wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执32号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：马东，该公司员工。被执行人：梅兴超，男，1996年6月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梅兴超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00225686号裁决书,梅兴超应给北京恒元信业信息技术有限公司归还欠款5655.67元（其中案件款5605.67元，申请执行费50元），申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人梅兴超无业，且常在外无固定住所，无任何财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）甘03执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李 伟审判员  李军年二〇一八年三月二十八日书记员  张克龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2955号申请执行人：周玉霞，女，1956年5月6日生，汉族，住东海县。被执行人：胡二双，男，1988年5月19日生，汉族，住东海县。本院在执行周玉霞与胡二双生命健康权责任纠纷一案中，查询了被执行人的银行、房产、土地、车辆财产信息，经财产调查无可供执行的财产。经与申请执行人谈话，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戚永生审判员  刘 勇审判员  刘兆柱二〇一八年三月十六日书记员  杨 锐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执726号之二申请执行人：张某。法定代理人：张宗跃，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园北路34号。负责人：王鑫烈，总经理。被执行人：陈春革，男，1991年6月24日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人张某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、陈春革机动车交通事故责任纠纷一案，依据阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3822号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司银行存款178390元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一八年三月二十八日书记员  王林
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执3516号之一申请执行人冯一波，男，1986年7月9日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。被执行人黎先容，女，1991年1月3日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。申请执行人冯一波与被执行人黎先容婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）南川法民初字第02303号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人黎先容暂无可供执行财产且下落不明，致使本案生效文书的内容暂不能执行完毕。在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并限高消费。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执3516号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 新审判员 张信川审判员 陈亮宇二〇一八年三月二十六日书记员 张焜棋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更705号罪犯ＸＸ才，男，1973年12月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年1月20日作出（2010）昆刑三初字第51号刑事判决，以被告人ＸＸ才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人ＸＸ才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ才减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月27日起至2019年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审112号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。被执行人周玉凤，女，1995年12月30日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第191号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周玉凤未婚生育的违法行为，于2016年9月20日立案，2016年10月8日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第191号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币11268元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月16日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月18日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人周玉凤至今未缴纳社会抚养费人民币11268元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周玉凤作出的德卫生和计生征决字［2016］第191号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第191号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人周玉凤应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币11268元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈茂泉，男，1951年2月5日生，住江苏省无锡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛仲勋，男，1925年7月6日生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛正红，女，1957年3月16日生，住江苏省苏州市沧浪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈静琪，女，1941年2月25日生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈静华，女，1944年8月5日生，住江苏省苏州市沧浪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈静怡，女，1955年1月8日生，住江苏省无锡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡凤珍，女，1942年8月23日生，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建云，女，1961年8月2日生，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建萍，女，1964年7月3日生，住上海市。再审申请人陈茂泉因与被申请人薛仲勋、薛正红、陈静琪、陈静华、陈静怡、胡凤珍、陈建云、陈建萍继承、析产纠纷一案，不服本院（2017）苏02民终3471号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈茂泉申请再审称：一审判决违反程序，判决认定前后造面积的“致委托方函”即评估报告没有在法庭上质证，其全然不知，后得知是一审法官去拆迁办调取，其未对该份证据发表充分意见。该报告中的前后造长度及开间宽度均错误，与原产权证不符，上面的签字和手印均不是其本人的，其提出上诉，并申请笔迹鉴定，但二审法院既未对其作出充分说明，也未进行鉴定，由于没有鉴定，无法辨别“致委托方函”上面的签字和手印的真伪，故原审判决错误，依法申请再审。被申请人薛仲勋、薛正红、陈静琪、陈静华、陈静怡、胡凤珍、陈建云、陈建萍等人未提交书面意见。本院经复查认为，陈茂泉认为原审程序违法，对拆迁材料等证据没有经过质证。经查，一审法院至无锡市广益建设发展有限公司调取了“致委托方函”等拆迁材料后，召集双方当事人进行了质证，各当事人包括陈茂泉均表示无异议，陈茂泉提起上诉后，二审法院再次前往无锡市广益建设发展有限公司对上述证据进行核实，确定一审法院调取的材料与该公司的档案材料一致。因此，一审判决程序合法，并依据相关资料认定涉案拆迁房屋前造与后造的面积并无不当。陈茂泉提出其在二审审理中申请对“致委托方函”等材料进行鉴定，但二审法院既未对其作出充分说明，也未进行鉴定。经查，陈茂泉提出鉴定申请后，本院二审向其释明如启动鉴定程序需由申请人预交鉴定费用，但陈茂泉明确表示其不同意预交鉴定费用，故二审法院根据现有证据作综合分析后作出了二审判决。鉴定是当事人在一、二审程序中的权利，目的是对于其不能举证的事实通过鉴定予以证明，但陈茂泉在原审中放弃了该项权利，故应自行承担证明不能的不利后果。陈茂泉申请再审时再提出鉴定请求，本院依法不予准许。综上，陈茂泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈茂泉的再审申请。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年三月二日书记员 鲍 清
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2822刑初40号公诉机关建始县人民检察院。被告人罗金权（绰号权哥），男，1975年1月7日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，农民，住本县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民检察院以鄂建检刑诉﹝2018﹞38号起诉书指控被告人罗金权犯贩卖毒品罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序���同年3月28日公开开庭进行了审理。建始县人民检察院指派检察员郑江、检察官助理雷开里出庭支持公诉，被告人罗金权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月至2017年11月，被告人罗金权在本县业州城区多次向本县吸毒人员黄某3、黄某1、向某、魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）合计46.555克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）合计1.953克，从中牟利。分述如下：1、2016年12月12日至2017年1月11日，罗金权向黄某3贩卖毒品10余次，其中贩卖甲基苯丙胺4克、甲基苯丙胺片剂0.279克；2、2017年2月18日至2017年11月11日，罗金权向黄某1贩卖毒品32次，其中贩卖甲基苯丙胺41.5克、甲基苯丙胺片剂1.395克；3、2017年9月至2017年11月中旬，罗金权向向某贩卖甲基苯丙胺2次，计0.5克；4、2017年11月，罗金权向魏某贩卖毒品2次，其中���卖甲基苯丙胺0.555克、甲基苯丙胺片剂0.279克。2017年11月16日14时许，被告人罗金权在本县业州镇“南苑精品酒店”附近向魏某贩卖毒品后，被本县公安干警抓获，现场查获其随身携带的甲基苯丙胺26.749克、甲基苯丙胺片剂14.356克。综上，被告人罗金权贩卖甲基苯丙胺73.304克、甲基苯丙胺片剂16.309克，合计89.613克。上述事实，被告人罗金权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某、孙某、帅某、黄某2、黄某3、黄某1、向某、魏某的证言笔录，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，称重笔录、取样笔录、（鄂恩州）公（司）鉴（理）字[2017]721、703号物证检验报告，检查笔录及截图照片，辨认笔录，尿检报告书，有关吸毒人员行政处罚决定书，现场查获及称重、取样视频资料光碟，罗金权的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗金权违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计89.613克，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。罗金权归案后如实坦白罪行，可依法从轻处罚。现场查获罗金权随身携带的甲基苯丙胺26.749克、甲基苯丙胺片剂14.356克，应认定其贩卖毒品的数量，考虑罗金权本人吸食毒品的客观情况，可酌情对其从轻处罚。综合前述量刑情节，公诉机关关于对被告人罗金权判处有期徒刑15年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗金权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2032年11��16日止），并处没收财产人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  任 飞人民陪审员  朱开保人民陪审员  杨世泉二〇一八年三月二十八日书 记 员  陈 凤
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初159号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人郭文均，男，1984年9月21日出生于湖北省武汉市，汉族，2010年4月,因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元。2014年2月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年11月，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，2017年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人郭文均犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月25日零时许，被告人郭文均在武汉市汉阳区江腾苑A1区4栋1单元门口，以人民币300元的价格将透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1小包贩卖给购毒人员邬某后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共净重0.54克。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人郭文均具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人郭文均有期徒刑八个月以上，一年以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人郭文均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭文均犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭文均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭文均归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭文均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年9月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年三月一日书记员  王竣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更609号罪犯李打二，男，1993年2月1日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）昆刑三初字第133号刑事判决，以被告人李打二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月25日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李打二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李打二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李打二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李打二减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月1日起至2024年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执474号之二申请执行人：郑小龙，男，住安徽省太湖县。申请执行人：刘飞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1993号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许巧珍二〇一八年三月二十三日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省吴堡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0829刑初10号公诉机关吴堡县人民检察院。被告人马某某，男，1966年6月29日出生，汉族，初中文化，农民。2017年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被吴堡县公安局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。指定辩护人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2018］4号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派高亚娥出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人于艳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。吴堡县人民检察院指控，2017年7月7日凌晨3时许，被告人马某某驾驶摩托车来到吴堡县宋家川镇柏树坪村马某前进小轿车修理厂，将拆卸下放在地上的汽车配件骊威牌小轿车的变速箱、机油底壳偷走，又在附近盗窃了一件汽车轮毂。之后在小桥沟薛某某的摩托车专卖店盗窃了一件摩托车发动机和两件摩托车轮毂。第二天早上，被告人马某某将盗窃来的赃物以280元的价格卖给了收购废旧金属的尚某某。经吴堡县价格认证中心作出价格认证，涉案的赃物价值共计人民币7782.4元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证摩托车轮毂二件、发动机一台、汽车轮毂一件、发动机油底壳一件、变速箱一件，书证报案材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、行驶证复印件、户籍证明、谅解书、证明，证人尚某某、宋某某、牛某某的证言，被害人马某、薛某某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某能够自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。指定辩护人于艳军认为被告人属初犯、偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见予以考虑。同时辩护人还认为价格认证中心价格认定结论书中所确定的赃物价格偏高。经本院审查，该价格认定结论书系侦查部门通过合法程序委托价格认证机构所作出的结论，且在法定期限向被告人送达后并未提出异议，故该辩护意见不予考虑。综上，根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王明海二〇一八年三月二十一日书记员  薛 娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更795号罪犯童永发，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0783刑初113号刑事判决，以盗窃罪判处被告人童永发有期徒刑八年六个月，并处罚金45000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童永发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯童永发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯童永发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童永发准予减刑八个月（刑期自2015年8月7日起至2023年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0212执6号之一申请执行人王某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的大同市新荣区人民法院(2018)晋0212执6号裁定书，于2018年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人在银行的存款147382元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张世梁二〇一八年三月七日书记员  刘 琼
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审116号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。被执行人温建福，男，1979年8月12日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人李春明，女，1982年8月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第215号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人温建福、李春明多生育一个子女的违法行为，于2017年3月1日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第215号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月7日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人温建福、李春明至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人温建福、李春明作出的德卫生和计生征决字［2017］第215号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第215号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人温建福、李春明应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)晋0106刑初218号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李策岗，男，1956年4月24日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地太原市，案发前住太原市。因犯盗窃罪于1986年7月31日被太原市中级人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1995年12月7日被太原市南城区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2006年1月12日被山西省河曲县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2013年10月18日被本院判处免予刑事处罚；因犯盗窃罪于2014年11月19日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年12月7日被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元（2017年7月16日刑满释放）因犯盗窃于2017年10月6日被太原市公安局迎泽分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]208号起诉书指控被告人李策岗犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员阎永刚出庭支持公诉，被告人李策岗到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年12月24日晚23时30分许，被告人李策岗在太原市迎泽区柳巷南路”木槿生活”饰品店内，盗窃被害人李某放于外套右侧口袋内的黑色VIVOX9i手机一部（认定价人民币1193元），在逃离现场时被抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，被告人李策岗的供述及交代材料，被害人李某的询问笔录及报案材料，赃物照片，人身安全检查笔录及吸毒现场检测报告书，常住人口基本信息表及户籍证明，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，价格认定结论书及鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录及发还清单，被告人的前科材料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李策岗以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李策岗在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人李策岗自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李策岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2018年6月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一八年三月二十八日书 记 员  刘艳霞
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审123号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。被执行人吴发明，男，1980年5月11日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人李莲彩，女，1985年2月18日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第597号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴发明、李莲彩多生育一个子女的违法行为，于2017年7月1日立案，2017年7月11日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年7月14日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第597号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月14日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2018年1月16日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人吴发明、李莲彩至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人吴发明、李莲彩作出的德卫生和计生征决字［2017］第597号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第597号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人吴发明、李莲彩应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初20号公诉机关夹江县人民检察院。被告人卢国成，男，1971年7月2日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，人，农民，住夹江县。因虐待，于2011年9月27日被夹江县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯遗弃罪，于2017年9月29日被刑事拘留，于2017年11月1日被执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人卢国成犯遗弃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员薛某、被告人卢国成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卢国成与卢某2系父子关系，二人共同居住于夹江县。2000年开始，卢国成与卢某2不断产生矛盾，并一直积怨。2002年期间，卢国成将卢某2居住的三间土房的门窗和进出大门用砖封死，导致卢某2在房屋的一侧面墙上开洞用于平时出入；同时卢国成不让卢某2使用其家中水井。2011年9月27日，卢国成因虐待卢汉均被夹江县公安局行政拘留五日。之后，双方因为矛盾激化，卢国成将卢某2居住土房的电线剪断，导致卢某2至今一直使用煤油灯。2017年9月21日，卢某2外出回家发现居住房间里面的被子、衣服等东西全部被扔在屋外，卢某2只有在屋外的一颗树下用塑料布搭建一个临时的篷子用于居住，卢国成对卢某2居住的情况置之不理。9月23日，在卢某2的反映下，吴场镇司法所、镇政府工作人员到卢某2家就其居住及生活问题进行调解，卢国成坚决表示不让卢某2居住到屋内，并表示不赡养卢某2，导致卢某2流离失所。上述事实，被告人卢国成在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、归案情况、关系情况说明、前科材料等书证、证人费某、胡某、卢某1等的证言、现场勘验笔录、照片、视听资料以及被告人卢国成的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢国成对于年老而无独立生活能力的父亲，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢国成犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢国成犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  代文波人民陪审员  张生艳二〇一八年三月九日书 记 员  张 敏
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1802刑初56号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人叶旗华，男，1976年8月23日出生于四川省石棉县，汉族，高中文化，户籍地四川省石棉县，租住雅安市雨城区。因本案于2018年2月2日被取保候审,2018年3月21日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018）47号起诉书指控被告人叶旗华犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员黄静宇、被告人叶旗华到庭参加诉讼。现已审理终结。雅安市雨城区人民检察院指控，2018年1月23日22时许，被告人叶旗华在雅安市雨城区三雅路“倍耐力轮胎经营部”处饮酒后，驾驶川Ｔ×××××号小型越野客车由三雅路驶向雅州大道处时被民警查获，叶旗华如实供述了饮酒驾车的事实。经四川鼎诚司法鉴定中心检测，叶旗华的血液中检出酒精成分，酒精含量为209.5mg/100ml。上述事实，被告人叶旗华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、指认笔录及照片、检查笔录、血样提取登记表、司法鉴定聘请书、司法鉴定意见书及通知书、行政处罚决定书，证人吴某的证言，被告人叶旗华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶旗华违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶旗华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；血液中酒精浓度超过200毫克/100毫升，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶旗华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月21日起至2018年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李树文二〇一八年三月二十一日书记员  张 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执510号陈建平、王冬平：本院立案执行陈建平与王冬平合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年3月26日执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十六日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁11执120号申请执行人：岳增顺，男，汉族，住山东省兖州市。被执行人：日照刘家湾闽海假日酒店管理有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇桥东头村，统一社会信用代码913711005992912535。法定代表人：陈水春，该公司经理。被执行人：山东夏楷房地产有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第13户，统一社会信用代码91371100798678899U。法定代表人：陈水春，该公司经理。岳增顺与日照刘家湾闽海假日酒店管理有限公司、山东夏楷房地产有限公司租赁合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2017年10月30日作出的（2017）日仲字第283号裁决书已经发生法律效力。义务人日照刘家湾闽海假日酒店管理有限公司、山东夏楷房地产有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人岳增顺于2018年3月5日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在日照市东港区,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下:将本院执行的申请执行人岳增顺与被执行人日照刘家湾闽海假日酒店管理有限公司、山东夏楷房地产有限公司租赁合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇一八年三月二十日书记员  刘春雷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更520号罪犯姜应洪，男，1997年5月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年9月24日作出（2015）官刑一初字第461号刑事判决，以被告人姜应洪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜应洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜应洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜应洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜应洪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月5日起至2019年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初155号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人罗汉生，男，1963年6月4日出生于武汉市，汉族，2005年1月,因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。2007年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2008年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2012年2月，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年6月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。2016年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2017年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人罗汉生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年10月22日10时许，被告人罗汉生在武汉市汉阳区北城巷“好又鲜”果蔬店内，趁顾客陈红翠不备之机，用右手扒得其上衣左侧口袋内的vivoY67L型手机1部及手机外壳内的人民币100元。经鉴定，涉案手机价值人民币1469元。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。2017年10月26日，被告人罗汉生在武汉市汉阳区钟家村北城巷口被公���民警抓获归案。公诉机关认为,被告人罗汉生具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人罗汉生有期徒刑八个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人罗汉生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗汉生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗汉生曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗汉生曾多次因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人罗汉生归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第���十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗汉生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年6月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人罗汉生退赔赃物折价款人民币一千四百六十九元及赃款人民币一百元，发还给失主陈红翠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年三月一日书记员  王竣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更572号罪犯朱敬福，男，1993年4月30日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月13日作出（2013）昆刑一初字第98号刑事判决，以被告人朱敬福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱敬福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱敬福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱敬福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱敬福减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月11日起至2027年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4833号之一申请执行人宜兴市宏宇铸钢有限公司，住所地宜兴市芳桥街道阳山村，组织机构代码740658238。法定代表人钱淑云，该公司总经理。委托代理人戴山源（受该公司特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被执行人无锡市千祥液压机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区湖埭镇鸿翔村石榴路12号-2，组织机构代码06949343X。法定代表人包献成，该公司总经理。宜兴市宏宇铸钢有限公司（以下简称宏宇公司）与无锡市千祥液压机械制造有限公司（以下简称液压公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0282民初4522号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、液压公司结欠宏宇公司货款186612元，双方同意按170000元进行结算，由液压公司于2017年9月30日前、10月30日前、11月30日前、12月30日前、2018年1月30日前各支付10000元给宏宇公司；于2018年2月28日前、3月30日前、4月30日前、5月30日前、6月30日前、7月30日前各支付20000元给宏宇公司。如果液压公司任何一期不按期支付，则按186612元结算，并于逾期次日，宏宇公司有权向法院一并申请执行。本案案件受理费2016元，由宏宇公司负担。因液压公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人宏宇公司向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年10月12日通过法院专递向被执行人液压公司邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人液压公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人液压公司未实际履行。2、本院于2017年10月13日、同年12月2日、2018年1月8日、同年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人液压公司工商登记、车辆登记、银行存款等财产信息，查明液压公司名下的银行账户已被其他法院先行冻结，且余额较小，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2017年10月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人液压公司的房产、土地登记信息，查明液压公司名下无可供执行的财产。4、本院于2017年12月1日将被执行人液压公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其公司法定代表人包献成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2018年1月9日，执行人员至被执行人液压公司住所地无锡市滨湖区湖埭镇鸿翔村石榴路12号-2调查被执行人的财产情况及公司法定代表人的下落，未查找到液压公司其他财产线索及公司法定代表人的下落。另查明，被执行人的经营场所系为租赁，现已搬迁，去向不明。6、本院于2018年1月9日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位186612元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初4522号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董大友审 判 员  蒋军伟代理审判员  钟云明二〇一八年三月二十七日书 记 员  杨建华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更682号罪犯沈三共，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年11月13日作出(2015)台温刑初字第1574号刑事判决，以被告人沈三共犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈三共在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈三共在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈三共在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈三共准予减刑六个月（刑期自2015年8月26日起至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初187号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王季亮，男,1988年2月5日生，汉族，初中文化，公司职员，户籍地江苏省东海县，住江苏省连云港市东海县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月18日被东海县公安局取保候审，于2018年2月24日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人王季亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员杨怀秀出庭支持公诉、被告人王季亮到庭参加诉讼。现已审理终结。东海县人民检察院指控，被告人王季亮于2017年4月20日20时23分许，持B2驾驶证醉酒驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车沿东海县牛山镇府苑路由东向西行驶至魅力晶都小区北门东30米处驶入对向车道，与停在路南边李某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经事故责任认定，被告人王季亮承担事故全部责任；经乙醇含量检测，王季亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为100mg/100ml。被告人王季亮归案后如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人李某损失并取得谅解。上述事实，被告人王季亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的东海县公安局户籍证明及照片、发破案及到案经过、行政强制措施凭证、车辆损坏照片及车辆信息查询情况结果单、血液提取登记表、赔偿协议书、谅解书等书证；证人谷某1、赵某所、谷某2；被害人李某陈述；被告人王季亮供述与辩解；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2017]1007号理化检验鉴定报告、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2017）第0263号道路交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；提取王季亮血液同步录音录像等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王季亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人王季亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王季亮到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王季亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王季亮符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人王季亮适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王季亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忆馨二〇一八年三月十六日书记员  庞 聪法律条文等附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：﹙1追逐竞驶，情节恶劣的；﹙1醉酒驾驶机动车的；﹙1从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;﹙1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更676号罪犯傅朝均，男，1988年10月23日出生，汉族，重庆市綦江区人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2010年6月8日作出（2010）官刑初字第312号刑事判决，以被告人傅朝均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，被告人傅朝均及其同案犯不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）昆刑少终字第22号刑事判决，维持对被告人傅朝均的判决。判决生效后，该犯于2010年9月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯傅朝均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯傅朝均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅朝均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅朝均减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0122民初416号原告：王坤，男，1990年2月3日出生，汉族，住中牟县。被告：孙常喜，男，1990年12月18日出生，汉族，住中牟县。原告王坤与被告孙常喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤到庭参加了诉讼，被告孙常喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告孙常喜偿还原告借款18000元及利息（自2017年8月16日至还清之日止，利率按照年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年8月15日被告以生意周转为由，向原告借款18000元，月利率2%，口头承诺一个月还本付息，向原告出具借条、收到条各一份，提供身份证复印件一份，借款到期后，原告多次催要，被告避而不见，电话也打不通，无奈，原告诉至法院。原告提供的证据有：借款条及收到条各一份，用于证明被告孙常喜向原告王坤借款18000元的事实。被告孙常喜未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告孙常喜向原告王坤借款18000元，并为原告出具借款条及收到条各一份，借款条的主要内容为：“今收到王坤人民币18000元，月利率按2%计算……”。收到条的主要内容为：“今收到王坤人民币18000元”。经原告催要，被告至今未偿还（被告已向原告支付借款利息1400元）。原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告孙常喜向原告王坤借款18000元未偿还，证据充分，故原告王坤要求被告孙常喜偿还原告借款18000元及利息（自2017年8月16日至实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算，扣除已支付的利息1400元）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙常喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款一万八千元及利息（自2017年8月16日至实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算，扣除已支付的利息一千四百元）；二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙常喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一八年三月五日书记员  周凯超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更634号罪犯叶怀中，男，1979年5月13日出生，汉族，高中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年3月6日作出（2013）温瓯刑初字第1637号刑事判决，以被告人叶怀中犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人叶怀中不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月16日以(2014)浙温刑终字第378号刑事判决书，改判被告人叶怀中犯强奸罪,判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶怀中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶怀中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶怀中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶怀中准予减刑八个月（刑期自2013年6月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0321执184号之二申请执行人：张某某，女，1976年8月16日生，汉族，河南省驻马店市人。被执行人：平定县某小卖铺。被执行人：卢某某，男，1970年2月27日生，汉族，山西省平定县人。本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定县某小卖铺、卢某某产品质量责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终1208号民事判决书，被执行人平定县某小卖铺、卢某某欠申请执行人张某某人民币31200元，被执行人卢某某于2018年3月5日前支付申请执行人31200元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2017）晋03民终1208号民事判决书执行完毕。本裁定立即生效。执行员 李 宁二〇一八年三月二十三日书记员 张晓勇
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初188号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李杭，男，1990年5月22日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住东海县。曾因盗窃于2011年1月19日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2011年5月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元;曾因犯盗窃罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2016年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被监视居住，2018年1月29日被刑事拘留，1月31日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉﹝2018﹞129号起诉书指控被告人李杭犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人李杭到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，2017年7月7日9时许，被告人李杭到东海县牛山街道步行街北街心语网吧，趁陈某睡觉之际，将其放于吧台处的一部白色vivoX7Plus手机，一部黑色红某Notel手机盗走。经价格鉴定，vivoX7Plus手机价值人民币1080元，红某Notel手机价值人民币200元，合计价值人民币1280元。被告人李杭于2017年11月24日到公安机关投案，后因在审理阶段不到案于2018年1月29日被抓获。被告人李杭到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李杭在开庭审理过程中亦无异议并有其供述和辩解，证人庞某的证言，被害人陈某的陈述，监控录像，刑事判决书，价格鉴定意见，情况说明，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杭以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李杭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李杭在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。关于被告人李杭提出的其是自首的辩解，经查，案发后，李杭先到公安机关投案被采取监视居住措施，后在审判阶段因不到案被抓获，依法不构成自首，对其辩解不予采纳，但其到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年7月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李杭于本判决生效后十日内退赔被害人陈岩经济损失人民币1280元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一八年三月十四日书记员 钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……二、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……四、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初105号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陈某，男，1991年3月2日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月21日被长丰县公安局取保候审，2018年3月9日被长丰县人民检察院取保候审。2018年3月20日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。被告人陈某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年12月13日22时15分，被告人陈某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在长丰县宏胜超市门口倒车时，与陈某驾驶的沿江淮路由北向南行驶的皖Ａ×××××号轿车相撞，致两车受损。民警在处理事故过程中发现被告人陈某涉嫌饮酒驾驶机动车，由安徽庐州中西医结合医院医生对其抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人陈某血液中乙醇含量为231.4mg/100ml。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故事认定，被告人陈某负事故的全部责任。2017年12月14日，长丰县公安局对被告人陈某涉嫌危险驾驶案立案调查；同日，被告人陈某经电话通知主动到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某赔偿了陈某的车辆损失，得到陈某的谅解。上述事实，有现场图，现场照片，现场勘查笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，协议书，谅解书，户籍信息，归案经过，证人韩某、李某的证言，被告人陈某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理期间，被告人陈某主动预交了罚金。本院认为：被告人陈某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某造成交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚。被告人陈某经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年三月二十八日书记员  许 康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的。(二)醉酒驾驶机动车的。(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初81号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李显明，男，1978年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日经重庆市开州区公安局决定取保候审，2018年2月27日由本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）72号起诉书指控，2017年9月2日15时许，被告人李显明饮酒后持C1类驾驶证驾驶套牌二轮摩托车搭乘李某由重庆市开州区大德镇往开州城区方向行驶。当车行至开州区北环路镇东加油站路段时，与郭某驾驶的电动四轮车相撞，造成李明东受伤及两车受损的道路交通事故。后李显明被民警当场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，李显明血样中乙醇含量为183.5mg/100ml。被告人李显明到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李显明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李显明拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李显明对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李显明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇一八年三月五日法官助理  骆云鹏书 记 员  贺 琳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1131号罪犯刘艳，女，1983年2月15日出生于山东省平邑县，汉族，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2010年4月1日作出(2010)云刑初字第5号刑事判决，以被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年12月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。被告人刘艳不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)徐刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年2月5日、2016年4月28日作出(2013)宁刑执字第1735号、(2015)宁刑执字第721号、(2016)苏01刑更2599号刑事裁定，对罪犯刘艳共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2018年4月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑二十四日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘艳在服刑期间于2016年7月、2017年2月、2017年8月获得三次监狱表扬，罚金人民币八万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘艳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘艳减去有期徒刑二十四日（刑期至2018年4月3日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢548号申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人董旭峰，男，1971年4月11日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人董旭峰借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5341号民事判决书的执行。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一八年三月二十四日书 记 员  董训明
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执2049号申请执行人：黄维木，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张孝银，男，1975年11月15日出生，汉族，住罗源县霍口畲族乡霍口**号，现住福建省罗源县。申请执行人黄维木与被执行人张孝银借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2998号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年120月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为396,000.00元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人张孝银纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人张孝银名下有罗源县凤山镇华美小区8#楼604单元房屋一套及8#附属间，本院（2016）闽0123执1700号案件已依法进行评估、拍卖。因买受人在办理贷款中，时间过长。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  王美贞审判员  欧俊根二〇一八年三月三十日书记员  周伟楠
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0623执恢45号申请执行人：刘俊,男,1963年11月22日出生,住成都市金牛区。委托代理人：洪哲伦，四川智派律师事务所律师。被执行人：韩诗海,男,1949年5月18日出生,住中江县。刘俊与韩诗海民间借贷纠纷一案，申请执行人刘俊本院依据已经发生法律效力的（2001）中江民初字第889号民事判决书，于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人韩诗海给付借款5000元及利息41217元（含已付款利息）及诉讼费2094元。本院向被执行人韩诗海发出执行通知书后，被执行人韩诗海未按期履行。经查，被执行人韩诗海有存款10600元、养老金收入每月3227.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人韩诗海在银行的存款10600元予以扣划。对被执行人韩诗海在邮政储蓄银行中江县支行代发的养老金收入每月扣划2000元，共计扣划38311元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一八年三月十四日书记员 胥维德（代）
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初1025号原告：王文武，男，1964年10月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：江浩（系原告侄儿），男，1998年9月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：瞿某1，男，2004年4月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。法定代理人：瞿某2，男，1968年4月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。法定代理人：肖某某，女，1969年1月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：瞿某2，男，1968年4月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：肖某某，女，1969年1月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：瞿飞，男，1992年10月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告王文武诉被告瞿某1、瞿某2、肖某某、瞿飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王文武于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文武自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，未违反国家、集体以及第三人的合法权利，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王文武撤回起诉。本案案件受理费77.88元，减半收取38.94元（原告已预交），由原告王文武负担。审判员 王 梅二〇一八年三月十九日书记员 周雪棽
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1074号申请执行人：陈可可，女，1973年9月24日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：王远彬，男，1965年3月28日出生，汉族,隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人陈可可依据四川省隆昌市人民法院（2016）川1028民初2320号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款150000.00元及利息。执行过程中查明，被执行人王远彬外出下落不明，其开办的四川宏达实业有限公司房产及机器设备在银行抵押借款，本院正在处置中，拍卖款不足于清偿银行借款本息。被执行人王远彬及开办的四川宏达实业有限公司在本院作为被执行人案件若干，无其它可供执行财产。本院已将查明情况告知申请执行人，已将被执行人王远彬纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或被执行人财产线索，可凭本裁定书申请恢复执行。审判长  付邦清审判员  计大姝审判员  魏吉方二〇一八年三月七日书记员  马 利
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终4179号上诉人(原审被告)：北京龙鑫泰合苗木中心，经营场所北京市通州区。经营者：杜守利，男，1971年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审原告)：钟幸姝，女，1976年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：北京市通州区张家湾镇陆辛庄村民委员会，住所地北京市通州区。法定代表人：禹怀铁，村主任。上诉人北京龙鑫泰合苗木中心因与被上诉人钟幸姝、北京市通州区张家湾镇陆辛庄村民委员会合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2017)京0112民初41368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京龙鑫泰合苗木中心收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京龙鑫泰合苗木中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏丽娟审判员  马志星审判员  王蕾蕾二〇一八年三月三十日书记员  孙 菲
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初864号原告：中国农业银行股份有限公司合江县支行，住所地合江县合江镇少岷路55号。负责人：林川成，行长。委托诉讼代理人：喻真贵，男，1960年6月2日出生，汉族，系公司客户经理。委托诉讼代理人：张永发，男，1991年1月3日出生，汉族，系公司法律顾问。被告：陈延美，女，1974年8月16日出生，汉族，四川省高县人，住宜宾市。被告：张献鹏，男，1972年12月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住宜宾市。被告：四川众汇融资担保有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段23-24号4号楼3、4号。法定代表人：伏勇全。原告中国农业银行股份有限公司合江县支行与被告陈延美、张献鹏、四川众汇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告于2018年3月21日以与被告达成和解并已结清贷款为由提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司合江县支行撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。审判员 陈 斌二〇一八年三月二十一日书记员 张瑞嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0102民初2585号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。被告：胡海洋，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市古港镇派出所古港社区向*组***号。原告���信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告胡海洋信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宇光二〇一八年三月二十八日书记员  陈依妮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更767号罪犯刘王俊，男，1984年7月2日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年8月10日作出(2012)丽青刑初字第240号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘王俊有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘王俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘王俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得九个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘王俊准予减刑七个月（刑期自2011年11月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书���2017）云0581执1052号申请执行人：陈有强，男，汉族，1962年9月6日生，家住云南省腾冲市。委托代理人：孟兰芝，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:让国禄，男，汉族，1977年4月3日生，住湖南省溆浦县。本院在执行陈有强与让国禄民间借贷纠纷一案中，执行标的为200000元，未受偿。在执行过程中查明被执行人让国禄现无法联系，经网络查控暂无财产可供执行，亦无金钱给付能力，本院已按规定将被执行人让国禄纳入失信人员名单。经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定��达后立即生效。审判员  董新书二〇一八年三月二十九日书记员  王兴增
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初26号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人刘瑶，男，1992年2月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化，无业，住安陆市。2013年6月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年1月1日被云梦县公安局刑事拘留，同年1月9日被逮捕，现羁押在云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人刘瑶犯故意毁坏财物罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告刘瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云梦县人民检察院指控，刘某1（已判刑）因被害人谢某1之前将夏某头部打破的事情怀恨在心，于2016年6月8日2时许，邀约被告人刘瑶及王某1（已判刑）、王某2（已判刑）、刘某2（已判刑）、夏某、李某、刘某3携带砍刀、戴口罩蒙面，乘坐轿车来到云梦县经济开发区四合村“清禾园”小区谢某1住处找谢某1寻仇报复。谢某1发现刘某1等人后和聂某、易某1三人从房间窗户翻窗逃走，刘瑶、刘某1、夏某、李某、刘某3、王某1、王某2、刘某2持砍刀将谢某1住处内的防盗门、窗户玻璃、防盗网、电视机、茶几、冰箱等物砸毁后驾驶车辆离开时，发现谢某1、聂某、易某1在四合村准备乘坐涂某驾驶的本田风范牌轿车，刘某1遂安排夏某和刘某3各自驾驶车辆载着刘瑶、刘某1等八人追赶，追赶至云梦县环城路和云应路交汇处，涂某驾驶的车辆冲入路边田野，涂某、谢某1、聂某、易某1四人弃车逃跑。刘瑶及刘某1、夏某、李某、刘某3、王某1、王某2、刘某2持砍刀对涂某的轿车进行砍砸。经云梦县物价局价格认证中心认定，谢某1住处被毁坏物品价值人民币7008元，涂某被砸毁的车辆损失价值人民币18697元。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：1、书证：抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录、现场勘验检查工作照片、监控视频截图、户籍证明、刑事判决书；2、证人聂某、易某1、夏某的证言；3、被害人谢某1、涂某的陈述；4、云梦县物价局价格认证中心价格认定结论书；5、被告人刘瑶及同案人刘某1、王某1、王某2、夏某等人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘瑶故意毁坏他人财物，价值人民币25705元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人刘瑶对公诉机关指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年6月5日凌晨4时许，王某1与夏某等人在步行往云梦县城关镇人工湖的路上与人发生争执，后被赶来的谢某1等人打伤。2016年6月8日凌晨，刘某1与被告人刘瑶及刘某2、王某1、王某2、夏某、刘某3、李某等人吃完“宵夜”后，刘某1提议报复谢某1等人。于是，由刘某3、王某2分别驾驶两辆轿车载着被告人刘瑶及王某1、夏某、刘某1、刘某2、李某等人，随车携带砍刀，来到云梦县经济开发区四合村“清禾园”小区谢某1住处。谢某1发现后与聂某、易某1从住处翻窗逃离。刘某1与被告人刘瑶等人持砍刀将谢某1住处门砸开，并将防盗门、窗户玻璃、防盗网及室内的电视机、茶几、冰箱等物品砸毁。刘某1等人在离开谢某1住处后，发现谢某1、聂某、易某1在公路边乘车，刘某1遂指挥王某2、刘某3驾车追赶。追赶至云梦县环城路与云应路交汇处，由涂某驾驶并载着谢某1、聂某、易某1的轿车慌乱中冲入田中，涂某与谢某1、聂某、易某1弃车逃跑。被告人刘瑶与王某1、王某2、刘某1、夏某、李某、刘某3、刘某2等人手持砍刀对涂某驾驶的轿车进行砍砸。经云梦县物价局价格认证中心鉴定，谢某1住处被毁坏物品价值人民币7008元，涂某车辆被毁损失价值人民币18697元。上述事实，有经法庭举证、质证的相关证据证实，被告人刘瑶均无异议，本院依法予以认定。本院认为，被告人刘瑶故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘瑶参与共同犯罪，在犯罪过程中起辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：被告人刘瑶犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年10月31日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鞠俊东审 判 员  陈晓红人民陪审员  褚幺庭二〇一八年三月二十六日书 记 员  肖 佩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更883号罪犯林聪，男，1959年9月3日出生，汉族，大学本科，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年1月11日作出(2011)温瑞刑初字第1246号刑事判决，以被告人林聪犯受贿罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月27日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员熊某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪继方出庭履行职务，罪犯林聪、证人陆某,4到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯林聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯林聪对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯林聪提起的假释意见符合法律规定，罪犯林聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯林聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得十个表扬奖励，赃款已退清。实际已执行刑期六年七个月。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯林聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林聪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2020年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十七日书 记 员  朱勤超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1741号罪犯王军，男，1985年9月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年3月29日作出(2011)昆刑二初字第0178号刑事判决，以被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年2月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，责令退赔财产损失。判决发生法律效力后于2011年5月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2016年5月4日作出(2013)宁刑执字第12301号、（2016）苏01刑更3267号刑事裁定，对罪犯王军共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年9月9日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王军在服刑期间于2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年6月、2017年12月获得五次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月五日（刑期至2018年4月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执1252号之三申请执行人：马兴华，男，住四川省芦山县。被执行人：冯艳，女，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人马兴华与被执行人冯艳公路货物运输合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的(2017)川1802民初1567号民事判决，已发生法律效力。申请执行人马兴华于2017年11月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人至今未履行给付义务。执行中查明被执行人冯艳除在四川康锐特混凝土有限公司有应收货款外，暂无其他可供执行的财产。本院依法向第三人四川康锐特混凝土有限公司送达了协助执行通知书，要求其不得再向冯艳支付货款，并将冯艳的应收货款交到法院账户，但因该款项暂不能支付。现本院确认申请执行人马兴华有债权，即被执行人应向申请执行人支付运费44000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费450元、财产保全费460元未受偿。因本被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一八年三月七日书记员  侯 雯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执15号申请执行人：朱永田，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄兴德，男，汉族，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。关于申请执行朱永田与黄兴德买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月01日冻结了被执行人黄兴德在中国农业银行62×××11账户内存款人民币32.00元，现当事人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄兴德在中国农业银行62×××11账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一八年三月十九日书记员  王未玮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1802执23号申请执行人：余英，女，汉族,住四川省雅安市雨城区。被执行人：万伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2017)川1802民初1597号民事调解书，立案执行申请执行人余英申请执行被执行人万伟民间借贷纠纷一案。因被执行人万伟未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取并扣划万伟在雅安市雨城区大兴镇人民政府享有的拆迁补偿款200000元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 隽二〇一八年三月十二日书记员 程潇潇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1864号罪犯李继全，男，1956年1月13日出生，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2014年12月12日作出(2014)丰刑初字第0458号刑事判决，以被告人李继全犯贪污罪，判处有期徒刑四年（刑期至2019年4月19日止）。判决发生法律效力后于2015年4月22日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李继全在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李继全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李继全在服刑期间获得三次监狱表扬，赃款全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李继全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李继全予以假释（假释考验期自2018年4月4日起至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一八年三月三十日书记员  杨 帆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更682号罪犯何刚，男，1981年8月18日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）昆刑三初字第1号刑事判决，以被告人何刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年11个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何刚减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月15日起至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初69号原告：董佳鑫，女，1993年12月2日生，汉族，住长岭县。委托代理人：董峰，男，1973年1月22日生，汉族，住长岭县。委托代理人：石军，吉林长凌律师事务所律师。被告：王福利，男，1987年2月20日生，汉族，住长岭县。第三人：邢德财，男，1978年4月19日生，汉族，住长岭县。委托代理人：林国强，男，1974年9月14日生，汉族，住长岭县。原告董佳鑫诉被告王福利、第三人邢德财借用合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，分别于2018年1月24日、2018年3月8日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告的委托代理人董峰、被告王福利到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告的委托代理人石军、第三人邢德财的委托代理人林国强到庭参加诉讼，被告王福利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称:2017年4月15日，我用欧曼牌牵引车和被告王福利兑换了7000立方米沙子，双方签订了互换合同。同时将我的厢式运输挂车（车架号LA9HGGX37DTSFJ131）借给了王福利使用，双方约定等2017年9月末王福利将挂车归还给我。到约定期限后，王福利一直未将挂车返还给我。后来我才知道被告王福利把我的挂车抵押给了邢德财。现诉至法院，要求被告王福利和邢德财将我的厢式运输半挂车（车架号LA9HGGX37DTSFJ131）返还给我。被告王福利辩称：原告所述均属实。我们当时协商用7000立方米沙子换原告的主车，不包括挂车。挂车是借我使用的，当时说挂车借我使用到9月末。2017年夏天，因我的朋友李岩急用钱，我就把挂车抵押给邢德财借了20000元钱，当时我和邢德财约定7天之后还钱抽车。我给邢德财出了一个20000元的欠条,并与邢德财签了一个合同，不记得是抵押合同还是买卖合同了。钱没还上车也没抽回来。我同意返还原告挂车，但是车不在我这，在邢德财处，所以我没办法返还。第三人邢德财辩称：2017年9月4日，王福利在我处借款20000元，王福利用半挂车作抵押，抵押期限为7天。当时王福利说挂车是他自己的。双方约定七天后还款，如果到期不能还款就将挂车给我顶账。欠款到期后王福利一直未还我钱。只要王福利将这20000元还给我，我就同意把挂车还给原告。原告董佳鑫围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、机动车销售发票、车辆使用合格证、机动车交易合同书。证明争议的半挂车是原告所有。被告对以上证据均没有异议。第三人对交易合同没有异议，对其他两个证据有异议，称其不能确认是不是争议的半挂车的。被告王福利未提供证据。第三人邢德财提交了以下证据：邢德财与王福利签订合同的照片，证明半挂车是王福利抵押给邢德财的。原告对证据的真实性没有异议，但称该照片不能证明半挂车的所有权归王福利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，原告与被告王福利签订了一份机动车交易合同，合同约定：原告将其所有的车牌号为吉J5G5**号欧曼牌货车卖给被告王福利，王福利用7000立方米细纱抵顶购车款。双方口头约定将原告车牌号为吉J55**挂号的厢式运输半挂车（车架号LA9HGGX37DTSFJ131）借给被告王福利使用，2017年9月末王福利将半挂车归还给原告。2017年9月4日，被告王福利在第三人邢德财处借款20000元，并将原告的半挂车质押给了邢德财，双方约定七天后王德利偿还邢德财欠款时将该车抽回，逾期不还款则该车归邢德财所有。欠款到期后，被告王福利未偿还邢德财欠款。2017年9月末，原告要求被告王福利返还其半挂车，王福利以半挂车在邢德财处为由拒绝返还。第三人邢德财称半挂车是王福利抵押给他的，也不同意将半挂车返还给原告。本院认为:本案的争议焦点为：一、被告王福利是否有权利处分原告的半挂车；二、第三人邢德财是否构成善意取得；三、被告王福利与第三人邢德财是否应将原告的半挂车返还给原告。一、关于被告是否有权利处分原告半挂车的问题：原告董佳鑫将其所有在半挂车借给被告王福利使用，被告王福利只是在借用期间取得了该半挂车的使用权，该半挂车的所有权仍归原告所有。借用合同到期后，被告王福利应按双方约定将半挂车返还给原告。在借用合同期间，被告王福利擅自将原告的半挂车质押给了第三人邢德财，被告王福利的这一行为属于无权处分。二、关于第三人邢德财是否构成善意取得的问题：适用善意取得，应当具备下列四个要件：1、让与人对让与的财产无处分权，所谓无权处分，是指让与人无处分权而从事了法律上的处分行为；2、受让人受让该财产时善意的。善意取得以受让人受让动产时主观上为“善意”且无重大过失为其必备要件。所谓善意，是指第三人于受让时，不知出让人为非所有人，也不知出让人无权处分；3、受让人取得财产是基于合理的价格有偿转让行为，即受让人在取得财产时，必须向出让人支付相应对价；4、已作出了物权变动行为。本案中，第三人邢德财未认真审核争议半挂车的合法手续，仅仅根据王福利自己所说就相信争议的半挂车是王福利的。由此可见，第三人邢德财本身存在过错，故第三人邢德财对半挂车的取得不符合相关的法律规定，不属于善意取得。三、关于被告王福利、第三人邢德财是否应将原告的半挂车返还给原告的问题：《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回”。本案被告王福利无权处分原告的半挂车，第三人邢德财对争议的半挂车属于无权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。因此，原告董佳鑫作为吉J55**挂号半挂车的所有权人，有权向无权占有人邢德财主张权利，要求返还其占有的车辆。至于邢德财主张王福利欠其的20000元债务，邢德财可另行向王福利主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第六十条之规定，判决如下：被告王福利、第三人邢德财于本判决生效后立即将原告董佳鑫的吉J55**挂号的厢式运输半挂车返还给原告。案件受理费100元，减半收取50元，由被告及第三人承担，剩余50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一八年三月十九日书记员  徐 健
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执693号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：李永森，董事长。委托诉讼代理人：肖夫华，男，山东沂南农村商业银行股份有限公司支行行长。被执行人尤士恩，男，汉族，住沂南县。被执行人邢界华，男，汉族，住沂南县。被执行人尤克彩，女，汉族，住沂南县。被执行人尤克东，男，汉族，住沂南县。被执行人尤克标，男，汉族，住沂南县。被执行人尤士胜，男，汉族，住沂南县。本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人尤世恩、邢界华、尤克彩、尤克东、尤克标、尤士胜金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤克彩银行存款2万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一八年三月二十四日书记员  袁 亮