成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0115民初786号原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。法定代表人谢能奉，总经理。委托诉讼代理人吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，公司员工，特别授权代理。被告李良德,男,1975年2月12日出生,汉族,住四川省盐源县。被告刘福秀,女,1971年5月24日出生,汉族,住四川省盐源县，系被告李良德之妻。被告申明富,男,1966年4月19日出生,汉族,住四川省盐源县。原告四川冠中工程机械有限公司（以下简称“冠中机械公司”）与被告李良德、刘福秀、申明富融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川冠中工程机械有限公司的委托诉讼代理人吴志才到庭参加诉讼，被告李良德、刘福秀、申明富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冠中机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《融资租赁合同》;2、判令被告李良德、刘福秀支付截止到2016年7月30日的租金351225.33元、逾期利息25127.16元，合计376352.49元；3、判令被告申明富承担连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月23日，被告李良德以融资租赁方式购买徐工牌XE135B型挖掘机一台，机号XUG0135CJDKA00631，并签订了《融资租赁合同》。截止至2016年7月，被告在还款过程中多次未按时足额还款，按照合同第15.1.2条约定，经江苏徐工工程机械租赁有限公司授权，委托原告将本案设备依法收回，原告于2016年7月30日依法收回设备。根据原告与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《2013年度经销商合作协议》、《融资租赁合同》第16.6条约定，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2016年12月21日将合同项下的全部权利转让给原告。依据《融资租赁合同》第16.4条约定，截止到2016年7月30日收回时，被告共计应付逾期租金351225.33元，应付逾期利息25127.16元，合计376352.49元。被告李良德既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告刘福秀既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告申明富既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年12月22日，原告与徐州徐工挖掘机械有限公司、江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《2013年度三方融资租赁合作协议》，协议约定：原告为推荐的承租人提供连带保证和回购责任，当承租人拖欠江苏徐工工程机械租赁有限公司租金及其他应付款项时，原告承担连带担保责任，为承租人垫付拖欠租金，江苏徐工工程机械租赁有限公司可根据原告出具的《保证金扣划授权委托书》直接在原告的保证金账户中扣除。2013年9月12日,原告与被告李良德签订了《工程机械买卖合同》（合同编号：SCGZ0000091）,机号：XUG0135CJDKA00631,该合同约定：被告李良德向原告购买徐工牌XE135B型挖掘机一台,总价570000元,并约定采用融资租赁方式付款，被告申明富作为担保方在该合同上签名，且自愿作为被告李良德的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带担保责任（包括但不限于分期款、原告为被告李良德向银行的垫付款、逾期罚息、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），担保期限为主合同履行期限届满后六年。2013年9月12日原告将该设备交付被告李良德，且被告李良德在设备交付证书上签名。合同签订后，被告李良德已支付262000元。2013年11月23日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与被告李良德（乙方）及原告（丙方）签订了《融资租赁合同》，该合同约定：甲方根据乙方的选择向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备租赁期36个月，首期支付53000元，后每期融资租赁费为14773元。同时合同16.7条约定：“当乙方出现逾期未按时还款时，如第三人替乙方垫付租金以补偿甲方的损失，第三人在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利……”合同17.2条约定：“甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，但无需获得乙方的同意”。2013年11月23日，被告刘福秀在购车人配偶承诺书上签字确认本人承诺与购车人共同承担该工程机械设备项下所有款项的偿还义务。2016年12月21日，因被告李良德严重逾期，江苏徐工工程机械租赁有限公司要求原告按照《2013年度三方融资租赁合作协议》履行回购责任，并从原告保证金账户扣除本金351225.33元及逾期利息25127.16元，合计376352.49元，同时将《融资租赁合同》项下的全部权利转让给原告。后经催收无果，原告遂诉讼至院，请求解决。另查明被告李良德与被告刘福秀于2010年4月22日依法登记结婚，系合法的夫妻关系。庭审中，原告自愿撤回解除原、被告之间签署的融资租赁合同的诉讼请求，本院予以准许。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、结婚证复印件、工程机械买卖合同、融资租赁合作协议、设备交付证书、购车人配偶承诺书、融资租赁合同、权利转让通知书、客户购机费用结清明细表、逾期利息计算表及原告的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告李良德、刘福秀、申明富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告李良德、刘福秀、申明富放弃了对原告主张事实的反驳权利。原、被告签订的《工程机械买卖合同》和江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告及被告李良德签订的《融资租赁合同》真实、合法有效，江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告李良德建立了融资租赁合同关系，原告为被告李良德支付租金等款项提供连带责任担保及回购责任。因被告李良德未按时足额支付租金，江苏徐工工程机械租赁有限公司依照融《2013年度三方融资租赁合作协议》要求原告承担回购责任，原告代被告李良德支付租金351225.33元及逾期利息25127.16元，合计376352.49元。因被告李良德与被告刘福秀系夫妻关系，且被告刘福秀在购车人配偶承诺书上签字确认承诺本人与被告李良德共同承担该工程机械设备项下所有款项的偿还义务，故被告李良德、刘福秀为共同债务人应共同承担偿还债务责任。被告申明富为该债务向原告提供担保，故被告申明富应对该债务承担连带保证责任。原告主张为被告李良德代付租金351225.33元及逾期利息25127.16元，合计376352.49元由被告李良德、刘福秀共同支付及被告申明富对该债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿撤回解除原、被告之间签署的融资租赁合同的诉请主张，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李良德、刘福秀于本判决生效之日起十日内向原告四川冠中工程机械有限公司支付租金351225.33元及逾期利息25127.16元，合计376352.49元。二、被告申明富对被告李良德、刘福秀上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3473元，由被告李良德、刘福秀、申明富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一八年三月六日书记员  夏雨情