湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0922民初332号原告：刘建强，男，1983年1月29日出生，汉族，原籍桃江县，现住桃江县。委托代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，1989年3月15日出生，汉族，住桃江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康复北路**号。负责人：黄建清，该公司经理。委托代理人：黄玉琻，湖南博敏律师事务所律师。原告刘建强与被告刘军、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建强及其委托代理人王进，被告刘军，被告保险公司委托代理人黄玉琻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘军赔偿原告各项经济损失共计434357.58元、被告保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日18时33分许，原告驾驶湘Ｈ×××××号摩托车在桃江县益碎石厂路口，遇被告刘军驾驶湘Ｈ×××××小客车从右侧路口驶出左转弯，因被告刘军未按规定让行导致两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘军负全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院和湖南省脑科医院住院治疗204天，经法医鉴定构成九级伤残，后续治疗费14500元。被告刘军驾驶的湘Ｈ×××××小客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。被告刘军辩称，他所驾驶的车辆在保险公司投保了保险，对原告的损失应由保险公司赔偿，他不同意承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、他公司不承担鉴定费及诉讼费，且原告的医疗费要求剔除医保外自费药品20%；2、事故发生后他司已向原告支付了10000元，应当在理赔款中予以扣除；3、事故发生时，原告无证、未戴头盔驾驶报废的摩托车，根据道路交通安全法之规定，对于给原告造成的损失，原告自身应承担一定的责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日18时33分许，原告驾驶湘Ｈ×××××号摩托车在桃江县益碎石厂路口，遇被告刘军驾驶湘Ｈ×××××小客车从右侧路口驶出左转弯，因被告刘军未按规定让行导致两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘军负全部责任。原告受伤后在桃江县人民医院和湖南省脑科医院住院治疗，经法医鉴定构成九级伤残，后续治疗费14500元。被告刘军驾驶的湘Ｈ×××××小客车在被告保险公司投保了机动车交强险和100万元含不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。刘军已支付赔偿款15000元；保险公司已支付赔偿款10000元；刘军愿意承担总额10%的医保外自费药品，保险公司对此同意。刘军无驾驶证、未带安全头盔、驾驶的摩托车已报废。上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。对于有争议的事实及证据本院认定如下：一、事故责任划分问题。本院认为，原告无证驾驶报废摩托车、未戴安全头盔，对事故的发生及损害后果均应承担相应责任。桃江县公安局交警大队作出的事故责任认定书，仅从事故发生的因果关系上认定被告负全责，有重大瑕疵。但其作为专业、有权部门，其作出该认定书，自有其理由，故本院认定桃江县公安局交警大队作出的事故责任认定书有效，予以采信；原告挂床问题。被告保险公司提出的临时医嘱、医院三测单，从中可以清楚看清原告自2017年12月6日至2018年1月14日共计40天未在医院用药、治疗，故本院认定原告挂床40天。之前三测单上外出的记载没有连续性（转院长沙省脑科医院治疗期间除外），不能认定为挂床。关于误工天数问题。被告保险公司主张计算至定残前一日，符合相关法律规定，本院予以认可。故原告误工期为2017年7月16日至2018年1月22日（后续治疗期间除外）。关于原告误工费计算标准问题。原告主张按城镇居民服务业标准计算误工费，比较符合客观实际，本院予以认可。关于原告在安化县惠平大药房购买药品的问题。本院认为，该证据虽形式不合法，但内容客观真实，本院予以采信。本院认为：（一）关于原告刘建强因交通事故遭受损失的责任承担问题。因被告刘军的侵权行为给原告造成的损失，被告刘军应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告刘军负事故的全部责任，故对原告的损失，被告应全额予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告刘建强的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告刘军按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告刘军承担此次事故的全部责任，因其驾驶的车辆投保了1000000元含不计免赔商业第三者责任保险，故保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内代其承担赔偿责任；原告在此次交通事故中，无证驾驶报废摩托车、未戴安全头盔，应承担相应责任，故可适当减轻被告的赔偿责任。（二）关于此次事故给原告刘建强造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费76128.98元；2、住院伙食补助费：10350元（207天×50元／天）（本次住院186天，后续治疗住院21天，共计207天）；3、营养费：6210元（207天×30元／天）；4、后期治疗费：14500元；共计107188.98元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、残疾赔偿金：135792元（33948元／年×20年×20%）；6、护理费：26346.96元（207天×127.28元／天）；7、交通费：2100元；8、精神抚慰金：原告违法行为严重，获赔精神抚慰金违背公序良俗，故该项不能获赔；9、误工费：26346.96元（207天×127.28元／天）；10、被抚养人生活费：143610.6元（父：23163元／年×20年×20%÷2人=46326元；母：23163元／年×19年×20%÷2人=44009.7元；女：23163元／年×10年×20%÷2人=23163元；子：23163元／年×13年×20%÷2人=30111.9元）。共计：334196.52元。原告主张的车损1500元，因是报废车，本院不予认可。原告的损失还有：11、鉴定费：1500元。综上所述，被告保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘建强10000元；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘建强110000元；共计120000元。超过机动车强制保险责任限额的损失有：剔除自费药品7612.9元（76128.98元×10%）后尚余的医疗费等损失313772.6元（107188.98元+334196.52元-120000元-7612.9元），被告刘军对本次事故承担全部责任，故应由被告保险公司代其赔偿。原告剩余损失：自费药品7612.9元、鉴定费1500元，由被告刘军负责赔偿5000元。刘军已先行支付原告15000元，抵扣应承担的5000元后，原告刘建强应返还被告刘军10000元。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十三、二十四、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘建强各项经济损失120000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘建强各项损失313772.6元，共计433772.6元（已支付10000元，尚应支付423772.6元）；二、原告刘建强返还被告刘军10000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，由被告刘军负担3000元，原告刘建强负担908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  莫建宏二〇一八年三月二十二日书记员  龙 顺附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。履行义务告知书中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司：本院作出的（2018）湘0922民初332号民事判决书，你公司应赔偿原告刘建强各项损失423772.6元。请按以下方式汇款：户名：桃江县人民法院账号：87×××7601076开户行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行金额：423772.6元。桃江县人民法院二0一八年三月二十二日