天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0106民初1400号原告：万玉明，男，1958年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。被告：张长清，男，1963年7月14日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”），住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。原告万玉明与被告张长清、平安保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万玉明的委托诉讼代理人邵鑫旭，被告张长清，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万玉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费77681.92元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费10336.5元、误工费20673元、伤残赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费2060元、交通费1000元，以上共计200471.41元；2.判令被告在肇事车辆（津Ｃ×××××）承保的交强险和商业三者险限额内，对原告承担赔偿责任，不足部分由肇事司机承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年7月13日21时35分许，被告张长清驾驶津Ｃ×××××号小型轿车沿天津市红桥区红旗路由北向南行驶，其车左前部与原告万玉明所骑电动自行车发生接触，造成万玉明受伤及两车损坏的道路交通事故，经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定：被告张长清承担事故全部责任，原告万玉明不承担责任。事故发生后，原告万玉明被送到天津市人民医院住院治疗，次日，转院到天津市天津医院住院治疗，于2017年7月14日至2017年8月3日在天津医院住院20日，诊断为：某伤情。原告现已治疗终结，共产生医疗费77681.92元，其中被告平安保险天津分公司在交强险限额内为原告垫付10000元，原告万玉明自行支付67681.92元。依原告万玉明申请，天津市红桥区人民法院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期及伤残等级进行了鉴定。该鉴定所于2018年1月9日出具了鉴定意见书，载明被鉴定人万玉明右肩关节功能损伤符合某级伤残；被鉴定人万玉明应自外伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费3000元。津Ｃ×××××号小型轿车系被告张长清所有，在被告平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为200000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告张长清承认原告在本案中所主张的事实，同意由被告平安保险天津分公司对原告合理合法的损失进行赔偿。被告平安保险天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担鉴定费及诉讼费，要求对于超出交强险范围的医疗费扣除10%非医保用药费用。被告张长清及被告平安保险天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，本院对原告所主张的事实予以认定。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定被告张长清负事故全部责任，原告万玉明不承担事故责任，本院予以确认。因津Ｃ×××××号车辆在平安保险天津分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应由被告平安保险天津分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张长清承担赔偿责任。关于原告的损失范围，本院确认如下：1.医疗费，经本院核实，本院确认原告共计产生医疗费元77628.92，其中原告自行支付67628.92元，本院予以支持，原告主张复印费53元，系原告诉讼之成本，并非因本次交通事故造成的必然的、直接的损失，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告实际住院20日，每日按100元主张，符合法律规定，故本院确认原告该项损失为2000元；3.营养费，结合原告伤情及鉴定意见，原告营养期为90日，按照50元每天主张符合法律规定，本院予以照准，本院确认其营养费为4500元；4.误工费，根据原告伤情及鉴定意见，原告误工期为180日，原告按照天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准主张，符合法律规定，本院予以照准，故原告误工费为20673元；5.护理费，根据原告伤情及鉴定意见，原告护理期为90日，原告按照天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准主张，符合法律规定，本院予以照准，故本院支持原告护理费10336.5元；6.残疾赔偿金，原告系本市城镇户口，伤情构成某级伤残，且定残之日原告不满60周岁，故本院确认其残疾赔偿金为74220元（37110元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院确认该项损失为5000元；8.交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持其600元。9.残疾辅助器具费，结合原告伤情及伤残情况，本院对其残疾辅助器具费2060元予以支持；10.鉴定费，原告因鉴定产生该费用，本院对原告鉴定费3000元予以支持。被告平安保险天津分公司抗辩之鉴定费、非医保用药费用不属于其赔偿范围，于法无据，本院对此不予支持。综上，被告平安保险天津分公司应在交强险责任限额内赔偿原告护理费10107元、误工费20673元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元;在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费67628.92元，住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费229.5元、交通费600元、残疾辅助器具费2060元、鉴定费3000元，共计80018.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告万玉明护理费10107元、误工费20673元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内一次性赔偿原告万玉明医疗费67628.92元，住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费229.5元、交通费600元、残疾辅助器具费2060元、鉴定费3000元，共计80018.42元；三、驳回原告万玉明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取计655.5元，由原告万玉明负担30.5元，由被告张长清负担625元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  徐 婷二〇一八年三月二十六日法官助理  孙永念书 记 员  张 永附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。