广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终127号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）邝毅，男，1968年12月22日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市荔湾区，2016年6月8日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月23日刑满释放。因本案于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人黄妙春，广东红棉律师事务所律师。广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人邝毅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年11月9日作出（2017）粤0103刑初688号刑事判决。宣判后，原审被告人邝毅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2017年3月2日14时许，被告人邝毅在其居住地广州市荔湾区文昌南路110号3楼以人民币150元的价格向吸毒人员覃某、杨某二人贩卖海洛因2包。覃某、杨某离开案发现场时被民警当场抓获，民警在杨某身上缴获白色块状固体1包（经称重，净重0.05克，经鉴定，检出海洛因成分）。2017年3月2日，被告人邝毅在上址以人民币600元的价格向吸毒人员王某1（另案处理）贩卖毒品海洛因1包。2017年3月2日16时许，民警在上址抓获被告人邝毅和王某1，从王某1身上缴获白色块状固体1包（经称重，净重2.67克，经鉴定，检出海洛因成分），在被告人邝毅家中缴获白色晶体1包（经称重，净重25.95克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、白色固体1包（经称重，净重4.19克，经鉴定，检出海洛因成分），同时缴获毒资、手机、电子称、吸毒工具等。上述事实，有下列证据证实：1.现场照片，证实案发现场情况。2.受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。3.毒品照片、毒品称重照片，经被告人邝毅、证人王某1、证人杨某签认，证实是2017年3月2日公安机关在被告人邝毅住处及证人王某1、杨某身上缴获的毒品及称重的情况。4.毒资、手机、电子秤、吸毒工具照片，证实公安机关在现场缴获的毒资和作案工具、吸毒工具的情况。5.搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在被告人邝毅身上及家中、证人王某1、杨某身上缴获的物品情况。6.调取证据通知书，证实手机号182××××9144、131××××8248的机主为被告人邝毅及通话详情。7.提取笔录、称量取样笔录、现场勘验笔录，证实公安机关将缴获的毒品进行编号、称重情况及对现场的进行勘验的情况。8.证人王某1的证言：2017年3月2日12时许,我去到广州市荔湾区文昌南路110号3楼邝毅家里，用600元向邝毅购买了一包海洛因，后在邝毅家吸食海洛因，是用注射器注射静脉的。13时许，覃钜兆和杨超来到邝毅家，我见到邝毅给了他们海洛因，他们就在邝毅家的厅里用注射器将海洛因进行静脉注射，之后还用邝毅平时吸食冰毒的工具吸食冰毒，我也有吸食。吸毒后，覃钜兆和杨超坐了约1小时就离开。大约16时，有警察从天台下来进入邝毅家，将我和邝毅控制住，警察在我身上搜到一包透明塑料袋包装的海洛因和手机一台。之后警察将我和邝毅带到楼下，我见到一个叫马某2的人也被警察抓住了。我有卖给过覃钜兆海洛因二次，我卖给覃钜兆和杨超的的毒品是我向邝毅购买的，我向邝毅购买毒品是1克300元。我是2017年春节后才向邝毅购买毒品的，买过两次，第一次是2月上旬的一天中午在他家购买的，第二次是3月2日。经证人王某1辨认，指认被告人邝毅就是2017年以来多次在文昌南路110号卖给其毒品海洛因并收取毒资的人。9.证人覃某的证言：我的毒品是从叫邝毅、王海伦的男子那里购买的。我是春节期间开始向邝毅购买毒品的，至今购买过三次海洛因，都是在他的住处文昌南路110号3楼购买的，有时购买50元，有时购买100元。我还向邝毅购买过两次冰毒，每次购买50元。我最后一次向邝毅购买毒品是2017年3月2日下午14时多，我和一个叫杨超的男子一起去到邝毅家里，我用150元人民币向邝毅购买了海洛因，后我和杨超就在邝毅的家里以“追龙”的方式吸食海洛因。经证人覃某辨认，指认被告人邝毅就是2017年3月2日14时在文昌南路110号3楼卖给其毒品海洛因的人。10.证人杨某的证言：我是通过覃钜兆认识邝毅，覃钜兆介绍我向邝毅购买毒品，我共向邝毅购买毒品海洛因十次，每次50元，都是透明的小胶袋包装的。我从2017年1月15日开始，基本上每天都向邝毅购买毒品海洛因，每次约100至200元，我向邝毅购买了一个半月左右的毒品，用微信或现金支付的方式购买了40多次。3月2日13时许，我与覃钜兆一起到文昌南路110号邝毅家中，看到阿伦在看电视，我看到邝毅不知从哪拿出一个红色的铁烟盒，打开后拿出一小包毒品和一支勾兑好毒品海洛因的针筒给覃钜兆，覃钜兆随后给我此包毒品，说是请我食的，我接过后从中取出一小包开始以“追龙”吸食毒品海洛因，同时覃钜兆也以注射方式吸食海洛因。当时邝毅、阿伦都在吸食毒品。约一个多小时后，我和覃钜兆离开文昌南路110号没多远就给便衣民警抓获了，同时从我身上搜到一小包海洛因。经证人杨某辨认，指认被告人邝毅就是在广州市荔湾区文昌南路110号3楼向其贩卖毒品并同场吸食毒品的人。11.证人马某1的证言：2017年3月2日15时30分许我去到广州市文昌南路110号3楼找“大头仔”归还前几天向其购买毒品海洛因的欠款100元人民币，后被便衣民警当场抓住。我自2017年2月7日起向“大头仔”购买毒品海洛因和冰毒，都是隔日购买一次，每次50元，有时是现金支付，有时是手机微信支付。“大头仔”具体姓名我不清楚，他的住址就是广州市文昌南路110号3楼，电话131××××8248。经证人马某1辨认，指认被告人邝毅就是于2017年2月7日起多次在广州市荔湾区文昌南路110号以50元人民币一小包的价格向其贩卖毒品的“大头仔”。12.被告人邝毅的供述：2017年3月1日下午16时许，王海伦来到我住的广州市文昌南路110号3楼拿海洛因，我就给了他2克，要收他400元人民币，但他没带够钱，只给了300元，还欠我100元就说好第二天给我。2017年3月2日11时许王海伦来到我住的地方，将欠的100元给了我。14时许，杨超和覃钜兆来到我住的地方，我给了覃钜兴一小包海洛因，他们两个吸食海洛因后，我又给覃钜兴一小包冰毒，覃钜兆给了我150元人民币的毒资（其中50元是以前向我购买毒品欠我的，50元是覃钜兆毒品的钱，另外50元是覃钜兆代杨超给我的），他们两个在我家坐到15时10分就下楼走了。15时40分许，马某2来到我家里给我以前欠的100元的毒资就下楼了，我看到马某2走到马路面时被警察抓了，我就上到三楼的阳台用竹梯准备往天窗逃跑，这时有警察从楼顶堵住我，我就跑到二楼，警察从楼顶天窗下到三楼追我到二楼，我迅速将一小包海洛因丢到二楼的电视机后面，被警察看到，警察将该包海洛因（4.19克）收为证据，并且警察在三楼的另外一间房子的衣柜外的一件衣服左口袋搜出一包冰毒（25.95克）。警察还在我的卧室和鞋柜搜出针筒和分装毒品的透明塑料小袋及吸毒工具等。我是2017年3月1日卖给王海伦2克海洛因，共收他400元。我卖给马某2两次毒品，都是海洛因和冰毒，第一次时间忘了，第二次是2017年3月1日下午卖给马某2100元的海洛因和冰毒各一小包。我卖给杨超和覃钜兆两次毒品，第一次时间忘了，第二次是2017年3月2日，覃钜兆给了我50元，又代杨超给了我50元，并且还了之前欠我的50元毒资。13.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2017]00401号、00402号、00403号理化检验报告，证实在被告人邝毅家中搜出的白色晶体检出甲基苯丙胺成分、白色块状固体检出海洛因成分；在证人王某1、杨某身上搜出的白色块状固体均检出海洛因成分。二、2017年2月中旬开始至2017年3月2日期间，被告人邝毅多次容留吸毒人员王某1、覃某、杨某、马某1在其居住地广州市荔湾区文昌南路110号3楼吸食毒品海洛因和冰毒。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，案发现场照片，毒品、毒资及作案工具（原物照片），证人王某1、覃某、杨某、马某1的证言及辨认笔录，现场检测报告书、行政处罚决定书，现场勘验检查工作记录，刑事判决书及释放证明书及被告人邝毅的身份材料，被告人邝毅的供述等证据证实。原审判决认为，被告人邝毅无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺；容留他人吸食、注射毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。被告人邝毅曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人邝毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人邝毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，总和刑期有期徒刑十年三个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元；二、依法缴获的毒品甲基苯丙胺25.95克、海洛因6.91克，予以没收、销毁；缴获的毒资、作案工具手机及吸毒工具，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。宣判后，原审被告人邝毅以其没有贩卖毒品给覃某、杨某、王某1为由提出上诉。辩护人提出以下辩护意见：原审判决认定上诉人邝毅贩卖毒品给覃某、杨某、王某1的证据不足，请求二审法院予以改判。经审理查明，原审判决认定上诉人邝毅贩卖毒品给他人及容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人邝毅和辩护人在二审期间均未提供新的证据。对于上诉人邝毅和辩护人提出的上诉和辩护意见，经审查，上诉人邝毅在侦查阶段对贩卖毒品给覃某、杨某、王某1的事实供述在案，其供述与购买毒品的证人覃某、杨某、王某1提供的证言能相互吻合，公安机关抓获上诉人邝毅时在其家中亦缴获大量毒品，上述证据足以认定上诉人邝毅有贩卖毒品的行为。故上诉人邝毅与辩护人提出的上诉和辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人邝毅贩卖毒品给他人和容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人邝毅犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人邝毅曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，在法定幅度内予以的量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人邝毅与辩护人提出的上诉和辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 理审判员 但振亚审判员 亢爱清二〇一八年三月七日书记员 翟 露