陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕01刑初46号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人郑曙骅，曾用名郑峰，男，1994年1月11日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。2013年12月17日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月17日刑满释放。2017年5月1日因本案被抓获，次日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人田宁辉、袁伟，陕西济维律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉[2018]21号起诉书指控被告人郑曙骅犯运输毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员王某、代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人郑曙骅及其辩护人田宁辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市人民检察院指控，2017年5月1日凌晨，被告人郑曙骅在缅甸毒贩的安排下，在缅甸境内吞服63粒用黄色胶带包裹的毒品，窜回我国云南省勐海县打落镇，后从西双版纳机场乘飞机于当日22时许到达西安咸阳国际机场，下机后即被民警抓获。次日上午，郑曙骅先后两次从体内排出黄色胶带包裹物共计63粒。经鉴定，从63粒黄色胶带包裹物中均检出海洛因成分，净重共计330.3949克。针对上述指控，公诉机关随案移送了：1、受案登记表、指定管辖决定书、民航离港信息、机票等书证；2、手机；3、提取笔录、清点笔录、称量笔录、封存笔录及照片；4、鉴定意见；5、证人证言；6、被告人郑曙骅的供述与辩解；7、视听资料；8、辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人郑曙骅以体内藏毒的方式运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人郑曙骅系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人郑曙骅在庭审中对指控的事实无异议，但辩解其行为构成非法持有毒品罪。其辩护人提出：1、被告人郑曙骅到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；2、涉案毒品未流入社会，避免了危害结果发生；3、被告人郑曙骅对其他涉案人员进行了辨认，确认了其他涉案人员的身份，具有立功情节，请求对被告人郑曙骅从轻处罚。经审理查明，2017年5月1日凌晨，被告人郑曙骅为牟取非法利益，在毒贩的安排下吞食63粒用黄色胶带包裹的毒品，从云南省勐海县打落镇出发，后从西双版纳景洪机场乘飞机并经长沙黄花机场转乘，于当日22时许到达西安咸阳国际机场，飞机到达后即被民警抓获。次日，郑曙骅先后两次从体内排出黄色胶带包裹物共计63粒。经鉴定，从郑曙骅体内排出的黄色胶带包裹物中检出海洛因成分，含量为45.2%-46.3%，净重共计330.3949克。上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、线索来源、抓获经过、立案决定书、指定管辖决定书证明：西安市公安局新城分局解放门派出所民警经信息研判，发现郑曙骅有多次乘飞机往来于云南边境和内陆城市的记录，具有运输毒品的重大嫌疑。经侦查发现郑曙骅将于2017年5月1日22时15分乘机到西安咸阳国际机场，随后民警在西安咸阳国际机场T2航站楼布控，将郑曙骅抓获，其承认体内藏有63粒毒品海洛因。后郑曙骅于2017年5月2日0时许和8时许先后两次排出用黄色透明胶带包裹的毒品疑似物63粒，经称重该毒品疑似物毛重为428.78克。2017年5月2日西安市公安局新城分局对郑曙骅运输毒品案立案侦查，5月22日西安市公安局指定该案由新城分局管辖。2、提取笔录、扣押清单证明：民警从郑曙骅处查获OPPOR9S玫瑰金手机一部、汽车票一张（发票号码：01495836，打落-勐海）、登机牌二张（KY8280西双版纳-长沙，HU7230长沙-咸阳）并予以扣押。3、汽车票、登机牌证明：2017年5月1日9时，郑曙骅乘车由打落到勐海，15时乘KY8280次航班从西双版纳景洪机场到长沙黄花机场，20时乘HU7230次航班从长沙黄花机场到西安咸阳国际机场。4、离港数据证明：2017年5月1日15时30分，郑曙骅乘KY8280次航班从西双版纳景洪机场出发，18时05分到达长沙黄花机场，20时40分乘HU7230次航班从长沙黄花机场出发，21时25分到达西安咸阳国际机场。5、提取笔录、清点笔录、称量笔录、封存笔录及照片、视听资料证明：2017年5月2日，郑曙骅在西安市公安局新城分局解放门派出所一楼厕所内先后两次共计排泄出63粒用黄色胶带包裹的毒品疑似物（第一次排出36粒、第二次排出27粒）。经称量，提取的毒品疑似物毛重428.78克，后民警将提取的毒品疑似物进行封存。郑曙骅对其排泄出的毒品疑似物的数量、重量以及封存过程均予以确认。6、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2017]毒鉴字第519号法医毒物司法鉴定意见书证明：从第一次排出的36粒毒品疑似物中随机抽取10粒，作为鉴定检材，从第二次排出的27粒毒品疑似物中随机抽取10粒，作为鉴定检材。该63粒疑似毒品总净重330.3949克。从20粒检材中均检出海洛因成分，海洛因含量分别为45.6%、45.4%、46.2%、46.1%、45.4%、45.3%、46.3%、45.2%、46.3%、45.5%、45.9%、45.8%、46%、45.8%、45.7%、46.3%、46%、46.2%、45.3%、46%。7、陕西省公安机关毒品收据证明：涉案的海洛因已上缴至西安市禁毒委员会办公室。8、被告人郑曙骅的供述：2017年3月初，他为了获取高额报酬，开始在网上通过QQ找“带货”生意，“带货”就是运输毒品。2017年5月1日1时许，他在毒贩的安排下吞食毒品海洛因，共吞食了63粒，总重300多克，报酬为二万元，到达目的地后有人接应。6时许，他经打落镇乘坐长途汽车到勐海县，在勐海县乘坐出租车到西双版纳机场。15时他乘坐KY8280次航班前往长沙，约18时许到达长沙，20时许乘坐HU7230次航班前往西安，22时许飞机刚降落，民警将他抓获。5月2日0时30分左右，他在派出所一楼厕所内开始排出毒品，先后两次共排出63粒毒品海洛因，净重330.3949克。9、浙江省宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑初字第661号刑事判决书、宁波市看守所出所登记表证明：被告人郑曙骅于2013年12月17日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2014年3月17日刑满释放。10、户籍材料证明：被告人郑曙骅犯罪时已达到承担完全刑事责任年龄。本院认为，被告人郑曙骅为牟取非法利益，以体内藏毒的方式，将330.3949克海洛因从云南省运输至陕西省西安市，其行为已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控被告人郑曙骅的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对郑曙骅所提其行为构成非法持有毒品罪的辩解意见，经查，在案证据足以证明被告人郑曙骅将涉案毒品长途运输至西安市并欲交给他人，其行为构成运输毒品罪而非非法持有毒品罪，故对其辩解意见不予采纳。对其辩护人所提被告人郑曙骅到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节的辩护意见，经查属实，依法予以采纳，可对被告人从轻处罚。对其辩护人所提涉案毒品未流入社会，避免了危害结果发生的辩护意见，经查，涉案毒品已运输至陕西省境内，未扩散到社会上是由于公安机关及时破案所致，故对该辩护意见不予采纳。对其辩护人所提被告人郑曙骅对其他涉案人员进行了辨认，确认了其他涉案人员的身份，具有立功情节的辩护意见，经查，被告人郑曙骅对其他涉案人员的照片进行了辨认，确认了其他涉案人员的身份，有打电话联系涉毒人员协助公安机关进行抓捕的行为，虽有立功意愿，但并未抓获到其他涉案人员，不符合立功的法律规定，故对该辩护意见不予采纳。被告人郑曙骅曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯运输毒品罪，构成累犯，依法应当从重处罚。根据被告人郑曙骅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑曙骅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2032年4月30日止；没收个人财产部分限判决生效后一个月内缴纳）；二、随案移送的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  骆成兴代理审判员  袁 兵人民陪审员  李培龙二〇一八年三月十五日书 记 员  杨萌颖