四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1521民初175号原告：梁华祖，女，1955年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。法定代理人：石明田（系原告梁华祖之夫），男，1955年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：李成祥，宜宾县公义法律服务所法律工作者，执业证号32312081100098。被告：高文峰，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：华厦，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115200710827312。被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，住所地四川省宜宾县城北新区拉菲好望山4-106号，统一社会信用代码91511521727445174J。法定代表人：汪祖辉，董事长。委托诉讼代理人：张恒彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115199510926949。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。主要负责人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：杨红妹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201310895009。原告梁华祖与被告高文峰、四川宜宾直运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告梁华祖的法定代理人石明田及其诉讼代理人李成祥，被告高文峰的诉讼代理人华厦，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的诉讼代理人张恒彬、潘峰，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人杨红妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁华祖向本院提出诉讼请求：判令被告高文峰、四川宜宾直运汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费6205.10元、误工费43622元/年÷12月÷30天×377天=45681.92元、住院护理费100元/天×170天×2人=34000元、出院后护理费100元/天×180天×34%=6120元、住院伙食补助费30元/天×170天=5100元、残疾赔偿金28335元/年×19年×34%=183044.10元、精神损害赔偿金30000元×34%=10200元、交通费3000元、营养费20元/天×170天=3400元、续医费3600元、鉴定费3400元、纸巾费2045元，合计305796.12元中的268636.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告变更医疗费为16205.10元。事实和理由：2016年11月13日18时02分，被告高文峰驾驶被告四川宜宾直运汽车运输有限公司所有的川Ｑ×××××号大型普通客车从宜宾县横江镇往双龙镇方向行驶至，与行人梁华祖相撞，致原告梁华祖受伤。原告受伤后经宜宾县人民医院救治后送往宜宾市第二人民医院住院治疗170天，于2017年5月2日好转出院，出院后在家继续治疗，原告支付医疗费12902.90元。交警部门认定原告负事故次要责任、被告高文峰负事故主要责任。原告诉前经宜宾县法院委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为八级、十级、十级伤残、需续医费3600元、部分护理依赖、护理期限180天。被告高文峰辩称，被告在本次事故中是职务行为，不承担赔偿责任，原告的损失应由公司承担。原告的赔偿项目请求过高，其残疾赔偿金应当按农村标准计算。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告的赔偿请求数额过高，其残疾赔偿金应当按农村标准计算。被告公司垫付的费用请求一并解决。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告公司对本次事故三位伤者垫付医疗费已达35万元。应按医保标准扣减自费药。原告已年满60周岁，不应计算误工费。原告评定伤残时已满62周岁，残疾赔偿金应按农村标准计算18年。护理费标准过高。营养费缺少事实依据。交通费无有效票据。纸巾费不属于赔偿项目。被告不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月13日18时02分，被告高文峰驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车沿宜凤路从宜宾县横江镇往双龙镇行驶至角包）左转弯下坡处与行人李昌娥、李昌洪、梁华祖相撞，造成李昌娥、李昌洪、梁华祖受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定被告高文峰负事故主要责任，李昌娥、李昌洪、梁华祖负事故次要责任。原告梁华祖受伤后经宜宾县人民医院救治后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗170天，诊断为右侧额颞枕叶脑挫伤裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折等，于2017年5月2日出院。住院医嘱记载为禁食、流质饮食、输血、24小时留陪伴等。出院医嘱记载为：康复科门诊随访，指导康复功能锻炼；神外一科专科门诊随访，治疗头昏、头痛，定期复查；骨科专科门诊随访，定期复查；耳鼻喉科专科门诊随访，治疗耳鸣、耳痛；心理科专科门诊随访、治疗。原告出院后继续在宜宾三星医院、宜宾县宜宾市第四人民医院等进行了门诊治疗。宜宾市第二人民医院于2017年4月30日出具证明书说明原告住院期间因病情严重由两人护理。原告在宜宾县人民医院、宜宾市第二人民医院、宜宾市工人医院等产生医疗费共计225918.70元，其中由宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付28976.71元、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付181109.90元，原告自行支付15832.10元。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司另行借支15700元给原告。诉前经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2017年9月7日对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度及护理时限鉴定为八级（颅脑损伤遗留轻度智能减退，日常活动能力重度受限）、十级、十级伤残、需续医费3600元、部分护理依赖、出院后护理期限为180天。原告支出鉴定费3400元。原告与石明田系夫妻，二人自2007年1月起与其儿子石光军一家居住在宜宾县换流站安置小区大门旁，并经营副食及麻将馆。川Ｑ×××××号车登记所有人为被告四川宜宾直运汽车运输有限公司，被告高文峰系公司雇佣驾驶员，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了该车的交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。另查明，本案事故另一伤者李昌娥住院391天后经抢救无效死亡，其继承人起诉后经本院判决已用去川Ｑ×××××号车交强险医疗费用赔偿项10000元、死亡伤残赔偿项80000元、商业三者险800000元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、宜宾县钢铁村村民委员会出具的证明、宜宾县红星村村民委员会出具的证明、业务回单被告高文峰提交的驾驶证、从业资格证，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司提交的医疗费票据、借条及出庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告梁华祖因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由川Ｑ×××××号车方和原告按8：2责任比例承担。因被告高文峰系在执行工作任务过程中造成他人损害的后果应由其用人单位即被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Ｑ×××××号车商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告户籍虽为农村居民，但长期居住在城镇且其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。原告主张2017年8月15日在宜宾福星药房产生的药费67元、2017年11月30日在宜宾天天康大药房产生的药费306元，因无医嘱记载需此治疗，本院不予支持。原告主张纸巾费2045元，其提供的正式发票为1300元，结合原告住院期间长期卧床的实际情况，对有正式票据的1300元，本院予以支持。因原告医嘱有输血、流质饮食记载，故对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出原告营养费缺乏事实依据的抗辩意见不予采纳，原告主张营养费按20元/天计算170天未超过法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称医疗费应按医保标准扣除自费药，无事实和法律依据，本院不予采纳。虽然原告超过退休年龄但并未完全丧失劳动能力，受伤前实际仍在劳动，原告受伤致其实际遭受损失，应当计算其误工费较为合理，故对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出原告的误工费不应支持的抗辩意见，本院不予采纳，原告的误工费酌情确定60元/天。原告的住院伙食补助费、护理费、精神损害赔偿金等，按本院同期类案判决执行标准计算。原告因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费225918.71元、误工费60元/年×298天（至定残前一日）=17880元、住院护理费80元/天×170天×2人=27200元、护理依赖费15元/天×180天=2700元、住院伙食补助费30元/天×170天=5100元、残疾赔偿金28335元/年×18年×34%=173410.20元、精神损害赔偿金30000元×34%=10200元、营养费20元/天×170天=3400元、续医费3600元、鉴定费3400元、交通费酌情确定500元、纸巾费1300元，合计474608.91元。以上损失中属于交强险死亡伤残赔偿项为236590.20元，属于医疗费用赔偿项为238018.71元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险限额中赔偿原告死亡伤残赔偿项30000元。原告余下损失444608.91元为超出交强险限额部分，川Ｑ×××××号车方承担444608.91元×80%＝355687.13元，其中200000元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险中赔偿原告，原告自行承担444608.91元×20%＝88921.78元。宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款28976.71元应予扣除，并由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向宜宾县道路交通事故社会救助基金管理中心支付。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付款196809.90元（181109.90元+15700元）应予扣除与品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告梁华祖损失159900.52元，限于本判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告四川宜宾直运汽车运输有限公司41122.77元，限于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告梁华祖对被告高文峰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9808元，减半收取4904元（原告已预交），由原告负担904元,被告四川宜宾直运汽车运输有限公司负担4000元（于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 周 娟二〇一八年三月六日书记员 曾籽鑫