安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0225民初472号原告：胡志敏，女，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告：叶保林，男，汉族，住安徽省无为县。被告：中国大地财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。负责人：张国梁，该公司经理。委托诉讼代理人：周怀，男，该公司员工。原告胡志敏与被告叶保林、中国大地财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志敏及其委托诉讼代理人章进宏、被告叶保林、被告保险公司委托诉讼代理人周怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志敏向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用123824.47元；2.第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日7时30分许，第一被告叶保林驾驶皖BS59**号轻型普通货车沿渡江大道由东向西方向行驶，行至渡江大道泥汊新街泥汊派出所十字路口处右转弯时，与后方同向行驶的汤亚兵驾驶的皖Q3H7**号二轮摩托车发生碰撞，造成汤亚兵和皖Q3H7**号二轮摩托车乘坐人原告胡志敏两人受伤及两车受损的交通事故。事故经无为县无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，第一被告负本起道路交通事故的全部责任，原告胡志敏在本起道路交通事故中无责任。第二被告承保了肇事车辆皖BS59**号轻型普通货车交强险、商业三责险等相关险种。现依据法律法规，特向贵院提起诉讼，盼判决前列请求。叶保林辩称，对胡志敏诉讼请求没有意见。保险公司辩称，1.对原告起诉的事实和理由无异议；2.保险公司认为原告诉讼请求过高和存在不合理性，在质证和辩论时详述；3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的涉案交通事故发生的事实、责任认定书认定叶保林负本起事故的全部责任、汤亚兵及皖Q3H7**号二轮摩托车乘坐人胡志敏不负事故责任。皖BS59**号涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险。保险公司垫付1万元等事实，本院均予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：胡志敏受伤当日在芜湖市第一人民医院住院治疗至2017年8月5日出院，入出院诊断：左足开放性损伤（第五趾关节以远毁损伤）、左第五趾骨头粉碎性骨折、多处皮肤裂伤、腰背部挫伤。用去医药费9444.47元。胡志敏通过本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定伤者因交通事故致左小趾缺失构成十级伤残；受伤后误工期150天、护理期60天、营养期90天。支付鉴定费2090元。关于非医保用药，保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明原告所用药物与其治疗伤情无关，故对保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药，该主张依据不足，本院不予支持；关于误工费、伤残赔偿金计算标准问题，根据胡志敏提供的房产证，保险公司陈述胡志敏在合肥带孙子，应当得出胡志敏在芜湖购房居住一年以上，不以农业收入为生活来源，故胡志敏主张伤残赔偿金按城镇标准赔偿，予以采纳。胡志敏提供的证明，在形式上存在瑕疵，同时也系孤证，不能证明胡志敏月收入5500元，故对该证明不予采纳。胡志敏无固定收入，亦不能举证证明最近三年平均收入状况，参照农、林、牧、渔业标准94无/天计算误工费；关于保险公司申请重新鉴定问题，保险公司申请重新鉴定理由：根据《人体损伤伤残程度分级》足丧失评分鉴定要点，应有本标准进行足损伤的致残程度等级法医学鉴定时，需区分足结构缺失与功能障碍的情形，原则上两者应引用不同条款分别评定致残程度等级，而三康司法鉴定所直接参照功能障碍评分是不合理的。据此，本院通知安徽三康司法鉴定所人员出庭予以说明：原告左足第五趾从鉴定意见书上附件图3和原告最近拍摄的CT片，可以看出缺失明显超过小趾的1/2水平，应当评残十级。另外，根据司法鉴定意见书伤残鉴定结论是依据原告足趾缺失进行评残，并不是参照功能障碍评定，故保险公司申请重新鉴定缺乏事实与法律依据，不予采纳。依据法律规定的赔偿项目、标准，对胡志敏主张的各项经济损失，本院经审查认定如下：1、医疗费9444.47元，系在治疗过程中实际发生费用且有票据、鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费7260元（60天×121元／天）；5、误工费14100元（150天×94元／天）；6、伤残赔偿金63280元（31640元×20年×10%）；7、鉴定费2090元；8、交通费酌定800元；9、精神抚慰金7000元；10、拐杖费160元。合计107104.47元本院认为，公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故责任认定叶保林负事故全部责任、胡志敏无责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。因皖BS59**号肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，且发生在保险期限内，故因本次交通事故所造成胡志敏的损失107104.47元，叶保林应承担赔偿责任，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。保险公司扣除已付10000元，应当赔偿胡志敏的损失97104.47元。综上所述，为维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告胡志敏97104.47元；二、驳回原告胡志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告中国大地财产保险股份有限公司无为支公司负担1000元，由原告胡志敏负担338元。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  丁 策二〇一八年三月二十三日法官助理  伍和丽书 记 员  彭 静附：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。