wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初4680号原告：朱武成，男，汉族。原告：廖辛凤，女，汉族。原告：朱旭华，男，汉族。三原告委托诉讼代理人：孙水林，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告：郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组。负责人：廖金银，该组组长。原告朱武成、廖辛凤、朱旭华与被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖辛凤、朱旭华及三原告委托诉讼代理人孙水林到庭参加诉讼，被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱武成、廖辛凤、朱旭华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告家庭增加一人份额的集体收益分配款137200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、原告廖辛凤是被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组的村民，1986年12月6日与原告朱武成登记结婚，原告朱武成户籍于1998年5月迁入被告组。1987年9月30日婚生儿子原告朱旭华，原告朱旭华户籍落在被告组。2005年12月31日在原告廖辛凤户籍所在的郴江镇（现改为涌泉街道办事处）计划生育管理部门办理了《独生子女证》。原告朱武成、廖辛凤至今未再生育，三原告系独生子女家庭。二、根据已经发生法律效力的本院（2013）郴北民二初字第1418号、（2015）郴北民二初字第248号民事判决书确认的事实查明，2005年12月至今，被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组共计分配给每位村民集体经济收益137200元，依照有关法律法规，被告在分配本组集体经济收益时，应对独生子女家庭增加一人份额，但被告未按有关规定增加对原告独生子女家庭的分配份额，原告多次主张无果，故向本院提起诉请。判决的理由和结果本院认为，一、被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：……（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾”。本案中原告朱武成、廖辛凤是被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组村民，在依法领取了《独生子女父母光荣证》后，应当享有法律规定的独生子女家庭的各项权利，且独生子原告朱旭华同为该组村民，被告不按有关规定增加对原告独生子女家庭的分配份额，侵犯了原告的合法权益。三原告要求被告支付增加一人份额的集体经济收益137200元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一、二、三款、《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）款、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组支付集体经济收益137200元给原告朱武成、廖辛凤、朱旭华，此款限被告在本判决生效后十日内付清。如果被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由被告郴州市北湖区涌泉街道办事处七里洞村冲口组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄钇瑞人民陪审员  颜德良人民陪审员  蔡秋玲二〇一八年三月二十三日书 记 员  欧阳芳附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款集体经济组织、村民委员会或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0303民初807号原告：孙玉凤，女，汉族，1964年9月28日生，住淄博市张店区。被告：淄博国福食品有限公司。住所地，山东省淄博市张店区金晶大道***号*层***室。原告孙玉凤与被告淄博国福食品有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月19日立案。原告孙玉凤于2018年3月23日以该公司已向其支付拖欠工资为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉凤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙玉凤负担。审判员  姜晓燕二〇一八年三月二十三日书记员  王 菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执异31号异议人：黄某，女，汉族，生于2006年10月2日，现住榆林市榆阳区，法定代理人：张某，女，汉族，生于1983年9月21日，现住榆林市榆阳区，系异议人黄某母亲，申请执行人：边省如，女，生于1978年9月26日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；申请执行人：郭军，男，生于1983年11月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，申请执行人：巩福柱，男，生于1955年12月7日，汉族，陕西省人，现住榆林市榆阳区，环卫工人，申请执行人：冯艳红（又名冯小云），女，生于1971年9月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；申请执行人：王东，男，生于1984年12月5日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；申请执行人：周永峰（又名ＸＸ），男，生于1978年10月9日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；申请执行人：韦高保，男，生于1950年11月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：姬二芳，女，生于1958年2月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区青云乡刘家洼村3组68号，无固定职业，身份证号：612721195802013822。本院在执行边省如、郭军、巩福柱、冯艳红（又名冯小云）、王东、周永峰（又名ＸＸ）、韦高保与姬二芳、黄某民间借贷纠纷系列案件，异议人黄某于2018年3月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人提出撤回执行异议申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人黄某撤回执行异议申请。审 判 长  康建军人民陪审员  高文军人民陪审员  乔志明二〇一八年三月二十日书 记 员  张哲豪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2539-1号申请执行人张黎，女，汉族，系高新中学教师。委托代理人张文海，男，汉族，居民。被执行人邓少中，男，汉族，系临渭区渭北饮改水工程管理局职工。上列当事人民间借贷纠纷一案,渭南市中级人民法院2017年8月1日作出的(2017)陕05民终1215号民事判决书已发生法律效力。因邓少中未按生效判决履行义务，申请执行人张黎依法向本院申请执行，执行标的为：100000元及利息、案件受理费1150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓少中发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院(2017)陕05民终1215号民事判决的执行程序。若被执行人邓少中不按执行和解协议履行，申请执行人张黎有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一八年三月七日书 记 员  沈存刚
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0721执恢95号申请人黄团生，男，1966年7月生，汉族，江西省宁都县人，务农，住宁都县。被执行人彭国华，男，1967年2月生，汉族，江西省新余市人，现住赣县。被执行人杨朝东，男，1974年4月生，汉族，江西省鹰潭市人，现住赣县。被执行人黄炳生，男，1966年12月生，汉族，江西省宁都县人，现住赣州市。本院在执行申请人黄团生与被执行人彭国华、杨朝东、黄炳生损害赔偿纠纷一案中，因被执行人彭国华、杨朝东、黄炳生确无财产可执行，具有人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2001）赣民初字第626号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢  楠审判员 崔 晓 明审判员 刘 君 琦二〇一八年三月二十八日书记员 欧阳琛琛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0602财保15号申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人邓宝君，系该公司董事长。被申请人大庆缘通电子科技有限公司。住所地大庆市让胡路区。法定代表人马吉伟，系该公司总经理被申请人马吉伟，男，1965年04月17日出生，住大庆市让胡路区。被申请人葛金梅，女，1970年07月05日出生，住大庆市让胡路区。申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司于2018年3月1日向大庆市萨尔图区人民法院申请诉前财产保全，因被申请人大庆缘通电子科技有限公司未向申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司承担借款本金、利息及违约金共计170万元的保证责任，现申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司请求冻结被申请人马吉伟、被申请人葛金梅、被申请人大庆缘通电子科技有限公司名下银行存款170万元或查封被申请人马吉伟、被申请人葛金梅、被申请人大庆缘通电子科技有限公司名下价值170万元同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人大庆市金信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封马吉伟与葛金梅名下产权证号为NA459455、DQ030739、DQ030738、NA544492位于大庆市开发区翔安大街8号新华联城A32-1-102、A32-1-102、大庆市让胡路区乘风西干线西侧1-B底商6号共计四处房产；二、查封葛金梅名下产权证号为NA377949室房屋；三、轮候查封马吉伟名下位于北京市朝阳区水岸庄园223号楼-1至2层03室房屋。具体保全措施详见我院提交的协助执行通知书。案件申请费5000元，由被申请人马吉伟被申请人葛金梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英林二〇一八年三月五日书记员  尹小亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1103执恢13号申请执行人：屈顺峰，男，汉族，1951年11月9日出生。被执行人：唐建林，男，1961年8月21日出生，汉族。本院执行的申请执行人屈顺峰与被执行人唐建林买卖合同纠纷的冷水滩区人民法院（2015）永冷民重初字第33号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民重初字第33号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一八年三月五日承办人：罗胜生
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0781民初128号之一原告：廖笑红，女，1983年出生，汉族，住台山市。被告：林耀杨，男，1977年出生，汉族，住台山市。原告廖笑红与被告林耀杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告廖笑红于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖笑红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖笑红撤诉。案件受理费686元,减半收取计343元，由原告廖笑红负担。审 判 长  陈ＸＸ人民陪审员  黄智强人民陪审员  伍育敏二〇一八年三月二十七日书 记 员  吴超文
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终592号上诉人（原审被告）灵石县聚义富康煤焦化有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县两渡镇崔家沟村。法定代表人:王贵仁，总经理委托代理人:裴红，山西辉云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈阳全密封变压器股份有限公司，住所地:沈阳市浑南新区远航东路8号。法定代表人：赵淮林，总经理。委托代理人彭皓，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人灵石县聚义富康煤焦化有限公司因与被上诉人沈阳全密封变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院(2017)晋0729民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人灵石县聚义富康煤焦化有限公司上诉请求：1.撤销原判中关于上诉人支付从2014年2月16日起至付清款项之日利息的判决。2.依法改判上诉人不支付利息。3.判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：2012年5月18日，上诉人与被上诉人签订了设备买卖合同，合同金额1403400元整，双方并未在合同中约定上诉人逾期付款要支付被上诉人损失。上诉人在收到被上诉人的货物后，支付了1263060元的货款，剩余10%的质保金未付。被上诉人在一审的诉求中所主张的是要求上诉人承担逾期付款的利息，依据双方签订的合同可知，双方并未约定上诉人需支付逾期付款的利息，被上诉人主张逾期利息的诉求无事实和法律依据。被上诉人沈阳全密封变压器股份有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，依据最高院关于审理买卖合同案件适用若干问题的解释第24条，买卖合同没有约定逾期付款违约金，主张逾期付款损失的，人民法院可以依照同期同类贷款基准利率计算。另外，按照市场交易习惯，质保金到期，主张按照银行同期贷款利率支付利息也是合理的。沈阳全密封变压器股份有限公司向一审法院起诉请求：判令灵石县聚义富康煤焦化有限公司支付所欠货款140340元并自2013年11月8日起按同期人民银行同类贷款利率计算利息。一审法院认定事实：双方签订《工矿产品供销合同》，沈阳全密封变压器股份有限公司于2012年8月15日将货物送到灵石县聚义富康煤焦化有限公司处，并在2013年11月7日完成安装调试，现灵石县聚义富康煤焦化有限公司尚欠140340元货款。一审法院认为，沈阳全密封变压器股份有限公司要求灵石县聚义富康煤焦化有限公司支付剩余货款及利息，理由充分，本院予以支持。关于利息起算时间，沈阳全密封变压器股份有限公司认为灵石县聚义富康煤焦化有限公司迟延付款，严重违约，质保金利息应按货款支付时间起算，但沈阳全密封变压器股份有限公司并不能陈述清楚灵石县聚义富康煤焦化有限公司付款时间及迟延付款的具体情况，再者，沈阳全密封变压器股份有限公司据此认为质保金条款失效无相关依据。故沈阳全密封变压器股份有限公司所主张的利息损失应自质保金付款时间起算，即2014年2月16日。灵石县聚义富康煤焦化有限公司未对沈阳全密封变压器股份有限公司主张的货款提出诉讼时效问题，利息与货款存在一定依附性，故对灵石县聚义富康煤焦化有限公司关于利息部分诉讼时效的辩解不予采纳。一审法院判决：灵石县聚义富康煤焦化有限公司于本判决生效后三日内支付沈阳全密封变压器股份有限公司货款140340元及利息损失（按同期中国人民银行同类贷款利率计算，自2014年2月16日起算至货款付清止）。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，双方虽未在《工矿企业产品购销合同》中约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但被上诉人沈阳全密封变压器股份有限公司于2012年8月15日交付标的物，2013年11月7日完成安装调试，截至2014年2月16日，已实现合同约定买受人给付质保金的期限，上诉人灵石县聚义富康煤焦化有限公司未履行给付义务，构成违约，依照法律规定，上诉人应当支付逾期付款损失。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费370元，由上诉人灵石县聚义富康煤焦化有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一八年三月二十九日书记员 刘 娜
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初184号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人王金波，男，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市。2013年1月29日因犯盗窃罪被判处拘役四个月零十天；2015年11月5日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月25日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年3月1日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2018］168号起诉书指控被告人王金波犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张伟、吴欣怡出庭支持公诉，被告人王金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人王金波于2017年4月9日晚，在磐石市商贸城租乘被害人董某的汽车来到梅河口市海龙镇某饭店附近，到达目的地后，王金波谎称要下车购买冰毒，为防止董某报警，将董某苹果6手机代为保管，随后将手机盗走，被盗手机价值人民币1200元。被告人王金波于2017年7月19日下午，在梅河口市某市场附近租乘被害人宋某的汽车来到东丰县东丰镇某小区，到达目的地后，王金波谎称要下车购买冰毒，为防止宋某报警，将宋某苹果7手机代为保管，随后将手机盗走，被盗手机价值人民币3500元。被告人王金波于2018年1月9日晚，在磐石市明城镇租乘被害人沙某的汽车来到梅河口市海龙镇某饭店附近，到达目的地后，王金波谎称要下车购买冰毒，为防止沙某报警，将沙某辣椒牌手机代为保管，随后将手机盗走，被盗手机价值人民币300元。另查明，被告人王金波盗窃沙某辣椒牌手机一部，被公安机关依法扣押并返退给失主。公诉机关认为，被告王金波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提��法院依法判处。被告人王金波对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有报案记录、抓获经过、户籍信息、被告人供述、证人证言、扣押及返还物品清单、价格鉴定书、现场指认照片、刑事判决书、相关情况说明及视频资料等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王金波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告王金波曾犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且有犯罪前科，对其从重处罚；被告人王金波到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。依照吉林省高院量刑指导意见实施细则有关规定，确定本案量刑起点为六个月；根据犯罪数额在量刑起点基础上增加刑罚量三个月，确定本案基准刑为九个月；在上述基准刑九个月基础上，根据累犯情节，增加基准刑三个月；根据如实供述等情节，减少基准刑一个月，确定本案宣告刑为有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。综上，根据被告人王金波的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王金波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起���算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年12月24日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王金波退赔失主董某人民币一千二百元、宋某人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆审 判 员  王宝秀人民陪审员  于 兵二〇一八年三月二十六日书 记 员  王莹莹
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0312刑初299号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人胡某某，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地湖北省枣阳市，现住广东省东莞市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月22日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]255号起诉书指控被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至2016年1月，被告人胡某某在经营东莞市某某某某模具加工店期间，在没有真实货物交易的情况下，通过王某（另案处理）接受徐州某某进出口贸易有限公司、德安县某某贸易有限公司、河源市某某金属材料有限公司、广西某某贸易有限公司、广西某某贸易有限公司虚开增值税专用发票14份，价税合计1518849.86元，税款合计220687.59元，上述十四份增值税专用发票均已认证抵扣税款。另查明，被告人胡某某于2016年11月22日经电话传唤到案，如实供述了其罪行。被告人胡某某在当地税务机关补缴税款人民币129775.67元，在本院退缴税款损失人民币90911.92元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某、陈某某、蓝某某、刘某、刘某某等人的供述，增值税专用发票（复印件），户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某虚开增值税专用发票，税额达二十余万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡某某有自首情节并退赃，予以从轻处罚。鉴于被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人胡某某退缴的税款损失人民币九万零九百一十一元九角二分，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王守平二〇一八年三月二十八日书记员  李雨轩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初9746号原告：卞光尧，男，1970年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：李进，男，1991年1月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：黄鹤成，男，1951年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。原告卞光尧与被告李进生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年12月12日立案，原告卞光尧于2018年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卞光尧撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卞光尧负担。审判员  万路遇二〇一八年三月七日书记员  陈彦吉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初939号原告：蒋智聪，男，1963年1月25日出生汉族，住台州市路桥区。被告：郑瑜，男，1983年4月2日出生汉族，住台州市路桥区。被告：周海飞，女，1983年11月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告蒋智聪与被告郑瑜、周海飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋智聪到庭参加诉讼，被告郑瑜、周海飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋智聪向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款人民币780000元（其中778000元自2016年2月17日起按月利率1.5%计算利息，2000元自2017年12月16日起按中国人民银行同类贷款利率支付利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，2017年2月17日、12月16日由被告郑瑜分别立据向原告借款人民币778000元、2000元，合计780000元。借条载明：月利率按1.5%计算利息。2000元未载明月利率，故按银行同期同类月利率计算利息，后经原告多次催讨无果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑瑜、周海飞未作答辩，亦未向本院递交反证。经审理本院认定事实如下：被告郑瑜、周海飞系夫妻关系，双方于2006年11月13日登记结婚。2016年2月17日，被告郑瑜向原告蒋智聪出具借条，载明向原告借到人民币720000元，月利率1.5%计算利息。同日，被告郑瑜向原告蒋智聪出具借条，载明向原告借到人民币58000元，月利率1.5%计算利息。2017年12月16日，被告郑瑜向原告蒋智聪出具借条，载明向原告借人民币现金2000元。被告郑瑜至今未归还借款本金及支付利息。上述事实，有原告提交的身份证、结婚登记信息、借条及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告郑瑜、周海飞送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本一并向其进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告蒋智聪与被告郑瑜之间自愿成立民间借贷法律关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告郑瑜尚欠原告借款本金780000元及相应利息，事实清楚，证据确实。现原告要求被告郑瑜归还借款本金780000元并支付利息，合理合法，本院依法予以支持，其中778000元的利息自2016年2月17日起按月利率1.5%计算，2000元的利息自2017年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，均计算至判决发生法律效力之日止。原告主张被告郑瑜、周海飞应承担共同还款责任，但未提交证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑瑜于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋智聪借款780000元并支付利息（其中778000元的利息自2016年2月17日起按月利率1.5%计算，2000元的利息自2017年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，均计算至判决发生法律效力之日止。）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒋智聪的其他诉讼请求。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由被告郑瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李谦友二〇一八年三月六日代书记员 陈 惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初2135号原告：李亚帆，女，1989年5月16日，汉族，住天津市北辰区。被告：梁帅。原告李亚帆与被告梁帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚帆撤诉。案件受理费减半收取231元，由原告李亚帆负担。审判员 刘 媛二〇一八年三月十四日书记员 曲莲钰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初1439号原告：祝椅山，男，汉族。被告：黎兆宜，男，汉族。原告祝椅山与被告黎兆宜劳动争议一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用小额诉讼程序于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告2017年2月19日开始在顺景厂上班，直至6月20日发生交通事故不能上班，直到10月份康复准备回厂上班时，老板把原告解雇了。老板说工资年底再给原告，原告前段时间问老板要工资，老板直接说不给原告。老板去劳动局的时候反口说只压了原告3200元，被告有原告签名的7000多元押金单。所有微信工资转账原告都有保存，可以核对。被告的行为损害了原告的合法权益，故请求法院判令被告：（1）支付原告3月工资7114元；（2）补偿一个月工资作为原告的生活费2000元（因被告解雇原告，原告的伙食费和房租费）和经济损失5144元（因被告解雇原告而造成原告的经济损失）共7114元；（3）承担诉讼费。被告没有答辩，亦没有举证。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，原件），证明原告的诉讼主体资格。2.佛南劳人仲案字[2018]229不予受理通知书（1份，原件），证明本案已经过劳动仲裁的前置程序。3.微信聊天记录（2页，打印件）、微信转账记录（4页，打印件），证明原告在被告处上班5月，已发放2、4、5、6月工资，3月份工资尚未发放。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告出示的证据1-3内容真实，与本案相关联，故本院均予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告于2017年2月19日入职顺景饰链厂负责机修工作。2017年6月20日，原告因为发生交通事故，受伤后没有回到工厂上班。原告在庭审中陈述称：“2月19日上班10天，因为天数较少，因此有发放该月工资2433元。3月请假半天考驾照，3月上班30.5天。2月工资在3月底发放，每月工资当月底发放，2月发放工资时签了一份押工资表，全部微信转账，其他月份没有签工资表。4-5月因为原告考驾照，因此每月有请假7-8日，6月没有请假，但6月20日开始停工，6月工资4200元左右。4月30日收到的是4月工资，5月31日收的是5月工资。”原告作为申请人于2018年1月15日以南海顺景饰链厂为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请。2018年1月18日，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2018]229号不予受理通知书，认为被申请人主体不适格，决定不予受理。原告不服上述不予受理通知书向本院提起诉讼。另查1，微信转账记录显示，“链条工厂”于2017年3月31日、4月30日、5月31日、6月30日分别向原告转账2433元、5346元、5637元、4200元。另查2，“南海顺景饰链厂”没有依法登记成立。本院认为，关于原告的各项诉讼请求是否合法合理的问题。具体分析如下：1.关于2017年3月的工资问题。原告主张被告尚未支付2017年3月工资7114元，并提供微信聊天记录、微信转账记录予以证明。“南海顺景饰链厂”作为用人单位，被告作为经营者，是生产的组织者和管理者，掌管劳动者工资待遇等相关证据，被告经本院传票传唤拒绝到庭进行抗辩，也未向本院提供原告2017年3月的劳动报酬计算依据和已经向原告支付的证据，故本院对原告的主张予以采信，被告应向原告支付2017年3月的劳动报酬7114元。2.关于补偿一个月工资的问题。原告曾向被告发微信称“我这次的伤不知什么时候才能好，我就先辞工吧”，而且原告受伤后没有回到工厂上班，故原告请求被告补偿一个月工资，没有依据，本院予以驳回。3.关于经济损失的问题。原告没有提供证据证明其经济损失情况，应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告支付经济损失，没有依据，本院予以驳回。综上，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和本案查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黎兆宜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年3月工资7114元予原告祝椅山；二、驳回原告祝椅山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。本判决为终审判决。审判员  黄小间二〇一八年三月三十日书记员  陈永琪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1321民初61号原告:关富村，男，1991年07月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，被告:安徽恒正建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北关环城路西100米路北，统一社会信用代码91341321394161375Y。法定代表人：毛家森，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。本院在审理原告关富村诉被告安徽恒正建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告关富村于2018年03月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关富村申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关富村撤回起诉。案件受理费25元，由原告关富村负担。审判员  王连伟二〇一八年三月六日书记员  华 启
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1321民初862号原告：丰军营,男,1977年4月22日出生,汉族，住安徽省砀山县。原告：毛丽丽,女,1980年9月16日出生,汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：丰开智，男，1953年10月26日出生，汉族，安徽省砀山县。张秀玲，女，1952年6月24日出生，汉族，住安徽省砀山县李庄镇丰屯行政村丰庄村042。本院在审理丰军营、毛丽丽与丰开智、张秀玲健康权纠纷一案中，原告丰军营、毛丽丽于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰军营、毛丽丽申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丰军营、毛丽丽撤回起诉。案件受理费150元，由原告丰军营、毛丽丽负担。审判员  张林霞二〇一八年三月六日书记员  周卫星
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3137号上诉人（原审被告）：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区府东街80号荣盛家园1A号。法定代表人：王军斌，总经理。委托诉讼代理人：柴方，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭喜亮，山西衡霄律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：文龙，男，1976年5月13日出生，汉族，新绛县龙兴镇西关村村民，住。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。上诉人山西国范房地产开发有限公司因与被上诉人文龙民间借贷纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2017）晋0825民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，向上诉人山西国范房地产开发有限公司送达补交二审诉讼费用通知书，要求其在2018年3月15日前补交二审诉讼费用20416元。但上诉人山西国范房地产开发有限公司接到本通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山西国范房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20416元，由上诉人山西国范房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高军武审判员  王晓明审判员  王玉林二〇一八年三月二十日书记员  李 聪
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终66号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛乐，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区，住西安市经开区。2016年12月28日因本案被抓获，2017年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人霍焱、米梦丹（实习），陕西瑞森律师事务所律师。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人薛乐犯交通肇事罪一案，于2017年12月20日作出（2017）陕0104刑初821号刑事判决。宣判后，原审被告人薛乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月7日1时50分许，被告人薛乐酒后驾驶未定期进行安全技术检验的陕Ａ×××××号小型越野轿车沿本市莲湖区文景南路由北向南行驶至农兴路口北侧人行横道处时，因超速行驶且观察不周将位于人行横道处的被害人侯某、曹某、张某撞倒致三人受伤，薛乐及现场群众拨打“110”、“120”报警后，侯某经现场抢救无效死亡，其他两名被害人分别被送往西安唐城医院、西安市中心医院救治，薛乐联系其家属先后来到西安市中心医院。3时25分许，薛乐离开医院回到其工作单位准备钱款。6时40分许，薛乐在其家属陪同下向交警莲湖大队投案。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：侯某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；张某头部损伤程度为轻伤一级。根据交警莲湖大队西公交认字莲【2016A】第1007027号道路交通事故认定书：薛乐负事故的全部责任。另查，事故发生后，被告人薛乐已赔偿各被害人的全部经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解。据此，原审法院认为，被告人薛乐违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。薛乐在案发后，能主动到案，且如实供述犯罪事实，应认定为自首。被告人薛乐已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提适用缓刑之辩护意见，经查，薛乐的犯罪行为造成一死两伤的严重后果，不符合法定可以判处缓刑的情形，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人薛乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。薛乐及其辩护人在二审中提出，薛乐认罪认罚，积极赔偿并取得被害人及亲属的谅解，符合适用缓刑的条件。经审理查明，原审判决认定上诉人薛乐犯交通肇事罪的事实清楚、正确，有经原审法院庭审质证、认证的道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书、证人李某、康某、薛某、冯某、拓振高等证人证言以及薛乐的有罪供述等证据予以证明。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人薛乐违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对薛乐及其辩护人所提可对薛乐适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决综合考虑本案情节，在三年以下有期徒刑的量刑幅度内，对其判处有期徒刑一年又三个月，已对其从轻处罚，且鉴于薛乐交通肇事造成一死二伤的严重后果，不予适用缓刑，依法有据，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 常 鹏代理审判员 张 超代理审判员 李思明二〇一八年三月十五日书 记 员 侯菲菲
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0124执34号申请执行人：杨某某，女，1977年7月26日生，云南省富民县人。被执行人：杨某某1，男，1979年3月8日生，云南省富民县县人。申请执行人杨某某与被执行人杨某某1离婚纠纷一案，申请执行人杨某某依据（2017）云0124民初580号民事调解书于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为：由被执行人支付申请执行人共同财产折价款40000元。执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2017）云0124民初580号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘郭华二〇一八年三月二十八日书记员  伊彬彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0121民初1197号原告湖南智汇工程机械有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人袁智取，董事长。委托诉讼代理人刘启，湖南湘晟律师事务所律师。被告湖南新利恒砼物流有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区湘龙路以南、京珠西辅路以西三一街区8、9栋803号。法定代表人熊国良，总经理。被告熊国良，男，1983年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区.被告肖春，女，1982年3月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区.委托诉讼代理人熊国良。原告湖南智汇工程机械有限公司与被告湖南新利恒砼物流有限公司、熊国良、肖春融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南智汇工程机械有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南新利恒砼物流有限公司、熊国良、肖春的起诉。本院认为，原告湖南智汇工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南智汇工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费13431元，减半收取6715.5元，由原告湖南智汇工程机械有限公司负担。审判员  唐昌新二〇一八年三月二十八日书记员  李 丽
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执恢38号申请执行人江西瑞州汽运集团豪瑞汽运有限公司，住所地：，统一社会信用代码：******************。被执行人刘某某，男，汉族，江西省高安市人。本院在执行申请执行人诉被执行人民间借贷及挂靠合同纠纷一案中，现被执行人刘某某已履行还款义务，余款申请执行人自行放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2015）高民二初字第736号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年三月十六日书记员  胡丽红
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1282刑初117号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人路慧英，女，1951年1月4日出生，汉族，专科毕业，退休教师，住灵宝市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年8月26日被灵宝市公安局取保候审，2017年9月5日被灵宝市公安局监视居住，2018年1月10日被灵宝市人民检察院监视居住，同年2月24日被本院监视居住。灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人路慧英犯非法吸收公众存款罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王军、杭潇洒出庭支持公诉，被告人路慧英到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2011年1月份，邵蕻萄（已判决）在三门峡市注册成立三门峡聚鑫投资担保有限公司，邵蕻萄任公司董事长、法人代表，从事吸收客户存款，对外放贷的非法金融业务。2011年7月13日邵蕻萄在灵宝市工业路中段一门面房内成立聚鑫投资担保有限公司灵宝分公司，聘用人员继续从事非法吸收公众存款对外放贷的非法金融业务。2013年5月，邵蕻萄在三门峡市将公司名称变更为三门峡巨鑫资产管理有限公司、巨鑫资产管理有限公司灵宝分公司，并将灵宝市分公司搬迁至灵宝市荆山路“和谐家园”楼下办公，以给高息为诱饵面向社会非法吸收公众存款，由三门峡巨鑫资产管理有限公司将非法吸收的资金以更高利息对外进行放贷从中赚取利差。2012年7月至2014年5月，被告人路慧英被聘用为巨鑫资产管理有限公司灵宝分公司（以下称“巨鑫公司”）业务员，先后介绍多人到巨鑫公司存款。经司法会计鉴定，自2011年7月16日至2014年8月29日，巨鑫公司共计非法吸收公众存款2720笔，金额30390.30万元，截止2014年8月29日未兑付762笔金额10222万元。其中被告人路慧英非法吸收公众存款86笔共计586万元（含路慧英本人存款356万元），未兑付38万元。被告人路慧英共领取工资36049元、提成61959元、奖金8546元，合计106554元。案发后，路慧英自己筹资兑付12万元。2016年7月7日，经灵宝市公安局电话通知，被告人路慧英主动到灵宝市公安局尹庄派出所投案。2017年9月7日，被告人路慧英主动向灵宝市打击和处置非法集资工作领导小组退缴提成、工资及奖金收入共计106554元。上述事实，被告人路慧英在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、借款合同、抓获经过、情况说明等，集资参与人李少强、李接红、吕项才等人的陈述，证人马某莉、路某等人的证言，三门峡康华会计师事务所司法鉴定意见书，同案犯邵蕻萄、马书英、石静等人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路慧英伙同他人违反国家金融管理法律法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控被告人路慧英犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人路慧英为邵蕻萄非法吸收公众存款提供帮助，并从中获取提成，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人路慧英犯罪后经公安机关电话通知能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人路慧英能够筹资兑付部分资金并退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人路慧英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3万元（已缴纳2万元）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人路慧英已退缴的违法所得106554元，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何肖飞人民陪审员  宋新新人民陪审员  李新梅二〇一八年三月九日书 记 员  王永波
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1727民初714号原告刘海花，男，汉族，1975年6月12日生，住河南省汝南县。委托代理人吴金虎，驻马店市法律服务所法律工作者。被告廖红伟，男，汉族，1978年2月25日生，住河南省汝南县。原告刘海花诉被告廖红伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海花到庭参加了诉讼，被告廖红伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款110000元。事实与理由：原告在驻马店市驿城区贸易广场从事鞋类的批发，2016年4月16日，被告进购原告的鞋，共计欠款110000元，并于2017年1月26日出具了欠条，该货款经原告多次催要，被告一直未付。被告廖红伟未提供答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在驻马店市驿城区贸易广场从事鞋类的批发，被告从原告处进购鞋，2017年1月26日，经结算被告共欠原告货款120000元，经原告催要，被告偿还10000元，剩余货款110000元，被告一直未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告购买原告货物后，未及时支付货款构成违约，故原告请求被告偿还货款110000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告廖红伟于判决生效后五日内支付所欠原告货款110000元。本案受理费1250元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇一八年三月二十八日书记员  刘晨阳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0607民初998号原告：徐加海，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。被告：王长平，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告徐加海诉被告王长平劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告徐加海于2018年3月25日以被告王长平已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐加海申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐加海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐加海负担。审判员  涂清芬二〇一八年三月二十七日书记员  吴 倩
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1026民初93号原告：王桂琴，女，1972年4月11日出生，汉族，居民，户籍地湖南省常宁市，现住湖南省郴州市北湖区。被告：汝城县宏远矿业有限公司，住所地湖南省汝城县大坪镇溪头村。法定代表人：戈应正，该公司经理。委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。原告王桂琴与被告汝城县宏远矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂琴、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币379477.7元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告长期出售钢球，截至2014年年底，被告共欠原告货款421477.7元，后经原告多次催讨，被告分别于2015年偿还原告欠款40000元、2016年偿还欠款2000元，尚欠379477.7元货款经原告久催仍未支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告汝城县宏远矿业有限公司辩称：结算单中债权人主体不明，因此对原告的主体资格、案件诉讼时效、欠款金额均有异议。本院经审理认定事实如下：被告在2012年至2014年期间多次向原告购买钢球，购买钢球时制作了过磅单，单据上面有原告及被告工作人员的签名，部分过磅单加盖了被告的公章。货款是通过被告的银行账户汇入原告的银行账户。截止2014年年底，经双方结算，被告共欠原告货款421477.7元。此后经原告多次追讨，被告于2015年2月15日通过银行转账支付了40000元货款、2016年夏天向原告支付了货款现金2000元。被告对结算单及以上两次付款均表示无异议。此后被告再未付款，截止目前，被告尚欠原告货款379477.7元。上述事实有结算单、过磅单、银行流水及当事人陈述证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告均应诚信履行买卖合同所确定的义务，现原告已依约提供货物，被告在接受货物后应及时支付货款，逾期未支付则应承担继续履行及相应的违约责任。被告辩称对原告主体资格、案件诉讼时效、欠款金额有异议的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，理由是：一、被告认为原告不具备主体资格，但又未提供支持其主张的具体事实依据，且过磅单均有原告本人的签名、银行流水的收款人一方也为原告，足以证明原告具备本案主体资格；二、被告认为本案已过诉讼时效，因本案原、被告双方未约定具体付款时间，且被告对2015、2016年的两次付款均无异议，可见本案尚未过诉讼时效；三、被告对欠款数额提出异议，但未提交相关证据证证实其异议主张，且对结算单真实性无异议，故本院对该意见不予采纳。综上所述，原告起诉要求被告支付所欠货款有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告汝城县宏远矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告王桂琴货款379477.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6992元，减半收取3496元，由被告汝城县宏远矿业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇一八年三月二十七日法官助理 朱 萍书 记 员 张贝茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省榆林市横山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0803刑初53号公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人王某某。2017年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局取保候审，2018年3月12日被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于横山区看守所。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员高慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2017年4月29日23时许，被告人王某某酒后无证驾驶其后乘坐叶永牛的无号牌两轮摩托车，沿榆林市横山区环城路由南向北行驶，行至梁家湾大桥路段时与路肩石发生碰撞，致该车受损，王某某、叶永牛受伤的道路交通事故。2017年5月2日，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，王某某血液中的乙醇浓度为244.55mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年5月3日，经榆林市公安局横山分局交通警察大队认定，被告人王某某应承担此次事故的全部责任，叶永牛无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其在3-4个月拘役刑期幅度内处罚，现提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致，且被告人在庭审时亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、交通事故认定书、谅解书、证人叶永牛、张丽军的证言、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌号机动车辆上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人王某某虽肇事致叶永牛受轻微伤，且负事故的全部责任，但王某某当庭自愿认罪，且取得叶永牛谅解，依法可以从轻处罚，故被告人请求从轻处罚之观点予以采纳。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2018年3月12日起至2018年4月11日止;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春燕二〇一八年三月二十六日书记员  杨旺青
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0118刑初86号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李爽，男，1995年1月27日生于重庆市铜梁县，汉族，高中文化，农民，住重庆市铜梁县。2017年10月10日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人李爽犯开设赌场罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李爽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“自2017年3月份开始，被告人李爽伙同李某3、蒋某（均已判刑）为牟利，购置具有退币等功能游戏机投放于天津市静海区域内部分超市、烟酒店用于他人赌博。被告人李爽等人先后将十四台赌博机投放于马某2、王某（均已判刑）等人经营的十二家店内，由店主负责游戏机日常经营管理，并与店主约定利润平分。经鉴定，上述十四台游戏机均具有赌博功能。2017年10月9日，被告人李爽被民警抓获，其到案后如实供述了开设赌场的犯罪事实。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了天津市公安局赌博游戏机认定书等相关证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人李爽以营利为目的，设置赌博机进行赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李爽如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李爽对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2017年3月，被告人李爽伙同同案人员李某3、蒋某（均已判刑）为牟利，购置具有退币等功能的游戏机投放于天津市静海区域内的部分超市及烟酒店供他人赌博。被告人李爽驾驶车辆先后将十四台机器投放于同案人员王某、马某2（均已判刑）等人经营的十余家店铺内，由各店店主负责日常经营管理，并约定利润平分。经公安机关认定，该十四台游戏机均具有赌博功能。案发后，上述四名同案人员已将涉案的犯罪所得全部退缴。同年10月9日，被告人李爽被公安机关抓获。上述事实，有案件来源、到案经过，检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，转账记录，天津市公安局赌博游戏机认定书，收缴物品清单，没收物资收据，行政处罚决定书，本院（2017）津0118刑初693号刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关情况说明，证人熊某、毕某、陈某、张某1、李某1、谢某、吕某、田某、来某、刘某、姜某、马某1、夏某、张某2、翟某、李某2的证言，同案人李某3、蒋某、王某、马某2的供述，被告人李爽的供述等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应当作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李爽以营利为目的，设置赌博机进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李爽到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李爽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年12月9日止；罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  孙雪梅人民陪审员  赵锡玲人民陪审员  张素梅二〇一八年三月十九日书 记 员  劳朋波商晔
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕05民辖终15号上诉人（原审被告）：陕西金厦房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区西二路***号。法定代表人：董晓峰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王源，男，1990年8月6日出生，汉族，农民。上诉人陕西金厦房地产开发有限责任公司因与被上诉人王源房屋买卖合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初5575号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陕西金厦房地产开发有限责任公司上诉称，本案属不动产纠纷，应适用不动产所在地法院管辖。本案商品房买卖合同所涉颐丰苑小区住宅楼项目，位于澄城县西六路，依据专属管辖规定，应由不动产所在地澄城县法院管辖，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，移送澄城县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，只有政策性房屋买卖合同纠纷才按照不动产纠纷管辖原则处理，商品房买卖合同纠纷不属于法律规定关于不动产纠纷适用专属管辖的情形，应按照一般合同纠纷的管辖原则来确定管辖。本案系商品房买卖合同纠纷并非不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人（原审被告）住所地位于渭南市临渭区西二路573号，故临渭区法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少锋审判员  王米米代理审判���刘伟民二〇一八年三月十九日书记员  丁林华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民辖终321号上诉人（原审被告）：唐国强，男，1963年11月20日生，汉族，户籍地上海市松江区。上诉人（原审被告）：陈艳，女，1973年8月10日生，汉族，户籍地上海市松江区。被上诉人（原审原告）：周金友，男，1988年4月25日生，汉族，户籍地福建省政和县。上诉人唐国强、陈艳因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2018）沪0117民初1388号之一民事裁定，向本院提起上诉。唐国强、陈艳上诉称，本案的合同履行地在嘉定区，故由嘉定区法院审理更为适宜。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，上诉人唐国强、陈艳的户籍地均在上海市松江区原审法院辖区内，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一八年三月二十一日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终587号上诉人(原审原告)：陈某被上诉人（原审被告）：广州微酸文化传播有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路9号2017-2019房。法定代表人：王子夜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。上诉人陈某因与广州微酸文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初14490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州微酸文化传播有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向陈某退费3999.8元；二、驳回陈某其他诉讼请求。本案一审诉讼费50元，由陈某负担40元，广州微酸文化传播有限公司负担10元。判后，上诉人陈某不服，上诉请求：一、判令被上诉人退还活动经费9999.5元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实与理由：一、合同签订前，被上诉人告知上诉人看中的9名女嘉宾，其中6人确定参加活动，3人不确定，并且称参加活动的有男嘉宾15人,女嘉宾25人，诱使上诉人同意参加活动。在上诉人签订合同时，参加活动的人变为男嘉宾20人，女嘉宾20人。待上诉人到达活动现场时，却发现想见到的9名女嘉宾全部未到场。被上诉人在活动前未作任何的解释和说明。被上诉人的行为已构成合同诈骗。二、被上诉人一直没有认识和承认其错误，也没有主动提出补偿，反而推卸责任，对上诉人的要求一再刁难。三、合同签订前，被上诉人承诺上诉人可以在活动上见到想见的6名女嘉宾，除此以外，再另行推荐3人给上诉人，即被上诉人至少应推荐9人给上诉人。但被上诉人目前只推荐到5人，因此被上诉人退回上诉人的金额至少应为合同总金额的4/9，即8888.4元。一审判决酌情赔偿合同总金额的20%，依据不足。四、上诉人参加活动的唯一原因和目的是为了能见到婚恋对象，而不是在于活动的内容和形式。被上诉人利用虚假信息诱导上诉人签订合同诈骗在先，事后又拒不承认错误，应为此承担责任。被上诉人二审答辩称：不同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人承认没有将参加活动的女嘉宾资料更新情况告知上诉人。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《活动协议书》，双方之间的服务合同关系成立，双方应当依约履行。上诉人在依约向被上诉人支付活动费用后，被上诉人并未将承诺参与活动且上诉人有意向的女嘉宾的变动情况告知上诉人，导致上诉人未能在活动中见识婚恋对象，违背了上诉人订立《活动协议书》的初衷，被上诉人的行为构成了违约，应当向上诉人承担违约责任。鉴于被上诉人组织此类活动的目的是为有意婚恋的未婚男女提供机遇，促成双方建立恋爱关系缔结婚姻。考虑上诉人实际参加了活动，在活动中亦见识了参与活动的女嘉宾，只是未遇见心仪的对象。事后，被上诉人在上诉人的要求下亦对合同的履行进行了补救。综合分析被上诉人履行合同的情况以及违约的情节，原审酌情确定的违约金比例并无不当，本院予以维持。上诉人上诉请求增加违约金，理由不充分，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  叶嘉璘审判员  康玉衡二〇一八年三月十四日书记员  张树苑邹沛玲
广东省��门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705民初780号原告：周隆国，男，1957年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南县，被告：江门市新骏成金属制品有限公司。法定代表人：李焯俊。原告周隆国诉被告江门市新骏成金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告周隆国于2018年3月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周隆国撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周隆国负担。此款原告起诉时缓缴，原告周隆国应在收到本裁定之日起三日内直接向本院缴纳案件受理费5元。审判员  莫国峰二〇一八年三月���九日书记员  何韵怡
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0422执177号申请执行人姚梓轩。法定代理人：韩敏。被执行人姚卫。本院在执行姚梓轩与姚卫抚养费纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。申请执行人同意终结三原县人民法院（2018）陕0422执177号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2018）陕0422执177号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年三月十二日书记员  祁 兵
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初430号原告：单县习峰皮革有限公司，山东省菏泽市单县北城三六九国际批发城A区9＃-10＃。法定代表人：陈明亮。委托诉讼代理人：李辉，浙江久丰律师事务所律师。被告：缪新建，男，1985年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告单县习峰皮革有限公司为与被告缪新建买卖合同纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉，诉请：判令被告缪新建偿付原告货款79368元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失；本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告缪新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理本院认定：单县习峰皮革有限公司与被告缪新建间存在皮革买卖关系，截止2017年1月13日，双方经结算，被告尚欠原告货款79368元，并出具欠条一份。之后，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪新建于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告单县习峰皮革有限公司货款79368元并支付自2018年1月15日起至法院判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，依法减半收取895元，由被告缪新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 邓红二〇一八年三月五日代书记员 徐盼附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初430号单县习峰皮革有限公司、缪新建：原告单县习峰皮革有限公司为与被告缪新建买卖合同纠纷一案，若你（你们）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1790元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行。二〇一八年三月五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终678号上诉人（原审被告）：张石伟，住吉林市。委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：计凌宸，住吉林市。委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市万佳瑞支农小额贷款有限公司，住所地吉林市昌邑区哈达大街17号。法定代表人：矫永志，公司经理。委托诉讼代理人：王崧，职员。委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。原审被告：刘永贵，住吉林市。原审被告：吉林九江潮集团有限公司，住所地龙潭区珠江路777号。法定代表人：刘永贵，公司经理。原审被告：李晓华，住农安县。原审被告：苏海，住吉林市。原审被告：马会玲，住吉林市。原审被告：王文中，住吉林市。上诉人张石伟、计凌宸因与被上诉人吉林市万佳瑞支农小额贷款有限公司、原审被告刘永贵、吉林九江潮集团有限公司、李晓华、苏海、马会玲、王文中小额借款合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张石伟、计凌宸于2018年3月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张石伟、计凌宸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张石伟、计凌宸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8688元，减半收取4344元，由上诉人张石伟、计凌宸负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵春梅代理审判员  付婷婷代理审判员  满 明二〇一八年三月九日代理书记员  彭 悦
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0724刑初30号公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。被告人李大全，男，生于1968年1月27日，汉族，四川省绵竹市人，小学文化，农民，住四川省绵竹市，因涉嫌故意伤害罪于2018年1月17日被绵阳市公安局安州区分局取保候审。经本院决定，于2018年2月26日继续取保候审。指定辩护人唐勇，四川西华律师事务所律师。绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人李大全犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李大全及其指定辩护人唐勇到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明，2017年9月19日中午12时40分许，被告人李大全与杨某1在绵阳市安州区国娃饭店吃饭时，因酒后产生口角纠纷，杨某1先打了被告人李大全一耳光，后被告人李大全用餐桌上的碗盘将被害人杨某1头部、左前臂打伤。经鉴定，被害人杨某1损伤程度为轻伤二级。2017年11月27日，被告人李大全经公安机关传唤到案。另查明，2018年3月5日，经本院组织调解，被告人李大全赔偿被害人杨某1经济损失人民币2,000元，现已履行完毕并取得了被害人的谅解。以上事实被告人李大全在开庭审理中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被害人的陈述、证人范某、蔡某、王某、孙某等的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、出院病情证明书、鉴定意见书、收条、谅解书、刑事附带民事诉讼调解书、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大全因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人案发后有认罪悔罪态度，积极对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李大全犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 强二〇一八年三月五日法官助理  刘晓明书 记 员  向 翔附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异105号案外人：舒伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住吉林省九台市。案外人：肖金霞，女，1979年1月11日出生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天���）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人舒伟、肖金霞对查封大连金州新区胜利路904号第19幢2单元3层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人舒伟、肖金霞称，请��停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：舒伟、肖金霞在法院查封之前，已经与中天公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部房款，并已经装修入住至今，每年都按时交纳相关费用。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议���以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付��该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽���7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，案外���对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，案外人的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人舒伟、肖金霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长金秀丽审判员吕颖代理审判员任娲二〇一八年三月三十日书记员杨宁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0105执3201号申请执行人沈阳德诚恒兴建设材料有限公司被执行人沈阳市皇姑区供暖公司申请执行人沈阳德诚恒兴建设材料有限公司与被执行人沈阳市皇姑区供暖公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105民初9682号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市皇姑区供暖公司存款人民币7.6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 萌二〇一八年三月十四日书记员 刘丹丹
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0581民初45号原告：长兴合成树脂（常熟）有限公司，住所地常熟经济开发区沿江工业区兴港路15号。法定代表人：高志宇，总经理。委托诉讼代理人：韩培，公司职员。委托诉讼代理人：李帅，公司职员。被告：连云港苏蒙环保设备有限公司，住所地连云港市东海县张湾乡四营工业区。法定代表人：代卫波。原告长兴合成树脂（常熟）有限公司与被告连云港苏蒙环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告长兴合成树脂（常熟）有限公司的委托诉讼代理人韩培、���帅到庭参加诉讼，被告连云港苏蒙环保设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长兴合成树脂（常熟）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款55500元；2、判令被告支付自2017年9月20日起至实际付款之日止，按同期银行贷款利率1.5倍计算的逾期付款利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购乙烯基树脂，原告依约发货55500元，但被告未能支付货款。被告连云港苏蒙环保设备有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告向原告提出采购乙烯基树脂，品名为2960-W。原告业务员李帅通过微信将合同PDF文档发送给代卫波，约定先付款后发货。2017年9月14日，代卫��微信截图通知原告已通过网银支付了3吨的货款55500元，要求原告安排出货。原告遂于次日通过第三方将货物运输至被告指定的地点，并随车携带增值税发票交付被告。后原告发现代卫波输入的账户有误致原告未能收到货款，即与代卫波联系，但被告至今仍未能履行，原告无奈诉讼来院。以上事实，有微信记录、销售合同、交易凭证、出货通知单、增值税发票及本院庭审笔录在卷予以证实。本院认为：被告连云港苏蒙环保设备有限公司受领原告长兴合成树脂（常熟）有限公司的货物，应支付对价。现被告仍结欠原告货款55500元未能履行，应承担违约责任并作继续履行。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权���，由此可能造成的不利后果应由其自负。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港苏蒙环保设备有限公司支付原告长兴合成树脂（常熟）有限公司货款55500元，并支付以此为基数，自2017年9月20日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××68，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元、保全费575元，合计人民币1194元，由被告连云港苏蒙环保设备有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76审判员  蒋君伟二〇一八年三月二十日书记员  马俊怡
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2018)鲁72财保267号申请人：宋军政，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：王全党，男，汉族，住山东省荣成市。申请人宋军政于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请王全党所属的“鲁荣渔55957/55958”号渔船在荣成市人和镇人民政府发放的2016年度、2017年度燃油补贴款18500元予以冻结，并责令被申请人提供18500元的现金担保。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请王全党所属的“鲁荣渔55957/55958”号渔船在荣成市人和镇人民政府发放的2016年度、2017年度燃油补贴款18500元。二、责令被申请人提供18500元的现金担保。案件申请费205元，由申请人宋军政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审判员  马卫东二〇一八年三月一日书记员  龙宁宁
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执98号申请执行人:师某某,女。申请执行人:师某某,男。被执行人:畅某某,女。本院在执行申请执行人师某某、师某某与被执行人畅某某婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人畅某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行给付抚养费的义务，申请人与被执行人在2018年3月14日达成和解协议：先向其给付抚养费2000元，剩余4000元于2018年9月30日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0424执98号案件的执行。如被执行人畅某某未按协议履行义务，申请人可持原判决书或执行裁定书恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁飞二〇一八年三月二十六日书记员  吴艇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0781民初3号原告：容锦群，女，1951年4月8日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：苏建湛（系容锦群的儿子），男，1981年7月24日出生，汉族，住广东省台山市，被告：孙帮龙，男，1972年2月11日出生，汉族，原住四川省巴中市巴州区，现住广东省台山市，被告：王海英，女，1973年8月10日出生，汉族，原住四川省巴中市巴州区，现住广东省台山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕。原告容锦群与被告孙帮龙、王海英、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告容锦群于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告容锦群申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告容锦群撤诉。案件受理费116元，由原告容锦群负担。审判员  伍启韬二〇一八年三月五日书记员  张慧敏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603民初499号原告：武剑，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孙玉惠，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘玺，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告武剑诉被告孙玉惠、刘玺民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华审 判 员  张方娴人民陪审员  刘 帅二〇一八年三月二十一日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6824号原告：王长凤，女，1989年8月19日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯律师事务所律师。由温州市瓯海区法律援助中心指派。被告：高蓓，女，1995年2月19日出生，汉族，住陕西省眉县。原告王长凤与被告高蓓健康权纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告王长凤的委托诉讼代理人黄丽余到庭参加诉讼，被告高蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长凤起诉称：2017年9月7日10时许，原告王长凤与被告高蓓因琐事发生争吵，被告在明知原告是孕妇的情况下，用脚踹原告的肚子，致使原告因剧痛当场失去了反抗能力。后原告被送往温州市人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费3015.73元。被告未向原告支付医疗费。故原告起诉至人民法院，请求判令被告高蓓赔偿原告医疗费3015.73元、住院伙食补助费270元、误工费2935.1元、护理费1390.31元、营养费270元、交通费1300元、住宿费500元、货运损失13000元等相关费用共计22681.14元。被告高蓓未发表答辩意见。原告王长凤为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证，以证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证明，以证明被告诉讼主体资格；3.门诊病历、报告单、医疗证明书，以证明原告被殴打后住院治疗的事实；4.门诊收费票据、住院收费票据及住院费用汇总清单，以证明原告治疗费用的支出情况；5.微信零钱明细、收款收据，以证明原告的部分交通、住诉费支出情况；6.微信记录，以证明原告误工损失；7.受案登记表、询问笔录、光盘，以证明被告殴打原告的事实。被告高蓓未发表质证意见，也未向本院提交证据。原告提供的证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据5、6，因与本案不具有关联性，不能证明原告所主张的待证事实，本院不予认定；原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2017年9月7日10时许，原告王长凤与被告高蓓在浙江省温州市瓯海区娄桥街道菜篮子水果批发市场内因琐事发生争吵，继而相互推搡，后原告打了被告一个耳光，被告踢了原告一脚，原告因腹痛被送往温州市人民医院住院治疗，住院8天，共支出医疗费用3010.73元。本院认为，公民享有生命健康权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王长凤因人身遭受损害，有权请求侵权人即被告高蓓赔偿。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查确认如下：1.医疗费，为2786.73元（已剔除伙食费224元）；2.住院伙食补助费240元；3.营养费，结合原告的伤势及治疗情况，原告主张270元，本院予以支持；4.护理费，原告主张9日，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资56385元标准计算为1390.31元，本院予以支持；5.误工费，根据原告的伤势，结合就诊情况与医疗证明书，本院酌情确定误工期为15日，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资56385元标准计算，为2317.19元。6.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为300元；7.原告主张住宿费、货运损失，因未提供有效证据予以证实，故不予支持。综上，原告王长凤的合理损失为7304.23元。本案中，原告与被告发生纠纷后，原告先动手殴打被告，具有一定过错，结合其过错程度，本院酌情减轻被告30%责任，即被告对原告的损失承担70%责任计5112.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高蓓应于本判决生效之日起十日内支付原告王长凤5112.96元。二、驳回原告王长凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告王长凤负担310元，被告高蓓负担90元;公告费560元（原告已垫付），由被告高蓓负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈正产人民陪审员  金 耘人民陪审员  金玉平二〇一八年三月十六日代书 记员  郑 玮附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1181民初41号原告:ＸＸ存，男，1954年1月16日出生，汉族，农民，住北安市。被告：葛双明，男，1957年8月28日出生，汉族，无职业，住北安市。原告ＸＸ存与被告葛双明定金合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ存向本院提出诉讼请求：１、要求被告双倍返还定金款4000元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日ＸＸ存与葛双明达成房屋买卖协议，葛双明将鑫通家园8号楼2单元302室以9万元的价格卖给ＸＸ存，并收取了2000元的定金，然而葛双明私自违反约定，将楼房转卖给他人，并不同意返还定金，故诉至法院要求葛双明双倍返还定金4000元，并承担诉讼费用。ＸＸ存围绕诉讼请求提交了以下证据：2017年4月20日收条1张。旨在证实葛双明收取了ＸＸ存买房定金2000元。2017年4月20日协议书复印件。旨在证实协议书当时内容写的不全，没提欠费的事。2017年5月1日葛双明打印的楼房买卖合同复印件1份。旨在证实协议中没有欠费的表述。ＸＸ存提供的手写葛双明欠物业费、供热费、电费及其它费用的清单，共欠10427元。旨在证实当时ＸＸ存要购买该房时所欠的费用。2017年5月17日ＸＸ存与葛双明通话录音。旨在证实葛双明在卖房时说不欠各种费用。葛双明对ＸＸ存提供的证据1、2、3、5号证据的质证意见是，对这4份证据本身的真实性无异议。对证据4有异议，当时确实是欠费，但没欠那么多。这些费用葛双明本人也同意由其负担，这个与ＸＸ存无关。葛双明辩称：不同意ＸＸ存的双倍返还定金的诉讼请求，不同意承担诉讼费用。2017年4月20日晚上ＸＸ存找到葛双明要买其在鑫通家园小区8号楼2单元302室的房屋，以9万元成交，包括办房照，其余一切费用由葛双明负责，7天后交付房款，到期后ＸＸ存没有交房款，是ＸＸ存违约。葛双明对其抗辩意见向本院提交了2017年4月20日双方签字的楼房买卖协议书。旨在证实买卖房屋是双方真实意思表示。ＸＸ存对葛双明提供的此份证据的真实性没有异议。但其认为，当时写协议时葛双明没有说该房屋欠费的事实。根据原告陈述和被告的答辩意见及相关证据证实的情况，结合法庭调查的事实，本院认定事实如下：2017年4月20日ＸＸ存与葛双明达成房屋买卖协议，葛双明将鑫通家园8号楼2单元302室以9万元的价格卖给ＸＸ存，并收取了2000元的定金，于当日出具了收条，收条约定“今收ＸＸ存买房定金贰仟元整2000元，如出现不卖付买主肆仟元，如买主不买此定金不给买主，买房钱捌万柒仟圆于本月27日付清”双方签字。于当日签订了楼房买卖协议书，协议约定争议房屋作价9万元，葛双明负责办理房照，费用由葛双明承担。如出现第三方、第四方所有债务由葛双明承担。其余双方提供的协议书、楼房买卖合同等均无双方共同签字。签订合同后，ＸＸ存去该小区了解到要购买的房屋存在欠物业费、供热费、电费等情况，于是ＸＸ存找葛双明让其将欠费结清，然后交易。葛双明不承认有欠费，主张让ＸＸ存交付剩余房款，并与ＸＸ存去物业核实欠费情况2次。双方因此发生纠纷经多次协商亦未答成一致意见。庭审中ＸＸ存向本院提交了与葛双明的通话录音及手写的葛双明欠费清单后，葛双明承认对ＸＸ存说过不欠费的事实，但是认为当时欠费也没有ＸＸ存说的那么多。2017年7月份葛双明在没有通知ＸＸ存的情况下将争议房屋卖给李树军。ＸＸ存找葛双明要求退回定金，葛双明不同意退还定金。现ＸＸ存以葛双明私自违反约定，将楼房转卖给他人，要求葛双明双倍返还定金4000元，并承担诉讼费用。本院认为，ＸＸ存与葛双明之间的房屋买卖行为是双方真实意思表示，应受法律保护。在交易过程中双方均要本着诚实、信用的原则来进行交易，葛双明故意隐瞒该房屋欠费的瑕疵进行交易，其存在过错。ＸＸ存在知道该争议房屋存在欠费情况下找葛双明要求其结清欠费后再交易，并与之交涉是人之常情，而葛双明在与ＸＸ存产生纠纷后，在未通知ＸＸ存的情况下而将争议房屋卖与他人，使双方的房屋买卖无法履行，明显系违约行为。葛双明已实际收取了ＸＸ存的定金2000元，定金是对债权的一种担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中葛双明将争议房屋卖与他人的违约行为导致与ＸＸ存房屋买卖行为无法履行，又不返还定金的行为显然无理。ＸＸ存主张葛双明双倍返还定金的诉讼请求有理，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下：葛双明于判决生效之日起10日内一次性返还ＸＸ存定金款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元由葛双明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王春胜二〇一八年三月十三日书记员  薛 岩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0203民初2772号原告：陈婷婷，女，1973年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婷婷，福建理则达律师事务所律师。被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人：陈永栽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。原告陈婷婷与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志坚、程婷婷与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。案件无争议事实一、商品房买卖合同签订时间：2013年1月18日。二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第401号车位。三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：330000元。四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。九、逾期办证违约金计付天数：205天。裁判理由本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金6765元（330000元×0.01%×205天）。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈婷婷逾期办理房屋权属证书的违约金6765元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 辛 鹏二〇一八年三月二十一日法官 助理 冯莉平代书 记员 陈娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初539号原告：广安市佳成物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区银顶街94、96号。法定代表人：黄云华。被告：姜自卫，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安市佳成物业管理有限公司与被告姜自卫物业服务合同纠纷一案，本案于2018年1月30日立案。原告广安市佳成物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告广安市佳成物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市佳成物业管理有限公司负担，并已向广安市广安区人民法院交纳。审判员  张小林二〇一八年三月二十八日书记员  李 雪
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0323民初95号原告：陈立军，男，汉族，1975年4月16日出生，现住伊通县景台镇。被告：路克云，男，汉族，1972年10月9日出生，现住伊通县景台镇。原告陈立军与被告路克云买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还材料款19000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告购买建材，欠货款19000元，后被告一直未还款。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告未能提供被告明确的身份信息及住所，本院通知原告补正被告信息，原告亦未在合理期限内向本院提供被告明确的身份和住所，符合法定的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈立军的起诉。案件受理费275元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 蔡 佳二〇一八年三月二十九日书记员 姜业谱