广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初19497号原告：中山市冠一纸品有限公司，住所地广东省中山市南区福涌月山工业区，统一社会信用代码91442000730441668Y。法定代表人：连志平。委托诉讼代理人：吴宇嘉，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄钰榕，广东保信律师事务所律师。被告：中山市三乡镇汇峰纸箱厂，住所地广东省中山市三乡镇南龙工业区，统一社会信用代码91442000L02639396U。投资人：李亚雄。被告：李亚雄，男，1962年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告中山市冠一纸品有限公司（以下简称冠一公司）诉被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂（以下简称汇峰纸箱厂）、李亚雄买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冠一公司的委托诉讼代理人黄钰榕到庭参加了诉讼，被告汇峰纸箱厂、李亚雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇峰纸箱厂向原告支付拖欠货款634340.6元及违约金暂计14862.89元；2.判令被告汇峰纸箱厂向原告支付律师费30000元；3.判令被告汇峰纸箱厂向原告支付诉讼保全责任保险费2070元；4.判令被告李亚雄对被告汇峰纸箱厂的上述债务承担补充清偿责任。事实理由：2016年11月25日，原告与被告汇峰纸箱厂签订《购销合同》，合同约定由被告向原告购买纸板、坑纸等货物，双方约定结算方式为月结30天，如被告逾期支付货款的，每逾期一天应支付欠付货款3‰的违约金，还应承担差旅费、诉讼费、保全费、律师费、交通费等费用。合同签订后，原告依约定向被告履行供货义务。截至2017年10月4日，经对账显示，被告汇峰纸箱厂尚欠原告货款634340.6元，经原告催促，被告仍未依约定履行付款义务。被告汇峰纸箱厂系个人独资企业，其投资人暨被告李亚雄应对被告汇峰纸箱厂的上述债务承担清偿责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。庭审过程中，原告明确其诉求第一项违约金的计算标准为按月息2%计算。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.中山市三乡镇汇峰纸箱厂至企业信用信息公示报告、李亚雄身份证；2.购销合同、货款对账单;3.诉讼委托代理合同；4.律师费发票一张，保险费发票一张、诉讼财产保全责任保险保险单一张。被告汇峰纸箱厂、李亚雄在法定期限内未作答辩亦未提供证据。诉讼过程中，原告中山市冠一纸品有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂、李亚雄的银行存款、土地价值相当于681273.49元的财产份额。担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。本院依法审查后，于2017年10月23日作出(2017)粤2071民初19497号民事裁定，依法冻结了被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂的银行存款681273.49元（详见协助冻结��款通知书），查封了被告李亚雄名下位于中山市××南龙村“月地门”的土地[土地证号：国（2003）3147**]相应价值的使用权份额。经审理查明：2016年11月25日，原告冠一公司（供货方）与被告汇峰纸箱厂（购货方）签订《购销合同》一份，合同约定：由购货方向供货方订购纸板、坑纸产品，合同有效期限自2016年11月25日起至2017年11月25日；购货方以传真方式向供货方下订单，订单注明纸质要求和交货时间；货款结算方式为月结30天内；如发生经济纠纷，由供货方司法机关管辖，每逾期一天应该支付欠付货款的千分之三的违约金，购货方还应支付差旅费、诉讼费、律师费、保全费、交通费等费用；合同还约定了其他事项。汇峰纸箱厂、冠一公司均在合同落款处盖章确认。合同签订后，原告依约定履行供货义务，经冠一公司、汇峰纸箱厂对账，被告汇峰纸箱厂尚���原告冠一公司货款634340.6元（其中2017年6月份应收款183209.85元，尚欠货款143209.85元，2017年7月份欠款100744.22元，2017年8月份欠款375827.03元，2017年9月份欠款14559.5元），双方并于2017年10月4日签订《货款对账表》一张，并于对账表落款处供方/订购方栏加盖财务专用章确认。对账表签订后，被告仍未按约定按时足额支付货款，原告追讨无果，遂诉至本院，提出前述实体权利。另查：中山市三乡镇汇峰纸箱厂系一家于2003年1月2日登记成立的个人独资企业，投资人为李亚雄。又查：2017年10月19日，原告冠一公司（甲方）与广东保信律师事务所（乙方）签订《诉讼委托代理合同》一份，合同约定：乙方接受甲方之委托，指派本所律师吴宇嘉、黄钰榕律师为冠一公司与汇峰纸箱厂、李亚雄买卖合同纠纷一案的委托诉讼代理人……甲方委托乙方代理权限为：代为���诉、参加庭审活动、代为调解、和解、代收法律文书、代为提起上诉；根据有关规定，经甲乙双方协商同意，甲方应于本合同签订之日向乙方支付律师代理费30000元；合同还约定了其他事项。广东保信律师事务所于2017年11月9日开具了面额为30000元的广东增值税普通发票一张。再查：2017年10月23日，中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（保险人）向原告冠一公司（被保险人、保全申请人）出具《诉讼财产保全责任保险保险单》一张，该保险单载有：冠一公司向法院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人汇峰纸箱厂、李亚雄财产，由保险人于2017年10月24日起至2019年10月23日止对被保险人承担保险责任；被保险人应向保险人缴纳保险费用2070.05元；保险单还约定了其他事项。中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于2017年10月23日开具了面额为2070.05元的广东增值税普通发票一张。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告冠一公司为被告汇峰纸箱厂供应纸板、坑纸等产品，对被告汇峰纸箱厂尚欠原告货款634340.6元未付的事实，有原告提交的购销合同、货款对账表、送货单证据并作了相应陈述且保证证据真实，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告汇峰纸箱厂未按约定月结30天支付货款，还应向原告支付逾期付款利息（违约金），故原告要求被告以143209.85元为本金，自2017年8月1日起；以100744.22元为本金，自2017年9月1日起；以375827.03元为本金，自2017年10月1日起；以14559.5元为本金，自2017年11月1日起，按月息2%计付逾期付款利息至清偿之日止的诉求，本院予以支持。原告冠一公司为维护其合法权益而与广东保信律师事务所、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司分别签订了《民事案件委托代理合同》、《诉讼财产保全责任保险保险单》，广东保信律师事务所、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司亦开具了面额分别为30000元、2070.05元的广东增值税普通发票，且双方签订的购销合同里亦有对律师费、保全费用负担的约定，故对于原告要求被告承担律师费损失30000元及保险费损失2070元的诉求，本院予以支持。被告汇峰纸箱厂为个人独资企业，投资人为李亚雄，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，投资人李亚雄应以其个人财产对汇峰纸箱厂的债务承担无限责任，故原告要求被告李亚雄对被告汇峰纸箱厂的前述债务承担补充清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持。被告汇峰纸箱厂、李亚雄经由本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市冠一纸品有限公司支付货款634340.6元及逾期付款利息（计算方法：以143209.85元为本金，自2017年8月1日起；以100744.22元为本金，自2017年9月1日起；以375827.03元为本金，自2017年10月1日起；以14559.5元为本金，自2017年11月1日起；均按月息2%计至清偿之日止）;二、被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂于本判决生效之日起七日内向原告中山市冠一纸品��限公司支付律师费损失30000元、保险费损失2070元，合共32070元；三、被告李亚雄对被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂的上述债务向原告中山市冠一纸品有限公司承担补充清偿责任。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费10612元，诉讼保全费3926元，合共14538元（原告中山市冠一纸品有限公司已预交），由被告中山市三乡镇汇峰纸箱厂、李亚雄负担（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一八年三月九日书 记 员  李可任杨莉芳