.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐��市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初74号原告:刘振安，男，1951年11月28日生，回族，户籍地唐山市，现住唐山市。委托诉讼代理人：刘保峰，男，1978年7月19日生，回族，仲量联行技术员，住唐山市，系刘振安之子。委托诉讼代理人：张祥琦，河北徐利民律师事务所律师。被告：唐山市公共交通总公司。法定代表人：赵俊良，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红宇，该公司事故处理中心职员。委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。被告：赵丽娜，女，1980年2月8日生，汉族，唐山市公共交通总公司职工，住唐山市。原告刘镇安与被告唐山市公共交通总公司（以下简称”公交公司”）、赵丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日作出（2017）冀0202民初797号民事判决，因原告刘镇安不服，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2017年12月10日作出（2017）冀02民终8347号民事裁定，���销本院（2017）冀0202民初797号民事判决，发回本院重审。本院于2018年1月4日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘镇安委托诉讼代理人刘宝峰、张祥琦，被告公交公司委托诉讼代理人高红宇、赵永红，被告赵丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘镇安向本院提出诉讼请求：1.判决被告公交公司支付残疾赔偿金等360999.2元，被告赵丽娜承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月4日，原告与被告公交公司职工赵丽娜驾驶的×××大型客车在友谊路南新道54路公交站点发生交通事故。经唐山市交警八大队交通事故认定：被告赵丽娜与原告刘振安承担事故同等责任。根据河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法规定，被告应承担事故百分之八十责任。×××大型普通客车的所有权人为公交公司。原告损失如下：医疗费4426.7元，鉴定、评定费7700元，轮椅、义肢、拐等费用27181.3元，残疾赔偿金209216元，误工费7200元，护理费16800元，住院伙食补助费2200元，营养费4500元，义肢费用98000元，交通费1000元，衣物等项损失2000元，精神损害抚慰金50000元，合计420224元，应赔付360999.2元=（420224元-122000元）×0.8+122000元。故原告依法律规定诉至法院，诉请支持。被告公交公司辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉请损失过高，对其损失真实性、合理性及合法性，应当提供证据予以证实，事故发生时，原告已超过60周岁，依法不存在误工费。因此对于原告诉请的误工费用，被告不予认可，精神抚慰金过高。被告认为原告骑行的独轮平衡车不属于非机动车，该工具甚至不属于交通工具，其并不具备交通工具的相关要素，根据现实的实际情况，交警部门也认为该类平衡车不具有路权，不允许上路，故原告主张的赔偿比例没有依据。此外，被告为原告刘镇安垫付医疗费123168.36元，要求按责任比例分担，并在赔偿数额中予以扣除。被告赵丽娜辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为当时系职务行为，其余同被告唐山市公共交通总公司答辩意见。本案的争议焦点：1.原、被告双方对交通事故责任分担是否有异议；2.原告诉请是否有事实及法律依据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告刘振安提交的事故认定书、鉴定意见书、唐山市协和医院门诊费票据可证实事故经过及原告损失，其证明力予以确认；原告刘振安提交的水杯、水壶、外购药发票，因缺乏相关性，其证明力不予确认；原告刘振安提交的轮椅、拐杖及义肢等费用的票据，该费用包括在鉴定意见中的假肢辅助器具费用的结论中，属重复主张，其证明力不予确认。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本案认定事实如下：被告赵丽娜系被告公交公司员工。2015年11月4日9时57分许，被告赵丽娜驾驶被告公交公司所有的×××大型普通客车沿友谊路自北向南行驶时与原告刘振安使用的A230飞天轮单滑轮沿友谊路自北向南行驶时发生交通事故，致原告刘振安受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定被告赵丽娜与原告刘振安承担事故的同等责任。事故发生后原告刘振安于2015年11月4日至2015年12月18日在开滦总医院住院治疗44天，花费医疗费123086.05元。原告刘振安在开滦总医院、唐山市协和医院门诊花费2543.71元，上述费用合计125629.76元，该费用中被告公交��司先行垫付了123168.36元。唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队对原告刘振安的伤残、误工损失日、护理期及营养期进行评定，唐山市华北法医鉴定所于2016年8月18日出具唐华【2016】临鉴字第1629号唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见为”（1）原告损伤评定为伍级伤残；（2）左下肢需安装假肢并定期更换。（3）误工损失日为自受伤之日起180天；（4）护理期为自受伤之日起90日；（5）营养期为自受伤之日起90日”。唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队对原告刘振安适配假肢辅助器具、费用、使用年限及维修保养费用进行评定，唐山市华北法医鉴定所于2016年9月12日出具唐华【2016】临鉴字第1629-2号唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定意见为”（1）适合装配：骨骼式镁铝合金单轴膝关节SACH脚大腿假肢；（2）该假肢价格���每件贰万伍仟元；（3）该假肢在使用期限内维修费用伍仟元”。本案审理过程中原告刘振安申请对其住院期间护理人数进行鉴定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所于2017年6月29日作出津中慧【2017】临床鉴字第462号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘振安车祸伤后2015年11月4日至2015年11月28日住院期间护理人数为两人；2015年11月29日至2015年12月18日住院期间护理人数为壹人。原告刘振安支付鉴定费共计7700元。原告刘振安原系唐山市通顺达物贸有限公司打更人员，月工资1200元，因此次交通事故原告刘振安无法工作而辞职。本院认为，原告刘振安与被告赵丽娜负此次交通事故的同等责任，根据唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定原告刘振安为行人，依照《河北省实施办法》之规定，确认双方的责任比例为3：7，即原告刘振安承担事故30%的责任，被告赵丽娜承担事故70%的责任。因被告赵丽娜系被告公交公司之员工，其履行职务过程中发生交通事故，应由被告公交公司承担赔偿责任。原告刘振安主张赔偿医疗费125629.76元、住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）、营养费为3600元（40元/天×90天）、误工费为7200元（1200元÷30天×180天）、鉴定费7700元、护理费11274.73元[（35785元÷365天）×90天+（35785元÷365天）×25天]、伤残赔偿金为271190.4元【28249元×（20年-4年）×60%】等请求与法有据，应予认定。关于赔偿交通费问题，根据原告刘振安就医情况确定为600元；关于赔偿精神抚慰金问题，根据原告刘振安的伤情确定为16000元；关于残疾辅助器具费问题，依据鉴定结论、原告年龄情况及被告陈述，本案以（三次使用期限）90000元[（25000元+5000元）×3次]确定，对于超过三次使用期限的残疾辅助器具费用，原告可待实际发生时另行主张。被告公交公司就原告刘振安的损失承担70%的责任即410468.42元【10000+（125629.76元+1760元+3600元-10000元）×70%+110000元+（7200元+7700元+11274.73元+271190.4元+90000元-110000元）×70%】。被告公交公司提出应在原告刘振安的赔偿款中扣除其已垫付的医疗费123086.36元，该辩称符合相关法律规定，故对该辩称予以支持，���被告公交公司应赔付原告刘振安各项损失共计287382.06元（410468.42元-123086.36元）。原告刘振安主张的外购药1965.3元，因无医嘱证实系必要支出，对该费用不予支持。原告刘振安主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用偏高，依法予以调整，不宜全部支持。原告刘振安主张的衣物等项损失2000元，因未提交相应的证据证实，故对该损失不予支持。原告刘振安主张的轮椅、义肢、拐等费用已包含在鉴定意见确定的残疾辅助器具费之内，该请求系重复主张，对此不予另行支持。被告辩称对原告诉请的责任比例、误工费赔偿之主张不予认可。该意见与法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河北省实施办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐山市公共交通总公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘振安各项损失287382.06元；二、驳回原告刘振安的其余诉讼请求。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8563元（原告刘镇安预交6683元、被告唐山市公共交通总公司预交1880元），由原告刘镇安负担2952.27元，被告唐山市公共交通总公司负担5610.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭涛审判员马汝云人民陪审员刘温媚二〇一八年三月十六日法官助理王志强书记员郭懿萱