上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初494号原告：许光玉，男，1987年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。法定代理人：冯静，系原告之妻，户籍所在地同上。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：王鑫磊，男，1990年12月28日出生，户籍所在地安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海市尚法律师事务所律师。原告许光玉与被告王鑫磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许光玉的法定代理人冯静及委托代理人李红峰，被告王鑫磊，被告平安保险公司的委托代理人周彬慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许光玉诉称，2016年7月5日19时许，被告王鑫磊驾驶皖BVXX**机动车于宝山区新二路、一二八纪念路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门勘查后因事故成因无法查清，出具事故证明。原告曾就先期医疗费用诉至法院，经判决机动车一方对本起事故承担全部赔偿责任。被告平安保险公司系肇事机动车之交强险、商业险承保人。现原告已经进行司法鉴定，故起诉要求被告赔偿医疗费人民币255元、误工费60,144元、营养费7,200元、护理费7,200元、残疾赔偿金650,998.40元、精神损害抚慰金26,000元、鉴定费4,950元、交通费2,000元、衣物损失500元、律师代理费6,000元、车辆损失1,000元、被抚养人生活费95,656.80元，上述费用由被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王鑫磊承担赔偿责任。被告王鑫磊辩称，对事故经过及责任问题无异议，各项费用均请求依法处理，律师代理费认可3,000元。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任问题无异议，肇事机动车投保有交强险及商业险，商业险限额为100万元，并投保了不计免赔条款，此前原告曾就先期医疗费进行诉讼，并由法院判决，现理赔先期医疗费后交强险限额尚余112,000元，商业险限额尚余696,581.04元。对医疗费无异议；对误工费仅认可最低工资标准；对营养费认可30元/天；对护理费认可30元/天；对残疾赔偿金系数无异议，应适用2016年城镇居民标准，对于伤残等级需阅片后确定；对精神损害抚慰金阅片后确定；对鉴定费真实性无异议；对交通费认可500元；对衣物损失认可100元；对车辆损失认可800元；对被扶养人生活费应按2016年农村居民标准计算，系数不同意按0.4计算；律师代理费不属理赔范围。经审理查明，2016年7月5日19时许，被告王鑫磊驾驶皖BVXX**机动车于宝山区新二路、一二八纪念路附近与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。经交警部门勘查后因事故成因无法查清，出具事故证明。被告平安保险公司系肇事机动车之交强险、商业险承保人，商业险限额为100万元，并购买了不计免赔条款。原告曾就先期医疗费用诉至法院，经判决机动车一方对本起事故承担全部赔偿责任，并由被告平安保险公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币303,418.96元。2017年9月29日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，确定原告伤后评定XXX伤残，另精神障碍构成XXX伤残，酌情给予休息期210日、护理期180日、营养期180日。审理中，被告王鑫磊表示已预付2万元，请求一并处理，原告对此予以确认。以上事实，有民事判决书、驾驶证、行驶证、事故证明、鉴定意见书、鉴定费发票、病历记录、医疗费单据、个体工商户营业执照、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、户籍资料、房屋租赁合同、律师代理费发票及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证属实，予以认定。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中应先由被告平安保险公司于交强险、商业险限额内赔付，仍有不足的，由被告王鑫磊承担赔偿责任。关于原告损失范围，本院确认如下：关于医疗费，被告并无异议，本院确认为255元；关于误工费，根据原告提供之个人工商户营业执照，可按相应行业之平均工资标准结合鉴定意见确定该费用，本院确定为36,169元；关于营养费，结合鉴定意见，本院确定为7,200元；关于护理费，结合鉴定意见，本院确定为7,200元；关于残疾赔偿金，根据原告提供之证据材料，本院确定可按本市城镇居民标准计算，结合鉴定意见，本院确定为650,998.40元；关于精神损害抚慰金，原告主张26,000元并无不当，本院予以确认；关于鉴定费，被告并无异议，本院确定为4,950元；关于交通费，本院酌情确定为800元；关于衣物损失，本院酌情确定为300元；关于车辆损失，本院确定为800元；关于被抚养人生活费，根据原告提供之证据材料可以反映其父亲确属被抚养人范围，其主张之计算方式亦无不当，故本院确定为95,656.80元；关于律师代理费，确属原告为本次交通事故所产生之财产利益损失，本院酌情确定为5,000元。上述费用合计835,329.20元，其中应由被告平安保险公司于交强险限额内赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失、车辆损失共计111,100元，剩余费用共计724,229.20元中应由被告平安保险公司于商业险限额内赔付医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费共计696,581.04元，剩余残疾赔偿金、律师代理费共计27,648.16元应由被告王鑫磊承担赔付义务，扣除其已预付20,000元，还应再付7,648.16元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许光玉医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、衣物损失、车辆损失、被抚养人生活费共计人民币807,681.04元；二、被告王鑫磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告许光玉残疾赔偿金、律师代理费共计人民币7,648.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5,954元，由被告王鑫磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周奕南二〇一八年三月十三日书记员  杨华佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。