江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1459号原告：纪春东，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：许文兰，女，1968年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：薛志强，男，1990年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：薛老土，男，1945年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：许巧英，女，1945年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。薛老土、许巧英共同委托诉讼代理人：薛志强，个人信息同上，系两被告的孙子。原告纪春东与被告薛旺荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由代理审判员黄伟独任审判。审理中，因薛旺荣去世，原告申请追加许文兰、薛志强、薛老土、许巧英为本案被告参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成由审判员黄坚担任审判长、代理审判员黄伟主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行了审理，纪春东及其委托诉讼代理人田辉，被告许文兰、薛志强、薛老土、许巧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪春东向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币370000元及违约金70000元，合计440000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月5日、2016年6月30日，被告因生意周转需要，共计向原告借款人民币370000元，为此，被告每次借款分别出具借条给原告表示确认，并约定了借款的利息及逾期付款的违约金。上述款项原告出借后，被告并未按约归还。现因原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告许文兰归还原告借款人民币370000元及违约金70000元，合计440000元；2、被告薛志强、薛老土、许巧英在继承薛旺荣遗产的范围内就上述第一项诉请承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。原告明确，逾期付款违约金是根据三份借条约定的违约金共计70000元主张的。被告许文兰辩称，2016年10月份原告到我家，我问原告有什么事情，原告说没有什么事情，也没有说借钱。2017年3月份我问薛旺荣有没有借钱，薛旺荣说已经不欠原告款项，已经还清了，所以不认可原告诉请。2017年3月8日原告上门骚扰我们，来讨债，我们当时还报警的。被告薛志强辩称，不清楚。被告薛老土辩称，我是看门的，家里的事我是不知道的，听他们说我儿子不欠钱了。被告许巧英辩称，借过钱，但是薛旺荣和我说已经还掉了。本院经审理查明，2015年12月5日，薛旺荣向纪春东出具借条两份，第一份借条的内容为：今借到纪春东现金200000元，月利率2%，该借款2015年12月30日前归还，如逾期偿还，本人自愿承担违约金40000元，如发生诉讼本人还自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费等）。第二份借条的内容为：今借到纪春东现金110000元，月利率2%，该借款于2016年7月5日前归还，如逾期偿还，本人自愿承担违约金20000元，如发生诉讼本人还自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费等）；备注：用于生意周转。当日，纪春东通过银行转账向薛旺荣交付200000元。薛旺荣在该银行交易凭条上签字。2016年6月30日，薛旺荣向纪春东出具借条一份，内容为：今借到纪春东现金60000元，月利率2%，该借款于2016年8月30日前归还，如逾期偿还，本人自愿承担违约金10000元，如发生诉讼本人还自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费等）。再查明，许文兰提供薛旺荣向纪春东出具的借条三份。第一份借条时间为2013年7月5日，内容为：今借到纪春东现金100000元，月利率2%，该借款于2013年8月4日前归还，如逾期偿还，本人自愿承担违约金20000元，如发生诉讼本人还自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费等）。第二份借条时间为2015年8月4日，内容为：今借到纪春东现金46000元，月利率2%，该借款于2015年9月3日前归还，如逾期偿还，本人自愿承担违约金10000元，如发生诉讼本人还自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费等）。第三份借条时间为2015年11月10日，内容为：今借到纪春东现金100000元，月利率2%，如逾期偿还，本人自愿承担违约金20000元，如发生诉讼本人还自愿承担一切费用（包括法院诉讼费、律师代理费等）。薛旺荣于2017年7月28日因触电去世。薛旺荣与许文兰于1990年12月11日登记结婚，于2017年3月15日登记离婚。薛老土、许巧英系薛旺荣父母亲。薛志强系薛旺荣儿子。以上事实由原告提供的借条、中国农业银行交易凭条、中国农业银行交易回单、户口本复印件、人口信息、结婚申请书、居民死亡医学证明书，被告许文兰提供的借条、离婚证复印件、离婚协议书复印件、行政处罚决定书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。原告另陈述，1、2015年12月5日借款200000元是当日通过银行转账给薛旺荣的；同日的110000元借款是2013年7月5日以现金交付，当时交付的是100000元借款，另外10000元系利息；2016年6月30日的60000元借款是2015年8月4日以现金交付，当时交付的是46000元借款，另外14000元系利息；原来的借条还给薛旺荣了；2、原告与朋友合伙开足浴店，有营业执照，已经6年了，现金较多，2013年7月5日的100000元及2015年8月4日的46000元都是在原告开的调剂行给薛旺荣的，这些现金对原告来说不算特别大的数目；3、原告与薛旺荣系朋友关系，借款是薛旺荣用来做生意的，薛旺荣是拆除厂房、收购废旧钢材的；4、以上借款薛旺荣都没有归还，原告按照月利率2%计算利息，但结算下来实际利息远远超过前述的10000元，所以直接在原告借款上加了10000元利息，之后重新出具借条后，薛旺荣没有归还过本金或者利息；5、虽然14000元的利息按照月利率2%计算超过了双方约定，但10000元利息计算的比较少，该处利息就直接取整按照14000元计算；6、之所以没有严格按照月利率2%计算利息，是因为双方是朋友关系，利息多一点少一点正常；7、之所以在薛旺荣没有归还之前借款的情况下，还向薛旺荣出具款项，是考虑他房子没有拆迁，能还得出的；8、借条中违约金都是按照借款的20%计算的。被告许文兰、薛志强、薛老土、许巧英另陈述，1、对原告提供的证据中薛旺荣的签字均不认可，但不申请鉴定，我们没有钱；2、被告提供的借条是在薛旺荣去世后在其衣服口袋里拿到，是否薛旺荣出具也不清楚；3、正常情况没有在家里存放100000元现金的，也不清楚原告和薛旺荣的关系；4、薛旺荣是跟老板做拆旧厂房的，家里2013年就拆迁了，拆了150万元，没必要借款。被告许文兰还提供行政处罚决定书复印件一份，证明薛旺荣曾经因为赌博受到行政处罚，原告是放高利贷的，其怀疑薛旺荣因为赌博向原告借钱。被告薛志强、薛老土、许巧英同意许文兰的意见。原告纪春东质证称，对证据的真实性认可，但与本案无关。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。2015年12月5日，薛旺荣向原告借款200000元，事实清楚，予以认定。原告主张其持有的2015年12月5日的110000元借条、2016年6月30日的60000元借条与被告持有的2013年7月5日的100000元借条、2015年8月4日的46000元借条相对应，是原来的借款加上结欠利息后形成，原、被告的证据可以相互印证，现原告自认实际在2013年7月5日交付100000元，在2015年8月4日交付46000元，予以认定。原告自认2015年12月5日的借条中10000元系之前结欠的利息，符合法律规定和双方约定，可予认定。原告主张2016年6月30日借条中14000元系之前结欠利息，超过了月利率2%的约定，对该部分利息认定为以46000元为本金，按照月利率2%，自2015年8月4日计算至2016年6月30日，为10012元。原告主张应按照200000元、110000元、60000元借条各支付40000元、20000元、10000元违约金，符合法律规定及双方约定，予以认定。综上，薛旺荣结欠原告借款本金346000元、利息20012元、违约金70000元，合计436012元。薛旺荣在婚姻关系存续期间以个人名义借贷大额款项，超出了家庭日常生活需要，且在2014年3月18日因赌博被公安机关处以行政处罚，各被告均不认可属于夫妻共同债务，并怀疑借款用于赌博，原告对于以上债务属于夫妻共同债务未提供相应证据，故不予采纳。薛旺荣已经去世，被告薛志强、薛老土、许巧英系薛旺荣的第一顺位继承人，原告主张被告薛志强、薛老土、许巧英在继承薛旺荣遗产范围内对以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告薛志强、薛老土、许巧英应于本判决生效之日起十日内在继承薛旺荣遗产范围内归还原告纪春东借款本金346000元、利息20012元、违约金70000元，合计436012元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）；二、驳回原告纪春东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取7900元，由被告薛志强、薛老土、许巧英负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告薛志强、薛老土、许巧英于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长 黄 坚代理审判员 黄 伟人民陪审员 王佩芬二〇一八年三月十二日书 记 员 李方园