福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0521刑初104号公诉机关惠安县人民检察院。被告人安祥付，男，1987年3月14日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地秀山县，现暂住泉州市丰泽区。曾因犯抢劫罪，于2009年6月10日被泉州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月24日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人安祥付犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于2018年2月8日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人安祥付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年4月27日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人王某1停放在该处的一辆雅迪牌电动车。经鉴定，该车价值人民币（币种下同）4000元。2.2017年6月9日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人陈某1停放在该处的一辆圣驹牌电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。3.2017年6月11日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人余某停放在该处的一辆雅迪牌电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。4.2017年6月19日，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人陈某2停放在该处的一辆雅迪牌电动车。经鉴定，该车价值3132元。5.2017年8月9日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人黄某1停放在该处的一辆爱玛牌电动车。经鉴定，该车价值2434元。6.2017年8月13日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人郑某1停放在该处的一辆绿驹牌电动车。经鉴定，该车价值3104元。7.2017年8月14日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人黄某2停放在该处的一辆台铃牌电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。8.2017年8月27日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人曾某停放在该处的一辆雅迪牌电动车。经鉴定，该车价值2699元。9.2017年9月12日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人何某停放在该处的一辆爱玛牌电动车。经鉴定，该车价值1881元。10.2017年9月28日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人王某2停放在该处的一辆小刀牌电动车。经鉴定，该车价值3686元。11.2017年10月6日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人张某停放在该处的一辆爱玛牌电动车。经鉴定，该车价值3658元。12.2017年10月8日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人陈某3停放在该处的一辆新日牌电动车。经鉴定，该车价值1440元。13.2017年10月10日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人赵某停放在该处的一辆威震牌电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。14.2017年10月10日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人薛某停放在该处的一辆电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。15.2017年10月20日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人吴某停放在该处的一辆台铃牌电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。16.2017年10月20日凌晨，被告人安祥付到惠安县，盗走被害人许某停放在该处的一辆新的牌电动车（无实物且资料不详，无法鉴定）。2017年10月24日，被告人安祥付在泉州市丰泽区丰泽超越世纪网吧内被民警抓获归案。上述事实，被告人安祥付在开庭审理中无异议，且有被害人赵某、薛某、陈某3、许某、王某2、张某、何某、郑某1、黄某1、黄某2、王某1、陈某1、曾某、陈某2、余某、吴某的陈述，客户档案、合格证，辨认笔录及照片，价格认定不予受理通知书，价格认定结论书，协查通告，（2009）泉刑终字第496号刑事裁定书，前科材料，户口证明，受立案材料，到案经过，被告人安祥付的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安祥付以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计26034元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第2、3、7、13、14、15、16起盗窃的赃物价值，因无实物且被害人无法提供被盗物品详细资料，无法鉴定，且该部分销赃的数额仅有被告人供述单方面证据，无对应买家的证言等其他证据相互印证，不予认定。被告人安祥付有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人安祥付多次盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人安祥付归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人安祥付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2019年4月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人安祥付退出赃物折合人民币26034元返还给相关被害人，其中退出人民币4000元返还给被害人王某1，退出人民币3132元返还给被害人陈某2，退出人民币2434元返还给被害人黄某1，退出人民币3104元返还给被害人郑某1，退出人民币2699元返还给被害人曾某，退出人民币1881元返还给被害人何某，退出人民币3686元返还给被害人王某2，退出人民币3658元返还给被害人张某，退出人民币1440元返还给被害人陈某3。责令被告人安祥付继续退赔被害人陈某1、余某、黄某2、赵某、薛某、吴某、许某被盗电动车各一辆。(上述款项及财物应于本判决生效之日起十日内退出。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许国强人民陪审员  李宾宾人民陪审员  王亚专二〇一八年三月二十日书 记 员  黄愉斯附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。