wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初32号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人周家祥，男，1972年10月17日出生，汉族，小学二年级文化，户籍所在地四川省金堂县，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被攀枝花市公安局西局分局监视居住。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人周家祥犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员刘小平出庭支持公诉，被告人周家祥到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，被告人周家祥在2017年11月期间，先后三次窜至位于攀枝花市西区摩挲河的攀枝花市华阳煤业有限责任公司，盗割该公司电缆线。1.2017年11月初的一天早上，周家祥窜至攀枝花市华阳煤业有限责任公司墙外芒果林，从围墙翻入该公司下煤仓处，拿出事前准备好的小刀和钢丝钳，将下煤仓铁板处一根90平电缆线盗走26.3米。2.第一次盗窃后的第三天中午，周家祥又从之前的路线翻入攀枝花市华阳煤业有限责任公司，以相同的方式将一根90平电缆线盗走40.2米。3.又过了两天的一天中午，周家祥再次从原路翻入攀枝花市华阳煤业有限责任公司，以相同的方式将一根90平电缆线盗走31米。在盗割过程中，周家祥不小心将自己右手拇指割伤，在现场及电缆线断头处留下了血迹。攀枝花市公安局物证鉴定所用棉签转移现场电缆线断头上沾附的可疑血迹，与周家祥的血样进行了DNA检验及同一认定。经鉴定，现场电缆线断头上的可疑血迹中检出人血，有15个STR分型与周家祥相同，其似然比率为3.58×1017。经攀枝花市西区物价局价格认证中心鉴定，被盗90平电缆线97.5米共价值15444元。另查明，2017年12月13日21时许，攀枝花市公安局西区分局民警在攀枝花市西区一麻将馆内将被告人周家祥抓获。公诉机关认为，被告人周家祥以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，盗窃数额为15444元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人周家祥到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人周家祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书、提取痕迹物证登记、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、发还物品文件清单、搜查笔录、现场丈量笔录、价格调查记录、调查评估意见书、证明、情况说明、劳动能力鉴定结论书、常住人口信息登记表；现场辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定书、价格认定结论书、鉴定意见通知书；刑事照相、视听资料；物证钢丝钳一把；证人吕某、宁某、李某的证言；被告人周家祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周家祥以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周家祥盗窃数额为15444元，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人周家祥到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人周家祥的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周家祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金款限本判决生效后五日内缴清）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、依法责令被告人周家祥退赔被害单位攀枝花市华阳煤业有限责任公司经济损失一万五千四百四十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宗倩二〇一八年三月二十二日书记员  雷敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终287号上诉人(原审被告):戴洋杨，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李璜，男，1995年1月17日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。上诉人戴洋杨因与被上诉人李璜合伙协议纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。戴洋杨上诉请求：依法对一审判决进行改判，驳回李璜的诉讼请求。事实与理由：1、戴洋杨与李璜合伙经营汽车销售，对合伙期间的退伙事宜并没有进行结算。2、一审认定事实不清、证据不足。一审中，李璜提供的结算单据残缺不全，且无签名和日期。该份结算单据上没有戴洋杨签名，一审法院认定复印件与原件完全一致属认定事实错误。戴洋杨仅认可复印件上的字体系戴洋杨的，并没有认可复印件内容的真实性。派出所的报警记录仅记录了李璜的陈述，这一证据不能证明有撕毁协议的事实更不能证明协议确实存在。复印件的内容系李璜母亲手写，没有打印，戴洋杨的签名字体可以是拼接、P图等种方式制作而成，不能认定为戴洋杨的签名。李璜答辩称，1、李璜、戴洋杨与赵宏伟三人合伙经营红楼名车行，后赵宏伟退伙，李璜与戴洋杨各自追加出资，各自总出资额为15万元。2、退伙协议虽是李璜母亲所写，但书写的内容与双方合伙事实吻合，戴洋杨也认可是其笔迹，虽然原件被毁，但该复印件是李璜代理人亲自在办公室复印的，戴洋杨方谎称付款看协议时将其吞下，李璜家人及时报警，与公安机关的出警记录也相互吻合。3、一审开庭审理时，戴洋杨认可签名是其笔迹，声称不知道怎么在协议上的，一审法官释明对签名与协议内容是否存在拼凑或拼图而成，撕毁的原件与复印件是否存在拼凑或拼图不是原件复印而来等进行鉴定，戴洋杨放弃鉴定，该复印件内容。综上，李璜的证据虽为复印件，但能与报警记录、残余的原件及当事人的陈述、证人证言相互印证。请求驳回戴洋杨的上诉请求，维持原审判决。李璜向一审法院起诉请求：判令戴洋杨支付李璜解除合伙关系退伙款93660元。一审法院查明：2016年李璜、戴洋杨与赵宏伟成立明光市红楼汽车销售有限公司，合伙经营汽车销售，出资比例为赵宏伟为4成，李璜、戴洋杨各占3成。后赵宏伟退伙，公司由李璜、戴洋杨合伙继续经营。李璜当庭提交协议原件、复印件各一份，复印件主要内容为：红楼名车李璜退百分之五十股份，应退93660元。如戴洋杨继续经营明光市红楼汽车销售有限公司，则原装修21000元另外协议。如戴洋杨不继续经营，原装修、房租、办公用品费用平摊。复印件右侧偏下处签有李璜、戴洋杨名字。协议原件右侧偏下包括李璜、戴洋杨名字部分被撕去，剩下内容与复印件完全一致。戴洋杨代理人对协议复印件的质证意见为复印件属实。戴洋杨本人对协议复印件上签名为本人笔迹认可，但否认签订过该协议，一审法院向其释明是否对协议复印件的真实性进行鉴定，戴洋杨表示不申请鉴定。另查明，李璜、戴洋杨双方因合伙经营纠纷及协议被撕毁之事曾发生纠纷，李璜家人并报警要求处理，公安机关建议双方自行协商或诉讼处理。一审法院认为，综合戴洋杨对协议复印件上签名为本人笔迹认可，又不申请对协议复印件的真实性进行鉴定，及李璜、戴洋杨因协议被撕毁之事曾发生纠纷，李璜家人报警要求处理等事实，认定案涉协议复印件与被部分撕毁的协议原件内容一致，为李璜、戴洋杨自愿签订。戴洋杨应当按照协议支付李璜退伙款93660元。戴洋杨辩称目前尚未就合伙事项算账，与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零六条之规定，判决：被告戴洋杨于本判决生效后十日内，支付原告李璜退伙款93660元。受理费2141元，减半收取1070.5元，有被告戴洋杨负担戴洋杨为支持其上诉请求，二审提交其拼接的协议书复印件一份，证明李璜提交的协议书复印件是可以通过电脑拼接完成。李璜对戴洋提交证据的质证意见为：一审法院已在开庭时当庭释明是否对复印件是否存在伪造进行鉴定，戴洋杨已放弃该权利，现在其提出新的证据拖延审理时间，李璜对该证据不认可。李璜为支持其抗辩理由，二审提交如下证据：证据1、微信聊天记录一份。证明双方已进行了结算，戴洋杨说双方没有结算是说谎。证据2、通话记录三份。证明2017年8月4日13：47分戴洋杨打李璜父亲电话，要求支付退伙款，后因戴洋杨亲戚将退伙协议签名部分撕掉吞下，造成李璜方接着打110求助，该通话记录与报警记录吻合。证据3、明光市公安局行政处罚决定书一份。证明双方因撕毁协议发生殴打，李璜母亲因咬伤撕协议的当事人董超而被罚款和拘留。证据4、戴洋杨在与李璜退伙后与任思平、把广两人合伙的销售名片各一份。证明在李璜退伙后，戴洋杨重新找两人合伙了。戴洋杨对李璜提交证据的质证意见为：证据1、真实性没有异议，但当天是戴洋杨通知李璜来算帐，但李璜没有来。证据2、当天是戴洋杨打电话给李璜父亲的，但是因为房东要把房子转租，戴洋杨通知他们来商量一下看怎么样把损失降到最低的。报警也是事实，是因为双方之间发生矛盾，李璜方要打戴洋杨，戴洋杨朋友来劝，戴洋杨报警的。证据3、真实性没有异议，决定书中没有提到李璜所陈述的撕协议一事。证据4、与本案无关。本院对戴洋杨提交证据的认证意见为：与本案没有关联性，对其证明目的不予认定。本院对李璜提交证据的认证意见为：证据1、因戴洋杨对该证据真实性认可，本院对该证据的真实性予以认定，对其证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。证据2、对其证明当天戴洋杨打电话给李璜父亲及李璜方报警的证明目的予以认定。证据3、对其真实性予以认定，对其证明目将结合本案其他证据予以综合认定。证据4、与本案没有关联性，对该证据不予认定。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：原审判决戴洋杨支付李璜退伙款93660元是否有事实和法律依据。戴洋杨与李璜合伙经营红楼汽车销售有限公司，现李璜提交其与戴洋杨签订的协议，证明双方对李璜退伙一事进行了约定，由戴洋杨支付李璜退股款93660元。李璜提交的系一份残缺的原件及一份完整的复印件，但一审中李璜还提交了一份复印件加盖有明光市公安局靳郢路派出所公章，注明“该协议由李璜提供给派出所的原件照片”。结合戴洋杨在一审庭审时陈述协议书复印件上签名字迹是其的、戴洋杨的委托诉讼代理人在一审庭审时陈述复印件属实及经一审法院向戴洋杨释明后戴洋杨不申请鉴定的等事实，一审法院认定案涉协议复印件与被部分撕毁的协议原件内容一致并无不当。双方已就李璜退伙事宜达成协议，一审判决依据双方的协议判决李璜要求戴洋杨支付退伙款93660元有事实和法律依据。综上所述，戴洋杨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2141元，由上诉人戴洋杨负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇一八年三月十二日书记员 司晓丽附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执1165号申请执行人哈云磊、女、回族，住辽源市。被执行人彭旭、男、汉族，住辽源市。被执行人彭志学、男、汉族，住东辽县。被执行人姜文华、女、汉族，住东辽县。申请执行人哈云磊与被执行人彭旭、被执行人彭志学、被执行人姜文华借款合同纠纷一案，本院作出(2017)吉0402民初922号民事判决书己发出法律效力。申请执行人于2017年9月27曰申请强制执行,本院依法受理.进入执行程序后,本院己对被执行人所继承的被继承人彭俊辉遗产进行了调查，未发现被执行人继承了彭俊辉遗产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护,本案中申请执行人与被执行人的被继承人彭俊辉是借贷关系，但债权的实现取决于被执行人是否继承了彭俊辉的遗产，本院己对被继承人彭俊辉遗产进行了调查，未发现有可供执行的遗产，也未发现被执行人继承了被继承人彭俊辉遗产，且该案自立案之日起己超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条,最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)的通知》第一条.第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0402民初922民事判决书的本次执行程序。.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务.如不服本裁定,可依照>第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方东执行员  朱春荣执行员  吴国生二〇一八年三月十二日书记员  李晓强
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初779号原告陆伟华，男，1964年7月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告朱卫平，男，1990年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。被告朱明生，男，1961年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告陆伟华与被告朱卫平、朱明生买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告陆伟华到庭参加诉讼，被告朱卫平、朱明生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆伟华向本院提出诉讼请求：1、两���告支付货款60000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月22日，原、被告经结算确认被告欠付原告货款18755元，被告于当日出具欠条1份，并承诺了还款计划，但是被告至今分文未付。被告朱卫平、朱明生未答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，两被告未到庭质证，本院对上述证据予以认可并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月至2017年1月，被告朱卫平从原告处购买香烟，价款共计182755元。2017年3月22日，被告朱卫平、朱明生向原告出具欠条1份，该欠条主要载明：朱卫平欠付陆伟华香烟款182755元，朱卫平、朱明生同意于2017年支付60000元，于2018年支付60000元，余款于2019年付清。两被告出具欠条后，于2017年支付货款8000元，余款未支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。两被告欠付原告香烟款由原告提交的欠条为证，根据欠条约定，两被告应当于2017年支付货款60000元，但是两被告仅仅支付货款8000元，两被告的行为违反双方约定和法律规定，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱卫平、朱明生于本判决生效日之日起10日内支付原告陆伟华货款52000元。二、驳回原告陆伟华其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由原告陆伟华负担87元，由被告朱卫平、朱明生负担563元。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  黄贤二〇一八年三月十六日书记员  王慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更721号罪犯陶家朋，男，汉族，1968年9月10日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2015年7月14日作出（2015）利刑初字第00289号刑事判决，以被告人陶家朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳），违法所得2600元予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶家朋确有悔改表现，于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶家朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶家朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得三次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯陶家朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶家朋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执2号之二申请执行人：姜旭艳，女，1971年11月22日出生，汉族绥芬河市远东汽车运输(集团)有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：马龙，男，1982年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院受理姜旭艳与马龙民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人姜旭艳向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1081执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 庞金船二〇一八年三月五日书记员 罗 浩
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽1381民初186号原告：王紫寒，女，2014年11月10日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇哈只海沟村。法定监护人：王爽，女，1997年6月30日出生，汉族，农民，住北票市台吉镇哈只海沟村。委托诉讼代理人：付强，北票市法律援助中心法律工作者。被告：王鹏，男，1994年11月26日出生，汉族，农民，住北票市西官营镇松台子沟村。本院在审理原告王紫寒与被告王鹏抚养费纠纷一案中，原告王紫寒于2018年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王紫寒撤诉。案件受理费50元，由原告王紫寒负担。审判员  付连成二〇一八年三月十四日书记员  潘 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更682号罪犯刘雷，男，汉族，1978年4月27日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年11月13日作出（2014）蒙刑初字第00438号刑事判决，以被告人刘雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得四次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雷减去自本裁定送达之日起至2018年11月16日止尚未执行完毕的刑��。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏刑更86号罪犯房广胜，男，1977年1月19日生，汉族，江苏省盐城市人，大专文化。现在江苏省南京监狱服刑。中国人民解放军沈阳军区军事法院于2012年2月23日作出（2011）军沈刑初字第4号刑事判决，认定被告人房广胜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年7月24日，中国人民解放军军事法院作出（2012）军刑复字第1号刑事裁定,对房广胜的定罪量刑予以核准。交付执行。本院于2014年12月2日作出（2014）苏刑执字第00734号刑事裁定，将罪犯房广胜的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年1月12日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。2018年1月30日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2018年2月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。2018年2月26日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南京监狱指派警官时国、秦洁出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员裴以冈出庭履行职务,罪犯房广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯房广胜的改造表现予以全面考核后认为，罪犯房广胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2018〕31号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯房广胜向法庭陈述称，对于所犯罪行，常常忏悔，乞求被害亲属的原谅。出庭警官当庭出示了罪犯房广胜参加三课学习、认罪悔罪、被奖励的证据。经审理查明，罪犯房广胜于2012年11月6日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年12月、2014年9月、2015年5月、2016年1月、2017年1月、7月、12月受到监狱表扬七次。上述事实，有执行机关提交的罪犯房广胜的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯房广胜在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯房广胜的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2018年3月4日起至2043年3月3日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 莉 莉审判员 张 玉 霞审判员 查 华 荣二〇一八年三月四日书记员 陈  娟书记员 张从化蝶
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初96号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵某，男，1963年10月26日出生，汉族，初中文化，群众，天津市人，住河北省唐山市路南区(户籍地：天津市宁河区)。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年2月2日由天津市宁河区人民检察院决定取保候审，同日由天津市公安局宁河分局执行。2018年3月9日经本院决定被取保候审，2018年3月16日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守��。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年10月12日15时30分许，被告人赵某饮酒后无证驾驶牌照号为津Ｃ×××××的豪爵牌二轮摩托车，沿天津市宁河区津芦公路由西向东行驶至津芦公路62公里处摔倒，造成被告人赵某受伤，车辆损坏。经鉴定，赵某血液中的酒精含量为141mg／100m1。经道路交通事故认定书认定，被告人赵某承担交通事故的全部责任。案发后，被告人赵某被公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、证人证言、公安机关行政处罚决定书、道路交通事故认定书、被告人赵某的供述和辩解、天津市公安局宁河分局物证鉴定所赵���血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录及照片、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年4月15日止）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一八年三月十六日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不��影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0822刑初字第56号公诉机关府谷县人民检察院。被告人袁会卫，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，河北省张家口市人，无业。被告人袁会卫因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；于2015年2月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年5月11日被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年8月31日刑满释放。2017年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年11月4日经府谷县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。被告人郭鹏，男，1991年10月15日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人，无业。2017年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年11月4日经府谷县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人袁会卫、郭鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员袁慧、赵瑞雪出庭支持公诉，被告人袁会卫、郭鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年9月27日下午14时许，被告人袁会卫通过问路认识了被告人郭鹏，同日下午16时许，二人乘坐公交车来到了府谷县府谷镇盐沟文明家园，被告人郭鹏负责放哨，被告人袁会卫用网上购买来的技术开锁钥匙撬开了盐沟文明家园902室防盗门，二人入户盗窃了梅地卡伦男士手表一块、仿三星589黑色翻盖手机一部。经府谷县价格认证中心鉴定，仿三星589黑色翻盖手机价格为5元，梅地卡伦男士MC0035G型手表价格为349元，总价格为354元。公诉机关一并提交了报案材料、抓获经过、常住人口信息、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、领条、判决书、释放证明以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人袁会卫、郭鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据二被告人的犯罪情节，提出量刑建议，建议判处被告人袁会卫六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。建议判处被告人郭鹏三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人袁会卫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，对量刑建议亦无异议。被告人郭鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，对量刑建议亦无异议。经审理查明，2017年9月27日下午14时许，被告人袁会卫通过问路认识了被告人郭鹏，同日下午16时许，二人乘坐公交车来到了府谷县府谷镇盐沟文明家园，被告人郭鹏负责放哨，被告人袁会卫用网上购买来的技术开锁钥匙撬开了盐沟文明家园902室防盗门，二人入户盗窃了梅地卡伦男士手表一块、仿三星589黑色翻盖手机一部。经府谷县价格认证中心鉴定，仿三星589黑色翻盖手机价格为5元，梅地卡伦男士MC0035G型手表价格为349元，总价格为354元。破案后，府谷县公安局办案民警依法向被告人袁会卫、郭鹏扣押了梅地卡伦男士手表一块、仿三星589黑色翻盖手机一部并退还被害人苏某。另查明，被告人袁会卫因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2007年10月10日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；于2015年2月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年5月11日被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年8月31日刑满释放。上述查明的事实有府谷县人民检察院提交的并经法庭庭审质证、认证的报案材料、抓获经过、常住人口信息、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、领条、判决书、释放证明以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁会卫、郭鹏以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪过程中，均积极实施，均为主犯。被告人袁会卫在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。又二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。公安机关依法扣押的开锁钥匙属作案工具，依法没收。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人袁会卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年5月27日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人郭鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月又十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年4月12日止,罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、公安机关依法扣押的开锁钥匙属作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  赵永贤人民陪审员  李文君人民陪审员  王妮娜二〇一八年三月二十日书 记 员  高 磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执187号之一申请执行人：聂义初，男，汉族，现住湖南省涟源市。被执行人：山东黄河建工有限公司，营业执照登记地址：山东省高青县高苑路23号。现经营地点：淄博市张店区。被执行人：沈阳成胜永利装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：段义雄，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院(2017)鲁0306民初2401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂义初于2018年2月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄将判决书确定的义务全部履行完毕，案件受理费、执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人聂义初的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初2401号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年三月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初92号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人岳某，男，1982年11月15日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2017年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月26日被天津市公安局宁河分局取保候审，2017年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月13日被天津市公安局宁河分局监视居住。2018年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市宁河区人民法院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年6月中旬的一天，被告人岳某在未依法取得危险化学品运输许可、未向工商行政管理部门办理登记手续的情况下，驾驶车辆在液化气站购买罐装液化石油气后，拉载至天津市宁河区各村镇贩卖。同年6月23日12时许，被告人岳某驾驶牌照号为津Ｋ×××××小型卡车，在东棘坨镇马江路被民警查获，当场扣押9个液化气罐。经称量，9个液化气罐内的液体重量为300Kg。2017年11月中旬的一天，被告人岳某在未依法取得危险化学品运输许可、未向工商行政管理部门办理登记手续的情况下，驾驶车辆在液化气站再次购买罐装液化石油气后用于贩卖。2017年12月6日9时许，被告人岳某驾驶牌照号为津Ｋ×××××小型卡车，在东棘坨镇西刘庄村村口被民警查获，当场扣押5个液化气罐。经称量，5个液化气罐内的液体重量为115Kg。经鉴定，上述液化气罐内液体中检出丙烷、丁烷、二甲醚等液化石油成分，根据《危险品化学名录》（2015）版载明，液化石油气属于危险化学品。案发后，被告人岳某被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人岳某的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。建议对被告人岳某判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金。被告人对检察机关的指控及量刑建议不表异议。经审理查明，2017年6月中旬的一天，被告人岳某在未依法取得危险化学品运输许可、未向工商行政管理部门办理登记手续的情况下，驾驶车辆在液化气站购买罐装液化石油气后，拉载至天津市宁河区各村镇贩卖。同年6月23日12时许，被告人岳某驾驶牌照号为津Ｋ×××××小型卡车，在东棘坨镇马江路被民警查获，当场扣押9个液化气罐。经称量，9个液化气罐内的液体重量为300Kg。2017年11月中旬的一天，被告人岳某在未依法取得危险化学品运输许可、未向工商行政管理部门办理登记手续的情况下，驾驶车辆在液化气站再次购买罐装液化石油气后用于贩卖。2017年12月6日9时许，被告人岳某驾驶牌照号为津Ｋ×××××小型卡车，在东棘坨镇西刘庄村村口被民警查获，当场扣押5个液化气罐。经称量，5个液化气罐内的液体重量为115Kg。经鉴定，上述液化气罐内液体中检出丙烷、丁烷、二甲醚等液化石油成分，根据《危险品化学名录》（2015）版载明，液化石油气属于危险化学品。案发后，被告人岳某被公安机关传唤到案。认定上述犯罪事实的证据如下：1、案件来源、抓获经过、主体身份证明等书证；2、证人吉某的证言；3、液化石油气罐等物证；4、被告人的供述与辩解；5、天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告等鉴定意见；6、称重、取样笔录及照片。本院认为，被告人岳某违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳某如实供述自己的罪行，是坦白；且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、随案移送的液化气罐14个、电子秤1个，予以没收（在公安机关存放）。上述罚金于本判决生效后五日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一八年三月十九日书记员  :李朔附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列轻型之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更731号罪犯汪某某，男，汉族，1996年3月5日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖0124刑初354号刑事判决，以被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执���机关安徽省青山监狱以罪犯汪某某确有悔改表现，于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得一次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年8月25日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1329民初1353号原告：杜铠旭。委托诉讼代理人：杜恩堂。被告：班新江。原告杜铠旭与被告班新江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。杜铠旭于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜铠旭的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜铠旭撤回起诉。诉讼费595元（案件受理费550元减半收取275元，保全费320元），由杜铠旭负担。审判员 李 琴二〇一八年三月十二日书记员 英启娟
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初94号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王某，男，1989年5月19日出生。汉族，初中文化，群众,农民，住天津市宁河区。2018年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2018年3月8日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年7月20日13时许，被告人王某饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的五菱之光牌面包车，沿天津市宁河区潘青公路由南向北行驶至1公里处被执勤民警查获。经鉴定。被告人王某血液中的酒精含量为137.5mg/100ml。案发后，被告人王某被公安机关传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、查获经过、证人证言、机动车驾驶证及行驶证、公安机关行政处罚决定书、现场执法记录仪影像资料、天津市公安局宁河分局物证鉴定所王某血液酒精含量检验鉴定意见、被告人王某的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判��如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :汪卫军二〇一八年三月十六日书记员 : 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运��，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市黄岛区��民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执532号申请执行人：崔学勇，男，1965年2月28日出生,汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛压花玻璃有限公司。住所地:青岛经济技术开发区。申请执行人崔学勇与被执行人青岛压花玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初8096号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中，被执行人交来案款50748元，执行费661元，案款已发还，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院作出的(2016)鲁0211民初8096号民事判决书执行完毕。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一���年三月二十八日书记员  崔堡华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2018）琼9006刑初123号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人吴文章，绰号”阿弟”，男，1973年6月1日出生，汉族，文盲，海南省万宁市人，农民。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，于2012年4月26日刑满释放。因本案，于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2018）111号起诉书，指控被告人吴文章犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派主任检察官文晓辉、检察官助理张杨出庭支持公诉，被告人吴文章到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月11日9时许，吸毒人员陈某通过手机联系被告人吴文章购买毒品，因吴文章当时身上没有毒品，二人未谈妥。当天17时许，吴文章拿到毒品后，就电话联系陈某，双方谈好用人民币200元购买2小包毒品，并约定在万宁市石梅湾至兴隆方向心欣阁食店旁公路处交易。17时20分许，双方来到约定地点，碰头后，陈某递给吴文章人民币200元，吴文章刚要接钱，民警即将二人抓获，民警当场从被告人吴文章身上扣押毒品9小包、VIVO.Y66型号手机1部；扣押陈某刚刚递给吴文章的人民币200元。经鉴定，扣押的9小包毒品，共净重0.67克，均检出海洛因成分。以上事实，被告人吴文章在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单,称量、取样笔录，被告人常住人口信息表,抓获经过,通话清单,业务委托书回执，（2010）万刑初字第30号刑事判决书，证人陈某的证言笔录,被告人吴文章的供述与辩解，现场勘验检查笔录和相关照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足于认定。本院认为，被告人吴文章违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴文章犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吴文章曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人吴文章如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收，并由公安机关处理；扣押的人民币200元、VIVO.Y66型号手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第三百五十六条，第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:一、被告人吴文章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2019年5月11日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品0.67克海洛因、人民币200元、VIVO.Y66型号手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴晓晖人民陪审员蔡深鸿人民陪审员陈君旭二0一八年三月九日书记员符进超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更759号罪犯赵芙兴，男，汉族，1995年2月13日生，高中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2016年1月7日作出（2016）灵刑初字第00481号刑事附带民事判决，以被告人赵芙兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人赵芙兴不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）皖13刑终88号刑事判决，以上诉人赵芙兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵芙兴确有悔改表现，于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵芙兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵芙兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得二次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵芙兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵芙兴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3191号之一申请执行人：罗荣生，男，1972年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：李强，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行罗荣生与李强民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款本金100000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一八年三月二十九日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院刑事裁定书（2018）甘07刑终23号原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。上诉人（某，汉族，出生于甘肃省张掖市，高中文化，无业，。2014年4月因非法拘禁罪被甘州区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月3日刑满释放；2016年5月因犯敲诈勒索罪被甘州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年3月24日刑满释放。2017年10月25日涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。甘肃省张掖市甘州区人民法院审理甘肃省张掖市甘州区人民检察院指控的原审被告人陈某贩卖毒品一案，甘州区人民法院于2018年1月26日作出（2018）甘0702刑初24号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。2018年2月26日本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人陈某，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年10月25日0时许，被告人陈某在河西学院附属张掖市人民医院门诊部大楼南侧一过道内，给我区吸毒人员任某贩卖毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场缴获毒品可疑物1克。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，本案中送检的白色晶体状可疑毒品检材中，未检出毒品二乙酰吗啡（海洛因）、甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（K粉）的成份。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被告人陈某的供述，证人任某的证言，毒品检验鉴定报告，过秤笔录及照片，扣押物品清单，现场检测报告，通话清单，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实。一审判决认为，被告人陈某向他人贩卖毒品海洛因，构成贩卖毒品罪。在犯罪过程中，因被告人个人意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，依法应从轻或者减轻处罚。被告人陈某曾因敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人在侦查阶段及庭审中能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；二、随案移交的作案工具VIVO手机一部，依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈某不服一审判决，提出上诉称：一审判决对其量刑过重。具体理由如下：第一，本案存在特情引诱情形；第二，其和任某一起购买毒品吸食，不存在其贩卖毒品给他人的事实；第三，其具有自愿认罪、犯罪未遂的法定从轻、减轻情节。综上，请求二审法院依法予以改判。经审理查明，2017年10月25日0时许，原审被告人陈某在河西学院附属张掖市人民医院门诊部大楼南侧一过道内，给甘州区吸毒人员任某贩卖毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场缴获毒品可疑物1克。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，本案中送检的白色晶体状可疑毒品检材中，未检出毒品二乙酰吗啡（海洛因）、甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（K粉）的成份。证明上述事实的证据有：1．受案登记表及立案决定书证明：2017年10月25日0时许，甘州区公安局侦查员根据工作掌握情况，在甘州区西环路市医院门诊大楼南侧楼下过道内，抓获给甘州区吸毒人员任某贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈某，当场缴获毒品可疑物1克。经初步核查后，于2017年10月25日决定立案侦查。2.毒品检验鉴定报告证明：送检的白色晶体状可疑毒品检材中，未检出毒品二乙酰吗啡（海洛因）、甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（K粉）的成份。3.过称笔录及照片证明：2017年10月25日0时，甘州区公安局抓获给吸毒人员任某贩卖毒品的陈某，当场从任某身上查获用白色塑料纸包裹的白色晶体状毒品可疑物1小包，经用天平称量除去包装净重1克。4.现场检测报告证明：陈某现场检测：呈阴性。5.原审被告人陈某供述证明：2017年10月24日22时30分左右，任某给他打电话让他找个”东西”，他答应了，让任某给他微信上转账800元。他拿到”东西”后给问任某怎么还没转钱，任某说身上只有500元钱，等着兄弟给送钱呢。后他们约好在张掖市医院门诊部见面一起等。在张掖市医院门诊部大门南侧一通道内见面后，任某说其兄弟马上就来了，他就把”东西”给了任某，任某给了他500元钱，刚交易完就被警察抓获了。他和任某是金昌监狱服刑的时候认识的，给任贩卖的”东西”是冰毒（甲基苯丙胺），有1克，是用透明的小封口袋包装的，外面又包着一点卫生纸，是22号以450元的价格在一名叫马忠才的回民跟前买的，马忠才的具体情况他不清楚。他和任某进行毒品交易联系的电话号码是177XX****XX，任某的是182XXXX****。他不吸毒，给任贩卖毒品的目的就是想挣点钱。6.证人任某证言证明：2017年10月24日22时40分左右，他给陈某打电话找点”东西”，陈某答应能找上，800元1克。23点50分左右，他给陈某打电话说钱凑上了，陈某叫他到市医院门诊部南侧地下停车场出口通道与门诊部大楼之间的一个道道里，当时他只找了500元，就先给了陈500元。陈给了他一个卫生纸团包裹的装有冰毒的无色小塑料自封袋。冰毒到手后，他将卫生纸团扔掉了，陈把钱数了下，问他说好的800元，为什么只有500元，他告诉陈他的朋友马上送过来。之后他假装给朋友打电话的时候警察过来就把他们抓了，毒品也被查获了。他和陈某毒品交易联系的电话号码是182XX****XX，任某的是177XXXXXXXX，他们交易时是面对面交易的。交易时他看了”东西”，白色晶体状的，就是冰毒。7.扣押物品清单证明：从任某处扣押白色塑料袋包裹的白色晶体状毒品可疑物1小包；从陈某处扣押黑色VIVO直板手机1部，百元面值的人民币5张。8.原审被告人陈某通话清单证明：陈某177XXXXXXXX的电话与任某182XX****XX的电话于2017年10月24日23时00分至24时之间联系频繁。9.刑事判决书及释放证明证明：陈某于2014年9月22日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月，于2015年1月3日刑满释放；2016年5月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月，于2017年3月24日刑满释放。10.户籍证明证明上诉人陈某的出生日期等基本情况。上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证证实上诉人陈某的犯罪属实。经本院二审审查，予以确认。本院认为，上诉人陈某无视国家对毒品的管制规定，将白色晶体状假毒品误认为冰毒（甲基苯丙胺）向他人贩卖，其行为根据法律规定，构成贩卖毒品罪（未遂）。一审判决认定为贩卖毒品海洛因不当，在此予以纠正。陈某曾因敲诈勒索被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人所提的其具有自愿认罪、系犯罪未遂等从轻量刑情节的上诉理由，一审判决已经对该情节予以认定，量刑时充分考量。所提的本案系其和任某共同出资购买毒品，一起吸食的上诉理由，与本案查明的事实不符，不予支持。综上，一审判决虽然对本案的部分犯罪事实认定不当，但陈某将假毒品误认为毒品向他人贩卖的犯罪事实清楚，证据确实，一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王静审判员杨惠玲代理审判员姚秀二〇一八年三月十二日书记员张瀚予
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执847号之一申请执行人：陈同樟，男，1950年2月22日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，被执行人：陈同清，男，1958年3月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行陈同樟与陈同清民间借贷纠纷（2017）赣0726民初103号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一八年三月二十七日书记员  谌 松
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2433号申请执行人：高改宁，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：李翠芬，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：越宝则，男，汉族，现住址同上。本院在执行高改宁与李翠芬、越宝则民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人李翠芬、越宝则发出执行通知书，责令被执行人李翠芬、越宝则履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李翠芬、越宝则至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李翠芬、越宝则暂无可供执行财产，在执行过程中，我院已对被执行人李翠芬、越宝则采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，且申请执行人高改宁书面申请终结对（2017）内0627民初80号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）内0627民初80号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年三月二十三日书 记 员  郝敬平
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初734号原告：ＸＸ，男，1971年8月29日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县法律援助中心法律工作者。被告：曾林，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省三台县。被告：萧海平，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省三台县。被告：华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段*号花园文体中心综合楼*楼。负责人：张文康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜兴刚，系该公司员工，特别授权。原告ＸＸ与被告曾林、萧海平、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称华泰财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人袁炳胜，被告曾林、华泰财保绵阳支公司之委托诉讼代理人杜兴刚到庭参加诉讼。被告萧海平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决由第一、二、三被告赔偿原告因交通事故致口腔门牙折断拔除后，安装3颗牙、固定6颗牙的桥修复费用、门诊费用、交通费等合计14184.39元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日16时30分，曾林驾驶川Ｆ×××××号小型轿车，由樟树路北坝车站方向往樟树路体育馆方向行驶，行驶至事故地点，与行人ＸＸ相撞，造成ＸＸ受伤、车辆受损的交通事故。2017年3月16日，三台县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定曾林承担全部责任，ＸＸ无责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望准予请求事项。被告曾林辩称，对交通事故认定无异议，我在保险公司购买了保险，责任应该由保险公司承担。我垫付了门诊费用700余元。被告萧海平未到庭，亦未作答辩。被告华泰财保绵阳支公司辩称，对本次交通事故无异议，愿意按照相关法律规定进行赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费及1000元绝对免赔费用，该费用由当事人自行承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日16时30分，曾林驾驶川Ｆ×××××号小型轿车，由樟树路北坝车站方向往樟树路体育馆方向行驶，行驶至三台县樟树路路段，与行人ＸＸ相撞，造成ＸＸ受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，ＸＸ到三台县人民医院门诊检查、治疗，用去医疗费1132.99元，其中曾林垫付648.6元。2017年12月25日，ＸＸ到三台县人民医院门诊口腔科治疗，用去医疗费13200元。2017年3月16日，三台县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定曾林承担此次事故的全部责任。另查明，川Ｆ×××××号小型轿车登记车主为银西荣，该车在华泰财保绵阳支公司投保了交强险及商业三者险，商业险保单上特别约定载明：每次事故绝对免赔额1000元。曾林当庭陈述川Ｆ×××××号车系其与萧海平合伙承包经营。法庭审理过程中，原告ＸＸ自愿放弃对萧海平的赔偿请求权，其与被告曾林、华泰财保绵阳支公司对其因本次交通事故造成的损失赔偿金额达成了一致意见，由被告华泰财保绵阳支公司向ＸＸ支付因本次交通事故产生的各项损失11000元，由被告曾林向ＸＸ支付因本次交通事故产生的各项损失1077元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、门诊票据、门诊病情证明书、保单等证据在卷佐证。本院认为，原告放弃的诉讼请求部分及被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告ＸＸ与被告曾林、华泰财保绵阳支公司对ＸＸ因本次交通事故产生的损失赔偿金额已达成一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起五日内向ＸＸ支付因本次交通事故产生的各项损失11000元（已扣除绝对免赔额1000元）；二、由被告曾林于于本判决生效之日起五日内向ＸＸ支付因本次交通事故产生的各项损失1077元；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取计77元，由被告曾林自愿负担（已包含在上述第二项给付款项中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一八年三月十六日书记员 廖绪岚
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初810号原告：王昌伟，男，1966年10月13日出生，现住淄川区。被告：宋勤花，女，1977年12月8日出生，现住章丘市。原告王昌伟与被告宋勤花买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，财产保全费40.00元，合计65.00元，由原告王昌伟负担。审 判 员  崔国梁二〇一八年三月十六日代理书记员  张颖颖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执362号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，组织机构代码83633992-8，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：杨新，该行员工。被执行人：李学芹，女，1973年3月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：谷小平，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人李学芹、无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0205民初505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相应义务，根据申请执行人农行锡山支行的请求，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人农行锡山支行于2018年3月19日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人李学芹、翠竹公司的执行申请。本院认为，申请执行人农行锡山支行申请撤销对被执行人李学芹、翠竹公司的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初505号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆文辉人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年三月十六日书 记 员  华 强
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0104执异41号案外人：崔志强，男，1958年12月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。申请执行人：潘连财，男，1970年2月8日出生，汉族，身份证住址：陕西省柞水县，现住西安市西门里南马道。委托代理人：袁伟，陕西济维律师事务所律师。被执行人：李亚莉，女，1955年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。在本院执行申请执行人潘连财与被执行人李亚莉民间借贷纠纷一案中，案外人崔志强于2018年2月22日对本院查封李亚莉名下位于西安市雁塔区雁南五路×幢×号商品房（房产证号为×）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月9日进行了听证，案外人崔志强委托代理人罗军锋，申请执行人潘连财及其委托代理人袁伟到庭参加听证，被执行人李亚莉经传票传唤未到庭，现本案已审查终结。案外人崔志强称，法院对李亚莉名下位于西安市雁塔区雁南五路×幢×号商品房（房产证号为×）房屋查封行为不服，要求解除查封。理由如下：其与被执行人李亚莉于2015年1月1日签订《房屋买卖协议》，购买李亚莉名下位于西安市雁塔区雁南五路×幢×号商品房（房产证号为×）一套，由于李亚莉怠于履行过户手续，其于2015年将李亚莉起诉于雁塔区人民法院，雁塔区人民法院于2105年10月27日出具（2015）雁民初字第08486号民事调解书，确定李亚莉应于调解书生效后10日内协助过户。后李亚莉不履行生效的调解书确定的义务，案外人申请强制执行，发现该房屋被雁塔法院另案查封，李亚莉遂对查封提出异议，雁塔区人民法院于2018年1月29日发出（2018）陕0113执恢116号执行裁定书，裁定解除查封。现请求本院解除对李亚莉名下位于西安市雁塔区雁南五路×幢×号商品房的查封。申请执行人潘连财称，本院查封的房产登记在李亚莉名下，系李亚莉所有，崔志强不是本案当事人，也与本案无利害关系，其作为异议人主体不适格，崔志强所称的雁塔区人民法院调解书仅为过户调解，而非所有权确权调解，仅凭过户调解不能作为排除执行的证据，反而可以合理怀疑双方恶意串通，意图损害其合法权益。即使双方不存在恶意串通，崔志强也因二手房交易未实施网签而存在过错，故法院应当裁定驳回案外人异议。被执行人李亚莉经本院传票传唤未到庭。经听证查明，原告潘连财与被告李亚莉民间借贷纠纷一案，经本院（2015）莲民初字02241号民事判决书判决如下：本判决生效后七日内，被告李亚莉归还原告潘连财借款本金20万元。案件受理费4300元，由被告李亚莉负担。李亚莉未履行生效判决书所确定的义务，潘连财于2016年5月24日向本院申请强制执行，2016年7月21日，本院发出（2016）陕0104执1486号执行裁定书，查封被执行人李亚莉名下位于西安市曲江新区雁南五路的房产一套（房产证号为×），查封期限三年。该查封为轮候查封，西安市雁塔区人民法院查封在先。2015年元月1日，李亚莉与崔志强签订房屋买卖合同，将其名下位于西安市曲江新区雁南五路×幢×号房屋（房产证号为×）一套转让给崔志强，转让价格为110万元。听证中，崔志强称以现金形式支付李亚莉购房款110万元，随后拿到该房钥匙居住至今。2015年10月20日，西安市雁塔区人民法院受理了原告崔志强与被告李亚莉房屋买卖合同纠纷案，2015年10月27日发出（2015）雁民初字08486号民事调解书，确认双方自愿达成的协议:被告李亚莉于本调解书生效之日起十日内协助原告崔志强将西安市雁塔区雁南五路×幢×号房屋过户到原告崔志强名下。2015年11月17日崔志强向西安市雁塔区人民法院申请强制执行，发现该房屋被西安市雁塔区人民法院另案查封。2018年1月29日，西安市雁塔区人民法院作出（2018）陕0113执恢116号执行裁定书，以本案据以执行的法律文书被撤销为由，裁定（2018）陕0113执恢116号案终结执行，解除对申请执行人刘磊与被执行人李亚莉民间借贷纠纷执行案中查封的被执行人李亚莉名下的位于西安市曲江新区雁南五路2幢4单元41001室（房产所有权号：×）房屋的查封。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本院为执行生效法律文书，采取执行措施查封登记在被执行人李亚莉名下房产，并无不当。由于案外人崔志强至今尚未取得房屋产权，其与李亚莉买卖房屋协议的效力尚需进一步确认，故案外人崔志强称其已购买房屋，并实际居住，以房屋归其所有对抗法院采取的查封行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回案外人崔志强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吕艳红人民陪审员  晁 旭人民陪审员  张东玲二〇一八年三月二十一日法官 助理  贺 薇书 记 员  曹 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初204号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈磊，男，1989年7月9日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]225号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日03时04分许，被告人陈磊醉酒后驾驶新AC***7号小型客车行驶时，与前车发生追尾事故后继续行驶，行驶至天津路路口时碰撞护栏后，被民警查获。经抽血检测，被告人陈磊血液中酒精含量为208mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人陈磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人陈磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月8日03时04分许，被告人陈磊酒后驾驶新Ａ×××××号小型客车，沿本市新市区北京路由南向北行驶至河北路路口时，追尾前方由张某某驾驶的新AT***6号东风雪铁龙牌小型轿车，造成财产损失的交通事故。事故发生后陈磊驾驶肇事新AC***7号小型客车，继续沿北京路由南向北行驶至喀什路右转弯，沿喀什路由西向东行驶至天津路路口时碰撞路口东南侧路边护栏，造成道路护栏损坏的交通事故，后被民警查获。经认定，被告人陈磊负事故的全部责任。经抽血检测，被告人陈磊血液中酒精含量为208mg/100ml。案发后，被告人陈磊赔偿了被害人的全部经济损失。上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈磊违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈磊归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年7月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月十五日书记员 施青青
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0811执414号赵作田：你与申国林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年三月二十六日
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1025刑初68号公诉机关襄城县人民检察院。被告人邓路明，男，1995年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住襄城县。2018年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留，同月22日经本院决定被逮捕。指定辩护人王冬梅、蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人邓路明犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人邓路明及其辩护人王冬梅、蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2018年3月16日21时54分许，被告人邓路明饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号轿车行驶至襄城县凤凰路西段时，被执勤民警当场查获。经抽血鉴定：邓路明血液中乙醇含量为143.751mg/100ml,属醉酒驾驶。请依法判处。被告人邓路明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称邓路明系初犯、偶犯、具有悔罪表现、认罪态度较好、建议对其从轻处罚。上述事实，被告人邓路明在庭审中亦无异议。并有证人谢某、库许男的证言、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、酒精测试结果单、酒精呼气测试照片、抽血照片及指认驾驶车辆照片、卡口照片、襄城县人民医院抽血证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓路明在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控邓路明犯危险驾驶罪成立，予以支持。被告人邓路明当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称邓路明系初犯、偶犯、具有悔罪表现、认罪态度较好、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓路明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑亚二〇一八年三月二十九日书记员  李静鹤
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔03民终491号上诉人（原审原告）：黄朝明，男，1966年9月5日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市播州区龙坑街道办事处，地址：遵义市播州区龙坑镇街道天池大道140号，统一社会信用代码：11520321MB0N99590W。负责人：文绍江。委托诉讼代理人：刘富刚，贵州新长征律师事务所律师。原审被告：遵义市红花岗区人民政府，地址：遵义市红花岗区海尔大道，组织机构代码：00950508-0。法定代表人：游劲松，红花岗区人民政府区长。委托诉讼代理人：王澍泽，贵州上善律师事务所律师。上诉人黄朝明因与被上诉人遵义市播州区龙坑镇街道办事处、遵义市红花岗区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判程序违法、事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5095号民事判决；二、本案发回遵义市播州区人民法院重审。二审案件受理费4234元，由黄朝明向本院申请退还。审 判 长  蔡一雷审 判 员  邓雪梅代理审判员  何 容二〇一八年三月三十日书 记 员  何红莉
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执850号之一申请执行人：林怀莲，女，汉族。被执行人：孔丽莎，女，汉族。该案申请人林怀莲与被执行人孔丽莎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）赣0111民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为10.433836万元，本院于2017年10月16日立案执行。被执行人因违反财产报告制度，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，该案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0111执850号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一八年三月八日书记员 何清川
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初626号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：张开伟，男，汉族，泸州市纳溪区社会保险事业管理局工作人员。被告：钟治明，男，汉族，生于1935年9月4日，住泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告钟治明不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告钟治明的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  李小川二〇一八年三月一日书记员  邹 茂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更760号罪犯李军，男，汉族，1985年6月6日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年6月28日作出(2012)州刑初字第00108号刑事判决，以被告人李军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人李军不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)阜刑终字第00262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李军确有悔改表现，于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得五次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月27日起至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初2274号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：关丹。被告：陈玉宝。本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司诉被告陈玉宝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月02日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理，本案在审理过程中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇一八年三月二十一日书记员  殷丽霞
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第114号之六申请执行人：周作强，男，1974年出生，汉族，农民，住山东省莱阳市。被执行人：于得庆，男，1962年出生，汉族，农民，住山东省海阳市。关于申请执行人周作强与被执行人于得庆债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月2日冻结了被执行人于得庆在中国工商银行账户内存款人民币3410.88元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于得庆在中国工商银行账户内存款人民币10.88元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年三月八日书记员  林子程
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0302民初832号原告:边宁芳。被告：郭耀。原告边宁芳诉被告郭耀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。查，原告边宁芳在当事人地址书中预留确认的地址为：本市云龙区民怡园小区29-4-501室。本院根据原告预留的地址用法院专递方式传唤原告应于2018年3月6日14时30分到本院第二十八法庭参加诉讼。原告未到庭参加诉讼。经核实，本院的开庭传票于2018年2月1日被原告本人签收。另，本院于2018年3月6日14时30分左右电话联系原告，但原告称忘了。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”根据上述法律和司法解释的规定，本院2018年3月6日14时30分的开庭传票已于2月1日送达原告。经审查，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据上述法律规定，本案应按原告边宁芳自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告边宁芳自动撤回对被告郭耀的起诉处理。案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），由原告边宁芳负担。审判员  王某某二〇一八年三月七日书记员  刘某某
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0923财保22号申请人苏永强，男，1986年10月18日出生，汉族，住广西博白县。被申请人刘丹萍，女，1970年8月27日出生，汉族，住广西博白县。被申请人陈杰烽，男，1996年1月16日出生，汉族，住广西博白县。申请人苏永强于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丹萍、陈杰烽30000元银行存款予以冻结。申请人苏永强以其本人所有的车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌小型轿车为其所提起的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结刘丹萍、陈杰烽的30000元银行存款，期限为一年。二、查封申请人苏永强所有的车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌小型轿车一辆，期限为二年。查封期间交由担保人苏永强管理使用，但不得转让、变卖、抵押、赠与、损毁。案件申请费320元，由被申请人刘丹萍、陈杰烽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许中兴二〇一八年三月三十日书记员  庞冬玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执12182号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410号。法定代表人：许罗德。被执行人付山昌，男，汉族，1976年10月7日出生，住河南省息县。申请执行人中银消费金融有限公司诉被执行人付山昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16609号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告付山昌于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金116217.40元及利息、滞纳金。二、被告付山昌于本判决生效十日内偿还原告中银消费金融和有限公司律师费2667号。被执行人付山昌未履行生效法律文书确定的义务，权利���中银消费金融有限公司于2017年11月02日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人付山昌名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人付山昌高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执12182号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏助理审判员  王 航二〇一八年三月三十日书 记 员  李 博
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1181民初598号原告：曾祥付，男，汉族，1961年7月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者，代理权限：代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，调取本案的相关证据，出庭，代签法律文书，代为接受调解，提起上诉。被告：王小林，男，汉族，1969年10月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：麻城市金达出租汽车有限公司。住址：湖北省麻城市南湖办事处万家堰村。被告：中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司代理业务分部。地址：麻城市金桥大道。原告曾祥付与被告王小林、麻城市金达出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司代理业务分部机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告曾祥付以与被告王小林达成庭外和解协议为由，于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥付的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾祥付撤回起诉。案件撤诉费25元，由原告曾祥付负担。审判员  李文杰二〇一八年三月二十二日书记员  黄 燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢534号申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人毕成伍，男，1957年8月17日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人毕成伍借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4127号民事判决书的执行。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一八年三月二十四日书 记 员  董训明
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初51号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人张剑锋，男，1979年9月24日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月25日被南康区公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。于2017年5月3日被南康区公安局刑事拘留，同年6月9日经南康区检察院批准逮捕并于次日由南康区公安局执行逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人袁长城、张太盛，江西袁长城律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人张剑锋开设赌场罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员刘志洪出庭支持公诉，被告人张剑锋及其辩护人袁长城、张太盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2013年4月份，吴龙建（已判决）在赣州市南康区东山街道××一路××××城一楼两处相连店面以其中一处卖烟酒的“天誉商行”为掩护，另外一间店用于开设赌博游戏厅，摆放四台赌博游戏机（每台有8个独立的操作们）招揽顾客��行赌博活动，并雇请被告人张剑锋负责赌场的日常经营管理，上下分员工的上下班交接工作，以及收取赌场每日盈利。张剑锋每月领取工资3500至5000元不等。2014年8月份，吴龙建在赣州市南康区东山坪岭转盘原：泸州老窖专卖店“摆放四台赌博游戏机（每台有10个独立的操作位）招揽顾客进行赌博活动，并雇请被告人张剑锋负责赌场的日常经营管理，上下分员工的上下班交接工作，以及收取赌场每日盈利。张剑锋每月领取固定工资5000元。公诉机关为证明其指控，提交并出示了被告人张剑锋的供述，同案人吴龙建的供述，证人刘某某、李某某、江某某等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、检查笔录及相关书证等。公诉机关意见，被告人张剑锋伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人张剑锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处理。辩护人张太盛提出，被告人有自首情节，系从犯、起次要、辅助作用，当庭认罪、悔罪，主观恶性较小，系初犯、偶犯，请求对被告人判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。辩护人袁长城提出，被告人法律意识淡薄，本案具有特殊性，建议判处有期徒刑一年以下并适用缓刑，或者处十个半月有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本案审理过程中，被告人的家属代被告人退缴犯罪所得77500元。上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、补充移送通知书；证人李某某、江某某、刘某某等人的证言；被告人张剑锋的供述；现场勘查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张剑锋以营利为目的，明知他人开设赌场，仍受雇负责赌场的日常经营等工作，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张剑锋在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人张剑锋自动投案，如实供述自己罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处��，被告人当庭认罪，积极退缴犯罪所得，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，应予以追缴，上交国库。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张剑锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月3日起至2018年3月24日止，先行羁押的9日已折抵。）二、被告人的犯罪所得77500元予以追缴（已追缴），上缴国库。如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新人民陪审员  黄 征人民陪审员  王 桦二〇一八年三月十九日代理书记员  刘丽媛
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0621民初133号原告：徐井年，男，1983年9月10日生，汉族，无职业，住抚松县。被告：邱庆团，男，1975年10月3日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告徐井年诉被告邱庆团生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告徐井年于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐井年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐井年撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  于加海二〇一八年三月六日书记员  时 月
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执323号之一申请执行人王某甲，男，1995年出生，汉族，住新蔡县龙口镇。被执行人李某，女，1997年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。本院依据本院作出的（2018）豫1723执323号执行裁定书，依法冻结了被执行人李某应当履行义务部分的存款。执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一八年三月二十六日书记员 麻 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初673号原告：张丽娜，女，1982年4月29日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：刘超，男，1980年12月19日出生，汉族，现住滦南县，系原告配偶。代理权限为特别授权代理。被告：王潮，男，1992年7月4日出生，汉族，现住滦南县。被告：刘笑男，男，1993年3月10日出生，汉族，现住乐亭县。张丽娜与王潮、刘笑男财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告张丽娜于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员王汝利二〇一八年三月二十日书记员牛超
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初823号原告常州市勤发人造革有限公司，住所地常州市金坛区沿河东路181号。法定代表人杨国强，该公司董事长。委托诉讼代理人雷粉红，江苏常金律师事务所律师。被告常州市亿来汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区金城镇白塔花桥村委龚家村88号。法定代表人龚跃青，该公司总经理。被告龚跃青，男，1961年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市勤发人造革有限公司（以下简称勤发公司）与被告常州市亿来汽车内饰件有限公司（以下简称亿来公司）、龚跃青买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告勤发公司的委托诉讼代理人雷粉红到庭参加诉讼，被告亿来公司、龚跃青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勤发公司向本院提出诉讼请求：1、被告亿来公司归还货款125065元，并按年利率6%承担自2018年1月12日起至货款实际支付之日止的利息；2、被告龚跃青承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告和被告亿来公司长期有业务往来，被告亿来公司从原告处购买人造革。2017年11月2日，经双方结账，被告亿来公司欠付原告货款125065元，经原告多次催要，被告不予支付。被告龚跃青是被告亿来公司的法定代表人，其在双方对账单中为被告亿来公司提供担保。被告亿来公司、龚跃青未答辩。原告围绕诉讼请求提交了对账单1份，两被告未到庭质证，本院对上述证据予以认可并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告亿来公司从原告处购买人造革，2017年11月2日，经双方结算，被告亿来公司结欠原告货款125065元，双方在对账单中予以确认。被告龚跃青系被告亿来公司的法定代表人，被告龚跃青作为担保人在对账单中签字。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告亿来公司欠付原告货款由原告提交的对账单为证，经原告催要，被告亿来公司未履行支付义务，应承担相应的民事责任。原告与被告亿来公司未约定货款支付时间，被告亿来公司应按年利率6%承担自原告起诉之日（2018年1月29日）起至货款付清之日止的利息。被告龚跃青作为担保人在对账单中签字，未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告承担因财产保全支付的担保服务费1000元，该担保服务费双方没有约定，且担保服务费不是本案诉讼原告必须支付的费用，故原告该项诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市亿来汽车内饰件有限公司于本判决生效日之日起10日内支付原告常州市勤发人造革有限公司货款125065元，并按年利率6%承担自2018年1月29日起至货款付清之日止的利息。二、被告龚跃青对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告常州市勤发人造革有限公司其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1401元、保全费1170元，合计2571元，由被告常州市亿来汽车内饰件有限公司、龚跃青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2802元。审判员  黄贤二〇一八年三月十六日书记员  王慧
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0524执102号侯ＸＸ、陵川县马圪当乡双庙村民委员会：侯ＸＸ与陵川县马圪当乡双庙村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2018年3月29日将该款转付给侯ＸＸ。至此，侯ＸＸ向本院申请执行的（2016）晋0524民初108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵亮二〇一八年三月二十九日书记员  荆磊
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执406号申请执行人：陈海山，男，1980年4月5日，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：颜江生，男，1965年5月10日，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人陈海山与被执行人颜江生民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2017)闽0211民初933号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈海山于2018年2月2日向本院申请执行，请求强制执行被执行人偿还借款10000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按通知规定履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人颜江生价值人民币10700元（包括受理费、执行费）及加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇二〇一八年三月八日代书记员 何洁如
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1328财保58号之一解除保全申请人:南得贞，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县蒙山路8号1号楼3单元102室被申请人：张付欣，男，1987年10月26日出生，汉族，驾驶员，住山东省蒙阴县。申请人南得贞与被申请人张付欣申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月7日作出（2018）鲁1328财保58号民事裁定，依法扣押了被申请人张付欣驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。申请人南得贞于2018年3月20日向本院申请解除对被申请人张付欣驾驶的鲁Ｑ×××××号号小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张付欣驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖健东二〇一八年三月二十日书记员  张文倩
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执2197号申请执行人：施国平，男，1964年6月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：盛红梅，女，1978年1月7日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：聂小飞，男，1979年1月8日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：孙云霞，女，1954年9月19日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人施国平与被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞为买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出(2016)苏1282民初5815号判决已发生法律效力，依该判决书：盛红梅、聂小飞、孙云霞于本判决发生法律效力之日起十五日内给付施国平货款320000元。因被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施国平向本院申请执行，本院于2017年08月03日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年8月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月4日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人孙云霞有银行存款47810.29元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人施国平。3.本院于2017年8月4日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞名下的房产登记信息。发现被执行人盛红梅名下登记有房产一套位于靖江市××新村××区××号的房产。经查，此房产已经在本院另案拍卖水产完毕，未能参与分配。4.本院于2017年8月4日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2017年11月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2017年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2018年3月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人盛红梅、聂小飞、孙云霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初5815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈华伟审 判 员 孙 斌审 判 员 蔡明义二〇一八年三月十六日法官助理 周 虹书 记 员 陈 亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执3437号之一申请执行人周玉林，男，汉族，包头市萨拉齐人，现住伊金霍洛旗乌兰木伦镇。被执行人刘会，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。申请执行人周玉林与被执行人刘会离婚后纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602执3437号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘会在中国农业银行的账户内存款、在达拉特旗农村信用合作联社白泥井信用社的账户内存款、在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户、在中国银行的工资账户。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人刘会在中国农业银行的账户内存款的冻结。二、解除被执行人刘会在达拉特旗农村信用合作联社白泥井信用社的账户内存款的冻结。三、解除被执行人刘会在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户的冻结。四、解除被执行人刘会在中国银行的工资账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张波二〇一八年三月五日书记员  蔺莎