wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执453号之二申请执行人：向芳伟，男，1971年11月4日出生，汉族，工人，住洞口县。被执行人：林建祥，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人：刘白莲，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，住洞口县。委托代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。本院在执行向芳伟与林建祥、刘白莲民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行了查证，对被执行人名下的位于洞口县高沙镇南京路的土地1宗（土地权证号为洞国用（2010）80xxxx、面积1240㎡）及地上房屋（五层、建筑面积471.69㎡）予以查封，并经依法处置，向芳伟与其他申请执行人及债权人共23人参与分配，向芳伟受偿433847元，本案尚未执行的债权508953元。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人向芳伟在指定期限内也不能提供可供执行的财产线索，向芳伟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨恢喜二〇一八年三月十五日书记员  刘煊熔
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执109号之一申请执行人某市食品药品监督管理局直属分局,地址:宜春市宜阳大厦中座某楼某室。统一社会信用代码：11360800352090783R。法定代表人孙某文，该局局长。委托代理人张某峰，该局食品监督管理科科长。被执行人宜春市袁州区某大酒店有限公司,地址:江西省宜春市袁州区温汤镇某路。法定代表人刘某开。本院在执行申请执行人某市食品药品监督管理局直属分局要求强制执行被执行人宜春市袁州区某大酒店有限公司行政处罚决定一案中，因申请执行人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结某市食品药品监督管理局作出的（宜市）食药监直食罚【2017】3号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李葵审判员  李琼审判员  袁军二〇一八年三月三十日书记员  李曼
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更398号罪犯杨学昌，男，1987年2月16日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2011年7月14日作出（2011）思刑初字第101号刑事判决，以被告人杨学昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人杨学昌不服，提出上诉。本院于2011年9月9日作出（2011）普中刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月8日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨学昌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨学昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨学昌减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月12日起至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执698号之一申请人：傅廷海。被执行人：曹克先。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执698号之一裁定书，于2018年03月21日向被执行人曹克先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹克先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹克先在中国建设银行账户内存款人民币51650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8815号申请执行人：康田方，男，1964年10月20日生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住江苏省常熟市。被执行人:戴建刚，男，1965年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱玉林，女，1963年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。康田方与戴建刚、朱玉林买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年6月15日作出的（2016）苏0581民初12723号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、戴建刚、朱玉林于本判决生效之日起十日内给付康田方货款80800元，并支付该款自2014年1月27日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；二、驳回康田方的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1916元、公告费600元，合计2516元，由康田方负担96元，戴建刚、朱玉林负担2420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法划拨了被执行人朱玉林银行存款34850元（已发还申请执行人）。对余款48370元、逾期付款利息（自2014年1月27日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院通过最高院网络查询，发现登记在被执行人戴建刚名下的车辆有苏Ｅ×××××汽车一辆（五菱牌），因未发现该车下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；之外，本院未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、其他车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将戴建刚、朱玉林纳入失信被执行人名单。现已执行代为34850元，尚未执行到位48370元、逾期付款利息（自2014年1月27日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初12723号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨金琼审判员  葛晓春审判员  苏志鑫二〇一八年三月十九日书记员  王仪帆
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0607刑初82号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人李甜，男，1982年9月11日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市襄州区。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人李甜犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉。被告人李甜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月3日19时50分，被告人李甜未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“本田”牌两轮摩托车，沿316国道由东至西方向行驶,行至316国道襄州区双沟镇赵湾村路段，碰撞由国道北侧推自行车走上国道的赵某（女，殁年66岁），被告人李甜和赵某当场倒地。120急救车赶到后，将二人送往医院救治，赵某因抢救无效于2017年4月7日死亡。经襄阳市公安局司法鉴定中心鉴定，赵某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。襄阳市公安局襄州区分局道路交通事故认定，李甜未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未确保安全，负事故的全部责任，赵某在事故中无责任。2017年4月5日上午，被告人李甜主动到襄阳市公安局襄州区分局交警大队接受调查，如实供述了交通事故经过。2017年4月25日，被告人李甜与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失48000元，被害人近亲属对李甜表示谅解。上述事实，被告人李甜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人全某的证言，法医学尸体检验意见书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李甜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款条及第三十八条之规定，未取得驾驶证驾驶机动车且未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人李甜于4月5日主动到襄州区交警大队接受调查，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李甜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 凯人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇一八年三月十二日书 记 员  陈海利
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1693号上诉人（原审原告）：王连龙，1987年12月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店，住所地北京市大兴区黄村镇郁花园三里15号楼南侧商业用房B1-3层。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：薛竹美，女，该公司工作人员。上诉人王连龙因与被上诉人北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店（以下简称物美高米北店）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初18221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王连龙上诉请求：一、撤销一审判决，驳回物美高米北店全部诉讼请求；二、物美高米北店退还王连龙货款720元，赔偿王连龙7200元、误工费500元、交通费500元，共计8920元；一、二审诉讼费由物美高米北店承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。涉案食品的标签标明“灌装日期为2015年2月24日，2017年2月24日之前饮用最佳”，根据《食品安全国家标准7718-2011预包装食品标签通则》附录C4保质期的标示：此日期前食（饮）用最佳……可以认定2017年2月24日是最后的保质期限，王连龙购买日期为2017年3月14日，明显超过保质期，一审法院以《食品安全国家标准7718-2011预包装食品标签通则》第4.3.1标示内容的豁免载明酒精度大于10%的饮料酒可以不标注保质期为由，不予认定为过期食品。但是，国家食品标准授予厂家可以不标注保质期的权利，并不是允许可以不依据保质期销售食品，既然标注保质期就应该在保质期内进行销售。二、一审法院适用法律不当，一审法院认定物美高米北店销售的食品属于标识瑕疵是错误的，食品保质期不属于食品标签瑕疵的范畴，是食品安全标准的重要内容之一。物美高米北店辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。请求驳回王连龙的上诉请求，维持原判。王连龙向一审法院起诉请求：1.物美高米北店退还王连龙货款720元；2.物美高米北店赔偿王连龙7200元；3.物美高米北店赔偿王连龙误工费500元、交通费500元；4.本案诉讼费由物美高米北店负担。一审法院认定事实：2017年3月14日，王连龙在物美高米北店购买了750ml爱玛乐利口酒（配制酒）6瓶，每瓶120元，6瓶共计720元，瓶身标注灌装日期为2015年2月24日，瓶身还标有“2017年2月24日之前饮用最佳”。王连龙对其主张的误工费、交通费无证据提交。一审庭审中，王连龙主张全部涉案商品均未使用，并同意退还物美高米北店涉案商品。物美高米北店不同意退货。物美高米北店未提交证据。一审法院另查，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.3.1“标示内容的豁免”载明：下列预包装食品可以免除表示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒；食醋；食用盐；固态食糖类；味精。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》附录C.4保质期的标示载明：保质期可以有如下标示形式……之前食（饮）用最佳。一审法院认为：王连龙在物美高米北店购买商品，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》附录C的规定：“……之前食（饮）用最佳”属于保质期的标示形式，故本案涉案商品标注“2017年2月24日之前饮用最佳”系对保质期的标示。依据标签上标注的生产日期和保质期，涉案商品已于2017年2月24日过保质期。但《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.3.1“标示内容的豁免”载明：下列预包装食品可以免除表示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒；食醋；食用盐；固态食糖类；味精。涉案商品系属酒精度为17%vol的饮料酒，按照规定可免于标示保质期，因此涉案商品虽按照标签标注已过保质期，但并非不安全食品，王连龙要求十倍赔偿的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。涉案商品标签标注有误，存在瑕疵，物美高米北店应予以退款。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，判决如下：一、北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店于该判决生效之日起七日内返还王连龙货款七百二十元，王连龙于该判决生效之日起十日内返还北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店单价为一百二十元的爱玛乐利口酒（配制酒）750ml六瓶；二、驳回王连龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，王连龙从物美高米北店购买涉案产品，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，且该法律关系不违反相关强制性法律法规，本院予以确认。根据双方当事人在二审的诉辩意见，本案二审的争议焦点如下：第一，涉案商品是否为不安全食品；第二，涉案商品标签问题所属情形是否属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵。第一，涉案商品是否为不安全食品。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.3.1“标示内容的豁免”载明：下列预包装食品可以免除表示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒；食醋；食用盐；固态食糖类；味精。涉案商品系属酒精度为17%vol的饮料酒，按照规定可免于标示保质期，因此涉案商品虽按照标签标注已过保质期，但并非不安全食品，即依据标签上标注的生产日期和保质期，涉案商品已于2017年2月24日过保质期，但食品的特殊性使其仍处于可安全食（饮）状态，因此，本院对王连龙关于涉案商品日期过期即为不安全食品的主张不予支持。第二，涉案商品标签问题所属情形是否属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵问题。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。依据标签上标注的生产日期和保质期，涉案商品已于2017年2月24日过保质期，但此标识并不影响食品安全，亦不会对消费者造成误导。由此，本院认为一审法院认定涉案商品标签标注有误，存在瑕疵，物美高米北店应予退款并无不当，对王连龙关于涉案商品标签不属于标识瑕疵，一审法院适用法律不当的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，王连龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王连龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 君审 判 员  潘 伟审 判 员  张 君二〇一八年三月三十日法官助理  张子才书 记 员  李超男
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更319号罪犯杨志祥，男，1963年9月22日生，汉族，江苏省阜宁县人,大学文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2009年2月9日作出(2008)阜刑初字第0447号刑事判决，认定被告人杨志祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币六万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元。宣判后，被告人杨志祥不服，提出上诉。2009年4月27日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2009)盐刑二终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年5月14日被交付执行。2011年7月29日，本院以(2011)苏中刑执字第0755刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月；2013年1月31日，本院以(2013)苏中刑执字第0264号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月；2014年12月23日，本院以(2014)苏中刑执字第01551号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月(刑期自2008年5月30日起至2019年5月29日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2018年2月23日提出假释建议书，于2018年3月9日报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，2018年3月12日至2018年3月19日进行了公示，公示期间没有异议。2018年3月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯杨志祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨志祥在服刑期间，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，建议对罪犯杨志祥予以假释。检察机关同意执行机关的假释建议。经审理查明，罪犯杨志祥在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月、2015年7月、2016年3月、2016年11月、2017年5月、2017年10月共获得监狱表扬六次。另查明，该犯已全部履行原判财产刑义务，并具备适用社区矫正的条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、已履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，且执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年三月二十七日书记员 陈瑜芳
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初206号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人穆森，男，1975年5月3日出生于沈阳市，汉族，高中文化，系沈阳市泽森商务信息咨询有限公司法定代表人，捕前住沈阳市铁西区。曾因吸食毒品于2015年被行政罚款二百元；因吸食毒品于2016年被行政拘留十日。因本案于2017年12月9日被刑事拘留（12月8日被抓获），2018年1月16日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人穆森犯容留他人吸毒罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞昊、书记员张宇出庭支持公诉，被告人穆森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至2017年11月，被告人穆森在其租赁的位于沈阳市皇姑区崇山中路63号1006室的房屋内，先后八次容留陈某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年12月8日，被告人穆森被公安机关抓获。上述事实，被告人穆森在庭审过程中无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言；辨认笔录及照片；现场指认笔录；扣押笔录及扣押清单；房屋电子登记（簿）查询证明；租房协议；营业执照；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆森多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人穆森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2018年10月7日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年三月二十九日书记员 张凤娟
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川2002财保4号申请人：遂宁银行股份有限公司资阳分行，住所地：资阳市雁江区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxx6。负责人：冯东升，分行行长。被申请人：四川科芯照明股份有限公司，住所地：资阳市开发区，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxxxR。法定代表人:陈泽。被申请人：四川北研实业有限公司，住所地：四川省简阳市石盘，统一社会信用代码91xxxxxxxxxxxxxxx8。法定代表人:陈泽。被申请人：陈泽，男，1962年11月2日生，汉族，住四川省成都市锦江区。被申请人：彭雯，女，1962年7月25日生，汉族，住四川省成都市锦江区。申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人221万元或其他相应价值的财产。并以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规的规定，裁定如下：一、查封被申请人四川科芯照明股份有限公司位于资阳市开发区城南大道5号浙粤节能产业园浙粤西路2号的机械设备LED全自动铝线打线机6台、LED全自动固晶机6台、高精度面型灌胶机2台，查封期限为两年；二、查封被申请人四川北研实业有限公司位于简阳市石盘镇银定居委会3组的土地（产权证号为简国用2013字第××号，面积为9341.79平方米），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人遂宁银行股份有限公司资阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶志勇二〇一八年三月二十三日书记员  蒋雁翎
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)新29刑更124号罪犯刘小群，男，1975年4月4日出生，汉族，湖北省天门市人。现在沙雅监狱服刑。2011年6月3日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出(2010)巴刑初字第15号刑事判决，认定刘小群犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利一年。于2011年9月7日送沙雅监狱服刑改造。2013年11月12日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1083号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。2015年12月11日，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第489号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。余刑至二○一八年十月六日。执行机关沙雅监狱以罪犯刘小群在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯刘小群在服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小群能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯刘小群积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年2月15日、2017年2月6日、2017年8月14日被评为监狱改造积极分子三次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年6月9日、2016年9月9日、2017年1月12日、2017年4月13日、2017年7月10日获得季度表扬七次的行政奖励。民事赔偿39249.9元已履行。执行机关报请减刑八个月，检察机关无异议。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯刘小群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，，裁定如下：对罪犯刘小群准予减刑六个月，剥夺政治权利一年不变（余刑至二○一八年四月六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   文   江审判员 田      茵审判员 马依努尔·库尔班二〇一八年三月三日书记员 侯   莹   莹
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执恢14号申请执行人：熊将，男，1982年2月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。被执行人：胡驰，男，1974年6月26日生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县。被执行人：高玉荣，女，1975年8月10日生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人熊将与被执行人胡驰、高玉荣民间借贷纠纷一案中，因申请执行人熊将与被执行人高玉荣达成执行和解协议，申请执行人熊将自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖0826执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一八年三月二十日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初164号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马云飞，男，1986年12月30日出生于沈阳市，满族，高中文化，无职业，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，捕前住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月6日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年3月13日经本院决定逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人马云飞犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员杨西出庭支持公诉，被告人马云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月28日23时40分许，被告人马云飞酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至沈阳市皇姑区明廉东路190终点站时，与同方向被害人孙某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。事故发生后，被告人马云飞隐瞒事实真相，找他人顶替。公安人员将其带至交警部门并抽取静脉血样，经辽宁大学司法鉴定中心对其静脉血样进行乙醇检测，结果为82mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，2017年10月24日，被告人马云飞经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。案件来院前，被告人马云飞已赔偿被害人孙某全部经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人马云飞犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人马云飞酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸，应当从重处罚，但其系自首，并认罪认罚，又能赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年4月6日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年三月十六日书记员 张凤娟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更246号罪犯岩罕嫩，男，1968年1月7日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）西刑初字第376号刑事判决，以被告人岩罕嫩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年零1个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩罕嫩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯岩罕嫩减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初145号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李红岗，男，1990年2月2日出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]182号起诉书指控被告人李红岗犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白某出庭支持公诉，被告人李红岗到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月24日3时许，被告人李红岗在乌鲁木齐市新市区卓越电竞网吧内，趁被害人陈某熟睡之际，将其放在凳子旁的一个挎包盗走，包内有一张身份证、一部vivox7plus手机、一个飞科剃须刀、一个钱包，钱包内有2000元现金、一张建行银行卡、一张农业银行卡、一张13万元借条。经鉴定，vivox7plus手机价值人民币1816元，飞科剃须刀价值人民币46元，钱包价值人民币69元。综上，被告人李红岗盗窃财物价值共计3931元。被告人李红岗案后能如实供述犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人李红岗的供述和辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李红岗的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人李红岗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月24日3时许，被告人李红岗在乌鲁木齐市新市区卓越电竞网吧内，趁被害人陈某熟睡之际，将其放在凳子旁的一个挎包盗走，包内有一张身份证、一部vivox7plus手机、一个飞科剃须刀、一个钱包，钱包内有2000元现金、一张建行银行卡、一张农业银行卡、一张13万元借条。经鉴定，vivox7plus手机价值人民币1816元，飞科剃须刀价值人民币46元，钱包价值人民币69元。综上，被告人李红岗盗窃财物价值共计3931元。被告人李红岗案后能如实供述犯罪事实。另查明，被告人李红岗盗窃的一张身份证、一部vivox7plus手机、一个飞科剃须刀、一个钱包、一张建行银行卡、一张农业银行卡已发还给被害人陈某。上述事实，被告人李红岗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李红岗的供述和辩解、被害人陈某的报案材料及陈述、证人惠某的证言、书证：受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书及释放证明书、扣押清单及发还清单、文件清单、鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字【2017】第52120号、52125号价格认定结论书、搜查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红岗以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值3931元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依据我国刑法的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李红岗归案后能如实供述自己的犯罪事实，且部分赃物已发还被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李红岗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年4月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人李红岗的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 雍人民陪审员 王 慧人民陪审员 刘曼玲二〇一八年三月三十日书 记 员 肖雅培
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初236号立案时间2018年3月27日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员肖亮起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]231号罪名危险驾驶罪被告人信息陈宗贤，男，1973年3月22日出生，公民身份号码350524197303227713，汉族，初中文化，公司职员，户籍地厦门市湖里区日圆三里6号1504室。2018年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。查明的事实2018年2月10日零时许，被告人陈宗贤酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区枋湖西路至禾山路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈宗贤血液酒精浓度为220.43mg/100ml。被告人陈宗贤到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人陈宗贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、判决结果被告人陈宗贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金人民币四千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本���决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：古汉民二○一八年三月二十八日书记员 ：    王    丽    娜
四川省色达县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3333刑初05号公诉机关四川省色达县人民检察院。被告人益某某，男，1988年出生，藏族，文盲，四川省德格县人，捕前住四川省德格县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月23日被色达县公安局刑事拘留；同年10月12日被色达县公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪于2017年10月27日被康定市公安局刑事拘留；同年11月27日经康定市人民检察院批准被康定市公安局逮捕。现羁押于色达县看守所。被告人泽某某，男，1971年出生，藏族，文盲，四川省德格县人，捕前住四川省德格县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月23日被色达县公安局刑事拘留；同年10月30日经色达县人民检察院批准被色达县公安局逮捕。现羁押于色达县看守所。法庭藏语翻译德西伍姆，色达县人民法院干警。色达县人民检察院以色检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人益某某、泽某某盗窃罪，于2018年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员白马其珍出庭支持公诉，被告人益某某、泽某某，法庭翻译德西伍姆到庭参加诉讼。现已审理终结。色达县人民检察院指控：1.2017年9月23日14时许，被告人益某某、泽某某进入色达县色柯镇金马大道西段的如意宝源商店内，被告人泽某某以购买物品为由吸引店内老板重机的注意，被告人益某某则趁机盗取店内玻璃展示柜内摆放的一串41颗珊瑚项链。经鉴定，该串珊瑚项链价值为人民币47115元（肆万柒仟壹佰壹拾伍园整）。2.2017年9月23日15时左右，被告人益某某、泽某某来到位于色达县色柯镇金马广场旁的拉松虫草行内，被告人泽某某以购买虫草为由吸引店内老板可吉的注意，被告人益某某则趁机盗取拉松虫草行玻璃展示柜内摆放的一颗珊瑚珠子。经鉴定，该颗珊瑚珠子价值为人民币28761元（贰万捌仟柒佰陆拾壹园整）。3.2017年10月26日12时许，被告人益某某在康定市沿河西路鲁德萨蛋糕店内闲逛时将被害人沈某某放在收银台上的手机盗走。该手机是2017年9月在康定市天龙电器以人民币3699元（叁仟陆佰玖拾玖圆）购买的OPPO牌R11手机。经鉴定，该手机价值人民币3270元（叁仟贰佰柒拾圆）。4.2017年10月26日12时许，被告人益某某在康定市郭达菜市场内趁被害人穷某某买菜时将其衣服兜内的一部手机盗走。该手机是2016年在康定市天龙电器以人民币1599元（壹仟伍佰玖拾玖圆）购买的三星牌手机。经鉴定，该手机价值人民币780元（柒佰捌拾圆）。5.2017年10月26日20时许，被告人益某某在康定市情歌广场地下商场内将被害人周某某放于衣服兜内的一部手机盗走。该手机是2017年8月在淘宝网上以人民币3800余元（叁仟捌佰圆）购买的美图T8型号手机。经鉴定，该手机价值人民币2990元（贰仟玖佰玖拾圆）。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人益某某、泽某某在开庭审理过程中亦无异议。并有二被告人供述，被害人陈述，公安机关的现场勘验检查笔录及照片、二被告人的指认、辩认笔录及照片、被害人的指认笔录及照片、到案经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人益某某、泽某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物分别价值人民币82916元、75876元，数额巨大，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人相互配合，共同实施犯罪，作用相当，故不宜区分主从犯。二被告人归案后如实供述犯罪事实，并且在庭审中被告人自愿认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩解意见与审理查明的事实相符，本院决定对其从轻处罚。二被告人积极配合办案机关追缴赃物，减少经济损失，本院决定对其从轻处罚。被告人益某某多次实施盗窃，盗窃数额巨大，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人益某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2500元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2021年7月6日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人泽某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金2000元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、本案中涉案财物由扣押机关予以退还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨 小 花审 判 员 罗  丁人民陪审员 所郎让波二〇一八年三月十二日书 记 员 杨  鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1299号之一申请执行人：张长鲜，男，1955年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡纯迪房地产开发有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：王文东，执行董事兼总经理。本院在执行张长鲜与自贡纯迪房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年6月26日以（2017）川0321民初1053号民事裁定书查封了申请执行人张长鲜所有的用于保全担保的坐落于荣县XX镇XX街XX号商业服务房（产权证号XX，建筑面积XX平方米），现申请执行人张长鲜申请解除对该担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321民初1053号民事裁定书对申请执行人张长鲜所有的坐落于荣县XX镇XX街XX号商业服务房（产权证号XX，建筑面积XX平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年三月二十二日书记员  王学冠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1633号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。被告：程小亮，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员 于静���二〇一八年三月八日书 记 员 马 秀 茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民事裁定书（2018）内0603民初231号原告:鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏远一品小区。法定代表人：张占林，系该公司总经理。委托代理人：张楠，男，汉族，鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，项目经理，身份证号码×××，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被告：张俊俊，男，汉族，现住鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告张俊俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理。原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2018年3月29日向本院提出申请，请求撤回对被告张俊俊的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司负担。审判员刘璐二〇一八年三月二十九日书记员ＸＸＸＸＸ
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1082民初255号原告：杜洪玲，女，1966年7月26日出生，汉族。被告：王留选，男，1963年10月1日出生，汉族。原告杜洪玲与被告王留选、刘春霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告于2018年1月31日向本院申请撤回对被告刘春霞的起诉，本院予以准许并另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款16.3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了第1项诉请中利息的诉讼请求。事实和理由：2013年2月2日，被告向原告借款16.3万元并约定了借款利息，被告向原告出具借条一份。后被告未能履行偿还借款义务。被告辩称:借款属实，愿意还本金,但不同意还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条1份。本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”特征，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合庭审中双方陈述，本院对原告主张的借款事实予以确认。本院认为：原告与被告间成立自然人之间的借贷关系。被告作为借款人应及时返还借款。对于原告主张被告偿还借款本金16.3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息诉讼请求，属于当事人意思自治，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，规定，判决如下：被告王留选于本判决生效后十日内偿还原告杜洪玲借款本金16.3万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元减半收取后计1780元，保全费1335元，由被告王留选负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇一八年三月十五日书记员  闫彦超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保275号之二解除保全申请人：刘冬梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住山东省济宁市微山县义桥乡西芦庄村***号，身份证号码：。解除保全被申请人：孙秋兰，女，1948年7月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区南柴禾市街**号*号楼*单元***室，身份证号码：。本院于2018年2月26日立案受理了孙秋兰诉刘冬梅机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年2月26日已作出（2018）鲁0811执保275号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押刘冬梅驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现刘冬梅已足额缴纳保证金20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对刘冬梅驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年三月十四日书记员 张丽宁
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢86号赵信荣、攀枝花市中汇机械制造有限公司：赵信荣申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，被执行人自动履行500元。至此，赵信荣申请执行的(2015)攀东民初字第346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审88号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人李华锋。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗庄西街西石卜不符合土地利用总体规划的耕地3.45亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：57469.5元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1037号行政处罚决定书中第三项确定的罚款57469.5元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保179号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人张犇，男，汉族，1976年6月14日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人肖颖，女，汉族，1976年11月11日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。申请人王平于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张犇、肖颖名下位于湖北省武汉市硚口区解放大道669号二期经济适用房10栋2单元7层4号房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张犇、肖颖名下位于湖北省武汉市硚口区解放大道669号二期经济适用房10栋2单元7层4号房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审74号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人临沂市隆禧烟花爆竹有限公司。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）943号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马厂湖镇武德村不符合土地利用总体规划的建设用地17.32亩建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）943号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：173145元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）943号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）943号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）943号行政处罚决定书中第三项确定的罚款173145元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0684刑初10号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被害人杨某，男，1955年12月6日出生，汉族，初中文化，住河北省高碑店市。被告人时喆，曾用名时吉，男，1992年5月24日出生，汉族，中专文化，河北省高碑店市人。因本案于2017年8月17日被高碑店市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于高碑店市看守所。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人时喆犯抢劫罪和盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员张颖、魏丽颖出庭支持公诉。被害人杨某和被告人时喆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年6月6日21时30分被告人时喆在高碑店市东马营镇田西村杨某家中，用绳子将杨某捆上后，将杨某身上6600元现金抢走。用赃款购买了一部VIVO手机，其余赃款通过鹿鼎平台用于网上赌博活动。2、2017年5月29日，被告人时喆称自己淘宝店需借用杨某手机，利用杨某的手机注册支付宝，在家中将杨某的邮政储蓄银行卡与其注册的支付宝绑定，陆续从杨某的支付宝上转走存款12516.15元，通过鹿鼎平台用于网上赌博活动。高碑店市人民检察院当庭出示了被告人时喆在侦查阶段的供述、被害人杨某的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、杨某邮政储蓄银行卡交易记录、抓获证明等证据，认为被告人时喆的行为分别构成抢劫罪和盗窃罪，数额较大，提请本院依法判处。被害人杨某陈述称与被告人时喆关系很好，被告人时喆对其捆绑是闹着玩儿的，因为时喆拿着钱走了联系不上，其和时喆父亲拌嘴后赌气报的警。后来时喆的父亲已将钱还了，愿意谅解时喆，请求对时喆从宽处罚。被告人时喆对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：（一）2017年5月29日，被告人时喆为了自己的淘宝网店，借用被害人杨某的手机，在被害人不知情的情况下，利用杨某的手机注册支付宝，将被害人杨某的邮政储蓄银行卡与其注册的支付宝绑定，陆续从被害人杨某银行卡中转走人民币12516.15元，用于网络赌博。（二）2017年6月6日21时30分许，被告人时喆在高碑店市东马营乡田西村被害人杨某家中串门时，听杨某说身上有6600元钱，遂用绳子将被害人杨某捆住，将杨某衣服口袋里的6600元现金抢走后逃离现场。被告人时喆用2500元赃款购买了一部VIVO手机，其余赃款用于网络赌博。案发后，被告人时喆的父亲时某1代为向被害人杨某退还赃款，被害人杨某主动对被告人时喆予以谅解。上述事实，被告人时喆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人时某1的证言，辨认笔录、被害人杨某邮政储蓄银行卡交易明细清单、抓获证明、高碑店市东马营乡田某村委会证明及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时喆以非法占有为目的，采用暴力手段当场抢劫他人财物人民币6600元，数额较大，其行为构成抢劫罪；被告人时喆以非法占有为目的，采取秘密手段，在被害人不知情的情况下，秘密窃取他人银行卡存款12516.15元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人时喆到案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人时喆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年8月17日起至2020年8月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李建立人民陪审员  张 巍人民陪审员  王昀昀二〇一八年三月十二日书 记 员  刘 贞
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢85号葛世洋、攀枝花市中汇机械制造有限公司：葛世洋申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计915元。经本院立案执行，被执行人自动履行915元。至此，葛世洋申请执行的(2014)攀东民初字第2175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1463号原告：刘宗才，男，汉族，1962年11月1日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号。法定代表人：曾传君。原告刘宗才与被告四川邑昌隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2018年3月23日立案。原告刘宗才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宗才撤回起诉处理。审判员  张振宇二〇一八年三月三十日书记员  张生容-1-
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更421号罪犯蔡文华，男，1982年2月27日出生，汉族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年3月28日作出（2011）普中刑初字第32号刑事判决，以被告人蔡文华犯走私、运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蔡文华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）云高刑终字第583号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2015年9月8日起至2035年7月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯蔡文华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蔡文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次、十九大单项表扬1次。另查明，罪犯蔡文华履行了部分财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡文华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月8日起至2034年11月7日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执恢91号之三申请执行人：刘钦淼，男，1985年7月2日出生,汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，系被告吴学来妻子，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘钦淼与被执行人吴学来、吕秀春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人刘钦淼于2018年2月28日书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0123执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇一八年三月二日书记员  万力铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初242号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人朱强，男，1996年11月4日出生于甘肃省民勤县，汉族，文盲，无业，租住本市米东区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]259号起诉书指控被告人朱强犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人朱强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月7日3时许，被告人朱强盗窃他人财物价值人民币2390元。公诉机关认为，被告人朱强的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人朱强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月7日3时许，被告人朱强在本市鲤鱼山路新疆医科大学第一附属医院第一住院部8楼过道，趁被害人任某熟睡之际将其放在床旁充电的一部白色OPPO-R9SK型手机盗走；在12楼三角休息区，趁被害人阿某熟睡之际将其放在身旁的一部黑色三星GLAXYS5型手机盗走；在5楼三角休息区，趁被害人韩某熟睡之际将其放在身旁的一部金色VIVO-X7型手机盗走。经鉴定，被盗的三部手机共价值人民币2390元。上述事实,被告人朱强在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人朱强的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计2390元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱强归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人朱强的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月二十九日书记员 施青青
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更260号罪犯李小文，男，1972年6月23日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年3月2日作出（2015）孟刑初字第124号刑事判决，以被告人李小文犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李小文到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李小文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李小文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月18日起至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1581民初577号原告：高贵成，男，汉族，1956年7月15日生，农民，住河南省台前县。委托诉讼代理人：周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。被告：汪振江，男，38岁，汉族，农民，住临清市。被告：潘俊芳，女，39岁，汉族，农民，住址同上。原告高贵成与被告汪振江、潘俊芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高贵成及其委托诉讼代理人周福杰到庭参加诉讼，被告汪振江、潘俊芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还货款248690元及利息151825.25元（利息计算方式：2013年8月24日至2018年3月24日，共计55个月，按月息一分一厘一毫计算），合计400515.25元并承担全部诉讼费用。事实和理由：被告汪振江、潘俊芳系夫妻关系，于2012年2月17日至2013年8月24日期间多次向我购买聚丙稀铣胺等，累计拖欠货款248690元。当时约定货到付款，因被告资金紧张未及时付款，其自愿按照银行同期利率支付逾期利息。后经我多次催要，二被告推脱至今未还。被告汪振江、潘俊芳未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、销货清单14份，证实被告汪振江、潘俊芳向原告购买聚丙稀铣胺、硫酸铝，金额合计为248690元，其中，汪振江签字的数额为57750元，潘俊芳签字的数额为190940元。客户名称均为汪振江或者汪。2、云南省曲靖市公安局麒麟分局太和派出所受案回执和立案告知书各一份，证明在其他案件中派出所工作人员曾经调解过双方的债权债务纠纷。本院审查后认为，被告汪振江、潘俊芳自行放弃质证权利，且上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故应作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪振江、潘俊芳系夫妻关系，于2012年2月17日至2013年8月24日期间先后14次向原告高贵成购买聚丙稀铣胺、硫酸铝等产品，累计拖欠货款248690元。后经原告多次催要，二被告至今未还，原告诉至本院。本院认为，原告高贵成要求被告汪振江、潘俊芳支付货款248690元，提交了14份销货清单予以证实，销货清单上载明户名称为汪振江或者汪，有被告汪振江或者潘俊芳签名且与原告当庭陈述能够相互印证，可以证明二被告因购买聚丙稀铣胺、硫酸铝拖欠原告货款事实的存在，二被告依法应当支付货款。原告要求二被告按照按月息一分一厘一毫向其支付逾期利息，但未充分举证证明双方之间存在该利率约定，其该项主张本院不予支持。原、被告之间并未订立书面合同，双方对履行期限、违约责任也未作明确约定，无法确定二被告逾期履行的期限，应认定原、被告双方之间设立的买卖合同履行期限不明确，原告可随时要求履行。故原告要求二被告支付双方最后一次发生买卖关系之日起（2013年8月24日）的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，逾期付款利率应当按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计付。被告汪振江、潘俊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，视为其对原告所举证据放弃质证的权利，由此带来的不利法律后果，由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪振江、潘俊芳于判决生效后十日内支付原告高贵成货款248690元及逾期付款利息损失（以248690元为基数，自2013年8月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）。二、驳回原告高贵成的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308元，减半收取3654元，由被告汪振江、潘俊芳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  李洪涛二〇一八年三月二十九日书记员  王 腾
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初1087号原告：周明利，男，1967年1月1日出生，汉族，市民，住阜宁县��被告：陈亮，男，1978年5月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告周明利与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明利、被告陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明利向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈亮偿还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年6月2日，被告因经营需要向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到周明利人民币叁万元整，30000.00元，借款人：陈亮，2012.6.2”。原告当日将现金30000元交付给被告。后原告多次向被告催要该款无果。故原告诉至法院，要求支持其诉请。为支持自己的主张，原告周明利向本庭提交了一份借条，证明被告陈亮借款的事实。被告陈亮承认原告周明利的全部诉讼���求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陈亮承认原告周明利的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效后十日内偿还原告周明利借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈亮负担（原告周明利已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 朱余春二〇一八年三月二十二日法官助理 吴君辉书 记 员 李欣如
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0115执556号申请执行人成都金河谷置业有限公司,住成都市温江区涌泉七星街191号191号。被执行人肖勤,女,1979年4月28日出生,住四川省南江县。本院在执行申请执行人成都金河谷置业有限公司与被执行人肖勤房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年3月12日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)川0115执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 杰二〇一八年三月十四日书记员 刘俊杰
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初21号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人蒋卫刚，男，汉族，1989年9月10日出生，初中文化，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月8日到案，2017年8月28日被刑事拘留，2017年9月8日被取保候审,2018年3月2日被逮捕。辩护人杨超，重庆沙磁律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1686号起诉书指控被告人蒋卫刚犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张新平出庭支持公诉，被告人蒋卫刚及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月8日22时许，被告人蒋卫刚在被害人杨某某位于重庆市九龙坡区某小区的家中向杨某某索要债务，随后双方因债务归还问题发生争执，蒋卫刚遂持一把不锈钢水果刀刺向杨某某，致杨某某右前臂贯通伤伴尺动脉断裂、尺神经断裂及多处肌腱损伤。经法医鉴定，杨某某右腕关节功能丧失达32.5%，其损伤程度为轻伤一级。案发当日，蒋卫刚明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，民警查扣了作案工具不锈钢水果刀一把。上述事实，被告人蒋卫刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、取保候审决定书，户口信息，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，病历资料、法医临床学受理回执单、鉴定书，被害人杨某某的陈述，证人倪某某、段某某、梁某某的证言及被告人蒋卫刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋卫刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人蒋卫刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于本案系民事纠纷引发，蒋卫刚系初犯、有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋卫刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12日，即自2018年3月2日起至2018年11月19日止。）二、对扣押的作案工具不锈钢水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  张冬梅人民陪审员  寇丽缨二〇一八年三月二日书 记 员  王 禹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更64号罪犯李启龙，男，1980年3月17日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院2012年3月23日作出（2012）普中刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人李启龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币111209.44元（已支付30000元）。宣判后，被告人李启龙不服，提出上诉。于2012年7月12日作出（2012）云高刑终字第877号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年7月10日起至2037年7月9日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李启龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李启龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李启龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李启龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李启龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月10日起至2036年12月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0623执178号申请执行人周某某与被执行人董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一八年三月一日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督88号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，总经理。委托诉讼代理人：霍本玉（公司员工），女，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：吴兆芬，男，1976年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人吴兆芬申请支付令一案，本院于2018年3月19日立案后，因被申请人吴兆芬已缴清物业费等相关欠费，申请人于2018年3月27日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）渝0110民督88号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一八年三月二十七日书记员  刘 颖
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执107号之一申请执行人某市食品药品监督管理局直属分局,地址:宜春市宜阳大厦中座某楼某室。统一社会信用代码：11360800352090783R。法定代表人孙某文，该局局长。委托代理人张某峰，该局食品监督管理科科长。被执行人江西省萍乡市某啤酒有限公司,地址:江西省萍乡市上栗县上栗镇某路。统一社会信用代码：913603227897082917。法定代表人李某荣。本院在执行申请执行人某市食品药品监督管理局直属分局要求强制执行被执行人江西省萍乡市某啤酒有限公司行政处罚决定一案中，因申请执行人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结某市食品药品监督管理局作出的（宜市）食药监直食罚【2017��4号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李葵审判员  李琼审判员  袁军二〇一八年三月三十日书记员  李曼
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0102民初108号原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心1幢1-办701。负责人：孙武，总经人。被告：合肥永发塑胶有限公司，住所地合肥市瑶海区工业园区。法定代表人：杨希，总经理。被告：杨希，男，1983年10月20日出生，汉族，住合肥市新站区。被告：ＸＸ，男，1956年12月4日出生，汉族，住合肥市新站区。被告：合肥瑶海区美人娇鞋店，住所地合肥市临泉路安徽大市场六期299、300。经营者��张春迎，男，汉族，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李美，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉被告合肥永发塑胶有限公司、杨希、ＸＸ、合肥瑶海区美人娇鞋店、李美保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2018年月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告合肥永发塑胶有限公司、杨希、ＸＸ、合肥瑶海区美人娇鞋店、李美银行存款4871280元或查封、扣押其同等价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司为原告提起的财产保全申请提供责任担保。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：冻结被告合肥永发塑胶有限公司、杨希、ＸＸ、合肥瑶海区美人娇鞋店、李美银行存款4871280元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣春莲二〇一八年三月二日书记员  王婷媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初37号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人彭月，男，1985年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯非法占用农用地罪，2017年5月3日被开鲁县森林公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人彭月犯非法占用农用地罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员靳长会出庭支持公诉，被告人彭月到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月份，被告人彭月在其父亲彭海玉承包的7.7亩林地内种植绿豆，其中6亩为防护林。经开鲁县林业调查规划设计大队鉴定在林地内种植农作物对其林地构成严重毁坏。被告人彭月到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人彭月在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、林权登记申请表、内蒙古自治区退耕还林合同书、开鲁县国土资源局关于涉案地块地类情况说明、开鲁县林业局关于退耕还林地是否属于特种用途林或防护林的答复、开鲁县林业调查设计规划大队关于彭月林地毁坏程度认定的说明、小街基镇北官银号村证明、荒沼开发（延包）合同、关于认定结论改变的情况说明、证人宋某、王某的证言、被告人的供述与辩解、林地毁坏程度认定技术报告、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭月违反土地管理法律、法规，非法在防护��内种植农作物，数量较大，并对林地构成严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予刑法处罚。被告人彭月到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭月犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币六百元。（罚金已缴纳）二、自2018年始被告人彭月不得在承包的林地内种植农作物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一八年三月九日书记员王家齐附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0902刑初95号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人徐寿田，男，1968年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。1991年1月30日因犯盗窃罪被原宜春市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，1997年9月20日因犯盗窃罪被原宜春市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2017年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月15日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，现羁押于宜春市看守所。辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人徐寿田犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人徐寿田及其辩护人李春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：一、2017年8月初的一天晚上，被告人徐寿田来到袁州区袁山大道交通局宿舍楼下，先后进入了该居民楼的两间柴棚间内，在被害人孙某的柴棚间内盗走了三箱9年四特酒、两瓶五粮液以及六瓶四特酒。二、2017年9月份的一天晚上，被告人徐寿田来到袁州区秀江西路老区政府宿舍，在被害人梁某的柴棚间内盗走了八瓶不知名的白酒、四瓶食用油、几代大米。案发后，四瓶食用油被依法扣押并发回被害人。经鉴定、被盗四瓶食用油价值318.6元。三、2017年10月份的一天晚上，被告人徐寿田窜至袁州区秀江中路9号老市政府宿舍，在被害人杨某的柴棚间内盗走了四瓶15年四特酒。案发后，四瓶15年四特酒被依法扣押并发还被害人。经鉴定，被盗四瓶15年四特酒价值2400元。四、2017年11月初的一天晚上，被告人徐寿田来到袁州区秀江西路99号化成岩旁一不知名小区，在被害人郑某的柴棚间内盗走二十箱左右东龙牌白酒。案发后，216瓶东龙牌白酒被依法扣押并发还被害人，但因资料不全无法鉴定价格。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人徐寿田以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现诉请本院，依法判处。被告人徐寿田对起诉书的指控没有异议。辩护人意见：对公诉机关的指控没有意见，涉案物品中能够做出金额鉴定的只有2000余元，并且绝大多涉案物品已退还给被害人。且被告人徐寿田对自己的行为已经有了明确的认识，认罪态度也较好，希望法庭从轻处理。经审理查明：一、2017年8月初的一天晚上，被告人徐寿田来到袁州区袁山大道交通局宿舍楼下，先后进入了该居民楼的两间柴棚间内，在被害人孙某的柴棚间内盗走了三箱9年四特酒、两瓶五粮液以及六瓶四特酒。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人徐寿田的供述，我在交通局宿舍偷了一次，当时撬开了两间柴棚间，只在一间柴棚间偷了3箱9年四特牌白酒（红色盒）、两瓶五粮液和6瓶四特白酒。被害人孙某的陈述，我在2017年7月30日去云南参加战友聚会，到了8月10日左右晚上9点左右，我老婆去柴棚间拿东西的时候，发现柴棚间的大门和窗户都撬烂了。丢失了两箱左右的四特酒，一箱衡水老白干、两条和天下、两瓶二十斤的茶油，六瓶蜂王浆等物品。二、2017年9月份的一天晚上，被告人徐寿田来到袁州区秀江西路老区政府宿舍，在被害人梁某的柴棚间内盗走了八瓶不知名的白酒、四瓶食用油、几代大米。案发后，四瓶食用油被依法扣押并发回被害人。经鉴定、被盗四瓶食用油价值318.6元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人徐寿田的供述，2017年9月份，我开车到老区政府宿舍旁边，我撬了5间柴棚间，偷了两瓶白酒，在另外一个柴棚间偷了几袋米，四桶食用油和六瓶白酒。我把偷来的东西放在老区政府宿舍后门的一个铁门旁边，因为东西有点多，我就往返了几次。2、被害人梁某的陈述，2017年9月25日上午9时许，我邻居打电话给我说，有几家柴棚间都撬了，我家丢失了两袋五公斤、两袋十公斤、一袋十五公斤的大米。五桶食用油，还有几瓶白酒。3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的情况，公安机关在现场发现指纹一枚。4、手印鉴定书，证实经宜春市袁州区公安司法鉴定中心鉴定，现场厨房墙壁瓷砖上的手印与被告人徐寿田的一致。三、2017年10月份的一天晚上，被告人徐寿田窜至袁州区秀江中路9号老市政府宿舍，在被害人杨某的柴棚间内盗走了四瓶15年四特酒。案发后，四瓶15年四特酒被依法扣押并发还被害人。经鉴定，被盗四瓶15年四特酒价值2400元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人徐寿田的供述，我开车来到五鼎园旁边的行署小区，在那里我偷了4瓶15年的四特白酒。被害人杨某的陈述，2017年10月份的时候，我听保安说邻居的柴棚间被撬了，我就去看下我家的，发现也被撬了，我儿子几天前放的四瓶15年四特白酒被偷了。四、2017年11月初的一天晚上，被告人徐寿田来到袁州区秀江西路99号化成岩旁一不知名小区，在被害人郑某的柴棚间内盗走二十箱左右东龙牌白酒。案发后，216瓶东龙牌白酒被依法扣押并发还被害人，但因资料不全无法鉴定价格。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：被告人徐寿田的供述，2017年10月底，我开车来到化成岩旁边的一个小区，我将车子停在小区门口的马路边，然后徒步走进小区，我在小区的一个柴棚间，总共偷了十几箱白酒（东龙白酒，用黄色的包装盒装着）被害人郑某的陈述，2017年11月初的时候，我老婆去柴棚间，闻到一股酒味，我就走到柴棚间里面查看，发现我以前存放的一些白酒被翻乱了。我估算了一下，被偷了有10-20箱白酒。上述事实，还有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：涉案财物价格认定结论书，证实经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，四特白酒（十五年）每瓶600元，福临门葵花籽油每瓶82.9元、西王玉米胚芽油每瓶89.9元，金鼎压榨玉米油每瓶145.8元，东龙白酒因资料不全，不予认定。指认现场笔录及照片，证实经被告人徐寿田指认，其在袁州区化成岩旁一小区、秀江西路老区政府、商城对面交通局宿舍、五鼎园行署小区等地实施了盗窃。扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关对涉案的食用油、白酒进行了扣押并发还给被害人。抓获经过，证实民警在2017年11月10日凌晨2时许，在袁州区文体路约定宾馆306房间将被告人抓获。常住人口信息表，证实被告人徐寿田出生日期等基本信息。刑事判决书，证实被告人在1991年1月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，1997年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年。本院认为，被告人徐寿田以非法占有为目的，四次盗窃他人财物，价值人民币共计2719元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐寿田有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人徐寿田当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人徐寿田的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人徐寿田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月10日起至2018年7月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  李锡建人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一八年三月二十八日代书 记员  袁芃茜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执29号之三被执行人陈四民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之三裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝04民终281号上诉人(原审被告)：石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县城南路。统一社会信用代码：9150024058147959XX。法定代表人：聂新联，该公司总经理。委托诉讼代理人：万胜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈康，该公司职工。被上诉人(原审原告)：彭国权，男，1966年9月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人(原审原告)：马胜兰，女，1970年8月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司因与被上诉人彭国权、马胜兰商品房预售合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院于2017年10月30日作出的(2017)渝0240民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司于2018年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1072元，减半收取536元，由上诉人石柱土家族自治县新视野房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭中宜审判员  何 玉审判员  王 宏二〇一八年三月九日书记员  刘桂林
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初243号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人丁德高，男，1984年5月3日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，务工，暂住江苏省丹阳市，户籍地云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月6日被取保候审，经本院决定于2018年3月22日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）234号起诉书指控被告人丁德高犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人丁德高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月12日21时20分许，被告人丁德高酒后无证驾驶“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿丹阳市皇塘镇兆丰路由东往西行驶，行至该道路园区超市门口处时，因躲避熊某停在路边的苏Ｌ×××××号小型轿车而摔倒在地，造成车辆受损、丁德高受伤的道路交通事故。经认定，被告人丁德高承担事故的主要责任。经抽取血样鉴定，被告人丁德高的血样中乙醇含量为220mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人丁德高明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了自己酒后驾车的事实，且就事故赔偿与熊某达成调解意见。上述事实，被告人丁德高当庭亦供认不讳，并有被害人熊某的陈述，证人张某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的���证检验报告书、鉴定人员资格证书复印件，道路交通事故认定书，现场图，常住人口基本信息、受案登记表、案件侦破经过、驾驶人、机动车信息查询证明、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人丁德高醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁德高明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了自己酒后驾车的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人丁德高已就事故赔偿与熊某达成调解意见，可酌情从轻处罚。被告人丁德高系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据被告人丁德高具体的犯罪事实、犯罪性质、情节��及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人丁德高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年5月21日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年三月二十二日书 记 员  赵 烨附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4271号之三申请执行人云南红塔银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省昆明市西山区西昌路33号中央丽城A幢1层商铺。负责人：田文芳。统一社会信用代码：915301125527460038。被执行人王一，男，1982年8月12日生，汉族，现羁押于安宁市看守所。被执行人余建财，男，1952年3月15日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县，被执行人高原，男，1990年12月1日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，申请执行人云南红塔银行股份有限公司昆明分行与被执行人王一、余建财、高原金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币272033.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3445号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一八年三月三十日书记员  周 宏
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初172号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人金孟洋，男，1987年7月4日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，无业，住灌云县，户籍所在地灌云县。曾因犯敲诈勒索罪，于2012年6月5日被山西省灵石县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金人民币50000元。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月25日被灌云县公安局取保候审；同年11月28日被灌云县人民检察院决定取保候审。2018年3月29日被本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年1月22日17时30分许，被告人金孟洋在灌云县侍庄街道福康美地居民小区，因倒车一事与被害人葛某发生口角纠纷致互殴，过程中，被告人金孟洋将葛某推倒在地，并用巴掌和拳头击打葛某身上及脸部，致被害人葛某鼻部受伤，经鉴定：葛某鼻骨粉碎性骨折，属于轻伤二级；左眉弓部皮肤裂创、左眼睑挫伤、额部擦伤，属于轻微伤。另查，案发后，被告人金孟洋就民事赔偿与被害人葛某达成和解协议，并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，被告人金孟洋在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人葛某的陈述，未到庭证人侍宇明、潘某等人的证言，现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、和解协议书、收条、生效刑事判决书、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]617号起诉书指控被告人金孟洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金孟洋系累犯，依法从重处罚；系自首，依法从轻处罚。民事赔偿部分与被害人达成和解协议且履行完毕，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金孟洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年9月28日止。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭胜利二〇一八年三月二十九日法官助理 许 曼书 记 员 顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1014号罪犯李成旺，男，1989年8月22日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2013年7月19日作出(2013)一中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李成旺犯非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11761.35元，与同案犯对赔偿总额人民币62727.22元承担连带责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过于2013年11月6日作出(2013)津高刑一终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年6月3日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2024年9月4日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李成旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币62727.22元的凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李成旺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李成旺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬，并能积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李成旺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年1月5日起至2023年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十八日书记员  韩 冰