wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执738号申请执行人：平原县汽车运输一公司法定代表人：候中平，经理被执行人：夏立强，男，汉族，1990年5月20日生，平原县。被执行人：夏风伍，男，汉族，1963年3月18日生，住平原县本院在执行平原县汽车运输一公司与夏立强、夏风伍借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月30日达成调解协议，现申请执行人平原县汽车运输一公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结(2017)鲁1426民初1078号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀岩二〇一八年三月八日书记员  朱晓明
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执1643号申请执行人：何福七，男，1971年4月21日生，住灌云县。被执行人：郑孝辉，男，1977年3月26日生，户籍地重庆市黔江区，暂住靖江市。申请执行人何福七与被执行人郑孝辉为故意伤害罪一案，本院于2015年10月14日作出(2015)泰靖刑初字第00308号判决已发生法律效力，依该判决书：被告人郑孝辉赔偿附带民事诉讼原告人何福七医疗费、误工费、护理费等计人民币六万三千五百九十一元零二分，上述赔偿款于判决生效后一个月内给付。因被执行人郑孝辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何福七向本院申请执行，本院于2017年06月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年6月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月16日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑孝辉名下的银行存款，发现被执行人名下有银行存款28700元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人何福七；未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2017年6月16日，2017年11月2日委托黔江区人民法院向被执行人住所地、户籍地靖江市、黔江区不动产登记中心查询了被执行人郑孝辉名下的房产登记信息。未查找到被执行人郑孝辉有可供执行的房产。4.本院于2017年6月16日，2017年11月2日委托黔江区人民法院向被执行人住所地、户籍地靖江市、黔江区工商登记管理部门查询了被执行人郑孝辉持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人郑孝辉有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等。5.执行过程中，本院于2017年11月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郑孝辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2017年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2018年3月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郑孝辉名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2018年1月31日通过书面通知方式将被执行人郑孝辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖刑初字第00308号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沈华伟审 判 员 孙 斌审 判 员 蔡明义二〇一八年三月二十日法官助理 周 虹书 记 员 陈 亮
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执326号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街61号。被执行人：刘法山，男，汉族，1972年9月15日出生，住山东省临邑县城区。被执行人：山东恒光石墨科技有限公司法定代表人：朱风来住所地：临邑经济开发区。被执行人：刘光平，男，汉族，1954年12月28日出生，山东省临邑县城区。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与刘法山、山东恒光石墨科技有限公司、刘光平借款合同一案中，于2018年2月1日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘法山、山东恒光石墨科技有限公司、刘光平银行存款5093955元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年三月十五日书记员  张凯云
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1378号之一申请执行人：山东浩南建设工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区西南河228号。统一社会信用代码：91370602571684848J。法定代表人：李小军，经理。被执行人：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地：天津市宝坻区城东津围路13号。统一社会信用代码：911202241042014137。法定代表人：李传凯，经理。申请执行人山东浩南建设工程有限公司与被执行人天津市宝地建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2017）鲁03民终1450号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东浩南建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，经传唤到庭。在执行过程中，本院于2017年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有50余万元的保证金，已过付给申请执行人山东浩南建设工程有限公司。查到被执行人名下有少量银行存款，现已轮候。除此之外，未查到被执行人有其他财产。因被执行人表达了良好的还款愿望，现正在盘活资金偿还债务，申请人同意暂不拘留，因此暂未对被执行人启动司法拘留程序。2018年3月14日，申请人山东浩南建设工程有限公司认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供本案足额执行的财产。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  赵圳审判员  李锋二〇一八年三月三十日书记员  韩健
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1224民初464号原告：阮晓敏，女，1984年4月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：乐有超，男，1981年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告阮晓敏与被告乐有超民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮晓敏到庭参加了诉讼，被告乐有超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告因生意资金短缺，向原告借款10000元，被告未出具欠条，后经原告多次催讨，被告仅偿还了6000元，余款至今未予偿还，故诉至法院。被告乐有超未答辩、未举证。原告阮晓敏围绕诉讼请求向本院提交了中国农业银行湖北分行交易明细清单一份及手机短信截图两张，用于证明被告乐有超向原告借款10000元以及偿还了6000元的事实，该证据能相互印证原告主张的事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告乐有超因生意需资金周转，向原告借款，原告通过其微信绑定的中国农业银行卡向被告转账10000元，但被告未出具借条。2017年9月5日，被告通过支付宝转账向原告偿还了6000元，余款4000元未予偿还，原告遂诉至本院。另查明：经本院电话联系，被告乐有超认可其向原告阮晓敏借款10000元以及尚欠4000元属实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间因民间借贷而形成的债权债务关系明确，被告应当向原告履行偿还剩余借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告乐有超于本判决生效后五日内偿还原告阮晓敏借款4000元。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乐有超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员 汪英舒二〇一八年三月二十七日法官助理 王 臻书 记 员 刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1282民初581号原告：灵宝市瑞杰煤炭有限公司朱阳镇新时代配送点。法定代表人：张小建。住所地：灵宝市。确认送达地址同上。被告：陈金平，男，汉族，1975年5月4日生，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市朱阳镇蒲阵沟村马家湾组。原告灵宝市瑞杰煤炭有限公司朱阳镇新时代配送点（以下简称瑞杰公司朱阳配送点）与被告陈金平买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞杰公司朱阳配送点的法定代表人张小建到庭参加诉讼，被告陈金平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞杰公司朱阳配送点向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告履行债务，立即清偿我配送点煤炭欠款8000元。并还约定逾期每天加收1.5%的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月17日买我新时代配送点炕烟煤，赊账欠款捌仟元整，被告承诺2017年10月1日前全部还清欠款，并约定逾期每天加收1.5%利息，以及承担产生的一切费用，被告亲笔书写欠条后违背约定，逾期有能力偿还拒不偿还。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债务是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行债务。综上所述，我企业法人与被告的债权、债务关系明确，事实清楚，证据确凿。为确保企业法人的合法债权不受侵犯。请求法院支持我的合法诉讼请求。被告陈金平未到庭，亦未提交答辩状。原告瑞杰公司朱阳配送点围绕诉讼请求向本院提交被告陈金平向原告出具的欠条一份。经审查，本院认为原告提交的证据内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2017年7月17日被告陈金平从原告瑞杰公司朱阳配送点购买炕烟煤，并向原告出具欠条，内容“今欠新时代煤厂现金8048元（大写捌仟零肆拾捌元整），身份证号码：，地址：吴家塬，电话：137××××7456，欠款人：陈金平，时间：2017.7.17，本人承诺：于本年十月一日前还全部欠款，逾期每天加收1.5%利息以及产生的一切费用。”因被告未按期还款，引发纠纷。本院认为，原被告双方虽未签订书面买卖合同，但依据被告出具的欠条，双方的买卖合同关系成立，具有法律约束力，原告要求被告支付欠款8000元的请求，本院予以支持。根据原被告双方自愿达成的协议，被告应在2017年10月1日前向原告偿还全部欠款，被告未按约履行付款义务，原告有权按照约定主张逾期付款利息，但双方约定逾期每天加收1.5%的利息，明显过高，本院不予支持，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：被告陈金平于本判决生效后十日内支付原告灵宝市瑞杰煤炭有限公司朱阳镇新时代配送点欠款8000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2017年10月1日起算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈金平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  冯欢欢二〇一八年三月十九日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执447号被执行人：祁勇超，男，汉族，1980年9月25日出生，户籍所在地及住址地均为山东省平原县。被执行人：卢云青，男，汉族，1990年6月29日出生，户籍所在地及住址均为山东省临邑县。被执行人：李爱峰，男，汉族，1980年2月20日出生，户籍所在地及住址地均为山东省平原县。本院在执行祁勇超、卢云青、李爱峰刑事罚金一案中，于2018年3月6日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人祁勇超银行存款15000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。二、冻结被执行人卢云青银行存款5000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。三、冻结被执行人李爱峰银行存款10000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  黄立欣二〇一八年三月二十七日书记员  张凯云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初9226号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄少东。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄少东信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员何滢独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年07月31日，被告黄少东向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659000027XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币152152.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币152152.66元（利息截至2018年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄少东住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄少东的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 何 滢二〇一八年三月二十二日书记员 罗永兰
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5222民督83号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，男，职务：总经理。被申请人林建育，男，汉族，1973年9月29日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年3月6日向本院申请支付令，要求被申请人林建育给付尚欠的电话（582****）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。本院受理后，因无法向被申请人林建育送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：终结(2018)粤5222民督83号的督促程序。审判员  郭珊燕二〇一八年三月二十二日书记员  杨金波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7420号之一申请执行人：张永财，男，1968年10月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张新生，男，1971年5月27日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人张永财与被执行人张新生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）苏0582民初661号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张新生于本判决发生法律效力之日起10日内归还张永财借款20万元及利息（自2016年12月23日起至实际归还之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1770元、公告费300元，合计6370元，由张新生负担。该款张永财已预交，由张新生在履行本判决时一并支付给张永财。因被执行人张新生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永财向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人张新生现下落，其名下无银行存款、不动产、机动车辆、证券等财产。执行中，除本院扣划的6106元银行存款外，暂未发现被执行人张新生有可供有效执行的财产。因被执行人张新生未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案现已执行到位6106元，尚未执行到位200264元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张永财发现被执行人张新生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年三月二十六日书记员 王 笑
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5222民督81号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，男，职务：总经理。被申请人王春玲，男，汉族，1969年5月13日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年3月6日向本院申请支付令，要求被申请人王春玲给付尚欠的电话（582****）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。本院受理后，因无法向被申请人王春玲送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：终结(2018)粤5222民督81号的督促程序。审判员  郭珊燕二〇一八年三月二十二日书记员  杨金波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初3823号原告：雷某某被告：邵某某原告雷某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿原告借款本金20000元,到期借款利息4000元;2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月28日，被告因生意资金周转需要，从原告处借款22000元，约定月息二分，于同年底还清。逾期被告未清偿，原告多次催要，被告清偿2000元，下余借款被告至今不予归还。被告邵某某经本院公告传唤未到庭，未提交答辩状，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据:1、被告书写借条一份，证明被告向原告借款22000元，期限半年的事实。2、证人王某某的出庭证言，证明被告借原告22000元，月息二分，期限半年的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的证据1和2，借款数额、期限能相互印证，客观真实，与事实相符，应予认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月28日，被告邵某某从原告雷某某处借款22000元，双方约定至2016年12月28日归还，月息二分。逾期原告多次催要，被告清偿原告2000元。现被告离家出走，下落不明。本院认为，被告借原告款，事实清楚，证据确凿，被告理应诚实信用，及时清偿下余借款20000元。原告仅要求被告按月息二分支付利息4000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条之规定，判决如下:被告邵某某于本判决生效后10日内清偿原告雷某某借款20000元及利息4000元。案件受理费400元减半收取由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级上级人民法院。审 判 长  陈含荣代理审判员  冯鹏飞人民陪审员  赵棉玲二〇一八年三月十九日书 记 员  张廖星
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1182民初803号原告：陈江军等13人（名单附后）。诉讼代表人：陈江军，男，汉族，1975年5月25日生，住安徽省明光市。诉讼代表人：陈以防，男，汉族，1955年3月5日生，住安徽省明光市。委托代理人：曹明宏，安徽省明光市。被告：明光市嘉山农业科技有限公司，住所地：明光市池河大道舒怡苑综合楼第壹层自西向东第叁间。法定代表人：李云，任总经理。委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。原告陈江军等13人以被告“明光市嘉山农业科技有限公司”欠其承包费为由，于2018年2月24日向本院提起诉讼，要求依法解除原被告签订的《土地流转承包合同》并支付土地流转承包费及违约金合计450776.22元，本院受理后，依法向被告送达相关应诉材料，但被告提出其单位名称为“明光市嘉山农业科技开发有限公司”而非“明光市嘉山农业科技有限公司”。本院认为：原告陈江军等13人在提起诉讼时应当有明确的被告，现陈江军等13人以“明光市嘉山农业科技有限公司”为被告，而被告应为“明光市嘉山农业科技开发有限公司”，被告主体明显错误，应属被告不明确，故原告陈江军等13人的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈江军等13人的起诉。原告陈江军等13人不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 军二〇一八年三月九日书记员 许杨杨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。附原告名单：原告：陈江军，男，汉族，1975年5月25日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组4号。身份证号码：341127197505253617。原告：陈以防，男，汉族，1955年3月5日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组3号。身份证号码：342327195503053411。原告：陈先仁，男，汉族，1%7年12月14日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组19号。身份证号码：342327196712143418。原告：陈以兵，男，汉族，1972年3月10日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组27号。身份证号码：342327197203103412。原告：陈现永，男，汉族，1967年4月19日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组。身份证号码：342327196704193415。原告：陈以洋，男，汉族，1%7年12月2日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组20号。身份证号码：342327196712023416。原告：何玉好，男，汉族，1962年3月3日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组16号。身份证号码：342327196203033413。原告：陈以俊，男，汉族，1%3年6月5日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组9号。身份证号码：341182196306053612。原告：陈现虎，男，汉族，1964年10月20日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郵村下郵组22号。身份证号码：342327196410203411。原告：陈现道，男，汉族，1978年1月12日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组18号。身份证号码：341127197801123614。原告：陈以先，男，汉族，1971年10月20日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组4号。身份证号码：342327197110203414。原告：陈以山，男，汉族，1%5年1月18日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组1号。身份证号码：341182196501183615。原告：陈现良，男，汉族，1977年12月4日生，住安徽省明光市明东街道办事处唐郢村下郢组11号。身份证号码：3411271977120436550
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4780号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑桂林，该公司员工。委托诉讼代理人：贾东平，该公司员工。被告徐雪宁，女，1992年8月16日出生，汉族。被告刘海波，男，1989年7月17日出生，汉族。被告梁爽，女，1988年4月2日出生，汉族。被告王庆，男，1984年10月26日出生，汉族。被告张在庆，男，1979年10月19日出生，汉族。被告王心兰，女，1979年8月10日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告徐雪宁、刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人贾东平到庭参加诉讼，被告徐雪宁、刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐雪宁归还原告借款93587.49元及利息6366元(利息计算至2017年8月9日,以后利息及复利按照合同约定计算)；2、判令被告刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告徐雪宁、梁爽、张在庆与原告于2016年1月27日签订（青州农商行亿隆支行）个高保借字（2016）年第0127101号个人最高额联合保证借款合同。同日，被告梁爽、王庆、徐雪宁、刘海波、张在庆、王心兰向原告出具共同清偿及连带责任担保书。被告徐雪宁于2016年1月28日向原告借款10万元，约定还款日期为2017年1月25日，月利率6.70625%，逾期利率在原利率的基础上上浮50%。该借款于2017年1月26日自行扣款812.51元，于2017年5月5日自行扣款4000元，于2017年6月27日自行扣款1600元，目前尚欠借款本金93587.49元及利息6366元。该款经原告多次催收，各被告一直未履行付款义务。请求依法维护原告的合法权益。被告徐雪宁、刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰均未答辩。原告青州农商行围绕其诉讼请求提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款凭证。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告青州农商行与被告徐雪宁、梁爽、张在庆签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，徐雪宁、赵洪起、刘新君自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2016年1月27日至2018年1月21日期间在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额保证担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中给予被告徐雪宁的授信额度为10万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款金额、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为约定期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清；对应付未付的利息，贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。同日，被告徐雪宁、刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，载明：知悉并了解徐雪宁、梁爽、张在庆与原告签订的个人最高额联合保证借款合同，并同意上述借款人按照合同约定取得使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期间满之日起两年。上述手续签署后，原告于2016年1月28日向被告徐雪宁发放贷款10万元，并将该款存入被告徐雪宁在青州农商行亿隆分理处开立的账户。借款凭证载明，该笔借款期限自2016年1月28日至2017年1月25日，借款利率为6.70625‰。借款到期后，被告徐雪宁偿还本金6412.51元，至2017年8月9日，被告徐雪宁尚欠原告借款本金93587.49元及利息6366元。本院认为，原告与被告徐雪宁、梁爽、张在庆签订的个人最高额联合保证借款合同，被告刘海波、王庆、王心兰出具的共同清偿及连带责任担保书，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告徐雪宁作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时足额履行还款义务。现被告徐雪宁借款已到期，其未能按约定偿还全部欠款本息，已构成违约。按照签订的最高额联合保证借款合同以及各方出具的共同清偿及连带责任担保书的约定，现原告诉请判令被告徐雪宁偿还所欠本金93587.49元及利息6366元（利息计算至2017年8月9日，以后另计），被告刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方之间约定及法律规定，本院予以支持。被告徐雪宁、刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐雪宁于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金93587.49元、利息6366元（利息计算至2017年8月9日；此后的利息，以本金93587.49元为计算基数，自2017年8月10日至实际清偿之日，按照月利率6.70625‰加收50%的标准计算）；二、被告刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰对本判决前款所列款项负连带清偿责任；三、被告刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰承担保证责任后，有权向被告徐雪宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由被告徐雪宁、刘海波、梁爽、王庆、张在庆、王心兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费2298元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 钰人民陪审员  冀洪昌人民陪审员  张广利二〇一八年三月十四日书 记 员  张 凯
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781行审743号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人闫观宇。被执行人刘现文。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年3月23日向本院申请执行编号410781-2900101035号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定刘现文于2017年6月27日10时10分，在卫辉市226省道春江水泥厂门口实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，对你未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予其500元罚款的处罚；对你驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的的违法行为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予其20元罚款的处罚；对你上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，决定给予其罚款200元的行政处罚，并予合并执行罚款720元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘现文于2017年6月27日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年3月14日，卫辉市公安局交通警察大队向刘现文送达了催告书，催告其履行罚款720元及加处罚款720元，合计1440元。因刘现文逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘现文履行罚款720元，加处罚款720元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘现文作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘现文履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘现文履行加处罚款720元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-2900101035处罚决定准予执行。审判长  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一八年三月二十九日书记员  赵晓晨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初63号原告：冯振朋，男，1983年9月24日出生，汉族，住所地：平原县。被告：徐宁，男，汉族，住所地：平原县。原告冯振朋与被告徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告冯振朋于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告冯振朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯振朋撤诉。案件受理费25元，由原告冯振朋负担。审判员 李 斌二〇一八年三月十六日书记员 谢泽国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2018)晋09民终235号上诉人（一审原告)：李根喜，男，1954年11月12日出生，原平市人。被上诉人（一审被告）：王忠寿，男，1969年4月8日出生，身份证号码×××，原平市人。第三人：邢虎安，男，1962年12月19日出生，身份证号码×××，原平市人。上诉人李根喜因与被上诉人王忠寿、第三人邢虎安种植回收合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2017）晋0981民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李根喜，第三人邢虎安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人李根喜的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：原审法院认定”本案中，原告没有给付被告定金，故原告与被告不存在合同关系。”这种认定非常牵强。事实是这样的，被上诉人收定金的目的是怕种植户不要他的种苗，在实际履行合同的时候被上诉人并没有因为定金的事情说长道短，正常供给种植户种苗，说明合同还在继续履行。再说，被上诉人是在2017年1月16日收的定金，后来在2017年3月16日才写的《种植辣椒回购协议书》并没有改变原来的亩数，说明定金并不影响合同的履行。原审法院庭审时上诉人所提供的证据足以证明合同已经履行。既然合同已经履行，那么被上诉人供给上诉人的辣椒种苗品种有误，被上诉人就应当对上诉人的损失予以赔偿。综上所述，上诉人李根喜与被上诉人王忠寿已经实际履行了《种植辣椒回购协议书》，原审法院的认定不符合事实，望中级人民法院撤销原判，依法改判。李根喜于2017年8月22日向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告对卖给原告不符合合同约定的辣椒苗造成的损失11840元，承担合同违约责任；2、确认变更品种后所收获的辣椒的回收价格不低于合同价；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2017年1月6日，在第三人邢虎安的介绍下，原告李根喜与本村其他村民共十七户达成一致种辣椒意向，从被告王忠寿处购买辣椒种苗。2017年3月16日，第三人邢虎安以代表人身份代表大家与被告王忠寿签订了《种植辣椒回购协议书》，载明”甲方：王忠寿。乙方：辣椒种植户，代表人：邢虎安。经甲、乙双方平等自愿协商达成如下种植回购协议：一、乙方愿意种植。二、种植品种及亩。乙方种植的品种为永尔1号，125亩；辣丰2号，14亩。三、甲方为乙方种植提供全程技术指导服务，乙方应当按照技术员的指导种植。四、乙方种植的辣椒甲方按8角至1元全部收购，乙方不得将种植辣椒私自售于他人，必须经甲方同意方可。五、甲方提供辣椒种苗，每亩定金永尔1号50元，每亩苗4200株，每株8分，栽苗时乙方到甲方提供的种苗基地拉苗，到时付部分苗费，剩余欠款等卖辣椒时，全部扣清。六、甲方等乙方种植的辣椒全红，必须全部回购，如甲方违约保赔乙方全部损失。七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签名盖章生效”。协议签订后，原告李根喜没有给付被告王忠寿定金。原告通过栽种到成熟，原告发现自己的辣椒苗长势不好，有的苗子竟然挂果1-2颗，几乎绝产。原告认为被告提供的种苗存在问题，遂提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点是：原告的损失是否应当由被告赔偿。本案中，原告没有给付被告定金，故原告与被告不存在合同关系。原告对自己的主张不能提供证据予以证实，应承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决为：驳回原告李根喜的诉讼请求。一审案件受理费96元，由原告李根喜负担。二审审理期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为：李根喜上诉认为被上诉人王忠寿提供的辣椒种苗质量不合格存在问题，但上诉人未能提交充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，一审驳回其诉讼请求并无不当。上诉人李根喜上诉理由不足，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费96元，由上诉人李根喜负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二〇一八年三月十二日书记员兰岚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终337号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘太军，男，1972年10月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2016年3月11日因犯危险驾驶罪被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月。2017年9月9日，因本案被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人刘太军犯危险驾驶罪一案，于2017年12月26日作出（2017）川0107刑初1172号刑事判决，认定被告人刘太军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人刘太军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘太军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘太军撤回上诉。成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初1172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  曾 执审判员  陈 楠二〇一八年三月二十八日书记员  廖礼红
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初821号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：张开伟，男，汉族，泸州市纳溪区社会保险事业管理局工作人员。被告：肖真全，男，汉族，生于1952年6月3日，住泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告肖真全不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告肖真全的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  李小川二〇一八年三月一日书记员  邹 茂
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初853号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：张开伟，男，汉族，泸州市纳溪区社会保险事业管理局工作人员。被告：陈显芝，女，汉族，生于1949年8月8日，住泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告陈显芝不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月1日向本院提出撤诉���请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告陈显芝的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  李小川二〇一八年三月一日书记员  邹 茂
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初300号之一申请人：党金山，男，1964年3月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：ＸＸ峰，男，1967年11月24日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人党金山与被申请人ＸＸ峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2018）鲁1423民初300号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ峰名下的银行存款50000元。冻结期限为一年。二、查封申请人党金山名下的鲁Ｎ×××××东风日产牌小型轿车档案手续。查封期限为二年。申请人党金山于2018年3月12日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除被申请人ＸＸ峰名下的银行存款50000元的冻结。解除对申请人党金山名下的鲁Ｎ×××××东风日产牌小型轿车档案手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇一八年三月十三日书记员  杨 萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初3936号原告李佳鹏，男，汉族，1988年2月14日出生，住陕西省镇安县。委托代理人温辉，陕西吉尔律师事务所律师。被告许揩，男，汉族，1989年4月14日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告李佳鹏诉被告许揩民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李佳鹏撤回起诉。本案案件受理费445元减半收取，由原告负担。审判长  景振宇审判员  雷翕萍审判员  郝 杰二〇一八年三月十三日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2018年月日送达
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执691号申请执行人潘菊珍，女，1952年9月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人胡夕芬，女，1956年9月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人王涛，男，1981年10月16日生，汉族，住宜兴市。潘菊珍与胡夕芬、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）苏0282民初10961号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，胡夕芬应于该判决发生法律效力之日起10日内归还潘菊珍借款本金16万元及自2015年1月1日起至实际付款之日止按照月利率1%计算的利息，王涛、胡夕芬以王国民的遗产对潘菊珍承担清理责任，胡夕芬负担本案诉讼费1925元。因被执行人王涛、胡夕芬未能按照判决规定履行义务，申请执行人潘菊珍向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案执行。本院在执行过程中：1、2017年2月8日，本院以邮寄方式向被执行人胡夕芬、王涛发送执行通知书、执行传票及申报财产令等相关材料，邮递部门以“无法联系”为由退回。2、2017年2月6日，本院依职权，查询了被执行人胡夕芬、王涛房产、土地使用权信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。3、2017年2月6日，本院依职权，查询了被执行人胡夕芬、王涛车辆信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。4、2017年2月6日，本院依职权，查询了被执行人胡夕芬、王涛住房公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金及住房补贴。5、本院依职权于2017年2月7日、2017年3月8日、2018年2月26日先后通过江苏法院点对点系统、全国法院总对总银行查询系统，对被执行人胡夕芬、王涛的银行存款进行了查询，未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务。6、2017年8月22日，本院根据申请人潘菊珍的申请，将被执行人胡夕芬、王涛纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。7、2017年8月23日，执行人员前往被执行人胡夕芬、王涛户籍地宜兴市张渚镇菜园110-1号、欣和花园105号，调查、了解被执行人胡夕芬、王涛的行踪及财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，也未得到被执行人的行踪信息。本院留置传票要求被执行人胡夕芬、王涛到庭，被执行人胡夕芬、王涛未到庭。8、2018年3月8日，本院根据申请人潘菊珍的申请，作出执行裁定并轮候冻结了被执行人胡夕芬在江苏宜兴农村商业银行股份有限公司的存款，实际冻结金额未能满足可供执行范围。9、2018年3月8日，本院将上述执行情况向申请人潘菊珍进行告知，并要求申请人潘菊珍提供被执行人胡夕芬、王涛其他可供执行的财产。潘菊珍表示不能提供其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。10、本案立案执行标的161925元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院调查、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初10961号民事判决的本次执行程序。如今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  董大友审 判 员  张 栋代理审判员  钟云明二〇一八年三月八日书 记 员  花文彪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0825民初1398号原告王某甲，男，汉族。被告王某乙，男，汉族。本院受理的王某甲与王某乙买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担。审判员  杨芳芹二〇一八年三月二十六日书记员  武芸帆
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5222民督118号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，职务：总经理。被申请人林乐春，男，汉族，1974年3月12日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年3月6日向本院申请支付令，要求被申请人林乐春给付尚欠的电话(572****)通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。本院受理后，因无法向被申请人林乐春送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，��高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：终结(2018)粤5222民督118号的督促程序。审判员  郭珊燕二〇一八年三月二十二日书记员  杨金波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内��债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0303民初1214号原告：遵义丰乐万豪物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府4楼。法定代表人：吴正连，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易德亮，系该公司员工。被告:罗兴会，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义丰乐万豪物业管理有限公司与被告罗兴会物业服务合同纠纷一案中,原告遵义丰乐万豪物业管理有限公司以被告已经缴纳所欠费用为由，于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义丰乐万豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告遵义丰乐万豪物业管理有限公司承担。审判员  唐凤二〇一八年三月十三日书记员  赵旭
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初541号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某，男，1989年11月28日出生，汉族，中专文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，2017年8月25日、2018年2月24日及3月5日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]540号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月23日1时22分许，被告人杨某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，驶至佛山市顺德区大良街道环市东路与太艮路交界路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇成分含量为121.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杨某的供述；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人杨某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李婵娟二〇一八年三月十三日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5222民督78号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。负责人温永松，男，职务：总经理。被申请人林焕新，男，汉族，1960年10月15日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年3月6日向本院申请支付令，要求被申请人林焕新给付尚欠的手机（1802257****）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。本院受理后，因无法向被申请人林焕新送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：终结(2018)粤5222民督78号的督促程序。审判员  郭珊燕二〇一八年三月二十二日书记员  杨金波附：相关司法解释、法律条文等《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
江苏省靖江市人民��院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执449号申请执行人：夏关权，男，1980年10月8日生，住靖江市。被执行人：杨镭，男，1993年2月6日生，住靖江市。被执行人：杨少勤，男，1962年11月5日生，住。被执行人：孙忠红，女，1995年2月22日生，住靖江市。夏关权与杨镭、杨少勤、孙忠红为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人夏关权于2018年2月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1282执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈华伟审 判 员 孙 斌审 判 员 蔡明义二〇一八年三月一日法官助理 乔如清书 记 员 陈 亮
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初859号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码91500242711647062F。法定代表人：徐昌熙，该支行行长。委托诉讼代理人：石炼，系该行职工。被告：宋先菊,女性,1968年05月28日出生,住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院提起诉讼，本院于2018年3月12日立案受理。本院在审理该案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇一八年三月二十一日书记员 蒋中江
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1026民初488号原告：唐宏文，男，1979年2月23日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县，公民身份号码：×××.被告：张伟伟，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县，公民身份号码：×××.原告唐宏文与被告张伟伟运输合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐宏文到庭参加诉讼，被告张伟伟经本院传票传唤无正当理由为到庭。本案现已审理终结。原告唐宏文向本院提出诉讼请求：1、依法判决张伟支付原告运输费17180元（扣除诉讼中索要到的13000元）；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告承包了甘肃华鼎建设工程有限责任公司在宁县盘克镇罗后村村道工程部分土石运输。原告等人经人介绍到工地拉运土石，运输任务完成后，被告向原告等人支付了12000元运输费，尚欠原告等人30180元运输费，被告向原告出具了欠条。之后原告等人多次催要未果，遂提起诉讼。起诉后被告通过工程队向原告给付了13000元运费。被告张伟伟辩称，原告陈述属实，由于工程款未结清，因此未向原告支付下欠的运输费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定事实如下：2016年8月，被告承包了甘肃华鼎建设工程有限责任公司在宁县盘克镇罗后村村道工程部分土石运输。原告经人介绍到工地拉运土石，2016年8月27日经过结算，被告向原告支付了12000元运费，对尚欠的30180元运输费，被告向原告出具了欠条。后原告多次索款未果形成诉讼。诉讼中被告通过工程队向原告给付了13000元运费，现尚欠17180元运费。本院认为，原被告之间的运输合同合法有效，原告按照合同约定完成了拉运土石的义务，被告应当向原告支付运输费，故对原告要求被告支付运输费17180元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条规定判决如下：由张伟伟在判决生效后15日内给付唐宏文运输费17180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费555元，由张伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王续成二〇一八年三月二十一日书记员  张宝年
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1002执682号之一申请执行人：吴文涛，男，1975年9月22日出生，汉族。被执行人：李琳，男，1977年12月12日出生，汉族。被执行人：刘马龙，男，1978年12月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴文涛与被执行人李琳、刘马龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李琳、刘马龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李琳、刘马龙名下银行存款共计20478.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王义和二〇一八年三月二十九日书记员  孙 婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5797号申请执行人段然被执行人成都象淘新能源科技有限公司法定代表人：罗赟，职务不详。段然申请执行成都象淘新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初5051号民事判决已经发生法律效力。权利人段然于2017年10月23日向本院申请执行，执行标的为人民币11144元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人成都象淘新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5051号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年三月十四日书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5693号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行负责人：周萍，行长。被执行人范春才被执行人成都展博汽车销售服务有限公司法定代表人：唐文曾。中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行范春才成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初9781号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2017年10月17日向本院申请执行，执行标的为人民币106228.71元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9781号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年三月二十七日书记员 杨志科
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初3025号之一原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：朱韧坚，主任。委托诉讼代理人：郑朝明，男，1957年8月10日出生，汉族，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室项目负责人。被告:张武华，男，1962年12月17日出生，汉族。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告张武华排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。审 判 员  刘亚娟二〇一八年三月九日法官 助理  龚小梅代理书记员  谢玉慧
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2018)渝0113行审24号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人唐洪刚。委托代理人贺永强，该队工作人员。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人屈才清，住重庆市永川区。申请人申请执行被申请人交通违法行政处罚一案，2017年5月10日申请人作出NO.4018856号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款200元。申请人于2018年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 刘思碧二〇一八年三月二十九日书 记 员 刘歆琪
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执446号被执行人：魏学军，男，汉族，1969年7月8日出生，户籍所在地及住址均为山东省临邑县。被执行人：朱风鹏，男，汉族，1976年6月6日出生，户籍所在地为山东省临邑县城区，住临邑县。本院在执行魏学军、朱风鹏刑事罚金一案中，于2018年3月6日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏学军、朱风鹏银行存款各2000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王清章二〇一八年三月二十七日书记员  张凯云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民特3号申请人：王生海，男，汉族，1959年11月25日出生，村民。被申请人：王生寿，男，汉族，1967年5月12日出生，村民。申请人王生海与被申请人王生寿申请宣告公民死亡一案，本院于2018年3月9日立案后进行了审理。本院经审查认为，被申请人王生寿下落明确，大通县桥头镇南关村村委会及本院均能与其取得联系，且申请人王生海向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员赵海荣二O一八年三月二十二日书记员李积霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初15108号原告：马楠，女，1985年5月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张亮，男，1984年8月29日出生，汉族，住西安市碑林区。第三人：西安海汇万家实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区二环南路228号中海华庭1单元1幢10202室。法定代表人：姜坤，该公司总经理。委托代理人：王博，男，1993年9月1日出生，汉族，住陕西省澄城县，该公司法务专员。本院在审理原告马楠诉被告张亮、第三人西安海汇万家实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告马楠于2018年3月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马楠申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马楠撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半后由马楠负担525元。审 判 长  王 丹人民陪审员  张广乾人民陪审员  毛建斌二〇一八年三月十四日书 记 员  马浩浩打印：扈艳红校对：张琪琪年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2018）宁01民辖终48号上诉人(原审被告)：银川炜业建筑工程劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区四季园小区7-37号营业房。委托诉讼代理人：刘錾，银川市金凤区上海西路法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：程陆义，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省长垣县。原审被告：宁夏紫荆花纸业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县红星桥南侧。法定代表人：纳巨波，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫美玲、霍世雄，宁夏宁银律师事务所律师。原审第三人：吴向明，男，1983年3月11日出生，汉族，住四川省巴中市。上诉人银川炜业建筑工程劳务有限公司不服永宁县人民法院（2017）宁0121民初2727号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。银川炜业建筑工程劳务有限公司上诉称，上诉人认为，上诉人依法设立至今其住所地及主要办事机构所在地均为银川市××区号营业房，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，被上诉人应当在上诉人所在地法院(即西夏区人民法院)对上诉人提起民事诉讼。综上所述，上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起上诉，恳请贵院依法详查事实并依法支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中的原审被告住所地分别为银川市西夏区及永宁县，合同履行地为永宁县。因此，依据上述法律规定，银川市西夏区人民法院与永宁县人民法院均依法对本案享有管辖权。现原审原告先向永宁县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，故永宁县人民法院依法对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘永杰审判员刘泽民审判员邵敏二〇一八年三月十四日法官助理俞红霞书记员刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0204刑初26号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人杨正强，男，1956年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地株洲市石峰区，现住株洲市石峰区。因涉嫌故意伤害罪，2017年7月20日被株洲市公安局石峰分局监视居住，于2018年1月19日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，于2018年2月12日被本院继续取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人杨正强犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈善文担任审判长，与人民陪审员王敬军、刘定平依法组成合议庭，于2018年3月7日、2018年3月16日分两次在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员罗菡出庭支持公诉。被告人杨正强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2017年7月20日8时许，在株洲市石峰区建设北路清石广场邮政储蓄银行门口，被告人杨正强与宋某(另案处理)发生口角并引发肢体冲突，被告人杨正强用拳头击打宋某面部一下，宋某用安全帽击打被告人杨正强头部、面部多下。被告人杨正强掏出随身携带的跳刀将宋某刺伤。随后民警赶到现场，将被告人杨正强抓获，并将宋某送往医院治疗。经鉴定，宋某肝破裂，需手术治疗，右尺动脉断裂，其伤情属于重伤二级。案发后，被告人杨正强向司法机关如实供述上述事实，与宋某已达成赔偿协议，支付了部分赔偿款，取得了宋某的谅解。认定上述事实的证据如下：1.常住人口信息登记表、到案经过、案发现场视频截图、收条、谅解书、赔偿协议等书证；2.辨认笔录及照片；3.鉴定意见；4.证人谭某的证言；5.被害人宋某的陈述；6.被告人杨正强的供述与辩解。公诉机关认为，被告人杨正强故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条的规定，提请本院依法判处。被告人杨正强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年7月20日8时许，在株洲市石峰区建设北路清石广场邮政储蓄银行门口，被告人杨正强与宋某(另案处理)发生口角并引发肢体冲突，被告人杨正强用拳头击打宋某面部一下，宋某用安全帽击打被告人杨正强头部、面部多下。被告人杨正强掏出随身携带的跳刀将宋某刺伤。随后民警赶到现场，将被告人杨正强抓获，并将宋某送往医院治疗。经鉴定，宋某肝破裂，需手术治疗，右尺动脉断裂，其伤情属于重伤二级。案发后，被告人杨正强如实供述自己的犯罪事实，并已与被害人宋某达成赔偿协议，支付了大部分赔偿款，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨正强在开庭审理中无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1.常住人口信息登记表、到案经过、案发现场视频截图、收条、谅解书、赔偿协议、鉴定文书、不起诉决定等书证；2.辨认笔录及照片；3.鉴定意见；4.证人谭某的证言；5.被害人宋某的陈述；6.被告人杨正强的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人杨正强故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人杨正强犯故意伤害罪的罪名成立。被告人杨正强到案后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，可依法对其宣告缓刑。综上所述，本院对被告人杨正强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨正强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈善文人民陪审员  王敬军人民陪审员  刘定平二〇一八年三月十六日书 记 员  罗京艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执恢80号任建华、严荣华、严滨:任建华与严荣华、严滨追索劳动报酬纠纷执行一案，在此次执行过程中，任建华分得严荣华、严滨执行款计人民币6368元，故本次执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018）青0105民初310号原告：王玉珍，女，汉族，1987年10月26日出生，无固定职业，住西宁市。被告：郭亮，男，汉族，1989年10月5日生，住西宁市。本院在审理原告王玉珍诉被告郭亮劳务合同纠纷一案中，原告王玉珍于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉珍以本案放弃权利为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王玉珍撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员刘成二○一八年三月七日书记员崔路颖
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0811民初100号之一原告：屈芳丽，女，1982年1月12日出生，土家族，职工，住湖南省张家界市永定区。被告：张世宏，男，1986年12月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告屈芳丽与被告张世宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。屈芳丽诉称：屈芳丽与张世宏系单位同事关系，2017年3月18日张世宏因资金周转需要向屈芳丽借款25000元，并向屈芳丽出具借条一张，借条载明：“今借到屈芳丽现金贰万伍仟元整，借款期限为5个月。于2017年8月18日之前归还。”期满后张世宏一直未偿还借款，屈芳丽多次向其催讨均未果。现张世宏为逃避债务已下落不明，屈芳丽为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令张世宏偿还借款本金25000元及逾期利息。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定借款的合同履行地，且屈芳丽和张世宏的住所地均在张家界市永定区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送张家界市永定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孟全富二〇一八年三月二十二日书记员  钟锐林相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2523号申请执行人:杨文星,男性,汉族,住重庆市潼南县。被执行人:ＸＸ,男性,汉族,,住重庆市荣昌区。申请执行人杨文星与被执行人ＸＸ经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2017）渝0153民特605号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2017年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100万元并承担本案执行申请费12400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆等登记信息，有股权（已冻结）。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单且通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月30日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2523号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一八年三月八日书记员  兰乾林
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初601号原告：乔某某，男，1960年4月17日出生，汉族，甘肃省永登县城关镇居民，现住城关镇民乐街19号402室。委托诉讼代理人：康某某，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：张某某，男，1957年8月9日出生，汉族，系甘肃省永登县城关镇居民，现下落不明。原告乔某某诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某某向本院提出诉讼请求：要求被告张某某向其偿还原告垫付的24000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月11日，张某某因经济周转向杜学均借款20000元，乔某某为该笔借款提供了担保。借款到期后，杜学均多次向张某某催要，但其始终推诿躲避不予偿还。后杜学��找到乔某某要求其承担担保责任，在杜学均的一再催要下，乔某某无奈向杜学均偿还了24000元。现乔某某依法向张某某追偿该笔款项，提起诉讼。张某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，张某某因需向杜学均借款20000元，约定借款期为2个月，逾期则承担月息3分的违约金，乔某某为该笔借款提供担保。2014年11月10日借款到期后，张某某未向杜学均偿还借款。2015年4月25日，经杜学均催要，乔某某作为担保人向杜学均支付了借款本金20000元、违约金4000元。后乔某某多次向张某某追偿，张某某未予偿还，乔某某遂于2017年2月27日向法院提起诉讼。本院认为:担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，乔某某作为张某某借款的担保人在向杜学均偿还借款后有权向合同债务人张某某进行追偿，且乔某某提交的收条显示2015年4月25日乔某某已向杜学均支付了本金及违约金24000元，故张某某应向乔某某偿还其垫付的24000元，据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某某于本判决生效后十日内向乔某某偿还24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，共计960元，由张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  葛俊和审 判 员  张明慧人民陪审员  龙晓宇二〇一八年三月一日书 记 员  王琴延
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初13386号原告：张雪茹，女，1974年11月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张洪旭，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：福建恒杰塑业新材料有限公司，住所地福清市渔溪镇。法定代表人：王存奇，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓玲，辽宁欣合律师事务所律师。原告张雪茹诉被告福建恒杰塑业新材料有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇一八年三月一日书 记 员  国 然
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初545号原告：古正彬，男，1967年5月15日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓宗伦，系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：张春艳，女，1981年11月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：周光忠，男，1978年3月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告古正彬与被告张春艳、周光忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后,依法适用小额诉讼程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告古正彬及其特别授权委托诉讼代理人邓宗伦到庭参加了诉讼。被告张春艳、周光忠经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古正彬向本院提出诉讼请求，请求法院判令：一、二被告立即支付原告的面粉款4969元,并从立案之日起至付款之日止按中国人民银行贷款利率来支付资金占用利息；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告周光忠、张春艳夫妻二人在荣昌区古昌街新兴路71号设立荣昌区古昌街周光忠掛石生产作坊,在2017年12月8日,原告给被告送去面粉和减等共计4969元的货,被告张春艳收货后在货单上签了字,当时未付款,后被告拒绝付款。为了维护原告的合法权益,特起诉至本院,希望法院判如所请。被告周光忠、张春艳经本院合法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并以此为基础确认一下法律事实：被告周光忠与被告张春艳系夫妻关系。原告古正彬与被告张春艳双方系生意合作关系，被告张春艳在原告古正彬处购买面粉及添加剂等价值4969元货物，被告张春艳在原告送货的收据上签字予以确认。被告张春艳至今未支付，现原告起诉来院，请求本院判如所请。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务。本案原、被告之间虽未签订了书面合同，但被告张春艳在原告送货的收据上签字确认，收据上载明了货物名称和金额，故本院认定原、被告之间是合法的买卖。被告张春艳至今未向原告支付的货款为4969元，同时因该债务发生于被告周光忠与被告张春艳系夫妻关系承续期间，系生产经营所欠债务，应认定被告周光忠与被告张春艳的共同债务，应由被告周光忠与被告张春艳共同偿还，故原告古正彬要求被告张春艳、周光忠支付货款4969元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告张春艳、周光忠占用原告古正彬资金不予支付，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，故对原告要求被告支付资金占有期间利息损失的诉讼请求,本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：由被告张春艳、周光忠在本判决生效之日起十日内支付原告古正彬货款4969元及资金占用损失（从2018年1月18日起，以4969为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周光忠、张春艳负担。本判决为终审判决。审判员  税云鸿二〇一八年三月二十八日书记员  孙红菊
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初796号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：张开伟，男，汉族，泸州市纳溪区社会保险事业管理局工作人员。被告：刘金书，男，汉族，生于1941年9月22日，住泸州市纳溪区。本院于2018年3月1日受理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告刘金书不当得利纠纷一案后，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局未按照本院立案受理通知书及预交诉讼费通知书的要求缴纳诉讼费，经本院催告，仍未缴纳诉讼费。本院认为，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局未根据本院通知要求缴纳诉讼费的行为，系应当预交案件审理费，经人民法院通知后仍不预交的行为，应当按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤诉处理。审判员  李小川二〇一八年三月一日书记员  邹 茂
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1426民初142号原告：王凤楼镇传伍农资门市部，住所地：平原县。经营者：杨传伍，男，1965年5月5日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：牟书海，男，1955年12月9日生，汉族，住所地：平原县。委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。原告王凤楼镇传伍农资门市部与被告牟书海买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告王凤楼镇传伍农资门市部于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王凤楼镇传伍农资门市部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤楼镇传伍农资门市部撤诉。案件受理费25元，由原告王凤楼镇传伍农资门市部负担。审判员 李 斌二〇一八年三月二十三日书记员 谢泽国
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8661号申请执行人：江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县万顺帝景天成小区7幢A东区一、二层。负责人蔡爱梅，该支行行长。委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。被执行人：顾大山，男，1988年7月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司沭阳支行与被执行人顾大山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案执行，执行标的为89673.70元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年三月二十八日书记员  宋飞艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执361号之三申请执行人：钱春梅，女，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：王隆诚，男，1957年3月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初5664号民事判决书，责令被执行人王隆诚向申请人钱春梅支付补偿款10700元，案件受理费7760元，并承担案件执行费2005元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：查封、扣押被执行人王隆诚价值116765元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一八年三月十二日书记员  唐睿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执720号之一申请执行人：朱添亮,男,1978年8月26日出生,住定远县。被执行人：石其干,男,1984年7月20日出生,住定远县。被执行人：刘大利,女,1989年4月1日出生,住定远县。本院在执行朱添亮与石其干、刘大利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石其干、刘大利的存款100000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇一八年三月七日书记员  谢凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5363号申请执行人：冯标，男，1985年9月4日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：马正道，男，1957年8月12日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：赵磊磊，男，1987年9月1日生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：李心中，男，1984年7月10日生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：朱芬，女，1985年10月12日生，汉族，个体户，住址同上。被执行人：李海燕，女，1981年9月17日生，汉族，个体户，住址同上。依据（2016）苏1234民初7843号民事判决书，马正道、赵磊磊、李心中、朱芬、李海燕应给付冯标250000元及利息，案件受理费5350元、公告费300元，由马正道、赵磊磊承担。经冯标申请，2017年10月23日，本院立案执行，2017年10月26日，本院向被执行人马正道、赵磊磊、李心中、朱芬、李海燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2018年3月2日查封李心中所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）、冻结其少量银行存款，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年三月二十一日书 记 员  沈文斐
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保21号之一申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道93号。法定代表人：罗遂生，董事长。被申请人：王理武，男，1969年3月16日出生，汉族，住奉新县。被申请人：江西仁源实业股份有限公司，住所地樟树市城北工业园区。法定代表人：陈志强，董事长。被申请人：陈志强，男，1971年12月8日出生，汉族，住樟树市。被申请人：柯左英（系陈志强之妻），女，1971年10月20日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982执保21号执行裁定书，冻结了江西仁源实业股份有限公司的账户和存款，现因办案需要，需对其账户进行解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》。第45条、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，裁定如下：解除对被申请人江西仁源实业股份有限公司所有银行账户和存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一八年三月九日书记员  阳兔兰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执恢74号申请执行人青岛华洲实业有限公司。法定代表人赵永刚，职务总经理。委托代理人姜健，山东畅海律师事务所律师。委托代理人柳刚，山东畅海律师事务所律师。被执行人青岛龙利达汽车销售有限公司。法定代表人朱亚林，职务总经理。申请执行人青岛华洲实业有限公司与被执行人青岛龙利达汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案于2014年10月9日审结。该案（2013）李民初字第2490号民事判决书、（2014）青民一终字第1028号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币435000元，案件受理费人民币7365元，迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程，本院依法查封、扣押被执行人所有的财产一宗，现依法进行评估，由于该宗车辆存在瑕疵，故评估公司对该宗车辆依照汽车配件的价值进行了评估，本院依据该评估结果进行网上拍卖，现有有意竞买人致电我院询问该宗车辆的相关拍卖信息，并称不在乎该宗车辆存在的瑕疵，可以在外地办理车辆挂牌上路相关手续，据此，我院认为该次评估的结果显失公平。申请执行人现想我院申请撤销对本案的拍卖申请，并申请对被执行人名下的财产进行重新评估，另向我院申请撤销对本案的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2013）李民初字第2490号民事判决书、（2014）青民一终字第1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  张群生审判员  李恒义二〇一八年三月二十六日书记员  李 晨
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0982执113号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市药都南大道82号。负责人：刘群，行长。被执行人：陈志兰，女，1983年1月25日出生，汉族，住樟树市。申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人陈志兰信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0982执113号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年三月二十九日书记员  黄思琪
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1888号之一申请执行人：项二相坐，男，傣族，1976年11月21日生，芒市人，现住德宏州芒市。系死者项二补旺的父亲。申请执行人：刀叶团凹，女，傣族，1974年11月7日生，芒市人，现住德宏州芒市。系死者项二补旺的母亲。被执行人：线岩哏，男，傣族，1981年8月4日生，芒市人，现住德宏州芒市。被执行人：方二相，男，傣族，1978年5月29日生，芒市人，现住德宏州芒市。本院执行的项二相坐、刀叶团凹与线岩哏、方二相机动车交通事故纠纷一案，执行标的为61363.29元，其中线岩哏承担29646.27元，方二相承担31717.02元，目前线岩哏已按照判决书支付完毕，方二相名下经查无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人方二相有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一八年三月二十九日书记员  管有际
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事裁定书（2018）宁05财保9号申请人：宁夏宇光贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文萃北街东方花园A5号楼。负责人:郑建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽蓉，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：宁夏宇光能源实业有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美丽工业园精细化工园区。负责人:王信光，该公司董事长。申请人宁夏宇光贸易有限公司因与被申请人宁夏宇光能源实业有限公司民间借贷纠纷一案，认为被申请人宁夏宇光能源实业有限公司有转移财产的可能，为了确保案件的顺利执行，于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人宁夏宇光能源实业有限公司名下价值1573万元的国有土地使用权及房屋。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人宁夏宇光贸易有限公司提供1573万元的责任担保。本院经审查认为，申请人宁夏宇光贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宁夏宇光能源实业有限公司名下位于中卫市××区的国有土地一宗[土地证号：卫国用（2012）第601**号],期限为三年;二、查封被申请人宁夏宇光能源实业有限公司名下位于中卫市××区房屋21幢（所有权证号：2013007791、2013007792、2013007793、2013007794、2013007795、2013007796、2013007797、2013007798、2013007799、2013007800、2013007803、2013007804、2013007805、2013007806、2013007807、2013007808、2013007809、2013007810、2013007811、2013007812、2013007813），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长韩金芳审判员孟佳鹏审判员拓明娟二〇一八年三月十四日书记员杜赟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。