wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)新2325刑初35号公诉机关奇台县人民检察院。被告人刘卫民，男，1970年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，务工，住新疆阜康市。因犯盗窃罪，于2009年被昌吉市人民法院判处拘役四个月。因犯贩卖毒品罪，于2016年被阜康市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月16日被奇台县公安局刑事拘留，同年11月19日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局次日执行逮捕，现羁押于奇台县看守所。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人刘卫民犯贩卖毒品罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人刘卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月4日，被告人刘卫民在阜康市畅岁园小区4幢1单元402号家中，向阿某出售6小包海洛因，毒资赊欠。2017年10月15日13时许，被告人刘卫民在阜康市畅岁园小区4幢1单元门前，以1500元的价格向阿某出售1包海洛因，交易结束后被奇台县公安局民警当场抓获。民警从阿某身上起获1包海洛因（净重1.92克），从刘卫民身上起获2包海洛因（净重0.39克）、现金人民币3000元，从刘卫民居住的阜康市畅岁园小区4幢1单元402号起获2包海洛因（净重8.29克）。被告人刘卫民归案后能够如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘卫民明知是毒品而向他人贩卖，数量为10.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘卫民曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。建议判处被告人刘卫民有期徒刑七至八年，并处罚金。被告人刘卫民辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为其本身吸毒，从其房子中搜出的毒品不应计入贩卖毒品的数量。经审理查明：2017年9月4日，被告人刘卫民在阜康市畅岁园小区4幢1单元402号家中，向阿某出售6小包海洛因，毒资赊欠。2017年10月15日13时许，被告人刘卫民在阜康市畅岁园小区4幢1单元门前，以1500元的价格向阿某出售1包海洛因，交易结束后被奇台县公安局民警当场抓获。民警从阿某身上起获1包海洛因（净重1.92克），从刘卫民身上起获2包海洛因（净重0.39克）、现金人民币3000元，从刘卫民居住的阜康市畅岁园小区4幢1单元402号起获2包海洛因（净重8.29克）。被告人刘卫民归案后能够如实供述自己的罪行。另查明：2009年，被告人刘卫民因犯盗窃罪，被昌吉市人民法院判处拘役四个月；2016年1月12日，被告人刘卫民因犯贩卖毒品罪，被阜康市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。又查明：被告人刘卫民系吸毒人员，曾因吸食毒品于2009年、2012年被强制戒毒两次。还查明：2017年10月15日，从被告人刘卫民身上扣押的玫瑰金色OPPO手机一部系其与购买毒品的阿某联系所用通讯工具。上述事实有经庭审举证、质证，能够相互印证的以下证据予以证实，足以认定：1、疑似毒品物一包,附搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录各一份、照片六张；2、疑似毒品物五包、毒资3000元、手机二部,附搜查证一份、搜查笔录二份、扣押决定书一份、扣押笔录一份、扣押清单一份、称重笔录一份、照片二十七张；3、指定管辖决定书二份、指定管辖的批复一份；4、受案登记表一份、抓获经过二份；5、被告人刘卫民使用的两个电话号码通话记录各一份；6、常住人口基本信息一份；7、证人阿某的证言一份；8、被告人刘卫民在公安机关的供述和辩解三份、在检察机关的供述和辩解一份；9、辨认笔录三份；10、现场检测报告书二份,附人体生物样本检测采集笔录二份、吸毒检测培训合格证书二份、照片四张；11、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所(昌州)公(物)鉴(理化)字[2017]155号理化检验鉴定报告一份,附鉴定意见通知书一份；12、吸毒人员动态管控信息一份；13、阜康市人民法院判决书一份、全国公安平台查询记录一份。本院认为，被告人刘卫民明知是毒品而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，其行为符合贩卖毒品罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人刘卫民贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案扣押含有海洛因成份净重合计10.6克的毒品五包，属违禁品，应予以没收；从被告人刘卫民处扣押的玫瑰金色OPPO手机系其贩卖毒品联系所用通讯工具，应予以没收。量刑方面，公诉机关认为被告人刘卫民曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑，属有前科，可以酌定从重处罚。上述量刑情节，有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。另，被告人刘卫民向他人贩卖毒品，且其系吸毒人员，依照规定案发后从其住所搜出的毒品海洛因应计入其贩卖毒品的数量，故对被告人刘卫民的从其房子中搜出毒品不应计入其贩卖毒品数量的辩解意见不予采信。但在量刑时本院会酌情考虑从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，综合公诉机关的量刑建议及被告人的辩解意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人刘卫民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金10000元于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、没收本案扣押含有海洛因成份净重10.6克的毒品五包，没收从被告人刘卫民处扣押的玫瑰金色OPPO手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾维亮审 判 员  刘贝贝人民陪审员  王立新二〇一八年三月八日书 记 员  梁洁秀
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2018)吉0183民初619号原告:邴永远，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告:宋振国，住德惠市。本院在审理原告邴永远诉被告宋振国健康权纠纷一案，于2018年1月25日立案，因原、被告自行达成和解，邴永远于2018年3月14日向本院提出要求，撤回对宋振国的起诉。本院认为，撤诉是当事人对诉权的合法处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予邴永远撤回对宋振国的起诉。案件受理费500元，返还原告250元，由原告负担250元；邮寄送达费168元，返还原告112元，由原告负担52元。审判员  周淑波二〇一八年三月十四日书记员  姜成龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初235号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人宝拉提·赛提汉，男，1988年2月17日出生于新疆哈密市，哈萨克族，大专文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]250号起诉书指控被告人宝拉提·赛提汉犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人宝拉提·赛提汉到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月5日2时30分许，被告人宝拉提·赛提汉来到本市新市区迎宾路路锦家园小区，见61号楼2单元202号窗户未关，便攀爬至二楼由窗户进入室内，趁被害人麦某熟睡之际，将其放在卧室裤子口袋内的430元现金盗取，后被麦某发现并当场抓获。案发后，被告人宝拉提·赛提汉如实供述自己的罪行，盗窃的430元现金已发还。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人宝拉提·赛提汉的供述和辩解、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人宝拉提·赛提汉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人宝拉提·赛提汉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月5日2时30分许，被告人宝拉提·赛提汉来到本市新市区迎宾路路锦家园小区，见61号楼2单元202号窗户未关，便攀爬至二楼由窗户进入室内，趁被害人麦某熟睡之际，将其放在卧室裤子口袋内的430元现金盗取，后被麦麦提瓦柯·图尔荪尼牙孜发现并当场抓获。案发后，被告人宝拉提·赛提汉如实供述自己的罪行，盗窃的430元现金已发还。上述事实，被告人宝拉提·赛提汉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宝拉提·赛提汉的供述和辩解、被害人麦某的报案材料及陈述、书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、到案经过、常住人口信息、刑事判决书、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宝拉提·赛提汉以非法占有为目的，入室盗窃他人现金430元，其行为构成盗窃罪。依据我国刑法的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人宝拉提·赛提汉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且盗窃的赃款已发还被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宝拉提·赛提汉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年5月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月二十九日书记员 肖雅培
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执139号之三申请执行人张涛涛，男，1988年4月15日出生，汉族，住文安县。委托代理人何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被执行人邓绪兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住任丘市。被执行人邓荣珍，女，1974年3月14日出生，汉族，住任丘市。被执行人邓浩然，男，1955年3月7日出生，汉族，住任丘市。本院在执行张涛涛申请执行邓绪兵、邓荣珍、纪浩然民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）冀1026执139号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建壮审判员  李 建审判员  杨建民二〇一八年三月二十日书记员  张立勇
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0118刑初215号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王聪，男，1999年9月9日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2017年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2018年3月22日被天津市静海区人民检察院取保候审。2018年3月30日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2018］185号起诉书指控被告人王聪犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2017年10月3日23时50分许，被告人王聪醉酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿天津市静海区津文公路由东向西行驶至静海区王口镇小朱海鲜烧烤门口时，撞上王某2停放在路边的京Ｑ×××××号小型轿车。事故后，被告人王聪驾车逃逸，王某2委托窦某报警。民警将后又回到现场的王聪带至医院取血检验。经检验，被告人王聪血液中酒精含量为144.3mg/100ml,属醉酒状态。经公安机关认定，王聪负事故全部责任。到案后，被告人王聪如实供述犯罪事实，并赔偿了王某某的经济损失。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了道路交通事故认定书等证据，以证实指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人王聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人王聪如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人王聪对公诉机关指控事实、罪名均无异议。经审理查明，2017年10月3日23时50分许，被告人王聪饮酒后无证驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，沿天津市静海区津文公路由东向西行驶至静海区王口镇小朱海鲜烧烤门口时，撞上王某2停放在路边的京Ｑ×××××号小型汽车，致双方车损。事故后，王聪驾车逃逸。民警接群众报警后赶至现场勘查，后将返回事故现场的王聪带至静海区医院抽取血样。经检验，王聪血液中酒精含量为144.3mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，王聪负事故的全部责任。另查明，案发后被告人王聪赔偿王某2经济损失8000元。上述事实，有被害人王某2的陈述，证人窦某、邵某的证言，被告人王聪的供述，案件来源、到案经过，接处警情况登记表，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、勘验照片，道路交通事故认定书，车辆信息，驾驶人信息，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，司法鉴定意见书，常住人口信息表，公安机关情况说明以及道路交通事故赔偿调解书、协议书、赔偿凭证等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人王聪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王聪醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，且肇事后逃逸、无驾驶资格驾驶机动车，均系从重处罚情节；其到案后能如实供述犯罪事实，且赔偿被害人经济损失，系从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月30日起至2018年6月29日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李利娟二〇一八年三月三十日书 记 员  魏克东商晔
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执1054号之一执行申请人成都索菲亚物业管理有限公司。法定代表人邓克琴。被执行人武侯区万润广告设计中心。经营者马闳玻。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初12360号民事调解书，于2018年1月23日受理成都索菲亚物业管理有限公司申请执行武侯区万润广告设计中心买卖合同纠纷一案。本院于2018年3月16日冻结被执行人在中国银行蜀汉路支行x账户内存款。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人武侯区万润广告设计中心在中国银行成都蜀汉路支行x账户内人民币x元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年三月二十二日书记员  李锐锋
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初57号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：贺加强,男，1953年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县洋溪镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月14日被射洪县公安局取保候审。2018年3月2日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）35号起诉书指控被告人贺加强犯危险驾驶罪一案，于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人贺加强亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人贺加强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月12日中午，被告人贺加强在射洪县洋溪镇门面房吃饭并饮用“丰谷”牌白酒。当天下午15时过，被告人贺加强驾驶无号牌普通二轮摩托车从洋溪镇出发，到太和镇，行驶至洋溪镇天桥村9组矮子桥路段时，撞上路边的水泥桩上，致使其受伤。公安民警接警到达事故现场后，发现被告人贺加强有酒后驾车嫌疑，遂将其带至射洪县中医院医治并抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人贺加强血液样品中乙醇浓度为219.5mg/100ml。上述事实，被告人贺加强在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案情况说明、传唤证、辨认笔录、指认照片、酒精���气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人贺加强供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，现场图、现场照片、视频资料等证据证实。本院认为，被告人贺加强违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为219.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人贺加强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人贺加强归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人贺加强犯罪的���实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贺加强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币3，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日至2018年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年三月二十二日书记员  李俊霞
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终206号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王志行，男，1972年8月25日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月24日被刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人王志行犯故意伤害罪一案，于2018年1月16日作出（2017）苏0583刑初1865号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处被告人王志行有期徒刑一年二个月；被告人王志行赔偿附带民事诉讼原告人杨某庚医疗费、交通费、误工费等共计人民币35223.29元，扣除被告人王志行已支付的人民币6421元，余款人民币28802.29元于判决生效后三个月内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人杨某庚的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人杨某庚、被告人王志行均未就附带民事部分提出上诉，原审刑事附带民事判决的民事部分已经生效，被告人王志行对刑事判决部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）王志行申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王志行申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王志行撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初1865号刑事附带民事判决中的刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王      江审判员 蒋峻审判员秦四海二〇一八年三月三日书记员 张   文   君
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0703民初221号原告：张家口银行股份有限公司大众支行。住所地：张家口市桥西区西苑中路（佳禾商务中心办公楼）负责人：李勇，系该行行长。被告一：张家口市路宽酒业销售中心。住所地：张家口市桥西区平门大街39号。法定代表人：张宏，系该公司总经理。被告二：张家口鑫凯酒业销售中心。住所地：张家口市桥西区孤石村。法定代表人：刘凯，系该公司总经理。被告三：张家口建业商贸有限公司。住所地：张家口市桥西区东窑子镇永丰堡村。法定代表人：郭全智，系该公司总经理。被告四：张家口鹏翔酒业销售中心。住所地：张家口市桥西区平门路12号。法定代表人：崔海龙，系该公司总经理。被告五：张宏，男，1970年3月14日出生，住所地张家口市桥东区。被告六：刘凯，男，1969年3月29日出生，住所地张家口市桥东区。被告七：郭全智，男，1968年10月15日，住所地张家口市桥西区。被告八：崔海龙，男，1967年11月12日出生，住所地张家口市桥东区。本院在审理原告张家口银行股份有限公司大众支行诉被告张家口市路宽酒业销售中心等借款合同纠纷一案中，原告未能提供被告的准确地址，本院无法向被告送达。本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告的准确地址，本案被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张家口银行股份有限公司大众支行的起诉。案件受理费6602元，保全费5000元，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇一八年三月二十日书记员  任晓元附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初90号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人于明辉，男，1966年6月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2018年1月3日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年1月16日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日执行。2018年3月23日被本院决定取保候审。指定辩护人杨永��，黑龙江镜丰律师事务所律师。被告人张松雪，女，1974年6月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2018年1月3日因本案被大庆市公安局让胡路分局取保候审，同年2月2日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2018年3月13日被本院决定逮捕，2018年3月23日被本院决定取保候审。指定辩护人王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人于明辉犯盗窃罪、被告人张松雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光、代理检察员陈文博出庭支持公诉，被告人于明辉及其指定辩护人杨永祥、张松雪及其指定辩护人王丽云到庭参加诉讼。现已审理终结。��诉机关指控：2017年12月29日12时50分许，被告人于明辉在大庆市让胡路区商场一楼黄金柜台内，趁售货员张某不备，将一条黄金项链盗走，案发后于明辉将该条黄金项链赠予被告人张松雪，张松雪明知该项链是于明辉犯罪所得仍收受并佩戴。经鉴定，被盗的黄金项链价值人民币8459元。经侦查，被告人于明辉、张松雪于2018年1月3日被公安机关抓获，案发后，赃物已被缴回，返还被盗单位。上述事实，被告人于明辉及其指定辩护人杨永祥、张松雪及其指定辩护人王丽云在庭审过程中无异议，且有物证扣押物品（照片）；书证案件来源、抓获经过、户籍信息、发还物品清单等；被害人张某的陈述；被告人于明辉、张松雪的供述与辩解；鉴定意见及搜查、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于明辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张松雪明知项链是他人盗窃所得而收受、持有，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。辩护人关于被告人系坦白、认罪、悔罪态度好，赃物已收缴并返还的辩护意见符合案情，予以采信。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。赃物已返还被害人，对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人于明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）���告人张松雪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海燕二〇一八年三月二十六日法官助理 杨婧怡书 记 员 陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数��特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述��己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓��，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初32号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人余某某，男，生于1989年1月5日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2017年8月12日因涉嫌抢夺罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2017年8月23日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人余某某犯抢夺罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员王晓亮、杨琼出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年6月16日，被告人余某某、犯罪嫌疑人余某甲（另案处理）事前商议了抢包的事，于当日22时许，由余某甲驾驶一辆黑色摩托车，行至××县今雨轩茶餐厅门前的路边时，坐在摩托车后面的余某某将乘坐在另一辆摩托车后座的被害人白某某的一个价值200元的女式皮包夺走，包内有200元现金等物品。2017年2月15日，被告人余某某、犯罪嫌疑人余某甲（另案处理）事前商议了抢包的事，于当日20时许，由余某甲驾驶一辆黑色摩托车，行至××县祥和大药房门口时，坐在摩托车后面的余某某将被害人田某某的一个价值100元的黑色背包夺走，致使田某某从电动车上倒地受轻微伤，包内装有部分现金、一部价值1000元的白色VIVOX6手机、一张身份证、化妆品等物品。被夺手机从余某某处追回，发还田某某。被告人余某某于2017年8月11日到同心县公安局投案，并如实供述本案主要事实。后被害人白某某、田某某分别收到余鹏红、犯罪嫌疑人余某甲家属退赔的3700元、5000元，表示谅解余某某、余某甲。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、投案自首的情况说明、被害人陈述、证人证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、户籍证明、收条、谅解书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车辆公然抢夺他人财物，数额较大，核其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人余某某与他人共同故意犯罪，且利用行驶的机动车辆实施抢夺，依法从重处罚。被告人余某某犯罪后能自动投案自首，如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人余某某积极赔偿受害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长杨溥审判员马卫东人民陪审员康有英二O一八年三月七日书记员闫海燕附《中华人民共和国刑法》法条第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13639号之一原告：张家港市合建商品混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：陈建良。委托诉讼代理人：陈振东。委托诉讼代理人：张紫凌。被告：陆仲华，男，1952年11月17日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告张家港市合建商品混凝土有限公司诉被告陆仲华买卖合同纠纷一案中，原告张家港市合建商品混凝土有限公司于2018年3月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张家港市合建商品混凝土有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市合建商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4473元、保全3120元，合计7593元，由原告负担。审 判 长  沈 坚人民陪审员  黄舟全人民陪审员  刘国萃二〇一八年三月二十八日书 记 员  成 林
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初182号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人史华军，男，1988年5月13日出生于江苏省丹阳市，汉族,中专文化，务工，住江苏省丹阳市，户籍地丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)176号起诉书指控被告人史华军犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人史华军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月12日3时许，被告人史华军酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市云阳路由西往东行驶，行至云阳大桥东侧路段发生撞上中间隔离栏的交通事故。丹阳市公安局民警至现场出警时，发现被告人史华军有酒后驾车的嫌疑，遂将其带至医院抽取了血样。经鉴定，被告人史华军的血样中乙醇含量为178mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人史华军归案后如实供述了其酒后驾车的事实。上述事实，被告人史华军当庭亦供认不讳，并有证人陈某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍信息、接处警工作登记表、案件侦破经过、血样提取登记表、行驶证、驾驶证复印件、照片、罚没款专用收据等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人史华军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史华军归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人史华军系初犯，认罪态度较好，且积极预缴罚金保证金，可酌情从轻处罚。综上，被告人史华军符合缓刑的适用条件。本院根据被告人史华军具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人史华军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年三月十二日书 记 员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初1623号原告河南欣泰药业有限公司。委托代理人马君琴，女，1983年1月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。该公司工作人员。委托代理人薛开喜，男，1982年6月16日出生，汉族，住山东省东平县。该公司工作人员。被告张宗栓，男，1964年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告河南欣泰药业有限公司（以下简称欣泰药业公司）与被告张宗栓劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣泰药业公司的委托代理人马君琴、薛开喜，被告张宗栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣泰药业公司诉称，被告为原告销售部员工，原告自2013年初开始停止生产进行车间改造，但是仓库剩余库存产品需要销售，2013年1月18日原告下发《销售部临时销售政策》，规定销售部人员月销售基本任务为3000元，工资按完成月销售基本任务的比例计算实发工资。之后在被告有销售业绩的月份原告为其计发了工资。因此，按照2013年1月18日下发的《销售部临时销售政策》，在被告没有销售业绩时原告不应支付被告工资。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字[2017]381-1号裁决不符合原告《销售部临时销售政策》规定。请求依法判决按被告2013年1月18日下发的《销售部临时销售政策》不予支付被告工资。被告张宗栓辩称，对仲裁查明的事实和仲裁结果均无异议，请求维持仲裁裁决结果。经审理查明，张宗栓为欣泰药业公司员工，从事销售岗工作。2013年3月，欣泰药业公司因经营问题造成无货物可供销售，张宗栓放假待岗，欣泰药业公司不再向张宗栓支付工资。2015年9月17日，欣泰药业公司与张宗栓就工资问题达成“关于销售部工资的协议”，协议约定：“1、从2013年3月份开始，乙方（被告）月工资按照驻马店市最低工资标准的80%，即1000元/月发放，但须扣除已按2013年1月18日下发的销售政策发放的部分工资（工资表附后）。2、乙方的待遇、保险及住房公积金随甲方（原告）全体员工一同解决。3、甲方支付乙方协议约定工资的期限为2015年10月底。”协议所附工资表显示张宗栓实际领取的工资为0元。欣泰药业公司没有为张宗栓缴纳2013年6月至2017年11月的养老保险、2015年6月至2017年11月的医疗保险、2013年6月至2017年11月的失业保险。还查明，张宗栓与欣泰药业公司因工资及社会保险纠纷为由向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：欣泰药业公司支付张宗栓2013年3月至2017年9月的工资55000元，按每月1000元的标准发放。2017年12月13日，该委作出驻劳人仲案字[2017]373-1、374-1、376-1、381-1号仲裁裁决书，裁决：欣泰药业公司支付张宗栓2013年3月至2017年9月的工资55000元。后欣泰药业公司对该裁决不服，于法定期间向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张宗栓系原告欣泰药业公司销售部员工，双方于2015年9月17日就2013年3月之后的工资达成的“关于销售部工资的协议”不违反法律规定，对双方具有约束力，原告应当依照协议规定支付被告张宗栓2013年3月至2015年10月的工资，扣除已支付的部分，数额为32000元。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，因原告经营问题导致被告放假待岗，原告应当支付放假待岗期间的工资，标准为最低工资标准的80%。因2015年7月驻马店最低工资标准调整为1450元/月，原告应当支付被告2015年11月至2017年9月（23个月）放假期间的工资数额为26680元（1450元/月×80%×23个月）。原告应当支付被告2013年3月至2017年9月的工资合计为58680元（32000元＋26680元）。由于被告要求维持仲裁裁决结果的55000元，本院予以支持。原告欣泰药业公司诉请按2013年1月18日下发的销售部临时销售政策不应支付被告工资，且已通过电子邮件及QQ的方式通知被告，但原告未提供证据证明被告已收到该政策，且被告辩称没有收到该政策，则原告请求本院不予采信。依照《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告河南欣泰药业有限公司于判决生效后十日内支付被告张宗栓2013年3月至2017年9月的工资合计为55000元。二、驳回原告河南欣泰药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告河南欣泰药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 康 兵二〇一八年三月二十一日书记员 罗楚君
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初139号公诉机关泸州市江阳区人民检察院被告人王斌，男，1981年7月6日生于四川省泸州市江阳区，汉族，高中文化，保安，户籍所在地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。因本案于2017年11月29日被监视居住。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)84号起诉书指控被告人王斌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年11月13日晚，被告人王斌容留吸毒人员金某在自己位于泸州市江阳区X号楼X单元X号的家中吸食毒品。2017年11月16日凌晨，被告人王斌容留吸毒人员李某、李某某在自己位于泸州市江阳区X号楼X单元X号的家中吸食毒品。随后，又容留吸毒人员金某在自己家中吸食毒品。当日11时许，侦查人员在王斌家中将吸毒人员李某、金某抓获归案。另查明：1、2017年11月29日，被告人王斌经家属规劝后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后，被告人王斌向侦查机关提供重要线索，并协助侦查人员抓获容留他人吸毒的秦某，经查证属实。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，监视居住决定书，户籍证明，抓获经过，检查证，检查笔录，吸毒现场检测报告书，检测样本提取笔录参考样本，尿检照片，证人金某、李某的证言，被告人王斌的供述，辨认笔录，指认现场照片，关于被告人王斌立功的情况说明，秦某容留他人吸毒案的受案登记表、立案决定书、拘留证、收缴物品清单、行政处罚决定书、秦某的供述以及王斌、蔡某、熊某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王斌犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王斌主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王斌向侦查机关提供重要线索，并协助侦查人员抓获容留他人吸毒的秦某，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人王斌的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人王斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张晓霞二〇一八年三月十四日书记员  黄 超附《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1681财保11号申请人：刘杰，男，汉族，生于1981年10月22日，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：张鹏，四川爱众律师事务所律师。被申请人：匡尚容，女，汉族，生于1966年3月9日，住四川省华蓥市。申请人刘杰因与被申请人匡尚容不当得利纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人刘杰于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人匡尚容价值310000元的财产予以冻结、查封、扣押。案外人白军向本院提供了价值相当的财产进行担保。本院经审查认为，申请人刘杰的申请符合法律规定，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人匡尚容的310000元存款、债权、股权、收益或其价值相当的财产；二、限制案外人白军所有的川Ｘ×××××号小型越野客车（车辆识别代号：×××××）办理过户登记手续。申请人刘杰在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石华二〇一八年三月二十七日书记员  吴君
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初86号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人陈启浩，男，汉族，1969年2月6日出生，住浙江省建德市。因本案于2017年4月23日被取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人陈启浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人麻某出庭，指控：2017年4月22日18时55分许,被告人陈启浩醉酒后（血液中乙醇含量169.7mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，在途经建德市洋溪街道一江春水听水苑5幢楼下路段时，与毛某骑的儿童自行车发生刮碰，造成毛某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈启浩驶离现场。此时，毛某父亲毛荣闻讯后追赶其车，路人见状也拍其车体示意其停车。然而被告人陈启浩担心酒驾被发现，便直接驶出一江春水小区大门，沿江景路行驶至该小区后门路边停车，后步行返回小区家中。毛荣在追赶未果后报警。民警在到达现场处置过程中，发现被告人陈启浩系酒后驾车，就将其传唤至建德市公安局交通警察大队事故中队。案发后，被告人陈启浩如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿毛某医疗费等计人民币1000元。认为被告人陈启浩具有如实供述、赔偿被害人损失、发生交通事故后逃逸且负事故全部责任的处罚情节。被告人陈启浩在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈启浩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈启浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈启浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈启浩自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈启浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年三月二十三无书记员  黄阳明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22349号之二申请执行人：魏柴政，男，1987年4月6日出生，汉族，天津市金腾辉商贸有限公司职工，住天津市滨海新区。被执行人：姜明磊，男，1982年2月20日出生，汉族，天津市滨海新区轻纺经济区众联物业服务有限公司职工，住天津市滨海新区。被执行人：赵宝晶，女，1985年10月6日出生，汉族，天津鹏翎胶管股份有限公司职工，住天津市西青区。本院在执行申请执行人魏柴政与被执行人姜明磊、赵宝晶民间借贷纠纷执行一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初26101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一八年三月二十九日书记员  陈海
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执568号之一申请执行人鄂尔多斯市国家税务局。法定代表人苗福成，系该局局长。地址鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝世光，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市国家税务局申请执行郝世光排除妨害纠纷一案，本院作出的（2016）内0602民初7610号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行已生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2018）内0602执568号执行裁定书冻结被执行人郝世光在中国农业银行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人郝世光在中国农业银行的账户内存款￥元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行员  崔亮二〇一八年三月二十八日书记员  郝凤
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执660号之七申请执行人：韶关市丰利宝置业发展有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区城北环城路旁。法定代表人：方焱，总经理。被执行人：韶关市曲江鸿辉工业材料有限公司。法定代表人：张春玲。被执行人：余红导，男，1971年10月2日出生，汉族，原住韶关市曲江区马坝镇。现去向不明。申请执行人韶关市丰利宝置业发展有限公司申请执行被执行人韶关市曲江鸿辉工业材料有限公司、余红导买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1494号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人韶关市曲江鸿辉工业材料有限公司欠申请执行人购车款724576.25元及利息（按判决），限判决生效后十日内支付给申请执行人，被执行人余红导对上述款项本息负连带清偿责任，并承担案件受理费、财产保全费、公告费共15413元。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2017年8月9日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、工商、证券及车管所等相关部门查询，发现被执行人有6辆福田欧曼自卸车，有2辆去向不明外，本院依法对查封扣押的4辆货车禁行拍卖，所得款项734500元，扣除相关费用及按法律规定应支付另案的工人工资外，申请执行人领取590495.37元，被执行人余欠申请执行人款项144004.63元及利息，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索及法人去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）粤0205执660号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一八年三月二十八日书记员  何著祚
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更457号罪犯钟神威，男，1980年10月11日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年11月26日作出（2013）澜刑初字第230号刑事判决，以被告人钟神威犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2015年11月25日、2016年12月2日二次刑事裁定对该犯共减刑9个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯钟神威到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯钟神威符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯钟神威在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟神威在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟神威予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  陶思瑾
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更26号罪犯郑忠宏，男，1944年2月3日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第346号刑事判决，以被告人郑忠宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯郑忠宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑忠宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑忠宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郑忠宏减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0104民初748号原告：ＸＸ娥，女，1970年6月22日出生。委托诉讼代理人：刘常启，沈阳市皇姑区辽河法律服务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。法定代表人：于学民，该公司经理。委托代理人：赵如，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告ＸＸ娥与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ娥及委托诉讼代理人刘常启、被告保险公司委托代理人赵如到庭参加诉讼。本案现已审理��结。原告ＸＸ娥诉称：我是死者郭山林的妻子，郭山林系沈阳工业集团有限公司的职工，其单位于2016年1月1日为郭山林投保了工会会员组合保险，保险单号为PEAY201521010000000004，其中意外身故险保额为2万元。郭山林于2016年9月11日16时20分发生交通事故意外身亡。故诉至法院，要求被告为我理赔身故险2万元，并由被告承担诉讼费。被告保险公司辩称：沈阳市总工会向我公司投保工会会员组合保险，其中包含意外伤害身故、意外伤害伤残、意外伤害医疗。双方约定我公司只对被保险人在非工作期间，因意外伤害事故造成的损失予以赔偿。双方同时约定，因被保险人没有有效驾驶证所导致的意外伤害我公司可以免责，本案中，原告应证明死者具有工会会员资格，及有效驾驶证，否则我公司不予赔偿。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：郭山林系沈阳工业集团有限公司的工会会员职工，其单位于2016年1月1日在被告保险公司为郭山林投保工会会员组合险，保险单号为PEAY201521010000000004，其中合同约定意外身故险保额为2万元。2016年9月11日16时20分，郭山林驾驶电动两轮车在非工作时间与许培军发生交通事故，后送医院抢救无效死亡。另查，郭山林驾驶的电动两轮车经鉴定为轻便摩托车，属机动车范围，原告系死者郭山林的妻子，郭山林父母已去世，无子女。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、死亡证明、结婚证、户口本、父���死亡证明、单位证明、职工登记表、单位工会证明、保险公司索赔资料交接凭证、被告提供了保险单、保险协议、保险条款等证据，经本院开庭质证，在卷佐证。本院认为：郭山林单位为郭山林投保了工会会员组合险，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同系有效之合同。郭山林系非工作时间意外身亡，符合保险条款规定，被告保险公司应予以赔偿法定继承人原告ＸＸ娥意外身故险2万元。对被告保险公司所述原告的没有驾驶证一节，因原告驾驶的是电动两轮车，虽经鉴定轻便摩托车，属机动车范围，但该结论是做为机动车交通事故处理依据，国家并未就电动两轮车需要驾驶证做出强制性规定，也没有设定电动两轮车的驾驶证。故保险公司以没有驾驶证为由拒绝理赔，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书生效后十日内给付原告ＸＸ娥保险理赔款2万元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件���理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一八年三月十三日书记员  马 雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更474号罪犯陈友才，男，1976年8月23日出生，汉族，出生地江西省永新县，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月6日作出(2015)东三法刑初字第1726号刑事判决，以被告人陈友才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2016年3月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月21日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈友才在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈友才在服刑考核期间（2016年3月9日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1870分，其中1200考核分于2017年9月9日折换成表扬2次，2017年12月14日获得表扬，剩余考核分70分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣13分：2016年6月26日因欠产被扣2分；2016年7月26日因欠产被扣2分；2016年8月5日因脱离互监组被扣2分；2016年8月29日因欠产被扣3分；2017年8月31日因欠产被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈友才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈友才予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执3040号之一申请执行人王某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省监利县，身份证号码：。被执行人深圳市某某时装有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人张某。本院在受理申请执行人王某某与被执行人深圳市某某时装有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2017]1160号仲裁裁决书所确定的支付义务[内容：1、支付申请执行人2017年8月8日至2017年10月31日期间工资差额人民币（下同）6734.06元；2、支付申请执行人2017年9月8日至2017年10月31日未签订劳动合同的二倍工资差额9236.12元；3、承担案件执行费139元。以上共计16109.18元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某时装有限公司名下价值人民币16109.18元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年三月八日书记员  李科辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初153号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人赵方向，男，1982年5月12日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]137号起诉书指控被告人赵方向犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉。被告人赵方向到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月9日15时25分，被告人赵方向驾驶新A****2号润知星牌轻型箱式货车，沿本市新市区太原路由北向南行驶至太原路工程处路段时，将在人行横道线内由东某横过道路的行人丁某碰撞致伤，造成交通事故。当日，被害人丁某经医院抢救无效而死亡。道路交通事故责任认定书认定，赵方向负事故全部责任，丁某无责任。案发后，被告人赵方向已赔偿被害人亲属65万元，并取得了被害人亲属的谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据认为，被告人赵方向的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法惩处。被告人赵方向对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年9月9日15时25分，被告人赵方向驾驶新A****2号润知星牌轻型箱式货车，沿本市新市区太原路由北向南行驶至太原路工程处路段时，将在人行横道线内由东某横过道路的行人丁某碰撞致伤，造成交通事故。当日，被害人丁某经医院抢救无效而死亡。道路交通事故责任认定书认定，赵方向负事故全部责任，丁某无责任。案发后，被告人赵方向已赔偿被害人亲属65万元，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人赵方向在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵方向的供述和辩解；证人杨某、许某的证言；鉴定意见：乌公交鉴（尸）字[2017]134号道路交通事故法医学尸体检验报告、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2017）事故鉴定第01-161号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2017）酒精检字第1236号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心乌公交鉴（痕）{2017}第126号道路交通事故痕迹检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；书证：受理案件登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人赵方向身份信息、赔偿协议书及收条，足以认定。本院认为，被告人赵方向违反交通运输管理法规，在道路上驾驶不符合技术标准的机动车，且未避让行人，造成交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以支持。被告人赵方向犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。归案后自愿认罪，具有悔罪表现，案发后，被告人赵方向已赔偿被害人亲属65万元，且取得了被害人亲属的谅解。本院在量刑时可以从轻或减轻处罚。被告人赵方向无再犯的危险，对其判处缓刑对其社区不致产生重大影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二、三款的规定，判决如下：被告人赵方向犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  崔晓琴人民陪审员  李 漫二〇一八年三月二十七日书 记 员  赵娜娜
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0928民初177号原告：岳新强，男，汉族，1993年8月18日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告：张吾琴，女，汉族，1957年5月5日出生，住陕西省旬阳县。被告：岳宝，男，汉族，1989年3月8日出生，住湖北省随州市随县。原告岳新强与被告张吾琴、岳宝健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳新强及委托诉讼代理人张秀魁到庭参加诉讼，被告张吾琴、岳宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳新强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告在继承死者岳宏成财产范围内赔偿原告医疗费5575.80元、护理费5065.09元、营养费930元、住院伙食补助费930元、打印费300元、交通费678元、鉴定费1200元、残疾赔偿金37584元、精神抚慰金5000元，共计57262.89元。事实与理由：原告岳新强父亲岳昌武与岳宏成是同胞兄弟，因岳宏成对分家不满，多次无故寻衅滋事。2006年8月4日上午7点左右，原告母亲在自家门前拉苟叶，张吾琴赶来辱骂原告母亲，说拉的苟叶子自留地是他们的，原告母亲据理力争，张吾琴上前打原告母亲一记耳光。原告前来质问岳宏成为啥打人，岳宏成竟转过身双手掐住原告的脖子，将原告头部往沼气池进料口外沿连撞四五下，随后又将原告拖到猪槽边，将原告头部在猪槽边连撞两下，致使原告昏迷不醒，后邻居刘菊田赶来劝阻原告才幸免于难。当天被送到旬阳县医院门诊部治疗，医生建议原告住院治疗，诊断为双额叶脑挫裂伤，枕部头皮下血肿，多处软组织损伤，住院治疗31天后回家疗养。2006年9月20日原告的伤情经陕西省安康市法学会司法鉴定所鉴定为轻伤，2017年2月8日又经该鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级。2006年11月20日原告向旬阳县法院提起刑事附带民事自诉，控诉岳宏成犯故意伤害罪，在审理过程中，岳宏成逃跑导致本案一直中止审理。后在2017年3月27日得知岳宏成死亡，旬阳县法院将本案作出终止审理。综上所诉，因岳宏成的故意伤害行为，导致原告身体受到严重伤害，同时也给原告留下了严重的后遗症以及造成了巨大的经济损失，现岳宏成已死亡，但其生前财产丰厚，且这些财产被其继承人全部继承。请求判令二被告在继承岳宏成财产范围内赔偿原告的损失57162.89元。被告张吾琴、岳宝未答辩亦未向法庭提交证据。原告围绕事实请求依法提交了原告身份证复印件、旬阳县公安局受案登记表及案卷材料复印件一份；原告的受伤的照片四张；旬阳县医院住院病历复印件一份、诊断证明复印件一份；陕西省安康市法学会司法鉴定所法医学伤情程度评定鉴定书一份；陕西省安康市法学会司法鉴定所法医伤残等级评定鉴定书一份；陕西省安康市法学会司法鉴定所法医学精神病鉴定书一份；医院收费票据；交通费票据，复印费票据，鉴定费票据。旬阳县人民法院民事裁定书一份，财产保全申请书一份；岳宝的申请书，以上证据客观真实，与本案相关，足以证实其待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岳宝与被告张吾琴系母子关系，岳宏成系被告岳宝父亲，岳宏成与原告岳新强系叔侄关系。2006年8月4日上午7时，被告张吾琴与原告岳新强母亲发生争执，岳宏成赶到现场后及其妻子张吾琴与岳新强母亲发生厮打，岳宏成又与随后前来的原告岳新强发生厮打，将岳新强脖子掐住拖行，拖行过程中将岳新强头部致伤。后被送往旬阳县医院治疗，诊断为：双额叶脑挫裂伤，枕部头皮下血肿，多处皮肤擦挫伤。住院治疗31天。2007年2月8日，经陕西省安康市法学会司法鉴定所鉴定，原告岳新强伤情程度为轻伤，伤残等级为八级。2006年11月20日，岳新强以故意伤害罪向旬阳县人民法院提起控诉，该案在审理过程中，岳新强提出财产保全，申请保全岳宏成位于甘溪镇十字岭村一组的一层五间砖混结构房屋一栋。岳宝于2010年1月4日提供担保金15000.00元，申请解除对其房屋的保全。2017年3月27日，岳宏成死亡，旬阳县人民法院做出（2006）陕0928刑初00004号刑事附带民事裁定书，裁定终止审理。2018年1月17日，原告岳新强以要求二被告在继承遗产范围内赔偿原告各项损失为由诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，岳宏成的行为致伤原告岳新强，岳宏成应当承担相应的民事赔偿责任。侵权人死亡的，继承人应在继承范围内承担侵权责任。岳宏成现已死亡，二被告属岳宏成遗产的法定继承人，故二被告应在继承遗产范围内承担侵权责任。根据本院采信的证据，确认原告岳新强的合理损失如下：1、医疗费4687.40元，有相应的病历及票据相互佐证，本院予以确认；2、根据原告的住院天数可以认定原告误工天数为31天，因原告提交的证据无法证实其固定收入，则护理费参照上一年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资标准算，故确认原告护理费为3038.00元（31天×98.00元/天）；3、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院确认为930.00元（31天×30.00元/天）；4、对于营养费，应参照医疗机构的意见确定，故原告请求给付的营养费的诉讼请求，本院不予支持；5、根据原告的就医时间、地点、次数，对原告主张的交通费，本院酌情认定为120.00；6、对原告所主张的打印费，本院酌情认定为50.00元；7、鉴定费1200.00元，于法有据本院予以支持，8、原告诉请的伤残赔偿金37584.00元；9、对于原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，于法有据，本院予以支持。以上共计52609.40元。《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。二被告有义务在遗产继承范围内清偿债务，但本案查明的岳宏成遗产仅有其预交的保证金15000.00元，原告也未能向法庭举证证明二被告所继承的遗产。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告岳宝、张吾琴于本判决生效之日起赔偿原告岳新强各项损失共计15000.00元；二、驳回原告岳新强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费1200.00元，由被告张吾琴、岳宝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  萧 茵人民陪审员  施德喜人民陪审员  陈世运二〇一八年三月二十六日书 记 员  张 鑫
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更464号罪犯岩坎恩，男，1987年3月9日出生，傣族，云南省勐海县人，大专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2009年6月2日作出（2009）江刑初字第33号刑事判决，以被告人岩坎恩犯脱逃罪、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年6月17日被交付执行。本院于2011年8月18日、2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日六次刑事裁定对该犯共减刑6年2个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩坎恩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯岩坎恩符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯岩坎恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。另查明，罪犯岩坎恩积极履行了附加财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩坎恩在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯岩坎恩予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢151号之十申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：周艳。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢151号之十裁定书，于2018年03月19日向被执行人周艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周艳在中国建设银行账户内存款人民币3160367.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1201号移送执行人：四川省崇州市人民法院，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆北路410号。法定代表人：张静。被执行人：鲜昌林，男，汉族，1964年10月28日出生，住四川省崇州市。被执行人：陈秀云，女，汉族，1966年9月19日出生，住四川省崇州市。被执行人：鲜云相，男，汉族，1945年4月15日出生，住四川省崇州市。申请执行人四川省崇州市人民法院申请执行被执行人鲜昌林、陈秀云、鲜云相诉讼费纠纷一案，因鲜昌林、陈秀云、鲜云相未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初113号民事判决书确定的义务履行给付诉讼费22357元，权利人四川省崇州市人民法院于2017年10月10日移送执行。本院于2017年10月17日向被执行人鲜昌林、陈秀云、鲜云相送达了《执行通知书》。执行中查明，本案涉及的财产正在雅安市雨城区法院评估、拍卖中，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币22357元，已经执行到位人民币0元，被执行人鲜昌林、陈秀云、鲜云相尚欠申请执行人四川省崇州市人民法院人民币22357元。二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初113号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年三月二十一日书记员  王军
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更35号罪犯任福军，男，1969年12月2日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2010年12月7日作出（2010）思刑初字第202号刑事判决，以被告人任福军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元；2012年4月25日经云南省监狱管理局批准保外就医一年；在保外就医期间又重新犯罪，黑龙江省绥化农垦法院于2013年1月10日作出（2012）绥刑初字第65号刑事判决，以介绍卖淫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年八个月（刑期自2012年8月25日起至2024年4月24日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯任福军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯任福军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯任福军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次,十九大单项表扬1次。另查明，该犯为病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、老病残犯审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任福军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯任福军减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2018）甘03民终46号上诉人（原审原告）：鲁某，女，1988年2月24日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1962年9月7日出生，汉族，住本市。被上诉人（原审被告）：白某，女，1964年10月5日出生，汉族，住本市。被上诉人（原审被告）：李某2，女，2010年3月15日出生，汉族，住本市。法定代理人:李某3（系李某2父亲），男，金川集团公司二矿区职工，住本市。上诉人鲁某因与被上诉人李某1、白某、李某2分家析产纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初587号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人鲁某预交的二审案件受理费4260元予以退回。审判长吴建红审判员李静审判员蔡中利二〇一八年三月二十三日书记员龙瑶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执920号之一申请执行人莱州市华云开发总公司。被执行人陈忠军，男，1969年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市华云开发总公司与被执行人陈忠军房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5927号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈忠军在中国农业银行账户内存款人民币133409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年三月二十七日书记员  龚福仁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更348号罪犯邱立夫，男，1971年10月2日出生，汉族，湖南省益阳市沅江市人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年5月21日作出（2015）墨刑初字第47号刑事判决，以被告人邱立夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人邱立夫不服，提出上诉。本院于2015年9月22日作出（2015）普中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯邱立夫到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯邱立夫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱立夫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱立夫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯邱立夫减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月4日起至2029年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更957号罪犯苟刚刚，男，1988年6月28日出生，汉族，甘肃省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2013年7月10日作出(2013)红刑初字第120号刑事判决，以被告人苟刚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2013年9月12日作出(2013)一中刑终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元不变。现刑期止日：2018年8月3日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯苟刚刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苟刚刚符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯苟刚刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯苟刚刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟刚刚减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2012年12月5日起至2018年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初15号公诉机关夹江县人民检察院。被告人涂剑飞，男，1984年1月23日出生于四川省夹江县，汉族，中专文化，居民，住夹江县。因吸食毒品，于2013年3月6日被夹江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月4日被夹江县公安局刑事拘留，于同月28日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人高家祥，四川索理律师事务所律师。被告人彭凯南，男，1991年8月30日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因犯故意伤害罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑十个月，于同年10月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月4日被夹江县公安局刑事拘留，于同月28日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。被告人兰亮，男，1988年9月11日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因吸食毒品，于2014年3月29日被夹江县公安局决定行政拘留十日，因犯故意伤害罪，于2017年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月16日被夹江县公安局刑事拘留，于同月28日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]13号起诉书指控被告人涂剑飞、彭凯南、兰亮犯非法拘禁罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月22日依法公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人涂剑飞及其辩护人高家祥、被告人彭凯南、兰亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人鲁某1欠杜某、被告人涂剑飞茶叶款，多次催收未果，被告人涂剑飞于2017年8月邀约被告人彭凯南、兰亮到鲁某1位于洪雅县社的家中收账，鲁某1支付31000元，承诺余款3000元于月底支付。9月1日晚，被告人涂剑飞邀约被告人彭凯南再次到鲁某1家收账未果，以到三宝吃饭为由，于9月2日凌晨1时许将鲁某1骗至南安乡兰坝村6社涂剑飞家中，并叫彭凯南看管，不让鲁某1离开，要求鲁某1筹钱还账，随后，被告人涂剑飞邀约被告人兰亮前来。其间，被告人彭凯南扔啤酒瓶打在鲁某1膝盖处，兰亮打鲁某1两耳光，并强令其下跪数分钟。9月3日凌晨3时许，鲁某1称家中有谷子，可卖钱还账，涂剑飞同意送其回家卖谷子。其间，鲁某1乘涂剑飞不注意，向其姐鲁某2发出求救短信。9月3日13时许，被告人涂剑飞、彭凯南带鲁某1回家卖谷子，被鲁某1家属挡获并报案。随后，洪雅县余坪派出所民警将涂剑飞、彭凯南移送夹江县木城派出所。2017年9月16日，被告人兰亮被公安机关抓获。上述事实，被告人涂剑飞、彭凯南、兰亮亦供认，且当庭自愿认罪，并有三被告人的身份信息、报案记录、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、现场勘验笔录等证实，有被害人鲁某1陈诉证实，有证人罗某、徐某、鲁某2、杜某的证言证实。事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人涂剑飞、彭凯南、兰亮非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应当追究刑事责任。夹江县人民检察院指控的罪名成立，应予支持。被告人涂剑飞、彭凯南、兰亮对被害人鲁某1有殴打、侮辱行为，应当从重处罚；被告人兰亮在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人涂剑飞当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人彭凯南、兰亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人涂剑飞的辩护人关于涂剑飞当庭自愿认罪可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳，关于系债务纠纷引起，情节较轻可以从轻处罚的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人涂剑飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年5月2日止。）。二、被告人彭凯南犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年6月2日止。）。三、被告人兰亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，撤销本院（2016）川1126刑初99号判决缓刑部分，合并决定执行有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2018年10月15日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  李学元人民陪审员  代文波二〇一八年三月二十二日书 记 员  彭文韬
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执147号之一申请执行人：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：葛建民，职务：总经理委托诉讼代理人：赵权，男，1964年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：满文哲，男，1988年6月6日出生，回族，现下落不明。被执行人：王成，男，1987年8月11日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人满文哲、王成借款合同纠纷一案中，执行标的25902元。在执行过程中，我院于2018年3月28日将被执行人王成在呼伦贝尔工商银行银行额尔古纳支行的工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初165号民事判决书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年三月二十八日书 记 员 路 志 勇
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初96号公诉机关：射洪县人民检察院。被告：王孝顺,男，1974年9月12日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省射洪县，现住四川省射洪县。2017年9月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。2018年3月29日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人王孝顺犯危险驾驶罪一案，于2018年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人王孝顺亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人王孝顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月，被告人王孝顺取得机动车驾驶证，准驾车型D。2016年3月，被告人王孝顺因饮酒后驾驶机动车，被公安机关吊销驾驶执照。2017年9月13日中午，被告人王孝顺在本县太和镇迎春路185号一小餐馆吃午饭并饮用“柳浪春”牌白酒。饭后，被告人王孝顺驾驶一号牌为川Ｊ×××××正三轮摩托车行驶至时，被执勤的公安民警挡获。公安民警发现被告人王孝顺有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，结果为142.8毫克/100毫升遂将其带至射洪县中医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定出被告人王孝顺的血液中乙醇浓度为90.6毫升/100毫升。上述事实，被告人王孝顺在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍信息、指认照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见通知书，证人李某的证言、被告人王孝顺供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。本院认为，被告人王孝顺违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为90.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人王孝顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人王孝顺在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王孝顺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王孝顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日至2018年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年三月二十九日书记员  罗 霞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1885号之一申请执行人：杨飞，男，1987年11月29日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：张红诚，男，1986年8月14日生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人杨飞与张红诚民间借贷纠纷一案，杨飞于2017年9月18日向本院申请强制执行，要求张红诚偿还借款300000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初1989号民事判决书向张红诚发出执行通知和报告财产令，张红诚未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并确定司法拘留，但其下落不明，未能实际实施。执行中，本院对张红诚的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现张红诚有号牌号码为皖Ｍ×××××的英菲尼迪牌机动车一辆，本院予以查封，但未能实际扣押，未发现有其他可供执行财产。杨飞未向本院提供关于张红诚的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十四日代理书记员  黄晶晶
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1554号申请执行人：李某某，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：张某某，女，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行李某某与王某、张某某民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泗贵执行员  刘 银执行员  徐 虎二〇一八年三月二十三日书记员  刘 春
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更271号罪犯冯老二，男，1962年4月5日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月18日作出（2015）普中刑初字第246号刑事判决，以被告人冯老二犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯冯老二到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯冯老二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯老二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯老二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯冯老二减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月10日起至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执219号之一申请执行人王清梅，女，汉族，1957年12月25日出生。被执行人孟亮周，男，汉族，1964年7月16日出生。本院在王清梅与孟亮周民间借贷纠纷一案中，发现孟亮周在银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟亮周在中国建设银行账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇一八年三月十九日书记员  王 浩
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民终230号上诉人（原审原告）：王宏。委托诉讼代理人：丁长洪，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志红，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁华龙贸易有限公司。法定代表人：乔森，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴增仙，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳金域房地产开发有限公司。法定代表人：王俊玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴增仙，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：辽宁金域食府餐饮有限公司。法定代表人：王俊玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴增仙，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人王宏因与被上诉人辽宁华龙贸易有限公司（以下简称华龙公司）、沈阳金域房地产开发有限公司（以下简称金域地产）、辽宁金域食府餐饮有限公司（以下简称金域食府）第三人撤销之诉一案，不服辽宁省高级人民法院于2017年10月24日作出的（2017）辽民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。王宏上诉请求：撤销辽宁省高级人民法院(2017)辽民撤3号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。辽宁省高级人民法院(2014)辽民二终字第00222号民事判决（以下简称222号判决）向金域食府送达的时间是2016年1月，但王宏并非该案件的当事人，不可能知晓222号判决的内容和送达时间。直到2016年9月，在（2016）最高法民申2013号案件审查过程中，王宏才知道其权益遭受损害。因此，王宏提起第三人撤销之诉符合法律规定的六个月期限。2.本案中各方当事人均是家庭内部人员，金域食府的法定代表人王俊玲与王宏因股权问题产生纠纷，王宏根本没有可能全面真实地控制金域食府，一审法院以王宏“实际控制”金域食府为由，认定王宏应当知道222号判决内容没有事实依据。3.一审法院认定王宏权利被侵害的起始时间错误。金域食府对222号判决申请再审时，王宏的权利是否被侵害仍处于未确定状态。当王俊玲撤回对222号判决的再审申请时，王宏的权利遭受到实质侵害，更符合“应当知道权利被侵害”的主观状态和客观事实。综上，222号判决确有错误，且对王宏的权利造成损害，一审法院应予实体审理。王宏向一审法院起诉请求：一、依法判决撤销沈阳市中级人民法院（2012）沈中民三初字第53号民事判决和辽宁省高级人民法院（2014）辽民二终字第00222号民事判决。二、驳回华龙公司的诉讼请求。三、依法判决金域食府持有的金域地产40%股权为王宏所有。四、判决华龙公司承担原一审和二审案件受理费135600元及本案的案件受理费67800元。一审法院认为：222号案件审理期间，王宏曾以沈阳市中级人民法院（2012）沈中民三初字第53号民事判决结果侵犯其合法权益为由，申请以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，但未获准许。2016年1月13日，辽宁省高级人民法院向金域食府依法送达了222号判决，驳回了金域食府的上诉，维持了原一审判决。王宏作为金域食府实际控制人，此时即应当知道该案的生效判决仍然是其认为的侵犯其合法权益的结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出”的规定，王宏即应自2016年1月13日起的六个月内向一审法院提起撤销之诉，这六个月的期间属于法定不变期间，不适用诉讼时效关于中止、中断和延长的规定。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零一条“第三人撤销之诉案件审理期间，人民法院对生效判决、裁定、调解书裁定再审的，受理第三人撤销之诉的人民法院应当裁定将第三人的诉讼请求并入再审程序。但有证据证明原审当事人之间恶意串通损害第三人合法权益的，人民法院应当先行审理第三人撤销之诉案件，裁定中止再审诉讼”的规定可知，提起第三人撤销之诉是法律赋予因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人的权利，该权利的行使并不受当事人或案外人另行提起普通民事诉讼或申请再审等其他寻求救济方式的影响。王宏以金域食府已经申请再审且与其诉讼目的一致、其作为实际控制人无须再次提起第三人撤销之诉为由，主张应将金域食府法定代表人王俊玲撤回再审申请之日即2016年10月20日作为其合法权益受到侵害之日，并据此起算其提起第三人撤销之诉的期间，没有法律依据。综上，因王宏未能自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向一审法院提起第三人撤销之诉，故对王宏的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百零一条、第二百零八条第三款规定，裁定驳回王宏的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，提起第三人撤销之诉的时间要件是：自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。该六个月是除斥期间，不适用诉讼时效关于延长、中止、中断的规定。在222号案件审理过程中，王宏曾以有独立请求权第三人的身份申请参加诉讼,但一审法院未予准许。王宏在一审中举证证明其为金域食府唯一投资人和实际控制人，现又以其并未全面真实地控制金域食府，不可能知晓222号判决的内容和送达时间为由提起上诉，明显有违诚信诉讼原则，本院不予支持。2016年1月13日，一审法院依法向金域食府送达了222号判决，王宏作为金域食府的实际控制人，此时即应当知道该判决的内容。王宏知道或应当知道其民事权益受到损害之日，应当从2016年1月13日起算。王宏主张其诉讼目的与金域食府一致，其民事权益自金域食府法定代表人王俊玲撤回再审申请时，才受到实质侵害，诉讼时效应自2016年10月20日起算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人撤销之诉是赋予未参加原案诉讼的第三人对错误生效裁判的自我救济程序，于再审程序而言，虽均有否认生效裁判效力的意思表示，但再审程序是对原案的继续审理，而第三人撤销之诉是基于新的事实主张撤销原生效裁判，是一个新的诉讼。王宏一审诉请依法判决金域食府持有的金域地产40%股权为其所有，明显与金域食府诉讼目的不一致。金域食府撤回再审申请，系对自身权利的处分，该事实与王宏提起第三人撤销之诉所依据新的事实并无关联。因此，对王宏的该项主张，本院不予支持。综上，王宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 武建华审 判 员 骆 电审 判 员 万 挺二〇一八年三月二十九日法官助理 马赫宁书 记 员 隋 欣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0102执保290号申请人：陈海香，女，1976年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人：熊传红（特别授权代理），湖北清风源律师事务所律师。被申请人：路建平，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被申请人：魏海兰，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，陈海香诉路建平、魏海兰民间借贷纠纷一案，申请人陈海香提出财产保全申请，申请冻结被申请人路建平、魏海兰银行存款2,700,000元或查封相应价值的财产，申请人陈海香自愿以其名下的位于湖北省武汉市江汉区唐家墩13号武汉菱角湖万达广场B.C区1栋1单元6层A室的房屋提供担保。经本院审查认为，申请人陈海香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人路建平、魏海兰银行存款2,700,000元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封申请人陈海香名下位于湖北省武汉市江汉区唐家墩13号武汉菱角湖万达广场B.C区1栋1单元6层A室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  宋 瑾人民陪审员  付 慧二〇一八年三月二十八日书 记 员  周 郴
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1021刑初36号公诉机关歙县人民检察院。被告人王某，男，汉族，住所地歙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月8日被歙县公安局取保侯审。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员曾立婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见及交通事故车辆技术检验报告、勘验、检查笔录、被害人近亲属陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月31日7时许，被告人王某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车行经王村滨河路徽秀园路段，碰撞行人项某，造成项某受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。歙县公安局交通管理大队认定王某负事故的全部责任，项某无责任。案发后，被告人王某主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。案件侦查阶段，被告人王某与被害人近亲属达成了人民调解协议，已按协议支付了部分赔偿款，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人王某的户籍证明、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、歙公交认字[2017]第00135号道路交通事故认定书及到案经过等书证。2.(歙)公(法医）鉴字[2017]146号鉴定文书及交通事故车辆技术检验报告。3.勘验、检查笔录。4.被害人近亲属陈述。5.证人程某的证言。6.被告人王某的供述与辩解。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一八年三月二十六日书记员  张 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻。(二)有悔罪表现。(三)没有再犯罪的危险。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)冀0423执保9号申请执行人：吕某华，女，1979年9月18日生，汉族，住邯郸市。被执行人：冯某林，男，1971年8月9日生，汉族，住临漳县。被执行人：李某芳，女，1973年8月4日生，汉族，住临漳县。被执行人：冯某宽，男，1987年11月20日生，汉族，住临漳县。被执行人：李某伟，女，1987年1月7日生，汉族，住临漳县。案由：债权转让合同纠纷案情：申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷财产保全执行一案，本院于2018年2月22日立案，保全标的80000元。保全情况为冻结存款13774.01元,查封车辆一辆，保全价值80000元，结案方式为保全完毕，结案日期为2018年3月17日。特此通知二〇一八年三月十七日