山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0881民初42号原告：崔井花，女，1949年12月20日出生，汉族，住河北省承德市平泉区。原告：姜凤兰，女，1968年10月22日出生，满族，住河北省承德市平泉区。原告：丁冉冉，女，1994年10月15日出生，满族，住址同上。原告：丁某。四原告共同委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。被告：刘宗军，男，1982年7月7日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王玉国，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地。主要负责人：姜志辉，经理。委托诉讼代理人：赵路、曹阳，山东文思达律师事务所律师。被告：饶志敏，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，。主要负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：贾勇，大地保险济宁公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇华昌路28号，统一社会信用代码：91320582951375158Y。主要负责人：杨阳，经理。委托诉讼代理人：贾璨、邵美，该公司员工。原告崔井花、姜凤兰、丁冉冉、丁某诉被告刘宗军、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司、饶志敏、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告亲属丁玉东的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事人员的误工交通费、精神损害赔偿金等各项损失合计709204元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日0时20分许，被告刘宗军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿京台高速公路由南向北行驶至532KM+800M处驶入雾区，追尾碰撞康庆河驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车后又碰撞位于应急车道上丁玉东，苏Ｅ×××××号小型轿车失控碰撞被告饶志敏驾驶的在高速公路车道内停车的冀Ｒ×××××号小型轿车，造成丁玉东死亡、三车不同程度损坏的交通事故。交警队认定被告刘宗军与被告饶志敏承担事故的同等责任，康庆河和丁玉东无责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财兰陵公司投保了交强险和商业三者险，冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险北京公司投保了交强险和商业三者险，苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险张家港公司投保了交强险。事故发生在保险期内。丁玉东的死亡，给原告家庭带来巨大灾难，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘宗军辩称：我是鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，车辆挂靠在临沂市瑞航物流有限公司名下经营。我认可事故发生及交警队的认定书，我同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。我的车在人寿财兰陵公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失，应当由保险公司先行赔偿。另外，我已经先行替保险公司垫付给原告方10000元赔偿费用，保险公司应当返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司辩称：在核实本案保险责任，驾驶证、行驶证合法有效且属于保险公司赔偿范围的情况下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿，本案中，本保险公司承保的车辆负事故的同等责任，应当在扣除无责交强险的情况下，按照50%的比例进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告饶志敏辩称：我和丁玉东是工作关系，事发当天，我开车拉着丁玉东从徐州回北京，丁玉东坐在后排。行至事发地点时，因为雾大，我看不清路，踩了急刹车后下车查看路况并与后车（苏Ｅ×××××号小型轿车）的驾驶员打招呼，我不知道丁玉东什么时候也下了车，这时刘宗军驾驶着鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车追尾撞上了苏Ｅ×××××号小型轿车，苏Ｅ×××××号小型轿车被撞到快车道上去的同时撞到了我的车的左后方的轮胎，鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车没有和我的车直接接触，但是它撞上了在应急车道上的丁玉东，造成了丁玉东的死亡。所以，丁玉东不是我撞的。我的车辆在大地保险北京公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。我已经支付了原告方10000元。被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司辩称：受害人丁玉东是我公司承保车辆的乘车人，应查实在发生事故时，受害人是在车上还是车下，是否属于第三者赔偿的范围，受害人在车下是主动下车的话，受害人也应该承担相应的责任。同时应核实承保车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，对诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险的赔偿范围。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司书面答辩称，对于交通事故的真实性没有异议，事发时康庆河驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故中，我公司承保的车辆无责，因此对于原告方主张的赔偿，我公司同意在无责范围内承担11000元。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日0时20分许，被告刘宗军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，沿京台高速公路由南向北行驶至532KM+800M处驶入雾区，追尾碰撞康庆河驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车后又碰撞冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人丁玉东（位于车外），苏Ｅ×××××号小型轿车失控碰撞被告饶志敏驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车，造成丁玉东死亡、三车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。济宁市公安局高速公路交通警察支队曲阜大队，出具道路交通事故认定书，认定被告刘宗军与被告饶志敏承担事故的同等责任，康庆河与丁玉东无责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保险兰陵公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险北京公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险张家港公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。受害人丁玉东，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市平泉县七家岱乡雹神庙村12组448号，经常居住地北京市顺义区南法信地区东杜兰村槐树胡同11号，身份证号码。被扶养人丁玉东之母原告崔井花，1949年12月20日出生，共有子女2人，长子丁玉东在本次事故中死亡，次子丁管东于2009年7月15日在家中打井时中毒死亡。被扶养年限为12年。被抚养人丁玉东次女原告丁某，身份证号码：，被抚养年限为6年。本院认为，本事故发生，交警队认定被告刘宗军与被告饶志敏承担事故的同等责任，康庆河与丁玉东无责任；鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保险兰陵公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；冀Ｒ×××××号小型轿车在大地保险北京公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险；苏Ｅ×××××号小型轿车在平安保险张家港公司投保了交强险；事故发生在保险期内；以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。依据事故认定书及庭审中被告饶志敏的陈述，可以确定丁玉东受害时，是在车外的道路上。因此，丁玉东对于本事故中的三辆车，均为第三者，三辆车的交强险和商业三者险均应在法定限额内赔付给原告方。因此四原告的损失，首先应当由三个被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险不足的部分，由被告人寿财保险兰陵公司和大地保险北京公司在商业三者险的限额内予以赔偿，再不足部分，由被告刘宗军和饶志敏予以赔偿。关于原告方要求丁玉东的死亡赔偿金按照北京市农村居民人均纯收入标准（22310元）计算的问题，有北京市顺义区南法信镇东杜兰村村民委员会和郭少武的证明、有被告饶志敏在庭审中的陈述，可以证明丁玉东的经常居住地是北京市顺义区南法信地区东杜兰村槐树胡同11号，原告方的该要求符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本院予以支持。原告方要求的丧葬费按照北京市2016年度在岗职工月平均工资7760元计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。原告方要求的被扶养人崔井花的生活费按照河北省农村居民人均消费性支出计算13年有误，应当计算12年。原告方要求的处理丧事人员的交通误工费，本院酌情予以支持。原告方要求的精神损害赔偿金过高，本院酌情予以支持。综上，四原告的损失包括：丁玉东的死亡赔偿金446200元（22310元×20年）、丧葬费46236元（7706元×6个月）、被扶养人崔井花生活费117576元（9798元×12年）、被扶养人丁某生活费29394元（9798元×6年÷2人）、处理丧事人员的误工费交通费6000元、精神损害赔偿金30000元，共计675406元。其中三保险公司在交强险范围内承担231000元，交强险外为444406元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在交强险范围内支付四原告110000元（精神损害赔偿10000元、死亡赔偿金100000元），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内支付四原告110000元（精神损害赔偿10000元、死亡赔偿金100000元），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险范围内支付四原告11000元（精神损害赔偿10000元、死亡赔偿金1000元），于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司在商业三者险范围内支付四原告222203元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；五、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内支付四原告200000元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；六、被告饶志敏赔偿四原告22203元，因被告饶志敏已付四原告10000元，下余12203元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；七、因被告刘宗军已支付原告方10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司的赔偿款中应返还给被告刘宗军10000元；八、驳回四原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10892元，减半收取5446元，由被告刘宗军和饶志敏均担；保全费320元，由被告饶志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇一八年三月二十五日书记员  李 冬