.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2018）晋0624民初177号原告：高和平，男，1974年6月9日生，汉族,山西省兴县赵家坪乡人，住山西省怀仁县云中镇南七里寨村。原告：高某，男，2000年11月12日生，汉族，山西省兴县赵家坪乡人，住山西省怀仁县云中镇南七里寨村，系高和平之子。委托诉讼代理人：李金梅，女，山西省怀仁县法律援助中心职工，怀仁县云中镇法律服务所法律工作者。被告：李宏禹，男，1992年4月3日生，汉族，山西省怀仁县人，住怀仁县滨河嘉园后巷*排*号。被告：阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市府西街华美小区2号。负责人：谭琴，任总经理。委托诉讼代理人杨建平，男，1977年11月5日生，系阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司职工。原告高和平、高某与被告李宏禹、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称阳光保险朔州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高和平、高和平和高某的委托诉讼代理人李金梅、被告李宏禹、阳光保险朔州中心支公司委托诉讼代理人杨建平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高和平、高某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿高和平医疗费21788.98元，护理费9787.8元，交通费1000元，住院伙食补助费2600元，营养费4500元，误工费19575.6元（按2016年制造业年平均工资标准计算），残疾赔偿金54704元（按城镇居民标准计算），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费849.65元，鉴定费3500元，二次手术费4000元，毁损摩托车1000元，共计128306.03元；赔偿高某医疗费504.8元。事实和理由：2017年2月15日9时许，李宏禹驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿怀义街由西向东行驶，行至怀义街宏茂家俱城巷口向北左转弯时将高和平驾驶的无牌二轮摩托车撞倒，造成高和平、高某受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁县交警大队认定，本次事故，李宏禹负主要责任，高和平负次要责任。事故车辆×××号比亚迪牌小型轿车在阳光保险朔州中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。为维护自身的合法权益，高和平、高某诉至怀仁县人民法院。李宏禹辩称，事故发生后，我垫付7000元，要求返还，本案希法院依法判决阳光保险朔州中心支公司辩称，伙食补助我方认可每天50元；护理费原告计算偏高，应按居民服务业计算；误工费我方认为应按居民服务业计算；交通费没票据不认可；鉴定费、诉讼费我方不承担；摩托车损失费法院酌情认定；医药费超出交强险部分按责任比例承担；残疾赔偿金，原告计算偏高，我方不认可，应按农村标准计算；被扶养人生活费、二次手术费、精神抚慰金，我方认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、高某提交的检查申请单,以证明其检查费花去105元，因其未提交正规医疗费票据，故本院确认此证据不具有证据效力；2、高和平的出院医嘱，因未加盖医院公章，故确认此证据不具有证据效力；3、高和平、张给莲的工资证明，因未提供工资表及工资完税证明，故确认此证据不具有证据效力。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院查明事实如下：2017年2月15日9时许，李宏禹驾驶×××号比亚迪牌小型轿车沿怀义街由西向东行驶，行至怀义街宏茂家俱城巷口向北左转弯时将高和平驾驶的无牌二轮摩托车撞倒，造成高和平、高某受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁县交警大队认定，本次事故，李宏禹负主要责任，高和平负次要责任。事故车辆×××号比亚迪牌小型轿车在阳光保险朔州中心支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内。事故发生后，高和平在怀仁县人民医疗住院治疗，共住院24天，花费医疗费21788.98元；经鉴定，高和平达到10级伤残，后续治疗费为4000元，误工期120日、护理期为60日、营养期为90日。高某花费医疗费399.8元。李宏禹给高和平垫付医疗费7000元，阳光保险朔州中心支公司给高和平垫付医疗费10000元。高和平与高某均居住在怀仁县南七里寨村，属农村居民，高和平在怀仁县明鑫陶瓷厂工作。高和平与其妻共生育一子一女，儿子高某已成年，女儿高玉玉今年17周岁。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院核定以下赔偿项目及金额：1、医疗费，依正规票据为21788.98；2、护理费为6060元（36872元÷365天×60天=6060元）；3、交通费，本院酌情认定300元；4、伙食补助费2400元（100元×24天=2400元）；5、营养费4500元（50元×90天=4500元）；6、误工费，按其制造业2016年年平均42578元为标准计算，应为14004元（42578元÷365天×120天=14004元）；7、残疾赔偿金20164元（10082元×20年×10%=20164元）、被抚养人生活费为401元（8029元×1年×10%÷2=401元），因被抚养人生活费需计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金共计20565（20164+401=20565元），8、精神抚慰金5000元；9、后续治疗费4000元；10、财产损失费，本院酌情认定1000元；11、鉴定费依正规票据为3500元；12、高某的医疗费依正规票据应为399.8元。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光保险朔州中心支公司应在交强险限额内赔偿高和平医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿高和平护理费6060元、交通费300元、误工费14004元、残疾赔偿金20565元（包括被抚养人生活费）、精神抚慰金5000元,在财产损失赔偿限额内赔偿高和平车辆损失1000元，以上合计56929元，因阳光保险朔州中心支公司已给高和平垫付医疗费10000元，故阳光保险朔州中心支公司在交强险限额内共应赔偿高和平46929元；阳光保险朔州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿高和平其余医疗费11788.98元、伙食补助费2400元、营养费4500元、后续治疗费4000元，以上合计22689元。因高和平在此事故中负次要责任，李宏禹负主要责任，本院认定阳光保险朔州中心支公司在商业三者险限额内应按70%的责任比例进行赔偿，应为15882元（22689元×70%=15882元），因李宏禹已为高和平垫付医疗费7000元，故阳光保险朔州中心支公司在商业三者险限额内扣除此项垫付款，赔偿高和平8882元，将7000元垫付款直接返还给李宏禹；阳光保险朔州中心支公司应在商业三者险限额内赔偿高某医疗费399.8元，按70%的责任比例赔偿应为280元。高和平花费鉴定费3500元，应由阳光保险朔州中心支公司负担。综上，阳光保险朔州中心支公司在交强险限额内赔偿高和平46929元，在商业三者险限额内赔偿高和平8882元、赔偿高某280元。阳光保险朔州中心支公司在商业三者险限额内返还李宏禹垫付的医疗费7000元。阳光保险朔州中心支公司给付高和平鉴定费3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险限额内赔偿高和平46929元，在商业三者险限额内赔偿高和平8882元、赔偿高某280元，在本判决生效之日起十日内给付。二、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本判决生效之日起十日内返还李宏禹垫付款7000元。三、阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本判决生效之日起给付高和平鉴定费3500元。四、驳回高和平、高某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取1438元，由阳光财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员武斌彬二0一八年三月二十日书记员任志华