黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0112民初60号原告刘国文，男，1961年5月10日出生，汉族，司机，现住址：哈尔滨市阿城区。委托代理人：赵明，男，1972年9月20日出生，汉族，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者，现住：哈尔滨市阿城区，权限：特别授权.被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，地址五常市开发大街花园小区四号楼东2门。负责人：杨光辉，职务：总经理。委托代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师，权限：特别授权。原告刘国文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司（以下简称太平洋财险）保险合同纠纷一案，本院依法受理后，公开开庭进行了审理。原告刘国文的委托代理人赵明，被告太平洋财险的委托代理人邵美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国文向本院提出诉讼请求：请求中国太平洋保险股份有限公司五常支公司赔偿原告刘国文各项费用合计52,199.87元。案件受理费由中国太平洋保险股份有限公司五常支公司承担。事实及理由：2016年11月23日，刘国文驾驶黑Ｌ×××××号起亚牌小型轿车、沿哈尚线由东向西行驶至玉泉镇牛角沟桥处时，由于冰雪路面超速，操作不当，当方驶入桥下，造成驾驶人刘国文及乘车人周丽燕受伤，车俩损坏的交通事故。事故发生后原告住院治疗，并支付大量的医疗费用，但至今未得到赔偿。刘国文驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保交强险及道路客运人责任保险，事故发生时在保险期内。为维护原告合法权益不受侵害，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告人保财险辩称：本案应核实出险车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否在有效期限内，是否按照法律规定进行年检，以证实事故发生时系合法驾驶、合法营运，否则保险公司不予赔偿；本案投保了道路客运承运人责任保险，残疾赔偿限额为6万元，医疗赔偿限额2万元，医疗赔偿每次事故每座绝对免赔额350元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其他待质证时发表意见。审理中，原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、道路交通事故认定书1份，证明刘国文驾驶车辆单方驶入桥下，造成驾驶人刘国文及乘车人周丽艳受伤，车辆损坏的交通事故,刘国文负全部责任,周丽燕无责任。证据二、诊断书、住院病案、费用清单各1份，证明刘国文的伤情，住院时间、出院时间及用药费用情况。证据三、医疗票据1张，证明刘国文支付医疗费9427.67元。证据四、刘国文身份证1份，证明刘国文为城镇居民及其身份。证据五、鉴定票据1张，证明刘国文支付鉴定费2400元。证据六、鉴定书1份，证明刘国文伤后需1人护理60日，营养期为90日，误工期限为120日。证据七、刘国文驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证各1份，证明刘国文是从事交通运输行业的,刘国文具有驾驶资格。证据八、交强险保险抄件、道路客运承运人责任保险单各1份，共3张，证明刘国文驾驶车辆已投保交强险及道路客运承运人责任保险，保险金额为每座33万元，其中人身伤亡赔偿限额25万元、医疗赔偿限额2万元，残疾赔偿限额6万元，医疗赔偿限额内绝对免赔额350.00元，事故发生时在保险期间内。审理中，被告为证明其主张成立，向本院提交如下证据并当庭举示：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院案号2017黑01民终6718号民事判决书复印件一份、阿城区人民法院2017黑01**民初字1886号民事判决书复印件一份，提供法院作为参考，道路客运承运人责任保险医疗赔偿限额2万元，残疾赔偿限额6万元免赔额350元。庭审时，被告对证据1无异议；对证据2诊断书、住院病案、费用清单真实性无异议，但不能证明与本次事故有关以及关联度大小，因事故发生在2016年11月23日2时30分，而原告入院时间为2016年11月24日14时37分，在此期间是否发生其他事故并不清楚，即便是本次事故所造成，原告未及时就医治疗，本身存在过错，对其过错也应承担相应的责任；证据3真实性无异议，但同证据2也无法证实与本次事故有关；证据4对身份证无异议，但不能证明是城镇居民，应提供户籍或其他证明予以佐证；证据5鉴定费票据非正规票据，鉴定费数额过高，且不属于保险公司赔偿范围；证据6真实性无异议，但营养期误工期时间过长；证据7刘国文的从业资格证无异议，其他的应提供原件核对一致则无异议，但不能证明原告就从事交通运输行业，且原告收入达到纳税标准的应提供完税证明；证据8交强险保单抄件是复印件不予以质证，且交强险与本案无关；道路客运承运人责任保险无异议。本院认定原告所举的证据1、8被告无异议，本院认定为有效证据。对原告所举的证据2、3被告未提供予以反驳的证据证明原告因其他伤情住院治疗，被告质证理由不充分，本院不予采信，对原告所举的证据2、3本院认定为有效证据。对原告所举的证据4身份证复印件与原件核对无异议，本院认定为有效证据。对原告所举的证据5鉴定费系鉴定机构所收取，本院认定为有效证据。对原告所举的证据6营养期误工期时间与鉴定意见一致，本院认定为有效证据。对原告所举的证据7原告提供了从业资格证的原件，被告未提供予以反驳原告证据，并且原告是在营运车辆行驶过程中单方发生的事故，本院认定为有效证据。原告对被告提交的证据无异议，本院认定为有效证据。经本院审理查明:2016年11月23日，刘国文驾驶黑Ｌ×××××号起亚牌小型轿车、沿哈尚线由东向西行驶至玉泉镇牛角沟桥处时，由于冰雪路面超速，操作不当，当方驶入桥下，造成驾驶人刘国文及乘车人周丽燕受伤，车俩损坏的交通事故。事故发生后原告住院治疗，并支付医疗费9427.67元，但至今未得到赔偿。刘国文驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司投保交强险及道路客运人责任保险，道路客运承运人责任保险金额为每座33万元，其中人身伤亡赔偿限额25万元、医疗赔偿限额2万元，残疾赔偿限额6万元，医疗赔偿限额内绝对免赔额350.00元，事故发生时在保险期间内。原告同时向本院提交鉴定申请，经本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定意见为：刘国文伤后需1人护理60日，营养期为90日，误工期限为120日。原告将其诉讼请求确定为：医疗费9,427.67元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费100元/日×90天=9000元、误工费62977元/年÷365天×120天=20,703.60元、护理费55411元/年÷365天×60天=9,108.60元、交通费30元/日×12天=360元、鉴定费2400元，合计赔偿52,199.87元。诉讼中，原告自愿撤回对五常市公共汽车公司的起诉。另查明，周丽燕已经另案诉讼，并且已经审理完毕。本院认为，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。原告刘国文驾驶黑Ｌ×××××号起亚牌小型轿车、沿哈尚线由东向西行驶至玉泉镇牛角沟桥处时，由于冰雪路面超速，操作不当，当方驶入桥下，造成驾驶人刘国文及乘车人周丽燕受伤，车俩损坏的交通事故。五常市公共汽车公司系黑Ｌ×××××号起亚牌小型轿车的所有人，在被告投保了交强险及道路客运人责任保险，五常市公共汽车公司为被保险人，事故发生时在保险期内。故依据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人被告人保财险请求赔偿保险金。原告刘国文住院治疗12天，支付医疗费用9427.67元刘国文系司机，从事交通运输行业，本院参照2016年黑龙江省交通运输业平均工资为62977元/年的标准支持误工费。交通费，结合原告的就医时间、地点、人员及本院所在地交通行业运输情况，酌情支持住院期间交通费每天20元，计240元。司法鉴定费2400元，系原告因本次诉讼产生的直接损失，与本案具有关联现，本院予以支持。结合司法鉴定意见，本院确认原告刘国文的经济损失为：医疗费9077.67元（医疗费9,427.67元-医疗赔偿限额内绝对免赔额350.00元=9077.35元）、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费100元/日×90天=9000元、误工费62977元/年÷365天×120天=20,703.60元、护理费55411元/年÷365天×60天=9,108.60元、交通费20元/日×12天=240元、鉴定费2400元，合计赔偿51729.87元。综上，原告刘国文主张事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司于本判决生效之日起三日内，在道路客运人责任保险内赔付原告刘国文保险金51729.87元（其中包括医疗费9077.67元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费100元/日×90天=9000元、误工费62977元/年÷365天×120天=20,703.60元、护理费55411元/年÷365天×60天=9,108.60元、交通费20元/日×12天=240元、鉴定费2400元，合计赔偿51729.87元）。;二、驳回原告刘国文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元（原告已预交，已减半收取）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司承担，给付期限同上。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一八年三月二十日书记员  刘海艳