成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初4880号原告：冷丙刚，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。法定代理人：李小花，女，1981年1月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：夏启杰，四川金领律师事务所律师。被告：李建明，男，1975年4月21日出生，汉族，住成都市双流区。被告：宋锦成，男，1967年2月4日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：四川顺诚建筑施工工程有限公司。住所：成都市武侯区武侯大道双楠段**号*栋*单元*层*号。法定代表人：薛少清。第三人：简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）。住所：简阳市简城镇医院路***号。法定代表人：刘益民，系该院院长。委托诉讼代理人：卿文君，四川得力律师事务所律师。原告冷丙刚诉被告李建明、宋锦成、四川顺诚建筑施工工程有限公司（以下简称顺诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。2017年11月8日，简阳市人民医院（以下简称简阳医院）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷丙刚的法定代理人李小花、委托诉讼代理人夏启杰，被告李建明、宋锦成、顺诚公司的法定代表人薛少清，第三人简阳医院的委托诉讼代理人卿文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷丙刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告李建明赔偿原告各项损失986716元。2.判决被告宋锦成、顺诚公司对上述损失承担连带清偿责任。本案诉讼过程中，原告冷丙刚变更第一项诉讼请求为：判决被告李建明赔偿原告各项损失共计1156341.64元。具体如下：1.医疗费86809.64元；2.误工费95600元；3.护理费101280元；4.住院伙食补助费8440元；5.营养费8440元；6.残疾赔偿金566700元；7.被扶养人生活费163072元；8.后续护理费每年86400元；9.鉴定费4600元；10.交通费5000元；11.精神损害抚慰金50000元。事实与理由：原告于2016年5月中旬到被告李建明分包的四川华景电池有限公司建设项目水电安装工程工地提供劳务，2016年8月18日下午4时许，原告在提供劳务过程中受伤，伤后入简阳医院住院治疗至今。后经四川省仁寿县人民法院审理作出（2017）川1421民特11号民事判决书，判决原告冷丙刚为无民事行为能力人，指定原告之妻李小花为监护人。另外，被告顺诚公司系案涉建设项目的施工承包单位，被告宋锦成对该项目进行挂靠经营且将项目的水电安装部分分包给被告李建明经营。原告受伤入院治疗后，三被告只支付了部分医疗费用及其他费用，对原告其他损失均未进行赔偿。原告认为，原告为被告李建明提供劳务，不违反法律规定。原告在提供劳务过程中受伤，给原告造成了重大的身体伤害，也给原告及家庭造成了重大的经济损失和精神损害，被告李建明应承担赔偿责任。被告宋锦成挂靠经营建设项目，将部分工程分包给无相应资质的李建明施工，应对原告的损失承担连带清偿责任。被告顺诚公司作为建设项目的施工承包单位，且将建设项目转包给无相应资质的宋锦成承包经营，应对原告的损失承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。李建明辩称，原告受伤是事实，答辩人是做工地劳务的，赚人工费，无力承担原告主张的损失。根据法律相关规定，答辩人也不承担该费用。答辩人为原告垫付了20000元医疗费。宋锦成辩称，原告受伤是事实，答辩人与李建明是有合同的，合同约定了责任划分，原告受伤有工人看到。关于责任怎么划分，由法院依法认定。原告受伤之后甲方代答辩人垫付了部分医疗费，答辩人自己也垫付了一部分，具体金额不清楚。医院用药对原告已经没有作用了，早就可以出院，但原告拖延不出院，导致了大额的医疗费。答辩人认为伤残鉴定应当由华西来做。顺诚公司辩称，本案案涉工程是答辩人公司签订的合同，宋锦成承包了该工程，其自负盈亏，公司只挣点管理费。该工程一直拖着没有完工，一直收不回来钱，甲方已经3年没有拨钱了。答辩人公司现在账户也被查封了，没有支付能力。简阳医院向本院提出诉讼请求：判决三被告向简阳医院支付冷丙刚医疗欠费86789.64元。事实与理由：冷丙刚与李建明、宋锦成、顺诚公司提供劳务者受害责任纠纷一案，冷丙刚起诉的赔偿项目包括其于2016年8月18日至2017年10月14日在简阳医院住院治疗的费用，而该治疗费用中冷丙刚尚欠简阳医院86789.64元，简阳医院对该治疗费用享有合法债权，为减轻当事人诉累，根据民事诉讼法的规定，简阳医院申请参加本案诉讼，请求法院支持请求事项。冷丙刚对简阳医院的诉讼请求辩称，第三人简阳医院陈述尚欠医疗费属实，冷丙刚出院时其法定代理人李小花向医院出具了欠条。冷丙刚同意第三人的主张，所欠医疗费由被告直接支付给简阳医院。李建明对简阳医院的诉讼请求辩称，同意简阳医院的主张。宋锦成对简阳医院的诉讼请求辩称，同意简阳医院的主张。顺诚公司对简阳医院的诉讼请求辩称，顺诚公司不同意简阳医院的诉讼请求，原告本来可以出院，一直没有出院造成大额医疗费，顺诚公司不能全部付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月12日，四川华景电池有限公司与顺诚公司签订了《四川华景电池有限公司成·资工业区工厂工程施工合同》，合同约定四川华景电池有限公司将“四川华景电池有限公司成·资工业区工厂工程”发包给顺诚公司；工程内容为建设工程、安装工程、厂区配套工程。顺诚公司签订上述施工合同后，宋锦成挂靠顺诚公司、以顺诚公司名义实际组织施工，双方未就挂靠关系签订书面合同。2014年7月4日，四川顺诚建筑施工工程有限公司华景电池厂项目部（甲方）与李建明（乙方）签订了《水电安装分项工程施工承包合同》，此份合同尾部“甲方”处由顺诚公司加盖公章、宋锦成签名，“乙方”处由李建明签名、捺印。合同约定甲方将四川华景电池厂上述工程中的水电安装分项工程劳务施工发包给乙方施工，工程承包方式为劳务单包（包人工、机械、辅料、工具），合同第七条约定“乙方人员必须遵守安全记录。正确佩戴安全帽，高空作业系安全带（安全帽、安全带乙方自备）。……乙方负责人每周对班组人员进行安全教育，不得违章作业。在合同期由于乙方人员不按安全规章制度进行，违章操作且造成人员工伤事故2000元以内均由乙方负责，2000以上10000元以下的事故论其原因，由甲乙双方各负一半。10000元以上按其责任由甲方酌情对乙方进行处罚。因违章作业发生事故概由乙方负责”，等。李建明承接上述工程后，招用冷丙刚等人从事施工工作。双方约定劳务费按出勤天数计200元/天。2016年8月18日，冷丙刚在工地工作时从约6米高的脚手架坠落致头部外伤、下颌骨骨折等，随即被送往简阳医院住院治疗，在该院ICU病房医治18天后转入普通病房继续住院治疗。2017年3月21日，冷丙刚经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为“脑外伤后意识障碍，其认知功能和社会适应能力受损明显，无民事行为能力”。2017年4月27日，四川省仁寿县人民法院作出（2017）川1421民特11号民事判决书，认定冷丙刚为无民事行为能力人，并指定李小花担任冷丙刚的监护人。2017年5月18日，冷丙刚向本院起诉，提出前述诉讼请求。2017年10月14日，冷丙刚办理出院手续。出院诊断病情为：弥漫性轴索损伤、双侧额颞顶叶及胼胝体多发脑挫裂伤、颅底骨折、左侧上颌窦壁骨折、下颌骨骨折、左肩胛骨骨折、肺部感染、双肺挫伤、左胸多发肋骨骨折伴左侧胸腔少量积液、左侧耻骨骨折、牙龈撕裂、左侧眉弓皮肤裂伤、左足皮肤裂伤、眼球挫伤、视神经挫伤；出院医嘱：1.长期神经外科门诊随访；2.出院带药通天口服液1支口服tid，胞磷胆碱钠1片tid口服；3.注意护理、营养，加强肢体功能锻炼，避免摔倒受伤；4.如有特殊不适请及时就医。冷丙刚住院期间共计产生医疗费258909.64元，共预交172100元，尚欠简阳医院医疗费86809.64元。冷丙刚出院当日，其法定代理人李小花向简阳医院出具了《病员欠条》两份，欠条载明的欠付医疗费总额为86809.64元。2017年10月17日，李小花委托成都蓉城司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》对冷丙刚进行致残等级鉴定、根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）对冷丙刚进行护理依赖程度评定。2017年11月7日，成都蓉城司法鉴定中心于作出成蓉司鉴[2017]临鉴1116号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人冷丙刚外伤致机体持续性植物生存状态，其损伤所致致残等级为一级；2.被鉴定人冷丙刚的护理依赖程度为完全护理依赖。该次鉴定花去出诊费800元、鉴定费1800元。2017年11月9日，仁寿县北斗镇白塔村村民委员会出具一份《证明》，载明：“兹有四川省仁寿县冷丙刚，性别男，于2007年开始长期外务工。特此证明”。另查明，1.冷丙刚的扶养人为父亲冷平中（1945年11月14日出生）、母亲李雪芳（1954年1月19日出生）、儿子冷枘坷（2005年1月10日出生）；2.根据庭审时各方当事人意见，冷丙刚住院医疗费除由李建明支付了20000元外，其余款项由工程甲方四川华景电池有限公司直接向简阳医院预付，具体金额各方均不清楚，各方亦不要求在本案中处理；冷丙刚受伤后其家属收到其他补助费用20000元，此款由李建明支付2000元、宋锦成支付18000元；3.庭审中，各方当事人与简阳医院核实后确认冷丙刚在ICU病房治疗18天，该期间内的医疗费用已包括护理费，故不再另行计算护理费；冷丙刚住院期间不能自主进食，其饮食由医院配制营养餐经鼻饲管输入，冷丙刚的住院费中已包括其住院期间的生活费，故冷丙刚一方放弃主张住院伙食补助费8440元和营养费8440元的诉讼请求；4.冷丙刚一方提供黄世军、唐高洋、蒋辉三人的书面证言，上述书面证言仅载明工作地点、受伤事实，对冷丙刚受伤的具体经过未作描述。庭审中，各方当事人对冷丙刚受伤经过的陈述为：原代：在指定的工作时间和地点，在6米左右的钢架，没有饮酒，采取了安全措施，穿胶鞋，说要按（安）灯，然后坠落，随后被送往医院；李建明：怎么坠落的不清楚，我是后来到医院才知道的；宋锦成：当时移动架子操作按（安）灯，距离不够，安全绳是拴了的，安全帽戴了，但安全绳没有挂，当时有工人看到；原代：冷丙刚是在爬的过程中受伤，安全绳是没有挂，应该是爬到了再挂安全绳；宋：如果是在爬的过程中是不会挂的，冷丙刚当时应当是爬上去了。本院认为，冷丙刚经李建明招用在李建明承包的工地务工，李建明对其进行工作上的管理和安排，并向其发放劳务费，冷丙刚与李建明建立了劳务合同关系。冷丙刚在提供劳务中受伤，其受伤所致损失的赔偿责任应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，根据冷丙刚和李建明各自的过错来确定。关于双方过错，本院认为，李建明作为工程承包方，对工程所涉的高空作业内容应当招用具有高空作业资质的人员进行操作，并应当提供足以保障施工人员人身安全的装备和设施，加强现场管理，对施工人员工作中是否佩戴安全设备应随时进行监督和提醒。但李建明招用不具备相关资质的冷丙刚进行高空作业，对施工过程中的安全防护措施落实情况疏于管理，李建明对冷丙刚受伤一事存在重大过错；根据冷丙刚提交的仁寿县北斗镇白塔村村民委员会出具的《证明》显示，冷丙刚自2007年起即在外务工，冷丙刚基于其长期的工作经历，理应具备一定的经验和安全防护意识，但本案中冷丙刚摔下时安全绳未悬挂、固定好，导致严重摔伤，本院结合冷丙刚作为完全民事行为能力人应当具有的合理的注意义务和冷丙刚长期在外务工应当具备的安全防护意识，酌定冷丙刚自行承担20%的赔偿责任，李建明承担80%的赔偿责任。宋锦成和顺诚公司在庭审中确认宋锦成并非顺诚公司员工，双方不具有劳动合同关系，故宋锦成与李建明签订《水电安装分项工程施工承包合同》不是职务行为；宋锦成和顺诚公司一致确认宋锦成挂靠顺诚公司对工程进行实际施工、并将水电安装分项工程发包给李建明，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，顺诚公司将工程交由无资质的宋锦成个人组织施工，宋锦成又将部分工程发包给不具备施工资质的个人李建明施工，故顺诚公司和宋锦成应当在李建明的过错范围内对冷丙刚的损失承担连带赔偿责任。对原告冷丙刚主张的各项损失费用，本院逐一确认如下：一、误工费。冷丙刚主张的误工费分两项，一是摔伤前李建明所欠劳务费6600元，二是自2016年8月18日摔伤时起至评残前一日即2017年11月6日共计445天的误工费，每日200元。对于劳务费6600元，本院认为，截止冷丙刚受伤时李建明尚欠其劳务费未结清，该费用有《工资表》予以载明，李建明、宋锦成均在该《工资表》上签名，庭审中李建明、宋锦成对《工资表》真实性、合法性、关联性以及所欠工资的金额均无异议；本院认为，虽劳务费不属于误工费，该费用与本案纠纷亦属不同的法律关系，但基于李建明、宋锦成对该基本事实予以认可，为减轻当事人诉累、节约司法资源，本院将该笔劳务费在本案中一并进行处理，由李建明承担支付责任，宋锦成承担连带支付责任，顺诚公司因将工程交给不具备资质的个人进行施工，亦应对民工工资承担连带支付责任。对冷丙刚主张的误工费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合本案实际，冷丙刚的误工时间应计至定残日前一天，计445天；冷丙刚主张按200元/天的误工费计算标准偏高，其误工费标准可参照本地区上一年度建筑行业职工平均工资计算，为120元/天，故其误工费应为120元/天×445天=53400元。二、住院期间的护理费和后续护理费。冷丙刚主张住院期间护理费422天×120元/天/人×2人=101280元，三被告认可2016年年底之前须两人护理，从2017年1月1日起只需一人护理。本院认为，冷丙刚自入院时起至出院均为植物人状态，完全丧失生活自理能力，其住院治疗期间应由二人进行护理；冷丙刚住院期间由家属护理，在其未举证证明护理人员误工损失的情况下，本院参照医院所在地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定护理费标准计60元/天；各方当事人一致确认冷丙刚住院天数为422天，因冷丙刚在ICU病房医治的18天期间无需家属护理，该期间内的医疗费用已包括护理费，扣除18天后冷丙刚计算住院护理费的天数为404天，护理费为404天×60元/天×2人=48480元。冷丙刚主张后续护理费每年86400元（按每人每月3600元计两人），本院认为，冷丙刚经鉴定为完全护理依赖，因此，自出院后应当按照100%的标准计算护理依赖费。综合冷丙刚的伤情和身体状况，对其护理依赖费本院暂计算五年（自2017年10月15日起计至2022年10月15日止），参照四川省2016年度服务行业的平均工资36218元/年，冷丙刚的后续护理费为36218元/年×5年×100%=181090元。三、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金为566700元，三被告主张应按农村人口标准计算伤残赔偿金。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，冷丙刚虽系农村户籍，但自2007年起长期在外务工，三被告对仁寿县北斗镇白塔村村民委员会出具的《证明》亦无异议，故冷丙刚的残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算，为28335元/年×20年×100%=566700元。四、被扶养人生活费。冷丙刚主张其被扶养人有父亲冷平中、母亲李雪芳、儿子冷枘坷，被扶养人生活费共计163072元。根据冷丙刚提交的户口簿，其被扶养人为父亲冷平中（1945年11月14日出生）、母亲李雪芳（1954年1月19日出生）、儿子冷枘坷（2005年1月10日出生），冷丙刚于2016年8月18日因事故受伤时，其父亲70岁九月，冷丙刚主张其被扶养人生活费计算9年，本院予以认可；母亲62岁7月，冷丙刚主张其被扶养人生活费计算17年，本院予以认可；儿子冷枘坷11岁7月，冷丙刚主张其被抚养人生活费计算6年，本院予以认可。冷丙刚主张三被扶养人均系二人扶养、均按照农村居民人均年生活消费支出标准计算生活费，本院予以认可。故被扶养人生活费应为10192元/年×9年×100%÷2+10192元/年×17年×100%÷2+10192元/年×6年×100%÷2=163072元。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故折算后被扶养人生活费应为10192元/年×6年+10192元/年×14年÷2=132496元。五、鉴定费。冷丙刚因民事行为能力鉴定花去2000元，因伤残等级和护理依赖鉴定花去2600元，共计4600元，宋锦成、李建明在庭审中亦予以认可，本院确认鉴定费为4600元。六、交通费。冷丙刚主张交通费5000元，虽未提供相关票据，但其在简阳医院住院治疗期间交通费应属必然发生的损失，本院酌情支持1500元。七、精神损害抚慰金。冷丙刚主张精神损害抚慰金50000元，本院认为，冷丙刚因伤致一级伤残，其精神损害抚慰金应计30000元。八、医疗费。原告主张医疗费86809.64元，经审理查明，冷丙刚住院治疗花去医疗费共计258909.64元，预交172100元，尚欠医疗费86809.64元。简阳医院作为医疗服务合同相对方，有权主张上述医疗欠费，其已作为有独立请求权的第三人参加诉讼，故该欠款应当由责任人直接支付给简阳医院。因简阳医院在本案中主张医疗费86789.64元，应视为其对自己权利的处分，对此本院予以确认。因冷丙刚在本案中未主张除欠费之外的医疗费，且全额医疗费中涉及四川华景电池有限公司垫付的费用，进而涉及宋锦成、顺诚公司与四川华景电池有限公司之间的结算，本案各方当事人在庭审中亦同意不在本案中处理除欠费之外的医疗费，因此，本院在本案中仅对冷丙刚和简阳医院主张的欠付医疗费进行处理，对其余该部分的医疗费不予处理，对李建明垫付的20000元医疗费亦不进行抵扣；双方可自行协商处理医疗费事宜，协商不成，可另行起诉。冷丙刚住院期间不能自主进食，其饮食由医院配制营养餐经鼻饲管输入，冷丙刚的住院费中已包括其住院期间的生活费，故冷丙刚一方基于此放弃住院伙食补助费8440元和营养费8440元的诉讼请求，本院予以确认。综上，冷丙刚的各项损失费用为：误工费53400元、住院期间护理费48480元、护理依赖费（自2017年10月15日起计至2022年10月15日止）181090元、残疾赔偿金566700元、被扶养人生活费132496元、鉴定费4600元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元、医疗费86789.64元，共计1105055.64元；此款由冷丙刚自行承担20%，为221011.13元；由李建明承担80%，为884044.51元，宋锦成、顺诚公司对李建明应承担的赔偿款承担连带支付责任；因李建明、宋锦成在冷丙刚伤后垫付了20000元的其他费用，扣除此款后，李建明、宋锦成、顺诚公司应承担864044.51元。鉴于简阳医院主张的医疗欠费应直接支付给该院，本院将费用品迭后，确定由李建明、宋锦成、顺诚公司连带支付简阳医院86789.64元，由李建明、宋锦成、顺诚公司连带支付冷丙刚864044.51元-86789.64=777254.87元。李建明、宋锦成、顺诚公司还应连带支付冷丙刚劳务费6600元。综上所述，原告冷丙刚主张的事实符合本院审理查明的事实，对其主张的各项费用，本院依法予以认定。李建明主张无力承担原告损失、不承担赔偿费用的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。宋锦成主张冷丙刚拖延不出院导致大额医疗费，其不应承担该费用；同时主张冷丙刚的伤残鉴定应当由华西司法鉴定中心进行，但其未在规定的期限内申请对医疗费产生的必要性进行鉴定，也未申请对伤残等级进行重新鉴定，其应当承担相应的法律后果，故对宋锦成的抗辩意见，本院不予采信；顺诚公司主张宋锦成应自负盈亏，公司账户被查封，没有支付能力，故不承担赔偿责任，其抗辩意见无法律依据，本院不予采信。第三人简阳医院主张的事实符合本院审理查明的事实，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李建明、宋锦成、四川顺诚建筑施工工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告冷丙刚因2016年8月18日受伤造成的各项损失共计777254.87元（其中护理依赖费自2017年10月15日起计至2022年10月15日止）；二、被告李建明、宋锦成、四川顺诚建筑施工工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告冷丙刚劳务费6600元；三、被告李建明、宋锦成、四川顺诚建筑施工工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付第三人简阳市人民医院医疗费86789.64元；四、驳回原告冷丙刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6834元、诉讼保全费5000元，由被告李建明、宋锦成、四川顺诚建筑施工工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周艳飞二〇一八年三月十二日书记员  王 洁