四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终831号上诉人（原审被告）：雷敏，男，汉族，1975年5月3日生，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：唐倩，四川天普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞开旭，男，汉族，1969年10月15日生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。原审被告：李林，男，汉族，1975年11月19日生，住四川省南充市高坪区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市丝绸路51号丝绸大厦1、2、6楼。负责人：张彦杰，总经理。上诉人雷敏因与被上诉人庞开旭、原审被告李林、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2017)川1302民初5457号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由民一庭副庭长吕元华担任审判长，与审判员江春虹、审判员刘大轩组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雷敏提出上诉请求：撤销一审错误判项，查清事实依法改判；一、二审诉讼费用由庞开旭负担。事实及理由：案涉事故发生后，雷敏为支付大额的医疗费及赔偿款，不得已外出打工赚钱。由于不了解案情，也不懂法，未对庞开旭的伤残等级进行重新鉴定，现据自己了解，庞开旭应不构成伤残等级。庞开旭的续医费评定为1500元明显过高。请求准许重新鉴定。原判按照城镇就业人员平均工资标准计算误工费错误。精神抚慰金认定为8000元过高，应认定为6000元较为适宜。因庞开旭实际住院22天，护理时限应计算为22天较为合理。被扶养人生活费计算标准应为农村标准。被上诉人庞开旭答辩：重新鉴定要求不应得到支持。其未在举证期限内提出。一审中，雷敏虽未出庭，但其委托了代理人出庭。从庞开旭伤残等级及1500元后续治疗费对其伤情来看，还要门诊复查、定期拍片，不存在过高问题。庞开旭在事故发生之前，在云南大理开牙具厂，且庞开旭本身也是工厂的管理人员，因发生事故，无法对工厂进行有效管理，经济损失高达数十万元。庞开旭因未进行纳税申报，原判对其主张的费用也未全额支持。庞开旭系公司管理人员，长期在厂内，而另一案件被上诉人系外部营销人员，其工资标准及项目金额均不一致，当然工资表也不一样。庞开旭系该厂的开办者，该厂现仍在经营，其本次回家系解决女儿从云南大理转学回来的问题。根据司法实践，精神抚慰金系根据伤残等级确定，且每个级别一般为5000元，原判仅支持8000元偏低。庞开旭伤情严重，出院后仍需要卧床休养，原判计算的护理费合情合理。请求驳回上诉，维持原判。庞开旭向一审法院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令李林、雷敏连带赔偿庞开旭因交通事故造成的各项损失共计人民币208994.12元，并判令中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司），在保险责任限额内直接向庞开旭承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、由李林、雷敏、平安财保南充公司承担本案的鉴定费和诉讼费。一审法院经审理查明：审理查明各方无争议的事实有：庞开旭因交通事故导致受伤，受伤后住院治疗22天产生了相应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费2000.00元、交通费等。雷敏驾驶登记在自己名下的车牌号为渝Ｃ×××××号车辆与庞开旭搭乘的由当事人吕东驾驶的川Ｒ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成庞开旭受伤及两车受损的交通事故。事故经南充市公安局交警支队直属四大队作出事故责任证明，认定渝Ｃ×××××号车辆承担事故的全部责任。渝Ｃ×××××号车辆在平安财保南充公司投保了交强险。另查明，雷敏已向庞开旭垫付了共计22714.59元，庞开旭自行垫付了851.44元，雷敏要求在赔偿金额中抵扣垫付的费用。本案争议的事实在于：1）医药费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、被扶养人和被抚养人生活费以及赔偿适用标准等的认定问题；2）平安财保南充公司是否承担本案诉讼费和鉴定费的问题；3）李林在本案中应否担责的问题。对双方当事人没有争议的事实，予以确认；雷敏承认庞开旭的诉讼请求部分，没有违反法律规定，予以支持。对双方争议的问题，认定如下：首先，关于雷敏等抗辩的庞开旭主张的相关费用的认定和适用何标准的问题，庞开旭提供了医院的门诊、住院发票及其他相应的证据在案佐证，雷敏等对此没有提供反驳证据予以否定，对庞开旭主张和雷敏垫付的医疗费共计23565.59元予以认定；交通费依据庞开旭受伤的情况和住院时间酌情认定300.00元；误工费依据庞开旭举示的证据证明其长期在云南大理从事经营性工作并在城镇购买有住房，参照四川省2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资标准并结合庞开旭提供的工作收入依据和鉴定部门出具的鉴定报告认定的误工时限150天酌情计算为18000.00元（120元／天×150天）；住院伙食补助费依据庞开旭受伤住院22天酌情按每天30元计算为660.00元；营养费依据庞开旭受伤的情况并结合鉴定意见酌情认定1000.00元；后续治疗费依据庞开旭受伤的情况并结合鉴定意见认定3000.00元；精神抚慰金依据庞开旭受伤的情况并结合鉴定作出的伤残等级酌情认定8000.00元；护理费依据庞开旭因交通事故受伤后住院治疗并结合鉴定意见认定的护理时限90天并每天给予1人护理酌情按每天100元计算为9000.00元。关于雷敏等抗辩的赔偿适用标准问题，因庞开旭在庭审中提供了相关证据证明其收入来源于城镇和居住也在城镇，雷敏等未提供充分的证据予以反驳，故对庞开旭主张的按城镇标准赔偿予以支持，即庞开旭主张的残疾赔偿金依据庞开旭受伤的情况、鉴定作出的伤残等级、年龄等并参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入酌情认定113340.00元（28335.00元×20年×0.20伤残等级系数）；被扶养人和被抚养人生活费，因庞开旭的父亲庞良同出生于1947年3月21日，母亲吕银芳生于1947年3月23日，扶养子女共三人，女儿庞霖生于2004年11月22日，抚养人共两人，同时庞开旭提供的证据能够证明以上三人均居住在城镇，并证明其父母亲均有残疾和女儿正在城镇就学，事故发生在2016年12月2日，故庞开旭主张的费用符合法律规定，予以支持，即庞良同、吕银芳、庞霖的生活费分别为13773.34元、13773.34元、12396.00元。关于平安财保南充公司是否承担本案诉讼费和鉴定费的问题，依据案涉保险合同条款载明了纠纷产生的有关诉讼费、鉴定费等平安财保南充公司不予承担，该约定不违反法律规定，予以支持，该费用由雷敏等依照事故责任认定和法律规定分担；关于李林在本案中应否担责的问题，因李林不是车主、事故发生时也不是该车的驾驶人，虽最初在公安机关陈述其事故发生时系其自己开的车，在后来的陈述中说明了事情的真实情况，即该车实际上就是雷敏所驾驶，雷敏对此在庭审中也予以了认可，故李林在本案中不应承担责任。一审法院经审理认为，庞开旭因本次交通事故受伤，该事故经南充市公安局交警支队直属第四大队作出事故责任认定，认定雷敏所有的渝Ｃ×××××号事故车辆承担事故的全部责任，庞开旭、雷敏等对此均无异议，事故车辆为雷敏所驾驶，予以认定并据此认定雷敏承担事故的全部责任。关于平安财保南充公司在本案中承担的赔偿责任问题，由于雷敏驾驶渝Ｃ×××××号事故车辆在平安财保南充公司投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国侵权责任法》等规定，保险公司应在交强险及其商业三者险限额内按保险合同的约定和事故责任比例承担理赔责任。发生本次交通事故时，庞开旭属事故保险车辆的第三者，为渝Ｃ×××××号车辆交强险的赔付对象，平安财保南充公司应在交强险限额内对庞开旭承担保险赔付责任，超过或不予理赔的部份，由雷敏依照事故的责任认定依法承担，具体承担方式为，首先由平安财保南充公司在交强险限额内与另案当事人吕东按诉讼主张医疗费比例分摊交强险10000.00元医疗费，即5650.00元【23565.59元÷（23565.59元＋18145.62元）×10000.00元】，然后由庞开旭与另案原告吕东诉讼主张的金额按比例分摊交强险110000.00元，酌情由庞开旭含精神抚慰金在内分摊65%，由另案原告吕东含精神抚慰金在内分摊35%，即平安财保南充公司在交强险限额内承担71500.00元（110000.00×65%），其余费用由雷敏承担。关于平安财保南充公司抗辩庞开旭主张的本案诉讼费、鉴定费不予承担的问题，依据案涉保险合同条款载明了纠纷产生的有关诉讼费、鉴定费等平安财保南充公司不予承担，该约定不违反法律规定，予以支持，该费用和自费药品费用由雷敏依照本案事故责任认定即全部承担。据此，庞开旭主张的赔偿费用，认定如下：1）医疗费23565.59元；2）住院伙食补助费660.00元；3）营养费1000.00元；4）误工费18000.00元；5）交通费300.00元；6）精神抚慰金8000.00元；7）护理费9000.00元；8）续医费3000.00；9）残疾赔偿金113340.00元；10）被扶养人生活费27546.68元、被抚养人生活费12396.00元；11）鉴定费2000.00元。上述费用中，医疗费23565.59元、住院伙食补助费660.00元、营养费1000.00元、续医费3000.00，共计28225.59元，该费用先由平安财保南充公司在渝Ｃ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿5650.00元，剩余23875.59元，由雷敏承担。残疾赔偿金113340.00元、被扶养人生活费27546.68元、被抚养人生活费12396.00元、护理费9000.00元、误工费18000.00元、交通费300.00元、精神抚慰金8000.00元，共计188582.68元，该费用由平安财保南充公司在渝Ｃ×××××号车辆交强110000.00元限额内赔偿71500.00元，剩余117082.68元，由雷敏承担。综上，平安财保南充公司向庞开旭共计支付保险赔偿金77150.00元（5650.00元＋71500.00元）。雷敏向庞开旭共计承担赔偿费用为142958.27元（23875.59元＋117082.68元＋鉴定费2000.00元），扣除庞开旭已垫付的22714.59元，品迭后由雷敏还应向庞开旭支付120243.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：1、平安财保南充公司在判决书生效后十五日内向庞开旭支付保险赔偿金77150.00元；2、雷敏在判决书生效后十五日内向庞开旭支付交通事故损害赔偿金120243.68元；3、驳回庞开旭的其他诉讼请求。案件受理费2217.00元，由雷敏承担2100.00元，由庞开旭自行承担117.00元。二审中，庞开旭提供了其父庞良同在芦溪镇购买房屋的的房屋产权证原件。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，雷敏上诉状主张对庞开旭伤残等级及续医费等进行重新鉴定，但雷敏未举证证明原鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，因而对雷敏请求重新予以鉴定的主张不予支持。庞开旭在事发前，在云南大理开牙具厂，购买房屋居住于城镇，其主要生活来源并非来自于农村，原判采用城镇标准计算残疾赔偿金适当。因庞开旭的残疾赔偿金按照城镇标准计算，受庞开旭抚养的被扶养人生活费亦应当按照城镇标准计算。雷敏的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。庞开旭受伤后，其住院和依照鉴定结论需要休养，原判依据相关标准计算适当。雷敏的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。雷敏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2284元，由上诉人雷敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕元华审 判 员 江春虹审 判 员 刘大轩二〇一八年三月二十八日法官助理 庞雨鸿书 记 员 张 佳