四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初482号原告：朱秀英，女，1956年10月11日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被告：刘锐，男，1985年8月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告朱秀英与被告刘锐、何代莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告朱秀英申请撤回对被告何代莉的起诉，本院依法作出(2018)川1011民初482号民事裁定书，裁定准许原告朱秀英撤回对被告何代莉的起诉。原告朱秀英申请财产保全，本院依法作出(2018)川1011民初482号之一民事裁定书及(2018)川1011民初482号之二民事裁定书，依法进行了财产保全。本院依法公开开庭进行了审理。原告朱秀英与被告刘锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘锐向原告偿还借款本金43500.00元及其利息（自2018年1月4日之日起，以借款本金43500.00元为计算基数，按银行同期贷款利率的4倍计算利息，到还清之日止）；2、诉讼费由被告刘锐承担。事实和理由：被告刘锐于2017年11月10日及2017年11月16日，在廖某的担保和劝说下，分别向原告借款30000.00元及10000.00元，并约定了利息。后被告刘锐未按时付本还息。2018年1月4日，被告刘锐向原告重新出具了借条两张，承诺向原告偿还借款43500.00元，但到还款时，被告刘锐否认这笔借款。经原告多次催收无果。故原告诉来法院，请求依法支持其上述请求。被告刘锐辩称，2017年11月10日，借款30000.00元的借条上的内容是廖某教自己写的；原告朱秀英当时说没带钱，第二天银行转账给自己；廖某第二天通过微信转账18000.00元给自己，即借款30000.00元，实际自己只收到借款18000.00元；借款10000.00元，借条是自己亲笔写的，但当时廖某说有考察费、中介费和利息，自己只拿到现金5500.00元。综上，两笔借款自己只收到借款23500.00元。约定的利息按月利率10%计算，自己已偿还利息1700.00元给廖某。之后，各方在派出所的协调下，自己亲笔分别写下欠原告17000.00元及26500.00元的借条两张，均是被胁迫的情况下写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供了证人廖某的证言（已出庭作证），拟证明被告借款40000.00元及利息3500.00元等相关情况；2、原告提供了二被告的离婚登记信息，拟证明在2018年1月4日二被告已离婚等。对于已采信的证据，结合当事人陈述，本院对于证人证言、二被告离婚登记信息等，能达到证明原告交付了借款40000.00元给廖某，要求廖某转交给被告刘锐，廖某通过微信转账方式转交给被告刘锐借款18000.00元及向刘锐现金交付12000.00元的事实，并能证明原告单独交付了借款10000.00元给被告刘锐，借款约定了利息按月利率10%计算等，二被告于2018年1月3日在民政局协议离婚等证明目的。本院依法予以采信，作为定案的依据。综上，经审理查明：原、被告经廖某介绍相识。2017年11月10日，被告刘锐称有急事需要周转资金，向原告借款30000.00元，廖某作为介绍人在场，被告刘锐在他人事先代何代莉、王英签字、捺印的空白条子上向原告亲笔写下借条一张交给原告朱秀英。2017年11月11日，因已持有借条，且核实借款方有偿还能力，原告朱秀英决定将钱出借，因联系不到被告刘锐，原告将自己在银行取出的现金30000.00元交给廖某，要求廖某将款项转交给被告刘锐，于是，收到原告朱秀英30000.00元款项的廖某当天以自己微信转账的方式向被告刘锐转交了借款18000.00元。之后（在2017年11月16日以前），被告刘锐来廖某处拿身份证，廖某将剩余的12000.00元现金交给了被告刘锐，被告刘锐未出具收款凭证。2017年11月16日，介绍人廖某称被告刘锐款项未凑齐，还要向原告借款10000.00元，廖某作为介绍人在场，被告刘锐在他人事先代何代莉、王英签字、捺印的空白条子上向原告亲笔写下借款10000.00元的借条一张交给原告朱秀英，原告朱秀英将自己从银行取出凑齐的现金10000.00元交给被告刘锐，而该借条落款时间误写为2017年10月10日。在上述40000.00元借款中，双方约定了借款利息为月利率10%。借款后，原告向被告刘锐等催收利息等。因联系不上被告刘锐，2018年1月4日，原告找到廖某帮忙，廖某将原告带到被告刘锐家中，被告刘锐的母亲王英、妻子何代莉称没有在借条上签字，双方在争执过程中，王英报警。原告、廖某及被告刘锐三人到派出所协商处理，经过派出所协调，被告刘锐亲笔补写借条两张交给原告。一张借条载明：今借到朱秀英人民币17000.00元（壹万柒仟圆整），如刘锐无法偿还，担保人廖某将负责追回和承担。借款人：刘锐。落款时间为2018年1月4日，借款人刘锐签字、捺印。廖某在担保人位置上加盖手印；另一张借条载明：在2017年11月10日刘锐（身份证号略）在朱秀英（身份证号略）手里借的现金26500.00元（贰万陆仟伍佰圆整），如刘锐无法偿还，担保人廖某将负责任追回和承担。借款人：刘锐。落款时间为2018年1月4日，借款人刘锐签字、捺印，廖某在担保人位置上加盖手印。2018年1月4日的两张借条所载金额共计43500.00元，其中包括借款本金40000.00元及利息3500.00元。之后，被告刘锐未偿还原告借款本息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为证明被告刘锐向其借了款，有借条及证人证言、当事人陈述等印证，本院予以确认。本案争议焦点：借款本金及利息的认定问题。关于借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，对于第一笔借款30000.00元，原告在联系不上被告刘锐的情况下，将款项30000.00元交给了介绍人廖某并要求廖某转交，廖某及被告刘锐均认可廖某通过微信转账的方式转交了借款18000.00元给被告刘锐，本院予以确认。剩余的借款12000.00元，被告刘锐否认已交付，而被告刘锐在收到廖某转交原告朱秀英的出借款18000.00元后，在自己早已向原告出具30000.00元的借条后，并未向原告朱秀英等提出异议。在事过几天后的2017年11月16日，被告刘锐再次向原告朱秀英提出借款10000.00元时，按照常理，如果第一次借款的金额未完全到位的情况下，在原告、廖某及自己三方在场的情况下，势必会向原告或廖某提出应补交清该12000.00元借款。那么，如果原告得知上次借款未交清的情况下，定会向廖某问明情况，原告则会考虑是否再次向被告刘锐出借款项。而实际情况是在几天后的2017年11月16日，原告、廖某及被告刘锐均在场的情况下，原告向被告刘锐再次出借款项10000.00元。对于原告主张的另一笔借款10000.00元，因该借款系原告、廖某及被告刘锐三人均在场，原告亲手将该借款10000.00元交给的被告刘锐，原告就完成了借款的交付义务。被告刘锐辩称只收到5500.00元，却未提供证据证实，且在被告刘锐收到借款后怎样处理该笔借款，不影响其向原告借款10000.00元的事实，故本院对于被告刘锐的辩解意见，依法不予认可。借款之后，因原告催收借款，为此发生纠纷后，原告、廖某及被告刘锐在派出所协调下，被告刘锐向原告出具了合计金额为43500.00元的两张借条，再次确定了借款人为被告刘锐本人，借款本金40000.00元及利息3500.00元，而印证了被告刘锐收到了原告的出借款共计40000.00元的事实。被告刘锐辩称自己2018年1月4日写的两张借条系被胁迫，并未提供证据证实，依法应当承担举证不能的不利法律后果。综上，被告刘锐向原告借款40000.00元，相关证据之间形成了证据链，能相互印证，本院依法认定被告刘锐借款本金为40000.00元。对于原告主张的超出部分本金的请求，于法无据，本院依法不予支持。关于借款利息问题。被告刘锐在庭审中称利息为月利率10%，而在派出所协调中认可利息共3500.00元，该利息均远远超过国家规定的利率标准，原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算利息，基于公平原则及方便计算，本院依法按月利率2%计算利息，具体计算如下：自2018年1月4日开始，以借款本金40000.00元为计算基数，按月利率2%计算利息，到还清之日止。被告刘锐辩称已向廖某支付利息1700.00元，因原告及廖某不认可，原告又未提供证据佐证，本院依法不予认可。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第四条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向原告朱秀英偿还借款本金40000.00元（大写：肆万圆整）；二、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向原告朱秀英偿还借款利息（自2018年1月4日开始，以借款本金40000.00元为计算基数，按月利率2%计算利息，到还清之日止）。三、驳回原告朱秀英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444.00元（已减半收取），申请费455.00元，合计899.00元，由被告刘锐负担。上述诉讼费899.00元已由原告朱秀英预交，被告在向原告支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 盖二〇一八年三月九日书记员 宋丹丹