湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0222刑初47号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈敬师（又叫“陈建”），男，1989年8月24日出生于湖北省阳新县，汉族，小学肄业，无业，住阳新县。2007年因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑十个月。2008年5月14日因犯故意伤害罪被阳新县人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。辩护人王义锋，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]457号起诉书指控被告人陈敬师犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人陈敬师及其辩护人王义锋到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省阳新县人民检察院指控，2017年7月至8月8日，被告人陈敬师多次将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人，具体犯罪事实如下：1、2017年7月左右的一天，被告人陈敬师在阳新县兴国镇胜利街附近，以人民币200元（以下币种均同）的价格将2粒甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺贩卖给石某；2、2017年7月21日左右的一天，被告人陈敬师在阳新县兴国镇立交桥下的建行门口，以200元的价格将2粒甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺贩卖给石某；3、2017年7月左右的一天，被告人陈敬师在阳新县兴国镇立交桥下，以100元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给陈某；4、2017年8月8日上午11时3分，被告人陈敬师收到石某手机转账的200元毒资后，在阳新县兴国镇乐业巷兴旺住宿交易时，被上街派出所民警当场抓获，并从陈敬师身上扣押了163粒圆形药片和无色晶体若干。经鉴定，扣押毒品疑似物共净重21.4371克，上述物品均检出甲基苯丙胺成份。针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书和扣押清单等书证，证人陈某、石某和戴某等人的证言，被告人陈敬师的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、提取笔录和称重等笔录，抓获、称重等视频光盘若干。公诉机关认为，被告人陈敬师多次向他人贩卖毒品共计21.78余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈敬师辩称，起诉书指控的第1、2起不是事实，没有向他人贩卖毒品。查获的毒品数量不持异议，但纯度不足21.4371克。辩护人提出，无证据证明从被告人身上查获的毒品用于贩卖，从其身上查获的毒品应当认定为非法持有毒品罪。建议人民法院对其判处五年有期徒刑。经审理查明，2017年7月至8月8日，被告人陈敬师多次将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人，具体犯罪事实如下：1、2017年7月左右的一天，被告人陈敬师在阳新县兴国镇胜利街附近，以人民币200元（以下币种均同）的价格将2粒甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺贩卖给石某。2、2017年7月21日左右的一天，被告人陈敬师在阳新县兴国镇立交桥下的建行门口，以200元的价格将2粒甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺贩卖给石某。3、2017年7月左右的一天，被告人陈敬师在阳新县兴国镇立交桥下，以100元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给陈某。4、2017年8月8日上午11时3分，被告人陈敬师收到石某手机转账的200元毒资后，在阳新县兴国镇乐业巷兴旺住宿交易时，被上街派出所民警当场抓获，并从陈敬师身上扣押了163粒圆形药片和无色晶体若干。经鉴定，扣押毒品疑似物共净重21.4371克，上述物品均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实:一、书证1.户籍证明，证实陈敬师的基本身份情况。2.刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明，证实陈敬师曾因犯故意伤害罪被判处刑罚。3.到案经过说明，证实陈敬师系被抓获归案。4.扣押清单，证实抓获陈敬师时从其身上搜出5.68克冰毒疑似物、163颗麻果等。二、证人证言1.证人陈某的证言，证实2017年7月初，他和“地主”在立交桥下想吸毒，“地主”电话联系陈建购买毒品，约在立交桥建行门口见面。陈建开别克车过来将2颗麻果和一小袋冰毒丢到立交桥建行路边，“地主”骑车去拿毒品，后两人在旅社吸食。当晚他转了50元红包给“地主”，“地主”又转红包给陈建。几天后他在立交桥下看到陈建，就给陈建转了100元红包，陈建收钱后拿出一大包冰毒，从中挑一小塑料袋给了他。7月份有一次，他在“地主”家玩，“地主”的朋友要吸毒，“地主”就打电话给陈建。“地主”学名叫石某。“地主”肯定不止一次在陈建手上买毒品，一般“地主”都是从陈建手中买毒的。2.证人石某的证言，证实2017年5月份，他找陈建购买了2次毒品，第一次是陈建将毒品送到其住的地方，阳新兴国镇胜利街的巷子里一间房子，给了两粒麻果，他用微信转了200元给陈建。第二次是陈建将毒品用卫生纸包好丢在胜利街十字路口，并发视频给他，然后他去拿到了2颗麻果，后用微信转了200元给陈建。他帮助陈某购买了三、四次。2017年7月21日凌晨支付宝付款200元，陈建将毒品用卫生纸包好丢到路边发微信他，两颗麻果和一点冰毒，他骑摩托车去立交桥建行门口拿的。7月21日，陈某微信转了50元钱给他，叫其从陈建手中买毒。3.证人戴某的证言，证实民警从其旅社将陈敬师抓获，并从陈敬师口袋翻出毒品，还用手机拍了照。三、被告人的供述与辩解，他在赌场上认识了蔡智贤，后跟着蔡智贤一起吸毒。后一次一起吸毒过程中蔡智贤说他那里有货，让其帮忙推销。之后每天在蔡智贤那里拿200元的货自己吸食，十来天后就没有钱了。然后蔡智贤说以后要吸毒可以找他，每天会放10颗毒品和一些冰毒在其这里，朋友需要时直接帮忙卖掉。他就答应了。然后这批货放了两天卖了400多元，剩下的自己吃了。后又一次蔡智贤在他这里放了10颗麻果让他帮忙出货。2017年7月20日左右，当时“地主”打电话找其购买毒品，“地主”转了200元的红包给他，后就约在胜利街红芳超市旁见面并给了“地主”2颗麻果和一小袋冰毒。7月份还有一次“地主”打电话要货，约在立交桥建行门口见面，他开车去了，看见“地主”和一个胖子一起，“地主”到其车旁给其发了200元红包，他给了“地主”2颗麻果和一点冰毒。还有一次也是今年7月份，当时他将车停在立交桥下面，上次和“地主”一起的胖子看到他要其给100元钱的货，他就从一大包冰毒里挑了一小包冰毒给“地主”。再就是前两天晚上7点多，程勇打电话给“地主”想买点毒品，“地主”打电话联系了其，其就给程勇打了电话，约在立交桥建行见面，去后程勇微信支付了200元红包给他，他给了程勇2颗麻果和一小袋冰毒。2017年5月份，他和“地主”一起玩，“地主”说一起去吸毒。他知道蔡智贤那里有毒品，就带“地主”去找蔡智贤，“地主”付了200元钱，蔡智贤给了2颗麻果和一点冰毒。这种情况有过2次。毒品都是蔡智贤要其帮忙卖的，钱都给了蔡智贤，他主要是没钱吸毒，帮蔡智贤卖了毒品后，在他那里吸毒可以不要钱，所以就贩毒了。身上搜出的5.68克冰毒和163颗麻果都是毒品，其中7颗是自己的，其他的不知道。一直在兴旺旅馆住宿，没有经济来源。四、鉴定意见1.黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定报告，证实陈敬师身上查获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成份。2.提取尿样笔录、检测报告书，证实陈敬顺尿检检测结果呈阳性。本院认为，被告人陈敬师多次向他人贩卖毒品共计21.78余克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人提出，起诉书指控的第1、2起不是事实，没有向他人贩卖毒品以及毒品纯度不足21.4371克的辩解，经查，证人石某的证言，被告人陈敬师在侦查阶段的供述，证实了上述二次被告人陈敬师向石某贩卖毒品的事实。扣押笔录、称重笔录以及理化检验鉴定书，证实公安机关从陈敬师身上扣押的163粒圆形药片和无色晶体若干经称重为21.4371克，检出甲基苯丙胺成份。根据法律规定，毒品的数量以查证属实的贩卖数量计算，不以纯度折算。被告人提出的辩解不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出，从被告人身上查获的毒品应当认定为非法持有毒品罪的辩护意见，根据法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖毒品的数量。辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈敬师曾因故意犯罪受过刑事刑罚，具有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人陈敬师犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年八月九日起，抓获羁押一日折抵刑期一日，至二Ｏ二六年一月七日止），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵 宇人民陪审员 石 良人民陪审员 何秀开二〇一八年三月二十六日书 记 员 姜 舟