江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0281民初397号原告朱秉国，男，汉族，1966年3月15日出生，住江西省乐平市。被告樊晓齐，男，汉族，1985年5月6日出生，住河南省内黄县。被告樊利广，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省内黄县。被告安阳市安源物流有限责任公司，住所，内黄县城北一环东段北侧。统一社会信用代码914105275860065131。法定代表人刘瑞杰，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所，安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码914105008722641182。负责人张利军，该公司总经理。委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师，一般代理。原告朱秉国与被告樊晓齐、樊利广、安阳市安源物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员夏发忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱秉国与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司到庭参加诉讼、被告樊晓齐、樊利广、安阳市安源物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱秉国诉称，2017年5月16日，被告樊晓齐驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车沿206国道由景德镇往乐平市城区方向行驶过程中，与原告骑的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后住院21天，花去医疗费54035.07元，经交警认定，原告与被告樊晓齐负该事故的同等责任。原告的伤经法医鉴定为伤残十级。后续治疗费18000元，误工期210日，护理期105日，营养期105日，后经与被告协商未果，故向法院起诉，要求被告赔偿：1、医疗费54035.07元；2、误工费200元/天×210天＝42000元；3、护理费100元/天×105天＝10500元；4、营养费30元/天×105天＝3150元；5、住院伙食补助费50元/天×21天＝1050元；6、伤残赔偿金12138元/年×2年＝24276元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2610元；9、鉴定费3460元；10、后续治疗费18000元；11、二轮车损失费2000元；合计166081.07元。被告应赔偿135063.54元，本案诉讼费由被告负担。被告樊晓齐、樊利广未作答辩。被告安阳市安源物流有限责任公司（下称物流公司）辩称，我公司是豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车的登记车主，而樊利广系该车的实际车主（实际出资经营收益）。故应追加樊利广为本案被告到庭参加诉讼。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险与商业三者险并覆盖不计免赔。对于被答辩人的合理合法损失应由保险公司予以赔偿，答辩人不是实际经营控制该车，所以答辩人不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（下称保险公司）辩称，请求法院在查明肇事车辆投保及驾驶员相关驾驶证、行驶证及从业资格证的情况下，我公司依法赔偿。原告的部分诉求过高。误工费应按农村纯收入标准计算。护理费、营养费、伙食补助费按当地法院标准计算。后续治疗费尚未发生，不确定，不予认可。超过交强险的部分损失，按事故责任比例及合同约定，依法承担。庭审中，原告向本院提供了以下证据：原告身份证及户口本、医疗发票、用药清单、出院记录、交通费发票、二轮电动车购买发票及受伤图片、村卫生所出具证明的医疗费150元票据、豫ETv666/豫Ｅ×××××车保单二份、法医鉴定意见书及鉴定费发票各一份、交通事故认定书。经质证，被告保险公司认为，交通费应按住院天数计算，村卫生所出具的证明不是正式发票，不能认定。两轮车只是购买时的价格，不能证明其修理价格，其他无异议。被告樊晓齐、樊利广、物流公司分别向本院提供了身份证、行驶证、从业资格证、保单二份、营业执照、法定代表人身份证明等，经质证原告无异议。被告保险公司，庭后也未提出异议，对此，本院予以认定。依照上述认定的证据，本院认定以下案件事实：2017年5月16日17时许，原告朱秉国驾驶二轮电动车由乐平塔前山下村往乐平城区方向行驶，行至206国道乐平塔前马路口地段左转弯时，与被告樊晓齐驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车沿206国道由景德镇往乐平城区方向直行驶时发生碰撞，造成原告朱秉国受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经乐公交认字［2017］第0342号道路交通事故认定书认定，原告朱秉国与被告樊晓齐负该事故的同等责任。原告受伤后于2017年5月17日至2017年6月7日在江西省人民医院住院治疗21天，医疗费51930.57元，2017年5月17日挂号费4.5元，出院后在乐平二院门诊治疗二次药费计200元。2017年6月21日，由塔前镇山下卫生所出具的证明一份，证明原告术后拆线等医疗费150元。经江西求实司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤为十级伤残，后续治疗费18000元，误工费210日，护理费105日，营养费105日。又查明，被告樊晓齐驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车，车主为被告樊利广挂靠在物流公司，该车以被告物流公司的名义于2017年2月13日至2018年2月12日在被告保险公司分别投保了交强险与商业三者险。该事故于2017年5月16日发生，即发生在保险期内。另查，原告系农业户口，原告受损的两轮电动车未提供修理费用证据只提供了受损图片。事故发生后，被告樊晓齐、樊利广已支付原告10000元。以上事实，有原、被告提供的相关证据予以证实。本院认为，根据查明的事实，在本次交通事故中，原告朱秉国与被告樊晓齐负事故的同等责任。被告樊晓齐所驾驶的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××车车主系被告樊利广，该车又以被告物流公司的名义在被告保险公司分别投保了交强险与商业三者险。因此，被告保险公司依照合同的约定，对被保险的车辆在本次交通事故中造成原告的损失应负赔付责任。首先从交强险中赔付，不足部分按责任比例再从商业三者险中赔付。原告于2017年6月21日由塔前镇山下卫生所开具的证明，证明原告术后拆线等医疗费150元，因非正式票据，不予认定。原告主张的误工费每天200元，未提供相关证据，本院将酌情认定。二轮车只有购买时的票据及受损图片，不能证明其实际损失，但受损事实，为此，亦将该车损失酌情认定，后续治疗费18000元，虽尚未发生，但有鉴定机构的结论，原告的各项损失认定为：1、医疗费51930.57元＋4.5元＋200元＋后续治疗费18000元；2、误工费130元/天×210天＝27300元；3、护理费×100元/天×105天＝10500元；4、营养费30元/天×105天＝3150元；5、住院伙食补助费50元/天×21天＝1050元；6、伤残赔偿金12138元/年×2年＝24276元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1800元（救护车费）＋住院21天，每天15元计315元＋到南昌做鉴定两人来回各一次，每人100元，共计200元；9、鉴定费3460元；10、二轮电动车损失400元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一、二）款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份限公司安阳市分公司在交强险范围内赔付原告朱秉国医疗费74335.07元（其中包括医疗费52135.07元，后续治疗费18000元，营养费3150元，住院伙食补助费1050元）中的10000元。赔付电动车损失400元。赔付误工费27300元，护理费10500元，交通费2315元，伤残赔偿金24276元，精神损害抚慰金3000元。以上合计77791元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险范围内赔付原告朱秉国医疗费（74335.07元－10000元）÷2＝32167.54元。以上总计109958.54元。其他损失原告朱秉国自理。原告朱秉国得到以上赔偿款后从中返还被告樊晓齐、樊利广已支付的10000元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告朱秉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费1500元，已减半收取，鉴定费3460元，合计4960元，决定由原告朱秉国与被告樊晓齐、樊利广各承担2480元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  夏发忠二〇一八年三月二十六日书记员  蔡丽平