贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2018）��0330民初642号原告：陈廷昌，男，汉族，生于1941年9月13日，重庆市綦江县人，住綦江县。委托代理人：陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：何攀，男，汉族，生于1993年6月19日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：何跃恒，系何攀父亲。被告：何跃恒，男，汉族，生于1971年10月14日，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司。地址：遵义市习水县东皇镇府东路167号。社会统一信用代码：法定代表人：袁利平，公司经理。委托代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告陈廷昌诉被告何攀、何跃恒、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈廷昌及其委托代理人陈友清，被告何攀委托代理人何跃恒，被告何跃恒，被告太平洋保险公司委托代理人付登义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈廷昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计89831.00元（其中医疗费19309.79元，住院伙食补助费2100.00元，护理费20550.00元，残��赔偿金13371.31元，营养费9700.00元，续医费16000.00元，精神抚慰金5000.00元，交通费1200.00元，鉴定费2600.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月1日，驾驶人何攀驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，沿万梨路往贵州方向行驶，行驶至重庆市××路石壕梨元坝路段时，车辆右侧反光镜与路沿边的行人陈廷昌发生接触，致行人陈廷昌摔到在公路上受轻微伤的交通事故，经重庆市綦江区交巡大队打通平台出具的第5002221201702438号道路交通事故认定书，认定驾驶人何攀承担本次事故的全部责任，陈廷昌无责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆确实在我公司投保，在核实驾驶人具有合法的驾驶资格后保险公司在责任限额内予以赔付。2、原告的诉请项目过高，具体项目和赔偿标��以质证意见为准。3、保险公司不是侵权主体，不承担相应的诉讼费用。4、保险公司在交强险内预付了1万元，应予以扣除。被告何攀、何跃恒辩称：事故车辆已经在保险公司投保了相应的保险，原告的损失由保险公司赔付，我垫付的费用要求在本案中一并处理。本院经审理认定案件事实如下：2017年5月1日，何攀驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，沿万梨路往贵州方向行驶，行驶至重庆市××路石壕梨元坝路段时，车辆右侧反光镜与路沿边的行人陈廷昌发生接触，致行人陈廷昌摔到在公路上受轻微伤的交通事故，该事故经重庆市綦江区交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队出具第5002221201702438号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人何攀承担本次事故的全部责任，陈廷昌无责任。”事故发生后，陈廷昌被送往重庆松澡煤电有限责任公司总医院住院治疗2天，出院诊断为：“1、胸部创伤；⒈左胸多肋肋骨骨折（第4、5、6、7肋），⒉右胸第五肋骨骨折，⒊双下肺挫伤，⒋双侧胸腔积液；2、左肱骨远端骨折；3、低钾血症。”花去医疗费3431.40元。陈廷昌于2017年5月3日转入习水县东皇镇卫生院住院治疗21天，出院诊断为：“1、左侧肱骨远端开放性骨折。2、左侧肋骨骨折。”出院医嘱：“1、出院后继续左肘关节功能锻炼，促进功能恢复，必要时返院，于我院骨伤科行患肢康复锻炼。2、严禁患肢早期负重、不恰当功能锻炼，以免造成内固定断裂，骨折再次移位。3、继续肋骨带固定胸廓1月；出院后1月、2月、3月、6月、12月返院复查X片，了解骨折愈合情况，决患肢下一步功能锻炼及��固定取出时间。4、不适随诊。”共计花去医疗费15878.39元。原告所花医疗费中由保险公司垫付10000.00元，其余医疗费用为何攀垫付，何攀还向原告另行支付了800.00元。原告所受之伤经泸州正光司法鉴定所出具泸正司【2017】临鉴字第741号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、陈廷昌胸部损伤的致残程度属于十级伤残；左上肢损伤的致残程度属于十级伤残。2、陈廷昌损伤的护理期为150日，营养期90日。3、陈廷昌的损伤需后期医疗费用人民币壹万陆仟元整或按实支付。被告何攀所驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车的实际车主为何跃恒，该车在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500000.00元且投保了不计免赔险）。以上事实，有各方当事人当庭陈述，身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据在卷作证，足以认定。本院认为：一、对本案原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失本院依法确定为：1、医疗费19309.79元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、结合原告伤情及鉴定意见，护理日期本院确定为150天，原告未举证证明护理人员收入情况，护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准主计算为104.78元/天×150天=15717.00元。3、结合原告就医及鉴定情况，交通费本院酌情800.00元。4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告只主张21天住院伙食补助费计算为2100.00元（100.00元/天×21天）。5、结合原告鉴定意见，营养费酌定按30.00元��天计算，营养费计算为30.00元/天×90天=2700.00元。6、原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金计算为26742.62元/年×5年×10%=13371.31元。7、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，对原告主张的精神抚慰金3000.00元，本院予以支持。8、鉴定费支持2600.00元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。9、结合原告伤情、出院医嘱意见和鉴定意见，后续治疗费用系必然发生费用，为减轻当事人诉累，原告诉请的后续治疗费16000.00元，本院予以支持。综上，原告损失经审查共计确认为75598.10元。二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予���采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告何攀驾驶的车辆已在太平洋保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，因本案原告的损失未超过交强险限额，故本案原告损失应全部由太平洋保险公司承担。因在事故发生后，太平洋保险公司垫付医疗费10000.00元，何攀垫付费用为9309.79元+800.00元=10109.79元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，以在本案中一并处理为宜。故太平洋保险公司应当向何攀直接支付垫付费用10109.79元，向原告支付应75598.10元-10000.00元-10109.79元=55488.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法���若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司于本判决生效后十五日内向陈廷昌支付赔偿款55488.31元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司于本判决生效后十五日内向何攀支付垫付款10109.79元；三、驳回陈廷昌其余诉讼请求。案件受理费350.00元，由被告何攀承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  王清波二〇一八年三月三日书记员  任雪敏