贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔01刑终37号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈刚，曾用名陈文江，男，1988年10月3日生于贵州省织金县，水族，初中文化，户籍地贵州省织金县，捕前住贵阳市云岩区。2012年因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年8月18日刑满释放。2017年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人(原审被告人)李忠能，男，1989年12月1日生于贵州省织金县，彝族，小学文化，户籍地贵州省织金县，捕前住贵阳市云岩区。2017年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈刚、李忠能犯盗窃罪一案，于2017年12月1日作出（2017）黔0103刑初1469号刑事判决。被告人陈刚、李忠能均不服，提出上诉。本院于2018年1月10日立案受理后，决定开庭审理，2018年1月15日将案件材料移送贵阳市人民检察院审查，于2018年3月13日依法组成合议庭开庭审理，贵阳市人民检察院指派检察员敖茂松到庭履行职务，上诉人陈刚、李忠能到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1、2017年3月2日12时许，被告人陈刚、李忠能经预谋，在贵阳市云岩区金关村50号3楼，由李忠能负责望风，陈刚进入被害人石某居住的房间内，将棕色背包内的现金570元盗走。2、2015年2月11日，被告人陈刚和李忠能在贵阳市南明区八一水库，进入被害人刘某居住的房间内，盗走1.57克的周六福牌钻石戒指、3.541克的周六福牌18K金钻石戒指、1.0713克的周六福牌18K金钻石吊坠、一对银耳坠、二十条磨砂香烟（价值人民币1400元）、五条喜贵香烟（价值人民币750元）和现金1400元。3、2013年4月25日，被告人陈刚和李忠能在贵阳市南明区南充巷公安宿舍3单元73号附601号房间内，盗走被害人徐某某的OPPO牌T29型（价值人民币100元）手机、HTC牌G10型（价值人民币100元）手机、索尼牌DSC-TX5型相机（价值人民币200元）、卡西欧牌E-D300型电子词典（价值人民币10元）、联想牌E10型笔记本电脑（价值人民币100元）、3克18K金项链、艾诺牌G800型MP5（价值人民币10元）和现金600元。4、2015年4月6日，被告人陈刚和李忠能在贵阳市南明区望城坡金鑫幼儿园附近一出租房内，盗走被害人李某的现金850元、三条硬盒遵义香烟（价值人民币750元）、金项链、皮鞋、两串玉珠。5、2014年12月13日，被告人陈刚和李忠能在贵阳市南明区二戈寨同心物流旁一出租屋内，盗走被害人唐某现金10000元。6、2016年11月23日，被告人陈刚和李忠能在江西省南昌市进贤县徐家岭小区B栋3单元801室，盗走被害人杨某的两条重量均为10.9克的黄金项链（价值人民币6802元），一条重量为14.7克的铂金项链、一个玉吊坠、两个铂金钻戒、两对重量共为18.94克的黄金耳环（价值人民币5909元）、一个重量为7.2克的黄金戒指（价值人民币2246元）、一对重量为3.9克的铂金耳钉、一根重量为3.2克的金手链（价值人民币998元）、一个重量为29.2克的黄金手镯（价值人民币9110元）、一个重量为9.1克的金佛像（价值人民币2839元）、一根银质项链。7、2016年1月14日，被告人陈刚和李忠能在江西省南昌市进贤县民和镇岚湖中学宿舍被害人胡某的房间内，未盗得财物。8、2016年3月31日，被告人陈刚和李忠能在江西省南昌市进贤县民和镇北门路居民楼三楼房间内，盗走被害人罗某某的一个重量为13.11克的金手镯（价值人民币4274元）、一个重量为1.81克的金耳针（价值人民币590元）、一个重量为2.21克的铂金耳饰（价值人民币769元）、二个银质手镯、一个重量为5.33克的金戒指（价值人民币1738元）、一个铂金耳环、一块格雅牌7011型手表（价值人民币418元）、六包青花瓷香烟（价值人民币540元）、一包天骄圣地香烟（价值人民币72元）。9、2016年6月17日，被告人陈刚和李忠能在江西省南昌市进贤县民和镇祥云路三角花园10栋2单元4楼，盗走被害人陈某的一根重量为11克的金项链（价值人民币3498元）、一个重量为2.1克的金吊坠（价值人民币668元）、1根重量为9.8克的铂金项链、二对重量为5.8克的金耳环（价值人民币1844元）、一个金镶玉金吊坠、二个银质手镯及现金2755元。10、2016年1月5日，被告人陈刚和李忠能在江西省南昌市进贤县民和镇香江小区巴黎婚纱摄影旁温室公司职工房2栋202室，盗走被害人胡某的联想牌小新700型电脑（价值人民币3137元）、浪琴牌手表（价值人民币5103元）、黄玉龙手镯、银质手镯及三包中华牌香烟（价值人民币195元）、五包天骄圣地香烟（价值人民币360元）。上述事实，有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录，痕迹检验鉴定书，DNA鉴定书，涉案物品估价鉴定结论书，现场指认笔录，扣押清单，提取笔录，被盗财物的收据，被害人石某、刘某、徐某、李某、唐某、罗某、陈某、胡某、杨某的陈述，证人证言，被告人陈刚、李忠能的供述及户籍信息、释放证明等证据证实。原判认为，被告人陈刚、李忠能以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币71505元,数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；二、被告人李忠能犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；三、赃款、赃物继续追缴返还被害人俱领。宣判后，被告人陈刚、李忠能不服，被告人陈刚以“量刑过重”，被告人李忠能以“自己只参加其中4起盗窃作案”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。经二审查明：1、2017年3月2日12时许，上诉人陈刚、李忠能窜至贵阳市云岩区金关村50号3楼，由上诉人李忠能望风，上诉人陈刚进入被害人石某居住的房间内盗走现金570元。2、2015年4月6日，上诉人陈刚和李忠能窜至贵阳市南明区望城坡金鑫幼儿园附近一房内，盗走被害人李某的现金850元、三条硬盒遵义香烟（价值人民币750元）、金项链、玉珠等物。3、2014年12月13日，上诉人陈刚和李忠能窜至贵阳市南明区二戈寨一房内，盗走被害人唐某的现金10000元。4、2016年11月23日，上诉人陈刚和李忠能窜至江西省南昌市进贤县徐家岭小区B栋3单元801室，盗走被害人杨某的两条重量均为10.9克的黄金项链（价值人民币6802元），一条重量为14.7克的铂金项链、一个玉吊坠、两个铂金钻戒、两对重量共为18.94克的黄金耳环（价值人民币5909元）、一个重量为7.2克的黄金戒指（价值人民币2246元）、一对重量为3.9克的铂金耳钉、一根重量为3.2克的金手链（价值人民币998元）、一个重量为29.2克的黄金手镯（价值人民币9110元）、一个重量为9.1克的金佛像（价值人民币2839元）、一根银质项链。此外，2013年4月25日、2015年2月11日、2016年1月5日、1月14日、3月31日、6月17日期间，上诉人陈刚单独窜至贵阳市南明区八一水库、贵阳市南明区南充巷公安宿舍、江西省南昌市进贤县民和镇北门路、江西省南昌市进贤县民和镇祥云路三角花园、江西省南昌市进贤县民和镇香江小区等地，先后盗走刘某、徐某某、罗某某、陈某、胡某的钻石戒指、18K金钻石吊坠、银耳坠、金项链、黄金手镯、黄金耳针、铂金耳饰、银质手镯、金戒指、铂金耳环、金吊坠、铂金项链、金耳环、金镶玉金吊坠、黄玉龙手镯、OPPO牌T29型手机、HTC牌G10型手机、索尼牌DSC-TX5型相机、卡西欧牌E-D300型电子词典、联想牌E10型笔记本电脑、艾诺牌G800型MP5、格雅牌7011型手表、浪琴牌手表、香烟、现金等大量钱财，共计价值人民币31395元。原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人陈刚、李忠能未提交新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。二审庭审中，出庭履行职务的检察员认为，上诉人陈刚采取秘密窃取的手段，先后10次入户盗窃他人财物，共计价值人民币71505元,数额巨大，且系累犯，应依法从重处罚；上诉人李忠能参与陈刚4次入户盗窃犯罪，共计价值人民币40000余元,数额巨大，均应判处三年以上十年以下有期徒刑。一审判决对上诉人陈刚、李忠能的量刑适当，建议二审法院维持原判。对于上诉人陈刚所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人陈刚单独盗窃作案6起，伙同上诉人李忠能盗窃作案4起，盗窃财物价值人民币71505元,数额巨大，且系累犯，应依法从重处罚。原判认定定罪量刑适当，应予维持。故其所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人李忠能所提“自己只参加其中4起盗窃作案”的上诉理由。经查，仅有其中的4起盗窃犯罪现场查获了上诉人李忠能参与陈刚共同作案的相关证据，且上诉人李忠能对参加该4起盗窃犯罪的事实供认。故原判认定李忠能参加上述4起盗窃犯罪，价值人民币40110元的事实清楚，证据确实、充分，应予确认。而认定上诉人李忠能参与陈刚的其他6起盗窃犯罪，公安机关在作案现场仅查证了上诉人陈刚遗留的指纹，无其他证据证实上诉人李忠能参与作案。上诉人李忠能否认参与作案，上诉人陈刚亦证实上诉人李忠能没有参与盗窃犯罪。根据刑事诉讼的证据规则，原判认定上诉人李忠能参与这6起盗窃犯罪的事实不清，证据不足，应予撤销。故上诉人李忠能所提所提“自己只参加其中四起盗窃作案”的上诉理由成立，应予采纳。本院认为，上诉人陈刚、李忠能以非法占有为目的，流窜盗窃犯罪，多次入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中：上诉人陈刚盗窃作案10起，共计价值人民币71505元,数额巨大，且系累犯，应依法从重处罚；上诉人李忠能参与盗窃作案4起，共计价值人民币40110元,数额巨大，应依法处罚。一审判决认定上诉人陈刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持；认定上诉人李忠能参与陈刚盗窃作案的其中6起盗窃犯罪的事实不清、证据不足，应予撤销。上诉人陈刚所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人李忠能所提所提“自己只参加其中4起盗窃作案”的上诉理由属实，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103刑初1469号刑事判决第一项、第三项，即：一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；三、赃款、赃物继续追缴返还被害人俱领。二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103刑初1469号刑事判决第二项，即：被告人李忠能犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元；三、上诉人(原审被告人)李忠能犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  厉文华审判员  弋 玮审判员  杨智勋二〇一八年三月二十二日书记员  帅 荣