wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621民初431号原告：濉溪县双赢钢模具租赁站，个体工商户，住所地安徽省濉溪县。经营者：赵淑兰，女，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘怀杰，男，1966年9月25日出生，汉族，该租赁站业务经理，住安徽省濉溪县。被告：安徽冠鑫源制动科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：况斌，公司董事长。被告：李煜，男，1962年11月12口出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告濉溪县双赢钢模具租赁站与被告安徽冠鑫源制动科技有限公司、李煜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。濉溪县双赢钢模具租赁站于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：濉溪县双赢钢模具租赁站在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濉溪县双赢钢模具租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县双赢钢模具租赁站负担。审 判 长  周 颖人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  尹瑞红二〇一八年三月十九日书 记 员  张思维附相关适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异200号案外人：牟宝诚，男，1966年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。案外人：潘晓建，女，1968年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。案外人：牟福团，男，1993年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人牟宝诚、潘晓建、牟福团对查封大连金州新区胜利路908号第39幢1单元1层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牟宝诚、潘晓建、牟福团称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：牟宝诚、潘晓建、牟福团在法院查封之前，已经与中天公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部房款,并已经装修入住至今。未办理过户登记不是牟宝诚、潘晓建、牟福团的原因。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，牟宝诚、潘晓建、牟福团对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，牟宝诚、潘晓建、牟福团的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人牟宝诚、潘晓建、牟福团的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长王艳波审判员金秀丽代理审判员任娲二〇一八年三月二十日书记员杨宁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初518号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，行长。委托诉讼代理人：寇文龙，该支行客户经理。被告：单国臣，男，1971年8月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：单国忠，男，1976年1月29日出生，汉族，住址同上。被告：单洪波，男，1964年4月1日出生，汉族，住址同上。被告：史成，男，1959年5月25日出生，汉族，住址同上。被告：张海文，男，1981年10月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告单国臣、单国忠、单洪波、史成、张海文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇文龙到庭参加了诉讼，被告单国臣、单国忠、单洪波、史成、张海文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告单国臣偿还原告借款本金59900元、截止2018年1月6日利息22636.35元，本息合计82536.35元；并按合同约定给付2018年1月6日以后至款付清之日止的利息。2、责令被告单国忠、单洪波、史成、张海文对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告单国臣承担。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2007年3月15日，原、被告签订农合借字1907第1104号保证担保借款合同，借款本金60000元，借款月利率为7.65‰，借款用途为养鱼，借款期限自2007年3月15日至2008年3月14日，被告单国臣为借款人，被告单国忠、单洪波、史成、张海文提供连带担保。借款合同订立后，原告履行了向被告单国臣发放借款本金60000元的义务。借款合同到期后，被告违反合同约定，不按期归还借款本息，现欠本金59900元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。单国臣、单国忠、单洪波、史成、张海文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年3月15日，原、被告签订农合借字1907第1104号保证担保借款合同，借款本金60000元，借款月利率为7.65‰，借款用途为养鱼，借款期限自2007年3月15日至2008年3月14日，被告单国臣为借款人，单国忠、单洪波、史成、张海文提供连带担保。借款合同订立后，原告履行了向被告单国臣发放借款本金60000元的义务，合同到期后，被告未按约定偿还借款，至今尚欠借款本金59900元及相关利息。在合同约定的保证期间内，原告未向被告单国忠、单洪波、史成、张海文主张权利，2016年9月3日，被告单洪波、史成、张海文签收原告发出担保责任履行通知书，承诺“本人已知晓即使担保期间已过，但本人还愿意继续承担担保责任”；2016年1月14日，原告就此借款向本院起诉，后因未按规定交纳案件受理费，本院于2016年1月22日作出（2016）津0115民初920号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。另查明，八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。本院认为，八门城信用社与被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，被告未如约返还全部借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由原告承继。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提交证据证明其在保证期间内向单国忠主张权利，应承担举证不能的法律后果，被告单国忠的保证责任应予免除。被告单洪波、史成、张海文愿意继续承担担保责任，本院准许。综上所述，原告要求被告单国臣返还借款本金59900元，支付截止2018年1月6日借款利息22636.35元，及2018年1月7日至款付清之日止的借款利息，证据确实、充分，本院对原告诉讼请求予以支持。被告单洪波、史成、张海文签收原告发出的担保责任履行通知书，愿意继续承担担保责任，本院对原告要求被告单洪波、史成、张海文承担连带责任的诉讼请求予以支持；原告要求被告单国忠承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告单国臣、单国忠、单洪波、史成、张海文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告单国臣于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金59900元、支付截止2018年1月6日的利息22636.35元，本息合计82536.35元。二、被告单国臣自2018年1月7日起至款付清之日止按照借款合同的约定支付借款利息。三、被告单洪波、史成、张海文对上述款项承担承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，减半收取计932元，由被告单国臣负担，被告单洪波、史成、张海文承担承担连带责任（此款原告已交纳，被告于判决生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇一八年三月十九日书记员  于骏华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0581刑初432号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人孙先山，男，1979年9月26日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住常熟市，户籍地安徽省金寨县。曾因传播淫秽物品，于2000年7月20日经常熟市公安局决定行政拘留十日。被告人孙先山因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月26日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕432号起诉书指控被告人孙先山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人孙先山到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人孙先山于2017年12月23日19时21分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从常熟市碧溪新区华东饭店出发，沿碧溪东路由北往南行驶至老派出所门前时被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙先山血液中乙醇浓度为208mg/100ml，属于醉酒状态。被告人孙先山到案后如实供述自己罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人孙先山醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人孙先山如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙先山对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年12月23日晚，被告人孙先山饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从常熟市碧溪新区华东饭店出发，沿碧溪东路由北往南行驶至原碧溪派出所门前时被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙先山血液中乙醇浓度为208mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人孙先山在庭审中表示无异议，并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人邓某、潘某的证言笔录，当事人血样提取登记表，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息。本院认为，被告人孙先山血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人孙先山归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙先山有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人孙先山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙先山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  俞惠中二〇一八年三月二十三日书记员  张 宁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初543号原告：吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司，住所地：磐石市呼兰镇呼兰大街。法定代表人：张云娟，经理。委托诉讼代理人：王淑春，女，1970年9月21日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王德彬，男，1957年1月6日生，汉族，住吉林省磐石市。被告：唐光友，男，50岁，汉族，住磐石市呼兰镇。被告：李景发，男，53岁，汉族，住磐石市呼兰镇。原告吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司诉被告唐光友、李景发买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。因本案本院已于2017年进行过审理并作出民事判决书，故原告于2018年3月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司撤回起诉。案件受理费140.00元，由原告吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司负担70.00元，退回原告吉林省磐宇种业有限公司呼兰分公司70.00元。审判员  刘晓梅二〇一八年三月一日书记员  宋 达
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425民初538号原告:刘春淮，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省大田县。被告:林起坤，男，1982年11月19日出生，汉族，住福建省大田县。本院在审理原告刘春淮与被告林起坤民间借贷纠纷一案中，原告刘春淮于2018年3月23日本院提出撤诉申请。本院认为，刘春淮以愿就争议的事项与林起坤自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘春淮撤回起诉。案件受理费535元，减半收取267.50元，由刘春淮负担。审 判 员 曾海鹰二〇一八年三月二十三日法官助理 肖 琳书 记 员 罗秋香附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初3500号原告：邹平鲁班建筑安装服务有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人：赵英祥，总经理。委托诉讼代理人：明金星，邹平海岳法律服务所法律工作者。被告：林存，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司（以下简称鲁班安装公司）与被告林存建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告鲁班安装公司委托诉讼代理人明金星到庭参加诉讼，被告林存经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁班安装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林存立即支付施工电梯租赁费计180157元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年7月开始，被告因施工临沂市河东区凯恩花园工程，从原告租赁施工电梯3台，原告依据约定交付了租赁物，截至2015年9月29日，被告共欠租赁费180157元。经原告多次催要未果。为维护原告自身的合法权益，特依法具状诉至贵院，望依法判处。被告林存未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告鲁班安装公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：《塔吊租赁合同》、设备接收证明、工地开工证明、开工日期证明、租赁费结算明细各一份。被告林存未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告林存未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且证据间能够相互印证形成证据链，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，被告林存与原告鲁班安装公司签订《塔吊租赁合同》，约定被告为完成临沂市河东区凯恩花园工程建设从原告处租赁SC200/200型施工升降机肆台，使用高度65米，租赁费每月7000元，租金按每贰个月支付，每月一号预交当月租金，待完工后按实际天数计算，多退少补；租赁时间不少于5个月，不足5个月可按6个月计算租赁费。合同签订后，被告林存实际租赁施工升降机三台，使用日期分别为：2014年7月29日8号楼、2014年9月2日6号楼、2014年9月3日5号楼，原告为被告安装了施工升降机，被告分别为原告出具设备接收证明。2015年9月29日，经结算，被告欠原告租赁费180157元未付，被告林存在结算明细上签字确认。为追索该款项，原告诉至本院，要求：一、被告林存支付租赁费180157元；二、被告林存承担本案诉讼费用。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租赁费的合同。本案中，原告鲁班安装公司与被告林存签订的《塔吊租赁合同》明确约定了租赁物的名称、数量、租赁费计算标准、安装拆除费用等具体事项，合同主体指向明确，合同内容及权利义务完备。合同签订后，原告向被告实际交付了三台租赁物，2015年9月29日，经结算，被告林存欠原告租赁费180157元并签字确认，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，对原告鲁班安装公司的诉讼请求予以支持。被告林存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林存于本判决生效之日起五日内支付给原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司租赁费180157元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元，保全费1420元，合计5323元，由被告林存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张同军人民陪审员  王 燕人民陪审员  李守鱼二〇一八年三月一日书 记 员  潘新萍
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）川1181刑初28号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人王某，男，生于1981年11月12日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市，住四川省雅安市。2017年11月14日因涉嫌交通肇事罪被峨眉山市公安局决定取保候审。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]30号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员雄伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控，2017年7月10日，被告人王某驾驶川Ａ×××××号轻型仓栅式货车从峨眉往峨边方向行驶，23时55分左右，行至省道306线63KM+500M（龙池镇）处时，车右前部撞到了同向在前的行人杨某，致杨某当场死亡。案发后被告人王某打电话报警并在现场等候。交通部门认定：王某夜间驾驶机动车上道路行驶，未按规定降低行驶速度，且在对面来车灯光炫目情况下观察不仔细，未及时观察到前方行人，承担此事故的主要责任。为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人王某自动投案，如实供述，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人王某对公诉机关的指控不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月10日，被告人王华驾驶川Ａ×××××号轻型仓栅式货车从峨眉往峨边方向行驶，23时55分许，当车行至省道306线63KM+500M（龙池镇）处时，与同向在前的行人杨某相撞，造成被害人杨某当场死亡。事发后，被告人王某打电话报警并在现场等候。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，死者杨某所受损伤符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经峨眉山市公安局交通警察大队认定，被告人王某承担此次事故的主要责任。另查明，被害人亲属就民事赔偿单独提起了民事诉讼，在法院主持下双方达成调解协议，由川Ａ×××××号车投保的中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司赔偿被害人的亲属因本次交通事故产生的各项损失共计人民币500000元。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的122案件信息、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表、立案决定书，身份信息，取保候审决定书，驾驶证、行驶证、保险单，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场勘验照片，居民死亡医学证明（推断）书，成都蓉城司法鉴定中心《法医病理司法鉴定意见书》，四川华大科技司法鉴定所《关于川Ａ×××××号轻型仓栅式货车的鉴定意见书》，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书，证人王某某、厉某某的证言，被告人王某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，根据本案的具体情况，本院对其予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨茂人民陪审员  严红人民陪审员  张弦二〇一八年三月十九日书 记 员  许琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0826刑初43号公诉机关静宁县人民检察院。被告人高某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人高某犯非法制造枪支罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2017年7月，被告人高某以200元在淘宝网购买精密无缝钢管、枪托、钢珠等枪支配件，收货后又在静宁县城一五金店内购买射钉器一把。被告人用上述配件组装成射钉枪一支，存放于家中。指控被告人的行为构成非法制造枪支罪，提请判处。被告人高某对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7月，被告人高某以200元在淘宝网购买精密无缝钢管、枪托、钢珠等组装枪支的配件，收货后又在静宁县城一五金店内以200元购买射钉器一把。被告人用上述配件组装成射钉枪一支，存放于家中。破案后，从被告人处扣押射钉枪一支，已由公安机关没收。2017年11月15日，平凉市公安司法鉴定中心鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片及说明，没收实物收据，淘宝交易记录复印件，枪支检验报告书，户籍证明，归案情况说明及被告人在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人高某违反枪支管理规定，从网上购买枪支零部件后组装成以火药为动力具有杀伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李亚宁审判员靳相军人民陪审员万元香二○一八年三月十五日书记员樊亚菲
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1923民初416号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。负责人：孙洪兵，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行行长。委托诉讼代理人：王圣军，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行职工。委托诉讼代理人：何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告：张和良，男，汉族，生于1961年10月4日，住平昌县。被告：李高贤，男，汉族，生于1976年8月21日，住平昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告张和良、李高贤保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何中正适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行委托诉讼代理人王圣军、何羽轩到庭参加了诉讼，被告张和良、李高贤经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称邮储银行）提出如下诉请请求：1、判令被告张和良、李高贤对李志贤、王菊全部债务承担连带清偿责任，并代偿李志贤、王菊下欠原告借款本金70058.36元及利息，并从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：借款人李志贤、王菊于2015年4月2日以经商为由向原告申请小额贷款，此后，原告与借款人李志贤签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额10万元，期限24个月，年利率15.66%，按月等额本息还款，为确保债务如期清偿，被告张和良、李高贤分别与原告签订《小额贷款保证合同》，为李志贤、王菊的贷款提供连带责任担保。贷款借款合同签订后，原告按照合同约定给借款人李志贤、王菊发放了全部贷款10万元，但李志贤、王菊出现多次逾期还款，自2016年1月2日后再未按约还本付息，原告多次催收无果。被告张和良未作答辩。被告李高贤未作答辩。经审理查明，借款人李志贤、王菊于2015年4月2日以购买运营车辆为由向原告邮储银行申请小额贷款，当日原告邮储银行与借款人李志贤、王菊签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额10万元，期限24个月，年利率15.66%，按月等额本息还款。当天，被告张和良、李高贤分别与原告邮储银行签订《小额贷款保证合同》，约定被告张和良、李高贤愿意为借款人李志贤、王菊的10万元借款向邮储银行提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务期限届满之日后两年；保证范围为借款本金。借款合同签订后当日，原告邮储银行按照合同约定给借款人李志贤、王菊发放了全部贷款10万元，李志贤、王菊借款后偿还了部分借款本息。截止2016年1月2日，还下欠借款本金70058.36及利息未偿还，原告多次催收无果。上述事实有身份证复印件、收入证明、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、贷款借据、还款流水予以证明。本院认为，原告邮储银行与借款人李志贤、王菊签订的《小额贷款借款合同》以及分别与保证人张和良、李高贤签订的《小额贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邮储银行按照借款合同约定向借款人李志贤、王菊发放了贷款，但借款人李志贤、王菊违反合同约定，未按期偿还借款。被告张和良、李高贤自愿为借款人李志贤、王菊的借款提供保证担保，并与原告邮储银行签订了保证合同，保证合同中明确约定了保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金，故被告张和良、李高贤应对借款人李志贤、王菊下差借款部分的本金承担连带保证责任。原告邮储银行有权要求保证人张和良、李高贤清偿借款人李志贤、王菊下欠原告邮储银行的借款本金。对原告要求二被告偿还借款利息的诉讼请求，因二被告的保证范围只限于借款本金，故对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张和良、李高贤于判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行借款本金70058.36元。被告张和良、李高贤清偿后有权向借款人李志贤、王菊追偿。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1551元，依法减半收取776元，由被告张和良、李高贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。审判员  何中正二〇一八年三月二十日书记员  唐 勇
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1569号段东方：段东方犯危险驾驶罪，本院于2017年12月14日作出的(2017)豫1702刑初1229号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初1229号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十五日
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣06民初6号起诉人：鹰潭广觉创业管理咨询有限合伙企业，主要经营场所：江西省鹰潭市高新技术产业开发区经济孵化楼408-A室。执行事务合伙人：郑婉雪。委托代理人：郭雪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。2018年3月2日，本院收到鹰潭广觉创业管理咨询有限合伙企业的起诉状。起诉人鹰潭广觉创业管理咨询有限合伙企业向本院提出诉讼请求：1、依法判决MOLBASEInc.向起诉人支付财务顾问费751,629.328美元或等值的人民币（按判决确定支付日之汇率）；2、依法判决MOLBASEInc.向起诉人支付因迟延支付财务顾问费的违约金，该违约金以751,629.328美元或等值的人民币为基数，按照每日万分之三的标准计算，自2017年6月15日起至判决确定支付之日止；3、依法判决由MOLBASEInc.承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：MOLBASEInc.于2016年11月委托起诉人为MOLBASEInc.及旗下关联公司（包括Molbase(HK)Limited、摩贝（上海）生物科技有限公司、上海摩库数据技术有限公司、嘉兴摩贝信息技术有限公司��的私募融资活动提供特定财务顾问服务。起诉人同意并实际提供特定财务顾问服务。MOLBASEInc.在起诉人提供财务顾问服务前提下共募集到37,581,466.42美元融资款，MOLBASEInc.应向起诉人支付的财务顾问费为751,629.328美元（计算方式为：37,581,466.42美元*2%）。但经起诉人多次催讨并发送律师函，MOLBASEInc.仍未支付财务顾问费。虽然MOLBASEInc.没有在起诉人提供财务顾问服务之前对书面的《顾问协议》进行盖章，但2016年12月16日，MOLBASEInc.、摩贝（上海）生物科技有限公司、上海摩库数据技术有限公司及嘉兴摩贝信息技术有限公司的法定代表人常东亮先生通过微信表示同意将于下周签署《顾问协议》。2016年12月19日，起诉人分别通过邮件及微信形式将《顾问协议》最终稿发给常东亮先生。在2016年12月30日及2017年1月4日的微信记录中，常东亮先生对《顾问协议》条款未提出异议且明确表示《顾问协议》盖好章之后交还起诉人。依据《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”MOLBASEInc.已接受了起诉人的财务顾问服务并最终获得了融资，该《顾问协议》已经成立并生效。尽管《顾问协议》第九条约定通过上海仲裁委员会仲裁方式解决争议，但2018年2月9日，上海仲裁委员会以《顾问协议》未盖章，仲裁条款对原MOLBASEInc.不具有约束力为由，认为其没有管辖权并作出决定书。综上，起诉人根据《合同法》等相关法律规定，为维护其合法权益，特诉至本院，请求本院依法判决。诉人鹰潭广���创业管理咨询有限合伙企业起诉的ＭＯＬＢＡＳＥＩｎｃ，是一家在开曼群岛注册成立的有限责任豁免公司，故本案属涉外民事案件，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》中涉外民事诉讼程序的特别规定来确定本院对本案是否享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”本案中，鹰潭广觉创业管理咨询���限合伙企业提供的现有证据表明，其与ＭＯＬＢＡＳＥＩｎｃ.均未在《顾问协议》上签字或盖章，故合同签订地无法确认。鹰潭广觉创业管理咨询有限合伙企业也不能证明本案合同履行地在江西省。江西省既不江西省。江西省既不是合同签订地，也不是合同履行地，更非诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对鹰潭广觉创业管理咨询有限合伙企业的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省高级人民法院。���判长黄景洪审判员  汪险峰审判员  程志军二〇一八年三月八日书记员  杨静怡
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执394号申请执行人：张华，男，1966年12月2日出生，汉族，个体装修。被执行人：谭成国，男，1970年12月23日出生，汉族，个体装修。本院在执行申请执行人张华与被执行人谭成国民间借贷纠纷一案中，于2018年3月14日向被执行人谭成国发出执行通知书，责令被执行人履行支付借款2820元、执行费50元。被执行人谭成国已全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0381民初2484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 伟二〇一八年三月二十三日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初491号原告:韩城市联盛工贸有限公司（以下简称联盛公司）法定代表人:程丹丹，系公司执行董事。委托代理人：殷鹏星，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托代理人：晋甜，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告:韩城市宏宇建筑安装有限责任公司（以下简称宏宇公司）法定代表人:宁更贤，系公司执行董事。委托代理人：程小强，男，汉族，生于1976年3月20日。特别授权。原告韩城市联盛工贸有限公司诉被告韩城市宏宇建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联盛公司的特别授权代理人殷鹏星、一般授权代理人晋甜、被告宏宇公司的特别授权代理人程小强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付混凝土款1070219.2元，并从2015年3月28日开始，分段计算逾期付款违约金至款项还清为止（截止到2018年3月1日，逾期付款违约金为219744元）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2013的4月份开始,被告开始从原告处购买商品混凝土。2015年3月,双方签订了书面的《商品砼购销合同》,合同约定,“次月底结算时,必须付清上月的商品砼款。”截止到起诉之日,被告共向原告购买混凝土7538.2立方米,共计2180219.2元。2013年被告通过债权转让的方式向原告支付了330000元，2014年10月24日被告向原告支付了80000元，2015年9月1日被告通过债权转让的方式向原告支付了700000元。下余商品混凝土款虽经原告多次催要一直不予支付。为了维护原告的合法权益,现起诉于法院,提出上述诉讼请求。被告宏宇公司承认原告联盛公司在本案中所主张的事实，但认为需要分期付款。对逾期违约金不想支付。本院认为，被告宏宇公司承认原告联盛公司在本案中主张的事实，故对原告联盛公司主张的事实予以确认。原告的诉讼请求经本院审查并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告韩城市宏宇建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告韩城市联盛工贸有限公司商砼款1070219.2元、逾期付款违约金219744元，合计1289963.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16544元，减半收取8272元，由被告韩城市宏宇建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高翔二〇一八年三月二十八日书记员  秦兴
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0221民初587号原告：许士友，男，1992年10月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：王玉秋，女，1981年8月26日出生，住黑龙江省龙江县，原告许士友与被告王玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告许士友于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许士友撤诉。案件受理费386元、保全费409元由原告许士友负担。审判员 高 云二〇一八年三月三十日书记员 杨楠楠
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0581刑初387号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕402号。受理日期：2018年3月19日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员曾焕扬。被告人：洪健康，男，1962年8月11日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无业，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2018年2月17日0时许，被告人洪健康酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车至石狮市子芳路与宋塘路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人洪健康血液中检出乙醇浓度为212.99mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人洪健康对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人洪健康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告洪健康有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，并能预缴罚金，可从轻处罚；在血液酒精含量达到200mg/100ml以上的状态下驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人洪健康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年5月19日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一八年三月二十三日书记员  杨安琦
上海市杨浦区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0110行初30号原告包颖琴，女，1974年1月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈志康。委托代理人陈肖静。委托代理人袁伟波。被告上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。委托代理人朱超骏。原告包颖琴不服被告上海市公安局杨浦分局作出的沪公(杨)强戒决字〔2017〕0219号强制隔离戒毒决定及被告上海市公安局作出的(2017)沪公法复决字第358号行政复议决定一案，本院于2018年2月27日立案。在审理过程中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告包颖琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告包颖琴负担。审 判 长  付 葵人民陪审员  孙凤娥人民陪审员  张睿麒二〇一八年三月二十一日书 记 员  张宇桐附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0723民初344号原告:张晗,女,1974年12月21日出生,汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告:于达培,男,1970年6月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告张晗与被告于达培民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告张晗及其委托诉讼代理人茆洪贤、被告于达培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晗向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告返还借款本金35000元及利息（以35000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年2月5日起计算至被告实际给付之日）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日，被告因做生意缺乏资金向原告借款现金35000元，并承诺2017年2月4日之前返还。但该款项经过原告多次催要，被告至今分文未还。被告于达培辩称，原、被告之间原系夫妻关系，但没有领取结婚证。原告认为若和被告拿了结婚证，原告之前所生的小孩就无法继续拿低保，故拒绝领取结婚证。等到被告与原告生小孩后才愿意领取结婚证。之前，原告向被告要彩礼10万元，被告已经支付原告6.5万元。双方结婚后，在原告要求下，被告向原告出具3.5万元借条，以补齐10万元的彩礼钱，因为被告当时想和原告过日子，于是就出具了该张借条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辩称该3.5万元是彩礼钱，但在法院规定的期限内未能提供充分证据证明，原告对此也不予认可，故本院对被告的该抗辩主张不予采纳。根据原、被告的诉辩意见及本院采信证据，确认本案事实如下：原告张晗前任丈夫因六七年前的车祸而死亡，原告为此获得部分赔偿款。原、被告经媒人介绍相识，2014年农历八月份，双方举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，未领取结婚证，未生育子女。2015年、2016年，被告因家庭经营和家庭生活需要向原告借款共计3.5万元；2016年7月1日，被告为此向原告出具借条一张，借条载明“借条，我于达培今借到张涵人民币三万五千元整，现协定于2017年2月4日归还，今借人：于达培，2016、7、1”。该款项经过原告多次催要，被告至今分文未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务，借款合同中的借款人依法应承担归还借款、支付利息的义务。因被告借款实际应用于家庭生活和生产经营中，原告对此明知且未表示异议，原告本身也获得益处，因利用涉案资金购买的设备仍然由被告继续使用，本院综合各方面情况，酌情认定被告向原告返还借款20000元。对于原告主张的利息，因被告逾期还款，理应支付逾期利息，对于没有约定借款利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告于达培于本判决生效后十日内向原告张晗返还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年2月5日起计算至被告实际给付之日）。二、驳回原告张晗其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，由被告负担190元，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费680元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）代理审判员  夏文明二〇一八年三月二十日书 记 员  张 慧履行账户户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定任不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0721刑初29号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人陈兴旺，男，1973年7月28日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年11月9日被顺昌县公安局取保候审。顺昌县人民检察院以顺检生态刑诉（2018）2号起诉书指控被告人陈兴旺犯滥伐林木罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄建平出庭支持公诉，被告人陈兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月3日，被告人陈兴旺以人民币30900元的价格向仁寿镇塘后村村民吴某购买一片位于顺昌县仁寿镇塘后村27林班28①小班（山定）、027林班07大班012小班（二类）、土名“横坑垅头”山场内的杉木。2017年10月初，为装修房屋，被告人陈兴旺在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣他人对该片山场内的林木进行采伐。后被告人陈兴旺将林木运至顺昌县隆盛木业有限公司进行加工，部分加工木材用于其房屋装修，剩余未加工杉木堆放在顺昌县隆盛木业有限公司。经鉴定，该山场被伐杉木立木蓄积量为63.5427立方米。案发后，被告人陈兴旺于2017年11月9日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。堆放在顺昌县隆盛木业有限公司的杉木材积15.7006立方米及遗留在现场的杉木材积3.346立方米，共计19.0466立方米，已被公安机关扣押。在案件审理过程中，被告人陈兴旺主动向本院缴纳生态修复资金人民币2000元，用于对受损生态环境的修复。上述事实，被告人陈兴旺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、吴某、杨某、郭某1、赖某、郭某2、阮某、傅某、郭某3、范某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科情况说明、扣押决定书及笔录、扣押及返还清单、林权证、杉木山场转让协议、顺昌县洋墩林业工作站出具的证明，顺昌县宝山伐区调查设计服务中心出具的鉴定意见、检尺野帐单、被告人出具的承诺书、福建省行政事业单位资金往来结算票据，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兴旺违反森林法的规定，无证砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈兴旺具有自首情节，且自愿缴纳生态修复资金，依法和酌情予以从轻处罚。结合被告人的犯罪动机和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈兴旺宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈兴旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已预缴）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的杉木材积19.0466立方米，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  洪琪琳二〇一八年三月十六日书 记 员  徐宇翔本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1626民初972号申请人：张同意。被申请人：张朋。被申请人：马明霞。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。申请人张同意因与被申请人张朋等机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张朋、马明霞的银行存款100000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张同意的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张朋、马明霞的银行存款100000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1020元，由张同意预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  成 涛人民陪审员  陈玉金人民陪审员  何秀芹二〇一八年三月二十一日书 记 员  马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1081刑初38号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人李昆,男,1990年12月28日出生,汉族,小学文化程度,农民,住郴州市苏仙区。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2012年12月14日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑五年六个月,2017年6月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2017年12月16日被资兴市公安局刑事拘留,同年12月29日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2018）42号起诉书，指控被告人李昆犯盗窃罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉。被告人李昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控:被告人李昆于2017年11月份以来在资兴市内两次盗窃他人摩托车,盗窃价值共计10620元。指控证据有:报警案件登记表,受案登记表,抓获经过,被告人李昆户籍证明,扣押决定书,扣押物品清单,发还物品清单,刑事判决书,释放证明等;被害人裴某、曹某的陈述;证人朱某的证言;被告人李昆的供述和辩解;资价认定[2017]138、139号鉴定意见;现场勘验笔录,检查笔录,指认笔录等。该院认为,被告人李昆以非法占有为目的,盗窃他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李昆被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定应重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李昆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实情节均无异议。经审理查明，被告人李昆于2017年11月份以来在资兴市内两次盗窃他人摩托车,被盗价值共计10620元。现分述如下：1、2017年11月10日下午17时左右,被告人李昆窜至资兴市预谋盗窃,当晚24时许，被告人李昆发现东江镇水电八局四处14栋2单元4号楼下停放一辆红色豪爵男士摩托车,车牌号为湘Ｌ×××××,遂用随身携带的撬锁工具将摩托车电源打开,发动摩托车逃离现场。该车被被告人李昆盗回家中后自用,后被办案民警查获,经鉴定被盗摩托价值1800元。2、2017年12月15日0时许,被告人李昆骑着盗窃得来的红色豪爵牌男士二轮摩托车窜至资兴市新区预谋盗窃,当日凌晨1时30分许,被告人李昆在晋兴路粗茶淡饭饭店对面路段发现路边停放着一辆蓝色的宗申牌三轮摩托车,被告人李昆见四周无人,遂用随身携带的撬锁工具开摩托车钥匙孔,将车发动后开至位于郴州市苏仙区五里牌洞尾村的家中杂房藏匿。当日凌晨5时许，民警根据线索在被告人李昆家里将其抓获,还当场扣押了被盗的宗申牌摩托车。经鉴定被盗三轮摩托车价值8820元。上述事实，被告人李昆在开庭审理过程中亦无异议，并有:报警案件登记表,受案登记表,抓获经过,被告人李昆户籍证明,扣押决定书,扣押物品清单,发还物品清单,刑事判决书,释放证明等;被害人裴某、曹某的陈述;证人朱某的证言;被告人李昆的供述和辩解;资价认定[2017]138、139号鉴定意见;现场勘验笔录,检查笔录,指认笔录等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李昆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李昆因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应从重处罚。案发后，被告人李昆如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人李昆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月16日起至2019年1月15日止。罚金已缴二千元，余下的三千元限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  樊传祝人民陪审员  张孝芳人民陪审员  冯细槐二０一八年三月二十日书 记 员  陈 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1311财保369号申请人：张全寿，男，汉族，1957年2月2日出生，住临沂市罗庄区。被申请人：王后龙，男，汉族，1976年2月18日出生，住山东省莒南县。申请人张全寿因与被申请人王后龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月23日向本院提出财产保全的申请，请求对王后龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，张全寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王后龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车一辆（被申请人向本院交100000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ��蹇令峰二〇一八年三月二十三日书记员 陆   勇
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1224刑初69号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人邹金塘，男，1982年5月20日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月19日被刑事拘留，2018年2月1日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人邹金塘犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人邹金塘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2018年1月16日16时许，被告人邹金塘到溆浦县卢峰镇城北菜市场怀仁大药房旁边巷口，将被害人蔡某某放在外套左边口袋里的1600元人民币扒走。2018年1月19日，被告人邹金塘被公安机关抓获后，其家属主动退还了蔡某某被扒窃的1600元。上述事实，被告人邹金塘在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某的陈述、现场勘查笔录、指认笔录及照片和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人邹金塘以非法占有为目的，扒窃公民财物1600元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人邹金塘能如实供述所犯事实，当庭认罪，且能退赔全部赃款，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邹金塘犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年4月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭烨二〇一八年三月十三日书记员  覃嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或��分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0732民初367号原告：钟允凌，男，1973年7月8日生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所工作人员，执业证号码31401101105136，特别授权。被告：吕葛亮，男，1982年11月10日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，原告钟允凌与被告吕葛亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟允凌委托诉讼代理人邓伟锋到庭参加诉讼，被告吕葛亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟允凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13000元、利息9100元，并从2018年1月18日起按月利率2分计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在兴国县××乡从事钢材批发零售业务，被告到原告处购买钢材后于2015年2月18日向原告出具欠条一张，欠原告货款13000元，约定2015年5月18日前付清，逾期未还，从欠款之日起按月息2分计算利息。到期后原告多次要求被告支付货款，并且每年农历年前都向被告催收，被告未履行还款义务，请求法院依法判决。钟允凌就其主张向本院提交吕葛亮出具欠条一份。吕葛亮未提出答辩意见，亦未提交任何证据。经本院经审理查明的事实和认定依据：原告在兴国县××乡经营钢材销售业务，被告在原告处购买钢材，尚欠原告部分货款。2015年2月18日被告出具欠条一份给原告，欠条载明欠货款13000元，其中约定2015年5月18日前还清，逾期未还从欠款之日起按月息2分计息。约定期限届满后，被告未付款，因而成诉。庭审中，原告要求被告支付货款13000元并从2015年2月18日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。上述事实，有原告提供欠条及其委托诉讼代理人的陈述予以证实，该欠条经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方买卖合同关系依法成立，被告未在承诺期限内付清货款，已构成违约。被告应承担履行支付货款和给付逾期付款之约定利息义务。欠条中“逾期未还从欠款之日起按月息2分计息”，系双方对违约金的约定，按照一般交易习惯，应是按月利率20‰计息。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕葛亮于本判决生效后十日内支付原告钟允凌货款13000元；二、被告李志坚于本判决生效后十日内支付原告钟允凌违约金（从2015年2月18日起每月按本金13000元的20‰计算至付清日止）。本案受理费，本院按减半收取176元，原告钟允凌已预缴，由被告吕葛亮承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇一八年三月一十二日代理书记员  康玲英
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执4178号本院在执行李铜昌贩卖毒品罪一案，经查，我院作出(2016)苏0707刑初333号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人孙钦山应缴纳罚金3000元，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李铜昌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书(2018)晋财保2号申请人：武凤英委托代理人：李晨曦，山西元升律师事务所律师。委托代理人：张刚，山西元升律师事务所律师。被申请人：大同中建伟业房地产开发有限公司法定代表人：宋进金，该公司董事长。被申请人：中国重型汽车集团有限公司法定代表人：王伯芝，该公司董事长。申请人武凤英于2018年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人大同中建伟业房地产开发有限公司与中国重型汽车集团有限公司银行存款25000万元或者其他同等价值的财产。担保人孟育平自愿以其所有的大同市××区房产提供担保。本院经审查认为，申请人武凤英提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人孟育平所有的编号为同房权证城字第XX**号，位于大同市××区房产。查封期限为三年。二、查封被申请人大同中建伟业房地产开发有限公司名下的编号为同国用（2015）第000921号，座落于大同市云中路西侧（原齿轮厂）商业用地使用权。查封期限为三年。三、冻结被申请人大同中建伟业房地产开发有限公司银行相关帐户。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人武凤英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武凤英在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长段艾生审判员杨如珍审判员王菊萍二〇一八年三月二十日书记员崔瑞敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初9003号原告：李伟，男，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘韵，上海博拓律师事务所律师。被告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：姚莹莹，女。原告李伟与被告上海中原物业顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告于同年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担(已交纳)。审判员  唐宝根二〇一八年三月八日书记员  李 朋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初7431号原告：赵裕忠，男，1967年6月24日生，汉族，住沛县。被告：吴向南，男，1969年4月4日生，汉族，住沛县。原告赵裕忠诉被告吴向南民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告赵裕忠于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵裕忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条第一款规定，裁定如下：准许原告赵裕忠撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告赵裕忠负担。审判员  刘丽丽二〇一八年三月二十一日书记员  罗 晓
文书内容黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执异13号案外人：李向东，男，汉族，1987年10月14日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：宋振辽，男，汉族，1956年10月29日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王宏宇，黑龙江太学律师事务所律师。被执行人：黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司（以下简称米兰公司），所在地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘子榆，职务：执行董事。被执行人：刘滨鹏，男，汉族，1964年6月5日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：包乃振，男，1956年4月24日出生,住哈尔滨市南岗区。在本院执行申请执行人宋振辽与被执行人米兰公司、刘滨鹏、包乃振民间借贷纠纷一案中，案外人李向东对本院查封坐落于双鸭山市尖山区某小区15层2号（建筑面积98.24平方米）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李向东称，请求立即解除对被执行人米兰公司开发的坐落于双鸭山市尖山区某小区15层2号（建筑面积98.24平方米）房产的查封措施。其理由：案外人李向东于2013年3月9日与被执行人米兰公司签订了《商品房买卖合同》，购买米兰公司开发的位于双鸭山市某小区8号楼1单元701室房屋，交易价格为295,652元，并于当日交付购房款定金20,000元（由案外人李向东之母赵华代付），米兰公司当日出具收据一张。案外人李向东之母赵华于2013年3月12日在龙江银行账户支取了280,000元，向米兰公司交付了剩余购房款275652元，米兰公司出具收据一张。因案外人李向东欲购买此房作为婚房，但该房屋不能如期交付。经与米兰公司协商，将8号楼1单元701号房屋更换为10号楼1单元13层2号，案外人李向东需补交差额房款48,462元。案外人李向东之母赵华于2014年5月17日从其账户��款48,600元，存入米兰公司法定代表人刘滨鹏龙江银行账户48,462元。至此李向东共向米兰公司支付344,114元，米兰公司出具收据一份，并重新签订购房合同，原合同收回。因换房后米兰公司仍不能按时交房，2015年5月11日双方再次协商，以原价格从10号楼1单元13层2号更换为6号楼1单元15层2号（建筑面积98.24平方米），并于同日签订商品房买卖合同，原合同收回，米兰公司为案外人李向东换开收据。案外人李向东于2015年5月26日依约缴纳了房屋装修押金、垃圾清运费、煤气开栓费、电费等费用，开始装修房屋并实际入住至今。南岗区人民法院于2015年5月26日作出（2015）黑民保字第33号民事裁定书，裁定查封涉案房屋。协助执行通知书可证明具体查封时间在案外人李向东购房并实际占有房屋之后。根据以上事实，鉴于案外人李向东对案涉房屋的买卖及交易过程发生在法院对该房���采取保全措施之前，请求解除对被执行人米兰公司名下的坐落于双鸭山市尖山区某小区6号楼1单元15层2号（建筑面积98.24平方米）房产的查封。案外人李向东提出书面执行异议并提交：1.李向东户口本一份；2.商品房买卖合同一份；3.收据十份；4.双鸭山市商品房销售预收款专用票据一份；5.赵华银行账户流水二份；6.龙江银行客户回单二份；7、房地产查询材料截图。申请执行人宋振辽称，不同意案外人李向东所提异议，请求法院驳回其异议请求。本院查明，宋振辽与米兰公司、刘滨鹏、包乃振民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）南民保字第33号民事裁定书，并于2015年6月3日实施查封措施，其主要内容为，预查封被执行人米兰公司开发的双鸭山市尖山区某小区6号楼1单元15层2号及其他部分房产。后本院于2015年9月15日作出（2015）南民二民初字第1067号民事判决书，其主要内容为：一、被执行人米兰公司于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人宋振辽本金950万元；二、被执行人米兰公司于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人宋振辽上述借款本金的利息（自2015年1月1日起至本判决指定履行期届满日之日止，按月利率2%计算）；三、被执行人刘滨鹏、包乃振对判项一、二的债务及利息承担连带保证责任。该判决发生法律效力后，因米兰公司、刘滨鹏、包乃振未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋振辽向本院申请执行。执行中，案外人李向东以该执行房产归其所有为由提出书面异议，请求解除对被执行人米兰公司开发的坐落于双鸭山市尖山区某小区6号楼1单元15层2号（建筑面积98.24平方米）房产的查封。另经查明，2015年5月11日被执行人米兰公司与案外人李向东重新签订了商品房买卖合同，合同约定被执行人米兰公司将开发的坐落于双鸭山市尖山区某小区6号楼1单元15层2号（建筑面积98.24平方米）的商品房以344,114元的价格出售给案外人李向东，李向东分别于2013年3月9日、2013年3月12日、2014年5月17日向被执行人米兰公司缴纳共计344,114元房款，由被执行人米兰公司分别开具收据。此时案外人李向东已将合同约定的总价款支付完毕，2015年5月11日被执行人米兰公司向案外人李向东开具了344,114元的收据。2015年11月12日被执行人米兰公司向案外人李向东开具了双鸭山市商品房销售预收款专用票据。另查，案外人李向东所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋。本院认为，2015年5月11日，案外人李向东与被执行人米兰公司签订商品房买卖合同，并按合同约定履行了全部购房款，上述行为均发生在本院查封异议房产之前，且案外人李向东所购商品房系用于居住，其名下无其他用于居住的房屋。故案外人李向东异议请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落于双鸭山市尖山区某小区6号楼1单元15层2号（建筑面积98.24平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 张宏伟二〇一八年三月十四日书记员 吕佳茵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1922号之一解除保全申请人：赵哲敏，女，1995年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：朱有林，男，1965年11月19日生，汉族，住临沂市河东区。解除保全申请人赵哲敏与被申请人朱有林合同纠纷一案，朱有林于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302财保1922号民事裁定书，已查封了赵哲敏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。赵哲敏于2018年3月20日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17838号民事调解书和中国建设银行股份有限公司临沂金源支行出具的日期为2018年3月19日个人活期帐户交易明细，主张其已按调解书履行完毕还款义务。本院经审查认为，2018年3月15日,本院作出（2017）鲁1302民初17838号民事调解书，协议约定：赵哲敏于2018年3月17日前偿还朱有林借款本金、利���、诉讼费、保全费共计7万元。现赵哲敏提供的中国建设银行股份有限公司临沂金源支行出具的日期为2018年3月19日个人活期帐户交易明细，能够证明赵哲敏已按协议履行完毕借款本金、利息、诉讼费、保全费共计7万元义务，因此赵哲敏申请解除对其所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人赵哲敏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  邹新华审判员  孙晓梅二〇一八年三月二十日书记员  刘丽娟
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执533号之一被执行人陈涛，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828刑初45号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳罚金及退出赃款之义务，但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛银行账户存款6250360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年三月八日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0423民初296号原告：王莘，女，1970年9月9日出生，汉族，住福建省清流县。被告：罗德中，男，1956年1月29日出生，汉族，住福建省清流县。原告王莘与被告罗德中民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用速裁程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告王莘到庭参加诉讼,被告罗德中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莘向本院提出诉讼请求：1.判令罗德中归还借款5,000元；2.本案诉讼费用由罗德中承担。事实与理由：罗德中以资金周转困难为由，向王莘借款5,000元，经催讨，至今未归还欠款。为维护自身合法权益，请求法院判如所请。罗德中未进行答辩，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。罗德中经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，王莘提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月28日，罗德中向王莘借款5,000元，并出具欠条一份交由王莘收执。欠条载明：兹欠王莘人民币伍仟元正。此据，罗德中，2015年2月28日。罗德中至今未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗德中向王莘借款，有罗德中出具的欠条为凭，事实清楚。借款时双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王莘可催告罗德中在合理期限内返还。王莘起诉后已给予罗德中充分的还款准备时间，王莘要求罗德中偿还借款5,000元，本院予以支持。罗德中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗德中于本判决生效之日起十日内偿还王莘借款5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗德中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员 陈    芳二〇一八年三月二十三日书记员 黄玉莹(代)附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0828民初307号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地��安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。法定代表人：李天保，董事长。委托诉讼代理人：李伟荣，系该公司营业部客户经理。被告：刘礼兵。被告：许婕。被告：许华根。原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告刘礼兵、许婕、许华根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西万安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李伟荣到庭参加诉讼。被告刘礼兵、许婕、许华根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘礼兵、许婕、许华根偿还我行借款本金3800000元及约定利息、逾期利息。（截止2018年1月31日利息426225.07元，2017年1月22日之前按6.873%计息，2017年1月23日之后按10.3095%计息）；2.要求被告刘礼兵以其抵押林权共计5597.4亩承担抵押担保的责任，原告对被告刘礼兵的抵押林权共计5597.4亩享有优先受偿权；3.要求被告许华根对借款本金3800000元、约定利息、逾期利息以及诉讼费用承担连带责任；4.本案诉讼费及其他办案费用由被告承担；事实和理由：一、被告刘礼兵因林场抚育、竹木加工、购置机械设备用途，于2014年1月23日在我万安县农村信用合作联社营业部签订3800000元的个人借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同，抵押人刘礼兵、许婕，抵押物为刘礼兵名下的5597.4亩林权；二、刘���兵于2016年1月27日借款3800000元，年利率6.873%，到期日为2017年1月22日，从2017年1月23日开始该贷款年利率为10.3095%计算，截止2018年1月31日结欠利息426225.07元。被告许婕为刘礼兵前述借款出具共同还款承诺书、同意抵押意向书，被告许华根为刘礼兵前述借款出具同意保证意向书，并签订最高额保证合同，对借款本息及诉讼相关费用承担连带担保责任。经我行营业部多次催收，被告刘礼兵、许婕、许华根至今未归还分文本金及利息。2016年2月18日万安县农村信用合同联社改制为江西万安农村商业银行股份有限公司，所有债权债务由江西万安农村商业银行股份有限公司承受。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告刘礼兵、许婕、许华根未作答辩。原告围绕诉讼请求向法��提交了以下证据：1.身份证，证明被告主体身份；2.婚姻证明，证明被告刘礼兵与被告许婕的婚姻关系；3.共同还款承诺书，证明借款人配偶许婕同意还款；4.同意抵（质）押意向书，证明被告同意抵押；5.借款凭证、最高额保证合同、个人借款合同、最高额抵押合同合同，证明借款、抵押、保证属实；6.林权他项权利证明，林权证，证明抵押物林权抵押属实；7.同意保证意向书，证明保证人同意担保。因被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经过审查该七份证据，认为该七份证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院确认以下法律事实：2014年1月23日，被告刘礼兵与原告江西万安农村商业银行股份有限公司签订借款合同和最高额抵押合同，借款3800000元，借款期限为36个月，自2014年1月23日起至2017年1月22日止，借款���途为林场抚育、竹木加工、购置机械设备，借款期内的年利率为8.295%，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%，该借款为担保借款，借款担保方式为抵押和保证。2013年12月10日，被告许婕出具共同还款承诺书及同意抵（质）押意向书，承诺愿意承担共同还款责任，被告刘礼兵、许婕和原告签订了最高额抵押合同，被告刘礼兵、许婕将坐落在万安县枧头镇蕉源村甘溪坑组的宗地号为0362428171316MDYMSY06001-6051号，共5597.4亩山林权抵押给原告并办理了林权他项权登记。2014年1月20日，被告许华根出具同意保证意向书，承诺自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。2014年1月20日，被告许华根签订最高额保证合同。2014年1月23日，原告向被告发放借款3800000元，年息8.295%，2016年1月22日到期，到期后被告已归还所有本息，2016年1月27日，原告又向被告发放借款3800000元，年息8.295%，2017年1月22日到期，到期前被告归还到2016年12月27日的利息，到期后被告没有归还过本息，经原告多次向被告催收借款，被告至今未支付，原告遂诉至本院。另查明，2016年2月18日万安县农村信用联社改制为江西万安农村商业银行股份有限公司，所有债权债务由江西万安农村商业银行股份有限公司承受。被告刘礼兵和许婕是夫妻关系。本院认为，个人借款合同和共同还款承诺书、最高额保证合同、同意保证意向书、同意抵（质）押意向书系原、被告双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方应履行合同约定的义务。原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告刘礼兵签订的借款合同合法有效，其依约向被告刘礼兵发放了贷款，被告刘礼兵应当按照合同约定及时向原告返还借款本金并支付利息。被告许婕作为被告刘礼兵的妻子，在共同还款承诺书、同意抵（质）押意向书上签名，被告许婕也应当承担共同还款责任。根据双方借款合同约定在借款人出现未按期归还本息的情形时，借款人可以要求行使担保物权。被告许华根与原告签订同意保证意向书、最高额保证合同，被告许华根也应承担连带责任。现万安县农村信用合作联社变更为江西万安农村商业银行股份有限公司，原万安县农村信用合作联社的债权债务依法由江西万安农村商业银行股份有限公司承受，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘礼兵、许婕向原告江西万安农村商业银行股份有限公司返还借款本金3800000元并支付相应利息和逾期利息（期限内利息按年利率6.873%计算，逾期利息按借款合同的约定计算）；二、原告江西万安农村商业银行股份有限公司对被告刘礼兵名下的坐落在万安县枧头镇蕉源村甘溪坑组的林权证号为万府林证字（2009）第1713160003-11号5597.4亩山林权享有优先受偿权。三、被告许华根对上述借款承担连带责任。案件受理费40610元，由被告刘礼兵、许婕负担。以上款项限被告方于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  袁平华审判员  肖 鹰审判员  张志勇二〇一八年三月二十六日书记员  胡婷婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4322号之一申请执行人杨凡宝，男，1976年9月1日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人许志宏，女，1977年6月30日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人蒋扣英，女，1954年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人居云海，男，1952年5月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。杨凡宝、许志宏与蒋扣英、居云海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初6704号民事判决已发生法律效力。依该判决，杨凡宝、许志宏与蒋扣英、居云海于2014年10月29日签订的苏州市存量房买卖合同自2016年10月9日起解除；蒋扣英、居云海应于判决生效之日起十日内退还杨凡宝、许志宏10000元并支付违约金97000元；案件受理费13890元，由蒋扣英、居云海负担。因蒋扣英、居云海未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人杨凡宝、许志宏向本院申请执行，要求蒋扣英、居云海支付118112元。本院已立案，执行标的118112元，执行费1672元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，扣划被执行人蒋扣英银行存款9376元，已由两申请执行人受偿。除此之外，未发现两被执行人名下房产、车辆等其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，扣划被执行人蒋扣英的银行存款已由两申请执行人受偿。除此之外，未发现两被执行人房产、车辆等其他可供执行财产。两申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6704号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉审 判 员  韩亚光代理审判员  赵 强二〇一八年三月十二日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执461号申请执行人王秀高，男，1972年12月28日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人易善祥，男，1971年11月19日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人王秀高与被执行人易善祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初4063号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易善祥的银行存款5100元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一八年三月一日书记员  文武
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执2091号申请执行人：郑东海被执行人：王传君本院在执行申请执行人郑东海与被执行人王传君健康权纠纷一案中，申请执行标的为15822.00元，因查找不到被执行人王传君可供执行的财产，且申请执行人郑东海亦不能提供被执行人王传君可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执2091号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年三月二十六日书记员 崔士东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省永和县人民法院民事裁定书（2018）晋1032民初44号之二原告秦永林，男，汉族，1964年8月24日出生，现住永和县。委托诉讼代理人杨俊祥，山西兴永律师事务所律师。被告永和县医药药材有限责任公司，住所地永和县正大街39号。法定代表人穆润生，董事长。委托诉讼代理人赵效花，永和县法律援助中心律师。原告秦永林诉被告永和县医药药材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告秦永林于2018年3月27日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告秦永林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦永林撤诉。案件受理费3275元，由原告秦永林负担。审判员宋志倩二〇一八年三月二十八日书记员王宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执918号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县，统一社会信用代码：9141042367009XXXXE。法定代表人董芳，行长。被执行人买东晓，男，1972年7月21日生，回族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319720721XXXX。被执行人于红峰，女，1972年9月24日生，汉族，住郑州市金水区红旗路。身份证号码41042319720924XXXX。被执行人于宏伟，男，1958年4月2日生，汉族，住鲁山县城关镇人民路。身份证号码41042319580402XXXX。被执行人杨秀丽，女，1963年1月19日生，汉族，住鲁山县城关镇人民路。身份证号码41042319630119XXXX。本院于2017年11月27日作出的（2017）豫0423民初6297号民事调解书已经发生法律效力，四被执行人未按调解书确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司鲁山县支行于2018年3月16日向本院申请执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司鲁山县支行的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人买东晓、于红峰、于宏伟、杨秀丽立即履行（2017）豫0423民初6297号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵中和二〇一八年三月二十一日书记员  杨东辉
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0326刑初15号公诉机关眉县人民检察院。被告人毛某某，2017年11月2日因涉嫌非法收购、运输珍贵濒危野生动物罪被陕西省森林公安局第二分局取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2017】111号起诉书，指控被告人毛某某犯非法收购、运输珍贵濒危野生动物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员纪振东出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控，2017年6月份，被告人毛某某在未办理收购许可证明的情况下，通过邮寄方式从网名为“春天”的张某某（另案处理）处以2000元购买蟒一条，饲养在家。于7月、10月在未取得相应批准文件的情况下，携带蟒分别去陕西省凤县、凤翔县、渭滨区等地演出。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该毛非法购买、携带运输的野生动物为国家一级保护动物蟒。公诉机关认为，被告人毛某某收购、运输珍贵濒危野生动物，其行为已触犯刑法第三百四十一条第一款的规定，应当以收购、运输珍贵濒危野生动物罪追究其刑事责任。并随案提供了相关书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言及被告人的供述和辩解等证据佐证指控事实。被告人毛某某对指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪悔罪。经审理查明，2017年6月份，被告人毛某某在未办理收购许可证明的情况下，通过邮寄方式从网名为“春天”的张某某（另案处理）处以2000元购买蟒一条，饲养在租住房里。被告人毛某某在未取得相应批准文件的情况下，又于7月、10月携带蟒分别去陕西省凤县、凤翔县、渭滨区等地演出。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人毛某某非法购买、携带运输的野生动物为国家一级保护动物蟒。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据证实：1、被告人的户籍证明，证明被告人毛某某的基本身份情况；2、扣押决定书、扣押清单及照片证明，公安机关扣押了被告人毛某某非法收购、运输的蟒；3、网上交易信息、货运清单及截图等证明，被告人毛某某从网上网名为“春天”的张某某处以2000元购买了蟒；4、物证鉴定书证明，公安机关送检照片中的动物为蟒，被列为国家一级重点保护野生动物名录；5、证人张某某的证言证实，她的微信名为春天，家里养的蟒蛇都是网上买的。大概是2017年6月份，她给陕西的“妖精”卖了一条黄颜色的蟒蛇，2000元卖的，是通过快递邮寄过去的。6、证人张某甲的证言证实，他是陕西灵山文化旅游基地有限公司演艺部经理，负责公司演艺。他联系一个叫“妖精”的，2017年10月1日和6日在灵山各演了两场边耍蛇边唱歌的节目，男扮女装，每场时间有20多分钟，每场600元。“妖精”是自己搭班车来的，拉了一个拉杆箱，还有一个桔色的宠物箱。7、证人马某的证言证实，他在凤县开了一个婚庆公司，他联系一个叫“妖精”的，2017年7月25日来凤县城南广场为众泰汽车车展活动，带着一条金黄色的蛇演出来，演了有20分钟左右，一场600元。8、证人薛某的证言证实，他是宝鸡市渭滨区英达路繁花娱乐空间有限公司的舞蹈老师，一个叫“妖精”的与他联系，2017年10月31日晚上10点多来演出，演了大概15分钟，11月1日凌晨1点多离开的。9、证人雷某、郭某某、胡某某的证言证实，他们与毛某某合租的房，毛某某买的蛇就养在租住的房子里，毛某某一个人带蛇在宝鸡市区和周边演出。10、被告人毛某某的供述证实，2016年11月开始他到宝鸡从事演艺行业，2017年6月份他从一个微信名为春天的那里买了一条蛇，给转了2000元，蛇是从河南快递发过来的。他先在租的房子里练习和蛇配合表演，过了约一个月开始带蛇出去表演。2017年7月25日他坐班车到凤县城南广场给汽车作展销活动，演出了有20分钟左右，通过转账收了600元。2017年10月1日至8日，他去凤翔县灵山演出了三场。2017年10月31日晚上10点多，他到宝鸡市渭滨区英达路繁花酒吧演出，演了大概20分钟。他买蛇和带蛇演出都没有办理相关手续。11、移送清单及照片证明，涉案蟒已由公安机关移交咸阳市渭滨公园动物园。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毛某某违反国家规定非法收购、运输珍贵濒危野生动物，其行为构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，应当追究其刑事责任。眉县人民检察院的指控成立。被告人毛某某当庭认罪，可酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人毛某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 宏代理审判员 任 皎人民陪审员 权远峰二〇一八年三月二十二日书 记 员 田 也
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01刑更1873号罪犯张斌，男，1986年5月13日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2017年3月3日作出（2017）赣0425刑初第47号刑事判决，认定被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2017年12月获得新表扬1次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑二十五天。（减刑后刑期：自2016年10月26日起至2018年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年三月三十日书记员  曹 君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6419号申请执行人蒋朋连，男，1946年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋庭霞，女，1971年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲伟霞，女，1967年4月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，执行标的为20090元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年三月二十六日书 记 员  张 菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2876号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人杨林。被执行人韩艳，女，1976年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人唐立勇，男，1981年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与韩艳、唐立勇借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一八年三月十日书记员  吴紫丽附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初2702号之二解除保全申请人：薛俊，男，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省阜南县。被申请人：张利影，女，汉族，1978年2月4日出生，住阜阳市颍州区。原告张利影诉被告刘伟、阜阳市石丰建材有限公司、薛俊民间借贷纠纷一案中，本院于207年5月17日作出（2017）皖1202民初2702号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人阜阳市石丰建材有限公司、薛俊400万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人薛俊于2018年3月19日向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛俊申请解除保全的事实和理由成立。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对薛俊名下400万元的银行存款或其同等价值的其他财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏玲二〇一八年三月二十日书记员  张晶
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0824民初1617号之三解除保全申请人：王德荣。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：张建奇。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师。被告：吕战强。解除保全申请人王德荣与被申请人张建奇、吕战强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）晋0824民初1017号民事裁定，对担保人王吉鹏所有的晋MMC8**轻型仓栅式货车一辆予以查封；对登记在被申请人吕战强名下的陕E915**重型自卸货车一辆予以查封。解除保全申请人王德荣于2018年3月29日以双方已达成一致调解意见并已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对担保人王吉鹏所有的晋MMC8**轻型仓栅式货车一辆的查封；二、解除对登记在被申请人吕战强名下的陕E915**重型自卸货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文俊武二〇一八年三月二十九日书记员  彭 霄