吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑终128号原公诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋清松，出生于吉林德惠市，小学文化，户籍地德惠市。曾因犯盗窃罪,于2008年9月17日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千六百六十元；曾因犯强奸罪,于2013年6月26日被判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。原审被告人于海浪，出生于吉林省公主岭市，小学文化，户籍地公主岭市。曾因犯盗窃罪,于2008年1月4日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪，于2013年8月26日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，于2016年11月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。原审被告人昌国中，出生于吉林省公主岭市，户籍地公主岭市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。原审被告人宋爽，出生于吉林省白山市，小学文化，户籍地白山市，暂住长春市绿园区。曾因犯偷越边境罪，于2012年11月23日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2012年12月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年12月7日被监视居住。长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽犯敲诈勒索罪一案，绿园区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0106刑初365号刑事判决。宣判后，原审被告人宋清松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及提审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定：被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽经预谋后于2017年8月下旬，购得偷拍设备后安装在长春市绿园区春城大街漫步云端宾馆408房间，准备对入住的客人拍摄不雅视频及照片后进行敲诈勒索。2017年8月26日被告人于海浪、宋清松、昌国中通过偷拍设备发现被害人闫某1入住宾馆该房间并和他人发生性关系，通过跟踪获悉被害人闫某1的工作单位。次日，被告人宋爽以应聘形式骗得被害人闫某1的手机号码。2017年8月28日，被告人于海浪伙同宋清松、昌国中来到被害人闫某1居住的绿园区西环城路一小区楼下，被告人于海浪拨打被害人闫某1电话，以送花为由骗取被害人闫某1的信任后，被告人于海浪进入其家中，以不雅视频和照片对其进行威胁敲诈，拿走了被害人闫某1金项链一条（足金37克，价值人民币10545元），并向其索要现金1万元。事后被告人于海浪、宋清松、昌国中多次拨打被害人闫某1手机，继续索要其敲诈的1万元钱款，由于被害人的报案，此1万元未遂。后被告人于海浪、昌国中、宋爽在公主岭市范家屯兴泰商场内，将所敲诈的项链销赃，得赃款9307元。原审法院认为，被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人于海浪、宋清松系累犯，均应当从重处罚。被告人昌国中有立功情节，依法可以从轻处罚。责令被告人退赔违法所得，返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人于海浪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人宋清松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人宋爽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人昌国中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。五、责令被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽退赔被害人闫某1人民币一万零五百四十五元。上诉人宋清松提出，其不明知于海浪拿被害人的项链，其属于从犯，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证，并经二审查证核实的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书及抓获经过证实，2017年8月28日15时20分许，绿园分局刑警大队接到被害人闫某1报警称：8时30分许，其在位于长春市绿园区西环城路四栋楼6栋的家中被一陌生男子抢走黄金项链一条。2017年9月5日，绿园区分局刑警大队在白山市公安局配合下在白山市高速口将被告人于海浪、昌国中、宋爽抓获。2017年9月6日，经昌国中指认，民警在长春市人民广场附近将被告人宋清松抓获。2.辨认笔录及照片证实，（1）被害人闫某1辨认出被告人于海浪就是在其家中持裸照胁迫其拿钱，并抢走其金项链的男子。（2）张某2辨认出被告人宋爽是去欧亚春城森达鞋店假意应聘获取被害人闫某1手机号码的人。3.照片证实，2017年8月26日9时44分至45分许，被害人闫某1与一名男子躺在漫步云端宾馆408房间内的床上。经宋清松、昌国中、于海浪指认是三人于2017年8月26日安装的设备偷拍的照片。4.指认现场笔录及照片证实，被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽指认绿园区春城大街漫步云端宾馆408房间是其安放摄像头偷拍的地点；被告人于海浪、宋清松、昌国中指认绿园区西环城路四栋楼小区6栋是其敲诈被害人闫某1的地点。5.价格认定结论书证实，涉案黄金项链约重37克，价值10545元。6.刑事判决书及释放证明证实，（1）被告人于海浪曾因犯盗窃罪，于2008年1月4日被东丰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2013年8月26日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，于2016年11月22日刑满释放。（2）被告人宋清松曾因犯盗窃罪，于2008年9月17日被长春市汽开区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千六百六十元,；曾因犯强奸罪，于2013年6月26日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2016年11月30日刑满释放。（3）被告人宋爽曾因犯偷越边境罪，于2012年11月23日被珠海市香洲区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2012年12月28日刑满释放。7.常住人口基本信息详细信息证实，被告人于海浪、宋清松、昌国中、宋爽的自然情况。8.证人张某2证言，主要内容为：2017年8月26或27日10时许，闫某1跟我说有人来店里应聘。应聘女孩自称辛影，她跟我说能不能让闫某1带她，我说行。她让我把闫某1的手机号告诉她，有事情和闫某1联系。我告诉那个女孩后，她就走了，第二天没有来店里上班，留的电话号也是空号。9.证人闫某2证言，主要内容为：2017年8月28日8时30分许，我抱孩子去我姐闫某1家溜达，在门口有一双男人穿的鞋，我就进屋，我姐就从右侧屋内出来，屋内很黑，我姐脸色很难看，小声说：“我遇到点事，你先在这屋呆一会。”。我进屋后，我姐把屋门关上，回去右侧屋内。过了十多分钟，我姐进了我这屋，说项链让一个男的抢了，之后就打电话报警了。10.证人杨某证言，主要内容为：2017年8月29日前后，在范家屯镇兴华街老凤祥珠宝店里面，来了一个挺胖的女人说要卖她的金项链，没有发票。我登记了她的身份证号，身份证上的名字是宋爽。这条项链重36.5克，我按市场价给了她9307元。11.被害人闫某1陈述，主要内容为：2017年8月28日8时许，我接到一个电话说自称是西环城路花店送花的，让我亲自接收快递，问我家在哪，我就告诉他了。不一大会儿，他打电话说让我收快递，开门后我就只看见两个男的，一个就在门口，另外一个在二楼半的位置，在门口那个男的直接把手机递给我让我看照片，问照片里的女人是我吗，我看了一眼照片，里面的是我和姜某某在床上脱光衣服的照片，我说不是我，他就喊在二楼半的那个男的说要走。我把门关上不到二分钟，那个男给我打电话说确定不是我的话就把照片发给我老公和我的孩子，他说他们是职业干这个的，要和我谈一下。我打开门，他把手机拿出来了，里面都是我和情人做爱的照片和视频。他说他们干这个都是要钱的。后来我妹妹来了，我把她安顿在另一个房间，告诉我有点事。我返回卧室的时候，那个男的就让我把项链给他顶一万元钱，我不想给，他还是把项链拿走了，他让我钱准备好一万元钱，让我下午1点到欧亚春城正门等他，后来我就报警了。我的黄金项链是2年前在百货大楼买的，价格一万余元，约37克。12.被告人于海浪供述，主要内容为：我在监狱改造时听狱友说在宾馆安摄像头拍下婚外恋视频后能敲诈。2017年7月，我找狱友宋清松和朋友昌国中在网上花1200元买了4个摄像头，商家给我配了一部可以同摄像头同步无线连接的手机。8月20多号，我和宋清松、昌国中、宋爽到绿园区春城大街漫步云端开了408房间，我把摄像头安装在房间空调管子上，宋清松用手机查看摄像头角度，宋爽、昌国中在房间里休息。第三天7时许，宋清松看手机发现408房间有一男一女入住，我和宋清松、昌国中用手机观察室内，这一男一女进屋后就脱衣服发生性关系。8时许，我和宋清松、昌国中去宾馆门口等着这408房间的一男一女出来，我用手机观察房间内动向，11时许，这一男一女穿衣服离开，我让宋清松和昌国中开车跟着这个男的。我跟着这个女的走到欧亚春城购物中心一楼一个卖鞋的店内上班，宋清松和昌国中把男的跟丢了。20时30分许，这个女的下班了，我们三个就在她后面跟着，宋清松跟着这个女的上楼了，过了一会儿，宋清松下楼和我们说这个女的家在二楼左手门。我让我爱人宋爽说去这个鞋店应聘后就得到了这个女的手机号。8月28日，我和宋清松、昌国中开车到了这个女的家附近，宋清松去敲门之后没人开，我以送花的名义问出她家是6栋3单元208室，我和宋清松就上楼了。我到了2楼之后开始敲门，宋清松当时站在了二楼和三楼上间的位置。这个女的问谁，我说我是花店送花的。这个女的让我放在门口，我假装把花放下就下楼了，宋清松没有下楼。我在一楼的位置观察这个女的开没开门，过了几分钟这个女的依然没有开门，我就给这个女的打电话问她为什么不出来取花，我说花里有贵重物品，这个女的让我在门口等着。过了一会儿，这个女的出来了，就是我们跟着的那个女的，我把手机的照片给她看，她说不认识照片中的女的，见她就样，我就喊宋清松下楼。这个女的让我过去和她谈谈，进屋后我和她说了要2万元钱的事。那个女的给了我一条金项链顶1万元。我进屋不大会，这个女的妹妹进屋了，这个女的把她妹妹支到左面的房间，说下午1点给我剩下的钱。我下楼没和宋清松、昌国中说项链的事，下午到点那个女的也没有送钱。我和宋清松又和这个女的多次联系，但这个女的始终没去，后来我们觉得可疑就再没再要钱。金项链重30多克，后来让我、昌国中、宋爽卖到范家屯的一个金店了，卖了9300元钱，我给了昌国中1000元钱，剩下的钱我花了。13.被告人宋清松供述，主要内容为：2017年8月20多号，我和于海浪、宋爽、昌国中去绿园区春城大街的漫步云端408房间，我和于海良、昌国中在房间内把摄像头安装在了空调管上了，宋爽在旁边看着，安完之后于海浪用手机看了摄像角度就退房走了。4月26号早晨，一个男的先开的房间，过了20分钟有一个女的进屋后脱掉衣服和那个男的发生性关系。10点30分左右，408房间的男的出来了，于海浪让我和昌国中开车跟着这个男的，他说他跟那个女的。这个男的被我和昌国中跟丢了。于海浪让我俩去欧亚春城购物中心门口，在一个卖鞋的地方我们找到了这个女的。20时30分，这个女的下班了，于海浪和昌国中开车跟着到了西环城路一个楼的单元门，就听见关门声，我分析她应该在二楼或者三楼住。第二天中午12时许，宋爽就把这个女的手机号发到于海浪的手机上了。2017年8月27日，于海浪让我买了个不用身份证的手机卡，于海浪说明天咱们就去找这个女的要钱。8月28日8点多钟，昌国中开车拉着我和于海浪到了这个女的家附近，于海浪和我上楼了，在2楼和3楼中间，于海浪给那个女的打电话。这个女的就开门后，于海浪把手机上这个女的和那个男的开房的照片给她看，这个女的说进屋说吧，于海浪就进屋了，于海浪让我下楼等他。20分钟左右，于海浪回来说这个女的要把手机和项链给他他没要，我说当时你要了就好了，于海浪说这个女的答应给一万元钱。下午于海浪又给这个女的打了好几个电话，这个女的还是没有钱，过了一个小时我又给这个女的打电话。于海浪后来又给这个女的打了好几个电话约地点要钱，但也没看见这个女的露面，我提出过两天再说，于海浪给了我30元钱让我走了。14.被告人昌国中供述证实，主要内容为：2017年8月23日，于海浪给我打电话让我开车拉着他和宋爽来长春市，于海浪这次开车来找我的时候，拉着宋爽和另外一个我不认识的男的，我们进了大西洋洗浴南边的一个宾馆，刷完身份证后进了408房间，于海浪让我出去买胶带，我买回来之后，于海浪和那个我不认识的男的拿我买的胶带把偷拍设备粘在空调的管子上就走了。第二天9时许，于海浪发现我们开的宾馆的房间里一个男的和一个女的发生性关系的内容视频。那个男的先出来开车走的，我和那个不认识的男的开车跟着这个男的，我俩没跟上，于海浪让我俩回欧亚春城。过了一会儿，宋爽来了，我们几个在欧亚春城购物中心外边，于海浪让宋爽以应聘的形式进去要那个女的电话号，宋爽就去了，我和那个不认识的男的出来在车里等着他俩了。大约1个小时后，宋爽说她去那个女的工作的地方应聘了，要到了那个女的电话号。于海浪和那个男的说第二天给那个女的打电话说宾馆的事情，于海浪说少不了一万元钱。之后，于海浪给我打电话让我去欧亚春城开车拉上他和那个我不认识的男的，于海浪上车就给那个女的打电话问那个女的在哪里，说要一万元钱。于海浪指挥我开车走，隔一段时间就给那个女的打电话，问那个女的钱准备得怎么样了，但没找到那个女的。于海浪怀疑有人总在我们身边转，我就开车拉着宋爽和于海浪回家了。回去后，于海浪和我说让我开车拉着他和宋爽去范家屯卖网上订购的项链好还贷款，我就开车拉着于海浪和宋爽到了范家屯的一家金店，宋爽进去后出来把钱给了于海浪，于海浪给了我1000元钱。回去的路上，于海浪告诉我说项链是那个女的给的，他管那个女的要的。15.被告人宋爽供述证实，主要内容为：2017年8月份，我和丈夫于海浪没钱了，我俩就想用偷拍设备拍在宾馆里面搞婚外恋视频敲诈。于海浪让我从淘宝上买了四个摄像设备。我和于海浪、宋清松、昌国中到了绿园区春城大街上的漫步云端宾馆408房间安好偷拍设备。设备是和昌国中、于海浪手机同步连接的，用手机可以同步观察房间里面的影像。第二天早上，他们用手机发现宾馆房间里面有一男一女住宿搞婚外恋了，他们三个人就出去了。中午的时候，于海浪给我打电话和我说他们找到了那个搞婚外恋的女的，让我去欧亚春城购物中心一个卖鞋的地方面试，让我通过面试弄出这个女的电话号码。我去那里应聘，就是这个女的给我面试的。第二天上班，我发现那个女的不在，我就向在那里卖货的女孩要出了电话号，之后我以家里有事的名义出去到昌国中开的车里，把电话号告诉了于海浪他们。再过一天中午的时候，于海浪让昌国中开车拉着我和于海浪到了范家屯，于海浪给一条项链，说是从那个女的给他的，让我去老凤祥珠宝卖了一条项链，我一共卖了9307元，对方登记了我的身份证，我给了昌国中1000元钱，这笔钱让我还债了。针对上诉人所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：关于上诉人宋清松提出的其不明知于海浪拿被害人的项链，其属于从犯，请求对其从轻处罚的上诉理由。经查，宋清松与于海浪事先经过预谋安装偷拍设备，并参与使用偷拍视频敲诈被害人，虽然于海浪取得金项链后对其进行了隐瞒，但于海浪的行为不超出二人的共同犯罪故意，宋清松应当对其参与的共同犯罪的后果承担刑事责任。其参与安装摄像头、跟随于海浪前往敲诈被害人，在共同犯罪中起主要作用，不属于从犯。故对该上诉理由不予采纳。合议庭评议认为，上诉人宋清松、原审被告人于海浪、昌国中、宋爽敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人于海浪、上诉人宋清松系累犯，均应从重处罚。上诉人宋清松、原审被告人于海浪、昌国中、宋爽均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人昌国中有立功情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李冬冬代理审判员  范文浩代理审判员  翟秋实二〇一八年三月十九日书 记 员  赵 悦