江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初4775号原告：夏宝友，男，1965年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：解小兵，江苏巨荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峥嵘，江苏巨荣律师事务所律师。被告：韩九坤，男，1964年8月4日出生，汉族，住句容市茅山风景区。被告：句容市帝晶电子有限公司，住所地句容市茅山风景区南窑自然村53号。法定代表人：韩九坤，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。负责人：陈志毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹锟，系该公司员工。原告夏宝友诉被告韩九坤、句容市帝晶电子有限公司（以下简称帝晶电子公司）、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员房婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解小兵及孙峥嵘、被告韩九坤、被告帝晶电子公司法定代表人韩九坤、被告保险公司委托诉讼代理人曹锟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏宝友向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费24441.35元、误工费30000元、护理费10500元、营养费2250元、交通费500元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费3466元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元、鉴定费5416.6元，以上合计172737.95元，扣除被告韩九坤已支付的17000元，尚应赔偿155737.95元，并由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月12日12时45分许，韩九坤驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型普通客车，行驶至扬句线××××省道）边城镇八十湾路段时，与夏宝友所骑电动自行车发生刮擦，致两车受损、夏宝友受伤的交通事故。事发后韩九坤驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车驶离现场，后被公安机关查获。经认定，韩九坤负全部责任，夏宝友无责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车登记为被告帝晶电子公司所有，该车在被告保险公司投保有保险。被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议。2.肇事车辆在被告保险公司投保交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.原告的各项诉讼请求偏高，其中医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费标准认可18元/天，期限认可64天；营养费标准认可15元/天，期限认可60天；护理费标准认可60元/天，期限认可60天；误工费认可1890元/月，期限认可5个月；残疾赔偿金因原告户籍为农村，应当按照农村标准进行计算；被抚养人生活费无相关证据不予认可；精神损害抚慰金认可4000元；财产损失不予认可；交通费请法庭酌定；鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。4.因被告韩九坤事故发生后驾车驶离现场，属于商业险免责范围，对于超出交强险部分被告保险公司不予赔付。被告韩九坤辩称：1.被告韩九坤系被告帝晶电子公司的法定代表人，肇事车辆登记为被告帝晶电子公司所有，发生事故时被告韩九坤系履行职务行为。2.事发地点位于采石场附近，雾很大，被告韩九坤根本不知道撞到原告，在到了镇江之后看到车辆被刮擦且交警打电话给韩九坤，才知道撞了人，且被告保险公司在投保时未就免责条款进行特别说明，要求被告保险公司承担全部赔偿责任。3.事发后，被告韩九坤给付原告现金2000元，并交至句容市××队15000元，共计17000元，此款要求一并处理。被告帝晶电子公司辩称：被告韩九坤系被告帝晶电子公司的法定代表人，苏Ｌ×××××号小型普通客车登记为被告帝晶电子公司所有。本院经审理认定事实如下：2017年2月12日12时45分许，韩九坤驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型普通客车，行驶至扬句线××××省道）边城镇八十湾路段时，与夏宝友所骑电动自行车发生刮擦，致两车受损、夏宝友受伤的交通事故。事发后韩九坤驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车驶离现场，后被公安机关查获。原告夏宝友受伤后随即到句容市人民医院住院治疗，于2017年4月17日出院，共住院64天，出院诊断为：1.双侧额颞叶脑挫裂伤2.创伤性蛛网膜下腔出血3.右侧枕顶部硬膜外血肿4.双侧枕顶骨、右侧颞骨骨折5.右侧颅中窝骨折6.头皮挫伤。原告夏宝友的医疗费总额为24441.35元，全部由原告支付。2017年2月22日，句容市公安局交通警察大队认定韩九坤负全部责任，夏宝友无责任。2017年11月23日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：夏宝友颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。2018年1月5日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人夏宝友因车祸致双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧枕顶部硬膜外血肿等颅脑损伤导致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。2.误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告夏宝友支付鉴定费5416.6元。另查明，苏Ｌ×××××号小型普通客车登记为被告句容市帝晶电子有限公司所有，被告韩九坤系该公司法定代表人，韩九坤具有驾驶该车的资质；该车在被告保险公司处投保了交强险，限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。原告夏宝友事发时在镇江泰旸建材商贸有限公司工作，收入来源于非农收入。再查明，原告夏宝友母亲现已去世，原告父亲夏风且出生于1935年2月24日，原告父母共生育四个子女，分别为女儿夏宝珍、长子夏宝友、次子夏宝年、三子夏宝成。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定，并无不当，本院予以确认。被告韩九坤驾驶车辆致使原告受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司辩称因被告韩九坤驾车驶离现场，不应在商业险限额内承担赔偿责任，但交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故责任无法确定。本案中，被告韩九坤并无逃避责任追究的主观动机，且公安机关在作出事故认定时也未认定韩九坤存在交通肇事逃逸的行为，故本院对于保险公司该辩论意见不予采纳。经审核，本院确认原告夏宝友损失如下：1.医疗费共24441.35元，被告保险公司辩称需扣除15%的非医保用药，但未能举证证明原告用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，故本院对此辩称意见不予采纳；2.住院伙食补助费，为1920元（64天×30元/天）；3.营养费2250元（90天×25元/天）；4.护理费8100元（90天×90元/天）；5.误工费，事故发生前，原告有一定收入来源，本次事故的发生致使原告收入减少，根据原告的年龄及实际情况，酌定为130元/天，计算为23400元（180天×130元/天）；6.残疾赔偿金共计90709.75元，【其中残疾赔偿金为87244元，事故发生前，原告收入来源于非农收入，该项损失标准参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算20年，为87244元（43622/年×20年×10%）；另，原告还主张被扶养人生活费，原告因颅脑损伤导致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残，对其扶养能力产生一定影响，故本院对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求予以支持，计算为3465.75元（27726元/年×5×10%÷4）】；7.精神损害抚慰金，酌定为5000元；8.交通费，根据原告就诊情况，原告主张500元，本院予以支持；9.财产损失费，原告主张2000元，但原告方在庭审中陈述该费用系车辆损失费用，车辆修理费为100元，故本院认定该项费用损失为100元；以上损失合计156421.1元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，因被告韩九坤为原告垫付费用17000元，应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除后返还被告韩九坤，故被告保险公司尚应赔偿原告139421.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告夏宝友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计139421.1元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告韩九坤17000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，鉴定费5416.6元，共计6055.6元，由原告夏宝友负担67元，被告韩九坤负担5988.6元（此款原告已预交，被告韩九坤将其应负担的5988.6元于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房婷二〇一八年三月一日书记员  张莹