四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初631号原告：袁小芹，女，1968年9月6日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。被告：黄修明，男，1969年3月13日出生，汉族,住四川省彭州市。被告：亚太财产保险有限公司彭州支公司,住所地四川省彭州市天彭镇天府中路312号。负责人：高杰，经理。委托诉讼代理人：贾垚，男，系该公司员工。原告袁小芹与被告黄修明、亚太财产保险有限公司彭州支公司(以下简称亚太财险彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小芹的委托诉讼代理人舒正君，被告黄修明，被告亚太财险彭州支公司的委托诉讼代理人贾垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁小芹向本院提出诉讼请求：１、黄修明赔偿袁小芹医疗费6522.77元、住院伙食补助费2350元、误工费13700元、护理费10960元、营养费2350元、交通费500元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、被扶养人生活费5830.67元、后续医疗费7000元、施救费150元，各项损失共计113333.44元；2、亚太财险彭州支公司在保险限额内向袁小芹支付赔偿款。本院确认双方当事人无争议的事实：2017年4月27日9时40分，黄修明驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿彭州市牡丹大道北二段行驶，行驶至其行驶方向从右向左通过道路的袁小芹驾驶的川APA43**号电动自行车发生接触，造成两车受损、袁小芹受伤。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄修明承担事故主要责任，袁小芹承担事故次要责任。袁小芹受伤后当即被送往彭州市人民医院住院治疗，于2017年6月13日出院，共计住院47天，支付医疗费38522.77元，其中亚太财险彭州支公司垫付10000元，黄修明垫付22000元。各方当事人协商同意按18%的比例扣除医疗费自费部分。彭州市人民医院出具的《出院病情证明书》，医嘱及建议载明：出院后门诊随访治疗，口腔门诊治疗牙损伤；定期复查左股骨X片(1、2、3、6、12月)了解骨折愈合情况，加强营养；休息三个月。2017年10月19日，四川鼎诚司法鉴定中心评定袁小芹的交通事故伤残等级为十级。袁小芹鉴定伤残等级及后续医疗费，共计支付鉴定费2300元。黄修明驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在亚太财险彭州支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险责任期间内。晏维维生于2003年9月9日，系袁小芹的女儿，现就读于彭州市天彭镇某中学；袁再武生于1940年7月24日，住四川省广元市剑阁县**组，系袁小芹的父亲，共生育袁雪兰、袁小芹、袁尚坤三名子女。双方确认无争议的各项损失：医疗费金额38522.77元、住院伙食补助费1410元、营养费940元、被扶养人生活费5830.67元。双方当事人存在争议的事实为：1、后续医疗费；2、院外护理期限；3、袁小芹收入是否来源于城镇。对争议事实，本院分别认定如下：1、关于后续医疗费，袁小芹提供的四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，证明其后期面部瘢痕修复费用约需7000元。本院认定袁小芹的后续医疗费为7000元。亚太财险彭州支公司辩称袁小芹其面部的瘢痕不明显且已出现淡化，因未提供证据予以证明，本院不予采信。2、院外护理期限，袁小芹提供的彭州市人民医院出具的病情证明书，出院医嘱建议：需1人陪护1月，院外护理期本院认定为30日。3、袁小芹的收入是否来源于城镇。袁小芹提交了彭州市天彭镇街道朝阳中路社区居民委员会出具的证明、铺面出租合同、城镇职工养老保险缴费信息，证明其自2016年2月起一直在彭州市从事理发。黄修明、亚太财险彭州支公司虽对前述证据真实性有异议，但未提供证据予以反驳。本院经审查，认为前述证据相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，足以证明事故发生前，其在彭州市从事理发的事实。本院认定，袁小芹收入来源于城镇。本院认为，黄修明驾驶川Ａ×××××号小型轿车与袁小芹驾驶的川APA43**号电动自行车相撞，造成袁小芹受伤，川Ａ×××××号小型轿车交强险承保人亚太财险彭州支公司，应在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门的责任认定，本院确定黄修明承担80%的赔偿责任，袁小芹承担20%的赔偿责任。袁小芹主张的各项损失：医疗费金额38522.77元(按18%的比例扣除自费部分)、住院伙食补助费1410元、营养费940元、被扶养人生活费5830.67元，各方当事人无异议，本院予以确认。双方当事人有争议的损失，本院认定为：1、后续医疗费7000元；2、护理费6160元【80元/天×（47天+30天）】；3、误工费，黄修明、亚太财险彭州支公司对袁小芹主张的误工期137天无异议，本院予以确认；关于误工费标准，袁小芹从事理发行业，应按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，该项损失为13594.15元（36218元/年÷365天×137天）；4、残疾赔偿金，袁小芹虽系农村居民，但收入来源于城镇，应按上一年度四川省城镇居民人均可支配收入计算。袁小芹定残时49周岁，结合其伤残系数为10%，计算为56670元（28335元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费300元；7、鉴定费2300元；8、施救费，袁小芹未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，袁小芹的各项损失共计135727.59元。扣除医疗费自费部分、鉴定费，亚太财险彭州支公司应在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿85554.82元（被扶养人生活费5830.67元+护理费6160元+误工费13594.15元+残疾赔偿金56670元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元）。剩余30938.67元（医疗费38522.77元-自费部分6934.10元-交强险限额10000元+后续医疗费7000元+住院伙食补助费1410元+营养费940元），由黄修明承担80%即24750.94元，袁小芹自行承担20%即6187.73元。黄修明承担24750.94元，由亚太财险彭州支公司在商业三者险限额内予以赔偿。亚太财险彭州支公司共计应支付赔偿款120305.76元，扣除其已垫付的医疗费10000元，还应支付110305.76元。医疗费自费部分6934.10元、鉴定费2300元，共计9234.10元，黄修明承担80%即7387.28元，袁小芹承担1846.82元。黄修明垫付22000元，与其应承担的7387.28元相品迭，袁小芹还应向其返还14612.72元，该款由亚太财险彭州支公司从袁小芹的保险赔款中扣除直接支付给黄修明。综上，亚太财险彭州支公司应向袁小芹支付赔偿款95693.04元，向黄修明支付14612.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁小芹损失95693.04元；二、亚太财产保险有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内支付黄修明14612.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由袁小芹负担107元，黄修明负担426元（此款袁小芹已交纳，亚太财产保险有限公司彭州支公司在向黄修明支付上述款项时一并扣除支付给袁小芹）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖述花二〇一八年三月八日书记员  鲜 锦-1-