wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初528号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人张某超，男，1993年9月26日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业。2017年9月28日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月1日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]530号起诉书指控被告人张某超犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员马铁担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员彭建国参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人张某超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2017年9月27日10时许，被告人张某超在湘潭县易俗河镇擎天网吧上网趁被害人刘某熟睡之机，盗窃被害人刘某的手机价值4485元及现金150元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张某超的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。同时向本院提交了书证；被害人刘某的陈述；被告人张某超的供述；鉴定意见；勘验、指认等笔录证据。被告人张某超对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年8月份，被告人张某超来到湘潭县，因身上的钱所剩无几，遂长期在网吧玩耍逗留。2017年9月25日至9月27日，张某超均在湘潭县易俗河镇擎天网吧上网。9月27日10时许，张某超发现被害人刘某在网吧座位上睡着了，且其钱包与手机均放置在电脑桌上，遂起意盗窃，趁刘某熟睡之际，将刘的钱包和手机盗走并离开现场。后张某超将钱包内150余元现金拿出后，将钱包丢弃于路边垃圾桶。2017年9月28日，公安机关将正在上网的被告人张某超抓获，从其身上查获盗得的手机并已发还被害人。经鉴定，该手机价值4485元。上述事实被告人张某超在开庭审理过程中亦无异议，且有：湘潭县公安局接报案登记表；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认定（2017）204号关于刘某手机被盗案所涉及苹果牌IPHONE7.PULS手机的价格认定结论书；被告人张某超供述；被害人刘某的陈述；淘宝截图、手机三包凭证；辨认笔录、指认现场照片、视频说明；现场勘验笔录及现场照片；扣押物品、文件清单、发还物品清单；户籍信息；抓获经过说明经庭审质证并认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人张某超以非法占有为目的，秘密窃取被害人刘某的财物价值超过2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某超到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某超盗窃的被害人刘某的手机已返还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人张��超非法占有被害人刘某的150元人民币应当退还。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人张某超犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年9月28日起至2018年3月27日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张某超退赔被害人刘某的损失人民币150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日���十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  卢为明人民陪审员  彭建国二〇一八年三月九日代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上���年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定���期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述���己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1639号申请执行人：陈侠光，男，汉族，1981年11月25日出生，汉族，住太康县。。被执行人:河南润扬置业有限公司。河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初1741号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的(2017)豫1627民初1741号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  程敬梅执行员  李景泉二〇一八年三月十四日书记员  段清印
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保68号申请人吉林省富裕达经贸有限责任公司，住所地长春市解放大路36号国际商务中心B座1005室。法定代表人侯铁柱，该公司经理。委托代理人陈晓华，该公司法务专员。被申请人吉林省吉湘机械制造有限公司，住所地长春市朝阳经济开发区孵化基地三期二号。法定代表人刘青山。申请人吉林省富裕达经贸有限责任公司于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，并以吉林省富裕达经贸有限责任公司名下的银行存款提供担保，担保金额为60,000.00元。本院经审查认为，申请人吉林省富裕达经贸有限责任公司的申请符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林省吉湘机械制造有限公司名下的帐号，银行帐号：×××，开户银行：吉林银行长春高新开发区支行；银行帐号：×××，开户银行：建行欧亚卖场支行。二、冻结担保人吉林省富裕达经贸有限责任公司名下的帐号，银行帐号：×××，开户银行：中行平阳界支行，冻结金额为60,000.00元。案件申请费610.00元，由申请人吉林省富裕达经贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 健二〇一八年三月十六日书记员 李佳萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1413号申请执行人王华永，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人顾健威，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省太康县。河南省周口市太康县人民法院（2017）豫1627民初2540号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院做出的（2017）豫1627民初2540号民事判决书民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  段清印执行员  程敬梅二〇一八年三月五日书记员李景泉
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0406民初914号原告：许有毛，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，被告：王根廷，男,1987年5月3日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区,原告许有毛与被告王根廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，原告许有毛经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按许有毛撤回起诉处理。审判员  李孟文二〇一八年三月二十七日书记员  王瑞雪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执370号之一申请执行人：许海元，男，住安徽省太湖县。申请执行人：胡四华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1983号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款84792元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月八日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初7112号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。法定代表人：李光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄毅，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。被告：陈保侠，女，1954年5月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）诉被告陈保侠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人刘恒武（后变更为黄毅）、黄毅到庭参加诉讼，被告陈保侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和顺物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费6818.7元（2014年6月15日至2016年10月15日），违约金3261.6元（2014年6月15日至2017年6月30日），合计10080.3元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系铜山区阳光豪庭小区的物业管理公司，2013年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定业主自上房之日起每年按建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告缴纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日起每天按拖欠额的万分之五缴纳违约金。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务费用，经催要未果，现诉至法院，请依法裁判。被告陈保侠未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈保侠系徐州市铜山区阳光豪庭小区3-2-302、4-2-701室的业主，原告和顺物业公司曾经系该小区的物业服务企业。2013年6月15日，被告陈保侠（乙方）与原告（甲方）和顺物业公司签订《前期物业服务协议》，约定乙方所购房屋基本情况分别为阳光豪庭3号楼2单元302、4号楼2单元701室，建筑面积分别为95.10、90.49平方米；约定由甲方为阳光豪庭小区提供物业服务，对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，乙方自上房入住之日起按年度交纳物业服务费等各项相关费用，交纳时间为上房时，物业服务费用由被告按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅按建筑面积高层、小高层每月每平方米1.30元，首次入住时一次性预交12个月的物业服务费。物业服务费不包含小区公共能耗和水电费，首次入住按建筑每户500元交纳公共能耗费，后期按物业公示数据如实交纳，未过户到业主名下前，公共水电预收款按建筑每户2000元收取。双方另约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。另查明，原告和顺物业公司于阳光豪庭小区业主上房后开始提供物业管理服务。被告陈保侠于2013年6月份上房，因2014年6月15日至2016年10月15日期间的物业服务费未缴纳，原告诉至法院。本院认为，原告被告签订的阳光豪庭前期物业服务合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。原告提供了物业管理服务，被告作为业主负有按约支付物业服务费的义务。原告提供的物业服务不符合双方合同约定，存在物品丢失等问题，对业主反映问题未能积极采取相应措施，未能达到物业服务合同中全部要求，存在明显瑕疵，物业服务费应当予以核减。本院结合物业服务情况，酌情扣减30%物业服务费。因此，本院依法认定被告仍予以给付原告物业费4728.8元（185.59平方米*1.3元/平方米/月*28个月*0.7）关于违约金问题，因原告提供的物业服务存在瑕疵，自身亦存在违约行为，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告陈保侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈保侠于本判决生效之日起十日内支付原告徐州和顺物业管理有限公司物业服务费4728.8元。二、驳回原告徐州和顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈保侠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉平人民陪审员  谢昌利人民陪审员  王 玲二〇一八年三月二十六日书 记 员  吕林宇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫03刑终151号原公诉机关洛阳市老城区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某某，曾用名葛某1，男，1966年2月6日出生，汉族，河南省洛阳市人，户籍地洛阳市老城区，住洛阳市瀍河回族区。1989年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，2005年1月29日刑满释放；2014年10月17日因犯赌博罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元，2014年11月12日刑满释放。2016年12月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。辩护人贺卫可、张中伟，河南明耀律师事务所律师。洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控被告人葛某某犯诈骗罪一案，于2017年12月18日作出(2017)豫0302刑初225号刑事判决，认定被告人葛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人葛某某退赔被害人损失348.5万元。宣判后，被告人葛某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人葛某某,听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市老城区人民法院(2017)豫0302刑初225号刑事判决；二、发回洛阳市老城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二一〇八年三月二十一日书记员  张潇璠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1633号申请执行人柳秀华，女，1969年7月2日出生，汉族，村民，住河南省邓州市。。被执行人万进银，男，汉族，1956年12月18日出生，住太康县，。河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初3316号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院(2017)豫1627民初3316号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  李景泉执行员  程敬梅二〇一八年三月十四日书记员段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执1688号申请执行人张素芝，女，汉族，1965年1月9日出生，住太康县，。被执行人尚康华，女，汉族，1979年9月9日出生，住太康县。.被执行人李灿景，男，汉族，1979年10月10日出生，住址同上。.河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初3236号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初3236号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德成执行员  李景权执行员  程敬梅二〇一八年三月二十六日书记员段清印
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0604执139号之一申请执行人:费加春，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张磊，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初105号民事判决书，在执行费加春与张磊买卖合同纠纷一案中。经查，我院裁定冻结了被执行人张磊的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张磊银行存款的冻结。二、划拨被执行人张磊的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一八年三月二十八日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1059号申请执行人赵平锋，男，1971年12月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘丹，女，1982年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘洋，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人梁太莲，女，1957年2月2日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行赵平锋申请执行刘丹、刘洋、梁太莲民间借贷纠纷一案中，被执行人刘丹、刘洋、梁太莲依照发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初887号民事调解书书应当履行到期债务551884元。本院经财产调查，被执行人刘洋、梁太莲无固定工作，无固定收入来源，无房产、车辆、银行存款、有价债券、工商登记等财产线索。被执行人刘丹系米易县人民医院护士，有收入来源，名下有位于四川省米易县攀莲镇宏坤中央公园x幢x号住房一套（面积为60.38平方米），由刘洋及父母和两个子女居住，且系上述人员的唯一住房；刘丹与其夫共有位于四川省米易县攀莲镇迎晖路x号x号住房（面积121.23平方米），由其夫妻及两个子女共同居住，系其家庭唯一住房；刘丹、刘洋、梁太莲与他人共有位于四川省米易县攀莲镇安宁路x号商业用房一处，面积为30平方米，因该房权系攀莲镇新北社区失地农民共有的商业用房，不能确定被执行人享有产权的确切位置，暂不宜处置。上述房产本院已经依法查封，待条件成就时再行处置。现被执行人梁太莲已经履行了6000元，被执行人刘丹承诺每月至少偿还2000元，申请人予以同意。被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人进行消费限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初887号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一八年三月十六日书 记 员  梁大伟
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0731民初584号原告：任鹏川，男，1982年8月23日生，汉族，住涿鹿县。被告:杨亚楠，女，1993年5月24日生，汉族，住涿鹿县。被告：常子涛，男，1987年11月12日生，汉族，住涿鹿县。任鹏川与杨亚楠、常子涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告任鹏川于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任鹏川申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任鹏川撤回起诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  董继华二〇一八年三月十六日书记员  韩美霞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更229号罪犯余大金，男，1981年6月8日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年10月10日作出（2012）思刑初字第183号刑事判决，以被告人余大金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月1日被交付执行。本院于2014年11月25日、2015年11月25日、2016年12月2日三次刑事裁定对该犯共减刑1年零11个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯余大金到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯余大金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余大金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余大金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯余大金减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月8日起至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初23号公诉机关岳池县人民检察院。被告人罗娟，女，1990年5月30日出生，汉族，大专在读生，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年7月27日被岳池县公安局监视居住。被告人吴凤林，女，1981年3月24日出生，汉族，高中肄业，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年8月10日被岳池县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。被告人伍梅，女，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省广安市岳池县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年8月28日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。被告人李丽，曾用名李妮，女，1987年4月7日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省中江县，现住四川省岳池县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年8月15日被岳池县公安局刑事拘留，同日被取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉［2018］23号起诉书指控被告人罗娟、吴凤林、伍梅、李丽犯侵犯公民个人信息罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉。被告人罗娟、吴凤林、伍梅、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月的一天，被告人罗娟经其朋友王某介绍，在岳池县瑞鼎房地产开发有限公司人事部副经理李会缗处，以800元的价格，购买业主在该公司“瑞鼎星都会”4、5、6、7栋和“瑞鼎君悦”楼盘购房交易登记的公民个人信息，共计1277条。2017年1月份的一天，被告人罗娟在“蓝湾河畔”楼盘售楼员被告人吴凤林处，以600元的价格，购买业主在“蓝湾河畔”楼盘购房交易登记的公民个人信息，共计710条。2016年12月份的一天，被告人吴凤林、伍梅、李丽在“蓝湾河畔”楼盘上班期间，以600元的价格，将业主在“蓝湾河畔”楼盘购房交易登记的公民个人信息出售给杨某，共计695条。被告人吴凤林、伍梅、李丽每人获利200元。2016年至2017年期间，被告人罗娟在岳池县九龙镇亿联志业有限公司上班期间，先后将从李会���、被告人吴凤林等人处购买的岳池县九龙镇瑞鼎星都会、瑞鼎君悦、蓝湾河畔等楼盘业主购房交易登记的公民个人信息出售、提供给赵某（另案处理）、程某等人，从中非法获利1200元。2017年7月27日，被告人罗娟被抓获归案；2017年8月10日，被告人吴凤林被抓获归案；2017年8月28日，被告人伍梅到岳池县公安局投案。2017年8月15日，被告人李丽被抓获归案。岳池县公安局于2017年9月7日收到被告人吴凤林交来暂扣款1500元；2017年11月3日收到被告人罗娟交来暂扣款1200元；2018年1月24日收到被告人伍梅暂扣款400元。上述事实，被告人罗娟、吴凤林、伍梅、李丽在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、远程勘验工作记录、电子证物��查工作记录、证人证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、网签登记表、业主信息、被告人供述、视听资料、起诉意见书、户籍信息、到案经过、情况说明、交款收据等证据证实。本院认为，被告人罗娟违反国家有关规定，通过购买方式非法获取公民个人信息，并出售、提供给他人，从中牟利，情节严重，侵犯了公民个人信息权；被告人吴凤林、伍梅、李丽违反国家有关规定，在担任房屋销售员的过程中，将获得的公民个人信息进行出售牟利，情节严重，侵犯了公民个人信息权，四被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪，应当依法惩处，公诉机关指控的四被告人犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人伍梅在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗娟、吴凤林、李丽到案能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人罗娟、吴凤林、伍梅、李丽的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗娟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、被告人吴凤林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑���年，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)三、被告人伍梅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)四、被告人李丽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)五、对扣押在案的被告人罗娟违法所得1200元、被告人吴凤林违法所得800元、被告人伍梅、李丽违法所���各200元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 玲人民陪审员  姜显琼人民陪审员  姜云兰二〇一八年三月六日书 记 员  瞿 黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒��或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁���人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕1025执117号申请执行人蔡德宝，男，1990年9月25日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。被执行人彭方良，男，1972年3月18日生，汉族，农民，陕西省镇安县。申请执行人蔡德宝与被执行人彭方良机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2016）陕10民终318号民事判决书已生效，判决彭方良赔偿蔡德宝经济损失13229.94元，案件受理费525.00元由被告彭方良负担。被执行人彭方良未履行给付义务，蔡德宝向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，被执行人彭方良自觉履行赔偿金13229.94元（申请执行人蔡德宝已领取），申请执行人蔡德宝自愿放弃迟延履行期间的债务利息、案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，现通知如下：陕西省镇安县人民法院（2018）陕1025执117号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。二〇一八年三月二十一日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢125号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行。住所地：绵阳高新区火炬西街北段**号。组织机构代码：67140513-X。负责人：董文辉，行长。被执行人：北川方圆管业有限公司。住所地：北川县永昌镇北川-山东产业园。组织机构代码：55578873-5。法定代表人：岳建喜，执行董事。被执行人：岳建喜，男，汉族，生于1963年4月12日，住北川县。被执行人：陈立贞，女，汉族，生于1963年3月18日，住山东省淄博市博山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行申请执行北川方圆管业有限公司、岳建喜、陈立贞借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理。在执行过程中，对被执行人所有的用于抵押借款的土地使用权和房屋进行了评估和网络拍卖、变卖，因无人竞买流拍，同时查明被执行人银行存款账户余额较小，也无其他可供执行财产。申请执行人不愿以物抵债且向本院书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第1518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周庆丰审判员  桂 霞审判员  李朝刚二〇一八年三月九日书记员  徐 蔚
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执94号申请执行人：葛卫增，男，1971年7月20日出生。被执行人：范长俊，男，1974年12月5日出生。本院在执行葛卫增与范长俊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人范长俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛卫增在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设账户，账号：x内存款5953元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年三月五日书记员  张 捷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民特74号申请人（仲裁被申请人）陕西居之尚装饰工程有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城九路海荣名城二期第5幢2单元9层20911号房。法定代表人杨波。委托代理人李海龙，该公司总经理。被申请人（仲裁申请人）黄书明，男，汉族，生于1969年8月24日，住西安市临潼区。申请人陕西居之尚装饰工程有限公司与被申请人黄书明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年02月05日立案后进行了审查。本案现已审查终结。陕西居之尚装饰工程有限公司称，请求撤销西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）878号裁决书。认为该裁决书认定事实不清，双方口头约定有试用期，试用期内仅支付80%工资，不存在拖欠工资事实。被申请人工作期间因自身失误给该公司造成经济损失。其向仲裁庭提供的“离职手续办理单”系伪造；该裁决程序违法。仲裁开庭时，因申请人走错地址，并且仲裁庭的电话无人接听，致其晚到，到庭后仲裁员禁止其参加庭审。因此，仲裁员在未听取申请人意见的情况下作出缺席裁决程序违法；仲裁裁决适用法律错误。被申请人系因不能保质保量的完成工作，无法胜任工作的情况下申请离职，此种情况，申请人无需支付经济补偿金。黄书明称，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）878号裁决书事实清楚，程序合法，适用法律得当，请求维持。不存在申请人说的情况。经审查查明：2017年12月29日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2017）878号裁决：黄书明于2017年7月6日至2017年7月27日在陕西居之尚装饰工程有限公司处工作。该委认为，因陕西居之尚装饰工程有限公司经合法通知无故未到庭，应承担不利的法律后果。该委采信黄书明诉称的工作期间基本工资2400元，2017年8月15日陕西居之尚装饰工程有限公司通过微信转账基本工资1866.67元，陕西居之尚装饰工程有限公司应支付黄书明世茂都项目提成工资3270.5元，其于2017年10月28日通过银行卡给黄书明发放该项目提成工资2048元，并拖欠黄书明招商依云项目提成工资3475.05元。故黄书明要求被陕西居之尚装饰工程有限公司支付拖欠工资及提成工资的请求合理合法该委予以支持。因拖欠工资而请求支付解除劳动合同经济补偿金的请求该委予以维护。该委遂裁决：陕西居之尚装饰工程有限公司于裁决生效之日起10日内支付申请人黄书明未足额发放的工资533.33元，未足额发放世茂都项目的提成工资1222.5元，支付拖欠招商依云项目提成工资3475.05元及解除劳动合同经济补偿金1200元，合计6430.88元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定，申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。申请人陕西居之尚装饰工程有限公司称其并非无故缺席，但却未提供相应到庭参加仲裁庭审依据。其所称仲裁程序违法，依据不足，本院不予支持。申请人称黄书明提供的“离职手续办理单”系伪造，但拒绝就该证据真实性进行鉴定，因此，该主张亦缺乏依据，本院对该主张不予采信。因申请人经通知拒不到庭参加仲裁庭审，放弃答辩，应承担相应的不利后果，仲裁庭依据被申请人黄书明提供证据依法裁决并无不当。综上，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）878号裁决书未见《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人陕西居之尚装饰工程有限公司申请撤销理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人陕西居之尚装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西居之尚装饰工程有限公司负担。审 判 长  李 娟审 判 员  陈洁婷代理审判员  姜海燕二〇一八年三月十九日书 记 员  王 琦
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初1837号原告：胡汗林，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：李文才，湖南通程律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：杨萍，女，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告胡汗林与被告ＸＸ、杨萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡汗林的委托诉讼代理人李文才到庭参加诉讼，被告ＸＸ、杨萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。胡汗林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款406200元及利息18058.97元（利息按照银行同期货款利率，自2017年1月8日计算至2017年12月7日，顺延照计）；2、被告杨萍对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事塑料类的原材料销售工作。2015年5月起，被告ＸＸ在原告处购买花高压、中料、大棚等塑料类原材料，但被告ＸＸ一直未向原告及时支付货款。2017年1月8日，双方经结算，被告ＸＸ向原告出具《欠条》，“今欠胡汗林货款406200元，分18个月付清，每个月20000元，18个月未付清的话，赔50000元”。但被告ＸＸ并未履行承诺，仍未支付货款，一直推脱。被告ＸＸ与被告杨萍系夫妻，故被告杨萍对上述债务应承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、身份证复印件1份1页，拟证明原告诉讼主体资格。2、公民信息检索单复印件各1份共2页，拟证明被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。3、收货清单复印件共4页，拟证明被告在原告处购买货物未付款。4、欠条复印件1份1页，拟证明被告欠原告货款406200元。5、通话录音记录1份共5页，拟证明原告向被告催收欠款，被告一直拖延未予还款。被告ＸＸ、杨萍未予答辩，也未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为，原告的证据内容客观真实，形式与来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告ＸＸ与原告胡汗林2015年建立业务往来，被告ＸＸ在原告处购买花高、中料、花高压等塑料原材料。经双方结算，被告ＸＸ于2017年1月8日向原告出具了《欠条》，内容为：今欠胡汗林货款406200元，分18个月付清，每个月20000元，18个月未付讫，赔50000元。但被告ＸＸ未能按约定的还款方式和期限归还欠款，经原告多次催收未果，故原告故诉来本院。另查明，被告ＸＸ与被告杨萍系夫妻。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。被告因生产经营所需在原告处购原材料，经双方结算，被告ＸＸ就所拖欠的406200元货款，向原告出具了欠条，并约定了归还期限。该约定系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行自己的义务。双方约定所欠货款分18个月还清，每月付款20000元，但被告ＸＸ一直未归还所欠货款，至原告起诉时已逾期11期。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）（三）项之规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…….（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”及第一百零八条之规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，故原告要求被告ＸＸ偿还货款406200元有理，本院予以支持。被告ＸＸ逾期未能归还货款，应自逾期之日起承担迟延期间的逾期利息，利息按照银行同期贷款利率计算。对原告诉请利息合理的部分本院予以支持，对其过高的部分本院不予支持。本案货款是在被告ＸＸ生产经营过程中所产生的债务，属于夫妻共同债务，被告杨萍作为被告ＸＸ的配偶，对该债务应承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、杨萍在判决生效后10日内偿还原告胡汗林货款人民币406200元及逾期付款利息人民币6600元（利息计算至2017年12月8日止，顺延按本金406200元以年利率6%照算）。如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡汗林的其他诉讼请求本案收取受理费人民币7664元，财产保全费人民币2670元，由被告ＸＸ、杨萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  徐 韬人民陪审员  陈建平人民陪审员  吕明富二〇一八年三月二十六日代理书记员  王 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在改造期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执437号申请人:中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司,住安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号2号楼16-17层,机构代码：9134000071177335XX。负责人：李洲,该公司副总经理。被执行人:安徽晨光机械有限公司,住安徽省桐城市合安路城区段文昌工业园,机构代码：76478733-3。法定代表人：齐继光,该公司经理。被执行人:齐继光,男,1961年8月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:吴凤英,女,1966年10月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:齐亚,男,1984年7月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:王波,女,1986年2月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽晨光机械有限公司、齐继光、吴凤英、齐亚、王波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2678号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6796617.12元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费29688元，申请执行费61383元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽晨光机械有限公司、齐继光、吴凤英、齐亚、王波银行存款6887688.12元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年三月二十三日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执2241号之二申请执行人张丽娜，女，1969年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人尹金华，男，1967年8月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行张丽娜与尹金华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月29日向被执行人尹金华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初3765号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金700000元、迟延履行金14087元、案件受理费14798元及执行费。本院依法查封了被执行人名下房产一套、车辆一台，暂无法处置。已执行本金100000元。截止到2018年3月5日被执行人尹金华尚欠申请执行人张丽娜本金600000元、迟延履行金14087元、案件受理费14798元及执行费。本院于2017年11月4日、2017年11月13日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人尹金华名下的相关财产信息，系统反馈被执行人尹金华名下有房产及车辆已查封。本院要求申请执行人张丽娜提供经查被执行人尹金华的财产线索，申请执行人张丽娜表示不能提供。综上所述，被执行人尹金华暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张丽娜释明被执行人尹金华的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张丽娜没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌审 判 员  李秋风二〇一八年三月五日法官助理  尚西林书 记 员  翟羽佳
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1623民初406号原告:刘利，女，汉族，1982年4月9日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人:章靖，广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：文楠，男，汉族，1980年12月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告：王茂强，男，汉族，1976年1月13日出生，住四川省乐山市沙湾区。原告刘利与被告文楠、王茂强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利的委托诉讼代理人章靖到庭参加诉讼，被告文楠、王茂强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告文楠向原告偿还借款本金80,000元并支付利息，被告王茂强对该债务承担连带偿还保证责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告文楠偿还原告借款本金70,000元及利息，利息从2017年1月26日起以借款本金180,000元为基数按年利率24%计算至2017年10月7日止，从2017年10月8日起以借款本金80,000元为基数按年利率24%计算至2018年2月16日止，从2018年2月17日起以借款本金70,000元为基数按年利率24%计算到借款还清之日止，被告王茂强承担连带偿还保证责任。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，2016年1月被告文楠因做生意缺少周转资金向原告提出借款180,000元请求，原告没有同意，后被告王茂强称愿意对借款承担担保责任。原告于2016年1月26日通过银行转账方式借给被告文楠180,000元，被告文楠当日向原告出具借条一张，并约定月息为3,600元，借款期限一年，被告王茂强以担保人的身份在借条上签字捺印。被告文楠偿还利息至2017年1月26日。因担心借条失效，2017年3月16日被告文楠在该借条上注明：“该借款用于生意周转，借款期限不定”以及被告王茂强同时在借条上注明“该担保至该借款本息付清为止”。被告在未了清之前利息的情况下于2017年10月7日偿还了原告本金100,000元，2018年2月16日偿还原告本金10,000元，仍下欠原告本金70,000元及利息未还。被告文楠、王茂强均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告刘利围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：原、被告身份证复印件、借条一份、转账凭据一份。以上证据经庭审核实，来源合法，内容客观真实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述，结合原告提交的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告文楠因做生意需资金周转向原告借款。2016年1月26日，原告在中国农业银行向被告文楠转款180,000元，被告当即出具借条一份，载明：“出借人刘利，借款人文楠，担保人王茂强，文楠今借到刘利人民币180,000.00（大写壹拾捌万元正），月息3,600.00（大写叁仟陆佰元正），借款期限为一年，以转账为凭据（款已收到），借款人家住地址四川省南充市嘉陵区金凤镇马兰坝村5组30号。”2017年3月16日，被告文楠在该份借条下方书写：“该借款用于生意资金周转，借款期限不定”，文楠签字捺印，被告王茂强作为担保人书写：“该担至该借款本息付清为止”。借款之后，被告文楠支付原告利息至2017年1月26日止。2017年10月7日被告文楠偿还借款本金100,000元，2018年2月16日偿还借款本金10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条和原告刘利向被告文楠交付借款180,000元的事实证明原告刘利和被告文楠建立了民间借贷法律关系。原、被告在一年借款期满后又变更为不定期借款，经原告催收后被告文楠仅偿还本金110,000元，对原告要求被告偿还借款70,000元的请求，本院予以支持。原、被告的借条约定月息3,600元即年利率24%没有超过法律规定，对原告要求被告支付相应利息的请求，本院予以支持。被告王茂强作为担保人在借条上约定直至主债务本息还清时为止，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，但未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担责任。被告文楠、王茂强经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃了辩驳的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、由被告文楠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘利借款70,000元及利息，利息从2017年1月26日起以借款本金180,000元为基数按年利率24%计算至2017年10月7日止，从2017年10月8日起以借款本金80,000元为基数按年利率24%计算至2018年2月16日止，从2018年2月17日起以借款本金70,000元为基数按年利率24%计算到借款还清之日止。二、被告王茂强对前述第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告文楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 蒋 宇二〇一八年三月一日书记员 尹依晗
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初127号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人胡某，男，1980年7月7日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州市亚普汽车部件有限公司工人，住扬州市广陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月8日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2018年3月1日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2017年8月17日6时许，被告人胡某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东某2行驶至扬州市广陵区南通东某1与渡江路交叉路口，在左转弯过程中与由东某2在人行横道步行的被害人葛某1发生交通事故，至被害人葛某1受伤。后被害人葛某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人葛某1系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人胡某承担事故的全部责任，被害人葛某1不承担事故责任。案发后，被告人胡某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人葛某2的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验报告，交通事故车辆检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，居民死亡殡葬证，视频截图，人民调解协议书，谅解书，收条，户籍资料，驾驶证、行驶证复印件，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某与被害人近亲属已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人胡某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一八年三月十五日书记员  钱 程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0602民初692号之一申请人：邓小云，女，xx出生，汉族，住xx。被申请人：刘岳林，男，xx出生，汉族，住xx被申请人：雍泽峰，女，xx出生，汉族，住xx被申请人：刘茜茜，女，xx出生，汉族，住xx监护人：刘岳林、雍泽峰。申请人邓小云与被申请人刘岳林、雍泽峰、刘茜茜分家析产纠纷一案，申请人邓小云请求判令1、确认所有以被申请人雍泽峰名义的银行存款属于被申请人刘岳林与被申请人雍泽峰的夫妻共同财产，被申请人刘岳林享有50%的财产权；2、确认以被申请人刘茜茜名义的登记的xx属于刘岳林、雍泽峰的夫妻共有财产，被申请人刘岳林享有50%的财产权；3、判令被申请人刘岳林以享有的夫妻共同财产份额履行生效判决文书（2016）湘0602民初2438号民事判决书所确定的清偿义务；4、判令由被申请人共同承担本案全部诉讼费用。申请人邓小云于2018年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘茜茜名下位于xx房屋产权。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘茜茜名下位于xx的房屋产权。案件申请费5000元，由申请人邓小云垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  任正亚审判员  胡 波审判员  李 莹二〇一八年三月二十八日书记员  郭 紫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初174号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人徐晓，男，1979年6月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，公司职员。因本案于2017年8月18日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)245号起诉书指控被告人徐晓犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人徐晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月16日21时18分许，被告人徐晓饮酒后，驾驶小型轿车在长沙市沿万家丽高架由南向北行驶至长沙市芙蓉区万家丽荷花路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为117毫克/100毫升。2017年5月16日22时许，民警依法将徐晓带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，徐晓的血液乙醇浓度鉴定结果为112.2毫克/100毫升。公诉机关认为被告人徐晓的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人徐晓对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月16日21时18分许，被告人徐晓饮酒后，驾驶小型轿车在长沙市沿万家丽高架由南向北行驶至长沙市芙蓉区万家丽荷花路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为117毫克/100毫升。2017年5月16日22时许，民警依法将徐晓带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，徐晓的血液乙醇浓度鉴定结果为112.2毫克/100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年5月16日21时18分许，被告人徐晓饮酒后，驾驶小型轿车在长沙市沿万家丽高架由南向北行驶至长沙市芙蓉区万家丽荷花路口时被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为117毫克/100毫升。2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年5月16日22时许，民警依法将徐晓带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，徐晓的血液乙醇浓度鉴定结果为112.2毫克/100毫升。3、被告人徐晓的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人徐晓已达刑事责任年龄。4、被告人徐晓的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人徐晓醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐晓到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐晓驾车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人徐晓经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。被告人徐晓当庭表示认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下：被告人徐晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人徐晓自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  甘炯宇二〇一八年三月二十二日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初1480号原告：郑东升，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省蓬安县，委托诉讼代理人：杨哲宇，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊希，广东大洲律师事务所律师助理。被告：邱昌盛，男，1992年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，被告：邱毅才，男，1972年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。本院在审理原告郑东升诉被告邱昌盛、邱毅才、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告郑东升逾期不交诉讼费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 常甲甲二〇一八年三月十二日法官助理 郑 烨书 记 员 李琛懿
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执恢36号申请执行人:刘象伟，男，汉族，生于1986年8月15日。申请执行人:李培全，男，汉族，生于1988年5月9日。被执行人:王德安，男，汉族，生于1966年4月19日。被执行人:王德平，男，汉族，生于1964年2月5日。本院在执行刘象伟、李培全与王德安、王德平民间借贷纠纷一案中,2018年2月27日以网络竞价的方式在遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王德平所有的位于XXX住房一套，买受人陈玲玲以XXX万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人王德平名下的位于XXX的所有权归买受人陈玲玲（公民身份号码XXXX）所有，该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人陈玲玲时起转移。二、买受人陈玲玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；在办理登记手续的同时，解除本院(2016)川0903民初2745-1号民事裁定书对上述房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓勇审判员  陈彦审判员  张战二〇一八年三月十五日书记员  陈婷
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执133号申请人王秋霞，太谷县韩村人被执行人刘坡。关于王秋霞申请执行刘坡健康权身体权一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1244号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人刘坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘坡中国建设银行账户内存款人民币5815.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年三月二十六日书记员  宁 越
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑12执异26号案外人：李占义，男，1966年10月22日生，住黑龙江省青岗县。申请执行人：刘立，男，1968年7月27日生，现住黑龙江省青岗县。被执行人：王志杰，男1970年11月5日出生，现住黑龙江省青岗县。在本院执行申请执行人刘立与被执行人王志杰民间借贷合同纠纷一案中，案外人李占义对本院（2015）绥中法执字第47-1号执行裁定书查封被执行人王志杰位于黑龙江省安达市御景嘉园小区4号楼商服二层13-A房屋不服，向本院提出书面异议，要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李占义称其于2014年9月30日与黑龙江省御景房地产开发有限公司签订了御景嘉园小区高低压电力施工合同，工程总造价420万元，工程交付期为2015年12月31日前，双方约定工程款的支付方式为用安达市御景嘉园小区4号楼二层商服位置13-A面积743.44平方房屋抵付工程款。案外人按约定履行了义务，于2016年1月将工程交付给黑龙江省御景房地产开发有限公司验收合格，公司遂将约定房屋交付给异议人，申请人缴纳了物业费、电表费用及电费等费用并实际占有该房屋。自己抵账楼房被绥化市中级人民法院以（2015）绥中法执字第47-1号进行了查封，侵犯了异议人的合法权益，请求解除对安达市御景嘉园小区4号楼商服二层13-A房屋查封。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，申请执行人刘立与被执行人王志杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2015）绥中法执字第47-1号执行裁定书，裁定对被执行人王志杰位于安达御景嘉园小区4号楼部分房屋查封，其中包含案涉安达御景嘉园4号楼商服二层13-A房屋。案外人持《安达市御景嘉园小区高低压电力施工合同》、《商品房买卖合同》、《产权证明》、《房屋交付证明》、收据等，要求本院解除查封，停止执行，有《安达市御景嘉园小区高低压电力施工合同》、《商品房买卖合同》、《产权证明》、《房屋交付证明》、收据等证明在卷。本院认为，本院依法于2016年3月30日作出（2015）绥中法执字第47-1号执行裁定书，裁定对被执行人王志杰位于安达御景嘉园小区4号楼商服二层13-A房屋查封执行。案外人持《安达市御景嘉园小区高低压电力施工合同》、《商品房买卖合同》、《产权证明》、《房屋交付证明》、收据等为其所有，应通过诉讼确认解决。因此，案外人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条规定，裁定如下：驳回案外人李占义的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  伊淑娟审判员  蔡德成审判员  吕学军二〇一八年三月十四日书记员  孟凡博
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初991号原告：杨亚军,男,1977年6月7日出生,汉族，住安徽省颍上县。被告：张之鹏，男，1964年9月23日，汉族，住颍上县。被告：周家芳，女，1968年9月23日出生，汉族，住颍上县。原告杨亚军诉被告张之鹏、周家芳房为屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月24日立案。原告杨亚军于2018年03月20日向申请变更诉讼请求，将其原要求被告履行过户手续的诉讼请求变更为赔偿损失2万元。在开庭前，原告杨亚军于2018年3月26日向本法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨亚军在开庭审理前申请变更诉讼请求及申请撤诉的行为符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨亚军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨亚军负担。审判员 张 军二〇一八年三月二十六日书记员 莫旭东
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0326执268号冀战国、王婧怡、王卫斌、员小芳：(2017）豫0326民初2316号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冀战国与被执行人王婧怡、王卫斌、员小芳身体权、健康权纠纷一案，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，现已全部执行完毕。执行标的12649元（含执行费）。申请执行人冀战国同意该案结案。本案执行已经结案。特此通知二〇一八年三月二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执6067号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海市支行，统一社会信用代码：91331082704740322U，住所地：临海市古城街道回浦路28号。主要负责人：阮晓俊，该支行行长。委托诉讼代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。被执行人：蔡欠泽，男，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行与被执行人蔡欠泽信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初2651号民事判决书于2017年10月19日向本院申请执行，要求执行借款本金107222.04元及利息，本院于同日立案执行。���被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人蔡欠泽作出罚款500元的处罚，并将被执行人蔡欠泽纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。被执行人蔡欠泽应支付的107222.04元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执6067号案件��本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 章维希审 判 员 蒋 耀二〇一八年三月一日代书记员 王丹阳
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0104刑初199号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李发科，男，1977年3月25日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省西峡县。曾因犯盗窃罪，于2010年3月23日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2011年10月28日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年9月5日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年12月23日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年12月29日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年12月?15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人李发科犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人李发科到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，一、2016年8月28日16时30分许，被告人李发科到郑州市管城回族区银基商贸城东北门口，趁被害人张某不备之机，将张某双肩背包最外层小包内的苹果SS手机一部盗走。当日17时许，民警在案发现场将李发科抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。现赃物未追回。二、2016年12月23日10时许，被告人李发科到郑州市管城回族区银基商贸城东北门口，趁被害人丁某不备之机，将丁某上衣口袋内OPPO牌R9plus手机一部盗走。当日10时10分许，民警在案发现场将李发科抓获。经鉴定，该被盗手机价值人民币2500元。现赃物已追回并发还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李发科的供述，被害人张某、丁某的陈述，证人李某、邰某、杨某、常某证言，报案材料，到案经过，辨认作案现场照片及赃物照片，情况说明，视听资料，郑州市公安局南关街分局扣押及发还物品清单，情况说?明，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，郑州市管城区价格认证中心涉案物品价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李发科以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人李发科的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹，依法应酌情从重处罚；2、被告人能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；3、涉案部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李发科犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的15日应予以折抵。即自2017年12月15日起至2018年4月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人李发科退赔被害人张水仙人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇一八年三月二十九日书记员 高媛媛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异19号申请人青岛城投资产管理有限公司。法定代表人李向罡，总经理。委托代理人李世鹏，男。申请执行人青岛华通资产管理有限责任公司。法定代表人孙明铭，董事长。委托代理人田经美，该公司职工。被执行人青岛三特电器集团有限公司。法定代表人修某某，执行董事。被执行人青岛三特科技有限公司。法定代表人修某某，董事长。被执行人青岛冰冰电器有限公司。法定代表人修某某，董事长。被执行人青岛三湖电器有限公司。法定代表人修某某，董事长。被执行人修某某，男，汉族。被执行人冯某，女，汉族。上述被执行人共同委托代理人胡正军，山东康桥（青岛）律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛华通资产管理有限责任公司与被执行人青岛三特电器集团有限公司、青岛三特科技有限公司、青岛冰冰电器有限公司、青岛三湖电器有限公司、修某某、冯某担保追偿权纠纷一案时，青岛城投资产管理有限公司向本院提出申请，请求变更其为本院（2016）鲁02执268号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，青岛融资担保中心有限公司（原青岛担保中心有限公司）与青岛三特电器集团有限公司、青岛三特科技有限公司、青岛冰冰电器有限公司、青岛三湖电器有限公司、修某某、冯某担保追偿权纠纷一案，2015年2月23日经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院作出（2015）青金商初字第235号民事调解书。后被执行人未履行调解书确定的义务，依青岛融资担保中心有限公司申请，本院立案执行，执行案号是（2016）鲁02执268号。2017年1月17日、3月22日，青岛融资担保中心有限公司与青岛华通资产管理有限责任公司分别签订了《债权转让协议》和《债权转让补充协议》，约定将青岛融资担保中心有限公司拥有的（2015）青金商初字第235号民事调解书确定的全部债权转让给青岛华通资产管理有限责任公司。据此，青岛华通资产管理有限责任公司向本院提出申请，请求变更为申请执行人。2017年11月8日，本院作出（2017）鲁02执异377号执行裁定书，裁定变更青岛华通资产管理有限责任公司为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执268号案件的申请执行人。2017年10月31日，青岛华通资产管理有限责任公司与青岛城投资产管理有限公司签订债权转让协议，将包括涉案债权在内的两笔债权以X万元的价格转让给青岛城投资产管理有限公司。2017年11月30日，青岛城投资产管理有限公司依约将债权收购款通过网银汇款方式转给青岛华通资产管理有限责任公司。2017年12月25日，青岛华通资产管理有限责任公司与青岛城投资产管理有限公司向青岛三特电器集团有限公司等六被执行人发出通知函，告知债权转让事宜，同日，六被执行人在回执上签字或盖章确认已收到通知函。对以上事实，申请执行人与被执行人在听证调查期间均当庭表示认可。本院认为，经（2017）鲁02执异377号执行裁定书的确认，青岛华通资产管理有限责任公司成为（2015）青金商初字第235号民事调解书的申请执行人，其与青岛城投资产管理有限公司签订的债权转让协议是双方真实的意思表示，合法有效，且已经合理告知了被执行人债权转让的事实。因此申请人青岛城投资产管理有限公司请求变更为申请执行人的申请，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高民人法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更青岛城投资产管理有限公司为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执268号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 茅 蓁审判员 焦兴凯审判员 刁培峰二〇一八年三月二十一日书记员 慕慧子书记员 孟泰宇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫04执恢2-2号申请执行人:门国锋,女,汉族,住河南省平顶山市卫东区。被执行人:河南德信电瓷有限公司,住所地:河南省长葛市市区南环路。法定代表人:王俊刚,该公司总经理。本院于2018年1月10日恢复执行的门国锋申请执行河南德信电瓷有限公司民间借贷纠纷一案,本案在执行中对被执行人河南德信电瓷有限公司所有的电瓷柱成品、半成品4160支在司法网络平台上公开拍卖,因无人报名流拍,现申请人申请以第一次拍卖价1300378.8元以物抵债。该案在执行中共执行财物合计人民币8783804.8元,现申请执行人书面写出终结申请,放弃剩余利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:我院作出的(2013)平民初字第1号民事判决书终结执执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建林二〇一八年三月十三日书记员  叶 娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初918号原告:谢劝兰,女,女,1953年4月5日出生,汉族,住江都区。委托诉讼代理人：陈群，江苏擎天柱律师事务所律师。被告:钟晓武,男,1970年8月25日出生，汉族,住高邮市。被告:汤燕,女,1979年1月10日出生，汉族,住扬州市江都区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司,住所在宿迁市泗洪县建设南路25号。原告谢劝兰诉被告钟晓武、汤燕、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告谢劝兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢劝兰撤回起诉处理。代理审判员  史文静二〇一八年三月一日书 记 员  安楚楚
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初56号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人崔栋，男，1991年3月29日出生于甘肃省陇南市礼县，汉族，大专文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年9月16日因涉嫌非法拘禁罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人崔栋犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人崔栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至今，被告人崔栋在廊坊市广阳区北旺乡从事名称为“蝶贝蕾凝白滋养套装”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人崔栋在传销组织内部担任寝室领导，级别为第三级别培训员，负责寝室管理、协调，系传销组织的组织者、领导者。2017年7月至2017年9月15日，被告人崔栋伙同他人在廊坊市广阳区北旺乡其传销窝点内分别对师某、李某、吕某进行看管，限制其人身自由，并对李某、吕某进行恐吓、殴打，强迫其加入传销组织。上述事实，被告人崔栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔栋在公安机关的供述与辩解，被害人师某、李某、吕某的陈述，辨认笔录，公安机关出具的情况说明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔栋所从事的传销活动组织内部人员在三十人以上且层级在三级以上，且在传销活动中承担管理、协调职责，扰乱经济社会秩序，且伙同他人限制他人人身自由，并对他人进行恐吓、殴打，其行为已构成组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在非法拘禁犯罪中，被告人崔栋积极主动，系主犯。但其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔栋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  王建国人民陪审员  石宝均二〇一八年三月二十九日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应但随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴、酌情减少或者免除。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑中种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初136号原告：崔某，女，1989年10月28日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：王某，男，1987年5月12日出生，汉族，青岛市李沧区。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，因原告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一八年三月三十日法官助理 杨钧兰书 记 员 郭晓斐
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3738号之一申请执行人：季宏寿，男，1971年12月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：鲍大海，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在季宏寿与鲍大海民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法对被执行人车辆进行了查封；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一八年三月十九日书记员  傅有勤
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执338号之三申请人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，组织机构代码：89879316-5，地址：柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。委托代理人罗定塞，该行员工。被执行人：韦文强，男，1973年1月4日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被执行人：戴松森，男，1971年12月5日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。申请执行人与被执行人韦文强、戴松森的借款合同纠纷一案，柳州市柳江区人民法院于2017年3月15日作出的（2017）桂0221民初878号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文强、戴松森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月9日向本院申请强执行，请求被执行人韦文强、戴松森偿还借款合同纠纷款53782.99元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴松森在中国建设银行6227003381780046748_156_1账户内存款人民币53782.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  吴少江审判员  陈 超二〇一八年三月二十六日书记员  覃晓霜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0103执98号申请执行人王玉姣，女。申请执行人刘隽薇，女。被执行人湖南普凡置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路11号508、509室（组织机构代码号：732843206）。法定代表人欧阳佛果。上列申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2017年10月13日经本院审结，该案（2017）湘0103民初4846号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人案件受理费65元，并应承担执行费500元，565元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南普凡置业有限公司的银行存款565元或查封、扣押其价值相当的财产。二、将被执行人湖南普凡置业有限公司名下所有的位于长沙市天心区XXX房屋过户到申请执行人王玉姣（身份证号：XXX）、刘隽薇（XXX）名下并办理不动产统一登记证书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李石江二〇一八年三月二十一日代理书记员  杜健伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2219号申请执行人：廖小兵，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：梁重勋，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院受理廖小兵申请执行梁重勋民间借贷纠纷一案中，本院拍卖了被执行人梁重勋名下位于遂宁市船山区嘉禾桥山力苑2号楼1层5号商业用房以及梁重勋与吴素清共同所有的位于遂宁市船山区燕山街123号附18号8层2号房屋，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一八年三月二十六日书记员 唐 黎
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执914号申请执行人钟龙财，男,汉族。被执行号人杨秀琴，女，汉族。被执行人福建省大中生物工程有限公司，地址：福建省宁化县翠江镇铁嘴桥红土地商住楼1幢2层，法定代表人：杨秀琴。被执行人赖晓亮，男，汉族。本院在执行申请执行人钟龙财与被执行人杨秀琴、福建省大中生物工程有限公司、赖晓亮买卖合同、担保合同纠纷一案��，申请人钟龙财与被执行人杨秀琴、福建省大中生物工程有限公司、赖晓亮双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2017)赣0727执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 钟 巍二〇一八年三月十二日书记员 ：宋林祥
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初417号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人赵某某，男，1974年9月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，中技文化，2015年9月22日，因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2017年7月30日因发生交通事故后逃逸被湘潭县公安局行政拘留十日；2017年8月9日，因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留。2017年8月16日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]416号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗明利担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员彭建国参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员潘道平出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年7月29日16时25分，被告人赵某某在驾驶证暂扣期间，驾驶号牌为湘BQ03**小型普通客车，沿湘湘公路由湘潭县石潭镇往湘潭市区方向行驶，途经湘潭县石潭镇新合村枫树组石潭石化加油站前地段时，与相对方向行驶由周某某驾驶的湘C631**普通二车摩托车（搭乘周某洪、李某州）相撞，造成周某某、周某洪、李某州受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后赵某某弃车离开现场。经鉴定李某州所受损伤构成重伤二级。经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认为：赵某某负此次事故的主要责任。公诉机关认为：被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人周某的证言；被害人周某某、周某洪的陈述；被告人赵某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。被告人赵某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年7月29日16时25分，被告人赵某某在驾驶证暂扣期间，驾驶号牌为湘BQ03**小型普通客车，沿湘湘公路由湘潭县石潭镇往湘潭市区方向行驶，途经湘潭县石潭镇新合村枫树组石潭石化加油站前地段时，与相对方向行驶由周某某驾驶的湘C631**普通二车摩托车（搭乘周某洪、李某州）相撞，造成周某某、周某洪、李某州受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后赵某某弃车离开现场。2017年8月7日湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字[2017]261号鉴定书认为：被鉴定人李某州所受损伤构成重伤二级。2017年8月8日湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认为：赵某某负此次事故的主要责任；周某某负此次事故的次要责任；周某洪、李某州无责任。在本案审理过程中，被告人赵某某与被害人李某州的监护人周某、周某某、周某洪就民事赔偿达成协议，并取得了全体被害人的谅解，本院已另行制作调解书送达给双方当事人。上述事实被告人赵某某在开庭审理过程中均无异议，且有：接报案登记表；被告人赵某某的供述；被害人周某某、周某洪的陈述；证人周某的证言；湘潭县公安局调取证据通知书、调取证据清单、驾驶证、驾驶人基本信息资料、监控视频资料；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湖南锦程司法鉴定中心锦程司鉴中心[2017]机鉴字第288号、289号司法鉴定意见书；湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字261号、262号、264号鉴定文书；湘潭县公安局交通警察大队第2017-448号交通事故责任认定书；讯问被告人赵某某的视频截图；被告人赵某某、原告人李某州、周某某、周某红的户籍资料；抓获经过说明；机动车信息查询结果单；湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳刑初字第265号刑事判决书；手机通话详单；公安行政处罚决定书；户口信息、被扶养人身份证、住院、出院记录、住院病历、陪护证明、住院医药费发票、司法鉴定意见书、证明、湘潭市杰昭假肢矫形有限责任公司处方、法医鉴定费票据；本院（2017）刑初417号刑事附带民事调解书等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，驾驶证被吊扣期间，驾驶机动车发生致受害人李某州重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人赵某某积极赔偿被害人李某州、周某某、周某洪的经济损失并取得了所有被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。为维护道路交通管理秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵十日，即从2017年8月9日起至2018年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  彭建国二〇一八年三月十三日代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3652号申请执行人林金凤，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林元辉，男，1959年7月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林金凤与被执行人林元辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1729号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林元辉即日偿还给申请执行人林金凤借款人民币10万元及支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行林元辉的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林元辉纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1729号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱国审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一八年三月十九日书记员  吴劲榕
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1802行初24号原告芦山县农源养猪场。住所地芦山县思延乡草坪村街子口组。法定代表人俞万能，系该养猪场场长。被告芦山县思延乡人民政府，住所地芦山县思延乡街子口组178号。法定代表人谢斌，系该乡乡长。原告芦山县农源养猪场与被告芦山县思延乡人民政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告芦山县农源养猪场撤回起诉。本院经审查认为，原告芦山县农源养猪场的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦山县农源养猪场撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦山县农源养猪场负担。审 判 长 简    素    群人民陪审员 廖红霞人民陪审员胡咏梅二〇一八年三月二十九日书 记 员 杨         舜
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行执34号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。委托代理人汪军，该所工作人员。被执行人江世明，住河南省光山县。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚字〔2017〕3-012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、责令自行拆除违法建筑；2.缴纳罚款30000元。申请执行人在处罚过程中查明：2017年3月28日上午8时许,光山县交通运输局执法所三中队人员,陈良平、黄波涛、徐煜坤、钱文勋、陈传华巡查到G312线777KM±700M处路南(孙铁铺江湾)发现江世明在公路建筑控制区新建文明墙(距公路路面油石外缘1.5米)、地磅(距公路外缘8米)、板房(距公路外缘11米)。2017年3月28日，申请执行人作出豫光交执责改（2017）3-012号责令改正通知书，要求立即拆除违法建筑，恢复公路原状，并于当0.天送达。2017年4月26日，申请执行人作出豫光交执罚字〔2017〕3-012号行政处罚决定：1、责令限期拆除；2.罚款30000元整。该决定书于2017年4月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字〔2017〕3-012号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规���，裁定如下：对光山县交通运输局执法所的申请准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国强审 判 员  左忠志助理审判员  鲁冬冬二〇一八年三月二十六日书 记 员  彭默涵