.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初334号被告：张小林，男，1990年8月8日生，汉族，住滦县。委托诉讼代理人：李学波，男，1989年10月18日生，汉族，住滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：张小军，职位，经理。被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。负责人：宋宁，职位，经理。委托诉讼代理人：白怀东，男，公司职工。原告张小林与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张小林委托诉讼代理人李学波和被告太平财产保险有限公司石家庄分公司委托诉讼代理人白怀东到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结结。原告张小林向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项经济损失209000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日原告张小林驾驶车牌号为×××、×××号牵引车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦县雷庄变电站西与同向行驶的张秋艳驾驶的二轮电动车驮带薛成发生相撞，造成两车受损，原告受伤，薛成死亡的交通事故。该起事故经交警部门认定张秋艳和张小林承担同等责任，薛成无责任。事后，经交警部门调解，原告张小林与死者薛成妻子搞熟了达成调解协议，原告赔付死者家属包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计207000元，死者薛成妻子收到原告张小林的全部赔偿款后对甲方的肇事责任表示谅解，自愿放弃追究原告张小林的刑事责任，并给甲方出具收条。原告张小林驾驶的×××车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司石家庄分公司投保了商业险，事故发生在保险期间，被告应对原告的损失予以赔偿。故原告诉至法院，要求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计209000元，并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未做答辩。被告太平财产保险有限公司石家庄分公司辩称，原告张小林在我公司投保了三者险100万元及不计免赔险，原告张小林的交强险在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保，本次交通事故的三者为二人，我司按照交强险分摊原则，案号（2018）冀0223民初334号和59号对两个受害者按照损失金额在交强险限额内先行分摊计算赔偿，超出交强险部分的损失，根据原告递交的交警队事故认定书，原告张小林车辆×××号车在本次事故中涉及车辆改装、超载、事故发生后驶离现场，参照太平财产保险条款第十四条规定，因超载实行10%的免赔。根据第二部分第九条”在保险期间，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同，被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故，保险人不承担赔偿责任”，另根据保险条款第一章第三条，原告驾驶车辆驶离现场，保险人不承担保险责任。根据最高院关于适用《保险法》司法解释（二）第十条规定，”......以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。故我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日15时10分许，原告张小林驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂牵引车沿山深线由东向西行驶至滦县雷庄变电站西，与同向行驶的张秋艳驾驶的二轮电动车驮带薛成发生相撞，造成两车受损，张秋艳受伤，薛成当场死亡的交通事故。事故发生后张秋艳被送往滦县人民医院救治，诊断为：左锁骨粉碎骨折、左颞顶部头皮血肿伴皮挫伤。住院19天，支付医药费14881.77元。原告伤情经唐山市滦县公安交通警察大队委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，确定原告张秋艳为10级伤残、自外伤之日起误工期120日、护理期60日、营养期90日、左锁骨骨折行内固定物取出术费用约7000元。原告为做鉴定支付鉴定费3800元。该起事故经滦县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》冀公交认字【2017】第00032号认定，原告张小林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项（任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征）、第四十八条第一款（机动车载物应当符合载定的载质量，严禁超载）及第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场）之规定，承担此事故的同等责任；当事人张秋艳驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（应当在确保安全畅通的原则下通行）之规定，承担此事故的同等责任；薛成无事故责任。薛成，1949年1月15日生人，住所地为滦县雷庄镇贾各庄村1排19号，因交通事故死亡时68周岁。原告张小林发生交通事故后，为避免交通阻塞将车辆驶离事故现场，驾驶至路边停放。原告驾驶车辆在车头进行了加灯改装、运行时有超载现象。×××车登记车主是张小林，×××登记车主是滦县佳兴货物运输有限公司，×××车在人财保公司唐山市分公司投有强制险，在太平公司石家庄分公司投有商业险，事故发生在保险期间。2017年3月27日原告张小林和薛成家属经滦县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，针对薛成肇事死亡一事达成调解协议，原告共给付薛成家属死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计207000元。协议达成后原告将全部赔偿款支付薛成家属。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告张小林驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告人财保公司唐山市分公司投有强制险，被告太平保险公司石家庄分公司投有商业险，事故发生在保险期间，二被告理应按保险合同约定对保险事故损失进行合理赔偿。庭审过程中被告太平保险公司石家庄分公司主张原告张小林在本次事故有超载情况，应根据相关规定从保险理赔款中扣减10%，本院认为原告张小林投保不计免赔险的目的是出现免赔情形时同样获得赔偿，原告张小林与被告太平保险石家庄分公司签订保险合同时并没有特别约定该项免赔情形，且在交警部门事故认定时已经因此承担了相应的事故责任，故被告太平保险公司不可以享有10%的绝对免赔率。被告太平保险公司石家庄分公司主张原告张小林因驾驶车辆改装及驶离事故现场拒赔，本院认为原告张小林对车灯改装与本次交通事故发生没有直接因果关系，驶离现场也只是为避免交通阻塞而非逃逸，故该主张本院不予支持。庭审过程中原告张小林主张已赔付薛成精神抚慰金，被告太平保险公司石家庄分公司不予认可，本院认为该起交通事故造成薛成死亡，给其家属带来极大精神痛苦和伤害，精神赔偿理应赔付，且原告张小林已经实际赔付，现向被告保险公司索赔提出的精神抚慰金的请求理应予以支持，根据当地的生活水平及本次交通事故责任比例，酌情确定精神抚慰金为30000元。综上根据原告提交的相关票据及相关法律规定，确定原告张小林应支出各项损失为：死亡赔偿金143028元、丧葬费28493.5元、存尸等实际支出3000元、精神抚慰金30000元，合计204521.5元，超出部分为原告张小林自愿承担。因本次事故造成张秋艳受伤、薛成当场死亡二人伤亡，故对各赔偿权利人按损失额的比例分配保险赔款。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告张小林保险理赔款89546.21元。二、由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司给付原告张小林保险理赔款57487.65【（204521.5﹣89546.21）×50%】元。三、驳回原告张小林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1019元，由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担547元，由原告张小林负担652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张翠荣二〇一八年三月五日书记员王岚