湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1103民初4319号原告：陈建设，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：蒋兴中，男，1963年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：永州市华亚投资实业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路与梧桐路交汇处（原凤凰园影剧院）。法定代表人：李建林。原告陈建设、蒋兴中与被告永州市华亚投资实业有限责任公司（以下简称华亚投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建设、蒋兴中到庭参加诉讼，被告华亚投资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈建设、蒋兴中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告民工工资款334650元及损失28581元，共计363231（损失按银行同期贷款年利率4.35%计算，其中237000元工程款从2015年11月16日起计算至2017年11月15日止计20618元。97650元工程款从2016年1月1日起计算至2017年11月15日止计7963元，后续损失计算至被告付清所有民工工资款为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月24日，二原告与被告签订《水电安装工程施工承包合同》，被告（甲方）将永州雅阁酒店综合楼水电安装工程发包给二原告（乙方），约定原告包人工及施工机具等，同时合同对工程承包方式、范围和内容、合同价款及违约保证金的收取、支付、工程款的支付等条款都做了详细约定。合同签订后，二原告按约定将30000元工程保证金交纳给被告，同时按合同约定时间进场施工。2015年8月29日，二原告根据工程进度，按施工合同中6.1.合同价款约定，向被告出具工程进度（结算）款项申请单，申请结算已完成合同约定进度（结算）的工程款150000元（本次结算工程进度款的80%），同时取得被告验收本次进度工程合同，并认可该笔工程款（即民工工资）。但被告以暂时资金困难为由拒绝支持该笔款项。2015年9月29日及2015年11月16日，两原告再次根据工程进度，分别向被告出具工程进度（结算）款项申请单，申请结算工程款1000元、87000元（本次结算工程进度款的80%），同时也再次取得被告验收工程合同，并认可该两笔款项（即民工工资），被告却仍以资金困难为由拒绝支付工程款。由于被告长期拖欠民工工资，导致本工程迟迟不能完工最后停工。到2015年11月28日，两原告又向被告出具第四笔工程进度（结算）款项申请单，申请结算工程款为17400元（本次结算工程进度的民工工资），但被告仍以种种理由拒绝支付。两原告多次找被告催款，被告一直置之不理。迄今为止，被告已下欠两原告民工工资款共计334650元（包括工程押金），被告的行为已经给两原告造成了重大经济损失，为此，特诉至法院。被告华亚投资公司未予答辩，亦未向本院提交证据。原告陈建设、蒋兴中围绕诉讼请求依法提交了三份证据，证据一、三均与原件核对无异，证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证；证据二为复印件，不能确认其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，以被告华亚投资公司为甲方和发包方，以原告陈建设、蒋兴中为乙方和承包方，双方签订一份《永州市雅阁酒店水电安装工程施工承包合同》，合同主要内容：一、工程概况，工程位于冷水滩区交汇处的永州雅阁酒店综合楼；二、工程承包方式、承包范围及承包内容。1.承包方式：乙方包人工、包施工工具、包工期、包质量、包进度、包安全文明施工、包验收合格；2.承包范围：⑴设计图纸中所含屋顶及屋顶宿舍、消防楼梯间、酒店办公区、负一层区域、厨房预留水电；⑵主楼及裙楼所有桥架及主线电缆及一、二、三级配电箱/柜；⑶所有管道井内的主立管及支管（不包含二次装修的分支管）；⑷消防应急照明、疏散指示、安全出口指示布线；⑸电器安装工程包括施工图所示由低压配电柜（不含配电柜）至竖向管道井内的全部内容；⑹给水（包括热水高低区）安装工程；⑺排水安装工程；三、合同工期。总工期为90天，装饰区域管道、管线、揽线、桥架安装敷设为30天，开工日期为2015年6月30日，竣工日期为2015年9月30日；四、质量标准。工程质量按国家相关标准验收评定，必须达到验收合格标准；五、合同价款、工程量的计量及结算方式。1.工程总包干价660000元；2.按100元/人/天的标准每10天支付一次工程费用作为工人生活费，每月按所完成的工程量结合结算方式扣除已付生活费用后结算支付80%的工程进度款；六、违约保证金的收取、支付及工程款的支付。1.合同签订之日起2日内，乙方向甲方支付安全文明施工管理保证金30000元。该款待工程竣工验收合格后，经检查无质量问题时支付；2.工程竣工，乙方整理并移交全部工程竣工资料，经政府相关职能部门及甲方相关部门验收合格后开始办理决算手续。甲乙双方在决算书上签字之日起30日内，甲方支付合同结算总价款的95%，剩余5%作为质保金在工程竣工一年后20日内在甲方扣除应由乙方承担的维修费用后支付；七、争议的处理。合同执行过程中产生争议协商不成的，双方可到工程所在地的司法机关提起诉讼；八、合同自双方签字或盖章后生效。原告陈建设、蒋兴中在合同上签名，被告华亚投资公司和时任公司法定代表人的严斌分别在合同上盖章和签名。2015年6月27日，原告陈建设、蒋兴中组织人员进场施工。施工后不久，被告华亚投资公司向原告陈建设、蒋兴中支付工人生活费10000元。2015年8月29日和2015年11月16日，原告陈建设分别向被告华亚投资公司申领工程进度款。被告华亚投资公司下设的雅阁酒店筹备工程部经核算，确认分别应拨付工程进度款150000元和87000元。原告陈建设分别于申领工程进度款的当日填写了领款150000元和87000元的领款凭条，被告华亚投资公司下设的雅阁酒店筹备工程部均在领款凭条上加盖公章，时任被告华亚投资公司的法定代表人严斌也分别于2015年9月5日和2015年11月22日在二份领款凭条上签署“同意开支”。但被告华亚投资公司未向二原告支付上述工程进度款，因无力支付工人生活费，二原告于2016年1月停工，撤离了雅阁酒店工地。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案原告陈建设、蒋兴中不具备承包人资质，双方签订的《永州市雅阁酒店水电安装工程施工承包合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。双方经验收结算，确认应拨付的工程款为237000元。故对原告陈建设、蒋兴中请求支付工程款237000元的诉讼请求，本院予以支持。被告华亚投资公司逾期支付工程款已构成违约，原告陈建设、蒋兴中请求被告华亚投资公司自2015年11月16日起至2017年11月15日止按年利率4.35%支付利息符合法律规定，本院予以支持。经核算，该期间的利息为20619元。原告陈建设、蒋兴中请求的其他工程款未提交证据证实，不能证实双方已结算，本院不予支持。原告陈建设、蒋兴中请求的押金30000元，因提交的押金收据为复印件，对该诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告永州市华亚投资实业有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈建设、蒋兴中工程款237000元及利息20619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6748元，由原告陈建设、蒋兴中承担1957元，由被告永州市华亚投资实业有限责任公司承担4791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  金小兰人民陪审员  贺 红人民陪审员  熊六翠二〇一八年三月六日代理书记员  朱依虹