.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终339号上诉人（原审原告）：李志明，男，汉族，山西省汾阳市人。委托诉讼代理人：李润峰，山西绥民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李汾军，男，汉族，山西省汾阳市人，现住汾阳市太和桥街道办事处西大街省。委托诉讼代理人：温进宇，山西华炬律师事务所律师。上诉人李志明因与被上诉人李汾军分期付款买卖合同纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。李志明上诉请求：（一）撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初814号民事判决；（二）改判支持上诉人的一审诉讼请求，由被上诉人给付上诉人车款197343元及评估费1500元，共计198843元；（三）一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人认为山西诚凯资产评估有限公司作为一家有专门评估资质的单位，其依照专业知识，对受托事项依照相关评估意见及规定作出的评估意见是合法有效的。上诉人请求有资质的机构作出的评估结论如无相反证据，应当予以采信，人民法院应当认定上诉人的证据并确认该证据的证明效力。被上诉人私自将车辆变卖他人，上诉人无从知晓该车辆的行踪，被上诉人作为车辆归属知情人，其有条件提供车辆实物并申请重新评估，一审中被上诉人虽对评估意见有异议但未提出重新评估申请，故上诉人认为，一审在无相反证据情况下否定上诉人证据证明效力驳回上诉人诉讼请求是错误的。2.依据双方签订的第三号《汽车消费信贷购车合同》约定：合同期内未按照约定按时给付被上诉人连续两个月，被上诉人有权收回车辆，如扣车后一个月内上诉人不能给付所欠款，被上诉人有权利将车辆拍卖，以拍卖所得的价款抵顶欠款，不足部分另行追偿。被上诉人在原审中承认其私自将车辆变卖，所卖价款为67000元，此行为明显系违约，且按照约定被上诉人仅可就不足部分向上诉人追偿，汾阳市人民法院生效的（2014）汾民初字第1018号民事判决中，并未将67000元部分核减，因上诉人对67000元的变卖款不予认可，上诉人只得另案起诉，但一审不仅非法否认评估意见的证明效力，且对被上诉人变卖所得的车款67000元未予以处理，上诉人不仅未得到补偿款且低价变卖的67000元车款也未收到，反而被上诉人对车辆被收回后该车的实际价值得到了双份补偿，上述情形显系不公。李汾军辩称，一审判决认定事实和适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.（2014）汾民初字第1018号民事判决书已经认定本案标的物不具备鉴定条件，且上诉人在未提供案涉标的物的情形下，山西诚凯资产评估有限公司就标的物进行鉴定，违反了相关法律规定，评估价格不真实不客观，故晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书不能作为认定案件事实的依据。（2014）汾民初字第1018号民事判决书第8页认定对于本案合同标的物，被上诉人在其答辩意见中提出要求对上诉人开走的案涉车辆的价值进行鉴定确定该标的物的价格，明显不具备鉴定条件。2.山西诚凯资产评估有限公司在对本案标的物进行价格鉴定时，违反相关法律规定，其作出的价格鉴定意见书不具有真实性、合法性。3.上诉人未提供本案标的物，晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书作出的意见书不真实、不客观，鉴定机构评估人员对车辆的实际的毁损情况、违章情况等都不能做出全面客观真实的了解。一辆车发动机损坏严重的情况下作出的鉴定差距很大。李志明向一审法院起诉请求：依法判决被告给付原告车价款197343元、评估费1500元共计198843元及被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年2月，原告李志明与其连襟靳忠海约定合伙购车，靳忠海于2011年2月14日交付被告李汾军40000元购车定金，提车运营后不久靳忠海退出，转由原告李志明一人运营，原告李志明与被告李汾军于2011年2月26日签订了合同第3号《汽车消费信贷购车合同》，合同约定原告李志明采取分期付款方式向被告李汾军购买×××解放牌半挂牵引车、晋J59**半挂车，双方约定车辆贷款本息共计496500元，月息1.2%;合同签订后，从2011年3月3日到2012年9月28日，原告李志明分15次交纳被告李汾军车款本息298175元。2012年12月30日，被告李汾军与原告李志明结算，原告李志明共欠被告李汾军车款本息、服务费、违约金等共计206375元，并约定每元每月利息2分。事后双方因给付车款事宜协商未果，李汾军作为原告于2014年向原审提起诉讼，原审于2015年9月6日作出（2014）汾民初字第1018号民事判决书，该份判决于2015年11月3日生效。原告李志明以被告李汾军未能依照合同约定对涉案车辆×××解放牌半挂牵引车、晋J59**半挂车进行拍卖为由提起诉讼同时委托山西诚凯资产评估有限公司对涉案车辆×××解放牌半挂牵引车、晋J59**半挂车就被告李汾军开走时的价格进行鉴定，山西诚凯资产评估有限公司于2017年5月17日出具晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书，价格评估结论为”委托方李志明委托对在2013年4月被李汾军扣回悬挂×××解放牌半挂牵引车一辆与×××车一辆的价格评估价值为197343元”，原告李志明遂以上述价格评估意见书出具的价格评估结论向被告李汾军主张车价款197343元。上述事实，有（2014）汾民初字第1018号民事判决书、晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书、评估人刘永光就价格评估意见书所作的说明，原被告的庭审陈述笔录在案为凭，经庭审质证、认证，原审审查，可以采信。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告李志明委托山西诚凯资产评估有限公司对涉案车辆×××解放牌半挂牵引车、晋J59**半挂车进行价格评估后，依据晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书向被告李汾军主张车款，被告李汾军对该价格评估意见书不予认可；另外原审作出的（2014）汾民初字第1018号民事判决书已经发生法律效力，对于该判决所确认的事实”对于本案合同标的物，被告李志明在其答辩意见提出要求原审对原告开走本案车辆时的价值进行鉴定确定该标的物的价格，原审认为，被告未能提供被鉴定物的下落，明显不具备鉴定条件，故对该辩称意见不予采纳”予以认定。本案中原告李志明委托山西诚凯资产评估有限公司对涉案车辆×××解放牌半挂牵引车、晋J59**半挂车进行价格评估，评估过程中，在委托人李志明未能提供鉴定物的情况下出具价格评估意见书，按照《价格鉴定行为规范》相关规定，价格鉴定机构受理后发现鉴定材料不完整、不充分，导致不能作出价格鉴定结论，可终止价格鉴定。另外依据《司法鉴定程序通则》相关规定，委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料且鉴定机构发现鉴定材料不真实、不完整、不充分时，鉴定机构不得受理。综上所述，原告李志明依据山西诚凯资产评估有限公司出具的晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书向被告李汾军主张车款的请求，原审无法认定该价格评估意见书所载结论的真实性、客观性、合法性，故对原告的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《司法鉴定程序通则》第十二条第一款、第十五第一款第（二）项，参照《价格鉴定行为规范》第3.1.13.1之规定，判决：驳回原告李志明的诉讼请求。案件受理费4276元，由原告负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人李志明委托山西诚凯资产评估有限公司对涉案车辆×××解放牌半挂牵引车、晋J59**半挂车作出的晋诚凯价鉴字（2017）第055号价格评估意见书能否作为认定本案车辆价款的依据。被上诉人李汾军依据与上诉人之间的《汽车消费信贷购车合同》将上诉人的车辆收回，但未按照约定将车辆拍卖。（2014）汾民初字第1018号判决中明确：李志明可就车辆被李汾军开走时的价格向李汾军另行主张权利。本案所涉车辆因被上诉人李汾军的出卖导致车辆鉴定时无法提供实物，但按照《山西省涉案财物价格鉴证办法》第十二条的规定，对已经灭失或者形态发生改变的物品，可以根据委托人认定的证据材料，比照价格鉴证基准日同类实物形态的价格水平进行价格鉴证。本案山西诚凯资产评估有限公司依据上诉人提供的证据材料做出评估意见书。一审法院以无法提供实物，上诉人提供的材料不真实、不完整为由对评估意见不予采信错误，应予纠正。被上诉人李汾军在无相反证据反驳该评估意见的情况下，本院对该评估意见予以采信。上诉人李志明依据该评估意见书向被上诉人李汾军主张车价款197343元的上诉请求，本院予以支持。关于评估费1500元，是上诉人李志明为了自己的诉讼主张而产生的费用，应自行负担。综上所述，上诉人李志明的上诉请求成立，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2017）晋1182民初814号民事判决；二、被上诉人李汾军在本判决生效后十五日内支付上诉人李志明车价款197343元；三、驳回上诉人李志明的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4276元，二审案件受理费4277元，由被上诉人李汾军负担。本判决为终审判决。审判长闫红珍审判员王晓瑜审判员张晓艳二〇一八年三月二十七日书记员张亚楠