.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1185号上诉人(原审原告)：贾志勇，男，1972年10月25日出生，汉族，清徐县村民。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。负责人：张俊义，总经理。委托诉讼代理人：林新梅，女，中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司职工，住太原市南沙河北沿岸295号。原审被告：张俊，男，1987年8月20日出生，汉族，太原市村民。原审被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区长治路323号1幢7层711、712室。负责人：张根富，总经理。委托诉讼代理人：李一云，男，中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司员工，住太原市高新区长治路323号。上诉人贾志勇因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、原审被告张俊、中煤财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贾志勇，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司(以下简称中华联合财险迎泽支公司)的委托诉讼代理人林新梅，原审被告张俊，原审被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司(以下简称中煤财险太原中心支公司)的委托诉讼代理人李一云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾志勇上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并改判中华联合财险迎泽支公司在车上人员责任险限额内赔付贾志勇27861元（其中误工费28682元、护理费3979元、营养费2000元、住院伙食补助费4000元、交通费200元，合计38861元；扣除中煤财险太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔付金额11000元)；2.请求中华联合财险迎泽支公司支付贾志勇后续治疗费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损失等费用。事实和理由：贾志勇籍贯系清徐东于镇水屯营村，住址为清徐县县城晋夏公路南段30号清徐县生产资料公司宿舍4号楼3单元2层东户。当时书写起诉状和开庭核实时，代理人按照身份证记载的陈述，并未核实贾志勇真实的住址，请求二审法院按实际住址记载。一、一审错误认定贾志勇的住院天数。中铁十七局集团中心医院《住院病历首页》、《出院证》、《入院记录》、《出院记录》、《病历》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》等，均载明贾志勇的入院日期为2016年11月13日8时22分，出院日期为2016年12月23日11时41分，实际住院40天。贾志勇的住院时间系根据治疗的要求，按照医院的安排住院治疗。其中《长期医嘱单》记载2016年12月12日、2016年12月23日有具体用药及治疗手段；《临时医嘱单》记载2016年12月20日、2016年12月23日有具体遗嘱及出院记录。对于贾志勇的实际住院天数依法应当根据其住院诊疗、用药情况等综合予以认定，根据40天的住院天数，贾志勇的护理费应为3979元、营养费应为2000元、住院伙食补助费应为4000元。二、一审错误认定贾志勇的误工时间。贾志勇右内踝后踝骨折伴踝关节脱位，右腓骨中下段骨折，治疗时在体内植入固定物(该固定物尚存体内）。贾志勇系全职货车司机，脚踝受伤无法开车，因此从受伤起至完全康复，均属于误工时间。《出院记录》载明“术后3至4个月内避免下床负重活动，术后复查骨性愈合后才可拆除固定物”，可以推断贾志勇的误工时间至少为5个月，一审法院认为误工时间为110天是错误的。根据5个月的误工时间，贾志勇的误工费应为28682元。三、贾志勇现已提出伤残鉴定申请，请求中华联合财险迎泽支公司支付伤残鉴定费，并根据伤残等级支付相应的伤残赔偿金、精神损失费及后续治疗费。中华联合财险迎泽支公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确。中华联合财险迎泽支公司同意一审认定的费用，一审没有认定的费用及后续治疗费等四项费用，贾志勇在一审时并未主张，中华联合财险迎泽支公司也不予认可。张俊述称，事故发生后，张俊把贾志勇送到中铁十七局医院。一直根据大夫的医嘱进行治疗。张俊和贾志勇也问大夫什么时候能出院，大夫说，能出院的时候就会通知。大夫通知出院后，贾志勇第二天就出院了。不存在挂床的问题。中煤财险太原中心支公司述称，认可一审判决。贾志勇向一审法院起诉请求：1.判令中煤财险太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残、医疗赔偿限额内赔偿贾志勇12000元；2.判令张俊赔偿贾志勇医疗费21538元、误工费37500元、护理费12120元、营养费6000元、住院伙食补助费4000元、交通费1000元，合计82158元；3.判令中华联合财险迎泽支公司在车上人员责任险（驾驶员）承保范围内对上述第二项诉讼请求承担连带责任。一审法院认定事实：中煤财险太原中心支公司、张俊、中华联合财险迎泽支公司承认贾志勇主张事故发生、事故责任认定、事故车辆保险的事实。张俊是×××号车辆的车主，贾志勇是其雇佣的司机，事故发生后张俊为贾志勇垫付医疗费21538元。因事故车辆投有保险，由保险公司在保险限额内承担合理的赔偿费用，但保险公司不承担本案的诉讼费。贾志勇提供中铁十七局集团有限公司中心医院的住院病案欲证明贾志勇住院40天，中华联合财险迎泽支公司认为住院病案中长期医嘱、临时医嘱显示贾志勇治疗情况从2016年11月13日到2016年12月7日共计25天，之后贾志勇没有进行过有医嘱的治疗，所以只认可25天。张俊认为贾志勇是按照医院的要求住院治疗的。一审法院认为，贾志勇提供的证据显示其有医嘱治疗时间为25天，认定贾志勇住院25天。一审法院认为，本案的争议焦点是：一、贾志勇因交通事故造成的具体损失数额；二、各被告如何对贾志勇的损害后果承担责任。一、贾志勇因交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费，贾志勇提供中铁十七局集团有限公司中心医院医疗费票据1张，共计21538元（张俊垫付全部医疗费），一审法院予以支持；2、误工费，一审法院按山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中交通运输业68837元／年计算110天为20745元，予以支持；3、护理费，一审法院按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业36307元／年计算25天为2487元，予以支持；4、住院伙食补助费，一审法院按100元／天计算25天为2500元，予以支持；5、营养费，一审法院按50元／天计算25天为1250元，予以支持；6、交通费，一审法院酌定200元，以上合计48720元。二、贾志勇驾驶张俊所有的×××车辆与太原市福信达汽车服务有限公司所有的×××号车发生追尾，造成贾志勇受伤、双方车辆受损的交通事故。张俊作为事故车辆的车主应对贾志勇的损害后果承担赔偿责任。因事故中无责任车辆×××号在中煤财险太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故由中煤财险太原中心支公司在交强险无责任赔偿限额内先行赔付贾志勇。因贾志勇驾驶的车辆在中华联合财险迎泽支公司投有车上人员责任险（驾驶员），贾志勇剩余的损害后果由中华联合财险迎泽支公司在车上人员责任险500000元限额内赔付贾志勇。贾志勇各项损失48720元核减张俊垫付的医疗费21538元为27182元，中煤财险太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔付贾志勇11000元，中华联合财险迎泽支公司在车上人员责任险限额内赔付贾志勇16182元。2017年8月4日庭审中贾志勇申请撤回对太原市福信达汽车服务有限公司的起诉，予以准许，一审法院不再另制作民事裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔付贾志勇11000元；二、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在车上人员责任险限额内赔付贾志勇16182元；三、上述项内容于本判决生效后十日内履行；四、驳回贾志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元由张俊负担312元，由贾志勇负担630元。”二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，各方当事人对公安交警部门的责任认定无异议，一审判决中煤财险太原中心支公司、中华联合财险迎泽支公司分别在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内及车上人员责任险限额内赔付贾志勇，符合法律规定。贾志勇提供中铁十七局集团有限公司中心医院的住院病历中长期医嘱、临时医嘱显示贾志勇有医嘱的治疗时间为25天，一审法院认定贾志勇住院25天，符合本案的实际情况。贾志勇要求认定住院40天，并相应调整护理费、营养费、住院伙食补助费的上诉请求，证据不足，本院不予支持。贾志勇未向法院提交其因误工实际减少收入的证据材料，贾志勇的出院医嘱显示：“术后3至4个月内避免下床负重活动”，一审法院认定误工110天，按照山西省2016年交通运输业在岗职工平均工资计算其误工费，合理适度。贾志勇上诉请求的伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费，可在二次手术及伤残鉴定后，另行主张。综上所述，贾志勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由上诉人贾志勇负担。本判决为终审判决。审判长刘卫审判员赵耀功审判员成志刚二〇一八年三月二十九日书记员李宜颖