wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘04民辖终48号上诉人（原审被告）：衡阳市衡洲置业有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘双军。委托诉讼代理人:彭家政，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。原审第三人：湖南省衡州监狱。法定代表人：冯加业，该监狱监狱长。委托诉讼代理人:何思莹，女，该监狱法律顾问。上诉人衡阳市衡洲置业有限公司因与被上诉人刘双军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初104号民事裁定，向本院提出上诉。衡阳市衡洲置业有限公司上诉称，被上诉人系原审第三人在职干警，而原审第三人与原审法院均属于衡阳市委政法委主管的政法业务单位，且均坐落于衡南县云集镇，极大可能存在关系密切影响案件公正审理因素。争议案件涉及的当事人人数众多，而原审法院现正在装修，没有大型审判庭，不具备审理争议案件的条件。请求将本案指定至其他人民法院审理。本院经审查认为，本案系政策性房屋买卖合同纠纷。2013年12月31日，上诉人衡阳市衡洲置业有限公司与被上诉人刘双军签订《新悦花苑限价房认购合同》（编号：329），合同标的物限价房即限价商品房属于政策性房屋，坐落于湖南省衡南县云集镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……政策性房屋买卖合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，原审法院即湖南省衡南县人民法院对本案具有管辖权。同时该合同约定发生争议由湖南省衡南县人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。上诉人请求本院将本案指定其他人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  彭清明审判员  龙 飞二〇一八年三月二十二日书记员  王林华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0503执55号之一申请执行人彭圣祖，男，1958年7月23日出生，汉族，住天门市。被执行人夷陵区小溪塔龙华劳务服务队，住所地宜昌市晓溪塔三峡路1号龙泰苑2-604，注册号42052160078652。经营者游家兵，男，1970年3月14日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人彭圣祖与被执行人夷陵区小溪塔龙华劳务服务队劳务合同纠纷一案中，依据（2017）鄂0503民初757号民事判决作出（2018）鄂0503执55号执行裁定，确定被执行人夷陵区小溪塔龙华劳务服务队、游家兵应向申请执行人彭圣祖清偿债务计6546元（含执行费50元），并以6496元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人彭圣祖支付自2017年12月15日起至债务清偿之日止的迟延履行金（另行计算）。被执行人游家兵于2018年3月29日自动履行债务6546元（含执行费50元），本案执行标的全部执行到位，应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）鄂0503民初757号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勤二〇一八年三月二十九日书记员  何丽
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1728号原告：李某，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：邹某，女，1985年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。原告李某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月9日立案,原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  任洪明二〇一八年三月二日书记员  邱雯涔
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘04民辖终43号上诉人（原审被告）：衡阳市衡洲置业有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曾军，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田江。委托诉讼代理人:彭家政，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。原审第三人：湖南省衡州监狱。法定代表人：冯加业，该监狱监狱长。委托诉讼代理人:何思莹，女，该监狱法律顾问。上诉人衡阳市衡洲置业有限公司因与被上诉人田江房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初98号民事裁定，向本院提出上诉。衡阳市衡洲置业有限公司上诉称，被上诉人系原审第三人在职干警，而原审第三人与原审法院均属于衡阳市委政法委主管的政法业务单位，且均坐落于衡南县云集镇，极大可能存在关系密切影响案件公正审理因素。争议案件涉及的当事人人数众多，而原审法院现正在装修，没有大型审判庭，不具备审理争议案件的条件。请求将本案指定至其他人民法院审理。本院经审查认为，本案系政策性房屋买卖合同纠纷。上诉人衡阳市衡洲置业有限公司与被上诉人田江签订《新悦花苑限价房认购合同》，合同标的物限价房即限价商品房属于政策性房屋，坐落于湖南省衡南县云集镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……政策性房屋买卖合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，原审法院即湖南省衡南县人民法院对本案具有管辖权。同时该合同约定发生争议由湖南省衡南县人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。上诉人请求本院将本案指定其他人民法院审理于法无据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  彭清明审判员  龙 飞二〇一八年三月二十二日书记员  王林华
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初758号原告：扬州市广陵区辰业物资机电商行，住所地在扬州市渡江南路*号。投资人：李强。委托诉讼代理人：陈绍明，江苏华朋律师事务所律师。被告：江苏朝阳液压机械集团有限公司，住所地在高邮市汤庄镇建业路。法定代表人：蒋长春，该公司执行董事。被告：曹强，男，汉族，1983年2月11日生，住高邮市原告扬州市广陵区辰业物资机电商行与被告江苏朝阳液压机械集团有限公司、曹强买卖合同纠纷一案，原告扬州市广陵区辰业物资机电商行于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  姜莉二〇一八年三月七日书记员  周洁
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执754号之一申请执行人秦同兴，男，1947年9月28日出生，汉族。被执行人陈桂清，女，1954年11月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初450号民事判决书，于2018年03月15日向被执行人陈桂清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂清在中国农业银行621336237006915XXXX账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一八年三月十九日书记员  葛琳琳博爱县人民法院执行裁定书(2018)豫0822执754号之二申请执行人秦同兴，男，1947年9月28日出生，汉族。被执行人陈桂清，女，1954年11月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初450号民事判决书，于2018年03月15日向被执行人陈桂清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂清在河南省农村信用社联合社000001084432928368890001账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕泽良审判员闫自强审判员黄四庆二〇一八年三月十九日书记员葛琳琳
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0822民初484号之一原告：王占斌，男，1962年8月25日出生，汉族，万荣县居民。被告：贾会民，男，1960年12月1日出生，汉族，万荣县居民。原告王占斌与被告贾会民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原告起诉时被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉��法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：本案按普通程序审理。审 判 长  罗 冰审 判 员  杨益平审 判 员  武绍彦二〇一八年三月九日法官助理  王溪竹书 记 员  董旭洁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1982号申请执行人夏功艳，男，1960年2月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人文鹰，男，1968年6月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人夏功艳与被执行人文鹰民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏功艳与被执行人文鹰于2018年3月7日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初1540号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年三月八日书记员 饶运田
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2018)粤73民初8号原告：深圳市爱奇丽科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管伟江、钟晓聪，广东茂达律师事务所律师。被告：东莞市衡立五金塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈文团。被告：陈文团，男，1983年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。本院在审理原告深圳市爱奇丽科技有限公司诉被告东莞市衡立五金塑胶制品有限公司、陈文团侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2018年3月22日以已和被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱奇丽科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币900元（已减半计算），由原告深圳市爱奇丽科技有限公司负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇一八年三月二十八日法官助理 徐智媛书 记 员 Ｘ Ｘ
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执280号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。法定代表人：何东博，该行行长。被执行人：攀枝花市辉瑞工贸有限责任公司，住所地：四川攀枝花市仁和区太平乡河边村。法定代表人：荀富才。被执行人：攀枝花市天富锦���投资管理有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区联通街6号。法定代表人：刘奇华。被执行人：攀枝花市庆瑞工贸有限责任公司。住所地:四川省攀枝花市仁和区联通街71号。法定代表人：荀富才。被执行人：攀枝花市国富房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和街。法定代表人：荀富才。被执行人：攀枝花市龙马旅游开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区上沙沟。法定代表人：荀富才。被执行人：攀枝花市富亿丞工贸有限责任公司。住所地：四川省���枝花市仁和区联通街72号。法定代表人：荀富友。被执行人：荀富才，男，汉族，1968年7月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：刘晓庆，女，汉族，1981年8月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：荀富友，男，汉族，1975年11月11日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：何应祥，男，汉族，1969年6月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：张艳琼，女，汉族，1973年12月27日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：胡慧萍，女，汉族，1988年3月14日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：李虎，男，汉族，1980年11月21日出生，住四川省米易县攀莲镇。被执行人：周晶，女，汉族，1986年5月10日出生，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第798号《执行证书》，立案执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行与攀枝花市辉瑞工贸有限责任公司、攀枝花市天富锦秀投资管理有限公司、攀枝花市庆瑞工贸有限责任公司、攀枝花市国富房地产开发有限公司、攀枝花市龙马旅游开发有限公司、攀枝花市富亿丞工贸有限责任公司、荀富才、刘晓庆、荀富友、何应祥、张艳琼、胡慧萍、李虎、周晶借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荀富才位于四川省攀枝花市东区、四川省攀枝花市仁和区房产；二、查封被执行人李虎位于四川省攀枝花市东区的房产；三、查封被执行人荀付友所有的位于四川省攀枝花市仁和区（按份共有50%）的房产；四、查封被执行人攀枝花市国富房地产开发有限公司位于四川省攀枝花市仁和区的房产；五、查封期限为三年。在查封期间内，不得对被查封的财产办理变更、转让、抵押、登记手续及妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  刘益宏二〇一八年三月十四日书记员  苏 颖
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执151号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。被执行人：沈辉云，男，1982年11月23日生，汉族，住所地：江西省丰城市，被执行人：何文义，女，1984年3月2日生，汉族，住所地：江西省丰城市，本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与沈辉云、何文义金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行向我院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2018）赣0981执151号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 钦审判员 徐南德审判员 陈文平二〇一八年三月十日书记员 江 毅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初1150号原告：王德磷，男，汉族，1968年4月19日生，汉族，户籍地连云港市赣榆县，住苏州。被告：沈远，男，汉族，1991年5月8日生，户籍地扬州市江都区，住苏州。原告王德磷与被告沈远民间借贷纠纷一案，本院定于2018年3月28日上午10:30分开庭，原告王德磷未按本院传唤到庭。本院认为，原告王德磷于2018年3月28日未按照传唤时间到庭应诉，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德磷负担。本裁定书送达后生效。审判员  柳海峰二〇一八年三月二十八日书记员  周 敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更822号罪犯余德波，男，1991年11月13日出生，汉族，初中毕业，贵州省湄潭县人，原住贵州省湄潭县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2016年3月18日作出(2016)浙0303刑初第219号刑事判决，以被告人余德波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余德波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯余德波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励；实际已执行刑期二年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯余德波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余德波准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更546号罪犯赵凤全，男，1962年2月27日出生，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2015年6月9日作出（2015）开刑初字第0046号刑事判决，以被告人赵凤全犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年9月30日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年7月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵凤全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵凤全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵凤全���服刑期间于2016年10月、2017年6月、2017年12月获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵凤全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵凤全减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
文书内容河南省武陟县人民法院民事判决书                  案号：（2018）豫0823民初950号              案由：保险合同纠纷              是否公开：公开                  原告              原告：河南万马汽车运输有限公司（以下简称万马公司），住所地：河南省武陟县迎宾大道中段。      法定代表人：王桂连，经理。      委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。                  被告              被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称人寿武陟），住所地：河南省武陟县朝阳二路中段北侧。      主要负责人：贾胜利，经理。      委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。      诉讼请求              请求判令：1、依法判令被告支付原告保险理赔款76970元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  事实与理由      2016年3月23日原告将其所有的豫H8XXXX/豫H996H号重型半挂牵引货车在被告人寿武陟处投保有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，保险期间自2016年3月24日至2017年3月23日止。2017年1月4日10时18分，隋纪初驾驶豫LG5289重型仓栅式货车沿许昌市南环路由东向西行驶至朝阳路口，遇前方车辆等候放行信号时借对向方车道超车，越过中心双黄线后与对向刘双利违反交通信号驾驶的涉案原告车辆豫H8XXXX/豫H996H号重型半挂牵引货车发生碰撞，造成隋纪初当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定：隋纪初负此次事故的主要责任，刘双利负事故的次要责任。      事故发生后，经本院委托焦作市必成价格事务所有限公司对豫H8XXXX车辆损失进行评估，豫H8XXXX号车辆在此次事故中的损失扣除残值68470元。另原告因本次事故花费施救费6500元，评估费2000元。      本院认为，原、被告存在保险合同关系，原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告作为保险人应予理赔。原告主张的保险理赔款76970元有事实及法律依据，本院予以支持。被告认为应当按照事故责任比例承担理赔责任，依据不足，本院不予支持。另被告抗辩称评估费不属于理赔范围，本院认为评估费系确定保险标的损失的必要、合理费用，被告保险公司应予理赔，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。                  赔偿项目              损失项目              金额              计算公式              认定依据                  豫H8XXXX车辆损失              68470元              焦必价评字（2017）234号评估报告书                  施救费              6500元              施救费发票                  评估费              2000元              评估费发票                  合计              76970元              判决事项              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：      被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部应于本判决生效后十日内支付原告河南万马汽车运输有限公司保险理赔款76970元。      如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1724元，减半收取计862元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。      审  判  员  吴明慧                              二〇一八年三月一日      书  记  员  成斐斐
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0981刑初54号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人罗某，男，汉族，初中文化，无业，沅江市人，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月30日被沅江市公安局刑事拘留，2018年1月12日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。辩护人郭虎城，湖南天见律师事务所律师。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员贾浩出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人郭虎城到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月份期间，被告人罗某在其租住的402室客厅内，多次容留吸毒人员王某某、周某、郭某吸食毒品冰毒，具体犯罪事实如下：1、2017年5月初的一天中午，被告人罗某、王某某在被告人罗某租住的402室客厅内，共同以“火烧水过滤”的方式吸食了由王某某提供的约0.3克冰毒。2、2017年5月中旬的一天中午，被告人罗某、王某某、周某在被告人罗某租住的402室客厅内，共同以“火烧水过滤”的方式吸食了由王某某提供的约0.3克冰毒。3、2017年5月27日下午，被告人罗某、郭某在被告人罗某租住402室客厅内，共同以“火烧水过滤”的方式吸食了由郭某提供的约0.5克冰毒中的0.4克，后周某替被告人罗某、郭某送快餐至被告人罗某租屋，周某将剩余约0.1克冰毒以“火烧水过滤”的方式吸食完。2017年12月30日，被告人罗某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人罗某及其辩护人郭虎城在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的立案决定书、发破案报告及相关书证，被告人罗某的户籍资料，被告人罗某的供述，证人王某某、周某、郑某某的证言，现场指认照片，微信转账及聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。沅江市人民检察院指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年3月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高卫兵二〇一八年三月十四日书记员  李嘉馨附录:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2328民初93号原告：何卫星，男，1998年2月10日生，汉族，农民，住安龙县。被告：陈仕友，男，1997年4月7日生，汉族，农民，住安龙县。本院在审理原告何卫星诉被告陈仕友民间借贷纠纷一案中，定于2018年3月26日14时30分在本院民事审判法庭公开开庭审理，原告何卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25，由原告何卫星负担。审 判 长  周敏兴审 判 员  周明权人民陪审员  冷 萍二〇一八年三月二十六日书 记 员  韦天钲
江苏省响水县人��法院民 事 裁 定 书(2018)苏0921民初554号原告：王晓君，男，1978年9月25日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：郑元祥，男，1972年2月1日生，汉族，住响水县。原告王晓君诉被告郑元祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，原告王晓君于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓君申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓君撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告王晓君负担。审判员  朱万兵二〇一八年三月五日书记员  姜 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初510号原告：刘亚南，女，汉族，1992年9月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：马玉龙，男，汉族，1993年12月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市湟中县。原告刘亚南与被告马玉龙合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚南到庭参加诉讼，被告马玉龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付清欠款20391元，水电1193元，店内物件损坏赔偿600元，共计22184元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月20日承包了原告位于西宁市城中区文庙街18-100号的守候者酒吧，约定租金为每月9000元，因被告拖欠租金，物业水电费，原告无奈于2017年7月30日收回酒吧，被告欠租金20391元、水电费1193元，店内物件损坏赔偿600元。被告承诺于2017年8月10日内还清所有款项，但原告索要至今未果。故请求法院判如所请。被告马玉龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：一、被告是否结欠租金的事实。原告提交的酒吧承包经营协议和被告书写的欠条，能够证实原、被告双方存在合同关系，且欠条上被告也明确写明欠租金20391元，故对原告主张被告欠交租金的事实，本院予以认定。二、被告欠原告水电费及物件损坏赔偿的事实。原告只提交青海浩运物业管理有限公司缴费通知单作为证据，经本院审查，上述通知单只作为通知被告交费的凭证，其证明力不足以证实被告欠原告上述水电费用的事实存在。另外，原告未提交物件损害的相关证据。故对原告的上述事实主张，本院不予认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告承包原告的酒吧进行经营，应当依照合同约定向原告支付租金。根据本院已认定的事实，被告未支付租金，显属不当，故对原告要求被告支付租金的请求，本院予以支持。对于原告主张支付水电费及物件损害赔偿费的请求，因其提交的证据不能证实相关事实，应由原告承担不利后果。另外，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉龙于本判决生效之日起五日内向原告刘亚南支付租金20391元。二、驳回原告刘亚南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取176元，由被告马玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员李永栋二〇一八年三月二十六日书记员苏婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执4305号之一申请执行人：刘宇，男，1990年3月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：张兵，男，1975年7月20日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人刘宇与被执行人张兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宇自愿撤回对被执行人张兵的执行申请。本院已依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人刘宇对此予以确认。上述事实，有申请执行人出具的撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执4305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年三月二十六日书记员  冷雨蔚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执5379号申请执行人：张家会，女，1981年8月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱朝阳，男，1981年9月22日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈伟叶，女，1982年10月14日生，汉族，住丹阳市。本院��执行申请执行人张家会与被执行人朱朝阳、陈伟叶民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行协商达成了分期还款的执行和解协议：由被执行人朱朝阳、陈伟叶于2018年2月9日开始，每月9日前给付申请执行人张家会10000截止至2019年1月9日前全部履行完毕，如被执行人违约，申请执行人应在被执行人违约之日起两年内，按未履行部分及违约金向法院重新申请执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定��下：终结本院（2017）苏1181民初7498号案件的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一八年三月五日书记员  徐 白
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执577号申请执行人殷显章，男，1960年4月22日生，汉族，住德惠市五台乡浮家村13社。被执行人张兴爽，男，汉族，1975年1月12日生，住德惠市建设街光明委*组。本案执行的申请执行人殷显章与被执行人张兴爽健康权纠纷一案，现已和解履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183民初2647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王显新二〇一八年三月二十七日书 记 员  董训明
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0503刑初43号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人范占勇，男，1975年9月23日出生于云南省昭通市威信县，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月13日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2017年8月18日泸州市公安局纳溪区分局决定对其监视居住，2018年2月9日泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续监视居住。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人范占勇犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人范占勇到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2017年7月12日（农历六月十九）泸州市纳溪区上马镇赶集。上午9时许，被告人范占勇在上马镇集市余某卖打火机小摊处，扒窃了正在买打火机的被害人李某人民币180元，被上马派出所便衣民警当场抓获。案发后，赃款人民币180元已退回被害人李某，被告人范占勇对自己的犯罪事实供认不讳。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、抓获经过、户籍信息、被告人范占勇的供述和辩解及辨认笔录、被害人李某的陈述及辨认笔录、证人余某的证言及辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、返还清单、被告人范占勇指认扒窃现场照片、泸州市公安局纳溪区分局吸毒成瘾（严重）认定意见、检测样本提取笔录、泸州市公安局纳溪区分局现场检测报告书、尿检照片、吸毒人员动态管控详细信息、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范占勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人范占勇盗窃他人财物，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。被告人范占勇能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人范占勇系初犯，本案的赃款已追回归还了失主，可酌情从轻处罚；被告人范占勇系流窜作案，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范占勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的37天，被告人范占勇的刑期自2018年3月13日起至2017年6月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑余静二〇一八年三月十三日书记员  陈 雨附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初1237号原告：沈亚琦，女，汉族，1977年8月8日生，汉族，住苏州。被告：济南亿泽辉体育赛事策划有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508MA1ML8XB51，住所地苏州工业园区中银惠龙大厦1幢2008室。负责人：许振。原告沈亚琦与被告济南亿泽辉体育赛事策划有限公司苏州分公司教育培训合同纠纷一案，本院定于2018年3月14日下午15:30分开庭，原告沈亚琦未按本院传唤到庭。本院认为，原告沈亚琦于2018年3月14日未按照传唤时间到庭应诉，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈亚琦负担。本裁定书送达后生效。审判员  柳海峰二〇一八年三月十四日书记员  周 敏
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0222民初1060号原告：娄方勇，男，1965年10月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710013352。被告：赵四琴，女，1976年4月6日出生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘州市。原告娄方勇与被告赵四琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告娄方勇及其委托诉讼代理人刘洋洋，被告赵四琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄方勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修工程款50000元；2.判令被告以50000元为基数按年利息6%向原告支付2018年1月1日至实际支付所欠工程款之日期间的逾期资金占用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月22日，原被告双方签订了《装修合同》，合同约定“由原告对被告指定的位于红果浅水湾5栋3单元17-1号房屋进行装修（包工包料），装修工程款合计110000元。”原告依合同约定对该房屋进行了装修，并且通过被告验收，但被告仅向原告支付了60000元的工程款，尚差50000元，被告拒不按照合同约定履行金钱给付义务，原告多次找被告追要剩余工程款，但被告态度恶劣拒不履行义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持原告诉请。赵四琴辩称：原告娄方勇装修不符合合同约定，主要表现在墙布未贴平，电视柜未制作安装，未按约定安装公牛牌开关，所布的电线不是6平方米的，被告不应向原告支付装修款。本院经审理认定如下事实：原告娄方勇与被告赵四琴于2017年9月22日签订《装修合同》，约定由原告对被告坐落于红果浅水湾5栋3单元17-1号房屋进行装修，由原告包工包料负责装修，工程款合计110000元，合同中未约定装修的质量标准，工期为2017年9月22日至12月30日，付款方式为开工时被告付20000元，工期中段付30000元，完工后付60000元。合同签订后，原告娄方勇对被告的房屋进行装修。2018年1月18日，原告娄方勇尚未做电视柜，双方未进行验收的情况下，被告赵四琴便搬到房屋里面居住。后被告赵四琴认为原告装修不符合双方约定，支付了60000元后，剩余装修款50000元一直未付。上述事实，有原被告的陈述，《装修合同》在案，足以认定。被告提供的装修房屋照片，原告不予认可，被告也未提供其他证据相佐证，无法确定该照片的真实性，不予采信。本院认为，本案的争议焦点是，1.原告是否全面履行了装修合同约定的义务，被告是否应当向原告支付装修工程款，金额应当如何确定；2.被告是否应当向原告支付逾期付款的资金占用损失。关于第一个争议焦点。原被告签订的装修合同，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原被告均应按照合同约定全面履行合同义务。原告没有按照合同的约定为被告制作电视柜，属未全面履行合同义务，但被告已经另行购买了电视柜并搬入房屋居住，应视为原告装修的房屋已经验收合格，被告应当向原告支付装修工程款，由于原告未全面履行合同义务，可以按照原告未制作电视柜酌情扣减被告应当支付的装修工程款，由于原被告并未约定制作电视柜的质量和规格，根据本地区的具体情况，本院酌情按中低层次的电视柜价值扣减2000元装修工程款。故被告应当向原告支付装修工程款48000元。关于第二个争议焦点。由于原告未为被告制作电视柜，已经违约在先，被告未按约定向原告支付工程款有合理的抗辩理由，故原告主张由被告支付逾期付款的资金占用损失的理由不能成立，不予支持。关于被告辩解的原告装修的工程质量不合格的问题，被告可根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十二条、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条的规定，判决如下：一、由被告赵四琴于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告娄方勇装修工程款48000元。二、驳回原告娄方勇的其他诉讼请求。如义务人未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告娄方勇负担25元，由被告赵四琴负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李彦二〇一八年三月十六日书记员  李园
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1919号之一申请人周明勤，男，1955年10月17日出生，汉族，农民，住山东省冠县。系死者周俊礼之父。申请人吴改梅，女，1957年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。系死者周俊礼之母。申请人马巧洪，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。系死者周俊礼之妻。申请人周某1。申请人周某2。被执行人安甲凯，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。周明勤、吴改梅、马巧洪、周某1、周某2申请执行安甲凯机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，本院依法查封了被执行人安甲凯所有的车号为鲁Ｐ×××××的机动车一辆，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人安甲凯所有的车号为鲁Ｐ×××××机动车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一八年三月二十六日书记员  李国威
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初6422号原告：段晓霞，女，1975年6月23日出生，汉族，居民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：烟台海翔房产营销有限公司，住所地山东省龙口市南山东海滨海假日A区3#7号商业楼，统一社会信用代码91370681566702431M。法定代表人：刘太国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李瑞丹，男，该公司职工。原告段晓霞与被告烟台海翔房产营销有限公司（下称海翔房产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段晓霞的委托诉讼代理人刁文华、被告海翔房产公司的委托诉讼代理人刘国平、李瑞丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段晓霞向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《购房订单》；2、被告返还原告购房款125000元及利息损失（自2013年10月26日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月28日，原被告双方签订《购房订单》，原告认购龙口东海黄金海岸海涛新都卢森堡7-2-401室。约定总房款为250000元，付款方式为按揭贷款，原告依约交纳首付款125000元，但按揭贷款手续被告至今未办理成功，原被告就解除购房订单事宜商谈未果，原告诉至法院，请求依法判令所请。被告海翔房产公司辩称，1、关于按揭贷款，我方工作人员电话及当面通知原告前来办理，是因为原告未在约定时间（订单约定时间）前来办理，所以按揭贷款才未能办理。2、我方通知原告签订正式合同，但是原告未在约定时间前来签订。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月28日，原告段晓霞与被告海翔房产公司签订《购房订单》，认购龙口东海黄金海岸海涛新都卢森堡7-2-401室，总房款为250000元。订单载明：“开发商：龙口东海房地产开发有限公司，投资商：烟台海翔房产营销有限公司”。第二条约定：认购方选择按揭贷款，首付款为50%，签订本单时先支付50000元……，办理按揭贷款时应以国家最新房贷政策执行，需要增加首付额度时，乙方必须在电话通知5日内补交首付，因乙方原因，不能办理按揭贷款的，乙方必须改为分期付款或一次性付款，电话通知5日内补足房款。原告于2013年9月28日交纳房款50000元，2013年10月26日交纳房款75000元，由海翔房产公司出具收款收据2张，合计125000元。另查明，涉诉房屋尚未取得《建设工程竣工验收备案表》。庭审中被告陈述该涉诉房产系其与龙口东海房地产开发有限公司合作开发。本院认为，原告段晓霞与被告海翔房产公司签订的《购房订单》，系双方当事人的真实意思表示，且订单内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，依法成立并生效。购房订单第二条约定原告支付50%首付款后，剩余房款以按揭贷款方式支付，现原告已支付50%房款125000元，但至今未办理按揭贷款手续。对于未办理的原因双方主张不一，原告主张其交纳首付款后，一直催促被告办理按揭贷款手续，但被告推脱至今亦未办理；被告则主张其多次电话及当面通知原告前来办理，但原告迟迟不予配合导致贷款手续无法办理。本院认为，双方虽均主张系对方原因导致未能办理按揭贷款手续，但均未提交相关证据证明其主张，故应认定为不可归责于当事人双方的事由未能办理按揭贷款手续。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款，因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”，本案因不可归责于双方的原因未能办理按揭贷款手续，致商品房买卖合同无法履行，故原告请求解除购房订单于法有据，应予支持。订单解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应将其收取的首付款125000元返还原告。对于原告主张的利息损失，因解除购房订单的原因不可归责于双方当事人，即对于认购书的解除双方均无过错，故原告主张被告按银行同期贷款利率的标准赔偿其利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但该首付款自交纳后一直由被告掌控，且被告的预售资金专用账户为银行账户，必然产生存款利息，此为购房款的法定孳息，应与购房款一并返还原告，故被告应将原告购房款的同期银行存款利息一并返还原告。综上，鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告段晓霞与被告烟台海翔房产营销有限公司就龙口东海黄金海岸海涛新都卢森堡7-2-401室签订的《购房订单》。二、被告烟台海翔房产营销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告段晓霞首付款125000元及利息（自2013年10月26日至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）三、驳回原告段晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告烟台海翔房产营销有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一八年三月八日书记员 邹向东
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初606号原告:赖生花，女，1948年3月13日出生，汉族，住福建省平和县。被告:陈美珍，女，1963年1月15日出生，汉族，住福建省平和县。被告：吴秋耿，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省平和县。原告赖生花与被告陈美珍、吴秋耿民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告赖生花于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖生花以欲与陈美珍、吴秋耿庭外自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖生花撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由赖生花负担。审判员  曾锦池二〇一八年三月二十七日书记员  张洋溢
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初26850号原告：王树平，男，1974年5月15日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。被告：陈洪恩，男，1965年9月16日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区。被告:正佳企业集团有限公司正佳广场万豪酒店分公司，住所地广州市天河区天河路228号之二。负责人：曹承模（CHOSEUNGMO）委托诉讼代理人：梁佩茹，该司职员。本院审理原告王树平与被告陈洪恩、正佳企业集团有限公司正佳广场万豪酒店分公司劳动争议一案，本院于2017年12月27日立案，原告王树平于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王树平撤回起诉。本案受理费10元，由原告王树平负担。审判员  吴光辉二〇一八年三月二十二日书记员  萧韵琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初26059号原告：吴迷迷，女，1986年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市东宝区。被告：深圳市谷咖企业管理咨询有限公司广州分公司，住所地广州市天河区林和西路167号16层（部位：1645C09）。负责人：李二海。被告：深圳市谷咖企业管理咨询有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路168号名优采购中心C座4层C413。法定代表人：李二海。本院审理原告吴迷迷与被告深圳市谷咖企业管理咨询有限公司广州分公司、深圳市谷咖企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月22日立案，原告吴迷迷于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴迷迷撤回起诉。本案受理费10元，由原告吴迷迷负担。审判员  吴光辉二〇一八年三月九日书记员  萧韵琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终468号上诉人(原审原告)：刘云帆，男，汉族，1958年9月16日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：重庆新华书店集团公司，住所地重庆市渝中区民权路10号，统一社会信用代码91500000768898532C。法定代表人：肖陵，董事长。委托代理人：刁晓秋，女，该公司员工。上诉人刘云帆因与被上诉人重庆新华书店集团公司追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初14559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘云帆向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘云帆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘云帆撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘云帆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴审 判 员  蒋 科审 判 员  肖 飞二〇一八年三月二日法官助理  王晓静书 记 员  李彦莹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1749号原告：张英群，女，1960年1月1日生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市河东区兴同轩健身馆，经营场所天津市河东区大直沽碧波园底商15-增*号。经营者：潘文礼，男，1974年1月16日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：潘文兰，女，1970年12月3日生，汉族，住天津市河东区。原告张英群与被告天津市河东区兴同轩健身馆（以下简称兴同轩健身馆）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英群及被告的委托诉讼代理人潘文兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资2400元、押金1000元、补偿金1200元。事实与理由：2017年6月10日至2017年9月22日，原告在兴同轩健身馆工作。2017年9月22日下午因与同事发生矛盾，当天夜间22时单位负责人让原告回家休息。2017年10月份，原告去单位要2017年9月份的工资，去了多次不给，对原告侮辱、谩骂。原告认为劳动者有索取劳动报酬的权利，用人单位没有权利和理由扣除原告的劳动所得。被告兴同轩健身馆辩称，不同意原告诉讼请求，原告上班喝酒，2017年9月22日原告上班喝酒与同事发生纠纷，导致几天没有客源，影响被告收入，原告违反单位的规章制度，所以要扣除工资和押金。本院经审理认定事实如下：原告自2017年6月10日起在被告处工作，每月工资2400元，被告已向原告支付2017年6月、7月、8月工资，但在其中扣除1000元作为押金。2017年9月22日，原告与同事发生纠纷回家休息，之后未至被告处工作。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告辩称原告违反规章制度，但其未能证明已向原告明示该规章制度，对于此抗辩理由本院不予采纳。关于原告的诉讼请求，本院分析如下：1、原告主张押金1000元，此押金为从原告应得工资中扣除，被告应于返还。2、原告主张工资2400元，原告2017年9月份工作至22日，应得工资1760元。3、原告主张补偿金1200元，此项主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市河东区兴同轩健身馆给付原告张英群押金1000元、工资1760元，共计2760元;二、驳回原告张英群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张英群负担10元，由被告天津市河东区兴同轩健身馆负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 铮二〇一八年三月二十七日书 记 员 孙英惠
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏12执复22号复议申请人（案外人）：沈桂荣，男，汉族。申请执行人：王志付，男，汉族。被执行人：谈义洋，男，汉族。复议申请人沈桂荣不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）（2017）苏1281执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，原告王志付诉被告谈义洋船舶租用合同纠纷一案，武汉海事法院于2017年7月13日作出（2015）武海法商字第01641号民事判决书，判决：一、被告谈义洋于判决生效之日起十日内向原告王志付支付租金75万元及利息（自2016年3月1日起至判决应付之日止，按照中华人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告王志付的其他诉讼请求。判决书生效后，因被告未能履行已生效法律文书所确定的义务，原告于2016年9月20日向武汉海事法院申请执行，该院于同年9月28日立案受理，2017年3月17日作出（2016）鄂72执468号执行裁定书即查封了被执行人谈义洋名下坐落在兴化市××镇不锈钢交易城××、××室房屋（兴房证戴321281432209227、321281432209228号）[兴国用（2009）第00476号、（2009）第004762号]。2017年5月5日武汉海事法院委托兴化法院对被执行人谈义洋已查封上述两处房产进行评估、拍卖，该院于2017年9月25日委托泰州市恒业房地产评估咨询有限公司进行价格鉴定，其评估价值为人民币1052000元，同年10月16日，该院作出（2017）苏1281执2244通知书，向王志付、谈义洋告知评估结果，如对评估价值有异议，请在通知之日起七日内书面提出，逾期，将依法对上述已评估的财产进行拍卖，异议人沈桂荣悉知法院拟对被执行人谈义洋名下涉案房屋进行拍卖，提出执行异议称，法院拟将拍卖被执行人名下的房屋已出售给异议人，在办理过户手续期间，法院查封了该房，异议人与被执行人谈义洋房屋买卖合同纠纷一案正在法院审理中，请求法院中止对上述房屋的拍卖。另查明，异议人沈桂荣与被执行人谈义洋于2017年2月12日签订了购房协议，即1、购房款总计陆拾捌整（680000元）。2、乙方（沈桂荣）先付壹拾万元（100000元）定金。3、甲方（谈义洋）负责房子2月底租房户清场、4、甲方协助乙方办好房屋过户手续。5、过户费乙方付款。6、办好过房手续，余款伍拾捌万元一次付清。异议人沈桂荣在办理过户时，发现该房C19-138已被法院查封，遂诉至兴化法院请求被执行人谈义洋继续履行购房协议，协助其办理房屋过户手续。该院于2017年5月16日受理了原告沈桂荣与被告谈义祥、杨三红房屋买卖合同纠纷一案，2017年11月14日作出（2017）苏1281民初3903号民事判决书，即驳回原告沈桂荣的诉讼请求。兴化法院审查认为，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施，被执行人将其财产出卖给第三人已经支付部分价款并实际占有该财产，但根据合同约定被执行人保留所有权的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人要求继续履行合同的，应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、冻结。异议人沈桂荣诉讼请求已由法院判决驳回，至于购房协议仅为C-138室，未涉及到C-238室产权，查封评估、拍卖涉案房屋是商住楼，为不降低财产的整体效用，应当整体处置，实现财产价值最大化。异议人请求中止对涉案房屋的拍卖无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第项之规定，裁定如下：驳回异议人沈桂荣的异议请求。沈桂荣不服上述裁定，向本院申请复议称:一、C19-138和238是谈义洋一同出售给我的，裁定书称购房合同仅为C19-138室与事实不符。兴化法院判决驳回我的诉讼请求，该请求是异议人要求谈义详履行合同的,这不能成为执行异议驳回的理由。二、C19-138房屋从2017年3月份我就已付给租房户8500元(租房期没到),清除房屋,并进场,138与128两房的隔墙已拆除,138上到238的楼梯也被拆除,这是事实占有。三、裁定书中只记录了我给付定金10万元,却没有写我为了涤除诉争房产抵押权所交付的13万元。四、根据《最高人民法院关于民事执行中查封扣押,冻结财产的规定》第十六条规定,异议人要求继续履行合同的,应由异议人人在合理期限内向人民法院交付全部余款后。裁定解除查封。请求撤销兴化法院（2017）苏1281执异111号执行裁定。本院认为，沈桂荣作为案外人基于其房屋所有权，即实体权利对执行标的提出排除执行异议的，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。兴化法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对本案进行审查，并交代当事人复议权，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281执异111号执行裁定；二、发回江苏省兴化市人民法院重新审查。审判长  孙金录审判员  潘贻杰审判员  陈海涛二〇一八年三月二十日书记员  张 伟
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502执保210号申请人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路***号。统一社会信用代码9137050070616068Ｘ8。负责人：吴伟，行长。被申请人：东营卢森国际贸易有限公司。住所地：东营市东营区天目山路***号。统一社会信用代码91370502312960828Ｒ。法定代表人：刘小艳，执行董事。被申请人：刘小艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请人中国建设银行股份有限公司东营分行与被申请人东营卢森国际贸易有限公司、刘小艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行于2018年3月5日向本院提出财��保全的申请，要求冻结被申请人东营卢森国际贸易有限公司、刘小艳名下的银行存款250000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营卢森国际贸易有限公司、刘小艳名下的银行存款250000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1770元，申请人中国建设银行股份有限公司东营分行已向本院预交。本裁定立��开始执行。审判员  纪鹏辉二〇一八年三月二日书记员  高立冬
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0506执19号之一申请执行人：丁同生，男，1962年2月21日出生，汉族，运动员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熙城，安徽华冶律师事务所律师。被执行人：邰洁，男，1982年8月15日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人丁同生与被执行人邰洁民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰洁在中国农业银行的银行账户。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一八年三月一日书记员  吴艭
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执367号之二申请执行人：马家庆，男，住安徽省太湖县。申请执行人：汪霞娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1986号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0724民初147号原告：大余县华普纸箱厂。住所地：大余县新城镇工业园区。经营者：郭明浦，男，1973年6月8日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：江西省陡水湖食品有限公司。住所地：上犹县东山镇和平路建行旁边。法定代表人：李石泉，该公司经理。原告大余县华普纸箱厂与被告江西省陡水湖食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告大余县华普纸厂于2018年3月27日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余县华普纸箱厂与被告江西省陡水湖食品有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解协议，原告大余县华普纸箱厂向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大余县华普纸箱厂撤诉。案件受理费526.5元（已交纳），减半收取263.25元，由原告大余县华普纸箱厂承担。审 判 员  魏运常二〇一八年三月二十七日代理书记员  刘国庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2018）青0202民初620号原告：海东天盛小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91632123595048782R。住所地海东市乐都区碾伯镇古城大街**号。法定代表人李宗福，该公司经理。委托代理人柴晓强，该公司职工。被告：陈海峰，男，汉族，生于1985年7月16日。原告海东天盛小额贷款有限公司与被告陈海峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告海东天盛小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海东天盛小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员周春玲二O一八年三月二十七日书记员李洪桂
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执375号之三申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。被执行人：山东中德发酵工程有限公司。住所地：齐河经济开发区，法定代表人：王金忠，总经理。被执行人：王成根，男，汉族，1969年1月15日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3073号民事调解书，向被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、山东中德发酵工程有限公司、王成根发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在德州市同益互动性融资担保有限公司2.00%的股权；在齐河县农村商业银行股份有限公司5.1810%的股权；在齐河县汇金小额贷款有限公司10.00%的股权。二、冻结被执行人山东中德发酵工程有限公司在山东华德生物科技有限公司的股权，在山东鲁安发酵工程公司的股权，在山东中德精酿技术服务有限公司的股权。三、冻结期间不得转让、支付等，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年三月十日书记员  刘 鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更862号罪犯龙成，男，1997年9月7日出生，彝族，初中毕业，贵州省镇远县人，原住贵州省镇远县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2016年11月29日作出(2016)浙0723刑初557号刑事判决，以被告人龙成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯龙成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得一个表扬奖励，实际已执行刑期一年八个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯龙成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙成准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2018年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初46号原告：陈建林，男，1966年6月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：张家港白熊韩东机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：黄学祥。原告陈建林与被告张家港白熊韩东机械有限公司（以下简称白熊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建林及其委托诉讼代理人葛盛到庭参加诉讼。被告白熊公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈建林向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资等各项待遇8232.37元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告的职工，2017年10月23日，双方在张家港市锦丰镇劳动争议人民调解委员会的主持下签订了人民调解协议书。该协议明确了被告应当支付给原告的工资等待遇8232.37元，后被告支付了4000元，尚有4232.37元未支付。被告白熊公司未答辩。本院认为，被告白熊公司尚欠原告陈建林工资4232.37元，现原告要求被告白熊公司支付该款，依法有据，本院予以支持。被告白熊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港白熊韩东机械有限公司应支付原告陈建林工资款4232.37元。限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  钱凌虹二〇一八年三月十五日书记员  陈宇婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更942号罪犯蒋锡芳，女，1965年5月3日出生于江苏省金坛市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2010年12月28日作出（2009）坛刑初字第371号刑事判决，以被告人蒋锡芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年9月8日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2011年1月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月3日、2014年10月29日、2016年4月11日作出(2013)宁刑执字第492号、(2014)宁刑执字第7649号、（2016）苏01刑更1974号刑事裁定，对罪犯蒋锡芳共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2020年10月8日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋锡芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋锡芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯蒋锡芳在服刑期间于2016年7月、2017年1月、2017年8月获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋锡芳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋锡芳减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一八年三月九日书记员  杨 帆
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1603执424号申请执行人：王广英，女，汉族，住北京市通州马驹桥镇景盛南一街，身份证号码：3723251974********。被执行人：郁红宾，男，汉族，住滨州市沾化区泉景花园，身份证号码：3723011968********。申请人王广英与被执行人郁红宾所有权确认纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决确定的内容履行协助义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:将被执行人郁红宾名下的京QY2K**斯巴鲁越野车过户到王广英名下。本裁定立即执行。审判员  郑玉旋二〇一八年三月二十六日书记员  孟祥连
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更858号罪犯黄旋，男，1987年12月25日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2007年2月9日作出(2007)溧刑初字第56号刑事判决，以被告人黄旋犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十六年（刑期至2022年10月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。被告人黄旋不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2007年4月23日作出(2007)常刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年5月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月28日、2013年1月24日、2014年6月20日作出(2010)宁刑执字第11189号、(2012)宁刑执字第12102号、(2014)宁刑执字第3206号刑事裁定，对罪犯黄旋共减去有期徒刑三年十个月(刑期至2018年12月25日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄旋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄旋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯黄旋在服刑期间获得五次监狱表扬，罚金六千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯黄旋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄旋减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月25日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1009号罪犯李明超，男，1983年4月6日出生，汉族，初中文化，河南省方城县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2010年4月20日作出(2010)浙台刑一初字第23号刑事判决，以被告人李明超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年7月28日以（2010）浙刑一终字第140号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李明超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李明超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明超准予减刑七个月（刑期自2013年1月25日起至2030年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事判决书（2017）甘0724民初2814号原告：刘兵德，男，1974年8月5日出生，汉族，住张掖市。被告：石松山，男，1975年10月5日出生，汉族，住高台县。被告：徐录成，男，1971年6月18日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。原告刘兵德诉被告石松山、徐录成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘兵德、被告徐录成及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告石松山经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。刘兵德向本院提出诉讼请求：要求被告石松山、徐录成偿还原告借款50000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告石松山、徐录成于2016年6月3日向原告刘兵德借款50000元，约定于2016年8月3日前还款。原告扣除2000元利息后实际付款48000元。后经原告多次索要，被告始终推诿。石松山经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。徐录成辩称，2016年6月3日，被告石松山出具借条向原告刘兵德借款50000元时，被告徐录成作为居间人在借条上签字，综上，徐录成并非借款人，也未使用借款，故不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对证据的分析认定如下：原告向法庭提交由被告石松山出具、被告徐录成签字的借条一张，用于证明两被告欠款50000元的事实。该证据经被告徐录成质证后对”三性”无异议，但认为被告徐录成是以居间人身份签字。该证据结合被告徐录成”被告石松山出具欠条时，原告刘兵德曾提出由徐录成提供担保的要求，后徐录成在借条上签字”的陈述证明了借款人为被告石松山，担保人为被告徐录成。本院经审理认定事实如下：原告刘兵德与被告徐录成熟识，被告徐录成与被告石松山熟识。2016年6月3日经被告徐录成介绍，被告石松山向原告出具50000元借条一张，约定于2016年8月3日前偿还。同时，原告刘兵德向被告徐录成提出由被告徐录成提供担保的要求，被告徐录成在该借条上签字。后原告刘兵德向石松山交付借款48000元。借款到期后两被告未予还款。本院认为，被告石松山向原告刘兵德出具借条的行为系双方真实意思表示，是一种合法有效的民事法律行为，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但借款数额应以实际交付数额48000元确定。被告徐录成在原告提出由其担保的要求后签字，视为愿意提供担保，其作为担保人应当承担连带清偿责任。被告徐录成辩解其作为居间人不应承担责任，因未提交证据证明曾受原告刘兵德及被告石松山委托提供居间服务，故该辩解意见不予采信。被告石松山经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石松山于判决生效后15日内偿还原告刘兵德借款48000元；二、被告徐录成对上述债务承担连带清偿责任，在偿还上述借款后有权向被告石松山追偿。案件受理费1050元，由被告石松山负担，并连同案件款一并给付原告刘兵德，被告徐录成对此给付承担连带责任。本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判长杨秀娟审判员马慧芸人民陪审员王乐元二〇一八年三月十六日书记员张玉荣
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保206号申请人：唐琦，男，1988年2月3日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：齐光辉，男，1987年7月30日生，汉族，住河南省兰考县。申请人唐琦与被申请人齐光辉民间借贷纠纷一案，申请人唐琦于2018年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人齐光辉驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。申请人彭长征提供其名下的车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车作为担保。本院认为，申请人彭长征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对申请人彭长征车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车予以查封，查封期限为一年；在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、对被申请人段冠初驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判长  张永红审判员  张相东审判员  邱进锋二〇一八年三月二十二日书记员  赵科宇
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1112民初225号原告：舒德清，男，汉族，1945年9月25日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。原告：张秀华，女，汉族，1947年6月11日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。被告：舒广洪，男，汉族，1972年4月12日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。原告舒德清、张秀华诉被告舒广洪赡养纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。审理中，原告舒德清、张秀华于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告舒德清、张秀华撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告舒德清、张秀华负担。审判员 余 强二〇一八年三月九日书记员 徐书煜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执173号之一申请执行人：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王杰，总经理。被执行人：合肥瑶海区乐文办公用品商行，注册地经营场所为安徽省合肥市。经营者：艾传宝，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院受理申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司申请执行被执行人合肥瑶海区乐文办公用品商行侵害商标权纠纷一案，本院在执行阶段于2018年3月5日以（2018）皖0191执173号执行裁定书网上冻结了被执行人合肥瑶海区乐文办公用品商行经营者艾传宝在华夏银行信用卡中心62×××62账户。现本案被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人合肥瑶海区乐文办公用品商行经营者艾传宝在华夏银行信用卡中心62×××62账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一八年三月三十一日书 记 员  程永
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保167号申请人：李新房，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李东亮，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人李新房与被申请人李东亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人李新房于2018年3月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人李东亮名下位于兰考县朝阳水岸小区23幢1单元3层01房产。担保人高胜利名下位于河南省兰考县城区荣休街（老干部楼）房产（房权证号为：兰房字第××号）提供担保。本院认为，申请人李新房的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对担保人高胜利名下位于河南省兰考县城区荣休街（老干部楼）房产（房权证号为：兰房字第××号）予以查封；查封期限为二年，在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、对被申请人李东亮名下位于兰考县朝阳水岸小区23幢1单元3层01房产予以查封；查封期限为二年。查封期间，不得转移被查封财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  张相东审判员  邱进锋二〇一八年三月十九日书记员  赵科宇
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125财保31号之一申请人曹庆绪，男，1954年11月19日生，汉族，住济阳县。被申请人史崇亮，男，1963年11月29日生，住山东省沾化县。被申请人张庆花，住山东省沾化县。本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0125财保31号非诉财产保全裁定书，查封被申请人史崇亮驾驶的张庆花所有的鲁MGA5**号小型轿车一辆，保全价值10000元。现被申请人史崇亮提供现金10000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人史崇亮驾驶的张庆花所有的鲁MGA5**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一八年三月二十一日书记员  李仲魁
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0923刑初48号公诉机关屏南县人民检察院。被告人杨孔银，男，1973年5月18日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住，因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年6月8日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检生态刑诉[2018]4号起诉书指控被告人杨孔银犯滥伐林木罪，于2018年3月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉出庭支持公诉，被告人杨孔银到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月31日，屏南县路下乡政府为实施精准脱贫项目，向路下乡凤林村杨某2、杨孔银兄弟租赁其路下乡凤林村“秋竹圪”山场以种植板栗、油茶等，并签订了山场租赁合同。同年11月间，路下乡政府委托凤林村村民主任杨某1帮助安排工人到山场劈山。期间，为进一步明确租赁“秋竹圪”山场靠近新开辟防火路一侧界址，工人联系杨某1要求山主到“秋竹圪”山场帮助确认，随后杨某1联系被告人杨孔银到山场确认上述界址。因被告人杨孔银误以为“秋竹圪”山场开辟防火路外侧的“厂边”山场在其“秋竹圪”山场租赁范围内，在未确认该地块是否办理林木采伐许可证的情况下，仍交待工人刘某对上述地块进行全面劈杂。致使叶某种植在“厂边”山场的幼树在未经林业行政管理部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，被工人刘某等人使用劈山机予以劈伐。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，“厂边”山场被劈伐的幼树共计1159株，林业经济价值达9673元。2017年6月8日，被告人杨孔银主动到屏南县公安局森林分局投案。2018年1月25日，被告人杨孔银经路下乡人民调解委员会调解，主动赔偿叶某上述被劈伐的林木经济损失9673元。上述事实，被告人杨孔银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、杨某1、杨某2、杨某3、詹某、刘某的证言，福建闽林司法鉴定中心出具的闽林鉴字[2017]022号鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、辨认现场笔录及辨认照片，屏南县公安局出具的调取证据通知书及路下乡政府提供的山地租赁合同、山地开发情况说明，屏南县林业局、路下乡林业站出具的证明，路下乡司法所提供的调解书，接受证据材料清单及杨孔银提供的林权证、土地房产所有证，叶某提供的土地房产所有证，路下乡人民调解委员会提供的人民调解协议书、收条，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、人口基本信息表，被告人杨孔银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨孔银违反森林法规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐幼树1159株，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨孔银能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨孔银主动赔偿被伐林木所有者的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人具备社区矫正条件，可依法宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨孔银犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张传旭二〇一八年三月十九日法官助理 甘宝丹书 记 员 蓝启材附判决适用的法律条款：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1122民初542号原告：杜海勇，男，1979年8月12日生，汉族，住安徽省明光市。被告：储波，男，汉族，45岁，住安徽省来安县。原告杜海勇与被告储波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。审理中，原告杜海勇于2018年3月21日向本院申请撤回对被告储波的起诉。本院认为，原告杜海勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜海勇撤回对被告储波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜海勇负担。审判员  孙平二〇一八年三月二十二日书记员  郭燕
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执1026号之一申请执行人：邢台市桥东区人民法院，住所地邢台市。法定代表人：姚振忠，该院院长。被执行人：张鹏，男，1985年10月8日出生，汉族，现住河北省邢台市临西县。本院在执行申请执行人邢台市桥东区人民法院与被执行人张鹏罚金一案中，于2017年10月12日立案执行。经调查房产、车辆、银行、工商等管理部门，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。本院认为申请人已实现债权0万元。申请执行人认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权再次申请执行，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟现东人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一八年三月三十日书 记 员  晁宗宸
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0921民初684号原告：梁兴平，男，1974年5月6日出生，汉族，住福建霞浦县。原告：谢春燕，女，1982年5月4日出生，汉族，住福建霞浦县。委托诉讼代理人：腾乐群、张琳，福建合立律师事务所律师。被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。原告梁兴平、谢春燕诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁兴平、谢春燕的委托诉讼代理人腾乐群及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁兴平、谢春燕向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向梁兴平、谢春燕支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金80730元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房价590132元的万分之六计算逾期交房违约金。双方对以下事实没有争议，本院予以确认：梁兴平、谢春燕向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”7幢801号商品房一套，房屋总价款为590132元。合同约定2016年9月30日前交房，梁兴平、谢春燕已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，梁兴平、谢春燕诉至本院主张逾期交房违约金。本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款590132元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，从2017年10月1日至2018年1月15日止按日万分之六计算，以上违约金共计80730元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，梁兴平、谢春燕主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金80730元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款590132元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向梁兴平、谢春燕支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金80730元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款590132元的万分之六计算逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）审判员  郑进仓二〇一八年三月二十一日书记员  叶 楠附注：一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125财保30号之一申请人刘爱华，女，1963年1月10日生，汉族，住济阳县。委托代理人张善革，系刘爱华之夫。被申请人代兰彦，女，1975年4月9日生，住济阳县。本院于2018年3月19日作出（2018）鲁0125财保30号非诉财产保全裁定书，查封被申请人代兰彦驾驶并所有的鲁AH32**号小型轿车查封被申请人代兰彦驾驶并所有的鲁AH32**号小型轿车一辆，保全价值10000一辆，保全价值10000元。现被申请人代兰彦提供现金10000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人代兰彦驾驶并所有的鲁AH32**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一八年三月十九日书记员  李仲魁
山东省淄博市淄川区人民法���执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1012号之七申请执行人：张媛，女，1963年9月13日出生，住淄博市张店区。申请执行人：崔瑛，女，1966年3月25日出生，住淄博市临淄区。被执行人：王世宝，男，1951年7月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人：车希芬，女，1952年6月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人：靳秀梅，女，1969年5月7日出生，住淄博市高新区。本院在执行申请执行人张媛、崔瑛与被执行人王世宝、车希芬、靳秀梅借款合同纠纷一案中，经采取拍卖房产的执行措施，被执行人靳秀梅已向申请执行人崔瑛支付借款本金300000元。经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人王世宝、车希芬有可供执行的足额财产，申请执行人亦不能提供被执行人王世宝、车希芬的财产或财产线索。本院本次执行被执行人王世宝、车希芬财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第3129号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一八年三月一日书记员  张晓强
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初22号公诉机关夹江县人民检察院。被告人张涛，男，1992年6月1日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大专文化，农民，住乐山市市中区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月27日被刑事拘留，于2017年12月8日被执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员傅某、被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月3日，被告人张涛无摩托车驾驶资格驾驶无牌证的二轮摩托车沿省道305线由乐山市市中区方向往夹江县甘江镇方向行驶。14时35分许，张涛驾车行至夹江县M处弯道路段时驶入左侧对向车道内，与对向驶来的由曹某驾驶的超载的川Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成两车损坏、张涛和川Ｌ×××××号车乘车人王某受伤的交通事故。事发后，曹某将手机交给围观群众报警，张涛、王某被送至医院进行救治。民警到现场处警后前往医院将张涛查获。王某经医院诊断为右眼球破裂伤伴眼内容物脱失，行“右眼球内容物剜出+HA义眼台眼窝植入术”。经鉴定，王某的损伤程度评定为重伤二级。经认定：张涛负此事故主要责任，曹某负此事故次要责任，王某不负此事故责任。之后，张涛外出务工，于2017年11月27日在上海市浦东区被民警抓获。上述事实，被告人张涛在庭审过程中亦无异议，且有被告人基本情况、抓获经过、122案件信息、情况说明、道路交通事故认定书、扣押物品清单、证人曹某、宋某的证言、被害人王某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人张涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛无摩托车驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车，违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张涛犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  李学元人民陪审员  张生艳二〇一八年三月二十二日书 记 员  张 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使用公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执1084号申请执行人卓明玉，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人方华峰，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人唐雪玲，女，1977年1月21日出生，汉族，农民，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人卓明玉与被执行人方华峰、唐雪玲民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）闽0305民初4547号民事判决：一、方华峰、唐雪玲应在本判决生效之日起五日内支付给卓明玉借款1068448.28元，并承担自2017年8月25日起至还清借款之日止按照月利率2％计算的利息；二、方华峰、唐雪玲应在本判决生效之日起五日内支付给卓明玉律师代理费4000元。本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0305民初4547号民事判决，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方华峰、唐雪玲支付借款人民币1068448.28元及利息，支付给卓明玉律师代理费人民币4000元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费人民币14314元，但被执行人至今未履行。同时，本院还受理方华峰、唐雪玲作为被执行人的其它系列案件：1、原告林万全与被告方华峰、唐雪玲民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）闽0305民初4546号民事判决：一、方华峰、唐雪玲应在本判决生效之日起五日内支付给林万全借款763176.01元，并承担自2017年8月25日起至还清借款之日止按照月利率2％计算的利息；二、方华峰、唐雪玲应在本判决生效之日起五日内支付给林万全律师代理费4000元。2、原告林梅玉与被告方华峰、唐雪玲民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）闽0305民初4545号民事判决：一、方华峰、唐雪玲应在本判决生效之日起五日内支付给林梅玉借款929754.38元，并承担自2017年8月25日起至还清借款之日止按照月利率2％计算的利息；二、方华峰、唐雪玲应在本判决生效之日起五日内支付给林梅玉律师代理费4000元。本院认为，上述三个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将（2018）闽0305执1083号、（2018）闽0305执1084号的执行案件【生效法律文书为（2017）闽0305民初4546号、（2017）闽0305民初4545号的民事判决】合并至本案一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 燊审判员 林昭霞审判员 林德成二〇一八年三月二十七日执行员 邹福春书记员 柳艳艳