黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1221民初58号原告何凤祥,男，1962年2月4日出生，汉族，个体业主，住望奎县。委托代理人张琴，女，黑龙江张勤律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1972年11月28日出生，汉族，司机，住望奎县。被告中国平安保险股份有限公司绥化中心支公司。经营场所：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服**号房。负责人吕淑颖，职务总经理。委托代理人王洪亮，男,黑龙江贵诚律师事务所律师原告何凤祥与被告ＸＸ、中国平安保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立��后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凤祥的委托代理人张琴，被告ＸＸ、平安保险的委托代理人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凤祥向本院提出诉讼请求：1、医疗费106230元；2、误工费（住院期间81天×100元/天=8100元）+（99天×150元/天=14850元）=22950元；3、护理费（52333元/年÷365天×2人×81天）+（52333元/年÷365天×1人×9天）=24453元；4、伤残赔偿金25736元/年×20年×20%=102944元；5、住院期间伙食补助费81天×100元/天=8100元；6营养费90天×100元/天=9000元；7、鉴定费3310元；8、精神损害抚慰金10000元。合计286987元。事实与理由：2017年9月26日20时40分许，被告ＸＸ驾驶自有的×××号丰田小型轿车，沿望奎县广场街由东向西行驶，行至奋斗路与广场街交叉路口东路处，与前方��同方向推人力三轮车的原告相撞，造成原告身体受伤，车辆不同程度损坏。原告在望奎县人民医院住院治疗81天，支付医疗费106230元，诊断为：双侧胫腓骨干闭合粉碎性骨折、头面部外伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、多发性肋骨骨折、双侧肺损伤、双侧胸腔积液。此次事故望奎县公安局交通警察大队认定原告无责任，被告ＸＸ负事故的全部责任。肇事车辆在被告平安保险投保交强险。事故发生后与各方协商未果，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ辩称，原告的医疗费票据与实际不符，原告住院为高级病房，护理费、误工费过高。被告安华保险辩称，平安保险对交通事故责任认定没有异议，事故车辆在被告平安保险投保交强险，事故发生在保险���限内，同意在交强险赔偿限额内给予赔偿，被告平安保险不承担赔偿责任。被告平安保险不承担诉讼费与鉴定费。原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据一、望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。原告欲证明2017年9月26日在望奎县奋斗路与广场街原告与被告ＸＸ驾驶的车辆发生碰撞，原告无责任，被告ＸＸ因交通肇事逃逸承担全部责任；证据二、原告住院期间的医疗费票据、住院病案、外购药品票据、住院票据清单及主治大夫马永刚的证言。原告欲证明其住院期间支付医疗费99537.02元，经主治大夫同意外购药品及器具费用3035.80元，合计102572.82。在望奎县人民医院住院治疗81天，经诊断为：双侧胫腓骨干闭合粉碎性骨折、头面部外伤、硬膜��血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、多发性肋骨骨折、双侧肺损伤、双侧胸腔积液。证据三、原告何凤祥的身份证、回迁协议、营业执照、物业费收据、电费交款凭证、热力费交款凭证，原告欲证明其于2005年7月至今在望奎县县城居住。自2015年起在望奎县领航雅居1号楼2单元401室居住，2005年至2009年在望奎县华龙商贸城经营服装生意，后以烤红薯、马铃薯、玉米为业至事故发生前。证据四、依原告的申请绥化市中级人民法院委托绥化市第一医院司法鉴定所作出的（2018）临鉴字18号鉴定书（原告的伤情鉴定）。鉴定的意见为：1、9级伤残。2、医疗终结时间6日。3、护理90日，其中住院期间每日为2人护理，余为1人。4、营养90日，每日需人民币100元；5、再行医疗费1.6万元或按实际支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：被告对原告上述证据的质证意见：第一、对证据一，被告平安保险、ＸＸ无异议。第二、对证据二、各被告对住院时间、用药合理性、诊断的病情无异议，被告ＸＸ提出原告在住院期间未按标准入住病室，原告住院入住的是高级病房，超出部分应由原告自行承担。要求对原告医疗费的合理性进行鉴定。第三、对证据四被告的质证意见为：二被告认为鉴定结论标准过高，被告平安保险要求原告向其提供原告治疗期间的影像资料。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对���争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费中的床费及原告是否合理的问题：原告在望奎县人民医院住院治疗81天，其中79天每天100元，2天200元，支付高级病房费8300元。望奎县人民医院普通病房床费为24元/天，原告超标准支付住院期间的床费6356元。被告ＸＸ要求对原告的医疗费支持是否合理进行鉴定，本院要求被告在2018年3月19日提交鉴定费到绥化市中级人民法院选择鉴定机构，被告ＸＸ未按照规定参加鉴定，本院视为被告ＸＸ放弃该项请求。原告的医疗费应扣除超标准支付的床费6356元，本院确认为96216.82元；2、由绥化市中级人民法院委托鉴定的鉴定意见，鉴定过程中双方当事人均已参加了鉴定过程，鉴定程序合法。鉴定的内容客观真实，在庭审中，二被告虽然提出异议，原告已按照被告的要求向被告提供了住院期间的影像���料，在本院规定的时间，二被告未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以采信。根据上述事实，本院查明事实如下：2017年9月26日20时40分许，被告ＸＸ驾驶自有的×××号丰田小型轿车，沿望奎县广场街由东向西行驶，行至奋斗路与广场街交叉路口东路处，与前方相同方向推人力三轮车的原告相撞，造成原告身体受伤，车辆不同程度损坏。原告在望奎县人民医院住院治疗81天，支付医疗费96216.82元，诊断为：双侧胫腓骨干闭合粉碎性骨折、头面部外伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、多发性肋骨骨折、双侧肺损伤、双侧胸腔积液；此次事故望奎县公安局交通警察大队认定原告无责任，被告ＸＸ负事故的全部责任。肇事车辆在被告平安保险投保交强险。绥化市第一医院司法鉴定所作出的（2018）临鉴字18号鉴定书（原告的伤情鉴定）。鉴定��意见为：1、9级伤残。2、医疗终结时间6日。3、护理90日，其中住院期间每日为2人护理，余为1人。4、营养90日，每日需人民币100元；5、再行医疗费1.6万元或按实际支持。鉴定意见中的双膝关节功能障碍一项待鉴定事项，原告自行放弃；原告虽然为农业户口，但原告提交的证据已形成证据链条，可以证实原告在城镇居住已超过1年，原告应按照城镇居民标准得到赔偿；原告在交通事故前，从事烤红薯、马铃薯、玉米工作是不争的事实，应按照批发和零售业给予赔偿。该案的争议焦点为：1、原告伤残赔偿的标准；2、误工、护理费赔偿的标准。本院认为，原告伤残赔偿标准问题，本院已认定原告在城镇居住满1年，原告又有固定的工作，原告要求按照每年25736元赔偿伤残赔偿金符合法律规定，本院予��支持；关于护理费，依据《最高人民法院》第二十一条、二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告的护理天数与护理人数均为鉴定机构的意见，本院应以鉴定机构的意见确定护理人数与天数为依据。原告要求每日按照143元赔偿护理费，符合法律的规定，本院予以支持；误工费《最高人民法院》第二十条、二款三款规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至���残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告的误工费给付日期自2017年9月26日起计算至2018年1月21日，即115天。2016年批发和零售业的平均工资为44807元/年，日工资为122.76元；原告在住院治疗期间被告ＸＸ为原告垫付25000元，垫付款应在原告的医疗费中扣除，原告的医疗费应为71216.82元。综上所述，被告ＸＸ未遵守交通法规违章驾驶车辆，造成原告身体伤害，被告ＸＸ应予赔偿；被告ＸＸ驾驶的肇事车辆在被告平安保险投保交强险，虽然被告ＸＸ在交通肇事时逃逸，但依法《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，应先由被告平安保险在交强险责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ赔偿。关于赔偿项目及��额具体核定为：1、医疗费71216.82元，被告平安保险在交强险医疗费赔偿内限额赔偿原告10000元，剩余的61216.82元，由被告ＸＸ承担；2、伤残赔偿金25736元/年×20年×20%=102944元，被告平安保险在交强险伤残、死亡赔偿限额赔偿；3、再行医疗费16000元由被告ＸＸ承担；4、住院期间伙食补助费81天×100元/日=8100元由被告ＸＸ承担；5、护理费81日×2人×143元/日+9日×143元/日=24453元，被告平安保险在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿7056元，余款17397元由被告ＸＸ承担；6、营养费90日×100元/日=9000元由被告ＸＸ承担；7、误工费115日（定残前日）×122.76元/日=14117.40由被告ＸＸ承担；8、精神损害抚慰金本庭酌情确定为3000元由被告ＸＸ承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条第五十三条《中华人民共和国道路交通安全��》第七十六条《最高人民法院》第十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告何凤祥120000元；二、被告ＸＸ赔偿原告何凤祥128831.22元。上述款项各被告在本判决发生法律效力后十五日内给付原告何凤祥。被告中国平安保险股份有限公司绥化中心支公司将赔偿款划至户名为何凤祥，帐号为：×××，开户行：中国农业银行望奎县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告ＸＸ承担。鉴定费3310元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  马军二〇一八年三月三十日书��员赵春祥