兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初1979号原告：杜德闯，男，满族，1990年9月7日出生，住绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，男，汉族，1965年2月13日出生，住绥中县，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者被告：车德录，男，汉族，1989年6月22日出生，住兴城市刘台子乡。被告：中国人民财产保险股份有限公司连山支公司（以下简称“人保公司”）。住所地：葫芦岛市连山区永昌街4-2号楼1（主楼三层及主楼一层靠近主楼一层大厅南侧的一控）。负责人：柏东，该公司经理。委托诉讼代理人：周振华，刘珊冰，辽宁一鸣律师事务所律师。原告杜德闯与被告车德录、中国人民财产保险股份有限公司连山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜德闯，被告人保公司委托诉讼代理人周振华、刘珊冰到庭参加了诉讼，被告车德录经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜德闯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金（伤残有待鉴定）、误工费、被扶养人抚养费、精神抚慰金等共计100000元。2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月31日8时10分，原告驾驶辽PE6X**号小型客车，行驶至丹绥线1218公里加900米附近路段，与被告车德录驾驶的辽PD89**号轿车相撞，造成原告重伤，已构成伤残，原告已花药费10000多元，伤残等级有待鉴定。该次事故经交警部门认定：车德录负事故主要责任，原告负次要责任。另，辽PD89**号轿车在人保公司投保有交强险，辽PE6X**号小型客车在平保公司投保了车上人员责任险，保额10万元。人保公司辩称，1、事故车辆辽PD89**在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被保险人为车德录,特别约定本车车主为李伟。2、因原告起诉数额尚未确定，待开庭时一并发表质证意见。3、依据保险合同约定及法律规定，对本案的诉讼费、鉴定费及复印费不属于保险公司赔偿范围。4、依据原告的起诉认为本案属合并的机动车交通事故责任纠纷即保险合同纠纷，能否合并审理，请法庭酌定。车德录未到庭参加诉讼，但是提交了协议书一份，内容为“经双方协商，就辽PE6X**与辽PD89**两车相撞事宜，达成以下协议：1、辽PE6X**车主自愿承担30%责任。2、辽PD89**车主承担70%责任。3、伤者杜德闯与李伟华预计相关总花销32万元，由辽PE6X**车主承担30%责任。辽PD89**车主承担承担70%责任。4、PD89XX车主在保险公司赔偿后，再补偿14万元，今一次性付清，以后不再赔偿。在该份协议书上有李伟华、杜德闯签字确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日8时10分，原告驾驶辽PE6X**号小型客车，行驶至丹绥线1218公里加900米附近路段，与被告车德录驾驶的辽PD89**号轿车相撞，造成两车损坏、杜德闯、李伟华受伤的交通事故。事故发生后，杜德闯被送往兴城市人民医院接受治疗，被诊断为：1、左胫骨粉碎性骨折2、左腓骨多段骨折3、头、左肘软组织挫伤4、左小腿软组织擦挫伤。住院天数6天，治疗费用3618.32元，二级护理6天。出院医嘱：建议患者住院行手术治疗。2017年1月6日杜德闯到秦皇岛市工人医院接受治疗，被诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左胫骨平台骨折；3、低钠血症；4、低氯血症。共住院29天，医药费共计38522.17元，住院期间二级护理，护理人是杜德闯妻子王婵。兴城市公安局交通管理大队于2017年1月6日作出兴公交认字[2016]第01747号《道路交通事故认定书》，认定“车德录承担此事故的主要责任，杜德闯承担此事故的负次要责任；李伟华无事故责任”。2017年9月27日杜德闯向本院提交撤诉申请，申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉，本院于2017年10月12日作出（2017）辽1481民初1979号民事裁定，裁定“准许原告杜德闯撤回对中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉”。诉讼过程中，杜德闯申请对伤残等级及二次手术费用进行鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心鉴定，该机构于2017年11月30日作出辽正（法临）鉴字【2017】0725号鉴定意见：“1、被鉴定人杜德闯未达到交通事故评定伤残标准；2、被鉴定人杜德闯二次手术取内固定物费用为人民币九千五百元（¥9500）”。杜德闯支付鉴定费2500元。2017年12月22日，杜德闯申请就其误工天数进行鉴定，本院对其该项鉴定申请未予准许。2017年12月22日，杜德闯向本院提交了放弃对车德录的索赔说明，表示因车德录已经对杜德闯给予了赔偿，故自愿放弃对车德录的索赔。另查明，辽PD89**号轿车在人保公司投保有交强险，保险期间为：2016年12月30日至2017年12月29日，本次事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担损害赔偿的民事责任。《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故后，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”原、被告对兴城市公安交通警察大队作出兴公交认字【2016】第01747号《道路交通事故认定书》均无异议，本院依法予以采信。故，关于责任比例的承担，本院认为车德录与杜德闯按照70%、30%的比例分担较为合宜。另由于被告车德录车辆在人保公司仅投保了交强险，故依法应当首先启动交强险进行理赔，交强险不足部分应由被告车德录按照责任比例承担赔偿责任，剩余部分再由杜德闯自行承担。但因车德录在诉前已经理赔完毕，杜德闯亦提供说明表示放弃对车德录的索赔，故对于应由车德录赔偿的部分本判决不予处理。本案中，虽原告起诉的是中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司，但是出庭应诉的为中国人民财产保险股份有限公司连山支公司，并提交了相关的主体资格手续及辽PD89**号车辆机动车保险报案记录（代抄单），原告对此亦未提出异议，故中国人民财产保险股份有限公司连山支公司作为本案被告参加诉讼符合法律规定。关于原告杜德闯的误工天数计算问题，原告主张按照122天计算，被告人保公司主张应按照实际住院的天数35天予以计算，经核查杜德闯此次事故造成胫腓骨骨折，行金属内固定术，秦皇岛市工人医院出院诊断注明需术后三个月复查是否可以负重，原告提供门诊服查病历可以证明原告在出院后三个月内不能负重的情况，属于合理情况，故对被告人保公司的抗辩不予支持，对杜德闯的误工天数依法确认为122天。原告杜德闯本次事故发生的各项合理损失如下：原告主张的医疗费44047.31元，提供了兴城市人民医院住院病案、诊断书、住院和门诊收费票据，秦皇岛市工人医院住院病案、诊断书、住院和门诊收费票据，经核算，杜德闯提供的医疗费票据总计为43970.31元。原告杜德闯主张的误工费14233.33元(3500元÷30天×122天）误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，本案中原告杜德闯因未达到交通事故评定伤残标准，故误工时间应以122天为准，关于误工费的计算标准，原告杜德闯主张按照其事故前三个月平均工资予以给付，但是仅提供了其个人的工资单及绥中县绥中镇小伙子电器商店的证明佐证，未提供劳动合同及纳税证明，故对于误工费本院认为应参照《2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》中批发及零售业48694元/年予以计算，即16275.80元（48694元/年÷365天×122天），因杜德闯就误工费仅主张14233.33元，故本院对误工费支持14233.33元。原告主张的护理费3764.75元(39261元÷365天×35天）符合《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业39267元/年标准，故本院依法予以确认。原告主张住院伙食补助费3500元(100元×35天）计算合理，故本院依法予以确认。原告主张的交通费500元，结合原告实际住院35天，本院酌情支持300元。原告主张二次手术费9500元，提供了辽正（法临）鉴字【2017】0725号鉴定意见书佐证，人保公司认为二次手术费用过高，但是并未提供证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信，对原告诉请的二次手术费9500元依法予以确认。原告主张的鉴定费2500元，应由杜德闯与车德录按照责任比例分担，但由于杜德闯明确表示放弃对车德录索赔，故该笔费用由杜德闯自行承担。关于原告主张的复印费，提供了面额为20.8元的收据佐证，符合证据的三性要求，故本院对复印费依法支持20.8元。关于外部烫伤膏费用因无相关证据证明与本次事故具有关联性，故对该笔费用本院不予支持。综上原告杜德闯因本次事故发生的合理损失：医药费43970.31元，误工费14233.33元，护理费3764.75元，二次手术费9500元,住院伙食补助费3500元,交通费300元,复印费20.80元，共计75289.19元。因辽PD89**号车辆在人保公司投保了交强险，本次事故共造成李伟华、杜德闯两人受伤。故，应在查明各自合理损失金额的基础上，结合事故责任比例和肇事车辆的投保情况予以理赔。另案（2017）辽1481民初1978号案件中，李伟华的各项合理损失为：医疗费9073.86元、误工费3735.43元、护理费3011.80元、伙食补助费2800元、交通费200元、复印费52元，共计18873.01元。经核算认定，被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿杜德闯8275元，在交强险死亡伤残限额内赔偿杜德闯18318.88元，剩余的48695.31元，本应由车德录按照责任比例赔偿34086.72（48695.31元×70%），但鉴于杜德闯明确表示放弃向车德录索赔，故对此项不予处理。剩余的14608.59元（48695.31元×30%）由杜德闯自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杜德闯26593.88元；二、驳回原告杜德闯其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费500元（已减半收取）、鉴定费2500元，由原告杜德闯负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  谢芊二〇一八年三月十四日书记员  张宁