山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初283号原告：梁山环宇贸易有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇盛庄村。统一社会信用代码：91370832584544887F。法定代表人：黄如佳，经理。委托诉讼代理人：项伟峰，山东国人律师事务所律师。被告：潘启雷，男，1983年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：毛港道，男，1982年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛安诺运输有限公司。住所地：青岛市城阳区双元路中段。法定代表人：李海兵，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(下称人民保险青岛分公司)。住所地：青岛市市南区香港中路**号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人武长奎，经理。委托诉讼代理人：王立强，该公司员工。原告梁山环宇贸易有限公司与被告潘启雷、毛港道、青岛安诺运输有限公司、人民保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告潘启雷的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托诉讼代理人项伟峰、被告毛港道、被告人民保险青岛分公司委托诉讼代理人王立强到庭参加诉讼，被告青岛安诺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁山环宇贸易有限公司诉称，2017年8月，潘启雷驾驶鲁Ｂ×××××号斯太尔自卸车在即墨温泉街道南小娥村水库工地施工处爬坡操作不当滑车，将原告的鲁Ｈ×××××号斯太尔撞致严重受损。鲁Ｂ×××××号斯太尔自卸车在人民保险青岛分公司投保交强险和商业险，事故发生后，人民保险青岛分公司当即出险，但定损延误。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告毛港道辩称，依法承担原告的合理损失，我系肇事车辆实际所有人、潘启雷驾驶肇事车辆发生事故，潘启雷系我雇佣司机，青岛安诺运输有限公司系我车辆挂靠单位。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元，并不计免赔。应当先由保险公司承担赔偿责任。被告青岛安诺运输有限公司未答辩。被告人民保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，同意按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。营运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。经审理查明，2017年8月10日19时5分许，潘启雷驾驶鲁Ｂ×××××号斯太尔自卸车在青岛市即墨区温泉街道办事处南小娥村水库工地施工处爬坡时因操作不当滑车，将郭静驾驶的停在其后面的鲁Ｈ×××××号斯太尔自卸车前脸全部撞破，后面的宋吉全驾驶的挖掘机驾驶室变形，架子破碎。该事故经即墨市公安局110接警并记录事故发生的事实。被告毛港道及被告人民保险青岛分公司对事故发生的事实无异议。鲁Ｈ×××××号斯太尔自卸车造成车损及月停运损失经本院依法委托青岛海德资产评估事务所进行鉴定：车损（修理费）100726元，停运损失520元/日，支付评估费7000元。原告因本次事故支付施救费8500元。原告庭后向本院提交由青岛伟通汽车销售服务有限公司出具的维修发票一支，证明原告车辆维修支出费用情况。原告庭后向本院提交由青岛伟通汽车销售服务有限公司出具的说明一份，证明鲁Ｈ×××××号车辆维修时间需要25-30天。原告向本院提交委托代理合同一份，证明原告委托律师按6%收取律师费为11466元，但再未提交其它证据予以关联证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：车损100726元、停运损失74880元（520元/天×144天）、施救费8500元、评估费7000元，律师费11466元。由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由其余被告连带赔偿。诉讼费由被告方负担，原告共主张202572元。诉讼中，原告自愿放弃宋吉全驾驶车辆应当或者相当于在交强险无责范围内的财产损失100元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。本院认为，郭静与潘启雷、宋吉全三方发生的交通事故已由即墨市公安局110接警记录予以证实，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据本次事故发生的起因、过程，本院确定潘启雷承担事故的全部责任。原告诉请的车损、施救费、评估费符合法律规定，本院予以支持。原告车辆发生事故后应当及时进行维修，被告人民保险公司定损与否不是其主张停运时间的必要条件，因此原告主张的停运损失时间过长，本院酌定30天。原告诉请的律师费证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告自愿放弃宋吉全驾驶车辆应当或者相当于在交强险无责范围内的财产损失100元，不违反法律规定，本院予以确认。停运损失属于间接损失，被告人民保险青岛分公司按照第三者责任险合同约定不承担保险责任。原告诉请经本院核定的损失：车损100726元、停运损失15600元（520元/天×30天）、施救费8500元、评估费7000元，共计131826元。原告停运损失15600元，首先应在交强险财产损失限额内赔付2000元，超出交强险财产损失限额13600元，扣除其应在交强险或相当于交强险无责范围内的100元，应为超出交强险停运损失13500元。原告车损等财产损失（不含评估费）共计109226元，应为超出交强险财产损失限额部分。鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告人民保险青岛分公司应在交强险财产限额内承担保险责任，应为2000元。超出交强财产损失限额部分应当由被告毛港道根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为109226元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告人民保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为109226元。被告人民保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告毛港道不再承担赔偿责任。关于超出交强险停运损失13500元应由被告毛港道承担全部赔偿责任，被告青岛安诺运输有限公司应依法承担连带赔偿责任。被告青岛安诺运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告梁山环宇贸易有限公司损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告梁山环宇贸易有限公司损失109226元。三、被告毛港道于判决生效后十日内赔偿原告梁山环宇贸易有限公司损失13500元。四、被告青岛安诺运输有限公司对被告毛港道承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告梁山环宇贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4339元减半收取2169.5元，评估费7000元，由原告负担833.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担7691元。由被告毛港道、青岛安诺运输有限公司连带负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇一八年三月十五日书记员  付 斌