辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0922民初218号原告：宋喜东，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，彰武县司法局东六家子法律服务所法律服务工作者。被告：朱海军，男，1981年5月15日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省蔚县支公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。负责人：王志斌，系经理。被告：亚太财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区渤海大街东水务公司北6号楼甲2号。负责人：张仲蛟，系经理。委托诉讼代理人：王鹤亮，男，1990年11月25日出生，汉族，该公司职工，现住彰武县。原告宋喜东与被告朱海军、中国人民财产保险股份有限公司河北省蔚县支公司（简称财保蔚县公司）、亚太财产保险有限公司营口中心支公司（简称亚太财保营口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋喜东、被告亚太财保营口公司委托诉讼代理人王鹤亮到庭参加诉讼。被告朱海军、财保蔚县公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋喜东向本院提出诉讼请求：1、要求朱海军赔偿医疗费3091.96元、误工费1980元、护理费432元、住院期间伙食补助费200元、施救费360元、交通费200元及车辆修理费2160元,合计8661.96元；2、要求二保险公司在保险赔付范围内赔付上述损失；3、诉讼费由朱海军负担。事实和理由:2017年9月9日15时30分许，朱海军驾驶冀GCxx**号／冀GLX**挂号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车沿G101线由东向西行驶至781公里处，忽视安全，观察瞭望不够，未保持安全车速，未与前方同向车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的宋喜东驾驶的农用三轮车追尾相撞后，致使农用三轮车驶入道路北侧路下翻车后又与由北向南驶来的薛某某驾驶的辽JMxx**号“夏利”小型轿车相撞，造成宋喜东受伤，三车损坏的交通事故。宋喜东在彰武县人民医院住院治疗4天。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字【2017】第361号道路交通事故认定书认定，被告朱海军承担主要责任，宋喜东承担次要责任，薛某某无责任。朱海军驾驶的车辆在财保蔚县公司投保了交强险和第三者责任险。薛某某的车辆在亚太财保营口公司投保了交强险。朱海军未答辩。财保蔚县公司辩称，对此次交通事故事实、责任认定已为彰武县公安局交通警察大队认定。朱海军驾驶的车辆在财保蔚县公司投保了交强险和第三者责任险1000000元（附加不记免赔）。对各项诉讼请求，同意在朱海军的驾驶证合法有效的前提下，优先在交强险项下予以赔付，并且与无责任方薛某某的交强险公司共同赔付（医疗费按1万：1.1万，其他按11万：12.1万比例）。超出交强险赔付部分，同意在朱海军驾驶的冀GCxx**号车辆行驶证、道路运输资格证，以及驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下按照事故比例70％的责任予以赔付。就医疗费、交通费、施救费以及车辆修理费，同意提供正规发票的前提下赔付，同意有充足工作及工资证明的前提下赔付误工费，同意按受诉法院当地标准赔付护理费及住院期间伙食补助费，不同意负担诉讼费用。亚太财保营口公司辩称，本次交通事故中，薛某某无责任。薛某某的车辆在我公司投保了交强险，在保险期间发生本次事故，因薛某某无责，对宋喜东的损失，在合理合法情况下在交强险范围内按1/11比例进行赔付。宋喜东为支持自己的主张，提供了彰武县公安局交通警察大队的彰公交认字【2017】第361号交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、费用清单、劳动协议、工资明细表、彰武县宇通秸秆收储加工综合利用专业合作社的证明、协议书、彰武县小边车辆修理厂开具的修理费2160元发票；亚太财保营口公司提供了交强险保单抄件。上述证据，经当事人质证，经审查属实，可以作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下：2017年9月9日15时30分许，朱海军驾驶冀GCxx**号／冀GLX**挂号“陕汽牌”重型仓栅式半挂货车沿G101线由东向西行驶至781公里处，忽视安全，观察瞭望不够，未保持安全车速，未与前方同向车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶的宋喜东驾驶的无机动车第三者责任强制保险且无牌照“时风”农用三轮车追尾相撞后，致使无牌照“时风”农用三轮车驶入道路北侧路下翻车后又与由北向南驶来的薛某某驾驶的辽JMxx**号“夏利”小型轿车（车上乘坐薛某某1、薛某某2）相撞，造成宋喜东、薛某某、薛某某1、薛某某2受伤，三车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队彰公交认字【2017】第361号道路交通事故认定书认定，朱海军承担主要责任，宋喜东承担次要责任，薛某某、薛某某1、薛某某2无责任。在此次事故中造成宋喜东头受伤，在彰武县人民医院住院治疗4天，支出医疗费3091.96元。宋喜东的“时风”农用三轮车受损后，在彰武县小边车辆修理厂进行了修理，修理费2160元。朱海军驾驶的车辆在财保蔚县公司投保了交强险和第三者责任险1000000元（附加不记免赔），投保期限为2017年6月6日至2018年6月5日。薛某某驾驶的辽JMxx**号车辆在被告亚太财保营口公司投保了机动车事故强制责任保险，保险期限自2017年1月29日起至2018年1月28日止，事故发生在保险期内。另查明，本院于2018年2月8日作出（2018）辽0922民初360号民事判决书，判决：一、财保蔚县公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿薛某某车辆损失1210元、医疗费345元；赔偿薛某某1医疗费345元、薛某某2医疗费1469元，合计3369元；在商业三者险限额内赔偿薛某某车辆损失2100元的70%，即1470元，总计赔偿4839元。二、宋喜东赔偿薛某某车辆损失630元。本院认为，朱海军、宋喜东驾驶车辆，违反道路交通法规，发生交通事故，经彰武县公安局交警大队认定，朱海军在本事故中应负主要责任，宋喜东驾驶无牌照车上路，在此次事故中负次要责任，对责任的化分，本院予以采信，确定朱海军承担事故70％责任，宋喜东承担30％责任，薛某某无责任。朱海军驾驶的冀GCxx**号车辆在财保蔚县公司投保了交强险和第三者责任险，该投保车辆在保险期限内发生保险事故，故该保险公司应按照双方签订的保险合同的约定和法律规定承担赔偿责任。薛某某驾驶的车辆在亚太财保营口公司投保了机动车事故强制责任保险，应在无责理赔限额承担赔偿责任。宋喜东的各项损失先由财保蔚县公司在交强险财产损失和医疗费赔偿限额内与亚太财保营口公司机动车交通事故强制责任保险无责理赔限额内按照比例承担，不足部分应在第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿。宋喜东主张医疗费、住院伙食补助费，在交强险赔偿限额10000元内足以赔偿，宋喜东主张车损部分，因宋喜东和薛某某的车辆损失超出了交强险财产损失赔偿限额，故应按照所受损失的比例赔付，超出部分应由财保蔚县公司在第三者责任险范围内赔偿70％。宋喜东主张误工费每天110元、误工期18天，并提供了充分的证据予以证明，本院予以采信。宋喜东主张施救费，对方当事人不予认可，宋喜东未提供证据证明，不予认定。宋喜东主张交通费200元，对方当事人不予认可，考虑宋喜东就诊的时间及距离，酌定交通费为100元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十三条、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款（一）项、第十六条第一款第一、二、三项，第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院法释[2015]5号关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省蔚县支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告宋喜东医疗费3091.96元、住院伙食补助费50元×4天=200元，合计3291.96元×（10000元÷11000元）=2992.7元；赔偿原告宋喜东护理费108元×4天=432元、误工费110元×18天=1980元、交通费100元，合计2512元×（110000元÷121000元）=2283.6元；赔偿原告宋喜东车辆损失2160元×[2160元÷（2160元+3310元）]×2000元=790元。三项合计6066.3元。二、被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险无责理赔限额内赔偿原告宋喜东医疗费3091.96元、住院伙食补助费50元×4天=200元，合计3291.96元×（1000元÷11000元）=299.26元；赔偿原告宋喜东护理费108元×4天=432元、误工费110元×18天=1980元、交通费100元，合计2512元×（11000元÷121000元）=228.4元；赔偿原告宋喜东车辆损失2160元中的100元。三项合计627.66元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省蔚县支公司在商业三者险限额内赔偿原告宋喜东车辆损失（2160元-790元-100元）×70%=889元。以上一、二、三项在本判决生效后10日内履行。四、驳回原告宋喜东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告朱海军负担350元，原告宋喜东负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  周建军二〇一八年三月二十八日书记员  李 平