福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终553号上诉人（原审被告）：杨奇，男，1989年7月18日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：高国川，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣杰，福建闽仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李玉慧，女，1982年6月17日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：吴斯，平和148法律服务所法律工作者。上诉人杨奇因与被上诉人李玉慧侵权责任纠纷一案，不服平和县人民法院(2017)闽0628民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨奇上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人提交的司法鉴定意见书并无证据效力，原判未经重新委托而直接采纳，导致认定事实不清，证据不足。二、原判以交通事故认定书直接作为民事侵权损害赔偿责任分配的依据，判决上诉人承担70%赔偿比例不合理。李玉慧辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李玉慧向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告李玉慧因交通事故受伤致残的各项经济损失合计人民币107857.5元。一审法院经审理认定事实如下：2017年7月26日23时许，杨奇驾驶二轮电动车从小溪镇圆环红绿灯往平和大桥方向行驶，行经平和县小溪镇南环路莆田卤面路段，与相对方向行驶的李玉慧驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。事故发生后杨奇离开现场。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628201700350号道路交通事故认定书认定：杨奇负本事故的主要责任，李玉慧负本事故次要责任。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗3天，支付住院医疗费2634.51元，门诊收费341.2元，出院后又在平和县医院门诊治疗支付医疗费305.9元，合计支付医疗费3281.61元。原告住院期间，被告杨奇有垫付医疗费1000元。原告的伤情经医师住院诊断为：1、右足第1、2、3跖骨骨折；2、右足外侧楔状；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：骨科门诊随访，注意休息，继续石膏固定4-6周，定期拍片复查，根据X片结果决定何时拆除石膏及负重。经平和县公安局交警大队委托，2017年11月7日，福建闽南司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1145号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李玉慧的损伤评定为十级伤残；2、李玉慧护理期限以出院后57日为宜，误工期限以受伤后90日为宜。原告李玉慧从2013年至今居住在平和县小溪镇玉溪高田锦绣柚都7幢1402室。一审法院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。福建闽南司法鉴定所于2017年11月7日作出的【2017】临鉴字第1145号司法鉴定意见书是由侦查机关平和县公安局交警大队委托作出的鉴定，程序合法，鉴定依据也是在充分考虑事故造成原告“右足第1、2、3跖骨骨折；右足外侧楔状”的伤情后而作出的鉴定结论，该鉴定结论客观、公正，真实性应予以确认，被告杨奇对鉴定结论虽有异议并申请重新鉴定，但未能提出异议的具体理由，也未能提供相反的证据予以推翻【2017】临鉴字第1145号司法鉴定意见书的鉴定结论，因此，为了避免重复鉴定、多次鉴定，不支持被告杨奇重新鉴定的申请，依法应认可【2017】临鉴字第1145号司法鉴定意见书具有证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，单位从业人员平均工资61973元/年，针对原告的各项诉讼请求，主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付医院的住院医疗费2634.51元，门诊收费341.2元，出院后又在平和县医院门诊治疗支付医疗费305.9元，合计3281.61元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，应予以认定；2、关于误工费，经鉴定“原告误工期限以受伤后90日为宜”，原告在县城居住生活已超过1年，赔偿标准应适用城镇居民标准，故误工费计算为90天×169.79元/天=15281.1元；3、关于护理费，原告住院3天期间的护理费应按完全护理计算，经鉴定“李玉慧护理期限以出院后57日为宜”，但出院后属于部分护理，应按50%计算，原告家庭已在城镇居住满1年，赔偿标准应适用城镇居民标准，故护理费计算为（住院3天+出院后57天×50%）×169.79元/天=5348.3元；4、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差伙食补助标准，支持住院3天×20元/天=60元；5、关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院医嘱没有关于“加强营养”的建议，主张营养费依据不足，不予以支持；6、关于后续治疗费，原告出院医嘱虽有“门诊随诊”的建议，但应按实际产生的具体金额计算，未实际产生的本院无依据支持；7、关于交通费，原告受伤后被送往平和县医院住院治疗3天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，本院支持住院3天×30元/天=90元；8、关于残疾赔偿金，经鉴定“李玉慧的损伤评定为十级伤残”，原告在县城居住生活已超过1年，赔偿标准应适用城镇居民标准，因此，残疾赔偿金计算为36014.3元/年×20年×10%=72028.6元；9、关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，考虑原告的伤残等级以及当事人的行为性质等情况，酌情予以支持5000元；10、关于鉴定费，该费用属于原告的举证费用，应由原告自己承担。综上所述，原告的各项诉讼请求，支持如下：1、医疗费3281.61元；2、误工费15281.1元；3、护理费5348.3元；4、住院伙食补助费60元；5、交通费90元；6、残疾赔偿金72028.6元；7、精神损害抚慰金5000元；以上合计人民币101089.6元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。本案事故原、被告驾驶的是电动车，被告杨奇负本事故的主要责任，原告李玉慧负本事故次要责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定，被告杨奇按事故责任应赔偿原告合理经济损失的70%，计算为101089.6元×70%=70762.7元，抵扣被告杨奇已垫付的1000元，被告杨奇还应赔偿原告李玉慧69762.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨奇应再赔偿原告李玉慧事故造成的合理经济损失合计人民币69762.7元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告李玉慧的其他诉讼请求。案经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案事故发生后，平和县公安局交通警察大队依法作出交通事故认定书，认定杨奇负本事故的主要责任，李玉慧负本事故次要责任，对此，杨奇并未在规定的期限内向上一级公安交管部门提出复核申请，该交通事故认定书可认定为合法有效，应予采纳。据双方当事人在交通事故中各自承担主次责任的事实，原审依照道路交通安全法和侵权责任法的规定，认定杨奇承担70%比例的民事赔偿责任并无不当，杨奇主张其承担的赔偿比例与其过错程度并不相符的理由不能成立。本案司法鉴定意见书是事故发生后经李玉慧申请，由侦查机关平和县公安局交警大队委托福建闽南司法鉴定所依法作出，并在本案诉讼中由李玉慧提交，属于当事人举证的证据，符合有关法律规定。该司法鉴定意见书是在充分考虑事故造成李玉慧“右足第1、2、3跖骨骨折；右足外侧楔状骨骨折”的伤情经治疗后其右足内侧纵弓角角度约104度，低于正常参考范围，即右足内侧纵弓结构破坏，从而作出鉴定结论：评定为十级伤残。该鉴定结论程序合法，内容客观、公正，应予以确认，杨奇对该鉴定结论虽有异议并申请重新鉴定，但未能提供相反的证据足以推翻该鉴定结论，未达到法律所规定的可以重新鉴定的条件，原审依法未采纳杨奇重新鉴定的申请，而采纳该司法鉴定意见书作为定案依据，并无不当。综上所述，杨奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费890元，由杨奇负担。本判决为终审判决。审判长  唐志忠审判员  陈天明审判员  谢旭耀二〇一八年三月二十日书记员  吴茵婷