.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初426号原告：李峰，男，1972年9月22日出生，汉族，现住平青大线滦县。原告：崔艳，女，1975年3月19日出生，汉族，现住平青大线滦县。委托诉讼代理人：白秀清，男，滦县光明法律服务所法律工作者。被告：刘树海，男，1971年5月5日出生，汉族，现住滦县滦州。被告：解宝臣，男，1972年7月3日出生，汉族，现住滦县滦州。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司。法定代表人：唐丽娜，职务：经理。委托诉讼代理人：刘林，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：王彤宇，职务：经理。委托诉讼代理人：孔令杰，男，山西真强律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，男，公司职工。原告李峰、崔艳与被告解宝臣、刘树海、中国人寿财产保险股份有限公司滦县��公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告李峰、崔艳委托诉讼代理人白秀清、被告刘树海、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司委托诉讼代理人刘林均到庭参加诉讼，被告解宝臣、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告李峰、崔艳各项经济损失55228.16元。（其中包括李峰医药费6937.66元、住院伙食补助费700元、误工费7930.8元、护理费3965.4元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费500元和崔艳的医药费9117.7元、住院伙食补助费700元、误工费11896.2元、护理费3965.4元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费500元、复印费15元。）2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月21日20时，解宝臣驾驶×××重型货车沿平青乐线，由南向北行驶至平青乐线滦县八里桥路口南侧时，轮胎爆破崩到路边的原告李峰和崔艳，造成二人受伤。事故经滦县交通警察大队认定解宝臣负全部责任，李峰和崔艳无责任。事故发生后，李峰和崔艳分别送到滦县人民医院救治，李峰住院14天，花费医疗费6937.66元；崔艳住院治疗14天，花费医疗费9117.7元。经滦南司法医学鉴定中心鉴定为：李峰误工120天、一人护理60天、营养60天；崔艳误工180天、一人护理60天、营养60天。被告刘树海为×××重型货车投保交强险、三者商业险、不计免赔险等保险，本次事故发生在保险期间。二原告系夫妻关系，此次事故造成原告李峰损失24633.86元，崔艳损失30794.3元。事后，原被告协商未果，原告遂诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。被告解宝臣未做答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未做答辩。被告刘树海辩称，我为李峰垫付药费10000元，请求保险公司直接赔付给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，我司只承保交强险，超出交强险部分不予质证。因原告为两个人，即伤者为二人，按照道交法规定，交强险应分摊处理。药费需剔除非医保用药10%。司法鉴定是原告单方委托，我司不予认可，且不承担鉴定费用。复印费请法院酌定。交通费过高，二原告一共认可500元。被告×××驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证需提交原件核实。对于原告司法鉴定中的误工期、营养期、护理期我公司不予认可。二原告并未提交相关护理及误工证明，且二原告均为外来户口，故误工护理应按照农林牧渔业标准计算。本院经审理认定事实如下：被告刘树海为×××重型货车车主，被告解宝臣系其雇佣司机。2017年3月21日20时，解宝臣驾驶×××重型货车沿平青乐线，由南向北行驶至平青乐线滦县八里桥路口南侧时，轮胎爆破崩到路边的原告李峰和崔艳夫妻二人，造成二人受伤的交通事故。事故发生后，原告李峰和崔艳被送到滦县人民医院检查治疗，李峰诊断为：头面部外伤、右顶部软组织损伤伴皮挫伤、前额部皮裂、右眼钝挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折、眉部皮裂伤、右侧第5、6肋骨骨折。李峰住院14天，花费医疗费6937.66元；崔艳诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左颞脑损伤、左颞骨骨折、右额部头皮血肿、I度房室传导阻滞，住院治疗14天，支付医疗费9117.7元。二原告伤情经唐山市滦县公安交通警察大队委托滦���司法医学鉴定中心法医鉴定，确定为：李峰误工120天、一人护理60天、营养60天；崔艳误工180天、一人护理60天、营养60天。事故经滦县公安交通警察大队现场勘验，认定被告解宝臣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人李峰无责任；当事人崔艳无责任。被告刘树海为×××重型货车在被告人寿公司投保机动车强制险、在被告人保公司投有商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。因赔偿事宜原被告协商未果，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失包括：李峰医药费6937.66元、住院伙食补助费700元、误工费7930.8元、护理费3965.4元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费500元；崔艳的医药费9117.7元、住院伙食补助费700元、误工费11896.2元、护理费3965.4元、营养费3000元、鉴定费1600元、交通费500元、复印费15元。被告刘树海在原告李峰受伤后为原告李峰垫付医药费10000元。本案审理过程中，被告人保公司与原告李峰、崔艳在商业险范围内赔偿达成调解，共计赔偿二原告医药费、住院期间伙食补助、营养费10500元。上述事实，有当事人当庭陈述，原告身份证、事故认定书、原告药费票据、出院证、诊断证明、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、调解笔录等予以证实，并记录在卷，本院依法予以认定。本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告解宝臣承担本次事故的全部责任，原告李峰、崔艳无责任。而被告刘树海为被告解宝臣驾驶车牌号为×××重型货车在被告人寿公司处投保了交强险，在被告人保公司投有不计免赔三者险。且本次事故发生在保险期间，故被告人寿公司应对被告解宝臣在本次交通事故中对原告李峰、崔艳造成的损失在交强险范围内优先承担相应的赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业险范围内承担赔偿责任。原告李峰主张误工费7930.8元、护理费3965.4元，原告崔艳主张误工费11896.2元、护理费3965.4元，结合二原告的司法鉴定，原告李峰误工期120日、护理期60日，崔艳误工期180日、护理期60日，参照河北省2017年农林牧渔业标准确定二原告误工费、居民服务业行业标准确定护理费，李峰误工费应为7228.6元、护理费应为3614元，崔艳误工费应为10842.9元、护理费应为3614元，对于二原告诉请超出部分，本院不予支持。二原告提交的交通费票据虽然形式上不合法，但结合二原告住院天数及做司法鉴定的事实，本院酌情认定原告李峰交通费500元、崔艳交通费500元。被告人寿公司主张二原告医药费赔偿应扣除10%非医保用药理据不足，本院不予支持。根据原告李峰提交的相关证据，确定原告李峰各项损失为：医药费6937.66元、住院伙食补助560元、营养费2400元、误工费7228.6元、护理费3614元、鉴定费1600元、交通费500元、复印费15元，共计22855.26元；原告崔艳各项损失为：医药费9117.7元、住院伙食补助560元、营养费2400元、误工费10842.9元、护理费3614元、鉴定费1600元、交通费500元，共计28634.6元。被告刘树海在二原告治疗期间垫付住院押金应从保险理赔款中予以扣除。本案审理过程中，被告人保公��与原告李峰、崔艳针对商业险范围赔偿达成调解协议，共赔偿二原告各项损失10500元，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险范围内赔付原告李峰、崔艳医药费、主要伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、法医鉴定费、交通费、复印费等各项经济损失19514.5元��上述款项于本判决生效后十日内直接转给原告个人。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险范围内给付被告刘树海垫付款10000元，此款于本判决生效后十日内直接转给被告刘树海个人。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业险范围内赔偿原告李峰、崔艳医药费、营养费、住院期间伙食补助共计10500元，此款于本判决生效后十日内直接转给原告个人。四、驳回原告李峰、崔艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。案件受理费176元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司负担。如不服本判决���可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张翠荣二〇一八年三月三十日书记员王岚