江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0302民初335号原告：徐州斗山工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼A座901室。法定代表人：刘新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：姜博烽，男，1975年12月18日，汉族，住徐州市经济技术开发区。被告：李建文，男，1970年6月28日生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州斗山工程机械有限公司与被告姜博烽、李建文追偿权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法由张艳玲独任审判，并于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王淳到庭参加诉讼。被告姜博烽、刘建文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告姜博烽支付垫付款155495.98元及违约金（以垫付金额为本金，按照日万分之六计算至2017年1月31日为109433.85元，之后计算至判决确定给付之日）。2、被告姜博烽赔偿律师费2649元；3、被告李建文对上述债务承担连带清偿责任。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：事实与理由：2012年10月20日，原告与被告姜博烽签订《工程机械购销合同》一份，约定姜博烽购买原告经销的装载机一台（机型为DL303GOLD，产品编号为15428），并以消费信贷的形式向中国光大银行南京和燕路支行贷款17.04万元，贷款期限3年。原告为姜博烽提供担保。被告李建文向原告提供反担保。但姜博烽贷款后，未按照约定向银行偿还贷款本息，原告依约为其履行了担保责任，原告在多次催款未果的情况下，向法院提起诉讼。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了工程机械购销合同、工程机械贷款担保合同、公证书、提机声明、情况说明、代垫款明细、法律顾问合同书、付款证明、银行电子回单、被告身份证复印件等证据。被告未质证。本院认为，原告上述证据能够证明被告在原告处购买机械，原告代为被告垫付贷款等事实，本院予以确认，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，原告（甲方、经销商）与姜博烽（乙方，购机人）、李建文（丙方、担保人）签订工程机械购销合同一份，约定：甲方根据乙方确认将斗山DL303GOLD装载机一台（产品编号15428），价格21.3万元，以银行按揭贷款行使销售给乙方。乙方在第一条中以按揭贷款形式所购工程机械的价格为一次性买断价格。从本合同双方签字盖章之日起，不论该车型在市场上的价格上升或是下降，或甲方对该车的价格如何调整等等，都与甲乙双方无涉，也与贷款银行无涉，乙方不得借此拖延或拒绝归还贷款及应付费用。乙方必须将购车首付款42600元足额存入甲方账户。乙方须保留好付款凭证，以备对账。甲方只确认账户及盖有甲方公章（或财务章）收据的款项，其他付款方式一律不予确认。乙方在付清购机首付款及相关费用，并依约缴纳履约保证金后，乙方在指定地点甲方仓库对上述工程机械进行验收并签署《发货检查验收单》。乙方购机款的不足部分向中国光大银行南京和燕路支行申请工程机械按揭贷款，贷款总额为170400元，限期3年，在银行审核同意后发放贷款。乙方愿意按照银行规定的贷款条件和贷款合同约定全面履行义务。甲方负责协助乙方办理本合同及银行《个人贷款合同》公证登记等事宜，其一切费用由乙方承担。丙方自愿为乙方向甲方承担连带担保责任，担保的范围为：本合同项下乙方应履行的全部债务（包括购机首付款及相关费用，银行贷款本息、罚息，违约金、损害赔偿金）、甲方实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等）。担保期限：自本合同签订之日起至乙方贷款履行期届满之日起二年止。在乙方付清全部应付款项（包括购机首付款、银行贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金）及相关费用前，甲方保留对乙方所购工程机械的所有权直至乙方付清全部应付款项及相关费用为止。乙方接收机械后，对机械的灭失、毁损或发生民事侵权行为承担全部赔偿责任。乙方所购买DOOSAN商标产品，生产厂家为斗山工程机械（中国）有限公司，产品质量技术标准Q/DYC001-2005。产品质量保修期限自交货之日起十二个月不限机械运转时间。乙方在中国光大银行南京和燕路支行办理按揭贷款手续，签订个人贷款合同等，并经登记公证生效。合同履行期内，乙方和丙方提供的上述住址、联系方式等发生变化，应当及时告知甲方，以便于联系。乙方和丙方保证其向甲方提供的住址及联系方式是真实有效的，甲方的有关通知、信函及其他法律文书送达到乙方和丙方提供的上述住址及联系方式即视为送达给乙方和丙方。甲方实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师费、交通费等均有乙方承担。如因履行本合同发生争议，三方协商解决。协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与二被告签订工程机械贷款担保合同一份，约定原告为姜博烽向中国光大银行南京和燕路支行提供保证担保，担保期限至贷款履行期限届满之日起二年止。担保方式为连带责任担保。被告李建文自愿提供反担保，反担保的期限至个人贷款合同项下贷款履行期限届满之日起二年止。担保方式为连带责任担保。签订本合同同时，姜博烽向原告一次性支付担保服务费6134.4元，并自愿向原告缴纳履约保证金8520元。姜博烽如能按照贷款合同约定向银行按期足额还清全部贷款本息，该履约保证金无息退还，否则，其无权要求原告退还。如姜博烽未能按时足额偿还银行贷款本息和其他应付款项，导致原告代为偿付的，则代偿费用转为借款，姜博烽应当及时偿还代偿款项及利息（利息自代偿之日起，按同期银行贷款利率的四倍计算），并将还款存入甲方在农业银行的账户。2013年1月31日，姜博烽（借款人）、原告（保证人）、中国光大银行南京和燕路支行（贷款人）、姜博烽（抵押人）三方签订个人贷款合同一份，约定姜博烽因购买工程机械向中国光大银行南京和燕路支行贷款170400元，贷款期限36个月。自2013年2月4日至2016年2月4日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.38%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。姜博烽未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为213000元的机械抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；还款方式为等额还本付息法；原告自愿为姜博烽因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；如借款人未按本合同约定履行其还款义务，贷款人无须事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或对借款人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。2013年1月31日，姜博烽及中国光大银行南京和燕路支行向江苏省南京市白下公证处就个人贷款合同申请公证，该公证处出具了（2013）宁白证经内字第332号公证书。合同签订后，光大银行南京和燕路支行即按合同约定发放贷款170400元，三年应还贷款本息194033.12元，徐州斗山工程机械有限公司为贷款提供担保。原告代为偿还的贷款本息164015.98元。原告代为垫付的逾期贷款具体情况为：2013年3月20日代垫5864.05元，2013年4月20日代垫5295.34元，2013年5月20日代垫5302.39元，2013年6月20日代垫5300.98元，2013年7月20日代垫5303.80元，2013年8月20日代垫5299.57元，2013年9月20日代垫5298.16元，2013年10月20日代垫5306.62元，2013年11月20日代垫5299.57元，2013年12月20日代垫5305.21元,2014年1月20日代垫5303.80元，2014年2月20日代垫5300.98元，2014年3月20日代垫5306.62元，2014年4月20日代垫5302.39元，2015年2月20日代垫5431.43元，2015年3月20日代垫5426.17元，2015年4月20日代垫5419.93元,2015年5月20日代垫5419.78元，2015年6月20日代垫5426.79元，2015年7月20日代垫5425.40元，2015年8月20日代垫5428.22元，2015年9月20日代垫5426.79元，2015年10月20日代垫5425.40元，2015年11月20日代垫5422.55元，2015年12月20日代垫5418.36元，2016年1月20日代垫5416.10元，2016年2月20日代垫18707.56元。原告代为姜博烽偿还银行贷款后，姜博烽未能偿还原告。经催要未果，原告委托上海市协力（徐州）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费2649元。本院认为：原告与二被告签订的工程机械购销合同、原告与被告姜博烽、中国光大银行和燕路支行签订的个人贷款合同，均是当事人真实意思表示，合法有效。本案中，因姜博烽应偿还银行贷款本息194033.12元，其中164015.98元系由原告代为垫付。扣除履约保证金8520元，被告姜博烽还应当偿还原告垫付款155495.98元，故关于原告要求被告姜博烽偿付其代垫款155495.98元的诉请，本院予以支持。原告代偿贷款本息后，被告姜博烽未能及时给付原告，应当按约定承担利息及违约责任，现原告主张违约金按逾期总额的日万分之六的比例支付至判决确定义务履行之日，符合双方合同约定，亦不属于过高，本院予以支持。违约金应当从垫付的次日计算至本判决确定义务履行之日。原告因行使追偿权所支出的律师费，属原告的实际损失，根据合同约定，被告姜博烽应当予以赔偿。原告主张律师费2649元，符合法律规定，故对原告要求被告姜博烽赔偿律师费2649元的诉请，本院予以支持。被告李建文为被告姜博烽的债务向原告提供了反担保，且未超出保证期间。故原告要求被告李建文连带担保责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告姜博烽一次性给付原告徐州斗山工程机械有限公司代垫款155495.98元及违约金（详见附件）。二、本判决生效后十日内，被告姜博烽赔偿原告徐州斗山工程机械有限公司律师费2649元。三、被告李建文对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后，向被告姜博烽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元（原告已预付），减半收取2655元，由被告姜博烽、李建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一八年三月九日书记员  王琳娜附件一：违约金计算表：1、自2013年3月21日起，以5864.05元为本金；2、自2013年4月21日起，以5295.34元为本金；3、自2013年5月21日起，以5302.39元为本金；4、自2013年6月21日起，以5300.98元为本金；5、自2013年7月21日起，以5303.80元为本金；6、自2013年8月21日起，以5299.57元为本金；7、自2013年9月21日起，以5298.16元为本金；8、自2013年10月21日起，以5306.62元为本金；9、自2013年11月21日起，以5299.57元为本金；10、自2013年12月21日起，以5305.21元为本金；11、自2014年1月21日起，以5303.80元为本金；12、自2014年2月21日起，以5300.98元为本金；13、自2014年3月21日起，以5306.62元为本金；14、自2014年4月21日起，以5302.39元为本金；15、自2015年2月21日起，以5431.43元为本金；16、自2015年3月21日起，以5426.17元为本金；17、自2015年4月21日起，以5419.93元为本金；18、自2015年5月21日起，以5419.78元为本金；19、自2015年6月21日起，以5426.79元为本金；20、自2015年7月21日起，以5425.40元为本金；21、自2015年8月21日起，以5428.22元为本金；22、自2015年9月21日起，以5426.79元为本金；23、自2015年10月21日起，以5425.40元为本金；24、自2015年11月21日起，以5422.55元为本金；25、自2015年12月21日起，以5418.36元为本金；26、自2016年1月21日起，以5416.10元为本金；27、自2016年2月21日起，以18707.56元为本金。以上均按日万分之六计算至本判决确定义务履行之日。附件二：原告提供的证据：1、工程机械购销合同、工程机械贷款担保合同各一份，证明姜博烽以按揭贷款的形式购买原告经销的装载机一台（机型为DL303GOLD，产品编号15428），价值21.3万元，原告为姜博烽提供了履约担保，李建文提供了反担保。2、（2013）宁白证经内字第332号公证书一份（含《个人贷款合同》一份），证明姜博烽为购买涉案装载机向中国光大银行贷款17.04万元，贷款期限36个月。3、提机声明一份，证明原告将涉案机械交付被告。4、光大银行南京和燕路支行出具的证明及代垫款明细各一份，证明原告已分期代姜博烽向银行偿还逾期贷款本息164015.98元，已经履行了担保责任，依法对被告享有追偿权。5、上海市协力（徐州）律师事务所《法律顾问合同书》及代理费发票、银行电子交易回单打印件、付款证明各一份，证明原告实际支付了代理费，且代理费的数额符合相关收费标准。6、被告姜博烽、李建文身份证复印件各一份，证明二被告主体适格。附件三：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。