陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终700号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号，统一信用代码：91610400766332420U。负责人刘江，该公司总经理。委托诉讼代理人白进峰，男，1970年5月12日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔人员。被上诉人（原审原告）:王社战，男，1965年1月20日生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区，委托诉讼代理人孙喜民，系陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人聂菲菲，系陕西古渡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:张方，男，1990年5月24日生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，被上诉人（原审被告）:赵选刚，男，1981年9月30日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人王社战、张方、赵选刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2017)陕0402民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月06日立案后，依法组成合议庭，上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司二审无新证据，经合议庭评议对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1、改判上诉人不承担超出交强险部分的50%即35301.28元；2、被上诉人承担二审诉讼费用。上诉人认为，交通事故认定书认定在本起事故中张方、赵选刚共同承担百分之九十的责任。对于超出交强险部分应由张方、赵选刚各承担百分之五十。因而保险公司只应承担张方应承担的35301.28元。对于超出交强险以外的百分之五十，应由另一侵权人赵选刚自行承担。一审法院未按照事故责任比例的实际情况分摊赔偿责任，将全部百分之九十的责任判决由保险公司承担显示公平于法无据。王社战辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张方未靠边停车及赵选刚在未仔细观察的情况下打开车门的行为，主观上都未尽到自己作为交通参与者应尽的注意义务，具有共同过错，构成共同侵权，应当承担连带责任。另外，导致王社战受伤也是与张方驾驶的机动车辆接触造成的，答辩人可要求张方承担全部责任。故上诉人应当对赵选刚承担的赔偿责任予以理赔。张方、赵选刚未发表答辩意见。王社战向一审法院起诉请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险之医疗费项下赔偿原告医疗费10000元（包括医疗费8200元、营养费900元、住院伙食补助费900元），死亡伤残项下赔偿原告各项损失（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害赔偿金）95155.45元，共计105155.45元；2、判令被告按事故责任比例向原告赔偿各项损失71449.92元；3、案件受理费等由被告承担。一审法院经审理查明：2016年12月8日17时许，被告张方驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至摩玛酒店门前机动车道停车后，乘坐人被告赵选刚开左后门下车时，与沿世纪大道由东向西行驶的原告王社战驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告被送往陕西省核工业二一五医院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑室及蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕顶部头皮血肿、枕顶部头皮擦挫伤、心房纤颤、血小板减少症、电解质紊乱、颈椎间盘突出、硬膜下积液、肺部感染、低蛋白血症。住院治疗30天，花费医疗费87337.3元。住院医嘱留陪人，出院医嘱注意休息。原告住院期间由家属护理。原告系秦都区钓台镇郭家村村民，2013年6月拆迁后搬迁至黄家寨居住至今。原告在咸阳联兴建材工贸有限公司工作，月收入为3400元。原告的伤情经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费1600元。原告父亲王付明，母亲黄翠芳育有原告兄妹四人，两人现已年过85岁。原告购买轮椅花费588元，后续检查花费210元，复印病档花费复印费41.5元。本次事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，被告张方、赵选刚共同负事故主要责任，原告负次要责任。另查，陕Ａ×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险、商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为：被告张方驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿世纪大道由东向西行驶至摩玛酒店门前机动车道停车后，乘坐人被告赵选刚开左后门下车时，与沿世纪大道由东向西行驶的原告王社战驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，交通部门作出的被告张方、赵选刚共同负事故主要责任，原告负次要责任的认定正确。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险保额内按照百分之九十的责任予以赔偿，再有不足，由被告张方、赵选刚按照百分之九十的责任比例予以赔偿。原告王社站诉请的医疗费87547.3元，复印费41.5元，住院伙食补助费900元，误工费20400元，残疾赔偿金56880元，被抚养人生活费4842.25元，残疾辅助器具费588元，本院不予支持；原告诉请的营养费900元，因无加强营养医嘱，本院不予支持；原告诉请的交通费过高，本院酌定为500元；护理费按照每天120元计算30天，护理费为3600元；原告诉请精神抚慰金过高，以2000元为宜。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王社战医疗费9100元、住院伙食补助费900元，误工费20400元，残疾赔偿金56880元，被抚养人生活费4842.25元、交通费500元、护理费3600元、残疾器具费588元、精神抚慰金2000元，共计98810.25元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔付原告王社战医疗费70602.57元;三、被告张方、赵选刚于本判决生效后十日内支付原告王社战复印费37.35元；四、驳回原告王社战的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元及鉴定费1600元（原告已预交），由原告承担447元被告张方、赵选刚承担5142元。二审中，当事人均未提交新证据。对一审判决查明事实各方当事人均无争议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应否对被上诉人赵选刚的过错行为承担保险责任的问题。上诉人主张被上诉人赵选刚既非被保险人也非被保险人允许的驾驶人，故不应对赵选刚的责任承担保险理赔义务。依据查明的事实，事故发生时被上诉人赵选刚系被保险车辆的乘客。由于被上诉人张方驾驶机动车未按规定停车，赵选刚乘坐机动车未按规定上下车、开车门未注意观察，共同造成了王社战受伤的损害结果。张方与赵选刚构成共同侵权，应承担连带责任。本案中受害人王社战明确要求由驾驶员张方承担全部责任符合法律规定，应予支持。因而一审判决由上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险限额内赔付驾驶员张方应承担部分的赔偿责任正确。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费682元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李春丽审判员  樊国强审判员  张作儒二〇一八年三月十九日书记员  郑 洁