安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0602民初1号原告：常召侠，女，1957年4月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王政道，男，1980年5月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系原告常召侠之子。被告：高惠英，女，1952年10月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王雪飞，男，1975年9月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系被告高惠英之子。原告常召侠诉被告高惠英健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序由审判员谢晓宾公开开庭进行了审理。原告常召侠及其委托诉讼代理人王政道，被告高惠英及其委托诉讼代理人王雪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常召侠向本院提出诉讼请求：1.判令高惠英赔偿常召侠医疗费19463.41元、营养费630元、住院伙食补助费630元、护理费2226元、交通费210元、精神抚慰金3000元等共计26159.41元；2.高惠英承担诉讼费。事实与理由：2016年9月30日上午，常召侠和高岳街道办事处工作人员黄正海等一起到双楼处理高惠英伙同丈夫王善岭封堵常召侠房屋大门的问题。在处理过程中，高惠英先对常召侠进行辱骂，在常召侠不想听高惠英的辱骂准备回车上时，高惠英上前对常召侠进行殴打，致使常召侠的手部受伤出血，身上多处软组织损伤。2016年10月14日经淮北市刑科所鉴定，常召侠损伤程度为轻微伤，在半年多时间里，常召侠遭受高惠英的殴打带来的身体上的极大痛苦，并为此遭受损失26159.41元。2017年3月31日，淮北市公安局杜集分局作出淮杜公(高)行罚决字（2017）73号行政处罚决定书，以殴打他人对高惠英给予罚款500元的行政处罚。综上所述，高惠英故意殴打常召侠的行为，致使常召侠身体和精神都受到极大伤害，其应对常召侠的损失承担赔偿责任。为了维护常召侠的合法权益，根据有关法律的规定，特具状起诉。高惠英辩称：常召侠诉称高惠英对其进行殴打不符合事实，高惠英只是拉扯常召侠，医疗费票据与本次事件无关联性，软组织损伤不符合事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的淮北市公安局杜集分局卷宗、行政处罚决定书、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（损伤）鉴字【2016】344号鉴定文书、淮北市公安局高岳派出所的检查报告记录、相山区春秋社区卫生服务站输液记录、医疗费发票、淮北矿业集团公司职业病防治医院住院病案、医疗费发票，淮北矿工总医院门诊病历、医疗费发票、北京阜外医院病历、医疗费发票、养生堂大药房医疗费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日上午，常召侠和高岳街道办事处信访办主任黄正海等人一起到双楼处理常召侠房屋问题，在处理过程中，常召侠和王德银、高惠英等发生纠纷后双方相互对骂，王德银到村部厕所内用棍沾上大便往常召侠身上抹，将常召侠身上沾上大便。在常召侠要上车回去时，高惠英上前对常召侠撕扯致常召侠手上受伤出血。2016年10月14日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，常召侠因外伤致左小腿外侧有8×6CM皮下出血，左上肢内侧有5×3CM皮下出血，左手背有5×0.1CM划伤，左腕有1.5×0.1CM划伤，腰部有2×1CM表皮剥脱，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条之规定，评定常召侠损伤程度为轻微伤。2017年3月31日，淮北市公安局杜集分局作出淮杜公(高)行罚决字（2017）73号行政处罚决定书，以殴打他人对高惠英给予罚款500元的行政处罚。2017年5月18日，淮北市公安局杜集分局作出淮杜公（高）行罚决字（2017）108号行政处罚决定书，决定对王德银罚款500元。常召侠于2016年10月2日起至相山区春秋社区卫生服务站输液治疗，其2016年10月2日、3日、4日、9日、10日、11日使用生脉、黄花治疗，10月13日、14日使用HCL培他啶、丹参治疗。2016年11月13日，相山区春秋社区卫生服务站为其开具了3450元医药费发票（其中西药费2000元、中成药1450元）。2016年10月8日，常召侠至淮北矿工总医院门诊检查，主诉全身被打伤一周，疼痛，医院拟诊全身广泛软组织挫伤，建议头颅CT平扫、腹部彩超、消痛贴外用。检查结果常召侠脂肪肝、头颅CT平扫颅内未见明显异常。常召侠支出头颅CT平扫、腹部彩超检查费452元、消痛贴膏192.22元，共计644.22元。2016年10月18日，常召侠至北京阜外医院检查，主诉：两周前被打，导致头晕胸闷。诊断：1、胸闷待查；2、子宫肌瘤切除术后；3、胆囊切除术后。检查：电脑多导联心电图；常规彩超；X线检查；动态心电图；T3+T4+FT3+FT4+TSH;生化全套；全血细胞分析。常召侠共支出2980.99元。2016年11月1日，常召侠又至淮北矿工总医院心内一科门诊进行胸部CT检查，诊断结果为左肺上叶舌段及两下肺多发纤维灶。常召侠支出检查费334元。2016年11月2日，常召侠在养生堂大药房购买西药支出535元。2017年2月2日，常召侠在养生堂大药房购买左氧氟沙星片、三七伤药片支出300元。2017年3月7日，常召侠至淮北矿工总医院进行磁共振平扫（3.0T）检查，支出检查费650元。2017年3月10日，常召侠在养生堂大药房购买活血止痛膏、舒筋活血片、头孢克肟分散片支出515.50元。2017年3月20日，常召侠至淮北矿业集团公司职业病防治医院入院治疗21天，诊断为腰椎间盘突出症（L34、L45、L5S1）、颈椎病（混合型），支出医疗费10053.70元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，对公民身体造成损害的，侵权人应当承担相应赔偿责任。在本案中，根据淮北市公安局杜集分局的卷宗材料及行政处罚决定书，可以认定高惠英对常召侠撕扯致常召侠手上受伤出血，无证据证明高惠英对常召侠实施其他的殴打行为，对常召侠因高惠英撕扯产生的合理损失，高惠英应承担赔偿责任，对常召侠主张的其他损失，无证据证明系高惠英侵权产生，高惠英不承担赔偿责任。常召侠诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：常召侠请求赔偿医疗费19463.41元，其中常召侠于2016年10月2日至14日至相山区春秋社区卫生服务站输液治疗，2016年11月12日，相山区春秋社区卫生服务站为其开具了3450元医药费发票，2016年10月8日，常召侠至淮北矿工总医院门诊检查支出头颅CT平扫、腹部彩超检查费452元、消痛贴膏192.22元，共计644.22元。以上医疗费系常召侠受伤后至医疗机构诊治因高惠英撕扯产生伤害所发生的费用，本院予以支持。2016年10月18日，常召侠至北京阜外医院检查支出2980.99元。2016年11月1日，常召侠至淮北矿工总医院心内一科门诊进行胸部CT检查支出检查费334元。2016年11月2日，常召侠在养生堂大药房购买西药支出535元。2017年2月2日，常召侠在养生堂大药房购买左氧氟沙星片、三七伤药片支出300元。2017年3月7日，常召侠至淮北矿工总医院进行磁共振平扫（3.0T）检查支出650元。2017年3月10日，常召侠在养生堂大药房购买活血止痛膏、舒筋活血片、头孢克肟分散片支出515.50元。2017年3月20日，常召侠至淮北矿业集团公司职业病防治医院入院治疗腰椎间盘突出症（L34、L45、L5S1）、颈椎病（混合型），支出医疗费10053.70元。常召侠以上所支出的费用，其中检查及住院费用，常召侠无证据证明系因高惠英撕扯所产生的必要诊治费用，无法证实两者之间有必然的因果关系，本院依法不予支持。外购药无医院处方或医嘱，且距双方发生纠纷时间过长，本院对外购药费用不予支持。常召侠请求赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费损失，根据常召侠伤情，本院不予支持。常召侠请求赔偿交通费210元，未提供相应票据，本院酌定支持100元。常召侠主张精神损失抚慰金，因高惠英所致常召侠伤势轻微，不符合给付精神抚慰金的法定条件，本院不予支持。综上所述，常召侠的损失为：医疗费4094.22元、交通费100元，以上共计4194.22元，由高惠英负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高惠英于本判决生效之日起十日内赔偿原告常召侠各项损失共计4194.22元；二、驳回原告常召侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告常召侠负担177元，被告高惠英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  谢晓宾二〇一八年三月二十六日书记员  黄大盟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定、赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。