重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初23711号原告：许彦生，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：康文隽，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：伍明洋，男，1988年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：伍光木，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。原告许彦生与被告伍明洋、伍光木、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序于2018年1月15日开庭进行了审理。原告许彦生的委托诉讼代理人康文隽，被告太保重庆分公司的委托诉讼代理人许江林到庭参加诉讼。被告伍明洋、伍光木经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许彦生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费12903.98元、住院伙食补助费950元，营养费1000元，误工费16236.34元，护理费1900元，交通费1000元，共计29534.13元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年7月13日19时30分左右，被告伍明洋驾驶普通小型轿车沿通宝路菜鸟物流向万维物流方向行驶，当行驶至重庆市渝北区通宝路安博十字路口时，与寇艳红驾驶的小型轿车在十字路口发生碰撞，造成寇艳红及同坐的许彦生、刘小伟受伤。后原告在重庆芳华医院和重庆市第四人民医院住院治疗，住院19天。交警部门认定被告伍明洋负事故主要责任。经查普通小型轿车在事故发生时已经在被告太保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告依法应当对原告所受损失予以赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院。被告太保重庆分公司辩称，事故事实和责任划分无异议。事故车在我司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故后没有垫付费用。医疗费实际产生计算，在法院核实无免责情形下按保险合同赔付，扣除15%非医保，不承担诉讼费。原告放弃次责寇艳红的诉讼，故由寇艳红承担的赔偿部分应在总损失中予以扣除。住院伙食补助费无异议。营养费300元。护理费院内1900元。误工费不认可。交通费200元。被告伍光木未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告伍明洋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年7月13日19时30分左右，伍明洋驾驶普通小型轿车沿通宝路菜鸟物流向万维物流方向行驶，当车行驶至重庆市渝北区通宝路安博十字路口时，该车与从港通一路嘉民物流向远成物流行驶的寇艳红驾驶小型轿车在十字路口发生碰撞，造成小型轿车驾驶人寇艳红和乘客刘小伟、许彦生受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，伍明洋负事故的主要责任，寇艳红负次要责任，许彦生无责任。庭审时，原告许彦生自愿放弃对小型轿车车主刘小伟及驾驶人寇艳红责任的追责。原告许彦生受伤后被送至重庆芳华医院住院1天进行治疗（2017年7月13日至2017年7月14日），出院医嘱：建议继续治疗。产生医疗费2690元。原告又到重庆市第四人民医院住院18天进行治疗（2017年14日至2017年8月1日），出院医嘱：1.继续绝对平卧硬板床4-6周，之后带胸腰围支具下地行走；2.休息壹月后，门诊复查壹月后，门诊复查、续假；3.口服阿司匹林肠溶片100mg口服1/日；4.我科密切随访；5.合理营养，双下肢功能锻炼；6.需一人护理。产生医疗费9864.78元。2017年8月31日，原告到重庆市第四人民医院门诊检查，被诊断腰1椎体压缩性骨折，医嘱休息壹月，产生检查费7元；2017年10月19日，原告到重庆市第四人民医院门诊检查，产生医疗费320.20元；2017年11月1日，原告到重庆市第四人民医院门诊检查，被诊断腰1椎体压缩性骨折，医嘱休息壹月，产生医疗费22元。原告共计产生门诊费342.20元普通小型轿车所有人为伍光木，事发时该车由被告伍明洋驾驶，被告太保重庆分公司为该车承保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，被告伍光木与被告太保重庆分公司协商一致对超出交强险部分的医疗费扣除15%作为非医保用药。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、保单、双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故自行垫付医疗费12896.98元。营养费：原告出院医嘱为合理营养，本院酌情认可300元。住院伙食补助费：原告住院19天，其主张住院伙食补助费950元（19天×50元/天）本院予以认可。护理费：原告住院19天，其主张护理费1900元（19天×100元/天）本院予以认可。误工费：原告主张误工费，未举示证据予以证明其从事行业，本院酌情按80元/天主张误工费，原告住院19天，根据原告的出院医嘱休息期，原告主张误工天数为139天，本院予以认可，原告误工费为11120元，交通费：原告因本次事故就医，根据本案的实际情况酌情支持200元。原告以上损失共计27367元。对本案民事责任的承担问题。因本次事故造成原告许彦生及刘小伟、寇艳红受伤，考虑当事人受伤情况，交强险按照2:4:4对三人进行份额预留。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太保重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。故被告太保重庆分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告13220元。交警部门认定被告伍明洋承担本次事故的主要责任，寇艳红负次要责任，原告许彦生无责，根据本案的实际情况，本院酌情认定被告伍明洋与寇艳红的责任比例为7：3。原告放弃对其所乘坐车辆驾驶人员追责系其对自己权利的处分。普通小型轿车在被告太保重庆分公司投有承保了交强险，不计免赔的商业三者险1000000元。剩余部分12147元由太保重庆分公司赔偿7359元[（12897-2000）*70%*（1-15%）+（12147-10897）*70%]。伍明洋系事故发生时的实际驾驶人员，伍明洋承担1144元（12147-7359）。综上，太保重庆分公司支付原告22597元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许彦生22597元；二、被告伍明洋于本判决生效后十日内赔偿原告许彦生1144元；三、驳回原告许彦生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由原告许彦生负担69元，被告伍明洋负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王濛二〇一八年三月二十二日书记员  樊娟