浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初10531号原告：张宇，男，1992年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王定高，浙江朋成律师事务所律师。被告：王思伟，男，1982年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘魏群，浙江德睦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金奇，浙江德睦律师事务所实习律师。被告：阜阳市采风汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜涡路21号，统一社会信用代码91341200788553443X。法定代表人：张乃清。被告：中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司,住所地山西省晋中市和顺县城东大街，组织机构代码81285131-0。代表人：辛振林，该公司经理。委托诉讼代理人：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。原告张宇与被告王思伟、阜阳市采风汽车运输有限公司（以下简称采风公司）、中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称人保和顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，后因采用其他方式无法向被告王思伟、采风公司送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托诉讼代理人王定高，被告王思伟的委托诉讼代理人潘魏群、张金奇，被告人保和顺公司的委托诉讼代理人李一飞到庭参加诉讼。被告采风公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇向本院提出诉讼请求：1.判令王思伟、采风公司共同赔偿张宇医疗费156065.82元、护理费11586元、误工费32440.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金123026.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费6000元、住宿费2000元、鉴定费2000元、配镜损失费480元；2.判令人保和顺公司在保险限额内承担赔付责任。事实和理由：2015年8月7日，王思伟驾驶采风公司所有的皖Ｋ×××××重型自卸货车沿香林大道由北往南方向行驶，14时20分许，途经香林大道绍兴市柯桥区地方制动时，该货车尾部向道路左侧（东侧）侧滑过程中与相对方向由驾驶人王所春驾驶的一辆浙Ｄ×××××轻型普通货车（车上乘坐孙玉龙、蔡波、岳鹤、张宇）发生碰撞，造成王所春、孙玉龙、蔡波、岳鹤、张宇受伤及双方车辆损坏的交通事故。本案交通事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定为王思伟负事故的全部责任，驾驶人王所春无事故责任，乘坐人孙玉龙、蔡波、岳鹤、张宇无事故责任。另，皖Ｋ×××××重型自卸货车在人保和顺公司投保。因双方就赔偿事宜经多次协商未果，张宇特诉至法院。被告王思伟辩称，本案交通事故属实。本案皖Ｋ×××××货车的实际车主为案外人陈多坤，王思伟系其雇员。采风公司与陈多坤系挂靠关系。皖Ｋ×××××货车在人保和顺公司投保交强险和100万元商业三者险，要求由该保险公司负责理赔。针对张宇的具体诉请，医疗费中应扣除住院伙食补助费2370.5元；张宇事发时刚从学校毕业，主张的误工损失无事实依据；张宇为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；鉴定费应由张宇自行承担；张宇主张的交通费过高，该费用产生地点与治疗无关，请求法院酌定；事故认定书中未显示张宇眼镜受损，故配镜损失与本案无关。事故发生后，王思伟已为张宇垫付了2000元，请求一并处理。综上，请求法院依法处理。被告采风公司未做答辩。被告人保和顺公司辩称，本案事故和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业险及不计免赔险。针对张宇的各项诉请，医疗费中应扣除非医保费用23169.87元，其余同意王思伟的答辩意见。综上，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，王思伟驾驶一辆皖Ｋ×××××重型自卸货车沿香林大道由北往南方向行驶，14时20分许，途经香林大道绍兴市柯桥区地方制动时，该货车尾部向道路左侧（东侧）侧滑过程中与相对方向由驾驶人王所春驾驶的一辆浙Ｄ×××××轻型普通货车（车上乘坐孙玉龙、蔡波、岳鹤、张宇）发生碰撞，造成王所春、孙玉龙、蔡波、岳鹤、张宇受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王思伟负事故的全部责任，王所春无事故责任，乘坐人孙玉龙、蔡波、岳鹤、张宇无事故责任。张宇伤后于2015年8月7日至2015年9月28日在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗52天，于2015年11月16日至2016年11月23日在上海交通大学医学院附属第三人民医院住院治疗7天，于2016年9月19日至2016年9月26日在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗7天，加之其门诊费用，合计花去医院医疗费156144.72元（其中含伙食费2370.5元）。2017年3月24日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，张宇被评定为道路交通事故二处X级（10级）伤残，其伤后误工期拟为210天、护理期拟为75天、营养期拟为90天。张宇为此支出鉴定费2000元。经审查，张宇因本案中的合理损失为：1、医疗费153774.22元，该损失根据张宇提供的住院和门诊发票并扣除伙食费后认定；2、护理费11586元，根据鉴定意见，张宇的合理护理时间为75天，本院按2016年浙江省职工平均工资收入标准计算认定该项损失；3、误工费32440.8元，根据鉴定意见，张宇的合理误工时间可为210天，本院前述护理费标准计算认定该项损失；4、营养费1800元，根据鉴定意见，张宇的合理营养时间可为90天，本院按20元/天标准予以认定；5、住院伙食补助费1320元（66天×20元/天）；6、残疾赔偿金123026.4元（51261元×20年×12%），本院结合张宇的年龄和伤残等级按浙江省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7、精神损害赔偿金3000元，该损失本院根据实际情况酌定；8、交通费4500元，该损失根据张宇的实际支出情况酌定；9、住宿费1500元，该损失根据张宇赴外地治疗需要的住宿费实际情况酌定；10、鉴定费2000元，该损失根据张宇提供的鉴定费发票予以认定；11、财产损失480元，该损失根据张宇提供的配镜发票认定。以上11项合计335427.42元。另认定，采风公司为肇事车辆的登记车主，该车在人保和顺公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，包含不计免赔险）。迄今，王思伟已赔偿张宇2000元。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中王思伟驾驶的货车与王所春驾驶的货车发生相撞事故并导致张宇受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王思伟负事故全部责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保和顺公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但张宇要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人保和顺公司理赔后仍有不足的部分，由侵权人即王思伟依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。采风公司作为车主，对登记于其名下的机动车未尽管理责任，应承担连带责任。本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定在王思伟、采风公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。对于张宇因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。王思伟、人保和顺支公司认为张宇的损失应按农村居民标准赔付，误工费不应赔偿，其财产部分损失与事故无关，因张宇系外来务工人员且以非农收入为主要生活，故本院城镇居民标准计算张宇相关损失，张宇主张的误工费、财产损失属于其合理损失范围，本院据此对上述辩称意见不予采纳。人保和顺公司主张非医保用药等不予理赔，缺乏事实依据，本院不予采信。经查实，本案事故共造成五人受伤，故在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内，本院为张宇按五分之一比例提取。本院核算，人保和顺公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿2000元、死亡伤残赔偿限额范围内负责赔偿22000元，财产损失赔偿限额范围内负责赔偿480元，合计24480元。交强险以外不足部分310767.42元，由王思伟、采风公司负责赔偿。因肇事重型货车在人保和顺公司投保商业三者险，扣除精神损害抚慰金，故上述310947.42元赔偿款由人保和顺公司在商业三者险限额内负责理赔307947.42元，其余3000元精神损害抚慰金则由王思伟、采风公司负责赔偿。王思伟已赔偿张宇的2000元应作扣除处理。据上计算，人保和顺公司向张宇理赔332427.42元，王思伟、采风公司再向张宇赔偿1000元。综上所述，本院对张宇诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额335427.42元，扣除获赔款项2000元，实际尚可获赔333427.42元。采风公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司应赔偿原告张宇因本案交通事故产生的经济损失332427.42元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告王思伟应再赔偿原告张宇因本案交通事故产生的经济损失1000元，限于本判决生效后十日内付清。被告阜阳市采风汽车运输有限公司对该项赔偿款承担连带责任。三、驳回原告张宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6464元，由原告张宇负担164元，被告王思伟负担6300元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  冯春盛人民陪审员  马学凯人民陪审员  朱先淼二〇一八年三月十四日书 记 员  钱 芸附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。