天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初177号原告：郭建增，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：惠康健，男，1997年10月21日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：惠保红，男，1972年1月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：惠康健（父子关系），男，1997年10月21日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：叶林木，男，1970年5月6日出生，汉族，住武清区。被告：���津磊金运输服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇外环线7号桥辅道南100米。法定代理人：高某，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，男，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：齐石，经理。委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。原告郭建增与被告林金海、天津磊金运输服务有限公司（以下简称“磊金公司”）、惠康健、惠保红、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建增的委托诉讼代理人赵洁，被告惠保红的委托诉讼代理人即被告惠康健、叶林木、磊金公司的委托诉讼代理��杨涛、渤海保险的委托诉讼代理人于萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建增向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费125925.86元、住院伙食补助费2500元、护理费28821.60元、营养费4500元、误工费83870.40元、残疾赔偿金229100元、被抚养人生活费19128元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费3500元；2、不足部分由被告林金海、叶林木、惠康健、惠保红、天津磊金运输服务有限公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日5时，被告惠康建驾驶京Ｐ×××××号车辆在京津塘高速公路第一车道由北向南行驶至92.5公里处时，其车辆前部右侧撞到前方因故障停在第一车道内的由林金海驾驶的津Ａ×××××号凯马牌轻型厢式货车后部左侧，造成京Ｐ×××××小型普通客车乘车人郭某（经医院抢救无效后死亡）、郭建增、沈某、冯某、宁某、冀某受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队（以下简称“交管局京津塘大队”）作出事故认定书，认定被告惠康建承担事故同等责任，林金海承担事故同等责任，死者郭某、伤者郭建增、沈某、冯某、宁某、冀某不承担事故责任。津Ａ×××××号货车在被告渤海保险处投有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，故呈诉。惠康健、惠保红辩称，对事故责任认定无异议，认为原告主张赔偿的数额过高。叶林木、磊金公司均辩称，原告主张数额过高。渤海保险辩称，事故车辆津Ａ×××××号货车在其公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告��理合法的经济损失，超出交强险部分按照比例划分。此次事故中有其他伤者，应为其他伤者预留保险份额。对事故认定、住院伙食补助费无异议。对医疗费中外购药，无外购医嘱，不予认可，超出交强险部分的医疗费，应扣除10%的非医保用药。营养费标准过高，同意按照每天20元给付。护理费、误工费不同意按照北京的居民服务业给付，应按照受诉地天津市居民服务业标准给付。残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照天津市的非农业标准计算。精神损害抚慰金请法院酌定。不同意给付交通费。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的交通事故认定书、指定医院诊断证明、医疗费票据、国润（天津）大药房有限公司第十一店（以下简称“国润药房”）发票、住院病案，住院费用清单、诊断证明、天津市天意物证司法鉴定所（以下简称“天意鉴定所”）出具的鉴定意见书、户口本复印件、镇平县公安局王岗派出所出具的证明、镇平县王岗乡民政所及前裴营村民委员会证明、鉴定费票据，客观真实，本院依法予以采信；关于原告提交的暂住证及居住证，客观真实，可证实原告于2015年9月18日至2016年9月17日、2017年5月26日至2018年5月26日在北京市朝阳区居住；关于原告提交的交通费票据，对真实性，予以确认；关于原告提交的2017年5月22日北京潘家园旧货市场租赁合同，客观真实，但仅加盖了合同专用章未有承租人姓名及承租人签字无法证实与本案的关联性，故本院不予采信；原告提交的北京潘家园旧货市场经营胸卡复印件，未有发证单位印章，对其真实性不予采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即案外人林金海驾驶津Ａ×××××号货车的车辆所有情况、挂靠情况及投保情况、医疗费支出情况、住院治疗情况、伤残及营养期、误工期、护理期鉴定情况、户籍情况、被抚养人情况，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定：2017年10月12日5时，被告惠康建驾驶超过核定载客人数的京Ｐ×××××号车辆沿京津塘高速公路第一车道由北向南行驶至92.5公里处时，因未按规定车道行驶且未按照操作规范安全驾驶，其车辆前部右侧撞到前方因故障停在第一车道内的由林金海驾驶的津Ａ×××××号凯马牌轻型厢式货车后部左侧，造成京Ｐ×××××小型普通客车乘车人原告冯某及郭某（经医院抢救无效后死亡）、郭建增、沈某、宁某、冀某受伤，两车损坏的交通事故。经交管局京津塘大队作出事故认定书，认定被告惠康建承担事故同等责任，案外人林金海承担事故同等责任，原告郭建增及死者郭某、伤者冯某、沈某、宁某、冀某不承担事故责任。事故发生后，原告于2017年10月12日至2017年11月6日在天津市第四中心医院住院治疗25天，累计支出医疗费121367.26元。住院期间，在国润药房购买白蛋白支出3818元，出院当天购买酒精消毒液、拜瑞妥共花费740.60元。庭审中，原告表示治疗终结申请伤残及营养期、误工期、护理期鉴定，本院随机选取天意鉴定所进行了鉴定，2018年2月8日经鉴定原告骨盆损伤符合九级伤残、误工期270天、护理期180天、营养期90天。花费鉴定费3500元。原告系非农业户籍,其父郭宝彬82周岁（育有子女2人）系农业户籍。原告与本次事故中另外三名伤者冯某、沈某、宁某及死者代理人就交强险及商业三者险的分配达成协议，其中，原告交强险医疗费分配7109.41元，死亡伤残交强险及商业三者险限额分配比例为33%。另查，被告惠保红系京Ｐ×××××号车辆所有人，被告惠康健在借用期间发生交通事故。案外人林金海系被告叶林木雇佣的司机，事故发生在案外人林金海工作期间，叶林木自愿承担赔偿责任。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由各被告如何承担。原、被告对住院伙食补助费无异议，本院予以确认。关于争议焦点1.关于原告诉请的医疗费125925.86元，有相关票据证实，虽在国润药房购买的酒精消毒液、拜瑞妥未提交外购医嘱单，但根据原告提交的住院病案中所载明的伤情及用药治疗情况，其外购药品与本案具有关联性，故该费用本院予以支持，综上，本院依法支持原告医疗费125925.86元。被告渤海保险辩称超出交强险部分的医疗费，应扣除10%的非医保用药及外购药不予认可一节，未提交相关证据，对此抗辩本院不予采信。关于原告营养费，未提交加强营养费医嘱，结合原告所受伤情，以每天30元为宜，本院依法支持原告营养费2700元（90天×30元/天）。关于原告护理费，未提交按照北京市居民服务和其他服务业给付的证据，故本院按照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年计算，原告护理费为20673元（114.85元/天×180天）。关于原告按照北京市批发和零售业主张误工费，其提交的证据不足以证明该主张，应按照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资41920元/年计算，原告误工费为27564元（114.85元/天×240天）。关于原告诉请的残疾赔偿金及被抚养人生活费，根据原告提交的户口本中所载的户籍性质，可证���系非农业户籍，根据法律规定，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，而本案原告提交的证据不足以证明其在事故发生时已在城镇连续居住超过一年以上，故原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费依法应分别按天津市统计局上一年城镇常住居民人均可支配收入、消费支出标准分别计算即残疾赔偿金为148440元（37110元×20年×20%）、被抚养人生活费为14172.50元（28345元×5年×20%÷2）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，本院支持原告精神损害抚慰金10000元。关于原告主张交通费，根据原告的伤情、住院天数、次数及住院地与居住地距离，本院酌定原告交通费400元。关于原告主张鉴定费，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费3500元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张损失超出上述认定部分，因未提交证据予以证明，故本院依法不予支持。关于诸被告的抗辩意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，因案外人林金海系被告叶林木雇佣的司机，根据法律规定，案外人林金海在本次事故中致人损害的，被告叶林木应当承担赔偿责任，其本人明确表示自愿承担事故责任，符合法律规定。此外，因被告叶林木与被告磊金公司系挂靠关系，故依法被告叶林木与被告磊金承担连带责任。根据法律规定及死伤者对保险份额的分配，本次事故中原告的损失应先由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿7109.41元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿33%；不足部分，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按照责任比例承担33%，仍有不足部分，由被告叶林木赔偿，被告磊金公司承担连带责任。被告惠保红与被告惠康健系借用关系，在借用期间发生交通事故依法由被告惠康健承担50%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告郭建增经济损失：医疗费125925.86元、住��伙食补助费2500元、营养费2700元，共计131125.86元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿7109.41元，不足部分124016.45元，由被告惠康健赔偿62008.22元，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿62008.23元；二、原告郭建增经济损失：精神损害抚慰金10000元，由由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿；三、原告郭建增经济损失：护理费20673元、误工费27564元、残疾赔偿金148440元、被抚养人生活费14172.50元、交通费400元，共计211249.50元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿26300元，不足部分184949.50元，由被告惠康健赔偿92474.75元，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿92474.75元；四、原告郭建增经济损失：鉴定费3500元，由被告惠康健承担1750元，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿1750元；五、驳回原告郭建增的其他诉讼请求。综上，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郭建增199642.39元，被告惠康健赔偿原告郭建增156232.97元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告惠康健负担711.50元,被告叶林木、天津磊金运输服务有限公司连带负担711.50元。(此款给付期同上)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩宝华二〇一八年三月十九日书记员  孙 凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者商业保险（以下简��”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况��因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。