四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1681民初1145号原告：舒晓琼，女，汉族，生于1969年2月8日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。委托诉讼代理人：税必元，四川犍为县定文法律服务所法律工作者。被告：杨朝安，男，汉族，生于1988年10月20日，住四川省安岳县。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区外庄路152号春江名城7幢。代表人：沈志发，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。原告舒晓琼与被告杨朝安、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“阳光公司湖州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。诉讼中，原告申请追加阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司为本案共同被告，并撤回对阳光财产保险股份有限公司安吉支公司的起诉。本院依法对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒晓琼及其委托诉讼代理人税必元（第一次庭审）、蒋友波、被告阳光公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人刘烊到庭参加诉讼；被告杨朝安、被告阳光公司湖州中心支公司的代表人沈志发经本院传票传唤，原告舒晓琼的委托诉讼代理人税必元（第二次庭审）经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿因此次交通事故产生的各项损失266785.93元，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。事实及理由：2017年1月22日，被告杨朝安驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车行至沪蓉高速公路1679KM+190M处时与张浩驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞后，又与从浙Ｂ×××××号小型轿车下车的舒晓琼相撞，致舒晓琼受伤、两车受损。舒晓琼受伤后，被送往华蓥山广能集团公司总医院住院治疗。舒晓琼出院后，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，鉴定结论为：舒晓琼的伤残等级为九级，误工期限180日，护理期限90日，营养期90日，后续治疗费15000元。被告杨朝安辩称，1、杨朝安对本次交通事故发生的事实及事故责任划分无异议。2、杨朝安向原告支付了36000元医疗费，保险公司向原告支付了10000元医疗费，对于向原告支付的医疗费，请求人民法院在本案中一并处理。3、原告的医疗费应剔除15%的非医保用药费用，由杨朝安承担。4、对重新鉴定的意见书无异议。5、关于原告的赔偿费用：（1）住院伙食补助费应按每天30元计算；（2）残疾赔偿金应按浙江省或四川省农村居民的标准计算；（3）原告主张的误工费过高；（4）交通费由人民法院依据原告提供的车票酌定；（5）后续治疗未实际发生，不宜在本案中处理。被告阳光公司湖州中心支公司辩称，1、原告产生的医疗费应剔除15%的非医保用药费用；2、原告的残疾赔偿金应当依照农村居民标准计算，伤残鉴定系原告单方委托，伤残等级及后续治疗费的鉴定结论与客观事实不符，保险公司申请重新鉴定，同时，后续治疗费并未实际发生，原告应在实际发生后另行主张；3、鉴定费及本案诉讼费应由被告杨朝安承担；4、对于营养费，原告应当提供医疗机构出具的加强营养的医嘱；5、阳光公司湖州中心支公司已向原告预付医疗费10000元，该费用是缴纳到华蓥山广能集团总医院；6、原告的各项赔偿费用，应按受诉法院所在地的计算标准计算。本案当事人围绕原告的诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原告舒晓琼、被告阳光公司湖州中心支公司进行了质证。对于原告提供的身份证、户籍资料、道路交通事故认定书、住院病历资料、检查与检验报告单、出院记录、用药清单、医疗费结算清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定发票、乐山市人民医院医学影像检查报告单及票据、证明、被抚养人户籍资料、身份证复印件、交通费票据的真实性，被告杨朝安在诉讼中、被告阳光公司湖州中心支公司在庭审中均未提出异议，本院确认。对于原告提供的在外务工证明、厂房所在地证明、工资表、居住证明材料（居住证及居住登记信息）、社保现金缴款单及收据，被告阳光公司湖州中心支公司有异议，但未提供能否定该证据真实性的证据，对该证据的真实性，本院认定。对于被告阳光公司湖州中心支公司提供的机动车交通事故责任强制险保单、机动车辆保险单（机动车损失保险和第三者责任保险）、综合商业保险条款、综合商业险免责事故责任书、转款单及被告杨朝安提供的汇款凭证、预收款收据的真实性，原、被告均未提出异议，本院确认。本院经审理认定事实如下：一、以下事实，原告舒晓琼、被告阳光公司湖州中心支公司在庭审中，被告杨朝安在诉讼中均未提出异议，本院确认。2017年1月22日，杨朝安驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车行至沪蓉高速公路1679KM+190M处与张浩驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞后，又与从浙Ｂ×××××号小型轿车刚下车的舒晓琼相撞，造成舒晓琼受伤、两车受损。舒晓琼受伤后，被送往华蓥山广能集团公司总医院住院治疗，舒晓琼的伤被诊断为：1、骨盆骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧骶板粉碎性骨折；2、失血性贫血。舒晓琼于2017年3月20日出院，住院57天，产生医疗费44853.67元。出院医嘱：1、加强营养；2、扶双拐下地活动功能锻炼；3、术后1236912月复片了解骨折愈合情况并指导功能锻炼；4、骨折愈合后右侧骶髂关节固定可取出；5、不适随访。舒晓琼在治疗过程中，阳光公司湖州中心支公司、杨朝安分别支付医疗费10000元、36000元，共计46000元。2017年2月13日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故，杨朝安负全部责任，张浩、舒晓琼不负责任。2017年5月31日，舒晓琼委托四川华西法医学鉴定中心对其受伤进行伤残等级、内固定取出费用、误工期限、护理期限及营养期限鉴定。2017年6月7日，四川华西法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、舒晓琼的骨盆骨折属九级伤残；2、舒晓琼的骨盆内固定物取出的费用建议为15000元；3、舒晓琼的误工期限建议为180日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。本次鉴定产生鉴定费2600元。2017年8月，舒晓琼在乐山市人民医院门诊治疗产生医疗费510元。诉讼中，阳光公司湖州中心支公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年1月3日，四川鼎诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、舒晓琼的伤残等级鉴定为十级；2、舒晓琼的后期医疗费约需15000元；3、舒晓琼的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。本次鉴定产生鉴定费3200元。杨朝安为浙Ｅ×××××号小型普通客车的所有人，并为该车辆在阳光公司湖州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间均为从2016年9月29日至2017年9月28日止，机动车综合商业保险中的第三者责任保险的保险金额为1000000元，且不计免赔率。二、本次交通事故给原告舒晓琼造成的损失问题。四川鼎诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、舒晓琼的伤残等级鉴定为十级；2、舒晓琼的后期医疗费约需15000元；3、舒晓琼的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原、被告对该鉴定意见均未提出异议，本院确认。1、关于医疗费。对于原告产生的医疗费44853.67+510=45363.67元，二被告均未提出异议，本院认定。2、关于住院伙食补助费。原告住院57天，主张按每天60元计算住院伙食补助费，而被告认为原告主张的计算标准过高，请求法院调整。原告的住所地虽不在华蓥市，但其在华蓥市住院治疗，结合华蓥市生活消费水平，本院酌定每天按30元的标准计算住院伙食补助费。因此，原告舒晓琼的住院伙食补助费为57×30=1710元。3、关于营养费。对按90天计算营养费，原、被告均无异议，本院确认。原告主张按每天30元计算，而被告阳光公司湖州中心支公司认为应按每天20元计算。结合原告的受伤情况，本院认为按每天30元计算营养费为宜。因此，原告舒晓琼的营养费为90×30=2700元。4、关于后续治疗费。原告的续治疗费鉴定为15000元，原、被告双方均未提出异议，本院确认。5、关于护理费。原告主张以90天，每天按100元计算，二被告均未提出异议，本院许可。原告舒晓琼的护理费为90×100=9000元。6、关于误工费。舒晓琼提供的证据能证明其在宁波市江北悦昌磁业发展有限公司务工，有固定收入。2016年1月至5月舒晓琼的月工资为3200元，从2016年6月起舒晓琼月工资为3300元，舒晓琼的误工费应按照实际减少的收入计算，即按每月3300元的标准计算。因此，舒晓琼的误工费为3300÷30×180=19800元。舒晓琼主张按每月3400元的标准计算误工费，证据不足，本院不采纳。7、关于精神抚慰金。原告的伤残等级为十级，其精神抚慰金，本院酌定为2500元。原告主张精神抚慰金10000元，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。8、关于残疾赔偿金。虽然舒晓琼的户籍地为四川省犍为县敖家镇菜花村一组，并为农村居民，但舒晓琼所提供的证据能证明其从2015年7月就居住在宁波市江北区甬江街道，并在宁波市江北悦昌磁业发展有限公司务工，因此，宁波市江北区甬江街道应为舒晓琼的经常居住地。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”、第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”舒晓琼所举证据能证明浙江省的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地——四川省的标准。因此，舒晓琼主张按其经常居住地所在的浙江省上一年度的城镇居民人均可支配收入（每年47237元）计算残疾赔偿金，符合上述司法解释的规定，本院支持。被告阳光公司湖州中心支公司提出原告舒晓琼的残疾赔偿金按受诉法院所在地——四川省的上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算的辩称意见，本院不予采纳。因此，原告舒晓琼的残疾赔偿金为47237×20年×10%=94474元。9、关于被抚养人生活费。胡容清，系舒晓琼的母亲，生于1927年6月26日，住四川省犍为县罗城镇七星村二组，共生育8个子女。胡容清的生活费应按其居住地所在四川省上一年度农村居民人均年生活消费支出10192元的标准计算。舒晓琼主张被抚养人胡容清的生活费按照浙江省上一年度城镇居民人均年支出消费的标准进行计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。因此，被抚养人胡容清的生活费为10192×5年×10%÷8=637元。10、关于残疾辅助器具费200元，二被告均未提出异议，本院确认。11、关于两次鉴定的鉴定费2600+3200=5800元，有原告提供的鉴定费发票佐证，二被告亦未提出异议，本院确认。12、关于交通费。原告的户籍地在四川省犍为县，住院治疗在四川省华蓥市，出院后又在乐山市门诊治疗；2018年1月9日，原告又到华蓥山广能集团公司总医院复查；原告的两次伤情鉴定均是在成都进行；同时，原告现仍依赖拐杖。原告主张5000元交通费，符合实际，亦属合理，本院认定。被告阳光公司湖州中心支公司提出原告主张5000元交通费，金额过高的抗辩理由不能成立。综上，1、案涉交通事故给原告造成的损失为：（1）医疗费：45363.67+2700+1710+15000=64773.67元（含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；（2）伤残费：94474+19800+9000+637+200+5000+2500=131611元（含精神抚慰金2500元）；（3）鉴定费5800元；合计202184.67元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”杨朝安为浙Ｅ×××××号小型普通客车的所有人，浙Ｅ×××××号小型普通客车发生交通事故，杨朝安负全部责任，张浩、舒晓琼不负责任。杨朝安为浙Ｅ×××××号小型普通客车在阳光公司湖州中心支公司处既投保了交强险，又投保了不计免陪率的商业第三者险（保险金额1000000元），且该车发生交通事故在保险期间内。杨朝安驾驶车辆发生交通事故，造成他人人身、财产损害，依法应由杨朝安承担侵权责任。案涉交通事故给原告造成的损失，依法应先由被告阳光公司湖州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告阳光公司湖州中心支公司根据保险合同（商业三者险）予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨朝安赔偿。原告主张精神抚慰金在交强险中优先赔付，符合上述司法解释的规定，本院支持。对于原告治疗产生医疗费45363.67元，庭审中，被告阳光公司湖州中心支公司提出应剔除15％的自费药品的费用，即45363.67元×15％=6804.55元，原告舒晓琼和被告杨朝安均无异议，剔除的6804.55元，原告舒晓琼和被告杨朝安均同意由杨朝安承担。对于原告的医疗费64773.67－6804.55=57969.12元，由阳光公司湖州中心支公司在交强责任限额范围内赔偿10000元，其余47969.12元由阳光公司湖州中心支公司在商业第三者险保险范围内赔偿。原告伤残费131611元（含精神抚慰金2500元），由阳光公司湖州中心支公司在交强责任限额范围内赔偿110000元，其余21611元由阳光公司湖州中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿。原告因鉴定产生的鉴定费5800元，由原告承担1934元，被告杨朝安承担3866元。综上，原告的损失202184.67元，由被告阳光公司湖州中心支公司赔偿57969.12+131611=189580.12元，被告杨朝安赔偿6804.55+3866=10670.55元，原告自行承担1934元。扣减被告阳光公司湖州中心支公司支付的10000元和被告杨朝安支付的36000元，品迭后，被告阳光公司湖州中心支公司向原告赔偿154250.67元，向被告杨朝安支付25329.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、在本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司向原告舒晓琼赔偿154250.67元；二、在本判决生效后七日内，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司向被告杨朝安支付25329.45元。如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告杨朝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 员 徐思禹二〇一八年三月十二日法官助理 张 倩书 记 员 程 宇