江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复13号申请复议人（原异议人、利害关系人）：纪毓辉，男，1951年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。申请执行人：陈守芳，女，1972年4月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金玲，女，1949年4月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘广贵，男，1947年8月18日出生，汉族，住连云港市海州区。复议申请人纪毓辉不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异428号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年3月15日举行了听证，申请复议人纪毓辉的委托诉讼代理人于慧龙、申请执行人陈守芳参加了听证，现已审查终结。连云港市海州区人民法院查��，申请执行人陈守芳诉被执行人金玲、刘广贵民间借贷纠纷一案，该院作出（2014）新民初字第1003号民事判决书，判决金玲、刘广贵给付陈守芳借款1232400元及利息。刘广贵对该民事判决书不服提起上诉，后申请撤回上诉。2014年9月15日，陈守芳申请执行，执行案号为（2014）海执字第1391号。2015年12月30日，该院作出（2014）海执字第1391-3号民事裁定书，裁定对被执行人金玲（共同人刘广贵）所有的位于本市××香××世纪××楼××单元××室的房屋予以查封、评估、拍卖。在连云港市海州区人民法院淘宝网司法拍卖平台进行两次公开拍卖，第一次拍卖因无人竞拍导致流拍，第二次拍卖买受人刘进于2016年3月14日以123万元竞得上述房屋。一审法院于2016年3月28日作出（2015）海执字第2472-1号民事裁定书，裁定将上述房屋以123万元的价格过户至买受人刘进名下。2016年4月15日，向连云港市房屋产权管理中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，要求连云港市房屋产权管理中心协助将上述房屋过户至买受人刘进名下。另查明，纪毓辉与金玲、刘广贵民间借贷纠纷一案，一审法院于2016年3月7日作出（2015）海民初字第05664号民事判决书，判决金玲、刘广贵给付纪毓辉借款本金175万元及利息。纪毓辉自认于2016年3月8日收到该民事判决书，并称其收到该民事判决书后即向法院申请参与金玲位于本市××香××世纪××楼××单元××室的分配。2016年4月24日，纪毓辉向法院申请执行。纪毓辉自称同日其再次提交参与分配申请，并于2016年5月30日第三次向本院提交参与分配申请。2017年10月20日，针对纪毓辉的参与分配申请，一审法院作出（2014）海执字第1391-4号执行裁定：驳回纪毓辉参与分配的申请。纪毓辉不服，提出书面执行异议。连云港��海州区人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款规定，参与分配的申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。此处的“执行终结”应当是人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前，对于不动产，是指协助办理过户登记的通知书送达之前。一审法院于2016年4月15日向连云港市房屋产权管理中心送达了协助执行通知书，要求连云港市房屋产权管理中心协助将涉案房屋过户至买受人刘进名下���因此，自2016年4月15日，被执行人金玲所有的涉案房产执行终结。纪毓辉于2016年3月8日收到该民事判决书，并称其收到该民事判决书后即向一审法院申请参与分配，其时（2015）海民初字第05664号民事判决书尚未生效，纪毓辉未取得金钱债权依据，因此，纪毓辉不符合参与分配的条件。2016年4月24日，异议人纪毓辉向一审法院申请执行，此时一审法院对被执行人金玲所有的涉案房产已经执行终结，异议人纪毓辉亦不符合参与分配的条件。综上，（2014）海执字第1391-4号执行裁定书驳回纪毓辉参与分配申请，符合法律规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、第五百零九条第二款之规定，裁定：驳回异议人纪毓辉的请求。申请复议人纪毓辉向本院申请复议称，依法撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异428号和（2014）海执字第1391-4号执行裁定，确认纪毓辉对金玲、刘广贵被执行房产拍卖所得款项有参与分配的权利，并对金玲、刘广贵被执行房产所得款项按申请人享有的175万元及利息债权的比例分配。事实与理由：一审法院将法律条文中“执行终结”解释为协助执行通知送达连云港市房屋产权管理中心之日，无法律依据，该解释是错误的。财产保全是为保障生效判决能够得到有效的执行，纪毓辉符合参与分配的条件，海州区法院应对金玲的房产拍卖款进行分配。本案一审法院也未进行听证。申请执行人陈守芳辩称，复议人的复议申请不能成立，其参与分配的时间点不符合法律规定。现涉案房子已经拍卖。本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，参与分配申请必须符合申请参与分配的条件和时间点，即必须在被执行人财产被执行终结前，对该被执行人已经取得金钱债权依据的才能申请参与分配。江苏省高级人民法院在《关于执行疑难若干问题解答》中对申请参与分配的时间节点进行具体界定，对拍卖、变卖被执行人财产的，时间点为拍卖或变卖成交之日的前一日。本案中，纪毓辉2016年3月8日收到（2015）海民初字第05664号民事判决，并称其收到文书后就向一审法院申请参与分配，但其法律文书还未生效，不符合参与分配的条件。2016年4月24日，纪毓辉向一审法院申请执行，再次提出申请参与分配，但本案涉案房产已经于2016年3月14日经拍卖被买受人刘进购得，且一审法院于2016年3月28日裁定将上述房屋以123万元的价格过户至买受人刘进名下，其该申请参与分配的时间节点又晚于拍卖成交之日的前一日。因此，纪毓辉申请参与分配不符合法律规定。一审法院（2017）苏0706执异428号异议裁定驳回纪毓辉的异议请求，并无不当。综上所述，纪毓辉提出的复议申请理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回纪毓辉的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（（2017）苏0706执异428号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴���审 判 员 李 红 梅审 判 员 胡 海 涛二〇一八年三月二十三日法官助理 于 学 金书 记 员 王   坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律��书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。