wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初380号之一原告：魏晓峰，男，1967年12月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被告：王爱平，男，1974年3月7日生，汉族，住句容市。被告：陈剑风，女，1975年6月6日生，汉族，住句容市。原告魏晓峰与被告王爱平、陈剑风民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告魏晓峰于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏晓峰自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏晓峰撤回对被告王爱平、陈剑风的起诉。案件受理费4395元，减半收取为2197.50元，保全费1570元，共计3767.50元，由原告魏晓峰负担。审 判 员 眭咏梅二〇一八年三月十四日法官助理 邰利明书 记 员 宋 清
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2018���黑01**执1136号申请执行人刘怀宾，男，1958年11月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇。被执行人黑龙江远东木业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾西经济开发区。法定代表人任瑞淼，总经理。本院在执行刘怀宾申请执行黑龙江远东木业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请人工资款共计3.624.48元。执行过程中双方自愿达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳仲字（2017）第136号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春风二〇一八年三月十三日书记员  周 磊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更53号罪犯杨增发，男，1983年11月8日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年7月2日作出（2015）思刑初字第40号刑事判决，以被告人杨增发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨增发不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）普中刑终字第91号刑事判决，以被告人杨增发犯抢劫罪，改判有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨增发到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨增发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨增发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪��评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨增发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨增发减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月20日起至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0802执789号之一申请执行人张银珠被执行人胡云珍。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2457号，依法向被执行人胡云珍发出执行通知书，责令被执行人胡云珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡云珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡云珍(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币5500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年三月八日书记员  吴 简
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执251号之三申请执行人高丙强，住东明县。被执行人姚宏，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2600号民事判决书，向被执行人姚宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚宏在中国农业银行62×××66账户内存款人民币790586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一八年三月十六日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更938号罪犯薛明，男，1970年4月28日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年6月11日作出(2014)武刑初字第521号刑事判决，以被告人薛明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币300000元，追缴五被告人赃款人民币270000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2015年9月8日作出(2015)一中刑终字第379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月5日起至2021年3月28日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯薛明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯薛明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯薛明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯薛明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛明减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币300000元不变。（刑期自2014年3月5日起至2020年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1946号申请执行人：王侠。被执行人：李前进。本院在执行王侠与李前进民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年三月二十日书记员  蒋成庆
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执919号之一申请执行人潘增寿，男，1987年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵永亮，男，1983年4月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人潘增寿与被执行人赵永亮等民间借贷纠纷执行一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4641号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永亮在中国建设银行账户内存款人民币312819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年三月二十七日书记员  龚福仁
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更711号罪犯欧世双，男，1977年10月13日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2010年6月25日作出(2010)台温刑初字第558号刑事判决，以被告人欧世双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月,剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯欧世双在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯欧世双在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯欧世双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧世双准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年7月31日至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年三月八日代书 记员  金 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1202执317号申请执行人：泰州市滨洲物业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：王普庆，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：滕跃华，男，职员。被执行人：吴爱慧，男，1975年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人泰州市滨洲物业管理有限公司与被执行人吴爱慧物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月28日向本院提交撤销执行申请书，撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应��准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1202民初5919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年三月二日书 记 员  任 林
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初1368号原告：王现伟，男，汉族，1972年2月29日出生，住登封市。被告：冯宁博，男，汉族，1989年3月6日出生，住登封市。被告：刘亚辉，男，汉族，1990年1月14日出生，住登封市。本院在审理原告王现伟诉被告冯宁博、刘亚辉民间借贷纠纷一案中，原告王现伟经本院通知仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王现伟撤回起诉处理。审判员  杨军献二〇一八年三月二十八日书记员  乔梦亭
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执591号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人张建坡，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇东告村。被执行人马便娥，女，1980年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇东告村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B2-122号征收社会抚养费决定书，于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建坡存款11158元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年三月二十七日书记员  任建河
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更377号罪犯马兴国，男，1974年11月21日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年12月16日作出（2010）普中刑初字第462号刑事判决，以被告人马兴国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）云高刑终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马兴国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯马兴国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马兴国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马兴国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯马兴国减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月5日起至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4269号申请执行人陆原,男,1984年7月9日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙光,男,1982年5月26日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的为358820元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年三月十七日书 记 员  纪佳宝
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初6560号之一原告：马其劼，男，1987年3月1日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。被告：高娟娟，女，1981年5月2日生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈福平，男，1980年9月24日生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：张小峰，江苏苏泓律师事务所律师。本院在审理原告马其劼诉被告高娟娟、陈福平民间借贷纠纷一案中，原告马其劼于2018年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高娟娟、陈福平的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马其劼撤回对被告高娟娟、陈福平的起诉。案件受理费90800元，减半收取45400元，保全费5000元，合计50400元，由原告负担。审 判 长  戚魏慧人民陪审员  刘红梅人民陪审员  桂祈琴二〇一八年三月二十六日书 记 员  谢慧娟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初2745号原告：青岛凯信德物业有限公司，住所地胶州市北。法定代表人：王福韫，经理。委托代理人：王涛，山东省律师。被告：孙积刚，男，住胶州市。原告青岛凯信德物业有限公司诉被告孙积刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告青岛凯信德物业有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告青岛凯信德物业有限公司自愿撤回对被告孙积刚的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛凯信德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛凯信德物业有限公司负担。审判员  关宏刚二〇一八年三月二十三日书记员  庄 勇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更301号罪犯周德元，男，1963年8月17日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年9月13日作出（2011）普中刑初字第282号刑事判决，以被告人周德元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日以（2015）云高刑执字第1869号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯周德元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周德元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周德元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯周德元减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2034年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更535号罪犯奚男，男，1986年1月20日出生，满族，黑龙江省人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2011年8月12日作出(2011)东刑初字第183号刑事判决，以被告人奚男犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币31000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计被减刑一年八个月。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯奚男在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励1次、表扬2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯奚男符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯奚男在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯奚男在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚男减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币31000元不变。（刑期自2011年2月1日起至2021年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
青海省都兰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)青2822刑初49号之二公诉机关青海省都兰县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴彦录,男,汉族,1968年3月24日出生,青海省互助土族自治县村民,现住格尔木市,身份证号码xxxxx。被告人刘立木四旦,男,土族,1987年12月5日出生,青海省互助土族自治县村民,小学文化程度,现住都兰县,个体工商户。身份证号码xxxxxx。2016年4月25日因涉嫌故意伤害罪被都兰县公安局取保候审,2016年11月3日由都兰县人民法院继续取保候审。青海省都兰县人民检察院以都检公诉刑诉(2016)第53号起诉书指控被告人刘立木四旦犯故意伤害罪,于2016年11月3日向本院提起公诉。诉讼中,附带民事诉讼原告吴彦录提起了附带民事诉讼,要求被告人刘立木四旦赔偿损失共计85000元。本案在审理中,附带民事诉讼原告吴彦录与被告人就其所诉的赔偿请求自愿达成了赔偿280000元的协议,该协议已全部履行,故附带民事诉讼原告吴彦录向本院提出撤诉申请。本院认为,附带民事诉讼原告吴彦录自愿向本院申请撤诉,其自行处分诉讼权利并无不当,本院子以准许。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予附带民事诉讼原告吴彦录撤回起诉。审 判 长  王岑森审 判 员  陈 方人民陪审员  刘海红二〇一八年三月十四日书 记 员  刘文登
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执89号之二申请执行人：赵洪图，男，1986年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：乔永章，男，1946年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人赵洪图与被执行人乔永章承揽合同纠纷一案中，执行标的23762元。在执行过程中，我院于2018年3月29日将被执行人乔永章在额尔古纳市农村信用合作联社的存款18762元予以划拨，余款已对被执行人乔永章的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初728号民事判决书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘哲钧
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执521-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人潘明伟与陈亮民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈亮的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初187号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李思思，女，1993年10月3日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。辩护人丁俊茹，北京蓝鹏(成都)律师事务所律师。被告人屈操(曾用名：屈超)，男，1989年7月31日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年8月18日被羁押，同年8月20日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人李思思、屈操犯非法拘禁罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇、检察官助理蒙振宇出庭支持公诉。被告人李思思及其辩护人丁俊茹、被告人屈操到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明被告人李思思与前夫王某甲离婚后，因房产过户及债务问题存在纠纷。2017年7月底，李思思与被告人屈操商量，要将其前夫王某甲从重庆带至成都解决上述纠纷，屈操答应后又邀约了李某、廖某某(均另案处理)、周某、王某乙前往重庆。2017年7月30日23时许，李思思、屈操、廖某某、李某、周某、王某乙驾车从四川到重庆市南岸区茶园瑞浦酒店门口，由李思思先采用微信号诱骗开房的方式将被害人王某甲骗出，屈操、李某、廖某某等人采用言语威胁、殴打、持刀威胁的方式将王某甲胁迫到一辆白色三菱车上。上车后，由王某乙驾驶，李思思坐在副驾驶位，李某和廖某某坐在后排将王某甲夹在中间胁迫王某甲回成都。行驶途中廖某某因怕手机被定位，将王某甲身上一部价值人民币4280元的苹果7手机扔出车外，接着李思思、廖某某、李某强迫王某甲喝酒，王某甲不从，廖某某用刀架在王某甲的脖子上进行威胁，李某持刀将王某甲右下腹部捅伤。在该车经过重庆市九龙坡区G85收费站时，王某甲挣脱控制下车逃跑。经鉴定，王某甲的损伤程度属轻微伤。2017年8月3日，被告人李思思被公安机关捉获。2017年8月18日，被告人屈操被公安机关捉获，并协助公安机关捉获同案犯廖某某。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，审理期间，被告人李思思、屈操与被害人王某甲和解，赔偿王某甲经济损失1.5万元，取得王某甲的谅解。上述事实，被告人李思思、屈操在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、传唤证、到案经过、拘留证、取保候审决定书、现场勘验检查工作记录、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、视频截图、病历、鉴定事项确认书、鉴定书、鉴定意见通知书、手机发票、付款账单等照片、价格认定协助书、关于手机的价格认定结论书、鉴定意见通知书、成都市龙泉驿区人民法院(2016)川0112民初5453号民事调解书、成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初1143号民事判决书、和解协议、收条、谅解书、被害人王某甲的陈述、证人廖某某、李某、周某的证言，被告人李思思、屈操的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李思思、屈操伙同他人，非法剥夺他人人身自由，并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。被告人李思思、屈操到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人屈操到案后协助公安机关捉获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李思思、屈操与被害人和解，取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。被告人李思思辩护人提出李思思系初犯，有坦白情节，与被害人和解，取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李思思、屈操的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人李思思辩护人建议对其适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李思思犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人屈操犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  王新华人民陪审员  贾海涛二〇一八年三月二十七日书 记 员  赵婧瑶
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初443号原告:王永彦,男，1975年10月15日出生,住重庆市巫溪县。被告:张勇祥,男,1985年5月24日出生,住重庆市巫溪县。原告王永彦与被告张勇祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永彦到庭参加诉讼，被告张勇祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永彦向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及利息，按月利率1.2%计息至还款完毕之日止。事实和理由：2017年5月9日，张勇祥从原告处借款10万元，并履行了借款合同。到期后，被告未归还借款本息，故诉至人民法院。被告张勇祥未作答辩。经审理明，2017年5月8张勇祥与王永彦签订借款合同，约定张勇祥向王永彦借款100000元，借期6个月，借款期内月利率为1.2%。在该合同中双方还对违约责任等事项进行了约定。5月9日王永彦通过银行转账的方式向张勇祥交付出借款10000元于张勇祥。之后，张勇祥按约定支付了3个月的利息。后期利息以及本金未偿还。上述事实，有原告提交的借款合同、个人汇款凭证上、借据以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当按照合同的约定全面履行义务，否则构成违约，应承担相应的法律责任。原告主张按期限内的利率标准支付逾期利息，不向被告主张违约责任，是对自己权利的放弃，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇祥于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王永彦借款100000元，并从2017年8月9日起按月利率1.2%的标准给付利息至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张勇祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇���八年三月二十一日书记员  曾钰淋
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执321号之三申请执行人：银联融资担保菏泽有限公司，住所地菏泽市长江路999号。负责人李长征，董事长。被执行人：朱瑞龙，男，1988年06月11日出生，汉族，居民，户籍地单县，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1339号民事判决书，已向被执行人朱瑞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱瑞龙在中国工商银行10×××21账户内存款人民币17632.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一八年三月一日书记员  王秋平
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审81号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人张海良，男,汉族,农民,住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）01024号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年03月20日作出的庆同交罚（2017）01024号行政处罚决定书，符合法律规定,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案,准许执行。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年三月十九日书记员  孙 琦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执90号之二被执行人：徐仰乾，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人徐仰乾的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一八年三月七日书记员  韩大明
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0424执264号申请执行人:吴某某,男。被执行人:亓某某,女。申请执行人吴某某与被执行人亓某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人吴某某依据乾县人民法院（2015）乾民初字第00996号民事判决书，于2018年3月15日向本院申请执行，我院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人已按期限履行义务，申请人也已确认事实。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第14条（六）项之规定，裁定如下：驳回吴某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁小强二〇一八年三月十九日书记员  车 锐
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀07执60号之一申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富城科技大厦四楼。法定代表人彭钢，该公司总经理。被执行人任登军，男，汉族，1973年5月26日出生。本院于2018年1月25日立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人任登军民间借贷合同纠纷一案，经审查，申请人提供的材���中，调解协议既无被执行人任登军签字，亦无调解书送达回证。本院认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司提供的材料不能证明湛江仲裁委员会于2016年11月19日作出的（2016）湛仲字第30779号调解书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 海二〇一八年三月三十日书记员 任曙霞
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初522号原告：朱广坊，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县沛城新沛路苗圃北侧。统一社会信用代码913203226789730922。负责人：张建，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光辉，男，1981年11月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住南京市鼓楼区。原告朱广坊与被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广坊及其委托诉讼代理人师中华，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱广坊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿保险公司支付对方车辆修理费8900元、道路清障费4000元、转运费3200元、吊装费3000元，合计19100元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系苏Ｃ×××××号重型货车的车主，在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险等，其中第三者责任保险限额为50万元，保险期限2016年4月9日至2017年4月8日止。2016年11月8日3时10分许，原告驾驶苏Ｃ×××××号重型货车与周建伟驾驶的苏Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，致两车损坏及车上货物损坏。经认定原告负事故的全部责任，共赔偿对方车辆修理费8900元、道路清障费4000元、转运费3200元、吊装费3000元。原告赔偿对方车辆上述损失后，到被告处理赔未果，故诉至法院，请依法判决。被告人寿保险公司辩称，原告向被告主张三者的损失应当首先确认原告已实际向第三人进行了赔付；被告对于三者的损失仅在合理合法范围内承担赔偿责任，超出合法的范围的损失系原告自行赔付，被告不予承担，其中原告主张的清障费和吊车费等均应属于施救费，分开系重复主张，转运费属于间接损失不属于保险公司赔偿范围；根据三者车损，该车辆损失轻微，无需吊装、转运等，属于原告方自行扩大损失。被告不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，原告朱广坊为自己的苏Ｃ×××××号重型号货车在被告人寿保险公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险等，未投保不计免赔。第三者责任保险限额为50万元，保险期间为2016年4月9日至2017年4月8日。2016年11月8日3时10分许，朱广坊驾驶苏Ｃ×××××号重型货车与周建伟驾驶的苏Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，致两辆及车上的货物损坏。为此原告朱广坊支付苏Ｈ×××××号重型货车修理费8900元、道路清障费4000元、吊装费3000元、转运费3200元。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的（2016）苏0802民初5138号民事判决书、交通事故责任强制保险单、商业险机动车保险单（抄本）、机动车行车证、驾驶证、道路运输经营许可证、从业人员资格证、淮安互通机械制造有限公司出具的修理费发票、淮安经济开发区互通高速吊装中心出具的道路清障费发票及吊装费发票、淮安经济开发区申树汽车服务中心出具的转运费发票、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，一、关于原告朱广坊是否有权向被告人寿保险公司主张权利。原告朱广坊为其所有的苏Ｃ×××××号重型货车在被告人寿保险公司处投保了商业机动车车辆损失险、第三者责任险、不计免赔条款、保险期间自2016年4月9日至2017年4月8日等保险条款的保险合同。合同对双方的权利、义务进行了约定，保险合同已成立并生效。原告作为被保险人已按约支付保险费，被告人寿保险公司应对该投保车辆承担保险责任。涉案事故发生在保险期间，本案车辆与对方车辆发生了交通事故，本案车辆的驾驶员负此事故的全部责任，原告朱广坊支付了对方车辆的修理费等费用，其属保险责任范围，双方均应当按照保险合同约定享有权利并履行各自的义务，故原告朱广坊向被告人寿保险公司主张权利，本院予以支持。二、关于对方车辆损失、道路清障费、吊装费、转运费的赔付。原告朱广坊对被告人寿保险公司对此次事故定损的对方车辆损失修理费8900元无异议，并且原告支付了该费用，本院予以确认。对于原告主张的道路清障费4000元，本院对原告的该损失予以确定。故被告人寿保险公司应在限额为50万元第三者责任保险内承担对方车辆修理费8900元、道路清障费4000元。原告朱广坊主张转运费3200元及吊装费3000元均为间接损失，不属保险责任范围，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，被告人寿保险公司应当赔偿原告对方车辆修理费8900元、清障费4000元，合计12900元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内给付原告朱广坊保险金12900元；二、驳回原告朱广坊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取为139元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担94元，由原告朱广坊负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 辉二〇一八年三月一日书记员 李慧君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执182号之一申请执行人：李建阳，男，汉族，现住湖南省涟源市。被执行人：山东黄河建工有限公司，营业执照登记地址：山东省高青县高苑路23号。现经营地点：淄博市张店区。被执行人：沈阳成胜永利装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：段义雄，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院(2017)鲁0306民初2396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建阳于2018年2月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄将判决书确定的义务全部履行完毕，案件受理费、执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李建阳的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初2396号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年三月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0724执恢26号申请执行人：陈荣贵，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人：江盛松，男，1975年6月22日出生，汉族，个体户，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县“148”法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人陈荣贵与被执行人江盛松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0724民初1111号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还申请执行人借款及利息的义务。2018年3月20日，申请执行人与被执行人江盛松达成《执行和解协议》。同日，申请执行人向本院提交申请书，申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初1111号民事调解一案的执行。如被执行人未依约履行《执行和解协议》，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施发贞审判员  李 健审判员  史跃文二〇一八年三月二十二日书记员  陈 赛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初1012号原告：周厚林，男，1970年6月2日出生，住四川省什邡市。被告：胡勇，男，1965年3月13日出生，住重庆市合川区。原告周厚林诉被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周厚林到庭参加诉讼。被告胡勇经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周厚林向本院提出诉讼请求：1、被告胡勇返还原告借款本金16.5万元，自起诉之日起按银行同款贷款利率计算至清偿时止，2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告对第1项诉讼请求明确为：被告胡勇返还原告借款本金16.5万元，并支付利息（利息以16.5万元为基数，从2018年1月19日起，按中国人民银行贷款基准利率计算至付清之日止）。事实和理由：2017年9月10日，被告以资金周转为由向原告借款16.5万元，被告承诺原告于数日后归还，同时出具借据，一月后，原告向被告主张还款，而被告至今未返还。被告胡勇未作答辩。原告周厚林围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份、2、收条一份，3、中国农业银行四川省分行交易明细。证明被告向原告借款16.5万元的事实。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院审理认定事实如下：2016年8月至2017年9月10日，被告胡勇因欠他人款，向原告借款支付，原告多次代为被告支付被告欠他人的款，2017年9月10日，原、被告双方对账后，被告尚欠原告借款16.5万元，被告于当天向原告出具了借款16.5万元的借条。借款后，被告未返还借款。此后原告催收无果。本院认为，本案被告胡勇多次向原告借款，由原告代为被告支付被告欠他人借款，至2017年9月10日对账时，被告共计欠原告借款16.5万元，被告出具了借条，故原告周厚林与被告胡勇之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。被告借款后应及时返还借款本金，至今尚欠借款本金16.5万元，现原告请求返还16.5万元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原、被告未约定利息，也未约定返还时间，现中国人民银行贷款基准利率未超过6%，原告请求利息从起诉之日2018年1月19日起按中国人民银行贷款基准利率计算至付清之日止的诉讼请求本院予以支持，但利率不得超过年利率6%。被告胡勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡勇于本判决生效后五日内返还原告周厚林借款本金16.5万元，并支付利息（利息以16.5万元为基数，从2018年1月19日起，按中国人民银行贷款基准利率计算至付清之日止，但不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告胡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王红玉二〇一八年三月十三日书记员  罗 乐
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1251号申请执行人：杨火梅，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住连城县。被执行人：曹春华，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住连城县。本院2017年11月3日立案受理的申请执行人杨火梅与被执行人曹春华借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初1525号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人所在村委会出具被执行人外出务工无财产证明。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 林  隆  军审判员 林  青  松二〇一八年三月十七日书记员 林桂群（代）
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初2330号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：封俊、王郭圣，该公司员工。被告：师文迪。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告师文迪信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行负担(已缴)。审 判 员 谭正鸿二〇一八年三月二十七日法官助理 熊小燕书 记 员 侯美玲
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)冀04刑终70号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙大朋，男，1979年10月5日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍地：吉林省长春市九台市，捕前住河北省武安市。2016年9月28日因犯故意伤害罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2017年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武安市看守所。武安市人民法院审理武安市人民检察院指控被告人孙大朋犯交通肇事罪一案，于2017年12月21日作出（2017）冀0481刑初368号刑事判决。原审被告人孙大朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2017年6月8日22时30分许，被告人孙大朋驾驶冀Ｄ×××××号小型海南马自达轿车（车某乘坐张某1、房某），沿邢都线由南向北行驶至华丰物流通道路口南侧时，与前方同方向停放在道路边缘的王某驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成张某1经抢救无效后死亡、房某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队事故责任认定，孙大朋负此事故主要责任，王某负此事故次要责任。上述事实，被告人孙大朋在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、王某、石某证言；受理案件工作单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、行政强制措施凭证；武安市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单；机动车、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故物证提取笔录；武安市公安交通警察大队事故科关于未提取孙大朋血液的情况说明；邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津铁厂职工医院法医司法鉴定所检验报告书；武安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及死者照片；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；张某1、武某、张某2、张某3、张刘所、连青户籍证明；刘某3、石某、房某、刘某2、刘某1、张某2等人身份证复印件；武安市中医院疾病诊断证明书及入院记录；邯郸市中心医院诊断证明书；收款条；河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初391号刑事判决书、武安市人民法院（2016）武刑初字第112号执行通知书（回执）；被告人孙大朋供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人孙大朋违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、撤销河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初391号刑事判决书中对被告人孙大朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人孙大朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，与原判有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。原审被告人孙大朋上诉主要提出，其是主动到公安机关投案，有自首情节，原判量刑重。经审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人（原审被告人）孙大朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一死一伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对于原审被告人孙大朋上诉所提其有自首情节，原判量刑重的理由，经查，本院二审期间公安机关补充出具的情况说明证实，案发后，孙大朋因伤住院。2017年7月18日民警打电话与孙大朋取得联系，确定其住址位置后，到其住所将孙大朋传唤到案。根据相关法律规定，孙大朋的行为可视为自动投案，构成自首。但本案中上诉人孙大朋造成一死一伤的重大交通事故，危害后果严重，原判对其量刑一年四个月的刑期是适当的，不宜再从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  王晓鹏审判员  胡海军二〇一八年三月八日书记员  路 遥
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初3452号原告：胡小波，男，汉族，1987年8月1日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师，一般代理。被告：重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。法定代表人：肖基荣，男，汉族，1968年10月20日生，住重庆市南岸区。本院在审理原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告胡小波于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告胡小波撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡小波负担。原告胡小波已预交80元，应退40元。审 判 员 刘洪月二〇一八年三月十九日法官助理 管君茹书 记 员 李智林
青海省甘德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青2623刑初16号公诉机关:甘德县人民检察院。被告人:康赛鹏，男，1993年01月01日出生，藏族中专学历,青海省果洛州甘德县柯曲镇人。捕前住甘德县柯曲镇电信公司营业厅宿舍。2017年09月25日，被告人康赛鹏因涉嫌盗窃罪被甘德县公安局依法刑事拘留，2017年10月05日依法逮捕，现羁押于甘德县公安局看守所。甘德县人民检察院以甘检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人康赛鹏犯有盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘德县人民检察院指派助理检察员普华才让出庭支持公诉，被告人康赛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。甘德县人民检察院指控:2017年9月20日下午，被告人康赛鹏趁同事换班之际，将电信营业厅保险柜内的10000元现金盗走，并于当天逃至西宁，甘德县公安局接到报案后通过视频监控排查，锁定康赛鹏有重大作案嫌疑，2017年09月21日甘德县公安局将被告人康赛鹏登记为网上在逃人员，2017年9月22日被告人康赛鹏被徐州铁路公安抓获。公诉机关为支持上述指控向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人康赛鹏以非法占有为目的，盗窃公私财物10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,提请本院依法判处。被告人康赛鹏辩称对指控的犯罪事实供认不讳，具有认罪，悔罪表现，并希望法院依法从轻处罚。经审理查明：2017年9月20日下午，被告人康赛鹏就职于甘德县电信营业厅工作期间，趁同事换班之际，将该电信营业厅保险柜内的10000元现金盗走，并于当天逃至西宁，于2017年09月21日甘德县公安局将被告人康赛鹏登记为网上在逃人员，2017年9月22日被告人康赛鹏被徐州铁路公安抓获。案发后被告人康赛鹏的亲属积极赔偿了被害方损失，且取得被害方的谅解。上述事实由下列经庭审公开举证、质证、认证的证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书等证据，证明甘德县柯曲镇电信公司营业厅保险柜内的10000元现金被盗，甘德县公安局2017年9月21日受案并立案的事实。2.拘留证、逮捕证，证明被告人康赛鹏2017年9月25日依法刑事拘留，并于2017年10月5日依法逮捕的事实。3.到案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单等证据，证明被告人康赛彭盗窃甘德县柯曲镇电信营业款的事实，并于2017年9月22日将被告人康赛鹏抓获归案，同时在其身上搜出赃款3276.5元的犯罪事实。4.被害人陈某某陈述证明2017年9月20日下午18时左右发现营业厅保险柜内的1万元现金失窃的事实和报案经过。5.被告人康赛鹏的供述与辩解，证明其在甘德县柯电信营业厅实施盗窃行为的事实。符合检察院指控的犯罪事实，其对犯罪事实供认不讳。6.现场勘验笔录、现场分析、现场图、现场照片及案发现场辨认笔录等证据，证明案发现场位于甘德县柯曲镇胜利路电信营业厅内的事实。7.被告人基本情况、户籍证明记载，被告人康赛鹏已达刑事责任年龄及其身份信息情况。上述证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，上述证据可作为定案的证据，本院对其证明效力予以确认。本院认为：被告人康赛鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康赛鹏的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人康赛鹏归案后如实交代犯罪事实，案发后其亲属积极向被告方赔偿损失并得到被害方的谅解，故在量刑时予以酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人康赛鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年7月24日止）二、赃款3276.5元依法追缴，上缴财政。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 德西巴周人民陪审员 加  角人民陪审员 加  拉二〇一八年三月二十六日书 记 员 银  措
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽09民终263号上诉人（原审被告）：黄某，男，1961年7月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1962年10月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。上诉人黄某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2017）闽0921民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄某上诉请求：1.依法撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由朱某承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。首先，一审仅听朱某一面之词，也并未全部了解事情的前因后果以及所谓“协议”的合法性，在朱某无其他证据佐证的情况下，直接判断诉争房产归朱某所有，明显属于查明事实不清。黄某再次明确，其所出具的所谓“协议”存在客观情形，并非真实意思的表达。其次，若按一审判决明显违反公平原则，黄某现即无工作且身体异样，若按一审判决将直接导致黄某生活困难，根据婚姻法第四十二条之规定，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，更何况黄某要求的只是自己的份额。退一步说，即使双方属于赠与关系，在未明确交付以及赠与行为造成赠与人生活困难的也有权撤销赠与，法院审理时也应当充分考虑黄某具体问题，查明事实情况依法判决。因此，黄某认为一审法院判决诉人认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审依法改判。朱某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回其上诉，维持原判。一、黄某上诉称协议不是其真实意思表示，没有证据佐证。原审时朱某已提供黄某亲笔出具的“协议”，该协议明确载明对诉争房屋给朱某，黄某“决不反悔，我自愿放弃，这不是朱某逼的”，可见协议的出具系黄某自愿所为，内容为其真实意思表示。黄某没有提供证据证明协议的出具存在非法情形。原审据证据及双方的庭审陈述依照婚姻法第十九条及解释（二）第八条作出协议合法有效的判决，并无不当。二、“协议”系朱某与黄某因离婚就财产分割达成的协议，不属于所谓的赠与。“协议”是在2017年8月21日由黄某出具的，此时间系在黄某2017年6月21日起诉离婚后，法院2017年9月1日判决双方离婚前，为法院审理双方离婚案件期间。可见该协议系双方为离婚达成的财产分割协议，而不是所谓的赠与。根据婚姻法解释（二）第八条规定，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。若为赠与，黄某在“协议”中也明确表示“决不反悔，自愿放弃”，该言辞体现黄某的意思自治，对黄某具有法律效力，可见黄某已自愿放弃了任意撤销权，无权撤销“协议”。至于黄某称生活困难无证据证明，也不适用婚姻法第42条有关离婚时，给予适当帮助的前提。朱某向一审法院起诉请求：判令黄某继续履行赠与合同，并协助其办理过户手续。一审法院认定事实：朱某与黄某在婚姻关系存续期间共同购置位于霞浦县的房产。2017年6月21日，黄某向本院起诉离婚，并于2017年8月21日签订自愿放弃该处房产的协议。2017年9月1日，经本院判决准予朱某与黄某离婚。一审法院认为：离婚后，确属离婚时未涉及的夫妻共同财产人民法院应予以分割，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。黄某在离婚时签订协议放弃霞浦县的房产，该协议内容没有违反法律、行政法规和社会公德，是合法有效的，故该房产归朱某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：位于霞浦县的产权归朱某所有，黄某应于本判决生效之日起三十日内协助朱某办理房产过户手续。本案受理费7000元，减半收取3500元，由黄某负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了质证。当事人二审争议的问题为：涉案房产应当如何分割。本院对此分析、认定如下：黄某二审提供：1.双方短信通讯记录；2.报警的回执；3.其母亲被打伤去住院的医疗费、住院清单；4.不动产查询证明。用以证明其父母名下无房产，案涉房产是双方共有的。以及由于其不同意放弃房产，朱某多次来家里闹还与其母亲发生纠纷导致其母亲住院等，2017年8月份朱某以自杀逼迫其才出具了放弃房产申明的材料。朱某质证认为，1.对不动产查询证明无意见，黄某父母没有在案涉房屋居住，而是住在黄某弟弟家里（共青路20号）；2.报警记录的时间是在2017年6月28日与本案2017年8月21日出具的协议是没有实际关联的，朱某是有与黄某母亲发生纠纷，但双方都有受伤；3.住院发票与本案无关；4.对双方短信通讯的记录真实性无异议，但与本案无关。本案双方共有财产不仅有案涉房子，还有小车和存款。朱某只要求拿到房子，并没有不公平的地方。本院认为，黄某提供的不动产登记查询证明及证明目的朱某无异议，可证实黄某父母名下无房产，双方当事人在霞浦县登记的房屋为案涉房产；报警记录可证明2017年6月28日朱某与黄某母亲发生家庭纠纷；住院材料仅能证明黄某母亲有住院检查，无法证明系治疗何种伤情及是否与朱某有关，不予采信；从双方短信内容看，通讯时间均在2017年4月至5月间，与本案无关。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”2017年6月21日，黄某向法院起诉请求判决与朱某离婚。在该离婚诉讼期间，黄某于2017年8月21日向朱某出具《决定》，表明自愿放弃案涉房产，房产归朱某。而后法院亦判决准许双方离婚。故黄某该《决定》系其对夫妻关系存续期间所取得财产的自由处分，对双方具有约束力。现黄某主张该《决定》系受朱某胁迫出具，其所提供的证据不足以证明朱某存在胁迫行为，对其该主张不予支持。黄某出具《决定》并在法院判准双方离婚后其又以经济困难为由主张案涉房产，于法无据。综上所述，本院认为，黄某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由黄某负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈鸣鸣审 判 员 陈富强审 判 员 郑 彦二〇一八年三月八日法官助理 陆学宇书 记 员 林圆圆
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1602刑初5号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人代某1，男，1968年1月5日出生，汉族，四川省广安市人，中专文化程度，系党员，案发时系广安市广安区化龙乡老君村村委会村党支部书记，住四川省广安市广安区。因涉嫌贪污罪，经广安区人民检察院决定，于2017年8月8日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2018年1月3日决定对其取保候审，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］336号起诉书指控被告人代某1犯贪污罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人代某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人代某1于2012年至2017年5月先后任广安区化龙乡老君村村主任、村支部书记。期间，其利用协助化龙乡人民政府征收社会抚养费的职务之便，将本村蔡某1、蔡某2、何某1、何某2、黄某2、伍某1、罗某等七户村民为家中小孩上户时上交的社会抚养费共计49700元据为己有。同时查明，被告人代某1退回的赃款49700元已于2017年9月25日由广安区人民检察院开票上交广安市广安区财政局。上述事实，被告人代某1在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、调取证据通知书、纪委材料、代某1任职文件、化龙乡（2013、2014）党委扩大会议关于计生社会抚养费征收标准及对村上奖励措施会议记录、化龙乡2013兑现各村完成非税收入奖励发放表、广安区公安分局中桥派出所说明以及吴惜月、伍欣雨的上户资料、老君村在代某1任职期间向乡财政所缴纳社会抚养费凭证、发票、扣押决定及清单、缴款书复印件、证人蔡某1、张某1、蔡某2、何某1、黄某1、何某2、黄某2、罗某、周某1、伍某1、邓某、付某、杨某、王某、张某2、刘某1、黄某3、段某、刘某2、周某2的证言、被告人代某1的供述与辩解、户口信息等证据证实。本院认为，被告人代某1利用协助化龙乡人民政府从事计划生育社会抚养费征收工作的职务之便，非法占有应上交乡财政的社会抚养费49700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人代某1到案后如实供述自己罪行并积极退赃，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款、六十七条第三款，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，根据被告人代某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第三款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：一、被告人代某1犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金100000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年5月26日止)二、对广安市广安区人民检察院扣押的被告人代某1犯罪所得的赃款49700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  许文碧人民陪审员  彭昌春二〇一八年三月二十七日书 记 员  伍梦洁附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初2701号之一原告：金伟伟，男，1990年7月18日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张伯冲，南通市经济技术开发区小海法律服务所法律工作者。被告：单大鹏，男，1993年5月13日生，汉族，住南通市开发区。原告金伟伟诉被告单大鹏民间借贷一案，本院于2017年11月23日立案,原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金伟伟的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金伟伟撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元,保全费820元，公告费300元，以上合计1895元，由原告金伟伟自愿承担。（此页无正文）审 判 长  王锦辉代理审判员  陈 新人民陪审员  陈 莉二〇一八年三月六日书 记 员  成 慧
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初8562号原告：广东欧珀移动通信有限公司，住所：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲。委托代理人：郑少斌，系广东合富律师事务所律师。被告：惠州市惠城区创米高手机店，经营场所：广东省惠州市惠城区惠州大道（小金口路段）722-724号。经营者：刘青松。本院在审理原告广东欧珀移动通信有限公司与被告惠州市惠城区创米高手机店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告广东欧珀移动通信有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取为275元，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  方国平审 判 员  张运强人民陪审员  罗浩洪二〇一八年三月十九日法官 助理  谢斯雅书 记 员  蔡婉琳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初236号原告：陈某1，女，2008年12月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。法定代理人：陈某2，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系陈某1父亲。被告：蒲冬梅，女，1987年11月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告陈某1诉被告蒲冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年3月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某1撤诉。本案受理费299元，由原告陈某1负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇一八年三月七日书记员  彭钦
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初311号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李小冲，男，1996年4月15日出生于四川省渠县，住四川省渠县。2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年4月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月；2016年11月因犯故意伤害罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行的刑罚拘役十三日并罚，决定执行有期徒刑一年，2017年6月6日刑满释放；2017年9月25日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月30日被羁押并被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）328号起诉书指控被告人李小冲犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月30日1时许，被告人李小冲在重庆市沙坪坝区某栋楼下，趁无人之机，采取搭线接火的方式将被害人贺某停放于此的摩托车1辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2300元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车并发还被害人贺某。被告人李小冲到案后自愿如实供述自己的罪刑。另查明，2017年9月25日，被告人李小冲因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院以（2017）渝0105刑初1193号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月1日起至2018年9月29日止。公诉机关认为被告人李小冲的行为已构成盗窃罪，建议对被告人李小冲判处拘役四至六个月，并处罚金，与重庆市江北区人民法院（2017）渝0105刑初1193号刑事判决书判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚。被告人李小冲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李小冲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李小冲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元;与重庆市江北区人民法院（2017）渝0105刑初1193号刑事判决书判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年9月29日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨飞雪二〇一八年三月二十九日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更32号罪犯胡兵，男，1982年12月24日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年8月10日作出（2013）普中刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人胡兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑事附带民事赔偿诉讼原告人人民币51287.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月6日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯胡兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯胡兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应赔偿附带民事诉讼原告人人民币51287.50元，已经普洱市中级人民法院（2014）普中执字第4号执行裁定终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯胡兵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更22号罪犯李召如，男，1986年9月9日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2010年12月13日作出（2010）宁刑初字第97号刑事判决，以被告人李召如犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李召如到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李召如在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李召如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李召如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李召如减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1458号罪犯包志清，男，1986年4月1日出生，汉族，浙江省松阳县人，初中文化程度，住浙江省松阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年十月十日作出(2012)温瓯刑初字第1119号刑事判决，以罪犯包志清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包志清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑三个月。经审理查明，罪犯包志清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得10个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯包志清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包志清准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年三月三十日书 记 员  华 郑
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初57号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人佘某某，男。2017年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检诉刑诉（2017）429号起诉书指控被告人佘某某犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加了诉讼。因调取证据，被告人申请案件延期审理。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年4月27日，被告人佘某某因与其女友李千元发生口角继而殴打其女朋友。后李千元与其朋友井某某等6人到本市碑林区伍道十字找被告人佘某某理论，在伍道十字口见到被告人佘某某手拿两把菜刀，后被告人佘某某与被害人井某某发生口角并厮打，被告人佘某某手持菜刀在被害人井某某左臂及背部各砍一刀，致被害人井某某左侧尺骨粉碎性骨折、背部皮肤裂伤。经鉴定，被害人井某某的损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为被告人佘某某之行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人佘某某有期徒刑一年至有期徒刑三年。在案件审理过程中，被告人佘某某家属代其赔偿被害人井某某经济损失35000元，被害人井某某对被告人佘某某的行为表示谅解。上述事实，被告人佘某某在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、报警登记表、抓获经过、被害人井某某陈述、证人李某某、樊某、范某某证言、辨认笔录及指认照片、情况说明、司法鉴定意见书、门诊病历、诊断说明、被告人佘某某的供述、户籍证明证实，且被告人佘某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人佘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人佘某某所犯罪名成立。被告人佘某某归案后认罪态度尚好，能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，被告人佘某某家属代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人佘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姚 欣人民陪审员  冯万长人民陪审员  薄少飞__二〇一八年三月十六日书 记 员  王巧萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执172号之六申请执行人闫博丽，女，1968年3月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市金仓街道徐家村**号。被执行人孙广，男，1986年12月12日出生，满族，农村居民，户籍地辽宁省兴城市沙后所镇前王村前王屯*号。申请执行人闫博丽与被执行人孙广买卖合同一案，本院于2018年03月19日冻结了被执行人孙广在中国农业银行账户内存款。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人孙广在中国农业银行账户内存款人民币11760.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  于卫东二〇一八年三月二十一日书记员  刘 峰
结 案 通 知 书被执行人陈军伟申请执行人吴永伟依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2032号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈军伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢921号已于2018年3月19日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年三月十九日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执恢44号申请执行人薛高祥,男。被执行人韩城市龙门镇上白矾村村民委员会。负责人程建军，龙门镇上白矾村委会村支书。薛高祥与韩城市龙门镇上白矾村村民委员会劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院（2010）韩民初字第298号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请立案执行，要求被执行人支付劳务费19800元、665元及利息，并承担诉讼费775元、执行费用207元。本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市龙门镇上白矾村村民委员会���金融机构有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人韩城市龙门镇上白矾村村民委员会在金融机构的存款（账号2705051701201000094268）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一八年三月二日书记员  何存生
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初237号原告:姚桂宝，男，1970年10月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告:杨玉宝，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告姚桂宝与被告杨玉宝合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告姚桂宝于2018年3月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告姚桂宝申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚桂宝撤诉。案件受理费30元，由原告姚桂宝负担。审判员  李加祥二〇一八年三月二十二日书记员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀07执79号之一申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富城科技大厦四楼。法定代表人彭钢，该公司总经理。被执行人张旭阳，男，汉族，1989年11月8日出生。本院于2018年1月25日立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张旭阳民间借贷合同纠纷一案，经审查，申请人提供的材料中，调解协议既无被执行人张旭阳签字，亦无调解书送达回证。本院认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司提供的材料不能证明湛江仲裁委员会于2016年10月28日作出的（2016）湛仲字第24361号调解书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 海二〇一八年三月三十日书记员 任曙霞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书申请终结（2017）浙0783执376号之一申请执行人东阳市广丰建材有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道革成路，组织机构代码:67720374X。法定代��人：张海高，总经理。被执行人王小弟，男，1973年8月13日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市广丰建材有限公司与被告王小弟买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月28日作出的（2016）浙0783民初8159号民事调解书，已经发生法律效力。权利人东阳市广丰建材有限公司于2017年01月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年01月10日向被执行人王小弟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院查封了被执行人王小弟之妻王桂兰名下车辆为浙Ｇ×××××，但未实际扣押，已将结果告知申请人。经本院执行，申请执行人未实现债权270000元及利息。因被执行人查无下落，且无其他可供执行财产。申请���行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执376号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  何 倩审判员  杨志强二〇一八年三月一日书记员  陶 健
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4206号原告：王瑕，女，1977年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告：邱俊杰，男，1976年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：汪鹂，女，1979年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告王瑕诉被告邱俊杰、汪鹂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑕及其委托代理人皮大才到庭参加了诉讼；被告邱俊杰、汪鹂经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑕向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱俊杰、汪鹂共同偿还我借款550000元及利息（其中借款50000元从2015年6月8日起、借款200000元从2015年7月27日起、借款100000元从2015年8月16日起、借款50000元从2015年9月25日起、借款100000元从2015年11月12日起、借款50000元从2015年12月5日起，均按照年利率24%计算利息至付清时止）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：我与二被告系朋友关系，被告邱俊杰、汪鹂系夫妻关系。二被告因承包工程急需资金周转，分别于2014年12月7日至2015年6月4日分六次共计向我借款550000元，约定月利率为3%，并分别出具了借条。我通过银行转账的方式向二被告支付了借款550000元。其后，我催收未果遂诉至法院，望判如所请。被告邱俊杰未作答辩。被告汪鹂未作答辩。原告王瑕围绕诉讼请求依法提交了借条6张、中国邮政储蓄银行账户交易明细、中国农业银行账户交易明细、中国建设银行个人活期明细结果等证据，被告汪鹂、邱俊杰对原告王瑕提交的上述证据未予质证。对于原告王瑕提交的上述证据，本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。根据原告王瑕的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2014年12月7日，被告邱俊杰、汪鹂共同向原告王瑕借款50000元并出具借条一张，借条载明“今借到王瑕现金50000.00大写（伍万元整），利率按月息3分计算，半年结算一次。借款人：邱俊杰汪鹂2014.12.7”；同日，王瑕通过中国邮政储蓄银行账户向被告汪鹂转账支付49999元。2015年1月26日，被告邱俊杰、汪鹂共同向原告王瑕借款20000元并出具借条一张，借条载明“今借到王瑕现金200000.00大写（贰拾万元整），利率按月息3分计算，半年结算一次。借款人：邱俊杰汪鹂2015.1.26”；同日，王瑕通过中国邮政储蓄银行账户向被告汪鹂转账支付200000元。2015年2月15日，被告邱俊杰、汪鹂共同向原告王瑕借款10000元并出具借条一张，借条载明“今借到王瑕现金100000.00大写（壹拾万元整），利率按月息3分计算，半年结算一次。借款人：邱俊杰汪鹂2015.2.15”。2015年3月24日，被告邱俊杰、汪鹂共同向原告王瑕借款50000元并出具借条一张，借条载明“今借到王瑕现金50000.00大写（伍万元整），利率按月息3分计算，半年结算一次。借款人：邱俊杰汪鹂2015.3.24”；同日，王瑕通过中国邮政储蓄银行账户向被告汪鹂转账支付50000元。2015年5月11日，被告邱俊杰、汪鹂共同向原告王瑕借款100000元并出具借条一张，借条载明“今借到王瑕现金100000.00大写（壹拾万元整），利率按月息3分计算，半年结算一次。借款人：邱俊杰汪鹂2015.5.11”。原告王瑕委托熊江分别于2015年5月10日、2015年5月11日各向被告转账支付50000元。2015年6月4日，被告邱俊杰、汪鹂共同向原告王瑕借款50000元并出具借条一张，借条载明“今借到王瑕现金50000.00人民币大写：（伍万元整），利率按月息3分计算，半年结算一次。借款人：邱俊杰汪鹂2015.6.4”。同日，原告王瑕委托何召琼向被告转账支付50000元。上述六笔借款发生以后，被告邱俊杰按照约定对每笔借款均按照月利率3%支付了半年利息，并分别在每张借条上签字捺印。其后，因二被告未再按照约定支付利息，原告王瑕遂于于2017年11月8日诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱俊杰、汪鹂向原告王瑕借款并出具借条，原告王瑕依照约定支付被告借款，则原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款未约定借款期限，但是每笔借款均约定了付息时间，被告邱俊杰、汪鹂逾期拒不支付利息的行为构成违约，原告王瑕可以要求二被告承担偿还所有借款本金并支付利息等违约责任。借条约定借款利息按照月利率3%计算，根据《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，本院按照年利率24%从实际欠息之日起支持利息。据此，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告邱俊杰、汪鹂未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邱俊杰、汪鹂在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王瑕借款549999元及利息（其中借款49999元从2015年6月8日起、借款200000元从2015年7月27日起、借款100000元从2015年8月16日起、借款50000元从2015年9月25日起、借款100000元从2015年11月12日起、借款50000元从2015年12月5日起，均按照年利率24%计算利息至付清时止）；二、驳回原告王瑕其他诉讼请求。如被告邱俊杰、汪鹂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告邱俊杰、汪鹂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周家平人民陪审员  雷显锋人民陪审员  张 均二〇一八年三月六日法官 助理  吕 建书 记 员  吴小庆
锦州市太和区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)辽0792民初121号	原告：锦州嘉洁物业有限公司，住所地锦州市凌河区现代家园6-25号。	法定代表人：毕再兴，公司经理。	委托诉讼代理人：尚某某、公司顾问。	被告：陈某某，女，1963年10月27日生，住址锦州市松山新区。	原告锦州嘉洁物业有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告于2018年3月7日向本院申请撤诉。	本院认为，原告申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：	准许原告锦州嘉洁物业有限公司撤回起诉。	案件受理费25元，由原告锦州嘉洁物业有限公司负担。	审判员 刘 琼	二〇一八年三月七日	书记员 薛诗洋
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保54号申请人李建军，男，住长春市双阳区。被申请人姜雪岩，男，住长春市南关区。申请人李建军与被申请人姜雪岩买卖合同纠纷一案中，申请人李建军于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房,丘地号：×××，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。申请人李建军以其在中国建设银行股份有限公司长春亚细亚支行，账号：×××的存款人民币25,000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房,丘地号：×××，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。冻结申请人李建军在中国建设银行股份有限公司长春亚细亚支行，账号：×××的存款人民币25,000.00元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长顺二〇一八年三月十六日书记员  李佳萍吉林省长春市朝阳区人民法院协助执行通知书(2018)吉0104民初1243号之一长春市房产档案馆：关于申请人李建军与被申请人姜雪岩买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)吉0104民初1243号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行以下事项：轮候查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都B区B-6#楼1单元602号房,丘地号：8-3/569-6（602），合同编号1095536号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。查封期限三年。附：（2018）吉0104民初1243号之一民事裁定书1份电话：8855****承办人：速裁庭孙彦辉工作证号：22010170长春市朝阳区人民法院2018年3月13日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更3号罪犯杨晓，男，1987年2月12日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2016年12月29日作出（2016）云0802刑初259号刑事附带民事判决，以被告人杨晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，附带民事诉讼赔偿人民币430366.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨晓到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨晓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨晓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，十九大单项表扬1次。考核余分367.58分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月26日起至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018）湘1121执268号关于申请执行人刘宏金与被执行人永州红十字中西结合医院祁阳分院医疗损害责任纠纷一案，依照祁阳县人民法院（2014）湘1121民初668号、永州市中级人民法院（2016）湘11民终618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2018年2月27日申请执行，要求被执行人分院按判决内容执行，本院依法受理。2018年2月27日立案执行，在执行过程中被执行人分院元自愿一次性将标的款、执行费共计20704.17支付至本院标的款专户。本院认为，祁阳县人民法院（2014）湘1121民初668号、永州市中级人民法院（2016）湘11民终618号民事判决确定的内容20404.17元己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：终结祁阳县人民法院（2014）湘1121民初668号、永州市中级人民法院（2016）湘11民终618号民事判决书的执行。二〇一八年三月十九日
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终84号上诉人（原审被告）：莒县城阳街道墩头社区村民委员会，住所地莒县城阳街道墩头社区。法定代表人：贾洪超，该社区负责人。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周京安，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住莒县。原审被告：莒县城阳街道办事处，住所地莒县浮来东路*号。法定代表人：孔得果，该办事处主任。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。上诉人莒县城阳街道墩头社区村民委员会（以下简称墩头社区村委会）因与被上诉人周京安、原审被告莒县城阳街道办事处民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2017)鲁1122民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。墩头社区村委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周京安的诉讼请求。事实与理由：1、一审认定墩头社区村委会系本案适格被告错误。周京安以与莒县城阳街道岔河村村民委员会存在借贷关系为由提起诉讼，应以组建后的经济合作社为被告。因为莒县城阳街道岔河村村民委员会被撤销后，原行政村的“三资”所有权不变，债权、债务不变，均由组建后的经济合作社承担。2、一审判决认定事实不清。周京安主张的三笔借款并不存在，一方面，周京安提交的三张借条均是先盖章、后添加内容，不符合借条的出具规则，系伪造。一审时墩头社区村委会申请对借条盖章、添加内容的先后顺序进行鉴定，一审法院未予准许，二审继续申请对该问题进行鉴定。另一方面，周京安未能提交三笔借款的银行交易记录。周京安辩称，一审判决正确。“三资”由社区代管，经济合作社至今未成立。借条均是先书写内容后盖章。周京安向一审法院起诉请求：1.判令墩头社区村委会、莒县城阳街道办事处偿还借款108799.98元；2.诉讼费用由墩头社区村委会、莒县城阳街道办事处负担。周京安提交下列证据：1.2003年12月30日收款凭证一份，载明“收到周京安开支条单子11张，计款1758.90元”，并加盖“莒县城阳镇岔河村民委员会财务专用章”。墩头社区村委会、莒县城阳街道办事处对该证据不认可，称系收款凭证，不足以证明借款事实。2.2013年3月28日和5月27日的借条3份，借款数额共计107041.08元，均加盖“莒县城阳街道岔河村村民委员会”公章，并有经办人“周升春”签字，证实借款事实。墩头社区村委会、莒县城阳街道办事处主张该3份借据无法证实资金过付情况，经办人与周京安存在亲属关系，存在虚构借款事实的情况。3.（2016）鲁1122民初4287号判决书一份，证明墩头社区村委会作为被告主体适格，墩头社区村委会、莒县城阳街道办事处认为案情不同，没有证明力。一审法院认定事实：周京安曾任岔河村村委干部，因工作需要向村委会出借部分资金用于村委事务，后经双方结算，莒县城阳街道岔河村村民委员会分别于2013年3月28日和5月27日，向周京安出具借据3份，分别载明借周京安现金38000元、61328.08元、7713元，共计107041.08元，并加盖“莒县城阳街道岔河村村民委员会”公章。周京安提交的证据1，系村委收到周京安付款单据的凭证，无法证实双方之间存在借贷关系，对周京安以该证据主张的借款数额一审法院不予认定。周京安提供的证据3可以证实墩头社区村委会曾就与莒县城阳街道岔河村情况相同的城阳街道马家桥子村的债权向债务人主张权利，可以证明墩头社区村委会具有被告主体资格。另查明，原莒县城阳街道岔河村村民委员会撤销后，未成立经济合作社，现由墩头社区村委会代行集体经济组织职责，对原自然村的“三资”进行管理。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原莒县城阳街道岔河村村民委员会对因村委事务向周京安借用资金结算后形成借据，并加盖公章对借款数额予以确认，双方之间形成合法的民间借贷关系。莒县城阳街道岔河村村民委员会被撤销后，现由墩头社区村委会代行集体经济组织职责，并履行对原自然村的“三资”管理义务，墩头社区村委会对该款负有偿还义务。对周京安提交的2003年12月30日收款凭证，虽加盖“莒县城阳镇岔河村民委员会财务专用章”，仅系收到付款单据的凭证，不足以证明双方之间系民间借贷法律关系，对该收款凭证，不予认定。周京安未提交有效证据证明莒县城阳街道办事处对该借款负有偿还义务，对周京安请求莒县城阳街道办事处偿还借款的请求，不予支持。对周京安主张的利息，双方未作明确约定，墩头社区村委会应自起诉之日起按年利率6%支付利息。综上所述，一审法院对周京安请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、墩头社区村委会于判决生效后十日内偿还周京安借款本金107041.08元及利息（自2017年6月26日起至债务履行完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回周京安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由周京安负担18元，墩头社区村委会负担1220元。二审中，当事人未提交新证据。另查明，2014年4月，莒县城乡社区建设工作领导小组办公室印发《莒县农村集体“三资”管理暂行办法》（以下简称《办法》）。《办法》第三条规定，撤村建社区后，农村集体“三资”可采取以下四种模式管理。一是社区、自然村皆不建经济合作社，由社区村委会代行集体经济组织职责，按照“五不变”原则，对所辖自然村“三资”进行统一管理。二是建立社区经济合作社，对所辖各自然村…。一审庭审时，墩头社区村委会认可莒县城阳街道岔河村村民委员会未成立经济合作社。二审中，墩头社区村委会申请对涉案借据上加盖公章与书写内容的先后顺序进行鉴定，并提交鉴定申请一份。本院审理查明的其他内容与一审一致。本院认为，莒县城阳街道岔河村村民委员会被撤销后未成立经济合作社，集体经济组织职责由墩头社区村委会代行，“三资”亦由墩头社区村委会进行统一管理，因此墩头社区村委会系本案适格被告，墩头社区村委会关于应以组建后的经济合作社为被告、其并非本案适格被告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。2013年3月28日和5月27日，莒县城阳街道岔河村村民委员会分别向周京安出具借款金额共计107041.08元的借据3份，借条作为合同证明，是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，一般不能轻易否定借条的效力，周京安提交借据已完成证实双方存在借贷关系的初步举证责任。现墩头社区村委会主张原莒县城阳街道岔河村村民委员会与周京安并不存在借贷关系、周京安提交的借据系伪造的，因墩头社区村委会对借据上加盖的“莒县城阳街道岔河村村民委员会”公章的真实性无异议，加盖公章与书写内容的先后顺序不影响借据的效力，墩头社区村委会也未能提交相反证据证实其主张，一审法院采信三份借据，认定双方存在借贷关系并无不当。墩头社区村委会申请对借据上加盖公章与书写内容的先后顺序进行鉴定，本院不予准许。综上所述，墩头社区村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2476元，由上诉人莒县城阳街道墩头社区村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  杨荣国审判员  苗自富审判员  刘 芳二〇一八年三月九日书记员  刘 畅
浙江省余姚市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0281执恢179号之二申请执行人：余姚市朗霞镇宏伟印刷厂。住所地：余姚市朗霞街道赵家村西宅**号。统一社会信用代码：330281000245861。代表人：翁建江，该厂厂长。被执行人：余姚市竣凯电器厂。住所地：余姚市泗门镇镇北路***号。统一社会信用代码：330281605036798。经营者：杨波，男，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市泗门镇海南村施家***号，公民身份号码3302191971********。被执行人：杨波，男，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市泗门镇海南村施家***号，公民身份号码330219197101222876本院执行的申请执行人余姚市朗霞镇宏伟印刷厂与被执行人余姚市竣凯电器厂、杨波买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。二〇一八年三月二十八日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执151号之一申请执行人:齐龙祥,男,1965年5月24日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:吴俊龙,男,1955年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人齐龙祥与被执行人吴俊龙机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2128号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款129441.20元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1950.00元，执行费2591.00元。现双方已达成执行和解协议，故本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴俊龙名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  朱阳林二〇一八年三月六日书记员  孙媛媛