wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更249号罪犯吴成，男，1987年10月28日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）西刑初字第405号刑事判决，以被告人吴成犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月5日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年零7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检���院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吴成到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，���照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吴成减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月13日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执458号之一申请执行人邓某。申请执行人季某。申请执行人邓某某。申请执行人邓小某。被执行人某某村第四村民小组。申请执行人邓某、季某、邓某某、邓小某申请执行某某村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为15290元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人邓某、季某、邓某某、邓小某，故该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）渭城民初字第00281号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月二十六日书记员  刘 宾
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初72号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：陈小彬,男，1969年4月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月19日被射洪县公安局取保候审。2017年12月12日被射洪县公安局刑事拘留，于同年12月28日被射洪县公安局���保候审。2018年3月23日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）58号起诉书指控被告人陈小彬犯危险驾驶罪一案，于2018年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人陈小彬亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员马伯良实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员杨宇帆出庭支持公诉，被告人陈小彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月27日晚，被告人陈小彬与王某等人在本县太和镇“未来上层”小区五栋13楼4号吃饭、饮酒。当日21时许，被告人陈小彬无证驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车，由本县县城往家中行驶，行至处，与罗某1驾驶的川Ｊ×××××小轿车相撞，致被告人陈小彬受伤，车辆受损。公安民警接群众告警后赶至现场，发现被告人陈小彬有酒后驾车嫌疑，遂将其带至射洪县中医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人陈小彬血液样品乙醇浓度为85.8mg/100ml。公安机关办案过程中，被告人陈小彬拒不配合调查，离开射洪县到新疆务工。2017年12月12日，射洪县公安局对被告人陈小彬网上追逃。当日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公安分局民警在新疆维吾尔自治区米东区将被告人陈小彬抓获。上述事实，被告人陈小彬在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、收取保���金通知书、释放通知书、释放证明、受理道路交通事故登记表、犯罪嫌疑人基本信息、归案说明、提押证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、酒精呼气测试结果单、驾驶人血液提取登记表，证人王某、罗某1证言，被告人陈小彬的供述与辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、现场图、现场照片、视听资料等在卷为证。本院认为，被告人陈小彬违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为85.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人陈小彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人陈小彬归案后能如实供述自己���罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈小彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，综合陈小彬在公安机关取保候审期间，擅自起初新疆务工，公安机关通知其到案，拒不按时到案等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈小彬犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币2,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日至2018年4月5日止，先行羁押的十六日已折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年三月二十三日书记员  罗 霞
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初3104号原告：李安茂。被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。（以下简称蒲阳村村委会）法定代表人：刘涛，系该村委会主任。委托代理人:吕顺民，系该村治安调解委员会主任。被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村第一村民小组。（以下简称蒲阳村一组）负责人：刘杰，系该组组长。原告李安茂与被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会、被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安茂到庭参加诉讼，被告蒲阳村村委会、被告蒲阳村一组经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李安茂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付其征地补偿款51330.4元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：1998年原告与被告村组村民刘江玲登记结婚。2010年6月29日，原告因婚迁将户籍迁入被告村组。2017年，被告村组土地被征用。2018年2月份，被告村组按在册人口人均分配征地补偿款51330.4元，但以原告系外来人口为由未给原告分配，原告遂起诉。被告蒲阳村村委会经本院传票传唤未到庭，无答辩。被告蒲阳村二组经本院传票传唤未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：1998年1月5日，原告与被告村组村民刘江玲登记结婚。2010年6月29日，原告的户籍因农民婚迁由四川省达川地区渠县迁至被告村组，并在被告村组参加合疗与养老保险。2017年11月，被告村组土地被征用。2018年2月，被告蒲阳村一组向其在册人口人均分配征地补偿款51330.4元，但未给原告分配，原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、身份证明、户口本、结婚证、合疗本、养老保险、征地款分配方案等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告户籍登记在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告蒲阳村一组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，原告现主张给其分配征地补偿款51330.4元，于法有据，本院予以支持。被告蒲阳村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告蒲阳村一组应承担的义务负连带之责。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告李安茂征地补偿款51330.4元；被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会对上述款项负连带给付责任。案件受理费1083元，原告已预交，减半收取，由二被告共同承担，与上述款项一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  麻敏二〇一八年三月二十七日书记员  刘萌
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0212执601号申请执行人厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地厦门同安区城西路56号。法定代表人：李国用。被执行人洪彬彬，女，1985年5月2日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区华旺物业管理有限公司和被执行人洪彬彬服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪彬彬所有的银行存款，以人民币3445元为限（其中本案标的3157元，迟延履行期间债务利息暂计213元,诉讼费25元，执行费50元），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林康平二〇一八年三月十九日书记员  陈明淮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执69号之一申请执行人贺某。被执行人欧某。被执行人范某。申请执行人贺某申请执行欧某、范某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人贺某也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0404执69号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月二十八日书记员  王 珏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2018）青0122民初23号原告：郝广金，公民身份号码×××，男，1968年7月8日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被告：湟中县拦隆口镇拦隆口村村民委员会。住所地：湟中县。法定代表人：代永平，系该村村民委员会主任。原告郝广金与被告湟中县拦隆口镇拦隆口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告郝广金以证据不足，暂时放弃诉讼请求为由，于2018年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郝广金的撤诉申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝广金撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告郝广金负担。审判员圈旭东二○一八年三月二十日书记员马晓鹏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724民初908号之一原告：张杰超，男，1976年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：张保东，男，河南明信律师事务所律师。被告：李志强，男，1974年4月18日出生，住河南省正阳县。原告张杰超与被告李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，不妨碍公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张杰超撤回起诉。案件受理费275元，由原告承担。审判员  孟凡坤二〇一八年三月二十八日书记员  史亚光
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执1191号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。被执行人陈莉，女，汉族，1978年8月28日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人许龙波，男，汉族，1979年4月15日出生，住陕西省咸阳市秦都区。兴业银行股份有限公司西安分行与陈莉、许龙波金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0113民初4095号民事判决书向被执行人陈莉、许龙波发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，已将案款74736.69元及执行费1021元扣至本院账户并将案款74736.69元退还至申请执行人。申请执行人同意本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执1191号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾宇润二〇一八年三月二十八日书记员  朱 超打印：相丽华校对：朱超2018年月日送达
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执232号之二申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。被执行人：温安安，男，1966年3月9日出生，汉族。被执行人：温勺叶，女，1968年11月21日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人温安安、温勺叶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人温勺叶有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人温勺叶银行存款75000元。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一八年三月二十日书记员  范 超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0822民初46号原告：王影秋，男。被告：沈洪民，男。被告：高玉军，男。原告王影秋与被告沈洪民、高玉军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开��进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王影秋向本院提出诉讼请求：一、被告沈洪民给付尚欠粮款60，145元，被告高玉军承担连带责任，于判决生效日一次性付清；二、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年11月8日日，被告沈洪民的工作人员逯广君在原告处赊购玉米5车，玉米净重81，680千克，每千克价款0.92元，合计价款为75，145元，约定几天付款。被告沈洪民逾期未付。在原告等十多位售粮农户多次索要下，2017年1月3日，被告沈洪民在被告高玉军担保下，给付了15，000元，其余60，145元，达成协议，约定于2017年11月30日一次性付清，到期不还，被告沈洪民自愿将烘干塔及所有建筑归农户所有。逾期后，二被告推脱，不与原告等售粮户协商还款事宜。原告无奈提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。二被告未提供书面答辩意见。王影秋围绕诉讼请求，提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格；证据二、2016年11月8日收据原件5份，证明被告沈洪民在原告处赊购玉米总价款75，145元的事实；证据三、2017年1月3日被告沈洪民与原告签订的协议书复印件一份（与原件核对无异），证明沈洪民自愿将烘干塔及所有建筑物作为抵押，约定在2017年11月30日前沈洪民将欠所有卖粮户款项一次还清，如期不还，抵押物归欠款农户所有，权力由农户自行处理，担保人为被告高玉军的事实。本院经审查，对原告上述证据的真实性予以认定。二被告未提供证据。通过庭审举证及认证，结合原告陈述，认定本案基本事实如下：2016年11月8日日，被告沈洪民在原告处赊购玉米5车，净重81，680千克，每千克价款0.92元，合计价款为75，145元，约定几天付款。被告沈洪民于2017年1月3日给付15，000元，其余60，145元，达成协议，约定于2017年11月30日一次性付清，被告沈洪民自愿将烘干塔及所有建筑物作为抵押，如期不还，抵押物归欠款农户所有，权力由农户自行处理，担保人为被告高玉军。此款至今未付。现原告为向二被告索要余欠粮款诉至本院。另，本案休庭后，被告高玉军（桦南县金沙乡工农村党支部书记）就其担保系仅对被告沈洪民的抵押物进行担保的情况提供了书面说明。本院认为：原告王影秋主张的案件基本事实，有其提供的《收据》、《协议书》等证据予以证明，原告向被告出售玉米，系合法交易，受法律保护，被告沈洪民应及时向原告履行清偿欠款的义务，在缺乏资金的情况下，应与原告等售粮户协商处理抵押物，折价偿付欠款；原告提供的《协议书》证据，只能证明被告沈洪民承诺在不能偿还欠款情况下，烘干塔及建筑物可由售粮农户自行处理，被告高玉军的担保即是对被告沈洪民这一承诺的担保，被告高玉军对该抵押物具有协助执行的义务，而不是对欠款的担保。故原告对被告高玉军的诉讼请求本院不能支持。二被告经传票传唤未提出正当理由不能到庭参加诉讼，适用缺席判决，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审��买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告沈洪民于本判决生效日一次性向原告王影秋付清尚欠收购玉米价款60，145元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元由沈洪民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙枫林二〇一八年三月七日书记员  夏 丽
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初463号之二原告：茂源华升国际货运代理（天津）有限公司。住所地：天津市河西区友谊路*号国投大厦***室。法定代表人：赵德宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：卓帆国际物流（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区东塘路***弄**号*幢***室。被告：浙江胜腾国际贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路***号蔚蓝国际大厦****室。原告茂源华升国际货运代理（天津）有限公司与被告卓帆国际物流（上海）有限公司（以下简称卓帆公司）、浙江胜腾国际贸易有限公司（以下简称胜腾公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告卓凡公司下落不明，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂源华升国际货运代理（天津）有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告茂源华升国际货运代理（天津）有限公司负担。审 判 长  陈建鹏代理审判员  陈文清人民陪审员  黄 波二〇一八年三月二十日书 记 员  尹添琦
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018���粤04**刑初334号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人廖双裕，男，1986年2月2日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省汕尾市海丰县，因本案于2018年1月23日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。辩护人谢燕洪，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告人梁委龙，男，1990年2月6日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省茂名市高州市，因本案于2018年1月24日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。被告人陈伟佺，男，1987年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍地澳门特别行政区，因本案于2018年1月24日被羁押并被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕375号起诉书指控被告人廖双裕、��委龙、陈伟佺犯非法拘禁罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人廖双裕及其辩护人谢燕洪、被告人梁委龙、陈伟佺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年9月16日16时许，被告人陈伟佺、廖双裕伙同黄某（已判决）等人为向被害人宋某追讨债务，将被害人宋某从澳门经横琴口岸带至本市拱北新海利酒店590房进行非法拘禁，并要求其归还债务，被告人梁委龙陪同被害人宋某住在590房，被告人陈伟佺和黄某住在589房。期间，被告人陈伟佺、廖双裕、梁委龙和黄某轮流看守被害人宋某。2017年9月17日10时许，被告人陈伟佺离开新海利酒店，被害人宋某仍由被告人梁委龙和黄某等人继续看守。2017年9月18日凌晨1时许，黄某离��新海利酒店回澳门，被害人宋某仍由被告人梁委龙等人继续看守。2017年9月18日下午15时50分许，被告人廖双裕、梁委龙让被害人宋某住到新海利酒店662房便离开。同年9月18日下午17时30分许，公安人员在新海利酒店662房查找到被害人宋某。2018年1月23日，被告人廖双裕主动投案；同年1月24日，被告人梁委龙、陈伟佺主动投案。上述事实，被告人廖双裕、梁委龙、陈伟佺在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人宋某的陈述及辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录，证人郑某、黄某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，接受证据材料清单，微信聊天记录，电子证物检查工作记录，光盘十四张，调取证据通知书，调取证据清单，住宿登记表，监控摄像截图，到案经过，事情经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，身份信息，出入境记录，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明，现场照片等证据证实，足以认定。被告人廖双裕的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人廖双裕的主观恶性不大，犯罪情节轻微。2.被告人廖双裕有自首情节。3.被告人廖双裕是初犯，认罪、悔罪态度好。4.被告人廖双裕是从犯。综上请求从轻处罚。关于被告人廖双裕是否属于从犯问题。经查，被告人廖双裕积极参与犯罪活动，各负其责，不宜认定为从犯。因此，辩护人该点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人廖双裕、梁委龙、陈伟佺伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人廖双裕、梁委龙、陈伟佺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖双裕、梁委龙��陈伟佺犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人廖双裕犯非法拘禁罪，判处拘役二个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年4月6日止。）二、被告人梁委龙犯非法拘禁罪，判处拘役二个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年4月7日止。）三、被告人陈伟佺犯非法拘禁罪，判处拘役二个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018��4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇一八年三月二十三日书记员  姚 瑶叶洁钰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避��特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1695号之四申请执行人:刘向武,男,1953年10月28日出生,汉族,现住利津县。被执行人王如永，男，1967年7月14日出生，汉族，现住广饶县。本院执行的申请人刘向武与被执行人王如永买卖合同纠纷一案，因申请执行人和被执行人达成执行和解协议并履行，现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初2900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一八年三月二日书记员  燕英杰
山西省绛县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋0826执31号之一	申请人李艳丽，女，1977年1月2日出生，汉族。	被执行人山西飞龙建材有限责任公司。	法定代表人刘会民。职务：董事长。	本院在执行申请人李艳丽与被执行人山西飞龙建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，绛县人民法院（2015）绛民初字第573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：	解除冻结被执行人山西飞龙建材有限责任公司法定代表人刘会民在银行账户中的存款。	本裁定立即执行。	审判长 谢 波	审判员 王立志	审判员 王胜利	二〇一八年三月二十九日	书记员 潘超惠
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0804刑初36号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人梁瑞豹,男,1985年8月2日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年3月29日公安机关刑事拘留,同年4月5日被湛江市公安局坡头分局取保候审。2018年3月19日被公诉机关监视居住。2018年3月21日被本院取保候审。2018年3月27日被本院逮捕。湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2018]33号”起诉书，指控被告人梁瑞豹犯危险驾驶罪,于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审理,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黎法章出庭支持公诉,被告人梁瑞豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2016年4月1日晚,被告人梁瑞豹在湛江市坡头区恒大绿洲工地喝酒,后驾驶一辆无号牌二轮摩托车由恒大绿洲往湛江海湾大桥连接线方向行驶。20时20分许,行驶至湛江市坡头区恒大绿洲出入口路段时,与同向步行的尤某发生碰撞,致使尤某身体受伤。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定,送检的梁瑞豹的血样中检验出乙醇浓度为198.33mg／100ml。2017年3月29日13时许,被告人梁瑞豹被抓获归案。针对上诉指控，公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人梁瑞豹无视国家法律,醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。提请本院对被告人梁瑞豹定罪处罚。被告人梁瑞豹对公诉机关的指控无异议。经审理查明：梁瑞豹案发时未考取得摩托车类驾驶证。2016年4月1日晚,尤某和同事从湛江市坡头区“恒大绿洲”商住小区大门口步行前往海川快线(即湛江海湾大桥收费站至吴川市的连接线)。当晚,被告人梁瑞豹在湛江市坡头区恒大绿洲工地喝酒,后驾驶一辆无号牌的二轮摩托车由该工地行驶前往海川快线。当晚20时20分许,被告人梁瑞豹驾驶的该二轮摩托车,在该路段将同向的行人尤某碰倒,致使尤某身体受伤。经湛江市公安局交警支队坡头大队交通事故认定,被告人梁瑞豹承担交通事故全部责任。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定,尤某的损伤程度暂定轻伤一级；送检梁瑞豹的血样中检验出乙醇浓度为198.33mg／100ml。案发后,坡头区恒大绿洲工地有关负责人在解放军第四二二医院垫付尤某的医疗费人民币一万元。后被告人梁瑞豹向尤某的家属支付经济损失人民币九千元。2017年3月29日13时许,被告人梁瑞豹因本案在湛江市坡头区乾塘镇三窝圩被公安民警抓获。以上事实,有公诉机关提交的并经庭审示证、质证、认证的下列证据予以证明,足以证实:交警坡头大队受案登记表、湛江市公安局坡头分局立案决定书、被害人尤某的陈述、被告人梁瑞豹的供述和辩解、湛江市公安局交警支队坡头大队“湛坡公交认字[2016]第00080号”道路交通事故认定书、解放军第四二二医院诊断证明书和广东申正法医临床司法鉴定所“广某司某所[2016]临鉴字第213号”司法鉴定意见书、“广某司某所[2016]毒检字第116号”司法检验意见书及鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、被告人梁瑞豹的到案经过、户籍证明和无犯罪记录证明等有关书证。本院认为,被告人梁瑞豹违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人梁瑞豹到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人梁瑞豹赔偿被害人尤某的经济损失,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第十八条第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)第一条、第二条的规定,判决如下：被告人梁瑞豹犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内付清。(拘役的刑期,从判决执行之日起计算。即从2018年3月27日起至2018年6月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 龙  志  军二〇一八年三月二十七日书记员 朱洁馨(代)附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2013]15号)为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪,维护公共安全和人民群众生命财产安全,根据刑法、刑事诉讼法的有关规定,结合侦查、起诉、审判实践,制定本意见。一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达80毫克／100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一,依照第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或主要责任,或造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达200毫克／100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员，超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。…
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初74号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人李梁，男，1973年1月3日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。1989年3月因扒窃被收容劳动教养三年，1998年1月因故意伤害被收容劳动教养三年，2003年9月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人刘洪，四川泸杰律师事务所律师。辩护人吴春，四川泸杰律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2018]18号起诉书指控被告人李梁犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人李梁及其辩护人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年6月13日23时许，侦查机关将涉嫌非法持有毒品的周某抓获，周某称自己的毒品均是向被告人李梁购买的。2017年6月14日，侦查机关采用控制下交付的方式令周某与李梁进行毒品交易。周某通过电话与李梁联系后，商定了毒品交易的时间及地点。当日15时许，侦查人员在泸州市江阳区淘米洞公路旁将已经与周某完成交易的李梁当场抓获，当场从周某处查获交易后的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古丸）4.75克、甲基苯丙胺（俗称冰毒）4.3克，并在李梁驾驶的川Ｅ×××××本田小轿车内查获装在一塑封袋内的净重19.11克的甲基苯丙胺片剂。经物证部门鉴定，查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李梁违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人李梁对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但以本案是诱惑犯罪，与控制下交易有区别、本案涉及的毒品未流入社会、未进行毒品含量鉴定、被告人当庭自愿认罪等为由进行辩护，建议对被告人李梁从轻处罚。经审理查明:2017年6月13日，侦查机关将涉嫌非法持有毒品的周某抓获后，周某供述其持有的毒品均系在被告人李梁处购买，且表示愿意配合侦查机关抓获被告人李梁。2017年6月14日，在侦查人员的监控下，周某主动与被告人李梁进行电话联系，双方商定了毒品交易的地点。当日15时许，被告人李梁驾驶川Ｅ×××××本田小轿车在泸州市江阳区淘米洞公路旁与周某完成毒品交易后，侦查人员当场将被告人李梁抓获归案，并从周某处查获交易后的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）4.75克及甲基苯丙胺（俗称冰毒）4.3克，在被告人李梁驾驶的川Ｅ×××××本田小轿车内查获毒品甲基苯丙胺片剂19.11克。经物证部门鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人李梁于1989年3月因扒窃被收容劳动教养三年，1998年1月因故意伤害被收容劳动教养三年，2003年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年。上述事实，有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓过经过，现场照片，搜查证，搜查笔录，搜查照片，缴获毒品称量报告，称量照片，检测样本提取笔录，现场检测报告书，尿检结论照片，毒品抽样照片，扣押决定书，扣押清单，物证检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录，抓获视频光盘，证人周某的证言，被告人李梁的供述，刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梁违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李梁犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李梁贩卖给周某的麻古4.75克、冰毒4.3克以及侦查人员在被告人李梁车内查获的麻古19.11克，均应认定为被告人李梁贩毒的数量。辩护人所持本案是诱惑犯罪、涉及的毒品未流入社会、被告人当庭自愿认罪、建议对其从轻处罚等辩护意见成立，予以采纳。被告人李梁曾因犯罪被刑事处罚，本应酌情从重处罚，但鉴于被告人李梁实施本案贩卖毒品的行为系侦查机关利用他人引诱破获，其犯罪行为处在侦查机关的掌控中，涉案毒品不会流入社会，且被告人李梁当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，考虑其吸食毒品的情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李梁的刑期自2017年6月14日起至2024年6月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓霞审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一八年三月二十一日书 记 员  黄 超附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更58号罪犯孙朝海，男，1990年6月19日出生，汉族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年9月23日作出（2015）思刑初字第152号刑事判决，以被告人孙朝海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人孙朝海不服，提出上诉。本院于2015年11月20日作出（2015）普中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审��。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯孙朝海到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯孙朝海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙朝海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙朝海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯孙朝海减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更314号罪犯岩三荣，男，1963年3月18日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年3月15日作出（2010）普中刑初字第23号刑事判决，以被告人岩三荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩三荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月20日作出（2010）云高刑终字第933号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日以（2015）云高刑执字第1871号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩三荣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩三荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩三荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩三荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯岩三荣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2034年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1799号原告：绵阳帛鑫电气设备有限公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡大包梁村一社98号。法定代表人：李刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方东远，四川锐泰律师事务所律师。被告：遂宁华程电力工程有限责任公司，住所地遂宁市船山区嘉禾东路99号凯丽滨江2栋2层2号门面。法定代表人：张鹏。原告绵阳帛鑫电气设备有限公司与被告遂宁华程电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告绵阳帛鑫电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳帛鑫电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  周翠香二〇一八年三月十九日书记员  熊紫薇
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0521执保26号申请人：迟泽东，男，1985年1月13日生，汉族，住通化市。被申请人：范东阳，男，1982年11月10日生，满族，住通化县。申请人迟泽东于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人范东阳所有的位于通化县快大茂镇山水华城11号楼1单元301室，丘幢号为：1-3-360-1.3.1，面积为107.26平方米的房屋一处。担保人孙长波以其在吉林银行通化铭丰支行的二十万存单（30737460）为申请人迟泽东提供担保。本院经审查认为，申请人迟泽东的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人范东阳名下位于通化县快大茂镇山水华城11号楼1单元301室房屋，邱栋号为1-3-360-1.3.1，面积107.26平方米。查封期限为三年。冻结担保人孙长波在吉林银行通化铭丰支行账号×××银行存款二十万元。冻结期间为十二个月。案件申请费1520元，由迟泽东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议��次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙国军二〇一八年三月八日书记员  王 胤
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0507执214号申请执行人：王建城，男，1965年4月24日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：王映丽，女，1991年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，系申请执行人女儿。被执行人：王世忠，男，汉族，1970年6月17日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人：王咏涛，男，汉族，1992年5月3日出生，住广东省汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人王建城与被执行人王世忠、王咏涛侵权责任纠纷一案中，因申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。审判员 陈 海 凌二〇一八年三月二十八日书记员 郭哲（代）附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情���之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初5089号之一原告：莫晓静，男，汉族，1990年10月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：杨乔友，男，汉族，1996年10月24日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告莫晓静与被告杨乔友民间借贷纠纷一案中，原告莫晓静于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫晓静撤回起诉。本案原告莫晓静已预交受理费550元，减半收取275元，退还原告莫晓静275元。审 判 员  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  胡增华二〇一八年三月二十三日法官 助理  李 超书 记 员  张爱婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2632号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，地址天津市北辰区京津路284号。负责人：刘向东，行长。被执行人：天津市煜辉机械加工有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇产业功能区2号路与7号楼夹角处。法定代表人：刘辉，总经理。被执行人：天津市致印商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓桥南（储宝钢材市场内F区5厅806室）法定代表人刘会云，总经理。被执行人：冯凤花，女，1979年6月3日出生，汉族，无业，住天津市河东区。被执行人：刘辉，男，1977年7月25日出生，汉族，天津市煜辉机械加工有限公司总经理，住天津市河东区。被执行人：刘云秀，女，1970年9月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：孙少友，男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：陈学忠，男，1949年9月14日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市煜辉机械加工有限公司、天津市致印商贸有限公司、冯凤花、刘辉、刘云秀、孙少友、陈学忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初2241号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市致印商贸有限公司所有的车牌号为津Ｒ×××××号桑塔纳牌汽车一辆；二、查封被执行人冯凤花所有的车牌号为津Ｄ×××××号雪佛兰牌、津Ｊ×××××号别克牌汽车各一辆；三、查封被执行人刘辉所有的车牌号为津Ｆ×××××号大众牌汽车一辆；四、查封被执行人孙少友所有的车牌号为津Ｄ×××××号捷达牌汽车一辆；五、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一八年三月二十日书 记 员  孙 伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初1566号原告：泉州宏源建筑机械租赁有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市宝盖镇濠江国际二期7#1801。法定代表人：张清金，任总经理。委托诉讼代理人：林顺庆，福建百康律师事务所律师。被告：河北兴阳建筑安装工程有限公司，住所地：河北省沧州市运河区永济路三塑商住楼301铺。法定代表人：薄东，任执行董事长兼总经理。原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司与被告河北兴阳建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州宏源建筑机械租赁有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州宏源建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费6764元，减半收取计3382元，由泉州宏源建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员 黄月治二〇一八年三月二十八日法官助理 苏亚东书 记 员 余淑霞
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初4722号原告：苏州吉象机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市虎丘街道茶花村（苏州市昌华塑料喷涂厂内）。法定代表人：钱海根，该公司总经理。被告：安贤桥。原告苏州吉象机电设备有限公司与被告安贤桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2018年3月2日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人钱海根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州吉象机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：被告退回空调货款17000元。事实和理由：被告于2016年3月在原告处进了一批空调，当时空调总价为21000元，后被告仅支付了4000元，尚欠17000元未付，故原告诉至法院。被告安贤桥未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交的借款单的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告向原告出具借款单一份，载明：今借钱海根空调货款壹万柒仟元整（还款日期6月底）。被告在借款单的借款人处签字。庭审中，钱海根陈述因其是原告的法定代表人，其认为借款单上所写就是欠的公司的，上述借款实际是被告向公司进空调的货款，钱海根确认该借款单与其个人没有关系，其也未以个人名义向被告主张过案涉的17000元。本院认为，原告与被告之间存在的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。被告于2016年6月15日向原告出具的借款单系对双方之间货款的结算与确认，本院予以认可。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安贤桥应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州吉象机电设备有限公司货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费600元，合计826元，由被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001736465）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  刘志华人民陪审员  周丽敏人民陪审员  朱维贤二〇一八年三月九日书 记 员  张彬宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初767号原告：河北燕赵资讯广告公司唐山分部。法定代表人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：王立冬，该公司主任。被告：杨光，男，1980年3月8日出生，汉族，职业原燕赵都市报古冶区发行站投递员，现住唐山市。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部与被告杨光劳动争议一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部委托诉讼代理人王立冬、被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不支付被告取暖费1240元、代通知金1650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：首先，因劳动合同法中未明确规定必须支付取暖费，故关于是否应支付取暖费的纠纷不属于劳动争议处理范围，且原告也未向单位其他员工支付过取暖费，被告要求原告支付取暖费没有任何事实及法律依据。其次，因原告单位经营性调整，自2016年12月1日起原报纸送报员陆续离岗，我公司已对送报员做了相应的经济补偿。原告提前一个多月通知发行站站长，要求发行站送报员整理送报地址档案，并与送报员解释沟通了解除劳动合同及补偿等事宜，被告所称提前一天通知其离岗不是事实，故原告无须向被告支付代通知金。综上所述，唐劳人仲裁字【2018】004号裁决与事实情况不符，请求法院支持原告诉请。被告杨光辩称，一、根据法律规定，取暖费属于职工的福利，由此引发的争议属于劳动争议受理范围，被告要求原告支付该项费用具有事实和法律依据；二、原告未书面通知答辩人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，用人单位应提前三十天以书面形式通知劳动者解除劳动合同，否则应支付劳动者一个月工资，原告未提交任何证据证明其履行了提前通知义务，因此应当对被告作出补偿。被告于2017年12月向唐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并于2018年1月25日收到仲裁书，原告所提起的诉讼无事实依据，不能证明其主张的合法性，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杨光于2010年12月入职原告公司，担任报纸发行站投递员。被告工作期间，原告未向被告支付过取暖费。被告工资收入依报纸发放份数每月不等，但2016年全年工资均低于唐山市最低工资标准1650元/月。原告因内部经营性调整，无报纸发行行业，无投递性岗位，于2017年4月24日晚，以微信方式通知被告停送报纸，与其解除劳动合同，无书面通知。后被告向唐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求：1、原告支付被告解除劳动合同赔偿金24750元、2016年4月至2017年4月低于唐山市最低工资标准差额15790.63元、2016年4月至2017年4月双休日工资14565.51元、年休假工资2275.8元、2016年度取暖补贴1240元；2、原告支付被告一个月代通知金1650元；3、原告为被告办理解除劳动关系手续和档案及社会保险关系转移手续。2018年1月13日，唐山市劳动人事争议仲裁委员会作出唐劳人仲裁字[2018]004号裁决书，裁决：一、原告支付被告经济补偿金10725元、工资差额15173元、带薪年休假工资1137.93元、取暖费1240元、代通知金1650元；二、原告为被告出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为被告办理档案和各项社会保险关系转移手续；三、被告其他诉求，依据不足，不予支持。原告对取暖费、代通知金两项不服，诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部因经营性调整，要求与被告杨光解除劳动合同关系以及因此发生的相关福利待遇争议，属于劳动争议范畴，亦属于本院民事受案范围。原告为全民所有制企业，依据《唐山市人民政府办公厅关于调整企业职工冬季取暖补贴标准的通知》规定，原告理应向被告支付取暖费，参照最低标准1240元给付。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定，用人单位提前三十日以书面方式通知劳动者本人可以解除劳动合同，原告以微信方式通知被告解除劳动合同，不符合法律规定，原告应当向被告支付一个月工资作为补偿。因被告2016年全年工资均低于唐山市最低工资标准，故代通知金数额为本市该年最低工资标准1650元。对于唐劳人仲裁字【2018】004号裁决中裁决的其他内容，原被告双方无异议的，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部于本判决生效后十日内支付被告杨光经济补偿金10725元、工资差额15173元、带薪年休假工资1137.93元、取暖费1240元、代通知金1650元；二、原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部于本判决生效后十五日内为被告杨光出具解除或者终止劳动合同的证明，并为被告办理档案和各项社会保险关系转移手续。案件受理费10.0元，简易程序减半收取计5.0元，由原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩丽二〇一八年三月二十六日法官助理张翔书记员白铁良
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0609民初125号原告：李向斌，男，1974年4月25日出生，汉族，农民，住保定市安新县。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。被告：高三群，男，1979年11月24日出生，汉族，籍贯保定市徐水区，现住保定市徐水区。原告李向斌与被告高三群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向斌的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告高三群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李向斌向本院提出诉讼请求：判令高三群给付工资6600元。事实与理由：李向斌自2017年8、9月份开始受雇于高三群为其开板车，约定每月给付工资6000元，共上了两个月零3天的班，期间曾给付一个月的工资，剩余一个月零3天的工资6600元一直未支付，后经李向斌多次向高三群索要，至今未果，为维护李向斌的合法权益，特诉至法院。高三群未作答辩。李向斌围绕诉讼请求提交了下列证据：1、张建军的书面证明一份。张建军证实：张建军和李向斌一起给高三群开板车，约定每人月工资为6000元，高三群欠李向斌33天的工资共计6600元一直未给。2、李向斌与高三群通话录音光盘及文字材料（共8次）。证实从2017年11月份至12月份，李向斌一直在向高三群索要工资，同时��2017年11月16日的电话录音中，在李向斌向高三群说：“6600元钱你说你至于老让我这么给你打电话吗”，然后高三群明确表示：“行喽，今天卸两个车，款给了以后钱就给你打过去”。此段录音可以证实高三群对拖欠李向斌6600元工资的事实是认可的，之后在2017年12月12日、13日的两段录音也可证实高三群对欠工资的认可，只是以没钱为由推脱。依据李向斌的陈述，结合李向斌提交的与高三群的通话录音，本院经审查认定以下事实：2017年8月李向斌经张建军介绍被高三群（又名高三）聘用为大型货运挂车的司机，双方约定月工资6000元。李向斌在给高三群开车期间，高三群向李向斌支付了一个月的工资6000元，后双方因故解除雇佣关系，高三群尚欠李向斌33天的工资6600元未给付。本院认为，高三群雇佣李向斌为其货运车辆的司机从事货物运输工作，双��形成了事实劳务雇佣关系。在雇佣期间李向斌付出劳务后，高三群应按约定向李向斌支付劳动报酬，高三群怠于履行向李向斌支付劳动报酬的行为已构成违约。李向斌要求高三群支付劳动报酬的主张，提交了证人证言、通话录音等证据证实，因高三群未到庭参加诉讼，也未提交抗辩意见，应承担对其不利的法律后果。故本院对李向斌主张高三群给付劳动报酬6600元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高三群于本判决生效后十日内给付原告李向斌工资6600元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理��50元，减半收取计25元，由高三群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 范文雪二〇一八年三月十二日法官助理 张 寒书 记 员 国 帅
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621民初89号原告：周超纲，男，1966年2月14日出生，汉族，个体工商户，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告：杨茂云，男，1965年12月10日出生，汉族，个体工商户，住湖南省岳阳市君山区。两原告共同委托诉讼代理人：皮再新，湖南金鹗律师事务所律师。被告：徐向阳，男，1975年11月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：岳阳铭阳城汽车有限公司，住所地岳阳市云溪区新铺村石堪组。法定代表人：徐向阳，经理。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。原告周超纲、杨茂云与被告岳阳铭阳城汽车有限公司、徐向阳合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告周超纲、杨茂云于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告周超纲、杨茂云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周超纲、杨茂云撤回起诉。案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告周超纲、杨茂云负担。审 判 长  万祥云审 判 员  程 平人民陪审员  王燕子二〇一八年三月十九日书 记 员  胥方丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1686号原告：袁迎春，男,1952年11月26日出生,汉族,住天津市河北区。被告：中国邮政集团公司天津市河北区红星路邮电支局，地址天津市河北区红星北路103号。法定代表人：张竹。原告袁迎春与被告中国邮政集团公司天津市河北区红星路邮电支局合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告袁迎春在起诉书副本尚未送达被告中国邮政集团公司天津市河北区红星路邮电支局时于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁迎春自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁迎春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁迎春承担。代理审判员  杨静恬二〇一八年三月十二日法官 助理  江 冰书 记 员  龙 菲附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1229民初75号之一原告：储昌根，男，1976年10月24日出生，住靖州苗族侗族自治县。被告：周玲英（曾用名周小菊），女，1978年9月10日出生，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告储昌根与被告周玲英离婚纠纷一案中，被告周玲英于2018年3月14日提出保全的申请，要求冻结原告储昌根在银行的存款50000元。本院认为，被告周玲英申请保全，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结原告储昌根在银行的存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑友能二〇一八年三月十四日书记员  张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0533民初727号之二原告：付世芹，女，1975年10月3日出生，汉族，住所地威县。被告：徐礼中，男，1984年7月16日出生，汉族，住威县。被告：徐义武，男，1957年3月17日出生，汉族，住威县。被告：亚太财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华东大街89号。本院受理原告付世芹诉被告徐礼中、徐义武、亚太财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方自行和解为由，于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告付世芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告付世芹负担。审判员  陈英军二〇一八年三月十二日书记员  董兰菊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初496号原告：遵义光明电力实业有限公司，统一社会信用代码：91520302214785819R。法定代表人：阎鑫，职务：董事长。住所：贵州省遵义市汇川区京虹五羊广场3-1、3-2。委托诉讼代理人：陈明，贵州遵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许叶子，女，系该公司员工。被告：贵州锐泰电力科技有限公司，统一社会信用代码：91520100741147827R。法定代表人：谭锋，职务：总经理。住所：贵州省贵阳市云岩区友谊路（贵房锦绣苑*层**室）。委托诉讼代理人：彭菲，贵州集泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江京倍，贵州集泰律师事务所律师。本院受理原告遵义光明电力实业有限公司诉被告贵州锐泰电力科技有限公司建设工程合同纠纷一案，原告遵义光明电力实业有限公司于2018年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告遵义光明电力实业有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义光明电力实业有限公司撤回起诉。案件受理费14380元,依法减半收取7190元，由原告遵义光明电力实业有限公司承担7190元。审判员 陈 叠二〇一八年三月二十一日书记员 黄颂娟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更303号罪犯陈祖江，男，1980年8月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年11月22日作出（2011）普中刑初字第376号刑事判决，以被告人陈祖江犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈祖江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月7日作出（2012）云高刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日以（2015）云高刑执字第1870号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈祖江到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈祖江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈祖江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈祖江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈祖江减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2034年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0781民初471号原告张志，男，1962年8月5日生，汉族，农民，现住扶余市万发镇同意村，身份证号码被告李凤生，男，1967年8月15日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码本院在审理原告张志诉被告李凤生民间借贷纠纷一案中，原告张志于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘虹玫二〇一八年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邢淑静
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1724刑初118号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人贾景路，曾用名贾海路，男，1987年12月28日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被巨野县公安局刑事拘留。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人贾景路犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人贾景路到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年1月29日15时45分许，被告人贾景路醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色凯马牌轻型厢式货车，沿巨野县三柳路由东向西行驶至章缝镇西2公里处时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人贾景路血液中乙醇成分含量为108.5mg/100ml。上述事实，被告人贾景路在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾景路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾景路经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾景路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月12日起至2018年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  唐存平二〇一八年三月十九日书记员  马 林
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1023刑初2号公诉机关江西省南丰人民检察院。被告人肖某，男，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月29日被南丰县公安局取保候审，同年4月19日由南丰县人民检察院决定取保候审，2018年1月25日由本院决定取保候审。被告人封某3，女，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月23日被南丰县公安局取保候审，同年4月19日由南丰县人民检察院决定取保候审，2018年1月8日由本院决定取保候审。被告人曾某3，女，住南丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月13日被南丰县公安局取保候审，同年4月19日由南丰县人民检察院决定取保候审，2018年1月25日由本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人肖某、封某3、曾某3犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉，被告人肖某、封某3、曾某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月17日下午，被告人肖某、封某3、曾某3伙同黄某6、胡某2、赵某（均已判刑）纠集李某1、沈某等20余人在琴城镇王坊嵊一废弃厂房内以“滚筒子”的方式进行赌博并抽取红利，涉案赌资达10余万元。其中黄某6在赌场占较多股份，是赌场的组织者，赵某、胡某2、肖某、封某3、曾某3在赌场占股份较少，负责协助在赌场上洗牌、抽取红利等具体事务。当日下午4时许，民警在该赌场抓获参与赌博人员20余人。2017年2月13日，被告人曾某3到公安机关投案，同年3月29日，被告人肖某到公安机关投案，曾某3和肖某到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人肖某、封某3、曾某3在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯黄某6、赵某、胡某2、黄某7、黄某8、杨某的供述，同案犯赵某、胡某2、黄某7的辨认笔录，证人李某1、沈某、李某2、胡某1、储某、戈某、平某、许某、曾某1、聂某、曾某2、黄某1、封某1、吴某、黄某2、黄某3、周某、黄某4、黄某5、封某2的证言，扣押物品、文件清单及情况说明，现场照片，南丰县人民法院（2016）赣1023刑初82号刑事判决书，社区矫正审前调查材料，常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况，被告人肖某、曾某3、封某3的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人肖某、封某3、曾某3伙同他人以营利为目的开设赌场，三被告人的行为均已构成开设赌场罪。南丰县人民检察院指控三被告人犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，系从犯，均应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。三被告人均系初犯。被告人肖某、曾某3主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，庭审中均自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。被告人封某3到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，庭审中其又自愿认罪，可以从轻处罚。南丰县社区矫正工作领导小组办公室出具了被告人肖某、封某3、曾某3可以判处非监禁刑、实施社区矫正的意见，对被告人肖某、封某3、曾某3适用缓刑不致再危害社会。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人肖某、封某3、曾某3从轻处罚并适用缓刑，三被告人请求从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）二、被告人封某3犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人曾某3犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  周新光人民陪审员  周小云二〇一八年三月二十日书 记 员  封令玺
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更59号罪犯王密田，男，1973年8月11日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年5月29日作出（2015）普中刑初字第131号刑事判决，以被告人王密田犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王密田到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王密田在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王密田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王密田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王密田减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月27日起至2029年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执707号之一申请人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡克。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执707号之一裁定书，于2018年03月23日向被执行人胡克发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡克在中国银行17×××94账户内存款人民币371001.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执90号之一申请执行人：董汉君，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：聂纪荣，女，1969年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：张银善，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住址。本院在执行董汉君与聂纪荣、张银善为财产损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2861号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院于2017年6月21日查封了被执行人聂纪荣、张银善所有的位于颍上县慎城镇西城名苑（颍房预售字第2013xxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人聂纪荣、张银善所有的位于颍上县慎城镇西城名苑（颍房预售字第2013xxx号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 刚审 判 员  蔡 军审 判 员  刘 洋二〇一八年三月七日法官助理  宋桂宝书 记 员  孙 震
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执101号之十六申请人：王某某，男，1982年3月15日出生，住自贡市富顺县。被执行人：邓某某，女，1982年2月1日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执101号之十六裁定书，于2018年03月07日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在光大银行3654016****890262账户内存款人民币32948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一八年三月七日书记员 雷腾科
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执104号之一申请执行人李某。被执行人某某实业有限公司。申请执行人李谋申请执行某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人李某也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0404执104号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月二十八日书记员  王 珏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执28号之一申请执行人：汪梁，男，汉族，1984年3月25日出生，住江西省南昌市南昌县，被执行人：陶娜娜，女，汉族，1986年11月26日出生，住江西省南昌市区，本院在执行汪梁与陶娜娜房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人陶娜娜所有的赣Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陶娜娜所有的赣Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一八年三月二十七日书记员  侯 鑫
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执287号之一申请人：徐松苗,男,1972年7月10日出生,340824197207103811,汉族,住潜山县；被执行人：朱运生,男,1967年7月21日出生,342425196707211837,汉族,住舒城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院2017年12月26日生效的(2017)皖0824民初2037号判决，于2018年2月13日向被执行人朱运生发出执行通知书，责令被执行人朱运生（写明指定履行的义务）。本院查明股权价值：4500000（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱运生所有的股权价值：4500000（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 赵 虎书记员 胡诗珅二〇一八年三月十五日（）
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执474号之一申请执行人：安庆博远机械零部件有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：吴伟锁，该公司总经理。被执行人：怀宁县太平建材有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：董经文，该公司总经理。本院在执行安庆博远机械零部件有限公司与怀宁县太平建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年5月26日向被执行人怀宁县太平建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人怀宁县太平建材有限责任公司在安庆华鹏长江玻璃有限公司有收入111000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人怀宁县太平建材有限责任公司在安庆华鹏长江玻璃有限公司收入111000元。本裁定立即执行。审判员  李俊杰二〇一八年三月二十九日书记员  钱玉函
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0181民初999号原告杨默迪，男，2006年6月4日出生，汉族，住辛集市。法定代理人杨某，男，1983年1月12日出生，汉族，住辛集市。原告杨默迪之父。被告贾圣垚，男，2005年6月30日出生，汉族，住辛集市。法定代理人贾某，男，1979年4月7日出生，汉族，住辛集市。被告贾圣垚之父。被告辛集市新城民族学校。组织机构代码：12130181359041677L。法定代表人薛志峰，该校校长。本院在审理原告杨默迪与被告贾圣垚、辛集市新城民族学校生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告杨默迪以上述纠纷已经协商解决清为由，于2018年3月23日向本院提出撤回诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨默迪撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨默迪负担。审判员  房士辉二〇一八年三月二十三日书记员  田 倩
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝04行辖6号原告杨再英诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县公安局、重庆市公安局撤销行政处罚决定一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。二〇一八年三月二十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0524执111号申请人饶河县天源水暖商店，住所地饶河县饶河镇迎春街****号。经营者：薛国萍，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人饶河县泰源供水有限责任公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：王军，董事长申请人饶河县天源水暖商店申请执行饶河县泰源供水有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）黑0524民初290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人饶河县天源水暖商店于2018年1月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人饶河县泰源供水有限责任自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人饶河县天源水暖商店申请执行饶河县泰源供水有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2017）黑0524民初290号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘佳升二〇一八年三月三十日书记员  张 爽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1560号之二申请执行人：成都众和信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：梁忠玉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁一平，男，1993年8月29日出生，汉族，该公司员工，住四川省绵竹市剑南镇。被执行人：李红燕，女，1990年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张志伟，男，1990年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行成都众和信融资担保有限公司与李红燕、张志伟追偿权纠纷一案中，申请执行人成都众和信融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第1030号执行证书，于2017年11月2日向本院申请执行。要求被执行人李红燕、张志伟向申请执行人归还代偿款75236.65元及截止2017年8月3日的资金占用费24891.06元（之后的费用按每日万分之六计算至债务清偿完毕止），公证费450元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了被执行人李红燕名下川LCU5**号比亚迪牌汽车一辆外，未查到被执行人有银行存款、房地产登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索；并同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年三月二十八日书记员 夏 搏
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执恢75号申请人：贺国忠，男，汉族，1969年4月28日出生，住四川省崇州市。被执行人：岑开云，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省崇州市。申请人贺国忠依据已经发生法律效力的炉霍县人民法院（2015）炉霍民初字第3号民事调解书向本院申请执行，本院向被执行人岑开云发出执行通知书，责令被执行人岑开云按照生效法律文书履行义务,但被执行人岑开云未履行。执行中本院依法对被执行人岑开云在崇州市崇阳镇滨江路北一段278号2栋1单元9层2号的房屋【（权0304782）、土地证号：崇国用（2013）字第663号】进行评估、拍卖成交价为4767**元，岑开云交款10000元，共计486700元，现已对所得案款进行了分配，被执行人已无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币45840元，已经执行到位人民币12377元，被执行人岑开云尚欠申请执行人贺国忠33463元。二、终结四川省炉霍县人民法院（2015）炉霍民初字第3号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年三月十三日书记员  王军
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽05执735号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福建省福州市台江区广达路。负责人：朱跃辉，行长。被执行人：嘉诚（福建）石油化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港石化工业区南山片区。法定代表人：林诚。被执行人：邓玮玮，女，1980年11月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：刘光华，男，1990年4月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：林诚，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：福建嘉诚石化实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道西环北路。法定代表人：邢世俤。被执行人：福州兴广恒玻璃有限公司，住所地福建省福州市晋安区鳝鼓路。法定代表人：赵海深。中国建设银行股份有限公司福州广达支行与嘉诚（福建）石油化工有限公司、邓玮玮、刘光华、林诚、福建嘉诚石化实业有限公司、福州兴广恒玻璃有限公司借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初91号民事判决已发生法律效力。上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因该案的抵押物在泉州市泉港区人民法院辖区内，且泉州市泉港区人民法院已立案执行被执行人的相关案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初91号民事判决一案，指定泉州市泉港区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一八年三月三十日书 记 员  张世荣
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702民初344号之一原告：潍坊科纳置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区永安路2347号5号，统一社会信用代码：913707025871526004。法定代表人：张莉。被告：于安洋，男，1988年5月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：刘秀莲，女，1992年2月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。原告潍坊科纳置业有限公司诉被告于安洋、刘秀莲商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告潍坊科纳置业有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊科纳置业有限公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，财产保全费206元，合计339元，由原告负担。审 判 员 路晓莉二〇一八年三月二十一日代书记员 杨晓爱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初781号原告：安国友，男，1970年1月28日出生，汉族，现住唐山市。被告：唐山市路桥建设有限公司。法定代表人：王昊。被告：河北宏扬房地产开发集团有限公司。法定代表人：李德宏。被告：李德宏，男，1964年9月5日出生，汉族，住唐山市。被告：杨光，男，1970年11月9日出生，汉族，住石家庄市。被告：程楠，女，1982年2月22日出生，汉族，住唐山市。被告：唐山城建路桥投资有限公司。法定代表人：于广珍。被告：唐山方正房地产经纪有限公司。法定代表人：兰井姝。被告：河北宏扬置地房地产有限公司。法定代表人：刘永明。被告：河北世德房地产开发有限公司。法定代表人：于广珍。原告安国友与被告唐山市路桥建设有限公司、河北宏扬房地产开发集团有限公司、李德宏、杨光、程楠、唐山城建路桥投资有限公司、唐山方正房地产经纪有限公司、河北宏扬置地房地产有限公司、河北世德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告安国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安国友撤回起诉处理。审判员魏群二〇一八年三月六日法官助理唐佳林书记员唐春伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初458号之二解除保全申请人：周村瑞春木材经营部。经营者：蒋金通，男，1972年7月21日出生，汉族，现住淄博市周村区凤阳路永盛木材市场**号。被申请人:王恺，男，1987年11月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王容，女，1987年11月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。解除保全申请人周村瑞春木材经营部与被申请人王恺、王容买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出（2018）鲁0306执保167号执行裁定，查封被申请人王容名下车牌号为鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××的汽车两辆、查封被申请人王恺名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车、查封被申请人王恺在中国建设银行62×××32的账号。解除保全申请人周村瑞春木材经营部于2018年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周村瑞春木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：1、解除对被申请人王容名下车牌号为鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××汽车的查封；2、解除对被申请人王恺名下车牌号为鲁Ｃ×××××汽车的查封；3、解除对被申请人王恺在中国建设银行62×××32账号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一八年三月十九日书记员  邹伟
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0527执142号申请人史国辉,男,汉族,村民。被执行人史韩军,男,汉族,村民。申请人史国辉申请执行史韩军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行给付义务。在本院的强制执行下，被执行人史韩军已履行完全部案件执行款3035.06元整，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2016）陕0527民初1094号民事判决书执行完毕。本裁书立即生效。审判员  王维涛二〇一八年三月八日书记员  马鹏敏
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0727执79号之三申请执行人：张成启，男，汉族，1966年12月28日生，住阳原县。申请执行人：张丙梅，女，汉族，1966年10月13日生，住阳原县。被执行人：李少嵘，男，汉族，年龄不详，住天津市北辰区。被执行人：天津市顺信达汽车运输服务有限公司法定代表人赵电莹，经理。地址：天津市北辰区宜兴埠镇外环线新开河桥北。本院于2016年5月3日立案执行的张成启、张丙梅申请执行李少嵘、天津市顺信达汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人李少嵘所有的车牌号为津Ａ×××××福田牌轻型厢式货车一辆经过司法拍卖，现已经抵顶给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李少嵘的车牌号为津Ａ×××××福田牌轻型厢式货车一辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李延飞二〇一八年三月十五日书记员  马成刚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执3757号之三申请执行人:张伟,男，1993年1月25日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:王甫清，男，1976年2月3日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:马丽新，女，1985年1月27日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:刘同虎，男，1966年6月4日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:周正功，男，1957年10月9日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:崔文林，男，1958年4月7日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行张伟与王甫清、马丽新、刘同虎、崔文林、周正功民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初3683号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年9月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款、房产和车辆，被执行人王甫清所有的位于金康华府A18幢102室房产和苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆已查封，申请执行人暂不要求处置上述财产，仅要求冻结扣划被执行人工资，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年三月十三日书 记 员  江 翔
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更400号罪犯杨衣生发，男，1971年1月16日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年3月19日作出（2012）孟刑初字第44号刑事判决，以被告人杨衣生发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月10日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨衣生发到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨衣生发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨衣生发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨衣生发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨衣生发减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月19日起至2025年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1033号之一本院于2016年6月28日对申请执行人张岩诉被执行人张拓涵法定继承纠纷一案作出的（2016）黑0604执1033号执行裁定书中，文字上存在笔误，应予更正，现裁定如下：原执行裁定书正文第5行“因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务”，现更正为为“因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被继承人李和英名下车牌号为黑EW15**的雅阁轿车过户到申请执行人张岩名下，现已执行完毕”。执行员  于立宇二〇一八年三月九日书记员  谷云霄
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执442号之二申请执行人张广择,男,汉族，1958年3月7日出生,住广东省丰顺县建桥镇。被执行人廖伟才,男,汉族，1984年7月28日出生,住广东省丰顺县建桥镇。本院受理张广择申请执行廖伟才借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1423民初1112号民事判决书已发生法律效力，根据权利人的申请，本院于2017年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县不动产登记局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人开设有11个银行账户，但账户中均未有足够的可供执行的余额，本院遂将在全国法院网络执行查控系统查询到的被执行人的11个银行账户予以网上冻结。本院于2017年12月25日依申请将被执行人纳入失信人被执行人名单。2018年2月8日被执行人廖伟才作出分三期还清借款本息的还款计划，并于2018年3月3日履行了第一期还款款5000元的义务。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，冻结了被执行人的11个银行账户。已将被执行人列入失信人被执行人名单。被执行人已履行第一期还款义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一八年三月七日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤18民终429号上诉人(原审原告):朱卓佳，男，汉族，住清远市。被上诉人(原审被告)：卢汉平，男，汉族，住清远市。上诉人朱卓佳因与被上诉人卢汉平排除妨害纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初5889号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理本案认为：本案为排除妨害纠纷，朱卓佳以涉案房屋现登记在其名下，产权仍属于其为由，要求卢汉平搬离涉案房屋。但根据朱卓佳的陈述，其早在1993年就已将房屋出售给了案外人梁妹，并已收取了全部的购房款，只是因故尚未办理过户手续，因此涉案房屋登记的权利人与实际的权利人状态不一致，根据基础的买卖行为足以认定梁妹才是涉案房屋的所有权人。朱卓佳在将涉案房屋已经完全处分的情况下无权再对该房屋主张权利，故对于朱卓佳的起诉，该院予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回朱卓佳的起诉。上诉人朱卓佳上诉称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人为涉案房屋的产权人并已依法登记，被上诉人非法侵占上诉人的房屋是事实，上诉人有权要求被上诉人搬出涉案房屋。且被上诉人无任何证据证明其有权居住在涉案房屋，其非法侵占上诉人房屋，已严重侵害上诉人的合法权益。请求二审撤销原裁定，判令被上诉人搬出清远市清城区源潭镇源新1路右三巷10号401房屋。被上诉人卢汉平二审未提出答辩意见。本院经审理认为，涉案房屋虽仍登记在朱卓佳名下，但朱卓佳已于1993年通过买卖合同的形式将房屋出售给了案外人梁妹，并已收取了购房款，即该房屋买卖合同已履行，涉案房屋的权利义务也已一并转让给买受人梁妹，朱卓佳不再是涉案房屋的权利人，不具有主张侵占涉案房屋的权利。因此，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一八年三月三十日书记员  林月敏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更242号罪犯岩温，男，1965年6月8日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）西刑初字第272号刑事判决，以被告人岩温犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人岩温不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月3日作出（2009）云高刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年4月9日被交付执行。本院于2011年8月18日、2013年1月22日、2014年3月5日、2015年5月27日、2016年5月27日五次刑事裁定对该犯共减刑4年零2个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩温到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑四个月（刑期自2007年10月29日起至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾