广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初2633号原告：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号。法定代表人：李耀清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春光，该公司员工。委托诉讼代理人：陈启星，该公司员工。被告：柳州市中冠汽车有限公司，住所地柳州市广西汽车贸易园8号地。法定代表人：何鹤。被告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地柳州市跃进路10号之八汇金国际16、17层。法定代表人：何开琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄通才，广西思齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾秋程，广西思齐律师事务所律师。被告：何鹤，男，1975年7月5日出生，汉族，住柳州市柳南区。原告柳州银行股份有限公司诉被告柳州市中冠汽车有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春光、被告广西柳州中小企业信用担保有限公司的委托诉讼代理人黄通才到庭参加诉讼，被告柳州市中冠汽车有限公司、何鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳州市中冠汽车有限公司偿还原告贷款利息合计人民币7484052.37元，利息计至2017年6月29日，日后利息另计（日后利息含罚息及复利）；2.判令被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤对以上债务承担连带保证责任；3.判令相关诉讼等费用由以上被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令被告柳州市中冠汽车有限公司偿还原告贷款利息、罚息、复利合计人民币7484052.37元，该利息、罚息、复利暂计至2017年6月29日，日后的罚息、复利另计。事实和理由：被告柳州市中冠汽车有限公司因业务需要,向原告申请流动资金贷款,双方于2014年9月19日签订《人民币借款合同》（合同编号：HT7760030140000163，下同），约定借款金额为人民币20000000元，还款日为2015年9月18日，还款方式为借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息，并于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2014年9月19日向被告柳州市中冠汽车有限公司发放贷款人民币20000000元。现借款合同已到期，被告未能按照合同约定偿还贷款本金及利息。截至2017年6月29日，被告柳州市中冠汽车有限公司尚欠原告人民币7484052.37元。因被告经营状况严重恶化，原告根据双方签订的《人民币借款合同》第二十三条、二十四条的约定，原告要求被告偿还贷款利息人民币7484052.37元，利息（包含利息、罚息、复利）计至2017年6月29日，日后利息另计（包括罚息、复利）。原告与被告广西柳州中小企业信用担保有限公司于2014年9月19日签订《保证合同》（合同编号DB776002214090000632，下同），约定被告广西柳州中小企业信用担保有限公司为被告柳州市中冠汽车有限公司与原告于2014年9月19日签订的《人民币借款合同》项下贷款提供连带责任保证担保。原告与被告何鹤于2014年9月19日签订《保证合同》（合同编号为：DB776002214090000633，下同），约定被告何鹤为被告柳州市中冠汽车有限公司与原告于2014年9月19日签署的《人民币借款合同》项下贷款提供连带责任保证担保。依照《人民币借款合同》第二十六条、《保证合同》第七条的约定，请求法院判令本案诉讼费及原告为实现债权其他费用由以上被告共同承担。依据上述法律事实，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告广西柳州中小企业信用担保有限公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，建议法院考虑被告广西柳州中小企业信用担保有限公司承担的是保证责任，原告主张的罚息及复利属于双重处罚，加重了被告广西柳州中小企业信用担保有限公司作为保证人的责任，希望原告减免部分罚息和复利。被告柳州市中冠汽车有限公司、何鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交了柳州市中冠汽车有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、股东会决议、《人民币借款合同》、广西柳州中小企业信用担保有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、授权委托书、汤福胜、罗元斌身份证复印件、广西柳州中小企业信用担保有限公司核保通知书、《保证合同》、同意担保通知书、放款通知书、用款申请书、何鹤身份证复印件、核保通知书、银行流水、借款借据、欠本息明细清单等证据。被告广西柳州中小企业信用担保有限公司未提交任何证据。被告广西柳州中小企业信用担保有限公司对原告提供的所有证据的真实性均无异议。本院认证如下：对当事人无异议的证据予以认定。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告与被告柳州市中冠汽车有限公司签订的《人民币借款合同》约定：被告柳州市中冠汽车有限公司向原告借款20000000元，借款期限自2014年9月19日至2015年9月19日；贷款利率采用固定利率，年利率为9.0%；如果借款人未按照合同的约定偿还本息的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平基础上上浮50%；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利。原告分别与被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤签订的《保证合同》约定：二被告为被告柳州市中冠汽车有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括因主合同而产生的主债权，金额为人民币20000000元，及由此产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告称被告广西柳州中小企业信用担保有限公司作为保证人，在贷款逾期后于2017年6月29日向原告清偿了本案借款本金，但是未支付利息、罚息和复利，原告所主张的利息为904922.42元（以20000000元为基数，按照年利率9%，从2015年3月21日起计至2015年9月18日止）、罚息为4966506.94元（以20000000元为基数，按照年利率13.5%，从2015年9月18日起分段计算至2017年6月29日），复利为1612623.01元（以未付的利息、罚息为基数，按照年利率13.5%，暂计至2017年6月29日，之后的复利按照《人民币借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。本院认为，原告与被告柳州市中冠汽车有限公司签订的《人民币借款合同》，与被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告柳州市中冠汽车有限公司未按时偿还借款本息构成违约。被告广西柳州中小企业信用担保有限公司作为保证人，在借款期限届满后的2017年6月29日向原告清偿了借款本金，但是未偿还合同约定的利息、罚息、复利。根据《人民币借款合同》的约定，原告要求被告柳州市中冠汽车有限公司支付利息、罚息、复利7484052.37元（该利息、罚息、复利暂计至2017年6月29日止，之后的复利按照《人民币借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的罚息，因涉案借款本金已经于2017年6月29日获得清偿，原告主张该日期之后的罚息没有合同依据，本院不予支持。被告广西柳州中小企业信用担保有限公司辩称，原告主张的罚息和复利属于双重惩罚，加重了其作为保证人的责任。本院认为，原告所主张的罚息、复利在《人民币借款合同》中有明确约定，该约定不违反法律规定，对当事人具有约束力，故对被告广西柳州中小企业信用担保有限公司的该辩称意见，本院不予采纳。关于被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤的责任问题。根据《保证合同》的约定，被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤为连带责任保证人，依据《中华人民共和国担保》第十八条、第三十一条的规定，该二被告应对被告柳州市中冠汽车有限公司的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告柳州市中冠汽车有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳州市中冠汽车有限公司向原告柳州银行股份有限公司支付借款利息、罚息、复利7484052.37元（该利息、罚息、复利暂计至2017年6月29日止，之后的复利按照《人民币借款合同》约定另计至实际清偿之日止）；二、被告广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤对被告柳州市中冠汽车有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告柳州市中冠汽车有限公司追偿；三、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费64188元，公告费650元，合计64838元（原告已预交），由被告柳州市中冠汽车有限公司、广西柳州中小企业信用担保有限公司、何鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  刘海锐人民陪审员  秦云兰人民陪审员  罗周莲二〇一八年三月六日代书 记员  余周玲