湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1121民初196号原告：龚蒋生，男，1971年10月26日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：易靖，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人（法律援助）：龚建仕，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：曾阳徕，男，1973年10月14日出生,汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：邓新良，男，1969年6月19日出生,汉族，居民，住湖南省祁东县。原告龚蒋生与被告曾阳徕、邓新良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚蒋生及委托诉讼代理人易靖、龚建仕，被告曾阳徕到庭参加诉讼，被告邓新良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚蒋生向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告相关损失61962.5元并承担诉讼费用。事实与理由：被告曾阳徕承包被告邓新良自建房屋的冻楼面工程后雇请原告施工，2017年5月30日17时许原告在施工中因机器故障受伤，伤后先后在祁阳县文明铺镇中心卫生院、祁阳县人民医院住院治疗并进行了司法鉴定，二被告支付了1.8万元医疗费，因原、被告就其他费用赔偿事宜协商未果，故起诉。曾阳徕辩称，原告所诉承包邓新良房屋工程不是事实，自己只是牵头叫大家做事，钱是大家一起分，另据房东邓新良讲，龚蒋生与房东写了协议，大概意思是邓新良将房屋款项付清后，龚蒋生受伤的责任与房东及本人都无关。邓新良未答辩。龚蒋生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告身份资料，2、病历资料，3、医疗费票据,4、鉴定费发票,5、司法鉴定意见书；曾阳徕、邓新良均未提交证据。经质证，邓新良对证据1、4、5无异议，对证据2认为与其无关，对证据3认为其未经手（参与），认可与否无所谓。邓新良未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。经审查，龚蒋生提交的上述证据合法性、真实性、关联性均具备,本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，查明本案基本事实如下：2017年5月，被告邓新良与被告曾阳徕口头协商，邓新良将其自建房屋的冻楼面的工程按每平方10元的价格以包工不包料的形式交由曾阳徕等5人承做，被告曾阳徕负责请人、与房东结账、提供机械等事项，施工时，一般情况下原告龚蒋生与另外3人做事，若施工中缺人手时被告曾阳徕也参与，工资按10个人头平均分得，即原告龚蒋生、被告曾阳徕和另外3人、被告曾阳徕的铲车计3个人头、被告曾阳徕的其他机械计2个人头。5月30日17时许，工程完工，原告龚蒋生与另外3人在拆卸机械时龚蒋生被致伤双下肢。伤后，龚蒋生在祁阳县文明铺镇中心卫生院、祁阳县人民医院诊治，12月29日司法鉴定：1、伤后休息治疗10个月，1人陪护4个月，已用医疗费至2017年12月29日止按实际费用的正规发票认可；2、后期康复费3000元、取内固定器手术费用8000元，3、建议营养补助费3000元。另查明，龚蒋生为治伤领曾阳徕现金14000元、领邓新良现金4000元，并不要求一同做事的另外3人承担赔偿责任。原、被告均未提供相关资质证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖南省上一年度相关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告损失为：1、医疗费18491.6元，2、护理费15240元（居民服务业46458元/年÷12个月×4个月＝15486元，原告诉请为15240元），3、住院伙食补助费850元（50元/人·天×17天），4、误工费28359元（农林牧渔业46712元/年÷12个月×10个月），5、交通费300元（酌情确定），6、康复费3000元，7、后期取内固定器手术费用8000元，8、营养费3000元，9、鉴定费703.5元，小计78163.1元。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。房主被告邓新良，将房屋的冻楼面工程发包给不具相关资质的曾阳徕等人，且在工程完工，被告曾阳徕与另外3人在拆卸机械时不在场尽安全提示等相关的义务，应当承担相应的民事赔偿责任（10%）。本案中被告曾阳徕虽是施工牵头人，但在承包房主被告邓新良的冻楼面工程中是按人头（含机械）平均取得报酬，属合伙承包，且原告龚蒋生未提供证据证明被告曾阳徕在获取按人头（含机械）平均应得酬金后的额外收益及原、被告均未提供龚蒋生在施工受伤相关人员应担什么责任的证据，故原告龚蒋生因本案造成的损失在品除房主被告邓新良应承担的责任后应按人头（含机械）平均分担，即原告总损失78163.1元，减去邓新良10%责任计7816.3元，剩余的70346.8元按人头（含机械）获取的相应收益平均承担责任，原告龚蒋生自负10%计7034.68元，被告曾阳徕负60%计42208.08元，另外3人应负的30%责任计21104.04元，龚蒋生已声明放弃，视为其自负。对龚蒋生超出赔偿范围的诉请，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾阳徕在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龚蒋生损失42208.08元，品除已支付的14000元，实际支付28208.08元；二、限被告邓新良在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龚蒋生损失7816.3元，品除已支付的4000元，实际支付3816.3元；三、驳回原告龚蒋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元,减半收取计675元,被告曾阳徕负担425元，被告邓新良负担50元，原告龚蒋生负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨广文二〇一八年三月十三日书记员  杨 柳附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。