山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初5968号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行,住所地莱州市夏邱镇夏北村。负责人：尹伟业，行长。委托诉讼代理人：沙莉、王春平，均系该单位职工。被告：王世坤，男，1964年9月4日出生，汉族，住莱州市。被告：张范珍，女，1963年1月8日出生，汉族，住莱州市。被告：王世庆，男，1964年4月20日出生，汉族，住莱州市。被告：刘广平，女，1964年3月30日出生，汉族，住莱州市。被告：王月坤，男，1962年10月20日出生，汉族，住莱州市。被告：王瑞琴，女，1962年7月12日出生，汉族，住莱州市。被告：蔡国庆，男，1965年9月30日出生，汉族，住莱州市。被告：吴素美，女，1964年11月1日出生，汉族，住莱州市。被告：赵建奎，男，1968年3月15日出生，汉族，住莱州市。被告：张玉风，女，1970年7月19日出生，汉族，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被告王世坤、张范珍、王世庆、刘广平、王月坤、王瑞琴、蔡国庆、吴素美、赵建奎、张玉风金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行委托诉讼代理人沙莉、王春平、被告王世坤、蔡国庆、吴素美到庭参加诉讼，被告张范珍、王世庆、刘广平、王月坤、王瑞琴、赵建奎、张玉风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王世坤、张范珍偿还借款本金64.5万元，支付自2016年9月21日起至判决生效确定给付之日的利息；2、判令被告赵建奎、张玉风、王月坤、王瑞琴、蔡国庆、吴素美、王世庆、刘广平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月30日，被告王世坤向原告借款64.5万元，到期日为2017年4月15日。该笔借款由被告赵建奎、张玉风、王月坤、王瑞琴、蔡国庆、吴素美、王世庆、刘广平提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约归还借款本金64.5万元，借款利息支付至2016年9月20日。被告张范珍系借款人妻子，为该笔借款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款责任，特诉诸法院。被告王世坤、蔡国庆、吴素美共同答辩称，借款属实，被告王世坤主张该笔借款由自己承担，待其变卖资产后予以偿还；被告蔡国庆、吴素美均同意王世坤的上述意见。被告张范珍、王世庆、刘广平、王月坤、王瑞琴、赵建奎、张玉风未到庭应诉，亦未做任何答辩。本院经审理认定事实如下：被告王世坤与张范珍、被告王世庆与刘广平、被告王月坤与王瑞琴、被告赵建奎与张玉风、被告蔡国庆与吴素美均系夫妻关系。2016年4月30日，被告王世坤向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款64.5万元，双方签订借款合同约定，借款用途借新还旧，借款期限为2016年4月30日至2017年4月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年4月30日，被告赵建奎、王月坤、王世庆、蔡国庆为被告王世坤的上述借款提供担保并与原告签订保证合同，保证合同编号为：（莱州农商行夏邱支行）保字（2016）年第9087号，保证合同约定该四人为借款人王世坤的上述借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告赵建奎、王月坤、王世庆、蔡国庆在保证合同上签字按印并注明“此笔借款为借新还旧贷款同意担保”。2016年4月30日，被告张范珍作为被告王世坤的妻子在共同债务确认书中签字，确认并声明被告王世坤的上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务并承担连带还款责任。被告张玉风作为被告赵建奎的妻子，被告吴素美作为被告蔡国庆的妻子，被告王瑞琴作为被告王月坤的妻子，被告刘广平作为被告王世庆的妻子均向原告签署财产共有人同意担保意见书，为被告王世坤的该笔借款64.5万元，同意保证人为借款人提供担保，并向原告承诺作为本笔借款的保证人的财产共有人，当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年4月30日，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行将借款645000元支付至借款人即被告王世坤在该行开立的存款账户，并确定借款月利率为8.6275‰，借款到期日为2017年4月15日。贷款发放后，被告王世坤开始按月还息，截止2017年9月20日，被告王世坤尚欠原告借款本金645000元未还，自2016年9月21日开始欠息。认定上述事实的证据，有原告向本院提供的个人借款合同、保证合同、共同债务确认书、结婚证复印件、贷转存凭证、利息计算表、财产共有人担保意见同意书；被告方均未向法庭提交相关证据。经质证，被告王世坤、蔡国庆、吴素美对原告提交的上述证据表示无异议。经审查，原告提供的以上证据能够证实其诉请及事实，对本案具有证明力，故本院对原告提供的上述证据及当事人陈述等予以确认，并据以裁判。本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被告王世坤签订的借款合同，系双方真实意思表示，该合同依法成立并有效，对缔约双方均具有约束力，双方应按照合同约定主张权利和履行义务。借款合同签订后，原告依约向被告王世坤的账户中发放贷款，被告王世坤应按约定按月还息，借款到期利随本清。自2016年9月21日起，被告王世坤未再按约定按月还息，借款到期后亦未按时偿还借款本息，构成违约。现原告诉请判令被告王世坤按照合同约定偿还借款本息，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持；被告张范珍与被告王世坤系夫妻关系，并向原告确认该笔借款属于家庭共同债务，应与被告王世坤承担共同还款责任。被告赵建奎、王月坤、王世庆、蔡国庆明知被告王世坤与原告签订的借款合同系以贷还贷，仍与原告签订保证合同为被告王世坤的该笔贷款提供连带责任担保，该保证合同对其发生法律效力，主债务人不履行还款义务时，保证人应承担保证责任，故原告诉请被告赵建奎、王月坤、王世庆、蔡国庆对被告王世坤的本案借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。审理中，被告蔡国庆称不知道本案该笔借款是借新还旧，但保证合同中蔡国庆在签名处明确书有“此借款为借新还旧贷款同意担保”其再予以否认没有相关证据印证，本院对被告蔡国庆的该意见不予采信。被告张玉风、王瑞琴、刘广平、吴素美作为保证人的财产共有人承诺对被告王世坤的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，系其真实意思表示，现原告要求该四被告对被告王世坤的债务亦承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。保证人履行完还款义务后，有权向债务人等予以追偿。被告张范珍、王世庆、刘广平、王月坤、王瑞琴、赵建奎、张玉风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃，应自行承担相应的不利后果，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王世坤、张范珍共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款本金645000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告王世坤、张范珍向原告付款的同时，给付原告自2016年9月21日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的相关利息。三、被告王世庆、刘广平、王月坤、王瑞琴、蔡国庆、吴素美、赵建奎、张玉风对上述第一、二项确定被告王世坤、张范珍应付的借款本息承担连带付款责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元，财产保全费4020元，共计14270元，由被告王世坤、张范珍共同负担（此款原告已交纳，限于本判决生效后十日内直接支付给原告）。被告王世庆、刘广平、王月坤、王瑞琴、蔡国庆、吴素美、赵建奎、张玉风对上述款项承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王金明人民陪审员  王锡存人民陪审员  王秀荣二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩