河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终37号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。负责耿涛，该公司经理，身份证号码4123011975********。委托代理人郭生乐，公司员工。被上诉人（原审原告）孟令飞，男，1981年3月14日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人彭皖江，河南晖特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）濮阳市泓信物流有限公司，住所地濮阳县柳屯镇什八郎转盘东500米路南，统一社会信用代码914109285885892068。法定代表人翟来伟，该公司经理。委托代理人牛博群，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省滑县城关镇道康路永安街邮政公寓*号楼*单元***号。被上诉人（原审被告）牛博群，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘公司）与被上诉人孟令飞、濮阳市泓信物流有限公司（以下简称泓信公司）、牛博群提供劳务者受害责任纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2017）豫0928民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，1、牛博群是豫Ｊ×××××牵引车、豫JE2**挂号半挂车实际车主，挂靠在泓信公司运营，孟令飞是牛博群雇佣司机。2、2015年4月5日，孟令飞与上述车辆乘坐人晁红文在106国道615Km+110m处与杜广西驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，事故经东明县交通警察大队认定孟令飞对此事故负同等责任。3、豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险商丘公司投有机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险。4、晁红文与太平洋财险商丘公司经濮阳县人民法院调解作出（2015）濮民初字第3159号民事调解书，交强险范围内赔付晁红文107405元，交强险限额内剩余2595元。5、孟令飞经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为胸部损伤九级伤残，左下肢损伤十级伤残，出院后护理依赖程度为部分依赖，护理期限拟定为部分依赖180日。6、孟令飞住院天数为25天，住院期间医嘱护理人数为一人，三个子女孟青青、孟德清、孟德龙尚未成年，需要抚养。7、豫Ｊ×××××牵引车、豫JE2**挂号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田第二支公司投有100000元车上人员责任险，已经以调解形式赔付孟令飞99500元。原审另查明，2016年农村居民人均纯收入11697元/年（全额赔偿金233940元）；2016年河南省农村人均年生活消费支出8587元/年；2016年河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为52009元/年，142.74元/天；2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，92.76元/天。原审认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器和残疾赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险商丘公司投有机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任险，太平洋财险商丘公司已经先期赔偿晁红文107405元，剩余2595元，孟令飞在交强险范围内应当获得2595元的赔偿。由于孟令飞并未与晁红文同时起诉，其怠于行使自身权利，故对于孟令飞关于太平洋财险商丘公司未给孟令飞在交强险内预留赔偿数额，不予支持。孟令飞所花费及损失法院认定以下数额：花费医疗费91625.9元，精神抚慰金结合孟令飞鉴定伤残等级本院认定11000元，伤残赔偿金49127.4元（233940÷10×2.1），误工费66400.53元（52009÷365×466天），护理费10667.4元(92.76×25+92.76×180天×50%)，被抚养人生活费27049.05元(（14+7+9）×8587元×0.21÷2)，交通费500元（20元×25天），营养费500元（20元×25天），伙食补助费1250元（50元×25天），共计258120.28元，关于鉴定费1000元，因孟令飞没有提供票据予以证实，不予支持。牛博群申请先将孟令飞所花费及损失让太平洋财险商丘公司先赔付后，再扣除本车车上人员责任险先期赔偿的99500元，符合相关法律规定，予以支持。太平洋财险商丘公司应当承担孟令飞赔偿数额为在第三者责任险限额内按同等责任比例承担（258120.28元－2595元）÷2＝127762.64元。牛博群作为孟令飞的雇佣车主，应当承担扣除车上人员险后不足部分即127762.64元－99500元＝28262.64元，其先行垫付14000元，孟令飞认可，故应当扣除，扣除后牛博群应当承担28262.64－14000元＝14262.64元。泓信公司作为豫Ｊ×××××牵引车、豫JE2**挂号半挂车的被挂靠单位，应当与实际车主牛博群承担连带赔偿责任。案经调解未果，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告孟令飞127762.64元；二、被告牛博群在本判决书生效后十日内赔偿原告孟令飞14262.64元，被告濮阳市泓信物流有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，由原告孟令飞负担961.50元，由被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担3069.50元。”上诉人太平洋财险商丘公司的上诉理由为，1、本院被上诉人孟令飞有故意拖延签订时间的情形，原审未考虑实际情况，直接按照定残前一天计算误工费有失公正；2、孟令飞治疗病历显示为2-8根肋骨骨折，签订结论却为1-8根肋骨骨折，鉴定结论与伤情不服。请求依法改判上诉人不承担赔偿金50000元，上诉费由被上诉人承担。被上诉人孟令飞的答辩理由为，1、本案事故涉及车辆均有商业险和交强险，在本次事故中除了死亡人员外，孟令飞的伤情最重，孟令飞在抢救过程中摘除一侧肺叶，构成伤残等级，且孟令飞在主张交通事故保险赔偿中人民财产保险公司就伤残的鉴定机构及伤残鉴定结论无异议，并在此基础上达成调解赔偿协议，关于伤情鉴定这一事实已经得到了法庭和各方当事人的认可，上诉人所诉被上诉人故意拖延伤情鉴定没有法律依据；2、被上诉人孟令飞的伤残等级是经过享有资质的鉴定机构依据鉴定程序依法完成，结论客观公正，上诉人所诉鉴定结论有误的理由不能成立。请求驳回上诉。被上诉人牛博群辩称，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人泓信公司的答辩同牛博群。本案二审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，本案系涉案车辆交通事故引发的赔偿案件，涉案车辆豫Ｎ×××××号重型仓棚式货车在上诉人太平洋财险商丘公司投保有交强险和第三者责任险，太平洋财险商丘公司即应当在责任范围内按比例承担赔偿责任。关于上诉人所诉被上诉人故意拖延伤残鉴定问题，由于被上诉人的伤残鉴定是在另一案件财产保险合同纠纷审理过程中，经双方当事人申请由法院组织委托进行的鉴定，不存在被上诉人孟令飞故意拖延的情形，上诉人所诉故意拖延伤残鉴定的理由因其缺乏证据加以支持，本院无法予以采纳。另，上诉人太平洋财险商丘公司对被上诉人孟令飞的伤残鉴定结果提出异议，认为鉴定结论与伤情不符，但其未提交相应的证据加以证明，且在本案审理过程中也未申请进行重新鉴定，故其所诉理由本院不予支持。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  王国选审判员  张士基审判员  肖敬楠二〇一八年三月十六日书记员  侯 锐