浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初11607号原告：刘振云，男，1974年10月14日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被告：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县原五岔镇西首。统一社会信用代码：91340321769003972Y。法定代表人：宋荣。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：怀远县常运汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县榴城镇遇春路东商贸楼301室。统一社会信用代码：91340321MA2N0QED8G。法定代表人：陈士云。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。统一社会信用代码：913403006758802888。代表人：钱振波。委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告刘振云与被告怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称群力汽运公司）、怀远县常运汽车运输有限公司（以下简称常运汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心公司（以下简称人寿保险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振云的委托诉讼代理人金小娟、被告群力汽运公司的委托诉讼代理人包巨峰、被告人寿保险蚌埠支公司的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告常运汽运公司的法定代表人陈士云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘振云向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告群力汽运公司及被告常运汽运公司连带赔偿原告医疗费654.76元、误工费1081.50元、车辆损失费215067元、拖车费2300元，评估费14200元、交通费500元、停运损失费353803.26元，被告人寿保险蚌埠支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。（庭审后原告撤回对停运损失费的诉讼请求，要求另行主张）。事实与理由：2017年8月15日，驾驶员肖跃驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线与长虹闸交叉路口时，左转弯过程中与原告雇佣的驾驶员于进军驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成于进军受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交警大队认定，肖跃负事故全部责任，于进军无责任。另，肇事车辆为被告群力汽运公司及被告常运汽运公司所有，并在被告人寿保险蚌埠支公司处投保。原告与被告多次协商未果，现为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告群力汽运公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。驾驶员肖跃驾驶肇事车辆系职务行为。肇事车辆皖Ｃ×××××重型自卸半挂车实际由被告群力汽运公司承担，基于主、挂车一体的情况，被告常运汽运公司无需承担赔偿责任。原告的损失可在保险范围内承担。请求法院依法判决。被告常运汽运公司未作答辩。被告人寿保险蚌埠支公司辩称，一、对事故的发生及责任认定没有异议；二、请法院依法核实肖跃是否持有有效的从业资格及驾驶证。三、原告诉求数额过高且缺少事实依据。四、原告主张的车辆损失费过高，可能已经超过了车辆的实际价值，且原告并没有实际维修，尚没有实际损失。原告主张的停运损失没有相应依据，且不属于保险合同约定的赔偿范围。诉讼费及鉴定费不是保险公司的理赔范围。原告主张的修理费已经超过车辆的实际价值，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年8月15日22时25分，案外人肖跃驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型自卸半挂车，途经绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线与长虹闸交叉路口时，左转弯过程中与案外人于进军驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的重型自卸货车发生碰撞，造成于进军受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，肖跃负事故全部责任，于进军无责任。另查明，事故发生时，案外人梁山金潮货运服务有限公司（以下简称金潮货运公司）系鲁Ｈ×××××的重型自卸货车的登记车主，原告（乙方）与金潮货运公司（甲方）于2015年6月27日签订《车辆挂靠管理协议书》一份，约定原告自愿购买鲁Ｈ×××××的重型自卸货车，并以金潮货运公司的名义登记上户，挂靠期限为2015年6月27日-2019年6月27日，原告每年向金潮货运公司缴纳挂靠管理费2000元；在经营过程中出现的各种交通事故，商务纠纷等因此产生的全部责任和损失，以及因此造成的所有费用由原告承担。审理期间，根据原告申请，本院委托新东方保险公估有限公司对鲁Ｈ×××××的重型自卸货车的损失进行鉴定，该机构于2017年10月30日作出浙东方公估（2017）第YZX045号《新东方保险公估有限公司报告》一份，评估结论如下：1.鲁Ｈ×××××号车辆因2017年8月15日发生交通事故造成的车辆损失金额为￥200067元；2.鲁Ｈ×××××号车辆因2017年8月15日发生交通事故尚无法确认的项目损失金额为￥15000元。同时查明，被告群力汽运公司系肇事车辆皖Ｃ×××××的重型半挂牵引车的登记车主，并为该车在被告人寿保险蚌埠支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。案外人肖跃系被告群力汽运公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为；被告常运汽运公司系肇事车辆皖Ｃ×××××重型自卸半挂车的登记车主。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据查明事实，原告系案涉鲁Ｈ×××××的重型自卸货车的实际车主，有权向侵权人主张上述车辆因交通事故产生的车辆损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人寿保险蚌埠支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求被告人寿保险蚌埠支公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持，本案计3736.12元[医疗费分项654.76元+死亡伤残费用分项1081.36元+财产损失分项2000元]。不足部分200417元，由被告群力汽运公司依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据责任比例承担全部的赔偿责任。因肇事车辆已在被告人寿保险蚌埠支公司处投保商业三者险，故被告群力汽运公司应承担部分，应当由被告人寿保险蚌埠支公司予以赔偿。被告人寿保险蚌埠支公司辩称案涉车辆的维修价值已经超出实际价值，故申请对该车辆的损失进行重新鉴定，未在本院指定的举证期限内提交有效的重新鉴定申请书，亦未提交其他证据予以证明其主张，本院不予采信。原告又主张了车辆驾驶员于进军因本次事故造成的医疗费、误工费及交通费，根据查明事实，原告已为于进军支付了上述费用，并提交医疗费及门诊病历为凭，于进军亦出具相应书面说明证明其收到原告向其支付的误工费，被告人寿保险蚌埠支公司同意在确定原告赔偿了于进军损失的前提下对原告垫付的款项予以一并处理，为解决诉累，本院对原告垫付的于进军之损失予以一并理涉。关于如何认定原告之损失，现分述如下：1.医疗费，根据原告提交的门诊收费票据，核定为654.76元；2.误工费，根据原告提交的医疗诊断证明书，确定于进军的误工时限为7天，计算标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，具体为154.48元/天×7天=1081.36元；3.车辆损失费，根据新东方保险公估有限公司出具的《新东方保险公估有限公司报告》内容，确定案涉车辆的损失费为200067元；关于上述机构无法确认的项目损失15000元，原告主张其车辆已在修理过程中，故上述损失应当由三被告一并赔偿，本院认为，新东方保险公估有限公司在对案涉车辆损失进行现场评估时，案涉车辆尚未进行维修，仅凭外观无法确认损失，现原告主张车辆已在进行修理，经本院释明并指定举证期限后，原告不同意对上述损失进行补充鉴定，亦未提交相应证据证明其损失，故本院对上述损失之数额难以认定，原告之主张，缺乏相应依据，本院不予支持；4.拖车费，根据原告提交的票据，认定为2300元；5.交通费，根据就诊情况，酌情认定为50元。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心公司应当在交强险限额内赔偿原告刘振云因本次事故造成的各项损失计3736.12元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心公司应当在商业三者险限额内赔偿原告刘振云因本次事故造成的各项损失计200417元；三、驳回原告刘振云的其他诉讼请求。以上第一、二项款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4809元（已缴纳6607元），减半收取2405元，由原告刘振云负担305元，被告怀远县群力汽车运输有限公司负担2100元，被告怀远县群力汽车运输有限公司应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费14200元（已预缴），由原告刘振云负担990元，被告怀远县群力汽车运输有限公司负担13210元，被告怀远县群力汽车运输有限公司应负担部分，限于本判决书生效之日起七日内向原告刘振云支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李佩艺二〇一八年三月十五日书记员  骆俊斌附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。