河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫09民终798号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码：913708006980949338（1-1）。负责人：王焕峰，该公司经理。��托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚民竹，女，1957年10月17日出生，汉族，住内黄县。系刘社堂之妻。被上诉人（原审原告）：刘兵，男，1982年2月27日出生，汉族，住址同上。系刘社堂之长子。被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，住址同上。系刘社堂之次子。三被上诉人共同委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王厚金，男，1981年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：梁山国运货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇蔡林北村。原审被告：秦培涛，男，1981年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁��中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）因与被上诉人尚民竹、刘兵、刘鹏、王厚金、梁山国运货运服务有限公司以及原审被告秦培涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7575号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险济宁支公司的委托代理人马顺旭，被上诉人尚民竹、刘兵、刘鹏的共同委托代理人祝磊到庭参加了诉讼，原审被告秦培涛、王厚金、梁山国运货运服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。人寿财险济宁支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决第一项，改判我公司在交强险范围内承担110，000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：秦培涛在事故后驾车逃逸，且上诉人对商业三者险的免责条款履行了说明义务，原审法院判决上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任不当；商业三者险合同中约定了违反安全装载应实行10%的免赔率，原审判决不当；原审法院判决上诉人在交强险责任限额承担的赔偿数额计算明显错误；原审法院判决上诉人承担诉讼费适用法律错误。尚民竹、刘兵、刘鹏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判；上诉人的免赔条款属于格式条款，违背法律规定，显失公平，应当在商业险赔偿范围内承担责任；根据诉讼费交纳办法，诉讼费由败诉方承担；肇事车辆不存在超载行为。被上诉人王厚金、梁山国运货运服务有限公司未到庭答辩。原审被告秦培涛未到庭答辩。尚民竹、刘兵、刘鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等合计223，447.4元;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月5日18时10分，尚民竹、刘兵、刘鹏的亲属刘社堂驾驶无牌两轮摩托车，由西向东行驶至省道303线六村乡千口村段时，与同方向行驶的秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成刘社堂当场死亡的交通事故，事故发生后秦培涛驾车逃逸。经内黄县公安交通警察大队认定，刘社堂违犯安全驾驶、文明驾驶和驾驶无证机动车之规定，负事故同等责任，秦培涛驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负事故的同等责任。秦培涛驾驶鲁Ｈ×××××号牵引车登记车主是梁山国运货运服务有限公司，实际车主是王厚金，事故发生时该车在人寿财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，事故发生在保险期内。刘社堂为农村居民，2016年河南省农村居民年人均纯收入为11，696.74元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45��920元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。内黄县公安交通警察大队认定，刘社堂违犯安全驾驶、文明驾驶和驾驶无证机动车之规定，负事故同等责任，秦培涛驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负事故的同等责任，经审查，公安机关作出的交通事故认定书，认定本次交通事故发生的事实及责任划分并不不当，本院予以认定。本次事故造成刘社堂当场死亡，秦培涛、王厚金、山东省梁山国运货运服务有限公司对因此次交通事故给尚民竹、刘兵、刘鹏造成的损失应承担连带赔偿责任。因事故发生时事故车辆在人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险，人寿财险济宁支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险的部分，由人寿财险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿。人寿财险济宁支公司辩称，刘社堂无证驾驶无牌两轮摩托车追���秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车发生交通事故，刘社堂应承担事故的全部责任，秦培涛驾车逃逸的行为属于商业三者险免赔免责情形。经查，首先，秦培涛辩称的事发路段正在维修，刘社堂驾驶两轮摩托车追尾秦培涛驾驶的牵引车，当时秦培涛未感觉到追尾事故的发生，其驾车离开现场不属于逃逸符合情理。其次，投保人投保商业三者险的目的是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到赔偿，投保人或其允许的驾驶人在发生交通事故后离开现场的行为，并不改变在此之前已经发生交通事故的事实，保险人以格式条款的方式免除自己的责任，加重投保人的负担，违背诚实信用原则，且人寿财险济宁支公司在诉讼中并未举证对于免责条款尽到明确告知义务，对人寿财险济宁支公司的该辩解意见不予采纳。关于尚民竹���刘兵、刘鹏请求赔偿的项目和数额应按有关规定标准计算，本次事故给其造成的损失有：1、死亡赔偿金233，934.8元（按河南省农村居民2016年人均纯收入11，696.74元/年计算20年，）；2、丧葬费22，960元（参照2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45，920元计算6个月），3、关于尚民竹、刘兵、刘鹏请求的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地平均生活水平，以30，000元为宜，以上合计286，894.8元。对于尚民竹、刘兵、刘鹏的上述损失，首先由人寿财险济宁支公司在交强险各分项限额内赔偿三原告120，000元（包括精神损害抚慰金30，000元、死亡赔偿金90，000元），尚民竹、刘兵、刘鹏其余损失166，894.8元，由人寿财险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿三原告83，447.4元（按50%承担）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，原审判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告尚民竹、刘兵、刘鹏120，000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告尚民竹、刘兵、刘鹏各项损失83，447.4元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告尚民竹、刘兵、刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，652元，由原告尚民竹、刘兵、刘鹏负担2，618元，由被告中国人寿财产保险股份有限公���济宁市中心支公司负担2，034元。”本院经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案涉及的交通事故已经由内黄县公安交通警察大队出具了交通事故认定书，并且对双方的事故责任进行了认定，秦培涛在发生事故后逃逸没有给保险人造成新的损失，故原审法院判决上诉人在秦培涛责任范围内承担商业三者险的赔偿责任并无不当。人寿财险济宁支公司主张事故车辆违反安全装载规定，应实行10%的绝对免赔率，但其并未提供证据予以证明，本院不予支持。诉讼费是法院根据参加诉讼的当事人承担责任的大小负担的费用，原审判决保险公司承担相应诉讼费亦无不妥。本次交通事故中受害人刘社堂发生事故后当场死亡，故不存在医疗费用，原审法院认定人寿财险济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿尚民竹、刘���、刘鹏120，000元不当，本院予以纠正。尚民竹、刘兵、刘鹏损失合计286，894.8元，首先由人寿财险济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告110，000元，尚民竹、刘兵、刘鹏其余损失176，894.8元，由人寿财险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿三原告88，447.4元（按50%承担）。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7575号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿尚民竹、刘兵、刘鹏110，000元，于判决生效后十日内付清。二、变更濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7575号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿尚民竹、刘兵、刘鹏各项损失88，447.4元，于判决生效后十日内付清。三、维持濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7575号民事判决第三项。本案一审受理费4，652元，由尚民竹、刘兵、刘鹏负担2，618元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2，034元。二审案件受理费2，136元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙立新审判员  孔德军审判员  崔欣欣二〇一八年三月十四日书记员  刘聪聪