山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初5954号原告：张凯旋，女，1994年8月1日出生，汉族，城镇居民，住所曹县。委托诉讼代理人：张玉琦（系张凯旋之父）。代理权限系特别授权代理。被告：贾发强，男，1967年8月10日出生，汉族，农村居民，住所河南省商丘市睢阳区。被告：鹿邑县天运物流运输有限公司。住所河南省鹿邑县鸣鹿路中段。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东。统一社会信用代码91341600688145020H。主要负责人：郑开翼，总经理。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。原告张凯旋与被告贾发强、鹿邑县天运物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，2017年12月4日，原告张凯旋申请其车辆损失评估，本案中止审理，经当事人协商一致，受本院委托，山东中慧资产评估事务所有限公司对案涉车辆损失进行评估，该公司于2018年1月18日出具评估报告书，2018年3月4日，本案恢复审理，2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告张凯旋及诉讼代理人张玉琦，被告贾发强，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司诉讼代理人刘化伟到庭参加诉讼，被告鹿邑县天运物流运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯旋向本院提出诉讼请求：要求被告贾发强、鹿邑县天运物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿损失30000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿车辆维修损失、车辆贬值、通常替代性交通工具的合理费用、评估费合计16451元。2017年11月24日12时许，被告贾发强驾驶被告鹿邑县天运物流运输有限公司登记所有的豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车沿曹县山东路由北向南行驶至曹县山东路寺庙路口南，与同方向原告张凯旋驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车发生交通事故，致鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车受损。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2285号道路交通事故认定书认定贾发强承担事故的全部责任，张凯旋不承担事故责任。豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险。贾发强辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2285号道路交通事故认定书无异议。贾发强系豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠鹿邑县天运物流运输有限公司运输经营，在中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投有交强险和100万不计免赔商业三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、驾驶资格证保险单真实有效且无免责情形下，公司同意对原告有证据支持的合理、合法的损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。鹿邑县天运物流运输有限公司逾期未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日12时许，被告贾发强驾驶被告鹿邑县天运物流运输有限公司登记所有的豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车沿曹县山东路由北向南行驶至曹县山东路寺庙路口南，与同方向原告张凯旋驾驶其所有的鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车发生交通事故，致鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车受损。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2285号道路交通事故认定书认定贾发强承担事故的全部责任，张凯旋不承担事故责任。豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。案涉事故发生时，贾发强持有准驾车型为B2的驾驶证，且在有效检验期内。贾发强系豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠鹿邑县天运物流运输有限公司运输经营。山东中慧资产评估事务所有限公司出具的鲁中慧评字[2018]第3号评估报告书认定，张凯旋所有的鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车损失评估价值为人民币4836元。张凯旋支付评估费2000元。本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2285号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定贾发强承担事故的全部责任，张凯旋无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”贾发强驾驶豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车在涉案交通事故中造成张凯旋所有的鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车受损，贾发强承担事故的全部责任，贾发强对张凯旋依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”贾发强系豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠鹿邑县天运物流运输有限公司从事道路运输经营，张凯旋请求贾发强与鹿邑县天运物流运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｐ×××××号江淮重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），被保险人鹿邑县天运物流运输有限公司，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对张凯旋依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由贾发强、鹿邑县天运物流运输有限公司承担。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。案涉事故造成张凯旋所有的鲁Ｒ×××××号北京现代小型轿车损失4836元，由中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者责任险保险金额内赔偿2836元[（4836元－2000元）×100%]。张凯旋评估费2000元，由贾发强、鹿邑县天运物流运输有限公司赔偿。本次诉讼，张凯旋未能提供车辆贬值、通常替代性交通工具的合理费用的证据，可在有相关证据后另行主张权利。依照上述法律，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告张凯旋车辆维修损失4836元；二、被告贾发强赔偿原告张凯旋评估费2000元。被告鹿邑县天运物流运输有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告张凯旋其他诉讼请求。上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，申请费320元，合计595元，由被告贾发强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  姚建华审 判 员  郭潇虹人民陪审员  李 利二〇一八年三月二十六日书 记 员  冉亚迪附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国工商银行曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：16×××78