河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）冀0184民初1037号	原告：李顺香。	原告：段彦敏。	原告：李赛。	原告：李倩。	共同委托诉讼代理人：李江峰、强玉静。	被告：王明龙。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司	委托诉讼代理人：张志华。	被告：河北顺元物流有限公司	被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司	委托诉讼代理人：张金山。	原告李顺香、李赛、李倩、段艳敏与被告王明龙、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿公司）、河北顺元物流有限公司（以下简称顺元物流）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺香、原告李赛、原告李倩、原告段艳敏共同委托诉讼代理人李江峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托诉讼代理人张志华、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼。被告河北顺元物流有限公司与被告王明龙经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。	案件事实	2017年10月8日0时20分许，李二牛驾驶冀A*****/挂解放牌重型半挂货车沿张涿高速公路张家口方向行驶至73KM+320KM处，与被告王明龙驾驶的晋B*****/晋B****挂大运牌重型半挂货车尾部碰撞，造成冀A*****/冀A****挂驾驶员李二牛当场死亡，乘车人邓少华受伤，两车不同程度损坏，一定货物损失，一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路公交警察总队张家口支队涿鹿大队道路交通事故认定书冀公高交张涿认字【2017】第0007号认定：李二牛负此次事故的主要责任，被告王明龙负此次事故的次要责任、乘车人邓少华无责任。	事故发生后，事故当事人李二牛死亡，原告李顺香系李二牛父亲、原告段彦敏系李二牛妻子、原告李赛系李二牛儿子、原告李倩系李二牛女儿。本案受理后，赵小丑2017年11月24日死亡，经本院询问赵小丑长子李江牛表示放弃参加诉讼，并放弃本次交通事故的赔偿款的继承权。乘车人邓少华表示原告可在交强险范围内优先受偿，无需预留份额。	事故车辆晋B*****/晋B****挂大运牌重型半挂货车在被告人寿公司投保了交强险和第三者商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆冀A*****/冀A****挂解放牌重型半挂货车登记车主系顺元物流，且在被告人保公司投保了车上人员险（司机）50000元。	原告主张的赔偿项目及当事人争议事项																											赔 偿													项 目																							原告													主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															1、死亡赔偿金																							原告主张死亡赔偿金610960元，提供的死亡医学证明、死亡注销证明以及火化证，结合事故认定书证明李二牛死亡的情况，新乐市街道远洋社区居委会证明，证明李二牛在市区居住两年以上，李二牛所持有的房产证，房屋坐落位置是礼堂北街党校宿舍东单元4层西门，该证签发日期是2006年8月25日。用于证明李二牛在城镇居住生活。根据2018年2月28日河北省统计局向社会公布了最新数据，计算方法是30548×20年。																							被告人寿公司认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金，居委会证明不足以证明死者在党校宿舍居住，应由管辖区户籍民警签字以及派出所盖章的证明。对房本没有意见。未见河北省统计局的最新标准。事故发生在2017年，应当按照2017年标准计算死亡赔偿金具体数额。被告人保公司同人寿公司意见。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，……”。原告提供死亡医学证明、死亡注销证明以及火化证、新乐市街道远洋社区居委会证明、房产证，故本院参照2018年2月28日河北省统计局公布的最新数据2017城镇居民人均可支配收入30548元计算，故对于原告的该项主张本院确认为610960元（30548元×20年）。																															2、丧葬费																							原告主张丧葬费28493.5元，计算方法是上一年度标准，如果有新的标准我们需要增加。																							被告人寿公司对丧葬费没有意见。													被告人保公司同人寿公司意见。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原、被告无异议，故对于原告的该项主张本院确认为28493.5元。																															3、被扶养人生活费																							原告主张被抚养人生活费123600元。涉及原告李顺香及李二牛母亲赵小丑，其中李顺香在事故发生时年满73周岁，按照河北省最新城镇居民人均消费支出计算72100元，赵小丑在事故发生时年满78周岁，根据人身赔偿损害解释，年满75周岁可主张计算5年，按照上述标准计算为51500元。																							被告人寿公司辩称赵小丑已经死亡不应计算被抚养人生活费，李顺香按照户籍证明应该按照农村标准计算。被告人保公司同人寿公司意见。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……”。原告提供赵小丑死亡注销证明以及火化证、新乐市街道远洋社区居委会证明，李顺香与赵小丑随死者李二牛生活，其在城镇居住满两年，故参照参照2018年2月28日河北省统计局公布的最新数据城镇居民人均消费性支出20600元计算，原告赵小丑在本案审理过程中于2017年11月24日死亡，但不影响其在世期间本应获得的扶养费用48天，故对于原告的该项主张本院确认为73454.52元（李顺香20600元×7年÷2=72100元、赵小丑20600元÷365天×48天 ÷2=1354.52元）。																															4、处理丧葬事宜的误工费																							原告处理丧葬事宜的误工费5000元，家属往返张家口的费用，请法庭酌定。													被告人寿公司辩称处理丧葬事宜的误工费未见原告出具任何证据证明不予认可。													被告人保公司辩称处理丧事的误工费以包含在丧葬费用中，不应重复计算此项费用。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”结合受害人死亡地点距离本市较远，对于原告的该项主张本院酌定为													3000元。																															5、精神损害抚慰金																							原告精神损害抚慰金主张50000元													被告人寿公司对人身损害抚慰金赔偿不予赔付，应该算作死亡赔偿金里。被告人保公司辩称死者在事故中负主要责任结合其过错程度，故其主张精神损害抚慰金过高。																							《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因李二牛负此次事故的主要责任，被告王明龙负此次事故的次要责任，对于原告的该项主张按责任比例后本院酌定为15000元。																															原告主张																							763109.5元																							本院确认原告除精神损害抚慰金15000元外损失为：715908.02元																裁判理由与结果	本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”河北省公安厅高速公路公交警察总队张家口支队涿鹿大队作出的事故认定书客观、公正，本院予以认可。事故车辆晋B*****/晋B****挂大运牌重型半挂货车在被告人寿公司投保了交强险和第三者商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆冀A*****/冀A****挂解放牌重型半挂货车在被告人保公司投保了车上人员险（司机）50000元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。	原告的死亡赔偿金610960元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费73454.52元、处理丧葬事宜的误工费3000元、精神损害抚慰金15000元共计730908.02元，由被告人寿公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，因李二牛负此次事故的主要责任，被告王明龙负此次事故的次要责任，剩余620908.02元由被告人寿公司按责任比例在商业三者险范围内赔付620908.02元×30%=186272.41元，由被告人保公司在车上人员险（司机）赔偿限额内赔付50000元。被告河北顺元物流有限公司不是本案责任主体，原告主张其承担民事责任未提供事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额范围内赔付原告110000元；	二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告186272.41元；	三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在车上人员险（司机）赔偿限额内赔付原告50000元。	如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费11430元，减半收取计5715元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担820元，由被告王明龙负担1400元，由原告负担3495元。	如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：***********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  张向宁	二〇一八年三月二十六日	书记员  贾 琼