四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0682民初260号原告：杨守全，男，1964年9月13日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：邹媛，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告：陈勇，男，1985年4月16日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：陈洪，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，统一社会信用代码：91510000759737585T。负责人：凤奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李畅，四川君和律师事务所律师。原告杨守全与被告陈勇、陈洪、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守全的委托诉讼代理人邹媛，被告陈勇，被告陈洪，被告保险公司的委托诉讼代理人李畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨守全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费31187.77元、住院伙食补助费800元、营养费3600元、再医费7800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130335.50元、精神抚慰金15000元、护理费6000元、误工费18680元、交通费800元、鉴定费2700元、修车费650元、救援费300元，按照责任比例，扣除垫付费用，实际要求赔偿共计159459.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日18时30分许，陈勇驾驶川AXXX**小型轿车与杨守全驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成杨守全受伤，车辆受损的结果。事故发生地为马井双堰村5组交叉路口。什邡市公安局交通警察大队作出事故认定：陈勇承担此事故主要责任，杨守全承担此事故次要责任。2017年12月6日，四川鼎城司法鉴定中心对杨守全的伤残等级、后续治疗费、三期等作出评定：杨守全为一个九级伤残和一个十级伤残，误工期120日，护理期60日、营养期90日，后续治疗费为7800元。陈洪是川AXXX**小型轿车的法定车主，有赔偿义务。川AXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司在保险责任赔偿范围内予以赔付。陈勇辩称，对交通事故发生的经过、后果、责任认定无异议；事故车在被告保险公司投保了交强险和50万元含不计免赔的商业三者险且事故发生在保险期限内，由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，陈勇垫付医疗费20147.28元，请求在本案中一并处理；认可医疗费总金额31187.77元；事故车系陈勇向陈洪所借，陈洪系事故车车主；综上，请求人民法院依法判决。陈洪辩称，对交通事故发生的经过、后果、责任认定无异议；事故车在被告保险公司投保了交强险和50万元含不计免赔的商业三者险且事故发生在保险期限内，由保险公司承担赔偿责任；认可医疗费总金额31187.77元；事故车系陈勇向陈洪所借，陈洪系事故车车主；综上，请求人民法院依法判决。保险公司辩称，对本次交通事故的发生的经过、责任认定无异议；事故车在保险公司投保了交强险和50万元含不计免赔的商业三者险，发生事故在保险期内；事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，请求在赔偿款中扣除；认可医疗费总金额为31187.77元，按医疗费总金额的20%扣除自费药不予报销；营养费按30元/天计算20天；住院伙食补助费按30元/天计算20天；再医费认可7000元；护理费，只认可住院期间的护理，即按100元/天计算20天；误工费，住院20天，医嘱休息3个月，故误工费按100元/天计算110天；残疾赔偿金按农村标准计算，认可计算年限和系数；交通费认可500元；精神慰金过高，认可3000元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；被扶养人生活费认可被扶养人的人数、计算年限、系数及扶养人人数，但应当按照农村标准计算；认可车辆损失650元，不认可救援费300元。针对保险公司和陈勇的辩解意见，杨守全认可保险公司垫付医疗费10000元，认可陈勇垫付医疗费20147.28元元，认可按医疗费总费用31187.77元的20%扣除自费药不予报销；认可住院伙食补助费按30元/天计算20天；认可营养费标准为30元/天；认可交通费500元；认可残疾赔偿金和被扶养人生活费按农村标准计算；放弃救援费诉请；其他赔偿项目均坚持诉讼请求。针对保险公司的辩解意见，陈勇认可按医疗费总费用31187.77元的20%扣除自费药不予报销。本院经审理认定案件事实如下：对当事人没有争议的本次交通事故发生的经过、后果、责任认定、川AXXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万元含不计免赔商业三者险、医疗费总金额31187.77元、陈勇垫付医疗费20147.28元、保险公司垫付10000元、杨守全的伤情构成九级和十级级伤残、陈洪系事故车车主、事故车在案发时由陈勇借用等事实，本院予以确认；对当事人认可的按医疗费总金额31187.77的20%扣除自费药、护理费计算标准为100元/天、住院伙食补助费按30元/天计算20天、营养费计算标准为30元/天、财产损失为车辆维修费650元、交通费500元、残疾赔偿金和被扶养人生活费按农村标准计算、残疾赔偿金的计算系数和年限、被扶养人的人数、被扶养费计算年限、系数及扶养人人数等，本院予以确认。对当事人争议的鉴定费和精神损害抚慰金数额，本院经审查认为：1.鉴定费，系杨守全确定交通事故损失实际发生的费用，对本院采纳的鉴定意见的相关鉴定费予以支持。2.精神损害抚慰金，根据陈勇的过错程度和杨守全的损害后果，并结合本地区经济发展水平确定为7700元。本案争议的焦点为杨守全诉前单方委托的误工期、护理期、营养期的鉴定意见是否采信以及后续治疗费的数额，现别评述如下：一、关于误工期、护理期、营养期鉴定意见是否采纳，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定和该解释第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”的规定及该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对杨守全的休息时间、护理期限以及是否需要加强营养，本院认为医疗机构对伤者的病情、治疗经过、伤情恢复等情况掌握更全面，而鉴定机构在杨守全治疗终结，临床效果稳定的情况下，依据出院证明、X光片和CT片等有限的材料进行鉴定，且鉴定意见没有对杨守全的伤情在三期评定中作具体论述，故对杨守全单方委托的三期鉴定意见本院不予采纳，对保险公司出示的出院证明予以采纳。误工费，杨守全住院20天，出院医嘱载明休息三个月，杨守全为农村户籍，其误工费参照四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资109.83元/天计算110天。护理费，出院医嘱未载明需要护理，对出院后的护理不予支持。营养费，出院医嘱未载明加强营养，审理中保险公司认可20天营养费，故营养费按照30元/天计算20天。二、后续治疗费，本院经审查认为，医疗机构出具的杨守全出院医嘱载明——骨折愈合后取出内固定，但医疗机构对后续治疗费的具体数额没有明确，杨守全委托鉴定机构作出后续治疗费(取内固定)为7800元的鉴定意见，保险公司只认可7000元，但保险公司没有证据支持其主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院确认后续治疗费为7800元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，陈勇应当杨守全对因本次交通事故身体受到损害产生的损失承担赔偿责任。陈洪系法定车主，其将车借给陈勇后发生本案交通事故，对杨守全的受伤结果没有过错，杨守全要求陈洪承担赔偿责任于法无据，且陈勇垫付费用超过其承担的赔偿金额，故杨守全请求陈洪承担赔偿责任本院不予支持。但由于杨守全相对川AXXX**小型轿车属第三者，川AXXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和商业三者险保险条款的约定，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照2016年四川省统计数据，原告在本次交通事故中受伤所产生的损失应为：医疗费24950.22元（不含自费药6237.55元）住院伙食补助费600元（30元/天×20天）营养费600元（30元/天×20天）后续治疗费7800元残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52096元(11203元/年×20年×22%+10192元/年×5年×22%/4)误工费12081.20元（109.83元/天×110天）护理费2000元（100元/天×20天）鉴定费1869元（鉴定费共计2700元，三期鉴定800元及司法其他鉴定费用31元予以扣除）交通费500元精神损害抚慰金7700元（此款在交强险限额范围内优先受偿）车辆损失650元合计110846.42元（其中：医疗费用33950.22元，伤残损失76246.20元，财产损失650元）综上所述，医疗费用33950.22元由保险公司在交强险内赔偿10000元，不足部分由保险公司在商业三者险内承担70%计16765.15元；伤残损失76246.20元及车辆损失650由保险公司在交强险限额范围全部承担，保险公司合计承担103661.35元，扣除保险公司垫付费用10000元和陈勇垫付费用14918.99元（20147.28元-自费药4366.29元-诉讼费862元），保险公司实际赔偿杨守全78742.36元。为避免当事人诉累，陈勇垫付的14918.99元，由保险公司在保险责任限额范围内直接给付陈勇。依照前引法条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在川AXXX**小型轿车保险责任限额内一次性赔偿原告杨守全因本次交通事故受伤产生的各项损失共计78742.36元；二、驳回原告杨守全其他诉讼请求；三、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在川AXXX**小型轿车保险责任限额内一次性支付被告陈勇垫付费用共计14918.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1745元，由原告杨守全负担883元，被告陈勇负担862元（已在垫付费用中扣除，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  刘激光二〇一八年三月二十一日书记员  曾 娅