四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1123民初161号原告：曹国强，男，1946年6月6日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹清萍（曹国强之女），女，1975年4月5日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄少容，犍为县石溪法律服务所法律工作者。被告：蔡玉华，男，1971年9月9日出生，住四川省犍为县。被告：钱静松，男，1969年1月12日出生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者。被告：乐山市华瑞运输有限责任公司。住所，四川省乐山市市中区牟子镇龙马路***号。统一社会信用代码：91511102665371332N。法定代表人：董勤，该公司经理。被告：太平财产保险有限公司犍为支公司。住所：四川省犍为县玉津镇南阳路**号。统一社会信用代码：91511123066788857Q。负责人：杨忠军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李露骁，男，1990年10月16日出生，该公司员工，住四川省乐山市市中区。原告曹国强与被告蔡玉华、乐山市华瑞运输有限责任公司、太平财产保险有限公司犍为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，在诉讼中，原告申请追加钱静松为被告，本院予以准许，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2018年2月12日及同年3月9日公开开庭进行了审理，原告曹国强的委托诉讼代理人曹清萍、黄少容，被告蔡玉华、被告钱静松的委托诉讼代理人王德贵、被告乐山市华瑞运输有限责任公司的法定代表人董勤、被告太平财产保险有限公司犍为支公司的委托诉讼代理人李露骁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹国强向本院提出诉讼请求：1、由四被告赔偿原告交通事故造成的损失共计325237.5元（诉讼中变更），赔偿项目：护理费96300元、住院伙食补助费11850元、营养费11850元、残疾赔偿金70837.5元（诉讼中变更）、精神抚慰金11500元（诉讼中变更）、交通及住宿费7600元、鉴定费2800元、医疗费76000元、后续治疗费28000元、残疾辅助器具费5000元、财产损失费1500元、康复费2000元；2、被告太平财产保险有限公司犍为支公司在保险限额内承担保险责任并直接向原告支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，被告蔡玉华驾驶乐山市华瑞运输有限责任公司所有的川LX**号重型货车由犍为县泉水镇往玉津镇方向行驶，当车行驶至犍（为）石（溪）路8KM+500M米处时，因道路施工，该车往对向车道依次排队等候，该车启动时将行人曹国强撞倒，造成原告受伤的此次交通事故。原告受伤后被送往乐山市老年病专科医院住院治疗，被诊断为：1、左右裸皮皮肤软组织脱套伤；2、左右裸关节血管、神经、肌腱断裂；3、左右裸关节囊肿、伸肌支持带断裂。2016年12月30日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书：蔡玉华在事故中负全部责任，曹国强无责任。原告的伤情经治疗于2017年6月23日好转出院，出院医嘱：住院期间2人护理，出院后2个月需1人护理。2017年10月16日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残，瘢痕切除后续费用24000元。因旧伤复发，原告于2017年10月19日再次入乐山市老年病医院住院治疗，被诊断为：左足术后慢性溃烂。经治疗，于2017年10月27日出院，出院医嘱：2-3天换药，休息一月。2017年11月16日，乐山科信司法鉴定中心对原告的后续治疗费作出了补充鉴定。川LX**号车辆属乐山市华瑞运输有限责任公司所有，该车在太平财产保险有限公司犍为支公司投保了交强险，并在保险期内。被告蔡玉华辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LX**号车属钱静松所有，蔡玉华系钱静松雇佣驾驶员，请求人民法院依法判决。被告钱静松辩称，蔡玉华系钱静松雇佣驾驶员属实，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LX**号车属钱静松所有，该车挂靠于乐山市华瑞运输有限责任公司从事经营，已垫付原告医疗费用5000元，对原告的伤残等级无异议，对计算标准有异议，医疗费应依法核实，对收款收据载明的辅助器具费4258元不应计算，对第一次出院证明载明的住院期间需2人护理，出院后需1人护理有异议，住院伙食补助费以25元/天计算，营养费应计算8天，残疾赔偿金计算9年，认可精神抚慰金6000元，鉴定费由保险公司承担，后续治疗费认可24000元，对辅助器具费5000元、财产损失费1500元、康复费2000元不予认可，请求人民法院依法判决。被告乐山市华瑞运输有限责任公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LX**号车属钱静松所有，挂靠于乐山市华瑞运输有限责任公司从事经营，对原告的伤残等级无异议，对计算标准有异议，请求人民法院依法判决。被告太平财产保险有限公司犍为支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川LX**号车在太平财产保险有限公司犍为支公司投保交强险属实，被告已垫付原告医疗费10000元。对原告的伤残等级无异议，对计算标准有异议。医疗费应依法核实，对第一次出院证明载明的住院期间需2人护理，出院后需1人护理有异议，护理天数应为234天，计算标准为100元/天，住院伙食补助费以25元/天计算，营养费由法院酌定，残疾赔偿金计算9年，认可精神抚慰金6000元，鉴定费不应由保险公司承担，认可交通费1000元，后续治疗费认可24000元，对辅助器具费5000元、财产损失费1500元、康复费2000元不予认可，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了身份证、户口簿、事故认定书、出院证及住院病历、医疗费票据、乐山科信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、交强险保单、交通费票据、辅助器具票据、银行帐户记录、结婚证、房产证等证据。被告太平财产保险有限公司犍为支公司对原告提供的证据质证如下：6张大药房开具的125元的清单有异议，认为不是正规票据，无伤者姓名，不应认可；对188元的收据有异议，认为无相应证据证实与本案具有关联性；对180.4元的增值税发票与本案无关；对三张收款收据载明的拐杖、医疗辅助器具、电动轮椅计4258元的费用有异议，对三张载明118元的复印费的票据有异议，认为无收款方公章、且未载明复印内容；对交通费票据有异议，不能证明与本案的关联性；对鉴定费发票有异议，认为不应由保险公司承担，对第一次出院证有异议，认为住院期间2人护理过高，不应计算出院后的护理费；对原告提供的其他证据无异议。被告钱静松对原告提供的证据质证如下：对三张收款收据载明的拐杖、医疗辅助器具、电动轮椅计4258元的费用、118元的复印费、188元的票据有异议，不予认可；对交通费票据有异议，认可1000元；对鉴定费发票有异议，认为应由保险公司承担，对第一次出院证有异议，认为未提供体温表，不应计算护理费；对原告提供的其他证据无异议。被告蔡玉华、乐山市华瑞运输有限责任公司对原告提供的证据的质证意见与保险公司质证意见一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院经审查后认为，对6张大药房开具的销售清单，因不是正规票据，且无原告姓名，本院不予采信；对西安和致软件信息技术有限公司出具的收据1张及180.4元的增值税发票，无相应证据证实与本案具有关联性，本院不予采信；对三张收款收据载明的拐杖、医疗辅助器具、电动轮椅计4258元的费用，因不是正规票据，本院不予采信；对三张载明118元的复印费的票据，因无收款方公章、且未载明复印内容，本院不予采信；对曹清萍及邱琼芳的交通费票据，因不是正式票据，本院不予采信；对鉴定费发票，原告共进行了再次鉴定，但鉴定意见并无变化，因此，本院认定原告第一次鉴定产生的费用1800元，由被告承担，第二次产生的费用1000元由原告承担；对出院证，因符合证据的“三性”特征，本院予以采信。根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：2016年11月9日，蔡玉华驾驶川LX**号重型货车由犍为县泉水镇往玉津镇方向行驶，11时20分，当车行至犍（为）石（溪）路8KM+500M米处，因道路施工，该车驶往对向车道依次排队等候通过后，该车启动时与站在路中准备横过机动车道的行人曹国强相撞，造成曹国强受伤的此次交通事故。2016年12月30日，犍为县公安局交通警察大队作出道路交通事故重新认定书：蔡玉华在此次事故中负全部责任，曹国强在此次事故中无责任。原告受伤后被送往乐山市老年病专科医院住院治疗，被诊断为：1、左右裸皮肤软组织脱套伤；2、左右裸关节血管、神经、肌腱断裂；3、左右裸关节囊、伸肌支持带断裂；4、左足第1趾甲床撕脱伤；5、左足第2趾中节趾骨骨折；6、右外踝、左足背、左内踝皮肤软组织部分坏死；7、左足第一趾坏死；8、右外踝、左内踝皮肤软组织部分缺损；9、左足第二趾坏死；10、左足背皮肤软组织部分缺损。2017年6与23日好转出院，住院226天，出院时医嘱：休息2月，住院期间2人护理，出院后2月需1人护理。2017年10月16日，原告的伤情被乐山科信司法鉴定中心评定为两个九级伤残及一个十级伤残，续医费酌评定为24000元，用去鉴定费1800元。因旧伤复发，原告于2017年10月19日再次入乐山市老年病医院住院治疗，被诊断为：左足背外伤术后慢性溃烂。经治疗，于2017年10月27日出院，住院8天，出院时医嘱：2-3天换药，休息一月，加强营养。共用去医疗费75499.8元（太平财产保险有限公司犍为支公司垫付10000元，钱静松垫付5000元）。2017年12月16日，原告的伤情被乐山科信司法鉴定中心评定为两个九级伤残及一个十级伤残，续医费酌评定为24000元，用去鉴定费1000元。川LX**号车辆属钱静松所有，蔡玉华系钱静松雇佣驾驶员，川LX**号车辆挂靠于乐山市华瑞运输有限责任公司从事经营，并在太平财产保险有限公司犍为支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内。本院认为，2016年11月9日，蔡玉华驾驶川LX**号货车行至犍（为）石（溪）路8KM+500M米处，因道路施工，该车驶往对向车道依次排队等候通过后，该车启动时与站在路中准备横过机动车道的行人曹国强相撞，造成曹国强受伤的此次交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。因蔡玉华系钱静松雇佣驾驶员，钱静松与乐山市华瑞运输有限责任公司间系车辆挂靠关系，因此，被告钱静松、乐山市华瑞运输有限责任公司应当对曹国强的损害承担赔偿责任。因川LX**号车辆在太平财产保险有限公司犍为支公司处投保了交通事故责任强制保险，则先由被告太平财产保险有限公司犍为支公司在该车投保的保险范围内向原告承担赔付责任（120000元），超出交强险部分，由被告钱静松、乐山市华瑞运输有限责任公司承担赔偿责任。关于原告要求赔偿残疾赔偿金70837.5元（28335元/年×10年×25%）的诉讼请求，应计算9年，其残疾赔偿金为63753.75元（28335元/年×9年×25%）；关于原告要求赔偿鉴定费2800元的诉讼请求，因原告共进行了再次鉴定，但鉴定意见并无变化，因此，本院认定原告产生的鉴定费用为1800元；关于原告要求赔偿护理费96300元的诉讼请求，因原告第一次实际住院226天，住院期间2人护理，出院后2月需1人护理，第二次住院8天，护理天数为550天（226天×2人+90天+8天），即18个月零10天，其护理费为55714.6元（36218元/年÷12个月×18+36218元/年÷12个月÷21.75×10天）；原告因本次交通事故产生的医疗费以实际票据为准，为75499.8元；关于原告要求赔偿续医费28000元的诉讼请求，以鉴定意见为准，为24000元；原告实际住院234天，其住院伙食补助费以25元/天计算，住院伙食补助费为5850元（25元/天×234天）；本院酌定原告因本次交通事故产生的交通费为1500元；原告要求赔偿精神抚慰金11500元的诉讼请求要求过高，本院根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平酌定7500元；关于原告要求赔偿营养费11850元的诉讼请求，因只有第二次住院的出院证上有加强营养的记载，其营养费以25元/天计算，为200元（25元/天×8天）；关于原告要求赔偿残疾辅助器具费5000元、财产损失费1500元、康复费2000元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。上列费用共计235818元。被告已垫付原告的相关费用在原告应获赔偿额中作相应扣减。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、由被告太平财产保险有限公司犍为支公司在川LX**号车辆投保的交强险范围内赔偿原告曹国强因本次交通事故产生的各项费用共计120000元，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元；二、由被告钱静松、乐山市华瑞运输有限责任公司赔偿原告曹国强因本次交通事故产生的各项费用共计115818元，扣减已垫付的相关费用5000元，还应赔偿110818元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，由原告负担890元，被告钱静松、乐山市华瑞运输有限责任公司负担2082元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  徐忠荣二〇一八年三月九日书记员  车 涛附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。