wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1282民初429号原告：张猛，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省界首市，被告：白洪伟，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。被告：付华，男，1964年5月25日出生，汉族，住安徽省界首市，原告张猛与被告白洪伟、付华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张猛于2018年3月26日以发现在诉讼中遗漏被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张猛撤回起诉。案件受理费461元，减半收取230.50元，由原告张猛负担。审判员  于中德二〇一八年三月二十六日书记员  李 冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执1756号闫保安：你与楚合国合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0326刑初40号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人刘杰，男，1987年7月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市汇川区。2013年10月16日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日，同年10月29日被强制隔离戒毒两年；2014年4月8日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年5月30日刑满释放；2017年11月17日因吸食毒品被遵义市公安局处行政拘留十五日，同年11月31日被强制隔离戒毒两年；2017年11月28日因涉嫌非法持有毒品罪被务川自治县公安局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人刘杰犯非法持有毒品罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理机制，实行独任审判，公开开庭进行了审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月17日凌晨，被告人刘杰因吸食毒品被务川自治县公安局民警查获，后被告人刘杰主动交待自己位于遵义市汇川区香港路松庄小区20栋102号的家中藏有毒品，当日，民警在被告人刘杰家中查获毒品嫌疑物一包。经称量，该毒品嫌疑物净重11.81克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的DP-2017-0755-J001号检材中检出甲基苯丙胺成分。据此认为被告人刘杰构成非法持有毒品罪。认定上述事实的证据有经质证的被告人刘杰的供述，扣押物品决定书、清单、照片，户籍证明，毒品收据，立案决定书、拘留证、逮捕证，指定管辖决定书、鉴定意见，现场勘查笔录、图，照片，检查笔录、照片，提取笔录、扣押笔录，毒品称量、照片、检定证书，到案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、判决书释放证明等。同时认为被告人刘杰系累犯，有自首情节，认罪认罚，建议以非法持有毒品罪判处被告人刘杰一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，在庭审中亦自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘杰犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚，系累犯，且属毒品再犯，应从重处罚；因吸食毒品到案后如实向公安机关交待自己藏有毒品的事实，系自首，可从轻处罚。综合考虑其认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚。此外，公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺11.81克，应予没收。为此，为严厉打击毒品犯罪活动，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康安全，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起自2018年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押毒品甲基苯丙胺11.81克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 燕二〇一八年三月十二日书记员 陈小敏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更448号罪犯郑长生，男，出生年月不详，出生于福建省宁德市，汉族，中专文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。福建省宁德地区中级人民法院于1991年5月17日作出（1991）宁地法刑初字第10号刑事判决，认定被告人郑长生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。福建省高级人民法院于1991年10月11日作出（1991）闽法刑复字第26号刑事裁定，核准宁德地区中级人民法院（91）宁地法刑初字第10号刑事判决。判决发生法律效力后，于1996年2月13日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于1996年8月22日作出（1996）闽刑执字第184号刑事裁定，将罪犯郑长生的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于1999年2月3日作出（1999）闽刑执字第63号刑事裁定，将罪犯郑长生的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自1999年2月3日起至2019年2月2日止），剥夺政治权利改为九年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑长生在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。参加政治、文化、技术学习，成绩良好。参加劳动从事力所能及的劳动改造，能较好完成任务。1999年5月至2017年10月(1999年10月至2015年4月暂予监外执行，于2015年4月13日收监)，共获考核积分3485分，获表扬6次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑长生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自1999年2月3日至2018年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十日书 记 员  郑姗姗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0525民初1558号原告杨凤华，女，1974年6月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告敖特根白音，男，1968年3月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告杨凤华诉被告敖特根白音买卖合同纠纷一案，本案于2018年3月4日立案。原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）的规定，裁定如下：准予原告杨凤华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  宫自峰二〇一八年三月二十一日书记员  崔美丽
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0102民初7551号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：王瑞华，黑龙江风范律师事务所律师。被告:河北志晟信息技术股份有限公司。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告河北志晟信息技术股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方达成和解为由于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员  温同奇二〇一八年三月二十六日书记员  张 杉
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初992号原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省和县历阳镇镇淮商业街51号楼S101室，统一社会信用代码91340523743061285F。法定代表人：彭可跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭可洪，男，该公司员工。被告：张晨，男，住安徽省和县。原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告张晨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告和县龙潭物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和县龙潭物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和县龙潭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和县龙潭物业管理有限公司负担。审判员  魏义仓二〇一八年三月二十六日书记员  张开丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执7828号申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，该分行行长。委托代理人徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人苏州宇晨纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人钱金春。被执行人吴江远欣纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇。法定代表人王建平，该公司董事长。被执行人钱学新,男,汉族，1972年12月28日生,住所地苏州市吴江区。被执行人李惠芳,女,汉族，1976年1月13日生,住所地苏州市吴江区。原告广发银行股份有限公司苏州分行诉被告苏州宇晨纺织整理有限公司、吴江远欣纺织品有限公司、钱学新、李惠芳金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2017)苏0508民初3994号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州宇晨纺织整理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金11840000元，利息99886.98元、罚息240352元、复利2812.58元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月22日，之后利息、罚息、复利按照《授信额度合同》及借款借据约定计算至被告实际给付之日止）。二、被告苏州宇晨纺织整理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失200881元。三、被告吴江远欣纺织品有限公司、钱学新、李惠芳对被告苏州宇晨纺织整理有限公司结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行的上述债务（包括本案案件受理费、财产保全费）承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96104元，减半收取48052元，财产保全费5000元，合计53052元，由被告苏州宇晨纺织整理有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计53052元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月29日向苏州市姑苏区人民法院申请强制执行，苏州市姑苏区人民法院于2017年9月11日委托本院执行，申请执行标的为12436984.56元，申请执行费79837元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人钱学新、李惠芳名下有坐落于苏州市××区盛泽镇××室、盛泽镇东方市场温州商区9幢21、23号，盛泽镇世贸公寓5幢102、103，平望镇端市村豪门府邸81号的房产，上述房产已由本院拍卖成交，但均不足以受偿抵押权，故本案作为一般债券无款项可供分配。被执行人钱学新、李惠芳名下有坐落于苏州市××区××白洋市场路北侧和服商区B幢133、233-433号房产，由首封法院苏州市工业园区法院进行处置，申请执行人可向本院申请参与分配。被执行人苏州宇晨纺织整理有限公司名下有坐落于桃源富乡村的房地产及机器设备，现已拍卖成交，房地产拍卖价为29623809.76元，设备拍卖价为24740607.73元，上述费用扣除执行费、评估费、过户费用、工人工资后不足以抵押权，故本案作为一般债权无款项可供分配。被执行人吴江远欣纺织品有限公司名下有坐落于苏州市吴江区桃源镇震桃公路西侧的房地产，上述房产办有大额抵押且抵押权人亦进行诉讼，故在本案中不宜处置。被执行人钱学新名下有牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳牌，被执行人李惠芳名下有牌号为苏Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，本院在另案中已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：贰年（2016年9月9日至2018年9月8日）。但因未找到上述车辆下落，故在本案中无法处置。申请人可在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人名下无大额银行存款可供执行。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，本案将依法终结执行，待发现被执行人有可供执行财产或上述房产拍卖后申请人可申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508民初3994号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一八年三月十四日书记员戈梦娜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢183号申请执行人内蒙古古诚泰建筑安装工程有限责任公司被执行人华夏（察右后旗)石头纸业有限公司被执行人信德控股集团有限公司被执行人邵黎焰关于申请执行人内蒙古古诚泰建筑安装工程有限责任公司与被执行人华夏（察右后旗)石头纸业有限公司、信德控股集团有限公司、邵黎焰建设合同纠纷一案，内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院作出的（2014）集民初字第783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人华夏（察右后旗)石头纸业有限公司、信德控股集团有限公司、邵黎焰未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人华夏（察右后旗)石头纸业有限公司、信德控股集团有限公司、邵黎焰送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人华夏（察右后旗)石头纸业有限公司、信德控股集团有限公司、邵黎焰财产进行了查询，查明被执行人邵黎焰有银行存款（已冻结）、无车辆、无房屋，无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人华夏（察右后旗)石头纸业有限公司、信德控股集团有限公司、邵黎焰采取限制高消费措施；因被执行人拒不申报财产，已对被执行人邵黎焰采取了拘留措施，现通过执行程序，本案立案三个多月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院作出的（2014）集民初字第783号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  郑青春二〇一八年三月二十二日书记员  李佳平
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初210号原告：北京富源通物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街26号，统一社会信用代码：×××。法定代表人聂云龙，总经理。委托诉讼代理人：王欢，男，1989年5月2日出生，汉族，该公司职员，住北京市延庆区。被告：李敏，其他信息不详。本院在审理原告北京富源通物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案中，原告北京富源通物业管理有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京富源通物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富源通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京富源通物业管理有限公司负担，已交纳。代理审判员  张钰鑫二〇一八年三月二十三日书 记 员  赵园丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执2004号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路27号。负责人：钟军辉，职务：行长。委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。被执行人：刘立科，男，汉族，1985年10月2日出生，住广西合浦县。被执行人：何丽妍，女，汉族，1987年11月25日出生，住广西合浦县。被执行人：广西北海市合浦县伍顺汽车销售有限公司，住所地广西合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。法定代表人：黄在武，董事长。被执行人：合浦县伍顺汽车运输有限公司，住所地广西合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。法定代表人：黄在武，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人刘立科、何丽妍、广西北海市合浦县伍顺汽车销售有限公司、合浦县伍顺汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北��市云南路支行依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初2644号民事判决书，于2017年11月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为21515.77元。本院于2017年11月13日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年11月16日向被执行人刘立科、何丽妍、广西北海市合浦县伍顺汽车销售有限公司、合浦县伍顺汽车运输有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现该案被执行人名下有可供执行的财产，本案���行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄振锋审 判 员 沈海浪审 判 员 钟新友二〇一八年三月七日法官助理 温 柠书 记 员 卜春鹏广西壮族自治区北海市海城区人民法院执行裁定书（2017）桂0502执2004号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路27号。负责人：钟军辉，行长。委托代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。委托代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。被执行人：刘立科，男，汉族，1985年10月2日出生，住广西合浦县石湾镇汗水村委会新东队69号。公民身份号码：450521198510026999。被执行人：何丽妍，女，汉族，1987年11月25日出生，住广西合浦县星岛湖乡洪潮村委会官二队3号。公民身份号码：450521198711254103。被执行人：广西北海市合浦县伍顺汽车销售有限公司，住所地广西合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。法定代表人：黄在武，董事长。被执行人：合浦县伍顺汽车运输有限公司，住所地广西合浦县廉州大道穗浦汽修厂对面。法定代表人：黄在武，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人刘立科、何丽妍、广西北海市合浦县伍顺汽车销售有限公司、合浦县伍顺汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初2644号民事判决书，于2017年11月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为21515.77元。本院于2017年11月13日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年11月16日向被执行人刘立科、何丽妍、广西北海市合浦县伍顺汽车销售有限公司、合浦县伍顺汽车运输有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行��查，在穷尽财产调查措施后未发现该案被执行人名下有可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄振锋审判员沈海浪审判员��新友二〇一八年三月七日法官助理温柠书记员卜春鹏
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0402民初157号原告：高秀英，女，1941年9月10日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市山水农林发展有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东28号院城建委培训中心六楼，统一社会信用代码：9141040255693882XX。法定代表人：刘永锋，总经理。被告：王景财，男，1963年3月14日生，汉族，住平顶山市。原告高秀英与被告平顶山市山水农林发展有限公司、王景财民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告高秀英于2018年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高秀英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原���高秀英撤回起诉。案件受理费1263元，减半收取632元，由高秀英负担。审判员  王焕丽二〇一八年三月十九日书记员  卢雯静
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初85号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：窦君考，男，1978年3月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告窦君考信用卡纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 吕逗秋二〇一八年三月十九日代书记员 林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执427号张颍刚：你与吴某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3138号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五二十八、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。二〇一八年三月一日（院印）本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：李文辉联系电话：0558-445****
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0723执45号之一申请执行人：田忠河，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：付仁斌，男，汉族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人：尹殿文，男，汉族，，住辽宁省瓦房店市。被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。法定代表人：高玉池，该公司经理。申请执行人田忠河与被执行人付仁斌、尹殿文、莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初26号民事判决书，于2018年1月12日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付工程款244834元，利息14971.42元，迟延履行金2613.6元，案件受理费4972元，同时负担执行申请费3573元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中我院依法划拨被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰建筑工程有限责任公司在鄂伦春自治旗建设局未领取劳动保证金268351.02元履行全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初26号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一八年三月七日书记员  郭 慧
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0104执1651号申请执行人：王春玲，女，1969年7月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：曾宗勇，男，1974年9月19日出生，住福州市仓山区。被执行人：陈红花，女，1973年10月31日出生，住福州市仓山区。申请执行人王春玲与被执行人曾宗勇、陈红花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4394号民事判决已发生法律效力。由于被执行人曾宗勇、陈红花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春玲于2017年4月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曾宗勇、陈红花发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划被执行人银行存款，申请执行人已领取执行款59365.63元。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，除被执行人曾宗勇名下所有的闽Ａ×××××思域牌车辆外，被执行人曾宗勇、陈红花均无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。本院认为，被执行人曾宗勇名下所有的闽Ａ×××××思域牌车辆，无法扣押到位，暂不具备处置条件。由于被执行人曾宗勇、陈红花均无其他财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第4394号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 程 志执行员 李学鹏二〇一八年三月二十七日书记员 林朝富
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初995号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路***号。主要负责人：高小伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：岑国聪，男，1962年8月11日出生，汉族，住慈溪市。被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区杨木碶路***号和美诚广场**号13-1。主要负责人：包原维，该分公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告岑国聪、华泰财产保险有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，交纳本院。审 判 长  陈 晔人民陪审员  周惠祥人民陪审员  姚定忠二〇一八年三月三十日代书 记员  龚 颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7391号之二申请执行人：张家港市时利和橡塑管业有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷村凤星路。法定代表人：周必成，该公司经理。委托诉讼代理人：罗正明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市银虹涂装环保设备厂，住所地张家港市凤凰镇金谷村。负责人：周东，该厂厂长。被执行人：周东，男，1963年4月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱继英，女，1981年9月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市时利和橡塑管业有限公司与被执行人张家港市银虹涂装环保设备厂、周东、钱继英买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0582民初1478号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市银虹涂装环保设备厂应支付张家港市时利和橡塑管业有限公司货款25432.19元，周东、钱继英对该债务在17802.5元范围内承担连带清偿责任，张家港市银虹涂装环保设备厂、周东、钱继英还应给付已由张家港市时利和橡塑管业有限公司预付的诉讼费用436元。因张家港市银虹涂装环保设备厂、周东、钱继英未履行生效法律文书确定的义务，张家港市时利和橡塑管业有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案执行，申请执行标的为25868.19元。本案在执行过程中，本院依法在车管部门对被执行人钱继英名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆实施了查封（未能实际扣押）。经本院查明，被执行人张家港市银虹涂装环保设备厂已关闭，被执行人周东、钱继英目前又下落不明，且三被执行人名下无银行存款、房产及其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示目前不能提供，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位25868.19元。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一八年三月十二日书记员  徐天宇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0202刑初80号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人陈某，男，1962年7月18日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市城中区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月25日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，同年5月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韩冬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2017年12月20日19时许，被告人陈某在柳州市城中区中山西路柳州银行旁公厕二楼男厕所内，将一小袋净重0.16克毒品海洛因以150元的价格贩卖给购毒人员周某，双方交易完成后即被公安机关查获,公安人员当场从陈某处查获毒资150元，从周某处查获上述毒品。陈某的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯。提请本院依法惩处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单及指认照片、疑似毒品称量、取样、封存笔录、柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、前科刑事判决书及刑满释放证明书、抓获经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对陈某予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年4月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨黔川二〇一八年三月六日代书记员 梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满、海洛因或者甲基苯丙胺不满或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0824执异5号异议人(被执行人)：滦平县滦平镇人民政府，住所地：滦平县滦平镇。法定代表人：郎树峰，职务:镇长。申请执行人：承德盛世建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇。法定代表人：侯在平，职务：经理。本院在执行申请执行人承德盛世建筑工程有限公司与被执行人滦平县滦平镇人民政府借款合同纠纷一案中，异议人滦平县滦平镇人民政府对本院作出（2018）冀0824执251号执行裁定书不服并向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人滦平县滦平镇人民政府称：滦平县人民法院依法冻结的滦平县滦平镇人民政府的银行存款是专款，是由上级部门转过来的款项，由异议人审核相关手续后予以发放，该款项的真正所有权人并不是异议人，滦平县人民法院冻结的款项不归异议人所有和支配。现请求滦平县人民法院解除对异议人财产的保全措施。异议人提交了《入账单据九张》复印件一份，合计金额1899804.00元。申请执行人承德盛世建筑工程有限公司辩称：一、滦平县滦平镇人民政府的异议不成立，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初3066号民事判决书已经发生法律效力，滦平县人民法院依据该判决书作出（2018）冀0824执251号执行裁定书，查封了异议人滦平县滦平镇人民政府的银行账户存款没有任何问题，符合法律规定。二、异议人滦平县滦平镇人民政府对其账户内的款项具有所有权，该款项就属于异议人滦平县滦平镇人民政府所有。本院查明，在案件执行过程中，截止到2018年1月31日时，异议人滦平县滦平镇人民政府在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账户内有存款9469150.00元。本院于2018年1月31日做出了（2018）冀0824执251号执行裁定书，裁定冻结被执行人滦平县滦平镇人民政府银行存款1805287.00元。异议人滦平县滦平镇人民政府于2018年2月22日向本院提出执行异议申请，本院于2018年3月2日立案受理。以上事实有（2018）冀0824执251号执行裁定书、银行账户交易明细十一张等证据予以证实。本院认为，异议人滦平县滦平镇人民政府是本案的被执行人，其在中国农业银行股份有限公司滦平县支行的银行账户内的资金属于异议人的财产。本院做出裁定，依法冻结异议人的银行存款，符合法律规定。异议人主张滦平县人民法院依法冻结的滦平县滦平镇人民政府的银行存款是专项资金，该资金的真正所有权人并不是异议人，但其所举证据不能证实该账户内的资金全部为专项资金，本院的执行行为并无不当，故其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人滦平县滦平镇人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张 伟人民陪审员  毕江波人民陪审员  刘云志二〇一八年三月七日书 记 员  闫 炎
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0221财保5号申请人：曲淑香，住吉林省永吉县。申请人：宋广仁，住吉林省永吉县。被申请人：孙金盛，住吉林省桦甸市。申请人曲淑香、宋广仁于2018年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙金盛的×××号长安牌轿车进行查封。申请人曲淑香以其在中国建设银行永吉支行×××号账户内存款30000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙金盛的×××号长安牌轿车，由我院指定场所保管。查封期限为2年。二、冻结曲淑香在中国建设银行永吉支行×××号账户内的存款30000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一八年三月十六日书记员  刘佳庆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(一审民事案件用)(2017)渝0113民初16188号原告：重庆光富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，统一社会信用代码91500222305111086Q。法定代表人：张磊，经理。委托诉讼代理人：王光惠，女，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵肖刚，男，1980年6月5日出生，汉族，住山西省运城市。原告重庆光富物流有限公司与被告赵肖刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王光惠到庭参加诉讼，被告赵肖刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《营运车辆挂靠合同》；2.判令被告给付管理费1800元、违约金20000元及路桥费2300元，共计24100元。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为“判令被告给付管理费600元、违约金20000元，共计20600元”。事实和理由：2016年10月18日，被告将其所有的渝B87X**车辆挂靠在原告处经营，双方签订了《营运车辆挂靠合同》，合同履行中，被告于2017年10月18日起，被告未按合同约定按时向原告交纳渝B87X**挂靠车辆的管理费、保险费等费用，现原告也联系不上被告，为维护原告的合法权益，遂诉请如上。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》一份、车辆登记证书一份、机动车行驶证；被告未到庭质证，亦未提交证据。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告将自有的渝B87X**车辆挂靠在原告处经营，期限自2016年10月18日起至挂靠车辆符合法定报废为止(以报废手续为准)；被告每年向原告交纳服务费1800元，年服务费必须提前一个月交清次年服务费，若被告逾期缴纳，原告有权终止合同；车辆保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，每年度保险费由被告最迟在保险到期前30日内一次性缴清，全额支付保险费，未参加统一投保或逾期未交纳保险费的，原告有权解除合同；同时约定，本合同经原、被告各方签字或盖章后生效，任何一方不得违约，否则违约方除给付各项违约金外，还应当向对方支付违约金50000元，且原告有权解除合同；若双方发生争议，协商不成，可向合同签订地(重庆巴南区)人民法院起诉。履行中，被告从2017年11月起未按约交纳服务费，截止2018年2月，累计拖欠原告服务费600元(150元∕月×4个月=600元)。渝B87X**车辆保险到期后，被告未缴纳保险费用，该挂靠车辆现已脱保。审理中，原告自愿将违约金20000元调整为10000元。本院认为，原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按合同约定向原告交纳管理费及购买车辆保险已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，故，原告有权要求解除合同并由被告支付下欠的服务费600元，同时承担违约责任。原告自愿将违约金20000元调整为10000元，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆光富物流有限公司与被告赵肖刚于2016年10月18日就渝B87X**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除；二、被告赵肖刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆光富物流有限公司服务费600元、违约金10000元，共计10600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告赵肖刚负担(此款原告已垫支，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  马 燕人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一八年三月一日书 记 员  吕 丹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0230民初1808号原告：重庆三高物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：谭素琼，女，1973年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告谭素琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员  黄朝娟二〇一八年三月二十日书记员  周红艳
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初47号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄正权，男，1979年12月4日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人黄跃，男，1990年6月4日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2018年1月10日被盘州市人民检察院取保候审，同年1月17日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］26号起诉书指控被告人黄正权、黄跃犯聚众斗殴罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人黄正权、黄跃到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年8月20日晚，被告人黄正权因在盘州市乐民镇小黄草坝村打台球时和吉某2发生口角，黄正权因觉得受欺负，邀约被告人黄跃和黄某3等人持刀驾车回到台球室报复，与对方发生殴打，在殴打过程中，黄正权持刀将的牛某、阿某、吉某1砍伤后驾车逃离现场。公诉机关认为，被告人黄正权、黄跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄正权三年以上四年以下有期徒刑，判处被告人黄跃一年六个月以上二年六个月以上有期徒刑。另查明，案发后，作案工具关刀一把被提取随案移送。2018年1月4日，被告人黄正权、黄跃赔偿的牛某等人经济损失，并取得的牛某的谅解，吉某1申请不做伤情鉴定。上述事实，被告人黄正权、黄跃在庭审中无异议，并有证人阿某、吉某1、的牛某、吉某2、吉某3、黄某1、黄某2、的曲体、曲某、陈某、白某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及刑事照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押清单，通话记录，发还清单，曲靖市第一人民医院住院首页、出院通知书、入院记录、手术记录、出院小结，调查评估意见，情况说明，申请书，谅解书，收条，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄正权因琐事与吉某2发生口角，邀约被告人黄跃等人持刀与吉某2等人互殴，造成的牛某等人受伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人黄正权邀约被告人黄跃参与斗殴，在犯罪过程中，被告人黄正权起主要作用，系主犯，被告人黄跃起次要作用，系从犯；被告人黄正权、黄跃被抓获后如实供述自己的罪行。综合上述情节，依法对被告人黄正权从轻处罚，对被告人黄跃减轻处罚。结合被告人黄跃的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人黄跃宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄正权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2020年8月21日止。）二、被告人黄跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  王广普人民陪审员  张映媛二〇一八年三月五日书 记 员  邓亚萍
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初3093号原告：宁波金帅集团有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇彭桥西街。统一社会信用代码：913302821447175450法定代表人：潘雪程，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。被告：佛山市津晶电器有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇胜利村委会丰岗村（广东志高空调有限公司装配车间）自编2号。统一社会信用代码：91440605590060598E法定代表人：李婉青，该公司执行董事。原告宁波金帅集团有限公司诉被告佛山市津晶电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告宁波金帅集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波金帅集团有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 辉二〇一八年三月二十九日书记员 施雪女
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执恢58号申请执行人：沈祖峰，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：沈祖连，男，1963年8月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院决定对申请执行人沈祖峰与被执行人秦林利、沈祖连民间借贷纠纷一案恢复执行后，于2018年3月29日向被执行人秦林利、沈祖连作出发出恢复执行通知。现因被执行人沈祖连与申请执行人沈祖峰已经达成执行和解协议并履行完毕，双方之间的债权、债务关系消灭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1125执恢58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员  刘伟二〇一八年三月三十日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑终418号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄俊富，男，1973年7月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省凉山彝族自治州金阳县。2007年11月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2017年9月13日被连江县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于连江县看守所。原审被告人田为成，男，1986年12月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省凉山彝族自治州金阳县。因本案，于2017年9月13日被连江县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于连江县看守所。福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人田为成、黄俊富犯盗窃罪一案，于2018年1月15日作出（2018）闽0122刑初20号刑事判决。宣判后，原审被告人黄俊富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人黄俊富，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2017年8月7日1时许，被告人田为成通过爬窗进入被害人陈某1位于连江县苔菉镇琇邦村安南角七34-3号的住处后，盗得陈某1放在卧室桌上黑色钱包内的人民币400元。二、2017年8月21日1时许，被告人田为成、黄俊富到被害人吴某位于连江县下宫乡华峰西路97号食杂店外，由田为成用钳子剪开防盗网窗户后，爬窗进入该食杂店，在食杂店内柜台处盗得华为Mate9手机一部及人民币300元。接着黄俊富也爬窗进入该食杂店，二人共同在仓库货架上盗得硬盒中华香烟、软盒中华香烟、软盒玉溪香烟等共计54条香烟。之后，二人将盗得的手机及部分香烟变卖后连同盗得的现金用于日常开支。经连江县价格认证中心认定，被盗香烟和华为Mate9手机价值计人民币12788元(其中手机价值为人民币3043元，香烟价值为人民币9745元)。另查明，被盗手机由二被告人出售他人得款人民币1500元，案发后该手机已被公安机关扣押并归还被害人。公安机关还从二被告人共同承租房中扣押到被盗硬盒中华牌香烟17包（评估价值人民币647.7元），已予归还被害人。此外，其他被盗香烟已被二被告人出售，评估价值为人民币9097.3元。认定上述事实的证据有被害人陈某1、吴某陈述；证人陈某2、王某从证言；被告人田为成、黄俊富的供述;现场勘验笔录、搜查笔录、现场辨认笔录及指认照片；连江县价格认证中心价格认定结论书、福州市公安局物证鉴定所检验报告；接受证据材料清单、证据保全清单、物品发还凭证、发还清单；违法犯罪经历查询记录、金阳县公安局出具的证明、户籍证明、到案经过说明、前科材料、办案说明、行政处罚决定书等证据等。原审法院认为，被告人田为成、黄俊富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别达人民币13488元、13088元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。被告人田为成入户盗窃1起，被告人黄俊富有前科，均酌情予以从重处罚；案发后二被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人田为成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人黄俊富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。三、继续追缴被告人田为成违法所得人民币400元，返还给被害人陈某2；继续追缴被告人田为成、黄俊富违法所得人民币9397.3元，返还给被害人吴某；继续追缴二被告人违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。上诉人黄俊富称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人田为成、黄俊富犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄俊富、原审被告人田为成以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值分别达人民币13488元、13088元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。上诉人黄俊富、原审被告人田为成到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄俊富称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了上诉人黄俊富的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林  勇审判员 邱  宁审判员 李  颖二〇一八年三月五日书记员 欧阳晓晴