wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初51号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人吕胜强，男，汉族，1989年9月21日出生，小学文化，无业，山东省鄄城县人，住山东省菏泽市鄄城县。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人叶华平，江苏金坤律师事务所律师。被告人付小文，男，汉族，1988年10月12日出生，小学文化，无业，甘肃省灵台县人，住甘肃省灵台县。被告人付小文曾因犯盗窃罪，于2011年10月9日被上海市闸北区人民法院判处拘役三个月，罚金人民币一千元。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。被告人刘涛，男，汉族，1993年3月27日出生，初中文化，无业，四川省江安县人，住四川省江安县。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人吕胜强、付小文、刘涛犯持有假币罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人吕胜强及其辩护人叶华平、被告人付小文、刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年6月，被告人吕胜强、付小文、刘涛合谋使用假币赚钱。2017年6月9日15时许，被告人吕胜强、付小文、刘涛驾驶摩托车携带假币13325元（面值二十元的假币659张、面值五元的假币1张、面值十元的假币4张、面值五十元的假币2张）途经扬中市墩港时，被民警查获。经中国人民银行扬中市支行鉴定，被查获的13325元均为假币。案发后，被告人吕胜强、付小文、刘涛在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吕胜强、付小文、刘涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，清点记录，扣押决定书，扣押物品清单，随案移交物品清单，假币，电子数据检查工作记录，QQ聊天记录，中国人民银行货币真伪鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕胜强、付小文、刘涛明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人吕胜强、付小文、刘涛犯持有假币罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人吕胜强、付小文、刘涛在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人付小文曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。对于被告人吕胜强的辩护人提出的被告人吕胜强具有自首情节的辩护意见，经查，根据扬中市公安局二墩港派出所出具的到案经过以及被告人吕胜强的供述，被告人在被抓获时携带大量赃物，已经可以证明被告人持有假币的事实，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人吕胜强的辩护人提出的被告人吕胜强具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院》第五条的规定，判决如下：一、被告人吕胜强犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月9日起至2018年4月8日止），罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人付小文犯持有假币罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月9日起至2018年5月8日止），罚金人民币一万一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘涛犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月9日起至2018年4月8日止），罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。四、对随案移交的三被告人所持有的假币666张（合计价值13325元）予以没收，依法予以处理；对扣押的被告人所持有的人民币1028.5元，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邵倩雯二〇一八年三月十九日书记员  牛桂英
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初32号原告：安塞某银行，住所：陕西省延安市安塞区迎宾路金明美地小区A-02。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托代理人鲁某，男，安塞区“148”法律服务所法律工作者。被告：邵某，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。被告：邵某一，女，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。原告安塞某银行（以下简称农银银行）与被告邵某、邵某一借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告农银银行的委托代理人鲁某、被告邵某到庭参加了诉讼，被告邵某一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农银银行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令第一被告偿还原告借款本金人民币3.71万元整和从2018年1月24日起至履行完毕之日止产生的逾期罚息；从2016年12月18日起至2018年1月23日止4.71万元本金产生的逾期利息；2、依法判令第二被告承担连带还本付息义务；3、本案诉讼费用由上列被告承担。事实及理由：2015年12月14日，被告邵某以购买大棚设施资金周转困难为由向原告方提出借款5.7万元的请求，并向原告方提供了本人及配偶的身份证、户口本及保证人邵某一的身份证、户口本、担保人担保承诺书。原告方经过对以上证件审核并查看了上列被告的个人征信记录，在没有不良记录的状况下，原告方决定同意被告邵某的申请。2015年12月17日，原告方与被告邵某签订了借款合同，在该合同中约定，被告邵某借到原告人民币5.7万元整，执行月利率为4.35‰，按年结息，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止。借款期限从2015年12月18日始到2016年12月17日止，并就双方权利义务做了详细约定。同日，被告邵某一与原告方签订了该笔贷款的保证合同在该合同中约定保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年12月18日，原告方依约将5.7万元现金交给第一被告。在合同期内，被告尚不能按照约定清偿期内利息。2016年12月17日借款期限届满后，原告方屡次催促被告邵某偿还贷款本金及利息，邵某清偿了本金0.99万元，对剩余本金及利息以无能力偿还为由拒绝清偿，在此情况下，原告要求被告邵某一履行保证责任，但被告置之不理。原告向本院提交了以下证据：一、安塞某银行营业执照、开户行许可证、法人证明及法人身份证，证明安塞某银行为本案适格原告主体。二、借款凭证，证明原告按照借款合同的约定支付给邵某人民币5.7万元整。三、借款合同，证明邵某从原告处借款5.7万元的事实，借款期限从2015年12月18日起至2016年12月17日止，借款期内执行月利率为4.35‰，按年结息；逾期罚息从逾期之日起按照借款合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%（即6.525‰），直至本息清偿为止。四、保证合同一份，证明被告邵某一为债务人邵某5.7万元借款的保证人，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告邵某辩称，被告邵某向原告借款5.7万元是事实，已偿还本金1.99万元，该借款其用于种植大棚，现在被告只能分期偿还。被告向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，证明被告的主体适格。被告邵某一经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2015年12月17日，原告与被告邵某签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币5.7万元整，借款期限从2015年12月18日起至2016年12月17日止，执行月利率为4.35‰，按年结息，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止；并就双方权利义务做了详细约定。同日，被告邵某一与原告方签订了该笔借款的《保证合同》,约定保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费，保证方式为连带责任保证，保证的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年12月18日，原告将5.7万元现金支付给第一被告。2018年1月23日前共计偿还本金1.99万元。借款期限内利息已全部清偿。现借款本金3.71万元及从2018年1月24日以后产生的逾期利息未支付；从2016年12月18日起至2018年1月23日止本金4.71万元产生的逾期利息尚未支付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告农银银行与被告邵某签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告农银银行按照合同约定履行了发放借款的义务，被告邵某未按合同约定按期履行还款义务，其应当承担偿还借款本金，并按照约定支付利息及逾期罚息的责任。因原告主张的借款利率及逾期罚息不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、第二十九条之规定，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，保证合同另有约定的按照约定。本案中，被告邵某一与原告农银银行签订的《保证合同》中约定，被告邵某一为连带责任保证人，因此，被告邵某一应当对此借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告邵某偿还原告安塞某银行借款本金3.71万元，并按6.525‰的月利率支付逾期利息（从2018年1月24日起至本判决履行完毕之日止）；二、由被告邵某支付原告安塞某银行4.71万元借款本金的逾期利息，执行月利率为6.525‰（从2016年12月18日起至2018年1月23日止）；三、被告邵某一对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。以上第一、二项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980.00元，减半收取490元，由被告邵某、邵某一共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一八年三月九日书记员  高毛毛
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0113民初6568号之二原告：中国人民解放军海军指挥学院，住所地江苏省南京市玄武区半山园**号。法定代表人：韩小虎，该院院长。委托诉讼代理人：邱飞，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高扬，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。（委托诉讼代理权限于2018年3月23日依法撤销）委托诉讼代理人：施巍，该海军指挥学院院务部营房处助理员。被告：南京金酌楼餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320102552087239C，住所地江苏省南京市玄武区中山门大街301号。法定代表人：金长伏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。第三人：南京市栖霞区皇丽庭旅店，统一社会信用代码92320113MA1P32NE4Y，住所地江苏省南京市栖霞区马群新街102-1号。经营者：王绍富。委托诉讼代理人：陈爱威，江苏品迈律师事务所律师。原告中国人民解放军海军指挥学院（以下简称指挥学院）与被告南京金酌楼餐饮管理有限公司、第三人南京市栖霞区皇丽庭旅店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，并于立案当日书面通知原告7日内预交案件受理费38526元，逾期按自动撤诉处理，但原告逾期未预交。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费及其他诉讼费用，原告经人民法院通知后未按期交纳的，裁定按撤诉处理。本案中，原告指挥学院经本院通知后未按期交纳案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程前葆二〇一八年三月三十日书记员  郑佳玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初419号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：郭汝宸，董事长。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：徐鹏程，男，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告徐鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告大连颐和物业管理有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连颐和物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年三月十三日书记员  赵家艺
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初849号原告：杨汉荣，男，汉族，1970年4月12日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：成都盛鑫源物业管理有限公司，统一社会信用代码：915101127587696222，住所地：四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣，职务：执行董事兼总经理。原告杨汉荣与被告成都盛鑫源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告杨汉荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨汉荣撤回起诉处理。审判员 何 倩二〇一八年三月十九日书记员 尹茂凡-1-
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0422执395号曹天生、史树敏：你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月31日作出的(2017)皖0422民初466号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金14000元，期限内利息4778.55元，逾期利息从2016年11月21日起，以14000元为基数，按年利率17.0662%计算至本判决生效之日止；二、负担案件受理费270元、执行费186元。二〇一八年三月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初21号公诉机关西和县人民检察院。被告人方某，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年12月4日因涉嫌非法持有枪支罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月7日被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人方某犯非法持有枪支罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年3月9日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月至2017年10月期间，被告人方某先后在淘宝网购买了无缝精密管、射钉枪、激光瞄准器等配件，后将上述配件组装成一支枪支存放于家中。2017年12月4日14时许，西和县公安局侦查人员依法扣押了该枪支。经甘肃省公安司法鉴定中心”甘公刑鉴痕检（2017）636号”检验鉴定意见书鉴定：送检枪支系射钉枪改装枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。上述事实被告人在法庭审理过程中均无异议，且有物证（照片）射钉枪改装枪支一支；书证西和县公安��受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单；被告人供述；甘肃省公安司法鉴定中心”甘公刑鉴痕检（2017）636号”检验鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人方某目无国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。西和县人民检察院指控被告人方某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，持有枪支期间未发生社会危害的行为，酌定从轻处罚。被告人系初犯，且归案后认罪态度较好，放归社会不致再发生危害性，依法适用缓刑。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、涉案枪支一支依法没收，由扣押单位依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长武勇审判员黄海林审判员成鹏二0一八年三月十二日书记员ＸＸ明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112财保62号之一申请人西安丰盈物资有限责任公司。住所地：西安市东元路七号。统一社会信用代码91610136729968737M。法定代表人张西华，该公司总经理。委托代理人线建华，陕西众致律师事务所律师。委托代理人宁宇峰，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人陕西浙东钢构有限公司。住所地：西安市临潼区秦王一路中段。统一社会信用代码91610115MA6U2Q0233。法定代表人周建苗。本院于2018年2月13日作出（2018）陕0112财保62号财产保全的裁定，现因申请人与被申请人协商后达成和解需解封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西浙东钢构有限公司名下的银行账户存款251574.42元的冻结或对同等价值财产的查封、扣押。审判员  芦康护二〇一八年三月十二日书记员  郝 娜
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0503民初67号原告：于群力，现住:吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。委托诉讼代理人：崔风祥，系通化市东昌区光明法律服务所律师。被告：万艳芹，现住：吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。（未到庭）被告：陈怀胜，现住：吉林省通化市，户籍地：吉林省通化市。原告于群力与被告万艳芹、陈怀胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于群力、委托诉讼代理人崔风祥、被告陈怀胜到庭参加诉讼，被告万艳芹经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。于群力向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告立即给付欠款人民币20万元，并同时判令被告从2018年1月4日开始至还款完毕时止，按照年息24%的利率支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年12月1日，二被告以出卖自己位于二道江区明珠家园2号楼1单元8楼3号（80.57平方米）住宅给原告父亲于广富（已故）的方式，向于广富借款人民币20万元。2017年1月1日，原告父亲于广富因交通事故死亡，但二被告对名为买卖，实为向于广富借贷20万元的事实表示认可，并于2017年2月13日为原告出具欠条1枚，承诺于2017年6月30日前一次性向原告偿还欠款20万元。但二被告至今未能履行合同义务，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决。万艳芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。陈怀胜辩称，我同意向原告偿还借款，欠债还钱天经地义，但原告要求的利息过高，我同意每月给2000元利息。该借款与万艳芹无关，当时万艳芹不知道我向原告借款。经审理查明：2014年12月1日，陈怀胜在一份房屋买卖合同上的“卖方（甲方）”处签字，该合同”卖方（甲方）”处还有万艳芹的签字，合同内容为：甲方自愿将坐落于东胜路/明珠家园2号楼1-8-3号，建筑面积80.57平方米，房产证号为：S156509的房屋卖给乙方（买方），房屋价款为20万元，该合同买方（乙方）处没有签名。经查，该房屋买卖合同中的房屋所有权人为万艳芹，房屋买卖协议中万艳芹的签名系陈怀胜所签，陈怀胜是以出卖房屋的名义向于群力的父亲于广富借款20万元。于群力的父亲于广富于2017年1月1日因交通事故死亡。2017年2月13日，陈怀胜、万艳芹向于群力出具欠条一张，内容为：“乙方（万艳芹、陈怀胜）向甲方（于群力）借款贰拾万元，乙方用明珠家园2号楼1单元8楼作抵押，房主万艳芹，乙方于2017年6月30日前一次性向甲方偿还该笔欠款20万元。”陈怀胜同意向于群力偿还借款20万元，并同意每月支付利息2000元。另查明，于广富的第一顺序继承人有其父亲于贵清、母亲刘殿萍、儿子于群力，于贵清、刘殿萍明确表示放弃继承该20万元借款，同意该20万元借款全部归于群力所有。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、万艳芹是否应向于群力偿还借款。于群力主张，万艳芹、陈怀胜应向其偿还借款20万元，为证明其主张成立，于群力提供了欠条一张、房屋买卖合同一份。陈怀胜主张，该借款与万艳芹无关，当时万艳芹不知道其向原告借款。开庭时万艳芹未到庭，因本院向万艳芹送达的民事起诉状和开庭传票等材料是由陈怀胜代取，故庭前向陈怀胜核实了送达情况，陈怀胜称其向原告的借款与万艳芹无关，故其未将本院送达的起诉状和开庭传票等法律文书转交给万艳芹，本案由他一人处理，审判员当庭拨打了万艳芹的电话，与其核实送达情况，并告知其若未收到起诉状和开庭传票可另行向其送达，万艳芹称其未收到上述材料，但不需要向其另行送达，同意按时开庭，称本案的借款由陈怀胜一人处理，其不出庭，审判人员向其交代了不到庭将丧失抗辩权，万艳芹表示认可。同时审判员在电话中向万艳芹核实了有其签名的房屋买卖合同和欠条的真实性，其称未在房屋买卖合同中签名，欠条中是其亲笔签名。本院认为，虽然陈怀胜向于广富借款时签订的房屋买卖合同中万艳芹签名是由陈怀胜所签，但房屋买卖合同中所卖房屋的所有权人为万艳芹，且该房屋所有权证原件在于群力手里，并且经与万艳芹核实，2017年2月13日，万艳芹、陈怀胜向于群力出具的20万元欠条是万艳芹亲笔签名，故陈怀胜主张其向原告的20万元借款与万艳芹无关，其不知情的主张不成立，万艳芹无正当理由拒不到庭，其丧失了抗辩权，因万艳芹与陈怀胜共同向于群力出具欠条，可以认定万艳芹与陈怀胜为该20万元借款的共同借款人，故应共同向于群力承担还款责任。二、万艳芹、陈怀胜应如何支付利息。于群力要求万艳芹、陈怀胜从2018年1月4日开始至还款完毕时止，按照年息24%的利率支付利息，陈怀胜主张利息过高，其同意每月支付利息2000元。本院认为，双方在欠条中约定的还款期限为2017年6月30日，未约定借期内利率，被告逾期未还款，双方亦未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”，根据该条规定，于群力要求万艳芹、陈怀胜按照年息24%的利率支付逾期利息的请求过高，虽然陈怀胜同意每月支付利息2000元，即年利率12%,但法律有明确规定，故万艳芹、陈怀胜应根据法律规定按照年利率6%向于群力支付利息。关于利息的起算时间，法律规定出借人可以自逾期还款之日起主张逾期利息，双方约定的还款期限为2017年6月30日，于群力从2018年1月4日主张利息，时间晚于法律规定，故应予支持，利息支付至借款偿还完毕时止。综上所述，本案系民间借贷纠纷。经过庭审举证、质证以及庭前通过电话向万艳芹核实，可以确定万艳芹、陈怀胜于2014年12月1日向于群力的父亲于广富借款20万元。于广富于2017年1月1日死亡后，万艳芹、陈怀胜向于群力出具了20万元的欠条，内容为:乙方（万艳芹、陈怀胜）向甲方（于群力）借款贰拾万元，乙方于2017年6月30日前一次性向甲方偿还该笔欠款贰拾万元，该欠条的签订系双方真实意思表示，合法有效。于广富的第一顺序继承人有其父亲于贵清、母亲刘殿萍、儿子于群力，于贵清、刘殿萍明确表示放弃继承该20万元借款，同意该20万元借款全部归于群力所有，故万艳芹、陈怀胜应向于群力偿还借款20万元，并按照年利率6%支付利息（自2018年1月4日起至借款偿还完毕时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万艳芹、陈怀胜自本判决生效后立即共同偿还原告于群力借款20万元，并按照年利率6%支付利息（自2018年1月4日起至借款偿还完毕时止）；二、驳回原告于群力的其他诉讼请求。案件受理费2150元（减半收取），由被告万艳芹、陈怀胜共同承担。如果当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  纪晓丽二〇一八年三月二十八日书记员  祝莉园
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更124号罪犯杨后忠，男，汉族，1978年11月13日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年9月28日作出（2012）镜刑初字第00429号刑事判决，以被告人杨后忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年6月5日起至2018年11月4日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨后忠在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨后忠自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨后忠自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨后忠减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0204刑初192号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人张炳良，男，1970年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日被取保候审。经本院决定，于2018年3月20日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）107号起诉书指控被告人张炳良犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员牛天娇出庭支持公诉，被告人张炳良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人张炳良于2017年8月15日18时许，酒后驾驶吉AMS7**号二轮摩托车在吉林市船营区越山路二二二医院门前与田某驾驶的吉BEH3**号小轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张炳良受伤。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，张炳良静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为82.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人张炳良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张炳良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明，被告人张炳良于2017年8月15日18时许，酒后无证驾驶吉AMS7**号二轮摩托车在吉林市船营区越山路二二二医院门前与田某驾驶的吉BEH3**号小轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张炳良受伤。经吉林市公安局交通司法鉴定中心鉴定，张炳良静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为82.08mg/100ml。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，张炳良与田某均承担事故同等责任。案发后，被告人张炳良与田某就民事赔偿部分达成和解。上述事实，被告人张炳良在开庭过程中无异议，并有公诉机关提举并经庭审质证的证人田某证言、案件提起及破案经过、常住人口登记表、违法犯罪记录查询结果、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试、照片、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘1张等证据证实，足资认定。本院认为，被告人张炳良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张炳良当庭自愿认罪，并已与对方就民事部分达成和解，对其可酌情从轻处罚。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张炳良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年4月19日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于亚红二〇一八年三月二十九日书记员  张维秀
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2018)豫0185民初1269号原告杨攀峰，男，汉族，住登封市嵩阳办事处被告韩帅峰，男，汉族，住登封市告成镇李家豪，男，汉族，住登封市告成镇徐伟斌，男，汉族，住登封市告成镇。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金11800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨攀峰诉被告韩帅峰、李家豪、徐伟斌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨攀峰以被告找不到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨攀峰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨攀峰撤回起诉。本案受理费96元，减半收取48元，由原告杨攀峰承担。审判员高玲二○一八年三月二十九日书记员毛铮涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初50号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人张守政，男，1978年10月18日出生，汉族，小学文化，住大庆市让胡路区。2011年2月25日因犯故意伤害罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年7月5日因本案大庆市公安局喇嘛甸分局取保候审，2017年11月7日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。2018年1月30日被本院决定逮捕，现羁押于大庆市看守所。指定辩护人杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人张守政犯猥亵儿童罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员赵岩松、沙云晴出庭支持公诉，被告人张守政及其指定辩护人杨成宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月17日13时许，被告人张守政酒后自行前往位于大庆市让胡路区喇嘛甸镇XX号被害人高某1（女，2008年2月7日出生）家，用胳膊将高某1从房子东边夹带到室内小屋的沙发上，左手抱住高某1，右手伸进高某1的裤子摸高某1的阴部。公安机关于2017年6月17日在大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村张守政家中将被告人张守政抓获。公诉机关认为，被告人张守政猥亵幼女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人张守政辩称，我将手伸进被害人裤子，但当天喝酒了，记不清是否摸到了被害人阴部，但对被害人陈述无异议。辩护人辩称，本案检验报告没有检测出STR分型，不能证明被告人张守政实施了犯罪。经审理查明，2017年6月17日13时许，被告人张守政酒后自行前往位于大庆市让胡路区喇嘛甸镇XX号被害人高某1（女，2008年2月7日出生）家，用胳膊将高某1从房子东边夹带到室内小屋的沙发上，左手抱住高某1，右手伸进高某1的裤子摸高某1的阴部。公安机关于2017年6月17日在大庆市让胡路区喇嘛甸镇三胜村张守政家中将被告人张守政抓获。上述事实，有公诉机关向法庭提交的如下主要证据予以证明：案件来源、到案经过、抓获经过等，证明2017年6月17日14时45分许，喇嘛甸分局接到三胜村赵某2报警，称其女儿高某1被人猥亵，当日被告人张守政在其家中被公安机关抓获。户籍证明，证明被告人张守政的真实身份。被害人户籍证明，证明案发时被害人高某1系未满12周岁幼女。刑事判决书、释放通知书，证明被告人张守政前科情况。证人高某2（被害人父亲）的证言：2017年6月17日14时许，我的小舅子赵某4告诉我说我女儿被吓着了，我回家看见女儿高某1锁着门，她告诉我说被一名饮酒男子吓着了，我猜是张守政，就带她去找，她指认出了张守政，我们吵起来，后来回家我妻子告诉我，女儿说被摸了阴部。证人赵某2（被害人母亲）的证言：我女儿的表妹赵某3给我发微信说，有个男子喝多了把高某1弄哭了，我赶回家问高某1，高某1说一名饮酒男子把她拽进屋坐在沙发上，双手抱住她，将手伸进她裤子，并摸了她尿尿的地方，她掐了他的胳膊并挣脱，跑进另一个房间将门反锁，那男子敲不开就走了。我们就领高某1去找张守政，后来就报警了。证人赵某4的证言：2017年6月17日下午，我女儿赵某3说下午一个男子来对她和高某1动手动脚，并把高某1夹带进屋，高某1跑进一个屋子反锁，那男子拽门没拽开就走了，高某1对我姐姐赵某2说，那男子摸了她的下体阴部。证人赵某3的证言：2017年6月17日下午，我和姐姐高某1在家玩，一名醉酒男子来了，我俩害怕就躲起来，那男子跟过来用胳膊将高某1夹带进屋，我听见高某1在屋里哭，我就给爸爸（赵某3）和大姑（赵某2）发微信。证人杨某的证言：2017年6月17日14时许，高某2领女儿和小舅子来我家说张守政摸了他女儿，走后高某2又来一次，说张守政摸了他女儿肚子，够蹲巴雷子，后来他媳妇又来骂，之后他们就报警了。被害人高某1的陈述：2017年6月17日下午，我和赵某3在家玩，一名饮酒的男子来了，问我家人去哪了，我和赵某3害怕就躲起来，那男子跟出来用胳膊将我夹到屋里，他坐在沙发上，左手抱住我，右手伸进我的裤子摸了我尿尿的地方，我害怕就哭了，我挣开他跑进另一个房间，那男子还跟着我，我把门反锁了，那男子拽不开就走了，爸爸回家带我去找那个男子，我后来告诉妈妈那男子摸我尿尿地方，妈妈就报警了。被告人张守政的供述：2017年6月17日下午，我去高某2家溜达，看见他女儿在家，就抱她去小屋的沙发，我撩开她的衣服划拉一下她的肚子，划没划上阴部不知道，她就哭了，我就回家了，后来高某2来我家打我、骂我，不知谁报警了。鉴定报告，证明未获得STR多态性检验结果。本院认为，被告人张守政猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人张守政承认其将手伸进被害人高某1裤子内，说明其主观上有猥亵儿童的故意并实施了犯罪行为。被害人高某1陈述称被摸到了阴部，被告人对该陈述表示无异议，依法予以认定。且证人赵某3、赵某3等人亦可证实，被害人赵某1逃脱后有锁门、哭泣、拒绝见家人等行为，足以证明被告人张守政实施了猥亵儿童的犯罪行为，并给被害人造成一定的心理影响。鉴定报告是证明被告人张守政犯罪的辅助证据，虽然未能检测出STR分型，亦不能作为张守政无罪的证据，故对辩护人的辩护意见不予采信。被告人张守政猥亵不满12周岁的儿童，量刑时予以从重处罚。被告人张守政有前科，量刑时予以酌情从重处罚。被告人张守政能当庭自愿认罪，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下：被告人张守政犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年7月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海燕人民陪审员  孙 勇人民陪审员  张晓军二〇一八年三月十二日法官 助理  杨婧怡书 记 员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更272号罪犯李洪安，男，生于1957年2月24日,土家族，高中文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年5月19日作出(2008)恩中刑初字第00010号刑事判决，以被告人李洪安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行中，2016年1月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于同年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李洪安在服刑中获监狱五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李洪安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李洪安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李洪安减去有期徒刑九个月(刑期至2021年3月11日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初3号原告:李林忠,男,1966年03月14日出生,住略阳县。委托诉讼代理人：贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:略阳县同达矿业有限公司,住所地略阳县黑河镇木家河村,组织机构代码91610727790792603U。法定代表人：陈发玉，该公司董事长。原告李林忠与被告略阳县同达矿业有限公司（以下简称同达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。原告其委托诉讼代理人贺林海到庭参加了诉讼；被告同达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林忠向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠运费款44817.5元，并从法院受理之日起按年利率6%支付利息至付清欠款时止；2、被告退还原告保证金6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年被告在上营村马家沟经营采矿销售，原告从2014年1月份开始用自己的自卸低速货车为被告运输销售的原矿石任务，双方口头约定运费按每吨65元计算，运费支付方式每满两个月结付一次，被告为了保证矿石运输的正常进行和防止矿石流失，被告共收取原告6000元，约定原告退出运输后保证金给予退还。2015年2月底被告停止了开采被告对原告2014年10月之前的运费已全部付清，2014年11月份至2015年2月的运费共计44817.5元末支付。被告自2015年2月以后，停产无力继续经营采矿，双方的运输合同关系终止，理应退还原告的保证金。因被告拖欠运输户运费较多，运输户曾多次找被告催要，并多次到县上有关部门进行信访反映，至今未得到解决。原告依法起诉。同达公司应诉后未提交答辩状及诉讼证据。原告围绕诉讼请求提交了证据如下证据：1、原告身份证、被告工商登记信息。2、行驶证。3、运费统计清单、2014年11月-2015年2月矿石运费结算表。4、保证金收据2张。原告申请的证人梁建明、郭彩平出庭作证证词。质证与认证，被告法定代表人经本院合法传票未到庭，视为放弃质证。原告提交的证据，经合议庭评议，被告出具的结算清单、证人证言及本院依职权向被告财务总监助理向超的调查笔录，相互印证，足以证明其主张的事实，予以采信。查明认定事实如下，被告于2006年9月18日登记注册成立了同达公司，并依法取得从事采矿销售经营许可。该公司在略阳县上营村马家沟进行采矿销售经营活动，原告系当地农户，自2014年1月起原告将自己的陕EF73**号、陕F207**号自卸低速货车为被告承担销售原矿石运输任务，并与被告达成口头约定：运费按每吨65元计算，运费每满两个月结付一次，被告为了保证外销矿石运输的正常运转，被告向原告共收取保证金6000元，约定原告退出运输后保证金给予退还。双方在履行运费合同中，被告已付清了2014年10月之前全部运费款。2015年2月底被告停止了矿石开采，所欠付运费由被告财务人员于2014年11月4日、2015年1月4日、2015年12月5日核算，并出具统一矿石运费结算单，该结算单显示2014年11月份至2015年2月共计应支付原告运费款共计44817.5元。所欠原告运费款至今未支付。原告于2018年1月3日向本院提起诉讼。另查明，2018年央行公布的贷款基准利率一年以内年利率为4.35%。本院认为，原、被告之间口头约定履行的矿石运输协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效的合同关系，受法律保护。原告诉请被告支付拖欠其运费款44817.5元，被告理应履行向原告支付义务。关于原告要求被告支付的利息，依照法律规定，自原告主张之日即向本院提起诉讼之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算方法予以支持。关于被告收取的原告保证金。被告自2015年2月底停产无法继续经营，原告该诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：略阳县同达矿业有限公司在本判决书生效后30日内支付给李林忠运费款44817.5元及自2018年1月3日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4.35%计算计付至付清原告运费款之日的利息，并退还保证金6000元。案件受理费321元，由被告承担，限宣判后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员  刘建略审 判 员  胡 锟人民陪审员  裴兰英二〇一八年三月十六日书 记 员  张玉环
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执98号之四申请执行人南昌世融财务咨询有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1368号红谷现代城5#A150A(第15层)，组织机构代码08394931-7。法定代表人刘欢，该公司总经理。被执行人曾梅英，女，1964年1月24日出生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人张衡中，男，汉族，1985年4月19日出生，住南昌市西湖区，系曾梅英之子，被执行人张治中，男，汉族，1993年4月29日出生，住抚州市临川区，系曾梅英之子，被执行人乐安长明水电有限公司，住所地乐安县牛田镇南安村，组织机构代码756856596。法定代表人曾梅英，该公司董事长。被执行人永丰县盈保硅矿制品有限公司，住所地永丰县鹿冈乡贯前村，组织机构代码690976712。法定代表人张衡中，该公司董事长。被执行人江西桥梁工程有限公司，住所地南昌市西湖区站前西路289号A座1501号，组织机构代码261789791。法定代表人曾梅英，该公司董事长。江西省高级人民法院于2016年8月7日发出的（2016）赣执他34号执行裁定书，将南昌市西湖区人民法院执行的南昌世融财务咨询有限公司与曾梅英、张衡中、张治中、乐安长明水电有限公司、永丰县盈保硅矿制品有限公司、江西桥梁工程有限公司借款合同（2014）西执字第450号、455号二案指定本院执行，本院依法立案执行，立执行案号为（2016）赣10执98号。本案在执行过程中，将被执行人乐安长明水电有限公司所有的用于抵押担保的财产交付评估、拍卖，申请执行人���昌世融财务咨询有限公司已取得2466.73489万元执行标的款。2018年3月5日，申请执行人南昌世融财务咨询有限向本院申请“要求放弃该案剩余债权，撤销对剩余债权的执行”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院对担保人南昌履海物业服务有限公司所有的为申请执行人南昌世融财务咨询有限公司进行执行担保的坐落在南昌市红谷滩新区闽江路169号凤凰商业街商业E北楼店面一层102室、103室、104室，产权证号分别为：洪房权证红谷滩新区字第××号、10××77号、10××03号房产的查封。二、终结南昌市西湖区人民法院（2014）西桃民初字第53号、54号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一八年三月十二日书记员  汤大治
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执225号之一申请执行人靳燕，女，1983年12月16日出生，汉族，住所地安平县。被执行人代大卫，男，1993年9月9日出生，汉族，住所地衡水市阜城县。被执行人刘晓冬，男，1992年6月12日出生，汉族，住所地衡水市武邑县。靳燕申请代大卫、刘晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初5397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一八年三月二十二日书记员  杜 淼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3771号申请执行人:赵孝高,男性,汉族,1969年02月16日出生,住重庆市璧山区。被执行人:海南中航鑫建设工程集团有限公司重庆分公司,组织机构代码91500000582846515N。被执行人:海南中航鑫建设工程集团有限公司,组织机构代码552782514。本院受理赵孝高申请执行海南中航鑫建设工程集团有限公司重庆分公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初1277号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人无银行存款，无车辆信息、无房屋产权信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金20000元、利息及执行费等未能兑现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：(2017)渝0120执3771号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍仲容审判员  胡克中审判员  吴 剑二〇一八年三月二十七日书记员  王美雲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更265号罪犯黄光辉，男，生于1971年6月2日,汉族，小学文化程度，重庆市开县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2006年11月29日作出(2006)利刑初字第00128号刑事判决，以被告人黄光辉犯绑架、强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币7000元。执行中，2009年7月、2010年10月、2012年1月、2013年5月、2015年10月五次经本院裁定共减刑四年六个月。2015年8月缴纳罚金人民币7000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于同年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄光辉在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄光辉在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八���，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄光辉减去有期徒刑八个月(刑期至2019年5月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执4118号申请执行人：王顺前，男，汉族，生于1966年3月8日，住云南省盐津县。被执行人：璧山区宏伟鞋材厂，地址：重庆市璧山区。经营者：徐晓兰，女，汉族，生于1975年12月19日，住重庆市梁平县。被执行人：徐明兵，男，汉族，生于1975年4月20日，住重庆市梁平。本院在申请执行人王顺前与被执行人璧山区宏伟鞋材厂,徐明兵劳动争议一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初5081号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人璧山区宏伟鞋材厂,徐明兵逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王顺前于2017-11-22向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无任何可供执行的财产，申请人特请求法院对本案予以本次执行程序终结，如以后有财产线索后，再恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执4118号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0120民初5081号书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 舟审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇一八年三月二十九日书记员 蒲 鲸
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4339号申请执行人刘书艳，女，1979年4月出生，汉族，住北京市密云区。被执行���崔克扬，男，1991年2月出生，汉族，住北京市密云区。刘书艳与崔克扬民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年4月5日作出的（2016）京0118民初4936号民事判决书，判决被告崔克扬偿还原告刘书艳借款本金143000元及利息，案件受理费4946元、公告费560元由被告崔克扬负担。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月17日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月17日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月18日、2017年12月9日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初4936号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一八年三月三十日书 记 员  郭海洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更266号罪犯黄金祥，男，生于1966年10月16日,汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2001年2月28日作出(2000)汉刑初字第00063号刑事判决，以被告人黄金祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2003年5月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年8月复经该院裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2008年2月、2010年12月二次经本院裁定共减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于同年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄金祥在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄金祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2012年5月因私藏私打手机、私藏传递现金受到监狱给予的禁闭处分一次；2017年11月执行没收财产人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、申请使用戒具、关押禁闭审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄金祥在服刑期间，确有悔改表现，部分履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件。综合其所犯之罪为严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑；仙桃市民政部门虽然出具了其家庭贫困证明，但其在狱内消费水平偏高，且偶有亲属接济，在本次减刑考核期内部分执行财产刑；其在考核期内因严重违纪受到监狱给予的禁闭处分一次，说明其改造表现并非一贯较好等多个从严情节，应从严减刑幅度。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，应予酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第一款、第二款，第十七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黄金祥减去有期徒刑七个月(刑期至2023年3月13日止)，剥夺政治权利期限由八年缩减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初11138号原告：中国某某银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：李某某委托诉讼代理人：齐某某，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：贾某某，男，1971年8月23日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。被告：王某某，女，1969年9月10日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。被告：沈阳某某房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区浑河站街1号。统一社会信用代码91210100769555806M。法定代表人：方传龙,执行董事兼经理。原告中国某某银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称建行大东支行）与被告贾某某、王某某、被告沈阳某某房地产开发有限公司(以下简称百福房产公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐某某到庭参加诉讼，被告贾某某、王某某、被告百福房产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某大东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告贾某某、王某某偿还贷款本金21056.05元，利息及罚息1759.71元，共计22815.76元（利息、罚息暂计至2017年9月15日，以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日止）；3、判令原告对被告贾某某、王某某抵押给原告的房产享有优先受偿权；4、判令被告按照合同约定给付原告律师费252元；5、判令被告承担本案的诉讼费用及公告费用；6、判令被告沈阳某某房地产开发有限公司对贾某某、王某某的欠款及本案诉讼费、律师费承担连带偿还责任。事实与理由：被告贾某某、王某某于2008年1月3日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币8万元整，用于购买位于沈阳市东陵区新立屯159号131室之房屋，借款期限为120个月（即2008年1月3日至2018年1月2日），并将其所购买的房屋抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。同时被告沈阳百福地产开发有限公司作为保证人，对被告贾某某、王某某的借款承担连带保证责任。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告拒不偿还债务。被告贾某某、王某某、被告百福房产公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、预告登记证、支付凭证、贷款账户基本信息、贷款对账单等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告某某大东支行与被告贾某某、王某某于2008年1月3日签订个人住房（商业用房）借款合同一份，上列二被告向原告借款人民币80000元，用于购买位于沈阳市东陵区房屋，借款期限为120个月（即2008年1月3日至2018年1月2日）。并将其所购买的上述房屋抵押给原告，作为借款合同的担保，只经沈阳市房产局批准个人贷款购房抵押备案登记。同时被告沈阳某某房产开发有限公司作为保证人，在上述借款合同上加盖了公司公章和授权代理人名章（并签字），对被告贾某某、王某某的借款承担连带保证责任。原告按约定发放了贷款，被告偿还原告偿还部分贷款本金及利息后，未能继续偿还。截至2017年9月15日，贾某某、王某某尚欠原告贷款本金21056.05元，利息923.09及罚息836.62元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼、依法举证并就对方当事人提交的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告贾某某、王某某、被告百福房产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。原告某某大东支行与被告贾某某、王某某签订个人住房（商业用房）借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。借款合同约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项属于违约情形，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告贾某某、王某某未按合同约定按时足额向原告偿还借款本息，已违反合同约定，原告要求解除合同及立即清偿借款本息及罚息，本院予以支持。关于原告要求被告按合同约定给付原告律师费252元之诉讼请求。因原告未提交证据证明，故此诉讼请求，不予支持。关于原告要求对被告贾某某、王某某抵押给原告的房产享有优先受偿权的诉讼主张。虽然原告与被告贾某某、王某某签订了抵押合同，上列二被告以沈阳市东陵区房屋为原告设定了抵押，但因该房屋尚未办理抵押权登记。应视为抵押合同成立，但抵押权未设立。原告并非对诉争房享有现实抵押权，故对此主张，本院不予支持。关于原告要求被告某某房产公司承担连带保证责任的主张。本院认为，被告某某房产公司在借款合同中以保证人的身份加盖公章予以确认。且保证期间为抵押人办妥抵押物的房地产权证等相关权属证书并将抵押物的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。现争议房屋尚未办理抵押权登记，故未超过保证期间，原告主张保证人承担保证责任的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国某某银行股份有限公司沈阳大东支行与被告贾某某、王某某于2008年1月3日日签订的个人住房（商业用房）借款合同;二、被告贾某某、王某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国某某银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金21056.05元，利息923.09及罚息836.62元（利息计算截止至2017年9月15日）；三、被告贾某某、王某某于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国某某银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息、罚息（自2017年9月15日起至实际给付之日止，按合同及中国人民银行、建行的相关规定执行）；四、被告沈阳某某房地产开发有限公司对本判决第二项、第三项承担连带保证责任；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费377元，公告费800元，由被告贾某某、王某某、沈阳某某房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费377元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘晓强人民陪审员  孙维维人民陪审员  戴 杰二〇一八年三月十四日书 记 员  郑斯波
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1102号之五申请执行人：刘崇德，男，1961年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：米易县誉龙工贸有限责任公司，住所地：四川省米易县攀莲镇新民巷61号。法定代表人：ＸＸ文，董事长。被执行人：陈懋林，男，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：熊正鳞，女，1979年2月17日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：洪金来，男，1962年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院在申请执行人刘崇德与被执行人米易县誉龙工贸有限责任公司、陈懋林、洪金来、熊正麟合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年2月3日作出的(2016)渝0235民初4781号民事判决书已发生法律效力。被执行人米易县誉龙工贸有限责任公司、陈懋林、洪金来、熊正麟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘崇德于2017年5月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：2017年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、限制消费令、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人陈懋林名下登记有车牌号为渝X胜牌小型越野客车一辆于2017年6月24日被本院扣押，被执行人陈懋林个人独资注册成立了企业名称为重庆市开州区鑫辉科技管件制品厂，被执行人熊正林名下登记有车牌号为渝X神行者2牌小型汽车一辆和车牌号为渝X五十铃牌轻型普通货车一辆未实际控制，被执行人米易县誉龙工贸有限责任公司在案外人史国银处享有的债权于2017年11月16日被本院冻结，本院于2017年12月5日向案外人史国银送达履行到期债务通知书，被执行人暂无其他可供执行财产。2017年7月4日，被执行人洪金来向本院缴纳100000.00元案款。被执行人陈懋林名下登记的车牌号为渝X揽胜牌小型越野客车一辆经本院委托评估、拍卖，买受人王燕于2017年11月10日以361340.00元的最高价竞得并向本院支付拍卖款361340.00元。2017年12月20日，案外人史国银向申请执行人履行对被执行人米易县誉龙工贸有限责任公司到期债务200000.00元。上述案款，支付重庆万丰源拍卖有限公司司法拍卖辅助工作经费2890.00元、执行申请费6486.00元后，支付申请执行人垫付的评估费、修车库、借款本息等共计651964.00元。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人表示暂不处置被执行人其他财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对发现的其他财产暂不要求处置并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1102号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年三月三十日书记员 苏 佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初9148号原告：王莉，女，1973年4月8日出生，汉族，无业。被告:西安聚泰投资管理有限责任公司。住所地：西安市高新区高新二路西港国际大厦1幢1单元12层11203号。统一社会信用代码91610104678610574A。法定代表人：辛虎，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男。委托诉讼代理人：雷静远，男。被告：中闻集团西安印务有限公司。住所地：西安市经济技术开发区尚稷路6198号。统一社会信用代码91610136663154959P。法定代表人：张之良，董事长。被告：中闻西安置业有限公司。住所地：西安经济技术开发区尚稷路6198号。统一社会信用代码91610132065321040E。法定代表人：辛星，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男。本院在审理原告王莉与被告西安聚泰投资管理有限责任公司、中闻集团西安印务有限公司、中闻西安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告王莉于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉撤回起诉。案件受理费5057元，原告已预交，现减半收取计2528.5元，由原告负担，其余部分退还原告。审判长  李涛审判员  赵冰审判员  王蔚二〇一八年三月十三日书记员  冀星
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保150号申请人：陈龙，男，汉族，生于1990年12月10日，住重庆市开州区。申请人：左清莲，女，汉族，生于1974年7月12日，住重庆市开州区。申请人：刘小红，女，汉族，生于1964年11月27日，住重庆市开州区。申请人：文宇，男，汉族，生于1965年9月20日，住重庆市开州区。申请人：陈代凤，女，汉族，生于1967年11月21日，住重庆市开州区。申请人：向能梅，女，汉族，生于1965年3月20日，住重庆市开州区。被申请人:熊泽辉，男，汉族，生于1982年2月25日，住重庆市开州区。被申请人:王小红，女，汉族，生于1979年6月6日，住重庆市开州区。被申请人:王小发，男，汉族，生于1971年3月12日，住重庆市开州区。被申请人:李天俊，男，汉族，生于1972年11月19日，住重庆市开州区。申请人陈龙、左清莲、刘小红、文宇、陈代凤、向能梅于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人熊泽辉、王小红、王小发、李天俊之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人熊泽辉、王小红、王小发、李天俊价值70万元的财产进行保全。申请人刘小红以其所有的银行存款70万元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈龙、左清莲、刘小红、文宇、陈代凤、向能梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费4020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年三月十四日书记员 廖清艳
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初8089号原告李芳。被告成都市水天水处理设备有限公司。法定代表人杨君。本院在审理原告李芳诉被告成都市水天水处理设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李芳于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。(此页无正文)审 判 长  丁 翔人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一八年三月二十二日书 记 员  徐 麟
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执9623号被拘留人王鹏飞。本院在执行重庆市名锏装饰工程有限公司与王鹏飞追偿权纠纷一案中，被执行人王鹏飞拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条的规定，决定如下：对王鹏飞拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月十九日
新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执1575号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部书记。(代理权限为特别授权代理)被执行人彭武林，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住新化县吉庆镇江底下村第六村民小组5号。被执行人黎二梅，女，1982年5月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人彭光林，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住新化县吉庆镇江底下村第六村民小组5号。被执行人黎繁荣，女，1982年8月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人罗智华，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住新化县吉庆镇漆树坪村第一村民小组10号。被执行人彭娟娟，女，1988年4月23日出生，汉族，农民，住址同上。你们双方于2018年3月21日11时履行了湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初1793号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人应承担的负担案件受理费、执行立案费934元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：彭琼涛二〇一八年三月二十一日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终4025号上诉人（原审被告）：王德桂，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省会东县。上诉人（原审被告）：纳应升，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省会东县。委托诉讼代理人：刘顺清，男，1953年6月18日出生，汉族，住四川省会东县。被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：苏原，总经理。上诉人王德桂、纳应升因与被上诉人港联融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初5268号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王德桂收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请减免缓交。上诉人纳应升在规定期间内向本院提出缓交诉讼费申请，经本院审查符合司法救助中有关缓交诉讼费的规定，同意其缓交上诉费，缓交期限30日，但上诉人纳应升仍未在规定期间内预交上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王德桂、纳应升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄寅审 判 员 傅敏审 判 员 莫雪二〇一八年三月九日法官助理 ＸＸ书 记 员 李兰
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0727民初45号原告:郭彩旭,男,汉族。委托诉讼代理人：贺林海。被告:略阳县同达矿业有限公司法定代表人：陈发玉原告郭彩旭与被告略阳县同达矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭彩旭及其委托诉讼代理人贺林海到庭参加了诉讼，被告略阳县同达矿业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告郭彩旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付拖欠的原告运费1775元，并从法院立案之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至付清全部运费时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年略阳县政府将黑河镇上营村境内的铁矿资源开发列为招商引资项目，后被告经工商部门注册批准成立了专门从事铁矿开采、铁矿石磁选、矿产品购销的企业，并取得了上营村马家沟铁矿石的采矿权，被告在铁矿石开采期间，因开采出来的原矿石需要拉运到勉县留旗营选矿厂，后原告从2014年12月份开始用自己的陕EH81**号自卸低速货车为被告往勉县运输了一车原矿石，当时双方口头约定，运费按每吨65元计算，2015年1月，被告对原告的运费进行了结算，被告应付给原告运费1775元，原告曾多次找被告催要，但被告一直以种种理由推诿，致使原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，原告只有诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告略阳县同达矿业有限公司在举证期间未提交答辩状和证据。本案经审理本院认定事实如下：2005年略阳县政府将黑河镇上营村境内的铁矿资源开发列为招商引资项目，后被告经工商部门注册批准成立了专门从事铁矿开采、铁矿石磁选、矿产品购销的企业，并取得了上营村马家沟铁矿石的采矿权，被告在铁矿石开采期间，因开采出来的原矿石需要拉运到勉县留旗营选矿厂，原告从2014年12月份开始用自己的陕EH81**号自卸低速货车为被告往勉县运输了一车原矿石，当时双方口头约定，运费按每吨65元计算，2015年1月，被告对原告的运费进行了结算，被告应付给原告运费1775元，原告多次找被告催要未果后诉至法院。以上事实有原告证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告公司工商注册登记情况；3、2014年11月矿石结算单（结算日期2014年12月4日）、2014年12月矿石结算单（结算日期2015年1月4日）、2015年1-2月矿石结算单（结算日期2015年12月15日）；4、向超签名的运费结算单（2014年11月-2015年2月）；5、证人郭彩平、梁建民出庭证言载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告与原告口头约定由原告给被告往勉县运输铁矿石，运输合同成立，被告2015年1月对原告运费进行了结算，运输合同中止后，被告欠原告1775元运费一直未给付，应该给付。原告要求从法院立案之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息没有法律依据，本院不予支持，原告的损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算利息，原告的证据证明了自己的主张，故原告的诉讼请求符合法律规定的本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十八条之规定，判决如下：被告略阳县同达矿业有限公司在本判决生效后十五日内给付原告郭彩旭运费1775元，并从2018年1月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算利息至被告付清全部运费时止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告略阳县同达矿业有限公司负担，限判决书送达后三人内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  胡 三代理审判员  魏佩媛人民陪审员  裴兰英二〇一八年三月二十七日书 记 员  张 颖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更215号罪犯蔡中祥，男，生于1987年7月16日，汉族,初中文化程度，河南省商城县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月19日作出(2015)东二法刑初字第01332号刑事判决，以被告人蔡中祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，于同年2月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯蔡中祥在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯蔡中祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡中祥在服刑期间，确有悔改表现，积极履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡中祥减去有期徒刑九个月(刑期至2022年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月一日书记员  鲁习梅
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1421民初1116号原告：余慧玲，女，1974年7月15日出生，汉族，住广东省电白县垌286。被告：黄光仁，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住广东省电白县观珠镇佛子楼马黄垌村3仁寿县镇15X。原告余慧玲与被告黄光仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告杨光全于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余慧玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余慧玲撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告余慧玲负担。审判员  陈勇二〇一八年三月九日书记员  黄越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初975号原告：谢占军，男，1976年3月17日，汉族，住西宁市。被告：西宁百佳居装饰有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城中区西大街10号浩运大厦9楼。本院在审理原告谢占军与被告西宁百佳居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告谢占军于2018年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告谢占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢占军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告谢占军承担。审判员史长州二〇一八年三月二十六日书记员马秋梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0121民初1227号原告三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：唐修国。委托代理人张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人刘钰，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告王晓朋，男，1984年4月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原告三一集团有限公司诉被告王晓朋借款合同纠纷一案中，原告三一集团有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  蔡明二〇一八年三月十四日书记员  利莉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑终50号原公诉机关常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁家福，诨名袁妹妹，男，1959年10月22日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2015年8月4日被武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年3月7日被武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月1日刑满释放。因吸食毒品，2013年4月15日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日；2012年2月21日，2014年8月3日、11月26日，2015年1月28日，2016年11月14日，2017年2月7日、4月10日、6月16日、7月19日分别被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月10日、2月7日、7月19日分别被常德市公安局武陵分局刑事拘留，因袁家福腹部有金属异物、患肺结核，常德市看守所不予收押，2017年1月11日、2月8日、7月19日分别被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年10月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告袁家福盗窃一案，于二O一八年一月十二日作出(2017)湘0702刑初564号刑事判决：被告人袁家福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人袁家福不服，向本院提出上诉。2018年2月6日，武陵区人民法院将该案案卷移送本院，本院于同日立案受理。受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人袁家福申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。袁家福的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，作出如下裁定：准许上诉人袁家福撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702刑初564号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚敏审 判 员  刘亚琳代理审判员  孙小伍二〇一八年三月二十六日书 记 员  周文俊附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初68号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人李景生，男，1977年7月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。2001年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2004年3月27日刑满释放。2011年8月20日因故意毁坏财物被海伦市公安局行政拘留五日并处罚款500元。2017年12月1日因本案被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，2017年12月8日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕，次日执行。现羁押于大庆市看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人李景生犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员邹海燕、代理检察员刘超出庭支持公诉，被告人李景生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月6日13时许，被告人李景生在大庆市让胡路区北油库附近树林观看被害人王某1与王某2等四人打扑克，李景生与王某1因琐事发生口角，而后李景生踹王某1胸部一脚，致王某1左侧第6、7、8前肋骨折。经大庆市公安局刑事技术支队法医鉴定书认定：王某1所受损伤属轻伤二级。案发后双方未达成和解协议。经侦查，被告人李景生于2017年12月1日在大庆市萨尔图区奔三村XX室被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李景生在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人李景生户籍证明、前科记录；证人沈某、王某2证言；被害人王某1陈述；被告人李景生的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李景生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人李景生归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李景生家属在庭后代为赔偿被害人损失，被害人王某1对李景生的行为表示谅解，对被告人量刑时予以酌情从轻处罚。被告人李景生系有前科，量刑时予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李景生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海燕人民陪审员  孙 勇人民陪审员  张晓军二〇一八年三月十二日法官 助理  杨婧怡书 记 员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2018）内0223刑初1号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人黄某，男，汉族，1975年1月15日出生，中专文化；现住址：内蒙古自治区包头市；现住址：内蒙古自治区包头市白云矿区。被告人黄某因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年11月8日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留,2017年11月16日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕,次日,达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。2018年2月12日，由本院决定，对被告人黄某取保候审。辩护人张志兵，包头市白云矿区法律援助中心律师。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。案件审理期间，附带民事诉讼原告人麻某1、麻某2、麻某3、常某、王某向被告人黄某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司提起诉讼。2018年1月27日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麻某1及其诉讼代理人，附带民事诉讼原告人麻某2、麻某3法定代理人，附带民事诉讼原告人常某、王某诉讼代理人，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉讼代理人，被告人黄某及其辩护人张志兵到庭参加诉讼。庭审后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人麻某1、麻某2、麻某3、常某、王某与被告人黄某达成附带民事调解协议，并全部履行。2018年2月12日，附带民事诉讼原告人麻某1、麻某2、麻某3、常某、王某撤回对本案被告人黄某及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的附带民事诉讼。2018年3月5日，本院再次公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2017年9月28日15时00分许，被告人黄某驾驶“索兰托”牌蒙BHH523号小型普通客车（车内乘坐常某），沿包头市达尔罕茂明安联合旗S104省道由西向东行驶至稀土矿路口时，所驾车辆与道路中心隔离带护栏发生碰撞，导致常某当场死亡。造成死亡壹人，车辆受损之死亡道路交通事故。为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料及受理道路交通事故案件登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、机动车速度鉴定、血中乙醇检验报告、法医病理学司法检验报告书、死亡证明、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致壹人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据材料未持异议。辩护人的辩护意见是：一、被告人黄某有自首情节，依法从轻或者减轻处罚；二、被害人系善意搭乘人员，被告人未收取任何费用；三、被告人与被害方达成赔偿协议，并全部履行，取得被害方的谅解。综上，建议对被告人黄某从轻或者减轻处罚。经审理查明：2017年9月28日15时00分许，被告人黄某驾驶“索兰托”牌蒙BHH523号小型普通客车（车内乘坐常某），沿包头市达尔罕茂明安联合旗S104省道由西向东行驶至稀土矿路口时，所驾车辆与道路中心隔离带护栏发生碰撞，导致常某当场死亡。造成死亡壹人，车辆受损之死亡道路交通事故。该起事故经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队认定，被告人黄某负该起事故的全部责任，常某不负事故的责任。案发后，被告人黄某与被害人常某的近亲属达成赔偿协议，并全部履行，得到被害方的谅解。认定上述事实的证据如下：（一）报案材料及受理道路交通事故案件登记表，证实案件的来源；（二）机动车基本信息查询结果单，证实“索兰托”牌蒙BHH523号小型普通客车车辆所有人为黄某的事实；（三）机动车驾驶员基本信息查询结果单，证实被告人黄某持有C1型机动车驾驶证；（四）死亡证明，证实被害人常某的死亡原因及时间；（五）扣押物品清单，证实侦查机关扣押物品的情况；（六）住院诊断证明书，证实被害人柳某、刘某的伤情；（七）证人麻某1的证言，证实被害人常某案发当日的出行情况；（八）法医病理学司法鉴定意见书，证实被害人常某的死亡原因；（九）道路交通事故认定书，证实被告人常某负事故全部责任，被害人常某不负事故责任；（十）车体痕迹勘验笔录及照片，证实对车体痕迹的勘验情况；（十一）道路交通事故现场勘查笔录及照片等，证实交通事故现场的勘查情况；（十二）被告人黄某的供述，证实被告人黄某驾驶机动车与道路中心隔离带护栏发生碰撞，致同车乘坐的被害人常某死亡的事实；（十三）和解协议书、收条、刑事谅解书，证实被告人黄某与被害人近亲属达成赔偿协议并全部履行，被告人取得被害人近亲属谅解的事实；（十四）户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人的身份情况及无犯罪前科的事实。以上公诉机关提供的证据材料均经庭审举证质证，证据间能够相互印证，被告人无异议，辩护人无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成死亡壹人，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人黄某有自首情节，认罪态度较好，可依法从轻处罚，本院予以支持。辩护人关于被告人黄某有自首情节；被告人与被害方达成赔偿协议，并全部履行，取得被害方的谅解，建议对被告人黄某从轻或者减轻处罚，本院予以支持。被告人黄某在庭审中自愿认罪，被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用宣告缓刑。为了维护交通运输的安全，打击犯罪。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李新文审判员李萨如拉人民陪审员马芳二零一八年三月五日书记员查干莲花附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初6022号原告：蔡克艮，男，住阜宁县。被告：武立春，男，住阜宁县。原告蔡克艮与被告武立春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告蔡克艮到庭参加诉讼，被告武立春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡克艮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武立春支付差欠的工程款55700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月，被告武立春将阜城街道昌盛织造厂宿舍楼木工工程分包给原告蔡克艮施工，同年11月，工程施工结束。被告武立春至今已经支付原告蔡克艮工程款100000元，尚差欠工程款55700元。为维护合法权益，原告蔡克艮起诉至法院，要求被告武立春支付差欠的工程款55700元，并承担本案诉讼费用。被告武立春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告蔡克艮提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月，被告武立春承建阜城街道昌盛织造厂宿舍楼工程，将其中的木工工程分包给原告蔡克艮施工，同年11月，案涉工程施工结束。2015年11月11日，被告武立春向原告蔡克艮出具欠条1份，载明：“今欠到蔡二工程款壹拾伍万伍仟柒佰元（注以前付款以付条为准）”。后被告武立春支付原告蔡克艮工程款100000元，尚差欠工程款55700元。另查明，原告蔡克艮并无木工工程施工资质，案涉工程已经交付并对外售卖。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”的规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，被告将案涉工程分包给没有建筑工程施工资质的原告蔡克艮施工，违反了上述法律规定。因此，原告蔡克艮与被告武立春之间建设工程施工协议无效。本案中，案涉工程虽未经竣工验收，但已经实际交付使用。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。建设工程结算工程款的基本原则是尊重当事人之间的约定，这是合同法乃至民法诚实信用原则在建设工程领域的体现。即使在合同无效后的折价补偿处理中，由于当事人在合同中确定价款的约定最能真实反映当事人对工程实际价值达成的合意，因此，参照当事人之间的合同约定进行折价补偿无疑最能体现处理结果的公正性。被告武立春向原告蔡克艮出具欠条的行为，视为双方对案涉工程价款进行了约定和确认，应当以双方在欠条中约定的数额155700元作为案涉工程折价补偿的依据。原告蔡良艮自认，被告武立春已经支付工程款100000元，尚差欠工程款55700元。因此，被告武立春应当向原告蔡良艮支付差欠的工程款。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武立春于本判决生效后10日内给付原告蔡克艮工程款55700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告武立春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  滕海军人民陪审员  王建军二〇一八年三月十二日书 记 员  卢月明
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执133号之二申请执行人谢顺胜，男，汉族，1971年4月12日出生，住湖南省邵东县。被执行人刘忠成，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李美良，女，汉族，1969年12月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院依据已经发生法律效力的娄底仲裁委员会于2014年12月16日作出的娄仲调字[2014]21号调解书，该文书确认被执��人刘忠成、李美良应偿还申请执行人谢顺胜借款本息260万元，因上述被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人谢顺胜于2016年8月8日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理并于2016年8月30日向被执行人刘忠成、李美良发出了执行通知书，责令被执行人刘忠成、李美良履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对李美良、刘忠成共同所有的座落于娄底市娄星区甘桂路与早元街交叉口东南角三元安置综合小区二期0001栋103-1房（产权证号S201407080050、S201407080051）在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，因无人竞买均已流拍，拍卖保留价为133.7万元。2018年2月5日本院裁定将李美良、刘忠成共同所有上述房产作价133.7万元，交付申请执行人谢顺胜抵偿借款本息133.7万元。本院在执行过程中暂未发现被执行人李美良、刘忠成有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，本案暂时无法继续执行,为避免久执不结，本案宜暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会2014年12月16日作出的娄仲调字[2014]21号调解书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律���力。审判长 李 琼审判员 谢 俊审判员 陈溪荷二〇一八年三月十三日书记员 曹胜荣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1259号原告:重庆兆甲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街473号，统一社会信用代码915001175540657974。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强，该公司项目经理。被告：李毅，男，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。原告重庆兆甲物业管理有限公司与被告李毅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告重庆兆甲物业管理有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兆甲物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆兆甲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兆甲物业管理有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一八年三月二十一日书记员 朱丽娜
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1070号原告:杨会木，男，生于1957年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：��琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告杨会木与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告杨会木于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告杨会木未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1066号原告:杜清平，男，生于1969年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告杜清平与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告杜清平于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告杜清平未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初384号原告：李雪梅，女，汉族，1972年12月18日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：陈思龙，男，汉族，1968年11月28日出生，住黑龙江省龙江县。原告李雪梅诉被告陈思龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。李雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠款670,000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月4日、2016年1月10日，陈思龙先后两次向李雪梅借款合计670,000.00元，约定同年2月28日前还款。借款到期后，陈思龙均未按期还款。本院经审查认为，按照李雪梅提供的陈思龙送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李雪梅的起诉。案件受理费10,500.00元，待本裁定生效后，全额退回原告李雪梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一八年三月五日书记员 姚雪飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4404号申请执行人郭红，女，1975年10月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京鼎禄典当行有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：宋小光，总经理。郭红与北京鼎禄典当行有限公司保证合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年9月4日作出的（2017）京0118民初3113号民事判决书，判决被执行人北京鼎禄典当行有限公司对郭利、刘源远借款本金一千万元本息债务承担连带清偿责任。案件受理费四万零九百元由被执行人负担。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月18日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月19日、2017年12月9日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初3113号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一八年三月三十日书 记 员  郭海洁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执5764号申请执行人：吴建,男,1982年5月13日出生,35岁,汉族号码321324198205133499,住泗洪县。被执行人：尹飞,男,1983年4月6日出生,34岁,汉族号码32132419830406015X,住泗洪县。依据(2017）苏1324民初8459号民事调解书，尹飞应给付给吴建借款共计60000元，并承担案件受理费650元。经吴建申请，2017年11月17日，本院立案执行，2017年11月20日，本院向被执行人尹飞发出执行通知书、报告财产令、制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2018年2月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人乔增林的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查。于2017年12月14日查封被执行人尹飞名下所有的位于泗洪县沁雅花园24幢3-505室的房产（本案标的小，不宜处置），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年三月十九日书 记 员  王成红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初19号公诉机关西和县人民检察院。被告人王某，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年12月5日因涉嫌非法持有枪支罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）第15号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年3月8日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某、李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月至10月期间，被告人王某在网上先后购买了无缝精密管、射钉枪、红外线瞄准器、钢珠、射钉弹等配件，并私自改装成枪支后藏匿。2017年11月5日14时许，西和县公安局刑侦大队将被告人王某传唤至西和县公安局办案中心，并依法扣押其持有的自制枪支一支。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：被告人王某持有的该枪支系射钉枪改装枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪改制枪支一支（照片）；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明及无犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单，西和县何坝镇柴石村村民委员会出具的王某家庭情况证明一份；被告人供述；现场勘查笔录及照片；鉴定意见甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）［2017］638号检验鉴定意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某目无国法，违反枪支管理规定，非法持有以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。西和县人民检察院指控被告人王某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，持有枪支期间未发生社会危害的行为，酌定从轻处罚。被告人系初犯，且归案后认罪态度较好，放归社会不致再发生危害性，依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、涉案枪支一支依法没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄海林审判员郭安宁审判员成鹏二Ο一八年三月十二日书记员ＸＸ明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执1894号申请执行人：王殿成，男。被执行人：刘秀晶，女。被执行人：周青松，男。本院在执行申请执行人王殿成与被执行人刘秀晶、周青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）辽0283民初2618号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年5月26日向本院申请执行，执行标的额本金50000元及利息，案件受理费1610元，执行费674元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人王殿成提供不出被执行人刘秀晶、周青松可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丛长庆二〇一八年三月一日书记员  景 军