.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初344号原告：乔树中，男，1944年11月1日出生，汉族，江苏省宝应县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：火进彪，男，系原告女婿。委托诉讼代理人：李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。被告：哈刚，男，1968年6月16日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：梁兴，银川市金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。原告乔树中与被告哈刚健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告乔树中的委托诉讼代理人火进彪、李秋玲、被告哈刚及委托诉讼代理人梁兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔树中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计79616.9元（其中医疗费54260.9元、护理费3600元、误工费13056元、伙食补助费1800元、营养费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系银川某某供热有限公司股东，日常工作为协助公司财务主管管理公司财务工作。2016年11月4日上午8时40分左右，原告在办公室整理票据时，被告突然踹开了原告办公室的门，并气势汹汹的闯进来，进门后连踹卫生间门两脚，又对闻声出来的办公室主任胡某某推推搡搡。在原告还未弄清事情缘由时，被告突然抓住原告的肩膀，将原告提起并往地上摔，致使原告头部、双肩及腰部撞击于暖气片及地面上，当场昏迷不醒。情急之下办公室主任胡某某报了警，后原告被送到宁夏人民医院进行治疗，经诊断为：1.脑震荡、2.左眼钝挫伤、3.头皮挫伤、4.软组织损伤（头面部、双肩、腰部）。原告住院18天，医嘱建议至眼科医院继续完善检查并治疗，并心理上辅导治疗，休息一个月，于门诊定期复查。原告的伤情经银川市公安局物证鉴定所(银)公(物)鉴(伤)字[2017]757号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤。综上，原告认为，被告强行闯入原告工作的办公室不问青红皂白殴打原告，其行为严重损害了原告的合法权益，对原告的身体上、精神上均造成了重大伤害，现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第十七条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。被告哈刚辩称，一、原告的诉讼与事实不符，被告没有殴打原告，法院应当依法驳回。1.原告起诉状陈述2016年11月4日上午8时，被告突然踹开原告办公室的门，并气势汹汹的闯进来，后连踹卫生间门两脚，在原告还没有弄清事由时，被告突然抓住原告的肩膀，将原告提起并往地上摔，致使原告头部、双肩及腰部撞击于暖气片及地面上，当场昏迷不醒。这一说法与事实不符，事实是2016年11月3日，因银川某某供热有限公司停止供暖一天一夜，导致被告父亲严重感冒，2016年11月4日早上8时左右，被告向银川某某供热公司打电话请求报修，但被告打了三次电话都没人接听，因此被告来到银川某某供热公司办公室，理论暖气不热的事情。当时因暖气不热到现场报修质询的已有七八个人在场，被告在与原告理论当中，双方发生争执，相互推搡是事实，但被告没有将原告提起往地上摔，更没有致使原告头部、双肩及腰部撞击于暖气片及地面上，当场昏迷不醒这一事实。被告是一个普通农民、身高不超过一米六，没有武术特长，怎么能将原告提起甩在地上？有当时在场的罗某某、朱某可以作证，被告没有实施这一行为。石某某可以证明被告向银川某某供热公司三次打电话时，原告作为公司负责人，当时就在电话旁边，但原告没有接听电话，有意躲避接听电话，才导致了被告直接到银川某某供热公司现场找人报修质询，原告诉称系被告提起摔伤属不实之词，法院应当依法驳回原告的诉讼请求；2.原告在起诉状中陈述被告强行闯入原告的办公室，不问青红皂白殴打原告，其行为严重损害了原告的合法权益，对原告的身体上、精神上均造成了重大伤害，这一说法纯属虚构事实，被告没有殴打原告，没有造成原告身体上的损害，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。二、原告请求法院判令被告赔偿各项经济损失79616.9元，明显有搭车看病、搭车开药的事实存在，法院应当根据事实，依法公平、公正判决，被告愿意承担与损害事实相符的、合理的费用。（一）被告与原告发生纠纷的时间是2016年11月4日，原告住院时间是2016年11月4日至2016年11月21日。2016年11月4日12时37分入院检查，行头颅CT检查未见明显异常，双肩、腰椎X线检查未见明显异常，医院会诊后以”脑震荡”收住入院。既往史：有高血压病史1年，血压最高达到230/110mmHg，诊断2型糖尿病半年，最终检查结论为：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.软组织挫伤（双肩、腰部）；4.高血压（3级极高危）；5.2型糖尿病。事隔11个月后的2017年10月13日，银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（伤）字[2017]757号，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：乔树中身体所受损伤程度为轻微伤。原告住院共17天，医疗费发票显示：检查费2275元、化验费691元、西药费13385.25元、护理费242元、以及其他费用共计18018.82元。被告认为西药费13385.25元，日均耗西药费787.35元，这与纠纷所致轻微伤、脑震荡、头皮挫伤、软组织挫伤实际治疗的医药费悬殊太大。原告向法院提交的自治区医院长期医嘱单显示：西药综合治疗脑部神经的药物有：1.维生素B6、2.氯化钾、3.葡萄糖氯化钠、4.奥拉西坦、5.鼠神经增长因子、6.脑苔肌肽，被告认为治疗恢复脑神经的药品费用被告愿意承担。西药治疗陈旧性疾病的药物有：1.治疗糖尿病的胰岛素，2.治疗冠心病的药物参芎葡萄糖、阿托伐他汀钙，3.治疗心脑血管疾病的阿司匹林，4.治疗脑血栓的氟桂利嗪，该四种药品所产生的费用被告不承担，应当剔除。（二）原告2016年11月21日出院以后产生的所有检查费、医疗费、误工费、护工费、交通费等费用，被告一概不承担。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的银川市公安局金凤区分局某某派出所接处警登记表、银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、银川市公安局金凤区分局某某派出所（2017）第16号公安行政处罚决定书、案发现场监控录像及现场照片三张、本院依据被告的申请调取的事发时银川市公安局金凤区分局某某派出所制作的询问笔录，上述证据来源合法、内容真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的宁夏人民医院门诊病历、宁夏人民医院住院病案、宁夏人民医院疾病诊断证明书、出院证明、宁夏回族自治区人民医院住院医疗费收据（金额18018.82元）、门诊费票据（金额为36242.08元），共计54260.9元，据以证明原告受伤后于2016年11月4日在宁夏人民医院门诊就诊，初步诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、左眼视物模糊、多发性软组织损伤，于当日入院治疗，经诊断原告的伤情为：1.脑震荡、2.左眼钝挫伤、3.头皮挫伤、4.软组织损伤（双肩、腰部），于2016年11月21日出院，共计18天。医嘱：建议至眼科医院继续完善检查并治疗，并心理上辅导治疗，休息一个月，于门诊定期复查，后原告遵医嘱到自治区人民医院眼科医院进一步检查并治疗，共产生医疗费54260.9元。被告认为，宁夏人民医院住院病案中载明当日入院治疗，经诊断原告的伤情为：1.脑震荡、2.头皮挫伤、3.软组织损伤（双肩、腰部）、4.高血压（3级，极高危）、5.2型糖尿病，并没有眼睛挫伤，但是出院时出现了左眼钝挫伤，该病并不是原、被告发生纠纷所致。2016年11月4日的病案明确记载是第二次住院，第一次看的什么病，并没有提供证据予以证明。原告没有提供医疗费明细，从临时医嘱及长期医嘱中可以看出有治疗糖尿病的胰岛素，治疗冠心病的参芎葡萄糖、阿托伐他汀钙，治疗心脑血管疾病的阿司匹林，治疗脑血栓的氟桂利嗪，该四种药品均不是治疗脑震荡的，原告共做了3次脑CT，结果为老年性脑改变、深部脑白质病变，不是推倒损伤所致。高血压、心脏病、糖尿病的检查费用为4500余元，与本案损害结果无关。对于住院期间的费用包含了治疗陈旧性疾病的费用，原告应提交医疗费明细。原告出院后治疗眼睛的费用与本案无关，被告不予承担。医嘱中并没有出院后建议休息一个月，原告住院时的主诉与诊断结果不符。本院对该组证据的真实性予以认定，原告出院后治疗眼病的费用，因未提交其他证据予以佐证，对该证据部分予以采信；2.原告提交的陪护协议书、银川市金凤区某某服务中心收据、银川市金凤区某某服务中心发票（金额为3600元），据以证明原告在住院治疗期间花费护理费用3600元。被告对于陪护协议书的三性均不予认可，认为原告提交的住院费发票中包含护理费424元，手撕发票在2015年已经停止使用了，对于三性不予认可，对于收据也不予认可。而且陪护协议书是住院当天签订的，当时怎么知道住院多少天，该协议上直接写了出院时间，明显属于伪造。且原告住院期间不需要全天候护理。本院认为，由于原告年龄较大，住院后确需人员护理，住院费发票中包含的护理费系医院进行的常规护理，与该护理费不冲突，对该证据予以采信；3.原告提交的宁夏回族自治区国家税务局出租汽车机打发票59张（金额为968.6元），据以证明在原告受伤住院及治疗眼睛期间所花交通费为968.6元。被告对于原告2016年11月21日出院之后的打车发票不予认可，住院期间的打车发票认可。本院对该组票据部分予以采信；4.原告提交的住院病人费用明细清单及门诊费用明细（提交复印件，打印件加盖印章件退还原告），据以证明原告在住院及刚住院的门诊治疗过程中产生的各项药费均是治疗与本次被告推搡产生的外伤及引起疾病复发产生的常规治疗，并未超出常规治疗范围，其中有2支治疗糖尿病的药品胰岛素，也是因被告推搡导致糖尿病及高血压复发达高危状态，与被告的行为有直接因果关系。被告对费用明细清单的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，明细中明确显示从2016年11月5日、6日、8日、9日、10日、12日、13日、14日、15日、17日、18日，这11天中使用了参芎葡萄糖，每次115.6元，合计1271.6元；11月4日使用治疗心脑血管疾病的奥美拉唑59元，11月9日使用治疗冠心病的阿托伐他汀钙148.36元，胰岛素是治疗糖尿病，检查费用2275元，大部分是检查陈旧性疾病的，做脑CT三次费用认可，每次230元，其余的检查费均不予认可。从2016年11月21日出院后至2017年12月12日期间的治疗费均不予认可，与推搡致伤无关，并且原告没有提供住院病历、医生医嘱、处方，原告称34149.04元均是看眼科疾病的，但是从门诊费明细中只有228元是看眼病的，其他的票据没有医嘱、病历、处方，不知道是看什么病的。就算是眼病，也与推搡致伤无关。住院期间的所有费用我最多认可15000元。本院对该证据的真实性予以认定；5.被告申请三位证人出庭作证的证人证言，本院对证人证言与监控录像一致的内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系银川某某供热有限公司工作人员。2016年11月4日上午，被告因暖气不热到银川某某供热有限公司询问情况，将原告推倒致伤，后银川某某供热有限公司工作人员胡某某报警，原告受伤后被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，入院时经诊断为1.脑震荡、2.头皮挫伤、3.软组织损伤（双肩、腰部）、4.高血压（3级，极高危）、5.2型糖尿病，于2016年11月21日出院，住院18天，出院诊断为1.脑震荡、2.左眼钝挫伤、3.头皮挫伤、4.软组织损伤（双肩、腰部）、5.高血压（3级，极高危）、6.2型糖尿病。医嘱建议至眼科医院继续完善检查并治疗；2周后门诊复查随诊；规律口服降压药、降糖药，监测控制血压血糖。原告住院期间共花费医疗费18018.82元。2017年2月16日至2017年12月12日期间，原告到宁夏回族自治区人民医院眼科医院继续治疗眼病，花费医疗费共计34149.04元。2017年11月7日，原告的伤情经银川市公安局物证鉴定所(银)公(物)鉴(伤)字[2017]757号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤。原、被告就赔偿事宜协商未果，故涉诉本院。本院认为，健康权是公民享有的以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，并以其维持人体生命活动的利益为内容的人格权，公民享有生命健康权。本案中，被告因供暖事宜对原告公司不满，到公司后将原告推倒致伤，经法医鉴定为轻微伤，损害了原告的健康，应当赔偿原告合理的治疗费用及误工损失。原告主张的各项经济损失核定如下：1.住院期间的医疗费共计18018.82元，虽然原告自身患有高血压、糖尿病等疾病，但被告的推搡行为致伤原告加重了原有的疾病危险等级的可能性，该介入因素与损害后果之间有因果关系，故对原告住院期间产生的检查、医疗费用18018.82元，本院予以支持；2.原告出院后治疗眼病的门诊费用共计34149.04元，原告出院诊断中有左眼钝挫伤，医嘱建议至眼科医院继续完善检查并治疗，但其除门诊病历外未提交其他证据佐证，该费用中四笔大额西药费合计28592.88元，无证据显示药品名称及治疗方式，该费用不符合常理和就医的一般规律，应予扣减，对合理的检查费用5556.16元，本院予以支持；3.误工费，原告系银川某某供热有限公司工作人员，但未提交工资证明，参照宁夏2017年度交通事故人身损害赔偿标准中电力、热力、燃气及水生产和供应业人均可支配收入97793元/年计算，原告住院18天，住院期间误工损失确定为4889.80元（97793元÷360天×18天）；4.护理费3600元；5.住院伙食补助费1800元（100元×18天）；6.营养费根据原告受到是轻微伤的实际情况，本院酌情支持300元；7.交通费酌情支持350元；8.精神损害抚慰金，原告未提交证据证明给其造成了严重后果，本院不予支持；被告以其未殴打原告只是推搡原告的辩解意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信；被告的其他辩解理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告哈刚于本判决生效后十日内赔偿原告乔树中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计34514.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案已减半收取的受理费298元，由被告哈刚负担129元，由原告乔树中负担169元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员贺彬二〇一八年三月二十三日书记员杨培附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。