陕西省榆林市中级人民法院	民 事 判 决 书	（2018）陕08民终980号	上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。	负责人：魏魁民，该公司总经理。	委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。	被上诉人（原审原告）：乔彩玲，女，1968年5月6日出生，汉族。	委托诉讼代理人：刘相林，男，系乔彩玲丈夫。	被上诉人（原审被告）：刘红云，男，1967年2月6日出生，汉族。	被上诉人（原审被告）：南和县鸿运汽车运输有限公司。	法定代表人：孙玉科，该公司经理。	上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被上诉人乔彩玲、刘红云、南和县鸿运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。	上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司上诉请求：1、撤销陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初33号民事判决第一项及鉴定费、诉讼费部分，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本次事故是由冀*****5车撞倒另一辆鲁P****9车,致使被上诉人乔彩玲受伤，计算上诉人的赔偿数额时，应先予扣除鲁P****9车无责部分12000元；2、被上诉人乔彩玲为农村居民，在一审中提交了定边县柏栋商贸公司的证明，但并未说明工作时间，也无工资表、劳动合同作为佐证，无法证明其连续一年以上在城镇居住，且生活来源于城镇的事实，应被上诉人乔彩玲应按照农村标准计算残疾赔偿金和误工费；3、误工期、护理期、营养期计算有误，后续治疗费的鉴定结论不合法，病历中医嘱休息期限与鉴定结论不符，误工期计算至评残前一天仅有199天，原审鉴定误工期270天，超过评残前一天的部分已计算至伤残赔偿金，根据其伤情及误工情况，护理期及营养期限也明显过长。	乔彩玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。	刘红云、南和县鸿运汽车运输有限公司未作答辩。	乔彩玲向一审法院起诉请求：1、三被告赔偿原告医疗费59898.61元、住院伙食补助850元、营养费4500元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金56880元、误工费42120元、护理费14040元、交通费2487元、住宿费3620元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费612元、其他费用75.5元、财产损失费用6685元、伤残鉴定费3600元，共计195018.11元。以上赔偿款由被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失2000元，共计122000元。原告医疗费剩余49898.61元、伤残赔偿范围剩余14834.5元，财产损失剩余4685元，鉴定费3600元，共计73018.11元，减去被告刘红云已经支付的53000元，下剩20018.11元由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内和刘红云共同赔偿，并由三被告承担损失费用；2、由被告承担本本案的诉讼费用和实支费用。	一审法院认定事实：2016年9月18日，刘红云驾驶登记在鸿运公司名下的冀*****5号重型半挂牵引车（该车在人民财产保险公司投保交强险和商业险），行驶至国道307线1115KM+800M处，遇到因前方车辆肇事车队排队缓慢行驶时，刘红云从右侧穿插冲撞隔离设施后撞倒正在停车倒货的鲁P****9号重型半挂牵引车，致使该车急速移动，将正在该车后方路面上装卸货物的原告挤压并撞伤。原告的伤情经宁夏医科大学总医院诊断，伤情为：1、右肱骨下段骨折；2、急性闭合性颅脑损伤；3、闭合性胸部损伤：双肺挫伤。原告在宁夏医科大学总医院从2016年9月18日住院治疗至2016年9月27日，又于2016年9月28日转院在定边县中医医院住院治疗至2016年10月6日。本院委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费约需要12000元左右，或以实际支出为准，误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。定边县公安局交通警察大队就本次事故作出了（2016）第323号《道路交通事故认定书》，认定被告刘红云承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后被告刘红云给付原告53000元。本案肇事车辆冀*****5号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，该车辆行驶证登记在被告鸿运公司名下，实际车主为刘红云，被告刘红云与被告鸿运公司签订有挂靠协议，协议约定被告刘红云每年向被告鸿运公司缴纳1000元挂靠服务费，车辆由刘红云实际所有。另查明，此次事故同时致冠县兴源运输有限公司的鲁P*****号重型半挂牵引车受损，车主已另案向本院提起诉讼。	一审法院认为：原告乔彩玲诉被告刘红云、鸿运公司、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚、证据充分，原告要求被告赔偿的诉请，其合法的部分依法成立，予以支持，超出法律规定范围内的不予支持。被告刘红云挂靠被告鸿运公司的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险，故上述合法部分费用首先由被告人民财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业险部分赔付，仍有不足的，由被告刘红云和被告鸿运公司承担连带赔偿责任。被告鸿运公司认为其与被告刘红云系挂靠关系，不应承担事故赔偿责任，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。故对被告鸿运公司的辩称，本院不予支持。被告人民财产保险公司辩称原告应按农村户口标准来计算相应赔偿标准，原告没有提供持续误工的证据，误工天数过高，对误工费不予认可，因原告提交了其所在城镇社区的居住证明及租赁房屋的相关证据，可以证实原告的居住地为城镇，对误工费应以鉴定机构的结论为准，故对被告的辩称，本院不予支持。事故发生后，被告刘红云向原告垫付了53000元，对该笔费用，人民财产保险公司应在赔偿款范围内返还被告。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告支付的医疗费42548.61元，误工费42120元，护理费9000元，营养费1800元，残疾赔偿金56880元，后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元、住院伙食补助费850元、被抚养人生活费612元、交通费1135元、住宿费1080元，以上共计171025.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告51025.61元。上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。二、原告乔彩玲在收到被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的赔付款后，向被告刘红云返还其垫付的53000元。三、被告刘红云、南和县鸿运汽车运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，鉴定费3600元，共计4345元，由原告负担538元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担3807元。	二审中，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。	本院认为，本案争议的焦点问题为：1、被上诉人请求侵权人按照事故的全部责任进行赔偿是否合理；2、各项损失计算是否正确。	关于被上诉人请求侵权人按照事故的全部责任进行赔偿是否合理问题。本案受害人乔彩玲因刘红云、南和县鸿运汽车运输有限公司侵权给其造成损失，且刘红云、南和县鸿运汽车运输有限公司承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，乔彩玲作为被侵权人，有权要求负事故全部责任的侵权人承担其全部合理损失，侵权人刘红云、南和县鸿运汽车运输有限公司在上诉人处购买投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，受害人乔彩玲有权向上诉人请求赔偿其全部合理损失。故一审法院判决上诉人按事故的全部责任承担各项合理损失并无不当。	关于损失计算是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二项之规定，以及最高人民法院在给云南高院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，乔彩玲户虽系农村户籍，但其已在城镇连续居住一年以上，且有固定收入来源，有居住证明、租房合同、工作证明予以佐证，故一审法院判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本次事故发生于2016年9月18日，定残日期为2017年4月5日，误工期计算至评残前一天计算为199天，故一审法院认定误工期为270天确有错误，本院予以纠正，按199天计算误工期，则误工费为31044元。一审法院认定护理期90天、营养期90天符合法律规定，并无不当。一审法院认定后续治疗费12000元，数额并不过高，且上诉人没有提出足以反驳鉴定意见中关于后续治疗费部分的证据，为避免当事人诉累，一审法院判决上诉人承担后续治疗费并无不当。故被上诉人乔彩玲的各项合理损失为：医疗费42548.61元，误工费31044元，护理费9000元，营养费1800元，残疾赔偿金56880元，后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元、住院伙食补助费850元、被抚养人生活费612元、交通费1135元、住宿费1080元，共计159949.61元。	综上，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：	一、维持陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初33号民事判决第二项、第三项；	二、撤销陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初33号民事判决第一项、第四项；	三、本判决生效后五日内，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内赔偿乔彩玲120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告39949.61元。	四、驳回乔彩玲的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	一审案件受理费745元，鉴定费3600元，共计4345元，由乔彩玲负担538元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担3807元。二审案件受理费3720元，由乔彩玲负担240元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担3480元。	本判决为终审判决。	审判长 李 军	审判员 贺金丽	审判员 郭 瑶	二〇一八年三月二十六日		法官助理郭敏	书记员卜宇