wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0682执1756号申请执行人原告南通金昊投资管理有限公司，住所地如皋市如城街道。法定代表人唐跃华。委托代理人汤伟，江苏敏政律师事务所律师。被执行人程玉兵，男，1970年12月30日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市元方缘家具制造有限公司，住所地海安县城。法定代表人于清慧。被执行人于清慧，男，1964年9月17日生，汉族，住海安县。被执行人南通恒源制衣有限公司，住所地如皋市经济开发区。法定代表人刘明来。被执行人刘明来，男，1956年11月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通金昊投资管理有限公司申请执行被执行人程玉兵、南通市元方缘家具制造有限公司、南通恒源制衣有限公司、于清慧、刘明来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年03月08日立案受理，申请执行标的：欠款本金130万元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费9940元，保全费5000元，执行费15491元（未预交）。执行中，因申请执行人南通金昊投资管理有限公司向本院反映被执行人南通市元方缘家具制造有限公司已变更为江苏元方缘新能源有限公司，故申请执行人南通金昊投资管理有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人南通金昊投资管理有限公司申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第02039号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月二十日书 记 员  刘国军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更414号罪犯卢俊，男，1985年1月12日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化。2004年8月25日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月17日刑满释放。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2009年10月29日作出(2009)榕刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人卢俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元，并对赔偿总额人民币146214.5元负连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）闽刑终字第612号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年2月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年5月28日作出（2014）闽刑执字第126号刑事裁定，将罪犯卢俊的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自2014年5月28日起至2033年5月27日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯卢俊在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年2月19日因在劳动中打瞌睡扣5分，3月2日因非生产用品（水杯）未按规定摆放扣3分，4月3日因故意滋事扣30分，4月24日因擅离岗位扣5分，9月17日因不服从管理，未经民警批准不出工，情节恶劣扣40分，累计扣83分，但经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能完成任务。罪犯考核自2014年8月至2017年11月共获考核积分2465.5分，截止2017年11月获表扬4次。本次向本院缴交500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况或综合其交付执行后的一贯表现，且其还系累犯等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯卢俊减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2014年5月28日至2033年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十日书记员  夏 莉
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1348号申请执行人:胡志华，男，汉族，1961年8月20日出生，住南通市崇川区。被执行人：卢雪峰，男，汉族，1965年12月25日出生，户籍地南通市港闸区。本院在执行申请执行人胡志华与被执行人卢雪峰买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0611民初1364号民事判决书,已经发生法律效力，依该判决：“被告卢雪峰于本判决生效之日起十日内向原告胡志华支付88000元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2000元，公告费600元，由被告卢雪峰负担”。因卢雪峰未履行生效法律文书确定的义务，胡志华向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人卢雪峰的人员及财产情况进行了调查。被执行人卢雪峰系本院多个案件的被告或被执行人，其住所地南通市××闸区××街道花墙村××号农村住宅已拆迁，本案诉讼阶段即通过公告向其送达相关法律文书，卢雪峰下落不明。经本院依职权查控，卢雪峰名下无可供执行的银行存款、住房公积金、房产、汽车等财产信息；有拆迁安置补偿权益，本案已冻结，但因卢雪峰所属安置房屋尚未结算，本案暂不具备处置条件。本案已将卢雪峰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现胡志华申请执行的本案标的，已强制执行到位0元，尚未执行到位货款本金88000元、案件受理费2000元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示不能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录、案件管理系统查询表等材料予以佐证。本院认为，胡志华作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人卢雪峰是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人卢雪峰的人员及财产进行了调查，既未查找到卢雪峰本人，亦未发现除暂不具备处置条件的拆迁权益之外其他可供执行财产。胡志华在其亦未能提供其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一八年三月四日书记员  顾 剑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更410号罪犯张炜彬，男，1991年12月29日出生，汉族，高中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年3月7日作出(2012)杭江刑初字第878号刑事判决，以被告人张炜彬犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年4月27日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张炜彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张炜彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张炜彬在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张炜彬准予减刑八个月（刑期至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  张笑丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4595号申请执行人张某，男，1965年11月19日生，汉族，住如皋市。被执行人刘某，女，1980年8月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人张某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)皋磨民初字第305号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生子张志浩随张某共同生活，刘某每月贴补小孩生活费400元于每年12月30日前给付，教育费、医疗费凭票各半负担。案件受理费120元，由刘某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月26日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：抚养费4800元，案件受理费120元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无车辆登记信息。3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、依职权将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。5、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地调查，家人反映其不在家，经常出走，无法联系。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋磨民初字第00305号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一八年三月六日书 记 员  刘国军
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书��2017）湘0223执1588号申请人邓晓松，男，1982年12月13日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区。被执行人ＸＸ，男，1997年10月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院在执行申请执行人邓晓松与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请人向法院申请执行的标的额为825元。经查询被执行人ＸＸ无银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息。经与申请人邓晓松谈话已告知其财产查询情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，且恢复���行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  刘贵婷审判员  肖文雅二〇一八年三月一日书记员  杨 洁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢650号之一申请执行人：赵贵兰，女，住大连市金州区。申请执行人：于谨涛，男，住大连市金州区。申请执行人：于谨富，男，住大连市金州区。申请执行人：于谨波，男，大连经济技术开发区。被执行人：大连惠通汽车客运服务有限公司。住所地：大连市沙河口区。法定代表人：梁洪杰，总经理。本院在执行申请执行人赵贵兰、于谨涛、于谨富、于谨波与被执行人大连惠通汽车客运服务有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人赔偿款343，953.61元、精神损害抚慰金50，000.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3480元，应交本案执行费5860元，被执行人已履行226，002.79元，余欠款本院已轮候查封被执行人车辆二辆，查封期限二年（2018年3月5日-2020年3月4日），其他可供执行财产未查出，申请执行人提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 谭秀峰执行员 刘延彬二〇一八年三月六日书记员 曹莹颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初3500号之一原告：合肥瑶海万达广场投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与和县路交口。法定代表人：齐界，董事长。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。被告：孙宗勇，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区，本院在审理原告合肥瑶海万达广场投资有限公司诉被告孙宗勇商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥瑶海万达广场投资有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑶海万达广场投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥瑶海万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费1530元，减半收取765元，由原告合肥瑶海万达广场投资有限公司负担。审 判 员  施建军人民陪审员  王 慧人民陪审员  李孝年二〇一八年三月二十日书 记 员  俞小丹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执315号之一申请执行人王某1，男，2007年8月19日生，汉族，住长春市开车区。法定代理人王某2，男，1978年9月15日生，汉族，住长春市开车区。被执行人于某，女，1982年4月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人于某抚养费纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1574号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，申请执行人收到全部执行款项,本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一八年三月五日书记员  胡 澍
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初158号被告人基本情况：汪静，女，1979年4月17日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，经商，住四川省邛崃市。2017年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年1月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年3月7日经本院决定被取保候审。公诉机关：邛崃市人民检察院公诉人：杨忠诚起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]81号指控事实：2017年9月19日23时18分许，被告人汪静持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，醉酒（126.6mg/100ml）后驾驶川Ａ×××××号“别克”牌小型轿车沿邛崃市文君街道东星大道由西往东方向行驶，在行驶至文君街道东星大道与汇源街交叉路口时被邛崃市公安局执勤民警查获。2017年9月19日23时45分，民警将被告人汪静带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2017年9月25日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人汪静的血液血样中的乙醇浓度为126.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人汪静属醉酒驾驶。被告人汪静到案后,如实供述了自己的罪行。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人汪静明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒（126.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人汪静犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪静到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；根据被告人汪静的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人汪静宣告缓刑。法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果：被告人汪静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十三天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 麟二〇一八年三月十三日书记员 钱书廷附相关规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更495号罪犯伍卫清，男，1979年11月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2017年2月4日作出（2017）闽0702刑初3号刑事判决，以被告人伍卫清犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，于2017年3月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年4月7日起至2018年6月6日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯伍卫清在刑罚执行期间认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年3月至2017年12月累计获考核分723分，获1次表扬。2018年3月21日向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍卫清减去自本裁定送达之日起至2018年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十七日书 记 员  郑姗姗
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0683民初444号原告：罗学敏，女，生于1988年4月16日，汉族，住所地四川省雅安市。被告：胡海龙，男，生于1988年2月17日，汉族，住所地四川省绵竹市。原告罗学敏与被告胡海龙离婚纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告罗学敏与被告胡海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗学敏向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女胡XX由被告抚养，婚生女胡馨月由原告抚养，被告一次性支付胡馨月抚养费直到4岁5个月；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告支持胡馨月更改姓名。事实和理由：原告与被告于2011年10月相识，因双方了解不太深入，感情基础薄弱，加之双方家庭异地，婚后矛盾重重。因被告重男轻女思想，二女儿出生后表现突出，在原告坐月子期间不予关心。2018年春节原告带二个孩子回家，被告两天后又对原告不管不理，双方关系冷到冰点，夫妻感情破裂。为此提起离婚诉讼。胡海龙辩称，对原告所述的双方相识、恋爱、结婚登记、生育二女的事实没有异议，但原告所述的被告重男轻女导致夫妻感情破裂不属实。双方感情一直不是很好，两个人结合很大程度上都是因为第一个女儿的出生；原告婚后嫌弃被告挣钱太少，与被告父母相处并不融洽，加之双方性格差异较大、导致了夫妻感情破裂，被告同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年2月21日登记结婚，婚后分别于2013年9月2日生育一女取名胡XX、2017年9月27日生育一女取名胡馨月。2018年2月27日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，请求判其所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告和被告的身份证复印件、胡XX和胡馨月的常住人口登记卡复印件各一份、结婚证原件两份、《结婚登记审查处理表》（加盖“四川省绵竹市档案馆”鲜章的复印件）一份在卷佐证。本院认为：原、被告系合法夫妻。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，被告也当庭认可与原告夫妻感情确已破裂、同意离婚，因此本院确认原、被告之间的夫妻感情已破裂，故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，基于胡XX由被告家庭抚养、胡馨月由原告抚养的现状，双方均同意婚生女胡XX由被告抚养、婚生女胡馨月由原告抚养的意思表示，本院予以支持；关于抚养费问题，本院参考目前绵竹经济水平及双方的经济能力，胡XX、胡馨月的生活费酌定为500元/月，由原、被告各自向未直接抚养的女儿支付，教育费、医疗费各自承担50%（凭票），直至两个婚生女分别独立生活时止。关于夫妻共同财产（一辆别克凯越小型轿车），双方均同意变卖并平分价款，此系双方真实意思表示，不违反法律的强制性和禁止性规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告罗学敏与被告胡海龙离婚；二、婚生女胡XX（2013年9月2日出生）由被告胡海龙抚养，原告罗学敏应自2018年3月起，每月支付婚生女胡XX生活费500元，并承担教育费、医疗费的50%（凭票），至婚生女胡XX独立生活时止；婚生女胡馨月（2017年9月27日出生）由原告罗学敏抚养，被告胡海龙应自2018年3月起，每月支付婚生女胡馨月生活费500元，并承担教育费、医疗费的50%（凭票），至婚生女胡馨月独立生活时止；三、夫妻共同财产：别克凯越小型轿车一辆，原、被告平分变卖该车后所得价款；四、驳回原告罗学敏的其他诉讼请求。本案征收诉讼费300元，由原告罗学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  任晓红二〇一八年三月二十一日书记员  张 楷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0111民初5791号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：陈震远，男，1955年3月21日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司诉被告陈震远物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一八年三月二十六日书记员 徐子焱
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执1287号袁士龙张能来：袁士龙申请执行张能来劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5775元，经本院立案受理,现已强制执行到位577元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年3月20日将票据开具转付给袁士龙。至此，袁士龙向本院申请执行（2017）苏0115民初17577民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初349号原告：王维侠，女，1968年7月4日出生，汉族，居民，住沛县。原告：穆慧，女，1991年12月30日出生，汉族，居民，住沛县。以上两原告委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：张龙，江苏智临律师事务所律师。原告王维侠、穆慧与被告北京宗圣兴业商业控股有限公司、北京宗圣兴业商业控股有限公司沛县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告王维侠、穆慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王维侠、穆慧撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇一八年三月一日书记员  刘洁
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初256号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区，定代表人杨传夫。被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月7日被江苏省沛县人民法院判处罚金五万元。诉讼代表人沈寅俊，男，32岁，系吴江市峰恒纺织品有限公司员工。被告人杨传夫，男，1964年5月12日生，汉族，初中文化，系吴江市峰恒纺织品有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴江区。被告人杨传夫曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月7日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杨传夫因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月15日被取保候审。被告人林树苗，男，1976年7月10日生，汉族，初中文化，经商，住福建省晋江市。被告人林树苗因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕256号起诉书指控被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司、被告人杨传夫、林树苗犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于2018年2月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司的诉讼代表人沈寅俊、被告人杨传夫、林树苗到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月至2015年10月期间，被告人杨传夫在担任被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司法定代表人期间，在没有真实货物交易的情况下，以支付开票手续费的方式，让被告人林树苗为被告单位虚开销货单位为淮安市淮安区时自林织造厂、购货单位名称为吴江市峰恒纺织品有限公司的江苏增值税专用发票共计32份，价税合计3592797.60元，其中税款522030.44元已全部申报抵扣。被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司、被告人杨传夫于2016年9月18日、被告人林树苗于2017年2月23日分别向苏州市吴江区公安局盛泽分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司已补缴了全部税款。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人杨传夫系该单位直接负责的主管人员，被告人林树苗介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司、被告人杨传夫、林树苗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨传夫在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。请依法判处。上述事实，被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司、被告人杨传夫、林树苗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某、蔡某、李某、沈某的证言、发破案经过、记账凭证、发票、购销合同、送货单、抵扣证明、情况说明、账户交易明细、辨认笔录、刑事判决书、社区矫正宣告书、营业执照、工商登记资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人杨传夫系该单位直接负责的主管人员，被告人林树苗介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予以惩处。被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司、被告人杨传夫、林树苗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以减轻处罚。本案的税款已全部补缴，酌情对被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司、杨传夫、林树苗从轻处罚。被告人杨传夫在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。根据被告人杨传夫、林树苗的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人单位吴江市峰恒纺织品有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人杨传夫依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定；对被告人林树苗依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位吴江市峰恒纺织品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，单处罚金人民币十五万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、撤销江苏省沛县人民法院（2017）苏0322刑初435号刑事判决书对被告人杨传夫宣告的缓刑。三、被告人杨传夫犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月；与前罪被判处的有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。四、被告人林树苗犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（刑期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一八年三月一日书记员  杨文艺
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执1157-1170号之二申请执行人：李某等14人。被执行人：深圳市XX科技有限公司。被执行人：石某。被执行人：叶某。被执行人：曾某。被执行人：陈某。被执行人：练某。被执行人：李某。申请执行人李某等14人与被执行人深圳市XX科技有限公司、石某、叶某、曾某、陈某、练某、李某劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5842-5855号仲裁调解书、深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307执异43-56号执行裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人：支付14人工资及解除劳动合同经济补偿金等共计316508元。本院依法受理。在执行过程中，申请人于2018年2月26日以双方达成执行和解协议且被执行人已履行完毕为由向本院申请结案。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5842-5855号仲裁调解书、深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307执异43-56号执行裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市XX科技有限公司、石某、叶某、曾某、陈某、练某、李某名下财产的查封（冻结）；二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5842-5855号仲裁调解书、深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307执异43-56号执行裁定执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一八年三月七日书记员  陈小雪
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初138号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人张军一，男，1964年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省伊通满族自治县；因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，于2018年1月12日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年1月26日被执行逮捕，于2018年2月8日被本院取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉﹝2018﹞119号起诉书指控被告人张军一犯组织他人偷越国境罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人张军一到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人张军一于2014年11月份，为了获利，在其居住的吉林省伊通满族自治县为徐某（另案）征召田某、吕某、陆某、隋某、龙某、李某1、张某1、石某、李某2、陈某十人到俄罗斯从事蔬菜种植劳务。2015年3月，张军一等人带领十人违反国家出入境管理规定，持徐某办理的普通商务签证，从中国前往俄罗斯萨马拉市，张军一获取介绍费人民币5000元。公诉机关为证明其指控事实，提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张军一协助组织他人非法从事劳务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。被告人张军一对公诉机关指控事实及罪名无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2014年，被告人张军一在吉林省伊通满族自治县为徐某（另案）征召田某、吕某、陆某、隋某、龙某、李某1、张某1、石某、李某2、陈某到俄罗斯从事蔬菜种植劳务。2015年3月，张军一等人带领上述十人持徐某办理的普通商务签证前往俄罗斯萨马拉市，张军一从中获得介绍费人民币5000元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人张军一供述，供述了为徐某征召田某等十人持商务签证前往俄罗斯从事劳务的相关事实。2、证人徐某、姚某证言，证实了张军一征召田某等人前往俄罗斯从事劳务的相关事实。3、证人张某1、张某2、房某证言，证实了张军一为徐某征召他人前往俄罗斯从事劳务的相关情况。4、证人田某等人证言，证实了张军一为徐某征召田某等人持商务签证前往俄罗斯从事劳务的相关事实。5、出入境记录，证明田某等人出入境的相关事实。6、护照及签证翻译，证明田某等人持商务签证前往俄罗斯的相关情况。7、法律文书，证明本案涉案人员徐某、姚某相关刑事及民事处理情况。8、抓获经过，证明张军一到案情况。本院认为，被告人张军一违反国家出入境管理规定，组织多人以商务签证手续出国非法从事劳务活动，其行为已构成组织他人偷越国境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在与他人共同犯罪过程中，被告人张军一起到协助的次要作用，系从犯，对其减轻处罚；被告人张军一到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，对其从轻处罚；被告人张军一犯罪情节较轻，社区矫正部门评估后亦同意接收其进行社区矫正，对其宣告缓刑。综上，根据被告人张军一的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人张军一犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  付文霞人民陪审员  于 兵二〇一八年三月十二日书 记 员  吕新莹
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1603执255号之一申请执行人：广安市广安区农村信用合作联社。法定代表人：张伟，理事长。被执行人：曹文全，男，生于1972年2月23日，汉族，住广安市广安区。本院受理的关于广安市广安区农村信用合作联社申请执行曹文全借款合同纠纷一案，经广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初553号民事调解书确认，一、被告曹文全在2017年5月17日前向欠原告广安市广安区农村信用合作联社35万元本金及利息履行完毕；二、被告曹文全逾期未归还本息，原告广安市广安区农村信用合作联社以借款本金35万元及利息、罚息、复利向法院申请执行，并对被告曹文全的抵押财产，位于广安市前锋区广前大道39号8幢3单元702号房屋一套折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能及时履行。后本院对抵押财产进行了评估、拍卖，但经过两次司法网络拍卖，均因无人报名而流拍，现申请人不愿意以第二次拍卖保留价以物抵债，同时同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 颜 飞二〇一八年三月二日书记员 彭慰民
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1523刑初38号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人代养荣，男，1958年9月9日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月9日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年12月22日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2018年2月24日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）36号起诉书指控被告人代养荣犯诈骗罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人代养荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，袁某（另案处理）告知被告人代养荣，可采取伪造虚假住院病历和发票的方法申报新农合补助资金，被告人代养荣遂将其母亲徐某的身份证、医疗本交给袁某，袁某将上述证件交给他人，为被告人代养荣伪造了全套的北京协和医院住院病历及发票，后被告人代养荣利用该虚假手续材料，到茌平县新型农村合作医疗管理委员会办公室进行申报，共获得报销费用19325.23元。案发后被告人代养荣已将上述款项全部归还。另查明，2016年12月，民警接到聊城市审计局移送徐某涉嫌医疗保险金诈骗案卷。2016年12月6日，办案民警与徐公英儿子代养荣取得联系，要求代养荣到公安机关配合调查。次日，代养荣到达公安部门并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人代养荣在开庭审理过程中亦无异议，且有审计局移交手续、虚假病历等书证，证人袁某的证言，被告人代养荣的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代养荣以非法占有为目的，骗取国家新型农村合作医疗专项资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人代养荣经到案民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，且已积极退还全部赃款，可从轻处罚。综观全案情节，被告人代养荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人代养荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇一八年三月九日书记员  于洲
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0523民初1263号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：秦海军，行长。被告：李金阳，男，汉族，1981年10月7日出生，住安徽省和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告李金阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一八年三月二十八日书记员  张巧珍
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执字第201号之一申请执行人：江菊菊，女，1952年6月1日出生，汉族。被执行人：任武学，男，1966年11月25日出生。本院在执行申请执行人江菊菊与被执行人任武学买卖合同纠纷一案中，为防止被执行人转移隐匿财产，便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任武学名下位于临汾市尧都区圣会甲天下1号楼1单元1404室房产，期限为三年。本裁定立即生效。审判员  唐艳忠二〇一八年三月十六日书记员  王笑笑
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初46号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人姜春成，男，1982年1月11日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月8日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人姜春成犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，被告人姜春成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月29日15时许，被告人姜春成酒后驾驶吉J59H**号轿车在长岭县长岭镇实验小学南门处由东向西行驶,因路上堵车与前方吉J5Y4**出租车驾驶员李某发生口角并将李某殴打，李某报警后，东南街派出所民警出警，当场查获被告人姜春成。经检测，姜春成血液中酒精含量为140.26mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人姜春成醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜春成对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年10月29日15时许，被告人姜春成酒后驾驶吉J59H**号轿车在长岭县长岭镇实验小学南门处由东向西行驶,因路上堵车与前方吉J5Y4**出租车驾驶员李某发生口角并将李某殴打，李某报警后，东南街派出所民警出警，当场查获被告人姜春成。经检测，姜春成血液中酒精含量为140.26mg/100ml。上述事实，被告人姜春成在开庭审理中亦无异议，且有证人李某的陈述，血样提取登记表，松原市司法鉴定中心理化检验报告，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜春成醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜春成认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区考察，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：被告人姜春成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一八年三月十五日书 记 员  慈中源
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0523民初1235号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：秦海军，行长。被告：赵大江，男，汉族，1966年5月5日出生，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告赵大江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一八年三月二十八日书记员 周盼盼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0114民初4176号原告：杜佳璐，女，1998年9月24日出生，住北京市昌平区。被告：北京嘉禾嘉兴房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇。原告杜佳璐与被告北京嘉禾嘉兴房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年02月01日立案。原告杜佳璐于2018年03月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜佳璐撤诉。案件受理费25.00元，由杜佳璐负担。审判员  张涛二〇一八年三月二十日书记员  闫薇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执437号申请执行人：汤胜虎。被执行人：孙均红。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初2221号民事调解书确定的义务，向被执行人孙均红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙均红银行存款60400.00元；或扣留、提取被执行人孙均红未支取的收入60400.00元；或查封、扣押被执行人孙均红所有的价值60400.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月二十七日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0111执954号申请执行人尹兴圣,男,1978年9月21日生,汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人李铁庆,男,1988年3月3日生,汉族，住江苏省邳州市。本院在执行本院（2017）苏0111民初6472号尹兴圣与李铁庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹兴圣于2018年3月14日向本院申请撤回对李铁庆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0111民初6472号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛宝霞审判员  陈 飚审判员  吕春贵二〇一八年三月××日书记员  殷 菲
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0829民初161号原告：宿峰，男。委托诉讼代理人：庞淼，女，系宿峰妻子。被告：朱永军，男。被告：付小伟，男。原告宿峰与被告朱永军、付小伟民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后，于2018年3月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿峰的委托诉讼代理人庞淼、被告付小伟到庭参加诉讼，被告朱永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱永军归还借款170000元，被告付小伟对上述借款承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告朱永军因经营需要，向原告借款200000元，因返还问题，原告在2016年11月起诉，经协商2016年12月20日由被告出具借款手续，并由被告付小伟提供担保，达成口头和解协议后，原告进行撤诉。被告出具借款手续为：今借到宿峰现金壹拾捌万元整，自2017年5月1日起，每月还壹万元。朱永军。担保人：付小伟。原告撤诉后，被告只付10000元还款，剩余170000元一直拖欠至今。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告付小伟辩称，原告起诉属实，被告朱永军给原告打的借条，本人提供担保。被告朱永军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宿峰提交的汇款收据4份、2016年12月20日借条1份、(2016)晋0829民初1113号民事裁定书1份，经庭审出示，被告付小伟对上述证据均无异议，被告朱永军未出庭应诉视为放弃质证权利，本院对被告朱永军向原告借款180000元及由被告付小伟提供担保的事实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：原告妻子庞淼在2014年7月31日、9月27日、9月29日、10月4日分四次向朱俊明汇款200000元。2016年9月26日，原告妻子庞淼提起诉讼，请求朱俊明与朱永军归还借款，被告朱永军于2016年12月20日为原告出具借条，借条内容为：今借到宿峰现金壹拾捌万元整（180000元），自2017年5月1日起每月还壹万元。被告付小伟以担保人身份在借条上签名。当日，原告妻子庞淼申请撤诉。借条出具后，被告朱永军归还原告10000元，剩余借款至今未还。本院认为，原告宿峰提交的证据能够证实被告朱永军借款的事实，原告要求被告朱永军归还剩余借款的请求，理由正当，本院应予支持。被告付小伟为被告朱永军借款提供担保，原告主张被告付小伟对该笔借款承担连带责任的请求，理由正当，本院应予支持。被告朱永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，失去了陈述，质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱永军在本判决生效后三十日内归还原告宿峰借款170000元。被告付小伟对上述借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告朱永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇一八年三月二十六日书记员  孙 旭
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1286号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人赵仁贵，男，1955年3月30日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地杭州市上城区。住杭州市拱墅区。2006年4月犯盗窃罪被判处拘役五个月；2008年3月犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2013年2月犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月（监外执行）；2015年1月9日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2015年1月27日被暂予监外执行；2015年11月27日因吸毒被处行政拘留十五日；2015年12月8日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2016年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日被杭州市公安局江干区分局取保候审，2016年11月17日变更为监视居住。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同日变更为监视居住，2017年5月29日经杭州市下城区人民法院决定继续监视居住，同年7月5日犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。后至杭州市东郊监狱服刑（刑期自2017年9月29日起至2018年4月18日止）。2018年3月9日因本案被杭州市公安局江干区分局解回再审。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1290号起诉书指控被告人赵仁贵犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查后，于2017年1月5日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人赵仁贵患有严重疾病，本院于2017年3月30日裁定中止审理，后于同年10月23日裁定恢复审理。本案经浙江省杭州市江干区人民检察院建议决定延期审理二次。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人赵仁贵到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人赵仁贵于2015年10月21日至25日期间，两次在本市江干区萱雅地毯店、宝岛眼镜店内，窃得被害人王某2、崔某的苹果牌手机2部（已鉴定的价值人民币3680元）。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述，证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人赵仁贵的行为已构成盗窃罪，庭审中当庭变更指控认为被告人赵仁贵系累犯，依法与前罪数罪并罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，予以惩处。被告人赵仁贵对指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，被告人赵仁贵于2015年10月21日15时23分许，在杭州市江干区秋涛北路57号萱雅地毯店内，趁被害人王某2熟睡之际，窃得其放置于店内桌上的金色苹果牌iphone6（64G）型手机1部（价值人民币3680元）。被告人赵仁贵于2015年10月25日18时59分许，在杭州市江干区凤起东路102号宝岛眼镜店内，趁被害人崔某不备，窃得其放置于柜台内桌上的金色苹果牌iphone5S型手机1部。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人王某2、崔某的陈述证明：案发的时间、地点及被窃财物的情况。2、接受、调取证据清单证明：从被害人王某2、崔某处接受、调取监控录像、发票作为证据的情况。3、监控视频、截图附说明证明：被告人赵仁贵实施盗窃行为的经过。4、发票证明：被害人王某2被窃手机的购买时间、价格等情况。5、价格认定结论书证明：被害人王某2被窃手机的价值。6、刑事判决书及释放材料证明：被告人赵仁贵前罪被处刑罚及2017年7月5日犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，后于2017年9月29日起至杭州市郊监狱服刑等情况。7、抓获经过证明：被告人赵仁贵系抓捕归案。8、户籍证明证实：被告人赵仁贵的身份情况。9、被告人赵仁贵的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵仁贵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵仁贵在判决宣告后刑罚执行完毕前发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应予两罪并罚。被告人赵仁贵曾因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人赵仁贵的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵仁贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元并罚；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵仁贵违法所得的财物，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  钱华英人民陪审员  郑 斌二〇一八年三月九日书 记 员  曹圆圆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初2500号原告：张骑麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告：广州市和信慧和家具实业有限公司，住所地广州市番禹区石楼镇利丰大道（3号厂房），统一社会信用代码914401015760242913。法定代表人：陈福龙，职务不详。原告张骑麟与被告广州市和信慧和家具实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。因被告下落不明，原告张骑麟于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年三月二十六日书 记 员  周 峥
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更400号罪犯谢荣培，男，1978年1月12日出生于湖南省绥宁县，侗族，初中文化。2002年8月16日因犯盗窃罪被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑五年，2005年11月5日刑满释放。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)宁刑初字第16号刑事判决，以被告人谢荣培犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2010年8月20日作出（2010）闽刑复字第45号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2010年9月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年11月27日作出（2012）闽刑执字第841号刑事裁定，对罪犯谢荣培的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年8月28日作出（2015）闽刑执字第564号刑事裁定，将罪犯谢荣培的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。（刑期自2015年8月28日起至2033年10月27日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯谢荣培在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加思想、文化教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯考核自2015年11月至2017年10月共获考核积分2619分，截止2017年10月获表扬5次。本次向本院缴交300元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯谢荣培减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年8月28日至2033年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十日书记员  夏 莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2O18）浙0212民初3269号原告：邬行行，女，1984年11月27日出生汉族，户籍所在地：浙江省奉化市。委托代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。被告：许宇，女，1968年8月15日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。原告邬行行与被告许宇合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬行行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，，由原告负担。审 判 员  熊兴华人民陪审员  王奋明人民陪审员  翁志道二〇一八年三月十五日书 记 员  朱浩荣?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1728民初155号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：游震福，男，汉族，住东明县。被告：安凤霞，女，汉族，住东明县。被告：游亮飞，男，汉族，住东明县。被告：逯晓旭，女，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告游震福、安凤霞、游亮飞、逯晓旭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后,依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人腾达到庭参加诉讼，被告游震福、安凤霞、游亮飞、逯晓旭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告归还原告借款本金100000元，截止2017年11月4日的利息、罚息6535.39元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告游震福于2016年7月22日在原告处申请贷款100000元，用于运输，期限12个月，到期日为2017年7月21日，利率9.6425‰。担保方式为连带责任保证，保证人游亮飞。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告安凤霞系游震福配偶，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告游震福、安凤霞、游亮飞、逯晓旭均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了四被告身份证复印件、游震福与安凤霞结婚证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、共同还款责任承诺书等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日，原告与游震福签订《个人借款合同》一份，约定原告借给游震福100000元，期限自2016年7月22日至2018年7月21日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金及利息。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告游亮飞签订一份《最高额保证合同》，约定被告游亮飞为游震福自2016年7月22日至2018年7月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币150000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2016年7月22日，原告将100000元转入游震福银行账户，游震福在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明借款月利率9.6425‰，借款期限为2016年7月22日至2017年7月21日。被告借款后共偿还利息9977.99元。另查明，被告游震福与安凤霞系夫妻关系,2016年7月21日安凤霞就涉案借款向原告出具共同还款责任承诺书。2016年7月22日，逯晓旭向原告出具共同还款责任承诺书，承诺其作为涉案借款担保人的共同承担责任人。本院认为，2016年7月22日原告与游震福、游亮飞分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告游震福未按约定按时偿还借款及利息。被告安凤霞与游震福系夫妻关系，安凤霞就涉案借款签署共同还款责任承诺书，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，故安凤霞应与游震福共同承担偿还借款本息及违约责任。被告游亮飞作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。被告逯晓旭作为游亮飞的共同承担责任人，应与游亮飞共同承担担保责任。游亮飞、逯晓旭承担保证责任后，依法有权向被告游震福、安凤霞追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游震福、安凤霞于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2016年7月22日、2017年7月22日按本金100000元计算至付清之日止），已付利息9977.99元应予扣除；二、被告游亮飞、逯晓旭对上述债务在150000元的范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告游震福、安凤霞追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，减半收取1215.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫宪魁二〇一八年三月二十日书记员  杨凤丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更433号罪犯余乐定，男，1985年12月4日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，现在浙江省。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年7月14日作出(2013)杭拱刑初字第255-1号刑事判决，以被告人余乐定犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余乐定在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯余乐定在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年12月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余乐定在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余乐定准予减刑六个月（刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十六日书 记 员  张 欣
四川省井研县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1124刑初11号公诉机关井研县人民检察院。被告人彭洪贵，男，1968年1月18日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，住四川省井研县。2013年4月、8月曾因伤害、殴打他人分别被行政拘留5日、15日。2017年11月8日因涉嫌故意伤害罪被井研县公安局取保候审。井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人彭洪贵犯故意伤害罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人彭洪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月17日5时许，被告人彭洪贵与被害人余某1因琐事发生争吵，被告人彭洪贵持菜刀和钉耙从家中出来，用刀将被害人余某1头部多处砍伤，后被余某1及其父余某2制服。在夺下被告人彭洪贵手中菜刀后，余某2持刀将被告人彭洪贵头部多处砍伤。公安民警接被害人余某1电话报警后赶往现场将被告人彭洪贵抓获。后经鉴定，被害人余某1损伤程度为轻伤二级。被告人彭洪贵应以故意伤害罪定罪处罚，其系坦白，可以从轻处罚。上述事实，被告人彭洪贵在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过等情况说明，证据保全决定书，证据保全清单，作案工具照片，井研县公安局井某（马）行罚决字[2013]10087号行政处罚决定书，调解笔录；井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；证人余某2、谢某的证言；被害人余某1的陈述；井研县公安局物证鉴定室井某（物）鉴（法损）字[2017]7号、8号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人彭洪贵常住人口查询表及供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭洪贵无视国法，故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人彭洪贵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷等民间矛盾所致，被害人对案件引发存在部分过错且被告人彭洪贵在案发后取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。对被告人彭洪贵判处缓刑，没有再犯罪危险，对居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭洪贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具菜刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭强二〇一八年三月十二日书记员  雷谣附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更519号罪犯张振伟，男，1977年2月25日出生，汉族，文盲，河南省开封县人，现在浙江省。浙江省嘉善县人民法院于2015年11月30日作出(2015)嘉善刑初字第836号刑事判决，以被告人张振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，责令退赔被害人损失1890元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年12月22日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张振伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张振伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张振伟在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振伟准予减刑九个月（刑期至2019年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  张 欣
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1820号驻马店市民生置业有限公司：你与陈宝剑合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出的（2017）豫1702民初9031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈宝剑于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、限被告驻马店市民生置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈宝剑支付逾期交房违约金6511.68元。二、驳回原告陈宝剑的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，执行费50元，由被告驻马店市民生置业有限公司负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：16605101040004868特此通知二〇一八年三月十六日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初1034号原告夏正元，女，汉族，1992年8月29日出生，住江苏省灌云县。被告徐堂航，男，汉族，1991年2月16日出生，住江苏省灌云县。本院于2018年2月5日立案受理了原告夏正元与被告徐堂航身体权纠纷一案，原告夏正元于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏正元撤回起诉。受理费340元，由原告负担。审 判 员 钱明宁法官助理 马 慧二〇一八年三月五日书 记 员 曹 丹
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初2958号原告：赵宝荣，男，1965年9月5日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦金花，山东易安律师事务所律师。被告：无棣县佘家镇刘家仓村村民委员会，住所地无棣县佘家镇刘家仓村。负责人：刘森田，主任。委托诉讼代理人：王景军，山东正鉴律师事务所律师。原告赵宝荣与被告无棣县佘家镇刘家仓村村民委员会（以下简称刘家仓村委会）物权确认纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月23日再次公开开庭审理了本案。原告赵宝荣及其委托诉讼代理人梁富智、被告刘家仓村委会的委托诉讼代理人王景军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宝荣向本院提出诉讼请求：依法确认原告对其清理水渠挖出的淤土拥有所有权。事实和理由：2003年11月23日，原告承包了刘家仓村委会的村南水渠，并与被告签订了协议书。2012年9月14日，无棣县人民法院作出（2012）棣民初字第768号民事调解书，将原告承包水渠的时间延长至2023年11月23日。2012年2月24日，刘家仓村委会和党支部在征得村民代表和党员同意后，做出决议，由原告垫资对水渠进行清淤，村委会不负担任何费用，所挖出的淤土，由原告自己处分，所得收益用于补偿投资。2012年11月至12月，原告找来施工队将水渠清淤完毕，花去施工费用56万多元。为了保证自己能顺利处分淤土、收回投资，原告提起诉讼，请求依法判决。刘家仓村委会辩称，原告所述与事实不符，原告的诉求没有事实和法律依据，且原告的诉讼请求不明确，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的协议书、（2012）棣民初字第768号民事调解书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵宝荣提交了日期为2012年2月24日“关于刘家仓村村南水库清挖治理工程党支部村委会决议”一份，以证实刘家仓党支部及村委会通过决议，同意原告对其承包的水渠由其个人投资清挖治理，清挖土方由赵宝荣自行处理以补偿费用。对此，被告不予认可，并辩称该决议没有经过村民会议或者村民代表会议讨论通过，决议内容严重违反法律规定，原告无权在该承包地内取土。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村民会议无权对取土问题进行决定，该决议是否经村民会议或者村民代表会议讨论通过，均系无效，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月23日，原告赵宝荣与被告刘家仓村委会签订协议书一份，约定由赵宝荣承包村南水渠，承包期为十年，水渠蓄水在东南角修扬水站，由承包人养鱼、养苇，水渠四至为北至北坝脚、南至大坝地塘、西至村生产路、东至东坝脚。2012年4月18日，原告以刘家仓村委会为被告向本院提起诉讼，要求被告履行合同，并赔偿损失15万元，经双方协商达成一致意见，原被告于2003年11月23日签订的协议书继续履行，赵宝荣放弃被告赔偿经济损失15万元，不再要求修建扬水站；刘家仓村村南水渠继续由原告赵宝荣承包，时间从2013年11月24日至2023年11月23日，赵宝荣不再交纳承包费。对此，本院于2012年9月14日作出（2012）棣民初字第768号民事调解书予以确认。2012年秋，原告赵宝荣在其承包的上述土地内进行了取土，其在该土地上取土没有经过土地行政主管部门和城乡规划部门审批。另查明，原告赵宝荣承包的上述土地的土地利用现状类型，经查询，无棣县国土资源局出具的查询结果为“盐碱地”，属于未利用地。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条“国家实行土地用途管制制度。……使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地”的规定，未经土地行政主管部门和城乡规划部门审批，任何人无权在涉案土地上取土。故原告主张其从涉案土地上取出的土应归其所有，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四条之规定，判决如下：驳回原告赵宝荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵宝荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  付立云审 判 员  张爱莲人民陪审员  曹秀俊二〇一八年三月二十一日书 记 员  范佳慧
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0108民初818号原告：王理，女，汉族，1971年4月23日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：郭劲松。被告：杨鹏，男，汉族，1980年10月27日出生，住成都市成华区。被告：伍春林，女，汉族，1975年9月9日出生，住成都市金牛区。本院在审理原告王理与被告杨鹏、伍春林委托合同纠纷一案中，原告王理于2018年3月5日向本院申请撤诉。经审查，原告王理的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王理撤回起诉。案件受理费100元，由原告王理承担。原告王理预交案件受理费200元，退原告王理案件受理费100元。（此页无正文）审判员 苑 颖二〇一八年三月五日书记员 唐肃峰
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川03民辖终29号上诉人(原审被告)：重庆水泵厂有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区井盛路8号。法定代表人：李方忠，董事长。被上诉人（原审原告）：自贡固特工贸有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂街泰丰大厦17层11号。法定代表人：ＸＸ。上诉人重庆水泵厂有限责任公司因与被上诉人自贡固特工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初257号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆水泵厂有限责任公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地和合同履行地都是重庆市沙坪坝区，故原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案为给付货币之诉，自贡固特工贸有限公司作为接收货币一方，其住所地在自贡市自流井区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人重庆水泵厂有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 伟审判员 马 超审判员 陈品强二〇一八年三月二十日书记员 黄 毅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1133号之一申请执行人李翀，男，1998年6月26日生，汉族，吉林省农安县人，现住吉林省农安县。被执行人付强，男，1991年1月21日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市。本院在执行申请执行人李翀与被执行人付强刑事附带民事赔偿纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106刑初221号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人付强给付各项经济损失费共计24,822.38元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人付强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人付强名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，因余额较少，暂不予扣划，无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人付强名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记。4、本院已限制被执行人付强高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院已将被执行人付强纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年三月十二日书记员  胡 澍
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0629刑初19号公诉机关洛川县人民检察院。被告人贾某某，男，1972年4月17日出生，汉族，中专文化，陕西省洛川县朱牛乡，住洛川县城老南街，个体经营者。2017年6月13日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被洛川县公安局取保候审。洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人贾某某涉嫌销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛川县人民检察院指控，被告人贾某某于2012年12月在洛川县南街经营“百姓药店”销售药品。2017年3月份，洛川县公安局食药大队民警与洛川县食药部门共同召集全县个体保健品经销点法定代表人参加会议，并告知含有“西地那非”成分的性保健品不得销售，被告人贾某某当场签字确认。2017年5月10日，洛川县公安局在突击检查中发现该店经销涉嫌禁止销售的含有“西地那非”的“每粒坚”口服性保健品。经现场抽样送检：“每粒坚”含有“西地那非”成分，被告人贾某某所销售的性保健品内含有有毒、有害成分。上述事实，被告人贾某某在庭审中无异议，并有物证、书证、被告人的供述与辩解、刑事现场辨认、检查笔录、扣押笔录、鉴定结论、视听资料等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人贾某某违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已经构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下:被告人贾某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（自判决确定之日起计算）；并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙明治二〇一八年三月二十二日书记员  韩张鹏
黑龙江省绥棱林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)黑7509刑初4号公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥棱林业地区公安局张家湾派出所，住黑龙江省绥棱林业局。2017年8月14日因涉嫌故意伤害，被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留，2017年8月17日被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审。2017年12月22日被黑龙江省绥棱林区人民检察院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审。2017年1月8日因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审，同日由绥棱林业地区公安局执行。黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年7月26日9时许，居住在绥棱林业局张家湾农场的被告人杨某在帮其哥哥杨某1卖猪肉时与刘某某发生口角。当日13时许，刘某某在绥棱林业局张家湾农场幸福小区1－2号楼之间的凉亭过道上找杨某理论时，二人发生厮打，厮打过程中，杨某用随身携带的尖刀将刘某某右手手掌、右手小手指及左跨部扎伤。经黑龙江省林业公安局司法鉴定，刘某某的损伤程度属轻伤二级。2017年8月4日，被告人杨某在绥棱县医院一楼大厅被绥棱林业地区公安局张家湾派出所民警抓获。2017年8月17日，被告人杨某赔偿被害人刘某某医药费及其他费用共计人民币18000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证尖刀一把；书证户籍证明、抓捕经过、赔偿损失调解书、收条；证人宋某某、杨某1等人的证言；被害人刘某某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录及照片；绥棱林业局张家湾农场幸福小区监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某帮其哥哥杨某1卖猪肉，因琐事与被害人刘某某发生争执，用尖刀将被害人刘某某扎伤，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，应从轻对被告人处罚。经绥棱林业司法局绥司矫调意字(2018)2号调查评估意见书评估，被告人杨某判处非监禁刑罚不会对居住社区产生不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军人民陪是员杨松滨人民陪审员  王莹莹二〇一八年三月十五日书 记 员  于海波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更509号罪犯周涛，男，1977年4月6日出生，汉族，初中文化，安徽省固镇县人，现在浙江省。浙江省杭州市下城区人民法院于2013年8月30日作出(2013)杭下刑初字第303号刑事判决，以被告人周涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元,违法所得人民币2600元,予以没收,上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年10月22日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年12月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周涛在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周涛准予减刑九个月（刑期至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  朱 薇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执357号之一申请执行人：宋作义，男，1961年1月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：邵泽霞，女，1963年3月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人宋作义依据淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初3082号民事调解书申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。本院在执行申请执行人宋作义申请执行邵泽霞劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0304执357号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田家欣审判员  宋治国审判员  宋锡宽二〇一八年三月二十一日书记员  田 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1181执879号申请执行人：王德波，男，1964年8月6日生，汉族，中专文化，养殖户，住江苏省南京市六合区。被执行人：张兵成，曾用名张彬成，男，1978年11月23日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：李如春，男，1966年4月5日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省扬州市仪征市。本院在执行申请执行人王德波与被执行人张兵成、李如春民间借贷纠纷一案中，因为双方当事人达成和解协议，申请执行人王德波向本院提出撤销对张兵成、李如春执行的申请。本院认为，申请执行人王德波的撤销执行申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1181执879号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年三月二十日书记员 何开祥
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初6709号原告：蒲仕宁，男，1956年10月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：唐安民，特别授权。被告：世纪天府建设投资有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：董平，系公司执行董事。委托代理人：张联平特别授权。原告蒲仕宁与被告世纪天府建设投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告蒲仕宁于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲仕宁的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒲仕宁撤回起诉。（此页无正文）审判员 王 演二〇一八年三月十五日书记员 胡耀源
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3739号申请执行人李文海，男，1950年4月6日出生，汉族，农民，住福建省永安市。被执行人陈军，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人陈洪棋，男，1941年7月15日出生，汉族，农民，住福建省永安市。本院在执行申请执行人李文海与被执行人陈军、陈洪棋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2905号民事判决，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈军、陈洪棋即日共同偿还给申请执行人借款623751元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初2905号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱国审判员  陈 斌审判员  林 炜二〇一八年三月十六日书记员  阮 斌
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0581刑初154号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人金伟，男，1984年3月11日出生，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地吉林省辉南县，住梅河口市河南街;曾因犯故意伤害罪，于2003年7月被判处有期徒刑八年；曾因犯妨害公务罪，于2016年1月25日被判处有期徒刑七个月，于2016年4月23日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月20日被梅河口市公安局刑事拘留，于2018年1月3日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2018]133号起诉书指控被告人金伟犯贩卖毒品罪，于2018年2月13日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月8日21时许，被告人金伟在梅河口市新华街西街大市场路边丁某的某出租车里，以300元价格卖给吸毒人员丁某毒品约0.1克。2017年12月6日14时许，被告人金伟在梅河口市河南街的路边，以300元价格卖给吸毒人员张某（微信名“凡夫俗子”）毒品约0.1克。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证明其指控的事实。并认为，被告人金伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，系累犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人金伟对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名、事实及证据未提出异议，当庭认罪。本院经审理查明：被告人金伟于2017年12月8日21时许、12月9日14时许，以300元的价格分别向丁某、张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克。上述事实，有经庭审质证、认证的微信转账记录截图、通话记录详单、（2016）津0111刑初5号判决书、吸毒人员尿液检测报告单、辨认笔录、证人丁某、张某证言、被告人金伟的供述与辩解等证据为凭，足资认定。本院认为，被告人金伟违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。金伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；金伟当庭自愿认罪、有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。关于量刑，金伟贩卖甲基苯丙胺（冰毒），在四个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点，确定量刑起点为八个月，增加一次，增加六个月，确定基准刑为十四个月，累犯情节增加基准刑四个月，当庭自愿认罪减少基准刑二个月，确定宣告刑为有期徒刑一年四个月。综上，根据金伟的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2019年4月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良人民陪审员  付文霞人民陪审员  于 兵二〇一八年三月十三日书 记 员  吕新莹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初941号之一原告：高安鸿鹏混凝土建材有限公司，地址：高安市杨圩镇四美村，统一社会信用代码：。法定代表人：刘某梅，经理。被告：江西吉泰建筑工程有限公司，地址：江西省南昌市南昌县向塘镇东风路1号，统一社会信用代码：。法定代表人：胡某华，执行董事。原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司与被告江西吉泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案。原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司撤诉。案件受理费2808元，依法减半收取1404元，财产保全费1270元，由原告高安鸿鹏混凝土建材有限公司负担。审判员  吴鹃二〇一八年三月九日书记员  黄燕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2631号之三申请执行人凌国青，女，1956年10月29日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人罗荣胜，男，1958年2月8日生，汉族，南京市人，住南京市。申请执行人凌国青与被执行人罗荣胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金659288.2元，并给付利息（利息以借款本金651900元为基础，自2012年1月16日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8512元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，本院于2017年10月19日裁定查封、暂扣被执行人罗荣胜所有的车牌号为苏Ａ×××××号机动车一辆，但未实际扣押。2018年1月31日，本院裁定冻结被执行人罗荣胜所有的在南京芸成汽车出租有限公司持有的股权，申请执行人申请暂不处置。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、2017年10月23日，本院执行人员去南京市不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。2018年1月2日，本院执行人员去南京市溧水区不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年2月26日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人张廷春到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2631号之一执行裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执2631号之二执行裁定书和协助公示通知书，协助公示执行信息需求书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年三月八日书记员 朱子晔
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5879号申请执行人庄龙飞。被执行人庄东波。庄龙飞申请执行庄东波民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5424号民事判决已经发生法律效力。权利人庄龙飞于2017年10月25日向本院申请执行，执行标的为人民币1810500元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0107民初5424号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年三月十九日书记员 周 欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执297号之一申请执行人:郭金枝，女，汉族，现住呼和浩特市新城区。被执行人：苏峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：秦素梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人郭金枝与被执行人苏峰、秦素梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2903号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人苏峰在鄂尔多斯银行的账户内有存款，现需扣划该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏峰在鄂尔多斯银行的账户)内的存款至东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一八年三月九日书记员 糜源远
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书���2018）陕0327执104号申请执行人赵翠霞，女，生于1971年9月7日。被执行人陕西关山陇州乳业有限责任公司。法定代表人：梁爱云。赵翠霞与陕西关山陇州乳业有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00957号民事判决书第（三）项确定：由陕西关山陇州乳业有限责任公司支付赵翠霞失业保险金19080.00元、失业期间医疗补助金1144.80元，计人民币20224.80元；案件受理费10元，由陕西关山陇州乳业有限责任公司负担。判决生效后，陕西关山陇州乳业有限责任公司未按期履行，赵翠霞遂申请本院强制执行。本院立案执行后，向被执行人陕西关山陇州乳业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务。在案件执行过程中，被执行人陕西关山陇州乳���有限责任公司依据生效判令自觉履行了向申请执行人赵翠霞支付案件款人民币20234.80元的义务；对迟延履行期间的债务利息，申请人赵翠霞自愿放弃要求被执行人陕西关山陇州乳业有限责任公司继续履行支付义务。现被执行人依据生效判决已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00957号民事判决书中第（三）项的执行。本裁定自送达时即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一八年三月二十七日书记员  刘小娟
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0523执恢75号程龙、郑雨涵、郑德财、程莫华：本院在执行程龙与郑雨涵、郑德财、程莫华侵权责任纠纷一案中，经查被执行人郑雨涵、郑德财、程莫华已自动履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院(2016)黑0523民初936号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  李延春二〇一八年三月二十七日书记员  刘 琳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执354号申请执行人：湖北中煤地新奥建设有限公司仙女预制分公司。住所地：枝江市仙女镇周场村*组。代表人：董青松，经理。被执行人：湖北海鹰建设工程有限公司。住所地：湖北省松滋市新江口镇民主路***号。统一社会信用代码：91421087780901001M。法定代表人：梁本海，总经理。申请执行人湖北中煤地新奥建设有限公司仙女预制分公司与湖北海鹰建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1092号民事调解书，于2018年3月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额23245元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年三月十三日书记员 董灵芝
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初829号原告雷瑞,女,1994年08月02日出生,汉族，西安市高陵区村民,住该组。被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组。住所地：西安市高陵区耿镇街办吊北村。负责人黄小学，系该村民小组组长。委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。委托代理人刘金，陕西若定律师事务所实习律师。雷瑞与被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告雷瑞和被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组的委托代理人赵栋、刘金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原原告诉称，原告从小出生在被告村组，系该组的合法村民，高陵区人口和计划生育局2002年8月7日为原告填发了独生子女光荣证。被告村组2018年1月26日因征地给每人发放补偿款27995元，原告作为独生子女应当分配双份，被告仅给原告分配了27995元。故请求法院判令被告支付给原告土地补偿款27995元，并承担本案诉讼费。被告辩称，原告所述属实，但分配方案是村民代表会议决定的，部分村民不同意给他们分配。经审理查明，原告雷瑞的父亲刘军林、母亲雷红玲均系被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组的集体经济组织成员，原告1994年8月2日出生在被告村组，高陵区人口和计划生育局于2002年8月7日为原告所在家庭颁发了《独生子女光荣证》。被告村组2018年1月26日因土地被国家征用，给每个村民小组成员发放土地征用补偿款27995元，未给原告家庭发放独生子女户奖励份额。上述事实，有双方陈述、原告家庭的《居民户口簿》、《新型农村合作医疗保险本》及《独生子女光荣证》等相关证据在卷佐证。本院认为，原告家庭为了响应国家的计划生育政策，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿选择终生只生育一个子女，且取得了国家颁发的《独生子女光荣证》，依法应当享受法律规定的优待政策。村民委员会或者村民小组在行使村民自治权时，亦应当模范遵守国家法律和政策法规的相关规定。被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组在分配土地征用补偿款时，以村民自治等理由剥夺了原告所在家庭按照《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定应当享受的多一人份的优待政策，于法无据。现依照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组在本判决生效后十日内，支付给原告雷瑞独生子女家庭奖励份额土地征用补偿款27995元人民币。如果被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为250元，由被告西安市高陵区耿镇街办吊北村第七村民小组承担（原告立案时预交500元，在本判决生效后退回250元，被告在履行本判决书时一并支付给原告250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 王泽二〇一八年三月十八日法官助理 李平书 记 员 薛婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2660号之三申请执行人任转萍，女，汉族，现住呼和浩特市回民区。被执行人卢晓红，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人任转萍与被执行人卢晓红合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2014）东民初字第9035号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人卢晓红在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人卢晓红在中国建设银行的存款账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满7日前书面提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 亮二〇一八年三月九日书记员 糜源远