湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0105民初177号原告：彭照勇，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：王惠琼，湖南天弘远律师事务所律师。被告：关艳红，女，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：王露晗，系该公司员工。原告彭照勇与被告关艳红、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭照勇及其委托诉讼代理人王惠琼、被告关艳红、被告平安保险湖南公司的委托诉讼代理人王露晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭照勇向本院提出诉讼请求：1、被告关艳红赔偿原告损失54459.86元；2、被告平安保险湖南公司在保险责任范围内赔偿以上费用；3、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告将第1项诉讼请求中的赔偿金额变更为78025.86元。事实和理由：2017年8月14日9时00分，被告关艳红驾驶湘Ａ×××××越野车沿长沙市开福区湘雅路由西往东行驶至湘雅医院公交车站路段时将车辆驶入港湾式公交车专用道的公交车站内，把同方向步行的正要离开湘雅公交站的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告关艳红对事故负全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。因对赔偿问题达不成一致，原告故诉至法院，请求法院判如所请。被告关艳红辩称，已为湘Ａ×××××越野车于被告平安保险湖南公司处投保了相应保险，请求法院依法处理。被告平安保险湖南公司辩称，被告平安保险湖南公司根据保险合同承担赔偿责任，医疗费需扣除20%非医保用药部分，诉讼费及鉴定费不由被告平安保险湖南公司承担；原告诉求的金额过高，没有事实和法律依据，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、病历、保单、行驶证、驾驶证、身份证、微信截图、现场照片、费用清单、医疗费票据、企业信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交了司法鉴定意见书，被告平安保险湖南公司认为误工期、护理期过长。经本院审查认为，根据原告的病历可知，原告因本次交通事故全身多处软组织挫伤、右喙肱韧带损伤、右侧喙突、肩峰骨挫伤，司法鉴定意见书对原告伤情的分析与病历记载具有一致性，司法机构依据该伤情参考相关评定规范于规范范围内认定原告的误工期、护理期并无不当，本院予以认可。2、原告向本院提交了护理费票据，拟证明其支付住院6日护理费共计900元。被告平安保险湖南公司认为该护理费支付标准过高。经本院审查，原告向本院提供的护理费票据加盖湖南大康医护服务有限公司公章，考虑到原告住院期间伤情较为严重，该支付标准尚属合理，本院对该票据予以认可。3、原告向本院提交了交通费票据，被告平安保险湖南公司对该组票据关联性有异议。经本院审查，原告所提交的汽油费票据上未载明购买方名称，与本案缺乏关联性。但考虑到原告因本次交通事故受伤，需治疗及复查，确会产生交通费用，故本院酌情予以认定其交通费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日9时00分，被告关艳红驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市湘雅路湘雅医院门前公交车站路段由西往东行驶时，遇原告彭照勇于该道路由西往东步行，发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告关艳红对事故负全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，留院观察及住院共计17日，花费医疗费10746.86元。原告以150元/日之标准支付6日护理费900元。2017年12月4日，原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费约3000元。被告关艳红为湘Ａ×××××小型客车于被告平安保险湖南公司处投保了交强险及保险额度为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。庭审中，被告关艳红与被告平安保险湖南公司就非医保用药扣减比例为20%达成一致。庭审中，原告主张事故发生前其职业为在家炒股以及经营店铺，误工费按照金融行业收入标准予以计算，被告平安保险湖南公司不予认可，认为原告未提交误工证据，不应计算误工费用。本院认为：一、对于本案责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告关艳红对事故负全部责任。因该道路交通事故认定书系公安交警部门作出，且原、被告对此均无异议，故本院确认被告关艳红对本次交通事故负全部责任。因被告关艳红为湘Ａ×××××小型客车于被告平安保险湖南公司处投保了相应保险，故原告所受损失，应当先由被告平安保险湖南公司在保险范围内予以赔付，不足部分，由被告关艳红赔偿。二、对于原告彭照勇因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2016年统计数据及原告彭照勇的主张，本院对原告彭照勇因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费10746.86元，上述费用均有票据在卷佐证或经原、被告确认一致，故本院予以确认；2、后续治疗费3000元，该费用有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认；3、住院伙食补助费1020元，原告主张该项费用为1700元。据原告所提供的出入院记录，原告因该次交通事故共计住院17天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定原告住院伙食补助费为1020元（60元/天×17天）；4、营养费1500元，原告主张该项费用为3000元，本院根据原告的实际伤情，酌情予以认定为1500元；5、护理费7697元，原告主张该项费用为9900元。考虑到原告的受伤的部位，其确需护理。根据司法鉴定意见书记载，原告的护理期为60日。原告住院期间，以150元/日之标准支付6日护理费900元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可。对于剩余54日的护理费，本院参照2016年湖南省非私营单位居民服务员从业人员年平均工资标准予以计算，为7697元（900元+45946元/年÷365日×54日）；6、误工费6320元，原告主张该项损失为36879元。考虑到原告的伤情，确需休息。根据司法鉴定意见书记载，原告的误工期为120日。原告主张事故发生前其职业为在家炒股以及经营店铺，但未提交相应证据予以证明其主张，考虑到原告的年龄及劳动能力，本院参照2017年长沙市开福区最低工资标准予以计算误工费，为6320元（1580元/月÷30日×120日）；7、交通费500元，原告主张该项费用为1200元。考虑到原告伤势，需进行治疗，期间确需花费交通费，故本院酌情予以认定为500；8、打印费200元，原告因本次交通事故受伤，向本院提起诉讼以主张权利，确需支付相应材料打印费，故对于原告的该项主张，本院予以支持；9、鉴定费1400元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可。以上费用共计32383.86元。对于精神损失费，原告未提交证据证明其因本次事故构成伤残，故对于原告的该项主张，本院不予认可。三、原告损失共计32383.86元，其中医疗费、住院伙食补助费等共计16266.86元，由被告平安保险湖南公司交强险中医疗费项下向原告赔付10000元，误工费、护理费等共计14517元，由被告平安保险湖南公司交强险中死亡伤残项下向原告赔付。对于超出交强险部分的损失7866.86元，由被告关艳红赔偿打印费200元、鉴定费1400元、医疗费149元[（10746.86元-10000元）×20%]，由被告平安保险湖南公司在第三者责任险范围内赔付6117.86元（7866.86元-200元-1400元-149元）。综上，被告关艳红需向原告赔偿1749元。被告平安保险湖南公司共需向原告赔付30634.86元（10000元+14517元+6117.86元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内向原告彭照勇赔付30634.86元；二、被告关艳红在本判决生效之日起十日内向原告彭照勇赔偿1749元；三、驳回原告彭照勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345元，因适用简易程序审理减半收取为172.5元，由被告关艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇一八年三月十九日代理书记员  任友附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。