江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1002刑初33号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人胡小清，女，1964年5月10日出生,江西省抚州市临川区人，汉族，小学文化，农民，住江西省抚州市临川区。2017年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，2017年11月23日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局执行逮捕，同年12月13日被抚州市临川区人民检察院取保候审，2018年1月10日被抚州市临川区人民法院取保候审。辩护人邱亮光，江西民鉴律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2017）629号起诉书指控被告人胡小清犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人胡小清及其辩护人邱亮光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2017年11月4日17时11分许，被告人胡小清无证驾驶FA088679欧派超标二轮电动车（经鉴定为电动轻便二轮摩托车）沿208省道从抚州往崇仁方向行驶，行驶至临川区上顿渡镇涂家村路段左转弯时，与左后方向由被害人吴某1驾驶的轻便二轮摩托车相撞，后吴某1驾驶轻便二轮摩托车偏离方向行驶至道路左侧，与对向由尹某驾驶的赣Ｆ×××××号大型普通客车相撞，造成吴某1当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后胡小清驾驶二轮电动车逃离现场。经认定，胡小清负本次交通事故主要责任。公诉机关据以指控的证据有,书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人胡小清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，且具有逃逸情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提起公诉，依法判处。被告人胡小清对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后已积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。辩护人邱亮光提出的辩护意见是:被告人胡小清在犯罪后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪悔罪，案发后被告人家属积极赔偿了被害人相关的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，应对被告人胡小清从轻处罚。经审理查明，2017年11月4日17时11分许，被告人胡小清无证驾驶FA088679欧派超标二轮电动车（经鉴定为电动轻便二轮摩托车）沿208省道从抚州往崇仁方向行驶，行驶至临川区上顿渡镇涂家村路段左转弯时，与左后方向由被害人吴某1无证驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，后吴某1驾驶轻便二轮摩托车偏离方向，加速驶至道路左侧，与对向由尹某驾驶的赣Ｆ×××××号大型普通客车相撞，造成吴某1当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后胡小清驾车逃逸。2017年11月5日10时30分，胡小清及肇事的二轮电动车在临川区上顿渡“学府中央”工地上被当场查获。2017年11月17日，该起事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定：胡小清负本次交通事故主要责任，尹某负本次道路交通事故次要责任，吴某1负本次事故次要责任。另查明，2017年11月20日，被告人胡小清与被害人吴某1家属达成赔偿协议即由被告人胡小清赔偿被害人吴某1家属经济损失，被害人吴某1家属对被告人胡小清犯罪行为表示谅解。认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：1、犯罪嫌疑人的基本情况，证实:胡小清的个人基本情况。2、受理交通事故案件登记表，证实：2017年11月4日17时11分许，胡小清无证驾驶欧派超标二轮电动车（经鉴定为电动轻便二轮摩托车）沿208省道从抚州往崇仁方向行驶，行驶至临川区上顿渡镇涂家村路段左转弯时，与左后方向由被害人吴某1驾驶的轻便二轮摩托车相撞，后吴某1驾驶轻便二轮摩托车偏离方向行驶至道路左侧，与对向由尹某驾驶的赣Ｆ×××××号大型普通客车相撞，造成吴某1当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后胡小清驾驶电动车逃逸，现场。2017年11月5日10时30分，胡小清及其电动车在上顿渡镇“学府中央”工地上被当场查获。3、归案经过，证实：事故发生后，胡小清驾驶电动车逃逸，2017年11月5日10时30分，胡小清及二轮电动车在临川区上顿渡“学府中央”工地上被当场查获。4、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实：事故地点为抚州市临川区上顿渡镇涂家村路段，吴某1当场死亡，驾驶员胡小清在事故发生后驾车逃逸。5、道路交通事故认定书，证实：胡小清无证驾驶机动车未注意安全，左转弯时未让直行车辆先行，且事发后驾车逃逸，其违法过错行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；尹某驾驶车辆未确保安全，其违法过错行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；吴某1无证驾驶轻便二轮摩托车操作不当，且未佩戴安全头盔，其违法过错行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。6、驾驶人信息查询结果单，证实：胡小清未办理机动车驾驶证；吴某1未办理机动车驾驶证；尹某持有准驾车型为A1A2D的机动车驾驶证，有效限期至2025年12月19日止。7、赣Ｆ×××××号机动车行驶证及机动车信息查询单，证实：赣Ｆ×××××号车辆所有人为抚州市临川汽车运输有限公司，检验有效期至2017年12月31日止。8、江西博中司法鉴定中心鉴定书，证实：1）、吴某1系因道路交通事故致颅脑崩裂死亡。2）、送检尹某的静脉血、吴某1的心血中均未检出酒精成分。3）、欧派牌两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车。4）、经比对办案民警提供的事故现场红色塑料系车某侧饰板碰撞后遗留；结合现场、案情及车辆痕迹分析：三车遗留痕迹，应属欧派两轮电动车某侧与麦科特牌两轮摩托车右前侧碰擦后，摩托车车体及人员又与赣Ｆ×××××号大型普通客车车身左侧碰擦、挤压形成。9、证人尹某的证言，证实：2017年11月4日下午17时11分许，他驾驶赣Ｆ×××××号大型客车从乐安往抚州方向行驶至抚八线临川区上顿渡镇涂家村路段道路黄线右侧的快车道时，一辆轻便二轮摩托车朝他快速行驶，他立即减速并向右避让刹车，但两车在道路黄线右侧快车道内相撞，他下车查看，发现该摩托车倒在他的车辆左后方6、7米处，摩托车驾驶员头部出血。他立即拨打110报警，随车售票员邹某拨打120急救电话，之后他在现场等待，后被交警带到医院抽血，并到交警大队接受调查。10、证人范某的证言，证实：2017年11月4日17时11分许，她驾驶小车途经抚八线时，看到前方两辆电动车发生相撞，当时是一名女性驾驶的电动车向左转弯时撞到另一辆电动车，被撞的电动车向左驶去，被一辆从崇仁开往抚州的的班车撞倒了。事发后她发现被撞的电动车驾驶员倒在地上且头部大量出血，那名女性电动车驾驶员倒地起来后骑车离开了现场，后来她报警了后也离开了现场。11、证人丁某的证言，证实：2017年11月4日晚18时许，她接到交警电话，得知吴某1在抚八线出交通事故死亡了。事故发生在吴某1驾驶摩托车回崇仁航埠家途中。丁某系被害人吴某1儿媳。12、证人尧某的证言，证实：2017年11月4日18时左右，胡小清驾电动车回到家中，告知他自己在抚八线石鼓路段被摩托车撞倒，起身后发现摩托车驾驶员被班车压死。尧某系被告人胡小清的丈夫。13、证人邹某的证言，证实：2017年11月4日下午大约17时11分许，他乘坐尹某驾驶的赣Ｆ×××××号大型客车从乐安往抚州方向行驶，当车行驶至抚八线临川区上顿渡镇涂家村路段时，他看见一辆黄色二轮摩托车从他乘坐的客车对面行驶过来，客车向右避让，还是与摩托车在黄线右边快车道相撞。他下车后发现摩托车驾驶员倒地，他立即拨打急救电话，后来急救医生到现场检查后告知伤者已死亡。交警将尹某带离了现场。邹某系赣Ｆ×××××号客车售票员。14、被告人胡小清的供述证实：2017年11月4日下午17时左右，她驾驶两轮电动车，在抚八线临川区上顿渡镇涂家村路段与一辆摩托车相撞，之后摩托车又与一辆大型客车相撞，摩托车驾驶员死亡。事后她驾车离开现场回到家中，于次日被交警找到带走。15、协议书、谅解书、收条，证实：2017年9月3日，被告人胡小清与被害人吴某1家属就该次事故造成的各项损失达成赔偿协议，被害人吴某1的家属表示对被告人胡小清犯罪行为谅解。本院认为，被告人胡小清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后驾车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡小清赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人胡小清从轻处罚。根据被告人胡小清的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡小清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 川人民陪审员  王晓倩人民陪审员  张水兰二〇一八年三月十三日书 记 员  张蕴韵