重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0236民初88号原告：刘德凤，女，1953年4月12日出生，汉族，居民，户籍地重庆市奉节县。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：张蔚萍，重庆赤甲律师事务所实习律师。被告：王永富，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：丁观军，男，1967年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县平安乡。被告：李玉全，男，1966年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县平安乡射淌村*组***号，公民身份号码5122261966********。委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路97、99号，统一社会信用代码915002363051204768。负责人：李世军，总经理。委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，有特别授权。原告刘德凤与被告王永富、丁观军、李玉全、中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德凤及委托诉讼代理人马德权、张蔚萍，被告李玉全及委托诉讼代理人杨伯恒、帅靓，被告保险公司委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼，被告王永富、丁观军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德凤向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费26272.91元、误工费11600元、护理费10800元、住院伙食补助费3900元、营养费2000元、残疾赔偿金47376元、交通及住宿费5000元、鉴定费1600元、后续医疗费8000元，共计116548.91元；2.要求四被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年7月23日，被告李玉全驾驶车牌号为渝XXXX**的长安牌白色小型面包车停放于溪奉路竹园镇路段，起步时因未注意前方安全距离，导致所驾驶车辆的右前轮将路边行人即原告的左小腿处压伤，原告受伤后经住院治疗78天后出院。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费评估为8000元。本次交通事故经交通警察职能部门认定，由被告李玉全承担事故的全部责任,原告刘德凤无责任。为此，原告特起诉至本院。被告李玉全辩称，对交通事故事实无异议，对事故责任认定无异议；被告李玉全系借用被告丁观军车辆驾驶发生交通事故,系有证合法驾驶,愿意承担事故的全部责任；原告主张的部分费用过高，请求依法予以判决。被告保险公司辩称，对本次交通事故事实的真实性有异议,事故发生时没有及时报警,导致无法核实事故的真实性;在保险公司投保交强险的车辆号牌为渝FXXXX**,与本次事故车辆的号牌不符,也就是说不能证明发生本次交通事故的车辆与渝XXXX**是同一车辆;即使本次交通事故属实,由于发生交通事故后没有及时报警,被告李玉全在发生交通事故后是否有逃逸的行为存疑;请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日19时许，被告李玉全持C1驾驶证驾驶车牌号为XXXX**的长安牌白色小型面包车停放于溪奉路XX场镇路段（小地名：上拱桥），车头朝东北方向，车尾朝西南方向，当李玉全驾驶该车准备起步时，因未注意前方安全距离，导致所驾驶车辆的右前轮将路边行人即原告刘德凤的左小腿处压伤的交通事故。原告受伤后于2017年7月24日凌晨二点入住奉节县中医院住院治疗，于2017年8月18日办理出院，出院后又到重庆三峡中心医院门诊治疗及住院治疗（2017年8月26日入院，2017年8月28日出院），2017年8月28日再次入院奉节协和医院住院治疗，2017年9月27日出院，2017年9月28日入住重庆长城医院住院治疗，2017年10月10日出院，共计花费医疗费49317.93元，其中被告李玉全垫付23045.02元。经鉴定，原告因本次交通事故受伤后的伤残等级为十级伤残，后续医疗费评估为8000元。本次交通事故经交通警察职能部门出具的交通事故调查证明认定由被告李玉全承担事故的全部责任，原告刘德凤无责任。另查明，事故车辆系被告李玉全向被告丁观军借用驾驶发生交通事故，车辆的实际所有人系被告丁观军所有，该车登记为被告王永富。经被告保险公司核实，该车的车辆识别代码与被告保险公司陈述的在被告保险公司投保车辆渝XXXX**的车辆识别代码相同。上述事实，有到庭当事人的陈述及认可，有原告向本院举示证据交通事故调查证明、住院病历资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票等加以证明，被告李玉全向本院举示证据出院诊断证明书、医疗费发票加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，本次交通事故经交通警察职能部门出具的交通事故调查证明认定，由被告李玉全承担事故的全部责任，原告刘德凤不承担责任，该事故调查证明系有权机关依法在调查核实的基础上出具，来源合法，并无不当之处，本院依法采信作为认定本次交通事故事实的依据。被告李玉全承担事故的全部责任，依法应当对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。被告保险公司抗辩投保保险的车辆车牌号与本案事故车辆的车牌号不相符，但认可两车的车辆识别代码一致，因此能够认定系同一车辆，被告保险公司应当在保险责任范围内承担责任。被告保险公司抗辩对交通事故的真实性存疑，并抗辩事故发生后驾驶人有逃逸的可能，并没有提供充分的证据加以证实，且本案有交通事故调查证明能够证实本次交通事故的发生，其抗辩理由不成立。原告主张误工费，因系年满60周岁以上的居民，无证据证实有收入来源，本院不予支持。原告主张营养费，无遗嘱，本院不予支持。结合原告的诉求，原告因本次交通事故受伤应当列入赔偿范围的损失为:1、医疗费49317.93元，2、护理费78天×100元∕天＝7800元，3、住院伙食补助费78天×50元∕天＝3900元，4、残疾赔偿金，有社区证明证实事故发生前在城镇居住一年以上，按城镇标准计算，29610元∕年×16年×10%＝47376元，5、交通费，本院酌定支持500元，6、住宿费，本院酌定支持800元，7、鉴定费1600元，8、后续治疗费8000元，9、精神损害抚慰金，考虑到原告伤残程度，本院酌定支持4000元，以上费用共计123293.93元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金47376元、护理费7800元、交通费500元、住宿费800元，共计60476元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超出部分由被告李玉全予以赔偿。被告王永富虽然是车辆的登记所有人，但车辆的实际所有人系被告丁观军，丁观军将车辆出借他人合法驾驶，也无过错，故原告要求被告王永富、丁观军承担责任的请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、第三项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告刘德凤因本次交通事故的损失共计70476元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告李玉全赔偿原告刘德凤因本次交通事故的损失共计52817.93元（被告李玉全已垫付23045.02元，在执行时予以品除）。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告刘德凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取503元，由被告李玉全负担，被告李玉全负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘德凤。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇一八年三月二十六日法官助理 陈沙沙书 记 员 谢 磊