wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0626刑初9号公诉机关吴起县人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1992年2月16日出生。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）7号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月15日23时30分许，被告人高某某与被害人刘某某因经济纠纷在吴起县石油小区大门(西门)口发生争执，后被告人高某某捡起地上的空心铝合金棍打在被害人刘某某头部，致其受伤住院治疗。后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人刘某某右眼眶存在右侧额骨眶突粉碎性骨折，右侧额骨眶突粉碎性骨折与2017年5月15日受伤之间存在因果关系;2、被鉴定人刘某某右眼钝挫伤、右眼眉弓裂伤、上睑皮下血肿、前房积血、脑震荡及左手擦挫伤等损伤、损伤程度评定为轻微伤。3、被鉴定人刘某某额骨眶突粉碎性骨折(右侧)损伤，损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人高某某委托家属赔偿了被害人刘某某的经济损失5.58万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表、抓获经过，吴起县人民医院诊断证明及住院病历、延安市人民医院诊断证明书及住院病历，常住人口信息表，调解笔录、收款条据及谅解书，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人高某某与被害人刘某某因民间债务纠纷发生争执，被告人高某某继而用空心铝制棍棒殴打被害人的额部，致被害人右侧额骨眶突粉碎性骨折，经法医学鉴定达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。同时被告人委托家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋审 判 员  石景云人民陪审员  白应林二〇一八年三月二十一日书 记 员  周沛池
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉02刑终87号之一原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永华，出生于吉林省吉林市，初中文化，户籍所在地吉林市，住吉林市，公民身份号码×××。曾因犯故意杀人罪，于1981年7月3日被吉林市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，于1984年11月20日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十六年，于1995年1月19日刑满释放。现因涉嫌开设赌场，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）胡乐，出生于吉林省吉林市，高中文化，住吉林市，公民身份号码×××。曾因吸食毒品，于2016年7月13日被行政拘留五日。因涉嫌开设赌场，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人王秀，出生于吉林省吉林市，初中文化，住吉林市，公民身份号码×××。因涉嫌开设赌场，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人李永华、王秀、胡乐犯开设赌场罪一案，于2017年12月4日作出（2017）吉0202刑初464号刑事判决：一、被告人李永华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万；二、被告人王秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；三、被告人胡乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；四、追缴被告人李永华、王秀、胡乐违法所得，上缴国库。宣判后，李永华、胡乐不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员张冬梅、王永彬出庭履行职务。上诉人李永华、胡乐及原审被告人王秀到庭参加诉讼。本院审理期间，上诉人李永华向本院申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，上诉人李永华撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李永华撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨玉坤代理审判员  陈 迪代理审判员  徐建玉二〇一八年三月三十日书 记 员  金 越
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执3848号申请执行人湖南景泰烟花有限公司。法定代表人石景中，董事长。被执行人攸县宇华烟花爆竹有限责任公司。法定代表人颜亚波，总经理。申请执行人湖南景泰烟花有限公司与被执行人攸县宇华烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初4644号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款126722元并承担受理费1664.5元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年11月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但无人接收；2、经向国土、工商、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下亦无土地、房产、车辆、工商登记信息；3、经本院查询其银行账户，未发现有可供执行的存款；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人未提供其他可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一八年三月十三日书 记 员 聂厚礼
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1513号原告：厦门市鑫源佳物业管理有限公司，住所地厦门市思明区万寿路137号101室。法定代表人：李苏宾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李靓，福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘永锋，福建瀛坤律师事务所律师。被告：黄敏丽，女，1983年04月04日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司与被告黄敏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司以双方已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司负担。审 判 员 王玉静特邀调解员喻海洪二〇一八年三月二十八日法官助理 王巧铃代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4500号申请执行人:刘以德，男，1964年2月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人:蔡苗祥，男，1984年3月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人刘以德与被执行人蔡苗祥买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑育鑫审 判 员  刘 军代理审判员  张 龙二〇一八年三月二日书 记 员  陈泽明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执849号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：贾长建，聊城农村商业银行股份有限公司北城支行职员。被执行人：王之平，男，1957年11月11日出生，汉族，监狱警察，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王之平金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王之平名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王之平在金融机构的存款97381元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年三月十四日书记员 温新国
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1102民初923号之一原告：常桂娜，女，1982年7月4日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：莫巧燕，女，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告常桂娜与被告莫巧燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月15日向本院申请撤回对被告莫巧燕的起诉。本院认为，原告常桂娜自愿申请撤回对被告莫巧燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常桂娜撤回对被告莫巧燕的起诉。案件受理费人民币3700元，减半收取1850元；公告费150元，合计人民币2000元，由原告常桂娜负担。审 判 长  吴威丽人民陪审员  顾慧霞人民陪审员  毛和平二〇一八年三月十五日代书 记员  沈琛琛
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初2158号之一原告：广东粤财投资控股有限公司。住所地：广州市越秀区东风中路481粤财大厦15楼。法定代表人：杨润贵，董事长。委托代理人：郑碧浩，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：马华兵，广东粤财投资控股有限公司员工。被告：高州市林业贸易公司，住所地：高州市工业大道25号。法定代表人：罗志丽，经理。被告：高州市林业局汽车队，住所地：高州市工业大道25号。负责人：杨木庆，队长。高州市林业贸易公司、高州市林业局汽车队的共同委托代理人：杨亚能，广东高凉律师事务所律师。被告：高州市林业局，住所地：高州市中山路59号。负责人：钟荣伟。委托代理人：李建辉，高州市林业局科员。本院在原告广东粤财投资控股有限公司诉被告高州市林业贸易公司、高州市林业局汽车队、高州市林业局债权转让合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告向本院提出申请，要求撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，该请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东粤财投资控股有限公司撤回对被告高州市林业贸易公司、高州市林业局汽车队、高州市林业局的起诉。案件受理费5174元、财产保全费3794元，合计8968元，由原告广东粤财投资控股有限公司负担。审判员  黄德强二〇一八年三月十五日书记员  张 喜速录员  潘民皓
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0525民初311号原告：孙怀玉,女,汉族，1963年11月22日出生,住四川省古蔺县。原告：刘移贵（孙怀玉之夫）,汉族，1958年2月26日出生,住四川省古蔺县。被告：晏华英，女，汉族，1967年3月26日出生，住四川省古蔺县。被告：胡庆（晏华英之夫），汉族，住四川省古蔺县。原告孙怀玉、刘移贵与被告晏华英、胡庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月17日立案受理。依法由审判员罗红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙怀玉、刘移贵，被告晏华英到庭参加诉讼，被告胡庆经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙怀玉、刘移贵向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告的借款20万元，并从2015年8月30日起按2%月利率计付利息至借款全部清偿完毕之日止；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年12月16日，被告晏华英、胡庆向原告借款10万元用于投资经营，2013年4月5日，被告晏华英再次向右倾告借款10万元用于投资经营。被告从2015年8月30日起就没有支付利息。原告多次追讨未果，诉请判决如诉。被告晏华英辩称：1、向二原告两次共借款20万元是事实，按双方口头约定月利率5%支付了2015年8月30日前的利息。之后，还支付过4000元的利息。借款确实应该归还，但目前没有钱。2、向原告借款20万元是我个人借的，被告胡庆并不知情。被告胡庆未予辩称。经审理查明，原告孙怀玉、刘移贵与被告晏华英、胡庆分别系夫妻关系。2012年12月16日，被告晏华英在其姐晏华珍的陪同下，到原告之家出据借条向原告孙怀玉借款人民币10万元；2013年4月5日，被告晏华英单独去原告之家再次出据借条向原告孙怀玉借款10万元。两次借款双方均口头约定了利息。借款后被告晏华英逐月支付利息。2015年8月30日前的利息已支付完毕。2016年6月5日至2017年间，被告晏华英又先后4次共支付了4000元的利息。之后，再未支付过利息亦未归还借款。原告经多次催收未果，遂诉请判决如诉。上述事实，有被告出据的两份借条原件被告6次支付利息的收据和原、被告的���审陈述在案，足以确认。本院认为：债务应当清偿。被告晏华英辩称所负债务其夫被告胡庆并不知情，但未举出证据证明，因此，该辩称本院不予支持。被告胡庆拒不出庭亦未向法庭申辩，自己放弃其诉讼权利，对其可能出现的不利后果应由其承担。该债务应认定为被告晏华英、胡庆的夫妻共同债务。关于借款利率，从庭审双方的陈述，双方均确定有利息的口头约定，结合本案具体情况，双方约定的利率可确定为不低于2%的月利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：由被告晏华英、胡庆于本判决生效之日起十日内归还原告孙怀玉、刘移贵借款人民币20万元，并从2015年9月1日起按月利率2%支付利息至借款全部清偿完毕之日止（已支付的4000元利息在应支付利息中扣减）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告晏华英、胡庆负担（案件受理费原告已预交，被告在履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 罗 红二〇一八年三月十四日书记员 罗露黎附：1、本案适用法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款��未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0723执异5号异议人(案外人)吕艳,女,汉族,1979年8月15日出生,住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人尚修国，该行行长。委托代理人李佃军、郑东亚，该行法律顾问。被执行人吕祥,男,汉族,1976年12月21日出生,住灌云县。被执行人张永红，女，汉族，1977年4月28日出生，住灌云县。在本院执行申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人吕祥、张永红借款合同纠纷一案中，本院冻结被执行人吕祥在灌云县农业银行灌云县支行开设的62×××75账户内的存款16万元，异议人吕艳认为该款是纪华明支付的购房款，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年3月13日举行听证，异议申请人吕艳，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托代理人李佃军、郑东亚，被执行人张永红参加了听证，现已审查终结。异议人吕艳称，2013年8月，异议人购买世纪明珠一期24幢1307室房屋，因异议人自身原因无法办理按揭贷款，便以异议人二哥、二嫂吕祥、张永红的名义购买此房，同时异议人与吕祥、张永红签订了购房协议。该房屋的首付款、偿还贷款、契税、物业费、水电费、燃气费等均有异议人出资，并且房屋一直由异议人居住。2017年11月，经与纪华明协商并经过房屋中介签订了二手房买卖合同，以30万元价格将此房卖给纪华明，纪华明在交付16万元首付款后，该房屋已经交给纪华明使用。被法院冻结的16万元款项虽在吕祥账户内，但是纪华明交给异议人的购房款，请求法院解除对该款的冻结。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司称，灌云法院冻结被执行人吕祥款项并无不当，申请人的申请事由无法律事实依据，理由如下：1、对于一般账户中的货币应以账户名称为权属判断的基本标准，2、对于特定账户中的货币，应根据账户当事人对该货币的特殊约定以及相关法律规定来判断资金权属并确定能否对该账户资金强制执行。本案中被执行人的账户是一般账户，根据一般账户中货币占有即所有，货币是种类物的原则，应当按照账户名称判断权属，被执行人与异议人之间的内部约定并不能作为对抗外部债权人的执行请求。被执行人张永红称，涉案房屋不是我们的房子，是以我们夫妻的名义买的，我们夫妻两只签字，实际首付款、按揭贷款都是吕艳给的，因为吕艳当时有不良信用，无法贷款。卖房子我们只负责签字，具体情况我不清楚，只听说是卖给纪华明。这笔钱是吕艳的卖房钱，只希望法院把这笔款项解冻还给吕艳。本院查明，本院在执行申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人吕祥、张永红借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院于2017年11月20日裁定冻结被执行人吕祥在灌云农业银行灌云支行开设的62×××75账户内的存款16万元。案外人吕艳向本院提出异议申请，认为世纪明珠一期24幢1307室房屋，因其无法办理按揭贷款，以吕祥、张永红的名义购买此房，该房屋的首付款、契税、偿还贷款、物业费、水电费、燃气费等均有异议人负担，并一直在该房屋居住。2017年11月，经与纪华明协商并经过房屋中介签订了二手房买卖合同，以30万元价格将此房卖给纪华明，纪华明在交付16万元首付款后，该房屋已经交给纪华明使用。被法院冻结的16万元款项虽在吕祥账户内，但是纪华明交给异议人的购房款，请求法院解除对改款的冻结。听证中，异议人提供首付款、归还按揭贷款的银行卡及银行流水，公证处出具的证明，房产证，明珠大厦物业管理服务中心出具的证明一份，水费、电费、燃气费、物业费单据，中国建设银行银行卡客户交易明细清单，二手房买卖合同、房屋买卖合同两份，注明购房款16万元的纪华明存款凭证，纪华明妻子李学娟证言等证据，证明法院冻结的16万元系纪华明购买异议人吕艳世纪明珠一期24幢1307室房屋的购房款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。听证过程中，异议人提供的证据可以证明本院冻结的16万元系纪华明购买异议人吕艳世纪明珠一期24幢1307室房屋的购房款。该房屋系异议人以吕祥、张永红的名义购买，首付款、按揭贷款均由异议人归还，房屋一直由异议人居住使用并缴纳水费、电费、燃气费、物业费等。因异议人就该房屋的买卖与纪华明达成协议并签订二手房买卖合同，纪华明支付并存入被执行人吕祥在灌云农业银行灌云支行开设的62×××75账户内的存款16万元，具有特定性，系支付异议人购房款，只是借用被执行人吕祥的银行账户该款不属于被执行人吕祥的财产。异议人吕艳异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销灌云县人民法院（2017）苏0723执2016号冻结被执行人吕祥银行存款16万元的执行裁定书。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱明宁审 判 员  王建军人民陪审员  孙春艳二〇一八年三月十三日书 记 员  曹 丹
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初1939号原告：湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司，住所地：湛江市赤坎区椹川大道北56号。法定代表人：黄惠东，总经理。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：招昇昀，广东瑞科律师事务所律师。被告：麦展豪，男，1969年7月14日出生，汉族，住广东省化州市，原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司（下称博皇公司）与被告麦展豪租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告博皇公司的委托诉讼代理人招昇昀到庭参加诉讼，被告麦展豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。博皇公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告款项82793元；二、被告向原告支付滞纳金92314.2元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月6日签订编号分别为201605060101、201605060102的《合作经营合同书》，约定原告将位于湛江市椹川大道与体育北路交汇处的赤坎博皇家具建材一楼1F区8050号经营场地由被告设立“帝森”衣柜商品专柜进行经营。在经营过程中，由于被告经营不善等自身原因，被告自2016年6月份开始拖欠原告管理费等费用，至2016年10月20日，共计拖欠82793元。由于被告存在拖欠管理费几个月以上等违约问题，已构成了严重违约，严重损害了原告的合法权益。依照合同约定及相关法律规定，原告可以主张解除合同，并要求结清拖欠款项并支付滞纳金。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告麦展豪不作应诉答辩。经审理查明：原告与被告于2016年5月6日签订编号分别为NO：201605060101、NO：201605060102的两份《合作经营合同书》，约定原告将位于湛江市椹川大道与体育北路交汇处的赤坎博皇家具建材市场一楼1F-8050号经营场地交予被告设立专柜经营“帝森”衣柜专柜。经营期限1年，自2016年5月11日至2017年5月10日。合同编号NO：201605060101的每月经营管理费、综合管理费共7085元（2180元+4905元）；合同编号NO：201605060102的每月经营管理费、综合管理费共10660元（3280元+7380元），被告每月10号前向原告支付当月经营管理费、综合管理费和以及其他应交费用，逾期不缴或未全部缴清均视为违约。另查明，被告于2016年10月20日将涉案场地交还给原告。被告自2016年6月份开始拖欠原告管理费、电费,计至2016年10月20日，被告总欠费82793元。本案审理过程中，原告申请撤回第二项请求即“要求被告支付滞纳金92314.2元”。本院认为：原、被告于2016年5月6日签订编号分别为NO：201605060101、NO：201605060102的两份《合作经营合同书》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵照履行。被告从2016年6月份开始拖欠管理费、电费，显属违约，应依法承担相应的违约民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付自2016年6月份至2016年10月20日拖欠的费用82793元合法有据，本院予以支持。关于原告请求撤回被告支付滞纳金92314.2元的诉讼请求，为当事人对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦展豪须在本判决生效之日起十日内支付拖欠费用82793元给原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932.32元，公告费300元，均由被告麦展豪承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  林卫武人民陪审员  程 兵二〇一八年三月二十一日书 记 员  张 骞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初353号原告：谭立敬，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙，江苏智临律师事务所律师。原告谭立敬与被告北京宗圣兴业商业控股有限公司、北京宗圣兴业商业控股有限公司沛县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告谭立敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭立敬撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇一八年三月一日书记员  刘洁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执恢494号之一申请执行人陈怀堂，男，汉族，1950年10月8日出生，居民，住灌云县。被执行人孟令清，男，汉族，1970年9月28日出生，居民身份证号码3207231970********，居民，住灌云县伊山镇西园北路**号*号楼*单元***室。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被��行人孟令清名下无不动产登记、无工商登记、无车辆登记，被执行人孟令清的银行存款已于2017年10月20日被本院依法扣划，其银行账户已被本院依法冻结；被执行人孟令清暂无可供执行财产；本院已依法将孟令清纳入失信被执行人名单。陈怀堂与孟令清民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏0723民初5139号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币120000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初5139号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判��潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年三月二十六日书记员  马卓然
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执恢56号申请执行人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。代表人李忠，该行行长。被执行人：王立华，女，1970年10月9日出生，汉族，住天津市宁河县。申请执行人中国银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人王立华合同纠纷一案，执行依据为(2016)津0106民初3596号民事判决决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 尹 捷二〇一八年三月二十二日书记员 国胜利
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤1225刑初31号公诉机关封开县人民检察院。被告人梁某某，男，1988年11月8日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化，农民，户籍地址和现住地址封开县。2017年11月8日因本案被留置，同年11月9日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人聂锦雄，封开县法律援助处���师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2018〕23号、封检刑变诉【2018】1号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月3日至8日晚上期间，被告人梁某某骑着自行车带着电筒、竹箩、蛇皮袋三次进入被害人石某位于封开县南丰镇大清村委会石仔村果园内，一共偷走25只鸡。其中被告人梁某某在2017年11月8日20时许，在石某果园内偷走6只鸡后，在南丰镇附城村委会马中村路段被石某等人制服后，转交接警赶到的民警。经鉴定，上述被盗鸡只价值人民币1255元。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案��定书、户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、办案说明、证据保全决定书及证据保全清单、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、涉案财物移送清单、发还清单、封开县发展和改革局价格认证中心出具的封价认[2017]244号《价格认定结论书》、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录、证人姚某1、姚某2的证言、被害人石某的陈述、被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名恰当，本院依法予以支持。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人梁某某具有坦白情节的意见符合本案客观��实，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年4月7日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）二、依法从被告人梁某某身上搜获的人民币1400元中退赔被害人石洪荣经济损失960元，剩余440元折抵部分罚金。作案工具电筒一只、蛇皮袋一个予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  姚锡怡二〇一八年三月二���六日书记员  宾 腾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保199号之一申请人：丁加元，男，1968年8月18日出生，汉族，现住江苏省仪征市场扬州市。被申请人：李恒功，男，1956年2月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人丁加元与被申请人李恒功买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初512号民事裁定书，依法查封被申请人名下车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人丁加元申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1203民初348号原告：毕金发，男，1945年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张思清，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：毕西林，男，汉族。原告毕金发诉被告毕西林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告毕金发于2018年3月20日向本院申请撤回对被告毕西林的起诉。本院认为，原告毕金发的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告毕金发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕金发负担。审 判 员  葛 勇二〇一八年三月二十日法官助理  高昊振书 记 员  马梓清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2594号之一申请执行人：徐宜萍，女，1973年3月28日生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区，被执行人：邹瑞财，男，1975年6月16日生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被执行人：张金林（系被告邹瑞财之妻），女，1977年11月25日生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被执行人：易志华，男，1981年6月1日生，汉族，宜春市袁州区人，袁州区慈化镇人民政府职员，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人徐宜萍与被执行人邹瑞财、张金林、易志华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初2462号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南代理审判员  吴志辉代理审判员  林佳祺二〇一八年三月十二日代书 记员  王 毅
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0430执恢26号申请执行人:刘某某,男。被执行人:田某,男。本院在执行刘某某申请执行田某买卖合同纠纷一案，申请人刘某某依据本院（2015）淳民初字第00344号民事调解书于2018年3月13日向本院申请恢复执行，执行标的为3500元，案件受理费25元及案件执行费50元。执行过程中被执行人田某主动履行案件义务将案件款3500交至本院，现申请执行人已实际领取，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院（2015）淳民初字第00344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  姚新兵代审员  郗永华二〇一八年三月二十六日书记员  史 湘
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执1102号申请执行人：岫岩满族自治县林业局。住址：岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：王生利，系该局局长。被执行人：栾秋业，住址：岫岩满族自治县龙潭镇。申请执行人岫岩满族自治县林业局与被执行人栾秋业行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年10月9日作出的（2017）辽0323行审124号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年10月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，亦无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执1102号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年三月十九日书记员  程邵辉
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1122民初209号之二原告：衡水昊华广德路桥工程有限公司，住所地衡水市桃城区京大路东橡胶城二区35号1幢1层。法定代表人：白彦萍，职务：总经理。被告：中铁十四局集团第五工程有限公司，住所地山东省济宁市兖州区金谷路80号。法定代表人：李方东，职务：总经理。原告衡水昊华广德路桥工程有限公司与被告中铁十四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案是因衡水荣华橡塑有限公司与中铁十四局集团第五工程有限公司下属的贵广铁路工程指挥部第五项目经理部的买卖合同关系引发的诉讼，双方签订的《预埋件购销合同》第二条写明：“2、本合同协议书及所附下列文件是构成合同不可分割的部分。……（7）招标文件……”，而《招标公告》第24条争议的解决写明：“执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如在60天内未能解决，应提交买方所在地仲裁机构解决。仲裁结果为争议的最终解决方案，对买卖双方均有约束力”，因此本案应交由被告所在地仲裁机构仲裁，本院依法驳回原告衡水昊华广德路桥工程有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告衡水昊华广德路桥工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  付俊领二〇一八年三月十九日书记员  王星月
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执99号之二被执行人：王朝，男，汉族，1988年5月23日出生，户籍地四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104刑初474号刑事判决书，已向被执行人王朝发出了执行通知书，责令被执行人王朝立即履行交纳刑事罚金5000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王朝价值5050元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一八年三月二十九日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初3430-1号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：沙坪坝区真善美欣荣药店（字号），住所地重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村（沙坪坝区亿万居百货店内），统一社会信用代码92500106MA5UJWPH2M。经营者：吴小娇，女，1987年10月7日出生，个体经营户，住重庆市江北区。本院在审理原告邓德波与被告沙坪坝区真善美欣荣药店产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邓德波负担。审判员  任璐二〇一八年三月二十二日书记员  张琪
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0528民初303号原告张某某。委托诉讼代理人xxx。被告许某某。原告张某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。本院经审查认为，被告许某某户籍在陕西省富平县庄里镇双岭村五组，自2011年至今被告一直在咸阳市秦都区打工并居住，咸阳市区秦都区为被告经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二十一条的规定,该案应由陕西省咸阳市秦都区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  文晓红二〇一八年三月九日书记员  豆海刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初2636号原告：中国建设银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路368号。负责人：陈邦云，该行行长。委托代诉讼理人：李坤，该行员工。被告：崔海龙，男，汉族，1988年5月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国建设银行股份有限公司宿州市分行与被告崔海龙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司的委托诉讼代理人李坤到庭参加了诉讼，被告崔海龙经本院合法传唤，没有无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司的诉讼请求是：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金56668.77元以及至清偿完毕之日止的利息、费用。事实与理由：2016年6月6日，被告崔海龙向原告申请龙卡信用卡分期通业务，同日被告办理了相关手续并在面谈记录表上签字。2016年6月21日崔海龙向原告申请龙卡信用卡分期通业务额度支用，约定原告愿意为崔海龙办理信用卡分期付款业务，分期期数为36期，贷款金额为650000元。崔海龙则承诺按照龙卡信用卡对账单所显示的金额按期归还上述欠款。后因被告个人原因，并未按期履行还款义务。被告崔海龙未答辩。经审理查明：2016年6月6日，被告崔海龙向原告申请龙卡信用卡分期通业务，2016年6月21日，原告为崔海龙办理龙卡信用卡分期通业务，分期期数为36期，贷款金额为650000元，按期归还借款的费用为月息0.4%，逾期归还借款的违约利息为日万分之五。至2017年7月10日之前，崔海龙按照龙卡信用卡对账单所显示的金额按期归还上述欠款，无违约使用信用卡情形。2017年7月11日起，因被告崔海龙并未按期履行还款义务，至2018年3月6日，被告共计欠原告借款本金56668.77元，利息费用合计6144.43元。上述事实，有原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司提交的被告的身份证复印件、被告的借款申请及批准资料、信用卡银行流水明细等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：被告崔海龙向原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司借款6.5万元，事实清楚。原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司与被告崔海龙之间的借贷关系明确，原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司要求被告崔海龙偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告崔海龙在判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司偿还借款56668.77元及利息。（利息自2017年7月11日按照日万分之五计算至付清借款本金56668.77元之日止。）二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元，由被告崔海龙承担。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一八年三月十四日书记员  黄迪迪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1695号原告：鲁庚子，男，1990年2月5日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：顾豆豆，男，1991年3月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：徐勤权，男，1998年1月22日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：朱海龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告鲁庚子与被告顾豆豆、徐勤权、朱海龙民间借贷纠纷一案，本院2018年3月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚伟独任审判，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告鲁庚子的委托诉讼代理人马连东到庭参加诉讼，被告顾豆豆、徐勤权、朱海���均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁庚子的诉讼请求是：1、判决被告偿还欠款2万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月8日，被告顾豆豆因个人资金周转为由从原告处借款2万元，被告徐勤权、朱海龙共同担保，并出具借条一张，约定2017年11月18日前归还。到期后，原告多次催要，被告拒不还款。请求支持原告的诉讼请求。被告顾豆豆、徐勤权、朱海龙均未答辩。经审理查明，2017年11月8日，被告顾豆豆、徐勤权向原告鲁庚子借款2万元，被告朱海龙提供担保，并约定2017年11月18日前还款，违约金为每天200元，被告顾豆豆、徐勤权、朱海龙共同向原告鲁庚子出具借条一张。上述事实，有原告鲁庚子提供的借条，有原告鲁庚子的委托诉讼代理人马连东的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的��贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告鲁庚子提供的借条，被告顾豆豆、徐勤权、朱海龙均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。原告并未要求被告支付利息、逾期利息。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告朱海龙提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告鲁庚子要求被告张海龙连带偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告朱海龙承担保证责任后可依法向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告顾豆豆、徐勤权于本判决生效之日起10日内共同偿还原告鲁庚子20000元。二、被告朱海龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告顾豆豆、徐勤权、朱海龙共同负担（原告鲁庚子已预付，待被告顾豆豆、徐勤权、朱海龙偿还借款时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判审 判 员  姚 伟二〇一八年三月二十九日法官助理  张现民书 记 员  许 洁法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十六条保证的方式有：1、一般保证；2、连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责���后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0203执116号申请执行人：李鸿祥，男，汉族，1971年12月8日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：曹梦霞，女，汉族，1970年3月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初925号民事判决书，于2018年3月7日依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹梦霞在金融机构的存款人民币5100元（含本金人民币5000元、诉讼费50元、执行费50元）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱金辉人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一八年三月十九日书 记 员  陈峰灿
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1369号之一被执行人：胡庆海。被执行人胡庆海缴纳罚金一案，本院于2017年8月25日作出的(2017)鲁0306刑初263号刑事判决书已发生法律效力，本案由本院业务庭移送强制执行罚金4000.00���，并于2017年11月8日立案执行。在本案执行过程中，被执行人胡庆海已将(2017）鲁0306刑初263号刑事判决所确认的缴纳罚金4000.00元义务全部履行完毕，移送执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306刑初263号刑事判决中关于对被执行人胡庆海缴纳罚金4000.00元的移送执行事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建祖二��一八年三月九日法官助理李旭东书记员刘慧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执1086号申请执行人：王春梅，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。被执行人：吴松，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人王春梅与被执行人吴松机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年9月18日作出的（2017）辽0323民初806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已给付20000元，余欠部分已做出还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执1086号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年三月十九日书记员  程邵辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20538号之一申请执行人：夏春雨，女，1985年2月1日出生，汉族，户籍住址吉林省长岭县，现住天津市滨海新区，被执行人：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。法定代表人：李刚，经理。本院在执行夏春雨与天津中铁深投置业有限公司（2017）津0116民初22252号商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初22252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年三月一日书记员  梁 晓
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2471号申请执行人:李厚兵,男,汉族,1971年09月21日出生,住重庆市江津区。被执行人:余仁福,男,汉族,1972年04月09日出生,住重庆市长寿区。被执行人:张小华,男,汉族,1977年11月23日出生,住广安市武胜县。本院在执行李厚兵与余仁福、张小华租赁纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正勇二〇一八年三月二十七日书记员  孙公达
江苏省苏州市虎丘区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0505民初966号	申请人：孟昌昌。	被申请人：孙万龙。	本院在审理申请人孟昌昌与被申请人孙万龙民间借贷纠纷一案中，申请人孟昌昌于2018年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙万龙银行存款49278元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。	本院认为，申请人孟昌昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：	冻结被申请人孙万龙银行存款49278元或查封、扣押相应价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  艾罗伟	二〇一八年三月七日	书记员  张 通
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2324号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婉琦，江苏鑫联律师事务所律师。被告：张家港市杨舍东城博龙文具店，住所地张家港市杨舍镇育才路*号。经营者：王建龙。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告：张家港市杨舍东城博龙文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告于2018年3月22日以原被告双方达成庭外和解，被告已结付原告赔偿款5300元，为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。此页面无正文。审 判 长  石松林人民陪审员  邵美英人民陪审员  钱梅珍二〇一八年三月二十三日书 记 员  陈铭佳
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执344号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，统一社会信用代码：113508240041200859，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人赖兰招，局长。被执行人：饶华荣，男，1983年9月30日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：梁桥玉，女，1985年10月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人饶华荣、梁桥玉行政非诉执行纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的(2018)闽0824行审23号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，要求征收社会抚养费72969元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人缴交了社会抚养费15000元，并承诺分期向申请执行人进行缴款，申请执行人以此向本院申请撤销本案的执行，并解除对被执行人相关执行措施。本院认为，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)闽0824执344号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇一八年三月二十日书记员 夏丽英
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执8265号之二被拘留人:林彩玲公民身份号码:×××142Ｘ本院在执行吴国民与丁小林、林彩玲（2017）浙1081执8265号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林彩玲拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年��月九日()
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初1017号原告：安徽盐业投资有限公司，地址安徽省滁州市定远县城东新区，统一社会信用代码91341125566398927D（1-1）。法定代表人：董淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德勤，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成志，安徽品涵律师事务所实习律师。被告：朱庆金，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告安徽盐业投资有限公司与被告朱庆金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告安徽盐业投资有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽盐业投资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽盐业投资有限公司承担。审判员  胡成刚二〇一八年三月十九日书记员  管守珍
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0424刑初5号公诉机关陕西省乾县人民检察院。被告人郭某某，男。指定辩护人殷锋英，男，陕西奉天律师事务所律师。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年2月22日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人殷锋英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2017年2月8日晚，赵某（在逃，另案处理）因琐事与被害人韩某某在乾县唛帝KTV发生矛盾，遂召集他人意图报复。当晚23时许，赵某聚集六人，由赵某带路、指人、被告人郭某某伙同刘某（已判决）、马航某、胡某（该二人均在逃，另案处理）四人持砍刀、匕首进入唛帝KTV306包间，由刘某、马航某、郭某某、胡某四人采取刀砍的手段，将正在该包间内唱歌的被害人韩某某砍伤，后离开现场。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：韩某某的损伤程度属轻伤一级。公诉机关依据能证明上述事实的物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述、同案犯供述，鉴定意见、辨认、指认现场笔录等认为被告人郭某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪；其辩护人辩称被告人郭某某没有直接实施砍伤被害人，事件是赵某引起的，马航某叫的郭某某、刀具也不是郭某某提供的，应属从犯，被告人自愿认罪，民事部分已经赔偿，应该从轻处罚。经审理查明：2017年2月8日晚，赵某（在逃，另案处理）因琐事与被害人韩某某在乾县南环路西边唛帝KTV发生矛盾，遂召集他人意图报复。当晚23时许，赵某聚集六人，由赵某带路、指人、被告人郭某某伙同刘某（已判决）、马航某、胡某（该二人均在逃，另案处理）四人持砍刀、匕首进入唛帝KTV306包间，由刘某、马航某、郭某某、胡某四人采取刀砍的手段，将正在该包间内唱歌的被害人韩某某砍伤，后离开现场。经乾县公安司法鉴定中心鉴定：韩某某的损伤程度属轻伤一级。庭审前本院向被害人韩某某送达乾县人民检察院的起诉书告知其可以提起刑事附带民事诉讼，被害人韩某某表示：放弃提起刑事附带民事诉讼，民事部分已经私下协商解决，由赵某父亲赵志武赔偿其6万元。经与赵某父亲核实，该6万元赔偿中有被告人郭某某支付的8000元。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人郭某某供述。2.同案犯刘某、葛辉辉供述。3.被害人韩某某陈述。4.证人韩宏祥、张星星、赵鹏、李祥、赵迎宾证言。5.鉴定意见。6.书证。7.辨认笔录及现场指认笔录。8.物证砍刀一把，匕首一把（随刘某案移送）。上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人郭某某的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称郭某某系从犯，被告人郭某某系被赵某叫去参加犯罪，在实施犯罪的过程中相对作用较轻，因此予以采纳。被告人郭某某自愿认罪，本案民事部分已赔偿，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对其适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条之规定判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任建章审判员  陈丹红审判员  李皓博二〇一八年三月二十二日书记员  冯蕾蕾附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1025民初278号原告陈xx，男，汉族，1990年10月16日生，住大城县。被告张xx，男，汉族，1993年9月10日生,住大城县。被告永城财产保险股份有限公司xx中心支公司，负责人：李xx，地址：xxx，统一社会信用代码：91130900673237483H。被告太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司，负责人：于xx，地址：xxx，统一社会信用代码：911309008066117322。本院在审理原告陈xx诉被告张xx、永城财产保险股份有限公司xx中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈xx撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如��：准予原告陈xx撤诉。案件受理费150元，由原告陈xx负担。审判员  张宝华二〇一八年三月五日书记员  杜亚杰
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0523民初1291号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号，统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：秦海军，行长。被告：杨瑞平，男，汉族，1963年2月18日出生，住安徽省和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告杨瑞平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日��预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一八年三月二十八日书记员  张巧珍
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执337号申请执行人任某某，男，汉族。被执行人田某某，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月20日作出的（2017）陕0502民初4521号民事判决书已发生法律效力。因田某某未按生效判决书履行义务，申请执行人任某某向本院申请执行，申请执行标的为：21800元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人田某某发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务。执行中，本院从被执行人田某某处执行回案款21972.5元，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条(一)项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初4521号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年三月十二日书 记 员  王 舰
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0781执573号之十二申请执行人中国农业银行份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道。被执行人钟小军，男，1974年12月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱爱英，女，1977年12月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。被执行人钟久平，男，1956年9月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟瑞生，男，1968年11月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院依据已经��生法律效力的瑞金市人民法院（2017）赣0781民初1908号民事判决书，于2018年02月25日冻结了被执行人钟久平、朱爱英、钟瑞生的银行存款人民币24818元，现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟久平、朱爱英、钟瑞生的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇一八年三月二日书记员  李 瑶
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初9214号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄剑。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄剑信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员何滢独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月28日，被告黄剑向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009872XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币164820.84元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币164820.84元（利息截至2018年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告黄剑住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄剑的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 何 滢二〇一八年三月二十二日书记员 罗永兰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执5508号之一申请执行人：陈运动，住沛县。被执行人：汪明喜，住沛县。申请执行人陈运动与被执行人汪明喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5907号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汪某未履行义务，申请执行人陈某向本院申请执行，要求被执行人按照民事调解书履行义务。本院于2017年12月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，被执行人有银行存款44000元，本院已扣划并向申请执行人发放，本院冻结了被执行人的工资账户，未发现其他可供执行财产。在执行过程中，申请执行人申请本院不对被执行人采取拘留措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人陈某与被执行人汪某民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  张建龄审判员  刘淑云二〇一八年三月二十二日书记员  李秀兰
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川09民终153号上诉人（原审被告）：陈廷军，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁桂华，陈廷军之妻，1972年5月19日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：赵从平，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（一般授权）：赵映海，四川省射洪县城南法律服务所法律工作者。上诉人陈廷军因与被上诉人赵从平劳务合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈廷军的委托诉讼代理人梁桂华、被上诉人赵从平及委托诉讼代理人赵映海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈廷军上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费及公告费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人是合伙关系；2.一审法院违反法定程序，公告送达相关法律文书，致使上诉人无法行使答辩权利；3.被上诉人的起诉已超过诉讼时效，请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人赵从平答辩称：上诉人的上诉请求及理由不是事实，原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，请求依法维持原审判决，驳回上诉。赵从平向一审法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付下欠劳务费1.9万元。事实和理由：2010年7月，经由赵正伟介绍，原告组织多名工人在陕西省神木县为被告提供钢架结构和干挂石材安装劳务。后经双方结算，被告仅支付了7万元的劳务费，剩余1.9万元则向原告出具了欠条。但该款至今仍未支付，经多次催收无果。一审法院认定事实：2010年7月至9月，原告经由赵正伟介绍，组织多名工人在陕西省神木县为被告提供钢架结构和干挂石材安装劳务，总价96000元。施工工程中，被告向原告预支了工人生活费和劳务费共计7000元。同年9月27日，工程结束后，被告支付了70000元的劳务费，下欠19000元则向原告出具了《欠条》，载明：“今欠人民币壹万玖仟元整（19000）元。”但被告至今未向原告支付该笔欠款。审理中，因被告下落不明，本院于2017年10月13日在《检察日报》刊登公告，向其公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票等法律文书。公告到期后，被告未到庭参加诉讼。原审法院认为，原告依约向被告提供了劳务，理应获得相应劳务报酬。原告向本院提交了被告出具的《欠条》，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，故本院对《欠条》载明的金额19000元予以确认，对原告要求被告支付下欠劳务费19000元的诉讼请求，予以支持。遂判决：被告陈廷军于本判决生效后五日内向原告赵从平支付下欠劳务费19000元。案件受理费275元，公告费600元，由被告陈廷军负担。二审审理中，上诉人陈廷军提供了一组证据，“还余壹万玖仟元正，以下余额10月20日付清立据2010年9月27日赵从平”，证明被上诉人与上诉人是合伙关系，2010年已经了结完毕，10月20日已经付清；经被上诉人赵从平质证，条子不是赵从平写的，与本案不具有关联性。经合议庭评议认为，条子证明还余壹万玖仟元，要求10月20日付清，不能证明上诉人在10月20日已经付清了19000元欠款，达不到上诉人的证明目的，本院对上述证据不予采信。双方当事人没有提交其他新的证据，二审审理查明的案件事实与原判认定的一致，本院予以确认。本案争议的焦点是，（一）上诉人陈廷军出具的19000元欠条是欠款还是合伙结算的依据，上诉人是否应当给付被上诉人19000元？（二）一审法院采取公告送达方式是否程序违法，本案是否超过诉讼时效。承办人认为，关于焦点（一），上诉人陈廷军2010年9月27日出具的欠条，是因被上诉人赵从平向上诉人提供了劳务，工程结束后，经过结算，上诉人陈廷军出具的尚欠被上诉人赵从平劳务费19000元，系真实意思表示，合法有效，上诉人陈廷军没有提供已经给付的证据，故上诉人陈廷军应当按照欠条履行给付欠款19000元的义务。关于焦点（二），一审法院在审理过程中，向上诉人陈廷军所在的村委会送达相关法律文书，但村委会向法院出具了证明，明确上诉人陈廷军一家长期在外务工，无法联系；后一审法院采取公告送达的方式，并无不当，符合法律规定，且一审法院特意将开庭地点安排在上诉人所在的四川省射洪县天仙镇上油村村民委员会进行，目的就是为了让上诉人知晓，一审法院的送达程序合法；根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，本案是否超过诉讼时效本院不予审查。故上诉人陈廷军所持的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，上诉人陈廷军的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币275元，由上诉人陈廷军负担。本判决为终审判决。审判长 周 歧审判员 蒋熠炜审判员 刘尧志二〇一八年三月二十日书记员 段富文
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初1299号兴达典当有限公司：你（单位）诉周翔、王守铭、宁静、安徽海宁投资实业有限公司、安徽瑞格电梯服务股份有限公司关于典当纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1670.0元，其中受理费：1670.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年三月二十九日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2167号申请执行人：王本军，男，1984年6月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区，被执行人：唐要要，男，1991年9月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，本院在执行王本军与唐要要民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初3501号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款60000元及相应利息，负担案件受理费650元及申请执行费800元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，经与申请执行人约谈并告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十五日代理书记员  赵梦瑶
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执206号之一申请执行人：党克敏，男，1946年8月29日生，汉族，住X县X乡X村X巷西X号，农民。被执行人：肖葡萄，女，66岁，汉族，住X县X镇X村X组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1223号民事判决书，已向被执行人肖葡萄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖葡萄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖葡萄在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭华二〇一八年三月七日书记员  张鉴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执785号申请执行人：潘家兵，男，1973年5月28日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：杨光春，男，1965年6月21日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。本院在执行潘家兵与被告杨光春民间借贷纠纷一案，经审理庭确认上述案件正在上诉阶段，尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初51号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一八年三月七日书 记 员  江 翔
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保68号申请人：刘伟，女，汉族，1963年2月13日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。申请人刘伟于2018年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司某执行款770万元予以冻结。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人刘伟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽淮北恒瑞小额贷款有限公司某执行款770万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人刘伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年三月十五日书记员  王 蕊
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0326刑初26号公诉机关眉县人民检察院。被告人尹某某，2017年11月10日因涉嫌交通肇事罪被眉县公安局刑事拘留，12月7日被逮捕。先羁押于眉县看守所。辩护人杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉【2018】6号起诉书，指控被告人尹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院检察员纪振东出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人杨军怀到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2017年11月6日2时许，被告人尹某某驾驶豫K128**/豫KA0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿眉太线由南向北行驶至15KM（眉县公路服务区）处时，与前方由东向西横过道路的行人屈某某相撞，致屈某某当场死亡，车辆受损，发生道路交通事故。肇事后尹某某驾车逃逸。尹某某于2017年11月8日在河南省禹州市交通警察大队事故科投案。屈某某尸体经法医鉴定死因为受巨大钝性外力作用致创伤性特重型颅脑损伤，脑挫裂伤并发枕骨大孔疝而死亡。经认定，本起事故被告人尹某某应承担全部责任，被害人屈某某无事故责任。为证明上述事实，公诉机关提交了相关书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人尹某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人尹某某当庭认罪，未作辩解。辩护人提供了被告人所在村委会证明其家庭状况的材料。辩护意见为，被告人构成自首，积极赔偿并取得了谅解，当庭认罪认罚，是初犯，建议对其从轻、宽大处理。经审理查明，2017年11月6日2时许，被告人尹某某驾驶豫K128**重型半挂牵引车/豫KA0**重型仓栅式半挂车，沿眉太线由南向北行驶至15KM（眉县公路服务区）处时，与前方由东向西横过道路的行人屈某某相撞，致被害人屈某某当场死亡，车辆受损，发生道路交通事故。肇事后被告人尹某某驾车逃逸，后于11月8日在河南省禹州市交通警察大队事故科投案。经法医鉴定，被害人屈某某死因为受巨大钝性外力作用致创伤性特重型颅脑损伤，脑挫裂伤并发枕骨大孔疝而死亡。经认定，本起事故被告人尹某某应承担全部责任，被害人屈某某无事故责任。事发后，被告人尹某某与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属领取赔偿款240000元，并向被告人尹某某出具谅解书表示谅解。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍信息证实，被告人尹某某基本身份情况。2、线索来源、到案经过、受案登记表证明，案件来源及被告人尹某某的到案情况。3、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实，被告人尹某某持有A2驾驶证及涉事车辆情况。4、现场勘验、检查笔录，证明事故现场情况。5、司法鉴定意见书证实，被害人屈某某的死亡原因。6、辨认笔录，证明被告人尹某某对肇事地点及车辆的辨认情况。7、车辆鉴定意见书，证明涉案车辆所检痕迹特征应为撞击软物体（如：人体）所形成的痕迹特征。8、证人杨某某的证言证实，2017年11月6日早上6点半，他在院子里面看见公路对面路边躺着一个人，一动不动。走过去看，喊了几声，那个人没有任何反映，他就打110报警了。9、证人徐某某的证言证实，2017年11月6日凌晨2时35分，他驾车沿眉太线由北向南行驶经过眉县段区间测速南卡口后，行驶了大约一段距离不太远，发现前方有一个老汉由北向南行走，他超过这个行人，继续向南行驶。10、证人屈某甲的证言证实，他舅父屈某某2017年11月5日离家出走后再没有了消息，11月19日他到眉县人民医院辨认，确定死者是他舅父。他舅父是单身汉，他上门到舅父家的。11、被告人尹某某的供述，2017年11月6日凌晨2时许，他驾驶豫K128**/豫KA0**挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在眉太线行驶至眉县齐镇斜谷村路段时，看见一个行人由东向西横过眉太线，及时踩刹车并向左打方向避让，但是没有避开，车辆前部将那个人撞到西边去了。他下车看到那个人已经没有呼吸了，心里特别害怕，就驾车逃逸了。11月8日他打电话说自首，晚上20时左右到河南省禹州市交通警察大队事故科投案。12、道路交通事故认定书证实，本起事故被告人尹某某应承担全部责任，被害人屈某某不承担责任。13、仲裁调解书、谅解书、领条证实，事发后被告人、被害人家属达成赔偿协议，被害人家属领取赔偿款240000元，并向被告人尹某某出具谅解书表示谅解。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人尹某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人尹某某逃逸后主动投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，也能积极赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人尹某某的犯罪情节、悔罪表现和当地司法局对其所作的社区影响评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 宏审 判 员  王澜飞人民陪审员  权远峰二〇一八年三月二十二日书 记 员  田 也
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0291刑初47号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人马某，男，1983年9月21日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，系农民，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审，经本院决定，2018年3月20日重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月20日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。吉���高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月25日12时许，被告人马某饮酒后驾驶云NHXX**号捷达轿车沿吉林市高新区吉长北线由南向北行驶至家合旧机动车交易市场有限公司门前，因躲避其他车辆，与左侧路边停放的吉B5XX**号宝来轿车及房屋相撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人马某静脉血液中酒精含量为359.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人马某酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。经审理查明，2017年12月25日12时许，被告人马某酒后驾驶云NHXX**号捷达轿车沿吉长北线由南向北行驶至吉林市家合旧机动车交易市场有限公司处，侵入道路左侧，冲撞到该公司办公房屋的外墙及窗户上，并将旁边停放的王某所有的吉B5XX**号宝来轿车剐蹭，造成车辆、窗户等物品损坏。吉林市公安局交管支队高新大队民警接到王某报警后赶到现场，发现马某涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂带马某前往吉林市二二二医院提取血样。当日13时，马某接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为359.8mg/100ml，系醉酒。另查明，马某醉酒驾驶机动车交通肇事后，清醒时明知王某已报警，未离开现场。案发后，马某已赔偿其给吉林市家合旧机动车交易市场有限公司和王某造成的物质损失。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，物证现场照片，书证受案登记表、案件提起及抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、情况说明和证人王某、李某、初某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。马某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒程度高，应从重处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成实际损害，作为量刑情节考虑。其醉酒驾驶机动车发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于其已赔偿给他人造成的物质损失，又具有酌定从轻处罚情节。根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一八年三月二十八日代理书记员  李莹
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0731民初494号原告康建强，男，1983年11月10日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人魏招，河北华祥律师事务所律师。被告郝友奎，男，1967年10月23日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人陈桂满，张家口市健达法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地：北京市海淀区阜成路81号。负责人刘锡波，该公司总经理。原告康建强与被告郝友奎、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保财险北京市海淀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告郝友奎委托代理人到庭参加诉讼，被告人保财险北京市海淀支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，事实与理由：2016年11月29日18时许，被告郝友奎驾京Ｋ×××××行驶至248省道马水村路段时，与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告及乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县交警大队认定，郝友奎承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告郝友奎驾驶的事故车辆在被告人保财险北京市海淀支公司投保了交强险及商业三者险。诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失50138元。被告郝友奎口头辩称，承认交通事故事实，认可责任划分，我驾驶的车辆在人保财险北京市海淀支公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司赔付，我方不承担赔偿责任。被告人保财险北京市海淀支公司未答辩。经审理查明，2016年11月29日，被告郝友奎驾京Ｋ×××××北京现代牌轿车，行驶至248省道马水村路段越过中心线时，与原告康建强驾驶的长安牌货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经涿鹿县公安交通警察大队认定，被告郝友奎承担事故的主要责任，原告康建强承担事故的次要责任。原告受伤后在涿鹿县中医院住院治疗。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告康建强伤后右侧腓骨下段骨折固定术后，属十级伤残；误工期：90日（从伤日计算）；护理期：1人护理30日；营养期：30日。事故造成原告以下损失：营养费（30天×30元）900元，伤残赔偿金（11919×20×10%）23838元，精神抚慰金3000元，共计27738元。其余损失人保财险北京市海淀支公司已赔付原告。另查明，被告郝友奎驾驶的京Ｋ×××××北京现代牌轿车在人保财险北京市海淀支公司投保了交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，司法鉴定意见书，证明。被告郝友奎对原告提供的以上证据均无异议。被告人保财险北京市海淀支公司无故不到庭，放弃了质证权利。故上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。本院认为，被告郝友奎驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告康建强受伤。本次交通事故，经涿鹿县公安交通警察大队认定，郝友奎承担事故的主要责任，康建强承担事故的次要责任，本院予以确认。被告人保财险北京市海淀支公司作为事故车辆投保交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险及商业三者险限额内依法对原告的损失承担赔偿责任。京Ｋ×××××北京现代牌轿车交强险及商业三者险的赔偿限额，足以赔偿受害人的损失，故被告郝友奎不再承担赔偿责任。原告请求的损失按查明的数额计算，超出部分，本院不予支持。精神损害抚慰金本院酌情确认为3000元，由人保财险北京市海淀支公司在交强险内优先赔偿。人保财险北京市海淀支公司先予赔付原告的经济损失，不再赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司赔偿原告经济损失27738元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告郝友奎不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元由原告负担235元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一八年三月三十日书记员  胡晓婧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4544号申请执行人：包冬梅，女，1974年2月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周继平，男，1963年6月18日出生，汉族，工程监理，住泗洪县。依据(2017）苏1324民初5210号民事判决书，被执行人周继平应给付申请执行人包冬梅欠款30000元及利息，并承担案件受理费550元。经申请执行人包冬梅申请，2017年9月12日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人周继平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月22日，本院将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人周继平名下的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 秦 雷审 判 员 李 明助理审判员 刘 波二〇一八年三月七日书 记 员 王成红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执645号之一申请执行人：王玉忠，男，1963年08月26出生，汉族，住博山区。被执行人：季鹏，男，1981年11月01日出生，汉族，住博山区。被执行人：王蓓蓓，男，1980年07月05日出生，汉族，住博山区。关于王玉忠与季鹏、王蓓蓓劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日做出（2017）鲁0304执645号执行裁定书，查封被执行人王蓓蓓所有的位于博山区双馨苑19号楼二单元三层西户（产权证号05-10405**）房产手续，现被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王蓓蓓所有的位于博山区双馨苑19号楼二单元三层西户的房产查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋锡宽二〇一八年三月二十九日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终1328号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰振霖，湖南五溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘崇伟，男，苗族，1986年6月24日出生，住湖南省绥宁县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：湖南新万亿科技有限公司，住所地怀化市鹤城区红星路（锦园居巷128号）。法定代表人：王安斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王安斌，男，汉族，1971年1月10日出生，住湖南省会同县。被上诉人（原审被告）：兰世远，男，苗族，1974年11月26日出生，住湖南省会同县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人湖南新万亿科技有限公司（以下简称新万亿公司）、王安斌、兰世远合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判被上诉人偿还150000元，支付违约金15000元并按每月2%支付迟延履行金；3、判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人在签订的《垫富宝领用合约》中约定双方通过线下签订合同，但所有交易流程通过网络在线的方式完成。在合同中双方一致确认了网络交易流程的真实性、合法性。在被上诉人发起的每一次垫付交易中，网络平台都会向被上诉人发送手机验证码，被上诉人在网络平台中输入该验证码后交易才能完成，也即每一次交易均是被上诉人本人或者授权他人才能完成。上诉人提交的短信清单和网络平台交易截图足以证明是被上诉人完成的交易。在被上诉人完成交易后，上诉人向交易的第三方垫付了交易款，履行了合同约定的垫付义务，因此被上诉人应按约定向上诉人承担还款责任。综上所述，一审法院认定事实不清，请二审法院查明事实后依法改判。新万亿公司、王安斌、兰世远经本庭合法传唤未到庭发表意见。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、判令新万亿公司支付欠款15万元；2、判令新万亿公司支付违约金15000元；3、判令新万亿公司每日按欠款额1‰支付迟延履行违约金（从欠款之日起至还清之日止）；4、诉讼费由新万亿公司承担；5、判令王安斌、兰世远对上述欠款承担连带担保责任。一审法院认定事实：垫付宝网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台。2015年11月11日，垫富宝公司与新万亿公司签订编号为垫000093657/湘怀化22100044垫付宝《垫付卡领用合约》，约定新万亿公司成为垫付宝网站的会员，垫富宝公司授予新万亿公司垫付宝账户。新万亿公司按照垫付宝网站公布的垫付宝授信原则，在垫富宝公司处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。在会员间进行商品或服务交易时，新万亿公司使用额度进行消费后，垫富宝公司替新万亿公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，新万亿公司按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。新万亿公司未足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款项及其他款项的，新万亿公司须按其欠款总额的10%缴纳当月违约金，且新万亿公司在未还欠款之前，每逾期1日需按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金。同日，王安斌、兰世远出具《承诺函》，承诺自愿为新万亿公司在领用合约项下的所有债务承担无限连带清偿保证责任。合同签订后，2016年5月12日，垫富宝公司出具垫付宝后台的付款明细证明新万亿公司在消费卖方会员吴茜处消费15万元。2016年5月13日，垫富宝公司通过银行转账支付15万元给吴茜。后因垫富宝公司向新万亿公司主张偿还欠款并诉至法院形成纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。垫富宝公司应当举证证明新万亿公司在吴茜处进行商品或服务交易产生了实际消费，但垫富宝公司诉讼主张仅有其陈述及其公司内部记账付款明细，未提交证据证明新万亿公司在吴茜处进行商品或服务交易产生了实际消费的事实。判决：驳回垫富宝公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的案件事实与本院查明的基本一致，本院依法予以确认。本院另查明，根据合同约定会员应在垫富宝公司为其垫付款项后一个月内将所垫付的款项还清，也即本案所涉垫付款项的还款日为2016年6月12日。本院认为，本案系合同纠纷。根据本案查明的事实，垫富宝公司按合同约定为新万亿公司垫付了150000元款项。因此新万亿公司应向垫富宝公司承担150000元的还款义务。垫富宝公司上诉时主张新万亿公司除偿还欠款后还应支付违约金15000元并按每月2%支付迟延履行金，该主张虽然低于双方在合同中约定的违约责任，但仍明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，将违约金和迟延履行金确定为按月利率2%计算，也即对逾期还款的款项按月利率2%从双方约定的还款日2016年6月12日的次日开始计算利息。王安斌、兰世远承诺自愿为新万亿公司的债务承担连带责任保证，故其依法应对新万亿公司的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，垫富宝公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2682号民事判决；二、被上诉人湖南新万亿科技有限公司于本判决生效之日起15日内支付上诉人垫富宝投资有限公司欠款150000元及利息（以150000元为基数，按月利率2%从2016年6月13日起计算至欠款还清之日止）；三、被上诉人王安斌、兰世远对第二项的欠款及利息承担连带清偿责任，被上诉人王安斌、兰世远承担担保责任后，有权向被上诉人湖南新万亿科技有限公司追偿；四、驳回上诉人垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3870元，二审案件受理费3870元，共计7740元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担1430元，由被上诉人湖南新万亿科技有限公司、王安斌、兰世远共同负担6310元。本判决为终审判决。审 判 长 朱湘辉审 判 员 曹 阳审 判 员 胡海雄二〇一八年三月九日法官助理 田利文书 记 员 向玉玲
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0602民初521号之一解除保全申请人：詹志川，男，1980年4月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：蔡荣宾，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：许意丹，女，1986年2月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被申请人：蔡来福，男，1957年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告詹志川与被告蔡荣宾、被告许意丹、被告蔡来福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2018）闽0602民初521号民事裁定，查封、冻结被申请人蔡荣宾、被申请人许意丹、被申请人蔡来福名下价值相当于130000元的财产，并依詹志川要求以130000元为限冻结了三被申请人的相关银行存款。詹志川于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人詹志川的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人蔡荣宾、被申请人许意丹、被申请人蔡来福银行存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑洪二〇一八年三月十二日书记员  郑颖
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2018）辽1103民初457号原告:交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。法定代表人：龙桂馥，该行行长。委托诉讼代理人：陈蕾，辽宁油海律师事务所律师。被告：冯学明，男，汉族，1973年7月3日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告交通银行股份有限公司盘锦分行诉被告冯学明金融借款合同纠纷一案,本院于2018年2月7日立案。因原告未在本院指定期限内提供被告冯学明的准确送达地址，造成无法对本案进行送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费67元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇一八年三月十六日书记员  李宁
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初171号之三原告：山东豪世物流有限公司。被告：李自海，男，1971年12月24日出生，汉族，居民,住安徽省六安市。被告：淄博吉源运输有限公司。本院在审理原告山东豪世物流有限公司与被告李自海、淄博吉源运输有限公司运输合同纠纷一案中，依据原告申请，本院于2018年1月31日冻结了被告李自海在中国农业银行股份有限公司无锡西漳支行62×××72账户，于2018年2月1日冻结了被告李自海在中国工商银行股份有限公司安徽省六安北门支行13×××30账户，于2018年2月1日冻结了被告淄博吉源运输有限公司在齐商银行股份有限公司共青团支行80×××47账户、淄博吉源运输有限公司在齐商银行股份有限公司人民路支行80×××20账户、查封了登记在被告淄博吉源运输有限公司名下鲁Ｃ×××××货车一辆。现原告已撤回对被告的起诉，并申请解除对被告财产的保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除本院对被告李自海在中国农业银行股份有限公司无锡西漳支行62×××72账户的冻结；二、解除本院对被告李自海在中国工商银行股份有限公司安徽省六安北门支行13×××30账户的冻结；三、解除本院对被告淄博吉源运输有限公司在齐商银行股份有限公司共青团支行80×××47账户的冻结；四、解除本院对被告淄博吉源运输有限公司在齐商银行股份有限公司人民路支行80×××20账户的冻结；五、解除本院对登记在被告淄博吉源运输有限公司名下鲁Ｃ×××××车辆的查封手续。本裁定送达后立即执行。审判员  李翔鸿二〇一八年三月九日书记员  王巧凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初392号之一原告：丁雪康，男，1953年12月16日生，汉族，住张家港市。被告：王世彬，男，1955年4月13日生，汉族，住张家港市。被告:黄爱琴，女，1955年5月4日生，汉族，住张家港市。原告丁雪康诉被告王世彬、黄爱琴民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案。原告丁雪康于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁雪康的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁雪康撤诉。案件受理费1742元减半收取871元，由原告丁雪康负担。审判审 判 长  卞干国人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一八年三月二十七日书 记 员  曹 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2018）冀0224民初880号原告：滦南县东黄坨镇新户村村民委员会。负责人：刘广春，该村书记。委托代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，现住滦南县柏各庄镇。被告：刘学意，1985年6月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。本院在审理原告滦南县东黄坨镇新户村村民委员会诉被告刘学意排除妨害纠纷一案中，原告滦南县东黄坨镇新户村村民委员会于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滦南县东黄坨镇新户村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滦南县东黄坨镇新户村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元适用简易程序减半收取25元，由原告负担。审判员杨会军二〇一八年三月二十日书记员周雨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢92号申请执行人：孙天生，住所地：岫岩满族自治县大房身镇。被执行人：姜跃忠，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大房身镇。申请执行人孙天生与被执行人姜跃忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）辽0323民初字初2406号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无能力，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执恢92号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年三月十九日书记员  程邵辉