.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋01刑终197号原公诉机关清徐县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘德龙，男，1975年7月2日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住山西省清徐县。现羁押于太原市第二看守所。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘二棉，男，1958年6月19日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住山西省清徐县。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)贾巧凤，女，1959年9月14日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住山西省清徐县。原审附带民事诉讼原告人刘某2、贾某的委托诉讼代理人刘某3，男，1985年10月2日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住清徐县。系附带民事诉讼原告人刘某2、贾某之子。（特别授权）上诉人(原审附带民事诉讼原告人)王登峰，女，1988年9月22日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住山西省清徐县。委托诉讼代理人刘某4，男，1988年2月5日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住清徐县。系附带民事诉讼原告人王某之夫。（特别授权）原审被告人张耿，男，1986年12月9日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县。因涉嫌犯放火罪、故意伤害罪于被2017年1月4日清徐县公安局刑事拘留，2017年1月16日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。清徐县人民法院审理清徐县人民检察院以起诉书指控被告人张耿犯放火罪一案，于2017年12月28日作出（2017）晋0121刑初124号刑事附带民事判决。原审被告人刘某1、刘某2、贾某、王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告人，询问了附带民事诉讼原告人，查阅了全部案卷，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2017年1月4日14时许，被告人张耿因其父被被害人刘某1故意驾驶车辆撞击，并致受伤一事（刘某1已因故意伤害罪被另案处理），携带汽油、菜刀等作案工具（未移送），驾驶×××（黑色）”桑塔纳”轿车来到被害人刘某4（妻子王某）家，将事先准备好的汽油瓶点燃后扔到王某停放于院前小巷的×××（黑色）”本田”越野车下，后进入院内将汽油瓶点燃后分别扔到刘某4家的客厅和厨房，造成车辆被烧毁和家用物品的大量损坏。随后，张耿驾车来到刘某1（刘某4的哥哥）位于榆古路旧收费站附近的饭店，将汽油泼到饭店内并点燃，造成饭店内部分物品被烧毁，刘某1追出后，衣服被引燃，腿部被烧伤，张耿发现刘某1追出后，用携带的菜刀将刘某2及其妻子和刘某1砍伤。张耿逃离现场后到清徐县公安局投案。经清徐县公安局司法鉴定中心鉴定：刘某1全身多处烧伤属轻伤二级，右肘部、右膝部属轻微伤；刘某2上颌骨骨折属轻伤二级，右面部损伤属轻微伤。经清徐县价格认证中心鉴定：被烧毁物品价值共计人民币189661元。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定：刘某1所受伤害构成X级（拾级）伤残。上述事实，被告人张耿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的王某的报案材料及陈述、被害人刘某1、刘某2、贾某（系刘某2妻子）陈述、证人刘某4、牛某（系刘某1之妻）、李某（德龙饭店的服务员）、武某、姚某、刘某5（系加油站工作人员）证言、损坏物品清单、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、清徐县人民医院门诊部刘某2诊断治疗建议书、门诊病历手册、CT报告单、清徐县人民医院门诊部贾某诊断治疗建议书、门诊病历手册、刘某1太化集团公司职工医院诊断治疗建议书、手术记录、住院病案、出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、住院证、出院证、现场方位照片、×××车辆照片、现场概貌照片、被烧毁物品照片、可疑瓶塞照片、快餐便利店照片、车辆碰撞后的照片、被告人张耿准备投案时开的三轮车照片、菜刀照片、刘某1上衣口袋内被烧毁现金照片、刘某2受伤照片、贾某受伤的照片、刘某1受伤及治疗照片、张耿放火案现场方位示意图、平面示意图、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（法物）字[2017]0044号《法医物证鉴定书》、清徐县价格认证中心文件清价认定[2017]32号《关于东风本田CRV等损失的价格认定结论书》、太原市公安局清徐县公安局清公鉴通字[2017]000004号、000005号《鉴定意见通知书》、山西省清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2017]16号、33号、36号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片、清徐县公安局马峪派出所出具的《出警情况》、张五宽的报案材料、被告人张耿的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分查明，附带民事诉讼原告人刘某1于2017年1月4日在太原化学工业集团有限公司职工医院住院治疗，于2017年1月22日出院，住院18天，花费医疗费14494.60元。经新华人寿保险股份有限公司理赔支付10180元。附带民事诉讼原告人刘某1因犯故意伤害罪于2017年5月11日被清徐县公安局刑事拘留，于2017年5月18日被清徐县公安局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。本院于2017年12月25日作出（2017）晋0121刑初112号刑事附带民事判决，被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。附带民事诉讼原告人刘某2在案发后于2017年1月4日在清徐县人民医院治疗，花费1092.71元；后于2017年1月7日在清徐县人民医院治疗，花费11.80元；后于2017年5月22日在中国人民武装警察部队总医院治疗，花费1392.50元，以上共计2497.01元。附带民事诉讼原告人贾某在案发后于2017年1月4日在清徐县人民医院治疗，花费医药费187元；后于2017年1月7日在清徐县人民医院治疗，花费医药费11.80元；后于2017年1月11日在清徐县人民医院治疗，花费医药费10.20元，以上共计209元。本案被烧毁物品经清徐县价格认证中心文件清价认定[2017]32号《关于东风本田CRV等损失的价格认定结论书》认定，价格为人民币189661元。其中王某被烧毁物品东风本田CRV越野车一辆受损价值为172858元，欧帝皇朝家私贵妃沙发一套价值510元；德龙饭店内被烧毁物品共价值16293元。上述事实有附带民事诉讼原告人刘某1的委托诉讼代理人向本院提交的鉴定费票据、山西钧衡司法鉴定中心晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第1177号《司法鉴定意见书》、刘某1太原化学工业集团有限公司职工医院的诊断证明书、出院证、病历手册、手术记录、住院病案、医疗费票据（上述证据均为复印件）、新华人寿保险股份有限公司批单、烧毁现金照片、鉴定费票据一张；附带民事诉讼原告人刘某2、贾某的委托诉讼代理人向本院提交的医疗费票据；以及清徐县价格认证中心文件清价认定[2017]32号《关于东风本田CRV等损失的价格认定结论书》、太原市公安局清徐县公安局清公鉴通字[2017]000004号、000005号《鉴定意见通知书》、太原市公安局清徐县公安局清公拘字[2017]000080号《拘留证》、本院（2017）晋0121刑初112号《刑事附带民事判决书》等证据予以证实。根据上述犯罪事实，清徐县人民法院认为，被告人张耿因其父被伤害，便故意放火焚烧财物，并导致被害人多处烧伤构成轻伤二级，危害公共安全的行为，侵犯了公共不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，已构成放火罪，应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张耿持菜刀故意非法损害他人身体健康，致被害人刘某2轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张耿一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张耿在案发后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张耿在放火罪中致刘某1多处烧伤构成轻伤二级，在故意伤害罪中持菜刀砍伤被害人的行为，在量刑时予以考虑。被害人刘某1对本案的发生有一定责任，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。关于被告人张耿的辩护意见，在量刑时予以考虑。关于附带民事诉讼方面，附带民事诉讼原告人刘某1主张的赔偿项目及赔偿数额问题，关于医疗费，根据其实际支付的住院及门诊医药费以医疗单位住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据的交费金额计算为14494.60元，扣除其在经新华人寿保险股份有限公司理赔支付10180元，予以支持4314.60元。关于营养费，计算为30元/元×18天=540元；关于住院伙食补助费，计算为100元/天×18天=1800元；关于护理费，计算为99元/天×18天=1782元；关于误工费，因附带民事诉讼原告人刘某1因犯故意伤害罪于2017年5月11日被清徐县公安局刑事拘留，后被逮捕，现羁押于太原市第二看守所，故计算117天，参照山西省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为45871元/年÷365天×117天=14703.85元；关于交通费，酌情支持500元；关于被烧毁物品的损失，以清徐县价格认证中心鉴定的价值认定为依据，支持16293元；关于伤残鉴定费1500元，予以支持；关于伤残赔偿金、饭店营业损失，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，伤残赔偿金及饭店营业损失不属于赔偿范围，故不予支持；关于烧毁现金，酌情支持3000元；以上共计44433.65元。附带民事诉讼原告人刘某2主张的赔偿项目及赔偿数额问题，关于医疗费，根据其实际支付的住院及门诊医药费以医疗单位住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据的交费金额计算为2497.01元；关于营养费、护理费、误工费，因附带民事诉讼原告人刘某2未住院治疗，也无医疗机构的特殊医嘱，故不予支持；关于交通费，酌情支持100元；关于后续治疗费，待实际发生后另行起诉；以上共计2597.01元。附带民事诉讼原告人贾某主张的赔偿项目及赔偿数额问题，关于医疗费，根据其实际支付的住院及门诊医药费以医疗单位住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据的交费金额计算为209元；关于营养费、误工费，因附带民事诉讼原告人贾某未住院治疗，也无医疗机构的特殊医嘱，故不予支持；关于交通费，酌情支持50元，以上共计259元。附带民事诉讼原告人王某主张的赔偿项目及赔偿数额问题，关于沙发损失500元，予以支持；关于羽绒衣、铝合金门，清徐县价格认证中心已经就本案王某被烧毁的物品进行价值鉴定，未鉴定羽绒衣、铝合金门，故不予支持；关于烧毁人民币7000元，现有证据不能证明有烧毁人民币的事实，故不予支持；关于装饰费用、租房费用，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，装饰费用、租房费用不属于赔偿范围，故不予支持；以上共计500元。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，故判决：一、被告人张耿犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年；二、作案工具菜刀一把由原侦查机关予以没收；三、由被告人张耿赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被烧毁物品的损失、伤残鉴定费、烧毁现金等共计44433.65元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费、交通费等共计2597.01元；赔偿附带民事诉讼原告人贾某医疗费、交通费等共计259元；赔偿附带民事诉讼原告人王某沙发损失500元；四、上述赔偿款项由被告人张耿在本判决生效之日起一个月内履行；五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、贾某、王某的其他诉讼请求。宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1、刘某2、贾某、王某不服，以”民事赔偿少标准低，实际损失大于判决认定数额”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且二审期间双方放弃调解。本院认为，原审被告人张耿因其父被伤害，便故意放火焚烧财物，并导致被害人多处烧伤构成轻伤二级，危害公共安全的行为，侵犯了公共不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，已构成放火罪，应予以刑罚。原审被告人张耿持菜刀故意非法损害他人身体健康，致被害人刘某2轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。原审被告人张耿一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人张耿在案发后主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。原审并结合原审被告人张耿在放火罪中致刘某1多处烧伤构成轻伤二级，在故意伤害罪中持菜刀砍伤被害人的行为与原审被害人刘某1对本案的发生有一定责任，在量刑时予以综合考虑。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1、刘某2、贾某、王某不服，提出上诉称：民事赔偿少标准低，实际损失大于判决认定数额。经查，原审被告人给被害人造成的损失赔付，应有相关票据等证据加以证实。后续治疗费，应待实际发生后另行起诉。其他赔付请求均不在法律规定的赔偿范围之内。对此，原审判决已详尽表述，本院予以确认。二审期间，上诉人均无新的证据证实其所述上诉理由，故对其上诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李晓东审判员裴宪武审判员郭强二〇一八年三月十九日书记员郭瑞