湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初65号原告：李圣凤，女，1945年4月17日出生，汉族，住随县。系敖仕刚母亲。原告：张明荣，女，1971年12月14日出生，汉族，住址同上。系敖仕刚妻子。原告：敖迪，男，1994年9月26日出生，汉族，住址同上。系敖仕刚儿子。三原告共同委托诉讼代理人：周永发（代理权限：代为出庭、举证、质证、辩论，代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。被告：王连平，男，1972年6月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王连超（代理权限：代为出庭、质证、辩论，代收法律文书），男，1961年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。系被告王连平胞兄。被告：固始县灵通汽运有限责任公司，住所地：河南固始县中山大街西段。法定代表人：张乃清，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市鸡公山大街66号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱书芳（代理权限：代为出庭、质证、辩论，代收法律文书），河南良承律师事务所律师。原告李圣凤、张明荣、敖迪与被告王连平、固始县灵通汽运有限责任公司（以下简称“固始灵通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“财保信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明荣、敖迪及三原告的委托诉讼代理人周永发、被告王连平的委托诉讼代理人王连超、被告财保信阳公司的委托诉讼代理人朱书芳到庭参加诉讼，被告固始灵通公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圣凤、张明荣、敖迪共同诉称，2017年11月19日，敖仕刚驾驶摩托车在随县厉山镇316国道1299KM＋950M处与王连平驾驶的豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引车相撞，造成敖仕刚死亡、两车受损的交通事故。2017年11月28日，随县交警大队经现场勘查作出事故责任认定：敖仕刚与王连平各负事故同等责任。因该车在被告财保信阳公司购买了交强险及第三者责任险。为此，请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失计450527.50元。被告王连平辩称，肇事车辆已购买了保险，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿。原告的有些损失请求过高，请求法院依法核减。被告已经垫付30000元赔偿款，请求原告予以退还。为此，请求法院依法公正裁决，维护被告的合法权益。被告固始灵通公司未答辩。被告财保信阳公司辩称，事故车辆在保险公司已购买交强险和第三者商业险，并购买了不计免赔险，保险公司愿意在保险限额内赔付。但原告部分诉请过高，请求法院依法核定。另外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的焦点如下：1、关于原告是否按城镇居民标准计算死亡赔偿金问题。被告财保信阳公司对原告提交的证据有异议，认为敖仕刚未购买五险，不能按城镇居民标准计算经济损失。本院认为，原告提交的襄阳金襄源电力建设有限公司营业执照、资质证书、承接电力设施许可证、安全生产许可证及为敖仕刚等5人在长江保险随州公司办理的团体意外保险单、投保发票、工友张永兵证言、敖仕刚生前所用操作证书及电力工具图片，这些证据前后一致，互相印证，已形成完整的证据链，能够证明敖仕刚生前属于襄阳金襄源电力建设有限公司随州工程队的外包职工，主要从事电力线路的架设、维修等工作，可认定其主要经济收入来源于城镇，故本院对该组证据予以采信，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2、关于原告请求的精神损害抚慰金、办事丧事人员误工费及交通费问题。被告认为原告请求50000元精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。敖仕刚因事故意外死亡，给其家人带来一定精神痛苦，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但敖仕刚对事故发生有同等过错，本院依据当地实际生活水平及内地精神损害抚慰金不超过50000元规定酌定为26000元。原告请求12000元的办理丧事人员交通费、误工费，因未提交相关票据证实，故该请求本院不予支持。经审理查明，2017年11月19日晚7时40分许，敖仕刚驾驶摩托车从随县厉山镇向唐县镇方向行驶，当行至316国道1299KM＋950M处时，与停靠在路旁被告王连平驾驶的豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引车相撞，造成敖仕刚死亡、两车受损的交通事故。2017年11月28日，随县交警大队经现场勘查作出事故责任认定：敖仕刚与王连平各负事故同等责任。另查明，豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引车由被告王连平出资购买并实际掌控受益，登记在被告固始灵通公司名下，被告王连平持有中华人民共和国A2机动车驾驶执照。被告王连平以被告固始灵通公司名义为该车在财保信阳公司购买一份机动车交通事故责任强制保险及一份第三者责任险。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业险保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险。保险期间为2017年4月19日0时起至2018年月18日24时止。还查明，敖仕刚，男，1971年2月15日出生，殁年46岁，系随县农业户口。原告李圣凤今年72岁，丈夫敖学好早年去世，与丈夫共生育敖阳春、敖仕刚两个儿子，目前居住在随××唐县镇农村，已丧失劳动能力。2013年，敖仕刚被襄阳金襄源电力建设有限公司随州工程队招聘为外包职工，具体由该公司驻随州外包工区张强负责，主要从事随州地区的供、变电线路的架设及养护工作。工资每天300元，按实际出勤天数计算，吃住均在单位，逢阴雨、雪天气休息。为确保工作安全，2017年7月4日，襄阳金襄源电力建设有限公司在长江财险随州公司为包括敖仕刚在内的李加万、邓万东、张爱国、张永兵5人购买一份团体意外伤害保险。2017年12月11日，原告李圣凤、张明荣、敖迪与被告王连平签订一份补偿协议书，该协议书约定：被告王连平自愿向三原告补偿20000元（已履行）；被告王连平向随县交警部门垫付的赔偿款30000元，待保险公司赔偿后由三原告退还给被告王连平。上述，参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，三原告的各项经济损失核定为：1、安葬费25707.50元（51415÷2）元；2、死亡赔偿金587720元（29386元×20年）；3、被抚养人生活费43752元［10938×(20-12）÷2］；4、精神损害抚慰金26000元，计683179.50元。以上事实，有原、被告身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、襄阳金襄源电力建设有限公司营业执照、资质证书、承接电力设施许可证、安全生产许可证、张永兵证言等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。敖仕刚驾驶的摩托车与被告王连平驾驶的豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引车相撞的事实清楚，交警部门作出的敖仕刚与王连平各负事故同等责任的认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因被告王连平在被告财保信阳公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金110000元；下余损失573179.50元，由于被告王连平对豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引实际购买掌控受益，挂靠车主被告灵通固始公司依法不承担赔偿责任，应由被告王连平赔偿。因敖仕刚与被告王连平各负事故同等责任，被告王连平应赔偿一半即286589.75元。又由于该车在被告财保信阳公司购买一份1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故应由被告王连平赔偿的286589.75元直接由被告财保信阳公司向三原告赔偿。综上，被告财保信阳公司应向原告李圣凤、张明荣、敖迪赔偿396589.75元。被告王连平已支付的30000元赔偿款执行时由原告予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决送达生效之日起五日内一次向原告李圣凤、张明荣、敖迪支付赔偿款396589.75元［（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29；并将汇款凭证发往754694152@QQ.COM）；被告王连平已支付的30000元赔偿款待保险公司赔偿后由三原告予以退还］。二、驳回原告李圣凤、张明荣、敖迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由原告李圣凤、张明荣、敖迪负担1500元，被告王连平负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇一八年三月二十日书记员  周 游