wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1302行审20号申请执行人南充市国土资源局顺庆分局，住所地南充市顺庆区顺河街19号。法定代表人李仕华，职务局长。被执行人南充彩华珀森家具有限公司，住所地南充市顺庆区搬罾镇二村九社。法定代表人李和明。申请执行人南充市国土资源局顺庆分局（以下至裁定主文前简称区国土局）于2018年3月26日向本院申请强制执行南顺土资监罚字（2017）第19号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。申请强制执行的内容为：1、责令退还非法占用的土地给搬罾镇老鹳庙村村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款11725.60元。其事实与理由是：被执行人未经批准，擅自占用搬罾镇老鹳庙村9组集体土地4.65亩，平整土地，修建农业生产管理用房，后擅自改建为家具厂，该用地不符合《搬罾镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，经实地勘测，建筑占地面积1172.56平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2017年7月8日作出《行政处罚决定书》[南顺土资监罚字（2017）第19号]送达给被执行人，并于2018年3月6日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，2017年5月，区国土局在动态巡查中，发现被执行人未经批准，擅自占用搬罾镇老鹳庙村9组集体，修建家具生产厂。2017年5月10日，区国土局向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》，并对被执行人的法定代表人李和明进行了询问、现场勘测后认定，被执行人未经批准，擅自占用搬罾镇老鹳庙村9组集体土地属实，并于2017年7月5日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，2017年7月8日，区国土局作出了案涉《行政处罚决定书》，并向被执行人进行了送达，被执行人至今未履行处罚决定书所确定的义务。2018年3月6日，区国土局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。以上事实有《营业执照》、身份证、询问笔录、现场照片、实测图件、土地租赁合同、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》、《履行行政处罚决定催告书》、送达回证等证据在卷佐证。本院认为，按照《土地管理法》第五条和第七十六条之规定，申请执行人有权对辖区内违法占用、使用土地的行为进行行政处罚。按照《土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地”、第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”的规定，被执行人未经批准，擅自占用搬罾镇老鹳庙村9组集体土地，显属违法，应当按照《土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”的规定予以处罚，区国土局作出的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，被执行人收到南顺土资监罚字（2017）第19号《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务，2018年3月6日收到《履行行政处罚决定催告书》，经催告后仍未履行，区国土局的强制执行申请，本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：准予强制执行南充市国土资源局顺庆分局作出的南顺土资监罚字（2017）第19号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  傅晓海人民陪审员  李自文二〇一八年三月二十九日书 记 员  陈 娟
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执444号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行,统一社会信用代码916211226759029501，住甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。法定代表人：祁军，该行行长。委托诉讼代理人：李晓斌，该行职工。被执行人：潘军平,男，汉族,1974年4月2日出生,公民身份号码622425197404021632，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县首阳镇三十铺村滩儿下社79号，被执行人：潘军平,男，汉族,1974年4月2日出生,公民身份号码622425197404021632，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县首阳镇三十铺村滩儿下社79号，被执行人：吕爱民,女，汉族,1979年12月8日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：张立明,男，汉族,1978年11月19日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：田玉平,女，汉族,1977年10月30日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被执行人：尉军明,男，汉族,1982年11月11日出生，住陇西县。被执行人：温红艳,女，汉族,1983年7月23日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被执行人潘军平、吕爱民、张立明、田玉平、尉军明、温红艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执444号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一八年三月六日书 记 员  全 刚
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法执恢字第688号之二申请执行人：李荣星，男，汉族，1956年7月4日出生，住广东省佛山市高明区。被执行人：李彩坚，女，1966年6月12日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：李桃，女，汉族，1929年5月4日出生，住址同上。申请执行人李荣星与被执行人李彩坚、关志华（男，1969年4月2日出生，公民身份号码）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）南民一初字第1688号民事判决已发生法律效力。根据该判决，李彩坚、关志华应向申请执行人归还借款130000元、该款从2009年2月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及案件受理费1481元。因李彩坚、关志华没有按期履行上述判决确定的义务，本院根据申请执行人的申请以（2009）南法执字第2410号立案执行。在该案执行过程中，本院拍卖关志华房屋，流拍后变卖予案外人，后经本院撤销变卖结果，本院于2015年11月9日立本案恢复执行。关志华因病死亡，故在本案执行过程中，申请执行人李荣星申请追加关志华的继承人为本案被执行人。本院作出（2017）粤0605执异563号执行裁定书，裁定追加李桃为本案被执行人，李桃在继承关志华遗产的价值范围内承担责任。执行中，本院向各被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对各被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明关志华名下有位于佛山市南海区九江镇下北古滘村低地沙巷19号房产[房产证号为25××14，土地证号为集用（1989）1305**]。本院在（2009）南法执字第2410号案中依法委托佛山市汇竣拍卖有限公司拍卖上述房屋，但经三次拍卖仍未能成交，本院则在该案中作出（2009）南法执字第2410-7号执行裁定变卖上述房产予连建平。后本院作出（2015）佛南法执监字第1号执行裁定书，裁定撤销（2009）南法执字第2410-7号执行裁定，变卖款退还予连建平。本院在本案中依法委托广东浩宏拍卖有限公司对上述房产重新进行拍卖，但经三次拍卖均不能成交。因申请执行人并非上述房产所在村集体成员，上述房产属于农村集体土地上盖房产，故申请执行人不能以物抵债处理上述房产。另本院在本案中扣划被执行人关志华、李彩坚银行存款共17769.86元，并在关联案即（2017）粤0605执2059号中扣划了被执行人李彩坚银行存款共25228.85元。经查本院案件流程管理系统及当事人申报，至2017年8月1日止，以关志华、李彩坚为被执行人的执行案共有4件,包含（2017）粤0605执2059号案、（2010）南法执字第2219号案、（2009）南法执字第2409号案及本案。本院依法将上述款项扣除评估费2000元后在上述4案中分配，本案分配得款8702.33元，扣除本案执行费1872.21元后，余款7830.12元已退还予申请执行人。本院已对被执行人李彩坚、李桃采取限制消费措施，并将被执行人李彩坚列为失信被执行人。除此之外，本院未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供各被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，案经执行，本院已退执行费1872.21元，申请执行人已得款7830.12元。除此之外，各被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供各被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  徐 琼二〇一八年三月二日书记员  何啟浩
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终204号上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。法定代表人：张建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张钟林，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林黎娟，女，1975年12月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人张钟林、林黎娟商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到一审法院《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按莆田市正鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄珊珊审判员  林美双审判员  彭赵龙二〇一八年三月十九日书记员  翁品晶附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更824号罪犯张玉明，男，1987年5月12日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2014年5月12日作出(2014)滨刑初字第20号刑事判决，以被告人张玉明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2014年5月30日作出(2014)二中刑终字第250号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元不变。现刑期止日：2020年2月21日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张玉明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张玉明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张玉明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张玉明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉明减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月22日起至2019年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十一日书记员  韩 冰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执1487号之一申请执行人：杨德运，男，1945年12月9日出生，汉族，西安市国有资产管理委员会退休干部，住西安市碑林区大学南路一号院2号楼1单元4层中户。被执行人：曹胜利，男，出生年月、职业不详，住西安市碑林区大学南路*号院*号楼*单元*层*户。申请执行人杨德运与被执行人曹胜利名誉权纠纷一案，本院（2017）陕0103民初1769号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月12日向被执行人发送执行通知书责令被执行人履行义务，但其仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹胜利在银行的存款（冻结、扣划具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一八年三月二十二日书记员  谢 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初1294号原告：上海早慧融资租赁有限公司大连分公司，住所地大连中山区人民路26-7-01号。法定代表人：刘程玮，公司经理。委托诉讼代理人：王莉姝，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：庄玉彬，男，1983年10月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王继颖，女，1984年07月02日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司与被告庄玉彬、王继颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月06日立案。原告上海早慧融资租赁有限公司大连分公司诉称，被告庄玉彬于2016年12月20日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司运营的微贷网平台借款人民币49000元，并以网络点击的形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，并签订了《电子合同确认书》确认借款期限为3个月，借款月利率0.94%，借款期限为2016年12月20日至2017年3月20日。同日被告庄玉彬出具《借条》一份。借款次日，被告庄玉彬与原告及出借人的居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司签订《债权转让通知书及还款协议》，约定将出借人因《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给原告，被告庄玉彬在协议上签字确认，即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。同时，原告与被告庄玉彬签订《汽车抵押借款合同》，被告庄玉彬将其名下一辆车牌号为×××的车辆作为抵押，并办理了抵押登记。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间且借款用于生意周转，二被告应对该笔借款承担共同偿还责任。请求判令：二被告偿还原告借款本金人民币41800元及利息、违约金（自2017年9月21日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算）；原告对被告庄玉彬抵押的×××车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院经审查认为，原告与被告庄玉彬、王继颖的住所地均不在本院辖区，原告亦无证据证明案涉借款的履行地、签订地位于本院辖区，因此，本院对本案无管辖权。本案应移送至有管辖权的法院。根据原告的选择，本院将本案移送至中山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长时丽丽审判员陈彦芬人民陪审员张紫冰二○一八年三月十六日书记员郭嘉诚大连经济技术开发区人民法院法律文书审批表发文字号：（2018）辽0291民初1294号部门：家事团队拟稿人：签发：标题：民事裁定书主文：本案移送至大连市中山区人民法院处理。附报批法律文书
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执22号之二申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:扣划六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  何永华审判员  程 伟二〇一八年三月十九日书记员  程宇明
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更835号罪犯刘立勇，男，1974年6月2日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2016年5月13日作出(2016)津0103刑初第243号刑事判决，以被告人刘立勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，退赔被害人经济损失人民币350000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘立勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘立勇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘立勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘立勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立勇减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币50000元不变，退赔被害人经济损失人民币350000元不变。（刑期自2015年11月2日起至2022年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十二日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更586号罪犯王永健，男，1990年1月20日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2013年8月26日作出(2013)静刑初字第297号刑事判决，以被告人王永健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。2015年12月7日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元不变。现刑期止日：2024年8月18日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王永健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王永健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2017年11月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王永健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永健减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币40000元不变。（刑期自2013年6月19日起至2023年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
成都铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)川7101刑初5号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人夏绪和，男，1966年2月7日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，无业，住重庆市潼南县。2006年1月20日因犯盗窃罪被杭州铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月4日被刑事拘留,现羁押于成都铁路公安处看守所。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2018]6号起诉书指控被告人夏绪和犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人夏绪和到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控：2018年3月4日7时许,被告人夏绪和在遂宁火车站一楼候车室二检票口,扒窃被害人杨某(男,47岁、四川省资阳市人)放在裤子口袋内的VIVO牌Y66iA32G型手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币600元。被盗手机现已追回并发还给被害人。公诉机关提出判处被告人夏绪和拘役，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人夏绪和在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、照片、违法犯罪记录查询情况、在逃信息查询情况、刑事判决书、购票信息和进站信息、常住人口基本信息、证人陈某证言、被害人杨某的陈述、价格鉴定意见书、被告人夏绪和的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏绪和以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对夏绪和犯盗窃罪的指控成立。被告人夏绪和归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人夏绪和有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人夏绪和犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2018年7月3日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周相君二〇一八年三月二十日书记员  庹贵知附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更234号罪犯乔雪锋，男，1990年12月5日出生，汉族，湖北省襄樊市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）西刑初字第421号刑事判决，以被告人乔雪锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月20日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年零10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯乔雪锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乔雪锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行附加刑没收个人财产人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔雪锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯乔雪锋减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月24日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更853号罪犯崔吉玉，男，1985年7月14日出生，汉族，吉林省人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市和平区人民法院于2016年2月5日作出(2015)和刑初字第291号刑事判决，以被告人崔吉玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年3月21日作出(2016)津01刑终第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯崔吉玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔吉玉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯崔吉玉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯崔吉玉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔吉玉减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月17日起至2018年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十一日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更567号罪犯谭桂浩，男，1982年3月11日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2011年11月10日作出(2011)静刑初字第278号刑事判决，以被告人谭桂浩犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币230000元。判决生效后，交付执行。2014年5月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年；2016年6月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2028年5月21日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯谭桂浩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯谭桂浩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯谭桂浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭桂浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币230000元不变。（刑期自2010年11月22日起至2027年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更833号罪犯王国江，男，1988年5月30日出生，汉族，黑龙江人，文盲。现在天津市滨海监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年12月11日作出(2015)南刑初字第438号刑事判决，以被告人王国江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王国江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王国江符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王国江在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王国江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国江减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2014年12月31日起至2020年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十二日书记员  韩 冰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0304执异18号异议人（被执行人）：季鹏，男，1981年11月1日出生，汉族，住博山区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。被执行人：王蓓蓓，女，1980年7月5日出生，汉族，住博山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与季鹏、王蓓蓓金融借款合同纠纷一案中，异议人季鹏于2018年3月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人季鹏称，淄博同生土地房地产评估有限公司于2017年2月13日对涉案房产做出评估价为53.35万元，有效期为2017年2月13日至2018年2月12日，至现在已经一年多时间。异议人经多方了解涉案房产市场价为60万左右，本次评估明显低于市场价值，因此要求终止对双馨苑北园19号楼2单元302室的拍卖。异议人未提供相关证据。本院查明，季鹏与王蓓蓓系夫妻关系，中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与季鹏、王蓓蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）鲁0304民初1788号民事判决书。判决内容为：“一、被告季鹏自判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行借款本金248644.49元；二、被告季鹏自判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行借款利息35646.65元（截止2017年5月22日，以后的利息按借款合同约定计算至本息还清之日止）；三、如被告季鹏未履行本判决确定的上述义务，原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行有权以被告王蓓蓓名下坐落于博山区双山街双馨苑小区19号楼二单元三层西户房屋（产权证号：05-10405**）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在40万元限额内优先受偿。……”季鹏、王蓓蓓未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司淄博博山支行向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中，因异议人季鹏不能履行判决书确定的返还本金及支付利息的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行申请对判决书确定的抵押物即坐落于博山区双山街双馨苑小区19号楼二单元三层西户房屋（产权证号：05-10405**）进行拍卖。拍卖价格依据淄博同生土地房地产评估有限公司于2017年2月13日出具的淄同司法鉴字（2017）TS-008号房地产估价报告确定拍卖保留价，该估价报告在孙兆峰与异议人季鹏、被执行人王蓓蓓买卖合同纠纷一案执行过程中出具，有效期自2017年2月13日至2018年2月12日止。本院依法向异议人季鹏及被执行人王蓓蓓送达了拍卖通知书，并告知依据淄博同生土地房地产评估有限公司出具的淄同司法鉴字（2017）TS-008号估价报告确定的价格进行拍卖，两人均没有异议。本院于2018年2月9日在人民法院网络司法拍卖平台发布公告，于2018年3月16日至2018年3月17日对涉案房产进行拍卖。本院认为，根据相关法律规定，当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，本院拍卖所依据的评估报告由本院依法委托有相应资质的评估机构进行，本院发布拍卖公告时评估报告仍在有效期内，拍卖前本院依法向异议人及被执行人送达了拍卖通知，并告知其按照淄博同生土地房地产评估有限公司出具的淄同司法鉴字（2017）TS-008号估价报告确定的价格进行拍卖，异议人和被执行人孟敬均表示没有异议。现异议人没有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，其要求终止对涉案房产拍卖的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人季鹏的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  蒋永会二〇一八年三月二十六日法官 助理  陈文文书 记 员  孙 兵
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执695号之一申请执行人：吕顶兰，女，汉族，1947年3月2日出生，村民，现住湖北省郧阳区。委托代理人：李波，湖北延兴律师事务所律师。被执行人:樊华勇，男，汉族，1983年12月13日出生，村民，住湖北省郧西县。吕顶兰与樊华勇机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）鄂郧西民初字第01311号民事调解书，已经发生法律效力但被执行人樊华勇至今未履行义务。经查询，被执行人樊华勇在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊华勇在中国邮政储蓄银行账户62×××22中的存款9050元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇人民陪审员  吴茂彩人民陪审员  夏新顺二〇一八年三月十二日书 记 员  刘 杰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执113号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。代表人王娟，行长。被执行人杨新明。被执行人韩小英。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人杨新明、韩小英借款合同纠纷执行一案，依照（2015）鄂东宝民二初字第00211号《民事判决书》，二被执行人应偿还申请执行人借款本金xxx元并支付利息xxx元义务。在执行中，被执行人仅自动偿还xxx元。本院于2017年2月15日依法裁定拍卖被执行人杨新明位于荆门市东宝区金虾路xxx号的房产。在拍卖中，因无人竟买而流拍。现申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行以正与二被执行人协商为由申请暂缓执行。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝民二初字第00211号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一八年三月二十三日书记员 叶懿呈
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初140号公诉机关利辛县人民检察院。被告人阚伟，男，1989年8月28日出生，汉族，中专文化，山东省崔氏新型材料科技有限公司区域经理，户籍所在地山东省临沂市，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月25日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)69-1号起诉书指控被告人阚伟犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人阚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年10月10日22时许，被告人阚伟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿利辛县前进路由东向西行驶，行至月亮湾小区附近与闫某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，阚伟继续驾车向西行驶至前进路与创业路口，冲入绿化带后停下，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人阚伟静脉血液酒精含量为261.8mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。经认定其负此次事故的全部责任。公诉机关当庭出示书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人阚伟的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定追究其刑事责任。被告人阚伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年10月10日22时许，被告人阚伟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿利辛县前进路由东向西行驶，行至月亮湾小区附近与闫某驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，阚伟继续驾车向西行驶至前进路与创业路口，冲入绿化带后停下，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，被告人阚伟静脉血液酒精含量为261.8mg/100m1，已超过醉酒驾驶标准。经认定其负此次事故的全部责任。案发后，被告人阚伟已赔偿被害人闫某的各项经济损失2万元。上述事实被告人阚伟在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、车辆照片、户籍信息、查获经过、驾驶人及车辆查询信息、血样提取登记表、前科查询、事故认定书、协议书、赔偿凭证、悔过书等书证，被害人闫某陈述，证人吕某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人阚伟在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后发生交通事故，且其血液酒精含量为261.8mg/100m1，应对其从重处罚。鉴于被告人能够赔偿被害人的经济损失，在庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人阚伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国臣人民陪审员  王 玲人民陪审员  刘淑华二〇一八年三月二十二日书 记 员  孙中军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更124号罪犯阿冷日吉，男，1980年11月7日出生，彝族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月30日作出（2010）西刑初字第323号刑事判决，以被告人阿冷日吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月6日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯阿冷日吉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯阿冷日吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿冷日吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿冷日吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯阿冷日吉减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更832号罪犯刘金仓，男，1987年1月2日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年11月23日作出(2015)滨功刑初字第146号刑事判决，以被告人刘金仓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘金仓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘金仓符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘金仓在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘金仓在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金仓减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月10日起至2018年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十一日书记员  韩 冰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初3963号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：ＸＸ东，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：郑辉，该公司员工。被告：蔡进浩。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告蔡进浩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2018年3月1日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇一八年三月二日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
成都铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)川7101刑初4号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人邓才国，男，1952年3月19日出生于四川省德阳市，汉族，小学文化，农民,住四川省德阳市旌阳区。2010年7月23日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年7月12日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月6日因犯盗窃罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月27日被刑事拘留，2017年12月6日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2018]4号起诉书指控被告人邓才国犯盗窃罪，于2018年3���6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邓才国到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控：2017年11月26日15时45分许，被告人邓才国在德阳火车站售票厅自助取票机处，扒窃被害人杨某放在衣服右侧口袋内的VIVO牌X9SPLUS型手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币1600元。被盗手机现已追回并发还被害人。公诉机关提出判处邓才国一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人邓才国在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、接受证据材料清单、购机收据、发还清单、调取证据通知书及清单、视听资料、价格鉴定意见书、被害人杨某的陈述、证人邱某、谭某的证言及辨认笔录、刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息、被告人邓才国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓才国以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对邓才国犯盗窃罪的指控成立。邓才国在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；同时，其在归案后能如实供述犯罪事实，被盗财物已追回并发还失主，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下���被告人邓才国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年6月26日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 奕二〇一八年三月十一六日书记员 庹贵知附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己��行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执758号申请执行人：苏州尼盛国际投资管理有限公司，组织机构代码13484264-1，住所地江苏省。法定代表人：倪祖根，该公司董事长。被执行人：刘用纲，男，1963年5月18日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：周宋环，女，1976年12月8日生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人苏州尼盛国际投资管理有限公司与被执行人刘用纲、周宋环金融借款合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第00148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘用纲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘用纲、周宋环银行存款人民币2034229.93元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年三月一日书记员 王灵楠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保180号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人李萌，女，汉族，1988年7月30日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。被申请人王晖，男，汉族，1977年4月12日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。申请人王平于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李萌、王晖名下位于湖北省武汉市洪山区和平村东湖城K1地块二期13、19栋19号楼/单元9层3号房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李萌、王晖名下位于湖北省武汉市洪山区和平村东湖城K1地块二期13、19栋19号楼/单元9层3号房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0803民初163号原告:承德海瑞汽车修理专用设备销售有限公司，住。法定代表人：周三海，经理。委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。被告:滦平源通矿业有限公司,住。法定代表人：杨立军，经理。本院在审理原告承德海瑞汽车修理专用设备销售有限公司与被告滦平源通矿业有限公司买卖合同纠纷中，原告承德海瑞汽车修理专用设备销售有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德海瑞汽车修理专用设备销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德海瑞汽车修理专用设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费人民币616.9元，减半收取308.45元，由原告承德海瑞汽车修理专用设备销售有限公司承担。审判员  王炳生二〇一八年三月二日书记员  马庆博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执725号之二申请执行人崔金霞，女，1977年3月1日出生，汉族，住温县。被执行人焦作明辉鞋业有限公司，住所地：温县祥云镇南贾村。法定代表人吴留柱，经理。申请执行人崔金霞与被执行人焦作明辉鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，温县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月27日作出温劳人仲裁字[2017]第76号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人崔金霞于2018年2月8日向本院申请执行，本院已立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：限被执行人焦作明辉鞋业有限公司在本裁定送达后三日内按照温劳人仲裁字[2017]第76号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月二十日书记员  郑倩倩
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执264号之一申请执行人庞爱民，男，1969年3月8日出生，汉族，住曲沃县。被执行人景海成，男，1960年12月1日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行庞爱民与景海成民间借贷纠纷一案，经查，被执行人景海成在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景海成在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行XXX账户额度内存款XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一八年三月一日书记员  高红星
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初8158号之一原告：于婷，女，1989年9月30日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：范晓峰，高朋（上海）律师事务所律师。被告：张雨芳，女，1954年4月25日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：刘妍，上海沪北律师事务所律师。被告:瞿佑任，男，1990年2月27日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：庄英，上海殷实律师事务所律师。第三人:俞婷婷，女，1981年9月21日生，汉族，住上海市普陀区。第三人:张磊，男，1987年6月11日生，汉族，住杭州市下城区。两第三人共同委托诉讼代理人：张林立，上海灜泰律师事务所律师。原告于婷与被告张雨芳、瞿佑任、第三人俞婷婷、张磊确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于婷于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于婷的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于婷撤回起诉。本案受理费13000元，减半收取6500元（原告已预交），由原告于婷承担。审 判 长  陈 杰代理审判员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一八年三月十九日书 记 员  陈佺坤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执898号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会法定代表人：胡升荣。被执行人：高宏伟。被执行人：姜兰萍。被执行人：姜兰萍，女,1964年2月21日生，居民身份证号码3205211964********，汉族，住苏州时银都桂花园9幢40苏州被执行人：姜兰萍，女,1964年2月21日生，居民身份证号码3205211964********，汉族，住苏州时银都桂花园*幢***室。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人高宏伟、姜兰萍金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初9366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高宏伟、姜兰萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高宏伟、姜兰萍银行存款人民币120862.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一八年三月十四日书 记 员  曹昉
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初474号原告：中国建设银行股份有限公司江油支行，统一社会信用代码：91510781214306275E，住所地江油市中坝镇金轮干道东段153号。负责人：何健，行长。委托诉讼代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。被告：王育林，男，汉族，生于1958年7月6日，户籍地江油市，现住江油市。被告：林素华，女，汉族，生于1959年8月21日，户籍地江油市，现住江油市。原告中国建设银行股份有限公司江油支行（以下简称建行江油支行）与被告王育林、林素华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，由审判员陈德琼依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告建行江油支行的委托诉讼代理人严修眉到庭参加诉讼，被告王育林、林素华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告建行江油支行向本院提起诉讼请求，请求解除原告同被告王育林、林素华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；由被告偿还原告贷款本金97600.75元，并按合同约定承担相应的利息及因被告违约而应承担的违约责任直至欠款付清日止；由被告承担原告因实现债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、公告费等）；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年2月29日，原告同被告王育林、林素华签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，并在江油市公证处办理了《借款合同》公证。《借款合同》约定被告在原告处借款200000.00元用于购买位于江油市上海城名人苑5幢1单元商品房，并以该房屋作抵押担保。协议签订后，原告按约发放贷款，而被告却多次未按时足额归还，截止2017年10月9日，尚有97600.75元贷款余额未归还。被告王育林、林素华未到庭，也未提交答辩状和证据。经审理查明：2008年2月29日，被告王育林、林素华与原告建行江油支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》约定：被告向原告借款200000.00元用于购房；贷款期限为2008年2月29日至2022年2月28日，共168个月，被告按月等额本息还款法按揭偿还；贷款利率在基准利率水平上下浮15%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率在合同约定的每个利率调整日调整一次。每年1月1日调整一次，贷款逾期的，贷款利率在基准利率水平上下浮一定比例的，变更为不再下浮，执行基准利率，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，罚息利率随贷款利率的上述调整而一并调整。二被告以其位于江油市上海城名人苑5幢1单元商品房为该借款抵押担保；被告不按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项时，原告有权宣布贷款立即到期，解除借贷关系，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用，收取违约金及原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2008年2月29日，原告建行江油支行向被告发放了贷款200000.00元。2008年4月25日，江油市公证处对该借款合同进行公证。2008年5月6日，二被告为上述约定的抵押房屋办理了抵押登记。二被告按合同约定偿还按揭贷款至2016年8月29日，截止2017年10月9日，被告未按约按时足额偿还原告涉及14期的按揭贷款23237.27元，截止2018年3月21日，被告下欠原告借款本金97600.75元。上述事实有下列证据佐证：原告的陈述、原被告的身份资料、《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款支付凭证、抵押房屋他项权证、公证书、贷款账户基本信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告建行江油支行与被告王育林、林素华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务，而被告未按约足额向原告归还贷款本息，已构成违约。根据双方合同约定，被告未按约按时足额偿还借款本息的，原告有权解除与被告借款合同，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。故原告诉请解除与被告的借款合同、要求被告偿还借款本息、承担本案诉讼费的诉讼请求本院予以支持。原告还请求被告承担原告因实现债权而支付的费用的主张，因原告未提交相关证据，本院无法支持（之后产生的相关费用，可另行主张）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司江油支行与被告王育林、林素华于2008年2月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告王育林、林素华于本判决生效之日后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江油支行借款本金97600.75元及从2016年8月30日起至借款付清之日止的利息、罚息（利息按照中国人民银行公布的同期基准利率计算，罚息按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2150元，由被告王育林、林素华负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈德琼二〇一八年三月二十二日书记员  罗 练
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初111号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某，男，1987年2月17日生。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日被刑事拘留,同年11月3日被取保候审，2018年1月23日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)87号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月24日11时许，被告人张某至徐州市鼓楼区苏宁广场东门停车场入口处非机动车停放区，趁无人之际，将李某停放在该处的未拔钥匙的一辆红色捷安特牌G-133W型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2640元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。2017年10月30日，被告人张某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述；证人徐某的证言；公安机关出具的接处警工作登记表、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押发还物品清单、辨认笔录及照片、被盗电动车照片；被盗车辆价格认定结论书；现场监控录像及说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年三月二十二日书记员  马 娇
成都铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)川7101刑初6号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人陆开明，男，1972年4月8日出生于贵州省平塘县，布依族，小学文化，农民,住贵州省平塘县。2015年4月29日因犯盗窃罪被广州铁路运输法院判处单处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月10日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2018]5号起诉书指控被告人陆开明犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陆开明到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控：2017年12月8日13时许，被告人陆开明在K290次旅客列车停靠滁州站时，在该车14号车厢采用扒窃方式盗窃旅客雷某1右后裤包内的现金人民币2000元，被同车厢旅客发现后扭送乘警报案抓获，涉案财物已起获并发还被害人。公诉机关提出判处被告人陆开明一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人陆开明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、归案情况说明、被盗财物照片、接受证据材料清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人雷某1的陈述、证人孙某1、冯某1、张某1、陈某、段某同的证言及辨认笔录，被告人陆开明的供述和辩解、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆开明以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对陆开明犯盗窃罪的指控成立。被告人陆开明归案后能如实供述自己的罪行，被盗现金已追回并发还失主，可以从轻处罚。同时，陆开明有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆开明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年6月9日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  韩 奕二〇一八年三月二十七日法官助理  周 捷书 记 员  庹贵知附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1160号申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省法定代表人：廖世宏,该公司董事长。被执行人：李杰，男,1985年12月24日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李杰追偿权纠纷一案，该案(2017)苏0591民初8089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李杰银行存款人民币94864.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一八年三月二十六日书 记 员  曹昉
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更1079号罪犯陈国才，男，1974年10月24日出生，汉族，小学文化，贵州省罗甸县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2006年7月23日作出(2006)台刑一初字第37号刑事判决，以被告人陈国才犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年1月20日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年3月19日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈国才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈国才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国才准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年1月20日至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年三月二十九日代书 记员  钱 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0525刑初32号公诉机关泽州县人民检察院。被告人周晋江，男，1975年6月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西天地王坡煤业有限公司职工，户籍地：山西省泽州，现住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人周晋江犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月23日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人周晋江到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年7月30日20时许，被告人周晋江醉酒后驾驶×××号小轿车，沿大阳至东沟线由北向南行驶至泽州县下村镇石伏头村路段时，驶入道路左侧，与相对方向由被害人张某1驾驶的电动自行车相撞，造成张某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后周晋江驾车逃离事故现场，并指使李某冒充肇事驾驶员返回现场，后周晋江被民警查获。经鉴定：1.在送检的周晋江的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为81.7㎎/100ml；2.张某1被致骨盆多发性骨折，损伤程度构成轻伤一级；3.张某1被致左股骨开放性骨折，损伤程度构成轻伤二级；4.张某1被致���顶部皮下血肿，左眼下睑外侧创，损伤程度均构成轻微伤。经泽州县公安局交通警察大队认定：周晋江负事故的全部责任，张某1无责任。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人周晋江对主要指控事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明，2017年7月30日20时许，被告人周晋江醉酒后驾驶×××号小轿车，沿大阳至东沟线由北向南行驶至泽州县下村镇石伏头村路段时，驶入道路左侧，与相对方向由被害人张某1驾驶的电动自行车相撞，造成张某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肇事后周晋江驾车逃离事故现场，并指使李某冒充肇事驾驶员返回现场，后周晋江被民警查获。经鉴定：1.在送检的周晋江的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为81.7㎎/100ml；2.张某1被致骨盆多发性骨折，损伤程度构成轻伤一级；3.张某1被致左股骨开放性骨折，损伤程度构成轻伤二级；4.张某1被致左顶部皮下血肿，左眼下睑外侧创，损伤程度均构成轻微伤。经泽州县公安局交通警察大队认定：周晋江负事故的全部责任，张某1无责任。在本院审理期间，被告人与被害人方达成协议：由被告人赔偿被害人医疗费、陪侍费、交通费等共计186000元并取得被害人谅解。认定上述事实的主要证据有：1、泽州县公安局交警大队出具的案件来源、查获证明、到案经过，2、被告人周晋江的户籍证明、山西天地王坡煤业有限公司证明，3、被告人驾驶机动车视频截图、4、被害人张某1陈述，5、证人李某证言及自书事情经过，6、证���陈某、唐某、张某2、周某证言，7、被告人周晋江的供述及自书事情经过，8、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表，9、泽州县公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书、10、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，11、被告人驾驶证和行驶证复印件及驾驶员、机动车信息查询结果单，12、现场勘验笔录、现场图及现场照片，13、道路交通事故认定书，14、协议书及收条。以上证据1－13由公诉机关提供，证据14由被告人提供，经质证，控辩双方对证据主要内容未提出异议，本院认为上述证据之间可以相互印证以证实指控事实，应予采信。本院认为，被告人周晋江醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪、主动赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任并在造成交通事故后逃逸，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人周晋江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张肖龙人民陪审员段祥正人民陪审员韩建青二○一八年三月二十三日书记员邹亚楠
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执587号申请执行人：董帮财，男，1966年1月3日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。被执行人：孙凤丽，女，1980年4月2日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵露矿职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人董帮财因民间借贷纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2017）内0781民初70号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙凤丽给付申请执行人董帮财欠款42,932元。本院受理后，依法审查执行。经查被执行人孙凤丽所有（原产权人焦伟）位于扎赉诺尔区局电视台自建区平房一座，本院依法对被执行人孙凤丽的此房屋进行评估、拍卖至流。以此房屋折抵给申请执行人董帮财所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2017）内0781民初70号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一八年三月十九日书记员  刘言发附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执217号之三申请执行人龚达民，男，1954年1月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市青原区。被执行人廖志军，男，1977年5月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人龚达民与被执行人廖志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖志军在中国建设银行峡江县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖志军在中国建设银行峡江县支行的存款3642元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邓志华二〇一八年三月二日书记员  袁 伟
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执408号之三被执行人孙文秀，男，1951年3月2日出生，汉族，河南省唐河县人，住武汉市洪山区。本院刑事审判庭移送本院执行局执行的对罪犯孙文秀处以罚金500000元一案，在执行过程中，未发现孙文秀有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人孙文秀有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人孙文秀追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一八年三月二十二日书 记 员  闵 照
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初243号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人陈康，男，1995年5月11日出生于新疆，汉族，大专文化程度，无业。公诉机关以乌新检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人陈康犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日23时30分许，被告人陈康在本市及新市区喀什东路美文轩小区“鲜了么”超市库房，用钥匙打开门将被害人范某1放在货架上的中华牌卷烟软盒1条、硬盒1条，玉溪牌卷烟软盒1条、初心1条，兰州牌卷烟16支吉祥1条，芙蓉王牌卷烟硬盒1条，黄鹤楼牌卷烟软蓝1条、硬金沙1条、天下名楼1条，雪莲牌卷烟尚禧1条、“3000”1条、蓝精品1条，贵烟牌卷烟跨越1条，云烟牌卷烟紫云1条，共14条卷烟盗走，并以1600元的价格卖给烟酒店老板苏某。经鉴定，被盗14条卷烟共价值人民币3200元。案发后，被告人陈康自动投案并如实供述自己的罪行，涉案14条卷烟已发还。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人陈康的供述和辩解、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人陈康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人陈康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月1日23时30分许，被告人陈康在本市及新市区喀什东路美文轩小区“鲜了么”超市库房，用钥匙打开门将被害人范某1放在货架上的中华牌卷烟软盒1条、硬盒1条，玉溪牌卷烟软盒1条、初心1条，兰州牌卷烟16支吉祥1条，芙蓉王牌卷烟硬盒1条，黄鹤楼牌卷烟软蓝1条、硬金沙1条、天下名楼1条，雪莲牌卷烟尚禧1条、“3000”1条、蓝精品1条，贵烟牌卷烟跨越1条，云烟牌卷烟紫云1条，共14条卷烟盗走，并以1600元的价格卖给烟酒店老板苏某。经鉴定，被盗14条卷烟共价值人民币3200元。案发后，被告人陈康自动投案并如实供述自己的罪行，涉案14条卷烟已发还。上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈康的供述和辩解、被害人范某2的报案材料及陈述、证人王某、苏某证言、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、扣押清单、发还清单、鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字〔2017〕52012号涉案物品估价鉴定结论书、辨认笔录、对案笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈康以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值3200元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依据我国刑法的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈康自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。案发后涉案14条卷烟已发还给被害人，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈康犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年4月24日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月二十九日书记员 肖雅培
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执766号申请执行人云某，男，汉族，住某某省某某县某某街道办事处某村某组。被执行人周某，男，生于1980年7月14日，汉族，住某某省某某县某某路中段检察院家属楼，系某某县某某办事处防疫站职工。被执行人张某，男，汉族，住某某省某某县某路某某村某号楼*单元*号楼，系某某县某某风景区工作人员。本院于2017年9月13日受理申请执行人云某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第00622号民事判决书，申请执行与周某、张某民间借贷纠纷一案，执行标的60000.00元。本案在执行过程中，经调查发现被执行人周某因交通事故早已请病假并不在岗；被执行人张某也已离岗，其单位也已停发了张某的工资。通过网络查询系统仅发现被执行人周某有可供执行的财产为其工资收入，但因其请病假，周某的工资实发为正常工资的60%。本院于2017年12月29日已经对周某在中国建设银行股份有限公司某某县支行4131509980102035258-156-1的工资账号予以冻结，在执行期限内无法清偿债务。除此之外未发现二被执行人有其他财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索和下落，本案执行标的在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2015）城民初字第00622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复（2015）城民初字第00622号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  李 龙二〇一八年三月六日书 记 员  丁 晓
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终2798号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨兴，男，1964年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司(以下简称东兴龙居公司)因与被上诉人杨兴商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人金麟和被上诉人杨兴委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回杨兴一审全部诉讼请求；2.依法判令杨兴承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是杨兴存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为杨兴，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、杨兴并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、杨兴所主张的违约金与合同约定不符。杨兴辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与杨兴签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按杨兴所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。杨兴向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为杨兴办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给杨兴；2.依法判令东兴龙居公司向杨兴支付逾期办理产权登记违约金，自2016年2月8日起每逾期一日按杨兴已付款1224547元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付杨兴之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。一审法院认定事实：2012年9月15日，杨兴（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县，总价款1224547元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，杨兴依约交纳了全部购房款，2014年8月18日双方办理了房屋交付手续，同日，杨兴向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，杨兴已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，依据案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据,不应支持。本案无证据证明涉案房屋未办理权属证书系因杨兴的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自2016年2月8日起每日按杨兴已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内应在杨兴的配合下依约为杨兴办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给杨兴；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨兴支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额1224547的日万分之一，自2016年2月8日起计至交付不动产权属证书之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取计832元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向杨兴收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由杨兴向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（杨兴），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照杨兴支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因杨兴违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1664元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 林 伟二〇一八年三月二十一日书记员 魏坤贵
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执552号之六申请人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。负责人：张红旗，该行行长。被执行人韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民704号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月二十九日书记员  杨 凯
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执139号之五申请人郭安，男，1960年7月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人魏新芳，男,1969年2月16日生，汉族，住沁阳市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年01月12日冻结了被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币137.05元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在中国农业银行账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月七日书记员  杨 凯
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0508民初569号原告：张琳，女，1991年7月23日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。被告：陶劼，男，1975年2月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：杨丽琴，女，1977年11月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告张琳与被告陶劼、杨丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝玉到庭参加诉讼，被告陶劼、杨丽琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：判令1.被告陶劼归还借款10万元并支付利息（自2017年7月31日起以10万元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止，暂计至2017年11月30日为8000元）；2.被告杨丽琴对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：2017年7月30日，被告陶劼因生意上需资金周转，经朋友介绍，向原告借款10万元，原告以转账方式将上述借款交于被告陶劼，被告陶劼向原告出具了借条和收条。后被告陶劼未按期还款还息。被告陶劼的该借款发生在婚姻关系存续期间，且该借款是被告陶劼用于生意周转，其妻子被告杨丽琴对此笔借款应承担还款责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陶劼、杨丽琴未作答辩及举证。经审理查明：2017年7月30日，被告陶劼出具借条一份，主要内容为：因生意需要，借人民币壹拾万元，承诺于2017年8月29日前归还借款，按月3%支付借款利息。同日，原告通过农业银行以每笔5万元共两笔向被告转账10万元。同日，被告出具收条一份，主要内容为：收到借款10万元通过银行转账至陶劼银行账户。并在“陶劼银行账户”下方写有“民生银行：6226222605282560”字样。另查明，两被告为夫妻关系，双方于2001年5月28日登记结婚。本案的借条、收条上并无被告杨丽琴的签字。以上事实，有借条、收条、银行账户交易流水、结婚登记申请书以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告张琳与被告陶劼之间的借贷关系成立有效，受法律保护。被告陶劼理应按约归还借款。现原告要求被告陶劼归还借款本金10万元，本院予以支持。借条中约定按月息3%支付借款利息，现原告主张按月利率2%计算，未超过双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，认为该笔借款用于两被告共同的生产经营活动和共同生活，属于夫妻共同债务，要求被告杨丽琴承担共同还款责任，但并未对借款的实际用途提供证据予以证明，且被告杨丽琴并未在本案的借、收条上签字。根据现有在案证据无法认定该借款为夫妻共同债务，故对原告要求被告杨丽琴承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶劼于本判决生效之日起10日内归还原告张琳借款本金10万元并支付利息、逾期利息（以10万元为基数自2017年7月31日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张琳其余诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，适用简易程序减半收取1230元，由被告陶劼负担。被告陶劼负担部分，于本判决生效之日起10日内交付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨晓迪二〇一八年三月十五日书 记 员  沈 艳
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0925民初219号原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，地址：周宁县咸村镇咸村村。被告：魏陈锡，男，汉族，1936年1月22日生，住周宁县。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告魏陈锡有线电视服务合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁县广播电视局咸村广播电视站以其被告已缴纳有线电视服务费为由向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宁县广播电视局咸村广播电视站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宁县广播电视局咸村广播电视站负担。审判员  兰祖云二〇一八年三月二十二日书记员  张明卿附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更447号罪犯武存发，男，1975年9月10日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，大学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年7月6日作出（2015）墨刑初字第45号刑事判决，以被告人武存发犯贪污罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯武存发到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯武存发符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯武存发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武存发在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯武存发予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执恢35号之一申请执行人：河北天山实业集团建设工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：911301016010753316。法定代表人：郝会国，该公司经理。被执行人：河北中昌建筑工程有限公司，住所地石家庄市长征街75号，统一社会信用代码：911301007434263955。法定代表人：刘进东，该公司董事长。本院在执行河北天山实业集团建设工程有限公司与河北中昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2011）石民四终字第01001号民事判决书已经发生法律效力，但河北中昌建筑工程有限公司未完全履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北中昌建筑工程有限公司存款978676元。本裁定立即执行。审判员  王会图二〇一八年三月二十二日书记员  王 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0703刑初21号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人黄某，男，1972年10月19日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地及现住址为辽宁省凌海市。因本案于2017年5月8日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年5月17日被锦州市公安局凌河分局取保候审。辩护人刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察官周虹、书记员李跃明出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人刘笑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，1、2017年3月16日，被告人黄某在辽宁省凌海市，在明知是赃物的情况下，仍以1400元的价格收购杜某某、沈某某（二人均已判决）于2017年3月13日在锦州市古塔区某号楼楼下盗窃的绿色福田五星电动三轮车价值2160元。2、2017年3月20日，被告人黄某在辽宁省凌海市，在明知是赃物的情况下，仍以1600元价格收购杜某某、沈某某（二人均已判决）在锦州市古塔区某号楼下盗窃的白色祥龙小天鹅电动车一辆及在锦州市古塔区士英街加油站对面胡同内盗窃的红色富士达电动车一辆。2017年4月14日、5月4日经锦州市凌河区价格认证中心价格认定白色祥龙电动车价值2168元，红色富士达电动车价值2106元。综上，被告人黄某共作案二起，涉案总价值6434元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定处罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。其辩护人辩护称，对定罪部分无异议，对量刑部分，鉴于黄某有自首情节，认罪态度较好、且无前科劣迹，涉案车辆已返赃，没有给被害人造成更多的损失，建议从轻处罚。经审理查明，1、2017年3月16日，被告人黄某在辽宁省凌海市，在明知是赃物的情况下，仍以1400元的价格收购杜某某、沈某某（二人均已判决）于2017年3月13日在锦州市古塔区某号楼楼下盗窃的绿色福田五星电动三轮车价值2160元。2、2017年3月20日，被告人黄某在辽宁省凌海市，在明知是赃物的情况下，仍以1600元价格收购杜某某、沈某某（二人均已判决）在锦州市古塔区某号楼下盗窃的白色祥龙小天鹅电动车一辆及在锦州市古塔区士英街加油站对面胡同内盗窃的红色富士达电动车一辆。2017年4月14日、5月4日经锦州市凌河区价格认证中心价格认定白色祥龙电动车价值2168元，红色富士达电动车价值2106元。综上，被告人黄某共作案二起，涉案总价值6434元。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、案件来源，证实本案系侦查机关在工作中发现。2、抓捕经过，证实本案被告人经公安机关传唤到案。3、被害人赵继复的陈述，证实2017年3月20日11时左右，其停放在锦州市凌河区某号楼下的白色祥龙牌踏板电动车被盗，及该车辆的购买时间和价格。4、被害人张菊花的陈述，证实2017年3月13日，其停放在锦州市古塔区某号楼下北侧的空地上的绿色福田牌电动三轮车被盗，及该车的购买价格。5、被害人仇跃成的陈述，证实2017年3月19日，其停放在锦州市古塔区士英街加油站对面的一个胡同内的红色富士达电动车被盗，及该车的购买价格。6、证人沈某某、杜某某的证言，证实二人将其共同盗窃所得的电动车销赃给黄某，获利3000元的事实。7、物证照片，证实被告人黄某收赃的三台电动车的概况。8、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实侦查人员在黄某家中提取到涉案三台电动车，依法扣押并返还给被害人的事实。9、接受证据清单、专用收款收据，证实涉案白色祥龙电动自行车及富士达电动自行车购买的价格。10、刑事判决书，证实向黄某销赃的沈某某、杜某某已被判处刑罚。11、锦州市凌河区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案车辆经鉴定，总价值为人民币6434元。12、辨认笔录，证实被告人黄某与证人沈某某、杜某某互辨的事实。13、被告人黄某的户籍证明，证实告人黄某已达到刑事责任年龄。14、被告人黄某在侦查机关的原始供述及辩解，证实其明知是赃物而从沈某某处收赃的事实。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人黄某明知电动车是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人全部返赃、主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。关于公诉机关认定被告人黄某系自首，经查，黄某系被侦查机关传唤到案并如实供述，不符合认定自首的条件，不能认定为自首。故对公诉机关关于此节量刑意见不予支持。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯的危险、对所居住社区有无重大影响因素，向被告人黄某住所地司法机关发出审前社会调查函，评估意见为同意适用非监禁刑。可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 欣审 判 员  张旭芳人民陪审员  郭 宏二〇一八年三月二十二日书 记 员  周 芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更842号罪犯于忠国，男，1978年9月16日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2016年4月27日作出(2016)津0113刑初第24号刑事判决，以被告人于忠国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2016年5月25日作出（2016）津01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯于忠国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于忠国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯于忠国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯于忠国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于忠国减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月3日起至2018年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十一日书记员  韩 冰