湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初7号原告：张志刚，男，1990年5月4日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：张方方，女，1979年7月15日出生，汉族，住祁阳县。系原告张志刚胞姐。委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被告：彭ＸＸ，男，1978年7月14日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司。公司住址：祁阳县长虹街道办事处平安东路139号。负责人：仇宝江，该公司经理。委托诉讼代理人：熊仁清，该公司员工。原告张志刚与被告彭ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司（以下简称人寿财保祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚的委托诉讼代理人张方方、何名盛，被告彭ＸＸ的委托诉讼代理人汪铁桥，被告人寿财保祁阳公司委托诉讼代理人熊仁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告受伤损失283618元（被告彭ＸＸ垫付的除外），首先由人寿财保祁阳公司在交强险和商业第三者责任保险责任范围内负责赔偿，不足部分由彭ＸＸ负责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日13时05分，张寿生驾驶三轮电瓶车在祁阳县浯溪医院地段时与被告彭ＸＸ驾驶的湘Ｍ×××××小型桥车发生碰撞，造成车辆受损及张志刚、张寿生受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队祁公交认字[2017]第060601号《道路交通事故认定书》认定：张志刚不承担此次交通事故的责任；彭ＸＸ承担此次交通事故的全部责任。张志刚受伤后，在祁阳县中医院、中南大学湘雅三医院治疗。2017年12月14日永州市浯溪司法鉴定所作出永浯溪司鉴所（2017）监鉴定第758号《司法鉴定意见书》。湘Ｍ×××××小型轿轿车在被告人寿财保祁阳公司购买了交强险和50万元的不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，本案交通事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿达不成一致意见，为维护合法权益，根据法律规定及保险合同的约定，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。彭ＸＸ辩称，事情发生经过及责任划分均无异议。彭ＸＸ驾驶的湘Ｍ×××××小型桥车在被告人寿财保祁阳公司购买了交强险和50万元的不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，故张志刚的所有损失应由被告人寿财保祁阳公司负责全部赔偿。人寿财保祁阳公司辩称，1、本案被告是否承担保险给付责任，需要审核驾驶人是否具有相应的资质，车辆是否年审年检，是否具有保险合同以及法律规定的免赔情形，符合理赔条件的，被告才承担保险责任。2、原告部分诉请过高、不合理，应依法予以核减。3、鉴定费、诉讼费以及医保外自负费用不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求和抗辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《道路交通事故损害赔偿凭证》、原告病历及医疗费票据、保单抄本，被告彭ＸＸ提交的彭ＸＸ的驾驶证、湘Ｍ×××××小型桥车行驶证，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：1、被告人寿财保祁阳公司对原告提交的证人唐某、刘某的出庭作证证词提出异议认为：张志刚虽在县城做事，但不能证明张志刚事故发生时一直在县城起居。本院认为，上述原告提交的两份证人证词，证人与当事人一同县城工作且了解张志刚在县城居住处所，同时张志刚在县城居住其姐张方方房子所在社区居委会出具居住证明证实张志刚在县城工作时起居在其姐张方方家。被告人寿财保祁阳公司未提交证据和正当理由予以反驳。对原告提交的证人唐某、刘某的出庭作证证词，本院予以采信。2、被告人寿财保祁阳公司对原告提交购买购买手机的销售证明单的真实性、关联性均提出异议。本院认为，该证据只是手机销售凭证，并不能证明该手机是在本次交通事故中的损失，缺乏关联性，对原告提交的上述证据，本院不予认可。3、被告人寿财保祁阳公司对原告提交《永州浯溪司法鉴定所医学司法鉴定书》请法院给予七天时间以便其作出是否申请重新鉴定的决定，逾期后被告人寿财保祁阳公司一直未申请。本院经审查，该鉴定机构合法，鉴定符合法定程序，对原告提交的该证据，本院予以采信。4、被告人寿财保祁阳公司对原告提交的交通费票据提出异议认为：交通费票据均不是因治伤所产生的费用，不应计入受害人损失。本院认为，该交通费票据系原告及亲属陪同往返治伤及处理交通事故的部分交通费票据。原告请求及提交的交通费票据损失是适当且合理，本院予以确认。5、原告张志刚要求住院伙食补助费按100元每天计算过高，应确定为50元每天妥当。6、原告张志刚请求赔偿营养费、后期治疗费，虽无票据，但会实际发生，且有鉴定机构的建议，同时保险合同亦有约定，为减小诉累，本院予以采纳。7、原告张志刚的护理发生在城镇，且有实际损失。被告人寿财保祁阳公司抗辩原告的护理费不能按城镇非私营单位在岗职工平均工资居民服务业标准计算的抗辩理由不能成立，原告诉请的护理费计算标准，本院予以支持。8、原告张志刚诉请的鉴定费，被告人寿财保祁阳公司提出，原告的司法鉴定费只能由其他被告承担。本院认为因交通事故责任纠纷，司法鉴定是必经程序，并非原告故意所为。鉴定费虽不属交强险赔偿范围，但鉴定费属直接损失，被告人寿财保祁阳公司应在商业三责险赔偿责任限额内予以赔偿。9、案发时原告张志刚在城镇从事建筑，且在城镇居住生活，应确定原告误工按建筑业年平均工资计算误工收入，其伤残赔偿金也应按城镇居民人均可支配收入计算。10、经审查，张志刚的父亲张寿生虽本案事故前从事建筑，但本次事故后已弃业，且年逾60周岁，又无其他生活来源，依靠4个子女抚养。张志刚另外被抚养人有母亲张小平、子张稷棕。根据采信的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日13时05分，张寿生（张志刚父亲）驾驶三轮电瓶车在祁阳县浯溪医院地段时与被告彭ＸＸ驾驶的湘Ｍ×××××小型桥车发生碰撞，造成车辆受损及张寿生、张志刚受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队祁公交认字[2017]第060601号《道路交通事故认定书》认定：张寿生、张志刚不承担此次交通事故的责任；彭ＸＸ承担此次交通事故的全部责任。张志刚受伤后，在祁阳县中医院、中南大学湘雅三医院治疗，住院治疗96天。2017年12月14日永州市浯溪司法鉴定所作出永浯溪司鉴所（2017）监鉴定第758号《司法鉴定意见书》的司法鉴定意见为：1、右侧面神经损伤、双眼视神经损伤、双侧视网膜震荡伤，现遗有右侧部分面瘫，口角歪斜、双眼视力≤0.4-0.5，已分别构成九级、十级伤残。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2017年12月13日止请按实际费用凭正式发票予以认可。3、医疗、护理时限：伤后休息治疗6个月，住院期间1人陪护。4、营养补助费2000元。5、面部疤痕整形治疗费2万元。2016年9月3日，彭ＸＸ为其所有的湘Ｍ×××××小型轿车在被告人寿财保祁阳公司购买交强险和不计免赔率商业第三者责任保险（保险金额50万元），保险期间均自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止，被告彭ＸＸ持准驾车型为C1的驾驶证，湘Ｍ×××××小型轿车驾驶检验有效期至2018年7月。由于原、被告之间不能达成赔偿协议，原告诉至法院。受害人张志刚因本次交通事故造成经济损失本院核定为：1、医疗费：4252元（已品除彭ＸＸ垫付的）；2、住院伙食补助费：4800元（96天×50元/天）；3、营养费：2000元；4、误工费：23356元（6个月×46712元/年÷12个月）；5、护理费：12219元（96天×46458元/年÷365天）；6、后期治疗费：20000元；7、交通费：2148元；8、鉴定费：1500元；9、精神抚慰金：10500元；10、伤残赔偿金：131393元（31284元/年×21%×20年）；11、张志刚被抚养人父母生活费20649元【10630/年×（19年＋18年）×21%÷4人】、小孩抚养费15626元（10630/年×14年×21%÷2人）。损失合计248443元。另查明，张志刚2012年7月4日与江志敏登记结婚，2013年9月26日生子张稷棕。2016年6月29日张志刚与江志敏经本院调解离婚，婚生子张稷棕随张志刚生活。张志刚父亲张寿生（身份证号）、母亲张小平（身份证号）另生育大女张方方（身份证号）、二姐张圆圆（身份证号）、三女张三妹（身份证号）。被告彭ＸＸ垫付的本案交通事故医疗费占用交强险医疗费项全部额度予以理赔，当事人对此均无异议。医保外自负费用比例三方当事人均同意为10%。本院认为，被告彭ＸＸ驾驶投保车辆在保险期间发生交通事故，并承担事故全部责任，事故造成原告张志刚经济损失被告人寿财保祁阳公司应当依保险合同约定向原告张志刚赔偿保险金，故对原告张志刚的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先，由被告人寿财保祁阳公司在交强险赔偿责任限额内赔偿死亡伤残赔偿金限额项下损失：包括误工费23356、护理费12219、交通费2148、精神抚慰金10500、伤残赔偿金131393元、张志刚被抚养人生活费，包括同一事故张寿生已占交强险赔偿责任额10359元，总额度为11万元，上述剩余损失及原告张志刚医疗费3827元（已减去10%医保外自负费用比例）、住院伙食补助费4800元、营养费2000元、后期治疗费20000元、鉴定费1500元，由被告人寿财保祁阳公司在商业三者责任险赔偿责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张志刚保险金99641元（110000元－张寿生已占交强险赔偿责任额10359元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告张志刚保险金148377元。三、被告彭ＸＸ赔偿原告张志刚医疗费425元。四、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。上述三项给付内容，限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司、被告彭ＸＸ在本判决书发生法律效力后五日内给付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5554元，减半收取2777元，由被告彭ＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  李良君二〇一八年三月二十一日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。