山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1294号上诉人（原审原告）：韩天雨。委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵军峰，现在山东省潍北监狱服刑。被上诉人（原审被告）：李博。被上诉人（原审被告）：田希强。被上诉人（原审被告）：沈东源。上诉人韩天雨因与被上诉人赵军峰、李博、田希强、沈东源生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了调查。上诉人韩天雨的委托诉讼代理人于坚夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩天雨上诉请求：依法改判韩雨婷的被抚养人生活费为31113.5元、韩秀凤的被抚养人生活费为62227元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：原审对韩雨婷以及韩秀凤的被抚养人生活费计算有误，应以定残日作为计算被抚养人生活费的起算点，请求二审法院依法纠正。韩天雨向一审法院起诉请求：1.赵军峰、李博、田希强、沈东源对其因伤所造成的经济损失医疗费19189.49元、误工费23895元、护理费9823.50元、交通费200元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金177628元、鉴定费2400元、被扶养人生活费143286元，合计376701.99元，扣除李博已经赔偿20000元，请求其共同赔偿356701.99元；2.诉讼费由赵军峰、李博、田希强、沈东源负担。事实和理由：2013年8月15日16时40分许，在莱西市良鑫小区赵军峰家中，赵军峰与李博因琐事殴打韩天雨，后又与田希强、沈东源4人共同将韩天雨开车拉到莱西市北京路洙河大桥旁继续殴打，导致韩天雨多处骨折，昏迷多时被解救。韩天雨之伤，经法医鉴定为轻伤，构成双九级伤残。韩天雨因伤所造成的经济损失未获赔偿。庭审中，韩天雨申请变更诉讼请求，其中误工费变更为28874.16元、护理费变更为12191.16元、残疾赔偿金变更为191831.20元、被扶养人生活费变更为93340.50元。本案韩天雨主张其经济损失合计为348306.51元（韩天雨因笔误计算为348306.85元），扣除李博已经赔偿20000元，请求被告共同赔偿328306.51元。一审法院认定事实如下：2013年8月15日下午，在莱西市良鑫小区x号楼x单元x户赵军峰家中，赵军峰、李博因琐事殴打韩天雨。后李博联系田希强、沈东源到场，在赵军峰安排下，李博等人开车将韩天雨拉至莱西市北京路与洙河大桥交叉路口附近，田希强、沈东源等人继续殴打韩天雨并致韩天雨左前臂、腰背部等处受伤。韩天雨伤后，即被送往莱西市中医医院住院治疗。入院诊断：1.左桡骨骨折并下尺桡关节分离；2.腰椎横突骨折（左侧）；3.多发软组织挫伤；4.颅脑外伤术后并动眼神经损伤。入院后，行“左桡骨骨折并下尺桡关节分离切开复位内固定术+取对侧髂骨植骨术”。2013年8月28日，韩天雨治疗好转出院，住院14天，支付住院医疗费17867.79元。出院诊断：1.左桡骨骨折并下尺桡关节分离；2.腰椎横突骨折（左1-4）；3.多发软组织挫伤；4.颅脑外伤反应；5.颅脑外伤术后并动眼神经损伤。出院医嘱：门诊复查，不适随诊。2013年8月22日、8月26日，韩天雨到莱西市人民医院门诊检查，支付门诊医疗费合计366元。韩天雨自莱西市中医医院出院后，先后回该医院复查、治疗，支付门诊医疗费合计512.20元。韩天雨之伤，经莱西市公安局法医鉴定其被致伤左前臂及左腰背部后，致左桡骨骨折及腰1-4椎体左侧横突骨折，均属轻伤；其左颞部头皮损伤及面部挫擦伤均属轻微伤。为此，韩天雨支付鉴定费200元。韩天雨之伤，由其委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2013年4月17日，该司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人韩天雨的损伤程度为双九级伤残；2.被鉴定人韩天雨的误工损失日为180日；3.被鉴定人韩天雨出院后需1人护理60日。为此，韩天雨支付鉴定费2200元。另查明，韩天雨之父韩文平，1959年12月15日出生；韩天雨之母韩秀凤，1960年1月23日出生。韩天雨父母生育子女2人。韩天雨之女韩雨婷，2006年5月14日出生。又查明，赵军峰因犯故意伤害罪，由法院依法判处有期徒刑一年二个月；李博因犯故意伤害罪，由法院依法判处有期徒刑十一个月；田希强因犯故意伤害罪，由法院依法判处有期徒刑一年二个月；沈东源因犯故意伤害罪，由法院依法判处有期徒刑一年一个月。再查明，赵军峰已向法院预交赔偿款10000元，李博已经赔偿韩天雨经济损失20000元。韩天雨未在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，刑事诉讼终结后，具状法院，请求民事赔偿。一审法院认为，依据所查明的以上事实，应当认定赵军峰、李博、田希强、沈东源共同致伤韩天雨的事实。赵军峰、李博、田希强、沈东源致伤韩天雨，侵害了其民事权益，依法应当承担侵权责任,共同赔偿韩天雨因伤所造成的经济损失。韩天雨主张的医疗费19189.49元，计算错误。韩天雨主张的复印费9.50元，不符合法律规定的赔偿范围，法院依法不予支持；韩天雨主张的CT检查费500元，因未提供交费收据，法院亦不予支持。经法院依法审核，韩天雨的医疗费应为18745.99元（住院医疗费17867.79元+门诊医疗费366元+门诊医疗费512.20元）。韩天雨主张的误工费28874.16元（160.41元/天×司法鉴定误工时间180天），计算错误，且标准过高。因韩天雨属于非农业户口，其未提供因误工减少收入的证据，可按青岛市城镇居民人均可支配收入每年43598元确定其误工费的标准，其误工费的标准可按每天119.45元计算（43598元/年÷365天）。据此，韩天雨的误工费应当计算为21501元（119.45元/天×180天）。韩天雨主张的护理费12191.16元【160.41元/天×74天（住院14天+司法鉴定出院后护理60天）】，计算错误，且标准过高。因韩天雨未提交证据证实其护理人员的收入状况，可按青岛市城镇居民人均可支配收入每年43598元确定其护理费的标准，其护理费的标准可按每天119.45元计算（43598元/年÷365天）。据此，韩天雨的护理费应当计算为8839.30元（119.45元/天×74天）。韩天雨主张的交通费200元，因其未能提交相关的交通费票据，法院依法不予支持。韩天雨主张的住院伙食补助费280元（20元/天×住院14天）、残疾赔偿金191831.20元（43598元/年×20年×22%），符合法律规定的赔偿范围和标准，法院依法予以确认。韩天雨主张的被扶养人生活费93340.50元【韩天雨之女韩雨婷31113.50元（28285元/年×10年×22%÷2人）+韩天雨之母韩秀凤62227元（28285元/年×20年×22%÷2人）】，其中韩天雨母亲韩秀凤不符合法律关于被扶养人生活费的规定，对该部分被扶养人生活费依法不予支持。韩天雨之女韩雨婷的被扶养人生活费计算错误，依法应当计算为21779.45元（28285元/年×7年×22%÷2人）。综上所述，韩天雨因伤所造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计为262976.94元，依法应由赵军峰、李博、田希强、沈东源承担连带赔偿责任，扣除李博已经赔偿20000元，尚余242976.94元（262976.94元-20000元），应由赵军峰、李博、田希强、沈东源予以连带赔偿。李博、田希强既未提出答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。判决：被告赵军峰、李博、田希强、沈东源于判决生效之日起十日内赔偿原告韩天雨经济损失242976.94元。二审中，当事人没有提交新证据。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系人身伤害案件，各方当事人对被抚养人生活费的起算点有异议。所谓被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又没有其他生活来源的成年近亲属；被抚养人生活费应列入残疾赔偿金一并计算，属于受害人因伤致残导致家庭收入减少的损失，其起算点应从定残日计算。本案中，上诉人韩天雨于2014年4月17日经鉴定构成伤残，此时，被抚养人韩雨婷为8岁，其被抚养人生活费应为31113.50元（28285元/年×10年×22%÷2人）；上诉人韩天雨之母韩秀凤为54岁，经庭审了解，韩秀凤系农村家庭妇女，上诉人韩天雨也未举证证明母亲韩秀凤患有××、肢体残疾等，故原审未将韩秀凤作为上诉人韩天雨的被抚养人并计算被抚养人生活费正确，本院予以维持。综上所述，韩天雨的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2403号民事民事判决为：被上诉人赵军峰、李博、田希强、沈东源于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人韩天雨经济损失252310.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6225元、鉴定费2400元，合计8625元，由被上诉人赵军峰、李博、田希强、沈东源负担6433元；由上诉人韩天雨负担2192元。二审案件受理费1231元，由被上诉人赵军峰、李博、田希强、沈东源共同负担。本判决为终审判决。审判长 姜 蓉审判员 张好栋审判员 魏 文二〇一八年三月五日书记员 于 雪