福建省平潭县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0128刑初32号公诉机关福建省平潭县人民检察院。被告人李东云，男，汉族，1972年1月16日出生，初中文化，货车驾驶员，住云南省大理白族自治州祥云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月29日被平潭县公安局刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审，同年12月27日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人李东云犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平潭县人民检察院指派检察员蒋恒出庭支持公诉，被告人李东云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月28日下午5时5分许，被告人李东云驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车（核载12540KG、实载25910KG，属于超载），沿平潭县坛西大道西侧车道由北往南行驶至北厝镇庄上村“中铁一局”项目部对面路段时，遇林某5驾驶无号牌两轮电动车沿该路由西往东横穿道路，两车发生碰撞，造成林某5当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，李东云拨打“110”报警，并在事故现场等候处理。经平潭县公安局交通管理大队认定，李东云应承担事故主要责任。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、受理道路交通事故案件登记表、接警单、驾驶证查询结果、机动车信息、道路交通事故认定书、过磅单、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李东云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。李东云有自首情节，可从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑。被告人李东云对指控的事实没有异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李东云犯故交通肇事罪的事实清楚，认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、证人林某1的证言，证实2017年10月28日下午5时许，他接到姐夫林小明的电话称父亲林某5在下班途中发生车祸。他当晚7时许赶回平潭，在平潭县医院见林某5已经死亡。2、证人林某4的证言，证实他是肇事车辆闽Ａ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该货车挂靠在福州万安物流有限公司，李东云受他雇请驾驶该货车。2017年10月28日下午5时7分，他接到李东云电话说驾驶上述货车在坛西大道庄上村“中铁一局项目部”对面路段发生交通事故，他赶到事故现场时看见发生交通事故的电动车驾驶员已经死亡。3、证人林某2的证言，证实2017年10月28日下午，他和工友林某5一起在平潭管委会修剪花圃，当天下午5时许他们下班时先后骑电动车回家，他沿坛西大道由西往东行驶至庄上路段时看见一起交通事故，一辆大货车下压着一个人，这个人穿着他们园林工的工作服，后听说发生事故的人是林某5。4、证人林某3的证言，证实2017年10月28日下午5时许，他下班回家后听说工友林某5发生车祸了，就去通知林某5的家属并和林某5的家属到车祸现场，看到林某5被压在一辆货车下面。5、平潭县公安局交通管理大队岚公交认字[35100142017]第00144号《道路交通事故认定书》，证实李东云应承担本案交通事故的全部责任，林某5承担事故的次要责任。6、福建行健司法鉴定所[2017]毒（血检）鉴字第A0100768号《司法鉴定意见书》，证实林某5的血样中乙醇含量为16.57mg/100ml。7、福建南方司法鉴定中心[2017]病鉴字第386号《法医病理司法鉴定意见书》，证实林某5符合交通事故致颅脑及腹腔脏器损伤死亡。8、福建南方司法鉴定中心[2017]车检字第2035号《事故车辆安全技术检验鉴定》，证实林某5驾驶的电动车系两轮轻便摩托车。9、福建南方司法鉴定中心[2017]车痕鉴字第676号《道路交通事故痕迹鉴定》，证实涉案两车碰刮痕迹形态符合闽Ａ×××××重型自卸货车行驶时，闽Ａ×××××重型自卸货车车头区域与该车前方、右往左行驶的无号牌两轮电动车左侧车身区域相碰刮，在碰撞及惯性作用下，致使无号牌两轮电动车及车上人员摔倒，造成行驶的闽Ａ×××××重型自卸货车左前轮继续碰刮、挤压（碾压）右侧车身倒地状态下的无号牌两轮电动车左侧后部车身区域及电动车车上人员、无号牌两轮电动车右侧车身与路面继续相刮擦而形成的痕迹特征。10、福建行健司法鉴定所[2017]车（速度）鉴字第A100004号《司法鉴定意见书》，证实闽Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故前的行驶速度约为35㎞/h。11、驾驶证查询结果，证实李东云持有准驾驶车型为B2的驾驶证。12、机动车信息，证实闽Ａ×××××重型自卸货车登记的所有人为福州万安物流有限公司，该车核定载质量12540KG。13、过磅单，证实闽Ａ×××××重型自卸货车在发生事故时实载25910KG。14、接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实本案事故发生后，李东云拨打“110”报警的事实。15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位置及现场状况。16、监控视频，证实涉案车辆行驶的方向。17、到案经过，证实李东云在事故现场被抓获的经过。18、被告人李东云对上述事实供认不讳。本院认为，被告人李东云违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。李东云在发生交通事故后能及时报警并留在现场等待公安民警到场处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议予以支持。李东云因本案被逮捕前先行羁押的7日，依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李东云犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林卫国人民陪审员  翁珠娇人民陪审员  任文莹二〇一八年三月××日书 记 员  周佳雲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。