wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3321执恢50号ＸＸ：ＸＸ与雅安市沪川中喜汉白玉矿山有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计93203.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93203.00元。至此，ＸＸ（申请执行人）向本院申请执行的与雅安市沪川中喜汉白玉矿山有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张 源懿书记员 ：洛让志玛二〇一八年三月十一日
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更922号罪犯周国兴，男，1962年11月26日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年4月24日作出(2014)台椒刑初字第339号刑事判决，以被告人周国兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币300000元；责令退赔赃款计人民币4411766元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周国兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周国兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获四个表扬。罪犯周国兴已履行生效判决所判处的没收财产人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周国兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯周国兴至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周国兴准予减刑八个月（刑期自2013年8月1日至2023年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年三月二十七日代书 记员  钱 佩
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1126民初453号之二解除保全申请人：故城县农村信用联社股份有限公司杏基信用社。负责人：沈尚锋被申请人：韩占城被申请人：潘青被申请人：韩占明。原告故城县农村信用联社股份有限公司杏基信用社与被告韩占城、潘青、韩占明为借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2018）冀1126民初453号民事裁定，冻结被申请人韩占城、潘青、韩占明银行存款4.5万元予以冻结或查封同等价值的财产。实际冻结被申请人潘青4.5万元。原告故城县农村信用联社股份有限公司杏基信用社于2018年3月19日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人韩占城、潘青、韩占明名下银行存款4.5万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一八年三月十九日书记员  张 姗
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1136号之一申请执行人：陶某1，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：陶某2，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴某2（陶某2之女），汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴某1（陶某2之子），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行陶某1与陶某2、吴某2、吴某1被继承人债务清偿纠纷一案中，双方自愿达成和解，现被执行人陶某2、吴某2、吴某1已履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一八年三月二十三日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一申请人撤销申请的；(二据以执行的法律文书被撤销的；(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙07刑更991号罪犯孙永成，男，1978年7月25日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2013年10月24日作出(2013)金东刑初字第284号刑事判决，以被告人孙永成犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年执行，并处罚金人民币300000元。与前罪没有执行完毕的剥夺政治权利一年三个月二十天，实行数罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑一年，剥夺政治权利一年三个月十二天，并处罚金人民币300000元。因在缓刑考验期内犯新罪，浙江省金华市金东区人民法院又于2015年12月4日作出（2015）金东刑初字第385号刑事判决，撤销（2013）金东刑初字第284号刑事判决书中对被告人孙永成适用缓刑部分的判决；以被告人孙永成犯非法拘禁罪，判处有��徒刑二年九个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；连同前罪判处拘役六个月及前罪没有执行完毕的剥夺政治权利一年十一天，决定执行有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利一年十一天。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙永成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙永成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙永成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永成准予减刑六个月（刑期自2015年2月6日至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一八年三月��十八日代书 记员  金 娜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执9535号申请执行人重庆爵通管材有限公司。法定代表人：蒋德芳，该公司总经理。被执行人重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司。法定代表人：周道渝。本院受理重庆爵通管材有限公司申请执行重庆道渝园林仿古建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初4895号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4895号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一八年三月十九日书 记 员  ＸＸ汉
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1703执154号之五申请执行人张飞,男,生于1991年11月26日,汉族,住达州市达川区。被执行人况华元,男,生于1965年10月18日,汉族，住达州市达川区被执行人李兵,男,生于1973年3月26日,汉族，住达州市达川区。本院受理申请执行人张飞与被执行人况华元和李兵民间借贷纠纷案,依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初1902号民事调解书，责令被执行人况华元和李兵履行生效法律文书所确定的义务,但至今未履行。执行中查明,被执行人李兵在成都市武侯区拥有混合结构住宅一套。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李兵在成都市武侯区拥有混合结构住宅一套予以查封;查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员  吕健二〇一八年三月二十六日书记员  于波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终891号上诉人（原审原告）：韩永兵，男，1972年12月25日出生，汉族，无业，户籍地山西省襄垣县，现住太原市。被上诉人（原审被告）：山西恒诚沙发有限公司，住所地太原市小店区黄陵村新营滩工业园区厂房院内，统一社会信用代码证号×××。法定代表人：薛荣格，执行董事。上诉人韩永兵因与被上诉人山西恒诚沙发有限公司劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩永兵到庭参加诉讼。被上诉人山西恒诚沙发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。上诉人韩永兵上诉请求：1、撤销太原市小店区人民法院(2017)晋0105民初419号判决书。2、判令被上诉人支付上诉人工资110018元。3、判令被上诉人支付上诉人2014年1月至2016年6月社会劳动保险补偿金16959元。4、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人韩永兵于1992年10月15日到被上诉人处做维修工作。开始上诉人韩永兵与被上诉人签订了劳动合同，但是在2013年6月30日被上诉人强迫与上诉人韩永兵解除了劳动合同。合同解除后，被上诉人在没有签订劳动合同的前提下，仍然使用上诉人从事工作并按月发放工资。经协商，被上诉人始终不与上诉人签订劳动合同。无奈上诉人将被上诉人向太原市小店区劳动仲裁委员会提出仲裁，该仲裁委以仲裁已超过仲裁时效为由不予支持。随后上诉人诉至法院。因为上诉人根本没有超过仲裁时效，上诉人韩永兵一直在被上诉人处从事工作，直至2016年6月30日。被上诉人通知上诉人休息并等通知回来上班。怎么能说时效已过？上诉人韩永兵自2014年1月到2016年6月，在被上诉人山西恒诚沙发有限公司工作期间，被上诉人没有给上诉人交纳相应的社会养老保险和医疗保险。因此上诉人认为被上诉人严重损害了上诉人的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》的第八十二条规定：”用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。”请求二审法院查清事实，依法判决。被上诉人山西恒诚沙发有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。原审法院审理查明，原告于1992年到被告处工作，工作期间签订劳动合同。2013年6月30日，被告为甲方与原告为乙方签订《解除劳动合同协议书》，约定被告因经济效益欠佳负担重现裁员，自愿提出与原告解除双方于2011年6月1日签订的劳动合同（合同期限为2011年6月1日至2013年12月31日），原告同意与被告解除劳动合同，经双方协议同意解除劳动合同。此后，被告继续在原告处工作，双方并未再签订劳动合同，原告按月给被告发放工资，工资发至2016年6月后，原告离职。另查明，原告向小店区劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出小店劳仲字2016第138（2）号仲裁裁决书，以超过仲裁时效为由驳回其申请。原告不服该仲裁，诉至本院。原审法院认为，当事人请求人民法院保护其民事权利应当在法律规定的时效期间内主张，超过时效期间，当事人又不自愿履行的，人民法院不予支持。原、被告于2013年6月30日解除劳动合同后，被告继续在原告处工作，原告按月为被告发放工资至2016年6月原告离职。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。被告应当与原告签订书面劳动合同而未签订，原告自2013年8月1日起就应当知道未签订劳动合同而至其权利被侵害。而原告提起仲裁的时间为2016年10月，超过仲裁时效，故对原告的双倍工资的主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付其社会保险劳动补偿金15000元的主张，因该主张不符合法律规定，本院不予支持。被告山西恒诚沙发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告韩永兵的诉讼请求。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，上诉人韩永兵与被上诉人山西恒诚沙发有限公司于2013年6月30日签订《解除劳动合同协议书》时，上诉人韩永兵在正常领取工资的情况下，被上诉人山西恒诚沙发有限公司另外支付韩永兵1000元。上诉人韩永兵对社会保险问题当庭变更上诉请求为由被上诉人山西恒诚沙发有限公司补交2014年1月至2016年6月的社会养老保险和医疗保险。本院认为，上诉人韩永兵自2013年6月30日与被上诉人山西恒诚沙发有限公司签订《解除劳动合同协议书》之日，仍然在被上诉人山西恒诚沙发有限公司工作。自2013年8月1日起就应当知道未签订劳动合同而至其权利被侵害的事实。而上诉人韩永兵提起仲裁的时间为2016年10月，超过仲裁时效，故对上诉人韩永兵请求被上诉人山西恒诚沙发有限公司支付双倍工资的主张，本院不予支持。关于上诉人韩永兵要求被上诉人补交2014年1月至2016年6月的社会养老保险和医疗保险，因该项诉讼请求不属于人民法院管辖，故本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10元由上诉人韩永兵负担。本判决为终审判决。审判长赵耀功审判员刘卫审判员成志刚二O一八年三月七日书记员吴慧
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执2220号之一申请执行人黎方斌，男，生于1974年7月14日，汉族，江油市人。被执行人龙万海，男，生于1980年8月14日，汉族，江油市人.本院依据已经发生法律效力的(2015)江油民初字第1181号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息进行了查询。无可供执行银行存款，证券、房产、银行存款现申请执行人已受偿0元，未受偿金额19000元（不含诉讼费及利息）。申请执行人认可法院财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2015)江油民初字第1181号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一八年三月十四日书记员 鞠 萍
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执9280号之一申请执行人：徐祖刚，男，汉族。被执行人：金萍，女，汉族。被执行人：杨品友，男，汉族。依据重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初501号民事判决书，本院在执行徐祖刚申请执行金萍、杨品友买卖合同纠纷一案中，经查询车管、房管信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。已冻结被执行人银行账户，但未冻结到存款。本院已对被执行人采取了相应的网络���控措施。申请人知情，也不能提供财产线索，同意暂缓执行本案。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。被执行人金萍、杨品友尚欠申请人徐祖刚货款245337元。执行费3580元也未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初501号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一八年三月二十三日书记员 刘 洋
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1615号原告：乐山市市中区天成建筑机具租赁站，经营场所：乐山市市中区。经营者：杜洪艳，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金福，北京威诺（成都）律师事务所律师。被告：峨眉山宏达劳务发展有限公司，住所地：峨眉山市。本院在审理原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站与被告峨眉山宏达劳务发展有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案。原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市市中区天成建筑机具租赁站负担。审判员 敖 勤二〇一八年三月十九日书记员 郑雪雁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更190号罪犯曹大红，男，1993年5月17日出生，汉族，云南省大关县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年9月23日以（2015）思刑初字第152号刑事判决，以被告人曹大红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，因被告人曹大红不服，提出上诉，本院于2015年11月20日作出（2015）普中刑终字第115号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯曹大红到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯曹大红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹大红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹大红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯曹大红减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0623民初384号原告：王庆丰，男，汉族。被告：何保军，男，汉族。原告王庆丰诉被告何保军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告王庆丰于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆丰的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆丰撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告何保军负担。审判员  杨晓彦二〇一八年三月二十六日书记员  郭 浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初3139号原告：西安唯嘉服饰有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城12路一方中港国际第*幢*单元**层*****号房。统一社会信用代码91610132783573226U。法定代表人：赵发，监事。委托诉讼代理人：刘珍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹陵武，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：张文国，男，1953年12月16日出生，汉族。原告西安唯嘉服饰有限公司与被告张文国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年3月26日，原告西安唯嘉服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告西安唯嘉服饰有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，剩余525元由原告承担。审判员 杨 宁二〇一八年三月二十六日书记员 赵玉娜
河北省行唐县人民���院民 事 裁 定 书（2018）冀0125民初539号之一原告：王玄，男，1994年7月20日生，汉族，行唐县人。原告：王水桂，男，1960年3月5日生，汉族，行唐县人。系原告王玄父亲。二原告委托代理人齐长军，河北日星律师事务所律师。被告：李新友，男，1965年11月19日生，汉族，行唐县。被告倪丽芳，女，1993年10月18日生，汉族，行唐县人。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：石家庄市新华区中华北大街37号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。法定代表人许玉国，该公司总经理。统一社会信用代码：911301005661923718。委托代理人：杨国松，该公司职员。本院在审理原告王玄、王水桂与被告李新友、华农财产保险股份有��公司河北分省公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月2日向本院提出对被告倪丽芳撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玄、王水桂撤回对被告倪丽芳的起诉。审判员 王 军二〇一八年三月二日书记员 赵胜娇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更463号罪犯李艾华，男，1979年7月10日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年3月30日作出（2010）普中刑初字第120号刑事判决，以被告人李艾华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月9日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日五次刑事裁定对该犯共减刑5年4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李艾华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯李艾华符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李艾华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行附加财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李艾华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李艾华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0704民初154号原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司,住所：绵阳市富乐路15号三楼，统一社会信用代码915107037358781132。负责人：赵治金，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓军、张楠，四川法丛律师事务所律师。被告：李桂芝，男，汉族，1972年9月12日出生。委托诉讼代理人：李德本，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。原告中国太平洋人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：太平洋人寿保险绵阳支公司）与被告李桂芝不当得利纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员朱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋人寿保险绵阳支公司委托诉讼代理人张楠，被告李桂芝及其委托诉讼代理人李德本到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太平洋人寿保险绵阳支公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还不当得利15000元，并支付自2017年9月9日至2017年11月8日的资金利息110.56元，另逾期返还利息计算至本金返还之日止（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费、执行费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月6日依据绵阳市涪城区人民法院民事调解书(2017)川0703民初2864号向被告支付住院医疗理赔款15000元，2017年9月8日因原告系统原因，再次向被告银行账户误转入15000元，被告获取的该笔误转入的15000元无事实和法律依据，原告发现后多次催要，被告确认收到该笔款项，但拒不返还，故提起诉讼，请求判如所述。被告李桂芝辩称，原告向被告打款两个15000元是事实，但不是原告所称的是误打，第一个15000元是心安怡住院费用医疗保险的理赔款，第二个15000元是原告应该退给被告的保费和违约金。理由是被告在原告处投保了心安怡住院费用医疗保险、爱无忧防癌疾病保险、爱无忧两全保险、安行宝两全保险，心安怡保险理赔案件未结案过程中，原告报复性的解除了与被告的其它3份保险，我们要求退该3份保险的保费及违约金，保险公司理赔部口头答复一分钱都不退，但后来在理赔心安怡保险时又给打款15000元，我们认为第二个转款就是赔付解除那3份保险合同的相关费用。所以请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告李桂芝2017年因病住院治疗后，以在原告处投保心安怡住院费用医疗保险要求理赔被拒为由起诉至四川省绵阳市涪城区人民法院（以下简称：绵阳涪城法院），请求太平洋人寿保险绵阳支公司（本案原告）支付住院费用33087.78元。绵阳涪城法院于2017年6月1日立案受理了该案，在审理过程中经该院调解，双方达成一致协议：“太平洋人寿保险绵阳支公司在领取调解书后30日内向李桂芝赔付15000元，李桂芝自愿放弃其它诉讼请求，双方就案涉合同的权利义务终止，双方无其他争议，本案一次性了结。”。之后太平洋人寿保险绵阳支公司对被告李桂芝出具了支付心安.怡住院费用医疗保险（保单号240081605558149）保险金15000元的《领款通知书》，并于2017年9月6日、9月8日两次分别向被告转款15000元。原告提交《领款通知书》、电子业务处理系统付款工作台及实时保单状态查询的《电子页面截屏》，拟证明转款事实。2份《电子页面截屏》内容中显示两次转款的保单号均为“240081605558149”。被告对上述证据均无异议。庭审中，原告对被告辩称的退保费事宜予以否认。本院询问被告：退保费15000元的计算依据是什么？被告陈述，除心安.怡保险外的其它3份保险一共交保费4000多元，加3倍违约金就是12000多元，再加上心安怡保险的就是15000元。并陈述(2017)川0703民初2864号民事调解书原告已经履行完毕。原告提交爱无忧防癌疾病保险（保单号240081600400093）、爱无忧两全保险（保单号240081600400093）、安行宝两全保险（保单号240491609290171）3份保险合同解除通知单复印件。原告对被告的证据复印件不予认可。上述事实，有身份信息、(2017)川0703民初2864号民事调解书、领款通知书、《电子页面截屏》及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。已生效的(2017)川0703民初2864号民事调解书确认，原告应就被告投保的心安怡住院费用医疗保险合同给付15000元理赔款，原告于2017年9月6日、9月8日两次分别向被告转款15000元，被告认可收到原告的两次转款，但不认可是误转款，其主张第二笔15000元为原告赔付解除双方签订的另外3份保险合同的相关费用，对该主张事实被告应承担举证证明责任，对此被告仅提供了保险合同解除通知单复印件，即使该复印件内容客观真实，本案证据亦不足以证明原告对被告在转款时存在两个15000元的给付义务，故被告多取得的15000元缺乏法律依据，构成不当得利，应当返还原告，对原告要求被告返还15000元的诉请予以支持；原告要求被告支付利息的诉请，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告李桂芝于本判决生效之日起十日内返还原告中国太平洋人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司15000元。二、驳回原告中国太平洋人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费91元，由被告李桂芝承担（该款已由原告预交，被告李桂芝在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 朱 燕二〇一八年三月十六日书记员 陈省言
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更379号罪犯乃古份都，男，1988年7月25日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月18日作出（2012）普中刑初字第391号刑事判决，以被告人乃古份都犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人乃古份都不服，提出上诉。云南省高级人民法院于于2012年11月12日作出（2012）云高刑终字第1716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日以（2015）云高执字第2301号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2015年9月8日起至2037年6月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯乃古份都到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯乃古份都在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯乃古份都在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乃古份都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯乃古份都减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2036年9月7日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更180号罪犯钟扎倮，男，1980年2月8日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年6月15日作出（2012）普中刑初字第246号刑事判决，以被告人钟扎倮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟扎倮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月1日作出（2012）云高刑终字第1204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2015年7月10日起至2037年4月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯钟扎倮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯钟扎倮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟扎倮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟扎倮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯钟扎倮减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年7月9日止）,剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢381号之二申请执行人鄂尔多斯市东联小额贷款有限责任公司,住所地东胜区通九大厦8层。法定代表人吕卫东，系该公司经理。被执行人曹卫国,男，汉族，现住鄂托克旗。被执行人高君，男，汉族，现住鄂托克旗。被执行人白玉兰，女，汉族，现住鄂托克旗。被执行人纪圣韬，女，蒙古族，现住鄂托克前旗。被执行人高存广，男，汉族，现住鄂尔多斯。被执行人鄂托克旗维韬商贸有限责任公司，住所地鄂托克旗。法定代表人纪圣韬，职务总经理。申请执行人鄂尔多斯市东联小额贷款有限责任公司与被执行人曹卫国、高君等借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第3223号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人纪圣韬有位于棋盘井镇鑫通汇景街房产一处，被执行人曹卫国有位于鄂托克旗房产一处，申请执行人申请查封被执行人上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被执行人纪圣韬所有的位于棋盘井镇鑫通汇景街房产一处。依法查封被执行人曹卫国所有的位于鄂托克旗房产一处。三、查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请继续查封，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 亮二〇一八年三月十四日书记员 糜源远
中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初734号公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。被告人谢辣（自报名），男，1996年1月1日出生，傈僳族，文盲，住缅甸联邦，因本案于2017年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人阿卡（自报名），女，1998年5月15日出生，傈僳族，初中文化，住缅甸联邦，因本案于2017年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人滴索（自报名），男，1994年出生，傈僳族，小学文化，住缅甸联邦，因本案于2017年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。翻译人赵德蛟，男，1994年5月出生，汉族，住云南省宣威市。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]628号起诉书指控被告人谢辣、阿卡、滴索犯偷越国境罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，本院于次日受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员李锦、书记员李淑瑜出庭支持公诉，三被告人及翻译人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月份某天，被告人谢辣、阿卡、滴索伙同阿某、麦可、阿弟等人（后三人另案起诉）共同商议到中国打工赚钱，并一起来到缅甸靠近中国边境腾冲市的小村庄，每人向一名中国籍女子（另案处理）交了人民币1200元费用后，由该中国籍女子驾驶面包车搭载被告人谢辣等六人偷越国境进入中国云南腾冲市，然后在腾冲市坐大巴去到广东省东莞市万江镇一鞋厂工作至2017年12月份。2017年12月4日16时许，被告人谢辣、阿卡、阿某、麦可、滴索、阿弟一起乘坐一辆粤Ｂ×××××大巴车从东莞市前往云南省昆明市，在途经广佛高速公路佛山市南海区大沥镇广佛高速佛山段佛山市公安局沙贝执勤点时被黄岐派出所民警查获。经侦查，被告人谢辣等六人均没有进出中国国（边）境的任何证明文件。针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：证人熊某、冯某、郭某、茶应华的证言；同案人阿某、麦可、阿弟的供述、辩解及辨认笔录；三被告人的供述、辩解及辨认笔录；公安机关出具的抓获被告人的经过证明；佛山市公安局南海分局出入境管理局出具的查询资料；被告人个人资料自述表。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为，被告人谢辣、阿卡、滴索偷越国境的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。三名被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。三被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢辣、阿卡、滴索结伙偷越国（边）境的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢辣、阿卡、滴索违反中华人民共和国国（边）境管理法规，三人以上结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谢辣犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年6月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、被告人阿卡犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年6月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。三、被告人滴索犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年6月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小桃人民陪审员  余考坚人民陪审员  谭翠勤二〇一八年三月二十六日书 记 员  吴晓华附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0922刑初40号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人张丙昌，男，1971年9月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人张丙昌犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉，被告人张丙昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月22日16时许，被告人张丙昌驾驶冀Ｊ×××××号小客车由西向东行驶至青县金牛镇张虎庄村施工路段时，与施工人员发生争执，张某报警后，张丙昌被青县交警大队民警抓获。经检验，被告人张丙昌静脉血中乙醇含量为128.53mg/100ml。上述事实，被告人张丙昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张丙昌的供述；证人赵某、张某的证言；沧州科技事务司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书、青县交警大队事故中队出具的酒精测试单；驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丙昌在血液中酒精含量为128.53毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张丙昌认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人张丙昌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人张丙昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月29日起至2018年4月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇一八年三月二十九日书记员  董 浩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更445号罪犯夏敬攀，男，生于1991年12月3日，汉族，高中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年3月16日作出(2012)鄂江汉刑初字第00149号刑事判决，以被告人夏敬攀犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年10月20日止），并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，同年3月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯夏敬攀在服刑中获监狱3个表扬，认定其确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯夏敬攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱3个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及江汉区人民法院出具的湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏敬攀在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的起始时间已过一年六��月，可以减刑。该犯在考核期内获得3个表扬，财产刑已全部履行，执行机关报请减刑七个月的幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏敬攀减去有期徒刑七个月(刑期至2020年3月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一八年三月二十九日书记员 鲁习梅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初1147号原告：余文敏，女，汉族，住重庆市巫溪县。被告：王波，男，汉族，住重庆市巫溪县。原告余文敏与被告王波民间借贷纠纷一案，本案于2018年3月20日立案。原告余文敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余文敏撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇一八年三月三十日书记员  向得翠
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初3852号原告：南京金华东电机制造有限公司。法定代表人：林某某。委托诉讼代理人：吴某某。被告：科创扬州环境工程科技有限公司。法定代表人：裴某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：刘某某。原告南京金华东电机制造有限公司与被告科创扬州环境工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理，后转为普通程序进行审理。并于2018年3月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告南京金华东电机制造有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南京金华东电机制造有限公司自动撤回起诉处理。审判员 祁 梁二〇一八年三月二十二日书记员 王惠婷
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0122民初197号之一原告：冯俊，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：禹洲置业（合肥）东城有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区管委会金阳路10号，统一社会信用代码913400000822358493。法定代表人：郭朝官，总经理。被告：安徽省豪达电力工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路325号供电西村20栋506室，统一社会信用代码91340100796438306K。法定代表人：程勇，总经理。本院在审理原告冯俊与被告禹洲置业（合肥）东城有限公司、安徽省豪达电力工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告冯俊于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯俊撤回起诉。本案受理费149960元，减半收取74980元，由原告冯俊负担。审判员  许长忠二〇一八年三月三十日书记员  张鑫鑫
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1438号原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：范群英，总经理。委托诉讼代理人：许乔丽，女，1995年8月23日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：黄月斌，男，1991年10月22日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：乐山维度空间装饰工程有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：魏维。原告乐山融城物业服务有限公司与被告乐山维度空间装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本案于2018年1月8日立案。原告乐山融城物业服务有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山融城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告乐山融城物业服务有限公司负担。审判员 谢 凯二〇一八年三月六日书记员 张维宇
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0522民初145号之一解除保全申请人：齐岳，男，1992年6月1日出生，汉族，现住临城县临城镇黑沙二村**号。被申请人：张恒，男，1990年8月19日出生，汉族，现住临城县。原告齐岳与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）冀0522民初145号民事裁定，查封齐岳名下车牌号冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车一辆、冻结张恒银行存款71300元。齐岳于2018年2月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告齐岳撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对齐岳名下车牌号冀Ｅ×××××起亚牌小型轿车一辆的查封；二、解除对张恒银行存款71300元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雷雪二〇一八年三月一日书记员  孙雅威
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初675号原告：马士库，男，1969年6月19日生，汉族，工人，住吉林省松原市宁江区。被告：袁月海，男，汉族，干部，住吉林省长岭县。本院在审理原告马士库与被告袁月海劳务合同纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  张洪新二〇一八年三月八日书记员  王洪敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初1566号原告：赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区哈达办事处万源德居委会（彩电中心后）。法定代表人：于秀妍，经理。委托诉讼代理人：黄久蓬，系赤峰居家物业管理有限公司法律顾问。被告：于庆民，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰居家物业管理有限公司与被告于庆民物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告赤峰居家物业管理有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰居家物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰居家物业管理有限公司负担。审判员张庆民二0一八年三月二十二日书记员林晓彬
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0621行审4号申请执行人：鲁甸县国土资源局（统一社会信用代码11532122015137309Ｘ）。住所地：鲁甸县文屏镇世纪大道83号。法定代表人：李树平，男，汉族，1967年12月4日生，住鲁甸县，系该局局长。委托代理人：马洪青，系鲁甸县国土资源局矿产土地执法监察大队大队长。委托代理人：蔡德武，系鲁甸县国土资源局政策法规股工作人员。被执行人：云南腾甸科技有限公司(统一社会信用代码：91530621MA6K63NR4E)。住所地：鲁甸县县城新区昊龙大厦12层1206室。法定代表人冷传奇，男，汉族，1985年1月8日生，住重庆市永川区。申请执行人鲁甸县国土资源局于2018年2月28日向本院提出《强制执行申请书》，要求对被执行人云南腾甸科技有限公司强制执行鲁国土资罚字[2017]第1号鲁甸县国土资源局行政处罚决定书。本院在审查过程中，申请执行人鲁甸县国土资源局于2018年3月14日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人鲁甸县国土资源局撤回强制执行申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人鲁甸县国土资源局撤回强制执行申请。案件受理费1808元，减半收取904元，由申请执行人鲁甸县国土资源局承担。审判长  保明绍审判员  田 琼审判员  段琼梅二〇一八年三月十五日书记员  李 晗
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽08民终1223号上诉人（原审原告）：肖某，男。被上诉人（原审被告）：刘健，男，1986年10月2日出生，现住营口市大石桥市。被上诉人（原审被告）：潘永利，男，1954年10年21日出生，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：毛淑琴，女，1957年1月20日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：宋素芬，女，1966年12月16日出生，现住大石桥市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。上诉人肖某诉因与被上诉人刘健、潘永利、毛淑琴、宋素芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖某、被上诉人刘健、毛淑琴、宋素芬及四被上诉人共同委托诉讼代理人杨天卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判（一审少判了33753.41元，仅对该少判部分上诉）；二、要求对上诉人进行精神伤残等级鉴定；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。上诉人在住院期间必然会产生交通费，即便没有交通费收据，法院也应当酌定判定。关于上诉人误工费问题，上诉人原始从事商贸有限公司，故误工费应当采用2017年批发和零售业标准计算。由于四被上诉人对上诉人的身体造成损害，多次殴打恐吓上诉人，给上诉人造成了极大的心理压力，产生严重精神问题，严重影响生活，上诉人从市中心医院转到营口市精神病医院是因为受到被上诉人的殴打和恐吓所导致，故上诉人在营口市精神病医院的花费被上诉人应当承担。上诉人后续还需到医疗机构进行治疗，还需相当大的治疗费用，故请求法院对上诉人进行精神伤残登记鉴定。二、一审程序违法。上诉人在一审当中已经提交了精神伤残等级鉴定申请，但一审法院碧昂未对此进行委托鉴定，属于程序违法。四被上诉人辩称，上诉人上诉无理。请求二审法院予以驳回上诉人说是被上诉人对其身体造成损害，多次殴打恐吓上诉人这是不存在的事情。潘永利，刘健根本没有打过上诉人，也没有恐吓过上诉人，视频资料可以充分证明这个事实。毛淑琴在中级法院审理的时候是因为其女儿潘星竹在上诉人的公司上班。上班期间在上诉人的车内因交通事故死亡,可赔偿款至今没给。已故的潘星竹构成了工伤，上诉人在诉讼阶段出庭发生争执，毛淑琴扒拉他一下。在站前法院也是因为此事潘星竹的婆婆宋素芬与上诉人发生争执，也是用手扒拉了他上身一下，这就是全部的事实。上诉人说从市中心医院转到市精神病医院是因为被上诉人的殴打和恐吓所导致，这也是不存在的事实。上诉人是否患有精神疾病与四被上诉人无关。与四被上诉人没有法律上的因果关系，因此我们也不同意上诉人在此案中做精神伤残等级鉴定。综上，请求二审法院驳回上诉人的无理上诉请求。维持原判。肖某向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告补偿原告被打伤之后患病所造成的部分经济损失60万元，精神补偿20万元。二、本案诉讼费用由被起诉人承担。一审查明事实：2014年11月27日，在营口市中级人民法院庭审中，被告毛淑琴、宋素芬与原告发生争执，随后被告毛淑琴、宋素芬用手打了原告。原告于当日入营口市中心医院住院治疗8天，出院诊断外科病情稳定，需要去精神病院专科进一步诊疗。2014年12月10日，原告入营口市精神病医院住院治疗110天，诊断为抑郁发作。2015年1月13日，在营口市站前区人民法院庭审中，被告宋素芬与原告发生争执，随后被告宋素芬用手打了原告。因此事营口市公安局站前分局给予被告宋素芬罚款200元的行政处罚。原告于2016年4月28日申请注销了营口市德来商贸有限公司。一审法院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告毛淑琴、宋素芬于2014年11月27日侵犯原告身体造成原告住院治疗，故应该赔偿原告在营口市中心医院治疗期间的相关损失。具体为医疗费1877.26元（原告诉请金额低于发生金额，以诉请金额为准）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、护理费860.48元（按照2017年辽宁省居民服务业标准，39261.00元÷365天×8天）、误工费720.57元（按照2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入，32876.00元÷365天×8天），上述款项本院予以支持。关于原告主张的交通费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。关于原告主张的精神疾病产生的损失问题，根据事发现场视频，原告对于被告的伤害程度不足以使原告产生创伤后的精神病变，原告在精神病院治疗的疾病为抑郁，而抑郁疾病主要是原告受外部事件引起的主观反应，不可直接归咎于被告的殴打，故本院对于原告关于精神疾病损失的主张，不予支持。关于被告宋素芬于2015年1月13日用手打原告一节，原告未提供证据证明产生损失，亦未主张该部分损失，本院不予处理。原告未提供证据证明被告刘健、潘永利对于原告的损失存在过错，故该二被告不应承担赔偿责任。一审判决：一、被告毛淑琴、宋素芬共同赔偿原告肖某医疗费1877.26元、住院伙食补助费400元、护理费860.48元、误工费720.57元，合计3858.31元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费740元，由原告承担664元，由被告毛淑琴、宋素芬共同承担76元，原告已预交本院，由被告毛淑琴、宋素芬给付原告76元。二审中，各当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己所提出的请求、所主张的事实负有举证责任，本案中上诉人主张其损失包括交通费，但并无证据予以证明，一审法院对交通费未予支持并无不当。一审法院结合本案实际情况确定上诉人误工费按2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，并无不当。关于上诉人所主张的其所受精神损害应当鉴定并由被上诉人赔偿，因上诉人证据不足以证明其患精神病与被上诉人的行为存在因果联系，故一审法院对鉴定未予准许且未支持上诉人要求被上诉人赔偿的诉请并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费643元，由上诉人肖某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏审 判 员 朱隆升二〇一八年三月三十日法官助理 陶夫通书 记 员 孙 玲
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1624行审21号申请执行人沈丘县工商行政管理局。住所地：沈丘县金光大道群贤路；统一社会信用代码：11411728005932325C。法定代表人陈伯友，局长。被执行人李亚雷，男，1984年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，系沈丘县交换空间装饰设计室业主。申请执行人沈丘县工商行政管理局向本院申请强制执行其于2017年9月11日对被执行人李亚雷作出的沈工商处字[2017]第284号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该行政处罚决定进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人沈丘县工商行政管理局于2017年9月11日对被执行人李亚雷作出沈工商处字[2017]第284号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人李亚雷。申请执行人在申请强制执行前，于2017年12月6日对被执行人进行催告并于当日送达催告书。当时该行政处罚决定书并未发生法律效力，属催告程序违法，依法应不准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一八年三月十九日书 记 员  张语贤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更182号罪犯李朝龙，男，1995年7月12日出生，彝族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2016年10月17日作出（2016）云0802刑初209号刑事判决，以被告人李朝龙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月14日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李朝龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李朝龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月16日起至2019年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更318号罪犯顾龙发，男，1977年7月26日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年12月9日作出（2009）普中刑初字第579号刑事判决，以被告人顾龙发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月8日被交付执行。本院于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日五次刑事裁定对该犯共减刑5年7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯顾龙发到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯顾龙发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯顾龙发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾龙发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯顾龙发减去有期徒刑六个月（刑期自2009年5月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝02民终368号上诉人（原审被告）：陈大平，男，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人：陈大美（系上诉人姐姐），女，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被puhc上诉人（原审原告）：邹照国，男，1951年1月6日出生，汉族，退休职工，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：重庆市巨业房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县。法定代表人：周琦涵，系该公司执行董事。上诉人陈大平因与被上诉人邹照国、重庆市巨业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服巫溪县人民法院(2017)渝0238民初2374号号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，邹照国于2018年3月23日向本院自愿申请撤回起诉，陈大平、重庆市巨业房地产开发有限公司均同意其撤回起诉。本院经审查认为，邹照国撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销巫溪县人民法院(2017)渝0238民初2374号号民事判决；二、准许邹照国撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元；二审案件受理费80元，减半收取40元，共计80元，由邹照国负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 超审判员 朱晓丽审判员 冯 波二〇一八年三月二十六日书记员 蹇佳莉
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0981刑初112号公诉机关福安市人民检察院。被告人郑伟，男，1990年1月2日出生于福安市福安市，汉族，高中文化，务工，户籍地福安市，现住福安市。因醉酒后驾驶未定期安检、未投保交强险的机动车于2018年1月10日被宁德市公安局交警支队吊销机动车驾驶证，并处罚款1540元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被福安市公安局取保候审；2018年1月15日、2月23日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]30号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月16日22时20分许，被告人郑伟醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌小型轿车，从福安湾坞高速口沿大唐火电厂专线往湾坞镇半屿村方向行驶，行经响塘村附近路段时，因操作失控碰撞路边绿化带及路灯，造成被告人郑伟本人受伤、车辆、绿化带及路灯损坏的交通事故。经福安市公安局交警大队认定，被告人郑伟负本起事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人郑伟血样中乙醇浓度为243.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、崔某1证言，驾驶人、机动车息查询结果，血样提取登记表、提取笔录，现场检测报告书，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所车辆技术性能检验鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，扣押决定书、清单、发还清单，福安市公安局交警大队道路交通事故认定书，行政处罚决定书、告知笔录，行政强制措施凭证，查获、到案经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人郑伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑伟违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑伟醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负全部责任，且血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，应酌情从重处罚;其在到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年7月6日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  陈华斌二〇一八年三月七日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初236号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人唐为爱，男，1975年3月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，中专文化，务工，暂住江苏省丹阳市，户籍地江苏省宿迁市泗阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月25日被取保候审，经本院决定于2018年3月23日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人唐为爱犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人唐为爱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月17日18时许，被告人唐为爱酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车从丹阳市东兴汽车饰件公司出发，在丹阳市内行驶，至22时许沿丹界公路由东往西行驶至该道路丹阳市丹北镇新桥洪家埭路段处，撞上魏某家房屋，造成唐为爱受伤、车辆及房屋受损的道路交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人唐为爱的血样中乙醇含量为195mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人唐为爱归案后如实供述了自己酒后驾车的事实。被告人唐为爱与被害人魏某就本案造成的事故赔偿已达成协议，魏某对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人唐为爱当庭亦供认不讳，并有被害人魏某的陈述，证人朱某、王某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、鉴定人员资格证书复印件，道路交通事故认定书，现场图，常住人口基本信息、110接警登记表、案件侦破经过、驾驶人、机动车信息查询单、血样提取登记表、谅解书、照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人唐为爱醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐为爱归案后如实供述了自己酒后驾车的事实，依法可从轻处罚。被告人唐为爱与被害人已达成赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人唐为爱系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据被告人唐为爱具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十���条第三款的规定，判决如下：被告人唐为爱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2018年5月22日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年三月二十三日书 记 员  颜 桦附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执9360号申请执行人：高建峰，男，汉族，1975年10月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人：李辉，男，土家族，1983年10月28日出生，住重庆市黔江区。高建峰申请执行李辉借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初20105号民事判决书已发生法律效力，确认李辉应当偿还申请人高建峰借款本金90000元及利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人高建峰向本院申请执行。本院于2017年8月10日立案执行。执行中，本院于2017年8月16日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2017年8月16日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年8月16日向被执行人李辉发出限制高消费令。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人李辉名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  龚 箭审 判 员  江才全二〇一八年三月十九日法官助理  周国平书 记 员  王安平o!Hello!
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1707号原告：韩全，男，1979年9月5日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曹琳，天津江岸律师事务所律师。被告：王筱童，女，1983年12月21日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李秋石，天津百策律师事务所律师。原告韩全诉被告王筱童财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩全的委托诉讼代理人曹琳，被告王筱童及其委托诉讼代理人李秋石均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋占用费人民币15712.2元（按照每月2709元标准，计算自2017年7月1日至2017年12月25日，合计5个月24天）；2、依法判令被告赔偿原告物业费1500元；3、依法判令被告赔偿原告供热费475元；4、依法判令被告赔偿原告燃气费228元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方经（2016）津0102民初1245号民事判决书判决原、被告离婚，现该判决书已于2017年6月14日生效。该判决确认天津市河东区房屋归原告韩全所有，被告王筱童住房自行解决。但被告在上述判决生效后仍拒不搬离原告房屋。法院强制执行期间，被告故意拖延迟迟不肯腾房，导致原告有家不能回，在外租房居住，被告直至2017年12月25日才搬离，给原告造成了损失，因而成诉来院。被告辩称，不同意原告的全部诉请。依照（2016）津0102民初1245号判决第四项，该项判决内容的履行是有先后顺序的，即原告先履行给付义务，被告再履行自行解决住房的问题，原告先不履行判决，导致被告无法获得房屋折价款，故被告王筱童无侵权故意，不应承担责任；第二，上述案件经过两审最终确定的履行期是2017年6月29日，但实际原告交付折价款的日期为2017年11月3日，且原告至今未给付迟延履行金，因此原告作为被执行人，未全部履行先义务的前提下，被告不存在未履行的过错；第三，2017年11月3日后，被告接到法院执行通知后，积极准备腾房事项，但准备需要时间，且判决未确定被告自己解决住房的期限，被告在合理期间内履行自己解决住房义务，且婚生子正值上学期间，给孩子做心理工作也需要时间，故被告不存在侵占过错；第四，原告至今仍然拖欠子女抚养费拒不支付，导致被告只能以一己之力抚养子女，再无力承担高额房租，只能从亲戚处借房居住，房屋需要简单装修且需通风，原告先履行先给付义务后，导致被告在腾房后才取得房屋折价款，故应认定被告在合理期间内已将房屋腾空，故应当驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方后经（2016）津0102民初1245号民事判决书（以下简称“生效判决”）判决双方离婚，同时该判决书确认：“四、坐落天津市河东区房屋归原告韩全所有，剩余银行贷款由原告韩全偿还，原告韩全于本判决生效之日起十五日内给付被告王筱童房屋折价款82979元，被告王筱童住房自行解决”。其后被告王筱童不服该判决，上诉至天津市第二中级人民法院，该院于2017年6月14日作出（2017）津02民终2689号民事判决书（以下简称“二审判决”）判决驳回被告王筱童的上诉，维持原判。2017年11月2日，原告韩全将上述判决涉及的房屋折价款汇款至本院指定账户中，被告王筱童自认于次日收到本院通知，告知其有关款项到账，并通知其腾房，被告王筱童于2017年12月25日履行了腾空房屋的义务。庭审中双方一致认可，涉诉房屋所在小区物业管理费每月应缴费115元。依据天津市荣华供热有限公司出具的收费票据，涉诉房屋2017年至2018年度供热费每平米计收25元，涉诉房屋收费面积为55.08平方米，合计供热费用为1377元，缴费日期为2017年12月26日。依据津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司河东营业所万新收费站出具的证明和用量信息表，涉诉房屋自2017年6月9日至2017年12月31日期间，实际用气量与缴费用气量存在90立方米差额，原告于2018年3月2日补齐90立方米燃气费差额216元。另，涉诉房屋坐落于天津市河东区沿线，十五层至顶，建筑面积为60.79平方米。本院认为，本案中双方的争议焦点集中于生效判决中的第四项是否存在履行的先后顺序。当事人应当严格依照生效法律文书中记载的内容予以执行。生效判决第四项明确了履行中原、被告所互负的义务即原告韩全给付房屋折价款、被告王筱童腾空并返还房屋（住房自行解决）,但判决中并无明确的履行顺序，此时当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。因此本案中原、被告所互负的上述义务应当同时履行。在该案中，原告韩全是于2017年11月2日将房屋折价款缴存至本院指定账户的，而被告王筱童是在2017年11月3日接到本院通知的，则被告王筱童至迟应当在2017年11月3日履行腾房义务，而实际情况是被告延迟至2017年12月25日，则在此期间属于被告无理由占用原告房屋的情形，应当给付房屋的占有使用费。原告本案中主张的房屋占有使用费的标准系其自行计算得出的（以同小区大致相等面积的其他房屋租赁成交价格为参考），缺乏相关法律依据，本院不予采纳，但鉴于被告客观上的确存在占用原告房屋的情形，本院认为，宜以天津市国土资源与房屋管理局2017年发布的房屋租金指导价格为标准进行计算，则涉诉房屋所在地段高层房屋每月每平方米租金价格为31元，涉诉房屋面积为60.79平方米，每月租金标准应为1884.49元，被告实际占用原告房屋53天，则被告应当给付的房屋占有使用费数额为3329.27元。关于被告在占用房屋期间所应当承担的物业费数额一节，由于庭审中原、被告双方一致认可涉诉房屋所在小区物业管理费标准为每月115元，则被告应当承担的其占用期间的物业费数额应为203.17元。关于被告在占用房屋期间所应当承担的供热费一节，依据我市供热的有关政策及原告所提供的证据，在2017年至2018年度供热期间，涉诉房屋的供热费为1377元，原告自行计算的涉诉房屋每日的供热费未超过相应标准，本院予以认可，则被告在占用涉诉房屋期间的供暖计费期为40日，所应承担的数额为380元。关于被告在占用房屋期间所应当承担的燃气费一节，由于原告提供的证据仅能证明自2017年6月9日至2017年12月31日的实际用气量，但无法证明被告占用涉诉房屋期间所使用的燃气数量，则本院对该部分燃气费用无法计算，本案中不予涉及，原告可在取得被告占用涉诉房屋期间使用燃气数量的证据后另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告王筱童给付原告韩全房屋占有使用费3329.27元、物业费203.17元、供热费380元；二、驳回原告韩全的其他诉讼请求。如果被告王筱童未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收121元，由原告韩全负担77元，由被告王筱童负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  许晓宁二〇一八年三月十九日书 记 员  姚佳星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初2719号原告:刘和英，女，汉族，1957年3月2日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘静远，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1幢6楼。法定代表人：曾俊，该公司总经理。被告：成都中航瑞赛置业有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段777号1栋1单元25层。法定代表人：文涛。被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司。住所地：成都市成华区天祥街**号。法定代表人：唐传碧，该公司执行董事兼总经理。被告：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路**号*栋*层。法定代表人：唐传碧。被告：谭洪波，女，1978年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。被告：谭晓东，男，1975年12月5日出生，汉族，住成都市成华区。原告刘和英诉被告谭洪波、谭晓东、成都上层名人投资有限公司、成都中航瑞赛置业有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2018年1月31日立案受理。本案原告应于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费，原告亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未缴纳。依照最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知第十三条之第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取4872元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一八年三月二十日书记员  于 娜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔26财保8号申请人：施秉金鼎村镇银行有限责任公司。地址：贵州省黔东南州施秉县云台路。统一社会信用代码：9152262305191577XU。法定代表人：杨江。委托代理人：宋先华，男，1977年5月29日出生，住贵州省黄平县。系施秉金鼎村镇银行有限责任公司员工。被申请人：黔东南州贵仁房地产开发有限公司，地址:贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市金山大道78号。统一社会信用代码：91522600556646165J。法定代表人：卢广银申请人施某鼎村镇银行有限责任公司称，2014年4月22日，恒丰银行股份有限公司重庆分行与申请人签订《定向资产管理计划收益权转让合同》（编号：ZTR（2013）37-15）（以下简称《收益权转让合同》），第一条约定，转让标的：恒丰银行股份有限公司重庆分行（以下简称“恒丰银行重庆分行”）与财通证券有限公司（以下简称“财通证券公司”）签署《财智37号财通-恒丰银行重庆分行定向资产管理合同》（合同编号ZTR（2013）37号），以下简称《定向资产合同》，恒丰银行作为转让人向作为受让人的施某鼎村镇银行有限责任公司即申请人转让《定向资产管理合同》中定向资产管理计划的第15期委托资产所产生的定向资产管理计划收益权，包括委托人受益人的权利和义务；第三条约定转让价格为人民币（大写）伍仟万元整，该转让款于2014年4月22日支付给转让人。2014年4月22日，恒丰银行重庆分行与申请人施秉金鼎村镇银行共同向《定向资产合同》约定的管理人财通证券公司出具了《定向资产管理计划收益权转让通知函》（编号：37-15），确认了申请人为：“财智37号财通-恒丰银行重庆分行定向资产管理计划”项下的第15期对应的全部资管计划的新收益人为申请人施某鼎村镇银行。2014年4月21日，财通证券公司作为“财智37号财通-恒丰银行重庆分行定向资产管理计划”的管理人，将申请人投资的5000万元资产通过委托贷款的方式，由原“南充市商业银行股份有限公司贵阳分行”现名称“天府银行股份有限公司贵阳分行”（以下简称天府银行贵阳分行）。作为受托贷款人，向该投资款发放给被申请人黔东南州贵仁房地产开发有限公司（以下简称“贵仁公司”）作为该企业日常经营用途。并于2014年4月21日，签订《南充市商业银行人民币资金委托贷款合同》（以下简称“委托贷款合同”）（合同编号：CT-CZ37-15-HT），《委托贷款合同》第一条约定：被告借款金额为人民币伍仟万元整；第二条约定借款用途为企业日常经营；第三条约定借款期限为11个月，从2014年4月22日至2015年3月22日；第四条约定贷款利率、手续费和计结息方式：即贷款利率按年息9%计算，按季度结息，结息日为季末月的第20日；委托贷款手续费率0.1%，共计伍万元，由被告承担；第六条约定，被告的任何还款，均按照先还利息后还本金的原则偿还；第八条第2款第（7）项，被告应当承担与本合同违约事项下有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。在《委托贷款合同》约定的还款期限到期后，被申请人未能归还全部借款，被申请人于2015年3月19日向天府银行贵阳分行提出《贷款展期申请》，经协商一致，三方签订《人民币资金委托贷款展期协议书》（编号：CT-CZ37-15-XY01），将本笔贷款的还款期限展期至2016年2月22日，贷款展期后，三方的权利义务仍按CT-CZ37-15-HT号委托贷款合同约定执行。《委托贷款合同》签订后，天府银行于2014年4月22日将贷款资金人民币伍仟万元整支付给被申请人账户（账号：70×××08，开户行：南充商业银行贵阳分行）。为了保证贷款资金收回，被申请人提供了地号为：开怀片区-07-001-2号、开怀片区-07-001-3号和开怀片区-07-001-5号地块抵押给原告，并办理他项权证书（他项权证号“凯里市他项（2014）第028号”）。贷款发放后，被申请人仅支付了2015年9月20日前的利息人民币6,343,800.00元，自2015年9月21日起至今未支付利息，也未按约定归还本金。截止2018年1月31日，被告尚欠贷款本金人民币伍仟万元整，利息为人民币10,787,450.00元。申请人根据与恒丰银行重庆分行签订的《定向资产管理计划收益权转让合同》（编号：ZTR（2013）37-15），享有财通证券公司与天府银行贵阳分行和贵仁公司签订的《委托贷款合同》中所约定的财通证券公司的全部权利，被申请人应当根据《委托贷款合同》的约定直接向申请人承担支付贷款本金和利息及其他相关费用的义务，并且申请人在2016年3月24日以申请的形式也确认了该笔债权的债权人系申请人施某鼎村镇银行有限责任公司。但是，经申请人多次与被申请人沟通协商，希望被申请人依法归还相应的款项，但是被申请人以没有资金和项目运转困难为由，拒绝归还该笔款项给申请人，也拒绝归还给其有合同关系的其他主体，给申请人造成了巨大损失。为避免申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害。请求：1、对被申请人价值7000万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。具体财产附后（532-866）；2、本案保全费由被申请人承担。经审查，本院认为，申请人施某鼎村镇银行有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人黔东南州贵仁房地产开发有限公司位于丽景东庭二区的房产进行查封（序号532-866房屋清单附后）。查封期限一年。上述查封的财产总额以7000万元为限。申请人应当在裁定书送达之日起三十内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一八年三月二十八日书记员  吴松涛
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3055号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，地址：重庆市璧山区。被执行人：谢纯敏，女，生于1970年8月11日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：陈建楚，男，生于1992年3月20日，汉族，住重庆市璧山区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被执行人谢纯敏,陈建楚借款合同纠纷一案。在执行中，本院已依法将被执行人谢纯敏及陈建楚所有的房屋各一套，车位各一个予以了司法拍卖，拍卖成交金额为1349240元，其中支付给申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行案款1148346.39元（其余拍卖款已支付买受人的税费、被执行人的房屋租金、拍卖手续、执行费等费用），申请执行人在本案中应当收取案款本金980000元，利息346864.22元，合计1326864.22元。因此，申请执行人尚有利息178517.83元未受偿，被执行人的所有财产本院已处理完毕，吴其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执3055号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0120民初695号书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 川审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年三月二十八日书记员 蒲 鲸
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣1102刑初493号被告人陈振宝，男，1974年6月1日出生于福建省漳平市，汉族，小学文化，无业，住福建省漳平市；因涉嫌犯开设赌场罪，2017年5月11日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。辩护人吴良金，江西瀛赣律师事务所律师。被告人王民，男，1992年1月17日出生于为江苏省睢宁县，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县；因涉嫌犯开设赌场罪，2017年5月11日上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶市信检公诉刑诉（2017）486号起诉书指控被告人陈振宝、王民犯开设赌场罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员秦永红出庭支持公诉，被告人陈振宝、王民及辩护人吴良金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈振���、王民接受刘某（另案处理）调遣分别于2016年7月份、12月份来到上饶市信州区，成立和负责“上饶市富升文化传媒有限公司”、“上饶市信顺鑫文化传媒有限公司”的经营工作，即负责“中福在线”赌博网站（www.36500.corn)的发展会员工作。两被告人以上述两公司名义招聘业务员，并培训业务员通过交友、引诱、欺骗等手段招揽客户参与“中福在线”网络赌博网站内一款“北京PK**”赌博游戏在线注册、充值、投注，被告人陈振宝、王民通过本人及招聘的业务员为“中福在线”赌博网站发展会员从中获利。两被告人的犯罪事实如下:被告人陈振宝系“上饶市富升文化传媒有限公司”、“上饶市信顺鑫文化传媒有限公司”实际负责人之一，负责后勤工作。被告人陈振宝2016年7月到上饶后，根据刘某的安排，分别注册了“上饶市富升文化传媒有限公司”、“上饶市信顺鑫文化传媒有限公司”两个公司；租赁了信州区亿升广场北座十楼1001室、信州区财富广场1单元1×××1室为两公司的办公场地；为公司配发工作电脑50台，工作手机44台等办公用品、办公设备；招聘业务员；向公司业务主管发放QQ号220余个，微信号×××余个;负责收取赌博网站支付的发展会员费用，用于公司员工发放工资、奖金、日常开支。被告人王民系“上饶市富��文化传媒有限公司”、“上饶市信顺鑫文化传媒有限公司”实际负责人之一，负责业务工作。被告人王民2016年12月到上饶后，根据刘某的安排，主要负责将公司配发的QQ号、微信号分发给每个业务员；对业务员进行培训，教业务员如何使用这些QQ号、微信号以美女老板的虚拟身份，添加好友与对方进行沟通、交流；向业务员发放成功拉客的技巧模板，分发“虚拟盘”账号、密码，骗取客户信任，引诱、欺骗客户进入“中福在线”赌博网站注册、充值进行赌博；向业务员传递上级公司下达的业务任务，负责赌博网站发展会员的技术维护工作。至案发，经被告人陈振宝的银行账户转账获取发展会员费用人民币×××余万元，被告人陈振宝个人非法获利2万余元，被告人王民个人非法获利2万余元。2017年5月10日，被告人陈振宝、王民在上饶市信州区亿升广场北座十楼1001室被抓获归案。上述事实各二被告人均不持异议并认罪，并有公诉机关当庭出示的人口信息查询、银行流水、归案情况说明、证人周某3、陈某、姜某、毛某、周某1、周某2、江某、林某、郑某、熊某、闵某、缪某、徐某、柴某等人的证言、被告人陈振宝、王民等人的供述与辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据证实。本院认为，被告人陈振宝、王民以营利为目的，明知“中福在线”系非法赌博网站，仍未该网站投放广告、推送链接，为赌博网站发展会员，其行为构成开设赌场罪，��情节严重，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经查，二被告人既不是赌博网站的投资者或参股者，也没有为赌博网站担任代理并接受投注，而是为赌博网站投放广告、发展会员，属于为赌博网站提供服务、收取服务费的帮助行为，因此，虽然二被告人构成开设赌场罪的共同犯罪，但并未直接实施开设赌场犯罪行为，且二被告人对参与赌博的会员所投注的赌资没有所有权、支配权，仅仅是向赌博网站领取服务费，即二被告人不是开设赌场的实行犯，而是帮助犯，他们在开设赌场共同犯罪活动罪处于次要地位，系从犯，依法对二被告人减轻处罚。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人陈振宝退缴了违法所得，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈振宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止)。二、被告人王民犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年6月9日止)���如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  钱 进人民陪审员  刘玲英二〇一八年三月二十六日书 记 员  吴诗艺
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初501号原告：聂昌菊，女，1994年4月23日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：唐元伟，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会代码915115007758075202，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。主要负责人：李德华，经理。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。原告聂昌菊诉被告唐元伟、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告聂昌菊以已与被告达成赔偿协议为由于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂昌菊撤诉。案件受理费1506元，减半收取753元，由原告聂昌菊负担。审判员  游治斌二〇一八年三月八日书记员  刘 丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0722民初1148号原告：郑文飞，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：竭保国，男，42岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：姜春，男，56岁，汉族，农民，住住吉林省长岭县前七号镇**号村西十二屯，身份证号码未提供。原告郑文飞与被告竭保国、姜春委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告不明确，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费175元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一八年三月二十三日书记员  孙 硕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0291民初178号原告：大连一诚能源有限公司，住所地大连保税区市场大厦313A-2。法定代表人：金国华，总经理。委托诉讼代理人：苑志宇，男，该公司职员。被告：沈阳天成陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人：刘君秀。原告大连一诚能源有限公司与被告沈阳天成陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苑志宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告煤款134666元。事实和理由：2015年8月17日，被告从原告处购买块煤248.53吨，单价570元。块煤进场后，被告没有给付煤款。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收据、短信记录、工商登记查询卡作为证据材料。本院对原告提交的证据予以开庭审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，被告从原告处购买块煤，被告时任出纳孙玉林出具收据，并在收据中加盖被告财务专用章予以确认。该收据显示，被告收到块煤248.53吨，单价为每吨570元，已付运费5280元，煤款134666元未付。本院认为，原、被告因块煤买卖而形成的买卖合同关系合法。被告从原告处购买块煤，即应向原告结清相应的货款。原告主张被告给付煤款134666元合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉视为其放弃相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳天成陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连一诚能源有限公司煤款134666元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，由被告沈阳天成陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员王俊华二Ｏ一八年三月七日书记员吴月明附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1322民初475号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地人民路269号。法定代表人：马瑞卿，该行董事长。委托诉讼代理人：管光明，该公司庙山支行业务行长。被告：邵性法，男，1965年2月2日出生，汉族，郯城县红花镇小尚庄村村民，住该村。被告：侯月花，女，1965年7月10日出生，汉族，郯城县红花镇小尚庄村村民，住该村。被告：刘奉怡，女，1980年8月10日出生，汉族，郯城县归昌乡三合村*组村民，住该村。被告：侯曙光，男，1987年5月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇爱国村村民，住该村。被告：邵礼峰，男，1963年11月29日出生，汉族，郯城县红花镇小尚庄村*组村民，住该村。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告邵性法、侯月花、刘奉怡、侯曙光、邵礼峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东郯城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栗瑞二〇一八年三月十四日书记员  王尧
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执338号之一申请人：李某，女，1992年5月10日出生，汉族。被执行人：张某，男，1991年9月16日出生，汉族。本院在执行李某与张某离婚纠纷一案中，发现张某在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币35700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯满刚二〇一八年三月二十一日书记员  王 浩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初335号原告：陈德明，男，1972年1月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆恒滨建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号，统一社会信用代码915001086219227372。法定代表人：娄海龙，该公司执行董事。被告：周巍，男，1989年8月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔国策，男，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈德明与被告重庆恒滨建设（集团）有限公司、周巍、崔国策追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告陈德明于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德明申请撤诉系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈德明撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由陈德明负担。审 判 员 尹华正二〇一八年三月七日法官助理 漆华一书 记 员 秦 琴
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初864号原告：姚会，女，1978年6月20日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：杨勤会，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任浩，贵州宇辉律师事务所律师。被告：遵义市易道汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线周家湾石厂（航汽厂后门），统一社会信用代码：9152030358728438X0。法定代表人：杜立勤。本院在审理原告姚会诉被告遵义市易道汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姚会于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告姚会撤回起诉。案件受理费470元（已依法减半预收），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一八年三月二十九日书记员  李海珍
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初50号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王玉翠，女，1968年10月14日出生，汉族，小学文化，经营莱阳市城厢九龙保健品店，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年9月20日因涉嫌犯销售假药罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）448号起诉书指控被告人王玉翠犯销售假药罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人王玉翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王玉翠在莱阳市昌山路经营九龙保健品店，店面未办理保健品及药品经营许可证。2016年，被告人王玉翠从他人处购进无生产合格证等任何合法手续的“精品伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“99延时油”在店内销售,销售金额100元左右，从中获利60元左右。2017年8月24日，莱阳市公安局民警在其店内当场查获用于销售的“精品伟哥”1盒、“虫草鹿鞭丸”1盒、“99延时油”1盒。经烟台市食品药品监督管理认定，上述三种产品均属于以非药品冒充药品，系假药。另查明，被告人王玉翠退交违法所得人民币60元。上述事实，被告人王玉翠在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、查获记录、扣押决定书及扣押清单、到案经过、前科查询、户籍证明、烟食药监稽局[2017]465号《关于协助对“精品伟哥”、“虫草鹿鞭丸”、“99延时油”三种商品是否为假药进行认定的函》；被告人王玉翠的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玉翠违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉翠归案后及当庭能如实供述犯罪事实，积极退赃、缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人王玉翠犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、禁止被告人王玉翠在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；没收被告人王玉翠的违法犯罪所得人民币60元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  谭业刚人民陪审员  姜娟美二〇一八年三月六日书 记 员  徐慧珠
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0827民初558号原告：王永霞，女，1982年7月16日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：梁方方，男，1979年8月2日出生，汉族，住鱼台县。被告：梁国子，男，1978年3月8日出生，汉族，住鱼台县。原告王永霞与被告梁方方、梁国子健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告王永霞于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永霞撤回起诉。案件受理费400元，由原告王永霞负担。审判员  李晓艳二〇一八年三月二十八日书记员  张玉婷
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1021执89号申请执行人:蔺某某，男，1988年4月20日出生，汉族，住洛南县。被执行人:李某某，女，1987年7月14日出生，汉族，住洛南县。申请执行人蔺某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）陕1021民初136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蔺某某于2018年2月27日向本院提出执行申请，本案申请执行标的人民币85000元。本案在执行过程中，被执行人李某某已主动给付申请执行人蔺某某人民币85000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2018）陕1021民初136号民事调解书协议内容中关于金钱给付义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姚亚龙二〇一八年三月六日书记员  王 飞