湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初3894号原告：张正平，女，1986年7月29日出生，汉族，安徽省六安县人，户籍地安徽省六安市叶集区，委托诉讼代理人：潘持家，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王利荣，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐福元，男，1951年2月5日出生，汉族，住冷水滩区。冷水滩区。被告：永州市冷水滩区银河大酒店，住所地永州市冷水滩区河东双洲北路***号。法定代表人：刘德湘，系公司负责人。被告：永州柳子文化投资发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东清桥路滨江豪园华景苑401房。法定代表人：刘德湘，系公司负责人。被告：刘德湘，男，1961年11月6日出生，汉族，双牌县人，户籍地湖南省双牌县。四被告共同委托诉讼代理人：田大伟，男，1992年9月16日出生，汉族，济南市人，户籍地济南市市中区，系公司员工，代理权限为特别授权。原告张正平诉被告唐福元、永州柳子文化投资发展有限公司（下简称柳子文化投资公司）、永州市冷水滩区银河大酒店（下简称银河大酒店）、刘德湘民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，经审查依法变更案由为民间借贷纠纷。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正平的委托诉讼代理人潘持家、王利荣，四被告的委托诉讼代理人田大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正平向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳子文化投资公司、刘德湘、唐福元连带偿还原告借款及利息共计164420元，利随本清；2.判令被告银河大酒店对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月22日银河大酒店、刘德湘在被告柳子文化投资公司旗下E湘资本公布担保函，承诺对E湘资本所有会员本息承担担保责任，担保期限为3年。该担保函有刘德湘的签名和银河大酒店的公章，原告基于对网站宣传和银河大酒店及刘德湘担保的信任，自2016年6月25日至2016年11月5日，通过支付宝陆续向被告刘德湘的交通银行账户转账166000元，用于委托柳子文化投资公司进行投资，被告柳子文化投资公司承诺按年利率18%向原告支付利息。2016年10月，柳子文化投资公司开展促销活动，承诺按会员投资总额的2%对会员进行奖励。2016年11月7日，柳子文化投资公司因经营不善，在E湘资本公布《关于E湘资本投资人资金回款方案公告》，其中载明：所有投资人的收益将继续按年化18%支付收益，自2016年11月7日至2017年1月7日为期60天的时间内，E湘资本将对抵押物进行变现、资金回笼，于2017年1月7日结清平台所有客户的本金及利息。但原告发现被告公司网络融资平台E湘资本注销网页。2017年1月18日，原告来到永州，找到被告刘德湘、柳子文化投资公司要求还款，在与被告刘德湘、柳子文化投资公司、唐福元进行结算时，刘德湘和柳子文化投资公司将原告的166000元债务全部转让给被告唐福元，由唐福元向原告出具借据一份，并约定借款期限为6个月，按月1.5%结算利息，每两个月付息一次。借款到期后，被告于2017年7月偿还7000元，2017年9月偿还18069元。原告多次催收，被告迟迟不予偿付。为维护原告合法权益，请求依法判如所请。四被告共同辩称，原告方的诉讼事实清楚，一年来我方一直在陆续偿还投资款，只是存在时间上的资金困难，对此答辩人深表歉意，没有理由可以辩护。对于原告的投资款，委托投资方正在多方面变现资金，因当前经济大气候的影响，请求原告再给被告方多一点融资时间，被告方承诺在2018年5月18日前偿还投资人的全部本息。根据上述情况，恳请法院进行调解处理。经审理查明：2015年6月22日，被告银河大酒店及其法定代表人刘德湘（兼被告柳子文化投资公司的法定代表人）在被告柳子文化投资公司旗下的E湘资本融资平台发布《担保函》，承诺对E湘资本所有投资者的本息承担连带责任保证，当E湘资本不能如约按期支付投资人的款项，或只能支付部分款项时，则由二担保人即刻履行担保义务，担保范围为本金、奖励、利息及投资人为实现上述债权而支付的所有费用。2016年6月25日至2016年11月5日期间，原告张正平以委托被告柳子文化投资公司投资的名义，通过被告柳子文化投资公司在网络上开设的E湘资本融资平台，以支付宝方式陆续向被告刘德湘的交通银行账户转账152840元，被告柳子文化投资公司承诺按年利率18%向原告支付利息。2016年10月，柳子文化投资公司在E湘资本融资平台开展促销活动，承诺按投资总额的2%对投资人进行奖励，据此原告可获得奖励3320元。2016年11月7日，因经营不善，公司在平台公布《关于E湘资本投资人资金回款方案公告》，载明：所有投资人的收益将继续按年化18%支付相关收益，自2016年11月7日至2017年1月7日为期60天的时间内，E湘资本将对抵押物进行变现、资金回笼，将永州银河大酒店价值4000余万元的剩余资产予以变现，并于2017年1月7日结清平台所有投资人的本息。但此后，被告柳子文化投资公司并未能如约还款。2017年1月18日，原告找到被告柳子文化投资公司及刘德湘要求还款，经结算确认原告的借款本金152840元、2016年10月的奖励3320元、截止2017年1月18日按年利率18%计算下欠的利息9840元，共计16.6万元，由被告唐福元向原告出具“今借到张正平通过永州柳子文化投资发展有限公司“E湘资本”平台转来的投资16.6万元，借期为六个月，按单月1.5%计利息，每两个月计付息一次，到期本息（提前还款按日计息）结清。（备注：张正平客户的“E湘资本”相关借款数据在此借据生效后作废，借据生效日为借据签订日。）”的借据一张。该借据出具后，被告唐福元于2017年7月偿还7000元；于2017年9月偿还18069元。余款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。以上事实，有担保函、支付宝转账电子回单、中国银行信用卡明细、（E湘资本）十月活动公告、关于E湘资本投资人资金回款方案公告、被告唐福元出具的借据等证据在卷，结合原、被告的庭审陈述，足以认定。本院认为，原告委托被告柳子文化投资公司为其进行投资理财，但又约定由柳子文化投资公司按年利率18%计付利息，故原告与被告柳子文化投资公司之间名为委托理财，实为借贷关系。被告银河大酒店及刘德湘自愿为柳子文化投资公司的借款本息等进行连带担保，为连带责任保证人，应承担连带保证责任。2017年1月18日原告与柳子文化投资公司结算后，虽然系由唐福元个人向原告出具借条，但本案中被告柳子文化投资公司、银河大酒店及刘德湘对原告要求其共同承担还款责任的诉请均已明确表示没有异议，愿意承担还款责任，这是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，也未损害第三方的利益，故对原告要求四被告共同承担还款责任的诉请，本院依法予以支持。原、被告之间月利率1.5%的约定未超出法定标准，本院依法予以支持。同时，根据借条中包含的9840利息可以认定2017年1月18日结算时柳子文化投资公司已支付利息至2016年9月12日（9840元÷152840元÷1.5%×30天=129天），被告在出具借条后偿还的25069元未超出其应付利息总额，依法认定为对2016年9月12日至2017年8月5日期间（25069元÷152840元÷1.5%×30天=328天）利息的偿还。本案原告所诉利息应以152840元借款本金为基数，按月利率1.5%从2017年8月6日起开始计算。另借条中包含的3320元奖励，实质为利息，与月利率1.5%的利息相加未超过法律规定的月利率2%，应由被告支付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告唐福元、永州柳子文化投资发展有限公司、永州市冷水滩区银河大酒店、刘德湘于本判决生效之日起二十日内向原告张正平偿还借款本金152840元，并从2017年8月6日起按月利率1.5%开始计算利息，至借款本金偿还完毕时止；二、被告唐福元、永州柳子文化投资发展有限公司、永州市冷水滩区银河大酒店、刘德湘于本判决生效之日起二十日内支付原告张正平利息3320元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3588元、财产保全费1342元，共计4930元，由被告唐福元、永州柳子文化投资发展有限公司、永州市冷水滩区银河大酒店、刘德湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王 枫人民陪审员  于根生人民陪审员  唐艳华二〇一八年三月十九日代理书记员  李 雯