wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初719号原告：曾顺志，男，1958年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：刘明全，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告曾顺志与被告刘明全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告曾顺志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾顺志撤回起诉处理。审判员 吕 凤二〇一八年三月十九日书记员 周英华
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323民初715号原告：曾志兵，男，1951年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：刘明全，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告曾志兵与被告刘明全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告曾志兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾志兵撤回起诉处理。审判员 吕 凤二〇一八年三月十九日书记员 周英华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更666号罪犯陈志沛，男，1989年9月25日出生，汉族，初中毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2011年11月2日作出(2011)温永刑初字第658号刑事判决，以被告人陈志沛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年5个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈志沛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志沛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬，已退清赃款、已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据，浙江省法院执行、调解款票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯陈志沛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志沛准予减刑七个月（刑期自2011年2月15日起至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更709号罪犯熊斌，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省省直辖县级行政区划天门市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）昆刑三初字第514号刑事判决，以被告人熊斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊斌减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月23日起至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0182执609号申请执行人：吉林省陆路雪食品有限公司,住榆树市环城工业集中区榆陶公路205公里处被执行人：刘贺,男性,住前郭县；被执行人：陈春香,女性,住前郭县；被执行人：谭国珍,女性,住前郭县；被执行人：卢凤武,男性,住前郭县；被执行人：赵金文,男性,住前郭县本院在执行申请执行人吉林省陆路雪食品有限公司与被执行人刘贺、陈春香、谭国珍、卢凤武、赵金文种植、养殖回收合同纠纷一案中，因被执行人住前郭县蒙古艾里乡外七村，故移送到前郭县法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)吉0182执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张佰君审判员  李景林审判员  刘海东二〇一八年三月三十日书记员  王艳新
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执1795号申请执行人：黄斌，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人:陈兆华，男，1973年7月13日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人:陈锋，男，1967年10月4日出生，汉族，上杭县龙田中学教师，住上杭县。本院在执行申请人黄斌与被执行人陈兆华、陈锋借款合同责任一案中，查明被执行人陈兆华、陈锋在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有房产、国土的登记信息。被执行人陈兆华在上杭县岩山电子厂有工商登记信息，本院已依法予以冻结股份��被执行人陈锋系上杭县龙田中学教师，因有其他执行案件，已对其每月工资进行扣留。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一八年三月十二日代理书记员  孔祥仪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4109号原告：苏祖敬，男，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈循礼，广东格新律师事务所律师。被告：上海贵田电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许明喜，该公司店长。委托诉讼代理人：彭建军，广东健君律师事务所律师。原告苏祖敬诉被告上海贵田电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，苏祖敬于2018年2月28日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令上海贵田电子有限公司赔偿苏祖敬经济损失共1万元。同日，苏祖敬向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏祖敬的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许苏祖敬变更诉讼请求并撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏祖敬负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  谭海华审 判 员  姚勇刚二〇一八年三月十二日法官助理  林新宇书 记 员  伦志咏书 记 员  郑志豪
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保40号申请人：向宴林，男，1990年2月5日出生，汉族，住蓬安县。被申请人：代兵，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省大英县。申请人向宴林于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代兵在四川天府银行蓬安县支行的账户存款进行保全。向宴林自愿以其名下的存款进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院依法对被申请人代兵在四川天府银行蓬安县支行的账户存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代兵在四川天府银行蓬安县支行的账户存款。冻结期限为12个月。案件申请费30元，由申请人向宴林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 段 委二〇一八年三月十三日书记员 周英华
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执386号之二申请执行人：姚林林，男，住安徽省太湖县。申请执行人：鲁嫦娥，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1967号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程龙梅二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初108号公诉机关文山市人民检察院。被告人陆成孝，男，1966年4月12日生，壮族，小学文化，农民，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。因犯盗窃罪于2015年5月12日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年4月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年11月24日被文山市公安局刑事拘留，2017年12月28日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人陆成孝犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民��察院指派检察员刘腾元出庭支持公诉，被告人陆成孝到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2017年6月4日6时40分许，被告人陆成孝进入文山市开化街道办事处大禾木坎章某的住处，盗走章某黑色双肩包一个，包内有人民币250元。2.2017年11月17日11时许，被告人陆成孝在文山市开化街道办事处大禾木坎，将陆某的凤凰牌绿色自行车盗走。经鉴定，该被盗自行车价值人民币790元。3.2017年11月21日9时40分许，被告人陆成孝进入文山市开化街道办事处李某的住处，盗走李某灰色钱包一个及包内人民币6500元，后公安机关追回5000元发还被害人。经鉴定，被盗钱包价值人民币15元。另查明，被告人陆成孝用盗窃的李某的现金1500元购买了一部白色魅族牌手机（该部手机已随案移送）。被告人陆成孝曾因犯盗窃罪于2015年5月12日���文山市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年4月25日刑满释放。上述事实，被告人陆成孝在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书；被害人章某、陆某、李某的陈述；被告人陆成孝的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆成孝以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陆成孝被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其入户且多次实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人陆成孝有期徒刑一年至三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陆成孝犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆成孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月24日起至2019年9月23日止。罚金限本判决书生效后十五日内缴纳）。二、随案移送的一部白色魅族牌手机，依法予以没收。三、被告人陆成孝的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年三月十五日书记员 龙旺雪
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终916号上诉人（原审被告）：苟华，男，1975年7月17日出生，藏族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：王飞，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李旦金，男，1943年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：邓小军，四川兴蓉律师事务所律师。上诉人苟华因与被上诉人李旦金买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。苟华上诉请求：撤销原判，改判驳回李旦金的全部诉讼请求，并由李旦金承担本案一审、二审诉讼费。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。李旦金在一审庭审中承认苟华曾用货物抵扣欠付的货款。案涉货物已全部以以货抵债的方式付清。李旦金答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。李旦金向一审法院起诉请求：判令苟华立即支付货款5万元及从起诉之日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息。一审法院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。苟华向李旦金出具欠条，其后并无证据证明已支付完毕货款，亦认可尚欠货款5万元，故对李旦金要求苟华支付货款5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。苟华未及时付款已构成违约，李旦金要求苟华自起诉之日至款付清时止，按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息的主张，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：苟华自判决生效之日起三日内向李旦金支付货款5万元及资金占用利息（以5万元为计算基数，自2017年5月22日起计算至判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。在二审中，苟华、李旦金均未提交新的证据。经二审审理查明，在本案审理中，李旦金出示了三张《欠款单》，主张共向苟华提供了金额约25万元的上述货物，后苟华支付了其中部分款项，尚欠货款5万元未支付。苟华认可上述《欠款单》的真实性，主张所有欠款均已以以货抵债的方式付清，现不差欠李旦金货款。本院认为，苟华、李旦金均认可双方之间存在买卖关系，且苟华差欠李旦金货款。李旦金自认苟华已归还《欠款单》中的部分货款，现只尚欠5万元。苟华主张其已以货抵债给付全部欠款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”苟华并未举证证实对其主张予以证实，故应承担举证不能的法律后果，综上所述，苟华的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人苟华负担。本判决为终审判决。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  史 洁二〇一八年三月十三日书记员  蔡 艳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4112号原告：苏祖敬，男，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈循礼，广东格新律师事务所律师。被告：合肥万虹基业商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：陈磊。委托诉讼代理人：彭建军，广东健君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博文，广东健君律师事务所实习律师。原告苏祖敬诉被告合肥万虹基业商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，苏祖敬于2018年2月26日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令合肥万虹基业商贸有限公司赔偿苏祖敬经济损失共1万元。同日，苏祖敬向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏祖敬的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许苏祖敬变更诉讼请求并撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏祖敬负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  谭海华审 判 员  姚勇刚二〇一八年三月十二日法官助理  林新宇书 记 员  伦志咏书 记 员  郑志豪
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1282民初580号之二原告：托普工业（江苏）有限公司，住所地江苏省靖江。法定代表人：浦杰，该公司董事长。被告：舞阳钢铁有限责任公司,住所地河南省舞钢市。法定代表人：邓建军，该公司董事长。本院在审理原告托普工业（江苏）有限公司与被告舞阳钢铁有限责任公司为定作合同纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告托普工业（江苏）有限公司撤回起诉。本案受理费20496元减半收取10248元，保全费5000元，合计15248元，由原告负担。审 判 员  高 佳二〇一八年三月八日法官助理  倪伽任书 记 员  张 楚
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1165号申请执行人蔡连献，男，1953年1月19生，汉福建省连城县141。被执行人江小明，男，1970年2月26日生，汉福建省连城县017。被执行人罗晓霞，女，1972年11月17日生，汉福建省连城县067。系江小明妻子。申请执行人蔡连献与被执行人江小明、罗晓霞借款合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0825民初746号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人江小明、罗晓霞应支付申请执行人蔡连献借款人民币140000.00元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，执行后发现被执行人罗晓霞名下有多处房产后，执行人员于2017年5月23日查封了被执行人罗晓霞连城县××中路福××大厦××号01号（房屋所有权证号004238）的房屋一套；连城县××中路××大厦××层厦2层（房屋所有权证号20080612）的房屋一套；连城县莲峰镇××小区安置地××室04室（房屋所有权证号20161960）的房屋一套；连城县莲峰镇××小区安置地××室04室（房屋所有权证号20161961）的房屋一套；连城县××路大中路嘉福大厦【土地使用权证号连国用（2010）字第0030号）】的土地一块；连城县××中路福××大厦××楼1号楼【土地使用权证号连国用（2009）字第1806号】的土地一块；连城县莲峰镇××小区××、××幢、B幢【土地使用权证号为连国用（2016）字第1478号）及连国用（2016）字第1479号）】的土地两块。除此之外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执1165号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡连献可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  林隆军审 判 员  林青松二〇一八年三月二十三日代理书记员  陈晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终325号上诉人（原审被告）：吕梁鑫奥翔奥迪维修服务有限公司，住所地山西省吕梁市离石区枣林清口大桥男一号。负责人：薛虎虎，经理。委托诉讼代理人：崔巍，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛瑞刚，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车永忠，汉族，山西省方山县人，现住山西省吕梁市。诉讼委托代理人：王鹏，山西航宇律师事务所律师原审被告：薛虎虎，男，汉族，山西省临县人，现住山西省吕梁市。原审被告：刘渊，男，汉族，山西省方山县人，现住山西省吕梁市。上诉人吕梁鑫奥翔奥迪维修服务有限公司因与被上诉人车永忠及原审被告薛虎虎、刘渊提供劳务者责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初1236号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人吕梁鑫奥翔奥迪维修服务有限公司预交的二审案件受理费3642元予以退还。审判长闫红珍审判员王晓瑜审判员张晓艳二〇一八年三月二十九日书记员张亚楠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018)湘0103民初841号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：郭志霄，北京中伦（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旋律，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：湖南省迈途科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路288号御文雅苑7栋609号。法定代表人：刘志兵。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告湖南省迈途科技有限公司著作权纠纷一案中，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2018年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省迈途科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司承担。审 判 长  阳强强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  张闻骥二〇一八年三月十二日代理书记员  李亚飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初2417号原告：张翠吉，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区三冲双丰村。委托诉讼代理人：余浩，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐友忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区田心派出所叫鸡岭居委会双丰村。委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务���律师，代理权限为一般授权。原告张翠吉诉被告徐友忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠吉委托诉讼代理人余浩、被告徐友忠及其委托诉讼代理人肖树根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠吉向本院提出诉讼请求：1.被告徐友忠偿还原告借款本金150000元；2.被告徐友忠赔偿原告利息损失（利息损失以150000元为基数，按年利率6%自2016年12月1日起计算，至被告徐友忠付清借款之日止，暂计算至2017年1月11日30日利息损失为9750元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年，被告徐友忠因建厂需要资金，向原告张翠吉借款150000元。2014年11月28日，被告徐友忠出具欠条，承诺在2016年11月30日前偿还借款。但时至今日，原告多次要求被告偿还借款，但被告徐友忠未偿还借款。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请法院判如所请。被告徐友忠辩称：该笔借款不是事实，被告并没有收到，被告也没交付这个款项，根据相关法律规定，不仅要出具欠款，还需要进行实际的交付，原告应向法院交代款项的来源、时间进行说明；该欠条是在原告的胁迫之下签的，不是本人真实意愿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将结合本案案情和其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实���下：2014年11月28日，被告徐友忠以自己的名义向原告张翠吉出具欠条一张，在欠条上载明：“由于2007年十月份由4人组建草酸厂时本人没有钱，特向张翠吉借款共计壹拾伍万元整，今承诺从今天起至2016年11月30日止，两年内还清以上借款共计壹拾伍万元整。以上属实。借款人徐友忠，写欠条时间：2014年11月28日”，双方约定的还款日期到期后，被告至今未向原告偿还，原告向被告进行催讨，被告认为自己仅为原告代持股金，欠条系在原告的胁迫下出具的，故酿成纠纷。另查明，在湖南省株洲县人民法院（2015）株县法民一初字第74号民事判决书中第十三页经审理查明载明“2007年，原告欧阳红梅张翠吉与被告徐友忠及第三人李培林约定合伙投资进行草酸的生产经营……��人没有成立新公司，只是挂靠早已成立的金城物资有限公司……徐友忠出资12万元……污染防治指挥部根据株洲县兴祥草酸盐厂的企业规模及生产设备情况，安排设备拆除及场地清理经费共45万元……2014年12月29日，为方便接收设备拆除及场地清理经费，被告以企业代表人身份注册成立了株洲兴祥草酸盐销售有限责任公司，该公司为自然人独资，法定代表人和股东均为被告徐友忠……”。庭审中，被告承认自己没有实际缴纳120000元的合伙款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点系原、被告之间的借贷关系是否成立，被告是否需要向原告支付款项及利息？具体到本案中，原告向本院提供了被告书写的���条，被告认为该欠条系原告胁迫下进行书写的，其没有提交证据，故本院对该欠条予以认可，综合株洲县法院（2015）株县法民一初字第74号民事判决书所认定的事实来分析，被告徐永忠在合伙过程中并未交纳120000元合伙款项，但该判决书认定合伙关系成立，且45万元的设备拆除及场地清理经费由被告徐永忠持有，因该笔资金应当用于株洲县兴祥草酸盐厂遗留原料和生产废渣的继续清理等环保措施，而不能转为四合伙人的合伙财产而予以分割，故株洲县法院对原告张翠吉的诉讼请求予以驳回。因此，根据欠条上被告徐永忠所书写的借款用途及时间来看，可以印证该款项系原告出借给被告的合伙出资款项，综上，对原告的请求被告偿还借款150000元的诉讼请求本院依法予以支持。至于逾期利息，因欠条约定被告需在2016年11月30日前还清所欠款项，而被告迄今未偿还款项，���对于原告主张以150000元为基数，自2016年12月1日起按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持，故截止至2017年11月30日的利息计算为9000元（150000元×6%）。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告徐友忠于本判决生效后十日内偿还原告张翠吉借款本金人民币150000元及逾期利息人民币9000元，并自2017年12月1日起至借款还清之日止，以尚欠借款本金人民币150000元为基数，按年利率6%的标准向原告张翠吉支付逾期利息；二、驳回原告张翠吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3496元，减半收取1748元，保全费1320元，共计3068元，由被告徐友忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：株洲市华融湘江银行金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 余 岚二〇一八年三月八日书记员 冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终246号上诉人（原审被告）：双流蛟龙投资有限责任公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区服务中心。法定代表人：黄玉蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅林利，国浩（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊红，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：周何梅，女，1991年2月7日出生，汉族，住四川省双流县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师。上诉人双流蛟龙投资有限责任公司（以下简称蛟龙公司）因与被上诉人王俊红、周何梅商品房预售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院(2016)川0116民初7798号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，双流蛟龙投资有限责任公司于2018年3月30日向本院提出撤回上诉的申请，自愿撤诉。本院认为，双流蛟龙投资有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许双流蛟龙投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2576元，减半收取1288元，由上诉人双流蛟龙投资有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 笛审判员 王 果审判员 赵 韬二〇一八年三月三十日书记员 张星鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更649号罪犯张班应，男，1977年12月26日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月19日作出（2011）昆刑三初字第287号刑事判决，以被告人张班应犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张班应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张班应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等��据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张班应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张班应减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月2日起至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3959号原告：杨祥国，男，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。被告：中山市政通照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇。法定代表人：付海鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢剑锋，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：中山市常青藤照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：马景方，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡玉棠，该公司员工。原告杨祥国诉被告中山市政通照明科技有限公司、中山市常青藤照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，杨祥国于2018年3月1日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令中山市政通照明科技有限公司、中山市常青藤照明电器有限公司赔偿杨祥国经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共1万元。同年3月13日，杨祥国向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，杨祥国的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许杨祥国变更诉讼请求并撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨祥国负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  谭海华审 判 员  姚勇刚二〇一八年三月十四日法官助理  林新宇书 记 员  伦志咏书 记 员  郑志豪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0502执475号申请执行人：刘喜讯，女，汉族，1979年4月12日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈冠宇，男，汉族，1981年9月1日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人刘喜讯与被执行人陈冠宇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人刘喜讯向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2018）川0502民初986号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人刘喜讯的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）川0502民初986号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  童荣彬二〇一八年三月十六日书记员  匡歆璐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初632号原告：张旺兴，男，汉族，1962年12月20日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘娟，湖南若华律师事务所律师。被告：湖南七号湘餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓1幢4011房。法定代表人：李明胜，总经理。原告张旺兴与被告湖南七号湘餐饮管理有限公司（以下简称七号湘公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理。原告张旺兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告二个月房屋使用费108333元；2.判令被告向原告支付违约赔偿金130000元；3.判令被告赔偿原告家电家具损失20000元；4.请求贵院判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告张旺兴所主张的租赁合同出租人为长沙市天心区园艺场旺兴家具厂，该家具厂为有字号的个体工商户，应当以字号为当事人，故本案原告主体不适格，应予驳回起诉。据此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张旺兴的起诉。案件受理费5170元（原告张旺兴已预交），退还原告张旺兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇一八年三月十五日代理书记员  扶 琎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用问题的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初742号原告：刘兴国，男，1956年11月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人杨华，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。被告：陈道兵，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。刘兴国诉陈道兵劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴国及其委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告陈道兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。刘兴国向本院提出诉讼请求：判令陈道兵给付劳务费5800元。事实和理由：2013年，刘兴国在陈道兵承包的广汉工地务工，双方结算后，陈道兵向刘兴国出具欠条一份，确认尚欠原告刘兴国劳务费17600元，并约定于2013年6月付清。后陈道兵陆续支付了11800元，尚欠5800元未支付。陈道兵未到庭参加诉讼，也未提交书面证据，视为放弃答辩权利。原告刘兴国围绕诉讼请求依法提交了：原、被告身份信息1份、欠条1份。本院组织当事人进行了庭审举证，经审查，原告提交的证据因符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘兴国在陈道兵承包的广汉工地务工，经结算，陈道兵于2013年2月9日向刘兴国出具欠条一份，载明：尚欠刘兴国劳务费17600元，于2013年6月付清。欠条出具后陈道兵陆续支付了11800元。本院认为，刘兴国为陈道兵提供劳务，且双方已确认所欠金额，陈道兵应当承担给付款项的责任，故对刘兴国要求给付劳务费5800元的主张，本院予以支持。陈道兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈道兵于本判决生效之日起五日内给付原告刘兴国劳务费5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈道兵负担（此款刘兴国已交纳，陈道兵在给付款项时一并付给杜正海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 宋 姗二〇一八年三月三十日书记员 刘波罗
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4108号原告：苏祖敬，男，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈循礼，广东格新律师事务所律师。被告：合肥羿胜商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：刘宜男，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建军，广东健君律师事务所律师。原告苏祖敬诉被告合肥羿胜商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，苏祖敬于2018年2月26日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令合肥羿胜商贸有限公司赔偿苏祖敬经济损失共1万元。同日，苏祖敬向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏祖敬的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许苏祖敬变更诉讼请求并撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏祖敬负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  谭海华审 判 员  姚勇刚二〇一八年三月十二日法官助理  林新宇书 记 员  伦志咏书 记 员  郑志豪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更868号罪犯周晓勇，男，1992年7月10日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月27日作出(2012)穗中法刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人周晓勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币514009元。宣判后，附带民事诉讼原告人对民事判决部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月4日作出(2013)粤高法刑一终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯周晓勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2016号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月2日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周晓勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周晓勇在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2290分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换成表扬2次，2017年9月19日获得表扬，剩余考核分490分。民事赔偿514009元，原已赔偿20400元，本期赔偿2500元。提交了县级以上民政部门出具的其家庭困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周晓勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周晓勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更948号罪犯王金玲，女，1962年10月23日出生于江苏省铜山县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2004年8月19日作出(2004)徐刑一初字第74号刑事判决，以被告人王金玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2004年11月3日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年2月9日作出(2007)苏刑执字第0010号刑事裁定，将罪犯王金玲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省南京市高级人民法院于2009年6月10日作出(2009)苏刑执字第0255号刑事裁定，将罪犯王金玲的刑罚减为有期徒刑十八年六个月(刑期至2027年12月9日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2014年1月5日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第2780号、(2013)宁刑执字第10641号、(2015)宁刑执第8008字刑事裁定，对罪犯王金玲共减去有期徒刑三年七个月(刑期至2024年5月9日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王金玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王金玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王金玲在服刑期间于2016年3月、2016年10月、2017年4月、2017年11月获得四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处死刑缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王金玲减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一八年三月九日书记员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更671号罪犯蒋连发，男，1970年11月2日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连州市人民法院于2015年12月30日作出(2015)清连法刑初字第186号刑事判决，以被告人蒋连发犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2016年1月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年4月11日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒋连发在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋连发在服刑考核期间（2016年1月28日至2017年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分1911分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年11月28日获得表扬，剩余考核分111分。该犯在2017年9月8日因无正当原因当月未完成劳动定额任务被扣6分，2017年9月17日因不熟悉互监组被扣5分，2017年12月5日因无正当原因当月未完成劳动定额任务被扣4分。裁判罚金6000元，本期已交6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋连发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋连发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更489号罪犯张连林，男，1983年8月16日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出（2016）云0111刑初726号刑事判决，以被告人张连林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张连林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张连林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张连林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张连林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月27日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初847号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦国胜，男，1996年7月13日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被刑事拘留，2017年12月25日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年2月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年3月15日被本院取保候审。辩护人朱辉，广东顺科律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]840号起诉书指控被告人韦国胜犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人韦国胜及其辩护人朱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月11日4时55分许，被告人韦国胜醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道某公司对开路段时，撞向孙某临时停放在该处的粤Ｄ×××××号货车，造成被告人韦国胜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经鉴定，被告人韦国胜的血液中检出乙醇成份，含量为146.0mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人韦国胜的供述；证人孙某、韦某的证言；警情详情资料；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、产品详细信息；工作记录；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人韦国胜拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人韦国胜对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。被告人韦国胜的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人韦国胜是初犯、偶犯；2.被告人韦国胜确有悔罪表现；3.被告人韦国胜的社会危害程度不大；4.被告人韦国胜因本次事故造成严重损伤，已受到深刻教训。就量刑方面，辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，并建议适用缓刑。此外，辩护人向法庭提供了下列证据：疾病证明书。另查明，被告人韦国胜无驾驶资格驾驶机动车，且经交警部门认定，被告人韦国胜负事故的主要责任。对辩护人提供的证据，经查属实，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人韦国胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦国胜无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并负事故的主要责任，依法从重处罚。被告人韦国胜归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对辩护人提出的四点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人韦国胜适用缓刑不致再危害社会，故辩护人就量刑方面提出的辩护意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人韦国胜的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人韦国胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一八年三月二十六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更724号罪犯孙京宝，男，1959年1月28日出生，汉族，出生地河北省邯郸市邯山区，专科文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)深中法刑二初字第100号刑事判决，以被告人孙京宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元，继续追缴涉案赃款，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院在审理过程中，上诉人孙京宝于2015年8月11日申请撤回上诉。广东省高级人民法院于2015年8月20日作出(2015)粤高法刑二终字第73号刑事裁定，准许上诉人孙京宝撤回上诉。广东省深圳市福田区人民法院于2017年6月2日作出(2016)粤0304民初10970号民事判决，判处被告人孙京宝、付云桃在判决发生效力之日起十日内共同向原告人赔偿利息损失（该损失以200万元为本金，按中同人民银行同期同类贷款利率自2010年10月19日至2016年3月23日）。2016年4月19日作出（2015）深中法执字第2216号《执行裁定书》裁定：对民事赔偿损失终结本次执行程序。判决生效后，于2015年11月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年1月18日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孙京宝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙京宝在服刑考核期间（2015年11月25日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2971分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年8月29日获得表扬，剩余考核分571分。罚金人民币500000元，本期已交3500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙京宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙京宝予以减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更598号罪犯谢家秋，男，1990年11月14日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年8月1日作出(2014)清英法刑初字第162号刑事判决，以被告人谢家秋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)清中法刑二终字第167号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯谢家秋在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月15日作出（2016）粤02刑更7201号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢家秋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢家秋在本次考核期间（2016年9月16日至2018年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1818分，其中600考核分于2017年7月20日折换成表扬1次，2017年9月15日获得表扬，2018年1月9日获得表扬，剩余考核分18分。2017年12月9日不按规定就餐扣5分。裁判罚金60000元，原已交800元，本期已交4100元；提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢家秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢家秋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢196号申请执行人：嵩县卫生和计划生育委员会。法定代表人：朱迎春，主任。委托代理人：张朝勋，何村乡计划生育服务中心主任。特别授权。被执行人：马双民，男，住嵩县。被执行人：黄红晓，女，住址同上。本院执行嵩县卫生和计划生育委员会与马双民、黄红晓计划生育行政管理纠纷一案，本院于2017年9月26立案执行。在执行过程中，依法对被执行人马双民、黄红晓的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人马双民、黄红晓纳入失信被执行人名单。现申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵静端二〇一八年三月十五日书 记 员  李 佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初1243号原告袁俊清，男，汉族，1974年1月22日出生，住址河南省内黄县，联系。委托代理人安克让，河南飞鸿律师事务所律师，联系。被告李金风，女，汉族，1979年7月5日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人晁志勇，河南卓诚律师事务所律师，联系。原告袁俊清诉被告李金风提供劳务者受害纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁俊清及其委托代理人安克让，被告李金风的委托代理人晁志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊清诉称，2007年11月5日，吕建民雇佣原告从事搬家工作，在搬运过程中原告摔伤，被送往濮阳市油田总医院治疗。因与吕建民协商未果，原告提起诉讼。濮阳市华龙区法院作出判决书两份，判决吕建民赔偿原告袁俊清各项损失共计137237.57元。被告李金风系吕建民的妻子，上述债务为李金风与吕建民的共同债务。现原告请求依法确认吕建民经判决赔偿原告的各项损失137237.57元、诉讼费3221元及延迟履行期间的债务为被告李金风与吕建民的共同债务。被告李金风辩称，原告袁俊清起诉对象错误，吕建民与被告李金风之间并非夫妻关系，为了澄清该事实，2016年被告李金风联系到吕建民，二人到民政局办了结婚，几天后又办了离婚。原告袁俊清起诉被告李金风是无中生有。即便是夫妻关系，也不应当简单认定配偶一方直接对夫妻另一方的生效判决债务承担共同责任，不符合共同债务认定标准，不符合共债共签的原则。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，名义上是确认之诉，实际上是请求权之诉，应当受诉讼时效的限制，原告袁俊清未提交证据证明其向被告李金风主张过权利。综上，应驳回原告袁俊清的诉讼请求。经审理查明，原告袁俊清曾以向吕建民提供劳务期间受伤为由起诉至本院，要求吕建民承担赔偿责任，2008年5月28日，本院作出（2008）华法民初字第598号民事判决书，认定袁俊清与吕建民之间形成雇佣关系，袁俊清在从事雇佣活动中受伤，吕建民作为雇主应当承担赔偿责任，判决吕建民赔偿袁俊清医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计42909.42元，案件受理费1050元，由吕建民负担。后原告袁俊清进行了二次手术，并确定了伤残等级，再次起诉至本院要求吕建民承担赔偿责任，2011年8月16日，本院作出（2011）华法民初字第2228号民事判决书，判决吕建民赔偿袁俊清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计94328.15元，案件受理费2171元，由吕建民负担。判决生效后，原告袁俊清向本院申请执行，至今未执行完毕。另查明，经本院执行局向山东省菏泽市鄄城公安分局什集派出所调查，被执行人吕建民户籍登记名字为吕允民（身份证号为）。本案原告李金风与户籍登记名字李秀芳（身份证号为）系同一人。吕允民（身份证号为）与李秀芳（身份证号为）于1997年12月29日在山东省鄄城县民政局办理结婚登记，后结婚证遗失，于2013年2月21日补领了结婚证。2016年3月7日，李金风（身份证号为）与吕允民（身份证号为）在濮阳市华龙区民政局办理结婚登记，于2016年3月10日办理离婚登记。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、行政处罚决定书等证据在案证实。本院认为，本案原告袁俊清以涉案判决书认定的赔偿款、诉讼费及迟延履行期间的债务产生在吕建民与李金风夫妻关系存续期间为由，要求判令确认该赔偿款等为吕建民与被告李金风的夫妻共同债务。涉案判决书认定的赔偿款等系原告袁俊清在向吕建民提供劳务期间受伤造成的损失，夫妻一方实施侵权行为造成他人人身、财产损害形成的债务，是因个人的侵权行为及主观过错形成的侵权行为之债。原告袁俊清未举证证明被告李金风对其实施了侵权行为且存在过错，也未举证证明吕建民接受劳务获得的收入是用于家庭共同生活生活，故原告袁俊清的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告袁俊清的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，由原告袁俊清负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王方剑审 判 员  王婵微人民陪审员  魏艺杰二〇一八年三月二十六日书 记 员  魏香玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更968号罪犯陈邦胜，男，1986年9月18日出生，汉族，初中毕业，贵州省湄潭县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)浙温刑初字第300号刑事判决，以被告人陈邦胜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月,剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈邦胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈邦胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈邦胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈邦胜准予减刑九个月（刑期自2013年6月14日起至2030年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执455号申请执行人：冯亮，男，1983年4月24日生，汉族，住中牟县。被执行人：姬金刚，男，1979年1月13日生，汉族，住河南省新郑市。本院于2018年3月2日作出的（2017）豫0122民初4544号民事判决已经发生法律效力，但被执行人姬金刚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯亮于2018年3月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姬金刚价值50386.48元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一八年三月二十日书记员  李银锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0104民初16号原告：任丽媛，女，1996年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：孙蜜，合肥市法律援助中心职工法律援助志愿者团志愿者。被告：合肥市蜀山区城市管理局清洁一队，住所地安徽省合肥市水湖路34号，统一社会信用代码12340104485023808L。法定代表人：张瑞平，该清洁队队长。委托诉讼代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。原告任丽媛与被告合肥市蜀山区城市管理局清洁一队(以下简称蜀山城管局清洁一队)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丽媛及其委托诉讼代理人孙蜜、被告蜀山城管局清洁一队的委托诉讼代理人周干到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任丽媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计29196.77元（暂计算至2017年12月13日，后期的各项费用及伤残赔偿金等待伤残鉴定结果做出后再行计算）；2、被告承担本案的诉讼费。案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费12445.17元（31112.93元×40%），医疗费暂计算至2017年12月13日，后期的各项费用及伤残赔偿金等待伤残鉴定结果做出后再行主张；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月27日11时10分左右，原告任丽媛驾驶电动自行车，沿翡翠路机动车道由南向北行驶至望江西路与翡翠路交口南侧100米附近时，碰撞到停放在机动车道内的皖Ａ×××××号中型载货专项作业车，该车所有人是蜀山城管局清洁一队，该车当时处于报废状态。2017年8月30日合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出了《道路交通事故认定书》（简易程序）2017第23003号认定：蜀山城管局清洁一队违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项之规定，负事故次要责任。原告任丽媛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定承担主要责任。交通事故发生后，原告被送往合肥市第一人民医院救治，入院诊断为左锁骨骨折，原告于2017年9月13日出院，共计住院18天，医生建议休息3个月，加强营养，需要护理。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。被告蜀山城管局清洁一队辩称，1、对本案事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议；2、对原告主张的其产生的医疗费总金额没有异议；3、因原告是主要责任，被告应按照30%予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日11时10分左右，原告任丽媛驾驶电动自行车，沿合肥市翡翠路机动车道由北向南行驶至望江西路与翡翠路交口南侧100米附近时，碰撞到停放在机动车道内的皖Ａ×××××号中型载货专项作业车，致任丽媛受伤，造成交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定原告任丽媛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负此事故主要责任，皖Ａ×××××号车辆所有人蜀山城管局清洁一队违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项之规定，负此事故次要责任。原告任丽媛于受伤当日到合肥市第一人民医院就诊，入院诊断为：左锁骨骨折。2017年8月27日���2017年9月13日任丽媛在合肥市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：左锁骨骨折。至2017年12月13日，任丽媛受伤治疗共产生医疗费31112.93元。事故发生时皖Ａ×××××号车辆所有人蜀山城管局清洁一队未为该车辆投保交强险或商业险。上述事实，除当事人陈述外，尚有原告任丽媛提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、病历本、出院记录、医疗费票据、费用明细单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用赔偿义务人应当予以赔偿。本案中原告任丽媛驾驶电动自行车，碰撞到停放在机动车道内的被告所有的专项作业车，致任丽媛受伤，造成交通事故，经交警部门认定被告负此事故次要责任。现原告主张被告赔偿暂计算至2017年12月13日的医疗费31112.93元���的40%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告合肥市蜀山区城市管理局清洁一队于本判决生效之日起十日内赔偿原告任丽媛医疗费12445.17元（暂计算至2017年12月13日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取计55.5元，由被告合肥市蜀山区城市管理局清洁一队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  毕东风二〇一八年三月二十二日书记员  王 豪附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应���予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执3704号申请执行人：章志鑫，男，1976年10月5日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：赵卸荣，男，1965年1月10日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年10月26日立案执行申请执行人章志鑫与被执行人赵卸荣民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且有申请执行人书面确认。被执行人尚欠借款本金10万元、受理费1150元、执行费1400元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执3704号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一八年三月七日代书记员 蒋 波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更710号罪犯马阿木，男，1986年8月8日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2014年12月29日作出(2014)绍虞刑初字第1008号刑事判决，以被告人马阿木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马阿木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马阿木在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马阿木准予减刑四个月（刑期自2014年8月13日起至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初105号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某1，男，1996年11月25日生，彝族，云南省文山市人,初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月24日被文山市公安局刑事拘留，2017年11月28日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人肖芸，云南云誉（文山）律师事务所律师。指定辩护人谢月亮，云南云誉（文山）律师事务所实习律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，文山市人民检察院指派检察员陶芬艳出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人肖芸、谢月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月4日23时30分许，被告人李某1受马某1（未达刑事责任年龄）邀约，在文山市红甸乡红甸民族幼儿园门口右侧公路上，被告人李某1用钢管将陶某（2001年4月1日出生）殴打致伤。被害人陶某受伤后诊断为：左前臂外伤、左尺骨完全骨折。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定：陶某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人李某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户口证明、抓获经过、前科查询记录；证人马某1、王某1、王某2、李某2、马某2、王某3的证言；被害人陶某的陈述；被告人李某1的供述；鉴定意见书及告知书；现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李某1到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其用钢管伤害未成年人，可以酌定从重处罚。故公诉机关建议判处被告人李某1有期徒刑十个月至一年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人请求对被告人李某1判处缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月24日起至2018年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年三月二十二日书记员 龙旺雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终3号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区*#楼西侧***层。负责人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:白凯，男，1995年1月25日出生，汉族。住址：鞍山市千山区甘泉镇甘泉街***号。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称“平安保险鞍山支公司”）因与被上诉人白凯财产保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初2896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人平安保险鞍山支公司委托诉讼代理人包海燕、被上诉人白凯的委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险鞍山支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判保险公司不承担50875元；2、一、二审案件受理费由白凯负担。事实和理由：一审法院按照鉴定意见书支持白凯车辆损失47075元及鉴定费3000元错误。保险法第五十九条规定：保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。本案中，白凯申请一审法院对肇事车辆损失进行评估，辽宁丰汇昊业保险公估有限公司（下称“丰汇昊业公司”）对白凯所有的肇事车辆损失鉴定为47575元，残值500元。平安保险鞍山支公司未参与车辆拆解过程、鉴定过程，通过中华轿车4S店进行询价、定价，鉴定价格与市场价格相差甚远；鉴定结论中写明结合更换及维修的市场平均价格，但报告中未载有市场平均价格，保险公司对鉴定结论有异议，一审时已经提出重新鉴定，一审法院剥夺了保险公司鉴定的权利。一审法院未予考虑保险公司依法有权取得受损车辆权利问题，也未对车辆损失进行重新鉴定，判令保险公司承担白凯车辆损失47075元及鉴定费3000元错误且对保险公司不公平。白凯辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。白凯向一审法院起诉请求：1、依法判决平安保险鞍山支公司赔偿车辆修理费47075元、鉴定费3000元、施救费800元；2、案件受理费由平安保险鞍山支公司承担。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，该院予以确认。2017年3月9日，白凯为其所有车辆辽CLD9**号小型客车在平安保险鞍山支公司处投保了机动车损失保险（责任限额为51689.60元），保险期间自2017年4月20日12时至2018年4月20日24时止。另查，2017年4月30日，屈志昆驾驶辽CLD9**号小型客车沿铁西区四达大道职教城门前由东向西行驶时，因躲避对向车道车辆造成车辆失控刮撞树木。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队于2017年5月10日作出道路交通事故认定，认定屈志昆负全部责任。白凯花费施救费800元。对于有争议的事实，该院认定：关于涉案车辆损失数额的认定，经白凯申请，该院依法委托丰汇昊业公司对受损车辆进行司法鉴定，丰汇昊业公司于2017年7月13日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为辽CLD9**号车辆损失金额为47075元。平安保险鞍山支公司虽对鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，因其未提交充分证据证明《鉴定意见书》内的配件价格存在明显过高的情形，故对于平安保险鞍山支公司提出的抗辩理由，该院不予支持。对该案涉案车辆损失数额认定为47075元。一审法院认为，白凯与平安保险鞍山支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于白凯要求平安保险鞍山支公司赔偿车辆损失47075元的诉讼请求，因被保险车辆发生事故且在保险公司投保了车辆损失险，经该院确认保险事故造成车辆损失47075元，故对于白凯的该项诉讼请求，该院予以支持。关于平安保险鞍山支公司提出根据商业保险条款，事故发生后对于残值部分保险公司与车主应协商处理，对于残值以及残值归属应双方协商确定后并在赔偿款中扣除。因丰汇昊业公司出具的《鉴定意见书》内确定残值为500元，故对于平安保险鞍山支公司的该项抗辩理由，该院不予支持。关于白凯要求平安保险鞍山支公司赔偿鉴定费3000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，白凯主张的鉴定费用符合上述规定，故对于白凯要求平安保险鞍山支公司承担鉴定费用3000元的诉讼请求，该院予以支持。对于平安保险鞍山支公司不予认可的抗辩理由，该院不予支持。关于白凯要求平安保险鞍山支公司给付施救费800元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，白凯的施救费用符合上述规定，故对于白凯的该项诉讼请求，该院予以支持。综上所述，对于白凯要求平安保险鞍山支公司赔偿车辆损失、鉴定费、施救费的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效之日起十日内向白凯赔偿车辆损失47075元、鉴定费3000元、施救费800元、共计50875元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由平安保险鞍山支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。本院依职权要求白凯向本院提交了修车发票，根据修车发票，可以认定白凯已对该车辆实际修理，修车费用为47057元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，白凯投保的车辆于2017年4月30日发生保险事故后，到保险公司指定的修理厂进行修理，但平安保险鞍山支公司未对该车的损失情况进行定损、理赔。白凯为此向一审法院提起诉讼，并为确定该车辆损失情况，向一审法院提出对修车费用鉴定申请。一审法院根据白凯的申请，通过本院技术处摇号确定委托丰汇昊业公司对案涉车辆损失进行鉴定，该选取鉴定机构的程序合法、且丰汇昊业公司为入选本院具有司法鉴定资质的鉴定机构，故其鉴定结论法院应予采信。关于平安保险鞍山支公司提出未参与车辆拆解过程、鉴定过程一节，丰汇昊业公司系在修理厂对该车辆予以拆解，并已通知双方当事人到场，平安保险鞍山支公司未到达现场系对自己权利的放弃，由此产生的不利后果，应自行承担。故对平安保险鞍山支公司该节上诉理由，本院不予支持。关于平安保险鞍山支公司提出鉴定价格过高，与其在4s店询价的价格相差甚远一节，平安保险鞍山支公司主张的价格系单方确定，并未得到白凯认可，且白凯已向本院提交修车发票。故对平安保险鞍山支公司该节上诉理由，本院亦不予支持。关于平安保险鞍山支公司提出应重新鉴定一节，因平安保险鞍山支公司重新鉴定的理由不充分，且未提供充分证据证明该鉴定结论存在问题。故对平安保险鞍山支公司该节上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，平安保险鞍山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇一八年三月十五日书记员 赵婷婷
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初42号公诉机关灵川县人民检察院。被告人熊某某，男，1993年12月31日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月2日被灵川县公安局刑事拘留，同年3月21日被灵川县公安局取保候审，2018年3月1日经灵川县人民检察院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。2018年3月20日本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月29日22时48分，被告人熊某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由灵川县大圩镇往大圩镇秦岸村委上读礼村方向行驶至X113线19km+960m处时，与郭某驾驶由潮田乡往桂林市方向行驶的桂Ｃ×××××大货车相撞，造成熊某某受伤、两车损坏的交通事故。经灵川县交警大队认定，熊某某承担此事故的主要责任，郭某斌承担此事故的次要责任。经中国人民解放军181医院司法鉴定所鉴定，熊某某的血液乙醇浓度164.42mg/100ml，属醉驾。2017年3月2日，熊某某到灵川县公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人熊某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人熊某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年8月29日22时48分，被告人熊某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由灵川县大圩镇往大圩镇秦岸村委上读礼村方向行驶至X113线19km+960m处时，与郭某驾驶由潮田乡往桂林市方向行驶的桂Ｃ×××××大货车相撞，造成熊某某受伤、两车损坏的交通事故。经灵川县交警大队认定，熊某某承担此事故的主要责任，郭某斌承担此事故的次要责任。经中国人民解放军181医院司法鉴定所鉴定，熊某某的血液乙醇浓度164.42mg/100ml，属醉驾。熊某某在伤情恢复后于2017年3月2日到灵川县公安局交通警察大队主动投案。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、到案经过；4、驾驶人信息查询结果单；5、提取血样登记表、血酒精浓度检测申请报告单及鉴定意见通知书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；7、道路交通事故认定书及送达回执；8、交通车辆技术检验报告；9、证人郭某的证言；10、被告人熊某某的供述。本院认为，被告人熊某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人熊某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为严肃国法，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康艳堃二〇一八年三月二十八日书记员  唐伟悦附相关法条：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0105财保47号申请人：于淞，女,住长春市二道区。被申请人：吉林麦达斯铝业有限公司，住所地：吉林辽源市。法定代表人：周华光，总经理。申请人于淞于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林麦达斯铝业有限公司名下银行存款或等值财产。同时吉林省民通担保有限公司向法院出具保全担保书，自愿为于淞的诉前财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人于淞的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林麦达斯铝业有限公司名下银行存款或等值财产。银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房屋查封期限为三年。案件受理费5000元，由申请人于淞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴定勇二〇一八年三月七日书记员  崔 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初14号原告：方瑞林，男，1954年8月26日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。被告：邵佳伟，男，2000年1月1日出生，汉族，山西省右玉县人，学生，住右玉县。被告：邵云，男，1974年4月23日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。原告方瑞林与被告邵佳伟、邵云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。方瑞林向本院提出诉讼请求：1.邵佳伟、邵云赔偿方瑞林因原车祸所致的新增住院费、营养费等35000元；2.诉讼费由方瑞林负担。事实和理由：2017年10月23日，右玉县人民法院作出（2017）晋0623民初336号民事判决书，判决邵佳伟、邵云连带赔偿方瑞林各项费用4071.76元。2017年5月18日21时，邵佳伟无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿右玉县新城镇玉林西街由东向西行驶至小桥东，与骑自行车的方瑞林碰撞，双方均受伤，两车受损。右玉县公安局交通警察大队认定邵佳伟负事故的全部责任，方瑞林无责任。2017年10月21日，方瑞林开始发作半头疼，后在右玉县新城镇卫生院住院4天，又转至右玉县人民医院进行治疗，经右玉县人民医院诊断检查为紧张性头疼，继续住院5天，共花去医疗费2512.36元，这部分费用是事故之后再次发生的人身损害费用，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，方瑞林与邵佳伟、邵云机动车交通事故责任纠纷，本院已于2017年10月23日作出的（2017）晋0623民初336号民事判决书，该判决已发生法律效力，现方瑞林就双方之间的同一纠纷再次向本院提起诉讼，违反了一事不再理的原则。故对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回方瑞林的起诉。案件受理费减半收取338元（方瑞林已预交），退还方瑞林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员刘建新二〇一八年三月六日书记员智祥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0102民初1194号原告：重庆国柱建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区鸭江镇青峰村马头山安置点，统一社会信用代码91500102696569878W。法定代表人：谭玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，重庆鑫远律师事务所律师。被告：李荣何，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆国柱建筑工程有限公司与被告李荣何建设工程合同纠纷一案中，原告重庆国柱建筑工程有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆国柱建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告重庆国柱建筑工程有限公司负担。审 判 员 何终裕二〇一八年三月十四日法官助理 陈永红书 记 员 黄勤勤
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更576号罪犯陈佼，男，1983年7月3日出生，汉族，上海市浦东新区人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月6日作出（2013）昆刑三初字第441号刑事判决，以被告人陈佼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈佼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈佼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈佼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈佼减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月28日起至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0523民初1462号原告：费文伟，男，1980年9月15日出生，汉族，住安吉县。被告：方薇，女，1995年6月4日出生，汉族，住安吉县。原告费文伟与被告方薇民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月1日向本院起诉，诉请判令被告给付借款本金6000元并承担本案诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序于2018年3月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月24日，被告方薇向原告费文伟借款6000元并出具借条一份。该款原告多次催讨无着后，诉请本院要求判准其诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方薇给付原告费文伟借款本金6000元，限于本判决生效之日起十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告方薇负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙红波二〇一八年三月二十三日书记员  曾英英
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初204号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈文章，男，1985年5月30日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县，居住地重庆市九龙坡区。2017年8月19日因本案主动投案，同年9月25日被取保候审。现居住在家。辩护人冯景河，重庆博焕律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2018〕174号起诉书指控被告人陈文章犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人陈文章及其辩护人冯景河到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2017年8月19日1时30分许，被告人陈文章酒后驾驶车牌号为渝Bxx**的两轮摩托车，搭载被害人冯某某从本市渝北区冉家坝往本市九龙坡区毛线沟方向行驶，当车辆行驶至本市渝中区嘉华大桥南桥头路段时，由于被告人陈文章查看手机导航，其驾驶的车辆偏离车道后与左侧曾某驾驶的车牌号为渝Axx**的小型客车发生碰撞，致使被害人冯某某摔倒后脾脏破裂、失血性休克及全身多处皮肤挫裂伤，后经鉴定被害人冯某某伤情属重伤二级。事故发生后，被告人陈文章明知曾某报警仍在现场等待，后被出警民警控制。经检测，被告人陈文章静脉血液中乙醇含量为133.3mg/100ml，已达醉酒状态。经公安机关交通管理部门认定，被告人陈文章承担此次事故的主要责任。被告人陈文章归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈文章的行为已构成了交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。另查明，案发后，交通事故相对方曾某以及保险公司支付了被害人冯某某伤残金13,0309元，被害人冯某某于2018年2月2日出具谅解书，以被告人陈文章系其朋友，且冯某某住院期间陈文章主动对其进行护理，陈文章是家庭的主要经济支柱为由，对陈文章的行为表示谅解，不再追究陈文章的一切责任，请求法院对陈文章从轻处理。上述事实，被告人陈文章在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、酒精含量现场呼气测式单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病案材料、谅解书、交通事故现场图及照片，证人曾某的证言，被害人冯某某的陈述，被告人陈文章的供述，涉案车辆、伤情、乙醇定性定量检验司法鉴定意见书以及道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。被告人陈文章的辩护人提出陈文章系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈文章违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生致一人重伤的交通事故，且对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈文章明知他人报警，主动留在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；案发后，被告人陈文章取得了被害人冯某某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人陈文章具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈文章犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一八年三月十六日书记员 鲁成诚
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2601刑初104号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某，男，1993年7月12日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。因涉嫌妨害公务罪于2017年12月1日被文山市公安局刑事拘留，2017年12月16日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人肖芸，云南云誉（文山）律师事务所律师。指定辩护人谢月亮，云南云誉（文山）律师事务所实习律师。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员陶芬艳出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人肖芸、谢月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月1日1时许，文山市公安局卧龙派出所接到群众匿名报警：在文山市卧龙街道办事处七花南路童话酒店对面月美人会所背后有人打架。民警王某带领协警赵某、徐某在出警的过程中，酒醉的被告人杨某突然用手殴打徐某脸部，民警王某上前制止时也遭到被告人杨某殴打，导致协警王某、协警徐某身体不同程度损伤。经鉴定，民警王某、协警徐某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人杨某在开庭审理的过程中亦无异议。且有书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、抓获经过、出警经过、前科劣迹查询记录；证人赵某、郭某、张某、程某的证言；被害人徐某、王某的陈述；被告人杨某的供述；鉴定意见及通知书；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其的刑事责任。被告人杨某认罪，可以酌定从轻处罚；其暴力袭击正在执行公务的人民警察，从重处罚。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人杨某妨害公务过程中造成两名人民警察轻微伤，其要求判处缓刑及辩护人要求对其免予刑事处罚的量刑意见不当，本院不予采纳。综上所述，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人杨某的犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月1日起至2018年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一八年三月二十二日书记员 龙旺雪
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0102民初921号原告：中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区太极大道9号，统一社会信用代码91500102908504364C。负责人：张永，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：刘本练，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张兵，重庆万忠律师事务所律师。原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司与被告刘本练租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司的委托诉讼代理人杨杰，被告刘本练及其委托诉讼代理人张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告位于涪陵区人民东路27号附10号门面；2、被告给付原告2017年11月1日至返回房屋时止按每月2300元计算的房屋占用损失。事实和理由：2015年12月21日，原告(甲方)与庞长虹（乙方）签订的物业出租合同约定，甲方将位于涪陵区人民东路27号附10号门面出租给乙方使用，租赁期限从2016年2月1日起至2017年1月31日止，月租金为2300元。合同签订后，我方按约向庞长虹交付房屋。2016年2月29日，庞长虹将该物业出租合同的权利和义务一并转让给被告刘本练。2017年12月22日，我公司向被告刘本练发出收回出租房屋的通知，要求承租人于2018年1月5日前搬出承租房屋。通知发出后，被告拒绝返还房屋。特诉至法院，望判如所请。刘本练辩称，原告诉称的事实属实，我要求在3个月内返还原告承租房屋，但原告应给付我方因拆迁国家补偿的搬迁费1000元、装修补偿费20548元和停产停业补偿费，并退还押金4000元。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，物业出租合同、门面转让合同、通知，以证明原、被告租赁关系、被告未返还房屋的事实。上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2015年12月21日，原告(甲方)与庞长虹（乙方）签订的物业出租合同约定，甲方将位于涪陵区太人民东路27号附10号门面出租给乙方使用，租赁期限从2016年2月1日起至2017年1月31日止，月租金为2300元。合同签订后，原告按约向庞长虹交付了房屋。2016年2月29日，庞长虹与被告刘本练签订了转让协议，庞长虹将其与原告签订的物业出租合同约定的权利和义务一并转让给被告刘本练。合同期满后，被告刘本练向原告支付租金至2017年10月31日。2017年12月22日，原告向被告刘本练发出收回出租房屋的通知，要求承租人于2018年1月5日前搬出承租房屋。通知发出后，被告未按通知的期限返还原告房屋。原告遂诉至本院。本院认为，根据合同法的规定，不定期租赁合同，当事人可以随时解除，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告与庞长虹签订的物业出租合同和庞长虹与被告刘本练签订转让协议是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，以上租赁合同和转让协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。在原租赁合同租赁期满后，被告继续使用租赁物，原告也没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期；原告于2017年12月22日向被告发出收回房屋通知后，原、被告之间所形成的不定期租赁合同即解除，被告未返还原告租赁物，构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称要求原告退还押金4000元，本院予以采纳；但被告抗辩双方因拆迁国家补偿的搬迁费、装修损失和停产停业损失之争议，不属于民事诉讼的受案范围，同时，双方签订的原物业出租合同对此也未作出约定，本案不宜处理，原、被告可另行协商或按国家有关拆迁征收的相关规定予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第八十九条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六之规定，判决如下：一、被告刘本练于本判决生效后十日内返还原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司位于涪陵区人民东路27号附10号。二、被告刘本练于本判决生效后十日内赔偿原告中国邮政集团公司重庆市涪陵区分公司从2017年11月1日起至实际返还位于涪陵区人民东路27号附10号房屋时止按每月租金2300元计算的房屋占用损失(减去被告应退还的押金4000元)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘本练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  鲜 林二〇一八年三月八日法官助理  李红伟书 记 员  刘诗琪