湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初2402号原告：宾泉，男，1956年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李盛，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静，湖南百舸律师事务所律师。被告：王洁琦，女，1985年10月2日出生，汉族。被告:中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。负责人:吴建平，经理。委托诉讼代理人：康星星，男。委托诉讼代理人：欧阳聪智，男。原告宾泉诉被告王洁琦、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宾泉委托诉讼代理人彭静，被告王洁琦和被告平安保险公司的委托诉讼代理人康星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计205673元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费。被告平安保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买不计责任免赔，因被告王洁琦在本次事故中承担同等责任，故涉及商业三责险赔偿部分所承担的责任比例不超过50%；2、答辩人前期已经为原告垫付了医药费1万元；3、对原告各项损失明细意见如下：医药费答辩人不承担非医保部分，非医保扣减比例应在15%-20%；原告护理费应以实际产生的为准，且护理标准不高于127元每天；4、经答辩人公司人员欧阳聪智及张华于2017年11月28日下午四点左右到原告居住地社区核实伤者工作情况，其社区人员及邻居均告知伤者已经退休十余年，没有工作，因相关人员怕惹事故不愿意配合答辩人做谈话笔录，请求法院查明事实；就算计算误工费，误工时长应认可至定残前一天，为97天；5、原告评定九级伤残，该伤残明显不合理，鉴定意见书内提到伤者髋关节前屈60度，鉴定内容存在明显瑕疵，答辩人有证据证明伤者的髋关节前屈已经明显大于90度，有照片为证，故该份伤残鉴定意见书明显不合理，请求重新鉴定；6、精神抚慰金、营养费、后续治疗费明显过高，请求法院酌情认定；7、伙食补助费应按50元每天计算，交通费应按4元每天计算；8、答辩人不承担鉴定费及诉讼费。被告王洁琦辩称：答辩人购买了全险，请法院依法判决；诉讼费按比例分担；医保外用药请法院依法裁决。本案经审理认定事实如下：2017年5月10日7时45分许，原告宾泉骑自行车沿湘潭县易俗河镇银杏路由北往南方向行驶，途经县司法局地段向左变更车道时，与同向行驶的由被告王洁琦驾驶的湘CH00**（临）号小型轿车相撞，造成宾泉受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，原告宾泉、被告王洁琦负事故同等责任。事故发生后，原告宾泉于2017年5月10日-2017年7月31日在湘潭县人民医院住院治疗82天，其共计花费医药费29760.78元，该医药费分别由原告宾泉垫付11760.78元、被告王洁琦垫付8000元、被告平安保险公司预付10000元；原告住院期间有1人护理。2017年8月15日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告宾泉所受损伤构成玖级伤残，建议出院后门诊治疗休息3个月，治疗费用3000元左右，取内固定费8000元左右，届时住院治疗休息1个月，原告支付鉴定费1500元。2017年11月24日，被告平安保险公司对原告伤残是否与本次交通事故存在关联性及伤残等级向本院提出重新鉴定申请，本院依法予以准许，于2018年1月18日委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定，2018年1月23日湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告损伤构成玖级伤残。湘CH00**（临）号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告宾泉系非农业家庭户籍，其定残之日已年满61周岁。被告王洁琦和被告平安保险公司协商一致确定医保外用药的费用按15%的比例予以扣减。原告宾泉实际损失如下：1、医疗费29760.78元；2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为11000元（含取内固定费8000元）；3、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）；4、营养费3000元；5、精神损害抚慰金10000元；6、残疾赔偿金118879.2元，原告所受损伤构成九级伤残，且其定残之日已年满61周岁，故其伤残赔偿金应参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算为118879.2元（31284元/年×19年×20%）；7、交通费448元[4元/天×(82+30)天]；8、原告住院及后期取内固定期间护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为14255.36元[127.28元/天×（82+30）天]；9、鉴定费1500元；原告宾泉上述损失合计192943.34元。本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告王洁琦、原告宾泉负同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告王洁琦与原告宾泉的赔偿责任比例认定为6:4。被告王洁琦所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告宾泉的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由双方按照赔偿责任比例分担。由此，原告宾泉上述损失中，医疗费29760.78元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余19760.78元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿10078元（19760.78元×60%×85%），由被告王洁琦赔偿1778.47元（19760.78元×60%×15%）；后续治疗费11000元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元，合计18100元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿10860元（18100元×60%）；精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金118879.2元、交通费448元、护理费14255.36元，合计143582.56元,由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余33582.56元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿20149.54元（33582.56元×60%）；鉴定费1500元，由被告王洁琦赔偿900元（1500元×60%）。因此，被告平安保险公司应赔偿原告宾泉损失共计161087.54元（10000元+10078元+10860元+110000元+20149.54元），被告王洁琦应赔偿原告损失2678.47元（1778.47元+900元）。原告诉请误工费损失，因事故发生时，原告已经年满60周岁，达到法定退休年龄，原告提交的误工损失单位证明材料，无单位负责人及出具证明材料的工作人员的签名或盖章，无单位负责人的身份关系证明材料及联系电话，且原告未提交工资表、银行流水等证据足以证明其存在实际减少的收入，故本院不予支持。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告宾泉因本次交通事故造成的各项损失161087.54元；二、被告王洁琦在本判决生效之日起十日内赔偿原告宾泉损失2678.47元；三、驳回原告宾泉其他诉讼请求。本案案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告宾泉负担440元，由被告王洁琦负担1750元。具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告宾泉147516.01元（161087.54元-10000元-8000元+2678.47元+1750元）,应支付给被告王洁琦3571.53元（垫付8000元-2678.47元-1750元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨 鸿二〇一八年三月六日代理书记员  徐金玉附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。