山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0924民初106号原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司，住所，繁峙县繁城镇石龙西街113号,统一社会信用代码：91140924724611691B。法定代表人：宋俊拴，男，1969年4月17日生，汉族，该行董事长。委托诉讼代理人：宫彩丽，女，1988年11月3日生，汉族，繁峙县人。被告：冯福明，男，1966年8月27日生，汉族，住山西省繁峙县人。被告：张秀芳（系冯福明配偶），女，1964年6月13日生，汉族，繁峙县人。被告：张常青，男，1974年4月27日生，汉族，繁峙县人。被告：樊素芳（系张常青配偶），女，1974年6月25日生，汉族，繁峙县人。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告冯福明、张秀芳、张常青、樊素芳金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人、被告冯福明到庭参加诉讼，被告张秀芳、张常青、樊素芳经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。山西繁峙农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借原告款36.8万元及相关利息（贷款合同约定相关利率计算至借款清偿完毕之日止）。2、依法拍卖其抵押物；3、诉讼费由上述被告承担。事实与理由：被告冯福明与张秀芳系夫妻关系，2016年4月5日被告冯福明因购拉矿车资金短缺向原告申请借款37万元，被告张常青为其提供抵押担保，2016年4月8日，原告与被告冯福明签订了一份合同编号为（103062811604082A0001）的贷款合同，2016年4月8日原告与被告张常青签订了一份合同编号为（103062811604082A00012D01）的《抵押合同》，合同内含被告樊素芳（系张常青配偶）签字的财产共有人同意抵押声明。与被告冯福明签订了一份合同编号为（103062811604082A00012D02）号《抵押合同》合同内容含被告张秀芳（系冯福明配偶）签字的财产共有人同意抵押声明。以上合同约定了双方之间的权利及义务，借款期限为2016年4月15日至2017年3月14日止，月利率为8.34%，合同约定借款按月结息、到期归还，结息日固定为每月的第20日，并附有合同签订影像资料。《贷款合同》签订后，原告按合同约定如数发放贷款于被告，被告取得借款后于2016年6月30日按照合同约定偿还利息500元，2017年8月29日偿还贷款本金2000元；借款于2017年3月14日到期，被告未按合同约定归还借款本息，原告多次向被告催要，但被告未按合同约定归还贷款本息。原告认为，被告冯福明与张秀芳系夫妻关系，为该笔借款共同债务人。被告张常青与樊素芳系夫妻关系，为该笔借款提供抵押担保为共同债务人。并提供了贷款的全部资料，抵押物依法进行了评估登记，符合贷款条件。原告依照贷款合同全部履行了其义务，被告未按合同约定履行其义务，构成违约，应承担违约责任；在被告构成违约情况下，依据贷款合同约定，应承担清偿借款及利息责任，故诉至人民法院，判如所请。四被告均未在法定期限内提出书面答辩。原告举证有：1、营业执照复印件；2、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件；3、贷款文本资料一份；4、四被告身份证复印件；5、四被告结婚证复印件二份；6、借款人承诺书及借款人共有人承诺函；7、抵押人承诺书及抵押人和配偶同意提供担保意见书、抵押人共有人承诺函；8、贷款合同；9、抵押合同；10、签订合同影像资料二份（借款人和保证人）；11、借款借据；12、贷款明细查询。经质证，被告冯福明对原告所有证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实是：2016年4月8日，被告冯福明与原告签订一份合同编号为（103062811604082A0001）的《贷款合同》，贷款金额为370000元，贷款用途为购拉矿车，贷款期限为2016年4月8日起至2017年3月14日止。月利率为8.34%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，约定借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，2016年4月15日原告发放被告冯福明贷款370000元。2016年4月8日，原告与被告冯福明签订了一份合同编号为（103062811604082A00012D02）的《抵押合同》，内容含被告张秀芳签字的财产共有人同意抵押声明。2016年4月5日，被告冯福明、张秀芳给原告出具一份借款承诺书，承诺书载明，我叫冯福明，性别男，年龄50岁，配偶张秀芳，我于2016年4月5日，在贵行（部）借款37万元，期限壹年，借款用途为购拉矿车。我承诺，该笔借款确系本人所用，我要按借款用途使用款项，我夫妻作为此次借款的共同债务人，愿意以全部资产对该笔借款承担还款义务及法律责任，保证按期归还贷款本息，承诺人冯福明签字、手印、印章，配偶张秀芳签字、手印、印章。2016年4月8日，原告与第三被告张常青签订了一份编号为（103062811604082A00012D01）的《抵押合同》，抵押方式为连带责任保证，2016年4月5日，被告张常青给原告出具一份抵押人承诺书，抵押承诺书载明：我叫张常青，性别，男，配偶樊素芳，借款人冯福明于2016年4月5日，在贵行（部）借款叁拾柒万元，期限壹年，借款用途为购拉矿车，该笔贷款确系我夫妻以共同财产张常青房产作为抵押担保，作为此笔贷款的抵押人，如该笔贷款不能按期还本付息，我夫妻承诺，愿意处置抵押物并偿还借款本息，承诺人张常青签字、手印、印章，配偶樊素芳签字、手印、印章。被告冯福明取得贷款后，于2016年6月30日偿还利息500元。2017年8月9日归还借款本金2000元，2017年3月14日借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金及利息。本院认为，原告与被告冯福明签订涉案《借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，合同签订后原告依约如数向被告冯福明发放贷款370000元，被告冯福明除于2016年6月3日归还原告利息500元，2017年8月9日归还原告本金2000元外，仍欠原告本金368000元及利息未予归还，构成违约，本院予以确认；原告与被告冯福明和张常青分别签订的涉案《抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以确认；第二、三、四被告虽不是本案借款的借款人，但在借款承诺书和抵押承诺书中均约定第二、三、四被告为第一被告案涉借款370000元的共同债务人，愿承担第一被告借款的还款责任，原告诉请第二、三、四被告系案涉借款债务人，主张与第一被告共同承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。第二、三、四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃举证、质证、辩论之权利，应承担相应的法律后果。原告放弃诉讼请求第二项，本院予以支持。综上所述，被告冯福明借原告款368000元及利息，依约应由被告冯福明、张秀芳、张常青、樊素芳予以共同归还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯福明、张秀芳、张常青、樊素芳于本判决生效之日起十日内共同偿还借原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司本金368000元及利息（利息减扣原告冯福明归还的500元外从借款2016年4月15日始计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取3410元由被告冯福明、张秀芳、张常青、樊素芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭根银二〇一八年三月二十二日书记员  高贵花相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。