wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0722刑初58号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人余天意，男，汉族，1991年12月16日出生于安徽省枞阳县，中专文化，个体业主，住枞阳县。2017年2月10日因涉嫌犯开设赌场罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年3月9日经枞阳县公安局决定被取保候审，2018年3月2日经枞阳县人民检察院决定被取保候审。被告人程智，男，汉族，1989年2月14日出生于安徽省枞阳县，本科文化，个体业主，住枞阳县。2017年3月9日因涉嫌犯开设赌场罪经枞阳县公安局决定被取保候审，2018年3月2日经枞阳县人民检察院决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人余天意、程智犯开设赌场罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人余天意、程智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2016年11月，被告人余天意、程智共同出资在枞阳县筹建“火影动漫娱乐城”，并在动漫城内摆放具有退币、退分等赌博功能的“海洋之星6代”捕鱼游戏机、“虎鹤双行”捕鱼游戏机、“机车游戏”庄闲游戏机各一台，于2017年1月25日正式对外营业后供他人进行赌博活动，直至同年2月10日被公安机关查获。经认定，上述游戏机均含多个独立的操作单元，赌博机数量为二十二台。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、现场勘验笔录、赌博机认定书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：余天意、程智以营利为目的，利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究二人刑事责任；程智主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首。提请本院依法判处。被告人余天意、程智对指控的事实以及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年11月，被告人余天意、程智共同出资并由余天意具体负责，在枞阳县枞阳镇商业步行街二楼租赁七间门面房筹建“火影动漫娱乐城”，除购置用于正常娱乐的游戏设备外，还在动漫城内摆放具有退币、退分功能的“海洋之星6代”捕鱼游戏机、“海洋之星4代”转转乐游戏机、“虎鹤双行”捕鱼游戏机、“机车游戏”庄闲游戏机各一台。2017年1月25日，“火影动漫娱乐城”正式对外营业，余天意雇佣赵某、刘某1负责动漫城收银及兑付筹码、现金等工作。营业期间，上述具有退币、退分功能的游戏机除“海洋之星4代”转转乐游戏机因故障不能使用外，其余三台游戏机供他人进行赌博活动。2017年2月10日，枞阳县公安局在动漫城现场查扣以上四台游戏机，同时扣押台式电脑、刷卡机、消费记录打印机、网络硬盘录像机各一台及磁卡99张、游戏币4335个。经现场检查和认定，“海洋之星6代”捕鱼游戏机含6个独立的操作单元，“虎鹤双行”捕鱼游戏机、“机车游戏”庄闲游戏机各含8个独立的操作单元，该三台游戏机具有退币、退分等赌博功能，在通电情况下均能正常工作，赌博机数量为二十二台。另查明,被告人程智在案发后于2017年3月9日主动到公安机关投案并如实交代涉案事实。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查手机笔录与照片，辨认笔录，商铺租赁合同，赌博机认定书，扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，户籍证明、无犯罪记录证明，归案说明，证人赵某、刘某1、吴某、王某1、王某2、夏某、左某、何某、胡某、刘某2、方某、杨某的证言，被告人余天意、程智的供述。本院认为：被告人余天意、程智以营利为目的，在枞阳“火影动漫娱乐城”摆放22台赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，余天意经手购置用于赌博的电子游戏设备并具体负责赌场经营，起主要作用，是主犯；程智在摆放赌博机供他人赌博活动中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。余天意、程智均认罪悔罪，其中余天意具有坦白情节，程智具有自首情节，应当分别情况予以从轻处罚。综合衡量二人具备的法定、酌定从轻处罚情节，结合社区影响评估意见，可对二人适用缓刑。据此，对余天意依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，对程智依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人余天意犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人程智犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的“海洋之星6代”捕鱼游戏机、“虎鹤双行”捕鱼游戏机、“机车游戏”庄闲游戏机、“海洋之星4代”转转乐游戏机、台式电脑、刷卡机、消费记录打印机、网络硬盘录像机各一台及磁卡99张、游戏币4335个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 勇人民陪审员 汤 文人民陪审员 汪孔才二〇一八年三月三十日书 记 员 张 翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1126刑初29号公诉机关夹江县人民检察院。被告人周继忠，男，1969年10月21日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，居民，住夹江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月3日被监视居住，于2018年1月26日被夹江县人民检察院取保候审，于同年3月19日被本院取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人周继忠犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐某1、被告人周继忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月26日22时许，被告人周继忠无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车从夹江县黄土镇方向经瓷都大道往夹江县界牌镇方向行驶。22时07分，该车行驶至夹江县“十”字交叉路口时，与曹某驾驶的川Ａ×××××号小车相撞，造成周继忠受伤、两车损坏的交通事故。案发后，曹某报警。民警到达现场后将周继忠带至夹江县中医院抽血送检。经认定，周继忠负事故主要责任。经鉴定，送检的周继忠血液中乙醇含量为141.Omg/lOOml。上述事实，被告人周继忠在庭审过程中亦无异议，且有被告人基本情况、受案登记表、122案件信息、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、辨认笔录、证人唐某、晏某、曹某、徐某2等的证言、鉴定意见、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人周继忠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周继忠无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周继忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人周继忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张熹臻二〇一八年三月二十七日书记员  张 敏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽12民终204号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街南马路**号府地佳园*幢。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑芬，女，1935年11月1日出生，汉族，无职业，住昌图县。委托诉讼代理人：姜小梅，昌图县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：马金华（张淑芬之子），男，汉族，1953年2月26日生，住昌图县。被上诉人（原审被告）:王齐，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）:王旭东，男，30岁，汉族，农民，住昌图镇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张淑芬、王齐、王旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2017）辽1224民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院判决平安保险公司承担医疗费24774.27元证据不足。其中包括张淑芬本身患有脑血栓和心脏病，内科用药应剔除3852.34元。昌图县中心医院无权鉴定此用药与交通事故因果。张淑芬辩称,应驳回上诉，维持原判。张淑芬向一审法院起诉请求：2017年3月27日11时许，王齐驾驶辽号牌小型面包车行驶至昌盛路站前大街附近翰林院新天地小区内头东尾西倒车时，将行人张淑芬撞伤，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王齐负此事故的全部责任，张淑芬无责任。张淑芬伤后在昌图县中心医院住院治疗77天。王齐驾驶的车辆车主为王旭东，且在保险公司投保交强险及商业险，故要求王齐及保险公司赔偿医疗费等各项经济损失63082.43元，撤回对王旭东的起诉。一审法院认定事实：2017年3月27日11时许，王齐驾驶辽号牌小型面包车行驶至昌盛路站前大街附近翰林新天地小区内头东尾西倒车时，将行人张淑芬撞伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定：王齐负此事故的全部责任，张淑芬无责任。张淑芬伤后就医于昌图县中心医院住院治疗77天，1级护理4天，2级护理73天，支付医疗费24774.27元。张淑芬于2017年10月11日经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：张淑芬车祸致胸壁挫伤，肺挫伤，左侧4、5、6、7肋骨骨折，右侧5、6肋骨骨折，伤残等级十级。张淑芬的其他经济损失有：护理费8712.36元（一级护理4天×2人×107.56元＝860.48元、二级护理73天×1人×107.56元＝7851.88元）、伙食补助费1155元（77天×15元）、交通费400元、伤残赔偿金16438元（32876元×5年×10%）、精神抚慰金6000元，张淑芬以上经济损失合计为57479.63元。另查，王齐驾驶辽号牌小型面包车在平安保险公司投保的交强险及不计免赔率第三者责任险500000元，该保险公司为张淑芬垫付医疗费8000元。一审法院认为，王齐驾驶车辆将行人张淑芬撞伤，王齐负事故全部责任，对因此事故造成张淑芬的经济损失应由平安保险公司在保险限额内予以赔偿。因张淑芬的经济损失数额未超过保险限额，王齐可不承担赔偿责任。在审理过程中，张淑芬撤回对王旭东的起诉，属自愿处分诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿张淑芬各项经济损失57479.63元，扣除垫付款8000元，尚应赔偿49479.63元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。二、驳回张淑芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费689元，鉴定费1640元，合计2329元，由王齐负担。二审期间，双方当事人均未提供证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院审理过程中，张淑芬提供医疗费收据4张、用药清单、住院病志、诊断书、昌图县中心医院证明一份。证明张淑芬受伤在昌图县中心医院治疗，经诊断为闭合性脑损伤，面部擦皮伤，胸壁挫伤，多发肋骨骨折，肺挫伤，双手挫伤等，住院77天，医疗费24774.27元。平安保险公司认为其中有治疗心脏及血压的用药，属不合理支出。一审法院认为，昌图县中心医院出具的“证明”说明张淑芬既往健康，无高血压及心律失常，住院期间于5月19日突发胸闷、呼吸困难，故治疗心脏及血压的用药合理，对此均予以确认。本院认为，平安保险公司上诉提出一审法院判决其承担医疗费24774.27元证据不足，其中包括张淑芬本身患有脑血栓和心脏病，内科用药应剔除3852.34元，昌图县中心医院无权鉴定此用药与交通事故因果问题，因昌图县中心医院已经对张淑芬既往健康，无高血压及心律失常，住院期间于5月19日突发胸闷、呼吸困难，故治疗心脏及血压的用药合理予以证明，一审法院予以认定并无不当。平安保险公司对此请求予以鉴定，增加诉讼成本，不利于保护病人的合法权益。上诉理由不予采纳。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1378元，由平安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 房 涛审判员 李国华审判员 李小莹二〇一八年三月十六日书记员 王胜男
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1122民初1765号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：牛学强，男。委托诉讼代理人：孙立成，男。被告：张培明，男。被告：张永民，男。被告：张彦来，男。被告：张培来，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告张培明、张永民、张彦来、张培来借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成，被告张培来到庭参加诉讼，被告张培明、张永民、张彦来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2011年5月6日，被告张彦来向原告借款20000元，借款自2011年5月6日起至2012年5月5日止。被告张培明、张永民、张培来为该笔借款提供最高额连带责任保证。该借款到期后，被告仅偿还部分利息,该款经原告多次催要，被告拖付至今。张培来辩称，承认原告的全部诉讼请求，但其暂无能力偿还。张培明、张永民、张彦来未作答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人借款合同，该合同载明被告张彦来向原告借款20000元，借款期限自2011年5月6日起至2012年5月5日止，利率为12.0941‰，如被告未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收50%罚息；2.最高额保证合同一份，该一份合同载明被告张培明、张永民、张培来为被告张彦来的20000元借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；3.借款情况说明，载明被告张彦来偿还利息至2012年3月31日；4.山东莒县农村商业银行股份有限公司借款借据，载明原告山东莒县农村商业银行股份有限公司已于2011年5月6日将20000元借款交付给被告张彦来；5.催收通知书、报纸，证实原告的催款情况。对于原告山东莒县农村商业银行股份有限公司提交的上述证据，被告张培来无异议。因被告张永民、张彦来、张培明未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2011年5月6日，莒县农村信用合作联社阎庄信用社与被告张彦来签订借款合同，约定被告张彦来向原告借款20000元，借款期限自2011年5月6日起至2012年5月5日止，利率为12.0941‰，如被告未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收50%罚息。2011年5月6日，原告与被告张培明、张永民、张培来就上述借款签订最高额保证合同，约定由被告张培明、张永民、张培来为原告的借款承担连带责任保证。保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2011年5月6日，原告按约定将20000元借款交付给被告张彦来。后被告张彦来偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款利息至2012年3月31日。另查明，原告分别于2014年4月16日、2016年3月8日通过报纸公告的形式向四被告催收该债务，并于2016年1月17日向被告张培明催收该债务。又查明，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。本院认为，莒县农村信用合作联社阎庄信用社与被告张彦来签订的借款合同及与被告张培明、张永民、张培来签订的保证合同均系双方当事人间的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借贷款义务，被告张彦来应当履行还款义务。被告张彦来未按约定期限履行还款义务，系违约行为，应当承担继续履行偿还借款的违约责任；原告与被告张培明、张永民、张培来签订保证合同的保证方式为连带责任保证，现借款人被告张彦来未履行还款义务，被告张培明、张永民、张培来应当对该笔借款承担连带清偿责任。综上所述，莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司接收，故原告请求四被告偿还借款20000元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张彦来于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息(利息按合同约定计算至借款履行完毕之日止，已付利息从中相应扣除）；二、被告张培明、张永民、张培来对被告张彦来的上述还款义务在合同约定的限额内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张培明、张培来、张彦来、张永民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇一八年三月二十九日书记员  蒋立莉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更232号罪犯秦兴富，男，1974年4月27日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2014年9月26日作出（2014）思刑初字第159号刑事判决，以被告人秦兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。本院于2016年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯秦兴富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯秦兴富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦兴富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦兴富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯秦兴富减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1112民初380号之二解除保全申请人：魏晓峰，男，1967年12月10日生，汉族，公民身份证号码3211021967********，住镇江市。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：王爱平，男，1974年3月7日生，汉族，住句容市。被告：陈剑风，女，1975年6月6日生，汉族，住句容市。原告魏晓峰与被告王爱平、陈剑风民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）苏1112民初380号民事裁定书，依法对被告王爱平、陈剑风的210000元的财产进行查封、扣押、冻结。现原告魏晓峰申请撤诉，并申请解除对被告王爱平、陈剑风财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王爱平、陈剑风的210000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 眭咏梅二〇一八年三月十三日法官助理 邰利明书 记 员 宋 清
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行审9号申请执行人光山县水利局，单位代码00609719X。法定代表人朱大松，该局局长。委托代理人谈向阳，该局工作人员。被执行人马畈镇人民政府。法定代表人冷江波。申请执行人光山县水利局向本院申请强制执行光水罚决字（2017）1号水行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、7日内按整改通知要求整改到位；2、缴纳4万元罚款。申请执行人在处罚过程中查明：2016年9月，被执行人在狮子河狮子桥上下游段河道实施整治工程，未能按照光水改字（2016）第1号《责令改正通知书》的要求改正，未按照水行政主管部门审查批准的位置和界限进行施工。申请执行人于2017年4月6日依法作出光水罚决字（2017）1号行政处罚决定：1、7日内按整改通知要求整改到位；2、处4万元罚款。该处罚决定于当日依法送达。在法定期限内被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的光水罚决字（2017）1号水行政处罚决定事实清楚、证据充分，符合我国法律规定的强制执行条件，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县水利局作出的光水罚决字（2017）1号水行政处罚决定准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李国强审 判 员  左忠志代理审判员  鲁冬冬二〇一八年三月十九日书 记 员  方曾明
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0321执1956号之一申请执行人：孙可意，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：司海泉，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，户籍地丰县，现住丰县。被执行人：华春梅，女，1977年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李海艳，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李玉敬，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：刘洪文，男，1967年7月9日出生，汉族，工人，住丰县。被执行人：华伟，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住丰县。孙可意申请执行司海泉、华春梅、李海艳、李玉敬、刘洪文、华伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初2767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙可意于2017年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人司海泉、华春梅、李海艳、李玉敬、刘洪文、华伟共支付人民币152920元及利息。被执行人依法应承担执行费2194元。在执行过程中，1、本院于2017年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月5日、2017年11月21日、2018年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划被执行人刘洪文、华伟、李玉敬银、李海艳行存款53170元、10000元、430元、25100元。已发还申请执行人孙可意。查封了登记在被执行人司海泉名下的苏Ｃ×××××号凯马牌汽车一辆、被执行人李海艳名下的苏Ｃ×××××号北京现代牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2017年9月8日通过徐州法院办案系统查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、本院依职权于2018年3月12日将被执行人司海泉、华春梅、李海艳、李玉敬、刘洪文、华伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人司海泉、华春梅、李海艳、李玉敬、刘洪文、华伟名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，执行到位案款88700元。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人司海泉、华春梅、李海艳、李玉敬、刘洪文、华伟名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人孙可意释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  张宏伟代理审判员  李敬超二〇一八年三月四日书 记 员  江 珂
发文字号（2017）粤1972执8671号缓急密级内部签发审核合议庭会签承办人书记员梁锦辉广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执8671号申请执行人：招商银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。统一社会信用代码为9100190076159275XK。负责人：姜杰，该单位行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，广东林德律师事务所律师助理。被执行人：蒋凤红。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人蒋凤红申请实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。东莞市第一人民法院于2016年5月17日查封了被执行人蒋凤红所有的东莞市虎门镇裕隆锦绣花园（盛世豪庭）3号楼A栋1层B号房，后移送本院进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋凤红所有的东莞市虎门镇裕隆锦绣花园（盛世豪庭）3号楼A栋1层B号房。所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一八年三月十六日书记员  梁锦辉
四川省井研县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1124民初93号原告：余乐祥，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被告：梁建升，男，1964年3月14日出生，汉族，住四川省井研县。被告：赖碧英，女，1965年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告余乐祥与被告梁建升、赖碧英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余乐祥的委托诉讼代理人尹晏军到庭参加诉讼，被告梁建升、赖碧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余乐祥向本院提出诉讼请求：1.判决梁建升、赖碧英立即返还其借款200000.00元，支付其2013年4月18日至2018年1月11日期间的利息230666.67元，并按年利率24%支付其2018年1月12日至借款还清时的利息；2.判决梁建升、赖碧英承担本案诉讼费用。事实和理由：“2013年4月17日”，梁建升、赖碧英以承揽工程急需资金为由向余乐祥借款200000.00元，约定利息按银行利息的4倍计算。借款后，梁建升、赖碧英未返还过借款，也未支付过利息，余乐祥于2018年1月10日向本院起诉。梁建升、赖碧英均未答辩。围绕本案诉讼请求，余乐祥向本院提交了梁建升、赖碧英于2013年4月17日出具的《借条》1张和中国农业银行《银行卡取款业务回单》1张；梁建升、赖碧英均未向本院提交证据材料。余乐祥提交的全部证据材料，本院在庭审中均予以出示，虽然梁建升、赖碧英未到庭陈述质证意见，但是，不影响本院对证据材料的审查认定，经本院审查，余乐祥提交的全部证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，余乐祥从自己账号62×××13的账户转入梁建升账号62×××18的账户人民币200000.00元。同年4月17日，梁建升、赖碧英向余乐祥出具《借条》1张，载明借到余乐祥“现金”200000.00元，利息按银行利息的4倍计算。嗣后，梁建升、赖碧英未返还过余乐祥借款，也未支付过余乐祥利息，余乐祥于2018年1月10日向本院起诉。起诉后，梁建升、赖碧英于2018年2月13日支付余乐祥利息20000.00元。另查明，借款时（2013年3月10日），中国人民银行公布施行的6个月内的贷款基准利率为年利率5.60%；6个月至1年的贷款基准利率为年利率6.00%；1年至3年的贷款基准利率为年利率6.15%；3年至5年的贷款基准利率为年利率6.40%；5年以上的贷款基准利率为年利率6.55%。本院认为，1.余乐祥与梁建升、赖碧英口头达成的借款协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，并且余乐祥已支付梁建升、赖碧英借款，因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，余乐祥与梁建升、赖碧英之间的借款协议生效。虽然余乐祥与梁建升、赖碧英既未约定还款期限，也未约定利息支付期限，但是，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”，梁建升、赖碧英仍应履行还本付息义务。首先，由于梁建升、赖碧英至今未返还余乐祥借款200000.00元，所以，余乐祥主张梁建升、赖碧英返还借款200000.00元，本院予以支持。其次，⑴虽然余乐祥于2013年3月10日给付梁建升、赖碧英借款200000.00元，但是，余乐祥主张利息从梁建升、赖碧英出具借条的次日（2013年4月18日）开始计息，符合约定，本院予以支持；⑵虽然借款时，中国人民银行公布施行的贷款基准利率根据不同借款期限有不同的贷款基准利率，但是，根据本案案情，余乐祥主张本案利率为年利率24%即6个月至1年的贷款基准利率（年利率6.00%）的4倍不违反约定，本院予以支持。综上，梁建升、赖碧英应当支付余乐祥2013年4月18日至2018年1月11日期间的利息230666.66元[（24%/年÷12个月÷30天）×200000.00元×1730天]和按年利率24%支付余乐祥2018年1月12日至借款200000.00元还清时的利息，超出部分，本院不予支持。但是，由于起诉后，梁建升、赖碧英支付了余乐祥利息20000.00元，品迭后，梁建升、赖碧英应当支付余乐祥2013年4月18日至2018年1月11日期间的利息210666.66元和按年利率24%支付余乐祥2018年1月12日至借款200000.00元还清时的利息。综上所述，梁建升、赖碧英应当返还余乐祥借款200000.00元，支付余乐祥2013年4月18日至2018年1月11日期间的利息210666.66元和按年利率24%支付余乐祥2018年1月12日至借款200000.00元还清时的利息，超出部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁建升、赖碧英在本判决生效后三十日内返还余乐祥借款200000.00元，支付余乐祥2013年4月18日至2018年1月11日期间的利息210666.66元，并按年利率24%支付余乐祥2018年1月12日至借款200000.00元还清时的利息；二、驳回余乐祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760.00元，减半收取计3880.00元，由梁建升、赖碧英负担，在本判决生效后十日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  朱文才二〇一八年三月七日书记员  何 琴
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初737号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号。代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨道凤，天津敬东律师事务所律师。被告：台州市翔龙舟海运有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿���道铁龙头村。法定代表人：陈爱珠。委托诉讼代理人：刘佳彤，天津逻英律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧红，天津逻英律师事务所律师。被告：浙江苏泊尔海运有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿街道兴港西路**号。法定代表人：苏增福，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告台州市翔龙舟海运有限公司、浙江苏泊尔海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年2月26日向本院提出对被告台州市翔龙舟海运有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对被告台州市翔龙舟海运有限公司撤诉。审 判 长  刘凤舞代理审判员  刘 冬代理审判员  胡英杰二〇一八年三月五日书 记 员  姚爱娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初441号原告：朱志强，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：卢进龙，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈政国，男，1976年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告朱志强与被告卢进龙、陈政国民间借贷纠纷一案，福建省莆田市城厢区人民法院以其对本案没有管辖权为由于2017年8月25日移送本院管辖，本院于2018年1月22日立案。原告朱志强于2018年3月20日以其双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志强向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，该撤诉申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱志强撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告朱志强负担。审判员  许明福二〇一八年三月二十日书记员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖1621刑初字127号自诉人李小平，女，回族，1971年11月11日出生于安徽省涡阳县，小学文化，住涡阳县。诉讼代理人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。被告人张涡平，女，汉族，1965年7月8日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。自诉人李小平指控被告人张涡平犯侮辱罪，向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，在宣告判决前，自诉人李小平以与被告人张涡平自行和解为由申请撤回自诉。本院认为：自诉人李小平撤回自诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人李小平撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝文祥审判员  蒋召朗审判员  武 磊二〇一八年三月十四日书记员  张泽宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初462号原告：顾某，女，1984年11月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈某，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告顾某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈某立即向原告支付40000元及利息（自2017年2月28日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款双倍利率计算）；2.判决本案诉讼费用由被告陈某负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在阜宁县民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方因感情破裂，于2015年2月27日在阜宁县民政部门协议离婚，其中约定被告给予原告一次性经济补偿40000元，两年内付清，如不按期支付，被告承担按银行贷款利率双倍计算的利息。此后，经原告多次向被告催要此款，被告借故拖延至今，分文未有给付，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈某未有到庭应诉，经当庭电话与其联系，其表示对事实无异议，2018年春节后履行离婚协议约定的支付40000元经济帮助义务。本院认为，当事人离婚时，可以约定一方给予另一方一定的经济补偿。本案原、被告于2015年2月27日在阜宁县民政部门协议离婚时，其中约定被告给予原告一次性经济补偿40000元，于2017年2月27日前给付完毕，逾期按中国人民银行同期同类基准利率双倍计算利息。该约定不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，对双方具有拘束力。被告应当按此协议履行义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾某支付40000元及利息（自2017年2月28日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类基准利率双倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  范效飞二〇一八年三月五日书记员  王文将
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执29号之八被执行人陈四民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之八裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
安徽省���城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢80号申请人:毕昌辉,男,1967年9月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:王恺,男,1982年10月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:程学忠,男,1963年11月13日出生，汉族,住安徽省桐城市。被执行人:段国本,男,1960年2月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人毕昌辉与被执行人王恺、程学忠、段国本民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第00901号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7986元，申请执行费7400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王恺、程学忠、段国本银行存款515386元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  魏小平二〇一八年三月二十二日书记员  占正武��相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封��扣押、冻结手续。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更170号罪犯亚八，男，1982年2月5日出生，拉祜族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年7月6日作出（2010）普中刑初字第265号刑事判决，以被告人亚八犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月10日被交付执行。本院于2012年11月25日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑2年零11个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯亚八到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯亚八在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯亚八在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯亚八在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯亚八减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月13日起至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
山东省青岛市崂山区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁0212民初4058号之一	原告青岛市大良机械施工有限公司，住所地青岛市崂山区。	法定代表人宋良，经理。	委托诉讼代理人李斌，山东文斌律师事务所律师。	委托诉讼代理人宋海兰，山东文斌律师事务所实习律师。	被告吴永全，男，汉族，1978年11月21日生，住山东省胶州市。	委托诉讼代理人崔鹏，山东加舜律师事务所律师。	第三人青岛永兴源市政工程有限公司，住所地青岛市崂山区。	法定代表人张雯芹，经理。	委托诉讼代理人王海燕，女，汉族，1975年3月17日生，住青岛市李沧区，系公司员工。	原告青岛市大良机械施工有限公司诉被告吴永全民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申��，冻结被告吴永全银行存款人民币120万元或等值的其它财产。现因本案已结案且被告提出解除查封申请。故，对于被告的冻结或查封应予以解除。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：	一、解除对被告吴永全名下位于青岛市崂山区房产的查封。	二、解除对被告吴永全所有的车牌为鲁xx号和鲁xx号车辆的查封。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  刘宗欣	二〇一八年三月二十九日	书记员  臧 凤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更456号罪犯岩罕恩，男，1988年11月27日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年5月28日作出（2014）普中刑初字第123号刑事判决，以被告人岩罕恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月2日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩罕恩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯岩罕恩符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯岩罕恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕恩在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯岩罕恩予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  陶思瑾
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2018)粤0804刑初37号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈真坤,男，1989年9月29日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,农民,户籍所在地广东省湛江市坡头区。住广东省湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年11月28日被羁押,同年12月13日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2018]32号”起诉书,指控被告人陈真坤犯容留他人吸毒罪,于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黄丽丹���庭支持公诉,被告人陈真坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2017年11月26日20时许,被告人陈真坤容留林某(另案处理)在其位于广东省湛江市坡头区坡头镇垉屋新村的家宅中吸食毒品“海洛因”。2017年11月27日上午,被告人陈真坤又容留林某在上述地点吸食毒品“海洛因”。2017年11月27日17时许,被告人陈真坤再次容留林某在其上述地点吸食毒品“海洛因”。2017年11月28日,公安民警将被告人陈真坤抓获归案。针对上述指控,公诉机关提供相应证据。据以认为被告人陈真坤无视国家法律,三次容留他人吸食毒品“海洛因”,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,构成容留他人吸毒罪。被告人陈真坤到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。建议本院判处被告人陈真坤一年以下有期徒刑,并处罚金。被告人陈真坤对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年11月26日20时许,被告人陈真坤容留林某(另案处理)在陈真坤位于广东省湛江市坡头区坡头镇垉屋新村小区的住宅楼中吸食毒品“海洛因”。2017年11月27日上午,被告人陈真坤又容留林某在其上述地点吸食毒品“海洛因”。2017年11月27日17时许,被告人陈真坤再次容留林某在其上述地点吸食毒品“海洛因”。2017年11月28日12时许,被告人陈真坤因本案在上述住宅楼中被公安民警抓获归案。后陈真坤因上述吸食毒品被处予行政拘留十五日、强制隔离二年。上述事实,并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证、认证的如下证据证实,足以认定:被告人陈真坤的供述和辩解、证人林某的证言、调取证据清单和中国移动通信客户��单、吸毒检验报告及行政处罚等有关书证、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、被告人陈真坤的到案经过和户籍证明及无犯罪记录证明。本院认为,被告人陈真坤无视国家法律,三次容留他人吸食毒品“海洛因”,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立。被告人陈真坤到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人陈真坤犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，��押一日折抵刑期一日，即从2017年11月28日起至2018年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 龙  志  军二〇一八年三月二十七日书记员 朱洁馨(代)附:《中华人民共和国刑法》有关条文第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。��四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的��首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释（2016年1月25日最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，自2016年4月11日起施行）法释〔2016〕8号为依法惩治毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：……第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过��政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。…
甘肃省和政县人民法院民 事 调 解 书(2018）甘2925民初271号原告:马某，男，回族,1946年3月12日出生.小学文化，农民，住和政县。被告:穆某，男，东乡族,1977年5月1日出生.文盲，农民，住和政县。原告马某与被告穆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，2017年10月27日16时00分许，原告无证驾驶车牌号为甘.NXXX**的三轮摩托车由三十里铺镇下街口方向往三十里铺镇上街口方向行驶至三十里铺镇信用社门前左转弯时，与由临夏市往和政县三十里铺南阳山行驶的被告持D型驾驶证驾驶的车牌号为甘.NXXX**的普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车辆受损。原告住院治疗27天，共花医疗费8419.52元。经和政县人民医院诊断，原告的伤为:1、蛛网膜下腔出血；2、左侧上颌窦前壁骨折；3、头皮血肿；4、面部软组织挫伤；5、双肺挫裂伤。该事故由和政县公安局交通警察大队作出和公交认字[2017]第00052号交通事故认定书，认定被告穆某承担事故主要责任，原告马某承担次要责任。现原告诉至本院请求：1.被告赔偿原告医疗费8419.52元、护理费3105元、营养费540元、伙食补助费1080元、交通费200元，合计13344.52元；2.诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告穆某一次性承担原告马某的医疗费、伙食费、营养费等共计4500元，除已支付的1000元外，实际再支付3500元（调解书生效后付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  贾莉英二〇一八年三月二十一日书记员  王家珠
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初399号之一原告夏晓。被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。被告武汉市武昌区房屋征收管理办公室，住所地武汉市武昌区荆南街**号。第三人武汉市武昌华中金融城建设发展中心，住所地武汉市武昌区公正路***号平安国际大厦**楼。原告夏晓不服被告武汉市武昌区人民政府（以下简称武昌区政府）、武汉市武昌区房屋征收管理办公室（以下简称武昌区征收办）房屋征收决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因原告所诉被告武昌区政府的武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》尚处于审理过程中，本案需以该案件的审理结果为依据，本院遂于同年6月16日裁定中止审理。现武汉铁路运输中级法院作出的（2017）鄂71行初30号行政判决书已发生法律效力，本案恢复审理。现本案已审理终结。原告夏晓诉称：原告合法所有的房产位于武汉市武昌区中北路车家岭街九通商住楼，原告持有该房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》权属证书，系该房产的所有权人。2016年12月29日，被告武昌区政府作出武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》，并于2017年1月发布了公告，决定对武昌区农行武汉干部学院南侧地块旧城区改建项目范围内国有土地上的房屋实施征收，并明确房屋征收部门为被告武昌区征收办，征收实施单位为第三人武汉市武昌华中金融城建设发展中心。原告的房屋位于该征收范围内，而该地区属于手续齐备的商住楼，加之区域内道路及其它设施完备，不属于危房集中、基础设施落后的旧城区。此次征收不是为了公共利益，而是为了商业开发的目的，不符合相关建设规划。本项目征收补偿标准低于市场价格。该征收决定还存在程序违法问题：包括征收项目未经人大审议通过，没有纳入武昌区国民经济和社会发展年度计划，未经区政府常务会议讨论；该项目作出房屋征收决定前，补偿费用没有足额到位、专户存储、专款专用；有关的社会风险评估报告未报武昌区政府审核。因此，武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》违法，应依法予以撤销。2017年1月9日和23日，被告武昌区征收办发布《通告》，最后选定武汉博兴房地产评估有限责任公司作为本项目房地产价格评估机构。原告认为，该过程存在弄虚作假、暗箱操作等严重违法行为；被告未依法开展评估机构的协商确认程序，其确认被征收人选择武汉博兴房地产评估有限责任公司为选定的评估机构违法，侵犯了原告在征收过程中的合法权益，因此，该行政行为违法，应依法予以撤销。综上，请求人民法院：1、依法确认被告武昌区政府作出的武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》违法，并予以撤销；2、依法确认被告武昌区征收办将武汉博兴房地产评估有限责任公司确定为武昌区农行武汉干部学院南侧地块旧城区改建项目的房地产价格评估机构违法，并予以撤销；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案所涉房屋位于武昌区水果湖街中北路，为原告夏晓所有。该涉案房屋与武汉铁路运输中级法院（2017）鄂71行初30号行政判决中所涉房屋均在被告武昌区政府于2016年12月29日作出的武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》的征收范围内。因此，本案诉讼标的即武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》与（2017）鄂71行初30号行政判决的诉讼标的属同一行为。原告提起本案第一项诉讼的审理依法应当适用该判决。对于原告的第二项诉讼的内容,则不属于人民法院行政案件的审理范围，武昌区征收办亦不是本案适格被告，其起诉应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项、第（十五）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：一、原告夏晓的第一项诉讼即“撤销被告武昌区人民政府的武昌征决字[2016]30号《房屋征收决定》”的审理，适用武汉铁路运输中级法院（2017）鄂71行初30号行政判决。二、驳回原告夏晓第二项诉讼即“撤销被告武昌区征收办将武汉博兴房地产评估有限责任公司确定为武昌区农行武汉干部学院南侧地块旧城区改建项目的房地产价格评估机构”的起诉。本案案件受理费人民币50元，由原告夏晓负担。如不服，可在本文书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 余汉平审 判 员 朱金梅审 判 员 刘 忠二〇一八年三月二日法官助理 马颖杰书 记 员 姜淑娟附：（2017）鄂71行初30号行政判决书
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执800号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘功飞，男，1983年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，被告人刘功飞盗窃一案，本院作出的(2017)粤0105刑初1072号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月17日就被告人刘功飞刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人刘功飞罚金人民币2000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘功飞发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执800号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年三月十九日书记员  梁毅娜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1121执恢167号申请执行人:罗冲，男，1964年4月4日出生，汉族，住祁阳县。被执行人:罗振，男，1968年8月7日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人罗冲与被执行人罗振民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初360号民事调解书已经发生法律效力。判决确定由被执行人罗振给付申请执行人罗冲105万元及利息(月利率按2分计算，其中借款本金95万元的利息从2014年11月30日开始计算;借款本金10万元的利息从2015年2月15日起计算，均算至款项付清时止)，但被执行人未履行。2017年9月18日申请执行人向本院申请恢复执行并查封被执行人罗振抵押给刘凌未过户并以永州天宇金地农贸综合大市场开发有限公司的名义开发的位于永州市冷水滩区某某某某某的学府铭邸岳某苑C*-XX-*、C*-XX-*、C*-XXX-*的不动产。经查，被执行人罗振名下确有该隐匿房产��本院依法查封了被执行人罗振所有的上述房屋，现上述所查封的房屋正等候处置中。被执行人罗振无其他可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出（2017）湘1121民初360号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晨峰审判员  谢玉迁审判员  周玉生二〇一八年三月七日书记员  雷秋华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0115民初1669号之一原告：孔令斌，男，1991年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王春玉，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：梁丽君，女，1986年3月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告孔令斌与被告王春玉、梁丽君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告孔令斌于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令斌撤诉。案件受理费3320元，减半收取计1660元，保全费1320元，由原告孔令斌负担。审判员  尹作祥二〇一八年三月五日书记员  庞娜娜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更344号罪犯胡卫东，男，1993年7月25日出生，汉族，陕西省富平县人，大专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年11月25日作出（2015）澜刑初字第220号刑事判决，以被告人胡卫东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月11日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯胡卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡卫东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明罪犯胡卫东履行了财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡卫东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯胡卫东减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月24日起至2029年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1391号申请执行人许丽红,女性,汉族，1969年06月04日生,地址张店区。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。本院在执行许丽红诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第421号判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年三月十五日书 记 员  丁秀哲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初1770号原告：孙荣峰，男，1973年8月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙荣奎，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：江苏沪武建设集团有限公司，住所在扬州市江都区华山路460号。法定代表人：张玉松，该公司董事长。原告孙荣峰与被告江苏沪武建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告孙荣峰于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙荣峰以双方达成和解意向申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙荣峰撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告孙荣峰负担，本院准许免交。代理审判员  陆娇妮二〇一八年三月十六日书 记 员  于 敏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执959号之一申请执行人：何强，男，1960年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：繁昌县峨山铅锌矿，住所地：芜湖市繁昌县，组织代码：340222197407286311。被执行人：周虎林，男，1974年7月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。何强申请执行繁昌县峨山铅锌矿、周虎林一案，繁昌县人民法院作出的（2017）皖0222民初641号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月25日申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂五可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2017）皖0222民初641号民事判决书的本次执行程序。待被执行人及执行标的具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周文革审判员  徐世宏审判员  汪国强二〇一八年三月二十二日书记员  梅养成
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢44号申请执行人:何某某,男,住陕西省汉中市。申请执行人:李某某,女，住陕西省汉中市。被执行人:某村。代表人陈某某，系某村组长。本院在执行申请执行人何某某与被执行人某村农业承包合同纠纷一案中，经本院调解处理，被执行人向申请人支付3000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2008）城民初字第1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一八年三月二十一日书记员  丁 晓
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初462号原告：盛前进，男，1982年4月2日出生，汉族，居民，住灌云县。原告：张占波，男，1980年9月11日出生，汉族，居民，住灌云县。被告:耿志齐，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住沭阳县。被告：江苏祥马房地产开发有限公司，住所地，沭阳县尚城新世纪24幢14号下商铺。法定代表人：李好，该公司经理。本院在审理原告盛前进、张占波与被告耿志齐、祥马房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告盛前进、张占波于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛前进、张占波申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛前进、张占波撤回对被告耿志齐、祥马房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费150元，原告盛前进、张占波已预交2380元，2230元退还原告。代理审判员  葛海涛二〇一八年三月三十日书 记 员  杨善丽
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初363号原告：马相英，女，汉族，生于1971年7月19日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：马相华，广元市利州区大石法律服务所法律工作者。被告：广元市利州区工农镇三颗村村民委员会，住所地广元市利州区工农镇三颗村法定代表人：李正东，系该村委会主任。委托诉讼代理人：樊丽，四川慧济律师事务所律师。被告：广元市利州区工农镇人民政府,住所地广元市利州区工农镇。法定代表人：ＸＸ，系广元市利州区工农镇人民政府镇长。原告马相英诉被告广元市利州区工农镇三颗村村民委员会、广元市利州区工农镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告马相英于2018年3月9日以原告请求伤残赔偿证据不足，无法确定二被告对原告造成经济损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马相英申请撤诉是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告马相英撤回起诉。案件受理费减半收取690元，由原告马相英负担。审判员  何启蓉二〇一八年三月十二日书记员  奉 俐
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执158号申请执行人：王永,男,1968年4月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县开发区被执行人：李真强,男,1975年5月8日出生,住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人王永与被执行人李真强其他案由一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初4177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩永金二〇一八年三月二九日书记员  刘 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执248号申请执行人仇庆岑与被执行人史永青离婚纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2018年1月29日作出的（2017）青0104民初2162号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人仇庆岑婚后共同财产120000元，承担本案诉讼费300元、执行费1705元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在本院规定的期限内履行义务。后被执行人将本案案款120300元先后分五笔向申请执行人付清，现申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）青0104民初2162号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1705元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执248号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月二十六日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4379号原告：邓世成,男,1963年2月11日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：曹胜,男,1985年12月8日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。原告邓世成诉被告曹胜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告邓世成委托诉讼代理人周超明到庭参加了诉讼。被告曹胜经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓世成向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹胜支付我代其偿还的借款40000元；2.判令被告曹胜承担本案诉讼费。事实与理由：2009年8月23日，被告曹胜向案外人借款99000元用于其承包的工程作资金周转，由我为被告曹胜提供保证担保。其后，由于被告曹胜未向案外人偿还借款，案外人遂将我诉至法院，法院判决由我承担偿还责任。现在我已经偿还了40000元，现我向被告曹胜追偿未果，故诉至法院，望判如所请。被告曹胜未作答辩。原告邓世成围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、被告曹胜户口证明、民事判决书、收条、借条等证据；被告曹胜未予质证。对于原告邓世成提交的上述证据，本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。根据原告邓世成的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：2009年8月23日，曹胜因做生意差资金周转遂向董世鼎借款99000元，并由邓世成提供担保。曹胜出具的借条载明“今借到董世鼎现金人民币99000元（大写玖万玖仟元整）。借款人：曹胜2009年8月24日”。邓世成在借条上签字“担保人：邓世成”。其后，董世鼎向曹胜、邓世成催收借款未果，遂于2011年6月15日诉至本院，要求担保人邓世成偿还借款。2011年7月14日，我院以（2011）垫法民初字第1923号民事判决，判决由邓世成偿还董世鼎借款99000元。2016年1月26日，邓世成偿还董世鼎10000元。2017年2月13日，邓世成偿还董世鼎30000元。其后，邓世成向曹胜追偿未果，遂于2017年11月23日诉至本院，诉请如前。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。邓世成为曹胜借款提供保证担保，在曹胜未偿还借款的情况下邓世成承担了保证责任，则邓世成有权向曹胜追偿。据此，对于原告邓世成的诉讼请求，本院予以支持。被告曹胜未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹胜在本判决生效之日起十日内偿还原告邓世成40000元。如被告曹胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告曹胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周家平人民陪审员  张 均人民陪审员  雷显锋二〇一八年三月十三日法官 助理  吕 建书 记 员  吴小庆
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2627民初371号原告：贵州高品物业发展有限公司，住所地天柱县。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：吴位侯，男，1980年出生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告吴位侯物业服务合同纠纷一案于2018年2月2日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  田绪伍二〇一八年三月六日书记员  龙羽燕
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔04民终114号上诉人（原审原告）：焦子能，男。被上诉人（原审被告）：安顺市晟塑塑料管材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区宁谷镇五官屯村。法定代表人：吴江林，公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，贵州韬励律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：汤沙，女。系安顺市西秀区汤沙水管配件经营部的经营者。上诉人焦子能因与被上诉人安顺市晟塑塑料管材有限公司（以下简称“晟塑公司”）、汤沙产品责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2017）黔0402民初2930号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初2930号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重新审理。上诉人焦子能预交的二审案件受理费3452元予以退回。（此页无正文）审判长 刘    熹审判员 李  德  江审判员 黄  光  美二〇一八年三月二十三日书记员 张津滔（代）
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1921民初746号原告：闫家柱，男，1935年3月13日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。被告：吴廷友，男，1967年7月1日出生，汉族，住四川省通江县。被告：苟正香，女，1970年12月3日出生，汉族，住四川省通江县。原告闫家柱与被告吴廷友、苟正香“民间借贷纠纷”一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行了审查。原告闫家柱向本院提出的诉讼请求：1、要求两被告立即偿还借款180000元，并按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告所主张的债权时间还未到期，故不符合起诉条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫家柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 高 峡二〇一八年三月二十二日书记员 陈虹志
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执245号之一申请执行人：刘胜，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：马俊平，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完��务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人马俊平的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一八年三月十三日书记员  韩大明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更339号罪犯小铁老，男，1978年11月12日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）西刑初字第122号刑事判决，以被告人小铁老犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日以（2015）云高刑执字第2297号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯小铁老到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯小铁老在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯小铁老在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯小铁老在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯小铁老减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月8日起至2037年1月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更276号罪犯代金生，男，1976年3月15日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年6月4日作出（2015）澜行初字第99号刑事判决，以被告人代金生犯投放危险物质罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯代金生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代金生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代金生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯代金生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月16日起至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保272号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人谌美华，女，汉族，1965年10月10日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请人饶瑜于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谌美华名下位于湖北省武汉经济技术开发区19C2号地块武汉经开未来城B栋17层11室房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人谌美华名下位于湖北省武汉经济技术开发区19C2号地块武汉经开未来城B栋17层11室房屋；二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执7039号申请执行人孙刚，男，1983年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人何友君，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。关于孙刚与何友君借款合同纠纷一案，孙刚依据(2017)渝0105民初4454号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金22000元及利息、诉讼费175元。本院于2017年9月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执7039号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年三月七日书记员 张雪琪
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初1421号原告：袁淑娜，女，1958年10月1日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人:梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。被告:荣成龙威渔业有限公司，住所地荣成市成山镇落凤岗村。法定代表人:田树松，公司经理。原告袁淑娜与被告荣成龙威渔业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁淑娜撤诉。案件受理费5元，由原告袁淑娜负担。审判员 张 峰二０一八年三月二十八日书记员 慕丽萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0703民初462号原告：亚某某，女，1989年1月13日出生，汉族，公司职员，住锦州市古塔区。被告：崔某，男，1987年3月14日出生，汉族，无���业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王某某（被告崔某母亲），1962年6月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告亚某某与被告崔某物权确认纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚某某，被告崔某的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议，坐落于凌河区和平路五段X号的房产归女方所有；2.协助原告将此房更名过户。事实与理由：原、被告于2017年3月29日协议离婚，约定将坐落于凌河区和平路五段X号房屋给原告所有。双方离婚后，原告多次找被告更名过户均未果，无奈只得诉至法院。被告崔某辩称，我不配合。当时离婚说房子给孩子，没说给母亲一个人。原告亚某某针对其诉���请求提交了房照复印件、离婚协议书以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亚某某与被告崔某于2014年8月24日登记结婚，2016年4月26日生育双胞胎女儿崔某甲、亚某甲。2016年9月13日购买了坐落于锦州市凌河区和平路五段X号41.11平方米房屋（辽20**锦州市不动产权第XXX号，编号XXXX），该房屋登记在崔某和亚某某名下。2017年3月29日原、被告在锦州市古塔区民政局婚姻登记处登记离婚，双方的离婚协议书载明，财产问题归女方，凌河区和平路五段X号，辽20**锦州市不动产权第XXX号，编号ＸＸＸＸ,归女方所有，双方在协议书上签字按手印。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中原、被告自愿到婚姻登记处办理离婚，在婚姻登记机关作出的离婚协议书明确载明坐落于锦州市凌河区和平路五段X号房屋归女方，应认定原、被告签订的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，该协议合法有效，双方应按照此协议予以履行，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第八条第一款之规定，判决如下：一、坐落于锦州市凌河区和平路五段X号房屋归原告亚某某所有；二、被告崔某于本判决生效后十日内协助原告亚某某办理房屋产权手续。案件受理费2435元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一八年三月十四日书记员  张欣然
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2202号原告：任双林，男，1954年5月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李华琴，女，1965年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津银建的士有限公司，地址天津市南开区水上公园路宁乐西里16号。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区长江道清新大厦3楼。原告任双林与被告李华琴、天津银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告任双林于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任双林撤诉。审判员 叶 忱二〇一八年三月二十六日书记员 姚乃圻附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更295号罪犯罗建国，男，1957年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月5日作出（2009）西刑初字第328号刑事判决，以被告人罗建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月3日被交付执行。本院于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日五次刑事裁定对该犯共减刑4年零9个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗建国到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗建国减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月11日起至2018年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋1021财保2号申请人：曲沃县银海典当行有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：曲沃县。法定代表人：刘翠英，女，该公司经理。身份证号×××。被申请人：张斌，男，1980年12月24日出生，汉族，住曲沃县。被申请人：委青青，女，1985年10月3日出生，汉族，住曲沃县，系张斌妻子。申请人曲沃县银海典当行有限公司于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张斌、委青青名下财产、银行存款在5万元的范围内采取保全措施，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人曲沃县银海典当行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张斌、委青青名下的财产（限额5万元）予以冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员于小梅二〇一八年三月十三日书记员李瑞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更112号罪犯吴晓光，男，1968年6月16日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，大专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2015年10月29日作出（2015）景刑初字第80号刑事判决，以被告人吴晓光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月17日被交付执行。本院于2016年12月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吴晓光到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴晓光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴晓光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴晓光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吴晓光减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初1213号原告：宛传朋，男，1967年6月6日出生，汉族，巢湖市人，瓦工，住巢湖市。委托代理人:徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。被告：沈佐华，男，1963年6月5日出生，汉族，巢湖市人，瓦工，住巢湖市。被告：王森，男，1978年12月24日出生，汉族，巢湖市人，驾驶员，住巢湖市。被告：安徽省双利建筑工程有限公司，住所地长丰县下塘镇下塘路北侧。法定代理人：陶某，该公司总经理。委托代理人：杨会苗，男，1962年10月20日出生，汉族，淮南市人，系安徽省双利建筑工程有限公司巢湖市龟山山体景观提升工程项目部负责人，住安徽省淮南市田家庵区。原告宛传朋诉被告沈佐华、王森、安徽省双利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司绍芳独任审判并公开开庭进行了审理，原告宛传朋及其委托代理人徐慧升，被告沈佐华，被告王森，被告安徽省双利建筑工程有限公司的委托代理人杨会苗均到庭参加了诉讼。现已审理终结。案经审理查明：巢湖市园林管理处龟山山体景观提升工程，系被告安徽省双利建筑工程有限公司承建，原告宛传朋等在在该工程中铺台阶和路面，现原告宛传朋向本院提起诉讼，要求被告支付其铺台阶、青石板、侧石、汀步路、柏油路边石、东山花岗石休息平台、点工、打混凝土垫层等下欠工程款218982.24元。本院认为:本案在庭审中查明，2017年8月28日，案外人刘和平与杨会苗签订承包施工合同，承包巢湖市园林管理处龟山山体景观提升工程的汀子步、广场、侧石台阶、停车场等工程劳务。现原告宛传朋要求增加当事人后再另行起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宛传朋的起诉。原告已交纳的案件受理费2295元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司绍芳二〇一八年三月三十日书记员  刘 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2018��辽02**执45、46、47、48、49号申请执行人：于诗海，男，1989年11月18日生，汉族，住普兰店市，公民身份号码：×××。申请执行人：于新铎，男，1983年10月23日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。申请执行人：孙继伟，男，1991年2月26日生，汉族，住盖州市。公民身份号码：×××。申请执行人：孙继跃，男，1986年10月20日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。申请执行人：高明阁，男，1967年9月24日生，汉族，住瓦房店市，公民身份号码：×××。被执行人：宋肇恩，男，1978年12月6日生，汉族，公民身份号码：×××。申请执行人于诗海、于新铎、孙继伟、孙继跃、高明阁与被执行人宋肇恩劳务合同纠纷案件中，本院作出（2017）辽0292民初469、476、489、484、474号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，执行标的共计劳务报酬21400元及迟延履行期间的债务利息，执行费250元（已交）。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人劳务报酬各500元，余款��2018年3月份起，被执行人每月月末前偿还2000元，直到还清为止。本院在执行过程中，于2018年3月29日扣留被执行人宋肇恩在大连长兴岛经济区长兴岛XXX的动迁补偿款7万元。申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0292执45、46、47、48、49号案件的执行。若被执行人逾期履行的，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员刘文帅二○一八年三月二十九日书记员胡小敏
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执128号之五申请执行人：王孝培，男，1964年8月21日生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码：913401001491015719。法定代表人:周先发，总经理。被执行人：周先斌，男，1968年1月25日，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：安徽省同佳建设有限公司，住安徽省合肥市长丰县双凤工业区双凤大道西侧，社会统一信用代码：91340121577063444Q。法定代表人：李永龙，总经理。被执行人：李永龙，男，1976年2月1日生，住安徽省肥东县，申请执行人王孝培与被执行人安徽东皖建设集团有限公司、周先斌、安徽省同佳建设有限公司、李永龙民间借贷纠纷一案在执行中，本院作出（2018）皖0121执128号执行裁定书，依法冻结了被执行人安徽东皖建设集团有限公司银行存款。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽东皖建设集团有限公司银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一八年三月二十日书记员  赵 伟
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执537号申请执行人：吴小双，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆洛菲服饰有限公司，住所地重庆市渝中区民生巷18号7-5。法定代表人：李喜开。被执行人：李喜开，女，汉族，住重庆市渝中区。本院受理的申请执行人吴小双与被执行人重庆洛菲服饰有限公司、李喜开的仲裁裁决申请执行一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第2438号裁决书已发生法律效力。被执行人李喜开、重庆洛菲服饰有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人吴小双于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行中查明：上述被执行人名下无可供执行的房产、土地使用权、车辆、股权、银行存款等财产，申请执行也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人现阶段无财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执537号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一八年三月十三日书记员 罗云广
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执113号之七申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。被执行人：夏年兵，男，汉族，1965年3月2日出生，高中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初241号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏年兵招商银行存款570000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月二十八日书记员  张轲杰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2836号原告：唐道福，男，汉族，1969年12月5日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川诸葛律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。被告：唐勇，男，汉族，1987年11月20日出生，住四川省蓬溪县。被告：何德正，男，汉族，1988年12月13日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：南充市吉通汽车运输有限公司，住所地：四川省南充市高坪区。法定代表人：刘宁。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区。负责人：杨建，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑尚顺，四川盛豪律师事务所。被告：中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：四川省成都市都江堰市。负责人：李超，该公司经理。委托诉讼代理人：徐金泉，该公司员工。原告唐道福与被告唐勇、何德正、南充市吉通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司都江堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，2018年3月14日，原告唐道福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐道福申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐道福撤诉。案件受理费减半收取计270元，由原告唐道福负担。审 判 长  刘晓彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一八年三月十五日书 记 员  刘 娇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行执7号申请执行人光山县食品药品监督管理局，地址光山县司马光东路，单位代码74576104-X。法定代表人李祥意，男，该局局长。委托代理人黄萌，紫弦律师事务所律师。被执行人光山县永兴商贸有限公司。法定代表人吴祖国。申请执行人光山县食品药品监督管理局向本院申请强制执行（光）食药监食罚〔2017〕1038号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申��强制执行的内容为：1、没收违法所得90元；2.处罚款人民币928565元；3、加处罚款928655元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人光山县永兴商贸有限公司经营标签、说明书内容与实物不答合的白酒、经营不合食品安全标准的白酒、经营无标签的白白酒、经营无中文标签的进口红酒及经营标签含有虚假内容的白酒。申请执行人于2017年8月11日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十五条之规定作出（光）食药监食罚〔2017〕1038号行政处罚决定：1、没收违法所得90元，2.处罚款人民币928565元。该决定书于2017年8月11日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2018年2月12日向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县食品药品监督管理局作出的（光）食药监食罚〔2017〕1038号行政处罚决定中作出的处罚款一项符合我国法律规定的强制执行条件，但，申请执行人申请的数额是原处罚款的2倍不应支持，首先，加处罚款不是必须处罚项目，另外，处罚决定书没有生效，在可复议、可起诉期间加处罚款不应支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对光山县食品药品监督管理局处罚的第一项请求“没收违法所得90元”、第二项请求“处罚款人民币928565元”处罚决定予以支持；二、对光山县食品药品监督管理局处罚的第三项请求“加处罚款928655元”处罚决定不予支持。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志助理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一八年三月十五日书 记 员  彭默涵
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更39号罪犯崔乐乐，男，1994年2月2日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月5日作出（2012）普中刑初字第317号刑事判决，以被告人崔乐乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯崔乐乐到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯崔乐乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔乐乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯崔乐乐减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月9日起至2025年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽14执3号之一申请执行人：葫芦岛市环境保护局。法定代表人：任守民，该局局长。委托代理人：全晶，该局工作人员。被执行人：葫芦岛杨家杖子经济开发区枫阳矿业有限公司。法定代表人：刘庆弟，该公司经理。申请执行人葫芦岛市环境保护局与被执行人葫芦岛杨家杖子经济开发区枫阳矿业有限公司行政非诉执行一案，本院于2018年1月9日立案执行。本案执行标的总额3万元全部执行到位，执行费350元由被执行人葫芦岛杨家杖子经济开发区枫阳矿业有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：葫芦岛市环境保护局葫环罚[2017]10号环境行政处罚决定书确定内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一八年三月二十七日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。