文书内容河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终470号上诉人（原审被告）：中国平安财产股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，该公司经理。统一社会信用代码：911300008043277628。委托代理人：赵天雷，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军会，男，1977年10月4日生，汉族，住河北省新乐市。被上诉人（原审被告）：董军强，男，1977年8月24日生，汉族，住河北省赵县。被告：河北鼎顺旅游汽车有限公司。地址：河北省石家庄市裕华区方兴路6号。法定代表人：李宏磊。统一社会信用代码：91130100104320527B。上诉人中国平安财产股份有限公司河北分公司因与被上诉人刘军会、董军强、河北鼎顺旅游汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省新乐市人民法院出具的（2017）冀0184民初1767号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费都由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人刘会军住院135天，结合病历及其实际受伤情况，其明显存在挂床情况。一审法院认定营养费过高。一审法院计算误工费错误。一审法院认定护理期过长。2、一审法院适用法律错误。一审法院支持二次手术属于适用法律错误。一审法院判决上诉人承担鉴定费、公估费属于适用法律错误。刘会军辩称，不存在挂床情况，是医院不让出院，因为我经济情况不允许，主动要求出院的。河北鼎顺旅游汽车有限公司、董军强未到庭进行答辩。一审法院认定事实：2016年11月05日10时20分许，被告董军强驾驶冀Ａ×××××大型普通客车在新乐市飞马高速路口东侧路段由西向东行驶左转弯时，与由南向北行驶的原告刘军会驾驶的无牌照普通正三轮摩托车相撞，造成原告刘军会受伤、两车损坏的交通事故。此事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2016）第130184592号道路交通事故认定书认定，被告董军强负此事故的主要责任，原告刘军会负此事故的次要责任。在审理过程中，原告刘会军向一审法院提出鉴定申请，一审法院依法委托新乐司法医学鉴定中心进行后期医疗费及误工、护理、营养时限评定，新乐司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：“被评定人刘军会：1右胫腓骨骨折需误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日；2后续医疗费需0.8－1.0万元。”被告董军强驾驶的车辆冀Ａ×××××大型普通客车为被告河北鼎顺旅游汽车有限公司所有，被告董军强是河北鼎顺旅游汽车有限公司雇佣的员工。事故车辆冀Ａ×××××大型普通客车在中国平安财产股份有限公司河北分公司投保了交强险一份和商业三责险50万元（含不计免赔）,事故发生在保险期间内。另前期被告董军强为原告垫付10000元医疗费,前期保险公司为原告垫付10000元医疗费。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费用              新乐市中医院住135天花费医疗费34664.04元元。有新乐市中医院的门诊票据、住院票据、诊断证明、费用清单等予以证实。              被告保险公司对原告提供的新乐市中医医院住院票据及门诊票据等真实性没有异议，但需扣减10%的非医保用药。              原告提供的新乐市中医院的门诊票据、住院票据、诊断证明、费用清单等予以佐证，对原告花费的医疗费34537.84元，予以确认。                  2、误工费              原告从事交通运输业，要求按照交通运输业标准给付误工费原告主张误工费180天×165.88元/天＝29858.4元。提供驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路交通运输证予以证实。              被告保险公司质证误工期限过长，参考新乐司法医学鉴定中心出具的鉴定意见认可120天；前期被告保险公司了解情况原告为石家庄中运建筑材料有限公司管理岗员工，原告提供的大车司机从业资格证、驾驶本等证明与实际情况不符，并且165.88元/天已超纳税标准，被告认可116元/天税下标准。              原告提供驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路交通运输证，且在有效期内，上述证据真实有效，本院予以认定，原告的从业资格证显示本人系道路货物运输驾驶员，故误工费标准可参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿交通运输业标准计算住院期间170天×165.88元=28199.6元。                  3、护理费              原告主张实际住院天数135天×98.04元/天=13235.4元。居民服务业计算标准为98.04元/天。              被告保险公司对原告护理费的主张不认可参考新乐司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，认可30天，原告未提供护理人是谁及关系证明，也未提供护理人从事居民服务业的证明，因此不认可按照居民服务业赔付，酌情认可50元/天。              原告住院实际天数为135天，但新乐司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：护理期为30-90天。结合原告住院病历以及原告伤情，本院认定原告护理期为90天，按照居民服务业计算标准为98.04元/天，护理费为90天×98.04元/天＝8823.6元。                  4、住院伙食补助费              原告主张伙食补助费135天×100元/天=13500元。              被告保险公司主张伙食补助费每天按照50元计算，保险公司认为原告有挂床行为，住院期间按照50天计算。              结合原告住院病历以及原告伤情，原告住院实际天数为135天，被告所称原告有挂床行为，但病历显示原告在此期间尚在口服药物及进行相关的理疗，故本院确定住院伙食补助费期限为135天，按照河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》的通知，住院伙食补助费为每人第天100元，故本院确认原告住院伙食补助费135天×100元/天=13500元。                  5、后续治疗费              原告主张后续治疗费10000元。              被告保险公司后续治疗费尚未实际发生，不认可。              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”新乐司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：后续医疗费需0.8－1.0万元，结合原告住院病历以及原告伤情，本院确定后续治疗费为9000元。                  6、营养费      90天×50元/天=4500元。              营养费每天按照20元计算，认可天数30天。              新乐司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：营养期60-90日，结合原告住院病历以及原告伤情，本院认定营养期为75天。营养费按照每天40元的标准计算，故本院确认原告营养费为75天×40元/天=3000元。                  7、交通费              原告主张1000元，有票据予以证实。该事故是交通事故必然造成的损失，请求法院进行依法酌定。              被告保险公司对于原告提供的票据不予认可。原告提供的票据绝大部分都是连号且没有写明乘车日期，交通费用应属于伤者住院、出院、转院期间产生的交通费用，保险公司酌情认可200元。              结合原告居住地、就医地点等因素，本院酌定交通费为500元。                  8、鉴定费              三期鉴定费+车损公估费+后续治疗鉴定共1400元。              被告保险公司质证此费用不属于保险赔偿范围。被告董军强辩称鉴定费由保险公司承担。被告河北鼎顺旅游汽车有限公司没有意见。              被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险人承担。鉴定费1400元是实际发生的费用，由被告中国平安财产股份有限公司河北分公司。                  9、财产损失              原告主张1280元，有鉴定结果以及河北盛衡公司的公估报告予以证实。              系单方委托，没能通知我公司参加，不予认可，不要求进行重新鉴定。              原告提供了维修清单、维修收据，以及河北盛衡保险公估有限公司公估报告予以证实，故本院确认原告财产损失为1280元，予以支持。      10、施救费              原告主张200元，有拖车费票据予以证实。              被告保险公司质证原告非正式发票，没有纳税，不予认可。              原告出具了税务机关发票，且该费用也实际发生，被告方也未提供证据予以反证，本院支持施救费损失200元。                  11、病例取证费              原告主张病例取证费12.6元。              被告保险公司对病例取证费真实性没有意见，属于间接损失，不予认可。被告董军强由保险公司承担。被告河北鼎顺旅游汽车有限公司没有意见。              病例取证费是实际发生的费用，故本院确认病例取证费12.6元由被告河北鼎顺旅游汽车有限公司承担。                  原告总计              以上共计109650.44元，原告主张按责任划分后，扣除二被告已垫付部分后，主张70000元。              确认原告损失100453.64元。      一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”；《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险人承担。”原告因交通事故造成的损失范围为：医疗费34537.84元、误工费28199.6元、护理费8823.6元、伙食补助费13500元、后续治疗费9000元、营养费3000元，交通费500元、鉴定费1400元、财产损失1280元、施救费200元、病例取证费12.6元，以上损失合计：100453.64元。本案中，被告中国平安财产股份有限公司河北分公司应首先在交强险医疗费分项范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费经济损失共计10000元；剩余的医药费、伙食补助费用、后续治疗费、营养费、鉴定费和施救费共计51637.84元在商业险范围内按责任比例赔付，由于被告董军强负此事故的主要责任，故被告中国平安财产股份有限公司河北分公司应在商业险范围内赔付原告损失51637.84元×70%＝36146.49元；被告中国平安财产股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残赔偿金分项范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计37523.2元；被告中国平安财产股份有限公司河北分公司应在交强险财产损失范围内赔偿原告财产损失1280元。病例取证费12.6元由被告河北鼎顺旅游汽车有限公司承担。综上，原告实际损失合计：84962.29元。被告董军强驾驶的车辆冀Ａ×××××大型普通客车为被告河北鼎顺旅游汽车有限公司所有，被告董军强是河北鼎顺旅游汽车有限公司雇佣的员工，故被告董军强不承担赔偿责任。基此，原审判决为：一、被告中国平安财产股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘军会经济损失共计64949.69元（已扣除被告中国平安财产股份有限公司河北分公司已支付的10000元，被告董军强已垫付的10000元）；二、被告中国平安财产股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内返还被告董军强垫付款10000元；三、病例取证费12.6元，由被告河北鼎顺旅游汽车有限公司负担。四、驳回原告刘军会对被告董军强的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国平安财产股份有限公司河北分公司400元，被告河北鼎顺旅游汽车有限公司负担375元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审认定的事实一致。本院认为，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。本案中，被上诉人董军强驾驶机动车与被上诉人刘军会相撞，造成刘军会受伤、两车受损的交通事故。涉案机动车在上诉人处投保交强险和商业三责险，依法应由上诉人对被上诉人刘军会的经济损失予以赔偿，原审判决适当。原审法院依据被上诉人刘军会提交的各类票据认定其损失数额，于法有据，上诉人主张原审判决认定各项赔偿费用过高，未提出相反证据证实，本院不予认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  靳建军二〇一八年三月十二日审判员高瑞江二〇一八年三月十二日审判员王婧二〇一八年三月十二日二〇一八年三月十二日书记员刘琨