wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终68号上诉人（原审原告）：上饶市广丰区宝莲矿业有限公司。住所地：上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园B区长青路**号。法定代表人：蔡桂莲，该公司经理。委托诉讼代理人：代渠阳，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭光继，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭才学，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：周弟凯，中江县宏泰法律服务所法律工作者。上诉人上饶市广丰区宝���矿业有限公司（以下简称宝莲矿业公司）因与被上诉人彭才学买卖合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院作出的（2017）川0623民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宝莲矿业公司上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实重新审核依法改判或发回重审；2.涉诉诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审理违反公平原则，分配举证责任不当，认定事实不清。上诉人已经尽到充分合理的举证责任，一审法院仍要求上诉人提供证据，有违公平公正；且上诉人主张的事实为消极事实，被上诉人主张的事实为积极事实，一审法院仅要求上诉人举证，而不审查被上诉人举证情况，存在偏袒之嫌。综上，特提出上诉。彭才学辩称：一审法���认定事实清楚，适用法律正确，一审法院依法驳回诉讼请求，符合法律规定。上诉人主张欠条为原件，经鉴定为复印件，按照法律规定，原告应当出示原件，否则应当承担举证不能的相应后果，事实上被上诉人已经履行支付货款，欠条原件已经收回，上诉人现主张权利，不符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宝莲矿业公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付所欠货款143800.00元并按同期银行贷款利率计算利息损失12854.34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月30日，彭才学向宝莲矿业公司购买用于生产陶瓷的矿石滑石（瓷泥），货物总价值为227800.00元。因彭才学暂无相应的货款，于是就向宝莲矿业出具了一张欠条。宝莲矿业公司于2015年8月30日通过铁路托运将上述货物运输至彭才学所在地，并由��才学成功领取。此后，彭才学一直不肯支付上述货款，后经宝莲矿业公司的反复催讨，于2016年2月21日通过银行转账的形式向宝莲矿业支付了84000元，现仍然拖欠货款143800元。后经宝莲矿业公司多次催讨，彭才学均无理由拒不支付。宝莲矿业公司认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成了事实买卖合同关系。彭才学无正当理由拒绝支付货款的行为，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为此，宝莲矿业公司特持欠条原件等，向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。彭才学辩称：宝莲矿业公司称在2015年8月30日我购买了其矿石滑石（瓷泥）属实，同日，通过我们结算，我应付货款227800.00元，因我当时没有钱，就给宝莲矿业公司出具了一张欠条。2016年6月20日，我通过银行转账给付了宝莲矿业公司84000.00元。2017���6月30日下午，宝莲矿业公司拿着我出具的欠条原件到成都，我将下欠的143800.00元现金交给了宝莲矿业公司，宝莲矿业公司将欠条原件退还给了我，现在我已经不欠宝莲矿业公司的货款了，欠条原件也还在我这里。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，一审法院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的事实是，彭才学是否支付其下欠宝莲矿业公司的货款143800.00元。对此,宝莲矿业公司向一审法院提交了欠条一张，称该欠条为彭才学书写的原件，彭才学亦向一审法院提交了欠条一张，称该欠条是其书写的原件，货款已偿还。为此，宝莲矿业公司申请对两张欠条中，哪张属于原件进行鉴定，一审法院委托四川求实司法鉴定所进���了鉴定，其意见为：原、被告所持有的欠条均不是原件（非书写形成）。对该鉴定意见，双方当事人均无异议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中，宝莲矿业公司主张彭才学尚欠其货款143800.00元，其所提交的欠条不是原件，不具有真实性，不能达到其证明目的，故对其诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，宝莲矿业公司的诉讼请求不能成立，一审法院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上饶市广丰区宝莲矿业有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：2015年8月30日，彭才学向宝莲矿业公司购买用于生产陶瓷的矿石滑石（瓷泥），货物总价值为227800.00元，同日彭才学向宝莲矿业公司出具欠条一张。宝莲矿业公司于2015年8月30日通过铁路托运将上述货物运输至彭才学所在地，并由彭才学成功领取。2016年2月20日，彭才学通过银行转账方式向宝莲矿业公司支付了84000元。本院查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人对双方之间因买卖合同关系产生欠款227800.00元、被上诉人向上诉人出具过金额227800.00元欠条，以及被上诉人通过银行转款归还84000元的事实无争议，主要争议在于剩余货款143800.00元是否已经支付以及对此事实的举证���任应当由谁承担的问题。上诉人认为此款尚未支付，且应当由被上诉人就已经完全支付的事实承担证明责任；被上诉人认为上诉人仅提供欠条复印件，举证责任尚未完成，应当由上诉人承担举证不能的不利后果。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”上诉人诉请被上诉人支付货款，应当就被上诉人尚欠货款的基本事实承担举证责任。本案中，上诉人据以主张权利的证据“欠条”为复印件，且无法与原件核对，在无其他证据佐证的情况下，难以证明“欠条”所载债务仍然存续。虽然被上诉人抗辩所提交的证据“欠条”也为复印件，但上诉人对基本事实所应承担的举证责任尚未完成，举证责任尚未发生转移，上诉人仍然应当承担举证不力的不利后果。一审法院依据上诉人的举证情况认定上诉人所举证据不能达到证明目的，判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。综上，宝莲矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3433元，由上饶市广丰区宝莲矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈叶兰审判员  江 黔审判员  贾华荣二〇一八年三月十九日书记员  胡 宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1121民初469号原告：董银章,男,生于1962年10月12日,汉族,住舞阳县。委托诉讼代理人：张惠兰，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。被告：张亚军，男，生于1973年6月27日,汉族,住叶县。被告：陈得生，男，生于1969年11月8日，汉族，住源汇区。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市泰山路232号。负责人：贾红耀，该公司经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，该公司经理。本院在审理原告董银章与被告张亚军、被告陈得生、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告达成和解，赔偿款已支付，故原告董银章于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董银章的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董银章撤回对被告张亚军、被告陈得生、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。案件受理费138元，减半收取69元，由原告董银章负担（已缴纳）。审判员  郑亚伟二〇一八年三月六日书记员  李 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保252号申请人曾俊柯，男，回族，1976年7月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人范敏（特别授权代理）湖北诚明律师事务所律师。委托代理人柳龙（特别授权代理）湖北诚明律师事务所律师。被申请人李娜，女，汉族，1978年6月20日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人鹿鲁，男，汉族，1977年4月8日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人曾俊柯于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李娜名下位于湖北省武汉市江岸区金洲花园金波阁2单元5层1号房屋。申请人曾俊柯以其名下位于湖北省武汉市江汉区杨汊湖浩海小区丰太园4号楼1单元502号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人曾俊柯的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李娜名下位于湖北省武汉市江岸区金洲花园金波阁2单元5层1号房屋；二、查封申请人曾俊柯名下位于湖北省武汉市江汉区杨汊湖浩海小区丰太园4号楼1单元502号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十三日书记员  陈丹青
文书内容河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0922刑初48号公诉机关及公诉人河南省清丰县人民检察院检察员高社娟代理检察员杨柳起诉书文号清检公诉刑诉（2018）45号被告人基本情况姓名刘运才性别男出生日期1978年4月13日曾用名无民族汉文化程度初中文化职业农民身份证号户籍地清丰县住址清丰县强制措施2018年3月14日被查获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年3月22日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。犯罪前科2012年1月20日因犯滥伐林木罪被清丰县人民法院判处管制一年，并处罚金10000元；2014年8月12日因犯破坏易燃易爆设备罪被清丰县人民法院判处有期徒刑三年又三个月。羁押场所指控事实2018年3月14日15时许，被告人刘运才饮酒后驾驶豫J2X0**“长城”牌黑色轿车，在清丰县xx乡xx村西水泥路上自东向西行驶过程中，被巡逻民警查获。经呼吸式酒精测试仪测试，刘运才乙醇含量为114mg/100ml，经鉴定，刘运才血液中乙醇含量为201.65mg/100ml，已达到醉酒标准。指控罪名危险驾驶罪开庭日期2018年3月28日被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。判决理由被告人刘运才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。本院对公诉机关指控的事实和罪名予以支持。刘运才自愿认罪，酌情从轻处罚。其具有犯罪前科，酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项判决结果被告人刘运才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金限判决生效后十日内缴清）刑期起止日期刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年6月13日止。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张利娜二〇一八年三月二十八日书记员衡磊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更224号罪犯赵天龙，男，1978年11月29日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2013年7月23日作出（2013）江刑初字第34号刑事判决，以被告人赵天龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币6000元。宣判后，被告人赵天龙不服，提出上诉。本院于2013年10月15日作出（2013）普中刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯赵天龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯赵天龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵天龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵天龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯赵天龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月16日起至2026年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初27号原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼6楼）。法定代表人：陈泱桦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范棣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐雅荷，该公司职员。被告：姜拉，女，汉族，生于1984年10月22日，住四川省三台县。原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告姜拉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范棣到庭参加了诉讼，被告姜拉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2015年1月1日至2017年9月30日的物业服务费4132.92元、垫支的垃圾清运费198元、逾期付费违约金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更主张违约金按欠费20%计算。事实与理由：原、被告于2011年6月签订《物业服务费用缴纳协议》，约定交费标准及违约金。被告从2015年1月起拖欠物业费和生活垃圾清运费，经原告多次催收拒不支付。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告江油华丰物业服务有限责任公司合并吸收原绵阳华晟物业服务有限公司，原绵阳华晟物业服务有限公司于2014年9月4日注销登记。被告系凯信水韵滨江小区的业主，住宅面积89.46㎡。2011年6月22日，绵阳华晟物业服务有限公司与原告签订《物业服务费用缴纳协议》约定：绵阳华晟物业服务有限公司为该小区提供物业服务，住宅物业费标准为1.4元/㎡•月，从2011年7月1日开始计取；待首年物业服务费到期前缴纳次年的物业服务费，如拖欠交费的按累计欠费金额的千分之三每天支付违约金。被告交物业服务费、垃圾清运费至2014年12月底，之后的费用经原告催收无果。根据江油华丰物业服务有限责任公司、原绵阳华晟物业服务有限公司与绵阳市环境卫生管理处签订的《垃圾清运合同》显示，按照每户6元/月的标准，由物业公司代收垃圾清运费。本院认为，被告系水韵滨江小区的业主，原告及原绵阳华晟物业服务有限公司为该小区提供了物业管理服务，被告应当履行给付物业管理费、垃圾清运费的义务。被告经本院传票传唤未到庭应诉，其应承担由此产生的不利后果。对原告主张的2015年1月至2017年9月的物业服务费4133元（1.4元/月.㎡×33月×89.46㎡），生活垃圾清运费198（33月×6元/月）的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按欠费金额日千分之三计算违约金过高，原告主动调减为欠费金额的20%即866元合法合理，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜拉于本判决生效后五日内向原告江油市华丰物业服务有限责任公司支付2015年1月1日至2017年9月30日的物业服务费4133元、垃圾清运费198元、违约金866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜拉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一八年三月六日书记员  童金蓉
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1121民初208号原告：冯秀红，女，生于1967年6月21日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚洪波，河南首问律师事务所实习律师。被告:郭成林，男，生于1972年9月5日，汉族，住临颍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段*号。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告冯秀红与被告郭成林、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称开封人民财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀红的委托诉讼代理人汪新飒、褚洪波、被告开封人民财险公司的委托诉讼代理人董一帆、被告郑州人民财险公司的委托诉讼代理人李光水到庭参加诉讼；被告郭成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告冯秀红诉称：2017年9月8日15时20分许,被告郭成林驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳城张家港路与宁波路交叉路口时，与由东向西行驶的原告冯秀红驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定:郭成林负事故的全部责任，冯秀红不负事故责任。本案肇事车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告开封人民财险公司投有交强险，在被告郑州人民财险公司投保有商业三责险，出险时所有保险均在承保期间。原告冯秀红请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计26780.64元。原告为证明其主张成立,提供证据如下:交通事故认定书，保险单，肇事司机的驾驶证、行车证，舞阳县人民医院的住院病历、医疗费票据、费用明细清单、出院证，原告的身份证复印件、户口本复印件、房产证复印件，交通费票据。被告开封人民财险公司辩称：原告诉请过高，部分不合理。肇事车辆在答辩人处仅投保有交强险，答辩人仅在被告郭成林具有合法驾驶资格，车辆依法年检情况下，在交强险限额内对原告的合理损失赔偿。出事故时，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，在原告没有提供确切证据证明收入情况及误工损失的情况下，误工费不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不承担。原告住院病历显示，原告职业农民，有关赔偿项目应按农村户籍标准计算。原告虽然提供有房产证，但并不代表原告在城镇务工并连续居住一年以上。交通费由法院酌定。其他证据无异议。住院天数过长，由法院酌定。交通费依法酌定。被告郑州人民财险公司辩称：在交强险赔付范围外的部分，答辩人对原告合理请求部分予以承担。诉讼费等不承担。根据原告提供的住院病历显示，原告住院天数实际为71天，根据受伤程度，原告住院时间过长，医疗费应扣除非医保用药费用。营养费、住院伙食补助费时间过长。被告郭成林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明:1、到庭原、被告对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议。2、事故发生后，原告在舞阳县人民医院住院治疗，住院病历显示原告住院天数为71天，花费医疗费11350.49元，入院诊断为：左髋、左小腿软组织挫伤，左小腿皮肤擦伤。3、肇事车辆在被告开封人民财险公司处投有交强险，在被告郑州人民财险公司投保有商业三责险（不计免赔50万元），且出险时所有保险均在承保期间。本院认为:原、被告对舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信。本事故造成原告人身受伤，原告依法有权要求赔偿。被告开封人民财险公司认为原告已经50周岁，误工费不应赔偿的主张，无法律依据，本院不予支持。根据原告提供的证据，参照司法实践，本院认为原告所主张的误工费赔偿标准按照城镇居民收入标准（74.61元／天）予以计算，护理费赔偿标准按照居民服务业行业标准（92.76元／天）予以计算，具有客观合理性，本院予以支持。关于被告郑州人民财险公司主张扣除非医保用药的费用，因被告郑州人民财险公司未提供证据证明哪些用药属于非医保用药费用，故本院对被告郑州人民财险公司的该主张，不予支持。根据原、被告的诉辩意见及本案证据材料，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014中10.1.3）的规定，误工20-30日、护理1-15日、营养15-30日，本院确定原告的损失如下：1、医疗费11350.49元、营养费10元／天×30天为300元、住院伙食补助费30元／天×30天为900元、误工费74.61元／天×30天为2238.3元、护理费92.76元／天×15天为1391.4元、交通费500元。以上数额共计：16680.19元。关于赔偿责任:由于肇事车辆在被告开封人民财险公司处投有交强险，在被告郑州人民财险公司投有机动车不计免赔第三者责任险，且被告郭成林负责事故的全部责任。故被告开封人民财险公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告冯秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费4129.7元。被告郑州人民财险公司在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额内赔偿原告冯秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费2550.49元。被告郭成林未到庭参加诉讼，视为放弃对权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯秀红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费计14129.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车不计免赔第三者责任险保险范围内赔偿原告冯秀红医疗费、住院伙食补助费、营养费计2550.49元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，被告郭成林承担(判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郑亚伟二〇一八年三月二十八日书记员  李 佳附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费当日一并寄回本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5105号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津国信支行，住所地天津市河西区宾泰公寓1门。负责人：崔建光，行长。委托诉讼代理人：蔡云生，该行职员。委托诉讼代理人：李楠，天津君利律师事务所律师。被执行人：郭正洁，女，1979年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2017年10月20日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津国信支行与被执行人郭正洁借款合同纠纷一案。2016年11月16日，本院作出（2016）津0103民初6866号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币8094元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、社保缴存信息、房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一八年三月十三日书 记 员 张文伯
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0823民初229号原告:剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道**号。法定代表人：李辉，该社理事长。委托诉讼代理人：任秋静，女，该社职员(特别授权)。被告：梁廷成,男,1959年7月10日出生,汉族,农民,住四川省广元市剑阁县。被告：梁举丽,女,1975年1月23日出生,汉族,住四川省广元市剑阁县。原告剑阁县农村信用合作联社（以下简称剑阁信用联社）与被告梁廷成、梁举丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告剑阁信用联社的委托诉讼代理人任秋静到庭参加诉讼，被告梁廷成、梁举丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑阁信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告履行借款合同，偿还原告借款本金20000.00元及利息14750.45元，本息合计34750.45元（截止2017年12月20日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月23日原告与二被告签订“个人借款合同”。同日，原告给被告发放贷款人民币20000.00元，借款期限1年。被告借款后未及时结清本金和利息，经原告多次催收未果，截至2017年12月20日，还下欠本金20000.00元及利息14750.45元，本息合计34750.45元。故原告诉来我院请求支持其前述诉讼请求。被告梁廷成、梁举丽未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2012年3月23日，原告剑阁信用联社所属下寺信用社(贷款人)与被告梁廷成(借款人)签订《农户小额信用借款合同》，被告梁举丽在该合同上签名,并于同日给原告出具保证担保承诺书，承诺借款人未按期还本付息,主动用工资收入及家庭收入及时偿还本息,自愿为被告梁廷成在原告处的借款提供工资担保并承担连带责任保证。该合同约定：借款人借款金额20000.00元;借款用途养鸡；借款日期2012年3月23日至2013年3月22日；贷款利率月息10.95‰；按季结息，结息日固定为每季末的第20日；借款人保证按期归还本息,如按期归还确有困难,应在贷款到期日前10日向贷款人申请办理展期手续,如未经批准或不申请办理展期手续的,从逾期之日起,贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50％的罚息。该合同还约定了其他内容。根据原告剑阁信用联社提供的2012年3月23日的借款借据和被告梁廷成还款明细中载明:原告剑阁信用联社已在2012年3月23日给被告梁廷成开立的账号转人民币20000.00元,被告梁廷成在该借款借据上借款人处签名；截至2017年12月20日，被告梁廷成还下欠本金20000.00元及利息14750.45元，本息合计34750.45元。本院认为，原告剑阁信用联社作为贷款人与被告梁廷成作为借款人、被告梁举丽作为保证人签定的《农户小额信用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效，成立并生效的合同受法律保护。原告剑阁信用联社按照合同约定向被告梁廷成发放借款20000.00元，被告梁廷成也应按约履行还本付息义务。综上所述，被告梁廷成借款后未按合同约定偿还清借款本息，构成违约，原告剑阁信用联社按照合同的约定主张被告梁廷成偿还借款本金20000.00元及利息14750.45元，本息合计34750.45元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告梁举丽作为被告梁廷成在原告处的借款保证人,保证方式为连带责任保证，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同的约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告剑阁信用联社与被告梁举丽未约定保证期间，被告梁廷成的借款到期日期2013年3月22日,原告剑阁信用联社未提供证据证实其在该笔借款履行期届满之日起六个月内要求保证人梁举丽承担保证责任，故被告梁举丽已免除保证责任，原告剑阁信用联社对被告梁举丽的前述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁廷成在本判决生效之日起三十日内偿还原告剑阁县农村信用合作联社借款本金20000.00元及利息14750.45元，本息合计34750.45元；二、驳回原告剑阁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.00元，由被告梁廷成负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 蒋 育 林二〇一八年三月二十二日书记员 李茜（代）
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1122执1353号申请执行人：张爱玲，女，汉族，1967年5月21日出生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。被执行人：李青青，女，汉族，1987年11月16日出生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。本院在执行(2017)甘1122执1353号即申请执行人张爱玲与被执行人李青青民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1122民初2286民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务（181950元）、申请执行费2629元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下其他无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。且在执行中查明被执行人腰椎骨折，不宜拘留，本院决定对其罚款500元。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一八年三月十九日书 记 员  全 刚
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2018）鄂1087刑初59号公诉机关松滋市人民检察院。被告人张良华，男，1976年3月3日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月30日被松滋市公安局取保候审。2018年1月26日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人张良华犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人张良华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月18日7时50分许，被告人张良华驾驶无号牌多用农田作业的小型盘式拖拉机沿松滋市万家乡刘家河村14组村道由西向东行驶，当行驶至刘家河便利店门前路段时，与停靠在道路南侧由被害人张某1驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（后某张某2）相撞，导致张某1受伤并经松滋市人民医院抢救无效后于同日死亡（殁年37岁）、张某2受伤的道路交通事故。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：1.由西向东行驶的无号牌多用农田作业机右前轮轮罩外侧及右前轮外侧，分别与头东南尾西北驻立于其右前侧的鄂Ｄ×××××二轮普通摩托车后衣架左后部及左后防护杠外后端刮擦接触成立。2.无号牌多用农田作业机制动系不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条���》规定要求。2016年8月22日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验鉴定：死者张某1符合因车祸致头部及腹部严重外伤，造成重度脑功能障碍，腹腔脏器大出血，创伤性、失血性休克、中枢性呼吸循环衰竭死亡。2016年9月2日，松滋市公安局交通警察大队出具的松滋公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书认定，张良华无小型农用拖拉机驾驶资格，驾驶技术生疏，驾驶无号牌小型农用拖拉机行驶至村道下坡路段时，车辆制动失效，是造成此事故的直接原因。张良华负该事故的全部责任，张某1、张某2不负事故责任。同时查明，案发后，张良华积极救助被害人，自动归案，如实供述了事故发生的全部经过。经第三方调解，张良华赔偿了伤者张某2经济损失人民币（以下币种同）8000元；张良华与被害人亲属达成和解协议，由张良华赔偿被害人亲属经济损失共计280000元，已履行220000元，余下款项由张良华每年支付20000元。被害人亲属对张良华的行为书面表示谅解。在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对张良华的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查，形成综合评估意见：建议对被告人张良华适用非监禁刑。上述事实，被告人张良华在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.接处警工作登记表、受、立案文书、户籍信息、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果、诊断证明、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告及照片、道路交通事故尸体处理通知书、人民调解协议书、刑事和解协议书及道路交通事故经济赔偿凭证、领条、谅解书��扣押、发还物品清单及证明、调查评估意见书等书证；2.证人李某、吴某的证言；3.被告人张良华的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；6.讯问同步录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张良华违反交通运输管理法规，驾驶无驾驶资格的机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张良华在案发后积极施救，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解；在审理中当庭自愿认罪、认罪悔罪态度较好；均可酌情从轻处罚。综上，结合审前社会调查评估意见，对被告人张良华从轻处罚并适用��刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、第七条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张良华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面��诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  覃 兵人民陪审员  吕义美二〇一八年三月二十三日书 记 员  倪 婷
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0406民初32号原告：余明矿，男，1965年2月15日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区，被告：淮南市豪志电力设备制造有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇经济开发区生态大道，统一社会信用代码：91340400666227674F。法定代表人：李新宝，该公司总经理。原告余明矿与被告淮南市豪志电力设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告余明矿在本院依法送达缓交诉讼费用通知后，未规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余明矿撤回起诉处理。审判员  李孟文二〇一八年三月二十七日书记员  王瑞雪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更418号罪犯吴开伟，男，1978年12月1日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2013年3月28日作出（2013）墨刑初字第52号刑事判决，以被告人吴开伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人吴开伟不服，提出上诉。本院于2013年6月20日作出（2013）普中刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月5日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯吴开伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴开伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴开伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吴开伟减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
结 案 通 知 书关于申请执行人朱绍泉与被执行人朱卫国浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执恢858号买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，本案全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年三月二十二日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更468号罪犯彭光贵，男，1964年5月10日出生，景颇族，贵州省凯里市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年12月29日作出（2009）普中刑初字第600号刑事判决，以被告人彭光贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）云高刑终字第463号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年7月15日被交付执行。本院于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日、2016年12月23日五次刑事裁定对该犯共减刑4年6个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯彭光贵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯彭光贵符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯彭光贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭光贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭光贵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初980号原告：邢凤莲，女，1955年1月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托代理人：姜福奎。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：郝爱国。委托代理人：闫森。原告邢凤莲与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称信达保险唐山中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜福奎，被告信达保险唐山中心支公司的委托代理人闫森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢凤莲诉讼请求：要求被告赔偿各项损失100378.5元，并承担本案诉讼费用。被告信达保险唐山中心支公司辩称：肇事车辆小型面包车在我公司投保有交强险，在事故真实、驾驶人的驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责、免赔的前提下，我公司同意在交强险范围内依法赔偿原告的损失。双方对下列要素事实没有异议：小型面包车在被告信达保险唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2017年6月1日0时起至2018年5月31日24时止。2017年7月24日，原告邢凤莲与李某在遵化市公安交通警察大队经协商，同意李某在交强险范围外一次性赔偿给原告邢凤莲7000元，李某的损失自负。双方争议的要素为：1、事故的真实性；2、医疗费；3、伤残赔偿金；4、护理费；5、误工费；6、精神抚慰金；7、交通费；8、电动车损失。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1、遵化市公安交通警察大队的事故认定书，能够证明事故的经过及事故责任，被告虽以原告的病案首页所留联系电话系李永伟电话为由，对事故的真实性提出异议，但未提交相关证据予以证明，故本院对道路交通事故认定书予以采信。2、医疗费23223.21元。原告提交的票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证等具有真实性，且被告没有异议，故认定为23223.21元；3、伤残赔偿金50848.2元。经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告之伤构成10级伤残，被告虽提出异议，但在法庭指定期限内未申请重新鉴定，故本院对10级伤残的司法鉴定意见予以采信；原告以长期在女儿李某甲家居住为由，主张伤残赔偿金按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了李某甲与王某的结婚证、常住人口登记卡及遵化市文化北路鑫源小区住房的贷款合同为证，被告以房产非原告所有，也无房产所在地出具的居住证明为由，不予认可，结合本案事实，原告所举证据不能证明其主张，故原告的伤残赔偿金应按河北省上一年度农村居民人均纯收入标准11919元/年计算；因自定残之日起，原告已满63周岁，故认定为20262.3元(11919元/年×17年×10%)；4、护理费。原告的护理期已经法医评定为90日，被告虽提出异议，但在法庭指定期限内未申请重新鉴定，故本院对护理期90日的司法鉴定意见予以采信；可参照2017年河北省居民服务业职工平均工资98.04元/天计算，故认定为8823.6元；5、误工费。原告的误工期已经法医评定为210日，被告虽提出异议，但在法庭指定期限内未申请重新鉴定，故本院对误工期210日的司法鉴定意见予以采信；可参照2017年河北省农林牧渔业标准60.24元/天计算，故认定为12650.4元；6、精神抚慰金5000元。原告因交通事故致10级伤残，必然给原告身体及精神造成一定的痛苦，结合当地经济状况，本院酌定为4000元；7、交通费1215元。原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，结合本的实际情况，本院酌定为1000元。8、电动车损失1170元。原告的电动车损失已经评估公司评定为1170元，被告虽对此提出异议，但在法庭指定期限内未申请重新鉴定，故本院对评估报告予以采信，认定为1170元。综上，原告的各项损失合计为71129.51元。本院认为：被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了小型客车的交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告邢凤莲受伤，被告应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，即在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿46736.3元，在财产损失赔偿限额内赔偿1170元，合计57906.3元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告邢凤莲各项损失共计57906.3元。二、驳回原告邢凤莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元减半收取1154元，由原告邢凤莲负担488元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李立艳二〇一八年三月二十九日书记员张瑞艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更100号罪犯闻章权，男，1978年3月1日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2010年12月13日作出（2010）思刑初字第213号刑事判决，以被告人闻章权犯抢劫罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、故意损坏财物罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2011年2月11日作出（2011）普中刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月18日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年1个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯闻章权到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯闻章权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闻章权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闻章权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯闻章权减去有期徒刑九个月（刑期自2004年3月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0213执86号申请执行人绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区铜川路116号。负责人樊明涛，职务总经理。委托诉讼代理人孙瑜，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人高毓敏，山东畅海律师事务所律师。被执行人王绪红，女，1972年6月9日出生，汉族，无业，户籍地山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被执行人王绪红物业服务合同纠纷一案，本院（2017）鲁0213民初2053号民事判决书并立案执行。本案本金18356.94元，诉讼费129.5元，执行费201元，被执行人已将案款20106.00元及执行费201元交于法院，并发还于申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初2053号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张群生二〇一八年三月二十六日书记员  黄英英
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审70号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人临沂高新区中塑料原料有限公司。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1265号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马厂湖镇无梁殿村不符合土地利用总体规划的设施农用地11.87亩建厂区，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1265号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：158300元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1265号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1265号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1265号行政处罚决定书中第三项确定的罚款158300元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0703民初1099号原告：四川九洲千城物业服务有限公司。住所地：绵阳科创园区九洲大道***号。法定代表人：龙运锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：秦松，男，系公司员工。委托诉讼代理人：刘敏，女，系公司员工。被告：杜丽，女，1978年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告杜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人秦松、刘敏到庭参加了诉讼。被告杜丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2016年1月至2017年9月的物业服务费共计5865.72元；2、请求判令被告按每天3‰的标准向原告支付从逾期之日起至物业服务费全部付清时止的违约金6427.99元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告主张降低违约金为本金的20%。被告杜丽未作答辩。本院经审理认定，被告于2013年12月购买九洲千城置业有限责任公司开发的XX路XXXX（一期）X幢X单元XX楼X号建筑面积139.66平方米住房。原告根据与九洲千城置业有限责任公司签订的《前期物业服务合同》为该小区提供前期物业服务。前期物业服务合同约定高层住宅物业服务费标准为2元/月平方米，物业费按半年收取，业主应分别在每年6月5日和12月5日前缴费。2013年12月4日，被告签字确认的《业主承诺书》记载：业主确认已阅读《前期物业服务合同》，知晓并同意其全部内容；前期物业服务费高层住宅为2元/月平方米，业主未按时交纳物业费的，应自欠费之日起按服务费每日千分之三的标准向物业公司支付违约金。被告从2016年1月起未交物业费，原告于2017年7月向被告邮寄律师催告函。本院认为，原、被告存在物业服务关系，被告应向原告支付物业服务费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法承担相应法律后果。按139.66平方米每月每平方米2元的标准计算，原告主张自2016年1月至2017年9月共计21个月的物业服务费5865.72元（21×139.66×2），应予以支持。被告未按前期物业服务合同及业主承诺书约定交费，应承担违约责任。约定违约责任为逾期后每日按欠费金额计算千分之三的违约金，该责任过重，原告主动降低主张本金的20%即1173.14元符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款（五）项之规定，判决如下：被告杜丽在本判决书生效后五日内支付原告四川九洲千城物业服务有限公司自2016年1月至2017年9月的物业服务费5865.72元及违约金1173.14元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.5元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司承担23.5元，被告杜丽承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一八年三月三十日书记员  张 艺1
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初1091号原告：朱卫生，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李武荣，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：韩庭军，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。被告：崔德林，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。被告：吴金相，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：江苏伟夏建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜城大街149号。法定代表人：曹京宁，该公司总经理。原告朱卫生与被告韩庭军、崔德林、吴金相、江苏伟夏建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理。原告朱卫生于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱卫生提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱卫生撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告朱卫生负担。审 判 员 眭清明二〇一八年三月十九日法官助理 朱龙芹书 记 员 项 颂
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审81号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人韩奎超。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）967号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗西街道东石埠村不符合土地利用总体规划的钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）967号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：131675元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）967号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）967号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）967号行政处罚决定书中第三项确定的罚款131675元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初529号原告：夏德珍，女，1952年12月29日生，汉族，四川省住泸县。被告：刘玉清，男，1954年5月6日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告夏德珍与被告刘玉清饲养动物损害责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，在诉讼中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：原告夏德珍与被告刘玉清饲养动物损害责任纠纷一案，按撤诉处理。案件受理费减半收取为250元，由原告负担。审 判 员 陈永庆二〇一八年三月九日法官助理 黄开鑫书 记 员 秦运翠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执88号之一被执行人王迎春，男，生于1965年1月2日，汉族，住襄阳市襄阳区。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初225号刑事判决书，在执行对被执行人王迎春罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王迎春在金融机构的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  郭 健二〇一八年三月五日书 记 员  李德学
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初4777号原告：杜先林，男，汉族，1965年2月28日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：熊原，四川蜀诚律师事务所律师。被告：马红星，男，汉族，1970年2月2日出生，住成都市高新区。被告：王仕琼，女，汉族，1970年6月28日出生，住成都市高新区。原告杜先林与被告马红星、王仕琼股权转让纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告杜先���在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜先林撤诉处理。审判员  余存江二〇一八年三月二十一日书记员  廖 丹
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执494号申请执行人：毕建昆，男，1957年11月3日生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。毕建昆与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年4月1日作出的（2016）苏01民初811号民事判决已发生法律效力。因被执行人海润光伏科技股份有限公司未按照生效判决履行给付义务，申请执行人毕建昆申请强制执行，本院于2018年3月2日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初811号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张彦智审判员  周 军审判员  李 勇二〇一八年三月九日书记员  侯 斌
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0802民初305号原告：陈敦周，男，1974年12月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所执业律师。被告：孙荣，男，1990年1月17日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。被告：福建宇迪建设发展有限公司，住所地福建省长乐市吴航街道朝阳路西侧地税局宿舍703单元，统一社会信用代码91350182MA344ETY9W。法定代表人：ＸＸ，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：苏航，男，1984年7月13日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。原告陈敦周与被告孙荣、福建宇迪建设发展有限公司（以下简称宇迪公司）合同纠纷一案,本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敦周的委托诉讼代理人沈红，被告孙荣、宇迪公司共同委托诉讼代理人苏航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敦周向本院提出诉讼请求：判令孙荣、宇迪公司共同返还款项22400元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。诉讼中，陈敦周变更诉讼请求为：判令宇迪公司返还款项22400元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2017年9月，陈敦周与孙荣协商，由陈敦周挂靠孙荣的关联企业即宇迪公司参与竞标长汀县汀江干流（策武段）安全生态水系建设项目。陈敦周为此于2017年9月25日转账支付孙荣款项100000元，作为孙荣名下企业福建省宏汇项目管理有限公司（以下简称宏汇公司）和宇迪公司参与投标的保证金。2017年9月27日，龙岩市公共资源交易中心依法进行开标，确认宇迪公司为建设项目第二标段的第一中标候选人，后因福建省围垦建设有限公司对评审结果提出异议，并申请复查重新评审。重评后确认福建省围垦建设有限公司为建设项目第二标段的第一中标候选人，宇迪公司丧失建设项目第二标段的第一中标候选人资格。陈敦周支付100000元投标保证金已退回，但孙荣仅于2017年12月5日返还陈敦周77600元，余款22400元拒不返还。孙荣辩称：2017年9月25日收到陈敦周转账支付款项100000元，用于参与竞标长汀县汀江干流（策武段）安全生态水系建设项目。此项目于2017年9月27日在龙岩公共资源交易中心依法进行开标并确认宇迪公司为项目第二标段第一中标候选人，后因福建围垦建设有限公司对评标结果提出异议，并申请重新评审。在重新评审期间宇迪公司耗费大量人力物力，并派法人代表ＸＸ前往龙岩和长汀与业主、监督和代理机构递交申诉材料。2017年12月4日下午，陈敦周等人福州就竞标长汀县）安全生态水系建设项目事项进行洽谈，并就宇迪公司因协调关系和递交申诉材料而花费大量人力物力达成协商意见，陈敦周同意支付宇迪公司管理费用20000元，投标资料费2400元，宇迪公司返还陈敦周77600元。陈敦周在双方达成协议后诉至法院无理，请求法院驳回陈敦周的诉讼请求。宇迪公司辩称：宇迪公司和陈敦周无业务来往，请求法院驳回陈敦周的诉讼请求。经审理查明：孙荣系宏汇公司法定代表人，ＸＸ系宇迪公司法定代表人。陈敦周为参与长汀县汀江干流（策武段）安全生态水系建设项目，同时挂靠宏汇公司和宇迪公司参与竞标。2017年9月25日，陈敦周转账支付款项100000元至孙荣银行账户，转账备注为投标保证金，再由孙荣各支付50000元至宏汇公司和宇迪公司。2017年9月27日，经龙岩市公共资源交易中心进行开标，宇迪公司为第二标段第一中标候选人。在公示期间，因福建省围垦建设工程有限公司提出异议，经重新评查，评标委员会重新确认第二标段第一中标人为福建省围垦建设工程有限公司。2017年10月17日，宇迪公司就二次评审结果提出申诉。2017年12月5日，孙荣转账返还陈敦周款项77600元。诉讼中，双方均确认投标制作标书等办公费用为2400元。宇迪公司申诉过程中，法定代表人ＸＸ前往龙岩和长汀的差旅费已由陈敦周支付。宏汇公司已返还陈敦周款项50000元。本院认为，陈敦周挂靠宏汇公司和宇迪公司参与工程竞标，并支付投标保证金，在工程竞标失败后，投标保证金应予以返还。孙荣、宇迪公司主张应从投标保证金中扣取制作标书等费用2400元，符合行业惯例，且经双方确认，本院予以支持。孙荣、宇迪公司主张应从陈敦周支付的投标保证金中扣取管理费20000元，不符合行业惯例，且孙荣、宇迪公司未提供充分证据证明双方已协商达成一致意见，因此本院不予支持。宇迪公司收取陈敦周投标保证金50000元，仅返还陈敦周款项27600元，余款22400元扣除陈敦周应承担的标书制作等费用2400元，宇迪公司还应返还陈敦周20000元。综上，对陈敦周诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、福建宇迪建设发展有限公司应于本判决生效之日起二十日内返还陈敦周款项20000元，并支付该款自2018年1月5日起至款清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回陈敦周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费360元，减半收取为180元，由陈敦周负担30元，由福建宇迪建设发展有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员 江  海  华二〇一八年三月二十六日法官助理 胡  谨  镳书 记 员 卢  启  亨书 记 员 罗司苒（代)本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1297号原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。法定代表人谢能奉，总经理。委托诉讼代理人吴志才,男,1989年6月29日出生,汉族，住成都市金牛区,公司员工,特别授权代理。被告朱小龙,男,1988年5月19日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。被告李红艳,女,1991年3月9日出生,汉族,住四川省达州市通州区。被告张德高,男,1989年1月10日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告朱小龙、李红艳、张德高融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸＸ二〇一八年三月二十九日书记员  夏雨情
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初1647号原告：周口市森祥汽车运输有限公司。法定代表人：王素平，该公司经理。委托诉讼代理人：张学民，该公司法律顾问。被告：薛金贵，男，1975年1月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告薛金贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学民到庭参加了诉讼，被告薛金贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市森祥汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告车辆的挂靠关系；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告周口市森祥汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，长期不缴纳相关费用，只是合同无法履行。且在被告营运过程中，原告对被告车辆既无支配权也无控制权，原告还要为被告承担相应的法律责任，极大地损害了原告的利益和声誉。为此，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法解除与被告的车辆挂靠合同关系，望判如所请。被告薛金贵缺席未答辩。根据原告举证、结合庭审本院确认以下案件事实：2013年3月13日，原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告以其所有的豫Ｐ×××××重型特殊结构货车挂靠在原告名下营运。合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定缴纳服务管理费。以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠经营合同书、豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的行车证、薛金贵身份证及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告薛金贵签订的关于豫Ｐ×××××重型特殊结构货车的挂靠经营合同。案件受理费减半收取25元，由被告薛金贵承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董春艳二〇一八年三月二十三日书记员  谢莹莹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初1642号原告：周口市森祥汽车运输有限公司。法定代表人：王素平，该公司经理。委托诉讼代理人：张学民，该公司法律顾问。被告：孙峰，男，1979年7月21日生，汉族，住河南省郸城县。原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告孙峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学民到庭参加了诉讼，被告孙峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市森祥汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告车辆的挂靠关系；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告周口市森祥汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，长期不缴纳相关费用，致使合同无法履行。且在被告营运过程中，原告对被告车辆既无支配权也无控制权，原告还要为被告承担相应的法律责任，极大地损害了原告的利益和声誉。为此，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法解除与被告的车辆挂靠合同关系，望判如所请。被告孙峰缺席未答辩。根据原告举证、结合庭审本院确认以下案件事实：2015年10月30日，原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告以其所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠在原告名下营运。合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定缴纳服务管理费。以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠经营合同书、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的行车证、孙峰身份证及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告孙峰签订的关于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的挂靠经营合同。案件受理费减半收取25元，由被告孙峰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董春艳二〇一八年三月二十三日书记员  谢莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0203民初506号原告：张丽君，女，汉族，1955年3月12日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：何恩富，男，汉族，1963年4月10日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告张丽君诉被告何恩富民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。张丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告何恩富偿还借款450,000.00元、利息711,000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年5月17日，因做生意缺少资金，何恩富向张丽君借款450,000.00元。借款到期后，何恩富未按期还款。本院经审查认为，按照张丽君提供的何恩富的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张丽君的起诉。案件受理费15,240.00元，待本裁定生效后，全额退回原告张丽君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一八年三月二十二日书记员 姚雪飞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执161号申请人：邹庆书，男，1935年2月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县黄都镇。被执行人：邹启义（已死亡），男，1964年5月21日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，户籍地为务川自治县黄都镇。本院依据已发生法律效力的（2013）务民初字第13号民事判决书立案受理了邹庆书与邹启义赡养费纠纷一案。在执行过程中查明被执行人邹启义于2014年5月21日死亡，申请人自愿放弃被执行人邹启义应当支付的赡养费。被执行人邹启义已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行（2013）务民初字第13号民事判决书主文第一项中被告邹启义每月向原告邹庆书支付200元赡养费。本裁定送达后立即生效。审判员  文晓东二〇一八年三月九日书记员  王家友
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1704民初32号原告：邱梅芳，女，1973年6月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，委托诉讼代理人：冯曲，男，住广东省阳江市江城区，由阳江市江城振兴印刷厂推荐。被告：周冠强，男，1972年4月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，原告邱梅芳与被告周冠强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅芳及其委托诉讼代理人冯曲到庭参加诉讼，被告周冠强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱梅芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告周冠强偿还借款5000元给原告邱梅芳；2、本案诉讼��用由被告周冠强负担。事实和理由：周冠强于2015年10月11日向邱梅芳借到5000元。有关借款期限问题，双方约定在邱梅芳需要该款使用时，周冠强即还清借款给邱梅芳。上述借款有《借据》为证。2017年10月，邱梅芳因需款使用，多次向周冠强催还借款，但周冠强以种种借口推脱，至今未归还上述借款给邱梅芳。为此，邱梅芳特向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。被告周冠强未作答辩。本院认为，被告周冠强于2015年10月11日向原告邱梅芳借款5000元，有周冠强签写的《借据》为凭，事实清楚、证据充分，本院予以认定。邱梅芳在诉讼过程中自认周冠强于2017年8月左右已向其偿还1000元，故邱梅芳请求周冠强偿还借款本金5000元，本院予以部分支持，其中支持部分为4000元。周冠强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。���照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周冠强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邱梅芳借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告邱梅芳负担5元，被告周冠强负担20元。本判决为终审判决。审判员  陈胜龙二〇一八年三月二十一日书记员  陈用雯
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0502民初1400号原告：朱小明，男，1971年11月24日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。被告：周凯风，男，1982年8月12日出生，汉族，住址安徽省蒙城县。原告朱小明与被告周凯风买卖合同纠纷一案中，原告朱小明于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小明在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱小明撤回对被告周凯风的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱小明负担。审判员  孔剑萍二〇一八年三月二十三日书记员  杨 菊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初323号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周权，男，1990年1月23日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务工。2014年7月，因嫖娼被岳阳市岳阳楼公安分局行政处罚。因本案于2018年3月26日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于长沙市第二看守所。辩护人廖智星，广东君言(长沙)律师事务所律师。公诉机关以湘长芙检刑诉［2018］413号起诉书指控被告人周权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月11日5时10分许，被告人周权饮酒后驾驶牌照为湘H873**的小型轿车沿长沙市芙蓉区东二环由南向北行驶至晚报高架桥地段时，与桥墩相撞后失控又与道路中心隔离护栏及对向车道田某某正常驾驶的鲁Q73**重型厢式货车相撞，造成两车及道路中心隔离护栏不同程度受损的交通事故。鲁Q73**重型厢式货车驾驶人田某某报警，被告人周权欲离开现场被田某某控制。事故发生后，被告人周权被长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队民警查获，由于被告人周权拒不配合，现场未经酒精呼气检测。民警赶到现场后依法将被告人周权带至长沙市第八医院抽血备查，经鉴定，被告人周权血液中乙醇浓度为220.7毫克/100毫升。经鉴定，被告人周权在此次交通事故中负全部责任。事后，被告人周权家属已代为赔偿田某某各项损失共计人民币15000元整。公诉机关认为被告人周权的行为构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人周权拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人周权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人廖智星辩称，周权社会危害性小，具有坦白情节，案发后积极退赔。请求法院从轻处罚。本院认为：被告人周权醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周权酒后在城市快速路上驾车、造成交通事故且负事故全部责任、血液中乙醇浓度为220.7毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人周权如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周权当庭表示认罪认罚，本院予以从宽处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第三项、第七项之规定，判决如下：被告人周权犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年三月二十九日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢138号申请执行人王红芳，女，1973年7月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刘英辉，男，1977年2月3日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。本院在执行的已经发生法律效力的（2016）黑0622执1423号民事判决书，王红芳与刘英辉借款合同纠纷执行一案，申请执行人王红芳与被执行人刘英辉双方私下达成执行和解，申请执行人王红芳于2018年3月8日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初1423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年三月十五日书记员  王建华
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审85号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人姜自清。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1023号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地4.65亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1023号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：77571元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1023号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1023号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1023号行政处罚决定书中第三项确定的罚款77571元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执428号申请执行人宜城市人民法院。被执行人谢小波，男，生于1985年4月18日，汉族，住宜城市。被执行人王小艳，女，生于1985年11月13日，汉族，住宜城市。被执行人王小军，男，生于1977年1月22日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市人民法院申请执行谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初500号民事调解书生效后，被执行人谢小波、王小艳、王小军自动履行了调解书确定的内容，申请执行人宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一八年三月二十九日书记员  胡卫星
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2018)渝0108民初8631号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告索卫红，男，1984年01月出生，住广东省。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告索卫红信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员  赵东君二○一八年三月二十九日书记员简爱玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执439号申请执行人：马国军，男，1979年9月19日出生，回族，住乌市米东区，被执行人：依力亚·艾热布力，男，1991年12月20日出生，维吾尔族，住乌市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2591号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50000元、执行费650元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 吐 尔 逊二〇一八年三月二十八日书记员 艾合拜江
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1261号申请执行人方建鹏，男，汉族，1984年03月29日生,住淮安市清江浦区。被执行人朱新跃，男，汉族，1979年01月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人王莉，女，汉族，1980年01月27日生，住址同上。被执行人季政，男，汉族，1976年03月21日生，住淮安市清江浦区。被执行人黄河莲，女，汉族，1978年07月07日生，住址同上。被执行人江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区中鑫上城A幢B1302室-1303室。法定代表人周明，职务不详。方建鹏与朱新跃、王莉、季政、黄河莲、江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初4699号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向方建鹏偿还577595.61元；朱新跃、王莉、季政、黄河莲在方建鹏不能追偿部分，各自按八分之一比例向方建鹏分担保证责任。案件受理费9576元，减半收取4788元，由江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司在给付上述钱款时一并给付原告，若江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司不能给付部分，由被告朱新跃、王莉、季政、黄河莲各自按八分之一比例负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司没有履行能力，亦无可供执行的财产，该公司法定代表人周明代其还款144400元，并交纳了执行费2044.5元。被执行人朱新跃交纳了3000元，并交纳了执行费2044.5元，因其和王莉与申请执行人方建鹏因另案在本市淮阴区法院有诉讼，双方债务可冲抵。被执行人季政、黄河莲因从立案至今没有履行还款义务，本院以有能力履行拒不履行生效判决确定的还款义务为由依法对季政实施了司法拘留15天。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院已对被执行人银行账户进行冻结。本院依法对被执行人季政、黄河莲名下位于淮安市中鑫上城C1615面积为63.76M²的房屋进行了轮候查封，因该房产已设置了二次抵押，债权额为152.2万元，故无法处置。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本次执行到位标的款147400元（不含执行费），尚未到位标的款为434993.61元。本院认为，申请执行人享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0802民初4699号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年三月十一日书记员  胡传永
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0882民初1480号原告：赵洋，男，1992年3月5日出生，汉族，个体，住大石桥市钢都管理区耐火里**号*单元***室。被告：张宇，男，1985年12月18日出生，汉族，个体，住大石桥市百寨办事处王家村。原告赵洋与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洋到庭参加了诉讼，被告张宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款叁仟元及自约定还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年12月23日被告因家庭生活需要向原告借款3000元，并承诺2018年1月10日还款，此后经原告多次催要，被告始终未还上述借款，现依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定诉至贵院，恳请贵院依法责令被告立即给付借款叁仟元及自约定还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。张宇辩称，欠款属实，是我写的条。本院认为，被告张宇承认原告赵洋在本案中主张的事实，故对原告主张的请求予以支持。因借款时双方未约定利息，被告可从约定还款之日起，按年利率6%计算，向原告支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张宇给付原告赵洋借款人民币3,000.00元（叁仟元整）；二、被告张宇从2018年1月11日起至本判决确定给付之日止，以3,000.00元为本金，按年利率6%计算，支付原告赵洋利息损失。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内，履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员  张 军二〇一八年三月二十一日法官助理  陈 丹书 记 员  张馨月
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初555号原告:白中宝，男，1967年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。被告：郭开封，男，1972年10月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王艳，女，1974年月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告白中宝与被告郭开封、王艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白中宝及其委托诉讼代理人曹黎明到庭参加诉讼，被告郭开封、王艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白中宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付所拖欠的货款130197元，二被告互负连带责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年，被告郭开封、王艳购买原告饲料。2013年3月14日，经双方结算，被告欠款94093元。之后于2013年6、7、9、10、11月和2014年1月，共计所欠各种饲料款41879元，其中被告仅支付5775元，下欠款36104元，加上之前欠款94093元，总计欠款130197元。该欠款经催要未付。原告白中宝为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据。一、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本信息及其诉讼主体资格。二、被告出具欠条复印件七份，证明：1、原、被告存在买卖合同关系的事实；2、根据交易习惯，被告收到原告饲料后认同欠款的事实；3、证明二被告既是合伙人，也是夫妻关系的事实。三、证人荣某、王某证人证言，证明原告多次向被告催要货款，没有丧失诉讼时效的事实。被告郭开封、王艳未予答辩，亦未向本院提供证据。本院查明事实同原告诉称。本院认为，合法的债权债务关系应予以保护。被告郭开封、王艳购买原告白中宝饲料，双方形成买卖合同法律关系。原告提供被告签字认可的欠条，证明被告所欠货款的事实，本院予以认定。在原告向其主张偿还货款时，应予以偿还。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭开封、王艳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告白中宝货款130197元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取1452元，由被告郭开封、王艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王俊香二〇一八年三月三十日书记员  赵沛鑫
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审89号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人曹中伟申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1019号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马厂湖镇古城村不符合土地利用总体规划的耕地5.16亩建工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1019号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：103200元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1019号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1019号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1019号行政处罚决定书中第三项确定的罚款103200元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3276号原告:陈守品，男，汉族，1955年2月18日出生，住四川省邛崃市。被告:张光祥,男,汉族,1975年3月12日出生,住四川省邛崃市。原告陈守品与被告张光祥买卖合同纠纷一案。本院予2017年12月28日立案受理。依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈守品与被告张光祥均到庭参加诉讼。本案审理终结。原告陈守品的诉讼请求：请求判决被告立即给付原告货款17300元。事实和理由：原告在邛崃市经营饲料销售。2014年6月24日，被告在原告处购买了价值28300元的“金苹果”牌猪饲料，当日付款10000元。欠18300元没有给付。被告向原告出具了欠条载明。2017年1月27日，被告向原告又给付了1000元，余款至今未付。为此原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告张光祥辩称，被告是在原告处购买了价值28300元的“金苹果”牌猪饲料。当天给付了原告10000元，欠原告18300元。承诺一年还钱。但之后确实逾期未还。在2015年2月被告找到原告，给了现金3000元。后来又给了2000元，2017年还了1000元。被告向原告偿还的钱原告都没有给我出具收据。现在只欠原告12300元。经审理查明，原告在邛崃市经营饲料销售。2014年6月24日，被告在原告处购买了价值28300元的“金苹果”牌猪饲料，当日付款10000元。欠18300元没有给付。被告向原告出具了欠条载明。2017年1月27日，被告向原告又给付了1000元。以上事实，各方当事人无异议，本院予以认定。审理中，被告主张在2015年2月给付了货款3000元，后来又给付了2000元。原告予以否认。被告未向本院提供证据证明，为此，本院对被告主张的该部分事实不予认定。本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告在购货后就有给付货款的义务。现被告尚欠原告货款17300元，构成违约，应当承担继续给付货款的义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张光祥在本判决生效后5日内给付原告陈守品货款17300元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费116元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  邱贵良二〇一八年三月九日书记员  刘力平
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行初79号之一原告李怀好，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人江大成，福建宁川律师事务所律师。被告宁德市蕉城区漳湾镇人民政府，住所地：福建省宁德市蕉城区漳湾镇政府大院。法定代表人林生，镇长。委托代理人叶建洪，福建晨信律师事务所律师。第三人东侨经济技术开发区土地储备中心，住所地：福建省宁德市漳湾镇工业园区东侨服务大楼。法定代表人陈家秋，主任。委托代理人陈苏佳，东侨经济技术开发区土地储备中心工作人员。委托代理人池宇清，福建之秀律师事务所律师。第三人李怀涛，男，1951年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人郑益强，福建翰坛律师事务所律师。本院在审理原告李怀好不服被告宁德市蕉城区漳湾镇人民政府强制扣押征收补偿款一案中，原告于2018年3月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李怀好撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告李怀好负担。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英人民陪审员  林 羽二〇一八年三月二十八日书 记 员  谢巧丹附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。–2–