wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初834号原告：田某，男，汉族。委托诉讼代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽法卫律师事务所实习律师。被告：赵某，男，汉族。本院在审理田某与赵某关于追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案受理。2017年3月13日，原告田某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某负担。审判员  王恒立二〇一八年三月十三日书记员  张云飞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0302民初488号原告：徐州雅道装饰工程有限公司，住所地本市。法定代表人：姚沛元,该公司总经理。被告:王广银，男，住本市。委托诉讼代理人：赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。原告徐州雅道装饰工程有限公司与被告王广银装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法进行审理。徐州雅道装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款24028.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日双方签订家装合同，现工程过半，被告以各种理由拒付工程款，原告多次催要未果，故诉讼至人民法院。本院经审查认为，涉案家装房屋的所有权人系被告王广银之子王征，其到庭并书面声明“由于平时工作繁忙，特委托父亲王广银代为签订办理装修事宜，所有法律责任均由本人承担”，故原告的起诉应认定不符合起诉条件，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐州雅道装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇一八年三月十五日书记员  周 翔
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522执恢3-1号申请人戴启良，男，1967年6月18日生，汉族。被执行人刘福厚，男，汉族，1964年1月7日生。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2011）光民初字第147号民事判决书，被执行人刘福厚未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘福厚在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县光明路支行帐号：605***563账户只收不付，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建国二〇一八年三月五日书记员  张洪声
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1126执恢81号申请执行人：张祥兵,男,1965年2月18日出生,住凤阳县。被执行人：张争强,男,1970年3月7日出生,住凤阳县。本院在执行申请执行人张祥兵与被执行人张争强追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1126执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一八年三月二十六日书记员  姚 锐
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0325执284号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行。负责人：时明明，该行行长。被执行人：吕金奇，男，汉族，1968年9月25日生，住河南省嵩县车村镇铜河村北沟口组48号，身份证号码：41032519680925453X。被执行人：邓新峰，男，汉族，1979年1月2日生，住河南省嵩县车村镇铜河村南沟组3号，身份证号：410325197901024512。被执行人：吴雪莲，女，汉族，1986年9月23日生，住河南省嵩县车村镇铜河村南沟组3号，身份证号码：410325198609234568。被执行人：邓白娃，女，汉族，1972年7月11日生，住河南省嵩县车村镇铜河村外沟组47号，身份证号：410325197207114542。被执行人：薛占生，男，汉族，1970年12月25日生，住河南省嵩县车村镇树仁村街西组46号，身份证号：410325197012254537。河南省嵩县人民法院（2016)豫0325民初144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人至未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕金奇、邓新峰、吴雪莲、邓白娃、薛占生在金融机构的存款61874元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玉川人民陪审员  党盼枫人民陪审员  冯佳佳二〇一八年三月二十七日书 记 员  任小青
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初43号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人曲伟龙，吉林省辽源市人，初中文化，户籍所在地辽源市，现住辽源市。因犯故意伤害罪，于2008年8月28日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌非法持有毒品，于2017年9月18日被四平市公安局铁西分局刑事拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，经四平市铁西区人民检察院批准，于2017年9月26日被四平市公安局铁西分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人曲伟龙犯非法持有毒品罪一案，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人曲伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曲伟龙于2017年8月31日，在四平市铁东油漆厂家属楼蒋某处购买毒品，2017年9月5日15时许，在其居住地辽源市龙山区御景豪宅B区2号楼905室内，被四平市公安局铁西分局工作人员现场查获疑似甲基苯丙胺白色晶体，现场称量74.482克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，该白色晶体为甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人曲伟龙的供述与辩解；证人蒋某的证言；发破案经过、抓获经过、违法经历查询单、户籍信息证明、扣押决定书、扣押清单、收缴清单、称重及取样笔录、刑事判决书、行政处罚决定书等。公诉机关认为，被告人曲伟龙无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曲伟龙对公诉机关指控的犯罪事实供认，当庭表示认罪。经审理查明，2017年8月31日，被告人曲伟龙在四平市铁东区蒋某住处花19200元购买毒品。2017年9月5日15时许，四平市公安局铁西分局工作人员在被告人居住地辽源市龙山区御景豪宅B区2号楼905室内，查获疑似甲基苯丙胺白色晶体，现场称量74.482克。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，该白色晶体为甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息。证明：被告人曲伟龙姓名、出生日期、身份证号码、民族、户籍地等情况。2、受案登记表、立案决定书。证明：公安机关接到报案并决定对被告人非法持有毒品案立案。3、发破案经过、抓获经过。证明：2017年8月31日，被告人在蒋某处购买甲基苯丙胺。2017年9月5日，民警在工作中发现曲伟龙有非法持有毒品的重大嫌疑，并在其家中将其抓获，发现甲基苯丙胺72.482克。4、辨认笔录。证明：曲伟龙辨认蒋某的过程。5、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单。证明：公安机关依法搜查被告人住所及随身物品，并依法扣押冰毒72.482克。6、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（理化）字[2017]428号刑事科学技术鉴定书。证明：从送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。7、称量笔录。证明：从被告人居所扣押的疑似甲基苯丙胺物品称量结果为72.482克。8、吉林省辽源市龙山区人民法院（2008）龙刑初字第148号刑事判决书。证明：被告人因犯故意伤害罪于2008年8月28日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。9、行政处罚决定书。证明：被告人因吸食毒品被公安机关行政处罚三次。10、转账记录。证明：被告人购买毒品的情况。11、证人蒋某证言：2017年8月31日他给“耀阳”（曲伟龙）打电话（139XX****XX）说货到了，并让其到南桥检查站红绿灯处。下午“耀阳”找到他家，他给其称了120克冰毒，“耀阳”用支付宝给他转了两笔款，每笔9600元。12、被告人曲伟龙供述：他通过朋友认识“刀哥”。2017年8月31日上午，“刀哥”给他打电话（139XX****XX）说有货（冰毒），中午他打车到四平市铁东区一马路附近的一个小区内和“刀哥”碰面，在“刀哥”家他买了120克冰毒，并通过支付宝给“刀哥”转了两笔款，每笔9600元，之后他打车回到辽源。这些冰毒他自己吸食了一些，给朋友10克，还剩78克在家里。综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人曲伟龙供认其非法持有毒品的事实，与证人蒋某证言吻合，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、刑事科学技术鉴定书、称量笔录、转账记录等证据佐证，足以认定被告人曲伟龙非法持有毒品事实成立。本院认为，被告人曲伟龙无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条（非法持有毒品罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人曲伟龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2万元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2024年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。二、没收被告人曲伟龙作案工具电话一部、电子秤一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  宋红霞代理审判员  刘 佳人民陪审员  刘忠芬二〇一八年三月十六日书 记 员  齐 桐
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1621号郭彦武：郭彦武犯危险驾驶罪，本院于2017年12月7日作出的(2017)豫1702刑初1177号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初1177号刑事判决书交纳罚金五千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十六日
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初778号原告：张华英，女，汉族，生于1974年12月10日，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：彭文华，叙永县法律援助中心援助律师。委托诉讼代理人：高洁，叙永县法律援助中心援助律师。原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所地：四川省叙永县叙永镇和平村四社。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：张华英，身份信息如上。被告：四川安捷达物流有限责任公司,住所地:叙永县赤水镇平街，社会信用代码：91510524692274861X。法定代表人：周劲。委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。第三人：苏利平，女，汉族，生于1989年12月9日，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。原告张华英、叙永县建强储运有限责任公司与被告四川安捷达物流有限责任公司、第三人苏利平公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张华英、叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吴少均二〇一八年三月二十六日书记员  刘 泳
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)豫0329执634号吴某、吴某：吴某与吴某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计49500元。本案在执行过程中，被执行人吴某已自行履行完毕全部义务49500元。本院已于2018年3月27日将该款转付给吴某。至此，吴某向本院申请执行的（2017）豫0329民初3932号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十八日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初1140号原告:邓密财,男,1971年6月14日出生,汉族,农民,住重庆市奉节县。被告:重庆市奉夔劳务有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道天镜巷1幢2单元101号，统一社会信用代码91500236MA5U33BR9D。法定代表人：郑和平。原告邓密财与被告重庆市奉夔劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告邓密财于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓密财在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓密财提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓密财撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓密财负担（已交纳）。审 判 员 鲁春华二〇一八年三月二十一日法官助理 覃 雪书 记 员 宋 琴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更327号罪犯阿皮牛且，男，1984年8月26日出生，彝族，文盲，四川省昭觉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年12月10日作出(2014)湖德刑初字第669号刑事判决，以被告人阿皮牛且犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月26日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿皮牛且在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯阿皮牛且在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阿皮牛且在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿皮牛且准予减刑八个月（刑期至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  赵 芳人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月十二日书 记 员  张笑丽
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初字8851号原告李君本，男，1971年10月4日出生，住辽宁省庄河市明阳街道永胜村娄屯。委托代理人石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托代理人马学，系辽宁明峰律师事务所律师。被告张英杰，男，1977年5月17日出生，住大连市中山区解放路。原告李君本诉被告张英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马学到庭参加了诉讼。被告经本院公告期届满未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾是同事，被告于2001年1月29日向原告借款100万日元，折合人民币8万元，被告称此借款用于做生意，并向原告出具借条一份，因被告一直未还款，应原告要求，于2016年2月15日重新向原告出具了借条，但至今仍未还款。故原告向贵院提起诉讼，要求1、判令被告向原告偿还借款8万元并自起诉之日起支付逾期还款的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告张英杰经本院公告期届满未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年2月15日，被告张英杰为原告李君本出具借条一份，借条载明，“今借李君本日元100万元，折人民币80,000元（捌万元整），初次借款期为2001年1月29日。”被告一直未能偿还原告借款，2017年11月14日，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，应予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，双方形成了民间借贷法律关系，被告理应及时偿还原告借款。2017年11月14日，原告诉至法院向被告主张债权，并要求自即日起给付利息，符合法律规定，本院应予以支持。被告经本院公告期届满未到庭，应视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英杰偿还原告李本君借款人民币8万元；二、被告张英杰自2017年11月14日起至本判决判令被告还款之日止，按年息6%给付原告所欠借款的利息；上列一、二项所列被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,400元（含公告费600元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  王淑艳人民陪审员  李严军二〇一八年三月十九日书 记 员  王 芳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执52号之五申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周同才在中国工商银行42×××23账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年三月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0705执保65号申请保全人:杜金友,男,1970年10月8日出生,47岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市世界花园14栋502室被保全人:周铮,男,1963年3月15日出生,54岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市中央华庭13栋501室被保全人:安徽天九中联实业集团有限公司,住安徽省铜陵市旺龙大市场8栋2号,机构代码：91340700151113723B。关于杜金友与周铮、安徽天九中联实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0705民初512号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封安徽天九中联实业集团有限公司在铜陵中联房地产开发有限公司180万元的股权。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一八年三月八日书记员  徐 飞
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0303执115号之一被执行人江涛，男，1979年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2018)川0303执115号之一裁定书，于2018年03月12日向被执行人江涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江涛在中国银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币4129.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂元春二〇一八年三月十二日书记员  陈 波
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第482号之七申请执行人乔瑞月，女，汉族，1959年12月20日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人高蕾，女，汉族，1982年8月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人乔瑞月与被执行人高蕾民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第482号之六执行裁定书，裁定冻结了被执行人高蕾在鄂尔多斯银行账户。现因需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人高蕾在鄂尔多斯银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段利忠二〇一八年三月十二日书记员  蔺 莎
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初1010号原告:南京龙润物业管理有限公司（以下简称龙润物业公司），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人:周金霖，总经理。委托诉讼代理人：李青，女，龙润物业公司员工。被告：冯家金，男，1964年06月05日生，回族。原告龙润物业公司与被告冯家金物业服务合同纠纷一案，本院于2018年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙润物业公司的委托诉讼代理人李青到庭参加诉讼，被告冯家金经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龙润物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2007年3月至2014年8月期间的物业费2650.70元、公摊电费360元、滞纳金1809.10元。事实和理由：被告系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号××室业主，原告曾系金王府小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。因被告未支付2007年3月至2014年8月期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告冯家金未到庭应诉。本院认为，被告冯家金系南京市江宁区秣陵街道上元大街88号××室（建筑面积66.33平方米）业主，原告龙润物业公司（原企业名称：南京江宁经济技术开发区物业管理有限公司）曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定及南京市江宁区物价局关于“金王府”小区普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告冯家金应缴纳2007年3月至2014年8月期间的物业费2686元（每平方米按0.45元/月计算)。审理中，原告将物业费数额变更为2417元并放弃公摊电费、滞纳金，符合法律规定，本院予以准许。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯家金于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费2417元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告冯家金负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一八年三月八日书记员  郑 舒
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0824民初64号原告：李琪，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住稷山县城东。被告：程精武，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇梁村。被告：张学通，男，1979年11月27日出生，汉族，教师，住稷山县民乐小区。原告李琪与被告程精武、张学通民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琪到庭参加诉讼，被告程精武、张学通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程精武立即归还原告借款本金50000元及利息（利息自2016年12月4日算至借款还清之日止，月利率按1%计息），被告张学通负连带还款责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告程精武因周转需要，于2016年8月3日向原告借款人民币伍万元整，约定每月结息伍佰元整，即月利率为1%，口头约定期限为一年，被告张学通为其借款提供担保。借款后被告程精武仅归还了2016年12月3日之前的利息共计两千元整，之后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝归还。为此，原告诉至本院。被告程精武、张学通未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日被告程精武向原告李琪借款50000元正，双方约定月利率为1%，并由被告程精武出具借条一张，被告张学通做为担保人签字。后被告程精武归还利息至2016年12月4日。剩余本金及利息经原告多次向被告催要未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款本金50000元及利息，有借条为证，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程精武在本判决生效后十日内立即归还原告李琪借款本金50000元及利息（利息自2016年12月4日起至欠款还清之日止，利息按双方约定1%计算），张学通负连带还款责任；如被告程精武、张学通未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程精武、张学通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇一八年三月五日书记员  刘 啸
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）��1729民初657号原告：韩某，女，1973年6月24日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：王某，男，1972年8月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。2018年3月15日，韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩某撤诉处理。案件受理费150元，由原告韩某负担。审判员  陈新力二〇一八年三月十五日书记员  李沛霖
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8017号申请执行人：广州天洛路桥机械化养护有限公司，住所地广州市天河区大观中路639号21房，组织机构代码75556678-2。法定代表人：钟斯蔚，总经理。委托代理人：汪少兵、汪助干，广东格林律师事务所律师。被执行人：谭殿超，男，1975年9月10日出生，壮族，住广州市白云区，关于申请执行人广州天洛路桥机械化养护有限公司申请执行被执行人谭殿超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2898号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人谭殿超向申请执行人广州天洛路桥机械化养护有限公司支付租金165500元及利息（自2015年6月10日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；负担案件受理费3610元。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人谭殿超名下所有的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××小型汽车两辆（因暂未发现上述车辆，故未能作出处理以及依法轮候查封被执行人谭殿超所有的位于广州市白云区白云大道北路春鸿二街11号706房（因该房产为轮候查封，故不宜作出处理）外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)粤0106执8017号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。书送达后立即生效。执执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一八年三月二十七日书记员 郑旭昇
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）粤01执恢28号（2018）粤01执恢29号广州合民投资策划有限公司、广东省第三建筑工程公司、广州市德华创新实业有限公司、广东省粤生实业公司、广东瑞安房地产开发有限公司：申请执行人交通银行广州分行越秀支行，被执行人广东省第三建筑工程公司、广州市天河德华实业有限公司（现名称广州市德华创新实业有限公司），执行依据（1999）穗中法经初字第12号民事调解书，本院于2000年6月14日立案执行，案号（2000）穗中法执字第489号，执行事项23,000,000元及利息。2001年12月16日裁定中止执行。2016年4月27日，本院以（2016）粤01执异28号执行裁定变更广州合民投资策划有限公司为（2000）穗中法经执字第489号案的申请执行人。申请执行人交通银行广州分行广园支行，被执行人广东省第三建筑工程公司、广东省粤生实业公司，执行依据（1999）穗中法经初字第884号民事判决，依照判决，粤生公司应向交行广园支行偿还借款本金300万元及利息。本院于2000年4月27日立案执行，案号（2000）穗中法经执字第395号。2000年10月30日，案件裁定中止执行。2016年10月15日，本院以（2016）粤01执异31号执行裁定变更广州合民投资策划有限公司为（2000）穗中法经执字第395号案的申请执行人。2018年3月21日，本院以（2018）粤01执恢28号恢复执行（2000）穗中法经执字第489号案。2018年3月21日，本院以（2018）粤01执恢29号恢复执行（2000）穗中法经执字第395号案。期间，申请执行人提出执行被执行人广东省第三建筑工程公司对第三人广东瑞安房地产开发有限公司的到期债权。经查，广东省高级人民法院于2016年7月26日作出（2013）粤高法民终字第12号民事判决：广东瑞安房地产开发有限公司向广东省第三建筑工程公司支付尚欠的工程款项共12,567,198元及利息(从1997年1月21日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)，据此，本院依法通知广东瑞安房地产开发有限公司向广州合民投资策划有限公司履行尚欠被执行人广东省第三建筑工程公司的债务。2017年11月30日，申请执行人广州合民投资策划有限公司确认本院（2000）穗中法经执字第489号及（2000）穗中法经执字第395号两案执行完毕，第三人广东瑞安房地产开发有限公司在两案中的履行金额共计36,847,008.68元。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，本院（2018）粤01执恢28号（原案号（2000）穗中法经执字第489号）及（2018）粤01执恢29号（原案号（2000）穗中法经执字第395号）两案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一八年三月二十六日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执1007号之二申请执行人：万烈伟，男，1989年2月6日出生，汉族，四川省乐至县人，居民。本院在执行万烈伟与罗仁全追索劳动报酬纠纷一案的过程中，查明，罗仁全已死亡，并于2018年1月8日注销户籍。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，罗仁全名下除有奇瑞牌汽车一辆外，无存款、工商和证券登记信息。本院依法对上述车辆予以查封后，案外人贺勇兵提出执行异议。本院经审查后裁定异议成立，本院遂解除了对该车辆的查封。本院在乐至县房管部门查询,罗仁全名下无房产信息；本院在罗仁全生前户籍所在地进行调查，罗仁全在生前户籍所在地无遗产信息。本院认为，罗仁全已死亡，经穷尽查控措施，未发现罗仁全有遗产可供执行，也未发现其义务的承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）款之规定，裁定如下：终结（2017）川2022民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一八年三月十六日书记员 马俊锋
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初76号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王新洋，男，1993年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，住赤壁市中伙铺镇罗县。2017年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，罚金二千元，同年8月19日刑满释放。因本案于2017年9月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月30日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人王新洋犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人王新洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月间，被告人王新洋先后4次实施盗窃作案，被盗物品价值人民币合计3037元。1、2017年9月13日6时许，王新洋在赤壁市“创世纪”网吧上网后准备离开时，趁该网吧收银台无人之机将收银台抽屉内的150元盗走后离开网吧。2、2017年9月23日20时许，王新洋在赤壁市“三只眼”网吧上网时，趁该网吧收银员不备将收银台抽屉内的800元现金盗走后离开网吧。3、2017年9月20日23时许，王新洋途经赤壁市环卫局路段时，发现停放在此处的一辆黑色轿车后备箱未锁，便趁机将该车内一部“三星”牌白色平板电脑盗走后离开现场。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币1787元。4、2017年9月24日20时许，王新洋趁朋友杨文留宿自己之机，将杨文母亲放置在餐桌上钱包内的现金300元盗走后离开。2017年9月25日，被告人王新洋在赤壁市“西湖经典”网吧上网时被受害人抓获随后交公安机关处理，民警当场从其身上查获被盗平板电脑一部。上述事实，被告人王新洋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、现场指认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王新洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年5月25日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周亦元人民陪审员  徐 锋人民陪审员  王 芳二〇一八年三月二十一日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初3512号之一原告：合肥瑶海万达广场投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与和县路交口。法定代表人：齐界，董事长。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。被告：孙宗勇，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区，本院在审理原告合肥瑶海万达广场投资有限公司诉被告孙宗勇商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥瑶海万达广场投资有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑶海万达广场投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥瑶海万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告合肥瑶海万达广场投资有限公司负担。审 判 员  施建军人民陪审员  王 慧人民陪审员  李孝年二〇一八年三月二十日书 记 员  俞小丹
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1982号之四申请执行人：郑道斌被执行人：巢湖徕德纺织服饰有限公司本院在执行郑道斌与巢湖徕德纺织服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人所有的江铃牌皖QLD5**号小型普通客车（保留价44800元）和开瑞牌皖QL56**小型面包车（保留价7840元）。因价格较高而流拍，现经申请执行人同意以保留价接受流拍财产，用于抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人巢湖徕德纺织服饰有限公司所有的江铃牌皖QLD5**小型普通客车作价44800元、开瑞牌皖QL56**小型面包车作价7840元，交付申请执行人郑道斌抵偿债务。车辆所有权自本裁定送达申请执行人郑道斌时起转移。二、申请执行人郑道斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  孙茂华二〇一八年三月十四日书记员  杨 涛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0327民初2115号原告：黄上挺，男，1962年9月3日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣，均系苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：苍南县县城新区工程建设指挥部，统一社会信用代码12330327470791142P，住所地苍南县灵溪镇站前大道1号。法定代表人：王岳东。原告黄上挺与被告苍南县县城新区工程建设指挥部（以下简称新区指挥部）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法进行了审理。黄上挺向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即赔偿原告青苗损失费20万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系灵溪镇平水桥村第九组村民，在1998年二轮土地承包时，承包苍南县灵溪镇平水桥村耕地1.32亩。承包期间，原告于2011年10月份将自己的承包耕地，并同时租用自家兄弟所承包的2.87亩耕地，合计种植面积4.19亩用于种植黄栀子，共种植黄栀子8000多株。因苍南县人民医院建设项目落户平水桥村，原告的4.19亩黄栀子土地成为拆迁征用对象，原告及原告兄弟的土地被征用，但被告新区指挥部在未与原告协商并同意的情况下，就强制对原告所有的4.19亩农作物（黄栀子）进行覆盖填埋，严重损害了原告的合法权益。原告种植的4.19亩黄栀子，购置栀子苗支出8万余元（共8000多株，每株10元），加上种植人工费用、耕地租金、设施费用以及化肥等费用12万多元，合计20余万元；而且原告种植的黄栀子已经长势良好，如果按原告与福鼎市分水关茶叶专业合作社签订的种植回购合同书内容，造成的损失将更大。综上，请法院判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，属于人民法院行政案件的受案范围。原告诉称的被告新区指挥部未经协商，即强制对其种植的黄栀子进行覆盖填埋，并拒绝赔偿，属于被告在行政管理中所作出的行政行为，由此发生的纠纷应作为行政案件受理。故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄上挺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  范则共二〇一八年三月二十三日书记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执361号之一申请执行人：张电平，男，住安徽省太湖县。申请执行人：翟云荣，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2023号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十��）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款174481元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月八日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更542号罪犯胡星星，男，1996年1月18日出生，汉族，小学文化，安徽省东至县，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年10月8日作出(2014)湖吴刑少初字第30号刑事判决，以被告人胡星星犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人胡星星不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2015年1月15日作出（2014）浙湖刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡星星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯胡星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯胡星星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡星星准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十六日书记员  张笑丽
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0503执异13号异议人（被执行人）：袁学民，男，汉族。申请执行人：张建云，女，汉族。本院在执行申请人张建云与被执行人袁学民民间借贷纠纷一案中，异议人对本院冻结其在袁美花在东营农商银行义和支行62×××12账户存款3100元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人袁学民称，其已经是接近古稀之年的老人，还要赡养九十五岁高龄的老父亲，其没有任何收入来源，仅靠村集体发放的集体收益款来维持生活。如果贵院将该分红予以冻结，异议人无法维持正常的基本生活，更无法赡养年迈的老父亲。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第五条第二款明确规定：人民法院对被执行人下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定。基于上述理由，申请人认为，贵院对村工业园产值分红的冻结行为是错误的，损害异议人的合法权益。异议人申请解除对袁学明在袁美花在东营农商银行义和支行62×××12账户内王集工业园产值分红3100元的冻结。本院查明，2016年12月23日，本院作出（2016）鲁0503民初1598号民事判决确定：一、袁学民、袁秀珍偿还原告张建云借款361000元及利息，袁明明对该项判决内容承担连带清偿责任；二、袁学民、袁秀珍偿还原告张建云借款利息93900元。该判决生效后于2017年1月16日立案执行。本院于2018年3月12日作出（2017）鲁0503执136号执行裁定书，裁定冻结袁学民存放在袁美花在东营农商银行义和执行62×××12账户内王集村工业园产值分红3100元。另查明，2016年11月9日，本院作出(2016)鲁0503执保16号执行裁定，查封袁学民所有的鲁Exxx**号小型轿车一辆。本院认为，本案的争议焦点为本院冻结袁学民所有的3100元是否正当、合法。首先，本案据以强制执行的依据是本院作出的已经发生法律效力的（2016）鲁0503民初1598号民事判决，该判决确定袁学民应履行归还张建云借款本息的义务。因袁学民逾期未履行生效判决确定的义务，本院予以强制执行并无不当。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的依照该标准确定。人民法院在执行程序中保障的是被执行人及其所扶养家属的基本生存权益不受影响，被执行人不能利用法律对其生存权的保障来逃避执行。本案中，袁学民系完全民事行为能力人，其完全有能力通过自己的劳动维持基本生活、扶养老人。本院冻结袁学民所有的3100元正当、合法，异议人的理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人袁学民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。审判长  谷来强审判员  吴光红审判员  张红卫二〇一八年三月二十三日书记员  肖 英
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1983号原告：高金福，男，1943年9月24日生，汉族，机电设备公司退休，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王立斌，天津津凡诚律师事务所律师。被告：刘成义，男，1972年9月29日生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：刘菁，职员。原告高金福与被告刘成义、太平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金福申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高金福撤回起诉。审判员 刘 蓓二〇一八年三月九日书记员 李苗苗
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初6632号原告：陈思羽，女，汉族，1988年7月13日出生，住成都市成华区。被告：张旭，男，汉族，1985年10月25日出生，住成都市青羊区。原告陈思羽诉被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈思羽到庭参加了诉讼，被告张旭经本院向其合法送达开庭传票及相关法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告陈思羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款11000元，并以11000元为基数、从2017年4月27日起按年利率6%支付利息，暂计算至2017年9月12日为253元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告向原告借款11000元，并出具借条承诺于2017年4月26日前归还。原告通过信用卡套现方式交付了8000元，其余借款通过支付宝转账等方式履行完毕。现还款期限已到，原告多次与被告沟通还款事宜，但被告迟迟不肯返还借款，被告的行为已经构成了违约。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律诉至法院，望法院判如所请。被告张旭未答辩。经审理查明，2017年4月25日，被告张旭向原告出具《借条》载明：今本人张旭向陈思羽借款人民币壹万壹仟元整，并承诺于2017年4月26日归还。借款人张旭。后因被告未归还借款，原告诉至法院。上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、借条；3、原告庭审陈述以及庭审笔录。本院认为，被告张旭人向原告出具的《借条》系其真实意思表示，应认定合法有效，被告张旭应按照借条的承诺履行还款义务。被告张旭出具《借条》后未按期履行承诺的行为构成违约，应当承担违约责任，故对于原告诉请被告返还借款11000元的诉请，本院予以支持。原告诉请被告从2017年4月27日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，被告张旭应向原告陈思羽支付以11000元为本金、以年利率6%为标准、从2017年4月27日起至实际履行完毕之日止的资金利息。对被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张旭于本判决生效之日起十日内，向原告陈思羽支付借款11000元及利息（利息计算方式：以11000元为本金、以年利率6%为标准、从2017年4月27日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，公告费600元，共计681元，由被告张旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  贾少朋人民陪审员  白俊茹人民陪审员  王恒召二〇一八年三月五日书 记 员  谭 婷
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1524号余文涛：余文涛犯盗窃罪，本院于2017年5月16日作出的(2017)豫1702刑初329号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初329号刑事判决书交纳罚金二千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十五日
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀1026民初814号原告：张士国，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。被告：程洪涛，男，1978年3月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：贾素华，女，1981年1月24日出生，汉族，河北省廊坊市文安县人。现住廊坊市广阳区。原告张士国与被告程洪涛、贾素华买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士国的委托诉讼代理人张柏顺、被告程洪涛、被告贾素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款576700元；2.被告承担连带赔偿责任、承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月18日，二被告购买原告塑料颗粒，共计货款581700元。被告为原告出具欠条一张，后被告陆续给付原告货款5000元。现尚欠576700元未给付，该款经原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告程洪涛、贾素华对原告提供的证据及原告在本案中所主张的事实均认可。被告贾素华称其已向原告还款5000元，原告及被告程洪涛对该事实无异议。被告贾素华又称该欠款二被告共同承担她不承担，分开就承担。本院经审理认定事实如下：被告程洪涛、贾素华购买原告张士国塑料颗粒，共计货款581700元，二被告为原告出具欠条一张。后被告贾素华给付原告5000元。现被告程洪涛、贾素华尚欠原告货款576700元。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，出卖人依约交付了货物，买受人应按约定数额支付货款。对原告张士国要求被告程洪涛、贾素华给付货款576700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告程洪涛、贾素华共同支付原告张士国货款576700元，于本判决生效之日起五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9567元，减半收取计4808.50元由二被告程洪涛、贾素华共同负担。（上述由被告负担的费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员 裴桂芬二〇一八年三月二十八日法官助理 郑红娟书 记 员 刘 静《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初8736号原告：高维，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。被告：洪玉娟，女，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：李其隆，男，1977年9月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告高维与被告洪玉娟、李其隆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告高维的诉讼代理人张安友到庭参加诉讼，被告洪玉娟、李其隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高维向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金40万元及利息（以15万元为基数，自2011年10月15日至判决确定履行之日止，以25万元为基数，自2014年2月8日至判决确定履行之日止，均按月利率2%计）；2.本案诉讼费由两被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，两被告偿还原告借款本金15万元及利息（自2016年6月1日至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2011年10月15日，被告洪玉娟向原告借款15万元，于当天出具借条，未约定还款期限，并于微信中约定月利率1%。2014年2月8日，借条载明被告洪玉娟再次向原告借款25万元，该款原告将另案主张。关于15万元的借贷关系发生时两被告系夫妻关系，故涉案债务应由两被告共同负担，但被告至今未予偿还原告借款。洪玉娟、李其隆未作答辩，在举证期限内亦未提供证据材料。高维围绕诉讼请求提供了1.借条、银行转账凭条，证明被告向原告借款的事实；2.婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系的事实；3.微信聊天记录截图，证明约定借款月息为1%。原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告未到庭视为放弃质证权利，经本院审查，原告的证据1，借条有被告洪玉娟的签字，且有银行盖章的转账凭证予以印证，该证据符合民事诉讼有效证据基本特征，能够证明被告洪玉娟向原告借款的事实，故对其证明力予以确认。原告的证据2，系国家相关职能部门出具的证明，符合民事诉讼有效证据基本特征，故对其证明力予以确认。原告的证据3，因无原件予以核对，且内容无法直接反映原、被告对涉案借款月息约定为1%，故本院对该证据证明力不予认定。本院经审理认定，2011年10月15日，洪玉娟向原告借款15万元，原告于当日向其银行转账15万元，洪玉娟由此出具借条，双方未约定利息及还款期限。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另李其隆与洪玉娟于2003年10月27日办理结婚登记手续。本院认为，洪玉娟向原告借款15万元，有借条及银行转账凭证为评，事实清楚，该借贷关系有效，应予保护，故原告主张洪玉娟偿还借款，本院予以支持。虽涉案债务发生于李其隆与洪玉娟婚姻关系存续期间，但系洪玉娟个人名义所负债务，且数额超出家庭日常生活需要合理范围，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，现原告未提供证据证明洪玉娟所借款项用于夫妻共同生活，应承担举证不能的不利后果，故原告现要求被告李其隆共同还款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、洪玉娟于本判决生效后十日内偿还高维借款本金15万元及其利息（自2017年9月11日至实际履行完毕之日止，按年利率6%计）；驳回高维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由洪玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  吴向阳人民陪审员  黄小敏二〇一八年三月十九日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1265号本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院生效的（2018）豫0581行审17号判决，责令被执行人申保国向申请人林州市公安交通警察大队履行政处罚人民币共计400元。因被执行人申保国未按判决履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人申保国在工行河南省安阳林州支行的账户17×××83存款600元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党保红二Ｏ一八年三月二十二书记员  刘文军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执630号之一申请执行人：张清远，男，1937年8月25日出生，汉族，退体干部，住安徽省天长市。被执行人：施炳林，男，1956年10月26日出生，汉族，原住安徽省天长市建设东路79之19号，现住安徽省天长市。本院在执行张清远与施炳林民间借贷纠纷一案中，申请执行人张清远于2018年3月26日向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年三月二十六日书记员 张 程
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1867号之一申请执行人：魏苏安，男，1967年5月17日生，汉族，住安徽省定远县，申请执行人：穆海金，男，1977年7月22日生，汉族，住安徽省定远县，被执行人：安红，男，1971年12月17日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，申请执行人魏苏安、穆海金与被执行人安红建设工程分包合同纠纷一案，魏苏安、穆海金于2017年9月15日向本院申请强制执行，要求安红给付工程款250000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初789号民事判决书向安红发出执行通知和报告财产令，安红未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并确定司法拘留，但其下落不明，未能实际实施。执行中，本院对安红的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行财产。魏苏安、穆海金未向本院提供关于安红的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十二日代理书记员  黄晶晶
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0402刑初30号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人邓某1，男，1981年9月22日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2016年10月26日被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。被告人邓某2，男，1987年5月28日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪于2016年10月24日被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。被告人吴某1，女，1986年10月26日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪于2016年10月24日被安顺市公安局西秀区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2017年8月23日被取保候审。现在家候审。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人邓某1、邓某2犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，被告人吴某1犯倒卖伪造的有价票证罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2017年7月15日作出（2017）黔0402刑初347号刑事判决，被告人邓某1提出上诉，安顺市中级人民法院二审后，于2017年12月28日作出（2017）黔04刑终226号刑事裁定，撤销原判，发回重审。被告人邓某1、邓某2、吴某1对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人邓某1、邓某2���吴某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月的一天，被告人邓某2提议后与被告人邓某1共谋伪造安顺市龙宫景区门票进行倒卖。后由邓某1通过网络查询到制作假门票的人，对方将假门票制作样本通过微信发给邓某1，邓某1又将假门票制作样本通过微信发给邓某2，邓某2看后表示可以。邓某1即通过微信与对方商定按照样本制作假门票900余张，每张票面150元。一星期后邓某1到贵阳取回伪造的龙宫景区门票，同时，为便于将伪造的龙宫景区门票进行倒卖，邓某1又在贵阳私刻了“龙宫风景名胜区管理委员会票证专用章（散客）”一枚。邓某1回到安顺后将伪造的龙宫景区门票和私刻的“龙宫风景名胜区管理委员会票证专用章（散客）”一枚交给邓某2。由邓某2在伪造的龙宫景区门票上加盖“龙宫风景名胜区管理委员会票证专用章（散客）”后分三��将伪造的400张龙宫景区门票交给其妻子被告人吴某1，由吴某1将伪造的龙宫景区门票进行倒卖后非法获利6万元，被告人邓某2、吴某1夫妻二人分得赃款4万元，被告人邓某1分得赃款2万元。2016年10月24日，公安民警将被告人邓某2抓获归案，同日被告人吴某1到龙宫派出所投案自首。2016年10月26日，公安民警将被告人邓某1抓获归案。2016年11月7日，公安民警在被告人邓某2家中查获赃款4万元。2016年11月22日，公安民警在安顺市西秀区龙宫镇炭窑村凉风洞内查获邓某2藏匿的另外500张伪造的龙宫风景区门票。上述事实，被告人邓某1、邓某2、吴某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提供的书证人员基本信息、归案经过、扣押物品清单及扣押决定书、安顺市龙宫旅游投资管理有限公司出具的证明，证人李某1、李某2、李某3玲的证言，被告人邓某1、邓某2、吴某1的供述与辩解，搜查、指认、辨认笔录等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人邓某1、邓某2为牟取非法利益，共谋后伪造价值135000元的龙宫景区门票900张，并由邓某2将伪造的龙宫景区门票400张交给被告人吴某1倒卖，非法获利6万元，数额较大，被告人邓某1、邓某2的行为已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪；被告人吴某1的行为已构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关指控被告人邓某1、邓某2犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，被告人吴某1犯倒卖伪造的有价票证罪的罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人邓某2提议伪造门票后倒卖，被告人邓某1为主制作假门票倒卖，二人在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯；被告人吴某1受邓某2安排倒卖伪造的门票，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人邓某1、邓某2归案后如实供述��罪事实，系坦白，审理中认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴某1在犯罪后主动向公安机关投案自首，在审理中认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某1犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年3月25日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人邓某2犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，��押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2018年3月23日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、被告人吴某1犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年8月23日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）四、查获的赃款人民币4万元，依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。五、查获的假龙宫景区门票500张，由扣押机关安顺市公安局西秀分局依法没收。六、继续向被告人邓某1追缴犯罪所得赃款人民币2万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份，副本二份。审 判 长 覃 志 康人员陪审员邓金琼人民陪审员 陈 兴 敏二〇一八年三月九日书 记 员 刘扬（代）
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1825民初243号原告：李小龙，男，1976年4月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。被告：陈玉峰，男，1971年11月10日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原告李小龙与被告陈玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告李小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李小龙撤回起诉处理。审判员  朱良超二〇一八年三月十六日书记员  陆丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1281民初59号原告：李瑜贵，女，1974年9月12日出生，汉族，住赤壁市。被告：陈文福，男，1977年11月22日出生，汉族，住赤壁市。原告李瑜贵与被告陈文福合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑜贵撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一八年三月二十二日书记员  邓子炼
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执52号之十一申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周同才在交通银行62×××42账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年三月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更511号罪犯王建，男，1994年9月16日出生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，现在浙江省。浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年11月29日作出(2012)绍越刑初字第962号刑事判决，以被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币5000元,继续追缴赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年1月10日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年12月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王建在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建准予减刑八个月（刑期至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  朱 薇
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执52号之三申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周同才在中国工商银行13×××74账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年三月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1123民初130号之一解除保全申请人：武强县新合纺织厂，住所地：武强县街关镇新合村97号。经营者：杨景辉，男，汉族，现住。被申请人：韩文杰，男，汉族，现住高阳县。解除保全申请人武强县新合纺织厂与被申请人韩文杰加工合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）冀1123民初130号民事裁定，冻结被申请人韩文杰的银行存款37100元或查封、扣押等价值的财产。申请人武强县新合纺织厂以担保人杨磊名下的中国农业银行股份有限公司武强县支行卡号为62×××19的银行存款11130元提供担保。解除保全申请人武强县新合纺织厂于2018年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武强县新合纺纱厂自愿撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人杨磊名下的中国农业银行股份有限公司武强县支行卡号为62×××19的银行存款11130元的冻结。二、解除对被申请人韩文杰的银行存款37100元或查封、扣押等价值的财产的冻结。案件申请费391元，由申请人武强县新合纺织厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 洁二〇一八年三月十四日书记员 祁红阳
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1718号王东升：王东升犯盗窃罪，本院于2018年5月4日作出的(2017)豫1702刑初310号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初310号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十五日
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1500号张纪峰：张纪峰犯盗窃罪，本院于2017年8月30日作出的(2017)豫1702刑初643号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初643号刑事判决书交纳罚金一万元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十五日
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1023民初1320号之一原告：杨金苹，女，1977年9月26日出生，汉族，,住浙江省三门县。委托诉讼代理人：陈洁，浙江仁策律师事务所律师。被告：许文君，女，1984年5月9日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：王卫星，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告杨金苹与被告许文君、王卫星民间借贷纠纷一案中，原告杨金苹于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金苹以原、被告双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨金苹撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨金苹负担。审 判 员 陈启暖二〇一八年三月二十九日代书记员 张宇生
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20748号之一申请执行人：吴丹，女，1994年3月26日出生，蒙古族，自由职业，户籍住址内蒙古自治区通辽市，现住天津市滨海新区，被执行人：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。法定代表人：李刚，经理。本院在执行吴丹与天津中铁深投置业有限公司（2017）津02民终7453号商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津02民终7453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年三月一日书记员  梁 晓
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1923民初747号原告：邓雷鹏，男，汉族，生于1982年3月6日，住四川省平昌县。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告：张鹏飞，男，汉族，生于1979年8月29日，住四川省平昌县。被告：付群华，女，汉族，生于1976年6月16日，住四川省平昌县。原告邓雷鹏诉被告张鹏飞、付群华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邓雷鹏未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓雷鹏撤回起诉处理。审 判 长 沈 燕人民陪审员 王 蓉人民陪审员 陈仕芬二〇一八年三月十日书 记 员 谭 兵
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执4710号被执行人：曾小强，男，1997年10月23日出生，汉族，户籍住址江西省会昌县西江镇南山村下坝子16号，身份证号码：360733199710232710。根据已经发生法律效力的本院（2016）粤01刑初598号刑事判决，被执行人曾小强犯为境外人员刺探、非法提供国家秘密罪，被判处有期徒刑七年，并处没收个人财产5万元。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年10月17日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上缴财产的义务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托江西省会昌县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，除扣划了被执行人曾小强银行存款1963.35元上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人曾小强未履行生效判决确定的上缴财产的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划了被执行人银行存款1963.35元上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执4710号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 李小明二〇一八年三月十四日书记员 叶 迪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执恢137号之二申请执行人：冀学领，男，汉族，1972年8月19日出生，住上蔡县。被执行人：王威明，男，汉族，1976年4月29日出生，住上蔡县。被执行人：刘海峰，男，汉族，1977年7月8日出生，住上蔡县。本院依在执行冀学领与王威明、刘海峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王威明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王威明在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年三月二十日书记员  邱国立
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保255号申请人曾俊柯，男，回族，1976年7月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人李思民（特别授权代理）湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人黄焰红，女，汉族，1966年10月4日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。被申请人余木华，男，汉族，1961年1月12日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人曾俊柯于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余木华名下位于湖北省武汉市硚口区古田四路北区208栋2－2－1室房屋。申请人曾俊柯的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人曾俊柯的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人余木华名下位于湖北省武汉市硚口区古田四路北区208栋2－2－1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十三日书记员  陈丹青
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1522执117号之二申请执行人张忠辉，男，1971年9月3日生，汉族。被执行人范先君，男，1966年3月29日生，汉族。本院依据已经生效的的光山县人民法院（2002）光民初字第600号民事调解书，因被执行人范先君未能在规定期限内履行法律义务，本院于2018年3月6日冻结了被执行人范先君在工商银行浙江舟山支行账户120600310100123*****上的存款16830元。现因被执行人主动履行了法律义务，该案现已实际执结。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人范先君在工商银行浙江舟山支行账户12060031010012*****上的存款16830元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王骁励二〇一八年三月十四日书记员  汪 轩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执41号之七申请执行人：曹秀秀，女，1948年1月29日生，汉族，住X县X镇X路，退休。被执行人：董柳叶，女，1950年9月9日生，汉族，X县X镇X村人，农民。本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0830民初1447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董柳叶在X银行X账户上的存款35000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。执行员  陈亚康二〇一八年三月十六日书记员  张 鉴
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0118刑初66号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人李欣，女，1993年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，户籍地为北京市密云区，现住北京市密云区；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人李欣犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李欣于2017年10月1日11时35分许，在北京市密云区双沙路密云机场南侧，驾驶大众牌小型轿车（×××）由北向南行驶，适有赵某无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶，小型轿车右侧与两轮摩托车左前侧接触，造成赵某受伤，经医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，赵某符合颅脑损伤经抢救无效后死亡。经认定，李欣负事故主要责任，赵某负事故次要责任。事故发生后，被告人李欣明知他人报警而在现场等待。公诉机关认为被告人李欣有自首情节，赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人李欣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李欣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 单青林二〇一八年三月九日法官助理 李丽涓书 记 员 尹丹梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11750号原告：汪志威，男，1982年5月27日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：刘新启，黄冈市保险法律服务所法律工作者。被告：金卫忠，男，1976年2月10日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省张家港市杨舍镇善港村南区第十二组8号。原告汪志威诉被告金卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告汪志威于2018年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告汪志威申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪志威撤回起诉。案件受理费914元减半收取457元，由原告汪志威负担。（此页无正文）审 判 长  黄彩霞人民陪审员  邵美英人民陪审员  陆荣华二〇一八年三月二十二日书 记 员  李 娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终111号上诉人（原审被告）：江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区人民大道666号时代集团大楼4楼。法定代表人：王博，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐浩，男，1985年1月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：王彩虎，男，1973年9月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人江苏时代建设工程有限公司因与被上诉人徐浩、王彩虎建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2017）苏0381民初8644号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏时代建设工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因上诉人住所地为江苏省宿迁市宿城区经济开发区人民大道666号时代集团大楼4楼，故本案应由宿迁市宿城区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将案件移送至宿迁市宿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。因双方当事人在租赁协议中约定涉案租赁物使用地点为马陵山旅游接待中心，依照上述法律和司法解释的规定，应以新沂市马鞍山旅游接待中心为合同履行地，本案合同履行地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人江苏时代建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  王英惠审判员  顾开龙二〇一八年三月十三日书记员  魏 颖
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书(2018）津0113执690号申请执行人陈伟，男，汉族，1986年4月10日出生，住天津市北辰区双街镇汉沟村汉新道***排*号。被执行人天津市北辰区双联运输劳务服务公司，地址：天津市北辰区沙庄子东。法定代表人：邵淑荣，总经理。申请执行人陈伟与被执行人天津市北辰区双联运输劳务服务公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2017）第872-2号仲裁裁定书确定的内容，经本院执行已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2018)津0113执690号执行案件执行结案。特此通知二〇一八年三月十四日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5027号之六申请执行人王菊芬。法定代理人陈中雄。被执行人四川省宇川建筑工程有限公司。法定代表人：魏君宇。被执行人许勇。被执行人成都市武侯区汇发建筑设备租赁站。经营者赵莉。被执行人赵莉。王菊芬申请执行四川省宇川建筑工程有限公司、许勇、成都市武侯区汇发建筑设备租赁站、赵莉侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初12421号民事判决已经发生法律效力。权利人王菊芬于2017年8月29日向本院申请执行，执行标的为人民币x元，已执行标的人民币x元。本案在执行过程中，本院依法于2017年9月21日将被执行人四川省宇川建筑工程有限公司在成都银行锦江支行账户存款人民币x元扣划至本院；于2017年9月7日依法将被执行人赵莉与案外人蒋子富共有的位于成都市温江区柳城赞元街x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。现因被执行人主动将上述房产的售房款50%即人民币x万元主动缴纳到法院。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12421号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一八年三月二十六日书记员 杨志科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2018）冀0281刑初30号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人孟某，男，1978年8月7日出生，汉族，初中文化，司机，住天津市蓟县。2017年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审；2018年1月8日经遵化市人民检察院决定取保候审；2018年1月31日经本院决定取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]20号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员侯雪莹、被告人孟某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月15日4时30分许，被告人孟某驾驶×××、×××重型半挂货车由西向东行驶至遵化市邦宽线张南洼路段，与同方向被害人高某甲骑行的自行车的发生碰撞。后自行车及被害人高某甲失控，又与在路南侧非机动车道内停放的史某驾驶×××重型自卸货车发生交通事故，肇事后，被告人孟某拨打了报警电话并在现场等候，后被带到遵化市交警大队接受讯问，被害人高某甲经医院抢救无效死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人孟某承担本起事故的主要责任，史某承担本起事故的次要责任，被害人高某甲无责任；经遵化市公安局法医损伤检验鉴定，高某甲符合受钝性外力作用致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。2017年5月9日，被告人孟某与被害人高某甲的家属达成谅解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某、高某乙的证言，肇事现场照片、肇事车辆照片，酒精检测报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，报警案件登记表，谅解协议书、谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人孟某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某肇事后主动报警并在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。其得到被害人家属的谅解，依法可酌情从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长苗瑞生人民陪审员王占华人民陪审员杜国华二○一八年三月七日书记员郭静
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0132执236号之二申请执行人:熊红霞。被执行人:曹洪。被执行人:四川益瑞房地产发展有限公司。法定代表人：陈傲强。被执行人:成都泓峰行实业有限公司。法定代表人：舒建。本院在执行熊红霞与曹洪、四川益瑞房地产发展有限公司、成都泓峰行实业有限公司借款合同纠纷一案中。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人车管所有车辆产权登记。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人曹洪所有的车辆号牌为川A****4的奥迪牌汽车、车辆号牌为川A****5的梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 建二〇一八年三月十四日书记员 唐灵俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更453号罪犯郑德勇，男，1986年11月1日出生，汉族，小学文化，云南省大关县人，现在浙江省。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2010年12月8日作出(2010)嘉秀刑初字第374号刑事判决，以被告人郑德勇犯寻衅滋事罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元、责令退赔赃物折价款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年12月22日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑德勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郑德勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑德勇在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德勇准予减刑八个月（刑期至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  张笑丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1600号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。被告：韩松涛，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年三月八日书 记 员  马秀茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3007号之三申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行。法定代表人兰铁军，行长。被执行人长沙市雨花区韵欣茶业商行。经营者詹新出，男，1982年3月17日出生，汉族。被执行人詹新出，男，1982年3月17日出生，汉族。被执行人陈婷，女，1985年10月7日出生，汉族。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙市雨花区韵欣茶业商行、詹新出、陈婷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6928号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在恢复执行过程中，对扣押的茶叶无法进行评估,申请执行人亦不同意以物抵债,本院查询查询了被执行人名下的银行账户信息、车辆和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 杨眺宇二〇一八年三月七日书记员 曾万波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执5844号申请执行人：臧小超，男，1986年10月20日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：王洪利，女，1969年12月12日生，汉族，泗洪县利丰粮油工贸有限公司董事长，住泗洪县。被执行人：程泽银，男，1980年6月3日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初1856号民事判决书，王洪利、程泽银应给付臧小超10万元，案件受理费2300元、公告费600元，由王洪利、程泽银共同负担。经臧小超申请，2017年11月22��，本院立案执行，2017年11月25日，本院向被执行人王洪利、程泽银发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人臧小超同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 雷审 判 员  李 明代理审判员  裴昌乐二〇一八年三月二十一日书 记 员  沈文斐
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初3827号原告:肖唐港，男，1967年11月3日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司阳新支行职工，住阳新县。委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:刘道国，男，1960年10月12日出生，汉族，住阳新县。原告肖唐港诉被告刘道国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖唐港及其委托诉讼代理人骆名贵到庭参加了诉讼，被告刘道国经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖唐港向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金400,000元及利息（利息自2013年5月8日起计算至本金还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘道国因资金周转，分别于2013年4月11日、2013年5月8日、2013年9月25日分三次向原告借款总额400,000元，约定月利率2%，事后经原告多次催讨，被告一直未还款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。刘道国未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告肖唐港与被告刘道国系同乡关系。2013年,被告刘道国以做安达工业园工程需要资金周转为由向原告肖唐港借款，分别于2013年4月11日向肖唐港借款人民币100,000元，2013年5月8日向唐港借款人民币200,000元，2013年9月25日向肖唐港借款人民币100,000元，合计400,000元，三次借款均约定利息为月利率2%，并分别于借款当日出具了借条。2015年12月30日，被告刘道国向原告偿还130,000元，后再未还款，原告多次找被告催讨未果，遂诉至法院。本院认为，被告向原告借款400,000元事实清楚，证据充分，应予偿还。原、被告约定按月息2分即年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告刘道国于2015年12月30日向原告偿还的130,000元，在未明确约定是还本还是还息的情况下，应按先还息后还本的顺序据实核算。2013年4月11日被告向原告借款人民币100,000元，按年利率24%计算利息至2013年9月25日止，应付利息为10,933.33元；2013年5月8日被告向原告借款人民币200,000元，按年利率24%计算利息至2013年9月25日止，应付利息为18,266.67元；2013年9月25日，被告向原告借款人民币100,000元，则截止至2013年9月25日，被告欠原告借款本金400,000元，利息29,200元。被告于2015年12月30日向原告偿还130,000元，扣除29,200元利息后，余款100,800元，以本金400,000元为基数按年利率24%计算利息，该款利息已支付至2014年10月14日。被告刘道国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告刘道国自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依法支持被告向原告偿还借款本金400,000元及利息（利息以本金400,000元为基数，按年利率24%自2014年10月15日起计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘道国于本判决生效后十日内向原告肖唐港支付借款本金人民币400,000元及利息（利息以本金人民币400,000元为基数，按年利率24%自2014年10月15日起计算至付清之日止）；二、驳回原告肖唐港的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由被告刘道国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7,300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘细刚人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇一八年三月七日书 记 员  徐志刚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1521号之一申请执行人：何细芽，女，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市神仙岭房地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人李被成。本院在执行何细芽与被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林峰审判员  张小平审判员  曾 军二〇一八年三月十三日书记员  任重远
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3750号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：新都区阿平副食店，经营场所四川省成都市新都区三河街道办惠民巷69号C区*幢。经营者：幸享平。原告广州蓝月亮实业有限公司（以下简称蓝月亮公司）与被告新都区阿平副食店（以下简称阿平副食店）侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：立即停止销售侵害原告注册商标专用权的商品；赔偿原告经济损失20000元及公证费、律师费、差旅费等合理开支共计6000元；事实与理由：被告未经许可，销售侵害第7613055号注册商标专用权的假冒“蓝月亮”牌洗衣液。被告未答辩，也未提交证据。经审理，本院查明并认为：第一、关于权利归属根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因注册商标证证明第7613055号注册商标在有效期内，商标注册人为蓝月亮公司。第二、关于侵权认定根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“洗衣剂”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。被诉侵权商品与正品相比较，瓶身颜色暗，标签粗糙。蓝月亮公司出具了《鉴定报告》，证明与正品相比较，被诉侵权商品内容物与正品的不符，且查询不到生产记录，该被诉侵权商品不是蓝月亮公司的产品，系假冒商品。被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因（2017）沪长证字5012号公证书能够证明被告在其经营场所成都市新都区惠民路横一巷二十二号（惠民巷六十九号）销售了被诉侵权商品，因载明的公证购买地址与被告工商登记地址一致，且店内悬挂的《个体工商户营业执照》的商户名称与被告工商登记名称一致。第三、关于侵权责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计18000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告新都区阿平副食店于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第7613055号注册商标专用权的商品；二、被告新都区阿平副食店于本判决生效之日起十日内，赔偿原告广州蓝月亮实业有限公司经济损失及合理开支共计18000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告新都区阿平副食店未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理450元，由被告新都区阿平副食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一八年三月十六日书 记 员  胡冬双