天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初1833号原告：檀春霞，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：闫献珍，女，1976年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。主要负责人：李佳，总经理。原告檀春霞与被告闫献珍、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀春霞委托诉讼代理人王爱松到庭参加诉讼，被告闫献珍、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。檀春霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费85445.73元；2.原告保留后续治疗及诉讼的权利；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，闫春领驾驶被告闫献珍所有的白色津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车与檀光明骑行“飞鸽”牌红色电动自行车相撞，造成乘车人原告檀春霞受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：闫春领承担事故同等责任，檀光明承担事故同等责任，檀春霞不承担事故责任。津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保不及免陪，事故发生在保险期间内。现原告为维护合法权益，故呈诉。闫献珍、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、医疗费单据、住院病案、住院费用清单、闫春领驾驶证、肇事车辆的行驶证及投保单，客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月6日7时10分，闫春领驾驶白色津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿中学西路以每小时约为36公里的车速由南向东右转北辰道时，遇檀光明骑行“飞鸽”牌红色电动自行车驮带乘车人檀春霞，沿北辰道南侧非机动车道由东向西行驶，闫春领事故前未提前发现檀光明车辆，其车辆前部左侧与檀光明车辆左侧接触，造成原告檀春霞受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：闫春领承担事故同等责任，檀光明承担事故同等责任，檀春霞不承担事故责任。津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车车辆所有人为被告闫献珍，案外人闫春领系被告闫献珍雇佣的司机，事故发生在闫春领工作期间。津Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在天津市辰医院住院治疗24天，出院诊断：左胫骨干骨折伴腓骨骨折、左踝关节骨折、肋骨骨折等。原告支付医疗费共计85445.73元，现原告尚未治疗终结。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因本起交通事故支出医疗费85445.73元，该费用系必要、合理的，故本院依法予以支持。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故产生的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部在交强险医疗费用限额内赔偿，不足部分的60%由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿。因原告尚未治疗终结，故原告主张保留后续治疗及诉讼的权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、原告檀春霞的经济损失：医疗费85445.73元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分75445.73元的60%即45267.44元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿（上述款项于本判决生效后十五日内给付）；二、保留原告檀春霞后续治疗及诉讼的权利；三、驳回原告檀春霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计327元，由被告闫献珍负担196.20元，原告檀春霞负担130.80元。（此款给付期同上）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 韩广柱二〇一八年三月十九日法官助理 孙梓晏书 记 员 鲁 迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。