.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终596号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人:王抗区，总经理。委托诉讼代理人:王亚东，男，该公司员工。上诉人（原审原告）高金生，男，1952年9月29日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：武锦照，北京德恒（太原）律师事务所被上诉人（原审被告）:张艳稳，女，1959年2月21日出生，汉族，安邦汽车出租公司职工，住太原市。被上诉人（原审被告）:马春红，男，1970年1月13日出生，汉族，出租车司机，住太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保分公司）、上诉人高金生因与被上诉人张艳稳、马春红机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保分公司上诉请求：1、依法撤销太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初5343号民事判决书，并改判上诉人不承担一审法院多判决的费用25625.72元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原判错误认定误工费金额，导致上诉人赔付的误工费超出合法范围，应当得到二审法院改判，被上诉人高金生发生事故时已满65周岁，已超过国家法定退休年龄，且是退休工人，我方不负责赔偿；2、原判认定鉴定费用由上诉人承担适用法律错误，上诉人不应承担被上诉人单方委托产生的鉴定费用；3、原判认定精神损害赔偿金适用法律错误，导致上诉人赔付的费用超出合理范围；4、原判认定护理期间和护理费金额错误，原判认定护理费的标准过高；5、原判认定住院伙食补助期间以及伙食补助费用标准错误；6、原判认定营养费及计算期间和计算标准错误。故请求二审法院依法改判。被上诉人高金生辩称，原判认定误工费、鉴定费、精神损害赔偿、护理费、伙食补助、营养费认定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人张艳稳未提交答辩意见。被上诉人马春红未提交答辩意见。上诉人高金生上诉请求：1、依法撤销太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初5343号民事判决书第二项；2、依法改判被上诉人增加赔偿康复费等费用共计23565.2元；3、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：康复期间发生的相关费用属于上诉人的实际损失，理应由三被上诉人承担。上诉人出院以后，虽鉴定机构提出不存在护理依赖，但上诉人不能下地，不能行走，后入住太原北方医院进行康复治疗，发生费用23565.2元。请求二审法院依法改判。被上诉人人保分公司辩称，上诉人主张的康复费以及护理费发生于伤残鉴定后，所以这项赔偿不予计算到交通事故损害赔偿的范围内。被上诉人张艳稳未提交答辩意见。被上诉人马春红未提交答辩意见。高金生向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金等共计155377元；2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院经审理查明，2016年12月16日马春红驾驶×××号出租车在太榆路许坦东街口高架桥下由东向南转弯驶出停车场时碰撞由西向东步行的高金生，造成高金生受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队小店二大队认定，马春红负事故全部责任，高金生不承担责任。高金生受伤后被送往山西煤炭中心医院治疗，诊断为双侧胫腓骨上段粉碎性骨折，左胫腓骨远端骨折，双下肢血栓闭塞性脉管炎，左足2-5趾截趾术后，左足背皮肤溃疡。治疗96天后，于2017年3月22日出院，共花医疗费14980.87元，并有急救费174元、门诊费2054.5元。2017年3月26日，高金生购买价值1418元的轮椅一副。其出院后于2017年5月31日由北京德恒（太原）律师事务所委托山西钧衡司法鉴定中心对其受伤情况进行伤残等级鉴定。该中心于2017年6月9日出具晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第433号司法鉴定意见书，被鉴定人高金生所受损伤构成十级伤残两处，高金生为此支付鉴定费1500元。2017年9月26日高金生又入住太原北方医院进行康复治疗，康复治疗27天，于2017年10月23日出院，共花费16565.20元，期间共支付护工护理费2800元。庭审中高金生提供了杏花岭区敦化坊街道办事处机床东社区居民委员会出具的其从2011年起在该小区居住的证明及其与太原市恒泰达机械制造有限公司签订了月工资为2000元的劳动合同，以及其女儿高慧芳所在单位普乐师（上海）数字科技股份有限公司月平均3430元的收入证明。2017年10月10日花费210元购买拐杖费用及4000元的交通费票据。另查明，×××出租车的所有人为张艳稳，该车在中国人民保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和30万元第三者责任险，事故发生在保险期内。张艳稳、马春红在高金生治疗期间每人给付高金生10000元。一审法院认为，高金生与马春红的机动车交通事故经交警部门认定后，当事人双方均未对事故认定意见持有异议，故本案采纳交警部门的事故认定结论，由马春红负事故的全部责任，高金生无责任。马春红应当对此次事故给高金生造成的损失承担赔偿责任，张艳稳作为出租车车主对驾驶员马春红造成的事故应承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司作为事故车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔付责任，高金生的损害后果包括医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等，其中原告在山西煤炭中心医院所花费的医疗费（包括急救费、急诊费）17209.37元，有相关票据支持，予以认可；住院伙食补助费按高金生在煤炭中心医院住院天数96天，每天按100元补助，计9600元；营养费根据高金生伤情酌定100天，每天按50元计算，计5000元；误工费根据高金生伤情酌定4个月，每月按2000元计算，计8000元；护理费根据高金生伤情酌定90天，每天按2016年山西省居民服务、修理和其他服务业36872元计算，计9091.72元；伤残赔偿金本院采纳高金生提供的在太原市居住的证明，按2016年度山西省城镇居民可支配收入27352元计算15年的11%，计45130.8元；精神抚慰金酌定8000元；残疾辅助器具费1628元予以认定；鉴定费1500元有相关票据，予以认定；交通费根据高金生就医情况，酌定1000元；以上费用共计106159.89元。高金生所提供的护理人员的护理费标准不符合相关法律规定，不予采纳。高金生所主张的康复期间的康复费及护理费，因其发生于伤残鉴定后，该费用不应计入交通事故损害赔偿范围。上述费用由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险赔偿限额内赔付高金生医疗费10000元，误工费8000元，护理费9091.72元，伤残赔偿金45130.8元，精神慰问金8000元，残疾辅助器具费1628元，交通费1000元，计82850.52元。在第三者责任险范围内赔付高金生医疗费7209.37元，住院伙食补助9600元，营养费5000元，鉴定费1500元，计23309.37元。以上损失共有保险公司赔付高金生106159.89元，扣除马春红与张艳稳给付高金生的20000元后，保险公司实际赔付高金生86159.89元。垫付款项由保险公司赔付马春红与张艳稳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔付高金生各项损失86159.89元；2、驳回高金生的其他诉讼请求。案件受理费1277元，由马春红负担。本案二审期间，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的后果。关于上诉人人保分公司提出”原判错误认定误工费金额”的上诉理由，虽高金生已年满65周岁，但我国法律并未禁止65周以上的人为他人提供劳动，且被上诉人高金生在原审时已提交相关证据，上诉人人保分公司仅作否认表示并未提交相反证据予以证明，故原判认定误工费并无不当；关于鉴定费的上诉理由，鉴定费虽系高金生单方委托，根据《中华人民共和国保险法》第六十四之规定，”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，高金生的鉴定费用是为了更好的查明和确定案件事实，因此人保分公司应予以承担；关于精神损害抚慰金的上诉理由，高金生因本案交通事故受伤致残，原判综合考虑受害人身体受到侵害的情况、日常生活，酌情判令人保分公司承担8000元并无不当；关于住院期间伙食费、营养费护理费的计算标准问题，原判”根据山西省国家机关一般工作人员的住宿标准、伙食标准及2016年山西省居民服务、修理和其他服务业的标准及”并无不当之处，本院予以维持。关于高金生提出”康复期间的康复费用及护理费”上诉理由，虽该费用发生在伤残鉴定后，但伤残鉴定并不等同于高金生不需要治疗及康复护理，但该部分费用属于后续治疗费的范畴，当事人可另行主张。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担441元，由上诉人高金生负担389元。本判决为终审判决。审判长段晋文审判员孙云英审判员张玉森二O一八年三月二十六日书记员孟瑞芳