wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1321刑初102号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人宋连洁，男，1987年8月30日出生于安徽省砀山县，汉族，不识字，住砀山县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月17日被砀山县公安局决定取保候审。2018年1月25日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。2018年3月5日被本院决定取保候审。辩护人贾琦，砀山县法律援助中心指派律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人宋连洁犯非法种植毒品原植物罪，于2018年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员秦瑨出庭支持公诉、被告人宋连洁及由砀山县法律援助中心指派的安徽贾东峰律师事务所律师贾琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年种麦的时候，被告人宋连洁在砀山县程庄镇宋楼村自家梨园内种植罂粟。2017年3月5日下午，砀山县公安局民警将被告人宋连洁种植的罂粟全部铲除，经现场清点共计2605株。经中华人民共和国公安部鉴定，被告人宋连洁种植的毒品原植物中检出罂粟特异性DNA片段。被告人宋连洁于2017年3月5日被砀山县公安局民警口头传唤至程庄派出所。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人宋连洁非法种植毒品原植物，共2605株，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项之规定，请求对其定罪处罚。被告人宋连洁当庭对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人宋连洁在公安民警口头传唤到案后，如实供述其犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首；宋连洁系初犯、偶犯，无犯罪前科记录。建议对宋连洁从轻处罚。经审理查明：2016年秋种时，被告人宋连洁在砀山县程庄镇宋楼村其自家梨园内非法种植罂粟。2017年3月5日下午，砀山县公安局民警发现并将宋连洁种植的罂粟全部铲除并予以扣押，经现场清点共计2605株。经中华人民共和国公安部鉴定，被告人宋连洁种植的毒品原植物中检出罂粟特异性DNA片段。被告人宋连洁于2017年3月5日被砀山县公安局程庄派出所民警口头传唤至现场，铲除罂粟幼苗后随即被民警带至程庄派出所讯问，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人宋连洁此前无犯罪前科记录，系初犯、偶犯。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局程庄派出所出具的宋连洁户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、现场尿样检测报告、铲除记录、扣押清单、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图及现场照片、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2017）1987号《物证检验报告》及说明函、鉴定意见通知书、视听资料、证据制作说明及被告人宋连洁的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人宋连洁违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟2605株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人宋连洁犯非法种植毒品原植物罪的事实存在，罪名成立。被告人宋连洁接民警口头传唤到现场，铲除罂粟幼苗后即被民警带至派出所讯问，如实供述自己的犯罪经过，系坦白；且宋连洁系初犯、偶犯，无犯罪前科记录，依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人宋连洁从轻处罚的意见成立，本院予以支持。辩护人提出宋连洁系自首的意见，经查，宋连洁系被民警传唤至现场并铲除罂粟幼苗后即被民警带至派出所讯问，宋连洁缺乏投案的主动性，其自首不能成立。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予支持。根据被告人宋连洁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人宋连洁犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵长稳审 判 员  操 丽人民陪审员  徐建军二〇一八年三月十六日书 记 员  刘家辉附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40048号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王爱军，男，1966年3月19日出生，天津市滨海新区人，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住地天津市滨海新区。1992年9月因犯抢劫罪被原天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑四年，1995年7月刑满释放。2017年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2018年3月7日本院依法决定对其逮捕，同日由天津市滨海新区公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人王爱军犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王爱军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人王爱军于2017年10月15日21时许，饮酒后驾驶牌照号为鲁Ｊ×××××号的黑色黄海牌小型普通客车，沿天津市滨海新区汉沽东风路由南向北行驶至东滨街交口处时，被执勤交警拦检。经检测，被告人王爱军血液中酒精含量为213.35mg/100ml,为醉酒状态。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人陈述、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人王爱军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院以危险驾驶罪判处被告人王爱军拘役二个月至四个月，并处罚金。庭审中，被告人王爱军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年10月15日21时许，被告人王爱军酒后驾驶牌照号为鲁Ｊ×××××号的黑色黄海牌小型普通客车沿天津市滨海新区汉沽东风路由南向北行驶至东滨街交口处时，被执勤交警拦检。经检测，发生事故时，被告人王爱军血液中酒精含量为213.35mg/100ml,为醉酒状态。被告人王爱军被当场查获归案。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河东大队出具的《涉案车辆照片》、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《驾驶人信息查询结果》，《驾驶车辆信息查询结果》、《常住人口信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原天津市汉沽区人民法院出具的（92）津汉法刑判字第53号刑事判决书，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《到案经过》及与案件相关的其他证据材料。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人王爱军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王爱军醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应当从重处罚。被告人王爱军归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以危险驾驶罪判处被告人王爱军拘役二个月至四个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王爱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年6月6日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 强审 判 员  刘宗军人民陪审员  高 强二〇一八年三月七日法官 助理  赵瑞云书 记 员  李 翀附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0321民初81号原告：江西风石压缩机有限公司。委托诉讼代理人：周韬，江西玉峰律师事务所律师。被告：谭某，男，1984年8月12日出生，汉族，职员。原告江西风石压缩机有限公司与被告谭某合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告江西风石压缩机有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西风石压缩机有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江西风石压缩机有限公司撤诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告江西风石压缩机有限公司承担。审判长  丁育林审判员  杨小芳陪审员  贺东来二〇一八年三月二十三日书记员  李昔华
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执116号申请执行人:吕宝春，男，1955年1月24日出生，汉族，住河北省故城县。被执行人:田金香，男，1963年11月24日出生，汉族，住河北省清河县。申请执行人吕宝春与被执行人田金香为买卖合同纠纷一案，（2017）冀1126民初1249号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月18日立案执行，但被执行人田金香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人田金香的银行账户存款10030元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 博二〇一八年三月一日书记员 师蓓蓓
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执341号之一申请执行人张学元，男，1950年2月4日生，汉族，农民，住涉县。被执行人涉县更乐镇防腐保温公司，住涉县更乐镇红街村。法定代表人赵胜如，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0426民初120号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人涉县更乐镇防腐保温公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年12月27日作出（2016）冀0426执341号执行裁定书，裁定强制执行被执行人涉县更乐镇防腐保温公司对第三人涉县更乐镇三合村民委员会的到期债权10632元。现申请执行人张学元已收到涉县更乐镇三合村民委员会给付的款项8292元，并自愿放弃本案执行依据确定的其他权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  周炳勋人民陪审员  刘保军二〇一八年三月六日书 记 员  赵 伟
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终360号上诉人（原审被告）：崔久利，男，1995年10月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：陈祥敏，女，1972年1月9日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通事故法律服务所法律服务工作者。上诉人崔久利因与被上诉人陈祥敏机动车交通事故责任一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔久利上诉请求：撤销一审判决，改判崔久利不承担责任，一、二审诉讼费用由陈祥敏承担。事实和理由：1、本案事故的发生，完全是顺道行驶的陈祥敏为躲避对面驶来的黑色轿车突然向右拐弯而撞击到崔久利的摩托车上造成的，后果完全是陈祥敏自己行为所致，与正常行驶的崔久利无任何关系。一审法院认定崔久利承担事故的主要责任没有事实依据。2、一审中，陈祥敏提交了其单方委托莒县法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，崔久利认为程序违法，申请重新鉴定。一审法院确定日照光明法医司法鉴定所重新鉴定。双方接通知到日照光明法医司法鉴定所后，鉴定人员现场对陈祥敏进行了检查，未发现陈祥敏有任何功能障碍，陈祥敏自述头痛头晕，纯属编造。光明司法鉴定所的鉴定人员当即表示没有伤残表现。但事后陈祥敏又单方回到莒县中医院再次拍片后提交到日照光明法医司法鉴定所，该所居然以陈祥敏提交的CT报告确定为十级伤残，鉴定程序显然违规，无异于重复了莒县法医司法鉴定所的错误鉴定。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，驳回陈祥敏的诉讼请求。陈祥敏答辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，请驳回上诉，维持原判。陈祥敏向一审法院起诉请求：判令崔久利赔偿其各项损失共计59153.04元（不含崔久利已付7900元）。一审法院认定事实：2015年9月7日7时30分许，陈祥敏驾驶二轮电动车由西向东行驶至莒县桑园镇西苑庄村时，与崔久利驾驶的自有鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，造成陈祥敏受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年9月21日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字[2015]第12811号道路交通事故证明书，该证明书载明无事故现场。陈祥敏伤后到莒县中医医院住院治疗28天，支付医疗费31329.20元，另支出CT费350元，崔久利垫付医疗费7900元；陈祥敏伤情诊断为创伤性硬膜外血肿、多处软组织损伤；2015年12月25日，陈祥敏伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定为伤残Ⅹ级，陈祥敏支付法医鉴定费700元；审理中，崔久利对陈祥敏的伤残鉴定提出异议并申请重新鉴定，2016年6月1日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2016]临鉴字第185号司法鉴定意见书鉴定意见为陈祥敏的颅脑损伤评定为Ⅹ级伤残，崔久利支付复核鉴定费1000元。另认定，鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车未按法律规定投保机动车第三者责任强制保险。一审法院认为：崔久利驾驶二轮摩托车与陈祥敏驾驶的二轮电动车相撞，造成陈祥敏受伤、车辆受损的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的事故证明证实了事故的存在，双方对事故的发生均无异议；陈祥敏陈述系崔久利顺行将其撞倒，崔久利陈述系陈祥敏在路中间突然右转导致两车相撞，发生事故，但均未提交有效证据证实自己的主张，根据本案双方发生事故的基本事实，结合本案实际，一审法院确定崔久利承担事故的主要责任，陈祥敏承担事故的次要责任。崔久利依法承担相应的民事赔偿责任，根据本案实际，以承担80%的民事赔偿责任为宜；崔久利所有的二轮摩托车未按法律规定投保交强险，依法首先应在相当于交强险各分项限额内承担赔偿责任，其余部分按事故责任比例予以赔偿；崔久利对陈祥敏的伤残鉴定提出异议并申请重新鉴定，复核鉴定结论与原鉴定结论一致，崔久利对重新鉴定结论有异议，但未能提交有效证据证实该鉴定结论程序违法或鉴定结论错误，其异议不能成立，对陈祥敏的伤残等级鉴定结论，予以采信；陈祥敏请求合理部分，予以支持。崔久利对陈祥敏医疗费的支出提出异议，认为崔久利伤情较轻，医疗费支出过高，部分用药不是治疗伤情的必用药，但未申请复核鉴定，经审查陈祥敏病历及用药明细，陈祥敏均按医嘱用药，对陈祥敏的医疗费支出，予以采纳。崔久利对陈祥敏的法医鉴定费支出提出异议，认为陈祥敏伤情不构成伤残，该费用支出不具有合理性，经审查，该异议不能成立。陈祥敏请求误工费按47.43元/天计算120天，经审查，农村居民标准为47.34元/天，应按47.34元/天标准计算其误工费。陈祥敏请求住院伙食补助费按30元/天计算过高，应按20元/天计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决：一、崔久利在相当于机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿陈祥敏各项经济损失41444.80元[医疗费10000元+误工费5680.80元（47.34元/天×120天）+护理费1400元（50元/天×28天）+伤残赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）+交通费600元]；二、崔久利赔偿陈祥敏其他经济损失19151．36元{[医疗费21679．20元（31679.20元-10000元）+住院伙食补助费560元（20元/天×28天）+法医鉴定费700元+精神损害抚慰金1000元]×80%}；上列一、二项共计60596.16元，崔久利已付7900元，余款于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，陈祥敏负担178元，崔久利负担1117元。二审中，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实和证据予以确认。本院认为，崔久利驾驶二轮摩托车与骑电动车的陈祥敏相撞，致使陈祥敏受伤的事实清楚，双方均无异议，本院予以确认。对事故发生的原因，双方陈述不一致，且均未提供充分证据证实。崔久利和陈祥敏均应谨慎行使，确保安全，本案事故的发生，双方均不能证明自己没有过错，应认定双方均有过错，但崔久利驾驶机动车，理应具有更高的谨慎义务，其未确保安全，与顺向行使的陈祥敏相撞，过错明显大于陈祥敏，一审法院认定崔久利负事故的主要责任并对该事故损失承担80%的赔偿责任并无不当。陈祥敏的伤残鉴定，系一审法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，崔久利虽对鉴定意见不满，但并没有提供证据证实鉴定机构的鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定人员不具备鉴定资质等不能作为证据使用的情形，一审法院据该鉴定意见认定陈祥敏的残疾赔偿金亦无不当。综上所述，崔久利上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1117元，由上诉人崔久利负担。本判决为终审判决。审判长  杨荣国审判员  苗自富审判员  刘 芳二〇一八年三月二十七日书记员  裴凤文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更664号罪犯周宁，男，1978年2月10日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2015年11月3日作出（2015）辉刑初字第202号刑事判决，认定被告人周宁犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣、齐婉冰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯周宁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为罪犯周宁端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费过高，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，2009年至2011年间，被告人周宁利用他人身份证件，在本人未到场签订借款合同的情况下，通过辉南县楼街乡农村信用社信贷员在楼街乡农村信用社骗取贷款人民币104万，且全部损失。责令被告人周宁退赔辉南县农村合作联社人民币104万。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币919元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪行为给被害单位造成巨大经济损失，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周宁不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  张唯春审判员  梁福庆二〇一八年三月二十九日书记员  周 彤
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初34号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人高凤有，男，1956年10月28日出生，汉族，文盲，前郭尔罗斯蒙古族自治县人，农民。因涉嫌犯强奸罪，于2017年10月24日在内蒙古多伦县被抓获，临时羁押于多伦县看守所，同年10月27日被长岭县公安局解回，同年10月28日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人高凤有犯强奸罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人高凤有到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月10日下午5点多，被告人高凤有在前七号镇大八号村小学内打更时，将智障妇女郭某某（无性防卫能力）骗至更夫室后强奸。案发后高凤有逃走，于2017年10月24日被内蒙古多伦警方抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人高凤有与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人高凤有对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年7月10日下午5点多，被告人高凤有在前七号镇大八号村小学内打更时，将智障妇女郭某某（无性防卫能力）骗至更夫室后强奸。案发后高凤有逃走，于2017年10月24日被内蒙古多伦警方抓获。上述事实，被告人高凤有在开庭审理时亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，证人常某、王某1、李某1、李某2、王某2、韩某、任某的证言，破案经过、提取笔录、羁押证明，吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书、吉林省公安厅物证鉴定中心DNA鉴定报告，户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人高凤有与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下：被告人高凤有犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2021年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  丁学茗人民陪审员  孙 晶二〇一八年三月七日书 记 员  慈中源
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0881刑初22号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人李某，吉林省通榆县人，小学文化，住吉林省通榆县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月4日被查获并临时羁押在二连浩特市看守所，2017年11月8日被洮南市公安局解回，2017年11月9日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2015年12月31日，被告人李某以其省公安局有亲属能帮董某索要欠款需要好处费骗取董某人民币10万元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。经审理查明，2015年12月31日，被告人李某以其省公安厅有亲属能帮董某索要欠款需要好处费为由，骗取董某人民币10万元，钱款被其用于个人消费。案发后，被告人李某家属返还全部赃款并取得被害人董某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人董某的陈述，证人王某、韩某1、刘某、燕某、韩某2的证言，中国农业银行存款凭证及银行卡交易明细清单，收据，谅解书，二连浩特市看守所临时羁押人员提解证明及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应定罪处罚。李某认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；李某家属积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利审判员 张玉辉审判员 林 雳二〇一八年三月七日书记员 徐 巍
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0122民初172号原告：崔畯午，男，1974年1月3日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，执业证号15203201410701341，特别授权代理。委托诉讼代理人：传雪丹，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，执业证号15203201511901253，特别授权代理。被告：贵阳玉达建材有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇老厂村村委会，统一社会信用代码91520122741135236B。法定代表人：王国宾。委托诉讼代理人：姚劲澜，男，1991年1月21日生，土家族，湖南省沅陵县人，公司员工，住湖南省玩陵县，特别授权代理。委托诉讼代理人：付卫军，男，1983年5月26日生，汉族，河北省邯郸市人，公司员工，住河北省邯郸市涉县，特别授权代理。第三人：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号，统一社会信用代码91520000214460165L。法定代表人：张回家。原告崔畯午与被告贵阳玉达建材有限公司、第三人中铁五局集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年3月30日，原告崔畯午及其委托诉讼代理人令狐荣飞、传雪丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决���”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”之规定，裁定如下：本案按原告崔畯午撤诉处理。案件受理费7874元，减半收取计3937元，由原告崔畯午负担。审判员  付相莉二〇一八年三月三十日书记员  毛源源
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0205民初756号原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘方明，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静芳，浙江波宁律师事务所律师。被告：董乾坤，男，1965年10月31日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：廖军梅，女，1975年10月20日出生汉族，住浙江省开化县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）为与被告董乾坤、廖军梅金融借款合同纠纷一案，于2018年2月8日向本院起诉，请求判令：一、被告董乾坤归还原告借款本金200000元、利息、滞纳费合计4866.67元（利息、滞纳费均暂算至2017年12月18日，之后的利息、滞纳费等按年利率24%收取至实际履行之日止）；二、被告董乾坤赔付原告律师费4100元；三、原告对被告董乾坤名下的位于浙江省宁波市鄞州区东吴镇东澜湾雅园2幢9号803室的房产享有抵押权，可优先受偿；四、被告廖军梅对被告董乾坤还款义务承担共同还款责任；五、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。被告董乾坤、廖军梅未作答辩，亦未提交证据材料。本院查明的事实如下：2017年1月20日，原告与被告董乾坤签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》一份（合同编号：2017年消借第0117008832号），约定：原告同意向被告提供贷款额度200000元，贷款使用期限为放款日起60个月，还款方式为轻松还方式，合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.3%，消费金融贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取消费金额贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等；被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。被告廖军梅在合同中的共同还款人处签字，自愿对被告董乾坤的上述借款承担共同还款责任。同日，被告董乾坤还与原告签订《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》一份（合同编号：2017年消借第0117008832号），约定：被告董乾坤以其名下的位于浙江省宁波市鄞州区东吴镇东澜湾雅园2幢9号803室的房地产为其上述贷款提供抵押，抵押金额为200000元，抵押期限为60个月，从2017年1月20日至2022年1月20日。抵押担保范围：主合同项下消费金额贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估旨、拍卖费等），并办理了抵押手续。2017年1月21日，原告向被告董乾坤发放贷款200000元。合同履行期间，被告董乾坤自2017年12月1日起未按合同约定还本付息。截至2018年2月26日，被告董乾坤尚欠借款本金200000元。原告为实现本案债权已支出律师费4100元。以上事实，由原告提供的证据予以证明。本院认为：贷款人中银公司与借款人董乾坤签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合同》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，中银公司依约向董乾坤发放了贷款200000元，履行了放款义务，但董乾坤未按合同约定按期还本付息，构成违约，中银公司有权宣布贷款提前到期，并要求董乾坤返还剩余贷款本金、支付利息及承担逾期还款违约金（滞纳费）等，并对被告提供抵押的房地产享有优先受偿权。对原告过高的利息及滞纳费总计算标准调整为年利率24%，符合相关法律规定，对此本院予以支持，但对其要求在2018年2月26日前支付滞纳费的请求不予支持。原告要求被告偿付其为实现本案债权而支出的律师费4100元，因被告已实际违约，本院予以支持。被告廖军梅自愿对被告董乾坤与原告所签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合同》项下的债务承担共同还款义务，故对原告要求被告廖军梅承担共同还款责任的相关诉请，本院亦予以支持。被告董乾坤、廖军梅未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告董乾坤、廖军梅于本判决生效之日起十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金200000元，并按月利率1.3%支付2017年12月1日至2018年2月26日的利息，之后的利息和滞纳费以未返还借款本金200000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止；二、被告董乾坤、廖军梅于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4100元；三、若被告董乾坤、廖军梅未按期履行上述债务，原告中银消费金融有限公司有权在上述债务范围内对被告董乾坤名下的位于浙江省宁波市鄞州区东吴镇东澜湾雅园2幢9号803室的房地产【浙（2017）宁波市鄞州不动产证明第0003485号】折价或以房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取计2217.5元，由被告董乾坤、廖军梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  牛乃洪二〇一八年三月二十七日书记员  章ＸＸ
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0304行初4号原告张磊，男，1982年3月27日出生，汉族，住博山区。委托代理人魏晓青，山东格睿律师事务所律师。被告淄博市国土资源局，统一社会信用代码：1137030000422460XJ。住所地：淄博市张店区人民西路60号。负责人孙中华，局长。委托代理人于新刚，淄博市国土资源局博���分局不动产登记中心副主任。委托代理人蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。第三人招商银行股份有限公司淄博淄川支行，统一社会信用代码：91370302073040839D。住所地：淄博市淄川区鲁泰文化路511号。负责人胡国庆，行长。委托代理人朱锴，该行客户经理。第三人淄博市环球客运旅游有限责任公司，统一社会信用代码：913703048641106298。住所地：博山区青龙山北路11号。法定代表人孙伟，董事长。本院在审理原告张磊诉被告淄博市国土资源局、第三人招商银行股份有限公司淄博淄川支行、淄博市环球客运旅游有限责任公司其他一案中，原告于2018年2月27日以与被告达成调解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告张磊的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告张磊负担。审 判 长  张 萍审 判 员  于莎莎人民陪审员  胡云耕二〇一八年三月二日法官 助理  郑 娟书 记 员  任晓红
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执892号申请执行人：李春军，男，1986年4月23日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：李绪乾，男，1948年2月25日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人李春军与被执行人李绪乾民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人执行人李春军申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院(2017)渝0238执892号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年三月七日书记员  李星志
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执恢63号申请执行人:符明，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住广西平南县。申请执行人：符丽，女，1987年4月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人:叶志新，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住广西平南县。被执行人:莫仿玲，女，1966年3月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人符明、符丽与被执行人叶志新、莫仿玲的民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）平民初字第2005号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶志新、莫仿玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符明、符丽于2017年7月26日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人叶志新、莫仿玲共同偿还借款人民币6万及支付利息（另计），且承担案件受理费1300元、执行费800元。本院于2017年7月27日依法予以受理。在执行过程中，本院于2017年4月17日依法查封了登记在被执行人叶志新名下粤Ｙ×××××号比亚迪小型汽车一辆。2018年1月25日-1月26日对登记在被执行人叶志新名下粤Ｙ×××××号比亚迪小型汽车一辆进行网络司法拍卖，并以10320元的价格成交。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2015）平民初字第2005号民事判决的本次执行程序。本院认为，被执行人叶志新、莫仿玲在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人符明、符丽在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第2005号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一八年三月七日书记员 赖建来
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0126民初675号原告王彦芬，女,1955年12月22日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告李红军，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告张彦海，男，1981年11月15日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。原告王彦芬与被告李红军、张彦海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告王彦芬、被告李红军到庭参加诉讼，被告张彦海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王彦芬诉称，2016年10月23日被告李红军、张彦海在原告王彦芬处借款30,000.00元，二被告为原告出具了借条，约定利息二分，十二个月还清。到期后二被告未按约定还款，原告王彦芬多次催要无果。现诉至法院，要求被告李红军、张彦海立即偿还借款本金，并支付利息至全部还清之日止，诉讼费用由被告承担。被告李红军辩称，对原告王彦芬的诉讼请求没有异议，承认借款事实，但因现在没有能力还款，同意在2018年7月份偿还原告王彦芬15,000.00元借款本金及相应利息。被告张彦海经本院依法传唤未到庭，无答辩。原告王彦芬为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示以下证据：借条一份，拟证明：2016年10月23日被告李红军、张彦海向其借款本金30,000.00元，约定十二个月还清，利息二分。被告李红军对原告王彦芬出示的证据无异议，被告张彦海经本院依法传唤未到庭，无法对原告王彦芬出示的证据进行当庭质证。本院经审查认定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以采信。据此，本院确认以下案件事实：2016年10月23日被告李红军、张彦海在原告王彦芬处借款30,000.00元，约定月利率2%，12个月还清。借款逾期后，经原告王彦芬多次索要未果。现原告王彦芬诉至法院，要求被告李红军、张彦海立即偿还借款本金及利息，并承担诉讼费用。本院认为，原告王彦芬与被告李红军、张彦海民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，借款合同依法成立，应受法律保护。原告王彦芬要求被告李红军、张彦海共同偿还借款的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告王彦芬要求被告李红军、张彦海按约定月利率2%标准支付利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告张彦海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李红军、张彦海于本判决生效之日起十日内偿还原告王彦芬借款本金30,000.00元及利息（利息以借款本金30,000.00元为基数，按月利率2%标准，自2016年10月23日计算至实际给付之日止）；二、被告李红军、张彦海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由被告李红军、张彦海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇一八年三月八日书记员  王 聪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0214民初98号原告青岛亿佳工程设备有限公司。法定代表人张俊龙，该公司经理。被告陈世阳。委托代理人霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。委托代理人李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。原告青岛亿佳工程设备有限公司与被告陈世阳劳动争议纠纷一案���本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张俊龙及被告委托代理人霍玉梅、李嘉帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告劳动争议纠纷一案，青岛市市南区仲裁委作出的裁决书认定事实错误。为维护原告的合法权益，请求：1、判令不支付被告违法解除劳动合同赔偿金10500元；2、诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告向法庭提供了2015年6月份及2015年5月份的工资表，证明被告离职前的工资数额。被告对该证据的真实性不予认可，该证据是复印件，不符合证据的形式。被告辩称，仲裁裁决正确，原告应该按照被告实际发放工资支付赔偿金。为支持其主张，被告向法庭提供了解除劳动合同报告书，证明双方存在劳动关系，双方解除劳动合同的时间为2015年9月1日，原因是企业解���。原告对该证据的真实性无异议，公章是原告公司盖的。经审理查明，原告系有限责任公司。被告称于2013年6月9日到原告处从事接卸设备安装工作，每月工资为4000元，2015年9月1日，原告与被告解除劳动合同，并出具了劳动合同报告书，解除合同理由为企业解除劳动合同。被告在工作期间双方最后一次签订劳动合同的时间自2014年7月7日至2016年7月7日止，原告为被告缴纳了社会保险费。另查明，被告为索要经济赔偿金，向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁定：被申请人支付申请人解除劳动合同赔偿金18000元。经该仲裁委员会审理作出如下裁决：被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人违法解除劳动合同赔偿金10500元。后原告不服该仲裁裁决，依法诉至本院。以上事实，有仲裁裁决书、当事人提交的证据，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。双方对存在劳动关系均无异议。被告提供的解除劳动合同报告书中显示，双方解除劳动合同的原因为企业解除劳动合同，原告虽提出是张巧莲擅自出具的该证据，但未提供证据证明其主张，本院不予采信，应认定原告单方与被告解除劳动合同，系违法解除。被告要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金，本院予以支持。仲裁阶段查明被告的工资为每月2100元，被告未起诉，应视为对该工资数额的认可，应以该数额计算为10500元（2100元×2.5个月×2倍）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告青岛亿佳工程设备有限公司于本判决生效之日起10���内支付被告陈世阳违法解除劳动合同赔偿金10500元；二、驳回原告青岛亿佳工程设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋承峰审 判 员  顾 伟人民陪审员  江 红二〇一八年三月五日书 记 员  孙志双
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初10399号原告：汤礼淡，男，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。被告：陈万星，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：朱玉环，女，1987年5月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告汤礼淡与被告陈万星、朱玉环买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告汤礼淡的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告陈万星、朱玉环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤礼淡向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告货款58000元并赔偿利息损失（自2017年3月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。原、被告间存在纸张买卖业务往来。2017年1月27日，经双方结算核对确认，被告尚欠原告纸款58000元，被告承诺于2017年农历2月付清。该业务发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。后期限届至，原告多次催讨，两被告推诿至今未付。原告汤礼淡围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻信息登记表，用于证明两被告婚姻关系的事实；4.欠条，用于证明被告欠款的事实。被告陈万星、朱玉环未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据符合有效证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈万星曾向原告汤礼淡购买纸张，2017年1月27日，经双方结算，被告陈万星结欠原告货款58000元，并向原告出具欠条一份，承诺于2017年农历二月安排全款。之后，被告未予支付。另查明以下事实：1、被告陈万星和朱玉环于2008年9月17日办理结婚登记手续。2、2017年农历二月最后一天为公历2017年3月27日。3、2017年3月28日，中国人民银行公布的6个月期（含6个月）贷款基准年利率为4.35%。本院认为：原告汤礼淡与被告陈万星之间的买卖关系，有被告陈万星出具的欠条为证，双方之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。现原告要求被告陈万星支付货款58000元并自2017年3月28日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款损失，理由正当，本院予以支持。关于被告朱玉环是否应共同承担还款责任的问题。本案债务以被告陈万星个人名义所欠，而原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告陈万星、朱玉环夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告朱玉环共同承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈万星于本判决生效之日起十日内支付汤礼淡货款58000元并赔偿利息损失（以58000元为计算基数，自2017年3月28日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回汤礼淡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，由陈万星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐小宝人民陪审员  余缪仙人民陪审员  林文莹二〇一八年三月二日法官 助理  黄佳佳代书 记员  黄丽丽?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1224执88号申请执行人韦彩金。被执行人黄梅。申请执行人韦彩金与被执行人黄梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1224民初102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦彩金于2017年6月22日向本院申请执行，要求强制被执行人黄梅偿还借款本金25000元及迟延履行期间的债务期间的债务利息，负担案件受理费275元。本案立案执行中，本院于2017年8月18日裁定准许申请执行人韦彩金撤回执行申请。2018年3月8日，申请执行人韦彩金再次向本院申请执行，本院即日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄梅偿还申请执行人韦彩金借款本金25000元，负担案件受理费275元，申请执行费225元。同日，申请执行人韦彩金自愿放弃迟延履行期间的债务期间的债务利息。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1224民初102号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄必勋二〇一八年三月十二日书记员  韦德思
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2948号申请执行人：何凯，男，1975年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏嘉柏园艺工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人刘小平，该公司总经理。被执行人：刘小平，男，1963年10月7日出生，汉族，系公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初858号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。本案应执行标的101400元（含执行费1400元），未执行标的101400元。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏嘉柏园艺工程有限责任公司名下无房屋、车辆登记信息，也无银川存款，已查封（扣押）被执行人刘小平名下所有的汽车两辆，因上述车辆未被我院实际控制，故不能进一步采取措施。此外，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人宁夏嘉柏园艺工程有限责任公司、刘小平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初858号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇一八年三月十三日书记员  李学发
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0103民初2188号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，1974年5月10日生，汉族，中国电信股份有限公司济南分公司职员，住济南市。被告：张淑芬，住济南市，其他情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张淑芬电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审 判 员  尹佐涛二〇一八年三月六日代理书记员  龙万祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0430民初983号原告：王开宇，男，1961年7月3日出生，汉族，农民。原告：王凤杰，女，1956年8月15日出生，汉族，农民。原告：王乃静，女，1963年10月23日出生，汉族，农民。原告：王开云，男，1954年2月4日出生，汉族，农民。原告：王开丰，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王秀英，女，1981年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。原告王开宇、王凤杰、王乃静、王开云、王开丰与被告王秀英返还原物纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告王开宇、王凤杰、王乃静、王开云、王开丰于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开宇、王凤杰、王乃静、王开云、王开丰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王开宇、王凤杰、王乃静、王开云、王开丰撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王开宇、王凤杰、王乃静、王开云、王开丰负担。审判员包仕文二0一八年三月十二日书记员宋新磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0726执793号申请执行人蔡某某，女，1972年9月12日生，满族，住黑山县某某镇。被执行人张某某，男，1975年10月11日生，满族，住黑山县某某镇。被执行人赵某，男，1974年9月30日生，满族，住黑山县某某镇。本院在执行申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对黑山县人民法院作出的（2017）辽0726民初2440号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  武凤龄二〇一八年三月二十七日书记员  马 烈
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执135号之六申请人：成都恒维物业管理有限公司被执行人：刘某，男，1979年5月9日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执135号之六裁定书，于2018年03月19日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行622188655******9083账户内存款人民币32356.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一八年三月十九日书记员  雷腾科
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0721民初70号原告中国农业银行股份有限公司赣县支行，住所地：赣县梅林镇赣新大道154号。法定代表人刘建章，系该行行长。委托代理人曾红玉，女，该行员工，特别授权。被告廖先樟，男，汉族，1979年2月1日生，住赣县。原告中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被告廖先樟信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣县支行的委托代理人曾红玉到庭参加诉讼，被告廖先樟经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司赣县支行向本院提出诉讼请求：（1）请求人民法院依法判令被告廖先樟归还信用卡透支款，截止2018年3月19日的本息和违约金9792.22元及至还款之日止利息；（2）判令被告承担本案诉讼费用及我行为实现该笔债权所发生的一切费用。事实及理由：被告廖先樟于2016年8月8日在原告中国农业银行股份有限公司赣县支行申请办理信用卡，授信额度为10000元，2016年9月9日第一次消费，2016年12月9日最后一次还款。2016年9月9日消费至今未还清，截止2018年3月19日结欠本息及违约金合计9792.22元。为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判决。被告廖先樟未到庭，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、账户交易明细、催收单、身份证及汽车行驶证信息。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告廖先樟于2016年8月8日在原告中国农业银行股份有限公司赣县支行申请办理信用卡，授信额度为10000元，2016年9月9日第一次消费，2016年12月9日最后一次还款。截止2018年3月19日结欠本息合计9792.22元，其中本金8138.01元，利息1185.8元，违约金468.41元。根据原、被告约定的金穗贷记卡申请表，确定被告应支付的贷款利息年利率为18.25%。本院认为：被告廖先樟与原告中国农业银行股份有限公司赣县支行办理信用卡合同均系双方真实意思表示，依法成立，被告廖先樟应当按时还款。对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖先樟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金8138.01元，利息1185.8元，违约金468.41元，合计9792.22元（并从2018年3月20日起以8138.01元为本金按年利率18.25%计付利息至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖先樟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖建军二〇一八年三月十九日代理书记员  曾玲芳附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、赣州市赣县区法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初913号原告:范高峰,男,1989年1月1日出生,汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：毛成战、赵冉，安徽天静律师事务所律师。被告：施殿伦，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李朝中，男，1957年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：葛怀侠，女，1960年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：姚翠云，女，1940年5月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：葛正民，男，1952年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杨西艳，女，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：赵子明，男，1941年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张志明，男，1945年5月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：范贺杰，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上述被告共同委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告范高峰与被告施殿伦、李朝中、葛怀侠、姚翠云、葛正民、杨西艳、赵子明、张志明、范贺杰不当得利纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨中健审 判 员  杨洪峰人民陪审员  韩 敏二〇一八年三月一日书 记 员  宋 丽
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初980号公诉机关青州市人民检察院。被告人周某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]980号起诉书指控被告人周某犯非法持有枪支罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2016年12月份至2017年10月份期间，被告人周某通过淘宝先后非法购买仿真枪支四支存放于家中。2017年10月12日，青州市公安局刑警大队民警在青州市翠和家园7号楼*单元*室其住处将上述枪支依法查获，同时还查获其此前购买的仿真枪一支。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的仿真枪中其中四支为以压缩气体为动力的枪支。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、接受证据清单及照片、扣押清单、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支四支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予刑罚。被告人周某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人周某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护国家公共安全及枪支管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一八年三月七日法官 助理  陈同香书 记 员  马成功
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民辖终236号上诉人（原审被告）:郑州亚志照明工程有限公司，住所地郑州市金水区机场路91号。法定代表人：张志红。被上诉人（原审原告）：张园园，女，汉族，1983年11月15日出生，住河南省封丘县。原审原告：葛乐，男，汉族，2006年6月6日出生，住河南省封丘县。法定代理人：张园园，女，汉族，1983年11月15日出生，住河南省封丘县。原审原告葛洋，男，汉族，2007年11月3日出生，汉族，住河南省封丘县。法定代理人：张园园，女，汉族，1983年11月15日出生，住河南省封丘县。上诉人郑州亚志照明工程有限公司因提供劳动者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初26782号民事裁定，向本院提起上诉。郑州亚志照明工程有限公司上诉称，本案是人身损害赔偿纠纷案件，事故发生地在中牟，劳动仲裁地也在中牟，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省中牟县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告住所地位于郑州市××区，属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一八年三月十五日书记员  袁丽娟
黑龙江省东方红林区基层法院执 行 裁 定 书（2018）黑7503执26号申请执行人：朱巧梅，女，1965年3月14日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。被执行人：那喜珍，女，1966年10月21日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。本院在执行申请执行人朱巧梅与被执行人那喜珍借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑7503执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 铁审判员 尹希奎审判员 程志远二〇一八年三月五日书记员 王 磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执21号之二申请执行人卢跃伟，男，汉族，住汝阳县。被执行人刘正杰，男，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）豫0326民初525号民事判决书，受理卢跃伟申请执行刘正杰保证合同纠纷一案，责令被执行人跟限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘正杰所有的OPPO手机一部、EDIFICE手表一块。扣押期限为730天。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨毅杰二〇一八年三月十四日书记员  葛林需
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3949号申请执行人:张某某,女,1957年3月2日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:朱某某,男,1967年5月8日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行张某某申请执行朱某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2016)苏1323民初6806号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询朱某某银行存款、房屋登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产的线索。本院邮寄给被执行人朱某某的执行通知书等材料被退回，反映本人外出，家中无人接收。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年三月七日书 记 员  王 亮
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀01刑更601号罪犯郑书林，男，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2007年8月30日作出了（2007）石刑初字第177号刑事判决，以被告人郑书林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月14日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2018年1月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年3月1日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑书林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理,接受教育改造;认真遵守法律、法规和监规纪律；因身体有病，未能参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育和劳动。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郑书林在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第六条第三款的规定，裁定如下：对罪犯郑书林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年10月22日起至2018年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一八年三月十九日书记员  田家鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1091民初382号原告：管显芬，女，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：勇静华，山东合度律师事务所律师。被告：张富，男，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。被告：威海科威房地产置业有限公司长春路分公司，住所地威海高区。代表人：贾晓明。原告管显芬与被告张富、威海科威房地产置业有限公司长春路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管显芬撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告管显芬负担。审 判 员 孙喜娥二〇一八年三月二十六日法官助理 胡传佳书 记 员 付连辉
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0111执682号申请执行人：沈洪云，女，1958年1月15日出生，汉族，住所地被执行人：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地申请执行人沈洪云与被执行人都邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。二〇一八年三月二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0404刑初47号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人雷晓静，女，1989年2月14日出生于河南省洛阳市，汉族，高中文化，无业，租住淮南市田家庵区，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。2017年10月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月30日被该局取保候审，同年11月27日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2018年1月8日本院决定对其逮捕，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。辩护人杨玉松，安徽昌淮律师事务所律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]316号起诉书指控被告人雷晓静犯容留他人吸毒罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人雷晓静及其辩护人杨玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：1.2017年8月初的一天傍晚，被告人雷晓静在其位于本市田家庵区优山美地出租房内容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2017年8月下旬的一天傍晚，被告人雷晓静在其出租房内容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。3.2017年9月初的一天傍晚，被告人雷晓静在其出租房内容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。4.2017年9月中旬的一天傍晚，被告人雷晓静在其出租房内容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人雷晓静归案后多次作了有罪供述在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，淮南市公安局谢家集分局制作的现场检测报告书、辨认笔录、归案经过，证人李某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人雷晓静违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人雷晓静犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人雷晓静归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷晓静犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  常炎丽二〇一八年三月十三日书记员  岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢78号之二申请执行人：苏州工业园区诚成企业担保有限公司被执行人：苏州市盛源服饰有限公司被执行人：张胜全被执行人：赵艳来被执行人：徐州市鹏辉服饰有限公司申请执行人苏州工业园区诚成企业担保有限公司与被执行人苏州市盛源服饰有限公司、张胜全、赵艳来、徐州市鹏辉服饰有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2014）园商初字第02436号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市盛源服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区诚成企业担保有限公司代偿款人民币9660935.15元，并赔付自原告代偿之日起，以代偿款为基数，按同期人民银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日；二、被告苏州市盛源服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区诚成企业担保有限公司律师费人民币180514元；三、被告张胜全、赵艳来、徐州市鹏辉服饰有限公司对被告苏州市盛源服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张胜全、赵艳来、徐州市鹏辉服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告苏州市盛源服饰有限公司追偿；四、被告苏州市盛源服饰有限公司如未能全额履行上述义务，则原告苏州工业园区诚成企业担保有限公司有权对被告苏徐州市鹏辉服饰有限公司所有的位于邳州市议堂工业园区邳睢路西侧的邳国用（2006）第0113号土地使用权以及邳房权证议堂字第邳公房111194号房产进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80690元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币86290元，由被告苏州市盛源服饰有限公司、张胜全、赵艳来、徐州市鹏辉服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区诚成企业担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年4月11日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，判决书亦系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2017年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人张胜全名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州市盛源服饰有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院对上述车辆予以查封（查封期限自2018年3月20日至2020年3月19日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2017年5月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年6月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：各被执行人名下有下列房产：①被执行人张胜全、赵艳来名下有位于苏州工业园区淞泽家园50幢105室房地产一套（所有权证号：00432213），该房地产另有安置对象赵东琴、张茜、赵桂华、赵多根、赵全英五人，苏州市吴中区人民法院在先查封，本院为第二顺位轮候查封（查封期限为2016年11月10日至2019年11月9日），暂无处置权；②被执行人徐州市鹏辉服饰有限公司所有位于邳州市议堂工业园区邳睢路西侧的邳国用（2006）第0113号土地使用权以及邳房权证议堂字第邳公房111194号房产，设定有申请执行人769万元抵押债权，本院在先查封该房地产（查封期限为2016年3月9日至2019年3月8日）。5、2017年6月21日，本院裁定拍卖被执行人徐州市鹏辉服饰有限公司所有位于邳州市议堂工业园区邳睢路西侧的邳国用（2006）第0113号土地使用权以及邳房权证议堂字第邳公房111194号房产。6、2017年8月7日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖上述房地产，两次拍卖均流拍，本院于2017年8月7日发起变卖，最后以1190000元成交。7、2017年9月30日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开变卖上述房地产，变卖亦流拍。8、2017年12月26日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖（第二轮）上述房地产，两次拍卖均流拍，申请执行人明确表示不接受以第二轮第二次拍卖保留价接受抵债。9、2018年3月9日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。10、2018年3月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12549307.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年三月十二日书 记 员  曹 昉
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1282刑初76号公诉机关江苏省靖江市人民检���院。被告人张桂中，曾用名张涛，男，1971年11月9日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，劳务工，暂住靖江市，户籍地罗山县。因酒后驾驶机动车，于2011年6月7日被靖江市公安局决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2018年1月2日被取保候审，2018年3月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人张桂中犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员季鸣飞、代理检察员王锐，被告人张桂中到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月10日13时许，被告人张桂中持号D型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号铃木牌二轮摩托车，沿本市江平路由东向西行至江安路���叉路口时，被民警当场查获。同日14时43分，被告人张桂中被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液酒精含量为107.6mg/100ml。被告人张桂中归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张桂中在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某、丁某的证言，血样提取登记表，查获经过，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶人违法犯罪记录查询情况，张桂中的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张桂中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张桂中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张桂中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从���处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。张桂中曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，其不思悔改，又在醉酒的情况下驾驶机动车，故酌情从重处罚。鉴于张桂中庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张桂中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王频二〇一八年三月五���法官助理吴雷超书记员徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫12刑终93号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金花，灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人刘金花犯非法拘禁罪一案，于2018年1月19日作出（2018）豫1282刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人刘金花不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘金花申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人刘金花犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘金花撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘金花撤回上诉；灵宝市人民法院（2018）豫1282刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  马 艳审判员  袁晓毅二〇一八年三月二十一日书记员  孟晓姣
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初574号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇桥东路13号。负责人：ＸＸ文，该支行行长。被告：徐某某，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：吴某某，女，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：王某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行与被告徐某某、吴某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司博望支行撤回起诉处理。审判员  费亮亮二〇一八年三月三十日书记员  杨 子
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执5077号申请人北京冀东海强混凝土有限公司，住所地北京市通州区台湖镇桑元村北300米。组织机构代码：74009XXXX。法定代表人ＸＸ利，董事长。被执行人潢川县绿洲园林绿化有限责任公司，住所地潢川县迎宾路中段。注册号：411526100001154。法定代表人阮景峰，经理。本院在执行北京冀东海强混凝土有限公司与潢川县绿洲园林绿化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通���，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一八年三月十二日书记员  金 强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114民初6804号原告北京信科物业管理有限公司与被告刘明霞物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京信科物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京信科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京信科物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  安玉霞二〇一八年三月二十九日书记员  王 欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初2261号原告邢丙印，男，1978年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托代理人冯锦鹏，男，汉族，1975年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告王盈娜，女，1988年8月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告吴楠，男，成年，住河南省濮阳市华龙区。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市中原西路东段。本院在审理原告邢丙印诉被告王盈娜、吴楠、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢丙印于2018年3月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢丙印撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年三月六日书记员  张万顺
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终196号上诉人(原审被告)：罗桑，女，1988年6月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人(原审原告)：重庆绿泰园林装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号附8号，统一社会信用代码91500108696554887M。法定代表人：潘志刚，总经理。上诉人罗桑与被上诉人重庆绿泰园林装饰工程有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初16170号民事裁定，驳回罗桑提出的管辖权异议。罗桑对该裁定不服，向本院提起上诉。罗桑上诉称，管辖约定无效，其工作和居住地在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人签订《借款协议》约定，发生争议，向重庆绿泰园林装饰工程有限公司注册地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按照约定向其注册地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  陈雯雯二〇一八年三月一日书记员  赵 婷
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1802刑初72号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人陈文龙，男，汉族，1988年4月16日出生于安徽省宣城市，大专文化，原系宣城市宣州区民政局福利彩票站工作人员，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年2月28日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人陈文龙犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人陈文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈文龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议对被告人陈文龙在拘役一个月至二个月予以量刑，并处罚金。被告人陈文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2018年1月17日20时6分许，被告人陈文龙饮酒后驾驶皖PP81**号“五菱”牌小型面包车，从宣城市国鑫小区出发至阳光小区，当行至城玉巷广凯小区门前路段处，被交警查获。经鉴定，被告人陈文龙血液样品中乙醇含量为119.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人陈文龙在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人陈文龙主动缴纳罚金3000元。受本院委托，宣州区司法局根据被告人陈文龙所居住的社区居委会及宣州区司法局济川司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估调查表》，认为被告人陈文龙符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。上述事实，被告人陈文龙在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，现场检查笔录及照片，鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，《社区影响评估调查表》、罚金票据，证人刘某的证言，被告人陈文龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈文龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈文龙归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案在审理期间，被告人陈文龙主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，在量刑上予以考虑。综合被告人陈文龙的犯罪事实及所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建红二〇一八年三月十四日书记员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0803刑初55号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人舒忠龙，男，1981年11月22日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月23日被刑事拘留。经本院决定，同年3月2日被取保候审。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)57号起诉书指控被告人舒忠龙犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人舒忠龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年2月22日早上5时33分许，被告人舒忠龙至衢州市衢江区樟潭街道振兴中路二巷150号门口，以手拉车门的方式，进入林某停在路边的车牌号为浙Ｈ×××××的白色马自达SUV车内，从车子副驾驶座位前储物箱内，盗得棕色钱包内人民币2665元、港币100元及软中华香烟7包、硬中华香烟2包、阳光利群香烟3包、软阳光利群香烟（长嘴）3包、濠河苏烟香烟（软）1包、黄鹤楼香烟（侠骨柔情）1包。经鉴定，被盗香烟价值942元。2018年2月22日，1港币兑换人民币汇率中间价为0.8119，被盗100元港币兑换人民币81.19元。2018年2月23日，被告人舒忠龙在衢州市衢江区的瑞丰宾馆被公安机关抓获，当场扣押人民币2490元，被盗的香烟和100元港币。案发后，被告人舒忠龙家属退赃人民币200元，上述财物已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人舒忠龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、汇率证明、户籍证明、旅客住宿登记表，证人吴某的证言，被害人林某的陈述，被告人舒忠龙的供述和辩解，价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒忠龙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人舒忠龙归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人舒忠龙退赃，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人舒忠龙拘役并处或者单处罚金的量刑意见合理，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人舒忠龙犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺华二O一八年三月十二无书记员  王卓异附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2846号申请执行人代某某，女，1964年7月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人王某某，男，1954年8月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人江某某，女，1986年2月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人代某某与被执行人王某某、江某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2017）鄂0116民初1253号民事判决书已经发生法律效力。权利人代某某于2017年10月25日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王某某、江某某送达了执行通知书、财产报告令。被执行人江某某交纳案款10000元。本院查明，被执行人王某某、江某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人代自香亦未向本院提供被执行人王某某、江某某其他可供执行的财产证据或线索。本院依法将被执行人王某某、江某某纳入被执行人失信名单。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人王某某、江某某现暂无可供执行的财产，申请执行人代某某亦未向本院提供被执行人王某某、江某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初1253号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人代某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一八年三月二十二日书记员  张鸿志
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0105刑初177号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐仕元，男，1964年2月20日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省浠水县，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，同月22日被取保候审，2018年1月5日被监视居住。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉﹝2018﹞144号起诉书指控被告人徐仕元犯容留卖淫罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人徐仕元到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年以来，被告人徐仕元、王红（已判决）在武汉市汉阳区拦江路231号共同经营红温馨足店，并以三七分成的形式容留他人卖淫。2016年11月8日21时许，被告人徐仕元容留伍某毅和甘某英、许某和陈某朱进行卖淫嫖娼时，被公安人员当场抓获。上述事实，被告人徐仕元在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过、行政处罚决定书，常住人口信息登记表，证人伍某毅、甘某英、许某、陈某朱的证言，病历，被告人徐仕元及同案犯王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐仕元提供场所容留他人进行卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人徐仕元犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人徐仕元归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人徐仕元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘言胜二〇一八年三月十六日书记员  刘艳艳
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏10刑终45号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）汤爱平，男，1982年6月18日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，个体，住江苏省泰州市海陵区。2010年9月因犯诈骗罪被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。2017年7月18日因涉嫌犯票据诈骗罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人张小泉，江苏道和道律师事务所律师。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人汤爱平犯票据诈骗罪一案，于2017年12月21日作出（2017）苏1084刑初596号刑事判决。原审被告人汤爱平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年1月，被告人汤爱平通过互联网购买一张面值76.6万元的假银行承兑汇票，并将该票交由陈某1在兴化市新光合金材料有限公司使用。2017年1月23日，陈某1用该假银行承兑汇票从兴化市新光合金材料有限公司支取人民币30万元后告诉被告人汤爱平支取人民币20万元，并于当日汇款人民币10万元至被告人汤爱平银行账户。该假银行承兑汇票经数次背书后为高邮市惠泉不锈钢制品厂持有，高邮市惠泉不锈钢制品厂到银行办理贴现时案发。被告人汤爱平归案后如实供述主要犯罪事实，向被害单位高邮市惠泉不锈钢制品厂退出人民币10万元，取得被害单位的谅解。上述事实，被告人汤爱平及其辩护人在一审开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被告人汤爱平的供述；证人陈某1、王某、晏某、陈某2、崔某、汤某等人证言；高邮市公安局制作和调取的受案登记表、扣押清单、调取证据清单、真银行承兑汇票复印件、假银行承兑汇票、兴化市新光合金材料有限公司记账凭证、手机微信及转账照片，银行证明及交易记录，刑事判决书，谅解书，泰州市姜堰区公安局抓获经过，人口基本信息等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人汤爱平以非法占有为目的，明知是伪造的汇票而予以使用，数额巨大，其行为已构成票据诈骗罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的罪名准确，应予支持。被告人汤爱平归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；退出赃款并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。为维护金融票据管理秩序，保护公司财产不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人汤爱平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；随案移送的假银行承兑汇票1张依法予以没收，苹果手机1部发还给被告人汤爱平。上诉人汤爱平及其辩护人对一审法院认定的事实无异议，但提出一审量刑过重及请求对上诉人适用缓刑的上诉理由和辩护意见。本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人汤爱平及其辩护人未提出新的事实和证据。本院认为，上诉人汤爱平以非法占有为目的，明知是伪造的汇票而予以使用，数额较大，其行为已构成票据诈骗罪。上诉人汤爱平归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；退出赃款并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。综合上诉人汤爱平的犯罪数额、犯罪情节、量刑情节等，原审法院对其所判刑罚过重。上诉人汤爱平曾因诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚后，又实施本案之罪，其人身危险性较大，不符合缓刑适用条件，故上诉人及辩护人所提一审量刑过重的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳，对上诉人及辩护人所提请求对上诉人适用缓刑的上诉理由及辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，唯量刑不当，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持江苏省高邮市人民法院（2017）苏1084刑初596号刑事判决第二项，即“随案移送的假银行承兑汇票1张依法予以没收，苹果手机1部发还被告人汤爱平。”二、撤销江苏省高邮市人民法院（2017）苏1084刑初596号刑事判决第一项，即“被告人汤爱平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。”三、上诉人（原审被告人）汤爱平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2019年7月17日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 王继荣审 判 员 周庆琳审 判 员 汤军琪二〇一八年三月二十一日法官助理 王艺霖书 记 员 成夏莺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保41号申请人谢德胜，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李志来，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2018年3月12日受理申请人谢德胜与被申请人李志来机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年2月18日11时11分许，被申请人李志来驾驶车牌号为湘Ａ×××××的轻型普通货车，沿S210线公路自双峰往娄底方向行驶至58KM+350M（双峰县走马街镇走马村曹家组）交叉路口地段，从前方车辆的右侧去超越车辆时，与由申请人谢德胜驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成申请人谢德胜受伤，两车受损的交通事故。现申请人谢德胜为防止被申请人李志来转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月12日向本院提出申请，要求扣押被申请人李志来驾驶车牌号为湘Ａ×××××的轻型普通货车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人谢��胜的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李志来驾驶车牌号为湘Ａ×××××的轻型普通货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人谢德胜缴纳。本裁定书立即开始执行。如��服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二〇一八年三月十二日代理书记员  彭幸辉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执571-1号申请执行人鄄城县兴民种植专业合作社，机构信用代码：G993XXXXX260L，住所地：鄄城县。法定代表人：车建业，总经理。被执行人马桂海，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。申请执行人鄄城县兴民种植专业合作社申请执行被执行人马桂海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3248号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人马桂海在中国农业银行有存款(卡号:62×××70)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马桂海在中国农业银行存款(卡号:62×××70)30500元。本裁定书送达后立即执行。审判员 崔 浩二〇一八年三月二十二日书记员 王心美
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初262号原告：张元鲲，男，1987年6月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：王利五，男，1963年2月3日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理原告张元鲲诉被告王利五机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月22日立案。原告张元鲲于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张元鲲自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张元鲲撤回起诉。案件受理费25.00元，由张元鲲负担。审判员  毕晋军二〇一八年三月九日书记员  毕佳琦
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执恢269号申请执行人迟淑琳，女，1991年4月22日出生，汉族，住即墨市。被执行人青岛凯胜泰服饰有限公司。本院在执行申请执行人迟淑琳与被执行人青岛凯胜泰服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即劳人仲案字（2014）第539号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一八年三月二十二日书记员  李正强