卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0781民初70号原告王某某，男，2011年9月16日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人王江江，男，1988年1月24日出生，汉族，住址同上。系王某某之父。法定代理人秦冉冉，女，1986年11月24日出生，汉族，住址同上。系王某某之母。委托代理人张保根，河南恒辉律师事务所律师。被告李伟，男，1988年6月13日出生，汉族，住卫辉市顿坊店乡郜村。委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。系卫辉市顿坊店乡郜村村民委员会。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人张国勇，总经理。委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。委托代理人郭威，男，1992年11月12日出生，汉族，住滑县。系该公司员工。原告王某某诉被告李伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张保根、被告李伟委托代理人陈彦枝、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人郭威均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计16941.37元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年8月9日23时20分许，被告李伟驾驶豫Ｇ×××××号轿车在卫辉市孟西街由东向西行驶至实验中学西侧时，与路北站着的原告王某某相撞，造成原告受伤的交通事故。本起诉经卫辉市公安局交警大队认定，被告李伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗12天，支出医疗费用7976.37元。经诊断，原告的伤情为脑外伤、头皮裂伤、右胫骨远端骨折。原告住院期间。被告李伟垫付医疗费8000元，现已返还给被告李伟。本案肇事车辆G3623P号轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险。故原告提起诉讼，要求判如所请。被告李伟的答辩意见：我在保险公司投保有交强险和商业险，一切损失应由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的答辩意见：1、在事故投保属实的情况下，我公司在交强险、商业险合理合法损失内赔偿损失；原告医疗费应扣除10%的非医保用药；3、诉讼费等间接损失我公司不予承担；4、对于原告不合理诉求，请法院依法驳回。原告为证明其诉请，向本院提供的证据有：1、户口页及其法定代理人户口页、身份证复印件。证明原告的身份及主体资格。2、事故认定书一份，证明事故发生的经过、后果及事故责任。3、新乡医学院第一附属医院诊断证明1份，出院证1份，住院票据1份，门诊票据4份。费用总清单2份，病例一本。证明原告因事故受伤住院在医院治疗费用，住院时间12天，住院期间护理2人，出院后卧床休息2月等治疗过程。4、交通费票据30份，每份10元。证明交通费300元。5、幼儿园证明一份，证明原告交通事故受伤，于2016年9月、10月在家休养。6、卫辉市人民法院（2017）豫0781民初2479号民事判决书，证明被告李伟通过诉讼已将其垫付的医疗费8000元从原告处要回。原告经过该民事判决书，才知道被告李伟车辆投保的保险公司为本案的第二被告。现在8000元已打到法院账户，执行费50元、判决书受理费25元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见：证据一无异议；证据二无异议，但事故认定书日期及出院日期看，原告的起诉的时间已经超过法定的诉讼时效，我公司不应承担任何责任；证据三诊断证明有异议，虽然显示陪护两人，当长期医嘱单上并没有注明两人护理，且原告未提供关于俩护理人员的证据，我公司认为住院期间应为一人护理，且出院后的护理费不应支持；具体医疗费请法院依法核实；证据四有异议，发票全部为连号，我公司对其真实性不予认可；证据五有异议，该证据与本案无关；证据六该证据与本案无关。被告李伟的质证意见：除同意保险公司意见外；诊断证明有异议，该证明与出院证、病历不符，出院证及病历医嘱没有显示住院期间两人护理及卧床休息两个月，且诊断证明与出院证是同一医生且笔迹不一样。诊断证明上写“仅供参考”，不能作为本案定案依据，建议住院期间一人护理，院外不需要院外护理。被告李伟向本院提交的证据有：险保单一份，证明被告投保情况。原告及被告保险公司对该证据均无异议。被告保险公司未提交证据。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2016年8月9日23时20分许，被告李伟驾驶豫Ｇ×××××号轿车在卫辉市孟西街由东向西行驶至实验中学西侧时，与路北站着的原告王某某相撞，造成原告受伤的交通事故。本起诉经卫辉市公安局交警大队认定，被告李伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗12天，支出医疗费用7976.37元。经诊断，原告的伤情为脑外伤、头皮裂伤、右胫骨远端骨折；住院治疗，需陪护两人，卧床休息2个月。原告住院期间，被告李伟垫付医疗费8000元，现已返还给被告李伟。本案肇事车辆G3623P号轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期间内。故原告提起诉讼，要求判如所请。另查明：2017年9月27日，我院作出（2017）豫0781民初2479号民事判决书，判令王某某的法定监护人王江江、秦冉冉退还李伟垫付款8000元。在该案的审理过程中，王某某的法定监护人王江江当庭辩称，要求李伟及被告保险公司赔偿其合理损失。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。卫辉市公安局交警大队事故认定作出道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，对该事故认定本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告华纳财险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分由被告平安财险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。本案中，原告损失依法核定为1、医疗费：7976.37元，该项支出系其原告的客观损失，理应予以赔偿。2、护理费按2016年居民服务业每年33857元计算住院期间为：33857元/年÷365天×12天×2人=2226.2元，出院的护理依赖程度及护理期限根据相关医嘱酌定为按照一人护理，部分护理依赖计算90天为：33857元/年÷365天×（90-12）天×50%=4174.1元；3、住院伙食补助费每天15元计算12天为：15元/天×12天=180元；4、交通费酌定为120元。上述共计14676.7元。关于原告主张的其他损失，因其未能提供有力证据予以证明，本院不予支持。根据事故责任划分，被告李伟应承担全部赔偿责任。肇事车辆G3623P号轿车在被告保险公司处投保有交强险，足以赔偿原告的全部损失。关于本案二被告辩称的该案已过诉讼时效，不应赔偿原告损失的答辩意见，本院认为，2017年9月27日，我院作出（2017）豫0781民初2479号民事判决书，判令王某某的法定监护人王江江、秦冉冉退还李伟垫付款8000元。在该案的审理过程中，王某某的法定监护人王江江当庭辩称，要求李伟及被告保险公司赔偿其合理损失。该行为可视为其向二被告主张权利之行为。根据我国法律相关规定，本案的诉讼时效发生了中断，故原告提起本诉，并未超出诉讼时效，故二被告关于诉讼时效的答辩意见，依法不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计14676.7元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告李伟承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  尹晓龙审 判 员  张新文人民陪审员  魏培俊二〇一八年三月三日书 记 员  张智慧