wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018���皖11**执587号申请执行人：章守军，男，1972年5月20日出生，汉族，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王华，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人章守军与被执行人王华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王华的银行存款人民币92275元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 王   红二〇一八年三月二十六日书记员 ��张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书���被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016)青01执恢15号之三申请执行人：仝欣，公民身份号码×××，男，汉族，1963年5月l出生，住青海省格尔木市。被执行人：张丽娟，女，汉族，1970年9月30日出生，公民身份号：×××，住西宁市。被执行人：青海万宇投资开发��限公司，住所地：西宁市城中区人民街15号，组织机构代码：05912XXXX。法定代表人：向利平，该公司董事长。仝欣与张丽娟、青海万宇投资开发有限公司股权转让纠纷一案，青海省高级人民法院作出的(2014)青民二终字第79号民事判决：张丽娟、青海万宇投资开发有限公司于判决生效之日起三十日内共同给付给���仝欣股权转让款150万元；如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息；一、二审案件受理费各18300元，由张丽娟和青海万宇投资开发有限公司共同负担。判决生效后，因被扰行人未履行义务，申请执行人本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人张丽娟、青海万宇投资开发有限公司送达执行通知书等执行文书；经对被执行人张丽娟、青海万宇投资开发有限公司的财产进行了查询，均无银行存款；本院对被执行人张丽娟所有的���于广东省珠海市银坑泉星路83号（桦府）4栋108号房产进行查封，并依法进行评估、拍卖。该房产于2017年4月7日由竞买人张东旭以最高价4174150元竞得。由于该房产在本院查封前，存在抵押权，故本院在剔除抵押优先权后，对剩余的15万元购房款，给付了申请执行人仝欣；经向车辆管理所查询，被执行人张丽娟名下登记有两辆车，该车辆登记手续已被本院查封，但由于车辆未实际控制，本院无法启动处置程序，除此外，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人知悉上述执行情况，并同意该案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)青民二终字第79号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长赵���忠审判员闫杰审判员赵永胜二〇一八年三月八日书记员王佳璇
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0581执236号申请执行人汪万兵，男，1957年4月23日出生，汉族，户籍地湖北省公安县,现住宜都市，被执行人宜都市家国建材有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村四组。统一社会信用代码91420581063545761T。法定代表人艾家国，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2017）鄂0581民初617号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宜都市家国建材有限公司的银行存款511800元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一八年三月十五日书记员  刘洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书（2018）青2525民初2号原告：拉某某某，男，1978年2月1日生，公民身份号码×××，藏族，青海省贵南县人，教师，住贵南县。被告：力某，男，1978年2月10日生，公民身份号码×××,藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。原告拉某某某与被告力某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，2018年3月12日原告拉某某某以被告力某已还清债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拉某某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拉某某某撤诉。案件受理费25元，由原告拉某某某负担。审判员朱元红二0一八年三月十二日书记员朋毛吉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初554号原告：王俊，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，女，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市西矿街130号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋津喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲草，女，1983年4月20日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告：中铁十二局集团有限公司庐铜铁路站前五标项目经理部，住所地铜陵市义安区钟鸣镇。负责人：赵长庆，系项目部经理。原告王俊与被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团有限公司庐铜铁路站前五标项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年3月21日，原告王俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王俊撤诉处理。案件受理费30232元，减半收取15116元，由原告王俊负担。审判员高建义二○一八年三月二十三日书记员王丽娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0503民初267号之一原告:刘霞,女,1964年2月12日出生,汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：孙新生，安徽致臻律师事务所律师。被告:安徽省梦都餐饮发展有限责任公司雨山湖饭店,住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：卢节来，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。本院在审理原告刘霞与安徽省梦都餐饮发展有限责任公司雨山湖饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘霞于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘霞撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告刘霞承担。审 判 长  鲁昌松人民陪审员  杨友良人民陪审员  赵 芸二〇一八年三月八日书 记 员  樊 越
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执2113号之一申请执行人：严六妹，女，1968年2月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：廖加文，男，1971年3月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：严七妹（系廖加文妻子），住福建省尤溪县。被执行人：严七妹，女，1971年3月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人严六妹与被执行人廖加文、林七妹借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费等措施。经过执行，申请执行人申请执行的160000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  陈新鑫审判员  黄文兴二〇一八年三月二十七日书记员  罗 威附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初3508号原告：张军，男，汉族，1980年12月17日出生，住重庆市江津区。被告：任家连，女，汉族，1950年11月14日出生，住重庆市江津区。被告：张健，女，汉族，1974年3月13日出生，住重庆市江津区。被告：张静，女，汉族，1979年9月18日出生，住重庆市江津区。原告张军与被告任家连、张健、张静法定继承纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。审理中，原告张军向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告张军自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军撤诉。案件受理费25元，由原告张军负担。审判员  陈利斌二〇一八年三月十二日书记员  李本豪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初2013号原告：孙赞义，男，汉族，1962年3月24日生，住胶州市。被告：盛志新，男，汉族，1965年5月26日生，住黑龙江省北安市冠安区，现住胶州市。原告孙赞义与被告盛志新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告孙赞义于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙赞义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙赞义负担。审判员 周 妍二〇一八年三月十四日书记员 张丕叶
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1126民初78号原告：孟伟伟，男，1989年2月9日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司（以下简称宏通公司）。地址：岷县岷阳镇北门街****号。公司统一社会信用代码证号：9162112656641566XX。法定代表人：何建功，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马继忠，岷县申都乡沙地小学项目部负责人。被告：岷县申都乡沙地小学项目部。负责人：马继忠。委托诉讼代理人：梁忠海，中共岷县县委党校教师，特别代理。被告：孟玉平，男，汉族，1978年8月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：林育虎，岷县清水乡法律服务所法律工作者，一般代理。原告孟伟伟与被告宏通公司、岷县申都乡沙地小学项目部、孟玉平建设工程合同纠纷一案，本院2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟伟、被告宏通公司委托诉讼代理人、被告岷县申都乡沙地小学项目部负责人马继忠及其委托诉讼代理人梁忠海、被告孟玉平及其委托诉讼代理人林育虎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟伟伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告立即支付原告人工费12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宏通公司承建岷县申都乡沙地小学教学楼项目，且在申都乡沙地小学设立项目部，孟玉平分包该工程，并将该工程的木工工程以每平米120元发包给原告施工。10月15日工程完工后，原告向孟玉平索要人工费时，孟玉平以该工程亏欠为由拒绝支付。被告宏通公司及岷县申都乡沙地小学项目部辩称：1.宏通公司作为合法注册的法人，下设岷县申都乡沙地小学项目部，项目部不具备法人资格，原告将申都乡沙地小学项目部列为被告，属诉讼主体不当；2.实际施工中，申都乡沙地小学项目部与被告孟玉平签订了《工程劳务承包合同》，原告孟伟伟与宏通公司没有任何法律上的因果关系，孟伟伟起诉宏通公司，主体不当；3.本案中原告孟伟伟与被告孟玉平之间是承包关系，原告应当起诉孟玉平；4.2018年1月8日，在岷县人力资源与社会保障局，宏通公司已向孟玉平垫付发放了申都乡沙地小学项目中孟玉平所拖欠的所有施工人员工资23.616万元，已经超出了孟玉平的总工程款，对于孟伟伟下欠的3万元工程款应由孟玉平支付。被告孟玉平辩称：我从宏通公司陈彦忠及沙地小学项目部负责人马继忠手里承包的沙地小学的三层楼主体工程建设，我把工程的木工转包给了孟伟伟，每平米是120元，总工程款12万元，我已支付了9万元，现剩余3万元应由沙地小学项目部支付。本院经审理认定的事实如下：2017年，被告宏通公司承建岷县申都乡沙地小学教学楼主体工程建设，并成立了沙地小学项目部，马继忠为项目部负责人。宏通公司将工程转包给了被告孟玉平，孟玉平又将其中的木工工程分包给了原告孟伟伟，双方约定每平米120元，总工程款12万元。2017年10月15日工程结束后，孟玉平向孟伟伟支付了部分工程款，2018年1月8日，宏通公司通过岷县人力资源与社会保障局，为孟玉平垫付发放了申都乡沙地小学项目中孟玉平所拖欠的所有人工工资23.616万元，已超出了孟玉平的总工程款，其中包含孟伟伟的部分工人工资，但下欠孟伟伟剩余3万元工程款（人工工资）至今未付。庭审中，当事人围绕各自的观点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对证明以上事实的证据无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，孟玉平与宏通公司及沙地小学项目部签订了《工程劳务承办合同》，并与孟伟伟签订了分包协议，以上协议都是双方当事人真实意思的表示，应受法律保护。孟伟伟已按协议完成木工工程，孟玉平作为分包人，应当承担支付工程款的责任；宏通公司作为合法注册的法人，下设岷县申都乡沙地小学项目部，项目部不具备法人资格，对于项目部所产生的民事责任应由宏通公司承担。宏通公司作为发包方，应在欠付工程价款范围内对孟伟伟承担责任。但宏通公司已为孟玉平欠付的工人工资进行了垫付，且已超出其总工程款，故对于孟伟伟的剩余工程款应不再承担支付责任，此款应由孟玉平支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告孟玉平在本判决生效后七日内支付原告孟伟伟剩余工程款3万元；二、被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司及岷县申都乡沙地小学项目部不承担支付责任。三、驳回原告孟伟伟的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告孟玉平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王占强二〇一八年三月十六日书记员  董 力
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终917号上诉人（原审被告）：李瑞，男，汉族，1993年7月15日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏秀丽，女，汉族，1975年5月1日出生，住正阳县。上诉人李瑞因与被上诉人夏秀丽买卖合同纠纷一案，不服正阳县人民法院(2017)豫1724民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李瑞的委托诉讼代理人陈鸿邦，被上诉人夏秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人赊销给上诉人的种子，上诉人又赊销给农民群众，群众反映种子质量存在问题；上诉人给被上诉人2014年10月28日书写的200000元的欠条后，上诉人及其父亲已经垫钱偿还清被上诉人及其丈夫上述种子款，上诉人不欠被上诉人上述种子款。夏秀丽答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回上诉人上诉请求。夏秀丽向一审法院的起诉请求：要求被告偿还种子款120000元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告夏秀丽系经营化肥、种子生意的业主。2012年至2013年期间被告李瑞多次到原告经营的门市部内购买种子，后经结算后被告仍欠原告种子款200000元，被告于2014年10月28日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到麦种麦贰拾万元整（200000.00）。李瑞2014.10.28号”。后经原告多次追要，被告已偿还原告现金80000元，余款120000元被告至今未偿还。为此，原告诉来本院请求处理。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2012年至2013年期间被告李瑞多次到原告经营的门市部内购买种子，后经结算后被告仍欠原告种子款200000元，被告于2014年10月28日向原告出具欠条一份；后经原告多次追要，被告已偿还原告现金80000元，余款120000元被告至今未偿还。为此，原告要求被告偿还种子款120000元理由正当，予以支持。判决：限被告李瑞于本判决生效后五日内给付原告夏秀丽种子款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告承担。本院二审期间，上诉人提交了被上诉人丈夫向李瑞出具的收条四张，共计85000元，录音光盘一份；被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李瑞出具的欠条显示其欠被上诉人夏秀丽200000元种子款，其提交的付款收条显示其偿还了85000元，还下欠115000元，原审法院判决李瑞偿还夏秀丽种子款120000元，不当，本院予以纠正。上诉人李瑞认为种子质量存在问题，但未提供证据予以证明，不予认定。上诉人李瑞认为其已全部偿还完种子款，与本案审理查明的事实不一致，不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初504号民事判决；二、限李瑞于本判决生效后五日内给付夏秀丽种子款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，李瑞负担2600元，夏秀丽负担100元；二审案件受理费2700元，李瑞负担2600元，夏秀丽负担100元。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一八年三月十九日书记员 张书慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初186号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王鹏飞，男，1995年6月22日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中肄业，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月18日被宿州市公安局刑事拘留，次日被取保候审。2018年3月9日被本院决定取保候审，同年3月21日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）209号起诉书指控被告人王鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王某、梁某1出庭支持公诉，被告人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年12月19日00时39分左右，被告人王鹏飞酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿浍水路由东向西行驶至百度KTV附近，越过中心双实黄线向南左转弯时，与由西向东方向梁某2驾驶的皖Ｌ×××××（临牌）小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。执勤民警依法及时提取被告人王鹏飞的静脉血备检。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王鹏飞负本起事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王鹏飞静脉血液中乙醇含量为186.74毫克/100毫升。2018年1月4日，经宿州市公安局交通警察支队一大队电话传唤，被告人王鹏飞主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。2017年12月21日，被告人王鹏飞与梁某2达成民事调解赔偿协议。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人王鹏飞的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王鹏飞在拘役二个月至三个月的幅度内量刑,并处罚金。被告人王鹏飞对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年12月19日00时39分左右，被告人王鹏飞酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车，沿宿州市浍水路由东向西行驶至“百度KTV”附近，越过道路中心双实黄线向南左转弯时，与由西向东行驶的梁某2驾驶牌号为皖Ｌ×××××（临牌）小型轿车发生碰撞。该案由梁某2电话报警而案发。宿州市公安局交通警察支队一大队执勤民警将被告人王鹏飞带至宿州市皖北煤电集团总医院依法提取其静脉血备检。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人王鹏飞负本起事故的全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王鹏飞静脉血液中乙醇含量为186.74毫克/100毫升。2018年1月4日，经宿州市公安局交通警察支队一大队电话传唤，被告人王鹏飞主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年12月21日，被告人王鹏飞与梁某2双方自愿达成调解并签订了交通事故赔偿协议书。上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某2、李某、张某的证言、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、现场勘验笔录及照片、案发与抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏飞醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应予以从重处罚。被告人王鹏飞经公安机关电话传唤后到案接受处理，该行为具有归案的主动性，应视为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年5月18日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一八年八月二十一日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初2040号原告：雷根生，男，出生于1970年8月10日，汉族，四川内江人。特别授权委托诉讼代理人：汪旭，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201410643647。委托诉讼代理人:刘仕春（原告表哥），出生于1952年1月21日，汉族，四川简阳人。被告：代奇，男，出生于1965年1月18日，汉族，四川内江人。被告��苏玉忠，男，出生于1963年5月25日，汉族，四川内江人。二被告特别授权委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。执业证号15110200010159003。二被告特别授权委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。执业证号：15110201610937820。原告雷根生诉被告代奇、苏玉忠合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月6日立案,原告雷根生认为本案案情复杂，涉及利害关系人众多，目前其证据不足，需要重新调整思路，变更诉讼请求，继续收集证据，遂于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷根生的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷根生撤诉。案件受理费100元，由原告雷根生负担。审判长  张建军审判员  唐 卫审判员  雷惊宇二〇一八年三月五日书记员  李丽霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终293号上诉人（原审原告）：施宗华土地承包经营户。住所地：四川省会理县爱民乡盐龙村*组**号。代表人：施宗华，男，1957年2月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县,系上诉人户主。上诉人（原审被告）：施宗禄，男，1954年12月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原审第三人：黄银杰，男，1964年7月出生，汉族，四川省会理县人，职工，住四川省会理县。原审第三人：黄云平，男，1970年10月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原审第三人：黄天银，男，1984年7月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。上诉人施宗华土地承包经营户因与上诉人施宗禄物权保护纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2017）川3425民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人施宗华土地承包经营户、上诉人施宗禄于2018年3月14日以自愿按照一审判决履行为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人施宗华土地承包经营���、上诉人施宗禄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许施宗华土地承包经营户、施宗禄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人施宗华土地承包经营户负担25元、上诉人施宗禄负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  叶庆华审判员  陈慧玲审判员  马 俊二〇一八年三月九日书记员  孙 耘附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终5366号上诉人（原审被告）：王莉，女，1968年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：李燕，女，1978年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人王莉因与被上诉人李燕民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王莉收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请减免缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄寅审 判 员 傅敏审 判 员 莫雪二〇一八年三月二十三日法官助理 ＸＸ书 记 员 李兰
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘3123刑初60号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人龙某1，男，因本案于2018年3月19日本院决定对其取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人龙某1犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派彭丽、丁松清出庭依法履行职务，被告人龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月11日凌晨5时许，被告人龙某1驾驶车牌号为轻型厢式货车，途径凤凰县沱江镇金坪路万豪商务酒店时，将正在路边进行清扫作业的被害人田某某撞倒。龙某1随即下车查看并拨打了急救及报警电话，后与医护人员一同将田某某送往医院救治，因伤势较重，田某某在送医途中不治身亡。2017年8月24日，凤凰县公安局交通管理大队对本次事故做出责任认定，认定被告人龙某1未注意观察道路交通情况，应承担此次事故的全部责任。2017年8月12日，被告人龙某1赔偿被害人家属人民币8万元。2017年9月5日，被害人家属就本次交通事故的经济损失单独向本院提起了民事诉讼，2018年1月31日本院已作出（2017）湘3123民初705号民事判决，双方当事人均未上诉。上述事实，被告人龙某1在庭审中均无异议，且有：1．户籍证明、收条、道路交通事故责任认定书等书证；2．证人龙某2的证言；3．被告人龙某1的供述与辩解；4．鉴定意见：凤公尸鉴字[2017]第27号;5．道路交通事故现场勘查笔录；6．视听资料、现场监控视频；7．到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙某1忽视交通安全在道路上驾驶机动车误撞正在作业的一名环卫工人，致环卫工人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。事故发生后，被告人龙某1立即拨打急救电话和报警电话，并在现场等候，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”的情形，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人龙某1如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。同时，被告人龙某1赔偿了受害人家属经济损失，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人龙某1认罪态度好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人龙某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴正先二〇一八年三月三十日书记员  田一娇附：本判决适用法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执418号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币5142.8元，案件执行费50元。申请执行人蔡娇妹同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年三月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初542号原告：王武，男，汉族，1991年1月15日出生，住青海省湟中县。被告：青海益宏水利水电工程设计有限公司，住所地:西宁市城中区。法定代表人：李丰年。原告王武诉被告青海益宏水利水电工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告王武于2018年3月19日向本院提出对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的撤诉申请。本院认为,原告王武对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王武撤回对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王武负担。审判员马国福二〇一八年三月十九日书记员王焕焕
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0921民初616号原告：响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县城黄海路208号。法定代表人：王盐宁，该行行长。委托代理人：朱进，男，该行职员。委托代理人：谭士芳、周庆庆，该行职员。被告：杨帆，男，1988年1月28日生，汉族，居民，住响水县。被告：高敏，女，1989年3月22日生，汉族，居民，住响水县。被告：吴顺，男，1989年8月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。原告响水中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告杨帆、高敏、吴顺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人谭士芳、周庆庆到庭参加诉讼,被告杨帆、高敏、吴顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨帆、高敏偿还借款本金48500元及利息、罚息、复利4492.29元（计算至2018年1月12日，之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告吴顺承担连带还款责任及原告为实现债权发生的费用；3.诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年8月29日，原告中银富登银行与被告杨帆、高敏签订借款合同，约定原告向被告杨帆、高敏发放5万元人民币，期限12个月，年利率为11.9%，还款方式为按季付息、到期一次性还本等内容。同日，原告中银富登银行与被告吴顺签订保证合同，约定被告吴顺对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证责任。原告中银富登银行于2016年8月31日如约发放贷款。被告杨帆、高敏于2017年8月29日始，未按约定归还到期本金、利息，发生逾期，原告中银富登银行多次书面催促被告还款，但被告未履行还款义务。在原告起诉后，被告归还了本金1500元。被告杨帆、高敏、吴顺未作答辩，亦未提供相关证据。原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额保证合同、借款借据等。被告杨帆、高敏、吴顺经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月29日，原告中银富登银行（贷款人）与被告杨帆、高敏（借款人）签订2016H0903027130202号借款合同，约定：贷款金额为5万元，贷款期限自2016年8月29日起至2017年8月29日；年利率为11.9%。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；还款方式为按季（每季度末月20日为每期还息日）付息、到期一次还本。同日，原告中银富登银行与被告吴顺（保证人）签订最高额保证合同（包括业务条款、基本条款，约定：保证人自愿为杨帆、高敏向中银富登银行提供连带责任保证；被担保的借款合同编号为2016H0903027130202-1；担保范围包括主债权本金5万元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保物权益的费用以及其他应付款项。另，被告杨帆、高敏、吴顺向原告中银富登银行出具法律文书送达地址确认函，确认了各自的送达地点。明确若确认的送达地点发生变更，应及时通知原告；若未告知的，仍以原地址为送达地。原告中银富登银行、人民法院等按上述地址送达的法律文书，视为有效送达等。2016年8月31日，被告杨帆、高敏向原告中银富登银行出具借款借据：借款金额为5万元，借款期限12个月，年利率为11.9%。借款期限内，被告归还了部分利息。借款到期后，被告归还了借款本金1500元。至2018年1月12日，该笔贷款产生利息、罚息及复利4492.29元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同以及被告杨帆、高敏出具的借款借据是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告中银富登银行与被告杨帆、高敏之间形成借款合同关系，原告中银富登银行已履行了提供借款的义务，被告杨帆、高敏应当按照合同约定履行归还借款本息的义务。原告中银富登银行与被告吴顺之间形成保证合同关系，被告吴顺自愿为被告杨帆、高敏向原告借款提供连带责任保证，被告杨帆、高敏未及时归还借款本息，原告中银富登银行可以要求借款人还款，也可以要求保证人承担保证责任。被告吴顺承担保证责任后，有权向被告杨帆、高敏追偿。综上所述，对原告中银富登银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨帆、高敏应于本判决生效之日起十日内归还原告响水中银富登村镇银行有限公司借款本金48500元及利息、罚息、复利（至2018年1月12日利息、罚息及复利为4492.29元；自2018年1月13日起至实际给付之日止，罚息按年利率17.85%计算）；二、被告吴顺负被告杨帆、高敏向原告响水中银富登村镇银行有限公司归还借款本息的连带责任。被告吴顺承担保证责任后，有权向被告杨帆、高敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元（原告已预交），由三被共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄永玲二〇一八年三月十九日书记员  吉 敏
吉林省的白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执87号申请执行人：杨志丽,女性,1955年2月26日出生,住吉林省安图县。被执行人：郑应瑞,男性,1964年2月16日出生,住吉林省安图县。本院在执行杨志丽与郑应瑞借款合同纠纷一案中，经调查，其名下无房屋、车辆及存款，申请执行人杨志丽认可调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇一八年三月二十日书记员  孙明远
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0183执保55号申请保全人：陈飞，男，汉族，1979年6月21日出生，住四川省成都市武侯区。被保全人：卿晓然，男，汉族，1970年8月28日出生，住四川省成都市青羊区。被保全人：吴兆华，女，汉族，1971年5月17日出生，住四川省邛崃市。被保全人：卿晓妮，女，汉族，1973年5月11日出生，住四川省邛崃市。被保全人：四川省超然建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路北二段***号*栋*楼*号。法定代表人：卿晓然。担保人:熊玉桃，女，汉族，1976年4月4日出生，住四川省邛崃市。担保人：徐大华，男，汉族，1974年11月4日出生，住四川省邛崃市。申请保全人陈飞与被保全人卿晓然、吴兆华、卿晓妮、四川省超然建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人陈飞于2018年2月26日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在470000元价值范围内对被保全人卿晓然、吴兆华、卿晓妮、四川省超然建筑装饰工程有限公司所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人吴兆华所有的位于邛崃市X镇X路X号X栋X单元X楼X号的房屋（监证号：022XXXX，业务件号：权010XXXX）。担保人熊玉桃、徐大华以其共同所有的位于邛崃市X镇X路X号X栋X单元X楼X号的房屋［证书号：川（2017）邛崃市不动产权第000XXXX、000XXXX号］，作为申请保全人诉讼财产保全担保物。本院作出的（2018）川0183民初666号民事裁定书，裁定：准许在470000元的限额内对被保全人卿晓然、吴兆华、卿晓妮、四川省超然建筑装饰工程有限公司的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人熊玉桃、徐大华共同所有的位于X镇X路X号X栋X单元X楼X号的房屋［证书号：川（2017）邛崃市不动产权第000XXXX、000XXXX号］，查封期限为三年。二、查封被保全人吴兆华所有的位于邛崃市X镇X路X号X栋X单元X楼X号的房屋（监证号：022XXXX，业���件号：权010XXXX）,查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满前十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一八年三月二日书记员 沙马里体日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0704民初188号原告王鲜桂，女，1963年9月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告吴兴能，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告王鲜桂诉被告吴兴能机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王鲜桂于2018年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鲜桂撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25.00元，由原告王鲜桂负担，免于收取。审判员 ：黄春华二〇一八年三月二十九日书记员 ： 熊 杜
陕西省安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)陕0902执131号	申请执行人:安康市九冶畅佳力混凝土有限公司,组织机构代码916109005869907178。	被执行人:安徽华力建设集团有限公司,组织机构代码913401001531448657。	本院在执行安康市九冶畅佳力混凝土有限公司与安徽华力建设集团有限公司一案中，于2018年1月10日向被执行人安���华力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽华力建设集团有限公司支付申请人安康市九冶畅佳力混凝土有限公司货款566950元，并以566950元为基数，按同期人民银行贷款利率的两倍支付自2016年8月17日至欠款履行完毕之日的经济补偿金，案件受理费9700元，案件执行费8166元。但被执行人安徽华力建设集团有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	划拨被执行人安徽华力建设集团有限公司在银行的存款。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  涂必明	审判员  刘 华	二〇一八年三月八日	书记员  白晓峰
浙江省庆元县人民法院结案通知书(2018)浙1126执427号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币6460元，案件执行费50元。申请执行人胡妙花同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。特此通知二О一八年三月二十三日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0423刑初40号附1号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人杨文庆，男，1994年10月2日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，农民，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月22日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2018］43号起诉书指控被告人杨文庆犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员祁溪、书记员林依依出庭支持公诉，被告人杨文庆到庭参加了诉讼,现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2017年8月30日20时12分左右，被告人杨文庆驾驶云Ｆ×××××小型轿车（载岳某,4）沿江通公路由西向东行驶至东村段中国石油加油站路口，遇行人邹某由南向北横过道路，被告人杨文庆未及时发现邹某，紧急制动后云Ｆ×××××小型轿车与行人邹某发生碰撞，造成邹某受重伤（二级）入院��疗及云Ｆ×××××小型轿车部分损坏的道路交通事故。后邹某于2017年10月19日死亡。经鉴定，邹某符合交通事故机械性外力作用致严重颅脑、胸腔脏器损伤并发褥疮、肺部感染导致多器官功能衰竭死亡。道路交通事故重新认定书认定：被告人杨文庆承担事故的主要责任，邹某承担此事故的次要责任。公诉机关认为被告人杨文庆之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并认为被告人杨文庆具有自首情节。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。上述事实，被告人杨文庆在开庭审理过程中亦无异议，无辩解意见。且有经庭审举证、质证、并予以认证的以下证据证明：书证户口证明、到案经过、现场勘验笔录及照片、现场图、驾驶证复印件、行驶证复印件、通公交认字（2017）第0008号道路交通事故重新认定书,证人岳某,4、李某的证言，被告人杨文庆的供述和辩解，云某司某中心[2017]理化检字第05010号、05009号血液乙醇含量检验报告、云某司某中心[2017]临鉴字第02815号法医临床鉴定意见书、云某司某中心[2017]病理鉴字第01000号法医病理分析意见书、交科所司某中心[2017]车某第50-062号司法鉴定意见书等证据，足以认定。在诉讼过程中，经本院主持调解，除中国人民财产保险股份有限公司玉溪分公司共计赔偿被害人家属医疗费、死亡赔偿金共计人民币40万元，被告人杨文庆自愿支付了被害人家属各种经济损失共计人民币113859.58元，被告人杨文庆的行为得到了被害人家属的谅解。本院认为，被告人杨文庆违反道路交通管理法规，驾车肇事致一人死亡之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪，依法应处三年以��有期徒刑或者拘役。被告人杨文庆犯罪后，自动投案，如实供述了所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护正常的社会秩序，保护公民的生命权利不受侵犯，鉴于被告人积极赔偿并取得被害人家属谅解的情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  林艳萱人民陪审员  王朝艾二〇一八年三月二十日书 记 员  郝若帆
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1128民初3775号原告：张尚应，男，1974年12月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：鄱阳县华宇公司工程有限公司，统一社会信用代码361128210017589，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇装饰大市场内。法定代理人：张某。被告：张某，男，1982年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告张尚应与被告鄱阳县华宇公司工程有限公司（下文简称为“华宇公司”）、张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尚应到庭参加诉讼，被告华宇公司、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尚应向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还欠款人民币11250元；2、按有关规定判决被告支付利息4800元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某是被告华宇公司的法人。被告张某为了做工程到原告张尚应处赊欠瓷砖，共计货款11250元。2014年9月27日，被告张某向原告张尚应出具欠条，欠条约定该款于2014年农历年底清。但原告张尚应催收未果，故诉至法院提出前述诉请。被告华宇公司、张某未作答辩。经审理查明：2013年被告张某因工程需要，到原告张尚应处购买瓷砖。2014年9月27日，经双方结算，被告华宇公司、张某尚欠原告张尚应货款11250元。同日，被告张某以自己经营的华宇公司的名义向原告张尚应出具了欠条，欠条约定被告华宇公司、张某于2014年农历年底还清所欠货款。后经原告张尚应催讨，被告华宇公司、张某通过被告华宇公司股东张荣元支付了5000元货款，仍有6250元货款未支付。为此，原告张尚应提起诉讼，要求支持其诉请。以上事实，有原告的当庭陈述及被告出具的欠条予以证实，足以认定。本院认为，原、两被告之间的买卖合同，合法有效，应受法律保护。两被告就所欠货款向原告出具了欠条，对还款期限作了约定，但未约定由两被告负担债务利息。现期限已届满，两被告未按约定支付全部货款，���承担偿还所欠货款的责任。原告要求两被告偿还所欠货款11250元，应扣除已支付的5000元货款，两被告实际欠原告货款6250元；另原告要求两被告负担债务利息4800元与事实不符，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鄱阳县华宇公司工程有限公司、张某于本判决生效之日起十日内支付所欠原告张尚应货款6250元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告鄱阳县华宇公司工程有限公司、张某负担51元，原告张尚应负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  余辉华二〇一八年三月十二日书记员  李晓颖
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0104民初758号原告：西安市远征科技有限公司，住所地西安市高新区高新二路2号，统一社会信用代码：916101131634017592B。法定代表人：南征，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄妮妮，女，汉族。被告：太原市天吉宏光科技有限公司，住所地太原市尖草坪区大东流村集祥美地B座1-1503号，社会统一信用代码：911401080783326117。经营者：梁斌，该公司总经理。原告西安市远征科技有限公司与被告太原市天吉宏光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告西安市远征科技有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市远征科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安市远征科技有限公司撤诉。案件受理费2537元，本院减半收取，剩余1268.5元退还原告西安市远征科技有限公司。审判员  吉鹏飞二〇一八年三月五日书记员  兰志锋
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2874号之一申请人厦门华鼎动物保健品有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园121号一层，统一社会信用代码9135020061202461XJ。法定代表人：丁琳，董事长。被执行人福清市怡丰水产饲料有限公司，住所地福建省福清市海口镇南厝村华业路1号，统一社会信用代码91350181739543177D。法定代表人：林春。原告厦门华鼎动物保健品有限公司（以下简称华鼎保健品公司）与被告福清市怡丰水产饲料有限公司（以下简称怡丰水产饲料公司）买卖合同纠纷一案，我院于2017年4月11日作出的（2017）闽0212民初2874号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人华鼎保健品公司于2017年11月21日向本院申请执行，要求被执行人怡丰水产饲料公司还人民币230500元及相关利息。被执行人怡丰水产饲料公司至今未履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年10月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无可供执行财产。3、根据查询反馈，发现该公司已经倒闭，没有可供执行的财产。4、本院于2018年3月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年3月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一八年三月二十二日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2277号	申请执行人：王华（曾用名杨花），女，1968年9月4日出生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。	被执行人：李雁飞，男，1972年4月13日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人：邱慧，女，1974年12月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行王华与李雁飞、邱慧借款合同纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2017年4月27日作出的（2016）内0627民初6350号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人李雁飞、邱慧在判决书生效后未向申请执行人王华偿还借款本息460123元及负担案件受理费8201元。申请执行人王华于2017年8月17日向我院申请强制执行，我院于2017年9月13日依法立案执行。	本院在执行过程中，于2017年9月13日向被执行人李雁飞、邱慧公告送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人邱慧在银行有存款，我院已划拨并向申请执行人支付，被执行人李雁飞在伊金霍洛旗房管局有房产登记信息，房产位于伊旗阿镇第六居委会，原旧车站附近，2011年拆迁，房产信息未注销，被执行人李雁飞、邱慧再暂无其他财产可供执行，申请人王华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2016）内0627民初6350号民事判决书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  高莉芳	代理审判员  屈鹏飞	二〇一八年三月十二日	书 记 员  宋 佳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保220号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行,住所地重庆市开州区百成街1号附28号,统一社会信用代码915002346710232708。法定代表人：谭晓勇。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人:王成翠，女，汉族，生于1973年6月20日，住重庆市开州区。被申请人:李巨团，男，汉族，生于1971年12月18日，住重庆市开州区。被申请人:魏世培，男，汉族，生于1957年8月18日，住重庆市开州区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行于2018年3月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人王成翠、李巨团、魏世培之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人王成翠、李巨团、魏世培价值11万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆开州区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1070元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年三月二十九日书记员 廖清艳
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1127执180号申请执行人兰某，农民。被执行人李某，市民。关于兰某与李某继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2015）岚民初字第19号民事调解书已发生法律效力，因李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰某于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人兰某出借给李某借款5000元，负担申请执行费50元。执行过程中，李某于2018年3月29日将本案自动履行，并交纳申请执行费50元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省岚县人民法院（2015）岚民初字第19号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一八年三月三十日书记员  郭昕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执5426号之一申请执行人李林徽，女，1966年5月8日出生，汉族，住所地广西南宁市。被执行人马振文，男，1989年11月1日出生，汉族，住所地广西浦北县。本院于2018年1月11日作出（2017）桂0103执5426号执行裁定，��结了被执行人马振文名下银行账户存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马振文名下银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳鹏善二〇一八年三月二十一日书记员 谢  可
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1406号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。被告：于艳，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告于艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一八年三月七日书 记 员  高茜茜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初443号原告：周雪玲，女，1986年8月10日生，汉族，农民，住丰县。原告：樊海峰，男，1981年10月20日，住丰县。两原告共同委托诉讼代理人：刘平响，系原告社区推荐。被告:贾志新,男，1975年11月6日生，汉族，承包商，住南京市江宁区。被告:徐州世丰房地产开发有限公司,住所地丰县丰县宋��镇政府院内。法定代表人：胡爱莲，该公司经理。本院在审理原告周雪玲、樊海峰诉被告贾志新、徐州世丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周雪玲、樊海峰于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪玲、樊海峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雪玲、樊海峰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告周雪玲、樊海峰负担；下余案件受理费，由本院退还给原告周雪玲、樊海峰。审判长  徐吉童审判员  刘敬永审判员  赵贵欣二〇一八年三月二十一日书记员  洪 雨
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初62号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人张建康，男，1983年10月2日出生，住四川省丹棱县。2018年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉﹝2018﹞55号起诉书指控被告人张建康犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人张建康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月8日晚，被告人张建康酒后驾驶车牌号为川ZX**的普通二轮摩托车由洪雅县洪川镇南北街往洪雅县将军乡方向行驶。20时05份许，被告人张建康驾车行至洪雅县洪川镇青衣路时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人张建康血液乙醇浓度为144.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，查获经过说明，证人郭某、张某的证言，被告人张建康的供述，被告人血醇检验报告书，机动车、驾驶人信息查询结果单，勘验、检查、指认笔录以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建康违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张建康如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张建康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  龚讯二〇一八年三月二十八日书记员  李玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）内0627执261号之九	申请执行人江苏长江重工科技有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。	法定代表人严月兰，公司执行董事。	被执行人辽宁城建集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。	法定代表人管金文，公司董事长。	本院在执行江苏长江重工科技有限公司与辽宁城建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市中级人民法院(2017)内06民终1571号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人辽宁城建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁城建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人辽宁城建集团有限公司在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXX_XX账户内存款人民币3664665.00元，	冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力	                                                           法  官：屈鹏飞	二〇一八年三月二十六日	执行员 ：张梦梦	书记员 ： 宋 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2018）内0121民初398号原告潘文全，农民。被告潘小青，农民。原告潘文全诉被告潘小青民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘文全到庭参加诉讼，被告潘小青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘文全向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款30000元，利息25800元，本利共计55800元，案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月5日向原告借款30000元，约定月利率2%，没有约定还款时间，当时被告为原告写下借条。后原告多次催要，被告借故拖延，故原告诉至法院。被告潘小青未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告于2014年6月5日向原告借款30000元，约定月利率2%，没有约定还款时间，当时被告为原告写下借条。后原告多次催要，被告借故拖延，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二、原告按照约定月利率2%主张利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告请求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘小青给付原告潘文全借款本金30000元及利息25800元（从2014年6月5日到2018年1月5日止43个月，月利率2%），共计55800元。于判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元减半收取597.5元由被告潘小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员刘俊玲二○一八年三月十五日书记员杨永丽附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0304执148号之六申请人：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山西路1601号，统一社会信用代码：913403005634111377（1-1）。法定代表人：陈国安，该公司总经理。被执行人：王思术，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，关于申请人安徽佑骏商品混凝土有限公司申请执行被执行人王思术买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人王思术在中国工商银行13×××20账户内存款人民币0.01元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王思术在中国工商银行13×××20账户内存款人民币286240.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年三月二日书记员  陈 琛
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0924民初89号原告：李成贵，男，1949年12月21日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被告：李绍贤，男，1958年7月3日生，彝族，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：陈璐，女，云南世安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。本院在审理原告李成贵与被告李绍贤土地承包经营权纠纷一案中，原告李成贵于2018年3月29日以本纠纷系土地确权纠纷，需向当地人民政府申请处理为由，申请撤回对被告李绍贤的起诉。本院经审查认为，原告李成贵申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成贵撤回对被告李绍贤的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李成贵承担。审 判 长  秧 丽人民陪审员  李光宏人民陪审员  禹文斌二〇一八年三月三十日书 记 员  赵 洁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1578号申请执行人徐金晶，女，1984年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人操汉文，男，1975年9月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人刘凤平，女，1971年11月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住武汉市新洲区。申请执行人徐金晶与被执行人操汉文、刘凤平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鄂0117民初2212号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐金晶于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人操汉文、刘凤平偿还借款100000元及利息，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月27日向被执行人操汉文、刘凤平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。但被执行人操汉文、刘凤平至今未履行。本院依法将被执行人操汉文、刘凤平纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人操汉文、刘凤平长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人操汉文、刘凤平的财产调查情况反馈给申请执行人徐金晶，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人操汉文、刘凤平应继续履行（2017）鄂0117民初2212号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年三月十二日书记员  魏新毅
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执恢62号张金聚、周帅男：关于你们与王水英为交通事故赔偿纠纷一案的（2016）豫1324民初439号民事判决书已发生法律效力，因你们未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你们自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费1900元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十��条的规定，对你们采取罚款、拘留强制措施，同时将你们录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你们在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一八年三月十四日书记员  姜 鑫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1178号罪犯杜春，男，1987年3月3日出生,四川省泸州市龙马潭区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）泸刑初字第87号刑事判决，以被告人杜春犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年。被告人杜春未提出上诉。刑期起于2011年11月8日止于2025年11月7日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2016年5月10日做出（2014）成刑执字第6040号、（2016）川01刑更1690号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年2个月，刑期变动后刑期止于2023年9月7日。执行机关四川省邑州监狱于2018年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杜春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杜春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杜春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二三年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一八年三月二十一日书 记 员  林 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)宁0122民初385号原告：宁夏博翔热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区清真食品园经一路东侧，统一社会信用代码91640122799938525D。法定代表人：施新其，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，男，汉族，1978年3月24日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，大专文化，系宁夏博翔热力有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。被告：马宁，男，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏博翔热力有限公司与被告马宁供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宁夏博翔热力有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马宁的起诉。本院认为，原告宁夏博翔热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏博翔热力有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏博翔热力有限公司负担。审判员夏恒普二〇一八年三月五日法官助理张红梅书记员侯小韦书记员侯小韦
宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1722执恢49号之一申请执行人:谢明江，男，生于1978年1月5日，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：姚春梅，女，生于1984年5月25日，住四川省宣汉县。被执行人：文应宽，男，生于1975年9月27日，住四四川省宣汉县。被执行人：马龙英，女，生于1976年7月14日，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第441号民事判决书，被执行人文应宽、马龙英应偿还申请执行人谢明江、姚春梅借款本金6万元及资金利息。但因被执行人文应宽、马龙英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马龙英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一八年三月十四日书记员 王平才
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1190号罪犯朱勇旭，男，1986年12月18日出生,四川省丹棱县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2011年12月1日作出（2011）崇州刑初字第293号刑事判决，以被告人朱勇旭犯盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金30000元。同案犯不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）成刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2011年7月17日止于2023年1月16日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年7月25日、2016年5月10日作出（2014）成刑执字第3743号、（2016）川01刑更1719号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月、11个月，刑期变动后刑期止于2021年6月16日。执行机关四川省邑州监狱于2018年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱勇旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯朱勇旭判处罚金30000元，已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱勇旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱勇旭减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一八年三月二十一日书 记 员  林 姗
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂05执恢98号之一申请执行人：北海市同林房地产开发有限公司。住所：北海市北京路逢时小区。统一社会信用代码：91450500687765770G。法定代表人：郭仁林，公司总经理。委托代理人：李其艺，广西圆非律师事务所律师。被执行人：北海市创基房地产有限公司。住所：广西北海市四川南路83号。统一社会信用代码：9145050071888161XN。法定代表人：张文凤，公司董事长。申请执行人北海市同林房地产开发有限公司依据（2015）桂民一终字第53号民事调解，于2017年11月21日向本院申请恢复执行被执行人北海市创基房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，执行标的金额为3609000元及相应利息，本院已依法恢复立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月23日向被执行人北海市创基房地产有限公司发出恢复执行通知书、责令履行债务通知书、报告财产令及限制高消费及有关消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。本院于同月24日作出（2017）桂05执恢98号执行裁定，扣划被执行人名下账户内存款117388.4元。双方当事人于同年12月6日达成执行和解协议：1、债务确定：双方确定本案债务为3943881元（支付给申请执行人390万元）。2、履行期限：被执行人在本协议签订后6个月内（从2017年12月1日起至2018年5月底）履行完毕。被执行人于2017年12月底前履行643881元（含执行费43881元），于2018年1月至5月底前，每月分别履行50万元、50万元、60万元、80万元、90万元。其中，2017年12月期间，被执行人在先行履行60万元后，申请执行人同意将被执行人的失信被执行人名单予以屏蔽。3、付款方式：2017年12月、2018年1月、2月由被执行人将执行款汇入本案执行账户，该三期如约履行后，申请执行人同意执行法院在2018月3月期间裁定终结本案本次执行程序。2018年3月、4月、5月由被执行人依约向申请执行人的指定账户履行给付义务。4、被执行人任何一期逾期还款的，申请执行人有权恢复原执行依据的执行。被执行人北海市创基房地产有限公司根据前述和解协议，已主动偿还债务160万元，剩余债务230万元尚未履行。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，因本案双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 赵海洲审 判 员 张 奎二〇一八年三月十九日法官助理 曾大帅书 记 员 龙 泉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3664号申请人:时决忠,男,1962年10月23日出生,54岁,汉族,住东海县。被执行人:赵晓堂,男,1978年2月21日出生,39岁,汉族,住东海县。时决忠与赵晓堂借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2016)苏0722民初3385号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2017年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2017年8月18日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年3月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2018年3月14日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 葛 婧审判员 刘兆柱二〇一八年三月十四日书记员 杨 锐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0105民初3228号原告：郑州美城物业服务有限公司，住所地：郑州管城区石化路69号（综合楼），统一社会信用代码：9141010475713625X6。法定代表人：王镇海，总经理。委托代理人：张海洲，河南并智律师事务所律师。被告：赵伏庆，男。原告郑州美城物业服务有限公司诉被告赵伏庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州美城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告负担。审判员  李继卫二〇一八年三月八日书记员  张慧洁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1102财保35号之二解封申请人：罗艳梅，女，汉族，1967年6月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。解封申请人：ＸＸ清，男，汉族，1956年9月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：饶汉华，男，汉族，1962年3月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：饶霞，女，汉族，1983年7月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：黄冈市宏升粮油有限公司，住所地黄冈市黄州东门163号，统一社会信用代码91421100747655208R。法定代表人：饶霞。罗艳梅、ＸＸ清申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月5日作出（2018）鄂1102财保35号民事裁定、（2018）鄂1102财保35号之一民事裁定，冻结了被申请人饶汉华、饶霞、黄冈市宏升粮油有限公司的银行存款，查封了被申请人黄冈市宏升粮油有限公司名下位于黄州区东门路163号的土地及房产。2018年3月9日、2018年3月23日解封申请人罗艳梅、ＸＸ清先后向本院申请解除对上述保全财产的保全措施。本院经审查认为，解封申请人罗艳梅、ＸＸ清的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人饶汉华、饶霞、黄冈市宏升粮油有限公司的银行存款的冻结；二、解除对被申请人黄冈市宏升粮油有限公司名下位于黄州区东门路163号土地（土地使用权证号：黄冈国用[XX]第XXX1号、XXX2号）的查封；三、解除对被申请人黄冈市宏升粮油有限公司名下位于黄州区东门路163号房产（房产证号：黄冈市房权证黄州字第××、03××53、03××54）的查封；四、解除对申请人罗艳梅名下位于黄州区西湖一路青砖湖小区13幢2单元5层501号房屋（房产证号：黄冈市房权证黄州区字第××号）作为担保财产的查封；五、解除对申请人罗艳梅在中国建设银行账号为62×××32的银行存款作为担保财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丽霞二〇一八年三月二十三日书记员  黄曼芸
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0827民特4号申请人：晋城银行股份有限公司运城分行，住所地：运城市盐湖区红旗东街1999号。负责人：郝佩虹，行长。委托诉讼代理人：计文丽，女，1989年10月7日出生，满族，系该行员工，住河北省武安市。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年10月16日出生，汉族，系该行员工，住运城市盐湖区。被申请人：冷国生，男，1968年7月1日出生，汉族，住垣曲县。被申请人：柴爱琴，女，1969年10月12日出生，汉族，住垣曲县。申请人晋城银行股份有限公司运城分行与被申请人冷国生、柴爱琴申请实现担保物权一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人晋城银行股份有限公司运城分行称，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人冷国生抵押给申请人的位于垣曲县蒲掌乡水出窑、垣曲县英言乡安河村的林地使用权及林木资产；被申请人冷国生、柴爱琴质押给申请人的由二位被申请人持有的山西沐风农林开发有限公司100%股权，并由申请人就拍卖或变卖所得价款优先受偿，优先受偿范围包括截止实际还款日的借款本金、利息、逾期罚息、复利、实现抵押权的费用（包括诉讼费、拍卖费等）和所有其他由债务人应付的费用。事实和理由：2015年12月31日，山西沐风农林开发有限公司（以下简称“借款人”）与申请人签订《综合授信合同》，约定授信金额为2500万元，授信期限自2015年12月31日至2016年12月31日止。同日，被申请人冷国生与申请人签订《最高额抵押合同》，约定被申请人冷国生用其位于垣曲县蒲掌乡水出窑、垣曲县英言乡安河村的林木资产和林地使用权（权属证号为：垣林证字[2016]第***号、***号、***号、003404号，垣林证字[2012]第***号、***号、***号）为借款人在申请人处的债务设定最高额抵押，最高限额1700万元，并办理了抵押登记（证号为：[垣]林抵登[2016]第***号）；同日，被申请人冷国生、柴爱琴分别与申请人签订《最高额权利质押合同》约定被申请人冷国生用其持有的山西沐风农林开发有限公司5810万元的股权（占注册资本的96.83%）为借款人在申请人处的借款设立最高额质押，最高限额为2500万元,被申请人柴爱琴用其持有的山西沐风农林开发有限公司190万元的股权（占注册资本的3.17%）为借款人在申请人处的借款设立最高额质押，最高限额为2500万元,质押登记证号为：[垣]股质登记设字[2016]第***号；上述三份合同约定的担保的债务发生期间自2015年12月31日至2016年12月31日，担保范围包括：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括诉讼费、仲裁费、拍卖费用、通知抵押人费用等）和所有其他由债务人应付的费用。2016年4月22日，申请人与借款人签订了《流动资金借款合同》，约定借款人向申请人借款金额1000万元，借款期限12个月，月利率8‰，逾期利率在约定利率上加收50%，到期一次性还本。合同签订后，申请人按照合同约定于2017年4月22日向借款人发放了贷款1000万元，借款人到期未按约定归还贷款本金及利息，构成违约。截止2018年1月8日，仍有本金1000万元，利息190.800003万元，复利21.01717万元，共计1211.817173万元未偿还。综上，申请人认为，申请人与借款人、被申请人签订的全部合同均合法有效，被申请人向申请人提供的抵、质押财产的抵、质押权之设立亦合法有效，借款人、被申请人未按照合同约定及时承担清偿责任，已侵犯了申请人的合法权益，申请人实现担保物权的条件已成就，故向法院提出实现担保物权的申请。被申请人冷国生、柴爱琴在异议期限内均未提出异议。本院经审查认为，申请人晋城银行股份有限公司运城分行与借款人山西沐风农林开发有限公司签订的《流动资金借款合同》依法有效，受法律保护，双方借贷关系成立。被申请人冷国生以其位于垣曲县蒲掌乡水出窑、垣曲县英言乡安河村的林地使用权及林木资产9603.06亩为借款人提供了抵押担保，并办理了抵押登记；被申请人冷国生、柴爱琴以其二人持有的山西沐风农林开发有限公司的100%股权为借款人提供了质押担保，并办理了质押登记，申请人与被申请人之间抵押、质押登记手续和权利凭证齐备，双方抵押、质押担保关系已经成立并生效。申请人晋城银行股份有限公司运城分行作为抵押、质押权人，有权在借款人山西沐风农林开发有限公司不能清偿债务时，请求对抵押、质押财产实现担保物权。本案中，借款人在约定还款期限内未偿还借款，故，申请人向本院申请对抵押、质押财产实现担保物权符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人冷国生抵押给申请人晋城银行股份有限公司运城分行的位于垣曲县蒲掌乡水出窑、垣曲县英言乡安河村的林地使用权及林木资产9603.06亩（权属证号为：垣林证字[2016]第***号、***号、***号、***号，垣林证字[2012]第***号、***号、***号，抵押登记证号为：[垣]林抵登[2016]第***号）；被申请人冷国生、柴爱琴质押给申请人晋城银行股份有限公司运城分行的由被申请人冷国生、柴爱琴持有的山西沐风农林开发有限公司的100%股权（质权登记编号为：*******，质押登记证号为：[垣]股质登记设字[2016]第***号）；所得款项由申请人晋城银行股份有限公司运城分行在借款本金1000万元、利息89.6万元（按月利率8‰计算，自2016年5月21日至2017年4月22日止）、罚息（按月利率12‰计算,自2017年4月23日起至实际还清借款之日止），及实现债权的费用范围内优先受偿。申请费500元，由被申请人冷国生、柴爱琴负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长 邱自强审 判 员 邢阿静审 判 员 聂 峰二〇一八年三月九日法官助理 王 婷书 记 员 文 婷
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初1037号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室。统一社会信用代码：91350481081620235Y。法定代表人：田泽毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岷，女，该公司职员。被告：翁宇奇，男，1992年2月10日出生，汉族，住永安市。原告永安市凯盛物业有限公司诉被告翁宇奇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。永安市凯盛物业有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司以被告翁宇奇已结清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一八年三月六日书记员  钭 扬
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8939号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，该公司董事长。被执行人马德西,男，1979年12月5日出生，汉族，住所地河南省固始县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人马德西侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初845号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告马德西应赔偿原告王启金医疗费、住院伙食补助费221832.18元，扣除被告马德西垫付的9000元，还应赔偿212832.18元，被告马德西于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王启金191565.71元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司21266.47元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院,帐号0706678011120100001793,开户行：吴江农村商业银行营业部，汇款时请注明案号）。赔偿义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元减半收取702元，由被告负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因被告马德西未履行法律文书所确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司于2017年11月03日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为21266.47元，执行费219.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初845号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一八年三月二日书记员陈志威
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1256号原告:付远容,女,1973年2月27日出生,汉族，住重庆市江津区。原告:付远琴,女,1967年1月15日出生,汉族，住重庆市江津区。二原告共同委托诉讼代理人：王锦启，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告:周岐昌,男,1944年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:周岐贞,女,1954年7月20日出生,汉族，住重庆市江津区。二被告共同委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师。本院在审理原告付远容、付远琴与被告周岐昌、周岐贞所有权确认纠纷一案中，原告付远容、付远琴于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付远容、付远琴撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告付远容、付远琴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付远容、付远琴负担。原告预交案件受理费2233元，本院退还2193元。审 判 员 王宝德二〇一八年三月六日法官助理 李 芳书 记 员 王亚飞
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1281民初2793号之一原告：张志高，男，汉族，住赤壁市。被告：丁福华，男，汉族，住武汉市武昌区。被告：计美荣，女，汉族，住武汉市武昌区，系被告丁福华之妻。上述二被告委托诉讼代理人：李海林，广西桂盟律师事务所律师（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代为签收法律文书）。上述二被告委托诉讼代理人：韦子贤，广西桂盟律师事务所律师（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代为签收法律文书）。原告张志高与被告丁福华、计美荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告张志高于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志高撤回起诉。案件受理费50元，由张志高负担。审判员 王 韵二〇一八年三月十六日书记员 黄大臣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执2332号申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。被执行人张涛，男，1976年4月16日出生，汉族，，无业，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连市国土资源和房屋局与被执行人张涛为行政非诉案由一案，大连市普兰店区人民法院于2016年8月9日作出（2016）辽0214行审289号行政裁定书，裁定：对大连市国土资源和房屋局作出的普国土资监罚字[2015]第21025号行政处罚决定准予强制执行。该裁决已经发生法律效力，因被执行人李洪军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大连市国土资源和房屋局于2017年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为拆除被执行人张涛在非法占用的493平方米土地上新建的117平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查明，该违法建筑的强制拆除，法律已授予行政机关强制执行权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条第一款第二项之规定，裁定如下：不准予执行普兰店市国土资源局对张涛提出的非诉行政执行申请。本裁定送达后立���生效。审判长  张忠华审判员  王东东审判员  王德志二〇一八年三月二十八日书记员  于 翕法律引用：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（2013年3月25日最高人民法院审判委员会第1572次会议通过）法释（2013）5号北京市高级人民法院：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非��行政执行申请。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条：被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准与执行：明显缺乏事实根据的明显缺乏法律依据的其他明显违法并损害被执行人合法权益的
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执826号之四申请执行人郭景秋，男，1954年6月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人宋会标，男，1970年12月13日出生，汉族，现住衡水市冀州区。申请执行人郭景秋与被执行人宋会标合同纠纷一案，衡水市冀州区人民法院二0一七年八月二十九日作出的（2017）冀1181民初1361号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款43573.76元及利息，本院于2017年10月19日立案执行。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年10月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其履行义务。2、2017年12月11日依法对被执行人工商登记、银行、互联网银行、车辆、证券进行了查询，发现有部分可供执行之财产。3、2017年10月27日依法网络冻结了被执行人宋会标名下的中国农业银行冀州支行账户存款。4、2017年12月13日依法冻结被执行人之妻王新焕名下的冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社账户存款。5、2018年2月8日依法冻结了被执行人宋会标名下的中国邮政储蓄银行衡水市冀州区支行账户存款。6、2018年2月23日依法冻结了被执行人宋会标名下的中国建设银行冀州支行账户存款。7、2018年2月2日依法扣划被执行人宋会标名下的中国农业银行冀州支行账户存款。8、2018年2月2日依法扣划被执行人宋会标之妻王新焕名下的冀州市农村信用合作联社金鸡大街信用社账户存款。9、2018年3月3日依法传唤被执行人宋会标到庭接受询问，其称与申请人商议和解本案。10、2018年3月7日依法传唤申请人郭景秋到庭接受询问，同意被执行人宋会标的和解方案，并且同意终结该案的本次执行程序。11、2017年3月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；发送限制消费令。综上所述，在本次执行程序中，经执行部分财产后，双方当事人和解本案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1181民初1361号民事判决书的本次执行程序。待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝全来审判员  刘长岗审判员  付 强二〇一八年三月八日书记员  丁 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0411民初463号原告：李英，女，1976年9月12日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市西区。被告：刘建伟，男，1988年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告李英与被告刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理。依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告欠款37666元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月至6月，被告刘建伟在元亨康林森购买材料，欠原告材料款37666元至今未付。原告多次催要，被告均以无钱为由不予支付，至今电话都不接。为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，希望法院支持原告诉讼请求。被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的两张《欠条》具有真实性、关联性、合法性，证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，被告刘建伟在原告李英处购买材料，于2015年11月11日、11月22日出具给原告《欠条》二张，11月11日的《欠条》载明：“今欠康林森李英5200元（大写伍仟贰佰元）此据刘建伟2015年11月11日。”11月22日的《欠条》载明：“今欠康林森李英材料款32466元（大写叁万贰仟肆佰陆拾陆元整），于2016年元月15日前付17466元（大写壹万柒仟肆佰陆拾陆元整），余款15000元（大写壹万伍仟元整）于2016年8月30日尾款付清。此据刘建伟2015年11月22日。”本院认为，被告刘建伟在原告李英处购买材料，双方之间的买卖合同合法、有效。被告向原告出具两张《欠条》，载明被告欠原告款项合计37666元，能够证明被告对欠原告款项37666元进行了确认，故对原告李英要求被告刘建伟支付欠款37666元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘建伟于本判决生效之日起十日内支付原告李英欠款37666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费742元，减半收取371元，由被告刘建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 员 李仕荣二〇一八年三月五日法官助理 李珊珊书 记 员 何明秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初544号原告：吴帛恒，男，汉族，1988年6月3日出生，住青海省。被告：青海益宏水利水电工程设计有限公司，住所地:西宁市城中区。法定代表人：李丰年。原告吴帛恒诉被告青海益宏水利水电工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告吴帛恒于2018年3月19日向本院提出对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的撤诉申请。本院认为,原告吴帛恒对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吴帛恒撤回对被告青海益宏水利水电工程设计有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告吴帛恒负担。审判员马国福二〇一八年三月十九日书记员王焕焕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018���粤01民特81号申请人:广州市万科物业服务有限公司。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王印，该公司职员。被申请人：袁磊。申请人广州市万科物业服务有限公司因劳动争议一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字〔2017〕1513号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人请求事项：1.撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字〔2017〕1513号仲裁裁决。2.本案诉讼费用由被申请人承担。申请人主张的事实与理由：1.被申请人违反申请人的规章制度，严重侵害了申请人的利益，申请人解除劳动合同于法有据，不应予以经济补偿。2.申请人已给予被申请人充分申辩、解释的机会，但被申请人未���出任何异议并同意解除劳动合同。3.仲裁裁决的时间超过法定期限，程序存在瑕疵。综上，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字〔2017〕1513号仲裁裁决，认定事实不清，适用法律错误，为维护申请人的合法权益，特向法院提起撤销仲裁申请，请法院依法支持申请人的申请请求。被申请人袁磊答辩称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请请求。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案经审查，申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。综上所述，仲裁庭裁决没有违反法律规定，申请人的撤销仲裁申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市万科物业服务有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字〔2017〕1513号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市万科物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭  健  颖审判员 ���肖逸思审判员 杨  晓  航二〇一八年三月七日书记员 傅  贤  珍谢汝华