四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川2002民初908号原告：资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路一号，统一社会信用代码915120005607454493。法定代表人:邹放，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐俊，男，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工。委托代理人：付利民，男，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工。被告：四川省安岳县帛秦工贸有限公司，住所地安岳县龙台镇丝绸路57号，组织机构代码72087941-2。法定代表人：张太忠，该公司执行董事。被告：四川思味特食品有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇），组织机构代码76726026-2。法定代表人：张国兰。被告：四川政鑫农业科技有限公司，住所地安岳县龙台镇镇国道路28号，组织机构代码73488644-5。法定代表人：张礼文。被告：四川省盛旺农牧业有限公司，住所地资阳经济技术开发安岳工业园（安岳县石桥铺镇），组织机构代码72748528-0。法定代表人：王建能。被告：张国兰，女，1975年11月30日出生，汉族，住成都市高新区。被告：李晓东，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：张太忠，男，1964年11月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：张礼文，男，1976年10月31日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李燕红，女，1985年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：王建能，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：代先艳，女，1972年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告资阳民生村镇银行股份有限公司（下简称民生银行）与被告四川省安岳县帛秦工贸有限公司（下简称帛秦公司）、四川思味特食品有限公司（下简称思味特公司）、四川政鑫农业科技有限公司（下简称政鑫公司）、四川省盛旺农牧业有限公司（下简称盛旺公司）、张国兰、李晓东、张太忠、张礼文、李燕红、王建能、代先艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行之委托诉讼代理人付利民到庭参加诉讼，被告帛秦公司、思味特公司、盛旺公司、政鑫公司、张太忠、张国兰、李晓东、张礼文、李燕红、王建能、代先艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告帛秦公司偿还原告借款本金450万元及利息、罚息、复利；并按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金；2.判令被告思味特公司、政鑫公司、盛旺公司、张国兰、李晓东、张太忠、张礼文、李燕红、王建能、代先艳对前述第一、二项借款本金及利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月21日，被告帛秦公司、思味特公司、政鑫公司、盛旺公司与原告签订《联保体授信合同》，原告给予被告帛秦公司授信额度为450万元，授信额度的使用期限为12个月。联保体全部成员承担最高额连带保证责任。2014年8月21日，原告与被告帛秦公司签订《借款支用申请书》，被告帛秦公司申请支用借款450万元，当日原告向其发放了借款450万元，借款期限为2014年8月21日至2015年8月20日。2014年8月21日，被告帛秦公司及张太忠，思味特公司、张国兰及李晓东，政鑫公司、王建能及代先艳，政鑫公司、张礼文及李燕红分别与原告签订了四份《最高额担保合同》，约定：被告张太忠、张国兰、李晓东、王建能、代先艳、张礼文、李燕红对《联保体授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）提供保证金作为最高额质押担保提供最高额连带保证担保；被告帛秦公司、思味特公司、盛旺公司为《联保体授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）分别提供135万元保证金作为最高额质押担保；被告政鑫公司提供90万元保证金作为最高额质押担保。借款到期后，借款人没有履行还款义务，担保人没有履行担保义务，故诉至人民法院，请求判决达请求目的。被告均未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告提交的证据本院认定如下，原告提交的双方的身份信息、结婚证复印件三份、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、《放款通知书》和《最高额担保合同》四份相互印证，综合证明了张国兰与李晓东、张礼文与李燕红、王建能与代先艳系夫妻、被告帛秦公司向原告借款、其余被告作为联保体成员承担连带保证责任及被告偿还部分借款、利息的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，被告帛秦公司、思味特公司、盛旺公司、政鑫公司与原告签订《联保体授信合同》，约定授信额度的使用期限为2014年8月21日至2015年8月20日，所有授信提用人的整体授信额度为1650万元，授信用途为流动资金，约定贷款利率不得低于12%，逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按约定利率上浮100%，按实际逾期天数计收罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同第10.1条约定授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应授信人债权金额的10%向授信人支付违约金。同日，被告帛秦公司、张太忠与原告签订《最高额担保合同》，被告思味特公司、张国兰、李晓东与原告签订《最高额担保合同》，被告盛旺公司、王建能、代先艳与原告签订《最高额担保合同》，被告政鑫公司、张礼文、李燕红与原告签订《最高额担保合同》，四份担保合同均分别约定：担保人张太忠、张国兰、李晓东、王建能、代先艳，张礼文、李燕红对《联保体授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）提供最高额连带保证担保，被告帛秦公司、思味特公司、盛旺公司为《联保体授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）分别提供135万元保证金作为最高额质押担保，政鑫公司为《联保体授信合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）提供90万元保证金作为最高额质押担保。主债权发生期间为2014年8月21日至2015年8月20日，担保人所担保的最高债权额为1650万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债券本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他合理费用（包括担不限于诉讼费、律师费、保全费等），上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额，合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年8月21日，被告帛秦公司向原告出具《借款支用申请书》，约定借款期限为2014年8月21日至2015年8月20日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮100%确定年利率为12%。按月付息，到期还本。当日，原告向被告帛秦公司发放贷款450万元，并形成《借款凭证》一份。贷款逾期后，被告未按期偿还贷款本息，截止2016年4月5日尚欠原告借款本金4449577.69元及2018年2月20日的利息、罚息、复利计2206285.46元，其后未再归还贷款本息。原告遂于2018年2月24日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告帛秦公司偿还借款4449577.69元、利息（按年利率9.7%承担借期内）和借款期限届满的罚息和复利不违反法律的相关规定，本院予以支持。被告思味特公司,政鑫公司、盛旺公司、张国兰、李晓东、张太忠、张礼文、李燕红、王建能、代先艳应按合同约定分别承担偿还借款本息的义务以及承担保证担保的责任。原告要求被告帛秦公司支付违约金，因违约金的主要功能是弥补损失，而罚息和复利才是中国人民银行规定的逾期还款应承担的违约责任，本案中，原、被告双方已约定了罚息和复利，被告帛秦公司逾期还款的违约行为，不必然对原告的债权带来不安全的后果，且原告在诉讼中也未提交因被告的违约行为造成损失的具体数额，双方在合同中关于既要承担罚息、复利的违约责任，又要承担逾期还款违约金的约定显失公平，故对原告要求由被告帛秦公司按违约行为对应债权金额的10%及其他被告对违约金承担连带责任的诉讼请求，本院均不予支持。原告当庭放弃了对保全费、公告费和律师费的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，由其承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第六十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川省安岳县帛秦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告资阳民生村镇银行股份有限公司借款本金4449577.69元及截止2018年2月20日的利息、罚息和复利计2206285.46元；从2018年2月21日之后的罚息以未还本金为基数按年利率9.7%上浮50%计算至借款本息付清之日止，复利以未还利息为基数按年利率9.7%上浮50%计算至借款本息付清之日止，逐月累算。二、被告四川思味特食品有限公司、四川政鑫农业科技有限公司、四川省盛旺农牧业有限公司,张国兰、李晓东、张太忠、张礼文、李燕红、王建能、代先艳对上述第一项债务内容承担连带清偿责任。三、驳回原告资阳民生村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由被告四川省安岳县帛秦工贸有限公司、四川思味特食品有限公司、被告四川政鑫农业科技有限公司,四川省盛旺农牧业有限公司、张国兰、李晓东、张太忠、张礼文、李燕红、王建能、代先艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  张丽珍人民陪审员  姚金元人民陪审员  李勇英二〇一八年三月二十日书 记 员  张秀兰