福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0427民初375号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地：福建省沙县长富路西山商贸大楼一楼，统一社会信用代码913504276765260458。主要负责人：张宁榕，该行行长。委托诉讼代理人：兰叶清，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行员工。被告：罗增铨，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：唐柏灵，女，1981年7月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：朱邦勇，男，1970年4月5曰出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：卢叔珍，女，1970年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：杨纯良，男，1965年8月30日出生，汉族，住福建省泰宁县。被告：杨兴鸾，女，1973年7月4日出生，汉族，住福建省泰宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行（以下简称邮储沙县支行）与被告罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储沙县支行委托诉讼代理人兰叶清到庭参加诉讼，被告罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储沙县支行向本院提出诉讼请求：1.判令罗增铨、唐柏灵立即偿还原告借款本金76608.52元、利息及复利12916.53元（合计89525.05元，计至2017年10月18日）及2017年10月19日起至上述借款本金还清之日止按照《小额贷款额度借款合同》约定的年利率11.05%计算所产生的利息及复利。2.要求朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3.本案诉讼费及其他费用由罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾承担。事实和理由：2014年12月8日，被告罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾与原告签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：联保小组成员任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金损害赔偿金和因借款人违约致使贷款采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2014年12月13日，罗增铨、唐柏灵与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：原告向被告罗增检授信额度为10万元，额度期限为2014年12月13日至2017年12月13日，前两年为额度支用期，被告可以申请支用借款。逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收30%。担保方式为由被告杨纯良、朱邦勇提供连带责任担保。被告罗增铨于2016年1月1日向原告申请放款10万元，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，贷款年利率为8.5%。但是罗增铨违约，未能按期还本付息，截至2017年10月18日止，罗增铨尚欠原告借款本金76608.52元、利息及复利12916.53元，担保人也未承担保证责任。被告罗增铨、唐柏灵系夫妻关系，应依法承担夫妻共同债务；被告朱邦勇、卢叔珍系夫妻关系，应依法承担夫妻共同债务；被告杨纯良、杨兴鸾系夫妻关系，应依法承担夫妻共同债务。罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾应诉未作答辩，亦未向本院提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，被告罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾与原告签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：联保小组成员任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他联保小组成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金损害赔偿金和因借款人违约致使贷款采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2014年12月13日，罗增铨、唐柏灵与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：原告向被告罗增检授信额度为10万元，额度期限为2014年12月13日至2017年12月13日，前两年为额度支用期，被告可以申请支用借款。逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收30%。担保方式为由被告杨纯良、朱邦勇提供连带责任担保。2016年1月1日，原告依罗增铨的申请向罗增铨发放贷款10万元，借款期限为12个月(2016年1月1日至2017年1月1日)，还款方式为一次性还本付息，贷款年利率为8.5%。至2017年10月18日止，被告罗增铨尚欠原告借款本金76608.52元、利息及复利12916.53元。本院认为，邮储沙县支行与罗增铨、唐柏灵签订的《小额贷款额度借款合同》，与罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾签订的《小额贷款联保协议书》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。邮储沙县支行依约履行了出借款项义务，罗增铨、唐柏灵应当依约偿还借款本息，但罗增铨、唐柏灵未依约按期足额偿还借款本息，朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾未履行保证责任，均构成违约。邮储沙县支行有权根据合同约定要求罗增铨、唐柏灵还款付息。朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾作为连带责任担保人，应承担连带清偿责任。罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上所述，邮储沙县支行要求罗增铨、唐柏灵偿还借款本金76608.52元、利息及复利12916.53元（合计89525.05元，计至2017年10月18日）及2017年10月19日起至上述借款本金还清之日止按年利率11.05%计算所产生的利息及复利的主张，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。邮储沙县支行要求朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾对本案的欠款承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗增铨、唐柏灵应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金76608.52元；二、罗增铨、唐柏灵应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行利息及复利12916.53元（计至2017年10月18日），2017年10月19日起至上述借款本金还清之日止按年利率11.05%支付利息及复利；三、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2038元，减半收取1019元，由罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾共同承担。罗增铨、唐柏灵、朱邦勇、卢叔珍、杨纯良、杨兴鸾负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  廖应琼二〇一八年三月二十九日书记员  陈 莉附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。