广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0823民初91号原告杨康寿，男，汉族，1957年07月15日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告杨武权，男，汉族，1980年01月23日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告杨海燕，男，汉族，1982年08月09日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告杨日海，男，汉族，1985年02月13日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告何家，女，汉族，1929年09月09日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告杨康寿、杨武权、杨海燕、杨日海、何家的共同���托诉讼代理人何怀平，男，汉族，1968年06月10日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告曾现化，男，1970年04月27日出生，湖北省襄阳市阳城区人，住湖南省襄阳市阳城区。被告襄阳鑫路运输有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园路。法定代表人孔银成。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称“人寿财险襄阳市支公司”）。住所地：湖北省襄阳市樊城区松鹤路**号。负责人刘萍，总经理。委托诉讼代理人李森，广东汉基律师事务所律师。原告杨康寿、杨武权、杨海燕、杨日海、何家诉被告曾现化、襄阳鑫路运输有限公司、人寿财险襄阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年01月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人何怀平、被告人寿财险襄阳市支公司的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。被告曾现化、襄阳鑫路运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告杨康寿、杨武权、杨海燕、杨日海、何家起诉请求判令：1、被告人寿财险襄阳市支公司给原告赔偿976546元，被告曾现化、襄阳鑫路运输有限公司承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年08月15日，被告曾现化驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵车在线××县路段追尾碰撞杨雪梅骑的自行车，造成杨雪梅受伤抢救无效死亡的交通事故。遂溪县交警大队作出遂公交认字[2017]第0406号《道路交通事故认定书》，认定被告曾现化承担事故的全部责任，杨雪梅不承担事故责任。鄂Ｆ×××××号半挂牵车在人寿财险襄阳市支公司投保交强险和商业险。事故造成原告的经济损失共976546元[其中：1、医疗费64961元；2、丧葬费41633元；3、死亡赔偿金753686元（37684元/年×20年）；4、精神损害抚慰金60000元；5、交通费500元；6、办理丧葬事宜费20000元；7、抚养费35766元（28613.3元/年×5年÷4人）]。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财险襄阳市支公司答辩称：1、鄂Ｆ×××××号重型半挂牵车在我公司投保交强险和商业三者险（不计免赔100万元），事故发生在保险有效期限内。2、根据《保险法》第六十六条规定和《机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十六条的约定，我公司不应承担诉讼费用。3、被告曾现化未提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等有效证件，依约应在三者险内免于赔偿。请法院查实是否存在超载，如存在超载，则享有10%的免赔率。4、医疗费应为5366.6元而不是64961元；交通费应以正式发票为凭，原告未提交票据，不予支持；丧葬费应为41433元；死亡赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足以证明在城镇工作生活，应以农村居民标准计算；5精神损失费60000元过高，应按50000元计算；办理丧葬事宜费用未提供相关费用发票，不应另行计算；抚养费原告提供的亲属关系证明不具有法律效力，且被抚养人已近90高龄，请法院核实是否健在，并按农村标准12414.8元/年计算。综上答辩意见，请求法院依法采纳。被告曾现化、襄阳鑫路运输有限公司没有向本院提出答辩意见，也没有向本院提交证据。经审理查明：2017年08月15日，被告曾现化驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵车沿G325线从南亭往麻章方向行驶，行至G325线417KM+700M路段时随尾碰撞杨雪梅骑的自行车，造成杨雪梅受伤抢救无效死亡的交通事故。2017年09月16日，遂溪县公安局交警大队作出遂公交认字[2017]第0406号《道路交通事故认定书》认定被告曾现化承担事故的全部责任，杨雪梅不承担事故责任。被告曾现化已取得有效机动车驾驶证，准驾车型“A2”类。被告襄阳鑫路运输有限公司是鄂Ｆ×××××号重型半挂牵车所有人，在人寿财险襄阳市支公司投保交强险和赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，杨雪梅即被送到湛江中心人民医院抢救治疗，同日，因伤势过重，抢救无效死亡。原告支付医疗费用6601.24元。另查明，受害人杨雪梅，女，汉族，1961年12月23日出生，居民身份证号码：，广东省遂溪县人，生前居住遂溪××××车村上一队，死亡时55周岁。原告杨康寿与杨雪梅是夫妻关系，原告杨武权、杨海燕���杨日海是杨康寿与杨雪梅的婚生子女。原告何家是杨雪梅的母亲，何家生育四个子女，于2017年08月15日杨雪梅死亡时87周岁。杨康寿、杨雪梅、杨武权、杨海燕、杨日海、何家均为农村居民户口。庭审中，原告提供雇佣合同、湛江市河塘月色农庄工资表、证明、湛江市赤坎区河塘月色美食农庄营业执照及企业机读档案登记资料、房屋租赁合同、收款收据，同时申请证人杨某、许某出庭作证，以证明杨雪梅在城镇工作、生活满一年以上。再查明，2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年、农村居民人均纯收入14512.3元/年、在岗职工年平均工资（一般地区）82866元/年、城镇居民人均消费性支出（一般地区）28613.3元/年、农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年。上述事实，有双方当事人提交的证据、证人证言和庭审中双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，认定准确，合法有效，本院予以认定。关于原告请求的各项损失。根据本案查明的事实和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：1、医疗费。原告提交的医疗收费票据，合法真实，医疗费总额6601.24元，本院予以认定。2、丧葬费本院认定为41433元（82866元/年÷12个月×6个月）。3、死亡赔偿金。综合原告提供杨雪梅与湛江市赤坎区河塘月色美食农庄签订的雇佣合同、工资表，湛江市赤坎区河塘月色美食农庄营业执照及企业机读档案登记资料，房屋租赁合同、房屋租赁收款收据以及证人杨某、许某出庭作证的证言，来源合法，客观真实，各证据与本案事实具有关联性，能构成一条完整的证据链，足以证明杨雪梅在事故发生前在湛江市××区河塘月色美食农庄工作及生活××一年以上的事实，且有较为稳定的工资收入。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，杨雪梅虽为农村居民户口，应当按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。4、被扶养人生活费。原告何家87周岁，生育四个子，需要扶养5年，原告主张35766元（28613.3元/年×5年÷4人），符合法律规定，本院予以支持。5、亲属办理丧葬事宜费用。原告请求20000元，未提供相关证据佐证，缺乏事实根���，本院不予支持。但实际产生了相关费用，本院依法酌情认定3000元。6、精神损害抚慰金。本案交通事故造成原告精神上的极大痛苦，原告主张精神损害抚慰金60000元，缺乏法律根据，本院不予支持。本院依法酌情认定50000元。7、交通费。原告张交通费500元，虽然未提供票据佐证，但实际发生交通费用，原告主张符合实际和法律规定，本院予以支持。以上七项损失合计：890986.24元，原告请求超出部分，本院不予支持。被告抗辩有理部分，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元。本案中：1、交强险伤残赔偿项下范围884385元（丧葬费为41433元+死亡赔偿金753686元+扶养费确定为35766元+亲属办理丧葬事宜费3000元+精神损害抚慰金50000元+交通费500元）；2、交强险医疗费用赔偿项下范围为6601.24元（医疗费）。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵车在被告人寿财险襄阳市支公司投保交强险和赔偿限额100万元的商业三者险（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人寿财险襄阳市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告6601.24元。交强险不足赔偿部分为774385元（890986.24元-110000元-6601.24元），由被告人寿财险襄阳市支公司在商业三者险100万元限额内予以赔偿。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵车投保的交强险和商业三者险足以赔偿原告的损失，原告请求被告曾现化、襄阳鑫路运输��限公司负连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告杨康寿、杨武权、杨海燕、杨日海、何家支付赔偿款890986.24元。二、驳回原告杨康寿、杨武权、杨海燕、杨日海、何家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6782.73元，由原告杨康寿、杨武权、杨海燕、杨日海、何家负担428.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司负担6354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫健雄二〇一八年三月二十二日书记员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事��的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明���但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。（四）被保险人无责任人时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。…最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或��死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居���人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。