浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初1855号原告：陶齐成，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：尹薇，浙ＸＸ越律师事务所律师。被告：陈建华，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。代表人：徐虎，总经理。委托诉讼代理人：任晓倩，公司员工。被告：章永科，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。代表人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地四川省芦山县芦阳镇振兴路4号，统一社会信用代码915118269112542471。代表人：左贵武，经理。委托诉讼代理人：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。原告陶齐成与被告陈建华、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）、章永科、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司（以下简称人保芦山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹薇，被告陈建华的委托诉讼代理人陈益倩，被告人保绍兴公司的委托诉讼代理人任晓倩，被告章永科，被告人保南昌公司的委托诉讼代理人周佐亮，被告人保芦山公司的委托诉讼代理人李一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶齐成向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判决被告陈建华、章永科赔偿原告各项损失合计175887.78元；二、被告人保绍兴公司、人保南昌公司、人保芦山公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2017年5月10日18时36分，在绍甘线23ＫＭ+380Ｍ绍兴市柯桥区，被告陈建华驾驶一辆牌号为浙Ｄ×××××小型普通客车（副驾驶乘坐姚张先，后排乘坐陶齐成），从嵊州甘霖驶往绍兴市越城区方向，同时车内载有木工建材和工具等货物，遇章永科驾驶的浙Ｄ×××××重型自卸货车同方向在前方行驶，陈建华驾驶车辆欲从右侧非机动车道超车时，与右转弯的浙Ｄ×××××重型自卸货车相撞，造成姚张先死亡、陈建华和陶齐成受伤及车辆损坏的交通事故。绍兴市公安局柯桥分局交通警察大队认定陈建华负主要责任，章永科负次要责任，陶齐成、姚张先无责任。原告受伤后在医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折等伤。经鉴定原告构成两处十级伤残、误工期限181天、护理期限60天、营养期限60天。事故发生后，原被告间难以协商，致纠纷发生。被告陈建华、章永科系肇事驾驶员，被告人保绍兴公司、人保南昌公司、人保芦山公司应在保险限额内承担直接赔偿责任，故原告诉至法院。被告陈建华辩称，误工费和护理费标准过高、期限过长，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。事故发生后陈建华已向原告支付各项费用44838.11元。被告人保绍兴公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××车辆在人保绍兴公司投保车上人员责任险10000元/座，有不计免赔险，人保绍兴公司愿在车上人员责任保险（乘客）限额范围内按责任比例承担赔偿。原告的损失及具体金额由法院依法核定。人保绍兴公司不是直接侵权方，故诉讼费不予承担。被告章永科辩称，与保险公司意见一致。被告人保南昌公司辩称，合理分配交强险赔偿限额。原告部分诉请不合理，请法院依法核定。诉讼费和鉴定费不属于交强险赔偿范围。被告人保芦山公司辩称，对于事故的经过以及责任认定没有异议。肇事车辆在人保芦山公司投保了商业险，其中第三者责任险限额100万，有不计免赔险。对于原告的诉讼请求以及赔偿数额，同意陈建华的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。原告伤后在医院治疗，住院23天，花去门诊及住院医疗费12157.31元（包括章永科垫付部分，已扣除住院伙食费）。2017年12月15日，绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告构成两处十级伤残、误工期为从损伤之日起至本次评残前一日（2017年11月8日）、护理期60日、营养期60日。为此原告支出鉴定费1900元。浙Ｄ×××××车辆在被告人保南昌公司投保了交强险，在人保芦山公司投保了商业第三者责任险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××车辆在被告人保绍兴公司投保车上人员责任险10000元/座，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生前原告长期居住在城镇地区且以非农收入作为主要收入来源。事故发生后被告陈建华已支付原告44784.11元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。对因本案事故可纳入赔偿的范围，本院认定如下：医疗费根据实际产生的金额扣除伙食费认定为12157.31元；住院伙食补助费、营养费按每天20元计算，分别认定为460元、1200元；原告误工期按原告主张认定为181天，误工费认定为27960.88元；对护理费认定为9268.80元；鉴定费根据发票认定为1900元；交通费500元予以认定；原告长期居住在城镇地区且以非农收入作为主要收入来源，且同次交通事故受害人姚张先系非农户籍按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故对原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张123026.40元合理，本院予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为5000元，以上合计181473.39元。浙Ｄ×××××车辆已在被告人保南昌公司处投保交强险，根据姚张先、陈建华、陶齐成三人的损害情况，本案中酌情分配交强险医疗费限额5000元、死亡伤残赔偿限额30000元，故原告的损失应由被告人保南昌公司在交强险限额内赔偿35000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）。因陈建华、章永科分别负事故主要、次要责任，且浙Ｄ×××××车辆在被告人保芦山公司处投保限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，故原告其余损失应由被告陈建华和人保芦山公司承担70%、30%的赔偿责任，分别计102531.37元、43942.02元。被告人保绍兴公司同意在本案中处理车上人员险，故由其承担10000元赔偿责任，被告陈建华自行负担92531.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告陶齐成因交通事故造成的损失35000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司在商业三者险限额内赔偿原告陶齐成因交通事故造成的损失43942.02元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、被告陈建华赔偿原告陶齐成因交通事故造成的损失92531.37元，已付44784.11元，尚应支付47747.26元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告陶齐成因交通事故造成的损失10000元，限于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回原告陶齐成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3818元，减半收取1909元，由原告负担425元，被告陈建华负担1039元，被告章永科负担445元，两被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任高翔二〇一八年三月十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。