安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1122民初116号原告：侯金飞，男，1974年5月6日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区。被告：南京久普混凝土有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁镇工业集中区202-30号。法定代表人：孟庆海，该公司董事长。委托诉讼代理人：周钦，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告侯金飞与被告南京久普混凝土有限公司（以下简称南京久普公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯金飞委托诉讼代理人杨杰、被告南京久普公司委托诉讼代理人颜崇静、被告人保财险南京市分公司委托诉讼代理人周钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯金飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京久普公司赔偿其损失187470.60元，被告人保财险南京分公司在保险限额内先行承担赔付责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，南京久普公司驾驶员朱友兵驾驶车牌号为苏Ａ×××××号水泥泵车，在来安县汊河镇安徽精狮汽配制造有限公司厂房工地作业时，由于该车支撑架下沉，突然侧翻，砸到其及另一工友，造成另一工友经抢救无效死亡，其受伤的重大伤亡事故。事发后，滁州市来安县公安局汊河派出所接处警，其被送往南京鼓楼医院救治。经查，事故车辆苏Ａ×××××号水泥泵车所有人为南京久普公司，该车辆在人保财险南京分公司投保交强险及第三者责任险。案发后，南京久普公司、人保财险南京分公司未进行任何赔偿。其认为，其因交通事故身体受到损害，南京久普公司作为车辆所有人，依法应承担赔偿责任，人保财险南京分公司作为事故车辆苏Ａ×××××号承保人，应先行在保险限额内承担赔付责任。具体损失如下：医疗费244.60元、住院伙食补助费1500元[（第一次住院9天+第二次住院21天）×50元/天）]、误工费21150元[(51399元/年÷365天)×150天]、护理费7290元[（44353元/年÷365天）×60天]、营养费3000元（60天×50元/天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金128286.40元[29156元/年×20年×（20%+2%）]、精神损害抚慰金22400元[8000×2+8000×（2×20%＋20%＋20%）]、交通费2000元，以上共计187470.60元。南京久普公司辩称，1.侯金飞受伤自己存在过错，未按照建筑工程安全施工规范的要求及不顾其现场工作人员劝阻，在混凝土车辆施工时，没有退离危险区域，导致受伤，侯金飞的雇主刘贤荣等人对侯金飞进行赔付，所以不应由其承担责任；2.另侯金飞提供的司法鉴定意见书不具备证据效力，因该鉴定的委托人是侯金飞，并没有通过法院司法鉴定程序进行司法鉴定，侯金飞提供的司法鉴定意见书所采纳的证据没有经过各方质证，因此鉴定意见书的真实性、关联性均不能作为本案裁判依据；3.人保财险南京分公司陈述保险条款第三者责任保险二十六条第七款，根据该条文文义解释，并不适用于本案，该条款所述是由于震动等原因造成造成财产毁损及财产毁损造成的人身伤亡是免责的，本案中特种设备倾倒造成人身损害，并不适用该条款。人保财险南京分公司辩称，1.同意南京久普公司的第1、2点答辩意见；2.本起事故不是发生在道路交通行驶过程中，交强险不予赔付；3.本起事故是由于下雨土地疏松，导致支撑减弱，泵车的右后腿陷入泥土而发生臂架倒下，根据特种车第三者责任保险二十六条第七款规定，由于减弱支撑造成的人身伤亡、财产损失等保险公司不予赔付；4.如法院判决其承担赔偿责任，对侯金飞的各项损失意见如下：医疗费，侯金飞发生的该项费用属于鉴定费用；住院伙食补助费认可630元（30元/天×21天）；误工费不予承担，侯金飞并未提供误工期间减少收入的证据，护理费认可6000元（60天×100元/天）；营养费认可1800元（60天×30元/天）；交通费认可400元；鉴定费、精神抚慰金不予承担；残疾赔偿金不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，南京久普公司为其所有的苏Ａ×××××中联混凝土泵车，在人保财险南京分公司投保了交通事故责任强制保险、100万元的第三者责任保险等险种并投保不计免赔，保险期限自2017年3月5日至2018年3月4日止。南京久普公司在投保人声明一栏盖章确认：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身伤亡；（十二）精神损害赔偿。2017年3月24日7时许，朱友彬驾驶苏Ａ×××××重型专项作业车（混凝土泵车）在安徽省来安县汊河镇园区文安路安徽精狮汽配制造有限公司厂房工地进行混凝土现场浇注施工时，因泵车右后支架支撑架突然下沉，致泵车臂架突然下落，泵车臂架钢结构部分砸到手扶臂架前端软管的工人（后经抢救无效死亡）及在现场观察浇注混凝土时模板的木工侯金飞。侯金飞在施工现场时未佩戴安全帽。南京久普公司系苏Ａ×××××重型专项作业车的所有人，朱友彬系南京久普公司的员工，其在本起混凝土现场浇注施工系履行职务行为，朱友彬具有驾驶证和建设机械施工作业操作证。另查明：侯金飞于2017年3月24日受伤后，急送南京鼓楼医院就诊，于2017年3月25日出院，出院情况为转院。于2017年4月3日转入滁州市中西医结合医院住院，2017年4月24日出院，花去医疗费15863.62元，2017年6月20日滁州市中西医结合医院复查检查费560元，以上合计16435.62元。2017年7月24日，侯金飞因前期医疗费用16435.62元将南京久普公司诉至江苏省南京市浦口区人民法院，浦口区人民法院经审理认为，朱友彬对侯金飞的损失承担90%的赔偿责任，因朱友彬系南京久普公司员工，朱友彬的赔偿责任应由南京久普公司承担，判决：南京久普公司赔偿侯金飞先期医疗费14792元。2017年8月29日，侯金飞在滁州市中西医结合医院检查，支付检查费244.60元。2017年10月26日，侯金飞委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定。2017年11月3日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯金飞因意外事故致胸8、9椎体压缩性骨折，为九级伤残；颈4椎体粉碎性骨折，为十级伤残；颈3-6椎弓骨折，颈4椎体横突、棘突骨折，遗留颈部活动受限，为十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。侯金飞支付鉴定费用1600元。事故发生时，侯金飞在安徽省来安县汊河镇园区文安路安徽精狮汽配制造有限公司厂房工地务工，工种为木工。2011年4月至今，侯金飞一直居住在安徽省滁州市南谯区乌衣镇老街居民组。上述事实，有侯金飞委托诉讼代理人杨杰，南京久普公司委托诉讼代理人颜守静、人保财险南京分公司委托诉讼代理人周钦的当庭陈述、侯金飞提交的乌衣镇乌衣社区证明、黎梅兰证言、电费缴费单、来安县公安局接处警情况登记表、询问笔录、保险单、滁州市中西医结合医院门诊收费票据、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、江苏省南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初5144号民事判决书；人保财险南京分公司提交的投保单三页及特种车综合商业保险条款等证据在卷佐证。本院认为：人保财险南京分公司签发的保险单，是当事人真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险车辆在保险期间发生保险事故，人保财险南京分公司应当按照按照合同约定和法律规定予以赔付。本案立案案由生命权、健康权、身体权纠纷不当，更正为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点：一、人保财险南京分公司是否应在交强险内赔偿南京久普公司在人保财险南京分公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四十四条：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案被保险车辆是在工地浇筑混凝土时发生事故，根据中国保险监督管理委员会保监厅函（2008）345号复函：用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条款》。该复函虽不属于法律法规，但保监会作为保险行业的监督机构，其所发布的文件，保险公司应当遵照执行，故本案的情形可以比照适用交强险条例。二、人保财险南京分公司是否在第三者责任险内赔偿根据中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款第二十二条约定，保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。南京久普公司驾驶员朱友彬在使用被保险车辆时发生事故，人保财险南京分公司应按此约定对超出交强险以外部分予以赔偿。双方订立保险合同时，人保财险南京公司已对免除责任条款进行了明确说明，该条款对南京久普公司产生效力。对人保财险南京分公司辩称，依据保险条款第二十六条第七款规定，其不应在第三者责任险内承担赔偿责任。本院审查认为：根据保险条款第二十六条第七款：在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身伤亡不予赔偿，本案被保险车辆是在浇灌混凝土时因泵车右后支撑突然下沉，致泵车臂架钢结构砸至受害人受伤，属意外事故，人保财险南京分公司未举证证明侯金飞受伤的原因符合保险条款第二十六条第七款规定的情形，故此抗辩意见本院不予采纳，人保财险南京分公司应在第三者责任险内依法赔付。三、侯金飞的合理损失安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见，侯金飞因意外事故致胸8、9椎体压缩性骨折，为九级伤残；颈4椎体粉碎性骨折，为十级伤残；颈3-6椎弓骨折，颈4椎体横突、棘突骨折，遗留颈部活动受限，为十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，本院予以采信。虽然两被告对该鉴定意见提出异议，但未提供相反证据予以反驳，其抗辩理由，本院不予采信。本案事故发生在2017年3月24日，应按上一年度即2016年标准计算。因侯金飞受伤前在城镇居住一年以上，有相对稳定工作和收入，故对侯金飞诉请按城镇居民标准计算，本院予以支持。本院核定赔偿项目、数额如下：1.医疗费244.60元，能够和医疗费发票、门诊病历等相互印证，予以确认；2.住院伙食补助费，其住院天数为南京鼓楼医院1天，滁州市中西医结合医院21天，侯金飞主张按50元/天的标准过高，应按省内30元/天，省外50元/天计算，住院伙食补助费为680元（1天×50元/天+21天×30元/天）；3.误工费：侯金飞主张按51399元/年，未超出2016年安徽省建筑业行业标准，误工期150天，误工费为21123元[150天×（51399元/年÷365天）]；4.护理费：侯金飞主张44353元/年，未超出按安徽省2016年度居民服务和其他服务业标准，护理期60天，护理费为7291元[60天×（44353元/年÷365天）]；5.营养费：参照住院伙食补助费30元/天，营养期60天，营养费为1800元（60天×30元/天）；6.残疾赔偿金：2016年城镇居民人均可支配收入29156元，侯金飞一处九级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿金为128286.40元[29156元/年×20年×（20%+1%+1%）]；7.精神损害抚慰金：侯金飞诉请22400元过高，本院酌定为19200元；8.交通费：侯金飞主张2000元，没有举证证明，本院酌定为1500元；9.鉴定费：1600元，系侯金飞为证明损失需要的支出，予以支持。以上各项共计181725元。四、两被告应如何承担责任公民的健康权受法律保护，侯金飞在混凝土泵车施工作业中受伤，侯金飞应依法获得赔偿。本案系南京久普公司员工朱友彬在进行混凝土泵车浇筑施工时，因疏忽大意，未能确保混凝土泵车施工安全，导致泵车臂架突然下落砸伤侯金飞，朱友彬应对侯金飞的损害承担赔偿责任。同时侯金飞作为施工现场观察浇注混凝土时模板的木工，应当知晓施工现场存在一定危险，应当注意自身安全防范，更应佩戴安全帽，故侯金飞对其损害亦有过错，综上，本院酌定朱友彬对侯金飞的损失承担90%的赔偿责任。因朱友彬系南京久普公司员工，其实施混凝土浇注施工系履行职务的行为，朱友彬的赔偿责任应由南京久普公司承受。南京久普公司为其所有的事故车辆在人保财险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，南京久普公司承受的赔偿责任应由人保财险南京分公司在保险范围内承担。故人保财险南京分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额赔偿侯金飞2724.60元（医疗费244.60元+住院伙食补助费680元+营养费1800元），在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿侯金飞110000元（含精神抚慰金19200元），在三责险中赔偿侯金飞62100.36元[（181725-2724.60-110000）×90%]。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告侯金飞各项损失174824.96元；二、驳回原告侯金飞的其他诉讼请求。（以上款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）案件受理费1237元，减半收取618.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担550元，原告侯金飞负担68.50元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇一八年三月十三日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。