湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1087民初1626号原告：杨利华，男，1981年1月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。特别授权代理。被告：李昊，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄诗雄（李昊岳父），男，1963年8月25日出生，汉族，住松滋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。一般授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师。特别授权代理。原告杨利华与被告李昊、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月18日、3月5日两次公开开庭进行了审理。原告杨利华的委托诉讼代理人贺梦琴、被告李昊的委托诉讼代理人黄诗雄、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人杨燕、被告阳光财险许昌支公司的委托诉讼代理人童开智到庭参加诉讼。期间，被告阳光财险许昌支公司申请重新鉴定一次。本案现已审理终结。原告杨利华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失324803.39元（其中医疗费63678.79元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、残疾赔偿金152807.20元、误工费27000元、护理费8055元、被抚养人生活费31262.40元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元。注：原起诉标的为316773.79元，重新鉴定结论出具后当庭变更为现标的额）；2.请求判令由被告李昊承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月31日11时50分，李昊驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿新老线由北向南行驶，当行至16KM+700路段超车时，与对向行驶由杨利华驾驶的无号牌五羊踏板车相撞，造成道路交通事故，致杨利华受伤，两车受损。松滋市公安局交通警察大队认定，李昊负此次事故的全部责任，杨利华无责任。杨利华受伤后，先后在松滋市人民医院、荆州市中心医院住院治疗。经诊断为左肱骨中断粉碎性骨折、肋骨骨折、胸12椎体骨折、腰1-4左侧横突骨折。经湖北明鉴司法鉴定所鉴定，杨利华的伤残程度分别为九级、九级、十级，多等级赔偿指数为25%；伤后误工期为270日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费25000元。肇事车辆（鄂Ａ×××××）在被告平安财险湖北分公司、阳光财险许昌支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额500000元的商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原被告就赔偿事宜调解未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李昊辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。其已分别在被告平安财险湖北分公司、阳光财险许昌支公司投保交强险、商业三责险，原告的损失应由保险公司赔付。原告住院治疗期间其已垫付医疗费20000元，请求在本案中一并处理，由保险公司予以返还。被告平安财险湖北分公司辩称，对交通事故发生的经过、责任划分无异议，同意在交强险限额内承担责任。同时提出如下异议：（1）该公司为原告垫付的医疗费10000元应依法予以扣减；（2）原告主张的部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减；（3）该公司不承担鉴定费和诉讼费。被告阳光财险许昌支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。对原告主张的赔偿标准及部分损失数额提出如下异议：（1）医疗费应扣除10%的非医保用药后再行赔付；（2）后续治疗费过高，以15000元为宜；（3）营养费标准过高，应按20-30元/天的标准计算；（4）残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残赔偿指数应为24%；（5）原告未举证证明其收入来源及所从事的职业，按100元/天的标准计算误工费没有依据。原告第一次定残是2017年8月18日，误工时间只应计算至2017年8月17日，应为199天，而非270天；（6）原告未举证证明其已丧失劳动能力，对其主张的被抚养人生活费不予认可；（7）交通费部分票据与本案无关，应依法予以扣减；（8）精神抚慰金过高，以5000元为宜；（9）湖北中真司法鉴定所出具的鉴定意见书中适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已失效，对部分鉴定意见不予认可；（10）该公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日11时50分许，被告李昊驾驶号牌为鄂Ａ×××××“福特”牌小型轿车（登记车主为李昊）沿新（江口）老(城)线由北向南行驶，当行至16KM+700路段超车时，与对向行驶由原告杨利华驾驶的无号牌“五羊”牌摩托车相撞，造成道路交通事故，致杨利华受伤，两车受损。杨利华受伤后，2017年1月31日至2月5日在松滋市人民医院住院治疗5天，花去医疗费9662.90元；2017年2月5日至3月6日在荆州市中心医院住院治疗29天，花去医疗费62758.79元；2017年3月22日、4月24日、6月7日、8月10日四次在松滋市老城镇中心卫生院检查治疗，花去医疗费920元。上述医疗费共计73341.69元，其中，李昊垫付20000元，被告平安财险湖北分公司垫付10000元。杨利华的伤情经诊断为左肱骨中断粉碎性骨折、肋骨骨折、胸12椎体骨折、腰1-4左侧横突骨折。2017年8月16日，杨利华委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其伤残程度等事项进行鉴定，支付鉴定费1800元。松滋市公安局交通警察大队认定，李昊负此次事故的全部责任，杨利华无责任。李昊为肇事车辆（鄂Ａ×××××）在被告平安财险湖北分公司、阳光财险许昌支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。上述事实，各方当事人无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实，结合各方当事人所举证据，本院认定如下：1.关于原告杨利华的伤残程度。根据杨利华自行委托和被告阳光财险许昌支公司的重新鉴定申请，湖北明鉴法医司法鉴定所、湖北中真司法鉴定所分别就杨利华的伤残程度进行了鉴定，二家鉴定机构出具的鉴定结论均系依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）作出，而国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会已于2017年3月23日发文（2017年第6号）废止了该标准；2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《人体损伤致残程度分级》，从2017年1月1日起施行，此后的人体损伤致残程度鉴定均应适用该标准。虽然2017年7月4日湖北省司法鉴定协会《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》规定“对发生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行受伤人员伤残程度评定的，司法鉴定机构可按委托要求适用该标准”，但阳光财险许昌支公司2017年9月28日申请重新鉴定时已明确要求适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，因此，湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2017法鉴字第11041号司法鉴定意见书适用标准不当，对其关于杨利华伤残程度的鉴定结论不予采纳。根据松滋市人民医院、荆州市中心医院病历资料和上述二家鉴定机构的法医学检验结果，杨利华的主要损伤为：左肱骨中断粉碎性骨折、左侧胸2-11肋骨骨折、胸12椎体骨折（压缩程度达1/3以上）、腰1-4左侧横突骨折。依照《人体损伤致残程度分级》5.10.37）“肋骨骨折6根以上”、5.10.62）“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）”构成十级伤残的规定，其左侧胸2-11肋骨骨折、胸12椎体骨折分别构成十级伤残，其他部位的损伤尚不构成伤残。《人体损伤致残程度分级》对多处伤残的赔偿指数未作出规定，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，对杨利华的伤残综合赔偿指数确定为12%。2.关于原告杨利华的误工期。应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算至定残前一日，湖北明鉴法医司法鉴定所对杨利华第一次定残时间为2017年8月18日，因此，其误工期应为199天（2017年1月31日-8月17日）。3.关于原告杨利华的各项经济损失。（1）医疗费73341.69元。阳光财险许昌支公司关于应扣减10%的非医保用药的主张，因其未提供证据证明原告医疗费中非医保用药的范围及数额，本院不予采纳；（2）后续治疗费按照湖北中真司法鉴定所鉴定意见确定为26000元；（3）住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）；（4）营养费2700元（30元/天×90天）。原告主张营养费按50元/天计算标准过高，应按30元/天计算；（5）护理费8055元（32677元/年÷365天/年×90天）；（6）残疾赔偿金70526.40元（29386元/年×20年×12%）；（7）误工费17810.50元（32677元/年÷365天/年×199天）。虽然杨利华未举证证明其所从事的职业，但可参照“居民服务、修理和其他服务业”2017年度人均工资收入确定其误工费标准；（8）杨利华共提交了2286元的交通费票据39张，但其中部分票据与其检查、治疗情况不符（如2017年1月25日从沙市到松滋的客运发票，此时交通事故尚未发生），部分发票连号，其真实性存疑。鉴于原告受伤后转院治疗、鉴定伤情的实际需要，交通费酌定为1200元；（9）被扶养人生活费14428.80元（20040元/年×12年÷2×12%）；（10）鉴定费1800元；（11）精神抚慰金3000元。以上损失合计220562.39元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李昊违反道路交通安全法，违规驾驶致原告杨利华受伤，侵犯了杨利华的健康权。公安机关交通管理部门认定李昊负事故全部责任，杨利华无责任，按照事故责任划分，李昊应当赔偿杨利华的全部经济损失。李昊为肇事车辆在被告平安财险湖北分公司、阳光财险许昌支公司分别投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，李昊应承担的赔偿份额应由平安财险湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内先行赔付，不足部分，由阳光财险许昌支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。杨利华要求李昊赔偿其经济损失，并由平安财险湖北分公司、阳光财险许昌支公司分别在保险限额内予以赔付的请求于法有据，应予支持，但损失数额应依法据实计算。依照保险合同约定，鉴定费不属于保险理赔范围，应由李昊承担。李昊垫付的费用扣减其应承担的赔偿额后下余部分由阳光财险许昌支公司一并返还。依照保险合同，杨利华的经济损失220562.39元由被告平安财险湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元﹙医疗费赔偿限额项下损失73341.69元+26000元+1700元+2700元，合计103741.69元﹚，在伤残赔偿限额内赔偿110000元﹙伤残赔偿限额项下损失8055元+70526.40元+17810.50元+1200元+14428.80元+3000元，合计115020.70元﹚，共计120000元，扣减已垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元；下余损失100562.39元由阳光财险许昌支公司在机动车商业三者险限额内赔偿98762.39元，由李昊赔偿1800元。李昊垫付的医疗费20000元，扣减其应承担的赔偿额1800元后，下余18200元由阳光财险许昌支公司返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、原告杨利华的经济损失220562.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿120000元，冲减垫付的10000元外，还应赔付110000元；下余损失100562.39元由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔付98762.39元，由被告李昊赔偿1800元，冲减被告李昊垫付的20000元及其应承担的赔偿额1800元后，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔付原告杨利华80562.39元，返还被告李昊18200元；二、驳回原告杨利华的其他诉讼请求。本判决第一项应于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5552元，减半收取2776元，由被告李昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  佘习华二〇一八年三月九日书记员  覃 阳