苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初816号原告：程全金，男，1947年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：唐晓斌，男，1989年3月23日生，汉族，住四川省大英县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。原告程全金与被告唐晓斌、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王忠一，被告唐晓斌，被告平安保险锦城支公司的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程全金向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐晓斌赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、车辆维修费等合计78898元；2、判令被告平安保险锦城支公司在交强险和商业险限额范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月12日，被告唐晓斌驾驶川Ａ×××××轿车沿东方大道由西向东行驶至甪直彩虹路口左转弯时，与原告驾驶电动三轮车沿东方大道由东向西直行时发生事故，致两车受损及原告受伤。经交警部门认定，被告唐晓斌负事故全部责任，原告不负责任。经查，肇事车辆在被告平安保险锦城支公司处承保了交强险及商业三者险。因被告未履行赔偿义务，故诉至法院。被告唐晓斌辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张的损失由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在其处承保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔。事故发生在保险期间，其愿意在保险范围内赔偿原告的损失。经审理查明，2017年4月12日11时43分，被告唐晓斌驾驶川Ａ×××××轿车沿东方大道由西向东行驶至甪直彩虹路口左转弯时，与原告驾驶电动三轮车沿东方大道由东向西直行时发生事故，致两车受损及原告受伤。该起事故经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，被告唐晓斌负事故全部责任，原告不负责任。后原告被送至直镇人民医院治疗。2017年9月24日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2017年11月6日，该中心出具鉴定意见书认定：原告因交通事故致其右肩关节功能障碍评为十级伤残；伤后60日予以营养支持及一人护理；其休息时限掌握在伤后150天较为合适。原告为此支出鉴定费3060元。另查，肇事车辆由被告平安保险锦城支公司承保了交强险、保险金额为500000元商业三者险，并附加了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等予以证实。关于原告主张的各项损失，本院审核后认定如下:1、医疗费，原告主张3786元，并提供了病历本、医疗费票据。经质证，两被告对上述证据均无异议，但被告平安保险锦城支公司认为医疗费中应扣除社保基金支付部分及15%的非医保用药。本院认为，结合原告提供的病历及医疗费票据，可以认定原告因本次事故支出的医疗费为3786元。尽管上述费用部分由社保基金支付，但该部分确系原告的医疗费，不能免除肇事方的赔偿责任。此外，被告平安保险锦城支公司并未提供证据证明其主张扣除15%非医保用药部分的合理性，故本院对其质证意见不予采纳。2、营养费，原告主张按营养期60天、每天50元计算，即3000元。对此，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司认为应按照每天40元的标准计算60天。本院认为，原告主张的营养费在合理范围内，故对该金额予以确认。3、护理费，原告主张护理期60天、每天120元计算，合计7200元。对此，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司认为应按照每天80元的标准计算60天。本院认为，原告主张的护理费在合理范围内，故对该金额予以确认。4、误工费，原告主张15000元，即按照误工5个月，每月3000元计算，并称其在苏州XX纺织品有限公司从事保洁及买菜工作，事发后至今没有上班。每月工资均为现金发放。为此，提供了其与上述公司签订的劳动合同、由上述公司出具的证明、公司营业执照复印件及苏州XX纺织品有限公司法定代表人姚某某的证人证言。姚某某陈述，原告自2015年3月11日至苏州XX纺织品有限公司做门卫，并负责买菜。每月工资2500元至2800元。该公司经营至2017年8月17日就关门了。期间，公司向原告发放了2017年4月至8月份的工资。原告受伤后休息了近1个月，这1个月工资没有发放。经质证，被告唐晓斌对上述证据没有异议。被告平安保险锦城支公司认为事发时原告已经71岁，早已过了退休年龄，且年纪较大，不具备劳动能力，不应当存在误工费。本院认为，尽管原告年事已高，但并不意味着丧失劳动能力。根据原告提供的书证以及姚某某的证人证言，可以认定原告在苏州XX纺织品有限公司工作及受伤后有一个月误工损失的事实，据此，本院认定原告的误工费为2500元。5、交通费，原告主张500元。对此，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司认可300元。本院结合原告就医需要、就诊情况等因素，对原告主张的费用予以认定。6、残疾赔偿金，原告主张40152元。对此，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司表示没有异议。本院认为，结合鉴定意见书，本院对于原告主张的金额予以认定。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。对此，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司表示没有异议。本院认为，本起事故致原告受伤，必然会造成原告精神损害，故对原告主张的上述费用予以认定。8、鉴定费，原告主张3060元，并提供了鉴定费票据。对此，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司表示不属于其赔偿范围。本院认为，该费用系因本次交通事故产生，被告平安保险锦城支公司未提供证据证明上述费用不属于其赔偿范围，故本院对其意见不予采纳。由此，本院对该金额予以确认。9、车辆维修费，原告主张1200元,据此提供了保险公司的定损单及维修发票。该定损单载明的定损金额为1100元。经质证，被告唐晓斌称由法院依法认定。被告平安保险锦城支公司认可定损单金额1100元。后原告表示认可1100元。本院认为，结合定损单及原、被告陈述，本院认定该费用为1100元。以上各项费用共计人民币66298元。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方有过错的，可以减轻由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，公安部门查明的事故事实及责任认定，本案当事人均无异议，本院予以确认。据此，结合本案事实，本院认定被告唐晓斌应承担原告损失全部的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险锦城支公司承保了交强险及商业三者险，故应先由被告平安保险锦城支公司在交强险限额内先予赔付，超出交强险限额的部分由被告平安保险锦城支公司在商业三者险限额内进行赔付，不足部分再由被告唐晓斌承担赔偿责任。据此，原告的各项损失共计66298元，应由被告平安保险锦城支公司在肇事车辆承保的交强险及商业三者险范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告程全金赔偿款人民币66298元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币345元，由原告程全金负担95元，被告唐晓斌负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76审判员 鲁 超二〇一八年三月二十日书记员 吴雅琴