贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初749号原告石承书，男，1959年8月13日出生，住贵州省黔西县。委托代理人廖毅，贵州省黔西县素朴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告周训明，男，1965年3月20日出生，住贵州省黔西县。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。负责人王峰。委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告石承书与被告周训明、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石承书及其委托代理人廖毅、被告周训明、被告平安财保毕节支公司委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石承书诉称：2017年7月20日16时许，被告周训明驾驶车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车从黔西XX镇沿素太线往芭蕉村方向行驶，行驶至素太线6公里加300米处时，该车货箱后门打开碰撞道路边上的原告石承书，造成原告受伤，原告房屋受损的交通事故，本次事故黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00XXX号道路交通事故认定书认定，周训明承担此次事故的全部责任。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在承保期内。发生交通事故后，原告在黔西县人民医院住院治疗37天。原告出院后在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定结果原告因此次事故损伤达到两个十级伤残，误工期90-150日、护理期45-60日、营养期60-90日，后续治疗费7000元。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告的各项损失共计125409.29元。原告石承书为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据:1、身份证复印件，用以证明原告主体适格；2、交通事故认定书，用以证明此次事故的责任划分；3、住院病历资料，用以证明原告住院治疗37天，作为计算原告住院治疗期间住院伙食补助标准；4、鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为两个十级，误工期90-150日、护理期45-60日、营养期60-90日，后续治疗费7000元；5、鉴定费发票1900元，用以证明原告支付的鉴定费用。被告平安财保毕节支公司辩称：1、被告周训明驾驶贵Ａ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险50万，事故发生在保险期间内；2、事故发生后，我公司为原告垫付医疗费20000元，请求法院在我公司最后应该承担的费用中予以扣除；3、原告主张的伤残赔偿金计算错误，计算系数应为11%；4、精神抚慰金过高，结合原告伤情，酌情支持3000元；5、原告陈述其营养费无计算依据，依据2016年贵州省国家工作人员出差标准为30元/天，原告主张的营养费应当以每天30元进行计算；6、人生损害赔偿解释规定交通费、住宿费须有正式合理的发票予以证明，否则不应予以支持；7、关于伤残赔偿金，鉴定意见书与原告所受伤情相互矛盾，另，根据人体损伤致残程度分级标准中载明的内容，十级伤残必须达到四处棘突骨折遗留功能障碍，但病历及鉴定意见书中未载明是否遗留后续功能障碍，则原告所受伤情只为一个十级。被告平安财保毕节支公司未向法庭提交证据。被告周训明辩称：我为原告垫付了医疗费30300元，其中保险公司已经支付了20000元，剩下的10000多元我要求保险公司支付给我。被告周训明为支持其抗辩主张,向本院提交了以下证据：1、交强险保单、商业险保单，用以证明被告周训明驾驶车辆贵Ａ×××××号轻型自卸货车投保情况；2、医疗发票4张，用以证明周训明支付医疗费30279.21元；以上证据经庭审质证，被告周训明、平安财保毕节支公司对原告出示的第1、2、3组证据三性均无异议，对第4组证据质证意见：对该证据真实性无异议，但原告因此次事故所受伤情为胸5-9椎体棘突，该鉴定意见书载明的原告所受伤情为胸椎5-10椎体骨折，与原告提交的鉴定意见书中不吻合，进而依据该伤情做出的鉴定不符合客观事实，该证据不能达到证明原告所受的另一伤情的实际证明目的，对原告评定的三期应折中计算；对第5组证据质证意见：该费用不属于保险合同约定的赔偿范围，不应由保险公司承担；原告石承书对被告周训明出示的证据均无异议；被告平安财保毕节支公司对被告周训明出示的第1组证据的质证意见为：平安财保毕节支公司认可被告周训明所驾驶车辆在保险公司投保的事实，第2组证据的质证意见为：1、周训明垫付的费用中有20000元是由我公司垫付的，我方要求予以扣除，2、其中640元医疗发票，载明的名字与本案原告姓名不相符，与本案无关联。经审理查明：2017年7月20日16时许，被告周训明驾驶贵Ａ×××××号车辆从黔西XX镇沿素太线往太来乡芭蕉村方向行驶，行驶至素太线6公里加300米处时，该车货箱后门打开碰撞道路边上的原告石承书，造成原告受伤的交通事故。本次事故黔西县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00XXX号道路交通事故认定书认定，周训明承担此次事故的全部责任。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险及50万限额的商业三者险，本次事故发生在承保期内。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗37天，出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右肩胛骨粉碎性骨折；3、右侧第2-5肋骨骨折；4、T5-T10棘突骨折；5、双肺挫伤；6、右侧胸腔闭式引流术后；7、全身多处软组织损伤。被告周训明为原告支付了医疗费30279.51元（包含平安财保垫付的20000元）。原告出院后在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定结果原告因此次事故所受损伤致胸5-10椎体棘突骨折评定为十级伤残，致右锁骨中段、远端骨折遗留右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残，误工期90-150日、护理期45-60日、营养期60-90日，后续治疗费7000元。原告自支鉴定费1900元。现原告诉至本院，要求被告赔偿其后续治疗费7000元、误工费22140元、住院伙食补助费3700元、护理费6287.01元、营养费9000元、残疾赔偿金64182.28元、鉴定费1900元、交通费1000元、住宿费200元、精神抚慰金10000元各项损失共计125409.29元。综合原告的诉讼主张和被告的抗辩意见，本案当事人争议的焦点：1、二被告怎样承担赔偿责任；2、原告石承书所受损失如何计算。本院认为，被告平安财保毕节支公司所承保的被告周训明驾驶的贵Ａ×××××号车在承保期内发生交通事故，致第三者原告石承书受伤，经交警部门认定系被告周训明全责。该车投保交强险和商业三者险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于本案原告的损失，先由保险公司在交强险122000元限额内予以赔偿，不足部分，因系所承保车辆的全责，再由保险公司在商业三者险500000元限额内予以赔偿。对于原告石承书损失的计算，因公安机关实行户籍制度改革后，不再区分城镇和农村户口，为体现公平公正，法律面前人人平等，故对死亡残疾赔偿金不再区分城镇居民和农村居民，一律按城镇居民标准进行计算。本案原告的伤残鉴定意见书与住院病历所记载的伤情并不矛盾，故原告的2个十级伤残应予采信，伤残系数应为11%。“三期”折中计算为宜。对于原告主张的交通费和住宿费因无正式票据为凭，不应支持。综上，原告因本次交通事故所导致的损失为：医疗费30279.51元（平安财保垫付20000元、周训明实付10279.51元）、误工费17712元（农林牧渔业53874元÷365天×120天）、护理费5501.14元（其他服务业38246元÷365天×52.5天）、营养费2250元（30元／天×75天）、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、残疾赔偿金58833.76元(26742.62元/年×20年×11%)、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、精神抚慰金酌情3000元共计130176.41元，扣除两被告垫付的30279.51元，由保险公司赔偿99896.9元。对于被告周训明垫付的医疗费10279.51元，在本案中一并处理，由被告平安财保毕节支公司直接赔付被告周训明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石承书医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计99896.9元（已扣除两被告垫付的医疗费30279.51元）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内支付被告周训明所垫付的医疗费10279.51元（交强险2153.1元、商业三者险8126.41元）；三、驳回原告石承书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元，由原告石承书负担286元，被告周训明和被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司各负担559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员 马 渊二〇一八年三月六日书记员 范瑞双