湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初1317号原告：陈文峰，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，现居住地湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：王建生，湖南福城律师事务所律师。被告：王小华，男，1970年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现居住地湖南省长沙市雨花区（托斯卡纳）C-5栋202房。被告：曹丽萍，女，1976年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，现居住地湖南省长沙市雨花区（托斯卡纳）C-5栋202房,系被告王小华之妻。原告陈文峰与被告王小华、曹丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文峰的委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼，被告王小华、被告曹丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文峰诉讼请求：1、请求判令王小华、曹丽萍立即偿还陈文峰借款本金50万元及利息17万元（利息按月息2分计算至2017年6月21日止，后段利息按相同利率标准另行计算至清偿止）；2、王小华、曹丽萍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日，陈文峰与王小华就2014年5月27日借款本息清算及本期借款事宜达成一致，双方确认：2014年借款经清算后尚有10万元本金及68000元利息应付未付，陈文峰同意借款展期，王小华同意未付利息部分转为借款本金。同时，王小华因经营需要再向陈文峰借款332000元，以上共计50万元。为此，王小华向陈文峰出具借条，借条载明：“借陈文峰现金50万元，月息4分，借款期限3个月。”而后，陈文峰于2016年1月2日和1月22日将332000元分二次转入王小华银行账户，履行了自己的义务。但王小华、曹丽萍在借款期限届满后，经陈文峰多次催收，均以种种理由拖延不还，为此，向人民法院提起诉讼，恳请判决支持陈文峰的诉请。被告王小华、被告曹丽萍未作答辩，亦未举证。原告陈文峰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：“借条”，拟证明双方因民间借贷形成债权债务关系以及对借款利息、借款期限等作了约定。证据二：“中国建设银行个人账户支出交易明细”，拟证明陈文峰已按约定将借款转入王小华个人账户。证据三：“承诺书”，拟证明王小华于2014年5月27日向廖承军（案外人）、陈文峰借款240万元，至2016年1月22日结算时，王小华尚欠其借款本金10万元及利息68000元。证据四：“身份证复印件”、“结婚证复印件”，拟证明王小华的身份以及王小华与曹丽萍的夫妻关系。本院对原告陈文峰提交的证据依法审查，确认如下事实：一、2016年1月22日，原告陈文峰与被告王小华约定，由被告王小华向原告陈文峰借款332000元，借款年利率48%，借款期限3个月。而后，原告陈文峰按约定于2016年1月22日通过本人在中国建设银行个人账户转给被告王小华20万元，次日再转132000元，两次转账共计332000元。二、2016年1月22日，被告王小华向原告陈文峰出具“借条”，借条载明：“今借到陈文峰现金50万元整，以本人房产证永兴县字第××号作抵押，以本人名下车牌号湘Ａ×××××所有权作质押，月息4分，借款期限3个月，借款人王小华，2016.1.22”。原告陈文峰委托诉讼代理人王建生在法庭调查询问时称，借条载明的50万元借款，一是转账支付的332000元，二是被告王小华于2014年5月27日向原告陈文峰和案外人廖承军借款240万元所尚欠的本金10万元和利息68000元，利息按年利率48%计算。三、2016年1月21日，被告王小华向原告陈文峰出具“承诺书”，载明：“本人于2014年5月27日向廖承军、陈文峰现金借款240万元人民币，于2016年1月21日解除他项，他项权证号永兴县字第20140587号，本人承诺解除他项目的只用于永兴县农商银行贷款230万元人民币来偿还廖承军和陈文峰的借款，……。四、以上借款，经原告陈文峰多次追偿，被告王小华、被告曹丽萍至今未偿还，故酿成本案纠纷。本院认为，本案为民间借贷，同时又涉及夫妻债务的承担问题，应根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，予以分析和认定。（一）关于借条中载明的50万元借款的认定和处理。1、借条载明的一部分借款332000元，有被告王小华出具的借条以及原告陈文峰银行转账支付凭据证实，被告王小华、被告曹丽萍亦没有对此提出反驳意见，该项借款的真实性本院予以采信，因此，原告陈文峰要求被告王小华立即偿还该笔逾期借款的诉请，本院予以支持。但双方约定的利息标准年利率达48%，显著高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率上限，原告陈文峰在诉讼中已主动调整诉请利率至年利率24%，本院予以认可与支持。2、借条载明的另外部分借款168000元，根据当事人的陈述和承诺书载明的内容反映，该借款是被告王小华于2014年5月27日向案外人廖承军、原告陈文峰借款240万元所尚欠的本息，案外人廖承军、原告陈文峰为共同借款人，且没有明确各自债权的份额，在无案外人廖承军认可的意思表示时，认定该债权归为原告陈文峰个人并判决偿还可能损害案外人的利益，且在本案中亦不便于查清该事实，因此，本院在本案中对原告陈文峰的该部分诉请不作判决，原告陈文峰可以另行诉讼主张其权益。（二）关于被告曹丽萍是否应对332000元借款承担偿还责任的问题。民法总则、合同法规定了意思自治原则以及婚姻法规定夫妻地位平等原则，夫妻具有各自独立的人格和独立的民事主体地位。原告陈文峰的债务为被告王小华个人名义所负，数额超出日常家庭生活所需，被告曹丽萍对此大额借款理应享有知情权、决定权，原告陈文峰未要求被告王小华、被告曹丽萍“共债共签”，是其对借贷风险的承担，且其在诉讼中未提供证据证实该债务是用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于共同的意思表示，因此，对原告陈文峰要求被告曹丽萍共同承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事的讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小华于本判决生效之日起五日内偿还原告陈文峰借款332000元及利息86320元（按年利率24%自2016年1月22日至2017年2月21日止，后段利息按相同利率标准另行计算至清偿日止）；二、驳回原告陈文峰要求被告曹丽萍共同偿还债务的诉讼请求；三、驳回原告陈文峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10500元，财产保全申请费3870元，共计14370元，由原告陈文峰承担1000元，被告王小华承担13370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  莫卫民人民陪审员  周崇利人民陪审员  李 玲二〇一八年三月十八日代理书记员  刘 阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事的讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。