.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0291民初1012号原告：徐滨祥,男,1958年6月2日生,汉族。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲晓楠,辽宁竞业律师事务所律师。被告：徐大帅，男，1985年11月17日生，汉族，大连港杂货码头公司业务员。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司，住所地大连经济技术开发区金马路298号。法定代表人:马宇飞,经理。委托诉讼代理人：尹桂荣，辽宁锦连律师事务所律师。原告徐滨祥与被告徐大帅、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲晓楠、被告徐大帅、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市经济技术开发区支公司（下称保险公司）委托诉讼代理人尹桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已付），赔偿原告其它各项损失110,000元；2、判令被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告各项损失77，719.28元，扣除被告徐大帅支付的10000元，被告保险公司还应支付原告67,719.28元；3、不足部分由被告徐大帅承担。事实和理由：2017年3月21日，被告徐大帅驾驶×××小型客车沿大连经济技术开发区金马路延伸线由北向南行驶至岗盛里22号楼下路口右转弯时，与在人行步道由北向南横过道路的行人原告徐滨祥刮撞，致原告受伤，入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗16天。经诊断原告右侧股骨颈基底骨折、右足3、4、5跖骨骨折等经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，伤后需要加强营养90日，需要一人陪护90日，伤后合理休治时间180日，需后续治疗，后续治疗费用10,000元左右。根据大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告徐大帅负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的×××小型客车在被告保险公司投保交强险及100万元限额的第三者责任商业保险。因协商未果故起诉。被告徐大帅辩称：我已经在被告保险公司投保交强险及100万元限额的第三者责任商业保险，原告的损失不足20万元，故原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：原告损失合理的部分同意承担。原告以下损失保险公司不同意支付：1、非医保用药16,769.88元；2、伙食补助费、营养费的标准每天80元；3、护理费每天130元；4、交通费未提供票据，被告保险公司认可300元；5、精神损害抚慰金10000元过高，不高于8000元属合理；6、残疾赔偿金、误工费的计算标准应以2016年度大连市统计局公布的统计数据确定。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、护理费收据、复印费收据、鉴定费收据、各项损失计算明细表及户口薄等证据材料。本院已组织当事人对原告提交的前述证据进行证据交换和质证。本院经审查认为，前述证据能够证明案件事实，故对前述证据均予以确认并在卷佐证。依据前述确认的证据及原、被告当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告徐大帅驾驶×××小型客车沿大连经济技术开发区金马路延伸线由北向南行驶至岗盛里22号楼下路口右转弯时，与在人行步道由北向南横过道路的行人原告徐滨祥刮撞，致原告受伤，入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗16天。根据大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告徐大帅负事故的全部责任，原告无责任。经诊断原告右侧股骨颈基底骨折、右足3、4、5跖骨骨折等。经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，伤后需要加强营养90日，需要一人陪护90日，伤后合理休治时间180日，需后续治疗，后续治疗费用10,000元。根据相关票据及2017年度相关统计数据计算的原告损失如下：医疗费44198.97元；住院伙食补助费1600元；营养费9000元；护理费13500元；残疾赔偿金81174元；误工费20015元；后续治疗费10000元。原告另支付复印费30.80元及鉴定费2440元。原告未提供交通费票据。原告认可被告徐大帅、被告保险公司已经各自支付10000元。另查，被告驾驶的×××小型客车在被告保险公司投保交强险及100万元限额的第三者责任商业保险。本院认为，案涉交通事故因被告徐大帅交通违法行为而发生，致原告受伤致残，依据案涉道路交通事故认定书负全部责任，故应当赔偿原告因此遭受的损失及精神损害。原告的损失由被告保险公司理赔后，不足部分或者被告保险公司依法依约免责的部分，由被告徐大帅承担。被告保险公司虽然提出非医保用药费用依约定不承担的抗辩意见，但未就原告治疗支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供相关证据，如被告保险公司不予承担，势必加重投保人的负担，对投保人不公，因此本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采信。原告未提供交通费票据，故本院以被告保险公司认可的300元为限予以保护，原告主张交通费超出的部分，不予支持。护理费应当结合鉴定意见综合考虑，案涉鉴定意见确定的陪护期，应理解为一人12小时护理的情况下需要陪护90天，该意见已经考虑了原告住院期间及出院后康复期间的护理需求，因此护理费应当按照12小时护理的护工工资标准（每天150元）计算90天，即13500元，原告主张超出的部分，不予支持。本案原告系无过错的行人，结合其伤残等级确定精神损害抚慰金10000元。原告第二项诉讼请求中，扣除被告徐大帅已付10000元的主张与本院前述的赔偿顺序不符，本院予以调整。原告实际损失合计189787.97元，扣除被告保险公司已付的10000元，被告保险公司实际应付原告179787.97元。被告徐大帅应赔偿原告复印费30.80元、鉴定费2440元、诉讼费1839元，三项合计4309.80元。因被告徐大帅已付原告10000元，故无需另行支付，超付的部分可以要求原告返还。综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在交强险限额内赔偿原告徐滨祥110000元。二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在机动车第三者责任保险保额1000000元内赔偿原告徐滨祥69787.97元。三、驳回原告徐滨祥的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由原告徐滨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员孙阳二Ｏ一八年三月十六日书记员鞠欣妤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。