广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0823民初1340号原告：任坤萍，女，1982年3月5日出生，汉族，河南省太康县人，住广东省广州市海珠区。法定代理人：任某，男，1951年3月8日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县，系原告父亲。委托诉讼代理人：李婉静，女，汉族，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思玮，女，汉族，广东金桥百信律师事务所律师。被告：陈汉民，男，1983年9月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：陈然，男，1969年9月16日出生，汉族，住遂溪县。原告任坤萍诉被告陈汉民婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了独任审理。原告任坤萍的委托诉讼代理人李婉静、洪思玮，被告陈汉民及委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月21日，原告发生交通事故，伤势严重。2013年8月12日，原告的伤情经中山医科大学法医鉴定中心鉴定符合道路交通事故三级、四级、七级、八级各一项，十级三项。2013年9月22日，中山医科大学法医鉴定中心作出《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定原告为脑外伤所致精神障碍，其精神残情符合五级伤残。因原被告是夫妻关系，所以原告受伤后，由被告担任原告的法定代理人和监护人，原告的资产均由被告控制和支配。2016年2月27日，被告向广州市海珠区人民法院提起离婚诉讼，2016年9月6日，海珠法院作出（2016）粤0105民初5069号民事调���书，确认双方离婚，并就夫妻共同财产，子女抚养权、抚养费及探视权问题作出处理。该民事调解书自2016年9月6日起发生法律效力。原被告离婚后，经过原告亲属查询及整理证实，暂计至2016年3月，原告因身体受伤害获赔1183367.08元，因个人治疗护理生活支出费用586918.05元。然而经核算，被告所交接的原告银行卡账户余额是74229.96元，根据原告银行账户历史明细清单记载，被告存在多次、分笔、反复的取现或转账到其名下银行账号的行为。原被告均是博创智能装备股份有限公司的员工，在婚姻关系存续期间，被告有稳定的工资收入。原告认为，根据相关法律规定，原告因为身体受伤获得的各项费用均属原告的个人财产，被告在担任监护人期间造成原告个人财产损失共522219.07元。为维护合法权益，请求法院判决：1、被告向原告返还人民币522219.07元及利息，利息按照中��人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2016年9月7日起暂计至2017年8月31日止（利息应计至全部清偿之日止）；2、被告一次性支付19000元生活帮助费给原告（每月2139.43元）；3、本案受理费及财产保全费由被告承担。原告任坤萍为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：1、（2016）粤0823民初5069号民事调解书；2、广州市海珠区人民法院证明书；3、《残疾人证》；4、（2012）穗增法民一初字第1052号《民事判决书》；5、（2013）穗增法民一初字第1405号《民事判决书》；6、（2013）穗增法民一初字第1405号《民事调解书》；7、《协议》；8、《旧机动车转让合同》；9、《任坤萍福利待遇》；10、《工伤待遇审核表》；11、《借记卡账户历史明细清单》；12、原、被告《居民身份证》；13、广东省工伤康复医院2013年8月10日《出院证》；14、广东省工伤康复医院2014年11月13日《出院证》；15、广东省工伤康复医院《诊断证明书》；16、《医疗发票》；17、《授权委托协议》；18、《家政服务合同》；19、家政服务人员韦翼凤的《居民身份证》。被告陈汉民答辩称：原告的要求没有法律依据和事实存在。根据广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初5069号民事调解书，已经分清原、被告之间婚姻存续期间所有的债权债务，包括原告发生交通事故所有的赔偿款已经分清。根据（2012）穗增法民一初字第1052号《民事判决书》，第一次所得的赔偿款总额为152895.05元，第二次判决（2013）穗增法民一初字第1405号《民事判决书》所得的赔偿款为247798.17元，其中包含儿子陈品润的抚养费为172750.51元，车主方支付了8.8万元，三项合计488693.2元。原告卡中有9万元，实际到被告手中为398693.2元，所以原告所提的诉求是虚假的。原告住院414天支出的��用包含护理费150元每天，两人护理共124200元，伙食费100元每天，共计41400元，蛋白蛋和营养费50元每天，合计20700元，住院期间医疗器材及其它用品约20000元，四项合计约200000元，剩余部分288693.2元用于支付诉讼费835元和8060元，律师费两次30000元，购买汽车190000元，购买新房借款8.9万元，房屋装修及家具约300000元，合计约620000元。另外原告从2013年8月10日至2016年9月6日需要的护理费按150元每天计算，约168150元，伙食费按每天100元计算约112100元，后期治疗药物和生活用品约10万元，以上合计约380250元。还有儿子的伙食、读书及生活费用约15万元，所以原告的赔偿款基本满足不了自己的费用，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈汉民为支持其答辩向本院提交的证据有：1、《银行流水帐》；2、《银行回执》；3、《广州商品房买卖合同（预售）》。经审理查明，原告任坤萍与被告陈汉民于2010年10月22登记结婚，双方于2016年9月6日经广州市海珠区人民法院调解离婚，并出具了（2016）粤0105民初5069号民事调解书。该调解书确认：1、双方离婚；2、婚生儿子陈品润由陈汉民抚养，抚养费由陈汉民独自承担；3、确认了探视权及时间；4、家庭共同财产粤Ｂ×××××号小型轿车归任坤萍所有；5、家庭共同财产位于广东省××城市××房的房屋归任坤萍所有，房屋尚欠贷款由任坤萍负担。原告任坤萍于2012年2月21日发生交通事故，增城市人民法院作出的（2012）穗增法民一初字第1052号《民事判决书》，第一次所得的赔偿款总额为152895.05元，第二次判决（2013）穗增法民一初字第1405号《民事判决书》所得的赔偿款为247798.17元，其中包含儿子陈品润的抚养费为172750.51元。本院认为，本案是婚后财产纠纷案件。本案中，原告任坤萍与被告陈汉民于2010年10月22登记结婚，双方于2016年9月6日经广州市海珠区人民法院调解离婚，并出具了（2016）粤0105民初5069号民事调解书。该调解书对双方的婚姻关系、子女的抚养权、探视权及家庭共同财产均进行了处理。原告认为被告在担任原告的监护人期间造成原告个人财产损失，请求法院判令被告向原告返还人民币522219.07元，但原告没有提供相关的证据予以证实。根据（2016）粤0105民初5069号民事调解书也可以看出，在离婚时，被告对家庭共同财产的分配也作出了极大的让步。庭审中，被告抗辩原告发生事故所获得的赔偿款已经用于原告的治疗费、护理费及日常生活支出的理由成立，本院予以认定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事��有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告的诉求事实依据不足，本院不予支出。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告任坤萍的诉讼请求。案件受理费4511.1元，保全费3020元由原告任坤萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴建峰二〇一八年三月二十八日书记员  袁文孟附相关法律条纹：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨碍民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。最高人民法院第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。