wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2018)甘1126民初110号原告:张映琪，曾用名张孝哥，男，汉族，1944年3月21日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：年尕娃，男，汉族，1968年9月13日生，甘肃省岷县人，职工，住岷县。原告张映琪与被告年尕娃民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张映琪到庭参加了诉讼，被告年尕娃经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张映琪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并且承担借款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年农历9月20日被告在原告手里借去人民币20000元，说他要修房子，且承诺其借原告的钱，算3分利息，借期半年，到时候一定连本带息归还，当时被告夫妻二人给原告写了借条，原告也把钱借给了被告。到了被告还钱的日期，原告多次问被告讨要，被告让原告在宽限几天，他有了钱就还。到了2016年9月份，原告再次去向被告讨要借款，此时被告不但不给原告还款，还每次躲避原告，常年不露面。原告曾多次去被告家里要钱，从没有见到过被告，因此原告借给被告的钱就一拖再拖，时至今日。综上，原告认为，自己出于好心给被告借钱，但被告借钱后却故意赖账不还，且原告已年逾古稀，根本无力找被告讨要，现依法向法院提起诉讼。年尕娃缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年农历9月年尕娃和他妻子白小梅向原告借款20000��，当时约定利息3分，还款期限是半年，被告年尕娃向原告张映琪（张孝哥）书写借条1张，借款到期后原告多次向被告索要，被告至今未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的身份证复印件及常住人口登记卡照片各1份、借条1份，证明其身份适格和被告借款的事实，因被告缺席，视为放弃举证、质证权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告从原告处借款20000元，并约定了还款期限及利息，双方签订的书面借款合同合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限偿还借款，原告诉请被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但因双方约定利息过高，不符合法律规定，本院不予支持，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定承担相应利息。综上所述，原告张映琪请求被告年尕娃偿还借款本金20000元及利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告年尕娃于本判决生效后10日内偿还原告张映琪借款本金20000元，利息按年利率的24%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告年尕娃承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西���中级人民法院。审判员  王玉玲二〇一八年三月十三日书记员  林小刚
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执335号之十九申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人田某某，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初3235号民事判决书，于2018年03月14日向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条���规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国银行12**32账户内存款人民币2833993.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年三月十四日书记员  雷腾科
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民��6132号原告：孙振英，女，1967年4月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：上官士恒，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告：孙前超，男，1990年6月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告孙振英与被告孙前超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙振英的委托诉讼代理人上官士恒到庭参加诉讼,被告孙前超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙振英向本院提出诉讼请求：请求判令或调解被告赔偿原告交通事故造成的损失15000元。事实和理由：2017年8月20日9时00分，孙前超驾驶鲁Ｑ×××××号普通正三轮摩托车沿滨河路武河湿地公园内东西路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿武河湿地公园内东西路由西向东行驶的孙振英驾驶的电动自行车相撞，造成孙振英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警做出道路事故认定书，认定被告孙前超承担事故的全部责任，原告多次与被告协商未果,为此成诉。孙前超未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于事故经过、交警部门对事故责任的认定等事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告要求被告赔偿误工费279.54元的主张，本院认为，依据原告的实际伤害程度和原告的户籍性质，结合本案的实际情况，误工费的标准可按照城镇及农村居民标准的平均值计算，其误工期为2天，误工费为157.49元（78.745元/天×2天）。2.关于原告要求被告赔偿交通费200元的主张，本院认为，根据原告的伤情及住院2天的事实，本院酌情支持50元。3.关于原告要求被告赔偿护理费279.54元的主张，本院认为，根据原告提供的护理人员身份信息，护理费的计算标准可按照城镇及农村居民标准的平均值计算，其护理期为2天，护理费为157.49元（78.745元/天×2天）。4.关于原告要求被告赔偿医疗费5226.14元、处方药364.8元的主张，本院认为，根据原告提供的诊断证明书、住院病历、医疗费收费发票以及医疗处方收费单据，足以证实发生的上述费用，对该两项主张，本院予以支持。5.关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费90元的主张，本院认为，根据原告的伤情及住院2天的事实，住院伙食补助费为60元（30元/天×2天）。本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告孙前超与原告孙振英发生交通事故，交警部门认定被告负此次事故的全部责任，应对原告的合理合法损失承担相应的责任。根据原告的举证，本院认定原告的损失如下：误工费为157.49元、交通费为50元、护理费为157.49元、医疗费为5590.94元、住院伙食补助费为60元，共计6015.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因被告所驾驶车辆未投保交强险，违反了相关规定，故被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告按其在交通事故中所负责任大小承担。被告孙前超在交强险责任限额范围内赔偿原告孙振英误工费157.49元、交通费50元、护理费157.49元、医药费5590.94元、住院伙食补助费60元，共计6015.92元。因被告孙前超在此次事故中负全部责任，应承担全部的赔偿责任即6015.92元。综上所述，原告要求被告赔偿15000元中的6015.92元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙前超于本判决生效后十日内赔偿原告孙振英误工费、交通费、护理费、医疗费、住院伙食补助费，合计6015.92元，并将该款汇入原告孙振英在中国农业银行股份有限公司开设的账户62×××70内，注明案号及原告姓名；二、驳回原告孙振英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告孙振英负担105元，被告孙前超负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  邵照学人民陪审员  赵士宏人民陪审员  王加龙二〇一八年三月九日书 记 员  王菲菲
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审64号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人李冠锋。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1036号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1036号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：95200元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1036号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1036号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1036号行政处罚决定书中第三项确定的罚款95200元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1326号之一申请执行人：丁镇龙，男，1948年7月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：宋艾珉，山东永实禄律师事务所律师。被执行人：侯仁臣，男，1966年4月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：赵志梅，女，1967年11月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行丁镇龙与侯仁臣、赵志梅追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行法律所确定的义务，经查，被执行人侯仁臣名下有位于烟台经济技术开发区大季家街道办事处芦洋居委会788号60.5平方房屋（房产证号：蓬私房字第××号36）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯仁臣所有的位于烟台经济技术开发区大季家街道办事处芦洋居委会788号60.5平方房屋（房产证号：蓬私房字第××号36）一套。二、被执行人侯仁臣负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人侯仁臣可以使用被查封财产；但因被执行人侯仁臣的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群昌二〇一八年三月十二日书记员  潘锦伟
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初54号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人可某甲，男，1986年3月22日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，个体，现住河北省廊坊市安次区。2018年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。同年2月8日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人可某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员李春蕾出庭支持公诉，被告人可某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月25日20时50分许，被告人可某甲酒后驾驶京Ｑ×××××号小型轿车，沿廊坊市广阳区爱民道由西向东行驶至爱民道与建设路交口处时被廊坊市交警一大队民警查获。经酒精检验鉴定，其血液酒精浓度达到149.1毫克／100毫升，为醉酒驾驶。上述事实，被告人可某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人可某甲在公安机关的供述，廊坊市公安局物证鉴定所酒精检验鉴定报告，抽血照片，驾驶人信息情况，机动车信息情况，查获经过，破案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人可某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人可某甲在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人可某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇一八年三月二十九日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为富有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应但随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执765号申请执行人：刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区被执行人：邹喆，男，1974年10月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区被执行人：陈莉，女，1988年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区被执行人：赵伟，男，1973年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：乌鲁木齐市天泽晟商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区建国路327号自治区气象局9-2-603，企业代码91650102599163059D。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初10153号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6276025元、执行费58780.13元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马卫国二〇一八年三月十日书记员  王文惠
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执49号申请执行人：亓晓云，女，住山西省翼城县。申请执行人：王兰英，女，住山西省翼城县。被执行人：牛云峰，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人亓晓云、王兰英与被执行人牛云峰健康权纠纷一案中，申请执行人亓晓云、王兰英于2018年3月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结（2018）晋1022执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋慧玲二〇一八年三月二十九日书记员  梁彩云
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1622民初260号原告：冯永光，男，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，系西华县娲城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：董国立（又名董保灵），男，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：孙义淇，系河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告冯永光与被告董国立买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯永光及其委托诉讼代理人金建国、被告董国立委托诉讼代理人孙义淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永光向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠原告的韭菜种子款21880元及所产生的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，原告和赵新建将韭菜种子601.6斤（当时董保灵所称斤数）卖与被告，被告口头承诺按当时市价每斤不低于35元进行收购，当时市场收购价为每斤40元。但由于被告称重时看错数字，种子斤数记错，当天没有将原告所售种子装车运走。第二天，双方重新确认种子斤数为547斤。大约过了一周左右，被告以每斤40元的价格将赵新��的种子款结算完毕。因原告和赵新建是同时将韭菜种子卖给被告的，故原告的种子款也应按每斤40元的价格结算。但原告向被告催要该种子款时，被告却以种种理由拒付。近日，被告虽同意支付，但却按现在的市价每斤20元支付。鉴于韭菜种子价格下跌并非原告原因造成，原告不存在任何过错，故原告不同意以每斤20元结算。因此酿成纠纷。被告董国立辩称，被告不是购买原告种子的人，原告的韭菜种子实际上是卖给扶沟县的刘全民了。是原告本人把自己的韭菜种子装到刘全民的车上了。被告只是一个免费提供磅秤、为村民无偿提供卖种子方便的人，绝对不是收购种子的人。因此原告起诉被告没有事实根据和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据材料有：1.2018年1月5日，原告与被告董国立及董国立妻子三人的谈话录音光盘一张及录音文字整理一份。2.赵新建的出庭证词及证言。3.被告出具的韭菜种子的重量证明复印件一份。被告向本院提供的证据材料有：1.西华县大王庄乡刘草楼村委会出具的证明一份。2.证人董某1的出庭证词及证言、证人董某2的出庭证词及证言、证人刘公喜的出庭证词及律师调查笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年11月18日，原告冯永光与案外人赵新建一同将各自所有的韭菜种子拉到被告董国立的农资经销点，在董国立提供的磅秤上称重。董国立在为冯永光的韭菜种子称重时，把斤数看错。发现错误后，董国立通知了原告，冯永光的韭菜种子没有被车运走卖掉，一直放在董国立的农资经销点。案外人赵新建的韭菜种子以每斤40元的价格卖掉。2017年12月3日（农历十月十六），冯永光又将自己的韭菜种子从董国立的农资经销点拉到董国立家门口，装上刘全民的车上运走，但此时韭菜种子的价格下落至每斤18元。因价格问题，双方产生争执，冯永光认为因董国立看错斤数导致自己的韭菜种子未及时运走卖掉，应以当时的价格计算，董国立以自己仅提供磅秤而不是韭菜种子的收购人为由拒绝支付冯永光韭菜种子款。本院认为，本案的争执焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。因此，原告应提供充分证据证明该基础法律关系存在，但原告所提供的现有证据并不能确切证明其与被告之间存在此法律关系。赵新建的证词仅能证明是由被告为赵新建付款，但并不能证明被告是实际收购人。故原告起诉被告董国立属主体错误，应驳回原告的起诉，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯永光的起诉。案件受理费173元，退还原告冯永光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一八年三月十日书记员  高 红
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1725民初536号原告：赵爱毛，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省确山县。被告：秦文生，男，成年，住河南省确山县。被告：赵爱英，女，汉族，1965年8月7日生，住河南省确山县。原告赵爱毛与被告秦文生、赵爱英确认合同无效纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，起诉应符合下列条件：起诉应符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案原告赵爱毛起诉被告秦文生经审查无有此人。故依照上述第（二）有明确的被告之规定，应驳回原告赵爱毛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵爱毛的起诉。如不服本裁定，可在自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 娟二〇一八年三月二十六日书记员 张海鹤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初133号原告：钱永峰，男，汉族，1971年12月24日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：侯小云，河南文浩律师事务所律师。被告：何其潮，男，汉族，1987年11月25日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭永刚，河南恪信律师事务所律师。原告钱永峰诉被告何其潮劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱永峰及委托诉讼代理人侯小云，被告何其潮及委托诉讼代理人郭永刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行支付约定的70万元工资款的义务，其余欠款另行起诉。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告何其潮将位于周口市川汇区的开元新城22号楼的劳务，以大清包的方式承包给原告，约定的劳务价格为360元/平方，面积为6251平方米，目前已经签署施工结束单。2016年1月29日，临近春节，因原告急需用钱，向被告提出请求，请被告支付工资70万元，当日出具收据交付给被告。因数额巨大被告承诺将该笔款项转入原告账户内，经多次催付，被告至今没有履行支付该笔款项的约定义务。基于上述，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告何其潮辩称：1、原告编织谎言，所说不是事实，自2016年元月29日至今被告已支付给原告工程款总计已达到1620000元，加上2016年之前支付的330000元，总共支付了原告1950000元，原告在2016年元月29日给被告出具收到700000元的工资收条后，被告就让其合伙人蒋陆东通过银行转账支付给原告的合伙人也是原告的好朋友郭秋梅495000元，其中剩余200000元是原告借到被告合伙人蒋陆东的200000元作为借款进行了清偿，蒋陆东已把借条还给了原告，另外5000元是原告的几个带班班头托付蒋陆东从沈丘县捎带熟牛肉100斤，每斤50元，总共价值5000元，实际上原告早已经得到700000元的工资；2、原告及其本案诉讼的原因是因为原告在与被告合伙人蒋陆东三起借贷纠纷的案件中全部败诉，心中有气就找其他理由提起了本次诉讼，事实证明从原告2016年元月29日出具700000元的收条至今已2年，而在这2年内原告仍然不断从被告处领取工程款和工人工资，从没有提及该案中涉及的700000元的收条之事，为何事过2年才提起诉讼，因此请法庭查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告钱永峰提供的开元新城22号楼大清包结算单、银行对账单三份、70万元收据，被告质证认为对结算单真实性无异议，对内容有异议。本院认为，该结算单显示了工程价格及建筑面积，经过了原、被告双方签字确认，因此对结算单及收据的真实性，本院予以认定。2、被告何其潮提供的转账凭证（刘霞转入郭秋梅）一份、朱中华证明一份、（2017）豫1624民初3271号、（2017）豫1624民初3270号民事判决书、（2017）豫16民终5287号民事判决书，证明2016年2月4日被告合伙人蒋陆东的妻子刘霞转入原告合伙人郭秋梅495000元，原告已得到涉案的70万元款项。原告质证认为，该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，刘霞与郭秋梅之间的关系，与本案原告无关，该证据与本案不具有关联性。本院认为，案外人刘霞与郭秋梅之间的转账，与本案不具有关联系，根据本院对郭秋梅个人的调查，郭秋梅并非系原告钱永峰的合伙人，且郭秋梅个人与刘霞之间均有个人借贷关系，因此该组证据与本案不具有直接关联系，本院不予认定。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系建筑工程劳务承包关系，被告何其潮将位于周口市川汇区的开元新城22号楼的劳务，以大清包的方式分包给原告钱永峰，约定的劳务价格为360元/平方，建筑面积为6251平方米，2017年8月4日经双方结算确认，实际面积为6638平方米。2016年1月29日，因原告急需用钱发工资，向被告提出请求，请求被告支付劳务工资70万元，并向被告何其潮出具70万元收款收据一份。70万元收据出具后，被告何其潮未向原告履行支付义务。本院认为，本案系劳务分包合同纠纷，争议焦点：被告是否已向原告支付涉案的劳务工资70万元。根据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告支付70万元劳务工资，被告应当提供其支付工资的支付凭证，但被告当庭提供的刘霞对郭秋梅的转账明细称转入郭秋梅的495000元系支付原告的劳务工资。本院认为从上述被告提供的证据，证明不了刘霞及郭秋梅的转账与本案的关联系，原告钱永峰当庭否认与郭秋梅存在合伙关系，且根据本院对郭秋梅的调查笔录，也否认了与钱永峰存在合伙关系，刘霞与郭秋梅之间的银行转让系个人之间的借贷，与原告钱永峰无任何关系。且被告并未提供出钱永峰与郭秋梅存在合伙关系的证据。结合原、被告的当庭陈述，双方的劳务工资支付习惯均是以一对一银行转账的方式支付。原告虽出具了收款收据，但被告未能提供证明其已履行给付义务，应当承担法律责任，因此，原告要求被告支付2016年1月29日70万元劳务工资，本院予以支持。原、被告双方就其余账务可另行结算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告何其潮于本判决生效之日起十日内支付原告钱永峰劳务工资款700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告何其潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的或按代表人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吴中强二〇一八年三月五日书记员  张怡雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执968号申请执行人：李秋丽，女，1991年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请执行人：国基建设集团有限公司，住所地：太原市西关街26号西关街38号商住楼401房。法定代表人：郭长林，该公司执行董事。本院依据已经发生的法律效力的(2018)乌劳人仲裁字130号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入91550元、执行费1273.25元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田林二〇一八年三月二十日书记员  裴瑾
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1740号申请执行人长春苏宁云商销售有限公司，住所地长春市朝阳区重庆路1388号。法定代表人孙波，总经理委托代理人原斌，江苏博亚律师事务所律师。委托代理人郑峰，长春苏宁云商销售有限公司员工被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城，住所地长春市朝阳区西安大路*号新世纪鸿源*楼***************室。经营者董依举被执行人福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层。法定代表人陈伟煌，总经理。关于申请执行人长春苏宁云商销售有限公司与被执行朝阳区百利亨音乐世界歌城、福建省百利亨文化产业有限公司租赁合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2046号民事判决书判决：被告朝阳区百利亨音乐世界歌城待本判决生效后后10日内给付原告租金3.622.714.00元并承担逾期付款的银行利息；被告朝阳区百利亨音乐世界歌城待本判决生效后10日内给付原告为其垫付的水电费31,871.00元、热风幕电费4,483.20元、采暖费557,606.40元，合计613，961.00元；被告福建省百利亨文化产业有限公司对被告朝阳区百利亨世界音乐歌城上述应承担的给付金钱义务承担连带保证责任；案件受理费72,249.00元由被告朝阳区百利亨音乐世界歌城负担，福建省百利亨文化产业有限公司对此承担连带给付责任。因被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城、福建省百利亨文化产业有限公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城、福建省百利亨文化产业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城、福建省百利亨文化产业有限公司的财产进行了查询，查明被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城经营者董依举名下中国建设银行×××账户存款27，733.00元，已被冻结，冻结期限一年，并已扣划；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人朝阳区百利亨音乐世界歌城采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉01民初终3263号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  李 林审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一八年三月三十日书 记 员  李佳萍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执恢342号申请执行人：陈栋，男，1977年1月22日生，住靖江市。被执行人：顾锐，男，1986年6月30日生，户籍地靖江市。被执行人：花均，女，1986年11月5日生，户籍地靖江市。本院在执行申请执行人陈栋与被执行人顾锐、花均为民间借贷纠纷一案中，2018年1月15日申请执行人陈栋向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282执恢342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈华伟审 判 员 孙 斌审 判 员 蔡明义二〇一八年三月十九日法官助理 周 虹书 记 员 陈 亮
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初353号原告：陈国平，男，1969年6月29日生。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：马科平，男，1978年2月14日生。被告：南京利顺基础工程有限公司（统一社会信用代码：91320118062649825F），住所地在南京市高淳区桠溪镇上古路129号3幢307室。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路68号。代表人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。原告陈国平诉被告马科平、南京利顺基础工程有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平委托诉讼代理人邵吉才，被告保险公司委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加诉讼，被告马科平、南京利顺基础工程有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈国平诉称：被告马科平驾驶苏Ａ×××××号重型货车与其驾驶的二轮摩托车相撞，造成其受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定其与马科平负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其因本次交通事故造成损失262787.82元（其中医疗费5795.82元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费9720元、误工费58773.6元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金10500元、交通费800元、拖车费100元、修理费1900元、财产损失500元、鉴定费3700元），现要求二被告赔偿。被告保险公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议；2、苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；3、原告第3肋骨未骨折，对原告单方委托鉴定的结论不予认可，申请重新鉴定；4、其公司要求扣除10%的非医保费用。被告马科平辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议，其与被告南京利顺基础工程有限公司系挂靠关系，相关责任由其负担。其为原告垫付医疗费31799.21元及拖车费100元，要求一并处理。被告南京利顺基础工程有限公司未应诉。经审理查明：2017年4月28日16时45分许，马科平驾驶苏Ａ×××××号重型货车，与陈国平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈国平受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定马科平未按交通信号灯规定通行负事故全部责任，陈国平无责任。苏Ａ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。陈国平受伤后进入南京市江宁医院治疗，医院诊断其左侧多发肋骨骨折、左颧骨骨折、左肺挫伤、颅内血肿、脑挫裂伤、多处软组织挫伤，其2017年5月25日出院记录中载明：复查胸部CT示左侧第3-6肋骨折。经其个人委托，南京康宁司法鉴定中心于2017年11月21日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、陈国平颅脑损伤致精神障碍，日常活动能力中度受限构成九级伤残；2、陈国平4根肋骨骨折并2处畸形愈合构成十级伤残；3、陈国平的误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。陈国平用去鉴定费3700元。陈国平因本次交通事故造成如下损失：医疗费37128.76元（其中被告马科平垫付31799.21元）、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9100元（4760元＋70元/天×62天）、误工费13216.5元（误工期限6个月，按照2016年江苏省城镇居民人均消费性支出26433元/年进行计算）、残疾赔偿金168638.4元（陈国平伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，赔偿系数0.21，赔偿年限20年，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元）、精神损害抚慰金10500元、交通费500元（酌定）、拖车费200元（其中被告马科平垫付100元）、维修费1900元，合计243523.66元。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、医疗费发票、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、电工作业证、拖车费票据、修理费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告主张财产损失，证据不足，本院不予支持。被告保险公司要求扣除非医保费用，未举证证明，本院不予支持。南京康宁司法鉴定中心是具有鉴定资质的司法鉴定机构，其经过阅片认定原告陈国平左侧第3-6肋骨骨折并2处畸形愈合，且原告出院记录中亦载明原告第3-6肋骨骨折，二者之间能够相互印证，本院直接予以采信。被告保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告陈国平因本次交通事故造成损失共计243523.66元，因被告马科平已垫付31899.21元，故上述赔偿款中31899.21元由被告保险公司返还给被告马科平，并由被告保险公司赔偿原告陈国平211624.45元。原告主张鉴定费3700元，应当由被告马科平负担。被告马科平、南京利顺基础工程有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈国平损失211624.45元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告马科平垫付款31899.21元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告陈国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为855元，鉴定费3700元，合计4555元，由被告马科平负担（此款由被告保险公司于返还被告马科平的垫付款中扣除，直接支付给原告陈国平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵长伟二〇一八年三月一日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2261号申请执行人：徐玉妃，女，1974年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘如兰，女，1953年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈锦龙，男，1949年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行徐玉妃与刘如兰、陈锦龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初2499号民事判决，于2017年10月17日向被执行人刘如兰、陈锦龙发出执行通知，责令被执行人刘如兰、陈锦龙自动向申请执行人归还借款人民币49700.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2499号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年三月二十八日书记员  方 丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4195号之一申请执行人：台中银融资租赁（苏州）有限公司，组织机构代码05662275-7，住所地苏州工业园区旺墩路158号置业商务广场4楼02号单元。法定代表人：林瑞阳。委托诉讼代理人：刁发镕，该公司法务。被执行人：苏州双翔模具有限公司，组织机构代码68164439-6，住所地苏州市吴中区甪直镇合兴东路。法定代表人：高祥,该公司执行董事兼总经理被执行人：孙华，女,1978年4月15日生，汉族。申请执行人台中银融资租赁（苏州）有限公司与被执行人苏州双翔模具有限公司、高祥、孙华融资租赁合同纠纷一案，该案(2015）园商初字第03868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按判决书履行支付义务，申请人于2017年11月8日向本院申请执行。本案执行中，申请人台中银融资租赁（苏州）有限公司于2018年3月22日向本院提出申请，自愿要求撤回对被执行人苏州双翔模具有限公司、高祥、孙华的执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销对被执行人苏州双翔模具有限公司、高祥、孙华的执行申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0591执4195号案件的执行。本裁定自送达后生效。（本页无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年三月二十二日书 记 员  邢天一
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0802民初237号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区人民大道北71号。负责人盘仲廷，该行行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告游乃生，男，1971年8月2日出生，汉族，住雷州市，本院在审理原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告游乃生金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年3月7日以被告已结清账面欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湛江分行以被告已结清账面欠款为由提出的撤诉申请是当事人对自己权利的处分，亦没有损害社会和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回起诉。案件受理费减半收取2049.06元，由原告负担。审判员  张炳忠二〇一八年三月七日书记员  周琪苗
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初1672号原告：周口市皓然汽车运输有限公司。法定代表人：徐汝鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张学民，该公司法律顾问。被告：金团辉，男，1973年3月7日生，汉族，住河南省西华县。原告周口市皓然汽车运输有限公司与被告金团辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学民到庭参加了诉讼，被告金团辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市皓然汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告车辆的挂靠关系；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告周口市皓然汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，长期不缴纳相关费用，致使合同无法履行。且在被告营运过程中，原告对被告车辆既无支配权也无控制权，原告还要为被告承担相应的法律责任，极大地损害了原告的利益和声誉。为此，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法解除与被告的车辆挂靠合同关系，望判如所请。被告金团辉缺席未答辩。根据原告举证、结合庭审本院确认以下案件事实：2012年12月22日，原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告以其所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠在原告名下营运。合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定缴纳服务管理费。以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠经营合同书、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的行车证、金团辉身份证及庭审笔录等在卷为证。本���认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告周口市皓然汽车运输有限公司与被告金团辉签订的关于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的挂靠经营合同。案件受理费减半收取25元，由被告金团辉承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  蔡常青二〇一八年三月二十三日书记员  谢莹莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保263号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人柯艳开，女，汉族，1973年7月1日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。本院于2017年8月1日作出（2017）鄂0102财保343号民事裁定，查封被申请人柯艳开名下位于湖北省武汉市东西湖区环湖北、南京21世纪以西44栋2单元10层2室房屋。现申请人饶瑜向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人柯艳开名下位于湖北省武汉市东西湖区环湖北、南京21世纪以西44栋2单元10层2室房屋查封；二、解除对申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十七日书记员  陈丹青
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初446号原告：安阳，男，1987年6月6日出生，汉族，住南阳市镇平县。原告:赵洁，女，1989年12月18日出生，汉族，住南阳市镇平县。二原告共同委托诉讼代理人：曹奇峰，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:姜文华，男，1971年5月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:徐彩云，女，1971年7月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告安阳、赵洁与被告姜文华、徐彩云房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告安阳、赵洁的共同委托诉讼代理人曹奇峰到庭参加诉讼，被告姜文华，徐彩云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳、赵洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行房屋买卖合同义务。2、请求依法判决被告支付原告预付房款利息（按照银行的4倍利息给付）及违约金50000元。3、本案诉讼费及其相关费用由被告承担。事实和理由：2013年6月7日，原告与被告签订了房屋买卖合同，约定被告将韩庄村改造区域面积共360平方米中的120平方（总价300000元）卖给原告，原告先给付被告150000元，剩余价款由被告将房产办到原告名下后全部付清，办理费由被告全部承担。现原告已经交付150000元，而被告未给原告办理过户登记，经原告多次催促，被告仍不履行合同义务。按照约定被告拖延逾期办理过户手续视为违约，被告应支付原告预交房款利息以及违约金。为维护原告的合法权利，特诉至人民法院，请求依法裁判。被告姜文华未作答辩。被告徐彩云未作答辩。经审理查明：2013年6月7日，姜文华、徐彩云（甲方、卖方）与赵洁、安阳（乙方、买方）签订房屋买卖合同，该合同主要内容为：“1、房屋位置：韩庄村改造区域内，面积共360平方米。2、甲方将360平方米中的120平方米卖给乙方，价格为2500元/平方。3、价格及付款方式：本房屋共叁拾万元（30万元），乙方先付给甲方拾伍万元（15万元），剩余拾伍万元（15万元）由甲方将房产证办理到乙方名下后全部付清，办理费用由甲方全部负担。4、具体交房标准按照韩庄村改造协议中第二条第二款内容为准。5、甲方必须为乙方提供车库或车位，乙方按实际占用面积付款。6、在房产证未办好之前，若房屋已交工，乙方有权装修入住。7、若到时甲方不给房屋或违约合同，按照银行的四倍利息付给乙方及违约五万元。若乙方到时不要房屋，甲方不退已交房款。8、本合同一式两份，签字生效，具有同等法律效力”。姜文华、徐彩云在甲方处签字并按捺指印，赵洁、安阳在乙方处签字并按捺指印。签订合同当天，安阳、赵洁向姜文华、徐彩云支付购房款150000元，姜文华、徐彩云向安阳、赵洁出具收条一张，该收条主要内容为：“今收到安阳、赵洁预付房款壹拾伍万元正（150000元）”。姜文华、徐彩云在该收条下方签字并按捺指印。另查明，姜文华、徐彩云按照韩庄村改造协议应置换的面积为360平方米，总计置换3套房屋，分别为：100平方米房屋1套，129平方米房屋1套，132平方米房屋1套。其中100平方米的房屋与129平方米房屋已建成并交付，129平方米房屋由姜文华、徐彩云装修并入住；132平方米的房屋正在承建，还没有交工。审理中，原告明确诉讼请求，要求被告将132平方米的房屋交付给原告并承担违约责任，支付违约金。本院认为，原告安阳、赵洁与被告姜文华、徐彩云签订的房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。该合同明确约定由姜文华、徐彩霞将其韩庄村改造区域面积360平方米中的120平方米出售给安阳、赵洁，安阳、赵洁按照合同约定支付了姜文华、徐彩霞购房款150000元。由于双方签订合同时，韩庄村改造的房屋每套的具体面积并没有确定，现已经建成的房屋面积分别为100平方米和129平方米，另外132平方米的房屋正在承建。审理中，原告安阳、赵洁要求被告姜文华、徐彩霞继续履行合同交付132平方米的房屋，因该132平方米的房屋正在承建，不具备交付条件，且原告也未提交证据证实双方已经将合同中约定的120平方米确定为132平方米的房屋，故本院认为二原告的诉讼请求和事实理由不具体、不明确，不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告安阳、赵洁的起诉。案件受理费1050元，待本裁定生效后退还原告安阳、赵洁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一八年三月二十六日书记员  呼紫娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3309号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号，信用代码：91331082667138841D。被执行人：李华龙，男，1971年04月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：金理长，男，1966年05月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人李华龙、金理长为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1407号民事判决书于2017年6月13日向本院申请执行，要求执行借款本金57883.63元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李华龙、金理长作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人李华龙、金理长纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金理长尚有车牌号为浙Ｊ×××××解放牌轻型普通货车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××金杯牌小型普通客车一辆，本院依法进行了查封，因该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，被执行人李华龙、金理长应支付的57883.63元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3309号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 褚秀君审 判 员 洪仁撑审 判 员 章可刚二〇一八年三月八日代书记员 胡华龙
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0725民初435号原告：杨帅军，男，汉族，1990年3月8日出生。被告：杨乐，男，汉族，1991年10月11日出生。原告杨帅军与被告杨乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨帅军到庭参加诉讼；被告杨乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帅军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款135000元。事实和理由：原告和被告系同村村民，2017年7月8日被告杨乐找到原告借钱，用于生意周转，被告承诺过几天就归还原告，原告碍于熟人关系，随借给被告135000元，被告为原告出具借条一份。原告急用钱，经原告多次催要该款，被告均以无钱为由迟延归还该款。被告杨乐未到庭、未答辩称、亦未提交证据。原告杨帅军为支持其诉讼请求，向本院提交了2017年7月8日借条一份。经庭审质证，因被告杨乐未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民。2017年7月8日，被告杨乐向原告杨帅军借款135000元，并于当日向原告杨帅军出具了一份借款凭证，记明“今借到杨帅军人民币135000（拾叁万伍仟元整）”。因被告杨乐未能按时偿还，形成本案诉讼。本院认为，平等民事主体间的借贷关系为我国法律所保护，且这种民间的借贷行为应当接受相关法律规范的调整。本案被告杨乐向原告杨帅军借款135000元，即负有偿还的义务，故对原告杨帅军请求判令被告杨乐偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨乐于本判决生效后十日内向原告杨帅军偿还借款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告杨乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  徐献国审 判 员  吕瑞民人民陪审员  郝康凯二〇一八年三月六日书 记 员  闫 珂
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保280号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人别晓鸣，男，汉族，1994年3月27日出生，住所地湖北省监利县。申请人王平于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人别晓鸣名下位于湖北省武汉市江岸区华盛路98号农房城市花苑3栋1单元28层3号房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人别晓鸣名下位于湖北省武汉市江岸区华盛路98号农房城市花苑3栋1单元28层3号房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初56号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：罗旭兵,男，1975年11月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月14日被射洪县公安局取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人罗旭兵犯危险驾驶罪一案，于2018年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人罗旭兵亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人罗旭兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年7月，被告人罗旭兵取得机动车驾驶证，准驾车型E。2017年2月9日中午，被告人罗旭兵在四川省大英县县城其弟弟家里吃饭。席间，饮用自制的药白酒。当天下午17时许，被告人罗旭兵驾驶号牌为川Ｊ×××××普通二轮摩托车，搭乘彭某从大英县城出发返回本县，当日下午18时许，行驶至本县M路段时，与对向行驶的由王某驾驶的普通二轮摩托车（搭乘税某）发生擦挂。公安民警接警到达事故现场，发现被告人罗旭兵有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为127.1mg/100ml，后将其带至太乙中心卫生院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人罗旭兵血液乙醇浓度为109.3mg/100ml。上述事实，被告人罗旭兵在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、移送审查起诉告知书、罗旭兵户籍信息、归案情况说明、传唤证、辨认笔录、酒精呼气测试结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、交通事故赔偿协议，证人彭某、王某、税某证言，被告人罗旭兵的供述与辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、指认照片、视听资料等证据证实。本院认为，被告人罗旭兵违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为109.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人罗旭兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人罗旭兵归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人罗旭兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、的规定，判决如下：被告人罗旭兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年三月二十一日书记员  罗 霞
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执349号申请人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市文昌大道10号,机构代码：91340800598650779F。法定代表人：刘决琦,该行董事长。被执行人:桂建国,男,1970年1月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桂建国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初316号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款49617.53元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费520元，申请执行费644元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人桂建国银行存款50781.53元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年三月二十二日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2296号申请执行人：陈天淡，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：谢森林，男，1988年6月20日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：陈琳，女，1987年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行陈天淡与谢森林、陈琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽0303民初771号民事判决，于2017年10月21日向被执行人谢森林、陈琳发出执行通知，责令被执行人谢森林、陈琳自动向申请执行人归还借款人民币290000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初771号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一八年三月二十八日书记员  方 丹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1226民初322号之一原告：李玉宝，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：翟立民，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告李玉宝与被告翟立民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉宝到庭参加诉讼，被告翟立民经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉宝向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告翟立民立即给付借款本金312000元，利息3150元（2017年6月30日出具的借据计算至2018年1月30日），合计315150元。2017年6月30日出具的借据利息延续计算。其他两份借据自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翟立民以种地缺少资金为由，分别于2017年1月1日在原告处借款226000元，约定到2017年秋后卖粮时一次还清，于2017年3月1日在原告处借款本金56000元，约定到2017年末还款，于2017年6月30日在原告处借款30000元，约定利息按月利率1.5分计算，三次借款本金合计312000元。上述借款逾期后，经原告多次索要，被告一直未付，故诉至法院要求被告立即给付借款及利息并承担诉讼费用。被告翟立民未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告翟立民以种地缺少资金为由，分别于2017年1月1日在原告处借款226000元，约定到2017年秋后卖粮时一次还清，于2017年3月1日在原告处借款本金56000元，约定到2017年末还款，于2017年6月30日在原告处借款30000元，约定利息按月利率1.5分计算，三次借款本金合计312000元。上述借款逾期后，经原告多次索要，被告一直未付。庭审中，原告向本院提交了三份由被告翟立民出具的借据，因被告翟立民经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告向法庭递交的借据三份具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因种地缺少资金多次在原告处借款，双方约定了还款时间，被告理应按照双方的约定履行还款义务，但被告未按约定履行义务，是对原告权利的侵害。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。故原告要求被告立即给付借款的诉讼请求，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，原告李玉宝要求被告翟立民立即偿还借款本金312000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟立民于本判决生效后三日内给付原告李玉宝借款本金312000元，利息3150元（2017年6月30日出具的借据计算至2018年1月30日），合计315150元。2017年6月30日出具的借据本金30000元，利息按月利率1.5分延续计算至借款付清时止。2017年3月1日出具的本金为56000元的借据，2017年1月1日出具的本金为226000元的借据，自2018年1月1日起按年利率6%计算逾期利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告翟立民负担，与前款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵庆祥二〇一八年三月七日书记员  周华鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初1218号原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。委托代理人：郭建波、胡煜（实习律师），河南恒翔律师事务所律师。被告：郭瑞生，住。本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告郭瑞生物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年三月二十六日书记员  于 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民初46号原告：姚志钢，男，1968年6月30日出生，汉族，原包头市仪表厂职工，住内蒙古自治区包头市。被告：包头市仪表厂破产清算组，办公地址:内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：薛建忠，该清算组成员。委托诉讼代理人：焦志刚，该清算组成员。原告姚志钢诉被告包头市仪表厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告姚志钢于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚志钢自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚志钢撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告姚志钢负担。审判长范丽宏审判员吴钢审判员董婷婷二○一八年三月六日书记员常慧青本裁定所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。注：请原告于收到本裁定之日起30日内，向本院提交《人民法院诉讼收费专用票据（预收）》原件和书面退费申请，并注明退费联系人及联系方式，办理本案案件受理费退费事宜。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初5786号原告：潘镜吉，男，1988年3月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：胡露，重庆冠中律师事务所律师。被告：魏丹辉，男，1957年1月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张晓婕，女，1960年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告潘镜吉与被告魏丹辉、被告张晓婕借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告潘镜吉于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘镜吉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘镜吉撤回起诉。本案案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告潘镜吉负担。审 判 员 曹潇潇二〇一八年三月一日法官助理 任广慧书 记 员 罗 银
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初53号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：杨千瑞,男，1973年6月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月19日被射洪县公安局取保候审。2018年3月23日，由本院决定，现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）23号起诉书指控被告人杨千瑞犯危险驾驶罪一案，于2018年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人杨千瑞亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判决马伯良实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员杨宇帆出庭支持公诉，被告人杨千瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月10日晚20时许，被告人杨千瑞酒后驾驶川Ｊ×××××轻型普通货车行驶至本县太和镇太和大道与振洪路交叉路口时，被民警发现其有酒后驾驶嫌疑。民警对被告人杨千瑞进行酒精呼气测试，结果为188.6mg/100ml。民警将被告人杨千瑞带至医院抽血检验。经抽血取样送检，被告人杨千瑞血样乙醇浓度为250.8mg/100ml。上述事实，被告人杨千瑞在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审执行通知书、移送审查起诉告知书、犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人杨千瑞户籍信息、杨千瑞驾驶证信息、杨千瑞所驾车辆信息、行政案件权利义务告知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定事项确认书、鉴定机构资质证明、血样提取登记表、酒精呼气测试结果单，被告人杨千瑞的供述与辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，犯罪嫌疑人杨千瑞现场酒精测试图片、提取血样现场图片、视听资料。本院认为，被告人杨千瑞违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为250.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人杨千瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨千瑞归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨千瑞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨千瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日至2018年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年三月二十三日书记员  罗 霞
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2047号申请执行人：郑玉勤，女，1959年12月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县环保局职工，住安徽省凤阳县。被执行人：易乃久，男，1960年3月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：钱家美，女，1962年4月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。关于申请执行人郑玉勤与易乃久、钱家美民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初222号民事判决书确定：一、被告易乃久、钱家美于本判决生效后十日内共同偿还原告郑玉勤借款本金5295393.05元及相应利息（自2017年1月11日起，按月利率15‰计算，至实际付清日止）；二、被告易乃久、钱家美于本判决��效后十日内共同偿还原告郑玉勤2014年5月28日之前的利息150512.95元；三、驳回原告郑玉勤的其他诉讼请求。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，两被执行人无银行存款、车辆，被执行人易乃久名下房产已经被本院另案查封，未查询到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十二日代理书记员  杨新光
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初95号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人黄小兵，男，1978年5月19日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，个体户，住江苏省丹阳市（户籍地江西省丰城市）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人黄小兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉。被告人黄小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11-12月，被告人黄小兵在经营丹阳市经营金银加工行期间，明知王某（已判刑）向其出售的黄金项链、黄金手链等黄金饰品为犯罪所得赃物，仍三次非法收购合计41.2克，经鉴定，赃物价值共计人民币13266元。具体事实如下：1、2016年11月1日左右的一天17时许，被告人黄小兵在明知是赃物的情况下，以3900元的价格从王某处收购黄金手链一条、黄金花生一个、黄金戒指一枚。2、2016年11月15日左右的一天17时许，被告人黄小兵在明知是赃物的情况下，以3100元的价格从王某处收购黄金项链、手链、吊坠各一条。3、2016年12月15日左右的一天17时许，被告人黄小兵在明知是赃物的情况下，以2300元的价格从王某处收购黄金项链一条、黄金耳环一副。被告人黄小兵接到公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述了收赃事实，在本院审理阶段，退出赃物折价款13266元。以上事实，被告人黄小兵在庭审中无异议，并有证人蒋某、徐某、张某等人的证言，罪犯王某的供述，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片、赃物发票，丹阳市价格认证中心价格鉴定结论，本院（2017）苏1181刑初666号刑事判决书等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人黄小兵明知是他人犯罪所得赃物仍予以非法收购，其行为也已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄小兵接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，依法构成自首，可从轻处罚。被告人黄小兵案发后积极退赃，并预缴罚金保证金，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚并符合缓刑适用条件。本院根据被告人具体的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，同时依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄小兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金一万元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  蔡南平人民陪审员  刘健岁二〇一八年三月九日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执233号申请执行人：池伟健。被执行人：李志超。本院在执行申请执行人池伟健与被执行人李志超其他合同纠纷一案中，申请执行人池伟健自愿于2018年3月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)川1024执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建伟二〇一八年三月二十七日书记员  彭伟峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初5404号原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园9栋707室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹建设，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院审理原告深圳市安达物业管理有限公司与被告曹建设物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市安达物业管理有限公司负担。审 判 长  马建波人民陪审员  邱红英人民陪审员  李 健二〇一八年三月六日书 记 员  周 敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0223执95号周雄、攸县开泰大酒店有限责任公司：周雄与攸县开泰大酒店有限责任公司与公司有关的纠纷一案，现经本院执行,已执行完毕。特此通知。二〇一八年三月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1202民初727号原告：深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路前海花园9栋707室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田华臣，男，1962年11月18日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院审理原告深圳市安达物业管理有限公司与被告田华臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市安达物业管理有限公司负担。审判员  马建波二〇一八年三月十九日书记员  周 敏
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1791刑初86号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人张元春，男，1982年3月29日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省郑州市金水区，住河南省巩义市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月29日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，于2018年1月11日被执行逮捕。辩护人吕修高，山东能化律师事务所律师。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人张元春犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院于同年3月23日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲出庭支持公诉，被告人张元春及其辩护人吕修高均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日5时许，被告人张元春驾驶豫Ａ×××××号解放牌重型仓棚式货车，沿菏泽市菏商路由南向北行驶至217KM+710M处时，与同向行驶的被害人无名氏驾驶的自行车相撞，致被害人无名氏受伤，后于2017年11月6日无名氏经抢救无效死亡。经菏泽市公安局交通警察直属大队认定，被告人张元春承担事故主要责任。事故发生后，被告人张元春拨打110电话报警，并和伤者一同到医院进行救治，到案后如实供述了交通肇事致人受伤的犯罪事实。上述事实,被告人张元春在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、发破案经过，户籍信息、道路交通事故认定书，证人王某真证言，法医病理鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人张元春的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张元春违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人张元春主动报警并参与救治伤者，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。根据被告人张元春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张元春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月29日起至2019年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱秋英二〇一八年三月三十日书记员  李少宁
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审57号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人崔秀兴。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1058号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1058号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：45000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1058号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1058号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2127号申请执行人杨来学，男，1961年6月22日生，白族，农民，住贵州省盘县。申请执行人金楷翔，男，2008年1月22日生，白族，学生，住贵州省普安县。法定代理人杨来学，男，1961年6月22日生，白族，农民，住贵州省盘县。申请执行人金念，女，2004年10月15日生，白族，学生，住贵州省普安县。法定代理人杨来学，男，1961年6月22日生，白族，农民，住贵州省盘县。申请执行人金楠，女，2006年3月28日生，白族，学生，住贵州省普安县。法定代理人杨来学，男，1961年6月22日生，白族，农民，住贵州省盘县。被执行人王祥，男，1981年12月26日生，汉族，农民，住贵州省盘县。杨来学、金楷翔、金念、金楠申请执行王祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初17号刑事附带民事判决书第（二）项判决，由被执行人王祥赔偿申请人杨来学、金楷翔、金念、金楠65909.91元，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，杨来学、金楷翔、金念、金楠向本院申请执行。在执行过程中经查，被执行人王祥虽有一辆车，但本院未实际控制，王祥暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222刑初17号刑事附带民事判决书第（二）项的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一八年三月八日书记员  李祥祥
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更796号罪犯杨先千，男，1971年3月5日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市静海县人民法院于2016年1月27日作出(2016)津0118刑初35号刑事判决，以被告人杨先千犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯杨先千在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨先千符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨先千在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨先千在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨先千减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月17日起至2019年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十二日书记员  韩 冰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1421民初3687号之一原告：高云飞，男，1994年1月22日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所实习律师。被告：王安超，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所实习律师。被告：李新玲，女，1985年1月25日出生，汉族，住河南省民权县。原告高云飞诉被告王安超、李新玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2018年3月7日向本院提出申请撤回对被告王安超的起诉。本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告王安超的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高云飞撤回对被告王安超的起诉。审 判 长  崔振江审 判 员  陶清湜人民陪审员  高青海二〇一八年三月七日书 记 员  孔奕博
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0302刑初131号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人何红福，男，1973年2月9日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，农民，住宝鸡市渭滨区。2010年8月16日因犯交通肇事罪被陕西省太白县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年。2017年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人何红福犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员樊婧晓出庭支持公诉，被告人何红福到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月30日22时10分许，被告人何红福酒后无证驾驶陕C816**号小型轿车沿本市高新区高新大道由西向东行驶至蟠龙路十字时，与焦某驾驶的陕CJY2**号小型轿车相撞，肇事后被告人何红福驾驶陕C816**号轿车逃离现场，在蟠龙路310国道丁字撞到了道路北侧电杆上。造成车辆、电杆受损的事实。事故发生后，经依法提取并检验，被告人何红福血液中检出乙醇，含量为182.33mg/100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人何红福犯危险驾驶罪，提请本院依法惩处。庭审查明，事故发生后，被告人何红福赔偿了被害人焦某的各项损失共计16000元、赔偿被害人中国电信股份有限公司宝鸡分公司抢修材料费等各项损失共计2800元。。上述事实，被告人何红福在开庭审理过程中亦无异议。起诉书的指控事实及庭审查明的事实有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、鉴定结论通知书、赔偿协议及收条、户籍信息等书证，证人王某某、焦某的证言，被告人何红福的供述与辩解，宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故现场图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何红福违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何红福醉酒后无证驾驶机动车且发生交通事故后逃逸，均应从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何红福赔偿了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项之规定，判决如下：被告人何红福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。）（拘役的刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员  胡安泉二〇一八年三月二十七日书记员  石永兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执819号申请执行人：牛永寿，男。申请执行人：杨梅红，女。申请执行人：牛海娇，女。被执行人：刘献，男。被执行人：王旭荣，女。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初2808号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入298690.93元、执行费4380.36元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马卫国二〇一八年三月十五日书记员  王文惠
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保53号申请人刘志权，男，住黑龙江省牡丹江市。被申请人姜雪岩，男，住吉林省长春市南关区。申请人刘志权与被申请人姜雪岩买卖合同纠纷一案中，申请人刘志权于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房,丘地号：×××，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。申请人刘志权以其在吉林银行股份有限公司长春科技支行，账号：×××的存款人民币4,800.00元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房,丘地号：×××，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。冻结申请人刘志权在吉林银行股份有限公司长春科技支行，账号：×××的存款人民币4,800.00元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑青春二〇一八年三月十三日书记员  李佳萍
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初2651号原告：刘华德，男，1966年11月15日出生，汉族，四川省邻水县人，系邻水县鼎屏镇财政所职工，住四川省邻水县。被告：顾泽汉（曾用名顾晓亮），男，1979年04月22日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住甘肃省武威市古浪县。原告刘华德与被告顾泽汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘华德到庭参加诉讼。被告顾泽汉经本院登报公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘华德向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾泽汉归还原告刘华德借款本金人民币1，000，000元及利息（从借款之日起按年利率24%计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告顾泽汉是经人介绍与原告刘华德相识的一般朋友关系。2015年5月，被告顾泽汉因经商缺资金向原告刘华德提出借款100万元，约定在7、8个月之内就归还；原告刘华德同意借款。同年5月11日，原告刘华德通过银行将借款人民币100万元存入被告顾泽汉提供的账户（账号为62×××71）。同年5月10日，被告顾泽汉给原告刘华德出具了借条一张。逾期后，原告刘华德多次联系被告顾泽汉还款，被告顾泽汉的电话关机无法联系。被告顾泽汉向原告刘华德借款事实清楚，被告顾泽汉拒不归还原告借款的行为，严重侵害了原告的合法财产权益，为了维护法律的尊严和原告的合法权益，请求人民法院依法判如原告所请。被告顾泽汉未到庭，也未提交书面答辩意见。原告刘华德围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告刘华德的身份证及结婚证复印件；2、被告顾泽汉出具的借条及中国农业银行卡交易明细清单；3、2017年11月4日，中国农业银行重庆市分行出具的回复明细表；4、邻水县鼎屏镇财政所出具的证明；5、原告刘华德房产证复印件；6、甘肃省古浪县城关派出所出具的顾泽汉的户籍证明；7、甘肃省古浪县城关街道办事处街东社区居民委员会出具的证明。被告顾泽汉经传票传唤拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，本院认为，该证据来源合法，客观真实，能够证明原、被告的主体资格及被告顾泽汉于2015年5月11日向原告借款1，000，000元的事实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘华德与被告顾泽汉是朋友关系。2015年5月，被告顾泽汉因经商缺乏资金向原告刘华德提出借款1，000，000元；原告刘华德同意借款给被告顾泽汉。同年5月11日，原告刘华德通过其在中国农业银行股份有限公司的6228480478244620272号账户转款人民币1，000，000元给被告顾泽汉提供的账号62×××71。同年5月10日，被告顾泽汉给原告刘华德出具了借条一张，该借条载明：“今借到刘华德现金人民币（1，000，000.00）壹佰万元正。借款人：顾泽汉。2015年5月10日”。数月后，原告刘华德多次联系被告顾泽汉还款，被告顾泽汉的电话关机，其本人也无法联系。另查明，2018年1月12日，甘肃省古浪县城关派出所出具的户籍证明载明：“姓名：顾泽汉，曾用名：顾晓亮，性别：男，民族：汉，出生日期：1979年04月22日；身份证号；籍贯：甘肃省古浪县；职业:无业；服务处所：古浪镇街居委会新街；住址：甘肃省武威市古浪县；顾泽汉为我派出所辖区居民”。同年1月12日，古浪县城关街道办事处街东社区居民委员会出具的证明载明：“兹有顾泽汉，男，汉族，出生于1979年4月，身份证号码，经核查，此人不在我社区居住，系空挂户口，查无此人”。原告刘华德因多次向被告顾泽汉催收以上借款未果，现诉来本院，请求判如其所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告提出借款，原告同意并向被告提供了借款，被告给原告出具了借条，原告提供的证据能够证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系。被告在借款后未按照约定履行归还原告借款的义务，违背了诚实信用原则，构成违约，原告作为债权人，要求被告归还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告向原告出具的借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，因被告向原告出具的借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；故对于原告主张被告应从借款之日起按年利率24%计付利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；故对于原告主张的利息，本院认为被告应当从2016年1月起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息为宜。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辫的权力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾泽汉于本判决生效后十日内返还原告刘华德借款人民币1，000，000元及利息（从2016年1月起按年利率6%计付，利随本清）；二、驳回原告刘华德的其他诉讼请求。案件受理费13，800元，保全费1，020元，合计14，820元，由被告顾泽汉负担。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  唐庆江人民陪审员  包雪梅人民陪审员  杨 华二〇一八年二月七日书 记 员  梅 梅附相关法律条文依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初409号原告：伍金全，男，1968年7月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：伍班和，四川斗城律师事务所律师，系特别授权。被告：杨伦友，男，1966年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：李仕军，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告伍金全诉被告杨伦友、李仕军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。因双方在开庭前达成一致意见，原告于2018年3月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告伍金全撤诉。本案受理费2105元，由原告伍金全负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇一八年三月二十六日书记员  彭钦
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0424执161号申请执行人：赖巧慧，女，1964年1月15日出生，汉族，宁化县妇幼保健院医生，住宁化县翠江镇。被执行人：陈瑞芳(系谢琦琦妻子)，女，1978年5月3日出生，汉族，教师，住宁化县翠江镇。本院在执行申请执行人赖巧慧与被执行人谢琦琦、陈瑞芳借款合同纠纷一案中，查明本院已在（2018）闽0424执114号案件中处置被执行人谢琦琦、陈瑞芳财产，本案可并入（2018）闽0424执114号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院(2018)闽0424执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾念涛二〇一八年三月三十一日书记员  巫凌凯