.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6817号原告：银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：邵永利，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。被告：刘发枝，男，1948年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，现羁押于银川监狱。被告：李天堂，男，1943年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××原告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会（以下简称砖渠村村委会）与被告刘发枝、李天堂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砖渠村村委会的委托诉讼代理人刘雪娥及被告李天堂到庭参加诉讼；被告刘发枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。庭审后，双方当事人庭外和解无果。本案现已审理终结。原告砖渠村村委会向本院提出诉讼请求：1.被告支付土地承包费共计13980元（承包土地面积20亩，承包时间为1998年至2014年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘发枝自1998年承包原告382亩土地进行开发经营。2001年6月12日，原告与被告刘发枝及案外人许保元正式签订《土地承包合同》，约定：将位于银新林场的382亩土地承包给被告刘发枝及许保元，承包期限自1998年至2022年；承包费为：1998年-1999年，承包费每年叁仟捌佰贰拾元整；2000年-2001年，承包费每年叁仟陆佰肆拾元整；2002年-2003年，每年壹万壹仟肆佰陆拾元整；2004年-2005年，每年壹万伍仟贰佰捌拾元整；2006年-2007年，每年壹万玖仟壹佰元整；2008年-2022年，每年贰万贰仟玖佰贰拾元整。该合同签订后，案外人许保元与被告刘发枝达成合意退出，该382亩土地由被告刘发枝人承包，原告予以认可。合同签订后，原告多次找被告刘发枝催缴承包费，但刘发枝均以各种理由推脱不予支付。2007年，原告再次主被告刘发枝催缴承包费时，发现被告刘发枝已将其承包的土地部分转包给了被告李天堂、王国华等20户实际耕种。此后，原告又多次找被告刘发枝、李天堂催要承包费，但是被告均不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告刘发枝未到庭应诉，提交书面答辩意见称，原告主张自1998年开始收取土地承包费没有事实依据和理由，被告刘发枝系于2007年和原告签订合同开始承包涉案土地，故2007年土地承包至土地被征用期间的承包费应当交纳；此外，以被告刘发枝的名义签订的土地承包合同实际是包括被告刘发枝在内的20户共同承包的，承包的382亩土地分成20块，每块18亩至20亩不等，故原告起诉的承包费应由具体的承包人承担，被告刘发枝不承担。被告李天堂辩称，1.原告系以自制的土地承包合同为依据起诉，要求被告李天堂缴纳1998年至2014年的土地承包费。被告李天堂要求原告出示其诉状中陈述的2001年6月12日原告与被告刘发枝、案外人许保元签订的原始合同。如果原告拿不出合同的话，就是证据不足。2.虽然被告李天堂在土地承包期间没有交纳过土地承包费，但是被告李天堂是从被告刘发枝手中承包的土地，并进行了投资经营，不是从原告手中承包的土地，与原告之间没有土地承包关系。故应当驳回原告对被告李天堂的全部诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告刘发枝未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年12月19日，经银川市金凤区良田镇人民政府批复同意，原告砖渠村村委会收回其辖区内原银川市利宁园艺场承包的新开渠以西、包兰铁路以南、银川林场以东、银川植物园以北的芦草洼土地。2007年6月12日，原告砖渠村村委会与被告刘发枝、案外人许保元签订一份《土地承包合同》，约定：刘发枝、许保元承包原告银新林场382亩土地，承包期限自1998年至2022年，承包费按年交纳；1998年-1999年，每年交纳3820元；2000年-2001年，每年交纳3640元；2002年-2003年，每年交纳11460元；2004年-2005年，每年交纳15280元；2006年-2007年，每年交纳19100元；2008年-2022年，每年交纳22920元；合同有效期至2022年12月31日。被告刘发枝签订合同后，将承包的382亩土地分别交给被告李天堂等十八户实际耕种，其中被告李天堂耕种20亩。2015年3月，被告李天堂等十八户耕种的土地被征用，实际承包人分别与原告签订征地补偿协议并领取了相应征地补偿款。因被告李天堂在实际耕种期间，未向原告交纳土地承包费，原告经催要未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案土地承包合同虽系原告与被告刘发枝、案外人许保元签订，但通过被告刘发枝、李天堂的陈述及被告李天堂领取征地补偿款等事实，可以认定被告刘发枝承包土地后，将其中20亩土地转由被告李天堂实际承包的事实，故被告李天堂应向原告交纳承包土地期间的土地承包费。因被告刘发枝在承包土地后即将土地交给被告李天堂耕种，且被告刘发枝并不是该土地实际耕种人，也未领取征地补偿款，故对原告要求被告刘发枝支付土地承包费的诉请，本院不予支持。关于被告李天堂应支付的土地承包费数额，因被告刘发枝与原告签订土地承包合同的时间为2007年6月12日，且约定自合同签订之日生效，原告未举证证明在合同签订前被告李天堂已开始承包、耕种土地，故对原告主张的1998年至2014年期间土地承包费，本院自2007年6月12日开始计算支持，算至原告主张的2014年12月31日，土地承包费为8953元（19100元÷382亩×20亩÷365天×202天，2007年6月12日至2007年12月31日）+（22920元÷382亩×20亩×7年，2008年1月1日至2014年12月31日）。被告李天堂提出其与原告之间没有土地承包关系的答辩意见与审理查明事实不符，本院不予采纳；被告李天堂提出原告未能拿出诉状中所述的2001年6月12日土地承包合同，系证据不足的答辩意见，原告庭审中已陈述该日期系笔误，且经法庭举证、质证及本院认证，可以认定原告诉状确存在笔误，土地承包合同实际签订日期为2007年6月12日，以该项笔误来认定原告证据不足实难成立，对被告李天堂的该项答辩意见本院亦不予采纳。被告刘发枝的答辩意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李天堂于本判决生效之日起十日内支付原告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会土地承包费8953元；二、驳回原告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，原告银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会负担25元，被告李天堂负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员何玲二〇一八年三月十八日书记员陈鑫附：本判决适用的相关法律法规：一、《中华人民共和国合同》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。