山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1721民初720号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏飞，该公司工作人员。被告：冯伟伟。被告：陈明景。被告：孙付长。被告：杨娅梅。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告冯伟伟、陈明景、孙付长、杨娅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹县农商银行的委托诉讼代理人丁鹏飞、被告冯伟伟到庭参加诉讼，被告陈明景、孙付长、杨娅梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告冯伟伟、陈明景返还借款本金20万元及利息、逾期利息；被告孙付长、杨娅梅承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月6日，被告冯伟伟与原告签订个人借款合同，约定冯伟伟可向原告借款20万元，借款按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。被告陈明景给原告出具共同还款责任承诺书，自愿作为共同还款成员，对冯伟伟的该笔借款本息承担连带清偿责任。被告孙付长、杨娅梅与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对冯伟伟的债权最高额30万元承担连带责任保证。2016年3月18日原告向冯伟伟的账户转入借款20万元，约定借款月利率7.975‰，到期日2017年3月17日。借款逾期被告拒不返还借款本息。冯伟伟辩称，自己向原告借款属实，但自己和陈明景离婚时法院判决此笔借款由陈明景负担，此借款应由陈明景偿还。陈明景、孙付长、杨娅梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，被告陈明景给原曹县农村信用合作联社出具共同还款责任承诺书，自愿作为冯伟伟的共同还款人，承诺在冯伟伟不按期偿还借款本息时，对该笔借款本息承担连带清偿责任。同日，被告冯伟伟与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同，合同约定：被告冯伟伟可向该社借款20万元，借款期限自2014年8月6日至2017年8月5日；借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用；借款按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计算复利。同日，被告孙付长、杨娅梅与该社签订最高额保证合同，合同约定：被告孙付长、杨娅梅自愿自2014年8月6日起至2017年8月5日止的决算期间，为债权人与被告冯伟伟办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30万元提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2016年3月18日，原告向被告冯伟伟的账户支付借款20万元，约定借款月利率为7.975‰，到期日2017年3月17日。至2018年3月5日，被告冯伟伟尚欠原告借款本金20万元，利息及逾期利息39179.12元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。对于原告提供的证据分析如下：营业执照系相关职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的被告身份证复印件、个人借款合同、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、贷转存凭证及贷款收回计算清单，被告冯伟伟无异议，被告陈明景、孙付长、杨娅梅未到庭进行质证，未提出反驳意见。对上述证据的效力，均予以确认。被告冯伟伟提交的（2015）曹民初字第2709号民事判决书、（2016）鲁17民终232号民事判决书，均系人民法院作出的法律文书，对其真实性予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同及共同还款责任承诺书，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告冯伟伟、陈明景返还借款本金并支付利息（含逾期利息），应予支持。2018年3月5日之前的利息共计39179.12元，2018年3月6日起的利息按本金20万元、个人借款合同约定的利息计算办法计算。被告冯伟伟提交的民事判决书虽已将本案所涉借款20万元分割由被告陈明景负担，但原告仍有权就此笔债务向被告冯伟伟、陈明景二人主张权利，故被告冯伟伟主张本案所涉借款应由被告陈明景偿还、其本人不负还款义务的理由，不能成立。被告冯伟伟承担还款责任后，可依上述生效民事判决向被告陈明景追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告孙付长、杨娅梅对被告冯伟伟的借款在30万限额内承担连带保证责任，符合上述法律规定，应予以支持。被告孙付长、杨娅梅承担保证责任后，有权向被告冯伟伟追偿。综上所述，原告请求被告冯伟伟、陈明景返还借款本金20万元并支付利息，被告孙付长、杨娅梅承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯伟伟、陈明景返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（2018年3月5日之前的利息共计39179.12元，2018年3月6日起利息按本金20万元、个人借款合同约定的利息计算办法计算至实际给付之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告孙付长、杨娅梅对被告冯伟伟的上述借款本息在30万元的限额内承担连带保证责任；三、被告孙付长、杨娅梅承担保证责任后，有权向被告冯伟伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取计2443元，由被告冯伟伟、陈明景、孙付长、杨娅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一八年三月九日书记员  闫 磊附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。