安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0722民初3648号原告：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码9134082368686294X8。法定代表人：唐尔功，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：安徽省朝龙粮油有限责任公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇。统一社会信用代码91340762704941343A。法定代表人：汪涛，该公司经理。被告：汪涛，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：谢丹桂，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。上述三位被告共同的委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：枞阳县腾辉建材销售有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇。统一社会信用代码913407620822369（8）。法定代表人：汪军平，该公司经理。被告：枞阳县泽龙粮油有限公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇。组织机构代码56217273-6。法定代表人：汪泽龙，该公司经理。被告：汪军平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：张明月，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：庞正高，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：周虹霞，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。被告：汪泽龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：汪春香，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：汪立国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。上述九位被告共同的委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。原告安徽省宇神融资担保有限公司（以下简称宇神公司）与被告安徽省朝龙粮油有限责任公司（以下简称朝龙公司）、枞阳县腾辉建材销售有限公司（以下简称腾辉公司）、枞阳县泽龙粮油有限公司（以下简称泽龙公司）、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国追偿权纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇神公司的委托诉讼代理人钱旭轩，被告朝龙公司、汪涛、谢丹桂共同的委托诉讼代理人甘务成，被告腾辉公司、泽龙公司、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国共同的委托诉讼代理人朱祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇神公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令朝龙公司支付原告代偿借款本息3161704.24元，并自代偿之日（2017年9月25日）起至还款之日止，按年利率9.6135%支付利息，款清息止；2.请求依法判令腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国对原告代偿的借款本息3161704.24元及自代偿之日起至还款之日止的利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，朝龙公司与安徽枞阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枞阳农商行）签订《流动资金借款合同》，向枞阳农商行借款300万元用于其经营活动。借款期限为2016年8月8日至2017年8月8日，借款为年利率7.395%，逾期加收30%罚息。同日，朝龙公司、腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国与原告分别签订《委托担保合同》、《反担保保证合同》，约定由原告为朝龙公司向枞阳农商行借款300万元提供连带责任保证担保，腾辉公司等被告为原告担保的上述借款提供反担保，担保方式为连带责任保证。原告依上述《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，与枞阳农商行签订《保证合同》，为朝龙公司的借款300万元提供连带责任保证。在《保证合同》签订后，枞阳农商行依合同约定向朝龙公司发放贷款300万元，朝龙公司取得借款后，未能按合同约定还本付息。2017年9月25日，原告代朝龙公司向枞阳农商行偿还借款本息共3161704.24元。原告在偿还朝龙公司的借款本息后，有权向朝龙公司追偿，且反担保人应承担连带偿还责任。为此诉讼，请求判如所请。宇神公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、企业法人营业执照复印件，证明原告的主体身份及相关情况。证据二、各被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明各被告的主体身份及自然情况。证据三、枞阳农商行《流动资金借款合同》复印件，证明朝龙公司与枞阳农商行签订借款合同，约定借款金额300万元，借款期限为2016年8月8日至2017年8月8日，借款用途为粮食收购，借款利率为年利率7.395%，逾期加收30%罚息，同时约定到期还本付息及其他相关条款。证据四、《委托担保合同》复印件，证明朝龙公司与原告签订委托担保合同，约定由原告为其向枞阳农商行借款300万元提供担保，并由腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国向原告提供反担保。证据五、《反担保保证合同》复印件，证明腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国分别与原告签订，约定由上列各被告为原告与朝龙公司之间的担保贷款提供反担保保证担保，保证责任方式为连带责任保证。证据六、《保证合同》复印件，证明原告与枞阳农商行签订保证合同，由原告为朝龙公司借款300万元提供保证担保，担保方式为连带责任保证。证据七、收回贷款凭证及转款凭证复印件，证明2017年9月25日，原告为朝龙公司代偿借款本金及利息3161704.24元。朝龙公司、汪涛、谢丹桂共同的委托诉讼代理人甘务成在庭审中辩称，本案借款情况属实，原告代偿的情况也属实。原告要求从代偿之日按年利率9.6135%支付利息过高，没有事实和法律依据。朝龙公司、汪涛、谢丹桂未向本院提交相关证据。腾辉公司、泽龙公司、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国的委托诉讼代理人朱祥在庭审中辩称，原告主张自代偿之日起按年利率9.6135%支付既没有合同依据也没有法律依据；本案借款到期后，作为反担保人不清楚朝龙公司有没有按期还贷，原告也没有告知反担保人其借款已逾期，原告将腾辉公司等反担保人起诉至法院，未免不合情理。腾辉公司、泽龙公司、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国未向本院提交相关证据。经过庭审举证，各方当事人对对方提供的证据发表质证意见如下：朝龙公司、汪涛、谢丹桂对宇神公司提供的证据一至证据七均无异议。腾辉公司、泽龙公司、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国承认在反担保合同以及相应合同上的签字、盖章是事实，称当时为空白合同，对合同内容不清楚；对宇神公司提供的其他证据未提出异议。经过庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，对宇神公司提供的证据一至证据七，经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年8月8日，朝龙公司与枞阳农商行签订《流动资金借款合同》，向枞阳农商行借款300万元用于其经营活动。借款额度有效期间自2016年8月8日至2017年8月8日，借款年利率7.395%，逾期加收30%罚息，即9.6135%﹝7.395%（1+30%）﹞。同日，朝龙公司、腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国与原告分别签订《委托担保合同》、《反担保保证合同》，约定由宇神公司为朝龙公司向枞阳农商行借款300万元提供连带责任保证担保，担保范围为上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%；腾辉公司等被告为原告担保的上述借款提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保范围以宇神公司与主合同债权人签订的保证合同为准，包括但不仅限于主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和保证人（宇神公司）向主合同债权人应当承担的其他责任，以及债务人（朝龙公司）应向保证人支付的违约金、赔偿金及为实现全部担保债权而支出的全部费用。《委托担保合同》并约定，如朝龙公司在主合同约定的债务履行期限届满不能履行债务，贷款方也可以要求保证人（宇神公司）在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿；保证人按本合同约定履行担保义务代债务人（朝龙公司）清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求债务人归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失等。原告依上述《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，与枞阳农商行签订《保证合同》，为朝龙公司的借款300万元提供连带责任保证。在《保证合同》签订后，枞阳农商行依合同约定于2016年8月9日向朝龙公司发放贷款300万元，借款到期日为2017年8月8日。朝龙公司取得借款后，未能按合同约定还本付息。2017年9月25日，宇神公司代朝龙公司向枞阳农商行偿还借款本金300万元，利息161704.24元，计3161704.24元。因朝龙公司未能偿还宇神公司该代偿款，各反担保人亦未承担担保责任而成讼。本院认为，枞阳农商行与朝龙公司签订的《流动资金借款合同》、与宇神公司签订的《保证合同》，宇神公司分别与腾辉公司、泽龙公司、汪涛等签订的《反担保保证合同》，朝龙公司、腾辉公司、汪涛等与宇神公司签订的《委托担保合同》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有法律约束力。朝龙公司未按期归还借款本息，致使宇神公司为其向枞阳农商行代偿借款本息3161704.24元，而该公司至今未予偿还，腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国未按约履行连带责任保证反担保义务，均属违约，依法应承担相应的民事责任。故宇神公司要求朝龙公司偿还为其垫付的借款本息3161704.24元并支付相关利息，腾辉公司、泽龙公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国对此承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽省朝龙粮油有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽省宇神融资担保有限公司清偿为其垫付的借款本息3161704.24元，并以3161704.24元为基数，从2017年9月25日起按年利率9.6135%计付利息，款清息止。二、被告枞阳县腾辉建材销售有限公司、枞阳县泽龙粮油有限公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国对被告安徽省朝龙粮油有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32094元，由安徽省朝龙粮油有限责任公司、枞阳县腾辉建材销售有限公司、枞阳县泽龙粮油有限公司、汪涛、谢丹桂、汪军平、张明月、庞正高、周虹霞、汪泽龙、汪春香、汪立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  毕晓山审 判 员  姚朴素人民陪审员  翟枞霞二〇一八年三月十三日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付利息。《中华人民共和国担保法》第三条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。