四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1603民初112号原告：姜吉全，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：粟泽超，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁华军，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：广安安泰物流有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区六条街紫荆宏城38号。法定代表人：唐朝清，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘华林，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区莹和尚城。负责人：李鸿杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。原告姜吉全与被告粟泽超、广安安泰物流有限责任公司（以下简称安泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称人民财保前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告姜吉全及其委托诉讼代理人蒋友波、被告安泰物流公司的委托诉讼代理人刘华林、被告粟泽超的委托诉讼代理人鲁华军、被告人民财保前锋支公司的委托诉讼代理人吴少峰。本案现已审理终结。原告姜吉全向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿因交通事故产生的损失共计143，351.3元（具体为：医疗费10元、住院伙食补助费6300元（60元/天×105天）、营养费2100元（20元/天×105天）、误工费22，080元（120元/天×184天）、护理费10，500元（100元/天×105天）、交通费1500元、鉴定费2100元、后续医疗费9100元、残疾赔偿金74，575.3元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费200元；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告部分变更其诉讼请求：将医疗费变更为162.60元。事实和理由：2017年7月3日，粟泽超驾驶川Ｘ×××××号重型货车，沿广安市枣山物流园区广武路方向经迎宾大道、朱家岭路往枣山镇方向行驶，行至迎宾大道与朱家岭路交叉路口左转时，与迎宾大道往广武路方向行驶的姜吉全驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车相撞，造成姜吉全受伤及辆车受损的交通事故。广安市公安局交警支队第一大队，认定李泽超负事故全部责任，姜吉全不负事故责任。姜吉全住院105天。姜吉全之损伤经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，续医费9100元。鉴定费为2100元。被告粟泽超辩称，1.认可原告主张的基本事实；2.他所驾驶的车辆是唐正均，他自愿代唐正均承担责任；3.他垫付原告医疗费60，193.57元、护理费6480元（该费用由唐正均支付给他），请求将垫付费用纳入本案一并处理。被告安泰物流公司辩称，1.认可原告主张的基本事实；2.关于原告主张的赔偿金额的答辩意见以保险公司与被告粟泽超的答辩意见为准。3.川Ｘ×××××车辆实际所有人为唐正均，挂靠于他公司名下运营，该车投保了商业险及交强险，对超出保险范围的赔偿部分，由唐正均承担。被告人民财保前锋支公司辩称，1.对交通发生基本事实及川Ｘ×××××号车在他公司投保保险的事实没有异议；2.他公司按照保险合同的约定承担责任，需该肇事车辆驾驶人员具有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担责任；3.建议按照15%的比例剔除原告医疗费中的非医保用药费用；4.对原告的伤残鉴定，他公司认为应以重新鉴定结论为准，鉴于原告及其被扶养人为农村户籍，其主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照农村居民标准计算；5.如果原告父母已享受社会保险，其被扶养人生活费应当进行相应的扣减；6.他公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的举证、质证、辩论意见，本院对本案的事实认定如下：2017年7月3日，粟泽超驾驶川Ｘ×××××号重型货车，行至枣山镇迎宾大道与朱家岭路交叉路口左转时，因未让直行车辆先行及左转时未靠路口中心店左侧转弯，与迎宾大道往广武路方向行驶的姜吉全驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车相撞，造成姜吉全受伤及辆车受损的交通事故。广安市公安局交警支队第一大队于事发当日作出《道路交通事故认定书》，粟泽超负事故全部责任，姜吉全不负事故责任。姜吉全受伤当日即进入广安市人民医院接受住院治疗，在住院治疗105天后于2017年10月16日出院，出院诊断：1.左外踝骨折；2.双侧气胸（少量）；3.肺挫伤；4.多处皮肤挫伤（额部、右肘背部、右髂部、左踝部）；5.脑震荡。出院医嘱：1.在院外继续在保护下（拐杖、助行器等）康复治疗，直至骨折完全愈合。务必按医嘱要求定期复诊，在骨折愈合前，未经医生同意，患肢不得负重或持重，否则可能导致内固定物松动、拔出或断裂及再发生骨折等严重后果；2.出院后一年内需定期骨科门诊复诊，要求至少每月一次或有不适感时随时来诊；3.骨折固定术后1、2、3、5、6、8、12、18、24个月复诊需复查X线片或CT片；4.骨折愈合后，内固定物是否需要取出，应遵照手术医生建议。姜吉全住院期间医疗费60，193.57元，全部由粟泽超垫付。粟泽超另雇请护工护理姜吉全54天，并按120元/天的标准支付护工护理费6480元。姜吉全出院后另支出门诊费162.60元。2017年12月28日，姜吉全委托四川鼎诚司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。四川鼎诚司法鉴定中心于2018年1月3日作出伤情鉴定意见，鉴定结论为：姜吉全损伤的伤残等级为十级；后续医疗费9100元。鉴定费为2100元。人民财保前锋支公司对该鉴定结论不服，申请对原告的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行了重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2018年2月1日作出鉴定意见，鉴定结论为：1.姜吉全的致残程度为十级；2.后续治疗费约7000元。本次鉴定费2030元（伤残等级鉴定1000元、后续治疗费1030元）由人民财保前锋支公司垫付。姜吉全因第二次鉴定产生交通费225元。粟泽超驾驶的川Ｘ×××××号重型货车登记在安泰物流公司名下，该车实际所有人为唐正均，挂靠于安泰物流公司名下运营。该车在人民财保前锋支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任限额为100万元、并投保不计免赔特别险，交强险及商业第三者责任险保险期间均为2016年12月16日至2017年12月15日。庭审中，原、被告一致协议按15%的比例剔除姜吉全医疗费中的非医保用药费用。姜吉全系广安区广门乡建华村3组村民。因枣山物流园2013年第7批乡镇建设用地征地，姜吉全家承包地被全部征收。姜吉全母亲周祖碧生于1949年9月9日，共生育包括姜吉全在内的两个子女。交通事故发生时，姜吉全有女儿姜成情（生于2000年9月27日）、姜成平（生于2002年1月4日）尚未成年。本院认为：行为人因过错侵害他人生命权的，应当承担民事责任。本案中，被告粟泽超驾驶机动车未让直行车辆先行且左转时未靠路口中心店左侧转弯，是导致本次交通事故损害后果发生的直接原因，且交警部门已认定粟泽超负事故全部责任，故粟泽超对本案损害后果具有全部过错。粟泽超所驾车辆虽为实际所有人唐正均挂靠于安泰物流公司名下运营，但鉴于粟泽超自愿代唐正均承担赔偿责任，且其余当事人并无异议，故本案损害后果应由粟泽超与安泰物流公司全部承担。因事故车辆X30167号重型货车在被告人民财保前锋支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故本案损失可先由被告人民财保前锋支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，再由人民财保前锋支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内赔付。对于保险公司依照保险合同约定不予赔付的部分，由被告粟泽超与安泰物流公司共同赔付。粟泽超先期垫付的费用以及人民财保前锋支公司垫付的鉴定费纳入本案一并进行处理。结合安泰物流公司垫付的医疗费后，原告纳入本案处理范围的医疗费总额为60，356.17元。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院酌情按照40元/天计算，故其纳入本案的住院伙食补助费为4200元（40元/天×105天）。原告主张的营养费符合原告实际伤情和本地生活水平，本院予以支持。原告主张误工费，其未提供证据证明其收入情况或所从事的行业，故本院酌情参照2016年度四川省服务行业平均工资计算至其第一次伤残鉴定前一日。原告主张护理费，结合本地区的生活水平和人均消费支出情况，本院酌情参照四川省2016年度服务行业平均工资予以计算。原告主张的交通费，结合原告的住院情况、病情实际和居住地距离，本院酌情认定为840元。四川求实司法鉴定所的鉴定结论，系本院根据当事人申请而委托，鉴定程序合法，且更具公正性，故本院予以采信，作为核定原告损失的参考依据。因该次鉴定结论较之于原告自行委托鉴定机构所作鉴定结论，并无显著不利于原告的变化，故此次鉴定费2030元及原告因重新鉴定产生的交通费225元由人民财保前锋支公司承担。原告主张的四川鼎诚司法鉴定中心鉴定费2100元不属保险赔付范围，因粟泽超对本案交通事故负有全部过错，故该费用应由粟泽超与安泰物流公司承担。原、被告一致协议按15%的比例剔除姜吉全医疗费中的非医保用药费用，本院对此予以认可。原告虽为农村户籍，但其承包地已被全部征收，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准予以计算，原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算方式符合法律规定，但其被扶养人生活费计算结果错误，本院予以纠正。原告主张的精神损害抚慰金，符合法律规定和本地区在审理人身损害赔偿案件的通常做法，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费，由于其未提供证据证实其有费用支出，本院不予支持。粟泽超雇请护工护理原告，并按120元/天的标准支付护理费，但原告从本案中获得赔偿的护理费是按照99.23元/天的标准计算，若以粟泽超支付给护工护理费的标准将其垫付的护理费全额纳入抵扣，对原告有失公平，故根据公平原则，本院支持粟泽超纳入本案抵扣的护理费亦按照99.23元/天计算，其应纳入抵扣的护理费总额为5358.42元（99.23元/天×54天）。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告姜吉全纳入本案赔偿范围的损失：医疗费60，356.17元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、后续治疗费7000元、护理费10，419.15元、误工费18，258.32元、残疾赔偿金71，899.50元（含被扶养人生活费15，229.50元）、精神损害抚慰金2500元、交通费840元、第一次鉴定费2100元、第二次鉴定费2030元、第二次鉴定交通费225元，共计181，928.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险伤残限额内赔偿103，916.97元、在交强险医疗费限额内赔偿10，000元、在商业第三者责任险限额内赔偿54，602.74，在保险合同范围外赔偿2255元；由被告广安安泰物流有限责任公司、粟泽超共同赔偿11，153.43元；二、前述款项，在品迭被告广安安泰物流有限责任公司垫付的医疗费及护理费、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫付的第二次鉴定费后，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司支付原告姜吉全114，346.15元、支付被告粟泽超54，398.56元；三、驳回原告姜吉全的其他诉讼请求。上述债务，限履行义务人在本判决生效后十日内履行给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1969元，由被告广安安泰物流有限责任公司、粟泽超共同负担1313元，由原告姜吉全负担656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  罗升超二〇一八年三月三十日书记员  陈书琴附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。