wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1786号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：曹树虎，男，汉族，住齐河县。被执行人：李桂莲，女，汉族，住齐河县。被执行人：仇泽昌，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘加明，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘伟兴，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘德森，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人曹树虎、李桂莲、仇泽昌、刘加明、刘伟兴、刘德森借款合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2016年5月31日作出的（2015）齐宣商初字第1117号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2017年10月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金150218元及利息，被执行人依法应承担执行费2153元。在执行过程中，1、本院于2017年11月4日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年11月1日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无商品房信息，无车辆信息，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年10月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年12月份到被执行人住所地，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐宣商初字第1117号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  付联全审判员  颜 静二〇一八年三月二十二日书记员  徐静媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异194号案外人：石琳，女，1982年2月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人石琳对查封大连金州新区胜利路916号第37幢2单元4层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石琳称，请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。理由如下：2012年11月11日，石琳与中天公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并于2013年7月2日交付了全部房款。2013年7月30日，中天公司将房屋交付给案外人，同时案外人交付了领取房屋钥匙需要的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且入住至今。且案外人的房屋在大连金普新区房屋登记管理中心有购房备案。因此请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，石琳对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，石琳的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人石琳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年三月二十日书记员杨宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2053号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静喻，职务公司副总经理。被告：俞颖，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告俞颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年三月二十六日书记员  祁 源
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执恢193号王川、姜秀福、刘月莲、张磊、罗洪菊：王川与姜秀福、刘月莲、张磊、罗洪菊合同纠纷一案，申请执行标的共计19448.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部欠款给付申请执行人，申请执行人向本院提出结案申请。至此，王川向本院申请执行的（2017）吉0282民初257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十一日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0321民初417号原告：怀远县乳泉酒类销售有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇白莲坡产业园区，统一社会信用代码91340321394209594T（1-1）。法定代表人：刘明节，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建卫，该公司员工，特别授权。被告：华磊，男，1986年8月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，原告怀远县乳泉酒类销售有限公司诉华磊占有保护纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告蚌埠一豪商贸有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告怀远县乳泉酒类销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀远县乳泉酒类销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀远县乳泉酒类销售有限公司负担。审判员  张绍斌二〇一八年三月十九日书记员  张 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执1634号之一申请执行人：常州豫远文化传媒有限公司，住所地常州市天宁区小东门路23号。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人张宇星，江苏常联律师事务所律师。被执行人：蒋竹英，女，汉族，1977年10月14日生，住常州市钟楼区。申请执行人常州豫远文化传媒有限公司与被执行人蒋竹英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初2625号民事判决书已经发法律效力。该判决书载明：蒋竹英于本判决生效之日起十日内支付申请执行人报酬23800元并支付违约金2380元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付其货款人民币23800元、违约金2380元及诉讼费228元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人蒋竹英所有的财产进行调查。经查，被执行人蒋竹英无银行存款、无车辆登记信息。被执行人蒋竹英有位于本市府西花园3－106不动产，该不动产系蒋竹英与沈瑜共同共有且设定了抵押权，抵押权人为江苏江南农村商业银行。本院依法予以查封，查封时间自2017年8月8日起至2020年8月7日止。本案系轮候查封。抵押权人已向本院申请强制执行。本院多次与被执行人蒋竹英电话、短信沟通，且其与申请执行人达成了口头还款计划，但蒋竹英未能按约履行。之后，蒋竹英下落不明电话无法接通。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人蒋竹英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产或者财产线索，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋竹英的财产状况进行了调查，除已查封被执行人不动产外并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0404民初2625号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年三月二十八日书记员  姜 晏
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初192号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人周某，男，1990年12月23日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，模具工，户籍地江苏省扬州市江都区，现住江苏省扬州市江都区。被告人周某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员管发和出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控称：2017年9月27日20时42分许，被告人周某酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××的普通二轮摩托车沿江苏省扬州市江都区仙女镇建都路由北向南行驶至引江水利工程管理处西门附近路段时，被交警查获。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为108.5mg/100ml。被告人周某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭出示的证人江某的证言笔录；被告人周某的供述与辩解；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定所检验报告书；查获经过、情况说明；血样提取登记表；江苏省扬州市江都区公安局制作的查获及抽血视频；户籍证明、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人周某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人周某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁ＸＸ审 判 员  陈 芳人民陪审员  吴春国二〇一八年三月十五日书 记 员  郭飞嫣文书附页：(2018)苏1012刑初192号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：法院监察室举报电话：0514—86999366
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1606号杜国新：杜国新犯盗窃罪，本院于2017年9月6日作出的(2017)豫1702刑初762号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初762号刑事判决书交纳罚金一千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十六日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖16民终636号上诉人（原审原告）：安徽金桥农业发展有限公司，住所地蒙城县漆园办事处蒙淮路东侧。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。上诉人(原审被告)：于胜民，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地濉溪县，现住蒙城县。上诉人(原审被告)：王万秀（于胜民之妻），女，1967年4月10日出生，汉族，户籍地濉溪县，现住蒙城县。二被告共同委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。上诉人安徽金桥农业发展有限公司因与上诉人于胜民、王万秀买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决基本事实不清。应进一步查明涉案2014年8月5日开票的两张5吨BB肥实际发货时间等案件事实，如当事人就2014年8月5日开票的两张5吨BB肥票据中“于胜民实收伍吨”及2015年8月15日开票的10吨BB肥票据中“于胜民实收拾吨”申请同时期鉴定，应予准许，以利于案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初3447号民事判决；二、发回蒙城县人民法院重审。审判长  朱晓非审判员  王艳东审判员  彭 亮二〇一八年三月十二日书记员  马 瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执恢357号之一申请执行人胡欣玥，女，2002年10月1日出生，住郴州市苏仙区，系申请执行人胡林之女。申请执行人胡婧婧，女，2010年12月19日出生，住郴州市苏仙区，系申请执行人胡林之女。以上两申请执行人法定代理人龚燕，女，1979年10月20日出生，住郴州市，系两申请执行人之母。申请执行人户玉章，男，1948年10月6日出生，住郴州市苏仙区，系申请执行人胡林之父。被执行人杨安民，男，1966年5月29日出生。被执行人周殿兵，女，1976年2月20日出生，住郴州市。本院在执行申请执行人胡欣玥、胡婧婧、胡章玉与被执行人杨安民、周殿兵民间借贷纠纷一案[原执行案号（2009）郴北执字第410号]。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  周 莹代理审判员  曾 军二〇一八年三月六日书 记 员  郭 华
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终4238号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。诉讼代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被诉人（原审原告）：丁美云，女，1979年3月4日生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。被上诉人（原审被告）：李东，男，1993年8月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）因与被上诉人丁美云、李东机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太保常州公司上诉请求，丁美云的受伤不影响工作、生活，其误工费8011.30元、被扶养人生活费38768.40元不应支持。要求改判或发回重审。丁美云辩称，面部瘢痕构成十级伤残，影响其工作、生活。要求驳回上诉，维持原判。李东未作答辩。丁美云向一审法院起诉请求：我在金家荣与李东之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车在太保常州公司投保了交强险和商业三者险。现要求赔偿各项损失168000元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月14日11时12分许，李东驾驶苏Ｄ×××××号小型客车由西向东行驶至事发地点掉头时，遇金家荣驾驶苏Ｄ×××××号轿车（载乘丁美云、丁某）由西向东行驶至此，两车相撞，致丁美云、丁某受伤，发生事故。丁美云被送至常州市××北区春江人民医院进行救治，住院治疗12天，共用去医疗费9035.70元。事故发生后，李东已经支付丁美云20**元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定李东付本次事故的全部责任，丁美云等不负本次事故责任。2017年6月5日，该院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2017年6月30日作出司法鉴定意见书，认定丁美云构成十级伤残；其误工期为45日，护理期为15日，营养期为30日。为此丁美云起诉要求处理。另查明：事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车注册登记在宋美清名下，李东在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在太保常州公司投保了交强险和商业三者险。其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。丁美云因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故丁美云面部受伤构成十级伤残，给其身心健康和工作生活带来诸多不便，影响其工作能力和抚养能力，故对丁美云主张的被抚养人生活费予以支持。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车已在太保常州公司投保了交强险和商业三者险，故应先由太保常州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由太保常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，确认丁美云因本次事故造成的各项损失为医疗费9035.70元、住院伙食补助费600元、营养费360元、护理费900元、误工费8011.30元、残疾赔偿金119072.40元（包括被抚养人生活费38768.40元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2532元，以上合计146011.40元。此款由太保常州公司在交强险、商业三者险限额内承担145107.40元，由李东承担医保外用药904元。李东已经支付丁美云20**元，超出部分1096元各方当事人均同意由太保常州公司在其应承担的款项中直接支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、太平洋保险常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付丁美云各项损失144011.40元，支付李东1096元。二、驳回丁美云的其他诉讼请求。案件受理费621元，由丁美云承担71元，李东承担150元，太平洋保险常州分公司承担400元。本院二审期间，各方当事人未提交证据材料。对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为，涉案的委托鉴定行为系一审法院作出，受委托的鉴定机构及其指派的鉴定人员具有合法资质，受托鉴定机构出具的鉴定意见书可以作为判决依据。结合丁美云从事的工作、年龄等因素，其面部瘢痕面积较大而构成十级伤残，客观上对其工作能力和抚养能力造成了影响。上诉人的上诉请求缺乏依据，不能成立；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费969.49元，由上诉人太保常州公司负担。本判决为终审判决。审判长  许轲审判员  董维审判员  丁飞二〇一八年三月十二日书记员  李双
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0303民特23号申请人:包翠英，女，1930年11月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人:王同森，男，1957年1月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请人:王同芳，女，1959年8月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人:王同平，男，1962年11月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院于2018年3月5日立案受理申请人包翠英、王同森、王同芳、王同平关于请求确认人民调解协议效力的申请并指定审判员刘松进行了审查。现已审查终结。申请人包翠英、王同森、王同芳、王同平请求确认人民调解协议效力，于2018年3月6日经徐州市云龙区人民法院诉讼调解服务中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、因王运源于2016年4月30日去世，王运源名下账号为10×××86，开户行为中国农业银行股份有限公司徐州分行存折中的本金及利息全部由王运源的配偶包翠英（居民身份证号码）继承。二、王运源的儿子王同森、王同平、女儿王同芳自愿放弃对上述存单的继承权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人包翠英、王同森、王同芳、王同平于2018年3月6日经徐州市云龙区人民法院诉讼调解服务中心人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 松二〇一八年三月六日书记员 王雯雯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更397号罪犯马高峰，男，1981年9月7日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省。���江省绍兴市中级人民法院于2010年12月21日作出(2010)浙绍刑初字第177号刑事判决，以被告人马高峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元、追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2011年1月13日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马高峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马高峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完���劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马高峰在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马高峰准予减刑五个月（刑期至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 云审 判 员  沈松梁人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更468号罪犯邵伶利，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，湖北省利川市人，现在浙江省。浙江省平湖市人民法院于2013年3月18日作出(2012)嘉平刑初字第795号刑事判决，以被告人邵伶利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月,并处罚金人民币45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年4月11日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵伶利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯邵伶利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年12月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定���》等证据证实。本院认为，罪犯邵伶利在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵伶利准予减刑八个月（刑期至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  朱 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更532号罪犯马士杰，男，1972年11月4日出生，汉族，大学文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2014年10月17日作出(2014)甬慈刑初字第502号刑事判决，以被告人马士杰犯受贿罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币100000元，追缴违法所得人民币1192000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张某出庭履行职务，罪犯马���杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马士杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯马士杰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯马士杰提起的减刑意见符合法律规定，罪犯马士杰在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯马士杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马士杰在服��期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马士杰准予减刑六个月（刑期至2024年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  赵 芳人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  朱 薇
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1122民初798号原告：滁州方大矿业发展有限公司，住所地安徽省滁州市来安县复兴林场木港村，统一社会信用代码：91341122771108183D（1-1）。法定代表人：林光义，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。被告：沭阳科华建材有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区萧山路58号。统一社会信用代码：91321322MA1MBLQH0N。法定代表人：朱林福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈泽如，男，该公司职工。原告滁州方大矿业发展有限公司（以下简称滁州方大公司）与被告沭阳科华建材有限公司（以下简称沭阳科华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滁州方大公司委托诉讼代理人秦海瑞、被告沭阳科华公司委托诉讼代理人陈泽如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州方大公司向本院提出诉讼请求：1、判令沭阳科华公司偿还货款237410.49元及利息（利息自起诉之日起按照中国银行同期贷款利息计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由沭阳科华公司负担。诉讼过程中，滁州方大公司变更诉讼请求1，放弃对沭阳科华公司的利息要求。事实和理由：2015年12月25日，其与沭阳科华公司签订《购销合同》，双方约定，其向沭阳科华公司供应钾钠长石，每吨单价220元，结算方法为次月20日前付清货款，同时约定纠纷由其所在地人民法院裁定。截止2016年12月31日，沭阳科华公司共计拖欠其货款237410.49元。其多次催要未果，诉至法院。沭阳科华公司认可供货及欠款事实，同意支付货款。经审理查明：2015年12月25日，滁州方大公司与沭阳科华公司签订《购销合同》，载明：“一、产品名称、型号、数量、金额：钾钠长石（20目湿粉）500吨，每吨单价220元，合计110000元。备注：1、本合同为月供量，数量为约数，具体以实际过磅为准……六、结算方法及期限：……收到货物验收合格后，次月20日前付清货款。……七、纠纷解决方式：供需双方协商解决，如协商不成，由供方所在地人民法院裁定……”合同签订后，滁州方大公司依约向沭阳科华公司送货，自2015年12月27日至2016年3月8日，共计送货37车计1429.5吨。沭阳科华公司支付了部分货款，截止2016年12月31日尚欠货款237410.49元。其多次催要未果，故诉至法院。以上事实，有购销合同、沭阳科华公司入库单37份、滁州方大公司及沭阳科华公司当庭陈述等在卷佐证。本院认为，滁州方大公司与沭阳科华公司之间的购销合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。沭阳科华公司欠滁州方大公司货款237410.49元事实清楚，滁州方大公司的诉请不违反法律规定，本院予以支持。沭阳科华公司理应及时偿还货款，拖延未还造成纠纷，应承担全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告沭阳科华建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告滁州方大矿业发展有限公司货款237410.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，减半收取计2431元，由被告沭阳科华建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王立武二〇一八年三月二十七日代理书记员  田 丰附：本判决适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。附：户名：来安县人民法院开户行：来安县农村商业银行新河支行账号：20000350242210300000018
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民辖终185号上诉人（原审被告）：重庆两江国际康复医院有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号1幢，组织机构代码06826448-3。法定代表人：李权，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市骏马医疗器械有限责任公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号1幢9-4、9-5，统一社会信用代码9150010376594197X2。法定代表人：王世雄，董事长。原审被告：重庆两江新华医院有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号1幢，统一社会信用代码915000003316463755。法定代表人：李权，董事长。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初20138号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案二被告住所地均在重庆市渝北区。故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 张映梅二〇一八年三月六日法官助理 王永龙书 记 员 杜万江
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕10执26号之三申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市。法定代表人：刘兰奇，该公司总经理。委托代理人：王新，该公司员工。被执行人：王洋,男。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王洋借款纠纷仲裁一案中，依法划拨了被执行人王洋银行存款667.01元。扣除执行费50元后剩余案款617.01元已支付给申请人北京恒元信业信息技术有限公司。其余未到位部分债权，申请人北京恒元信业信息技术有限公司同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00715398号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈浩明二〇一八年三月三十日书记员  李 飞
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执333号申请执行人王光亿，男，学生，2008年7月11日生，布依族，户籍地贵州省水城县，现就读于安徽省广德县。法定代理人：潘平贵，男，1978年8月7日出生，布依族，户籍地同上，现居住于安徽省广德县。委托代理人；胡玉梅，广德县为民法律服务所法律工作者。被执行人中国人寿保险股份有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市鳌峰西路80号人保大楼，统一社会信用代码：91341800853266169C（1-1）。法定代表人：江湘龙，公司总经理。申请执行人王光亿与被执行人中国人寿保险股份有限公司宣城分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出(2017）皖1822民初3770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人支付案款44047.87元。本院在执行过程中，被执行人已履行完民事法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2017）皖1822民初3770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年三月二十九日书记员  文武
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0305民初527号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村北街1085号。负责人：黄元培，行长。委托诉讼代理人：李美云，该行工作人员。被告：李美珍，女，1967年8月15日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。被告：李国荣，男，1968年2月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：李国贤，男，1955年2月12日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。被告：李国英，男，1980年9月27日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被告李美珍、李国荣、李国贤、李国英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行自愿向本院申请撤诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行撤诉。案件受理费24720元，减半收取计12360元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行负担。审判员  章伟力二〇一八年三月二十六日书记员  陈 丹
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初56号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人范子文，男，1988年2月13日生，汉族，小学文化，工厂职工，住贵州省。2017年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审，2017年11月4日被昆山市公安局刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人范子文犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2018年2月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人范子文到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2017年3月6日，被告人范子文在昆山市玉山镇新乐锦园黄焖鸡米饭新乐店门前，窃得被害人牛某的和平鹿牌TDR221Z(60V)踏板式电动车1辆，价值人民币2700元。2017年3月9日，被告人范子文在昆山市周市镇创业居乐家园1栋北侧电动车停放处，窃得被害人吴某的康丽安牌TDR1202Z(48V)电动车1辆，价值人民币价值799元。被告人范子文归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人范子文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3499元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范子文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人范子文对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、2017年3月6日，被告人范子文在昆山市玉山镇新乐锦园黄焖鸡米饭新乐店门前，窃得被害人牛某的和平鹿牌TDR221Z(60V)踏板式电动车1辆，价值人民币2700元。2、2017年3月9日，被告人范子文在昆山市周市镇创业居乐家园1栋北侧电动车停放处，窃得被害人吴某的康丽安牌TDR1202Z(48V)电动车1辆，价值人民币799元。另查明，被告人范子文归案后如实供述了其犯罪事实，并带领公安机关查获2辆涉案电动车，后由公安机关分别发还被害人牛某、吴某。上述事实，被告人范子文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、牛某的陈述，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品清单，刑事照片，接受证据材料清单，电瓶车、助力车车辆销售票，电动自行车行驶证复印件，合格证复印件，发还清单，公告，情况说明，价格认定结论书，监控录像，抓获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范子文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3499元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人范子文归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人范子文配合公安机关追缴赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人范子文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人范子文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年5月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  吴建萍人民陪审员  朱霞萍二〇一八年三月六日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0127民初675号之一原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。法定代表人：丁德胜，总经理。委托诉讼代理人：潘阳增，浙江中天北辰律师事务所律师。被告：梁志炳男,1969年4月28日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。被告：袁诗勇男,1974年11月9日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告梁志炳、袁诗勇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月18日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自愿申请撤回对被告梁志炳、袁诗勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉。本案受理费1178元，减半收取589元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司承担。审判员  鲁拥民二〇一八年三月一日书记员  王静茹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑更407号罪犯钟勇，男，1982年9月21日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市沙湾区人民法��于2016年11月25日作出(2016)川1111刑初第44号刑事判决书，以被告人钟勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金2000元，刑期自2016年4月14日至2020年8月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日至2018年3月25日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯钟勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钟勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得���狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟勇减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一八年三月二十六日书 记 员  李聪颖
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初473号之二原告：临沂市京景投资有限公司，住所地兰山区通达路36号城建时代广场933室。法定代表人：陈振铃，该公司总经理。被告：山东地球村集成房有限公司，住所地山东省临沂市沂南县砖埠东岳庄。法定代表人：高芳菊，该公司总经理。原告临沂市京景投资有限公司与被告山东地球村集成房有��公司票据纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张玉栋人民陪审员  李兴兵人民陪审员  滕厚强二〇一八年三月二十三日书 记 员  尹晓霞
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保91号之二申请人:杨成,男,汉族,住宁国市。被申请人:宁国市薇菈宫邸婚礼主题酒店,住所地宁国市万福路。经营者：史俊文，男，，汉族，住宁国市。被申请人:宁国市木易室内设计事务所,住所地宁国市。经营者:张苗，女，汉族，住宁国市。被申请人:杨胜武,男,汉族,住宁国市。被申请人:凌先发,男,汉族,住宁国市。本院在审理申请人杨成与被申请人宁国市薇菈宫邸婚礼主题酒店、宁国市木易室内设计事务所、杨胜武、凌先发提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值400000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人宁国市木易室内设计事务所的经营者张苗在所有的xxx房屋（产权证号00××94）价值400000元部分予以查封。期限为三年，自2018年3月23日起至2021年3月22日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年三月二十三日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018)皖1881民初132号原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。法定代表人：黎志华，系经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽向群律师事务所律师。被告：方超，男，汉族，1987年1月13日出生，住安徽省宁国市。被告：徐航，女，汉族，1987年6月19日出生，住安徽省宁国市。本院在审理原告宁国富华行物业管理有限公司与被告方超、徐航物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元,由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。审判员  汪杰红二〇一八年三月二十日书记员  程罗兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡市正通运输有限责任公司。住所地：宝鸡市高新区高新大道**号。法定代表人：张兴兵，公司总经理。委托代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西通达工程建设有限公司。住所地：宝鸡市高新区虢镇渭河大桥南。法定代表人：张鹏儒，公司董事长。委托代理人：李昊，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘豪，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安翠宁，女，生于1981年10月11日，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：权某某，男，生于2011年11月20日，汉族。法定代理人：安翠宁，女，生于1981年10月11日，汉族，农民，系权某某之母。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：权某某，女，生于2004年10月19日，汉族，小学学生。法定代理人：景苑，又名景亚辉，女，生于1982年1月3日，汉族，农民，系权某某之母。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人：李红军，公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高小龙，男，生于1991年1月7日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇高家楞村*组**号。现在黄陵监狱服刑。再审申请人宝鸡市正通运输有限责任公司（以下简称正通运输公司）因与被申请人陕西通达工程建设有限公司（以下简称通达公司）、安翠宁、权某某、权某某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司及高小龙等机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。宝鸡市正通运输有限责任公司申请再审称，我公司并未承揽被申请人通达公司的沥青混凝土运输业务，高小龙并非我公司雇员，其运输行为系个人行为，与我公司无关。原判对案件的基本事实认定错误。申请人依照民诉法第二百条第（二）项、第（四）项、第（五）规定申请再审。陕西通达工程建设有限公司提交意见称，（一）正通公司与通达公司之间自2014年以来建立了运输合同关系，其中2015年5月28日前为口头合同，之后为书面合同。该事实一二审均已查明，并有相应证据证明。（二）张亚兵系正通公司的管理人员。该事实一二审均已查明，并有相应证据证明。（三）无论高小龙与正通公司的内部关系如何，都不影响正通公司因高小龙肇事应对外承担的责任。综上，通达公司对原审查明的事实、适用的法律、以及判决的结果均予以认可，请求驳回正通公司的再审申请。权某某提交意见称，正通公司的再审申请没有事实依据，请求本院予以驳回。本院经审查认为，本案的焦点问题是，申请人的再审申请是否符合民诉法第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第（四）项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”、第（五）项“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自己收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”等应予再审的情形。本案中，张亚兵实际负责管理运输车队、代理正通运输公司与被申请人通达公司结算所有参运车辆的运费、安排被申请人高小龙的车辆参与运输、并在事故发生后代理正通运输公司参与调解等，原审法院据此认定高小龙受正通运输公司指派、事发时正在完成正通运输公司所承揽的运输业务，符合证据认定规则，原判认定的“基本事实”并非“缺乏证据证明”。申请人并未明确原判的哪项证据未经质证，亦未证明原审人民法院未予依法调查收集哪项证据。宝鸡市正通运输有限责任公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宝鸡市正通运输有限责任公司的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一八年三月十二日书 记 员  黄 帅
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0185民初1361号原告：王现伟，男，汉族，1972年2月29日出生，住登封市。被告：王福升，男，汉族，1988年12月27日出生，住登封市。被告：刘亚辉，男，汉族，1990年1月14日出生，住登封市。本院在审理原告王现伟诉被告王福升、刘亚辉民间借贷纠纷一案中，原告王现伟经本院通知仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王现伟撤回起诉处理。审判员  杨军献二〇一八年三月二十八日书记员  乔梦亭
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0422执338号申请执行人：ＸＸ，男，1969年1月30日出生，汉族，安徽省六安市人，个体户，住安徽省六安市裕安区，被执行人：王圣力，男，1965年2月5日出生，汉族，安徽省寿县人，市民，住安徽省寿县，本院在执行ＸＸ与王圣力承揽合同纠纷一案中，于2018年2月22日向王圣力发出执行通知书，责令其支付ＸＸ工程款6000元，负担执行费50元。但被执行人王圣力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王圣力存款6050元。本裁定立即执行。审判员  赵前进二〇一八年三月十三日书记员  黄小宝
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终517号上诉人（原审被告）：江苏成钢集团有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金工业园。法定代表人：钱亚方，该公司经理。委托诉讼代理人：胡道华，该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：李道广，男，1974年4月4日生，汉族，住徐州市铜山县。上诉人江苏成钢集团有限公司因与被上诉人李道广劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏成钢集团有限公司申请撤回上诉。本院认为，江苏成钢集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏成钢集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  杜演文审判员  李 琳二〇一八年三月十六日书记员  孙晓明
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0523民初929号之五申请人：耿振进，男，1961年9月23日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：山东驰扬房地产集团有限公司（原山东驰扬房地产开发有限公司），住所地：广饶县付家路565号。法定代表人：卢云，该公司执行董事兼经理。被申请人：卢云，女，1975年6月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：吴云杰，男，1971年10月3日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人耿振进诉被申请人山东驰扬房地产集团有限公司（原山东驰扬房地产开发有限公司）、卢云、吴云杰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人2300000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封山东驰扬房地产集团有限公司（原山东驰扬房地产开发有限公司）名下的位于广饶县付家路以北花苑路以南孙武路以东广饶县丽景红郡小区B—6幢1—2号。（此幢楼总预售号2017019号）查封期限三年，自2018年3月7日起至2021年3月6日止。查封期间，未经本院许可任何人不得转让、赠与、损毁、抵押被查封的财产，不得为被查封的财产设定任何权利，违者一律无效并追究相应法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一八年三月七日书记员  王佳佳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0823民初625号原告：杜作富，男，1971年2月9日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：广元兴亿房地产开发有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇大仓坝大仓村。法定代表人：杨素英。被告：鄢正勇，男，1965年3月9日出生，汉族，住重庆市铜梁县。杜作富与广元兴亿房地产开发有限公司（以下简称广元兴亿公司）、鄢正勇劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行了审理。杜作富向本院提出诉讼请求：1.判决二被告从判决之日起15日内支付原告欠付工资72000.00元；2.二被告加付原告未足额且逾期不支付原告工资的赔偿金72000.00元；3.二被告支付原告经济补偿金24000.00元，并加付其未及时支付原告经济补偿金的赔偿金72000.00元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告广元兴亿公司成立后，原告受广元兴亿公司聘请在该公司上班，广元兴亿公司与原告约定每月向原告发放工资2000.00元，但其从未按时足额支付，至2016年3月23日二被告已下欠原告工资72000.00元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，二被告应加付原告其未及时足额支付原告工资的赔偿金72000.00元，原告与该公司协商一致解除劳动合同，二被告未依法支付原告经济补偿金24000.00元，二被告因其未及时支付原告经济补偿金应依法加付原告赔偿金72000.00元。为依法维护原告合法权益，特诉至你院，请求法院支持原告如前诉请。本院经审查认为，原告本次起诉的诉讼请求均属劳动争议的受理范围，必须依法先经劳动争议仲裁程序处理。故原告的起诉不属于人民法院直接受理的民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜作富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  何东升二〇一八年三月二十一日书记员  王 蓉
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0423民初161号原告：福建省清流县粮食购销有限公司，住所地福建省清流县龙津镇龙城街4幢。法定代表人：涂建清，该公司经理。委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。被告：福建省清流福興保健食品公司，住所地福建省清流县龙津镇长安路24号。法定代表人：ＸＸ燕，该公司经理。本院在审理原告福建省清流县粮食购销有限公司与被告福建省清流福興保健食品公司租赁合同纠纷一案中，原告福建省清流县粮食购销有限公司于2018年3月8日向本院提出对被告福建省清流福興保健食品公司的撤诉申请。本院认为，福建省清流县粮食购销有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福建省清流县粮食购销有限公司撤回对福建省清流福興保健食品公司的起诉。案件受理费1,400元，减半收取计700元，由福建省清流县粮食购销有限公司负担。审判员  陈群英二〇一八年三月十六日书记员  温嘉丽附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终2650号上诉人（原审被告）江苏天宇建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区互助路10号泰和花苑26A1501-1505室。法定代表人华鹤宏，该分公司经理。委托代理人王昕冬，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人郝丹，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安嘉乐建材科技有限公司，住所地西安市沣东新城三桥街办后围寨村西南。法定代表人陈洪兴，该公司董事长。委托代理人尚雅，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人杨珂，陕西增瑞律师事务所律师。上诉人江苏天宇建设集团有限公司西安分公司与被上诉人西安嘉乐建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年10月28日，西安嘉乐建材科技有限公司与江苏天宇建设集团有限公司旺都项目部协商签订了《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》。双方约定：西安嘉乐建材科技有限公司为江苏天宇建设集团有限公司西安分公司旺都项目部供应建筑工程预拌干混砂浆，西安嘉乐建材科技有限公司前期铺垫500000元货物，超过500000元后，每月25日对账，月底前旺都项目部向西安嘉乐建材科技有限公司支付当月全部结算货款，砂浆停供后60天内旺都项目部支付剩余全部货款，包括前期垫付货款；西安嘉乐建材科技有限公司专用车辆送货，运输费用由西安嘉乐建材科技有限公司承担；并约定了货物等级强度及单价，材料单价包含砂浆开票税金、售后服务费等。合同签订后，西安嘉乐建材科技有限公司开始供货，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司陆续支付货款890000元。2016年7月22日，西安嘉乐建材科技有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司对账：截止2016年7月20日，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司尚欠西安嘉乐建材科技有限公司货款573448.12元。此后，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司未向西安嘉乐建材科技有限公司付款。一审庭审中，西安嘉乐建材科技有限公司称双方口头约定不开发票。江苏天宇建设集团有限公司西安分公司对此不予认可，并称合同价格中包含开票税金，西安嘉乐建材科技有限公司应当向江苏天宇建设集团有限公司西安分公司开具发票。原审法院认为，西安嘉乐建材科技有限公司、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司于2013年10月28日签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。西安嘉乐建材科技有限公司所举证据，能够证明江苏天宇建设集团有限公司西安分公司尚欠西安嘉乐建材科技有限公司货款573448.12元。江苏天宇建设集团有限公司西安分公司长期拖欠西安嘉乐建材科技有限公司货款不付，构成违约，应当承担民事责任。西安嘉乐建材科技有限公司要求江苏天宇建设集团有限公司西安分公司支付货款及支付逾期付款利息损失，应予以支持。由于双方买卖合同未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。西安嘉乐建材科技有限公司要求按中国人民银行同期贷款利率2倍主张逾期付款利息，缺乏依据，应予调整为同期贷款利率1.3倍。西安嘉乐建材科技有限公司在收到江苏天宇建设集团有限公司西安分公司货款时，应向江苏天宇建设集团有限公司西安分公司开具发票。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，判决：一、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司于十日内支付西安嘉乐建材科技有限公司货款573448.12元。二、江苏天宇建设集团有限公司西安分公司于十日内支付西安嘉乐建材科技有限公司逾期付款利息（以货款573448.12元为基数，自2016年8月9日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算）。三、西安嘉乐建材科技有限公司于十日内向江苏天宇建设集团有限公司西安分公司开具金额为890000元的发票；并在收到上述573448.12元货款之日起五个工作日内向江苏天宇建设集团有限公司西安分公司开具同等金额的发票。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9921元，减半收取计4960.5元，由江苏天宇建设集团有限公司西安分公司负担。宣判后，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司不服向本院提起上诉称，其与西安嘉乐建材科技有限公司签订合同的并未对逾期利息作出规定，且据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款可知，人民法院是“可以”而不是“必须”参照逾期罚息利率计算，原审法院按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，认定江苏天宇建设集团有限公司西安分公司承担逾期付款利息有失偏颇，综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原审判决，并依法改判：1、撤销一审判决第二项并依法改判为，其支付西安嘉乐建材科技有限公司逾期付款利息（以货款573448.12元为基数，自2016年8月9日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、一、二审案件诉讼费用由西安嘉乐建材科技有限公司承担。西安嘉乐建材科技有限公司答辩称，其与江苏天宇建设集团有限公司西安分公司之间存在买卖合同法律关系，其依约履行了供货义务，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司并未依约完全履行支付货款的义务，上述行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故一审法院认定的违约金金额并未超过法定限筹，应依法予以维持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。本案中，西安嘉乐建材科技有限公司与江苏天宇建设集团有限公司西安分公司签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆供需合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，西安嘉乐建材科技有限公司依约履行了供货义务，江苏天宇建设集团有限公司西安分公司接收货物后，现尚欠西安嘉乐建材科技有限公司货款573448.12元未予支付，上述行为已构成违约，理应当承担相应的违约责任，由于本案所涉合同并未约定逾期付款违约金，故一审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的相关规定，判决江苏天宇建设集团有限公司西安分公司支付西安嘉乐建材科技有限公司逾期付款利息（以货款573448.12元为基数，自2016年8月9日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算），该违约金金额并未超过法定限筹，并不违反相关法律法规，故本院依法予以维持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费283元（江苏天宇建设集团有限公司西安分公司预交），由上诉人江苏天宇建设集团有限公司西安分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一八年三月十二日书记员员 丹 妮
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0104民初629号原告：秦鹏，住长春市朝阳区。被告:徐同向，住长春市汽车厂宿舍。原告秦鹏与被告徐同向民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦鹏撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告秦鹏承担。审判员  孙国彬二〇一八年三月八日书记员  张大伟
河南省灵宝市人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2018)豫1282执454号被拘留人：陈占卫,身份证号:411282197810020332，住灵宝市城关镇牛庄村8组。被拘留人陈占卫因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年2月23日以(2018)豫1282执454号拘留决定书决定拘留十五日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人承认错误，并全部履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：解除对被拘留人陈占卫的拘留。二〇一八年三月五日
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1524执161号之一申请执行人：河北森阔建筑工程有限公司。法定代表人：周喜明。委托诉讼代理人：罗世兵，四川川安律师事务所律师。被执行人：中铁二十局集团有限公司。法定代表人：邓勇。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初1647号民事调解，在执行申请执行人河北森阔建筑工程有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人中铁二十局集团有限公司下属的中铁二十局集团成贵铁路项目经理部二分部在银行有存款并已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中铁二十局集团成贵铁路项目经理部二分部的存款422805.50元（执行款406524.00元、诉讼费10283.50元和执行费5998元）。本裁定立即执行。审判员  邵子强二〇一八年三月二十九日书记员  杨 剑
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018）皖0406执523-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人王金环与马春胜民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人马春胜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初87号公诉机关张家港市人民检察院。被告人屈某某，男，1970年12月26日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市太平洋纺织厂机修工，住张家港市。被告人屈某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人屈某某犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人屈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年5月1日21时许，被告人屈某某酒后驾驶苏Ｅ×××××的二轮摩托车，经张家港市金港镇长江路由西向东行驶至欣欣化纤厂路段时，该车撞到路边同向步行的顾某、薛某1人体，事故导致三人不同程度受伤。经鉴定，被告人屈某某血液中乙醇浓度为181mg/100ml。被告人屈某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并对被害人进行了经济赔偿。以上事实，被告人屈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某1、顾某的陈述、证人汤某、倪某、薛某2的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、诊断证明书、协议书、被告人屈某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人屈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人屈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安��，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人屈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年三月五日书记员 李瑞霞
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审235号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王兴田，男，1944年1月1日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年2月11日向本院提出申请，要求强制执行其2017年7月12日对被执行人王兴田行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0363号行政处罚决定（以下简称0363行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0363行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王兴田于2003年5月在费县经济开发区任和庄村，未经批准，占用费县经济开发区任和庄村村集体土地360平方米建设钢结构棚及看护房。占地地类为建设用地，符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年7月12日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出0363号行政处罚决定，对被执行人王兴田作出处罚：1.责令退还非法占用的360平方米土地；2.并处20元/平方米的罚款计7200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0363号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0363号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0363号行政处罚决定中的1、2项，由费县经济开发区组织实施、费县国土资源局协助配合。本案中产生的实际执行费用，由被执行人王兴田负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年三月二十七日书 记 员  沈冠军
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0481民初1148号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。委托诉讼代理人：林标英，女，该公司办公室文员。被告：陈乾荣，男，1970年12月5日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告陈乾荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。福建燕中物业服务有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以陈乾荣已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈敏二〇一八年三月二十二日书记员  钭扬
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1655号王满堂：王满堂犯危险驾驶罪，本院于2018年1月25日作出的(2018)豫1702刑初82号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2018)豫1702刑初82号刑事判决书交纳罚金二千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十六日
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初1042号原告:阜阳市金成水利工程有限责任公司,住所地安徽省阜阳市临泉县。法定代表人：袁张杰，总经理。原告：张杰,男,1969年4月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。上述两原告共同委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。被告:丁书章,男,1951年10月18日出生，汉族,住安徽省濉溪县。原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰诉被告丁书章劳动争议一案，本院于2018年3月7日立案。原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰负担。审 判 长  吴志强人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  丁方芹二〇一八年三月二十九日书 记 员  李思思附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂9005民初732号原告：湖北省国营熊口农场八大垸分场。主要负责人：刘四川，该分场书记。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李国强，男，生于1970年1月30日，汉族，河南省永城市人，农工。委托诉讼代理人：杨华仁，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告湖北省国营熊口农场八大垸分场与被告李国强农业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北省国营熊口农场八大垸分场的委托诉讼代理人徐宗江，被告李国强及其委托诉讼代理人杨华仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告承包费86473元。事实和理由：原告依照相关规定于2008年将耕地21.5亩发包给被告承包经营，2013年，被告转受案外人刘昌辉耕地30.53亩，其承包耕地增加至52.03亩，并一直承包经营至今。被告在承包经营期间，每一承包年度均未按约定足额缴纳承包费。截至2016至2017年承包年度结束，被告累计欠缴承包费86473元。原告多次要求被告缴纳该费用，被告至今未缴。被告辩称，1、对原告所诉的承包农田的性质、数量、实际承包经营时间无异议；2、被告于2011年11月6日、2013年1月15日共计向原告缴纳承包费15000元，原告未予入账，该款应从原告主张的款项中予以扣减，另外，原告主张的承包费过高，应予核减；3、原告非法人组织，不具备诉讼主体资格；4、本案不属于人民法院受案范围，请求人民法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的营业执照、组织机构代码证及其负责人刘四川的居民身份证、中共国营熊口农场委员会熊农组发[2015]5号文件、被告的居民身份证及户籍证明各1份，具备真实性、合法性、关联性，足以证明相关事实，本院予以采信，并确认该证据所证明的事实；2、原告提交的中共湖北省委湖北省人民政府关于推进国有农场改革和发展的意见鄂发[2003]15号文件、湖北省人民政府关于深化国有农场改革加快国有农场发展的意见鄂政发[2006]79号文件及湖北省国营熊口农场熊农发[2015]1号文件、会议纪要5份、湖北省国营熊口农场熊农发[2015]1号文件、被告于2009年-2017年欠承包费明细表各1份，具备真实性、合法性、关联性，能够达到证明目的，即被告承包经营相关耕地后，应分别按身份田、经营田的承包费标准缴纳承包费，本院予以采信；3、对被告提交的收条2份，该证据不能达到证明被告已付清2013年以前承包费的证明目的，本院不予采信，但能够证明被告缴纳部分承包费的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告经济组织成员。根据《湖北省人民政府关于深化国有农场改革加快国有农场发展的意见》鄂政发（2006）79号的相关规定，原告与被告建立农业耕地承包合同关系，其主要内容为：原告将农田21.5亩发包给被告经营，被告按相关管理规定及交易习惯缴纳承包费。承包费的计收标准由原告依据相关文件多次进行调整，身份田每年每亩40元，一直未发生变化，经营田2009年为每亩260元，2010年、2011年为每亩290元，2012年、2013年为每亩360元，2014年、2015年、2016年为每亩490元，2017年为每亩400元。被告承包经��期间，仅2008年至2009年承包年度内，双方签订了书面经营田承包合同。被告自2008年取得承包经营权后，一直持续承包经营至2013年后，被告转接受案外人刘昌辉农田30.53亩，自此，其承包经营的农田增加至52.03亩，并继续承包经营至今。被告在上述承包经营农田期间均未在每一个承包年度足额缴纳承包费。2016至2017承包年度结束，原告对被告承包期间的欠缴费用经结算确定被告累计欠缴承包费86473元，予以口头告知被告后，多次催告被告缴足欠款，被告总以各种借口推诿，由此产生纠纷。另查明，诉讼中，原告对被告于2011年11月6日、2013年1月15日共计缴纳的承包费15000元予以认可。该款不包含在原告主张的承包费86473元之中。本院认为，原告系依法成立、具备一定的组织机构和财产、又不具备法人资格的组织，具有相应的民事行为能力，能独立对外承担民事责任，且在本案中是合同的一方当事人，其依法可以作为民事诉讼的当事人，在本案中具备诉讼主体资格。本案系农业承包合同纠纷，原、被告之间虽未完全签订书面合同，但根据相关管理规定及交易习惯，双方自2008年至2017年已事实形成农业承包合同关系，该合同关系合法有效。被告取得案涉耕地承包经营权并经营后，依法应当履行相关义务，其不完全履行缴纳承包费的行为构成违约，应承担相应的违约责任。结合原告的诉请，被告应承担继续履行合同义务的违约责任，即向原告支付相应的承包费，根据庭审查明的事实，扣减被告已缴纳的但又未入账的15000元，被告还应履行向原告支付承包费71473元的义务（86473元-15000元）。被告辩称其已缴清2013年以前的承包费，但其申请的证人在庭审中并未予以证实，其���未提交其他证据证明，故本院不予采纳；根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条“……当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”的规定，原告径行向人民法院起诉并无不当，故对被告关于本案不属人民法院受案范围的抗辩意见，本院依法不予采纳。综上所述，被告应向原告缴纳农田承包费71473元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李国强于本判决生效后三日内支付原��湖北省国营熊口农场八大垸分场承包费71473元；二、驳回原告湖北省国营熊口农场八大垸分场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由被告李国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  范德学审 判 员  吴林森人民陪审员  郭小丽二〇一八年三月二十六日书 记 员  曹建华
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初14601号之一原告：毛永勇，男，1983年2月15日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：林军清，上海淳佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江康达律师事务所律师。被告：蔡掌财，男，1978年12月13日出生，汉族，住温岭市。被告：马国兴，男，1971年10月29日出生，汉族，住温岭市。原告毛永勇与被告蔡掌财、马国兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告毛永勇于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛永勇可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛永勇撤诉。案件受理费371元，减半收取计185.5元，由原告毛永勇负担。审 判 长  洪妙宝人民陪审员  丁秀平人民陪审员  王超英二〇一八年三月十三日代书 记员  陈 婕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0706执1014号申请执行人：陆某，女，1937年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：傅某（曾用名傅迎成），男，1963年8月4日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陆某与被执行人傅某继承纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受��。经审查，作为本案执行依据的（2017）苏0706民初8246号民事判决书只是判决确认位于海州区××号房屋（丘号403004-2-1-7）归陆某所有，并无要求被执行人协助办理过户的内容、亦即没有具体的给付内容，不具有执行标的的明确性；其次，涉案房屋并未登记在被执行人傅某的名下，不存在要求傅某协助办理过户义务的必要性。依法应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 高 兵审判员 雷书生审判员 杨 路二〇一八年三月三十一日书记员 潘俊彤
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申465号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严宝生，男，汉族，1962年12月18日出生，宝鸡东站劳动服务公司职工。委托代理人：马文飞，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人：严瑞堂，男，汉族，1932年10月10日生，退休职工，系严宝生之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张伟，男，汉族，生于1987年12月8日。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。负责人：金党云，该公司副经理。再审申请人严宝生因与被申请人张伟、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。严宝生申请再审称，申请人本就有身体残疾，生活工作多有不便，本案事故使申请人本就极度困难的生活雪上加霜。原审法院仅判令对方赔偿申请人损失3万多元，对被损毁的申请人唯一的代步工具之损失认定偏低，且未考虑申请人残疾赔偿金、后续治疗费及衣物等损失。故申请再审。本院经审查认为，原审法院结合严宝生一审的诉讼请求及本案实际情况，确定侵权责任人所应承担的赔偿责任。严宝生虽称其代步工具价值4000元，但原审法院考虑到折旧情况，认定该项损失为2000元，并无明显不当。严宝生原审并未提出残疾赔偿金和衣物损失的诉请，其后续治疗费可待实际发生后另行主张，故严宝生的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严宝生的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一八年三月二十七日书 记 员  黄 帅
鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执918号之九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县，统一社会信用代码：9141042367009XXXXE。法定代表人董芳，行长。被执行人买东晓，男，1972年7月21日生，回族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319720721XXXX。被执行人于红峰，女，1972年9月24日生，汉族，住郑州市金水区。身份证号码4104231972092XXXX。被执行人于宏伟，男，1958年4月2日生，汉族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319580402XXXX。被执行人杨秀丽，女，1963年1月19日生，汉族，住鲁山县。身份证号码41042319630119XXXX。本院做出的(2017)豫0423民初6297号民事调解书，已经发生法律效力，四被执行人至今未履行，申请执行人提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于宏伟在中国银行股份有限公司鲁山支行24685096XXXXCNY0账户内存款人民币1563091.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕伟二〇一八年三月二十二日书记员  杨东辉
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执502号之一申请执行人：李彬，男，住安徽省太湖县。申请执行人：王凤，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1917号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款77036元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪  宏  伟二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2018）晋0624民初2号原告：王雪波，男，1984年11月11日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。被告：怀仁县龙兴烟酒门市部，住所地怀仁县桥东街33号西20米。经营者：袁龙，男，1970年1月5日生，汉族，怀仁县人，现住山西省怀仁县毛家皂镇支家小村****号。原告王雪波与被告怀仁县龙兴烟酒门市部债权债务纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪波、被告怀仁县龙兴烟酒门市部经营者袁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款37376元。事实和理由：原告曾是恒大冰泉的怀仁县代理商，在2015年市场情况好的情况下，由于原告经济实力不足，被告龙兴烟酒门市部接手原告的业务，当时厂家的朔州销售部负责人魏世友、原告、被告龙兴烟酒门市部经营者袁龙三家口头协商好，决定由龙兴烟酒门市部接手原告的业务，同时龙兴烟酒门市部接手恒大冰泉厂家欠原告的市场促销费用共计47376元。原来协商好给钱，后来一直没给，一直到2016年8月份，市场政策好的情况下，原告与袁龙商议，要是不给钱，原告也回水，准备卖水，袁龙不同意。2016年8月26日，当时在厂家的朔州销售部负责人魏世友在场的情况下，被告怀仁县龙兴烟酒门市部经营者袁龙给原告写下欠条，并在2017年1月份左右给原告银行卡转过10000元。之后，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拒绝、推诿，不予偿还。无奈，原告为保障自身合法权益特提起诉讼。被告怀仁县龙兴烟酒门市部辩称，原告起诉的37376元是恒大冰泉厂家深圳市恒大饮品有限公司欠王雪波的恒大水的费用，不是欠款。2015年10月左右王雪波不做这项代理业务了，2015年11月份被告开始代理恒大冰泉水的业务。到2016年，恒大冰泉水一直不景气，厂家需注销王雪波的代销户，但是王雪波在2015年10月之前代销该项产品所产生的费用47376元，当时厂家说按照规定注销账户需要回水，但是王雪波不代理了，被告代理了该业务，所以回水给了被告。厂家直接给被告发水，被告这里回了1万元的水，最后货物一直没有回过，市场不景气，被告也没有卖完，截止2017年6月份，被告也不做了，再也没有上过货。王雪波当时的47376元是费用，要实现费用需要再交50000元现金，才实现10000元的费用，而且这10000元的费用是给水。厂家说要是回水就全额回水，要是退款则以六折退现金，所以一直拖到现在没有解决。厂家拨的是费用，厂家处理多少，被告给原告多少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的有效证据，认定如下事实：原告王雪波曾是深圳市恒大饮品有限公司朔州销售部恒大冰泉的怀仁县代理商，2015年10月左右王雪波不再做该项代理业务。2015年11月被告怀仁县龙兴烟酒门市部接手原告的业务代理恒大冰泉销售业务。2016年8月26日，深圳市恒大饮品有限公司朔州销售部负责人魏世友、原告王雪波、被告怀仁县龙兴烟酒门市部经营者袁龙三方口头协商决定：由怀仁县龙兴烟酒门市部接手王雪波的代理业务，同时怀仁县龙兴烟酒门市部接手恒大冰泉厂家欠王雪波的市场促销费用共计47376元。怀仁县龙兴烟酒门市部经营者袁龙在深圳市恒大饮品有限公司朔州销售部负责人魏世友在场的情况下，给王雪波写下47376元的欠条。之后，深圳市恒大饮品有限公司直接给怀仁县龙兴烟酒门市部发回了1万元的水，怀仁县龙兴烟酒门市部并在2017年1月份左右给付王雪波10000元。另查明，此47376元费用在代理期间如需实现全额只给所代理的水，如支取现金，只能按60%计算。本院认为，本案的争议焦点为：被告怀仁县龙兴烟酒门市部应否支付所欠原告的37376元。被告接手原告王雪波代理的恒大冰泉销售业务后，并在深圳市恒大饮品有限公司朔州销售部负责人魏世友的参与下，就原告代理期间深圳市恒大饮品有限公司所欠原告的47376元费用，被告给原告出具了47376元的欠条，原、被告之间形成了债权债务关系，不违反法律规定，本院予以确认。在被告接手原告所代理的恒大冰泉销售业务，并给原告出具了47376元的欠条后，原告与深圳市恒大饮品有限公司之间的代理关系终止，被告与深圳市恒大饮品有限公司之间形成代理销售关系并对47376元费用享有权利。此后，被告是否继续代理销售，并不影响其按约定支付现所欠原告的37376元（已支付原告10000元）。故对原告提出由被告支付所欠原告的37376元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定，判决如下：被告怀仁县龙兴烟酒门市部、经营者袁龙在本判决生效之日起十日内，给付原告王雪波欠款37376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，原告已预交，减半收取367元，由被告怀仁县龙兴烟酒门市部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员杨宝春二〇一八年三月十二日书记员孙晓琳
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申474号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡平安制冷设备工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区新华路1号院曙光花园2号楼一层一号。法定代表人：常彦平，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦宝忠，男，1974年10月24日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安康市家家乐��贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区香溪路37号。法定代表人：邹建光，该公司董事长。再审申请人宝鸡平安制冷设备工程有限公司与被申请人焦宝忠、安康市家家乐商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院(2017)陕03民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，宝鸡平安制冷设备工程有限公司因此案在执行期双方协商处理完毕，于2018年3月14日向本院提交撤诉申请书，请求撤回其再审申请。本院经审查认为，宝鸡平安制冷设备工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宝鸡平安制冷设备工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  赵建民代理审判员  李 娜二〇一八年三月二十六日书 记 员  安 娜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执175号之一申请执行人：王某某。被执行人：关某某。本院在执行王某某与关某某买卖合同纠纷一案中，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人45500元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人关小民在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人关某某在银行的存款45500元。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈博二〇一八年三月二十二日书记员  张冰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执169号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。被执行人：凤翔。被执行人：邵来凤。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年三月二十七日书记员  耿为杰
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0684民初960号之一原告：南通润东企业管理咨询有限公司，住所地南通市崇川区晏园5幢店面4室。法定代表人：陆身华。委托诉讼代理人：金晓祥，江苏信阳光律师事务所律师。被告：庄屹松，男，1972年4月25日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：梁晓俭，女，1971年11月25日生，汉族，海门市人，住海门市。原告南通润东企业管理咨询有限公司与被告庄屹松、梁晓俭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告于2018年3月14日以双方达成了和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通润东企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费1935元（已减半收取），申请保全费1445元，合计3380元，由原告负担。审判员  彭文甫二〇一八年三月二十日书记员  许仲玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执548号之一申请执行人:李剑峰，男，1995年5月4日出生，汉族，住定远县。被执行人：王文景，男，1990年6月26日出生，汉族，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨阳，女，1989年6月30日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2694号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人王文景与他人共同拥有位于滁州市××号（新城.文昌花园）8幢2单元1701室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、查封被执行人王文景拥有的位于滁州市全椒北路588号（新城.文昌花园）8幢2单元1701室房产价值10万元的部分。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一八年三月七日代理书记员  张莹莹
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1327民初953号原告：王兴华，男，1985年4月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：刘波，莒南县洙边法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，1977年2月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县（莒南县路灯管理所）。原告王兴华与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴华的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。被告李娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴华向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还给原告欠款3万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李娟以资金周转的名义，自2013年12月6日向原告借款3万元，原告通过银行转账交付给被告，由被告出具借条，约定2017年6月10日还款。后该借款经多次索要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告李娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2013年12月6日，被告李娟向原告王兴华出具借条一份，借条载明：今借王兴华现金人民币大写叁万元正。￥30000.00元整。借款人李娟。双方约定借款人保证于2017年6月10日之前还清其借款，若逾期不还，则按民间借贷利息日息1%计算。2013年12月6日，被告李娟向原告王兴华出具收到条一份，载明：“今收到王兴华现金人民币￥30000.00元整，大写叁万元正。收到人李娟2013年12月6日。”2.借款到期后，被告李娟尚欠原告王兴华3万元及利息未还。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王兴华主张被告李娟向其借款3万元，并提交借条、收到条、银行转账凭证予以佐证，事实清楚，证据充分。借款到期后被告李娟仍未履行还款义务，对原告王兴华要求被告李娟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告王兴华主张被告李娟自2017年6月10日起至欠款付清之日止按年利率24%支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李娟于本判决生效后十日内偿还原告王兴华借款3万元及利息（以3万元为基数，自2017年6月10日起至欠款付清之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一八年三月十六日书记员  程健丽
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0108刑初196号被告人覃顺泽，男，1978年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县，住成都市成华区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月22日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2017年12月29日被成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关：成都市成华区人民检察院公诉人：汤跃平起诉书文号：成华检公诉刑诉〔2018〕182号指控事实：2017年11月21日下午15时许，被告人覃顺泽在成都市成华区双水碾村4组旧货市场后门处，以人民币140元的价格，向陈某贩卖毒品海洛因二小包，被公安民警现行抓获。公安民警当场从陈某手中查获二包用透明塑料袋包装的白色粉末状物质（净重共计0.2克，经鉴定含海洛因成分）。从被告人覃顺泽手中查获其贩卖毒品所得现金人民币140元。被告人到案后如实供述犯罪事实。指控罪名：贩卖毒品罪量刑建议：建议有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关自被告人覃顺泽处查获并扣押了毒资人民币140元、灰色SVNCUP牌手机一部、红色脉动牌电瓶车一辆及车钥匙一把，从购毒人员陈某处查获并扣押了用透明塑料袋包装的海洛因两包。判决理由：被告人覃顺泽为获取非法利益，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。一、被告人覃顺泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年5月21日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）二、扣押在案的毒资、海洛因予以没收；灰色SVNCUP牌手机一部、红色脉动牌电瓶车一辆及车钥匙一把由扣押机关依法予以处置。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年三月二十七日书记员  杜京城
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终3550号上诉人（原审被告）：北京樱心金筲餐饮有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖北五条甲1号。法定代表人：丛雪辉，经理。委托诉讼代理人：林阵阵，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杜爱波，男，1989年5月23日出生。上诉人北京樱心金筲餐饮有限公司因与被上诉人杜爱波买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初41150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京樱心金筲餐饮有限公司于2018年3月28日向本院申请撤回其上诉。本院认为，北京樱心金筲餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京樱心金筲餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费384元，减半收取192元，由上诉人北京樱心金筲餐饮有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  刘建刚审 判 员  郑吉喆二〇一八年三月二十八日法官助理  王天冕法官助理  张 清书 记 员  崔浩然
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2054号申请执行人江苏富润生化科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常路。法定代表人：孙雪平，该公司总经理。被执行人江西诺贝尔化工有限公司，住所地江西省铅山县工业园区。法定代表人：陈兴平，该公司总经理。被执行人陈兴平，男，1964年3月31日生，汉族，住江西省铅山县。关于江苏富润生化科技有限公司与陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）苏0482民初102号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告江西诺贝尔化工有限公司、陈兴平同意共同返还原告江苏富润生化科技有限公司款项1000000元，此款自2017年6月起每月20日前给付200000元，直至付清为止。二、如被告江西诺贝尔化工有限公司、陈兴平未按上述约定如期履行，则应承担违约金200000元，且原告江苏富润生化科技有限公司有权自两被告违约之次日起就其未履行的全部款项及违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告江西诺贝尔化工有限公司、陈兴平共同负担（此款原告已预交，两被告于2017年6月20日前一并给付原告）。因被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人江苏富润生化科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案受理执行。本案在执行过程中,依法向被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司均未履行。执行中查明，被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司名下银行存款已扣划至申请人、无房地产、无车辆登记信息，2018年3月8日，本院依法将被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒，并限制其高消费。2018年3月22日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江苏富润生化科技有限公司对此无异议，认可被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、法院对申请执行人谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈兴平、江西诺贝尔化工有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初102号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 哲审 判 员  聂乃声代理审判员  何 龙二〇一八年三月二十五日书 记 员  周 杰