甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终102号上诉人（原审原告）：何雪源，女，汉族，生于1999年7月10日，学生，住通渭县平襄镇店子村何家沟社。委托诉讼代理人：何换林，男，汉族，生于1972年11月1日，农民，住通渭县平襄镇店子村何家沟社。系何雪源父亲。委托诉讼代理人：李小娥，女，通渭县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：刘建德，男，汉族，生于1976年3月5日，农民，住通渭县义岗川镇山河村刘坪社。被上诉人（原审被告）：张辉，男，汉族，生于1990年9月9日，通渭县第三铺乡政府职工，住通渭县平襄镇北街。被上诉人（原审被告）：杜权武，男，汉族，生于1991年3月28日，农民，住通渭县马营镇涧滩村下涧滩社。被上诉人（原审被告）：景周，男，汉族，生于1984年9月22日，中国中铁一局新运处职工，住通渭县李家店乡三湾村大地川社。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华路南侧（渭阳西路63号）712总队商住楼。负责人：高强，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶超，该公司员工。原审被告:中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司，住所地：通渭县平襄镇北街。法定代表人：陈映忠，该公司经理。上诉人何雪源因与被上诉人刘建德、张辉、杜权武、景周、中国安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、原审被告中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初1089号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何雪源的上诉请求：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法判令由刘建德、张辉、杜权武、景周按照各自的责任赔偿何雪源医疗费15656.69元、误工费39178元、陪护费2760元、住院伙食补助费2400元、营养费480元、交通费500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金51386元，鉴定费2000元，共计129360.69元，退去被上诉人刘建德已支付的16000元，剩余113360.69元。2、判令刘建德、张辉、杜权武、景周、安城保险咸阳支公司赔偿其自行车损失300元，其他损失69元，共计369元。3、依法判令安城保险咸阳支公司在责任限额内承担民事赔偿责任。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院对何雪源出院后治疗的费用192.1元没有计算在医疗费用内错误；2、何雪源是一名高三学生，因事故原因导致何雪源现在复读，误工损失为39178元应予以认定（误工损失认定11个月零7天计342天×114.6＝39178元）；3、一审判决住院期间伙食补助费2400元过低；4一审对交通费500元及其他费用69元未作处理错误；5、一审对何雪源的财产自行车损失300元没有判决赔偿错误；6、一审对何雪源的鉴定费2000元未作判决错误；7、一审对伤残赔偿金依照农村居民人均可支配收入计算错误，应依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对造成交通事故造成人员伤亡的，伤残赔偿金、死亡赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金应为51386元。二、一审法院适用法律错误。1、杜权武无责任，安诚保险咸阳支公司也应该赔偿上诉人伤残金11000元，医疗费1000元，一审判决赔偿10000元不当。2、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条还规定：机动车与非机动车、行人发生道路交通事故，……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任，一审判决张辉、杜权武、景周不承担赔偿责任不符合法律规定。刘建德服判未答辩。张辉辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决依法有据，请求维持原判。杜权武辩称：一审法院判决正确，请求维持原判。景周辩称：一审认定事实清楚，请求维持原判。安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：应追加中国人民财产保险股份有限公司通渭县支公司为本案当事人，并改判由两保险公司承担相同赔偿责任和相同的赔偿金额，对于超出保险合同范围的费用，其不承担赔偿责任。何雪源向一审法院的诉讼请求：1.判令刘建德、张辉、杜权武、景周按照各自的责任赔偿其医疗费15656.69元，误工费39178元，陪护费2760元，住院伙食补助费2400元，营养费480元，交通费500元，后续治疗费15000元，伤残补助费51386元，鉴定费2000元，共计129360.69元，退去刘建德已给付的16000元，尚欠113360.69元。2.判令各被告赔偿何雪源自行车一辆价值300元，其他损失69元，共计369元。3.判令中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司、安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在责任限额内承担民事赔偿责任。一审法院认定的事实：2016年7月9日15时许，刘建德驾驶甘J058**号三轮汽车沿靖天公路城区段由县城往陈家庄方向行驶，行驶至靖天公路通渭县党校门前时，因躲避前方正在左转弯杜权武驾驶的陕DJE8**号小型普通客车时，与同向右侧骑自行车的何雪源发生碰撞；发生碰撞后何雪源及自行车又与路边停放的甘JCJ9**号小型轿车发生碰撞，致何雪源受伤。景周系陕DJE8**号车主，由杜权武驾驶，该车在安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险。张辉驾驶的甘JCJ9**号车在中国人民财产保险股份有限公司通渭支公司投保了交强险。2016年8月8日通渭县公安局交通警察大队作出《交通事故责任认定书》，认定刘建德承担本次事故的全部责任，何雪源、张辉、杜权武无责任。何雪源受伤后，在通渭县人民医院住院治疗24天，支出医疗费15464.59元。出院后在家休息治疗。经甘肃名源司法物证鉴定所鉴定，何雪源伤残等级为十级，后续治疗费15000元。一审法院认为：刘建德驾驶机件不符合技术标准和未投保机动车交强险的机动车在道路上超速、超载行驶，在遇紧急情况采取措施不当，直接导致发生交通事故，应承担主要的赔偿责任。杜权武驾驶机动车在没有左转弯标志的道路上左转弯，刘建德因躲避前方正在左转弯的陕DJE8**号车，紧急将车驶向道路右侧，与同向右侧骑自行车的何雪源发生碰撞，如果刘建德不采取躲避措施，很可能造成造成甘J058**号三轮车与陕DJE8**号车相撞，杜权武驾驶陕DJE8**号车左转弯影响了刘建德直行车的正常通行，对事故发生有一定责任。因该车已向安城保险咸阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，责任限额为10000元。交强险是国家为了维护社会公共利益，确保交通事故中受伤的第三人能够及时获得赔偿，最大限度地保护事故受害人的合法权益，国家以法律、法规的形式设立的一种强制保险制度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安城保险咸阳支公司应在交强险的责任限额内对原告何雪源予以赔偿，杜全武不再承担赔偿责任。车主系景周，车辆合格且驾驶人杜权武具有驾驶资格，故不承担赔偿责任。事故发生时，张辉甘JCJ9**车在靠右的路边停放，何雪源是在刘建德驾驶三轮车撞击后与其发生碰撞，故该车的停放对事故的发生不产生影响，故张辉不承担法律责任。该车在中国人民财产保险公司通渭支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司没有投保任何险种，故中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司与本案无关，故不承担法律责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。何雪源因身体受到侵害的损失为：1.医疗费15464.59元；2.后续治疗费15000元；3.伙食补助费960元（24天×40元/天）；4、营养费480元（24天×20元）5.护理费2752.8元（24天×114.7元/天）；6.残疾赔偿金14914元（7457×10%×20年）；共计49571.39元。对此损失，安城保险咸阳支公司承担10000元，其余39571.38元应由刘建德赔偿。何雪源系学生，不产生误工损失；司法鉴定费用属于对何雪源的举证费用；财产损失及其他费用无证据支持，故对此几项请求本院不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、由刘建德赔偿何雪源39571.38元（已履行16000元）限判决生效后30日内履行；二、由安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿何雪源医疗费10000元，限判决生效后立即履行。履行方式为通过中国工商银行通渭县平襄支行直接汇入我院执行款专户。账号为：2707076309026408020。三、驳回何雪源其他诉讼请求。案件受理费2567元，因简易程序减半收取1283.5元，由何雪源负担883.5元，刘建德负担400元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的责任。刘建德在本次事故中负全部责任，故一审法院判决其承担主要的赔偿责任正确。张辉在中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司没有投保任何险种，故一审法院判决中国人寿财产保险股份有限责任公司通渭县支公司不承担法律责任正确。本案争议的焦点：一是何雪源人体受到伤害的损失认定问题，何雪源的医疗费15464.59元、后续治疗费15000元、营养费480元有相应的票据及医院证明予以证实；关于何雪源出院后支出的医疗费192.1元的认定问题，因其后续治疗费15000元已包含了该费用，故一审法院对该费用不予认定正确。住院伙食补助费960元、护理费2752.8元均符合法律的规定，其上诉称住院伙食补助费过低没有法律依据，故一审法院判决上述费用正确。关于残疾赔偿金，根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故该费用应认定为51386元（25693×10%×20年），一审按农村居民人均可支配收入计算错误，本院予以纠正。关于鉴定费2000元，该费用系何雪源的实际支出应予以认定，一审未认定不当，本院予以纠正。关于误工费，因何雪源系学生，没有实际收入，对该费用不予认定。以上认定的费用共计88043.39元。二是财产损失300元问题，经审查何雪源的自行车虽在本次事故中受损，但损失数额无证据证实，对该费用本院不予认定。对交通费500元及其他损失69元亦因无相应证据证实本院不予认定。三是张辉、杜权武、景周应否承担赔偿责任的问题，经审查，张辉、杜权武在本次交通事故均无责任，故不应承担赔偿责任；景周系实际车主，其在本次事故中无过错，亦不承担赔偿责任。四是安诚保险咸阳支公司的赔偿责任问题，虽杜权武在本次事故中无责任，保险公司仍应承担赔偿责任。另何雪源在本次事故中亦无责任，为使受害人的权利得到充分的保护，保险公司应赔偿其伤残赔偿金11000元，医疗费1000元，故安诚保险咸阳支公司应在其无责任险的最高限额范围12000元内承担赔偿责任。四是应否追加中国人民财产保险股份有限公司通渭县支公司为本案当事人的问题，因各方当事人在一审时未提出追加该申请，二审不予审查。综上所述，何雪源的部分上诉请求成立，应予支持；一审处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销通渭县人民法院（2017）甘1121民初1089号民事判决；二、由刘建德赔偿何雪源76043.39元（已履行16000元）限判决生效后30日内履行；三、由安诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿何雪源医疗费等损失12000元，限判决生效后立即履行。履行方式为通过中国工商银行通渭县平襄支行直接汇入通渭县人民法院执行款专户；账号为：2707076309026408020。四、驳回何雪源其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2567元，因简易程序减半收取1283.5元，由何雪源负担400元，刘建德负担883.5元；二审案件受理费2567元，何雪源负担400元，刘建德负担883.5元。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王文娟审判员  魏永红二〇一八年三月五日书记员  武春红