安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初403号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人高松，男，1987年1月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，长丰县自来水厂聘用工人，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人高松因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月24日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月3日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2017年12月13日经本院决定对其取保候审。被告人程辉，男，1985年4月20日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，长丰县自来水厂聘用工人，住长丰县。被告人程辉因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月24日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月3日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕，11月15日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月7日经本院决定继续对其取保候审。辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。辩护人李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。被告人庞中华，男，1991年5月5日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，长丰县自来水厂聘用工人，户籍地址长丰县，住长丰县双凤经济开发区。被告人庞中华因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年10月24日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月3日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2017年12月13日经本院决定对其取保候审。辩护人金瑞，安徽健友律师事务所律师。辩护人武辰，安徽健友律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人高松犯非法制造、买卖枪支罪，被告人程辉犯非法制造枪支罪，被告人庞中华犯非法买卖枪支罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人高松，被告人程辉及其辩护人姚文根、李海啸，被告人庞中华及其辩护人金瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人高松、程辉共同制造以气体为能源的枪支三支，被告人高松将其中二支卖给被告人庞中华，被告人高松的行为构成非法制造、买卖枪支罪，被告人程辉构成非法制造枪支罪，被告人庞中华构成非法买卖枪支罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定进行判处。被告人高松、程辉、庞中华辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。被告人程辉的辩护人提出的辩护意见是：被告人程辉有自首情节，在共同犯罪中属从犯，系初犯、偶犯，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。被告人庞中华的辩护人提出的辩护意见是：被告人庞中华认罪、悔罪，有自首情节，系初犯，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年12月至2017年5月，被告人高松通过淘宝购物平台先后购买了六支“快排”气枪零部件。被告人高松独立组装了一支气枪自用，并与被告人程辉共同组装了四支气枪，其中被告人程辉留用一支，给庞某一支，另外二支气枪由被告人高松以800元（成本价为600余元）的价格卖给了被告人庞中华。经合肥市公安局刑事科学技术研究所和六安市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人程辉留用的一支气枪和被告人庞中华购买的二支气枪经鉴定为枪支，其他气枪不能确定为枪支。2017年10月24日，被告人高松、程辉、庞中华主动至长丰县公安局刑事侦查大队投案，均如实供述了上述事实。上述事实，有搜查笔录，辨认笔录，检查笔录、照片，长丰县公安局扣押清单，长丰县公安局收缴凭证，舒城县公安局证据保全决定书、清单、照片，合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告，六安市公安局司法鉴定中心鉴定书，户籍信息，归案经过，证人庞某、黄某、李某1、李某2等人的证言，被告人高松、程辉、庞中华的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人高松向本院退缴了违法所得200元。本院认为：被告人高松和程辉共同制造以气体为动力的枪支三支，被告人高松将其中二支卖给被告人庞中华，三被告人的行为显已触犯刑律，其中被告人高松构成非法制造、买卖枪支罪、被告人程辉构成非法制造枪支罪、被告人庞中华构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高松、程辉积极参与非法制造枪支共同犯罪活动，均属主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人程辉的罪责相对较轻，可酌情对其从轻处罚。被告人高松、程辉、庞中华主动至公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可对被告人高松从轻处罚，对被告人程辉、庞中华减轻处罚。被告人高松主动退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。对被告人程辉的辩护人关于被告人程辉在共同犯罪中属从犯的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。对被告人程辉、庞中华的辩护人所提出的其他辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人高松、程辉、庞中华的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高松犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）存量二、被告人程辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人庞中华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、对被告人高松的违法所得人民币200元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  杨可军人民陪审员  林从开人民陪审员  杨维连二〇一八年三月三十日书 记 员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。