四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终461号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼，统一社会信用代码91511300754718123C。法定代表人：张彦杰，总经理。委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚明建，男，汉族，1968年11月8日出生，住仪陇县。委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王红阳，男，汉族，1974年10月17日出生，住仪陇县。被上诉人（原审被告）：谭小群，女，汉族，1975年6月9日出生，住仪陇县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）因与被上诉人龚明建、王红阳、谭小群机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保南充支公司上诉请求：1.驳回龚明建对平安财保南充支公司的诉讼请求；2.本案上诉费由龚明建负担。事实和理由：本次交通事故发生在2014年8月26日，龚明建合理住院时长为91天，根据民法通则第一百三十六条第一款规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。龚明建在2017年4月19日才提起诉讼，超过了诉讼时效期间，其诉讼请求理应得不到支持。龚明建辩称，1.2014年8月26日发生交通事故，2014年11月12日第一次出院，后因伤情恶化，再次住院治疗至2015年1月6日出院，因当时罗秀芬与其同时住院，王红阳垫付了8万元费用后不再垫支，而龚明建夫妻二人因受伤无经济来源，在治疗期间垫支医疗费20万元后，只有被迫出院接受门诊治疗，以减轻经济压力，在当地政府将其列为精准扶贫对象进行帮扶后，从而才让两人持续治疗至2016年11月10日，此时南充市中心医院医生才告知已无继续治疗必要，因龚明建受伤的骨头已无法连接，为不截肢才选择保守治疗，所以治疗持续时间长，这也符合龚明建的伤情。2016年11月18日龚明建通过司法鉴定机构做了伤残鉴定，经鉴定后，龚明建的请求权具有了确定性，因此，龚明建的起诉没有超过诉讼时效。2.平安财保南充支公司在一审期间没有提出诉讼时效问题，二审期间提出，法院应不予支持。综上，龚明建的起诉没有超过诉讼时效期间，请求维持原判。龚明建向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用505,626.85元；2.被告平安财保南充支公司在保险责任范围内承担保险赔付责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月26日7时许，原告驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车从仪陇县新政镇城区向成巴高速仪陇入口方向行驶时与被告王红阳驾驶的川Ｒ×××××号小型车相撞，致车辆受损，原告龚明建与搭乘人员罗秀芬受伤。本次事故经仪陇县公安局交通警察大队认定被告王红阳承担事故主要责任，原告龚明建承担次要责任。被告谭小群系川Ｒ×××××号小型车车主，该车在被告平安财保南充支公司投保了交强险和三者责任险。事故发生后，原告先后到仪陇县人民医院、南充武警医院、南充市中心医院等医院治疗。被告王红阳、谭小群共同答辩称无意见,王红阳向原告龚明建垫付了80,000元费用。被告平安财保南充支公司辩称：1、对事故真实性无异议；2、重新鉴定了的，保险公司不承担诉讼费；3、已垫付10,000元医疗费，要求予以扣减。一审法院认定的事实：原告诉状中陈述的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，被告王红阳驾驶的川Ｒ×××××号车在被告平安财保南充支公司投保了交强险和责任限额为1,000,000元的不计免赔机动车第三者责任保险,事故发生在保险期间内。原告龚明建事故发生后在仪陇县人民医院抢救后，先后在武警8740部队医院、南充市中心医院住院治疗，共计住院91天。其中，在仪陇县人民医院产生抢救费及门诊费检查费2,396.1元，在武警8740部队医院产生住院医疗费用27,905.5元，在南充市中心医院两次住院产生住院医疗费用138,354.65元，门诊费2,342.6元。原告龚明建2014年11月12日购置轮椅车产生费用830元。各方一致认可，事故发生后，被告平安财保南充支公司向龚明建垫付了10,000元费用，被告王红阳向龚明建垫付了80,000元费用。2016年11月18日龚明建自行委托南充鼎正司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，该所2016年11月22日评定原告伤残等级为九级，后续医疗费50,000元，误工期813天，护理期、营养期均为150天，营养费3,000元。本次鉴定费2,000元由原告垫付。2017年8月2日本院主持各方摇号选定四川鼎诚司法鉴定中心对原告医疗费合理性，伤残等级、续医费、误工、护理时限、合理住院时长鉴定。该中心于2017年11月13日评定原告龚明建伤残等级为九级，龚明建左胫骨骨折内、外固定物取出费约9,000元，鉴定建议二次手术治疗费以实际发生额予以认定，误工时限1113天，护理时限150天，在武警8740部队医院、南充市中心医院住院期间未产生与交通事故外伤无关的医疗费，其中属《四川省基本医疗保险诊疗项目目录》和《四川省基本医疗保险和工伤保险药品目录》规定之外医疗费为73,827.4元；龚明建交通事故外伤后住院治疗91天合理，本次鉴定费6,800元由被告平安财保南充支公司垫付。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门对本次事故认定的事实清楚，责任划分适当，据此作为本案责任划分的依据。根据本案过错情况，确定被告王红阳承担本次事故70％责任，原告龚明建承担本次事故30％责任。被告谭小群将车辆交由具有合法驾驶资格的被告王红阳使用，被告谭小群在本案中并无过错，故被告谭小群在本案中不承担责任。被告王红阳驾驶的川Ｒ×××××号小型车在被告平安财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业险，且在保险期间内，故先应由被告平安财保南充支公司在保险责任内进行赔付，不足部分由责任人按责任比例承担。原告主张按城镇标准计算其相关赔偿费用，一审法院认为，原告提交的证据能够证明其户籍虽为农村，但其近几年居住在城镇，且收入来源也来自于城镇，故其应当按城镇标准计算其相关赔偿费用。根据原告主张和法律规定，将下列损失纳入本案赔偿范围：1、医疗费,武警8740部队医院产生医疗费27,905.5元，南充市中心医院产生医疗费138,354.65元，根据鉴定意见，两医院住院期间医疗费中属《四川省基本医疗保险诊疗项目目录》和《四川省基本医疗保险和工伤保险药品目录》规定之外医疗费为73,827.4元；2、仪陇县人民医院医疗费用2,396.1元；3、南充市中心医院门诊费2,342.6元；2、住院伙食补助费，30元/天×91天(在武警8740部队医院、南充中心医院住院天数)＝2,730元；3、营养费3,000元；4、护理费，54,425元÷365天×150天＝22,350元；5、误工费，原告提交的证据能够证明其所从事的行业即建筑业，故其误工费应计算为44,151元÷365天×1113天＝134,630.31元；6、残疾赔偿金，28,335元×20年×20％+（被扶养人生活费即原告母亲马文秀，5年×10,192元／年×20％÷7人＝1,456元）＝114,796元。7、精神损害抚慰金，酌定10,000元；8、交通费，酌定1,500元；9、龚明建左胫骨骨折内、外固定物取出费用依据鉴定意见9,000元；另原告龚明建如因本次交通事故需二次手术，其二次手术治疗费可在实际发生后另案主张；10、辅助器具费830元；11、在南充鼎正司法鉴定所鉴定费2,000元，在四川鼎诚司法鉴定中心鉴定费6,800元。经计算，原告医疗项下的损失为111,901.45元、伤残项下的损失为284,106.31元、自费药品及鉴定费损失为82,627.4元。因本次事故受伤的另一人员医疗项下的损失为75,148.32元、伤残项下的损失为115,406.64元。因此，原告应从交强险医疗项下获赔的金额为5,982.44元、应从交强险伤残项下获赔的金额为78,224.48元。原告在医疗伤残项下未获赔的部分应由平安财险在商业三者险中支付的金额为218,260.59元【（111,901.45元+284,106.31元-5,982.44元-78,224.48元）×0.7】，余下的部分93,540.25元应由原告龚明建负担。自费药品应由被告王红阳支付51,679.18（73,827.4元×0.7），余下部分22,148.22元应由原告龚明建负担。本院根据本案两次鉴定情况，确定两次鉴定费共计8,800元，由被告平安财保南充支公司承担5,800元，原告龚明建承担900元，被告王红阳负担2,100元。扣减被告平安财保南充支公司已垫付的部分医疗费10,000元和鉴定费用6,800元外，被告平安财保南充支公司还应赔付原告龚明建291,467.51元(5,982.44元+78,224.48元+218,260.59元+5,800元-10,000元-6,800元)。因被告王红阳已垫付80,000元，扣减被告王红阳应负担的医疗费51,679.18元和鉴定费2,100元后，原告龚明建应向被告王红阳退还26,220.82元。经品迭后，平安财保南充支公司应向原告支付265,246.69元（291,467.51元-26,220.82元），平安财保南充支公司应向被告王红阳支付26,220.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告龚明建265,246.69元；二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告王红阳支付26,220.82元；三、驳回原告龚明建对被告谭小群的全部诉讼请求。若未按照本判决确定的期间履行给付义务，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,445元由原告龚明建负担1,333.5元，被告王红阳负担3,111.5元。本院二审查明，平安财保南充支公司在一审期间没有提出诉讼时效抗辩。本院二审审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已超过诉讼时效期间的情形除外。”平案财保在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，因此，对平安财保南充支公司上诉主张龚明建起诉超过诉讼时效期间而要求驳回龚明建的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8890元，由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 莉审判员 朱 伟审判员 张梓欣二〇一八年三月一日书记员 胡沥文