wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终1628号上诉人（原审原告）：宋亚明，男，1976年2月8日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人:康建民，河南同起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令娥，女，1952年8月15日生，汉族，住安阳市文明大道中段市。委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律服务工作者。上诉人宋亚明因与被上诉人孔令娥定金合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋亚明及其委托诉讼代理人康建民、被上诉人的委托诉讼代理人赵玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋亚明上诉请求：撤销原判，改判被上诉人退还其购房款10000元，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.原审将10000元预付款认定为定金错误。双方签订的《房地产买卖定金协议》（以下简称《协议》）虽约定上诉人先付10000元定金，但履行该10000元时性质已变更为付房款订金（预付款），所以本案应是预付款纠纷，不应当按照定金纠纷处理。2.《协议》约定的定金旨在对双方遵守购房意向的约束，而不是对房款付款时间的约束。《协议》约定：如合同期内乙方不购该房属违约，定金不退，归甲方；合同期内如甲方不售该房给乙方属违约，定金退还乙方，并付等额违约金。该条款只有在乙方不买房或者甲方不卖房时才适用定金条款。3.真正违约方是被上诉人，因被上诉人违约提高房款价格在先导致上诉人无法按照约定继续履行合同，另被上诉人最后明确表示房价低于51.5万元就不卖了，故违约方是被上诉人。4.《协议》未生效、未履行，没有法定的约束力。5.付款时间应当按照备注条款界定，按照规定，手写条款属于特别条款，优于打印的普通条款。6.被上诉人的房屋未取得产权证书，该《协议》属无效协议。孔令娥答辩称,1.上诉人一审中请求退还购房定金10000元，二审变更诉讼请求为退还购房款10000元，二审法院不应支持其请求。2.《协议》约定2017年8月30日前，上诉人将房款交清给被上诉人，被上诉人当场将门钥匙等相关手续交清上诉人，但直至2017年9月份上诉人未履行该协议，根据协议约定合同期内上诉人不购该房屋属违约，定金不退，上诉人说的等合同正式签订后付房款系上诉人私自写的，被上诉人根本就不同意，该条款是无效条款。3.该《协议》约定的定金就是约束付款行为的条款，真正违约的是上诉人，该《协议》系双方真实意思表示，已生效、已履行。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。宋亚明向一审法院起诉请求：1.请求判令被告退还购房定金壹万元整（10000元整）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方于2017年7月26日签订了《房地产买卖定金协议》，该合同甲方是被告孔令娥，乙方是原告宋亚明，协议第一条约定“甲方愿将安阳市北关区天域国际11号楼2单元102室房一套，面积97.22㎡，地下室（煤棚）负二层52号，室内包括烟机、燃灶、热水器等附属物不动，共折房款伍拾万零伍千零百零拾零元整（小写505000元），卖给乙方永远所有。乙方同意预交买房定金大写壹万元整（小写10000元）。”协议第三条约定“本协议签订后，合同期内如乙方不购该房属违约，定金不退，归甲方。合同期内如甲方不售该房给乙方属违约，定金退还乙方，另付定金等额的违约金”。协议第四条约定“甲乙双方定于2017年8月30日之前，乙方当场将房款交清给甲方，甲方当场将房门钥匙等有关手续交清给乙方”。合同签订后，原告宋亚明按照约定交付给被告10000元，被告孔令娥出具了单据，载明“今收到宋亚明付房款订金（预付款）壹万元整，10000元，孔令娥”。原告宋亚明由于买房资金筹备不到位，2017年8月30日之前没有将房款付清给被告。原告宋亚明要求继续按协议约定价格购买该房屋，被告孔令娥不同意。经双方协商，没有达成一致意见，该房屋至今双方没有交易。以上事实，有原告提供的《房地产买卖定金协议》、单据、谈话录音，以及原、被告当庭陈述等证据，予以证实。一审法院认为：原、被告之间签订的《房地产买卖定金协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。当事人约定一方向对方给付定金作为债权担保的，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原告宋亚明违反双方协议约定，在2017年8月30日之前没有将房款付清，故原告宋亚明请求被告退还购房定金10000元的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告宋亚明的诉讼请求于法无据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告宋亚明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋亚明负担。二审中双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人宋亚明因欲购买被上诉人孔令娥的房屋双方签订《房地产买卖定金协议》，并实际支付合同约定的定金10000元，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，且已履行。上诉人认为合同未生效、未履行、合同无效的理由不能成立。根据法律规定，“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案双方当事人签订的《房地产买卖定金协议》约定：“乙方同意预交买房定金壹万元整”，“合同期内如乙方不购该房属违约，定金不退，归甲方；合同期内如甲方不售该房给乙方属违约，定金退还乙方，并付等额违约金。”该约定符合法律关于定金的规定，一审法院将本案案由定为定金合同纠纷并无不当。上诉人称该款不是定金而是预付款没有事实和法律依据。双方协议约定2017年8月30日前上诉人当场付清房款，被上诉人将门钥匙等有关手续交清给上诉人，虽然备注条款约定合同正式签订之日付房款，但并未否定2017年8月30日前交清房款的约定。本案定金协议属担保合同，10000元定金款所担保的债权即为房屋买卖之债，因买卖合同系双务合同，双方当事人均有依法履行合同约定的义务，违约方应承担无权要求返还定金或双倍返还定金的责任。上诉人在一审中提交的录音证据中显示其因房款不到位在合同约定的付房款时间前无法向被上诉人交付房款，被上诉人虽要求增加购房款，但前提是超过约定的2017年8月30日付款时间，在此日期之前房款仍是合同约定的价格，故被上诉人并不存在违约情形。上诉人违约，无权请求返还定金。综上所述，宋亚明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋亚明负担。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 付文华审判员 张利平二〇一八年三月二十一日书记员 胡金蕊
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初103号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人牛雪利，男，1979年5月13日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，中共党员，系登封市自来水公司职工，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被登封市公安局刑事拘留，同年2月9日被取保候审。指定辩护人梁红杰，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]81号起诉书指控被告人牛雪利犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、梁书伟出庭支持公诉。被告人牛雪利及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年2月2日20时40分许，被告人牛雪利在登封市嵩阳办事处谷路街北段饮酒后，驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车，沿登封市书院河路由南向北行驶至正德苑门前路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人牛雪利静脉血液中的血醇含量为316.89mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人牛雪利的供述；证人梅某的证言；登封市公安局交警大队现场笔录；血醇鉴定意见；被告人牛雪利签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人牛雪利的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人牛雪利判处拘役二至三个月，并处罚金人民币3000至5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人牛雪利及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人牛雪利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛雪利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛雪利醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人牛雪利归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人牛雪利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2018年5月9日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年三月十四日书记员  梁大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院民事调解书(2018)晋0926民初27号原告赵某某诉被告山西峰源恒大农业科技有限公司劳务合同纠纷一案。审判员陈慧英二〇一八年三月二十三日书记员高芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保68号申请人杨兴兰，女，汉族，1970年10月15日出生，住重庆市綦江区。申请人曹建军，女，汉族，1977年7月29日出生，住重庆市綦江区。申请人喻强，男，汉族，1973年5月17日出生，住重庆市綦江区。申请人刘荣，男，汉族，1971年7月28日出生，住重庆市綦江区。申请人田琼，女，汉族，1971年10月28日出生，住重庆市渝北区。被申请人王伟，男，1973年4月30日出生，住重庆市綦江区。被申请人赵兴勇，男，1983年9月21日出生，住重庆市綦江区。申请人杨兴兰、曹建军、喻强、刘荣、田琼与被申请人王伟、赵兴勇房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨兴兰、曹建军、喻强、刘荣、田琼向本院提出财产保全申请，要求对王伟、赵兴勇价值200万元的财产进行查封或冻结,本院作出（2017）渝0110执保588号执行裁定书，并查封了王伟、霍人慧名下位于綦江区；赵兴勇名下位于綦江房产。现申请人申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人杨兴兰、曹建军、喻强、刘荣、田琼的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对杨兴兰、曹建军、喻强、刘荣、田琼提出的解除保全申请予以准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一八年三月十二日书记员  傅国健
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0402民初413号原告：宋薇，曾用名：王琼，女，1972年9月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：周蓉，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者。被告：攀枝花市桥梁养护队，住所：住攀枝花市东区攀枝花大道中段97号，统一社会信用代码12510300G519493942。法定代表人：吴生平，该单位负责人。委托诉讼代理人：衡准则，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系被告单位职工。原告宋薇诉攀枝花市桥梁养护队抚恤金纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋薇的委托诉讼代理人周蓉及被告攀枝花市桥梁养护队的委托诉讼代理人衡准则到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付其父亲王志芳身故后应予给付的丧葬补助费12223元、一次性抚恤金34446元，两项合计46669元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告的父亲王志芳系被告单位的退休职工，王志芳与前妻刘金凤结婚后生育原告，王志芳与前妻刘金凤离婚后2014年10月15日与周跃义在攀枝花市东区民政局登记结婚，周跃义于2017年5月28日病故；王志芳的父母也先于王志芳去世。王志芳生前患多种疾病，自感时日无多，特留《遗嘱》一份，该《遗嘱》载明：“我现在头脑清醒，意识清楚，为了更好地处理我百年之后的相关事宜，于今日特留遗嘱一份：一、我与前妻离婚时，婚生女儿由前妻抚养，前妻再婚后，我的婚生女儿王琼更名为宋薇（宋薇，女，汉族，生于1972年9月7日，身份证号码：）。宋薇系我唯一晚辈直系血亲。二、我与前妻离婚后，于2014年10月15日与周跃义再婚（结婚证字号J510402-2014-002095）。周跃义已经去世（2017年5月28日去世），周跃义去世后我未再婚。三、当我百年之后，由政府、工作单位发放的死者亲属抚恤金、丧葬等费用全部由我的晚辈直系血亲宋薇继承，并由宋薇办理有关我的一切丧葬事宜。本遗嘱确实是我的真实意思表示，没有暴力、欺诈、胁迫等情形……”。王志芳身故后，原告找到被告协商领取丧葬补助费、一次性抚恤金等费用，无果，为此发生纠纷。原告于2018年1月22日向攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因案件不属于仲裁范围而未受理。原告为维护合法权益，特诉至贵院，恳请贵院根据本案事实，适用相关法律法规，依法支持原告的各项诉讼请求。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1、居民死亡医学证明、攀枝花市桥梁养护队证明，拟证实王志芳于2017年11月2日因病死亡，其丧葬补助费为12223元，一次性抚恤金为34446元，合计46669元。2、遗嘱、渡东法（83）调字第27号调解书、（1989）攀东法民字第15号调解书、常住人口登记卡、户口本，拟证明王志芳与刘金凤于1983年5月6日经法院调解离婚，王志芳与刘金凤的婚生女王琼，由王志芳抚养，1989年1月28日经法院调解变更为刘金凤抚养。原告曾用名王琼，因刘金凤又与宋永革结婚，王琼变更由刘金凤抚养后，改名为宋薇。3、攀枝花市职工退休（职）报批表、常住人口登记表、证明、结婚证、周跃义的户籍信息、死亡证明书，拟证明王志芳的母亲郑树林于1998年11月23日病故，并于2014年10月8日被注销户籍；王志芳与周跃义于2014年10月15日登记结婚；周跃义于2017年5月28日死亡。3、遗体火化证、攀枝花市殡仪馆丧葬服务协议书、四川省政府非税收入一般缴款书、发票，拟证实王志芳丧葬事宜由宋薇办理。被告攀枝花市桥梁养护队承认宋薇系王志芳之女，亦承认已按照攀枝花市人事局、攀枝花市财政局的文件规定核算并领取了王志芳丧葬补助费12223元，一次性抚恤金34446元未予支付。答辩称，因被告无法确认原告是死者唯一合法继承人，请求法庭确认后判决。对原告提交的证据未提出异议，均予以认可。经审理查明，宋薇曾用名王琼，1972年9月7日出生，系王志芳与刘金凤婚生女。1983年5月王志芳与刘金凤经法院调解离婚，确定婚生女王琼由王志芳抚养，1989年1月经人民法院调解，王志芳将王琼的抚养权变更给刘金凤。此后，王琼更名为宋薇。2014年10月15日，王志芳与周跃义再婚，婚后双方无婚生子女。周跃义于2017年5月28日去世，周跃义去世后，王志芳未再婚。2017年11月2日王志芳因病去世，其丧葬事宜由宋薇独自办理，宋薇共支付丧葬费用2394元。另查明，王志芳生前系攀枝花市桥梁养护队退休职工。王志芳因病死亡后，攀枝花市桥梁养护队按照攀枝花市人事局、攀枝花市财政局《关于调整市级机关、事业单位工作人员死亡丧葬费标准的通知》规定核算并领取了王志芳丧葬补助费12223元，一次性抚恤金34446元，两项合计46669元。以上事实有原告当庭提交的居民死亡医学证明、攀枝花市桥梁养护队证明、遗嘱、渡东法（83）调字第27号调解书、（1989）攀东法民字第15号调解书、常住人口登记卡、户口本、攀枝花市职工退休（职）报批表、常住人口登记表、证明、结婚证、周跃义的户籍信息、死亡证明书、遗体火化证、攀枝花市殡仪馆丧葬服务协议书、四川省政府非税收入一般缴款书、发票等证据证实，本院予以确认。以上证据经当庭质证，被告未提出异议，本院予以采信。本院认为，抚恤金是相关单位依据法律法规给予死者亲属的具有精神安慰和物质补偿的金钱给付。宋薇作为王志芳的亲生女儿，属于王志芳的遗属，其有权领取抚恤金。丧葬补助费是用于安葬逝者的，王志芳去世后，宋薇作为遗属对王志芳予以安葬，其有权领取丧葬补助费。丧葬补助费和一次性抚恤金不属于遗产范围，不能作为遗产继承。宋薇于本案中主张领取丧葬补助费12223元，一次性抚恤金34446元，合计46669元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告要求确认王志芳其他遗属对丧葬补助费及一次性抚恤金进行分配的答辩意见，系共同共有人内部的权属纠纷，与本案非同一法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：攀枝花市桥梁养护队于本判决生效后十日内一次性支付宋薇丧葬补助费12223元、一次性抚恤金34446元，两项合计46669元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由攀枝花市桥梁养护队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯元二〇一八年三月十五日书记员  严媛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初2580号之一原告：泰富国际工程有限公司，住所地湘潭九华经开区。法定代表人：张勇，该公司董事长。被告：江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司，住所地江苏省响水沿海经济开发区。法定代表人：刘哲，系该公司董事长。被告：山东华特磁电科技股份有限公司，住所地山东省临朐县。法定代表人：王兆连，该公司董事。本院于2017年8月7日受理原告泰富国际工程有限公司诉被告江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司、山东华特磁电科技股份有限公司确认合同效力纠纷一案，在审理过程中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰富国际工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告泰富国际工程有限公司撤回对被告江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司、山东华特磁电科技股份有限公司的起诉。本案案件受理费100元，由原告泰富国际工程有限公司承担。审 判 长  朱 令审 判 员  王喜申人民陪审员  吴文波二〇一八年三月十九日代理书记员  蔡 芳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执846号之一申请执行人定远县人民法院，住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：张传义，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与张传义民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张传义的存款275.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一八年三月二十二日书记员  俞 莹
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘1126民初297号原告曾爱菊，女，1971年5月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告王军，男，1980年9月25日生，汉族，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。本院在审理原告曾爱菊与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曾爱菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元减半收取100元由原告承担。审判员  党振兴二〇一八年三月二十六日书记员  王亚鹏
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执352号之二申请执行人：左海丰，男，住安徽省太湖县。申请执行人：廖广华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2052号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4799号之一申请执行人：平安银行股份有限公司广州康王路支行，住所地广州市荔湾区康王北路。负责人：潘奕航，该行行长。委托代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：董军，广东四方三和律师事务所实习律师。被执行人：张华伟，1973年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。申请执行人平安银行股份有限公司广州康王路支行与被执行人张华伟金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初5933号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金136889.18元及支付利息、罚息、复利、受理费共暂计214600.73元及支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担本案执行费3119元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，依法查封执行人名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的BUICK牌汽车，由于未能实际控制，故没有处理该汽车。另外，通过查询银行、房屋管理部门、没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可法院执行工作，且未能提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4799号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李线线审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一八年三月二十七日书记员  梁瑞峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2802号原告:王光瑜，男，1966年9月1日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所实习律师。被告:湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙镇黄龙新村湖南通用塑模有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。法定代表人：陈建武。委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。被告：重庆茵威房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1号2楼，统一社会信用代码91500113666411084Q。法定代表人：汪世忠，总经理。委托诉讼代理人：白彩虹，该公司员工。原告王光瑜与被告湖南黄花建设集团股份有限公司、重庆茵威房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告王光瑜于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光瑜自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光瑜撤回起诉。案件受理费25元，由原告王光瑜负担。审 判 员 贾敏敏二〇一八年三月十五日书记员代 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初546号原告孙景忠，男，1962年12月18日出生，汉族，农民。身份证号×××被告张勇，男，出生日期不详，汉族，农民。被告陈晓华，女，出生日期不详，汉族，农民。本院在审理原告孙景忠诉被告张勇、陈晓华追偿权纠纷一案中，原告孙景忠于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙景忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费60元，均由原告负担。审判员张志二0一八年三月八日书记员韩志超
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240财保24号申请人:马发泽,男性,1973年10月29日出生,住重庆市石柱土家族自治县。被申请人:付光秀,女性,1977年03月31日出生,住重庆市石柱土家族自治县。申请人马发泽于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付光秀所有的17头牛进行保全。申请人马发泽以位于重庆市石柱土家族自治县的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人马发泽的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人马发泽的诉前财产保全申请。案件申请费520.00元，由申请人马发泽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一八年三月十五日法官助理 喻传蔚书 记 员 黎 西
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初860号之一原告：天津允信国际货运代理有限公司。住所地：天津市津南经济开发区（东区）聚英路*号112-27。法定代表人：文英姬，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴明吉，天津吉万业律师事务所律师。被告：河北彦博彩涂板业有限公司。住所地：河北省迁安市东部工业园区科技路****号。法定代表人：柳彦庭，该公司董事长。原告天津允信国际货运代理有限公司与被告河北彦博彩涂板业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回，被告不服提起上诉，天津市高级人民法院裁定驳回上诉，维持本院裁定。原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津允信国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费1546元，由原告天津允信国际货运代理有限公司负担。代理审判员 张 颉二〇一八年三月二十九日书 记 员 赵晓文附本裁判文书所依据法律规���的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0882刑初51号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈边景，绰号“宰”男，1992年6月2日出生，汉族，初中文化，广东省雷州市人，住雷州市，无业，无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人陈边景涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人陈边景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，一、2017年11月14日17时许，梁某2电话联系被告人陈边景购买200元毒品，陈边景表示同意，俩人约定在雷州市乌石镇华海加油站处相遇。接着，陈边景向“妃疯”购买了150毒品。随后，陈边景将毒品送到华海加油站处交给梁某2，梁某2付给陈边景200元。交易完毕后，俩人离开现场。二、2017年11月15日17时许，梁某2再次电话联系陈边景购买200元冰毒，陈边景表示同意，俩人约定在雷州市乌石镇华海加油站处交易，接着，陈边景向“妃疯”购买了150毒品。随后，陈边景将毒品送到华海加油站处交给梁某2，梁某2付给陈边景200元。交易完毕后，公安机关当场将俩人抓获，缴获陈边景手机1部，毒资200元，扣押梁某2购买的毒品2包.经称重，缴获的毒品共净重1.27克，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品检见甲基苯丙胺成份。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈边景为牟取非法利益，明知是毒品而二次贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陈边景对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人陈边景犯贩卖毒品罪的事实如下：一、2017年11月14日17时许，梁某2通过电话联系被告人陈边景，要求被告人陈边景帮忙购买200元冰毒毒品，被告人陈边景表示同意，并约定在雷州市乌石镇华海加油站处相遇。接着，被告人陈边景向“妃疯”（未查明身份）购买了150毒品。随后，被告人陈边景将毒品送到华海加油站处交给梁某2，梁某2付给被告人陈边景200元。交易完毕后，俩人离开现场。二、在公安机关的特情安排下，于2017年11月15日17时许，梁某2又通过电话联系被告人陈边景，要求被告人陈边景帮忙购买人民币200元冰毒毒品，被告人陈边景表示同意后约定在雷州市乌石镇华海加油站处交易。接着，被告人陈边景向“妃疯”（未查明身份）购买了150毒品。随后，被告人陈边景将毒品送到华海加油站处交给梁某2，梁某2付给被告人陈边景200元，交易完毕后，公安民警当场将被告人陈边景抓获，并从被告人陈边景身上缴获黑色OPPO牌手机1部，毒资200元，从梁某2手上缴获了刚向被告人陈边景购买的1包毒品。梁某2当即又向公安民警提交了2017年11月14日向被告人陈边景购买的1小包冰毒毒品。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的2小包毒品均检见甲基苯丙胺成份。另查明，雷州市公安局附城派出所于2017年11月15日在见证人梁某1的现场见��下，与被告人陈边景对涉案的2小包毒品进行现场称量，称量结果分别为为净重0.58克和0.69克，共计净重1.27克。被告人陈边景对此称量结果无异议。庭审中，被告人陈边景对此称量结果及理化检验报告的检验意见均无异议。上述事实，有下列证据证明：1.物证：涉案毒品甲基苯丙胺净重1.27克、现金人民币200元、黑色OPPO牌手机1部；2.书证：归案情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单、赃款赃物收据、暂时扣留、冻结财物收据、呈请实施控制下交付报告书、被告人陈边景常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明；3.证人梁某2的证言；4.被告人陈边景的供述和辩解；5.广东省湛江市公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定意见通知书；6.称量笔录及照片；7、辨认笔录和辨认相片、现场勘查笔录、现场图及现场照片；8.视频资料；9.其他相关证据材料。上述证据经当庭举证、质证，被告人陈边景对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈边景无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而非法贩卖，且贩卖净重为1.27克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈边景犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈边景能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行,认罪态度较好，且能自愿接受财产型处罚，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于本案属于公安机关通过特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以酌情考虑。缴获随案的毒品甲基苯丙胺净重1.27��属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的黑色OPPO牌手机1部是被告人陈边景供其犯罪使用的本人财物，依法应予以没收上缴国库；缴获随案的现金人民币200元，由侦查机关依法处理。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现及对社会危害情度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈边景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年7月14日止。罚金已缴纳）。二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺净重1.27克，予���没收销毁；缴获随案的黑色OPPO牌手机1部，予以没收上缴国库；缴获随案的现金人民币200元，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永收审 判 员  陈宁宁人民陪审员  陈 静二〇一八年三月二十七日书 记 员  洪广仁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所���的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初4011号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司。被告：福建泓一实业有限公司。本院在审理原告刘庆生与被告重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司、福建泓一实业有限公司产品责任纠纷一案中，于2018年2月1日登记立案，原告刘庆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘庆生撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 纪远征二〇一八年三月八日法官助理 杨 炼书 记 员 况欢欢
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初120号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人田秋志，男，1978年12月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年11月17日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月23日刑满释放。因吸毒于2017年11月25日被处以强制隔离戒毒二年。因本案于2017年11月27日被羁押，同年12月8日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］19号起诉书指控被告人田秋志犯容留他人吸毒罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人田秋志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田秋志在遂溪县公安局强制隔离戒毒所主动供述其曾多次容留他人在其家中吸食毒品的事实。经查实，被告人田秋志于2017年10月份的26日、28日、29日，三次容留吸毒人员陈某在其位于遂溪县洋青镇老坛村30号的家里吸食毒品；吸毒工具一张锡纸、一把小刀、一块瓷砖和打火机等由被告人田秋志提供，毒品由吸毒人员陈某提供一次、被告人田秋志提供二次。2017年12月5日，公安民警在被告人田秋志的指引下，从被告人田秋志住宅床头边木板上的月饼盒里搜出吸毒工具小刀一把、在床头边木板底下搜出吸毒工具锡纸一张和瓷砖一块、打火机一个。经检验，被缴获的吸毒工具锡纸、小刀和瓷砖，均检出海洛因成分。以上事实，被告人田秋志在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；理化检验报告；扣押物品清单;辨认笔录、指认照片；认证吸毒现场吸毒工具照片；现场勘验笔录；归案情况说明；刑事判决书、刑满释放证明书；强制隔离戒毒决定书；证人陈某的证言；被告人田秋志的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田秋志无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田秋志犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人田秋志具有自首情节，依法可以从轻处罚；但曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，是毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。公诉机关提出对被告人田秋志在有期徒刑六个月至一年三个月之间量刑并处罚金的建议，与其罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田秋志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年9月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的吸毒工具小刀一把、锡纸一张、瓷砖一块、打火机一个，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一八年三月三十日书记员  盛艳培附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初686号原告中国大地财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地翁牛特旗乌丹镇邮局二楼。法定代表人：胡红军，系经理。委托代理人套格套，男，1983年8月25日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗白音套海苏木敖包宝力高嘎查*组，身份证号码：×××。（系公司员工）被告李凤梅，女，1974年6月26日出生，汉族，现住赤峰市。本院审理原告中国大地财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司与被告李凤梅不当得利纠纷一案，原告于2018年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。审判员梁树臣二0一八年三月九日书记员宋熠琳
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执164号之十申请执行人：旌德县查宝香活鸭店,住所地安徽省旌德县旌阳镇中心市场内。经营者：查宝香，女，1969年1月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：徐宁，女，1978年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2018)皖1825执164号之十裁定书，于2018年03月27日向被执行人徐宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宁在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一八年三月二十七日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0823刑初121号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人吴光，男，1974年1月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，住遂溪县。因吸毒多次被强制隔离戒毒。因本案于2017年9月1日被羁押，同年9月2日被刑事拘留，后因病不收押，同日被监视居住。2018年3月16日被取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2018］83号起诉书指控被告人吴光犯容留他人吸毒罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人吴光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份的15日中午、16日22时许、17日22时许、18日12时许，被告人吴光共四次容留吸毒人员林某在其位于遂溪县界炮镇北潭村467号的家中，以抽“水烟筒”方式与林某一起吸食毒品冰毒。2017年9月1日9时许，公安民警根据群众举报在北潭村467号将被告人吴光及吸毒人员林某抓获，并当场查获一个“水烟筒”、一张锡纸、一个打火机、一个塑料袋等吸毒工具。经鉴定，被缴获的吸毒工具一套，检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人吴光在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；现场勘验笔录；检查笔录;证据保全决定书、证据保全清单；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录、指认照片；理化检验报告；现场检测报告书；吸毒人员动态管控详细信息；视听资料;违法犯罪记录查询情况;归案情况说明;证人林某的证言；被告人吴光的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴光无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品,被缴获的吸毒工具检出甲基苯丙胺成分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴光犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人吴光归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴光的量刑建议，与其罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年9月2日、余刑从逮捕羁押之日起至刑满之日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的吸毒工具一个“水烟筒”、一张锡纸、一个打火机、一个塑料袋，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一八年三月三十日书记员  盛艳培附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初3272号原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。法定代表人：刘宁。原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员  李 杰二〇一八年三月二十日法官助理  王 离书 记 员  唐幸鋆
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初1153号原告石凤军，男，1970年1月1日生，汉族，住吉林省长岭县流水镇号力宝村。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号，统一社会信用代码91220000673338364T。负责人李高生，该公司经理。委托诉讼代理人冯勇，博亿达公司职员。原告石凤军与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告石凤军与被告华安保险的委托诉讼代理人冯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石凤军诉称，2017年5月14日15时50分，孙彦双驾驶吉J5D×××号轿车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口处，与吉J4W×××号小型越野客车相撞，致车辆损坏，吉J5D×××号轿车乘人石凤军受伤，造成交通事故。事故发生后吉J4W×××号小型越野客车驾驶员弃车逃逸。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，吉J4W×××号小型越野客车驾驶员承担事故的全部责任，孙彦双、石凤军无责任。我购买王东吉J5D×××号小型越野客车。我受伤后就医于长岭县中医院，共住院治疗14天，诊断为头部软组织损伤，出院后医嘱全休二周，肇事车辆吉J4W×××号车在华安保险投保了交强险。因为肇事车辆在华安保险投保了机动车交强险，驾驶员是谁也没找到，所以要求华安保险赔偿。要求赔偿医疗费4663.78、误工费5827.64元（126.60元×28天）、护理费1759.24元（125.66元×14天）、住院期间伙食补助费1400元（100元×14天）、车辆损失2000元。华安保险辩称，吉J4W×××号车在我公司投保了机动车交强险，但是发生事故时没有向我公司报案，具体的肇事时间和地点及事故如何认定的都不清楚，我公司不同意赔偿，因为车辆肇事以后应该向我公司报案，超过多少小时之后就视为放弃索赔的权利了，还有就是驾驶员逃逸。对石凤军请求的医疗费无异议、误工费同意按照农民标准计算、护理费无异议、住院期间伙食补助费无异议、车辆损失根据交强险条例规定不同意赔偿。经审理查明：2017年3月10日石凤军购买了王东所有的吉J5D×××号小型越野客车。2017年5月14日15时50分，孙彦双驾驶吉J5D×××号轿车沿公路自北向南行驶，行至事故地路口处，与吉J4W×××号小型越野客车相撞，致车辆损坏，吉J5D×××号轿车乘人石凤军受伤，造成交通事故。事故发生后吉J4W×××号小型越野客车驾驶员弃车逃逸。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，吉J4W×××号小型越野客车驾驶员承担事故的全部责任，孙彦双、石凤军无责任。事故发生后，石凤军到长岭县中医院住院治疗14天，其中二级护理14天，出院诊断为：“头部软组织损伤、血淤气滞”，出院后要求和注意事项：“1、继续对症治疗，全休2周……”，共花医疗费4663.90元。经吉林省国证机动车价格评估有限公司出具鉴定评估结论书，价格鉴定评估结论为：“标的吉J5D×××车辆财产损失金额合计￥24889元整（人民币大写：贰万肆仟捌佰捌拾玖元整）”。后石凤军花到长春中升捷丰汽车销售服务有限公司修车，花修理费24979元。另查明，吉J4W×××号小型越野客车在华安保险投保了机动车交强险。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故卷宗、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2017]第201705141×××号交通事故认定书、长岭县中医院医疗费票据、住院病历、用药清单、出院诊断、长春中升捷丰汽车销售服务有限公司修理费票据、吉林省国证机动车价格评估有限公司出具鉴定评估结论书、保险单等证据证明。本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，……”。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。石凤军请求华安保险在机动车交强险赔偿责任限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持。石凤军认定的赔偿项目及数额为：医疗费4663.90元、误工费3544.80元（126.60元/天×28天）、护理费1759.24元（125.66元/天×14天）、住院期间伙食补助费1400元（100元/天×14天）、财产损失24889元，共计36256.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车保险责任限额范围内赔偿石凤军经济损失13367.94元（其中在机动车交强险医疗费用限额内赔偿石凤军医疗费4663.90元、住院期间伙食补助费1400元，共计6063.90元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿石凤军护理费1759.24元、误工费3544.80元，共计5304.04元；在机动车财产损失赔偿限额范围内赔偿石凤军财产损失24889元中的2000元。）。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担，剩余250元，由本院退还给石凤军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一八年三月二十八日书记员  朱松涛
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9005执206号申请执行人：张孝珍,女性,1945年11月7日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。本院在执行申请执行人张孝珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)鄂9005执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐世平二〇一八年三月三十日书记员  胡德焜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2018）冀0225民初450号原告：才国林，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律服务工作者。被告：王富宇，男，1992年10月3日出生，汉族，工人，现住乐亭县。被告：佟艳月，女，1994年2月20日出生，汉族，无业，现住乐亭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人：黎明，公司经理。委托代理人：王蕊，河北鸿翔律师事务所律师。原告才国林与被告王富宇、佟艳月、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才国林委托代理人马学印、被告王富宇、被告佟艳月、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才国林诉称：2016年8月27日14时10分，原告才国林驾驶无牌二轮摩托车顺乡村道由北向南行驶至董庄村西时，与由西向东被告王富宇驾驶的×××号小型面包车相撞，造成原告才国林受伤、两车损坏的交通事故。经乐亭县交警大队认定，才国林负事故的主要责任，王富宇负事故的次要责任。本次事故造成原告经济损失及精神损害抚慰金134686.64元。因原告在本次事故中承担主要责任，因此各被告应在交强险范围外承担30%的赔偿责任，应赔偿原告各项经济损失95707.20元。被告王富宇驾驶车辆实际车主为第二被告，该事故车在第三被告处投保交强险、第三者责任险及不计免赔。因此，三被告对原告的损失应予赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请依法支持原告诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：医疗费应当扣除10%非医保用药，且应剔除与本案无关的治疗费用；原告主张的误工费、护理费、伙食补助费过高；营养期限过长，营养费不予认可；司法鉴定意见书鉴定结论不客观不真实，我公司申请对原告伤情进行重新鉴定；交通费、精神损害赔偿金过高；诉讼费及鉴定费不承担。被告王富宇辩称：我同意保险公司的答辩意见，车辆在保险公司投保了商业险、交强险，原告损失应由保险公司赔偿。被告佟艳月辩称：我同意保险公司的答辩意见，车辆在保险公司投保了商业险、交强险，原告损失应由保险公司赔偿。经审理查明：2016年8月27日14时10分，原告才国林驾驶无号牌普通二轮摩托车顺乡村道由北向南行驶至董庄村西时，与由西向东行驶被告王富宇驾驶的×××号小型面包车相撞，造成才国林受伤、两车损坏的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队认定，才国林负事故的主要责任，王富宇负事故的次要责任。原告才国林受伤后在唐山市第二医院住院治疗42天。经唐山市法医鉴定中心司法鉴定，才国林被评定为拾级伤残，Ia值为4%；内固定物取出费伍仟元整；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告才国林受伤期间由其姐姐才丽坤护理，才丽坤系唐山金池农业开发有限公司员工。本次交通事故造成原告才国林合理经济损失如下：医疗费58213.04元、二次手术费5000元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、误工费10843.20元、护理费8823.60元、残疾赔偿金33373.20元、法医鉴定费2200元、交通费500元，以上合计122853.04元。×××号车辆所有人为被告佟艳月，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险附加不计免赔。交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告才国林垫付医疗费14905.31元；被告王富宇、佟艳月为原告垫付医疗费3999.60元。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人陈述、保险单、住院病历、法医鉴定、医疗费票据等证据证明。本院认为：原告才国林驾驶二轮摩托车与被告王富宇驾驶的×××号车辆相撞的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定才国林负主要责任、王富宇负次要责任，客观合法，本院予以采纳。本次事故确定才国林承担70%的责任、王富宇承担30%的责任为宜。原告才国林因本次交通事故造成拾级伤残，Ia值为4%，对其造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予适当支持，确定为2000元。原告主张误工费18000元，证据不足，本院认为应参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业职工工资标准计算，每日60.24元。原告主张的护理费偏高，本院认为应参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业职工工资标准计算，每日98.04元。原告主张的交通费过高，确定为500元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告才国林的伤情申请重新鉴定，未提供证据，且在合理期限内未提交书面申请，本院不予支持。原告才国林的合理经济损失及精神损害抚慰金应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告才国林合理经济损失及精神损害抚慰金人民币67740元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告才国林合理经济损失57113.04元的30%，即人民币17133.91元，以上合计84873.91元。已付14905.31元，余款69968.60元（含被告王富宇、佟艳月垫付款3999.60元）限本判决生效后五日内履行。二、驳回原告才国林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担337元，由原告才国林负担43元。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员朱倩二〇一八年三月七日书记员ＸＸ
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0104民初1018号原告：邹长兰，女，1963年2月18日出生哈尔滨市鼎丰松花蛋厂个体经营者，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处，住所地哈尔滨市道外区禧龙物流市场西区11街区*号。经营者：马志刚，男，1978年6月2日出生汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告邹长兰与被告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处（以下简称鑫业兴货物受理处）合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹长兰到庭参加诉讼，被告鑫业兴货物受理处经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹长兰向本院提出诉讼请求：1.判令鑫业兴货物受理处返还邹长兰代收货款55090元；2.诉讼费由鑫业兴货物受理处承担。事实和理由：邹长兰于2016年12月31日通过鑫业兴货物受理处发往齐齐哈尔市赵玉娟松花蛋50件，鑫业兴货物受理处代收货款8400元；邹长兰于2017年1月8日通过鑫业兴货物受理处发往齐齐哈尔市赵玉娟松花蛋70件，鑫业兴货物受理处代收货款11400元，这两次120件货，货款总计19800元，手续费扣除10元后，鑫业兴货物受理处应付19790元。邹长兰于2017年2月7日通过鑫业兴货物受理处发往齐齐哈尔市赵玉娟松花蛋90件，鑫业兴货物受理处代收货款14300元；邹长兰于2017年2月15日通过鑫业兴货物受理处发往齐齐哈尔市赵玉娟松花蛋90件，鑫业兴货物受理处代收货款14400元；2017年2月28日邹长兰通过鑫业兴货物受理处发往齐齐哈尔市赵玉娟松花蛋20件，鑫业兴货物受理处代收货款3660元；2017年3月1日邹长兰通过鑫业兴货物受理处发往齐齐哈尔市赵玉娟松花蛋20件，鑫业兴货物受理处代收货款3060元。鑫业兴货物受理处共计代收货款55090元，赵玉娟收到松花蛋后，已把全部货款交给鑫业兴货物受理处的经营者马志刚，马志刚未将代收货款钱还给邹长兰，据为己有并跑路。邹长兰在万般无耐的情况下，请求法院依法裁决。鑫业兴货物受理处未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.邹长兰提交的证据A12016年12月31日粉联票据（齐客户）、2017年1月8日粉联票据（齐客户）、2017年2月13日代收货款凭条，能证明2016年12月31日邹长兰向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋50件，由鑫业兴货物受理处发货并代收货款8400元；2017年1月8日邹长兰向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋70件，由鑫业兴货物受理处发货并代收货款11400元；2017年2月13日鑫业兴货物受理处为邹长兰出具上述两笔代收货款的凭条，扣除手续费10元后，代收货款共计19790元，鑫业兴货物受理处未返还邹长兰。2.邹长兰提交的证据A22017年2月7日票据2张[粉联（齐客户）、绿联（哈客户）]、2017年2月15日票据2张[粉联（齐客户）、绿联（哈客户）]、2017年2月28日票据2张[粉联（齐客户）、绿联（哈客户）]、2017年3月1日票据2张[粉联（齐客户）、绿联（哈客户）]，能证明2017年2月7日，邹长兰向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋90件，由鑫业兴货物受理处发货并代收货款14300元，赵玉娟在鑫业兴货物受理处交纳货款取货后，鑫业兴货物受理处为赵玉娟出具粉联票据；2017年2月15日，邹长兰向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋90件，由鑫业兴货物受理处发货并代收货款14400元，赵玉娟在鑫业兴货物受理处交纳货款取货后，鑫业兴货物受理处为赵玉娟出具粉联票据；2017年2月28日，邹长兰向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋20件，由鑫业兴货物受理处发货并代收货款3600元，赵玉娟在鑫业兴货物受理处交纳货款取货后，鑫业兴货物受理处为赵玉娟出具粉联票据；2017年3月1日，邹长兰向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋20件，由鑫业兴货物受理处发货并代收货款3000元，赵玉娟在鑫业兴货物受理处交纳货款取货后，鑫业兴货物受理处为赵玉娟出具粉联票据。上述四笔代收货款共计35300元，鑫业兴货物受理处未返还邹长兰。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日至2017年3月1日期间，邹长兰通过鑫业兴货物受理处向齐齐哈尔赵玉娟发松花蛋六次，约定赵玉娟取货时，由鑫业兴货物受理处代邹长兰收取货款。2016年12月31日邹长兰发50件，鑫业兴货物受理处代收货款8400元；2017年1月8日邹长兰发70件，鑫业兴货物受理处代收货款11400元；2017年2月13日鑫业兴货物受理处为邹长兰出具上述两笔代收货款的凭条，扣除手续费10元后，代收货款19790元。2017年2月7日邹长兰发90件，鑫业兴货物受理处代收货款14300元；2017年2月15日邹长兰发90件，鑫业兴货物受理处代收货款14400元；2017年2月28日邹长兰发20件，鑫业兴货物受理处代收货款3600元；2017年3月1日邹长兰发20件，鑫业兴货物受理处代收货款3000元。赵玉娟在鑫业兴货物受理处交纳货款取货后，鑫业兴货物受理处为赵玉娟出具粉联票据（齐客户），证明赵玉娟已经交纳货款。鑫业兴货物受理处代收六笔货款共计55090元，未返还给邹长兰。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”具体到本案，邹长兰与鑫业兴货物受理处订立的货物运输并由鑫业兴货物受理处代收货款的协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，协议成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。鑫业兴货物受理处在代邹长兰收取收货人六笔货款55090元后，未返还给邹长兰，构成违约，应当返还给邹长兰。邹长兰诉请鑫业兴货物受理处返还代收货款55090元的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处向邹长兰返还代收货款55090元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元（邹长兰已预交），由哈尔滨市禧龙五金建材批发市场鑫业兴货物受理处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一八年三月十六日书 记 员  王婷婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更693号罪犯金衍统，男，1973年10月4日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2010年10月18日作出(2010)台黄刑初字第389号刑事判决，以被告人金衍统犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金衍统在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯金衍统在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得九个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金衍统在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金衍统准予减刑九个月（刑期自2009年11月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审177号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人王春国，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月16日对被执行人王春国行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0078号行政处罚决定（以下简称0078行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0078行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王春国于2017年4月3日在马庄镇南马庄村从事违法占用土地1314平方米建设厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2017年4月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出0078号行政处罚决定，对被执行人王春国作出处罚：1.责令退还非法占用的1314平方米土地；2.限期拆除在非法占用的1314平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.并处罚款计39420元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0078号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0078号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0078号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0078号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费1080元，由被执行人王春国负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年三月二十三日书 记 员  沈冠军
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执487号之二申请执行人：蔡进丰，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1932号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许巧珍二〇一八年三月二十三日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1126执85号之一申请执行人：孙卫东，男，1970年8月28日生，汉族。被执行人：夏喜兵，男，1969年6月18日生，汉族。被执行人：程芳，女，1970年9月10日生，汉族。申请执行人孙卫东与被执行人夏喜兵、程芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初872号民事判决书执行本案，于2018年3月13日以（2018）鄂1126执85号执行裁定书裁定对被执行人夏喜兵在蕲春县xx社区房屋一栋（不动产证：2017不动产权第xxxxxx号）予以查封。现因被执行人夏喜兵、程芳履行完生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏喜兵在蕲春县xx社区房屋一栋（不动产证：2017不动产权第xxxxxx号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章超& # xB;审判员 张国全审判员 程      静二〇一八年三月二十二日书记员 刘   琳   愉
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240财保34号申请人：重庆太宏木业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万朝镇万富村万莲组。统一社会信用代码：91500240588043908Q。法定代表人：唐太林，该公司经理。被申请人：重庆康都雄鹰家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇中梁村四社。统一社会信用代码：91500107676137920Q。法定代表人：胡余良，该公司经理。被申请人：胡余良，男，生于1971年1月17日，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆太宏木业有限公司与被申请人重庆康都雄鹰家具有限公司、胡余良诉前财产保全一案，申请人于2018年3月27日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人胡余良所有的宝马牌小型轿车一辆。担保人唐太林以其所有的位于重庆市渝中区的房屋为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆太宏木业有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人重庆太宏木业有限公司的诉前财产保全申请。案件申请费2520.00元，由申请人重庆太宏木业有限公司预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一八年三月二十九日法官助理 喻传蔚书 记 员 黎 西
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1322民初420号原告谢福华，住新化县。被告岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。法定代表人廖志虎，系该公司总经理。原告谢福华与被告岳阳康利农生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月26日立案。原告诉称，一、判令被告补偿原告未签订劳动合同的双倍工资，2016年4月至12月，计7000元*9个月=63000元；二、判令被告支付10月、11月、12月至15日止共计两个半月的差旅费、车补及电话费，计15200元*2.5月=38000元；三、判令被告补偿未缴纳的社保；四、判令被告补偿非法辞退7000元*2月=14000元。事实及理由：原告负责被告公司娄底办，仲裁院以超过时限为由，不补偿原告未签订劳动合同的双倍工资，实际是2016年12月15日将原告无理由辞退，原告于2017年1月19日在岳阳楼区劳动局已报案申请相关补偿，另10月、11月、12月至15日止，两个半月原告在被告处上班并有出差，故原告车补、差旅费、电话费应一律发齐，社保也应一律结算。被告岳阳康利农生物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在岳阳市岳阳楼区，劳动合同履行地也在岳阳市岳阳楼区，因此本案应移送由管辖权的岳阳市岳阳楼区人民法院审理，且因被告不服岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲裁字[2018]第13号仲裁裁决已于2018年2月9日向岳阳市岳阳楼区人民法院提起了诉讼，根据先受理案件管辖的规定，该案亦应当移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”之规定，被告岳阳康利农生物科技有限公司所在地岳阳市岳阳楼区人民法院对本案有管辖权，且岳阳康利农生物科技有限公司因不服岳阳市劳动人事争议仲裁委员会岳市劳人仲裁字[2018]第13号仲裁裁决已在岳阳市岳阳楼区人民法院向谢福华提起劳动争议诉讼，并于2018年2月9日立案受理，先于本案谢福华诉岳阳康利农生物科技有限公司劳动争议案的受理，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，本院应当将本案移送先受理的岳阳市岳阳楼区人民法院审理。故对被告岳阳康利农生物科技有限公司的管辖异议及理由，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告岳阳康利农生物科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送岳阳市岳阳楼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁群英人民陪审员  曾 利二〇一八年三月三十日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初9386号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。负责人：凌庆联，行长。委托诉讼代理人：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行客户经理。委托诉讼代理人：陈时珍，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行客户经理。被告：严友文，男，1972年11月12日出生，汉族，住浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳市支行）与被告严友文信用卡纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳市支行的委托诉讼代理人陈时珍到庭参加诉讼。被告严友文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2017年11月30日止的金穗贷记卡透支本金4657.74元、透支利息669.82元、违约金251.97元，手续费35.86元，合计5615.39元，以及2017年12月1日以后直至全部本息偿还之日止所产生的利息和违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。被告严友文未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年3月24日，被告严友文向原告农业银行浏阳市支行申办信用卡并填写了金穗贷记卡申请表，同时签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：1.对当期账单发生除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告严友文在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天；2.被告严友文未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；3.被告严友文使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.原告农业银行浏阳市支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；5.被告严友文还应按约向原告农业银行浏阳市支行支付信用卡工本费、年费等其他费用。原告农业银行浏阳市支行经审核后为被告严友文办理了卡号为62×××03的信用卡，其授信额度为6000元。被告严友文在使用上述信用卡的过程中多次透支消费或取现，后未按约及时偿还透支款。根据原告农业银行浏阳市支行提供的银行借货系统电脑打印单显示，截至2017年11月30日，被告严友文共欠信用卡透支本金4657.74元、利息669.82元、违约金251.97元，手续费35.86元，合计5615.39元。本院认为，被告严友文向原告农业银行浏阳市支行申请办理卡号为62×××03的信用卡，并签署了《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告严友文应当按照合约享受权利并履行义务。现被告严友文透支该卡后逾期未偿还透支本金及其产生的利息，已构成违约，原告农业银行浏阳市支行有权按照合约约定向被告严友文收取滞纳金。原告农业银行浏阳市支行要求被告严友文偿还透支本金及相应利息、滞纳金、手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告严友文未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严友文于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行信用卡透支本金4657.74元、利息669.82元、违约金251.97元，手续费35.86元（利息、违约金暂计算至2017年11月30日止，此后按照领用合约的约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由严友文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇一八年三月一日书记员  刘虹宇附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4549号原告：李庭丽,女,1977年2月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市,身份证号×××被告：慕龙伟,男,1978年3月5日出生，汉族,住宁夏回族自治区银川市,身份证号：×××原告李庭丽与被告慕龙伟同居关系析产纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告李庭丽及被告慕龙伟均到庭参加了诉讼。后因本案争议较大，本院依法将本案转为普通程序，于2018年3月5日再次公开开庭进行了审理。原告李庭丽到庭参加了诉讼，被告慕龙伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决分割原、被告同居期间的共同财产即位于银川市××区的经济适用房一套,并判决该房屋归原告所有,同时以房屋现在的价值为基准由原告按照被告投资比例30%折价给予被告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2000年认识并开始恋爱,2004年两人开始同居。2009年12月份，双方共同投资购买位于银川市××区的经济适用房一套,当初购买该房屋的总价款为172000元,其中首付款86000元,由原告投资4万元，被告投资5万元,剩余房屋办理按揭贷款并由原告负责偿还,所以该房屋的产权直接办理至原告名下。之后两人又共同投资将该楼房简单装修并入住。2013年4月份，两人因为感情不和分手并解除同居关系,同年7月份被告因涉嫌诈骗被判刑入狱,原告又另行与他人登记结婚并生有子女。2016年12月份，被告刑满释放后就以其没有居所为由强行将该房屋占有使用,原告被迫无奈搬离此房屋并在外另行租房居住。就此纠纷原告通过各种方式与被告协商处理,但被告坚决要求法院判决,无奈之下原告依法向法院提起诉讼。被告慕龙伟辩称，原、被告是2004年一起同居生活的，2009年共同投资购买了五里湖畔的房子。2013年5、6月份原告提出与被告分手，同年8月23日被告因诈骗罪入狱，2016年12月7日刑满释放出来，没地方居住就住在了五里湖畔的房子。因为被告现在欠外债四、五十万元，没有能力在外租房居住，所以不同意原告诉请，被告将外面的债务还清就搬走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年开始同居生活，未办理结婚登记。同居期间，双方于2009年12月共同出资购买位于银川市××区的经济适用房一套，房屋建筑面积67.54平方米，总价款为172000元，首付款86000元，被告出资5万元，原告出资36000元，余款86000元由原告向银行办理房屋按揭贷款后支付。购房后，原告将该房屋登记在自己名下，并按月向银行偿还房屋贷款。2013年5、6月份，原、被告解除了同居关系；2013年8月，被告因犯诈骗罪入狱服刑，于2016年12月刑满释放。期间，原告与他人组建了家庭。被告刑满释放后，仍居住在双方共同出资购买的上述房屋内。双方就该房屋未能协商一致，引起本案诉讼。另查明，至2018年3月，原告名下该房屋按揭贷款尚有余额39178.04元未还。案件审理过程中，原告表示愿意按照33万元的价格认定房屋现有价值，且房屋剩余贷款不做扣除，并按照房屋现有价值30%的份额给被告折价支付房款；被告在本院询问时表示房屋现有价值按原告主张的价值认定。本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，同居期间购买了位于银川市××区的经济适用房一套，该房屋虽登记在原告名下，但被告亦进行了出资，应按双方共有财产处理，并根据双方出资额确定共有份额。因购房时被告出资5万元，占房屋总价款的29%，其余房款均由原告支付，现原告自愿主张按30%的份额给被告，该主张有利于被告，本院照准；故本院确定该房屋原告占70%的份额，被告占30%的份额。因原告所占份额较大，且房屋已登记在原告名下，该房屋归原告所有更为适当，故对原告要求判令该房屋归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持，并由原告向被告支付相应份额的房屋折价款。关于原告应支付的房屋折价款金额，因原告主张该房屋按33万元认定房屋现有价值，且不扣除房屋剩余贷款，被告已概括同意，且该主张有利于被告，本院照准，故被告所占30%份额折价为99000元，由原告支付给被告。综上，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条之规定，判决如下：一、位于银川市××区房屋一套归原告李庭丽所有；二、原告李庭丽于本判决生效之日起十五日内支付被告慕龙伟房屋折价款99000元。案件受理费3740元，由被告慕龙伟负担1122元，由原告李庭丽负担2618元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长何玲人民陪审员汪淑庆人民陪审员刘月霞二〇一八年三月七日书记员陈鑫附：本判决适用的相关法律条文：一、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1318号之一申请执行人：陈健宗，男，汉族，1963年11月19日出生，，住广东省江门市新会区。被执行人：李赐宝，女，汉族，1989年8月25日出生，，住广东省开平市。申请执行人陈健宗与被执行人李赐宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日依法立案执行，立案标的99868元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2017年11月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年11月6日、2018年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等登记信息。3、本院于2017年11月依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院于2018年3月7日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也没有向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果未提出异议，也没有提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  林锡光人民陪审员  叶秀珍二〇一八年三月十二日书 记 员  李惠宜
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0982民初135号原告：曾某某，男，1962年4月28日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇竹根园。委托代理人：李剑钊，男，化州市公职律师事务所律师。被告：李某某，男，1967年5月4日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇。被告:何某某，女，1971年5月10日，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇。原告曾某某诉被告李某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人李剑钊到庭参加诉讼，被告李某某、何某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告为朋友关系。被告因做生意，急需资金周转，向原告借款人民币叁拾万元（300000元），2015年7月5日，原告叫其亲戚宁上保通过银行转帐300000元给被告李某某。2016年7月5日，被告向原告出具《收据》，并约定还款期限为6个月。还款期限期满后，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拒绝归还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告李某某向原告借款300000元，属夫妻婚姻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，被告李某某、何某某应共同返还。因此，故原告依据有关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告请求：1、请求法院判令被告立即归还借款叁拾万元(300000元）及利息(利息从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率至付清款日止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。被告李某某、何某某不作答辩。经审理查明，被告李某某于2015年7月5日向原告借款人民币300000元。被告李某某于2016年7月15日出具《收据》交原告收执。《收据》载明：“今收到李某某借到曾某某人民币300000元，还款日期6个月，按月计息。经手人：李某某，2016年7月15日。”等字样。原告委托宁上保通过银行转账支付了借款300000元给被告李某某，但被告李某某至今未偿还借款及利息给原告，原告于2018年1月9日向本院提起诉讼。庭审中，原告放弃对被告何某某的诉讼请求。本院认为，被告李某某借原告曾某某的借款300000元，有原告提供的银行转账凭证、被告出具并由原告收执的《收据》为凭，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告请求法院判令被告立即归还借款叁拾万元(300000元）及利息(利息从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告，符合法律规定，本院应予以支持。被告李某某、何某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：限被告李某某在本判决生效后十日内付清借款300000元及利息（从2018年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告曾某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  陈 江二〇一八年三月十四日法官助理  李 榆书 记 员  杨婵铭
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1223民初186号原告：王某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。委托代理人：高某，男，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师，一般代理。被告：刘某1，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。被告：刘某2，住甘肃省宕昌县，系被告刘某1的监护人，公民身份证号码：×××。委托代理人：刘某3，男，汉族，生于174年6月15日，小学文化程度，住甘肃省宕昌县，农民，系被告刘某2女婿，公民身份证号：×××。原告王某与被告刘某1、刘某2健康权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人高某、被告委托代理人刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4969.8元、误工费1055（10天×105.5元）、护理费1055元（10天×105.5元）、住院伙食补助费400（10天×40元），共计7479.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被系同村村民，2016年12月10日，双方因建房地界纠纷发生口角并引发打架，造成原告受伤。之后原告被送往宕昌县人民医院进行治疗，被诊断为：鼻骨骨折、多处软组织损伤（头面部），住院治疗10天。经宕昌县公安局伤情鉴定为轻微伤，后宕昌县新寨乡派出所就原告的赔偿事宜与被告进行调解，但未达成协议。无奈之下原告根据相关法律规定起诉被告赔偿原告的各项损失，维护原告的合法权益。被告委托代理人刘某3辩称，在本案中原告故意挑起事端，引起打架。且被告刘某1是傻子，不可能参与打架，被告刘某2也未殴打原告。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份；2.住院病案1份、入院通知单1份、出院小结1份、住院病历1份、检查报告单3份、检验报告单3份、医院医嘱单2份、住院费用明细单1份；3.医药费票据1张；4.宕昌县公安局司法鉴定中心出具的宕公（刑）鉴（伤检）字[2017]008号法医学人体损伤程度鉴定书1份。被告围绕其诉讼主张依法提交了3张照片。本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原告对被告提交的3张照片提出异议，认为被告提交的3张照片与本案无关，并对被告所述的因原告故意扳倒被告诉讼代理人修筑的石墙地脚挑起事端，引起打架的事实不予认可，本院分析认为，被告诉讼代理人提交的3张照片虽不能直接证明发生打架的起因，但双方对原告与被告刘某1发生打架的事实，并无异议，故对双方因道路地界纠纷发生打架的事实，本院予以认定。对其余证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理认证的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村近邻关系，2016年12月10日15时48分许，原告与被告因道路地界发生纠纷，后原告将被告委托代理人刘某3所砌的石墙地脚扳倒，被告刘某1则用拳脚将原告殴打致伤。原告于2016年12月10日到甘肃省宕昌县人民医院进行治疗，住院治疗10天，原告的伤情被诊断为：1、鼻骨骨折；2、多处软组织损伤（头面部）。支出医药费4969.8元。宕昌县公安局司法鉴定中心出具的宕公（刑）鉴（伤检）字[2017]008号法医学人体损伤程度鉴定书对案情作出了摘要并鉴定原告损伤的程度属于轻微伤。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。原告与被告因道路地界发生纠纷，后因原告将被告委托代理人刘某3所砌石墙地脚扳倒，被告刘某1则用拳脚将原告殴打致伤，致使原告受伤住院治疗，原告的受伤与被告刘某1的殴打存在因果关系，故对于原告王某受伤产生的各项费用被告刘某1应当承担相应的赔偿责任，因被告刘某1系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：”无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，由监护人承担民事责任。”被告刘某2是被告刘某1的父亲，系刘某1的监护人，应承担民事赔偿责任。但原告不能妥善处理村邻关系，与被告因道路地界发生矛盾并引发打架，原告对其自身受到的损害也存在过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。原告的医药费，应按医疗机构出具的医疗费票据核算，共计4969.8元；原告的误工费、护理费，原告住院治疗10天，结合2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资41861元标准进行核算，其主张的误工费、护理费各1055元，均不违反法律规定，本院应予支持；原告的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准省内每人每天40元并结合原告的住院天数予以核算，共计40（元）×10天=400元。综上所述，原告因伤产生的各项损失，被告刘某1的监护人被告刘某2应当承担相应的赔偿责任，原告王某对其自身受到损害也存在过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：由被告刘某1监护人刘某2赔偿原告王某医药费4969.8元、误工费1055元、护理费1055元、住院伙食补助费400元，合计7479.8元的70%，即5236元，限判决生效后15天内付清。本判决生效后，如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  曹龙刚二〇一八年三月十八日书记员  申瑞霞
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1825执164号之七申请执行人：旌德县查宝香活鸭店,住所地安徽省旌德县旌阳镇中心市场内。经营者：查宝香，女，1969年1月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：徐宁，女，1978年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2018)皖1825执164号之七裁定书，于2018年03月27日向被执行人徐宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宁在中国建设银行6217000010116533715_156_1账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一八年三月二十七日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110财保83号申请人黄奎福，男，汉族，1966年3月23日出生，住重庆市綦江区。被申请人莫良军，男，汉族，1968年5月25日出生，住重庆市綦江区。被申请人霍丹，女，汉族，1972年10月24日出生，住重庆市綦江区。被申请人重庆英皓建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915002226761459716,住所地重庆市綦江区古南街道沱湾路13号2单元。法定代表人莫良军，经理。申请人黄奎福与被申请人莫良军、霍丹、重庆英皓建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄奎福向本院提出财产保全申请，要求保全莫良军、霍���、重庆英皓建筑劳务有限公司价值80万元的财产，本院作出(2018)渝0110执保29号执行裁定，查封了霍丹名下位于綦江区房产和莫良军名下位于綦江区房产。现申请人黄奎福向本院申请解除保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：对申请人黄奎福提出的解除财产保全申请予以准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一八年三月二十七日书记员  傅国健
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0321执77号之一申请执行人：胥雅斌，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:杨国甫，男，1952年7月30日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行胥雅斌与杨国甫民间借贷纠纷一案中，于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款11000元，缴纳执行费65元，但被执行人未履行。本院查明，被执行人杨国甫有养老金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨国甫的养老金收入6065元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一八年三月十四日书记员  李雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2018）冀0225民初863号原告：柴志刚，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律服务工作者。被告：张广伟，男，1997年4月25日出生，汉族，现住乐亭县。被告：张立刚，男，1972年8月2日出生，汉族，现住乐亭县。被告：崔晓东，男，1977年10月7日出生，汉族，现住唐山市玉田县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人：张金宇，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。代表人：魏宝兴，公司经理。原告柴志刚与被告张广伟、张立刚、崔晓东、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告柴志刚于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴志刚撤诉。案件受理费160元，由原告柴志刚负担。审判员朱倩二〇一八年三月二十日书记员ＸＸ
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323财保34号之一解除保全申请人:蒋守付,男,1946年9月22日出生,汉族,居民身份证号码3208211946********,住泗阳县众兴镇泗水新城小区**号楼*单元***室。委托诉讼代理人：葛ＸＸ，江苏民卫律师事务所律师。被申请人:陈军胜,男,1976年10月28日出生,汉族,住泗阳县。被申请人:江丽,女,1964年12月4日出生,汉族,住泗阳县。申请人蒋守付与被申请人陈军胜、江丽诉前财产保全一案，本院于2018年2月24日作出（2018）苏1323财保34号民事裁定，请求对被申请人江丽所有的车辆予以查封、扣押（牌号为苏Ｎ×××××）。本院经审查认为：申请人蒋守付与被申请人陈军胜、江丽已达成和解协议，现申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人江丽所有的车辆（牌号为苏Ｎ×××××）。案件申请费1120元，由申请人蒋守付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾秋阳二〇一八年三月一日书记员  陈 杰
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤02执27号之二被执行人：张文帮，男，1968年1月1日出生，汉族，住广东省翁源县。本院依据已经发生法律效力的韶关市中级人民法院（2017）粤02民终1204号民事判决书，于2018年1月29日向被执行人张文帮发出执行通知书，责令被执行人支付执行费50元。但被执行人张文帮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文帮在广东省农村信用社联合社XX账户内存款CNY50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  谭伟才二〇一八年三月十六日书记员  徐姝颖
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初4053号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告刘荣，女，1967年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告刘荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，刘豆豆担任法官助理，书记员杜宇担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多、周德强到庭参加了诉讼，被告刘荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与刘荣签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、刘荣立即归还瀚华小贷公司借款本金31616.6元及截止到2017年12月21日的利息1940.79元；2、刘荣支付自2018年1月6日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的贷款本金31616.6元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以利息1940.79元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的复利；3、刘荣承担本案的诉讼费。被告刘荣未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：刘荣。贷款本金：35000元。贷款期限：2016年12月21日起至2019年12月21日止。贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%即年利率10.2%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率15.3%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2016年12月21日，瀚华小贷公司向刘荣发放贷款35000元。欠款情况：刘荣未按合同约定偿还借款本息，截至2017年12月21日，刘荣尚欠瀚华小贷公司借款本金31616.6元、利息1940.79元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。2018年1月5日，瀚华小贷公司向刘荣发出《关于宣布立即到期要求立即结清全部借款本息的函》，要求其立即偿还全部借款本息。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与刘荣签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，刘荣没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求刘荣偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息及复利。被告刘荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘荣自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金31616.6元及截止2017年12月21日的利息1940.79元，并支付自2018年1月6日起至付清时止，以本金31616.6元为基数按年利率15.3%计算的罚息，及以利息1940.79元为基数按年利率15.3%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取319元，由被告刘荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一八年三月十三日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇