wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执504号申请执行人陶月刚,男，1975年5月14日生，汉族，河南省固始县人，现住上海市宝山区。被执行人张观忠，男，1983年2月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人陶月刚与被执行人张观忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0925民初980号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张观忠应偿还申请执行人陶月刚货款13500元。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产，也无法找寻被执行下落。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0925民初980号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 许 伟审判员 刘少青审判员 徐旭彪二〇一八年三月二十七日书记员 叶文慧附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2622号申请执行人：王广辉，男，1969年11月2日出生，汉族，住阜康市被执行人：崔ＸＸ，女，1966年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3176号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入24000元、执行费260元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一八年三月九日书记员  王文惠
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0925民初188号原告：范礼刚，男，1979年6月14日出生，陕西省岚皋县人。被告：魏鑫，男，1990年8月27日出生，陕西省岚皋县人。本院在审理原告范礼刚与被告魏鑫民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告范礼刚撤回起诉。案件受理费50.00元，撤诉减半收取25.00元，由原告范礼刚负担。审判员 唐 斌二〇一八年三月十五日书记员 华克钊
天津��红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2068号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静喻，职务公司副总经理。被告：杨静，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一八年三月二十六日书记员  祁 源
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保121号申请人:向美琼，女，汉族，生于1972年11月26日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹怀敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：郭朝彬，男，汉族，生于1972年12月6日，住重庆市开州区。被申请人：陈仁玉，女，汉族，生于1979年3月3日，住重庆市开州区。被申请人：武汉市豪成建筑工程有限公司（原武汉市帅乡建筑工程有限公司）,住所地武汉市江汉区民航里长春小区3栋302室,统一社会信用代码91420103059178831F。法定代表人：贺豪（原陈仁玉）。被申请人：武汉市欣红成建筑劳务有限公司,住所地武汉市江汉区民航里长春小区3栋302室,统一社会信用代码91420103581812516H。法定代表人：陈仁玉。申请人向美琼于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人郭朝彬、陈仁玉、武汉市豪成建筑工程有限公司、武汉市欣红成建筑劳务有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人郭朝彬、陈仁玉、武汉市豪成建筑工程有限公司、武汉市欣红成建筑劳务有限公司价值668万元的财产进行保全。申请人向美琼以其所有的位于重庆市开州区、案外人（诉讼保全担保人）向美珍以其所有的位于重庆市开州区、案外人（诉讼保全担保人）袁洪亮以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向美琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年三月七日书记员 廖清艳
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执462号申请执行人：宜城市人民法院被执行人：李庆丰。本院在执行申请执行人与被执行人李庆丰借款合同纠纷一案中，执行费800元已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2018)鄂0684执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一八年三月二十九日()书记员  程宇明
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初573号原告：安徽省鹏徽物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：赵严，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。被告:赵唐勇，男，1971年9月214日出生，汉族，住安徽省长丰县.被告：唐传云，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省长丰县.原告安徽省鹏徽物业管理有限公司与被告赵唐勇、唐传云财产损害赔偿纠纷一案，原告安徽省鹏徽物业管理有限公司于2018年3月5日向本院申请撤回对被告赵唐勇、唐传云的起诉。本院认为，原告安徽省鹏徽物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告安徽省鹏徽物业管理有限公司撤回对被告赵唐勇、唐传云的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告安徽省鹏徽物业管理有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇一八年三月五日书记员  黄泽珊
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0524民初866号原告：祝开科，男，1969年10月16日出生，四川省叙永县。被告：胡忠银，男，1972年9月1日出生，四川省叙永县。被告：胡忠明，男，1976年1月20日出生，住四川省叙永县。原告祝开科与被告胡忠银、胡忠明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告祝开科在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝开科撤回起诉处理。审判员  夏世泷二〇一八年三月二十一日书记员  刘 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初13366号原告：张家港富瑞深冷科技有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋,董事长。委托诉讼代理人：朱婷婷，公司员工。被告：山东昆仑奥德能源有限公司,住所地山东省临沂市兰山区南坊新区温凉河路61号。法定代表人：吕大垚，董事长。原告张家港富瑞深冷科技有限公司（以下简称富瑞公司）与山东昆仑奥德能源有限公司（以下简称奥德能源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托诉讼代理人朱婷婷到庭参加了诉讼。被告奥德能源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告富瑞公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款10000元并承担2016年3月1日至还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期基准贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求为自2016年5月28日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计算。事实和理由：原、被告分别于2012年3月26日、2012年6月20日签署二份加气站设备采购低温液体贮罐定作合同，合同约定被告向原告采购60m3LNG立式珠光砂贮罐，数量4台，合同总价210万元，原告已按约完成发货义务，被告仅支付209万元，余款1万元未支付，为此诉讼。被告奥德能源公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月26日、2012年6月20日，原、被告签订《低温液体贮槽罐定作合同》二份，合同约定被告向原告采购60m3LNG立式珠光砂贮罐，数量4台，合同总价210万元，合同签订后，原告已按约完成发货义务，被告支付货款209万元，余款1万元未支付，引起本案诉讼。上述事实有《低温液体贮槽罐定作合同》、增值税发票、企业往来询证函及庭审笔录等证据佐证。本院认为：原告不仅向被告供应设备，还负责设备的安装、调试，因此原告与被告之间应为承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告10000元，有企业往来询证函等证据予以证明，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东昆仑奥德能源有限公司应给付原告张家港富瑞深冷科技有限公司价款10000元及利息（自2016年5月28日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告山东昆仑奥德能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申佩二〇一八年三月二日书记员  陆慧
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执3036号之一申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路26号。法定代表人：王民，董事长。被执行人：马勒者不，男，1981年6月9日生，回族，职业不详，住青海省民和县。被执行人：安则乃，女，1982年10月30日生，回族，职业不详，住青海省民和县。徐工集团工程机械股份有限公司申请执行被执行人马勒者不、安则乃买卖合同、追偿权纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2017)苏0311民初3639��民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求强制执行(2017)苏0311民初3639号民事判决书所确定法律义务并加倍支付迟延履行金、诉讼费、执行费由被执行人负担。本院于2017年11月16日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“不清楚”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。综上所述，执行过程中，本院共执行到位执行款0元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0311民初3639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人���备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一八年三月十日书记员  薛 爽
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0524民初659号之一原告：李登荣，男，1969年3月17日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：四川安捷达物流有限责任公司，住所地：叙永县赤水镇平街。法定代表人：周劲。委托诉讼代理人：谢彬、赵伟，四川德才律师事务所律师。原告李登荣与被告四川安捷达物流有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告李登荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李登荣撤回起诉处理。审 判 长  吴少均审 判 员  华 江人民陪审员  谢 涛二〇一八年三月十四日书 记 员  赖羽华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2068号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区珠波里8号楼3门508-511号。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，公司职员。被告：董胜武，其他情况不详。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告董胜武物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一八年三月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0130民初638号之一原告：无极县公安局，住所地无极县。法定代表人：王伟力，该局局长。被告：北京紫盛房地产开发有限公司，住所地通州区。法定代表人：李涛，该公司董事长。原告无极县公安局与被告北京紫盛房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告无极县公安局于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无极县公安局撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，诉讼保全费590元，由原告无极县公安局负担。审判员  房秀萍二〇一八年三月十三日书记员  刘广星
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执363号之一申请执行人：厦门康柏机械集团有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂北路566号（5号厂房）第五层，统一社会信用代码913502117692987155。法定代表人：陈建发。委托代理人：徐善魁、刘真真，该公司工作人员。被执行人：韩红兵，男，汉族，1969年12月31日出生，住湖北省武汉市青山区。被执行人：武汉宏鼎建筑工程有限公司（原公司名称：武汉宏鼎建筑工程设备有限公司），住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），统一社会信用代码91420112679100015M。法定代表人：张晶（原法定代表人：韩红兵）。申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人韩红兵、被执行人武汉宏鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2017)闽0205民初2863号裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2018年2月24日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项本金863656元及违约金等。本案执行过程中，双方当事人达成案外和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2018)闽0205执363号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一八年三月二十一日书记员  方 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初1360号原告:遂宁泰盛房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：黄伟生，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川蜀中律师事务所律师。被告：李颖，女，汉族，1972年4月27日出生，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁泰盛房地产开发有限公司与被告李颖商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告遂宁泰盛房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁泰盛房地产开发有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许遂宁泰盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4825元，报经本院院长批准后予以免交。审判员  石泉二〇一八年三月七日书记员  张萍
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申1851号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈宝林，男，汉族，1970年3月27日出生，无业，住扬州市广陵区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆志萍，女，汉族，1973年10月9日出生，按摩师，住扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮安市住房和城乡建设局，住所地淮安市北京北路112号。法定代表人王亦农，该局局长。再审申请人陆志萍、陈宝林诉被申请人淮安市住房和城乡建设局（以下简称淮安市住建局）政府信息公开一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08行终157号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对���案进行了审查，现已审查终结。陈宝林、陆志萍申请再审称，被申请人应当提供二期预售许可证与开发商申请预售证时开盘价。请求撤销江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08行终157号行政判决，由被申请人赔偿申请人打印费、路费等1万元和承担本案诉讼费。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；依法不属于本行政机关或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，陈宝林、陆志萍向淮安市住建局申请公开的政府信息为“淮安中宏置业有限公司开发中宏国际家居生活广场淮房预售证（申请人商铺A2011）及附件、房屋销售计价方式复印件”。淮安市住建局受理后作出《关于申请信息公开的回复》，并附（淮）房预售证第2009359号《商品房预售许可证》及附件复印件。而陈宝林、陆志萍要求公开的房屋销售计价方式，不属于淮安市住建局制作或者保存的政府信息，该局在回复中告知“房屋销售计价方式属商品房买卖合同双方约定内容，可选择建筑面积计价、套内建筑面积计价、按套计价任何一种，根据合同双方签订的合同内容，选择第2种套内建筑面积方式计价”，并无不当。因此，淮安市住建局已经履行了政府信息公开的法定职责。对于陈宝林、陆志萍提出的赔偿请求，本院认为，行政赔偿必须以行政行为违法为前提。本案中，淮安市住建局的行政行为合法，故陈宝林、陆志萍主张淮安市住建局应赔偿其打印费、路费等合计1万元缺乏事实和法律依据。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，陈宝林、陆志萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈宝林、陆志萍的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇一八年三月七日书记员  李 扬
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初902号原告：射洪县清雅物业有限公司，住所：四川省射洪县太和镇美丰大道西段北侧紫君上城1楼3号。统一社会信用代码：91510922570747691W。法定代表人：涂泽洪，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：杨佑成，系四川居阳律师事务所律师。被告：高顺斌，男，1969年5月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射洪县清雅物业有限公司与被告高顺斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告射洪县清雅物业有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县清雅物业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  宋金全二〇一八年三月十二日书记员  杨 欢
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初1084号原告：黄奇，男，1991年10月4日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：遂宁驭胜汽车销售有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港世强汽车城内，统一社会信用代码：91510903309326455T。法定代表人：胡涛。原告黄奇与被告遂宁驭胜汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告黄奇在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄奇撤回起诉处理。审判员 许 娟二〇一八年三月五日书记员 王嫚铃
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执492号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地河北省阜城县砖门街，组织机构代码32004562-X。负责人：董连国，行长。被执行人：王南南，男，1992年1月16日出生，汉族，现在衡水监狱服役，。被执行人：王振，女，1991年2月1日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：杜灵平，女，1979年10月25日出生，汉族，住阜城县，。被执行人：高涛，男，1979年9月2日出生，汉族，住阜城县，。申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被执行人王南南、王振、杜灵平、高涛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行于2017年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王南南、王振、杜灵平、高涛给付人民币102550元及利息。被执行人依法应承担执行费1438元。执行过程中，1.本院于2017年10月16日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，因被执行人不在村中退回，所以公告送达以上法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、工商注册登记、住房公积金、投保信息，查封了高涛名下冀Ｔ×××××摩托车一辆、冀Ｔ×××××汽车一辆，但找不到该车的轨迹。3.本院曾到被执行人王南南、王振、杜灵平、高涛户籍所在地村委会查找被执行人，未发现被执行人的下落，未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人王南南、王振、杜灵平、高涛录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院曾通过谈话的方式将被执行人王南南、王振、杜灵平、高涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在规定期限内没能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王南南、王振、杜灵平、高涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行标的额为102550元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一八年三月十四日书记员  李 峰
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1781民初164号原告：王加禅，女，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人王大继，万源市法律援助中心大竹法律援助工作站负责人。被告：袁新仿，男，汉族，住四川省万源市。原告王加禅与被告袁新仿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序。2018年3月21日依法公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加禅向本院提出诉讼请求：判决被告袁新仿赔偿原告的医疗费8332.87元、误工费1300.00元、护理费1200.00元、营养费420.00元、住院期间的生活费420.00元、差旅费120.00元，合计11792.87元。事实及理由：2017年11月3日下午3时许，原告到地里给菜淋粪时，被告的母亲张宣秀说这块地是她的，双方为此发生争吵。被告袁新仿也乱骂原告，并用弯刀砍原告家的水管。被告袁新仿见原告仍与其母争吵，便从河对面追过来。被告在河边斜坡处追上原告后，将原告手中的钥锄夺掉甩到河坝，并对原告拳脚相加，致原告受伤倒地。后被旁人背回家，并由120救护车将原告送至万源市中心医院住院治疗。经医院诊断为头皮挫伤、多处软组织挫伤，住院治疗13天，用去医疗费7708.78元。原告出院后仍感头痛、头昏，又在村医生处输了5天液，用去医疗费524元。2017年12月13日，万源市公安局青花派出所组织双方调解无果。现依法诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。被告袁新仿辩称，原告王加禅依仗其丈夫是村主任﹙现任村支书﹚，非法侵占被告的承包土地达27年之久，被告多次申请乡政府解决无果。2017年11月3日下午，被告的母亲在承包地里种胡豆，原告看见后用锄头将胡豆毁坏，并侮骂被告的母亲，双方发生激烈争吵，要打起来，被告前去制止，把原告手中的头夺了扔掉，原告随之就躺在地上乱滚乱碰，并说被告打人。因此，原告的伤是其自已躺在地上乱滚乱碰所致，与被告无关。综上，原告要求被告赔偿其医疗费等损失的请求无事实根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于当事人双方有争议的事实的质证和认证情况如下：原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明复印件。主要证明原、被告的基本信息情况及诉讼主体资格适格；2、万源市中心医院住院病历、入院及出院记录、诊断证明书、长期医嘱记录单、出院证明复印件、住院医疗费票据。主要证明原告的伤情和在万源市中心医院住院治疗，用去医疗费7658.87元、120救护车费的事实；3、处方笺5张。主要证明原告出院后自行到个体医生处治疗并用去医疗费524元的事实；4、万源市公安局行政处罚决定书、受案登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、勘验笔录、调解笔录复印件。主要证明2017年12月13日万源市公安局根据被告殴打原告的事实，以万公﹙青﹚行罚决字﹙2017﹚4679号行政处罚决定书决定对被告处以行政拘留五日，并执行；5、万源市公安局询问袁新仿、王加禅、袁际乐、袁际苗、袁蒗、袁兴孟、张宣秀笔录复印件。主要证明原、被告发生纠纷及原告受伤的事实。被告袁新仿对原告提供的证据质证意见为：对1号证据无异议。对2号证据真实性无异议，但如果有自费药品和与治疗外伤无关的药品，该费用应由原告自负。对3号证据有异议，原告已在万源市中心医院住院治疗后，不需要又到个体医生处治疗。对4号证据无异议。对5号证据部分有异议，即对万源市公安局询问袁新仿、袁际乐、袁蒗、袁兴孟、张宣秀笔录无异议，对万源市公安局询问王加禅、袁际苗笔录有异议，证明的事实不属实。被告袁新仿未提供反驳证据。本院认为，原告提供的1、2、4、5号证据真实合法，具有证明力，应予采信。原告提供的3号证据因缺乏关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王加禅与被告袁新仿系同组村民，双方曾因位于本组的一小块田地的承包经营权发生争议﹙地址位于原、被告住房河沟对面，一直由原告王加禅家耕种管理﹚，故关系不睦。2017年11月3日15时许，原告王加禅到双方“有争议”的那块田地里施肥时，被告袁新仿的母家张宣秀就对原告王加禅说，那块地是我的，你种头次我就要种二次。双方为此发生争吵、辱骂，随后被告袁新仿参与吵架，并过河走到原告面前夺走原告的钥锄，与原告发生抓扯。在抓扯中，被告用脚和拳头踢打了原告腹部。原告从地上捡了一个石头准备掷打被告，被前来劝架的案外人袁际乐制止，接着被告用拳头打了原告额部，致原告倒地。随后，袁际乐将原告背回家中。当日，原告被120救护车送至万源市中心医院住院治疗。经该院诊断为：头皮挫伤、多处软组织挫伤。原告经该院治疗后于2017年11月15日出院，住院13天，用去医疗费7658.87元，救护车费用150.00元。原告出院后，于2017年11月17日至11月21日，在个体村医处治疗，用去医疗费524元。2017年12月13日，万源市公安局认定被告欧打原告的事实，并以万公﹙青﹚行罚决字﹙2017﹚4679号行政处罚决定书决定对被告处以行政拘留五日，并执行。本院认为，原、被告当日因土地权属发生纠纷。在纠纷中，被告对原告身体实施了推、打、踢的伤害行为，致原告头皮挫伤、多处软组织挫伤。故被告实施的伤害行为造成了原告身体遭受损害的后果，构成侵权，依法应承担侵权责任。据此，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费损失的诉请合法，应予支持。原告主张的护理费问题，因原告的伤情轻微，未达到生活不能自理需人护理的程度，且未经医院批准专事护理的人，故原告主张的护理费请求不予支持。原告主张的营养费问题，因营养费是属于辅助治疗费，根据医院提出的意见而开支的费用。原告未提供相关证据，不予支持。原告在万源市中心医院住院治疗后，自行到个体医生处治疗，因未提供证明该个体医生系合法医疗机构、系治疗本次伤害的诊断证明书、医疗费发票的证据，其主张的该医疗费不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告袁新仿应在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告王加禅的医疗费7658.87元、救护车费150.00元、误工费780.00元﹙住院13天×60元／天﹚、住院伙食补助费260元﹙住院13天×20元／天﹚，合计8848.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王加禅的其他诉讼请求。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告袁新仿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 何智刚二〇一八年三月二十三日法官助理 王瑞宁书 记 员 丁 菡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋05民终314号上诉人（原审被告）：泽州县金村镇湛家村村民委员会，住所地泽州县金村镇湛家村。法定代表人：湛俊祥，村委主任。被上诉人（原审原告）：时小占，男，1963年10月11日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：张来花，女，1964年1月21日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：时某1，男，1986年12月9日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：时滔滔，女，1989年6月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：连金凤，女，1987年3月1日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：时某2，男，2010年7月9日出生，汉族，农民。法定代理人：时某1（时某2父亲）。上诉人泽州县金村镇湛家村村民委员会因与被上诉人时小占等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2017）晋0525民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泽州县金村镇湛家村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人泽州县金村镇湛家村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6710元，减半收取3355元，由上诉人泽州县金村镇湛家村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长张剑审判员郭红洁审判员韦薇二〇一八年三月十九日书记员杜刚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初717号之二原告郝小平，男。被告温徐升，男。被告赵海霞（系温徐升妻子），女。被告张浩，男。被告郝鹏珍，男。本院在审理原告郝小平与被告温徐升、赵海霞、郝鹏珍、张浩民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月4日作出(2017)陕0822民初717号民事裁定，对被告赵海霞名下的的车牌号为陕K0x**斯柯达牌小轿车予以查封，对原告提供担保的翟慧平名下的车牌号为陕KU**起亚牌小轿车予以查封，查封期限二年。现该案已判决结案，原告申请解除对上述查封车辆的查封，以便将赵海霞名下的的车牌号为陕K0x**斯柯达牌小轿车一辆过户登记在原告郝小平名下。本院经审查认为，原告郝小平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、解除原告提供担保的翟慧平名下的车牌号为陕KUWx**起亚牌小轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张永霞代理审判员  赵 琴人民陪审员  王银树二〇一八年三月七日书 记 员  腾 艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1627号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。被告：张金柱，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年三月八日书 记 员  马秀茹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0115执766号申请执行人蒋少君，女，1982年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市八一路23号。法定代表人：王操国，系该公司董事长。申请执行人蒋少君与被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年12月15日作出的（2017）鄂0115民初616号民事判决已发生法律效力。权利人蒋少君于2018年3月19日向本院申请执行，本院当日依法受理,并向被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人支付申请执行人蒋少君6390.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费151元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北森泰盛澜房地产开发有限公司银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一八年三月二十一日书记员  罗安玉
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0184民初786号原告：崇州市住房保障中心，住所地：崇州市学苑南路***号。法定代表人：饶波，崇州市住房保障中心主任。委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。被告：杜强，男，汉族，生于1968年3月四川省崇州市街100号。原告崇州市住房保障中心与被告杜强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告崇州市住房保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告崇州市住房保障中心撤回起诉处理。审判员  谭德全二〇一八年三月二十八日书记员  周 艳
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)辽1204刑初3号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡附带民事诉讼原告人柏某,男,1948年3月22日出生,满族,,系被害人李某丈夫｡附带民事诉讼原告人柏某,男,1972年10月30日出生,满族,系被害人李某长子｡附带民事诉讼原告人柏某,女,1970年9月1日出生,,满族,,系被害人李某长女｡三附带民事诉讼原告人委托代理人史某,系附带民事诉讼原告人柏某丈夫｡被告人张某,男,1987年7月11日出生,满族,初中文化,司机,因本案于2017年9月22日被刑事拘留,2017年9月30日被逮捕,现羁押于开原市看守所｡附带民事诉讼被告邵某,女,1970年9月1日出生,满族,无业｡附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司(以下简称清河人民保险公司),住所地铁岭市清河区红旗街｡负责人侯峰,系该公司经理｡委托代理人张士杰,系该公司法律顾问｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪,于2017年12月15日向本院提起公诉｡在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柏某､柏某､柏某向本院提起附带民事诉讼｡本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人柏某､柏某､柏某与委托代理人史某及附带民事诉讼被告某､附带民事诉讼被告清河人民保险公司的委托代理人张士杰均到庭参加诉讼｡现已审理终结｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2017年9月21日18时许,被告人张某驾驶辽MTXX**号出租车沿清河区昌盛西路由西向东行驶,行至货郎屯大桥东侧时,与行人李某相撞,造成车辆损坏,李某当场死亡的交通事故,肇事后,被告人张某驾车逃逸｡9月22日被告人投案自首｡经交警部门认定,被告人张某负事故全部责任｡公诉机关认为,被告人张某违反道路运输管理法规,致一人死亡,负事故的全部责任,肇事后逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任｡被告人自首,可从轻或减轻处罚,提请依法判处｡刑事附带民事诉讼原告人柏某､柏某､柏某诉称,被告人肇事致被害人死亡,被告人负事故全部责任,肇事车辆车主系附带民事诉讼被告邵某,该车已在清河人民保险公司投保第三者责任险,原告请求法院判处被告赔偿原告人死亡赔偿金等各项费用共247864元,判处清河人民保险公司在第三者保险范围内承担赔偿责任｡被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议｡附带民事诉讼被告邵某辩称,车辆肇事时已投保,应由保险公司承担赔偿责任｡附带民事诉讼被告清河人民保险公司辩称,被告人肇事后逃逸,依照保险条款的规定,我公司不承担赔偿责任｡经审理查明:2017年9月21日18时许,被告人张某驾驶辽MTXX**号出租车沿清河区昌盛西路由西向东行驶,行至货郎屯大桥东侧时,与行人李某相撞,造成车辆损坏,李某当场死亡的交通事故,肇事后,被告人张某驾车逃逸｡9月22日被告人投案自首｡经交警部门认定,被告人张某负事故全部责任｡本案在审理过程中，被告人张某亲属在保险理赔款之外又赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失５万元，三附带民事诉讼原告人对被告人张某表示谅解。又查明,被害人李某系农村户口,1949年2月22日出生｡故附带民事诉讼原告人柏某､柏某､柏某的经济损失为死亡赔偿金12881元*11年=141691元､丧葬费28574元,亲属办理丧事的误工费1000元,交通费1000元,合计172265元｡扣除已赔偿110000元,还需赔偿62265元｡再查明,肇事车辆辽MT82**号出租车车主为附带民事诉讼被告邵丽娜,于2017年9月7日至2018年9月6日在被告清河人民保险公司处投保第三者责任险,保险金额为50万,不计免赔｡该车辆肇事后交强险已经理赔完毕｡上述事实,经庭审举证､质证,本院予以确认的下列证据证实:1､道路交通事故现场勘查笔录､道路交通事故现场图､现场照片,被告人张某的供述､证人柏立强的证言,证实被告人驾车肇事逃逸的事实;2､尸体检验报告书､死亡证明,证实被害人严重颅脑损伤死亡的事实;3､道路交通事故认定书,证实被告人张某负事故全部责任的事实;4､机动车商业保险保险单,证实肇事车辆投保第三者责任险的事实｡本院认为,被告人张某违反道路运输管理法规,致一人死亡,肇事后逃逸,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人自首,可从轻处罚｡鉴于被告人亲属已赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失５万元，被告人得到了附带民事诉讼原告人的谅解，可对其判处缓刑。关于民事赔偿部分,因交强险已经理赔，被告人张某及附带民事诉讼被告邵某应在交强险范围外承担赔偿责任。该车在被告清河人民保险公司处投保第三者责任险，该险种是为确保受害的第三人能够得到赔偿而设立，交通事故的发生即意味着保险合同约定的赔偿条件达成，保险合同中的约定免责事由虽与投保人明示，但不能对抗第三人的权益，不应免除保险人应当履行的赔偿责任，故被告清河人民保险公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。为此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条､第六十七条一款､第七十二条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条､《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条､《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,判决如下:一､被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二､被告人张某、附带民事诉讼被告邵某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人柏某､柏某､柏某经济损失62265元，三方互负连带责任;如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份｡审 判 长  孙 迪人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨 艳二〇一八年三月九日书 记 员  祁江丰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初8581号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告杨守义，男，1975年06月出生，住深圳市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告杨守义信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 王 英二〇一八年三月二十九日书记员 孟俊瑶
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终300号上诉人（原审被告）：丁志韬。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙保民。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。上诉人丁志韬因与被上诉人孙保民民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东区人民法院（2017）皖1203民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：丁志韬与孙��民是战友，因做生意需用资金，丁志韬于2015年2月向孙保民借款20万元，当月10日孙保民从同事处借款20万元，2015年2月12日丁志韬出具借条一张，载明“今借到孙保民贰拾万元整（￥200000.00）。此据借款人：丁志韬2015.2.12”，并口头约定月息3%。当日，孙保民扣除当月利息6000元后向丁志韬转款194000元。后孙保民同事向孙保民催要该款并诉至法院，现已申请执行。孙保民多次找丁志韬催要无果，要求丁志韬按实际转款金额偿还本金194000元及利息（按月息2%计，从2015年3月12日起计算至付清时止）。原审法院认为：丁志韬向孙保民借款并出具借条的行为是真实意思表示，借贷关系合法有效；丁志韬应当按照约定履行偿还借款的义务，孙保民现要求丁志韬还款，理由正当，且有丁志韬出具借条为凭，予以支持；丁志韬出具的借条载明本金是20万元，但预先在���金中扣除利息（按其约定月息3%），应以实际出借的金额认定为本金，故孙保民要求偿还本金194000元及利息（按月息2%，从2015年3月12日至付清时止）的主张，符合法律规定，予以支持；丁志韬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，应承担由此产生的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：丁志韬于判决生效之日起五日内一次性偿还孙保民借款本金194000元及利息（按月息2%计，从2015年3月12日起计算至付清时止）。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取3155元，由丁志韬负担。丁志韬不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院送达手续违反法律规定，程序违法。二、涉案借款并无利息约定，不应支持利息。孙保民庭审时辩称原审判决合法公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，被上诉人孙保民提供通话录音一份，证明涉案借款存在利息约定，同时申请证人杨安宝出庭作证，证明涉案借款系孙保民向杨安宝借款后转借丁志韬。孙保民质证后对证人证言无异议，丁志韬质证后对录音以及证人证言真实性均有异议，认为不能达到其证明目的。本院认为，上诉人孙保民提交的证据与借条、转款凭证等书证能相互印证，应予采信。本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人对借款事实并无异议，本案争议焦点在于涉案借款是否存在利息约定以及原审法院在审理过程中送达程序是否合法。孙保民为证明借款事实，提供的有丁志韬签名的借条与银行转款凭证等证据为证，用以证明借款与提前扣除利息的事实，丁志韬对借条与银行转款凭证并无异议，但辩称涉案借款并不存在利息约定，之所以会产生借条金额与实际转款金额存在差距是因为孙保民未按约定足额转账，但其在实际收到借款时对此并未提出异议，亦不能提供证据证明其主张，因此，原审法院认定借款存在利息约定并无不当。丁志韬在二审期间出庭应诉，其对本案借款事实并无异议，在举证期限内亦未提供��据证明其抗辩主张，原审法院关于本案开庭传票、判决书的送达地址为同一地址，在该地址丁志韬能够收到判决书并及时提起上诉，且原审法院的裁判结果并无不当，亦未损害各方当事人实体权利。综上，上诉人丁志韬上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6310元，由上诉人丁志韬负担。本判决为终审判决。审判长 杜 魁审判员 王来斌审判员 褚颍芬二〇一八年三月八日书记员 肖 鹏
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0123民初621号原告：郭某某，女，汉族，1982年9月16日出生，农民。被告：杨某某，男，汉族，1978年12月7日出生，农民。原告郭某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。原告郭某某于2018年3月12日以双方已在民政局协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费300元，由原告郭某某负担。审 判 长  赵鑫贤审 判 员  谈敦强人民陪审员  蔡锦海二〇一八年三月十二日书 记 员  黄 蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保542号申请人袁媛，女，汉族，1986年11月8日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省漯宝实业有限公司，住所地河南省临颍县繁城镇马井村，统一社会信用代码：914111227374207632。法定代表人吴跃刚。被申请人临颍县王岗粮油贸易有限公司，住所地河南省临颍县王岗镇北村，统一社会信用代码：91411122773688513E。法定代表人司辉。被申请人临颍县固厢粮油贸易有限公司，住所地河南省临颍县固厢乡固厢村，统一社会信用代码：91411122174645116E。法定代表人曹可凡。被申请人临颍县城关粮油贸易有限公司，住所地河南省临颍县杜曲镇北徐庄村，统一社会信用代码：91411122174640737H。法定代表人郭政伟。被申请人吴跃刚，男，汉族，1966年3月2日出生，住河南省临颍县。被申请人吴朝刚，男，汉族，1968年3月17日出生，住河南省临颍县。被申请人刘风菊，女，汉族，1970年11月6日出生，住河南省临颍县。被申请人巩颖辉，女，汉族，1976年10月22日出生，住河南省临颍县。被申请人高弘德，男，汉族，1969年12月25日出生，住河南省临颍县。被申请人徐红杰，男，汉族，1970年10月1日出生，住河南省临颍县。被申请人郭政伟，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省临颍县。被申请人司辉，男，汉族，1979年5月11日出生，住河南省临颍县。被申请人曹可凡，男，汉族，1988年12月2日出生，住河南省临颍县。申请人袁媛因借款合同一案，于2018年3月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南省漯宝实业有限公司、临颍县王岗粮油贸易有限公司、临颍县固厢粮油贸易有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、吴跃刚、吴朝刚、刘风菊、巩颖辉、高弘德、徐红杰、郭政伟、司辉、曹可凡银行存款810216元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供了吕小琴名下的位于郑州市金水区建业路建业城市花园99号楼南5单元3层A号（房产证编号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封吕小琴名下的位于郑州市金水区建业路建业城市花园99号楼南5单元3层A号（房产证编号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人河南省漯宝实业有限公司、临颍县王岗粮油贸易有限公司、临颍县固厢粮油贸易有限公司、临颍县城关粮油贸易有限公司、吴跃刚、吴朝刚、刘风菊、巩颖辉、高弘德、徐红杰、郭政伟、司辉、曹可凡银行存款八十一万零二百一十六元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年三月十五日书记员  李胜燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初1603号原告：蒙玉先，男，1996年7月25日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县，被告：东莞市众诚二手车经销有限公司，住所地：东莞市寮步镇富竹山村富荣路联合二手车交易市场D8。法定代表人：李伟成。本院受理的原告蒙玉先与被告东莞市众诚二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告蒙玉先于2018年3月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告蒙玉先以其与被告东莞市众诚二手车经销有限公司达成和解为由请求撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告蒙玉先撤诉。本案按规定收取诉讼费25元（原告已预交），由原告蒙玉先承担。审审判员  常甲甲二〇一八年三月七日书记员  李琛懿
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0502民初665号原告：刘某，女，1968年11月28日出生，汉族，住本溪市。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司，住所地：本溪市明山区峪明路328号。法定代表人：张某，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市平山区解放南二马路18号。法定代表人：段某，该公司经理。本院在审理原告刘某与被告中国移动通信集团辽宁有限公司本溪分公司、中国联合网络通信有限公司本溪市分公司恢复原状纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取,由原告负担。审判员  陈登宇二〇一八年三月二十八日书记员  贾 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民辖终100号上诉人（原审被告）：西安平安石化有限公司，住所地西安市临潼区油槐街道办事处南阳村。法定代表人张周萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高郁林，男，1965年4月11日出生，汉族，住西安市临潼区。委托代理人：ＸＸ，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：曹鸣，陕西永嘉信律师事务所律师。原审被告郝武军，男，1963年7月20日出生，汉族，住西安市临潼区。原审被告张周萍，女，1963年6月27日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人西安平安石化有限公司因与被上诉人高郁林侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初3751号民事裁定，向本院提出上诉。西安平安石化有限公司上诉称：首先，原审错误理解民诉法的恒定原则，管辖恒定原则的规则主要体现在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十四条，第三十五条中。同时根据该司法解释第三条规定，原审裁定认为以起诉时为准，不因增加诉请影响管辖的观点明显违背了民诉法和司法解释。其次，被上诉人增加“返还相关经营权证”诉请，其实质就是在侵权案件中同时要求确权。诉讼标的及价值发生了变化，增加诉讼请求后的诉讼标的明显已超出一审法院级别管辖的范围。被上诉人增加返还经营权证书的诉求，但经营权证书所代表的不仅仅是土地和附属建筑物的价值，还包括加油站的所有者权益，根据被上诉人自己提供的证据神州加油站已经租赁给中石油，租期15年，年租金200万元，该加油站的价值最小3000万元以上，远远超出一审管辖标的。再次，即使上诉人在被上诉人增加诉讼请求前未提出管辖异议，在受理后发现已超出一审管辖范围，人民法院也应依职权审查并移送。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条规定，本案应由上级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移交由西安市中级人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人高郁林向原审提起诉讼请求判令停止侵权，赔偿800万元损失及利息129.78万元。变更增加请求返还“西安市临潼区神州加油站”相关经营权证，因被上诉人变更增加诉请“返还神州加油站经营权证”中涉及经营及财产权属等问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十九条第一款规定，本案虽因被上诉人增加诉讼请求，诉讼标的未超过原审管辖范围，故根据民事诉讼管辖恒定原则，原审裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。上诉人所述“返还加油站相关经营权证”涉及财产，诉讼标的超出原审管辖权范围之理由不足，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢锐飞审判员  刘长权审判员  张 鸿二〇一八年三月八日书记员  雷 寓
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14146号原告杨士荣，男，1962年2月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告周小林，男，1962年12月16日生，汉族，住苏州市吴江区。被告袁美珠，女，1963年4月26日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告杨士荣与被告周小林、袁美珠民间借贷纠纷一案中，原告杨士荣于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨士荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨士荣撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告杨士荣负担。审 判 长 倪 晓 红代理审判员 陈   烨人民陪审员 李���楹二〇一八年三月二十八日书 记 员 钟   莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执875号申请执行人：关亚辉，男，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：赤峰龙城建筑有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市新城区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初5428号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赤峰龙城建筑有限责任公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年三月十四日书记员  胡明宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执260号申请人:王ＸＸ，男，1943年9月11日出生，汉族，东至县人，朱安庆市。被执行人:盛昌洪，男，1959年10月15日出生，汉族，朱安庆市。本院在执行王ＸＸ与盛昌洪加工承揽合同纠纷一案中,经查，魏安银名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结（划拨）盛昌洪名下的价值3340元及债务利息的财产；二、冻结的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一八年三月七日书记员  何宏春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1204民初768号原告：张东亚，男，汉族，1975年5月8日出生，住阜南县。被告：安徽省阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥循环经济园内，统一社会信用代码91341200790140568X（1-1）。法定代表人：马学志，该公司经理。被告：代跃华，男，汉族，1964年4月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。原告张东亚与被告安徽省阜阳市锦龙混凝土有限公司、代跃华买卖合同纠纷一案，本院于2018年03月05日立案受理后，原告张东亚于2018年3月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张东亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张东亚负担。审判员  王敬诗二〇一八年三月三十日书记员  刘婧文附：(2018)皖1204民初768号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0902执恢153号申请执行人安康市汉滨区云峰新型建材有限公司。法定代表人王强，该公司经理。公司地址：安康市汉滨区恒口镇云峰村2组。组织机构代码：557781593-3。被执行人陕西新兴建设工程有限公司。法定代表人：原ＸＸ，该公司总经理。公司地址：陕西省西安市碑林区建国路88号。组织机构代码：71352138-3。安康市汉滨区云峰新型建材有限公司与陕西新兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨民初字第02062号民事调解书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2017年1月12日立案执行。在执行中，被执行人陕西新兴建设工程有限公司已按照上述调解书确定的义务于2018年3月14日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）陕0902执恢字第153号案件执行完毕，现予结案。二〇一八年三月二十六日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0381民初字2340号原告（反诉被告）：彭某，女，1974年12月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所，特别授权。被告（反诉原告）：湖南天恒源房地产开发有限公司，地址：长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园1栋701房。法定代表人：沈江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告彭某与被告湖南天恒源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原、被告在诉讼过程中已达成庭外和解协议，2018年3月12日原告彭某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和反诉的申请。本院认为：原告彭某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告彭某撤回对被告湖南天恒源房���产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤回对反诉被告彭某的起诉。本案本诉案件受理费437元，减半收取218元，由彭某负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由湖南天恒源房地产开发有限公司负担。审 判 长 崔卫斌审 判 员 吴 斌审 判 员 李伶红二〇一八年三月十二日法官助理 欧阳旸书 记 员 彭 欢
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执311号之二申请执行人：山东红山木业有限公司，住所地：宁津县时集镇工业园。法定代表人：杨洪山，董事长。被执行人：天津太阳雨星神文体发展有限公司，住所地：天津开发区渤化小区内。法定代表人：刘道明，经理。本院在执行申请执行人山东红山木业有限公司申请执行被执行人天津太阳雨星神文体发展有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人天津太阳雨星神文体发展有限公司在中信银行滨海新区分行营业部72×××62账户内存款236395元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇一八年三月一日书记员  孙 挺
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0402民初355号原告：聂瑛，女，1965年3月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，被告：谌敏，女，1965年8月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告聂瑛诉被告谌敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂瑛��庭参加诉讼，被告谌敏经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂瑛向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款245000元和从借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转需要，向原告借款400000元，约定还款日期2017年1月，并出据借款合同为凭。2016年被告陆续返还原告155000元，余下的至今未归还，这期间原告多次向被告催讨，被告以多种理由拒绝还款，为保护原告的合法权益，提出如上诉讼请求。被告谌敏向本院提交答辩状辩称：我因生意资金周转向原告借款400000元，确有此事。因后期生意资金困难，未能如期还款。在此期间我记录的陆续返还原告款项为160000元，付息191600元。因我目前经济状况恶化，无力支付相关利息，近��内根据现实情况也无法调解还款，请求法院能免除相应利息。但被告未出庭参加庭审，并核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，彼此有来往。2011年以来，被告因做生意资金周转需要陆续向原告借款，双方约定按月利率2%或月利率1.5%计算利息。2015年7月1日，原、被告经核算确认被告共欠原告借款本息共计400000元，并由被告重新出具收条作为借款本金，该收条载明：“收条今收到聂英（聂瑛）支付给借款人谌敏，人民币（大写）肆拾万元整（小写：￥400000元）整，本收条与2015年7月1日签订的借款合同（合同编号2015-07-01）条款相符且有效。特此为据！收款人：谌敏（签名捺印）收款时间：2015年7月1日”。2016年1月1日，原、被告约定上述400000元借款本息被告于2017年1月1日偿还，被告并向原告出具借条1份交原告收执，该借条载明：“借条今借到聂瑛人民币（大写）肆拾万元（小写：￥400000元）整，借款时间从2016年1月1日至2017年1月1日止。此借条签章生效，本人承诺到期归还。特此为据！（注）2016年前所签定的借款合同无效。借款人：谌敏（签名捺印）借款时间：2016年1月1日”。被告从2016年1月至2017年1月陆续向原告偿还借款160000元，尚欠剩余借款240000元至今未付，原告索款无果，致成诉讼。在审理中，原告认可被告现欠原告借款为240000元。上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份证、收条原件1份、借条原件1份等书证，被告提供的身份证复印件、被告制作的原告还款付息清单1份，上述证据均在卷为据，足以认定。本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。本案被告向原告借款，有借条、收条证明，有提供借款的支付证据，且被告认可，故对被告尚欠原告借款240000元予以确认。原告主张被告从借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算向原告支付利息，因原、被告在2016年1月1日借条中未对借款有利息约定，故不予采纳，但被告在借期届满即2017年1月1日未按期还款，显属违约，造成了原告经济损失，原告主张被告应支付的利息可从被告违约之日即2017年1月2日起以借款240000元为基数按照年利率6%计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：被告谌敏于本判决生效之日起5日内偿还原告聂瑛借款人民币240000元及利息（利息以人民币240000元为基数按照年利率6%自2017年1月2日起计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4976元，减半收取人民币2488元，由被告谌敏负担（原告已预交,由被告谌敏在本判决生效之日起5日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 林 茂二〇一八年三月十三日书记员 蒙忠璞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更493号罪犯柴红磊，男，1985年2月8日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。徐州市鼓楼区人民法院于2013年12月31日作出(2014)鼓刑初字第0001号刑事判决，以被告人柴红磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2027年5月25日止），并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后于2014年2月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)苏01刑更1540号刑事裁定，对罪犯柴红磊减去有期徒刑六个月(刑期至2026年11月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯柴红磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯柴红磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯柴红磊在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯柴红磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柴红磊减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0192执388号之一申请执行人：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区软件园东路1号软件产业园4.1期B1栋11楼。法定代表人：陈少杰，该公司董事长。被执行人：袁大海，男，汉族，1987年11月14日出生，住江苏省淮安市清河区，关于申请执行人武汉斗鱼网络科技有限公司与被执行人袁大海合同纠纷执行一案，武汉市中级人民法院作出的(2017)鄂01民终5281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁大海的银行账户内存款人民币2023935.4元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一八年三月六日书记员  向 阳
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初67号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人李洪，男，1994年3月2日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市永川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月20日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人李洪涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年7月19日9时许，被告人李洪驾驶渝XX号轻型仓栅式货车从重庆市璧山区大兴方向往石院方向行驶，当行驶至璧山区正石路石院街上转盘时，因操作不当，致使该车在侧滑过程中将在道路上行走的何某撞倒，造成何某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交巡警支队认定，被告人李洪承担事故主要责任。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所法医学尸体检验：何某的损伤符合交通事故所致。被告人李洪案发后积极抢救伤者，并拨打110报警电话，到案后如实供述了其犯罪事实，同时与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了死者家属的谅解。公诉机关认为，被告人李洪违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李洪案发后积极抢救伤者并向公安机关报告，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可从轻或减轻处罚；被告人李洪与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚，综上建议判处被告人李洪有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李洪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈秀超二〇一八年三月二十七日法官助理 冷超超书 记 员 吴映秋
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0109民初941号原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，该公司总经理。委托代理人陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托代理人陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告李光志，男，汉族，1954年5月27日出生，住重庆市北碚区。本院���理原告重庆普华物业管理有限公司诉被告李光志物业服务合同纠纷一案，原告重庆普华物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减��收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一八年三月十五日书记员 樊怡伶
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0881民初2066号原告：高金怀，男，1955年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇油库路附近。被告：高亮亮，男，1965年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇惠泉路附近。原告高金怀与被告高亮亮民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高金怀及被告高亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2012年10月3日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月3日，被告高亮亮向原告高金怀借款2万元，约定月利率2.2%，被告向原告出具借据一支。后经原告向被告索要，被告未予偿还，故原告诉至本院。被告承认原告提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告高亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告高金怀借款本金2万元及利息（利息从2012年10月3日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费570元，由被告高亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一八年三月二十三日书记员  刘俊芳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执238号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地：府谷县府谷镇。负责人：郭茂荣，系该支行行长。委托代理人：姬小刚，系该支行员工。被执行人:刘子龙,男性,1989年10月05日出生,住府谷县。被执行人:韩利东,男性,1982年06月07日出生,住府谷县。被执行人:边苏明,男性,1975年11月12日出生,住府谷县人民西路。被执行人:府谷县创业贷款担保公司,住府谷县府谷镇。负责人：杨林。委托代理人：赵付罗，系该公司员工。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被执行人刘子龙、韩利东、边苏明、府谷县创业贷款担保公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822民初1810号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人刘子龙、韩利东、边苏明、府谷县创业贷款担保公司送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行偿还借款本金10万元，利息及罚息、案件受理费1150元、保全费1520元、执行费1400元。2018年3月27日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2018）陕0822执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一八年三月二十七日书记员  贺微婷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018)陕0881民初396号原告：神华神东房地产开发有限公司，住所地陕西省神木市大柳塔镇。法定代表人：王小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟光，该公司员工。委托诉讼代理人：李靖，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告：王东明，男，1975年2月出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市.被告：河南元恒建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市京开大道526号。法定代表人：杨双贵，该公司总经理。原告神华神东房地产开发有限公司与被告王东明、河南元恒建设集团有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告神华神东房地产开发有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神华神东房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元。审 判 长  王孝华代理审判员  高瑞廷人民陪审员  刘 江二〇一八年三月二十日书 记 员  冯 艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0408民初310号之二解除保全申请人：李林华，男。被申请人:周荣，男。本院于2018年1月29日作出（2018）鄂0804财保26号诉前财产保全裁定书，裁定查封了以被申请人周荣名义登记的车牌号为鄂HKB2**号东风本田CRV牌小型汽车一辆。解除保全申请人李林华与被申请人周荣、张金凤民间借贷纠纷一案，于2018年2月26日向本院起诉，本院于同日受理。本案在审理过程中，解除保全申请人李林华于2018年3月22日向本院申请解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人李林华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除以被申请人周荣名义登记的车牌号为鄂HKB2**号东风本田CRV牌小型汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  邹艳丽二〇一八年三月二十二日书记员  李澜阁
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执563-1号申请执行人邓润，男，1966年3月15日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人冯日广，男，1970年1月9日出生，汉族，住大同市御东新区。被执行人李兰梅，女，1970年2月6日出生，汉族，住大同市御东新区。本院在执行申请执行人邓润与被执行人冯日广、李兰梅金钱给付纠纷执行一案中，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款人民币385010元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一八年三月五日书记员  张 鸣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执818号之一移送执行人：四川省安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：张明华，庭长。被执行人:王隆芳，女，1974年5月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行被执行人王隆芳缴纳罚金一案中，经查，被执行人王隆芳在车辆管理部门有车辆登记信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王隆芳所有的北京现代牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年；二、被执行人王隆芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王隆芳可以使用被查封财产；但因被执行人王隆芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年三月二十二日书记员  胡逸依
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执1131号申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司被执行人田永波,女,汉族申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人田永波经司法确认的调解协认合同纠纷一案,本院作出(2017)吉0402民特98号确认人民调解协议效力裁定书己发出法律效力。申请执行人于2017年9月22曰申请强制执行,本院依法受理.进入执行程序后,被执行人田永波抵押在申请人处房屋所有权证号220170进入司法拍卖中,本案符合本次执行程序终结条件.���照>第二百五十七条(六)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条,最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)的通知》第一条.第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0402民特98号确认人民调解协议效力裁定书的本次执行.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务.如不服本裁定,可依照>第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方东执行员  朱春荣执行员  吴国生二〇一八年三月十二日书记员  李晓强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执137号申请执行人：刘宪荣，男，1952年6月25日出生，汉族，打工人员，现住大武口区。被执行人：宁夏中瑜林业科技集团有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区农指太西建安公司银杏基地。法定代表人：赵德清，系该公司总经理。本院在执行刘宪荣与宁夏中瑜林业科技集团有限公司劳动争议一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人正在履行中。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018)宁0202执137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一八年三月二十三日书记员  马智
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执693号之三申请执行人高玉华，男，1954年10月28日生，汉族，住普洱市思茅区。申请执行人王丽红，女，1957年11月28日生，汉族，住普洱市思茅区。被执行人：许永军（又名许娟），女，1964年8月20日生，瑶族，系思茅区烟酒公司退休人员，住普洱市思茅区，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2017年3月25日作出的（2017）云0802民初676民事判决书，责令被执行人许永军返还申请人高玉华、王丽红借款490000.00元，并支付2015年12月1日起至借款清偿止利息，按年利率24%计算利息，负担案件受理费5036.00元，执行费7326.00元。现被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许永军所有的位于普洱市思茅区棉絮街19号1幢1层1××号的房产（房产证号：20××76）。二、被执行人许永军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蔡勇二〇一八年三月十二日书记员  李俊
陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0528刑初28号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人王某某，男。2017年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。富平县人民检察院于2017年12月4日以富检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员张旭刚、王倩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富平县人民检察院指控，2017年5月30日20时50分许，被告人王某某在富平县某镇街道十字星瑞餐厅和朋友饮酒后，驾驶小型轿车回家，车辆行驶至富平县关圣路中段时被富平县公安局交警大队城区执勤中队民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某某血清中乙醇含量为188.58mg/100ml。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了案件来源、查获经过、户籍信息、行驶证、驾驶证复印件等书证；证人徐某证言；被告人王某某供述与辩解；酒精浓度检验报告书；现场检查笔录等。据此认定被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪服法。经审理查明，2017年5月30日20时50分许，被告人王某某在富平县某镇街道十字星瑞餐厅和朋友饮酒后，驾驶小型轿车回家，车辆行驶至富平县关圣路中段时被富平县公安局交警大队城区执勤中队民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某某血清中乙醇含量为188.58mg/100ml。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、书证（1）案件来源、抓捕经过证实：2017年05月30日21时50分许城区中队民警朱昭辉、李斌等在富平县关圣路上进行酒驾检查时，发现一辆小型轿车，遂对该车进行检查，经查发现该车驾驶人王某某涉嫌饮酒后驾驶机动车的违法行为，现场测试结果为150.6mg/100ml，对驾驶人王某某进行抽血化验，现场测试结果为150.6mg/100ml，酒精浓度检验报告王某某血清中乙醇含量为188.58mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，随后带当事人王某某到城区中队接受进一步调查。（2）王某某户籍信息、驾驶证查询结果、车辆信息查询结果证实：王某某C1驾驶证车辆：机动车所有人王某某小型汽车（3）案件情况说明、现场检查笔录证实：民警发现王某某涉嫌酒后驾车，现场酒精测试结果为150.6mg/100ml，随即民警将王某某带至富平县第二人民医院对其抽血液样本封存保管。王某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2款之规定，依据《道路交通违法处理程序》第29条第1项之规定，扣留了机动车驾驶证。（4）抽血情况证明、交警大队提取笔录（抽血）证实：富平县第二人民医院急诊科护士常鹏丽、陈璇于案发当天23:20为王某某抽血，编号08463402、08462413有效保存。现场测试结果、酒精浓度检验报告书、鉴定意见告知笔录证实：渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某某血清中乙醇含量为188.58mg/100ml。（5）强制措施凭证证实：现场扣留王某某机动车驾驶证（6）执法资格说明、警官证证实：办理王某某危险驾驶罪一案中，交警大队民警李斌、朱昭辉属正式民警，具有执法资格。（7）扣押物品清单证实：扣押红色陕A2GD**小型轿车1辆，车已放。（8）行政处罚决定书证实：2017年6月14日吊销王某某机动车驾驶证，五年内不得重新取得。2、证人证言徐某的证言证实：2017年5月30日20时许，我和王某某及其妻子三个人，在富平县某镇街道十字路口南星瑞饭店吃饭喝酒。21时20分许吃完饭，我们各回各家。王某某妻子开车拉王某某回家。吃饭地点在富平县某镇街道十字路口南50米星瑞饭店一共喝了十瓶半啤酒。王某某大概喝了五瓶多啤酒。3、被告人王某某供述证实：2017年5月30日20时20分左右，我、妻子和朋友徐某在某乡街道十字南星瑞餐厅吃饭喝酒，21时20分许我们吃完饭妻子开车拉我回家，行至富平县西二环十字，因妻子驾驶技术不熟练，胆小，将车交由我驾驶，我开车到富平县关圣路中段时，被交警查挡，交警发现我身上有酒味，就用酒精测试仪对我进行测试，测试结果为150.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车，然后民警将我带到富平县第二人民医院抽取血液样本。2017年6月1日，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定血清中乙醇含量为188.58mg/100ml，2017年06月02日交警告知我属于醉酒驾驶机动车，我知道是违法犯罪行为。4.辨认笔录富平县某乡街道星瑞餐厅上班的白某某辨认王某某。经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，经检测血液中乙醇含量为188.58mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪诚恳，又系初犯，本次犯罪情节轻微，客观社会危害性较轻，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金10000元如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。审 判 员  吴耀胜人民陪审员  孟荣强人民陪审员  吴彩文二〇一八年三月二十六日书 记 员  惠雯雯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初608号原告季文军，男，1956年6月22日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人季明，男，1981年6月15日生，汉族，农民，住长岭县。被告何伟，男，汉族，农民，住长岭县。被告林义明，男，汉族，农民，住长岭县。原告季文军与被告何伟、林义明买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告季文军的起诉。诉讼费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  贾洪彬二〇一八年三月二十三日书记员  张艳妮
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执33号之一申请执行人马某某，男，生于1966年9月1日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。被执行人姜某某，男，生于1970年8月18日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。本院在执行申请执行人马某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商于2018年3月15日达成执行和解协议，即被执行人姜某某于2018年5月25日前偿还申请执行人马某某借款150000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年三月十五日书记员  刘 鹏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1197号申请执行人：陈中琴，女，1966年11月22日生，汉族，贵州省遵义县人，住金沙县西洛街道阳灯社区山脚山组。被执行人:王列文，男，汉族，1974年9月9日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县岩孔街道云岩社区湾子组。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院于作出的（2017）黔0523民初1921号民事判决书受理了申请执行人陈中琴与被执行人王列文机动车交通责任纠纷一案，被执行人王列文应支付申请人人民币60530.00元，承担案件受理费965.00，执行费210.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人王列文送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王列文无银行存款和房产信息，申请人陈中琴也不能提供其他可执行财产信息，至此，本案已无其他执行条件。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二〇一八年三月三日书记员  武 勇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1836号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李璐萍。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李璐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业���理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一八年三月八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0605民初3870号原告：梁展明，男，汉族，1972年7月5日出生，住广东省佛山市南海区。被告：曹济武，男，汉族,1970年12月25日出生，住广东省廉江市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年3月15日签收了本院发出的预交诉讼费通知单，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告梁展明撤诉处理。审判员  吴晓岚二〇一八年三月二十八日书记员  王 婵
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初198号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月18日被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所民警抓获，同年2月23日被利辛县公安局取保候审，同年3月15日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)149号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员袁晓旭出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年3月30日22时许，被告人陈某甲无证、酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿利辛县城北镇张郢南北水泥路由北向南行驶至高架桥路段处撞到被害人张某1，造成张某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，陈某甲的静脉血液乙醇含量为168.4mg/100ml。公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年3月30日22时许，被告人陈某甲未取得机动车驾驶证，酒后驾驶未登记普通二轮摩托车沿利辛县城北镇张郢南北水泥路由北向南行驶至高架桥路段处，刮撞路边行人张某1，造成张某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，陈某甲的静脉血液乙醇含量为168.4mg/100ml。另查明，被告人陈某甲已赔偿被害人张某2的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、查询证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、情况说明、羁押证明书等书证，被害人张某2的陈述，被告人陈某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控陈某甲的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于陈某甲已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵6日；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一八年三月二十八日书记员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初907号原告：刘雅梅，女，1970年11月27日出生，汉族，1970年11月27日出生，天津市军粮城发电厂职工，住天津市河东区。被告：王又成，男，1955年5月15日出生，汉族，天津市市政四公司退休职工，住天津市北辰区。被告：高秀培，女，1955年12月30日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘雅梅与被告王又成、高秀培合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告刘雅梅于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雅梅自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘雅梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘雅梅负担。审判员  杨毅二〇一八年三月十六日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1603刑初5号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人李华，男，大专文化，2010年8月至2017年2月，任滨州市沾化区（山东省沾化县）第三棉业有限责任公司总经理。。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，同年12月14日被依法取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉[2018]4号起诉书指控告被告人李华犯挪用公款罪，于2017年12月27日向本院提起公诉被。本院于2018年1月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李华在担任滨州市沾化区（山东省沾化县）第三棉业有限责任公司总经理，经营管理山东沾化盛和纺织有限公司、滨州市渤海花家纺有限公司期间，利用职务上的便利，多次挪用公款用于归还其个人借款，合计584326.72元，超过三个月未还。为支持其指控，公诉机关宣读和出示了：1、被告人李华供述；2、证人杨某、王某等人证言；3、户籍证明、银行卡交易明细等书证。公诉机关认为，被告人李华无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李华对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。起诉书指控的挪用款项已经归还，有自首情节，请求从轻处理。经审理查明，被告人李华在担任滨州市沾化区（山东省沾化县）第三棉业有限责任公司总经理，经营管���山东沾化盛和纺织有限公司、滨州市渤海花家纺有限公司期间，利用职务上的便利，多次挪用公款用于归还其个人借款，超过三个月未还。另查明，2015年7月11日，被告人李华用其以邵某、许宗伟、刘向辉、郭某等人名义的集资款本金478660元、利息128848元，2018年3月7日，被告人李华的亲戚孙光国以滨州市沾化区第三棉业有限责任公司所欠其棉花款10万元，抵顶了被告人李华全部挪用的款项。本院认为，被告人李华无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李华有坦白情节，本案指控的被告人李华挪用584326.72元在案发前已经大部分偿还，现在已全部归还，依法可��轻处罚。被告人李华到案后供述的犯罪事实侦查机关已经大部分掌握，故被告人关于自首的辩护意见不能成立。被告人李华系初犯、偶犯，积极悔罪，对其适用缓刑不致再犯罪，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项之规定，判决如下：被告人李华犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭建勇人民陪审员  张维新人民陪审员  张成平二〇一八年三月十五日书 记 员  吴芳芳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民督5号申请人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市遂州北路159号，统一社会信用代码：91510900906151243C。负责人：李俊民。被申请人：陈永武，男，1975年10月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。申请人中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被申请人陈永武申请支付令一案，本院于2018年2月28日立案。申请人中国工商银行股份有限公司遂宁分行于2018年3月6日向本院提交撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人请求撤回支付令申请的，应当裁定准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费人民币786元，由申请人中国工商银行股份有限公司遂宁分行负担。审判员 许 娟二〇一八年三月六日书记员 王嫚铃
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1225民初136号原告：臧迎春，女，1968年4月2日出生，住通道侗族自治县。被告：宋显平，男，1981年8月7日出生，住会同县。原告臧迎春与被告宋显平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告臧迎春于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧迎春以与被告宋显平在庭外达成和解协议为由，申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧迎春撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告臧迎春负担。审 判 员  许积祥二〇一八年三月五日代理书记员  李 杨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0902民初316号原告李保平,女，汉族,1975年3月5日出生,陕西省汉中市人。委托代理人陈志,安康市汉滨区建民法律服务所律师。被告刘文军,男,汉族,1977年3月22日出生,陕西省安康市人。原告李保平与被告刘文军民间借贷纠纷一案，本院2018年1月17日受理后，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告李保平及其委托代理人陈志到庭参加诉讼，被告刘文军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告在广州白云区打工认识，由于都是陕西老乡，被告说家里女儿生病、车辆买保险等需资金周转，分四次共向原告借款伍万壹仟贰佰元，并向原告出具借条一份：“我本人2015年10月18日，向李保萍借人民币51200元整（伍万壹仟贰佰元），期限一整年已到，本人承诺2016年10月31日，全部还清所有的金额，特此证明。本人身份证号（61240119770322XXXX），经手人：刘文军，2015年10月18日。”在原告多次的催要下，被告至今未偿还。综上，请求人民法院判令一、被告偿还借款51200元；二、判令被告承担借款利息12288元及交通费1920.6元。被告刘文军未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张,向本院提交以下证据:证据1、身份证复印件，证明原告基本情况；证据2、借条两张，证明被告向原告借款的事实；证据3、原被告之间的通话录音、微信记录，证明被告借款事实及已偿还1000元的事实；证据4、原告的交通费票据1920.6元，证明原告因向被告索要欠款所产生的费用；5、原告在广东的居住证、社会保障卡，证明原告在广东工作因本案诉讼产生的损失费用。诉讼中,被告刘文军既未举证亦未出庭质证,视其放弃举证、质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容客观真实，相互印证形成证据链，确认有效。本案认定事实如下，被告刘文军先后四次向原告借款，2015年10月18日出具借款证明一份，载明“我本人2015年10月18日，向李保萍借人民币51200元整（伍万壹仟贰佰元），期限一整年已到，本人承诺2016年10月31日，全部还清所有的金额，特此证明。本人身份证号（61240119770322XXXX，经手人：刘文军。”又于2016年3月4日向原告李保平出具欠条一张，载明：“本人在2015年10月30日向朋友李保平（宝萍）借款伍万壹仟元整（51000）在2016年底前还清。借款人刘文军。”原告当庭表示两张条子为一笔借款。2016年11月23日被告经支付宝转账给原告偿还1000元，余款五万元至今未偿还。本院认为,公民之间合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告刘文军以生活所需向原告借款并出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限履行还款义务，逾期未偿还借款应当承担相应责任。原告主张由被告归还借款的请求本院予以支持，原告主张由被告按24%的年息承担逾期还款利息12288元，因双方未约定逾期还款利息，故应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项规定，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；原告主张被告承担因诉讼产生的交通费1920.6元,因双方没有约定，该项请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告刘文军在本判决生效后十日内清偿原告借款5万元，并自2017年1月1日起按年利率6%承担利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，由被告刘文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李相琴人民陪审员  黄洪琴人民陪审员  刘仁厚二〇一八年三月二十六日书 记 员  李园园
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1590号申请执行人:叶某，女，1978年4月29日生，汉族，于都县人，于都县妇幼保健院医师，住于都县，被执行人:王某，男，曾用名王九九，1977年11月15日生，汉族，于都县人，住于都县，上列当事人因离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2016）赣0731民初1477号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人王某无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1590号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一八年三月五日书记员  王 军
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执保1号申请人：略阳县象山水泥有限责任公司，住所地：略阳县横现河镇。法定代表人：曾旺，该公司副总经理。被申请人：蔡华姬，男，汉族，生于1966年8月18日。申请人略阳县象山水泥有限责任公司（以下简称“象山公司”）与被申请人蔡华姬财产保全一案，申请人象山公司向本院申请冻结被申请人蔡华姬银行存款200000元，根据申请人象山公司提供的财产信息，本院已冻结被申请人蔡华姬在中国工商银行略阳县支行的存款69831.99元，剩余130168.01元因余额不足无法冻结。申请人象山公司不能提供被执行人蔡华姬其他财产信息，故本院无法全部实施保全措施。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定通知如下：（2018）陕0727执保1号案件部分保全，于2018年3月1日结案。审判员 邢 刚二〇一八年三月一日书记员 熊旭升