湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2360号原告：郭至，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：田亮，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李志斌，男，1985年10月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：涂辉，女，1985年12月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：李发新，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：宋文，女，1984年8月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：李雁斌，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告郭至与被告李志斌、涂辉、李发新、宋文、李雁斌民间借贷纠纷一案，本院2017年6月26日立案后，于2018年2月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭至的委托诉讼代理人田亮到庭参加了诉讼，被告李志斌、涂辉、李发新、宋文、李雁斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭至向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志斌立即偿还原告郭至借款及利息1095000元（自借款日计算至起诉之日下欠利息95000元）；2.判令被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌作为保证人承担连带清偿责任；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日，原告郭至与被告李志斌订立了一份《借款合同》，合同约定：原告郭至作为贷款人借款1000000元给被告李志斌用作经营周转，借款期限为2016年9月17日至2016年12月17日，借款月利率为3％。借款合同签订当日，被告李志斌向原告郭至出具了借据，原告郭至通过银行转账方式向被告李志斌支付了借款980000元，剩余20000元以现金形式支付。同时，被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌作为保证人为被告李志斌的上述借款提供连带责任保证，并分别订立了保证合同。2016年12月17日，上述借款到期，原告郭至多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推诿拒绝，严重侵犯了原告郭至作为债权人的合法权益。原告郭至为维护其合法权益，具文起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。被告李志斌、涂辉、李发新、宋文、李雁斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告郭至围绕诉讼请求依法提交了证据。被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌未向本院提交证据。经本院审查，原告郭至提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年9月17日，原告郭至与被告李志斌签订了《借款合同》一份，合同约定：原告郭至出借1000000元给被告李志斌用作经营周转，借款期限为2016年9月17日至2016年12月17日，月利率为3％，逾期还款按合同载明的利率按月加收34%逾期利息。合同签订当日，原告郭至通过其妻肖洁韵的银行账户转账支付被告李志斌借款980000元，剩余20000元以现金形式支付，被告李志斌向原告郭至于出具了《借据》一份。被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌作为该借款的保证人分别与债权人郭至、债务人李志斌订立了《保证合同》，自愿为被告李志斌的上述借款承担连带责任保证，约定担保范围为借款本息及实现债权的所有费用，期限为贷款到期两年内。2016年12月17日，上述借款到期，原告郭至多次向被告催要借款未果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告郭至与被告李志斌之间借贷关系成立，原告郭至履行了交付借款的义务，被告李志斌理应按期履行偿还借款的义务，被告李志斌未全部履行还款义务，原告郭至依约要求被告李志斌偿还借款1000000元及下欠利息95000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌分别与债权人原告郭至、债务人李志斌签订了《保证合同》，该保证成立，且合法有效，担保人被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌对债务人被告李志斌的债务约定承担连带责任担保及担保责任范围，且在保证期限内，上述四被告均应对被告李志斌的全部债务承担连带保证责任，原告要求四被告对被告李志斌的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志斌于本判决生效之日起十日内偿还原告郭至借款1000000元、支付借款日至起诉之日下欠利息95000元，合计1095000元；二、被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌对上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14655元、财产保全费5000元，合计19655元，由被告李志斌、涂辉、李发新、宋文、李雁斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊小清人民陪审员  吴桂清人民陪审员  肖经武二〇一八年三月一日法官 助理  涂 强书 记 员  聂 可附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附原告所提供的证据目录：证据一：原告郭至身份证复印件，证明原告郭至的基本情况；证据二：《借款合同》及《借据》，证明原告郭至与被告李志斌之间的借贷关系；证据三：原告郭至结婚证、原告妻子肖洁韵身份证复印件及银行账户明细，证明原告郭至通过其妻子的银行账户转账980000元给被告李志斌，履行了借款合同约定的借款义务；证据四：《保证合同》，证明被告涂辉、李发新、宋文、李雁斌为被告李志斌的借款提供了连带责任保证。