沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0113民初10078号原告：徐维成，男，1959年4月20日出生，住址沈阳市沈北新区二井社区。原告：徐长健，男，1983年2月21日出生，住址沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：齐秋阳，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵慧兵，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：冯云龙，男，1986年8月6日出生，住址辽宁省抚顺市李石经济开发区（沈抚新城）。被告：抚顺坤鹭危险品运输有限公司，住所地抚顺县海浪乡上海浪村。统一社会信用代码证号：9121042106837653P。法定代表人：刘继峰，系该公司经理被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号统一社会信用代码证号：91210400941668312X。代表人隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人金江，系该公司员工。原告徐维成、徐长健与被告冯云龙、抚顺坤鹭危险品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐长健及其委托诉讼代理人齐秋阳、赵惠兵（暨原告徐维成委托诉讼代理人）、被告冯云龙、抚顺坤鹭危险品运输有限公司法定代表人刘继峰、被告保险公司委托诉讼代理人金江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费1386.13元、丧葬费28,574元、死亡赔偿金657,520元、精神抚慰金50,000元，在交强险范围内赔偿11万元，剩余部分在三责险范围内按90%要求赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月23日14时34分，冯云龙驾驶重型罐式货车由东向西行驶至十大线106公里250米大洋河村路口与由北向南徐维成驾驶三轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，徐维成受伤，三轮摩托车乘员吴会杰经抢救无效死亡。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作出道路交通事故证明书认定，徐维成未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的行为，违法道路交通法的规定，由于在此次事故中，事故双方当事人对交通信号灯的陈述不一致，现有证据不能证明哪一方有不遵守交通信号灯的违法行为，交通事故成因无法查清。原告认为被告应承担百分之九十的赔偿责任。被告冯云龙辩称：肇事车辆是我所有，挂靠在被告运输公司名下，在人保保险公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，原告要求赔偿90%不合理。被告抚顺坤鹭危险品运输有限公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司，投保交强险、三者险50万元含不计免赔，原告要求的赔偿90%不合理，要求由法院认定责任。被告保险公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险的限额内进行赔偿如有不够，也同意在三者险的限额内按责任赔付，原告要求的90%的赔偿责任我公司不同意，诉讼费不同意承担，其他见质证意见。经审理查明，2017年6月23日14时34分，冯云龙驾驶重型罐式货车由东向西行驶至十大线106公里250米大洋河村路口与由北向南徐维成驾驶三轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，徐维成受伤，三轮摩托车乘员吴会杰经抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作出道路交通事故证明书认定，徐维成未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶的行为，违法道路交通法的规定，由于在此次事故中，事故双方当事人对交通信号灯的陈述不一致，现有证据不能证明哪一方有不遵守交通信号灯的违法行为，交通事故成因无法查清。吴会杰（1958年11月7日出生）经抢救无效死亡，支出医疗费1386.13元，吴会杰于2012年8月起居住于沈北新区辉山大街。吴会杰父母均先于其死亡，吴会杰与徐维成系夫妻关系，二人育有一子即原告徐长健。另查明，被告冯云龙系肇事车辆所有权人，该车辆挂靠于抚顺坤鹭危险品运输有限公司，在被告保险公司处投保交强险及三者险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。由于在此次事故中，事故双方当事人对交通信号灯的陈述不一致，现有证据不能证明哪一方有不遵守交通信号灯的违法行为，交通事故成因无法查清。公安机关未作出责任认定，因双方均系机动车，故本院酌定徐维成与被告冯云龙承担对等责任。被告冯云龙作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因该车辆已投保交强险及三者险，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。原告徐维成、徐长健经济损失认定如下：1、医疗费1386.13元；2、丧葬费28,574元；3、死亡赔偿金657,520元（按2017年度辽宁省城镇居民人均可支配收入32,876元计算20年）；4、精神抚慰金30,000元（本院酌定）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告徐维成、徐长健医疗费1386.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告徐维成、徐长健精神抚慰金30,000元、死亡赔偿金80,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在三者险限额内赔偿原告徐维成、徐长健死亡赔偿金577520元的50%即288,760元、丧葬费28,574元的50%即14287元；三、驳回原告其他诉讼请求；以上款项，被告均于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由二原告与被告冯云龙各承担387.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一八年三月二十日书记员  金鑫附：本案判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。