wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初174号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人盛某某，男，1985年10月31日出生于江苏省启东市，汉族，大学文化，系沈阳盛大兴业有限商贸有限公司员工，现住沈阳市浑南区，户籍所在地江苏省启东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)199号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月6日22时许，被告人盛某某酒后驾驶机动车行驶至沈阳市浑南区沈丹公路后林新村小区门前时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人盛某某的酒精含量为135mg/100ml。经抽血检验，被告人盛某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为145.3mg/100ml。被告人盛某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人盛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，故建议判处被告人盛某某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人盛某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人盛某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人盛某某自愿认罪、主动缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年三月九日书记员  高晓琳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4892号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：吴能恭，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：张尾凤，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴玉成，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：张宝华，女，1967年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴炳生，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：刘瑞英，女，1970年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人吴能恭、张尾凤、吴玉成、张宝华、吴炳生、刘瑞英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币80000元及利息及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执904号申请执行人周紫禄，男，1970年2月6日出生，汉族，住武夷山市。被执行人周永福，男，1970年6月20日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人周紫禄与被执行人周永福买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0782民初807号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人周紫禄申请，本院于2017年9月12日依法立案执行，执行标的为茶叶款180000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 珂二〇一八年三月五日书记员 吴小辉本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁02执异33号案外人：石某。申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司。被执行人：青岛中天嘉合置业有限公司。本院在执行申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执870号】一案中，裁定查封了被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下位于X房产（下称涉案房产），案外人石某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石某称，案外人于2013年8月25日与青岛中天嘉合置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买了涉案房产，支付全部购房款，并实际占有使用至今，故请求中止对涉案房产的执行。为证明其主张，异议人石某提交了如下证据：1、《商品房认购协议书》，2013年8月25日石某与青岛中天嘉合置业有限公司签订，约定购买涉案房产；2、2014年8月1日，石某与青岛中天嘉合置业有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》、《商品房预售合同补充协议》各一份，证明石某从青岛中天嘉合置业有限公司处购买涉案房产；3、交房通知书一份，时间为2014年8月1日，通知石某接收涉案房产；4、《芭东和园业主手册》及《芭东和园入住资料汇编》、《房屋交接书》各一份，证明2015年5月16日涉案房产正式交接给石某；5、青岛芭东物业服务有限公司向石某出具的物业服务费一宗，证明石某作为涉案房产的所有权人自2015年5月16日房屋交接后实际占有并使用该房屋；6、付款记录及青岛中天嘉合置业有限公司出具的收据各一宗，证明石某就涉案房产查封前已全额支付购房款。7、购房发票及物业费发票各一张，证明已经实际支付购房款及物业费，实际占有使用涉案房产。青岛华东葡萄酿酒有限公司答辩称，1、涉案房产现在登记在青岛中天嘉合置业有限公司名下，青岛市中级人民法院查封涉案房产符合法律规定；2、石某的证据不足以排除本案的执行。首先，石某主张2013年就购买了涉案房产，但间隔数年没有办理产权过户登记手续，石某存在过错，且石某也不能提交任何证据证明其向青岛中天嘉合置业有限公司主张过办理产权登记手续；其次，石某没有提供占有涉案房产的证据，也不能提供支付购房款的银行付款记录，购房发票时间晚于法院查封时间，不能证明已经实际在查封前支付购房款。综上，请求本院驳回石某的执行异议。本院查明，青岛华东葡萄酿酒有限公司诉青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）青金商初字第338号民事判决书发生法律效力后，因青岛中天嘉合置业有限公司未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，青岛华东葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行案号为（2016）鲁02执870号。本案诉讼审理期间，本院作出（2015）青金商初字第338号民事裁定书，裁定查封了青岛中天嘉合置业有限公司名下包含涉案房产在内的多套房产，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产虽至今登记在被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下，但本院对涉案房产查封之前，案外人石某与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司已经签订了《青岛市商品房预售合同》且足额支付了购房款，并已实际占有，没有证据证明涉案房产未办理过户登记案外人石某存在过错，因此，案外人石某对涉案房产的权利能够排除执行。根据上述法律规定，案外人石某的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对X房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审判长 马 英审判员 刁培峰审判员 焦兴凯二〇一八年三月十九日书记员 陈春阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初3588号原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。委托代理人：李芊，女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。该公司员工，特别授权代理人。委托代理人：朱林���，女，汉族，1986年12月28日出生，住四川省郫县。该公司员工，特别授权代理人。被告：龚晓梅，女，汉族，1973年10月31日出生，住四川省自贡市自流井区。原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告龚晓梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行审理,原告的委托代理人李芊、朱林琳到庭参加诉讼，被告龚晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还债务本金（包括未偿还本金及剩余本金）46828.97元；2、被告按编号为13012276570037号的《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付利息、罚息、复利���滞纳金以及未偿还贷款月管理费截止至贷款本息付清之日止；截至2018年1月11日，未还利息9128.98元、未还罚息6144.51元、未还复利37.03元、未还违约金2232.12元、未偿还贷款账户管理费0元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告龚晓梅签订编号为13012276570037号的《个人消费贷款合同（抵押类）》,约定原告向被告发放贷款7万元，贷款期限60个月，自2013年1月28日到2018年2月2日。贷款利率执行浮动利率，在基础利率的基础上上浮150%，贷款合同签订时基准利率为年利率6.4%，合同签订时贷款利率为16%，利率调整时间为每季度开始的第一个月的还款日，还款方式为按月等额还本付息。首次还款日为2013年3月2日，首次还款金额为1857.8元，此后每月2日为还款日，每月还款金额为1702.24元。同时，为保障原告债权，双方签订了编号为抵-13012276570037的《个人抵押合同》，并已经办理了抵押登记。合同签订后原告于2013年1月28日向被告发放了贷款7万元。被告自2015年1月2日起开始出现逾期，至2018年1月11日被告累计逾期62771.34元。被告龚晓梅未到庭亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2013年1月22日,原告与被告龚晓梅签订《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》（编号：13012276570037），主要约定：被告向原告贷款7万元用于装修，期限60个月。贷款利率执行浮动利率。本合同项下贷款利率在基准利率的基础上上浮150%，贷款合同签订时基准利率为年利率6.4%，合同签订时贷款利率为16%。双方还约定了利率的调整等。还款方式为按月等额还本付息法。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为��期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率为0.1%。同时，原告对未归还的利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同。被告未按合同约定还本付息，原告有权提前收回贷款本息。合同签订后，原告按约于2013年1月29日向被告发放了贷款7万元。被告未按约还款，尚欠原告借款本金46828.97元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2018年1月11日为15310.52元）。上述事实，有《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、对账单等予以佐证。本院认为，原、被告签订的《四川锦程消费��融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》系双方自愿协商的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款7万元，被告龚晓梅未按约偿还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告归还借款本金46828.97元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息、罚息、复利，考虑被告违约造成原告资金占用损失，本院就原告主张的利息、罚息、复利确认为按双方合同约定计算，但利息、罚息、复利合计应以不超过年利率24%为限。关于原告请求被告支付违约金的诉请，因对被告逾期还款的违约行为原告已主张要求被告支付罚息、复利等，本院均已支持，已弥补了原告的损失，原告亦未举证证明存在其他损失，故对原告要求被告再支付���约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告龚晓梅于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金46828.97元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利计算至2018年1月11日为15310.52元，应按原、被告签订的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》约定计算至被告本息付清之日止，利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限】；二、驳回原告四川锦程消费金���有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告龚晓梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方利敏二〇一八年三月二十一日书记员  石 娟
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0291刑初24号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人司某，男，1987年9月20日出生于吉林省蛟河市，汉族，高中文化，系吉林市某公司项目副经理，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，经本院决定，2018年3月5日重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月20日2时30分左右，被告人司某驾驶吉B8XX**号丰田轿车，沿吉长北线由西向东行驶，当行驶至经六路口处，被巡逻的执勤民警查获。现场酒精呼吸测试其酒精含量为254mg/100ml。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的司某静脉血液中检测出酒精含量为126.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人司某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。经审理查明，2017年10月20日2时30分许，被告人司某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶吉B8XX**号丰田轿车沿长吉北线由西向东行驶至经六路路口处，被正在巡逻的民警查获。司某于当日4时30分接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为126.74mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起、抓获经过、工作纪实、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和证人刘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于司某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据司某的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人司某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一八年三月十四日代理书记员  李莹(此件共3页，印15份)
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4847号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：林良生，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李发花，女，1969年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李良金，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王秀柳，女，1980年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：林云程，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。公民身份证码：350524197703138015。被执行人：黄红梅，女，1976年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人林良生、李发花、李良金、王秀柳、林云程、黄红梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币99999.99元及利息及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4607号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：曾毛众，男，1981年2月4日出生，汉族，住安溪县。被执行人：高丽云，女，1980年7月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：高清火，男，1963年2月1日出生，汉族，住安溪县。被执行人：曾金珠，女，1962年9月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：曾新生，男，1981年11月20日出生，汉族，住安溪县。被执行人：曾素养，女，1981年2月4日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人曾毛众、高丽云、高清火、曾金珠、曾新生、曾素养金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币70000元及利息以及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终184号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱勇，男，1980年9月13日出生汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯重婚罪，经重庆市荣昌区人民法院决定，于2018年1月9日被荣昌区公安局逮捕。现羁押于荣昌区看守所。原审被告人谢廷艳，女，1983年8月3日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯重婚罪，于2017年7月27日被荣昌区公安局取保候审。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人邱勇、谢廷艳犯重婚罪一案，于2018年1月15日作出（2018）渝0153刑初5号刑事判决，以被���人邱勇犯重婚罪，判处有期徒刑八个月；以被告人谢廷艳犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人邱勇不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人邱勇申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人邱勇、原审被告人谢廷艳重婚的事实清楚，，适用法律正确，量刑适当。上诉人邱勇申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邱勇撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马成楷审判员  江 玲审判员  郑文健二〇一八年三月十二日��官助理林栩塑书记员  杜ＸＸ
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1764号申请执行人鲁红斌，男，1976年7月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为执行、代收法律文书、执行和解等。被执行人张朝辉，男，1975年8月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人鲁红斌与被执行人张朝辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁红斌与被执行人张朝辉于2018年3月13日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初1920号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年三月十三日书记员 饶运田
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执337-1号申请执行人黎金，男，汉族，1963年2月21日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人钱福，男，汉族，1982年10月17日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郭荣娟，女，汉族，1986年4月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人官冒，男，汉族，1987年4月2日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李宏金，男，汉族，1979年10月16日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2018年2月6日作出（2018）宁0323执337号执行裁定书，依法冻结了被执行人钱福的银行账户，被执行人钱福已履行全部欠款，现需解除对被执行人钱福的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人钱福在盐池农村商业银行王乐井支行存款的冻结；二、解除被执行人钱福在盐池农村商业银行营业部账户存款的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宴秀二〇一八年三月二十九日书记员  宁 娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4896号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：錡明章，男，汉族，1973年6月1日出生,住福建省安溪县。被执行人：陈英琴，女，汉族，1972年12月18日出生,住福建省安溪县。被执行人：陈盛敏,男,汉族,1982年4月26日出生,住福建省安溪县。被执行人：陈小琼，女，汉族，1983年3月21日出生,住福建省安溪县。被执行人：刘桂林,男,汉族,1962年6月19日出生,住福建省安溪县。被执行人：刘清花,女,汉族,1963年5月18日出生,住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人錡明章、陈英琴、陈盛敏、陈小琼、刘桂林、刘清花金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币60000元及利息及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初170号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年1月18日出生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2017年11月29日因涉嫌放火罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月13日被依法执行逮捕，2018年3月5日对其取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉(2018)131号起诉书指控被告人刘某某犯放火罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月28日18时许，被告人刘某某因琐事与前妻曾某打电话发生争吵后，来到成都市新都区某街道曾某经营的“七色坊”服装店内，被告人刘某某再次打电话要求曾某见面，因曾某拒绝见面，刘某某前往超市购买打火机后返回该服装店内，用打火机点燃货架上的衣物，等火势较大之后离开，火势随即被服装店内员工用水扑灭。2017年11月29日，被告人刘某某在居住地被民警抓获归案。另查，被告人刘某某已赔偿被害人曾某、唐某、陈某1、陈某2经济损失，取得四被害人谅解。上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、公安现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在因琐事在他人店铺内放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人无前科，此次犯罪系一时冲动，属初犯偶犯，归案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度好，有悔罪表现。再综合其在取保候审期间遵守法律法规，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  张俊祥人民陪审员  庄永强二〇一八年三月二十一日书 记 员  尹雪梅
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执307号申请执行人：孙某某。被执行人：孝义市兑镇镇后洞村民委员会，住所地：孝义市兑镇镇后洞村。法定代表人：陈某某，村民委员会主任。上列当事人因孙某某与孝义市兑镇镇后洞村民委员会建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月28日作出(2017)晋1181民初2178号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市兑镇镇后洞村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人工程款6.04万元，利息20826元以及迟延履行期间的债务利息，受理费923元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市兑镇镇后洞村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1119元，由被执行人孝义市兑镇镇后洞村民委员会承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年三月十日书记员  宗孝伟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4597号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。法定代表人：张景星，任该行行长。被执行人：王开淋，男，1965年6月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄美新，女，1971年8月24日出生，壮族，住广西宁明县。被执行人：王智足，男，1970年2月27日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王丽花，女，1972年9月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王泗川，男，1967年3月11日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王玉真，女，1965年8月18日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与王开淋、黄美新、王智足、王丽花、王泗川、王玉真金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币45879.44元及利息、律师代理费2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，尔后又查封了被执行人王泗川所有的闽Ｃ×××××车辆一部及被执行人王智足所有的闽Ｃ×××××车辆一部，因未能实际控制到车辆故无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑事判决书（2018）冀0209刑初39号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人刘某1，男，1987年8月4日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化，现住河北省沧州市盐山县，无业。因涉嫌故意伤害罪，2017年12月13日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年12月20日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2018年1月5日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2018年2月9日被本院继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人刘某1犯故意伤害罪于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年12月20日20时许，被告人刘某1等六人在曹妃甸区唐海镇桃花岛歌厅唱歌时，其同伴陈某1因点歌与服务生陈某2发生争执，后被告人刘某1等人因此与该歌厅部分服务生发生互殴，刘某1在此过程中面部受伤流血。被人拉开后，刘某1等人来到歌厅一楼大厅，刘某1躺在吧台附近，歌厅工作人员劝其离开此处，不要影响生意，刘某1不动。后歌厅音响师吕某与其他服务生动手将其拖拽到他处，被告人刘某1起身殴打吕某面部，致其受伤。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，吕某的伤情为轻伤二级。并认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某1对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2014年12月20日20时许，被告人刘某1等六人在曹妃甸区唐海镇桃花岛歌厅唱歌时，其同伴陈某1因点歌与服务生陈某2发生争执，后被告人刘某1等人因此与该歌厅部分服务生发生互殴，刘某1在此过程中面部受伤流血。被人拉开后，刘某1等人来到歌厅一楼大厅，刘某1躺在吧台附近，歌厅工作人员劝其离开此处，不要影响生意，刘某1不动。后歌厅音响师吕某与其他服务生动手将其拖拽到他处，被告人刘某1起身殴打吕某面部，致其受伤。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，吕某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人刘某1赔偿了被害人吕某的经济损失，并得到被害人吕某的谅解。上述事实由公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实：1、证人金某、樊某、张某1、李某1、刘某2、张某2、陈某2、魏某、王某1、陈某1、陈某3、陈某4、李某2、郝某、宋某、王某2的证言，证明被告人刘某1等人在歌厅唱歌与部分服务生发生争执，继而互殴，后刘某1躺至歌厅前台，为了不影响其他客人结账，歌厅音响师吕某与其他服务生动手将其拖拽到他处，被告人刘某1起身殴打吕某面部，致其受伤的过程。2、被害人吕某的陈述，证明为了不影响歌厅生意，其在将被告人刘某1拖拽的他处时，刘某1突然抱住他的腿，其不小心踩了刘某1一下，后被刘某1打伤的事实。3、被告人刘某1供述审理查明的事实。4、鉴定意见，证明吕某的伤情为轻伤二级。5、协议书、刑事谅解书、收条，证明案发后，被告人刘某1赔偿了被害人吕某的经济损失，并得到被害人吕某的谅解。6、辨认笔录、视听资料、案件来源、受案登记表、到案经过、抓获经过、病历材料、常住人口信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。案发后，被告人刘某1赔偿了被害人吕某的经济损失，并得到被害人吕某的谅解，且能够当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郑云川人民陪审员孙才昌人民陪审员常洪禄二〇一八年三月九日书记员王肖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝05刑终245号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）冷静，女，1989年2月16日出生于重庆市九龙坡区，住重庆市九龙坡区。因本案于2017年2月25日被抓获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同年3月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2018年1月11日经重庆市渝中区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民法院适用普通程序审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人冷静犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月26日作出(2018)渝0103刑初41号刑事判决。宣判后，原审被告人冷静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅全部卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人冷静，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院判决认定，被告人冷静于2017年2月25日2时许，在重庆市渝中区大坪小学门口，贩卖两小包分别净重0.59克、0.53克的甲基苯丙胺（冰毒）给李某，收取毒资300元，交易完成后被民警抓获，查获全部毒品、毒资。后民警另从冷静身上查获净重3.33克的甲基苯丙胺。冷静到案后，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：毒品、毒资照片、侦查借款单，捉获经过，户籍材料，微信聊天截图，提取、封存、称量、检材提取、扣押等文书，搜查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，搜查、抓获、称量及检材提取等视频，物证检验报告，证人李某、赵某、马某的证言，被告人冷静的供述和辩解等。重庆市渝中区人民法院认为，被告人冷静明知甲基苯丙胺系毒品予以贩卖1.12克，另从其处查获甲基苯丙胺3.33克，其行为已构成贩卖毒品罪。冷静归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人冷静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元。二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺4.45克予以没收。原审被告人冷静上诉提出，从其身上查获的3.33克毒品非其所有，一审量刑过重。经二审查明的证据和事实与一审一致。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人冷静违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺4.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。冷静归案后能如实供述罪行，依法可予从轻处罚。关于冷静所提其随身物品中的3.33克毒品非其所有，一审量刑过重的意见，经查，冷静因贩卖毒品被当场抓获，其随身物品中查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量；一审据此对其判处的刑罚适当，故冷静的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 张江飞审 判 员 赵 甫二〇一八年三月二十八日法官助理 彭德军书 记 员 谭 宸
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初70号公诉机关泊头市人民检察院。被告人张某某，男，1952年2月4日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被泊头市公安局取保候审，2018年1月12日被泊头市人民检察院取保候审，同年3月21日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年10月25日15时30分许，被告人张某某无证驾驶无牌二轮摩托车在泊头市富镇南庄至张屯南北公路处与陈某1驾驶的冀Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。后经对张某某的血液中的乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量138.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录、常住人口基本信息等证据，公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实供认不讳。经审理查明的事实和指控事实一致。另查明，事故发生后张某某赔偿了陈某1的损失，并得到谅解。上述事实有经庭审举证、质证的张某某的供述，证人陈某1、陈某2、于某的证言，侦破报告，报警案件登记表，交通事故立案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，陈某1驾驶证及机动车信息查询单，协议书，泊头市交警大队出具的关于张某某一案的两份说明，张某某无违法违纪证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人受伤、车某，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无机动车驾驶资格驾驶无牌机动车发生交通事故，属于从重处罚情节；被告人张某某当庭认罪态度较好，案发后积极赔偿事故对方损失，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。综合考量以上量刑情节、被告人的悔罪表现和社区矫正机构的意见，对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  夏文强二〇一八年三月二十七日书记员  刘 娜第1页
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）(2018)辽0112刑初275号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人于某，男，1990年5月9日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月14日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)261号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月13日21时许，被告人于某酒后驾驶辽AXXX**号小型轿车行驶至沈阳市浑南区沈营大街全运路路口时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交警查获。经检验，被告人于某静脉血液中乙醇含量为90mg/100ml。被告人于某案发后被公安机关带回调查。被告人于某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其如实供述犯罪事实，故建议判处被告人于某拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人于某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人于某自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金明哲二〇一八年三月二十八日书记员  高晓琳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4595号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：王建家，男，1975年7月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：郑红玉，女，1975年7月23日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王贤得，男，1970年9月18日出生，汉族，住安溪县。被执行人：吴再格，女，1975年1月29日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王伟龙，男，1987年11月6日出生，汉族，住安溪县。被执行人：赵远玲，女，1988年7月13日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人王建家、郑红玉、王贤得、吴再格、王伟龙、赵远玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币50000元及利息以及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏09民终1353号上诉人(原审被告）:付响军，男，1976年5月7日生，汉族，住响水县。上诉人(原审被告）:王军明，1971年10月23日生，汉族，住响水县被上诉人(原审原告）:龚建交，男，1965年2月15日生，汉族，住响水县。上诉人付响军、王军明因与被上诉人龚建交民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初7507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付响军、王军明未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人付响军、王军明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一八年三月十五日书记员  季 卉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2018)渝0108民初8613号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告朱晏宏，女，1969年09月出生，住云南省。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告朱晏宏信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 左 玲二〇一八年三月二十九日书记员 赖长梅
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0803刑初22号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人詹某某，男，汉族，1975年11月21日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，家住安徽省安庆市大观区。2012年12月14日因犯诈骗罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元。2017年12月1日因涉嫌犯开设赌场罪被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，2017年12月14日经安庆市大观区检察院批准，次日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕，2018年1月19日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2018年1月26日被本院取保候审。辩护人何娟，安徽中皖律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人詹某某犯开设赌场罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人詹某某及其辩护人何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人詹某某以营利为目的，利用18台赌博游戏机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。被告人詹某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。辩护人辩称被告人詹某某开设赌场时间短，涉案赌资小，社会危害性不大，归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年11月15日，被告人詹某某租赁大观区荣升街2栋2-201室门面房用于开设游戏机房，并设置18台“明星97”游戏机供人赌博，詹某某是老板兼上分人员。该游戏机房于2017年11月28日开始运营，11月30日被安庆市公安局大观公安分局查获，现场查获18台“明星97”游戏机、赌资400元及参赌人员许某，被告人詹某某当场被公安机关抓获归案。上述游戏机经安庆市公安局治安管理支队赌博机认定为18台赌博机。上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、苏某人的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场检测报告书，检查笔录，扣押决定书、扣押清单、资金往来结算票据、赌博机照片，租房协议，赌博机认定书，刑事判决书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人詹某某设置18台赌博机开设赌场，组织他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称其归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，系坦白，请求予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人詹某某有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人詹某某的犯罪情节和悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人詹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后五日内缴纳）。二、公安机关扣押的十八台“明星97”赌博机和赌资人民币四百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程强根审 判 员  唐子玲人民陪审员  黄小凤二〇一八年三月二十九日书 记 员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。第二条关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执恢37号申请执行人刘启元与被执行人甘肃第三建设集团公司、刘占福借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西执字第115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款310000元，及诉讼费6000元，共计316000元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人甘肃第三建设集团公司在第三人西宁市城西区彭家寨村委会有部分工程款，本院依法向第三人发出到期债务履行通知书，第三人认可1000000元的债务，本院分三次从第三人银行存款中扣划七案案款共计1000000元，后申请执行人自愿放弃利息，收回本金即可。本院已将200000元给付申请执行人，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2014）西执字第115号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2900元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执恢37号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月二十七日
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0123刑初78号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人崔凤全，男，1969年2月24日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人崔凤全犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人崔凤全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月19日18时许，被告人崔凤全饮酒后驾驶灰色五菱牌小型面包车（牌号黑Ｌ×××××），行驶至依兰县宏克力镇小洼丹村东侧路段时，被依兰县公安局交警大队执勤民警查获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被鉴定人崔凤全血液中乙醇含量为123.8mg/100ml。系醉酒驾驶。被告人崔凤全于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人崔凤全在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押及发还物品清单、CN502酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表等；依兰县公安局交警大队民警自述材料；被告人崔凤全的供述笔录；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔凤全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人崔凤全在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人崔凤全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一八年三月二十七日书记员  朱 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初34号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人宋某，户籍所在地甘肃省白银市，住白银市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月23日被白银市公安局长征分局取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］25号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员李静林出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2017年7月29日23时许，被告人宋某与徐某夫妇二人因李某2和李某3夫妇二人扔垃圾一事，在李某2居住的王矿6号单身楼319室发生争吵，被告人宋某与李某2发生推搡，李某2先用拳头打了被告人宋某的后背，被告人宋某转身用拳捣了李某2鼻部，双方的殴打行为致使双方不同程度受伤，并住院治疗。2017年11月15日经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定：伤者李某2鼻部损伤属轻伤二级，伤者宋某腹部闭合性损伤属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因被害人有过错，建议判处被告人宋某一年以下有期徒刑。被告人宋某辩称，其行为属于正当防卫，其不构成故意伤害罪。经审理查明，2017年7月29日23时许，被告人宋某与徐某夫妇二人前往李某2和李某3夫妇二人居住的王矿6号单身楼319室，双方因扔垃圾一事发生争吵，被告人宋某和李某2发生推搡，李某2在被告人宋某背部打了一拳，被告人宋某用拳打了李某2鼻部，双方的殴打行为致使二人不同程度受伤，并住院治疗。2017年11月15日，经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定：伤者李某2鼻部损伤属轻伤二级，伤者宋某腹部闭合性损伤属轻微伤。庭审中，经本院主持调解，被告人宋某与李某2就民事赔偿部分自愿达成和解协议，并当庭履行完毕。被告人宋某取得了被害人谅解。案发后，被告人宋某经公安机关口头传唤到案，但未如实供述其犯罪行为。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人李某2的陈述，证实2017年7月29日23时许，宋某和徐某及两位民警到其家中，宋某说其向楼下扔垃圾，双方因此发生争吵。后在其家门口两人互骂时，宋某推其，并用右手在其鼻梁上打了两拳，其在宋某右胸打了一拳。后其、李某3、宋某、徐某及两位民警到了保卫科。2、证人证言证人朱某的证言，证实2017年7月29日22时50分许，宋某打电话让其去处理6号单身楼3楼往楼下扔垃圾的事，其和黄某、宋某、宋某的老婆到了李某2家，宋某发现他老婆拿的两页旧日历与李某2家的一致，双方因此发生争吵。在李某2家中，宋某故意把头往李某2怀里塞，双方一直在纠缠、对骂。期间，李某2在宋某的后背上打了一拳，宋某转身在李某2脸上打了两拳，李某2鼻子就出血了。证人黄某的证言，证实2017年7月29日23时许，其在民警队值班室值班，朱某接了一个有人从6号单身楼往广场扔垃圾让他们去处理的电话，徐某、宋某带着朱某和其到了6号单身楼319室李某2家，双方因扔垃圾一事发生争吵。宋某背对李某2时，李某2用右手在宋某的背部打了一拳，宋某转过身用右手在李某2鼻子上打了一拳，李某2鼻子当时就出血了。证人李某3的证言，证实其是李某2的妻子，2017年7月29日23时许，宋某及其妻子、两个民警敲其家门，宋某拿着两页旧日历与其家里的日历比对后，就骂其。期间，其和宋某的妻子发生撕扯，被民警拉开后，其看见其老公李某2满脸是血。证人徐某的证言，证实其是宋某的妻子，2017年7月29日22时许，其发现李某3从6号单身楼3楼女厕往楼下扔垃圾，其便叫了宋某和两个民警到了李某2家，双方因此发生了争吵。其与宋某和两位民警离开到楼道时，李某2在宋某后腰打了一拳，宋某还手了。后其看见李某2鼻子流血了。证人张某的证言，证实2017年7月29日23时许，其听见楼道里有人吵架，其看到319室屋里站着五个人，分别是李某2、李某2的妻子、宋某、宋某的妻子，还有一个民警。后其听见争吵的声音更大了，其出门看见五人在楼道里站着，李某2的鼻子在流血。3、被告人宋某的供述，证实2017年7月29日22时许，其妻子徐某给其打电话说其发现扔垃圾的人了，后其打电话叫了保卫科的2个人，一起到了6号单身楼319室李某2家。其发现其妻子收集的日历与李某2家的日历一致，因此发生争吵。保卫科的人让他们第二天再处理，他们便出了门，其走在最后面，其出门不远，李某2在其后腰处打了一拳，其转过身用右肘子在李某2肚子上打了一下。后其发现李某2的鼻子流血了。保卫科的人将他们带到了民警队。4、现场勘验、检查笔录，证实2017年7月29日23时许，李某2被打的现场位于王矿6号单身楼319室门外略靠近321室的楼道。现场楼道地面有大量滴落状血迹。5、疾病证明书、住院病历，证实经靖煤集团总医院诊断，李某2伤情为：鼻骨粉碎性骨折、头部外伤、右眼睑钝挫伤。经靖远县中医院诊断，宋某伤情为：右肾挫裂伤、肾脏被膜下血肿、腹部闭合性损伤。6、白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定书，证实经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定，李某2鼻部损伤属轻伤二级，宋某腹部闭合性损伤属轻微伤。7、《行政处罚决定书》，证实李某2因2017年7月29日22时许殴打宋某被白银市公安局长征分局王家山矿山派出所罚款200元。8、到案经过，证实被告人宋某经公安机关口头传唤到案，但没有如实供述其违法行为。9、伤情检查笔录及照片、户籍证明等证据。上列证据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人宋某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某辩称，其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。正当防卫必须是为了保卫公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据庭审查明的事实，被告人宋某与被害人李某2因扔垃圾一事发生争吵，进而发生语言挑衅。被告人宋某在被被害人李某2在背部打了一拳后，并没有向在场的保卫科人员进行求救，而是直接用拳殴打了被害人李某2，属于互殴行为，符合故意伤害罪的构成要件，不属正当防卫，故上述辩解意见不成立，不予采纳。被害人对该案的发生有一定过错，且案发后，被告人宋某赔偿了被害人各项经济损失，并取得了谅解，对被告人宋某依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人宋某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄文丽审判员万敏人民陪审员张彦雄二〇一八年三月十五日法官助理陈亚强书记员徐春艳
普安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2323执284号之三申请执行人：普安县草地畜牧技术服务中心，地址：普安县盘水镇，法定代表人李勇，系该中心主任。被执行人：杨修林，男，1952年11月25日生，住贵州省普安县。关于普安县草地畜牧技术服务中心申请执行杨修林借款合同纠纷一案，本院于2018年02月07日冻结了被执行人杨修林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45832.00元，现因被执行人杨修林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨修林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币45832.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 凯二〇一八年三月三十一日书记员 王正荣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更560号罪犯刘夏卿，男，1975年7月1日出生，汉族，出生地广东省深圳市南山区，大学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年9月22日作出（2014）深南法刑初字第69号刑事判决，以被告人刘夏卿犯非国家人员受贿罪，判处有期徒刑三年。在刑罚期执行期间，罪犯刘夏卿被发现有漏罪。广东省深圳市南山区人民法院于2015年10月22日作出(2015)深南法刑初字第1195号刑事判决，以被告人刘夏卿犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，与前犯非国家工作人员受贿罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，判决生效后，于2015年12月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月22日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘夏卿在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘夏卿在服刑考核期间（2015年12月23日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2540分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年11月15日获得表扬，剩余考核分140分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘夏卿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘夏卿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4845号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：詹炳福，男，1973年12月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：杨月桃，女，1977年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹文南，男，1985年11月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈宝绸，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹伟杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈素美，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人詹炳福、杨月桃、詹文南、陈宝绸、詹伟杰、陈素美金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币47348.57元及利息及律师代理费人民币2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更524号罪犯陈瑞源，男，1988年8月29日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年3月30日作出(2016)粤1802刑初150号刑事判决，以被告人陈瑞源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年5月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年12月3日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈瑞源在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈瑞源在服刑考核期间（2016年5月23日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1906分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年11月13日获得表扬，剩余考核分106分。裁判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈瑞源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈瑞源予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
重庆市��川区人民法院民 事 判 决 书（2018)渝0117民初1800号原告：文刚，男，1975年8月8日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆松山园林景观艺术有限公司（以下简称松山园艺公司），住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处思居村七社，统一社会信用代码91500117765940942D。法定代表人：唐勇，该公司总经理。原告文刚与被告松山园艺公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文刚的委托诉讼代理人秦欢欢、被告松山园艺公司的法定代表人唐勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告工资26,200元，并自2017年7月1日起按中���人民银行同期存款利率支付利息。本案诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告长期在被告处从事园艺杂工工作，自2015年1月起，被告即未向原告支付工资。经多次催讨，被告于2016年11月向原告出具欠条，确认欠付原告工资26,200元，并承诺于2017年6月30日前付清。但被告至今未向原告偿付该所欠工资。被告松山园艺公司辩称，原告所述欠款事实及金额数额，但现该公司资金困难，无力偿付。原告文刚围绕其诉讼请求当庭举示了欠条，经当庭质证，本院予以采信。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告松山园艺公司在重庆市合川区钓鱼城办街道事处思居村经营一处面积为数百亩的苗圃，用于苗木和蔬果种植、养护及其批发、零售和出租等经营业务。原告文刚系该苗圃所在地附近村民，长期受雇于被告松山园艺公司，为其所经营的苗圃或所承揽的园艺绿化项目提供劳务，双方按日计酬。自2015年1月起，被告即未再向原告支付劳务报酬。2016年11月28日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告2015年1月至2016年2月期间的劳务报酬合计26,200元，并承诺于2017年6月30日前付清，逾期则按银行存款利率支付利息。后因被告至今未予付款，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，民事主体之间依法订立的民事合同具有法律效力，合同一方当事人依据依法成立并生效的民事合同所享有的债权依法受法律保护，相对方当事人应当按照合同约定全面、及时并诚实信用地履行债务，以实现对方当事人合同权利和目的。原告文刚以按日计酬方式，受雇长期为被告松山园艺公司所经营的苗圃或其他园艺经营业务提供劳务。法庭审理过程中，被告��原告所主张的双方由此形成劳务合同关系的事实，未有异议，本院予以确认。原告按照双方劳务合同的约定履行了为被告提供劳务的合同义务，被告即负有按照合同约定向原告支付劳务报酬的对待给付义务。被告通过向原告出具欠条，就欠付原告劳务报酬的事实及金额予以确认并承诺了付款期限，该行为构成债务承认，经原告接受而依法具有法律效力。原告有权要求被告按照该欠条所确认的欠款金额及付款期限清偿债务。现被告至今未予清偿，构成逾期付款，依法应当承担继续履行的法律责任。故本院对原告提出的要求被告偿付欠款26,200元的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆松山园林景观艺术有限公司于判决生效后十日内支付原告文刚所欠2015年1月至2016年2月期间的劳务报酬26,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告重庆松山园林景观艺术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄永宏二〇一八年三月二十日书记员  尹秀红
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执382号申请执行人：临洮县辛店砖厂法定代表人朱永生，该砖厂厂长。委托代理人：王志荣，甘肃临洮人。被执行人：甘肃华德兴业建设工程有限公司法定代表人：阎小华，该公司经理。被执行人：阎小华，甘肃省临洮县人本院在执行申请执行人临洮县辛店砖厂与被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司、阎小华买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司于2018年3月28日交纳执行费5750元。申请执行人临洮县辛店砖厂申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1124执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王执行审判员  沈思盛审判员  李军保二〇一八年三月三十日书记员  李佳桐
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔2701刑初81号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人张某某，男，1988年9月17日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无业，户籍地为贵州省遵义市汇川区。2009年7月10日因犯抢夺罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2015年11月8日刑满释放；2016年10月28日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2017年刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月25日上午11时20分许，被告人张某某窜至都匀市大西门陶林旅社附近，趁被害人洪某（出生于1939年8月6日）与其女儿不备，抢走洪某戴在耳朵上的一对黄金耳环后逃离现场。后张某某将所抢得的黄金耳环卖给都匀市石板街“某某银楼”的王祖必，获得赃款1342元。同日下午16时许，张某某被公安民警抓获。经都匀市价格认证中心鉴定，被抢的黄金耳环价值人民币1547元。案发后被抢的黄金耳环已追回并退还洪某。认为被告人张某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：财物已追回并返还被害人；法定从重处罚情节：累犯；酌定从重处罚情节：流窜作案、犯罪对象为老年人。认定的证据有抓获经过、价格鉴定结论书、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单、被害人洪某陈述、前科材料、监控视频等视听资料、户籍证明、被告人张某某供述及同步录音录像。建议以抢夺罪判处被告人张某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。经审理查明，被告人张某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；流窜作案、犯罪对象为老年人，酌定从重处罚；鉴于张某某归案后如实供述、自愿认罪，所盗赃物已追回并返还被害人，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2019年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一八年三月十三日书记员 陈旭建（代）
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初783号原告：魏明红，女，1970年11月16日出生，汉族，个体工商户，住沛县。被告：王景，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告魏明红与被告王景分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明红到庭参加诉讼，被告王景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏明红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款115800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王景于2013年至2016年期间在原告处多次购买装修材料，共计欠下原告货款115800元，并向原告出具欠条两份。后经原告多次催要，被告至今不予给付。被告王景未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王景在原告魏明红处购买马桶、花洒、灯饰、开关、插座等装修材料。2014年12月12日，被告王景向原告出具欠条一份，载明：“从2013.12.23至2014.9.17号共欠材料款肆万叁仟圆整。（￥43000）”。2016年10月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠魏明红材料款合计柒万贰仟捌佰圆整（￥72800）”。本院认为，被告王景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据被告向原告出具的两份欠条，本院可以认定双方之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款115800元的事实。故对于原告要求被告支付货款115800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王景于本判决生效后十日内偿付原告魏明红货款115800元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取计1308元，由被告王景负担（原告已预交，被告随案件款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  秦洁二〇一八年三月二十九日书记员  郝倩
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初179号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人鲍雨，男，1997年10月11日生，汉族，初中文化，打工，户籍地南通市通州区，现租住在本市。被告人鲍雨因涉嫌盗窃罪，于2017年6月1日被南通市公安局崇川分局取保候审。2018年3月28日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人鲍雨犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人鲍雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月31日16时30分许，被告人鲍雨在其租住的本市崇川区天虹花园36幢B单元604室合租房内，撬门进入被害人吴某租住的二楼西南角房间，窃得神舟笔记本电脑一台。经价格认定，该笔记本电脑价值人民币2483元。被告人鲍雨于2017年5月31日被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。涉案电脑已被公安机关扣押并发还被害人吴某。上述事实，被告人鲍雨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人鲍雨的户籍证明，被告人鲍雨的供述和辩解，被害人吴某的陈述，证人陈某、葛某、宋某的证言，接受证据材料清单、交易记录、房屋租赁合同，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过、抓获经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人鲍雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人鲍雨到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人鲍雨系入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲍雨犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年5月27日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人鲍雨于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 姚 娟二〇一八年三月二十八日书 记 员 徐亚婷
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执142号之二申请执行人：四川峨边荣成气体有限公司运输分公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇核桃坪，统一社会信用代码：91511132782286364L。负责人：杨来俊，经理。被执行人：李细林，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。关于本院受理执行的四川峨边荣成气体有限公司运输分公司与李细林机动车交通事故责任纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：峨边彝族自治县人民法院(2018)川1132执142号案件已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一八年三月二十九日书记员  詹 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更251号罪犯边立成，男，1993年4月10日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2016年1月18日作出（2015）扎刑初字第00416号刑事判决，以被告人边立成犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年7月15日起至2021年1月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯边立成的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年11月至2017年6月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯边立成在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第���款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯边立成的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月15日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年三月八日书记员穆阳
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1023刑初62号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人张建雄，男，1968年3月6日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，无固定职业。因犯绑架勒索罪，于1996年7月2日被原湖北省荆沙市中级人民法院判处有期徒刑十三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月1日被监利县公安局抓获，次日被监利县公安局刑事拘留，同月13日经监利县人民检察院批准逮捕，同月20日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人张建雄犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于2018年1月19日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄、代理检察员何正腾出庭支持公诉，被告人张建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2016年12月30日21时许，被告人张建雄驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的斯柯达牌轿车从湖北省潜江市出发返回监利县容城镇，同月31日凌晨2时许，张建雄驾车沿监利县容城镇交通路由北向南行驶，行至交通路农业银行路段时，将站在公路边的行人柳某1撞倒，造成柳某1当场死亡。事故发生后，张建雄未予理睬，驾车离开现场。经监利县公安局法医分析意见书认定，柳某1系头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县交通警察大队道路交通事故认定书认定，张建雄负事故的全部责任，柳某1无事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人张建雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张建雄具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕30号量刑建议书，认为被告人张建雄具有以下量刑情节：1.自首；2.前科劣迹；3.赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。建议以交通肇事罪判处被告人张建雄有期徒刑二年三个月至二年九个月。被告人张建雄对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年12月30日21时许，被告人张建雄驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××××的斯柯达牌小轿车从湖北省潜江市出发返回监利县容城镇。2016年12月31日2时许，张建雄驾车沿监利县容城镇交通路，由北向南行至中国农业银行监利县支行门前路段时，将站在路边的行人柳某1撞倒，造成柳某1当场死亡。张建雄明知发生事故未予理睬，而驾车离开了现场。经湖北省监利县公安司法鉴定中心认定，柳某1系头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经监利县公安局交通警察大队认定，张建雄负事故的全部责任，柳某1无事故责任。另查明，被告人张建雄于2017年1月1日8时9分许拨打122报警电话后，主动到交警部门反映情况时，被监利县公安局交通警察大队民警抓获，张建雄到案后如实供述了自己的罪行。案发后，张建雄与被害人柳某1近亲属达成了民事赔偿协议，并按双方达成的协议赔偿了柳某1近亲属经济损失，柳某1近亲属对张建雄表示谅解。监利县社区矫正局经调查认为，被告人张建雄可以实行社区矫正。上述事实，被告人张建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的涉案鄂Ｄ×××××的斯柯达牌小轿车照片；户籍证明、110接处警登记表、到案经过、机动车行驶证、机动车驾驶证、协议、收条、谅解书等书证；证人张某、柳某2的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故（痕迹）司法鉴定意见书、湖北省监利县公安司法鉴定中心法医分析意见书；监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；视听资料；现场勘验检查记录、现场图及照片；监利县社区矫正局适用前调查评估意见书；被告人张建雄的供述和辩解等证据证明，原湖北省荆沙市中级人民法院（1996）荆刑初字第147号刑事判决书对被告人张建雄的前罪判处情况亦予确认，足以认定。本院认为，被告人张建雄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张建雄自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人张建雄能够按双方达成的协议赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张建雄有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳，但结合监利县社区矫正局提出的调查评估意见，可以对被告人张建雄宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张建雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一八年三月二十三日书 记 员  李 哲
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0921执72号申请执行人云南开瑞物流有限公司，住所地：云南保山市隆阳区兰城街道正阳南路西侧。法定代表人：贾国鹏，系公司总经理。被执行人凤庆县习谦水泥有限责任公司，地址：临沧市凤庆县勐佑镇习谦村。法定代表人：郑青宏，系公司总经理。申请执行人云南开瑞物流有限公司与被执行人凤庆县习谦水泥有限责任公司合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）云09民终377号民事判决书，判决书确定的义务履行时间到期后，被执行人凤庆县习谦水泥有限责任公司未按判决书确定的义务履行，申请人云南开瑞物流有限公司于2018年01月26日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经查实被执行人凤庆县习谦水泥有限责任公司在凤庆农村商业习谦分理处有存款61098.20元，本院于2018年3月6日到当地网点进行划扣，申请执行人云南开瑞物流有限公司于2018年3月19日领取该笔款项，故本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2018）云0921执72号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨旺丹二〇一八年三月二十日书记员  张正归
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更275号罪犯康发财，男，1988年10月2日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古兴安盟科右前旗德伯斯镇前宝地嘎查三艾里***号。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2013年10月18日作出（2013）乌刑初字第321号刑事判决，以被告人康发财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）兴刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月28日起至2022年12月27日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯康发财的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年11月至2017年7月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯康发财在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，且因抢劫罪判处有期徒刑十年，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯康发财的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月28日起至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年三月八日书记员穆阳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终569号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，营业场所安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，总经理。委托诉讼代理人：张林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王世庄，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知已，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕俊，男，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州支公司）因与被上诉人王世庄、吕俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险滁州支公司上诉称：1、一审法院依据机动车评估报告判决上诉人承担赔偿责任，没有事实和法律依据，且认定过高；2、评估费不应由上诉人承担。请求二审法院依法改判。王世庄二审答辩称：一审中被上诉人委托法院并由法定的评估机构对涉案车辆车损进行评估，并出具了评估报告，具有法律效力；2、评估费是为了查明损失数额而做出的必要合理支出，上诉人承担评估费合情合理。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审王世庄向一审法院起诉请求:1、吕俊赔付王世庄所有的车牌号皖Ａ×××××B的车辆损失128635元、拖车费400元；2、本案诉讼费用、评估费用6500元由吕俊承担。一审法院认定事实：2017年7月13日14时01分，吕俊驾驶车牌号皖Ｍ×××××0小型轿车，沿石长路由北向南行驶至石长路16公里处时，因操作不当与王世庄驾驶的由南向北行驶的车牌号皖Ａ×××××B小型轿车发生相碰，造成两车受损的道路交通事故。该起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，吕俊承担事故的全部责任，王世庄无责任。2017年8月18日，经王世庄申请，法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司皖Ａ×××××B小型轿车车损价值进行评估，该公司出具了评估报告，评皖Ａ×××××B小型轿车在基准日的车损价值为人民币128635元。王世庄因此支付鉴定费6500元。另查明：事故车皖Ｍ×××××0小型轿车系吕俊所有，事故发生时为吕俊驾驶。该车在太平洋财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业险三者险，并投保了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。一审法院认为：公民的财产权受法律保护。王世庄因交通事故导致车辆受损，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，予以确认。王世庄的各项请求中，车辆损失费，已经由评估机构做出评估报告予以认定，予以支持；施救费，为本次事故的合理支出，并有正规票据，予以支持；评估费，是为查明损失数额而作出的必要的合理的支处，于法有据，予以支持。综上，王世庄因本起事故造成的各项损失为：（1）车辆损失费128635元、（2）施救费400元、（3）评估费6500元，合计135535元。吕俊作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对王世庄的损失承担赔偿责任。太平洋财险滁州支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的王世庄的损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王世庄人民币2000元；二、吕俊于判决生效之日起十日内赔偿王世庄其他损失133535元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对判决第二项中吕俊赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回王世庄的其他诉讼请求。本案受理费3010元，减半收取为1505元，由吕俊负担。二审期间，双方均未提供新证据。原判查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：保险公司上诉认为一审法院所依据的鉴定报告对车辆损失评估过高，并未向法庭举证证明推翻该鉴定结论，故该鉴定仍应作为定案依据；评估费是为了查明案件事实与性质而支出的合理费用。综上，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1813元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一八年三月二十七日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0602刑初178号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人陈六三，男，1979年11月12日出生，汉族，小学文化，打工，户籍地江苏省如皋市,现租住南通市崇川区。被告人陈六三曾因犯盗窃罪于2000年4月7日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪于2010年3月2日被江苏省如皋市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；因犯盗窃罪于2011年1月12日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元，于2013年12月17日刑满释放。被告人陈六三因涉嫌盗窃罪于2018年1月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。2018年3月15日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人陈六三犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人陈六三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月4日7时许，被告人陈六三在本市崇川区百花农贸市场东门附近，发现被害人段某停放在该处的雅迪牌电瓶车钥匙未拔后，陈六三将该电瓶车骑走。经南通市价格认定中心认定，涉案电瓶车价值人民币2448元。2018年1月4日，被告人陈六三被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案电瓶车已被公安机关扣押并发还被害人段某。上述事实，被告人陈六三在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人陈六三的户籍证明，违法犯罪记录证明、刑事判决书及释放证明书，被告人陈六三的供述及辨认笔录，被害人段某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、提取笔录、电动车销售单及登记卡，发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明附光盘，价格认定结论书及价格认定告知笔录，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈六三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈六三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人陈六三到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈六三在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈六三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年9月14日止)，并处罚金人民币二千元（该款由被告人陈六三于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 姚 娟二〇一八年三月二十七日书 记 员 徐亚婷
福建省莆田市涵江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0303行初42号原告：莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司，住所地福建省仙游县。法定代表人：颜潮斌，总经理。被告：福建仙游县国土资源局，住所地福建省仙游县。法定代表人：李自力，局长。委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所执行律师。被告：仙游县人民政府，住所地福建省仙游县。法定代表人：吴国顺，县长。本院在审理原告莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司诉被告福建仙游县国土资源局撤销土地成交确认书一案中，因莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司未在法定期限内预交一审案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄健美人民陪审员  李荣春人民陪审员  陈尾妹二〇一八年三月十四日书 记 员  倪政兰附：本案所适用的法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4604号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：林烈平，男，汉族，1963年12月3日出生,住福建省安溪县。被执行人：陈来宝，女，汉族，1965年7月1日出生,住福建省安溪县。被执行人：林银海,男,汉族,1975年5月23日出生,住福建省安溪县。被执行人：林勇超，男，汉族，1993年9月22日出生,住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人林烈平、陈来宝、林银海、林勇超金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币239952.48元及利息以及律师代理费人民币4000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更321号罪犯包国君，男，1994年5月17日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市义勒力特镇东包达利干嘎查**号。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2013年12月30日作出（2012）兴刑初字第53号刑事判决，以被告人包国君犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期自2011年11月17日起至2024年11月16日止。2015年12月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑满日期为2024年4月16日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯包国君的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年1月至2017年6月累计记功5次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯包国君在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯包国君的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月17日至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年三月八日书记员穆阳
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初66号公诉机关岳池县人民检察院。被告人杨倩，女，1999年3月15日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍地住四川省岳池县，现住岳池县。2018年1月22日因涉嫌盗窃罪被岳池县公安局刑事拘留；同年2月2日被依法逮捕。现押于广安市看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人杨倩犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人杨倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月14日至15日期间，被告人杨倩在微信朋友圈中得知微信好友“AAA佳多宝”（本案被害人向某）将于2018年1月18日结婚的信息后，遂产生盗窃其压箱钱的念头。2018年1月18日上午，被告人杨倩去至岳池县九龙镇界牌村4组10号向某家中二楼放嫁妆的房间，趁无人之机，将该房间两个嫁妆箱内的压箱底的人民币2200元盗走。尔后，被告人杨倩随婚车去至岳池县花板乡杨家庙村7组2号黄某2家，当日12时许，在向某与黄某2举行婚庆仪式过程中，被告人杨倩去至黄某2家客厅帮忙拿向某的手提包，趁无人注意之机，将向某的手提包内装有13800余元的红包盗走，共计盗得人民币16000元。案发后，公安机关于2018年1月22日在被告人杨倩家中进行搜查过程中，追回赃款15000元。同月29日，被告人杨倩的母亲为其向被害人退清了其余的1000元赃款，被害人对被告人杨倩表示谅解。上述事实，被告人杨倩无异议，并有证人的证言，被告人的供述，被害人陈述，扣押物品清单，现场勘查、指认笔录及照片，被害人的领条等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨倩以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控杨倩犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杨倩到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨倩犯罪后退清了全部赃款，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨倩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 强二〇一八年三月十四日书记员 钟文爽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。