山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0282民初1393号原告王淑珍，女，汉族，1956年9月20日生，住即墨市。委托代理人孙崇超、吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。被告石学鹏，男，1977年12月5日生，汉族，住即墨市。被告李祥华，男，1981年11月18日出生，汉族，住即墨市。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司住处所：青岛市市南区南京路8号府都大厦。组织机构代码证91370202595252273C。负责人王鹏，总经理。委托代理人李景峰，山东诚功律师事务所律师。委托代理人王江波，该公司员工。原告王淑珍与被告石学鹏、李祥华、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告王淑珍委托代理人孙崇超、被告石学鹏、被告李祥华、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人王江波、李景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑珍诉称，2017年1月9日14时许，石学鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车轿车沿小韩村路由东向西行驶至路口右转弯，与王淑珍驾驶二轮电动车相刮，造成两车损，王淑珍受伤的交通事故。经交警部门认定，被告石学鹏负事故全部责任，王淑珍不负事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费11665.42元（住院10132.04元;门诊1533.38），残疾赔偿金87196（43598元×20年×10%），伙食补助费1700元（100元×17天），误工费28000元（4000元/月×7个月），护理费9000元（100元/天×90天）,交通费1000元，精神抚慰金2000元，鉴定费2080元，共计142641.42元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险及商业险100万并不计免赔。我公司可以在保险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分，我公司按照责任比例承担，诉讼费、精神抚慰金等不在保险公理赔范围之内不予承担。被告石学鹏辩称，我是鲁Ｂ×××××号车驾驶员。我和李祥华系朋友关系，当时我是借被告李祥华的车开，被告李祥华是知道的。肇事车辆在中国人寿财产保险公司青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，应由保险公司给予赔付。被告李祥华辩称，我是鲁Ｂ×××××号车的车辆所有人，我和石学鹏系朋友关系，肇事期间我把车借给了被告石学鹏，肇事车辆在中国人寿财产保险公司青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，应由保险公司给予赔付。经审理查明，2017年1月9日14时许，石学鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车轿车沿小韩村路由东向西行驶至路口右转弯，与王淑珍驾驶二轮电动车相刮，造成两车损，王淑珍受伤的交通事故。经交警部门认定，被告石学鹏负事故全部责任，王淑珍不负事故责任。原告王淑珍于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：膝关节内侧副韧带损伤（左）、软组织损伤、××，住院治疗7天。出院医嘱：1、继续治疗，休息3个月。2、3个月内禁止患肢负重，过度活动。3、医生指导下功能锻炼。4、每月门诊复查。5、如不适随诊。后原告到该院复查多次，并于2017年1月16日转至青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，主要诊断：左膝关节骨挫伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝关节腔积液、××、高血压，住院治疗10天，出院医嘱：1、卧床休息，患肢持续石膏外固定；2、行股四头肌舒缩及足趾屈伸功能锻炼；3、“金天格胶囊”：3粒、口服、3次每日；4、低盐低脂、××饮食，慎起居、调情志、避风寒；5、定期检查（3－5天）；如有不适，随时来诊。原告上述治疗共支付医疗费11665.42元，原告治疗期间由亲属护理。原告系失地村民。原告提交青岛博锐特标准件有限公司出具的营业执照复印件一份、误工及工资收入证明一份，证明原告从2015年3月起在青岛博锐特标准件有限公司从事螺丝包装工作，月平均工资4000元。对此被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不予认可，提交车险人伤案件追踪表一份，记载原告平时无工作单位，平时打零工，并由原告签字，同时被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交调查原告本人及调查原告村委会计录音二份予以证实。2017年8月30日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2017]法临鉴字第1556号司法鉴定意见书一份，结论为：1、被鉴定人王淑珍左膝关节多发损伤目前致残程度为十级。2、被鉴定人王淑珍多发损伤，其护理期限自受伤之日起60-90天。为此原告支付鉴定费2080元。另查明，李祥华是鲁Ｂ×××××号牵引车登记车主，被告石学鹏是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险、商业三者险100万以及不计免赔。事故发生后，被告石学鹏给原告垫付1000元医疗费，要求原告返还500元，原告同意。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴[2017]法临鉴字第1556号司法鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的身份证、青岛博锐特标准件有限公司出具的营业执照复印件一份、误工及工资收入证明一份；被告提交车险人伤案件追踪表一份、调查原告本人及调查原告村委会计录音二份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告石学鹏负事故全部责任，原告王淑珍不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告主张其从2015年3月起在青岛博锐特标准件有限公司从事螺丝包装工作，与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交车险人伤案件追踪表及录音不符，故其据此主张误工损失，本院不予支持，事发时原告60岁，平时打零工，具有一定的劳动能力，对其误工损失，本院按日82.12元予以支持。原告诉请的误工及护理期限过长，本院根据原告伤情，结合医嘱鉴定报告予以支持误工120天、护理75天。原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。原告主张的交通费过高，本院酌情予以支持600元。被告李祥华在本次事故中无责任，故原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费11665.42元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、误工费9854.4元（82.12元/天×120天）、护理费7500元（100元/天×75天）、交通费600元、精神抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计121595.82元。原告的医疗费11665.42元、住院伙食补助费1700元，共计13365.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余3365.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的残疾赔偿金87196元、误工费9854.4元、护理费7500元、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计106150.4元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失119515.82元（10000元+106150.4元+3365.42元），被告石学鹏不再承担赔偿责任，事故发生后石学鹏给原告垫付医疗费1000元，原告应予返还，被告石学鹏只要求返还500元，且原告也同意，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金、误工费不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王淑珍各种经济损失119515.82元（其中500元汇入被告石学鹏在中国工商银行即墨支行卡号为62×××45账户中，余款汇入原告王淑珍在中信银行即墨支行卡号为62×××15账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王淑珍的其他诉讼请求。案件受理费3153元，减半收取1576.5元，鉴定费2080元，共计3656.5元，由原告负担255.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3401元（汇入原告王淑珍在中信银行即墨支行卡号为62×××15账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一八年三月二十九日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。