吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0382民初189号原告：姚天一，男，1988年6月19日生，满族，中国邮政集团公司吉林省双辽市分公司职工，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：安玉宝，吉林福民律师事务所律师。一般代理。被告：中国邮政集团公司吉林省双辽市分公司，统一社会信用代码：91220382702371172M。地址：吉林省双辽市。负责人：宋旭，经理。委托代理人：张晓春，该公司职员。一般代理。委托代理人：程起，吉林省双辽市辽城法律服务所法律工作者。一般代理。原告姚天一与被告中国邮政集团公司吉林省双辽市分公司（以下简称邮政双辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚天一的委托诉讼代理人安玉宝、被告邮政双辽公司的委托诉讼代理人张晓春、程起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚天一向本院提出诉讼请求：1.判令邮政双辽公司赔偿各项损失共计401535.08元；2.承担案件受理费。事实和理由：2016年12月13日15时50分，魏青涛驾驶吉C-6S1**号长安牌轻型箱式货车沿长郑公路由东向西行驶至123KM+800M处时，与北侧路树相撞，致魏青涛死亡，乘车人姚天一右锁骨骨折、右肱骨开放性骨折、挠神经损伤、左胫骨骨折、头外伤、肺挫伤、左下肢擦皮伤。该起事故经双辽市公安交通警察大队认定魏青涛承担全部责任、姚天一无责任。因魏青涛系邮政双辽公司的职工，从事的是职务行为，所以魏青涛事故赔偿责任应当由邮政双辽公司承担。邮政双辽公司承担了姚天一住院期间的医疗费，但是其他费用拒不赔偿，故诉至法院。具体索赔明细为：伤残赔偿金159182.52元（26530.42元/年×20年×30%）、精神抚慰金50000.00元、被扶养人生活费43124.36元（19166.38元/年×15年×30%÷2）、营养费5100.00元（50.00元/天×102天）、住院伙食补助费10200.00元（100.00元/天×102天）、护理费33928.20元（125.66元/天×270天）、后续治疗费10万元。邮政双辽公司辩称，一、本案应按工伤保险条例相关规定处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”，本案为人身伤害责任人与工伤保险统筹的用人单位竟合，依据该法律规定，姚天一已经享受工伤保险待遇，我公司不属于用人单位以外的第三人，因此不再负有民事赔偿责任。二、姚天一提出的人身损害赔偿缺乏事实和法律依据：1.姚天一提出伤残赔偿金159182.52元，其提供的吉林省工伤职工伤残等级证书只能作为工伤登记证明而不能作为民事赔偿的依据，民事伤害赔偿的伤残等级鉴定机构应由受害人和赔偿义务人共同抽签选择，否则，该证据存在程序上的瑕疵，不具有证据效力，但如果姚天一的人身伤害赔偿请求成立，伤残鉴定仍为八级，该项合理。2.姚天一提出的精神抚慰金5万元没有法律依据。一般伤害的精神损害赔偿，法律规定已包含在残疾赔偿金中，不再另外支付。3.姚天一提出的赔偿被扶养人生活费43124.36元，如果其人身伤害赔偿请求成立，该项合理。4.姚天一提出的赔偿营养费5100.00元应该有医生建议或者司法鉴定机构的意见，否则属于没有请求依据。5.姚天一提出赔偿住院伙食补助费10200.00元，而庭审中姚天一只提供吉大二院住院16天的病案及相关资料，对于在双辽市中医院康复性训练住院的84天病案资料并未提供，所以无法确定该84天住院的餐饮形式及伙食补助方式。6.姚天一提出赔偿270天的护理费共计33928.20元，但其在庭审中只提供在吉大二院的有效住院证据16天，其余住院天数没有有效证据支持。7.姚天一提出后续治疗费用10万元，因尚未发生而缺乏事实根据。三、本案姚天一的伤害已按工伤保险条例规定予以处理，至于其工伤保险待遇是否全部到位，因其诉求的是人身伤害赔偿，所以，工伤待遇如何不是本案审理的内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，审判员组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭参加诉讼的双方当事人无异议的证据：双辽市公安局交通警察大队第2016132号交通事故认定书，姚天一名下的吉林省工伤职工登记证书（核对后留存复印件），姚天一子女姚禹彤的常住人口登记卡（核对后留存复印件），姚天一在双辽市中心医院的住院病历（复印件）、出院诊断书（复印件）以及住院期间照片八张，姚天一在吉林大学第二医院第二次住院病历（复印件）及出院诊断书（复印件），姚天一在双辽市中医院的住院收费专用票据（复印件）、患者费用明细表以及出院诊断书，均予以采信并在卷佐证；邮政双辽公司仅以无完整住院病历佐证为由对姚天一在吉林大学第二医院第一次住院的出院诊断书提出异议，本院结合双方的陈述、辩解及姚天一提供的相关证据综合审查，能够确认姚天一于2016年12月14日至30日期间在吉大二院实际住院治疗的事实存在，因此认为邮政双辽公司的异议理由不成立，对姚天一在吉林大学第二医院第一次住院的出院诊断书及住院病历首页（复印件）予以采信；邮政双辽公司对姚天一出示的离婚证及其证明指向不持异议，但本院审查认为，姚天一仅凭该份证据无法证明其确因交通事故伤残导致离婚进而遭受严重精神损害的事实，其证明力不足，不予采信。本院认为，邮政双辽公司辩称的本案应按工伤保险条例相关规定处理，牵涉到审判实践中工伤保险与民事损害赔偿之间关系的长期争论。由于工伤保险赔付是基于工伤事故的发生，与劳动安全事故或者劳动保护瑕疵等原因密不可分，因此工伤事故在民法上被评价为民事侵权，本案所涉情形亦非例外。实施工伤社会保险，能够减轻用人单位在发生生产安全事故后应向劳动者承担的无过错赔偿责任，使因生产安全事故受到损害的从业人员的诊疗康复费用及有关社会保障可以得到相当程度的缓解，但是在特定的情况下也可能难以完全补偿因生产安全事故所受到的损害，特别是在用人单位存在重大责任和过错且无侵权第三人的情况下，工伤职工若只享受工伤保险待遇，反而远远低于在用人单位没有过错的情况下应由侵权第三人给予的赔偿额度，造成事实上的不公平。所以赔偿并不应以工伤社会保险为限，工伤社会保险赔偿与用人单位的赔偿可以并行不悖。对此，经全国人大常委会于2014年8月31日修订的《中华人民共和国安全生产法》第五十三条已明确规定：“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。”，该法律规定从修订时间上晚于最高法院有关人身损害赔偿的司法解释，从效力上更明显高于后者，且最高法院有关人身损害赔偿的司法解释第十二条仅属于程序性而非实体性规定，即并未对单位员工仍应享有的民事权利进行明确限制。双方当事人对于姚天一作为邮政双辽公司员工在工作期间因交通事故导致伤残的事实并无异议，交通事故认定书已经认定同样作为邮政双辽公司员工的魏青涛承担该事故的全部责任而姚天一无责任，魏青涛的侵权责任应由邮政双辽公司承继，所以姚天一作为受害者从更好地维护自身合法权益的角度，选择依据有关民事法律诉请邮政双辽公司承担用人单位的过错赔偿责任合法有据，应予以支持，而对邮政双辽公司有关本案应按工伤保险条例相关规定处理的辩解不予认可。邮政双辽公司辩称姚天一的工伤职工伤残等级证书不能作为民事赔偿中的证据使用，但并未于法庭辩论终结前提出明确的法律依据、亦未申请对于姚天一伤残情况进行重新鉴定，对其异议理由不予支持，如前所述，邮政双辽公司对于姚天一在工作期间因交通事故导致伤残的事实并无异议，本院从减轻当事人诉累、节约司法资源出发，参照该工伤职工伤残等级证书确认姚天一的伤残等级为八级并无不当。本院虽未依据姚天一的离婚证来确认其因交通事故伤残导致离婚进而遭受严重精神损害的事实，但姚天一确因交通事故导致身体伤残进而长期治疗、遭受精神损害的事实客观存在，可酌情保护其精神损害抚慰金15000.00元。姚天一诉请赔付后续治疗费10万元并无事实与法律依据，邮政双辽公司的异议理由成立，对该项诉请不予支持，可待实际发生后另行主张。对于姚天一其他诉讼请求，本院综合审查其在事故中的责任情况、伤后治疗情况、伤残等级及相关证据，认为其诉请合理，应予支持。综上所述，对姚天一合理的诉讼请求予以支持，对其不甚合理部分的诉请不予支持。为保护公民生命、健康、身体权益不受侵害，维护其合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院》第八条第一款、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》规定，判决如下：一、被告中国邮政集团公司吉林省双辽市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告姚天一伤残赔偿金159182.52元（26530.42元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000.00元、被扶养人生活费43124.36元（19166.38元/年×15年×30%÷2）、住院期间伙食补助费10200.00元（100.00元/天×102天）、护理费33928.20元（125.66元/天×270天）、营养费5100.00元（50.00元/天×102天），共计266535.08元；二、驳回原告姚天一其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7323.00元，减半收取计3661.50元由被告中国邮政集团公司吉林省双辽市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙红新二〇一八年三月二十六日书记员  徐 阳