镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初665号原告：金海宏业（镇江）石化有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒经济开发区。法定代表人：张景阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建国，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：武某某，男，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告：张某，男，汉族，住江苏省建湖县。被告：陈某，男，汉族，住江苏省射阳县。被告张某、陈某共同委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。被告张某、陈某共同委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路108号。负责人：张铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住河南省夏邑县。被告：张某某，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市外环西路49号0401-0404室（外滩大厦4楼）负责人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇甫辉，该公司职员。委托诉讼代理人：殷国光，该公司职员。原告金海宏业（镇江）石化有限公司（以下简称金海公司）与被告武某某、张某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人民保险南京公司）、王某某、张某某、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告金海公司的委托诉讼代理人薛艳东，被告张某和陈某的共同委托诉讼代理人钱梦婕、人民保险南京公司的委托诉讼代理人刘善军、永安保险南通公司的委托诉讼代理人皇甫辉、殷国光到庭参加诉讼。被告武某某、王某某、张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海公司向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项损失合计52075元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年10月8日，武某某驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型罐式半挂车从金海公司左转弯进入338省道时与王某某驾驶的沿338省道由西向东直行的苏Ｆ×××××重型厢式货车发生碰撞事故，后王某某驾驶的苏Ｆ×××××重型厢式货车与郭建驾驶的电动自行车发生碰撞，此事故造成苏Ａ×××××重型罐式半挂车、苏Ｆ×××××重型厢式货车、电动自行车、部分路产及金海公司大门不同程度损坏，王某某、郭健、电动自行车乘坐人潘亮不同程度受伤。该起事故经交警部门认定，武某某负本次事故主要责任，王某某负事故次要责任、郭健、潘亮不负本次事故责任。经查，苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型罐式半挂车登记在南京易初贸易有限公司名下，并在被告人民保险南京公司投保了保险；苏Ｆ×××××重型厢式货车在被告永安保险南通公司投保了保险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张某、陈某共同辩称，对事故发生的事实无异议，但原告主张的金额过高，张某和陈某是苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型罐式半挂车的实际车主，车辆在人民保险南京公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1050000元，并投保不计免赔条款）。我方要求人民保险南京公司首先在保险限额内赔偿，超过限额部分由张某、陈某赔偿。被告人民保险南京公司辩称，对事故发生的事实无异议。我方认为在郭建的交通事故赔偿中，交强险财产损失限额还剩余1250元，商业三者险应该在主车1000000元的限额内承担。被告永安保险南通公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议；苏Ｆ×××××重型厢式货车在我公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内，原告主张的赔偿过高，我方已经在交强险限额内承担了750元。被告武某某、王某某、张某某未答辩。经审理查明：2015年10月8日23时15分许，武某某驾驶驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型罐式半挂车从金海公司左转弯进入338省道时与王某某驾驶的沿338省道由西向东直行的苏Ｆ×××××重型厢式货车发生碰撞事故，后王某某驾驶的苏Ｆ×××××重型厢式货车碰撞郭健驾驶的电动自行车，此事故分别造成苏Ａ×××××重型罐式半挂车、苏Ｆ×××××重型厢式货车、电动自行车、部分路产及金海公司大门不同程度损坏，王某某、郭健、电动自行车乘坐人潘亮不同程度受伤。该起事故经交警部门认定，武某某负此事故主要责任，王某某负此事故次要责任，郭健、潘亮不负此事故责任。被告张某、陈某系苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××重型罐式半挂车实际车主，并将车辆挂靠在南京易初贸易有限公司名下。苏Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险南京公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元，并投保不计免赔条款）。苏Ａ×××××重型罐式半挂车在被告人民保险南京公司投保了商业三者险（保险金额50000元，并投保不计免赔条款），事故发生在保险期限内；苏Ｆ×××××重型厢式货车车主为被告张某某，该车辆在被告永安保险南通公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保不计免赔条款），事故发生在保险期限内。原告的损失主张为52075元（包括门牌墙拆除、清理、砌筑、抹面和门牌墙挂贴、刻字、描金等修复费用以及防爆路灯的损失），庭审中，当事人达成一致意见确认为45000元，不违反法律规定，本院予以确认。以上事实由当事人提供的交通事故认定书、交强险、商业险保单、维修发票等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，法人的财产权受法律保护，原告因交通事故导致财产损失，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告武某某负事故的主要责任，王某某负事故次要责任，考虑到本起交通事故中，其他财产损失亦需预留相应的份额，因此，原告的财产损失45000元，首先由人民保险南京公司和永安保险南通公司在交强险范围内各自负担1200元，超出交强险部分42600元，由人民保险公司承担20400元，被告张某、陈某负担9420元，永安保险南通公司负担12780元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、陈某于本判决生效后十日内赔偿原告金海宏业（镇江）石化有限公司财产损失9420元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金海宏业（镇江）石化有限公司财产损失21600元。三、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金海宏业（镇江）石化有限公司财产损失12780元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告张某、陈某负担100元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担200元、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  孔金生二〇一八年三月二十六日书 记 员  陈 晴