wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0581民初240号原告：班跃海，男，1979年3月22日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。被告：徐先全，男，1967年6月17日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。原告班跃海诉被告徐先全买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告班跃海的委托诉讼代理人郭长有到庭参加诉讼，被告徐先全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。班跃海向本院提出诉讼请求：1.徐先全立即给付钢料款24500元及利息（自2012年5月起以本金37500元按年利1分给付）；2.徐先全承担本案诉讼费用。事实和理由：徐先全为安装彩钢房屋，于2012年5月在班跃海处购买彩钢钢料，赊购钢料款37500元，并于当日出具欠条一份，约定2015年5月还清，如到期不还则按年利1分给付利息，可徐先全到期未还，直到2016年8月份徐先全才给付10000元利息，2018年春节前给付3000元，现要求徐先全给付本金24500元及欠款期间的利息。徐先全未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐先全给班跃海出具欠条，欠条载明：欠班跃海钢料款37500元，欠款日期2012年，2015年5月还清，还不清按1分年利给钱。后徐先全于2016年8月1日给付班跃海货款10000元，于2018年1月19日给付货款3000元。本院认为，徐先全购买班跃海所有的钢料，双方已形成买卖合同关系，徐先全尚欠24500元货款未给付班跃海，徐先全给班跃海出具欠条系其真实意思表示，双方形成了买卖合同关系，徐先全应按照约定履行给付钢料款的义务，故对班跃海要求徐先全给付钢料款24500元的请求，本院予以支持。双方对逾期付款约定了利息，且不高于法定标准，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐先全于本判决生效后立即给付原告班跃海钢料款24500元及利息（利息按年利率1分计算，2015年6月1日至2016年7月31日利息按照本金37500元计算，2016年8月1日至2018年1月18日利息按照本金27500元，2018年1月19日至清偿之日止利息按照本金24500元计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已减半），由被告徐先全负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  丛志芳二〇一八年三月十四日书记员  乔福森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院刑事裁定书（2018）甘07刑终21号原公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。上诉人沈某某，男，汉族，生于1993年5月20日，中专文化，农民，甘肃省民乐县人，住民乐县。因涉嫌盗窃罪于2017年8月5日被乌鲁木齐铁路公安处抓获，同年8月10日被民乐县公安局刑事拘留，同年9月6日被民乐县公安局取保候审。2017年12月26日经民乐县人民法院决定被逮捕。现羁押于民乐县看守所。。辩护人李成德。原审被告人韩某1，男，汉族，生于1989年7月20日，小学文化，农民，甘肃省民乐县人，住民乐县。因涉嫌盗窃罪于2017年8月1日被民乐县公安局刑事拘留，同年9月6日被民乐县公安局取保候审。原审被告人韩某2，男，汉族，生于1991年7月4日，初中文化，农民，甘肃省民乐县人，住民乐县。因涉嫌盗窃罪于2017年8月9日被民乐县公安局刑事拘留，同年8月29日被民乐县公安局取保候审。原审被告人王某1，男，汉族，生于1990年2月1日，初中文化，农民，甘肃省甘州人，住甘州。因盗窃财物于2017年8月28日被民乐县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪于2017年11月16日被民乐县人民检察院取保候审。民乐县人民法院审理民乐县人民检察院指控被告人韩某1、沈某某、韩某2、王某1犯盗窃罪一案，于2017年12月22日作出（2017）甘0722刑初216号刑事判决。宣判后，被告人沈某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院认定：一、被告人韩某1单独盗窃犯罪事实2016年11月的一天，被告人韩某1翻墙进入民乐县六坝镇东上坝村七组韩让家，盗窃被子一床、白酒一瓶及院内部分废铁。一审认定上述事实的证据有：被害人李某的陈述，被告人韩某1的供述，辨认笔录及照片等，足以认定。二、被告人韩某1、沈某某共同盗窃犯罪事实1、2016年11月的一天中午，被告人韩某1、沈某某翻墙进入民乐县六坝镇东上坝村韩某4家，盗窃院内价值1150元的电动机一台，后以200元价格出售。2、2017年3、4月份的一天中午，被告人韩某1、沈某某翻墙进入韩某4家，盗窃院内价值3135元的电动机两台，后以800元的价格出售。破案后追回电动机一台，已发还被害人。一审认定上述事实的证据有：被害人韩某4的陈述，证人王某2、陈某、沈某的证言，被告人韩某1、沈某某的供述，辨认笔录及照片、物证照片，价格认定结论书，扣押物品清单及发还物品清单等，足以认定。三、被告人韩某1、沈某某、韩某2、王某1共同盗窃犯罪事实2017年3、4月份的一天中午，被告人韩某1、沈某某伙同被告人韩某2、王某1翻墙进入韩某4家院内，盗窃院内价值1313元的电动机一台、价值1575元的橡胶传送带一卷。后将电动机以600元、传送带以140元的价格出售。破案后，电动机及传送带被追回，已发还被害人。一审认定上述事实的证据有：被害人韩某5、韩某4的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录及照片、物证照片，价格认定结论书，扣押物品清单及发还物品清单，到案情况说明及羁押证明，行政处罚决定书，指认笔录、谅解书等，足以认定。一审法院认为，被告人韩某1、沈某某、韩某2、王某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人韩某1、沈某某共同盗窃，二人作用相当，均系主犯；被告人韩某1、沈某某、韩某2、王某1共同犯罪中，韩某1、沈某某起主要作用，系主犯，被告人韩某2、王某1起辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人韩某1、韩某2自愿认罪、如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人沈某某、王某1有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被盗物品大部分被追回，被告人沈某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可视情节对四被告人酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决：被告人韩某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元；被告人韩某2犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元；被告人王某1犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人沈某某以原判量刑过重为由向本院提出上诉。经二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审查明认定事实的证据亦与一审认定事实的证据相同。上列证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。上诉人所提上诉意见，经查，上诉人沈某某单独或伙同他人，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。一审量刑时，结合本案事实证据，充分考量上诉人认罪态度、自首等量刑情节，予以从轻判处，所处刑罚符合法律规定和本案实际，并无不当。故上诉人的上诉意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长高彩虹审判员刘玉明审判员杨惠玲二〇一八年三月二十九日书记员关秀
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0322刑初121号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王绍臣，男，1986年10月5日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被沛县公安局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审，后因违反取保候审相关规定，于2017年11月26日被沛县公安局刑事拘留，同年12月25日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人王绍臣犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人王绍臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年的一天晚上，被告人王绍臣采取翻墙入院的方式到沛县胡寨镇韩坝村张某1家中，盗窃人民币20元、新一代红杉树香烟3包（价值人民币15元），合计价值人民币35元。2、2015年的一天晚上，被告人王绍臣采取翻墙入院的方式到沛县胡寨镇韩坝村赵某家中，撬别卧室门锁，盗窃人民币120元。3、2016年3月份，被告人王绍臣在沛县凌星园网吧，趁他人熟睡之际，盗窃小米手机1部（价值人民币400元），后将该手机质押给张某2。案发后，涉案手机被扣押。4、2016年3月27日凌晨，被告人王绍臣在沛县沛城镇明星网咖内，趁刘某熟睡之际，盗窃人民币2000元、苏果超市购物卡2张（价值人民币1000元），小贡香烟1包（价值人民币15元），合计价值人民币3015元。综上，被告人王绍臣共计盗窃作案4起，合计价值人民币3570元。上述事实，被告人王绍臣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人王绍臣的户籍证明，在逃人员登记表，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据清单、情况说明，沛价证刑（2016）079号价格认定结论意见，辨认笔录及照片，指认现场笔录及现场照片，证人张某2、石某、王某的证言，被害人刘某、张某1、赵某的陈述，被告人王绍臣的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王绍臣系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王绍臣以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王绍臣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王绍臣犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王绍臣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王绍臣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王绍臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月26日起至2018年4月18日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一八年三月十四日书记员  段梅
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更162号罪犯姚艳冬，别名“老外”，男，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，山西省沁县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）并刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人姚艳冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124482.3元。其不服提出上诉，山西省高级人民法院于2009年4月22日作出（2009）晋刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年10月20日至2022年10月19日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年1月20日和2015年1月16日分别作出（2012）阳刑执字第434号和（2015）阳刑执字第130号刑事裁定，两次裁定共计减去有期徒刑三年七个月（刑期执行到2019年3月19日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月5日立案，并于2018年3月7日至3月11日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯姚艳冬在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯姚艳冬减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯姚艳冬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚艳冬服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚艳冬减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2007年10月20日起至2018年7月19日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一八年三月二十六日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0581民初356-1号原告：崔士杰，男，汉族，1971年12月21日出生，住梅河口市。被告：刘宝辉，男，汉族，1967年2月2日出生，住梅河口市。被告：马增光，男，汉族，1988年1月2日出生，住梅河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地梅河口市。原告崔士杰诉被告刘宝辉、马增光、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔士杰撤诉。案件受理费624元（已减半），由原告负担。审 判 长  高维洋人民陪审员  曲秀坤人民陪审员  赵金丹二〇一八年三月二十九日书 记 员  谢煜淋
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1629号申请执行人：唐志,男,1987年3月9日出生,汉族，住四川省彭州市。被执行人：陈从吉,男,1967年9月2日出生,汉族，住四川省彭州市。本院在执行唐志与陈从吉附带民事赔偿纠纷一案中（执行标的为25620.35元，已执行3000元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年三月八日书 记 员  唐剑戈
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执225号之十五申请执行人：姜宝敏,住安徽省安庆市。被执行人:刘叶才,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:刘康乐,住安庆市迎江区。被执行人:范朝进,住安徽省怀宁县。被执行人:刘向东,住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人姜宝敏与被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东发出执行通知书，责令被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘叶才、刘康乐、范朝进、刘向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘向东3月份工资款2000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年三月二十五日书记员  陈杨
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执异1号申请执行人：胡义，男，1953年7月5日生，汉族，城镇居民，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：彭宝武，男，出生年月不详，汉族，住通榆县瞻榆镇。异议人:史红梅。胡义与彭宝武房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人彭义依据已经发生法律效力的（2015）通法瞻民初字第292号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执异1号的案件执行。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  章万刚审判员  刘兴福审判员  宫庆峰二〇一八年三月十一日书记员  刘振平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执673号之一申请执行人杜某某，男，1974年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王某某，女，1973年3月16日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人王某某离婚纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款***元，上述款项扣除执行费后已过付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002执673号执行案件执行完毕。执行费*元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年三月十三日书记员  刘大海
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更481号罪犯李旋，男，1994年9月26日出生，汉族，天津市人，无文化。现在天津市津西监狱建新分监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2017年3月7日作出（2017）津0115刑初102号刑事判决，以被告人李旋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。执行机关天津市津西监狱建新分监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市津西监狱建新分监狱认为，罪犯王旋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李旋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李旋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年下半年获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯李旋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旋减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2016年10月12日起至2018年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年三月十九日书记员  刘艳阁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更542号罪犯陈祥渗，男，1980年1月27日出生于福建省尤溪县，汉族，大学专科文化，现在武夷山监狱第五监区。福建省福州市台江区人民法院于2017年1月24日作出（2016）闽0103刑初253号刑事判决，以被告人陈祥渗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。继续追缴非法所得人民币5.1542万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）闽01刑终417号刑事判决，撤销福州市台江区人民法院（2016）闽0103刑初253号刑事判决中对被告人陈祥渗的判决，以上诉人陈祥渗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，于2017年6月12日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年7月15日起至2018年7月14日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈祥渗在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年6月至2017年12月累计获考核分426分。本次减刑向福建省福州市中级人民法院缴纳1542元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈祥渗减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年7月15日至2018年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十七日书 记 员  郑姗姗
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审105号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人朱中强。申请执行人义乌市国土资源局于2017年7月28日作出义土资罚字[2017]第71号行政处罚决定书，认定：2015年6月30日，义乌市人民政府同意义乌市义亭镇陇三村朱中强户住宅用地108平方米。2015年12月，被执行人朱中强擅自开始在陇三村俗称“铁工厂”地块的农用地上动工建设房屋，至2016年12月，建成占地面积122.3平方米的3间4层半房屋，经核对，北侧101.49平方米房屋属农用地，农用地上房屋具体四至：东靠空地，南靠本户房屋，西靠朱晓华房屋，北靠空地。农用地地块属陇三村集体土地，土地利用现状类型为水田，土地利用总体规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条、第四十四条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令朱中强退还非法占用的101.49平方米土地给原土地权属单位；二、责令朱中强限期拆除在非法占用的101.49平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2017年7月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年2月1日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年7月28日作出义土资罚字[2017]第71号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市义亭镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年三月十四日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执9585号申请执行人杨兆余，男，1963年12月6日生，汉族，住江苏省海安县，现住江苏省常熟市。被执行人卫友祥，男，1970年10月23日生，汉族，住江苏省姜堰市，现住江苏省太仓市。被执行人王忙兰，女，1969年4月25日生，汉族，住江苏省姜堰市，现住江苏省��仓市。杨兆余与卫友祥、王忙兰民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2017)苏0581民初8380号民事判决：卫友祥、王忙兰应于本判决生效之日起十日内向杨兆余支付借款本金205000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2188元，财产保全费1570元，合计诉讼费3758元，由卫友祥、王忙兰负担。根据申请执行人的请求，本案于2017年11月28日立案执行，申请执行标的208758元及利息。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，查找到被执行人名下有一套房产，位于太仓市城厢镇华源上海城44幢1301室房屋，审理中已查封，查封期间为2017���8月3日至2020年8月2日，非首封。查找到被执行人名下有二辆汽车，一辆为奥德赛牌，车牌号为苏Ｅ×××××,初次登记日期为2007年2月15日；另一辆为桑塔纳牌，车牌号为苏Ｅ×××××,初次登记日期为2006年2月6日，上述二辆汽车查找无着。上述财产申请执行人均暂不要求本院处置。除此之外，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债���的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不要求处置的财产外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2017)苏0581民初8380号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 徐 鑫审判员 王 芳二〇一八年三月二十日书记员 万雨龙续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当��人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1222号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住所地安徽省芜湖市财富广场。法定代表人：曹运文,董事长。被告：徐磊,男,汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐磊借款合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由审判员张慧担任审判长，与人民陪审员刘向文、刘新民组成合议庭进行审理此案。审 判 长  张 慧人民陪审员  刘向文人民陪审员  刘新民二〇一八年三月二十六日法官 助理  鲍洁华书 记 员  李倩云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11619号上诉人（原审原告）：冉亚玲，女，1963年5月12日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村。委托诉讼代理人：南新建，陕西学高律师事务所律师。委托诉讼代理人：董颖，陕西学高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王西安，男，1962年10月6日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审第三人）：西安市长安区城市管理综合行政执法局，住所地西安市长安区东长安街4号。法定代表人：骆虎，该局局长。委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侠，陕西玄凯律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：西安市长安区城南综合批发市场管理所，住所地西安市长安区韦曲南街东段。法定代表人：王小红，该所所长。委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侠，陕西玄凯律师事务所律师。上诉人冉亚玲因与被上诉人王西安、西安市长安区城市管理综合行政执法局（以下简称“长安区城管执法局”）、西安市长安区城南综合批发市场管理所（以下简称“长安区城南市场管理所”）确认合同效力纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人冉亚玲于2018年3月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，冉亚玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冉亚玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人冉亚玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张安品代理审判员  高喜平代理审判员  卫婉莹二〇一八年三月十九日书 记 员  柯增雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0782执21号申请人赵某,男，汉族，住辉县市。被执行人王某,男，汉族，住辉县市。赵某申请执行王某民间借贷纠纷一案，申请人赵某依据生效的（2016）豫0782民初785号民事调解书，于2018年1月3日立案执行，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782民初785号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  朱新昌代理审判员  王 毅二〇一八年三月十二日书 记 员  张 琦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终109号上诉人(原审被告)：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，住胶州市。被上诉人(原审原告)：赵金贞，男，1964年1月18日出生，汉族，住莱州市。上诉人法良吉因与被上诉人赵金贞劳务合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2018)鲁0683民初301号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、从被上诉人起诉的案由看，被上诉人以拖欠劳动报酬为由起诉上诉人，为劳务合同关系，双方之间的法律关系为无名合同或者非典型合同，明显不在合同法规定的有名合同调整的范围之内，由于被上诉人未能提交书面合同证明双方之间存在书面合同，因此本案不存在约定合同履行地的问题，本案应当根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定确定管辖。最高人民法院关于《民诉法》解释第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。二、原审民事裁定混淆了工作地和经常居住地。从民事诉讼法有关公民个人管辖的规定看，只是确定了经常居住地和住所地,并没有以工作地作为管辖的法律依据。上诉人个人虽然在莱州市设立了公司，但该公司一直有人经营，不能代表上诉人的工作地也在莱州市。上诉人的工作地在青岛市。本案上诉人的户籍所在地及经常居住地为胶州市九龙镇爱国村163号，而在莱州市并没有固定的住所地，有关上诉人的个人纠纷不应当由莱州市人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至胶州市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其受雇于上诉人在上诉人的基地看大门，上诉人欠其工资为由，并以录音资料为依据，诉请依法判令上诉人给付所欠工资并支付利息。本案为劳务合同纠纷，双方无书面合同，无诉讼管辖的约定。本案依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其所在地的莱州市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，而非向被告住所地法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定不涉及对上诉人工作地和经常居住地的认定，也没有以其工作地作为确定管辖的依据，故上诉人主张原审裁定混淆了其工作地和经常居住地，无事实依据。上诉人的上诉理由均不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年三月二十九日书记员  李清玉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更305号罪犯黄万宝，男，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年5月20日作出(2014)东一法刑初字第181号刑事判决，以被告人黄万宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄万宝在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月25日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄万宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄万宝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯黄万宝获得表扬3次，剩余考核分120分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄万宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄万宝予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初8395号之二原告：郑州国宏纺织品有限公司，住所地郑州市二七区民主路6号河南华健商务大厦4层A座401室。法定代表人：储平，该公司总经理。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被告：威海山花华宝地毯有限公司，住所地山东省威海市环翠区温泉路118号。法定代表人：刘新惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：于年义，该公司法律办主任。委托诉讼代理人：周海燕，该公司法律顾问。原告郑州国宏纺织品有限公司与被告威海山花华宝地毯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2017年11月24日作出（2017）豫0103民初8395号之一民事裁定书，驳回被告对管辖权提出的异议。被告不服裁定，向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。经河南省郑州市中级人民法院审理，于2018年1月19日作出（2018）豫01民辖终48号民事裁定书。原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州国宏纺织品有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州国宏纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费9005元，减半收取4502.50元，保全费3520元，由原告郑州国宏纺织品有限公司负担。审 判 长  崔瑞玲人民陪审员  王泽清人民陪审员  张 露二〇一八年三月二十三日书 记 员  王冬丽
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2018)晋0722民初26号原告：史晋云，男，1967年2月17日生，汉族，左权县人。被告：张爱先，女，1956年3月23日生，汉族，左权县人。原告史晋云与被告张爱先劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告史晋云于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史晋云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史晋云撤诉。案件受理费五十元元，减半收取二十五元，由原告史晋云负担。审判员  杨彦东二〇一八年三月十九日书记员  王丽娟法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初113号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陆建兴，男，1968年1月3日生，汉族，小学文化，个体，住太仓市。2018年1月3日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人陆建兴犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陆建兴于2017年12月27日12时50分许，醉酒驾驶普通二轮摩托车，行驶至太仓市南郊良辅中学门口，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陆建兴血液中乙醇浓度为116mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆建兴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆建兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆建兴当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人陆建兴到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪；2、被告人陆建兴犯罪情节较轻；3、被告人陆建兴系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人陆建兴从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年12月27日12时50分许，被告人陆建兴醉酒驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，行驶至太仓市南郊良辅中学门口，被民警当场查获。被告人陆建兴到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人陆建兴血液中乙醇浓度为116mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证及车辆信息；被告人陆建兴供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人陆建兴及辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陆建兴在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆建兴到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，采纳控辩双方相应意见，对被告人陆建兴从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陆建兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一八年三月八日书记员  舒金民
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初739号原告:王某某，女，东乡族，生于1996年3月7日，农民，文盲，住甘肃省东乡族自治县。原告委托代理人:田春虎，系临夏华润律师事务所律师。被告:马某某，男，东乡族，生于1995年1月12日，农民，住甘肃省东乡族自治县。上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼、被告经依法在《民族日报》刊登公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉称：2016年3月份，原、被告经人介绍结婚，未生育。婚后原告发现被告脾气很坏，随意找茬羞辱殴打原告，未建立起夫妻感情。婚后四个月，被告带原告到西藏拉萨打工，累计半年，原告在拉萨打工所得工资30000元由被告收取保管。尽管如此，被告对原告非打即骂，原告不堪忍受回到娘家，被告又托人说和，原告在被告保证不再殴打原告的前提下和好回家居住。2017年3月22日，被告用刀子将原告脖子处割伤，后原告随父亲回家居住。2017年3月28日，原告诉至东乡族自治县人民法院，被判决不准离婚。判决不准离婚后，被告从未来叫过我。而且电话威胁我娘家人，并羞辱原告爷爷。综上所述，原告认为原、被告未建立起夫妻感情，法院判决不准离婚后被告电话、微信威胁恐吓，现根据我国《婚姻法》的有关规定，请求法院，1、判令原、被告离婚；2、请求返还陪嫁物品：一辆摩托车、组合沙发茶几一套、一个衣柜、一台烤箱、一台冰箱、一张梳妆台、一台洗衣机、黄金戒指两枚、黄金耳环一副、金手镯一只、银手镯一对；3、请求被告补偿原告4万元；4、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：经审理查明：原告王某某与被告马某某于2016年3月25日，经人介绍结婚，后于2016年4月29日登记领取结婚证。婚后二人夫妻关系一般，未生育。双方在共同生活期间，于2017年元月份因家庭琐事发生打架，原告回娘家居住，不久后经人调解和好安家。2017年3月22日，原、被告因家庭琐事发生争执并打架。原告右侧颈部有外伤，原告方向当地警方报案，但警方未做出处理决定。2017年3月28日，原告诉至本院，要求与被告离婚，2017年6月1日，被判决不准离婚后双方未能和好。期间，被告母亲当众羞辱原告爷爷。2017年8月10日，原告以出现新情况、新事由为由，再次起诉离婚。另查明：被告送原告彩礼140000元整；原告陪嫁物品有一辆摩托车、一套一二三木质沙发带茶几、一个衣柜、一台烤箱、一台冰箱、一张梳妆台、一台洗衣机、黄金戒指两枚、黄金耳环一副、金手镯一只、银手镯一对，现首饰由原告保管。证明以上事实的主要证据有:1、（2017）甘2926民初344号民事判决书一份；2、原告提供的身份证复印件；3、原告提供的结婚登记证明一份；4、东乡县公安局百和派出所行政处罚决定书；5、原告提供照片一张；6、调解协议复印件一份；7、西藏自治区医疗费门诊收费票据两页、门诊病历一页、影像报告单一页；8、原告提供微信截图及照片三张复印件一页。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：上列原、被告系合法登记结婚，在共同生活期间双方时常因生活琐事发生矛盾，原告起诉离婚后被判决不准离婚，二人未能和好，且被告家人当众羞辱原告爷爷，使双方矛盾升级。现双方感情确已破裂,原告诉求离婚理由成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，【《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十条第一款第（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告王某某、被告马某某双方离婚；二、被告王某某一次性返还原告马某某彩礼款30000元,限本判决生效后10日内付清；三、原告的陪嫁物品一辆摩托车、一套一二三木质沙发带茶几、一个衣柜、一台烤箱、一台冰箱、一张梳妆台、一台洗衣机等折抵彩礼款归被告所有。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  马建祖审判员  马 毅审判员  马继贤二〇一八年三月二十一日书记员  赵旭彤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初2144号原告：刘全枝，女，1971年11月9日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：苏栓治，男，1965年3月2日出生，汉族，住新郑市。原告刘全枝与被告苏栓治、沙二伶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，原告刘全枝于同年12月31日撤回对被告沙二伶的起诉，本院经审查后予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘全枝及其委托诉讼代理人李世广到庭参加诉讼，被告苏栓治经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘全枝向本院提出诉讼请求，判令苏栓治返还借款18万元及利息。诉讼过程中，刘全枝明确利息以借款18万元为基数按月利率1.8%自2015年6月22日起计算至借款付清之日止。事实和理由：2014年9月，苏栓治向刘全枝借款18万元，约定月息一分八厘，由沙二伶承担连带担保责任。在支付9个月利息后，苏栓治不再支付利息。经刘全枝多次催要，苏栓治出具还款计划保证，保证2015年9月21日前还清本息，但苏栓治并未履行。因此，刘全枝提起本案诉讼，请求判如所诉。被告苏栓治未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，出借人刘全枝与借款人苏栓治签订《借款合同》，约定刘全枝向苏栓治提供借款18万元，借款期限9个月，自2014年9月22日至2015年6月21日，借款利率为月利率1.8%，苏栓治向刘全枝每三个月支付一次借款利息等内容。同日，苏栓治向刘全枝出具收到借款18万元的收条，苏栓治及担保人沙二伶向刘全枝出具保证函。次日，刘全枝向苏栓治银行账户内转账18万元。2015年7月4日，苏栓治向刘全枝出具还款计划保证，保证于2015年7月21日先还刘全枝每月利息3240元、于9月21日前还清剩余本息等内容。借款后，苏栓治仅支付9个月利息，此后不再还本付息。2015年12月4日，刘全枝向本院申请执行河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第26908号公证书。2017年3月8日，本院作出（2015）新执字第1727号之一执行裁定书，裁定如下：（2014）郑黄证民字第26908号公证书不予执行。之后，刘全枝向本院提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《借款合同》（复印件），收条及保证函，银行存款凭条，还款计划保证，执行裁定书及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘全枝提交的《借款合同》、收条、保证函、银行存款凭条及还款计划保证等证据，可以证明苏栓治向其借款18万元。同时，在出具收条、保证函及还款计划保证时，苏栓治已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。因此，刘全枝要求苏栓治返还借款18万元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款18万元为基数按月利率1.8%自2015年6月22日起计算至借款付清之日止。苏栓治未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏栓治应当于本判决生效之日起十日内向原告刘全枝返还借款18万元并支付利息（以借款18万元为基数按月利率1.8%自2015年6月22日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，案件申请费1720元，公告费560元，共计6180元，由被告苏栓治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  潘龙峰人民陪审员  张富彬人民陪审员  闫合国二〇一八年三月一日代理书记员  陈兆祥
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民辖终99号上诉人（原审被告）：天禧牧业有限公司，住所地滨州市惠民县城大济路东侧。法定代表人：胡振新，董事长。上诉人(原审被告)：赵国华，男，1964年9月6日出生，汉族，住滨州市惠民县。被上诉人(原审原告)：莱阳市峰仪冷藏厂，住所地莱阳市城厢东关村。经营者：刘妍每，女，1963年9月26日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：胡振新，男，1967年12月28日出生，汉族，住滨州市惠民县。上诉人天禧牧业有限公司、赵国华因与被上诉人莱阳市峰仪冷藏厂及原审被告胡振新买卖合同纠纷一案，不服烟台市莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3318号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉均称，本案的被告住所地和合同履行地均不在莱阳市，即使双方之间对于管辖权有约定也是无效的。两上诉人的住所地均在山东省惠民县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定，本案应由惠民县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至惠民县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2017年4月8日被上诉人作为甲方（需方）与作为乙方（供方）的上诉人天禧牧业有限公司签订《购货合同》，合同第四条载明“如有纠纷协商解决，协商不成双方均可向人民法院提出诉讼，且管辖地属于甲方。”上诉人赵国华在担保人处签名。现被上诉人以其先行支付400万元货款后，上诉人天禧牧业有限公司未按约供货为由诉至原审法院，诉请依法判令两上诉人及原审被告返还剩余货款并承担违约金。本案系买卖合同纠纷，涉案当事人在《购销合同》中约定的管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，应当作为确定本案管辖权的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，涉案当事人在《购货合同》中约定的管辖法院能够确定为甲方即被上诉人住所地的莱州市人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一八年三月二十二日书记员  李清玉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初2890号之二原告：孔祥建，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律工作者。被告：姜荣兵，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。被告：夏津县友信汽车运输有限公司，住所地，山东省德州市夏津县苏留庄镇大兴庄村。法定代表人：王希君，经理。委托诉讼代理人：姜荣兵，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地，山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所执业律师。原告孔祥建与被告姜荣兵、夏津县友信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孔祥建于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔祥建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔祥建撤诉。案件受理费减半收取计1208元，由孔祥建负担。审判员  陈鸿云二〇一八年三月二十日书记员  张鲁凤
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏10刑终58号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）封爱明，男，1989年3月10日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体，住扬州市邗江区。曾因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月8日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年12月28日经江苏省扬州市邗江区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。原审被告人许崑，男，1986年3月9日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体，住扬州市广陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月3日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。江苏省扬州市邗江区人民法院适用简易程序审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人许崑、封爱明犯故意伤害罪一案，于2017年12月28日作出（2017）苏1003刑初708号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处被告人许崑有期徒刑八个月、缓刑一年；判处被告人封爱明有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑八个月。原审被告人封爱明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：2016年6月3日凌晨1时左右，被告人许崑因琐事到扬州市邗江区城北乡槐南村陆庄组1号陆妍廷住处，与被告人封爱明共同将陆某3廷名下的宝马轿车（已出售给被告人许崑，但未办理过户手续）砸坏。两被告人离开后，陆某3廷将此事告知被害人朱某，朱某即与丁某、石某等至陆某3廷住所。被告人许崑、封爱明发现后又返回陆某3廷住处。被告人许崑与被害人朱某发生口角纠纷，被害人朱某持木棍殴打被告人许崑，双方发生冲突。在冲突过程中，被告人封爱明持刀将被害人朱某砍伤。经法医鉴定，被害人朱某外伤致双侧前臂及手背多处创口（累计长15.4cm）、右手第四掌骨头骨折（完全性），均构成轻伤二级。案发后，被告人许崑与被害人朱某达成和解协议，被害人对两被告人表示谅解。2017年5月24日，被告人封爱明主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人许崑、封爱明在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某的陈述，证人陆某3廷、丁某、马某、陆某1、石某、刘某等人的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的辨认笔录、抓获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及和解协议书、收条、谅解书、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人许崑、封爱明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且是共同犯罪。被告人封爱明在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以并罚。被告人封爱明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许崑如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院决定给予被告人许崑一定的考验期限。公诉机关起诉指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许崑的辩护人提出被告人许崑有如实供述、赔偿等量刑情节的辩护意见，依法采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，以犯故意伤害罪，判处被告人许崑有期徒刑八个月、缓刑一年；判处被告人封爱明有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑八个月。原审被告人封爱明以量刑过重，请求改判缓刑为由提起上诉。本院二审查明的事实，与原审判决认定的事实相同。据以定案的证据，均经原审人民法院庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院亦予确认。本院审理期间，上诉人封爱明未提出新的事实和证据。本院认为：被告人许崑、封爱明故意伤害他人身体，致人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，其行为均构成故意伤害罪。上诉人封爱明、原审被告人许崑共同故意犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是共同犯罪。上诉人封爱明主动投案并如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。原审被告人许崑归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。原审被告人许崑案发后积极赔偿被害人的经济损失，上诉人封爱明、原审被告人许崑取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人许崑系初犯，具有一定的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，可给予一定的缓刑考验期限。上诉人封爱明在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，应当撤销缓刑，将前后罪所判刑罚予以并罚。对于上诉人封爱明提出量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由，本院认为，依照我国刑法第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人封爱明持刀将被害人朱某砍伤，经鉴定两处构成二级轻伤，虽然上诉人封爱明具有自首情节并取得被害人的谅解，但综合其所有量刑情节，原审人民法院判处其有期徒刑六个月的刑罚仍显偏轻。另封爱明在涉嫌犯非法拘禁罪取保候审期间，又犯新罪，其人身危险性较大，再犯罪的可能性大，原审法院据此不予适用缓刑恰当。综上，上诉人封爱明提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，基本证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，但对上诉人封爱明的量刑偏轻，鉴于上诉不加刑的原则，本院不予调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长     审判长  王珠林审判员  居 平审判员  张高峰二〇一八年三月二日书记员  许 亮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1884号原告:上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海富盛经济开发区。法定代表人闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：左国庆，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司与左国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海芸绮物业管理有限公司撤诉。案件受理费311元，由上海芸绮物业管理有限公司承担。审判员  周妍二〇一八年三月二十二日书记员  谢飞
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1003民初676号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行,住扬州市文昌西路51号。负责人：杨卫红，该行行长。委托诉讼代理人：吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被告：包云，男，1979年8月2日出生，汉族，住扬州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮储银行扬州分行）与被告包云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行扬州分行的委托诉讼代理人吴福祥到庭参加诉讼，被告包云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行扬州分行诉讼请求为：1、被告包云立即归还借款本金28.58585万元及利息、罚息、复利（至2017年10月13日欠利息、罚息、复利为10442.37元；其后的利息、罚息、复利，按合同约定的利率计算）；2、被告包云给付原告支出的律师费2.2万元；3、原告对被告包云提供的抵押房产享有优先受偿权。事实和理由：被告包云向原告借款30万元用于购房，并用其所购房屋提供抵押担保。因被告未依约偿还借款本息，原告故诉至法院。被告包云未作答辩。原告邮储银行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证复印件、法律文书送达地址确认书、个人购房/购车借款及担保合同、扬州市房地产抵押合同、房屋他项权证、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款流水详情打印单、贷款结清试算清单、委托代理合同、代理费发票，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，原告与被告包云签订个人购房/购车借款及担保合同一份，约定：原告向被告包云（借款人）提供30万元贷款，用于其购买扬州市顾庄新村23-506室住宅。借期240个月，贷款利率为同档次贷款基准利率，还款方式为等额本息，按月还款，每月20日为还款日。借款人未按时归还贷款的，原告有权按罚息利率按日计收利息；未按时归还贷款利息的，原告有权按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定利率加收30%确定。如借款人连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款本息提前到期，并要求借款人立即归还尚欠的全部贷款本息，原告因此为实现债权而产生的律师费、诉讼费等所有费用均由借款人承担。同日，原告与被告包云又签订扬州市房地产抵押合同一份，约定：被告以扬州市顾庄新村XX-XXX室房产对按上述借款合同产生的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括被告的借款本金、利息、违约金、赔偿金、原告实现主债权和抵押权的一切费用。2015年6月11日，双方就上述房产办理了抵押登记(扬房他证广字第××号)。2015年6月9日，原告依约向被告包云发放借款30万元，借期为2015年6月9日至2035年6月9日，年利率5.65%。2016年12月起，被告就未能按时足额归还原告借款本息。至2017年10月13日，被告计欠原告借款本金285858.5元，利息、罚息、复利10442.37元。原告聘请律师代理本案诉讼，与江苏征远律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费2.2万元，所付费用并未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准范围。本院认为：本案原、被告签订的个人购房/购车借款及担保合同、扬州市房地产抵押合同均合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。因此，对于原告要求被告立即归还借款本金余额285858.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告计算至2017年10月13日的利息、罚息、复利10442.37元，符合合同约定的计算方式，亦不违反法律规定，本院亦予支持。自2017年10月14日起至被告实际给付之日止的利息、罚息、复利，应仍按借款合同约定计算。原告支出的律师费用，依合同约定，亦应由被告负担。被告以其所购房产提供抵押担保且已依法登记，原告有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款主张优先受偿。被告包云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包云于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金285858.5元及利息、罚息、复利（截止2017年10月13日，利息、罚息、复利为10442.37元；自2017年10月14日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利，按本案借款合同约定计算）；二、被告包云于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行支出的律师费22000元；三、如被告包云未能按期履行上述第一项、第二项给付义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行有权就被告包云设定抵押的扬州市顾庄新村XX-XXX室房产，折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3037元，由被告包云负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费6074元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一八年三月一日书记员  王 涵
可洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执809号之一申请执行人贾宏伟，男，1966年3月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人杜薇，女，1967年9月13日出生，蒙古族，住洛阳市老城区。被执行人梁建强，男，1971年10月28号，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人田雪梅，女，1972年5月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。贾宏伟、杜薇依据本院作出的（2017）豫0302民初388号民事判决书，于2017年9月7日向本院申请执行梁建强、田雪梅民间借贷纠纷一案，因申请执行人贾宏伟、杜薇向本院申请撤回对被执行人梁建强、田雪梅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）豫0302执809号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  党彤彬二〇一八年三月二日书记员  冯倩倩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更295号罪犯杨某某，男，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2016年11月16日作出(2015)梅江法刑初字第296号刑事判决，以被告人杨某某犯职务侵占罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月26日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯杨某某获得表扬1次，剩余考核分483分，累计扣39分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执10号之三申请执行人吴连香，女。被执行人万晋东，男。被执行人吴建德，男。被执行人田国新，男。被执行人连炎斌，男。被执行人王柱军，男。本院（2017）晋0721民初243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人万晋东、吴建德、田国新、连炎斌、王柱军未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人吴建德在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吴建德在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县迎春南路营业所处存款人民币5936.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  连裕田二〇一八年三月一日书记员  裴 杰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执10191号申请执行人：宋文辉，男，1987年3月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：毛肇华，广东中大圣律师事务所律师。被执行人：刘雪峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住山东省临清市。宋文辉与刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初2921号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款45000元及利息、案件受理费945元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执10131号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一八年三月二十六日书记员  陈嘉丽
德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3424执269号申请执行人：钟学会（又名钟晓会）,女,1977年2月8日出生,汉族，住四川省德昌县。被执行人：徐绍洪，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人：骆泽玲，女，1971年12月10日出生,汉族，住四川省德昌县。本院在执行钟学会与徐绍洪、骆泽玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川3424民初929号民事调解书，于2018年03月26日向被执行人骆泽玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人骆泽玲至今未履行。经查，执行人骆泽玲在中国工商银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆泽玲在中国工商银行账户内存款人民币87340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一八年三月二十六日书记员  罗 靖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初1132号原告：于某1。法定代理人：于某2（系原告父亲），男，1972年6月1日出生，汉族，住乳山市。被告：宋某，女，1979年10月9日出生，汉族，住乳山市。原告于某1与被告宋某抚养费纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告于2018年3月21日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告于某1撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  于新海二〇一八年三月二十一日书记员  任霄寒
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0124刑初20号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某某，男，1971年12月22日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅江市。因本案于2016年12月20日被宁乡市公安局行政拘留七日，2016年12月26日被宁乡市公安局刑事拘留，2017年1月4日被宁乡市公安局取保候审。2018年1月2日被宁乡市人民检察院决定取保候审。2018年1月15日由本院重新决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员朱某、书某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2016年12月20日下午16时许，被告人刘某某和被害人王某在宁乡市煤炭坝镇湖南万某门业有限公司车间里工作时，因工作问题发生纠纷，刘某某咒骂王某。随后王某找刘某某理论，刘某某用门套板将王某右手手腕打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。2016年12月20日，被告人刘某某在宁乡市煤炭坝镇湖南万顺门业有限公司被宁乡市公安局煤炭坝派出所传唤到案。2016年12月27日，被告人刘某某家属与被害人王某达成了赔偿协议，并已实际履行；刘某某取得了王某的谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人王某的陈述，证人江某、陈某1、吴某的证言，物证门套板、法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单，发还物品、文件清单，病历本，诊断报告单、门诊日志，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录证明，公安行政处罚决定书，调解协议书，谅解书，被告人刘某某的供述与辩解等证据证明。该院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议本院对被告人刘某某判处六个月以下拘役，可适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名有异议，辩称其是正当防卫。经审理查明：2016年12月20日下午16时许，被告人刘某某和被害人王某在宁乡市煤炭坝镇湖南万某门业有限公司车间里工作时，因工作问题发生纠纷，刘某某咒骂王某。随后王某找刘某某理论，刘某某用门套板将王某右手手腕打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。2016年12月20日，被告人刘某某在宁乡市煤炭坝镇湖南万顺门业有限公司被宁乡市公安局煤炭坝派出所传唤到案。2016年12月27日，被告人刘某某家属与被害人王某达成了赔偿协议，并已实际履行；刘某某取得了王某的谅解。上述事实，有下列经庭审质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：被害人王某的陈述，证人江某、陈某1、吴某的证言，物证门套板、法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，证据保全决定书，证据保全清单，发还物品、文件清单，病历本，诊断报告单、门诊日志，户籍证明，刘某某于2016年12月20日到案经过，违法犯罪记录证明，公安行政处罚决定书，调解协议书，谅解书，被告人刘某某的供述与辩解。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡市人民检察院对被告人刘某某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某辩称其系正当防卫。经查，被害人王某在被告人刘某某殴打其之前，未对被告人刘某某实施不法侵害，被告人刘某某不存在正当防卫的基础性条件，故被告人刘某某提出的辩解意见不能成立。被告人刘某某到案后如实供述了其主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估后认为被告人刘某某再犯可能性较小，建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人刘某某判处六个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  贺立斌人民陪审员  冯 茜二〇一八年三月五日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0108刑初179号被告人刘朝均，男，1977年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2003年7月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2014年12月3日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2016年7月18日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月10日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年12月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关：成都市成华区人民检察院公诉人：汤跃平起诉书文号：成华检公诉刑诉﹝2018﹞168号指控事实：2017年12月10日11时许，被告人刘朝均前往成都市成华区和美东路与和韵路十字路口时，发现被害人胡某某外衣左边口袋有一部手机（iPhone6，经鉴定人民币350元），遂用随身携带的镊子欲盗取被害人胡某某的该手机时，被胡某某当场发现并抓住，后被告人刘朝均被闻讯赶来的协警挡获，现场查获作案工具镊子一把，并从被告人身上发现一把折叠刀（经鉴定：属管制刀具），被告人到案后如实供述主要犯罪事实。指控罪名：盗窃罪量刑建议：建议有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，自被告人刘朝均处查获的作案工具镊子一把已由公安机关依法扣押；自被告人刘朝均处查获的折叠刀一把已由公安机关予以收缴。判决理由：被告人刘朝均以非法占有为目的，携带凶器，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人扒窃他人财物，因意志以外的因素而未能得逞，系犯罪未遂，对未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人刘朝均犯盗窃罪(未遂)，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日至2018年6月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）二、扣押在案的作案工具镊子一把，予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年三月十九日书记员  赵小琴
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执649号申请人刘海光，男，1988年3月20日，汉族，住新县城关建设家园*号楼*单元*楼。被执行人郭楠，男，1985年11月1日，汉族，住新县新县新集镇博物馆附近。申请人刘海光与被执行人郭楠健康权纠纷一案，本院（2017）豫1523民初字第749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海光向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、房地产管理部门、车管部门查询被执行人郭楠名下相关财产信息，发现被执行人郭楠无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。发现郭楠确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人郭楠纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人郭楠名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017）豫1523执649号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年三月二日书记员  李 艳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢210号申请执行人：嵩县卫生和计划生育委员会。法定代表人：朱迎春，主任。委托代理人：张朝勋，何村乡计划生育服务中心主任。特别授权。被执行人：李保建，男，住河南省嵩县。被执行人：齐岗利，女，住址同上。本院执行嵩县卫生和计划生育委员会与李保建、齐岗利计划生育行政管理纠纷一案，本院于2017年9月27立案执行。在执行过程中，依法对被执行人李保建、齐岗利的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人李保建、齐岗利纳入失信被执行人名单。现申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵静端二〇一八年三月十五日书 记 员  李 佳
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初2859号之一原告：王世林，男，1989年6月20日出生，汉族，户籍地宁夏彭阳县，现住浙江省杭州市江干区，委托诉讼代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。被告：孔夏华，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市，原告王世林与被告孔夏华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王世林于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世林撤诉。案件受理费428元，减半收取计214元，由原告王世林负担。审 判 长  吴文峰人民陪审员  高 忠人民陪审员  王慧明二〇一八年三月十四日书 记 员  方 铭
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执654号申请人罗光英，女，1962年1月6日，汉族，住新县陡山河柳林河。申请人杨望春，女，2000年1月8日，汉族，住新县火车站丰达巷。申请人邵其秀，女，1942年2月1日，汉族，住新县陡山河柳林河。申请人杨传白，男，1941年9月16日，汉族，住新县陡山河柳林河。申请人杨浩，男，1990年2月2日，汉族，住新县陡山河柳林河。被执行人汪显潮，男，1980年3月5日，汉族，身份证号码：413029198003050918.住新县城中城3号楼2单元701室。申请人罗光英、杨望春、邵其秀、杨传白、杨浩与被执行人汪显潮民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1523民初字第858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗光英、杨望春、邵其秀、杨传白、杨浩向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、房地产管理部门、车管部门查询被执行人汪显潮名下相关财产信息，发现被执行人汪显潮无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。发现汪显潮确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人汪显潮纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人汪显潮名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017）豫1523执654号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年三月二日书记员  李 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初1345号之一原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：窦莹莹，女，该公司职员，住大连市中山区。被告：孟庆乾，男，汉族，住大连市沙河口区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告孟庆乾物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告大连友谊物业服务有限公司2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连友谊物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一八年三月二十一日书 记 员 赵家艺
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)吉03刑更459号罪犯王立君，男，1964年4月10日生于吉林省通榆县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2004年9月30日作出（2004）白中法刑初字第52号刑事附带民事判决，认定王立君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币145642.52元。吉林省高级人民法院于2004年11月25日作出（2004）吉刑核字第240号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2006年12月18日为王立君减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年12月30日为王立君减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2011年4月、2013年4月、2015年6月为王立君减去有期徒刑1年6个月、1年5个月、1年7个月。刑期自2008年12月30日至2022年12月29日止。截止2018年1月1日余刑为4年11个月28天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年3月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立君能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王立君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有财产性判项未履行终结，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王立君减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一八年三月十九日书记员 刘 丽
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审18号之一申请执行人蒲城县物价局,住所地蒲城县延安路东段。法定代表人杨某某，该局局长。被执行人蒲城县东门葫芦头馆，住所地蒲城县南环路东段。负责人郑某某。申请执行人蒲城县物价局申请执行该局对被执行人蒲城县东门葫芦头馆作出的蒲价检字（2017）101号行政处罚决定一案，本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县物价局作出的蒲价检字（2017）101号行政处罚决定的审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年三月二十日书 记 员  党益民
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1668号申请执行人：江玉霞，女，1970年5月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：彭州市布朗洗涤有限责任公司。住所地：成都市彭州市丽春镇街村。法定代表人：肖官芳，经理。本院在执行江玉霞司与彭州市布朗洗涤有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中（执行标的为67291.4元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人��暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，经申请人书面同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年三月五日书 记 员  税光才
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1363号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行兴业支行）。住所地：襄阳市樊城区人民路21号。被执行人：沈康斌，男，1960年6月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王秀玲，女，1961年3月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0602民初1794号民事判决，于2017年10月23日立案执行申请执行人工行兴业支行与被执行人沈康斌、王秀玲借款合同纠纷一案，经公告送达执行通知书，二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行中，已扣划王秀玲银行存款4000余元并划付给申请执行人，二被执行人名下共有的房屋暂不具备处分条件，且无其他可供执行的财产；依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1794号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一八年三月六日书记员  王武洋
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民特3号申请人：阳运全，男，汉族，1967年4月20日出生，住四川省彭州市。申请人阳运全申请宣告公民死亡一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人阳运全称，被申请人黄丽与自己系夫妻关系，2008年1月，被申请人离家出走后，经申请人多方查找至今下落不明，现被申请人下落不明长达九年，故申请宣告被申请人黄丽死亡。经审理查明：下落不明人黄丽，女，1970年12月3日出生，汉族，户籍地四川省彭州市。系申请人的妻子。2017年3月2日四川省彭州市×镇派出所出具证明，证实2008年1月，被申请人黄丽离家出走，至今尚未发现其下落。申请人阳运全申请宣告黄丽死亡后，本院于2017年3月12日在《人民法院报》发出寻找黄丽的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄丽仍然下落不明。本院认为，黄丽下落不明满四年，且经本院依法公告查找仍然下落不明，其丈夫阳运全作为黄丽的利害关系人向人民法院申请宣告其死亡，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄丽死亡。本判决为终审判决。审判员 李 银二〇一八年三月十五日书记员 张生容
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终744号上诉人（一审原告）：无锡小天鹅股份有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区长江南路18号。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩晓，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯建渡，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张超，男，1990年8月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人无锡小天鹅股份有限公司（以下简称小天鹅公司）因与被上诉人张超劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初5390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。小天鹅公司上诉请求：依法改判其公司无需支付张超经济赔偿金。事实及理由：巡视人员发现张超在办公室睡觉，其公司据此解除劳动关系有制度依据，并不违法。张超辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。小天鹅公司向一审法院请求判令其：其无需支付解除劳动合同经济赔偿金137358元。一审法院认定事实：张超于2008年8月通过劳务派遣至小天鹅公司工作。2011年7月1日起，直接与小天鹅公司建立劳动关系。又于2014年7月1日与小天鹅公司续签三年期劳动合同。2017年4月28日，小天鹅公司以张超上班时间睡觉，违反《员工行为规范》第四部分第25条：“员工有以下行为的，一经发现立即解除劳动关系：……（8）上班时间休息睡觉的……”之规定，解除与张超的劳动关系。小天鹅公司对仲裁裁决按每月7631元为标准计算赔偿金无异议，但认为计算年限应自2011年7月1日起算，即应计算6年。张超则认为应当从其被劳务派遣至小天鹅公司工作的2008年8月起算，应当计算9年。上述事实，有双方当事人陈述及小天鹅公司提供的锡劳人仲案字〔2017〕第100号仲裁裁决书1份、《员工行为规范》及张贴公告公证书1份、制造体系人员十五大禁条1份、无锡小天鹅股份有限公司工会对于公司规章制度的说明和意见1份、关于滚一分厂员工违反行为规范的处理通报（即解除张超劳动关系的处罚决定）1份、小天鹅公司工会关于解除张超劳动合同关系的复函及情况说明各1份等证据在卷佐证。一审中，小天鹅公司为证明张超上班时间睡觉，提供了以下证据：1、潘某书面陈述1份，写明：2017年4月27日晚上，其与陈某、赵某一起稽查原滚筒分厂区域，稽查到滚筒自制件车间时，机修班房间灯是关闭的，其走过去查看，后发现赵某不见了，便回头寻找，此时听到机修班有争吵声，由于双方情绪激动，防止出现打架事件，其将赵某劝出机修班。2、赵某书面陈述1份，写明：2017年4月27日，其与陈某、潘某到一组钣金分厂检查，到设备机修班备品备件办公室外面，发现里面灯光全暗，其用手机手电筒查看办公室，发现有员工躺在最后一排办公椅上，用工作服盖住头部，其用手推了该员工，并喊“喂，起来了，起来了”，后该员工取下工衣站起来，其要求该员工出示工牌并告知姓名，该员工停顿一下后出示了工牌，并否认睡觉，随后潘某进来，告诉其无需争吵，将其劝开。3、巡查时手机拍摄的视频1份，该视频显示有巡查人员对张超进行拍摄，张超坐在办公椅上后起身，将盖在腿部的衣服拿起，但不能看出张超有睡觉行为。张超表示上述证据不足以证明其上班时间睡觉，视频中也不能看出其在睡觉，其未用厂服盖住头，而是盖在膝盖上。张超称当时办公室确实是关着灯的，因为小天鹅公司《员工行为规范》规定办公室没有人是不可以开灯的，其刚刚修完设备回机修班，办公室没有其他人其就没有开灯，坐在了最后一排班长座位上看微信中有无工作安排，后来不到十分钟的时间检查人员就来拍视频了。小天鹅公司称张超违规未佩戴工牌且在巡查人员要求其出具工牌时，未予配合，违反了《制造体系人员十五大禁条》第7条：“严禁有意向监督者屏蔽信息，不配合、干扰、阻挠公司稽查行为或者贿赂公司稽查人员，严禁以任何形式对提意见、举报、投诉的供应商、员工进行打击报复”，该《制造体系人员十五大禁条》尾部规定：“……本人自愿接受本禁条的约束，并承诺一经核实有上述行为，公司可对本人予以辞退并承担相应法律责任……”，据此公司亦可对张超予以辞退。张超称小天鹅公司对普通员工并未发放工牌，且《制造体系人员十五大禁条》上的签字并非其本人所签，其不知道该规定。一审法院认为，一、小天鹅公司解除与张超的劳动关系是否合法；二、经济赔偿金的计算年限是几年。关于争议焦点一，该院认为：用人单位应当基于劳动者经查实的违纪行为，依据用人单位经法定程序制定的规章制度之规定，对劳动者的相应行为给予相应处罚。本案中，小天鹅公司就《员工行为规范》公示张贴过程予以公证，应当认为小天鹅公司对《员工行为规范》履行了公示程序，张超对《员工行为规范》中规定的“上班时间休息睡觉的”行为将面临被解除劳动合同之处罚后果，亦应知晓，张超应当遵守相关规定。但本案的关键是张超是否存在上班时间休息睡觉的行为，根据小天鹅公司提供的现有证据加上巡查时所拍摄的手机视频均不能证明张超存在上班时间睡觉行为，故对小天鹅公司主张张超在上班时间有睡觉行为的事实不予采信。小天鹅公司在诉讼中提出在巡查时，张超不配合出示工牌，亦应辞退。但根据小天鹅公司提供的赵国志所作情况说明，可见张超在“停顿一下”后，出示了工牌，并不存在小天鹅公司所主张的不配合出示工牌的事实，且即便该事实存在，小天鹅公司也未以该理由对张超作出处罚，现小天鹅公司在诉讼过程中提及该情况，不予理涉。综上所述，认定小天鹅公司解除与张超的劳动关系不符合法律规定，应当向张超支付经济赔偿金。关于争议焦点二，该院认为：用人单位违法解除劳动关系的，劳动者主张经济赔偿金的计算年限为劳动者在用人单位的工作年限。本案中，张超虽于2008年因劳务派遣至小天鹅公司工作，但直至2011年7月1日才与小天鹅公司直接建立劳动关系，故计算经济赔偿金的计算年限应自2011年7月1日起算，截至小天鹅公司作出解除劳动合同处罚决定的日期即2017年4月28日，故经济赔偿金的计算年限为6年。因双方对月平均工资7631元无异议，故违法解除劳动合同经济赔偿金的金额为91572元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条第一款、第三款、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、小天鹅公司于判决发生法律效力之日起向张超支付违法解除劳动合同经济赔偿金91572元；二、驳回小天鹅公司的其他诉讼请求。二审期间，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据一审的视频资料并不能证明张超存在上班睡觉的行为，小天鹅公司也没有申请当时的巡查人员出庭佐证该事实，本院对于该公司主张的张超睡觉的事实不予认定。此外，小天鹅公司也没有证据证明张超的行为影响了其本职工作或造成了其他危害后果。故该公司解雇张超的行为没有事实依据，不具有合理性。综上所述，小天鹅公司的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由无锡小天鹅股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱竞艳审 判 员 毛云彪审 判 员 李 飒二〇一八年三月十三日法官助理 张朴田书 记 员 周桂芳
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审99号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人陈祥茂，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人成满华，女，1977年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第15045号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年8月28日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第15045号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50274元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第15045号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年三月十三日书 记 员  万雅雯
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2772号之一申请执行人王久印，男，1980年2月27日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人王一，男，1971年2月2日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人衡水中瑞房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区中心街商贸中心A座1-3层1号。法定代表人：邹松涛。王久印申请衡水中瑞房地产开发有限公司、王一民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1663号民事判决书已经发生法律效力。王久印向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人衡水中瑞房地产开发有限公司名下土地，并对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初1663号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  柳拥军审判员  刘迎坤二〇一八年三月二十九日书记员  杜 淼
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初1101号原告：胡仕科，男，1966年10月9日生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗小君，四川立木律师事务所律师。委托诉讼代理人：夷慧群，四川立木律师事务所实习律师。被告：夹江县万盛木雕加工厂，注册号511126600178741。住所地：夹江县南安乡厦岗村一社。经营者：张德学，男，1970年5月15日生，汉族，住四川省夹江县。被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，统一社会信用代码：91450200198601361X，住所地：柳州市晨华路3号。法定代表人：潘海洪，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告胡仕科与被告夹江县万盛木雕加工厂、广西建工集团第二安装建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告胡仕科于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仕科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡仕科撤诉。案件受理费67元，由原告胡仕科负担。审 判 长  蒋思平人民陪审员  代文波人民陪审员  刘燕兵二〇一八年三月二十二日书 记 员  黄 馨
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0182执恢286号之一申请执行人：马光波，男，1963年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。委托执行代理人：邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。被执行人：王义发，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：彭州市亿汇商贸有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇团结街5号。法定代表人：ＸＸ,职务：经理。被执行人：王云强，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在恢复执行马光波与王义发、彭州市亿汇商贸有限公司、王云强借款合同纠纷一案中（恢复执行标的为3841065元及利息,已执行3200000元，未执行641065元及利息），对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一八年三月十四日书 记 员  刘大富
四川省炉霍县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3327刑初6号公诉机关四川省炉霍县人民检察院。被告人曲交尼马，男，1997年4月20日出生于四川省炉霍县，藏族，文盲，牧民，住四川省炉霍县洛秋乡二村。2017年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被炉霍县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，现羁押于炉霍县看守所。辩护人尼玛降村，炉霍县新都法律援助中心律师。被告人登真翁修，男，1996年9月15日出生于四川省炉霍县，藏族，小学文化，农民，住四川省炉霍县斯木乡扎交村扎交组。2017年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被炉霍县公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，现羁押于炉霍县看守所。辩护人任小军，炉霍县新都法律援助中心律师。四川省炉霍县人民检察院于2018年1月25日以炉检刑诉字(2018)6号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。公诉机关四川省炉霍县人民检察院指派检察员李通平出庭支持公诉，被告人曲交尼马及其辩护人尼玛降村、被告人登真翁修及其辩护人任小军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。四川省炉霍县人民检察院指控，2017年9月5日（具体时间不详），被告人登真翁修和曲交尼马一起协商盗窃牦牛一事，二人意见达成一致后便驾驶登真翁修的北斗星汽车来到炉霍县斯木乡扎交村，在一住家户墙外将仁真拉珍家一头牦公牛盗走后用事先准备好的刀子将牛进行宰杀，并将内脏和牛头、牛皮等丢弃，将牛肉拉至炉霍县新都镇朱巴村卖给多吉泽绒。后将所得赃款予以平分，用于个人开支。2017年10月2日（具体时间不详），被告人登真翁修和曲交尼马一起协商盗窃牦牛一事，二人意见达成一致后便驾驶二人共有的一辆长安车（车牌为川V2XX**)来到了炉霍县洛秋乡二村然玛贡（地名）牧场，将克巴家的一头牦公牛和一头牦母牛盗走后用事先准备好的刀子将牛进行宰杀，并将牛的内脏、牛头、牛皮丢弃，将牛肉拉至炉霍县新都镇上街村，卖给泽仁冬召后将所得赃款予以平分，用于个人开支。经甘孜藏族自治州炉霍县价格认证中心，炉价证2017第28号价格鉴定意见书鉴定：仁真拉珍家被盗1头牦公牛价值为9640.00元（大写：玖仟陆佰肆拾元）；克巴家被盗1头牦公牛、1头牦母牛价值为15600.00元（大写：壹万伍仟陆佰元）。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认及指认笔录等证据。公诉机关认为被告人曲交尼马、登真翁修以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且盗窃数额较大。被告人曲交尼马、登真翁修具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曲交尼马、登真翁修对公诉机关指控盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议，并当庭认罪。二被告人的辩护人均提出：被告人具有自首情节；被告人家属积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解；被告人系初犯，认罪态度好，社会危害性不大。请求法庭予以从轻、减轻处罚。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人曲交尼马、登真翁修犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人曲交尼马、登真翁修以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人曲交尼马、登真翁修犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人曲交尼马、登真翁修共同实施盗窃，属共同犯罪。二人在犯罪过程中，相互协作、作用相当，均系主犯。公诉人及辩护人提出，二被告人主动归案并如实供述自己的犯罪事实系自首的意见，经查证属实，本院予以从轻处罚。二被告人家属对被害人家属进行了民事赔偿，被害人对被告人的行为予以谅解并请求从轻处罚的意见，经查证属实，本院予以从轻处罚。根据《中华人共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曲交尼马犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年10月5日止。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）二、被告人登真翁修犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至年2018年10月7日止。罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗布战斗审 判 员 翁  姆人民陪审员 四郎仁真二〇一八年三月九日书 记 员 唐 小 丽附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初5327号原告:林金森，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告:黄福州妹，女，1985年8月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。林金森与黄福州妹因民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。林金森在本院依法送达交纳案件公告费通知后，未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林金森撤回起诉处理。案件受理费382元，减半收取191元，由林金森承担。审 判 长  刘忠生人民陪审员  林细琴人民陪审员  吴 斌二〇一八年三月七日书 记 员  陈林梅附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。