安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初2212号原告：陈家如，女，汉族，1958年10月7日生，住安徽省六安市金安区。诉讼委托代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。诉讼委托代理人：李强志，安徽锦和律师事务所（实习）律师。被告：李胜全，男，汉族，1969年8月10日生，住安徽省六安市金安区。被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码：91341500790101286G。法定代表人：张广英。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4。负责人：李良炳，总经理。诉讼委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。诉讼委托代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告陈家如与被告李胜全、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称六安人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李胜全、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。被告六安人民保险公司提供书面答辩意见。其他当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈家如诉称：2017年4月17日4时30分许，被告李胜全驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿肥西县官亭镇G312线由西向东行驶至548km+700m处时，其车身左侧第四轴轮胎脱落，后轮胎滑行过程中碰到���告，导致原告严重受伤。经肥西县交警大队认定李胜全负事故全部责任。六安祥龙汽车运输服务有限责任公司系该车所有人，并且在六安人民保险公司进行了保险。原告陈家如经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，误工期、护理期评定至定残前一日，营养期评定150日，后续医疗费为每月500-600元，以1年为宜。现在诉至法院，要求被告赔偿医疗费192900.59元，误工费137元/天×230天=31510元，护理费121.50元/天×230天=27945元，住院伙食补助费100元/天×60天=6000元，营养费100元/天×150天=15000元，残疾赔偿金29156元/年×20年×33%=192429.60元，后续治疗费600元/月×12个月=7200元，精神抚慰金30000元，鉴定费5245.99元，交通费1000元，残疾器具费1940元，合计511171.18元，扣除被告已经支付49000元为462171.18元。被告六安人民保险公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，该车在我司投保了交强险和不计免赔第三者商业险100万元；2、我司已经垫付1万元，请法院在处理中予以扣除；3、要求被告李胜全、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司应提供合法有效的驾驶证和道路运输从业资格证，否则，保险公司不承担任何赔偿责任；4、原告部分诉请过高，部分赔偿项目计算依据不足，应予核减，医疗费中保险公司不承担非医保用药，医疗费票据应与出院记录相互印证，原告发票中的“肠内营养制剂4232元”，无医嘱证明购买的必要性、与事故受伤治疗的关联性，不予赔偿；误工费原告未提供任何误工证明，不能证明其因交通事故实际收入减少，诉请误工费于法无据，事故发生时，原告已年满59岁，已达法律规定的退休年龄，年纪较大，不存在误工费；护理期限过长，应该按照住院天数60天计算护理期较为合理，���院期间按照121.50元/天计算，出院按照农林牧渔93元/天计算；住院伙食补助费、营养费100元/天于法无据，认可30元/天；残疾赔偿金应该提供的证据不能充分证明其家中土地具体被征收情况，何时被征、具体所余土地为多少，所余土地是否不足以维持基本生活，是否已经脱离农业生产，另外原告未提供在三十埠镇居住房屋的房产证相互印证，三十埠镇街道出具的证明也未明确原告何时开始在街道居住，原告不能证明其在事故发生前在城镇连续居住生活满一年以上、有相对稳定的工作和收入，不符合《安徽省高院关于审理交通事故指导意见》规定的农村居民适用城镇标准计算残疾赔偿金的情形，残疾赔偿金应按照农村标准提供；后续治疗费原告已经出院，并进行司法鉴定，司法鉴定的条件为治疗终结，原告既已司法鉴定，说明其治疗已经终结，不存在后续治疗费，原告无内固定等必要的后续治疗症状，无医嘱需要后续治疗，保险公司对其不予认可；精神抚慰金30000元过高，保险公司认为15000元较为合适；鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿；交通费1000元无据，保险公司认为500元较为合适；残疾器具费轮椅560元，眼镜1380元未提供医嘱证明购买的必要性，保险公司不予赔偿；保险公司不承担诉讼费。被告李胜全、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司未答辩。原告陈家如为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的过程，经交警认定被告负事故的全部责任；2、机动车行驶证，证明被告六安祥龙汽车运输服务有限责任公司系皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人；3、保险单，证明皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告六安人民保险公司投保情况；4、《安徽省医疗住院收费票据》、《安徽省国家税务局通用机打发票》2张、《安徽省医疗门诊收费票据》8张，证明原告花去医疗费192900.59元及住院60天的事实；5、《安徽省国家税务局通用手工发票》、《安徽省医疗门诊收费票据》，证明原告受伤后购买残疾辅助器材1940元的事实；6、《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，误工期、护理期评定至定残前一日，营养期评定150日，后续医疗费为每月500-600元，以1年为宜；7、《安徽省医疗门诊收费票据》、《安徽省增值税普通发票》2张，证明原告支付鉴定费5245.99元的事实；8、《征地补偿协议书》3份、六安市金安区三十埠镇关塘村民委员会证明、六安市金安区三十埠镇街道办事处证明、户籍簿，证明原告系征地农民，土地被征收后居住在城镇的事实。被告李胜全、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未质证。被告六安人民保险公司在庭后向本院书面提交了如下证据：1、赔款计算书，证明六安人民保险公司已经向六安市人民医院支付医疗费10000元；2、机动车总和商业保险条款，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失和非医保用药。经审理查明：2017年4月17日4时30分许，被告李胜全驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿肥西县官亭镇G312线由西向东行驶至548km+700m处时，其车身左侧第四轴轮胎脱落，后轮胎滑行过程中先后碰到停在路边的皖Ａ×××××号小型普通客车、行人陈家如、停在路边的皖Ａ×××××号小型轿车及房屋大门，导致上述车辆、房屋受损和原告严重受伤。经肥西县交警大队认定李胜全负事故全部责任。六安祥龙汽车运输服务有限责任公司系该车所有人，并且在六安人民保险公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险100万元。原告陈家如受伤后，在六安市人民医院住院治疗60天。2017年12月4日，经本院委托，原告陈家如经安徽天正司法鉴定中心鉴定构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，误工期、护理期评定至定残前一日，营养期评定150日，后续医疗费为每月500-600元，以1年为宜。本院认为：在本起事故中，经交警认定，被告李胜全负事故的主要责任，被告李胜全和其挂户单位被告六安祥龙汽车运输服务有限公司应在其责任范围内承担连带赔偿责任。因皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告六安人民保险公司投保了交强险和不计免赔的商业险100万元，被告六安人民保险公司应在保险合同约定的范围内承担先行赔偿责任。被告六安人民保险公司提出原告陈家如医疗费中肠内营��制剂4232元系外购药，没有医嘱，不予赔偿的请求本院予以支持；被告六安人民保险公司提出要求非医保用药的鉴定，因为超出了举证期限，再者其没有提供在投保时已经向投保者告知的证据，其非医保用药的请求本院不予支持；原告陈家如有证据证明其在城镇居住、生活，并且土地已经被征收，被告六安人民保险公司虽有异议，但其没有相反的证据予以推翻，原告陈家如残疾赔偿金的标准应适用城镇标准计算；原告陈家如误工费的诉讼请求，因其没有提供工作证明，本院可参照其身份适用行业标准计算；被告六安人民保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的请求没有事实和法律依据，本院不予支持；原告陈家如的轮椅、眼镜系其伤情所必须的，本院予以认可。原告陈家如的损失核定如下：医疗费188668.59元，误工费93元/天×230天=21390元，护理费121.50元/天×230天=27945元，住院伙食补助费30元/天×60天=1800元，营养费30元/天×150天=4500元，残疾赔偿金29156元/年×20年×33%=192429.60元，后续治疗费600元/月×12个月=7200元，精神抚慰金酌定20000元，鉴定费5245.99元，交通费1000元，残疾器具费1940元，合计472119.18元，扣除被告已经支付49000元为423119.18元。保险公司垫付10000元，车主垫付款凭据扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈家如医疗费等472119.18元(含保险公司垫付10000元，车主垫付款凭据扣除)；二、驳回原告陈家如的其他诉讼请求。如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费8232元，减半收取4116元，由原告陈家如负担391元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市市分公司负担1350元，被告李胜全、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司负担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 袁 飞二〇一八年三月六日书记员 董晓露