河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0903民初3859号原告：李跃正，男，汉族，1975年5月13日生，住沧州市运河区。法定代理人：高某男，女，汉族，1981年11月23日生，住沧州市运河区，与原告系夫妻关系。委托代理人：陈军，系原告李跃正的亲姐夫。被告：于晨臣，男，汉族，1993年8月1日生，住址：河北省沧州市运河区。原告李跃正诉被告于晨臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组合成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李跃正委托代理人陈军，被告于晨臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃正诉称，2017年7月15日晚，被告于晨臣驾车撞伤原告，并致原告电动车报废。沧州市公安交警一大队出具的事故认定书认定被告于晨臣负事故全责。原告受伤后先后在沧州市中心医院脑科医院和沧州市人民医院等住院治疗，花费医药费164279.06元，被告于晨臣只垫付8000医药费元。经沧州市运河区人民法院委托沧州市法医鉴定中心鉴定，原告为严重颅脑损伤，鉴定为一级伤残，三期评定为伤残前一天，护理依赖程度为完全护理。被告在阳光财产保险有限公司河北省沧州支公司投保了交强险。基于以上事实，原告诉请被告赔偿医药费164279.06元元，法医鉴定费2400元，残疾赔偿金563980元，住院伙食补助费7700元，营养费9000元，误工费30000元，暂按5年每天3人计算的护理费536775元，交通费2000元，原告儿子李咏泽的抚养费38212元，原告母亲窦玉良的抚养费11941元，精神损害抚慰金10万元，残疾用品费3200元，原告的电动车损失2500元，复印费51.4元，诉请被告于晨臣赔偿原告各项损失1150000元，本案诉讼费由被告负担。被告于晨臣辩称，车辆已投保交强险，并称在原告住院期间为原告垫付了10000元医药费。原告为支持其诉讼请求向本院提交了，一、道路交通事故认定书。二、机动车道路交通事故责任强制保险单。三、沧州市中心医院住院病历及收据3份，医疗费88089.5元，住院29天；沧州市人民医院住院病历及收据2份，医疗费费74117元，住院48天。三、沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论为外伤致重型颅脑损伤，评定为一级伤残；误工期、营养期、护理期评定为伤残伤残评定前一日；护理依赖程度评定为完全护理依赖，被告应承担残疾赔偿金563980元（按城镇居民人均可支配收入28249元/年计算20年），误工费60000元（误工6个月），住院伙食补助费7700元（按住院77天，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算），营养费9000元（50元/天×180天），护理费536775元（护理费按城镇居民平均收入，每天3名护理人员，暂计算五年），精神损害抚慰金10万元，残疾用品费3200元，四、法医鉴定费发票，鉴定费2400元。五、收入证明，证明原告月收入5000元。六、原告儿子李咏泽的身份证、学生证，证明其1999年11月13日出生，现读大学，计算至大学毕业的抚养费38212元（按城镇居民人均消费性支出19106元/年计算至2021年7月大学毕业）。七、原告母亲窦玉良的身份证，证明其1937年6月26日生，主张其共有八个子女，应由原告承担的赡养费11941元（按城镇居民人均消费性支出19106元/年计算5年）。八、复印费发票，复印费51.4元。另，被告于晨臣垫付款为8000元，不是10000元，上述损失共计140万元，扣除保险公司调解款，因无钱交诉讼费，只按115万元起诉。被告于晨臣对原告李跃正提交的证据质证称，关于医疗费，由法院根据票据酌定。伙食补助费和营养费认为主张标准过高，时间过长。关于误工费，原告仅提供了一张证明，没有提供劳动合同、详细的工资表等证据予以佐证，对误工费认为主张的标准过高，应按照其户籍性质城镇人均可支配收入计算。关于护理费，没有提供护理人的收入证明，其主张按3人计算没有依据。交通费没有正式票据，不予认可。关于被扶养人生活费，关于原告儿子已经年满18周岁，与原告之间不再存在扶养和被扶养的关系，关于原告母亲有法院根据证据酌定。伤残鉴定费没有正式票据，且其不属于保险应承担的范围。精神抚慰金过高，由法院酌定。关于残疾用品费，原告没有任何证据，不能证明该费用产生，所以不认可。财产损失不认可，原告所述没有证据支持，且其不符合当地电动车的价格，原告主张过高。对于其他证据无异议。被告于晨臣提交了驾驶证、行车证及保险抄单。原告李跃正质证对证据无异议。经审理查明，2017年7月15日21时50分被告于晨臣驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿清池大道由南向北行驶至清池大道叶大夫门诊门前，与由东向西在人行横道横过道路在中间等待通行的原告李跃正驾驶的电动自行车发生交通事故，沧州市公安交警一大队对此作出的沧一公交认字[2017]第50103号道路交通事故认定书，认定被告于晨臣负此事故的全部责任，原告李跃正无责任。此事故造成两车损坏，原告受伤。交通事故发生后，原告被送到沧州市中心医院救治，在此花费医药费1757元，此外还使用了204元和26元固定材料的等；之后，原告被安排到沧州市中心医院脑科医院住院治疗到8月13日，共计住院29天，在脑科医院住院期间花费医药费86102元。8月13日，原告转院到沧州市人民医院继续住院治疗48天，花费住院医药费74093元。原告至庭审时共计花费医药费162182元，被告于晨臣为原告垫付了8000元医药费。在本案审理过程中，经原告申请本院委托，2018年1月17日沧州市法医鉴定中心作出沧州法鉴中心[2018]临鉴字第0073号司法鉴定意见书，鉴定结论为外伤致重型颅脑损伤，评定为一级伤残；误工期、营养期、护理期评定为伤残伤残评定前一日；护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支出了2400元鉴定费。另查明，肇事的冀Ｊ×××××号小型轿车系被告于晨臣所有，被告于晨臣就该车向被告阳光财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月10日至2018年3月9日。在本案审理期间，经本院主持调解，原告李跃正与被告保险公司双方自愿达成调解协议，约定被告保险公司于2018年2月15日之前给付原告李跃正医药费、伤残赔偿金及财产损失共计121000元，本院为其出具了（2017）冀0903民初3859号民事调解书，现已履行完毕。本院认为，本案系机动车道路交通事故引起的人身损害、财产损失赔偿纠纷，依据交警部门出具的事故认定书，被告于晨臣负有道路交通事故的全部责任，在交强险赔偿限额外应当对其给原告造成的人身损害、财产损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，其中医药费162182元，伤残鉴定费2400元，残疾赔偿金563980元，证据充分，计算正确，本院予以认定。原告先后住院77天，住院伙食补助费每天按100元计算为7700元，营养费每天按30元计算，依鉴定结论营养期计算至伤残评定前一日，共计182天，营养费为5460元。关于误工费，自事故发生日至评残日，共计6个月零2天，原告主张被告赔偿6个月的误工费，本院予以支持，原告主张月收入5000元，但未提交充分证据，计算的误工费应按2017年河北省在岗职工平均标准年收入56987元计算为28494元。关于护理费，原告李跃正系重型颅脑损伤一级伤残，鉴于其意识模糊，生活完全不能自理，需要完全依赖护理，考虑到国家法定工作日时长为8小时/日，原告主张每日需要3人护理并无不当；鉴于被告于晨臣的赔偿能力有限，本院酌定按2人护理，按河北省社会服务业年收入水平，自交通事故发生之日起暂按5年计算的护理费金额为356850元。关于原告儿子李咏泽的抚养费，李永泽1999年11月13日出生，到2017年11月13日已经年满18岁，故其主张的大学期间抚养费38212元，本院酌定10000元。关于原告母亲窦玉良的赡养费，窦玉良1937年6月26日出生，共有八个子女，李跃正需要承担八分之一的赡养费，窦玉良已经年满70岁，赡养费应当计算5年，金额为11941元。原告因交通事故受伤导致一级伤残，本院认定精神损害抚慰金60000元。原告一级伤残，据社会生活经验，确实需要适当的残疾用品，虽然其没有举证购买残疾用品的发票，但其主张购买残疾用品花费了3200元，基本符合市场行情，应予支持。原告主张的电动车损失2500元，其已经与被告保险公司达成赔偿协议，已由保险公司赔偿1000元财产损失。原告主张交通费2000元，其金额亦属合理范围，本院予以支持。上述认定损失共计1215207元，扣除保险公司调解赔付的121000元及被告于晨臣垫付的8000元，还应由被告于晨臣赔付原告1086207元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告于晨臣赔付原告李跃正各项损失1086207元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费2020元，由被告于晨臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张德山人民陪审员  许嘉玲人民陪审员  武兴忠二〇一八年三月十五日书 记 员  姚国彦