山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0829民初5730号原告：周广贤，男，1990年4月29日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周广瑞，男，1982年2月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告：王启绪，男，1986年1月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：朱本硕，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，山东民桥律师事务所实习律师。原告周广贤与被告王启绪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周广贤及其委托诉讼代理人韩道峰、周广瑞，被告王启绪以及委托诉讼代理人朱本硕、王珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周广贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗、误工等各项费用148707.01元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于2016年11月受被告王启绪雇佣，在其承包的河南省辉县工地搭建钢结构，同年12月19日下午15时20分许，因脚手架歪倒，原告从上面摔下致伤。遂入辉县人民医院，后转济宁市第二人民医院住院治疗。出院后，双方就赔偿事宜协商未果，诉来院。对今后治疗费保留诉权。被告王启绪辩称：原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，双方系劳务关系。由于原告未按要求佩戴安全帽，严重违反了建筑工程施工中的相关规定；而且原告是将安全带系在脚手架上，不符合建筑工程施工中的相关安全规定。因此，原告对此次事故的发生，存在重大过错。根据侵权责任法的相关规定，应负此次事故的主要责任；出事后，被告在辉县人民医院向其支付了2000元的医药费，在济宁人民医院吃住都是被告负担的，其中包括医疗费约18000元、上述支付款应从赔偿款中扣减。综上，因原告自身的过错，应减轻被告的赔偿责任，并驳回原告的“保留今后诉权”的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.为证明原、被告之间存在雇佣关系和原告日工资240元的事实，原告提交受雇佣人周晓霞、王津梁分别于2017年12月28日出具的书面证言一份。经质证，被告认为证人应该出庭作证，接受双方当事人的询问。但对该书证中的工资数额的无异议，从该证据可见原告的工作性质具有临时性，且为经济关系，由此看出双方之间系劳务关系。从该证据可见原告的工资为不固定，该证据的天数为36天，不能以该期间每天240元作为误工费的赔偿标准。本院认为，对于原告提交的两证人的书面证明材料，因不符合证据规则的相关规定，其证明力不予确认；对于证言中的工资数额，被告对此无异议，本院对原告在被告处提供劳务的日工资240元予以确认。2.现场照片两张，其中一张照片证明原告在从事雇佣活动中系着安全带，另一张照片证明施工现场明确显示没有安全带固定的专属位置，原告无过错。经被告质证，其对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。该照片与事故现场不一致。本院认为，原告上述证据不能证明与本案具有关联性，依法不予采信。3.原告为证明其各项损失，向本院提交：证据一，辉县市中医院住院病案、出院证明、病人费用明细清单各一份，收费票据三张，证明原告在辉县就医、伤情、费用等事实；证据二，济宁市第二人民医院住院病案复印件、CT影像报告单门诊病历、诊断证明书各一份，收费票据九张，另有出院后费用单据两张，用以证明在济宁第二人民医院就医、伤情、费用以及出院后医疗费用的事实；证据三，司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤残及今后治疗费用等事实；证据四，交通票据六张，证明原告就医的交通费用的事实。经质证，被告除对原告提交的其出院后的医药费用、交通票据的真实性有异议外，对其他证据的真实性予以认可，但不能完全证明原告的观点。经审查，被告对上述证据真实性无异议的部分，因与本案具有关联性，且来源合法，本院对其证明力予以确认。对于原告院外医药单据二张，其虽存在证据瑕疵，但结合出院医嘱“继续促进骨折愈合等药物治疗”及医疗费金额，该费用具有相应的客观性，故本院对其证据效力亦予确认；对于原告的六张交通票据，因票据时间与在辉县事发及就医时间不符，本院不予采信。由原告申请出庭证人任仲广证明：其与原告系工友关系，被告是证人与原告的老板。2016年冬证人和原告等七人跟随被告去河南辉县工地从事钢结构工程施工。事发时，证人在另一车间。因脚手架歪倒，我看到原告从第三组（每组1.7米）脚手架上掉下。脚手架歪倒的原因证人不清楚。原告当时将安全带的另一端系在了脚手架上。证人的日工资是220元，听原告说他的日工资比证人多20元。原告对该证人证言无异议；被告认为该证人违反民事诉讼法及司法解释相关规定，未在举证期间内向法庭提出证人出庭申请，并在法庭准许并通知后方可出庭，故其证言不具有合法性。本院认为，该证人出庭作证虽存在程序瑕疵，但其证言与本案有关联性，且与其他证据相互印证。故对其证明力予以确认。被告提交照片一张，用以证明工人在工作时有挂安全带的专属位置。经质证，原告对证据的真实性、关联性均有异议，认为被告提供的照片不是原告受到伤害的现场，不是专属系安全带的地方。如果挂在那里，根本无法施工。本院认为，被告上述照片不能确认与本案具有关联性，其证明力依法不予确认。经审理，本院认定如下法律事实：原告周广贤于2016年11月受被告王启绪雇佣，在其承包的河南省辉县工地从事钢结构工程施工。同年12月19日下午15时20分许，因脚手桇倒塌，原告从上面摔下致伤。遂入辉县人民医院治疗，次日转济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为左股颈骨折、头面部外伤、左足部外伤，2017年1月8日出院，共花医疗费20061.28元，同年3月29日、4月25日原告两次在嘉祥福通医药零售公司花药费共384元，以上共计20445.28元。2017年12月30日，济宁市祥诚法医司法鉴定所对原告的伤情鉴定为左髋功能障碍十级伤残；今后行内固定物取出约需8000元。另查明，原告在从事劳务中，未按安全生产规定佩戴安全帽和系挂安全带；被告两次共支付原告费用19491.27元。本院认为，原告周广贤提供劳务，被告王启绪支付劳动报酬，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在从事劳务活动中自身受到损害，被告王启绪应承担赔偿责任。鉴于原告未按安全生产规定佩戴安全帽和系挂安全带，亦应承担相应责任。其责任比例酌定为7比3。故原告请求被告赔偿医疗、误工、伤残等相关损失的合法部分，本院予以支持。根据侵权法规定，其损失项目和金额确定为，1.医疗费20445.28元；2.护理费。根据原告伤情及出院医嘱，确定护理人员一名，护理天数110天，参照当地护工标准，每日50元，共计5500元；3.住院伙食补助费。原告主张1000元，不超过相关补助标准，本院予以采纳；4.营养费。根据原告住院天数，以每日50元计算，共1000元；5.误工费。原告主张其误工天数为365天，不超过相关规定，本院予以采纳。其日误工损失，由于其从事该项劳务不足两月，且不能举证证明事发之前长期从事相应工种，亦不能举证证明有其他固定收入，故原告的日误工损失以2016年度农民人均纯收入与生活消费支出之和除以365天计算，为64.3元。其误工费共计23473元；6.交通费。由于原告未提供有效证据证明该项费用，本院根据原告伤情及赴院治疗里程，酌定800元；7.伤残赔偿金。原告主张27908元，符合相关赔偿标准，本院照准；8.二次取内固定物8000元。以上各项费用共计88126.28元。根据双方责任，被告应承担61688.40元。减去已付的19491.27元，被告尚应给付原告42197.13元。关于原告精神损害赔偿的诉讼请求，因其伤情较轻及其自身存在的过错，本院不予支持。对原告请求赔偿数额过高部分以及其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王启绪于判决生效之日起五日内赔偿原告周广贤42197.13元；逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周广贤的其他诉讼请求。案件受理费3300元，司法鉴定费2600元，两项共计5900元，由原告负担4226元，被告负担1674元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张建良人民陪审员  曹玉英人民陪审员  姚支元二〇一八年三月二十一日书 记 员  张丽华