山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0882民初442号原告：原娜，女，1989年4月5日出生，汉族，现住河津市新耿北街市委家属院*单元*楼****号。身份证号：142703198904053620委托诉讼代理人：任苏珍，山西聪锐律师事务所律师。被告：原芳珍，女，1968年7月27日出生，汉族，河津市僧楼镇贺家庄村人，现住本村。身份证号：14270319680727182X被告：杨刘玉，男，1967年7月15日出生，汉族，河津市僧楼镇贺家庄村人，现住本村。身份证号：142703196707151812被告：毋春强，男，1990年11月14日出生，汉族，河津市小梁乡西坡村人，现住本村。身份证号：142703199011142735原告原娜与被告原芳珍、杨刘玉、毋春强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告原娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二共同向原告偿还借款本金4万元并支付利息、违约金、罚息等；2、依法判令被告三对上述第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费用等由三被告承担。事实与理由：2016年5月18日，被告原芳珍作为借款人，通过P2P借款平台“翼龙贷网”与出借人达成借款合意，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，三方签订“网络借款电子借条”，约定被告原芳珍作为借款人，借款本金为4万元，借款利息为年利率18%，借款期限为12个月，即从2016年5月18日起至2017年5月17日止，同时约定了逾期罚息及违约金等。被告杨刘玉作为共同借款人，签订了《借款承诺书》；被告毋春强作为担保人，签订了《担保函》。借款发放后，被告原芳珍未能按照约定按时足额清偿借款本金及利息、罚息、违约金等，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将出借人的债权进行收购并通知了被告；2017年9月27日，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔债权转让给了原告并于当日通知了被告。但截止目前，被告未能依约偿还借款本金及利息、违约金、罚息等。被告原芳珍作为借款人，收到借款本金后未能依约偿还借款本金及利息，构成违约。被告杨刘玉作为共同借款人，且该笔债务发生在二被告的婚姻关系存续期间，依法应当承担共同偿还责任；被告毋春强作为担保人，对该笔借款依法应当承担连带清偿责任。被告原芳珍未向本院提交书面答辩状。被告杨刘玉未向本院提交书面答辩状。被告毋春强未向本院提交书面答辩状。原告原娜为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、网络借款电子借条一份;2、借款承诺书;3、资金结算账单一份;4、借款收悉确认书一份;5、贷款收费明细表一份;6、担保函一份；7、债权转让协议和债权收购证明各一份；8、风控审核系统截图四份;9、被告的身份证复印件各一份；10、结婚证复印件。被告原芳珍、杨刘玉、毋春强未提供证据。对原告所提交的1-10组证据，本院认定如下：对证据1-10，被告未到庭进行质证，且原娜提交上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，能够证明其所主张的待证事实，故本院对原娜提供证据1-10的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告原芳珍、杨刘玉系夫妻关系。2016年5月18日被告原芳珍作为借入方通过P2P信贷平台“翼龙贷”网与出借人达成借款意向，同意成立借贷关系，并由管理方翼龙公司提供平台化信息对接服务，为此，被告原芳珍与管理方翼龙公司及出借人三方共同签订了一份《网络借款电子借条》，原芳珍作为借款人，借款本金为4万元，借款目的是用于购买建筑设备，借款期限为12个月即从2016年5月18日起至2017年5月17日止，借款年利率为18%，还款方式为还本付息。管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。附加条款约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发布债权转让通知，如出借人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙公司自动完成债权收购。被告杨刘玉与被告原芳珍作为共同借款人承诺：其将严格按照翼龙贷网生成的电子借条上的约定履行义务，如发生违约行为，自愿承担罚息（未还本金的万分之五／天）、逾期利息（超过借款期数产生的利息）和逾期催收费（未还本金额的1%／月）。被告原芳珍、杨刘玉在《贷款收费明细表》签字同意支付线上平台成交服务费、线下综合服务费、保险收费明细等，并在借款成功后，从借款中自动扣除。被告毋春强在《担保函》签字承诺，就此笔贷款提供担保，担保范围为：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；担保方式为连带责任保证担保且为无条件不可撤销担保；担保期间为主债务履行期限届满之日起二年。2016年5月18日翼龙公司网贷平台通过第三方支付平台向原芳珍支付借款4万元。被告原芳珍、杨刘玉出具了4万元的借款收悉确认书。借款期限届满时，被告原芳珍、杨刘玉偿还利息至2017年2月17日。上述借款逾期后，管理方翼龙公司按约对该逾期债权进行了收购，于2017年9月27日将上述债权转让给了原告原娜，并于2017年9月27日向被告原芳珍发送了债权转让通知。该债权的剩余本息，经原告多次催要，三被告至今分文未付。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告原芳珍通过P2P借贷平台翼龙公司借款4万元，并签订《网络借款电子借条》，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为有效。被告原芳珍应按约定还本付息。因被告原芳珍未按约定还款，翼龙公司按约收购债权后转让给了原告原娜，债权转让成立，原告原娜已取得了债权人地位，成为新的债权人。被告原芳珍应按约定向原告原娜履行还款义务，被告原芳珍未按时还款已构成违约，按照合同约定原告原娜有权向其主张利息及违约金、罚息等，故原告原娜要求被告原芳珍归还借款本金4万元及利息、违约金、罚息等的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告原娜主张的利息与违约金、罚息总和从2017年2月18日起按年利率24%计算，符合法律规定本院予以支持。本案诉争借款系发生在被告原芳珍与杨刘玉婚姻关系存续期间，且有《借款承诺书》《借款收悉确认书》《贷款收费明细表》等证据证明杨刘玉系共同借款人，本案债务系原芳珍与杨刘玉的共同债务，故原告原娜提出本案债务要求两人共同偿还的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告毋春强作为连带责任保证人，依据有关法律规定对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告原芳珍、杨刘玉于本判决生效之日起十日内偿还原告原娜借款本金4万元及利息（利息按年利率24%计算，以借款本金4万元为基数，自2017年2月18日起付至款项实际还清之日止）；二、被告毋春强对上述款项承担连带清偿责任；被告毋春强承担保证责任后有权向被告原芳珍、杨刘玉追偿。三、驳回原告原娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告原芳珍、杨刘玉、毋春强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 卫俊莲二〇一八年三月十三日法官助理 杨跃峰书 记 员 杨少波