天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初1886号原告：罗玲云，女，1965年2月22日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：秦超，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，副总经��。委托诉讼代理人：宋可可，天津君利律师事务所律师。原告罗玲云与被告秦超、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告罗玲云、被告秦超、被告平安保险公司之委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗玲云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费6000元、交通费9000元、误工费300000元、护理费300000元、营养费100000元、精神损害抚慰金500000元，如保险不足由被告秦超赔偿；2.判决平安保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告三轮车车损3000元、眼镜损失1200元，如保险额不足由被告秦超赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费6267.97元、复印费102元、延误费10000元、耽误上学费6500元。事实和理由：2017年12月11日19时，被告秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，沿东闸村村公路由南向北行驶至津南区小站镇东闸村村公路时，其车的左前部与原告骑行的三轮车的左前部发生碰撞。造成原告受伤和两车相撞的交通事故。经认定，原告不承担事故责任，被告秦超承担事故全部责任。原告在天津总医院就诊，津Ｋ×××××号小型客车在被告平安保险公司投保交强险及商业险，二被告未赔偿原告以上损失，故原告起诉。秦超辩称，事故发生后，被告秦超想报警，原告说没什么事，就没有报警，被告秦超给了原告200元，说就私了了。过了一个月后原告去交通队，交通队让原告先看病。被告秦超车辆投保了保险，应由保���公司赔偿。平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额为500000元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，1.原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、指定医院就诊证明信具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的交通费票据、控制器收据、眼镜收据、护理费收据、复印费收据不是正式的发票，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的休假证明，本院根据原告的伤情予以综合考虑；4.原告提交的生活困难补助申请表，与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认；5.原告提交的户口本与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认；6.原告提交的检查报告、处方笺、病历本具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；7.原告提交的知情同意书，与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认；8.原告提交的听力检查报告的真实性，本院予以确认;9.被告秦超提交的保单具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日19时，被告秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××号吉利美日牌小型客车，沿东闸村村公路由南向北行驶行至事故地点时，其车的左前部与原告罗玲云骑行的三轮车的左前部发生碰撞，造成罗玲云受伤和两车损坏的交通事故。原、被告当时并未报案，后罗玲云感觉病情严重，双方于2018年1月14日到天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队处理，经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，秦超负事故全部责任，罗玲云不负事故责任。事发后，原告罗玲云到天津医科大学总医院就诊，原告花费医疗费6027.69元。经诊断，原告的伤情为：左侧第6肋骨骨折伴骨痂形成、右第1肋骨质欠规整、腹壁软组织挫伤等。另查，被告秦超驾驶车牌号为津Ｋ×××××号吉利美日牌小型客车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在平安保险公司投保第三者责任商业险，保险金额为500000元附加不计免赔险，事发时在保险期间内。庭审中，原告主张其为个体工商户，经营范围为修理电机，主张每天收入3000元，主张100天的误工费；原告主张由其爱人护理，原告爱人在��告经营的个体工商户内上班，主张每日工资3000元，要求100天的护理费。本院认为，秦超驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，罗玲云不承担事故责任。根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，��额为6027.69元。⑵营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑1000元。⑶误工费，根据原告的伤情，本院酌情考虑误工期为45天。关于误工费的标准，原告提供的证据不足以证实其收入情况，故应按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准每年41920元计算，故原告的误工费数额为5168.22元。⑷护理费，根据原告的伤情，本院酌情考虑护理期为15天，关于护理费的标准，原告未提供护理人员收入情况的证据，故应按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准每年41920元计算，故原告的护理费数额为1722.74元。⑸交通费，根据原告就医及实际情况，本院酌情考虑800元。⑹车辆损失，原告提供的证据虽不足以证实其损失的数额，但其车辆损坏系由于交通事故造成，该车辆虽未进行评估及修理，但考虑在事故中原告电动自行车受损的事实，且进行评估势必会增加费用，对于原、被告均属于扩大损失，故本院酌情考虑车损为500元。⑺精神损害抚慰金，原告主张没有事实及法律依据，本院不予支持。⑻眼镜损失，原告提供的道路交通事故认定书上未载明原告眼镜损坏的事实，且原告未提供其他证据证明眼镜损坏的情况，故对原告该主张不予支持。⑼复印费，原告提供的证据并非正式票据，本院对原告该主张不予支持。⑽延误费、耽误上学费，于法无据，本院不予支持。原告的损失共计15218.65元。被告平安保险公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告罗玲云70**.69元（包括医疗费、营养费）、死亡伤残赔偿项下赔偿原告罗玲云76**.96元（包括误工费、护理费、交通费）、财产损失限额项下赔偿原告500元。被告平安保险公司在交强险限额内共计赔偿原告罗玲云152**.65元。被告平安保险公司对应赔偿原告罗玲云的款项进行全额赔偿，故被告秦超在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗玲云各项损失15218.65元。二、驳回原告罗玲云其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254.7元，由原告罗玲云负担3104.7元、被告秦超负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇一八年三月二十六日书记员  林鹏志速录员  张喜娟附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包��残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗���构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使��，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。��事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。