.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2018）晋1024民初276���原告：唐秀梅，女，1972年10月27日出生，汉族，住山西省阳城县,公民身份号码:×××。原告：赵中灏，男，1999年10月10日出生，汉族，住山西省阳城县,公民身份号码:×××。原告：赵笑露，女，2002年11月17日出生，汉族，住山西省阳城县,公民身份号码:×××。法定代理人：唐某（赵某之母），住山西省阳城县。原告：赵裕春，男，1948年12月2日出生，汉族，住山西省阳城县,公民身份号码:×××。原告：栗末林，女，1950年2月11日出生，汉族，住山西省阳城县,公民身份号码:×××。五原告委托诉讼代理人：刘林文，山西飞虹律师事务所律师。被告：晋城市泽煤物流有限公司，住所地：山西省晋城市城区西环路冯匠村。法定代表人：郝君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。被告：段铁留，男，1968年10月25日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街536号四层至五层。主要负责人：张广林，该公司经理。委托诉讼代理人:王海生，山西海双龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红云，山西海双龙律师事务所律师。原告唐某、赵中灏、赵某、赵裕春、栗末林与被告晋城市泽煤物流有限公司、段铁留、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年01月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告唐某、委托诉讼代理人刘林文、被告晋城市泽煤物流有限公司委托诉讼代理人陈浩、被告段铁留、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司委托诉讼代理人王海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、误工费等374325.6元,且互负连带责任；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在其承包范围内承担向各原告直接赔付的义务；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月13日23时25分，原告亲属赵国胜驾驶××××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至省道224线（桃临线）129KM处时，撞到路西边王东明家的民房上，致赵国胜死亡，××××××号重型仓栅式货车损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交警大队【2017】第00250号道路交通事故认定书认定，赵国胜负事故全部责任。赵国胜系被告晋城市泽煤物流有限公司、段铁留雇佣的司机，事故发生在赵国胜运送货物途中。××××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保了限额30万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生至今，段铁留只给付30000元，故诉至法院。被告晋城市泽煤物流有限公司辩称，××××××号重型仓栅式货车系被告段铁留以分期付款方式在我公司购买，我公司作为保留车辆所有权的单位，不应承担赔偿责任。被告段铁留辩称，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有限额30万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，原告损失应由保险公司承担。原告在本起事故中承担全部责任，我不承担赔偿责任。原告要求的精神抚慰金、交通费、误工费不应支持。我垫付31280元，要求折抵。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司辩称，我公司仅与晋城市泽煤物流有限公司存在保险合同关系，不应成为本案被告。如法院允许我公司为本案被告，应对原告损失在事实清楚，证据充分的基础上依法认定。本案中原告精神抚慰金不应予以支持。原告要求我公司在37万范围内承担连带赔偿责任，于法无据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：1.原告身份证及户口本，证明原告主体资格；2.事故认定书、户口注销证明、死亡医学证明，证明赵国胜因单方交通事故死亡的事实；3.机动车商业保险单，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投有限额30万元的车上人员责任险（司机）且不计免赔；4.机动车行驶证复印件一份、洪洞县交通警察大队询问笔录复印件一份，证明事故车辆登记所有人为被告晋城市泽煤物流有限公司，实际所有人为被告段铁留，赵国胜与二被告系劳务关系。赵国胜在从事劳务过程中死亡，民事责任应由二被告承担；4.阳城县北留镇西神头村委会证明一份，证明各原告主体身份及赵国胜父母、女儿需要抚养的事实；9.运尸费及太平间花销收据，证明该费用5600元；10.交通费票据，证明交通费835元；11.食宿费票据，证明因处理事故食宿费2587元。被告晋城市泽煤物流有限公司提供的证据有：1.分期付款售车合同一份，证明××××××号重型仓栅式货车系被告段铁留以分期付款方式在该公司购买，该公司保留车辆所有权；2.还���计划书一份，证明被告段铁留没有还款；3.××××××号重型仓栅式货车行驶证复印件各一份，证明车辆信息；4.段铁留身份证复印件一份，证明合同中乙方个人信息。被告段铁留提供的证据有：1.事故认定书一份，证明赵国胜负事故全部责任；2.唐某领款单据一份，证明事故发生后，从死者身上搜出现金1280元���原告唐某领走。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司提供的证据有：机动车保险代抄单一份，证明事故车辆的被保险人为被告晋城市泽煤物流有限公司，车上人员险的投保限额为30万元。对原告提供的证据，各被告均无异议。但段铁留认为，原告提供的证据4.中事故队询问笔录中记录车辆挂靠在晋城市泽煤物流有限公司不是事实，实际是分期付款购买。对各被告提供的证据各方当事人均无异议。对被告段铁留提供的证据2.原告认为现金1280元系赵国胜个人财产，与段铁留无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日23时25分，被告段铁留雇佣赵国胜驾驶××××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至省道224线（桃临线）129KM处时，由于操作不当，××××××号重型仓栅式货车撞到路西边王东明家的民房上，致赵国胜死亡，××××××号重型仓栅式货车损坏，造成死亡交通事故。本次事故经洪洞县公安局交警大队【2017】第00250���道路交通事故认定书认定，赵国胜负事故全部责任。××××××号重型仓栅式货车系被告段铁留以分期付款方式在晋城市泽煤物流有限公司购买，晋城市泽煤物流有限公司保留车辆所有权，该车由晋城市泽煤物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有限额30万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，事故发生在保险合同约定的期限内。事故发生后，被告段铁留支付原告30000元。赵国胜系农业家庭户口，于1973年06月07日出生，与妻子唐某生有儿子赵中灏，1999年10月10日出生，女儿赵某，2002年11月17日出生��赵国胜父亲赵裕春，1948年12月02日出生，母亲栗末林，1950年02月11日出生，其父母有2个子女。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。首先应确定谁是死者赵国胜的雇主。原告虽主张赵国胜系被告晋城市泽煤物流有限公司、被告段铁留共同雇佣的司机，但其没有提供证据予以证明，且根据本院查明的事实肇事车辆是由被告段铁留从晋城市泽煤物流有限公司处以分期付款的方式购买，由于段铁留未付清购车款，而导致目前事故车辆仍登记在晋城市泽煤物流有限公司名下，但被告段铁留系该车实际车主，因此赵国胜与被告段铁留之间形��劳务关系。本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2017】第00250号道路交通事故认定书认定：赵国胜负事故全部责任。故赵国胜对本次事故的发生存在一定过错，其损失应由被告段铁留承担70%的赔偿责任，30%的责任由赵国胜自行承担。依据保险条款约定，车上人员责任险（司机）是指保险期限内，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，精神抚慰金不负责赔偿。本案中，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保有限额30万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，事故发生在保险合同约定的期限内，且赵国胜负此次事故全部责任。故原告的损失（不含精神抚慰金）应先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在其承保险额内直接支付原告，不足部分及精神抚慰金由被告段铁留承担70%的赔偿责任。���告唐某等五原告所受损失依法确认为：死亡赔偿金按照山西省2016年农村居民人均可支配收入标准计算为：201640元（10082元/年×20年）；丧葬费：27487.5元（54975元÷12个月×6个月）；被扶养人生活费按照山西省2016年农村居民人均生活消费性支出标准及抚养人数计算为：88319元8029元×3年＋【8029元×（12年－3年）÷2】＋【8029×﹙10年－3年﹚÷2】，精神抚慰金：30000元；交通费835元；误工费3770.1元（45871÷365天×10天×3人）；住宿费原告要求过高，本院酌情认定500元；停尸费属丧葬费范畴，其请求不予支持；餐饮费于法无据，不予支持。综上所述，���告损失共计352551.6元，扣除精神抚慰金30000元，其余损失322551.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告300000元，剩余损失及精神抚慰金共计52551.6元，按70%的比例为36786.12元，由被告段铁留赔偿原告。被告段铁留垫付原告30000元扣减后，被告段铁留还应赔偿原告6786.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效后十五日内支付原告唐某、赵中灏、赵某、赵裕春、栗末林300000元；二、被告段铁留于本判决生效后十五日内赔偿原告唐某、赵中灏、赵某、赵裕春、栗末林6786.12元；三、驳回原告唐某、赵中灏、赵某、赵裕春、栗末林的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费6915元，由五原告承担1248元，被告段铁留承担5667元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长段晓霞人民陪审员樊丽萍人民陪审员张清霞二O一八年三月二十三日书记员王彬彬