江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初5088号原告：郭新成，男，1956年10月10日生，汉族，户籍在陕西省勉县，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被告：周维善，男，1967年3月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：无锡市如发运输有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路37号。法定代表人：邱国清，该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号昌兴国际金融大厦1213-1216。负责人：史辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨倩，该公司职员。原告郭新成与被告周维善、无锡市如发运输有限公司（以下简称如发运输公司）、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称华安保险无锡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告郭新成及其委托诉讼代理人张一青、被告周维善、被告华安保险无锡支公司委托诉讼代理人李晨倩到庭参加诉讼。被告如发运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新成向本院提出诉讼请求：其因本次事故产生的损失包括医疗费用人民币(以下币种同)36790元（其中包括急救费、医院医疗费36211.11元，外购药、物品：肾上腺色腙片5.9元、便盆尿壶颈托173元、妥塞敏400元计578.9元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费17200元（4个月×4300元/月）、残疾赔偿金76288元（40152元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动自行车修理费800元（提供无锡市滨湖区红良摩托车维修部修理费发票佐证），合计145398元，由华安保险无锡支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，不足部分由周维善、如发运输公司赔偿。本案诉讼费及鉴定费5041.05元由三被告承担。事实和理由：2017年2月19日17时45分许，周维善驾驶苏Ｂ×××××轻型普通货车在无锡市滨湖区××大道（××）由南向北行驶至周新路口北100米处右转弯时，遇其本人驾驶上海2500953号电动自行车在辅道的非机动车道内由南向北直行，结果发生碰撞，致其本人受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定周维善负事故全部责任，其本人不负事故责任。事故发生前，其本人从2006年5月20日开始在无锡佳力胶带有限公司（以下简称佳力胶带公司）工作，在流水线上做技术工。根据事发前工资收入水平，平均每月约4300元，事故发生后至2017年7月未去公司上班，公司也停发工资。提供佳力胶带公司企业工商信息、工作证明、收入减少证明、工资发放财务记账单等证据佐证。被告周维善辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对郭新成伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。认可郭新成医疗费用36790元。苏Ｂ×××××轻型普通货车实际车主为其本人，该车挂靠登记在如发运输公司名下，在华安保险无锡支公司投保了交强险及商业三者险100万元。其本人在山西省道路运输管理处申领了道路运输从业人员的从业资格证，该证真实有效。被告如发运输公司未作答辩。被告华安保险无锡支公司辩称，对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对郭新成伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议。苏Ｂ×××××轻型普通货车在其公司投保了交强险及商业三者险100万元。不认可郭新成主张的医疗费用中的外购药、物品计578.9元。郭新成车损未经其公司定损，提供的修理发票为摩托车的修车发票，而不是电动自行车修理店的发票，不予认可；但审理中，不要求对郭新成的电动自行车损失进行评估鉴定。郭新成提供的误工费证据材料不能证明其误工损失情况，不予认可。不承担诉讼费、鉴定费。对于周维善的从业资格证，其公司在山西省道路运输管理网站中未查询该证的登记情况，应为假证。根据其公司的机动车综合商业保险条款，驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司对商业三者险的赔偿责任免责不赔。且如发运输公司投保时在投保单投保人声明一栏加盖印章，表明其公司已就驾驶人无从业资格证，保险人对超出交强险责任限额部分免责不赔的免责条款已向如发运输公司作了提示和说明义务，故其公司对郭新成的各项损失超过交强险责任限额部分免责不赔。提供机动车综合商业保险投保单（在该投保单关于免责不赔条款保险公司已向投保人作了提示和明确说明的“投保人声明”栏的“投保人签名/盖章”处盖有如发运输公司印章）、保险单、保险条款（该条款“责任免除”部分第二十四条第一款第二项6.规定：驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险人不负责赔偿）佐证。但未提供充分有效证据证明周维善的道路运输从业人员的从业资格证系假证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据和事实本院认定如下：2017年2月19日17时45分许，周维善持C1机动车驾驶证驾驶苏Ｂ×××××轻型普通货车在无锡市滨湖区××大道（××）由南向北行驶至周新路口北100米处右转弯时，遇郭新成驾驶上海2500953号电动自行车在辅道的非机动车道内由南向北直行，结果发生碰撞，致郭新成受伤、双方车辆受损的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同月23日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定周维善负事故全部责任，郭新成不负事故责任。从事发当日开始，郭新成在无锡市第二中医医院门诊、住院26天及在无锡市人民医院门诊治疗，支付急救费、医疗费计36211.11元，另购买肾上腺色腙片5.9元（有医嘱）、妥塞敏400元（有医嘱）及护理用品便盆尿壶颈托173元（住院期间）计578.9元。合计36790.01元。事故发生后，郭新成在无锡市滨湖区红良摩托车维修部修理电动自行车，支付修理费800元。又查明，苏Ｂ×××××轻型普通货车登记车主为如发运输公司，该车在华安保险无锡支公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。事故发生前，郭新成从2006年5月开始在佳力胶带公司（2003年12月24日成立，有限责任公司性质，法定代表人肖卫星，经营范围：橡塑制品的制造、加工；普通货运）工作，事故发生后至2017年8月15日，郭新成未上班，该公司停发工资。审理中，应郭新成的申请经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2017年10月27日作出法医精神病鉴定意见书，认定郭新成2017年2月19日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性神经症样综合征”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。郭新成支付鉴定费用3181.05元。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2018年1月15日作出司法鉴定意见书，认定郭新成营养期为60日，护理期为60日，误工期为120天。郭新成支付鉴定费用1860元。合计鉴定费用5041元（取整）。上述事实，有行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、居住证、身份户籍材料、营业执照副本、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险及商业三者险保单、机动车综合商业保险投保单、保险单、保险条款，医疗费用发票、自购药、物品票据、医院医嘱、住院费用清单、入院出院记录、医院检查报告、病历、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、修理费发票，佳力胶带公司企业工商信息、工作证明、收入减少证明、工资发放财务记账单及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并致残的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。双方当事人对交警部门确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对郭新成伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定无异议，本院予以确认。对郭新成主张的各项损失认定如下:1.医疗费用36790元，经审查，其中急救费、医疗费计36211.11元，有医疗费用发票、入院出院记录、住院费用清单、病历等证据证明，本院予以确认。另郭新成购买肾上腺色腙片5.9元、妥塞敏400元均有医嘱和相应购买凭证证明及便盆尿壶颈托173元属于护理用品购置于住院期间也有凭据证明，计578.9元，属于郭新成为了治疗伤情所需的合理费用，本院亦予确认。为此，本院对郭新成主张的医疗费用损失为36790元（取整），予以确认。2.营养费，经鉴定营养期为60天，按照20元/天的标准计算为1200元。对郭新成主张的超出部分，不予支持。3.住院伙食补助费，郭新成住院计26天，郭新成主张的520元在合理范围，本院予以确认。4.护理费，经鉴定护理期为60天，按照80元/天的标准计算为4800元。对郭新成主张的超出部分，不予支持。5.误工费。对于郭新成主张的误工费损失，华安保险无锡支公司不予认可。针对双方的争议，经审查，本院认为，郭新成提供的证据可以证明其在事故发生前在佳力胶带公司工作，其主张的误工费标准4300元/月，有佳力胶带公司提供的工作证明、收入减少证明、工资发放财务记账单证明，且未超出2016年度江苏省分细行业“制造业”在岗职工年平均工资标准，故本院对该标准予以确认。经鉴定，误工期为120天即4个月，故郭新成主张的误工费损失17200元，在合理范围，本院予以确认。对华安保险无锡支公司就郭新成误工费损失提出的抗辩，不予采纳。6.残疾赔偿金，经鉴定郭新成所受伤构成十级伤残，郭新成至定残之日年满61周岁，其主张的残疾赔偿金76288元，在合理范围，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，郭新成所受伤构成十级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，郭新成不负事故责任，故郭新成精神损害抚慰金损失为5000元。8.交通费。综合考虑郭新成住处与就诊医院的距离远近、就诊次数，本院酌定郭新成就诊期间的交通费为500元。9.电动自行车修理费800元，郭新成提供了修理费发票，为郭新成实际发生的损失，本院予以认可。针对华安保险无锡支公司对郭新成该项损失提出的抗辩意见，经审查，本院认为，郭新成的电动自行车由摩托车维修部修理，并提供该摩托车维修部的维修发票主张权利，并不违背生活常理；审理中，华安保险无锡支公司不申请对该车损失进行鉴定，故该公司所提抗辩意见的理由不能成立。以上，郭新成的各项损失为143098元。审理中，华安保险无锡支公司提出周维善的从业资格证为假证，根据其公司的机动车综合商业保险条款，驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司对商业三者险的赔偿责任免责不赔。且如发运输公司投保时在投保单投保人声明一栏加盖印章，表明其公司已就驾驶人无从业资格证，保险人对超出交强险责任限额部分免责不赔的免责条款尽了提示和说明义务，故主张对郭新成的各项损失超过交强险责任限额部分免责不赔。针对该主张，本院认为，驾驶人周维善已持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，可以驾驶轻型普通货车。华安保险无锡支公司提供的保险条款的免责条款中又同时约定驾驶人具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证，并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，不能成为保险公司免除其承担商业三责险赔偿责任的免责事由。因此，该条免责格式条款应当认定为无效条款，华安保险无锡支公司关于驾驶人周维善无从业资格证就免除其商业三责险保险责任的理由不能成立。且审理中该公司也未提供充分有效证据证明周维善的从业资格证系假证，故对该公司的抗辩意见，不予采纳。因苏Ｂ×××××轻型普通货车登记车主为如发运输公司，该车在华安保险无锡支公司投保有交强险和商业三者险100万元，周维善负事故的全部责任，郭新成不负事故责任，且郭新成的各项损失143098元未超出交强险及商业三者险100万元赔偿限额，故该款由华安保险无锡支公司赔偿。鉴定费5041元，系处理本案事故的必需费用，应由郭新成与华安保险无锡支公司根据事故责任比例承担。本案中周维善负事故的全部责任，郭新成不负事故责任，故该项费用应由华安保险无锡支公司承担。被告如发运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭新成赔偿款143098元。二、驳回原告郭新成的其他诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1026元减半收取513元，鉴定费5041元，合计5554元，由原告郭新成承担8元，由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担5546元（该款已由原告郭新成垫付，由被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭新成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张志龙二〇一八年三月二十日书记员  徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。