云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2325民初63号原告：王桂英，女，1962年7月19日出生，汉族，农民，住南华县。委托诉讼代理人：李兴发，云南明空律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卓发跃，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住姚安县。委托诉讼代理人：罗东，男，1973年7月23日出生，汉族，住楚雄市，系卓发跃表弟。代理权限：特别授权。原告王桂英诉被告卓发跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王桂英向本院提出诉讼请求：判令卓发跃赔偿下列经济损失共计92570.40元，其中：1、医疗费54.40元（其余卓发跃已经支付），2、误工费21708（44019天÷360天×180/天），3、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），4、护理费7236元（44019天÷360天×60/天），5、营养费1800元（60天×30元/天），6、残疾赔偿金57222元（28611×20年×10%），7、鉴定费2000元，8、交通费300元，9、后期治疗费10000元，10、精神抚慰金5000元。事实和理由：2016年7月15日17时30分左右，我在白花冲做工回来的路上，被卓发跃驾驶的无牌无照摩托车撞倒，造成我受伤的道路交通事故。他将我送到姚安县中医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨肩峰端骨折；2、脑震荡；3、左侧额部皮下血肿。住院21天，卓发跃支付医疗费及部分营养费。我的伤情经司法鉴定中心鉴定：构成十级伤残；误工期为180天，护理期和营养期各为60天；后期治疗费为10000元。卓发跃的行为造成我损失10637元，扣减他支付的13800元，还有92570.40元没有赔偿。我受伤后精神受到惊吓，加之年纪较大，长期处于恐惧和焦虑当中，经常失眠。请求法院按照法律规定判决卓发跃给付上述费用。卓发跃辩称，2016年7月15日下午5时许，我骑着自己的云Ｅ×××××号红色两轮摩托车载着妻子董彩香到县城，行驶到离县城公路约200米时，看到王桂英和其孙女在路中间边走边嬉闹。我多次鸣笛，她往路边避让了一下，继续嬉闹。我减速准备通过时，王桂英和孙女突然冲往路中央与我驾驶的摩托车相撞，导致王桂英倒地。她孙女打电话联系其家属，并报了警，随后我把她送到中医院治疗。由于王桂英的儿子说事情不大，只要把病看好，没有必要找交警处理，私下解决就可以了。我也尊重她家儿子的意见，所以没有让交警介入。她住院期间，我家两口子多次带着礼物去看望。8月4日出院时，我付清了所有费用8000元。并陪她回到家里，在其夫、儿子和亲戚见证下，双方达成了交通事故协议，约定除我已经支付的医疗费用外，再补误工费和后期治疗费合计23800元。第二天我按照协议先支付了13800元，剩余的10000元写成欠条,在2017年8月5日付清。到了2017年6月、7月份，她丈夫及其子打过两次电话给我，询问资金筹集情况。我说还没筹集够，到8月5日肯定会一次性支付给他们。时间到了我准备去付钱，打了两次电话给她丈夫，都是关机，没想到居然等来了法院的传票。我认为与她及家属签订的交通事故协议书，是双方自愿的，而且已经履行了一部分，我也愿意继续履行剩余的欠款。该协议符合民事法律行为构成要件，属于合同关系形成的债务，具有法律效力，不是侵权之债。并且事故是王桂英与孙女嬉闹而撞向我的摩托车导致的，王桂英应负全责。按照法律规定，我只承担10%的次要责任，我按照协议承担的费用已经远远大于本应该承担的责任。她起诉提出的各项费用，是没有任何法律依据的。请求法院确认双方协议合法有效，并驳回王桂英的所有诉讼请求。王桂英针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：（一）姚安县中医院病情诊断证明书、出院证、出院记录和病历本各一份，楚雄州中医院门诊医疗费收据2张。欲证明王桂英因此次交通事受伤后诊断、治疗及支出医疗费的事实。（二）交通事故处理协议书、收条和欠条各一份。欲证明本案双方确因交通事故发生而协商签订协议的事实。（三）楚雄三和司法鉴定意见书和鉴定费发票各两份。欲证明王桂英的伤残等级、后期治疗费和三期评定结果及支出鉴定费的事实。（四）段国才户口册和结婚证复印件各一份。欲证明王桂英与段国才是夫妻关系及应按照城镇标准计算赔偿的事实。经质证，对以上证据，卓发跃和委托诉讼代理人认为，段国才户口册和结婚证真实性无异议，但其用于证明王桂英应按照城镇户口赔偿，不认可。司法鉴定意见书系王桂英单方面委托作出的鉴定，对其合法性及真实性有异议。对鉴定费发票，不认可。对其余证据无异议。卓发跃针对答辩，向本院提交了以下证据：（一）交通事故处理协议书、收条和欠条各一份。欲证明本案双方因交通事故发生后自愿协商签订协议并支付给王桂英13800的事实。（二）行驶证和驾驶证复印件各一份。欲证明卓发跃具有驾驶摩托车资格的事实。（三）姚安县中医院门诊医疗费收据2张、住院医疗费收据1张和费用汇总清单一份。欲证明卓发跃为王桂英垫付门诊医疗费和住院费的事实。（四）卓发才、卓发跃身份证复印件各一份和证言材料两份。欲证明此次事故发生经过的事实。经质证，对以上证据，王桂英的委托诉讼代理人对（一）和（三）组证据的真实性无异议，但对其关联性不认可。并且协议书上不是王桂英本人签名，其部分内容属于无效条款。对两份证言三性不认可，证人并未到庭，并且证实与本案事实相悖。对卓发跃的行驶证和驾驶证，因系复印件，故对其三性均不认可。通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对各方当事人均无异议的证据，本院予以认定。双方提交医疗机构的相关证据材料，与王桂英的就诊治疗实际情况相符合，本院予以采信。王桂英提交的鉴定意见书，对方不认可。经本院审查，虽然是本人委托进行的鉴定，但该鉴定中的伤残等级鉴定结果与王桂香的伤情相符。后期治疗费属于取出内固定所需费用。误工期180日与出院医嘱中半年内严禁左肩部及左上肢负重相吻合。所以对该三项鉴定结论，本院予以采信。而护理期和营养期各为60日的鉴定意见，根据王桂香的伤情，经治疗出院后，仅是左上肢负重不能负重，基本生活能够自理，出院后的需专人护理不具合理性。医疗机构无需要加强营养的医嘱，营养期的鉴定结果也不客观。所以护理期和营养期的鉴定意见，本院不采信。鉴定费是因鉴定实际产生的费用，本院予以采信。卓发才和金永逵的证言材料，因证人未出庭作证，本院无法对其真实性进行核实。并且卓发才证词中摩托车倒地，他先扶起卓发跃，又将妇女扶起来。与卓发跃当庭陈述自己没有摔倒相矛盾。所以对证言材料，本院不采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年7月15日17时30分许，卓发跃驾驶自己的云Ｅ×××××号红色两轮摩托车（载妻子董彩香）到县城。由西向东行至白花冲村通往县城的水泥路段时，与前方同向行走的王桂英相撞，造成王桂英受伤的交通事故。事故发生后，卓发跃将王桂香送到姚安县中医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨肩峰端骨折；2、脑震荡；3、左侧额部皮下血肿。住院21天，卓发跃垫付了住院医疗费7659.50元，门诊医疗费292.10元。同年8月4日出院当天，卓发跃与段国才（王桂英之夫）签订了《交通事故处理协议》，约定：“2016年7月15日17时30分许，卓发跃骑摩托车肇事撞王桂英，以2016年8月4日出院，住院期间费用由卓发跃全部承担，出院后，后期治疗费用经双方协议，费用为23800元，（贰万叁仟捌佰元整），由卓发跃一次性支付，费用付清后，一切事故跟卓发跃无关。”第二天（即8月5日），卓发跃给付了段国才13800元，约定尚欠的10000元在一年后付清（2017年8月5日付给）。卓发跃和段国才分别在收条和欠条上签名捺印。2017年12月13日王桂英委托楚雄三和司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：王桂英构成十级伤残；误工期为180天，护理期和营养期各为60天；后期治疗费为10000元。卓发跃驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车在事故发生时，未投保机动车第三者强制保险。2018年1月12日王桂英向本院提起诉讼。本案争议的主要焦点是：一、此次交通事故责任如何划分。发生交通事故后，卓发跃和王桂英都有义务报警。而卓发跃作为机动车驾驶人，未在第一时间及时报警，虽然王桂英在事故中受伤，但王桂英及其家属在事故发生后也没有报警。双方选择私了，导致此事故没有交警部门的事故认定。对此卓发跃和王桂英都存在过错。此外，卓发跃驾驶机动车遇前方行人王桂英时，未在确保安全原则下通行，导致与王桂香相撞。所以本院认定卓发跃承担此次事故的主要责任，王桂香承担此次事故的次要责任。二、《交通事故处理协议》是否具有法律效力。经审查，《交通事故处理协议》的形式上，是卓发跃与王桂英之夫段国才签订的，并非是交通事故双方当事人签订。从协议的内容上，赔偿项目和标准不明确，并且王桂英当时还未作伤残鉴定，该协议显失公平。从协议的法律效力上，因双方达成的协议与人民调解委员会的调解协议、人民法院的调解协议不同，虽然对双方有约束力，但没有法律强制力。任何一方当事人反悔都可以向法院提起诉讼，而诉讼涉及的基础法律关系是交通事故产生的侵权之债，而非协议产生的合同之债。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担民事责任，赔偿因其过错给受害人所造成的经济损失。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”。我国实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分再按照当事人的过错比例承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”。在本案中，卓发跃驾驶摩托车上道路行驶,行至事故地点未在确保安全原则下通行。是造成此次事故的主要原因,卓发跃应承担事故造成的主要民事赔偿责任。王桂香在事故发生后，未选择报警，导致事故现场及证据没有得到及时固定，不能确定事故发生时的真实情况,对此也应承担次要责任。因卓发跃驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车在事故发生时，未投保机动车第三者强制保险。故王桂英的经济损失应由卓发跃在交强险限额内赔偿，不足部分，由卓发跃和王桂英按照责任比例承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。王桂英的诉讼请求，在其请求范围内应参照云南省公安厅、云南省高级人民法院云公交[2017]107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》予以计算确定。其经济损失认定如下：1、医疗费8006元(住院医疗费7659.50元＋门诊医疗费346.50元)，2、误工费9000元（180天×50元/天），3、住院伙食补助费630元（21天×30元/天），4、残疾赔偿金18040元（9020×20年×10%），5、后期治疗费10000元，6、鉴定费2000元，合计47676元。王桂英主张按照城镇标准赔偿，因证据不充分，本院不予支持。误工费标准以王桂英当庭陈述做工收为40至50元，认定每天50元。主张赔偿住院伙食补助费标准过高，只能依据本院的审判实践酌情确定。主张赔偿护理费，因未提交医疗机构的护理证明，本院不予支持。主张赔偿交通费，未提交相应的交通费正式发票，本院不予支持。主张赔偿精神抚慰金，因本院认定其存在过错，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释》第十九条之规定，判决如下：一、王桂英的医疗费8006元，住院伙食补助费630元，后期治疗费10000元，合计18636元。由卓发跃在交强险医疗限额内赔偿10000元。超出部份8636元，由卓发跃6045元，其余由王桂英承担。二、王桂英的误工费9000元，残疾赔偿金18040元，合计27040元，由卓发跃在交强险伤残限额内赔偿。三、鉴定费2000元，由王桂英承担500元，由卓发跃承担1500元。以上一、二、三项相加，卓发跃应赔偿王桂香44585元，扣除卓发跃垫付的21751.60元，卓发跃实际还应给付王桂英22833.40元。限在判决生效后三十日内执行完毕四、驳回王桂英的其他诉讼请求。案件受理费263元，由王桂英承担79元，由卓发跃承担184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  周兴春二〇一八年三月十五日书记员  张雪晴