安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初3527号原告:胡忠珍,女,1963年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县，原告王兆圣，男，1963年6月16日出生，汉族，住址同上，委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。被告:万厚选，男，1997年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县，被告：万雅静，女，1993年11月23日出生，汉族，住安徽省寿县，被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508，统一社会信用代码：9134010067424698XD。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。原告胡忠珍、王兆圣与被告万厚选、万雅静、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告胡忠珍、王兆圣委托代理人刘学良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人罗杨华到庭参加了诉讼，被告万厚选、万雅静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月27日，被告万厚选驾驶被告万雅静的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，行驶至茶庵镇××村路段时，因操作不当，与原告王兆圣驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使王兆圣及电动车乘员胡忠珍受伤，车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交管大队四中队认定，被告万厚选对该起事故负全部责任。另查，皖Ａ×××××小型轿车车主系被告万雅静，并在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投有交强险及不计免赔商业三责险。请依法判决：1.被告赔偿原告胡忠珍医疗费10836.71元、住院伙食补助费1710元、营养费4410元、误工费14700元、护理费6954元、残疾赔偿金23440元、精神抚慰金5000元、交通费2000元等计69750.71元；赔偿原告王兆圣医疗费3236.45元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费14396.4元、护理费2196元、交通费1000、车损700元元等计22608.85元。合计92359.56元。2.由被告承担本案诉讼费用。被告万厚选、万雅静未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人罗杨华当庭辩称：对本案交通事故事实、事故责任认定和车辆投保的事实无异议；我司不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：（一）对原、被告无异议的下列证据予以确认：1.道路交通事故认定书；2.两原告的身份证；3.保险单复印件；4.万厚选的驾驶证、皖Ａ×××××的小型轿车的行驶证复印件；5.两次鉴定的《司法鉴定意见书》；6.《交通事故被害人信息采集表》。（二）对庭审中原、被告方有异议的证据，本院分析认证如下：1.被告对原告王兆圣的出院小结的真实性无异议，质证认为，这不足以证明原告王兆圣的误工期，王兆圣如果主张误工期，应该提供关于误工期的司法鉴定。本院认为，出院医嘱“注意休息3月”，原告已经完成举证，被告对此提出关于证明力的异议，但无相反证据支撑，也未就此申请鉴定，本院应予认定；2.被告对两原告的医疗费发票3张及用药清单的真实性无异议，主张应该扣除10%的非医保医药费用。本院认为，被告并未厘清非医保用药的范围和金额，且质证主张无法律依据，对该证据应予认定；3.被告对鉴定费发票真实性无异议，主张保险公司不予承担。本院认为，该项支出票据真实，由谁承担，本院依法确定，对其作为证据，应予认定；4.被告对鑫福木材加工厂的两份《证明》和营业执照质证认为，该两份《证明》均没有经办人及负责人签名，证据形式不合法；营业执照记载的名称与我司前期询问原告时原告胡忠珍的陈述不一致，其证明事项均没有其他证据证实，作为孤证，不能达到原告证明目的。本院认为，鑫福木材加工厂出具的关于胡忠珍工资及误工的《证明》与2017年5月27日经胡忠珍签名确认的《交通事故被害人信息采集表》中记载的收入情况（2100元/月）相对照，后者的证明力明显强于前者，故对胡忠珍的误工费计算标准应按自认的2100元/月计算；鑫福木材加工厂出具的关于王兆圣工资及误工的《证明》形式上的不完备，在被告没有相反证据反驳的情况下，不足以导致其证明力的完全丧失，对此应予认定。至于胡忠珍接受信息采集时表述的“三觉镇木板厂”与营业执照上记载不一致问题，本院认为，胡忠珍的表述符合农村本土务工人员的认知和表达习惯，可以认定本案中胡忠珍所指的“三觉镇木板厂”就是营业执照记载的鑫福木材加工厂；5.被告对王兆圣的电动车维修发票质证认为，该票据开具时间与事故发生时间间隔太长，不能证明维修的是该案事故受损车辆，且在《道路交通事故认定书》中，原告认可车损以保险公司定损为准，我司定损300元。本院认为，对事故车辆维修并出具发票，没有明确的时间规定；被告未提供“定损单”作为反证，不能排除其基于“原告认可车损以保险公司定损为准”而作出低估定损的可能性，故对该维修费发票应予认定。根据上述认定的证据，结合原、被告委托代理人的当庭陈述，审理查明：2017年5月27日，被告万厚选驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，行驶至茶庵镇××村路段时，与原告王兆圣驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王兆圣及电动车乘员胡忠珍受伤，车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交管大队四中队认定：被告万厚选负全部责任。同时查明，被告万厚选驾驶的皖Ａ×××××小型轿车登记车主系被告万雅静，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险及不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，原告胡忠珍先后在三觉镇中心卫生院和寿县安康医院住院治疗57天，医疗花费10836.71元，其伤情经安徽高诚司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；原告王兆圣在寿县安康医院住院治疗18天，医疗花费3236.45元。事故发生前，两原告均在鑫福木材加工厂务工，月工资分别为胡忠珍2100元、王兆圣4000元。王兆圣修车花费700元。本院认为：被告万厚选驾驶机动车与原告王兆圣骑行的电动车发生交通事故，并经认定万厚选负事故全部责任，原告胡忠珍、王兆圣所受的伤害和经济损失应当得到赔偿。因万厚选驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险及不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期间，该赔偿责任应当由保险公司在其承保限额内承担。两原告诉请的各项损失，本院基于上述认定的证据，分别确定。胡忠珍：医疗费10836.71元、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、营养费4410元（30元/天×147天）、误工费10290元（70元/天×147天）、护理费6954元（122元/天×57天）、残疾赔偿金23440元[11720元/年×20年×10%]、精神抚慰金5000元，交通费酌定570元（10元/天×57天）；王兆圣：医疗费3236.45元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、误工费14396.4元（133.3元/天×108天）、护理费2196元（122元/天×18天）、车辆维修费700元，交通费酌定180元（10元/天×18天）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告胡忠珍因本案诉争交通事故所产生的：医疗费10836.71元、住院伙食补助费1710元、营养费4410元、误工费10290元、护理费6954元、残疾赔偿金23440元、精神抚慰金5000元、交通费570元；王兆圣因本案诉争交通事故所产生的：医疗费3236.45元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费14396.4元、护理费2196元、车辆维修费700元、交通费180元，以上合计84999.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿，于判决生效后十五日内付清；二、基于第一项，被告万厚选、万雅静不承担赔偿责任；三、驳回原告胡忠珍、王兆圣其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，减半收取1046元，鉴定费700元，合计1746元，由被告万厚选承担1606元，原告胡忠珍、王兆圣承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  尹本毅二〇一八年三月二十日书记员  徐正亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。