河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终150号上诉人（原审原告)：张徐氏，女，1920年10月27日出生，汉族。住新蔡县。上诉人（原审原告)：刘翠兰，女，1966年3月15日出生，汉族。住新蔡县。上诉人（原审原告)：张俊，男，1991年3月8日生，汉族。住新蔡县。上诉人（原审原告)：张晴晴，女，1998年1月17日生，汉族。住新蔡县。上诉人（原审原告)：张芳芳，女，2002年10月2日生，汉族。住新蔡县。五上诉人共同委托诉讼代理人：张俊洲，男，汉族，1975年2月2日出生，住河南省新蔡县龙口镇张寨村张寨*组。五上诉人共同委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：国网河南省电力公司新蔡县供电公司。住所地新蔡县古吕街道办事处西城街西环路。法定代表人：张模成，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁前进，男，汉族，1964年8月15日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。上诉人张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳因与被上诉人国网河南省电力公司新蔡县供电公司(以下简称新蔡供电公司)触电人身损害责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘翠兰、张俊及五上诉人共同的委托诉讼代理人张俊洲、燕小成、被上诉人新蔡供电公司的委托诉讼代理人梁前进、韩建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳上诉请求：1、撤销（2017）豫1729民初3486号民事判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，偏袒被上诉人；2一审判决适用法律不当，判决不公正，损害了上诉人的合法权益；3、一审判决精神抚慰金过低，不符合立法精神和事实情况。新蔡供电公司辩称：应当驳回上诉，维持原判。1、上诉人所说架设的线路严重不符合规程是不对的，一审法院认定属于居民区也是不正确的。2、新蔡供电公司的电力线路是符合架设规程的。3、本案不属于从事高度危险作业造成的损害，是普通的触电事故。上诉人的亲属在明知线路存在多年而且对周围环境没有任何损害的情况下，其在电力保护区之内，进行法律禁止的钓鱼行为，应承担完全的责任。原说的给20000元是补偿，而不是精神抚恤金。张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳向一审法院起诉请求：判令新蔡供电公司赔偿张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳286544.96元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：刘翠兰和张某系夫妻，张俊、张晴晴、张芳系该二人子女；张徐氏系张某母亲，张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳及张某均系新蔡县××镇张寨村张寨四组居民。2017年9月26日上午，张某在新蔡县××镇张寨村民委员会东一东西道路南侧水塘边钓鱼时，线杆触及新蔡供电公司所属的东西走向的10KV高压线，触电身亡。经现场勘验，事发地上三根高压线中最南边一根高压线（也是张某触电的高压线）距地6.2米，事发水塘东、西两边均为住户。另查明，根据架空配电线路设计技术规程的规定，居民区高压线对地距离为6.5米，非居民区高压线对地距离为5.5米，居民区界定为：工业企业、港口、码头、火车站、市镇、乡等人口密集地区；上述居民区以外的地区，均属非居民区；虽然时常有人，有车辆或农业机械到达，但未建房屋或房屋稀少的地区，亦属非居民区。刘翠兰和张某有长子张俊、长女张晴晴，均已成年；次女张芳芳，2002年10月2日生。张徐氏，1920年10月27日出生，包括张某在内有八个子女。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农民人均生活消费性支出8586.59元，城镇职工年平均工资为45920元。一审法院认为，死者张某作为完全民事行为能力人应知道其在高压线路下进行垂钓的危险性，且其是该地长住居民应知该处高压线的存在，而其自身没有尽到安全注意义务，对所造成的损害后果其应承担主要责任。经现场勘验，本案事发电力线路所在区域有居民居住，应为居民区，新蔡供电公司架设的高压线路没有达到相应的高度，其对张某的损害后果应承担一定责任，但该责任不足以抵消张某所实施在高压线下进行垂钓的行为及其自身没有尽到安全注意义务而应承担的主要责任后果。综合本案，新蔡供电公司承担责任以15%为宜，死者张某自身应承担85%责任。故张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳要求新蔡供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用应当予以支持，但应与新蔡供电公司的过错程度相适应。综上，予以支持的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金11696.74元×20年=233934.80元、丧葬费45920元÷2=22960元、被扶养人生活费8586.59元×3年÷2人（被扶养人张芳芳的生活费）＋8586.59元×5年÷8人（被扶养人张徐氏的生活费）=18246.50元，以上共计275141.30元。张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳请求的精神损害抚慰金，根据张某死亡其家庭遭受的精神痛苦及新蔡供电公司的过错程度等因素，酌定为10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、国网河南省电力公司新蔡县供电公司赔偿张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳等各项费用共计275141.30元的15%即41271.20元。二、国网河南省电力公司新蔡县供电公司赔偿张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳精神损害抚慰金10000元。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。三、案件受理费5598元，减半收取2799元，国网河南省电力公司新蔡县供电公司负担500元，张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳负担2299元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，侵害他人人身权益造成损害的，应当承担赔偿责任。但被侵害人对损害结果的发生有过错的，应当减轻侵权人的责任。本案中，一审法院结合新蔡供电公司及死者张某双方过错的大小，判令新蔡供电公司承担一定责任，死者张某自身承担主要责任，虽有一定的事实依据，但判决新蔡供电公司承担15%的赔偿责任较为偏轻，结合本案实际，新蔡供电公司承担责任以30%较为适当。五上诉人关于该问题的上诉理由部分成立，本院予以支持。至于五上诉人上诉称精神损害抚慰金10000元过低的问题，一审法院根据上诉人家庭遭受的精神痛苦及新蔡供电公司过错程度等因素，酌定为10000元，并无不妥。五上诉人的该上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3486号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、撤销新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3486号民事判决第一项；三、变更新蔡县人民法院（2017）豫1729民初3486号民事判决第一项为：国网河南省电力公司新蔡县供电公司赔偿张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳等各项费用共计275141.30元的30%即82542.39元。上述精神损害抚慰金及第三项于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费5598元，张徐氏、刘翠兰、张俊、张晴晴、张芳芳负担3598元，国网河南省电力公司新蔡县供电公司负担2000元。本判决为终审判决。审判长  刘称心审判员  于俊义审判员  王东风二〇一八年三月二十一日书记员  魏 冉