山东省莱州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0683刑初668号公诉机关莱州市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，女，1974年8月9日出生，汉族，文化程度初中，农民。被告人王某甲，男，1973年5月3日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人曲伟，山东嘉程律师事务所律师。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]454号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱州市人民检察院指派检察员孙丽雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、被告人王某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人曲伟到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人王某甲与被害人陈某某均系某村村民，两家系邻居。2017年7月23日20时40分左右，在两家门前，被害人陈某某、其丈夫王某乙与被告人王某甲、王某甲妻子战某某因王某甲给杂草打除草剂一事发生争吵致撕打。期间，被告人王某甲持右拳将被害人陈某某右侧肋部处打伤。经鉴定，陈某某右侧第9、10、11肋骨折属于轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人要求被告人王某甲赔偿经济损失计人民币38942.30元。被告人王某甲辩解，起诉书指控的事实不对，过程中都是陈某某主动攻击其三叔王某丙，其没有跟陈某某发生过厮打，没有接触过她，没有伤害陈某某，不认罪。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示与其无关，不同意赔偿。辩护人辩护，本案事实不清，证据不足，法庭应当依法对被告人王某甲做出无罪判决。1、公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的证据，看似足以证明案件事实，但从被告人的供述看，王某甲均否认被害人之伤系其造成；被害人陈某某在公安机关被询问时的陈述与证人王某乙及王某的证言关于陈某某被打过程相互矛盾，证人王某乙、王某分别是陈某某的丈夫及儿子，存在利害关系，法庭对上述二证人证言应不予采信；从视听资料看，不排除被害人在被王某丙摔倒后受伤和在被害人家门前其与王某丙撕扯、推搡过程中受伤的可能性，但视频资料里没有发现被告人用拳头朝被害人肋部击打过程；除了被害人陈述与证人王某乙、王某证实被害人之伤系被告人王某甲造成外没有其他证据相互印证。2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三款之规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察机关承担有罪的证明责任，如证明不了有罪，或有罪的证据不充分，有罪无罪难以确定时，应按无罪处理，分别做出撤案、不起诉或无罪判决。经审理查明，被告人王某甲与被害人陈某某系邻居。2017年7月23日20时40分左右，在两家门前附近，因王某甲向杂草喷除草剂一事，被害人陈某某及家人与被告人王某甲及家人发生争执。期间，被告人王某甲用右拳将被害人陈某某右侧肋部处打伤。经鉴定，陈某某右侧第9、10、11肋骨折属于轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人的经济损失计人民币11765.31元，包括医疗费7442.30元、误工费3440.71元、护理费382.30元、住院伙食补助费300元、交通费200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证（1）医疗费单据、住院费用汇总单、住院病案，证实被害人伤后治疗花费情况。（2）接受证据清单，证实案发后侦查机关分别从被告人王某甲及被害人陈某某丈夫王某乙处接受案发当晚打仗视频录像光盘的事实。（3）莱州市公安局朱桥派出所出具的案件来源、到案经过、发破案经过，证实了本案的发破案及被告人归案经过。（4）身份信息、前科查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科情况。2、证人证言（1）证人王某乙的证言，证实案发当时，因邻居王某甲在门外附近打除草剂一事，两家发生争执。期间王某丙、其妻子陈某某均曾倒过地上，王某甲过来用拳打过其妻子陈某某肋部的事实经过。（2）证人王某的证言，证实案发当时，因邻居王某甲在门外附近打除草剂一事，两家发生争执。期间王某丙、其母亲陈某某均曾倒过地上。在王某丙拽着陈某某辫子陈某某倒地上时，王某甲过来朝陈某某右肋处打了一拳的事实经过。（3）证人战某某的证言，证实2017年7月23日晚上8点半多，在家门外，其丈夫王某甲和邻居王某乙、陈某某等发生争执，其三叔王某丙也到场参与。期间王某丙、陈某某均曾倒过地上了的事实。（4）证人王某丙的证言，证实案发当晚，其接到侄子王某甲妻子的电话，让其过去。其到场后，看见王某甲、王某乙在吵吵，后有人打其致倒地的事实。3、被害人陈述被害人陈某某的陈述，证实与被告人王某甲系邻居。案发当时，因王某甲在街门外附近打除草剂一事，两家发生争执，王某丙接到战某某的电话也到了现场参与。期间，王某丙和其均曾倒过地上。其被王某丙揪着辫子倒在地上时，右肋处被王某甲用拳打伤的事实经过。4、视听资料视频光盘，证实了本案的事实经过。期间，在王某丙致被害人陈某某倒在地上时，被告人上前打了被害人一拳。5、鉴定意见莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某某右侧第9、10、11肋骨折，构成轻伤二级。6、被告人供述被告人王某甲的供述，证实2017年7月23日晚，因其给家门前附近杂草喷除草剂一事，和邻居王某乙、陈某某等发生过争执的事实。以上证据，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲故意伤害的事实及罪名成立，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。被告人给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿，赔偿数额按照合法合理原则予以确定。经查，虽被告人从未供述罪行，但通过视频光盘，可以证实在王某丙致被害人陈某某倒在地上时，被告人上前打了被害人一拳的事实，与被害人陈述、证人王某乙及王某的证言能相互印证，虽证人王某乙及王某系被害人陈某某的亲属，但其二人证言客观真实，应予采信。且被告人曾供述认为陈某某压着王某丙，上前拽过陈某某，与证据证实的系王某丙致陈某某倒地，且被告人上前时王某丙没有被压在陈某某身下，并视频光盘中显示的被告人动作速度很快、握拳等特征，明显能证实被告人是打陈某某而非拽。现有证据也能排除王某丙致陈某某受伤的事实；且根据陈某某的受伤部位，也能排除陈某某被王某丙致倒地后受伤的情形。现有证据能够形成完成的证据链条，证实被告人致被害人轻伤的犯罪事实。故被告人关于没有伤害被害人陈某某的辩解意见、辩护人关于应对被告人王某甲做出无罪判决的辩护意见，均与事实不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年11月10日止）。二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费等经济损失计人民币一万一千七百六十五元三角一分（限判决生效后三十日内理清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显丰人民陪审员  王云寿人民陪审员  彭焕茂二〇一八年三月一日书 记 员  尹鲁宏