吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终221号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所：四平市铁西区。负责人：于占洋，经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司职员。被上诉人（原审原告）：于映辉，男，汉族，1971年7月14日生，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：杜学玉、赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾晓伟，男，汉族，1955年8月7日生，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：杜学玉、赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：门帅，男，汉族，1988年9月7日生，住四平市铁东区。被上诉人（原审被告）：韩立伟，女，1971年2月25日生，四平市铁东区。被上诉人（原审被告）：马德喜，男，汉族，1969年1月3日出生，住四平市铁东区。原审被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司。住所：双辽市辽南街钰城花园小区*号楼***层**室。负责人：王玉梅，经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险四平支公司）因与被上诉人于映辉、贾晓伟、门帅、韩立伟、马德喜、原审被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司（以下简称阳光保险双辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险四平支公司上诉请求：一、撤销四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初874号民事判决，发回重审或依法改判。上诉费由被上诉人承担。理由：因我公司承保车辆吉CTXX**号车辆驾驶员门帅在出险时属于醉酒驾车，故一审原告的各项损失应由致害人及存在连带责任关系人承担，我公司不应承担赔偿责任。于映辉、贾晓伟辩称：上诉人的上诉理由不能成立，上诉人说的驾驶员醉酒驾车上诉人不承担交强险赔偿责任没有法律规定，请求人民法院依法驳回上诉，维持原判。门帅、马德喜辩称：同意以上答辩意见。韩立伟、阳光保险双辽支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。于映辉、贾晓伟向一审法院起诉请求：于映辉的各项经济损失为医疗费：14302.94元、误工费48627.53元、护理费1570.66元、伙食补助费：1300元、交通费：116元、营养费：2500、伤残赔偿金：49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）、精神抚慰金：5000元、鉴定费：2200、律师代理费：5000元，以上合计：130418.85元。原告贾晓伟的各项经济损失为拖车费：600元、拆解费：1000元、车辆损失：34385元、公估鉴定费：1820元、营运损失：12410元，以上合计50215元。希望人民法院判令被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司按事故责任比例在商业险责任范围内承担保险理赔责任，剩余不足部分由被告门帅、韩立伟、马德喜按事故责任比例承担连带赔偿责任。保全费、诉讼费用由第一、二、三被告承担。一审法院审理查明，2017年3月19日21时30分，被告门帅醉酒驾驶吉CTXX**小型轿车沿北二纬路由东向西超速行驶至四平市铁东区北二纬路与北二经街路口处，与沿北二经街由南向北行驶的原告于映辉驾驶吉CTXXX**小型轿车相撞，吉CTXX**小型轿车、吉CTXXX**小型轿车相撞失控后又撞上路边停放的吉CGXX**小型轿车、吉C4X9**小型普通客车、吉C9XX**小型轿车，造成车辆损坏，门帅、于映辉、佟友明受伤。被告门帅经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书四公交认字[2017]第0139号责任认定书认定为被告门帅负该起事故主要责任，原告于映辉负事故次要责任，佟友明、张志忠、杨文举、王志强无责任。事故发生后原告于映辉被送到四平市第一人民医院治疗，于映辉被诊断为：胸部闭合性损伤、肺挫伤、右侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、右侧肘部外伤。住院13天，花医疗费人民币14302.94元，二级护理13天。原告于映辉经吉林公正司法鉴定所吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1629号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人于映辉右侧第2-7肋骨骨折评为十级伤残。2、被鉴定人于映辉伤后营养期为50日。原告贾晓伟因该起交通事故损失拖车费600元，拆解费1000元。被告门帅驾驶吉CTXX**小型轿车系被告韩立伟注册所有。事故车辆吉CTXX**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险。一审法院根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，综合评判如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告于映辉承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任划分由被告韩立伟承担赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司对原告于映辉不承担民事赔偿责任；鉴定费1300元，该费用不在保险理赔范围之内，该费用应由被告韩立伟按交通事故责任划分承担赔偿责任；被告门帅与韩立伟对原告于映辉承担连带赔偿责任；被告马德喜对原告于映辉不承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告贾晓伟承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任划分由被告韩立伟承担赔偿责任；被告门帅与韩立伟对原告于映辉承担连带赔偿责任;被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司对贾晓伟不承担民事赔偿责任；被告马德喜对原告贾晓伟不承担民事赔偿责任。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定被告门帅（吉CTXX**号小型轿车驾驶员）承担交通事故主要责任；原告于映辉（吉CTXXX**小型轿车驾驶员）负交通事故次要责任；被告韩立伟所有的吉CTXX**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了第三者责任险。被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告于映辉承担赔偿责任；超出第三者强制保险责任限额部分按交通事故责任划分由被告韩立伟承担赔偿责任；超出第三者强制保险限额由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司按照事故主要责任在第三者责任险范围内承担赔偿责任，因吉CTXX**号小型轿车驾驶员门帅醉驾，按《中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款》第2章机动车第三者责任保险第24条第2款:驾驶员饮酒吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品或麻醉药品保险人均不承担赔偿责任。故被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司本案中不承担民事赔偿责任；被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内对原告贾晓伟承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任划分由被告韩立伟承担赔偿责任；被告门帅与韩立伟对原告于映辉承担连带赔偿责任;被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司对贾晓伟不承担民事赔偿责任；被告马德喜对原告贾晓伟不承担民事赔偿责任。二、原告于映辉提出的合理赔偿费用，一审法院予以保护。1、于映辉请求在四平市第一人民医院花医疗费14302.94元，被告门帅、马德喜、被告阳光四平保险、被告阳光双辽保险对上述费用没有异议，一审法院予以保护。2、于映辉请求住院伙食补助费1300（13天×100元）元。一审法院认为，上述费用的标准是依据《吉林省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据》计算，该费用应予以保护。3、于映辉请求住院期间护理费：1570.66元[13天×120.82元/天]。上述费用的标准是依据《吉林省2016年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据》计算，该费用应予以保护。4、于映辉请求误工费48179.35元（从住院到定残前一日共215天按交通运输业计算每天224.09元）。一审法院认为，原告于映辉因该交通事故致胸部闭合性损伤、肺挫伤、右侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、右侧肘部外伤，经吉林公正司法鉴定所吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1629号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人于映辉右侧第2-7肋骨骨折评为十级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告于映辉住院时间、伤害程度，收入状况确定受害人于映辉误工天数为120天（4个月）。原告于映辉误工费的标准应依据2015年度国民经济各行业职工平均工资（六）项交通运输、仓储和邮政业计算，该费用为26890.8元（120天×224.09元/天），应予以保护。5、于映辉请求营养费元2500元（50天×50元）。一审法院认为，原告于映辉因该交通事故致胸部闭合性损伤、肺挫伤、右侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、右侧肘部外伤，经吉林公正司法鉴定所吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1629号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人于映辉右侧第2-7肋骨骨折评为十级伤残；2、被鉴定人于映辉伤后营养期为50日。故于映辉请求营养费2500元，应予以保护。6、于映辉请求交通费116元。一审法院认为：交通费按照入院、出院、检查、鉴定和票据的数额计算，原告于映辉请求的数额合理，应予保护。7、于映辉请求律师代理费2500元。一审法院认为：律师代理费不属于保险理赔范围，故应由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿于映辉聘请律师代理费。律师代理费数额应以诉讼标的等综合方面考虑，确定律师代理费2000元为宜。8、于映辉请求鉴定费2200元。一审法院认为，鉴定费不属于保险理赔范围，该费用应由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿于映辉。9、于映辉请求残疾赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）。一审法院认为，原告于映辉因该交通事故致胸部闭合性损伤、肺挫伤、右侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、右侧肘部外伤。2017年3月19日吉林四平市第一人民医院影像科影像检查报告单（影像号：56886）诊断意见：右肺挫伤及炎变、右侧胸膜增厚钙化、所见肋骨未见明显骨折，必要时复查待除外隐匿性骨折。2017年3月23日吉林四平市第一人民医院影像科影像检查报告单（影像号：57231）诊断意见：1、右肺挫伤及炎变；2、右侧胸膜增厚钙化；3、肋骨三维未见明显异常，建议隔时复查除外匿性骨折。病例出院记录（病历号：159014）出院注意事项（2）、一周左右复查肺CT，伤后一个月复查肋骨三维重建CT。2017年4月24日吉林四平市第一人民医院影像科影像检查报告单（影像号：59699）诊断意见：右侧第2-7肋骨骨折，其余肋骨结合临床，右侧胸膜肥厚伴钙化。经吉林公正司法鉴定所吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1629号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人于映辉右侧第2-7肋骨骨折评为十级伤残；吉林省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的会议纪要第一款（八）项以道路交通事故引发的隐性伤害为由向人民法院起诉的，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当予以受理。故原告于映辉请求赔偿残疾赔偿金49801.72元，应予以保护。10、于映辉请求精神抚慰金5000元。一审法院认为：根据于映辉的残疾等级及伤残部位，当地生活标准，于映辉请求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予以保护。上述款额合计人民币为105682.12元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平市双辽支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告于映辉医药费人民币5000元(本次交通事故第三者受伤人数2人，第三者强制保险医药费限额为人民币10000元，每人赔付数额人民币5000元)，赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币55000元(本次交通事故第三者伤残人数2人，第三者强制保险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，赔付佟友明数额人民币55000元，赔付于映辉数额人民币元55000元。)；由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿原告于映辉医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费等人民币31977.48元（45682.12元×70%）；被告门帅与被告韩立伟承担连带责任。三、原告贾晓伟提出的合理赔偿费用，一审法院应予以保护。1、原告贾晓伟请求赔偿拖车费600元、拆解费1000元。被告门帅、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险对该费用均未提出异议，故该费用应予保护。2、原告贾晓伟请求赔偿车辆维修期间营运损失人民币12410元。一审法院认为，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”。本案交通事故四平市公安局交警支队事故处理大队于2017年4月11日作出道路交通事故认定书。原告贾晓伟主张被损车辆于2017年3月19日至2017年5月30日共计73天，没有扣除事故处理时间，一审法院不予支持。原告贾晓伟实际维修被损车辆天数为2017年4月12日至2017年5月30日，即49天。关于每天赔偿数额，原告贾晓伟向一审法院提供四平市吉财出租车有限公司出具的证明一份，证明每天白班交费100元，夜班交费70元，即每天营业额为170元，被告门帅、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险对该费用均未提出质疑，故该费为8330元（49天×170元/天），应予以保护。3、原告贾晓伟请求赔偿车辆维修费34385元、公估鉴定费1820元。一审法院认为，原告贾晓伟向一审法院提供公估鉴定费发票一张，证明公估鉴定费1820，被告门帅、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险对该费用均未提出质疑，故该费为应予以保护。原告贾晓伟向一审法院提供四平市铁东区众邦汽车维修行发票4张，证明：吉CTXXX**发生交通事故后实际花销维修费34997元，被告门帅、马德喜、阳光四平保险、阳光双辽保险对该费用均提出质疑，但未提供反驳证据，故该费用应予以保护。上述款额人民币46135元，由被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告贾晓伟车辆维修费500元；由被告韩立伟按交通事故责任划分赔偿原告贾晓伟车辆维修费、拖车费、公估鉴定费、车辆维修期间营运损失费等人民币31944.5元（45635元×70%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第七十五条、一百零六条（二）款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司于本判决发生法律效力后5日内在第三者强制保险限额内赔偿原告于映辉医药费人民币5000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等人民币55000元，合计人民币60000元；二、被告韩立伟于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告于映辉医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费、误工费等人民币31977.48元；三、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司于本判决发生法律效力后5日内在第三者强制保险限额内赔偿原告贾晓伟车辆维修费500元；四、被告韩立伟于本判决发生法律效力后5日内赔偿原告贾晓伟车辆维修费、拖车费、公估鉴定费、车辆维修期间营运损失费等人民币31944.5元；五、被告门帅与被告韩立伟承担连带赔偿责任；六、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、被告马德喜本案中不承担民事责任。案件受理费1897元，保全费620元，合计人民币2517元，原告于映辉、贾晓伟负担755元，被告韩立伟负担1762元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：原审被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司双辽支公司依法应在第三者强制保险限额内对被上诉人于映辉、贾晓伟承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”。故上诉人阳光保险四平支公司主张承保车辆驾驶员在出险时属于醉酒驾车，上诉人不承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3794元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 赵文涛二〇一八年三月九日书记员 李 明