新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终197号上诉人(原审被告):新疆中石化基钰化工销售有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区厦门路8号6层。法定代表人：张亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马应全，男，1963年1月2日出生，汉族，中石化基钰公司员工。委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马方元，男，1993年6月7日出生，汉族，无固定职业。上诉人新疆中石化基钰化工销售有限公司（以下简称中石化基钰公司）因与被上诉人马应全健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2017)新0106民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中石化基钰公司委托诉讼代理人张新萍，被上诉人马应全委托诉讼代理人王维予、马方元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中石化基钰公司上诉请求：请求撤销一审判决，判决上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1.被上诉人致残原因，双方当事人存在争议。被上诉人认为是上诉人单位食堂燃烧炭火所致，而上诉人认为是由于被上诉人为取暖和烧糖茶自行燃烧火盆所致。双方就各自的意见分别举证。上诉人认为，上诉人的证据更为充分有力，且形成了完整的证据链；2.本案被上诉人伤残结果不是任何一方当事人故意造成的，是过失导致的结果。被上诉人在其一人住在宿舍时，未尽到必要检查和预防，存在过失。原审法院未按照双方的过错程度划分责任，显失公平；3.原审法院裁判金额有误。护理费、营养费及住院期间伙食补助费过高；上诉人已向上诉人支付的伙食费未予以冲减；4.原审法院部分事实漏查。如120救护费、购买生活用品费用、房屋租赁费用等漏查；对于上诉人已支付的20多万元费用未在判决书中予以明示认定或裁判。马应全辩称，上诉人提出关于责任划分问题，一审查明的事实基础之上，认定马应全在一氧化碳中毒过程中自身没有过错。一审上诉人提出的证据均是间接证据，不能形成完整证据链。上诉人认为是马应全自行烧炭取暖，本案中被上诉人是加油站，工作人员不可能在加油站范围内使用明火。对赔偿项目和计算方式采纳统计局相关数据均有法律规定，一审认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院予以维持。马应全向一审法院起诉请求：依法判令中石化基钰公司赔偿医疗费10318.34元，误工费64800元，护理费541053元，交通费5000元，住宿费951.46元，住院期间伙食补助费27480元，营养费27480元，残疾赔偿金472943.88元，康复费80000元，残疾辅助器具费750元，精神抚慰金30000元，鉴定费3100元。一审法院认定事实：2015年3月28日马应全、中石化基钰公司签订《劳动合同》一份，马应全工种为安保员。2015年12月25日晚，马应全在中石化基钰公司加油站食堂旁的员工宿舍休息时昏迷。2016年12月26日21：58马应全同事何新兵将其送往新疆维吾尔自治区职业病医院救治，住院病案病例摘要记：“患者以发现吸入煤烟意识不清约20小时入院，病人被同事发现在宿舍中意识不清呼唤不应（隔壁食堂昨晚烧由炭火）…”，确定诊断：急性重度一氧化碳中毒。2016年8月8日出院，实际住院226天，马应全住院期间中石化基钰公司支付医疗费217139.70元，护理费15740元（（2016年1月19日至2016年3月18日）。2016年11月8日马应全第二次入院，2016年11月11日出院，实际住院3天，马应全支付医疗费3094.71元，出院后购买药品支付医药费2176.42元，以上共计支出医疗费用5271.13元。马应全住院期间，中石化基钰公司陆续向马应全支付伙食补助费12100元。2016年11月22日经乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出不予认定工伤的决定书。双方因赔偿问题产生纠纷，马应全故诉至法院。另查，2015年12月27日马应全配偶及子女得知马应全受伤由北京乘坐飞机赶往乌鲁木齐，为此支付交通费2574元。马应全诉前自行委托新疆中信司法鉴定中心法医临床鉴定对伤残程度、误工期、营养期、护理依赖程度、护理人数、后续医疗费用进行评定，支付鉴定费3100元。中石化基钰公司申请重新鉴定，原审法院依法定程序委托新疆衡诚司法鉴定中心对马应全的伤残程度进行法医临床鉴定和后期医疗费+误工费+营养费+护理依赖程度+护理人数重新鉴定，该鉴定中心出具新疆衡诚司法鉴定中心[2017]法医临字第496号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马应全其颅脑损伤程度评定为VI（六）级伤残；2、被鉴定人马应全的护理依赖程度评定为大部分护理依赖，其护理人数暂定为壹人；3、被鉴定人马应全的目前病情日后是否存在必然发生的后续治疗，现缺乏相关医学依据和具体临床措施，故此，目前其后续医疗费尚不能评估，如确实存在后续治疗，建议待实际费用发生另行计算为宜；4、被鉴定人马应全的误工期评定为720日；5、被鉴定人马应全的营养期评定为360日。新疆衡成司法鉴定中心又委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对马应全的精神状态及病因进行鉴定，该鉴定所出具精卫司鉴定[2017]第0379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：一氧化碳中毒性脑病所致能损害-中度。2、2015年12月26日的一氧化碳中毒性脑病是本症发生的直接原因。被告先行垫付鉴定费10246.95元。2017年2月19日，成县城关镇陇南路社区出具居住证明，证明马应全2013年一家四口搬至成县城关镇陇南路26号地矿公司家属楼401租住。2015年3月马应全经人介绍去新疆打工。马应全离职前每个月的工资为2700元。2016年新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市城镇居民人均可支配收入为28463.43元，在岗职工年平均工资为64630元。上述事实有马应全提交的新疆维吾尔自治区职业病住院病案、住院证、住院记录、不予认定工伤决定书、劳动合同书、居住证明、马应全两次住院的病例及诊断证书、交通费、住宿费,中石化基钰公司提供的医疗保险缴费单、马应全住院缴费发票、住院费用结算统一票据、支付证明及新疆中信司法鉴定中心作出的新疆中信司法鉴定中心[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，新疆衡诚司法鉴定中心[2017]法医临字第496号鉴定意见书、精卫司鉴定[2017]第0379号司法鉴定意见书、证人证言、当事人陈述及一审庭审笔录存卷为证。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，马应全是在中石化基钰公司员工宿舍休息时一氧化碳中毒，造成马应全6级伤残。中石化基钰公司单位食堂烧煤炭是一氧化碳中毒的直接原因，马应全并无过错，故中石化基钰公司应担承担赔偿责任。中石化基钰公司辩称马应全受伤是其擅自在宿舍烧火取暖导致中毒，由于未向法庭提供有效证据，本院不予采信。根据鉴定结论及2016年新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市城镇居民人均可支配收入、在岗职工年平均工资，马应全的合理经济损失确定如下：第一、马应全因受伤支付5271.13元，应当由中石化基钰公司承担，马应全主张5070.49元，本院予以支持；第二、根据新疆衡诚司法鉴定中心[2017]法医临字第496号鉴定意见书，马应全的误工期为720天，按照马应全每月工资为2700元计算（2700元/月×24个月）为64800元，故对于马应全要求中石化基钰公司支付误工费64800元的诉讼请求，本院予以支持；第三、根据2016年新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市在岗职工年平均工资，对于马应全主张的2016年3月18日至2021年3月18日期间的护理费，由于马应全的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数暂定为壹人，故对于马应全主张的护理费290835元（64630元/年×5年×1人×90%），未超出法律规定的范围，本院予以支持；第四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故对于马应全主张的住院期间伙食补助费15380元【（226天+3天）×120元/天-12100元(中石化基钰公司已支付)】，本院予以支持；第五、根据新疆衡诚司法鉴定中心[2017]法医临字第496号鉴定意见书，马应全的营养期为360天，根据马应全就医治疗实际发生的费用推算，本院酌定马应全的营养费为100元/天，故中石化基钰公司支付马应全营养费36000元（360天×100元/天）；第六、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…..”,按照2016年新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市城镇居民人均可支配收入计算，对于马应全主张的残疾赔偿金284634.3元（28463.43元×20年×50%），本院予以支持；第七、对马应全主张的住宿费951.46元，由于此项费用是因马应全受伤其亲属陪护期间产生的必要费用，本院予以支持；第八、因马应全受伤其亲属前来陪护并处理相关事宜发生的交通费用2574元，应当由中石化基钰公司承担。马应全主张的其他交通费用因无法查明与本案的关联性，本院不予支持；第九、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”对于马应全主张精神抚慰金30000元，本院酌情支持10000元；第十、关于马应全主张的康复费80000元、残疾辅助器具费750元、由于马应全未向法庭提供证据，本院不予支持；第十一、对于马应全主张的鉴定费3100元，由于是马应全自行鉴定，并非法院委托鉴定，故对马应全主张的鉴定费3100元，本院不予支持。由于马应全在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故应当根据当地城镇居民的相关标准计算，对于中石化基钰公司辩称马应全的户口在农村，应当按照农村居民人均纯收入标准计算，本院不予采信。判决：一、中石化基钰公司支付马应全医疗费5070.49元；二、中石化基钰公司支付马应全误工费64800元（2700元/月×24个月）；三、中石化基钰公司支付马应全护理费290835元（64630元/年×5年×1人×90%）；四、中石化基钰公司支付马应全住院期间伙食补助15380元【（226天+3天）×120元/天-12100元（中石化基钰公司已支付）】；五、中石化基钰公司支付马应全全营养费36000元（360天×100元/天）；六、中石化基钰公司支付马应全残疾赔偿金284634.3元（28463.43元×20年×50%）；七、中石化基钰公司支付马应全交通费2574元；八、中石化基钰公司支付马应全精神抚慰金10000元；九、驳回马应全的其他诉讼请求。当事人对一审法院查明的基本事实没有异议，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。二审期间，中石化基钰公司提供照片两张及证人裴某、柳某的证人证言，用以证明马应全致残的原因为其自行燃烧炭火所致。被上诉人的质证意见为：裴某QQ朋友圈显示两张照片时间是2015那边10月22如早晨七点，这个时间不是吃饭时间。且照片拍摄地点在食堂，不能证明马应全在宿舍使用该炭盆。证人证言前后矛盾，一审证人陈述炭盆内有明火，发现后扑灭，二审又说炭盆是熄灭的。本院认为，照片的拍摄时间和地点与事发时间地点不同，无法直接证明马应全致残的原因是因其自行燃烧炭火所致。证人裴某、柳某为中石化基钰公司的员工，与中石化基钰公司有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据。本院认为，本案的争议焦点是马应全因一氧化碳中毒致残自身是否存在过错。上诉人认为马应全致残的原因是其自行在宿舍内燃烧炭火所致。本案中，首先，住院病案病例摘要记：“患者以发现吸入煤烟意识不清约20小时入院，病人被同事发现在宿舍中意识不清呼唤不应（隔壁食堂昨晚烧有炭火）……。”因马应全被同事送往医院时已处于昏迷状态，故“隔壁食堂昨晚烧有炭火”并非马应全所陈述，而为马应全的同事所陈述。在将马应全送往医院的同事中，无人陈述事发当时发现马应全宿舍内摆放有炭盆。其次，马应全因一氧化碳中毒事发后，中石化基钰公司将宿舍与食堂之间的门进行了改造。如事发是因员工在宿舍私自使用炭盆所致，中石化基钰公司应加强员工管理，而无改造门之必要。结合以上事实及上诉人一、二审提供的证据，原审法院认定马应全一氧化碳中毒的原因为中石化基钰公司食堂烧煤炭所致并无不当。上诉人主张马应全在事发时在宿舍使用炭盆导致中毒，但未提供相应的证据予以证明，对该上诉主张，本院不予支持。关于原审法院裁判金额是否有误的问题。经审查，原审法院计算的护理费、营养费及住院期间伙食补助费均是按照法律规定核算，不存在标准过高的问题。因马应全在一审起诉时并未主张120救护费、购买生活用品费用、房屋租赁费用等，故一审法院并不存在漏查案件事实的情况；对于上诉人已支付的217139.70元，由医院出具的证明可以证实，且马应全亦认可该事实，马应全在起诉时并未就上诉人已支付的该笔费用主张赔付，因此，原审法院无裁判之必要。综上所述，中石化基钰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10892.94元（上诉人中石化基钰公司已预交），由上诉人新疆中石化基钰化工销售有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡  联审 判 员 祖鲁菲亚代理审判员 潘  涛二〇一八年三月九日书 记 员 金 志 诚