.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初1555号原告：武起，男，1969年8月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：陈彦勋，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：赵关，男，1966年5月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：李树学，总经理。委托诉讼代理人：马荣联，女，该公司员工。原告武起与被告赵关、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“太平洋财险包头支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武起及其委托诉讼代理人陈彦勋、被告赵关、被告太平洋财险包头支公司的委托诉讼代理人马荣联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武起向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费48835元、住院伙食补助费2500元、营养费11500元、护理费12190元、误工费16095元、交通费1000元、残疾赔偿金98925元、被扶养人生活费4265元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费1900元、拖车费150元、摩托车修理费1000元等共计202860元；2.本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日7时15分许，被告赵关驾驶xxx小型普通客车沿黄河大街由西向东行驶至与青电路交叉口处左转弯时，与沿黄河大街由东向西行驶的原告武起驾驶的xxx普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告武起受伤、双方车辆受损之交通事故。2017年7月19日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发大队出具包公交高新认字[2017]1040号道路交通事故认定书，认定被告赵关负事故的全部责任，原告武起无事故责任。事故发生后，原告被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院进行救治，住院治疗25天，被诊断为左桡骨骨折、右锁骨骨折、开放性面部损伤、眼眶骨折、鼻骨骨折。肇事车辆在被告太平洋财险包头支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告赵关辩称，原告诉请的护理费、交通费、残疾赔偿金过高，不予认可。事故发生后，我垫付医疗费3500元。被告太平洋财险包头支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。营养期、护理期计算按照住院天数计算。财产损失没有证据，不予认可。误工费按照农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算。残疾赔偿金按照伤残等级为十级计算，精神损害抚慰金按照3000元计算，被扶养人生活费不予认可。本案鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等书证并结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实:2017年7月9日7时35分许，被告赵关驾驶xxx小型普通客车沿黄河大街由西向东行驶至与青电路交叉口处左转弯时，与沿黄河大街由东向西行驶的原告武起驾驶的xxx普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告武起受伤、双方车辆受损之交通事故。2017年7月19日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发大队出具包公交高新认字[2017]1040号道路交通事故认定书，认定被告赵关负事故的全部责任，原告武起无事故责任。事故发生后，原告武起被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院进行救治，被诊断为左桡骨骨折、右锁骨骨折、开放性面部损伤、眼眶骨折、鼻骨骨折。共住院25天，共花费门诊医疗费2440.26元，住院医疗费49142.42元，被告赵关垫付医疗费3500元。内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出院医嘱：双侧上肢不提重物，加强双侧上肢功能锻炼；加强营养支持；住院期间留陪人；出院后定时门诊换药；术后一个月、两个月、三个月复查X-ray；建议骨折愈合后取出内固定物；门诊随诊。出院后，原告武起按照医嘱多次前往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院复查，花费门诊医疗费454.07元。经原告武起申请，我院依法办理委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2017年12月2日对原告武起的伤残等级作出司法鉴定，认定原告武起右肩伤残等级为十级，左腕伤残等级为十级。原告武起花费鉴定费1900元，鉴定检查费240元。肇事车辆xxx小型普通客车的所有权人为被告赵关，该车在被告太平洋财险包头支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告赵关驾驶机动车时违反道路交通法规导致交通事故的发生，造成原告武起受伤，其对事故负有全部责任，故应对原告武起遭受的损失承担赔偿责任。肇事车辆xxx小型普通客车在被告太平洋财险包头支公司处投保交强险，故原告武起在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告太平洋财险包头支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，由被告赵关承担。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告赵关的各项经济损失为:住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），残疾赔偿金75842.5元（32975元/年×20年×10%+32975元/年×20年×1.5%），精神损害抚慰金3000元。关于原告主张的医疗费48835元，其中因伤残等级鉴定发生的鉴定检查费240元非正常的医疗检查费用，该笔费用应计入鉴定费用中本院经审核作如下认定：原告共计花费医疗费52036.75元，其中门诊医疗费2440.26元，住院医疗费49142.42元，后续治疗费454.07元。关于原告主张的营养费11500元（100元/天×115天），原告未能提交充足证据证实其主张，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及本案实际情况，确定为8000元（100元/天×80天）。关于原告主张的护理费12190元（106元/天×115天），原告未能提交充足证据证实其主张，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及本案实际情况，确定为5300元（106元/天×50天）。关于原告主张的交通费1000元，原告未向本院提交充足证据证明其主张，但确系原告的实际损失，本院酌定为300元。关于原告主张的鉴定费1900元，与因鉴定发生的医疗检查费240元，本院认为其在鉴定期间发生的检查费亦应计入鉴定费用，故本院认定原告的鉴定费用为2140元。关于原告主张的误工费16095元（111元/天×145天），原告未能提交充足证据证实其主张，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准，确定为15370元（106元/天×145天）。关于原告主张的摩托车修理费1000元，原告未向本院提交充足证据证明其主张，但确系原告的实际损失，本院酌定为500元。关于原告主张的拖车费150元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费4265元，原告未向本院提交其父亲没有经济来源的证据，故原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认定原告武起的各项损失共计164989.25元，被告赵关垫付医疗费3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告武起医疗费10000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告武起残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费等各项损失99812.5元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告武起摩托车维修费500元。四、被告赵关于本判决生效后十日内赔偿原告武起医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失54676.75元，已支付3500元，尚应支付51176.75元。五、驳回原告武起的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元（原告已预交），由被告赵关负担3344元，由原告武起负担999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长刘丙辰代理审判员赵国栋人民陪审员庄荣飞二〇一八年三月二十七日书记员郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。