广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑终60号原公诉机关广东省阳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨海飞，男，1993年10月3日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，户籍所在地广东省电白县，住广东省阳西县。因本案于2017年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。上诉人（原审被告人）陈国宋，男，1994年3月6日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，住广东省阳西县。因本案于2017年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。原审被告人黄国戈，男，1998年1月1日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，住广东省阳西县。因本案于2017年7月15日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。原审被告人卢六庆，男，1995年8月12日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，住广东省阳西县。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。原审被告人陈国明，男，1974年7月21日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，住广东省阳西县。2004年因犯抢夺罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年5月1日刑满释放。因本案于2017年7月8日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。广东省阳西县人民法院审理广东省阳西县人民检察院指控原审被告人杨海飞、陈国宋犯抢劫罪、贩卖毒品罪，原审被告人黄国戈、卢六庆犯抢劫罪及原审被告人陈国明犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月11日作出（2017）粤1721刑初238号刑事判决。宣判后，原审被告人杨海飞、陈国宋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。原审判决认定：（一）被告人杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆抢劫的犯罪事实1、2017年4月15日18时许，被告人杨海飞、陈国宋驾驶助力车去到阳西县儒洞镇驹龙村委会综合养殖场附近，持刀抢劫被害人陈某1现金100多元、一台白色的华为（荣耀牌）手机、一个黄金戒指、一个镶金玉观音吊坠等财物。经鉴定，被抢的白色的华为（荣耀牌）手机价值390元。案发后，被抢手机、吊坠被追缴并发还给被害人。2、2017年4月15日晚21时许，被告人杨海飞、陈国宋、黄国戈驾驶一辆红色的125摩托车去到广东省茂名市电白区岭门镇河头村至麦屋山村村口路段，持刀、电棍抢劫被害人许某1、麦某、许某2现金几十元、一台白色苹果4S手机、一台小米牌（红某）Note3手机、一双黄金耳环、一个镶金的佛像吊坠等财物。经鉴定，被抢的小米牌（红某）Note3手机价值664元，被抢的白色苹果4S手机价值320元。案发后，被抢的两台手机、吊坠被追缴并发还给被害人。3、2017年5月8日20时许，被告人杨海飞、陈国宋驾驶助力车去到阳西县沙扒镇谭仔村路口附近，驾车追赶被害人林某，准备抢劫林某财物，林某在被杨海飞、陈国宋驾车追赶过程中，转弯加油过猛，连人带车摔倒在地，林某马上假装晕倒，后杨海飞下车对林某搜身，但没有搜到财物，之后杨海飞、陈国宋驾车离开现场。4、2017年5月8日21时许，被告人杨海飞、陈国宋驾驶助力车去到阳西县儒洞镇驹龙村一条小路，持刀抢劫被害人陈某2现金270元。5、2017年5月22日22时许，被告人杨海飞、陈国宋、卢六庆驾驶两辆助力车去到阳西县沙扒镇月亮湾路口的转盘附近，持刀抢劫被害人卢某1、卢某2，共抢走两人现金300多元。（二）被告人杨海飞、陈国宋、陈国明贩卖毒品的犯罪事实1、2017年5月31日16时许，被告人陈国明在阳西县儒洞镇昌利市场附近，以1300元价格贩卖3克毒品海洛因给杨海飞。2、2017年5月31日17时许，被告人杨海飞由于要去阳西县城修车，将毒品海洛因交给陈国宋进行贩卖，当天18时许，被告人陈国宋在阳西县儒洞镇寿场村委会六堡庙大戏台附近贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员黄国戈；同日20时许，被告人杨海飞、陈国宋在阳西县儒洞镇寿场村委会六堡庙大戏台附近贩卖了50元的毒品海洛因给吸毒人员陈某3。2017年6月1日，公安人员在阳西县儒洞镇寿场村委会供销社附近将杨海飞、陈国宋抓获，从其处缴获可疑毒品10小粒，重1.13克、手机、折叠刀等物品。经鉴定，缴获的1.13克可疑毒品检出海洛因成分。2017年7月8日，公安人员在阳西县儒洞镇人民中路京东专卖店门口将陈国明抓获；2017年7月15日、7月26日，黄国戈、卢六庆先后到阳西县公安局投案。原审判决认定上述事实有被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、通话记录清单、缴获的毒品、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。原审判决认为，被告人杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆以非法占有为目的，结伙采用持刀、电棍等暴力手段抢劫他人财物，其中杨海飞、陈国宋参与抢劫五次，多次抢劫抢得财物价值共计2044元及黄金戒指、玉坠、黄金耳环等财物，被告人黄国戈、卢六庆参与抢劫一次，分别抢得财物价值共计984元及黄金耳环、玉坠，300元，四被告人的行为已构成抢劫罪，应依法处罚。被告人杨海飞、陈国宋贩卖毒品海洛因，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，应与抢劫罪数罪并罚。被告人陈国明贩卖3克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。被告人杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆分别在抢劫共同犯罪中，起主要作用，均是主犯。在指控的第三次抢劫中，被告人杨海飞、陈国宋已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄国戈、卢六庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨海飞、陈国宋、陈国明能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆无犯罪前科，是初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百四十七条第四款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人杨海飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金六千元，剥夺政治权利三年。二、被告人陈国宋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四千元，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金六千元，剥夺政治权利三年。三、被告人黄国戈犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元。四、被告人卢六庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二千元。五、被告人陈国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。六、没收所缴获毒品海洛因1.13克、作案工具等物品；责令被告人杨海飞、陈国宋退赔被害人陈某1经济损失100元、被害人陈某2270元，被告人杨海飞、陈国宋、卢六庆退赔被害人卢某1、卢某2经济损失300元。上诉人杨海飞上诉提出：1、其对原审判决认定其抢劫五次没有意见，但认为对其的抢劫罪量刑过重。2、被缴获的毒品是用于自己吸食的,其只是交毒品给陈国宋帮忙存放，没有叫陈国宋贩卖给黄国戈。其本人也没有贩卖毒品给陈某3，是陈国宋贩卖的。其不构成贩卖毒品罪。上诉人陈国宋上诉提出：原审判决对其量刑过重。理由：在抢劫案中，是杨海飞叫其去的，在作案中也是听杨海飞的，其是从犯，与杨海飞相同量刑不当。另，父母年事已高又有病，希望从轻处罚。经审理查明:（一）上诉人杨海飞、陈国宋及原审被告人黄国戈、卢六庆抢劫的犯罪事实1、2017年4月15日18时许，因无钱花，上诉人杨海飞驾驶助力车搭载上诉人陈国宋出去寻找目标伺机抢劫作案，后在阳西县儒洞镇驹龙村委会综合养殖场附近逼停驾驶助力车的被害人陈某1，由陈国宋持刀在一旁威胁陈某1，杨海飞则动手抢劫陈某1的财物，抢得现金100多元、一台白色的华为（荣耀牌）手机、一个黄金戒指、一个镶金玉观音吊坠等财物。经鉴定，被抢的白色的华为（荣耀牌）手机价值390元。案发后，被抢手机、吊坠被追缴并发还给被害人。抢得的现金两人用于购买毒品吸食和日常消费。本节事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实抢劫现场情况。（2）搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实从杨海飞处缴获白色华为手机、玉观音吊坠已发还陈某1。（3）鉴定意见：白色华为手机价值为390元。（4）被害人陈某1的陈述，主要内容：2017年4月15日18时许，我开车搭我两个小孩在阳西县儒洞镇驹龙村委会一养鸡场附近被两名男子抢走现金150元，一台白色的华为手机，一个黄金戒指，一个镶金玉观音吊坠。其中较高的男子持刀在一旁威胁，另一较矮的男子动手抢钱。（5）上诉人杨海飞、陈国宋的供述（两人供述基本一致），主要内容：2017年4月份一天，他们在驹龙村路一养鸡场持刀抢劫一名搭着小孩的妇女现金几十元、一台华为手机、一个黄金戒指，一个镶金玉观音吊坠（在原审庭审中两被告人均供述抢劫其中的现金有100多元)。在抢劫过程中，陈国宋持刀在一旁威胁陈某1，杨海飞则动手抢劫陈某1的财物。2、2017年4月15日晚21时许，上诉人杨海飞、陈国宋与原审被告人黄国戈驾驶一辆红色的125摩托车去到广东省茂名市电白区岭门镇河头村至麦屋山村村口路段，持刀、电棍抢劫被害人许某1、麦某、许某2现金几十元、一台白色苹果4S手机、一台小米牌（红某）Note3手机、一双黄金耳环、一个镶金的佛像吊坠等财物。在抢劫的过程中，由杨海飞驾驶摩托车，陈国宋持西瓜刀，杨海飞、黄国戈持电棍三人围住威胁被害人。经鉴定，被抢的小米牌（红某）Note3手机价值664元，被抢的白色苹果4S手机价值320元。案发后，被抢的两台手机、吊坠被追缴并发还给被害人。本节事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实抢劫现场情况。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从杨海飞、陈国宋、黄国戈处缴获苹果4S手机、红某手机、玉寿桃吊坠已发还许某1、许某2。（3）鉴定意见：苹果4S手机、小米手机价值分别为320元、664元。（4）被害人许某1、麦某、许某2的陈述，主要内容：2017年4月15日晚21日许，她们在电白区岭门镇河头村至麦屋山村村口路段被三名开红色125男装摩托车的男子抢走现金约1000元，一台白色苹果4S手机、一台红某手机，一个黄金镶玉寿桃状的玉石、一对黄金耳环，一个镶金的佛像吊坠。其中一男子持西瓜刀，另两名男子拿电棍威胁她们。（5）上诉人杨海飞、陈国宋及原审被告人黄国戈的供述（三人供述基本一致），主要内容：他们驾驶一辆红色的125摩托车经过边海桥头往岭门方向过去路段持西瓜刀、电棍围住抢劫三名妇女，共抢走她们现金几十元，一台苹果4S手机、一台小米手机、一双黄金耳环，一块用红绳子挂在脖子上镶金的玉。在抢劫过程中，其中由杨海飞开车，陈国宋持西爪刀威胁，杨海飞、黄国戈持电棍威胁。上诉人杨海飞在原审庭审中供述：第二次我和阿某1、阿某2一起去的，带了电棍和刀，电棍是向朋友借的，刀也是第一次抢劫的那把西瓜刀。这次抢了两台手机，黄金耳环，一个镶金的吊坠。耳环跟上一次的金戒指一共卖了1000元，卖的钱也是平分了。上诉人陈国宋在原审庭审中供述：我和杨海飞、黄国戈去电白抢了两台手机、黄金耳环还有镶金的吊坠，抢劫用的刀和电棍都是杨海飞的。原审被告人黄国戈在原审庭审中供述：我参与了一次抢劫。我和杨海飞、陈国宋某，由杨海飞开车去的。他们两个去抢，我在车上坐。我们拿了一把刀和一把电棍。抢到两台手机、黄金耳环、镶金吊坠、100多元现金。杨海飞给了其中的一台苹果4S我用，其他的东西他们两个拿走了。是杨海飞提出去抢劫的。我拿走那台手机后来被公安人员缴获了。3、2017年5月8日20时许，上诉人杨海飞驾驶助力车搭载上诉人陈国宋去到阳西县沙扒镇谭仔村路口附近，驾车追赶被害人林某，准备抢劫林某财物，林某在被杨海飞、陈国宋驾车追赶过程中，转弯加油过猛，连人带车摔倒在地，林某马上装晕，后杨海飞下车对林某搜身，但没有搜到财物，后杨海飞、陈国宋驾车离开现场。本节事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实抢劫现场情况。（2）被害人林某的陈述：2017年5月8日晚上20时30分许，我从沙扒镇开车回家，去到沙扒镇渡头路口的时候发现两名男子开一辆女装摩托车跟在我后面，经过沙扒镇渡头村委会谭仔村小路上，后面的男子叫我停车，我没有理他们而继续加油往前走，那两名男子开车超过我拦住我，我从他们旁边开车冲了过去，那两名男子继续开车在后面追我。追了100米，我连摩托车一起跌倒在地上，我知道他们要抢我的东西，我将身上的包丢到旁边草丛里，然后假装晕倒。那两名男子追上来，搜我身，但没有搜到东西，然后他们就往渡头路口方向走了。我看见他们走了，就慢慢开车回家，因为我跌倒面部流血了，就开车去卫生站治疗。（3）诊断证明，证实林某经诊断为全身多处软组织挫伤，颅脑损伤待排。（4）上诉人杨海飞的供述：2017年5月初一天晚上，我驾驶陈国宋的助力车搭着陈国宋戴着口罩及一把西瓜刀从寿场出发，去到沙扒往谭仔的路口处，发现一名妇女开着摩托车，我就开车跟着她，并叫她停车，但她不停车反而突然加油，然后在转弯的位置跌倒了。我停车下车查看，然后碰了一下她的胳膊，我发现她没什么事就开车搭着陈国宋离开了。（5）上诉人陈国宋的供述：2017年5月上旬的一天晚上20时许，杨海飞开我哥的助力车搭我去寻找作案目标。在沙扒镇的路上看见一名妇女开着一辆助力车，杨海飞就说要抢她。我们戴好口罩，跟在妇女后面，去到没人的地方，杨海飞就喊那妇女停车，她不肯停车，杨海飞想截停那妇女，她就加油往前，后来翻车了，杨海飞下车去看那妇女有没有事，并翻了一下她的口袋，没有搜到东西我们就开车走了。4、2017年5月8日21时许，上诉人杨海飞驾驶助力车搭载上诉人陈国宋去到阳西县儒洞镇驹龙村一条小路拦停被害人陈某2，由陈国宋持西瓜刀威胁，杨海飞动手抢劫被害人陈某2现金270元。本节事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实抢劫现场情况。（2）被害人陈某2的陈述：2017年5月8日晚上21时左右，在儒洞镇驹龙村长山岭附近我被两名男子拦停抢劫，一共抢走270元。其中坐摩托车尾的男子下来用刀指着我的腰部，骑摩托车的男子问我要钱。（3）上诉人杨海飞的供述：2017年5月初一天晚上，我驾驶陈国宋的女装摩托车搭陈国宋出去抢。我们在驹龙村路口一条路上，拦停抢劫一名约60岁开一辆125摩托车的男子，抢走100多元。由陈国宋拿西爪刀威胁，我拿钱。在原审庭审中供述：这次我和陈国宋开助力车持刀抢了陈某2270元。当时是陈国宋拿刀，拿刀出来被害人就自动给钱了。（4）上诉人陈国宋的供述：2017年5月初一天晚上，我们在驹龙村路口一条路上，抢劫一名开一辆125摩托车的男子，抢走200多元。在庭审过程中供述：我和杨海飞抢了270元，用的也是第一次的刀，是我持刀，杨海飞去抢。5、2017年5月22日22时许，上诉人杨海飞、陈国宋与原审被告人卢六庆分别驾驶两辆助力车去到阳西县沙扒镇月亮湾路口的圆盘附近逼停被害人卢某1、卢某2，由陈国宋、卢六庆先后持刀威胁被害人，杨海飞、卢六庆动手抢劫被害人卢某1、卢某2，共抢走两人现金300多元。本节事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实抢劫现场情况。（2）被害人卢某1、卢某2的陈述：2017年5月22日22时左右，她们在沙扒镇月亮湾路口的圆盘往沙扒方向约300米处被三名男子拦停持刀抢走约1000元现金。（3）上诉人杨海飞、陈国宋及原审被告人卢六庆的供述（三人供述基本一致），主要内容：2017年5月下旬的一天22时许，他们分乘两辆摩托车在沙扒镇月亮湾路口的转盘附近拦停两名妇女，并由陈国宋、卢六庆先后持刀威胁该两名妇女，杨海飞、卢六庆动手抢劫该两名妇女，一共抢劫300多元。（二）上诉人杨海飞、陈国宋及原审被告人陈国明贩卖毒品的犯罪事实1、2017年5月31日16时许，原审被告人陈国明在阳西县儒洞镇昌利市场附近，以1300元价格贩卖3克毒品海洛因给杨海飞。本节事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实贩毒现场情况。（2）鉴定意见：从杨海飞处缴出的可疑毒品含有海洛因成分。（3）上诉人杨海飞的供述：2017年5月31日下午16时许，我和陈国宋某从寿场戏场那边来到昌利市场附近，在路上我打电话给那名不知名的男子向他购买毒品海洛因，我和陈国宋去到昌利市场后，发现那名男子已经到了，我就放下车窗与他交易毒品，我用1300元向他购买了约3克的毒品海洛因。他给我的毒品海洛因用黑色塑料袋包装的，里面有一小块海洛因。（4）上诉人陈国宋的证言：2017年5月31日16时许，杨海飞驾驶他租的小车搭着我从寿场去儒洞，在车上的时候杨海飞用电话联系陈国明购买海洛因，杨海飞在电话里说要购买3克海洛因，并约好在昌利市场附近交易，我和杨海飞去到昌利市场的时候陈国明已经在等我们了，陈国明开车靠近杨海飞驾驶的小车，陈国明给杨海飞3克海洛因，杨海飞给了陈国明1300元，交易后各自离开。（5）原审被告人陈国明的供述：2017年5月份的一天，有一个男子打我手机叫我去陈某4处帮他拿3个货（指3克“白粉”），陈某4当时没有在家，到下午时陈某4回到家，我就对陈某4讲有人打电话给你说要买3个货，陈某4叫我帮他送去，我见大家是朋友又是隔离屋，我以为没有什么事就帮他带3个货送到昌利广场，我到昌利广场就打电话给那男子，不久那男子开辆白色小车来到我旁边，他们打开车窗，我看见里面有两个男子，开车的男子给我1300元，我就给3个货给他。在原审庭审中供述：杨海飞联系我买毒品。当时杨海飞是问我邻居买毒品，但是我邻居生病了，就去我那买。杨海飞与陈国宋某去到我那里，杨海飞就向我购买毒品，我将毒品交给杨海飞。我所贩卖的毒品是从我邻居陈某4那里买的。我卖1300元毒品一分钱不赚，这些毒品是陈某4的，卖的钱都是给回陈某4。我没有吸毒。2、2017年5月31日17时许，上诉人杨海飞由于要去阳西县城修车，将毒品海洛因交给上诉陈国宋进行贩卖，当天18时许，陈国宋在阳西县儒洞镇寿场村委会六堡庙大戏台附近贩卖了100元的毒品海洛因给吸毒人员黄国戈；同日20时许，上诉人杨海飞、陈国宋在阳西县儒洞镇寿场村委会六堡庙大戏台附近贩卖了50元的毒品海洛因给吸毒人员陈某3。2017年6月1日，公安人员在阳西县儒洞镇寿场村委会供销社附近将杨海飞、陈国宋抓获，从其处缴获可疑毒品10小粒（重1.13克）及手机、折叠刀等物品。经鉴定，缴获的1.13克可疑毒品检出海洛因成分。2017年7月8日，公安人员在阳西县儒洞镇人民中路京东专卖店门口将陈国明抓获；2017年7月15日和7月26日，黄国戈、卢六庆先后到阳西县公安局投案自首。上述事实，有下列证据证实：（1）现场勘查笔录及图片，证实贩毒现场情况。（2）称重笔录，证实从杨海飞处缴获的可疑毒品海洛因10粒重为1.13克。（3）鉴定意见：从杨海飞处缴出的可疑毒品含有海洛因成分。（4）证人黄国戈的证言：2017年5月31日17时左右，我在阳西县儒洞镇寿场村委会六堡庙大戏台附近向阿某1（陈国宋）购买价值100元毒品海洛因，因为我不够钱，只给了90元。（5）证人陈某3的证言：我最近一次吸食毒品是2017年5月底的一天晚上20时许，我在自己家中吸食了50元的毒品海洛因。我吸食的毒品是从一个叫昌记（陈国宋）和另一名不知名男子（杨海飞）处购买的。2017年5月底一天晚上19时许，我打电话给那个不知名的男子向他购买毒品，他叫我到大戏台那边。约10分钟后，我去到大戏台附近，看见昌记和那名不知名的男子已经在那里了。我走近那名男子的车边，他放下车窗，我给他50元，他递给我一粒毒品海洛因，我拿了毒品后就离开。（6）上诉人杨海飞的供述：2017年5月31日下午16时许，我将毒品海洛因交给陈国宋，告诉他替我卖毒品海洛因，后我开着租来的小车去阳西修车。同日20时许，我从阳西回到寿场找陈国宋，其说在寿场大戏台那边，准备售卖毒品海洛因给“阿基”（陈某3）。我找到陈国宋，陈国宋上车后告诉我，“柯仔”（黄国戈）在当天下午打电话向其购买了100元毒品海洛因，黄国戈没带够钱，只给了90元。一会儿，“阿基”来到我车旁，陈国宋递给“阿基”50元的毒品海洛因，“阿基”给了50元陈国宋。后陈国宋将钱和剩下的毒品海洛因一起给回我了。杨海飞后来供述：我从阳西修车回到寿场大戏台与陈国宋汇合，“阿基”打电话给我向我购买毒品，我叫“阿基”到寿场大戏台，后我在车内与“阿基”交易50元毒品海洛因。（7）上诉人陈国宋的供述：我是吸毒人员，经常和杨海飞在一起，因为我没钱吸毒，杨海飞会给些海洛因我吸食，有时会叫我帮他送海洛因给吸毒人员。2017年5月31日17时许，杨海飞说要去阳西修车，将白粉给我，让我帮他卖。我同意帮他卖，杨海飞开车搭我去大戏台那里。18时许，柯仔（黄国戈）打电话说要100元白粉，我说在大戏台这里，柯仔就开车过来，给了我90多元，我拿了一粒价值100元的白粉给他。20时许，阿基（陈某3）打电话给我说要50元白粉，过了一会杨海飞打电话给我问我在哪里，我说在大戏台等阿基来买白粉，杨海飞就开车过来，我上车后阿基也来了。阿基给我50元，我给他一粒价值50元的白粉。本案的综合证据：（1）接受刑事案件登记记录及立案决定书，证实本案立案情况。（2）户籍证明、无犯罪记录证明、前科资料，证实杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆、陈国明犯罪时已成年，其中杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆没有犯罪记录，陈国明在2004年11月被深圳市南山区法院判处有期徒刑1年6个月，2006年5月1日刑满释放。（3）辨认笔录：杨海飞辨认出陈国宋、黄国戈、卢六庆、陈某3、陈国明；陈国宋辨认出杨海飞、黄国戈、卢六庆、陈国明、陈某3；陈某3辨认出杨海飞、陈国宋；黄国戈辨认出杨海飞、陈国宋；卢六庆辨认出杨海飞、陈国宋；陈国明辨认出杨海飞，辨认不出陈国宋。（4）指认照片：杨海飞、陈国宋、陈某3、黄国戈、卢六庆、陈国明对作案现场及缴获物品进行了指认。（5）租车合同、发还清单，证实杨海飞在新富民汽车租赁行租小汽车一辆，现该车已发还事主黄介。（6）通话记录，证实陈国用、陈国明、陈某3手机通讯的情况。（7）检测报告，证实杨海飞、陈国宋毒品检测呈阳性，黄国戈、卢六庆毒品检测呈阴性。（8）抓获各上诉人及各原审被告人的经过及投案自首的材料。（9）搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对杨海飞、陈国宋的住宅进行搜查，从杨海飞住宅搜查出诺基亚手机一台、华为手机一台、折叠刀一把、可疑毒品海洛因10粒、口香糖包装铁盒1个、吊坠2个、小汽车1辆，从陈国宋住宅处搜查出助力车1辆，另外从陈国宋处扣押红某手机1台，黄国戈处扣押摩托车1辆、4S苹果手机一台，陈国明处扣押OPPO手机一台，卢六庆处扣押助力车一台。以上证据确实、充分，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。对于上诉人杨海飞上诉否认其贩卖毒品的上诉意见，经查：杨海飞与陈国宋两人共同先后两次分别贩卖毒品海洛因给吸毒人员黄国戈和陈某3的事实,有两上诉人原在公安机关供认不讳、吸毒人员黄国戈和陈某3的证言等证据相互印证，证据确实、充分，足以认定。上诉人杨海飞现上诉否认理据不足，不予采纳。对于上诉人陈国宋提出在本案共同抢劫的犯罪中其是从犯的意见，经查：上诉人杨海飞多次提议抢劫、并驾车搭载上诉人陈国宋出去寻找目标实施抢劫，是主犯无疑。而在上述多次实施抢劫的过程中，主要是由上诉人陈国宋持刀威胁各被害人，严重危及各被害人的身体健康和生命安全。因此，上诉人陈国宋的作用主要、积极，亦是本案共同抢劫犯罪的主犯之一，而不是从犯。上诉人陈国宋提出其是从犯的辩解意见，理据不足，不予采纳。本案两上诉人在短短的一个多月时间内，在广东省阳西县儒洞、沙扒一带及茂名市电白区连续多次驾驶摩托车或助力车逼停驾驶摩托车或助力车的各被害人，并采用持刀威胁的手段抢劫被害人，严重危及各被害人的身体健康和生命安全，造成各被害人极大的恐慌，严重破坏当地的社会治安秩序，本应依法严惩。但鉴于上诉人陈国宋是初犯，能如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。原审判决已在法定刑的幅度内对上诉人陈国宋的抢劫罪作了从轻量刑，并无不当。上诉人陈国宋提出原审判决对其量刑过重，请求改判再从轻处罚的意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人杨海飞、陈国宋与原审被告人黄国戈、卢六庆无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用持刀、电棍威胁等暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其中杨海飞、陈国宋抢劫五次，属多次抢劫，五次抢劫抢得财物价值共计2044元及黄金戒指、玉坠、黄金耳环等财物。黄国戈、卢六庆参与抢劫一次，分别抢得财物价值共计984元及黄金耳环、玉坠，300元。四人的行为已构成抢劫罪，应依法处罚；上诉人杨海飞、陈国宋还向他人贩卖少量毒品海洛因，二人的行为又构成贩卖毒品罪，应依法与抢劫罪数罪并罚；原审被告人陈国明向他人贩卖3克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。杨海飞、陈国宋、黄国戈、卢六庆在各自分别参与的抢劫共同犯罪中，均起主要作用，是主犯；在杨海飞、陈国宋实施的上述第三次抢劫中，已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该次抢劫依法可以比照既遂犯从轻处罚；黄国戈、卢六庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨海飞、陈国宋所提上诉意见，经查，如前所述，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  阳泽斌审判员  温肇斌审判员  庞泳洪二〇一八年三月十五日书记员  符丽云