wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0426执79号申请执行人：长治市富仑典当行有限公司。住所地：长治市景上书苑A座7-8号。法定代表人：刘某，任该公司执行董事。被执行人：温某某，女，1979年5月18日生，汉族。住所地：黎城县广北路广盛苑8号楼2单元401室。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2017)晋0426民初567号民事判决书，向被执行人温某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温某某的银行存款279300元（含诉讼费5350元，执行费3950元）或者查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓阳二〇一八年三月五日书记员  温玉良
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初769号原告：张庆，女，1968年12月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：袁率，男，1978年3月1日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：张瑞琴，女，1980年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告张庆与被告袁率、张瑞琴、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告张庆于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张庆负担。代理审判员  杜丽丽二〇一八年三月十五日书 记 员  田 悦
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异6号案外人：缪林桐，男，1998年6月10日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾云雁，四川川达律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：王心旋，四川和骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏菁菁，四川和骏律师事务所律师。被执行人：成都晶宝实业有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇梓潼村。法定代表人：陶锡奎，职务不详。被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省郫都区。被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫都区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司四川分公司）与被执行人成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）、陶锡奎、陶仕富一案中，案外人缪林桐对执行位于成都市郫都区红光镇广场路北二段101号晶宝维吉尼亚小区3层11号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，案外人缪林桐于2018年3月13日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，缪林桐提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许缪林桐撤回异议申请。审判长 杨 桓审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一八年三月十四日书记员 明 静
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执445之二十二号申请执行人：黄景铭，住安徽省怀宁县。被执行人：凌烈安，住安徽省怀宁县。被执行人：操基岩，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人黄景铭与被执行人凌烈安、操基岩民间借贷纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人凌烈安、操基岩发出执行通知书，但被执行人凌烈安、操基岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凌烈安2018年三月份工资款3400元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年三月二十日书记员  陈杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0102执1095号申请执行人：张倬豪，男，汉族，住新疆伊宁市。被执行人：贺敏，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初135号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人贺敏的存款、收入30776.94元(其中本金30420.63元；执行费356.31元);二、被执行人贺敏迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贺敏相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一八年三月二十九日书记员  王琪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0782执572号申请人辉县市世通汽车销售有限公司。被执行人琚某某，男，汉族，住辉县市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住新乡市。辉县市世通汽车销售有限公司申请执行琚某某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人辉县市世通汽车销售有限公司依据生效的（2016）豫0782民初4512号民事判决书，于2018年2月1日立案执行，本院依法向被执行人琚某某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款9938元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人履行现金9988元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0782民初4512号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一八年三月一日书 记 员 黄 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执185号申请执行人：天水天义合商贸有限公司,住天水市麦积区。法定代表人曹鸿宾，该公司经理。被执行人：李辉,男性,1986年11月5日出生,住四川省渠县。本院在执行申请执行人天水天义合商贸有限公司与被执行人李辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人有误，申请人天水天义合商贸有限公司书面申请我院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)甘0503执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岱鹏二〇一八年三月二十九日书记员  刘 旸
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7302号之一申请执行人：郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：保定郁竹纺织品销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区隆昌路诚信丽景蓝湾B区12-5-502。法定代表人：陈荣新。申请执行人郑志军与被执行人保定郁竹纺织品销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月11日作出的（2016）苏0582民初8768号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：保定郁竹纺织品销售有限公司退还郑志军货款10357.2元，限于判决生效后10日内履行。同时，郑志军退还保定郁竹纺织品销售有限公司涉案商品，不能退还的，则按购买价格在退还货款中相应抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费868元由保定郁竹纺织品销售有限公司负担210元，由郑志军负担658元。保定郁竹纺织品销售有限公司负担部分郑志军已预交，本院不再退还，由保定郁竹纺织品销售有限公司在履行本判决时直接给付郑志军。因被执行人保定郁竹纺织品销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑志军向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人保定郁竹纺织品销售有限公司现已实际歇业，其名下查无银行存款、不动产、机动车辆、证券等财产。执行中，除本院扣划的700元银行存款外，暂未发现被执行人保定郁竹纺织品销售有限公司有可供有效执行的财产。因被执行人保定郁竹纺织品销售有限公司未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案现已执行到位700元，尚未执行到位9867.20元及迟延履行的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郑志军发现被执行人保定郁竹纺织品销售有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年三月二十八日书记员 王 笑
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0229执196号之一申请人：重庆市搏赛房地产开发有限公司，组织机构代码62198046-X，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：杨克藩，该公司总经理。被执行人：李文羽，女，1983年02月01日出生，汉族，住重庆市城口县。本院依据已经发生法律效力的重庆市城口县人民法院作出的(2015)城法民初字第01107号民事判决书在执行重庆市搏赛房地产开发有限公司与李文羽商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人李文羽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文羽履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定期限，被执行人李文羽既未履行义务又未申报财产。本院即向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文羽存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息进行多次查询，查询反馈被执行人李文羽无车辆、无商品房、无银行存款信息。查到被执行人于2016年5月24日注册登记了城口县仁安中蜂养殖家庭农场，在对被执行人李文羽户籍所在地的财产查询过程中，了解到该农场仅有注册登记并未实际经营，未查到被执行人李文羽其他可供执行财产。执行中因被执行人李文羽拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其实施司法拘留15日，在拘留期间，被执行人李文羽认识并改正了错误，本院对其提前解除拘留。本院将四查结果告知申请人，申请人对本院四查结果无异议，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人了解到被执行人李文羽暂无可供执行财产后，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0229执196号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一八年三月二十三日法官助理 张 鑫书 记 员 周 围
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院p t ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2221执38号马生福、陈庆珍:申请人马生福于2018年1月12日向门源回族自治县人民法院申请执行马生福与陈庆珍劳务合同纠纷一案，申请执行标的6025元。现被执行人陈庆珍已自动履行完毕，至此，该案全部执结。特此通知。执行员鲁云2018年3月26日
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1181��300号申请执行人：李玉喜，女，1933年1月13日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：周彦泉，男，1965年11月30日出生，汉族，现住衡水市冀州区。本院执行申请执行人李玉喜与被执行人周彦泉赡养费纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：（2011）冀民一初字第331号民事判决书执行完毕。执行员  张立华二〇一八年三月七日书记员  张 劲
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初720号原告：李云毕，男，汉族，住四川省三台县。被告：芮根勇，男，汉族，住四川省三台县。被告：姚昕，女，汉族，住四川省绵阳市高新区。原告李云毕与被告芮根勇、姚昕民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告李云毕于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云毕申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云毕撤诉。本案受理费525元，减半收取263元，由李云毕负担。审判员 李 易二〇一八年三月十五日书记员 敬海波
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执196号申请执行人：朱乃朴，男，1951年4月16日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐观政，男，汉族，1960年10月5日，滁州市琅琊区；刘丽英，女，汉族，1963年10月29日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区。本院在受理朱乃朴与徐观政、刘丽英借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)皖1102民初1019号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人徐观政、刘丽英发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人徐观政、刘丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐观政、刘丽英存款587624.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一八年三月二日代理书记员  张莹莹
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执1235号申请执行人:易国强。被执行人:成都强力管桩有限公司。法定代表人：梅汉金。本院在执行易国强与成都强力管桩有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。经本院调查，被执行人的房产本院正在进行处置，其他无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执1235号案件的本次执行程序。申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 建二〇一八年三月十四日书记员 唐灵俊
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初134号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张雨坤，男，1981年11月13日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍所在地山东省寿光市，现暂住山东省寿光市。2017年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月7日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审，2018年1月9日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）108号起诉书指控被告人张雨坤犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人张雨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月26日19时许，在寿光市银海路银座商城北门爱尚网咖楼下，被告人张雨坤将被害人蔡某的一辆草绿色新蕾牌两轮电动车盗走。该两轮电动车经鉴定价值人民币2522元。案发后，经公安机关民警联系其家属规劝，被告人张雨坤自动到寿光市公安局圣城派出所投案并如实供述罪行，同时将涉案两轮电动车退赃，公安机关已将该两轮电动车发还被害人蔡某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辩认笔录，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雨坤以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系自首，可以从轻处罚；该认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张雨坤犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈升云人民陪审员  袁素军人民陪审员  董红杰二〇一八年三月七日书 记 员  郑春英
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1225民初148号之一原告：龙安平，男，1972年3月16日出生，侗族，农民。被告：唐帮发，男，1963年5月18日出生，侗族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：曾立华，总经理。原告龙安平诉被告唐帮发、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理。2017年3月29日，原告龙安平向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告龙安平提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙安平撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告龙安平负担。审判员  周少云二〇一八年三月三十日书记员  陈持瑶
浙江省德清县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0521执2347号之一本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初3796号民事调解书中，申请执行人张龙飞申请将被执行人潘建祥纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人潘建祥拒不履行已生效的（2017）浙0521民初3796号民事调解书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将潘建祥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2330号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地江苏省盐城市开放大道**号*楼。负责人马吉良，该公司总经理。被执行人：孙仁和，男，1948年7月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人孙仁和返还垫付款纠纷一案，(2015)滨民初字第0721号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年10月19日立案执行，申请执行标的为4280.83元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人孙仁和名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。申请执行人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司以被执行人孙仁和于2018年1月15日因交通事故死亡，无遗产可供执行又无义务承担人为由，书面向本院提出终结执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一八年三月六日书 记 员  宋立文
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4607号申请执行人黄胜红。被执行人姜红琼。黄胜红申请执行姜红琼民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2017）川01民终6876号民事判决已经发生法律效力。权利人黄胜红于2017年8月7日向本院申请执行，执行标的为人民币2008965元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2017）川01民终6876号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年三月二十日书记员 周 欣
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋10执异51号案外人：程丹，女，汉族，1982年11月21日出生，现住吉县吉昌镇东关村东关村民小组****号。申请执行人：山西信托股份有限公司。法定代表人：郭晋普，董事长。被执行人：临汾市绿岛房地产开发有限公司。法定代表人：耿玉杰，总经理。被执行人：姚学亮，男，汉族，1966年3月2日出生，住临汾市尧都区扁担巷口*号楼*单元***室。被执行人：张漩，女，汉族，1967年8月10日出生，住址同上。被执行人：耿玉杰，男，汉族，1970年8月5日出生，住河北省邯郸市丛台区展览馆路**号**号楼*单元*号。本院在执行山西信托股份有限公司（以下简称山西信托）与临汾市绿岛房地产开发有限公司（以下简称绿岛地产）、姚学亮、张漩、耿玉杰公证债权一案中，案外人程丹针对本院查封拍卖的临汾市亚太世纪花园1-2-601号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程丹称，其在2012年6月1日购买了绿岛地产开发的位于临汾市亚太世纪花园1-2-601号房，并向绿岛地产公司支付了525070元房款且实际占用。临汾市中级人民法院拍卖该房产，侵犯了其合法权益。请求停止拍卖。本院查明，2013年6月18日，申请执行人山西信托公司与被执行人绿岛地产公司签订借款合同，约定绿岛地产公司向山西信托公司借款1亿元人民币，并以绿岛地产公司位于临汾市亚太世纪花园部分在建工程为该为该笔借款提供抵押担保，担保人姚学亮、张漩、耿玉杰为该笔借款提供连带责任保证。山西省太原市城北公证处对此进行了公证，并作出（2015）并北证经字第0164号《执行证书》。本院在执行该《执行证书》过程中于2015年9月15日查封了被执行人绿岛地产提供的抵押财产，并于2016年11月23日裁定拍卖上述房产。另查明，2013年7月25日，被执行人绿岛地产将其在建的临汾市尧都区二中路亚太世纪花园1号楼137套商品房设定抵押，抵押权人是申请执行人山西信托，并依法办理了抵押登记。登记证号为：临房建抵押字第Z00018号。该抵押登记的房屋包括案外人程丹所认购的1-2-601号房。案外人程丹向本院提供了以下情况：1、案外人程丹与被执行人绿岛地产于2012年6月1日签订的《商品房买卖合》，该合同约定案外人程丹以525070元的价格认购1-2-601号房；2、被执行人绿岛地产公司分别于2012年6月1日、2013年12月10日向案外人程丹出具525070元的房款收据及亚太世纪花园入住交接单。本院认为，案外人主张的物权占有权，法理上称之为物权期待权，而非当然取得物权。本案争议房屋的所有权仍属于被执行人绿岛地产公司，案外人享有的是债的请求权，该权利不能排除执行。同时，申请执行人山西信托公司对该房产享有担保物权，并办理了抵押登记，依法可以对抗包括案外人在内的第三人。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。综上所述，异议人程丹的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人程丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  耿皖舜审判员  张凌山审判员  杜 明二〇一八年三月二十七日书记员  张亚东
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执265号之一申请执行人：陈启勤，女，1950年8月9日出生，汉族，住安徽省五河县。申请执行人：陈艳，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：高学荣，女，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：陈治山，男，1982年2月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴敏，女，1983年8月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈启勤、陈艳与被执行人高学荣、陈治山、吴敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)皖0322执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德胜审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一八年三月一日书记员  杜尧尧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑01民终2373号上诉人（原审原告）：郭晶，女，1981年5月4日生，汉族，哈尔滨市天鹅购物有限公司话务主管，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市平房区新疆三道街3号。法定代表人：郝延波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江文龙事务所律师。上诉人郭晶因与被上诉人哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司(以下简称飞达六环公司)劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院(2017)黑0103民初1982号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人郭晶、被上诉人委托诉讼代理人齐炳华张海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭晶上诉请求：1、飞达六环出租车公司为郭晶办理入股手续；2解除劳动关系，享受应得的经济补偿金和养老保险待遇。事实和理由：郭晶自1999年参加工作。工作单位为哈尔滨市第二运输总公司运输六公司、哈尔滨市飞达出租汽车总公司六公司的职工。2008年起，飞达六环出租车公司向道外区东莱街道办事处申请自主改制。2012年11月30日和2012年12月22日，飞达六环出租车公司召开两次《关于审议公司改制等方案的职工大会决议》，由飞达六环出租车公司人事部门通知郭晶前去参加两次会议。2013年5月13日，飞达六环出租车公司正式由集体企业改为股份制企业，全体职工92名有一部分职工入股，有一部分解除了劳动关系，计发了经济补偿金。至今为止，郭晶即没有入股，又没有解除劳动关系，得到应得的经济补偿金。飞达六环公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，飞达六环公司同意一审裁定，请求驳回郭晶的上诉。郭晶向一审法院起诉请求：1、飞达六环公司向郭晶支付一次性改制补偿金850000元；2、飞达六环公司向郭晶支付未按规定为郭晶办理入股手续给郭晶造成的经济损失10000元；3、飞达六环公司向郭晶公示资产评估报告、资产处置情况、以及整体改制方案；4、飞达六环公司向郭晶一次性支付改制经济补偿金及剩余资产年息的6%的利息。一审法院认定的事实：2001年12月28日，郭晶由哈尔滨哈飞农用汽车制造厂总装厂调入哈尔滨第二运输总公司，其档案在哈尔滨第二运输总公司处保管。郭晶自述，其在哈尔滨市第二运输总公司运输六分公司的第三产业汽车配件商店从事营业员工作，工作至汽车配件商店动迁时，工资由配件商店发放，每月1000左右；汽车配件商店动迁后，其找到哈尔滨第二运输总公司安排工作，但哈尔滨第二运输总公司迟迟未予安排。飞达六环公司辩称其从未在哈尔滨第二运输总公司工作过。哈尔滨市第二运输总公司运输六公司自2008年起开始申请改制，于2013年5月13日正式由集体企业改为股份制企业，改制后的企业名称为哈尔滨飞达六环出租汽车有限公司。2012年11月30日，哈尔滨市第二运输总公司运输六公司、哈尔滨市飞达出租汽车总公司六公司工会委员会作出《关于审议公司改制等方案的职工大会决议》，郭晶在该决议上签字。2013年5月13日，哈尔滨市道外区工业信息商务局作出哈外工字[2013]55号《关于的批复》。内容为：东莱街道办事处：你单位上报的《关于哈尔滨市第二运输总公司运输六公司（哈尔滨市飞达出租汽车总公司六公司）产权制度改革实施方案的函》已收悉，经区政府及区人力资源和社会保障局、区总工会、区工业信息商务局会签审批同意(集体企业改制审批会签单)。原则上同意该企业以股份制方式实施改革，改革后新成立的股份公司承接原企业全部债权、债务，承受其房屋、土地权属。望你们监督该企业在改革实施过程中，严格按照企业改革实施方案、职工安置方案和职工大会决议进行操作，做好职工安置和债权、债务的处理工作。因职工上访问题、职工安置引起的劳动纠纷和债权、债务处理、股份处置、股份变更发生的法律责任完全由你单位和新成立的股份公司承担。2017年10月11日，郭晶向哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；2017年10月12日哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会以“案件不属于劳动人事争议仲裁委员会受案范围”为由作出哈平劳人仲不字（2017）第42号《不予受理案件通知书》。一审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。根据本条规定，因企业改制活动引发的纠纷，必须是建立在企业“自主改制”基础上，即可以归纳为人民法院主管范围的民事纠纷，人民法院才依法予以受理。而从本案查明的事实看，飞达六环公司的前身系哈尔滨市第二运输总公司运输六公司(哈尔滨市飞达出租汽车总公司六公司)，为哈尔滨市道外区属企业，郭晶个人档案在该企业。2013年5月13日，经哈尔滨市道外区政府、区总工会、区人力资源和社会保障局审批，哈尔滨市道外区工业信息商务局作出哈外工字[2013]55号批复，同意哈尔滨市飞达出租汽车总公司六公司企业改制。飞达六环公司在改制过程中，政府的行政管理行为不同程度渗透到企业改制的各个阶段，并经行政主管部门批准进行企业改制。故该企业改制不属上述司法解释所规定的自主改制。郭晶与飞达六环公司的劳动争议是基于企业改制引发的纠纷，不属于法律所规定的劳动者与用人单位在劳动合同履行过程中发生的争议，故该纠纷应由行政部门按照相关的改制政策统筹解决，人民法院不宜作为劳动争议案件立案受理。裁定：驳回原告郭晶的起诉。案件受理费10元，予以退还。二审中，郭晶举示的2018黑01**行初9号裁定书，尚未发生法律效力，该裁定书不能证明郭晶主张“飞达六环公司系自主改制”的待证事实，不予采信。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：(一)企业公司制改造中发生的民事纠纷；(二)企业股份合作制改造中发生的民事纠纷；(三)企业分立中发生的民事纠纷；(四)企业债权转股权纠纷；(五)企业出售合同纠纷；(六)企业兼并合同纠纷；(七)与企业改制相关的其他民事纠纷”。据此，人民法院受理企业改制中发生纠纷的前提为双方纠纷系在平等民事主体间发生。本案中，郭晶与飞达六环公司之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，不符合上述规定，故原审认定“飞达六环公司在改制过程中，政府的行政管理行为不同程度渗透到企业改制的各个阶段，并经行政主管部门批准进行，飞达六环公司的改制不属《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条所规定的自主改制”无不当，原审驳回郭晶的起诉正确，本院予以维持。综上，郭晶的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一八年三月二十日法官助理 刘向坤书 记 员 张春天
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2749号申请执行人：顾建州,男,1970年9月11日出生,47岁,汉族,住阜宁县被执行人：刘修富,男,1972年7月20日出生,45岁,汉族,住阜宁县本院在执行顾建州与刘修富为借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下有号牌为苏Ｊ×××××小型汽车，但未能实际控制故无法处置，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人书面确认本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一八年三月十二日书记员 王斯凯
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4822号之一申请执行人：陈正国，男，汉族，1989年1月3日出生，住成都市金牛区。被执行人：四川省三力矿业集团有限公司，住所地：四川省会理县。法定代表人田茂盛。被执行人：田茂盛，男，汉族，1965年4月16日出生，住四川省会理县。被执行人：吕凤鸣，女，汉族，1967年10月3日出生，住四川省会理县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第4274号民事判决书，于2017年5月26日立案执行申请执行人陈正国申请执行被执行人田茂盛、吕凤吹、四川三力矿业集团有限公司借款合同纠纷一案。执行标的1146000元及利息。执行费13860元。执行过程中查明，现暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 丁 轮二〇一八年三月五日书记员 苏思丽
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0235执恢68号申请执行人：陈光英，女，1970年1月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：杨松，男，1992年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：杨超，男，1993年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：唐发六，男，1943年5月18日出生，汉族，住重庆市。被执行人：彭大和，男，1950年12月18日出生，汉族，住重庆市。申请执行人陈光英、杨松、杨超与被执行人唐发六、彭大和人格权纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2010）云法民初字第2309号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2011年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。并于2018年2月6日立案恢复执行，本院于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人陈光英、杨松、杨超于2018年3月26日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2018)渝0235执恢68号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈正安二〇一八年三月二十六日书记员  梁迎春
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0202执恢397号申请执行人：沙英海被执行人：吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷沙英海与吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷一案，申请执行标的额共计1125.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行完毕，本院将该款转付给沙英海。至此，沙英海向本院申请执行（2016）吉02民终1297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月三十日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执87号之一申请执行人：赵某某。被执行人：李某某。被执行人：张某某。本院在执行赵某某与李某某、张某某借款合同纠纷一案中，于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人202750元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的存款202750元。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈博二〇一八年三月十四日书记员  张冰
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0108刑初155号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人吴跃，男，1988年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省威远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月5日被四川省成都市公安局交通管理局取保候审。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2018]151号起诉书指控被告人吴跃犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人吴跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年9月23日中午，被告人吴跃驾驶川Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××华劲牌重型普通半挂车行驶至成华区交叉路口右转弯绿灯信号驶入路口时，遇被害人王某所驾电动车发生碰撞造成车辆损坏，被害人王某当场死亡。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验鉴定：被害人王某的死亡原因为胸腹部复合性损伤致死亡。经成都市公安局交通管理局第五分局“道路交通事故认定书”（成公交认字【2017】第00236号）认定：此事故中被告人吴跃驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定：吴跃承担事故的全部责任。经审查，被告人发生交通事故后及时报警，配合交警调查处理，到案后如实供述犯罪事实，并与被害人亲属达成谅解书。公诉机关认为，被告人吴跃驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其出现交通事故后，未逃离现场，主动报警并配合警察调查，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明，2017年9月23日中午，被告人吴跃驾驶川Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｋ×××××华劲牌重型普通半挂车行驶至成华区交叉路口右转弯绿灯信号驶入路口时，遇被害人王某所驾电动车发生碰撞造成车辆损坏，被害人王某当场死亡。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验鉴定：被害人王某的死亡原因为头颈部、胸腹部复合性损伤致死亡。经成都市公安局交通管理局第五分局“道路交通事故认定书”（成公交认字【2017】第00236号）认定：此事故中被告人吴跃驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，确定：吴跃承担事故的全部责任。被告人吴跃驾驶机动车辆出现交通事故后，主动打电话报警，并在事故现场等候交警处理。到案后如实供述犯罪事实。另查明，案发后被告人吴跃向被害人家属进行了补偿，并取得了被害人家属谅解。上述事实有下列证据证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人吴跃的供述；证人李某的证言；道路交通事故当事人陈述材料；道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、现场图；被害人王某的身份信息、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书、遗体火化证明；驾驶证、行驶证、机动车查询信息、驾驶员查询信息；保险单、车辆挂靠合同；道路交通事故责任认定书；法医学尸表检验鉴定意见书；车辆司法鉴定意见书；血液乙醇浓度检验报告；监控视频；谅解书；被告人吴跃的身份证明材料等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴跃驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人吴跃所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人吴跃案发后主动打电话报警，在事故现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴跃向被害人家属进行了补偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节以及被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。据此，为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李月亮二〇一八年三月十三日书记员  杜京城
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1491执107号之二申请执行人周某。被执行人孙桂霞，女，汉族，1971年5月21日出生，住德州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初503号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人孙桂霞发出执行通知书,责令被执行人孙桂霞自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙桂霞的银行存款4万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一八年三月二日书记员  张 杰
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执2494号申请执行人松原市亿顺石油物资有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人：韩淑芬，总经理。被告：大庆石油管理局，住所地大庆市让湖路区。法定代表人：孙龙德，局长。申请执行人松原市亿顺石油物资有限公司与被执行人大庆石油管理局买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年3月30日作出(2016)吉0702民初5800号民事判决,内容如下：被执行人大庆石油管理局于本判决生效后立即给付申请执行人松原市亿顺石油物资有限公司货款3102404.1元及利息（其中以40467.95元为基数自2012年11月20日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以81812.53元为基数自2013年6月26日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以46365.11元为基数自2013年9月17日起至给付��日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以10829.05元为基数自2013年10月18日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以25501.71元为基数自2013年11月19日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以14438.46元为基数自2014年4月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以10849.15元为基数自2014年5月8日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以7628.52元为基数自2014年5月16日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以10717.62元为基数自2014年12月18日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以11394.34元为基数自2015年10月13日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以63140.62元为基数自2013年5月8日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息��以156359.31元为基数自2012年12月4日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以80086.5元为基数自2013年9月19日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以51988.66元为基数自2016年1月19日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以9292.08元为基数自2013年7月23日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以3804.21元为基数自2014年3月14日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以35100元为基数自2014年5月8日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以83572.21元为基数自2014年11月12日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以22846.04元为基数自2015年7月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以30162.63元为基数自2015年11月19日起至给付之日止按���中国人民银行同期贷款利率支付利息；以23890.5元为基数自2015年11月27日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以48232.34元为基数自2015年12月17日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以8929.78元为基数自2016年4月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以472639.32元为基数自2012年9月10日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以540112.62元为基数自2012年11月10日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以324522.93元为基数自2012年12月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以234666.9元为基数自2013年1月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以63149.88元为基数自2013年8月10日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以447487.35元为基数自2016年1月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以72789.36为基数自2016年4月11日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以69626.44元为基数自2016年11月25日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31619元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行，申请执行人于2017年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决。本案在执行过程中,双方和解，并履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年3月30日作出(2016)吉0702民初5800号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一八年三月二日书记员  刘 丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4291号之一申请执行人陈立明，男，1970年9月15日生,汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人徐志良、俞刚，江苏久顺律师事务所律师。被执行人陈银根，男，1962年9月10日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人李冬平，女，1976年1月9日生，汉族，住安徽省泾县。陈立明与陈银根、李冬平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初6105号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陈银根、李冬平应于判决生效之日起十日内共同归还陈立明借款493800元及该款自2015年5月20日起至实际清偿之日止、按照月利率2%计算的利息；陈银根还应于判决生效之日起十日内给付陈立明律师费17000元；案件受理费、财产保全费合计8470元，由陈银根、李冬平负担。因陈银根、李冬平未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈立明向本院申请执行，要求陈银根、李冬平支付519270元及相应利7593元。本院受理后，即向被执行人陈银根、李冬平发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院扣划到被执行人李冬平银行存款26108.87元，已支付给申请执行人。除此外，本院至银行、车辆登记、证券管理部门、被执行人注册经营地、被执行人户籍地调查，未发现被执行人陈银根、李冬平有其他可供执行的财产。本院已将陈银根、李冬平纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。申请执行人对本院上述情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除扣划到的银行存款26108.87元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初6105号民事判决未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李    跃    辉审判员 韩亚光代理审判员赵强二〇一八年三月九日书记员 董    文    佳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执恢102号之一申请执行人：麻城市华林商砼建材有限公司。法定代表人：孙博，该公司董事长。委托代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师。被执行人：陶燕舞，男。本院在执行麻城市华林商砼建材有限公司与陶燕舞买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为货款及滞纳金108000元。在执行过程中，被执行人陶燕舞已经履行20000元，并就余下货款与申请执行人麻城市华林商砼建材有限公司达成执行和解协议。申请执行人麻城市华林商砼建材有限公司向本院提出撤回对被执行人陶燕舞的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）鄂麻城民二初字第00405号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶孝东审 判 员 王 凯审 判 员 刘援农二〇一八年三月二十九日代书记员 黄 星
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初749号原告：钟菊，女，1966年3月23日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：张国奉，男，住肥东县。被告：谈其群，女，1970年8月7日出生，汉族，居民，住肥东县。原告钟菊与被告谈其群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟菊及其委托代理人张国奉到庭参加诉讼，被告谈其群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟菊向本院提出的诉讼请求：1、判令被告谈其群立即归还原告借款2万元，并自起诉之日起按银行同期贷款支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因周转需要于2015年7月8日向原告借款2万元，并出具一份借条。被告结付利息至2015年12月8日。此后，原告多次催要，被告一直拖延不还。请求法院支持原告的诉求。被告谈其群未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：原、被告系朋友关系。被告因周转需要于2015年7月8日向原告借款2万元，并出具一份借条。此后，原告多次催要，被告一直拖延不还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谈其群于本判决生效后五日内归还原告钟菊借款2万元，并自2018年1月22日起按银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取为270元，由被告谈其群负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一八年三月二十九日书记员  谢 燕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初385号原告：李长容，女，1962年11月15日出生，汉族，天津市衬衣厂退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。被告：天津市佰通运输有限公司，住所地天津市红桥区纪念馆路中环果品院内。法定代表人：阎四龙，总经理。委托诉讼代理人：刘文功，该单位车管。被告：刘文功，男，1971年12月21日出生，汉族，天津市佰通运输有限公司司机，住天津市南开区。原告李长容与被告天津市佰通运输有限公司（以下简称佰通公司）、被告刘文功健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长容的委托诉讼代理人邢永忠到庭参加诉讼，被告佰通公司、被告刘文功经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李长容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费27867.41元,护理费10350元，营养费4500元、交通费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，原告乘坐津Ａ×××××双层旅游大巴去河北省唐山市滦县滦州古城游玩，途中大巴车行驶至天津市津南八里台附近，因司机刘文功红绿灯路口急刹车时，原告站起来拿水杯，司机急刹车，人从中门冲到前门，左肩膀撞到椅子背部后摔倒，导致车上原告锁骨以及左胳膊受伤。原告受伤后未处理，大巴车继续开往目的地，到达目的地后，大巴司机带原告去滦县镇中心卫生院就诊，医生建议回津就诊，伤情严重，2017年4月28日晚8时许到津，原告马上至天津人民医院就诊，诊断为锁骨骨折，肩锁关节脱位，原告于2017年4月29日至2017年5月4日住院治疗，后于2017年5月4日至2017年5月13日在河北省老年病医院住院治疗，并进行手术，原告二次手术还未进行，原告保留后续诉讼权利。被告对原告受伤有责任，故原告诉至法院。佰通公司及刘文功未到庭。本院经审理认定事实如下：被告刘文功系被告佰通公司车管。2017年4月27日，原告通过天津市红牛旅行社双街门市部报团旅游，乘坐被告佰通公司牌照号为津Ａ×××××双层旅游大巴车到河北省唐山市滦县滦州古城游玩，途中车辆行驶至天津市津南区八里台附近时，因司机刘文功急刹车，导致原告从中门冲到前门，左肩膀撞到椅子背部后摔倒。原告受伤后，暂未处理，大巴车继续开往目的地，到达目的地后，被告刘文功带原告去滦县镇中心卫生院就诊，医生建议回津就诊；2017年4月28日晚8时许到津，原告马上至天津人民医院就诊，诊断为锁骨骨折，肩锁关节脱位；原告于2017年4月29日至2017年5月4日在该院住院治疗；后因手术费用高昂，原告经与被告刘文功协商后，于2017年5月4日至5月13日转至河北省老年病医院住院治疗，并进行了锁骨骨折切开复位内固定手术。本院认为，公民健康权应当依法予以保护。原告由于被告刘文功急刹车导致原告摔倒造成锁骨骨折，肩锁关节脱位，被告刘文功对原告的受伤存在主要过错，应承担赔偿责任，而被告刘文功系被告佰通公司驾驶员，其驾驶车辆导致乘客受伤系职务行为，故其侵权责任应由佰通公司承担。而通过双方所述也可看出，原告在此次事件中行使过程中未完全尽到自身的安全注意义务，在车辆行驶过程中起身拿水杯，以致自己受伤，对损害事实的发生存在一定的过错，应自行承担相应的民事责任，鉴于本案的实际情况，本院酌情确定原告对自身的损害应承担20%的责任，被告佰通公司对原告的损害应承担80%的责任。对于原告主张的医药费27867.41元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的医疗费票据，符合法律规定，应为原告的合理损失，经核对原告提交的医疗费票据，原告主张的医药费数额属实，本院予以确认。对于原告主张的护理费10350元一节，护理费是指受害人因受到损害导致生活不能自理，需要有人进行护理而产生的费用支出。从原告的年龄及伤情看，确需人护理，原告主张原告的丈夫张学年护理，结合原告的年龄、伤情及治疗情况等因素，本院酌情确定原告的护理费数额为8000元。对于原告所主张营养费4500元，根据《解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院根据法律规定及医嘱记载，结合原告的年龄、伤情及治疗情况等因素，本院酌情确定原告的营养费数额为3500元。对于原告主张的交通费1500元一节，根据《解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院考虑到原告的实际就医情况及就诊次数，酌情确定交通费为1300元。原告上述合理损失共计为40667.41元，根据赔偿比例，被告佰通公司应赔偿原告32534元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市佰通运输有限公司给付原告李长容医药费27867.41元、护理费8000元、营养费3500元、交通费1300元，共计40667.41元的80%计32534元；二、驳回原告李长容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告李长容负担34.8元，被告天津市佰通运输有限公司负担139.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  周智峰二〇一八年三月二十一日书 记 员  石永正
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执异6号申请追加人（申请执行人）：麻城市久润商贸有限公司。法定代表人：胡文斌，任久润公司总经理。委托代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：陈萌。申请追加被执行人：陈文学。本院依据发生法律效力的(2016)鄂1181民初288号民事调解书在执行麻城市久润商贸有限公司（简称久润公司）申请执行陈萌买卖合同纠纷两案过程中，久润公司向本院申请追加陈文学为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人久润公司称，在申请执行人久润公司与被执行人陈萌买卖合同纠纷两案执行过程中，陈文学于2017年10月23日为两案债务733500元货款及逾期付款利息提供执行担保，承诺如果被执行人陈萌未履行执行和解协议约定的付款义务，则由陈文学承担两案债务清偿责任。由于被执行人陈萌未履行两案执行和解协议约定的付款义务，故请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，追加陈文学为两案被执行人，对被执行人陈萌下欠久润公司的733500元货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。被执行人陈萌经本院依法通知未到庭，亦未提交书面意见。被申请追加人陈文学辩称，其作为被执行人陈萌的父亲，在被执行人陈萌无履行能力的情况下，配合人民法院的执行工作是其应尽的义务。但陈文学只对被执行人陈萌下欠申请执行人久润公司货款24万元承担执行担保责任。申请追加人提供陈文学于2017年10月23日向人民法院出具的书面《担保书》，拟证明陈文学自愿为两案债务733500元及利息承担执行担保责任。被申请追加人对申请追加人提供证据的真实性无异议，但对拟证目的有异议，认为陈文学只对一件执行案即24万元提供执行担保，其在《担保书》上签字时没有看清楚具体数额。本院认为，申请追加人提供的证据，能够证明被申请追加人陈文学是为两件执行案提供执行担保。经审查查明，本院（2016）鄂1181民初288号民事调解书确定：陈萌欠久润公司货款753500元，由陈萌于2016年9月前给付24万元，于2017年2月28日前付清余款513500元，如未按时付款，则自2016年2月11日起按年息6%的标准承担逾期付款利息。但逾期后陈萌只向久润公司付款2万元，下欠货款733500元至今未付。久润公司于2016年10月18日向本院提出强制执行申请，要求陈萌给付货款24万元及逾期付款利息，本院于同日以（2016）鄂1181执509号决定立案执行。久润公司又于2017年3月2日向本院提出强制执行申请，要求陈萌给付下欠货款493500元及逾期付款利息，本院于同日以（2017）鄂1181执179号决定立案执行。在两案执行过程中，陈文学于2017年10月23日向本院出具书面《担保书》，主要内容为：“（2016）鄂1181民初288号民事调解书已经发生法律效力，我作为陈萌的父亲，自愿为陈萌下欠麻城市久润商贸有限公司货款753500元（已偿还2万元）及利息担保，如果陈萌不能按双方的协调履行，我自愿承担担保责任”。执行双方当事人于2017年10月31日达成两份执行和解协议，主要内容为：被执行人陈萌欠申请执行人久润公司货款24万元及利息，于2017年11月28日前付款10万元，于2018年3月28日前付清下欠货款14万元及利息；被执行人陈萌欠申请执行人久润公司货款493500元及利息，于2018年3月28日前付款16万元，下欠货款333500元及利息双方另行协商付款时间。申请执行人久润公司即向本院提出撤回两案的执行申请，本院经审查后于同日作出（2016）鄂1181执509号之三和（2017）鄂1181执179号之二执行裁定：终结两案的执行。逾期后，被执行人陈萌未履行上述执行和解协议约定的付款义务，久润公司于2018年1月11日向本院提出执行异议，要求追加执行担保人陈文学为两案被执行人，对被执行人陈萌下欠申请执行人久润公司货款733500元及逾期付款利息承担连带清偿责任。本院认为，本案的争议焦点为，陈文学应对一件执行案还是两件执行案承担执行担保责任？申请追加人认为，陈文学应对两件执行案承担执行担保责任；被申请追加人认为，陈文学只应对一件执行案即24万元承担执行担保责任。本院认为，结合陈文学于2017年10月23日出具的《担保书》和2017年10月31日两份执行和解笔录综合认定，陈文学是对被执行人陈萌下欠申请执行人久润公司货款733500元及逾期付款利息承担执行担保责任，故陈文学应当对两件执行案承担执行担保责任。因此，申请追加人要求追加陈文学为两案被执行人并对733500元货款及逾期付款利息承担连带清偿责任的执行异议请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加陈文学为两案被执行人；被执行人陈文学在执行担保范围内对申请执行人麻城市久润商贸有限公司清偿债务733500元及逾期付款利息，于2018年3月28日前付款10万元，于2018年4月28日前付款30万元，于2018年5月28日前付款333500元及逾期付款利息。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  陶孝东审判员  薛 娇二〇一八年三月一日书记员  邱 丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执426号申请执行人宜城市人民法院。被执行人谢小波，男，生于1985年4月18日，汉族，住宜城市。被执行人王小艳，女，生于1985年11月13日，汉族，住宜城市。被执行人王小军，男，生于1977年1月22日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市人民法院申请执行谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初499号民事调解书生效后，被执行人谢小波、王小艳、王小军自动履行了调解书确定的内容，申请执行人宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初499号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一八年三月二十九日书记员  胡卫星
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执132号之三申请执行人齐会杰，男，1965年8月生。被执行人李荣芳，女，1952年10月生。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0635民初1423号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人李荣芳在银行的存款万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中二〇一八年三月七日书记员  张 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣01��更1803号罪犯包小东，男，1976年1月2日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2015年9月21日作出（2015）修刑初字第279号刑事判决，认定被告人包小东犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包小东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年10月至2017年12月，先后获得以下奖励：新表扬1次：（17/7）旧表扬6次：（16/1、4、6、8、11月；17/1月）。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯包小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包小东减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2014年9月10日起至2018年4月14日止）本裁定送达���即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一八年三月三十日书记员  曹 君
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0902执恢71号申请执行人河北中汇担保有限公司，住所：石家庄市建设南大街150号。法定代表人：赵力。被执行人河北新中联特种钢管股份有限公司，住所：沧州市开发区北海路20号。法定代表人：刘国荣。被执行人刘国荣，住址：河北省沧州市运河区。被执行人李玉敏，住址：河北省沧州市运河区。被执行人刘国亮，住址：河北省沧州市运河区。被执行人田娜，住址：河北省沧州市运河区。被执行人河北万圣环保科技集团有限公司，住所：沧州市开发区渤海路21号。法定代表人：苏德水。被执行人河北宝恩生物科技有限公司，住所：沧州市开发区北海路10号。法定代表人：闫志军。被执行人沧州市亿川钢管有限公司，住所：沧州市开发区北海路20号。法定代表人：满书奎。被执行人苏德水，住址：河北省沧州市运河区。被执行人闫志军，住址：河北省沧州市运河区。被执行人满书奎，住址：河北省沧州市孟村回族自治县。申请执行人河北中汇担保有限公司申请执行被执行人河北新中联特种钢管股份有限公司、刘国荣、李玉敏、刘国亮、田娜、河北万圣环保科技集团有限公司、河北宝恩生物科技有限公司、沧州市亿川钢管有限公司、苏德水、满书奎、闫志军担保合同纠纷一案，河北省石家庄市平安公证处（2016）冀石平证执字第106号执行公证书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2016年9月7日以（2016）冀0902执411号执行裁定书查封了被执行人河北新中联特种钢管股份有限公司名下号牌号码冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人河北新中联特种钢管股份有限公司名下号牌号码冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  王莲莲二〇一八年三月二十五日书 记 员  王 翔
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初1035号原告：李政东，男，1963年2月21日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：彭国飞，男，1969年9月24日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告李政东诉被告彭国飞买卖合同纠纷一案，于2018年2月8日立案。原告李政东于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李政东的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李政东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李政东负担。审判员  王云云二〇一八年三月二日书记员  王 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1455号原告：合肥国邦企业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑7幢101，统一社会信用代码913401000955272851。法定代表人：马晓春，该公司经理。委托诉讼代理人：李光辉，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，安徽江淮律师事务所律师被告：安徽省凯祥建筑工程有限公司，地址：巢湖市健康东路南侧、向阳路东侧东方新世界19幢1022室。法定代表人：张新东。原告合肥国邦企业管理有限公司诉被告安徽省凯祥建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告合肥国邦企业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：合肥国邦企业管理有限公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许合肥国邦企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1440元，由合肥国邦企业管理有限公司负担。审判员  孙睿杰二〇一八年三月十九日书记员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更499号罪犯龚亦如，男，1989年6月7日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年7月22日作出（2015）安刑初字第143号刑事判决，以被告人龚亦如犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元。责令被告人龚亦如退出非法所得款97710元，予以返还被害人。判决发生法律效力后，于2015年8月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年6月30日起至2020年6月29日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯龚亦如在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年3月因改囚服样式被扣15分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年9月至2017年12月累计获考核分1904分。获3次表扬。本次报减期间向本院缴交3500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯龚亦如减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月30日至2019年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十七日书记员  夏 莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢148号申请执行人：刘德全，男，汉族，住齐河县。申请执行人：李长新，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵德智，男，汉族，住齐河县。申请执行人刘德全与被执行人李长新、赵德智追偿权纠纷一案，因生效法律文书所确定的义务执行完毕，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2013）齐晏民初字第990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一八年三月十二日书记员  贾 岩
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初1095号原告:张宝明，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：李晓军，男，1974年5月20日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：钟如然，女，1977年12月20日生，汉族，住安徽省明光市。原告张宝明诉被告李晓军劳务合同纠纷一案，于2018年3月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告张宝明到庭参加诉讼，被告李晓军的委托诉讼代理人钟如然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工款66000元。事实与理由：滁州市东方建筑安装工程有限公司承建明光市国家粮食储备库扩建工程施工,后滁州市东方建筑安装工程有限公司将工程交于李晓军负责。2014年10月25日，李晓军将瓦工项目人工活包给原告施工。2018年1月21日，原告与李晓军结算，李晓军尚欠原告工款66000元。李晓军出具了欠原告工款的欠条。综上所述，被告欠农民工工资，经催要未付，为此起诉，请求依法判决。被告李晓军辩称：原告诉状上讲的属实，被告也同意支付原告工程款。经审理查明：2014年10月25日，李晓军与原告签订瓦工承包合同，李晓军将明光市国家粮食储备库扩建工程的所有瓦工项目人工活（承包合同上称之为人工费）包给原告施工。施工合同范围内的人工费属于承包费用,承包费用的计算方式为160元/平方米建筑面积。原告在承包合同外完成了大库(一号仓库)的围墙和挡土墙工程，劳务费计算按点工计算。2018年1月21日，李晓军向原告出具了欠原告点工工款欠条，欠条内容主要为：欠到原告围墙和挡土墙点工款陆万陆仟元整（66000元）。因被告未能及时支付原告该66000元点工工款，原告提起本案诉讼。以上事实有原告提供的瓦工承包合同及李晓军出具的欠条在卷佐证。本院认为：李晓军出具欠原告点工工款（劳务费）的欠条，说明原告与李晓军之间存在劳务合同关系，同时也说明了涉案劳务费的计算方式为按点工计算。原告提供了劳务，被告应按时足额支付劳务费。被告出具的劳务费欠条未明确支付时间，原告可以随时主张被告支付。原告要求被告支付工款66000元的请求有事实和法律依据，且被告也认可欠原告该66000元工款，故对原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李晓军于本判决生效之日起十日内支付原告张宝明劳务费66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告李晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王凤龙二〇一八年三月三十日书记员  訾冬雪本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0225执174号之一申请执行人王彩霞，女，1971年4月10日出生，汉族，住浑源县永安镇余井街前城壕26号。被执行人大同市达胜房地产开发有限公司，住所浑源县下韩乡石庄村。法定代表人李义，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0225民初681号民事调解书，2017年11月8日向被执行人大同市达胜房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人大同市达胜房地产开发有限公司在10日内履行生效法律文书确定的偿还申请执行人王彩霞借款本金9760000元及利息8889151元。但被执行人大同市达胜房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中发现，大同市达胜房地产开发有限公司作为建设单位，为浑源县人民政府承建廉租房建设，尚有部分工程款未拨付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：在执行标的数额内，划拨浑源县人民政府应支付大同市达胜房地产开发有限公司建设浑源县廉租房的工程款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白   利   军执行员 李文孝执行员常有林二〇一八年三月二十一日书记员 穆   志   强
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3231执9号申请执行人：克某某,女性,1984年7月27日出生,住阿坝县被执行人：达某某,男性,1958年10月10日出生,住阿坝县本院在执行申请执行人克某某与被执行人达某某婚姻家庭纠纷一案中，查明，申请执行人扫执行依据为我院的（2011）阿法民初字第02号民事调解书，该调解书已生效超两年，经调查，期间并无申请执行时效的中止、中断等合法情形，经与当事人释明，当事人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：终结(2018)川3231执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 泽  塔审判员 谢  毅审判员 多吉东周二〇一八年三月十二日书记员 甲  可
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执549号之一申请执行人：谢海滨,男,1971年9月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：梅坤,男,1972年4月9日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：李新杰,男,1977年4月1日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行谢海滨与梅坤、李新杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初2548号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梅坤、李新杰银行账户存款250000元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年三月二十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初440号原告：孙建云，男，1952年11月2日生，汉族，住扬中市。被告：朱春梅，女，成年，住扬中市。被告：施荣才，男，成年，住扬中市。本院在审理原告孙建云与被告朱春梅、施荣才买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建云撤回对被告朱春梅、施荣才的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐立新二〇一八年三月三十日书记员  林 静
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1494号之一申请执行人:童玉青,女,1957年9月3日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。被执行人:都旭高,男,1956年4月11日出生,汉族,住所地安徽省桐城市。本院在执行申请人童玉青与被执行人都旭高民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初849号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5436元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费133元，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年三月二十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执1199号申请执行人辽源市德扶小额贷款有限公司法定代表人韦丽,经理被执行人王书成,住辽源市被执行人刘丽红,女,汉族申请执行人辽源市德扶小额贷款有限公司与被执行人王书成,刘丽红民间借贷合同纠纷一案,本院作出(2017)吉0402民初1809号民事调解书己发出法律效力。申请执行人于2017年10月10曰申请强制执行,本院依法受理.进入执行程序后,本院己对被执行人釆取如下财产调查.1.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款.车辆.不动产.有价证券等财产进行了调查,均未发现可供执行财产.2.已向被执行人发出限制消费令.本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力.本案己对被执行人财产进行了调查,本院现己穷尽财产调查措施,未发现有可供执行的财产.，且该案自立案之日起己超过三个月,本案符合本次执行程序终结条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条,最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)的通知》第一条.第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0402民初1809号民事调解书的本次执行.申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务.如不服本裁定,可依照>第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方东执行员  朱春荣执行员  吴国生二〇一八年三月二十八日书记员  李晓强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初871号原告：林如仓，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人:白金虎,宁夏瀛智律师事务所律师。被告：泉州泉港超越建工专项有限公司，住所地：福建省泉州市泉港区。法定代表人：刘燕坪。本院在审理原告林如仓诉被告泉州泉港超越建工专项有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院申请撤回对被告泉州泉港超越建工专项有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林如仓撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告林如仓负担。审判员张国华二〇一八年三月十九日法官助理李晓琦书记员王璇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初11887号之二解除保全申请人：李梦瑶。被申请人：杨鹏。被申请人：白雪梅。原告李梦瑶与被告杨鹏、白雪梅及第三人西安房天下房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）陕0112民初11887号事裁定，对被申请人白雪梅名下位于西安市未央区东湖路浐灞半岛XX区X幢X单元XXXX号房屋进行查封。申请人李梦瑶于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李梦瑶申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人白雪梅名下位于西安市未央区东湖路浐灞半岛XX区X幢X单元XXXXX号房屋（权属证号1XXXXXXXX1-X-X-XXXXX2-X）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 涛人民陪审员  李新平人民陪审员  贺群牛二〇一八年三月十二日书 记 员  尚拥郃
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保200号之一申请人：孟祥刚，男，1966年1月30日出生，汉族，淄博市周村区丝绸路街道办事处孟家堰村村民，现住。被申请人：魏志敏，男，1962年10月6日出生，汉族，淄博市周村区大街街道办事处荣和社区居民，现住周村区。被申请人：石英，女，1963年4月2日出生，汉族，淄博市周村区大街街道办事处荣和社区居民，现住周村区。本院在执行申请人孟祥刚与被申请人魏志敏、石英民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初518号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人孟祥刚申请的财产保全已经部分保全。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月六日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1478号之一申请执行人：重庆市青蓝机械制造有限公司。住所地：重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安片区）。法定代表人;苏祖弟,董事长。被执行人：成都川安汽车部件有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行重庆市青蓝机械制造有限公司申请执行成都川安汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人成都川安汽车部件有限公司的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年三月二十三日书记员  卢 莎
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0723民初578号原告:范习明,女,1964年10月16日出生,汉族,住灌云县。原告:潘亮,男,1964年9月5日出生,汉族,住灌云县。以上二原告共同委托诉讼代理人：贺兵，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告:连云港丽城置业有限公司,住灌云县伊山镇山前村二组，统一社会信用代码：913207236933639548。法定代表人：叶忠，该公司总经理。委托代理人：严学荣、王敏，江苏田湾律师事务所律师。原告范习明、潘亮与被告连云港丽城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法由代理审判员夏文明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范习明及原告范习明、潘亮的共同委托诉讼代理人贺兵、被告连云港丽城置业有限公司的委托诉讼代理人严学荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范习明、潘亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，原告在被告处购买商品房一套（金榜华府第5幢1单元501室），并签订《商品房买卖合同》，被告在2016年9月5日将所购房屋交付原告。但被告违反约定，未能及时为原告办理房屋产权证书登记，应当支付违约金。被告连云港丽城置业有限公司辩称：第一、被答辩人在起诉状中对于逾期办证违约金的请求事项与事实和法律不符。违约截止时间应到答辩人向不动产登记部门提交资料的时间。根据双方签订的合同及补充协议约定，答辩人对于办证的义务仅限于向产权机关提交备案资料，所以计算截止时间应至被告向产权机关提交备案资料的时间。被答辩人未能及时取得房产证并未遭受任何损失。第二、未及时备案产权登记资料非答辩人原因，而是客观原因。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原、被告提交的证据进行了当庭审核，双方当事人对涉案房屋的买卖合约内容没有争议，确认涉案房屋的实际交付时间为2016年9月5日；确认涉案房屋取得不动产权首次登记证明的时间是2017年12月27日。被告就其辩称的向产权登记机关提交办理产权登记资料的时间未能举出证据予以确定。据此，本院对本案事实认定如下：2014年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的金榜华府第5幢1单元501室，房屋总价款517485元。其中，第十五条约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，如违约则按已付房款的0.001%向原告支付违约金。后双方又在补充协议中第七条约定“如出卖人未能在合同约定期内向产权登记机关提交办理产权登记的资料的，允许出卖人延期180日提交并不视为违约，超过180日后仍不能提交办理产权登记资料的，应自第181日起向买受人支付日万分之一违约金。”。合同签订后，原告依约支付了全部购房款517485元。涉案房屋交付的时间为2016年9月5日，于2017年12月27日取得不动产权首次登记证明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告未能按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，故对原告要求被告支付逾期办理权属登记的违约金，本院依法予以支持。被告于2017年12月27日才取得涉案房屋不动产权首次登记，其不能确定在此之前完成向产权登记机关提交办理产权登记所需资料之义务，故本院对其辩称的违约截止时间无法确定。自2017年6月2日起至2017年12月27日止，按照每天51.7485元的标准，共计208天的违约金即10763.69元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告连云港丽城置业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告范习明、潘亮支付逾期办证违约金10763.69元。二、驳回原告范习明、潘亮其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费40元，由被告连云港丽城置业有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。决为终审判决。代理审判员  夏文明二〇一八年三月三十日书 记 员  张 慧法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初961号原告：徐仕福，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山东省胶州市。被告：薛清玉，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住山东省胶州市。本院在审理原告徐仕福诉被告薛清玉买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案，对本案进行了审查。原告徐仕福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告告购买更换轮胎款5200元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年至2014年被告在原告处购买更换轮胎，被告欠5200元更换轮胎款未付，原告多次向被告索要该笔欠款，被告均以无款为由拒付，为维护原告合法权益，请求法院依法裁决。本院经审查认为，根据原告所提供的民事诉状上的被告薛清玉的送达地址本院无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经询问原告，原告提供的其他送达地址也无法查找，原告再无提供送达地址，属于被告地址不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐仕福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  关宏刚二〇一八年三月二十九日书记员  庄 勇
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏12行终26号上诉人（原审起诉人）：管瑞华。上诉人管瑞华因诉泰州市公安局海陵分局不履行法定职责一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291行初421号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。管瑞华原审诉称：请求确认泰州市公安局海陵分局不履行信息公开违法。原审法院查明：起诉人管瑞华就2013年5月11日上午用家中电话报警之事查询是否出警，于2017年1月3日申请信息公开。原审法院另查明，泰州市中级人民法院（2016）苏12行初143号行政裁定书认定，王宇(管瑞华之子)及王金泉（管瑞华之夫）就2013年5月11日其房屋被拆除及报警行为反复提起多起相同或类似诉讼，明显违背了诉权行使的必要性，其诉讼目的不当，属于滥用诉权行为。原审法院认为：任何公民均享有宪法和法律规定的权利，但应当严格按照法律规定的方式和程序行使，接受法律及其内在价值的合理规制，不得损害国家利益、社会公共利益和其他公民的合法权益。本案起诉人针对同一行为提起类似诉讼，不仅导致行政、司法等公共资源被严重浪费，也严重损害了司法公信及司法权威，属于滥用诉权行为。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对管瑞华的起诉不予受理。上诉人管瑞华上诉称：请求依法撤销（2017）苏1291行初421号行政裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：新行政诉讼法第二十五条第一款规定的“利害关系”的法律内涵，指依法审查行政机关的行政行为是否确与当事人权利义务的增减得失密切相关，当事人在诉讼中是否确实具有值得保护的实际权益，不得虚化、弱化利害关系的起诉条件。对于确与行政行为有利害关系的起诉，人民法院应当予以立案。泰州市公安局海陵分局未履行公开职责，对上诉人权益造成重大影响。上诉人作为报警人有权知道警察有没有出警。本案不是重复起诉，更谈不上滥用诉权。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查：管瑞华之子王宇曾因诉泰州市人民政府公安行政复议一案，不服泰州市中级人民法院（2016）苏12行初143号行政裁定，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院依法作出（2017）苏行终848号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。该裁定认为：王宇及其父亲围绕2013年5月11日其房屋拆除行为及报警行为先后以泰州市公安局海陵分局、泰州市公安局、泰州市政府等多个行政机关为被告提起几十起行政诉讼，且存在迂回起诉、重复诉讼等情形，甚至通过反复投诉举报、申请政府信息公开人为“制造”行政争议，进而申请行政复议、提起行政诉讼，严重浪费了行政、司法资源。王宇的系列诉讼行为已经背离了行政诉讼法的立法目的，不符合诉讼诚信原则，应当依法予以规制，原审法院据此认定王宇存在滥用诉权行为符合法律规定。本院认为：保障当事人的诉权与制约恶意诉讼、无理缠诉均是审判权的应有之义。对于个别当事人反复多次提起轻率的、相同的或者类似的诉讼请求，或者明知无正当理由而反复提起的诉讼，人民法院对其起诉应当严格依法审查，这也符合行政诉讼法第一条的立法宗旨和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十六条关于“依法维护登记立案秩序，推进诉讼诚信建设”的规定精神，也是《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的明确要求。管瑞华之夫及其子围绕2013年5月11日其房屋拆除行为及报警行为先后以泰州市公安局海陵分局、泰州市公安局、泰州市政府等多个行政机关为被告提起几十起行政诉讼，该行政诉讼行为业经江苏省高级人民法院（2017）苏行终848号行政裁定认定，上诉人存在滥用诉权行为。故原审法院对管瑞华的起诉裁定不予受理并无不当，该裁定应予维持。上诉人管瑞华的上诉理由不成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任晓龙审判员  杨锦华审判员  瞿廷英二〇一八年三月二十三日书记员  周 雯
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1122民初1893号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H1-1。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被告：孙其东，男。被告：邰孝峰，男。被告：李廷刚，男。被告：孙建堂，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告孙其东、邰孝峰、李廷刚、孙建堂借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2018年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司以被告偿还借款为由，申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费475元，由原告山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  焦玉欣二〇一八年三月三十日书记员  李 丹
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1124执395号申请执行人：马某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省xx人。被执行人：陈某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省xx人。马某与陈某同居析产纠纷一案，本院做出的（2017）晋1124民初1185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决书履行义务，马某已向本院申请执行，要求陈某履行生效法律文书确定的义务及支付案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某银行存款人民币41000元，案件执行费515元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李建虹二〇一八年三月十二日代理审判员  刘国娜书 记 员  曹 鑫
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0721民初577号原告陈圣彬，男，汉族，1963年9月25日生，赣州市赣县区人，住赣州市赣县区。被告刘爱清，男，汉族，1990年1月13日生，赣州市宁都县人，住赣州市宁都县。本院在审理原告陈圣彬诉被告刘爱清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月25日向原告陈圣彬送达了交纳诉讼费用通知，要求其在七日内向本院预交案件诉讼费，否则按自动撤回起诉处理。但原告陈圣彬未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  罗 翔二〇一八年三月二十九日代理书记员  罗玉琳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1044号原告:上海凯泉泵业（集团）有限公司,地址在上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号。法定代表人：林凯文，总经理。机构代码：91310000630452482T。委托代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。被告:连云港新秀地产投资有限公司,地址在东海县迎宾大道北路88号东城新苑3-107号。法定代表人：顾汉波。机构代码：91320722MA1MH64119。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告连云港新秀地产投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司委托代理人到庭参加诉讼。被告连云港新秀地产投资有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付已到期货款49200元并支付逾期付款违约金（按银行同期贷款利率四倍计算）。事实和理由：原告系生产经营水泵系列产品的企业，原告与被告于2016年签订《产品销售合同》，被告向原告购买排污泵等产品，合同金额总计为246000元。合同中双方就交货时间、交货地、付款方式及质保期等均作了约定。合同签订后，原告按被告指示交货，被告支付了196800元货款，根据约定，已到期货款49200元未支付。被告连云港新秀地产投资有限公司未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：原告系生产经营水泵系列产品的企业，原告与被告于2016年签订《产品销售合同》，被告向原告购买排污泵等产品，合同金额总计为246000元。双方在合同中约定，合同项下全部货物送达需方指定地点后，需方一周内支付合同总金额80%的到货款，金额为196800元。安装调试后一周内支付合同总金额15%剩余调试款，金额为36900元，剩余5%的货款12300元作为产品质量保证金，质保期满后付清。质保期为需方在设备全部到场交货之日起十二个月。若需方延期付款则承担本合同列定总金额0.2%/天违约金。合同签订后，原告按约于2016年9、10月间将全部货物交付被告。被告按约付款196800元，在原告起诉后，被告又支付原告货款30000元，余款19200元尚未支付。原告在诉讼中提供了原被告双方签订的《产品购销合同》、发票、送货单等证据。本院认为，原被告双方签订了《产品购销合同》，原告按照约定将全部货物交付被告，被告按约付款196800元，至开庭前，被告又支付原告货款30000元，余款19200元尚未支付。被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的答辩、举证、质证等权利，应承担由此引起的法律后果。由于被告不能说明未支付剩余货款的理由，本院对原告的诉讼请求予以支持。对于逾期付款违约金，双方约定质保期为需方在设备全部到场交货之日起十二个月，原告向被告交付货物完毕的时间在2016年10月，质保期应至2017年10月，被告现尚未支付的货款基本为质保金，违约金起算的时间应自2017年11月，原告要求按照中国人民银行同期同类基准利率的四倍计算并不违反法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告连云港新秀地产投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款19200元及违约金（自2017年11月起以19200元为基数按中国人民银行同期同类基准利率的四倍计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元由被告连云港新秀地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1189元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一八年三月二十日书记员  孙瑞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4489号申请执行人:康燕红，女，1989年9月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：康福杰，男，1992年10月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人康燕红与被执行人康福杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年三月二十日书记员  王志谦
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初1276号原告：吴江海鹰洗涤剂有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇73011部队吴江农场。法定代表人沈文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈海明，该公司员工。被告：泰州市天耀化工有限公司,住所地泰州市姜堰区罗塘街道城北村团结组（原山桥村五组）。法定代表人：丁光耀，该公司总经理。原告吴江海鹰洗涤剂有限公司（以下简称海鹰公司）与被告泰州市天耀化工有限公司（以下简称天耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告海鹰公司的委托诉讼代理人沈海明到庭参加诉讼，被告天耀公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海鹰公司向本院提出的诉讼请求：1、被告天耀公司归还原告货款59100元；2、本案的诉讼费用由被告天耀公司承担。事实与理由：原、被告有多年业务往来，截止2017年8月4日经原、被告双方对账，被告确认结欠原告货货款59100元，并承诺于年底前付清。但被告分文未付，后经原告多次催讨未果，现诉至法院。被告天耀公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：天耀公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，对海鹰公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，海鹰公司与天耀公司有多年业务往来，由天耀公司向海鹰公司购买各类纺织助剂。截止2017年8月4日，经双方对账，天耀公司在海鹰公司制作出具的对账单上盖章确认实际结欠往来货款59100元。此后，经原告催讨未果，致讼争。以上事实，由海鹰公司提供的对账单、增值税发票及海鹰公司的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告海鹰公司与被告天耀公司之间的买卖合同关系合法有效。被告天耀公司在对账单上盖章确认结欠原告货款59100元，对此本院予以确认。原告海鹰公司按约履行供货义务，而被告天耀公司未按约履行付款义务，已构成违约,应承担继续履行的违约责任，故原告海鹰公司要求被告天耀公司支付货款59100元的诉讼请求，本院予以支持。原告海鹰公司为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，被告天耀公司对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告天耀公司放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告天耀公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泰州市天耀化工有限公司应支付原告吴江海鹰洗涤剂有限公司货款59100元，于本判决生效后十日内履行。(上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60)如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元，诉讼保全费625元,合计1264元,由被告泰州市天耀化工有限公司负担。被告应负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 周 斌二〇一八年三月六日书记员 许静蔚附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初200号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张增亮，男，1964年10月10日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住寿光市。2017年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2018年2月22日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）176号起诉书指控被告人张增亮犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王明才出庭支持公诉，被告人张增亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月2日13时56分许，被告人张增亮酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号黑色桑塔纳小型轿车，沿寿光市羊临路由北向南行驶至羊临路24公里处时，被巡逻民警当场查获。后依法定程序对被告人张增亮血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为189mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、证明、人口信息、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、照片，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张增亮违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张增亮归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张增亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  董祥丰人民陪审员  崔维国二〇一八年三月十五日书 记 员  胡 迪