福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0303民初148号原告：陈介清，男，1960年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。被告：王元钦，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：吴金英，女，1953年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。主要负责人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪武盛，福建聚华律师事务所实习律师。原告陈介清与被告王元钦、被告吴金英、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈介清的委托代理人陈建飞、被告王元钦、被告保险公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼，被告吴金英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈介清向本院提出诉讼请求：判令王元钦、吴金英、保险公司共同赔偿陈介清因本事故造成的各项经济损失合计193149.71元。事实与理由：2017年6月26日8时许，王元钦驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车，沿莆田市涵江区白沙镇东泉村往澳东村方向行驶至澳东村村道时，与对向陈介清驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成陈介清受伤（九级伤残）及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，王元钦负事故主要责任，陈介清负事故次要责任。吴金英系闽Ｂ×××××号轻型普通货车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给陈介清造成的损失有：医疗费26821.77元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2700元、误工费19185.14元（169.78元/天×113天）、护理费10186.8元（169.78元/天×60天）、交通费480元（20元/天×24天）、残疾赔偿金144056元（36014元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元，以上费用合计216149.71元，结合事故责任车、车辆保险以及事故后部分垫付的事实，王元钦、吴金英、保险公司还应赔偿陈介清193149.71元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称：对事故经过及责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照法律规定和合同约定予以赔偿;对交通费、住院伙食补助费没有异议；医疗费中的非医保费用1899.86元不属保险公司理赔范畴；误工费认可按实际收入减损每天60元计算24天计1440元；护理费认可按农林牧业标准计算24天；营养费依法认定；对九级伤残有异议，认可构成十级伤残并申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后确定，并按农村居民标准计算；鉴定费不予承担。王元钦辩称：其同意按责任比例承担非医保费用中的1329.9元，其他损失应由保险公司赔偿；事故发生后，其垫付给陈介清23000元，要求在本案中一并处理。吴金英未作答辩。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析认定如下：一、陈介清的损伤能否构成九级伤残，是否需要重新鉴定问题，本院经审查认为，福建闽中司法鉴定所及鉴定人具备相关的鉴定资格，其作出陈介清损伤程度构成九级伤残的鉴定意见并无不当，本院予以采信，保险公司未提供足以反驳原鉴定的相关证据，其申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。二、陈介清的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，陈介清提供的收入证明、保险单、投保人员清单、工资表等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以证明陈介清事故发生前在莆田市涵江区ＸＸ通运输有限公司上班，月平均工资1800元的事实，因其主要收入来源于城镇，故陈介清主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。经审理查明:2017年6月26日8时30分许，王元钦驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车，沿莆田市涵江区白沙镇东泉村往澳东村方向行驶至澳东村村道时，与对向陈介清驾驶的无牌号三轮电动车（该车经鉴定超出非机动车范畴）发生碰撞，造成陈介清受伤及两车损坏的交通事故。2017年9月11日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王元钦负本事故主要责任，陈介清负本事故次要责任。事故发生后,陈介清即被送往莆田涵江医院住院治疗，同年7月20日出院，住院24天，包括医疗门诊费用在内共发生医疗费26821.77元。出院诊断为：右侧肋骨骨折（经影像远程会诊确认为4－11后肋骨骨折）、双肺肺挫伤等。出院医嘱：门诊随访、注意休息、定期复查等。经陈介清申请，2017年10月17日福建闽中司法鉴定所对陈介清的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.陈介清的伤残程度为九级伤残，2.误工期为180日，护理期为60日，陈介清为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有人为吴金英，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。其中商业三者险保险条款约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，保险公司对该免责条款已向投保人尽到提示和明确说明义务。本案非医保费用为1899.86元，王元钦同意承担其百分七十即1329.9元。又查明，事故发生前陈介清系莆田市涵江区ＸＸ通运输有限公司员工，月平均工资1800元。根据陈介清的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为26821.77元，2.营养费2700元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为720元（30元/天×24天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定护理期为60日，住院期间（24天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后36天（60天-24天）因陈介清未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为5881.44元（140.06元/天×24天+70元/天×36天），5.交通费480元（20元/天×24天），6.残疾赔偿金，陈介清因本事故致九级伤残，其伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，陈介清就低主张按照36014元/年计算本院予以支持，残疾赔偿金为144056元（36014元/年×20年×20%）,7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于王元钦负事故主要责任，事故造成陈介清九级伤残，精神损害抚慰金酌情确定为10000元，8.鉴定费1800元，9.误工费，根据陈介清的误工时间和收入状况确定，结合具体伤情及鉴定意见，本院确定误工时间至定残前一日计113天，故误工费为6780元（1800元/30天×113天），以上费用合计199239.21元。事故发生后,王元钦垫付给陈介清23000元。以上事实有陈介清身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、医疗费发票及清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、保险单、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车间发生的交通事故，考虑到王元钦负事故主要责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ｂ×××××号轻型普通货车一方负百分七十赔偿责任，鉴于该车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务。本案中，保险公司在交强险项下应赔偿陈介清120000元（死亡伤残项110000元+医疗费用项10000元），商业三者险项下应赔偿陈介清54137.55元[(总损失199239.21元-交强险项下120000元-非医保费用1899.86元）×70%]，合计赔偿174137.55元（交强险项120000元+商业三者险项54137.55元）。王元钦承担非医保费用1329.9元（非医保1899.86元×70%），该款项可在王元钦垫付款23000元中扣抵，余款21670.1元（垫付23000元-应赔1329.9元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿陈介清152467.45元（应赔174137.55元-王元钦垫付21670.1元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。吴金英在本案中没有过错，陈介清要求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，陈介清合理的诉求本院予以支持，不合理的诉求予以驳回。吴金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈介清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计174137.55元，扣减王元钦垫付的21670.1元，尚应给付152467.45元；二、驳回陈介清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取计658元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担500元,陈介清负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一八年三月十四日书记员  吴姗姗附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。