福建省龙岩市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）闽08刑终80号原公诉机关福建省漳平市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢涛兴，男，1995年10月31日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，中专文化，务农，住龙岩市永定区。曾因犯盗窃罪于2016年4月28日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。上诉人（原审被告人）卢某1，男，1995年11月4日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，务农，住龙岩市永定区，因涉嫌盗窃罪于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。上诉人（原审被告人）卢国中，男，1991年8月14日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，住龙岩市永定区，曾因犯非法买卖制毒物品罪、非法处置扣押财产罪于2013年11月28日被龙岩市永定区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年5月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。原审被告人卢某2，男，1985年6月29日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，务农，住龙岩市永定区，因涉嫌盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于漳平市看守所。原审被告人陈某某，男，1993年4月27日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，务农，住福建省龙岩市永定区，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月9日被取保候审。现在家。原审附带民事诉讼原告人林某1，男，1992年6月25日出生，汉族，务农，住连城县。漳平市人民法院审理漳平市人民检察院指控原审被告人卢某2、卢国中犯盗窃罪和寻衅滋事罪；原审被告人卢涛兴、卢某1犯盗窃罪；原审被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审刑事附带民事诉讼原告人林某1提起刑事附带民事赔偿一案，于2017年12月27日作出（2017）闽0881刑初225号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人卢涛兴、卢某1、卢国中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得部分1、2017年1月23日，被告人卢涛兴到漳平市菁城街道通广巷32号小区楼下将被害人黄某1一部车牌号为闽Ｆ×××××蓝色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5187元。2、2017年1月28日，被告人卢涛兴同卢某1到漳平市菁城街道华龙安置小区“传奇网吧”楼下49号店门口处将被害人林某2一部车牌号为闽Ｆ×××××灰色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币11520元。后两人又到漳平市下车库门口，将被害人邓某一部车牌号为闽Ｆ×××××灰色新大洲本田牌摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币5760元。被告人陈某某在明知是赃车的情况下仍向卢涛兴等人以2200元价格购买林某2被盗的摩托车。案发后，被告人卢某1协助漳平市公安局将该车追回并归还被害人林某2。3、2017年2月2日，被告人卢涛兴伙同卢某1到漳平市前大榕树下，将被害人陈某1一部车牌号为闽Ｆ×××××白色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5586元。后两人到漳平市菁城街道顶兴路57号门口，将被害人谢某一部车牌号为闽Ｆ×××××黑色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币6623元。案发后，被告人卢某1协助漳平市公安局将该车追回并归还被害人谢某。4、2017年2月4日，被告人卢涛兴伙同卢某1到漳平市下，将被害人林某3一部车牌号为闽Ｆ×××××白色新大洲本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币7450元。后两人到漳平市和平路财政局门口，将被害人郑某1一部车牌号为闽Ｆ×××××蓝色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币6566元。5、2017年2月5日，被告人卢涛兴伙同卢某1到漳平市菁城街道东门红绿灯边坡下东山路3号门口边，将被害人郑某2一部车牌号为闽Ｆ×××××灰色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币7973元。后两人到漳平市下，将被害人黄某2一部车牌号为闽Ｆ×××××灰色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币6566元。案发后，被告人卢某1协助漳平市公安局将该车追回并归还被害人黄某2。6、2017年2月11日晚至次日凌晨，被告人卢涛兴伙同卢某2、卢国中、周明四人到漳平市菁城街道华龙二期安置房大门边，将被害人许某一部车牌号为闽Ｆ×××××灰色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币8246元。案发后，被告人卢某1协助漳平市公安局将该车追回并归还被害人许某。接着，四人到漳平市菁城街道下水洋路126号过道内，将被害人朱某一部车牌号为闽Ｆ×××××白色五羊本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币9099元。案发后，被告人卢某2协助漳平市公安局将该车追回。后四人到漳平市车库内，将被害人李某一部车牌号为闽Ｆ×××××白色新大洲本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5376元。案发后，被告人卢某2提供线索下，漳平市公安局将该车追回。最后，四人到漳平市菁城街道外环东路幸福城小区14幢一楼车库内，将被害人陈某2一部车牌号为闽Ｆ×××××白色新大洲本田牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币7801元。后四人各自骑着一部上述偷来的摩托车，从漳平骑到龙岩新罗区闽西交易城谢洋村隐藏起来。次日，四人将上述隐藏的摩托车骑到被告人卢某2家存放。由被告人卢涛兴、卢某2将上述所盗的摩托车卖掉。被告人卢涛兴从上述所偷的四部摩托车所卖价款中分给被告人卢国中1500元。2017年3月1日，被告人卢涛兴、卢某2分别在龙岩市新罗区被漳平市公安局民警抓获归案；2017年3月14日，被告人卢国中到漳平市公安局投案；2017年3月16日，被告人卢某1在龙岩市新罗区被漳平市公安局民警抓获；2017年5月9日，被告人陈某某主动到漳平市公安局投案自首。案发后，被告人卢某1主动配合漳平市公安局抓获其他犯罪嫌疑人。另查明，2017年2月11日晚上，被告人卢国中明知被告人卢某2等人欲到漳平城区盗窃摩托车仍同车前往，到达漳平城区后，被告人卢国中向被告人卢某2确认了此行目的是为了到漳平城区偷摩托车。当晚，被告人卢国中在卢涛兴、周某盗窃摩托车时负责望风，并共同参与隐藏被盗摩托车和骑走被盗摩托车。原判认定上述事实，被告人卢涛兴、卢某2、卢某1、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：1.受案登记表、起诉意见书、移送起诉告知书、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等；证实被盗摩托车的被害人黄某1等人分别报案后，漳平市公安局均已立案侦查及各被告人被采取强制措施的时间。2.视频截图，证实卢涛兴、卢某1在2017年1月28日在华容安置小区挚友网吧外盗窃灰白色摩托车的截图影像。3.通话记录清单（光盘）；证实卢涛兴号码为150××××3778的手机在2017年2月2日、2月4日、2月5日在漳平有通话，与卢某1的号码为139××××3493的手机有多次通话。4.上杭县人民法院（2017）闽0823刑初198号刑事判决书，证实同伙周某因犯盗窃罪已被判刑。5.证人卢某1、卢某2、邱某、卢某3、卢某4、卢某5的证言及辨认笔录，证实2017年正月间，卢涛兴、卢某1、周某分别有出售赃车。6.同伙周某的证言，证实2017年2月中旬的一天晚上，其和卢涛兴等四人一起到漳平城区偷盗摩托车四部，后在偷盗时，卢涛兴的两个老乡在边上负责望风。偷好后，其四个人一起把车骑回龙岩新罗区闽西交易城谢洋村的路边藏起来。当天下午其四个人将偷来的这四部摩托车各骑一部到坎市镇一户人的家里放住。由卢涛兴联系买主将该四部偷来的摩托车卖掉。7.被害人黄某1的陈述，证实2017年1月25日19时许，发现其停放在漳平市菁城街道通广巷32号小区楼下的蓝色五羊本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。8.被害人林某2的陈述，证实2017年1月28日17时20分许，发现停放在华龙传奇网吧楼下49号店门口一辆五羊本田踏板摩托车（车牌号为F929**）被盗。9.被害人邓某的陈述，证实2017年1月29日上午11时许，发现其停放在万成小区7号楼楼下的五羊本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。10.被害人陈某1的陈述，证实2017年2月3日，发现其停放在漳平市菁街道和平北路万成A区1号楼榕树下的摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。11.被害人谢某的陈述，证实2017年2月3日0时许，发现其停放在菁城街道顶兴路57号楼下的黑色五羊本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。12.被害人林某3的陈述，证实2017年2月5日8时许，发现其停放在漳平市下的白色新大洲本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。13.被害人郑某1的陈述，证实2017年2月5日12时，发现其停放在漳平市菁城街道和平路财政局门口的蓝色五羊本田牌摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。14.被害人郑某2的陈述，证实2017年2月5日21时30分许，发现其停放在漳平市菁城街道东山路7号房子门口的银色五羊本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。15.被害人黄某2的陈述，证实2017年2月5日23时许，发现其停放在漳平市凯源D1幢楼楼下的银灰色五羊本田牌摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。16.被害人许某的陈述，证实2017.2.12晚上22时许发现，其停放在漳平市菁城街道华龙二期安置房大门的银灰色五羊本田踏板型摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。17.被害人朱某的陈述，证实2017年2月12日7时许，发现其停放在漳平市菁城街道下水洋路126号过道的白色五羊本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。18.被害人李某的陈述，证实2017年2月12日11时许，发现其停放在漳平市景弘支路GN12幢一楼车库内的白色新大洲本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。19.被害人陈某2的陈述，证实2017年2月12日上午11点20分许，发现其停放在漳平市菁城街道幸福城小区14幢一楼车库内的白色新大洲本田摩托车（车牌号为闽Ｆ×××××）被盗。20.漳平市价格认证中心出具的漳价认〔2017〕021号、〔2017〕042号、〔2017〕045号、〔2017〕046号价格认定结论意见书，证实本案被盗十三部的价格与查明的事实相同。21.辨认笔录及照片，经辨认，确认被告人卢涛兴、卢某1、卢某2、卢国中系盗窃同伙及销赃人陈某某，并确认盗窃的作案地点笔录。22.被告人卢某1的供述与辩解，供认其在卢涛兴邀请下分别于2017年1月28日、2月2日、2月4日、2月5日同卢涛兴到漳平城区总计盗走摩托车8部，经手卖掉三部共计获得赃款5900元，其中以2200元价格卖给陈某某1部，案发后协助公安机关追回摩托车4部。23.被告人卢国中的供述与辩解，供认2017年2月11日晚上9时许，接到老乡卢某2的电话邀其去挣钱，怎么挣钱没有听清楚。其答应卢某2，随后与卢某2、卢涛兴三个人乘坐私家车走。因其当之前喝酒，其在车上就睡了一个多小时，醒后看是到漳平，想晚上肯定是要到漳平偷摩托车挣钱了，因为卢涛兴以前有偷摩托车被判过刑，其还问卢某2是不是去偷摩托车，卢某2说是。之后，比其等人早到漳平的周某也过来一起去偷摩托车。接着，四人就在漳平城区寻找比较好偷的摩托车，在城区一个网吧附近看到一部本田踏板摩托车，其就在边上等，卢涛兴和周某过去撬锁偷车，卢某2也在附近等。因这部摩托车无没启动，其四个人就把车推到那附近巷子里藏起来。后到一条小街上就看到一部本田牌踏板摩托车，其在边上等，卢涛兴和周某过去撬锁，卢某2也在附近等。偷到后，四人骑偷来的摩托车在城区寻找比较好偷的摩托车，到了一个小区里看到一部本田踏板摩托车，其在边上等，卢涛兴和周某过去撬锁，卢某2也在附近等。偷到后，四人骑两部摩托车继续在漳平城区寻找比较好偷的摩托车，到了一小区路边，其和卢某2在路边等，卢涛兴和周某就去偷摩托车。偷到一部本田踏板摩托车出来后，四人骑着三部摩托车倒回前面藏车的地点，把不能启动的这部摩托车用绑带拉着走。接着，四人就各骑一部偷来的摩托车到龙岩市新罗区北城谢洋村放着后，各自去休息了。次日，四个先后各一部偷来的摩托车到永定区卢某2家里。其不清楚偷来的摩托车是谁去卖掉的，卢涛兴分了1500元钱给其。另在公诉机关辩称，其不知道去漳平是偷车，卢涛兴和周某偷车时，其和卢某2站在比较远的地方等，其没有偷摩托车。24.被告人卢涛兴的供述与辩解，供认其在漳平盗窃了7部摩托车，即：2017年1月底，其邀“小叶”到漳平城区，各自去偷摩托车，其偷了一部蓝色本田牌踏板摩托车；2017年正月初一，其邀卢某1到漳平城区偷摩托车，其二人在一个网吧附近偷了一部踏板摩托车，后将该摩托车以2000左右卖给陈某某，陈某某知道偷来的赃车；2017年2月初，其邀“小叶”到漳平城区各自去偷摩托车。其偷了一部本田踏板摩托车；2017年2月中旬的一天，周某打电话邀其到漳平城区偷摩托车，其再邀了堂哥卢某2，卢某2又邀老乡卢国中一起去。四人一并说好偷的摩托车所卖的钱一起分。其四人从新罗区乘坐私家车到漳平城区。在漳平城区其和卢某1之前偷摩托车那个网吧附近看到一部本田踏板车，其和周某去撬锁偷车，卢某2和卢国中在边上负责望风。这部摩托车撬开锁后没法启动，其四个人就推到附近一个巷子里藏起来。随后，继续寻找比较好偷的摩托车。到漳平城区一条小街上看到一部本田踏板摩托车，其和周某过去撬锁偷车，卢某2和卢国中在边上负责望风。偷到后，四个人就骑这部摩托车继续在漳平城区寻找比较好偷的摩托车。在一个小区里看到一部本田踏板摩托车，其和周某过去撬锁偷车，卢某2和卢国中在边上负责望风。偷到后，四个人骑着两部偷来的摩托车继续寻找比较好偷的摩托车。四个人到另一个小区门口时，卢某2和卢国中就在门口等，其和周某进到小区偷了一部本田踏板摩托车后，四个人就骑着三部本田踏板摩托车倒回前面藏车的地方，用绑带把那部摩托车拉着走。其四个人就一人骑一部偷来的摩托车到龙岩市新罗区北城谢洋村一个地方去把摩托车放住。第二天，其四人再四部偷来的摩托车骑到永定区卢某2家里，其和周某、卢某2三人在网上找到买车人后，其和周某、卢某2把这偷来四部摩托车分别卖掉，卖了6000元左右。其分1000给周某，分1500元给卢国中，分1500元给卢某2。25.被告人卢某2的供述与辩解，供认在2017年2月11日晚11点左右，其堂弟卢涛兴打电话邀其去漳平偷摩托车，并说攒到钱一起分。其想到卢国中之前也一直有和其说没钱，有问其有没有挣钱的方法。其就打电话邀卢国中一起去漳平偷摩托车，并说其和卢国中负责骑摩托车就行，卢国中就说好。其到新罗区红梅小区的地方接卢国中，卢国中当时在朋友家喝酒。到了漳平后已经是2月12日凌晨，其四人到了一个靠近菜市场的地方，找到一部可以偷的摩托车，其和卢国中在附近路边等，卢涛兴和周某过去偷摩托车，但没办法启动这部摩托车，于是其四个人就先将车藏到那附近的一个巷子里面，然后继续寻找可以偷的摩托车。到了漳平城区的一个巷子里面找到一部可偷的摩托车，其和卢国中在那附近的路边等，卢涛兴和周某过去偷摩托车。偷到一部本田踏板摩托车，随后骑着这部摩托车继续寻找可以偷的摩托车。到了漳平城区的一个小区里面，找到了一部可以偷的摩托车。其和卢国中等，卢涛兴和周某过去偷摩托车，偷到一部本田踏板摩托车。后继续寻找可以偷的摩托车。最后，到漳平城区的一个公路边小区，其和卢国中在公路边等，卢涛兴和周某去小区里偷摩托车，又偷到一部本田踏板摩托车。后其四个人就一起骑车返回偷第一部摩托车的藏车点，由其骑那部不能启动的摩托车，由卢涛兴骑摩托车用绑带拉着其一起走。其四个人一人骑一部把偷来的摩托车骑回龙岩新罗区闽西交易城谢洋村的路边藏起来。到了当天下午，其四个人返回藏车的地方去骑车，原先那部不能启动的摩托车经过处理后可以启动了。随后其四个人就各骑一部偷来的摩托车骑到其坎市镇的家里放住。其买了两部，另两部是卢涛兴和周某去卖掉的。事后，其分到了1000元的钱，卢涛兴、卢国中、周某分到多少钱其不清楚。26.被告人陈某某的供述与辩解，供认2017年年初的时候，卢涛兴提过他最近有去永定区附近的地方偷摩托车。因其想要购买一部踏板摩托车方便在坎市镇上出行，卢涛兴知道后和卢某1就来找他，卢涛兴说有办法去偷到摩托车，以比较低的价格卖给他。其同意后，过了几天卢涛兴和卢某1就推了一辆银灰色的五羊本田踏板摩托车到其店铺门口，其以2200元买下。2017年2月份，卢某1到其店里说他和卢涛兴最近又搞了些摩托车。当时在其店里泡茶的卢某2听到卢某1要卖偷来的摩托车，就说他认识的一个朋友可能需要，他们到其店铺外自己去谈。27.到案经过，证实卢涛兴、卢某2于2017年3月1日在龙岩市新罗区被漳平市公安局民警抓获；卢国中于2017年3月14日到漳平市公安局投案；卢某1于2017年3月16日在龙岩市新罗区被漳平市公安局民警抓获；陈某某于2017年5月9日到漳平市公安局投案。28.违法犯罪经历查询情况表、罪犯档案资料、判决书、裁定书、释放证明，证实卢涛兴、卢国中的前科情况。29.扣押清单、发还清单及情况说明，证实陈某某、卢某3购买、邱某、卢某5分别购买的四辆被盗摩托车，在卢某1的协助分别追回并返还被害人林某2、谢某、黄某2、许某；并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。30.情况说明、受案登记表、立案决定书，证实卢某2到案后提供线索，协助漳平市公安机关追回朱某、李某被盗摩托车。二、寻衅滋事部分2017年2月18日凌晨，被告人卢国中、卢某2与“阿某1”、“阿某2”（身份不详，现在逃）在龙岩市新罗区胖子排档喝酒。期间，卢国中跑到胖子排档对面西湖大排档门口随意向站在该排档门口的被害人林某1搭肩并勾勒脖子，遭林某1阻止。卢国中动手殴打林某1，被告人卢某2与“阿某1”、“阿某2”随后上前殴打林某1。其中，卢某2用啤酒瓶砸林某1头部。林某1于2017年2月18日至2017年3月8日住院治疗18天，支付医疗费共计18299.19元，被诊断为：1.全身多处割裂伤：①右耳廓断裂伤、②右颞部头皮挫裂伤，③右侧颈阔肌、胸锁乳突肌割裂伤、④右前胸壁、左肩背部、下颌部挫裂伤；2.失血性休克。出院医嘱：建议康复科继续康复治疗。根据医嘱于2017年3月8日至2017年3月20日继续在医院康复科住院治疗12天，支付医疗费2947.03元。经法医鉴定，认定林某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实有以下证据证实：1．视频截图，证实现场参与打架的有卢国中、卢某2。2.受案登记表、立案决定书，证实被害人报案后，龙岩市公安局新罗分局于2017于4月10日对被害人林某1被故意伤害立案侦查。3、证人林某4的证言，证实2017年2月17日晚上其与林某1在排头村西湖大排档吃夜宵，至凌晨2时许，其二人买完单同时走出排档门口，其去上厕所返回时，看见林某1被四五个人围打并被追到对面马路。其也被四个人围着，其中有一男子拿着匕首对着他叫不要动，一会听林某1一直叫，其就冲过去，看见林某1脖子上有一个很大的伤口，打他的人也跑了。其送林某1去医院。其对打人一方人不认识，也纠纷和过节。对方有用啤酒瓶打他，林某1脖子和耳朵都有受伤。4、证人林某5证言，证实同监室的卢某2在过渡监室与其睡在隔壁床，他告诉其今年2月17日许在龙岩西湖大排档吃夜宵时和隔壁的一个人发生争吵，他就拿出一把匕首直接捅对方的脖子，看到对方倒下，他就跑了。5.被害人林某1陈述，证实2017年2月18日凌晨，其跟林某4在火车站对面排挡吃夜宵，大约半小时左右，坐在该店铺铁闸门门口一桌人开始吵架，并互相扔啤酒瓶。其二人看到这种情况，就想结账并准备离开。林某4去上厕所，其就站在店门口林某4摩托车旁边站了十几秒，此时有一个人勒其脖子，但是被其推掉了，然后另外两个人也上来推其，有人就从后面将其绊倒，其起来后，勒其脖子的人就用力地打了其一巴掌，那些人就开始打其。其被打倒在地，被他们拳打脚踢。林某4过来了问发生什么事，当时他有拿一个桌板挡住，但是对方拿着凳子、匕首、啤酒瓶等朝其打，其就拿着木板想冲出去，其冲到了马路上栏杆边摔倒了，其头上被对方砸到了一下，其摸了一下发现流了很多血，就求他们不要打了。总共有三四人打其，其不认识他们，也没有和他们发生口角。6.被告人卢某2的供述和辩解，供认2017年2月份有一天晚上23时左右，卢国中打电话叫其到西湖大排档对面喝酒，卢国中和他的五六个朋友一起，卢国中有点喝多了。喝了大概半个小时，卢国中像发酒疯一样，一个人跑到马路对面的西湖大排档门口，他的两个朋友跟着过去，过了一会其看见卢国中跟人打起来，其和他们这一桌的人就冲过去了，对方之中有个人打其，其头被他用酒瓶打了一下，之后其等人有的拿酒瓶，有的拿塑料椅子跟对方打起来，打的过程中，对方有一个人就跑到马路中间去了，其摸起一个啤酒瓶和另外两个人追这个人，其用啤酒瓶砸到对方的头，对方摔倒在地板上，其又过去把啤酒瓶捡起来往对方头部位置划了下，踢了几脚，对方躺在了地上其等人就走了。其是看卢国中和对方打架其才上前帮忙的。对方是两个男的。7、被告人卢国中的供述和辩解，供认2017年2月17日晚上，其与“阿某1”、“阿某2”以及他们的两个朋友及卢某2一起去胖子排挡喝酒，其已醉了，其上完厕所后走到西湖大排档门口空地看见一个背对着其的男子，背影觉得他是其认识的人，其就上去搭了他的肩膀，没想到对方把衣服脱掉对其大声说话，其本来就喝了很多酒，其就和他吵了起来，之后其一方就打起来了，具体怎么打的，记得其有拿凳子吓唬对方，其他其记不清楚。事后其听卢某2说他有拿啤酒瓶打对方。在公诉机关讯问时辩解其没有动手打林某1。8.龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室作出的新公鉴（医伤）字〔2017〕156号法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某1右颞部、右耳廓前上部、右耳廓前部经右耳背部至右侧颈部、左下颌部至右颈前上部、右前胸壁、左肩背部及左肩胛外见多愈合创，体表累计长31.0cm。根据二院三部《人体损伤程度鉴定标准》之规定，原告人林某1的损伤程度属轻伤二级。9.监控视频，证实卢国中先动手打林某1，后卢某2等人帮忙参与殴打。原判认为，被告人卢涛兴、卢某2、卢国中、卢某1以非法占有为目的，到福建省漳平市城区盗窃摩托车，其中，被告人卢涛兴单独或者伙同他人多次参与盗窃他人摩托车计13辆，共计价值人民币93753元，数额巨大；被告人卢某1多次参与盗窃他人摩托车计8辆，共计价值人民币58044元，数额较大；被告人卢国中参与盗窃他人摩托车4辆，共计价值人民币30522元，数额较大；被告人卢某2参与盗窃他人摩托车4辆，共计价值人民币30522元，数额较大，上述四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人陈某某明知其购买的摩托车系盗窃所得，仍予以购买，价值人民币11520元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人卢国中、卢某2伙同他人酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人卢国中、卢某2犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢涛兴、卢国中在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,应当从重处罚。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人卢某1主动配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法从轻处罚。被告人卢某2、卢某1到案后均能主动配合公安机关侦查，并如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人卢涛兴当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人卢涛兴、卢某1多次盗窃，酌情从重处罚。被告人卢涛兴、卢某2、卢某1、卢国中的行为属共同犯罪，根据各个被告人的犯罪情节予以量刑。被告人陈某某犯罪情节较轻，是初犯、偶犯，具有悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人陈某某宣告适用缓刑。被告人卢国中、卢某2致原告人人身损害，应向原告人承担民事赔偿责任，对原告人林某1要求被告卢国中、卢某2承担赔偿责任，理由正当，予以支持。原告人林某1的经济损失共计人民币31549.82元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十二条、第二十五条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第四十二、第七十二条、第七十三条第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：（一）被告人卢涛兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万元；（二）被告人卢某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（三）被告人卢国中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；总和刑期有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元；（四）被告人卢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元；（五）被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元；（六）责令被告人卢涛兴、卢某1于本判决生效后十日内共同赔偿下列受害人的经济损失：邓某人民币5760元、陈某1人民币5586元、林某3人民币7450元、郑某1人民币6566元、郑某2人民币7973元；（七）责令被告人卢涛兴、卢国中、卢某2于本判决生效后十日内共同赔偿受害人陈某2的经济损失人民币7801元；（八）责令被告人卢涛兴于本判决生效后十日内赔偿受害人黄某1的经济损失人民币5187元；（九）被告人卢国中、卢某2应当于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人林某1各项经济损失人民币31549.82元；（十）驳回附带民事诉讼原告人林某1的其他诉讼请求。上诉人卢涛兴的上诉理由，认为原判对其量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人卢某1的上诉理由，认为原判对其量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人卢国中的上诉理由，1、原判认定上诉人在共同盗窃中负责望风及参与隐藏被盗摩托车的事实不清，证据不足，所定罪名错误，同案人的供述存在矛盾，不合常理；上诉人酒后不知情，没有参与共同盗窃的主观故意，最多只构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2、原判认定上诉人参与寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，被害人的陈述违背事实，存在错误。3、公诉机关不认定上诉人自首未说明原因，原判未提供法律援助，程序违法。经审理查明，原判认定上诉人卢涛兴、卢某1犯盗窃罪及上诉人卢国中及原审被告人卢某2犯盗窃罪、寻衅滋事罪和原审被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，据以认定的证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，证实本案事实，本院予以确认。另查明，上诉人卢涛兴、卢某1在本院二审审理期间，表示认罪服法，并以书面形式申请撤回上诉。关于上诉人卢国中提出原判认定其犯盗窃罪、寻衅滋事罪事实不清，证据不足的辩解，经查：1、对盗窃部分：同案人卢某2供述其邀集卢国中明确说明是去漳平城区盗窃摩托车，与其他同案人卢涛兴、卢某1、周某的供述均能相互印证，上诉人卢国中虽有证人证实其当晚去漳平前有醉酒，但上诉人卢国中亦供认从新罗区到漳平城区后，其有参与隐藏摩托车，在同案人又分别盗窃三部摩托车后，其也驾驶一部盗来的摩托车返还新罗区，在销赃后收下同案人卢涛兴分给其的赃款1500元。上述事实，同案人的供述均予印证，足以认定。上诉人卢国中辩解其主观上没有共同盗窃的上诉意见与事实不符，不予采纳。2、对寻衅滋事部分，经查，现场监控视频和视频截图，证实上诉人卢国中酒后走到西湖大排档门口时随意搭肩并勾勒相互不认识的被害人林某1的脖子而引发冲突，其同案人卢某2及同伙“阿某1”、“阿某2”等人见状即一同殴打被害人致伤。上述事实并有被害人林某1的陈述与同案人卢某2的供述及证人林某4、林某5的证言相互印证，足以认定。上诉人卢国中辩解其因醉酒、没有参与殴打的上诉意见与事实不符，不予采纳。关于上诉人卢国中提出公诉机关不认定其自首未向其作出说明及原判未提供法律援助的上诉理由，经查，上诉人卢国中在检察机关对其讯问时及开庭审理中均否认参与盗窃、寻衅滋事的主要犯罪事实，原判依法不认定其具有自首情节正确；上诉人卢国中在一审法院送达起诉书时未要求提供法律援助，且其不符合法定的法律援助对象。上述上诉理由均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人卢涛兴、卢某1、卢国中及原审被告人卢某2以非法占有为目的，共同或单独盗窃他人摩托车，其中，上诉人卢涛兴共同或单独盗窃摩托车13辆，价值人民币93753元，数额巨大；上诉人卢某1共同盗窃摩托车8辆，价值人民币58044元，数额较大；上诉人卢国中共同盗窃摩托车4辆，价值人民币30522元，数额较大；原审被告人卢某2共同盗窃他人摩托车4辆，价值人民币30522元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人陈某某明知其购买的摩托车系盗窃所得，仍予以购买，价值人民币11520元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人卢国中及原审被告人卢某2伙同他人酒后挑起事端，肆意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人卢国中及原审被告人卢某2犯有数罪，应予数罪并罚；上诉人卢涛兴、卢国中系累犯,应予从重处罚；上诉人卢涛兴、卢某1多次盗窃，酌情从重处罚。上诉人卢某1具有立功表现，予以从轻处罚；原审被告人陈某某具有自首情节，予以从轻处罚；上诉人卢某1及原审被告人卢某2均能主动配合公安机关侦查，追回部分被盗摩托车并如实供述罪行，具有坦白情节，予以从轻处罚；上诉人卢涛兴自愿认罪，酌情从轻处罚。上诉人卢国中及原审被告人卢某2在寻衅滋事犯罪中伤害他人身体，造成被害人经济损失，依法应承担民事赔偿责任，原审判决上诉人卢国中及原审被告人卢某2共同赔偿原审附带民事诉讼原告人林某1各项经济损失共计人民币31549.82元于法有据。原判认定事实清楚、证据确实、充分，并根据上诉人卢涛兴、卢某1、卢国中及原审被告人卢某2、陈某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和归案后的认罪态度所作出的判决定罪准确、量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人卢涛兴、卢某1在二审审理期间，自愿撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。上诉人卢国中的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 英审 判 员  苏素芬审 判 员  张武平二〇一八年三月十六日法官助理  詹文富书 记 员  罗燕林