黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0109刑初14号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人刘玉萍，女，汉族，1996年12月25日出生于黑龙江省肇东市，高中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，暂住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年10月3日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。辩护人郭俊萍，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。被告人房占坤，男，汉族，1990年6月3日出生于黑龙江省肇东市，高中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年10月3日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人逯耕麟、孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人刘玉萍、房占坤犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员赵丽华、检察官助理李克新出庭支持公诉，被告人刘玉萍及其辩护人郭俊萍、被告人房占坤及其辩护人逯耕麟、孙延龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2017年10月2日22时许，被告人刘玉萍、房占坤伙同陈某1（另案处理）经预谋后，由刘玉萍通过陌陌聊天软件约被害人邱某1（男，23岁）在哈尔滨市道里区通达街附近吃饭，欲利用邱某1酒后驾车而对其进行敲诈，因邱某1未饮酒而未果。后刘玉萍驾驶邱某1的车辆，将其拉至哈尔滨市松北区太阳岛内，房占坤、陈某1驾车尾随其后，又欲通过刘玉萍与邱某1发生性关系而对其进行敲诈。后刘玉萍、邱某1在车后座脱衣服时，陈某1拉开车门进行拍照，并将邱某1拉出车外对其殴打；房占坤称刘玉萍系其女朋友，打了邱某1颈部一下，威胁其要报警解决此事，陈某1趁机向邱某1索要人民币10万元，邱某1被迫答应，以带三人回其所住的哈尔滨市松北区万达文华酒店取钱为由，伺机报案。后陈某1、房占坤、刘玉萍驾车将邱某1拉至万达文华酒店，邱某1借机向酒店工作人员求救，后经报警，刘玉萍、房占坤被公安机关当场抓获。针对上述指控，公诉机关提供书证哈尔滨市公安局松北分局出具的案件来源、到案经过等、证人唐某、邹某等人的证言、被害人邱某1陈述、被告人刘玉萍、房占坤的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘玉萍、房占坤以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘玉萍、房占坤已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定对其处罚。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款得规定对其处罚。被告人刘玉萍、房占坤能够如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。被告人刘玉萍对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，但辩称陈某1与被害人间最终确定的钱款数额为2万元。被告人刘玉萍的辩护人认为：1.本案的犯罪数额应认定为2万元，且属犯罪未遂。2.被害人在本案中存在过错。3.刘玉萍未对被害人实施威胁、殴打，且取得了被害人的谅解。4.刘玉萍在案发后在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首。被告人房占坤对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪无异议，但辩称其犯罪数额应认定为2万元。被告人房占坤的辩护人认为：1.本案的犯罪数额应认定为2万元，且属犯罪未遂。2.房占坤在本案犯罪中起帮助作用，系从犯。3.被害人在本案中存在过错。4.房占坤能如实供述自己的罪行，且系初犯。经审理查明，2017年10月2日22时许，被告人刘玉萍通过陌陌聊天软件与被害人邱某1取得联系，因邱某1在聊天过程中称想与刘玉萍发生性关系，刘玉萍遂与其朋友被告人房占坤及陈某1（在逃）商定，由刘玉萍约邱某1吃饭、饮酒后，房占坤、陈某1驾车与邱某1驾驶的车辆相撞，对酒后驾车的邱某1实施敲诈。后刘玉萍将邱某1约至哈尔滨市道里区通达街某饭店吃饭，但邱某1在吃饭期间未饮酒。刘玉萍在与邱某1驾车离开后，用手机与陈某1、房占坤发送信息，三人商定利用刘玉萍与邱某1发生性关系继续对邱进行敲诈。后陈荣彬、房占坤驾车尾随邱某1的车辆来到松北区太阳岛风景区内某偏僻处，在刘玉萍与邱某1在车后座脱衣服时，陈某1、房占坤拉开车门，在车外对邱某1实施殴打，并称房占坤是刘玉萍男友，以报警相威胁，向邱某1索要10万元，邱某1同意给2万元，并以取钱为由带刘玉萍等人到其入住的哈尔滨市松北区万达文华酒店。在酒店大堂内，邱某1借机向酒店工作人员求救并报警，公安机关赶到现场后，将被现场人员控制的刘玉萍、房占坤传唤到案。现邱某1对刘玉萍表示谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1.被害人邱某1的陈述：2017年10月3日3点左右，我在松北区万达文华酒店住宿，通过陌陌聊天软件和一个女子聊天，我说给她500元让她陪我一次，她让我出1500元，然后他说让我先出来陪她喝酒吃饭，给我发了一个位置。我开车到道里区通达街找到她，我们在一个饭店吃烧烤，她一直劝我喝酒，但我没喝。吃完饭后，那个女子开着我的车，到松北区太阳岛附近，停在一个偏僻的地方，她把衣服脱光了，把我的上衣也脱了。这时一辆白色的轿车停在我车的左侧，从车里下来两名男子，他们打开我的车门，一名男子在车外对着我拍照，和我一起回来的那名男子钻进车里拽我，我就从另外一侧车门下车了。这两名男子过来踹我，还搧我嘴巴。和我一起回来的男子说我和他媳妇“搞破鞋”，说要报警。旁边那名后来逃跑的男子说先别报警，看看我想怎么解决。我说怎么解决都行。这名男子让我拿10万元钱，我答应了，说得回酒店向领导要。到车上时那名向我要钱的男子问我能不能拿出10万元，我说只有2万元，得到酒店去取。到酒店后，我在纸上写了一个“SOS”给服务员。那几个人要跑，我们在酒店撕扯起来，后来警察就来了。2.证人唐某的证言：2017年10月2日23时许，我和我同事邱某1在哈尔滨市松北区万达文化酒店822房间内住宿，邱某1给我看他在陌陌上和一个女的聊天的照片，说想和这个女的出去约会，之后他就开车出去了。等到了10月3日凌晨的时候，邱某1给我发微信让我打车去接他，说那个女的在他车上不走了。过了一会儿，他就又给我发微信说让我给他送10万元钱。我感觉他被人敲诈了，就让他带人回我们住的酒店。邱某1到酒店后给我发微信，我下楼后看见邱某1后面跟着两名男子，我对那两名男子说一会儿就送10万元钱下来，之后我就小声告诉前台报警。这两名男子要走，我和邱某1跟出去，和他们撕扯在一起，一名男子跑了，之后我们就等警察来了。3.证人邹某的证言：2017年10月3日4时10分左右，我在文华酒店值班，前台员工打电话说大堂出事了，我下去看见一个穿米色外套的男子和穿黑色衣服的男子正和两个穿黑色衣服的男子厮打，我就和保安一起劝他们，两名黑色衣服一方的一名男子跑了。我们返回大堂后，穿米色外套的男子让我帮他报警。我听前台的同事说，穿米色外套的男子说对方向他索要10万元。4.证人王某的证言：2017年10月3日4时许，我在文华酒店前台值班，这时进来三名男子，有两名男子坐在沙发上，有一名男子到前台来，说他是住822房间的，要用酒店的电话给和他同住的人打电话。这名男子边打电话，边在前台的早餐报表上写下“SOS”的求救电话，之后和他同住的男子从楼上下来，小声说让我报警。住店的两名男子问我哪里有提款机，然后坐沙发的男子和他们一起走了，我听见他们谈论了10万元钱的事情。5.辨认笔录：邱某1辨认出对其实施敲诈的陈某1，房占坤、刘玉萍辨认出和其二人共同作案的“陈某2”为陈某1。6.谅解书：邱某1对刘玉萍表示谅解，申请法院对刘玉萍减轻处罚。7.被告人刘玉萍的供述：2017年10月2日晚上10点多的时候，我和陈某2、房占坤要到房占坤家楼下吃饭，有个陌生男子通过陌陌和我聊天，在聊天中我了解到这个男子有车。这个男子说500元有偿陪他，我说让他出来陪我喝酒。因为房占坤的车撞坏了，我和陈某2研究过由我约陌生人找地方喝酒，让对方酒驾，然后用我们的车撞对方的车，要点儿修车钱。正好这个男子和我聊天，我和陈某2、房占坤一拍即合，打算整点儿修车钱。我约这个男子在通达街见面，我们找了一家烧烤店吃饭，我劝这个男子喝酒，他说什么都不喝，后来我们在他车上聊了一会儿，说去太阳岛喝酒。我开车到太阳岛路口后往里走了一段路，我让这个男子拿酒喝，他不拿，还对我动手动脚的。我给陈某2发微信，陈某2说不行就抓现行。之后我到车后排坐着，那个男子也到后排来了，我给陈某2发微信让他过来。我在车上把上衣脱了，那个男子也把上衣脱了，然后陈某2和房占坤就开车门上来了，我们假装我是房占坤媳妇，他俩把那个男子拽下车，说要报警解决，我听那个男子说别报警，认拿钱，不知道谁说了10万元。陈某2上车后问那个男子能不能接受10万元，那个男子说接受不了，宾馆有2万元，说回宾馆取钱，把车钥匙给我们押着。我们开车到文华酒店后，我看见那个男子和保安说话，我怕事情漏了，就打电话让陈某2和房占坤回车上，他俩往车上走的时候就和几个人打到一起了，后来警察就来了。8.被告人房占坤的供述：2017年10月2日晚上，快到凌晨3点的时候，刘玉萍通过陌陌勾搭一个陌生男子，刘玉萍和陈某2打算让刘玉萍约这个陌生人喝酒，让他开车，用我的车“碰瓷”要钱。刘玉萍约陌生男子到通达街吃饭，刘玉萍给陈某2发微信说对方不喝酒，还想睡她，陈某2就说整个捉奸的现行要钱。后来刘玉萍发微信说开车到太阳岛了，我们就开车去太阳岛找他们，陈某2对我说吓唬吓唬对方，就说刘玉萍是我对象，看看对方反应再说。我们到太阳岛后找到对方的车，陈某2把对方车门拽开，那个男子提着裤子下车了，陈某2上去搧了那个男子三四个嘴巴子，踹了那个男子屁股两下，我把那个男子半截袖拽下来，打了那个男子脖子一下，说这女的是我女朋友，要报警。那个男子给我们跪下，说给多少钱都行，陈某2说10万元给的起吗，那个男子说能，陈某2问他有多少钱，那个男子说有2万元在文华酒店，陈某2让那个男子把车钥匙拔下来，说给完钱再给他车钥匙取车。到酒店后，我和陈某2陪着那个男子下车进大厅，那个男子和一个同事谈了一分钟，陈某2就跑了，那个男子不让我走，说报警了，后来警察就来了。9.案件来源及到案经过：本案的由来及二被告人于2017年10月3日被公安机关在哈尔滨市松北区文华酒店被公安机关抓获。10.被告人刘玉萍、房占坤的户籍证明及现实表现：二被告人的身源信息及无前科劣迹。关于控辩双方争议的本案敲诈勒索数额问题，根据被告人刘玉萍、房占坤的供述及被害人邱某1的陈述，房占坤等人对索要的钱财数额并无预谋，且并无证据证实在邱某1称只有2万元后，房占坤等人继续坚持索要10万元；证人唐某称邱某1给其发信息称被敲诈10万元，证人王某称听到房占坤等人和邱某1、唐某谈论10万元的事情，因房占坤等人确曾有过向邱某1索要10万元的行为，而上述证人证言均不能直接证实房占坤等人到文华酒店后继续向邱某1索要10万元。故本案的敲诈勒索数额应认定为2万元。本院认为，被告人刘玉萍、房占坤以非法占有为目的，采用威胁方法，迫使他人交付财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对刘玉萍、房占坤辩护人关于本案犯罪数额为2万元，属数额较大的辩护意见，本院予以采纳。本案系共同犯罪，二被告人犯罪地位、作用相当，不区分主从。二被告人具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.系犯罪未遂，依法从轻处罚；3.刘玉萍取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本案中，被害人邱某1虽有想与刘玉萍发生性关系的行为，但该不当行为并非引发本案犯罪的原因，故对刘玉萍、房占坤辩护人关于被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。在被害人报警时，刘玉萍、房占坤已被现场人员控制，无法逃脱，不属于明知他人报警，在现场等候处理的情形，不应认定为自首，故对刘玉萍辩护人关于刘玉萍构成自首的辩护意见，本院不予采纳。房占坤在实施犯罪过程中有殴打、威胁被害人的行为，在共同犯罪中作用较大，不应认定为从犯，故对房占坤辩护人关于房占坤系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对刘玉萍辩护人关于本案系犯罪未遂，刘玉萍取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。对房占坤辩护人关于本案系犯罪未遂，房占坤能如实供述自己罪行的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人房占坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年11月2日止），并处罚金人民币1万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人刘玉萍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年10月2日止），并处罚金人民币1万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 岩人民陪审员 陈 钊人民陪审员 赵文全二〇一八年三月十二日法官 助理 金 钊书 记 员 付久丹附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。