四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初28号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人谭俊洋，男，1998年10月20日出生，汉族，在校学生，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年5月10日被泸州市公安局江阳区分局监视居住。辩护人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。被告人王友云，男，1998年8月27日出生，汉族，高中文化，无业，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因本案于2017年5月10日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月2日变更强制措施为监视居住。经本院决定，泸州市公安局江阳区分局于2018年3月19日对其执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人陈炫，男，1999年2月7日出生，汉族，在校学生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因本案于2017年5月10日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年6月2日变更强制措施为监视居住。辩护人张华，四川程信律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2017）533号起诉书指控被告人王友云、陈炫、谭俊洋犯抢劫罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人王友云、被告人陈炫及其辩护人张华、被告人谭俊洋及其辩护人陈福明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年4月下旬，叶某（另案处理）和被告人王友云、被告人陈炫以被害人何某1放话打他们以及非礼叶某女朋友为由，邀约朱某1（另案处理）、被告人谭俊洋、唐某（另案处理）帮忙，共谋收拾何某1并抢劫其财物。随后，叶某多次冒用女朋友微信试图骗何某1出来见面未果。4月30日，被害人何某1终于同意见面。叶某遂通知陈炫带甩棍，并与朱某1、王友云等人在泸州市外国语学校外大茶杯奶茶店会合，随即赶往东门口。行至江阳区宝来桥“龙与地下城”网吧附近时发现并抓住被害人何某1，遂将其带到网吧旁边的巷子内，叶某、陈炫、王友云等人持甩棍、朱某1用拳头对被害人何某1进行殴打、言语威胁，并逼迫其书写借到叶某8000元的欠条一张，并抢走被害人何某1随身携带的苹果6S手机一部及几十元现金。叶某将上述现金予以挥霍，朱某1、陈炫等人将上述手机销赃得款1500元，其中王友云分得500元，朱某1和陈炫、谭俊洋、唐某等四人各分得250元。经鉴定，上述苹果6S手机价值1800元。案发后，被告人陈炫、王友云、谭俊洋均于2017年5月10日被侦查人员抓获归案。案发后，被告人王友云、陈炫、谭俊洋均取得了何某1的谅解。公诉机关认为，被告人王友云、陈炫、谭俊洋以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王友云、陈炫协助司法机关抓获同案犯，系立功。诉请本院依法判处。被告人王友云辩称，没有殴打被害人，分赃500元是事实，但实际叶某欠其250元，实际分赃是250元。被告人陈炫对起诉书指控的事实无异议。被告人陈炫辩护人辩称：1.被告人陈炫在共同犯罪中系从犯；2、系在校学生，归案后如实供述，认罪悔罪态度好；3、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；4、具有立功情节；5、家长愿意对陈炫进行监管。综上，建议对被告人陈炫减轻处罚并适用缓刑。被告人谭俊洋对指控的基本事实罪名无异议。被告人谭俊洋辩护人辩称：1.被告人谭俊洋系初犯，归案后如实供述，认罪悔罪态度好；2.积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3.共同犯罪中处于从犯地位，认罪悔罪好；4.系在校学生，法律意识淡薄走上犯罪道路。综上，建议对被告人谭俊洋减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年4月下旬，叶某（另案处理）和被告人王友云、被告人陈炫以被害人何某1放话打他们以及非礼叶某女朋友为由，邀约朱某1（另案处理）、被告人谭俊洋、唐某（另案处理）帮忙，共谋收拾何某1并抢劫其财物。随后，叶某多次冒用女朋友微信试图骗何某1出来见面未果。4月30日，被害人何某1终于同意见面。叶某遂通知陈炫带甩棍，并与朱某1、王友云等人在泸州市外国语学校外大茶杯奶茶店会合，随即赶往东门口。行至江阳区宝来桥“龙与地下城”网吧附近时发现并抓住被害人何某1，遂将其带到网吧旁边的巷子内，叶某、陈炫、王友云等人持甩棍、朱某1用拳头对被害人何某1进行殴打、言语威胁，并逼迫其书写借到叶某8000元的欠条一张，并抢走被害人何某1随身携带的苹果6S手机一部及几十元现金。叶某将上述现金予以挥霍，朱某1、陈炫等人将上述手机销赃得款1500元，其中王友云分得500元，朱某1和陈炫、谭俊洋、唐某等四人各分得250元。经鉴定，上述苹果6S手机价值1800元。案发后，被告人陈炫、王友云、谭俊洋均于2017年5月10日被侦查人员抓获归案。案发后，被告人王友云、陈炫、谭俊洋均赔偿了何某1经济损失并取得谅解。另查明，2017年5月10日，泸州市公安局江阳区分局刑事侦查一中队民警在泸州市江阳区分水岭将被告人王友云、陈炫抓获，同日，公安人员在王友云带领下抓获叶某，在陈炫带领下抓获被告人谭俊洋。上述事实，有下列证据予以证明：接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留文书，释放通知书，监视居住文书，被告人王友云、谭俊洋、陈炫的户籍证明，被告人王友云、陈炫、谭俊洋在公安机关的供述和辩解，同案关系人朱某2、叶某、唐某等人的供述，被害人何某2的陈述，证人陈某2、温某等人的证言，辨认笔录，鉴定结论，抓获经过，归案说明，收条，谅解书，社会调查情况等证据。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王友云、陈炫、谭俊洋对证据无异议，本院予以采信。本院认为，被告人王友云、陈炫、谭俊洋以非法占有为目的，当场采用暴力、威胁手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人王友云、陈炫、谭俊洋犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王友云、陈炫协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王友云、陈炫、谭俊洋归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王友云、谭俊洋、陈炫亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王友云、陈炫、谭俊洋积极主动参与，地位作用基本相当，本案不宜划分主从犯。被告人谭俊洋、陈炫的辩护人提出被告人谭俊洋、陈炫是从犯的意见，不予采纳。对陈炫、谭俊洋辩护人的其余辩护意见，予以采纳。被告人王友云的辩解，不影响其定罪量刑，在量刑时适当予以考虑。综上，根据本案的犯罪事实，各被告人的量刑情节，结合社会调查情况，本院决定对被告人王友云、陈炫减轻处罚，对被告人谭俊洋从轻处罚，并对被告人陈炫、谭俊洋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人谭俊洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元；二、被告人王友云犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；三、被告人陈炫犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人王友云的刑期从2018年3月19日起扣除先行羁押的24日至2019年8月25日止。被告人陈炫、谭俊洋的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟红兵人民陪审员  黄智玉人民陪审员  罗俊梅二〇一八年三月十五日书 记 员  罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。