wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初83号原告：陈海，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：李吉福，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所律师。被告：陈萍，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告陈海与被告李吉福、陈萍申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告陈海于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海撤诉。案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告陈海负担。审 判 长  骆云伟审 判 员  冯 超人民陪审员  王长淑二〇一八年三月二十二日书 记 员  王 娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保284号申请人马蓉，女，汉族，1983年11月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人马德珍，女，汉族，1968年1月12日出生，住所地湖北省潜江市。被申请人杜晓雪，男，汉族，1966年11月9日出生，住所地湖北省潜江市。被申请人杜波文，男，汉族，1990年9月19日出生，住所地湖北省潜江市。被申请人张立红，女，汉族，1986年9月16日出生，住所地湖北省潜江市。申请人马蓉于2018年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马德珍、杜晓雪、杜波文、张立红银行存款人民币101万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人马蓉以其名下位于湖北省武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家（后湖花园）4栋2单元17层1702室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人马蓉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马德珍、杜晓雪、杜波文、张立红银行存款人民币101万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人马蓉名下位于湖北省武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家（后湖花园）4栋2单元17层1702室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执765号申请执行人云某，男，汉族，住某某省某某县某某街道办事处某某村某组。被执行人张某，男，汉族，住某某省某某县某某路某某村某号楼某单元某号楼，系某某县某某风景区工作人员。本院于2017年9月13日受理申请执行人云某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第00623号民事判决书，申请执行与张某、王斌民间借贷纠纷一案，执行标的40900.00元。本案在执行过程中，经调查发现被执行人张某早已离岗，其单位已经停发了张某的工资。通过网络查询系统也未发现被执行人张某有其他可供执行的财产线索；至于本案另一被执行人王斌，因在一审阶段申请人自愿放弃对王斌的追诉权利。因被执行人无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的有效财产线索和下落，本案执行标的在法定执行期限内无法执结，申请执行人亦同意退出本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2015）城民初字第00623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索可随时向人民法院申请恢复（2015）城民初字第00623号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金代理审判员  王志栋代理审判员  李 龙二〇一八年三月六日书 记 员  丁 晓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2457号原告：杨凤迎，男，1977年11月11日生，汉族，天津市公共交通四公司司机，住天津市河东区。被告：天津市河东区瑰宝侬理发店，住天津市河东区昆仑路街天山路曲溪东里**号楼4门底商。经营者：涂洪娇（未到庭）。被告：涂洪娇，女，1986年11月25日生，汉族，天津市河东区，户籍地福建省诏安县）。原告杨凤迎与被告天津市河东区瑰宝侬理发店（以下简称瑰宝侬理发店）、涂洪娇健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨凤迎撤回起诉；二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨凤迎负担。审 判 长  李艳梅代理审判员  孙宝军人民陪审员  李洪起二〇一八年三月二十一日书 记 员  裴艺君
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执146号申请执行人：吕梁汾阳金河小额贷款有限公司被执行人：张述军被执行人：李丽娟被执行人：祁春生吕梁汾阳金河小额贷款有限公司申请执行张述军、李丽娟、祁春生借款合同纠纷执行一案，汾阳法院于2016年7月26日作出的（2016）晋1182民初632号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第���百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人50824.36元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：李聪奇二〇一八年三月二日书记员 ：殷维建
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017)粤0112执3808号申请执行人：麦新峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：周德海，男，1990年3月19日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：梁丽敏，女，1986年7月10日出生，汉族，住广州市天河区，关于麦新峰诉周德海、梁丽敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第559号《民事判决书》已发生法律效力。该民事判决书确定：周德海、梁丽敏于判决生效之日起十日内向麦新峰返还借款25万元及逾期利息（逾期利息以25万元为基数，按月利率2%从2014年12月21日计至还清之日止）。由于义务人周德海、梁丽敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人麦新峰向本院申请执行，本院已于2017年8月16日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人周德海、梁丽敏发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人周德海、梁丽敏履行生效法律文书确定的给付义务。经向最高人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，只查询到被执行人名下有房产，同时查明，本院另案拍卖被执行人梁丽敏名下房屋，并将拍卖所得款进行分配，本案分配得款64635元，留下执行费869元，余款63766元发放申请人麦新峰。暂未发现被执行人周德海、梁丽敏有其他可供执行财产；本院依据申请人的申请，在2017年11月27日将被执行人周德海、梁丽敏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；同日，因被执行人周德海、梁丽敏拒绝申报财产，本院依法作出（2017）粤0112执3808号《罚款决定书》，对被执行人周德海、梁丽敏各罚款人民币一万元。本院已穷尽执行措施，被执行人周德海、梁丽敏确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第559号《民事判决书》已发生法律效力，义务人周德海、梁丽敏应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人周德海、梁丽敏可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017)粤0112执3808号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一八年三月二十七日书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初144号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人李瑞明，男,1971年1月24日出生，居民身份证号码152324197101245116，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2018年1月4日被开鲁县森林公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人李瑞明犯非法占用农用地罪，于2018年2月28日向本院提起公诉，本院独任审理，依法公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员韩图雅、于永赫出庭支持公诉，被告人李瑞明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2005年11月30日，被告人李瑞明与开鲁县小街基镇兴隆村村民委员会续签订荒沼开发造林合同。2017年春季，被告人李瑞明申请对地要木进行部分更新采伐，但其采伐后未依照规定进行林木更新，而是在此地种植了花生和西瓜等农作物。经勘查，李瑞明种植农作物的面积为28.5亩，并构成严重毁坏。2018年1月4日，被告人李瑞明主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李瑞明在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关出示的户籍信息、到案经过、造林合同、土地性质认定结论、土地认定申请书、证人王某的证言、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录等证据证实。本院认为，被告人李瑞明违反土地管理法规，改变被占用林地用途种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪，应依法惩处。开鲁县人民检察院指控成立，应予支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系自首，在庭审中认罪态度较好，并积极缴纳罚金，并主动要求恢复造林，积极缴纳造林保证金，有悔罪表现，可从轻处罚。本院本着保护环境，恢复生态的目的，结合开鲁县司法局社区矫正意见，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李瑞明犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金2850元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告李瑞明在此林地内耕种农作物，并按林业部门要求标准恢复造林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员马金龙二0一八年三月十六日书记员王运达附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执531号申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇复兴路42号。法定代表人：谢孔尧，理事长。委托代理人：王奎，男，该联社工作人员。被执行人：郑友伦，男，住四川省夹江县顺河乡。被执行人：杨淑华，女，住四川省夹江县顺河乡。夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)川1126民初694号民事判决书于2017年11月2日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告郑友伦、杨淑华于本判决生效后五日内返还原告夹江县农村信用合作联社借款17710.71元，并支付截至2016年8月16日的利息8693.13元，本息合计26403.84元，从2016年8月17日起的利息以实际欠款为基数，按月利率17.25‰计付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”本案申请执行标的额为借款本金17710.71及利息和迟延履行期间的债务利息，诉讼期间垫付的案件受理费460元、公告费600元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、证券信息。查询结果显示被执行人郑友伦、杨淑华无可供执行的财产。本院将被执行人郑友伦、杨淑华纳失信被执行人名单，向郑友伦、杨淑华作出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人郑友伦、杨淑华现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年三月十五日书记员  向华强
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书（2018）兵0401民��156号原告：霍城县兴农农业技术综合服务中心六十三团诚信经销部，住所地第四师六十三团。负责人：赵保民，男，1964年11月7日生，汉族，第四师六十三团十一连个体工商户，住。被告：色提瓦力迪，男，1963年1月1日生，哈萨克族，第四师六十四团十六连职工，住。原告霍城县兴农农业技术综合服务中心六十三团诚信经销部与被告色提瓦力迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月26日公开开庭审理了本案。原告霍城县兴农农业技术综合服务中心六十三团诚信经销部的负责人赵保民,被告色提瓦力迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍城县��农农业技术综合服务中心六十三团诚信经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告农资款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月至8月期间，被告在原告经营的店内赊购农资，共计欠款3000元。此款经原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告色提瓦力迪承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告色提瓦力迪给付原告霍城县兴农农业技术综合服务中心六十三团诚信经销部农资款3000元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告色提瓦力迪负担，已当庭给付原告霍城县兴农农业技术综合服务中心六十三团诚信经销部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员 陈       党       库二〇一八年三月二十六日书记员 古丽加依娜·阿赛提
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初9494号原告：重庆市民峰志富建材有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇云谷村窝堂村民小组，统一社会信用代码915001180723015154。法定代表人：董志富,董事长。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：重庆富田建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和新村2号楼1-11号，统一社会信用代码91500107561632374L。重庆市民峰志富建材有限公司与重庆富田建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市民峰志富建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由重庆市民峰志富建材有限公司负担。审判员  石波二〇一八年三月十四日书记员  苟鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1774号之一申请执行人：平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司。法定代表人：何红涛，董事长。被执行人：河南海星化工科技有限公司。法定代表人：崔强，总经理。被执行人：王朝阳，男，1969年10月8日出生，汉族。被执行人：河南照邦置业有限公司。法定代表人：崔强，总经理。被执行人：王国鸿，男，1968年5月20日出生，汉族。被执行人：刘木森，男，1954年12月15日出生，汉族。平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初2020号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人河南海星化工科技有限公司、王朝阳、河南照邦置业有限公司、王国鸿、刘木森未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘木森在平顶山旭阳兴宇新材料有限公司的股权予以冻结，限额1500万元。冻结期间限制处分权。冻结期限自本裁定送达之日起三年。二、将被执行人刘木森在平顶山鑫诺科技发展有限公司的股权予以冻结，限额1500万元。冻结期间限制处分权。冻结期限自本裁定送达之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇一八年三月十六日书记员  秦向梅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执恢19号申请执行人:某某市某某混凝土搅拌有限公司。住所地:山西省某某市。组织机构代码:68808000-5。法定代表人:郝某某，该董事长。委托代理人:薛某某，某某律师事务所律师。被执行人:某某电力工程有限公司。住所地:杨陵区某某路。组织机构代码：68158000-3。法定代表人:王某某，该董事长。本院在执行申请执行人某某市某某混凝土搅拌有限公司与被执行人某某电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款95000元，并承担案件受理费1088元。本案在执行过程中，被执行人已按协议履行了义务，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2015)杨民初字第00862号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年三月十九日书记员  王新江
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执180号之一申请执行人：西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司，住所地：西安市阎良区前进路东段（麻张村栁西二组10-11号）。法定代表人：张学满，该公司总经理。委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：杨小康，男，汉族。被执行人：李金金，女，汉族。本院立案执行的西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司与杨小康、李金金追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1482号民事判决书，被执行人杨小康、李金金应支付申请人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司案款11591.25元并支付利息（利息以11591.25元为本金，自2015年10月31日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担案件受理费45元。承担本案执行费75元。在执行过程中查明，被执行人杨小康有银行存款，本院依法予以划拨，被执行人杨小康现金履行500元。现已将执行案款11700元发还申请执行人西安市阎良区鼎盛汽车服务有限公司，执行费75元已缴纳。就其他执行权利，申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：（2017）陕0114民初1482号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一八年三月二十一日书记员 谷翔斌
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执818号申请执行人范某某，男，生于1983年7月13日，汉族，住陕西省城固县朝阳路某某小区40号，系城固县某某职工。委托代理人陈某，城固县“148”法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权委托。被执行人赵某，男，生于1975年4月8日，汉族，住陕西省城固县大东关某某小区，系城固县某某职工。依据本院于2017年4月17日作出的已发生法律效力（2017）陕0722民初409号民事调解书，因被执行人赵某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人范某某于2017年11月24日向本院申请执行与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元。本案在执行中，本院通过银行查询系统查询，未能发现被执行人有财产可供执行，2018年3月13日与申请执行人谈话，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初794号案件确定给付内容的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复（2017）陕0722民初794号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁克金审 判 员  李 琳代理审判员  王志栋二〇一八年三月十三日书 记 员  李 怡
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0628民初205号原告：杨阿真，女，1972年7月16日出生，汉族，户籍所在地平和县，现住平和县。被告：卢文伟，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍所在地平和县，现住平和县。原告杨阿真与被告卢文伟、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，原告杨阿真于2018年2月27日向本院申请撤回对ＸＸ的起诉。本院于2018年3月13日依法公开开庭进行了审理。原告杨阿真到庭参加诉讼，被告卢文伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨阿真向本院提出诉讼请求：请求判令卢文伟向杨阿真偿还借款15000元。事实与理由：卢文伟因生意急需资金，于2015年5月12日向杨阿真借款15000元，约定借款月利率按3%计算，并出具一张《借条》交给杨阿真收执。后经杨阿真催讨，卢文伟至今未能归还。卢文伟未作答辩。杨阿真围绕诉讼请求，依法提交了一张《借条》等证据，欲证明卢文伟向杨阿真借款15000元的事实。卢文伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年5月12日，卢文伟向杨阿真借款15000元，约定借款月利率按3%计算，并出具一张《借条》交杨阿真收执。后经杨阿真催讨，卢文伟仍未能归还借款。本院认为，杨阿真与卢文伟之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。卢文伟向杨阿真借款15000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，卢文伟理应偿还。卢文伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢文伟应在本判决生效后十日内偿还杨阿真借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由卢文伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王赐才二〇一八年三月十三日书记员  杨丽婷
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0132民初121号原告：陈俊翰，男，1982年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗张明，四川环奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平锋，四川环奕律师事务所律师。被告：陈涛智，男，1960年10月17日出生，汉族。被告：岑荣，女，1966年4月12日出生，汉族。上述被告委托诉讼代理人：熊正刚，四川正刚律师事务所律师。上述被告委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。原告陈俊翰与被告陈涛智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，根据原告陈俊翰申请，依法追加岑荣为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊翰的委托诉讼代理人罗张明、王平锋，被告陈涛智、岑荣的委托诉讼代理人范嗣翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈俊翰向本院提出诉讼请求:1.被告继续履行原、被告于2016年4月30日签订的《协议》，将位于XX县XX村X栋XX楼5号房屋的所有权过户登记至原告名下，并由被告承担房屋的过户费用；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年4月30日签订《协议》，约定:被告于协议签订当日起将其名下位于XX县X栋XX楼房屋（以下简称“涉案房屋”）出租给原告使用，租赁期限为3年，租赁用途为饲养鸽子，双方约定租金为每年7000元；如原告租涉案房屋满一年后能在涉案房屋所在小区继续养鸽，则原告以人民币500000元为对价购买涉案房屋。《协议》签订后，原告即依约支付了2016年度的租金，之后，又于2017年12月15日通过微信转账的方式向被告支付了2017年的房租人民币7000元。截止原告起诉之日止，原告已租用涉案房屋一年以上，符合《协议》第2条的购房条件，在2017年4月30日后（即租房满1年后），原告即有权通过支付对价的方式获得涉案房屋的所有权，被告应当积极配合原告办理房屋过户手续。经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱并明确表示将不再履行《协议》，不再将涉案房屋出卖给原告。被告陈涛智辩称，双方签订的协议非合法有效的房屋买卖协议，陈涛智不是案涉房屋的所有人，对房屋没有处置权；该协议仅是一份租房协议，租赁用途并非为饲养鸽子，该房处于居民小区，且房屋所有人已经被物管多次要求拆除顶楼搭建的鸽棚违章建筑、责令停止养鸽，给居住的小区居民带来了安全卫生等各种隐患；该协议仅是附条件的意向性合同，其构成要件不能满足买卖房屋的基本要求，请求驳回原告的诉讼请求。被告岑荣辩称，岑荣是该房屋所有权人，只认可该房是租给原告，对于原告所说的售卖房屋一事不知晓，且没有在协议上签字确认，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2016年4月30日，陈涛智为甲方、陈俊翰为乙方就XX县住房租(购)用事宜签订《协议》，该协议载明:“1.租用时间:2016年4月30日起，年租金7000元,租用期限三年。2.如租一年后乙方如能在小区继续养鸽，则乙方购买甲方房屋。3.购买金额为五十万整，甲方负责过户费用，如过户费用超出贰万双方协商解决”。陈俊翰租赁该房屋后，即在该套房屋屋顶搭建设施饲养鸽子。2018年1月10日，陈俊翰以租用该房一年以上、符合《协议》第2条购房条件为由提起诉讼，要求陈涛智、岑荣继续履行2016年4月30日签订的《协议》，将位于成都市XX县房屋的所有权过户登记至陈俊翰名下。因陈俊翰在居民住宿区屋顶搭建设施饲养鸽子影响他人生活及环境卫生等，玉树新村物业服务中心于2018年1月22日发出书面通知，要求停止饲养鸽子并自行拆除鸽棚。庭审中，陈俊翰陈述其在本案开庭前已停止饲养鸽子，陈涛智、岑荣对此无异议。另查明，陈涛智、岑荣系夫妻关系。岑荣系上述房屋备案的买受人。上述事实，有原告提交的协议、照片及被告提交的商品房买卖合同、备案表、玉树新村物业服务中心通知、照片等证据在案证明。本院认为，本案双方争议的焦点是：陈俊翰与陈涛智于2016年4月30日签订的《协议》是否是房屋买卖协议，是否有效；陈涛智、岑荣是否应将房屋过户至陈俊翰名下。对此本院评析如下:一、关于《协议》的法律关系性质及效力。从陈涛智与陈俊翰签订的《协议》第一条“租用时间:2016年4月30日起，年租金7000元,租用期限三年”看，其法律关系为房屋租赁合同关系；从该《协议》第二、三条“如租一年后乙方如能在小区继续养鸽，则乙方购买甲方房屋；购买金额为五十万整，甲方负责过户费用，如过户费用超出贰万双方协商解决”，其法律关系为房屋买卖合同关系，该《协议》包含了这两种法律关系。因双方之间的房屋租赁合同关系不属于本案审理范围，故本院对该房屋租赁合同是否成立并有效不作认定；双方之间的房屋买卖合同虽成立，但生效的条件是如陈俊翰租赁该房屋一年后能在小区继续养鸽，故应当认定该房屋买卖合同效力待定，只有当该条件成就时房屋买卖合同才生效。二、陈俊翰要求办理房屋所有权过户的条件是否成就。首先，岑荣作为该套房屋登记的买受人，与陈俊翰未签订出售该套房屋的协议，不具有合同关系；在陈俊翰与陈涛智签订该协议后没有追认，且当庭表示拒绝出卖该套房屋并办理房屋过户手续，用行为表明拒绝履行该房屋买卖合同。其次，陈俊翰租赁的该房屋位于居民住宿区，陈俊翰在屋顶楼搭建设施饲养鸽子，客观上影响他人生活及环境卫生等，在物业服务企业的要求下，陈俊翰在开庭前已自动停止饲养鸽子的事实，足以证明陈俊翰该行为不符合法律关于保护生态环境等方面的规定；陈俊翰现依据《协议》第二条要求办理房屋所有权过户手续的目的就是要继续实施前述养鸽行为，该目的不应受到保护，其要求办理房屋过户手续的条件不成就。综上所述，陈俊翰的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《最高人民法院关于适用》第九十条第二款规定，判决如下：驳回陈俊翰的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由陈俊翰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杜 进二〇一八年三月十九日书记员 孟佳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省武乡县人民法院民事判决书（2018）晋0429民初32号原告：武乡县财信融资担保有限公司，住所地武乡县农村信用合作联社办公楼六层。法定代表人：赵某，职务经理。委托诉讼代理人：史某，山西丰州律师事务所律师。被告：李某，男，1976年7月11日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。被告：武乡县梁源坊养植专业合作社武某合作社法定代表人：李某，职务经理。住所：武乡县蟠龙镇大陌村被告：张某，女，1978年5月5日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。原告武乡县财信融资担保有限公司（以下简称财信担保公司）与被告李某、被告武乡县梁源坊养殖专业合作社（下简称合作社）、被告张某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告担保公司、被告李某、被告合作社到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告李某立即偿还原告代其偿还的借款本息共计683953.55元；二、依法判决被告李某立即偿还原告利息（利息自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至代偿本息付清之日止）、违约金（违约金按照日万分之五标准计算自2017年9月1日至代偿本息付清止）；三、依法判决被告武乡县梁源坊养殖专业合作社以其向原告提供反担保的抵押物（公司所有房屋及养殖大棚等）以折旧或拍变卖价款偿还原告代被告李某清偿的贷款本息，不足清偿部分由被告李某偿还，被告武乡县梁源坊养殖专业合作社、被告张某承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李某与山西省武乡农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称武乡农商行蟠龙支行）于2013年12月30日签订《贷款合同》，贷款100万元，贷款期限1年。被告李某与原告签订了《委托保证合同》，委托原告向贷款人武乡信用联社提供保证担保，之后，原告与武乡农商行蟠龙支行签订了《保证合同》，为被告李某的贷款提供保证担保。被告合作社以其公司房屋及养殖大棚等财产为被告李某向原告提供了抵押反担保，与原告签订了《抵押反担保合同》和《保证反担保合同》。2017年8月31日，因被告李某未按照《贷款合同》向贷款人武乡信用联社清偿贷款本息，贷款人根据原告与其签订的《保证合同》从原告账户划扣683953.55元，用以偿还被告李某贷款本息。根据原告与各被告签订的合同及《担保法》的相关法律规定，原告作为担保人在履行了保证义务后，有权要求被告李某归还原告代偿的全部款项及利息、违约金和原告损失的全部损失和费用，应先由被告合作社以其向原告提供反担保的抵押物折价或变卖的价款偿还，不足清偿部分由被告李某、张某偿还，三被告承担连带清偿责任。被告李某、合作社共同辩称，对以上借款事实无异议，只是对违约金百分之三十无力偿还，其尽力偿还上述所欠款。被告张某经本院依法传票传唤，既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证、答辩和最后陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但本院对承诺书及抵押反担保合同认定如下：1.原告提交的承诺书显示，被告李某以合作社所有房屋及股权向原告出质，以便原告为其贷款提供保证担保，但原告并未主张实现其质押相关权利，故与本案诉讼请求无关，本院不予认定；2.原告提交的抵押反担保合同，第十九条记载合同附件为抵押物清单，但原告并未提交任何抵押物清单，也未约定抵押物的具体名称、数量、状况、所有权权属等内容，该抵押合同不完全具备抵押合同的内容要件，且双方未进行补正，故本院不予认定。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年12月30日，被告李某与原告签订《委托保证合同》，合同约定原告为被告李某拟向武乡农商行蟠龙支行的100万元贷款提供保证担保。2013年12月30日，被告李某与武乡农商行蟠龙支行签订《贷款合同》，贷款金额100万元，贷款期限1年。同日，原告与武乡农商行蟠龙支行签订了《保证合同》，约定为被告李某的100万元贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起二年；与被告合作社签订了《反担保保证合同》，约定被告合作社向原告提供反担保，如被告李某没有按期履行清偿或给付义务，被告合作社以其拥有的全部财产承担无限连带责任。因被告李某未按约还款，原告于2017年8月31日代被告李某偿还683953.55元贷款。另查明，被告李某与被告张某系夫妻关系。被告张某向原告出具了《配偶同意书》，承诺对被告李某的100万元贷款承担连带还款责任。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告财信担保公司作为被告李某贷款的保证人，在被告李某未履行还款义务的情形下承担了保证责任，故原告在保证责任范围内向被告李某追偿符合法律规定，应予支持；被告李某对原告所负的被追偿债务，发生在被告李某与被告张某婚姻存续期间，属于被告李某与被告张某的共同债务，原告要求被告张某承担连带清偿责任符合法律规定，应予支持；原告在承担保证责任之日起，被告李某作为被保证人即负有向原告偿还全部代偿款项的义务，被告李某迟延支付原告代偿款，客观上给原告造成了垫付资金的利益损失，故原告要求被告李某按照中国人民银行同期同类贷款利率偿还利息的诉讼请求应予支持；由于违约金的赔付系基于合同订立双方的约定，原告未提供关于违约金的约定，故原告要求被告李某承担违约金的诉讼请求缺乏依据，不予支持。原告与被告合作社签订的《保证反担保合同》约定了保证方式为连带责任保证，属于担保方式中的保证。根据法律规定，保证是指当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为，作为以保证方式向原告提供反担保的被告合作社，应向原告承担连带清偿责任。原告要求判决被告合作社以其向原告提供反担保的抵押物以折价或拍卖、变卖价款偿还原告代被告李某清偿的贷款本息没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效之日起十日内偿还原告武乡县财信融资担保有限公司代其偿还的683953.55元，并自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本息付清之日止；二、被告武乡县梁源坊养殖专业合作社、张某对上诉款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10639.54元由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长董新民人民陪审员贾红英人民陪审员李少峰二〇一八年三月十二日书记员李晓云
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0785刑初43号公诉机关恩平市人民检察院。被告人陈广斌，男,1969年1月23日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地山东省淄博市淄博川区，现住址广东省恩平市。2017年6月2日因本案被恩平市公安局取保候审，2018年3月9日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人陈广斌犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴彦坤出庭支持公诉。被告人陈广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月21日21时26分许，被告人陈广斌酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在G325线137KM+925M路段与X某1驾驶的小型货车发生碰撞，造成了两车损坏，陈广斌及X某2受伤，事发后陈广斌被送往医院救治随后被民警查获。经交警部门认定，陈广斌承担此事故的同等责任。经鉴定，陈广斌血液样本中检测出酒精浓度为136.82mg/100ml。公诉机关提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人陈广斌在庭审中亦无异议，并有相关书证，证人X某2、X某1的证言，被告人陈广斌在侦查期间的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈广斌无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实，充分。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并主动交纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈广斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇一八年三月十九日法官助理 张艳玲书 记 员 甄柏樑
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执4389号申请执行人：杨正玉，男，汉族，1948年8月5日生。委托代理人：魏田陵，南京市江宁区田陵法律服务所法律工作者。被执行人：赵晓秋，男，汉族，1963年12月5日生。申请执行人杨正玉与被执行人赵晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）苏0115民初2060号民事判决，依该裁判：赵晓秋于本判决发生法律效力之日起10日内向杨正玉返还借款100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，合2860元，由赵晓秋负担。判决书发生法律效力后，因被执行人赵晓秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正玉向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵晓秋的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除本院已扣划并发还申请执行人的3650元外，被执行人赵晓秋名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人赵晓秋纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一八年三月二十六日见习书记员  王 娟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更296号罪犯王坤，男，生于1985年9月12日，汉族,初中文化程度，湖北省竹溪县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年8月22日作出(2012)东三法刑初字第685号刑事判决，以被告人王坤犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。执行中，2015年11月经广东省韶关市中级人民法院减刑五个月（缴纳罚金人民币6000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王坤在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罚没金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王坤在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。该犯系累犯、暴力性犯罪应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑七个月(刑期至2023年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执357号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区叮咚街65号。统一社会信用代码：91511100906951566G。代表人：张弘。委托诉讼代理人：罗春，该行员工。被执行人：黄萧，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴劲松，男，1967年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2017）乐市嘉执字第10号执行证书，在执行中国农业银行股份有限公司乐山直属支行与黄萧、吴劲松借款合同纠纷一案中，根据该生效的执行证书，被执行人黄萧、吴劲松应向申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行支付借款本金1980000元、利息117504.93元，之后利息按借款合同约定计算至付清之日止。在执行本案过程中，本院依法查封了登记在被执行人吴劲松名下位于乐山市市中区金水湾889号88幢2号房屋及登记在被执行人黄萧名下位于乐山市市中区柏杨西路433号3幢5单元25楼1号住房、433号地下2层117号车位。被执行人黄萧名下登记的住房已设定抵押，且住房及车位属轮侯查封，暂不具备处置条件。本院委托评估、拍卖机构对被执行人吴劲松的上述查封房屋予以评估、拍卖。经拍卖、变卖流标后，申请执行人同意以变卖保留价149.2974万元接受资产以物抵债，本院裁定将该房屋作价149.2974万元，交付申请执行人抵偿被执行人所欠申请执行人相应案件的借款本金144.4399万元以及被执行人应负担拍卖、变卖公告费6200元、评估费19000元、执行费23375元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法告知后，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。同时，本院已向执行人黄萧发出限制消费令给予惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一八年三月二十三日书记员  秦海瑕
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0328执恢12号之一申请执行人：黄应东，男，生于1967年6月14日，住千阳县。被执行人：雪小红，男，生于1982年5月20日，住陇县。黄应东与雪小红机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院于2014年9月12日作出的(2014)千民初字第00208号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定雪小红赔偿黄应东经济损失5300元，负担案件受理费380元。在调解书确定的期限内雪小红拒不自动履行，权利人黄应东于2015年1月12日申请执行，本院于2015年7月6日立案执行后，依法扣划被执行人雪小红妻子李玲玲名下存款2000元，发放申请执行人黄应东，2015年11月21日依法终结本次执行程序。2018年2月27日本院依职权恢复对本案的执行。执行中，本院向被执行人雪小红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付剩余案款3300元，并交纳案件受理费380元、执行费50元。后被执行人雪小红自动向其妻子李玲玲在中国农业银行股份有限公司陇县支行账户存入剩余案款，要求本院予以扣划，本院遂依法扣划该账户存款3730元，发放申请执行人黄应东案件款3300元、案件受理费380元，缴纳执行费50元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院（2014）千民初字第00208号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  时宏杰执行员  何应虎执行员  张维华二〇一八年三月二十三日书记员  张智敏
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114民初1487号原告：邓开明，男，1975年12月23日出生，汉族，住成都市新都区。被告：罗大国，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告邓开明诉被告罗大国买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告邓开明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：本案按原告邓开明撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘玉明二〇一八年三月二十日书记员  冯 萍
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1267号之一申请执行人：江门市江海区迦南精密电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海石鹤利金利工业区。法定代表人：杨卫雄。被执行人：邓昌相，男，汉族，1973年11月9日出生，，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人江门市江海区迦南精密电子有限公司与被执行人邓昌相买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日依法立案执行，立案标的67102元。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年10月23日、2017年12月2日、2017年12月12日、2018年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已扣划被执行人银行存款4604.21元。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他银行存款、车辆等登记信息。3、本院于2017年10月依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院于2018年3月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信，并表示无法提供被执行人其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，除已扣划的银行存款外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 炜人民陪审员  林锡光人民陪审员  叶秀珍二〇一八年三月九日书 记 员  李惠宜
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1453号申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩武平支行，机构代码：79607516-2，住所地武平县平川镇教育路11号。法定代表人陈建武，行长。被执行人：陈志斌，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人：福建省中车货易有限公司，机构代码：91350822315643668R，住所地龙岩市永定区北环路西溪路口。法定代表人游巨松。被执行人：杨帆，男，1985年1月14日出生，汉族，居民，住漳平市。申请执行人中国银行股份有限公司龙岩武平支行与被执行人陈志斌、福建省中车货易有限公司、杨帆银行卡纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的(2015)武民初字第2640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请执行，要求偿还借款632774元本金及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心、漳平市房地产管理中心查询了被执行人不动产信息。经查,被执行人杨帆名下有闽Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰轿车一辆，本院依法进行了查封，但上述车辆不知去向，未实际扣押，无法处置。被执行人暂无可供执行的房屋和其他车辆、存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执1453号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一八年三月九日书记员 夏丽英
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04民终359号上诉人（原审被告）：淮南市东岳建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市淮舜南路，社会统一社会信用代码913404001502340804。法定代表人：刘念，该公司董事长。委托诉讼代理人：李友勇，安徽里奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨修培，男，1965年10月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。上诉人淮南市东岳建筑工程有限责任公司因与被上诉人杨修培买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人淮南市东岳建筑工程有限责任公司于2018年3月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，淮南市东岳建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许淮南市东岳建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4593元，减半收取2296.5元，由淮南市东岳建筑工程有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  江志珍审判员  刘凤玉审判员  姚多生二〇一八年三月二十二日书记员  巫祖悦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0722民初681号原告：曲颜玲，女，1962年5月24日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：曲延辉，女，50岁，汉族，长岭县中医院医生，住吉林省长岭县。被告：周瑞祥，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告曲颜玲与被告曲延辉、周瑞祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费6130元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一八年三月二十一日书记员  王洪敏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初2017号原告：晏红君，女，汉族，1981年9月9日出生，住重庆市合川区。委托代理人：林世彬，男，汉族，1964年1月17日出生，住重庆市合川区。被告：唐明荣，男，汉族，1960年2月19日出生，住重庆市合川区。委托代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师。原告晏红君与被告唐明荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏红君及其委托诉讼代理人林世彬、被告唐明荣及其委托诉讼代理人余全友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏红君向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款50万元及利息（利息以50万元为基数，按照年利率24%计算，从2011年5月5日起至付清时止）。2、诉讼费、保全费3520元由被告承担。事实及理由：2011年5月4日，被告因工程需资金为由向原告借款50万元，并口头承诺向原告支付年利率24%，当日，原告通过转账支付了50万元，被告出具借据一张，后经原告多方了解，被告并没有任何工程，被告至今未归还原告欠款及支付约定利息。被告唐明荣辩称：原、被告双方之间不存在借贷关系，也不存在欠款关系，原告打款50万元系投资款，收条中也写的很明确，由于合伙事务还未完成，故不存在返还借款和欠款的问题；如果是借款或者欠款，也早已超过了诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年5月4日，被告向原告出具收条一份，内容为：“今收到晏红君交来人民币50万元，此款用于贵阳市花果园土石方工程，按入股的金额分红，工程完工后连本贷利一起归还。”原告向被告支付了上述款项50万元。之后，原、被告双方因是否退还上述款项发生纠纷，原告于2018年3月1日向本院起诉，诉请如前。本院认为，被告认可收到原告向其支付的50万元，根据被告向原告出具的收条载明：“工程完工后连本贷利一起归还”。现被告在本案庭审中认可“本”是指50万元，陈述收条中所指的工程已于2011年7月中旬完工，故本院对原告要求被告返还50万元的请求予以支持。关于被告提出的已过诉讼时效的抗辩意见。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。故本院对被告抗辩称原告的请求已过诉讼时效的意见不予采纳。关于原告对利息的请求。原告陈述被告向其口头承诺年息24%，但未举示证据予以证明，本院对此不予支持。因被告未按收条约定及时还款，本院仅支持被告向原告支付资金占用损失（资金占用损失以50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2011年7月21日起至付清时止）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告唐明荣在本判决生效后十日内返还原告晏红君欠款50万元及资金占用损失（资金占用损失以50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2011年7月21日起至付清时止）。二、驳回原告晏红君的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全措施费3520元，合计7920元，由被告唐明荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  童欢二〇一八年三月二十九日书记员  尹维
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初6019号之二原告长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海广场C座1206、1207。法定代表人禹懿。被告李锦华，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。被告丁海霞，女，1989年7月10日出生，汉族，住湖南省中方县。原告长沙贵皇汽车贸易有限公司与被告李锦华、丁海霞追偿权纠纷一案，原告长沙贵皇汽车贸易有限公司于2018年3月12日向本院申请撤回对被告李锦华、丁海霞的起诉。本院认为，原告长沙贵皇汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙贵皇汽车贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼费1885元，减半收取943元，财产保全费494元，共计1437元，由原告长沙贵皇汽车贸易有限公司负担。审 判 长  钟文君人民陪审员  吴 莎人民陪审员  何 凯二〇一八年三月十二日书 记 员  李 毅
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0305执213号之一申请执行人林丽英，女，1979年1月1日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张国全，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人俞丽群，女，1980年5月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院于2018年1月24日作出（2018）闽0305执213号执行裁定书，冻结了被执行人张国全、俞丽群在银行的存款人民币六万元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院��于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张国全、俞丽群所有的银行存款人民币六万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林昭霞二〇一八年三月十九日书记员  柯玉婷
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0923民初29号原告：宁晓云，女，1989年11月1日出生，汉族，住东光县。被告：辛树庆，男，1972年3月10日出生，汉族，住东光县。被告：李桂仓，男，1966年2月11日出生，汉族，住东光县。原告宁晓云诉被告辛树庆、李桂仓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月6日立案后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，原告宁晓云到庭参加了诉讼，被告辛树庆、李桂仓依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁晓云向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告辛树庆立即偿还借款本金及利息38280元。被告李桂仓承担连带赔偿责任。2、二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由为：2017年2月28日，被告辛树庆向我借款3万元，约定月息3%，借款期限自2017年2月28日至2017年3月27日止。被告李桂仓对该笔借款提供担保，承担连带责任。合同到期后，被告辛树庆未按合同约定履行义务，经催要二被告至今拒不偿还借款本金及利息。为维护原告方的利益，故提出上述请求。被告辛树庆、李桂仓在法定期间内未提出答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年2月28日，原告与被告辛树庆签订一份保证担保借款合同，出借人为原告宁晓云，借款人为被告辛树庆，保证人为被告李桂仓，合同约定辛树庆向原告借款3万元，借款期限自2017年2月28日起至2017年3月27日止，借款利率为月利率3%，被告李桂仓承担连带保证责任。合同签订当天，原告在扣除当月利息900元后，将29100元借款通过银行转账方式转入被告辛树庆农行账户。合同到期后，被告至今本息未付。上述事实由原告当庭陈述及原告在法定期间内提交的保证担保借款合同一份、银行转账交易记录一张、二被告身份证复印件所证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告辛树庆、李桂仓签订有保证担保借款合同，合同约定了借款期限、利息及保证方式等条款，被告辛树庆作为借款人在合同签订当天在原告处取得借款，原、被告间形成了借款合同关系、保证合同关系。合同到期后，二被告未按照合同的约定履行给付义务，至今没有偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告要求被告郑保留偿还本息的要求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照借款利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的利率过高，对于原告要求按照约定支付利息的请求本院不予支持，被告可按年利率24%支付利息。该规定第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在给付被告借款时，预先扣除了当月利息900元，实际给付29100元，被告偿还时应按照实际获得的借款29100元给付本金及相应利息。被告李桂仓作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。为维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、判决生效后，被告辛树庆立即偿还原告宁晓云借款本金29100元，及自2017年3月27日至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息。二、被告李桂仓承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，因案件适用简易程序减半收取378.5元，由被告辛树庆、李桂仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周勇二〇一八年三月六日书记员  闫一
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0523民初447号原告：孟凡奇，男，1988年10月1日出生，汉族，，住开鲁县开鲁镇世纪华府小区.被告：崔倩婧，女，30岁，汉族，住址不详。本院在审理原告孟凡奇与被告崔倩婧民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址送达应诉诉讼文书，未能送达，被告未在原告提供的地址居住。后原告未能在本院指定的期限内提供被告的住所地及被告的身份信息，致使本案无法完成送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，没有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孟凡奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵进忠二〇一八年三月十九日书记员  王 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0291民初1546号原告：大连通和物流有限公司，住所地大连市甘井子区辛吉街58-10号（公建）。法定代表人：石重，总经理。委托诉讼代理人：张林，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：大���帝威普贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街27号13#-4。法定代表人：李岩，总经理。原告大连通和物流有限公司诉被告大连帝威普贸易有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人石重及其委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼。被告大连帝威普贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款45800元。依据的事实与理由：2015年6月份，原、被告就喷淋式符合洗眼器进口采购及国内销售进行业务合作。2015年8月份，双方终止业务合作，并就相关税费的承担及被告应支付原告的货款数额进行对帐。2017年5月23日，被告向原告出具《公司欠款说明》一份，按照双方确认，原告已经承担了在双方业务往来过程中产生的全部税费、并全额付清了被告的代理费用，截至2017年5月11日，被告尚有159800元的货款没有支付给原告。双方对上述货物的支付进行了约定。上述付款计划出具后，被告并未按时支付原告货款，截至开庭前，被告尚欠原告45800元未付。被告大连帝威普贸易有限公司未予答辩。原告针对其主张提供《公司欠款说明》、合同会签单、销售合同、采购入库单、增值税专用发票（复印件）及原告与被告公司员工韩艳的录音资料等，上述证据经本院审查真实合法并能够证明案件事实，予以采信。根据原告提供的证据和庭审笔录本院认定的事实如下：被告系贸易企业具有贸易货物等进出口资质。2014年底，原、被告形成口头的代理服务合同关系，双方约定，由被告代理原告完成商品进口手续并已被告的名义向第三方进行销售���原告向被告支付代理费，被告向原告支付货款。2017年5月27日，由于被告未向原告支付全部货款，被告向原告出具的《公司欠款说明》就剩余货款159800元出具付款计划。截至法庭调查结束前，被告尚拖欠原告货款45800元未付。本院认为，原、被告之间自愿形成口头的代理服务合同关系，系双方真实意思表示，且其合同内容不违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应为有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告应履行向原告支付货款的义务，被告未向原告支付全部货款，其行为属��违约，被告尚拖欠原告货款45800元未付，故原告要求被告支付上述货款于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告大连帝威普贸易有限公司向原告大连通和物流有限公司支付货款45800元。案件受理费473元，由被告大连帝威普贸易有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员马晓倩二○一八年三月二十八日书记员李挺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1039号罪犯秦立伟，男，1970年4月10日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2011年6月28日作出(2011)东刑初字第64号刑事判决，以被告人秦立伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2014年5月12日减去有期徒刑一年；2016年6月3日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年12月19日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯秦立伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯秦立伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯秦立伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯秦立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦立伟减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元不变。（刑期自2010年4月20日起至2018年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十八日书记员  韩 冰
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0183民初356号原告：梁伙芬，女，1972年10月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：马倩，四川重泰律师事务所律师。被告：林天伦，男，1957年8月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：李彦进，四川光时律师事务所律师。被告：邛崃市环境卫生管理所，住所地四川省邛崃市临邛镇热电路*号。法定代表人：刘全德。委托代理人：杨琅莎，四川光时律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天府支公司，住所地四川省成都市金牛区。负责人：何跃，经理。委托代理人：兰双妤，女，汉族，1984年12月15日出生，住四川省邛崃市。第三人：邛崃市医疗中心医院，住所地邛崃市临邛镇杏林路***号。法定代表人：陈仿，院长。委托代理人：张聆琳，四川汇圣律师事务律师。原告梁伙芬与被告林天伦、邛崃市环境卫生管理所、中国平安财产保险股份有限公司天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伙芬及委托代理人马倩，被告林天伦委托代理人李彦进，被告邛崃市环境卫生管理所委托代理人杨琅莎，被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司委托代理人兰双妤到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加了邛崃市医疗中心医院为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费等共计12973.07元，先由中国平安财产保险股份有限公司天府支公司在交强险限额内承担保险赔偿责任；2、不足部分，由邛崃市环境卫生管理所承担80%赔偿责任。事实与理由：2017年5月12日8时40分许，林天伦驾驶不符合技术标准的川Ａ×××××号重型特殊结构自卸货车沿宝新路由邛崃市临邛镇往固驿镇方向行驶至宝林镇宝新路与百红路交叉路口实施左转弯往垃圾场方向行驶过程中，遇梁伙芬驾驶川J2552**号超标电动自行车搭载喻红、朱喻梓晨沿宝新路相对方向行驶至同一地点直行通过路口，两车相撞，造成车辆损坏，梁伙芬、喻红、朱喻梓晨受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定林天伦承担此事故主要责任，梁伙芬承担此事故次要责任，喻红、朱喻梓晨不承担此事故责任。邛崃市环境卫生管理所系川Ａ×××××号重型特殊结构自卸货车法定车主，中国平安财产保险股份有限公司天府支公司承保了川Ａ×××××号重型特殊结构自卸货车的交强险及保险限额为100万的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告林天伦、邛崃市环境卫生管理所均辩称，对原告诉称的事实与理由、民事责任承担方式及比例均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司辩称，对原告诉称的事实与理由、民事责任承担方式及比例均无异议，但认为原告诉请的部分赔偿金额过高。第三人陈述称，原告受伤后被送往该医院住院治疗18天后出院，现尚欠医疗费7036.17元，请求从中国平安财产保险股份有限公司天府支公司的赔偿款中直接划扣。对原、被告无争议的事实本院予以确认。被告承认原告诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。本院经审理认定如下事实：事故发生后，原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗18天后出院，出院诊断为：右前臂皮肤挫裂伤、多处软组织擦挫伤等，产生医疗费7136.17元，原告垫付了100元，尚欠7036.17元。林天伦系邛崃市环境卫生管理所员工，事故发生在其从事职务工作期间。原、被告与喻红一致同意交强险限额按下列顺序依次进行赔偿：朱喻梓晨、梁伙芬、喻红。原、被告还一致同意所欠医疗费由中国平安财产保险股份有限公司天府支公司直接支付给第三人。上述事实有原、被告、第三人及喻红的陈述，邛崃市医疗中心医院出院病情证明书、病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合理费用。据此，根据双方一致认可及审理认定的事实，结合双方的诉辩意见及本地区经济水平，本院确定原告的具体损失为：1、医疗费为7136.17元。审理中，原、被告一致同意扣除15%自费药，不违反法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费均为540元（18天×30元/天），合计1080元；3、护理费为1440元（18天×80元/天）；4、误工费为1620元（18天×90元/天）；5、交通费，原告酌情主张800元，在被告持异议情况下，本院酌情确定为100元。原告还主张电动自行车维修费500元，并提交了收据一张。本院认为该票据不是正式发票且系孤证，不能证明与本案具有关联性，在被告持异议的情况下，本院对原告的上述主张不予支持。根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院认为原告的主张具有事实和法律依据，应予支持；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告梁伙芬各项损失1840.42元，支付第三人邛崃市医疗中心医院医疗费7036.17元；二、被告邛崃市环境卫生管理所于本判决生效后十五日内赔偿原告梁伙芬各项损失856.34元；三、驳回原告梁伙芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费34元，由原告梁伙芬负担7元，被告邛崃市环境卫生管理所负担27元。被告邛崃市环境卫生管理所应负担部分原告梁伙芬已预缴，限被告邛崃市环境卫生管理所于本判决生效后十五日内支付原告梁伙芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  廖兵二〇一八年三月二十六日书记员  刘薇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执345号之一申请执行人杨凤兰，女，1975年2月2日出生，侗族，会同县人，住湖南省会同县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区。负责人王存现，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨凤兰与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，应执行标的33340元，经本院依法采取执行措施，已执行标的33340元。现申请执行人杨凤兰向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初3576号民事判决书第一项所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇一八年三月二十日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初104号公诉机关庐江县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1955年12月5日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月16日被庐江县公安局刑事拘留，同月29日经庐江县人民检察院批准，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人郭某某及辩护人吴大兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2017年9月27日21时许，被告人郭某某未取得机动车驾驶证驾驶“富某”牌正三轮轻便摩托车，行驶至庐江县瑶海床垫沙发专卖店门前路段时，与行人梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤。事故发生后，郭某某驾车逃离了现场。经鉴定，梁某1的损伤程度属重伤二级。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人郭某某负本起事故的全部责任。被告人郭某某归案后如实供述了自己的罪行；其亲属代为赔偿了被害人梁某1的经济损失60000元，取得了被害人梁某1的谅解。公诉机关认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，行车肇事，致一人重伤，且事发后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人郭某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,提出的辩护意见主要有：被告人郭某某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人郭某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年9月27日21时许，被告人郭某某未取得机动车驾驶证驾驶“富某”牌正三轮轻便摩托车，行驶至庐江县瑶海床垫沙发专卖店门前路段时，与行人梁某1发生碰撞，造梁某1受伤。事故发生后，郭某某驾车逃离了现场。经安徽同德司法鉴定所鉴定：无号牌三轮电动车（“富某”牌且装有驾驶棚）的车辆属性应为机动车范畴中界定的正三轮轻便摩托车；安徽正邦司法鉴定所鉴定：梁某1的损伤程度属重伤二级。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人郭某某负本起事故的全部责任。被告人郭某某归案后如实供述了自己的罪行；其亲属代为赔偿了被害人梁某1的经济损失60000元，取得了被害人梁某1的谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、归案经过、庐江县人民医院出院记录、收条、谅解书等书证，证人邢某、梁某2的证言，被害人梁某1的陈述，被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某某违反交通运输管理法规，无证驾驶属于机动车类正三轮轻便摩托车的三轮电动车肇事，致一人重伤，且逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以减轻处罚；其已赔偿被害人梁某1全部的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人郭某某的辩护人基于以上理由提出对被告人从轻处罚的辨护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，不符合罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王红兵二〇一八年三月十九日书记员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。……（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1202执298号之二申请执行人：覃某。被执行人：韦某。申请执行人覃某与被执行人韦某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月5日立案执行，立案号为（2018）桂1202执298号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付存款125111.70元，支付精神抚慰金15000元；2、负担案件执行费2002元。在执行过程中，经本院依法向被执行人韦某送达执行通知书和报告财产令，被执行人韦某主动将140111.7元（其中：存款125111.7元，精神抚慰金15000元）案件款支付给申请执行人覃某。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202民初764号民事判决书的第四项、第五项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一八年三月二十七日书记员  黄艳荣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执108号之一申请人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司，住所地：周村区新建中路81号。法定代表人：李永晶，职务：董事长。被申请人：朱传峰，男，1973年7月25日出生，汉族，现住周村区。被申请人：安长菊，女，1975年2月2日出生，汉族，现住周村区。被申请人：山东万永丰商贸有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路107号国贸大厦。法定代表人：董文豪，职务：经理。被申请人：杨国亮，男，1980年8月31日出生，汉族，现住滨州市滨城区。被申请人：熊丽，女，1979年4月6日出生，汉族，现住济南市市中区。被申请人：张维淦，男，1956年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：梅玉华，女，1958年8月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：董文豪，男，1986年11月15日出生，汉族，现住青岛市市南区。被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：张维淦，职务：经理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2016）鲁0306民初2264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱传峰、安长菊、山东万永丰商贸有限公司、杨国亮、熊丽、张维淦、梅玉华、董文豪、淄博周村盛世房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初2264号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，案款已执行到位，申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封,申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初2264号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执1390号之二申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段370号。组织机构代码：56760539-3。法定代表人：蔡昌庆，董事长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：乐山市鑫阳光商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉兴路228号2幢。组织机构代码：20696757-5。法定代表人：唐正昆，董事长。被执行人：唐正昆，男，1963年6月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴莉萍，女，1963年1月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：张伟，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省（2016）川1102民初1918号民事判决书，于2017年9月29日向本院申请执行。根据该法律文书，四被执行人应支付申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息、罚息、复利，律师费9360元，承担案件受理费7438元。本院在本案执行中，依职权对四被执行人的财产信息进行查询，除依法查封了登记在唐正昆名下位于乐山市市中区和乐山市市中区房产外，未发现三被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。因上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件；加之唐正昆于2017年11月24日因病去世后，需确定继承人。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余建新审判员  胡 海二〇一八年三月九日书记员  刘 兵
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更455号罪犯唐光均，男，1984年12月28日出生，汉族，重庆市荣昌县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）西刑初字第359号刑事判决，以被告人唐光均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人唐光均不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月3日作出（2010）云高刑终字第382号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日四次刑事裁定对该犯共减刑4年零9个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯唐光均到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯唐光均符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯唐光均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐光均在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐光均予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  陶思瑾
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更542号罪犯赵洪友，男，1987年11月23日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年10月28日作出(2013)武刑初字第412号刑事判决，以被告人赵洪友犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决生效后，交付执行。2016年6月2日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2025年1月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯赵洪友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵洪友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵洪友在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯赵洪友在服刑期间���能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪友减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月18日起至2024年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3502号之一申请执行人：罗春玉，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈忠彬，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行罗春玉与陈忠彬附带民事纠纷一案中，经过财产调查，陈忠彬名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。罗春玉对本院调查结果书面予以确认，罗春玉亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。罗春玉债权为7472.30元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一八年三月十三日代书 记员  李子豪
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326财保169号申请人：临沂兴蒙汽车销售服务有限公司。住所山东省临沂市平邑县经济开发区银华路中段南侧。统一社会信用代码9137132669688820331-1。法定代表人：蒋自海，经理。被申请人：董保中，男，1972年10月5日生，汉族，住平邑县。被申请人：郭洪涛，女，1972年1月4日生，汉族，住平邑县。申请人临沂兴蒙汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人董保中的银行存款依法予以冻结，保全价值1万元；对被申请人郭洪涛的银行存款依法予以冻结，保全价值1万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人董保中的银行存款1万元。二、冻结被申请人郭洪涛的银行存款1万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一八年三月三十日书记员  刘 丹
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703民初552号原告:达州中铁瑞城置业有限公司，住所地：达州市达川区通达西路687号。法定代表人：赵海。被告：易术，女，汉族，生于1974年8月24日，住达川区。本院在审理原告达州中铁瑞城置业有限公司诉被告易术商品房销售合同纠纷一案中，原告达州中铁瑞城置业有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州中铁瑞城置业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达州中铁瑞城置业有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告达州中铁瑞城置业有限公司承担。审判员 王 江二〇一八年三月十四日书记员 白朝芳
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初119号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人刘利春，绰号太郎，男，1983年2月10日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。2014年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2015年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2016年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2016年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月23日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，2017年9月17日刑满释放。因本案于2017年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2018］62号起诉书指控被告人刘利春犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人刘利春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月18日18时许，被告人刘利春伙同他人在泸州市江阳区花园路附近的人行道上，将被害人罗某1放在衣服口袋内的1部价值人民币3500元的苹果牌7plus手机盗走。2017年10月29日12时许，被告人刘利春在泸州市江阳区水井沟重百商场附近的街道上，将被害人游某放在衣服口袋内的1部价值人民币2200元的华为牌mate9手机盗走。2017年10月30日20时许，被告人刘利春伙同他人在泸州市江阳区白招牌附近的人行道上，将被害人罗某2放在衣服口袋内的1部价值人民币1800元的苹果牌6splus手机盗走。另查明：被告人刘利春2014年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2015年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2016年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2016年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月23日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，2017年9月17日刑满释放。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息表，拘留证，逮捕证，抓获经过说明，被告人刘利春的前科刑事判决书和刑满释放证明书，接受证据材料清单，收款收据，发票，特巡警支队图巡警情研判，视频截图，调取证据通知书，调取证据清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，辨认笔录，证人赵某的证言，被害人游某、罗某1、罗某2的陈述，被告人刘利春的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘利春以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘利春犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘利春归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘利春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘利春多次扒窃他人财物，可以酌情从重处罚。被告人刘利春扒窃所得的3部手机依法应当退赔被害人。根据被告人刘利春的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘利春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月9日起至2018年11月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘利春于本判决生效后一个月内退赔被害人罗某1价值人民币三千五百元的苹果牌7plus手机一部、退赔被害人游某价值人民币二千二百元的华为牌mate9手机一部、退赔被害人罗某2价值人民币一千八百元的苹果牌6splus手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋相立二〇一八年三月六日书记员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初7136号之一原告：应志强，男，1982年11月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：林圭洋，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：温州庆丰房地产开发有限公司。住所地：温州市站南商贸城*幢*层**号。统一社会信用代码：91330300609315758Q。法定代表人：陈达峰，董事长。委托诉讼代理人：曹开阳，江西立宇律师事务所律师。原告应志强与被告温州庆丰房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告应志强于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内���分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应志强撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告应志强负担。审 判 长  余立达人民陪审员  周培俊人民陪审员  朱锦育二〇一八年三月二十三日书 记 员  戴雯雯-??1?-
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初1595号之一申请人：刘利，男，1966年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：张成，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案，申请人刘利于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全。申请人刘利以尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人提供的担保财产，即查封尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限贰年，自2018年3月28日至2020年3月27日。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一八年三月二十八日书记员 范晓莉山东省莱芜市莱城区人民法院民事裁定书（2018）鲁1202民初1595号之二申请人：刘利，男，1966年2月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区凤城西大街122号，身份证号码：370919196602060319。被申请人：张成，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区东岳大街202号，身份证号码：372323198602020010。申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案，申请人刘利于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款进行保全。申请人刘利以尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张成名下银行存款30000.00元。冻结期限壹年，自2018年3月29日至2019年3月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员石倩二〇一八年三月二十九日书记员范晓莉莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（存根）（2018）鲁1202民初1595号之一：我院对申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封申请人提供的担保财产，即查封尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限贰年，自2018年月日至2020年月日。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一八年月日莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（2018）鲁1202民初1595号之一：我院对申请人刘利诉被申请人张成合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封申请人提供的担保财产，即查封尚宪雷名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限贰年，自2018年月日至2020年月日。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一八年月日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更453号罪犯陈少龙，男，生于1986年6月26日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2015年11月18日作出(2015)鄂东西湖刑初字第00350号刑事判决，以被告人陈少龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2019年3月31日止）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，于同年3月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈少龙在服刑中获监狱3个表扬，认定其确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈少龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱3个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯病残鉴定表及病犯认定审批表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈少龙系病犯，主要考察其认罪悔罪的实际表现，其在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的起始时间已过一年，可以减刑。该犯在考核期内获得3个表扬，执行机关报请减刑九个月的幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈少龙减去有期徒刑九个月(刑期至2018年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一八年三月二十九日书记员 鲁习梅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执1771号申请执行人：申爽爽，女，1989年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。被执行人：王庆春，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住郓城县。申爽爽与王庆春买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年5月15日作出的（2017）鲁1725民初1525号民事判决书已发生法律效力，因王庆春未履行生效法律文书确定的义务——王庆春于判决书生效后十日内支付申爽爽货款144569元及损失（损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2017年2月20日计算至本判决书确定的履行之日）。申爽爽于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人王庆春发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王庆春履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王庆春至今未自动履行。本院于2017年10月24日对王庆春的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2017年11月9日作出(2017)鲁1725执1771号限制消费令，对王庆春限制消费。本院于2017年10月17日向申请执行人申爽爽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申爽爽未能提供相应财产线索。本院于2018年3月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申爽爽，申爽爽同意终结本次执行程序。申爽爽尚有债权144569元及损失未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2017）鲁1725民初1525号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年三月二十日书记员  侯京亮
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更296号罪犯罗志华，男，1978年2月20日出生，苗族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年11月21日作出（2012）普中刑初字第503号刑事判决，以被告人罗志华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗志华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗志华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2036年6月7日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳