四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1623民初216号原告：付华英，女，生于1993年9月15日，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：饶坤兵，重庆政远律师事务所律师。被告：唐万文，男，生于1974年9月6日，汉族，住四川省邻水县。被告：文尤淑，男，生于1974年2月5日，汉族，住四川省邻水县，唐万文与文尤淑系夫妻关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇新华路。负责人：甘国辉，该公司经理。委托诉讼代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。原告付华英与被告唐万文、文尤淑、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称”大竹保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付华英及委托诉讼代理人饶坤兵、被告大竹保险公司的委托代理人钟彦行、被告唐万文到庭参加诉讼。被告文尤淑未到庭，由被告唐万文代理参加诉讼。本案现已审理终结。原告付华英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决上列被告向原告付华英赔偿付某交通事故死亡赔偿金208741.70元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日傍晚，被告唐万文驾驶川Ｓ×××××号面包车从邻水县城区出发沿国道210线向太和乡方向行驶，当日19日02分，该车行至国道210线1677ＫＭ+100Ｍ（邻水县门前）平直路段时，车辆右前轮将横向侧卧于机动车道的行人付某碾轧，造成付某当场死亡的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定：唐万文和付某分别承担此次事故的同等责任。事后，原告付华英与被告唐万文协商达成交通事故损害赔偿调解书，付某因交通事故死亡的经济损失：丧葬费27,212.50元，死亡赔偿金212,857元，精神损害抚慰金30,000元，近亲属办理丧事是交通费、误工费4,500元，共计274,569.50元，由被告唐万文赔偿208,741.70元，付某自己承担65,827.80元。因被告唐万文拒绝赔偿，原告请求依法判决。被告大竹保险公司辩称，1、对本次交通事故的事实和责任划分无异议；2、原告付华英不是本案适格的诉讼主体；3、原告起诉的各项费用标准过高，根据责任划分，精神损害抚慰金应为15,000元，交通费应当以300元为宜，误工费应当以三人三天每天60元计算；4、保险公司只能在保险限额内赔偿，并且不应承担诉讼费。被告唐万文辩称，愿意赔偿原告付华英的各项损失，并已经与原告付华英达成了赔偿协议，向原告付华英支付了58,180元，请求依法判决。被告文尤淑未到庭，未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告付华英提交的下列证据：1、居民身份证、户口簿、户籍信息、死亡户籍注销证明；2、邻水县柑子镇菜垭村委会出具证明材料两份；3、检验鉴定结论告知书两份；4、、检验鉴定意见告知书一份；5、贫困证明；6、保险单；7、交通事故损害赔偿调解书；8、道路交通事故认定书；9、广安世纪司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》；10、广安思源机动车司法鉴定所出具司法鉴定意见书；11、邻水县公安局柑子派出所出具证明；12、抱养申请书及抱养协议；13、广安福源司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》；14、交通费、住宿费票据。被告唐万文提交的下列证据：1、原告付华英出具借条一张，金额8,000元；2、付华英出具领条一张，金额30,000元；3、付华英出具领条一张，金额20,180元。被告大竹保险公司提交的下列证据：1、营业执照；2、机动车保险报案记录抄件。经本院审查认为，原、被告提交的上列证据材料、来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告付华英与付某（本案死者）系养父女关系。2017年12月25日傍晚，被告唐万文驾驶川Ｓ×××××号面包车从邻水县城区出发沿国道210线向太和乡方向行驶，当日19日02分，该车行至国道210线1677ＫＭ+100Ｍ（邻水县门前）平直路段时，车辆右前轮将横向侧卧于机动车道的行人付某碾轧，造成付某当场死亡的交通事故。经邻水县公安局交警大队认定唐万文和付某分别承担此次事故的同等责任。2018年1月9日，原告付华英与被告唐万文协商达成交通事故损害赔偿调解书，由被告唐万文赔偿208741.70元。被告唐万文于达成协议后，分期向原告付华英支付了58180元，其余费用拒付。原告付华英即向本院起诉。被告唐万文驾驶川Ｓ×××××号面包车系被告文尤淑所有，在被告大竹保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年11月7日00时起至2018年11月6日24止，投保了机动车交通事故第三者责任商业保险（保险责任限额50万元，不计免赔），保险期限自2017年11月4日00时起至2018年11月3日24止。本次交通事故发生在保险期限内。本院认为，自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残或死亡的，应当赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。被告唐万文驾驶机动车违章造成交通事故，致使付某死亡。现原告付华英依法请求赔偿，本院予以支持。公安机关对于本次交通事故，已经根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度，认定唐万文和付某分别承担此次事故的同等责任，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。由于被告唐万文驾驶川Ｓ×××××号面包车在被告大竹保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险，对于原告的各项损失，被告大竹保险公司依法应当在川Ｓ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时，被告大竹保险公司应当在川Ｓ×××××号机动车第三者商业保险责任限额内对超过交强险赔偿范围内的合理损失，根据本次事故划分的责任及保险合同的约定承担赔偿责任。被告大竹保险公司按保险合同约定依法承担赔偿责任后，对于原告损失的不足部分，按照本次事故责任划分，应由被告唐万文承担相应的赔偿责任。被告文尤淑作为川Ｓ×××××号机动车所有人，对本次交通事故损害的发生及后果没有过错，不应承担赔偿责任。本案死者付某的户籍类别系农村居民，其死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十周岁以上的，按五年计算。认定死亡赔偿金212,857元（11,203元/年×19年）；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，认定丧葬费27,212.50元；精神损害抚慰金30,000元；近亲属办理丧葬事宜的交通费1,130元。综上所述，原告付华英的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、付某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计271,199.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在川Ｓ×××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告付华英110,000元（含精神损害抚慰金30,000元）；余额161,199.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在川Ｓ×××××号机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告付华英96,719.70元（161,199.50元×60%）；二、驳回原告付华英要求被告文尤淑赔偿损失的诉讼请求。上述判决，因诉前被告唐万文已支付各项费用58,180元，兑现时予以折抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司直接支付给被告唐万文。上述给付义务，限义务人于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,430元，减半收取2,215元，由原告付华英负担886元（2215元×40%），被告唐万文负担1,329元（2,215元×60%）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  黄文艺二〇一八年三月二十六日书记员  黄晓玲