山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1626民初303号原告：张伟，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：冯继辉，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：邹平县运输公司，住所地：山东省邹平县会仙一路东首。统一社会信用代码：913716261671907159。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路669号。统一社会信用代码：91371600669315936L。原告张伟与被告冯继辉、邹平县运输公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告冯继辉、邹平县运输公司、保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费和交通补助费共计40000元；2、本案全部费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至27234.87元。事实和理由：冯继辉是被告邹平县运输公司雇佣的司机。2018年1月8日7时00分左右，被告冯继辉驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县一园一区沿道路由南向东右转弯时，与由东向西行驶的原告骑的电动车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。2018年1月8日邹平县公安局交通警察大队下达了事故责任认定书，原告和被告冯继辉负事故的同等责任。被告冯继辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和附加不计免赔的1000000元的商业险，事故发生在保险期内。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告冯继辉、邹平县运输公司、保险公司未到庭应诉未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供的证据材料有：证据1.邹平县公安局���通警察大队事故认定书1份。证明2018年1月8日7时00分左右，被告冯继辉驾驶被告邹平县运输公司所有的鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县一园一区沿道路由南向东右转弯时，与由东向西行驶的原告骑的电动车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告和被告冯继辉负事故的同等责任；证据2.邹平县人民医院的住院病案1份、门诊病历1份、用药明细1份、诊断证明2份、医药费单据4张、就诊费查询单1份。证明事故发生后原告被送往邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为左踝部外伤、多处软组织损伤，共计花费医疗费10219.87元。医生建议住院期间2人护理，出院后需休息1个月并1人护理1个月；证据3.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为邹平县运输公司，发生事故时由冯继辉驾驶，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期，发生事故时冯继辉具有合法驾驶资格；证据4.机动车鉴定评估报告书1份、鉴定费发票1张。证明张伟的车辆经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为1775元，为此原告支付鉴定费500元；证据5.常住人口登记表复印件1份、身份证复印件1份，个体工商户营业执照复印件1份。证明原告住院期间由其妻子王红梅和侄子张海峰二人为其护理，出院后由其妻子王红梅一人为其护理。原告主张张海峰的护理费应按城镇标准予以计算。原告张伟和妻子王红梅从事烟酒副食批发零售行业，原告主张误工损失及王红���护理费均应按行业标准予以计算；证据6.交通费单据1宗。证明原告因该次交通事故共计花费交通费1000元。被告冯继辉、邹平县运输公司、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告张伟提供的证据1-6，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月8日7时00分左右，被告冯继辉驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县一园一区沿道路由南向东右转弯时，与由东向西行驶的原告张伟骑的电动车发生事故，致车辆损坏，原告张伟受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告张伟、被告冯继辉均负事故的同等责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院门诊检查后住院治疗15天，伤情经诊断为左踝部外伤、多处软组织损伤，共计花费医疗费10219.87元。医院出具证明单建议原告出院后需继续休息治疗1个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。原告住院期间由其妻子王红梅和侄子张海峰2人护理，出院后由其妻子王红梅1人护理。原告张伟系个体工商户邹平高新张伟超市的经营者，经营范围为批发零售烟酒副食、日用百货。王红梅系邹平县高新街道办事处居民，张海峰住邹平县醴泉五路144号16号楼1单元502号。经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告所骑电动车因本次事故损失价值为1775元，为此原告支付鉴定费500元。因该次事故，原告主张交通费1000元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主为邹平县运输公司，发生事故时由冯继辉驾驶，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告冯继辉具有合法驾驶资格。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，结合认证的证据及原告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费10219.87元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据、证明单、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费450元(15天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费5250元（3500元/月÷30天×45天）。原告主张误工时间60天，结合原告伤情、治疗情况及提交的证明单，本院酌情支持45天；原告张伟虽系个体工商户邹平高新张伟超市的经营者，但未提交完税证明，对其误工费按月平均收入3500元计算；4、护理费4659.18元[34012元/年÷365天×（15+15+20）天]。原告主张住院期间由其妻子王红梅和侄子张海峰2人护理，出院后由其妻子王红梅1人护理30天，结合原告伤情、治疗情况及医院出具的证明单，本院酌情支持住院期间2人护理，出院后1人护理20天；因王红梅系邹平县高新街道办事处居民，张海峰住邹平县醴泉五路144号16号楼1单元502号，其护理费均按城镇居民标准计算；5、交通费800元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数及护理的情况，本院酌情支持800元；6、车损1775元。该车损原告已提交鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；7、鉴定费500元。该费用系原告因确定本次事故损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计23654.05元。因事故车���鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计10709.18元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损1775元，以上三项共计22484.18元。本次事故中，被告冯继辉驾驶的系机动车，原告驾驶的系电动自行车，故被告冯继辉所负事故同等责任比例以承担60%为宜。原告剩余损失1169.87元（23654.05元-22484.18元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告冯继辉所负事故同等责任比例即60%予以赔偿，计款701.92元。故本案中，被告保险公司赔偿原告各项合理合法损失，共计23186.1元（22484.18元+701.92元）。被告冯继辉、���平县运输公司在本案中不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告冯继辉、邹平县运输公司、保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系其为确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告张伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费，共计23186.1元；二、驳回原告张伟在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由原告张伟负担36元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担204元。上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告张伟在中国建设银行邹平支行��账户中：62×××10。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一八年三月三十日书记员 郭蓬飞