沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2018)辽0112民初1430号原告：戴武超，男，1980年5月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地：辽宁省灯塔市。现住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地：辽宁省阜新市阜蒙县于寺镇本街。法定代表人：王亚南，系该公司董事长。被告：王亚南，女，1986年12月10日出生，汉族，系辽宁瑞隆粮食经贸有限公司董事长，住辽宁省阜新市细河区。被告：王志高，男，1953年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市细河区。被告：周博，男，1986年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省阜新市海州区。以上四被告共同委托诉讼代理人：马彦明，系辽宁阜诚律师事务所律师。原告戴武超与被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司、王亚南、王志高、周博合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴武超及委托诉讼代理人肖戈霏、被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司、王亚南、王志高、周博的共同委托诉讼代理人马彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告于2017年9月15日签订的《公司经营权转让协议》；2、判令被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司返还原告转让款3,000,000元、违约金从2017年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，被告王亚南、王志高、周博对上述款项承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：被告王亚南系被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司法定代表人。被告王志高系被告王亚南父亲。被告周博系被告王亚南男朋友。2017年9月15日，原、被告签订《公司经营权转让协议，约定被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司将公司经营权转让给原告，包括公司经营权及公司全部资产。协议签订后，原告支付了全部转让款3,000,000元，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司为原告出具了《收据》。同日，原告为了防止被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司不履行协议约定的义务，要求被告提供担保人，如因被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司原因导致《公司经营权转让协议》不能顺利履行，除被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司须立即退回原告全部已付转让款外，担保人须以个人全部资产承担连带担保退还款责任。被告王亚南、王志高、周博作为担保人在《担保书》上进行了签字。协议签订后，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司并未按照协议约定履行义务，未将公司移交给原告，也未配合原告办理相关手续，导致《公司经营权转让协议》无法顺利履行。原告认为，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司的行为已经构成了根本违约，符合法定解除的条件，被告理应将转让款返还，并承担违约责任，支付违约金。原告多次索要未果，故诉至法院。四被告共同辩称，1、原告起诉的理由部分不属实，原告没有足额支付转让金，约定转让金是3,000,000元，而实际上原告只支付了2,640,000元，属于违约在先；2、原告没有及时按照协议约定给付转让金，造成被告无法做好转让事情上的工作；3、公司转让协议中，没有约定违约金，原告主张的违约金没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提举了如下证据：1、公司经营权转让协议、收据、银行明细各1份，证明原告已经按照协议约定全额支付了转让金，是由于被告过错，未实际履行转让协议，被告存在违约，应付违约金。四被告对公司经营权转让协议、银行明细没有异议，对收据的真实性没有异议，对合法性、关联性有异议，认为付款方式是转账，不是现金加转账的方式。经审查，由于四被告对收据的合法性、关联性有异议，本院将结合其他证据予以评述。2、被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司的营业执照、机构信用代码证、开户许可证、粮食收购许可证、仓储设施租赁合同各1份，证明原告是基于上述材料，与被告签订的协议，但是被告并未按照协议履行义务，构成违约，应付违约金。四被告对该证据没有异议。3、担保书1份，证明被告王亚南、王志高、周博对返还3,000,000元转让款承担连带责任。四被告对该证据没有异议。四被告向本院提举了如下证据：银行流水1份，证明原告实际给被告王志高转款2,640,000元，而不是3,000,000元，因此案涉合同转让款是2,640,000元。原告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司以及法人王亚南于转账当日，向原告出具收据，写明收到转让款3,000,000元，以现金加转账的方式进行收取，收款人有公司盖章和法人签字，证明原告实际转让款是3,000,000元，被告提交的银行流水只是付款中的一部分，并不能因此推定原告只支付了2,640,000元，应以被告出具的收据为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亚南系被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司法定代表人。被告王志高系被告王亚南父亲。2017年9月15日，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司作为甲方与原告作为乙方签订《公司经营权转让协议》，约定甲方将自有土地、房产及现有地上建筑物、设施设备使用权、经营权、对外租赁权以3,000,000元的价格转让给乙方，转让年限为2017年9月15日至2020年9月14日。乙方即日支付甲方全部转让款，此协议即生效。并约定，甲方原于2015年2月3日与“中央储备粮阜新直属库”签订的仓储设施租赁合同的履行（含收取租赁款等）即日起全部转让给乙方。乙方在经营期间在上述土地上建设的房屋所有权归乙方所有，甲方无条件配合原告办理建设所需全部手续。甲方即日之前所欠贷款及发生的全部债权债务关系由甲方自行解决，不得影响乙方经营。另约定，转让土地、房产以甲方提供复印件资料为准，若由于甲方原因致协议不能顺利履行，则甲方无条件立即退回乙方已付转让款3,000,000元，如本协议履行过程中发生争议，由乙方住所地即沈阳市浑南区人民法院管辖。被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司在该协议上加盖公章及法人印章，原告在该协议上签字。同日，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司出具收据，内容为今收到戴武超转让金额3,000,000元整，付款方式：现金＋转账。被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司在该收据上加盖公章及法人印章。同日，被告王亚南、王志高、周博共同出具担保书，内容为，本人（周博、王亚南、王志高、娄某某）担保辽宁瑞隆粮食经贸有限公司与戴武超签署的经营权转让协议真实有效，并用自有全部资产（含车辆、房产等）使用权、所有权作为担保，承担全额3,000,000元连带担保退还款责任。被告王亚南、王志高、周博在担保人处签字确认。同日，原告以银行转账的形式给王志高名下建行账户转账2,640,000元，原告自称以现金的形式给付被告360,000元。被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司未按协议约定履行相关移交转让手续，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司与原告于2017年9月15日签订的《公司经营权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。现原告已依约履行了相应付款义务，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司未按约定履行约定的土地、房产及现有地上建筑物、设施设备使用权、经营权、对外租赁权等的移交及转让手续导致纠纷的发生，应承担本案全部民事责任。被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司认为原告只支付了2,640,000元转让金，造成被告无法做好转让事情上的工作，属于违约在先。原告在庭审中自述其有360,000元系以现金形式支付的定金，余款2,640,000元在签订协议后进行的银行转账。被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司自述其未收到现金360,000元，系原告单方扣除360,000元，但没有提出异议。本院认为，被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司如果未收到协议约定的全部款项时，按常理应提出异议，且其出具收据注明付款方式为现金＋转账。而其既未提出异议，也未履行义务，其辩解有悖常理，本院不予采信。本院认定原告已全部支付转让款3,000,000元。原告要求被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司按中国人民银行同期贷款利率计算给付资金占用期间的违约金，符合法律规定，本院予以支持。故本院对原告请求法院依法解除原告与被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司于2017年9月15日签订的《公司经营权转让协议》；被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司返还原告转让款3,000,000元、给付违约金从2017年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的诉讼请求予以支持。被告王亚南、王志高、周博共同出具担保书，承诺以自有全部资产（含车辆、房产等）使用权、所有权作为担保，担保辽宁瑞隆粮食经贸有限公司与戴武超签署的经营权转让协议真实有效，承担全额3,000,000元连带担保退还款责任。故被告王亚南、王志高、周博对被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司上述款项应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第九十四条（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除原告戴武超与被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司于2017年9月15日签订的《公司经营权转让协议》；二、被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告戴武超转让款3,000,000元；三、被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告戴武超违约金，以3,000,000元为基数，从2017年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付至欠款给付完毕之日；四、被告王亚南、王志高、周博对被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司的上述给付义务承担连带给付责任。案件受理费30,880元、保全费5,000元，由被告辽宁瑞隆粮食经贸有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志昕二〇一八年三月三十日书记员  李 彧