安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初185号原告：王玉龙，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所律师。被告：蒋青，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路一公里处。法定代表人：刘振华，经理。委托诉讼代理人：刘应泉，公司员工。委托诉讼代理人：毛建国，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告王玉龙与被告蒋青、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告王玉龙的委托诉讼代理人滕松、洪张琴、被告新亚出租车公司的委托诉讼代理人刘应泉、被告人民保险合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告蒋青经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉龙向本院提出诉讼请求:1、蒋青、新亚出租车公司赔偿王玉龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失合计164879.72元；2、保险公司在皖Ａ×××××车辆交强险与商业险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日23时55分，蒋青驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿长江东路由西向东行驶至长江东路与东一环路交口时，与行驶至此的许明星驾驶的燃油车相撞，致许明星及燃油车乘坐人王玉龙受伤、车辆损坏。事故发生后，王玉龙及时被送往合肥市第二人民医院接受治疗，经诊断：左锁骨、尺骨粉碎性骨折。住院9天，于2017年1月11日出院。出院时医嘱：1、患肢悬吊固定一个月后门诊复查摄片；2、保持伤口清洁干燥5天后门诊拆线；3、不适随诊。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，王玉龙因本起交通事故构成一处十级伤残，后续取出内固定费用10000元，误工期至评残之日前一日，营养期90日，护理期75日。2017年1月1日安徽省合肥市公安局交通警察支队瑶海大队针对本起事故作出道路交通事故认定书，认定：蒋青负本起事故全部责任，王玉龙无责任。蒋青系肇事车辆驾驶人，新亚出租车公司系肇事车辆登记所有人，应赔偿王玉龙的损失。保险公司系应在承保的保险限额内赔偿王玉龙的合理损失。蒋青未到庭应诉。新亚出租车公司辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议。王玉龙部分诉请过高，应依法核减。我公司同意按10%的比例承担非医保费用。人民保险合肥市分公司辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，但本案还有另外一名伤者许明星，应在交强险范围内为其预留份额。事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，但没有购买不计免赔，超过交强险的部分应扣除20%的免赔率。王玉龙部分诉请过高，应依法核减。王玉龙在没有治疗终结的情况下进行了伤残等级鉴定，对其伤残结论不予认可。后续治疗费没有实际发生，应在实际发生后主张。三期的鉴定没有异议，但误工费的计算标准过高不予认可，王玉龙没有提供收入减少证明，故没有误工损失。伤残赔偿金应按户籍性质计算，其仅仅提供了户籍地的证明，对现居住地和工作单位没有证据，应按农村标准计算。被抚养人生活费不予认可，王玉龙没有丧失劳动能力的鉴定结论，按城镇标准计算依据不足。精神损害抚慰金与伤残等级有关联，精神抚慰金也应在伤情稳定后进行鉴定后再主张，8000元过高。我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下，2017年1月1日23时55分，蒋青驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿长江东路由西向东行驶至长江东路与东一环路交口时，与行驶至此的许明星驾驶的燃油车相撞，致许明星及燃油车乘坐人王玉龙受伤、车辆损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并作出道路交通事故认定书，认定蒋青负事故全部责任，许明星、王玉龙无责任。事故发生后，王玉龙因伤于2017年1月2日至同年1月11日在合肥市第二人民医院住院治疗。经诊断为：左锁骨、尺骨粉碎性骨折。2017年7月21日，安徽正邦司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：王玉龙因道路交通事故致左锁骨、尺骨粉碎性骨折。左肩关节运动功能障碍，评为十级伤残。建议给予王玉龙后续取内固定费用人民币10000元。建议给予王玉龙伤后误工期至评残前一日、营养期90日、护理期75日。王玉龙支付鉴定费2700元。另查，蒋青系皖Ａ×××××小型客车的驾驶员及实际所有人，该车挂靠在新亚出租车公司。人民保险合肥市分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为30万元），未约定不计免赔特别条款。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，蒋青负事故全部责任，王玉龙无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因蒋青系皖Ａ×××××小型客车的实际车主，该车挂靠在新亚出租车公司，故蒋青、新亚出租车公司应连带承担对王玉龙的赔偿责任。同时因皖Ａ×××××小型客车在人民保险合肥市分公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。具体赔偿方面：王玉龙主张的住院伙食补助费270元、营养费2700元、鉴定费2700元，不违反相关法律规定，本院予以支持；王玉龙主张的医疗费27814.92元，根据其提供的医疗费票据，本院予以认定，因庭审时新亚出租车公司自愿承担10%的非医保用药，故本院予以确定由新亚出租车公司承担本案2781元的非医保用药；王玉龙主张的后续治疗费10000元，根据相关鉴定结论，本院对此予以支持；王玉龙主张的护理费9150元，系按122元/天计算，被告对此有异议，因上一年度居民服务业的平均工资为44353元/年，故结合相关鉴定结论，故本院予以支持王玉龙的护理费为9114元（44353元/年÷365天×75天）；王玉龙主张的误工费29748元，系按137元/天计算222天，被告对此亦有异议，因王玉龙为此未提供任何证据予以证明，故本院予以认定王玉龙的误工费标准可以参照我省上一年度农林牧渔业平均工资34264元/年的标准计算，同时结合鉴定机构的相关鉴定结论，本院予以支持王玉龙的误工费为18775元（34264元/年÷365天×200天）；王玉龙主张的残疾赔偿金58312元，虽被告对此亦有异议，因根据王玉龙提供的庐江县白山镇人民政府及庐江县白山镇九联村民委员会出具的证明等，本院认为能够证明王玉龙在城镇居住生活的事实，故对王玉龙主张的残疾赔偿金58312元，本院予以支持；王玉龙主张的被扶养人生活费15684.8元，是其子王洋（2015年4月17日出生）的被抚养人生活费，根据王玉龙提供的相关证据，结合相关鉴定结论，本院对此亦予以支持；王玉龙主张的交通费500元，结合其住院时间，本院予以支持200元；王玉龙主张的精神损害抚慰金8000元，根据本案实际情况，本院予以支持6000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为151570.72元。因本案还有另一名伤者许明星，故本院确定，王玉龙的精神损害抚慰金6000元，由人民保险合肥市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿后，王玉龙的护理费9114元、误工费18775元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费15684.8元、交通费200元，合计人民币102085.8元，由人民保险合肥市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿92000元；王玉龙的医疗费25033.92元（已扣除新亚出租车公司承担的非医保费用2781元）、住院伙食补助费270元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计人民币38003.92元，由人民保险合肥市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿8000元。以上，人民保险合肥市分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内共赔偿王玉龙106000元。王玉龙的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿后的剩余费用10085.8元及王玉龙的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿后的剩余费用30003.92元以及王玉龙的鉴定费2700元，合计42789.72元，扣除20%的免赔率，应为34231.82元，由人民保险合肥市分公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。超出机动车第三者责任保险限额部分的20%应由蒋青、新亚出租车公司连带赔偿，为8557.9元。非医保用药费用2781元由新亚出租车公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉龙各项损失人民币106000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告王玉龙各项损失人民币34231.82元；三、被告合肥市新亚出租汽车有限公司赔偿原告王玉龙损失人民币11338.9元；四、蒋青对合肥市新亚出租汽车有限公司上述赔偿款项中的8557.9元承担连带赔偿责任；（上述支付给王玉龙的款项，均直接汇入如下账户：户名王玉龙，开户行招商银行合肥分行新站支行，卡号62×××81）；五、驳回原告王玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3600元，减半收取1800元，由王玉龙负担145元，蒋青、合肥市新亚出租汽车有限公司负担1655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一八年三月十九日书记员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。