.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初2072号原告：敦煌福隆工贸有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵继东，董事长。委托诉讼代理人：严连奎，甘肃嘉煌律师事务所律师。被告：甘肃润鑫农业发展有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴斌。被告：甘肃润鑫农业发展有限责任公司敦煌分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：周涛。敦煌福隆工贸有限公司（以下简称福隆工贸）与甘肃润鑫农业发展有限责任公司（以下简称润鑫公司）、被告甘肃润鑫农业发展有限责任公司敦煌分公司（以下简称润鑫敦煌分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福隆工贸的委托诉讼代理人严连奎到庭参加了诉讼，润鑫公司、润鑫敦煌分公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审��。本案现已审理终结。福隆工贸向本院提起诉讼请求：1.判令润鑫公司、润鑫敦煌分公司立即支付拖欠的货款143484元、利息49420元，合计192904元（其中173484元，按照月息2分计，从2016年7月1日至2017年1月25日，共204天，计23593元；拖欠的143484元，按照月息2分计，从2017年1月26日至2017年10月26日，共270天，计25827元）；2.润鑫公司、润鑫敦煌分公司按照月息2分的标准承担违约责任直至全部货款付清为止。事实和理由：2016年5月21日，福隆工贸、润鑫公司、润鑫敦煌分公司签署了水泥购销合同。依合同的约定，福隆工贸给润鑫公司、润鑫敦煌分公司供应水泥。截止6月14日，福隆工贸供应水泥1177.78吨，每吨360元。在合同履行过程中，润鑫公司、润鑫敦煌分公司要求供应粉煤灰，福隆工贸于2016年5月28日供粉煤灰88.56吨，约定的单价为每吨220元；截止2016年6月14日，润鑫公司、润鑫敦煌分公司应该支付货款443484元。润鑫公司、润鑫敦煌分公司的付款情况如下：2016年6月3日分两笔支付70000元、2016年6月8日分两笔支付100000元、2016年6月14日分两笔支付100000元，2017年1月25日支付30000元。至此，润鑫公司、润鑫敦煌分公司还欠福隆工贸货款143484元。由于双方合同约定了润鑫公司、润鑫敦煌分公司必须在福隆工贸供货500吨或者50天内付款，否则应该按照所欠货款每日千分之三的标准承担违约金。经福隆工贸电话催促，润鑫公司、润鑫敦煌分公司一直推拖不还，因润鑫敦煌分公司是收货单位，理应承担付款的义务，润鑫公司是总公司，依法承担付款的义务。福隆工贸要求承担的利息49420元，其中173484元按照月息2分计，从2016年7月1日计算至2017年1月25日，共204天，计23593元，拖欠的143484元，按照月息2分计，从2017年1月26日至2017年10月26日，共270天，计25827元，本案为买卖合同，合同的履行地和润鑫敦煌分公司所在地均在敦煌，双方合同也约定敦煌法院管辖，故敦煌市人民法院对本案有管辖权。现为了维护合法权益，故诉至法院。润鑫公司、润鑫敦煌分公司未到庭，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.福隆工贸提交的水泥购销合同，拟证实双方确立的水泥合同销售关系，买卖的标的物是水泥，并约定了违约责任的承担，本院予以采信。2.福隆工贸提交的敦煌荣兴建材有限责任公司过磅单22张，甘肃恒亚水泥有限公司称重计量单1张，标号都是42.5，单价是每吨360元，拟证实其中1116.68吨是福隆工贸从敦煌荣兴建材有限责任公司进货的，敦煌荣兴建材有限责任公司的22张单据也就是22车水泥，每车的吨数分别是：48.18吨、47.6吨、47.74吨、47.12吨、49.14吨、49.16吨、48.28吨、48.56吨、49.7吨、48.14吨、48.96吨、49.52吨、49.82吨、49.36吨、61.52吨、60.78吨、60.54吨、60.56吨、46.98吨、48.42吨、47.74吨、48.86吨,合计1116.68吨；还有61.1吨是从甘肃恒亚水泥有限公司进货的，合计21996元；以上共计是1177.78吨，水泥款共计424000.8元，本院予以采信。3.福隆工贸提交的细干灰发货单，吨数是88.56吨，单价是220元，合计19483.2元，本院予以采信。根据上述有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月21日，福隆工贸（甲方）与润鑫敦煌分公司（乙方）签订了水泥购销合同。合同约定了产品名称、商标、强度等级和单价，强度等级为42.5的水泥价款为每吨360元，并约定了水泥交货地点为敦煌市七里镇工业园区润鑫商砼，送货时由杨忠富验收，运单须由指定签收人签字确认数量为准，其他人签字无效。合同第六条约定的结算方式及时间为”五十天内供货数量超过500吨时，则每500吨结算一次；五十天内供货数量不足500吨时，则五十天结算一次，结算现金或甲方指定帐户”；第六条第4项约定”乙方应按合同约定向甲方及时支付货款，若乙方不能按照合同要求及时付款，甲方有权随时停止供货，乙方每延迟一日，向甲方支付所欠货款总额3‰的违约金”。合同订后，双方盖章，润鑫敦煌分公司负责人周涛签字确认。合同签订后，福隆工贸自2016年5月26日起开始给润鑫敦煌分公司供应水泥，截止2016年6月15日，福隆工贸供应水泥1177.78吨，均由杨忠富签字验收。在合同履行过程中，福隆工贸于2016年5月28日向润鑫敦煌分公司供应细干灰88.56吨，约定的单价为每吨220元，合计19483.2元，杨忠富亦在发货单上签字。以上水泥、细干灰货款合计443484元。润鑫敦煌分公司于2016年6月3日分两笔支付70000元、2016年6月8日分两笔支付100000元、2016年6月14日分两笔支付100000元，2017年1月25日支付30000元，合计支付300000元，剩余货款143484元未付。本院认为，福隆工贸与润鑫敦煌分公司之间的买卖合同合法有效，润鑫敦煌分公司欠福隆工贸水泥款424000.8元，有福隆工贸提供的水泥购销合同、过磅单为证，福隆工贸认可润鑫敦煌分公司支付了300000元货款，润鑫敦煌分公司应当支付剩余水泥款124000.8元；福隆工贸要求支付的细干灰款19483.2元，虽未在双方合同中约定，但是根据福隆工贸提交的发货单，合同约定的指定验收人在发货单上签字，对细干灰的数量、单价进行了确认，且供该批货物在供应水泥期间，故对福隆工贸要求承担的细干灰款19483.2元，本院予以支持；以上货款合计143484元，因润鑫敦煌分公司系��鑫公司设立的分公司，其不具有法人资格，民事责任应由润鑫公司承担，故润鑫公司应当承担支付剩余款项的民事责任。福隆工贸以润鑫敦煌分公司为实际用货人要求润鑫公司、润鑫敦煌分公司共同承担付款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。福隆工贸要求的利息，因双方在合同中未明确约定付款时间，且约定的违约金过高，润鑫敦煌分公司在供货过程中以及供货后陆续付款至2017年1月15日，后来双方亦没有约定具体的付款时间，故对该诉讼请求，本院不予支持。福隆工贸要求继续承担利息至货款全部付清，因该项诉讼请求不明确，本院不予支持。润鑫公司、润鑫敦煌分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共��国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃润鑫农业发展有限责任公司偿付原告敦煌福隆工贸有限公司货款143484元，限于判决生效后15日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元、公告费560元，合计4718元（原告已预交），由原告敦煌福隆工贸有限公司负担1209元，被告甘肃润鑫农业发展有限责任公司负担3509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长唐桂侠审判员任玉娜人民陪审员孔军二〇一八年三月二十二日书记员陈娟