wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初57号公诉机关中江县人民检察院。被告人梁某某，女，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重婚罪，于2017年2月24日、2018年3月5日被中江县公安局及本院取保候审。被告人宾某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重婚罪，于2017年2月24日、2018年3月5日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人梁某某、宾某某犯重婚罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人梁某某、宾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：1983年12月30日，被告人梁某某与被害人夏某某在中江县泥金公社管理委员会办理了结婚登记，婚后二人共同生育一女孩。2001年被告人梁某某在新疆务工时，与被告人宾某某认识后，被告人宾某某明知被告人梁某某并未同夏某某离婚，仍然以夫妻名义共同生活。2002年6月23日，被告人梁某某与被告人宾某某共同生育一男孩。为支持公诉，公诉机关提供了被告人供述和辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人梁某某破坏了一夫一妻的规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人宾某某明知他人有配偶与之以夫妻名义同居生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人梁某某、宾某某在诉讼过程中如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梁某某对指控之犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人宾某某对指控之犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：1983年12月30日，被告人梁某某与被害人夏某某在中江县泥金公社管理委员会办理了结婚登记，后生育一女。2001年被告人梁某某在新疆务工时认识了被告人宾某某。被告人梁某某告诉被告人宾某某，其丈夫系夏某某且尚未与夏某某离婚。后被告人梁某某、宾某某公开以夫妻名义共同生活至今。2002年6月23日，被告人梁某某、宾某某生育一子。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、归案说明、现场勘查笔录、照片、取保候审决定书、司法鉴定意见书、结婚证复印件、被害人夏某某的陈述、证人证言、被告人梁某某、宾某某的供述、证明、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人梁某某明知自己有配偶而与被告人宾某某以夫妻名义共同生活，被告人宾某某明知被告人梁某某有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为侵犯了一夫一妻制的婚姻制度，破坏了合法的婚姻关系，均已构成重婚罪。公诉机关指控被告人梁某某、宾某某犯重婚罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁某某作用大于被告人宾某某，在量刑时酌定增加刑罚量。被告人梁某某、宾某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。综合全案，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现予以量刑。二被告人能认罪、悔罪，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人犯宾某某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一八年三月九日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更135号罪犯池小春，男，1967年7月7日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年3月27日作出(2012)新刑二初字第0079号刑事判决，以被告人池小春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年12月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九千元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7892号、(2016)苏01刑更1395号刑事裁定，对罪犯池小春共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2021年8月10日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯池小春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯池小春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯池小春在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金九千元未履行，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯池小春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退赔违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯池小春减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审105号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。被执行人唐芳勇，男，1976年10月21日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000626001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人唐芳勇已于2018年3月21日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院认为，在审查过程中，被执行人唐芳勇已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911000626001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年三月二十一日法官 助理 代温世书 记 员 江黎明
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0423刑初42号公诉机关武宁县人民检察院。被告人雷星星，男，1988年11月7日出生，畲族，江西省武宁县人，初中文化，个体工商户，住武宁县。2017年11月3日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年11月10日被武宁县公安局取保候审。2018年2月8日在本院取保候审，2018年3月26日本院决定逮捕，2018年3月28日由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人雷星星犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑、聂琴琴出庭支持公诉，被告人雷星星到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2017年10月9日晚，被告人雷星星驾车到武宁国际大酒店对面人行道旁，将中国移动通信集团江西有限公司武宁县分公司（以下简称移动武宁分公司）未铺设完的1460米光缆盗走。经估价，所盗光缆价值7519元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、估价意见���现场指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人雷星星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人雷星星对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年10月9日晚，被告人雷星星到武宁县城宁湖路48号洪某家借了1辆赣Ｇ×××××小型货车，叫陈某、徐某一起帮忙搬运光缆。雷星星驾驶借来的小货车带着陈某、徐某来到武宁国际大酒店对面人行道旁，雷星星将移动武宁分公司未铺设完的1460米烽火牌48芯中国移动光缆剪断，陈某、徐某帮雷星星将光缆搬上货车，之后三人一起离开现场。当晚，雷星星将所盗光缆运至修水县渣津镇。经估价，所盗光缆价值7519元。2017年11月3日，被告人雷星星被武宁县公安局民警传唤到案。2017年11月19日，被告人雷星星的家属代为退还赃款7519元，已发还被害单位移动武宁分公司，被告人雷星星取得了移动武宁分公司的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押及发还物品清单、谅解书、现场指认笔录及指认现场照片、武宁县价格认证中心价格认定结论书、证人陈某、徐某、洪某、雷某、李某的证言、被告人雷星星的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷星星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行��已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷星星归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人家属代为退还全部赃款，并已发还被害单位，被告人取得了被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人雷星星犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年11月3日起至2018年7月19日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  周钦安人民陪审员  黄林香二〇一八年三月二十八日代书 记员  田雅婷
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0102民初5812号之一原告：陆某1，女,1969年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，委托诉讼代理人（兼原告陆某2、陆某3的委托诉讼代理人）：竹民，上海市华诚律师事务所律师。原告：陆某2，男,1971年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，原告：陆某3，男,1971年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，被告：纪某，女,1965年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区，委托诉讼代理人：帅贲，上海市龙华律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤明哲，上海市龙华律师事务所律师。原告陆某1、陆某2、陆某3与被告纪某法定继承纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告陆某1、陆某2、陆某3诉称，被继承人陆某系三原告父亲，与三原告母亲曹某离婚后与被告纪某登记结婚，已于2017年10月27日去世。被继承人死后留有遗产包括房产、股票、银行存款、大量书画作品、瓷器、印章、墨锭等。因被继承人生前未留有遗嘱，现三原告诉至法院，请求判令：1.判令就被继承人陆某的遗产（价值20000000元）按法定继承原则进行分割；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告纪某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中被继承人陆某死亡时的住所地为上海市徐汇区，有居住证明可以证明，且三原告要求继承的遗产主要位于上海市徐汇区，故本案应当移送上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，根据被告提供的居住证明，被继承人陆某从2011年元旦至2017年10月27日过世期间一直与被告居住在上海市徐汇区房屋内，该房屋位于上海市徐汇区，且原告要求分割的遗产（位于上海市徐汇区的房屋、该房屋中的现金及字画、被告在上海市徐汇区华泾镇开户的银行卡存款）主要位于上海市徐汇区，故本案应当由上海市徐汇区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  孙 丽人民陪审员  王明珠人民陪审员  王意卿二〇一八年三月三十日书 记 员  朱 琦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更107号罪犯杨飞，男，1984年12月21日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2011年11月11日作出(2011)太刑二初字第0246号刑事判决，以被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期至2022年7月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令共同退出赃款人民币十八万元。同案犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)苏中刑二终字第0178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月31日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第7867号、(2016)苏01刑更1367号刑事裁定，对罪犯杨飞共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2021年1月22日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨飞在服刑期间于2016年7月、2017年1月、2017年7月获得三次监狱表扬，罚金人民币五万元，共同退赔十八万元全部未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初206号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人许志鹏，男，1994年6月14日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，厨师，住宜兴市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月15日被刑满释放。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，2月12日被宜兴市公安局决定取保候审，同年3月21日本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人许志鹏犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人许志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年1月3日，被告人许志鹏与王某（男，1996年2月2日生，已另案处理）等人至宜兴市宜城街道土城路重庆餐馆吃晚饭，后趁人不备，将该餐馆业主徐某放至餐馆宿舍衣服口袋内的人民币12800元窃走。2018年1月12日被抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从王某处扣押赃款人民币6000元，该款已发还给了徐某；被告人许志鹏通过他人向某凤某退出赃款人民币5000元。上述事实，有共同行为人王某的供述及其对被告人许志鹏的辨认笔录，证人徐某、谈某1、谈某2的证言笔录，宜兴市公安机关制作现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押、发还清单，徐某书写的退赃情况说明材料，宜兴市人民检察院对王某作出的附条件不起诉决定书、不起诉决定书、侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料说明材料等证据证实，并有被告人许志鹏的供述及其对作案地点的辨认笔录等予以佐证，足以认定。此外，江苏省无锡市崇安区人民法院的刑事判决书、无锡市第一看守所出具的刑满释放证明书，证明被告人许志鹏曾因犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人许志鹏教唆他人窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人许志鹏系教唆未成年人犯罪，且具有如实供述自己的罪行等法定从重、从轻处罚的量刑情节，建议对其判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人许志鹏在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人许志鹏教唆他人盗窃公民私有财物，数额达人民币12800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人许志鹏系教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。归案后，被告人许志鹏能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年10月20日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币1800元，继续责令被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐卫英二〇一八年三月二十二日书记员  周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0923行初27号原告徐国华，女，1977年8月27日出生，汉族，云梦县人，从事个体经营，住云梦县，委托代理人曾令峰，男，系云梦县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为立案，代为出庭参加诉讼，代收法律文书。被告云梦县民政局。法定代表人夏敏乔，系该局局长。委托代理人夏四仙，女，系云梦县民政局婚姻登记管理处主任。代理权限为特别授权，即有权代为承认、反驳诉讼请求，参与诉讼，举证、质证等权利。委托代理人饶立民，男，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为一般代理，即有权代为参与本案诉讼活动。2017年12月14日，原告徐国华以1999年6月12日第三人鲍念锋在结婚登记时申请书中将姓名书写为“鲍正辉”，并错误的书写身份证信息，被告云梦县民政局未予严格审查予以登记，请求撤销（1999）云结字第250号结婚登记为由，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告徐国华以其与第三人鲍念锋达成协议，在云梦县民政局办理了离婚登记为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云梦县民政局民政行政登记一案的行政诉讼。本院认为，原告徐国华主动向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益。是此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐国华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐国华负担。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  鞠爱彬二〇一八年三月六日书 记 员  景艳秋附法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0303民初226号之一原告：山东业泰物资有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路77号潘成商贸购物广场1单元012103号。法定代表人：黄磊，该公司经理。被告：中铁二十二局集团有限公司，住所地，北京市石景山区石景山路35号。法定代表人：侯希承，该公司董事长。原告山东业泰物资有限公司与被告中铁二十二局集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告诉称，原告中标给中铁十一局集团物资贸易有限公司济南分公司（以下简称中铁十一局）供货，中铁十一局让原告直接将货物送给被告。原告与中铁十一局签订《物资采购合同》，原告依约供货，中铁十一局尚欠原告7899734.49元水泥款至今未支付。2017年12月1日，中铁十一局将对被告的7899734.49元债权转让给原告。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付水泥款；本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，债权转让后，原、被告之间仅存在一般欠款的法律关系，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告只能基于债权转让协议以一般欠款纠纷提起诉讼。本案只能适用“原告就被告”的原则向被告所在地法院提起诉讼，本院无管辖权。要求将本案移送北京市石景山区人民法院审理。经审查，本院认为，原案由买卖合同认定不准确，本案应为债权转让合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十三条：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，本案当事人应当受中铁十一局集团物资贸易有限公司济南分公司与中铁二十二局集团有限公司签订的《水泥买卖合同》管辖条款的约束。原水泥买卖合同约定，由合同签订地人民法院管辖。合同签订地点在北京市石景山区35号，故本院对本案无管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁二十二局集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市石景山区人民法院处理。案件受理费100元，由被告中铁二十二局集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一八年三月十五日书记员  孙 庆
湖北省云梦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0923行审12号申请执行人云梦县发展和改革局（原云梦县物价局）。住所地：云梦县城关镇楚王城大道***号。统一社会信用代码：114209230113235851。法定代表人黄亮祖，系该局局长。被执行人云梦县医药公司城中药店。住所地：云梦县城关北正街。负责人张晓花。申请执行人云梦县发展和改革局于2018年3月6日向本院提出申请，请求强制执行云梦县物价局对被执行人云梦县医药公司城中药店因违反《中华人民共和国价格法》第十三条于2017年7月5日作出的云价检处字〔2017〕2号云梦县物价局行政处罚决定书。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭，对云梦县物价局作出的云价检处字〔2017〕2号云梦县物价局行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人云梦县医药公司城中药店部分商品未明码标价，2017年5月10日销售的万通筋骨贴，规格：7cm*10cm，产地：通化市万通路66号；虎镖痛可贴，规格：9cm*12cm*3贴*2袋/盒，产地：新郑市观音寺镇林庄村西；妇炎康片，规格：12片*6板/盒，产地：长春市高新开发区创举街59号等药品在检查期间未明码标价，未标明商品的品名、产地、规格、等级、价格等应标明的信息。以上价格违法事实有《现场笔录》、《询问笔录》、《现场情况照片》为证。该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条之规定。云梦县物价局于2017年6月22日向被执行人云梦县医药公司城中药店送达了云价检告字〔2017〕2号云梦县物价局行政处罚事先告知书，限其3日内提出陈述、申辩意见，被执行人云梦县医药公司城中药店逾期仍未提出陈述、申辩，云梦县物价局遂于2017年7月5日作出的云价检处字〔2017〕2号云梦县物价局行政处罚决定书，责令云梦县医药公司城中药店立即改正上述价格违法行为，并处以罚款1000元。2017年7月24日云梦县物价局向云梦县医药公司城中药店送达了该处罚决定书，并告知了云梦县医药公司城中药店相关权利。被执行人云梦县医药公司城中药店在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2017年10月16日，云梦县物价局书面催告云梦县医药公司城中药店自动履行交纳义务并根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《价格违法行为行政处罚规定》第二十一条的规定加处罚款1000元，云梦县医药公司城中药店逾期后仍未自动履行义务。本案在申请强制执行期间,云梦县物价局依法撤销,其职能并入申请执行人云梦县发展和改革局.本院认为，云梦县物价局对上述案件作出的云价检处字〔2017〕2号云梦县物价局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对云梦县物价局云价检处字〔2017〕2号云梦县物价局行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建雄审 判 员  周 峰人民陪审员  储 佳二〇一八年三月九日书 记 员  丁慧娟
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保50号申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该联社职工，住德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：陈南，男，1987年7月7日出生，汉族，该联社职工，住中江县。被申请人：陈秀海，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住德阳市旌阳区。本院在审理申请人中江县农村信用合作联社与被申请人陈秀海借款合同纠纷一案中，申请人中江县农村信用合作联社于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈秀海所有的坐落于德阳市区[房屋所有权证号：德房权证德阳市字第**号]的房屋采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈秀海所有的坐落于德阳市区[房屋所有权证号：德房权证德阳市字第**号]的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖文二〇一八年三月十九日书记员  朱芳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0282刑初208号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱立军，男，1976年2月15日生，江苏省溧阳市人，汉族，高中文化，打工，住江苏省溧阳市。因本案于2018年1月10日被宜兴市公安局取保候审，3月7日被宜兴市人民检察院取保候审，3月27日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人钱立军犯危险驾驶罪，于2018年3月9日以简易程序向本院提起公诉，本院于3月12日受理后，实行独任审判，于同年3月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人钱立军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2018年1月6日19时许，被告人钱立军酒后持“B1”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××××小型轿车上道行驶，行驶至宜兴市张渚镇渚钢路新东桥处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人钱立军的血液中乙醇含量115.7mg/100ml，属醉酒后驾车。归案后，被告人钱立军如实供述了上述事实。对于上述事实，被告人钱立军在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人张某1、张某2、邵某的证言笔录，宜兴市公安局制作的检查笔录，相关证明材料，相关摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表，血样封装袋、血样提取登记表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，并有被告人钱立军的供述予以佐证，足以认定。本院认为，被告人钱立军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人钱立军如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年4月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 徐 英二〇一八年三月二十八日书 记 员 周依迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)陕7102行初438号原告蓝田县吉祥采石厂。负责人林建全，任厂长。委托代理人贾清泉，陕西法正平安律师事务所律师。被告蓝田县国土资源局。负责人郗仙茹，局长。委托代理人鲁红英，该局工作人员。原告蓝田县吉祥采石厂诉被告蓝田县国土资源局土地行政许可一案，原告蓝田县吉祥采石厂于2018年3月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告蓝田县吉祥采石厂自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蓝田县吉祥采石厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告蓝田县吉祥采石厂负担。审 判 长  胡海军代理审判员  张 韫人民陪审员  安 岚二〇一八年三月二十八日书 记 员  周 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安铁路运输法院行 政 判 决 书(2018)陕7102行初84号原告姬余良，男，汉族，被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府，法定代表人赵燕，镇长。委托代理人王方园，西安市鄠邑区秦渡镇人民政府的工作人员。原告姬余良因认为被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府不履行法定职责，于2017年11月30日向本院提起行政诉讼。本院于2018年1月4日立案后，于2018年1月8日向被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。原告姬余良及被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府的委托代理人王方园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬余良于2017年5月9日以邮寄方式向被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府提出申请，请求被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府对原告姬余良与廖炳贤之间的宅基地争议依法处理。被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府在收到原告姬余良申请后至今未作出处理决定。原告姬余良诉称，2006年5月,原告姬余良在砌自家后院墙时，遭到后邻居廖炳贤的阻挡。原告姬余良多次向被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府提交宅基地争议处理申请，但被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府至今未对原告姬余良申请的宅基地争议作出处理决定，属于行政不作为。请法院确认被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府对原告姬余良申请处理宅基地争议不作为的行为违法，并判令被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府履行法定职责，对原告姬余良与廖炳贤之间的宅基地争议依法处理。庭审中，经法院释明，原告姬余良将自己的诉讼请求明确为：请求法院确认被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府对原告姬余良2017年5月9日申请处理宅基地争议不履行法定职责的行为违法，并判令被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府履行法定职责，对原告姬余良与廖炳贤之间的宅基地争议依法处理。原告姬余良提交以下证据：1.2017年5月9日的《宅基地争议处理申请书》，证明原告姬余良向被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府递交过申请；2.国内标准快递单，证明被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府收到了原告姬余良邮寄的申请，至今没有做出处理意见。被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府在法定期限内未提交答辩状，亦未向本院提交证据、依据。被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府在庭审时辩称,被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府在收到原告姬余良的申请后（何时收到记不清），已经走访了村上的相关人员，因原告姬余良的证据不足，不能确权争议的宅基地是原告姬余良的。所以，被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府至今没有做出确权处理意见。另，行政诉讼诉讼的是行政行为，不是行政处理结果。被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府已经履行了相应的职责，并不是原告姬余良所说的未作为。请求法院驳回原告姬余良的起诉。经庭审质证，被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府对原告姬余良提交的全部证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院对上述证据认证如下：被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府对原告姬余良提交的证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院认为原告姬余良提交的证据《宅基地争议处理申请书》及国内标准快递单来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，能够证明原告姬余良通过邮寄方式向被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府提交了《宅基地争议处理申请书》的事实。经审理查明，2006年原告姬余良与后邻廖炳贤因宅基地使用权界址发生纠纷，经双方协商未果。后原告姬余良多次找被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府处理其与后邻宅基地纠纷，但一直未得到解决。原告姬余良于2017年5月9日再次向被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府邮寄了《宅基地争议处理申请书》，被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府收到申请书后至今未作出处理决定。本院认为，本案争议焦点是被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府是否在法定期限内对原告姬余良申请的宅基地争议履行了处理的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”之规定，被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府具有处理本行政区域内土地所有权和使用权争议的法定职责。根据《土地权属争议调查处理办法》第二十八条“国土资源行政主管部门应当自受理土地权属争议之日起6个月内提出调查处理意见。因情况复杂，在规定时间内不能提出调查处理意见的，经该国土资源行政主管部门的主要负责人批准，可以适当延长。”及第三十三条“乡级人民政府处理土地权属争议，参照本办法执行。”的规定，本案中，被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府在收到原告姬余良于2017年5月9日向其邮寄的《宅基地争议处理申请书》后，至今未作出处理决定，已经超过了上述规定的处理期限，属行政不作为。故原告姬余良主张被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府对其与后邻廖炳贤发生的宅基地争议依法进行处理的请求成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：责令被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府在本判决生效之日起六个月内对原告姬余良与后邻廖炳贤之间所发生的宅基地争议作出处理决定。案件受理费50元，由被告西安市鄠邑区秦渡镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  冯 悦代理审判员  薛科平人民陪审员  曹文华二〇一八年三月二十八日书 记 员  郭 晗附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《土地权属争议调查处理办法》第二十八条国土资源行政主管部门应当自受理土地权属争议之日起6个月内提出调查处理意见。因情况复杂，在规定时间内不能提出调查处理意见的，经该国土资源行政主管部门的主要负责人批准，可以适当延长。第三十三条乡级人民政府处理土地权属争议，参照本办法执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0802民初1019号原告：熊汉书,男,1967年9月5日出生,汉族,住龙岩市新罗区。被告：张兆铭,男,1978年1月6日出生,汉族,住龙岩市新罗区。原告熊汉书与被告张兆铭民间借贷纠纷一案，原告熊汉书于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊汉书以与被告达成还款协议为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊汉书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由熊汉书负担。审判员 杨  启  荣二〇一八年三月十二日书记员 黄仙媛（代）
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审60号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人罗江勇，该队法制中队长。被执行人李洪贵，男，1972年2月6日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年3月13日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000229001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人李洪贵已于2018年3月14日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本院认为，在审查过程中，被执行人李洪贵已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911000229001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年三月十四日法官 助理 代温世书 记 员 江黎明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执614号之三申请执行人徐斌乐，男，1958年3月24日生，汉族，崇阳县人，崇阳县人民医院职工，住崇阳县，被执行人：湖北崇锻锻压机床有限公司（以下简称崇锻公司）。协助执行人：崇阳盛泰房地产开发有限公司（以下简称盛泰公司）。本院在执行申请执行人徐斌乐与被执行人崇锻公司民间借贷纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人崇锻公司在盛泰公司有投资收入。本院于2016年6月23日向盛泰公司送达了(2016)鄂1202执614-1号执行裁定书及(2016)鄂1202执614-2号协助执行通知书，要求盛泰公司协助本院扣留被执行人崇锻公司在盛泰公司的收入626800元，在协助执行通知书送达之日起三日内将款项提取至本院。后盛泰公司向本院提起执行异议，本院以（2016）鄂1202执异47号执行裁定书驳回了盛泰公司提出的执行异议。盛泰公司又提起案外人执行异议之诉，本院以（2016）鄂1202民初2261号民事判决驳回其诉讼请求，咸宁市中级人民法院以（2017）鄂12民终331号民事判决驳回其上诉，维持原判。现咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终331号民事判决书已发生法律效力，但盛泰公司仍未履行协助义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人崇锻公司在盛泰公司的收入626800元，从盛泰公司银行账户予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  熊明生二〇一八年三月二十三日书记员  章 鸣
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审95号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈思远、陈秀冬，德化县雷峰镇计生办工作人员。被执行人周国培，男，1994年5月12日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第140号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周国培未婚生育的违法行为，于2016年9月1日立案，2016年9月30日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年2月17日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第140号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币11268元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月21日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月24日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人周国培至今未缴纳社会抚养费人民币11268元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人周国培作出的德卫生和计生征决字［2016］第140号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第140号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人周国培应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币11268元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初392号原告：肖曦，男，1988年7月17日出生，汉族，农村居民，住所地重庆市武隆区。委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。法定代表人：秦茂程，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告肖曦诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员夏勇独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告肖曦的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖曦向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付逾期办理产权登记违约金3173.1元（以已付房款375522元为基数，按每日万分之0.5从2016年8月30日起计算至2017年2月14日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号X幢XXX房屋作价375522元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。但是，被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单。被告的行为已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浙皓公司辩称：原告所述属实，但迟延取得房屋产权登记受理单的原因是多方面的，而且还包括了登记机关的原因。被告的违约行为并未给原告造成损失，不应支付违约金。即使支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。本院查明，2015年11月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号X幢XXX房屋作价375522元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。被告于2016年12月30日取得所售房屋的不动产登记受理通知单。本案经法庭调解未果。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同真实有效，对合同当事人具有法律约束力。被告未按合同约定期限取得出售房屋的不动产登记受理单，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2016年6月30日，约定办理产权登记受理单的最后时间为2016年8月29日，而本案被告实际办理产权登记受理单的时间为2016年12月30日。故被告违约的时间应从2016年8月30日起至2016年12月30日止，共123天。双方在合同中约定以375522元为基数，违约金按每日万分之0.5计算，本院结合当地实际情况认为约定之违约金较高，本院予以适当降低30%。故原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告的部分辩称理由成立，本院予以采纳。综上，本院认定被告应当支付给原告的违约金计算为1617元（375522元×万分之0.5×123天×70%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告肖曦违约金1617元。二、驳回原告肖曦的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 夏 勇二〇一八年三月二十六日书记员 陈彭毅
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审125号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。被执行人郑燕珊，男，1977年11月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人赖少春，女，1979年10月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第581号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑燕珊、赖少春多生育一个子女的违法行为，于2017年6月20日立案，2017年6月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年7月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第581号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月5日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2018年1月8日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人郑燕珊、赖少春至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑燕珊、赖少春作出的德卫生和计生征决字［2017］第581号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第581号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人郑燕珊、赖少春应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审85号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。被执行人李新社，男，生于1978年9月9日，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年3月14日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000472001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年3月16日向本院提出撤回对被执行人李新社的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队撤回强制执行申请。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年三月十六日法官 助理 代温世书 记 员 江黎明
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审84号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。被执行人李新社，男，生于1978年9月9日，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年3月14日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000472001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年3月16日向本院提出撤回对被执行人李新社的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队撤回强制执行申请。审 判 长 李 军审 判 员 郎 平人民陪审员 黄 宏二〇一八年三月十六日法官 助理 代温世书 记 员 江黎明
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审117号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。被执行人陈仁煌，男，1984年11月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人赖妹，女，1984年11月24日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第205号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁煌、赖妹多生育一个子女的违法行为，于2016年11月20日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第205号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月7日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人陈仁煌、赖妹至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁煌、赖妹作出的德卫生和计生征决字［2017］第205号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第205号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈仁煌、赖妹应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执355号申请执行人：魏建彬，男，汉族，1982年9月26日生，住平原县被执行人：唐洪光，男，汉族，1971年10月28日生，住平原县本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院(2016)鲁1426民初1193号民事判决书，于2018年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书，但被执行人至今未执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下；一、将被执行人唐洪光名下牌照为鲁NT9W**号的��克君越轿车的所有权转移到申请人魏建彬名下。二、申请执行人魏建彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  魏晓宁二〇一八年三月一日书记员  朱晓明
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0425民初555号原告:大田县嘉德物业管理有限公司，住所地福建省大田县均溪镇虹山路78号。统一社会信用代码:91350425097282963A。法定代表人:林开发，该公司经理。被告:林宗稳，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县嘉德物业管理有限公司与被告林宗稳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告大田县嘉德物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，大田县嘉德物业管理有限公司以已与林宗稳自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大田县嘉德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县嘉德物业管理有限公司负担。审 判 员 张五一二〇一八年三月三十日法官助理 肖 琳书 记 员 廖美华附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安铁路运输法院行 政 判 决 书(2018)陕7102行初577号原告张选利，女，委托代理人李运良，男，被告西安市国土资源局。负责人王建东，副局长。委托代理人彭军平，西安市国土资源局未央分局工作人员。委托代理人赵晓俊，陕西开航律师事务所律师。原告张选利认为被告西安市国土资源局（以下简称市国土局）不履行法定职责，于2018年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于2018年3月15日向被告送达了���诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。原告张选利及其委托代理人李运良，被告市国土局的委托代理人彭军平、赵晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张选利于2017年12月25日向被告邮寄递交申请书，要求被告对原告反映的土地违法行为进行处理。被告在原告起诉之前未作出处理决定。原告张选利诉称，2008年陕西省西安市政道桥建设有限公司轨道交通建设分公司未经原告成员同意，将原告的承包地占用变为建设用地，原告向被告市国土局申请政府信息公开，被告于2017年8月23日答复无此信息、无法提供。2017年12月24日原告与丈夫用国内挂号信函向被告寄交申请书，被告于2017年12月26日收到，但至今未给原告答复，也未作出具体行政行为，故原告诉至法院，请求：1、被告按原告2017年12月25日向被告寄交的申请书中的请求作出具体行政行为；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1、申请书；2、国内挂号信函收据及邮件查询单。证明原告向被告邮寄申请书、但被告未按期答复的事实。3、原告丈夫相四本土地承包经营权证书；4、相四本、张选利户口本复印件。5、照片2张；6、情况说明；7、被告市国土局政府信息公开告知书。证明原告与申请事项具有利害关系。被告西安市国土资源局辩称，1.原告申请查处的道桥公司对其承包经营地的占用行为属于土地承包经营权的侵权纠纷，应当依法进行民事诉讼；2.就原告所述违法占地事实，被告已在2017年5月18日进行了书面答复，且经相关司法程序终结，本次原告申请事项属于重��申请行为，其申请事由无事实和法律依据。被告西安市国土资源局未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性均予以认可，对证明目的均不认可，认为原告要求被告查处的事项无事实和法律依据，属于重复申请行为。本院对原告提交的证据认证如下：对证据1-4因来源合法、内容真实，与原件核对无误，故对其真实性予以认可；对证据5-7因与本案待证事实无关，故对其不予采信。经审理查明，原告张选利是西安市未央区相家巷村村民，其配偶相四本持有《西安市未央区农村土地承包经营权证书》，发证机关为“未央区六村堡街道相家巷村民委员会”，发证日期为“2000年10月10日”。2017年12月25日,原告张选利及其丈夫相四本向被告市国土局邮寄递交申请书，要求1、被告查处陕西省西安市政道桥建设有限公司轨道交通建设分公司违法占用原告耕地、未经国家批准作为建设用地的行为，作出处罚决定书并书面告知原告；2、对原告的申请作出受理或者不予受理决定书并书面告知原告。被告于次日收到该申请书后未予以回复。2018年3月12日，原告以被告市国土局不履行法定职责为由，向本院提起行政诉讼，要求被告依法按照原告2017年12月25日寄交的申请书内容作出行政行为。另查明，被告于本案庭审过程中向本院及原告递交《告知书》作为针对原告申请事项的答复，经当庭询问，原告坚持本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为被告市国土局针对原告2017年12月25日的申请事项是否存在不履行法定职责的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条“县级以上地方人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”之规定，故本案被告市国土局具有对原告的申请事项依法进行查处的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”之规定，故根据本院查明的事实，被告未在法定期限内对原告的申请事项作出答复的行为构成违法。因被告未提供证据证明本院曾于(2017)陕7102行初235号行政判决书中责令被告答复的原告申请事项与本案原告的申请事项为同一内容，故本院对被告认为本院原告构成重复申请及重复起诉的辩称不予认可。因被告在本院诉讼过程中对原告的申请事项给予书面答复，经询问，原告坚持本案诉讼，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十一条第四款之规定，判决如下：确认被告西安市国土资源局对原告张选利于2017年12月25日的申请事项未在法定期限内向原告进行书面答复的行为违法；案件受理费50元，由被告西安市国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  蒋漱玉人民陪审员  安 岚人民陪审员  强智才二〇一八年三月三十日书 记 员  郝建号附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十一条被告在一审期间改变被诉行政行为的，应当书面告知人民法院。原告或者第三人对改变后的行政行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的行政行为进行审理。被告改变原违法行��行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1679号罪犯蒋德有，男，1967年12月29日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2010年8月6日作出(2010)扬广少刑初字第29号刑事判决，以被告人蒋德有犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。追缴违法所得152万元。江苏省扬州市人民检察院提出抗诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年4月15日作出（2011）扬刑再终字第0001号刑事判决，以被告人蒋德有犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年8月1日止），并处罚金人民币十万元。追缴违法所得152万元。判决发生法律效力后于2010年8月31日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月8日、2016年5月4日作出(2013)宁刑执字第7281号、(2016)苏01刑更3208号刑事裁定，对罪犯蒋德有共减去有期徒刑三年二个月(刑期至2021年6月1日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋德有在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋德有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯蒋德有在服刑期间于2016年6月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次。罚金人民币十万元已履行一万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯蒋德有在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋德有减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执345号之一申请执行人马凤良。被执行人湖北楚粤自动化科技有限公司。本院在执行申请执行人马凤良与被执行人湖北楚粤自动化科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年12月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人偿还借款本金118750元及截止2017年11月16日止的利息9500，并向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1358元、执行费1844元，现被执行人湖北楚粤自动化科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北楚粤自动化科技有限公司在金融机构存款140000元的冻结，并解除对其债权及等额财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。执行员  王先年二〇一八年三月二十六日书记员  杜晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1091号申请人：李宝喜，男，1981年11月8日出生，汉族，住唐山市。被申请人：郑二军，男，1984年5月17日出生，汉族，住唐山市。原告李宝喜与被告郑二军民间借贷纠纷一案，申请人李宝喜于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑二军所有的幸福花园小区1013-1-804室房屋采取保全措施。保全金额为23万元。担保人唐山易信通非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑二军名下唐山市曹妃甸区幸福花园小区1013-1-804室房屋予以查封，不得变卖、转让、抵押或变更登记，保全金额为23万元，查封期限2018年3月16日至2021年3月15日。案件申请费1670元，由李宝喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员孙绪忠二0一八年三月十六日书记员董文硕
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0702刑初103号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人郭彬，男，1970年11月5日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省资中县，现住云南省丽江市玉龙县。2017年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉[2018]104号起诉书指控被告人郭彬犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年3月22日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员马桂莲出庭支持公诉，被告人郭彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月20日，被告人郭彬饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿丽江市古城区玉雪大道由南往北行驶，21时40分当车行至丽江市古城区玉雪大道金龙村口至庆云路口路段时，因与云Ｐ×××××号小型越野客车驾驶人李某发生争吵，后李某报警，执勤民警赶到现场后对双方驾驶人进行呼出气体酒精含量测试，李某的测试结果为0mg/100ml，郭彬的测试结果为136mg/100ml，达到醉酒阈值。随后执勤民警将郭彬带至丽江市人民医院提取血样，2017年8月23日经丽江市公安司法鉴定中心对提取的郭彬的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果为122mg/100ml血。上述事实，被告人郭彬在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、被告人正、侧面照片、户籍证明、常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证��酒精呼气含量测试结果及告知记录、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解、情况说明、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭彬违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人郭彬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭彬犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，本院依据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人郭彬的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人郭彬犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗莉二〇一八年三月二十三日书记员  尹芳
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0725刑初31号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人张遂文，男，生于1994年10月3日，汉族，高中文化，农民，住四川省平武县。2016年1月22日因犯盗窃罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。2017年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年12月19日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。指定辩护人赵兴甲，四川经义律师事务所律师。梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人张遂文犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人张遂文及其指定辩护人赵兴甲到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2017年7月，被告人张遂文在梓潼县将被害人蒋某的5桶挖掘机机油盗走。经鉴定，被盗的5桶挖掘机机油价值人民币2075元。针对上述指控，公诉机关出示证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人张遂文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张遂文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请依法判处。上述事实，被告人张遂文在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、入所健康体检通知书、体格检查表、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕案件继续侦查取证意见书，犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，微信聊天记录提取照片、零件销售明细报表、零件销售确认单，住房租赁合同，借支单，借条，调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，梓潼县公安局现场检测报告书，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格鉴定委托书、鉴定意见书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，在逃人员信息登记/撤销表，四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704初字2号刑事判决书，证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张遂文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2075元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人张遂文辩解自己属过失犯罪的观点，经查：被告人张遂文主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为，其符合盗窃罪的构成要件。故被告人的该辩解本院不予支持。被告人张遂文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人辩护被告人具有坦白的量刑观点，本院予以支持。被告人张遂文有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，本院根据被告人张遂文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张遂文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；[罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2018年7月17日止。]二、责令被告人张遂文退赔经济损失人民币2075元，发还被害人蒋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨跃兰二〇一八年三月二十六日书记员  杨学雄附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0121民初86号原告蒲桂仙，女，1933年5月29日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。委托代理人唐俊，贵州泽才文律师事务所律师。被告余剑，男，1968年9月21日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告余飞，男，1972年11月10日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告余娥，女，1962年2月12日生，汉族，贵州开阳人，住遵义市汇川区。被告余碧，女，1966年4月25日生，汉族，贵州开阳人，住江苏省铜山县。被告余英，女，1969年4月23日生，汉族，贵州开阳人，住贵阳市云岩区。原告蒲桂仙与被告余剑、余飞、余娥、余碧、余英赡养费（医疗费分担）纠纷一案，本院2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲桂仙的特别授权委托代理人唐俊，被告余剑、余飞、余娥、余碧、余英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲桂仙诉称，原告共有五个成年子女即长子余剑、次子余飞、女儿余娥、余碧、余英。由于自己年老多病，近年来，因生病一个多月生活在原告身边的被告余剑、余飞管不问，只好打电话给被告余英，余英将原告送医院检查治疗，现已花医疗费3089.75元，预付16000元，医院估计做手术费用60000元，五被告系原告子女，应尽赡养义务，特向人民法院起诉，要求判决五被告负担原告生病所花医疗费及手术费用79089.75元。被告余剑、余飞辩称，作为原告蒲桂仙的儿子，对原告蒲桂仙尽赡养义务是应该的，且都是按调解书规定给了赡养费的，原告每月有1300多元养老费用，被告平时对原告蒲桂仙生活及生病都进行照料，不存在未对原告赡养的问题。被告余剑还称自己付有24000元给原告，可以用这款治病，不足的由几个被告合理分担。均不同意负担尚未结算及尚未产生的费用。被告余娥、余碧、余英辩称，由于父母亲将财产都分给了被告余剑、余飞，不同意再分担原告蒲桂仙的医疗费用、手术费用。但作为原告女儿，有义务对原告进行护理和照料，要求被告余剑、余飞承担原告医疗费用、手术费用。经审理查明，被告余剑、余飞、余娥、余碧、余英系原告蒲桂仙所生育的成年子女。原告蒲桂仙于2016年向本院起诉，要求被告余剑、余飞尽赡养义务，本院（2016）黔0121民初1291号民事调解书作出了处理，该调解书第三条约定“原告蒲桂仙生病所需的费用由被告余剑、余飞负责”。2017年12月29日以来，原告蒲桂仙因病在被告余英照料下，先后到开阳县人民医院、贵州中草医医院、贵州医科大学附属医院、贵州省肿瘤医院检查、治疗，除了享受国家补贴外，到本次辩论终结前实际产生自行承担费用3089.75元，在贵州省肿瘤医院预交了住院费16000元（未结算）。2018年1月3日开阳县人民医院向原告蒲桂仙出具疾病诊断证明书，载明原告“诊断为腹部包块、胰腺占位、肝左叶占位，建议进一步明确诊治及手术，估计费用5-6万元。”2018年1月4日原告诉来本院，要求判决五被告负担原告治疗及手术费用估计9万元，庭审中变更为79089.75元。以上事实，有原告提供的开阳县人民医院疾病诊断证明书一份、治疗照片三张、预交款临时收据四张、医疗费检查费票据十四及附件，被告提供的书各一份、被告提供的（2016）黔0121民初1291号民事调解书一份及原被告在庭审中陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，来源合法，能客观证明本案事实，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；民事活动应当遵循诚信原则。原告起诉的生病所需医疗费用已在本院（2016）黔0121民初1291号民事调解书中作出明确约定，被告余剑、余飞理应负责。对于已经实际发生的医疗费用3089.75元，结合本案实际由被告余剑、余飞平均负担为宜；对于尚未产生的及尚未结算的医疗费用，由于数额不确定，不便在本案中处理，可以在实际产生并结算后另行解决，故原告该请求本院不予支持；被告余剑庭审中称给付原告的24000元属另案执行款项，与本案无关，但证明原告可以先行垫付部分医疗费。关于原告医疗费用垫付问题，原被告之间可以协商处理，协商不成，可以另寻解决渠道筹集。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”之规定，判决如下：一、被告余剑、余飞分别在判决生效五日内给付原告蒲桂仙医疗费1545元，共计3090元；二、驳回原告蒲桂仙的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告余剑、余飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周运友二〇一八年三月十三日书记员  王泽盆
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0481执394号之二申请执行人：孔令典，男，1970年10月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。被执行人：陆培容，女，1975年6月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院依据已经发生法律效力岑溪市人民法院于2016年12月7日作出的（2016）桂0481民初1905号民事判决书，于2018年3月15日向被执行人陆培容发出执行通知书，责令被执行人陆培容向申请执行人孔令典支付孔德良、孔洁清到期（2017年1月至2018年2月）抚养费合计7000元及迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件申请执行费50元，但被执行人陆培容未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆培容有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆培容在中国银行珠海平沙支行账68×××066及账72×××922CNY0内存款（以标的7050元为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡光华二〇一八年三月二十日书记员  刘庆梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执841号之一申请执行人:王贵美，女，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：朱仲伯，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人王贵美与被执行人朱仲伯民间借贷纠纷一案中，于2017年12月25日在中国拍卖行业协会平台对被执行人朱仲伯的安庆市宜秀区的房产进行网络司法拍卖，经过两次拍卖，该房产流拍。被执行人朱仲伯同意将上述房产抵偿给徐洪财。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人朱仲伯的安庆市宜秀区房产的所有权归徐洪财所有。该房产所有权自本裁定送达买受人徐洪财时起转移。二、徐洪财可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一八年三月十四日书记员  汪 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2018）晋0624民初381号原告：王志军，男，1981年9月14日生，汉族，住山西省怀仁县。委托诉讼代理人：辛日清，男，山西省怀仁县云中镇法律服务所法律工作者。被告：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地山西省怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。委托诉讼代理人：孟卓，系该公司员工。被告：怀仁县恒泰房地产开发有限公司（原怀仁县绿家园房地产开发有限公司、山西际丰房地产开发有限公司），住所地山西省怀仁县白堂界。法定代表人：李建华，任经理。原告王志军与被告怀仁县运发商贸有限责任公司（以下简称运发公司）、被告怀仁县恒泰房地产开发有限公司（以下简称恒泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志军的委托诉讼代理人辛日清、被告运发公司的委托诉讼代理人孟卓、被告恒泰公司的法定代表人李建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志军向本院提出诉讼请求：1、判决合同无效，被告返还购房款50000元，并按年利率6%计算赔偿占用购房款期间的利息；2、被告承担本案诉讼费。以上是原告变更后的诉讼请求。事实和理由：2013年2月25日，王志军与运发公司签订了《订房合同》、《回租合同》，合同编号4230。王志军以50000元价款购得商铺10㎡，该工程至今未完工未交付使用，也未按合同支付王志军租金，至今未办理”五证”，该合同无效。运发公司辩称：运发公司同意归还本金并返还购房款50000元，不同意支付占用资金利息，不同意给付王志军任何赔偿，不诉讼费应当由王志军承担。恒泰公司辩称：王志军与运发公司签的合同与恒泰公司无关，恒泰公司从未出具过任何收据，也未收取购房款，他们双方所签合同没有我们公司的章，他们之间的合同我们也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、订房合同、回租合同，能够证明王志军与运发公司购买商铺的事实；2、怀仁县人民法院(2017)晋0624民初108号民事判决书、朔州市中级人民法院（2017）晋06民终763号终审判决书，能够证明怀仁县人民法院、朔州市中级人民法院对与运发公司有关的同类案件作出的事实认定及判决结果；3、运发公司及恒泰公司的企业工商信息登记表，能够证明运发公司与恒泰公司的企业信息。以上证据均为王志军提供，本院确认以上证据均为有效证据。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月25日，王志军与运发公司签订了商品房订房合同和回租合同，合同约定：王志军购买被告运发家具城B馆4层230号商铺，建筑面积10㎡，王志军已付清该商铺全部价款50000元，该商铺至今未取得商品房预售许可证。本案房屋买卖合同所涉及的建设用地是运发公司法定代表人齐红来以怀仁县绿家园房地产开发有限公司的名义公开竞拍取得。该宗地位于怀仁县新建南路西侧，购地款均由运发公司的法定代表人齐红来及其亲属张振涛的名义交纳。怀仁县绿家园房地产开发有限公司于2014年4月15日更名为山西际丰房地产开发有限公司，2017年12月19日又更名为怀仁县恒泰房地产开发有限公司。本院认为，王志军与运发公司虽然签订了商品房买卖合同，但因该房至今未取得商品房预售许可证，违反了法律、行政法规的强制性规定，故该合同无效。法律依据有：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定；2、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定，商品房预售，应当符合下列条件：......（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可登记；3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是，在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。合同被宣告无效后，运发公司应依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定返还所取得的购房款并赔偿损失。运发公司未取得商品房预售许可，便销售房屋，导致合同无效，应当承担相应的责任。对损失的计算标准，可比照民间借贷的相关规定，按年利率6%计算，从运发公司收取王志军购房款之日起到运发公司付清之日止。恒泰公司在开发过程中，虽然未直接参与开发，但该宗土地是以其名义竞拍取得，对运发公司的开发行为负有监管职责，由于其履行监管职责不到位，致使所签合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，使王志军无法实现合同目的并造成损失，故其应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、王志军与怀仁县运发商贸有限责任公司签订的房屋买卖合同无效。二、怀仁县运发商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还王志军购房款50000元及利息（按年利率6%计算，从运发公司收取购房款之日起至付清之日止），怀仁县恒泰房地产开发有限公司负连带责任。三、驳回王志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，王志军已申请缓交，减半收取525元，由怀仁县运发商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员武斌彬二〇一八年三月二十三日书记员任志华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省同仁县人民法院刑事判决书（2018）青2321刑初14号公诉机关同仁县人民检察院。被告人那来，男，藏族，1988年7月18日出生于青海省泽库县，文盲，住泽库县。2017年9月19因涉嫌危险驾驶罪被同仁县公安局取保候审。2018年3月20日被同仁县检察院取保候审。2018年3月27日被我院继续取保候审。同仁县人民检察院以同检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人那来涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。同仁县人民检察院指派检察员卡毛先、代理检察员看着才让出庭支持公诉，被告人那来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同仁县人民检察院起诉书指控：2017年8月27日16时55分许，被告人那来酒后无证驾驶青D.A出租车行驶至同仁县夏琼中路时，被同仁县交警大队民警当场查获。后交警大队对被告人那来抽取血样并送检，经鉴定，送检血样检出乙醇成分，乙醇含量为206.6mg/100ml。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有到案经过、驾驶人员信息查询结果单、乙醇检验鉴定报告、现场绘图、刑事照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足已认定。本院认为，被告人那来在醉酒状态下无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人那来自愿认罪，有悔罪表现，故对其予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人那来犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币壹仟元（罚金限于本判决生效后的三日内交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员仁青措二0一八年三月三十日法官助理拉毛才让书记员完德卡
辽宁省鞍山市中级人民法院附 带 民 事 裁 定 书(2017)辽03刑终258号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某某，女，24岁，汉族，学生，住辽宁省海城市岔沟镇某某村。委托代理人尹某，男，58岁，汉族，农民，住辽宁省海城市岔沟镇岔沟村。系上诉人尹某某父亲。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵玉成，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省海城市岔沟镇某某村***号。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵宝林，男，29岁，汉族，农民，住辽宁省海城市站北街*号楼*单元某号-300。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄士岩，男，46岁，汉族，教师，住辽宁省海城市岔沟镇某某村某号。辽宁省海城市人民法院审理原审附带民事诉讼原告人尹某某诉原审附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩人身损害赔偿一案，于2017年8月1日作出（2015）海刑一自初字第00002号-1附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人尹某某、原审附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人尹某某的委托代理人尹某、讯问上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩均申请本院延期审理一次，另经辽宁省高级人民法院批准，延长审限一次。现已审理终结。原审判决认定，附带民事诉讼被告人赵玉成以尹鹏占用了群众作业道，并受村委会及该村三组群众委派去尹某家调解此事为由，于2013年5月17日19时许去尹某家，与尹某见面后，遭到尹某及子女的拒绝，后双方发生冲突，后赵玉成离开尹某家给其子附带民事诉讼被告人赵宝林打电话告知其被打了，赵宝林得知后乘坐附带民事诉讼被告人黄士岩驾驶的摩托车赶到尹某家门前，当得知其父赵玉成被尹某及家人打后，赵玉成、赵宝林、黄士岩在未经法定机关批准亦未经住宅主人同意的情况下强行进入尹某的住宅，并将尹某及其女儿尹某某打伤，造成尹某某头部外伤、面部外伤、鼻外伤、胸部、腹部损伤。尹某某被打伤后住院治疗54天，支付医药费1422.56元、交通费540元、产生护理费5454元（101元×54天）、住院伙食补助费5400元（100元×54天），总计人民币12816.56元。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩非法侵入他人住宅，并将附带民事诉讼原告人尹某某打伤，依法应承担民事赔偿责任，对尹某某所提合理诉讼请求应予支持，但对尹某某要求三附带民事诉讼被告人赔偿其精神损失人民币5万元、财产损失人民币10万元的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判令附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩赔偿附带民事诉讼原告人尹某某经济损失人民币12816.56元。驳回附带民事原告人尹某某的其他诉讼请求。上诉人尹某某的上诉理由是：因自己被打伤住院治疗，影响了其高考成绩，未能考取一本大学，只考上专科学校，给其造成该项财产损失共计人民币10万元，要求三附带民事诉讼被告人予以赔偿，并要求三附带民事诉讼被告人赔偿其精神损失人民币5万元。上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩的上诉理由是：根据《民法总则》关于人身损害赔偿案件诉讼时效为1年的规定，尹某某的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回尹某某的诉讼请求，如果应当赔偿损失，也应当按照案发期间的标准赔偿损失，原判按照2017年的标准判决赔偿经济损失不妥，另外，尹某某住院期间有挂床情况，且没有住院医疗明细，不应当按照其住院54天赔偿损失，也不应当全部赔偿医疗费损失。经二审审理查明，原判认定上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩因非法侵入他人住宅而将上诉人尹某某头面部、胸、腹部、腰部等打伤及赔偿尹某某经济损失人民币12816.56元的事实清楚，有被害人尹某某陈述、证人尹某等人证言、住院病志、医药费收据及上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认，且上诉人尹某某及其委托代理人尹某、上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩均未提出新的证据。本院认为，上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩在非法侵入他人住宅中将上诉人尹某某打伤，致尹某某住院治疗54天，依法应当赔偿给尹某某造成的经济损失，对尹某某所诉合理请求应以支持，并判令上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩予以赔偿。关于上诉人尹某某所提要求上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩赔偿精神损失人民币5万元、影响其考取一本大学给其造成财产损失人民币10万元的上诉理由，经查，附带民事诉讼赔偿范围仅限于被害人遭受的直接经济损失，上诉人尹某某所提上诉理由不属于直接经济损失，故其上诉理由均没有法律依据，不予采纳。关于上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩所提根据《中华人民共和国民法总则》关于人身损害赔偿案件诉讼时效为1年的规定，尹某某的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回其起诉，且案件发生在2013年5月，如果应当赔偿经济损失，也应当按照案发期间的赔偿标准判决赔偿，原判按照2017年赔偿标准判赔经济损失不妥，另外，尹某某住院期间有挂床情况，且没有住院治疗明细，不应当按照其住院54天赔偿损失，也不应当全部赔偿医疗费损失的上诉理由。经查，本案系因上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩非法侵入他人住宅而引发，依法应当适用《中华人民共和国刑法》关于诉讼时效的法律规定，上诉人尹某某的诉讼请求未超过诉讼时效，另查，上诉人尹某某于2017年6月间向原审人民法院提起诉讼请求，要求上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩赔偿经济损失，依法应当按照其起诉时的赔偿标准判赔经济损失，且上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩未能提供尹春婷住院期间有挂床及所花医药费不实的证据，故对其上诉理由均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓育维审判员  侯新刚审判员  刘文娜二〇一八年三月七日书记员  李 鹏
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执恢74号之一申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地什邡市。法定代表人:吉庆东，该社理事长。委托诉讼代理人：胡波，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭金富，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：德阳建科百货有限公司，住所地德阳市。法定代表人:毛丽英，该公司董事长。被执行人：刘用慧,女,生于1980年8月30日,汉族,住德阳市。被执行人：贺馨月，女，汉族，生于1988年2月16日，住德阳市。被执行人：毛丽英，女，汉族，生于1965年9月27日，住德阳市。被执行人：贺志玖，男，汉族，生于1966年2月28日，住德阳市。被执行人：贺康哲，男，汉族，1990年12月4日出生住德阳市。被执行人：四川澳华行实业有限公司（原名四川力高房地产开发有限公司），住所地德阳市。法定代表人：贺志玖，该公司董事长。本院在执行什邡市农村信用合作联社与德阳建科百货有限公司、刘用慧、贺馨月、毛丽英、贺志玖、贺康哲、四川澳华行实业有限公司（原名四川力高房地产开发有限公司）借款合同纠纷一案中，责令被执行人按（2016）川0682民初148号民事判决书向申请执行人给付借款本金19,000,000元及利息利息等，共计21,300,219.54元。执行中本院依法查封了被执行人四川澳华行实业有限公司（原名四川力高房地产开发有限公司）位于四川省中江县凯江镇朝阳南路8号一层的房产，评估价为2,003.76万元。经两次拍卖和一次变卖，均未能成交，最后一次的变卖保留价为15,000,000元。现申请执行人愿意以变卖保留价15,000,000元接受被执行人的房产用以抵偿被执行人所欠申请执行人的部分借款本息。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人四川澳华实业有限公司（原四川力高房地产开发有限公司）位于四川省中江县凯江镇朝阳南路8号一层1891.59平方米的房产作价15,000,000万元，交付申请执行人什邡市农村信用合作联社抵偿被执行人所欠申请执行人的部分借款本息。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人什邡市农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人什邡市农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理手续需缴纳的各项税费由申请执行人自行承担。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 李 柱 发审判员 肖  曦二〇一八年三月二十六日书记员 谭 渤 超
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0303民初6580号原告：张杰，女，1953年8月29日出生，汉族，无业，住张店区。被告：苗猛，男，1954年5月30日出生，汉族，原住周村区。被告：翟春临，女，1964年1月16日出生，汉族，原住周村区。原告张杰与被告苗猛、翟春临民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款本金29950元；2、判令两被告共同支付违约金34844元（分段计算：以30000元为基数，自2013年1月1日至2013年11月19日；以29950元为基数，自2013年11月20日至2017年10月30日，均按月利率2%计算）及自2017年11月1日至实际还款之日的违约金（按月利率2%计算）；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2011年12月7日，两被告因做生意向原告借款3万元，约定于2012年12月31日前归还，逾期按每日2%支付违约金，并出具了借条。借款到期后，被告未还款。经原告多次催要，被告于2013年11月20日偿还50元，余款29950元至今未还。被告苗猛、翟春临均未作答辩。本院认定事实与原告所述一致，不再赘述。原告提供了两被告的户籍证明、借条一份，在卷佐证。本院认为，两被告欠原告借款29950元，事实清楚，证据充分。两被告在其出具的借条中明确约定了还款期限及逾期还款的违约责任，现两被告未按约定还款，应当共同承担还款责任并承担违约责任。原告按月利率2%计算违约金，符合法律规定。故原告要求两被告共同偿还借款29950元并支付违约金34844元及至实际还款之日的违约金的诉讼请求，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苗猛、翟春临于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰借款本金29950元。二、被告苗猛、翟春临于本判决生效之日起十日内支付原告张杰违约金34844元及自2017年11月1日至实际给付之日的违约金（以29950元为基数，按月利率2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，保全申请费668元，公告费560元，共计2648元，由被告苗猛、翟春临负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐金辉人民陪审员  刘新业人民陪审员  田学峰二〇一八年三月二十一日法官 助理  卞建蓉书 记 员  韩晓燕
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初86号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人耿某，男，1989年2月7日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地址长丰县，捕前住长丰县双凤经济开发区。被告人耿某因涉嫌犯挪用资金罪，于2017年10月3日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月13日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人耿某犯挪用资金罪，于2018年3月5号向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人耿某利用职务之便，挪用应上交给所在公司的货款用于赌博未还，数额较大，其行为构成挪用资金罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定进行判处。被告人耿某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：合肥益顺丰商贸有限公司于2011年5月份成立(以下简称“益顺丰公司”)，从事迎驾集团公司的迎驾系列酒类产品在长丰县范围内的区域销售代理业务。被告人耿某于2014年9月至2017年1月在益顺丰公司担任销售业务员，负责向长丰县岗集镇、双墩镇和双凤经济技术开发区的酒店推销、运送迎驾系列酒类产品，并收取货款上交公司。自2016年7月以来，被告人耿某利用职务之便，私自将其收取的199632.5元货款用于赌博，其中阿勇家常菜馆3272.2元、村里人家酒店7928.9元、费氏私房菜酒店10720.4元、京龙都大酒店7000元、大众酒家12593元、万福商务大酒店10118元、雅缘土菜馆11600元、玉云大酒店27960元、鸿（虹）景大酒店28692元、临湖大酒店60470元、夏店饭店9639元、品味居9639元。后经益顺丰公司多次催促，被告人耿某仍不上交货款。益顺丰公司遂于2017年4月12日向公安机关报案，被告人耿某于2017年10月3日被公安机关抓获归案。被告人耿某归案后如实供述了上述事实。上述事实,有合肥益顺丰商贸有限公司报案材料，辨认笔录，益顺丰公司销货清单，销售明细表，欠条，收条，耿某的农业银行卡开户信息及银行流水,金太阳电玩城赌博案材料,海螺水泥厂情况说明，长丰县公安局情况说明，户籍信息，抓获经过，证人耿某、高某、何某、陈某1、陈某2、朱某、郑某1、毕某、舒某、叶某1、孙某1、王某、孙某2、郑某2、叶某2、沈某、陆某、黄某等人的证言，被告人耿某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人耿某利用职务之便，挪用其所在公司的货款进行非法活动，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成挪用资金罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人耿某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人耿某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年10月2日止）。二、责令被告人耿某退赔合肥益顺丰商贸有限公司人民币199632.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一八年三月二十一日书记员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6089号之三原告：张凯强，男，1989年1月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：费金雅，女，1963年8月18日生，汉族，住浙江省。被告：夏荣钢，男，1963年11月4日生，汉族，住址同上。本院在审理原告张凯强诉被告费金雅、夏荣钢民间借贷纠纷一案中，原告张凯强于2018年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告费金雅、夏荣钢的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张凯强撤回对被告费金雅、夏荣钢的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，共计4295元，由原告张凯强承担。审 判 长  杨绪浩审 判 员  马勇中人民陪审员  王元兵二〇一八年三月二十一日书 记 员  林 翠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更779号罪犯张强迅，男，1999年3月10日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年5月3日作出(2017)浙0303刑初191号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人张强迅有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张强迅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张强迅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张强迅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强迅准予减刑一个月（刑期自2016年5月11日起至2018年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执7号之三申请执行人：何加其，男，生于1968年4月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：重庆江都建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8。统一社会信用代码：91500103202934004G。法定代表人：谢华兰，系该公司董事长。本院在执行何加其与重庆江都建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆江都建设（集团）有限公司在中国工商银行开设有账号为31×××23的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆江都建设（集团）有限公司在中国工商银行31×××23账户内存款人民币166152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何鲲二〇一八年三月六日书记员  秦刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保39号之十申请人：陈丁刚，男，1986年11月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：盛国新，男，1957年8月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：王国春，女，1957年10月28日出生，汉族，住址同上。关于申请财产保全一案，本院于2018年1月18日冻结了被申请人盛国新名下中国工商银行账户存款92580.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人盛国新名下中国工商银行账户16×××27存款95280.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年三月二十一日书记员  王 凯