辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初6428号原告：崔国状，男，1979年8月26日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：杨辉，男，1974年7月25日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：孙海燕，女，1977年1月13日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫毓强，男，该公司职工。原告崔国状与被告杨辉、孙海燕、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告崔国状、被告杨辉、保险公司的委托诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼。被告孙海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔国状向本院提出诉讼请求：请求判令杨辉、孙海燕、保险公司赔偿医疗费1000元、误工费10500元、护理费5600元、住院伙食补助费3100元、交通费500元，合计20700元。事实与理由：2017年8月5日15时50分，崔国状驾驶辽C944**号出租车，沿铁东区福利街由南向北行驶至长大街与福利街路口时，遇杨辉驾驶的辽C号小型汽车由东向西直行至此，由于崔国状驾驶车辆行经无灯控岗路口时忽视瞭望且未让右方道路来车先行，导致两车刮撞，造成崔国状受伤，两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局事故处理大队认定，崔国状负事故全部责任，杨辉无责任。杨辉驾驶的机动车归孙海燕所有，孙海燕在保险公司处投保了机动车强制保险，保险公司应在强制保险内承担赔偿责任，故诉至法院要求赔偿。杨辉辩称，应当由保险公司承担责任。孙海燕未到庭，庭前提交书面答辩状，交通事故属实，认定书他负全责，我无责，我车在平安保险公司投保，一切损失由保险公司承担，另外我的车有损失，我已垫付7300元由崔国状赔偿。保险公司辩称，肇事车辆在我处投保，在交强险范围对崔国状的合理损失根据保险合同予以赔偿。诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日15时50分许，崔国状驾驶辽C号出租车，沿铁东区福利街由南向北行驶至长大街与福利街路口时，遇杨辉驾驶的辽C号小型汽车由东向西直行至此，由于崔国状驾驶车辆行经无灯控岗路口时忽视瞭望且未让右方道路来车先行，导致两车刮撞，造成崔国状受伤、两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，崔国状负全部责任，杨辉无责任。事故当日，崔国状入住鞍山市长大医院接受住院治疗，被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、颈部胸部软组织挫伤，住院30天，其中离室8天，支出医疗费2985.64元。崔国状自2017年8月5日至2017年9月30日休工，共计56天。另查，辽C号小型客车车主为孙海燕，该车投保交强险于保险公司处，本次事故发生在交强险保险期间内。本院认为，公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，崔国状驾驶辽C号出租车与杨辉驾驶的辽C号小型汽车发生碰撞，造成崔国状受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，崔国状负全部责任，杨辉无责任。辽C号小型汽车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿。因杨辉、孙海燕无过错，故杨辉、孙海燕不承担赔偿责任。关于崔国状要求赔偿医疗费1000元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，崔国状因交通事故受伤住院共花费医疗费2985.64元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故本院认定崔国状医疗费数额为2985.64元。关于崔国状要求赔偿住院伙食补助费3100元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，崔国状住院30天，离室8天，按照100元∕天的标准，住院伙食补助费应为2200元，予以确认。关于崔国状要求赔偿护理费5600元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，崔国状住院30天，离室8天，其未提供护理人员的误工情况，故参照2017年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准39261元计算，护理费为39261元∕年÷365×22天＝2366.42元，予以确认。关于崔国状要求赔偿误工费10500元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，崔国状休工56天，其系出租车司机，参照2017年度交通运输、仓储和邮政业的标准67233元计算，误工费为67233÷365天×56天=10315.2元，予以支持。关于崔国状要求赔偿交通费500元的主张，崔国状受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用，考虑其住院天数，酌定支持交通费150元。关于保险公司诉讼费不予赔偿的辩解意见，依据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”之规定，本案系保险公司未赔付崔国状的合理损失而引发的诉讼，保险公司作为败诉方理应承担诉讼费，故对其辩解不予采信。关于孙海燕陈述我的车有损失，垫付7300元由崔国状赔偿一节，因孙海燕未提出反诉，故对其主张不予支持。崔国状的医疗费2985.64元、住院伙食补助费2200元，合计5185.64元，由保险公司在交强险医疗费无责任限额内给付崔国状1000元。崔国状的误工费10315.2元、护理费2366.42元、交通费150元，合计12831.62元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿无责任限额内给付崔国状11000元。综上，保险公司在交强险无责任限额内给付崔国状12000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《诉讼费交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任的赔偿限额内给付崔国状12000元；二、驳回崔国状的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，适用简易程序减半收取159元，由崔国状负担67元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 锐二〇一八年三月五日书记员 马梦娇