wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初141号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人冉恺，男，1985年1月24日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，专科文化，销售人员，住四川省泸州市江阳区。因本案于2018年1月10日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人冉恺犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人冉恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月16日凌晨1时01分许，被告人冉恺饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由四川省泸州市江阳区茜草十字路方向往泸州市江阳区茜草北路方向行驶。当行驶至泸州市江阳区茜草街道路段时，与路边围墙发生碰撞，造成川Ｅ×××××号小型轿车受损及围墙损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人冉恺承担事故的全部责任。事故发生后，被告人冉恺主动向公安机关报案并在现场等候处理。执勤民警到事故现场后，发现被告人冉恺有醉酒驾驶机动车的嫌疑，将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，案发时被告人冉恺血液中乙醇含量为158.2mg/100ml。上述事实，被告人冉恺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况，常住人口信息查询，查获经过，被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证信息查询，被告人及涉案车辆照片，事故现场照片，抽取血液时照片，当事人血样登记表，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，证人谢某、舒某证言，被告人冉恺的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冉恺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冉恺犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉恺醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应予从重处罚；被告人冉恺在案发后主动报案并在现场等待处理，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人冉恺的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冉恺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓霞二〇一八年三月十三日书记员  黄 超附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执466号之一申请执行人：张育，男，住安徽省太湖县。申请执行人：张满英，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2036号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款45859.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  国  文二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0502民初1405号原告：高飞，男，1976年9月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：陈世春，男，1982年7月28日出生，汉族。住址：山东省菏泽市曹县。关于原告高飞与陈世春买卖合同纠纷一案中，原告高飞于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告高飞负担。（此页无正文）审判员 莘 欣二〇一八年三月十九日书记员 陈晓霞???
江苏阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初168号原告：董某某，男，1958年1月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：张某某，女，1968年2月16日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：倪某某，男，1966年12月29日出生，汉族，市民，住响水县。玉先与被告张某某、倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告张某某、倪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告原告董某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款30000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2000年至2002年，二被告常住我经营的阜宁条河宾馆，专为海马公司收购小龙虾。由于海马公司不能及时兑付货款，二被告缺少资金周转，便两次向我借现金计40000元，约定月利率2%。事后不久，被告张某某向我偿还了10000元，2016年我到盱眙向被告倪某某追款，被告倪某某向我支付了1500元的追款费用。再后，二被告便以各种理由拒不归还。为此，原告特具状起诉，请求依法判处。为证明自己的主张，原告提交了被告张某某于2001年9月14日出具的借条一份，借条中“借到肆万元正￥40000月息2分”是被告张某某自己写的，证明二被告借款的事实。被告张某某的女儿电话为其辩称，借条是被告张某某所立不错，但借条下面内容已被改动，借条已经作废，不能作定案依据。据其母亲反映现仅差原告19000元。被告张某某没有提交证据。被告倪某某电话辩称，借据不是我出具的，我也未收过原告董某某一分钱，借条上的40000元是原告5分利滚利形成的，被告张某某与我离婚有五、六年了，我们早就没有联系。2016年左右，原告董某某到盱眙找我，我给他1500元现金，原告董某某曾亲口对我讲，还欠他25000元，并表示此款不会要我还。被告倪某某没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2001年，二被告因收购小龙虾长月入住原告经营的旅馆，双方之间逐渐熟悉。2001年9月14日，被告张某某向原告出具借条一份：借到人民币肆万元正，￥40000，月息2分，2001年9月14日”。在借条的下端还有一横杠，注有“收入、32000+8000=40000元”的文字。现原告以二被告一直避而不见拒不还款为由，并以该借款是二被告夫妻俩共同收购小龙虾经营所需，应共同偿还为由，诉来本院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，2016年，原告找到在盱眙打工的被告倪某某，向其索款，被告倪某某向原告支付了1500元。还查明，2012年，经响水县人民法院判决，被告张某某与被告倪某某离婚。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张某某签名的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告在偿还部分借款本息后未再继续偿还，是造成本案纠纷的直接原因。现原告持被告张某某的借条，主张被告尚欠30000元借款本金及利息，虽借条下方有“收入、32000+8000=40000元”的文字可能不是被告张某某书写，但从借条综合分析，在被告在无直接证据证明借条无效或已经偿还的情况下，应承担偿还借款的法律责任。对于被告张某某认为尚欠原告19000元，被告倪某某认为尚欠25000元的抗辩，由于没有提交任何证据证明，加之原告坚持否认，本院则不予认同；关于利息的问题。被告张某某在借条上载明的是“月息2分”，现原告也要求被告按月息2分标准计息，由于月利率2%未超出法律规定的范围，故本院对此请求予以支持。至于被告倪某某已向原告支付的1500元，由于借贷双方并未约定追款费用的负担，故对该1500元应认定为被告倪某某向原告支付的利息，对原告认为是被告倪某某向其支付的追款费用的主张则不予支持。关于案涉借款是否为夫妻共同债务的问题。本院认为，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为收小龙虾二被告入住原告经营的旅馆。借条上虽只有被告张某某签名，但被告张某某为家庭经营而向原告借款，事后被告倪某某也有共同向原告偿还借款的意思表示，事实上也向原告支付了1500元的案涉借款。据此，应认定案涉借款为夫妻共同债务，故对被告倪某某认为不应该承担还款责任的抗议辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某、倪某某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某某借款30000元及利息（以30000元为基数，自2001年9月14日起至实际履行之日止，按月利率2%计算，已支付的1500元从中予以扣减）；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由被告张某某、倪某某负担275元，原告董某某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 赵永祥二〇一八年三月八日法官助理 李 希书 记 员 刘子杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执4201号之一申请执行人：胡宝山。委托代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。被执行人：周远利。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年三月十九日书 记 员  蒋金伟
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初1063号原告：孙金林，男，汉族，生于1961年1月12日，住四川省广元市利州区。被告：广元市利州区聚缘美容养生工作室，经营场所广元市利州区东坝育才路319号。经营者：杨如平。原告孙金林诉被告广元市利州区聚缘美容养生工作室合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙金林撤回起诉处理。审判员  李秀莲二〇一八年三月二十八日书记员  李玉琴
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初913号原告：龙某，女，1991年4月28日出生，汉族，合肥市诺远普惠咨询有限公司合肥第一分公司员工，住安徽省庐江县。被告：王某1，男，1991年3月2日出生，汉族，无业，住安徽省庐江县。原告龙某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某、被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某向本院提出诉讼请求：1、判决龙某与王某1离婚；2、婚生子王某2由龙某抚养，王某1支付抚养费2000元/月。事实和理由：其与王某1于2015年12月经人介绍相识，2016年12月6日领取了结婚证，××××年××月××日生育一子王某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方因生活习惯、性格差异经常发生争吵，且王某1的母亲喜欢插手其夫妻生活。现二人已分开生活，没有夫妻感情，故诉至法院。王某1辩称：我与龙某并非没有夫妻感情，因为龙某性格倔强，夫妻间时有争吵是事实，但夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。本院经审理查明的事实如下：龙某与王某1于2015年12月经人介绍相识，2016年12月6日领取了结婚证，××××年××月××日生育一子王某2。婚后双方因性格原因不能正确处理家庭矛盾，时有争吵。上述事实，有龙某提交的居民身份证、结婚证、户口本、出生医学证明，王某1提交的身份证等予以证明，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，且与当事人陈述一致，足以证明所认定的事实。龙某诉称其夫妻感情破裂，庭审中未提供相关证据证明。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。龙某诉称夫妻感情确已破裂，因其未提供证据予以证明，故对其要求与王某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告龙某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告龙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 孙 宇二〇一八年三月二十一日书记员 朱蓝迪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1177号申请执行人罗文才，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘德朝，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。本院在执行罗文才申请执行刘德朝健康权纠纷一案中，被执行人刘德朝依照发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第412号民事调解书应当履行到期债务3000元。因被执行人下落不明，无法联系，本院查询了其房产、车辆、银行存款、有价债券、工商登记等财产线索，无可执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第412号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审判长 汪 波审判员 郑从俊审判员 刘天明二〇一八年三月二十二日书记员 梁大伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1250号移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。被执行人李小平，女，1979年8月31日出生，汉族，原住四川省攀枝花市米易县，现羁押于四川省凉山监狱。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初2号刑事判决书，在执行李小平责令退赔一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促其履行，并报告财产情况。李小平向本院报告了其财产状况，称其有部分财产在其母亲处，但其母亲已经离开米易，下落不明，无法联系。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，且本人现在监狱服刑，无能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421刑初2号刑事判决书责令退赔陈小兰一项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 波审判员 刘天明审判员 郑从俊二〇一八年三月二十一日书记员 梁大伟
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初91号公诉机关三台县人民检察院。被告人席燕飞，男，汉族，四川省遂宁市船山区人，小学文化，农民，住四川省遂宁市船山区。2013年7月1日因犯盗窃罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2014年12月5日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年11月29日被三台县公安局刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）81号起诉书指控被告人席燕飞犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人席燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年11月29日0时许，被告人席燕飞随身携带扳手等工具从射洪县进入三台县北坝镇东河路永春公寓小区，采取撬锁、接线打火方式盗窃被害人张某停放在单元楼门口的两轮摩托车一辆。后在转移赃物过程中被挡获。经三台县发展和改革局鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币6156元。公诉机关认为，被告人席燕飞的行为构成盗窃罪，属累犯，建议依法判处。被告人席燕飞对公诉机关指控的事实、罪名无异议,表示自愿认罪。经审理查明:2017年11月29日0时许，被告人席燕飞随身携带扳手等工具从射洪县进入三台县北坝镇东河路永春公寓小区，采取撬锁、接线打火方式盗窃被害人张某停放在单元楼门口的两轮摩托车一辆，被告人席燕飞将该被盗摩托车推出永春公寓小区至北泉路一巷道内被人发现后被挡获，被盗摩托车已被被害人追回，公安机关调取被告人使用的作案工具手套一双、帽子一顶、挎包一个、扳手五个、剪刀一个、电筒一个、自制开锁工具五个、刀一把。经三台县发展和改革局鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币6156元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案情况说明，证实本案案件来源及揭发情况。2.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、物价鉴定意见书，证实被盗摩托车价值情况。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位情况。4.辨认笔录及照片，证实被告人席燕飞对其盗窃摩托车、推出摩托车后搭线点火位置及被抓获的位置的辨认情况。5.提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单、照片，证实被告人席燕飞携带的作案工具的相关情况。6.情况说明，证实射洪县城北派出所、金华派出所、广兴派出所没有接到天蓝色大阳踏板摩托车被盗的报警警情。7.被害人张某证言，证实2017年11月29日2时35分其女朋友陈某2打电话说自己摩托车被偷了，她和蒋某1正在北泉路北门市场外追偷车的人，自己听后和同事刘俊良搭出租车到北门市场，我们到后就把那个人按地上，他答应不反抗后就把他拉起来，他伸手摸东西，女朋友看见他摸刀出来，我们又把他按地上并问自己摩托车在哪里，他说了并让我们放了他，我们为拖延时间就答应放了他，实际女朋友已经报警，后警察就来了。自己被盗摩托车价值约6000余元，车停在永春公寓4栋1单元楼下。8.证人陈某2证言，证实2017年11月29日凌晨1时40分接蒋某1电话叫自己下楼帮他开门，下楼看见蒋某1发现张某摩托车被盗并在帮忙追，自己就打电话告诉张某，张某与蒋某1等人一起将偷摩托车的人抓住，车子停在永春公寓单元楼下，后在北泉路北门市场对面巷子里将摩托车找到。9.证人蒋某1证言，证实其发现张某摩托车被盗并帮忙追、抓住偷车的人的经过与张某、陈某2证言基本一致。10.被告人席燕飞供述，供述2017年12月29日其坐车从射洪到三台，在路上偷了一辆踏板摩托车（偷车的位置是出射洪不远），后其在三台县城踩点找可以下手偷的摩托车，自己在城里逛了半小时就到一个小区里发现正对面单元门口一辆像赛摩的摩托车，自己就用随身携带的撬杆将车子锁芯撬开将车推出小区、沿路边向前推了十多米的十字路口左转的一个小巷子，自己搭线想将车子发燃骑走，自己弄了一会儿没弄燃就发现有人追过来了，自己就沿小巷出来左转那条路往前跑，当时自己沿路跑了一百米左右就被人按在地上，警察就来了。11.户籍信息，证实被告人基本情况。12.刑事判决书、释放证明书，证实被告人席燕飞前科情况及以前被判刑的情况。本院认为，被告人席燕飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人席燕飞被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人席燕飞自愿认罪，被盗摩托车已被追回，可以酌情从轻处罚。本案中公安机关扣押的被告人席燕飞的作案工具手套一双、帽子一顶、挎包一个、扳手五个、剪刀一个、电筒一个、自制开锁工具五个、刀一把，应当予以没收。公安机关扣押的天蓝色大阳摩托车一辆，本案中没有证据证实该大阳摩托车的权属，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席燕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月29日起至2018年9月28日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、对公安机关扣押的被告人席燕飞的作案工具手套一双、帽子一顶、挎包一个、扳手五个、剪刀一个、电筒一个、自制开锁工具五个、刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年三月十四日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初4307号起诉人姚德全，男，1965年4月1日生，汉族。本院于2018年3月13日收到起诉人姚德全以刘茂云为被告的起诉状。起诉人姚德全向本院提出诉讼请求：要求被告支付剩余股权转让款350万元。事实与理由：2012年9月24日，其购买了南京红日农产品开发有限公司60%的股权，支付了股权转让款并完成了相应的工商变更登记。2015年7月15日，其与被告刘茂云签订了股权转让协议，约定其将19%的股权以人民币494.57万元的价格转让给被告，被告应于同年7月20日前将股权转让款以现金方式一次性交付给其。但被告仅支付了140万元，剩余350万元一直未付。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因起诉人姚德全提供的证据材料中未约定合同履行地，而姚德全要求被告刘茂云支付股权转让款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方（即姚德全）所在地为合同履行地，而起诉人姚德全的住所地在南京市××区，被告刘茂云的住所地在南京市××区，本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:对姚德全的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  何才平审判员  林 莉审判员  魏东娟二〇一八年三月十九日书记员  陈晓冬
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执367号之一申请执行人：马家庆，男，住安徽省太湖县。申请执行人：汪霞娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1986号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款80561元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月八日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初89号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗淘淘，曾用名罗涛涛,男，1984年12月27日出生于湖南省邵阳县，大专文化，无业。2009年12月14日因犯抢夺罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币五万元,2015年10月14日减刑释放。因本案于2017年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2018)317号起诉书指控被告人罗淘淘犯抢夺罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人罗淘淘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年11月16日22时许，被告人罗淘淘窜至长沙市芙蓉区韶山北路通程大酒店门口马路边，驾驶自己的一台黑色摩托车,趁被害人李某某不备,伸手将李某某拿在手上的一台金色华为麦芒4手机抢走。随后，罗淘淘继续驾驶摩托车，行驶到芙蓉区解放东路星程酒店前马路上，趁被害人曹玉娇不备,伸手将曹玉娇手上一部苹果7plus手机抢走，之后逃离现场。经价格鉴定，被抢的两部手机分别价值人民币686元和6061元。公诉机关认为被告人罗淘淘的行为构成抢夺罪，系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人罗淘淘对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议,请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月16日22时许，被告人罗淘淘窜至长沙市芙蓉区韶山北路通程大酒店门口马路边，驾驶自己的一台黑色摩托车,趁被害人李某某不备,伸手将李某某拿在手上的一台金色华为麦芒4手机抢走。随后，罗淘淘继续驾驶摩托车，行驶到芙蓉区解放东路星程酒店前马路上，趁被害人曹玉娇不备,伸手将曹玉娇手上一部苹果7plus手机抢走，之后逃离现场。经价格鉴定，被抢的两部手机分别价值人民币686元和6061元。罗淘淘将抢来的两部手机先后在长沙市芙蓉区宝南街附近以300元和3700元销赃。2017年11月22日，公安民警经过侦查,在长沙市芙蓉区东二环杨家山加油站将罗淘淘抓获，并扣押其作案工具黑色摩托车一台。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、作案摩托车照片，证明：2017年11月22日，公安民警经过侦查,在长沙市芙蓉区东二环杨家山加油站将罗淘淘抓获，并扣押其作案工具黑色摩托车一台。2、被害人李某某、曹某某的陈述，证明：2017年11月16日，李某某、曹某某分别在长沙市芙蓉区韶山北路通程大酒店门口马路边、芙蓉区解放东路星程酒店前马路上，被一名驾驶摩托车的男子抢走一台金色华为麦芒4手机、一部苹果7plus手机。随后，该男子驾驶摩托车逃离现场。3、价格鉴定意见书，证明：经价格鉴定，被抢的两部手机分别价值人民币686元和6061元。4、视频截图、指认现场照片，证明：被告人罗淘淘指认现场。5、长沙市雨花区人民法院（2009）雨刑初字第485号刑事判决书、释放证明书、被告人罗淘淘的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人罗淘淘已达刑事责任年龄及其现实表现、前科情况。6、被告人罗淘淘的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人罗淘淘以非法占有为目的，两次趁人不备，公然夺取他人财物，价值人民币6747元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗淘淘曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗淘淘到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人罗淘淘自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗淘淘犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。）二、责令被告人罗淘淘退赔被害人的经济损失；已扣押的作案工具黑色摩托车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  甘炯宇二〇一八年三月二十二日书 记 员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2631执149号之一被执行人石某美，女，1989年，6月3日出生，侗族，个体户，住贵州省黎平县。申请执行人杨某，男，1982年5月27日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2017)黔2631民初521号民事判决书，于2018年2月9日受理石某美申请执行杨某婚姻家庭纠纷一案。执行中查明被执行人杨某在中国建设银行股份有限公司有存款，因被执行人未有按时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币4940元至黎平县人民法院。开户名称：黎平县人民法院，开户银行：交通银行贵州省分行营业部（交通银行股份有限公司贵阳营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一八年三月二十日书记员 陆德广
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执816号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行,住所地桂林市中山中路57号。组织机构代码：XXXXXXX。负责人：刘庆宇，该行行长。委托代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。委托代理人：吴忠远，广西桂山律师事务所律师。被执行人：古文波，男，1974年12月9日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：唐旺秀，女，1974年9月9日出生，汉族，住桂林市象山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与古文波、唐旺秀金融借款合同纠纷一案中，因古文波、唐旺秀未履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。本院在执行中，查封了被执行人古文波在桂林市象山区XX路XX巷XX号XX栋XXXX号房屋（产权证号：XXXXX；建筑面积：XXX㎡）中享有的份额，经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一八年三月二十八日书记员  唐卉青
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初118号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人孟某某，男，1987年出生于山东省新泰市，户籍地派出所新泰市，汉族，初中文化，无业，捕前住泰安市泰山区。曾因犯盗窃罪于2003年12月被济南市历下区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金九千一百元；又因犯盗窃罪于2005年8月被济南市历下区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元；又因盗窃于2011年9月被济南市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；又因犯盗窃罪于2013年6月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪于2015年12月9日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2018年1月4日刑满释放。现因本案于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］147号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2018年1月6日，被告人孟某某在泰安市泰山区擂鼓石大街泰师教育，盗窃联想笔记本电脑两台。经鉴定，被盗电脑价值共计5220元。另查明，被盗物品已被追回，并发还给被害单位。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人杨某、孔某的证言；泰山价认定[2018]9号涉案物品价格认定结论书；视听资料、辨认笔录、刑事科技照片、接受证据清单、扣押、发还物品清单、户籍证明、报案证明、受案登记表、抓获证明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院应予支持。被告人孟某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赃物已被追回并返还给被害单位，依法可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年一月十一日起至二○一九年一月十日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人孟某某违法所得赃物，返还给被害单位“泰师教育”。（上述赃物已返还。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年三月十九日书记员  张晓敏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执103号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：ＸＸ轩，男，汉族，生于1989年04月06日，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00004316号裁决书，已向被执行人ＸＸ轩发出执行通知书，但被执行人ＸＸ轩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人ＸＸ轩的银行存款73000.00元及利息（自2018年3月14日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月三十日书 记 员  刘贝蒂
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0184执恢65号申请人：岳世根，男，汉族，1962年2月2日出生，住四川省崇州市。被执行人：岑开云，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省崇州市。申请执行人岳世根依据已经发生法律效力的崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1328号民事调解书向本院申请执行，本院向被执行人岑开云发出执行通知书，责令被执行人岑开云按照生效法律文书履行义务,但被执行人岑开云未履行。执行中本院依法对被执行人岑开云在崇州市崇阳镇滨江路北一段278号2栋1单元9层2号的房屋【（权0304782）、土地证号：崇国用（2013）字第6**号】进行评估、拍卖，成交价为476700元，岑开云交款10000元，共计486700元，现已对所得案款进行了分配，被执行人已无可供执行财���，申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币10375元，已经执行到位人民币2801元，被执行人岑开云尚欠申请执行人岳世根7574元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1328号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年三月十三日书记员  王军
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初192号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王海航，男，1992年5月10日出生于沈阳市，满族，中专文化，系辽Ａ×××××号车辆驾驶人，住沈阳市铁西区。因本案于2017年12月6日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2018年3月21日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人王海航犯危险驾驶罪一案，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉，被告人王海航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月6日1时8分许，被告人王海航酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至沈阳市皇姑区长江街恒山路时，被交通民警当场抓获，后对被告人王海航的静脉血进行检测，其中乙醇含量为146.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王海航在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果；公安交通管理行政强制措施凭证；沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海航违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王海航能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王海航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 军二〇一八年三月二十六日书记员 李莎莎
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执11234号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号。负责人：姚真勇。被执行人：赵荫坚,男,1978年5月31日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告赵荫坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12859号民事判决书已经发生法律效力。被告赵荫坚应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支本金46305.58元、费用3392.5元、滞纳金5000元及利息（利息暂计至2016年6月25日为6981.66元，此后利息按日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费958.06元。因债务人赵荫坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵荫坚发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理等部门查询，查明被执行人赵荫坚名下有位于佛山市顺德区容桂街道容新社区居民委员会莲安路3号金都名苑1座8××号房产（房产权证号：03××02），该房产已被本院（2015）佛顺法容民初字第2137号案首封，本案作轮候查封；未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆。根据申请执行人申请，本院依法决定将被执行人赵荫坚纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2018年3月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为69009.45元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执11234号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 刘德剑执行员 张成文二〇一八年三月十四日书记员 邵超岚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终107号上诉人（原审被告）：江苏宏美建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道88号闵华商务楼。法定代表人：刘惠君，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李泽良,男,1966年2月15日出生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：岳修武，徐州市求是法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王现鹏，男，1975年6月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州市久隆建安工程有限公司，住所地徐州市二环西路以东、人民广场以北西都大厦。法定代表人：夏一兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐州新腾置业有限公司，住所地徐州市云龙区绿地公馆6号办公楼。法定代表人；曹承志，该公司经理。委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。上诉人江苏宏美建设工程有限公司因与被上诉人李泽良、王现鹏、徐州市久隆建安工程有限公司、徐州新腾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初4821号民事裁定，向本院提起上诉。江苏宏美建设工程有限公司上诉称，根据被上诉人在原审提交的起诉状可知，被上诉人将上诉人列为被告，要求上诉人支付工程款等。上诉人认为，对法人提起的民事诉讼，应由被告法定住所地法院管辖，而上诉人的住所地为徐州市××山区迎宾大道××号闽华商务楼107室，因此，被上诉人在原审法院起诉上诉人无法律依据。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至徐州市泉山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应当适用不动产专属管辖的规定确定一审管辖法院。涉案工程为“白云东路1#楼、5#楼工程”，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有专属管辖权。综上，上诉人江苏宏美建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  王英惠审判员  顾开龙二〇一八年三月十五日书记员  翟羽佳
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执196号申请执行人：王利军,男，汉族,1972年9月29日出生，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。被执行人：刘龙,男，汉族,1988年12月15日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。本院在执行申请执行人王利军与被执行人刘龙承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执196号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一八年三月六日书 记 员  全 刚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6531号申请执行人申某，男，1986年2月9日生，汉族，住如皋市。被执行人丁某，女，1989年9月4日生，汉族，住泰兴市。申请执行人申某与被执行人丁某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的(2015)皋搬民初字第00187号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生女申玲随申某共同生活，丁某自2015年4月份起至婚生女申玲独立生活时止每月贴补婚生女申玲生活费200元，于每月月底汇至申某卡中（卡号为62×××26,户名申某，开户行江苏银行）；教育费、医疗费凭有效票据各半承担，于每年的12月30日结算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日受理后，由周君执行。申请执行标的为：2016年度小孩生活费2800元、教育费14340元，执行费157元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院委托泰兴市人民法院向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人丁某纳入失信被执行人名单。5、本院到被执行人住所地调查，未能找到被执行人，经查，被执行人系壹级肢体残疾，无劳动能力，无经济来源。6本院与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院执行情况无异未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人系残疾人，且目前去向不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第00187号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月二十六日书 记 员  刘国军
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4045号之一申请执行人夏某，女，1990年1月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王某，男，1986年3月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人夏某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0382民初2114号民事调解书，于2017年9月20日向本院申请执行，现申请执行人书面要求撤销对本案的强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人夏某的撤销强制执行付清符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0382民初2114号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 健执行员 孙 双执行员 路爱祥二〇一八年三月十四日书记员 张苗苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0811执256号申请执行人：中国人民解放军第四八一二工厂，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：朱明生，总经理。被执行人：杨忠，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行中国人民解放军第四八一二工厂与杨忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、查封被执行人杨忠名下的价值80900元及债务利息的财产；二、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一八年三月六日书记员 何宏春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1021民初139号之一原告：辽阳华泽电子产品有限责任公司。法定代表人：翟庆怀。被告：深圳市鼎芯电子科技有限公司。本院在审理原告辽阳华泽电子产品有限责任公司诉被告深圳市鼎芯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽阳华泽电子产品有限责任公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告辽阳华泽电子产品有限责任公司撤回起诉。案件受理费4373元，减半收取2186.50元，保全费1545元，合计3731.50，由原告辽阳华泽电子产品有限责任公司负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  边 玲二〇一八年三月十二日书 记 员  刘婉璐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执29号之五被执行人陈四民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之五裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更383号罪犯石国磊，男，1992年6月3日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年1月18日作出（2012）思刑初字第2号刑事判决，以被告人石国磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月9日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯石国磊到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯石国磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石国磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石国磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯石国磊减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月16日起至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初1262号原告：罗升高，男，1977年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江县明全房屋开发公司，住所地重庆市綦江区古南镇桥河解放路176号。法定代表人：翁明全。原告罗升高诉被告綦江县明全房屋开发公司车库纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗升高撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告罗升高负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一八年三月十九日书记员  王 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0102刑初302号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张勇强，男，1976年9月12日出生于湖南省湘乡市。因本案于2018年1月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人房炬，湖南首乐律师事务所律师。公诉机关以湘长芙检刑诉［2018］389号起诉书指控被告人张勇强犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张勇强于2017年11月至2018年1月期间，在长沙市芙蓉区颐美会现代城先后四次容留吸毒人员陈某（已被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2017年11月15日，被告人张勇强在长沙市芙蓉区颐美会现代城小区808家庭旅馆开设1905房间，提供毒品与吸毒工具，容留陈某一起吸食甲基苯丙胺。2、2017年12月4日，被告人张勇强在长沙市芙蓉区颐美会现代城小区凤凰家园旅馆开设2102房间，提供毒品与吸毒工具，容留陈某一起吸食甲基苯丙胺。3、2017年12月25日，被告人张勇强在长沙市芙蓉区颐美会现代城小区现代之家家庭旅馆开设1110房间，提供毒品与吸毒工具，容留陈某一起吸食甲基苯丙胺。4、2018年1月8日，被告人张勇强在长沙市芙蓉区颐美会现代城小区凤凰家园旅馆开设14139房间，提供毒品与吸毒工具，容留陈某一起吸食甲基苯丙胺。2018年1月10日，民警在长沙市芙蓉区浏正街抓获张勇强和陈某。随后，民警在张勇强租住的颐美会现代城小区2368房间内查扣毒品1.52克，自制吸毒工具瓶一个。经检测，张勇强、陈某2018年1月10日尿样毒品成分检测甲基安非他明均呈阳性。公诉机关认为被告人张勇强的行为构成容留他人吸毒罪，建议本院判处被告人张勇强有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。辩护人辩称，张勇强系初犯，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张勇强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张勇强违反国家毒品管理法律法规，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张勇强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张勇强当庭表示认罪认罚，本院予以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张勇强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一八年三月二十九日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初22495号之一解除保全申请人：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津沽公路领先公寓3-8-01号，统一社会信用代码91120116700512090R。法定代表人：李明，董事长。委托代理人：李艳婷，天津儒诚律师事务所律师。被申请人：宋友泉，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市。本院于2018年3月21日作出(2018)津0116财保20019号民事裁定，对被申请人宋友泉名下的银行存款7176492元进行了冻结，现因本案已审理完结，申请人于2018年3月21日向本院提交了解除保全申请，请求解除对以上银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人宋友泉（公民身份号码）名下在中国光大银行燕郊支行开立的6226732800170592账户的存款2000000元的冻结；二、解除对被申请人宋友泉（公民身份号码）名下在中国工商银行股份有限公司廊坊分行燕郊支行开立的6212260410001321216账户的存款1000000元的冻结；三、解除对被申请人宋友泉（公民身份号码）名下在中国农业银行股份有限公司北京密云檀州支行开立的6228450010008551017账户的存款1000000元的冻结。审判员 张 健二〇一八年三月二十三日书记员 鲁振楠
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更99号罪犯晏贵，男，1985年9月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）西刑初字第252号刑事判决，以被告人晏贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯晏贵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯晏贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯晏贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晏贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯晏贵减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月2日起至2019年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1622民初686号原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。法定代表人：杨文雄，行长。被告：张太贵，男，1962年8月16日出生，汉族，住武胜县。被告：陆凤琼，女，1962年12月4日出生，汉族，住武胜县。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行（以下简称武胜农商银行石盘支行）与被告张太贵、陆凤琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行石盘支行的法定代表人杨文雄到庭参加诉讼，被告张太贵、陆凤琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武胜农商银行石盘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张太贵、陆凤琼共同归还借款本金25万元及利息包括复息、罚息；2.原告武胜农商银行石盘支行对被告张太贵提供的抵押物享有优先受偿权。诉讼过程中，原告武胜农商银行石盘支行变更第1项诉讼请求为：判令被告张太贵、陆凤琼共同归还借款本金25万元及合同约定的利息，逾期利息按月利率14.625‰计算。事实和理由：2015年2月3日，被告张太贵向原告武胜农商银行石盘支行借款25万元，借款期限两年，按季归还利息。被告陆凤琼以其所有的位于武胜县住房一套作抵押担保，并承担连带责任保证。此后，二被告未按约定支付利息。2017年2月2日，借款到期，二被告未按合同约定归还借款本金。原告武胜农商银行石盘支行多次催收未果。为维护合法权益，原告武胜农商银行石盘支行特提起诉讼。被告张太贵未作答辩。被告陆凤琼未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、个人借款申请书、个人借款面谈记录、个人借款支用申请书、个人借款合同、借款借据、贷款支付委托书、汇款凭证、结欠本息情况表、住宅抵押承诺书、抵押合同、抵押物清单、房产证、他项权证书。被告张太贵、陆凤琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张太贵与被告陆凤琼系夫妻关系。2015年2月2日，被告张太贵以装修缺资金为由向原告武胜农商银行石盘支行申请贷款，同日，双方签订个人借款合同一份，约定：借款本金25万元，期限24个月，月利率执行9.75‰，按季结息，逾期月利率为14.625‰（9.75‰×150﹪）。2015年2月2日，被告张太贵、陆风琼共同出具住宅抵押承诺书一份，其相关内容为：“我夫妻二人今后无论离婚与否，均对该笔贷款承担连带保证责任，直至本息还清为止”。同日，被告陆凤琼与原告武胜农商银行石盘支行签订抵押合同一份，自愿为该笔贷款提供抵押担保，抵押合同有关内容为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用。抵押人应在本合同签订后10个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，抵押物的他项权利证书、抵押登记文件及其他权利证书由抵押权人持有。抵押物位于武胜县（房屋所有权证为：武房权证99字第××号）。2015年2月2日，原告武胜农商银行石盘支行与被告陆凤琼在武胜县房产交易所就上述抵押物办理了抵押登记，抵押物他项权证号为：武房他证武胜县字第××号。2015年2月3日，原告武胜农商银行石盘支行按约定将借款25万元转入被告张太贵指定的账户。嗣后，被告张太贵先后三次共归还借款本金10.16万元及相应利息。诉讼中，2018年2月24日，被告张太贵归还借款本金6.99万元，现尚欠借款本金7.85万元及从2016年3月22日起计算的利息。另查明，2016年3月22日至2018年2月24日借款本金6.99万元的利息未支付。本院认为，原告武胜农商银行石盘支行与被告张太贵之间签订的个人借款合同内容合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告张太贵现尚欠原告武胜农商银行石盘支行余下借款本金7.85万元，合法的借贷关系受法律保护，被告张太贵应当承担偿还责任。同时，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借款合同中约定月利率9.75‰，逾期月利率14.625‰不违反法律规定，原告武胜农商银行石盘支行要求被告张太贵按该约定支付利息，本院予以支持。被告陆风琼出具住宅抵押承诺书，承诺为该笔贷款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，被告陆风琼对该笔贷款本息承担连带清偿责任。原告武胜农商银行石盘支行与被告陆凤琼签订的抵押合同内容合法，为有效合同，双方依法办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，原告武胜农商银行石盘支行要求对抵押人被告陆凤琼提供的担保财产行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张太贵偿还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司下欠借款本金7.85万元及利息（其中，2016年3月22日起至2017年2月2日止的利息按月利率9.75‰计算，2017年2月3日起至付清之日止按月利率14.625‰计算）；二、被告张太贵给付原告四川武胜农村商业银行股份有限公司2016年3月22日起至2018年2月24日期间借款本金6.99万元的利息（其中，2016年3月22日起至2017年2月2日止的利息按月利率9.75‰计算，2017年2月3日起至2018年2月24日止的利息按月利率14.625‰计算）；三、被告陆凤琼对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任；四、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司对被告陆凤琼提供的抵押房产享有优先受偿权。上述债务，义务人应于本判决生效之日起30日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2525元，由被告张太贵、陆凤琼共同负担1359元，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司自行负担1166元（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司已为被告张太贵、陆凤琼垫支，被告张太贵、陆凤琼履行义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  毛光明二〇一八年三月二十一日书记员  陈 余
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执917号之一申请执行人王希茂，男，1964年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙风成，男，1967年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王希茂与被执行人孙风成加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民特437号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙风成在中国农业银行账户内存款人民币25986.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年三月二十七日书记员  龚福仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院民事判决书（2018）晋0981民初111号原告：原平市路达机械制造有限公司。住所地：忻州市原平市新原乡下原平村。法定代表人：武耀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：武银柱，男，1965年7月21日出生，山西省原平市人。被告：黄赞成，男，1975年7月24日出生，河南省汝南县人。原告原平市路达机械制造有限公司与被告黄赞成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告原平市路达机械制造有限公司委托诉讼代理人武银柱到庭参加诉讼，被告黄赞成经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原平市路达机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告租赁费5000元，合同违约款15%，每月750元，14个月10500元，中途损坏费和工费计1580元，及期间两次去太原寻找被告费用1300元，另返还吊篮时事实损坏配件4500元，四项合款合计22880元。事实及理由:2016年9月24日，原告与被告黄赞成签订电动吊篮租赁合同一份，被告黄赞成租用原告公司的电动吊篮进行施工作业，2016年9月24日，被告在未结清租赁费，未终止合同的情况下，连夜逃跑。之后原告再未见过被告，请求法院依法追回被告所欠租赁费。黄赞成未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条复印件1张；2.电动吊篮租赁合同1份；3.电动吊篮零件价格表1份；4.电动吊篮发货清单1份。对上述证据本院认定如下：本院认为被告黄赞成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，且原告提供的欠条及电动吊篮租赁合同2份证据客观、真实，并与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证，电动吊篮零件价格表、电动吊篮发货清单系原告单位的记载，没有其他相关部门的认证，对上述2份单据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日，原告原平市路达机械制造有限公司即出租方与被告黄赞成即承租方签订电动吊篮租赁合同一份，施工地点：中电投大道；电动吊篮规格为6米；租赁期限根据工程施工情况，租赁期限暂定为2016年9月24日开始，具体执行时间，按承租方验收之日起至承租方通知拆除之日止；所有吊篮一律实行日租赁制，即每台日租赁费为30元，大写金额：叁拾元......合同最后承租方黄赞成签字，出租方原平市路达机械制造有限公司加盖单位公章，经办人武银柱签字。合同签订后，被告租赁原告电动吊篮进行施工作业。2016年11月24日，被告黄赞成书写欠条一支，载明：”今欠现金伍仟元整（5000元），明天归还，黄赞成，2016年11月24日”。之后，被告黄赞成离开施工工地。本院认为，原、被告之间的租赁关系系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。根据原告提交的租赁合同及欠条可以相互印证被告欠付租赁费的事实，原告要求被告给付租赁费5000元的诉讼请求本院予以支持。合同违约款10500元，中途损坏费和工费计1580元，及期间两次去太原寻找被告费用1300元，另返还吊篮时事实损坏配件4500元，共计17800元的证据不足，不予支持。综上所述，原告要求被告给付租赁费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄赞成于本判决生效后十日内给付原告原平市路达机械制造有限公司租赁费5000元。二、驳回原告原平市路达机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由原告原平市路达机械制造有限公司负担322元，被告黄赞成负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长张丽人民陪审员贾晓南人民陪审员郭永卿二〇一八年三月二十日书记员管海媛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保71号申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。负责人付瑶，行长。被申请人李海波，男，住长春市朝阳区。长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行诉吕艳宏、赵春辉、李海波金融借款合同纠纷一案，申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海波的房产予以查封，或查封冻结被申请人名下其他同等价值财产。申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，为防止被申请人转移财产、逃避债务而提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李海波名下的，坐落于南关区东大小区×××号房屋，房屋权利证号：吉（2018）长春市不动产权第×××号，丘地号：×××的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕同玉二〇一八年三月二十六日书记员  李佳萍
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初1058号原告：李光碧，女，汉族，生于1965年2月25日，住四川省达县。被告：广元市利州区聚缘美容养生工作室，经营场所广元市利州区东坝育才路319号。经营者：杨如平。原告李光碧诉被告广元市利州区聚缘美容养生工作室合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光碧撤回起诉处理。审判员  李秀莲二〇一八年三月二十八日书记员  李玉琴
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1122执280号申请执行人：裴耀斗,男，汉族,1976年3月28日出生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。被执行人：李世平,男，汉族,1967年3月1日出生,甘肃省陇西县人，农民，住陇西县本院在执行申请执行人裴耀斗与被执行人李世平追偿权纠纷一案中，申请人请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘1122执280号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文选审 判 员  杨红洲代理审判员  杨满义二〇一八年三月三十日书 记 员  全 刚
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初572号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，董事长。被告：毛礼斌，男，1966年4月3日出生，汉族，住武胜县。被告：沈秀华，女，1965年5月16日出生，汉族，住武胜县。本院在审理原告广安天顺物业管理有限公司与被告毛礼斌、沈秀华物业服务合同纠纷一案中，原告广安天顺物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员  毛光明二〇一八年三月二十一日书记员  陈 余
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民特8号申请人：中国太平洋财产保险公司广元中心支公司负责人：李雄德，该司总经理。委托代理人：宋秋洁，该公司员工。申请人：杨万祥，男，汉族，生于1969年5月22日，住四川省苍溪县。本院于2018年3月29日立案受理申请人中国太平洋财产保险公司广元中心支公司与杨万祥关于司法确认《广元市保险合同纠纷人民调解委员会调解协议书》有效的申请，并进行审查。现已审查终结。申请人因保险合同纠纷，于2018年3月29日经双方自愿协商，达成调解协议如下：1、太平洋财险广元中心支公司定于2018年3月29日向杨万祥补偿3180元（人民币叁仟壹佰捌拾元整，已当庭支付）。2、杨万祥定于2018年3月30日之前回复中国保监会：“双方已达成一致意见”。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险公司广元中心支公司与杨万祥达成的《广元市保险合同纠纷人民调解委员会调解协议书》，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国太平洋财产保险公司广元中心支公司与申请人杨万祥于2018年3月29日双方自愿达成的《广元市保险合同纠纷人民调解委员会调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李秀莲二〇一八年三月三十日书记员  李玉琴
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1102行审20号申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事业管理局。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街***号。法定代表人:宋群刚，该局局长。委托代理人：任立中，该局工作人员。被执行人：乐山市沙湾区博远不锈钢有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇燎原村。法定代表人：谢跃洪，该公司董事长。委托代理人：王兴梅，该公司职工。2018年3月13日，申请执行人乐山市沙湾区社会保险事业管理局（简称沙湾社保局）向本院申请强制执行对被执行人乐山市沙湾区博远不锈钢有限公司（简称博远公司）作出的（2017）乐沙社险责字第025号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月26日进行了公开听证。申请执行人的负责人宋燕副局长及该局委托代理人任立中，被执行人的法定代表人谢跃洪及该公司委托代理人王兴梅参加了听证。本案现已审查终结。2017年8月25日，申请执行人对被执行人作出《责令限期补缴社会保险费通知书》认定，截至2017年5月31日，被执行人欠缴社会保险费（本金）166905.31元以及相应滞纳金和利息。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令博远公司于2017年9月5日前补缴上述社会保险费用本金及相应滞纳金、利息（滞纳金计算标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。经审查查明：2017年8月21日，博远公司收到申请执行人对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截至2017年5月31日欠缴社会保险费本金166905.31元后，在该通知上盖章。同年8月25日，被执行人收到申请执行人对作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经申请执行人查询和乐山市沙湾区人力资源和社会保障局扣划，未能征缴上述社会保险费。申请执行人于2018年1月11日向被执行人发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》确定但尚未补缴部分的义务，但博远公司未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。认定上述事实有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《商请查询欠费单位名单》《划拨欠缴社会保险费申请书》《关于参保单位欠费提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》等证据材料。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”规定的情形。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。”的规定，裁定如下：准予执行申请执行人乐山市沙湾区社会保险事业管理局于2017年8月25日对被执行人乐山市沙湾区博远不锈钢有限公司作出的（2017）乐沙社险责字第025号《责令限期补缴社会保险费通知书》,其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一八年三月二十八日书记员 田 萌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执86号之三申请执行人张伟，现住长春市高新区。被执行人闫作霖，现住长春市绿园区。申请执行人张伟与被执行人闫作霖民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人张伟已经收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院（2016）吉0106执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一八年三月十五日书记员 于小天
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执恢79号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行。法定代表人：李章连，主任。委托代理人:董启江，男，该社职工，住。被执行人：肖强，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人：肖永伦，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人：肖永合，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行与被执行人肖强、肖永伦、肖永合金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2009）胶南商初字第2837号民事判决书向本院申请执行，执行标的额69188.50元及利息，在执行过程中，被执行人主动到庭履行义务，申请人同意本案结案现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2009）胶南商初字第2837号民事判决书执结完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  张培荣审判员  李嘉强二〇一八年三月二十六日书记员  王慎芳
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0106执629号申请执行人：王岩，男，1987年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区光华路2号新城广场B区2号楼2楼。申请执行人王岩与被执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司交通事故责任纠纷一案。经执行，被执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已自动履行了给付义务，本案执行完毕。特此通知审判员 赵 坤二〇一八年三月十六日书记员 时金城
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2502民初343号原告：黄勇，男，1967年11月23日生，汉族，住开远市。原告：叶青，女，1969年6月30日生，彝族，住开远市。被告：熊海燕，女，1985年5月9日生，汉族，住开远市。被告：杨记，男，1987年6月26日生，汉族，住个旧市沙甸区。本院在审理原告黄勇、叶青与被告熊海燕、杨记民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇、叶青申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄勇、叶青撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告黄勇、叶青负担（已付）。审 判 长  黄健秋审 判 员  岳炳玉人民陪审员  李春梅二〇一八年三月二十六日书 记 员  罗文淇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初12336号原告：何加荣，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。原告：杨天全，男，1962年7月18日出生，汉族，住成都市成华区。被告：夏瑞阳，男，1970年5月16日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。原告何加荣、杨天全与被告夏瑞阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，后因被告夏瑞阳下落不明，变更适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何加荣、杨天全到庭参加诉讼，被告夏瑞阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告何加荣、杨天全向本院提出以下诉讼请求：1、被告夏瑞阳向原告何加荣、杨天全偿还借款150万元；2、被告夏瑞阳向原告何加荣、杨天全支付借款利息，计算方式为：以55万元为基数，从2016年1月20日开始计算至实际清偿之日为止；以45万元为基数，从2016年1月25日开始计算至实际清偿之日为止；以50万元为基数，从2016年1月29日开始计算至实际清偿之日为止。以上均按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算。事实和理由：二原告与被告属于朋友关系，2016年1月29日被告因项目资金困难，提出向二原告借钱，用于项目周转资金，并承诺尽快偿还，二原告念及朋友感情，便分三次借给了被告共计150万元现金。被告出具了借款协议书一份，并在3份银行取款凭证上签字确认收到该笔款项。事后，针对此借款，二原告多次找被告催收无果。综上所述，被告的不诚信行为，严重地违反了《中国人民共和国合同法》及其相关法律规定，侵犯了二原告的合法权益。被告夏瑞阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2016年1月20日、1月25日、1月29日，原告何加荣通过其银行卡分别取款60万元、50万元、55万元。原告何加荣认可此三笔取款中，分别支付给被告夏瑞阳借款55万元、45万元、50万元，共计150万元。被告夏瑞阳在三张银行卡取款明细单上分别签名确认“收到该笔款项”。2016年1月29日，二原告与被告夏瑞阳签订《借款协议书》，约定被告夏瑞阳向二原告借款150万元，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告夏瑞阳应于2016年10月30日前向二原告清偿借款本金及利息。协议第三条载明：“借款协议即是借据，借款时不另行出具借据，三次共计借款壹佰伍拾万元整。2016年1月20日收现55万元，2016年1月25日收现45万元，2016年1月29日收现50万”。另查明，在二原告借给被告夏瑞阳的150万元中，原告何加荣出借金额为90万元、原告杨天全出借金额为60万元。以上事实，有二原告的当庭陈述、《借款协议书》、银行流水记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据被告夏瑞阳出具的《借款协议书》、有被告夏瑞阳签名确认的银行卡取款记录，在无反驳证据的情况下，能够证明二原告与被告夏瑞阳建立了借款的法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告夏瑞阳应依照《借款协议书》约定于2016年10月30日前偿还借款，故对于二原告要求被告夏瑞阳偿还借款150万元的主张予以支持。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，协议约定的利息标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍，未超过法律规定的利率标准，故对于二原告要求被告夏瑞阳支付利息的主张予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告夏瑞阳于本判决生效之日起十日内向原告何加荣、杨天全偿还借款150万元；二、被告夏瑞阳于本判决生效之日起十日内向原告何加荣、杨天全支付借款利息，计算方式为：以55万元为基数，从2016年1月20日开始计算至实际清偿之日为止；以45万元为基数，从2016年1月25日开始计算至实际清偿之日为止；以50万元为基数，从2016年1月29日开始计算至实际清偿之日为止。以上均按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21900元、公告费260元，由被告夏瑞阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 钟 珏人民陪审员 吕 蓉人民陪审员 刘祚久二〇一八年三月十六日书记 员代 智 鹏
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381民初1012号之一申请执行人：王燕，女，生于1966年6月10日，汉族。被执行人：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。被执行人：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。本院依据丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初字第487民事判决书，于2017年10月30日公告向被执行人代正兴、施克云公告送达执行通知书，责令被执行人代正兴、施克云在三日内履行判决书确定的义务，但被执行人代正兴、施克云至今未履行生效法律确定的义务。本院查明被执行人代正兴、施克云位于湖北省丹江口市渡口路南段房屋、编号为2007-05的二楼14间房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封执行人代正兴、施克云位于湖北省丹江口市渡口路南段房屋、编号为2007-05的二楼14间房屋。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  徐建林审判员  白云飞二〇一八年三月二十日书记员  余六号本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢69号刘世友、攀枝花市中汇机械制造有限公司：刘世友申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，被执行人自动履行800元。至此，刘世友申请执行的(2014)攀东民初字第1718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1349号之一申请执行人:秦延松，男，1937年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人:颜忠胜，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人:谢秀玲，女，1964年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人秦延松与被执行人颜忠胜、谢秀玲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人颜忠胜、谢秀玲银行存款268444.5元[标的款26万元、案件受理费4644.5元、执行费3800元]。本裁定立即执行。审判员  张占楼二〇一八年三月三十日书记员  赵艳秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更410号罪犯管晓栋，男，1991年9月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2015年11月5日作出（2015）孟刑初字第105号刑事判决，以被告人管晓栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯管晓栋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管晓栋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管晓栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯管晓栋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月22日起至2029年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1791民初2128号之一解除保全申请人：刘广格，男汉族，居民，住成武县。被申请人：洪献云，女，汉族，居民，住菏泽市。本院于2017年10月18日作出了（2018）鲁1791民初2128号财产保全的裁定。现本案已调解解决，刘广格已实际履行调解协议确定的赔偿内容。对鲁Ｒ×××××号别克小型轿车应当解除查封。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｒ×××××号别克小型轿车的查封。审判员  石胜利二〇一八年三月十四日书记员  闫 晗
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1002财保35号之一申请人:吴选容，女，汉族，1963年8月20日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市东兴区。申请人：冯贵华，男，汉族，1963年4月23日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市东兴区。申请人：李某某，男，汉族，2009年4月12日出生，广东省电白县人，居民，住四川省内江市东兴区。法定代理人：李某某2（李某某之父），男，汉族，1977年12月3日出生，广东省电白县人，居民，住广东省电白县。三申请人的委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。被申请人：刘智勇，男，汉族，1982年12月4日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。申请人吴选容、冯贵华、李某某于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘智勇的房屋、轿车予以查封、冻结。申请人冯贵华以其所有的坐落于四川省内江市东兴区XX路XXX号的房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人吴选容、冯贵华、李某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘智勇所有的川KXXX**号长安马自达轿车，冻结期限二年。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一八年三月十四日书记员  高 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初822号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，营业场所：成都高新区锦城大道666号14栋5层1号。负责人：蔡静国。委托诉讼代理人：黄宗娇，女，汉族，1989年1月19日出生，住四川省双流县。系该公司员工，特别授权代理人。被告：四川尚投集团有限责任公司，住所地：成都市高新区锦城大道666号3栋15层1号、8号。法定代表人：何昆仑。原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告四川尚投集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司于2018年3月8日向本院提交《撤诉申请书》。本院经审查认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司申请撤回对被告四川尚投集团有限责任公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司撤诉。本案案件受理费减半收取310元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  谢菲二〇一八年三月八日书记员  唐欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执31号之一申请执行人：胡三虎，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：万家勇，男，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行胡三虎与万家勇民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明；本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  潘德丽审判员  万斌红二〇一八年三月三十日书记员  李永洁
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢262号申请执行人：杨秀田，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：王启明，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。本院依据已发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2012）大邑民初字第664号民事判决书，立案执行刘期贤与王启明买卖合同纠纷一案。现查明，被执行人王启明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年三月二十八日书 记 员  杨 莎
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0110民初1825号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路29号。负责人：陆大鹏，男，该行行长。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：许彩云，女，1984年11月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市巴彦县。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被告许彩云借款担保合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万立新、被告许彩云等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1.解除原被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告偿还借款本金192268.29元；3.被告支付欠款利息25710.96元（以本金192268.29元为基数，自2015年3月2日起至2017年11月2日止，按合同第四条约定计算）；4.被告支付欠款利息及罚息（自2017年11月3日起至实际给付之日止，按合同第四条约定计算利息、按第九条约定计算罚息）；5.如被告不能履行债务，对未能偿还部分，原告得以被告黑龙江省××××太平街苏城花园综合楼（C栋）一单元六楼二号抵押房产拍卖、变卖价款优先受偿；6.被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年11月11日，原被告签订《个人购房借款/担保合同》，被告购买位于黑龙江省巴彦县××花园综合楼××单元××楼××房产，贷款金额200000元，贷款期限240个月，还款方式为等额本息还款法。2013年12月3日，原被告以上述房产作为抵押物办理了抵押登记。被告初始按期偿还本息，后出现逾期还款，经原告催缴后未能偿还。截止至2017年11月2日，被告已连续29期未偿还贷款，按合同约定，原告有权解除合同并要求偿还本息。故原告诉至法院。被告辩称：同意原告诉请，均属实。我离婚后一人带着孩子，无能力偿还，且对外还有债务。原告围绕诉请提交证据，本院进行了审查并组织被告进行了质证，并予以确认。原告举示证据情况如下：证据一、2013年11月11日，原被告签订的《个人购房借款/担保合同》一份（质证原件）。证明：1.被原告签订《个人购房借款/担保合同》约定，原告向被告提供贷款200000元，贷款期限为20年，自2013年11月11日至2033年11月11日；2.约定以巴彦县巴彦镇太平街苏城花园综合楼C栋一单元六楼二号房产作为抵押；3.约定罚息为基础利率加收50%。证据二、2014年1月2日，被告支付利息凭证二份（质证原件）。证明：原告已按约定向被告支付了贷款200000元。证据三、2013年12月3日，抵押房产他项权证一份（质证原件）。证明：原被告已按约定办理了抵押房屋他项权。证据四、2014年1月2日至2017年11月2日，原告银行流水一份（质证原件）。证明：被告逾期还款，已构成实际违约。经质证，被告对原告证据真实性、合法性、关联性均无异议。本院认证情况如下：证据均为原件，被告对原告证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信。经审理查明：2013年11月11日，原被告签订《个人购房借款/担保合同》约定，原告向被告发放个人购置住房贷款金额200000元，用于购买黑龙江省××××太平街苏城花园综合楼（C栋）一单元六楼二号房产，贷款期限240个月，还款方式为按月等额本息还款法。合同第四条约定了贷款利率，第九条约定了罚息计算方式，第十四条约定了违约情形及违约责任。2013年12月3日，原被告以上述房产作为抵押物办理了抵押登记，并取得房屋他项权证（巴房巴他字第19618号）。2014年1月2日，原告按约足额发放贷款。被告自2015年3月2日起不能按时足额偿还本息，截止至2017年11月2日，被告欠原告本金192268.29元、利息25710.96元。本院认为：原被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定按时足额向被告发放贷款，被告应按时足额偿还贷款。截止至2017年11月2日，被告已累计33个月未能按期足额向原告还本付息，按合同约定已构成违约，原告要求解除合同，并要求被告提前偿还本息并支付罚息的诉请符合合同约定及法律规定，应予支持。抵押人不履行债务时，抵押权人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原被告已就案涉房产办理抵押登记并取得房屋他项权证，故原告要求就被告不能偿还部分实现担保物权并优先受偿，于法有据，应予支持。综上，原告诉请，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被告许彩云签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A:[二手贷]字[工商]行[和平]支行[2013]年[92]号）；二、被告许彩云偿还原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行借款192268.29元；三、被告许彩云给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行借款利息25710.96元（以本金192268.29元为基数，自2015年3月2日起至2017年11月2日止，按合同约定计算）；四、被告许彩云给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行借款利息及罚息（以本金192268.29元为基数，自2017年11月3日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；五、如被告许彩云不能履行上述债务，对未能偿还部分，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行有权以被告名下位于黑龙江省巴彦县巴彦镇太平街苏城花园综合楼（C栋）一单元六楼二号抵押房产的评估、拍卖价款优先受偿。上述款项被告于本判决生效后立即给付原告，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元（原告已预交），本院减半收取2285元，由被告许彩云负担（此款与上款一并给付原告）。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 郝满堂二〇一八年三月三十日法官助理 王 琦书 记 员 郭玉双
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0103民初354号原告李欢欢，住长春市朝阳区。被告李兴刚，现住长春市宽城区。被告吉林省壹家壹房地产经纪有限公司，地址长春市宽城区美印雅苑A区6栋101室。法定代表人邢德先，董事长。本院在审理原告李欢欢诉被告李兴刚、吉林省壹家壹房地产经纪有限公司房屋买卖纠纷一案中，因原、被告自行达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢欢提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李欢欢撤回起诉。案件受理费300元减半收取为150元，原告自愿承担。审 判 长  刘景波人民陪审员  金 华人民陪审员  金浩然二〇一八年三月二十日书 记 员  李 莹
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初108号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人蔡某，男，1995年3月10日生。被告人蔡某曾因犯盗窃罪于2014年1月23日被判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年9月5日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月4日刑满释放。被告人蔡某因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月10日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)68号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月29日11时许，被告人蔡某在徐州市鼓楼区大庆路苏荷网吧内，趁刘某熟睡之际，将其放在沙发上的一部国行金色苹果牌8P型64G内存手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5180元。被告人蔡某于当日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述；被盗手机发票复印件；徐州市鼓楼区价格认证中心价格鉴定意见；辨认笔录及照片；案发现场监控录像；刑事判决书、释放证明；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人蔡某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人蔡某曾因盗窃受到刑事处罚，又再次实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。根据被告人蔡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年6月29日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人违法所得的财物，依法责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一八年三月二十九日书记员  马 娇