.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2018）甘03民终14号上诉人（原审原告）：杨玉红,女,1978年9月9日出生,汉族,住金昌市。委托诉讼代理人：常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永刚，男，1985年7月18日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：赵富春，甘肃溥诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地金昌市新华东路。负责人：袁德忠，总经理。委托诉讼代理人：曹丽蓉，该公司员工。上诉人杨玉红因与被上诉人杨永刚、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险金昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨玉红及其委托诉讼代理人常生峰、被上诉人杨永刚及其委托诉讼代理人赵富春、人保财险金昌分公司的委托诉讼代理人曹丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉红上诉请求：撤销金昌市金川区人民法院(2017)甘0302民初2193号民事判决，改判支持一审诉讼请求。事实和理由:1、2016年6月7日，上诉人与被上诉人达成的《交通事故赔偿协议书》中的赔偿项目是签订协议之前产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，而本案中上诉人主张的赔偿项目也是因本次事故所造成的损失，且不包括在协议范围之内，被上诉人依法应当赔偿。2、上诉人丈夫吴杰荣签订的《交通事故赔偿协议书》不构成表见代理，上诉人未给吴杰荣授权，上诉人在提起诉讼前未见过该协议。上诉人对协议中”各方当事人特别约定”条款不予追认。3、《交通事故赔偿协议书》中”本次事故一次性处理完毕，今后各方互不牵扯，不再产生任何纠纷”的约定，仅指协议中列明的赔偿项目，不及于上诉人协议之后所发生的费用。杨永刚辩称，上诉人诉称其丈夫吴杰荣的行为不构成表见代理的理由不成立，从事故处理到理赔均是吴杰荣签的字，赔偿款由人保财险金昌分公司直接打入了杨玉红的账户，上诉人对吴杰荣的签字行为从未提出过异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。人保财险金昌分公司辩称，同杨永刚答辩意见。另，对上诉人的各项经济损失已按赔偿协议履行完毕，伤情亦治疗终结，再不承担伤残评定费。杨玉红向一审法院起诉请求：各项经济损失147512.66元（其中医疗费30096.16元、住院伙食补助费1100元、护理费11583.69元、误工费84985.29元、交通费1104元、被扶养人生活费11723.52元、亲属食宿费4620元、鉴定费2300元），由人保财险金昌分公司在交强险范围内赔偿59812.80元，不足部分由杨永刚按责任赔偿43849.93元。庭审中，杨玉红对被扶养人生活费变更为9769.60元。一审法院认定事实：2016年2月8日18时25分，杨永刚驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿金民公路由北向南行驶至九个井村委会丁字路口时，与由西向东行驶至该处左转弯进入金民公路的杨玉红驾驶的吴杰荣所有的×××号隆鑫牌普通二轮摩托车相撞，造成杨玉红受伤的交通事故。杨玉红经金昌市中西医结合医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝外侧副韧带撕裂；3、左膝前交叉韧带损伤；4、急性闭合性颅脑损伤；5、头皮裂伤及右肩部外伤。2016年6月3日，甘肃金证司法医学鉴定所对杨玉红的伤情评定为十级伤残。2016年6月7日，金昌市公安局金川分局宁远交警大队道路交通事故认定书认定：杨永刚与杨玉红均负本次事故的同等责任。2016年6月7日，杨玉红之夫吴杰荣、杨永刚、人保财险金昌分公司就杨玉红、杨永刚的损失达成赔偿协议，人保财险金昌分公司支付杨玉红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金共计60187.20元，实际支付各项经济损失56187.20元。并特别约定”本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，本次事故一次性处理完毕，今后各方互不牵扯，不再产生任何纠纷。”2016年6月15日，人保财险金昌分公司已支付了杨玉红的各项经济损失。一审法院认为，杨玉红在交通事故中受伤，经住院治疗和伤残评定后，杨玉红之夫吴杰荣、杨永刚、人保财险金昌分公司就杨玉红的各项经济损失已达成赔偿协议，人保财险金昌分公司已支付杨玉红的各项经济损失。在协议中特别约定了”本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，本次事故一次性处理完毕，今后各方互不牵扯，不再产生任何纠纷。”双方达成的赔偿协议是当事人真实意思表示，且不违背法律规定，该协议合法有效，对当事人具有约束力。杨玉红认为，协议内容不是杨玉红与杨永刚、人保财险金昌分公司达成的协议，系杨玉红的丈夫所为，在杨玉红未授权的情况下，杨玉红追认赔偿项目，对其他约定杨玉红不追认。该协议中的医疗费只是第一次的住院费用，不涉协议之后发生的费用，杨永刚、人保财险金昌分公司应继续承担赔偿责任。杨玉红与吴杰荣系夫妻，人保财险金昌分公司有理由相信吴杰荣享有代理权，该代理行为的后果应由杨玉红承担。协议各方当事人特别约定”本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，本次事故一次性处理完毕，今后各方互不牵扯，不再产生任何纠纷。”应视为杨玉红放弃了要求杨永刚、人保财险金昌分公司另行赔偿的权利。现杨玉红要求杨永刚、人保财险金昌分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、亲属食宿费、鉴定费等没有法律依据。故对杨玉红的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款之规定，判决：驳回杨玉红的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，经对各方当事人一审中提交的证据及在一、二审中陈述等情况的综合审查，认定:2016年2月8日18时25分，杨永刚驾驶车辆与杨玉红驾驶二轮摩托车相撞，致杨玉红受伤。杨玉红受伤后在金昌市中西医结合医院住院治疗16天。2016年6月3日，甘肃金证司法医学鉴定所对杨玉红的伤情评定为十级伤残。2016年6月7日，金昌市公安局金川分局宁远交警大队认定：杨永刚与杨玉红负本次事故的同等责任。2016年6月7日，人保财险金昌分公司、杨永刚与杨玉红之夫吴杰荣达成赔偿协议约定，由人保财险金昌分公司支付杨玉红医疗费8664.20元、误工费7875元、护理费1400元、住院伙食补助费640元、伤残补助金41608元，共计60187.20元。2016年6月15日杨玉红因左膝关节肿痛入住兰州军区兰州总医院住院治疗，经诊断：左膝后交叉韧带损伤、髌骨轨迹不良、双侧侧脑室周围白质脱髓鞘。6月21日，在腰麻下行膝关节镜下左膝关节探查清理、取同侧半腱肌骨薄肌肌腱移植重建左膝后交叉韧带术，住院11天后出院，产生医疗费用27494.68元。出院医嘱：术后3个月扶双拐下地，术后6个月去支具及拐杖保护，行走锻炼，避免剧烈活动,门诊随诊。出院后，杨玉红又在兰州军区兰州总医院、金昌市中西医结合医院、金川公司职工医院、金川区双湾镇中心卫生院门诊复查治疗，共计产生门诊医疗费2601.48元。杨玉红在兰州军区兰州总医院住院治疗及其后在门诊治疗，共计产生经济损失65788.61元(其中医疗费30096.16元，住院伙食补助费1100元、护理费11583.45元、误工费21905元、交通费1104元）。杨永刚驾驶的×××号长安牌小型普通客车在人保财险金昌分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。二审认定的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定”行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”吴杰荣系杨玉红的丈夫，其在人保财险金昌分公司主持下，与杨永刚达成交通事故赔偿协议，存在使善意相对人有理由相信有代理权，吴杰荣的代理行为符合表见代理的构成要件，代理行为有效，签订的《交通事故赔偿协议书》为有效协议，且，其后人保财险金昌分公司将协议书约定的赔偿款支付至杨玉红银行账户，杨玉红亦未提出异议，故杨玉红认为《交通事故赔偿协议书》对其不产生约束力的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第二款规定”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，上述司法解释确定了人身损害的赔偿范围。本案中，杨玉红丈夫吴杰荣与杨永刚、人保财险金昌分公司达成《交通事故赔偿协议书》时，杨玉红经金昌市中西医结合医院住院治疗好转后出院，进行了伤残等级鉴定，此时，造成的经济损失范围中被扶养人生活费和鉴定费已经产生，并且数额具体，协议时杨玉红丈夫吴杰荣应当知道被扶养人生活费和鉴定费属赔偿项目，吴杰荣未就上述两项费用主张，可视为已经处分。《中华人民共和国合同法》第八条规定”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案中达成的《交通事故赔偿协议书》系各方当事人的真实意思表示，各方应当按照约定履行。故，杨玉红上诉要求赔偿被扶养人生活费和鉴定费的请求，不能成立。《交通事故赔偿协议书》中特别约定：本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，本次事故一次性处理完毕，今后各方互不牵扯，不再产生任何纠纷。应当理解为各方当事人对杨玉红已诊断病情：1、左胫骨平台骨折；2、左膝外侧副韧带撕裂；3、左膝前交叉韧带损伤；4、急性闭合性颅脑损伤；5、头皮裂伤及右肩部外伤的特别约定。在上述病情治疗好转的情况下，各方当事人就已经产生的损失达成赔偿协议合法有效，并且对已经诊断的病情产生的费用约定一次性处理完毕，不再产生任何纠纷并无不妥。但杨玉红因本次交通事故造成损害继续在兰州军区兰州总医院住院治疗，以及在兰州军区兰州总医院、金昌市中西医结合医院、金川公司职工医院、金川区双湾镇中心卫生院门诊治疗的病情是”左膝后交叉韧带损伤、髌骨轨迹不良、双侧侧脑室周围白质脱髓鞘”。此次病情并非为协议之前诊断的病情，如要求杨玉红对此病情的治疗等费用在协议时一并处理，显然超出了杨玉红的认知范围。杨永刚、人保财险金昌分公司认为杨玉红伤情已治疗终结，且各项经济损失已按赔偿协议履行完毕，不同意继续赔偿的辩解意见，不予采信。杨玉红要求杨永刚、人保财险金昌分公司赔偿治疗”左膝后交叉韧带损伤、髌骨轨迹不良、双侧侧脑室周围白质脱髓鞘”伤情产生经济损失的上诉理由成立。杨玉红主张的医疗费用30096.16元，有医药费票据及病历等证据证实，予以支持。交通费1104元有往来兰州的车票证实，予以支持。住院伙食补助费1100元符合法律规定，予以支持。在兰州军区兰州总医院住院11天及出院后3个月不能下地行走期间产生的护理费，本院依照2017年甘肃省农林牧渔业职工年平均工资41861元计算，为11583.45元（41861元／年÷365天×101天）。杨玉红主张的误工费，本院依照住院病历及医嘱核定误工期限为191天，按照2017年甘肃省农林牧渔业职工年平均工资41861元计算，为21905元（41861元／年÷365天×191天），家属食宿费并非人身损害赔偿范围，不予支持。杨玉红在兰州军区兰州总医院住院治疗及其后在门诊治疗，共计产生经济损失65788.61元，首先由人保财险金昌分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的部分，由杨永刚按照在本次交通事故中承担的责任比例50%赔偿。综上，一审法院认定部分事实有误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2017）甘0302民初2193号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险范围内赔偿杨玉红医疗费1335.80元、护理费11583.45元、误工费21905元、交通费1104元，合计35928.25元；杨永刚赔偿杨玉红医疗费14380.18元、住院伙食补助费550元，合计14930.18元。限判决生效后15日内履行。三、驳回上诉人杨玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费718.10元，减半收取359元，由杨玉红负担238元，杨永刚负担121元；二审案件受理费718.10元，由杨玉红负担473.20元，中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司负担244.90元。本判决为终审判决。审判长梁俊天审判员李薇审判员李伟玲二〇一八年三月三十日书记员禚召霞