文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初1127号原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司员工。被告：苏州奇份新能源汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇同周公路北侧。法定代表人：陈永。被告：陈永。被告：姚江。被告：陈先银。被告：胡梅。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司（以下简称奇份公司）、陈永、姚江、陈先银、胡梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员范媛娟适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人雍燕到庭参加诉讼。被告奇份公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.被告奇份公司立即归还借款本金61万元及相应的利息和罚息（2017年2月20日之前的利息已经全部结清，自2017年2月21日起至2017年7月12日的利息以61万元为基数，按照年利率7.6125%计算；此后至实际偿还之日的罚息以61万元为基数，按照年利率11.41875%计算）；2.原告在抵押权价值范围内优先受偿；3.其余被告对被告奇份公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告奇份公司与原告下属金家坝支行（以下称农商行金家坝支行）签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04135号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04135号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：32XXXX8）。2016年7月12日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款9万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月15日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04136号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04136号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：3XXXX08）。2016年7月13日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款9万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月15日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04137号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04137号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：320XXXXX32）。2016年7月13日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款9万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月15日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04138号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04138号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：32XXXX35）。2016年7月13日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款8万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月15日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04139号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04139号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：32XXXX71）。2016年7月13日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款8万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月15日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04140号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04140号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：32XXXX11）。2016年7月13日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款9万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月15日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额流动资金借款合同》[吴农商银高借字（J10201507810）第04144号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司向农商行金家坝支行申请贷款最高额不超过14万元整。同日，被告奇份公司与农商行金家坝支行签订《最高额抵押合同》[吴农商银高抵字（D10201507810)第04144号]一份，约定在2015年7月15日至2018年7月15日期间，被告奇份公司以其名下的机动车（车牌号码：苏Ｅ×××××）为其在农商行金家坝支行处实际形成的最高额不超过14万元整的债务提供抵押担保，并于2015年7月15日办理了抵押登记手续（机动车登记证书编号：32XXXX12）。2016年7月13日，农商行金家坝支行依约向被告奇份公司发放借款9万元整，还款期限至2017年7月12日，年利率为7.6125%，还款方式为按月结息，到期还本。2015年7月9日，被告陈永、姚江、陈先银、胡梅向农商行金家坝支行出具《最高额保证承诺书》一份，在2015年7月9日至2017年7月9日期间自愿为被告奇份公司在农商行金家坝支行处实际形成的债务在最高余额500万元范围内提供连带责任保证担保。现上述借款已经到期，但被告奇份公司仅付清截至2017年2月20日的利息，嗣后未再还本付息。其余被告也未履行担保责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。奇份公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下：奇份公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅均未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，农商行主张的涉及上述当事人的事实，有最高额流动资金借款合同、贷款凭证、最高额抵押合同、机动车抵押登记证书、最高额保证承诺书，以及农商行委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实，本院均予以确认。此外，《最高额保证承诺书》约定：保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等）和实现债权的其他一切费用。如主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人要求保证人承担连带保证责任的，保证人不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或者丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。本院认为，农商行金家坝支行与被告奇份公司签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。农商行金家坝支行按约向被告奇份公司发放贷款61万元后，被告奇份公司理应按约还本付息，其未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为农商行金家坝支行的上级机构有权行使相关合同项下的权利，原告要求被告奇份公司归还借款本金并支付利、罚息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。原告依据抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，且抵押车辆已办理相应登记手续，可对抗善意第三人，原告的该项主张于法有据，应予支持。被告陈永、姚江、陈先银、胡梅因出具最高额保证承诺书而与农商行金家坝支行所形成的最高额保证合同关系依法成立并有效，案涉七笔借款发生在最高额保证期间内，被告陈永、姚江、陈先银、胡梅应按其承诺在500万元范围内承担相应的保证责任。各被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金61万元，并支付相应欠息（自2017年2月21日起至2017年7月12日止的利息以本金61万元为基数，按照年利率7.6125%计算；自2017年7月13日起至实际给付之日止的罚息以本金61万元为基数，按照年利率11.41875%计算）（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。二、若被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司至期未按约履行上述债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司抵押的机动车（车牌号分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××；机动车登记证书编号分别为：32XXX18、320XXX8、32XXXX32、32XXXX35、320XXX71、32XXX11、32XXXX12）进行折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款分别在14万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司继续清偿。三、被告陈永、姚江、陈先银、胡梅对被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司履行第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4950元，诉讼保全费3570元，合计8520元，由被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二○一八年三月十九日书记员  唐 雷附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条第（六）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期届满，债权未实现；（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；（三）当事人约定的实现抵押权的情形；（四）严重影响债权实现的其他情形。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。