湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0511民初12号原告：刘小兰，女，1964年11月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人（特别授权）：李春光，男，1964年4月24日出生，汉族，住址同上，系原告刘小兰之夫。委托诉讼代理人：吴爱民，男，湖南邵长律师事务所律师。被告：卿贵元，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：罗青华，男，1966年10月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。原告刘小兰与被告卿贵元、罗青华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小兰及其委托诉讼代理人李春光、吴爱民、被告罗青华、卿贵元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小兰诉称：2013年12月3日，被告卿贵元向原告借款人民币100000元，由被告罗青华担保归还。还款期限届满后，经原告多次催收，二被告至今未还。故此，请求法院判令：一、两被告立即连带归还原告借款本金100000元，并支付利息80000（从2013年12月3日起至2017年12月2日止，按年利率20%计算），顺延部分的利息按年利率20%计算至债务全部清偿日止；二、被告承担本案诉讼费用。被告卿贵元口头辩称：我于2013年12月3日借原告款100000元，双方约定按年利率20%计息是实，只因经济困难暂时无力偿还，我会尽快借钱向原告偿还借款本金，但借款利息无力偿还，请原告减免。被告罗青华口头辩称：我为本案借款作担保是实，但是经济困难无力还息，因此，请原告减免借款利息。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了以下证据：1、原告身份信息资料，拟证明原告诉讼主体适格；2、借条，拟证明借贷关系成立，担保事实存在；3、银行交易记录单，拟证明原告已如约将借款发放给被告卿贵元的事实；4、被告罗青华身份信息证明，拟证明被告罗青华的诉讼主体适格。被告卿贵元、罗青华对原告证据1、2、3、4无异议。二被告未提供证据。原告证据1、2、3、4符合法律规定，二被告没有异议，因此，本院对上述证据予以认定。根据上述认定的证据，结合各方当事人及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2013年12月3日，被告卿贵元向原告刘小兰借款人民币100000元，双方口头约定按年利率20%计息，当时未约定借款期限。2016年1月30日，原告向被告催收该款，被告卿贵元遂于当天向原告出具借据一份。双方在借据中约定：被告卿贵元借到原告人民币100000元，自2013年12月3日起至还款日止按年利率20%计息，即每整年支付利息20000元，借款期限至2016年12月30日止。被告罗青华在该借据的担保人栏目中签名，未约定保证方式和保证范围。2017年3月16日，原告向二被告催款，被告卿贵元于当天在该借据上书面承诺于2017年10月底前还清，被告罗青华再次在该借据的担保人栏目中签名，亦未约定保证方式和保证范围。承诺的还款期限届满后，经原告催收，被告卿贵元仅归还了利息2000元，借款本金100000元及其余利息二被告至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方以口头形式订立的借款合同和保证合同，有被告出具给原告的借款借据和原告向被告汇款的银行交易信息清单及双方在庭审中的陈述为证，是双方的真实意思表示，合法有效。二被告均应如约履行合同义务，被告卿贵元作为本案的借款人，未按其所承诺的期限还本付息，系违约行为，应承担相应民事责任；被告罗青华在借据上担保人栏目中签名对本案债务作保证，对保证范围和保证方式没有约定，按照担保法的规定，应对被告卿贵元在本案中所欠原告全部债务承担连带保证责任。本案借款逾期未还,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。因此,本院对原告要求二被告连带归还其所欠原告全部借款并按年利率20%支付期内和逾期利息的诉讼请求，除对被告在诉前已经归还的2000元利息部分不予支持外,对其余部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告卿贵元于本判决生效之日起十日内向原告刘小兰偿还借款本金100000元，支付从2013年12月3日起至2017年12月2日止所欠利息78000元，并按年利率20%支付从2017年12月3日起至判决确定的履行期限届满之日止借款本金100000元的逾期利息；二、被告罗青华对上述第一项被告卿贵元的债务承担连带清偿责任；被告罗青华承担保证责任后，有权向被告卿贵元追偿。三、驳回原告刘小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由原告刘小兰承担100元，被告卿贵元、罗青华共同承担1850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。当事人应自觉履行判决规定的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审 判 员  李 夯二〇一八年三月二十二日代理书记员  王妮娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。