宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初1434号原告：马文帝，男，1987年6月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张凯，男，1993年12月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：熊竹洋，男，1973年1月25日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。原告马文帝与被告张凯、熊竹洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文帝、被告张凯到庭参加诉讼。被告熊竹洋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马文帝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计23500元[误工费14000元（实际产生的误工损失）、车辆修理费8000元、交通费1500元]；被告熊竹洋对上述损失承担连带赔偿责任；被告车辆的保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月17日18时40分，被告张凯驾驶登记权利人为被告熊竹洋的×××车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由北向南行驶至凤凰南街上前城家园西门门前路段时，与前方武对虎驾驶的电动三轮车和原告驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成武对虎受伤、三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队，认定被告张凯负事故全部责任，原告和武对虎无责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告张凯辩称，交通事故属实，责任划分无异议。×××车辆登记在被告熊竹洋名下。我无驾驶资格，事发时，我借用该车外出办事。该车在中国人民财产保险股份有限公司或中国太平洋财产保险股份有限公司投保有保险。对原告主张的修理费、交通费予以认可，对其主张的误工费不予认可，事发后未垫付任何费用。被告熊竹洋未到庭，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日18时40分，被告张凯驾驶登记权利人为被告熊竹洋的×××车辆沿银川市兴庆区凤凰南街由北向南行驶至凤凰南街上前城家园西门门前路段时，与前方武对虎驾驶的电动三轮车和原告驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成武对虎受伤、三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队，认定被告张凯负事故全部责任，原告和武对虎无责任。被告张凯当庭称其无驾驶资格。关于车辆修理费，原告提交《机动车辆定损报告》一份，载明：被保险人马文帝（丙方），乙方宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司，甲方中国平安财产保险股份有限公司；材料费5628元、工时费1800元，共计7428元；甲乙丙三方协商，完全同意按甲方核定价格修理；乙方按甲方核定项目保质保量修理，丙方对甲方核定的修理项目和价格无任何异议。经法庭询问，原告称×××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保有车损险，该公司已在保险范围内赔付了以上车辆修理费。关于×××号车辆责任保险的承保公司，原告及被告张凯均无法确认。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。现无证据证明原告因此次事故存在受伤治疗的事实，其主张误工费无事实和法律依据，本院不予支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任。被告熊竹洋系×××车辆的所有权人，不论出于租赁、借用或是其他事由，应当对驾驶人尽到合理审慎的义务，不应允许未取得驾驶资格的驾驶人驾驶车辆。本案中，被告张凯未取得机动车驾驶证驾驶该车，在此过程中发生交通事故造成他人损害，被告熊竹洋对此负有过错，应当承担相应的赔偿责任，故本院酌定被告张凯负事故70%的赔偿责任，被告熊竹洋负30%的赔偿责任。另据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告主张的车辆维修费已经通过其车辆的承保公司获得赔付，其再次主张赔偿违反上述法律规定，本院对此不予支持。原告主张的交通费属于法律规定的非经营性车辆因无法继续使用而产生的通常替代性交通工具的费用，被告张凯认可1500元，本院予以确认。当事人提起诉讼必须有明确的被告，原告要求涉案车辆的保险人赔偿损失，但其与被告张凯均不能确认涉案车辆的保险人，在此情况下，本院无法确认保险责任的赔偿义务人，原告要求保险公司赔偿损失的诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持，相应损失应由本案被告赔偿。另，本案仅涉及财产损害赔偿，侵权人无驾驶资格的情况下，保险人在交强险责任范围内不承担赔偿责任，且本院确定的上述损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不应由保险人承担赔偿责任。综上，被告张凯应当赔偿原告交通费1050元（1500元×70%），被告熊竹洋应当赔偿450元（1500元×30%）。被告熊竹洋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告马文帝交通费1050元；二、被告熊竹洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告马文帝交通费450元；三、驳回原告马文帝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由原告马文帝负担364元，由被告张凯负担16元，由被告熊竹洋负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一八年三月二十日法官助理 张 丽书 记 员 张 华附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。