南昌铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）赣7101民初44号原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。负责人：龙庆国，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔英楠，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈威，江西畴略律师事务所律师。被告：杨进杰，男，汉族，1989年10月6日出生，住江西省九江市都昌县。原告华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安江西分公司）与被告杨进杰保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长春独任审判，公开开庭进行了审理。原告华安江西分公司委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告杨进杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安江西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨进杰偿还原告保险赔款66265.22元，并以原告代为赔偿金额为基数，至全部债务清偿之日止按照每日万分之五的比例偿付违约金（现算至2018年3月30日止，暂按5821.18元计算），共计人民币72086.4元；2.本案律师费500元由被告承担；3.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，华安江西分公司将诉讼请求变更为：1.判令被告杨进杰偿还原告保险赔款66280.47元，并以原告代为赔偿金额为基数，至全部债务清偿之日止按照每日万分之五的比例偿付违约金（现算至2018年3月30日止，暂按5821.18元计算），共计人民币72101.65元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，被告杨进杰向原告投保了保单号为1170105212016000578的个人小额贷款履约保证保险。2016年9月6日被告与廊坊银行有限公司（以下简称“廊坊银行”）签订了《个人贷款合同》，约定：1.被告向廊坊银行贷款8万元，贷款期限为2016年9月7日至2019年9月7日，年化利息为8.5%及按月等额还本付息，起息日为放款当日；2.被告未按期足额还款,廊坊银行有权提前追回借款本息，并由被告承担相关费用。2016年9月7日廊坊银行依约给被告发放了8万元贷款。被告因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，被保险人廊坊银行向原告申请索赔，截止2017年10月9日，原告共计赔付被告杨进杰拖欠的借款本息66280.47元给被保险人廊坊银行。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。杨进杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年9月6日，被告与廊坊银行股份有限公司营业部(以下简称营业部)签订了《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：贷款金额80000元；贷款期限自2016年9月7日至2019年9月7日止；贷款执行年利率8.5%；贷款用途为消费；还款方式为按月等额本息还款。2016年9月6日，被告因该笔贷款向原告投保了个人短期贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000578）,保险单载明：投保人杨进杰；被保险人为营业部;贷款金额80000元；保险金额为95460.23元；保险期限自2016年9月7日至2019年9月7日止；保险人承担赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五支付违约金。《个人短期贷款履约保证保险条款》约定:在保险期间内，投保人未履行与被保险人签订的借款合同约定的还款义务，且已连续逾期达到本合同约定的期数，对于投保人未偿还的逾期贷款本金和利息，保险人负责赔偿；发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。同日，被告在《贷款权益转让通知确认函》中确认知晓：在原告代偿后，针对已代偿部分的债权将转至原告。原告有权对本借款人就代偿款项进行追偿。被告有义务向原告支付代偿的相关款项以及在追偿过程中发生的费用。2016年9月7日，营业部将80000元支付至被告在营业部开立的个人的结算账户（62×××46）内。被告履行了部分还款义务后，从2017年6月7日开始逾期还款。因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，营业部向原告申请索赔，至2017年10月10日，原告共计赔付被告拖欠的借款本息66280.47元给营业部。原告理赔后，营业部将该笔债权转让给原告。本院认为，原、被告签订的保证保险合同是双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告未履行借款合同约定的还款义务，致使保险事故发生，原告向营业部支付保险赔偿金66280.47元后，营业部依约将追偿上述赔付款项的权利转让给原告，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及保证保险合同的约定，原告主张被告支付保险赔偿款66280.47元的诉讼请求，于法有据，予以支持；同时，原告向被告主张支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律，予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨进杰于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江西分公司支付保险赔偿款66280.47元，并支付违约金（以66280.47元为基数，自2017年10月10日按每日万分之五计算，至本判决确定的金钱给付义务之日止，暂计算至2018年3月30日为5821.18元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元（原告已预交801元），减半收取计801元，由被告杨进杰负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判员  刘长春二〇一八年三月二十日书记员  徐晓静附1：证据目录清单华安财险江西公司为支持其主张，提交了如下证据予以质证：第一组证据：原告营业执照、被告身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格；第二组证据：《个人借款合同》及借款凭证各一份，用以证明被告向营业部贷款80000元，且营业部贷款80000元转至被告账户。第三组证据：投保单、保险单、保险条款、《贷款权益转让通知确认函》各一份，用以证明被告在原告处投保个人短期贷款履约保证保险；原告履行保证责任后享有向被告追偿的权利；原告支付保险赔款后被告应按万分之五向原告支付违约金。第四组证据：还款流水一份，用以证明被告还款的情况。第五组证据：贷款提前到期通知书一份，用以证明被告未按期履行还款义务，营业部根据贷款合同约定提前收回贷款。第六组证据：索赔申请书、理赔清单各一份，用以证明营业部向原告申请索赔被告借款本息共计66280.47元。第七组证据：《权益转让书》一份，用以证明原告履行赔付义务后，营业部将66280.47元的债权转让给原告，原告享有向被告追偿的权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，因此产生的法律后果由被告负担。被告未举证。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。