.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}高平市人民法院民事判决书（2018）晋0581民初363号原告：康晨亮，男，1976年7月7日生，汉族，山西省高平市人。委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。被告：葛小偶，男，1974年3月16日生，汉族，河南省焦作市博爱县人。被告：博爱县诚德汽车运输有限公司。住所地博爱县清化镇街道办事处小中里村北。法定代表人：李洪波，任总经理。委托诉讼代理人：李全和，男，1955年6月7日生，汉族，河南省博爱县寨豁乡人，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：王焱，任总经理。委托诉讼代理人：李嘉，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰毅，河南德冠律师事务所律师。原告康晨亮与被告葛小偶、博爱县诚德汽车运输有限公司（下称诚德公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（下称人保财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康晨亮及其委托诉讼代理人田强，被告葛小偶、诚德公司的委托诉讼代理人李全和、人保财险焦作公司的委托诉讼代理人许冰毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康晨亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告葛小偶、诚德公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等经济损失共计35007.11元；2、被告人保财险焦作公司在保险责任范围内对以上赔偿款承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月17日10时40分，被告葛小偶驾驶×××（×××）重型半挂货车沿高平市北环路由西向东行驶至高平市永录乡口路段，撞在前方沿着高平市北环路同向行驶的由秦文中驾驶的×××重型普通货车尾部后向左侧躲避时，葛小偶驾驶的货车又与沿高平市北环路由东向西行驶的由原告康晨亮驾驶的×××货车发生相撞，秦文中驾驶的货车又撞上沿高平市北环路由西向东行驶的由高海胜驾驶的×××小轿车尾部，造成原告受伤，四车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往高平市人民医院接受治疗，因伤情严重，次日转入晋城大医院接受治疗，经诊断为：1、左肘部开放伤清创缝合术后；2、双小腿软组织损伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤伴胸腔积液；5、心脏早搏。2017年8月29日原告出院，出院医嘱：1、创口定期换药、术后20天拆线；2、继续胸带外固定，鼓励患者咳嗽，咳痰；3、继续休养，2个月内避免体力劳动；4、定期复查胸片；5、正规治疗心脏早搏；6、病情变化随诊。2017年9月5日，高平市公安局交通警察大队作出道路事故认定书，被告葛小偶负事故全部责任。因此次事故给原告造成了重大损失，依法应予以赔偿，故提出上述诉讼请求。被告葛小偶辩称，对事故认定书中所认定的事实无异议。葛小偶是×××货车的实际车主，该车挂靠在被告诚德公司处。因该车在被告人保财险焦作公司处投有交强险和商业三者险，故原告的损失应当由保险公司赔偿。葛小偶于事故发生后在交警队交过事故保证金1万元，原告在获赔后应予退还。同意承担本案的诉讼费。被告诚德公司辩称，×××货车在被告人保财险焦作公司处投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，不同意承担本案的诉讼费。被告人保财险焦作公司辩称，1、在原告提供肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证实事故发生时车辆年检合格、驾驶员准驾相符的情况下，保险公司对原告合理合法的损失在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；2、诉讼费不在保险范围内，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，当事人均无异议，且在证据的真实性、关联性、合法性上均不存在瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日10时40分，被告葛小偶驾驶×××(×××)重型半挂货车（乘张二平），沿高平市北环路由西向东行驶至高平市永录乡口路段，撞在前方沿高平市北环路同向行驶的由秦文中驾驶的×××重型普通货车尾部后向左侧躲避时，被告葛小偶驾驶×××（×××）重型半挂货车又与沿高平市北环路由东向西行驶的由原告康晨亮驾驶的×××轻型普通货车（乘李晚山）发生相撞，秦文中驾驶的×××重型普通货车又撞上前方沿高平市北环路由西向东行驶的由高海胜驾驶的×××小型轿车尾部，造成原告康晨亮、李晚山、被告葛小偶、高海胜受伤，四车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往高平市人民医院接受治疗，住院1天，支付医疗费2146.87元。因病情严重，于2017年8月18日被救护车送往晋煤集团总医院（晋城大医院）住院治疗，被诊断为：1、左肘部开放伤清创缝合术后；2、双小腿软组织损伤；3、左侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤伴胸腔积液；5、心脏早搏。于2017年8月29日出院，出院医嘱载明：1、创口定期换药，术后20天拆线；2、继续胸带外固定，鼓励患者咳嗽、咳痰；3、继续休养，2个月内避免体力劳动；4、定期复查胸片；5、正规治疗心脏早搏；6、病情变化随诊。于2017年8月29日出院，住院11天，支付医疗费10702.81元，救护车费350元。2017年9月29日到晋煤集团总医院复查，支付医疗费1269.39元。2017年9月5日高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字[2017]第00592号《道路交通事故认定书》，认定葛小偶承担事故全部责任，张二平、秦文中、康晨亮、李晚山、高海胜不承担事故责任。事故发生后，被告葛小偶于2017年8月22日向交警队交纳事故保证金1万元，已由原告及李晚山取走用于其各自住院治疗费用。就上述事故保证金1万元，原告康晨亮与李晚山于2018年3月14日达成协议，协议载明：......双方一致同意双方各自使用了5000元整，待将来法院判决后，双方各自偿还葛小偶5000元整......。另查明，原告康晨亮系从事道路货物运输的司机，被告葛小偶系道路货物运输驾驶员。×××货车检验有效期至2018年10月，其登记车主系被告诚德公司，该车实际车主系被告葛小偶，被告诚德公司与被告葛小偶之间系挂靠关系。×××货车在被告人保财险焦作公司处投有交强险和商业三者险，保险期限均自2016年10月19日0时起至2017年10月18日24时止，其中商业三者险的保险金额为100万元，被保险人系被告诚德公司。事故发生时，该车尚在保险期限内。本院认为，被告葛小偶驾驶×××(×××)重型半挂货车（乘张二平），沿高平市北环路由西向东行驶至高平市永录乡口路段，撞在前方沿高平市北环路同向行驶的由秦文中驾驶的×××重型普通货车尾部后向左侧躲避时，被告葛小偶驾驶×××（×××）重型半挂货车又与沿高平市北环路由东向西行驶的由原告康晨亮驾驶的×××轻型普通货车（乘李晚山）发生相撞，秦文中驾驶的×××重型普通货车又撞上前方沿高平市北环路由西向东行驶的由高海胜驾驶的×××小型轿车尾部，造成原告康晨亮、李晚山、被告葛小偶、高海胜受伤，四车损坏的交通事故，事实清楚，责任明确。因被告葛小偶与被告诚德公司系挂靠关系，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对原告的损失，被告葛小偶与被告诚德公司应承担连带责任。因×××货车在被告人保财险焦作公司处投有交强险和商业三者险，故对原告的损失应当由被告人保财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险焦作公司在商业三者险范围内予以赔偿。虽本案还有其他被侵权人，但因×××货车在人保财险焦作公司处投有全险，且被告葛小偶系负事故全部责任，故对原告康晨亮及其他被侵权人的损失未按损失比例确定交强险的赔偿数额。原告康晨亮的具体损失为：1、医疗费：14119.07元；2、住院伙食补助费：参照2016年度山西省一般工作人员出差伙食补助标准计算为1200元（100元／天×12天）；3、营养费：600元（50元／天×12天）；4、护理费：参照2016年度山西省居民服务业在岗职工平均工资标准36307元，计算为1194元（99.5元／天×12天）；5、误工费：结合原告伤情、住院天数及出院医嘱2个月避免体力劳动，参照2016年度山西省交通运输业在岗职工平均工资标准68837元，误工费计算为13579.2元（188.6元／天×72天）；6、交通费：结合原告提交的350元救护车费票据，酌定确定为1000元；7、关于精神损害抚慰金，因原告所受之伤并未构成伤残，故对该项诉讼请求不予支持。以上费用共计：31692.27元。对于被告葛小偶在交警队交纳的10000元，原告康晨亮在获赔后应退还给被告葛小偶5000元。对于被告人保财险焦作公司辩称依保险责任条款原告医疗费中非医保用药不在保险范围的辩解理由，因保险条款约定的”国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为保险公司主张的非医保费用不理赔，且保险公司并未提供超过国家基本医疗保险外用药的可替代药品及价格，故对其该项辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告康晨亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计25773.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告康晨亮医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计5919.07元。三、原告康晨亮在获赔后退还被告葛小偶垫付的5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告康晨亮负担31.5元，由被告葛小偶负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员韦菲二○一八年三月二十日法官助理邓文婷书记员苏贝贝