湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初4446号原告周福香，男，1963年1月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县，委托代理人谭国军，湖南平安法律服务所法律工作者。被告吴尚，男，1990年6月2日出生，汉族，住长沙市望城区，被告邓小红，女，1965年7月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，地址温州市锦绣路58号。责任人毛俊嵘。委托代理人杨苗，湖南云桥律师事务所律师。原告周福香诉被告吴尚、邓小红、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员陈志胜担任审判长，与人民陪审员张永玲、廖寓舒组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨婷安担任记录。原告周福香的委托代理人谭国军，被告吴尚、被告保险公司的委托代理人杨苗均到庭参加诉讼，邓小红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告周福香向本院提出诉讼请求：1、被告支付各项赔偿金43133元(详见清单)；2、被告中国太平洋财产保险股份温州分公司在保险赔付范围内直接支付原告；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年4月21日16时03分许，被告吴尚驾驶湘Ａ×××××小型客车在东方行驶中,因被告吴尚不按操作规范安全驾驶,致使原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区大队经过现场勘查和调查取证,于2016年5月日作出《道路交通事故认定书》(长公交认2016第021号),认定被告承担此次事故次要责任。经查实,被告所驾驶的汽车所有人为邓小红,其在太平洋财产股份保险有限公司长沙中心支公司投保,保单号为AWEZ550CTPI5B020931L。原告伤后立即被送往航天医院就诊,于2016年4月21日入院,4月26日出院,诊断1、左侧额骨骨折;2、左侧6肋骨折;3、左侧尺桡骨粉碎性骨折;4、左肺挫伤。因病情需要,2016年4月26日转入浏阳市骨伤科医院治疗,后于5月15日出院。2016年8月15日,湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定,作出2016F2第8-05号《司法鉴定意见书》,鉴定原告伤残等级为十级伤残,后期治疗费12000元,护理期60日,误工期180日,营养期60日。综上所述,被告应当赔偿原告上述损失。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求一为：被告支付各项赔偿金148624.78元。被告保险公司辩称：第一、本次事故车辆被保险人为邓小红，在我公司投保商业险300000元并购买不计免赔，第二、本次事故中肇事车辆负次要责任，因原被告车辆均为机动车，保险公司在保险范围内按30%承担责任，另外请求法院核实另外两被告是否垫付费用，如有垫付应依法抵扣，第三、保险公司需核实驾驶证、行驶证原件，第四、原告的鉴定保险公司申请在原告取内固定后重新鉴定，第五、针对原告主张的保险公司认为过高，医疗费应进行非医保核减，按20%进行核减，鉴定费诉讼费保险公司不承担。另外，根据赔偿清单，第十一项是张可的赔偿费，他不是本案当事人，也不确定是否有其他损失，应追加张可为本当事人，否则预留其损失限额的赔偿款。被告吴尚辩称：垫付了将近10000元，有5000多票据。经审理查明：2016年4月21日16时25分许，周福香驾驶湘Ａ×××××号普通二轮摩托车（载乘客张可）沿麓松路由西往东行驶至东方红路交叉路口时，恰遇吴尚驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿东方行驶至此处，由于周福香驾驶机动车未按交通信号灯规定通行，致使两车发生碰撞，造成周福香、张可两人受伤，两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区大队经过现场勘察和调查取证，作出长公交认字[2016]第021号《道路交通事故认定书》，认定原告周福香承担此次事故的主要责任，被告吴尚承担次要责任，张可无责任。事故发生后，原告伤后被送往湖南航天医院、浏阳市骨伤科医院住院诊治，前后两次入院治疗共计24天。治疗期间，医疗费用共计20665.1元，其中，被告吴尚垫付了5000元，原告垫付了15665.1元，被告保险公司垫付了10000元。2016年8月4日，长沙市公安局交通警察支队高新区大队就周福香的伤残等级及相关医疗事项委托湖南省文成司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月15日作出湖南省文成司鉴中心[2016]临鉴字第F2第8-05号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人周福香损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用12000元；伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告自行垫付鉴定费2000元。另查明：1.原告户籍为湖南省宁乡县历经铺乡群星村三组，自2011年至今居住在岳麓区；2.肇事车辆湘Ａ×××××的小型客车购买机动车交强险与300000元商业保险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。上述事实，有当事人当庭陈述，原、告提交并经庭审质证的原告身份证和户籍复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历资料及医疗费票据、证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：一、关于侵权责任承担的认定。首先，此次交通事故中，原告周福香承担此次事故的主要责任，被告吴尚承担次要责任。长沙市公安局交通警察支队高新区大队作出长公交认字[2016]第021号《道路交通事故认定书》责任划分认定，合理有据，本院予以认定。原告周福香承担70%的责任，被告吴尚承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由被告吴尚承担次要责任。其次，关于是否对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题。被告保险公司对湖南省文成司鉴中心[2017]临鉴字第F2第10-31号司法鉴定意见书的鉴定意见无异议，故对上述司法鉴定意见，本院予以采信并作为计算原告具体损失的依据。二、关于原告各项损失的认定1、医疗费，根据有效票据确定医疗费共计20665.1元[其中，非医保用药费用（20665.1元-10000元）×20%=2133.02元]；2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定为12000元；3、营养费，考虑原告伤情，酌情认定为500元；4、住院伙食费，根据原告的住院时间，本院认定为60元/天×24天=1440元；5.伤残赔偿金，参照2017年湖南省城镇居民人均可支配收入认定为31284元/年×20年×10%=62568元；6.误工费，参照2017年城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×180天=17451.12元；7.护理费，结合鉴定意见，参照2017年城镇私营单位从业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×60天=5817.04元；8.交通费，根据原告的就医情况本院酌情认定为600元；9.精神损害抚慰金，根据原告的受伤情况与原、被告的过错程度，本院酌情认定为1500元；10.鉴定费，根据有效票据认定为2000元(由被告吴尚负担30%)。综上，原告的上述损失（不含司法鉴定费）合计为122541.26元，其中医疗费项下的损失为34605.1元（医疗费20665.1元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1440元、营养费500元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿5000元（因案外人张可在本次交通事故中受伤，本案未作处理，现在交强险医疗费项下预留5000元）；伤残项下的损失为87936.16元（伤残赔偿金62568元、误工费17451.12元、护理费5817.04元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿87936.16元。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告92936.16元（5000元+87936.16元=92936.16元）。原告超过交强险范围的损失（不含司法鉴定费）为29605.1元（122541.26元-92936.16元=29605.1元），故被告保险公司商业险范围内应向原告支付赔偿款8881.53元（29605.1元×30%=8881.53元）。被告吴尚应向原告赔偿1239.9元[（2000元+2133.02元）×30%=1239.9元]，核减其已垫付5000元，其多垫付的3760.1元（5000元-1239.9元=3760.1元），由被告保险公司直接支付给被告吴尚。故被告保险公司实际应当支付原告周福香赔偿款88057.59元（92936.16元+8881.53元－10000元-3760.1元=88057.59元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效十日内支付原告周福香赔偿款88057.59元；二、驳回原告周福香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费843.12元，公告费560元，两项共计1403.12元，由被告吴尚负担420元，原告周福香负担983.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  廖寓舒二〇一八年三月二十日书 记 员  杨婷安