wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2908号申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街235号。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：戴纯亮，男，1963年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：闫成小，女，1968年4月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：戴纯忠，男，1966年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：戴浩然，男，1988年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：郑国明，男，1968年11月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）苏0482民初257号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告戴纯亮、闫成小、戴浩然于判决生效之日起10日内向原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司归还借款本金670678.97元，支付利息100361.16元（计算至2016年11月14日），承担自2016年11月15日起至本金还清之日止，按月利率16.25‰计算的利息，并承担律师费11940元。二、被告郑国明、戴纯忠对被告戴纯亮、闫成小、戴浩然上述第一项义务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11630元，由被告戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠负担（该款原告已预交，被告于判决生效之日起10日内径付给原告）。逾期被告戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汤施玉的申请，本院于2017年10月9日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠名下无银行存款；无不动产；戴纯忠名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，戴纯亮名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，但无法实际控制。2017年10月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院于2017年11月2日分别至被执行人闫成小、戴浩然、戴纯亮、戴纯忠住所地常州市金坛区社头镇旭明村委三建村505-4号，郑国明住所地常州市金坛区金城镇培风村委牛车头1号寻找被执行人，但未发现任何线索。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务，本次执行程序未执行到任何财产。2018年3月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人汤施玉认可被执行人戴纯亮、闫成小、戴浩然、郑国明、戴纯忠暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初257号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  朱庆华二〇一八年三月二十九日执 行 员  庞书斌书 记 员  吴一纯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执5698号申请执行人徐云，女，1985年5月7日生，汉族，住镇江市。委托代理人梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。被执行人孔令玉，男，1962年6月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐云与被执行人孔令玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）苏0281民初10668号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孔令玉应给付徐云借款80万元和利息及律师代理费5万元，并负担诉讼费、公告费等17999.9元。因被执行人孔令玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐云向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孔令玉的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产，且其去向不明。本院已对被执行人孔令玉列为失信被执行人名单、微信曝光、张贴了公告曝光。本院将上述执行情况当面告知申请执行人徐云，要求其向本院提供被执行人孔令玉财产线索，其明确表示无法提供被执行人孔令玉可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔令玉的财产进行了查询、调查，未发现可供执行的财产，且其去向不明。申请执行人徐云亦无法提供被执行人孔令玉可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初10668号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人孔令玉可供执行财产后，申请执行人徐云可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一八年三月二十三日书记员  孙丹蕾
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1570号上诉人(原审被告)：华泰财产保险有限公司河南省分公司。负责人：兰军，副总经理。委托诉讼代理人：常俊霞，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王进京，男，1951年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：范松锋，河南曾益律师事务所律师。原审被告：王喜锋，男，1984年10月13日出生，汉族。上诉人华泰财产保险有限公司南省分公司(以下简称华泰保险公司）因与被上诉人王进京及原审被告王喜锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服登封市人民法院（2017）豫0185民初775号民事判决，向本院提起上诉。上诉人华泰保险公司的委托诉讼代理人常俊霞、被上诉人王进京的委托诉讼代理人范松峰到庭参加诉讼，原审被告王喜锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰保险公司上诉请求：1、依法撤销河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初775号民事判决书，改判金额为52289.16元（华泰保险公司争议残疾赔偿金16375.8元、护理费3339.36元、精神损失费5000元）。2、二审案件受理费由王进京承担。事实和理由：1、××例记载相悖，与事故明显不符，华泰保险公司不认可九级伤残。2、一审认定的护理费数额计算错误。本案诊疗资料中并未载明王进京需二人护理，护理人员原则上应为一人，一审法院认定王进京36天二人护理不符合法律规定。3、一审法院判决王进京精神损害抚慰金10000元，结合其伤情及伤残等级情况，以及法律规定，精神抚慰金应不超过5000元。王进京辩称，一、司法鉴定意见书，作出程序合法，客观有效；二、住院病历中（长期医嘱）显示两人护理；三、一审法院酌定10000元精神抚慰金并不为过。请求驳回华泰保险公司上诉请求，维持原判。王进京向一审法院起诉请求：请求判决王喜锋、华泰保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计110000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月14日6时50分许，王喜锋驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿登封市南环二路由东向西行驶至与××交叉口，与由南向北步行通过人行横道的王进京相撞，致王进京受伤、车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2016】第00830号道路交通事故认定书认定，本次交通事故的形成原因系王喜锋驾驶机动车上道路行驶遇行人正在通过人行横道未停车让行，王喜锋承担事故的全部责任。王进京受伤后住院治疗36天，花费医疗费19539.84元，诊断为“1、多发肋骨骨折肺挫伤胸腔积液；2、左侧第3横突骨折；3、左侧耻骨支骨折；4、多发颅骨骨折；5、面部皮下积血”。病历中记载“留陪两人”。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，王进京胸部损伤的伤残等级为九级，营养期为60日。另查明：1、王进京的次子王总权肢体残疾等级为壹级，需要王进京抚养；2、2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元（92.76元／天）；2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元，2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元；3、王喜锋驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在华泰保险公司投保了交强险；4、王喜锋已为王进京垫付4000元。一审法院认为，本次交通事故的形成原因系王喜锋驾驶机动车上道路行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，登封市公安局依法作出事故认定书，认定王喜锋负事故的全部责任，且王喜锋未提供证据证明王进京在本次事故中存在过错，故一审法院对该事故认定书的证明力予以确认。因王喜锋驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在华泰保险公司投保了交强险，且王喜锋负事故的全部责任，华泰保险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由王喜锋承担。王进京的损失计算如下：医疗费19539.84元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费6678.72元（92.76元／天×36天×2人）、交通费酌定为400元、残疾赔偿金32751.6元（11697元／年×14年×20％）、被扶养人生活费17174元（8587元／年×20年×20％÷2人）、精神抚慰金酌定为10000元，以上各项共计88524.16元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计21519.84元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，其它损失计67004.32元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故华泰保险公司应当在交强险限额内承担77004.32元（10000元＋67004.32元）。不足的部分为11519.84元，应由王喜锋承担。扣除垫付的4000元，王喜锋应当再支付王进京75**.84元。王进京请求王喜锋、华泰保险公司赔偿110000元，超出一审法院认定的部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，一审法院判决：一、华泰保险公司应于判决生效之日起十日内赔偿王进京770**.32元；二、王喜锋应于判决生效之日起十日内赔偿王进京75**.84元；三、驳回王进京的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费320元，鉴定费2929元，共计4299元，由王进京负担299元，由王喜锋负担4000元。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2016年12月14日6时50分，王喜锋驾车与步行的王进京相撞，经登封大队事故中队认定，王喜锋承担此次事故的全部责任，事实清楚。王喜锋驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在华泰保险公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。华泰保险公司应当按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费和营养费21519.84元，超出了交强险10000元的医疗赔偿限额，其他损失67004.32元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故华泰保险公司应当在交强险限额内承担77004.32元。不足部分11519.84元，应由王喜锋承担。××例记载相悖，证据不足，本院不予采信。一审法院关于护理费、精神抚慰金的认定有据可依。华泰公司关于护理费、精神抚慰金的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，华泰保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高志强审判员  邢彦堂审判员  王东黎二〇一八年三月一日书记员  崔 玉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0402刑初118号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人朱伟峰，男，1982年12月12日出生，汉族，初中文化，住嘉兴市秀洲区。因本案于2018年1月9日被刑事拘留,同月16日被取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2018]115号起诉书指控被告人朱伟峰犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人朱伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月29日23时11分许，被告人朱伟峰饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型普通客车,沿本市南湖区勤俭路由西向东行驶至建国南路口西侧路段时，碰撞前方等候由谢某驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故，后被处理事故民警查获。经交警部门认定，被告人朱伟峰承担事故全部责任。经鉴定：被告人朱伟峰血液内乙醇含量为176mg/100ml。案发后，被告人朱伟峰赔偿谢某损失1600元。上述事实，被告人朱伟峰在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人谢某、王某、朱某1、朱某2的证言，以及道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及车辆信息查询结果单、视听资料及说明、收条、违法犯罪经历查询证明、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱伟峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱伟峰到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，酌情从重处罚。根据被告人朱伟峰的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人朱伟峰回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周金英二〇一八年三月十六日书记员  沈英子
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0827执69号申请人张俊信，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人张俊清，男，1940年9月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被执行人白云霞，女，1970年5月16日生人，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人张俊信与被执行人张俊清、白云霞健康权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年8月21日作出的（2017）冀0827民初2152号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条��规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2152号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一八年三月一日书记员  孟凡强
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0206民初2434号原告：陈伟彬，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省永春县。被告：厦门海翼泰成汽车服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景路268号401室J座。法定代表人：王观发。原告陈伟彬与被告厦门海翼泰成汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告陈伟彬于2018年3月27日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。陈伟彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伟彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈伟彬负担。审 判 员 张占甫二〇一八年三月二十七日法官助理 黄雅珠书 记 员 纪华吉附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0723财保34号申请人倪英跃，男，汉族，1976年12月29日出生，住灌云县。被申请人吴会兵，男，汉族，1992年6月2日出生，住灌云县。申请人倪英跃与被申请人吴会兵因民间借贷纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，于2018年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人吴会兵所有的位于灌云县伊尹路东侧[房产证号为：苏（2016）灌云县不动产权第00049**号]房屋一套予以保全，保全金额为9万元。申请人已向本院提供担保人黄超所有的苏Ｇ×××××号猎豹牌小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查��被申请人吴会兵所有的位于灌云县伊尹路东侧[房产证号为：苏（2016）灌云县不动产权第00049**号]房屋一套，查封期限为三年，查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖、或作其他财产抵押担保，不得办理产权变更过户手续。二、查封担保人黄超所有的苏Ｇ×××××号猎豹牌小型普通客车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人使用，但不得变卖、毁损，非经本院同意，不得为该车办理产权变更登记手续或设定其他权利。案件保全费920元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 张���山二〇一八年三月十五日书记员 熊 芳 林
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民特316号申请人：王秀伟，男，1978年2月24日出生汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。申请人：杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330212340496807K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段****号（南苑环球酒店**楼）。负责人：王银，该分公司总经理。委托代理人：孙颖，该分公司员工。申请人：杭州欧大装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91330104341820533G）。住所地：浙江省杭州市江干区城星路**号东杭大厦第***室。法定代表人：智月中，该公司总经理。委托代理人：孙颖，该公司员工。本院于2018年3月22日受理了申请人王秀伟与申请人杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司关于确认（2018）浙0212引调1654号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员张建昌审查此案，现已审查完毕。申请人王秀伟与申请人杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司请求确认人民调解协议效力，于2018年3月22日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：申请人杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司共同支付申请人王秀伟工资20000元，该款分两期支付，于2018年3月30日之前支付80%工资即16000元，余款4000元于2018年6月30日之前全部付清。若杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司到期未付，则需另行支付王秀伟未履行工资的20%作为违约金。经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调1654号人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张建昌二〇一八年三月二十六日代书记员 金 炜
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126民初109号原告田志福，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告巴彦县畜牧兽医局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人刘贵，职务局长。被告巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站，住所地巴彦县西集镇。被告马加彬，男，1971��7月17日出生，汉族，住巴彦县（系被告巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站原负责人）。本院在审理原告田志福与被告巴彦县畜牧兽医局、巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站、马加彬民间借贷纠纷一案中，原告田志福于2018年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审查。原告田志福诉称：2013年8月21日、12月10日，2014年1月6日被告巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站、马加彬向其借款总计54,000.00元,因被告巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站已解体，故诉至法院，要求三被告偿还借款本息合计70,800.00元。本院审查认为，被告巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站现已解体，其诉讼主体资格灭失，原告田志福不能确定被告巴彦县畜牧兽医局系其主管机关，原告田志福起诉的承担民事责任、履行民事义务的对象不明确。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告田志福的起诉。案件受理费1,570.00元，退还给原告田志福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇一八年三月二日书记员  王 聪
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0203刑初206号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人韩淑红，女，1960年10月20日出生，汉族，高中文化，退休工人，户籍地福建省厦门市思明区。2013年6月12日被处行政拘留五日。2018年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年1月26日被变更为取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人韩淑红犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月9日16时许，被告人韩淑红独自在厦门市思明区磐基名品中心三楼闲逛，当其逛至奥莎尼服饰店时，趁店内无人之机，进店将展示架上的一件价值人民币4450元的奥莎尼牌女士大衣盗走。2018年1月13日20时许，被告人韩淑红在其住处被公安机关抓获归案。到案后，被告人韩淑红如实供述了上述盗窃事实，其盗得的女士大衣亦被公安机关追回并发还被害单位。公诉机关认为被告人韩淑红具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，同时宣告适用缓刑。被告人韩淑红自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人韩淑红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人韩淑红犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （朱新风）二〇一八年三月十三日法官助理 （黄子娟）书记员（ 李静 怡）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执102号移送执行人自贡市贡井区人民法院开发区人民法庭。被执行人自贡市贡井玻纤有限责任公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人钟建超，董事长。关于冷国超与被执行人自贡市贡井玻纤有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人自贡市贡井玻纤有限责任公司应当向本院交納案件受理费1346元未予交納，自贡市贡井区人民法院开发区人民法庭移送执行。经执行查明，四川省自贡市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）自民破字4-2号民事裁定书，宣告被执行人自贡市贡井玻纤有限责任公司破产。本院认为，符合终结执行程序，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条的规定,裁定如下：终结本院（2014）贡井民二初字第470号民事判决对自贡市贡井玻纤有限责任公司承担本案受理费1346元的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙云亮审判员  付 亮审判员  杨 华二〇一八年三月六日书记员  陈 超
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终308号上诉人（原审被告）：张斯琦，男，1954年6月19日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：沈祥兵，四川应天缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴志润，男，1951年6月5日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：廖德清，女，1955年9月13日出生，汉族，住成都市高新区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张艳，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。原审第三人：成都市高荣华龙实业有限公司，住所地：成都市双流县西南航空港经济开发区空港四路1609号。法定代表人：樊高荣，经理。委托诉讼代理人：罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯浩，四川蜀正律师事务所律师。原审第三人：成都樊哈儿车业有限公司，住所地：成都市双流县西航港经济开发区空港1609号。法定代表人：冯廷波，经理。委托诉讼代理人：伍莉，四川蜀正律师事务所律师。上诉人张斯琦因与被上诉人吴志润、廖德清、原审第三人成都市高荣华龙实业有限公司（以下简称高荣华龙公司）、成都樊哈儿车业有限公司（以下简称樊哈儿公司）股权转让纠纷一案,不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张斯琦在收到缴纳上诉费通知书后，其向本院提交上诉费免交申请书，申请免、缓缴纳上诉费。本院经审查认为，张斯琦的申请符合缓交上诉费的条件，同意其缓交上诉费，缓交期限为《同意缓交上诉费通知书》送达之日起60日内，并在《同意缓交上诉费通知书》中明确告知逾期不交，按自动撤回上诉处理。本院于2018年1月5日向张斯琦送达《同意缓交上诉费通知书》。2018年3月19日，张斯琦在本院调查中陈述其收到了法院《同意缓交上诉费通知书》后，未在缓交期限内缴纳上诉费，也未再次向本院提交缓交上诉费申请。因上诉人张斯琦未按期缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张斯琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 贺晓琼审判员 冯帅军二〇一八年三月二十九日书记员 姚 婷
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0803刑初26号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人刘俊，男，1994年11月18日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，住浙江省江山市。2014年3月13日，因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月2日被刑事拘留，同年10月24日变更为监视居住（在家）。经本院决定，于2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)18号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月31日公开开庭审理。因案情复杂于同日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于3月14日公开开庭审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2017年9月，被告人刘俊在衢州市衢江区樟潭街道戚家村三枝园自然村的汽车好帮手维修中心做学徒工。同年9月26日上午7时许，刘俊来到维修中心，进入停放在此处修理的方某所有的浙Ｈ×××××大众牌迈腾轿车内，将放置车内前排座位中间扶手箱内的1000余元纸币盗走。次日晚上10时许，刘俊下班后又回到维修中心，将浙Ｈ×××××轿车内放置在前排座位中间扶手箱内的660元硬币也盗走，后到衢州市柯城区荷花中路467号的祝记水果超市内，将硬币660元兑换为纸币。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘俊以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘俊归案后如实供述自己罪行，应适用《刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人刘俊有期徒刑六个月以下，并处罚金。经审理查明，2017年9月，被告人刘俊在衢州市衢江区樟潭街道戚家村三枝园自然村的汽车好帮手维修中心做学徒工。同年9月26日上午7时许，刘俊来到维修中心，进入停放在此处修理的方某所有的浙Ｈ×××××大众牌迈腾轿车内，将放置在车内前排座位中间扶手箱内的1000余元纸币盗走。次日晚上10时许，刘俊下班后又回到维修中心，将浙Ｈ×××××轿车内放置在前排座位中间扶手箱内的660元硬币也盗走，后到衢州市柯城区荷花中路467号的祝记水果超市内，将硬币660元兑换为纸币。2017年10月2日凌晨，被告人刘俊在好帮手维修中心被抓获归案。上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、接警单、户籍证明、归案经过、刑事判决书、出所登记表、行驶证复印件等，证人范某1、徐某、余某的证言，被害人方某的陈述，被告人刘俊的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘俊归案后如实供述主要罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘俊辩解其盗窃的纸币不足1000元，与其在侦查阶段和检察阶段的供述及证人的证言相矛盾，故不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年3月31日止），并处罚金2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。二、责令被告人刘俊退赔被害人方某1660元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王顺华人民陪审员  楼晓虹人民陪审员  张志诚二〇一八年三月十四日书 记 员  王卓异附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0521行审132号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人刘献华，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人陈丽喧，女，1978年6月2日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年3月7日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年7月24日以被执行人刘献华、陈丽喧婚后于2004年8月8日生育第一胎女孩，于2013年4月6日生育第二胎女孩，又于2017年3月5日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管某征决字[2017]01017号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费86600元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01017号征收社会抚养费决定书，于2017年7月24日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年1月26日向被执行人刘献华、陈丽喧送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管某征决字[2017]01017号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人刘献华、陈丽喧在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2018年3月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字[2017]01017号征收社会抚养费决定书。被执行人刘献华、陈丽喧应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费86600元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1199元，由被执行人刘献华、陈丽喧负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一八年三月九日书记员  岳晓萍
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1503刑初115号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人章勇，男，1973年1月29日生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。因本案，于2017年1月23日被信阳市公安局平桥分局取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人章勇犯妨害公务罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华，被告人章勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月17日，被告人章勇酒后醉倒在信阳市平桥区龙江路政检胡同龙江鑫小区，小区保安拨打了110报警电话，请求处置。信阳市公安局平桥分局交管巡防大队民警李某、协警王某2接警后立即赶赴现场，在依法处置警情的过程中，章勇对出警民警李某和协警王某2实施殴打，造成李某、王某2头面部受伤。案发后，被告人章勇与被害人李某、王某2达成和解协议，章勇一次性赔偿李某、王某2经济损失共计20000元整，李某、王某2对章勇的行为表示谅解。2017年1月22日，章勇到信阳市公安局平桥分局投案自首。上述事实，被告人章勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、王某2的陈述，证人竹凤娜、孙某、王某1、熊某的证言，户籍信息、前科证明、到案经过、破案经过、诊断证明、事情经过、视听资料、调解协议书、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章勇暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。章勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人章勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一八年三月六日书 记 员  汤 豫
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执复29号复议申请人（被执行人）：徐秀萍。申请执行人：丰荣华。被执行人：贡辉俊。复议申请人徐秀萍不服江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181执异86号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹阳市人民法院在执行申请执行人丰荣华与被执行人贡辉俊民间借贷纠纷一案中，于2017年9月13日作出（2017）苏1181执异86号执行裁定，追加第三人徐秀萍为本案被执行人，徐秀萍对该裁定不服，向本院申请复议。丹阳市人民法院查明，2017年1月18日，丰荣华根据已生效的（2015）丹民初字第4599号民事判决向丹阳市人民法院申请执行，丹阳市人民法院立案受理，案号为（2017）苏1181执283号。案件执行过程中，第三人徐秀萍向该院出具执行担保书，承诺自愿为被执行人贡辉俊提供执行担保。丹阳市人民法院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人徐秀萍作出书面承诺，自愿为被执行人贡辉俊的债务提供执行担保，因此，丰荣华请求追加第三人徐秀萍为（2017）苏1181执283号案件的被执行人不违反法律规，遂裁定：追加徐秀萍为（2017）苏1181执283号案件的被执行人。徐秀萍向本院申请复议称，1、复议申请人误认为涉案债务系在其与被执行人贡辉俊婚姻关系存续期间发生而出具执行担保书，属重大误解；2、丹阳市人民法院在未向复议申请人寄送异议通知书的情况下直接出具（2017）苏1181执异86号执行裁定书，系程序违法。故请求撤销（2017）苏1181执异86号执行裁定。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，2015年10月8日，丰荣华就其与贡辉俊民间借贷纠纷一案向丹阳市人民法院提起诉讼，丹阳市人民法院立案受理并于2016年4月18日作出（2015）丹民初字第4599号民事判决，判决贡辉俊给付丰荣华借款186800元。同时负担案件受理费4036元，公告费600元，合计4636元。本院认为，在案件执行过程中，徐秀萍作为第三人自愿为贡辉俊向执行法院提供执行担保，在被执行人未能依法履行生效法律文书确定的义务的情况下，一审法院依申请执行人丰荣华的申请追加其为被执行人，符合法律规定，程序并无不当。徐秀萍申请复议的理由和请求不能成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回徐秀萍复议申请，维持江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181执异86号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 于 竞审判员 章晓东二〇一八年三月九日书记员 覃嘉茜
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0881民初88号原告：图雅（又名郝图雅），女，蒙古族，内蒙古自治区鄂托克旗人，现住内蒙古鄂托克旗.被告：温祥则，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇麻家塔办事处.原告图雅与被告温祥则离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告图雅、被告温祥则到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于1993年12月14日结婚，1994年8月24日生一女，取名温慧。婚后，因双方民族不同，生活习惯不同，经常因琐事发生争吵。被告婚后不做家务，不履行作为丈夫的责任。原告曾于2015年4月7日向神木市人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。现原、被告分居已长达三年之久，且在三年间被告对原告不管不顾。现双方夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，故提起诉讼，请求解除双方夫妻关系，依法分割夫妻共同财产。原告向本院提交结婚证一份，证明原、被告于1993年12月14日在内蒙古鄂托克旗乌珠尔镇登记结婚的事实。被告辩称，如原告将其户口迁出本村，被告同意离婚，否则不同意离婚。被告未向本院提交证据，对原告提交的证据无异议。原告提交的结婚证，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1993年12月14日登记结婚，1994年8月24日生一女，取名温慧（已婚）。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，原告于2014年离家，至今未回。原告曾于2015年4月7日起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。现原、被告已分居三年，分居期间，双方再未建立起夫妻感情，故原告再次提起离婚诉讼。本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，分居已达三年，期间原告曾提起离婚诉讼被驳回，后双方也未重新建立起夫妻感情，可以确认双方夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚请求，本院予以准许。原告要求依法分割夫妻共同财产，但未向本院提交关于夫妻共同财产的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告图雅与被告温祥则离婚。案件受理费300元，由被告温祥则负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 进二〇一八年三月十六日书记员 边慧鹏
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0181刑初177号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张志强，男，1971年2月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年11月15日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。指定辩护人康闪闪，河南魁达律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人张志强犯信用卡诈骗罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人张志强及其辩护人康闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2009年，被告人张志强将刘某放在车内的身份证及行驶证盗走，后利用刘某的身份证信息办理假身份证一张。1、2009年6月份，被告人张志强利用制作的假身份证及行驶证在郑州市上街区建设银行办理建设银行信用卡一张（卡号：43×××75），并多次使用该信用卡进行消费且不予还款，至2010年5月16日该卡最后一次消费，共欠本金为19500元。2、2009年7月份，被告人张志强利用制作的假身份证及车辆行驶证在郑州市上街区工商银行办理信用卡一张（卡号：62×××91），并多次使用该信用卡进行消费且不予还款，至2010年5月28日最后一次消费，共欠本金为9963.35元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解、证人证言、信用卡申领记录、催收记录、银行交易明细、身份证及驾驶证复印件、调取证据清单、民事判决书、银行回单、辨认笔录、户籍证明、前科证明、到案经过等证据，认为被告人张志强的行为已构成信用卡诈骗罪，建议判处被告人张志强有期徒刑一至二年，并处罚金。被告人张志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。辩护人认为张志强有坦白情节，并且自愿认罪认罚，已还清所欠本金，建议对其从轻处罚。经审理查明，2009年，被告人张志强将刘某放在车内的身份证及行驶证盗走，后利用刘某的身份证信息办理假身份证一张。1、2009年6月份，其利用制作的假身份证及行驶证在郑州市上街区建设银行办理信用卡一张（卡号：43×××75），并多次使用该信用卡进行消费且不予还款，至2010年5月16日共欠本金19500元。案发后，张志强家属已代为退赃；2、2009年7月份，其利用制作的假身份证及行驶证在郑州市上街区工商银行办理信用卡一张（卡号：62×××91），并多次使用该信用卡进行消费且不予还款，至2010年5月28日共欠本金9963.35元。案发后，张志强家属已代为退赃。上述事实，有被告人张志强的供述，被害人刘某的陈述，证人张某的证言，报案材料、信用卡申领记录、催收记录、银行交易明细、身份证及驾驶证复印件、调取证据清单、民事判决书、银行回单及结案报告、辨认笔录、户籍证明、前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志强以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡，骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。张志强自愿认罪认罚，涉案赃款已退还，可以从宽处罚，辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出张志强具有坦白情节的辩护意见，经查，张志强到案后未如实供述自己的罪行，不符合坦白的条件，故该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张志强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年11月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  方 勇人民陪审员  魏建党人民陪审员  李爱文二〇一八年三月二十日书 记 员  景亚党
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢112号申请执行人安明华。委托代理人赵士权。被执行人彭伟。大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第147号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款45000元，案件受理费462元，迟延履行债务利息10398元（2013年12月1日至2017年5月3日）。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭伟银行账户存款55680元，此款已给付申请执行人安明华，执行费737元已交付本院财务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第147号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立生效。审判员  詹志彪二〇一八年三月七日书记员  王剑锋
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0428执保5号之三申请人宝鸡市达成电子科技有限公司。法定代表人：陈某甲，系该公司经理。委托代理人：陈某乙，陕西中行律师事务所律师。被执行人长武县华源热力工程有限公司。法定代表人：张某某，系该公司董事长。申请人宝鸡市达成电子科技有限公司与被执行人长武县华源热力工程有限公司买卖合同纠纷一案，案件审理中，申请人宝鸡市达成电子科技有限公司于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，并提供了担保和被执行人银行账号。本院于2018年3月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，为防止被执行人转移财产。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人长武县华源热力工程有限公司在陕西长武农村商业银行股份有限公司长武县支行营业部账户，冻结期限一年（从2018年3月20日起至2019年3月19日止），预期或撤销冻结后，方可支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一八年三月二十日书记员  孟晓飞
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0115刑初93号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人杨雨龙，男，1999年9月7日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省宜昌市宜都市，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月11日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2018]85号起诉书指控被告人杨雨龙犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月7日下午，被告人杨雨龙在本区纸坊街道九全嘉国际广场“寻游记电玩城”内以借为由骗走其朋友李某的VIVOX9手机，后在该手机上登陆李某的支付宝账户并修改支付密码。同年12月7日至10日间，被告人杨雨龙通过李某支付宝“蚂蚁花呗”转账及消费共计人民币99.53元，并将李某支付宝余额内的人民币2000元转入其支付宝账户。2017年12月10日23时许，被告人杨雨龙在武汉东湖新技术开发区光谷世界城广场“天富”超市内被李某找到，其归还了上述手机及人民币1900元，并在明知李某报警的情况下仍在现场等候，后被公安人员带回调查。公诉机关认为被告人杨雨龙的行为构成盗窃罪，其具有自首的法定从轻处罚情节；退赃、认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人杨雨龙拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人杨雨龙对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人杨雨龙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨雨龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨雨龙部分退赃，具有酌定从轻处罚情节。被告人杨雨龙认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：一、被告人杨雨龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年3月10日止）。二、责令被告人杨雨龙退赔赃款人民币一百九十九元五角三分发还李灿。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 波二〇一八年三月七日书记员 曹开怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执3337号申请执行人：葛小丁，女，汉族，1967年9月14日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘汉元。关于申请人葛小丁与被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院审理终结，该（2017）京0108民初37781号民事判决书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：强制将位于北京市海淀区褐石园xxx号房屋的所有权登记至葛小丁名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一八年三月十六日书记员  李 楠
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执复10号复议申请人（被执行人）：周建保。申请执行人：朱斌。复议申请人周建保不服润州区人民法院（2017）苏1111执异51号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。润州区人民法院查明，2017年6月23日，朱斌与周建保房屋迁让纠纷一案，2017年8月31日，该院作出（2017）苏1111民初2509号民事判决周建保迁出朱斌所有的镇江市新城花园A区6幢第2层109室房屋并支付房屋使用费1725元。周建保未履行判决确定义务，朱斌向该院申请执行。2017年11月13日，该院向周建保发出执行通知。周建保于2017年11月14日向该院提交书面异议。润州区人民法院认为，在法院执行过程中，当事人、利害关系人以及案外人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以说明理由，提出书面异议。周建保提出排除执行异议依据的是该院（2017）苏1111民初2509号民事判决生效之前的实体事由，其实质是对该院（2017）苏1111民初2509号民事判决不服，认为判决错误。对此，周建保应当通过再审或者其他程序解决，其所提异议不在法院执行异议审查范围之内。2017年11月23日，该院作出（2017）苏1111执异51号执行裁定，驳回周建保的异议申请。周建保向本院申请复议称，润州区人民法院（2017）苏1111民初2509号民事判决书判决周建保迁出朱斌所有的位于镇江市新城花园A区6幢第2层109室房屋并支付房屋使用费1725元，但周建保自2013年4月起一直租赁新城花园A区10幢102室房屋居住至今，并非是案涉房屋的占有使用人。案涉房屋由桑婷婷于2014年12月购买，并由其一直占有使用。周建保提出执行异议，有事实依据，润州区人民法院驳回其异议申请，适用法律错误。请求撤销润州区人民法院（2017）苏1111执异51号执行裁定。本院查明的事实与润州区人民法院查明的事实一致。本院认为，生效的法律文书是法院强制执行的依据。本案中，润州区人民法院作出（2017）苏1111民初2509号民事判决周建保迁出朱斌所有的镇江市新城花园A区6幢第2层109室房屋并支付房屋使用费1725元。该判决已生效，法院可依法执行。周建保提出排除执行异议，实质是对该判决不服，认为判决错误。对此，周建保应当通过再审或者其他程序解决，而不应通过执行异议程序解决。润州区人民法院驳回周建保的异议申请，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回周建保的复议申请，维持润州区人民法院（2017）苏1111执异51号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一八年三月十二日书记员 孙 敏 瑶
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803财保63号申请人:衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区霞飞路***号。法定代表人：王建晓，董事长。委托诉讼代理人：杜俊，浙江东昊律师事务所律师。被申请人：衢州市益华医药有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区高塘路**号。法定代表人：陈爱姑。被申请人：林法亮，男，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：王丽仙，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：范茂省，男，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：林爱仙，女，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司因与被申请人衢州市益某医药有限公司、林法亮、王丽仙、范茂省、林爱仙诉前财产保全一案，申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司于2018年3月26日向本院提出申请，要求对被申请人衢州市益某医药有限公司的财产50000元、被申请人林法亮、王丽仙、范茂省、林爱仙的财产1480000元予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人衢州市益华医药有限公司所有的价值50000元的财产；二、查封被申请人林法亮、王丽仙、范茂省、林爱仙所有的价值1480000元的财产。案件申请费5000元，由申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴卫平二〇一八年三月二十六日法官助理 程林珍书 记 员 马云萍
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321财保75号申请人：张殊冉，女，2015年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。法定代理人：张某，男，1982年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：济南长久物流有限公司桦甸分公司，住所地山东省济南市桦甸市经济开发区运营中心。被申请人：李伟刚，男，1972年11月2日出生，住山东省章丘市，申请人张殊冉于2018年3月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人李伟刚驾驶的济南长久物流有限公司桦甸分公司所有的“鲁Ａ×××××”号（临牌）“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车一辆，并已提供曹征所有的“皖Ｃ×××××”号“奥迪”牌小型轿车一辆作为担保。本院认为：申请人张殊冉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人李伟刚驾驶的济南长久物流有限公司桦甸分公司所有的“鲁Ａ×××××”号（临牌）“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；二、查封曹征所有的“皖Ｃ×××××”号“奥迪”牌小型轿车一辆。查封期间交由曹征看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一八年三月二十一日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0604刑初252号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，本科文化，中国邮政集团公司佛山市分公司职员，户籍地广东省佛山市禅城区，住广东省佛山市禅城区，2018年1月13日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月16日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]147号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年3月8日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月12日23时38分，被告人黄某饮酒后驾驶号牌为粤Ｅ×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区金澜北路路段时，被民警拦截查获，后民警将被告人黄某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人黄某送检的血液中检出乙醇成份，含量为133.9mg/100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的查获经过，户籍证明，血样提取登记表，司法鉴定文书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某三个月以下拘役、并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄某认罪态度较好，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄庆孝二〇一八年三月八日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0281民初697号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：吉林省蛟河市。法定代表人：龚丽霞，董事长。委托代理人：田忠秋，该公司职员。被告：陈世平，男，1984年4月26日出生，住吉林省蛟河市。被告：王俊远，女，1987年4月15日出生，住吉林省蛟河市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司与被告陈世平、王俊远追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市合旭农业生产资料有限公司自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市合旭农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费159.00元，予以免收。审判员  关宏志二〇一八年三月二十二日书记员  王博宇—1—
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321财保76号申请人：安徽欣盛饲料科技股份有限公司，住所地安徽省怀远县城西农业开发区中盛路8号。法定代表人：唐胜，该公司经理。被申请人：安徽省怀远县纯王种业有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇文明路西侧。法定代表人：周玉方，该公司经理。申请人安徽欣盛饲料科技股份有限公司于2018年3月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省怀远县纯王种业有限责任公司持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司5%的股权及分红，并已提供怀远县红丰综合养殖场所有的坐落于安徽省怀远县荆芡乡靠山村土地一块（怀集用2004字第XX号）及邵敬凡、张胡英共同共有的坐落于怀远县荆芡乡靠山村办公用房一处（房地权证怀私字第××号）作为担保。本院认为，申请人安徽欣盛饲料科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽省怀远县纯王种业有限责任公司持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司5%的股权及分红；二、查封怀远县红丰综合养殖场所有的坐落于安徽省怀远县荆芡乡靠山村土地一块（怀集用2004字第XX号）。查封期间交由怀远县红丰综合养殖场看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；三、查封邵敬凡、张胡英共同共有的坐落于怀远县荆芡乡靠山村办公用房一处（房地权证怀私字第××号）。查封期间交由邵敬凡、张胡英看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一八年三月二十二日书记员  张 珺提示：1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执420号申请执行人：湖北汇洋生物科技饲料有限公司法定代表人：陈文涛，该公司总经理。被执行人：洪汗良，男，1952年9月7日生，汉族，湖北省嘉鱼县。本院在执行湖北汇洋生物科技饲料有限公司与洪汗良买卖合同纠纷一案中，因被执行人洪汗良下落不明，经查其无存款、车辆及不动产等财产，申请执行人湖北汇洋生物科技饲料有限公司亦不能提供被执行人洪汗良有可供执行的财产线索，乃致本案暂不能执行，通过与申请执行人的代理人约谈，告知其结果后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一八年三月七日书记员 王继明
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1727刑初67号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张真源，男，1997年3月1日出生，汉族，福建对外贸易职业技术学院学生，住福建省诏安县。2018年1月10日至14日被临时羁押于福州市第一看守所。因涉嫌诈骗罪于2018年1月14日被汝南县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪经汝南县人民检察院批准，于2018年2月13日被汝南县公安局执行逮捕。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉【2018】59号起诉书指控被告人张真源犯诈骗罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。汝��县人民检察院指派检察员殷峰峰、孙莉出庭支持公诉，被告人张真源到庭参加了诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控:2017年11月，被告人张真源在网上购买微信，更改微信名字为“枯萎的玫瑰”，加入他人为好友，发送“过生日送钱，转账加倍返还”等假信息，分别骗取王某520元、侯某3000元、刘刚520元、陈才芳520元、王文虎520元、徐跃520元、赵建龙520元、何佳信2000元、周勋520元、郭亚琦520元，计9160元占为己有。另查明，被告人归案后如实陈述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失。上述事实,被告人在开庭审理时无异议,且有书证被告人户籍证明、银行卡明细清单、到案证明、无前科证明、微信截图等；被害人王某、侯某等十人的陈述；证人张某的证言；物证被告人使用的手机；视听资料等证据证实,足以认定。本院��为，被告人张真源在手机上发布虚假信息，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪并赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。被告人张真源认罪悔罪态度好，初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张真源犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对追缴被告人的二部手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇一八年三月五日书记员  罗 辰
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初677号原告：张雨，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：汪东，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张雨与被告汪东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。2018年3月23日，原告张雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张雨撤诉处理。案件受理费750元，减半收取375元，由原告张雨负担。审判员  林琳二〇一八年三月二十八日书记员  李菁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0104执253号范海、天津家福商业有限公司：申请人范海与被执行人天津家福商业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初13905号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执253号执行案件执行结案。特此通知执行员  王全喜二〇一八年三月五日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初935号原告：何有新，男，1956年10月7日出生，汉族，住江山市。被告：彭红富，男，1973年11月8日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告何有新与被告彭红富民间借贷纠纷一案中，被告金钱给付义务已履行完毕，原告何有新于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何有新撤回起诉。案件受理费1512元，减半收取756元，由原告何有新负担。审判员  杨丽斯二〇一八年三月五日书记员  毛 翠
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审281号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人王丙贵，男，汉族，住高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】213号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房5间，建筑面积共140平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】213号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】213号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】213号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十六日书 记 员  牛素敏
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初255号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张剑锋（曾用名张建风），男，1972年6月11日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，系绍兴彩纳纺织有限公司员工，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人沈健翔，浙江越光律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告人张剑锋犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈某、被告人张剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2017年11月18日，被告人张剑锋驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的东风日产牌小型越野客车，从绍兴市越城区润和南岸花城驶往延安路环城东路口浙商银行附近。19时15分许，由西向东行驶至二环南路东光路红绿灯路口左转弯时，未开启转向灯且未让已被放行的由被害人叶某1驾驶的未开启灯光装置且未保持安全车速通过有交通信号灯控制的交叉路口的电动自行车发生碰撞，造成被害人叶某1经医院抢救无效于同月27日死亡的重大交通事故。经法医鉴定：被害人叶某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍公交认字2017第00149号《道路交通事故认定书》认定：被告人张剑锋负事故的主要责任，被害人叶某1负事故的次要责任。肇事后，被告人张剑锋电话报警并留在事故现场等待公安机关前来处理，后在事故现场被带至绍兴市公安局交警支队城区交警大队接受调查。案发后，已与被害人家属达成调解协议并履行获得谅解。上述事实，被告人张剑锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某2的证言、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、交通事故车辆鉴定报告、鉴定报告、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、监控录像、呼气视频、公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、呼吸酒精测试报告单、驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶人查询结果、接警信息、调解协议、收条、谅解书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张剑锋违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张剑锋在案发后能自动投案，并如实供述交通肇事犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其系初犯，已赔偿并获被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张剑锋的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，被告人张剑锋请求从轻处罚的意见，辩护人依据上述从轻处罚情节请求对被告人张剑锋从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张剑锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 徐 虹二〇一八年三月十六日书记员 王佳琍?附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1507号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：师清文，男，1984年5月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙利娥，1983年12月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙维乐，男，1983年12月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙振光，男，1989年3月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙忠新，男，1984年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：师兴永，男，1974年12月5日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初477号民事判决书，责令被执行人师清文、孙利娥、孙维乐、孙振光、孙忠新、师兴永履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人师清文、孙利娥、孙维乐、孙振光及其妻刘英英、孙忠新及其妻仝秀清、师兴永银行存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一八年三月六日书记员  赵淑慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0830执恢2号申请执行人：赵洪军，男，1968年3月9日生。被执行人：沈绍军，男，1979年5月4日生。被执行人：王晓琴，女，1982年8月13日生。本院在依据(2016)苏0830民初6806号民事判决书，执行赵洪军与沈绍军、王晓琴民间借贷纠纷一案中，现已执行到位340000元，余款双方当事人达成协议，且正在履行。现申请执行人赵洪军申请撤回对被执行人沈绍军、王晓琴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0830民初6806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年三月十二日书记员  候强强
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初114号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人顾清明，男，1980年6月5日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学文化，农民，住四川省雁江区。因本案于2017年10月29日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]103号起诉书指控被告人顾清明犯开设赌场罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人顾清明到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年8月以来，被告人顾清明在盘州市马依镇小寨村十组向张某租用的二楼房屋内摆设捕鱼机、飞禽走兽动物机、水果机等赌博游戏机28台（其中可正常使用的16台），供他人赌博并从中牟利。2017年10月28日，公安机关接他人报警后，将该游戏厅当场查获，现场查获赌博游戏机28台，游戏币若干，顾清明经营所得人民币800元。经六盘市公安局鉴定，查获的赌博游戏机中，16台游戏机具有上分和赌博功能，且均能正常使用。公诉机关认为，被告人顾清明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人顾清明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、魏某、李某、张某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，随案移送清单，电子游戏设备审查鉴定书，情况说明，现金交款单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾清明以营利为目的，提供场所、设置赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人顾清明归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾清明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2018年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人的违法所得人民币800元，由扣押机关予以没收，上缴国库。三、对查获的赌博游戏机28台、游戏币2盒，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇一八年三月六日书记员  路腊梅
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9005刑初46号公诉机关潜江市人民检察院。被告人孙某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月1日被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2017]431号起诉书指控被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控：一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2017年5月，被告人孙某在明知五菱牌面包车1辆（价值8000元）系王某（另案处理）盗窃所得，仍帮其联系买家，促成双方交易成功。二、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪1、2017年6月中旬的一天，被告人孙某在其租住屋潜江市园林办事处东方居委会陈家巷121号601室，容留郑某某吸食毒品。2、2017年7月1日下午，被告人孙某为郑某某购买150元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺晶体（冰毒）后，容留郑某某在其租住屋潜江市园林办事处东方居委会陈家巷121号601室吸食毒品。尔后，曹某某、钟某先后也来到孙某租住屋，孙某以赊账的方式，先后卖给曹某某甲基苯丙胺片剂2片、钟某甲基苯丙胺片剂1片，并容留二人在其租住屋内吸食毒品。当日20许，曹某某、钟某离开租住屋不久被公安民警抓获，并交代了孙某在其租住屋内容留二人吸食毒品的事情。随后，公安民警在孙某的租住屋内将孙某、郑某某抓获。公安机关在孙某的牛仔裤口袋查获甲基苯丙胺片剂12片（净重1.14克）、甲基苯丙胺晶体6袋（净重0.89克），从租住屋卧室的柜子上查获甲基苯丙胺晶体2袋（净重0.24克）。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款之规定对被告人孙某予以判处。被告人孙某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：一、掩饰、隐瞒犯罪所得2017年5月2日凌晨，王某（另案处理）在潜江市园林办事处东方居委会木材市场小区，盗得金某某停放在此的价值8000元五菱牌面包车1辆。之后，王某将盗窃该车的事情告知郑某某（另案处理），并让郑某某为其联系购买该车的买家。被告人孙某在郑某某处得知王某在为其所盗的五菱牌面包车寻找买家，即帮忙联系到买家聂某某，并促成双方交易成功。二、容留他人吸毒、贩卖毒品1、2017年6月中旬的一天，被告人孙某在其租住屋潜江市园林办事处东方居委会陈家巷121号601室，容留郑某某吸食毒品。2、2017年7月1日下午，被告人孙某为郑某某购买150元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺晶体（冰毒）后，容留郑某某在其租住屋潜江市园林办事处东方居委会陈家巷121号601室吸食毒品。尔后，曹某某、钟某先后也来到孙某的租住屋，孙某以赊账的方式，先后卖给曹某某甲基苯丙胺片剂2片（参照本案查获的甲基苯丙胺片剂平均重量计算，重约0.19克）、钟某甲基苯丙胺片剂1片（参照本案查获的甲基苯丙胺片剂平均重量计算，重约0.095克），并容留二人在其租住屋内吸食毒品。当日20许，曹某某、钟某离开租住屋不久，被公安民警抓获，并交代了孙某在其租住屋内容留二人吸食毒品的事情。随后，公安民警在孙某的租住屋内将孙某、郑某某抓获。公安机关在孙某的牛仔裤口袋查获甲基苯丙胺片剂12片（净重1.14克）、甲基苯丙胺晶体6袋（净重0.89克），从租住屋卧室的柜子上查获甲基苯丙胺晶体2袋（净重0.24克）。被告人孙某归案后如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得、容留他人吸毒的事实，在法庭上如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得、容留他人吸毒、贩卖毒品的事实。案发后，公安机关追回五菱牌面包车1辆，已退被害人金某某。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某某的陈述，证人王某、郑某某、曹某某、钟某、程某某、文某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、抓获经过、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、毒品称量记录及照片、提取检材记录、扣押物品清单、辨认笔录、现场检测报告书、公安机关上交毒品入库登记单，公安机关依法调取的房屋出租收费登记薄、手机通话记录，公安机关出具的情况说明，犯罪线索转递函，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2017）第JDW104号毒品检验鉴定书，潜江市物价局价格认证中心潜价认刑字（2017）131号价格认定结论书，被告人孙某的户籍信息等证据，足以认定。本院认为，被告人孙某明知他人出售被盗车辆，而居间介绍，促成交易，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙某在其租住屋内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人孙某无视国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人孙某归案后如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得、容留他人吸毒的犯罪事实，在法庭上亦自愿认罪，故对被告人孙某如实供述掩饰、隐瞒犯罪所得、容留他人吸毒犯罪事实的行为，应认定其有坦白情节，依法从轻处罚；被告人孙某归案后虽未供述其贩卖毒品的犯罪事实，但其在法庭上如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法酌情从轻处罚。公诉人潜江市人民检察院检察员李君梅在法庭上发表的相关公诉意见成立。公安民警在被告人孙某身上、租住屋内查获的共计2.27克甲基苯丙胺片剂、晶体应认定为贩卖毒品的数量。鉴于公安机关查获的甲基苯丙胺片剂、晶体尚未流入社会，在对被告人孙某量刑时应酌情予以考虑。公安机关查获的上述甲基苯丙胺片剂、晶体共计2.27克，依法应予没收。被告人孙某掩饰、隐瞒犯罪所得财物，依法应返还被害人金某某。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第三百五十四条，第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金14000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年11月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)；二、没收公安机关查获的被告人孙某贩卖的甲基苯丙胺片剂、晶体共净重2.27克；三、被告人孙某返还被害人金某某五菱牌面包车1辆（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢煜枫人民陪审员  肖玉芳人民陪审员  雷春鸣二〇一八年三月一日书 记 员  彭晓莹
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川03民辖终21号上诉人(原审被告)：砀山县高铁新区发展研究所，住所地安徽省砀山县高铁新区办公楼内。法定代表人俞勇。被上诉人（原审原告）：自贡灯彩文化产业集团有限公司,住所地四川省自贡市高新区丹桂大街财富名都5-6F。法定代表人黄德春。原审被告：砀山县高铁新区管理委员会，住所地安徽省砀山县城汉源天下上诉人砀山县高铁新区发展研究所因与被上诉人自贡灯彩文化产业集团有限公司,、原审被告砀山县高铁新区管理委员会承揽合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初3454号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人砀山县高铁新区发展研究所上诉称，本案应为买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省砀山县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案为给付货币之诉，自贡灯彩文化产业集团有限公司作为接收货币一方，其住所地在四川省自流井区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人砀山县高铁新区发展研究所的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 伟审判员 马 超审判员 陈品强二〇一八年三月十三日书记员 黄 毅
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1325行审246号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。责任人李高波，该队队长。被执行人别天良，男，汉族，1952年6月21日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年2月26日向本院申请强制执行编号：411325—100446326处罚决定书。本院于2018年3月12日受理后，依法对该案进行了书面审查。经审理查明，被执行人别天良于2017年7月28日09时26分，在内乡县渚阳大街实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以200元罚款。本院认为，被执行人别天良违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100446326处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号：411325—100446326处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓菊审判员  胡新锋审判员  程 玉二〇一八年三月十九日书记员  于 勇
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更202号罪犯沈荣雄，男，1963年9月15日出生，汉族，大学文化，福建省诏安县人，捕前系漳州市城市改造建设公司总经理兼漳州市城市改造开发办公室主任。现在福建省漳州监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2015年12月4日作出（2014）靖刑初333号刑事判决，认定被告人沈荣雄犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2014年4月30日起至2024年10月26日止），并处没收个人财产400000元（已缴清）。判决生效后，于2015年12月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯沈荣雄在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑六个月十五天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年2月23日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯沈荣雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年12月至2017年12月获考核积分2597.5分，4次表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯沈荣雄减刑的异议。本院认为，罪犯沈荣雄在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，且财产性判项未全部履行，检察机关要求从严的理由可以采信，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯沈荣雄的刑罚减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2014年4月30日起至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年三月十二日书记员  黄溢琼
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2635刑初30号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人王家荣，男，1965年1月29日出生，畲族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。2018年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人王家荣犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员杨辉明出庭支持公诉，被告人王家荣到庭参加诉讼。现已审理终结。麻江县人民检察院指控，2017年12月25日，被告人王家荣与本寨的“木宝”在麻江县贤昌乡贤昌村孛高组喝酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车由贤昌镇往麻江县城方向行驶，19时53分，行驶至麻兴线（麻江一兴义）1km+50m（小地名：慢坡路口）处时，被执勤民警查获。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，王家荣血液中乙醇含量为119.06mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王家荣在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》及照片；交通违法指认笔录及照片；驾驶人信息查询结果单、驾驶证；当事人血样（尿样）提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2017]J1086号《检验报告》；被告人王家荣的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王家荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王家荣在案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王家荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈文豪二〇一八年三月十五日法官助理 莫 桃书 记 员 程 霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执5377号申请执行人：陆尧伟，男，1983年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱小荣，男，1976年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陆尧伟与被执行人朱小荣检验合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）苏0481民初6706号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、朱小荣应于判决生效之日起5日内向陆尧伟支付59000元；二、案件受理费638元（减半收取，陆尧伟已预交），由朱小荣负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2017年11月27日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下查无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过常州市不动产登记交易中心、溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产情况，被执行人名下查无不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地了解，被执行人常年不回家，现下落不明。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆登记信息，被执行人无银行存款、车辆和不动产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初6706号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇一八年三月十一日书记员 王 玉
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0527刑初1号公诉机关白水县人民检察院。被告人牛某某，男，汉族。2015年4月20日因犯贩卖毒品罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑二年，2016年11月18日刑满释放。2017年9月11日因吸毒被白水县公安局抓获，同年9月12日因贩卖毒品被白水县公安局行政拘留15日，2017年9月26日因涉嫌贩卖毒品罪被白水县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人牛某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月底的一天下午，被告人牛某某从蒲城县罕井镇两仙庙“瘫子”处以300元的价格购买毒品冰毒0.2克，并将该毒品以300元的价格卖给吸毒人员梁某某，准备与梁某某吸食，由于梁某某家有人吸食未果。2017年9月初的一天，被告人牛某某从蒲城县罕井镇两仙庙“瘫子”处以500元的价格购买毒品冰毒0.7克，2017年9月10日下午，被告人牛某某将所购买的毒品分别卖给吸毒人员梁某某、王某各0.2克，剩余毒品被被告人牛某某吸食。2017年9月12日，被告人牛某某从蒲城县罕井镇两仙庙“瘫子”处以500元的价格购买毒品冰毒0.7克，将购买的毒品留给自己约一半，将剩余的一半分成一大一小两包，欲将该两包毒品卖给吸毒人员时被公安机关抓获，从其身上查获毒品疑似物两包。经陕西省渭南市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，两包毒品疑似物均检出甲基苯丙胺（冰毒）成份，检材净重分别为0.38克、0.20克。上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证牛某某的免冠照片及户籍证明信、扣押物品清单、现场查获毒品称重照片、现场毒品称重笔录、现场毒品取样笔录、牛某某辨认藏匿毒品现场笔录及地点照片、白水县公安局对梁某某、被告人牛某某的行政处罚决定书、陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲刑初字第00031号刑事判决书、白水县公安局刑侦大队对王某未抓获的情况说明、被告人牛某某的到案经过，证人梁某某、种某的证言，陕西省渭南市公安司法鉴定中心鉴定意见，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某贩卖毒品冰毒1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人牛某某多次贩卖毒品属情节严重，且系累犯，依法应从重处罚。被告人牛某某归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人牛某某庭审时提出自己有立功表现，但未向法庭提供立功的事实及证据，依法不予采信。公诉机关向法庭举证的被告人牛某某有揭发他人的立功表现的证据，仅能证明公安机关尚未掌握的被告人牛某某参与和他人吸毒的违法事实，并不能证明被告人牛某某有揭发他人或者提供重要犯罪线索的立功表现，故对该部分证据不予认定，对公诉机关提出的被告人牛某某有立功表现，可从轻量刑的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人牛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2020年12月10日止，罚金应在判决执行之日起60日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任花勤审 判 员  陈永亭人民陪审员  梁金生二〇一八年三月五日书 记 员  魏潇媛
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初343号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭宏，男，汉族，1966年3月2日出生，公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）1690号起诉书指控被告人彭宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月12日22时56分，被告人彭宏饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的雪铁龙牌小型轿车，沿本市新华路由南向北行驶至马场路路口时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人彭宏呼气中酒精含量为177mg/100ml；根据公安机关现场血液取样送检的司法鉴定意见认定，被告人彭宏血液中乙醇含量为203.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭宏具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人彭宏拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。被告人彭宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭宏具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 春二〇一八年三月十四日法官助理  谢子寒书 记 员  李伊伊
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0682刑初22号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人黄伟，男，1981年8月15日出生，汉族，中专文化，无业，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2014年9月17日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月24日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月27日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月2日刑满释放；2017年9月30日因盗窃被莱阳市公安局行政拘留十五日。2017年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月19日，因涉嫌犯盗窃罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉[2017]452号起诉书指控被告人黄伟犯盗窃罪,于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、被告人黄伟于2017年7月9日19时许至莱阳市人民检察院9楼917宿舍，趁宿舍内无人之机，窃取初建毅放置于床上充电的价值人民币1394元的苹果牌平板电脑一部。2、被告人黄伟于2017年9月19日9时许至青岛农业大学海都学院南大门西菌种场教师公寓109房间。趁房间内无人之机，窃取宫某放置于桌子上价值人民币704元的OPPOR7S手机一部及手提包内现金人民币70元。上述事实，被告人黄伟在法庭审理过程中无异议，且有被害人初建毅、宫某的陈述；受案登记表、查获记录、前科查询、户籍证明、莱公（鹤）行罚决字（2016）00015号行政处罚决定书、山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳刑初字第304号、（2015）莱阳刑初字第137号、（2016）鲁0682刑初240号刑事判决书等书证，烟莱阳价认定（2017）159号价格认定结论书，现场辨认笔录，及被告人黄伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯；对被害人的财物未予退赔归；其归案后及当庭能够如实犯罪事实，以上情节本院在量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年7月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人黄伟对盗窃所得的财物价值人民币1394元的苹果牌平板电脑一部、价值人民币704元的OPPOR7S手机一部及现金人民币70元予以退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高殿章人民陪审员  盖福仁人民陪审员  姜娟美二〇一八年三月十二日书 记 员  于奉平
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0781民初691号原告韩洸珺，男，1964年4月1日出生，汉族，住卫辉市。被告田增河，男，1959年4月19日出生，汉族，住卫辉市。原告韩洸珺诉被告田增河民间借款纠纷一案，原告于2018年2月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩洸珺到庭参加了诉讼。被告田增河经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩洸珺诉称，2014年9月6日，田增河说资金周转不开找我借50000元，因为是朋友，我就借给他50000元，当时约定月息2分。当时田增河书写了欠条，有田增河按的手印。后找被告多次催要未果，无奈提起诉讼，要求判令被告田增河偿还借款本金50000元及利息38000元（按约定利率2分从2014年9月6日算至2017年11月28日，之后利息另算至还清款之日止）；被告负担诉讼费用。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据材料有：1、原告身份证明1份。2、田增河出具证明1份。被告未向本院递交证据材料。经庭审调查，本院可确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2014年9月6日，被告因资金周转不开向原告借款50000元，并向其书写证明一份，该证明载明：“今借到韩洸珺现金伍万元，月息2分田增河”等内容。现原告索款未果，诉至本院。另查明按双方约定月息2分从2014年9月计算至2017年11月，利息共计38000元。综上，本院认为，原告要求被告偿还借款50000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。双方约定借款利率月息2分不违反相关规定，故原告要求被告支付利息38000元及2017年11月之后利息另算至还清款之日止的诉求，本院依法亦予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：限被告田增河于本判决书生效后五日内偿还原告韩洸珺借款本金50000元、利息38000元，共计88000元。2017年11月之后利息，按约定月息2分以50000元为基数另算计增至还清款之日止。案件受理费1000元，由被告负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本。上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁保亚二〇一八年三月十六日书记员  李惠兰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初980号原告：舞钢市某某物业服务有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：李某某。被告：刘某，女，1984年7月13日生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市某某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。审理过程中，被告刘某向原告舞钢市某某物业服务有限公司交纳了合同费用，原告舞钢市某某物业服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市某某物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舞钢市某某物业服务有限公司负担。审判员  徐合林二〇一八年三月二十八日书记员  刘 丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0827民初326号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，该站站长。被告：方志宏，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县沟口排涝站与被告方志宏服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告望江县沟口排涝站于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  虞辉二〇一八年三月二十九日书记员  曹宇