浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0604民初1750号原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦1-3层。统一社会信用代码：91330600307513919T。法定代表人：王强，董事长。委托诉讼代理人：金利祥，浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。被告：徐银均，女，1973年12月10日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告：谢建军，男，1981年10月27日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告：马英海，男，1981年8月17日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告徐银均、谢建军、马英海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法由审判员赵椿彪适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人曹肃，被告徐银均、谢建军到庭参加诉讼，被告马英海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐银均立即偿还原告借款本金99,578.95元，支付利息6710.81元（暂计算至2018年1月17日止），并承担原告为实现债权支出的律师费用2500元；2.判令被告徐银均支付原告自2018年1月18日至实际履行之日止按《个人保证借款合同》约定计付的逾期罚息及复利；3.被告谢建军对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.被告马英海对上述第一、二项债务在最高债权额10万元范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年7月13日,原告与被告徐银均、谢建军签订了《个人保证借款合同》，约定被告徐银均向原告借款金额100000元，借款期限自2016年7月13日至2017年7月12日，借款月利率为7.25‰，利息支付方式为按月结息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按上述约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，双方还对其他事项作出约定。为保证原告的债权得到清偿，被告谢建军自愿为被告徐银均上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金及其利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用）。被告马英海向原告出具《保证函》，承诺为原告向被告徐银均在2016年7月13日至2017年7月12日期间内最高融资限额人民币100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告徐银均未按期归还本金、支付利息。按照合同约定截止2018年1月17日，被告徐银均应支付原告借款本金99,578.95元，利息6710.81元，被告谢建军、马英海亦未能按约承担担保责任。为保护原告的合法权益，故起诉。被告徐银均在庭审中辩称，向原告借款100000元事实，但所借款项自己真正借到的只有50000元，还有50000元是被告马英海所借，应由被告马英海归还。被告谢建军在庭审中辩称，为被告徐银均向原告借款100000元提供担保事实，但借款中50000元是被告徐银均所用，还有50000元是被告马英海所借。被告马英海未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，原告与被告徐银均、谢建军签订了《个人保证借款合同》，原告为贷款人，被告徐银均为借款人，被告谢建军为保证人，约定借款用途为进货，贷款人同意向借款人徐银均发放贷款人民币壹拾万元整，借款期限自2016年7月13日起至2017年7月12日止，实际放款日期、到期日期与上述不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.25‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息；合同还对借款发放与支付、借款人承诺、保证人承诺、特别约定、贷款展期、合同的履行、信息使用、其他约定事项、争议解决方式等进行了约定。2016年7月13日，被告马英海出具给原告《保证函》一份，保证人马英海同意为原告向债务人徐银均2016年7月13日至2017年7月12日期间内最高融资限额人民币壹拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资额分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。《个人保证借款合同》、《保证函》签署以后，原告按约于2016年7月14日发放借款100000元给被告徐银均，借款期限为2016年7月14日至2017年7月12日，借款月利率为7.25‰。被告徐银均借款到期以后，已于2017年7月13日归还借款本金334.39元，2017年7月23日归还借款本金86.66元，合计已归还借款本金421.05元，并支付2017年7月20日前利息，从2017年7月21日以后利息未付，截止2018年1月17日，尚欠原告借款本金99578.95元，利息6710.81元，被告徐银均未履行，被告谢建军、马英海亦未尽担保之责。为此，原告委托浙江舜杰律师事务提起诉讼，支付律师代理费2500元。本院认为，原、被告在平等协商基础上所签订的《个人保证借款合同》，意思表示真实，内容合法，该合同有效。被告徐银均向原告借款100000元以后，未按约归还借款本金并支付利息，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告徐银均归还借款本金99578.95元、支付利息及律师代理费的诉讼请求，由《个人保证借款合同》、《保证函》、借款借据所证实，本院予以支持。被告谢建军、马英海为被告徐银均向原告借款100000元提供担保，应当按约承担连带清偿责任。被告马英海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐银均应返还原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币99578.95元，支付利息6710.81元（利息计算至2018年1月17日，以后利息按实计算），合计106289.76元，限被告徐银均在本判决生效之日起七日内付清。二、被告徐银均应支付原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司律师代理费2500元，限被告徐银均在本判决生效之日起七日内付清。三、被告谢建军对本判决第一条、第二条确认的被告徐银均的债务承担连带清偿责任。四、被告马英海对本判决第一条、第二条确认的被告徐银均的债务在最高债权额100000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2476元，减半收取1238元，由被告徐银均、谢建军、马英海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵椿彪二〇一八年三月十四日书记员  姚炜炜附1：本案原告提供的证据目录：《个人保证借款合同》一份，证明被告徐银均向原告借款100000元，双方对还款期限、利率、违约责任等内容进行约定；被告谢建军对债务承担连带保证责任，并对保证期间、方式、范围等均作出约定的事实；保证函一份，证明被告马英海承诺在最高债权额100,000元范围内承担连带清偿责任；《借款借据》一份，证明原告已按约将贷款100000元发放给被告徐银均的事实；4、徐银均保证贷款利息计算明细一份，证明被告违约的事实以及截止2018年1月17日止被告尚欠原告借款本息情况的事实；5、《法律服务委托合同》及浙江增值税普通发票（金额2500元）各一份，证明原告为主张债权所支付的律师代理费用2500元的事实；6、个人借款面谈、申请暨地址确认表一份，证明被告向原告确认送达各项文书的地址的事实。附2：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。