江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1029民初1269号原告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13层、14层。负责人：周小平。委托诉讼代理人：何建亮，公司员工。被告：刘永权，男，1976年08月21日出生，汉族，住抚州市，原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司与被告刘永权追偿权纠纷一案，本院于2017年09月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人何建亮，被告刘永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安邦财产保险股份有限公司江西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永权赔偿原告支付的交强险赔偿款110000元，并从起诉之日起至付清全部款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告刘永权驾驶与其驾驶证准驾���型不符的赣Ｂ×××××号轻型箱式货车从于都县于河大桥往于都县二中方向行驶时发生交通事故，造成受害人刘某当场死亡。经于都县公安局交通管理大队认定，被告刘永权负事故的全部责任。此后，受害人刘某的家属将本案原、被告共同起诉至于都县人民法院，法院判决原告在交强险范围内承担110000元的赔偿责任，原告上诉至赣州中级人民法院后，维持原判。原告根据二审判决内容，履行了判决支付义务，现根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有以下情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，依法行使追偿权。综上，原告根据二审判决履行了支付义务，但是被告刘永权未取得相应驾驶资格，原告按照规定享有追偿权，为维护原告的合法利益，诉至你院，请予以支持。刘永权辩称，一、答辩人是交通事故肇事已坐牢，法院判了三年，坐了实刑，身体受到极大的伤害，经济也受到严重的制约。二、答辩人是先买了保险，后来出了事故，且此事纯属意外。三、答辩人家庭贫困，上面有七十岁的老父母，下面有读初中的孩子，自己也是单身，前面有以前买车做生意借的十五万元的债务，再有受害者的五十八万多的民事判决款没有能力赔，答辩人也要生存，何以偿还的了此巨大的债务。四、答辩人一无技术，二无特长，世代农民，朴实为生，谁知横出此事，无人无钱，只好以收拾��烂为生，重拾人生的积蓄。五、答辩人认为，交了保险就是以防不测，如今不测却还想要答辩人买单，那保险又有何用？六、答辩人没有相应驾驶资格，已受到法律严厉的制裁，如：判刑更重，坐了实刑，这与保险赔钱何干？我又没有得一分钱好处。根据以上陈述，答辩人以为原告所提要求过分，答辩人已无偿还能力，对于刚出狱的人的经济，国家都给予半年的补助，每个月近三百元，难道原告比国家的法律更强硬。据此，请原告给予谅解，请勿雪上加霜，因为答辩人的能力微小，请别逼良为娼，难道说一次偶然的差错就步步错了吗？原告围绕诉讼请求举证如下：1、于都县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书复印件；2、于都县人民法院（2015）于民初字第382号民事判决书和赣州市中级人民法院（2016）赣07民终390号民事判决书复印件；3、原告2016年9月18日将11万元标的款汇入于都县人民法院的汇款凭证打印件。被告刘永权质证意见如下：1、证据1-2属实；2、证据3不能证明原告支付的11万元系履行（2015）于民初字第382号民事判决书的义务。被告刘永权举证如下：CT报告诊断报告的、输血知情同意书原件，拟证明被告身体不好；协议原件，拟证明涉案车辆在事故前出了很多事、花了很多钱，现在没钱赔。原告方质证意见：上述证据与本案无关。原告申请本院调取于都县人民法院出具的结案证明复印件、江西省政府非税收入票据复印件、赣州市法院系统执行标的款领条复印件、刘九长户口复印件。被告刘永权质证意见为：我知道保险公司把钱赔了，但是我2015年就已经在服刑了，被告到2016年才赔钱，如果被告能在我服刑前把钱赔了，还能对我服刑方面有利。本院经庭审审核当事人提交的证据，并结合当事人陈述，认定事实如下：2015年3月12日11时30分许，被告刘永权驾驶与准驾车型不符的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车从于都县于河大桥方向往于都县二中方向行驶，途经于都县××渔民组路段时，由于驾驶技术生疏，在发现相对方向有来车时，被告刘永权发慌错踩油门当刹车，并往左打方向导致车辆失控驶向公路左侧，先刮擦到同向后方由孙晓阳驾驶正准备超车的赣Ｂ×××××号轿车后，再碰撞到相对方向直行由刘某驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车和公路左侧的房屋，造成刘某当场死亡、三车及公路左侧李佛生的房屋受损的道路交通事故。事故发生后，死者刘某亲属周燕、刘俊齐、刘思健、刘长九就赔偿事宜将刘永权、安邦财产保险股份有限公司江西分公司、孙晓阳、中国人寿财产保险股份有限公司于都支��司诉至于都县人民法院。2015年7月14日，于都县人民法院作出（2015）于民初字第382号民事判决，判令：“一、原告周燕、刘俊齐、刘思健、刘长九因本案交通事故导致其亲属刘某死亡之损失共计人民币708391.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司在交强险（无责险）限额内赔偿11000元，由被告刘永权赔偿587391.5元（其垫付款20000元可做抵扣），限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。”后安邦财产保险股份有限公司江西分公司不服该判决，上诉至赣州市中级人民法院；2016年5月16日，赣州市中级人民法院作出（2016）赣07民终390号民事判决，判令：“驳回上诉，维持原判。”。2016年8月22日，于都县人民法院收到中国人寿财产保险股份有限公司江西分公司付来的执行款11000元；2016年10月13日，于都县人民法院收到安邦财产保险股份有限公司江西分公司付来的执行款11万元11000元，2016年10月21日，周燕签署（2016）赣0731执1165号执行标的款121000元的领条，并出具了与安邦财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险公司有限公司因机动车交通事故责任纠纷执行一案的结案证明。本院认为，本案被告刘永权未取得相应驾驶资格驾驶车辆造成刘某死亡，原告有权在其为该事故赔付的110000元赔偿款后向侵权人刘永权追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者���醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本院对原告要求被告刘永权赔偿其交强险赔偿款110000元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘永权于本判决生效后十日内支付原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司已赔付的赔偿款110000元；二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.0元，由被告刘永权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  汤满堂人民陪审员  杨官华二〇一八年三月十二日书 记 员  李佳芮