安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初513号原告：刘建龙，男，1956年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：刘勇，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：刘志，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：程传芹，女，1935年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。四原告委托诉讼代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心指派律师。被告：铜陵市城投房地产开发有限责任公司，住安徽省铜陵市官塘北段29号，统一社会信用代码：1340700752969746D。法定代表人：张明，执行董事。委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。被告：芜湖大宇建设有限公司，住安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路4栋，统一社会信用代码：913402211497051484。法定代表人：黄卫，执行董事。委托诉讼代理人：余勇，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。被告：胡桂英，女，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：宋俊，安徽景旺律师事务所律师。原告刘建龙、刘勇、刘志、程传芹诉被告铜陵市城投房地产开发有限责任公司（以下简称城投公司）、芜湖大宇建设有限公司（以下简称大宇公司）、胡桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇、刘志及四原告委托诉讼代理人黄国华、被告城投公司委托诉讼代理人余鲲、王亚琴、大宇公司委托诉讼代理人余勇、何健，被告胡桂英委托诉讼代理人宋俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建龙、刘勇、刘志、程传芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失186239.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告一城投公司投资开发了铜陵市跃进东西村棚户区改造工程，并将其发包给被告二大宇公司承建，胡桂英从两被告处承包了土方工程回填劳务。之后胡桂英雇佣原告家属钱玉珍在运输土方车辆经过的马路上清扫泼洒的渣土。2017年2月13日21日时55分左右，邰东平驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车沿滨江大道由南向北行驶，行至金隆公司门前路段，由于邰东平未注意观察且超速行驶，将在清扫马路的钱玉珍撞到，至钱玉珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警支队一大队认定邰东平负主要责任、钱玉珍负次要责任。事故给钱玉珍家属造成了巨大的经济损失和精神伤害，各项损失共计721199元。交通事故应赔偿损失金额的80%即534959.2元，尚有20%损失即186239.8元损失未获赔偿。原告认为，钱玉珍为胡桂英所雇用，且从事雇佣劳动的过程中遭受伤害，其赔偿责任应由雇主胡桂英承担；被告一、被告二违法将工程发包给没有资质的个人胡桂英，且未尽到安全注意及管理义务，具有重大过错，依法应与胡桂英承担连带赔偿责任。被告城投公司辩称：1、被答辩人的对事实的认识存在一定的错误。首先本案的施工单位有两家。2015年答辩人通过招投标的形式，审查了相关资质证书，将铜陵市跃进东西村棚户区改造一期、二期工程分别发包给了广厦公司和大宇公司，被答辩人应首先分清本案的被害人的被害地点是由哪家施工单位施工的，其次本案中答辩人没有实施违法发包行为。2、本案中，答辩人不应当承担赔偿责任。因答辩人已通过招投标的形式，审查了施工单位的相关资质证书，未实施违法发包行为，对本案中是否存在违法分包并不知情，答辩人已履行了自己应尽的义务，故答辩人不应对本案承担赔偿责任，请求法庭驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告大宇公司辩称：1、原告没有证据证明被告三与被告二之间存在承包关系，以及被告三与原告之间的承包关系。2、被告二涉案工程在本案发生事故之前就已经全部竣工验收合格。3、本案中还存在其他施工主体，被告一提到的广厦公司，据我方了解，室外工程由安徽鲁易建设工程有限公司施工，跃进绿化工程由池州市九子山园林景观有限公司施工。综上，请求法院驳回对被告二诉讼请求。被告胡桂英辩称：1、本案的案由为提供劳务者受害责任纠纷，答辩人既没有承包涉案工程项目，也没有与死者钱玉珍之间存在雇佣关系，因此按照本案由，答辩人的诉讼主体不适格。2、根据答辩人提交的起诉状显示，被答辩人是在交通事故侵权方没全额赔偿的前提下，以差额赔偿部分为诉讼标的进行的起诉，但无论根据民事法律规定还是《全国法院民商事审判工作会议纪要》，只有侵权与工伤的竞合处理规定，并没有侵权与劳务关系的竞合处理规定，因此被答辩人的起诉没有法律依据。3、被答辩人诉讼标的计算依据没有证据予以证明。经审理查明：2017年2月13日邰东平驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车沿铜陵市滨江大道由南向北行驶至金隆公司门前路段时，将由西向东横过道路的钱玉珍撞倒，至钱玉珍受伤经抢救无效死亡的交通事故。案件发生时，钱玉珍在该路段清扫运输土方的车辆泼洒的渣土。钱玉珍亲属称钱玉珍受雇于胡桂英，胡桂英对此否认。另查，城投公司将“铜陵市跃进西村棚户区改造工程（二期）通过招投标的方式发包给大宇公司，大宇公司具有《建设工程施工合同》中约定的施工资质，原告提交的永久性标牌显示“工程名称：铜陵市跃进西村棚户区改造3#楼工程。建设单位：铜陵市城投房地产开发有限公司。施工单位：大宇公司。开工日期：2015年12月30日。竣工日期：2016年10月26日。再查，刘建龙系钱玉珍丈夫，刘勇、刘志系钱玉珍之子，程传芹系钱玉珍之母。本院认为：本案是提供劳务者受害者责任纠纷，被告承担责任的前提是被告与钱玉珍存在雇佣关系，或者是具有法律规定应当承担责任的情形。第一被告城投公司通过招投标的形式将“铜陵市跃进东西村棚户区改造二期工程发包给具有相应资质的大宇公司，其未实施违法发包行为，履行了必要的安全注意义务。因此，城投公司不应承担赔偿责任。第二被告大宇公司所施工的工程在案发时已竣工多日（永久性标牌显示竣工日期为2016年10月26日），大宇公司没有理由在竣工后再从事相关施工工作，且原告未能举证大宇公司将土方工程转包给了胡桂英，或大宇公司与钱玉珍之间存在应当承担责任的法律情形，故大宇公司不应承担赔偿责任。第三被告胡桂英，原告主张钱玉珍受雇于其，而胡桂英辩称，她与钱玉珍一样，都是受第三人雇佣，都是提供劳务人员，都一样领取120元/天的清扫费，而原告未能举证证明双方形成了雇佣关系，故胡桂英亦不应承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告刘建龙、刘勇、刘志、程传芹的诉讼请求。案件受理费4025元，减半收取2012.5元，由原告刘建龙、刘勇、刘志、程传芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普二〇一八年三月二十八日书记员  鲍 丹附:本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。