四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终115号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天三楼。法定代表人：薛成龙，总经理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市正义南路39号凉山州移民局三楼。法定代表人：杜修远，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李仕鹏，男，1972年10月3日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：王举平，男，1966年7月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：程春平，男，1990年2月4日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段。法定代表人：夏惠远，总经理。委托诉讼代理人：李毅，男，1992年5月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系该公司职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“平安财保巴中支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称“平安财保西昌支公司”）因与被上诉人李仕鹏、王举平、程春平、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人保财险巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初1897号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保巴中支公司、平安财保西昌支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法对一审中的自费药金额、伤残赔偿金、误工时限等依法改判；本案一、二审诉讼费依法承担。事实和理由：1.一审判决对自费药没有进行扣减，结合本案具体情况，建议按20%的比例扣减。2.误工时限应当计算到评残的前一天，一审法院认定150天系错误。3.一审中平安财保巴中支公司、平安财保西昌支公司均提出重新鉴定申请，一审既没有允许重新鉴定，也没有驳回重新鉴定的申请，现上诉人再次对伤残等级、误工时限、护理时限提出重新鉴定申请。4.残疾赔偿金应该按照农村标准计算。被上诉人人保财险巴中分公司辩称，一审判决正确，且一审判决后，人保财险巴中分公司已经按照判决内容履行完毕。被上诉人李仕鹏辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人程春平没有答辩意见。被上诉人王举平没有答辩意见。原审原告李仕鹏向四川省通江县人民法院起诉请求：1.判令被告王举平、程春平赔偿原告李仕鹏医疗费16318.36元、续治费4000元、误工费18000元、护理费8100元、住院伙食补助费2040元、营养费500元、残疾赔偿金56670元、鉴定费2500元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计95428.36元。被告人保财险巴中分公司、平安财保巴中支公司、平安财保西昌支公司在保险限额内承担保险责任直接支付给原告李仕鹏；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2016年10月7日，被告王举平持F型机动车驾驶证驾驶其自有的川Y12D**号普通二轮摩托车搭乘原告李仕鹏沿S201线从铁佛镇八庙岭村往方向行驶。6时40分，该车行驶至通江县省道S201线138Km+390m（三江口大桥）时，与相对行驶的由程春平持C1型机动车驾驶证所驾驶其自有的川YN56**号小型普通客车相撞，造成李仕鹏受伤及两车受损的道路交通事故。本次交通事故通江县公安局交通警察大队作出通公交认字（2016）第00052号道路交通事故认定书，以王举平、程春平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，认定王举平、程春平承担本次交通事故的同等责任，李仕鹏无责任。事故发生后，李仕鹏当即送往通江县茹氏骨科医院抢救治疗，入院中医诊断为：骨折病；西医诊断为：1.左膝部皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤；2.左胫骨上段前内侧撕脱性骨折；出院中医诊断：骨折病；西医诊断为：1.左膝部皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱损伤；2.左胫骨上段前内侧撕脱性骨折；出院医嘱：1.隔日一次到门诊行左小腿中草药外敷及相关治疗；2.医嘱指导下行患肢功能锻炼；3.门诊随访，不适就诊。住院68天，开支医疗费16318.36元，交通费300元。2017年1月21日，李仕鹏委托四川明正司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、误工时限和护理时限进行鉴定。2017年1月22日，四川明正司法鉴定所鉴定作出四川明正[2017]法临鉴字第2－11号鉴定意见书，鉴定意见：（一）李仕鹏的本次损伤构成为X（拾）级伤残；（二）酌定后期医疗费用为肆仟元人民币；（三）酌定误工时限为壹佰伍拾天；（四）酌定护理时限约为玖拾日。李仕鹏为此开支鉴定费2500元。审理中，平安财险巴中支公司对该鉴定意见不服，要求重新鉴定，但未提供推翻该鉴定结论的相关证据。一审同时查明：李仕鹏虽户籍为农村居民，但于2013年9月起全家就在通江县租房居住生活至今。李仕鹏受伤后，王举平为原告垫付医疗费4300元；平安财险巴中支公司为原告垫支医疗费用10000元；程春平为原告垫支医疗费3000元。一审法院另查明：王举平所有的川Y12D**号普通二轮摩托车于2013年3月30日在人保财险通江支公司投保交强险及车上人员责任险（司机、乘客），保额均为20000元。程春平所有的川YN56**号小型普通客车于2016年9月30日在平安财险巴中支公司投保交强险，于2016年3月22日在平安财险西昌支公司投保了机动车第三者责任险，保额为500000元。2016年四川省全省城镇居民人均可支配收入为28335元。一审法院认为：机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，以确保在公路上行驶安全。王举平与程春平均未按照交通法律、法规安全行驶是发生本次交通事故的直接原因，通江县公安局交通警察大队对该次事故作出王举平、程春平应负本次交通事故同等责任的事故认定客观公正，一审法院予以采信。王举平所有的川Y12D**号普通二轮摩托车在人保财险通江支公司投保了交强险和车上人员责任险（司机、乘客），程春平所有的川YN56**号小型普通客车在平安财险巴中支公司投保交强险，在平安财险西昌支公司投保了机动车第三者责任险，故李仕鹏要求人保财险通江支公司、平安财险巴中支公司、平安财险西昌支公司在保险限额内赔偿损失的理由成立，一审法院依法予以支持。李仕鹏的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认为：李仕鹏受伤后在通江县茹氏骨科医院治疗所开支的医疗费用为16318.36元，客观真实，且各方当事人均无异议，一审法院予以确认；李仕鹏主张误工费18000元，经鉴定，李仕鹏的误工时限为150天，应计误工费12000元；李仕鹏主张护理费8100元，按鉴定结论，确定李仕鹏的护理时限为90天，其护理费8100元；根据国家一般工作人员的伙食补助标准，应计住院伙食补助费1360元；李仕鹏主张营养费500元、交通费300元，根据李仕鹏的伤情及医嘱，属合理请求，且各方当事人也无异议，予以支持，李仕鹏主张残疾赔偿金56670元，根据李仕鹏的伤残等级，其主张标准符合法律规定，一审法院予以确认；李仕鹏主张精神抚慰金5000元，根据李仕鹏的伤残等级经鉴定确定为10级，其精神抚慰金确定3000元较宜，李仕鹏主张鉴定费2500元，各方当事人均无异议，一审法院予以确认；李仕鹏主张后期治疗费用4000元，根据李仕鹏的伤情和医院医嘱，经鉴定确认，应属合理损失，据此计算李仕鹏的合理损失为104748.36元。综上，平安财险巴中支公司在交强险医疗费限额内赔偿李仕鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在伤残限额内赔偿李仕鹏误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金80070元；平安财险西昌支公司在第三者商业险内赔偿李仕鹏5073.26元；人保财险巴中分公司在车上人员责任险限额内赔偿李仕鹏4312.27元；王举平赔偿李仕鹏3026.91元。程春平赔偿李仕鹏2265.92元。因王举平垫支4300元，程春平垫支3000元，平安财险巴中支公司垫支10000元，品迭后，平安财险巴中支公司赔偿李仕鹏79335.92元，直接支付程春平734.08元；人保财险巴中分公司赔偿李仕鹏3039.18元，直接支付王举平1273.09元。据此，一审法院判决：一、原告李仕鹏因本次交通事故所产生的医疗费16318.36元、后期治疗费4000元、误工费12000元、护理费8100元、住院伙食补助费1360元、营养费500元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计104748.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告李仕鹏误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金80070元；二、由中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告李仕鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费5073.26元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告4312.27元；四、由被告王举平赔偿原告李仕鹏3026.91元；五、由被告程春平赔偿原告李仕鹏2265.92元。因被告王举平垫支4300元，程春平垫支3000元，平安财险巴中支公司垫支10000元，品迭后，被告平安财险巴中支公司赔偿原告79335.92元，直接支付被告程春平734.08元；被告人保财险巴中分公司赔偿原告3039.18元，直接支付王举平1273.09元。以上给付内容限本判决生效后十日内履行。案件受理费1093元，由被告王举平、程春平各承担546.50元（应由被告承担的诉讼费用原告已经垫付，待履行时由被告一并支付给原告）。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。本院认为，本案所涉医疗费用中的自费药品费用，一审已基于案情实际按相应比例予以了扣减，且根据住院医疗费汇总清单标注，涉及自费药品费用数额为873.66元，上诉人未提供其在各自医疗费用限额内所负担的费用中，还包括自费药品费用的相关证据，故对上诉人主张一审未予扣减的理由，不予支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时限可以计算至定残前一日”之规定，本案误工时间应从受伤之日计算至2017年1月21日，共计107天，一审误工时间计算有误，本院予以纠正，误工费应为8560元。上诉人虽在一审中提出过重新鉴定申请，但其并没有提供证据证明一审鉴定意见在程序及实体结论上存在应予重新鉴定或补充鉴定的相关证据，故一审对其庭审结束后提交的鉴定申请未予准许，并无不当。上诉人主张李仕鹏残疾赔偿金应该按照农村标准计算，但是被上诉人李仕鹏在一审中提交了居住在的租房协议以及由通江县铁佛镇刘坪社区居民委员会的居住情况证明，并有通江县公安局铁佛派出所出具的居住登记证明，二审庭审中被上诉人王举平亦陈述被上诉人李仕鹏居住在属实，综合现有证据，能够证实被上诉人李仕鹏虽为农村户口，但其长期居住在的事实，故一审对其残疾赔偿金按城镇标准计算，亦无不当，对上诉人的此上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，审理程序合法，但对误工时间及误工费用计算有误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销四川省通江县人民法院（2017）川1921民初1897号民事判决第一项；维持第二、三、四、五项；二、被上诉人李仕鹏因本次交通事故所产生的医疗费16318.36元、后期治疗费4000元、误工费8560元、护理费8100元、住院伙食补助费1360元、营养费500元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计101308.36元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告李仕鹏误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金76630元。根据各方垫支费用，品迭后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿被上诉人李仕鹏75895.92元，直接支付被上诉人程春平734.08元；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司赔偿被上诉人李仕鹏3039.18元，直接支付被上诉人王举平1273.09元。以上给付内容限本判决生效后十日内履行。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1093元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负担450元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司负担550元，由被上诉人李仕鹏负担93元。本判决为终审判决。审 判 长  王 立审 判 员  赖 敏审 判 员  吴 全二〇一八年三月八日法官助理  易阳梅书 记 员  杨相国