山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3294号原告：宋修运。委托诉讼代理人：刘伟龙，荣成卓远法律服务所工作人员。被告：勇浩南。委托诉讼代理人：勇兆升，系勇浩南之父。被告：张晓思。本院于2017年8月7日立案受理了原告宋修运诉被告勇浩南、张晓思机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋修运的委托诉讼代理人刘伟龙，被告勇浩南的委托诉讼代理人勇兆升，被告张晓思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋修运向本院提出诉讼请求：1、要求二被告在交强险限额内连带赔偿原告医疗费10000元、误工费6931元、护理费1980元、残疾赔偿金33269.6元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元；2、要求二被告在交强险限额外连带赔偿原告剩余医疗费6313.79元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2600元。事实与理由：2014年11月11日，被告勇浩南驾驶鲁Ｋ×××××号车沿乳山市海沙线由西向东行至乳山市海阳所镇西泓加油站路口时，与对行的原告驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致双方车损、原告伤发生交通事故。经乳山市交警队认定被告勇浩南承担事故的全部责任。原告受伤后在乳山市人民医院住院治疗26天，原告之伤经鉴定构成三处十级伤残。经查鲁Ｋ×××××号车登记车主为被告张晓思，车辆未投保交强险，根据法律规定，二被告应当承担连带赔偿责任。双方对赔偿事宜未达成协商意见，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼要求支持原告的诉讼请求。被告勇浩南辩称，被告勇浩南确实开车与原告驾驶摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤。被告勇浩南是从被告张晓思处购买的鲁Ｋ×××××号车，被告勇浩南告诉其父亲勇兆升说车辆已经过户了，并且与原告就赔偿事宜达成协议由勇浩南赔偿原告医疗费17000元，勇兆升给了被告勇浩南17000元去向原告履行赔偿义务。被告张晓思辩称，鲁Ｋ×××××号车是由被告张晓思的丈夫卖给被告勇浩南的，当时勇浩南只给付了8000元订金，尚欠的购车款22000元在车辆过户后支付。被告张晓思将身份证复印件给了被告勇浩南。到了卖车的那年年底被告张晓思向被告勇浩南索要剩余购车款，勇浩南告知由于车辆发生交通事故需要向伤者赔偿，所以请求延期支付剩余购车款。被告张晓思此时得知发生涉案交通事故，并询问勇浩南事情怎么处理的，勇浩南告知已经和伤者达成协议处理完毕，被告张晓思直到接到法院的传票才得知事情没有处理完毕。被告张晓思认为车辆已经卖给勇浩南并已经交付，所以不应当承担赔偿责任。经审理查明，2014年11月11日12时57分，被告勇浩南驾驶鲁Ｋ×××××号车沿乳山市海沙线由西向东行至乳山市海阳所镇西泓加油站路口时，与对行的原告驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致双方车损、原告伤发生交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告勇浩南判断失误措施不当，其行为与事故的发生存在因果关系，是事故发生原因，宋修运驾驶未年审二轮摩托车，其行为与事故的发生没有因果关系。被告勇浩南的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告勇浩南承担事故的全部责任，原告宋修运无责任。2014年11月11日到2014年12月7日，原告宋修运在乳山市人民医院住院治疗26天，经诊断为脑挫伤、肺挫伤、颅底骨折、面部软组织挫伤、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左肩胛骨骨折，花费医疗费用16313.79元。原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年12月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告宋修运神经功能障碍符合十级伤残、左上肢符合十级伤残、肋骨骨折符合十级伤残；2、原告宋修运误工时间为210天、住院治疗期间及出院后需1人护理60天。3、原告宋修运后续治疗费用约需6000元或者以实际发生为准。原告宋修运支付鉴定费用2200元。鲁Ｋ×××××号车是被告勇浩南从被告张晓思处购买，车辆买卖时已经脱保，双方签订了买卖协议约定购车款30000元，被告张晓思称为勇浩南出具了30000元的收据，但是实际上勇浩南只是先给付订金8000元，余款车辆过户后再给付。勇浩南接收车辆后一直未去办理过户手续，也没有为车辆投保交强险。本案经调解无效。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病例、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、涉案车辆行驶证复印件，被告张晓思提交的车辆买卖协议、收据复印件等证据在案为凭。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。本案系机动车之间发生道路交通事故而引起的人身财产损害赔偿纠纷，公安机关对此次事故所作出的责任认定书符合法律规定，该认定书中认定被告勇浩南负事故全部责任，因此，被告勇浩南应当赔偿原告宋修运的各项合理损失。车辆所有权的转移以交付为准，新车主应该是投保义务人，原车主未投保交强险虽然违法，但车辆在其所有期间未发生事故，其对已经转让的车辆没有投保义务，故本案中原告以被告张晓思出卖涉案车辆时便已经脱保为由要求其承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。结合鉴定意见以及原告的治疗病例，对于原告所支付的鉴定费2200元，本院予以认定，对于原告的其他各项损失，认定如下：1、医疗费用：原告支付医疗费16313.79元，有住院病历和医疗费单据予以佐证，对此本院予以认定；原告所主张的后续治疗费，鉴定意见中给出了约需6000元的鉴定意见，对此本院亦予以认定；2、住院伙食补助费：原告住院治疗26天，原告要求每天按照100元的标准予以计算住院伙食补助费合计为2600元，于法有据，本院予以认定；3、伤残赔偿金：根据鉴定意见原告伤情有三处均构成十级伤残，原告系山东省乳山市农村居民，因此其要求按照山东省2015年农村居民人均纯收入11882元为标准予以计算，符合法律规定，以此计算原告的伤残赔偿金为33269.6元（11882元/年×20年×伤残赔偿指数14%）；4、误工费：根据鉴定意见原告误工时间为210天，原告要求按照山东省2015年农村居民人均纯收入11882元为标准予以计算，符合法律规定，以此计算原告的误工费为6931元（11882元/年÷12个月×7个月）；5、护理费：根据鉴定意见原告住院期间及出院后需1人护理60天，原告要求以其配偶为护理人按照山东省2015年农村居民人均纯收入11882元为标准予以计算，符合法律规定，以此计算原告的护理费为1980元（11882元/年÷12个月×2个月）。原告所主张的精神损害抚慰金3000元、交通费220元，因为没有提供充分证据证实存在交通费，而且亦没有提供充分证据证实其达到了要求精神损害抚慰金的程度，故对原告所主张的该两项损失赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告勇浩南赔偿原告宋修运医疗费16313.79元；二、被告勇浩南赔偿原告宋修运后续医疗费6000元；三、被告勇浩南赔偿原告宋修运住院伙食补助费2600元；四、被告勇浩南赔偿原告宋修运伤残赔偿金33269.6元；五、被告勇浩南赔偿原告宋修运误工费6931元；六、被告勇浩南赔偿原告宋修运护理费1980元。以上判决（一）到（六）项合计67094.39元，限被告勇浩南于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告宋修运要求被告勇浩南赔偿交通费220元、精神损害抚慰金3000元的诉讼请求；八、驳回原告宋修运要求被告张晓思对其损失承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1477元（原告申请缓交），由被告勇浩南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  侯现章人民陪审员  宋吉坤人民陪审员  吕少波二〇一八年三月二十六日书 记 员  徐 佳