贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔2325民初70号原告：杨恩燕，女，1983年9月3日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：梁昌焱，贞丰县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：魏成周，男，1978年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。原告杨恩燕与被告魏成周机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告杨恩燕及其委托诉讼代理人梁昌焱，被告魏成周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3,140.1元、救护费150元、误工费1,068元、护理费1,068元、住院期间生活补助费800元、交通费200元、财产损失费6,000元，共计人民币12,426.10元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年7月5日，刘忠洪驾驶贵Ｇ×××××号三轮摩托车（载杨恩燕、杨品玉）从贞城沿景观大道往者相方向行驶，于当日22时行至贞景观大道核桃树村路段处车辆发生故障，刘忠洪将车辆停在最右侧车行车道上与车载人员杨恩燕、杨品玉三人一起在发生故障的车辆左侧排除故障（更换左后轮轮胎）时，被同向后方向行驶上来由魏成周驾驶未登记注册的普通二轮摩托车撞倒，造成刘忠洪、杨恩燕、杨品玉受伤，未登记注册的普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。此次事故经贞丰县公安局交通警察大队贞公交认字（2017）第00078号道路交通事故认定书认定：魏成周承担此次事故的主要责任，刘忠洪承担此次事故的次要责任；杨恩燕、杨品玉无责任。此次事故导致原告全身多处受伤并在贞丰县人民医院住院治疗8天。原告杨恩燕受伤产生的费用有：医疗费3,140.1元、救护费150元、误工费133.5元/天×8天=1,068元、护理费133.5元/天×8天=1,068元、住院期间生活补助费100元/天×8天=800元、交通费200元、财产损失费6,000元（杨恩燕支付人民币6,000元买了180只鸡放在车上，此次事故造成全部的鸡死亡），上述共计人民币12,426.10元。上述费用因此次交通事故产生，应在投保的交强险范围内赔付，但被告驾驶的车辆未投保交强险，故应由被告在交强险内赔付原告的损失，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告口头辩称：刘忠洪是从者相到贞丰，我是从贞丰到者相，我们是对向行驶，我没压到原告的鸡。原告遭受的人身方面的经济损失我没有意见，我也同意赔偿原告遭受的人身损失。原告对其主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。被告对该证据无异议。2、道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生情况以及被告承担此次事故的主要责任，被告魏成周驾驶的车辆未投保交强险。被告对该证据无异议。3、贞丰县人民医院住院病历一套，拟证明原告受伤的伤情以及住院八天的事实。被告对该证据无异议。4、医疗发票四张，拟证明原告支付医疗费3,290.10元的事实。被告对该证据无异议。被告魏成周未向本院提交证据。原告提交的证据已经庭审举证、质证，被告对上述证据均无异议。经审查，原告提交的证据客观真实、来源合法、且与本案相关联，本院将作为定案依据予以采纳。经审理查明：2017年7月5日，刘忠洪驾驶贵Ｇ×××××号三轮摩托车（载杨恩燕、杨品玉）从贞城沿景观大道往者相方向行驶，于当日22时行至贞景观大道核桃树村路段处车辆发生故障，刘忠洪将车辆停在最右侧车行车道上与车载人员杨恩燕、杨品玉三人一起在发生故障的车辆左侧排除故障（更换左后轮轮胎）时，被同向后方向行驶上来由被告魏成周驾驶未登记注册的普通二轮摩托车撞倒，造成刘忠洪、杨恩燕、杨品玉受伤，未登记注册的普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。此次事故经贞丰县公安局交通警察大队贞公交认字[2017]第00078号道路交通事故认定书认定：魏成周承担此次事故的主要责任，刘忠洪承担此次事故的次要责任；杨恩燕、杨品玉无责任。事故发生后，原告被送往贞丰县人民医院住院，救护产生的费用为150元。住院治疗8天，共计产生医疗费3140.1元。刘忠洪、杨品玉表示其伤情不严重，不要求被告赔偿。本院认为：被告魏成周对贞丰县公安局交警大队作出的贞公交认字[2017]第00078号《道路交通事故责任认定书》的责任认定无异议，即被告魏成周承担该起事故的主要责任，刘忠洪承担此次事故的次要责任，杨恩燕、杨品玉无责任，故本案可参照该事故认定确定民事责任。被告魏成周作为本案肇事普通二轮摩托车的所有人也即投保义务人，在未依法投保交强险的情况下，驾驶该摩托车上道路行驶，并造成本次交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案应由被告魏成周在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。原告请求被告赔偿诉讼标的额并没有超过交强险责任范围122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失应当由被告在交强险责任限额内进行赔偿，因此，原告未将刘忠洪列为被告不违反法律规定。对于原告杨恩燕在本次交通事故中遭受的损失范围计算如下：1、住院治疗费(有贞人民医院门诊收费发票3张加以佐证)3,140.1元，本院予以确认；2、救护费（有贞丰县人民医院门诊收费发票1张加以佐证）150元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张按住院天数8天来计算，即原告的住院伙食补助费为100元/天×8天=800元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，原告并未提供证据证明其收入状况，本院参照2016年贵州省农林牧渔业收入48,077元/年，即131.72元/天，原告的误工费为131.72元/天×8天=1,053.76元，原告主张按1,068元来计算，超出法律规定，本院不予支持，本院予以确认原告的误工费为1,053.76元；5、护理费，本院参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业35,528元/年，即97.3元/天,原告的护理费为97.3元/天×8天（根据原告实际住院天数）=780.8元，原告主张1,068元，超过法律规定，本院不予支持；6、交通费，本院结合原告家属从贞丰县北盘江镇到贞丰县医院往返次数，本院酌情考虑交通费为100元。7、财产损失，原告并未举证证明造成的损失，故本院不予采信。上述各项费用合计6,024.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告魏成周本于判决书生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨恩燕的医疗费、救护费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费六项共计6,024.66元。二、驳回原告杨恩燕的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨恩燕负担75元，由被告魏成周负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  石成兵二〇一八年三月一日书记员  蔡文平