wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初1457号原告：刘某1，男，2010年9月4日出生，汉族，住泰兴市。法定监护人：刘某2，男，1981年2月5日出生，汉族，系原告之父，住泰兴市。委托诉讼代理人：姜丽君，江苏辉丰律师事务所律师。被告：李伟，男，1985年4月29日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号平安大厦。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告刘某1与被告李伟、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1之委托诉讼代理人姜丽君、被告李伟、被告平安财保公司之委托诉讼代理人王慧敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计32312.37元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月14日14时30分，被告李伟驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车沿常周镇东刘大桥行驶时，与由东向西步行过马路的原告发生交通事故，致原告受伤。泰兴市公安局交通警察大队认定被告李伟负事故的全部责任。被告李伟驾驶的车辆在被告平安财保公司处投保了交强险。现被告未对原告的损失予以赔偿，故诉至法院。李伟未答辩，亦未举证。平安财保公司辩称，我公司对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及不计免赔商业三责险（限额500000元）。事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围和责任限额内依据保险条款进行赔偿。根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日14时30分，被告李伟驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车沿河失镇常周东刘大桥由南向北行驶至大桥南边时，与由东向西步行过马路的原告刘某1发生交通事故，致原告受伤。同年3月1日，泰兴市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李伟负事故的全部责任，原告刘某1无责任。事发当日，原告入住泰兴市人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折（远端），于2017年3月3日出院，用去医疗费11472.37元。另查明，被告李伟驾驶的辽Ｂ×××××小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险及不计免赔商业三责险（限额500000元），事故发生在保险期限内。被告李伟领取了机动车驾驶证，准驾车型B1B2。被告李伟垫付医疗费12000元。本院认为，公民享有生命健康权。被告李伟驾驶的机动车与原告刘某1发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述赔偿范围，原告因交通事故所受损失计算如下：1、医疗费，原告主张11472.37元，有相关医疗文证及医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张340元，其住院17天，原告的主张并不超过法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告住院17天，根据其伤情，确有加强营养的必要，参照公安部《人身伤害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，原告主张计算60天并不违反法律规定，本院予以支持，故原告的营养费为20元/天×60天=1200元；4、护理费，原告主张6200元，根据原告的伤情，结合医院的医嘱，参照公安部《人身伤害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，原告主张计算62天并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张按照100元/天标准计算护理费，并不超出本地护工收入标准，本院予以支持，故护理费为100元/天×62天=6200元；5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告的伤情不构成伤残，原告主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持；6、学费损失，原告主张5600元，原告缴纳了学费，因交通事故致其未能正常就读，该损失具有合理性，本院予以支持；7、交通费，原告主张500元，考虑原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为400元。以上原告合理的损失合计为25212.37元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李伟驾驶的机动车在被告平安财保公司投保了交强险和限额500000元不计免赔商业三者险，原告的损失为24592.37元，不超过保险责任限额，该损失应由被告平安财保公司予以赔偿。至于被告李伟垫付的12000元，为减少讼累，本案中应予一并返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘某1各项损失合计13212.37元，返还被告李伟12000元。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李伟负担（此款原告已垫付，被告李伟于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴建党二〇一八年三月二十九日法官助理 唐 胜书 记 员 王雨飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5486号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司韩山支行，住所地江苏省沭阳县韩山镇韩山楚王街对面。负责人：周银河，该支行行长。被执行人叶龙凡，男，1981年8月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人葛玉凤，女，1981年10月29出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案执行，执行标的为200000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人位于沭阳县××小区××室房屋，该房屋他案正在处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年三月二十日书 记 员  王阳阳
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审4号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码：115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人丰都县四通公路发展有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段267号，织统一社会信用代码91500230711624389N。法定代表人刘异，董事长。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]48号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于年月日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除丰都县四通公路发展有限公司在丰都县树人镇大楼脚村1社非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：丰都县四通公路发展有限公司未经批准在丰都县树人镇大楼脚村1社非法占地1118.96平方米修建树人镇至镇江公路树人场镇段进出口道路改建工程，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]48号行政处罚决定：丰都县四通公路发展有限公司收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]48号行政处罚决定书、丰都国土房管（责令停止）[2017]34号责令停止违法行为通知书、丰国土房管（处罚告知）[2017]48号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]48号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问刘异笔录、地块实地现状照片图斑号18；4、丰都县四通公路发展有限公司营业执照（副本）；5、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，丰都县四通公路发展有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告丰都县四通公路发展有限公司履行该行政处罚决定所确定的义务，丰都县四通公路发展有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除丰都县四通公路发展有限公司在丰都县树人镇大楼脚村1社非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2758号申请执行人：陕西秦川建筑工程有限公司。法定代表人：田银川。公司董事长。委托代理人：王国栋，男，汉族，临渭区龙背镇段刘村段*组。委托代理人：张毅，渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被执行人:渭南市临渭区交通运输局。法定代表人：刘涛，系该局局长。委托代理人：蔺亚民，男，汉族，住临渭区东风街，系该局副局长。上列当事人合同纠纷一案，本院（2016）陕0502民初3432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行义务。申请执行人依法向本院申请执行。该案申请执行标的：33504元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书并责令其自觉履行法律文书确定的义务，后经本院多次执行，现被执行人已将该案执行标的33504元、利息及迟延履行期间的债务利息11354.51元、案件受理费638元，以上合计45496.51元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初3432号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘娟洁审判员  寇鹏涛审判员  马 妍二〇一八年三月八日书记员  袁晓彤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审9号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路××号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：杨某，该局局长。委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：胡某，男，汉族,1987年××月××日出生,其他不祥，住阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]42号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年7月31日作出阜国土资（监）字[2017]42号行政处罚决定，认定被执行人胡某于2017年3月未经依法批准，非法占用宁老庄镇枣树行政村张庄耕地4380平方米建苗圃，新建碎石路面4380平方米。所占土地不符土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》，对被执行人胡某给予以下处罚：1、责令三十日内改正；2、处以每平方米12元的罚款，计52560元。该决定书送达被执行人后，被执行人拒不履行行政处罚中第1项内容，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第1项：“责令三十日内改正”。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]42号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行行政处罚决定中的第1项：“责令三十日内改正”，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年7月31日作出的阜国土资（监）字[2017]42号行政处罚决定中的第1项：“责令三十日内改正”，由阜阳市国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年三月二十八日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0283民初286号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理处。住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：智学东，处长。被告：孙成龙，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉被告孙成龙供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理处于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理处撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一八年三月九日书记员 王红月
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审8号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人王正龙,男,1967年11月5日出生,汉族，住重庆市丰都县。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于年月日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除王正龙在丰都县南天湖镇南天湖村4组非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款41323.6元。事实和理由：王正龙未经批准在丰都县南天湖镇南天湖村4组非法占地4132.36平方米修建碎石加工点，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]53号行政处罚决定：一、王正龙收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款41323.6元。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]53号行政处罚决定书、丰国土房管（处罚告知）[2017]53号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]53号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、现场照片、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问谭敏笔录、地块实地现状照片图斑号61；4、王正龙身份证复印件；5、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，王正龙收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告王正龙履行该行政处罚决定所确定的义务，王正龙仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除王正龙在丰都县南天湖镇南天湖村4组非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款41323.6元。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审2号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司,住所地重庆市丰都县青龙乡黄泥村1社，统一社会信用代码91500230688911557H。负责人黄和平。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]56号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于2018年2月1日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司在丰都县青龙乡黄泥村1社非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司未经批准在丰都县青龙乡黄泥村1社非法占地20010.14平方米建设矿区，开采矿产资源，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]56号行政处罚决定：丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]56号行政处罚决定书、丰都国土房管（责令停止）[2016]35号责令停止违法行为通知书、丰国土房管（处罚告知）[2017]56号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]56号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问黄和平笔录、地块实地现状照片图斑号4；4、丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司营业执照（副本）；5、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司履行该行政处罚决定所确定的义务，丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除丰都县神龙砂石开发有限公司青龙分公司在丰都县青龙乡黄泥村1社非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执174号之二申请执行人于福昌，男，1958年6月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人尹世游，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人岳娟，女，1970年3月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。于福昌申请执行尹世游、岳娟借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出（2018）川0403执1769民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务于福昌于2018年1月17日申请强制执行，本院于2018年1月17日立案受理，本案申请执行标的3642880元，执行费38829元。本案在执行过程中，被执行人尹世游、岳娟自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出（2017）川0403执1769民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一八年三月一日书记员 王乾月
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审26号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：彭刚，男，1971年5月2日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人彭刚在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕106号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕106号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕106号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十日书记员 王云青
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审14号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：刘维金，男，1972年2月2日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人刘维金在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕5号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕5号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕5号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十七日书记员 王云青
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终470号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴如明（曾用名吴小恩），男，1985年4月5日生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，无业，户籍地紫云县。曾因犯盗窃罪，于2005年8月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2007年9月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年10月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年5月被判处有期徒刑一年，于2015年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月29日被抓获并羁押，10月3日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人吴如明犯盗窃罪一案，2017年11月30日作出（2017）苏0481刑初744号刑事判决。以盗窃罪判处被告人吴如明有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴如明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴如明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吴如明盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴如明在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴如明撤回上诉。江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初744号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  周宁平审判员  王 伟二〇一八年三月九日书记员  丁少华
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3496号原告：罗星春，男，1974年1月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被告：秦昌明，男，1962年10月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：曹术秀，女，1963年9月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。上列二被告共同委托诉讼代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。原告罗星春与被告秦昌明、曹术秀承揽合同纠纷案，本院2017年11月2日立案后，于2017年12月14日和2018年1月9日适用简易程序，公开开庭进行了审理，因案情复杂，双方争议较大，2018年1月10日案件依法转为普通程序，于2018年2月27日由审判员刘渝杭和人民陪审员张艳华、孙昌菊依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邹献国和被告秦昌明以及二被告的共同委托诉讼代理人蒋小平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗星春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠原告工程款62000元，并承担从欠款之日起至付清欠款之日止按月利率2%计算的欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年6月原告承包了二被告的房屋建设工程，建房合同签订后，二被告支付了50000元工程款，工程完工后经双方结算，二被告应付原告工程款158113.80元，之后被告又支付了部分工程款，现还下欠原告工程款62000元，此欠款经原告多次催收无着，故提出前述诉讼请求。被告秦昌明、曹术秀辩称：原告诉称承包为二被告修建房屋的事实属实，但原告所修建的房屋存在严重的质量问题，同时欠款金额为59000元，并非原告诉称的62000元。原告要求被告付清欠款应首先把房屋存在的质量问题解决了，否则不应支付所欠款项。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年7月27日原告罗星春以苍溪县豪英劳务建设公司名义（实为罗星春个人行为）与二被告签订建房合同，合同内容如下：“甲方秦昌明、曹术秀乙方苍溪县豪英劳务建设公司负责人罗星春甲乙双方经商定在修建住房一套，经甲乙双方商定如下：1、甲方修建住房3间，2楼1顶，要求如下：1-2层砖混结构、8个构造柱、承重墙全24cm墙体，二楼顶终身不漏水，工期3个月，甲方付给乙方滴水面积每平方米580.00元（伍佰捌拾圆整），甲方付给乙方1套房屋保险费1000.00元（壹仟圆整），以后安全方面负责全由乙方全权负责。2、乙方双包工程含基础，1楼门3栋，窗户2栋，二楼进户门1栋，二楼窗户3栋，全套住房电管预埋，外墙落水管。3、自签订合同之日起，10日内甲方预付伍万圆材料款，主体封顶后付总款造价90%工程款（扣除先支付伍万圆）。4、合同自签订之日起生效，任何一方反悔支付贰万圆损失费。”合同签订后，原告即组织施工。2016年2月原告将修建的房屋交付二被告，2017年4月二被告入住使用该房屋。庭审中，原、被告均认可所建房屋未经质检验收，2017年4月被告入住使用房屋后发现房屋存在多处严重质量问题，特别是屋顶漏（渗）水严重。针对二被告辩称原告承包修建的房屋存在严重质量的辩解，2017年12月18日上午案件承办人召集原告的委托诉讼代理人和二被告以及二被告的委托诉讼代理人实地查验了涉案房屋，发现：涉案房屋为砖混结构两层农民住宅；1、房屋第二层（顶层）屋顶有大面积被水浸（渗）的痕迹；2、房屋顶面有线型开裂情况；3、房屋正面立柱偏斜；4、街沿边口不整齐。对上述存在的问题，2018年1月10日本院向原告发出书面通知，要求其在收到通知后的30日内对所修建房屋存在的问题进行修复，但原告至今未修复。上述事实，有建房合同、现场查验情况记录、相关照片和原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告为被告包工包料承包修建的房屋为两层砖混结构农民住宅，虽未经竣工验收，被告已入住使用，但被告在入住使用房屋后发现屋顶大面积漏（渗）水以及其他问题，屋顶大面积漏（渗）水应属原告施工原因造成的主体结构的质量问题，同时屋顶大面积漏（渗）水也不符合建房合同中“二楼终身不漏水”的约定，加之房屋的其他质量瑕疵，故被告辩称把房屋存在的质量问题解决后再给原告支付所欠工程款的辩解理由成立。因房屋存在质量问题，原告在没有解决工程质量问题前的本次诉讼诉请被告支付所欠工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第二百八十一条的规定，判决如下：驳回原告罗星春的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告罗星春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  刘渝杭人民陪审员  张艳华人民陪审员  孙昌菊二〇一八年三月十二日书 记 员  侯凯恒
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初1234号原告：田金凤，女，1967年10月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张宝中（特别授权），男，1969年9月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：肖宏春，男，1969年1月19日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市锐利翔石油机械有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区。法定代表人：肖宏春，总经理。委托诉讼代理人：肖新华（特别授权），男，1959年9月27日出生，汉族，住泰兴市，系该公司办公室主任。原告田金凤与被告肖宏春、泰兴市锐利翔石油机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田金凤之委托诉讼代理人张宝中、被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司之委托诉讼代理人肖新华到庭参加诉讼，被告肖宏春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖宏春立即偿还原告借款250000元及逾期还款利息（按年利率6%自2017年9月25日计算至实际还款之日）；2、被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月16日，被告因经营资金需要，向原告借款250000元，约定还款期限为2017年9月25日，该借款由被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司提供担保。原告依约将借款交给被告，期满后被告未按约还款，担保人亦未履行担保责任。原告多次催要未果，故诉至法院。肖宏春未答辩，亦未举证。泰兴市锐利翔石油机械有限公司辩称，借条上的公章是真实的，因为我公司的法定代表人肖宏春出差未归，具体情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，被告肖宏春向原告田金凤出具借条一份，内容为：“今借到田金凤人民币贰拾伍万元整（250000.00），用于经营，约于2017年9月25日一次性还清”，被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司在借条下部担保人处盖章。同日，原告分五笔向被告肖宏春的招商银行账户转账250000元。借款后，经原告催要，两被告均未还款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告肖宏春之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，合法有效。原告支付借款后，被告肖宏春应当按借条中约定的数额及时间履行还款义务。被告肖宏春在借款到期后未还款，应负本案的全部责任，故对原告要求被告肖宏春立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借条中未约定利息，但约定了还款时间，故原告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司在借条担保人处签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司作为连带责任保证人，未履行担保义务，应对被告肖宏春的上述借款承担连带清偿责任。被告肖宏春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖宏春于本判决生效后10日内偿还原告田金凤借款250000元及利息（自2018年9月25日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；二、被告泰兴市锐利翔石油机械有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取计2565元，由被告肖宏春、泰兴市锐利翔石油机械有限公司负担（此款原告已垫付，两被告在偿还上述借款时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴建党二〇一八年三月二十六日法官助理 唐 胜书 记 员 王雨飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2018）宁执19号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区月坛北街月坛大厦7-12层。法定代表人沈晓明，该公司董事长。被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区黄河西街蓝山雅居15号楼15层。法定代表人孙建新，该公司董事长。被执行人孙建新，男，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人史馥芹，女，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人杨秀玲，女，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人王世刚，男，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司、孙建新、史馥芹、杨秀玲、王世刚公证债权文书一案，宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市国安公证处于2018年3月2日作出的（2018）宁银国安证字第1641号执行证书已发生法律效力,中国长城资产管理股份有限公司向���院申请强制执行。因被执行人住所地及其抵押财产均位于石嘴山市辖区内，为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张秉俊审判员蔡子英审判员王拜二○一八年三月二十一日书记员沙国强
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0828执恢7号申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李荣生，该公司董事长。委托代理人马合清，男，1962年10月14日出生，汉族，该公司工作人员。被执行人崔某甲，男，1976年3月10日出生，汉族。被执行人卫某，女，1943年4月20日出生，汉族。被执行人张某，男，1977年3月2日出生，汉族。被执行人崔某乙，男，1984年7月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔某甲、卫某、张某、崔某乙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2016）晋0828民初956号民事判决书，要求被执行人崔某甲、卫某、张某、崔某乙履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人借款149000元及利息、并承担案件受理费3468元、执行费2187元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔某乙在中国邮政储蓄银行6217995810006392644账户内存款人民币1930.00元。划拨被执行人张某在夏县农村商业银行尉郭支行6215806611000380798账户内存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一八年三月十二日书记员  马 英
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审7号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人丰都县仙女湖镇人民政府,住所地重庆市丰都县仙女湖镇竹子社区1组，统一社会信用代码11500230750085795J。法定代表人王东，镇长。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]54号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于2018年2月1日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除丰都县仙女湖镇人民政府在丰都县仙女湖镇竹子居委2组、9组非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：丰都县仙女湖镇人民政府未经批准在丰都县仙女湖镇竹子居委2组、9组非法占地8803.05平方米修建修建新场镇公路，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]54号行政处罚决定：丰都县仙女湖镇人民政府收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]54号行政处罚决定书、丰都国土房管（责令停止）[2017]48号责令停止违法行为通知书、丰国土房管（处罚告知）[2017]54号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]54号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问宋声银笔录、地块实地现状照片图斑号67；4、丰都县仙女湖镇人民政府统一社会信用代码证书；5、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，丰都县仙女湖镇人民政府收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告丰都县仙女湖镇人民政府履行该行政处罚决定所确定的义务，丰都县仙女湖镇人民政府仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除丰都县仙女湖镇人民政府在丰都县仙女湖镇竹子居委2组、9组非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审3号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人丰都县水利投资有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道新湾路49号，统一社会信用代码915002306814696041。法定代表人杨盛杰。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于2018年2月1日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除丰都县水利投资有限公司在丰都县仙女湖镇硝厂沟村3组非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：丰都县水利投资有限公司未经批准在丰都县仙女湖镇硝厂沟村3组非法占地2193.56平方米修建硝厂沟水库坝区外搅拌场、料场等，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]55号行政处罚决定：丰都县水利投资有限公司收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]55号行政处罚决定书、丰都国土房管（责令停止）[2016]35号责令停止违法行为通知书、丰国土房管（处罚告知）[2017]55号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]55号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问张剑笔录、地块实地现状照片图斑号4；4、丰都县水利投资有限公司营业执照（副本）；5、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，丰都县水利投资有限公司收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告丰都县水利投资有限公司履行该行政处罚决定所确定的义务，丰都县水利投资有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除丰都县水利投资有限公司在丰都县青龙乡黄泥村1社非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审1号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人鲁吉超,男,1972年10月25日出生,汉族，住重庆市丰都县。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]59号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于2018年2月1日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除鲁吉超在丰都县南天湖镇南天湖村6社非法占地修建的建筑物和其他设施及罚款111888.9元。事实和理由：鲁吉超未经批准在丰都县南天湖镇南天湖村6社非法占地3729.63平方米修建碎石加工点进行石料加工，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]59号行政处罚决定：一、鲁吉超收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施；二、罚款111888.9元。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]59号行政处罚决定书、丰都国土房管（责令停止）[2016]24号责令停止违法行为通知书、丰国土房管（处罚告知）[2017]59号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]59号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、现场照片、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问鲁吉超笔录、地块实地现状照片图斑号；4、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，鲁吉超收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告鲁吉超履行该行政处罚决定所确定的义务，鲁吉超仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除鲁吉超在丰都县南天湖镇南天湖村6社非法占地修建的建筑物和其他设施及罚款111888.9元。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审30号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：胡叶荣，男，1971年3月1日出生，安徽省泗县人，住安徽省宿州市泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人胡叶荣在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕98号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕98号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕98号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十日书记员 王云青
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏04刑终30号原公诉机关常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤星悦，女，1998年12月24日出生于常州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地常州市武进区，住常州市武进区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州经济开发区人民法院审理常州经济开发区人民检察院起诉指控的被告人汤星悦犯诈骗罪一案，于2017年12月11日作出（2017）苏0492刑初372号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人汤星悦有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；责令被告人汤星悦继续退赔犯罪所得人民币768000元；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的护肤品、手链、包等物品由暂扣机关依法处理。被告人汤星悦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汤星悦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人汤星悦诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汤星悦在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人汤星悦撤回上诉。常州市经济开发区人民法院（2017）苏0492刑初372号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐天骅审判员  王 伟审判员  殷 军二〇一八年三月七日书记员  陆晨浩
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0230行审5号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人丰都县太乙中药材种植专业合作社,住所地重庆市丰都县武平镇新和场村2组，统一社会信用代码9350023033154618X5。负责人苟万国。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2018年1月11日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]51号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于2018年2月1日裁定本案中止审查。现中止审查的原因消除，恢复本案审查。本案现已审查终结。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请执行拆除丰都县太乙中药材种植专业合作社在丰都县武平镇周大湾村6组非法占地修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：丰都县太乙中药材种植专业合作社未经批准在丰都县武平镇周大湾村6组非法占地2110.31平方米修建中药材种植基地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定。丰都县国土资源和房屋管理局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，于2017年10月10日对其作出丰国土房管（处罚决定）[2017]51号行政处罚决定：丰都县太乙中药材种植专业合作社收到本处罚决定书之日起7日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。丰都县国土资源和房屋管理局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、法定代表人身份证明书、统一社会信用代码证书；2、丰国土房管（处罚决定）[2017]51号行政处罚决定书、丰都国土房管（责令停止）[2017]87号责令停止违法行为通知书、丰国土房管（处罚告知）[2017]51号行政处罚告知书、丰国土房管（履行催告）[2017]51号履行行政处罚决定催告书；3、地块土地规划鉴定表、地块（项目）图幅与土地利用现状图套合截图、现场勘测笔录、现场照片、丰都县2017年全天候监测图斑违法用地现状实测图、询问苟万国笔录、地块实地现状照片图斑号60；4、丰都县太乙中药材种植专业合作社营业执照（副本）；5、《中华人民共和国土地管理法》。本院认为，丰都县太乙中药材种植专业合作社收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。丰都县国土资源和房屋管理局作出的该行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。丰都县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行前书面催告丰都县太乙中药材种植专业合作社履行该行政处罚决定所确定的义务，丰都县太乙中药材种植专业合作社仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下:准予强制执行拆除丰都县太乙中药材种植专业合作社在丰都县武平镇周大湾村6组非法占地修建的建筑物和其他设施。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一八年三月二十二日书 记 员  周红艳
湖北省监利县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1023行审15号申请执行人监利县卫生和计划生育局,住所地监利县容城镇江城大道48号。法定代表人宋崇涛，该局局长。委托代理人黄虎，该局党组成员。委托代理人刘小桥，该局法规科科长。被执行人钟武英，女，1955年10月24日出生，汉族，住监利县。申请执行人监利县卫生和计划生育局于2018年3月22日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人钟武英作出的监卫计医罚[2017]第028号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的监卫计医罚[2017]第028号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人监利县卫生和计划生育局以被执行人钟武英违反《湖北省医疗机构实施管理办法》第二十三条的规定，未经批准擅自变更医疗机构名称为由，依据《湖北省医疗机构实施管理办法》第四十二条第一款的规定，决定予以1、责令立即改正；2、罚款两千元的行政处罚。同时告知逾期不缴纳罚款的，将自欠缴之日起每日按罚款数额的3%加处罚款。并于2017年9月4日向被执行人钟武英送达了监卫计医罚[2017]第028号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。本院认为，监利县卫生和计划生育局作出的监卫计医罚[2017]第028号《行政处罚决定书》查明的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人监利县卫生和计划生育局2017年9月4日作出的对被执行人钟武英的监卫计医罚[2017]第028号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡先莉审判员  程建清审判员  李 擎二〇一八年三月二十八日书记员  陈彬彬
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0323执227-1号申请执行人路彦彪，男，1957年10月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县青山乡月儿泉行政村张记圈自然村，公民身份号码642126195710091414。被执行人李占伟，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县南苑新村养殖区，公民身份号码642126197912201414。本院于2018年2月1日作出(2018)宁0323执227号执行裁定书，依法冻结了被执行人李占伟的银行账户，现因被执行人履行了还款义务，需解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院���于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人李占伟在盐池农村商业银行青山支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一八年三月二十一日书记员  龚艺婕
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1226民初935号原告：罗霞（曾用名罗侠），女，1963年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：马彪，男，汉族，1986年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告罗霞与被告马彪为民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗霞、被告马彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告马彪连带偿还借款本金5万元及利息38250元（利息从借款之日暂计算至2018年2月7日，实际计算到清偿之日）。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月7日，刘明因资金周转需要向原告借款5万元，双方约定月息为1分5厘，被告马彪在该借条上签名担保，承担连带偿还责任。后原告多次向刘明和马彪索要该笔借款本息无果。为此，原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。马彪承认罗霞在本案中所主张的事实。本院认为，马彪承认罗霞在本案中主张的事实，故对罗霞所主张的事实予以确认。马彪为刘明向罗霞借款5万元及约定利息提供担保，未约定担保方式，应认定为连带责任保证，马彪应承担连带清偿责任；马彪对该笔借款及利息承担连带清偿责任后，有权向债务人刘明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、马彪于本判决生效之日起十日内偿还罗霞借款本金50000元及其利息（按月利率1.5%计算，从2013年11月7日起至本金履行完毕时止）。二、马彪承担连带清偿责任后，有权向债务人刘明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取1003元，由被告马彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 丽二〇一八年三月二十日书记员 张冰蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务-的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审25号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：周明柱，男，1974年3月8日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人周明柱在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕61号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕61号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕61号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十日书记员 王云青
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初139号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人范晓东，男，1983年9月8日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日被登封市公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。指定辩护人朱亚会，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]111号起诉书指控被告人范晓东犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋、陈金章出庭支持公诉。被告人范晓东及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年11月24日22时许，被告人范晓东在登封市区崇福路北段“大滇园”饭店内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿大禹路由东向西行驶至书院河路交叉口时被公安民警当场查获。经检验，被告人范晓东的血醇含量为225.58mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人范晓东的供述；证人张某的证言；血醇鉴定意见；被告人范晓东签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人范晓东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人范晓东及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人范晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范晓东犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人范晓东醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人范晓东到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人范晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年4月23日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  王学敏二〇一八年三月二十八日书记员  梁大伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初377号之一原告：许红才，男被告：郭金标，男原告许红才与被告郭金标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告许红才于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红才的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许红才撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费150元，合计350元。由原告许红才负担。审判员 许 跃二〇一八年三月九日书记员 陈荣燕
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初505号原告:郑常荣,男,1965年5月3日生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。被告:郑显太,男,1947年1月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告:中建富林集团有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万源花苑A幢202，统一社会信用代码913505007640634749。法定代表人：刘永平。原告郑常荣与被告郑显太、中建富林集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑常荣于2018年3月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑显太、中建富林集团有限公司的起诉。本院认为，原告郑常荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑常荣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑常荣负担。审判员  黄玉婷二〇一八年三月十九日书记员  杨奥琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0201执2274号之一申请执行人:谢某。被执行人:何某某。被执行人:鲁某某。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民院于2017年9月6日作出的（2017）黔02民终1509号民事判决书，于2017年10月13日依法受理谢燕申请执行被执行人何某某、鲁某某民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，案件受理费3530元，并承担本案申请执行费1400元及加倍支付迟延期间债务利息的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，查明被执行人何某某系六盘水市钟山区道路运输管理局职工，名下有位于六盘水市钟山区川心南路十八号华飞星苑附一号101室房屋一套【权利证号：00117189，已被（2015）黔钟执字第1384号案件处置完毕】，鲁某某系六盘水市人民政府小车班职工，名下有位于六盘水市钟山区钟山西路4幢2单元403室房屋一套【权利证号：监证0010161，已被（2017）黔0201执保36号案件查封】。本院于2018年2月1日向六盘水市道路运输局发出执行裁定书和协助执行通知书，轮候在本院（2015）黔钟执字第1384号案件（申请执行人邓某某）、（2016）黔0201字1518号案件（申请执行人尹某某）、（2017）黔0201执1611号案件（申请执行人吴某）、（2017）黔0201执2236号案件（申请执行人谢某某）执行完毕后扣划何某某的工资偿还给本案申请执行人。同时，申请执行人谢某自愿放弃对鲁某某房屋的处置，并同意轮候在本院（2017）黔0201执434号案件（申请执行人李某）、（2017）黔0201执2236号案件（申请执行人谢某某）执行完毕后再执行鲁某某的工资。由于案件执行时间较长，申请人同意终结本次执行程序。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人的工资不能正常轮候，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈莉审判员  刘毅审判员  周勇二〇一八年三月二日书记员  王峥
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执2510号之一申请人高某某，男，1964年5月7日生，汉族，住辉县市。被执行人范某某，男，1983年5月1日生，汉族，住辉县市。高某某申请执行范某某民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2017）豫0782民初2328号民事判决书，于2017年10月16日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金49500元,及自2017年5月25日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初2328号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  孙居亮二〇一八年三月十五日书记员  王菁菁
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审22号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：周华龙，男，1976年9月2日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人周华龙在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕60号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕60号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕60号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十七日书记员 王云青
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执145号之一移送执行部门：龙岩市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人:翁明远，男，汉族，1974年11月19日出生，住贵州省习水县。被执行人:王树学，男，汉族，1977年2月15日出生，住贵州省习水县。被执行人:陈贵，男，汉族，1976年1月7日出生，住贵州省习水县。本院刑事审判第二庭于2016年9月12日移送执行的追缴被执行人翁明远、王树学、陈贵刑事附带民事赔偿一案，执行内容为：一、没收翁明远个人财产人民币50000元；二、没收王树学个人全部财产；三、没收陈贵个人财产人民币人民币30000元；四、翁明远、王树学、陈贵共同赔偿附带民事诉讼原告人李秋荣、黄丽、黄勇人民币497583.5元。在执行过程中，本院通过司法查控系统查询了被执行人翁明远、王树学、陈贵的房产、土地、工商、车辆等登记信息，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人翁明远、王树学、陈贵住所地在贵州省习水县双龙乡杨寺岩村，属贵州省习水县人民法院的管辖区域，本院于2017年10月10日委托该院代为调查被执行人翁明远、王树学、陈贵住所地财产情况。经调查反馈，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，上述被执行人正在服刑中，无经济收入。本院已将前述三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，本院已穷尽调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人翁明远、王树学、陈贵纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 王乔金审 判 员 廖伟华二〇一八年三月十二日法官助理 林 磊书 记 员 陈 霖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0902刑初44号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人崔某某,男,汉族，初中文化，无职业，住河南省安阳市北关区。2017年7月26日因涉嫌犯开设赌场罪被七台河市公安局直属分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2018）第22号起诉书指控被告人崔某某犯开设堵场罪一案，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海艳出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：1、2010年至2011年初，被告人崔某某为缅甸小勐拉地区龙腾赌场经纪人陈某某报注，非法获利46000元；2、2011年初至2016年，崔某某为缅甸小勐拉地区龙腾赌场担任经纪人，组织、引诱中国境内人员赵某某、陈某某等人参与龙腾赌场网络赌博，赚取洗码费、报注费、对子和等费用，并使用其名下银行卡为赌场与参赌人员赌场周转赌资，非法获利约526000元。2017年7月25日，被告人崔某某主动向七台河市公安局民警投案自首。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了：1.书证被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书、银行卡交易明细等；2.证人陈某某、赵某某的证言；3.同案犯何某甲、周某某的供述；4.被告人崔某某的供述与辩解；5.辩认笔录。公诉机关认为，被告人崔某某为境外赌场提供帮助，担任经纪人，引诱、组织中国境内人员参与网络赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人崔某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。鉴于被告人能够主动上缴非法所得，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。如具备监管条件，可适用缓刑。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，无辩解意见。未发表求刑意见。经审理查明：被告人崔某某于2010年至2011年初，为缅甸小勐拉地区龙腾赌场经纪人陈某某报注，非法获利；于2011年初至2016年，为缅甸小勐拉地区龙腾赌场担任经纪人，组织、引诱中国境内人员赵某某、陈某某等人参与龙腾赌场网络赌博，赚取洗码费、报注费、对子和等费用，并使用其名下银行卡为赌场与参赌人员赌场周转赌资。期间周转赌资达1129000.00元。于2017年7月25日，被告人崔某某主动向七台河市公安局民警投案自首。查明，缅甸小勐拉龙腾赌场主要有现场和网络两种赌博方式。赌博工具为扑克牌。参赌人员可以现场赌博，也可以通过赌场传输的视频画面在互联网上进行赌博，即挂线赌博。赌场招揽、引诱国内公民进行赌博。赌场发展一些代理人员在赌场里为国内参赌人员提供网址、实时银行账号及密码，赌场不定期更换赌博网络上的网址等信息。参赌人员通过个人银行帐户向赌场账户内转账，赌场使用赌场工作人员身份证或在国内他人丢失身份证所办理的银行卡进行赌资周转，赌博结束后由赌场代理人与赌场财务进行结算。赌场代理人员被称经纪人，经纪人主要分工是为参赌人员安排挂线、兑换筹码、押注、结算。经纪人为参赌人员兑换筹码、结算赌资的过程为洗码，洗码按比例收取洗码费，经纪人组织、招揽、引诱的参赌人员在赌博中输钱，赌场会在扣除洗码费后给经纪人一定比例的返点即“回水”。经纪人也可以占流动股，赌场与经纪人按约定比例分配赌场抽红获利。上述犯罪事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本庭予以确认。1.中华人民共和国公安部关于对黑龙江省七台河市2.26跨境网络赌博案指定管辖的批复，证实该案所涉及的15名主要犯罪嫌疑人指定由黑龙江省七台河市公安局网络安全保卫支队管辖。2.到案经过，证实2017年7月25日被告人崔某某主动到云南省景洪市森林公安局投案自首。经讯问，该人如实供述了在缅甸小勐拉地区涉嫌开设赌场的犯罪事实。3.七台河市公安局直属分局扣押决定书，证实扣押崔某某非法获利资金人民币30万。4.崔某某银行卡交易明细，证实崔某某使用其名下的建设银行卡周转赌资和获利情况。5.证人赵某某的证言笔录，证实2012年至2014年期间，崔某某在缅甸小勐拉赌场开线。6.证人陈某某的证言笔录，证实崔某某是2010年以后去的龙腾赌场，他刚开始是给线上的客人报注，2011年他就自己当经纪人。7.同案犯周某某的供述笔录，证实2008年7月我加入龙腾赌场认识了崔某某，他给别人报注，每日的出码量平均在10多万左右。8.同案犯何某某的供述笔录，证实崔某某是赌场的挂线经纪人。9.同案犯何某甲的供述笔录，证实2010年4月，崔某某在赌场挂挣洗码费。10.被告人崔某某的供述笔录，证实2010年2月份左右到2011年3月份左右，我在缅甸小勐拉龙腾赌场为经纪人陈某某线上的参赌人员报注，赚取了36000元服务费，有时赌客赢钱也会给我一些小费，大约能有10000多元。2011年3月份，我自己当经纪人，组织、引诱中国境内人员张某某等人，以赚取洗码费、报注费、小费、对子和为主获取利润，并使用我名下的建设银行卡周转赌资，至2016年我在龙腾赌场当经纪人合计赚了566000元人民币。11.辨认笔录，证实同案犯周某某能辩认出在龙腾赌场挂线人员崔某某。12.被告人崔某某的户籍证明。上述证据，被告人崔某某当庭无异议，本庭予以确认。被告人崔某某身为中国公民，组织、招揽中国境内人员参与赌场的网络赌博，以赚取洗码费等方式获取非法利益，期间帮助赌场周转赌资达1129000元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控意见正确，罪名成立，本庭予以支持。对公诉机关指控认为被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首的意见，经庭审查证属实，本庭予以确认。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，主动上交违法所得，认罪、悔罪态度较好。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款（三）项、第二款（二）项的规定，判决如下：一、被告人崔某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。并处罚金300000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对被告人崔某某上缴违法所得人民币300000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海人民陪审员  穆清雪人民陪审员  王恩歧二〇一八年三月二十八日法官 助理  荣 华书 记 员  侯秀丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申569号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏松岐，男，1954年6月19日出生，汉族，北京小型压缩机有限责任公司退休工人，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张灵芝，女，1962年4月1日出生，汉族，海淀区环保局员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘军，北京市潮阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周淑芹，女，1937年7月30日出生，汉族，河南省通许县四所楼镇高顶庄村农民，住北京市西城区。一审被告、二审被上诉人：汤斌，男，1958年8月10日出生，汉族，北京交通大学教师，住北京市海淀区。一审被告、二审被上诉人：李万杰，男，1968年2月25日出生，回族，中国联通北京分公司八区分公司职员，住北京市西城区。一审被告、二审被上诉人：蔡锐，男，1952年2月18日出生，汉族，北京邮政集团公司退休工程师，住北京市海淀区。一审被告、二审被上诉人：熊建中，男，1953年11月4日出生，汉族，东城区妇幼保健院退休干部，住北京市西城区。一审被告、二审被上诉人：潘佩锋，男，1972年10月1日出生，汉族，北京东方仿真软件技术有限公司执行总经理，住北京市海淀区。一审被告、二审被上诉人：康涛，男，1956年4月14日出生，汉族，北京市西城区陶然亭街道退休干部，住北京市西城区。一审被告：北京市自行车运动协会，住所地北京市西城区先农坛体育场内。法定代表人：孙占坡，秘书长。再审申请人夏松岐因与被申请人张灵芝、周淑芹及一审被告、二审被上诉人汤斌、李万杰、蔡锐、熊建中、潘佩锋、康涛和一审被告北京市自行车运动协会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终1536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏松岐申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.维持本案一审民事判决；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：1.二审法院认定再审申请人等人未尽到注意义务的理由不成立，并与相关证据呈现的法律事实相违背；2.二审法院关于事故发生原因的推测超越了其职权，是典型的枉法裁判；3.二审法院关于再审申请人等人未尽到充分的救助义务的认定违背了基本事实，是错误的判决；4.再审申请人等人对于事故的发生没有任何过错，也未实施任何侵权行为，二审法院判决再审申请人等人承担侵权责任，没有事实和法律依据，本案依法应予纠正。张灵芝答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案存在的主要问题为，夏松岐等人是否应对刘志刚的死亡负相应的侵权责任；自甘风险能否成为夏松岐等人的免责事由；如果成立侵权责任，夏松岐等人之间的责任如何划分。本案中，夏松岐提出的申请再审理由与其在一、二审时的辩称意见理由基本一致。经审查，关于夏松岐提出的申请再审理由，二审法院在判决理由中给予了具体细致明确的分析阐释。本院认为，并无不妥。正如二审法院在判决理由中所称，对于骑行这样的群众性户外运动应该予以鼓励并进行保护。但是，鼓励不等于放任。如果以自发性活动和自甘风险为由而豁免活动组织者和参加者的起码的注意义务，实际上是对骑行安全的漠视。从长远来看，更会导致群众性骑行活动的不健康发展甚至畸形发展。相反，要求骑行的组织者和共同参加者承担适当的注意义务不但不会阻碍群众性骑行活动的发展，反而会促使该项运动更为健康、有序、规范、安全的进行。本院判决夏松岐等人承担适当的责任，目的不仅仅是对刘志刚家人的赔偿和慰藉，更是为了督促骑行活动的组织者和参加者充分提高安全防范意识，杜绝饮酒等一切有悖活动安全要求的行为。同时也是为了督促骑行活动的组织者和参加者在活动过程中相互之间施以举手之劳的关爱，最大程度地防止损害结果的发生，而不仅仅是在损害发生之后才给予积极救助。对于二审法院上述的判决理由，本院予以支持。根据本案查明情况，一审判决在认定夏松岐等人是否违反注意义务、是否应当承担责任方面存在错误，二审法院予以改判，认为主要过错在于刘志刚本人，夏松岐等人亦存在一定过错，判决夏松岐等人承担较少比例的过错责任。本院认为，并无不当。根据本案查明情况，夏松岐等人主张的申请再审理由虽有一定依据但依据不足，即不足以证明其主张的本案应当提审的申请再审理由成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。夏松岐提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏松岐的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年三月三十日书记员 侯 雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋静，女，1982年3月15日出生，蒙古族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：隋丽华（隋静之母），住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京万方置业有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼2901-01。法定代表人：杨越，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华诚时代广告有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号25层2905。法定代表人：王荣，经理。再审申请人隋静因与被申请人北京万方置业有限公司、北京华诚时代广告有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终6790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋静申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法改判被申请人返还再审申请人2万元服务费；3.一、二审及再审一切诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：本案一、二审判决认定事实不清，主张《购房团购优惠告知》属于霸王条款,应属无效合同,一、二审法院认定合同有效错误。其没有参加团购活动,其享受的不是安置房团购优惠价,虚构团购优惠价，存在欺诈行为，且适用法律不当，一、二审法院判决结果错误，损害了再审申请人的合法权益，本案依法应予纠正。本院经审查认为，隋静提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉理由基本一致。本案中，关于合同效力问题，从《购房团购优惠告知》的内容来看，并不存在合同法第五十二条法律规定无效的情形，且隋静亦未提供充分证据证明本案存在其他法律规定无效的情形，可以认定双方订立的《购房团购优惠告知》合同系真实意思表示，合法有效。另，关于双方是否依约履行问题，隋静主张交纳的2万元会员服务费并没有真正享受团购优惠。对此，隋静未提供相关证据予以证明，且在二审中表示在购买涉案房屋时对方告知了交纳2万元享受优惠价格，不交纳2万元价格稍高。综合《一房一价表》、《一房一价表（安置房团购价）》、《通州万达广场—团购活动合作协议》等在案证据及各方当事人的陈述，一、二审法院认定隋静交纳2万元会员服务费享受了该房屋的团购优惠。本院认为，并无不当。再，《购房团购优惠告知》中明确载明“此费用不抵扣房款”，隋静亦表示在签署《购房团购优惠告知》时明知此条款。隋静要求二被申请人共同返还2万元会员服务费，一、二审法院认为依据不足，未予支持。本院认为，一、二审法院的处理结果，并无不当。故对隋静主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。隋静提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋静的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年三月三十日书记员 侯 雪
七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0902刑初26号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人白某某，男，满族，大专文化，党员，勃利县人民检察院退休人员，住本市勃利县。2017年7月17日因涉嫌非法持有枪支被勃利县公安局取保候审。辩护人孙笑飞，系黑龙江大为律师事务所律师七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2018）第4号起诉书指控被告人白某某犯非法持有枪支罪一案，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后于2018年1月29日退卷补充材料，2018年3月16日补充完毕。本院依法组成合议庭并公开开庭审理了此案。新兴区人民检察院检察员盖国明、王金荣出庭支持公诉。被告人白某某及其辩护人孙笑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2017年4月19日，被告人白某某手持一支长筒立管猎枪、27发子弹壳、1发子弹，来到七台河市勃利县青山乡勃信村郑某某家食杂店内取暖时被群众发现并报案。经鉴定，白某某所持长筒立管猎枪定为枪支、1发子弹定为弹药。经侦查，被告人白某某于2017年4月19日被公安机关传唤到案。对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了多份证据材料：1.书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获及破案经过、证据保全决定书等；2.证人王某某、郑某某等的证言；3.被告人白某某的供述与辩解；4.七台河市公安局刑事技术支队鉴定书。公诉机关认为，被告人白某某持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于庭审中，被告人自愿认罪，有主动投案如实供述，系自首的情节，建议法庭可以从轻处罚。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见，未发表求刑意见。经审理查明：2017年4月19日，被告人白某某手持一支长筒立管猎枪、27发子弹壳、1发子弹，来到七台河市勃利县青山乡勃信村郑某某家食杂店内取暖时被群众发现并报案。经鉴定，白某某所持长筒立管猎枪定为枪支、1发子弹定为弹药。被告人白某某于2017年4月19日在主动到公安机关投案的路上被传唤到案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明。1.受案登记表，证实2017年4月19日，勃利县公安局青山派出所立案受理被告人白某某非法持有枪支一案。2.到案经过，证实2017年4月19日14时许，勃利县公安局民警将被告人白某某传唤至青山派出所。被告人对非法持有枪支犯罪事实供认不讳，此案告破。3.书证卷宗物证枪支和一发弹药4.证人刘某某的证言笔录，证实2017年4月19日下午2时许，我回家后看见被告人在我家坐着，门口处立着一把双筒猎枪，我父亲刘某甲说他被告人抱着一把猎枪在外面道上走，身上都湿了，就让那个男的进屋暖和一下。在枪旁边还有一排弹夹，上面还有一发子弹。这个男子去了我家对面的汝海食杂店。5.证人霍某某的证言笔录，证实2017年4月19日12时许，我到汝海食杂店买东西，刚进门就看见屋内墙角处立着一把枪，枪口朝上，柜台前站着一名陌生男子说买烟。他把水衩脱了就躺在了食杂店的炕上，躺了十分钟左右，他从炕上起来到门口拿起枪就离开了。在食杂店门外还有一个布质的弹夹，里面有一发子弹，剩下的都是弹壳。6.证人郑某某的证言笔录，证实2017年4月19日来了一名陌生男子，手里拿了一把双筒立管猎枪，枪柄是黄色的，他把枪放在了门口墙角边。他在我家炕上躺了十几分钟，起来后就带着枪离开了。我在门口处还看见了一个弹夹，里面还有子弹，大约有20多发，大部分都是弹壳。7.证人王某某的证言笔录，证实我是勃利县青山乡勃信村的治保主任，2017年4月19日下午2时，有人给我打电话说看见有人拿枪到我们村里来了。我看到了一个将近六十岁的男子，手里持有一把猎枪，双筒立管，枪把是黄色的，手里拎一个弹夹带。8.被告人白某某的供述与辩解，证实2017年4月19日下午我携带一把自己组装的长筒立管猎枪到勃利县勃信村东大河打野鸭子，共打了27发子弹，只有一发没打。打完鸭子后，我就拎着猎枪和弹夹到勃信村的一个老太太家想暖和暖和，老太太说她要去溜达，我就离开她家，又去了她家后院的一个小卖店暖和，在路上就被民警带到派出所了。9.七台河市公安局刑事技术支队鉴定文书，证实送检的编号为201700040001（JC1）的疑似枪支认定为枪支，201700040002（JC2）的疑似弹壳不认定为弹药，201700040003（JC3）的疑似枪弹认定为弹药。10.证据保全清单，证实猎枪一把，木制柄，立管，枪号412169，子弹28发，其中27发已打，1发未打。11.补充书证卷宗工作说明，证实公安机关认为被告人主动到案，系自首12.被告人白某某的户籍证明上述证据，被告人白某某当庭表示无异议，无辩解意见。未发表求刑意见。本院认为，被告人白某某违反枪支管理规定，擅自持有制式枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本陆军予以支持。对于公诉机关指控认为被告人白某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首的意见，经庭审查证属实，本院予以确认。被告人在庭审中对指控的犯罪事实、罪名均无异议，认罪、悔罪态度较好。被告人犯罪情节轻微，危害不大。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人白某某犯非法持有枪支罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海人民陪审员  穆清雪人民陪审员  王恩岐二〇一八年三月二十八日法官 助理  荣 华书 记 员  侯秀丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执938号之一申请执行人：吴明珠，女，1981年7月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区人民路81号彩虹城3幢2层4号室。被执行人：黄金傲，女，1970年7月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆交通局家属院。被执行人：郭祥兵，男，1969年8月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0606民初6383号民事调解书，于2018年3月22日立案执行吴明珠与黄金傲、郭祥兵房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：一、将登记在襄阳东翔房地产开发有限公司名下黄金傲所有的位于襄阳市樊城区人民路81号彩虹城3幢2层4号房屋（不动产证号：00234**号）及对应的土地使用权过户至申请执行人吴明珠名下；二、申请执行人吴明珠可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更登记手续。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一八年三月二十三日书记员  朱智赢
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执96号之一被执行人：徐仰乾，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐仰乾的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一八年三月五日书记员  韩大明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京冀航金属加工厂，住所地北京市大兴区瀛海镇西一村南三条**号。法定代表人：肖昌坚，总经理。委托诉讼代理人：迟公化，北京星勋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京科兴业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路19号。法定代表人：ＸＸ辉，总经理。再审申请人北京冀航金属加工厂因与被申请人北京京科兴业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终5295号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京冀航金属加工厂申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.除本案一审判决支持的18710元外，被申请人还应支付再审申请人213367元；2.被申请人支付利息的标准，应以第一项的最终数额为基数，在基准利率的基础上，参照逾期罚息利率标准（上浮50%）计算；3.判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用（包括鉴定费用3975元）。其申请再审的事实与理由为：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，一、二审判决均未认定再审申请人主张的213367元，与2013年8月28日开具的10万元的“北京增值税专用发票”所反映的事实明显不符；其次，再审申请人主张的213367元有其他证据予以证实。二审判决遗漏了上诉请求，适用法律确有错误，本案依法应予纠正。本院经审查认为，北京冀航金属加工厂提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉理由基本一致，未提交新证据。本案的主要问题为，定作人即被申请人欠款金额如何确定。承揽人即再审申请人认为除判决支持的18710元外，定作人即被申请人还应再支付213367元，其中包括非定作人职员陈苗本人签字的产品交接记录单的货款、有出库单扫描件部分的货款、产品交接记录单已被定作人收回的货款、交接记录单丢失部分的货款。承揽人即再审申请人上述主张的依据仅为双方关于订货的往来邮件、出库单扫描件及其单方发送的催款邮件。对此，一、二审法院认为承揽人即再审申请人现有证据不足以证明上述货物完成了交接事宜、定作人即被申请人已经收到上述货物，故依据有效的产品交接单所载明货物总货款对定作人即被申请人欠付货款予以认定。本院认为，一、二审法院的上述认定，并无不妥。故其主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京冀航金属加工厂提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京冀航金属加工厂的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一八年三月三十日书记员 侯 雪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4356号之一申请执行人郭永安，男，汉族，1951年4月24日出生，住陕西省汉中市。被执行人西安中连实业有限责任公司，住所地：西安市高新区锦业路69号创新商务公寓3号楼3幢10906号。法定代表人：谭文湘，该公司总经理。被执行人西安中连实业有限责任公司汉中分公司，住所地：汉中市汉台区培德街2号体育局大楼206室。代表人：吴金萍，该分公司总经理。申请执行人郭永安与被执行人西安中连实业有限责任公司、西安中连实业有限责任公司汉中分公司民间借贷纠纷一案，（2016）陕0113民初330号民事判决书、（2017）陕01民终11157号民事裁定书已发生法律效力，被执行人西安中连实业有限责任公司、西安中连实业有限责任公司汉中分公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安中连实业有限责任公司、西安中连实业有限责任公司汉中分公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。嗣后经本院依法通过网络对被执行人西安中连实业有限责任公司、西安中连实业有限责任公司汉中分公司名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人西安中连实业有限责任公司、西安中连实业有限责任公司汉中分公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，本案申请执行人应受偿1550256元及利息，未受偿1550256元及利息，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4356号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾宇润审判员  张奕鹏审判员  张 哲二〇一八年三月二十六日书记员  李瑞荣
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1623民初1433号原告：刘涛，男，1980年3月6日出生，汉族，住无棣县。被告：张亮传，男，1969年10月18日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。被告：步占营，男，1986年2月1日出生，住无棣县。被告：齐鹏义，男，1970年3月7日出生，汉族，住沾化区。原告刘涛与被告张亮传、步占营、齐鹏义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案。原告刘涛于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告刘涛负担。审 判 长  秘杰云审 判 员  赵连辉人民陪审员  吴宝茹二〇一八年三月十五日书 记 员  王 菲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0621执恢57号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：冯强，该支行行长；委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被执行人：程升民，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：程升芹，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张其法，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濉溪县支行与被执行人程升民、程升芹、张其法金融借款合同纠纷一案，濉溪县人民法院于2017年2月22日冻结了被执行人程升民的存款10050元。因该案件已经执行完毕，故应解除对程升民存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程升民存款10050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇一八年三月二十六日书记员  张露附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0191刑初88号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人庄裕品，男，汉族，1977年8月12日出生。2016年8月3日因饮酒后驾驶机动车被罚款并暂扣机动车驾驶证六个月。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人庄裕品犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控:2018年3月10日22时许，被告人庄裕品饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号非营运小型普通客车上道路行驶。同日22时34分许，当被告人庄裕品沿本市江干区月雅路由北向南行驶至天城东路交叉口处时，遇执勤民警设卡检查，其未停车并驾车加速驶离卡点，民警随即驾驶警车尾随，后其在月雅路与海通街交叉口处停车并被赶来的民警抓获。经现场呼气酒精测试，其酒精含量为102.5mg/100ml，后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为130.6mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人庄裕品具有曾因饮酒后驾驶机动车被追究、逃避检查的处罚情节，但其认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人庄裕品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄裕品犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄裕品自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庄裕品犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年5月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一八年三月十六日书记员  包彬彬
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初1421号原告：陶胜梅，女，汉族，1986年6月20日生，住颍上县。被告：朱建军，男，汉族，1989年12月27日生，住颍上县。本院在审理原告陶胜梅诉被告朱建军为民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告住址，送达相关诉讼文书时，无法送达。经查证又不能通过其他方式与被告取得联系，导致不能进行相关诉讼文书的送达，阻碍了诉讼程序的正常进行。本院认为，当事人在向人民法院提起诉讼时，必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由。本案中按照原告提供的被告地址，无法送达相关诉讼文书，原告又不能提供被告的其他联系方式。本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本案属于没有明确的被告。本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下:驳回原告陶胜梅的起诉。案件的受理费1050元，退回原告陶胜梅。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  陈 瑾二〇一八年三月三十日法官助理  刘翔宇书 记 员  陈 兵
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1204行审10号申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地本市清河东路××号，统一社会信用代码证书1134120070011762Q。法定代表人：杨某，该局局长。委托代理人：张某，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫某，该局颍泉分局监察大队干部。被执行人：颍泉区苏集镇××小学，住所地安徽省阜阳市颍泉区伍明镇××行政村，组织机构代码：58885794-4。申请执行人阜阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2017]44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市国土资源局于2017年7月31日作出阜国土资（监）字[2017]44号行政处罚决定，认定被执行人颍泉区苏集镇××小学于2017年4月未经依法批准，非法占用伍明镇××村××庄土地1553.6平方米建学校（其中基本农田1198.7平方米，建设用地354.9平方米），新建建筑物933.6平方米，水泥硬化地面1242.4平方米。所占土地符合土地利用总体规划的土地面积为354.9平方米，水泥硬化地面354.9平方米；不符合土地利用总体规划的土地面积1198.7平方米，新建建筑物面积933.6平方米，水泥硬化地面887.5平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》，对被执行人颍泉区苏集镇××小学给予以下处罚：1、责令退还非法占用的土地1553.6平方米；2、没收其在符合土地利用总体规划的土地上新建的水泥硬化地面354.9平方米；3、限十五日内拆除不不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物933.6平方米，水泥硬化地面887.5平方米，回复土地原状；4、处以33516.5元的罚款。该决定书送达被执行人后，被执行人拒不履行行政处罚决定中第3项内容，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。现申请人申请强制执行行政处罚决定中的第3项：“限十五日内拆除不不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物933.6平方米，水泥硬化地面887.5平方米，回复土地原状”。本院审查认为，申请执行人阜阳市国土资源局作出的阜国土资（监）字[2017]44号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请执行人申请强制执行行行政处罚决定中的第3项：“限十五日内拆除不不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物933.6平方米，水泥硬化地面887.5平方米，回复土地原状”，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行阜阳市国土资源局于2017年7月31日作出的阜国土资（监）字[2017]44号行政处罚决定中的第3项：“限十五日内拆除不不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物933.6平方米，水泥硬化地面887.5平方米，回复土地原状”，由阜阳市国土资源局负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一八年三月二十八日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8256号申请执行人：王徐，男，1975年10月2日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。被执行人：周晓武，男，1976年10月3日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人王徐与被执行人周晓武民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行，执行标的为29375.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年三月二十六日书记员  宋飞艳
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审21号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：沈志猛，男，1974年1月6日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人沈志猛在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕63号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕63号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕63号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十七日书记员 王云青
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执1134号之四申请执行人白宗君，男，1971年8月28日出生，甘肃省环县人。被执行人杜守贵，男，1960年9月26日出生，甘肃省环县人。被执行人杜守富，男，1957年1月4日出生，甘肃省环县人。本院在执行白宗君与杜守贵、杜守富排除妨害纠纷一案中，责令被执行人杜守贵、杜守富各赔偿申请执行人白宗君2400元，并承担本案案件受理费116元。但被执行人杜守贵、杜守富至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杜守富在中国农业银行环县支行账户6228484028024405471的存款2541元。本裁定立即执行。审判员  王军宏二〇一八年三月二十八日书记员  汪金霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2388号之一申请执行人：葛明晖，男。诉讼委托代理人：任传靖，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被执行人：刘成玉，男。被执行人：潘永斌，男。申请执行人葛明晖与被执行人刘成玉、潘永斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）辽0283民初3093号民事判决书，已发生法律效力。权利人葛明晖于2017年7月24日向本院申请执行。执行标的：借款40000元及利息、诉讼费400元、执行费506元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人刘成玉、潘永斌送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查封了被执行人刘成玉名下的别克牌小型汽车一辆的车籍。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林荣祥审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇一八年三月十日书记员  颜建华
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审27号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：彭光爱，男，1967年3月25日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人彭光爱在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕99号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十日书记员 王云青