天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)津0102刑初6号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人辛某，女，1986年6月10日出生于天津市，汉族，大专文化，恒隆广场员工，住天津市河东区，户籍地：天津市河东区（系本案被害人）。被告人王某（暨附带民事诉讼被告人），男，1971年2月6日出生于吉林省，汉族，小学文化，无业，在津无固定住所，户籍地：吉林省松原市宁江区。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2003年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2015年10月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月9日被刑事拘留，2017年10月19日被逮捕，现羁押于天津市河东区。被告人王某不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]580号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人辛某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，附带民事原告人辛某、被告人王某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年9月23日20时许，被告人王某在本市河东区津滨大道爱琴海购物公园一侧东兴立交桥公交站附近，用液压钳对被害人辛某进行殴打，劫取辛某手机一部。辛某头部、上肢等处被殴打致伤，当场向王某追要回手机。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人辛某右顶颅骨骨折，鉴定为轻伤二级，头部创口，双上肢多处软组织挫伤，均鉴定为轻微伤。案发后，经群众报警，被告人王某即被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人辛某的陈述，证人孔某1、郑某、双某、孙某、彭某、杨某、韩某的证言，照片，证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，接受证据清单，购买手机收据，接警单，诊断证明及病历材料，案件来源及抓获经过，户籍证明，前科材料，情况说明，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，对被告人王某予以惩处。庭审中，被告人王某对起诉书指控的事实和罪名持有异议。其辩解，没有抢劫被害人手机，不构成抢劫罪。经审理查明：2017年9月23日20时许，被告人王某在本市河东区津滨大道爱亲爱购物公园一侧东兴立交桥公交站附近，用液压钳对被害人辛某进行殴打，抢劫被害人辛某手机一部。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人辛某右顶颅骨骨折，鉴定为轻伤二级；头部创伤，双上肢多处软组织挫伤，均鉴定为轻微伤。案发后，经群众报警，被告人王某即被公安机关抓获。认定上述事实的主要证据有：1、被害人辛某的陈述，证实：2017年9月23日21时左右，其在河东区靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站准备乘坐公交车回家等车时，被一陌生男子无故打骂，在此过程中，其手机掉在地上，那位男子将其手机捡起就往前走，其欲和他抢回手机，那名男子便用那个铁制工具打其，随后其头部开始流血，边上的群众好像有说话的，之后那名男子把手机扔给了其，当时其看见这名男子要跑，请求边上群众帮我阻拦，群众将男子拦住并报警，其被送往医院接受治疗。2、证人孔某1证言，证实：2017年9月23日晚大约20时左右，在靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站附近，被害人辛某被一陌生男子殴打，后这名男子被抓获。3、证人郑某证言，证实：2017年9月23日晚上8点多，在靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站附近，其看见一男子拿着铁制工具砸一女子头部，之后那名陌生男子被抓获，不知道男子为什么砸女子的头部。4、证人双某证言，证实：2017年9月23日晚上8点多，在靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站附近，其看见一名男子没有原因的情况下持械砸一名小女孩的头部，小女孩和那名男子不认识，没有看见男子是否抢女子的财物。5、证人孙某证言，证实：2017年9月23日晚上8点多，在靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站附近，其看见一名男子持械砸一名女孩的头部，不知道什么原因砸女孩，女孩和那名男子不认识，没有看见男子是否抢女子的财物。6、证人彭某证言，证实：2017年9月23日晚上8点多，其看见一名中年男子左手拿着一个大号钳子在抡一名年轻女子的右侧头部，抡完之后中年男子往家乐福方向走，那名年轻女子嘴里喊：“还我手机。”这时中年男子把一个像是手机的东西扔在了地上，其和群众将那名男子控制住，有人报警，期间中年男子提出要跟年轻女子私了，打算赔偿200元人民币，警察到了之后，年轻女子被120拉走了。7、证人杨某证言，证实：2017年9月23日20时50分左右，在靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站附近，其看见一大爷用钳子砸的女孩头部，女孩捂着右侧脑袋，脑袋已经流血，女孩大叫“把手机还给我”，然后大爷把手机扔在地上了，大爷想走，女孩喊“别让他走”，其见状把大爷拦住，又来了三个人把大爷制服了。8、证人韩某证言，证实：2017年9月23日20时50分左右，在靠近爱琴海一侧的东兴立交桥公交站附近，其看见一大爷拿钳子抡一女孩，不知道为什么抡那个女孩，不知道大爷捡的东西是谁的。9、诊断证明、病历材料及鉴定意见，证实：辛某的伤势情况。10、接警单、案件来源及抓获经过，证实：被告人王某被抓获的事实。11、户籍证明，证实：被告人王某、被害人辛某及证人的户籍情况。12、前科材料，证实：被告人王某1990年因盗窃罪被判处有期徒刑十年，2003年因故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2009年因盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，2015年10月22日刑满释放。13、照片，证实：作案工具液压钳子和被害人受伤的情况。14、辨认笔录，证实：证人及被害人对被告人进行辨认，确认被告人即是殴打被害人的行为人。15、情况说明等书证材料，证实：案件相关情况。公诉机关出示的证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。对于附带民事诉讼原告人辛某的诉讼请求本院评判如下：1、关于医药费，附带民事原告人辛某出示了医疗费单据2张，计人民币6346.09元，本院予以支持。2、关于误工费，附带民事原告人辛某出示了休假证明、住院单据、收入证明等证据，根据被害人的伤情，可酌情考虑其两个月休假期，应为人民币6100元，本院予以支持。3、关于鉴定费，附带民事原告人辛某出示了鉴定费单据，证明其鉴定费用人民币980元，本院予以支持。4、关于营养费，附带民事原告人出示了住院证明及休假证明，证明其住院13天，出院后继续治疗，根据其伤情，可酌情考虑人民币3000元，本院予以支持。5、关于手机损失费，因附带民事诉讼原告人未提供相应证据，故本院不予支持。可在取得该项证据后，另行诉讼解决。综上，附带民事诉讼原告人辛某的经济损失人民币16426.09元，庭审中，附带民事诉讼原告人辛某所出示的医疗费单据、休假证明等证据，应作为本案定案的依据。关于被告人王某辩解，其行为不构成抢劫罪的辩护意见。本院认为，经庭审出示的被害人陈述及证人证言，均证明被告人王某对被害人殴打中，被害人辛某手机掉在地上，被告人王某将手机拿走，被害人辛某呼喊“还其手机”后，被告人王某继续对被害人辛某进行殴打。从此事实，可以证实，被告人王某有非法占有他人财物目的，且实施了暴力行为，其行为符合抢劫罪构成要件，应认定为抢劫罪，其辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2022年10月8日止)（罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人辛某人民币16426.09元，于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人辛某其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李建利人民陪审员  刘惠敏人民陪审员  张文燕二〇一八年三月十三日书 记 员  王 莹