四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1527民初5号原告:赵文金，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐林，女，1988年1月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码：91442000898070186D。负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。原告赵文金与被告徐林、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文金的委托诉讼代理人范秋宇，被告徐林、被告人保中山市分公司的委托诉讼代理人沈仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文金向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费52928.11元、后续医疗费11000元、护理费49440元（120元/天×412天）、住院伙食补助费940元（20元/天×47天）、误工费52680元（120元/天×439天）、残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×22%）、精神抚慰金6600元、鉴定费2600元、被抚养人生活费7847.84元（10192元/年×7年×22%）、交通费1000元，合计309709.95元。该笔费用由被告人保中山市分公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，在商业险限额内赔付医疗费16460.43元、残疾赔偿金等赔偿项目40452.55元，共计赔付176912.98元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告驾驶正三轮摩托车由筠连镇方向驶往筠连镇水源村方向，行驶至相向行驶的被告徐林驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出认定，认定原告承担本次事故主要责任，被告徐林承担本次事故次要责任。原告受伤后即被送往筠连县钊阳骨科医院住院治疗47天后出院。2017年10月30日，原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残、后续医疗费约需11000元、护理期限为1年。被告徐林所有的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人保中山市公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，被告人保中山市分公司应在交强险、商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告徐林承担。因原、被告就赔偿事宜协商处理无果，原告遂向本院提起诉讼。被告人保中山市分公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.对被告徐林为其所有的车辆向被告人保中山市分公司投保保险，且事故发生在保险期间内无异议；3.原告系农村居民，应按农村标准计算相关赔偿；4.原告主张的后续医疗费过高，应以8000元计算，护理费、误工费计算标准过高，应按80元/天计算，且以原告实际住院天数为计算依据；5.医疗费应根据保险合同约定扣除10%—20%的自费药费用；6.被告人保中山市分公司不应承担鉴定费、诉讼费。被告徐林辩称，同意保险公司辩称意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告赵文金向本院提交了下列证据：1.原、被告身份材料，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，拟证明原告承担本次交通事故主要责任，被告徐林承担本次交通事故次要责任；3.住院病历、医疗票据，拟证明原告伤情、住院治疗情况及医疗费用开支；4.保险单，拟证明被告所驾驶事故车辆的投保情况，被告人保中山市分公司应承担赔偿责任；5.鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告伤残等级为一个九级伤残一个十级伤残、后续医疗费为壹万壹仟元、属于部分护理依赖、护理依赖期限为壹年以及原告因该次鉴定支出鉴定费2600元；6.营业执照、劳动合同、工资表、证明，拟证明原告从2015年12月起至受伤之日止，在筠连县旭升装饰广告制作中心工作，收入来源于城镇，应按城镇标准计算相关赔偿项目；7.村组证明及身份证复印件，拟证明原告需抚养人口有原告母亲周定冲，1943年2月22日出生。被告徐林、人保中山市分公司未向本院提交证据材料。对于原告赵文金提交的上述证据，两被告提出以下共同质证意见：对于第1、2、4组证据无异议；对于第3组证据，真实性无异议，但医疗费应扣除10%-20%的自费药费用；对第5组证据真实性无异议，但后续医疗费应按8000元计算，护理期限应以6个月计算；对第6组证据真实性无异议，但无法证实原告实际在广告公司上班；对第7组证据真实性无异议，但村委会不是户籍登记机关，无权证实原告所需抚养的被抚养人基本情况。因两被告对原告所提交上述七组证据的真实性均无异议，本院对证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原告赵文金驾驶正三轮轻便摩托车由筠连镇方向驶往筠连镇水源村方向，行驶至M处时，与相向行驶的被告徐林所驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往筠连钊阳骨科医院住院治疗，被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、左右膝关节创伤性积液等，住院治疗39天后于2017年9月8日好转出院，原告为此支出住院医疗费52928.11元。同年9月24日，原告因右小腿感染性湿疹再次前往筠连钊阳骨科医院住院治疗8天。2017年8月24日，筠连县公安局交通管理大队对本案交通事故作出公交认字[2017]第00098号《道路交通事故认定书》，认定原告赵文金承担本次事故的主要责任，被告徐林承担本次事故次要责任。2017年10月30日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖及时限进行鉴定。同日，该鉴定所以川中证鉴[2017]临鉴字第389号《法医学鉴定意见书》评定：1.被鉴定人赵文金因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折，现遗留右膝关节功能丧失53.8%，评定为九级伤残；左侧胫骨平台骨折，现遗留右膝关节功能丧失33.3%，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需壹万壹仟元；3.目前属部分护理依赖，护理依赖时限为壹年（从本次鉴定之日开始计算），原告为此支出伤残等级鉴定费1000元、后续医疗费鉴定费800元、护理依赖程度及护理时限鉴定费800元，共计2600元。被告徐林具有C1车型驾驶证，系粤Ｔ×××××小型轿车车主，为该车向被告人保中山市分公司投保了交强险、第三者商业责任险、三者险不计免赔条款等。交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），保险期间为自2016年10月8日19时起至2017年9月8日19时止，第三者商业责任险限额为500000元，保险期间为自2016年10月8日19时起至2017年9月8日24时止，本案事故发生日期属保险合同有效期内。原、被告因就赔偿事宜协商处理无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明：1.原告系农村户籍，从2015年12月起至受伤前在筠连县旭升装饰广告制作中心从事广告安装工作；2.原告母亲周定冲生于1943年2月22日，其共生育了两个子女。本院认为：原告赵文金驾驶正三轮轻便摩托车与被告徐林所驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生交通事故的事实清楚，交警部门作出的原告赵文金承担本次事故主要责任，被告徐林承担本次交通事故次要责任的责任认定书客观公正，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤造成的合理损失，应由被告徐林承担相应的赔偿责任。被告徐林为粤Ｔ×××××号小型轿车在被告人保中山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内,被告人保中山市分公司应依据保险合同的约定在保险限额内直接赔偿原告相应损失。四川中证法医学司法鉴定所具备相应的司法鉴定资质，被告辩称原告的后续医疗费应按8000元计算、护理期限应按6个月计算的意见，未提供证据予以证实，也未提交依据证实四川中证法医学司法鉴定所的鉴定结论存在疑义，故本院对其鉴定结论予以采信。根据原告的主张及相应赔偿标准，本院确认原告因本次交通事故受伤产生的各项损失为：1.医疗费（含后续医疗费）63928.11元（筠连钊阳骨科医院住院医疗费52928.11元、后续医疗费11000元。被告人保中山市分公司辩称医疗费应扣除10%-20%的自费药部分，无事实法律依据，本院不予采信）；2.住院伙食补助费940元（原告共计住院47天，原告主张20元/天，本院不持异议，即47天×20元/天=940元）；3.护理费10184元[原告住院47天，根据原告受伤医疗情况本院酌定护理费为80元/天，其住院期间护理费为47天×80元/天=3760元；原告经鉴定机构评定的护理依赖期限为壹年（从鉴定之日开始计算）即365天，结合原告伤残等级情况，其护理依赖期间护理费为365天×80元/天×22%=6424元）；4.误工费7280元（原告受伤至本院采信的评残鉴定前一天共91天，原告所提供证据不足以证实其收入减少情况，本院酌定为80元/天，即91天×80元/天=7280元）；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130840.16元（原告受伤前一年均在筠连县城镇范围务工，其收入来源已脱离农村务农，故本院确定按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金，其伤情为一个九级伤残、一个十级伤残，即28335元/年×20年×22%=124674元；被扶养人周定冲生于1943年2月22日，需扶养年限为5.5年，原告主张按2016年四川农村居民人均消费性支出10192元为计算基数，本院不持异议，即10192元/年×5.5年×22%÷2=6166.16元）；6.精神损害抚慰金5000元（根据交通事故责任划分以及原告伤残情况，本院酌定支持5000元）；7.鉴定费2600元（鉴定费系原告主张权利的必然开支损失，本院予以支持）；8.交通费400元（原告未提供票据予以证实，根据原告医疗情况本院酌定为400元）。以上各项共计221172.27元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费为63928.11元+940元=64868.11元，由被告人保中山市分公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余下54868.11元，根据交通事故责任认定，由被告人保中山市分公司在商业第三者责任险中赔付30%，即54868.11元×30%=16460.43元。原告医疗费用损失以外的损失共计156304.16元，由被告人保中山市分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余下46304.16元由被告人保中山市分公司在商业第三者责任险中赔付30%，即46304.16元×30%=13891.25元。被告人保中山市公司共计应赔偿原告损失为10000元+16460.43元+110000元+13891.25元=150351.68元。综上所述，对于原告赵文金的诉讼请求本院支持为被告人保中山市分公司赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计150351.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵文金因交通事故受伤造成的各项损失共计150351.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1919元（已减半），由被告徐林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾本胜二〇一八年三月十四日书记员  周光鸿