wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川03民辖终18号上诉人(原审被告)：唐勇，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被上诉人（原审原告）：何先芳，女，1964年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。原审被告：曾祥瑞，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。上诉人唐勇因与被上诉人何先芳、原审被告曾祥瑞债权转让合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2018）川0322民初48号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人唐勇上诉称，本案系债权转让合同纠纷，在合同是否实际履行存在争议的情况下，应由被告住所地法院管辖；原审法院适用法律错误，接收货币一方应认定为上诉人方。请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省雅安市雨城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案为给付货币之诉，何先芳作为接收货币一方，其住所地在四川省富顺县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人唐勇的上诉理由不能成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨平审判员  邓伟审判员  马超二〇一八年三月十二日书记员  黄毅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执1247号之一申请执行人：黄云，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人：刘小兵，男，汉族，吉水县人，住吉水县，申请执行人黄云与被执行人刘小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初340号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘小兵未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人刘小兵支付借款20万元及利息、诉讼费6200元，本院于2017年9月11日立案执行。执行过程中，经查，本院未查找到被执行人刘小兵可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2017）赣0822民初340号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的借款20万元及利息、诉讼费6200元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一八年三月五日书记员  罗青华
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初338号原告松原市双利担保有限责任公司，住所地松原市宁江区铂金路1737号。法定代表人王敬丰，经理。被告刘承亮，男，1982年9月3日生，汉族，现住长岭县。被告高丽丽，女，1981年11月21日生，汉族，现住长岭县。被告王平，男，1962年6月29日生，汉族，现住长岭县。被告吴海涛，男，1978你那2月12日生，汉族，现住长岭县。被告尹玉岩，男，1963年3月7日生，汉族，长岭县。本院在审理原告松原市双利担保有限责任公司诉被告刘承亮、高丽丽、王平、吴海涛、尹玉岩民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告松原市双利担保有限责任公司的起诉。案件受理费9036元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘春来二〇一八年三月二日书记员  张 莹
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1102刑初143号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人陈晓波，男，1988年2月28日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯盗窃罪，于2007年6月25日本院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；又因吸毒和提供毒品，于2017年11月20日被丽水市公安局莲都区分局行政处罚。因本案，于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）136号起诉书指控被告人陈晓波犯容留他人吸毒罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人陈晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈晓波于2017年11月8日、11月13日、11月17日、11月19日共四次容留汤某在其丽水市莲都区紫金街道山头新村9幢1单元403室租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人陈晓波于2017年11月19日在丽水市莲都区“香江宾馆”门口被民警抓获。被告人陈晓波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请依法判处。上述事实，被告人陈晓波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：常住人口基本信息；被告人陈晓波的供述与辩解；证人汤某的证言；检查笔录；辨认笔录；紫金街道山头新村9幢1单元403室概况；现场辨认笔录、照片；前科查询记录；刑事判决书；行政处罚决定书；微信转账记录；证据保全决定书；证据保全清单；归案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈晓波在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈晓波有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈晓波归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈晓波犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年4月19日止；罚金限本判决生效之日缴纳）。二、被告人陈晓波被公安机关查扣的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄奇新二O一八年三月十九无书记员  魏小云—??3?—
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0201刑初133号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨某某，因本一案于2018年1月19日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年11月7日1时许，被告人杨某某驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，在XXX市XX区沿XX路由东向西方向行驶，当车行驶至XX路XX小学对面路口处时，因杨某某驾驶机动车行经人行横道未按规定避让行人，致使所驾车辆将正在通过人行横道的被害人谭某某撞到，造成车辆受损，谭某某经送医院救治无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨某某及时将被害人谭某某送到医院救治，并在交警部门询问时如实供述自己的犯罪事实。中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司向被害人家属赔付人民币561399.4元，杨某某赔偿了被害人家属人民币7万元，死者家属对杨某某的行为表示谅解。经鉴定，谭某某系严重颅脑损伤死亡。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的责任认定书认定，杨某某应当承担事故的全部责任，行���谭某某不承担事故责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，保险单，驾驶证、行驶证复印件，六盘水市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，六盘水市宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，返还物品清单，说明，临时诊断证明书，交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，打款回执，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人杨某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，违规驾驶机动车致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人���某某案发时积极抢救伤者，被公安机关到医院带走后如实供述所犯罪行，可视为自首，可从轻处罚。被告人案发后积极对被害人亲属进行赔偿，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李太星二〇一八年三月十三日书记员  赵 悦
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初280号原告：东阳市白云腾东发绣花线加工厂，住所东阳市白云街道学陶村。经营者：潘志东。委托代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。被告：太仓市德旺纺织品刺绣有限公司，住所地太仓市城厢镇长泾路城乡工业园长泾路18号。法定代表人：韩会忠，总经理。委托代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。本院在审理原告东阳市白云腾东发绣花线加工厂与被告太仓市德旺纺织品刺绣有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东阳市白云腾东发绣花线加工厂撤回对本案的起诉。案件受理费2738元（已减半收取），由原告东阳市白云腾东发绣花线加工厂负担。审 判 员  吴 玻二〇一八年三月九日代书记员  楼玲菲·??2?··??1?·
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申698号再审申请人（再审一审被告、二审上诉人）：邱玥芳(QIUYUEFANG)，女，1963年11月16日出生，挪威国籍，住挪威。委托代理人：高建华，上海建领城达律师事务所律师。委托代理人：臧磊，上海顾友律师事务所律师。被申请人（再审一审原告、二审被上诉人）：甘月梅(KAMYUET-MUI)，女，1946年3月26日出生，挪威国籍，住挪威。被申请人（再审一审第三人、二审被上诉人）：周明华(CHOWMINGWAH)，男，1941年1月27日出生，挪威国籍，住挪威。再审申请人邱玥芳因与被申请人甘月梅、周明华物权确认纠纷一案，不服本院（2015）沪一中民二（民）再终字第5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱玥芳申请再审称：1、重审中，甘月梅提交了关键证据：落款时间为2001年4月28日、有“邱玥芳”签名字样的《证明》复印件及美国公证机关于2010年1月20日出具的“原件与复印件在形式上是一致的”公证书，一审据此支持甘月梅的诉讼请求，现提供其委托美国律师在美国调取到的新证据材料，以证明上述甘月梅提交的证据系伪造：（1）甘月梅提交的原于2010年1月20日证明原件与复印件一致的美国公证员安某（A）于2015年8月25日出具的《宣誓誓词》及所附视频光盘，安某表示其无汉字阅读能力，不可能出具2010年1月20日的公证文件，也从未见过携文件前去要求他进行公证的“H（贺某）”；（2）纽约州政府针对其就公证员安某出具虚假公证进行投诉而作出的调查报告，证明安某没有做过2010年1月20日公证书；（3）纽约州司法审查员罗伯特联合另一位司法审查员对《证明》公证书所载安某签名及该公证员本人签名进行司法鉴定，并于2017年9月1日出具鉴定意见，证明2010年1月20日安某所出具的公证书及2012年6月15日宣誓词上的签名均非安某本人所签；（4）纽约州政府委派副检察长于2017年12月19日出具的法律意见书，说明公证员不可能在签字人本人不在场的情况下进行文件公证、公证员无权出具经证实的复印件、公证员不可就与自己有利害关系的任何文件主持宣誓；2、重审中，徐国樑、周义白、贺山度的证人证言毫无可信度，费景行的书面证明不具有证明力，徐薇臻所作笔录只能证明借款事实，而不能证明该笔借款与购房款有关。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项之规定，请求撤销重审一、二审判决，裁定再审。甘月梅、周明华未提交意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原一、二审判决作出后，在2012年11月13日即由上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉，上海市高级人民法院于2012年12月3日提起再审，期间，甘月梅提供了2001年4月28日《证明》复印件、证明该复印件与原件一致的公证书以及我国驻外使领馆对上述文件所作认证，除此之外，还提供了多份证据以证明其出资购买了上海市XX路XX弄XX号房屋（以下简称系争房屋）、只是因其外籍身份而将产权登记在邱玥芳名下。上海市高级人民法院审理后依法裁定将本案发回一审法院重审。重审中，除书面证据外，甘月梅还提供了多位证人到庭作证，故一、二审法院依据当时已有证据所作判决合法有据，并无不当。邱玥芳在上述检察机关抗诉、上海市高级人民法院提起再审、一审法院重审及之后二审长达数年的时间里，虽否认曾在2001年4月28日《证明》上签名，但并未提供确凿证据推翻该《证明》及与之相关的证明文件、鉴定结论，且重审后的一、二审判决并非仅依据此《证明》作出，而是综合考量了甘月梅提供的证明其出资的多份证据、房屋产权虽登记在邱玥芳名下但实际由甘月梅之子周义白控制、邱玥芳与周明华登记结婚后仅两天即就双方约定婚前财产仍归个人所有和支配、婚后保持各自经济独立等内容的《协议书》进行公证、周明华于1986年左右已在挪威遭遇破产等实际情况，认为甘月梅提供的证据已经达到了证据优势，进而作出一审判决。而邱玥芳在向本院申请再审时提交新证据材料的目的在于推翻2001年4月28日《证明》及有关复印件与原件一致的公证文件，该新证据材料并不能推翻甘月梅提供的其他证据，也未能消除甘月梅的证据优势，不足以推翻已生效判决。另外，邱玥芳质疑甘月梅提供的多份证人证言，但未能提供相反证据予以推翻，故其相关主张本院不予支持。综上所述，邱玥芳未能提供证据证明重审一、二审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项规定的人民法院应当再审的情形，故其请求撤销重审一、二审判决、裁定再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱玥芳的再审申请。审判长  陶永信审判员  许 京审判员  毛慧芬二〇一八年三月二十二日书记员  徐 颉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0581民初1860号原告：邹妹青，女，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：常熟市龙源皮件有限公司，住所地常熟市辛庄镇隆力奇生物工业园，统一社会信用代码：91320581670121004C。法定代表人：吴爱剑。原告邹妹青与被告常熟市龙源皮件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法由审判员蒋玉凤适用小额诉讼程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告邹妹青到庭参加诉讼，被告常熟市龙源皮件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹妹青向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告及时支付给原告拖欠工资共12558元；2、请求法院判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在2016年4月25日-2016年8月15日在被告处上班，近四个月的工作，担任产品检验员。每个月工资3300元，被告虽已经支付一小部分，但还欠工资12558元，至今仍未付清，故原告提起诉讼。被告常熟市龙源皮件有限公司未作答辩。为证明其主张，原告向本院提交2017年1月4日欠条原件一份，载明：今有常熟市龙源皮件有限公司结欠邹妹青，身份证号码×××，工资款计人民币壹万肆仟贰佰伍拾捌元整14258元。审理中，原告陈述，很早就在被告处工作了，做的是检验员，工资按照实际工作时间计算。在被告出具欠条后，在辛庄劳动所的调解下，支付给原告2407元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处从事检验员工作，截至2017年1月4日被告结欠原告工资14258元未支付。在欠条出具后，被告又支付原告工资2407元，仍欠11851元未支付。本院认为：被告常熟市龙源皮件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。原告在被告处工作，被告应当支付劳务报酬。被告在向原告出具欠条后，应当及时支付。现原告要求被告支付剩余部分的劳务报酬，其中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常熟市龙源皮件有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告邹妹青人民币11851元。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63。二、驳回原告邹妹青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取57元，由被告常熟市龙源皮件有限公司负担（原告同意其预交案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起七日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  蒋玉凤二〇一八年三月一日书记员  蔡淑英
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2018）赣0735民初31号原告杨华荣，女，1975年10月5日生，汉族，居民，住江西省石城县。被告林伟义，男，1977年10月2日生，汉族，江西艺丰工艺品有限公司法定代表人，现住江西省石城县。被告王晓香，女，1976年9月29日生，汉族，江西艺丰工艺品有限公司监事，现住江西省石城县。原告杨华荣与被告林伟义、王晓香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华荣到庭参加诉讼，被告林伟义、王晓香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月至2015年7月期间，两被告以在石城县古樟工业园办公司经商需资金周转为由，由被告林伟义经手陆续向原告借款42万元，均约定借期一年、按月利率2%计付利息、当月支付。事后，被告陆续归还原告借款本金28万元，利息支付至2016年2月。此后，被告对尚欠原告的14万元借款本金至今未还，应计付的利息也未支付。对此借款，被告王晓香虽未在借条上签名，但这明显属两被告夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告王晓香负有共同清偿的义务，故诉至法院，请求：1、判令两被告共同归还原告借款14万元，并按月利率2%计付自2016年3月1日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。被告林伟义、王晓香未作答辩，也未提交有关证据。经审理查明，两被告系夫妻关系，于2004年4月9日登记结婚。2011年3月10日两被告在江西省石城县古樟工业园经注册开办江西艺丰工艺品有限公司，从事工艺品生产销售等；公司股东为本案两被告，被告林伟义任公司法定代表人、总经理，被告王晓香任公司监事。被告林伟义开办公司后，聘任原告在其公司出任公司行政经理、副总经理。2014年3月至2015年7月期间，两被告以公司经营需资金周转为由，多次向原告借款，每笔借款均由被告林伟义向原告出具借条，并均约定借期一年、按月利率2%计付利息、当月付息。至2016年2月，被告林伟义向原告支付了此前的借款利息，尚结欠原告42万借款本金。此后，被告林伟义前后共归还原告借款本金28万元，其余借款本息一直未再偿还。以上事实有原告的陈述、被告林伟义立具的借条、两被告的结婚证、原告与被告王晓香的微信聊天记录、江西艺丰工艺品有限公司注册登记信息等证据可以认定。本院认为，被告林伟义向原告借款，并向原告具立借条，双方间的民间借贷关系依法成立。被告林伟义未按借条约定期限偿还借款本息，其行为违约，被告林伟义负有偿还借款本息义务。原、被告双方约定的借款月利率为2%，未超过年利率24%，受法律保护。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，而且是在两被告共同开办江西艺丰工艺品有限公司期间因公司经营所需而发生的借款，系夫妻共同债务，被告王晓香负有共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林伟义、王晓香应于本判决生效后十日内归还原告杨华荣借款14万元，并按月利率2%计付自2016年3月1日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元（原告杨华荣已预交），由被告林伟义、王晓香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  温从勤审 判 员  陈 宾人民陪审员  温建华二〇一八年三月十九日书 记 员  黄丽萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1723民初998号原告李某，男，1993年2月9日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告赵某，女，1996年6月1日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以与被告赵某和好为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  王金岭二〇一八年三月十九日书记员  邵 劝
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执10140号申请执行人：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被执行人：魏兴，男，1986年11月28日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告黄亮亮诉魏兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初5610号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决：于本判决生效之日起三日内，被告魏兴给付原告黄亮亮5000元及利息。案件受理费25元，由被告魏兴负担（于本判决书生效之日起三日内向本法院交纳）。2017年12月07日，黄亮亮以魏兴未在法定期限内履行生效文书所确定的义务为由，向本院申请执行。执行标的5000.00元，本案执行费50元，同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人魏兴名下的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人魏兴纳入失信被执行人名单。上述情况本院已告知申请执行人，并向其出示本案的查询结果，申请执行人对本院的查询结果表示认可，并且同意本案终结本次执行。鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执10140号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘文宇审判员  周扬帆审判员  邓春竹二〇一八年三月二十一日书记员  陈旭敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执异32号异议人：刘文宝，男，1965年8月2日生，汉族，住湖北省云梦县，申请执行人：杨俊兵，男，1975年9月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人:湖北梦都建筑劳务有限公司，住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道33号。法定代表人：张伟，该公司总经理。本院在执行杨俊兵申请对湖北梦都建筑劳务有限公司工程分包合同纠纷一案中，于2017年8月8日作出（2017）鄂0106执1457号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划、提取梦都公司银行存款及其他收入2538517.9元，2017年11月24日向中国一冶集团有限公司送达上述执行裁定书及（2017）鄂0106执1457号《协助执行通知书》，通知一冶集团协助冻结、提取梦都公司在该公司的应收工程款2538517.9元。异议人刘文宝向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查期间，异议人刘文宝申请撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘文宝撤回异议申请。审 判 长  徐桂萍人民陪审员  唐勋光人民陪审员  王 维二〇一八年三月十五日书 记 员  李 璟
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0111执528号申请执行人：孙路,男,1974年10月26日出生,汉族,住所地被执行人：邵克,男,1956年12月30日出生,汉族,住所地申请执行人孙路与被执行人邵克机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。二〇一八年三月二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫01刑终200号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）张任杰，男，1983年12月15日出生,汉族，大专文化，无业，住河北省石家庄市元氏县。曾因犯非法获取国家秘密罪、伪造事业单位印章罪，于2012年8月8日被河北省石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，2013年7月31日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，同日被释放。因本案于2016年6月4日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。辩护人张昊，金博大律师事务所律师。辩护人李卫涛，金博大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李要伟，男，1988年7月20日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省登封市。因本案于2016年6月5日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。原审被告人张美好，男，1986年10月8日出生，汉族，大学文化，无业，住河南省新野县。因本案于2016年6月4日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人张美好、张任杰、李要伟犯诈骗罪一案，于二○一七年十二月二十九日作出（2016）豫0105刑初1333号刑事判决。宣判后，原审被告人张任杰、李要伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月至2016年6月初，被告人张美好、张任杰预谋后，由张美好租用郑州市金水区三全路XX小区3号楼2单元801房间和金水区XX新区634号601房间，开设新华途教育咨询有限公司（未注册），二人分别在网上购买了QQ号，聘用被告人李要伟、孟某、段某、田某、杨某等人，由李要伟担任客服，通过网络、QQ等途径，以锦一教育的名义，虚构售卖2016年高考真题及答案、二级建造师水利科目考试真题等资料的事实，取得被害人信任，通过部分或者全部付款的方式骗取被害人钱款，共计人民币64350元。具体事实如下：1.2016年5月14日、16日，以售卖山东省高考试题及答案的名义骗取被害人吴某人民币5000元；2.2016年5月15日，以售卖山东省高考试题及答案的名义骗取被害人于某人民币2200元；3.2016年5月18日，以售卖高考真题的名义骗取被害人柴某人民币14000元；4.2016年5月19日，以售卖高考真题的名义骗取被害人蔡某人民币14000元；5.2016年5月24日左右，以售卖二级建造师水利科目考试真题的名义骗取被害人党某人民币1300元；6.2016年5月27日，以售卖2016二级建造师试题的名义骗取被害人武某人民币3100元；7.2016年5月29日，以售卖2016湖南省高考试题及答案的名义骗取被害人曹某人民币1750元;8.2016年5月30日左右，以售卖2016年新疆高考试题的名义骗取被害人任某人民币23000元。案发后公安机关扣押现金人民币72000元。原判认定的上述事实，有经一审查证属实的下列证据证明：被害人任某、柴某、党某、蔡某、武某、于某、吴某、曹某等人的陈述，证人孟某、段某、田某、杨某的证言，银行明细、转款凭证，邮件来往记录，聊天记录等电子数据检验报告，扣押物品、文件清单，刑事判决书、刑满释放证明，到案经过，户籍证明，被告人张美好、张任杰、李要伟的供述等。根据上述事实和证据，原审法院认定：一、撤销河北省石家庄市桥东区人民法院（2013）东刑初字第95号刑事判决对被告人张任杰的缓刑执行部分。二、被告人张美好犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人张任杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；与原判决有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。四、被告人李要伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。五、扣押在公安机关的赃款依法发还被害人任某人民币二万三千元、被害人柴某一万四千元、被害人党某一千三百元、被害人蔡某一万四千元、被害人武某三千一百元、被害人于某二千二百元、被害人吴某五千元、被害人曹某一千七百五十元；扣押在公安机关的银行卡六张、两台电脑、三部手机依法予以没收。张任杰上诉及其辩护人辩护称：张任杰未参与预谋、租房、招聘员工、出资购买QQ号，参与时间短，领取工资少，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；原判量刑重。李要伟上诉称，系普通员工，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；在一般性询问阶段如实供述了自己的罪行，系自首；具有坦白、积极退赃等情节，请求从轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于张任杰上诉及其辩护人辩护称，张任杰未参与预谋、租房、招聘员工、出资购买QQ号，参与时间短，领取工资少，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的意见，经查，张任杰在侦查阶段供述，因其对考生群比较熟悉，由其负责在网上加群、宣传，其在淘宝网上买了100个QQ号，加各种考试群后在群里发布信息，其和张美好二人均参与卖高考押题卷；张美好供述，其和张任杰事先约定了利益分成，二人均参与卖题、从网上下载同行发布的宣传词改编后在网上发布；李要伟供述，张任杰系业务主管，负责公司业务，上述证据相印证，证明张任杰在共同犯罪过程中积极参与，相互配合，共同实施，起主要作用，系主犯，故该意见不能成立。关于原判量刑重的意见，经查，张任杰在缓刑考验期内再犯新罪，主观恶性较深，且原审已考虑涉案赃款被扣押，已挽回被害人损失的情节对其从轻处罚，量刑并无不当，故该意见不能成立。关于李要伟上诉称系自首的意见，经查，到案经过显示，本案系公安机关根据监测发现后到现场将李要伟等七人抓获，故不构成自首，该意见不能成立；关于李要伟系从犯，具有坦白、积极退赃等情节，请求从轻处罚的意见，经查，原审已对上述情节予以认定，并据此对李要伟减轻处罚，量刑适当，故对其请求再次从轻处罚的意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）张任杰、李要伟及原审被告人张美好以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张任杰、李要伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇一八年三月二十一日书记员  白凯丽
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0702执恢12号申请执行人程超，男，1980年2月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，被执行人刘洪波，男，1980年2月10日出生，鄂州市人，住鄂州市，被执行人高秀琴，女，1980年2月10日出生，鄂州市人，住鄂州市，关于申请执行人程超与被执行人刘洪波、高秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）鄂梁子湖民初字第00008号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月20日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人刘洪波自动履行还款义务，并将执行款支付给申请执行人，该案已履行完毕，申请执行人程超向本院申请终结本案的执行。本院认为，该案已执行完毕，申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂梁子湖民初字第00008号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓学斌二〇一八年三月二十六日书记员  刘 建
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0129民初541号原告：延寿县新鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码912301293008265921），住所地黑龙江省延寿县延寿镇前进街20委（城南村）。法定代表人：王金娜，负责人。被告：潘军，男，1963年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县新鑫物业管理有限公司与被告潘军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告延寿县新鑫物业管理有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县新鑫物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿县新鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县新鑫物业管理有限公司负担。审判员 王 洋二〇一八年三月二十九日书记员 任雪巍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙01刑终118号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）庄江仁，男，1977年11月11日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化，户籍地桐庐县。因本案于2017年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于桐庐县看守所。浙江省桐庐县人民法院审理浙江省桐庐县人民检察院指控被告人庄江仁犯故意伤害罪一案，于2017年12月26日作出（2017）浙0122刑初314号刑事判决。被告人庄江仁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年1月2日下午，被告人庄江仁因数次电话联系妻子何某未得回应某怒，砸坏家中电视机一台宣泄并拍成图片发送给被害人何某。何某得知庄江仁砸坏电视机宣泄后，急忙回复信息谎称其在桐庐县桐君街道排门山祖母的墓地处，并随即与杜某、叶某乘坐方某驾驶的浙Ａ×××××号轿车从桐庐县横村镇方埠村出发行经桐庐县渡济隧道，于16时许在排门山路段下车后独自步行前往墓地。庄江仁收到何某的信息后，驾驶浙Ｅ×××××号轿车也赶往前述墓地，到达墓地后责问何某并殴打何某的胸、腹、腰等部位后驾车离开现场。同日16时40分许，何某用滴滴打车软件约乘司机喻某驾驶的浙Ａ×××××号轿车前往桐庐县第一人民医院就医。经鉴定，何某因外力致左侧第9、10、12肋骨，右侧第7肋骨骨折其伤势构成轻伤二级；因外力致第1、2、3、4腰椎左侧横突骨折其伤势构成轻伤一级。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪，判处被告人庄江仁有期徒刑一年四个月。被告人庄江仁上诉提出，其没有殴打被害人何某，原判认定其故意伤害犯罪的事实不清、证据不足，请求二审改判无罪。经审理查明，原判认定被告人庄江仁故意伤害他人身体的事实，有被害人何某的陈述，证人杜某、方某、喻某、庄某的证言，通话记录清单，体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及路面卡口监控照片，人口信息，抓获经过，以及被告人庄江仁的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。关于上诉理由，经查：（1）根据被告人庄江仁的供述、被害人何某的陈述及相关书证材料，被告人庄江仁与被害人何某系夫妻，案发前因感情问题产生离婚纠纷，但因财产分配、债务承担等问题未能达成一致意见而没有离婚；庄江仁还曾殴打何某，并致何某入院治疗。（2）案发当日下午，庄江仁因数次电话联系妻子何某未得回应某怒，砸坏家中电视机宣泄并拍成图片发送给何某；何某收到庄江仁的上述信息后，随即回复信息谎称其在位于桐庐县桐君街道排门山的其祖母墓地处，并乘坐他人的车辆于16时许赶至前述桐庐县排门山路段下车，然后独自步行前往其祖母的墓地；收到何某的回复信息后，被告人庄江仁也驾车赶往桐庐县排门山墓地，根据监控显示的车辆经过相关路口的时间，庄江仁略晚于何某到达墓地附近，并在墓地附近停留约半小时后离开；同日16时40分许，何某搭乘网约车离开墓地前往桐庐县第一人民医院就医。上述事实，在案有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言以及监控录像、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等客观性证据相互印证，足以认定本案案发的背景、被害人和被告人在案发期间的行踪、被害人身体受到伤害的时间地点等事实。（3）被害人何某陈述，其系在墓地附近被开车前来的庄江仁殴打致伤。庄江仁及何某之子、证人庄某也称，案发后，其奶奶曾打电话让其向母亲何某求情，让母亲不要告父亲庄江仁；其父亲还让其不要将事情说出去，称其说出去后父亲就要坐牢。该证言内容能够直接证明被告人庄江仁案发后的言行举止，并从侧面印证被害人何某关于被殴打致伤的陈述内容具有客观真实性、依法可以作为本案的定案根据。（4）被告人庄江仁辩称其将车开到排山门路边后等了约半小时、没有见到被害人何某便驾车离开了，何某系为了离婚多分财产才诬陷系被其殴打受伤。一方面，庄江仁因情绪恶劣而专程驾车前往排山门墓地寻找妻子何某，通话记录也证明其到达墓地之前、离开墓地之后曾多次打电话给何某，但是其到达墓地后却既不与何某见面，也不打电话联系何某，该行为明显不合常理。此外，庄江仁关于“坟里头我怕，所以没有进去”的解释，显然也缺乏说服力。另一方面，案发后接受侦查机关讯问时，庄江仁曾请求办案人员帮助联系村委干部调解其与何某的离婚纠纷，主动提出房产归何某、其承担家庭债务等财产处理意见，并以此为条件要求其妻子何某撤回控告。如被告人庄江仁的无罪辩解属实，其上述行为也明显不合常理。综上，本案被害人何某身体受到伤害的事实明确，被害人何某的陈述与证人庄某的证言能够形成印证关系，足以认定被告人庄江仁实施了殴打被害人的行为；被告人庄江仁关于其未殴打何某的具体辩解内容明显缺乏合理性，本院不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人庄江仁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。被告人庄江仁提出的改判无罪的上诉理由，缺乏事实依据，不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋科宇审判员  蒋祖峰审判员  张茂鑫二〇一八年三月二十日书记员  王纾仪
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1024民初175号原告：李文峰，男，住安徽省祁门县。被告：李文永，男，住安徽省祁门县。原告李文锋与被告李文永所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告李文锋于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告李文锋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文锋撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李文锋负担。审判员  金健群二〇一八年三月二十七日书记员  洪燕萍
杭州市萧山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0109行审17号申请人杭州市萧山区卫生和计划生育局，住所地杭州市萧山区蜀山街道风情大道3258号。法定代表人高锦耀，该局局长。被申请执行人陈朝阳，男，1978年8月2日出生，汉族，住宁夏中宁县。申请人杭州市萧山区卫生和计划生育局于2018年3月7日向本院申请执行杭萧卫医罚〔2017〕0047号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭。经查：2016年10月1日至2017年3月16日期间，被申请人陈朝阳未取得《医疗机构执业许可证》擅自在杭州市萧山区新街街道新盛村桥西南3楼301室出租房开展咖啡灌肠等诊疗活动，有非法所得1000元。被申请人陈朝阳为非卫生技术专业人员，未曾因擅自执业受过卫生行政部门处罚。据此，申请人认为被申请人的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，并依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项之规定，对被申请人陈朝阳作出没收非法所得1000元、没收药品、器械，并处罚款人民币4000元的处罚决定。该处罚决定同时载明被申请人自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人于2017年6月19日将杭萧卫医罚〔2017〕0047号《行政处罚决定书》送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请复议及提起诉讼，也未履行该处罚决定。申请人于2017年9月30日向被申请人送达了催告书，被申请人在催告期限内仍未缴纳罚款。申请人现向本院申请强制执行的事项为罚没款5000元及加处罚款4000元，合计人民币9000元。本院认为：申请人所作处罚决定依据的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人杭州市萧山区卫生和计划生育局于2017年6月15日作出的杭萧卫医罚〔2017〕0047号行政处罚决定中对被申请执行人陈朝阳的罚没款及加处罚款共计9000元，准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长 郭 权人民陪审员 李 松人民陪审员 何小明二〇一八年三月十三日书 记 员 许 熠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0230民初1630号原告：秦大银，男，1953年4月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：丰都县供销合作社联合社，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路商业一路465号，统一社会信用代码12500230504828143M。法定代表人：陈志向，该联合社主任。委托诉讼代理人：赵世国，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆市麒麟建筑（集团）有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路45号第四层，统一社会信用代码915002302087532127。法定代表人：程学亮，该公司经理。本院在审理原告秦大银与被告丰都县供销合作社联合社、重庆市麒麟建筑（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告秦大银于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦大银申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告秦大银撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦大银负担。审判员  崔龙均二〇一八年三月二十八日书记员  谭秋红
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初9513号原告：金玉香，女，1983年4月24日出生，汉族，住衢州市龙游县，委托诉讼代理人：丁岳勇，绍兴市虞城法律服务所法律工作者。被告：曹铁君，男，1983年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被告：陈秧青，女，1984年1月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区，原告金玉香与被告曹铁君、陈秧青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依��适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玉香的委托诉讼代理人丁岳勇到庭参加诉讼，被告曹铁君、陈秧青经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉香向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款50000元，并支付从2015年11月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.两被告支付原告为实现债权支出的诉讼代理费2500元；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告归还借款50000元并支付该款自2015年11月15日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年10月15日，两被告向原告借款人民币50000元，借期一个月，并约定逾期违约责任。但借���到期后两被告分文未还。故原告起诉，请求判如所请。被告曹铁君、陈秧青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.保证借款协议一份，证明两被告向原告借款50000元的事实；2.中国农业银行自助设备客户通知书五份及收条一份，证明原告向两被告交付借款的事实；3.委托代理合同及浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且两被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，两被告向原告借款50000元，并签订保证借款协议一份，约定借款期限为2015年10月15日至2015年11月14日。同时约定如逾期，两被告应赔偿原告为实现债权而发生的律师费等费用。同日，原告向两被告交付借款50000元。被告曹铁君出具收条一份。借款期限届满后，两被告至今未归还借款，故酿成讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。两被告向原告借款50000元的事实由原告提供的保证借款协议、银行通知书、收条等予以认定，两被告应当按约返还借款并支付原告实现债权的费用。借款协议既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求，理由正当，于法���据，本院予以支持。两被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹铁君、陈秧青应返还原告金玉香借款本金50000元，支付原告实现债权的费用2500元，上述合计52500元，限在本判决生效之日起五日内付清；二、被告曹铁君、陈秧青应支付原告金玉香借款50000元自2015年11月15日至判决确定履行之日按年利率6%计算的利息，限在本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  石亚男人民陪审员  肖 莉人民陪审员  任汉林二〇一八年三月十六日书 记 员  邵梦娜附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国���同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年��率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0111执680号申请执行人：高振仑，男，1960年2月21日出生，汉族，汉族，住所地被执行人：穆远征，男，1989年8月8日出生，汉族，住所地申请执行人高振仑与被执行人穆远征机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。二〇一八年三月二日
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑行终55号上诉人（一审起诉人）鞠帮宇，男，1972年7月17日出生，汉族。上诉人鞠帮宇因诉黑龙江省哈尔滨市平房区人民政府（以下简称平房区政府）撤销行政答复一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨市中院）（2017）黑01行初152号行政裁定，向本院提起上诉。鞠帮宇起诉称，2013年，平房区政府拆迁哈尔滨市平房区平新镇部分房屋，鞠帮宇属于被拆迁人。2017年1月13日，鞠帮宇向平房区政府邮寄政府信息公开申请表，请求公开2013年6月22日平房区政府召开拆迁拆违工作领导小组会议纪要、会议记录。2017年2月6日，平房区政府办公室作出《哈尔滨市平房区人民政府办公室关于鞠帮宇同志申请政府信息公开的答复》（以下简称《答复》），认为会议纪要属于行政机关内部管理信息，是行政机关执行会议决定的内部文件，不是对外作出具体行政行为的依据，故不予公开。2017年2月8日，鞠帮宇通过邮寄形式收到该《答复》。2017年8月23日，鞠帮宇提起诉讼，请求撤销平房区政府作出的《答复》，承担诉讼费。哈尔滨市中院（2017）黑01行初152号行政裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。平房区政府办公室于2017年2月6日作出《答复》，鞠帮宇应自收到《答复》之日起六个月内向法院提起诉讼。2017年8月23日，鞠帮宇到本院起诉已经超过行政诉讼的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对鞠帮宇的起诉不予立案。上诉人鞠帮宇上诉称，平房区政府作出《答复》，未告知诉权和起诉期限，故本案应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。2017年2月6日，平房区政府办公室作出《答复》，2017年2月8日，鞠帮宇收到该《答复》，已经知道平房区政府作出行政行为的内容，其于2017年8月23日提起诉讼，超过了法律规定的起诉期限。2015年5月1日，修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行，对于2015年5月1日以后作出的行政行为不服提起行政诉讼的，不再适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。综上，一审裁定对鞠帮宇的起诉不予立案正确，鞠帮宇的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 畅春松审 判 员 张哲浩审 判 员 付 峰二〇一八年三月二十日法官助理 徐新卫书 记 员 Ｘ Ｘ
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更26号罪犯郭秀青，男，1981年9月16日出生，汉族，小学文化，江西省万安县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2011年10月11日作出(2011)遂刑初字第165号刑事判决，认定被告人郭秀青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元（已交10000元）。判决发生法律效力后交付执行，于2011年10月28日投入江西省吉安监狱服刑。服刑期间，本院以（2016）赣08刑更137号刑事裁定，对其减去有期徒刑十八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2011年7月26日起至2021年1月5日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2018）赣吉安狱减字第26号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭秀青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年2月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子1次。建议本院对罪犯郭秀青减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭秀青在服刑期间，确有悔改表现。在2016年2月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次、单项表扬2次、监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯郭秀表缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。本院认为，罪犯郭秀青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭秀青减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。(减刑后，刑期自2011年7月26日起至2020年4月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月二十日书记员  邹 勇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初971号原告：舞钢市某某物业服务有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：李某某。被告：余某某，男，1982年6月6日生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市某某物业服务有限公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。审理过程中，被告余某某向原告舞钢市某某物业服务有限公司交纳了合同费用，原告舞钢市某某物业服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市某某物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舞钢市某某物业服务有限公司负担。审判员  徐合林二〇一八年三月二十八日书记员  刘 丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2018）津0111执881号申请执行人：杨雪飞，女，1979年12月7日出生，汉族，住所地被执��人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地申请执行人杨雪飞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。二〇一八年三月二十三日
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0303执298号某银行股份有限公司洛阳分行、洛阳市某房地产开发有限公司、李海某：我院（2016）豫0303民初765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某银行股份有限公司洛阳分行于2017年1月9日向本院申请执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕，执行标的（大写）：肆拾玖万伍仟壹佰伍拾柒元整。本案执行已经结案。特此通知二〇一八年三月六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初1667号原告张世杰，男，汉族，1989年11月5日出生，住址内黄县。委托代理人于宝红、李雪雪，濮阳市华龙区黄河路法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。本院在审理原告张世杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张世杰于2018年3月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一八年三月八日书记员  陈晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更334号罪犯黄江，男，1992年2月27日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年3月15日作出（2016）浙0521刑初102号刑事判决，以被告人黄江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年4月6日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄江准予减刑九个月（刑期至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  赵 芳人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月十二日书 记 员  张笑丽
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0821刑初53号公诉机关临猗县人民检察院。被告人廉某，男，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶且逃离现场，于2018年1月26日被临猗县公安局行政拘留15日，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月7日被临猗县公安局刑事拘留。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2018）38号起诉书指控被告人廉某犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人廉某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月25日21时许，被告人廉某醉酒后驾驶晋M4Q4**号机动车沿府西街由东向西行驶至盛世绿苑小区北门口时，先与前方正在左转弯的被害人刘某某驾驶的晋MUR3**号车相撞，后又与被害人王某停放在路北侧的晋MBB8**号车相撞，造成三方车辆不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告人廉某驾车逃离现场。经临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：廉某负此事故的全部责任；经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：廉某血液酒精含量为141.65mg/100ml。上述事实，被告人廉某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、受理道路案件登记表、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、临猗县公安局行政处罚决定书：行政决定（2018）000042号、前科劣迹调查表、户籍证明；被害人的陈述、被害人刘某某、王某的谅解书赔偿协议书；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人廉某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭认为被告人廉某曾行政拘留十五天并处罚金2000元，实际执行十三天不应从刑期中扣除，只是对肇事逃逸的行政处罚之公诉意见本庭予以采纳。鉴于被告人廉某到案后能如实供述犯罪事实，且被告人家属就民事部分已达成赔偿协议，被害人亦表示谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人廉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年3月21日止，罚金已缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田晋元二〇一八年三月五日书记员  申 恬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0425刑初10号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人李某某，男，1965年3月15日出生于宁夏固原市，汉族，宁夏固原市原州区人，初中文化，宁夏天豹固原汽车运输有限责任公司客运一分公司员工，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。2017年2月21日因涉嫌犯交通肇事罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2018年2月6日经彭阳县人民检察院决定被取保候审。2018年2月27日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人李某某犯有交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派副检察长秦春出庭支持公诉，被告人李亚斌到庭参加诉讼。现已审理终结。彭阳县人民检察院指控称，2017年2月6日14时许，被告人李某某驾驶宁D.1****号大型普通客车沿青彭公路道由西向东行驶，行至彭阳县古城镇五里山境内路段处时道路结冰，当时车速40km/h左右,被告人李某某作停车时车辆失控发生侧滑，与相向行驶的小轿车相撞，两车均翻至路面北侧林带，客车侧翻压在仰翻的小轿车之上，致马某丙受伤死亡，马某甲、龚某甲、马某乙、黄某甲、黄某乙、黄某丙、路某某、赵某某、周某某、王某某等十人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告人李某某负本起事故的全部责任。另查明，宁夏天豹固原汽车运输有限责任公司客运一分公司已垫付马某甲治疗费用，已对死者家属及其他受害人进行赔偿，并取得了死者家属的谅解上述事实，被告人李某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人某某户籍信息证明、前科劣迹查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、彭阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、固原市人民医院诊断证明、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书、伤残、伤情司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、被告人到案经过、人民调解协议书、领条、被害人马某乙、黄某某、马某甲的陈述、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆未能确保安全，发生交通事故，致1人死亡，多人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人李某某判处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后被告人李某某明知他人报警仍在现场等待且积极参与受害人的救治，其后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其所属公司已与被害人及其家属就民事部分达成和解协议、赔偿损失，并取得部分被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪情节、行为性质、社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良社会影响，本院决定对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员武应龙二〇一八年三月五日书记员刘儒帆附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》、第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微的，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执434号申请执行人刘慧，女，1979年11月11日生，汉族。被执行人张杏斌，男，1969年10月23日生，汉族。本院作出的（2017）晋0702民初2676号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、评估、拍卖、变价被执行人应当履行义务范围的财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。审判员  孙勇庆二〇一八年三月二十六日书记员  刘瑞枝
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0623执235号移送执行部门：右玉县人民法院刑事审判庭。被执行人：高强，男，1974年5月22日出生，汉族，出生于应县。被执行人：李国强，男，1977年3月18日出生，汉族，出生于应县。被执行人：邢秀军，男，1983年6月20日出生，汉族，出生于大同市浑源县。本院在执行被执行人高强、李国强、邢秀军罚金一案中，右玉县人民法院作出的（2017）晋0623刑初51号刑事判决书已发生法律效力但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院网络执行查控中心依法对金融机构查询银行存款、房地产部门查询房地产登记、车辆管理部门查询车辆登记、包括被执行人的经济收入来源及到期债权，查明被执行人高强、李国强、邢秀军确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 刘平秀审判员 杨月清二〇一八年三月十四日书记员 朱 晶
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1724民初44号原告张新开，男，汉族，1962年3月3日出生，住正阳县。被告李瑞，男，汉族，住正阳县。原告张新开诉被告李瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新开撤诉。案件受理费（减半收取后）156元、由原告张新开承担。审判员  杨娟二〇一八年三月二十九日书记员  刘丹
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执593号之一申请执行人卢和焰，男，汉族，莆田市城厢区。吴国荣，男，汉族，住莆田市城厢区。本院在执行申请执行人卢和焰与被执行人吴国荣民间借贷纠纷一案中，双方达成案外和解协议，申请执行人卢和焰撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0302执593号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一八年三月十二日书记员  郑芬芬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0526刑初63号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，1994年10月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月27日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年12月4日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现押于威宁自治县看守所。贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁自治县人民检察院指控，2017年11月27日15时许，被告人蒋某某在本县六桥街道“老客车站”内，见卯某某住房门未关，外面房间无人，便窜入卯某某家中，将卯某某放在桌子上的一部VIVO手机拿了放于衣服口袋内准备离开，被正在家中卧室内的卯某某发现当场抓住，被告人蒋某某被卯某某及其亲属扭送公安机关，经威宁自治县价格认证中心鉴定，卯某某被盗手机价格为2464.78元。被盗手机已由被害人卯某某当场追回。据此，认为被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任而提起公诉，并建议以盗窃罪判处被告人蒋某某六个月以上一年以下有期徒刑，请依法判处。被告人蒋某某对起诉指控的事实、适用的法律和罪名未持异议并当庭认罪。经审理查明：2017年11月27日15时许，被告人蒋某某在威宁自治县建设西路六桥街道“老客车站”内寻找旅社住宿时，发现被害人卯某某家住房门未关，遂趁卯某某在其住房里间拆洗被套之机，窜入卯某某家中，将卯某某放在住房外间桌子上的一部VIVO手机盗窃放于衣服口袋内准备离开时，被卯某某及时发现并当场抓获。蒋某某被卯某某及其亲属扭送到威宁自治县公安局。被盗手机已由卯某某当场追回。经威宁自治县价格认证中心鉴定，卯某某被盗手机价值2464.78元。上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的受案登记表、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认认笔录及照片、到案经过、鉴定意见等证据为凭，本院予以采信。本院认为：被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。鉴于蒋某某到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后被盗手机已由被害人卯某某当场追回，可对其酌情从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年5月26日止）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 跃二〇一八年三月十三日书记员 熊才华
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0222刑初99号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人徐波，男，1984年11月7日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2017年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人徐波犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人徐波到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年9月30日22时许，被告人徐波与张某1醉酒后在盘州市双凤镇中国六冶项目部门口，无故与项目部工作人员发生口角，张某1对工作人员余某1进行殴打，徐波跑出项目部找到一把菜刀，在项目部门前将前来劝架的项目部工作人员胡某手臂砍伤。当日，被告人徐波到盘州市城关派出所投案。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡某人体损伤程度为轻伤二级，未达伤残等级。案发后，被告人徐波的亲属已与胡某达成调解协议，赔偿了胡某经济损失人民币5万元，取得胡某谅解。公诉机关认为，被告人徐波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年以下量刑。上述事实，被告人徐波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人张某1、欧某、余某1、赵某、余某2、张某2的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，随案移送赃证款物品清单，住院病历及诊断证明书，法医物证检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，案件情况说明，收条及谅解书，调查评估意见书，常住人口基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐波醉酒后在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤二级的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐波在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予从轻处罚；其亲属已代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年5月31日止。）二、对随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇一八年三月六日书记员  施关书
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初865号原告：朱长政，男，汉族，1981年3月26日生，住盐城市大丰区。被告：盐城亚刚建设工程有限公司，统一社会信用代码91320913MA1MDCTC5K，住所地盐城市城南新区黄海街道开放大道5号东进国际装饰城3号楼3楼。法定代表人：崔亚，该公司总经理。被告：王爱国，男，汉族，住盐城市城南新区。原告朱长政诉被告盐城亚刚建设工程有限公司、王爱国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告朱长政于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长政申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱长政撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告朱长政负担。审判员 黄 葳二〇一八年三月二十三日书记员 朱锦梅
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初3648号原告：赫丽玲，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：姜文哲，吉林鑫美律师事务所律师。被告：张新兵，其他情况不详（缺席）。原告赫丽玲与被告张新兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赫丽玲的委托诉讼代理人姜文哲到庭参加了诉讼、被告张新兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫丽玲向本院提出诉讼请求：1、请求张新兵偿还借款2万元；2、给付自2017年1月24日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算的利息。截止至起诉之日本息合计为21200元。事实和理由：2016年11月24日张新兵向赫丽玲借款2万元，并出具借据一份，借据中明确张新兵借到赫丽玲2万元，约定于2017年1月23日前偿还。借款到期后，多次向张新兵催要，但张新兵均以种种理由拒绝履行还本付息义务。赫丽玲认为，双方建立了真实的民间借贷关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，张新兵应当承担还款付息义务。张新兵拒不履行还款义务的行为已严重侵害了赫丽玲的合法权益，赫丽玲为维护自身权益特向贵院提起诉讼，望人民法院查清事实，支持赫丽玲的诉讼请求。张新兵未作答辩。当事人赫丽玲围绕诉讼请求依法提交了借据一份。张新兵未出庭参加诉讼放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因此证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日张新兵向赫丽玲借款2万元，约定2017年1月23日一次性归还，未约定利息。后张新兵未履行还款义务。借款本金2万元，自2017年1月24日起至2017年11月7日止（起诉立案之日），按年利率6%标准计算，计利息946.67元。本院认为，赫丽玲与张新兵在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。赫丽玲依约履行了出借义务，张新兵应承担偿还借款责任。双方未约定借款利率，张新兵应自借款逾期之日起按法定标准给付利息，赫丽玲的利息请求标准符合法律规定，本院应予以支持，赫丽玲多请求部分的利息没有事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张新兵偿还赫丽玲借款本金2万元，于判决生效之日履行；二、张新兵给付赫丽玲利息946.67元，于判决生效之日履行；2017年11月8日至实际给付之日利息，按年利率6%标准，给付时另行计算；三、驳回赫丽玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告费240元，计570元，由张新兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  赵宏波代理审判员  王 佩代理审判员  郝振萍二〇一八年三月十九日书 记 员  冷文颖
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114民初6805号原告北京信科物业管理有限公司与被告张守伶物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京信科物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京信科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京信科物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  安玉霞二〇一八年三月二十九日书记员  王 欣
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0802民初109号原告：王晓婷。委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：甘庆元。原告王晓婷与被告甘庆元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告王晓婷于2018年3月28日申请撤诉。本院认为，原告王晓婷的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告王晓婷撤诉。案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告王晓婷负担。审 判 员 赵香平二〇一八年三月二十八日法官助理 刘 玮书 记 员 李 珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0522执1792号申请人宝音达来，男，61岁，蒙古族，退休，住内蒙古通辽市。被执行人包双福，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。本院执行宝音达来申请包双福民进借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初5596号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2017年09月29日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初5596号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一八年三月二十日书记员 武 祥 富
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0118行审27号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人左自新，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处，住所地北京市密云区新城子镇遥桥峪。法定代表人郭长洋，经理。委托代理人刘水明，男，1973年2月17日出生。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5064号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年9月26日对被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5064号国土资源行政处罚决定，限被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的2325．88平方米土地,对非法占用的2325．88平方米土地上的建筑物予以拆除，恢复土地原貌。被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5064号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5064号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年9月26日向被执行人北京市密云云岫谷游猎自然风景区管理处作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第5064号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  张希福审 判 员  周铁军代理审判员  李慧杰二〇一八年三月十四日法官 助理  刘海香书 记 员  蔡红超
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0303执108号申请执行人：贡井区人民法院民事审判庭。被执行人：万多金，男，1962年2月4日出生，汉族，住自贡市大安区。本院（2014）贡井民二初字第239号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万多金银行存款62.22元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一八年三月七日书记员  谢静
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1623刑初177号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，男，1985年11月28日生，汉族，专科文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省周口市川汇区。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月27日被商水县公安局刑事拘留。指定辩护人朱会臣，男，河南明辨律师事务所律师。商水县人民检察院以商检公诉刑诉（2018）106号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉。被告人王某某及指定辩护人朱会臣到庭参加诉讼，现已审理终结。商水县人民检察院指控：2018年2月26日20时10分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号黑色“东风牌”小型轿车，行驶至商水县融辉城南门附近时，被商水县公安局交警大队执勤民警当场查处。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为196.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人王某某依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有1、书证：被告人王某某的户籍证明、无前科证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场查处照片；2、被告人王某某的供述与辩解；3、鉴定意见：周口市疾病预防控制中心检测报告；4、视听资料：现场查处、抽血光盘一张予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王某某辩护人辩护的被告人系初犯，且庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚的理由，与庭审查明一致，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年5月6日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡 勇二〇一八年三月十三日书记员 李雪祎
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初35号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人夏金阳，男，1984年12月20日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省麻城市。2008年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2015年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，刑期至2016年8月29日止。因本案于2017年9月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）1683号起诉书指控被告人夏金阳犯妨害公务罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员郭忠，被告人夏金阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年11月期间，被告人夏金阳在其位于本市江汉区唐家墩路与香港路交汇处的小树林内摆摊供人赌博。2016年11月26日17时许，武汉市公安局江江区分局唐家墩街派出所民警曾某巡逻至上述地点，对赌博人员予以制止并驱散。待公安民警曾某离开后，被告人夏金阳继续摆摊供人赌博，公安民警曾某返回再次予以制止赌博时，被告人夏金阳为发泄不满捡拾地上砖头将公安民警曾某砸伤，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被害人曾某的损伤程度属轻微伤。案发后，公安机关将被告人夏金阳上网追逃后于2017年9月3日抓获被告人夏金阳。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有公安机关的抓获破案经过、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息表、在逃人员登记/撤销表、情况说明、扣押物品清单、人民警察证复印件、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录临时医嘱记录单、CT检查报告单、心电图报告单、刑事判决书，证人刘某、张某、尤某、杨某的证言，被害人曾某的陈述，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏金阳持械以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。公诉机关指控被告人夏金阳妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏金阳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏金阳曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人夏金阳具有持械妨害公务、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、归案后如实供述罪行、前科、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏金阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德清人民陪审员  罗文玲人民陪审员  刘 芳二〇一八年三月七日书 记 员  余棣涛速 录 员  蔡静寒
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽06刑更203号罪犯林毓彬，男，1971年6月22日出生，汉族，高中文化，福建省漳浦县人，捕前系漳浦县绥安镇人民政府职工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2014年9月30日作出（2013）浦刑初766号刑事判决，认定被告人林毓彬犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年7月30日起至2019年1月29日止），并处没收个人财产20000元（已缴5000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2014年12月19日作出（2014）漳刑终字第314号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，于2015年1月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林毓彬在服刑期间确有悔改表现为由，向本院建议对其减去有期徒刑八个月十五天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年2月23日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林毓彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年1月至2017年12月获考核积分3603分，6次表扬。该犯考核期内月均消费451.79元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林毓彬减刑的异议。本院认为，罪犯林毓彬在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，且财产性判项未全部履行，检察机关要求从严的理由可以采信，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯林毓彬的刑罚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2013年7月30日起至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹燕文审判员  徐鸿林审判员  温继峰二〇一八年三月十二日书记员  黄溢琼
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0103财保24号申请人：宋洋。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鑫鑫，天津沙原律师事务所实习律师。被申请人：李秀峰。申请人宋洋向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀峰名下价值2288000元的财产予以查封、冻结，并由担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函作为担保。保全费5000元已由申请人宋洋交纳。本院认为，申请人宋洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李秀峰名下价值2288000元的财产予以查封、冻结。查封、冻结期限届满前需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵战勇二〇一八年三月二日书记员  曹立安
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3309号申请执行人：李富宁，男，1954年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：冯斌，男，1966年8月15日出发，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川金凤区。被执行人：贾琳，女，1968年1月21日出生，汉族，宁夏银川市人，护士，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初129号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的504475元（含执行费7357元），未执行标的504475元。本案在执行过程中查明，被执行人贾琳无任何可供执行财产，被执行人冯斌无银行存款、车辆登记信息，有位于贺兰县房、银川市西夏区、银川市兴庆区、银川城区房屋登记信息。上述房屋已被我院依据（2015）金民保字第70号保全。其中位于贺兰县房已被我院因被执行人冯斌在银川市兴庆区人民法院涉其他案件已被兴庆区人民法院处置，上述查封房屋的价值明显大于本案执行标的且有其他限制致使本案无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人冯斌、贾琳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院做出的（2016）宁0106执3309号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇一八年三月十六日书记员  李学发
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0522执354号申请执行人：崔海红。申请执行人：刘军社。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负责人：李永生，任总经理。被执行人：临汾市恒运通物流有限公司负责人：董俊，任经理。本院在执行申请执行人崔海红、刘军社与被执行人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、临汾市恒运通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人崔海红、刘军社于2018年3月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2018）晋0522执354号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  霍禹光执行员  柴党红二〇一八年三月十四日书记员  郭艳芳
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审213号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人孙学文，男，汉族，住高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】334号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物北住房5间，建筑面积220平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】334号《行政处���决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】334号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】334号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十三日书 记 员  牛素敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申323号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁志萍，女，1979年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人宁志萍商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终2995号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。宁志萍提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年三月十五日书记员 张 丹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执保323号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。被申请人：石杰，男，汉族，1976年11月18日出生，住肥城市。被申请人：曹玉华，女，汉族，1967年4月14日出生，住址同上。被申请人：曹庆武，男，汉族，1946年9月15日出生，住肥城市。被申请人：曹正东，男，汉族，1971年4月17日出生，住肥城市。被申请人：王凤，女，汉族，1971年11月21日出生，住肥城市。本院在审理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）鲁0983民初1219号民事裁定书裁定立即开始执行，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款276342.89元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一八年三月十四日书记员  肖传雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2018）藏01刑更24号罪犯杨军，男，汉族，新疆鄢稽县人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年4月24日作出（2007）拉刑一初字第24号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2007年7月26日作出（2007）藏法刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年7月30日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2009年11月3日作出（2009）藏监执字第21号刑事裁定，将罪犯杨军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2012年4月9日作出（2012）藏监执字第30号刑事裁定，将罪犯杨军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年4月9日至2031年4月8日止），剥夺政治权利改为九年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第619号刑事裁定，对罪犯杨军准予减刑一年二个月（减后的刑期至2030年2月8日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）拉监刑执字第918号刑事裁定，对罪犯杨军准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2029年1月8日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关西藏曲水监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨军准予减刑九个月（减刑后的刑期至2028年4月8日止）。剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长达瓦次仁审判员高小红审判员次央二0一八年三月二十二日书记员白玛曲宗
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民1755号原告：段文亭,男，1970年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人:曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被告：马盛家,男，汉族，1955年3月27日出生，无职业，住天津市东丽区。被告：李璐,女，汉族，1987年7月7日出生，无职业，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子营业部（统一社会信用代码91120102550376440U），住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告段文亭与被告马盛家、李璐、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司电子营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告段文亭于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段文亭已将财产损失的诉讼请求并入另一案，其申请撤回起诉，本院依法照准。依照《民事诉讼法》的第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段文亭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告段文亭承担。审判员  于光民二〇一八年三月二十七日书记员  张冀伟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更240号罪犯王富泽，男，1988年1月4日出生，汉族，高中文化，江西省泰和县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2016年2月1日作出（2015）泰刑初字第152号刑事判决，认定被告人王富泽犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。本院以（2016）赣08刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2016年4月14日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2015年11月19日起至2018年10月8日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2017）赣吉安狱减字第240号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王富泽在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年4月至2017年10月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬1次。建议本院对罪犯王富泽减刑六个月二十天。经审理查明，罪犯王富泽在服刑期间，确有悔改表现。在2016年4月至2017年10月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王富泽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王富泽减去有期徒刑六个月二十天。(减刑后，刑期自2015年11月19日起至2018年3月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月八日书记员  吴富强
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2403号申请执行人管广林，男，1982年2月27日出生，汉族，现住陕西省。被执行人卢文林，男，1965年10月7日出生，汉族，现住安徽省淮南市。被执行人柏龙玉，男，1986年3月28日出生，汉族，现住四川省龙泉市。本院在执行申请执行人管广林与被执行人卢文林、柏龙玉劳务合同纠纷一案，经本院对被执行人卢文林、柏龙玉财产状况进行相关调查措施之后，被执行人卢文林、柏龙玉暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年三月九日书记员 贾   博   翔
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0114执保56号申请人熊波，男，汉族，1968年10月15日出生,住重庆市永川区。被申请人侯波，男，汉族，1978年9月28日出生,住重庆市永川市。本院在审理申请人熊波与被申请人侯波合同纠纷一案，申请人熊波于2017年12月28日向本院提出保全申请，要求查封被申请人侯波的财产，并已提供担保。本院认为，申请人熊波的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人候波所有的位于成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路768号温馨苑5栋2单元1楼1号（共有人：洪大会，房产证号：监证0508389、监证0508390，业务件号：权0143800）一套予以查封。查封期限为三年。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一八年一月十七日书记员  韩 霄