wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0116刑初321号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人吕华富，男，1973年8月11日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市天府新区。2017年10月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人吕华富犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人吕华富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月1日晚，被告人吕华富饮酒后驾驶一辆车牌为川A××6NJ的黑色大众牌小型轿车，沿成都市天府新区兴隆镇科教街由东山大道方向往梓州大道方向行驶，当日19时35分许，当其行驶至科教街与正街交叉路口时被民警挡获。经鉴定，被告人吕华富的血样乙醇浓度为107.3mg/100mL。上述事实，被告人吕华富在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人吕华富的供述，证人童某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，被告人吕华富的交通违法记录查询单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0110033号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人吕华富的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕华富醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕华富能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人吕华富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕华富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张超二〇一八年三月六日书记员  肖锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1222刑初71号公诉机关：通城县人民检察院。被告人：胡志新通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2018]53号起诉书指控被告人胡志新犯非法行医罪于2018年2月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通城县人民检察院指派检察员方金标出庭支持公诉，被告人胡志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月开始被告人胡志新在未取得医师资格证和未经医疗主管部门许可的情况下，在通城县隽水镇湘汉路城南车站对面开办牙科门诊从事牙科治疗活动。期间，胡志新分别于2015年6月9日、2016年6月17日因未取得《医疗机构职业许可证》擅自开展诊疗活动，先后二次被通城县卫生和计划生育局行政处罚。被告人胡志新因非法行医被行政处罚后仍非法行医至2017年8月。上述事实，被告人胡志新在开庭审理过程中没有异议并有通城县人民检察院提交经庭审举证、质证的1.牙医器材、药品照片等物证；2.通城县卫生和计划生育局行政处罚决定书、牙医广告、案件移送文书等书证；3.证人程辽刚、谌某、韩某等人的证言；4.检查笔录；5.被告人胡志新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡志新无视国家法律规定，在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人胡志新的犯罪事实清楚，证据确凿，本院予以认定。应当以非法行医罪追究被告人胡志新的刑事责任。被告人胡志新在庭上如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法酌情可以从轻处罚。综合考虑被告人胡志新的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、认罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡志新犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游 巍人民陪审员  吴广元人民陪审员  卢卫坦二〇一八年三月十三日书 记 员  徐 康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初276号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨军，男，1971年2月28日生，汉族，小学文化，公司员工，住四川省渠县。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人杨军犯盗窃罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民���察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月1日凌晨，被告人杨军在昆山市千灯镇石浦街道汶浦路68号厂区内，趁搬运物品之际，窃得被害人江某的聚丙烯塑料粒子（25公斤/包）12包（价值人民币2700元）、黑色ABS再制塑料粒子（25公斤/包）7包（价值人民币1750元）。本院另查明，被告人杨军归案后如实供述了犯罪事实，并带领公安机关查获涉案塑料粒子，后由公安机关发还被害人江某。在本案审理过程中，被告人杨军向本院预缴罚金保证金人民币2000元。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述，证人郇某、周某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单，刑事照片，发还清单，微信交易记录、收据，价格认定结论书，监控录像，现金交款单，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨军配合公安机关追缴赃物，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人杨军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(被告人杨军预缴的罚金保证金于本判决生效后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊鹰二〇一八年三月五日书记员  金鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初2782号原告汪建方。委托代理人陈炯波，浙江坤旺律师事务所律师。被告宁波米利新能源汽车租赁服务有限公司。法定代表人王雪平。本院在审理原告汪建方诉被告宁波米利新能源汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪建方在本案宣判前自愿申请撤回对被告宁波米利新能源汽车租赁服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许汪建方撤回对宁波米利新能源汽车租赁服务有限公司的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由汪建方负担（已批准免交）。审 判 长  周 娆人民陪审员  汤林美人民陪审员  李凤娟二〇一八年三月十二日书 记 员  杨 丽
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0111刑初751号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人朱海兵，男，1970年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市复兴区，现住址。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月23日被���事拘留，2017年9月5日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]825号起诉书指控被告人朱海兵犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年11月23日立案并于2017年12月11日适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人朱海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年7月3日6时许，被告人朱海兵与被害人韩某在天津市西青区精武镇精武佳苑楼前因琐事发生口角，后被告人朱海兵将被害人韩某打伤。被告人朱海兵明知他人报警而在现场等待，民警到达现场后将其传唤至公安机关。经鉴定，被害人韩某鼻部挫伤致双侧鼻骨骨折损伤程度构成轻伤二级。���察机关提供了相应的证据，指控被告人朱海兵犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人朱海兵供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明，2017年7月3日6时许，在天津市西青区精武镇精武佳苑33号楼前，被告人朱海兵因琐事将被害人韩某打伤。被告人朱海兵明知他人报警而在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人韩某鼻部挫伤致双侧鼻骨骨折损伤程度构成轻伤二级。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人韩某陈述，证明其被被告人朱海兵打伤的有关情况。2.现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发的现场情况。3.证人赵某证言，证明被告人朱海兵打伤韩某的有关情况。4.辨���笔录，证明辨认人韩某、赵某辨认出被告人朱海兵。5.案件来源及抓获经过，证明被告人朱海兵于2017年8月23日被抓获归案。6.常住人口信息、被告人朱海兵前科证明、情况说明等，证明被告人朱海兵的身份信息及无前科等情况。7.司法鉴定意见书，证明被害人韩某鼻部挫伤致双侧鼻骨骨折损伤程度构成轻伤二级。8.被告人朱海兵的供述，证明其因向被害人韩某索要工钱而打伤被害人韩某及赵某报警，其在现场等候公安机关处理等有关情况。本院认为，被告人朱海兵故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱海兵主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之���定，判决如下：被告人朱海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  翁长来人民陪审员  戴建贤二〇一八年三月七日书 记 员  王盛霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民辖终267号上诉人（原审被告）：马园欢，女，1986年4月11日出生，回族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：张其旭，男，1995年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人马园欢因与被上诉人张其旭合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初9093号民事裁定，向本院提起上诉。马园欢上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市和平区人民法院审理。事实与理由：本案并非给付之诉，应按照被告住所地确定管辖法院，上诉人作为本案原审被告，住所地位于天津市和平区，故本案应移送天津市和平区人民法院审理。本院经审查认为，涉案合同虽约定发生争议应协商解决，协商不成可向合同生效地司法机构提交裁决，但该约定不明，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，被上诉人起诉解除转让协议并要求返还店铺转让款等，其诉讼请求并非履行合同应支付的相应对价，争议标的不属于给付货币，应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案履行义务方为上诉人，故上诉人所在地即为合同履行地。因上诉人住所地位于天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的住所地以及合同履行地均位于天津市和平区，天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2017）津0111民初9093号民事裁定；二、本案由天津市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓燕代理审判员  姜纪超代理审判员  郝 真二〇一八年三月二十一日书 记 员  白俊勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执523-3号中国银行淮南分行：兹因申请执行人王金环与马春胜民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人马春胜的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0503民初721号原告：马钢集团绿能技术开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。被告：安徽华耀冶金科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。原告马钢集团绿能技术开发有限公司与被告安徽华耀冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋文胜人民陪审员  吴静婧人民陪审员  陶 琼二〇一八年三月六日书 记 员  潘家旻
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执557号申请执行人朱有桃，女，生于1981年8月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人曾祥俊，男，生于1963年10月14日，汉族，湖北省利川市人，公务员，住本市。被执行人曾浩，男，生于1989年1月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理执行申请执行人朱有桃与曾浩、曾祥俊民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人朱有桃申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂2802民初3152号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一八年三月二十六日书记员  沈靖杰
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初1680号原告:黄云智，女，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告:黄云龙,男,1973年8月14日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:周云彬，女,1975年9月2011日出生,汉族,住浙江省乐清市。原告黄云智与被告黄云龙、周云彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄云智撤诉。案件受理费30498元，减半收取计15249元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇一八年三月二十九日代书记员 吴怡憧
大连市甘井子区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）辽0211执309号申请执行人：冷树军被执行人：张艳华冷树军与张艳华劳动争议、人事争议纠纷一案，经本院依法执行完毕，特此通知。执行员  姚念杰二〇一八年三月九日书记员  刘婷婷
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0130执633号申请执行人：朱某某，女，1946年10月18日出生，汉族，职业，文化程度，现住无极县，申请执行人：司某某，男，1948年9月27日出生，汉族，职业，文化程度，现住无极县，被执行人：张育民，女，1954年6月9日出生，汉族，职业，文化程度，现住无极县，被执行人：任茂彬，男，1942年8月25日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市长安区，本院在执行朱某某、司某某与张育民、任茂彬租赁合同纠纷一案中，经四查，查询不到被执行人张育民、任茂彬可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。经审查该案符合终结本次执行程序，应依法终结本次执行。终结的情形消失后，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戈胜芬二〇一八年三月二十六日书记员  王娇娇
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0421刑初74号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人符芝冠，男，1997年10月13日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月30日被凤台县公安局抓获，同年11月4日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月5日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。被告人黄衍程，男，1994年7月30日出生于海南省儋州市，汉族，高中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月13日被海口铁路公安处白马井站派出所抓获，同年11月19日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月5日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日被凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]56号起诉书指控被告人符芝冠、黄衍程犯诈骗罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于3月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人符芝冠、黄衍程到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：被告人符芝冠、黄衍程系专门为电信诈骗团伙取款的取款人，并购买银行卡提供给诈骗团伙用于收取钱款。诈骗团伙在骗得被害人信任后即让被害人向符芝冠提供的银行卡内汇款，钱款到帐后符芝冠即安排黄衍程及王国豪（另案处理）将钱款取出，并从中扣除取款总金额的12%后作为提成。2017年10月2日上午10时许，安徽省凤台县古店乡居民李某接到一自称是”奔跑吧兄弟”节目组人的电话，对方告知李某其作为场外观众中奖，获奖金16.8万元，但需交纳手续费后方可领取奖金。李某遂到凤台县古店乡邮政储蓄银行向对方提供的”符茜茜”的邮政储蓄银行卡62×××94内分两次汇款总计11700元。之后对方又打电话给李某，称奖金被国务院财务部拦截还需要交手续费方可领取，李某随即又向对方提供的”王国豪”的邮政储蓄银行卡62×××57内分两次汇款总计6000元。钱款到帐后，符芝冠即安排黄衍程及王国豪分别持卡通过ATM机将诈骗款取出。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人李某的陈述；2、被告人符芝冠、黄衍程的供述与辩解；3、辨认笔录；4、取款监控视频、银行交易明细；5、凤台县公安局出具的归案经过、谅解书等书证。据此，公诉机关认为，被告人符芝冠、黄衍程明知他人实施诈骗17700元，仍帮助取款，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人符芝冠、黄衍程依法惩处。被告人符芝冠、黄衍程对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人符芝冠、黄衍程系专门为电信诈骗团伙取款的取款人，并购买银行卡提供给诈骗团伙用于收取钱款。诈骗团伙在骗得被害人信任后即让被害人向符芝冠提供的银行卡内汇款，钱款到帐后符芝冠即安排黄衍程及王国豪（另案处理）将钱款取出，并从中扣除取款总金额的12%后作为提成。2017年10月2日上午10时许，安徽省凤台县古店乡居民李某接到一自称是”奔跑吧兄弟”节目组人的电话，对方告知李某其作为场外观众中奖，获奖金16.8万元，但需交纳手续费后方可领取奖金。李某遂到凤台县古店乡邮政储蓄银行向对方提供的”符茜茜”的邮政储蓄银行卡62×××94内分两次汇款总计11700元。之后对方又打电话给李某，称奖金被国务院财务部拦截还需要交手续费方可领取，李某随即又向对方提供的”王国豪”的邮政储蓄银行卡62×××57内分两次汇款总计6000元。钱款到帐后，符芝冠即安排黄衍程及王国豪分别持卡通过ATM机将诈骗款取出。案发后，被告人符芝冠退还被害人李某15000元，被害人李某对被告人符芝冠表示谅解。上述事实，被告人符芝冠、黄衍程在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，银行交易明细，辨认笔录，取款监控视频，海口铁路公安处白马井站派出所出具的情况说明，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案经过、谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人符芝冠、黄衍程明知他人实施诈骗17700元，仍帮助取款，数额较大，二被告人的行为均构成诈骗罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人符芝冠、黄衍程归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄衍程在共同犯罪中作用相对较小，依法予以从轻处罚。被告人符芝冠退还被害人李某15000元，得到被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符芝冠犯诈骗罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年9月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄衍程犯诈骗罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人符芝冠、黄衍程诈骗未退还的赃款2700元，予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙永强二〇一八年三月十六日书记员  杨 建附相关法律条款《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初516号原告：包堂江，男，1983年11月5日出生，藏族，住四川省宝兴县。委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周虹，四川天责律师事务所律师。被告：成都金希园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都金牛高新技术产业园区兴盛西路二号一栋九楼三号。法定代表人：ＸＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：胡鹏，男，公司员工。原告包堂江与被告成都金希园林绿化工程有限公司（以下简称金希园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。包堂江诉称，2016年7月22日，雅安发展投资有限责任公司将雅安市雅舟公园工程项目（核心区）发包与金希园林公司建设。2017年3月初，包堂江与金希园林公司约定，由包堂江向雅安市雅舟公园工程项目（核心区）供应花岗岩等石材。2017年12月29日，双方对货款进行结算，确认金希园林公司应付货款1017893元。后金希园林公司支付了660000元，现尚欠款357893元。因催收未果，提起诉讼。请求人民法院判令：1、由金希园林公司立即支付货款357893元；2、由金希园林公司支付利息1946元及自2018年2月15日起至款清时止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。金希园林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定本案纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，金希园林公司住所地在成都市金牛区，故本案应当移送成都市金牛区人民法院。本院经审查认为，从包堂江的起诉看，本案系买卖合同纠纷，金希园林公司从包堂江购买花岗石等石材后，包堂江主张金希园林公司未支付全部货款，请求人民法院判决金希园林公司履行给付货款义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即包堂江的住所地四川省宝兴县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，金希园林公司住所地四川省成都市金牛区人民法院和合同履行地四川省宝兴县人民法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权。金希园林公司关于将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：成都金希园林绿化工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。案件受理费100元，由被告成都金希园林绿化工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一八年三月三十一日书记员 漆喜梅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1522执55号申请人：张某，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘某1，女，1990年2月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘某2，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人张某与被执行人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案中，双方达成执行和解协议并已部分履行,申请人书面要求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初647号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 祥审 判 员  刘友军代理审判员  李 伟二〇一八年三月十二日书 记 员  匡大壮
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执540-4号中国建设银行淮南分行：兹因申请执行人盛士维与胡远俊、陈从梅民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人胡远俊、陈从梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执字153号申请执行人王敏峰，女，1969年8月18日出生，汉族，物业，住大同市城区大庆路丰庆园小区1栋2单元6号。被执行人王仲军，男，1965年1月16日出生，汉族，物业，住大同市城区振华南街121楼1单元1号。被执行人柳红，女，1963年8月15日出生，汉族，物业，住大同市城区振华南街121楼1单元1号。本院在执行申请执行人王敏峰与被执行人王仲军、柳红金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款919304元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  赵雁惠二〇一八年三月十四日书记员  孙子琪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执异3号案外人王希东。被申请人柳成畔。本院在执行柳成畔申请执行马学民间借贷纠纷一案中，案外人王希东提出书面异议请求撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2018）黑0126执41号执行裁定书，解除对被执行人马学名下的黑AN72**号奔驰小型客车的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王希东称上述查封车辆已被其购买，于2017年3月5日经与马学平等、自愿协商以人民币三十万价格签订了买卖协议并实际占有使用。协议备注中约定买方王希东负责还剩余的银行贷款，贷款还清后卖方马学负责车辆过户到买方王希东名下。王希东称其占有使用至今，已交10个月的车贷款，该车辆所有权应归其所有柳成畔无权执行。请求撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2018）黑0126执41号执行裁定书，解除对被执行人马学名下的黑AN72**号奔驰小型客车的查封。本院经审查查明，案外人王希东购买的涉案车辆是抵押贷款车辆，案外人王希东主张在法院查封涉案车辆之前已购买该车辆，但未举证证明其购买抵押车辆经抵押权人同意，或者代替抵押人清偿债务。本院认为，因案外人王希东购买的涉案车辆是抵押贷款车辆。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”，案外人王希东主张在法院查封涉案车辆之前已购买该车辆，但未举证证明其购买抵押车辆经抵押权人同意，或者代替抵押人清偿债务，故案外人王希东的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王希东异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇一八年三月二十日书记员  杨 爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5242号申请执行人：侯爱宁，女，1953年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李莉，女，1980年10月3日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人侯爱宁与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4683号民事调解书，确定被执行人李莉向申请执行人侯爱宁偿还借款本金105000元，按照年利率24%支付上述借款自2015年2月20日至借款实际清偿之日止的利息，承担案件受理费1746元，由被告李莉，向本院缴纳执行费2511元。本案在执行过程中，已通过公告送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款以及车辆登记信息，本院于2018年3月19日依法轮候冻结被执行人李莉名下位于银川市兴庆区某室房屋产权，冻结期限为2018年3月19日至2021年3月19日至，冻结期限届满前须书面向本院申请续查封，否则法律责任自负。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费2511元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年三月二十二日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0525行审49号申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人潘友好，该局局长。委托代理人尤清秀，女，汉族，1978年4月1日出生，系永春县仙夹镇人民政府干部，住永春县。被申请人郭定鑫，男，汉族，1985年01月03日出生，住永春县。被申请人陈丽明，女，汉族，1987年06月19日出生，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2018年3月2日向本院申请执行郭定鑫、陈丽明行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以郭定鑫、陈丽明于2016年8月30日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2017年7月17日作出了永卫计（仙夹）征决字（2017）第010号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费人民币75200元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2017年7月18日、2018年2月5日向郭定鑫、陈丽明依法送达了永卫计（仙夹）征决字（2017）第010号征收社会抚养费决定书、永卫计（仙夹）征催[2018]第001号征收社会抚养费催告书。被申请人郭定鑫、陈丽明仍未履行义务，尚欠75200元。被申请人郭定鑫、陈丽明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（仙夹）征决字（2017）第010号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被申请人郭定鑫、陈丽明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被申请人郭定鑫、陈丽明应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费75200元及逾期每月加收2‰滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  姚建春审 判 员  刘育智人民陪审员  康建业二〇一八年三月十九日书 记 员  郭章生附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0128执2708号之一申请执行人：高文,男,汉族,住福建省平潭县。被执行人：陈龙强,男,汉族,住福建省平潭县。被执行人：陈珠,女,汉族,住福建省平潭县。本院在执行申请执行人高文与被执行人陈龙强、陈珠民间借贷纠纷一案[执行依据：(2017)闽0128民初3285号民事判决书]中，高文以其与陈龙强、陈珠自愿和解并达成一致意见为由，向本院提出撤销本案执行的申请。陈龙强、陈珠已缴纳本案执行费人民币14240元和(2017)闽0128民初3285号案件中由其负担的受理费人民币7728元、保全费人民币5000元。本院认为，高文的申请理由符合法律规定，应予准许。本院于2017年7月12日根据（2017）闽0128民初3285号民事裁定书、（2017）闽0128执保226号协助执行通知书，查封了陈龙强、陈珠名下坐落于福州市晋安区房产。上述保全阶段的查封依法已转为本案执行查封。本院于2017年12月6日查封了陈龙强名下坐落于平潭县潭城镇房产。本案终结执行，应对陈龙强、陈珠的控制措施一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》第十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结对(2017)闽0128民初3285号民事判决的执行；二、对陈龙强名下坐落于平潭县潭城镇房产（产权证号：榕房权证Ｐ字第××号）予以解除查封；三、对陈龙强、陈珠名下坐落于福州市晋安区元房产（产权证号：Ｒ0××22）予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁祖文审判员  林孟斯执行员  蔺文涛二〇一八年三月三十日书记员  李 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执1971号申请执行人陈国芬，女，1965年4月20日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人江阴市炜旺服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区云顾路32号。法定代表人：孔亿洪，江阴市炜旺服饰有限公司执行董事。申请执行人陈国芬与被执行人江阴市炜旺服饰有限公司（以下简称炜旺公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）苏0281民初115号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：炜旺公司应给付陈国芬劳动报酬13960元及利息，并负担诉讼费75元。因被执行人炜旺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国芬向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人炜旺公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人炜旺公司列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人陈国芬，要求其向本院提供被执行人炜旺公司财产线索，其明确表示无法提供被执行人炜旺公司可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人炜旺公司的财产进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。申请执行人陈国芬亦无法提供被执行人炜旺公司可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初115号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人炜旺公司可供执行财产后，申请执行人陈国芬可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一八年三月十九日书记员  孙丹蕾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初41568号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告：田霄阳，男，1983年2月8日出生，汉族，住天津市。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告田霄阳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于濛到庭参加诉讼，被��田霄阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年2月1日至2017年9月30日期间的物业费7835.2元，逾期利息511.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告于2010年9月30日与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告居住小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米1.62元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.78元的标准由业主交纳，业主应于每月10日前交纳上述费用。合同期限为2010年9月30日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。现原告依约向被告提供了物业服务，亦通过书面形式向被告进行了物业费的催收，故其要求被告给付拖欠期间物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。就原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，因双方在合同中未作约定，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田霄阳于本判决生效后十日内给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司2015年2月1日至2017年9月30日期间的物业费7835.2元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田霄阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  韩俊森二〇一八年三月十五日书 记 员  冯 宇附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1323刑初74号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人付善军男，住泗阳县。2017年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。辩护人付某（被告人付善军儿子），住泗阳县。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人付善军犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈扶军出庭支持公诉，被告人付善军及其辩护人张亮星、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2017年5月1日14时54分许，被告人付善军酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿泗阳县由北向南行驶至百年好合喜糖店门前，与同向邱某驾驶的轿车发生刮擦，造成两车损坏，被告人付善军受伤。经鉴定，送检的被告人付善军血样中乙醇含量为122mg/100ml。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人付善军承担事故的次要责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人付善军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其有自首情节，建议对其在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人付善军对公诉机关指控没有提出异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的事实及定性无异议，被告人付善军有自首情节，虽然发生交通事故但负事故次要责任，且其系初犯偶犯，聋人。经审理查明，2017年5月1日14时54分许，被告人付善军酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿泗阳县由北向南行驶至百年好合喜糖店门前，与同向邱某驾驶的轿车发生刮擦，造成两车损坏，被告人付善军受伤。经鉴定，送检的被告人付善军血样中乙醇含量为122mg/100ml。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人付善军承担事故的次要责任。被告人付善军案发后主动投案并如实供述犯罪事实。另查明，被告人付善军系听力一级残疾人。为证明上述事实，公诉机关提供下列证据：1.被告人付善军供述证实：2017年5月1日中午，在出礼并饮约半斤白酒，15时许驾驶摩托车沿由北向南行驶至百年好合喜糖店门时，与一辆轿车发生刮擦，后双发达成一致协议。2.证人邱某证言证实：2017年5月1日下午，驾驶轿车在付善军驾驶的摩托车发生刮擦，带付善军至淮泗医院，其称身上痛，自己便报警。后双方就此事私了。证人王某证言证实：2017年5月1日，因自家儿子结婚付善军来出礼，期间付善军饮酒。第二天听说付善军喝酒骑摩托车与邱某的轿车发生碰撞。3.道路交通事故现场图及照片证实：案发现场情况。4.当事人血样提取登记表、血样酒精含量检验报告证实：送检的被告人付善军血样中乙醇含量为122mg/100ml。5.事故认定书证实：被告人付善军负事故的次要责任。6.残疾人证证实：被告人付善军听力一级残疾。7.接处警记录、发破案经过及归案情况说明、户籍信息等证据证实：被告人归案及涉案人员身份情况。上述证据经过庭审举证、质证，证据间相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人付善军醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付善军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人付善军案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人付善军在事故中负次要责任；且其系初犯；适用缓刑对其所在社区无重大不良影响。故对其从轻处罚并适用缓刑。被告人付善军虽属听力一级残疾，但不属于聋哑人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三第一三款之规定，判决如下：被告人付善军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 菁人民陪审员  葛少卿人民陪审员  陈宗显二〇一八年三月九日书 记 员  王 齐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初1845号原告：江苏省大华种业集团有限公司，住所地江苏省南京市中山东路218号长安国际中心17楼。法定代表人：江玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。被告：射阳县禾乐植保公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放西路16号。法定代表人：张晓堂，该公司董事长。被告：射阳县禾乐植保公司通洋分公司，住所地江苏省射阳县四明镇通洋通合路南侧。负责人：赵庆宜。以上两被告共同委托诉讼代理人：段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。原告江苏省大华种业集团有限公司诉被告射阳县禾乐植保公司、射阳县禾乐植保公司通洋分公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告江苏省大华种业集团有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏省大华种业集团有限公司申请撤回对被告射阳县禾乐植保公司、射阳县禾乐植保公司通洋分公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省大华种业集团有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告江苏省大华种业集团有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一八年三月二十四日书记员 刘淑娇
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0822民初288号原告：安徽义林塑业有限公司,住所地安徽省怀宁县。法定代表人:吕绪林,该公司总经理。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：鲁晶晶，女，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市，李建中，男，1979年12月11日出生，汉族，住址同上。原告原告义林塑业公司与被告鲁晶晶、李建中买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告义林塑业公司的委托诉讼代理人张金金到庭参加诉讼，被告鲁晶晶、李建中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。义林塑业公司向本院提出诉讼请求：被告鲁晶晶、李建中立即支付原告货款29606元及该款利息自2016年8月25日起至实际付清之日止（利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次向原告购货，只支付部分货款，截止2016年8月25日，被告拖欠原告货款51606元。经原告多次催要，被告支付22000元，尚欠29606元。为维护自身合法权益，请求法院判令支持原告的诉讼请求。鲁晶晶、李建中未提出答辩。本院经审理认定事实如下：鲁晶晶、李建中系夫妻关系，因经营需要先后多次从义林塑业公司进购聚乙烯（PE），鲁晶晶、李建中给付部分货款，截止2016年8月25日，鲁晶晶、李建中拖欠原告货款51606元。经原告催要，鲁晶晶、李建中支付22000元，尚欠29606元,鲁晶晶、李建中一直未付。以上事实，有销售出库清单、销售清单、义林塑业公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为：义林塑业公司与鲁晶晶、李建中之间买卖合同合法有效，双方均应履行各自的合同义务，义林塑业公司已履行供货义务，鲁晶晶、李建中应当给付下欠货款。义林塑业公司请求被告给付该款按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。鲁晶晶、李建中未到庭参加庭审，视为其放弃答辩和抗辩的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁晶晶、李建中于本判决生效后三日内支付原告安徽义林塑业有限公司货款29606元以及该款自2016年8月25日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由鲁晶晶、李建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张汝红二〇一八年三月八日书记员  程友丽
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更256号罪犯刘清轩，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化，广东省饶平县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省万安县人民法院于2015年9月9日作出（2014）万刑初字第82号刑事判决，认定被告人刘清轩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行，于2015年9月24日投入江西省吉安监狱服刑，刑期自2013年12月25日起至2023年12月24日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2017）赣吉安狱减字第256号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘清轩在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2015年10月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬2次。建议本院对罪犯刘清轩减刑八个月十天。经审理查明，罪犯刘清轩在服刑期间，确有悔改表现。在2015年10月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬2次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘清轩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯未履行原判财产性判项，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘清轩减去有期徒刑五个月十天。(减刑后，刑期自2013年12月25日起至2023年7月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月二十日书记员  吴富强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初39号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人常振，男，1981年8月22日出生于宁夏石嘴山市，汉族，大学文化，个体，住宁夏石嘴山市。2018年1月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年2月1日经石嘴山市大武口区人民检察院决定以涉嫌寻衅滋事罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。指定辩护人强月兰，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人常振犯寻衅滋事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员姜艳出庭支持公诉，被告人常振及其指定辩护人强月兰到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2018年1月18日20时30分许，被告人常振酒后回家途中，行至××区口，用随身携带的一个打火机无故将冯某甲停放在该门口的一辆电动三轮车上的物品点燃，造成该电动三轮车及车厢里的货物烧毁，以及李某某停放的一辆摩托车外壳和后备箱被烧毁。经石嘴山市大武口区价格认证中心鉴定，造成损失共计价值12435元。案发后，被告人常振被公安民警抓获，其近亲属代其赔偿二名被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人常振酒后无故在住宅小区内点燃他人财物，造成经济损失共计价值12435元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人常振到案后能够如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人常振在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑。并向法庭提交物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验检查工作记录、图及照片、鉴定意见、视听资料等证据。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为，1、被告人无违法犯罪前科，认罪态度好，主观恶性小，只因酒后一时冲动，社会危害性相对较小；2、到案后如实供述，赔偿被害人的损失，并且是超额赔偿，检察院的量刑较重。综上，希望法庭从轻处罚，判处拘役，或缓刑。并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、查询情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、谅解书、收条，证人冯某乙、刘某某、韩某某的证言、被害人冯某甲、李某某的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、鉴定意见通知书、辨认照片、现场勘验检查工作记录（附图、照片）、关于协助火灾调查申请、火灾事故调查登记表、火灾现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常振酒后无故在住宅小区内点燃他人财物，造成经济损失共计价值12435元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于公诉机关量刑较重的意见，因公诉机关量刑建议适当，该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；其他意见，符合案件事实及法律规定的，本院予以采纳。被告人常振到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其近亲属代其赔偿二名被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综合全案,结合被告人常振案发后的认罪悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员孔祥卓二〇一八年三月十九日书记员张洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0103财保150号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区。负责人：熊斌。被申请人：陈旗,男，汉族，1971年3月21日出生，司法送达地址：江西南昌东湖区。被申请人：罗琳,女，汉族，1973年9月19日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：王兵，男，汉族，1976年7月26日生，司法送达地址：南昌市。被申请人：葛静，女，汉族，1979年7月14日出生，住江西省南昌市东湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈旗、罗琳、王兵、葛静的财产进行保全，冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈旗、罗琳、王兵、葛静银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 英 生二〇一八年三月九日书记员 欧阳林煜
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0428民初456号原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67。法定代表人：李泽伟，该公司总经理。被告：何美玉，女，1970年4月29日出生，住福建省将乐县。原告三明市国宏物业服务有限公司与被告何美玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市国宏物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。审判员  李全华二〇一八年三月二十二日书记员  廖 超附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初73号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人文某某，男，1984年5月10日生。被告人文某某曾因盗窃于2006年11月8日被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2015年2月6日被徐州市云龙区人民法院判处有��徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月10日刑满释放。被告人文某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)53号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月5日18时许，被告人文某某至徐州市鼓楼区朱庄小区25号楼7单元楼下，趁无人之机，采取接线打火的方式，盗窃郭某停放的白色雅迪牌战驰精致型电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2970元。2017年11月10日，被告人文某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、陈某的陈述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；被告人辨认盗窃地点笔录及照片；搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片；接收证据清单、被盗车辆购买收据；被告人曾受刑事处罚的刑事判决书及罪犯离所鉴定表；视频监控录像；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人文某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。���告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人文某某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2018年5月10日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳。）二、对被告人的违法所得��法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年三月七日书记员 高圣恩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初572号申请人：吕强，男，1969年11月29日出生，汉族，淄博市周村区北郊镇十里村居民，现住淄博市周村区。被申请人：付长江，男，1967年8月31日出生，汉族，山东省滕州市姜屯镇葛瞳村居民，现住淄博市周村区。被申请人：彭德霞，女，1968年4月6日出生，汉族，山东省滕州市姜屯镇葛瞳村居民，现住淄博市周村区。被申请人：淄博量旭餐饮服务有限公司，住所地：淄博市周村区机场路1498号。统一社会信用代码：91370306312622484X。法定代表人：付长江，总经理。本院在审理申请人吕强与被申请人付长江、彭德霞、淄博量旭餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值343650.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供吕佳奇名下坐落于周村区机场路858号院5号楼3单元6层东户房产一处作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封吕佳奇（公民身份号码：）名下坐落于周村区机场路858号院5号楼3单元6层东户房产一处（产权证号鲁（20**）淄博周村区不动产权第0004050号）；二、冻结被申请人付长江、彭德霞、淄博量旭餐饮服务有限公司在各银行账户内的存款343650.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王筱林二〇一八年三月十二日法官助理 宋晓艳书 记 员 张生燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执92号申请执行人蹇玉兰，女，住吉林省扶余县。被执行人张霄雷，男，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人蹇玉兰与被执行人张霄雷追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人蹇玉兰已收到执行回款2315元，于2018年3月23日向本院提交执行终结申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3943号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一八年三月二十三日书记员 王世刚
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂9004刑初75号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人方某，男，1987年8月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，户籍所在地仙桃市，现住仙桃市。2013年9月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月28日刑满释放。因本案2017年7月20日被羁押，涉嫌非法持有毒品罪，2017年8月3日被仙桃市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】632号起诉书指控被告人方某犯非法持有毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日23时许，仙桃市公安局巡逻民警在仙桃市何李路万佳烧烤店进行治安检查时，从店内顾客被告人方某身上查获用银色锡纸袋包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）9.12克，用黄色锡纸袋包装的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）12.32克，随即将其抓获。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述检材中检验出毒品甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人方某非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究被告人方某的刑事责任，被告人方某系累犯、毒品再犯，建议本院在有期徒刑二年四个月至二年六个月内量刑。被告人方某对起诉指控的事实和罪名均无异议。提出其认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议过高的辩解意见。经审理查明，2017年7月20日23时许，公安民警在仙桃市何李路“万佳烧烤店”进行治安检查时，从店内顾客被告人方某所携带的肩包内查获用银色锡纸袋包装的片剂1袋共96片，黄色锡纸袋装无色晶体1袋。经仙桃市公安局称量：方某持有的银色锡纸包裹的片剂1袋96片（红色95片、绿色1片），净重9.12克；方某持有的黄色锡纸袋装无色晶体1袋，净重12.32克。经黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字【2017】157号理化鉴定报告鉴定意见：上述送检材料中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人段某的证言；仙桃市公安局现场勘验、检查笔录，收缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单及照片；仙桃市公安局禁毒支队现场检测报告书及照片、仙桃市公安局行政处罚决定书；湖北省仙桃市公安局方某涉毒案案件毒品称量记录及照片；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字【2017】157号理化鉴定报告鉴定意见；本院（2013）鄂仙桃刑初字第00426号刑事判决书及罪犯档案资料；抓获经过；案件审讯及毒品称量视频、被告人方某的户籍信息；被告人方某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某非法持有毒品21.44克，其行为已构成非法持有毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人方某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人方某提出其认罪悔罪，可酌情从轻罚的辩解意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人方某2013年9月23日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑满释放后五年内，又犯非法持有毒品罪，系累犯，应当从重处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对被告人方某提出公诉机关的量刑建议过高的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2019年12月19日止。罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。二、对涉案毒品21.44克均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 容人民陪审员  陈新华人民陪审员  许道友二〇一八年三月五日书 记 员  朱诗芳
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0724民初548号原告：孙礼明，男，1976年5月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县强源面粉厂（普通合伙），住所地灌南县百禄镇小尧村大桥东首南。执行事务合伙人：侯金林，女，1970年1月16日生，居民身份证号码3208221970********，汉族，居民，住灌南县新安镇新民西路******号。被告：顾建兵，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙礼明与被告灌南县强源面粉厂（普通合伙）（下称面粉厂）、顾建兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由代理审判员李迎春适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙礼明到庭参加诉讼，被告灌南县强源面粉厂、顾建兵经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙礼明向本院提出诉讼请求：1.两被告连带给付小麦款3492元及利息（自2016年7月18日起按照58.16元/月计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2007年7月10日，被告面粉厂成立，执行合伙人为顾建兵。2017年2月9日，被告面粉厂变更执行合伙人为侯金林。2016年7月18日，被告面粉厂收购原告小麦，货款为5292元，由被告顾建兵儿子顾卫东经手向原告出具了小麦收购清单。因两被告尚欠货款3492元，遂被诉至法院。被告面粉厂未作答辩。被告顾建兵辩称：原告所诉属实，同意支付粮食款，不同意承担利息；2017年2月，因欠侯金林等款项，遂依侯金林等要求将面粉厂财产份额转让给侯金林，但面粉厂至今仍由本人实际控制经营。原告孙礼明围绕其诉讼请求依法提交了面粉厂小麦收购清单，本院依法调取了面粉厂的工商登记材料，并组织进行证据交换和质证。据此，本院依法认定下述事实：2016年7月18日，原告出售小麦给被告面粉厂，由被告面粉厂原执行事务合伙人顾建兵的儿子顾卫东签收，并出具收购清单交原告收执，清单载明：小麦斤重为5816斤，单价为0.91元/斤，货款为5292元，每月每斤加1分。此后，被告支付原告货款1800元，但未载明付款时间，因被告至今未付余款，遂被诉至法院。另查明：被告面粉厂系由顾建兵、张海军、魏明于2007年7月投资设立的普通合伙企业。当年9月，张海军将其持有的面粉厂财产份额转让给顾建兵，面粉厂执行事务合伙人确定为顾建兵。2017年2月9日，经工商部门登记，顾建兵、魏明将其持有的面粉厂的全部财产份额分别转让给侯金林、周淼，并变更执行事务合伙人为侯金林。本院认为,被告面粉厂收购原告粮食，截至目前，尚欠原告货款3492元，故应依约给付货款；收购清单载明利息按每月每斤加1分计算，符合法律规定，本院予以支持，但被告面粉厂已支付部分款项，利息计算基数应扣减已支付货款所占的比例，考虑到款项支付时间无法确定，本院综合本案情况确定利息计算标准应为（3492元÷0.91元/斤）×0.01元/月/斤，即按照38.37元/月计算。该笔债务发生在2016年7月18日，系被告顾建兵担任被告面粉厂执行事务合伙人期间发生的合伙企业债务，故被告顾建兵承担无限连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告灌南县强源面粉厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内给付原告孙礼明货款3492元及利息（自2016年7月18日起按照38.37元/月计算至实际给付之日止）。二、被告顾建兵对前述款项承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告面粉厂负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李迎春二〇一八年三月九日书 记 员  陈 林法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的所在地支付。（二）《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。第五十三条退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执394号申请人王翔，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人王阳，男，汉族，住常州市金坛区。关于王翔申请执行王阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2328号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王阳于本判决生效之日起30日内向原告王翔返还借款人民币300000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告王翔的其他诉讼请求。案件受理费人民币5935元，由原告王翔负担173元，被告王阳负担5762元（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起30日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王翔向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王阳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王阳名下无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人王阳发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王阳纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年3月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王阳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王阳暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初2328号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年三月六日书 记 员  黄 亮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初320号原告：韩东，男，1986年3月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：石晶宇，女，1991年11月21日出生，汉族，湖南省娄底市娄星区，原告韩东与被告石晶宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告韩东于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩东有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩东撤诉。案件受理费减半收取计283元，由原告韩东负担。审判员  张俊华二〇一八年三月十二日书记员  王 银
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执72号王某甲、王某乙：王某甲与王某乙相邻关系纠纷执行一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执72号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年三月十五日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2018)藏0102刑初58号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人斯塔卓玛，女，出生于西藏自治区那曲地区那曲县，藏族，文盲，无业，住址本市北京西路210号当巴社区。2013年9月24日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月20日被刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被抓获并羁押，2017年10月13日被依法刑事拘留，2017年11月15日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉[2018]49号起诉书指控被告人斯塔卓玛犯盗窃罪，于2018年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员扎西拉宗出庭支持公诉，被告人斯塔卓玛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月3日18时许，被告人斯塔卓玛在本市第二人民医院脑科神经1楼9床，趁无人之机，盗窃了被害人杨某现金人民币8000余元，赃款已挥霍。2017年5月3日14时许，被告人斯塔卓玛在本市第二人民医院神经科17号病房，趁无人之机，盗窃了被害人扎某现金人民币7600余元，赃款已挥霍。2017年10月10日15时许，被告人斯塔卓玛在本市第二人民医院内二科28-29号病床，趁无人之机，盗窃了被害人索某现金人民币8900元。该赃款已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人斯塔卓玛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议法庭判处被告人有期徒刑八个月以上一年八个月以下，并处罚金。上述事实，被告人斯塔卓玛在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓捕经过、提取物证笔录、入所体检表、扣押物品清单、发还物品清单、收条、现场指认照、西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2013）城刑一初字第169号刑事判决书、被害人索某、扎某、杨某的陈述、证人赵某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人斯塔卓玛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于：1、被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；2、被告人在医院盗窃病人财物，可酌情从重处罚；3、被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；4、被盗赃款部分已追回，并退还被害人，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人斯塔卓玛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2019年6月11日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）二、尚未追缴的赃款继续予以追缴，追缴后发还被害人杨某、扎某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 西罗曲珍二〇一八年三月二日书记员 白玛央宗
山西省长治市郊区人民法院报告财产令（2018）晋0411执143号马明芳：本院于2018年2月26日立案执行你与赵同俊、徐俊芳委托合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇一八年三月一日联系人：王树华书记员：李春燕本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0103刑初271号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张启勋，男，1965年10月22日出生。被告人郑美安，女，1969年9月8日出生。公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人张启勋、郑美安犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张启勋、郑美安于2017年9月21日16时许，在洪湖市龙口镇宝塔州长江干流水域禁渔区内，使用国家禁止的电捕鱼方式非法捕捞水产品，后被公安机关当场抓获，上述捕捞的渔获物1.5公斤已放生，作案工具渔船1艘、电瓶2个、电捞子1副、柴油机1台已扣押。公诉机关认为，被告人张启勋、郑美安均具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人张启勋罚金人民币二千元；建议判处被告人郑美安罚金人民币二千元。被告人张启勋、郑美安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张启勋、郑美安犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张启勋、郑美安均具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张启勋犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人郑美安犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、公安机关扣押的作案工具渔船1艘、电瓶2个、电捞子1副、柴油机1台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李德清二〇一八年三月七日书记员  余棣涛速录员  蔡静寒
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0106刑初142号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人段旭亮，男，1977年2月18日出生于山西省娄烦县，汉族，文盲，无业，户籍地山西省娄烦县，住太原市。2004年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2010年因吸毒被太原市公安局内保支队社区戒毒；2014年12月12日因吸毒被太原市公安局迎泽分局禁毒大队行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2017年10月14日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被刑事拘留，11月3日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。被告人杨生喜，男，1978年8月1日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍地���西省临县，住太原市。2008年4月14日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。2017年1月因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日；2017年7月2日因吸毒被太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队行政拘留十五日并处社区戒毒两年；2017年10月14日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月23日被刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]133号起诉书指控被告人段旭亮、杨生喜犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人段旭亮、杨生喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年10月9日12时许，在太原市迎泽区郝庄正街东都服装厂西口附近，被告人段旭亮伙同杨生喜窃取被害人张某上衣口袋内的VIVO手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币798元。破案后，赃物未追回。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人段旭亮、杨生喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。被告人段旭亮、杨生喜对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2017年10月9日12时许，被告人段旭亮、杨生喜在太原市迎泽区郝庄正街东都服装城西口一麻辣拌摊位前，由被告人杨生喜放风，被告人段旭亮将被害人张某放在上衣右侧口袋内的VIVO手机（价值人民币798元）一部盗走。后二被告人销赃挥霍。案发后，赃物未追回。上述事实，有公诉人当庭提供并经法庭质证的下列证据证实：被害人张某的报案材料及询问笔录，辨认笔录，抓获经过，价格认定结论书，未追回赃物的情况说明，太原市公安局迎泽分局”关于被告人杨生喜协助公安抓捕同案犯”的情况说明，常住人口基本信息，基本情况调查表，前科劣迹材料，被告人段旭亮、杨生喜的供述。本院认为，被告人段旭亮、杨生喜以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段旭亮、杨生喜有前科，为吸毒实施盗窃，应酌情从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨生喜协助公安人员抓捕同案犯，属立功表��，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人段旭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人杨生喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年5月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、继续追缴赃物或责令被告人段旭亮、杨生喜退赔被害人经济损失人民币七百九十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓琴人民陪审员  赵志强人民陪审员  冀锁琴二〇一八年三月十三日书 记 员  苏奇林
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执65号之一申请执行人：河南孟电集团水泥有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇。被执行人：河南金鼎港区混凝土有限公司，住所地郑州航空港区豫04省道。本院在执行河南孟电集团水泥有限公司与河南金鼎港区混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年3月30日以（2016）豫0184执65号执行裁定书查封了被执行人河南金鼎港区混凝土有限公司所有的厂房、机器设备等财产。现查封期限已满，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续查封被执行人河南金鼎港区混凝土有限公司的厂房、机器设备等财产。二、被执行人河南金鼎港区混凝土有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封期限为两年。需要续查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林人民陪审员  陈培红人民陪审员  朱爱玲二〇一八年三月二十六日书记 员代  创 业
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0606执185号申请执行人王淑琴，女，1958年1月8日出生，汉族，农民，住大庆市大同区高台子镇西太平村老付家。被执行人张安宝，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住大庆市大同区高台子镇老房身村老房身屯。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初240号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方达和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0606执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡立彬二〇一八年三月二十日书记员  刘雪松
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1159号上诉人（原审被告）：王荣。被上诉人（原审原告）：青岛城投金光物业发展有限公司。法定代表人:程波，总经理委托诉讼代理人：高文娇，山东黎强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东黎强律师事务所实习律师。上诉人王荣因与被上诉人青岛城投金光物业发展有限公司（以下简称金光物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2017)鲁0203民初5492号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人王荣与被上诉人金光物业公司的委托诉讼代理人刘晓瑜、高文娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：金光物业公司没有物业服务资质，其签订的物业服务合同无效。小区物业服务存在多项问题，包括绿地毁损，私搭乱建，垃圾堆积，私自拆除停车场，保洁工作也不到位等各种问题，为此不同意缴纳物业费，不同意缴纳滞纳金。金光物业公司辩称，一审判决认定得当，请求予以维持。金光物业公司向一审法院诉讼请求：1、判令王荣支付所拖欠2013年11月1日起至2017年3月31日止的物业费，共计4525元；2、判令王荣支付物业费延期支付违约金，共计1788元（计算至2017年3月31日，主张至王荣实际交费之日）；3、本案诉讼费及相关费用由王荣承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、王荣述称最初是与青岛中辉物业发展有限公司签订的合同，金光物业公司不适格，根据金光物业公司提供证据证明，2011年2月23日青岛中辉物业发展有限公司变更名称为青岛城投金光物业发展有限公司，一审法院确认金光物业公司主体资格；2、金光物业公司对王荣提交的视频、图片不予认可，认为不能证明拍摄地点，金光物业公司该主张一审法院不予认可。经审理查明，双方于2012年7月28日签订昌平馨园前期物业服务委托协议，金光物业公司为王荣所在的小区提供物业管理服务，王荣是青岛市萍乡16号甲昌平馨园2号楼2单元801户房屋业主。双方确认王荣上述房屋建筑面积81.16平方米。协议第四条约定：物业服务费用住宅按建筑面积每月每平方米0.96元；电梯运行费每月每平方米0.4元。王荣自2013年11月至起诉之日未缴纳物业费。一审法院认为，双方签订的昌平馨园前期物业服务委托合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。金光物业公司作为王荣所在小区的物业服务管理者已经提供了服务，在服务中存在的瑕疵，金光物业公司应予以改正、补救。作为业主的王荣应该按照物业服务合同约定缴纳物业服务费。王荣自2013年11月起欠缴物业费，对金光物业公司主张王荣缴纳物业费请求，一审法院予以支持。金光物业公司主张的违约金请求一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、王荣于判决生效后十日内向青岛城投金光物业发展有限公司支付2013年11月起至2017年3月期间的物业费4525元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回青岛城投金光物业发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由王荣承担。二审期间，上诉人提交证据如下：1、2013年6月7日、2015年2月28日青岛市国土资源和管理局网站三级资质物业服务企业公示打印件各一份，证明事项：证明被上诉人不具有物业服务资质。2、小区业主对于被上诉人物业服务出现问题的汇总意见原件两份，证明事项：证明物业服务一直存在问题并一直未整改。3、水清沟街道办事处南丰路社区给被上诉人的通知一份，证明事项：被上诉人未经小区业主同意私自拆除地下立体车位拆除，致使业主损失至今未予恢复。4、物业公司关于小区业主提出意见的答复一份及业主对“物业公司关于小区业主提出意见的答复”的回复一份，证明事项：证明物业公司确实存在我们提出的问题，并进行答复，但是属于敷衍答复。5、青岛产权交易所平台发布的青岛城投金光60%股权转让公告一份。证明事项：证明青岛城投金光已经无心提供服务和完善服务。6、小区现状的录像光盘两份。证明事项：截止到2018年3月22日，被上诉人从未对物业服务作出任何整改，小区绿化、卫生、设备维护、安全等均没有改进。本院认为，《物业管理条例》第三十六条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。据此，物业服务企业若未完全履行物业服务合同约定或未尽到相应的维修、养护、管理或维护义务的，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但业主以此作为不交纳或少交纳物业费抗辩的，缺乏相应的法律依据。本案中，上诉人拒绝缴纳物业费的原因是其认为物业公司未尽到物业管理服务义务，根据前述分析，该理由不能作为其不交纳物业费的抗辩理由。一审法院根据双方在物业管理服务合同中对物业费的约定，计算上诉人应交纳的物业费，认定并无不当，本院对此予以确认。对于上诉人主张的物业公司物业服务资质问题，因上诉人提交的证据为打印件，不符合有效证据的形式，本院对该证据不予采信。上诉人在二审提交的其他证据均不能产生其拒绝缴纳物业费的证明效力，本院对于上诉人拒绝缴纳物业费的请求，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王荣负担。本判决为终审判决。审判长 龙 骞审判员 孙向东审判员 马 喆二〇一八年三月二十七日书记员 阚玉龙书记员 魏 威
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执异13号异议人（申请执行人）：青海华融资产管理有限公司。法定代表人：ＸＸ信。被执行人：句容市国土资源局。法定代表人：涂长坤。青海华融资产管理有限公司（以下简称青海华融公司）与句容市国土资源局土地行政收回一案的执行，本院以执行完毕作出结案处理。为此，青海华融公司以本案并未执行完毕为由，于2018年1月11日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。青海华融公司称，句容市国土资源局未给予青海华融公司任何补偿。2017年12月4日才得知，法院已于2009年12月11日作出结案通知书，以执行完毕而结案。请求撤销（2008）镇执字第197号结案通知书，重新立案执行。本院查明，江苏省句容市煤炭石油公司名下的句国用（征）字第00307号的土地为国有划拨土地。1998年12月24日，江苏省句容市煤炭石油公司以该幅土地使用权设定抵押，向中国工商银行句容市支行借款347万元。2005年9月，青海华融资产管理有限公司（以下简称青海华融公司）通过债权转让取得该债权。2003年4月18日，江苏省句容市煤炭石油公司被注销，其债权债务由句容市吉安煤炭石油有限公司（以下简称吉安公司）承担。2003年，该幅土地使用权被行政收回。青海华融公司与句容市国土资源局、第三人吉安公司土地行政收回一案，本院于2007年12月14日作出（2007）镇行初字第9号行政判决：一、确认句容市国土资源局收回句容市2002年第6期国有土地使用权的具体行政行为违法；二、句容市国土资源局在本判决生效后二个月内依法履行补偿职责。青海华融公司、句容市国土资源局均不服，上诉至江苏省高级人民法院。江苏省高级人民法院认为，根据《土地管理法》第五十八条的规定，因公共利益需要使用土地或者实施城市规划进行旧城区改建需要调整使用土地的，可以收回国有土地使用权，但对土地使用权人应当给予适当补偿，并于2008年8月28日，作出（2008）苏行终字第54号行政判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，依青海华融公司的申请，本院于2009年11月19日立（2008）镇执字第197号案进行执行。另查明，在本院执行过程中，句容市国土资源局向本院提交了于2009年9月作出《关于执行情况的报告》和给吉安公司的《告知函》，证明句容市国土资源局已主动告知判决确认的受补偿主体吉安公司，确定有关补偿事项。另提供了2003年3月7日华阳东路拆迁安置办公室与煤石公司（即吉安公司）签订了《华阳东路延伸段房屋拆迁安置补偿协议》，证明其局已补偿吉安公司160346元，其中土地补偿款为45600元。本院执行局认为，经本院执行，句容市国土资源局主动联系受补偿主体吉安公司商议补偿相关事宜，履行了职责行为。2009年12月11日，本院作出（2008）镇执字第197号结案通知书，以执行完毕予以结案。本院认为，本案争议焦点为本院对本案作出结案处理是否正确。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书。本案中，句容市国土资源局根据法院的判决，已主动联系受补偿主体吉安公司商议补偿相关事宜，履行了职责行为。法院以执行完毕结案，并无不当。青海华融公司以其未得到补偿为由，要求撤销（2008）镇执字第197号结案通知书，重新立案执行，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限的批复》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回青海华融资产管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇一八年三月十二日书记员 孙 敏 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0403刑初121号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人姚登米，男，1968年11月12日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2017年3月14日被告人姚登米因无证驾驶机动车被淮南市公安交通管理局行政拘留三日，同年8月24日因涉嫌危险驾驶被淮南市公安交通管理局决定刑事拘留，2017年9月5日对其网上追逃。2018年3月1日被抓获并于当日被刑事拘留，同年3月7日由本院决定逮捕并于次日执行。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）86号起诉书指控被告人姚登米犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人姚登米到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人姚登米违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚登米对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2017年2月26日20时左右，被告人姚登米酒后无证驾驶无号牌两轮电动车沿舜耕小街由东向西行驶至舜耕小街与龙湖路交叉口西100米处路段时，因操作不当碰撞到道路北侧路牙石，致其本人受伤。交警勘察现场时发现姚登米有酒后驾驶机动车嫌疑，遂当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将姚登米带至淮南市朝阳医院由专业人员对其抽取了血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对其体内血液酒精含量进行检验鉴定，并委托安徽全诚司法鉴定中心对姚登米驾驶的无号牌欧派牌两轮电动车车辆属性进行鉴定。经鉴定，姚登米体内血液酒精含量达到221.9mg/l00ml，大于80mg/l00ml标准。另经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，姚登米驾驶的无号牌欧派牌两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车。经淮南市公安局交警支队田家庵一大队认定，被告人姚登米负事故的全部责任。上述事实，有被告人姚登米的供述，证人姚某1、陈某、姚某2的证言，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2017）法毒检字第157号鉴定意见书，皖全诚司法鉴定中心（2017）车鉴字第518号司法鉴定意见书，淮南市交警支队田家庵一大队第34040320170001号道路交通事故认定书，淮南市公安局公安交通管理局淮公（交）行罚决字（2017）54号行政处罚决定书，淮南市拘留所执行回执，被告人姚登米的户籍证明及查获经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚登米违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚登米无证醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达221.9mg/l00ml，超过200mg／l00ml，且发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人姚登米犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 兴二〇一八年三月十五日书记员 李方芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。