wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1003财保25号申请人候华章，男，生于1957年8月24日，汉族，住荆州区。被申请人吴康健，男，生于1990年1月29日，汉族，住荆州区。被申请人李宁，男，生于1991年5月21日，汉族，住荆州区。申请人候华章于2018年3月16日向本院申请诉前保全称，2018年3月2日8时11分许，被申请人吴康健驾驶由被申请人李宁所有的车牌号为鄂Ｄ×××××小型普通客车沿荆州市沙市区荆江大堤堤面道路由西向东行驶至“公园停车场”门前路段超车时驶入对向车道，与对向行驶由申请人候华章无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成申请人受伤及两车受损的道路交通事故，后经交通事故大队认定，由被申请人吴康健负此次事故的全部责任。为防止被申请人转移财产，保证案件审结后顺利执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求查封、扣押被申请人李宁所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车。张祖银以其所有的位于荆州城南开发区御河路东侧综合物资公司院内二号楼203室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人候华章的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人李宁所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车；二、查封张祖银所有的位于荆州城南开发区御河路东侧综合物资公司院内二号楼203室房屋。财产保全费1000元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一八年三月十九日书记员  杨 云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1339号之二原告：天津旗帜律师事务所，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦*座*********号。负责人：王云福，主任。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。被告：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号楼8号。法定代表人：张国维，董事长。原告天津旗帜律师事务所与被告天津华一有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告天津旗帜律师事务所于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津旗帜律师事务所撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，保全费343元，由原告天津旗帜律师事务所负担。审判员  ＸＸ二〇一八年三月九日书记员  王怡
芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执174号之三申请执行人：王启庄，男，1955年10月14日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。被执行人：许卫红，女，1967年4月12日生，汉族，X县X镇X村*组人，农民。申请执行人王启庄与被执行人许伟红因借款合同纠纷一案，芮城县人民法院(2017)晋0830民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，已经立案审查并移交执行。本院在执行过程中，经审查发现被执行人在法律文书规定的履行期间内未自觉履行义务，应视为不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：冻结被执行人许卫红在中国X银行X账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚康二〇一八年三月十四日书记员  张 鉴
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0184刑初118号公诉机关崇州市人民检察院。被告人周凯，男，1969年5月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。1987年11月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑五年，1992年8月17日刑满释放。2002年因犯盗窃罪被原四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2003年4月刑满释放。2017年10月29日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人周凯犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年10月9日至29日期间，被告人周凯单独或伙同刘某3（在逃）在崇州市先后扒窃被害人岳某一部OPPOA57手机，经鉴定被盗时价值889元；扒窃被害人付某一部OPPOA57手机，经鉴定被盗时价值790元；扒窃被害人甘某1一部OPPOR9S手机，经鉴定被盗时价值2223元；扒窃被害人刘某1一部OPPOA59手机、刘某2一部OPPOA37手机、雷某一部OPPOA59S手机，经鉴定被盗时价值分别为921、670、1116元；扒窃被害人梁某随身携带的钱包，包内有现金6000余元。上述被扒窃手机价值及现金共计12,609元。公诉机关认为，被告人周凯的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人周凯在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，公安机关扣押了作案工具刀片6片；被盗财物已被被告人周凯销赃，无法追回。有公安机关于被告人周凯到案情况说明，受案登记表，辨认笔录，被告人周凯指认作案地点的笔录及照片，被害人刘某2、雷某、刘某1等人的陈述，购买手机的发票，扣押物品清单及照片，被害人指认被盗地点的照片，涉案物品的价格鉴定意见书，被告人周凯的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周凯以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃且数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，已构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人周凯犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人周凯归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人周凯犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十九日（羁押之日）起至二○一九年四月二十八日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕。二、对公安机关扣押在案的作案工具刀片，予以没收；责令被告人周凯退赔给被害人造成的经济损失，付某790元，甘某12223元，刘某2670元，刘某1921元，雷某1116元，岳某889元，梁某6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王秀琴二〇一八年三月十四日书记员  郭其异附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初934号之一原告：斗门区井岸镇多田电子商行，住所地:广东省珠海市斗门区井岸镇南潮村叠翠苑*号101。统一社会信用代码：92440400L7172883B。个体经营者：邱叶青。被告：珠海正利凯电子科技有限公司，住所地:广东省珠海市斗门区井岸镇新青二路8号（Ｃ栋厂房）。统一社会信用代码：914404003148205708。法定代表人：黄雄财。原告斗门区井岸镇多田电子商行诉被告珠海正利凯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告斗门区井岸镇多田电子商行以被告珠海正利凯电子科技有限公司主动归还部分款项并承诺分期还款为由于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗门区井岸镇多田电子商行自愿撤回对被告珠海正利凯电子科技有限公司的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告斗门区井岸镇多田电子商行撤回起诉。本案受理费813元、诉讼保全费750元，由原告斗门区井岸镇多田电子商行承担。审判员  林和利二〇一八年三月三十日书记员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省广安市广安区人民法院刑事判决��(2018)川1602刑初87号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人刘某，男，1992年5月25日出生，汉族，四川省广安市广安区人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月26日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年2月7日被该分局取保候审，2018年3月15日本院决定对其取保候审。2018年3月30日，经本院决定，由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2018]70号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭��理了本案，广安市广安区人民检察院检察员邹川云，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2018年1月26日凌晨1时许，被告人刘某容留周某、方某,杜某在其居住的位于四川省广安市广安区人民路某号房屋内吸食毒品冰毒，后被公安机关民警查获。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书等法律文书，户籍信息、行政处罚决定书，证人方某,周某、杜某、刘某甲的证言，被告人刘某的供述和辩解，辨认笔录、现场辨认笔录及照片、检查证、检查笔录、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在��房屋内容留他人吸食毒品，妨害了国家对毒品的管制，损害了公民的身心健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后，如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项(法律和司法解释条文附后)之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年7月16日止（原羁押时间13天已扣除）。罚金在本判决生效后十日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 刚人民陪审员  许文碧人民陪审员  蒋天安二〇一八年三月三十日书 记 员  龙黎丽附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的;(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的;(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的;(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;(五)以牟利为目��容留他人吸食、注射毒品的;(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的;(七)其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理;需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执163号之一申请执行人孙荣贵，男。被执行人孙芳兰，女。被执行人白云飞,男。孙荣贵申请执行孙芳兰、白云飞追偿权纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初497号民事判决书，确定孙芳兰、白云飞向孙荣贵支付代偿款11000元，负担案件受理费75元，保全费140元。现该民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人孙芳兰在金融机构的存款11283元（包括执行费68元），并已支付给申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2017）陕0581民初497号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一八年三月八日书 记 员  高建奎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初1418号原告张俊阁，女，1969年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告李红军，男，1970年4月23日出生，汉族，住址同上。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原西路东段。本院在审理原告张俊阁、李红军诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊阁、李红军于2018年3月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张俊阁、李红军撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年三月十六日书记员  张万顺
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初13号公诉机关诸城市人民检察院。被告人鞠某，务农。2017年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局监视居住，同年10月26日被诸城市人民检察院监视居住。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)4号起诉书指控被告人鞠某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年1月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月7日14时许，被告人鞠某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××（号牌系挪用）二轮摩托车沿诸城市贾悦镇杨家灌津社区南北路由北向南行驶，至杨家灌津社区南北路与东西路交叉路口处与由东向西行驶驾驶电动自行车的李某发生交通事故，致李某受伤，两车损坏，鞠某承担事故全部责任。2015年12月23日，经鉴定，其血液中酒精含量为93.0mg/100ml。上述事实，被告人鞠某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、办案说明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等，证人李某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鞠某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人鞠某醉酒后无证驾驶挪用号牌机动车,发生交通事故致人轻伤且负全部责任，应依法从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鞠某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  张崇样二〇一八年三月十六日书 记 员  李 娟
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初47号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人徐电明，男，1981年8月28日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月19日被长岭县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人徐电明犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人徐电明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年19月28日30分许，被告人徐电明驾驶与准驾车型不符，逾期未年检已达到报废标准的吉J5G7**两轮摩托车，由家去往长岭县太平川镇小油料场上班，沿街由北向南行驶，行驶至圆梦辅导班门前，同对面会车时，与前同方向行走的行人张某相撞，致张某受伤。经法医鉴定张某的损伤程度为重伤二级。经长岭县交警大队认定，徐电明负此事故的全部责任，张某无责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人徐电明违反道路安全管理法规驾驶车辆，致被害人重伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人徐电明主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以对其从轻或减轻处罚。被告人徐电明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年19月28日30分许，被告人徐电明驾驶与准驾车型不符，逾期未年检已达到报废标准的吉J5G7**两轮摩托车，由家去往长岭县太平川镇小油料场上班，沿街由北向南行驶，行驶至圆梦辅导班门前，同对面会车时，与前同方向行走的行人张某相撞，致张某受伤。经法医鉴定张某的损伤程度为重伤二级。经长岭县交警大队认定，徐电明负此事故的全部责任，张某无责任。案发当日，被告人徐电明主动到长岭县交警大队投案，并如实供述犯罪事实。庭审前，徐电明亲属与被害人达成赔偿协议，一次性赔偿被害人张某人民币47000元（含事先垫付医疗费12000元），并得到被害人谅解。上述事实，被告人徐电明在开庭审理时亦无异议，且有被害人张某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书，长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书，破案经过、赔偿谅解协议书、收据，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人徐电明违反道路安全管理法规无证驾驶报废车辆，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人徐电明主动投案，并如实供述自己犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐电明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  丁学茗人民陪审员  崔 文二〇一八年三月二十八日书 记 员  慈中源
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1423民初257号原告：朱红明，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。被告：廖丹杰，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告朱红明与被告廖丹杰股权转让纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱红明及其委托诉讼代理人祁明忠到庭参加了诉讼,被告廖丹杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱红明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20万元。2.被告向原告支付从借款之日起至还款日止的借款利息，按照年利率24%计算。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告廖丹杰邀请原告去投资认购成都奇跃科技公司的股份。原告于2015年7月向廖丹杰转款20万元，取得该公司5%的股份。后原告于2016年5月28日与被告签订《股份代持协议书》，约定原告的股份由被告代持。2017年5月14日双方达成合议，原告将该股份转让给被告，原告出资的20万元股金转为被告个人向原告的借款。当日，被告向原告出具借条一张。借条约定付款期限届满后，被告拒不履行还款义务。被告廖丹杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告朱红明向被告廖丹杰（成都奇跃科技有限公司法定代表人）转款20万元作为出资，取得了该公司5%的股份。2016年5月28日，原告与被告签订了《股份代持协议书》，约定原告的股份由被告代持。2017年5月14日，双方达成合议，原告将全部股份转让给被告，原告出资的20万元股金转为被告个人向原告的借款。当日，被告向原告出具借条一张载明：“兹有廖丹杰将朱红明投资成都奇跃科技有限公司的投资款人民币贰拾万元整（200000.00元），自愿转为其个人向朱红明的借款，朱红明持有的成都奇跃科技有限公司相应股权转让给廖丹杰。廖丹杰承诺在2017年10月30日之前还清该借款，如逾期未还，则按年利率24%支付借款期利息。”还款期限届满后，被告拒不履行还款义务。上述事实，有原告陈述，借条、银行卡取款业务回单、股份代持协议书复印件、收条、股权转让信息备案表复印件等证据证实。本院认为，被告廖丹杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自已的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告向原告出具的《借条》，实质为股权转让协议，该案应为股权转让纠纷。原、被告之间签订的股权转让协议系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告应按该协议约定在2017年10月30日前支付股权转让款200000元。被告未按约定支付原告款项，构成违约，给原告造成了利息损失，故被告应向原告支付相应的利息。原、被告在股权转让协议中约定了逾期付款利息，因此原告可以主张被告从还款期限届满之日即2017年10月31日起按年利率24%计算至还清日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告廖丹杰在本判决生效之日起15日内支付原告朱红明股权转让款200000元及利息（利息从2017年10月31日起按年利率24%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元，由被告廖丹杰负担。（该款已由原告朱红明预交，被告廖丹杰在履行上述判决给付义务时一并向原告朱红明支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一八年三月二十六日书记员  郑焱曦1
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执667号申请人张某某。被执行人武某某。申请执行人张某某申请执行被执行人武某某健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初1837号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人武某某发出执行通知，责令被执行人武某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人武某某在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初1837号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  司国庆代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一八年三月十九日书 记 员  项博文
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执12397号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场（SAC大厦）38楼，统一社会信用代码9151010456203064X1。法定代表人：廖晓露。委托代理人：张立斌，系现代金融控股（成都）有限公司的职员。被执行人：彭月燕，女，1987年5月11日出生，汉族，住广东省化州市，现代金融控股（成都）有限公司与彭月燕不当得利纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初13729号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应返还本金620.51元并支付利息（自2016年8月1日起至返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、案件受理费40元。因彭月燕未自觉履行还款义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司已向本院提出申请执行，本院已于2017年10月10日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执12397号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一八年三月××日书记员  洪 婷
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执恢180号申请执行人：邵武市宏业装饰材料有限公司，住所地邵武市东南主街16-20号。法定代表人王俊杰，该公司经理。被执行人：余志璋，男，1971年10月1日汉族，个体工商户，住泰宁县。本院在执行申请执行人邵武市宏业装饰材料有限公司与被执行人余志璋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据泰宁县人民法院（2004）泰民初字第308号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为货款9980元。在执行过程中，申请人于2018年3月8日以被执行人生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力为由向本院申请延期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0429执恢180号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠审 判 员  李家永代理审判员  江德启二〇一八年三月二十一日书 记 员  徐志鹏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0221民初927号原告张贵，男，1956年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告ＸＸ，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告邓丽群，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张贵与被告ＸＸ、邓丽群追偿权纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员 高 龙二〇一八年三月二十九日书记员 刘长江
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执347号申请执行人侯某某，男。被执行人薛某某，女。本院在执行侯某某与薛某某离婚纠纷一案中，依据(2015)眉民初字第00229号民事调解书,执行标的3600元（注：抚养费给付期限2018年3月31日至2019年3月31日），执行费50元，本案在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书，被执行人履行案款3600元清结（注：以后抚养费给付方式为申请人提供陕西信合银行卡号，被执行人到期自行给付）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2018)陕0326执347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生执行员  王书强二〇一八年三月二十三日书记员  王 妮
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执1251号被执行人吕晓杭，男，长春高新技术产业开发区。本院在2017年11月29日立案执行被执行人吕晓杭罚金刑100000元一案中,本院于2017年12月1日向被执行人吕晓杭送达报告财产令、执行通知书。2017年12月6日向被执行人吕晓杭送达限制消费令、并将被执行人吕晓杭纳入失信被执行人名单。在执行过程中查询被执行人吕晓杭无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行罚金0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193刑初89号刑事判决书本次执行终结。在终结本次执行程序情形消失后，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 悦代理审判员 原 源代理审判员 王庆岐二〇一八年三月二十日书 记 员 梁熙媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异50号案外人：周忠良，男，1981年1月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。案外人：董恩华，女，1982年9月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人周忠良、董恩华对查封大连金州新区胜利路898号第15幢1单元15层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周忠良、董恩华称，请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。理由如下：2012年11月29日，周忠良、董恩华与中天公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并于2013年4月8日交付了房屋首付款。2014年9月1日，中天公司将房屋交付给案外人，同时案外人交付了领取房屋钥匙需要的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且入住至今。因此请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，周忠良、董恩华对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，周忠良、董恩华的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人周忠良、董恩华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年三月二十日书记员杨宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异79号案外人：高亚亮，男，1988年12月5日生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人高亚亮对查封大连金州新区胜利路950号第23幢2单元1层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高亚亮称，请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。理由如下：2012年8月24日，高亚亮与中天公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并于2012年8月27日交付了全部房款。2013年5月17日，中天公司将房屋交付给案外人，同时案外人交付了领取房屋钥匙需要的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且入住至今。且案外人的房屋在大连金普新区房屋登记管理中心有购房备案。因此请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，高亚亮对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，高亚亮的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人高亚亮的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年三月二十日书记员杨宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0285民初662号原告：莱西市宏运兽药服务部，地址：莱西市重庆西路福临居。经营者：仇胜辉。委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。被告：黄吉波，男，1972年10月26日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市宏运兽药服务部与被告黄吉波买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告莱西市宏运兽药服务部于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莱西市宏运兽药服务部撤诉。案件受理费47元，由原告负担。审判员  董贵毓二〇一八年三月二十八日书记员  武滢梅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0303民初727号原告：中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路5号。负责人：李新明，该支行行长。委托诉讼代理人：权威，男，1972年12月10日出生，汉族，该支行职员，住徐州市云龙区。被告：李月云，女，1985年8月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：徐州金洋置业有限公司，住所地徐州市黄长路翠屏山办事处综合楼310室。法定代表人：李英。原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告李月云、徐州金洋置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行撤诉。案件受理费减半收取计4357.5元，由原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行负担。审判员  刘海侠二〇一八年三月十三日书记员  张恰恰
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0628民初151号	原告：张广德，男。	委托诉讼代理人：刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。	被告：中铁二局第四工程有限公司。住所地，成��市青白江区新河路8号。	法定代表人：张兵，该公司总经理。	委托诉讼代理人：高扬，男，该公司员工。	被告：陕西巨帮建设工程有限公司。住所地，陕西省西安市新城区长缨东路19号5幢10602室。	法定代表人：罗红波，该公司董事长。	委托诉讼代理人：白志义，男，该公司副总经理。	被告：林军，男。	原告张广德与被告中铁二局第四工程有限公司、陕西巨帮建设工程有限公司、林军租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广德及其委托诉讼代理人刘卫，被告陕西巨帮公司委托诉讼代理人白志义、被告林军到庭参加诉讼，被告中铁二局法定代表人张兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。	原告张广德向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付原告租赁费40000元；2、由被告负担案件诉讼费用。事实和理由：被告中铁二局第四工程有限公司承包黄延高速公路扩能建设工程，又将该工程位于寺仙镇段部分工程承包给被告陕西巨帮公司承建，被告林军系被告巨帮公司工程总负责人，被告巨帮公司在施工中租赁原告钢模板、钢管等，下欠原告租赁费总计40000元，经原告多次索要，被告以工程款未结为由，拒不给付原告。	被告中铁二局提交书面答辩辩称，1、原告张广德与被告中铁二局无实质的租赁关系，原告张广德也未向被告中铁二局提供过租赁物，双方未形成租赁合同关系，故被告中铁二局并非本案适格的被告，原告起诉被告无法律依据；2、原告张广德以租赁合同纠纷起诉要求被告中铁二局承担建设工程施工合同纠纷责任，适用法律错误。	被告陕西巨帮公司辩称，被告林军系其公司委托签订合同的负责人，但其公司并未委托林军租赁该设备。其公司与原告张广德未签订过租赁协议，该租赁费是被告林军拖欠的，与其公司无关。	被告林军辩称，被告拖欠原告张广德租赁费40000元属实，待中铁二局支付其工程价款后，可以支付原告该欠款。	本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告张广德提供的证据，符合证据真实性、合法性特征，被告中铁二局、陕西巨帮公司、林军质证均无异议，本院予以采信。被告中铁二局第四工程有限公司承包黄延高速公路扩能工程建设项目，又将该工程项目位于寺仙镇段部分工程承包给被告陕西巨帮公司承建，被告林军以班组的形式承包了被告陕西巨帮公司的部分劳务工程。在施工过程中，被告���军与原告达成口头协议，租赁原告钢模板、钢管等进行施工，租赁费用待工程后结算。工程完工后，经双方结算，被告林军共欠原告租赁费40000元，并向原告张广德出具欠据一份，被告林军对该欠条当庭质证无异议。	本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张广德将其所有的钢模板、钢管等施工材料出租给被告林军使用，双方之间形成租赁合同关系。被告林军作为承租人应当按约定支付租赁费而按期未付，构成违约，应当承担给付租赁费的民事责任。故原告张广德请求被告林军支付租赁费的主张，予以支持。对于被告中铁二局、陕西巨帮公司与原告并未形成租赁���同关系，原告请求二被告承担支付租赁费的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：																											 																一、被告林军于本判决生效之日起15日内向原告支付租赁费40000元；	二、驳回原告对被告中铁二局第四工程有限公司、陕西巨帮建设工程有限公司的诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费800元，减半收取400元，由被告林军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  乔喜林	二〇一八年三月二十八日	书记员  轩文强	本案适用法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	第二百一十二条租赁合同是是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。																											 																《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初502号原告：福建翰林人防工程有限公司，住所地：福建省龙岩市。法定代表人：邓喜文，任董事长。委托诉讼代理人：江超勇，福建至信律师事务所律师。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市。法定代表人：张佳伟，任董事长。原告福建翰林人防工程有限公司与被告福建省惠五建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。福建翰林人防工程有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建翰林人防工程有限公司以双方纠纷欲自行和解为由而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许福建翰林人防工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由福建翰林人防工程有限公司负担。审 判 长  沈聪明人民陪审员  林金木人民陪审员  洪金示二〇一八年三月六日书 记 员  陈进松
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3388号之二申请执行人：李长皓，男，1986年12月16日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏东港餐饮管理集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈丕德，系该公司总经理。本院作出的（2017）宁0106民初3391号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月24日向本院申请执行。本案应执行标的442600元，未执行标的442600元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了查询，查询结果显示被执行人名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心X号楼X号商业房、X号楼X号商业房、X号楼X号商业房三套，本院依法予以查封，因该房屋属轮候查封，致使无法处置，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3391号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  马君平审判员  沈天宇二〇一八年三月十六日书记员  哈志刚
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初267号原告：重庆市金泰新型防水材料有限公司，住所地重庆市永川区三教镇工业区，统一社会信用代码91500118709381701C。法定代表人：杨大江，执行董事。委托诉讼代理人：梁海清，重庆洛书律师事务所律师(特别授权)。被告：陈万国，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告重庆市金泰新型防水材料有限公司与被告陈万国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市金泰新型防水材料有限公司的委托诉讼代理人梁海清到庭参加诉讼，被告陈万国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市金泰新型防水材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款25300元，并支付违约金(以25300元为基数从2013年4月7日起按月利率3%计算至付清之日止)。事实和理由：被告向原告购买防水材料，经双方对账确认被告于2013年4月6日向原告出具欠条一张，载明欠原告材料款49000元，承诺于2014年12月1日前支付，逾期则每月向原告支付3%的违约金。欠条出具后，被告向原告支付了部分款项，余款经原告催收，被告未支付。被告陈万国未作答辩。根据当事人的陈述和庭审审查的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买防水材料，后经双方结算，被告于2013年4月6日向原告出具欠条一份，载明尚欠防水材料款49000元，并约定此款于2014年12月1日前付清，逾期则按未付金额的3%收取违约金。庭审中，原告自认被告在欠条出具后支付了23700元。余款25300元至今未付。本院认为，债务应当清偿，现原告举示的证据证明被告尚欠原告材料款25300元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告久拖未付的行为构成违约，还应按照约定向原告支付违约金，因双方已经约定违约金按月息3%计算，故本院对原告主张的违约金的计算标准予以支持。因双方约定的付款时间为2014年12月1日前，故违约金的起算时间应当从被告违约之日即2014年12月2日起算。被告未到庭参与诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此导致的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈万国于本判决生效三内向原告重庆市金泰新型防水材料有限公司支付货款25300元，并支付违约金(以25300元为基数从2014年12月2日起按月利率3%计算至付清之日止)；二、驳回原告重庆市金泰新型防水材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取590元，由被告陈万国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇一八年三月九日书记员  李 健
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执恢13号之一申请执行人：周志荣，男，1967年5月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：黄志平，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市绥山镇。被执行人：刘跃平，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市绥山镇。申请执行人周志荣依���已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1160号民事调解书，于2018年1月5日向本院申请恢复执行，根据该生效法律文书，二被执行人尚欠申请执行人81万元。本案在执行过程中，申请执行人于2018年3月19日，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102执恢13号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一八年三月十九日书记员  张 琦
内蒙古巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执561号申请执行人杜志伟,男性,现住巴林左旗。被执行人钱爱萍,女性,现住巴林左旗。被执行人马春艳,女性，现住巴林左旗。杜志伟与钱爱萍、马春艳借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2016）内0422民初5562号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年三月十四日书记员  张建民
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执109号之三申请执行人:某某建筑装饰装修工程有限公司。住所地:杨陵区某某路。统一社会信用代码:916104035521960000。法定代表人:惠某某，该公司总经理。委托代理人:张某某，某某律师事务所律师。委托代理人:卜某某，某某律师事务所律师。被执行人:某某幕墙装饰工程有限公司。住所地:北京市昌平区。统一社会信用代码:91110147747100000。法定代表人：吴某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人某某建筑装饰装修工程有限公司与被执行人某某幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工程款548463.63元及违约金，并承担案件受理费12174元及执行费7884元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人某某幕墙装饰工程有限公司银行存款630226元，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0403民初1027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  赵雅玲审判员  曹亚琦二〇一八年三月十九日书记员  王新江
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初481号原告：四川十二生肖文化传播有限公司，住所地绵阳市涪城区。法定代表人：田大儒，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖晓慧，女，汉族，1989年1月1日出生，住四川省仁寿县。系该公司员工。被告：绵阳锦阳企业管理有限公司，住所地游仙区。法定代表人：张毅。原告四川十二生肖文化传播有限公司诉被告绵阳锦阳企业管理有限公司合同纠纷一案，本案于2018年2月6日立案。2018年3月12日，原告四川十二生肖文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川十二生肖文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川十二生肖文化传播有限公司负担。（此页无正文）审判员 刘  晓二〇一八年三月十二日书记员 欧阳博缘
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执3384号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行。住所地沈阳市和平区南三好街**号。负责人杨斌，系该银行行长。被执行人熊世斌，女，1979年12月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人熊世斌信用卡纠纷执行一案过程中，未发现熊世斌可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执3384号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  林栋梁执行员  孙国威二〇一八年三月二十一日书记员  廖 理
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1824民初154号原告：陈敏,男，汉族，生于1983年8月30日，住四川省汉源县。被告：倪志琼，女，彝族，生于1983年11月28日，住四川省石棉县。原告陈敏与被告倪志琼买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案，原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告陈敏负担。审判员  陈学保二〇一八年三月七日书记员  赵 磊
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执64号移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王自平，男，汉族，生于1953年6月13日，汉族，陕西省略阳县人。略阳县人民法院刑事审判庭移送执行王自平罚金一案，本院于2018年1月17日立案受理。陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727刑初23号刑事判决书确定：被告人王自平并处罚金人民币1000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，略阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行部门强制执行。本院在执行过程中，于2018年3月21日依法划拨被执行人王自平银行存款1050元（其中包括执行款1000元、执行费50元）,故本案已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执64号案件执行完毕，于2018年3月21日结案。审判员  邢刚二〇一八年三月二十六日书记员  吴杰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1151-2号申请执行人:王建勤,男性,汉族,1971年09月10日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:段立才,男性,汉族,1967年10月28日出生,住宝鸡市金台区。本院执行的申请执行人王建勤与被执行人段立才一案，执行标的为133028.47元。本案在执行过程中，申请执行人以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一八年三月十六日书记员  段 强
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执228号之一申请执行人徐某，男，生于1972年4月20日，汉族。被执行人王某，男，生于1989年11月19日，汉族。本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月15日从被执行人王某的银行账户中划拨25706元（扣除申请执行费281元、诉讼费425元、偿还申请执行人徐某借款25000元）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0302民初413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  仲述军二〇一八年三月十五日书记员  毛怡庆
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183民初812号原告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区东城根上街**号。负责人：张波，经理。委托诉讼代理人：许功盛，四川凯越律师事务所律师。被告：成都凯跃化工有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安镇工业园区羊纵二线**号。法定代表人：刘贤忠，职务不详。原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司四川分公司与被告成都凯跃化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司四川分公司撤回起诉处理。审判员  万尚康二〇一八年三月十六日书记员  胡 皓
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初48号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人杨放，男，1985年1月13日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、现住址四川省雅安市。2017年10月15日因涉嫌非法持有毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人杨放犯非法持有毒品罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人杨放到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人杨放于2017年10月14日15时20分许，在宝鸡市金台区某网吧内被侦查人员抓获，当场从其身上查获14包冰毒可疑物，共计净重11.51克；7包麻古可疑物，共计净重5.38克；1包冰毒和麻古混合可疑物，共计净重8.72克，合计净重25.61克。经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为应当以非法持有毒品罪追究被告人的刑事责任，其具有坦白情节，建议判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。经开庭审理，被告人杨放当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过、证人梁某、王某某等证人证言、被告人杨放的供述与辩解、毒品检验报告、视听资料光盘等证据证实，本院对所指控的事实予以认定。本院认为，被告人杨放明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人归案后能如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨放犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十月十五日起至二零一九年六月十四日止。）二、涉案毒品甲基苯丙胺25.61克（已用作检材的除外）依法没收，由扣押机关上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新安二〇一八年三月九日书记员  武 宣
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终2808号上诉人(原审被告)：朱建波，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：原海滨，河南九君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱春河，男，1968年3月14日出生，汉族，住郑州市。上诉人朱建波因与被上诉人朱春河民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱建波的委托诉讼代理人原海滨到庭参加诉讼。被上诉人朱春河经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建波上诉请求：1.依法撤销原判，改判驳回上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人借给上诉人50000元系工程质保金，且质保期未到，上诉人不应归还此款项。朱春河向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还原告借款本金50000及利息18000元（按月利率一分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2014年9月10日，原告借给被告人民币100000元。被告朱建波向原告出具借条一份，载明：“今借朱春河现金壹拾万元正（￥100000元）用到军区工地，落款：朱建波，2014年9月10日。”经原告催要，2017年3月31日，被告偿还原告借款50000元，尚欠50000元。一审法院认为，原告朱春河与被告朱建波之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人均应依约履行。原告朱春河已按照约定向被告朱建波提供了借款，被告亦偿还了部分借款。原、被告双方未约定还款期限，现原告主张被告偿还剩余借款50000元，被告应当予以偿还。被告辩称的涉案借款系工程质保金的陈述，其提供的河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终8490号民事判决书认定的事实与本案借款事实无关，故对被告的辩解意见，一审法院不予采纳。综上，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。原告主张被告支付利息的诉讼请求，由于原、被告双方并未约定支付利息，原告虽称有约定，但未提供相应的证据证明，一审法院对该项诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告朱建波于本判决生效之日起十日内偿还原告朱春河借款本金50000元。二、驳回原告朱春河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告朱春河负担199元，被告朱建波负担551元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人朱建波认为被上诉人主张的50000元并非借款，而是质保金，但其不能提供充分证据证明其主张。上诉人出具的借条上已明确表明为借款，而非质保金，且其已主动归还了50000元。综上所述，朱建波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人朱建波负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚付良审 判 员 张永军审 判 员 于岸峰二〇一八年三月十五日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初62号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人江某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，户籍地湖北省汉川市，住湖北省汉川市。2010年因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被本院判处有期徒刑两年；2015年9月9日因犯寻衅滋事被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月15日刑满释放。因本案于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月8日凌晨零时许，被告人江某在汉川市仙女山街道办事处山后一路因争抢的士，与被害人刘某发生纠纷，江某持刀将刘某左臂刺伤。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。另查明，在本院审理期间，被害人刘某表示放弃提起附带民事诉讼的权利，请求对被告人江某依法处理。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人娄某、付某、孙某、陈某等人的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，辨认笔录，鉴定意见通知书，司法鉴定意见书，湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川刑初字第00287号刑事判决书，被告人江某的讯问光盘、身份信息证明及供述等证据证实。经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人江某因琐事引起纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人江某刑满释放后不满五年又犯罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人江某能当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2019年12月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰人民陪审员  何承虎人民陪审员  吴锦萍二〇一八年三月十五日书 记 员  张 勇附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0902民初1430号原告王喜梅，女，1951年10月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告楚文玉，男，1949年10月26日出生，汉族，住址同上。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告王全贝，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告王光帅，男，1988年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段。本院在审理原告王喜梅、楚文玉诉被告王全贝。王光帅、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王喜梅、楚文玉于2018年3月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王喜梅、楚文玉撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一八年三月十六日书记员  张万顺
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0925民初212号原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，地址：周宁县咸村镇咸村村。被告：余外德，男，汉族，1963年1月23日生，住周宁县。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告余外德有线电视服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁县广播电视局咸村广播电视站以其被告已缴纳有线电视服务费为由向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宁县广播电视局咸村广播电视站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宁县广播电视局咸村广播电视站负担。审判员  陈志宏二〇一八年三月二十八日书记员  陈 强附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初1300号原告：雷胜昔，男，1972年12月10日出生，汉族，住址东西湖区。被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成。被告：汪贞祥，男，1970年10月1日出生，汉族，住址东西湖区。本院在审理原告雷胜昔诉被告新八建设集团有限公司、汪贞祥提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷胜昔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告雷胜昔撤回起诉。减半案件受理费312元，由原告雷胜昔负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一八年三月十三日书记员  周琪琳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执322号申请人：王桂芹，户籍地南京市玄武区，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：吴某，住南京市雨花台区。被执行人：朱桂兴，住南京市栖霞区。王桂芹申请执行朱桂兴民间借贷纠纷一案，���苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初5956号民事调解书已经发生效力。依照该调解书一、朱桂兴于2017年12月17日前一次性给付王桂芹欠款4000元；二、如朱桂兴未按期履行上述款项给付义务，则须加付王桂芹500元；三、本案所涉纠纷一次性了结，双方再无其他争议。案件受理费50元减半收取25元，由朱桂兴负担（王桂芹已预缴，朱桂兴于给付上述款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月31日立案受理。因双方达成和解协议，故申请人王桂芹向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对诉讼权利的处分，应予准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初5956号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二０一八年三月二十日书记员  李 毓
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执303号之一申请执行人中国银行股份有限公司荆门掇刀支行。被执行人唐芳。被执行人熊志国。被执行人荆门市碧丰农业发展有限公司。法定代表人唐芳，负责人。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人唐芳、熊志国、荆门市碧丰农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人唐芳、熊志国、荆门市碧丰农业发展有限公司至今未履行已生效的法律文书所确定的义务,在诉讼过程中，查封了被执行人唐芳、熊志国、荆门市碧丰农业发展有限公司的林权一宗（林权证号：（XXXX）第XXXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条��规定，裁定如下：对被执行人荆门市碧丰农业发展有限公司名林权一宗（林权证号（XXXX）第XXXX号）予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇一八年三月二十七日书记员 刘奕楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初153号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1994年11月7日出生于黑龙江省讷河市，大学文化，系哈尔滨市冬季运动管理中心运动员，户籍地黑龙江省讷河市，现住地黑龙江省哈尔滨市道外区。2018年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,现羁押于哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2018）117号起诉书，指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员原东明出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2018年3月7日20时许，被告人朱某某醉酒后驾驶车牌号为黑Ａ×××××的福特牌小型轿车，在哈尔滨市道外区太平大街由东向西行驶至太平大街新滨桥附近时，被公安人员当场抓获。经检验，朱某某体内血液乙醇含量为114.35mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人朱某某的户籍证明、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何静波二〇一八年三月十四日书记员代 蕊
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2595号之一申请执行人：朱再江，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城正宇土石方工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：匡勇军，该公司总经理申请执行人朱再江与被执行人宣城正宇土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初4752号民事调解书，该调解书生效后因被执行人宣城正宇土石方工程有限公司未履行给付义务，申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款22万元及利息，并承担本案案件受理费已减半收取2861元，执行费3243元。本院在执行中，依法对被执行人宣城正宇土石方工程有限公司所有的某四辆重型自卸货车进行处置，除此之外未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，因处置时间过长，本院依法终结本案本次执行程序，对此事实，申请执行人表示认可并。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一八年三月二十一日书记员  杨 深
文书内容保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0607执695号申请执行人保定市某某农村信用联社股份有限公司。地址：保定市法定代表人：张某，该公司董事长被执行人张某某，女，1976年3月10日生，汉族，保定市满城区。被执行人王某某，男，1984年8月20日生，汉族，保定市满城区。本院依据已发生法律效力的（2016）冀0607民初615号判决书，也已受理申请执行人保定市某某农村信用联社股份有限公司与被执行人张某某、王某某金融借款合同纠纷一案。因被执行人张某某、王某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某之妻屈某某的银行存款人民币165794元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  赵守稷二〇一八年三月十二日书记员  张 阳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执193-2号申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处。法定代表人屈秋顺，系该公司总经理。委托代理人罗彦雷，男，汉族，系陕西省第四建筑工程公司第八工程处职工。委托代理人陈旭创，男，汉族，系陕西省第四建筑工程公司第八工程处职工。被执行人北京志峰环保设备安装有限公司。法定代表人邵佩，系该公司总经理。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年12月13日作出的（2017）陕05民终2492号民事判决书已发生法律效力。因北京志峰环保设备安装有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处向本院申请执行，执行的标的为：243453元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3834元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京志峰环保设备安装有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人北京志峰环保设备安装有限公司未履行。执行中，本院自被执行人北京志峰环保设备安装有限公司处执行回案款247287元，并已全部兑付申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处。下余案款申请执行人陕西省第四建筑工程公司第八工程处自愿全部放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2017）陕05民终2492号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  贠承一人民陪审员  张婷婷二〇一八年三月六日书 记 员  张 毅
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0625民初337号原告：李文国，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住河南省西峡县。被告：刘小云，男，1972年9月10日出生，汉族，居民,住湖北省谷城县。原告李文国与被告刘小云租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李文国、被告刘小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小云立即偿付拖欠的租赁费9000元，并从2015年2月16日起按银行同期贷款利率计算欠款利息至清偿之日止；2.由被告支付原告因追索欠款所发生的交通费、电话费3860元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告刘小云因承包工程租赁原告的吊车1部，尚欠租赁费9000元，有欠条及还款计划保证书为据。这三年内，原告多次向被告催要所欠的租赁费，被告以各种理由拖欠不予支付。为此，原告向人民法院提起诉讼。刘小云辩称：1.欠原告吊车租赁费9000元属实，因经济困难未能偿付。原告主张的欠款利息应从2018年1月1日起计算。2。原告主张索款的交通费及电话费3860元，与事实不符，且未提供证据证实，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年，刘小云因在丹江口市××镇××村承包桥梁建筑工程，租用李文国的1部吊车使用。2014年4月24日，经双方结算，由刘小云的侄儿刘洋洋向李文国出具1张欠条，欠条载明：“今（欠）李文国吊车款￥27000元.贰万柒仟元整”。2015年1月16日，刘小云在该欠条上注明“年内付清，违约按滞纳金计算”。2015年2月16日，刘小云向李文国支付14000元；2015年12月2日，刘小云向李文国支付4000元，尚下欠租赁费9000元。2017年11月16日，李文国向刘小云催要租赁费时，刘小云向李文国出具1份还款计划，载明：“2015年2月16日我刘小云欠李文国吊车款9000元，我保证在2017年12月30日前全部付清。若违约我愿意承担这9000元三年的银行利息”。双方约定的付款期限到期，经李文国向刘小云催要下欠的租赁费无果，为此原告诉至本院。本院认为：被告刘小云欠原告李文国吊车租赁费9000元，有被告刘小云侄儿刘洋洋向原告出具的欠条及被告刘小云出具还款计划予以证实，且被告刘小云亦无异议，故原告要求被告偿付拖欠的租赁费9000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。因被告刘小云违约，原告要求被告刘小云按照出具的还款计划约定，从2015年2月16日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至清偿之日止，理由正当，于法有据，故本院予以支持。原告要求被告刘小云支付因索款而支出的交通费、电话费3860元，因未提供相关证据证实其主张，故本院不予支持。被告刘小云辩称欠款利息应从2018年1月1日起开始计算，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘小云于本判决生效之日起5日内，向原告李文国支付租赁费9000元及逾期付款利息（利息从2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告李文国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元减半收取66元，由被告刘小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员 刘 波二〇一八年三月二十五日书记员 李朝阳
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0630执异1号案外人陈某某，男，1954年11月8日出生，汉族，住涞源县。申请执行人岳某某，男，1993年5月1日出生，汉族，河北省涞源县。被执行人陈某某，男，1978年5月8日出生，汉族，住河北省涞源县。被执行人张某某，女，1976年8月5日出生，汉族，住河北省涞源县。案外人陈某某与申请执行人岳某某、被执行人陈某某、张某某执行异议一案，本院于2018年1月3日立案。案外人陈某某于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，案外人陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准予案外人李陈某某撤诉。审 判 长  冀振鑫人民陪审员  栾晓娜人民陪审员  陈占军二〇一八年三月二十日书 记 员  姚 远
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执15号之十二申请执行人张海峰，男，1983年11月27日生，昔阳县人。被执行人李彦丽，女，1979年5月26日生，昔阳县人。关于张海峰申请执行李彦丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月09日冻结了被执行人李彦丽在中国银行xx账户内存款人民币60.80元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回对该案的执行，该案现在已经终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李彦丽在中国银行xx账户内存款人民币260300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年三月二十三日书记员  邵春云
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1702执1510号程威：程威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院于2017年6月26日作出的(2017)豫1702刑初442号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：依照(2017)豫1702刑初442号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户账号：166051010400048680000002384特此通知二〇一八年三月十五日
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0702执540号申请执行人松原中奥广场物业管理有限公司，住所地松原市宁江区松原大路3355号，组织机构代码67734158-7。法定代表人：邹海军，经理。委托代理人：王艳军，男，1981年4月26日生，蒙古族，现住宁江区。被执行人郭美琪，女，1987年4月21日生，汉族，现住松原。申请执行人松原中奥广场物业管理有限公司与被执行人郭美琪物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月29日作出（2017）吉0702民初2657号民事判决书，判决内容如下：被告郭美琪于本判决生效之日立即给付原告松原中奥广场物业管理有限公司物业费5489元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭美琪承担；剩余25元，由本院退还给原告。本案判决书发生法律效力后，申请人于2018年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，双方已达成和解协议，并实际履行完毕，现此案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2017）吉0702民初2657号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初桂松审判员  张京孝审判员  张大华二〇一八年三月十日书记员  郭玉魁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更649号罪犯谢明永，男，1987年6月26日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2016年8月17日作出（2016）苏0116刑初361号刑事判决，以被告人谢明永犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年8月21日止）。判决发生法律效力后于2016年9月13日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢明永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谢明永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯谢明永在服刑期间于2017年6月、2017年12月获得二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢明永在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢明永减去有期徒刑五个月五日（刑期至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1328刑初144号公诉机关唐河县人民检察院徐振年，男，出生于1964年8月30日，汉族，大专毕业，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2017年11月16日被唐河县公安局取保候审。2018年1月23日被唐河县检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人徐振年犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人徐振年到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2017年11月16日14时许，被告人徐振年饮酒后驾驶RFS607轿车行驶至唐河县北京大道和新春路交叉口时被唐河县公安交通警察大队民警查获。后被告人徐振年被带至唐河县中医院抽取血样备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的徐振年血液中检出乙醇成分，其含量为116.98mg/100ml。上述事实，被告人徐振年在开庭审理过程中无异议，且有唐河县公安局交通违法检查记录、执法检查视频截图、血样抽取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人徐振年无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人徐振年醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人徐振年犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人徐振年到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且其犯罪情节显著轻微，骨科对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条规定，判决如下：被告人徐振年犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇一八年三月九日书记员  李航路
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0222民初180号原告:彭如锁，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：汤先金，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告彭如锁诉被告汤先金民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告彭如锁到庭参加诉讼，被告汤先金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭如锁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款10000元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告是熟人关系，被告与原告多次协商，因经济暂时困难，要求原告帮助。于是，原告借给被告人民币10000元整，被告于2015年8月16日出具借条一张，注明2017年12月份全部归还。原告向被告催讨多次，被告仅付给原告1900元。现诉至人民法院，望判如所请。被告汤先金未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。彭如锁围绕诉讼请求依法提交借条一张，经本院庭审核对，认为该借条具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，汤先金向彭如锁出具借条一张，载明借到彭如锁10000元，并注明于2017年12月全部还清，未约定借款利息。后汤先金归还借款1900元，余款8100元经彭如锁催要未果。现彭如锁诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭如锁与汤先金之间的民间借贷关系为双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。彭如锁履行了出借义务，汤先金应履行还款义务。汤先金已归还借款1900元，余款8100元应予归还。汤先金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤先金于本判决生效之日起十日内归还原告彭如锁借款8100元；二、驳回原告彭如锁的其余诉讼请求。如果被告汤先金未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告彭如锁预交），由被告汤先金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一八年三月六日书记员  朱春为附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初193号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人四书勇，男，1969年10月31日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。1998年5月25日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役六个月；2001年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2006年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2011年5月23日因吸食毒品被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2013年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年3月27日因吸食毒品被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年3月6日因盗窃、吸食毒品被行政拘留二十日；2016年7月1日因盗窃、吸食毒品被行政拘留二十日；2016年8月31日因吸食毒品被行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年；2017年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年5月26日刑满释放。2018年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）204号起诉书指控被告人四书勇犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人四书勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月13日19时许，被告人四书勇来到太原市万柏林区山纺宿舍A区12号楼下，将被害人李某停放在此处未上锁的一辆月亮花牌载货二轮电动车(价值人民币1277元)盗走。当日19时30分许，被告人四书勇骑赃车行至西矿街山西医科大学第三医院附近时，被被害人李某与侯某某抓获。破案后，赃车已发还被害人。上述事实，被告人四书勇在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人李某陈述、证人侯某某证言、赃物照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、被告人供述、被告人基本情况调查表、被告人前科判决书、释放证明材料、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人四书勇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人四书勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人四书勇自愿认罪，如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人四书勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月2日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李志强人民陪审员张克明人民陪审员王霞二〇一八年三月二十七日书记员王志香
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终90号上诉人（原审被告）：韩连康。委托诉讼代理人：车银远。被上诉人（原审原告）：连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员会。负责人：曹克亮，该村委会主任。委托诉讼代理人：祁静文，江苏传扬律师事务所律师。上诉人韩连康因与被上诉人连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员会（以下简称岳韩村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初7191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人韩连康上诉请求：查明本案事实，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实错误。上诉人目前耕种的13.8亩土地中有自己家庭联产承包性质的家庭承包土地3.44亩。被上诉人无视国家三十年不变的农村土地承包政策，在多年前将人均0.86亩土地调整为目前的人均0.4亩，其行为违法违规。本案不属于人民法院的受理范围。2.本案应适用《农村土地承包法》，不应适用《合同法》，一审法院适用法律错误。被上诉人岳韩村委会答辩称，上诉人承包的土地不包括其口粮田。上诉人承包村集体土地并且拖欠承包费。一审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。岳韩村委会一审诉讼请求：判令韩连康支付拖欠的2017年的土地承包费8694元及利息305元（起诉之日起按银行同期贷款利率计算到实际支付之日止）。一审判决认定事实：韩连康承包岳韩村委会土地13.8亩，双方未签订书面承包合同，但约定承包费提前一年度交纳。2015年10月12日，韩连康按每亩承包费680元的标准向岳韩村委会交纳了2016年的承包费9300元，但至今未交纳2017年的承包费。庭审中，岳韩村委会认可2017年的承包费为630元每亩，韩连康对所欠承包费予以认可，但辩称承包费价格过高，并提交了岳韩村委会张贴的承包费明细予以证明，岳韩村委会对此认可，但认为该证据不能证明韩连康的观点，韩连康的承包费比上一年度是减少的。韩连康还辩称岳韩村委会修路占用其承包地的补偿没给，案外人刘在康有1亩稻板田。一审法院认为，韩连康承包岳韩村委会土地13.8亩，双方虽未签订书面承包合同，但韩连康实际使用了该土地，并交纳了2016年承包费，双方形成了事实的承包关系，韩连康应该交纳承包费，现韩连康逾期支付2017年度的承包费，应该承担支付承包费及利息的违约责任。韩连康辩称承包费630元每亩价格过高，并提交了承包费明细以证明与其相同地界的承包费为600元每亩，因岳韩村委会对该承包费明细予以认可，但对为何收费标准不同未作出合理解释，故一审法院认为韩连康的承包费应参照与其相同地界的承包费标准交纳，即韩连康应支付2017年度的承包费为8280元（600元×13.8亩）。韩连康还辩称岳韩村委会修路占用韩连康承包地的补偿没给，案外人刘在康有1亩稻板田，因修路占用补偿与否与本案不是同一法律关系，且岳韩村委会亦不认可该事实，故对韩连康的该主张，本案不予处理。综上所述，对岳韩村委会诉讼请求的合理合法部分，依法予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决：韩连康应于判决生效之日起十日内给付连云港市赣榆区墩尚镇岳韩村村民委员会2017年度的土地承包费8280元及利息；案件受理费25元，由韩连康负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。另查明，韩连康在一审庭审中认可其承包岳韩村委会集体土地13.8亩。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。一审庭审中，韩连康自认其承包岳韩村委会集体土地13.8亩，其上诉称目前耕种的13.8亩土地中有自己家庭联产承包性质的家庭承包土地3.44亩，但未提供充分证据证明，岳韩村委会亦不予认可，韩连康提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。岳韩村委会将人均承包土地进行调整，不属于人民法院民事案件受理范围，韩连康应向有关行政主管部门申请解决，本案不予涉理。本案系韩连康与岳韩村委会因农村土地承包合同引起的纠纷，是平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院民事案件受理范围。韩连康与岳韩村委会之间是农村土地承包合同关系，因韩连康拖欠岳韩村委会土地承包费引起本案纠纷，一审判决适用《中华人民共和国合同法》并无不当。综上，上诉人韩连康的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人韩连康已预交），由上诉人韩连康负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  齐 扬二〇一八年三月二十七日书记员  高萌萌
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执214号申请执行人：榆社县富榆热力有限责任公司。被执行人：郝东新，男.本院在执行榆社县富榆热力有限责任公司与郝东新共用热力合同纠纷一案中，经查，被执行人郝东新在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝东新在银行账户内存款人民币1276元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年三月七日书记员  裴 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院刑事判决书（2018）晋0411刑初20号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人张某，男，1975年8月5日出生，汉族，初中文化。1996年12月27日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月21日被长治公安局决定刑事拘留，长治市看守所因其患病而不予收押，2017年8月28日被长治市公安局改变强制措施，决定取保候审，2017年12月20日被长治市郊区人民检察院决定取保候审，2018年1月23日被本院决定继续取保候审，并由长治市公安局郊区分局执行。山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2018）21号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员王某、郭某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省长治市郊区人民检察院指控：2017年7月23日20时许，被告人张某酒后驾驶×××#比亚迪牌小型轿车沿长治某路行驶，被长治市公安局交通警察三大队民警当场查获。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，案发当晚被告人张某血液乙醇含量为106.91mg/100ml。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。经审理查明：2017年7月23日20时许，被告人张某酒后驾驶×××比亚迪牌小型轿车沿长治市某路由南往北行驶某场附近时，被长治市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，案发当晚被告人张某血液乙醇含量为106.91mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、张某身份证及户籍证明、违法犯罪人员信息登记表及指纹采集、郗某身份证复印件、张某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果、比亚迪牌小型轿车行驶证及机动车信息查询结果单、长治市公安局扣押物品、文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、长治市公安局交通警察支队行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、现场呼气酒精测试结果、现场检测报告书、血样（尿样）提取登记表、长治市道路交通事故司法鉴定中心【2017】鉴定中心检字第240号血液乙醇浓度检测报告书、鉴定意见通知书、查获经过、前科劣迹表、长治市郊区人民法院（1996）郊法刑判字第114号刑事判决书、2018年3月14日长治市郊区某街道办事处某社区居民委员会出具的证明、释放证明书及常住人口登记卡、被告人张某的供述、现场查获及呼气测试照片、张某于2017年7月23日21时许在医院抽血的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于本案中，其犯罪情节较轻，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，同时结合长治市郊区司法局所作的适用社区矫正调查评估结论，依法可以对其适用缓刑。综上所述，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长牛志华人民陪审员曹海玉人民陪审员许小平二○一八年三月二十七日书记员李浩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081民初369号原告：中国农业银行股份有限公司资兴市支行，所在地湖南省资兴大道166号。法定代表人：朱惠阳，该支行行长。委托诉讼代理人：朱书伟，该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：周宏亮，该支行员工。被告：欧植龙，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：唐能辉，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：唐清美，男，1959年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：唐白芳，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行与被告欧植龙、唐能辉、唐清美、唐白芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，因原告中国农业银行股份有限公司资兴市支行在规定期限内未预交案件受理费，亦未申请缓减免交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 荣二〇一八年三月二十九日书记员 赵子强
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3928号之一申请执行人：张翠翠，女，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：武广进，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：丁营，女，1978年3月5日出生，汉族。住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1302民初3094号民事调解书，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书等法律文书。在执行过程中，依法冻结了被执行人武广进的工资账户，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一八年三月十三日书 记 员  孙 虎