河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫1521民初348号原告蔡先玉，女，1974年11月6日出生，汉族，住河南省罗山县。原告王梦圆，男，2007年2月16日出生，汉族，住址同上。法定代理人蔡先玉，系王梦圆母亲。委托代理人万辉，男，河南书涵律师事务所律师，代理权限特别授权。被告刘正春，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省息县，系肇事者司机。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人郭韶光，该公司总经理。委托代理人王雅洁，女，河南上品律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告蔡先玉、王梦圆与被告刘正春、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告蔡先玉及二原告的委托代理人万辉、被告刘正春、财险信阳支公司的委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿二原告各项损失51748元，庭审中变更诉讼请求38224.63元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：2017年11月6日16时40分刘正春驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿沪霍312国道由西向东行驶至814ｋＭ+750Ｍ处时，与前方原告蔡先玉驾驶的二轮车电动车相撞，致二原告受伤及两车损坏，发生交通事故。经罗山交警部门事故责任认定：被告刘正春承担事故全部责任，二原告不承担此事故责任。二原告受伤后救治于罗山县人民医院，花医疔费1万余元。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与商业险并在承保期内。请求法院维护原告合法权益，判如所求。原告方提交了以下证据：1、二原告的身份信息资料；2、罗山县公安交通警察大队作出的罗公交认字[2017]第00114号道路交通事故认定书；3、刘正春的驾驶证、该车的行驶证以及在财险信阳支公司投保的交强险及商业险保单；4、二原告的医疗费票据、清单，住院病历资料及交通费票据；5、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、罗山楠杆田堰村委会证明等。被告刘正春答辩称：原告住院治疗时垫付医疗费8000元，要求本案一并处理。被告财险信阳支公司辩称，1、愿在保险限额内承担二原告的合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费和10﹪的非医保费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日16时40分，天气晴，刘正春驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿沪霍312国道由西向东行驶至814ＫＭ+750Ｍ与前方蔡先玉驾驶的二轮电动车相撞，致蔡先玉及电动车乘坐人王梦圆受伤，两车不同程度损坏造成了交通事故。2017年11月17日经罗山县公安交通警察大队作出信公交认字[2017]第00114号道路交通事故认定书认定，刘正春负此次事故全部责任，蔡先玉、王梦圆不负此事故责任。事故发生后，原告蔡先玉被送往罗山县人民医院住院治疗18天。其伤情出院诊断为：1、骶椎及骨盆多发骨折；2、腰5椎体右侧横头骨折；3、右侧第7、8肋骨骨折，胸腔积液；4、头皮挫裂伤；5、脑外伤（脑震荡）。出院医嘱：1、继续药物对症治疗；2、继续卧床休息；3、定期复查，不适随诊；4、全休贰月，护理壹人。原告蔡先玉共花医疗费8157.77元。原告王梦圆在罗山县人民医院住院6天，共花医疗费2622.7元，其伤情出院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、右踝软组织损伤。出院医嘱：1、继续药物对症治疗；2、卧床休息；3、每隔2天换药一次；4、定期复查，不适随诊。2018年1月3日经本院委托对原告蔡先玉误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蔡先玉因交通事故致骶椎及骨盆多发骨折，腰5椎体右侧横头骨折，右侧第7、8肋骨骨折等，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。另查明原告在住院期间被告刘正春交给原告住院押金8000元，并当庭提供原告蔡先玉丈夫王常安收到8000元住院押金的证明收到条一张。原告当庭予以认可。被告刘正春驾驶的车豫Ｓ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险和商业险（不计免陪险），保险期限为2017年6月27日至2018年6月26日。针对原告方提出的证据被告财险信阳支公司提出质证辩护意见：1、对原告种植土地和林果的收益的损失不予认可，交通事故赔偿的应是直接损失；2、鉴定结论无异议，鉴定费不应承担；3、交通费过高，财产损失票据不规范不予认可。被告刘正春同意保险公司的意见，并提出自己不应该划分为全责，认为原告骗了自己。上述事实有罗山交警部门道路交通事故认定书、二原告的住院病历、医疗费票据、费用清单、原告与被告的身份信息、原告蔡先玉的司法鉴定意见书、刘正春的驾驶证、行驶证、保险单、罗山县楠杆镇田堰村民委员会证明等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘正春驾驶机动车与原告蔡先玉驾驶的电动车相撞发生交通事故，该事故经罗山交警部门事故责任认定刘正春负事故全部责任，二原告不负事故责任，虽然被告刘正春庭审中提出自己不应该负全责，但其对该事故认定书在规定时间内未提出复核，亦未提供相应证据证明，对其提出的辩护意见不予采纳，应予以驳回。故对本案的交通事故认定书本院予以认可。二原告要求被告赔偿项目的合理部分依法予以支持，因被告驾驶的车辆在财险信阳支公司投保了交强险和不计免陪的商业险，并在保险期内故应由财险信阳支公司代为赔偿二原告的合理损失。经审核，原告蔡先玉的损失为：1、医疗费8157.77元；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费5565.53元（60天×33857元/年÷365天）；5、误工费14359.32元（150天×34941元/年÷365天）；6、三轮车损失酌定400元；7、交通费酌定为400元；8、鉴定费1000元。上述1至3项计10857.77元属医疗费范畴，其中的10000元在交强险限额内中赔偿，剩下857.77元在商业险中赔偿。上述1至7项合计为31582.62元。原告王梦圆的损失为：1、医疗费2622.7元；2、住院伙食补助300元（6天×50元/天）；3、营养费180元（6天×30元）；4、护理费556.55元（6天×33857元/年÷365天）；5、交通费酌定400元。1至5项合计损失为4059.25元。上述二原告损失均应按照交通事故责任划分，因被告刘正春负事故全部责任，故应由被告财险信阳支公司代被告刘正春赔偿原告蔡先玉损失31582.62元，赔偿王梦圆损失4059.25元，二原告损失合计为35641.87元。鉴定费1000元与诉讼费346元，二项计1346元，由被告刘正春承担。关于被告刘正春在原告住院期间垫付的8000元住院押金问题，在原告赔偿款到位后扣除应承担的鉴定费与诉讼费后，余款应退还给被告刘正春。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡先玉各项损失款31582.62元，赔偿王梦圆各顼损失款4059.25元，二人合计损失为35641.87元；经结算赔偿款28987.87元〔35641.87元-（8000元-1346元）〕打入原告卡中：中国邮政储蓄银行卡号为62×××90；6654元（8000元-1346元）打入被告刘正春卡中：卡号为中国工商银行6222021718005813155。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元由被告刘正春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梅传莉二〇一八年三月二十六日书记员  胡 坤