湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0522民初109号原告：刘桂英，女，1942年8月28日出生，汉族，新邵县人，退休职工，住新邵县酿溪镇。委托诉讼代理人（特别授权）：戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工��者。被告：吴小山，男，1969年6月18日出生，汉族，新邵县人，住新邵县酿溪镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。地址：邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾丽宇，女，1990年6月26日出生，汉族，系该公司法务部员工。原告刘桂英与被告吴小山、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告刘桂英之特别授权��托诉讼代理人戚卫国、被告吴小山、被告人寿财险邵阳公司之特别授权委托诉讼代理人曾丽宇均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘桂英诉称，2017年8月3日下午18时30分许，被告吴小山驾驶湘E××轻型普通货车在新邵县酿溪镇供销社院内倒车时，未注意观察车后情况，未确保安全，导致湘E××车撞倒车后行人（即原告）刘桂英，造成原告刘桂英受伤的交通事故。2017年8月8日新邵县公安局交通警察大队作出了第080802号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告吴小山负此次事故的全部责任；原告刘桂英不负责任。原告刘桂英受伤后于8月7日被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗42天，经诊断为：“1、T8、L4椎体压缩性骨折；2、左侧胸背部软组织挫伤；3、多处软组织损伤；4、腰椎节段性不稳（L2、L3椎体）10后滑��；5、L2、L3-4、L4-L5、L5-SI椎间盘膨出；6、左股骨颈骨折述后；7、胸、腰椎遂行性病变”等等。在该院共用去住院医疗费、检查费等共计43492.33元。2017年12月30日刘桂英之伤经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，意见为：“1、此次交通事故目前己构成八级伤残；2、自2017年12月30日起计算，被鉴定人后续医疗费预计2600元（含复查、腰部功能康复、药物治疗等费用）；3、自受伤之日起计算，伤休210日，护理105日（围手术期间7天有2人护理，其余为1人护理）；营养90日。”被告吴小山驾驶的湘E××车在被告人寿财险邵阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，该车登记所有人为吴小山。请求判令二被告赔偿原告医药费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项人身损失131683.33元。案件受理费由被告负担。为支持自己的诉讼请求，原告刘桂英在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告刘桂英身份证复印件；2、被告吴小山身份证复印件；3、被告人寿财险邵阳公司企业信息网上查询单，以上3份证据拟证明原、被告主体资格；4、被告吴小山驾驶证、车辆行驶证复印件，拟证明吴小山驾驶资格及肇事车辆登记所有权人情况；5、交强险、第三者责任险保险单复印件，拟证明肇事车辆投保的情况；6、《道路交通事故认定书》，拟证明此次交通事故责任划分的事实；7-8，原告住院、出院记录、手术记录及诊断证明书，拟证明原告因伤住院治疗的事实；9、医药费票据，拟证明原告医药费开支情况；10、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期的鉴定情况；11、邵东诚康医院后勤管理有限公司《临���聘用生活助理协议》、新邵县三友物业管理有限公司收据，以及何密兰、刘忠云身份证、医院护理上岗证复印件；12、护理人员彭新委身份证及营业执照复印件，以上2份证据拟证明护理人员及护理费开支情况；13、交通费票据，拟证明交通费开支情况。经质证，被告吴小山对原告刘桂英的证据无异议。被告人寿财险邵阳公司对于原告刘桂英提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，（1、2、4己核对原件予以认可）；对证据9医药费票据无异议，但对其中1份注明“刘桂英，男”的票据有异议，对一次性用品费有异议，认为不应重复计算；对证据10司法鉴定意见书伤残等级无异议，但后续治疗费应以实际发生为准，护理天数总共只能计算105天，后面括号只是对105天的解释；认为证据11护理人员刘中云的证件未加盖印章，聘用协议与收款收据不一致，故对刘中云护理的真实性应提交证据佐证；认为证据12护理费只能按居民服务业标准计算；对证据13交通费只认可与原告住院时间和地点相吻合的票据。被告吴小山辩称，湘E××车在被告人寿财险邵阳公司购买了交强险和第三者责任险，故原告刘桂英的相关损失应由保险公司承担替代赔偿责任。吴小山己为原告垫交了除保险公司预赔10000元外的全部医药费，还垫交了1人26天的护理费3900元（150元/天×26天），应由原告从保险公司获得的赔偿款中予以返还。非医保用药部分同意按10%的比例扣除并由吴小山负担。被告人寿财险邵阳公司辩称，本案肇事车辆湘E××轻型普通货车在公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在��险期内，公司愿意在保险责任限额范围内承担原告损失的替代赔偿责任。但原告医药费应扣除10%非医保用药。公司己预赔原告医药费10000元，应在本案中一并处理；营养费只认可10-20元/天；护理费总共只计算105天，且应按服务业收入标准计算;残疾赔偿金只能按31284元/年的标准计算;精神损害抚慰金每级不超过3000元；交通费请法院酌情认定；本案事故系事故发生后两天才报案的，应提交相关证据证明事故的真实性。公司不承担诉讼费的赔偿责任。本院经审查，对于原告刘桂英提交的证据，经被告吴小山、人寿财险邵阳公司质证均无异议的证据1、2、3、4、5、6、7、8予以认定，可以做为定案的依据。对于经被告质证有异议的证据9中一份注明“男”的票据，经核实系医院笔误，本院予以认定；对证据10，本��认定护理期105天（包括前期7天有2人护理的天数在内）；对于证据11、12，结合原告刘桂英补强并经质证的户籍卡、退休证复印件、被告补强的证据（即新邵县交警大队证明、三友物业服务管理有限公司证明）本院予以认定；对证据13，本院认定交通费1000元。本院经审理查明本次事故发生的经过、新邵县公安局交通警察大队对事故责任的认定意见、原告因伤住院治疗及医药费开支情况、邵阳市白云司法鉴定所对刘桂英伤残等级、后续治疗费、护理期和护理人数、营养期等的鉴定意见、被告吴小山驾驶的湘E××车型普通货车登记所有权的情况等事实，均与原告诉称的事实一致。原告住院医药费及其垫付情况，与被告吴小山和人寿财险邵阳公司辩称的事实一致。湘E××车投保的情况，与被告人寿财险邵阳公司辩称的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉及事故当事人责任承担、损失项目的认定与计算、赔偿顺序等方面。一、事故责任划分及责任承担机动车与行人之间发生交通事故责任纠纷，据新邵县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，本次事故发生地点在新邵县酿溪镇供销社院内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括市场、公共停车场等用于公共通行的场所。故本案事故发生地属于道路交通事故发生的范围，应依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定适用过错责任原则。在事故责任划分方面，本院采信新邵县公安局交通警察大队第080802号《道路交通事故认定书》（简易程序）的事故认定意见，即“吴小山承担此次事故的全部责任，刘桂英不承担责任。”因被告吴小山驾驶并系其所有的湘E××车在被告人寿财险邵阳公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期内，故由湘E××车肇事车辆应承担的赔偿责任，应由被告人寿财险邵阳公司依法替代赔偿。但案件受理费和非医保用药扣除部分，依据保险合同约定应由被告吴小山承担。二、损失项目的认定和计算针对原告刘桂英的诉讼请求和变更诉讼请求申请书，结合认定的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定和湖南省2017年度统计数据，按最新标准计算。（一）、医疗费���赔偿项下损失1、住院医药费，根据就治医院出具的正式票据认定和计算，为43492.33元。此款由被告吴小山垫交33492.33元，人寿财险邵阳公司预赔10000元；2、后续治疗费，采信司法鉴定意见，认定2600元；3、住院伙食补助费为2100元（50元/天×42天）；4、营养费，采信司法鉴定的营养期，按每日30元计算为2700元（30元/天×90天）。以上合计：50892.33元。（二）伤残项下损失赔偿项目：1、护理费，采信就治医院诊断证明书和司法鉴定意见，结合原告提交的护理人员相关证据计算105天为14478元。其中①、住院期间护理费为7350元即［150元/天×（42+7）天］；②出院后继续护理费按居民服务业和其他服务业平均收入标准计算为7128元即（46458元/年÷365天×56天）；2、交通费，本院认定1000元；3、残疾赔偿金，按照原告伤残等级和受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。因原告己年满75周岁，计算5年为50922元（33948元/年×30%×5年）；4、精神损害抚慰金，结合原告因此次交通事故造成T8、L4椎体压缩性骨折己构成8级伤残，因年迈需专人护理，且本人无过错的案情事实，本院按10级伤残3000元、9级伤残4000元、8级伤残5000元累计计算12000元。以上合计78400元。原告刘桂英因此次交通事故造成的人身损失共计为129292.33元。三、赔偿顺序原告刘桂英的损失，首先在交强险限额内赔付，不足部分按责任划分在商业第三者责任险限额内赔付。本案肇事车湘E××车在事故发生时己投保交强险和第三者责任险，故原告刘桂英的损失中的医药费项损失10000元、伤残项下损失78400元，以上两项共计88400元应首先在交强险限额范围内进行赔付（其中医药费10000元己赔付）。交强险不足部分包括医药费项中的由被告吴小山垫付的住院医药费33492.33元扣除非医保用药部分10%即3349.33元后为30143元、后续治疗费2600元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元，以上共计37543元，应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告吴小山为原告刘桂英垫付的护理费3900元（150元/天×26天），休庭后吴小山书面承诺自愿做为慰问金和后期营养补助费赠与刘桂英，属原、被告真实意思表示，本院予以准许。非医保用药部分3349.33元，应由被告吴小山赔偿。被告吴小山垫付的医药费33492.33元，扣除其应赔偿的非医保用药扣除部分3349.33元为30143元，应由原告刘桂英从保险公司获得的赔偿款中予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款（一项），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘桂英医药费10000元,赔偿刘桂英伤残项下损失78400元。扣除己赔付的10000元，还应赔偿78400元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘桂英人身损失37543元；三、由被告吴小山赔偿原告刘桂英医药费3349.33元；四、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1447元，由被告吴小山负担（已付清）。以上判决给付款项（一）、（二）项共计115943元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在判决生效后10日内付清。其中支付刘桂英85800元，（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵县支行；户名：刘桂英；��号：××）。支付吴小山30143元，（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵县支行；户名：吴小山；帐号：××）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘次庄二〇一八年三月二十九日法官 助理  邓泰清代理书记员  陈爽爱