wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异155号案外人：陈桂花，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人：陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，该公司董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2017）闽0430执275号之一执行裁定：变卖福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面。案外人陈桂花于2018年1月15日对执行建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢064、7幢064－1、7幢065、7幢065－1、7幢066、7幢066－1商业用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈桂花称，请求法院解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢064、7幢064－1、7幢065、7幢065－1、7幢066、7幢066－1商业用房的查封并停止执行。事实和理由：2013年10月11日，陈桂花与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同号为：201300658。合同约定的购房款总价为162.0675万元，陈桂花交付了120万购房款，福建尚和置业有限公司出具购房款收据一份。上述房产已经签订了购房合同，案外人也已经支付了大部分购房款，申请执行人陈文祥的建设工程优先受偿权不得对抗买受人，故请求法院解除对上述房产的查封并停止执行。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，案外人陈桂花与被执行人福建尚和置业有限公司于2013年10月11日签订《商品房买卖合同》，陈桂花向福建尚和置业有限公司购买坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢064、7幢064－1、7幢065、7幢065－1、7幢066、7幢066－1共六套房产。该六套房产的性质为店面、商业营业用房，且均未办理预告登记。本院认为，案外人陈桂花向福建尚和置业有限公司购买坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢064、7幢064－1、7幢065、7幢065－1、7幢066、7幢066－1共六套房产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因示办理过户登记。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽然陈桂花与福建尚和置业有限公司签订了购买上述六套房产的《商品房买卖合同》，但上述房产的性质为店面、商业营业用房，其购买上述房产不可能用于生活需要，即不是用于居住。上述司法解释关于已交付购买商品房的超过合同约定总价款的百分之五十及以上款项的消费者应优先保护的规定，是为了保护个人消费者的居住权而设置的，消费者购房应是直接用于满足其生活居住需要，而不是用于生产经营，且陈桂花也未提供其在法院查封之前合法占有上述房产的证据。故案外人陈桂花要求本院中止对上述六套房产的执行，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回陈桂花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年三月二十九日书记员  刘建国附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初222号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人曹鸿星，男，1992年9月5日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，从事装修行业，户籍地为合阳县。2017年12月9日被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人曹鸿星犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人曹鸿星及其辩护人李道杰到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月23日凌晨，被告人曹鸿星与被害人秦某之友左某在西安市雁塔区西八里村鑫峰招待所因琐事发生纠纷，曹鸿星联系齐某（已判决）让其找人前来帮忙，齐某持刀砍伤秦某，又伙同曹鸿星等人殴打左某、赵某。经法医鉴定，秦某左肱骨下段开放性骨折、左桡神经损伤、皮肤裂伤，损伤程度属轻伤二级。2017年12月9日，曹鸿星被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人曹鸿星的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人曹鸿星判处一年又六个月左右有期徒刑。被告人曹鸿星当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。辩护人辩称，被害人有一定过错，建议对曹鸿星从轻处罚。经审理查明，2016年4月23日凌晨，在西安市雁塔区西八里村鑫峰招待所，由于被害人秦某、左某等人在楼上喝酒吵闹影响被告人曹鸿星休息，曹鸿星遂上楼与之理论并发生争执，后左某下楼将曹鸿星身份证扣留，曹鸿星遂联系齐某（已判决）让其找人前来帮忙，齐某持刀砍伤秦某，又伙同曹鸿星等人殴打左某、赵某。经法医鉴定，秦某之损伤程度属轻伤二级。2017年12月9日，曹鸿星被公安机关抓获。上述事实，有监控视频、受理公民报警求助情况登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、法医鉴定意见、被害人秦某的陈述、被告人曹鸿星的供述、同案犯齐某的供述、证人聂某、王某的证言、指认笔录、辨认笔录及照片、户籍信息、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹鸿星故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见属实，予以采纳，鉴于被告人曹鸿星能如实供述罪行且被害方对于矛盾引发负有一定责任，对被告人曹鸿星可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹鸿星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起执行至2019年3月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  刘选民人民陪审员  韦玉梅二〇一八年三月十二日书 记 员  赵 珂打印：扈艳红校对：赵珂2018年月日送达
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异180号案外人：孔红艳，女，1984年3月4日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：吴晓挺，福建邱宁江律师事务所律师。委托诉讼代理人：官宇轩，福建邱宁江律师事务所实习律师。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人孔红艳于2018年1月17日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人孔红艳购买的尚和国际7幢1302室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔红艳称：请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢1302室的查封、执行。事实和理由：2015年6月27日孔红艳与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际7幢1302室售予孔红艳，孔红艳依照合同约定支付了全部购房款，福建尚和置业有限公司出具收款收据一份，案外人于2016年2月2日依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2015年6月27日，孔红艳与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，孔红艳向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢1302室住房。2016年2月2日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2016字第0087号。本院认为，孔红艳与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。孔红艳提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际7幢1302室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年三月二十八日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2009)修执字第390号申请执行人李世林，男，1945年12月25日出生，汉族，住修武县。被执行人修武县建筑公司。法定代表人：叶军善，该公司经理。被执行人修武县棉麻公司。法定代表人：李雪贞，该公司经理。本院在执行李世林与修武县建筑公司、修武县棉麻公司建设工程承包合同欠款纠纷一案中，责令被执行人修武县建筑公司、修武县棉麻公司归还申请人欠款，但被执行人修武县建筑公司、修武县棉麻公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月14日查封了被执行人修武县棉麻公司郇封轧花厂位于郇封镇西边房屋2套（产权证号分别为：修字第02564号、修字第025**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人修武县棉麻公司郇封轧花厂位于郇封镇西边房屋2套（产权证号分别为：修字第02564号、修字第025**号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  柴永利代理审判员  董淑敏代理审判员  李 茂二〇一八年三月十二日书 记 员  刘 玲
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异132号案外人：杨文新，男，1974年5月11日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人杨文新于2018年1月11日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人杨文新购买的尚和国际2幢123室、2幢124室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨文新称：请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢123室、2幢124室的查封、执行。事实和理由：2013年3月14日杨文新与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际2幢123室、2幢124室售予杨文新，合同约定的购房款总价为602340元，案外人按照合同约定支付购房款600000元，福建尚和置业有限公司出具收款收据一份，尚欠购房款2340元未付。案外人于2015年12月4日依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年3月14日，杨文新与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，杨文新向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢123室、2幢124室住房。2015年12月4日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2015字第0861号。本院认为，杨文新与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。杨文新提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际2幢123室、2幢124室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年三月二十八日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执889号之一申请执行人天津蓝巢特种吊装工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路316号。法定代表人樊友田，总经理。被执行人天津光谷激光技术有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路316号院内。法定代表人徐桂华，总经理。本院在执行天津蓝巢特种吊装工程有限公司与被执行人天津光谷激光技术有限公司仓储合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供在执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长  孙占江审 判 员  尹立强代理审判员  赵荣停二〇一八年三月十四日书 记 员  李锡庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑01执225号申请执行人：沈权，男，1955年3月28日出生，住黑龙江省五常市八家子乡黑牛村。委托代理人：计会兰，男，1955年2月5日出生，住黑龙江省五常市八家子乡黑牛村。申请执行人：计会兰，男，1955年2月5日出生，住黑龙江省五常市八家子乡黑牛村。申请执行人：邓天赐，男，2001年5月6日出生，住黑龙江省五常市营城子满族乡靠河村。委托代理人：关红艳，女，1981年5月13日出生，住黑龙江省五常市营城子满族乡靠河村。申请执行人：关红艳，女，1981年5月13日出生，住黑龙江省五常市营城子满族乡靠河村。被执行人：魏永刚，男，1975年3月20日出生，住黑龙江省五常市八家子乡黑牛村。因犯故意杀人罪正在服刑。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院(2015)哈刑一初字第25号刑事附带民事判决，受理了沈权、计会兰、邓天赐、关红艳申请执行魏永刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院(2015)哈刑一初字第25号刑事附带民事判决第二项由黑龙江省五常市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 ：孙大宏审判员 ： 张 旭审判员 ： 谢 宁二〇一八年三月二十三日书记员 ：梅岩冰
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执4021号申请执行人：郭林，男，生于1992年8月17日，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市璧山奔驰机电有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠开发区，注册号：500227000016126。法定代表人：尹明武。申请人郭林与被执行人重庆市璧山奔驰机电有限公司劳动争议一案。本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款0.12万元，执行费50元。在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，被执行人无银行账户信息，无车辆登记信息，无房地产登记信息。由于暂无执行条件，故申请人同意该案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执4021号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴 舟审判员  鲍仲容二〇一八年三月二十八日书记员  谭朝庭
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初1950号原告重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人李小刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人蔡忠瑜，系该公司员工。被告杨科,男,汉族,住重庆市南川区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告杨科物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2018年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇一八年三月二十七日法官助理 高 敏书 记 员 李新星
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更378号罪犯马忠恒，男，1969年4月24日出生于云南省巍山彝族回族自治县，回族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）大中刑初字第35号刑事判决，以被告人马忠恒犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉,原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年8月20日作出（2015）云高刑复字第210号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年2月7日将本案报请本院审理。本院于2018年2月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马忠恒在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马忠恒的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年三月十四日书记员 刘源哲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执757号申请执行人北京怀东物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区金台园小区43号楼北20米。法定代表人孙桂兴，总经理。被执行人郭海燕。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初427号民事判决书，已向被执行人郭海燕发出执行通知，责令被执行人郭海燕接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郭海燕未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭海燕的银行存款四千九百二十一元。二、冻结、扣留、提取被执行人郭海燕应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭海燕应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行郭海燕财产以人民币4846.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年三月十六日书记员  刘 晴
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1123刑初30号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人毛某1，男，1992年3月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。2018年3月1日，经本院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人毛某1犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人毛某1到庭参加诉讼。现己审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年12月16凌晨，被告人毛某1窜至义某在经营的欣玲商店，用螺纹钢撬开欣玲商店后墙窗口的防盗网钻入商店内，盗走现金人民币2600元。被告人毛某1于2017年12月17日被公安机关传唤到案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、有关书证、现场勘验笔录、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。并据此认为被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人毛某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人毛某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明，2017年12月16凌晨，被告人毛某1窜至义某在经营的欣玲商店，用螺纹钢撬开欣玲商店后墙窗口的防盗网钻入商店内，盗走现金人民币2600元。被告人毛某1于2017年12月17日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人毛某1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人义某的陈述，证人毛某2、莫某的证言，毛某1邮政银行开户信息及毛某1邮政卡的存款记录，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明，领条2份，谅解书，现场勘验笔录一份、方位示意图、平面示意图各一份、现场照片若干、毛某1现场指认照片10张，被告人毛某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人毛某1归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人毛某1赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人毛某1的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，判处其缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人毛某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐锦辉二〇一八年三月六日书记员  何兴发
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初937号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：李定芬，女，生于1992年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：邓昭利，女，生于1974年6月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告邓昭利不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告邓昭利的起诉。本案案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审 判 员 赵燕荣二〇一八年三月九日法官助理 冯永祥书 记 员 王力红
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初7949号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路**号。统一社会信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张情静，该公司员工。被告：李云，男，1993年6月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司。住所地：上海市闻喜路***弄**号***室。统一社会信用代码：913100006726817699。法定代表人：韩洪涛。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区北京西路****号**楼。统一社会信用代码：913100005574216464。负责人：陆雯。委托诉讼代理人：黄钊勋，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司与被告李云、上海一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司撤诉。案件受理费1473元，减半收取736.5元，公告费300元，合计1036.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。审 判 长  蔡雄强人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一八年三月二十九日书 记 员  董温毓
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初926号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：李定芬，女，生于1992年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：曹树林，男，生于1951年12月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告曹树林不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保���事业管理局于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告曹树林的起诉。本案案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审 判 员 赵燕荣二〇一八年三月九日法官助理 冯永祥书 记 员 王力红
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初443号原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司。统一社会信用代码：9153012505220403XK。住所地：昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。负责人：肖丽梅，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳娟，女，该公司员工（特别授权代理）。被告：朱赞，男，1986年1月8日出生，汉族，昆明市五华区人，住宜良县。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司诉被告朱赞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案被告朱赞已履行物业服务合同，原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤回对被告朱赞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。审判员  马新翠二〇一八年三月九日书记员  朱妍辉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1496号原告：沈陈，男，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路93号，统一社会信用代码91500223203695682W。法定代表人：黄文碧，董事长。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈陈与被告重庆市潼南鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈陈于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈陈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈陈负担。审判员  李长明二〇一八年三月五日书记员  李 星
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1386号原告：薛峰，男，1993年12月7日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：杨湘琳，女，1977年9月24日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：王新水，女，1963年10月12日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。原告薛峰与被告杨湘琳、王新水民间借贷纠纷一案，我院于2017年6月14日立案后，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛峰撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告薛峰负担。审 判 长  丁建伟人民陪审员  李欣航人民陪审员  夏 欣二〇一八年三月五日书 记 员  李孟坤
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执4376号之二申请执行人：郑国义，男，1957年12月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆上游镁业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街856号，统一社会信用代码915001077094883815。法定代表人：游学儒，重庆上游镁业有限公司总经理。本院在执行郑国义与重庆上游镁业有限公司劳动争议一案中。经查，本院于2018年3月7日查封了被执行人重庆上游镁业有限公司名下的坐落于九龙坡区房屋，但该房屋有抵押和查封，暂不具备执行条件。现被执行人重庆上游镁业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2018年3月26日，被执��人重庆上游镁业有限公司尚欠申请执行人郑国义工资3000元，应向本院交纳执行费50元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4376号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 殷建华审 判 员 王建华二〇一八年三月二十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 张雨竹
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0803民初59号原告：徐某某。被告：梅某某。原告徐某某与被告梅某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告梅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币63000元及利息；２.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2010年3月4日，被告梅某某因资金周转原因向原告借款63000元，约定借款利率为二分六厘，借款期限一年。经原告多次催要，被告分三次偿还借款18000元（含借据中载明的3000元）。后经原告多次催要未果，故涉诉到院请求判令支持原告前列之诉请。在诉讼中，原告认可已经偿还借款28000元，还款性质系本金，还款时间认可为借据出具之日。被告梅某某承认原告徐某某在本案中所主张的事实。本院认为，被告梅某某承认原告徐某某在本案中主张的事实，故对原告徐某某主张的事实予以确认。本案中，原、被告之间的借款关系客观真实，合法有效。合法有效的借贷关系对于双方当事人之间均具有约束力，被告应依约定履行合同义务。原告认可已经偿还的借款28000元系本金，并放弃该部分本金的利息请求权，是对自己民事权利的处分，本院不予干预。原、被告约定的利息违反法律规定，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告梅某某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款本金35000元及利息（从2010年3月4日起至履行完毕之日止计息，月利率以20％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告梅某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李淑英二〇一八年三月十六日书记员  张 荣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更132号罪犯占某某，男，汉族，1981年4月21日出生，大学文化，江西省贵溪市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区内设第一监区服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2016年9月23日作出（2016）皖0191刑初210号刑事判决，以被告人占某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，于2016年10月20日入监服刑改造（刑期自2016年1月1日起至2018年6月30日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯占某某在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯占某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。另查明，2017年11月7日，该犯亲属代其向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院缴纳罚金四万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯占某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占某某减去自本裁定送达之日起至2018年6月30日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0115刑初62号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人高培全，男，1970年9月10日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月3日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人高培全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年12月8日中午，被告人高培全在重庆市长寿区X街道X街自己家中饮酒后，于当天下午驾驶渝X号普通二轮摩托车搭载杨某沿长寿区省道102由X街道X湾往八颗正街方向行驶，途经盐家坝路段时与路旁护栏发生擦挂，致使杨某受伤、摩托车部分受损。民警到达现场后将高培全当场抓获并将其带至重庆市长寿区中医院抽取血样。经检验，高培全血液中乙醇含量为161.8mg/100ml。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，高培全承担事故全部责任。被告人高培全到案后如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人高培全醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高培全到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。建议本院对高培全判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人高培全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高培全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高培全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵蓉二〇一八年三月八日法官助理 胡银书 记 员 黄琴
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1523民初205号原告：舒世江，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告：浙江同洲项目管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260号三新银座1506室。统一社会信用代码：913301046706087522。法定代表人：薛广明，负责人。原告舒世江与被告浙江同洲项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年1月22日立案。原告舒世江于2018年3月12日以被告浙江同洲项目管理公司通过其下属分公司归还部分借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告舒世江撤诉。案件受理费1,150元，已减半收取，由原告舒世江负担。（本页无正文）审 判 员  汪 泽二〇一八年三月十二日法官助理  尹小勤书 记 员  徐 阳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1002刑初69号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人车某，男，1986年12月11日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。2015年5月5日因犯抢夺罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2017年8月24日因涉嫌诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月25日经扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。被告人桑胜波，男，1988年4月7日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市五河县。2016年3月9日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元。2017年8月24日因涉嫌诈骗罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年9月25日经扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人姚宗元，江苏唐城律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人车某、桑胜波犯诈骗罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人车某、桑胜波及两被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7、8月间，被告人车某、桑胜波经共同计议，在云南省玉溪市、江苏省淮安市、江苏省扬州市、江苏省姜堰市，以问路的名义将四名年轻被害女子骗上车，后两被告人假冒香港人、新加坡人，以国内银行不能取外币需要借用被害人银行卡转账取款为由，并用手机编辑虚假的转账信息，随后以到账存在时间差且急用钱等为由向被害人借钱，先后诈骗作案四起，骗得四名被害女子共计人民币24500元及价值人民币1920元的硬中华香烟四条。具体事实分述如下：1、2017年7月3日，被告人车某、桑胜波在云南省玉溪市，以上述手段，骗得被害人赵某人民币10000元。2、2017年8月1日，被告人车某、桑胜波在江苏省淮安市，以上述手段，骗得被害人咸某硬中华香烟四条，价值人民币1920元。3、2017年8月2日，被告人车某、桑胜波在江苏省扬州市，以上述手段，骗得被害人吴某人民币8000元。4、2017年8月3日，被告人车某、桑胜波在江苏省姜堰市，以上述手段，骗得被害人王某人民币6500元。2017年8月24日，被告人车某、桑胜波在广东省中山市被抓获，两被告人归案后如实供述了上述犯罪事实，并已退赔被害人咸某、吴某、王某的经济损失。上述事实，被告人车某、桑胜波在开庭审理过程中亦无异议，且有两被告人在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人赵某、咸某、吴某、王某的陈述笔录，辨认笔录及照片，短信截图，账单详情，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车某、桑胜波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，两被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人车某、桑胜波共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人车某、桑胜波流窜作案多次，诈骗多人钱财，酌情从重处罚。被告人车某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人桑胜波曾因违法犯罪受刑事处罚，酌情从重处罚。被告人车某、桑胜波归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人车某、桑胜波退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人车某、桑胜波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。两辩护人均提出两被告人归案后能如实供述犯罪事实、并向部分被害人退出赃款，可从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；两辩护人均提出两被告人主观恶性较小，行为危害后果不严重，本院认为，两被告人曾因犯罪受刑事处罚，刑罚执行完毕后又共同流窜作案实施诈骗，侵犯他人合法财产，主观恶性并非较小，社会危害较大，两辩护人的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人车某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年6月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人桑胜波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年4月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）三、扣押于公安机关的假身份证等赃物予以没收。四、责令被告人车某、桑胜波继续退出赃款人民币一万元，发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉琳人民陪审员  陈 卫人民陪审员  张 童二〇一八年三月二日书 记 员  张 婧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更76号罪犯芮增庆，男，汉族，1977年1月27日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年12月25日作出（2015）宣刑初字第00127号刑事判决，以被告人芮增庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯芮增庆在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯芮增庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次。2017年11月13日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金25000元、违法所得1600元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚没收入票据等证据证实。本院认为，罪犯芮增庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮增庆减去自本裁定送达之日起至2018年11月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书(2018)黑7104刑初22号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人胡长海，男，1973年4月23日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。因本案于2017年11月22日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人胡长海犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人胡长海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月12日20时50分许，被告人胡长海饮酒后驾驶黑色奇瑞牌小型轿车，行驶至中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，被公安民警拦停检查。现场经呼气式酒精含量检测，结果显示胡长海涉嫌醉酒驾驶机动车。随后公安民警将胡长海带到大庆油田总医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，胡长海血液中酒精含量为115.66毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，胡长海对自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人胡长海在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼气式酒精含量检测记录、血样提取登记表、户籍证明、现实表现证明等书证，涉案机动车照片，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡长海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。胡长海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡长海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘金泉二〇一八年三月十三日法官助理 刘海凤书 记 员 Ｘ Ｘ
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更105号罪犯时忠勤，男，土家族，1979年6月1日出生，小学文化，湖南省桑植县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2011年2月21日作出（2011）黄中法刑初字第00004号刑事判决，以被告人时忠勤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年7月12日作出（2011）皖刑终字第00240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯时忠勤在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯时忠勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯时忠勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、退赃退赔、财产刑执行及狱内消费较低等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时忠勤减去自本裁定送达之日起至2018年11月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更55号罪犯胡奎，男，汉族，1973年3月3日出生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2011年5月23日作出（2011）贵刑初字第0092号刑事判决，以被告人胡奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2016年8月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡奎在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次。马家湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2016年2月-2017年9月月均消费460.67元，账户余额208.95元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡奎减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2010年12月25日起至2018年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0123刑初41号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人周国伟，男，1986年3月7日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，户籍地黑龙江省依兰县，住所地黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月27日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人周国伟犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人周国伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月26日20时许，被告人周国伟饮酒后驾驶黑Ａ×××××号红色奇瑞牌小型轿车，行驶至依兰县依兰镇龙泽宾馆门前路段时，被依兰县交警大队执勤民警依法查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，被鉴定人周国伟血液中乙醇含量为162.5257mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人周国伟于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人周国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押及返还物品清单、CN502酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表等；依兰县公安交通警察大队民警自述材料等；被告人周国伟的供述笔录；黑龙江民强司法鉴定中心鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人周国伟在庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人周国伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币13000元（于本判决生效后三十内执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一八年三月五日书记员  汤梓赫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0112民初4418号原告：郝晓丽，女，1959年9月28日出生，汉族。被告：陕西维码科技贸易有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城四路西安国际企业中心第A幢11层1106/1107/1108号房。统一社会信用代码91610132MA6U2GJR1LA。法定代表人：侯五洲。本院在审理原告郝晓丽与被告陕西维码科技贸易有限公司合同纠纷一案中，原告郝晓丽于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝晓丽撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取计25元，由原告负担，其余部分退还原告。审判员  赵冰二〇一八年三月二十九日书记员  冀星
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更97号罪犯邵玉春，男，汉族，1964年9月8日出生，小学文化，安徽省巢湖市居巢区人，现在安徽省九成监狱孟湖监区内设第七监区服刑。安徽省无为县人民法院于2011年8月24日作出（2011）无刑初字第00151号刑事判决书，以被告人邵玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元；违法犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邵玉春在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵玉春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳。至2017年11月获计分考核表扬奖励五次。2015年7月私自携带食品进入车间扣1分，2016年6月内务卫生差扣0.5分，2016年7月内务卫生差扣0.5分，2016年8月不服从管理扣2分，2016年9月私自将车间机针带回监扣0.5分，2016年9月私藏香烟扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵玉春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵玉春减刑有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2011年1月14日起至2018年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更48号罪犯管大兵，男，汉族，1991年4月7日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年9月28日作出（2014）芜刑初字第00209号刑事判决，以被告人管大兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年；撤销原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年。安徽省芜湖县人民检察院提出抗诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）芜中刑终字第00260号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯管大兵在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管大兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次。2015年7月24日该犯因在车间厕所抽烟扣2分；2016年3月1日因违反学习行为规范扣0.5分；2017年4月1日因违反作息制度扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管大兵在服刑期间因多次违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管大兵减去自本裁定送达之日起至2018年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更502号罪犯孔喊蛮，女，1983年10月25日出生于云南省盈江县，傣族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）保中刑初字第41号刑事判决，以被告人孔喊蛮犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孔喊蛮不服，提出上诉。本院于2015年12月14日作出（2015）云高刑终字第988号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三女子监狱于2018年2月13日将本案报请本院审理。本院于2018年2月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔喊蛮在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孔喊蛮的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一八年三月五日书记员 郭 颖
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初87号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人施祖堂，男，1998年12月12日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被万州区公安局民警抓获，并被刑事拘留，2017年10月11日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人施祖堂犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。经被告人施祖堂同意，本院依法适用简易��序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人施祖堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月22日凌晨，被告人施祖堂伙同廖某某、刘某（均另案处理）在云阳县城中城广场“皇家本色”酒吧前，将蒲某某停放在此的一辆“田达”牌助力两轮摩托车盗走。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，该车价值人民币2567元。案发后，该车已被公安机关追回发还被害人。2017年9月25日，被告人施祖堂被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人施祖堂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、发还清单、户籍资料等书证；证人廖某某、刘某、陈某某的证言；被害人蒲某某的陈述；被告人施祖堂的供述与辩解；价格鉴定结论书；搜查笔录、辨认现场笔��及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施祖堂以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人施祖堂犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人施祖堂到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人施祖堂所盗财物已发还被害人，酌情可以从轻处罚。根据被告人施祖堂的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人施祖堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已缴纳)，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日���计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年三月九日书记员 雷童琼
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初12052号之一原告：中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1639号。负责人：王炜红，该支行行长。委托诉讼代理人：童江宁，该支行职员。委托诉讼代理人：朱晓明，该支行职员。被告：陈淑娟，女，1983年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林锌耀，男，1984年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。法定代表人：薛春树，该公司董事长。委托诉讼代理人：马昌波，该公司职员。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行诉被告陈淑娟、林锌耀、杭州亿丰亿盛置业有限公司金融借款合同一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行撤回起诉。本案案件受理费1244元，减半收取622元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行负担。审 判 长  唐慧农人民陪审员  叶 强人民陪审员  朱田根二〇一八年三月二十一日书 记 员  盛高颖?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初825号原告：蒋松成，男，汉族，1982年10月28日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣。原告蒋松成诉被告成都盛鑫源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告蒋松成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋松成撤回起诉处理。审判员  吕凌飞二〇一八年三月二十二日书记员  席鉴书
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0125民初266号原告：李洪，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告：王丽波，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨树倩，女，1995年1月1日出生，汉族，农民，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告李洪、王丽波诉被告杨树倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告李洪、王丽波于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李洪、王丽波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪、王丽波撤诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告李洪、王丽波负担。审判员  陈思文二〇一八年三月十四日书记员  杜俊妮
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初824号原告：卜正凯，男，汉族，1962年2月4日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县建设路（水晶郦城）。法定代表人：李洪章，该公司董事长。原告卜正凯诉被告利辛县龙腾置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜正凯的委托诉讼代理人沈国飞到庭参加诉讼，被告利辛县龙腾置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜正凯向本院提出诉讼请求，1、被告归还原告11550000元及利息；2、承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年12月10日受让王志祥债权5550000元、张汉敏债权6000000元。2016年12月16日，原、被告签订了还款承诺书，于2017年5月1日前偿还全部本息。到期后，被告没有归还。被告利辛县龙腾置业有限公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：案外人王志祥于2010年8月24日借给被告5550000元，案外人张汉敏于2011年1月20日借给被告6000000元。原告于2016年12月10日受让王志祥债权5550000元、张汉敏债权6000000元。2016年12月16日，原、被告签订了还款承诺书，该还款承诺书由被告法定代表人签字并加盖印章，约定从借款实际到账之日起至实际还清之日止按照月利率2%分别计算利息，于2017年5月1日前偿还全部本息。到期后，被告没有归还本息。上述事实，有当事人当庭陈述、债权转让通知书、还款承诺书载卷证实，本院予以确认。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告接受债权后，原债权人已向被告发出债权转让通知书，债权转让已经发生效力。被告在接到债权转让通知书后，对债务履行已经与原告达成协议，但没有履行，原、被告协议约定2017年5月1日前付清本息并按照月利率2%计算利息，对原告的请求予以支持。因被告没有到庭参加诉讼，系其对权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：利辛县龙腾置业有限公司于判决生效后10日内归还原告卜正凯11550000元并承担以5550000元为本金自2010年8月25日起按照月利率2%计算的利息至还清时止、承担以6000000元为本金自2011年1月20日起按照月利率2%计算的利息至还清时止。案件受理费94100元减半收取47050元、保全费5000元，合计52050元，由被告利辛县龙腾置业有限公司负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××10）。审判员  姜浩淼二〇一八年三月十四日书记员  姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0155民初291号原告夏群力，男，生于1972年4月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告刘平武，男，生于1965年5月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈立东，男，生于1986年5月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告刘平武、夏群力与被告陈立东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告刘平武、夏群力于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏群力、刘平武的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏群力、刘平武撤回对被告陈立东的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告夏群力、刘平武负担。审判员  张中波二〇一八年三月五日书记员  冯显莉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0183民初1193号原告：程书德，男，汉族，出生于1962年11月29日，住河南省新密市。被告：郑州信峰矿山机械有限公司，住所地：新密市牛店镇打虎亭村。统一社会信用代码：91410183794290491P。法定代表人：董爱霞。被告：陈国文，男，汉族，出身于1962年11月24日，住河南省登封市。被告：穆亚旭，男，汉族，出生于1986年4月17日，住河南省新密市。被告：吴新建，男，汉族，出生于1965年8月5日，住河南省新密市。原告程书德诉被告郑州信峰矿山机械有限公司、陈国文、穆亚旭、吴新建合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。本院在审理期间，原告与被告自愿协商达成调解，并已全部履行。原告程书德于2018年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告程书德提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告程书德撤诉。案件受理费1615元，减半收取计808元，由原告程书德负担。审 判 员 许智军二〇一八年三月十二日法官助理 乔建忠书 记 员 秦莹雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1306号原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区中山生态园15幢1单元1楼1号，统一社会信用代码915115020858130690。法定代表人：罗勇，总经理。委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。被告：权志中，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告权志中物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2018年2月24日向原告宜宾市中鑫商业管理有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾市中鑫商业管理有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾市中鑫商业管理有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申���。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵 杨二〇一八年三月六日法官助理  龚学琪书 记 员  黄莉娟
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1228民初100号原告：周明等，男，1942年3月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：沈泓洁，广西培庭律师事务所律师。原告：梁伍娟，女，1942年7月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：卢森宋，男，1978年9月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。原告周明等、梁伍娟诉被告卢森宋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告周明等、梁伍娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周明等、梁伍娟撤回起诉处理。审 判 长  谭 丽人民陪审员  谭连乔人民陪审员  陈彩玉二〇一八年三月六日书 记 员  覃丽莉
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初822号原告：刘华珍，女，汉族，1971年10月17日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣。原告刘华珍诉被告成都盛鑫源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告刘华珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘华珍撤回起诉处理。审判员  吕凌飞二〇一八年三月二十二日书记员  席鉴书
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初586号原告：佛山市圆方房地产有限公司，住所地佛山市禅城区江湾一路12号401室，统一社会信用代码914406005744527005。法定代表人：吕日锵。委托诉讼代理人：邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。被告：林凤英，女，1981年10月4日出生，汉族。原告佛山市圆方房地产有限公司与被告林凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告佛山市圆方房地产有限公司于2018年3月9日以与被告林凤英达成庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市圆方房地产有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取1348元，由原告佛山市圆方房地产有限公司负担。审判员  罗婉文二〇一八年三月九日书记员  黄帼文
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初257号原告：周颖，男，1991年5月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：武汉维客泰美电子商务发展有限公司，统一社会信用代码：9142011208197624X1。住所地湖北省武汉市东西湖区宏图路8号“武汉客厅小型会展中心建设项目展贸中心第E幢单元15层09、10、11号房（12）。法定代表人：李艳姣。本院在审理原告周颖诉被告武汉维客泰美电子商务发展有限公司网络购物合同纠纷一案中，周颖于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，周颖系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许周颖撤回起诉。审判员 胡 剑二〇一八年三月十二日书记员 刘波罗-1-
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初2159号原告：姚开勇，男，1972年8月18日出生，汉族，四川省仪陇县人，村民，住四川省仪陇县。被告：杨在平，男，1966年1月23日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告姚开勇与被告杨在平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告姚开勇于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚开勇撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告姚开勇负担。审 判 长 吴 勇人民陪审员 熊 林人民陪审员 蒋 军二〇一八年三月八日书 记 员 杨成彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3007号之一申请执行人:唐海防，男，1981年12月5日出生，汉族。被执行人:贺友群，男，1975年11月3日出生，土家族。本院在执行申请执行人唐海防与被执行人贺友群建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初9439号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月六日书记员  杜 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初1728号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，该公司工作人员。被告：朱炜，男，1983年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司诉被告朱炜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  赵 杨二〇一八年三月九日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执320号被执行人：李文明，男，1981年7月4日出生。本院作出的（2017）鲁0691刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付罚金5000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李文明在烟台市公安局经济技术开发区公安分局有取保候审保证金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李文明在烟台市公安局经济技术开发区公安分局取保候审保证金5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一八年三月三十日书记员  王 伟
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初154号原告：李某，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。被告：米某，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。原告李某与被告米某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告米某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告立即支付所欠原告借款壹万肆仟玖佰元（14900元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告相互认识，在2017年9月18日，被告向原告贷款14900.00元，当时约定2017年9月25日前还清。随后,被告米某给原告出具借据一张:“借条，今借到李某人民币壹万肆仟玖佰元整（14900.00），借款人：米某，2017年9月18日，”后经原告多次索要，被告一直推拖不还，为了依法保护原告的合法债权，现原告依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119规定，请求人民法院依法判令被告立即支付所欠原告的借款。原告向本院提供如下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告的主体适格。二、借条一份，证明2017年9月18日被告米某向原告李某借款人民币壹万肆仟玖佰元整（14900.00），并约定2017年9月25日前还清。被告米某未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院根据原告的陈述、举证和认证，查明以下事实，2017年9月18日，被告米某向原告李某借款14900.00元，并向原告出具借据一张，借据记载：“今借到李某人民币壹万肆仟玖佰元整（14900.00），借款人：米某”后经原告多次催要借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告米某向原告李某借款14900.00元，并向原告出具借据一份，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，对该借据本院予以确认。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的民事诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告米某偿还原告李某借款14900.00元，于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173.00元，减半收取86.50元，由被告米某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一八年三月六日书记员  高毛毛
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0928财保2号之二解除保全申请人：崔万元，男，汉族，1977年11月12日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。被申请人：奚华刚，男，汉族，1969年11月17日出生，陕西省旬阳县人，农村居民。申请人崔万元与被申请人奚华刚不当得利纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2018）陕0928财保2号民事裁定，裁定冻结被申请人奚华刚在中国邮政储蓄银行蜀河支行的账户及存款85000.00元，账户为：621098791003762XXXX。申请人于2018年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被���请人奚华刚在中国邮政储蓄银行账户及存款的冻结（账户为：621098791003762XXXX）。案件申请费870.00元，由申请人崔万元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 强二〇一八年三月六日书记员 张和林
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初196号原告：王建，男，1973年3月27日出生，汉族，四川省平昌县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。被告：张青，女，1965年12月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：毕朝君，男，1974年9月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告王建与被告张青、毕朝君侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2018年1月9日立案。原告王建于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王建负担。审判员  阳光洲二〇一八年三月八日书记员  邱孟玲
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0230民初1358号原告：重庆老班长物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇福红路58号3栋1单元2-3号，统一社会信用代码：915001086992727892。法定代表人：杨清兰，经理。委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：王桂华，女，1973年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆老班长物业管理有限公司与被告王桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告重庆老班长物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆老班长物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆老班长物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆老班长物业管理有限公司负担。审判员  廖春丽二〇一八年三月十九日书记员  湛 野
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0923民初626号起诉人梁资新（曾用名梁贤新）。起诉人蒙万惠2018年3月20日,本院收到梁资新、蒙万惠的起诉状。梁资新、蒙万惠诉称，起诉人于1981年冬依法获得第一轮农村土地承包博白县旺茂镇和笪岭生产队分得座落于生产队耕作区白蚁岭脚下五块耕地，面积共1.6亩（有当时分土地队干梁庆林、黎世明所写的证明作为凭据）。1999年1月，起诉人同样依法获得第二轮承包土地的经营权30年不变（有延长土地承包合同表作为凭据）。2012年4月13日，广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司的建设工程队不听说理，不走法律程序，擅自强行拉泥把起诉人剩余的0.8亩承包地填土。由于广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司在没有与起诉人签订书面协议的情况下，强行侵占了起诉人的剩余0.8亩承包责任田，这明显是一种侵犯起诉人土地承包经营权的行为，并致使起诉人一家人赖以生存的承包责任田没有了，也给起诉人造成较大的经济损失，为此，为维护起诉人的合法权益，起诉人特依据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定请求法院：1、判决广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，恢复土地原状，返还因其强行侵占531平方米土地给起诉人。2、判决广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司赔偿因其侵占起诉人农田及其他各项所造成的经济损失30000元给起诉人。3、本案诉讼费用由广西交通投资集团玉林高速公路运营有限公司承担。本院经审查认为，起诉人梁资新、蒙万惠此次的起诉与2017年5月10日本院受理的（2017）桂0923民初907号民事案件当事人、诉讼请求、诉讼标的、事实和理由相同，系重复起诉。且本院已于2017年7月17日对（2017）桂0923民初907号民事案件作出了裁定，现该裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【释法（2015）5号】第二百四十七的规定，裁定如下：对起诉人梁资新、蒙万惠的起诉，本院不予立案受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  许中兴二〇一八年三月二十六日书记员  庞冬玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2870号原告：金平正安房地产开发有限公司，住所位于云南省红河州金平县。法定代表人：何金娣。委托诉讼代理人:黄付华，四川中豪律师事务所律师。被告：泸州市吉诚投资管理有限公司，住所位于泸州市龙马潭区。法定代表人：冯杰。原告金平正安房地产开发有限公司(以下简称“金平正安公司”)诉被告泸州市吉诚投资管理有限公司(以下简称“吉诚投资公司”)合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，开庭公开进行了审理。原告委托诉讼代理人黄付华到庭参加诉讼。被告吉诚投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的认购定金1336250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告与胡市镇人民政府于2014年10月13日签订《三方协议》，约定被告应当转交购房户的认购金，经被告2015年2月2日确认，被告欠原告购房户的认购金1336250元，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，故向本院提出上述请求。被告吉诚投资公司未作答辩。原告金平正安公司围绕其诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的企业信息公示报告、《三方协议》、房源结算表、工商服务业统一收款收据等证据及原告的当庭陈述在案佐证，并经庭审审查，本院予以采信。被告吉诚投资公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。本院根据证据规则，结合原告庭审陈述，认定以下事实：2014年10月13日，原告金平正安房地产开发有限公司（丙方）与被告泸州市吉诚投资管理有限公司（乙方）、胡市镇人民政府（甲方）签订《三方协议》，载明：“根据《中华人民共和国合同法》的相关法律法规，就胡市镇老街（二街）棚户区改造项目的实施，经甲、乙、丙三方共同协商，达成如下协议内容：……三、三方的权利和义务：……2、乙方负责在2014年10月30前筹资200万元；负责在2015年6月30日前将已经收取的位于胡市二街该项目44户购房户的认购金约220万元（以最终的票据为准）全部转交给丙方，若到期未交付，由乙方承担全部责任；负责配合甲方进行房屋设计和安置；负责配合丙方办理后期相关手续以及把相关资料移交给丙方。3、丙方负责承担和履行乙方已经签订的项目设计、项目地勘、项目电力安装（未签协议）、社区十组集体土地的租赁补偿等协议的全部内容；负责在乙方转交购房户认购金的情况下承担和履行乙方已签订的购房认购协议的全部内容；负责在2016年5月30日前将项目全部交付使用入住；丙方按竞拍公告享有项目后期的开发和销售的一切收益，并承担全部责任。……五、协议生效时间：甲、乙、丙三方签字之日起本协议发生法律效力。……”,原、被告及胡市镇人民政府均在该协议上签章。在该合同签订前，被告吉诚投资公司与案外人何媛等11人签订了《胡市二街棚户区改造项目认购协议书》，并收取认购金。2015年2月2日，被告吉诚投资公司向原告出具泸州吉诚投资有限公司转金平正安公司房源结算表，对何媛等11人所交认购金进行结算，确认合计金额为1336250元，该结算表落款处加盖有被告印章。本院认为，原告金平正安公司与被告吉诚投资公司及胡市镇人民政府签订《三方协议》系三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，对三方当事人均具有法律约束力，三方均应按合同约定履行义务。在签订该《三方协议》后，被告向原告出具房源结算表，对认购金1336250元予以确认，被告应按协议约定于2015年6月30日前将该认购金转交给原告。现被告未按期转交，其行为已构成违约，原告有权主张被告立即交付该认购金，故对原告诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泸州市吉诚投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金平正安房地产开发有限公司认购金1336250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16826元（原告已预交），由被告泸州市吉诚投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  余 敏人民陪审员  曹洪玉人民陪审员  陈治坤二〇一八年三月五日书 记 员  黎 蕊
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1402民初863号原告王碧军，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告曾小丽，女，1974年12月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告王碧军与被告曾小丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告王碧军，被告曾小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王碧军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿由被告打烂原告窗户玻璃、门、锁、及窗帘、洗衣机共计1920元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2017年11月17日因发生争吵，被告打烂了原告的上述财产，要求被告按价格赔偿。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告曾小丽辩称，自己只是打烂了原告的玻璃，愿意赔偿300元。原告所称的洗衣机为被告所有。对于其余财产的损坏，被告并不清楚。并且原告还打烂了自己的玻璃及洗衣机，损坏了房屋。请求人民法院依法判决。原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1.民事调解书复印件，证明房屋的财产有原告的份额。2.华藏村证明原件，证明就本案事实经村委会调解过。3.照片5张，证明被告打烂的东西。4.书证一份，证明原告更换以上东西的具体价格。被告质证意见为：对证据1的真实性无异议，证据2中窗子是我打烂的，洗衣机是我的财产，以前就是坏了的。证据3是真实的，照片上的洗衣机是我的财产，打烂的玻璃就是三张照片上的，门上的划痕我不清楚。对于证据4，不予认可，我只打烂了玻璃，其余我都不清楚。本院认为原告提交的证据1、2、3，真实合法，与本案有关，本院予以采纳。对于证据4无其他证据予以佐证，本院不予采纳。被告为反驳原告的主张，向本院提交证据如下：1.照片5张，照片1、2为猪圈房，原告在房子上钻洞从里面进去。照片3是房间的玻璃，原告把防护栏和玻璃弄坏了。照片4是洗衣机，与原告提交的洗衣机照片不是同一个，原告提交的洗衣机照片是我以前的洗衣机，不能用了我才买的这个，现在也已经被原告损坏。照片5，是原告趁被告不在家的时候把防盗门损坏。原告的质证意见为：照片1、2上的洞本来就有，因为原告不开门，我便从洞上进去。照片3上的玻璃、防护栏是我损坏的，照片4的洗衣机是我们离婚前买的，我提供的洗衣机照片是我父亲出钱买的洗衣机。而且洗衣机没有坏，只是盖子掉了。照片5上的是楼顶上的门，楼梯是共用的，是被告把门锁了不要我用，我也没有损坏。被告提交的照片3，有原告认可，本院予以采纳，对于照片1、2、4、5无相应证据予以佐证，且不能相互印证，本院不予采纳。结合双方当事人当庭陈述及本案审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2017年2月21日，原告具状本院请求离婚，经本院组织调解，双方达成调解协议，本院于2017年3月10日作出（2017）川1402民初702号民事调解书，该调解书载明：“三、夫妻共同财产：坐落于东坡区多悦镇华藏村楼房六间、耳房两通、猪圈房两通，西面楼上、楼下各一间及西边耳房一通归原告王碧军所有，其余归被告曾小丽所有；客厅内楼梯、院坝、笼门共同使用，楼上、楼下客厅原告王碧军及其母亲可以通行；原告王碧军母亲百年后可在楼下客厅停放。”2017年11月17日，双方因为装垃圾袋子的使用问题发生口角，被告将原告的窗户玻璃损坏，原告后将被告窗户玻璃损坏。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告损害其门、锁及窗帘的事实，并无证据予以佐证，且被告不予认可。对于原告主张的洗衣机损坏，虽有村组证明，但并无证据证实损失的洗衣机价值多少。原告主张窗户系被告损坏，被告予以认可，但原告未举证证实窗户玻璃的实际损失。综上，对于原告请求赔偿财产损失1920元的主张，因无充分证据予以佐证，本院对原告的主张不予支持。但被告认可对自己打烂的属于原告的窗户玻璃赔偿300元，本院对被告的该自认予以采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告曾小丽于本判决书生效之日起三日内支付原告王碧军财产损失300元。二、驳回原告王碧军的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告王碧军负担20元，由被告曾小丽负担5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提交副本。上诉于眉山市中级人民法院。审判员  刘杰二〇一八年三月二十一日书记员  芦燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执365号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：潘海军，男，1977年4月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。本院作出的(2017)皖0291民初2223号民事判决书已经生效，但被执行人潘海军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘海军在广州农村商业银行625080110036×××01账户内存款人民币69119.43元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  杨俊生二〇一八年三月十九日书记员  童 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢137号申请执行人:李军，男，1972年3月3日出生，汉族，住齐河县。被执行人：袁宝鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宋娜娜，女，1992年1月13日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李军申请执行被执行人袁宝鹏、宋娜娜借款合同纠纷一案中，执行完毕，申请执行人撤回强制执行申请并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初3425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一八年三月七日书记员  韩 涛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1102民初891号原告：姚国平，男，1962年1月3日生，汉族，住镇江市。被告：镇江闽鑫百货商贸有限公司，住所地镇江市大西路456号4楼，统一社会信用代码91321100769114568P。法定代表人：吴水英。被告：镇江麦莎房屋租赁有限公司，住所地镇江市大西路456号4楼，统一社会信用代码913211115603283623。法定代表人：高雁。被告：严琳，女，汉族，1962年11月8日生，住福建省南平市延平区。被告：吴建平，男，汉族，1963年12月18日生，住福建省南平市延平区。被告：镇江麦莎酒店管理有限公司，住所地镇江市中山东路379号，统一社会信用代码91321102780257324C。法定代表人：汪国良。原告姚国平与被告镇江闽鑫百货商贸有限公司、镇江麦莎房屋租赁有限公司、严琳、吴建平、镇江麦莎酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告姚国平诉称：被告镇江闽鑫百货商贸有限公司于2014年11月18日向原告借款90万元用于经营周转，镇江麦莎房屋租赁有限公司、严琳、吴建平为该借款提供担保。2015年5月镇江闽鑫百货商贸有限公司又向原告借款22万、20万，累计向原告借得款项132万元，利息为月利率1.8%。此后被告未能归还借款，即要求镇江麦莎酒店管理有限公司将应付房租直接支付给原告，用以抵偿原告的借款和利息。2017年5月5日，镇江麦莎酒店管理有限公司向原告支付10万元房租，2018年春节前，原告多次索要，被告又支付3万元，余款即未再支付。为此原告诉讼，要求被告共同偿还原告借款132万元及利息384908元（2018年3月以后利息按月利率1.8%计算自实际还清为止）。本院经审查，本案姚国平诉讼涉及三笔借贷往来：1、2014年11月18日90万元借贷，双方签订合同，约定发生争议由镇江市京口区人民法院管辖；2、2015年2月4日22万元借贷，由镇江闽鑫百货商贸有限公司出具借条，未涉及管辖约定；3、2015年5月29日20万元借贷，由镇江闽鑫百货商贸有限公司出具收据，未涉及管辖约定。另，姚国平户籍地在镇江市××区剪子××号，其经常居住地在镇江市润州区美意家园2幢601室。本院认为，针对管辖问题，公民住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地作为确定管辖的依据。本案涉及三笔借贷往来，其中90万元借贷往来当事人在借款合同中约定发生纠纷由本院管辖，但本院辖区并非任一当事人所在地，亦非合同履行地，因此，本院并非与争议有实际联系地点的法院，当事人关于90万元借贷约定发生纠纷由本院管辖的条款属无效。本案尚有另外两笔未约定管辖之借贷行为，因此由与本案存在最密切联系之镇江市润州区人民法院处理是为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送镇江市润州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审审判判审判员审判长姚勇二〇一八年三月十二日书审判记审判员审判蒋嘉琰