wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更517号罪犯何领发，男，1994年11月16日出生，彝族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年10月15日作出（2015）官刑一初字第500号刑事判决，以被告人何领发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何领发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何领发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何领发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何领发减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月23日起至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终2488号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑丽清，女，1985年6月5日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人郑丽清商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人钟彬和被上诉人郑丽清委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回郑丽清一审全部诉讼请求；2.依法判令郑丽清承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是郑丽清存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为郑丽清，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、郑丽清并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、郑丽清所主张的违约金与合同约定不符。郑丽清辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与郑丽清签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按郑丽清所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。郑丽清向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为郑丽清办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给郑丽清；2.依法判令东兴龙居公司向郑丽清支付逾期办理产权登记违约金，自2016年3月01日起每逾期一日按郑丽清已付款530715元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付郑丽清之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。一审法院认定事实：2012年9月03日，郑丽清（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县，总价款530715元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，郑丽清依约交纳了全部购房款，2014年9月10日双方办理了房屋交付手续，同日，郑丽清向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，郑丽清已依约交纳了全部购房款及相应代办证费。依案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，且东兴龙居公司亦收取郑丽清相应的办证费用，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据，不应支持。本案无证据证明案涉房屋未办理权属证书系因郑丽清的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自逾期之日起每日按郑丽清已付款的日万分之一支付违约金。东兴龙居公司主张郑丽清计算有误，应从2016年3月03日起算，郑丽清同意更改，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内在郑丽清的协助配合下依约为郑丽清办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给郑丽清；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑丽清支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额530715元的日万分之一，自2016年3月03日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向郑丽清收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由郑丽清向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（郑丽清），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照郑丽清支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因郑丽清违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 林 伟二〇一八年三月二十三日书记员 魏坤贵
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0381刑初73号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人王福林,又名王春旺，男，1982年12月2日生，住新沂市。2017年5月26日,因殴打他人被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。此次,因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被新沂市公安局取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审。2018年2月26日被本院决定逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕809号起诉书指控被告人王福林犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王福林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月21日下午，被告人王福林在本市北沟街道××小区,找张某处理二人与周某之间的感情纠纷,后二人发生打斗,打斗中被告人王福林持刀具将张某背部手臂左腿等处砍伤。经鉴定，张某的主要损伤为体表多处创口,长度累计已达15.0cm以上，构成轻伤二级；体表多处擦伤、左膝盖内侧副韧带上端损伤、左股骨内侧髁挫伤，均构成轻微伤。2017年5月25日，被告人王福林主动到新沂市公安局北沟派出所投案，后如实供述上述犯罪事实。本案在审理中,被告人王福林赔偿了被害人张某经济损失人民币17万元,被害人张某对被告人王福林的行为表示谅解,并撤回了刑事附带民事诉讼请求。上述事实，被告人王福林在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、住院病案、谅解书、撤诉书、收条等书证，证人杜某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人王福林的供述与辩解，新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书及损伤照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王福林持刀故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、多处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王福林主动到公安局机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王福林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人王福林具有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，适用缓刑对被告人居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王福林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  田佳臣人民陪审员  郭 静二〇一八年三月二日书 记 员  白 颖
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1503民初16号之三本院于2018年3月9日对原告刘兰与被告舒勇、宜宾市合正包装有限公司股权转让纠纷一案作出的（2018）川1503民初16号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、将本院于2018年3月9日作出的（2018）川1503民初16号民事裁定书案号补正为：“（2018）川1503民初16号之一”；二、将本院于2018年3月9日作出的（2018）川1503民初16号民事裁定书中第5自然段第一行中的“原告旷元平”补正为：“原告刘兰”。审 判 长  陈德容人民陪审员  尹 华人民陪审员  郭 燕二〇一八年三月二十六日法官 助理  张丽萍书 记 员  吴 双
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初129号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人张武，化名张小勇，男，1984年9月19日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，衢州市宝沃4S店区域经理，住安徽省枞阳县。因犯挪用资金罪于2014年3月5日被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因本案于2017年11月6日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）124号起诉书指控被告人张武犯窝藏罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，并建议对被告人张武在有期徒刑一年以下幅度内量刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理，于2018年3月21日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月29日1时许，被告人张武及张某1（另案处理）、徐意腾（在逃）以及汪某,4、芮晓彧等人在衢州市柯城区五环路100号夜吃货盱眙龙虾店门口吃夜宵，期间，张某1、徐某等人因琐事与隔壁桌的夏某1、曹某,4发生打斗，过程中，张某1持匕首朝夏某1胸部、腹部、左大腿等处及曹某,4腹部捅刺，致夏某1外伤性肠破裂、肠系膜血管破裂、开放性血气胸等伤，致曹某,4胃大弯穿孔。夏某1、曹某,4受伤后，张某1等人欲离开现场，被告人张武明知张某1、徐某等人系持刀与人打斗且致人受伤的犯罪的人，仍让上述人员上其驾驶的浙Ｇ×××××宝沃越野车，并在巡防警车到达现场处警时，驾驶车辆搭载上述人员逆向行驶逃离现场。同年11月6日，被告人张武被公安机关抓获。经鉴定，夏某1、曹某,4二人伤势已达重伤二级。上述事实，被告人张武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张武的户籍证明、刑事判决书，情况说明，立案决定书、拘留证、逮捕证，到案经过，证人张某1、汪某,4、曹某,夏某1、叶某,赖某1、俞某,冯某,4、张小勇、杨某,4的证言，辨认笔录及照片，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张武明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张武归案后如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张武犯窝藏罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年三月二十一日书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更929号罪犯朱啟雄，男，1984年12月1日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2009年6月19日作出(2009)台临刑初字第359号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人朱啟雄有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱啟雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱啟雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱啟雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱啟雄准予减刑六个月（刑期自2008年11月25日起至2018年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更463号罪犯李长幸，男，1975年6月3日出生，汉族，出生地福建省漳平市，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年11月22日作出(2013)龙新刑初字第498号刑事判决，以被告人李长幸犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元；责令被告人李长幸退款650000元归还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯李长幸在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年6月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年9月3日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯李长幸在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李长幸在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月至2017年12月累计获得考核分2455分，兑现表扬四次（2016年6月至2017年12月累计获得考核分2275分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款5000元。本院认为，罪犯李长幸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李长幸予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执2053号申请执行人：林爱明，女，1968年8月25日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：邱坚芳，男，1974年8月20日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人林爱明与被执行人邱坚芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2637号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人于2017年12月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为100,000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人邱坚芳至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心查也无房产登记；现未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  王美贞审判员  欧俊根二〇一八年三月二十七日书记员  高 洋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1024号罪犯张科技，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，安徽省灵璧县人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年5月31日作出(2011)温龙刑初字第307号刑事判决，以被告人张科技犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张科技在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张科技在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张科技在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张科技准予减刑八个月（刑期自2010年12月28日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终312号上诉人（原审原告）：杭州拓融二手车评估有限公司（原名：杭州拓融投资管理咨询有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区景江城市花园1幢234室。统一社会信用代码：913301030965313159.法定代表人：林志强。被上诉人（原审被告）：高祥，男，汉族，1975年2月7日出生，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：陈臣，男，汉族，1985年6月15日出生，住江西省靖安县。被上诉人（原审被告）：梁豪，男，汉族，1982年11月15日出生，住福建省连江县。上诉人杭州拓融二手车评估有限公司因与被上诉人高祥、陈臣、梁豪合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初395号民事裁定，向本院提起上诉。杭州拓融二手车评估有限公司上诉称，其与泰州市诚达金融信息服务有限公司的品牌运营合作合同而形成的法律关系为本案的基础法律关系，高祥、陈臣、梁豪系因作为该公司的保证人、股东或清算组成某、实际经营人等身份而承担责任，本案应由基础法律关系确定管辖，而基础法律关系中当事人已经约定由原审法院管辖。故请求撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。本院经审查认为，杭州拓融二手车评估有限公司提交的其与泰州市诚达金融信息服务有限公司签订的《品牌运营合作合同》约定，争议的解决方式是：若协商仍不能解决的，可依照法律程序向甲方即杭州拓融二手车评估有限公司住所地法院提请诉讼，该约定系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法确认有效。虽然该合同的一方当事人并不是本案的三被告，但鉴于杭州拓融二手车评估有限公司起诉的案由是合同纠纷，基于泰州市诚达金融信息服务有限公司已被注销而起诉三被告，诉讼请求是要求三被告按照合同约定共同支付欠款，故本案的基础法律关系仍是《品牌运营合作合同》。因杭州拓融二手车评估有限公司在签订该合同时的住所地在杭州市西湖区古墩路829号，属于原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，杭州拓融二手车评估有限公司所提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初395号民事裁定；二、本案由杭州市西湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一八年三月二十八日书记员 翁文杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执596号申请执行人：郑州百盛玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区建设路与正中大道交叉口路东，统一社会信用代码914101227891934000。法定代表人：刘道银，任公司总经理。被执行人：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路108号，统一社会信用代码914101007218895165。法定代表人：程文彬，任公司董事长。被执行人：王晓堂，1963年11月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于二〇一七年九月二十六日作出的（2017）豫0122民初6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中建七局建筑装饰工程有限公司、王晓堂至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州百盛玻璃有限公司于2018年3月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人中建七局建筑装饰工程有限公司、王晓堂价值八十万零九千四百五十三元八角的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一八年三月二十六日书记员  梁 波
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审120号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。被执行人曾国子，男，1980年3月25日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人陈清梅，女，1985年12月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第206号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾国子、陈清梅多生育一个子女的违法行为，于2017年4月1日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第206号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月7日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人曾国子、陈清梅至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾国子、陈清梅作出的德卫生和计生征决字［2017］第206号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第206号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人曾国子、陈清梅应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2010)雨城执字第293号之三申请执行人：徐秉长，男,汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：刘茂祥，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：毛国治，男，汉族，住四川省雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2010)雨城执字第293号之三执行裁定书，向被执行人毛国治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人毛国治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛国治在金融机构存款人民币*元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一八年三月六日书记员 任喻宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初219号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人张超，男，1993年3月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2017年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人张超利，男，1992年6月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。2017年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李哲、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人张超、张超利犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张超、张超利及其辩护人李哲、张璇到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年9月下旬，被告人张超、张超利为图财，合谋盗窃原工作单位——富士康公司成都厂区D2二楼仓库TM材料（触摸屏与显示屏合成的IPAD触摸屏幕）。同年9月27日19时许，张超在富士康公司成都厂区D2二楼仓库，将一批TM材料共计900张盗走后放在张超利事先联系好的富士康公司成都厂区D21四楼一仓库，并准备伺机转移出厂。后因富士康公司成都厂区发现被盗材料，致使张超利、张超未能得逞。经查，被盗TM物料单价为970元人民币，总价87.3万元人民币。2017年11月2日，警察在四川省乐山市将张超抓获；同月17日，警察在四川省乐山市将张超利抓获。上述事实，被告人张超、张超利在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，富士康科技集团成都中央安全处、成都准时达供应链管理有限公司出具的情况说明，商品进货单据，价格鉴定意见书，证人王某、刘某、冯某、郭某、张某、邓某的证言，辨认笔录，案发地点的监控视频等证据证实，足以认定。被告人张超利的辩护人提出如下辩护意见：1.张超利系犯罪未遂；2.张超利系从犯，未参与盗窃行为的具体实施；3.张超利的犯罪情节轻微；4.张超利系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。请求对其从轻处罚。本院认为，被告人张超、张超利以非法占有为目的，秘密窃取被害公司的财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，张超、张超利共谋实施盗窃，在犯罪过程中有明确分工，二人的地位、作用相当，不予区分主从犯。关于张超利的辩护人所提张超利系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳。本案由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。张超、张超利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。张超、张超利均系初犯，当庭自愿认罪，悔罪表现良好，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张超犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2022年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张超利犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2022年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、从被告人张超利处扣押在案的玫瑰金苹果6S手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 晶人民陪审员 刘 抒人民陪审员 于广华二〇一八年三月二十三日书 记 员 张雨潇速录书记员袁婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1298号罪犯丘智，男，1981年9月30日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2010年1月25日作出(2009)白刑初字第420号刑事判决，以被告人丘智犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年5月22日止），并处罚金人民币五万元；责令其与同案被告人退赔违法所得黄金项链一条（价值人民币一万二千九百九十二元），返还被害人。判决发生法律效力后于2010年3月4日交付执行。本院分别于2012年7月13日、2014年7月31日、2016年4月28日作出(2012)宁刑执字第4363号、（2014）宁刑执字第4469号、（2016）苏01刑更2850号刑事裁定，对罪犯丘智共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年10月22日止)。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯丘智在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丘智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯丘智在服刑期间于2016年3月、2016年10月、2017年5月、2017年10月共获得监狱表扬四次；罚金及退赃退赔均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丘智在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丘智减去有期徒刑六个月十九日（刑期至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  沙孝民二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初95号公诉机关岳池县人民检察院。被告人张才栋，男，生于1979年6月30日，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地岳池县，家住岳池县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月15日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人张才栋犯危险驾驶罪一案，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人张才栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月1日22时许，被告人张才栋在岳池县“皇家壹号”KTV饮酒后，驾驶川Ｘ×××××小型汽车往岳池县九龙镇园田阁方向行驶，该车行至岳池县九龙镇东外街时被岳池县公安局民警查获，民警现场用酒精测试仪对张才栋进行呼气测试，经酒精测试仪检测显示张才栋血液酒精浓度18lmg/l00ml。呼气测试后，被告人张才栋趁民警不注意逃脱。被告人张才栋于2017年11月2日下午到岳池县公安局投案。并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张才栋庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、现场勘验笔录及现场图、现场照片、呼气式检测结论、到案经过、户籍信息、被告人张才栋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张才栋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人张才栋犯危险驾驶罪的罪名成立。本院依法予以支持。被告人张才栋逃脱后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，对其依法可以从轻或者减轻判处。据此，根据被告人张才栋的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张才栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金在本判决书生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年三月二十八日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初173号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人邓伟杰，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都高新区，2017年5月5日因涉嫌赌博被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同月19日经成都高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，于同日被取保候审。2018年3月12日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人ＸＸ，四川科信律师事务所律师。被告人罗勇，男，1971年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都高新区，现住成都高新区，2017年5月5日因纠集他人赌博被成都市公安局高新区分局行政拘留十四日。2017年5月20日因涉嫌赌博被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月23日经成都高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，于同日被监视居住。被告人刘安君，男，1970年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都高新区，2017年5月5日因为他人提供赌资被成都市公安局高新区分局行政拘留十四日。2017年5月20日因涉嫌赌博被成都市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人陈斌，四川尚上律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人邓伟杰、罗勇、刘安君犯开设赌场罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人邓伟杰及其辩护人ＸＸ、被告人罗勇、被告人刘安君及其辩护人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年4月底，被告人邓伟杰在成都高新区中和迎江路经营休闲茶府，并招聘两名服务员。为营利，邓伟杰将该茶府包间作为赌博场地，提供扑克牌为赌博工具，从每轮赌局中抽头，并给被告人罗勇许诺报酬，指使罗勇聚集多名参赌人员前往该包间内采取“打旋”的方式进行赌傅。被告人刘安君为营利，明知他人在实施赌博犯罪，依然在该包间内向数名参赌人员提供赌资。2017年5月4日下午，民警在该休闲茶府内查获正在进行赌博的参赌人员数名，查获赌资62900元；当场挡获邓伟杰、罗勇、刘安君。上述事实，被告人邓伟杰、罗勇、刘安君在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表及到案经过，情况说明，检查笔录，辨认笔录，公安机关扣押物品清单，商铺租赁合同，尿液现场检测报告书，行政处罚决定书，现场照片，涉案人员随身财物代保管清单，罗勇家庭情况说明，残疾人证，常住人口信息登记表，视听资料，通话记录详单，无违法犯罪记录证明，认罪悔过书，证人邓某、唐某1、唐某2、廖某、江某、卢某、李某、杨某、刘某1、姚某、罗某、慕某、冯某的证言，被告人邓伟杰、罗勇、刘安君的供述等证据证实，足以认定。被告人邓伟杰的辩护人对指控的事实和罪名无异议。就量刑发表以下辩护意见：1.被告人犯罪情节轻微，社会危害不大；2.当庭认罪，悔罪态度好；3.系初犯，主观恶性小；4.本案不宜区分主从；5.被告人需尽赡养、抚养义务。综上，请求对被告人适用缓刑。被告人刘安君的辩护人对于本案的事实没有意见，但对基本事实产生的法律后果有不同的意见，本案刘安君提供资金的对象是参赌人员，因此是一个行政处罚行为而不应当构成犯罪。如果法庭认定被告人刘安君构成犯罪，其具有从犯、犯罪情节轻微、认罪态度好、主观恶性小、系初犯偶犯等从轻或减轻处罚的情节，请求对刘安君从轻处罚。本院认为，被告人邓伟杰以营利为目的，开设赌场，被告人罗勇、刘安君明知他人实施赌博犯罪活动而提供帮助，三名被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘安君为参赌人员提供赌资，客观上使赌博活动在时间上得以延长，在规模上得以扩大，赌注得以提高，扩大了赌博活动的社会危害性，其行为与邓伟杰开设赌场有刑法上的关联性，应当构成开设赌场罪的共犯，对刘安君的辩护人提出其行为不构成犯罪的意见不予采信。本案系共同犯罪，被告人邓伟杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗勇、刘安君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。本院在量刑时还考虑到：1.三被告人当庭能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.三被告人均系初犯，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关量刑意见予以采纳。本院认为，根据被告人罗勇、刘安君的犯罪情节和悔罪表现等，对该二人适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人邓伟杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2019年2月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人罗勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人刘安君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、将扣押在案的移动电话、赌资、赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李黎二〇一八年三月十二日书记员  杜萱速录书记员李燕婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初1049号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人郑良程，男，1969年1月5日出生于金华市，汉族，小学文化，个体经营户，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯非法采矿罪于2015年10月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七万元。因本案于2017年5月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人陈钱园，浙江振进律师事务所律师。被告人郑社兵，男，1971年7月13日出生于金华市，汉族，初中文化，个体经营户，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年5月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。被告人尹春燕，女，1969年4月23日出生于金华市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2017年8月7日被金华市公安局婺城分局取保候审，2018年3月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕1049号起诉书指控被告人郑良程某1郑社兵、尹春燕犯非法采矿罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员唐源出庭支持公诉。被告人郑良程某1郑社兵、尹春燕、辩护人陈钱园、薛爱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年3月至7月间，被告人郑社兵、郑良程某1尹春燕经合谋，在没有取得开采许可证的情况下，擅自在金华市婺城区婺城大桥城防工程附近的河滩中采挖砂石，销售额共计36.68万余元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人郑社兵、郑良程某1尹春燕的行为均已构成非法采矿罪，同时认定被告人郑社兵具有坦白情节。提请法院依法判处。被告人郑良程某1郑社兵、尹春燕对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人陈钱园辩护提出：被告人郑良程有以下从轻处罚的情节：其行为是在清淤过程中同时进行的，不是蓄意的私挖滥挖；其主要工作是采挖砂石，未实际参与管理与结账，没有收到过该工程的任何收益；只有小学文化，法律意识淡薄；自愿认罪，主观恶性较小。辩护人薛爱芬辩护提出：被告人郑社兵有以下从轻处罚的情节：具有坦白情节；起次要辅助作用，系从犯；销售给钱某,4、俞某1的数额与郑社兵关联性较小，应该予以扣除；没有造成严重的后果。经审理查明：2016年3月至7月期间，被告人郑社兵、郑良程某1尹春燕经合伙预谋，在没有取得开采许可证的情况下，擅自在金华市婺城区婺城大桥城防工程附近的河滩中采挖砂石。郑良程负责联系销售、租赁挖机，郑社兵负责筹集“买地”所需资金、安排运输车辆及结账，尹春燕负责现场管理、结账。三人非法采挖的砂石销售给任某,4、钱某,4、俞某1等人，共计销售人民币36.68万余元。2017年5月9日，被告人郑社兵被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实；5月11日，被告人郑良程被公安机关传唤归案；8月7日，被告人尹春燕被公安机关传唤归案。民警从被告人郑社兵处查扣到账本1本。另查明，被告人郑良程某2犯非法采矿罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月18日被变更强制措施为取保候审，2015年10月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。缓刑考验期限从2015年11月3日起至2017年2月2日止。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：非法采矿现场痕迹、户籍资料、前科材料、涉嫌犯罪案件移送书、工商银行、农业银行、成泰银行交易明细清单、对账单、销售砂石收入记录的笔记本、归案经过、证人任某,4、钱某,4、俞某1、何某,4、郑某,4的陈述、被告人郑良程某1郑社兵、尹春燕的供述和辩解、作案现场辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。针对各辩护人提出的销售数额的辩护意见，经查，三被告人共谋非法采矿，并约定所得按比例分成，属共同犯罪，应对全案数额负责。故对于该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人郑良程某1郑社兵、尹春燕未取得采矿许可证，共同擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出的被告人郑社兵系从犯的辩护意见，经查，被告人郑社兵在共同犯罪中负责提供资金、安排运输车辆、结账，与其余被告人作用相当，不宜认定为从犯，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人郑良程在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人郑社兵归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人郑良程某1尹春燕自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对被告人郑社兵、郑良程从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院以（2015）金婺刑初字第1177号刑事判决书中对被告人郑良程宣告的缓刑。二、被告人郑良程犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十九万元；与前犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十六万元（其中七万元已缴纳）。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年8月11日止）。三、被告人郑社兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十九万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年5月8日止）。四、被告人尹春燕犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十九万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年12月8日止）。五、追缴违法所得，上缴国库；供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一八年三月二十三日书 记 员  吴 谦·??6?··??7?·
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1423刑初43号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人辜勇，男，1985年7月10日出生，汉族，大专文化，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月26日被监视居住。被告人沈超志，男，1969年7月7日出生，住四川省洪雅县。2015年5月18日因犯开设赌场罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月26日被监视居住。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人辜勇、沈超志犯开设赌场罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员付学丹出庭支持公诉。被告人辜勇、沈超志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2018年1月，被告人辜勇租赁被告人沈超志位于洪雅县XX镇XX街XX组XX号的房屋，利用翻牌机开设赌场，期间营利15000余元。2018年1月24日14时许，洪雅县公安局在该赌场现场查获翻牌机9台，挡获参赌人员、工作人员等5人（已被行政处罚）。被告人沈超志明知辜勇租赁房屋开设赌场，仍为其提供场地服务并获利3600元。案发后，被告人辜勇、沈超志被口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人辜勇、被告人沈超志在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押物品清单，被告人辜勇、沈超志的供述，相关证人证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，行政处罚决定书、被告人沈超志的前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜勇以营利为目的，开设赌场并营利15000余元；被告人沈超志明知被告人辜勇租赁场地开设赌场，仍为其提供场地。被告人辜勇、被告人沈超志的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辜勇在犯罪中负责经营管理赌场，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人沈超志为辜勇开设赌场提供场地，在共同犯罪中其次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，二被告人主动投案并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十六条、第二十七条，第四十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人辜勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人沈超志犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、对被告人辜勇的违法所得15000元，被告人沈超志的违法所得3600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一八年三月十三日书记员  杨 惠
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审121号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。被执行人陈彬彬，男，1985年5月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人陈玉美，女，1990年2月3日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第602号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈彬彬、陈玉美多生育一个子女的违法行为，于2017年7月25日立案，2017年7月25日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年8月1日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第602号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月1日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2018年2月2日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人陈彬彬、陈玉美至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈彬彬、陈玉美作出的德卫生和计生征决字［2017］第602号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第602号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人陈彬彬、陈玉美应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初929号原告：常熟东南塑料有限公司，统一社会信用代码91320581716817729F，住所地江苏省常熟市虞山镇大义山明路。法定代表人：谢李森，董事长。委托诉讼代理人：朱洪宝，公司员工。委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：萍乡市百乐电子科技有限公司，统一社会信用代码91360300MA35FCU45A，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇潘塘村。法定代表人：姚志萍，董事长。委托诉讼代理人：胡左华，系公司总经理。被告：刘丽萍，女，1980年4月13日生，汉族，住江西省萍乡市。原告常熟东南塑料有限公司诉被告萍乡市百乐电子科技有限公司、刘丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告常熟东南塑料有限公司的委托诉讼代理人朱洪宝、被告萍乡市百乐电子科技有限公司的委托诉讼代理人胡左华到庭参加诉讼，被告刘丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟东南塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告萍乡市百乐电子科技有限公司给付货款人民币606167元；2、判令被告刘丽萍对被告萍乡市百乐电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告萍乡市百乐电子科技有限公司向原告购货。2017年12月20日，双方对账，被告萍乡市百乐电子科技有限公司确认截至2017年11月25日结欠原告货款606167元。根据双方签订的合同约定，被告刘丽萍为被告萍乡市百乐电子科技有限公司的债务提供连带责任保证。后经原告催讨，被告未支付货款。被告萍乡市百乐电子科技有限公司辩称：欠款属实，但原告没有及时与被告沟通付款事宜。现被告公司股东之间存在矛盾，但付款是愿意付的，只是需要再协商。被告刘丽萍未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年1月3日，原告常熟东南塑料有限公司与被告萍乡市百乐电子科技有限公司签订《酚醛模塑料购销合同》，约定由被告萍乡市百乐电子科技有限公司向原告购买酚醛模塑料，约定合同期内按照月结30天付款方式合作。合同约定连带保证人自愿为需方结欠供方的所有债务承担连带保证责任，包括本合同签订以前需方已欠供方的所有货款。被告刘丽萍以连带保证人名义在合同落款处签字。2017年12月20日，被告萍乡市百乐电子科技有限公司确认结欠原告2017年10月25日至2017年11月7日的货款为606167元。庭审中，原告表示原告供应被告萍乡市百乐电子科技有限公司酚醛塑料，被告对结欠原告货款606167元没有异议，被告刘丽萍对上述货款提供连带保证责任。故原告要求被告萍乡市百乐电子科技有限公司支付货款，被告刘丽萍承担连带还款责任。被告萍乡市百乐电子科技有限公司则表示结欠属实，希望能够协商处理。以上事实，有购销合同、对账单以及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为：原告常熟东南塑料有限公司与被告萍乡市百乐电子科技有限公司之间系酚醛塑料买卖合同关系。货款应当及时履行。原被告约定按照月结30天的方式付款，现被告萍乡市百乐电子科技有限公司结欠原告货款606167元系产生于2017年11月7日前的业务，故原告要求被告萍乡市百乐电子科技有限公司支付上述货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘丽萍承诺为被告萍乡市百乐电子科技有限公司结欠原告的货款提供连带责任保证，故原告要求被告刘丽萍对上述货款承担连带还款责任的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萍乡市百乐电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告常熟东南塑料有限公司货款606167元。二、被告刘丽萍对被告萍乡市百乐电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4931元，财产保全费3570元，合计诉讼费8501元，由被告萍乡市百乐电子科技有限公司、刘丽萍负担（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费8501元由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  唐海山二〇一八年三月二十七日书记员  缪 璐附：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初12621号原告：袁陈堂。委托诉讼代理人:江勇，江苏江太律师事务所律师。被告：黄忠。被告：潘咏平。委托诉讼代理人：史俞强，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。被告：赵志义。委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。原告袁陈堂与被告黄忠、潘咏平、赵志义民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁陈堂的委托诉讼代理人江勇、被告潘咏平的委托诉讼代理人谢国平、被告赵志义的委托诉讼代理人梅秋娟到庭参加诉讼、被告黄忠经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁陈堂向本院提出诉讼请求：1.被告黄忠、潘咏平立即归还原告借款740000元，并支付违约金185000元（违约金不超过以740000元为基数，自2017年3月8日起至实际还款之日止，按年利率24%计算的金额）；2.被告赵志义对被告黄忠、潘咏平的上述债务承担连带担保责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月8日，被告黄忠因资金周转向原告借款740000元，原告于当日转账到其账户740000元，为此，被告黄忠出具借条和收条，约定于2017年3月7日前归还，被告赵志义自愿为上述借款及违约金承担保证担保责任并作为担保人在借条上签字。另，被告黄忠与被告潘咏平系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告潘咏平辩称，答辩人对借款事实经过不清楚，该款项也未用于家庭生活，请求驳回对答辩人的诉请。被告赵志义辩称，本案已过担保期限，故答辩人不承担担保责任。被告黄忠未作答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，黄忠向袁陈堂借款740000元，黄忠作为借款人，赵志义作为担保人向袁陈堂出具《借条》一份，写明：“本人黄忠因生意周转向袁陈堂借用人民币柒拾肆万元正。（￥740000）。借用周期为2016年12月8日至2017年3月7日止。逾期不还，本人自愿承担借款金额的25%作为违约金赔偿给出借方，并自愿承担因上门催款造成的一切费用。担保人承担共同责任。借款人黄忠，担保人赵志义。2016年12月8日。本人担保日期至还清为止。”同日，袁陈堂向黄忠转账交付740000元借款。同日，黄忠向袁陈堂出具《收条》一份，写明：“今收到人民币柒拾肆万元正。（￥740000元），特此凭据。收款人黄忠。收款时间2016年12月8日”。另查明，黄忠与潘咏平于1990年6月27日登记结婚，于2017年1月24日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄忠向原告借款740000元的事实清楚，被告黄忠应依约归还借款，被告黄忠未按约归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告黄忠。被告赵志义主张被告黄忠借款后已归还40000元的主张，缺乏依据，本院不予采纳。故对原告主张被告黄忠归还借款740000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的违约金主张，被告潘咏平、赵志义均认为过高，本院依据公平和诚信原则，依法将违约金计算标准调整为年利率的24%，为177600元。原告主张被告潘咏平对前述借款承担共同还款责任，但未举证证明前述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院对原告的前述主张不予支持。被告赵志义在借条上写明担保人，应认定其与原告之间形成了保证合同关系，且该保证为连带责任保证。被告赵志义在借条上写明“担保日期至还清为止”，应认定其与原告约定了保证期限至借款还清之日止。对被告赵志义主张已过担保期限的抗辩意见，本院不予采纳。被告黄忠未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄忠归还原告袁陈堂借款740000元，并支付违约金177600元，合计917600元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）；二、被告赵志义对被告黄忠的上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告袁陈堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13050元，保全费5000元，合计18050元，由原告袁陈堂负担105元，由被告黄忠负担17945元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一八年三月五日书记员史学树
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执66号之二申请执行人宁波市惊鸿五金机电有限公司，住所地宁波市江北区槐树路186号3幢406室。法定代表人张绍帮，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：章学锋，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。被执行人浙江东海岸船业有限公司，住所地舟山市普陀区蚂蚁岛乡大兴岙路1号。法定代表人蔡辉华，总经理。申请执行人宁波市惊鸿五金机电有限公司与被执行人浙江东海岸船业有限公司买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院2017年9月28日作出的（2017）浙0903民初3310号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波市惊鸿五金机电有限公司于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款151976元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月10日报请舟山市中级人民法院执行。舟山市中级人民法院于2018年3月1日裁定提级执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0903执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年三月二十日代书记员 胡 奋
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执261号之四申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地：菏泽市中华路839号。负责人：李文霞，职务：该行行长被执行人：王青，男，1978年8月16日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市。被执行人：申珅，女，1978年11月13日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791执1720号民事判决书，于2018年02月23日向被执行人申珅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申珅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申珅在中国银行229908193114CNY0账户内存款人民币498858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何启桥二〇一八年三月十二日书记员  孙振亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初622号原告：唐玉玲，女，1950年1月16日出生，汉族，农民，现住滦县。原告：张希敬，男，1944年10月17日出生，汉族，农民，现住同上。二原告委托诉讼代理人：蔡滨，女，1976年3月11日生，现住滦县滦州.（特别代理）被告：孟海亮，男，1983年10月25日出生，汉族，农民，现住滦县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。负责人：张永杰，总经理，委托诉讼代理人：李建，该公司员工（特别代理）。原告唐玉玲、张希敬与被告孟海亮、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉玲、张希敬及其二原告的委托诉讼代理人蔡滨，被告孟海亮、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉玲、张希敬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告损失共计25416.1元（其中唐玉玲22822.6元，张希敬2593.5元。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月3日7时许，孟海亮驾驶×××号轿车沿天福道由东向西行驶。行至燕山路路口处，与由南向北行驶的张希敬驾驶电动三轮车载乘唐玉玲相撞，造成车辆受损、张希敬及乘车人唐玉玲受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定。孟海亮承担此次事故的同等责任，张希敬承担此次事故的同等责任，唐玉玲无责任。此次事故给原告唐玉玲造成的损失有医疗费3241.4元、误工费12000元、护理费2941.2元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费1800元，共计22822.6元。给原告张希敬造成的损失有医疗费393.5元、误工费2000元、交通费200元共计2593.5元。经查，被告孟海亮驾驶车辆在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告应对原告损失予以赔偿。因被告未赔偿原告损失故提起诉讼，恳请贵院判如前请。被告孟海亮辩称，我的车辆投保了全险，原告损失应由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，被告孟海亮驾驶的事故车在我司投保，事故发生在保险期间。二原告已经达到法定退休年龄，且没有提交误工减少证明，我司对张希敬误工费不承担。对唐玉玲误工认可60日，护理20日，营养期30日。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。交通费由法院酌定，主张二原告一起算。鉴定报告是交警队单方委托，未通知我公司，不符合法律规定，我们对鉴定结论不认可。医药费扣除非医保用药本院经审理认定事实如下：2017年8月3日7时许，被告孟海亮驾驶×××号轿车沿天福道由东向西行驶。行至燕山路路口处，与由南向北行驶的张希敬驾驶电动三轮车载乘唐玉玲相撞，造成车辆受损、张希敬及乘车人唐玉玲受伤的交通事故，经滦县公安交通警察大队出具事故认定书，认定：被告孟海亮驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（未在确保安全，畅通的原则下通行）之规定，承担此次事故的同等责任；原告张希敬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款（无证）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款（未让右方道路来车先行）之规定，承担此次事故的同等责任。二原告受伤后先被送到滦县中医院住院治疗，后在村卫生室治疗。期间支出门诊及医疗费合计3634.9元。经滦县公安交通警察大队委托，2018年1月10日天津市天意物证司法鉴定所为原告唐玉玲伤情作出鉴定，鉴定意见为：”被鉴定人唐玉玲应自外伤之日起误工期需120日，护理期需30日，营养期需60日。”原告为此支出鉴定费1800元。事故发生后，二原告支出了部分交通费。另查明，二原告系夫妻关系。被告孟海亮驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业险三者险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、户口本及身份证复印件、交通事故认定书、被告方的行驶证驾驶证保单两份、医院诊断证明及病历本、县中医院门诊费票据及滦县滦州镇于家洼卫生院处方单、法医鉴定书及鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实并记录在卷。本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。被告孟海亮驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故的同等责任。被告孟海亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应当依照法律规定与合同约定承担赔偿责任。二原告诉请的门诊费及医疗费,因其提交了相关的门诊费票据及诊断证明、门诊处方等证据予以证实，故本院予以认定二原告医药费总额为3634.9元。原告唐玉玲诉请的营养费，因有法医鉴定书中载明的营养期为60日，按每日40元计算为2400元。对原告诉请的鉴定费1800元，因其提交了相关的鉴定费票据，故本院予以支持。对原告唐玉玲诉请的误工费，因其提交了法医鉴定书中鉴定意见中注明的误工期为120日，故本院依据2017年农业标准计算为计算误工费为7228.60元（21987/365*120）。对原告张希敬诉请求的误工费，因无相关证据佐证，本院不予认定。对原告唐玉玲诉请的护理费，因其不能提交相关护理人员误工证明，本院依据2017年居民服务业计算护理费为2841.23元（35785/365*30）。对原告诉请的交通费，本院依据二原告具体的检查情况合理认定为400元。综上，此次事故给二原告造成的损失包括医疗检查费3634.9元、营养费2400元、鉴定费1800元、误工费7228.60元、护理费2841.23元、交通费400元，以上合计18304.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在保险限额内一次性赔偿原告唐玉玲、张希敬因本次事故造成的医疗及检查费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计18304.73元。二、驳回原告唐玉玲、张希敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担，于判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘艳红二〇一八年三月二十八日书记员商英杰
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初136号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人杨长贵，男，1956年1月28日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，退休职工，住浙江省衢州市柯城区。2016年6月14日因盗窃（本案第1起事实）被衢州市公安局柯山分局行政拘留五日；2017年4月6日因盗窃（本案第2起事实）被衢州市公安局柯山分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被衢州市公安局柯山分局取保候审。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）132号起诉书指控被告人杨长贵犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉，并建议对被告人杨长贵判处一年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理，于2018年3月21日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人杨长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月12日16时许，被告人杨长贵在衢州市柯城区曙光路12号鑫盛服装厂一楼车间电梯口位置卸货时，窃得被害人刘某放置在装货面包车内的棕色钱包一只，并从中窃得现金1514元。2、2017年3月30日18时许，被告人杨长贵在衢州市柯城区人民医院5号楼一楼放射科候诊室门口，趁被害人陈某睡着之际，窃得其放置在病床床头的黑色挎包一只，并从中窃得现金400元。3、2017年11月20日16时许，被告人杨长贵在衢州市柯城区人民医院5号楼2楼看望病人时，趁护士台无人之际，窃得黑色艾科牌血糖仪一部。经鉴定，被盗血糖仪价值11元。案发后，被盗血糖仪已被追回并发还衢州市柯城区人民医院。上述事实，被告人杨长贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨长贵的户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单，证人叶某,4、朱某,4、姚某,4的证言，被害人徐某、刘某、陈某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片，价格认定结论书，被告人杨长贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。另查明，公诉机关指控的第1、2起事实中的被盗物品均已发还被害人，被告人杨长贵亦已被行政处罚。该事实有行政处罚决定书、发还清单等证据予以证实。本院认为，被告人杨长贵以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨长贵归案后如实供述罪行，可从轻处罚；被盗物品均已发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人杨长贵的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人杨长贵犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1500元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人杨长贵应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一八年三月二十一日书记员  黄如壮附页：1、被告人杨长贵首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0982民初405号之二原告：盐城市大丰强力标准件有限公司，统一社会信用代码91320982794572130C，住所地盐城市大丰区疏港路北侧上川钢材市场14幢109、110室。法定代表人：徐中柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：江苏蓝科减震科技有限公司，统一社会信用代码91320982081528164C，住所地盐城市大丰区经济开发区永鼎路12号。法定代表人：宫海，该公司总经理。原告盐城市大丰强力标准件有限公司与被告江苏蓝科减震科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告盐城市大丰强力标准件有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰强力标准件有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰强力标准件有限公司撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告盐城市大丰强力标准件有限公司负担。审 判 员 刘锋二〇一八年三月一日法官助理 张猛书 记 员 王霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省云梦县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2018)鄂0923刑更1号罪犯王丹，女,1991年4月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，曾租住于河北省石家庄市新华区赵一街东区5号楼402室，现住所地为河北省定州市。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月6日被云梦县公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。本院于2017年8月15日作出了（2017）鄂0923刑初68号刑事判决书，以罪犯王丹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十万元。案件生效后交付执行时，因罪犯王丹系正在哺乳自己婴儿的妇女，故本院于2017年9月7日决定将罪犯王丹暂予监外执行。暂予监外执行期间在河北省定州市司法局接受社区矫正，社区矫正期限自2017年9月7日起至2018年3月14日止。2018年2月28日，河北省定洲市司法局以罪犯王丹社区矫正期限即将到期为由，向本院建议对罪犯王丹收监执行。本院受理后，依法进行了审查。经查，罪犯王丹于2017年3月15日在河北省妇幼保健院分娩一子，现哺乳期已逾一年，适用暂予监外执行的情形已消失，但刑期未满，河北省司法局对其提请收监执行的程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款之规定，决定将罪犯王丹收监执行。审判员  余小毅二〇一八年三月十六日书记员  杨 黎附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行机关的收监执行建议书后十五日内，作出收监执行的决定：（一）不符合暂予监外执行条件的；（二）未经批准离开所居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关两次警告，仍不改正的；（五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的；（六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的；（七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的；（八）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院收监执行决定书，一经作出，立即生效。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初214号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人连红斌，男，1967年3月1日出生于武汉市，汉族（以上均系自报）。1989年，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年。1994年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2003年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2005年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2009年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2012年4月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2013年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人连红斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年11月5日18时许，被告人连红斌在武汉市汉阳区钟家村知音站台三楼“梦师艺术培训学校”教室内，趁失主严某不备之机，盗得AppleiPhone6SPlus32G国行全网通手机1部。经鉴定，涉案手机价值人民币2197元。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。2017年11月16日10时许，公安人员在武汉市硚口区三曙街75号楼下将被告人连红斌抓获。案发后，被告人连红斌已赔偿被害人严某经济损失人民币1300元。公诉机关认为，被告人连红斌具有系累犯，有前科，已赔偿失主部分经济损失，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人连红斌有期徒刑八个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。被告人连红斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人连红斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人连红斌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人连红斌有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人连红斌案发后赔偿失主部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人连红斌归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人连红斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2018年7月15日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人连红斌退赔尚未退完的赃物折价款897元，发还失主严康。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年三月十二日书记员  孙冲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3570号之一申请执行人：夏建斌，男，1952年11月14日出生，汉族。被执行人：长沙出版物交易中心有限公司。法定代表人：李曙，董事长。本院在执行申请执行人夏建斌与被执行人长沙出版物交易中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7695号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月十九日书记员  刘 婧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更567号罪犯晏国昌，男，1994年8月10日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月12日作出（2013）官刑二初字第590号刑事判决，以被告人晏国昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）昆少刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯晏国昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯晏国昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晏国昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏国昌减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月4日起至2022年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初257号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人田年华，男，1987年9月9日出生于湖北省应城市，汉族，因涉嫌犯挪用资金罪于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人田年华犯挪用资金罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年9月至2016年7月，被告人田年华在担任九州通医药集团股份有限公司辽宁公司业务员期间，利用负责管理应收款项的职务便利，将收取的辽宁省开原市庆支堡中心卫生院、清河电力医院、铁岭市职业病防治医院、铁岭金秋医院等单位货款共计人民币102370.14元私自截留挪用，超过三个月未还。2016年11月29日，被告人田年华在武汉市汉阳区隆兴东街天龙网吧被公安民警抓获。破案后，被告人田年华已退赔全部赃款。公诉机关认为被告人田年华具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，退赔全部赃款并取得被害单位谅解的处罚情节，建议判处被告人田年华拘役四个月以上，六个月以下刑罚。被告人田年华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田年华犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田年华归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人田年华案发后退赔全部赃款并取得被害人单位谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田年华犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年三月二十九日书记员  王竣
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初28号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人苏某，男，1981年8月24日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地址安徽省颍上县，捕前住安徽省淮南市田家庵区。被告人苏某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月22日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月5日被长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人孙汉文，安徽径桥律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人苏某违反交通运输管理法律法规在道路上驾驶车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。被告人苏某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。辩护人孙汉文提出的辩护意见是：被告人苏某认罪、悔罪，具有自首情节，系初犯、偶犯，取得被害人近亲属的谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年11月21日18时左右，被告人苏某持A2型机动车驾驶证驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车，沿合淮路由北向南行驶至长丰县罗塘乡红梅路口，因闯红灯过路口时与周某2驾驶的沿红梅路由西向东行使的皖Ａ×××××号轻型普通货车相撞，致周某2及皖Ａ×××××号车乘车人周某1受伤，周某1经医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，周某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告人苏某承担事故全部责任。案发后，被告人苏某被长丰县公安局交通管理大队民警从事故现场传唤归案，后如实供述了上述事实。上述事实，有现场图，现场照片，现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，归案经过，户籍信息，证人周某2、尹某的陈述，被告人苏某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人苏某的近亲属与被害人周某1的近亲属达成刑事和解协议，补偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人苏某予以谅解。本院认为：被告人苏某违反交通运输管理法律法规驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人苏某的近亲属补偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。对被告人苏某的辩护人关于被告人苏某具有自首情节的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。对被告人苏某的辩护人提出的其他辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。据此，根据被告人苏某犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月,缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨可军人民陪审员  杨维连人民陪审员  林从开二〇一八年三月二十八日书 记 员  许 康附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执4102号之一申请执行人：李婷婷，女，1987年12月11日出生，汉族。被执行人：北京海洋城旅游文化发展有限公司。法定代表人：金雷。本院在执行申请执行人李婷婷与被执行人北京海洋城旅游文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1730号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；另本院查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二十一日书记员  刘 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院刑事判决书（2018）晋0929刑初8号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人赵瑞军，男，1985年9月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地山西省忻州市岢岚县，捕前住岢岚县,因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月29日被岢岚县公安局刑事拘留，同年9月7日经岢岚县人民检察院批准被岢岚县公安局执行逮捕，现押于岢岚县看守所。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2017）19号起诉书指控被告人赵瑞军犯交通肇事罪，本院于2017年12月11日作出（2017）晋0929刑初47号刑事附带民事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人贾某1、窦某某不服判决向忻州市中级人民法院提起上诉，忻州市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）晋09刑终15号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审；本院依法另行组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人赵瑞军到庭参加诉讼。现已审理终结。岢岚县人民检察院指控被告人赵瑞军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解,自愿认罪。经审理查明：2017年8月12日8时30分许，被告人赵瑞军无证驾驶无牌蓝色农用三轮车装载石料，沿岢岚县李家沟乡石佛河通村公路由南向北行驶至20KM+50M处时，车辆在连续下坡途中刹车失灵，被告人赵瑞军和同车乘车人贾某2分别跳车，致二人受伤，后贾某2经抢救无效死亡。经岢岚县公安局交通警察大队认定：被告人赵瑞军承担本次事故的全部责任，贾某2无责任。另查明：本院在审理过程中，被告人赵瑞军委托其家属与被害人家属达成民事赔偿协议，被告人赵瑞军获得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、现场勘查笔录及图片、被告人的供述与辩解、调解协议、交领款凭证、谅解书等证据所证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人赵瑞军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵瑞军如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后，主动拨打120积极施救被害人，并支付了被害人家属27000元丧葬费，均可酌情从轻处罚。二审发还后，本院审理过程中，被告人赵瑞军的家属与受害人家属就民事部分达成赔偿协议，获得了被害人家属谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪、悔罪表现，依法对其从轻处罚。结合岢岚县司法局调查评估意见，居住地社区认为被告人赵瑞军对所居住的社区无重大不良影响,可适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵瑞军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王卫军审判员徐俊福审判员陈晓宇二〇一八年三月二十一日书记员梁烨
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执296号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行住所地：孝义市大众路德尚国际中心西门负责人：樊某某，行长被执行人：张某某，男，1966年8月6日生，汉族，孝义市阳泉曲铝矿人，住孝义市迎宾路晟龙小区*号楼*单元*层*号。身份证号：142324196608081811被执行人：刘某某，女，1973年1月30日生，汉族，孝义市阳泉曲铝矿人，住孝义市迎宾路晟龙小区*号楼*单元*层*号。身份证号：142324197301300528被执行人：张某甲，男，1968年9月20日生，汉族，孝义市兑镇镇兑镇村人，住孝义市迎宾路晟龙小区*号楼*单元*层*号。身份证号：142301196809200537被执行人：刘某甲，女，1970年5月11日生，汉族，孝义市兑镇镇兑镇村人，住孝义市迎宾路晟龙小区*号楼*单元*层*号。身份证号：142301197005110522上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月15日作出（2017）晋1181民初1447号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某某、刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款本金358603.94元及截止2017年9月18日拖欠的利息、罚息56449.76元，共计415053.7元；并给付借款本金358603.94元从2017年9月19日起至付清之日止之利息、罚息、复利按年利率12.915％计算。责令被执行人张某某、刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款本金251204.43元及截止2017年9月18日拖欠的利息、罚息34969.64元，共计286174.07元；并给付借款本金251204.43元从2017年9月19日起至付清之日止之利息、罚息、复利按年利率12.6％计算。如被执行人张某某、刘某某未能偿还上述款项，申请人有权以被执行人张某某所有的“产权证孝字第0000058号位于孝义市大众路居义住宅小区8-1-5号面积为68平米的房屋一套、产权证孝字第0014633号位于孝义市振兴街铝矿小区8号楼2单元5层9号面积为98.64平米的房屋一套、产权证孝字第0013727号位于孝义市迎宾路晟龙小区5号楼1单元5层9号面积为107.61平米房屋一套”，以被执行人张某甲所有的“产权证孝字第0018793号位于孝义市迎宾路晟龙小区7号楼1单元6层面积为86.17平米的房屋一套”之抵押物折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先偿还。如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人张某某、刘某某、张某甲、刘某甲如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。案件受理费10691元，执行费9412元，由被执行人张某某、刘某某、张某甲、刘某甲共同承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一八年三月二十三日书记员  薛永鹏