江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0812刑初44号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人周某某，男，1985年8月7日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。2003年1月21日因犯盗窃罪被原淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。2017年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。被告人沈某，男，1989年8月7日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，大专文化，无业，住淮安市清江浦区。2009年4月16日因招摇撞骗被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十日。2017年9月1日又因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日转逮捕，2018年1月2日转取保候审。辩护人杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。被告人严某，曾用名严某某，男，1990年2月28日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。2017年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月27日转逮捕，2018年1月2日转取保候审。辩护人赵正会，江苏浦佳律师事务所律师。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人周某某、沈某、严某犯招摇撞骗罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人朱降龙、被告人沈某及其辩护人杨沫、被告人严某及其辩护人赵正会到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年7月底，被害人王某因其女友胡某2彩被公安机关行政拘留，找被告人周某某帮忙，希望能对胡某2彩从轻处罚，周某某又联系“包某”（另案处理）帮忙，被害人王某为此向“包某”支付现金人民币3万元。2017年8月10日，胡某2彩被公安机关决定收容教育后，被害人王某又继续找周某某帮忙，被害人李某1也通过王某找周某某帮忙，请求对其已被公安机关收容教育的前妻扶某从轻处罚。之后，被告人周某某指使被告人严某在电话中冒充“唐姓民警”与被害人联系，骗取被害人信任，并谈好由被害人王某、李某1向“唐姓民警”再支付现金6万元，以帮助胡某2彩、扶某获得从轻处罚，因被害人王某、李某1凑不满6万元，被告人周某某通过手机支付宝转账给被害人王某1.5万元，并让被害人王某书写借条一张，在被害人王某、李某1凑齐剩余的4.5万元钱后，被告人周某某又指使被告人沈某穿着从网上购买的制式警服，冒充“唐姓民警”的同事与被害人王某、李某1见面，骗取被害人信任后，从两名被害人处取走现金人民币6万元，被告人周某某收到钱后，取出1000元钱平分给被告人沈某、严某。案发后，被告人沈某、严某向被害人王某、李某1共赔偿人民币6万元并获得被害人谅解。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某、沈某、严某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究三名被告人的刑事责任，三名被告人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人沈某、严某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人沈某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人周某某、严某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院对三名被告人依法予以惩处。被告人周某某、沈某、严某对指控的犯罪事实均不表异议。被告人周某某辩护人提出的辩护意见是：1、周某某不是主犯。2、第一次的30000元与周某某无关，周某某只是起介绍作用，30000元是王某自己交给“包某”的。3、第二次犯罪数额应当认定为45000元，而不是60000元。被告人沈某、严某的辩护人均提出：1、对定性不表异议，2、犯罪数额应认定为45000元。经审理查明，2017年7月底，被害人王某因其女朋友胡某2彩卖淫被公安机关行政拘留，遂找被告人周某某帮忙，希望能对胡某2彩从轻处罚，被告人周某某又联系“包某”（另案处理，真实身份不详）帮忙。被害人王某为此向“包某”支付现金人民币30000元。2017年8月10日，胡某2彩因卖淫一事被公安机关决定收容教育后，被害人王某又继续找周某某帮忙。与此同时，另一被害人李某1也通过王某找被告人周某某帮忙，请求对其已被公安机关收容教育的前妻扶某从轻处罚。之后，被告人周某某指使被告人严某在电话中冒充“唐姓民警”与两被害人联系，骗取被害人信任，并谈好由被害人王某、李某1向“唐姓民警”再支付现金人民币60000元，以帮助胡某2彩、扶某获得从轻处罚。因被害人王某、李某1一时凑不满60000元，被告人周某某通过手机支付宝转账借给被害人王某15000元，并让被害人王某书写借条一张。在被害人王某、李某1凑齐剩余的45000元钱后，被告人周某某又指使被告人沈某穿着从网上购买的制式警服，冒充“唐姓民警”的同事与被害人王某、李某1见面，骗取被害人信任后，从两名被害人处取走现金人民币60000元，被告人周某某收到钱后，取出人民币1000元钱平分给被告人沈某、严某。案发后，被告人沈某、严某向被害人王某、李某1共赔偿人民币60000元，并取得两被害人的谅解。另查，案发后，被告人沈某主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实,被告人周某某、沈某、严某及各自辩护人在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被害人王某、李某1陈述，证人李某2、胡某1、黄某、昝某、尹某、赵某、罗某、张某1、唐某1、孙某、张某2、唐某2证言，对被告人沈某住处车库进行搜查的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，对被告人周某某住宅、车辆等进行搜查的搜查笔录，被告人严某辨认交钱给被告人周某某地点的辨认笔录、照片，被告人沈某辨认收、交钱、换警服地点的辨认笔录、照片，被告人周某某辨认交钱给包某地点的辨认笔录、照片，被害人王某辨认被告人周某某、沈某的辨认笔录、照片，被害人李某1辨认被告人周某某、沈某（穿警服的男子）的辨认笔录、照片，被告人严某辨认被告人周某某、沈某的辨认笔录、照片，被告人沈某辨认被告人周某某、严某的辨认笔录、照片，被告人周某某辨认被告人沈某、严某辨认笔录、照片，受案登记表、立案决定书，被告人周某某、沈某、严某的户籍资料、照片，被害人王某与“拘留所包某”的聊天手机截图，被害人王某建行卡交易记录、被告人周某某手机转账截图，行政处罚决定书、收容教养决定书各2份，公安行政处罚决定书，原淮安市清浦区人民法院刑事判决书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。针对三名被告人提出的辩护意见，本院结合查明的事实，综合评判如下：1、关于被告人周某某是否与第一次的30000元有关系的问题。经查，被害人王某是通过被告人周某某联系上“包某”的，也是周某某带王某去送的30000元。不能说这笔钱与周某某一点关系没有，但量刑时只能作为情节酌情考虑。2、关于被告人周某某是否为主犯问题。经查，本案的两名被害人均是通过周某某联系所谓的“包某”说情的。送钱的数额、时间、地点也是周某安排的。被告人沈某穿警服、被告人严某冒充“唐姓”民警也是周某某联系安排的，在整过案件中，周某某处于主导地位，起着主要作用，被告人周某某在该起共同犯罪中是主犯，被告人沈某、严某是从犯。故对该辩护人所提此节辩护意见不予采纳。3、关于犯罪数额是否扣除15000元的问题。经查，送钱60000元是被告人周某某指示安排，15000元是王某在自身钱不够60000元数额情况下向被告人周某某借的，且王某也向周某某出具了借条，所以该15000元不应从60000元中扣除。故对辩护人所提此节辩护意见不予采纳。本院认为，被告人周某某、沈某、严某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，且冒充的是人民警察，其行为均已构成招摇撞骗罪，并应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某曾因犯罪被判处刑罚，其不思悔改，再次实施故意犯罪，可酌情从重处罚。三名被告人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与全部犯罪处罚；被告人沈某、严某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人沈某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人周某某、严某归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，均可以从轻处罚。被告人沈某、严某积极赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某、严某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及结合本案损失的赔偿情况，对其判处缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2019年8月31日止）。二、被告人沈某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人严某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东审 判 员  陈新华人民陪审员  郑蓉华二〇一八年三月二十九日书 记 员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。