湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初182号原告毛崇新，男，1950年9月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人孟绪明，男，1962年8月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系原告的亲属，代理权限为特别授权代理。委托代理人甘洲，男，1978年6月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系原告的亲属，代理权限为特别授权代理。被告王进，男，1991年12月7日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县，系苏Ｅ×××××号小型客车实际车主及驾驶员。被告周玉峰，男，1982年7月6日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区，系苏Ｅ×××××号小型客车登记车主。被告太平财产保险有限公司苏州分公司。住所地：苏州工业园区花池街时代广场**幢*座****室。负责人袁欣，太平财产保险有限公司苏州分公司经理。委托代理人张欣、吴宝华，湖北思壮律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告毛崇新诉被告王进、周玉峰、太平财产保险有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛崇新及其委托代理人孟绪明、甘洲，被告王进、被告太平财产保险有限公司苏州分公司的委托代理人张欣到庭参加了诉讼。被告周玉峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛崇新向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币20318.19元（已扣减被告垫付的费用）；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年7月5日14时30分许，被告王进驾驶苏Ｅ×××××号小型客车由长安大道沿金桂路往中心医院方向行驶，在“兰馨大酒店”前，将横过公路的行人毛崇新撞到，造成原告毛崇新受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年7月18日咸宁市公安局交通警察支队三大队对本次事故进行了处理，并作出咸公交字（2017）第3-142号道路交通事故责任认定书认定：被告王进应负本次交通事故的主要责任，原告毛崇新应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告毛崇新被送往咸宁市中心医院住院治疗28天，花费医疗费14601.09元（包含被告太平财产保险有限公司苏州分公司及被告王进各垫付的医疗费10000元）。2017年12月5日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2017）临鉴字第698号法医临床鉴定意见书鉴定:原告毛崇新车祸伤，损伤程度评为轻伤一级，误工期120日，护理期60天，营养期60日，后期医疗费1000元。原告毛崇新为此支付了鉴定费1900元。同时查明：苏Ｅ×××××号小型客车的登记车主是被告周玉峰，该车于2016年9月变卖给被告王进，未办理过户手续。被告王进系苏Ｅ×××××号小型客车的实际车主及驾驶员。被告周玉峰就苏Ｅ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司苏州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率的商业第三者责任险300000元（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告王进为原告毛崇新垫付了医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司苏州分公司为原告毛崇新垫付了医疗费10000元。还查明：原告毛崇新系城镇居民户口，其在咸宁市咸安区银桂土地登记代理咨询服务有限公司务工，工资为1400元/月。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交通警察支队三大队作出的咸公交字（2017）第3-142号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告王进负本次交通事故的主要责任即80%，原告毛崇新应负本次事故的次要责任即20%。对原告毛崇新主张的交通费损失，本院将根据原告的实际住院天数酌情认定。对原告毛崇新主张的精神损害抚慰金的诉求，因与法无据，本院不予支持。因被告周玉峰已将事故车辆苏Ｅ×××××号小型客车变卖给被告王进，且在本次事故中无过错，故被告周玉峰不承担本次事故的赔偿责任。原告毛崇新因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费14601.09元，根据被告毛崇新提交医疗机构出具的医疗费票据，结合原告毛崇新的病历和诊断证明等相关证据确定。2、住院伙食补助费1400元，根据原告毛崇新的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算28天即50元/天×28天=1400元。3、营养费420元，根据原告毛崇新的实际住院天数确定即15元/天×28天=420元。4、护理费5371.56元，根据原告毛崇新提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2017）临鉴字第698号法医临床鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2017年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即32677元/年÷365天×60天＝5371.56元。5、交通费300元，根据原告毛崇新的实际住院天数，本院酌情确定。6、误工费5600元，根据咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2017）临鉴字第698号法医临床鉴定意见书确定的误工天数，参照原告毛崇新的实际工资标准计算，即1400元/月÷30天×120天＝5600元7、鉴定费1900元，根据原告毛崇新提交的鉴定费票据确定。8、后期医疗费1000元，根据原告毛崇新提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2017）临鉴字第698号法医临床鉴定意见书确定。原告毛崇新的后续治疗费原则上应当以后续治疗费用发生后再由原告依法主张，原告毛崇新申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累本院予以支持。但对原告毛崇新的后续治疗费用在实际中如若超出1000元，原告毛崇新也不得再向被告王进、周玉峰、太平财产保险有限公司苏州分公司主张权利。原告毛崇新因本次道路交通事故造成的损失为30592.65元，应由被告太平财产保险有限公司苏州分公司在交强险死亡、伤残赔偿110000元限额范围内赔偿11271.56元,在医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿10000元。对超出交强险医疗费赔偿限额的损失7421.09元，按照事故的责任比例，由被告太平财产保险有限公司苏州分公司在商业三者险300000元（不计免赔率）的保险限额内赔偿5936.87元，原告毛崇新自行承担1484.22元。法医鉴定费1900元，由被告王进赔偿1520元，由原告毛崇新自行承担380元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：一、原告毛崇新的事故损失30592.65元，由被告太平财产保险有限公司苏州分公司赔偿27208.43元，已赔偿10000元，还应赔偿17208.43元，由被告王进赔偿1520元，由原告自行承担1864.22元。二、被告王进应赔偿1520元，已赔偿10000元，多赔偿的8480元在被告太平财产保险有限公司苏州分公司应赔偿给原告毛崇新的17208.43元中扣减后返还给被告王进。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告毛崇新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费282元，由被告王进承担226元，由原告毛崇新承担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  万明二〇一八年三月十日书记员  钱谱