wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3227执42号申请执行人：中国农业银行股份有限公司小金县支行。地址：四川省小金县美兴镇后街。法定代表人：郑天慧，系中国农业银行股份有限公司小金县支行行长。被执行人：小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司。地址：小金县日龙镇。委托代理人：卢稷，女，藏族，1963年2月14日，高中文化，四川省小金县人，现住小金县，系小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司的会计。被执行人：小金县四姑娘山鑫鸿大酒店有限责任公司。地址：小金县日隆镇长坪村。委托代理人：卢稷，女，藏族，1963年2月14日，高中文化，四川省小金县人，现住小金县，系小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司的会计。被执行人：小金县四姑娘山兴懋酒店有限责任公司。地址：小金县日隆镇。委托代理人：卢稷，女，藏族，1963年2月14日，高中文化，四川省小金县人，现住小金县，系小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司的会计。被执行人：小金县旌龙大酒店有限责任公司。地址：小金县日龙镇。委托代理人：卢稷，女，藏族，1963年2月14日，高中文化，四川省小金县人，现住小金县，系小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司的会计。被执行人：小金县四姑娘山雪源宾馆有限责任公司。地址：小金县日隆镇。委托代理人：卢稷，女，藏族，1963年2月14日，高中文化，四川省小金县人，现住小金县，系小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司的会计。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司小金县支行与被执行人小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司、小金县四姑娘山鑫鸿大酒店有限责任公司、小金县四姑娘山兴懋酒店有限责任公司、小金县旌龙大酒店有限责任公司、小金县四姑娘山雪源宾馆有限责任公司借款合同纠纷一案中，经申请人与被执行人自愿协商，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)川3227执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄懋蓉审判员  张 健审判员  邓 彦二〇一八年三月二十六日书记员  廖青梅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执441号之一申请执行人史金奇,男,汉族,居民。被执行人吉维,男,汉族,居民。被执行人申凡,男,汉族,农民。本院在执行史金奇与吉维、申凡保证合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2956号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为45900元及利息（利息未计算），案件受理费1250元，执行费594元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年三月十二日书记员  韩文跃
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初614号原告：张丽萍，女，1953年5月16日生，汉族，住天津市河东区。被告：李庆斌，男，1954年1月2日生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在审理原告张丽萍诉被告李庆斌财产损害赔偿纠纷一案中，经本院根据原告在本院送达地址确认书上留存的送达地址向原告送达传票，原告未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽萍负担。审判员  王维力二〇一八年三月二十二十二日书记员  王 楠
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执恢508号之一申请执行人:王润亭，女，汉族，现住东胜区。被执行人：马梁，男，汉族，现住康巴什新区。本院作出的（2015）东民初字第2460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人马梁在中国建设银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马梁在中国建设银行的账户；二、冻结期限为一年。保全期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在保全期限届满七日前书面提出。期限届满未申请延期的，保全的效力消灭。本裁定送达后立即生效。执行员  边志选二〇一八年三月十二日书记员  杨璠佼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初9233号原告:连云港瑞和物业管理有限公司,住所地本市海州区沈圩街。法定代表人：陈守勋，总经理。委托诉讼代理人：李建强、唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被告:连云港宏晖智能科技有限公司,住所地本市连云区板桥工业园内。法定代表人：谢群，经理。被告:牛占军,男,1958年3月15日出生,汉族,住本市海州区,两被告共同委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。原告连云港瑞和物业管理有限公司诉被告连云港宏晖智能科技有限公司、牛占军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告连云港瑞和物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港瑞和物业管理有限公司撤诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告连云港瑞和物业管理有限公司负担。审 判 长  刘 健人民陪审员  韩继军人民陪审员  黄苏生二〇一八年三月二十一日书 记 员  窦敏华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1181号申请执行人：张自帝，男，1987年6月2日出生，汉族。被执行人：王文晓，男，1989年3月26日出生，汉族。被执行人：申少辉，男，1988年8月10日出生，汉族。申请执行人张自帝与被执行人王文晓、申少辉民间借贷纠纷一案，本院在审判过程中，作出了(2016)豫0185民初3082号民事裁定书：一、将王文晓所有的位于登封市御景东方3号楼2单元6层606室的一处房产（登房权字第16010442**号）予以查封；二、对担保人马彩虹位于登封市区御景东方6号楼1单元8层802室的一处房产（登房权字第16010769**）予以查封。现查明原被执行人王文晓所有的位于登封市御景东方3号楼2单元6层606室的一处房产（登房权字第16010442**号），已被他案拍卖。申请执行人张自帝向本院申请解除对担保人马彩虹位于登封市区御景东方6号楼1单元8层802室的一处房产（登房权字第16010769**）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人马彩虹位于登封市区御景东方6号楼1单元8层802室的一处房产（登房权字第16010769**）的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年三月二十日书记员 赵 予
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初57号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李玉玲，女，1975年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月19日被重庆市潼南区公安局取保候审，2018年3月5日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人李玉玲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月至12月期间，被告人李玉玲在其居住的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX小区XX栋XX号房间内，多次容留吸毒人员舒某、奚某、杜某、陈某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯苯胺片剂（麻古）。2017年12月18日，李玉玲被公安机关民警抓获，并扣押了吸毒工具冰壶二个。李玉玲因吸食毒品被抓获后，主动向公安机关供述了自己多次容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人李玉玲多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。有自首情节，建议判处拘役，并处罚金。被告人李玉玲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李玉玲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李玉玲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年7月4日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、对扣押在案的吸毒工具冰壶二个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭飞二〇一八年三月七日法官助理 吉全书 记 员 唐雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1124号申请执行人樊付琴,女,1985年8月22日出生,汉族，住长阳土家族自治县。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市。法定代表人王东伟，该公司董事长。本院在执行宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502执1124号申请人樊付琴与被执行人华祥投资公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请人樊付琴撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一八年三月十三日书记员  张玲玲
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0110行审14号申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局，住所地重庆市万盛万东路57号。法定代表人覃政权，该局局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被执行人明先均，男，1967年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局于2018年3月1日向本院申请强制执行该局于2017年5月31日作出的《重庆市万盛经济技术开发区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2017]13号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局对被执行人明先均作出的《重庆市万盛经济技术开发区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2017]13号），于2017年6月5日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年12月5日向被执行人送达《重庆市万盛经济技术开发区国土房管局履行限期交出土地决定催告书》，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局作出的《重庆市万盛经济技术开发区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2017]13号）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚代正人民陪审员  秦 莉人民陪审员  王 萍二〇一八年三月三十日法官 助理  李江南书 记 员  薛 怡
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1285号之一申请执行人蔡某，男，生于1973年10月4日，汉族。被执行人王某，男，生于1977年12月5日，汉族。被执行人吴某，男，生于1979年4月1日，汉族。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人王某、吴某民间借贷纠纷一案中，于2018年2月18日从被执行人吴某的银行账户中扣划其存款10000元（已支付申请执行人），并将其工资账户予以冻结待分期扣划后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1285号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  仲述军二〇一八年三月十二日书记员  魏丽娟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执851号申请执行人：谭汉清，男，汉族，1973年5月18日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师被执行人：云阳县城升林产品开发有限公司，住所地，重庆市云阳县凤鸣镇返乡创业园政通路4号，组织机构代码56561970-8法定代表人：陈生，系该公司董事长被执行人：陈生，男，汉族，1958年3月3日出生，住重庆市云阳县。被执行人：蒋成林，男，汉族，1964年7月2日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人谭汉清与被执行人陈生,蒋成林,云阳县城升林产品开发有限公司借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第01756号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈生,蒋成林,云阳县城升林产品开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭汉清于2016年4月28日向本院申请执行。本院于2016年4月28日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记、车辆、船舶及城镇房产信息。经查询，被执行人云阳县城升林产品开发有限公司在重庆市云阳县凤鸣镇返乡创业园政通路4号有厂房、办公楼及其机器设备，2016年9月29日，本院依法对上述房产及设备进行查封。2016年10月9日，本院依法对上述房产及设备进行评估。2017年12月20日，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2015)云法民初字第01756号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一八年三月二十九日书记员 苏 佳
天津市北辰区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书(2018)津0113刑医解1号被强制医疗人于天水，男，1982年10月24日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市北辰区佳荣里********室（户籍地：天津市红桥区近仁里*号）。现在天津市公安局安康医院强制医疗。申请人暨法定代理人于某（系于天水父亲），男，1954年7月7日出生于天津市，汉族，初中文化，天津市红桥区大胡同房管站退休职工，住天津市北辰区佳荣里********室。本院审理的天津市北辰区人民检察院申请对于天水强制医疗一案，于2017年6月5日作出(2017)津0113刑医1号强制医疗决定书。申请人于某于2018年2月8日向本院申请对于天水解除强制医疗，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。申请人暨法定代理人于某称，于天水经法院决定强制医疗后，经过多个月的治疗，其精神状态平稳，思路清晰，对外界刺激情绪能够保持正常控制，稳定交流，不存在继续危害社会的可能，其作为法定代理人保证今后加强监护并专人照顾起居，监督其按时服药，定期到医疗机构复查，防止其疾病复发，请求法院对于天水解除强制医疗。天津市北辰区人民检察院称，对诊断评估报告书、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书均无异议，鉴于于天水经过治疗后已不具有人身危险性，其申请人暨法定代理人有意愿、有能力对于天水进行看管、医疗，故同意对于天水解除强制医疗。经审理查明，2017年1月18日，被申请人于天水将其居住的天津市北辰区某小区19号楼4门501室点燃，后消防队赶到现场将房门撬开并将火扑灭。经鉴定，于天水案发时处于疾病期，实施作案行为时，辨认能力丧失，无刑事责任能力。经天津市北辰区人民检察院申请，本院于2017年6月5日作出强制医疗决定书，决定对于天水强制医疗。申请人于某申请对于天水解除强制医疗，本院受理后，到天津市公安局安康医院会见了于天水本人，其表示经过治疗病情已经好转，希望法院对其能够解除强制医疗。本院依法向天津市公安局安康医院调取于天水的诊断评估报告，该院委托天津市司法精神病鉴定委员会对于天水进行了司法精神病鉴定，并据此对于天水作出诊断评估报告书，认为于天水意识清晰，定向力完整，接触一般，言语通畅，未发现幻觉及妄想内容，情感平淡，智能一般，自知力大部分存在。按照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》，于天水的精神状态符合“精神分裂症”的诊断标准，目前未发现阳性精神病性症状，其情感平淡，自知力大部分存在。上述事实，有身份证和户籍簿复印件、强制医疗决定书、诊断评估报告书、司法鉴定意见书、询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，根据天津市公安局安康医院出具的诊断评估报告，被强制医疗人于天水目前未发现阳性精神病性症状，其感情平淡，自知力大部分存在。于天水已经被强制医疗九个月，在治疗期间能够积极配合治疗，情绪稳定，无伤害他人、毁坏财物等行为，病情已明显好转，其目前已不具有人身危险性，且法定代理人有意愿、有能力对于天水进行看管、医疗，故可以对于天水解除强制医疗，由其亲属严加看管和医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，决定如下：一、对被强制医疗人于天水解除强制医疗；二、由于天水的亲属于明强对被解除强制医疗人于天水严加看管和医疗。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 莹人民陪审员  丁红军人民陪审员  季景艳二〇一八年三月五日书 记 员  张春鑫附：本决定书适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第一款第（一）项强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；第五百四十二条第二款人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1541号申请执行人:万安县荣辉纸品厂，住所地，吉安市万安县河西工业园区。被执行人:刘旻鑫，男，1986年3月28日生，于都县人，住，上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2017）赣0731民初475号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人刘旻鑫无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1541号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年三月五日书记员  陈 星
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执590号之二申请执行人彭西玲，居民。申请执行人徐守兰，居民。申请执行人于玉龙，居民。被执行人姜运红，居民。本院在执行彭西玲、徐守兰、于玉龙与姜运红民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终3060号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 廉 峰审判员 刘 东二〇一八年三月十六日书记员 陈贵华
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0110刑初118号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人文冲（绰号：文二），男，1977年12月21日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑十年六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2012年4月被重庆市綦江区公安局行政拘留五日；因吸��毒品于2013年10月被重庆市綦江区公安局行政拘留十五日，同年11月被责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2015年2月被重庆市綦江区公安局行政拘留十五日，同月被强制隔离戒毒二年；因贩卖毒品于2015年6月被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2017年6月7日刑满释放；因吸食毒品于2018年1月被重庆市綦江区公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日被重庆市綦江区公安局依法传唤，次日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年2月6日被重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控2018年1月23日14时许，被告人文冲通过事前与吸毒人员张某电话联系毒品交易数量和交易地点的方式，在重庆市綦江区以200元的价格将1小袋净0.36克的甲基苯丙胺���俗称：冰毒）和1颗净重0.11克的甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）卖给张某。被告人文冲和张某交易完成后，分别被公安民警抓获，公安民警从文冲处查获毒资200元，从张力身上查获其从文冲处购买的毒品甲基苯丙胺及其片剂。被告人文冲到案后，自愿如实供述了上述犯罪事实。被告人文冲的行为已构成贩卖毒品罪。被告人文冲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。其有犯罪前科、吸毒劣迹，依法酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。故建议判处被告人文冲有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。检察官助理宋孝洪出庭参加诉讼。被告人文冲到庭参加诉讼。被告人文冲对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑情节和量刑建议无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、对在案扣押的被告人文冲的违法所得人民币200元，依法予以没收，上缴国库；对在案扣押的犯罪工具金色金立牌触屏手机一部，甲基苯丙胺0.36克、甲基苯丙胺片剂0.11克依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人文冲的刑期自2018年1月23日起至2018年11月22日止。以上所判罚金，限判决���效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖宁二〇一八年三月十三日书记员  李霜
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执574号本院在执行申请执行人孙勇与被执行人王叶物权保护纠纷一案中，经查，王叶有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人王叶列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年三月三十日书记员  马已斐
重庆市南川区人民法院行 政 判 决 书(2018)渝0119行初13号原告郭素虹，女，汉族，1968年10月1日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人薛涵丹,女，1994年6月1日出生，系原告之女儿，汉族，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵区道路运输管理处，住所地重庆市涪陵区乌宝路5号，组织机构代码45194399-9。法定代表人陈所林，处长。委托代理人喻浩，副处长。委托代理人罗洁，重庆市佳士律师事务所律师。原告郭素虹诉被告重庆市涪陵区道路运输管理处（简称涪陵运管处）道路行政处罚一案，于2018年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。原告郭素虹及委托代理人薛涵丹，被告涪陵运管处的委托代理人喻浩、罗洁到庭参加了诉讼,其中喻浩为该单位行政负责人。本案现已审理终结。被告涪陵运管处于2018年1月3日作出涪陵运政罚【2017】13195号行政处罚决定，认定原告郭素虹于2017年12月19日09时17分，驾驶渝GXXX**大众小轿车从涪陵实验中学、合智广场载客2人到垫江区，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定给予郭素虹以下行政处罚：1、责令停止经营；2、罚款5000元。并告知郭素虹须在收到本处罚决定书之日起15日内到涪陵运管处履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。原告郭素虹诉称，2017年12月19日，原告因为自己临时有事需要回垫江，本着方便大家，节约社会成本。低碳绿色通行的想法，通过老乡群联系了两个老乡顺便带回垫江。原告并未从事道路运输营运行为，原告本身是有正当职业，并不是以运输营业为生计，且整件事并没有收取费用，不属于非法道路运输经营。综上所述，请求人民法院撤销被告作出的被诉行政处罚决定。原告郭素虹在庭审中举示了如下证据：1、微信聊天记录2、通话记录。被告涪陵运管处辩称，2017年12月19日09时许，原告未取得道路运输经营许可驾驶渝GXXX**大众轿车，擅自从事道路载客运输，并约定了费用，依照《中华人民共和国道路运输管理条例》的规定应当受到处罚。我处作出的被诉处罚决定，事实清楚，适用法律法规正确，请求驳回原告的诉讼请求。被告涪陵运管处在法定举证期限内向本院提交了如下证据：1、举报材料；2、立案审批表；3、原告身份证复印件；4原告驾驶证复印件；5、机动车行驶证复印件；6、现场笔录；7询问笔录；8视听资料；9、交通运输行政执法证复印件；10、执法证据目录；11、违法行为调查报告；12、违法行为通知书；13、停放车辆通知单；14、重大案件讨论记录；15、行政处罚审批表；16、行政强制措施审批表；17、行政处罚告知书；18、申请书；19、行政处罚决定书；20、强制措施解除通知书；21、原告缴纳罚款单；22、送达回证；23、邮寄地址确认书；24、结案报告。被告举示了如下法律依据：1、《中华人民共和国道路运输管理条例》第十条；2、《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条；3、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条；4、《重庆市交通行政处罚裁量基准》（道路运政部分）。经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性、合法性有异议，认为这个电子资料没有经过合法程序获取，且没有经过第三方公证；对证据2的三性有异议。原告对被告证据6的真实性有异议，笔录有修改，自己并没有收取费用，对其他所有证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1和2不符合法定的证据形式，不作为本案证据使用。电子数据应当提供电子数据的原始载体，或者提取原始载体确有困难的，可以提供电子数据的复制件，但必须附有不能或者难以提取原始载体的原因、复制过程以及原始载体存放地点或者电子数据网络地址的说明，并有复制件制作人和原始电子数据持有人签名或者盖章，或者有合法的第三方公证。被告提供的证据1-6，8-24具有真实性、合法性及与本案关联性，作为本案证据使用；证据6符合法定证据形式要求，并且有视听资料予以佐证，能够反映案件相关事实，原告对证据6的真实性有异议的主张不成立，此证据作为本案证据使用。经审理查明，2017年12月19日09时17分许，原告郭素虹驾驶渝GN77**大众轿车，在涪陵实验中学和合智广场分别载客2人到垫江区，当行驶至涪陵中山路时被被告涪陵运管处执法人员查获。在现场涪陵运管处执法人员着装并佩戴身份吊牌，对车上乘车人进行了询问并用执法记录仪进行了记录，两名乘客现场陈述大家都是通过一个老乡微信群取得的联系，约定在12月19号乘坐郭素虹的大众轿车前往垫江区，并且约定车费40元/人，共计80元车费，且乘车人间互相并不认识。涪陵运管处于当日立案，并对郭素虹进行了调查。调查中，郭素虹陈述两名乘客是她的朋友，但不能说出两名乘客的姓名，是因为顺路将两名乘客送至垫江区，并约定收取40元/人，共计80元车费。由于郭素虹未取得道路运输经营许可证，涪陵运管处对渝GXXX**大众轿车采取暂扣的强制措施。2018年1月3日，涪陵运管处向郭素虹送达涪陵运政告【2017】13195号《行政处罚告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知了其依法享有提出听证的权利。同日，郭素虹书面承认从事非法营运，向涪陵区运管处申请对其下达行政处罚决定。2018年1月3日，涪陵运管处对郭素虹作出涪陵运政罚【2017】13195号行政处罚决定。郭素虹收到前述决定书后，于当日缴纳了5000元罚款。后郭素虹不服，于2018年1月10日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告涪陵运管处是涪陵行政区域内负责实施道路运输管理工作的行政部门，具有对该行政区域内的道路运输工作实施管理的法定职责。涪陵运管处的执法人员在执法的过程中，履行了立案、调查、拟处罚告知等程序，并在法定时限内作出处罚决定，程序合法。《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关提出申请并经道路运输管理机构许可后颁发道路运输经营许可证。本案中，被告涪陵运管处提供的证据，足以证明2017年12月19日09时许，原告郭素虹在未取得道路运输经营许可证的情况下，通过约定乘车费用的方式乘载两名乘客至垫江区，擅自从事道路运输经营。其行为有损于市场秩序，构成无证从事道路客运经营。涪陵运管处在履行了法定程序后，根据《中华人民共和国道路交通运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，对原告郭素虹做出责令停止经营并处罚款5000元的行政处罚，合法。原告主张没有收取车费，其行为不属于道路运输经营，因与查明的事实相悖，本院不予支持。综上，被告涪陵运管处作出的涪陵运政罚【2017】13195号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持；原告郭素虹请求撤销该决定的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告郭素虹的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告郭素虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长 秦 伟人民陪审员 冉 林人民陪审员 王长淑二〇一八年三月十二日法官 助理 周仁海书 记 员 张建川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初2213号原告：候学升，男，1989年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘建华，男，1962年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏艾亘智能系统工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘纪伟，公司总经理。原告候学升诉被告刘建华、宁夏艾亘智能系统工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告候学升于2018年3月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候学升撤诉。案件受理费60元，由原告候学升负担。审判员马桂香二〇一八年三月二十八日法官助理拜俊颜书记员袁红新
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执恢56号之一申请执行人：王建军，男，1970年12月19日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：周辰，男，1989年6月12日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行王建军与周辰机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人周辰向申请执行人王建军支付238706.37元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年6月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费3481元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月24日裁定查封了被执行人周辰名下位于安徽省濉溪县闸河东路南侧嘉和御景园小区6#XXX（产权证号：XXXXXX号，面积113.61㎡）的房产。经二次拍卖流拍，申请人王建军同意以二次拍卖的保留价352000元接受该房以物抵债，扣除尚欠的银行贷款125133.42元、支付周辰五年房租27000元及垫付执行费、诉讼费、评估费共计162104.42元，尚余189895.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人周辰名下位于安徽省濉溪县闸河东路南侧嘉和御景园小区6#XXX（产权证号：XXXXXX号，面积113.61㎡）的房产作价189895.58元，交付申请执行人王建军抵偿189895.58元的债务。房屋的所有权自本裁定送达申请执行人王建军时起转移。二、申请执行人王建军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一八年三月十九日书 记 员  赵 静附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。）第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人后者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初108号原告：周进宝，男，回族，生于1978年11月20日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：周晓波，男，回族，37岁，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告周进宝诉被告周晓波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告周进宝到庭参加诉讼，被告周晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周进宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告周晓波偿还原告借款2万元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，2017年11月27日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款2万元，且被告向原告出具借条1张，双方约定于2017年11月30日前偿还借款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告周晓波以各种理由推诿不还。被告周晓波既未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告周晓波向原告周进宝借款2万元，约定于2017年11月30日偿还，并向原告出具了2万元的借条1张。原告为支持其主张向法庭出示了借条1张，欲证明被告借原告现金2万元的事实。本院认证认为，原告提交的证据系书证原件，应予认定。但结合原告在庭审中陈述要求被告承担逾期利息，但原、被告遂未书面约定逾期利息，应当认定原告要求被告承担逾期利息的请求。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效，依法受法律保护。原告周进宝要求被告周晓波偿还借款的请求成立，本院予以支持。原、被告双方遂未书面约定利息，但原、被告约定了还款期限，被告未按约定的期限还款，应承担逾期还款利息，故对原告主张被告支付逾期还款利息的请求，本院予以支持。被告周晓波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓波于本判决生效后10日内偿还原告周进宝借款2万元，并按照年利率6%承担自2017年12月1日至判决确定的还款期限届满之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周宁二〇一八年三月五日书记员虎振平本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既末约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初237号原告：山东中雷传媒有限公司，住所地东营市东营区东三路138号。法定代表人：闫雷，经理。委托诉讼代理人：袁旻雯，女，1987年8月10日出生，汉族，东营市东营华海法律服务所法律工作者，住该所。被告：山东黄河口旅游集团有限公司，住所地：东营市河口区和平街以南、河口二、三矿以西。法定代表人：吴君，董事长。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。本院在审理原告山东中雷传媒有限公司与被告山东黄河口旅游集团有限公司合同纠纷一案中，原告山东中雷传媒有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东中雷传媒有限公司撤诉。案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告山东中雷传媒有限公司负担。审判员  申国锋二〇一八年三月一日书记员  刘源涛
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民辖终25号上诉人（原审被告）：日照瑞杰物流有限公司，住所地日照经济开发区大连路北（顺达驾校对过）。法定代表人：陈长委，执行董事。委托诉讼代理人：张晖，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照美达贸易有限公司，住所地日照市山东路南、烟台路西（山海景城001幢1单元206室）。法定代表人：杨伟，经理。委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，山东天蓝律师事务所律师。原审被告:山东山水水泥集团有限公司日照分公司，住所地日照市东港区日照港港内水泥塔路。法定代表人：张小龙，经理。上诉人日照瑞杰物流有限公司因与被上诉人日照美达贸易有限公司、原审被告山东山水水泥集团有限公司日照分公司不当得利纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初7432号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人日照瑞杰物流有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人日照瑞杰物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日照瑞杰物流有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇一八年三月二十六日书记员  徐美玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初91号之七原告：泰安宝丰典当有限责任公司，住所地：泰安市。法定代表人:宁丁，职务经理。委托诉讼代理人：张宪辉，山东东岳泰山律师事务所律师。被告李士国，男，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东鑫颖园林市政工程有限公司（原泰安市鑫颖园林绿化工程有限公司），住所地：泰安市。法定代表人：李士国，职务经���。被告：李某，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安宝丰典当有限责任公司与被告李士国、山东鑫颖园林市政工程有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 万     峰人民陪审员 范  正  平人民陪审员 冯  正  运二〇一八年三月二日法   官 助���宋丽平书 记 员 刘  媛  媛
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘1123执恢9号申请执行人：欧阳国萍，女，1974年5月25日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：曾阳，女，1972年11月20日出生，汉族，住双牌县泷泊镇。被执行人：唐武，男，1968年3月25日出生，汉族，住双牌县泷泊镇。本院在执行欧阳国萍与被曾阳、唐武民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2017年3月30日作出了（2017）湘11民再4号民事裁定书，裁定撤销永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终12号民事判决和双牌县人民法院作出的（2015）双民初字第283号民事判决，该案发回双牌县人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2015）双民初字第283号、（2016）湘11民终12号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  邓永生审判员  邓江凌二〇一八年三月一日书记员  谢 伶
重庆市南川区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝0119刑初76号自诉人尹某，女，1970年5月1日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。自诉人杨某1，男，1984年12月27日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。自诉人杨某2，男，2004年2月24日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。法定代理人尹某，基本信息同上。上列自诉人委托代理人高世琪，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告人何太淑，女，1978年7月21日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。自诉人尹某、杨某1、杨某2以被告人何太淑非法行医致杨志明（尹某之夫，杨某1、杨某2之父）死亡，向本院提起控诉，要求依法追究何太淑非法行医的刑事责任并赔偿相关费用。本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”的规定，本案中，自诉人没有向本院提供证明被告人犯罪事实的证据，自诉人的自诉不满足本条第（四）项规定的可以作为自诉案件受理的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人尹某、杨某1、杨某2的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 蒲晓波审 判 员 何 凯审 判 员 郑文华法官助理 王勤勤二〇一八年三月十二日书 记 员 王 磊
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0403刑初42号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人张伟，男，1979年11月11日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，枣庄矿业集团付村煤业有限公司工人，户籍地枣庄市薛城区，现住枣庄市薛城区。因本案于2017年9月7日被取保候审。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]29号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，于2017年3月6日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月25日14时30分许，被告人张伟酒后驾驶别克牌小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区滨河路由东向西行驶，行驶至滨河路与泰山路交叉路口被交警查获。经依法鉴定，被告人张伟的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为115.3mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车程度。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中均无异议，且有证人高某的证言、血液乙醇含量检验报告书、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。关于被告人张伟当庭陈述自己为农民的陈述意见与证据证明的事实不符，本院不予采信。被告人张伟认罪态度较好，依法从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零八日，并处罚金人民币三千七百元(已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  李长城二〇一八年三月六日书记员  刘 晶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执306号申请执行人付保珠，男，汉族，1949年5月3日出生，住上蔡县。被执行人刘中华，男，汉族，1969年5月1日出生，住上蔡县。本院在执行付保珠与刘中华民间借贷纠纷一案中，于2018年2月23日向被执行人刘中华发出执行通知书，责令被执行人刘中华在收到执行通知书3日内归还付保珠赔偿款45000元，案件受理费700元，执行费575元，但被执行人刘中华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘中华有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘中华的银行存款9350元。本裁定立即执行。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一八年三月二十六日书记员 吕云峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1877号之一申请执行人：杨洪夏，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：米廷，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：胡莉莉，女，1984年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人杨洪夏与被执行人米廷、胡莉莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨洪夏向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇一八年三月三十一日书记员  石修峰
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执78号之二申请执行人：黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山腾达物流发展有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：王炳严，该公司董事长。被执行人：黄山北大门汽车运输有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：王炳严，该公司董事长。被执行人：王炳严，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：汪红霞，女，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：王文娟，女，1986年1月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司与被执行人黄山腾达物流发展有限公司、黄山北大门汽车运输有限公司、王炳严、汪红霞、王文娟保证合同纠纷一案中，被执行人未履行(2016)皖1003民初707号民事判决书确定的给付义务。在执行过程中，以黄山北大门汽车运输有限公司所有的位于甘棠镇平湖东路的房产（房地产权证：黄-×××号）抵押的房产无土地权属证明，评估公司无法对该房产的市场价值进行评估，法院也就无法对该抵押的房产作出拍卖、变卖措施。另查被执行人王炳严名下有一套房产，但王炳严身患重大疾病，又是一套基本住宅，本着人性化考虑，不宜强制执行。被执行人王文娟名下有一套房产，王文娟一家三口在其居住，也不宜强制执行。被执行人黄山腾达物流发展有限公司名下的房产已抵押给建设银行黄山区支行。被执行人名下无银行存款，有车辆，但无实际使用价值。鉴于此，因属无实际价值财产可供执行或有些财产不宜执行。本院已将被执行人限制高消费，将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  朱艳艳二〇一八年三月九日书记员  詹 杨附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执605号申请执行人：何长春,男,1975年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：叶国乔,男,1978年3月15日出生,汉族，住浙江省东阳市。本院在执行何长春与叶国乔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1593号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶国乔银行账户存款500350元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年三月十四日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初729号原告：袁常君，男，1964年9月26日出生，汉族，现住唐山市。被告：戴学民，男，1980年11月24日出生，汉族，现住山东省莘县。被告：张玉平，女，1979年11月2日出生，汉族，现住山东省莘县。原告袁常君与被告戴学民、张玉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0202民初874号民事判决。袁常君不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）冀02民终10134号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告袁常君到庭参加诉讼，被告戴学民、被告张玉平经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁常君向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款119000元及约定利息（利息计算至2017年2月10日为61021元，本息合计180021元；并自2015年2月15日起以119000元为基数按照月利率2%向原告支付利息至实际给付之日止）。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告戴学民于2014年7月以承包工程为由从原告处借款150000元，后偿还本息50000元（本金31000元、利息19000元），并于2015年2月15日给原告出具借条一张，承诺对尚欠的119000元于2015年3月10日还清。该119000元欠款到期后，被告一直不予支付，被告张玉平曾系被告戴学民的妻子，此借款系发生在夫妻关系存续期间，而且为了共同生活，应由二被告共同偿还。戴学民、张玉平未提交书面答辩意见，亦未进行举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：1.原告所举户籍证明，对被告戴学民身份情况之证明力予以认定；2.原告所举莘县民政局出具的结婚、离婚登记查询表，对被告张玉平、戴学民于2002年12月23日结婚，2017年2月7日离婚之证明力予以认定；3.原告所举借条、录音光盘及录音整理文字、银行流水，综合其提交的证据能够形成完整的证据链条，对其证明力予以认定。综上，本院认定事实如下：原告袁常君手中持有借条1张，内容为”今借到袁常君现金11.9万元（壹拾壹万玖仟元整）。到15年3月10号到期。为了致约还款期限，到期还不上者利息按每天200元计算，至还清后终止。借款人：戴学民（按捺手印），2015年2月15号”。被告张玉平、戴学民于2002年12月23日结婚，2017年2月7日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依据被告戴学民为原告出具的借条以及原告提交的录音光盘、银行流水可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，该借贷系双方当事人真实意思表示，本院予以认定。原告袁常君分三次履行了交付借款的义务，被告戴学民则应按照借条约定的还款日期足额还款。故对于原告要求被告戴学民支付借款本金119000元之诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，因借条中约定的逾期利息每天200元，超过了法律规定的上限，应当予以调整。原告按照月息2%计算至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。但因借条中约定的到期日期为2015年3月10日，故逾期利息的起算时间应为2015年3月11日。该笔借款发生在被告戴学民、张玉平婚姻关系存续期间，且本案所涉债务未明显超出通常情况下必要的家庭日常支出，被告张玉平未提交证据证明该笔债务为被告戴学民的个人债务，故该笔债务应作为夫妻共同债务处理，应由二被告共同负担。被告戴学民、张玉平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应承担由此产生不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴学民、张玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告袁常君借款本金119000元，并自2015年3月11日起至实际给付之日止以119000元为基数，按年利率24%计算逾期利息。二、驳回原告袁常君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告戴学民、张玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郑彩芸审判员马汝云人民陪审员崔竞飞二〇一八年三月二十八日法官助理张靖宜书记员侯颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初197号原告:方续芳，男，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：马三雷，安徽宝文律师事务所律师。被告：赖根美，女，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李永祥，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告方续芳诉被告赖根美、李永祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方续芳的委托诉讼代理人马三雷到庭参加诉讼，被告赖根美、李永祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方续芳向本院提出诉讼请求：1、赖根美、李永祥立即支付货款32913元以及利息（利息：以货款32913元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算，至款清息止）；2、本案的诉讼费用由赖根美、李永祥承担。事实和理由：赖根美、李永祥夫妻二人从事经营中式快餐。2016年起，方续芳长期向赖根美、李永祥供应肉类食材，赖根美于2017年9月21日向方续芳出具了欠条，记载拖欠款为28900元。自2017年11月至2017年12月期间，赖根美、李永祥再次拖欠方续芳肉类食材款计4013元。上述债务发生赖根美、李永祥夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生产经营所需拖欠之债务，系夫妻共同债务，应负连带清偿之责。方续芳遂诉至法院。被告赖根美、李永祥未提出答辩意见。原告方续芳围绕诉讼请求依法提交方续芳身份证、赖根美、李永祥户籍证明，证明原、被告身份信息和诉讼主体适格；欠条1张、送货单12张，证明赖根美、李永祥拖欠方续芳货款27388元。本院对证据的真实性予以认定。经审理查明：2017年9月21日，赖根美向方续芳出具一份欠条载明：今欠肉款贰万捌仟玖佰元。2017年11月21日至2017年12月8日方续芳共向赖根美肉类食品4013元。本院认为：方续芳与赖根美之间肉类食品买卖关系，合法有效。方续芳向赖根美供应肉类食品后，赖根美至今没有给付货款，已构成违约，方续芳要求赖根美货款32913元及支付逾期付款利息（自起诉之日即2018年1月4日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。因合同具有相对性，方续芳要求李永祥给付货款及支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖根美于本判决生效之日起三日内支付原告方续芳货款32913元及逾期利息（自2018年1月4日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告方续芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告赖根美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐红梅人民陪审员  余向梅人民陪审员  王富华二〇一八年三月八日书 记 员  夏晓雨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2338号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：张鸿，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告张鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈玉官二〇一八年三月二十八日法官助理 陈宇波书 记 员 陈龙秋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5315号之一申请执行人：陈小杭，男，1991年10月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈国辉，男，1985年2月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈图新，男，1990年10月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行陈小杭与陈国辉、陈图新民间借贷纠纷一案中，被执行人陈国辉、陈图新应返还借款人民币30，000元及利息。执行中，本院向被执行人陈国辉、陈图新发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人陈国辉、陈图新均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人陈国辉、陈图新有其他可供执行的财产。我院已将执行情况告知申请人并要求其在收到通知后七日内向本院举报可供执行的财产线索，但申请人至今未向本院提供线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年三月二十日书记员  陈伟南
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执222号之一申请执行人杜和平，女，汉族，1956年4月10日出生，住大同市城区。被执行人和文卿，女，汉族，1954年1月26日出生，住大同市城区。本院依据已发生法律效力的（2017）晋0202民初2793号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明山西省大同市兴隆小区7楼2单元4号房屋为和文卿所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人山西省大同市兴隆小区7楼2单元4号房屋。查封、冻结期限为叁年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 李 伟二〇一八年三月二十九日书记员 王雅玲
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执519号之一申请执行人：汪功乐，男，住安徽省太湖县。申请执行人：叶满霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1947号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款32150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 殷  祖  群二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0702民初1366号（2018）吉0702民初1366号之一原告：王春涛，男，1973年11月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：王长富，男，1963年4月25日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：于景江，男，1964年1月22日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告王春涛与被告王长富、于景江民间借贷纠纷一案���原告王春涛于2018年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告于景江的工资200000元及银行存款100000元予以冻结、对被告于景江所有的坐落于松原市宁江区繁荣街xx幢x层xxx室住宅楼房一处予以查封。原告王春涛提供其本人所有的房屋一套作为保全担保。本院认为：原告王春涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告于景江在大庆钻探井下作业工程公司压裂安装队的工资予以冻结，除每月为被告于景江留存生活费人民币1000元外，对其��余的工资及奖金收入全部予以冻结，直至冻满200000元时止。二、对被告于景江名下的银行存款100000元予以冻结。三、对被告于景江所有的坐落于吉林省松原市宁江区繁荣街xx幢xxx室、建筑面积55㎡的房屋一处（丘地号22070201140002，所有权证号：051139,规划用途：成套住宅）予以查封。四、对原告王春涛向本院提供担保的、王春涛所有的坐落于吉林省松原市宁江区繁荣街xx幢房xxx、建筑面积55㎡的房屋一处（产权证号：吉房权证松字第YSN0109**号,房屋用途：住宅）予以查封。冻结期限为一年。查封期限为二年。查封期间准许使用被查封的财产，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续行查封的，原告须提前7日向��院提出申请，否则期满后将解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  狄英纳二〇一八年三月十三日书记员  徐 凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更717号罪犯钱明佳，男，1969年12月7日生，原住连云港市海州区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2005年12月5日作出（2005）连刑一初字第051号刑事附带民事判决，认定被告人钱明佳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计279382.98元。被告人不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2006年4月6日作出（2006）苏刑终字第0043号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2006年6月14日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月1日作出（2008）苏刑执字第0541号刑事裁定，减为无期徒刑；又于2010年11月18日作出（2010）苏刑执字第0579号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月。刑期自2010年11月18日起至2030年7月17日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1555号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04503号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2029年4月17日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱明佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱明佳减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱明佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年7月至12月考核积分累计608.6分，为此，2016年6月、2017年4月、2017年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱明佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钱明佳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年8月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年三月二十八日书记员 鲍 清
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1612号之一申请执行人：山东金晶科技股份有限公司博山分公司。住所地淄博市博山区经济开发区大桥村西。主要负责人：ＸＸ，董事长。被执行人：山东安丰节能玻璃科技有限公司。住所地潍坊市潍城区机场南路****号。法定代表人：安林芳。申请执行人山东金晶科技股份有限公司博山分公司申请执行山东安丰节能玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鲁0304民初2576号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告山东安丰节能玻璃科技有限公司自判决生效之日起十日内支付原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司价款183606.50元；二、被告山东安丰节能玻璃科技有限公司自判决生效之日起十日内赔偿原告逾期付款损失655.57元（自2017年9月15日至价款全部偿还之日期间的利息损失以欠款数为基数，按同期银行贷款利率计算）。三、驳回原告山东金晶科技股份有限公司博山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3985.00元，减半收取计1993.00元，由被告负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年12月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：186255.07元。执行过程中，本院于2018年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2018年1月29日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年12月8日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人山东安丰节能玻璃科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人山东金晶科技股份有限公司博山分公司也提供不出被执行人山东安丰节能玻璃科技有限公司的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田家欣审判员  宋治国审判员  宋锡宽二〇一八年三月八日书记员  田 鑫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0281执恢161号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行，住所地胶州市。负责人宋世强，行长。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人刘绪亮，男，汉族，住胶州市。被执行人周照美，女，汉族，住胶州市。被执行人刘元胜，男，汉族，住胶州市。被执行人刘进华，男，汉族，住胶州市。被执行人刘绪良，男，汉族，住胶州市。被执行人刘绪臻，男，汉族，住胶州市。被执行人刘进东，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行与被执行人刘绪亮、周照美、刘元胜、刘进华、刘绪良、刘绪臻、刘进东借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2015年8月31日作出的（2015）胶商初字第1222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行于2016年7月18日向本院提出执行申请，本院2016年7月18日立案执行，于2016年9月25日终结本次执行程序，本案执行标的211721.5元，本案原执行案号(2016)鲁0281执2913号。本案在执行过程中，本院依法送达了传��、执行通知及财产报告令，2018年2月7日双方当事人就(2016)鲁0281执2911号、(2016)鲁0281执2913号、(2016)鲁0281执2915号、(2016)鲁0281执2917号四案达成执行和解协议，被执行人于2018年2月7日交来案款40000元，于2018年2月12日到青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行还款200000元，剩余案款于2018年6月30日前全部结清。申请执行人同意撤回对(2016)鲁0281执2913号、(2016)鲁0281执2915号、(2016)鲁0281执2917号四案的执行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院（2015）胶商初字第1222号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ���刘忠杰审判员 张  兆  全审判员 宋    伟二〇一八年三月二十八日书记员 宋    刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1730号原告:长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春毅,宁夏灵州律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川安馨物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员马桂香二〇一八年三月十四日法官助理王燕书记员袁红新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2018）青28民终40号上诉人（原审被告）：青海乐昆矿业有限公司，住所地：格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑乐昆，总经理。被上诉人（原审原告）：朱城坤，男，汉族，1966年4月20日生，住格尔木市。上诉人青海乐昆矿业有限公司因与被上诉人朱城坤借款合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2017）青2801民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海乐昆矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人青海乐昆矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15990元，由上诉人青海乐昆矿业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长公保审判员党雪仁审判员彭建玉二O一八年三月二十一日法官助理张彦书记员王次明
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1597号申请执行人:黄志华，男，1982年11月17日生，汉族，于都县人，住，被执行人:方世辉，男，1975年4月3日生，汉族，于都县人，住，上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）于民二（银）初字第716号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人方世辉无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1597号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一八年三月六日书记员  王 军
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执恢94号申请执行人：明光万豪置业有限公司。机构代码66424946－6。法定代表人：林雀。委托代理人：陈吉云，女，1981年4月3日生，该公司员工，住明光市。被执行人：吴韦，男，1989年2月19日出生,汉族，农民，住明光市。本院在执行明光万豪置业有限公司与吴韦房屋租赁合同纠纷一案中，本院分别于2017年9月21日通过网络查询被执行人吴韦的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年12月27日查询其房产信息，其在明光市无房产登记信息；于2017年11月7日将被执行人吴韦纳入失信人名单，于2018年1月27日对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人没有提供可供执行线索。我院暂未发现被执行人有财产可供实际执行。承办人与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年三月一日书记员  崔琪琪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执388号申请执行人宜城市人民法院。被执行人谢小波，男，生于1985年4月18日，汉族，住宜城市。被执行人王小艳，女，生于1985年11月13日，汉族，住宜城市。被执行人王小军，男，生于1977年1月22日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市人民法院申请执行谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初523号民事调解书生效后，被执行人谢小波、王小艳、王小军自动履行了调解书确定的内容，申请执行人宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初523号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一八年三月二十九日书记员  胡卫星
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3282号申请执行人:刘洪梅,女，1971年7月6日出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人:戴明彬,男，1973年9月4日出生,汉族,住重庆市大足区。申请执行人刘洪梅与被执行人戴明彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第08097号民事调解书。被执行人逾期未履行该义务，申请执行人刘洪梅于2017年11月17日向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年3月7日向申请执行人刘洪梅发出了执行进展情况及结果告知书，申请人未在规定时间内提出异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执3282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年三月二十日书记员  赵 倩
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0422刑初13号公诉机关三原县人民检察院。被告人赵银艳,女,1977年11月23日出，汉族,初中文化,户籍所在地陕西省咸阳市三原县,。2013年5月29日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处拘役五个月,宣告缓刑,缓刑考验期一年,并处罚金人民币2000元。2015年7月15日又因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金3000元，2017年3月9日刑满释放。2017年11月3日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留,同年11月16日被依法逮捕,现羁押于咸阳市渭城区看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人赵银艳犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人赵银艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月3日13时许,被告人赵银艳骑自行车到三原县鲁桥镇武家村附近踩点准备实施盗窃,当转到武家村村民张康家门口时,发现大门敞开,趁无人之机潜入张康家卧室,盗走现金人民币175元及黄金戒指一枚和黄金转运珠一个。根据三原县发展和改革局三发改价认字(2017)第24号价格认定结论书认定,被盗黄金戒指的价格为人民币2435元,黄金转运珠的价格为人民币164元。另查明，被告人赵银艳2013年5月29日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处拘役五个月,宣告缓刑,缓刑考验期一年,并处罚金人民币2000元；2015年7月15日又因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金3000元，2017年3月9日刑满释放。2017年11月3日三原县公安局民警在三原县鲁桥镇火葬场南面的十字路口处将被告人赵银艳抓获，并查获现金人民币175元、黄金戒指一枚及黄金转运珠一个。2017年11月8日被害人张康在鲁桥派出所领回被盗财物。上述事实，被告人赵银艳在开庭审理过程中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书；抓获经过，扣押物品清单、赃物照片及领条，被害人张康的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、指认笔录，辨认笔录及照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵银艳以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值人民币2774元,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵银艳以前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人赵银艳到案后主动交代自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人赵银艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月三日起至二0一八年九月二日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永鹏人民陪审员  秦 真人民陪审员  赵勤胜二〇一八年三月五日书 记 员  高 欣所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428执保123号之一申请人郑玉芳，女，1968年6月1日出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人赵春雷，男，1978年2月13日出生，汉族，住河北省景县。被申请人陈亚楠，女，1977年5月1日出生，汉族，河北省景县宇航小区4号楼2单元5层西户。被申请人高俊贞，女，1951年10月24日出生，汉族，住河北省景县。被申请人郑洁，女，1966年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。担保人刘印生，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省武城县城区向阳北路146号内1栋楼2单元402号。本院审理申请人郑玉芳与被申请人赵春雷、陈亚楠、高俊贞、郑洁买卖合同纠纷一案中，于2018年2月7日作出（2018）鲁1428执保123号民事裁定书，因被申请人郑洁中国工商银行账户是商品房还贷账户，担保人ＸＸ自愿用车辆鲁Ｎ×××××号为郑洁担保，特申请要求解除对被申请人郑洁在中国工商银行账户的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑洁中国工商银行账户的查封。审判员  李佃富二〇一八年三月七日书记员  张 晓
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执121号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市西门大街。被执行人尉氏县华誉木业有限公司。住所地：尉氏县新工业园区。被执行人黄某某，女，汉族，住河南省尉氏县，身份证号码：410223XXXX********。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被执行人尉氏县华誉木业有限公司、黄某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，于2017年4月13日对被执行人的银行存款进行了网络查询，没有发现可扣划的财产。经甄别，本院针对被执行人的财产状况于2017年11月9日制定了对尉氏县华誉木业有限公司位于尉氏县大营乡工业园区宗地的土地使用权及地上建筑物予以评估拍卖。本院组织当事人对评估鉴定机构进行了选择，并到评估资产地进行了现场查验。2018年2月7日，河南凯业房地产估价咨询有限公司对本院委托的评估事项予以退回，原因是申请执行人未按照程序交纳估价费用并且沟通未果。本院在评估机构受理评估事项后，一直与申请执行人联系交纳评估费用事宜，申请执行人以需要维持现状为由未交纳。对此本院认为，本院在采取财产调查措施基础上制定了本案的执行方案，对于被执行人的财产变现后应能实现债务的清偿，由于申请执行人的原因，导致对被执行人的财产无法强制执行。在申请执行人不能提供新的财产线索的情况下，本案以终结本次执行程序为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0202民初245号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一八年三月二十六日书记员  张文涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1101号之一被执行人薛振龙，男，1963年3月6日生，汉族，小学文化，无业，住。被执行人冯庆夫，男，1961年12月9日生，汉族，小学文化，无业，住。本院申请执行薛振龙、冯庆夫刑事附带民事纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305刑初44号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4000元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年5月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年三月一日书记员  李 丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执328号之九申请执行人包国强，男，1969年6月7日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人杨力，男，1963年6月24日出生，汉族，哈尔滨科达建筑工程有限责任公司经理，住哈尔滨市香坊区。本院在执行包国强与杨力民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月20日向被执行人杨力送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行（2015）香民三商初字第251号民事判决书确定的給付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：710000元、截至2018年3月22日的迟延履行期间债务利息119777元、案件受理费10900元及执行费10698元。在执行过程中，本院扣划了被执行人杨力账户存款20710.04元；查封了被执行人杨力名下车牌号为黑AX43**别克牌车辆档案，并以13000元的成交价成功拍出；查封了被执行人杨力名下车牌号为黑AGJ5**丰田牌车辆档案，申请人以流拍价51210元的价格接收了该车辆。截止到2018年3月22日，被执行人杨力尚欠申请执行人包国强本金625884.96元、利息119777元、案件受理费10900元及执行费9893元。本院于2017年3月5日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人杨力名下的相关财产信息，系统反馈被执行人杨力有长城牌车辆一辆、丰田牌车辆一辆及交通银行存款20694.52元。其中长城牌车辆档案已经依法查封，但因未实际扣押，暂无法处置；丰田牌车辆经评估拍卖申请人已经依法接收；银行存款本院已经实际扣划。本院要求申请执行人包国强提供被执行人杨力财产线索，申请执行人向法院提供杨力名下有别克牌车辆一辆，已拍卖，未能提供其他财产线索。综上所述，本院已向申请执行人包国强释明被执行人杨力的财产情况及本院执行情况，申请执行人包国强没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  胡庆斌二〇一八年三月二十二日法官助理  王少含书 记 员  刘轶文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15376号之一解除保全申请人：郑涛，男，1983年9月5日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：李玉飞，女，1981年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人郑涛与被申请人李玉飞民间借贷纠纷一案，郑涛于2017年10月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初15376号民事裁定书，已查封了被申请人李玉飞所有的位于临沂市河东区如意家园××室、××室（不动产权证：临房权证河东区字第××号、00××70号）房产一套。2018年3月19日，郑涛提供本院作出的（2017）鲁1302民初15376号民事调解书，主张双方达成调解协议后，李玉飞已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2017年10月17日,本院作出的（2017）鲁1302民初15376号民事调解书，能够证明郑涛与李玉飞已达成调解协议。现郑涛主张李玉飞已履行完毕还款义务，申请解除对被申请人李玉飞房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李玉飞所有的位于临沂市××家园××楼××室、××楼××室（不动产权证：临房权证河东区字第××号、00××70号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月二十日书记员  李美君
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0602民初234号原告何秀军，住白山市。被告吉林省青松房地产开发有限公司，住所：浑江区长白山国际家具建材城A5-1号。统一社会信用代码：9122060157114477XB法定代表人王惠清，系总经理。委托代理人单波，女，1966年4月25日生，汉族，该公司法律顾问，住浑江区。身份证号：×××。原告何秀军诉被告吉林省青松房地产开发有限公司（以下简称青松房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何秀军、被告青松房地产公司的委托代理人单波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告原居住于浑江区青沟河西处，有照房屋面积26.52平方米和无籍房面积60平方米，合计86.52平方米。被告对原告居住的房屋进行拆迁，双方于2011年8月22日签订《房屋拆迁安置协议》，被告承诺18个月后回迁。原告按协议约定履行了义务，但被告至今已达7年之久未建成房屋交付给原告，导致原告因逾期而产生了各项费用，原告要求被告给付自2016年4月至2017年12月期间逾期安置补偿费25956.00元（15元×86.52元平方米×20个月）；冬季取暖费3000元（1500元×2年）；搬迁附属物款5270元，共计34226.00元。被告辩称：对原告起诉的基本事实没有异议。我公司与原告签订了房屋拆迁安置补偿协议，现房屋已经拆迁，但安置房屋没有建成。原告主张逾期安置费、取暖费计算方式我公司不认可。对于安置补偿费，白山政发（2008）6号白山市人民政府文件第13条明确规定被拆迁人按原建筑面积每平方米5元钱支付安置费，没有说明包含无籍房，因此对于安置补偿费应当按照原建筑面积26.52㎡计算。对于取暖费，白山政法（2008）6号文件第14条规定，取暖费按1000元计算，因此我公司对于取暖费只应当支付1000元。经审理查明：2011年8月16日，白山市发展和改革委员会下发白山发改审批字（2011）269号《关于白山市青山惠松阁小区建设项目申请报告核准的批复》，对白山市青山惠松阁小区项目建设地点、投资金额、建设工期进行批复。建设工期为2011年至2013年。原告原居住房屋位于被告建设的青山惠松阁小区范围内，2011年8月22日，原、被告签订《房屋拆迁安置协议》一份，协议主要内容为：乙方（原告）同意将有照房屋建筑面积26.52平方米、无籍房60平方米交给甲方（被告）；甲方将坐落北环大街西南、北安大街以北、青沟河以西11号楼4单元401室、402室。该房屋建筑面积约108平方米，预售面积安置给乙方（最终面积以房地产中心测绘面积为准）；扩大面积款分别如下：乙方享受8平方米优惠10400元；乙方扩大面积21.48平方米，金额77328元；楼层差108平方米，金额21600元；乙方应交房款88528元，乙方动迁补偿金额5270元（详见补偿协议），抵顶应交房款后，乙方实交房款83258元。双方还对办理进户、补交房款、腾房屋时间等进行了约定。现上述房屋已拆迁，但至今未建成回迁。2013年10月15日白山市政府对本案涉及的地块进行征收。另查明，2016年，原告何秀军将被告青松房地产公司起诉至本院，要求被告给付2016年4月以前的搬迁补助费、搬迁奖励、过渡期安置补助、逾期安置补助、冬季取暖费等各项补偿款108990.00元，本院经审理作出(2016)吉0602民初423号判决书，判决被告应给付原告逾期安置补助费49316.40元（每平方米15元×86.52平方米×2013年2月至2016年4月共38个月）、冬季采暖补助费6500元（其中2011年10月至2013年4月为2000元、2013年10月至2016年为4500元）等各项补偿款60423.20元。被告不服上诉至白山市中级法院，白山市中级法院作出（2017）吉06民终533号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。诉讼中，原告撤回要求搬迁附属物款5270元的诉讼请求。以上案件事实有《房屋拆迁安置协议》、本院(2016)吉0602民初423号判决书、白山市中级法院作出（2017）吉06民终533号民事判决书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告所居住区域列入棚户区改迁项目，被告经白山市发展和改革委员会审批立项后，被告随即与原告签订了《房屋拆迁安置协议》。现原告已按照双方约定将房屋及产权证书交付被告，房屋已被拆迁，被告也已向原告发放了部分补助款。但回迁房屋至今未建成，被告未对原告进行回迁安置，被告应向原告给付相应补偿款。对于原告2016年4月以前的逾期安置补助费、冬季采暖补助费法院已进行判决，对之后产生的逾期安置补助费、冬季取暖费被告应当支付。原告要求2016年4月至2017年的逾期安置补助费，因2016年4月的逾期安置补助费在本院(2016)吉0602民初423号民事判决中已支持，故之后的逾期安置补助费应从2016年5月起计算。被告虽主张应按每平方米5元对有照房屋建筑面积26.58平方米进行补助，但双方签订的《房屋拆迁安置协议》中已约定原告房屋建筑面积26.52平方米及无籍房60平方米，合计为86.52平方米。根据《白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》七：“有关奖励、补助措施指导标准。（三）逾期不能回迁的，自逾期之日起按每月每平方米15元的标准计发逾期安置补助费。逾期不足半个月的，按半月计发；逾期超过半个月的，按整月计发”的规定，原告的逾期安置补助费应为25956.00元（每平方米15元×86.52平方米×2016年5月至2017年12月共20个月）；关于冬季取暖费，被告提出按1000.00元计算，根据《白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》七：“有关奖励、补助措施指导标准。（四）过渡期内遇有冬季采暖期的，以《房屋所有权证》为凭，按每一采暖期每证1500元的标准向被征收人或公有房屋承租人，计发冬季采暖补助费”的规定，原告的冬季采暖补助费应为3000.00元（2016年10月至2018年4月），上述两项共计28956.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十二条：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。”、参照《白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》之规定，判决如下：被告吉林省青松房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告何秀军安置补偿费25956.00元、冬季采暖补助费3000.00元，共计28956.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元减半收取，由被告承担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 王 佳二〇一八年三月二十九日书记员 常毓丰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3057号之一申请执行人:合肥报业传媒集团，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉中路报业大厦，统一社会信用代码123401004850246402。法定代表人：甄奎，社长。被执行人:鹿建红，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行合肥报业传媒集团与鹿建红房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一八年三月十五日书记员 聂传政
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初254号原告：杨红英，女。被告：薛艳，女。原告杨红英与被告薛艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红英、被告薛艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元，并自2016年11月14日起按月息1500元计付借款利息至实际偿还完借款之日止；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2016年11月14日，被告从原告处借款100000元，双方约定每月利息1500元，并口头约定原告可随时要求被告偿还该借款，被告向原告出具借据一份。后经原告多次索要未果。被告薛艳承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告薛艳于本判决生效之日起15日内清偿原告杨红英借款100000元，并自2016年11月14日起按月利率1.5%计付借款利息至实际清偿完借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告薛艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  任晓刚二〇一八年三月三十日书记员  吕秀杰附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初2976号之一解除保全申请人：王言勇，男，1967年8月27日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：陈庆庆，男，1974年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：廖东梅，女，1977年1月14日生，汉族，住址同上。第三人：陈艳艳，女，成年，汉族，住山东省莒南县。解除保全申请人王言勇与被申请人陈庆庆、廖东梅、第三人陈艳艳劳务合同纠纷一案，王言勇于2018年1月29日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2018）鲁1302民初2976号民事裁定书，已冻结了被申请人陈庆庆所有的存在其妹陈艳艳在中国农业银行股份有限公司莒南板泉分理处帐户为62×××74的存款（应冻结40438元，已冻结0元）。王言勇于2018年3月19日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2018）鲁1302民初2976号民事裁定书，主张双方达成和解后，其已撤回对陈庆庆、廖东梅的起诉。本院经审查认为，2018年3月16日，本院作出的（2018）鲁1302民初2976号民事裁定书，能够证明王言勇已撤回对陈庆庆、廖东梅的起诉。现王言勇主张双方已达成和解，申请解除对第三人陈艳艳银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈庆庆所有的存在其妹陈艳艳在中国农业银行股份有限公司莒南板泉分理处帐户为62×××74的存款40438元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月二十日书记员  李美君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4729号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：冯峰，系该行员工。委托诉讼代理人：沈玉光，系该行员工。被执行人：韩飞，男，1978年2月27日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人韩飞信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的(2016)苏0591民初1578号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告韩飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金64728.38元，并赔付利息（含滞纳金）15953.52元；二、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行对被告韩奇峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由被告韩飞负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。鉴定费用1500元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行负担，该费用被告韩奇峰已经预交，由原告在履行本判决时支付被告韩奇峰。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年12月13日立案受理。案件执行过程如下：1.本院于2017年12月19日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。信件未签收，退回。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人逾期未履行债务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人韩飞名下有苏Ｅ×××××、苏278**车辆二辆，本院已查封【查封期间为2018年1月5日至2020年1月4日】，但未能实际扣押，暂无法处置。4.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产。5.本院执行人员于2018年1月11日前往被执行人韩飞住所地苏州市××区横××镇大家××村（××）韩家湾65号查找被执行人，未找其下落。6.本院执行人员于2018年1月17日向被执行人韩飞户籍地所在地××××区不动产交易登记中心查询其名下不动产登记信息，未发现可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.2018年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币82099.90元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年三月十六日书 记 员  王灵楠
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执505号申请执行人：陈华英,女,1953年12月26日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：况斌,该公司总经理。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,住安徽省淮北市经济开发区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行陈华英与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜银行账户存款105000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年三月二十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执591号之三申请执行人鄢来义，男，1973年9月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人丁华文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人丁华文，男，1987年6月24日出生，汉族，住武汉市硚口区古田二路福泽工业园15栋6号门一楼。身份证号：422202198706246118本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3977号民事调解书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁华文、陈攀3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人丁华文、陈攀的银行存款32888元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 艳��Ｏ二Ｏ一八年三月十日书记员 朱道远
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826财保29号之一解除保全申请人：杨帅帅，男，1989年2月16日出生，汉族，住山东省微山县文化街微民巷***号。身份证号码：3708261989********。被申请人：宗成武，男，1947年9月16日出生，汉族，住山东省微山县。宗成武与杨帅帅因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月19日作出（2018）鲁0826财保29号民事裁定书，对杨帅帅驾驶的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押。杨帅帅于2018年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因朱广振已向本院提供0000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对杨帅帅驾驶的鲁Ｈ×××××车辆的扣押本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一八年三月十九日书记员  王绪擎