河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终1287号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东，任公司经理。委托诉讼代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许明洋，男，1988年9月12日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：姜鸿凯，方城县弘正法律服务所法律工作者。原审被告：李建军，男，1974年3月17日生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（简称人寿财险平顶山支公司）因与被上诉人许明洋、原审被告李建军为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险平顶山支公司委托诉讼代理人王坤，被上诉人许明洋委托诉讼代理人姜鸿凯，原审被告李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险平顶山支公司向本院上诉称：1、原审支持的残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算，许明洋未提供其在城镇居住生活证明。2、伤残赔偿系数应以33%为宜。3、支持的财产损失过高，应以2万元为宜。4、护理费不应将住院期间计算在内。许明洋答辩称：原判处理适当，应予维持。李建军答辩称：服从原审法院判决。许明洋一审时起诉请求，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计909977.35元，并承担诉讼费。原审法院认定：2016年12月17日22时17分许，被告李建军驾驶豫Ｄ×××××号东风牌重型半挂牵引车、豫DK0**挂骏昌牌重型仓栅式半挂车由东向西行驶至郑新1**省道方城县179公里+24米处时，与由西向东原告许明洋驾驶的豫Ｒ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成车辆受损，原告许明洋受伤的交通事故。事故发生后，原告自2016年12月18日至2017年1月22日先后在南阳文和骨科医院、××市中心医院、××大学第一附属医院住院治疗，住院共计35天，产生医疗费318209.38元（南阳文和门诊190元+945元+文和住院12935.36元+南阳中心21510.42元+郑州282628.6元）。后原告许明洋遵医嘱复查，于2017年3月1日至2017年3月2日在郑州大学第一附属医院住院治疗，期间产生费用2197.62元。2016年12月28日，方城县公安交通警察大队作出(2016)第01033号道路交通事故认定书，认定被告李建军负此次事故的全部责任。另查明：1、2017年9月30日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，许明洋左肘、右腕术后关节功能障碍属八级伤残，右股骨、右距骨骨折术后关节功能障碍属九级伤残，肠破裂切除术后属九级伤残，左股骨骨折术后属十级伤残。同日，该所作出司法咨询意见书，许明洋的二次手术费约15000元左右。综合评定其误工期为360日、护理期为150日、营养期为180日。鉴定产生费用2150元；2、原告许明洋姊妹三人，其父许洪义，生于1950年9月27日；其母董好，生于1954年11月16日；其女许心盈，生于2013年5月15日，其子许继航，生于2016年10月18日；3、原告许明洋事故发生前在方城县德信汽车服务中心工作已满一年；4、豫Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险投保有交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔；本次事故发生在保险期间；5、事故发生当日，原告许明洋院外购买“防褥疮气垫”，产生费用300元；6、事故发生后，被告李建军垫支费用20000元；7、2016年河南省城镇居民可支配收入为27232.92元；城镇居民人均消费性支出为18087.79元；居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。原审法院认为：许明洋在交通事故中所受经济损失及赔偿计算方法为：1、医疗费320407元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；4、营养费5400元（30元/天×鉴定180天）；5、残疾赔偿金：①残疾赔偿金206970.2元（27232.92元/年×20年×38%）；②被抚养人生活费父亲29784.56元（18087.79元/年/人×13年÷3人×38%，母亲41240.16元（18087.79元/年/人×18年÷3人×38%）女儿48113.52元（18087.79元/年/人×14年÷2人×38%）儿子61860.24元（18087.79元/年/人×18年÷2人×38%），被抚养人生活费计入残疾赔偿金共计387968.68元；6、精神损害抚慰金20000元（酌定）；7、误工费33393.6元（92.76元/天×360天参照居民服务业）；8、护理费17253.36元（92.76元/天×150天+92.76元/天×36天）；9、交通费7000元（酌定）；10、财产损失46925元；合计854427.64元。由人寿财险平顶山支公司在交强险和商业三者险中赔偿：人寿财险赔款合计854427.64元，其中赔付原告834427.64元，支被告李建军垫支款20000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后三十日内赔付原告许明洋医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计834427.64元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后三十日内支付被告李建军垫支款20000元。三、驳回原告许明洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，鉴定费2150元，共计15050元，由原告许明洋负担788元，由被告李建军负担14262元。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：李建军驾驶重型半挂牵引车与许明洋驾驶的轿车相撞，造成车辆受损，许明洋受伤的交通事故，经事故责任认定，李建军负事故全部责任，许明洋无责任。许明洋经司法鉴定其伤残程度为（一个八级，二个九级，一个十级）伤残，并经综合评定的误工期为360天，护理期为150天，营养期为180天。原审参照相关赔偿系数酌情按38%计算残疾赔偿金的处理适当。原审支持的护理费用包含有住院期间护理费和出院后护理费两项内容，是有事实根据的。许明洋在方城县信德汽车服务中心任店长兼技师，在方城县城区居住工作生活满一年以上。原审中已提供双方签订的劳动合同及工资花名册和方城县信德汽车服务中心、方城县建安物业有限公司、办事处翟庄村委会出具的证明在卷佐证。证实其在城镇务工和居住生活的事实，故其父母、子女的被抚养人生活费也应依法随之均按城镇标准计算。许明洋的车辆损失有豪杰汽车维修有限公司维修明细清单及开具的增值税发票所证实。综上，原判处理并无不当，应予维持。人寿财险平顶山支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5634元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  赵清军审判员  娄 理审判员  田晓凯二〇一八年三月十九日书记员  秦 震