山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1391民初1348号原告：孟繁博，男，1980年8月26日出生，汉族，住山东省沂南县，委托诉讼代理人：张庆义，山东君正义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告孟繁博与被告中国人民财产保险有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟繁博及其委托诉讼代理人张庆义，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人文茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁博向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币82933.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，刘源驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿高新区湖西路由南向北行驶至事故地点时与由东向西过路的孟繁博驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告人保临沂分公司辩称，原告伤残系单方委托，根据伤情，其不构成伤残，鉴定费、检查费等程序性费用，不予承担。根据原告户口性质系农村户口，应按农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的证据二司法鉴定意见书，证实原告伤情构成两个十级伤残。被告人保临沂分公司质证称系原告单方委托，原告伤情不构成伤残，我方当庭提交重新鉴定申请书。根据被告人保临沂分公司的申请，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定,临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所[2017]临鉴字第2545号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟繁博右锁骨骨折致右肩关节功能障碍，已达一肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被告人保临沂分公司质证称，对该鉴定结果有异议，原告的伤情不构成伤残，因重新鉴定，我方支付鉴定费1500元，且鉴定结果改变，该费用应由原告承担。原告孟繁博质证称本次鉴定结果虽与第一次鉴定结果有微小的差别，但基本上肯定了第一次的鉴定结果，因此，第二次鉴定的费用应由申请方承担。该鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的临沂沂蒙法医司法鉴定所作出，对该鉴定意见，本院予以采信。对于重新鉴定的鉴定费，将在下文中阐述。2、对于原告提交的证据三鉴定费等发票4张，证实原告花费情况。被告人保临沂分公司质证称不属于保险公司的赔偿范围。对该分证据的真实性，本院予以认定。3、对于原告提交的证据四民生银行个人账户单，证实原告的工作及工资情况。被告人保临沂分公司质证称根据银行流水显示，工资开始发放的时间为2016年9月21日，事故发生的时间为2016年12月12日，不能证实原告在事故前在城镇工作居住一年以上的事实，同时原告也未提供其工作单位的营业执照予以证实单位存在的真实性，我公司不予认可。原告提交的该份银行流水上盖有中国民生银行临沂罗庄支行的储蓄业务公章，对其真实性，本院予以认定。4、对于原告提交的证据五村委及派出所证明，证实原告在城镇居住满一年以上。被告人保临沂分公司质证称，该组证据不能证实原告在该村居住的时间，派出所证明仅是证实了在辖区内无违法犯罪记录，不能证实原告在事故发生前在城镇居住满一年以上，相应赔偿应按照农村标准计算。原告提交的该组证明上均盖有相关单位的公章，对其真实性，本院予以认定。5、对于原告提交的证据六房屋租赁合同，证实原告在城镇经商。被告人保临沂分公司质证称原告未提供房屋出租方的身份信息，也未提供水电物业缴费凭证及房屋租金交纳情况，同时该证据与原告提供的证据五相互矛盾，因此不能证实原告在事发前在城镇居住满一年以上。本院认为，原告提交的房屋租赁合同仅是证明其在该处经商，而不是在此居住，该份证据与原告提交的证据五村委及派出所出具的证明并不相互矛盾。原告提交的证据四、五、六，可以相互印证，形成证据链，证实原告在城镇居住工作多年，对于原告提交该组证据的证明目的，本院予以认定。6、对于原告提交的证据七身份证复印件一份，证实原告诉讼主体适格。被告人保临沂分公司质证称该身份证的办理时间为2017年10月12日，事故发生的时间为2016年12月12日，系事故发生后办理，不能直接证实原告在城镇居住一年的事实。对该份证据的真实性，本院予以认定。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年11月12日，刘源驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿高新区湖西路由南向北行驶至事故地点时与由东向西过路的孟繁博驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的交通事故认定书，认定刘源承担事故的主要责任，孟繁博承担事故的次要责任。对于本次事故，本院已于2016年12月16日立案受理过，并分别与刘源、人保临沂分公司达成调解协议，刘源在其投保的交强险责任限额外赔偿孟繁博各项经济损失共计47000元，并约定若孟繁博此后二次入院评定伤残，对于之后产生的相关费用，可向刘源投保的保险公司主张，不得再向刘源主张。人保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿孟繁博各项经济损失共计17000元，且保留对人保临沂分公司因评定伤残及二次手术的二次起诉权。经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告孟繁博的损伤构成两个十级伤残。被告人保临沂分公司对该鉴定意见有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告孟繁博的损伤评定为十级伤残。另查明，刘源在人保临沂分公司投保交强险和商业三者险。本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定刘源负事故的主要责任，原告孟繁博负次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，以刘源承担事故责任70%，原告孟繁博承担事故责任30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保临沂分公司应该先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的医疗费及病例复印费530.81元，因原告与被告人保临沂分公司在其调解协议中约定，原告孟繁博保留对被告人保临沂分公司因评定伤残及二次手术的二次起诉权。本次诉讼中，原告不应再主张医疗费及病例复印费，故对于原告主张的医疗费及病例复印费530.81元，本院不予支持。对于原告主张的伤残赔偿金68024元（680240元*10%），根据原告提交的民生银行个人账户单、村委及派出所证明、房屋租赁合同，能够证实原告在城镇工作居住多年，其赔偿标准应按城镇居民标准，且原告伤情构成十级伤残，故对于原告主张的伤残赔偿金，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，因原告的伤情构成十级伤残，本院予以支持。对于原告主张的第一次鉴定费1000，系因本次事故造成的间接损失，不属于保险公司的理赔范围，本院不予支持。对于被告人保临沂分公司在庭审中称保险公司支付重新鉴定的费用1500元，应当由原告承担。因原告的第二次鉴定结果发生变化，对于重新鉴定的费用，本院酌情认定由被告人保临沂分公司承担1000元，原告承担500元。综上，被告人保临沂分公司应在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失共计69024元（伤残赔偿金68024元+精神抚慰金1000元），扣除原告应当承担的重新鉴定费用500元，被告人保临沂分公司应在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失共计68524元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司一次性赔偿原告孟繁博各项经济损失共计68524元。二、驳回原告孟繁博的其他诉讼请求。以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行的账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，由原告孟繁博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  沈庆彬二〇一八年三月十三日书 记 员  杨 雪