安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2637号原告：周锐，住安徽省六安市霍邱县，委托诉讼代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。被告：王本华，住安徽省六安市金安区，被告：六安市安达出租汽车有限公司，住所地安徽省。法定代表人：迟艳波，公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省。负责人：鲍旭东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐大刚，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。原告周锐诉被告王本华、六安市安达出租汽车有限公司（以下简称安达出租车公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告周锐特别授权代理人李忠诚，被告王本华，被告安邦安徽分公司特别授权代理人徐大刚到庭参加诉讼，被告安达出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周锐诉称：2011年10月30日2时28分，第一被告驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由西向东沿本市皖西路行驶至三角台味工场煲仔王门前掉头时，与同方向沿皖西路直行的原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。本起交通事故经六安市交警一大队认定，第一被告负主要责任，原告次责。原告数次住院，经鉴定构成多处骨折。现请求判决:1.第三被告在保险限额内赔偿原告医疗费等各项损失268903.32元，后变更为276362.52元；2.第一、第二被告连带赔偿责任；３.诉讼费由被告承担。被告王本华辩称：对事故事实及责任划分无异议；我的车辆有保险，应当由保险公司赔偿，不承担任何费用；事故后垫付30000元交至医院账户，在第一次起诉中已经使用了17000元，下剩的13000元一直未算账，我自己没有领回家，我交的30000元是交到原告的住院账户的。被告安达出租车未作答辩。被告安邦安徽分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆商业险内未投保不计免赔，应扣除不计免赔；原告第一次诉讼医药费75556元已经支付，应当在限额内比除；原告的医药费应扣除20%非医保，该费用原被告双方可以协商；原告主张的误工费未形成完整的证据链，护理费标准应按事故发生前的标准计算，残赔金应按农村标准计算，且不予认可伤残等级，申请重新鉴定；交通费过高，请求法庭酌定；精神抚慰金待重新鉴定后确定；不承担鉴定费、诉讼费、非医保；交强险限额仅用3369元。原告向法庭提交以下十五组证据：1.身份证、统一社会信用代码/注册号；2.六安市金安区人民法院调解书；3.出院记录；4.医药费发票；5.鉴定意见书（两份）、鉴定费发票；6.单位证明、工资单、六安市幸福的业服务有限责任公司证明、毕业证书；7.交通费票据。被告王本华质证意见：同保险公司意见。被告安邦安徽分公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4医药费发票金额请求法庭据实核算。证据5申请三期和伤残等级重新鉴定，鉴定费发票我司不承担。证据6三性有异议，达不到其证明目的。证据7交通费请求法庭酌定。被告王本华无证据提交。被告安邦安徽分公司向法庭提交以下二组证据：1.保单抄件一份，意在证明肇事车辆未投保不计免赔，扣除15%不计免赔率；２.询问笔录一份，意在证明原告系农村户籍，且原告事故发生前每月工资为2000元，各项赔偿应按农村标准计算。原告周锐质证意见：证据１、2无异议，但证明目的有异议。被告王本华质证意见：不予认可。经审理查明：2011年10月30日2时28分，被告王本华驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由西向东沿六安市皖西路行驶至三角台味工场煲仔王门前掉头时，与同方向沿皖西路直行的未取得摩托车驾驶证的原告周锐驾驶的皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车发生相撞，致原告周锐受伤、两车受损的交通事故。2011年11月7日，六安市公安局交警支队一大队出具六公交认字[2011]第10469号《道路交通事故认定书》，认定王本华驾驶机动车未注意观察路面情况，确保安全行车、掉头时妨碍其他车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定,负事故的主要责任；周锐未取得摩托车驾证驾驶普通两轮摩托车、夜间行驶未降低行驶速度未靠最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第四十二条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定,负事故的次要责任。事故发生当天，原告入住安徽省立医院治疗，诊断为：1、右侧股骨干粉碎性骨折、右侧胫骨粉碎性骨折、左侧桡骨远端骨折、右侧锁骨骨折；2、内开放性颅脑损伤（重度）、双侧额颞急性硬膜下血肿、脑挫伤伴左额脑内小血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、冠状缝移开、颅内积气等。对症治疗。2011年12月7日原告出院，出院医嘱：1.建议继续支具外固定，注意休息，加强营养及护理；2.换药2-3天/次，2周后视切口情况可拆线，后定期门诊复查决定下地活动时间并在医生指导下行功能锻炼；3.出院带药；4.如有不适，及时就诊；5.我科随诊，神经外科随诊。以上原告住院38天支付医疗费121063.33元(被告王本华垫付30000元)，该医疗费、住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已经本院[2011]六金民一初字第2677号《民事调解书》达成一致意见：王本华赔偿17000元、安邦安徽分公司赔偿75556元。第一次诉讼后，2012年11月29日，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：右侧股骨干粉碎性骨折术后、右侧胫骨粉碎性骨折术后、左侧桡骨远端骨折术后、内开放性颅脑损伤。2012年12月26日原告出院，出院医嘱：继续行康复功有训练、定期复查、我科及骨科随诊。2013年6月25日，原告再次入住安徽省立医院治疗，诊断为：右股骨干骨折术后骨不连。2013年7月9日原告出院，出院医嘱：患肢避免负重一月、视切口情况决定拆线时间、定期门诊复查、我科不适随诊。以上原告共住院41天支付医疗费36168.27元。2016年11月28日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2016]精鉴字第928号《精神疾病司法鉴定意见书》：周锐目前精神状态为脑外伤所致轻度智能损害。2016年12月14日，经原告委托该鉴定所出具[2017]临鉴字第1540号《关于周锐伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用鉴定意见书》：周锐因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；右侧股骨干粉碎性骨折，目前遗有右下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；右锁骨骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；左桡骨远端粉碎性骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.周锐误工期730日、护理期160日、营养期130日；3.周锐后续取出内固定医疗费用需22000元。为此，原告支付伤残鉴定费2600元。诉讼中，被告安邦安徽分公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定及三期重新鉴定。2018年1月16日，经本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所出具[2017]精鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》：颅脑损伤所致精神障碍1.器质性人格改变2.脑挫伤后综合症。2018年1月31日，经本院委托安徽天正司法鉴定所出具[2017]法临鉴字第2972号《司法鉴定意见书》：1.周锐因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍伴日常活动能力中度受限，构成九级伤残；2.致右下肢损失，遗有右膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；2.致左桡骨骨折，遗有左腕关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；4.致右下肢损伤，遗有右髋关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；5.周锐误工期730日、护理期160日、营养期130日。另查明：被告王本华驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告安达出租车公司，并以安达出租车公司为被保险人在被告安邦安徽分公司投保了交强险和30万元商业三者险（未投保不计免赔），交通事故发生在保险期间内。再查明：原告周锐2010年6月20日从安徽国防科技职业学院中专部毕业。2011年12月20日，安徽天成建设公司六安高级技术学校项目部公司出具一份《证明》：周锐在我公司承建的六安市高级技术学校项目部上班，从事技术员工作，月工资2600元，周锐出交通事故以来工资未再发付。同时，该项目部出具的《2011年7月份至2011年10月份项目部部分工资表》显示：周锐月收入2600元。2017年7月27日，六安市幸福物业服务有限责任公司南屏苑小区管理处及刘正飞出具一份《证明》：周锐2010年4月至2011年12月居住在南屏苑小区13#楼2单元403室，房主刘正飞。被告安邦安徽分公司对周锐的《询问笔录》显示：周锐每月工资2000多元。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王本华、原告周锐分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告周锐受伤所造成的经济损失，王本华应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告安达出租车公司应对王本华承担的赔偿责任承担连带清偿责任。王本华驾驶的车辆在安邦安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的后续治疗费有鉴定机构的意见，且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级二处九级二处十级、误工费、护理期、营养期采信本院委托鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，按照原告提供的工资表计算；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信，但医疗费金额以本院核定的为准。综上，本院核定原告的损失为：医药费36168.27元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费3900元（130天×30元/天）；误工费63266.67元（730天×2600元/30天）、护理费18275.2元（160天×114.22元/天）、残疾赔偿金139948.8元{29156元/年×20年×（20%+2%+1%+1%）}、精神损害抚慰金14000元、交通费1000元；以上合计299788.94元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6631元（第一次诉讼已用3369元）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的183157.94元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告周锐承担30%即54947.38元，另70%即128210.56元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔15%替代赔偿85%即108978.97元，扣除不计免赔的15%即19231.58元由侵权人王本华承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险在交强险医疗费用限额赔偿原告周锐医疗费、二次手术费、住院伙补助费、营养费6631元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周锐误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计116631元。（含被告王本华垫付医疗费30000元）。二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周锐医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计108978.97元。三、被告王本华赔偿原告周锐医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费19231.58元，被告六安市安达出租汽车有限公司对此款承担连带清偿责任。四、驳回原告周锐其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5340元减半收取2670元，鉴定费2600元，合计5270元，由原告周锐负担1581元，被告王本华、六安市安达出租汽车有限公司共同负担3689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年三月一日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条:受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。