山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初3609号原告：姜秀芝，女，汉族，系哈尔滨市人，现住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：周文生，男，汉族，住胶州市原告姜秀芝与被告周文生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀芝的委托诉讼代理人郭文禄，被告周文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜秀芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失80000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月9日20时许，被告周文生驾驶鲁XX号车沿朱诸路由北向南行驶至事故地点，超速行驶与由东北向西南方向行驶的原告蒋秀芝骑的二轮电动车相撞，致原告受伤。诉讼过程中，原告姜秀芝申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计530507.54元。被告周文生辩称：原告主张误工费过高，应计算至定残前一日；被告认可原告住院期间的护理费，其他的护理费用不予认可；原告及其母亲系农村户口，应按农村标准计算相关费用；后续治疗费应在实际发生后计算；后续护理费应按60%的比例计算5年；精神损失抚慰金过高，最高支持5000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交房产证、结婚证各一份，拟证实原告姜秀芝与其丈夫吴利锋于2009年11月份购买胶州市胶州西路xx号xx号楼xx单元xxx楼房一处并居住至今，经本院审查，上述情况属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日20时许，被告周文生驾驶鲁XX号小型普通客车沿朱诸路由北向南行驶至胶州路、朱诸路北500米路段处，超速行驶与由东北向西南方向行驶的原告姜秀芝驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周文生承担事故主要责任、姜秀芝承担事故次要责任。肇事后，原告姜秀芝于2017年3月9日-5月3日至胶州市人民医院住院治疗，2017年5月3日-5月5日至中国人民解放军第四O一医院住院治疗，5月5日-5月18日至青岛医学院附属医院住院治疗，5月18日-7月7日至中国人民解放军第四O一医院住院治疗，共计118天。经诊断为：1.床上失血性休克2.重度开放性颅脑损伤3.脑挫裂伤4.硬膜外血肿5.颅骨骨折6.头皮裂伤7.膈疝（左膈肌破裂）8.肋骨骨折9.肺挫伤10.左胸腔积液11.腹部闭合性损伤（腹腔积液、脾破裂、肝破裂、肺挫裂伤）。2017年10月30日，经胶州市人民法院委托，原告姜秀芝伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定鉴定为：1.四级、八级伤残各一处，十级伤残三处；2.被鉴定人姜秀芝为大部分护理依赖，住院昏迷期间（2017年3月9日-2017年5月18日）护理人数2人，其余时间护理人数为1人；3.被鉴定人姜秀芝护理期限暂定为24个月，误工时间暂定24个月；4.被鉴定人姜秀芝的后续治疗费为48000元；5.被鉴定人姜秀芝的残疾辅助器具为：（1）小护士床1具2000元，使用期限5年（2）预防褥疮橡皮气垫1具1500元，使用期限5年（3）轮椅一辆1500元，使用期限5年（4）助行器1个300元，使用期限2年。2017年7月19日，经胶州市公安局交通警察大队委托，原告姜秀芝车辆损失由青岛中商保险公估有限公司胶州分公司评定为1120元。另查明，被告周文生系肇事车辆鲁XX号车所有人及驾驶人，该车在中华联合保险公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被抚养人赵桂霞（女，19xx年x月x日生）与姜孝忠（已去世）共生育原告姜秀芝等子女七人。在原告治疗期间，被告周文生已支付原告医疗费26000元，原告同意扣除。又查明，本案在诉讼过程中，原告姜秀芝与鲁XX号车的保险公司（中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司）达成调解协议（本院已另行制作民事调解书），由保险公司在交强险、商业三者险范围内赔付原告姜秀芝因本次事故造成的经济损失共计621120元。本案在庭审过程中，原告姜秀芝主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费337559.69元、住院伙食补助费17300元（100元×173天）、误工费86870元（119元×730天）、护理费88480元（110.6元×71天×2人+110.6元×658天×1人）、交通费1800元、残疾者生活补助费680128.8元（43598元×20年×78%）、伤残鉴定费5200元、后续治疗费48000元、残后护理费292000元、残疾器具费11500（2000元×2次+1500元×2次+1500元×2次+300元×5次）、被抚养人赵桂霞生活费15758.79元（28285元×5年×78%÷7人）、评估费1800元、车损费1120元、精神抚慰金7000元，共计1592897.28元。扣除保险公司已支付的621120元，要求被告按责赔偿原告经济损失530507.54元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户口本复印件、评估费收费票据、鉴定报告书、评估报告、房产证、结婚证、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年3月9日20时许，被告周文生驾驶鲁XX号小型普通客车沿朱诸路由北向南行驶至胶州路、朱诸路北500米路段处，超速行驶与由东北向西南方向行驶的原告姜秀芝驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周文生承担事故主要责任、姜秀芝承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆的投保保险公司已在交强险、商业三者险范围内给予赔付，剩余经济损失应由被告周文生按70%的比例赔偿。原告姜秀芝在庭审中主张的医疗费337559.69元、伤残鉴定费5200元、评估费1800元，原告提交医疗费、鉴定费、评估费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费17300元，原告计算时间错误，应为11800元；后续治疗费48000元、交通费1800元、残疾者生活补助费680128.8元、被扶养人赵桂霞生活费15758.79元、车辆损失1120元，均符合相关法律规定及赔偿标准及鉴定（评估）报告认定，本院予以采纳；误工费86870元，原告主张计算误工日期不当，应计算至伤残评定前一天，即230天，数额为27370元（119元×230天）；护理费88480元，原告主张计算不当，出院后的护理费，应计算至定残前一天，并参照鉴定报告确定的护理依赖程度，按70%计算，数额为：29353.24元（+）；残后护理费292000元，参照原告的年龄，本院确定第一间断为10年为宜，计算标准参照青岛市护工100元/天，护理依赖程度为大部分护理依赖，按70%计算为宜，数额为：255500元（100元×10年×365天×70%）；残疾器具费11500元，参照青岛市人均寿命75岁计算，原告姜秀芝至定残之日为44岁，计算年限为31年，原告主张的数额未超出法律规定的计算数额，本院予以认定；精神损失抚慰金7000元，本次事故致原告多处伤残，给其身体及精神带来较大痛苦，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。综上，原告姜秀芝因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为1433890.52元（医疗费337559.69元、住院伙食补助费11800元、误工费27370元、护理费29353.24元、交通费1800元、残疾者生活补助费680128.8元、鉴定费5200元、后续治疗费48000元、残后护理费255500元、残疾器具费11500元、被抚养人赵桂霞生活费15758.79元、评估费1800元、车损费1120元、精神抚慰金7000元），扣除保险公司在交强险范围内赔付原告的经济损失121120元，原告剩余经济损失1312770.52元，按70%计算的数额为918939.36元，扣除保险公司在商业三者险范围内赔付的500000元和被告周文生已支付的26000元，由被告周文生赔偿原告392939.36元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告周文生于本判决生效后十日内赔偿原告姜秀芝经济损失392939.36元；二、驳回原告姜秀芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9105元、诉讼保全费820元，由原告姜秀芝负担2361元，被告周文生负担7564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占琨二〇一八年三月十一日书 记 员  刘彩云