辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1003民初57号原告：王福东，男。委托代理人：侯忠序，辽宁文正律师事务所律师。被告：辽阳求实实业有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇下平洲村。法定代表人：郝红军。委托代理人：石琳琳，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被告：庞玉祥，男。被告：武绍辉，男。被告：肖广征，男。被告：屈永顺，男。原告王福东诉被告辽阳求实实业有限公司、庞玉祥、武绍辉、肖广征、屈永顺身体权纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2015）辽阳文圣民一初字第00409号民事判决书，判决如下：一、被告屈永顺于本判决生效之日起15日内赔付原告王福东各项损失1268212.87元。二、被告庞玉祥对上述损失承担连带赔偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。宣判后，原告王福东不服判决，向辽阳市中级人民法院提出上诉，辽阳市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）辽10民终1246号民事裁定书，一、撤销文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00409号民事判决；二、发回文圣区人民法院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福东及其委托代理人侯忠序，被告辽阳求实实业有限公司委托代理人石琳琳到庭参加了诉讼，被告庞玉祥、屈永顺、武绍辉、肖广征经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王福东诉称：2014年3月18日10时30分左右，被告辽阳求实实业有限公司与被告庞玉祥合作经营沙场的铲车电路出现故障，于是该沙场车队负责人王春恒给原告打电话要求前去进行修理；原告到达后将故障排除，然而铲车司机屈永顺在原告未离开现场情况下，其驾驶失误（本应前行，其后退）将原告挤成重伤。原告被送往辽阳市中心医院进行抢救治疗，原告被诊断为：闭合性腹部损伤、左膈疝、脾破裂、肝破裂、胰尾损伤、胰头损伤、肠坏死、大网膜坏死、十二脂肠损伤、横结肠部分坏死、左肾挫伤、肾被膜下血肿、弥漫性腹膜炎等22处损伤。原告在该医院住院治疗13天后，于2014年3月31日被转往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，于2014年7月28日又转回辽阳市中心医院进行治疗，于2014年11月4日出院等待二次手术；2015年5月13日到中国医科大学附属盛京医院进行二次手术治疗，于2015年6月5日出院。在住院期间特级护理85天、一级护理49天、二级护理120天。经调查：造成原告损伤的沙场是被告辽阳求实实业有限公司与被告庞玉祥合作经营的，被告庞玉祥与被告武绍辉合伙经营辽阳市文圣区连成河石加工厂，沙场的土地是由被告肖广征从辽阳市文圣区小屯镇下平洲村委员会承包的。原告认为：由于原告是在被告肖广征承包的土地上，被告辽阳求实实业有限公司与被告庞玉祥及被告武绍辉合作经营的沙场受到伤害的，伤害的后果是四被告的共同行为造成的；因此，四被告应当共同承担赔偿责任，而且互负连带赔偿。现在由于四被告拒绝赔偿，为此，原告根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，诉至法院，请求判令：1、四被告共同赔偿原告的经济损失合计：1558621.4元（医疗费1144851.61元；误工费54714.45元；伙食补助费12700元；护理费50272.74元；营养费12700元；交通费5675.5元；复印费867.5元；残疾赔偿金226839.6元；精神抚慰金50000元），四被告互负赔偿连带责任；2、诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中原告申请追加屈永顺为被告，并要求被告屈永顺承担赔偿责任。原告为证明其主张提供证据如下：1、询问笔录、营业执照、组织机构代码证、北河滩地承包合同，证明2014年3月18日10时30分左右，第一被告与第二被告合作经营沙场的铲车电路出现故障，于是该沙场车队负责人王春恒给原告打电话要求前去进行修理；原告到达后将故障排除，然而铲车司机屈永顺在原告未离开现场情况下，其驾驶失误（本应前行，其后退）将原告挤成重伤的事实。及证明造成原告损伤的沙场是被告辽阳求实实业有限公司与被告庞玉祥合作经营的，被告庞玉祥与被告武绍辉合伙经营辽阳市文圣区连成河石加工厂，沙场的土地是由被告肖广征从辽阳市文圣区小屯镇下平洲村委员会承包的。2、住院病历、出院诊断书，证明原告被诊断为：闭合性腹部损伤、左膈疝、脾破裂、肝破裂、胰尾损伤、胰头损伤、肠坏死、大网膜坏死、十二脂肠损伤、横结肠部分坏死、左肾挫伤、肾被膜下血肿、弥漫性腹膜炎等22处损伤。原告在中心医院住院治疗13天后，于2014年3月31日被转入中国医科大学附属盛京医院进行治疗，于2014年7月28日又转回辽阳市中心医院进行治疗，于2014年11月4日出院等待二次手术；2015年5月13日到中国医科大学附属盛京医院进行二次手术治疗，于2015年6月5日出院。在住院期间特级护理85天、一级护理49天、二级护理120天；3、医疗费收据、费用结算清单，证明原告在住院期间支付医疗费1144851.61元的事实；4、营业执照，证明原告为汽车配件商店经营者，因误工造成工资损失数额的事实；5、户口簿、证明、工资表，证明护理费数额的事实；6、交通费票据、发票，证明原告支付交通费5675.50元及复印费867.50元的事实。被告辽阳求实实业有限公司辩称：1、本案属于人身损害赔偿案件，应当由车辆的实际所有人承担赔偿责任。答辩人并不是该车辆的所有人，也不存在雇佣原告的事实，不应对原告的损失承担赔偿责任，应由车辆实际所有人承担赔偿责任。2、辽阳求实实业有限公司与被告庞玉祥签定的协议是加工承揽协议，加工承揽关系中出现伤亡应该由实际承揽人承担赔偿责任，协议中也约定被告庞玉祥对施工过程中的安全事故承担责任，而辽阳求实实业有限公司不承担任何责任。而本次事故系被告庞玉祥所有的车辆在修车过程中造成的人身损害，故应由其承担赔偿责任。3、被告庞玉祥系以文圣区连成河石加工厂的名义进行具体施工的，也是以该加工厂的名义与原告达成的修理协议。原告在修理过程中出现人身伤害，应当由与原告达成协议的一方为赔偿主体。4、对于原告方提出的实际损失部分中不合法不合理部分，不应支持，其中，原告在重症监护室期间，不需要家人护理，不应给付护理费。原告未提供其商店因原告住院而停业的证据，不能证明原告的实际误工损失。关于护理费，无法证明原告提供的护理人与原告的近亲属关系，无法证明其实际误工损失，应按统一的居民服务业标准给付护理费。对于交通费票据，请法庭酌定。辽阳求实实业有限公司垫付19万元给原告是我方替庞玉祥垫付的医疗费，我方与庞玉祥的加工费尚未核算。被告为证明其主张提交证据如下：沙石料加工承揽协议一份，证明被告求实公司将沙石以加工承揽方式，由连成河石加工厂负责加工、提供铲车，并且由加工厂负责安全生产，一切事故由加工厂承担，故根据该协议我方不承担赔偿责任。被告庞玉祥未答辩。被告武绍辉辩称：2012年我与庞玉祥签定退伙协议，2014年事故发生时不是我实际经营，是庞玉祥经营的文圣区连成河石加工厂，所以与我无关。被告为证明其主张提交证据如下：退伙协议（2012年11月15日），证明武绍辉退伙事实，所以不应该承担赔偿。被告肖广征辩称：与我无关，事故发生时我已经将沙场整体转让出去了。被告为证明其主张提交证据如下：合同2份，证明在我卖出沙场之后发生的事。被告屈永顺未作答辩。经审理查明：2014年3月18日10时30分左右，被告辽阳市文圣区连成河石加工厂的铲车电路出现故障，被告辽阳求实实业有限公司沙场队长王春恒给原告打电话要求前去进行修理，原告到达后将故障排除，后铲车司机屈永顺在原告未离开现场情况下，出现驾驶失误将原告挤成重伤。原告被送往辽阳市中心医院进行抢救治疗，被诊断为：闭合性腹部损伤、左膈疝、脾破裂、肝破裂、胰尾损伤、胰头损伤、肠坏死、大网膜坏死、十二脂肠损伤、横结肠部分坏死、左肾挫伤、肾被膜下血肿、弥漫性腹膜炎等22处损伤。原告在该医院住院治疗13天，特级护理。后于2014年3月31日被转往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，2014年7月28日出院，住院119天，其中特级护理85天，一级护理34天，长期医嘱：流食。出院医嘱：注意休息，加强营养，适当运动。2014年7月28日又转回辽阳市中心医院进行治疗，于2014年11月4日出院，住院99天，住院期间二级护理99天，长期医嘱：半流食。2015年5月13日到中国医科大学附属盛京医院进行二次手术治疗，于2015年6月5日出院。住院23天，一级护理6天，二级护理17天。综上，原告住院期间特级护理98天、一级护理40天、二级护理116天，花费门诊及住院医疗费1144851.61元，其中被告辽阳求实实业有限公司垫付医疗费19万元。另查，原告发生事故的沙场土地，系由被告肖广征于2002年4月1日承包自文圣区小屯镇下平洲村民委员会，后肖广征于2013年12月10日将其土地承包经营权转让给被告辽阳求实实业有限公司的法定代表人郝红军。被告辽阳求实实业有限公司（甲方）与辽阳市文圣区连成河石加工厂（乙方）于2013年12月15日，签订沙石料加工承揽协议，协议中约定：甲方向乙方提供沙石加工原料，由乙方进行加工，甲方负责提供加工生产所需的设备和场地，下达沙石加工量计划，并向乙方支付加工费用。乙方负责提供铲车二台、小金刚货车一台等及所需的技术、操作、生产人员。乙方对自有技术、操作、生产工人进行全面管理，对因实施协议而发生的一切安全及其它事故均由乙方自行负责等。辽阳市文圣区连成河石加工厂性质为个体工商户，工商登记的经营者为本案被告武绍辉，被告武绍辉自述与被告庞玉祥共同合伙开办，后武绍辉于2012年11月15日与被告庞玉祥约定退出合伙，签订退伙协议书，被告庞玉祥支付武绍辉折价款10万元，资产（型号为LW541L的徐工铲车二台、锤破机一台、洗沙机一台等）归被告庞玉祥所有。又查，辽阳市文圣区连成河石加工厂登记的经营者未进行变更，仍为被告武绍辉。再查，被告屈永顺无驾驶证。被告辽阳求实实业有限公司在辽阳市中级人民法院二审庭审中承认：沙场是求实公司的，王春恒在沙场管点事。是王春恒给原告打电话，让他去修车的电路，雇佣原告修车，去一次给一次钱，沙场和求实公司是一个会计。在我方处出的问题，出于人道主义精神，我方给垫付19万元。审理中，原告申请进行伤残等级评定，经本院委托辽阳市中级人民法院技术处，辽宁大学司法鉴定中心出具了辽大司鉴[2016]法医临鉴字第0001号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：王福东脾切除评定为八级伤残；横结肠切除评定为九级伤残；肝破裂修补评定为十级伤残；膈肌破裂修补评定为十级伤残；胰腺破裂修补评定为十级伤残，上述鉴定费用为1370元。原告对其误工损失，提供了营业执照用以证明其为汽车配件商店经营者。上述事实，有住院病例、出院诊断书、医疗票据、营业执照、鉴定意见书、辽阳市中级人民法院开庭笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。在本案事故中，被告屈永顺驾驶的铲车系辽阳市文圣区连成河石加工厂所有，屈永顺忽视瞭望，将原告挤伤，原告受伤是被告屈永顺履行职务中造成的，故原告的损失应由雇主辽阳市文圣区连成河石加工厂承担。因被告屈永顺无证驾驶，忽视瞭望，将原告挤伤，应认定其有重大过失，故对原告造成的损失，其应与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。由于庞玉祥是实际经营者，武绍辉是营业执照上登记的经营者，故应该由庞玉祥与武绍辉共同承担赔偿责任。关于被告武绍辉辩称发生事故时辽阳市文圣区连成河石加工厂不是其经营，与其无关一节，无法律依据，不予支持。关于原告要求被告辽阳求实实业有限公司承担连带赔偿责任一节，发生事故地点在辽阳求实实业有限公司沙场，辽阳求实实业有限公司对该沙场有安全管理义务，原告王福东是被告辽阳求实实业有限公司沙场队长王春恒找去修理铲车，辽阳求实实业有限公司会计支付修车费用，足以认定被告辽阳求实实业有限公司对铲车进行实际管理，也接受被告屈永顺提供的劳务，被告屈永顺在执行工作任务中造成原告受伤，故对原告的损失被告辽阳求实实业有限公司应承担连带赔偿责任。关于被告辽阳求实实业有限公司辩称该公司与辽阳市文圣区连成河石加工厂签订的为加工承揽协议，双方为承揽关系，其不承担责任一节，无法律依据，不予支持。关于原告请求判令被告肖广征承担连带赔偿责任一节，被告肖广征系沙场土地的原始承包人，事故发生时其已将土地承包经营权转让给被告辽阳求实实业有限公司的法定代表人郝红军，其未对原告造成侵权，故不应承担对原告的赔偿责任。关于原告请求被告赔偿的医药费1144851.61元一节，原告提供了医疗费收据和住院病志佐证，经核实原告提供的票据总计医疗费用为1144851.61元，予以支持。关于被告辽阳求实实业有限公司垫付医疗费19万元问题，原、被告均认可该事实的存在，本院予以认定，故被告应再给付原告的医疗费用为954851.61元。关于原告请求被告赔偿误工费54714.45元（2014年3月18日至2015年7月18日）一节，根据原告提供的营业执照可证明原告为经营汽车配件商店的个体工商户，故误工费参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》批发零售业标准121.12元计算，原告请求计算至2015年7月18日不违反法律规定，应为487天×121.12元=58985.44元，因原告请求数额为54714.45元，低于58985.44元，故对原告请求予以支持。关于原告请求被告赔偿的伙食补助费12700元一节，原告请求按每天50元计算，原告请求合理，予以支持。关于原告请求被告赔偿护理费50272.74元一节，原告住院特级护理98天、一级护理40天、二级护理116天，对于重症监护期（特级护理）阶段，系由医院进行监护，不需要家属另行安排陪护人员，故该阶段不应另行给付护理费，对于一级护理40天、二级护理116天被告应当给付护理费。护理费用参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业标准每日96.24元计算，则护理费应为96.24元×40天×2人+96.24元×116天=18863.04元，原告请求超出部分，不予支持。关于原告请求被告赔偿营养费12700元一节，原告在中国医大盛京医院住院期间长期医嘱流食，出院医嘱显示需加强营养，原告从中国医大盛京医院出院转回辽阳中心医院住院，住院期间长期医嘱为半流食，故对原告中国医大盛京医院住院期间119天及在辽阳中心医院住院期间99天应给付营养费，合计50元×（119天+99天）=10900元，应予给付，超出部分，不予支持。关于原告请求被告赔偿的交通费5675.50元一节，根据原告住院254天，期间二次入住位于沈阳的中国医科大学附属盛京医院治疗的实际情况，结合居住地与治疗地的路程及原告提交的交通票据，原告请求的数额较为合理，予以支持。关于原告主张的复印费867.50元，经核实原告提供的票据数额为829元，对于该数额予以支持，原告请求超出部分，不予支持。关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金226839元一节，原告被评定为一处八级伤残，一处九级伤残，三处十级伤残，原告系个体工商户，依据赔偿数据中的城镇居民人均可支配收入29082元/年的标准，伤残赔偿金应为29082元×20年×（30%+2%+1%+1%+1%）=203574元，原告请求超出部分，本院不予支持。关于原告请求被告赔偿的精神抚慰金50000元，根据原告的伤残情况，酌定精神损害赔偿金为15000元较为适宜，原告请求超出部分，不予支持。综上所论，原告在该起事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医药费954851.61元；2、误工费54714.45元；3、伙食补助费12700元；4、营养费10900元；5、护理费18863.04元；6、交通费5675.50元；7、复印费829元；8、残疾赔偿金203574元；9、精神抚慰金15000元，共计1277107.6元。经调解无效，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条、五十九条之规定，判决如下：被告庞玉祥、武绍辉于本判决生效之日起15日内赔偿原告王福东各项损失合计1277107.6元；被告屈永顺对上述款项承担连带赔偿责任；被告辽阳求实实业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；驳回原告王福东其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18830元，（原告已交7000元，缓交11830元），由被告武绍辉、庞玉祥、辽阳求实实业有限公司、屈永顺承担17724元，由原告王福东承担1106元，鉴定费1370元、公告费1160元，由被告武绍辉、庞玉祥、辽阳求实实业有限公司、屈永顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张 丽审 判 员  王元春人民陪审员  张东辉二〇一八年三月十二日书 记 员  王金秋本案依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。