wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终303号上诉人（原审自诉人）钟德辉，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。成都市武侯区人民法院审理原审自诉人钟德辉起诉指控纪某犯侵占罪一案，于2017年11月6日作出（2017）川0107刑初1022号刑事裁定。原审自诉人钟德辉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，钟德辉起诉的指控纪某犯侵占罪无相应罪证，裁定对钟德辉的自诉不予受理。钟德辉上诉称，上诉人与纪某因办理业务认识，后朱某、陈相宇通过纪某向上诉人分别借款5万元。上诉人委托纪某办理上述两笔款项的借款和收款事宜。后该二人分别将借款全部归还纪某，但纪某仅将收到的10万元返还上诉人3万元，将其代收的剩余7万元恶意占为己有，一直未归还。2017年8月28日上诉人与纪某因该款项发生纠纷，武侯区红牌楼派出所出警，称该纠纷属于侵占纠纷，告知上诉人到法院自诉。原审法院不予受理裁定适用法律错误，违反法律规定，未立先审，剥夺了上诉人的诉权，立案审查超期限。上诉人提交的证据能够证明纪某的行为属于典型的侵占行为。其是否构成侵占罪的事实及证据，不是立案审查的范围。请求撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款规定“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人自诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”本案中，上诉人提交的证据不足以证明案涉款系代为保管的财务，纪某系故意将代为保管的财务占为己有。上诉人指控纪某犯侵占罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，对缺乏罪证的起诉，人民法院裁定不予受理。据此，原审法院裁定不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年三月五日书记员  卢 铃
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0425民初277号原告：杨再香，女，1971年11月29日生，苗族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：徐勇，贵州韬励律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨再清，男，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告杨再香诉与被告杨再清不当得利纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告杨再香于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨再香撤回起诉。案件受理费已减半收取2954元，由原告杨再香负担。审判员  周文富二〇一八年三月五日书记员  田欢欢
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0781民初837号原告刘春生，男，1971年3月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，委托代理人刘善明，系江西洪都律师事务所律师。被告陈年发生，男，1973年3月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告刘春生与被告陈年发生买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱皓平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春生及其委托代理人刘善明到庭参加诉讼，被告陈年发生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月至10月期间，被告因承接装修工程向原告分批次赊购装修材料，应付款到期后经原告催收，被告未付清全部货款，后经双方结算，被告于2017年1月16日向原告出具欠条一份，言明尚欠原告材料款计人民币19300元，并约定于2017年5月30日前付清，如逾期则按月利率15‰计息。欠条所约定的履行期限届满后，被告仍未支付所欠货款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：一、请求法院依法判决被告陈年发生立即支付原告装修材料款计人民币19300元及利息1158元（自2017年6月1日起至款清之日止按月利率15‰计息）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈年发生未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证明，拟证明原、被告主体适格；2.销售清单及欠条，证明被告陈年发生欠款事实。经本院审查，原告提交的第1、2组证据与其当庭陈述能相互印证，故本院对上述两组证据均予以确认。综上，本院对本案事实作如下认定：2016年9月至10月期间，被告陈年发生因承接工程多次在原告处购买装修材料。2017年1月16日，经原、被告双方结算，被告陈年发生应欠原告材料款19300元，为此被告向原告出具欠条一张，约定于2017年5月30日前偿付货款，如逾期，则自逾期之日起至款清之日止按月利率15‰计付利息。履行期限届满后，被告陈年发生未按约定清偿货款。本院认为：被告陈年发生未按约定支付货款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故本案债权应受法律保护，即原告要求被告陈年发生支付材料款19300元之请求本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息问题，因被告未按约定履行付款义务，且双方对违约责任有明确约定，而该约定符合法律规定，故对原告要求被告自逾期之日起至款清之日止按月利率15‰支付逾期付款利息之请求，本院也予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈年发生应于本判决生效后三十日内清偿原告刘春生装修材料款19300元，并自2017年5月31日起至款清之日止按月利率15‰支付逾期付款利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告陈年发生承担。原告刘春生已预交诉讼费用141.5元，由被告陈年发生在本判决书生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  朱皓平二〇一八年三月十日书记员  钟 敏
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执恢349号申请执行人吕国安，住所地长春市被执行人安志国。被执行人辽源市中江房地产开发有限公司，地址龙山区。被执行人杨国宝。被执行人杨中江。本院于2015年12月14日立案执行吕国安申请安志国、辽源市中江房地产开发有限公司、杨国宝、杨中江民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)龙民初字第862号法院生效裁判，被执行人安志国辽源市中江房地产开发有限公司杨国宝杨中江应支付申请人吕国安案款1017580.0元，承担执行费12576.0元。尚有未执行,现因被执行人安志国辽源市中江房地产开发有限公司杨国宝杨中江暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第842号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫广祥二〇一八年三月五日书记员  秦绍方
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3713号之一申请执行人:安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区。法定代表人：孙兆宏，该公司董事长。被执行人:蔡兆润,男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人:耿燕,女，1975号10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:张淮,男，1969年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行安徽省泰源工程机械有限责任公司与蔡兆润、耿燕、张淮追偿权纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一八年三月二十六日书记员 聂传政
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0421执保10号申请人：杨跃萍，女，1972年10月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被申请人：四川星星建设集团有限公司，住所地华蓥市渠水路28号，统一社会信用代码915116817091357890。法定代表人匡建华，系该公司董事长。申请人杨跃萍与被申请人四川星星建设集团有限公司、兰力生买卖合同纠纷一案，申请人杨跃萍于2018年3月14日向本院申请财产保全，请求对四川星星建设集团有限公司在米易县人民政府处应收的工程款260000元予以保全，并提供了其所有的位于米易县攀莲镇同和路房屋进行担保。本院经审查认为，申请人杨跃萍的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对四川星星建设集团有限公司应收的工程款260000元予以扣留。二、对杨跃萍所有的位于米易县攀莲镇同和路（米房权证攀莲镇字第**号）予以查封。案件申请费1734元，由杨跃萍预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志勇二〇一八年三月十五日书记员  谢永春
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3756号之一申请执行人：王永生，男，汉族，1964年2月9日生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：曹晓明，男，汉族，1966年5月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：张路，男，汉族，1985年9月8日生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张敏，女，汉族，1983年1月24日生，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：吴大兵，男，汉族，1980年5月15日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行王永生、曹晓明与张路、张敏、吴大兵民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人房产进行了查询，并分别向首封法院送达参与分配申请书；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋德传执行员  万斌红执行员  潘德丽二〇一八年三月十九日书记员  傅有勤
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0381民初字2373号原告（反诉被告）刘某，男，1970年12月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。原告（反诉被告）李某，女，1969年8月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所，特别授权。被告（反诉原告）：湖南天恒源房地产开发有限公司，地址：长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园1栋701房。法定代表人：沈江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告刘某、李某与被告湖南天恒源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原、被告在诉讼过程中已达成庭外和解协议，2018年3月12日原告刘某、李某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和反诉的申请。本院认为：原告刘某、李某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告刘某、李某撤回对被告湖南天恒源房地产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤回对反诉被告刘某、李某的起诉。本案本诉案件受理费499元，减半收取250元，由刘某、李某负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由湖南天恒源房地产开发有限公司负担。审 判 长 崔   卫   斌审 判 员 颜立存审判员罗志强二〇一八年三月十二日法官助理 欧   阳   旸书 记 员 彭       欢
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0782民初1804号原告宋静静，女，1989年12月22日生，汉族，住河南省延津县。被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市。法定代表人张素青，董事长。委托诉讼代理人张红，女，1973年2月19日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。原告宋静静与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理。原告宋静静于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，关于原告宋静静与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告以其与被告协商自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋静静撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宋静静负担。审判员  赵建宏二〇一八年三月三十日书记员  杜慧慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2920号之一申请执行人邹宁。被执行人湖南悠活教育科技发展有限公司。法定代表人杨语涵。被执行人杨语涵。被执行人李征宇。申请执行人邹宁申请执行被执行人湖南悠活教育科技发展有限公司、杨语涵、李征宇合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3408号民事判决书已经发生法律效力，但至今被执行人湖南悠活教育科技发展有限公司、杨语涵、李征宇未完全履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的判决内容如下：“一、确认原告邹宁与被告湖南悠活教育科技发展有限公司于2014年7月22日签订的《瑞德探知学堂会员协议》及于2014年7月22日签订的《悠活城国际儿童会所培训合同》均于2016年9月20日已解除；二、被告湖南悠活教育科技发展有限公司自判决生效之日起五日内退还原告邹宁培训费6259元；三、被告杨语涵、李征宇对被告湖南悠活教育科技发展有限公司的上述责任承担连带清偿责任；四、驳回原告邹宁的其它诉讼请求。”执行过程中，经申请人申请，本院对被执行人湖南悠活教育科技发展有限公司、杨语涵、李征宇采取了限制高消费措施，现本院查明被执行人湖南悠活教育科技发展有限公司、杨语涵、李征宇暂无可供执行的财产，申请执行人邹宁亦不能提供被执行人湖南悠活教育科技发展有限公司、杨语涵、李征宇可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初3408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  周 博执 行 员  周 懿二〇一八年三月九日代理书记员  曾 胜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执491号申请执行人：成德荣，男，1944年8月26日生，汉族，住广东省清远市清城区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。成德荣与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏01民初8号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，成德荣向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初8号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一八年三月十二日书记员  刘婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初1250号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，统一社会信用代码：520303000123615。法定代表人：陈成，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告：韦长征，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告韦长征物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。审判员  胡书义二〇一八年三月二十二日书记员  李海珍
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1509号之一申请执行人肖大军，男，1956年11月13日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人杨海波，男，1976年2月11日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人杨菲菲，女，1988年3月17日生，汉族，住址同上。申请执行人肖大军申请执行被执行人杨海波、杨菲菲民间借贷纠纷一案，本院2017年4月6日作出的（2017）皖1822民初218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖大军向本院申请执行，要求被执行人杨海波、杨菲菲给付标的款86440元。本院在执行过程中，通过查询二被执行人财产线索，发现二被执行人名下登记有位于安徽省广德县桃州镇的房产一套，本院已依法予以查封，申请执行人书面表示不对该房产申请评估拍卖，故无法继续处置，除上述房产外本院未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初218号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年三月二十三日书记员  ＸＸ
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0381民初字2374号原告（反诉被告）：文某，男，1989年4月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。原告（反诉被告）：李某，女，1989年8月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市白田镇。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所，特别授权。被告（反诉原告）：湖南天恒源房地产开发有限公司，地址：长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园1栋701房。法定代表人：沈江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告文某、李某与被告湖南天恒源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原、被告在诉讼过程中已达成庭外和解协议，2018年3月12日原告文某、李某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和反诉的申请。本院认为：原告文某、李某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告文某、李某撤回对被告湖南天恒源房地产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤回对反诉被告文某、李某的起诉。本案本诉案件受理费482元，减半收取241元，由文某、李某负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由湖南天恒源房地产开发有限公司负担。审 判 长 崔   卫   斌审 判 员 颜立存审判员罗志强二〇一八年三月十二日法官助理 欧   阳   旸书 记 员 彭       欢
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1625民初308号原告：博兴县金源养殖专业合作社，住所地：山东省博兴县纯化镇贾家村。法定代表人：贾迎功，经理。被告：王桂强，男，1971年2月17日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告博兴县金源养殖专业合作社与被告王桂强买卖合同纠纷一案过程中，原告博兴县金源养殖专业合作社于2018年3月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告博兴县金源养殖专业合作社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告博兴县金源养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告博兴县金源养殖专业合作社负担。审判员  杨金辉二〇一八年三月七日书记员  舒茹霞
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1881刑初59号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人周宝庭，男，1990年6月1日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，无业，住宁国市。被告人周宝庭因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月6日经宁国市公安局决定被取保候审。2018年3月14日经本院决定解除取保候审并逮捕，同日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人周宝庭犯故意伤害罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周宝庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2017年10月13日19时许，被告人周宝庭与被害人窦某酒后因言语不和在宁国市西津街道办事处东城河巷“城北土菜馆”附近发生争执，后被告人周宝庭将被害人窦某打倒在地，并对被害人窦某的头部和身体拳打脚踢，致被害人窦某受伤。案发后，经鉴定：被害人窦某的人体损伤程度为轻伤一级。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以故意伤害罪追究被告人周宝庭的刑事责任。被告人周宝庭对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月13日19时许，被告人周宝庭与被害人窦某酒后因言语不和在宁国市西津街道办事处东城河巷“城北土菜馆”附近发生争执，后被告人周宝庭将被害人窦某打倒在地，并对被害人窦某的头部和身体拳打脚踢，致被害人窦某受伤。案发后，经鉴定：被害人窦某的人体损伤程度为轻伤一级。并查明：案发后，被告人周宝庭与被害人窦某于2018年2月12日达成调解协议书，并已赔偿被害人窦某各项损失共计人民币76800元，同时亦取得了被害人窦某的书面谅解。又查明：被告人周宝庭曾因寻衅滋事，于2012年4月3日被宁国市公安局行政拘留十日。2017年10月14日，被告人周宝庭因故意伤害他人身体，被宁国市公安局行政拘留五日，并处罚款200元。上述事实，被告人周宝庭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人窦某的陈述，证人张某、周某、孙某、程某等人的证言，现场勘查笔录及照片，视听资料及说明书，书证受案登记表、归案说明、被害人窦某的病例、出院记录及CT检查报告单、行政处罚决定书二份、调解协议书、收条、谅解书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周宝庭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周宝庭到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周宝庭犯罪后能够积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的书面谅解，且其当庭自愿认罪，可酌情对其予以从轻处罚。被告人周宝庭因故意伤害他人身体，于2017年10月14日被宁国市公安局行政拘留五日，该行政拘留的天数可折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周宝庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年9月8日止。）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗钧二〇一八年三月十五日书记员  许 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初862号原告：李本庄，男，生于1951年，汉族，小学文化，农民，现租住巴中市巴州区。委托代理人：谢玉芳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告：王勋国，男，生于1985年，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。原告李本庄与被告王勋国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告李本庄于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李本庄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李本庄负担。审判员  石建明二〇一八年三月九日书记员  杨文平
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0282民初2134号原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段***号***室。法定代表人：施崎，该公司总经理。委托诉讼代理人：马振耀，男，该公司员工。被告：朱玉梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住慈溪市。原告浙江东海港城物业管理有限公司与被告朱玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了��理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人马振耀、被告朱玉梅到庭参加诉讼。原告浙江东海港城物业管理有限公司以被告朱玉梅未交纳物业服务费为由，向本院诉请判令：被告即时支付物业服务费8673元。被告朱玉梅答辩称：1.原告收取车位费无法律依据，其提供的物业服务与其收费标准不相称；2.被告的房屋存在严重的马桶管道出水、阳台渗水问题，原告未能维修好。经审理，本院认定如下事实：2011年11月25日，宁波市嘉润置业有限公司与原告签订前期物业管理服务合同一份，委托原告对嘉润购物中心、嘉润名都住宅小区提供前期物业管理服务，并约定：服务期限自交房之日至业主大会选聘的物业管理企业《签订物业管理服务合同》生效之日；服务费用��高层住宅为2.8元/月/平方米计算，车位45元/月/只；服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集清运、雨污水管道疏通，车辆停放秩序管理，公共绿化的养护和管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理服务等。被告系嘉润名都2#201室的业主并拥有车位一个，房屋建筑面积为124.73平方米，拖欠原告2015年9月1日至2017年6月30日的物业服务费合计8673元。以上事实由原告的陈述及其提供的慈溪市不动产登记查询证明、交房通知、前期物业管理服务合同备案表、前期物业服务合同、慈溪市物价局文件、物业费催缴通知单等予以证明。本院认为：原、被告之间的物业服务合同依法成立并有效，��方当事人应按约全面履行各自的合同义务。原告按约提供了物业服务，被告理应及时支付相应的服务费。原告的诉请合法，本院予以支持。被告辩称不应支付车位费以及服务不到位等，但未举证证实其主张成立，本院不予采信。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱玉梅于本判决生效后七日内支付原告浙江东海港城物业管理有限公司物业服务费8673元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告朱玉梅负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁 齐二〇一八年三月二十一日代书记员  周梦雪
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执338号之十一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。负责人：周文胜，该支行行长。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被执行人：黄自桥，男，1974年11月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。被执行人：陈尚梅（系黄自桥之妻），女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执338号之三裁定书，于2018年03月14日向被执行人陈尚梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈尚梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄自桥在中国银行潜山支行的存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴海兵二〇一八年三月十三日书记员  杨 俊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保127号徐州市鸿尔达物资贸易有限公司申请江苏通泰工业科技有限公司财产保全一案，申请保全标的2万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年三月二十九日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7385号之一原告：海宁瑞鑫照明有限公司。法定代表人：朱新峰，董事长。委托诉讼代理人：於杰。被告：佛山市顺德区蓝禾光电科技有限公司。法定代表人：龚建轩。被告：蓝高猛。原告海宁瑞鑫照明有限公司与被告佛山市顺德区蓝禾光电科技有限公司、蓝高猛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁瑞鑫照明有限公司撤回对被告佛山市顺德区蓝禾光电科技有限公司、蓝高猛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁瑞鑫照明有限公司负担。公告费300元，由原告海宁瑞鑫照明有限公司负担。审 判 长  陈豪东人民陪审员  黄建新人民陪审员  吴胜平二〇一八年三月一日法官 助理  曹 腾书 记 员  范焱燚
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0503民初877号原告：刘俊刚，男，生于1969年10月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。被告：胡跃宣，男，生于1973年12月23日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：陶业平，��，生于1975年2月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告刘俊刚与被告胡跃宣、陶业平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊刚及其委托诉讼代理人林良友，被告胡跃宣、陶业平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊刚向本院提出诉讼请求：1、由被告胡跃宣偿还原告刘俊刚借款本金68000元及利息（利息从2017年7月10日起以未还借款本金为基数按月利率2%计算至借款本金付清之日止）；2、由被告陶业平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月29日，原告刘俊刚与被告胡跃宣协议合伙出资购买挖掘机经营，原告刘俊刚出资70000元，后原告刘俊刚于2015年4月9日退出合伙，被告胡跃宣因资金周转困难便向原告出具了借条一份，约定借款期间为2015年4月10日至2016年4月10日，利息为月利率2%，每月结清利息；此后，被告支付利息至2017年7月9日；经原告多次催收，被告胡跃宣于2018年3月3日偿还借款本金2000元，剩余借款本金68000元及2017年7月10日以后的借款利息至今未偿还。同时，被告胡跃宣借款时与被告陶业平系夫妻关系，且借款用于家庭生活生产经营所需，故原告提出前述诉讼请求。被告胡跃宣辩称，对原告主张的借款事实及本息偿还情况均无异议，但该借款系其个人行为，且离婚时约定由其承担债务，因此，应由其个人偿还原告借款本息，被告陶业平不应承担连带清偿责任。被告陶业平辩称，对原告刘俊刚与被告胡跃宣合伙的事实不清楚，被告胡跃宣经营挖掘机的收入也未用于家庭生活，且二被告已于2016年10月31日离婚，协议明确约定离婚后婚姻存续期间的一切债务全由被告胡跃宣负责偿还，故其不应对该债务承担连带清偿责任。本案经审理认定事实如下：被告胡跃宣、陶业平原系夫妻关系，已于2016年10月31日办理离婚手续。2014年4月29日，被告胡跃宣与原告刘俊刚协议合伙出资购买柳工915D牌挖掘机经营，原告刘俊刚出资70000元；2015年4月9日，原告刘俊刚退出合伙，被告胡跃宣因资金周转困难便向原告出具了借条一份，借条载明借款金额为70000元，借款期间为2015年4月10日至2016年4月10日，利息为月利率2%，每月结清利息。此后，被告胡跃宣支付原告借款利息至2017年7月9日；经原告多次催收，被告胡跃宣于2018年3月3日偿还原告刘俊刚借款本金2000元。以上事实除原、被告双方的陈述，还有原告出示的��告刘俊刚身份证复印件，被告胡跃宣、陶业平常住人口登记表，借条一份，合伙购挖掘机经营协议一份；被告陶业平出示的离婚证复印件一份、离婚协议复印件一份，上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观真实性、合法性和关联性，本院予以采信，可以作为本案案件事实的定案证据。本院认为，被告胡跃宣与原告刘俊刚合伙出资购买柳工915D牌挖掘机进行经营，原告刘俊刚出资70000元，后原告刘俊刚退出合伙，被告胡跃宣因资金周转困难将应退还的合伙款转换为借款，并向原告出具了借条，原告和被告胡跃宣对此事实均无异议，且有原告出示的合伙购挖掘机经营协议、借条作为证据予以佐证，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利；以及《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，原、被告之间借贷关系成立且生效。本案中，被告胡跃宣出具的借条载明借款金额为70000元，借款利息为月利率2%，借款期间为2015年4月10日至2016年4月10日，原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，且约定的还款期限已过，被告胡跃宣仅支付借款利息至2017年7月9日和2018年3月3日偿还原告借款本金2000元，因此，对原告要求被告胡跃宣偿还借款本金68000元及利息（利息从2017年7月10日起至借款本金付清之日止以未偿还借款本金为基数按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持；被告胡跃宣在向原告刘俊刚借款时与被告陶业平系夫妻关系，尽管二被告于2016年10月31日已离婚，但该债务系夫妻关系存续期间产生，且原告举证证明被告胡跃宣借款是用于经营挖掘机，为家庭生活生产经营需要所负的债务，同时，被告陶业平主张被告胡跃宣经营挖掘机不清楚，其收入也未用于家庭生活，该债务不属于夫妻共同债务，但其对该主张并未举证予以证明，且二被告在离婚协议中对夫妻共同财产三台挖掘机进行了分割，故被告陶业平对家庭经营挖掘机是明知的，二被告对夫妻债务承担的约定并不能对抗第三人，因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，该债务应为夫妻共同债务，故对原告要求被告陶业平对被告胡跃宣承担的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条���第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、由被告胡跃宣偿还原告刘俊刚借款本金68000元及利息（利息从2017年7月10日起至借款本金付清之日止以未还借款本金为基数按月利率2%计算），限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陶业平对被告胡跃宣在本判决第一项承担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胡跃宣、陶业平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  冯光春二〇一八年三月十五日书记员  朱 锐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0110执恢70号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区。代表人：周正勇，男，负责人。被执行人：哈尔滨市香盈百货商场，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：曹丽华，女，经理。被执行人：哈尔滨市香坊区经济合作商务局，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：马建滨，男，局长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人哈尔滨市香盈百货商场、哈尔滨市香坊区经济合作商务局债权转让合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2017)黑0110执1808号案件和（2018）黑0110执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一八年三月二十八日法官助理 赵耀雷书 记 员 王上佐
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1727民初261号原告：谢朋，男，1982年1月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：郑彦春，河南安澜律师事务所律师。被告：李宝俤，男，1946年5月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：汝南县三利新型墙材有限公司，住所地：汝南县金铺镇康庄村。组织机构代码号：593416924。法定代表人：吴喜成。原告谢朋诉被告李保俤、汝南县三利新型墙材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告谢朋于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢朋撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告谢朋负担。审 判 长  张海波审 判 员  张 岩人民陪审员  姚建文二〇一八年三月一日书 记 员  姚 威
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1621民初689号原告：何富平，男，汉族，1942年10月生，住址扶沟县。被告：温雷杰，男，汉族，1986年10月生，住址扶沟县。原告何富平与被告温雷杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何富平到庭参加了诉讼。被告温雷杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何富平向本院提出的诉讼请求：要求温雷杰尽快返还拖欠何富平的借款46000元，案件受理费由温雷杰承担。事实及理由：2017年年初，经何富平同村的王伟介绍，何富平在温雷杰承包的扶沟县黄泛区四站粮仓当技术员。2017年4月27日，温雷杰以工程缺乏资金为由，向何富平借款25000元，温雷杰向何富平出具了一份借条。何富平干技术员期间的工资21000元，温雷杰也没有支付给何富平。何富平找温雷杰要钱，温雷杰说暂时没有钱。2017年6月27日（农历），温雷杰把2017年4月27日向何富平出具的借条划掉，又在这个借条下方向何富平重新出具了一份46000元的借条。温雷杰当时承诺2017年年底一定把钱还给何富平，但是经何富平多次催要，温雷杰至今分文未还。温雷杰缺席，未发表答辩意见。为证明其诉称的事实和主张，何富平向本院提交如下证据：证据1、借条一份。证明温雷杰欠何富平借款46000元。经审查，本院认为，何富平提供的证据1符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，对其证明力，本院予以确认。依据何富平的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：2017年4月27日，温雷杰向何富平借款25000元，温雷杰向何富平出具借条一份。2017年正月至2017年5月（农历），何富平在温雷杰处做技术员期间，温雷杰共拖欠何富平工资款21000元未支付。2017年6月27日（农历），温雷杰向何富平出具一份借条，内容为：“温雷杰今借何富平四万陆千元整，元整。温雷杰，农历：2017年6月27号”。经何富平催要，温雷杰至今仍拖欠何富平46000元未返还。本院认为，债务应当清偿。温雷杰缺席，视为放弃举证以及质证的权利，依法应承担不利的法律后果。温雷杰向何富平出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，温雷杰应当按照借条的约定承担返还责任。何富平要求温雷杰返还借款46000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温雷杰于判决生效后十日内返还原告何富平借款46000元。案件受理费475元，由被告温雷杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇一八年三月九日书记员  寇亚东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018)豫0105民初1067号原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会，住所地郑州市金水区陈砦村。负责人陈根国，村委主任。委托代理人杨清、王士伟，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告盛金龙。原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会（以下简称原告）诉被告盛金龙排除妨害纠纷一案中，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告郑州市金水区丰庆路街道办事处陈砦村第七届村民委员会负担。审判员  郑文文二〇一八年三月六日书记员  田 硕
江苏省南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0611执恢76号顾新���、严荣华、严滨：顾新华与严荣华、严滨劳务合同纠纷执行一案，在此次执行过程中，顾新华分得严荣华、严滨执行款计人民币11398元，故本次执行完毕。特此通知二〇一八年三月十三日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执11号之十被执行人伍鹏飞，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，现住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执11号之十裁定书，于2018年03月19日向被执行人伍鹏飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍鹏飞在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币409000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一八年三月十九日书记员 余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0782行审88号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、朱毅强。被执行人义乌市金港印刷有限公司。法定代表人蔡小平。申请执行人义乌市环境保护局于2017年3月8日作出义环罚字[2016]463号行政处罚决定，认定:2016年10月24日，我局执法人员接到投诉后到被执行人的公司进行检查，现场检查时正在进行印刷生产，该公司未编制建设项目环境影响报告表，也未报环保部门审批，未建设相配套的环境保护设施。印刷废气未经收集处理，通过排风扇排入外环境。经调查，该公司是2014年1月投产的，投资额约150万元。主要设备：印刷机1条、切纸机1台。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币46000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年5月24日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2018年2月3日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年3月8日作出的义环罚字[2016]463号行政处罚决定书第二项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一八年三月六日法官 助理  金贤俐代书 记员  朱国君
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2564号之一申请执行人：陈金良，男，1953年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人：吴文熙，男，1956年1月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：吴玉云，女，1954年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人陈金良与被执行人吴文熙、吴玉云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0304民初2696号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年10月25日、2017年10月28日、2017年11月27日、2018年1月22日、2018年1月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有银行存款可供执行，本院于2017年10月28日以（2017）闽0304执2564号《执行裁定书》冻结并扣划了被执行人吴文熙、吴玉云的银行存款人民币14511.29元，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年10月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年3月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 郑志生审判员 翁文清二〇一八年三月二十三日执行员 唐嘉嘉书记员 彭智凡
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1022民初103号原告：合肥华宇鑫科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区凤凰城家家景园二期住宅4幢801室，统一社会信用代码：91340100MA2MU54Q6A。法定代表人：夏永江，系该公司总经理。被告：黄山睿基新能源股份有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜版块北二路，统一社会信用代码：913410220803336800。法定代表人：顾全军，系该公司董事长。原告合肥华宇鑫科技有限公司与被告黄山睿基新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。原告合肥华宇鑫科技有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥华宇鑫科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥华宇鑫科技有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告合肥华宇鑫科技有限公司负担。审判员  吴楠二〇一八年三月二日书记员  孙琪
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执11918号之二申请执行人：爱步企业管理（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路*号**楼*座。法定代表人：KARSTENBORCH。被执行人：深圳市好又美服装商城经营管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安北路干货仓***栋B3。法定代表人：朱卫良。被执行人：许迎。申请执行人爱步企业管理（上海）有限公司与被执行人深圳市好又美服装商城经营管理有限公司、被执行人许迎侵害商标权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币15917.50元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市好又美服装商城经营管理有限公司、被执行人许迎的财产进行查证，强制扣划被执行人深圳市好又美服装商城经营管理有限公司名下银行账户人民币16240元（含执行费人民币141元），并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6576号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币141元已由上述款项扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人深圳市好又美服装商城经营管理有限公司的银行存款及其他款项人民币16000元或等值外币的冻结。二、深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6576号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  卢瑞苗二〇一八年三月二日书 记 员  马 青
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执337号之一申请执行人潘荣军，男，1978年5月5日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。被执行人丁明四，男，1966年2月9日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人潘荣军与被执行人丁明四提供劳务者受害责任纠纷一案，宣城市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖18民终1182号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2017）皖18民终1182号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年三月二日书记员  ＸＸ
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1470号申请人:大邑县志诚建筑设备租赁站,住所地四川省成都市大邑县晋原镇元通路1号,法定代表人：陈茹。被执行人:彭勇,男,X年X月X日出生，46岁,汉族,号码XXX,住四川省大邑县。被执行人:四川邑宏实业有限公司,住四川省成都市大邑县晋原镇工业大道,法定代表人：王琼,机构代码：XXXX。本院在执行申请人大邑县志诚建筑设备租赁站申请执行被执行人彭勇、四川邑宏实业有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权查明被执行人彭勇、四川邑宏实业有限公司无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件。本院认为，该案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院(2017)川0129民初36号民事判决书所确定事项的本次执行程序。待新情况出现后，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年三月二十三日书 记 员  熊述春
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0204民特9号申请人:马道成,男,汉族。申请人:李春侠,女。申请人:米彩侠,女,汉族。申请人:马刚锋,男,汉族。申请人:马武刚,男,汉族。共同委托诉讼代理人：马小合，男，汉族，系马道成、李春侠之子，米彩侠之弟，马刚锋、马武刚叔父。申请人：张益民，男，1967年9月13日生，汉族，住河南省义马市千秋村*号院**号。本院于2018年3月27日受理了申请人马道成、李春侠、米彩侠、马刚锋、马武刚和张益民关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张梅审查此案，现已审查完毕。申请人马道成、李春侠、米彩侠、马刚锋、马武刚和张益民因机动车交通事故责任纠纷，于2018年3月22日经铜川市新区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：张益民赔偿马道成、李春侠、米彩侠、马刚锋、马武刚各项损失19万元（其中交强险赔偿112700元，张益民支付77300元，已履行）。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 梅二〇一八年三月二十七日书记员 李婉秋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执129号之一移送机关:什邡市人民法院。被执行人：张连，男，1978年9月23日出生，汉族，住四川省什邡市。张连犯非法占有农用地罪一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，该案于2018年1月23日移送执行，要求没收扣押在案的铲车一辆。本案在执行过程中，依法委托什邡市价格认证中心对该铲车雷沃FL956F轮胎式装载机进行了价格评估，什邡市价格认证中心于2018年2月26日作出什发科认证[2018]014号《关于对扣押财物装载机的价格认定结论书》，认定该铲车市场价格为29,000元。本院以29,000元作为起拍价，于2018年3月22日委托淘宝网对该车进行了网络司法拍卖。经过竞拍，德阳联合一百房地产开发有限公司在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以76,100元的最高竞拍价格拍得该铲车，德阳联合一百房地产开发有限公司将2,000元保证金之外的余款74,100元于2018年3月23日转账至本院账户。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》笫二十三条、笫二十九条的规定，裁定如下：本院委托拍卖的雷沃FL956F轮胎式装载机的所有权归买受人德阳联合一百房地产开发有限公司所有。雷沃FL956F轮胎式装载机的所有权自交付时起转移给买受人德阳联合一百房地产开发有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳大伟审判员 廖 传 英审判员 肖  曦二〇一八年三月二十三日书记员 谭 渤 超
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0703执异2号异议人：连云港高新技术产业开发区管理委员会，住所地：连云港市花果山大道XX号科创城X号楼。法定代表人：李莉，管委会主任。委托代理人：张琴，高新区房屋征收中心主任。委托代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。申请执行人：江苏东方桥头堡投资有限公司(原名：江苏东方桥头堡融资担保有限公司),住所地：连云港市海州区XXXX。法定代表人：叶华晴，总经理。委托代理人：刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。委托代理人：徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。被执行人：连云港市明辉磁性材料应用研究所，住所地：连云港市开发区朝阳西庄村投资人：韩某某，男，1960年2月21生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：韩某某，男，1960年2月21生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：韩某1，男，1986年11月16日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：卢某某，女，1947年12月16日生，汉族，住海州区。被执行人：张某某，男，1943年7月2日生，汉族，住海州区。在本院执行申请执行人江苏东方桥头堡投资有限公司与被执行人连云港市明辉磁性材料应用研究所、韩某某、韩某1、卢某某、张某某担保追偿纠纷一案中，异议人连云港高新技术产业开发区管理委员会对扣划其银行存款120万元不服，向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中，异议人以异议所涉及的问题已经解决为由于2018年3月12日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人的异议所涉及的问题已经解决，现异议人连云港高新技术产业开发区管理委员会书面申请撤回异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人连云港高新技术产业开发区管理委员会撤回执行异议。审 判 长  王 卿人民陪审员  刘素芹人民陪审员  刘 磊二〇一八年三月二十三日书 记 员  俞 莎相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)青0102民初769号原告：王忠（身份证号：×××），男，回族，1969年3月16日出生，青海师范大学教师，住本市城西区五四西路**号**栋*单元***室。被告：冶麻来（身份证号：×××），男，回族，1965年11月5日出生，住西宁市城西区昆仑路**号*栋***室。原告王忠与被告冶麻来民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。2018年3月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员王媛二〇一八年三月十六日书记员马海梅
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0381民初字2342号原告（反诉被告）：谭某，女，1987年6月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市东郊乡。原告（反诉被告）：王某，男，1986年9月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所，特别授权。被���（反诉原告）：湖南天恒源房地产开发有限公司，地址：长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园1栋701房。法定代表人：沈江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告谭某、王某与被告湖南天恒源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原、被告在诉讼过程中已达成庭外和解协议，2018年3月12日原告谭某、王某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和反诉的申请。本院认某：原告谭某、王某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告谭某、王某撤回对被告湖南天恒源房地产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤回对反诉被告谭某、王某的起诉。本案本诉案件受理费220元，减半收取110元，由谭某、王某负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由湖南天恒源房地产开发有限公司负担。审 判 长 崔卫斌审 判 员 谭胜虎审 判 员 李伶红二〇一八年三月十二日法官助理 欧阳旸书 记 员 彭 欢
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保142号之一申请人：周桂龙，男，1983年9月30日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被申请人：贾建洋，男，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市。申请人周桂龙诉被申请人贾建洋民间借贷纠纷一案，申请人周桂龙于2018年3月27日向本院提出解除对被申请人贾建洋诉讼财产保全申请。本院认为，申请人周桂龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、解除对本案被申请人贾建洋所有的皖Ａ×××××号车辆的查封；二、解除对本案担保人周桂平所有的位于巢湖市西苑新村7号楼602室房屋[不动产权号：皖（2017）巢湖市不动产权第0482148号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  成玉婷二〇一八年三月二十七日书 记 员  王 娟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执99号申请执行人：襄阳五洲国际商贸城有限公司。公司住所地：襄阳市襄州区航空路北洪山头*组。法定代表人：舒策城，董事长。被执行人:邓东旺，男，1968年9月17日生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人:杨天兰，女，1972年4月20日生，汉族，住。关于襄阳五洲国际商贸城有限公司与邓东旺、杨天兰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的(2017)鄂0607民初6417号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人襄阳五洲国际商贸城有限公司的申请，于2018年1月4日立案执行。立案执行后，襄阳五洲国际商贸城有限公司于2018年3月15日向本院递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0607民初6417号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一八年三月二十日书记员  王 洋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2324号申请执行人张立军，男，1968��8月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人崔正东，男，1976年10月20日生，汉族，职工，住灌南县。申请执行人张立军与被执行人崔正东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1554号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月9日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年8月8日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。申请人于2018年3月5日申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供并愿意等待房产评估拍卖后分配，故同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现除房产外被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0724民初1554号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈   健代理审判员 ���志刚代理审判员 赵 晓 军二〇一八年三月七日书 记 员 杨 雅 洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书��审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4137号原告:宋明明，女，汉族，1987年8月5日出生，住遂宁市船山区。被告:四川晶玺装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街172号附96号。法定代表人：李宁。原告宋明明与被告四川晶玺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告宋明明当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋明明撤诉。案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告宋明明负担。审 判 长 伍 彬审 判 员 王 剑人民陪审员 韦 芬二〇一八年三月五日书 记 员 古雪丁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初2270号原告：黄平，男，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：余泳宏，男，1980年4月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告黄平与被告余泳宏买卖合同纠纷一案中，原告黄平于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄平撤回起诉。案件受理费690元，由原告黄平自行负担。审判员 龙 飞二〇一八年三月六日书记员 程雅韫
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1117号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，职务局长。被告：叶高珍,女,生于1962年6月16日,汉族,住泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告叶高珍不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告叶高珍的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  刘立波二〇一八年三月十二日书记员  宋高琴
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执160号申请执行人：吕梁汾阳汇达小额贷款有限公司被执行人:张新被执行人：李向前。被执行人：李文儒吕梁汾阳汇达小额贷款有限公司申请执行张新、李向前、李文儒借款合同纠纷执行一案，汾阳法院于2016年5月30日作出的（2016）晋1182民初229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人300万元及利息，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：李聪奇二〇一八年三月二日书记员 ：殷维建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省黎城县人民法院民事判决书(2018)晋0426民初103号原告：张某某，女，汉族，1969年7月23日生，黎城县人，居民身份号码：×××。委托代理人：宇文国霞，女，汉族，1962年5月6日生，黎城县人，居民身份号码：×××，系原告嫂嫂。（特别授权）被告:庞某某，男，汉族，1968年12月7日生，系河北省邯郸市邯郸县人，居民身份号码：×××。委托代理人：朱秀芝，女，汉族，1970年12月23日生，邯郸市人，居民身份号码：×××，现住邯郸市，系班组成员。（特别授权）原告张某某与被告庞某某劳务合同一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人宇文国霞、被告庞某某的委托代理人朱秀芝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称原告给被告预制地面地暖保护层工作，被告拖欠原告工资款16190元，后支付5000元，剩余11190元未支付。经过多次索要未果，无奈起诉至法院，请求法院判令：一、被告支付工资款11190元；二、承担本案的诉讼费用。被告辩称原告所诉均是事实，自己和原告核对所有账目之后给原告打过欠条，所有工资款在劳动局均有备案。目前由于自己很多工程款均未结算，履行的确很困难，并且表示自己会配合法院积极履行义务。本院认为原告与被告劳务合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分，对被告欠原告11190元工资款的事实给予确认，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告给被告预制地面地暖保护层工作，被告理应支付工资款给原告，现被告不予支付工资款已经构成违约，应承担相应的法律责任，对于原告要求被告支付其工资款11190元的诉讼请求给予支持。另外庭审中原告提出被告还向自己借款700元，被告对这一事实认可，并且同意一并支付原告，本院对原告增加的700元诉讼请求给予支持。综上，被告共计支付原告金额11890元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、一百五十七条、一百六十一条的规定，判决如下：被告庞某某在本判决生效后五日内支付原告张喜云工资款11890元。被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于长治市中级人民法院。审判员成志萍二0一八年三月八日书记员江宁
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执436号之五申请执行人：谈泽，男，1987年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人：许磊，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：张强艮，男，汉族，1986年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初5068号民事判决书，于2018年03月01日向被执行人许磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许磊在中国农业银行62×××73账户内存款人民币413679.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年三月十五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更916号罪犯蔡佳静，女，1977年8月30日出生，云南省昆明市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。因组织卖淫罪，经四川省攀枝花市东区人民法院于2012年7月26日作出（2012）攀东刑初字第236号刑事判决书，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币30万元。被告人蔡佳静不服判决提出上诉,经四川省攀枝花市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)攀刑终字第144号刑事判决书,判处有期徒刑8年6个月,并处罚金人民币25万元。刑期自2011年8月4日起至2020年2月3日止。服刑期间执行刑期变动情况:四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第500号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月,减刑后刑期至2019年8月3日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯蔡佳静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯蔡佳静被判处罚金人民币25万元。已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蔡佳静，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡佳静予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇一九年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执984号申请执行人：廖新宝，男，1975年5月31日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人：刘国生，男，1965年5月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。廖新宝申请执行刘国生民间借��纠纷一案，顺昌县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）闽0721民初928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘国生未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖新宝向法院申请强制执行，本院于2017年9月18日立案执行，申请标的为50000元。本案受理费为881.5元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商登记等财产信息。被执行人刘国生名下所有的车牌号为闽Ｈ×××××、车牌号为闽Ｈ×××××、车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，均已被本院依法另案查封。但对未对上述车辆取得实际控制，目前该车下落不明。被执行人名下的林权，本院正在另案拍卖之中，本案可参与分配。本院已依法将被执行人刘国生纳入失信���执行人名单。本院认为，被执行人刘国生名下暂无银行存款、工商登记等财产可供执行。被执行人刘国生名下所有的车牌号为闽Ｈ×××××、车牌号为闽Ｈ×××××、车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，均已被本院依法另案查封。但对未对上述车辆取得实际控制，目前该车下落不明。被执行人名下的林权，本院正在另案拍卖之中，本案可参与分配。本院依法将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和上述车辆的下落情况，且经申请执行人确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人在可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪审 判 员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一八年三月十二日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4341号原告：韩国现，男，1967年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。被告：韩战奎，男，1962年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人ＸＸ，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人尚世伟，河南京原律师事务所实习律师。原告韩国现诉被告韩战奎侵权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩国现及其委托诉讼代理人王文娟、被告韩战奎及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩国现向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、恢复破坏所建设房屋原状；2、判令被告赔偿原告经济损失21800元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居关系。2002年10月9日,经新密市平陌镇大坡村村委主持,原、被告以及韩文涛三方进行土地调换,三方协议签订后,原告按照协议开始履行协议内容,但是被告一直未按协议履行。因原告需要使用宅基地建设房屋,而被告一直阻挠原告在调换的土地上建设房屋。2017年2月份原告开始在新密市人民政府颁发的新密集用(2003)第732号土地使用权证的宅基地上建筑房屋。原告购买建筑房屋所使用的材料后,进行了基础地基施工,被告于2017年2月27日下午14时带领不明人员对原告地基进行了拆除、毁坏,并有抢拉材料的行为,致使原告房屋建设施工全部停止。侵权事件发生后,经过多部门处理都没有结果。为此双方形成诉讼。韩战奎辩称，被告不存在侵权行为。调地协议调换的是土地承包经营权，即农用地，而不是建设用地。原告也无证据可以证实新密集用（2003）第732号土地使用权证载明的宅基地系调换后的土地。原告所建房屋无合法手续，被告即使有侵权行为，侵犯的是不法利益，不应承担赔偿责任。原告无任何证据能够证明被告实施了侵权行为，也没有证据证明其实际损失的价值。原告对侵权结果的发生有重大过错。原、被告调地后，原告长达15年未按约定支付被告产量钱，双方因此发生纠纷。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供的宅基地证没有记载具体位置，双方争议的实质是土地使用权纠纷，不属于人民法院管辖，故原告的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告韩国现的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  姚 兰人民陪审员  王松印人民陪审员  王金令二〇一八年三月十六日法官 助理  陈 平书 记 员  王永刚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0825民初1113号原告：李某某。被告：某甲公司。法定代表人：杨某某。原告李某某诉被告某甲公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告某甲公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2012年被告承建定边县贺圈路市政工程N1标段，原告先后多次为被告供应工程所需材料白灰。后经双方核算，原告先后累计为被告供应材料价款总计20000元。被告于2015年2月4日向原告出具欠据一支，经原告索要未果，诉至法院，请求：1、人民法院依法判令被告支付原告欠款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明2015年2月4日被告某甲公司定边县贺圈路市政工程N1标段项目部欠原告材料款20000元。被告某甲公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提交的证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年被告承建定边县贺圈路市政工程N1标段，原告先后多次为被告供应工程所需材料白灰。后经双方结算，被告下欠材料价款为20000元。被告于2015年2月4日向原告出具欠据一支，经原告索要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告货款20000元的事实有被告公司项目部及负责人沙亿峰给原告出具欠据一支在案佐证，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告某甲公司于本判决生效后五日内偿还原告李某某材料款20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王经栋二〇一八年三月二十三日书记员  胡宇明
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初752号之一原告：刘淑媛，女，1966年12月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：王景双，男，1973年3月4日出生，汉族，现住农安县。本院在审理原告刘淑媛诉被告王景双民间借贷纠纷一案中，原告刘淑媛于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑媛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑媛撤回起诉。案件受理费2994.00元减半收取1497.00元，由原告刘淑媛负担。审判员 顾 平二〇一八年三月二十二日书记员 陈瑞波
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初5436号之二原告：程国梁，男，汉族，1972年7月9日出生，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：李少仁，福建银江律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪鸿，福建银江律师事务所律师。被告：厦门华寅进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区鳌山路471号之4单元。法定代表人：倪昌团。被告：林延华，男，汉族，1974年5月15日出生，住福建省霞浦县。被告：叶贵珠，女，汉族，1979年4月19日出生，住福建省霞浦县。原告程国梁与被告厦门华寅进出口有限公司、林延华、叶贵珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告程国梁于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。程国梁申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程国梁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程国梁负担。审 判 长  姚 亮人民陪审员  周水成人民陪审员  颜立新二〇一八年三月二十九日代书 记员  陈俊贤附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
���南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081民初47号原告：资兴丽景物业服务有限责任公司，住所地湖南省资兴市三都镇矿业集团有限公司俱乐部旁。法定代表人：谭常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：黄永才，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴丽景物业服务有限责任公司与被告黄永才物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告资兴丽景物业服务有限责任公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴丽景物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资兴丽景物业服务有限责任公司负担。审判员  何学鹏二〇一八年三月八日书记员  谢俊青
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执709号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人:姚雪，女，1991年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：周梦鹤，女，1991年12月24日出生，汉族，住址同上。关于姚雪、周梦鹤犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的(2017)鄂0607刑初93刑事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月26日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人姚雪、周梦鹤在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人姚雪、周梦鹤在金融机构的存款15000元。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一八年三月二十八日书记员  李启林
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初789号原告:铜陵市铜运出租汽车服务股份有限公司,住铜陵市铜都大道。法定代表人：马三矿,该公司总经理。被告:周卫斌,男,1982年4月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官区淮河大道。负责人：丁子平，该公司总经理。原告铜陵市铜运出租汽车服务股份有限公司与被告周卫斌、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告铜陵市铜运出租汽车服务股份有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告铜陵市铜运出租汽车服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3253元，由原告铜陵市铜运出租汽车服务股份有限公司负担。审判员 吴 健二〇一八年三月二十一日书记员 江山娇附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0381民初字2346号原告（反诉被告）：周某，男，1987年9月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门。原告（反诉被告）：谭某，女，1988年11月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所，特别授权。被告（反诉原告）：湖南天恒源房地产开发有限公司，地址：长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园1栋701房。法定代表人：沈江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈某，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告周某、谭某与被告湖南天恒源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原、被告在诉讼过程中已达成庭外和解协议，2018年3月12日原告周某、谭某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和反诉的申请。本院认为：原告周某、谭某、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告周某、谭某撤回对被告湖南天恒源房地产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤回对反诉被告周某、谭某的起诉。本案本诉案件受理费453元，减半收取226元，由周某、谭某负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由湖南天恒源房地产开发有限公司负担。审 判 长 崔卫斌审 判 员 谭胜虎审 判 员 李伶红二〇一八年三月十二日法官助理 欧阳旸书 记 员 彭 欢
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0118民初824号原告:温小龙,男,1964年12月15日出生。委托代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陈景龙,男,1977年1月18日出生。委托代理人：林喜昌，陕西谷正律师事务所律师。本院在审理原告温小龙与被告陈景龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告温小龙于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温小龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温小龙负担。审判员  肖阿琳二〇一八年三月十三日书记员  王亚萍
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12407号之二申请执行人胡志明。申请执行人方治池。被执行人深圳市帝淘商品批发有限公司。住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路1001号帝豪酒店首层,统一社会信用代码91440300MA5D979X3L。法定代表人罗川。被执行人黄锡波。被执行人吴勤儒。申请执行人胡志明、方治池与被执行人深圳市帝淘商品批发有限公司、黄锡波、吴勤儒合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初20607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币21447元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市帝淘商品批发有限公司、黄锡波、吴勤儒的财产进行查证，强制扣划被执行人吴勤儒名下银行账户人民币22092元（含执行费人民币228元），并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初20607号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币228元已由上述款项扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人吴勤儒的银行存款及其他款项人民币25000元或等值外币的冻结。二、深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初20607号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  卢瑞苗二〇一八年三月二十六日书 记 员  马 青
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1989号申请执行人朱道艳，女，1980年7月14日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘如宝，男，1984年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人朱道艳与被执行人潘如宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月20日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年7月24日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，除位于顺昌南苑11号楼1单元101室一套房屋外及两辆车辆暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2018年3月6日本院依法将被执行人潘如宝纳入了失信人员名单及发出限制高消费令。由于被执行人的房产正在评估，待评估、依法拍卖成交后分配，故申请人于2018年3月1日申请终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供并愿意等待房产评估拍卖后分配，故同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现除房产外被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一八年三月六日书 记 员  杨雅洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0903民初1580号原告：郭建，男，汉族，生于1971年9月6日，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：曾小春，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：王春，男，汉族，生于1968年12月17日，住遂宁市船山区。被告：蒲艳春，女，汉族，生于1973年9月4日，住遂宁市船山区。原告郭建与被告王春、蒲艳春买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭建撤诉。案件受理费减半收取计4817元，由原告郭建负担。审判员 杨 倩二〇一八年三月十六日书记员 孔得勇
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1081执311号之一申请执行人：山西凯信瑞商贸有限公司，住所地：侯马市经济开发区呈王路。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。被执行人：侯马市威创动力机械有限公司，住所地:侯马市浍南工业园区。法定代表人：郝国平，该公司董事长。被执行人：郝国平，男，1975年12月28日出生，汉族，住临汾市。被执行人：郝云萍，女，1975年10月12日出生，汉族，住临汾市。被执行人：刘张红，男，1986年2月8日出生，汉族，住临汾市。被执行人：张馨文，女，1985年10月23日出生，汉族，住临汾市。本院依据（2017）晋1081财保2号民事裁定书于2017年3月6日冻结了被执行人张馨文的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除对被执行人张馨文（1xxxxxxxxxx2））银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗承宝二〇一八年三月一日书记员  李点点
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1111号原告：常焕华，男，1971年8月19日生，汉族，住青岛崂山区。被告：吕琳，男，1985年5月26日生，汉族，住邹平县。原告常焕华诉被告吕琳租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常焕华在诉讼中自愿撤回对被告吕琳的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常焕华撤诉。案件受理费3865元，减半收取1932.5元，由原告常焕华负担。审判员  王晓晖二〇一八年三月二十日书记员  张 栋
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初10513号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，系该银行职员。委托诉讼代理人：郑莹莹，女，系该银行职员。被告：杨某，女，1969年10月29日出生，汉族，住苍南县。被告：丁某1，男，2004年4月29日出生，回族，住址同上。法定代理人：杨某（系丁某1母亲），住苍南县。被告：丁某2，女，2006年2月26日出生，回族，住址同上。法定代理人：杨某（系丁某2母亲），住苍南县。被告：丁宗杰，男，1988年2月6日出生，回族，住址同上。被告：丁美，女，1985年9月17日出生，回族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告杨某、丁某1、丁某2、丁宗杰、丁美金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨某偿还原告苍南农商银行借款本金2.7万元及期内利息（自2016年8月25日起至2017年8月20日止，按月利率9.000875‰计算，扣除已交利息9.53元）、逾期还款利息（自2017年8月21日起至判决确定履行之日止，按月利率13.501313‰计算）；2、判令被告丁某1、丁某2、丁宗杰、丁美在继承丁振仁遗产限额内对上述债务承担共同清偿责任；3、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，丁振仁（已死亡）与被告杨某于2013年3月11日结婚。2016年8月25日，丁振仁与原告苍南农商行签订编号为：8611120160076762的《信用借款合同》及《苍南农商银行信贷业务综合申请表》各一份，约定借款金额为2.7万元，借款期限自2016年8月25日起至2017年8月20日止。借款利率为月利率9.000875‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告杨某作为共同债务人在《苍南农商银行信贷业务综合申请表》上签字。同日，原告苍南农商行向丁振仁发放借款。借款后，被告支付利息9.53元，剩余借款本金及利息没有偿还。另查明：丁某1、丁某2、丁宗杰、丁美分别系丁振仁的儿子、女儿、儿子、女儿。本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、杨某于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款2.7万元并支付利息（自2016年8月25日起至2017年8月20日止，按月利率9.000875‰计算，扣除9.53元）、逾期利息（自2017年8月21日至判决确定履行之日止，按月利率13.501313‰计算）；二、丁某1、丁某2、丁宗杰、丁美在各自继承丁振仁遗产限额内对上述第一项款项承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由杨某负担，丁某1、丁某2、丁宗杰、丁美在各自继承丁振仁遗产限额内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费585元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  毛丽娜人民陪审员  苏婷婷二〇一八年三月五日书 记 员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执2163号之二申请执行人李德亮，男，1982年9月7日出生，��族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人赵冰霞,女,1973年1月25日出生,汉族,职业不祥,住黑龙江省兰西县。被执行人魏民，男，1966年3月15日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省兰西县。本院在执行李德亮与赵冰霞、魏民民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月15日向被执行人赵冰霞、魏民送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初5023号民事判决书确定的給付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：58200元、自2016年5月10日起以年利率12%计息、律师费1500、案件受理费1815元及执行费850元。在执行过程中，查封了被执行人赵冰霞名下坐落于哈尔滨市利民开发区师大南路1号师大职工住宅楼17栋2单元6层1号【产权证��HL1610033】,该房产在银行有抵押，申请人暂不要求对该房产予以处置。同时查封了被执行人魏民名下车牌号为黑M706**的奇瑞牌车辆的车辆档案，未实际扣押，暂无法处置。截止到2018年3月1日，被执行人魏民、赵冰霞尚欠申请执行人李德亮本金58200元、欠款利息6227元、律师费1500、案件受理费1815元及执行费850元。本院于2017年9月27日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人魏民、赵冰霞名下的相关财产信息，系统反馈被执行人魏民有奇瑞牌车辆一辆、赵冰霞名下无可供执行财产信息。本院要求申请执行人李德亮提供被执行人魏民、赵冰霞财产线索，申请执行人向法院提供赵冰霞名下有房产一处，已查封。综上所述，本院已查封被执行人魏民的车辆档案、赵冰霞的房产档案，并已向申请执行人李德亮��明被执行人魏民、赵冰霞的财产情况及本院执行情况，申请执行人李德亮没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  谭 庆审 判 员  胡庆斌二〇一八年三月一日法官助理  王少含书 记 员  刘轶文
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云3103民初411号之一申请人：安泽芬，男，汉族，1928年7月6日生，住芒市。委托诉讼代理人：李强、刘先长，云南立建律师事务所律师，特别授权代理。财产担保人：安翠云，女，汉族，1957年4月22日生，住潞西市。被申请人：安翠丽，女，汉族，1960年8月10日生，住芒市。原告安泽芬诉被告安翠丽不当得利纠纷一案，申请人安泽芬于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安翠丽采取财产保全措施，冻结被申请人安翠丽名下的所有银行存款。财产担保人安翠云以其位于芒市经济开发区泰隆路南侧的房地产一宗【房权证潞房字第××号、潞国用（××）第××号】，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人安泽芬请求对被申请人安翠丽采取财产保全措施，并由财产担保人安翠云提供了相应的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、对被申请人安翠丽名下银行账户内存款共计838000元予以冻结，冻结期限为一年。二、查封财产担保人安翠云名下位于芒市经济开发区泰隆路的房地产一宗【房权证潞房字第××号、潞国用（××）第××号】，查封期限至2019年3月16日止。案件申请费4710元，由申请人安泽芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包广科人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇一八年三月十六日书 记 员  金道诺
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执276号之三申请执行人永嘉王冠鞋业有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县江北街道浦西村。法定代表人周志杰，该公司总经理。被执行人吴秋，女，汉族，1967年4月26日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，关于申请执行人永嘉王冠鞋业有限公司与被执行人吴秋分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据（2014）鄂蔡甸执字第00261-2号执行裁定书查封了被执行人吴秋位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路71号4-1号的房屋。现因本院2017年5月9日作出的（2016）鄂0114民初62号民事判决书中载明，撤销了上述执行裁定书的执行，将上述房屋产权过户至谢红兵名下。但被执行人未主动履行义务，申请人谢红兵于2018年2月28日向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对位于武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路71号4-1号房屋（房屋所有权证号为武房权证蔡字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一八年三月十五日书记员  王 波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保182号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱唯，男，汉族，1983年5月12日出生，住所地湖北省云梦县。被申请人熊莉莉，女，汉族，1982年8月8日出生，住所地湖北省云梦县。申请人王平于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱唯、熊莉莉名下位于湖北省武汉市武昌区白沙洲街丰收村2号新鑫佳苑小区2栋2单元6-7层2号房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱唯、熊莉莉名下位于湖北省武汉市武昌区白沙洲街丰收村2号新鑫佳苑小区2栋2单元6-7层2号房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青