.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0291民初287号原告：张文泽，男，汉族，1985年10月24日生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，辽宁竞业律师事务所律师。被告：唐庆超，男，汉族，1973年7月14日生，大连聚豪集装箱运输有限公司职员。被告：大连市聚豪集装箱运输有限公司，住所地大连市中山区长江路29号1309室。法定代表人：潘永建，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。负责人：董广恩，经理。委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。原告张文泽诉被告唐庆超、大连市聚豪集装箱运输有限公司（以下简称聚豪公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何红艳、被告唐庆超、被告保险公司委托诉讼代理人温洪丽到庭参加了诉讼。被告聚豪公司经本院合法传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在商业第三者责任保险保额内按照70%的责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计132333.80元，不足部分由被告唐庆超和被告聚豪公司连带赔偿；2、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年11月10日23时35分许，在大连经济技术开发区铁山西路”三达公寓”路段，原告张文泽驾驶×××号普通二轮摩托车，沿铁山西路由东北向西南方向行驶至事故路段时，与被告唐庆超停放于该路段的×××号重型半挂牵引车-×××号重型货车尾部相撞，造成原告张文泽受伤，两车受损的交通事故。此事故经大连市公安局经济技术开发区开发区交通警察大队认定：被告唐庆超负事故主要责任，原告张文泽负此次事故的次要责任。原告张文泽于2017年11月11日入大连医科大学附属第一医院住院治疗44天，又于2017年12月25日入该院住院治疗8天，经诊断原告主要伤情为左眼眼球破裂、右眼钝挫伤、右眼球内异物不除外、右眼眼睑伤、双眼眶壁骨折、脑外伤、面部挫伤（多发性）面部多发性骨折、双肺挫裂伤、左膝部软组织挫伤、双侧上颌骨骨折、双眼视觉神经管骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右足舟状骨骨折、右侧骰骨骨折、外侧楔骨骨折、右眼牵拉性视网膜脱落、右眼晶状体半脱位、左眼眼前萎缩、右眼脉络膜脱离、右眼眼睑裂伤缝合术后、左眼球萎缩、上颌骨骨折切开复位固定术后、右眼视网膜下出血。×××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院。被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉车辆在我公司投保了50万的商业险。原告的医疗费含非医保费用，保险公司不承担。案涉车辆在其他保险公司投保了交强险，应当予以扣除，我公司同意在扣除交强险赔偿款后所剩余的医疗费部分按70%承担赔偿责任。诉讼费不应由保险公司承担。被告唐庆超辩称：我是被告聚豪公司的员工，事故发生时系履行职务行为，不同意承担赔偿责任。其他意见同保险公司意见。被告聚豪公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供道路交通事故认定书、门诊收费票据，急诊病志、医疗住院收费票据、患者费用清单、住院病案、出院记录、医疗门诊收费票据、X光片、机动车行驶证、保险单；被告保险公司提供非医保用药明细、机动车第三者保险条款、投保单，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：2017年11月10日23时35分许，在大连经济技术开发区铁山西路”三达公寓”路段，原告张文泽驾驶×××号普通二轮摩托车，沿铁山西路由东北向西南方向行驶至事故路段时，与被告唐庆超停放于该路段的×××号重型半挂牵引车-×××号重型货车尾部相撞，造成原告张文泽受伤，两车受损的交通事故。此事故经大连市公安局经济技术开发区交通警察大队认定：被告唐庆超负事故主要责任，原告张文泽负此次事故的次要责任。原告张文泽于2017年11月11日入大连医科大学附属第一医院住院治疗44天，又于2017年12月25日入该院住院治疗8天，经诊断原告主要伤情为左眼眼球破裂、右眼钝挫伤、右眼球内异物不除外、右眼眼睑伤、双眼眶壁骨折、脑外伤、面部挫伤（多发性）面部多发性骨折、双肺挫裂伤、左膝部软组织挫伤、双侧上颌骨骨折、双眼视觉神经管骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右足舟状骨骨折、右侧骰骨骨折、外侧楔骨骨折、右眼牵拉性视网膜脱落、右眼晶状体半脱位、左眼眼前萎缩、右眼脉络膜脱离、右眼眼睑裂伤缝合术后、左眼球萎缩、上颌骨骨折切开复位固定术后、右眼视网膜下出血。×××号重型半挂牵引车的所有人为被告聚豪公司,被告唐庆超系该单位员工，发生事故时系履行职务行为。×××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故产生医疗费193748.29元，其中包含非医保用药68763.95元。机动车商业保险合同保单上记载，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医药费、诊疗费和残疾辅助器具费。被告聚豪公司在商业三者保险合同免责条款声明处盖章，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明被保险人责任条款的内容及法律后果。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，案涉肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告唐庆超系被告聚豪公司的工作人员，事故发生时其在履行职务过程中，故唐庆超应当承担的民事赔偿责任应由被告聚豪公司承担。由于唐庆超在本次事故中承担主要责任，本院确定被告聚豪公司对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照70%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿，仍有不足由被告聚豪公司按上述责任比例予以赔偿。原告因本次事故产生医疗费193748.29元，其中包括非医保用药68763.95元。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天）。综上，本案中原告的合理损失为199048.29元（193748.29元+5300元）。扣除交强险应赔偿原告的医疗费10000元，扣除非医保用药68763.95元，剩余医疗费和住院伙食补助费共计120284.34元，由被告保险公司按照70%的事故责任比例赔偿原告84199.04元。依照被告聚豪公司与被告保险公司签订的保险合同约定，非医保用药应由被告聚豪公司按照事故责任比例承担48134.76元（非医保用药68763.95元×70%）。被告聚豪公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张文泽医疗费、住院伙食补助费共计84199.04元；二、于本判决生效之日起十日内，被告大连市聚豪集装箱运输有限公司赔偿原告张文泽医疗费48134.76元;三、驳回原告张文泽的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，由被告大连市聚豪集装箱运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员高晓明二Ｏ一八年三月二十一日书记员孙聪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。