四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终44号上诉人（原审被告）：吴映波，男，1973年4月13日出生，汉族，小学文化，四川省巴中市恩阳区庙211。委托诉讼代理人：彭才勇，四川九朝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。负责人：薛成龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴中市晨曦运输有限责任公司。法定代表人：李才华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈后号，男，1983年4月27日出生，汉族，高中文化，该公司员工，户安徽省凤阳县158四川省巴中市巴州区1232。上诉人吴映波因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安保险巴中支公司）、巴中市晨曦运输有限责任公司（以下简称晨曦运输公司）追偿权纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院(2017)川1903民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴映波上诉请求：1.依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院(2017)川1903民初1161号民事判决，并依法改判驳回被上诉人平安保险巴中支公司对上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审受理费由被上诉人平安保险巴中支公司承担。事实和理由：上诉人于被上诉人的保险合同约定了追偿条件，本案不符合追偿条件，准驾不符不属于无证驾驶，上诉人持有C1驾驶证。垫付的抢救费用有追偿权，对财产损失不应有追偿权。被上诉人平安保险巴中支公司辩称，一审判决完全合法，事实认定清楚，法律适用正确���坚持一审的辩论意见、质证意见、起诉意见。上诉人的上诉理由与法律相违背，应当驳回其上诉请求。被上诉人晨曦运输公司未作答辩。平安保险巴中支公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决二被告连带向原告偿还赔偿金12万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自原告赔付之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月16日上午9时许，被告吴映波持C1型驾川Ｙ×××××5373号重型货车从同乐方向往玉山镇方向行驶。M+50M处（陈家大院）时，被告吴映波违规倒车将蒋甫安驾驶的摩托车撞倒，造成摩托车乘坐人员李恒菊当场死亡、谷梅受伤。经鉴定，李恒菊系交通事故致脊髓损伤引起神经传导受阻���而导致呼吸循环骤停死亡，谷梅的损伤属轻伤一级。经巴中市公安局恩阳区分局交管大队认定，吴映波承担本次事故的主要责任，蒋甫安承担次要川Ｙ×××××5373号重型货车系吴映波所有，该车挂靠在晨曦运输公司，在原告公司投保了交强险，保险期限自2013年9月17日0时起至2014年9月16日24时止。被告吴映波持有C1型机动车驾驶证本院受理附带民事诉讼原告人孙宗刚、孙宗强、孙爱容、谷梅与附带民事诉讼被告人吴映波、蒋甫安、晨曦运输公司、平安保险巴中支公司交通肇事一案，于2016年8月25日作出（2016）川1903刑初7号刑事附带民事判决：一、附带民事诉讼原告人孙宗刚、孙宗强、孙爱容的损失死亡赔偿金143458元、丧葬费25233元、处理事故人员误工费、交通费2000元，共计170691元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公���巴中中心川Ｙ×××××5373号重型货车交强险赔偿限额范围内赔偿62700元，由附带民事诉讼被告人吴映波赔偿75593.7元，由附带民事诉讼被告人蒋甫安赔偿32397.3元；二、附带民事诉讼被告人谷梅的损失医疗费39147.79元、误工费11600元、护理费10260元、住院伙食补助费4275元、营养费2280元、交通费500元、残疾赔偿金104820元、后续治疗费13500元、鉴定费2500元，共计188882.79元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心川Ｙ×××××5373号重型货车交强险赔偿限额范围内赔偿57300元，由附带民事诉讼被告人吴映波赔偿92107.95元，由附带民事诉讼被告人蒋甫安赔偿39474.84元（含抵扣的10000元）；三、附带民事诉讼被告人巴中市晨曦运输有限公司对附带民事诉讼被告人吴映波赔偿的部分承担连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人孙宗刚、孙宗强、孙爱容、谷梅��其他诉讼请求。现该判决已经生效。原告平安保险巴中支公司已于2016年10月10日将应支付的款项支付。原告依法行使追偿权，被告不同意支付，形成纠纷。一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）酗酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第三条规定，已挂靠形式从事道路运输经营活动的机动���发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《道路交通安全法》第19条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。按照公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，机动车驾驶证区分不同的准驾车型，且有军队、武装警察部队机动车驾驶证和境外机动车驾驶证等不同情况。驾驶人驾驶机动车，不仅应当取得机动车驾驶证，且其所持驾驶证的类型应当符合法律规范的要求。在驾驶人违反相关法律规定，未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的情况下驾驶机动车，驾驶人存在明显过错，且无疑将增大道路交通安全风险。C1驾照只允许驾驶总质量不超过4.5吨、乘坐人数不超过9人或车长6米以下的汽车，都属于小型汽车，还可以开C2（小型自动挡汽车）、C3（低速载货汽车）、C4（三轮汽车）。C1驾证不能驾驶重型货车。所以，现原告依据法院生效的判决书向被告主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此判决：一、被告吴映波返还原告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司保险赔偿款12万元，于本判决生效后10日内付清。被告巴中市晨曦运输有限责任公司承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。本院二审经审理查明事实与一审查明的一致，二审予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人平安保险巴中支公司对上诉人吴映波是否享有追偿权。驾驶人驾驶机动车，不仅应当取得机动车驾驶证，且其所持驾驶证的类型应当符合法律规范的要求。C1驾驶证只允许驾驶总质量不超过4.5吨、乘坐人数不超过9人或车长6米以下的汽车，还可以开C2（小型自动挡汽车）、C3（低速载货汽车）、C4（三轮汽车），C1驾证不能驾驶重型货车。本案中，上诉人吴映波于2014年7月16日上午9时许，持C1驾川Ｙ×××××5373号重型货车，属于准驾不符，违反了法律规定。在发生交通事故后，被上诉人平安保险巴中支公司依法履行了理赔义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，被上诉人平安保险巴中支公司对上诉人吴映波享有追偿权。上诉人吴映波的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人吴映波的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2700元，由上诉人吴映波负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伯梅审 判 员 王 军审 判 员 杨 垚二〇一八年三月七日法官助理 陈长育书 记 员 邓茳天