wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1603行初64号原告李林森，男，1965年11月1日出生，汉族，住四川省广安���广安区。原告朱记群，女，1971年8月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告广安市档案局，住所地：广安市广安区万盛街2号。法定代表人舒建明，局长。原告李林森、朱记群诉被告广安市档案局其他行政管理行政监督一案，本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称,其二人向广安市人民政府申请政府信息公开，广安市政府在回复中表明，该政府信息已存档，并告知向广安市档案馆查询。二原告向广安市档案馆查询时，该馆以所查档案属于未开放档案为由，��予受理。根据《中华人民共和国档案法》及《中华人民共和国档案法实施办法》的规定，广安市档案馆应允许其查阅。为此，二原告向被告提出申请，要求被告履行法定职责，责令广安市档案馆限期整改并让原告查阅相关档案。被告认为广安市档案馆不予受理行为没有违法，故作出拒绝履行法定职责的答复。被告的答复违反了档案法及实施办法的相关规定，侵犯了原告依法利用档案的权利。故请求法院依法判决撤销被告于2018年1月19日作出的《答复书》，并责令被告履行法定职责，督促广安市档案馆依法开放经济、科技类档案，让原告查阅复制其申请查阅的档案。本院认为，根据《中华人民共和国档案法》第六条第二款“县级以上地方各级人民政府的档案行政管理部门主管本行政区域内的档案事业，并对本行政区域内机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案工作实行监督和指导”，以及第八条“中央和县级以上地方各级各类档案馆，是集中管理档案的文化事业机构，负责接收、收集、整理、保管和提供利用各分管范围内的档案”的规定，被告广安市档案局作为县级以上人民政府的档案行政管理部门，主管本行政区域内的档案事业，并对本行政区域内机关、团体、企业事业单位和其他组织的档案工作实行监督和指导。广安市档案馆作为县级以上地方档案馆，则是按照档案法赋予的职责，负责接收、收集、整理、保管和提供利用其分管范围内的档案工作。被告主管广安市内的档案事业，对辖区内的档案工作实行监督和指导。该监督和指导工作，并不直接设定当事人新的权利义务关系，属内部的层级监督和指导。被告针对二原告的申请作出的答复行为，对二原告权利义务也不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）、（十）项的规定，内部层级监督行为以及对当事人权利义务不产生实际影响的行为，均不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项以及第三款之规定，裁定如下：驳回原告李林森、朱记群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  刘柏平人民陪审员  贺华俊二〇一八年三月十三日书 记 员  潘明艳附适用相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。……第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭时审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初184号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘子庆，男，1990年1月31日出生，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月14日被利辛县公安局取保候审，同年3月2日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)138号起诉书指控被告人刘子庆犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞、代理检察员蒋大帅出庭支持公诉，被告人刘子庆到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2018年2月6日20时50分，被告人刘子庆醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，刘子庆的静脉血液中乙醇含量为186.9mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。被告人刘子庆对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2018年2月6日20时50分，被告人刘子庆酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至利辛县城关镇前进路与港口路交叉口处，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人刘子庆的静脉血液中乙醇含量186.9mg/100ml。上述事实，被告人刘子庆在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、血样提取登记表、前科查询等书证，鉴定意见，被告人刘子庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘子庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人刘子庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年三月十四日书记员 陈朋朋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初222号之一申请人：张某某，女，汉族，1964年出生，住陕西省子洲县马蹄沟镇。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，1961年出生，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被申请人：刘某某，男，汉族，1985年出生，住陕西省榆林市榆阳区。张某某与刘某某、雷某某、葛某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某的账户予以保全。申请人张某某以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某在中国银行股份有限公司榆林分行开设的1024xxxxx账户，期限为一年。案件申请费620元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王斐二〇一八年三月十六日书记员  崔斌
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初52号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人谢镓齐，男，1990年8月20日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因犯抢劫罪于2009年10月19日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2017年7月10日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2017年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月18日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2018年3月1日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）59号起诉书指控被告人谢镓齐犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官邓良军出庭支持公诉，被告人谢镓齐到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2017年12月18日，被告人谢镓齐去至重庆市潼南区XX街道办事处XX公园篮球场，将李某所有的苹果手机一部盗走，经鉴定，该手机价值人民币1883元。案发后，被害人已自行追回涉案财物，被告人谢镓齐归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人谢镓齐以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，提出了对谢镓齐判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人谢镓齐对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢镓齐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人谢镓齐到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人谢镓齐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期2日，即自2018年3月1日起至2018年7月29日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一八年三月七日法官助理 吉 全书 记 员 倪雪琴
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初2736号之一原告：杭州三缘文化创意有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区武林广场21号A座6楼和26-27楼。法定代表人：王振锋。被告：郝祥权，男，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,本院于2016年4月27日作出（2016）浙0103民初02736号财产保全裁定书，裁定冻结被告郝祥权银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产。现原告杭州三缘文化创意有限公司向本院申请解除对被告郝祥权采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告郝祥权银行存款人民币450000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审 判 员 赵楠二〇一八年三月三十日代书记员 肖依?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初589号原告：南江县农村信用合作联社。法定代表人：李季，该信用联社理事长。委托代理人：陈仕忠，该信用联社法律顾问。委托代理人：熊子姣，该信用联社职工。被告：吴思玉，女，汉族，生于1973年9月19日，住四川省南江县。被告：陈太和，男，汉族，生于1973年2月27日，住四川省南江县。被告：罗鹏远，男，汉族，生于1973年9月19日，大学本科，住四川省南江县，南江县农村工作委员会职工。本院在审理原告南江县农村信用合作联社与被告吴思玉、陈太和、罗鹏远金融借款合同纠纷一案中，原告南江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 孟 平二〇一八年三月十二日书记员 何龙潮
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执335号王龙花：尹建军与王龙花借款合同纠纷一案，山西省长治市中级人民法院（2017）晋04民终1669号民事判决书及山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初1150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹建军于2018年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王龙花立即偿还申请执行人尹建军人民币40000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年5月8日起至欠款付清之日止的利息。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人王龙花承担案件受理费437.5元及执行费500元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年三月十四日书记员  张 飞
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川01行终233号上诉人（原审原告）景红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）成都市双流区人民政府九江街道办事处。住所地：四川省成都市双流区九江街道鸿雁路***号。法定代表人何伟，主任。委托代理人高筱冬，四川炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升街道顺城街*号。法定代表人徐刚，区长。委托代理人李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。上诉人景红霞诉被上诉人成都市双流区人民政府九江街道办事处（以下简称九江街道办）政府信息公开及成都市双流区人民政府（以下简称双流区政府)行政复议一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112行初172号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年6月28日，景红霞用挂号信向九江街道办邮寄政府信息公开申请，申请九江街道办公开“四川省成都市双流县九江镇邹家场社区6组（原银桥村一社）集体经济组织的清产核资报告、清产核资报表、清产资产实施方案”。九江街道办收到该申请后，于2017年7月17日向景红霞作出了2017年第8号政府信息公开申请告知书（以下简称8号告知书）。该告知书的内容为：经核实，该信息不属于本机关（九江街道办）保存或制作，依法不属于本机关公开，建议景红霞向所在集体经济组织联系查询。景红霞因该告知行为，向双流区政府申请行政复议。双流区政府于2017年7月31日收到复议申请后，于2017年9月25日作出（2017）第23号行政复议决定（以下简称23号复议决定），维持了九江街道办作出的上述答复行为。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的规定，九江街道办对景红霞向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。景红霞申请信息公开的内容为“四川省成都市双流县九江镇邹家场社区6组（原银桥村一社）集体经济组织的清产核资报告、清产核资报表、清产资产实施方案”的政府信息。九江街道办在规定的期限内作出书面告知，告知景红霞其申请的信息不属于该机关保存或制作，依法不属于该机关公开，并建议景红霞向所在集体经济组织联系查询。依照《中华人民共和国农业法》第十条第三款规定，“农村集体经济组织应当在家庭承包经营的基础上，依法管理集体资产”。景红霞申请公开的事项属于农村集体经济组织管理集体资产的事项，不属于九江街道办制作的信息。经审查，并无法律法规规定九江街道办具有保存该信息的法定职责，且景红霞提出的证据材料无法证明九江街道办确实保存有上述信息。因此，九江街道办8号告知书已经履行法定告知或者说明理由义务。双流区政府作出的23号复议决定对九江街道办作出被诉答复行为予以维持并无不当。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回景红霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由景红霞负担。宣判后，上诉人景红霞不服，向本院提起上诉称，一、涉案信息系被上诉人九江街道办依法履责过程中，获取或保存的信息，应当予以公开。二、双流区政府的行政复议程序违法。原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，请求依法撤销8号告知书和23号复议决定。被上诉人九江街道办答辩称，一、九江街道办已经根据景红霞的申请在法定期限作出了答复。二、景红霞申请公开的信息不属于政府信息，三、九江街道办已经根据景红霞的申请向其进行了相应的指导，全面、准确的尽到了法定义务。双流区政府二审期间未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院对原审查明的事实予以确认。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《条例》第四条的规定，被上诉人九江街道办具有作出涉案被诉行政行为的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被上诉人双流区政府具有作出涉案复议决定的行政职权。《条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”《中华人民共和国农业法》第十条第三款规定，“农村集体经济组织应当在家庭承包经营的基础上，依法管理集体资产。”。本案中，上诉人景红霞申请公开的信息为“四川省成都市双流县九江镇邹家场社区6组（原银桥村一社）集体经济组织的清产核资报告、清产核资报表、清产资产实施方案”，被上诉人九江街道办审查后认定该信息不属于其制作的信息，亦并无法律法规规定九江街道办具有保存该信息的法定职责，且依据上述规定该事项属于集体经济组织管理集体资产的事项。在此情形下，被上诉人九江街道办作出8号告知书符合上述《条例》的相关规定。被上诉人双流区政府依法受理上诉人的复议申请并作出23号复议决定，维持被上诉人九江街道办的告知行为亦并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人景红霞的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人景红霞负担。本判决为终审判决。审判长  石俊峰审判员  熊 文审判员  蒋娜娜二〇一八年三月十九日书记员  陈妍洁
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初42号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人陆云福，男，汉族，1982年11月25日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民，住蒙城县，于2017年1月13日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审，2018年1月9日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年2月1日经本院决定被继续取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人陆云福犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年3月9日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人陆云福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陆云福违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陆云福具有自首、赔偿谅解的量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。被告人陆云福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年11月20日19时许，被告人陆云福驾驶皖S615**号“江淮”牌重型仓栅式货车，由宣城市区往宁国市方向行驶，当车行驶至S104省道201KM+900m处，碰撞前方行为周某，造成周某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人陆云福电话报警并在现场等候交警处理，后在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，被害人周某符合交通事故致颅底粉碎性骨折伴脑组织挫裂伤出血、水肿死亡。经宣城市公安局交警支队三大队调查认定：被告人陆云福承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任。案发后，被害人周某的亲属向本院提起民事诉讼，本院业已作出民事判决，判决由被告人陆云福所驾车辆投保的保险公司赔偿被害人亲属经济损失合计592163.6元。该笔赔偿款已经给付完毕。被告人陆云福在保险赔偿款外给付被害人亲属经济损失45000元，被害人周某的亲属出具谅解书一份，表示对被告人陆云福的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。受本院委托，蒙城县司法局根据被告人陆云福所居住的村委会及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人陆云福符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。上述事实，被告人陆云福在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过、户籍信息、身份证，驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书及送达记录、谅解书、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定聘请书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结论送达、告知笔录，证人巫某、唐某、魏某、唐某、周某一的证言，被告人陆云福的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆云福违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人陆云福电话报警并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后被告人陆云福赔偿了被害人亲属经济损失,取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人陆云福对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人陆云福的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项2目之规定，判决如下：被告人陆云福犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王利顺人民陪审员  周江生人民陪审员  刘顺莲二〇一八年三月九日书 记 员  姚玉卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）、……犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2078号申请执行人郭朝江，男性，住兰陵县，被执行人朱建江，男性，住兰陵县，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初2348号民事调解书，立案执行的申请人郭朝江与被执行人朱建江借款合同纠纷一案，因该案已履行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱建江所有的财产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭庆二〇一八年三月十五日书记员  曹振
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢281号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大邑支行。住所地：四川省大邑县晋原镇西街49号。负责人：许强，行长。被执行人：黄通财，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省乐至县。本院依据已发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第9号执行证书，立案执行中国建设银行股份有限公司大邑支行与黄通财公证债权文书一案。现查明，被执行人黄通财无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年三月二十八日书 记 员  杨 莎
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1603行审37号申请执行人华蓥市环境保护局，住所地华蓥市红星四路85号。法定代表人黄克平，局长。被执行人华蓥市竞达成电子科技有限公司，住所地华蓥市工业新城国雅路标准厂房三楼。法定代表人周定勤。本院在受理申请执行人华蓥市环境保护局申请强制执行华蓥市竞达成电子科技有限公司环境行政处罚（川环法华蓥罚字[2017]18号行政处罚决定书）一案中，申请执行人于2018年3月9日向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人华蓥市环境保护局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：准予申请执行人华蓥市环境保护局撤回强制执行的申请。审判长  代君万审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一八年三月九日书记员  潘明艳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初727号原告：陕西恒盛建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区东十里铺南影十路32号1号楼2-3室。法定代表人张铭安，任公司总经理。委托代理人曹雅赟，陕西博硕律师事务所律师。被告：宝鸡大地建筑工程有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路163号（商业大厦副楼三楼）。法定代表人：朱起，任公司董事长。委托代理人：梁立，男，该公司员工。委托代理人：张洋，女，该公司员工。被告：陕西诚兴建设投资有限公司，住所地：西安市高新区锦业路69号创业研发园C区1号瞪羚谷B栋3层301室。法定代表人：问剑玲，任公司总经理。委托代理人：雷大学，陕西尊知律师事务所律师。原告陕西恒盛建筑劳务有限公司与被告宝鸡大地建筑工程有限公司、陕西诚兴建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告陕西恒盛建筑劳务有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒盛建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西恒盛建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费26740元，减半收取计13370元，由原告陕西恒盛建筑劳务有限公司负担。审 判 长  张红波审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  张洪恩二〇一八年三月二十三日书 记 员  雒海燕
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川1603行审38号申请执行人华蓥市国土资源局，住所地华蓥市红星路111号。法定代表人刘红军，局长。被执行人华蓥市一枝花生态农业发展有限公司，住所地华蓥市禄市镇禄市大道13号。法定代表人何庆华。申请执行人华蓥市国土资源局于2017年5月16日对被执行人华蓥市一枝花生态农业发展有限公司作出行政处罚决定（华国土资罚[2017]02号）一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2018年3月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月20日，申请执行人华蓥市国土资源局对被执行人华蓥市一枝花生态农业发展有限公司涉嫌违法占地一案立案查处。2017年5月10日，申请执行人向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。在规定时间内，被执行人未向申请执行人提出书面陈述或者申辩意见。2017年5月16日，申请执行人以被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用禄市镇绿水沟村三组集体土地2.4亩修建大门及办公场所的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了华国土资罚[2017]02号行政处罚决定。决定：1、没收在非法占用的2.4亩集体土地上新建的大门及办公场所；2、对非法占用的2.4亩土地按每平方米25元处罚款，共计40000元。该处罚决定书于2017年5月16日送达被执行人。在处罚决定书中，同时告知被执行人若对行政处罚决定不服，可在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。行政处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。经催告，因被执行人未主动履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请，申请强制执行：1、没收被执行人在非法占用的2.4亩集体土地上新建的大门及办公场所；2、对被执行人非法占用的2.4亩土地按每平方米25元处罚款，共计40000元。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，但行政机关申请执行的行政决定应当认定事实清楚，证据、依据充分，程序合法。本案中，申请执行人申请强制执行没收被执行人在非法占用的2.4亩集体土地上新建的大门及办公场所，对被执行人非法占用的2.4亩土地按每平方米25元处罚款，共计40000元。根据申请执行人作出的华国土资罚[2017]02号《行政处罚决定书》载明的内容，申请执行人已查明被执行人存在非法占用集体土地的违法事实，但对该些被非法占用的集体土地的类型以及是否符合土地利用总体规划的相关事实没有查明，在没有认定被执行人非法占用的集体土地符合土地利用总体规划的情况下，申请执行人作出本案申请执行的行政处罚决定缺乏事实根据，可能损害被执行人的合法权益，对申请执行人提出的本次强制执行申请应依法裁定不准予执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人华蓥市国土资源局申请执行的没收被执行人在非法占用的2.4亩集体土地上新建的大门及办公场所，对被执行人非法占用的2.4亩土地按每平方米25元处罚款，共计40000元的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长  代君万审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一八年三月二十三日书记员  潘明艳附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0502执恢29号申请执行人张某某，男，汉族，村民。委托代理人韩某某，男，汉族，居民。被执行人陕西八鱼油脂工业有限公司。法定代表人李某某，该公司董事长。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院2016年10月17日作出的（2016）陕0502民初3742号民事调解书已发生法律效力。因陕西八鱼油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人张某某依法向本院申请执行，执行标的为：7000元，案件执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人张某某于2018年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人张某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初3742号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年三月二十六日书 记 员  沈存刚
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1023民初1184号原告：赵某某。委托诉讼代理人：赵某某。（系原告儿子）委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。被告：王某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告赵某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人李从和、赵某某，被告王某某、被告人民保险公司的委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币65014.41元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年6月14日上午14时许，被告王某某驾驶苏10163**号小型方向盘式拖拉机，沿宝应县夏集镇卫星东路由南向北行驶至该路北段，撞上了骑电动三轮车由西向东的原告，致电动三轮车受损、原告受伤。事故发生后，被告未保留现场，本起交通事故经交警部门调查了解出具了事故证明书，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告王某某辩称，我的行驶证没有过期，驾驶证过期了。驾驶证是2014年9月6日到期的。事故发生后，我方总过垫付了18000多元，有条子的。被告人民保险公司辩称，首先对于事故基本事实无异议，该事故交警部门并没有作出责任认定，但是根据原告起诉状的陈述，被告在事故发生的时候，驾驶的拖拉机两证均已经过期，应当视为无证驾驶，对无证驾驶我司不负有赔偿责任，其次，被告驾驶的拖拉机在我司投保交强险，事故保险期限为2017年3月28日至2018年3月27日，被告的车辆未在我司投保商业险，由于被告驾驶的车辆在事故发生的时候，两证过期，故我司在交强险中也不负有赔偿责任，如果法庭审理后认为本案我方有先行赔付的义务，那么我司有向被告追偿的权利，也就是说对于本案原告，损失的最终责任承担主体应当是被告王某某而非我司。对于原告在本案中主张的损失，首先我方认为我司不负有赔偿义务，其次对于原告方主张的损失金额，依法应当提供证据，对于本案的诉讼费，应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告赵某某驾驶的电动三轮车属于机动车。本次交通事故中，现有证据无法确定双方的过错，本次交通事故发生在机动车之间，应以过错原则作为确定事故双方当事人责任的归责原则，同时以优者危险负担原则作为补充。本案中，被告王某某驾驶的拖拉机无论在速度、硬度、重量、大小及对他人的危险性上，均较原告驾驶的电动三轮车具有更大的优势，作为相对优者，被告在驾驶过程中应具有更高的避险义务，应当履行的注意义务就更重。被告驾驶机动车通过岔路口时应当按照安全操作规范减速慢行，避让行人或者其他车辆，但其未及时避让，速度过快，其行为是交通事故发生的原因之一，结合事故双方当事人的行为与损害后果的原因力大小，王某某的注意义务大于赵某某，其责任应当重于赵某某，故结合双方当事人的过错责任大小及与交通事故的原因力大小，确定由王某某承担60%的赔偿责任，赵某某承担40%的责任。被告王某某驾驶的苏10163**号小型方向盘式拖拉机在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，应首先由人民保险公司在保险范围内予以赔偿。本院确认原告目前因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，扣除医保已报销的部分和医疗票据记载姓名不是原告的部分，本院确认原告此次为治疗伤情共花费医疗费60392.69元（59818.69元+574元）；2、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为14天，故该项费用为252元（18元/天×14天）；3、护理费：根据原告提供的护理费票据，实际支出1080元，本院予以支持；4、交通费：被告提供了1000元的担架租赁服务票据，对该费用，本院予以支持。上述损失合计62724.69元，原告上述损失，首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，即12080元（10000元医疗费+护理费1080元+交通费1000元）。超出交强险的部分，由被告王某某承担60%的赔偿责任，另事故发生后，被告王某某垫付了原告费用17574元（16000元+574元医疗费+1000元交通费），应予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵某某12080元；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某12812.81元[（62724.69元-12080元）×60%-17574元]；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告王某某负担（此款原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1425元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一八年三月十六日书记员  陈 飞
株洲市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)湘02执恢15号李宗贻、株洲县农村数字电视网络有限公司、谭艳艳、徐芬、谭落艳、谭雪明、谭端娇、吴元清、谭端艳、李志远、李瑾、谭贤艳：申请执行人谭贤艳与被执行人李宗贻、株洲县农村数字电视网络有限公司、谭艳艳、徐芬、谭落艳、谭雪明、谭端娇、吴元清、谭端艳、李志远、李瑾借款合同纠纷执行一案执行依据为(2014)株中法民二初字第74号民事判决书)，现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇一八年三月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初1742号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：陈琦，男，汉族，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告陈琦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  刘海飞二〇一八年三月二十三日书 记 员  赵家艺
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执342号杨平均：宋晓华与杨平均借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2017）晋0402民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋晓华于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杨平均立即偿还申请执行人宋晓华借款本金77.6万元、利息5000元，以上本金及利息共计781000元。二、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。三、被执行人杨平均承担案件受理费5805元及执行费10210元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年三月十四日书记员  张 飞
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0331执29号之六申请执行人：武慧珍，又名武珍珍，女，生于1967年2月13日，住太白县。申请执行人：张军福，又名张六斤，男，生于1967年2月15日，住太白县。被执行人：赵军海，男，生于1961年9月13日，住太白县。被执行人：李新翠，女，生于1968年4月9日，住太白县。系赵军海之妻。关于申请执行人武慧珍、张军福与被执行人李新翠、赵军海健康权纠纷一案，本院于2018年02月22日冻结了被执行人赵军海在××银行××账户内存款人民币12997.17元，现因本院已扣划该款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵军海在××银行××账户内存款人民币12997.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  张虎虎二〇一八年三月二十二日书记员  卢 萍
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0108刑初216号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人齐天军，男，1968年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县。2011年9月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2018年1月11日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人付依金，男，1976年2月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县。2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年;2011年12月因盗窃被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2018年1月11日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人聂鑫，男，1994年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2018年1月11日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，同日释放，2018年1月12日成都市公安局成华区分局决定对其取保候审。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人齐天军、付依金、聂鑫犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉。被告人齐天军、付依金、聂鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年11月20日9时许，由被告人聂鑫驾驶一辆车牌为川Ａ×××××黑色别克汽车，搭载被告人齐天军、付依金至成都市成华区龙潭寺东三环路二段内侧辅道处，伺机寻找作案目标。被告人齐天军以捡到钱包要和被害人陈某分钱为由，将被害人陈某诱至车内，后被告人付依金遂跟随上车，谎称钱包遗失要求检查车内人员身上钱物，被告人齐天军趁被害人陈某不备盗走其放在随身携带口袋中的现金1800元，随后借口遗失现金与被害人陈某无关为由让其下车，三人即驾车逃离现场，并将赃款耗用。公安机关于2017年12月5日，在成都市锦江区静逸路华兴新居小区，将被告人齐天军、付依金、聂鑫抓获归案。三被告人到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人齐天军、付依金、聂鑫以非法占有为目的，实施“丢包诈骗”的方式，盗窃他人财物，共计1800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐天军、付依金、聂鑫三人共同作案，系共同犯罪。其分工明确，被告人聂鑫主要负责开车；被告人付依金主要负责假装掉钱，并检查被害人随身钱物；被告人齐天军负责假装捡钱，将被害人骗进车内，并伺机盗窃被害人现金。三名被告人作用相当，不宜分为主从犯。三名被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人齐天军、付依金曾用相同的手法实施犯罪被判处有期徒刑，可以酌定从重处罚。被告人聂鑫系初犯，退出赃款，可酌定从轻处罚。综上，建议对被告人齐天军、付依金、聂鑫在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并处罚金。被告人齐天军、付依金、聂鑫对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，自被告人聂鑫处扣押的黑色别克轿车已由公安机关依法发还杨某,4；自被告人齐天军处查获的棕色带花纹钱包一个、人民币4818.5元、银行卡一张，已由公安机关依法予以扣押。在本案审理过程中，被告人聂鑫退出赃款1800元，现暂存本院。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；搜查笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片；接受证据材料清单（车辆销售协议、发票联、收据、机动车登记表）；现场指认笔录及相关指认照片；公安机关出具的情况说明；被告人齐天军、付依金、聂鑫的供述及辨认笔录；证人杨某,4的证言；被害人陈某的陈述及辨认笔录；刑事判决书及释放证明书；劳动教养决定书；本院出具的票据；被告人齐天军、付依金、聂鑫的户籍证明、辨认说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人齐天军、付依金、聂鑫以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，三名被告人分工合作，相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯。三名被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人齐天军、付依金有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人聂鑫退出全部赃款，酌定从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控上述三名被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持，发表的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的棕色带花纹钱包一个、人民币4818.5元、银行卡一张，由公安机关依法处置。综上，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人齐天军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月6日起至2018年6月5日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人付依金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月6日起至2018年6月5日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）三、被告人聂鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）四、暂存本院的赃款1800元，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余小林二〇一八年三月三十日书记员  陈思静
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0522民初537号之一申请人:马鞍山市含山盐业有限公司,住所地含山县.法定代表人：夏正元,该公司总经理。委托诉讼代理人：李开仁，该公司员工。被申请人:ＸＸ,男,1983年5月7日出生,汉族,住安徽省含山县。本院在审理马鞍山市含山盐业有限公司与ＸＸ合同纠纷一案中，申请人马鞍山市含山盐业有限公司于2018年3月7日向本院提交财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人ＸＸ的财产，保全金额250000元，并以所有的位于含山县环峰镇华阳西路52号房产（含房权证环峰字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人ＸＸ的财产，保全金额250000元；二、查封申请人马鞍山市含山盐业有限公司所有的位于含山县环峰镇华阳西路52号房产（含房权证环峰字第××号）。案件申请费1770元，由申请人马鞍山市含山盐业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟江二〇一八年三月七日书记员  唐玲玲附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更342号罪犯焦武昌，男，1983年1月3日生，汉族，江苏省邳州市人，大专文化。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年7月29日作出(2013)吴江刑二初字第0056号刑事判决，认定被告人焦武昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元,继续追缴未被追回的犯罪所得。判决生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。2015年5月15日，本院以(2015)通中刑执字第0741号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2016年8月18日，本院以（2016）苏06刑更1376号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年3月5日至2018年3月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯焦武昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯焦武昌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯焦武昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯焦武昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯焦武昌减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  许红霞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0829���253号申请执行人：王耀辉，男，1981年1月11日出生，汉族。被执行人：张小平，男，1978年4月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人王耀辉与被执行人张小平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王耀辉向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0829执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一八年三月二十九日书记员  黄 青
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0427民初566号原告：黄某，男。被告：陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司。主要负责人：王某，系该公司总经理。本院在审理原告黄某与被告陕西华昌物业管理有限公司彬县分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄某于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄某撤回起诉。案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告黄某承担。审判员  刘晓宏二〇一八年三月二十六日书记员  王耀华
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初188号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，1988年12月24日出生于上海市松江区，汉族，中专文化，系上海康成铜业集团有限公司员工，户籍地上海市松江区，现住上海市松江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月26日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员黄高、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2017年11月6日凌晨，被告人陈某某醉酒后驾驶沪Ｇ×××××小型轿车，自张家港市港城大道由南向北行驶至保意电器公交站路段停车后在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇浓度为225mg/100ml。被告人陈某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、周某的证言、调取证据清单、视听资料说明书、视频、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年三月二十二日书记员 邵玮玲
���东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤06刑终320号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚义森，男，1993年12月22日出生,汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍地广东省。因本案于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人姚义森犯诈骗罪一案，于2018年2月8日作出（2017）粤0605刑初2578号刑事判决。原审被告人姚义森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定:被告人姚义森原系佛山科学技术学院学生，因沉迷网上赌博，自2014年至2016年期间为���还赌债先后欠下各借贷平台十余万元。2016年4月开始，姚义森以做生意入股、为其父亲还赌债、给其哥哥买房等借口，先后向被害人冯某等十余人多次骗取钱财，用于偿还赌债、支付部分本息和继续参赌。2017年1月3日，姚义森潜逃。同年4月20日，公安机关在浙江省杭州市将姚义森抓获。经统计，被告人姚义森向被害人韩某、冯某、周某1、梁某1均、叶某、张某1、郭某、张某2、胡某、姚某、张某3、张某4、朱某、李某1、吴某、李某2、丘某等17人骗取共计689590.38元。另外，姚义森骗取梁某1均、郭某、张某1、李某1从借贷平台借款本息合计175050.12元。上述事实，有被害人韩某、冯某、周某1、梁某1均、张某1、郭某、张某2、胡某、姚某、张某3、张某4、朱某、李某1、吴某、李某2、丘某的陈述及辨认笔录，被害人叶某的陈述，证人林某、周某2、黎某、���某、梁某2的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押清单，佛山科学技术学院出具的关于给予姚义森同学自动退学处理的决定，支付宝、银行转账流水及微信转账记录，被告人姚义森的银行转账流水清单，户籍信息，被告人姚义森的供述等证据予以证实。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人姚义森以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。姚义森归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人姚义森犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。二、违法所得合计864640.5元，继续予以追缴并发还各被害人。宣判后，原审被告人姚义森不服，提出上诉称其主要是借钱暂时还不上而逃避，没有造成特别严重后果，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人姚义森犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人姚义森无视国家法律，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人姚义森归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人姚义森所提的上诉意见，经查，上诉人姚义森沉迷网上赌博并欠下大额赌债，遂编造多种借口向多名被害人借款用于偿还赌债、支付部分本息和继续参赌，在无力偿还被害人借款的情况下逃匿，其行为符合诈骗罪的犯罪构成；原审根据上诉人姚义森的犯罪事实和情节在法定刑幅度内量刑适当，该上诉意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 劲审判员 张华伟审判员 黄志庆二〇一八年三月二十二日书记员 李泽蔚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0429民初244号原告：郝某某，女。委托诉讼代理人：郝松某（系郝某某之弟），男。被告：赵某某，男。原告郝某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某及委托诉讼代理人郝松某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝某某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚���2.婚生女赵郝妍由原告抚养，被告每月承担500元抚养费，暂定两年12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年4月27日在周至县民政局登记结婚，2014年7月4日生育女儿赵郝妍。原、被告双方婚前了解不够，婚后被告没有责任心，对原告关心不够，对孩子不照顾，不给孩子生活费，双方经常因家庭琐事争吵，被告殴打原告并辱骂原告父母，夫妻感情彻底破裂。无夫妻共同财产、债务、债权。被告赵某某辩称，不同意离婚，自己与原告感情尚可，并未彻底破裂。婚后原告在家照顾孩子，自己在西安上班，承担孩子的生活费用。且自己和原告是自由恋爱，谈了3年的时间，不是原告所称婚前了解不够。无夫妻共同财产、债务、债权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实��本院认证如下：原告提供2016年12月、2017年2月、3月拍摄的照片四张及录音一份，证明被告没有责任心，经常辱骂原告，对原告不关心，夫妻感情彻底破裂。被告质证称对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议。2016年12月拍摄的照片是原告与别人手机聊天，自己抢原告手机后原告哭泣时拍摄，并不是自己辱骂她所致。录音是自己与原告的谈话，但夫妻争吵是正常的，上述证据并不能证明自己与原告之间感情破裂。本院认为，被告质证意见成立，对原告提供的上述证据，均不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年4月27日登记结婚，2014年7月4日生育女儿赵郝妍。无夫妻共同财产，共同债权债务。本院认为，本案争议焦点为原、被告感情是否彻底破裂？若感情彻底破裂，孩子赵郝妍由谁抚养，抚养费如何承担？原告以与被告婚前了���不够，婚后被告没有责任心，不抚养孩子，双方经常因家庭琐事争吵，被告殴打原告并辱骂原告父母为由要求离婚，但未向法庭提供充分证据证实其主张，故对其主张不予支持。综上所述，原告的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郝某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  吴杰二〇一八年三月六日书记员  任欣附适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初168号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人戴振国，曾用名戴正国、代振国，男，1979年1月29日生，汉族，大学文化，无业，住太仓市。因涉嫌危险驾驶于2017年4月18日被取保候审，2018年3月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人戴振国犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年4月9日23时2分许，被告人戴振国醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏昆路、飞沪路交叉路口东侧路段处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人戴振国的血液中乙醇浓度为231mg/100ml。公诉机关认为，被告人戴振国的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人戴振国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴振国当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年4月9日23时2分许，被告人戴振国醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏昆路、飞沪路交叉路口东侧路段处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人戴振国的血液中乙醇浓度为231mg/100ml。被告人戴振国到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人朱某、余某、杨某、莫某的证言；本市公安机关出具的接警单、查获经过、情况说明、呼气酒精含量测试单及笔录、血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆行驶证及信息；道路交通事故认定书；司法鉴定意见书；被告人戴振国供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人戴振国在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人戴振国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴振国如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人戴振国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年5月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一八年三月二十日书记员 陈美红
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保274号申请人：中国邮储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被申请人：白露，女，1969年9月8日出生，满族，住址沈阳市新城子区。被申请人：张春冬，男，1978年11月25日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在审理申请人中国邮储银行股份有限公司沈阳市分行诉被申请人白露、张春冬金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初15699号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人白露、张春冬银行存款246959.19元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一八年三月二日书记员  左正阳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0826民初910号原告：漆雷明，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，江苏省涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：皇甫本肆，女，1982年4月29日出生，汉族，居民，住。被告:薛伟，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住。第三人：徐远平，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住。原告漆雷明诉被告皇甫本肆、薛伟、第三人徐远平追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漆雷明及其委托诉讼代理人陆群舜、第三人徐远平到庭参加了诉讼，被告皇甫本肆、薛伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告垫付款50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年，原告购买被告房屋，价格600000元，因被告欠到第三人100000元，原告与第三人签订协议，由原告向第三人分三次给付80000元。原告垫付后多次向被告索要未果。本院认为，原告与第三人达成协议，被告没有在协议书上签字，双方没有权利义务关系，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漆雷明的起诉。案件受理费减半收取525元，退还原告漆雷明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××45）。审判员  姜浩淼二〇一八年三月九日书记员  姚 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2018）宁0205民初859号原告：贾建勋，男，汉族，1964年5月28日出生，住甘肃省庆城县。委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。被告：圣太国，男，汉族，1968年1月14日出生，住石嘴山市。委托诉讼代理人，孙书贤，惠农区北街法律服务所法律工作者。原告贾建勋与被告圣太国买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由审判员杨平适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告贾建勋的委托诉讼代理人王琦，被告圣太国的委托诉讼代理人孙书贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贾建勋向本院提出诉讼请求：一、依法判令圣太国向贾建勋支付货款28000元；二、依法判令圣太国支付利息6160元（自2014年6月13日至2018年2月12日，按年利率6%计算）并计算至生效的法律文书确认的还款期届满时；三、本案诉讼费由圣太国负担。事实及理由：2014年6月，圣太国在贾建勋处购买黄豆，2014年6月13日，圣太国为贾建勋出具38000元欠条一张，后圣太国支付贾建勋货款10000元，尚欠28000元货款未付。圣太国辩称：圣太国欠黄豆款属实，但贾建勋主张的利息没有法律规定，欠条中也未约定还款期限，故贾建勋主张的利息不应支持。贾建勋为证明其诉讼主张，提供了下列证据予以证实，圣太国进行了质证，本院予以认证：证据一、欠条一张，证实圣太国欠贾建勋黄豆款38000元的事实。圣太国对该欠条无异议，但欠款已偿还10000元，现下欠货款28000元。证据二、中国农业银行流水明细单一份，证实贾建勋与圣太国有经济往来且圣太国向贾建勋支付过10000元货款的事实。圣太国对该证据的真实性无异议。以上证据客观、真实且圣太国对其真实性均没有异议，本院予以采信。圣太国未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月，圣太国在贾建勋处购买黄豆，2014年6月13日，圣太国为贾建勋出具38000元欠条一张，后圣太国支付贾建勋货款10000元，尚欠28000元货款未支付。本院认为：贾建勋与圣太国之间的买卖合同关系受法律保护，贾建勋依据圣太国出具的欠条要求其支付所欠黄豆款28000元，符合法律规定，故贾建勋要求圣太国支付黄豆款28000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，圣太国未按时支付货款，其行为已构成违约，故贾建勋要求圣太国支付利息6160元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。贾建勋主张2018年2月12日起至判决确定给付之日期间的利息，本院认为应按年利率6%计息至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告圣太国于本判决生效后三日内支付原告贾建勋黄豆款28000元、支付利息6160元，共计34160元，2018年2月12日以后的利息，按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（实收），由被告圣太国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员杨平二○一八年三月九日书记员罗彬
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0582民初73号原告：陆立华，男，汉族，集安市人，农民。住吉林省集安市。被告：孙元邦，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。身份证号：2205221945********。原告陆立华与被告孙元邦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陆立华、被告孙元邦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陆立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙元邦赔偿原告8058.99元（医疗费1198.33元、误工费4684.2元、护理费879.62元、伙食补助费700元、住院检查费332.84元、交通费264元）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居关系。2017年10月1日晚20时许，因被告家里丢了一只鸡，怀疑是原告所为，委托邻居李秀财到原告家看看。原告得知十分生气，与妻子去找被告理论，双方发生争执，后与妻子走到自家门口时，被随后赶到的被告用木棒打伤，当晚到通化市中心医院住院治疗，经集安市公安局法医鉴定为轻伤。现原告起诉要求被告赔偿各项经济损失共计8058.99元。孙元邦辩称，我认可打人这个事，但是没有钱赔偿，原告也打了我，我也受伤了，但是没有钱住院。原告要求的护理费、医疗费不合理，数额太多。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。2017年10月1日21时许，在集安市财源镇报马村二组陆立华住宅门前，被告孙元邦与原告陆立华因民间纠纷发生争吵，被告用木棒将原告殴打。造成原告轻型颅脑损伤，右侧颞顶部头皮挫伤，右前臂软组织损伤。原告次日到通化市中心医院治疗7天。经集安市公安局司法鉴定为轻微伤。2017年11月24日，集安市公安局出具行政处罚决定书，对被告孙元邦罚款500元，收缴作案工具木棒一根的行政处罚。上述事实，有双方当事人陈述、住院费票据、住院病历等证据材料在案佐证。本院认为：原、被告产生矛盾，应克制和冷静处理，但双方均未能冷静对待，互谅互让，采取正确的处理方式，而是发生争吵，继而殴打。从纠纷的起因、经过及所造成的后果综合考虑，原、被告均存在过错，根据侵权法有关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案确定原、被告双方以3：7比例划分责任比较适宜。对原告因主张的赔偿项目和数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照吉林省人身损害赔偿计算标准予以计算。具体如下：一、医疗费，根据医疗收费票据确认原告医疗费花费为1198.33元、检查费332.84元；二、住院伙食补助费，以每天100元的标准按住院天数计算，原告累计入院7天，为700元；三、护理费，按照上述标准计算为879.62元；四、误工费，按照上述标准计算为3639.7元（其中医嘱休息一个月，住院7天）；交通费264元，原告未提供相关票据，结合本案实际的客观情况，酌情保护100元；综上所述，按照本院酌定的赔付比例，被告应共同赔偿原告6750.49元中的70%，即4725.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙元邦于判决生效后立即赔偿原告陆立华各项损失4725.34元；二、驳回原告陆立华的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担20元，原告负担5元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  ＸＸ二〇一八年三月十三日代理书记员  杨扬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0203民初3321号原告：高川，男，1985年5月13日出生，汉族，无业，现住在山东省青岛市市北区。被告：鹿林华，男。原告高川诉被告鹿林华买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月23日立案。原告高川于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高川的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高川撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇一八年三月二十六日书记员  张 茁
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1022刑初22号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人吴顺生，男，1974年3月30日出生，汉族，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴顺生因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年11月2日被休宁县森林公安局取保候审，2018年3月6日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2018】23号起诉书指控被告人吴顺生犯非法狩猎罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告人吴顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年7、8月份，被告人吴顺生购买了捕兽机、铁丝等物，在试用一星期后将设备放置在家中。同年10月中旬，吴顺生将整套捕兽机设备私自安装在青山村逞二村民小组土名“鸭滩”的山脚下进行狩猎，并猎捕到两只小野猪食用。2017年11月1日晚8时许，被害人张某到“鸭滩”山场打猎时被吴顺生安装的电网电击受伤。公诉机关认为，被告人吴顺生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人案发后主动投案并如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人吴顺生对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年7、8月份，被告人吴顺生购买了捕兽机（包括增压器一台、电瓶一个、电容一盒）、铁丝等物，在休宁县山斗乡青山村逞二组土名“草皮滩”的茶山试用一星期左右，后将整套捕兽机设备放置在家中。同年10月中旬，吴顺生将整套捕兽机设备私自安装在青山村逞二村民小组土名“鸭滩”的山脚下进行狩猎，并猎捕到两只小野猪食用。2017年11月1日晚8时许，被害人张某到“鸭滩”山场打猎时被吴顺生安装的电网电击受伤。案发后，被告人吴顺生明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实；吴顺生已赔偿被害人张某医药费、护理费等各项费用共计20000元，取得张某的谅解。涉案捕猎工具已被依法扣押，现存休宁县森林公安局。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、到案经过、人口信息、扣押物品清单、安徽省人民政府关于重新划定狩猎区域的通知、安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告、安徽省狩猎区域名单等，赔偿协议，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人程某、吴某等的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人吴顺生的供述与辩解；5.休宁县森林公安局制作的现场指认笔录及照片。本院认为：被告人吴顺生违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴顺生案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人吴顺生的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人吴顺生犯非法狩猎罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、作案工具捕兽机及铁丝等，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章蕴璐二〇一八年三月二十二日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》相关法条：第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执保85号申请人：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：周宇,总经理。委托代理人：舒涛,四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：汪善凯，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理申请人深圳市协和资产管理有限公司诉被申请人汪善凯债权转让合同纠纷一案中，申请人深圳市协和资产管理有限公司申请对被申请人的财产在250万元以内采取诉讼保全措施，并以案外人四川友华房地产开发有限公司提供坐落于自贡市自流井区南湖路X号华商国际城一期X栋X号（不动产权证号：川20**自贡市不动产权第X号）房产作为担保。本院认为，申请人深圳市协和资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人汪善凯所有的、位于成都市武侯区晋阳巷X号二区X楼X层X号、X号（产权证号：成房权证监证字第X、**）两套房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对案外人四川友华房地产开发有限公司担保的、位于自贡市自流井区南湖路X号华商国际城一期X栋X号（不动产权证号：川20**自贡市不动产权第X号）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由案外人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一八年三月六日书记员 郭叶林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2840号(2017)新0104执2840号申请执行人尹彤斌，男，生于1990年11月20日，汉族，，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人被告吴亮，男，生于1981年9月17日，汉族，，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初7217号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5225元。（执行费50元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一八年三月十五日书记员  陈 娇
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0331执35号之二申请执行人熊勇，男，35岁，汉族，初中文化，农民，住湖南省望城县坪塘镇。被执行人杨建兵，男，48岁，汉族，初中文化，农民，住陕西省富平县庄里镇。申请执行人熊勇与杨建兵机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2017）陕0331民初254号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行应给付的义务，申请人于2018年2月6日向我院申请强制执行，要求被执行人给付拖车费、修理费9125元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费60元及申请执行费50元，我院于2018年2月7日立案执行。本案执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行，我院遂冻结了被执行人杨建兵的存款账户，后被执行人履行了以上案件执行款9185元，现申请执行人已全部领取，执行费50元已缴纳至我院诉讼费账户，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对我院（2017）陕0331民初254号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年三月二十日书记员  卢 萍
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12795号之一申请执行人：叶军，男，汉族，1976年4月1日出生，住河南省息县。被执行人：蔡奎，男，汉族，1988年6月19日出生，住贵州省黔西县。被执行人：蔡志全，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州市黔西县。关于申请执行人叶军与被执行人蔡奎、蔡志全身体权纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终3786号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赔偿141634元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月29日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托贵州省黔西县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，查明被执行人在佛山市南海区伟盛昌钢管制造有限公司未领取的工资收入6540元。本院依法对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，共得执行款6540元，其中退付本案执行费50元，余款6490元已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款6490元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年三月二十六日书记员  唐沧奇
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执98号之三申请执行人马新强，男，50岁，住陕西省眉县。被执行人白存会，男，57岁，住陕西省眉县。申请执行人马新强与被执行人白存会劳务合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院作出的（2017）陕0331民初123号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行应给付的义务，申请人于2017年8月22日向我院申请强制执行应给付的劳务费3800元、案件受理费25元及迟延履行期间每日万分之一点七五的加倍利息至付清之日，被执行人应承担申请执行费50元，我院于同日立案执行。本案执行过程中，我院送达了执行通知书，被执行人白存会未履行给付义务，我院冻结并扣划了被执行人白存会的银行存款3875元，以上案件执行款3825元申请执行人已全部领取，迟延履行期间利息申请执行人全部放弃，执行费50元已缴纳至我院诉讼费账户，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结我院（2017）陕0331民初123号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  邢署霖二〇一八年三月二十八日书记员  卢 萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0325执91号申请执行人：吕彪，男，汉族，1986年11月3日出生。住河南省嵩县。被执行人：嵩县公路管理局，住所地：河南省嵩县白云大道机械化养护工区。法定代表人：王平会，局长。河南省嵩县人民法院（2017)豫0325民初643号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕彪于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行，被执行人至未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定��裁定如下：冻结、划拨被执行人嵩县公路管理局在金融机构的存款14962元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐光辉人民陪审员  冯佳佳人民陪审员  党盼枫二〇一八年三月二十七日书 记 员  任小青
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初140号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人蓝江涛（绰号：“大肚”），男，1998年01月10日出生于浙江省衢州市，畲族，初中文化，无业，户籍地及现住地址为浙江省衢州市柯城区。2015年11月24日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十一日，2017年3月17日因吸毒被衢州市公安局柯山分局行政拘留十三日，2017年4月7日被衢州市公安局柯山分局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月20日被衢州市公安局柯山分局取保候审；2018年3月4日因传讯未到案被衢州市公安局柯山分局执行刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）149号起诉书指控被告人蓝江涛犯容留他人吸毒罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，建议判处被告人蓝江涛一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年3月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人蓝江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年1月至3月期间，被告人蓝江涛以何某的名义在柯城区航埠镇天意宾馆开房，并在所开的房间内多次容留周某2吸食毒品甲基丙苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：1、2017年1月11日左右，被告人蓝江涛在天意宾馆所开的房间里容留周某2吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人蓝江涛提供；2、2017年1月中旬，被告人蓝江涛在天意宾馆所开房间内容留周某2吸食毒品甲基苯丙胺；3、2017年1月20日左右，被告人蓝江涛在天意宾馆所开房间内容留周某2吸食毒品甲基苯丙胺；4、2017年2月7日，被告人蓝江涛在天意宾馆所开房间内容留周某2吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人蓝江涛提供；5、2017年2月9日，被告人蓝江涛在天意宾馆所开房间内容留周某2吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人蓝江涛提供；6、2017年3月1日晚上，被告人蓝江涛在天意宾馆房间内容留周某2吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，在逃人员信息登记表，天意宾馆住宿登记表，证人吴某、周某2、何某、郑某的证言，被告人蓝江涛的供述和辩解，扣押笔录、清单和照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蓝江涛违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蓝江涛归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人蓝江涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2018年10月3日止），并处罚金2000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二○一八年三月二十三无书记员  张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条第一款：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执2137号之三十六被执行人王喜素。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人王喜素在中国工商银行17×××66账户内存款人民币0.00元，现因被执行人清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王喜素在中国工商银行17×××66账户内存款人民币183474.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王士栋二〇一八年三月二十七日书记员  张建庆
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0703民初518号原告孙某，男，1947年8月2日生，汉族，住连云港市连云区。被告焦某某，男，1993年8月11日生，汉族，住连云港市连云区。本院于2018年2月26日立案受理了原告孙毅诉被告焦恒飞房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙毅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担（已缴纳）。审判员 王 艳二〇一八年三月五日书记员 张林林
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0402执373号山西翔海永基建设工程有限公司：常丽秀与山西翔海永基建设工程有限公司借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常丽秀于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人山西翔海永基建设工程有限公司立即归还申请执行人常丽秀借款本金795900元，并自2016年8月18日起按年利率24%支付资金占用期间利息至其清偿完毕之日止。二、被执行人山西翔海永基建设工程有限公司立即归还申请执行人常丽秀借款本金2500000元，并自2017年11月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至其清偿完毕之日止。三、加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息另行计算，计算至执行完毕时止。四、被执行人山西翔海永基建设工程有限公司承担案件受理费16600元及执行费35359元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。执行员  陈志勇二〇一八年三月十九日书记员  张 飞
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初163号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人晏峰，男，1979年4月18日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地：湖南省常德市临澧县，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月1日被取保候审，同年3月13日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人晏峰犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人晏峰于2018年1月25日17时36分许，醉酒驾驶小型普通客车行驶至太仓市板桥美固龙路兴业路口处发生事故，被民警查获。经鉴定，被告人晏峰血液中乙醇浓度为192mg/100ml。公诉机关认为，被告人晏峰的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人晏峰系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人晏峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年1月25日17时36分许，被告人晏峰醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市板桥美顾龙路兴业路口处发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人晏峰血液中乙醇浓度为192mg/100ml。案发后，被告人晏峰明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人顾某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书；司法鉴定意见书；被告人晏峰供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人晏峰在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人晏峰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人晏峰具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人晏峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年4月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年三月十三日书记员  张艳艳
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初206号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人丁正安，男，1984年10月12日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：湖北省麻城市，暂住太仓市。曾因犯盗窃罪，于2006年9月被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌危险驾驶，于2017年11月29日被取保候审，2018年3月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人丁正安犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人丁正安于2017年11月19日23时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇玉兰花园小区门口处与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人丁正安血液中乙醇浓度为120mg/100ml。公诉机关认为，被告人丁正安的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人丁正安当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年11月19日23时许，被告人丁正安醉酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇玉兰花园小区门口处与他人发生纠纷，后被民警查获。经司法鉴定，被告人丁正安血液中乙醇浓度为120mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人万某证言；公安机关出具和调取的查获经过、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人丁正安供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人丁正安在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人丁正安在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁正安当庭自愿认罪，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人丁正安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年4月19日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一八年三月二十日书记员  张艳艳
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂1424民初98号原告：广西大新农村商业银行股份有限公司。住所地：广西大新县桃城镇养利路***号。法定代表人：刘小涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：许付华，男，广西大新农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。被告：凌文涛，男，1979年1月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。被告：梁明艳，女，1983年4月20日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。被告：梁大贵，男，1952年9月11日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。被告：黎彩英，女，1954年5月27日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告凌文涛、梁明艳、梁大贵、黎彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告广西大新农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解为由，于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。���院认为，原告广西大新农村商业银行股份有限公司以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6348元，减半收取计3174元，由原告广西大新农村商业银行股份有限公司负担(原告已预交)。审判员  赵武聪二〇一八年三月五日书记员  钟世海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更24号罪犯骆鑫，曾用名骆军，男，1987年7月12日生，汉族，江苏省大丰市人，高中文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2012年6月29日作出(2012)东刑二初字第82号刑事判决，认定被告人骆鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币3500元。判决生效后，该犯于2012年8月8日被交付执行。2012年12月20日，江苏省建湖县人民法院作出(2012)建刑二初字第0214号刑事判决，认定被告人骆鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币四万元。2015年1月30日，本院以（2015)通中刑执字第00255号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年5月20日，本院以（2016）苏06刑更1027号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯骆鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆鑫减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯骆鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆鑫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯骆鑫减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  赵 烨
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1438号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行。住所地：四川省大邑县晋原镇围城南路西段3号。负责人曹念白。被执行人杜树斌，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人杜秀琼，女，X年X月X日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人杜焦，男，X年X月X日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初406号民事判决书，向被执行人杜树斌、杜秀琼、杜焦发出执行通知书，要求被执行人履行偿还申请人借款本金87744.23元及利息的义务。执行中，本院上列被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，依法查封、扣押了被执行人杜树斌所有的车牌号为“川Ａ×××××”的“SRX跨界车”一辆，但未完成实际控制。未发现被执行人有可他供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结大邑县人民法院大邑县人民法院大邑县人民法院（2016）川0129民初406号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年三月二十三日书记员  邹 靖
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初612号原告：陈某，女，生于1974年5月24日，汉族，四川省射洪县居民。被告：文某，男，生于1974年4月17日,汉族四川省射洪县号居民。原陈某兰诉被文某军离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理。依法由审判员何立标适用简易程序,于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼,被告文某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉讼请求：1、请求判决确认2015年2月10日原告在射洪县民政局办理离婚登记时所签订的离婚协议具有法律效力。2、请求法院判决被告履行离婚协议，立即协助原告将被告应付原告补偿款所欠下的壹万元立即支付。3、诉讼费由被告承担。事实理由：婚姻存续期间原被告双方共同购买住房两套，第一套位于射洪县面积为78平方米，离婚后次房产产权归男方所有。第二套住房位于射洪县天化厂宿舍楼4楼2号（射房权证太字第××号面积为59.7平方米），离婚后房产产权归女方所有。有小车一辆，车牌为川Ａ×××××，离婚后此小车归男方所有。男女双方在西藏灵芝地区经营修车店（快修市场），离婚后此店铺的经营权及店内的物品归男方所有。男方一次性支付女方15000元作为女方经济补偿。4、婚姻关系存续期间男女双方所有债务债权由男方负责，与女方无关。5、离婚后双方互不干涉。后男方付了5000元,下欠10000元至今未付。被告文某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告文某未到庭，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证,对原告陈某提交的由被告文某出具的欠条，结合被告文某提交的用以证明其已转款与原告陈某的举证观点，本院对被告文某向原告陈某出具的欠条及证明观点予以采信；对被告文某提交的转款单复印件，用以证明已归还了原告陈某欠条欠款的举证观点，经原告陈某质证认为，对11张复印转账、账单不予认可，不予质证，并认为该账单不能证明被告文某已偿还该欠款事实。本院经审查认为，被告文某未能说明所提供的11张复印转账、账单的来源，以及与原告陈某欠款之间的关连性，对原告陈某的质证意见予以采信。综合上述证据，结合法庭调查，查明事实如下：原告陈某诉被告文某于2015年2月10日到射洪县民政局登记离婚。《离婚协议》第3条约定：“……男方一次性支付女方15000元作为女方经济补偿。4、婚姻关系存续期间男女双方所有债务债权由男方负责，与女方无关。5、离婚后双方互不干涉”。当日,被告文某向原告陈某出具欠条,载明:“今欠陈某人民币10000元,大写壹万元整,于2015年农历三月底还清。欠款人:文某,2015年2月10日”。原告陈某2018年2月23日向本院提起诉讼,诉讼中,原告陈某变更诉讼请求为:请求法院判决被告履行离婚协议，立即协助原告将被告应付原告补偿款所欠下的壹万元立即支付。诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告文某与原告陈某协议离婚时,向原告陈某立下欠条,被告文某提供已支付该欠款的转账依据不能证明其举证观点,对原告陈某要求被告文某支付欠款的诉讼请求,本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：由被告文某在本判决生效后十日内支付原告陈某欠款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何立标二〇一八年三月九日书记员  蒋依伶
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1921执270号申请执行人：潘登宽，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：潘波，男，1980年1月27日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：景利华，女，1982年9月8日出生，汉族，住通江县。本院在执行申请执行人潘登宽与被执行人潘波、景利华“追索劳动报酬纠纷”一案中，经查，2018年3月6日，被执行人潘波与申请执行人潘登宽达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人潘登宽向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人潘登宽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2018)川1921执270号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一八年三月六日书记员  岳 俊
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执515号申请执行人:万英,女,汉族,1971年07月21日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地:陕西省咸阳市乾县城关镇东新街(原建行院内)。法定代表人祝建，系该公司总经理。申请执行人万英与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初4220号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8942元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人履行了案件款9017元，申请执行人自愿放弃逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武轩二〇一八年三月二十六日书记员  杜娟