四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终146号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）李龙，男，1978年2月7日出生，汉族，小学文化，原成都市龙泉驿区，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月9日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，2017年2月16日被取保候审。经成都市龙泉驿区人民法院决定，2017年12月26日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人宫力，四川思力律师事务所律师。原审被告人李金山，男，1954年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月20日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。原审被告人钟传发，男，1949年12月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月21日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。原审被告人田光成，男，1954年7月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月21日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。原审被告人钟国荣，男，1971年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月24日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。原审被告人李德忠，男，1973年4月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月22日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。原审被告人游大英，女，1973年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月23日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。原审被告人李德云，男，1971年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2017年2月28日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人李龙、李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云犯贪污罪一案，于二〇一七年十二月二十八日作出（2017）川0112刑初806号刑事判决。宣判后，原审被告人李龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年，“成都市环城生态项目”涉及本区跃进社区十二组的坟地拆迁。时任该组组长的被告人李龙协助政府从事该组的被拆迁户坟地数量清点、统计、上报工作。期间，被告人李龙邀请被告人李金山、钟传发、田光成等作为清点人员参与坟地清点工作，四人经商议，决定在清点坟地数量的过程中，通过虚增坟地数量的方式来骗取国家赔偿款。后四人伪造了坟地数量统计清单，并在清单上签字由李龙盖章后，通过跃进社区上报至西河镇政府拆迁办，作为领取拆迁补偿款的依据。经查明，四人通过虚报，冒领的方式共计骗取国家297座坟地拆迁偿款共计400950元。在伪造名单前，被告人李龙另行分别与被告人李德忠、游大英、钟国荣、李德云商议后，由李龙在伪造清单过程中分别以四人名义虚增坟地数量，共同骗取国家坟地拆迁赔偿款，所得赔偿款双方平分。被告人李龙等人所骗取的国家坟地拆迁赔偿款中，李龙以李会才（李龙的父亲）的名义骗领69座坟墓赔偿款91350元；被告人李金山骗领45座坟墓赔偿款60750元；被告人钟传发骗领10座坟墓赔偿款13500元；被告人田光成骗领15座坟墓赔偿20250元。李德云名下共虚增坟地23座，骗领赔偿款31050元；李德忠名下共虚增坟地30座，骗领赔偿款40500元；钟国荣名下虚增坟地38座，骗领赔偿款51300元；游大英（以其丈夫刘廷辉的名义）虚增坟地25座，骗领赔偿款33750元。另查明，李龙还以史某、田某、赖某1、赖某2等人的名义虚增坟地42座，骗取赔偿款56700元。案发后，涉案当事人将虚增坟地骗取的国家赔偿款共计407700元（含苏天发等八人真实坟墓14座18900元）退缴至跃进社区，跃进社区将其中48600元（含苏天发等八人真实坟墓14座18900元）用于补偿真实坟地共计36座，提起公诉前李会才又主动退缴虚增的9座坟地补偿款共计12150元，上述涉案资金除用于补偿真实坟地的拆迁补偿款外均已退缴至龙泉驿区财政所。案发后，被告人李龙等八人先后被传唤到案。上述事实有立案决定书、到案经过、被告人的常住人口基本信息、人民政府出具的情况说明、龙泉驿区“198”功能区建设领导小组会议纪要、被告人的供述和辩解、证人证言、财政所关于拨付补偿款的明细清单、李龙上报拆迁办坟包数量的清单及花名册、退款的相关票据等证据在案佐证。原判认为，被告人李龙在协助人民政府进行拆迁补偿的工作中，伙同被告人李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云采取虚报、冒领的手段骗取、侵吞补偿款，非法占有公共财产，其行为均已构成贪污罪。其中，被告人李龙、李金山、钟传发、田光成涉案数额巨大；被告人钟国荣、李德忠、游大英、李德云涉案数额较大。共同犯罪中，被告人李龙起主要作用，为主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云起次要作用，为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李龙等八人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李龙等八人均系初犯、退出赃款，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，认定：一、被告人李龙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人李金山犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人钟传发犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；四、被告人田光成犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；五、被告人钟国荣犯贪污罪，免予刑事处罚；六、被告人李德忠犯贪污罪，免予刑事处罚；七、被告人游大英犯贪污罪，免予刑事处罚；八、被告人李德云犯贪污罪，免予刑事处罚；九、对退出款项中的371250元予以追缴。宣判后，原审被告人李龙不服，以原判量刑及罚金过重为由提出上诉，请求二审法院改判缓刑。其辩护人提出与上诉人上诉意见一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审法院认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李龙在协助人民政府进行拆迁补偿的工作中，伙同原审被告人李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云采取虚报、冒领的手段骗取、侵吞补偿款，非法占有公共财产，其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪。其中，上诉人李龙和原审被告人李金山、钟传发、田光成涉案数额巨大；原审被告人钟国荣、李德忠、游大英、李德云涉案数额较大。在共同犯罪中，上诉人李龙起主要作用，为主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云起次要作用，为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人李龙、原审被告人李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人李龙、原审被告人李金山、钟传发、田光成、钟国荣、李德忠、游大英、李德云均系初犯、并已退出赃款，酌情从轻处罚。对于上诉人李龙的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院经审查认为，上诉人李龙担任成都市龙泉驿区跃进社区12组小组长期间，在协助人民政府进行拆迁补偿的工作中，伙同原审被告人李金山等人采取虚报、冒领的手段骗取、侵吞补偿款，其行为已构成贪污罪，且属数额巨大，应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑，原审根据上诉人李龙的犯罪行为、数额、在犯罪过程中起主要作用等犯罪事实，结合上诉人有如实供述犯罪事实、积极退赃等量刑情节，判处上诉人李龙有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，量刑适当，原判未对上诉人李龙适用缓刑亦无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年三月二日书记员 廖礼红