wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1381民初475号原告：高国龙，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住北票市宝国老镇*座店村前水泉组。被告：董丽娟，女，1989年12月2日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡八里铺村魏家沟组*****号。原告高国龙与被告董丽娟离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国龙、被告董丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国龙向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩高佳欣由原告自费抚养。事实和理由：原、被告于2010年4月26日登记结婚，婚后生育一名女孩高佳欣（2011年3月10日出生），被告心里没有原告，多种原因致使夫妻感情破裂，故起诉离婚。董丽娟辩称，原、被告还有夫妻感情，不同意离婚。高国龙围绕诉讼请求依法提交了证据,即：结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原、被告系夫妻关系。被告对此无异议，对此证据本院予以采信。被告未提供证据。经对上述证据及原、被告陈述的审查，本院认定如下：原、被告于2010年4月26日登记结婚，婚后生育一名女孩高佳欣（2011年3月10日出生），原、被告未分居，也未生气打架。原告主张夫妻感情确已破裂的事实，未提供证据证明，对此本院不予认定。本院认为，原、被告结婚多年，具有一定的感情基础，现原告认为是被告对其不关心而导致夫妻感情破裂，但经本院审查，双方未分居，也未生气打架，说明双方感情未达到破裂的程度，只是缺少沟通，只要能够正视和积极化解存在的问题，双方仍有和好的可能。原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，本院不予准予。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告高国龙与被告董丽娟离婚。案件受理费150元，由原告高国龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘前英二〇一八年三月二十七日书记员  任 静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0322民初1170号原告：袁长军，男，1951年10月22日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曾现玉，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地徐州市建国东路**号。负责人：郭春芬，经理。原告袁长军与被告曾现玉、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告袁长军于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁长军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁长军撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告袁长军负担。审判员  李魁二〇一八年三月六日书记员  李欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2018）晋行终71号上诉人（原审原告）郝建明，男，汉族，1952年12月30日出生，住山西省屯留县。被上诉人（原审被告）屯留县人民政府，住所地屯留县麟絳大街51号。法定代表人翟卫华，县长。委托代理人原岩，屯留县人民政府法律顾问。委托代理人史宇航，屯留县国土资源局法律顾问。上诉人郝建明因诉屯留县人民政府土地行政补偿纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2017）晋05行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起不超过2年。本案原告于2014年3月12日以每亩28576.80元标准获得补偿款到2017年7月19日起诉要求提高征地补偿标准,已经超过了起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告郝建明的起诉。郝建明上诉称，一、本案应适用二十年的起诉期限。根据《不动产登记暂行条例》第二条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，本案起诉期限应为二十年。二、一审法院认定上诉人在2014年3月12日就已经知道或应当知道被诉具体行政行为的内容，无证据支持，与事实不符。三、一审法院将征地补偿行为的内容狭义、片面的理解为补偿结果，导致基本事实认定错误。故请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院重新进行实体审理。屯留县人民政府答辩称，原审法院以超过起诉期限为由驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确。长临高速公路土地征收不涉及上诉人，上诉人与发生在2015年的长临高速公路土地征收无利害关系。对于晋政发【2013】22号文件规定的标准上诉人早已知道，且该文件标准不适用于本案诉讼标的。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，”行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起不超过2年”，本案上诉人于2014年3月12日以每亩28576.80元标准已经获得补偿款，其提起本案诉讼要求被上诉人依据晋政发【2013】22号《山西省人民政府关于调整全省征地统一年产值标准的通知》，增加征地补偿费。由于晋政发【2013】22号文件于2013年6月9日已在山西省人民政府网站公布，上诉人直到2017年7月19日起诉要求提高征地补偿标准,已经超过了起诉期限。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘群审判员程彦斌审判员郑宏二○一八年三月二十九日书记员武蕾
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1303民初1200号原告:邓忠，男，1969年10月2日生，汉族，住南充市高坪区。被告：易银平，男，1967年10月6日生，汉族，住南充市高坪区。原告邓忠与被告易银平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。原告邓忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓忠撤回起诉处理。审 判 长  刘金权人民陪审员  蒋国胜人民陪审员  刘美华二〇一八年三月二十七日书 记 员  刘谕栗
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异102号案外人：王英，女，1952年9月20日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王英于2018年1月17日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人王英购买的尚和国际3幢303室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王英称：请求解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢303室的查封、执行。事实和理由：2016年3月18日王英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，福建尚和置业有限公司将尚和国际3幢303室售予王英，福建尚和置业有限公司出具确认书一份，确认购房款已全部付清，案外人于2016年3月18日依法向登记机构申请并办理了预告登记。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，2016年3月18日，王英与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，王英向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢303室住房。2016年3月18日在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2016字第0152号。本院认为，王英与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后依法办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。王英提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢303室住房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  江元晖审判员  杨 铖审判员  陈华粦二〇一八年三月二十八日书记员  刘建国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0811民初404号之一原告：安庆南翔新型建材有限责任公司，住所地：安徽省安庆市。法定代表人：余根富，董事长。委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清，安徽安联律师事务所律师。被告：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：邵家彬，董事长。本院在审理原告安庆南翔新型建材有限责任公司与被告安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆南翔新型建材有限责任公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆南翔新型建材有限责任公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆南翔新型建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2935元，保全申请费2020元，二项合计4955元，由原告安庆南翔新型建材有限责任公司负担。审判员  于慧苗二〇一八年三月五日书记员  方 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁04刑终57号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐继武，男，1978年12月6日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，中共党员，原任滕州市官桥镇公共卫生服务管理站站长，住滕州市。2016年9月13日因涉嫌犯滥用职权罪被取保候审，2018年1月5日被逮捕。辩护人王友德，山东信雅律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人徐继武犯滥用职权罪一案，于2018年1月25日作出（2016)鲁0481刑初1012号刑事判决。原审被告人徐继武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人徐继武的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了徐继武，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。山东省滕州市人民法院判决认定，2014年至2015年，被告人徐继武作为滕州市官桥镇公共卫生服务管理站站长，违反法律法规规定，多次从没有经营资质、不具备储存、运输条件的王亮处购买价值总额21300元的二类疫苗，并全部给群众接种，致使国家和人民利益遭受重大损失。另查明，滕州市官桥镇公共卫生服务管理站系滕州市卫生局（现为滕州市卫生和计划生育局）管理的医疗卫生单位，被告人徐继武于2013年3月29日被滕州市卫生局任命为该站站长。2010年7月20日《滕州市卫生局关于印发镇（街）公共卫生服务管理站工作制度及工作职责的通知》规定，镇（街）公共卫生服务管理站实行院长领导下的站长负责制，全面负责本镇（街）的公共卫生工作，其中包括预防接种工作。被告人徐继武于2016年9月13日自动到滕州市人民检察院投案，如实供述了自己的滥用职权事实。在本案审理过程中，被告人徐继武退缴滕州市官桥镇公共卫生服务管理站的违法所得5000元。山东省滕州市人民法院认为，被告人徐继武作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。被告人徐继武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，以滥用职权罪判处被告人徐继武拘役三个月；违法所得5000元予以没收，上缴国库。上诉人徐继武以一审判决认定事实错误、适用法律错误，其行为不构成滥用职权罪为由提出上诉。上诉人徐继武的辩护人除提出与徐继武上诉理由相同的辩护意见外，还提出若徐继武的行为构成犯罪，应对其免予刑事处罚的辩护意见。山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人徐继武作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。徐继武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。对于上诉人徐继武及其辩护人所提一审判决认定事实错误、适用法律错误，其行为不构成滥用职权罪的上诉理由和辩护意见，经审查认为，上诉人徐继武作为滕州市官桥镇公共卫生服务管理站站长，负责辖区内预防接种等工作，其违反相关规定，从无经营资质、不具备储存及运输条件的个人处购买二类疫苗，并将购买的疫苗全部用于辖区疫苗接种，造成了恶劣社会影响，应当认定为致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为符合滥用职权罪的犯罪构成要件。徐继武及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人徐继武的辩护人所提若徐继武的行为构成犯罪，应对其免予刑事处罚的辩护意见，经审查认为，由于上诉人徐继武滥用职权的犯罪行为在社会上造成了恶劣影响，不符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，不应对其适用免予刑事处罚。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇一八年三月三十日书记员  薛 娇
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2279号申请执行人：莆田市公共交通集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区文献东路南侧公交东站。法定代表人：蒋荔山，系该公司董事长。委托代理人：黄学铭，系该公司工作人员。被执行人：戴丘明，男，1976年11月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行莆田市公共交通集团有限公司与戴丘明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2621号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即���行生效法律文书所确定的赔偿损失人民币15579.3元，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、车辆等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2621号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一八年三月二十九日书记员  陈明霞
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执44号之三申请执行人：周进科，男，生于1973年12月15日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：孙贵芳，女，生于1972年11月10日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：万齐学，男，生于1974年4月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人周进科与孙贵芳、万齐学民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙贵芳、万齐学发出了执行通知书，责令被执行人孙贵芳向申请执行人偿还借款30000.00元及利息4000.00元，被执行人万齐学承担连带清偿责任；被执行人孙贵芳向本院交纳案件申请费410.00元。在执行过程中，本院查得被执行人万齐学在中国农业银行安康市镇坪县支行营业部有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万齐学在中国农业银行安康市镇坪县支行营业部账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪康审判员  郑 琼审判员  赵永鑫二〇一八年三月二十六日书记员  郑 曦
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初97号公诉机关庐江县人民检察院。被告人张言福，男，汉族，1969年8月3日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月21日被庐江县公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，2018年2月12日被庐江县人民检察院取保候审，2018年3月9日经本院决定由庐江县公安局收监，同日经本院决定监视居住。现在其居住地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人张言福犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人张言福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年11月17日16时许，被告人张言福酒后驾皖Ｑ×××××9号“桑塔纳”牌小型轿车行驶至S316线64KM+850M处，因与前方同向束某玲驾驶的电动三轮车未保持安全距离，所驾驶的车辆束某玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，束某玲受伤。庐江县公安局交通管理大队民警至现场，并将被告人张言福带至庐江盛某桥中心卫生院提取血样。经鉴定，被告人张言福案发时血液中酒精含量为230.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车束某玲因道路交通事故致敬左腓骨骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。庐江县公安局交通管理大队认定，张言福负本起事故的全部责任。被告人张言福归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张言福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张言福对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张言福在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽正邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、驾驶人及机动车信息查询、查获经过及照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、到案经过等书证，证孙某侠的证言，被告人张言福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张言福违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张言福醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，其案发时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法均应从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张言福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一八年三月十四日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初2114号原告：中共天津市河北区委党校，住所地天津市河北区昆山道*号。法定代表人：于红军，常务副校长。委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：天津市河北区鑫隆达汽车维修中心，住所地天津市河北区昆山道2号河北区区委党校昆山道一侧第1、2、3间号门脸。经营者：李大勇。被告：北京玩之宝商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十里河村甲8号。法定代表人：王红霞。被告：班飞，男，其他基本情况不详。原告中共天津市河北区委党校与被告天津市河北区鑫隆达汽车维修中心、北京玩之宝商贸有限公司、班飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法进行审理。原告中共天津市河北区委党校向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告将占用的坐落于原告（天津市河北区昆山道2号）院外太仓道一侧第1、2、3间号门脸房45㎡立即腾交原告；2.请求依法判令三被告给付原告自2017年1月至实际腾房之日的房屋使用费（每月按1800元计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年11月10日，原告与被告班飞、北京玩之宝商贸有限公司签订了《房屋租赁协议》，协议约定：原告将坐落于天津市河北区昆山道2号院外的门脸房42间600㎡租赁给被告班飞、北京玩之宝商贸有限公司，年租金300000元整。租赁期限自2010年3月1日至2014年12月31日。被告班飞、北京玩之宝商贸有限公司将昆山道2号院外太仓道一侧第1、2、3间号门脸房转租给被告李大勇。合同到期后，三被告并未将上述房屋交还给原告，并拖欠原告自2017年1月至今的房屋使用费。为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》及其它民事法律的有关规定，诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。经查“天津市河北区鑫隆达汽车维修中心”的真实企业名称为“天津市河北区鑫龙达汽车维修中心”，因此本案中原告起诉的“天津市河北区鑫隆达汽车维修中心”不具备被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中共天津市河北区委党校的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 张凌志二〇一八年三月二十三日法官助理 李 钊书 记 员 李析诺附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0191执8498号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。法定代表人白亚伟。被执行人司勋，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人司春堂，男，1954年6月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人闫玉杰，女，1978年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人王自军，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人孙继广，男，1980年2月28日出生，汉族，住郑州市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行司勋、司春堂、闫玉杰、王自军、孙继广借款合同纠纷一案，本院依据已生效的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3033号民事判决书于2017年11月10日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2017年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年11月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，未发现可执行线索；3、2017年12月4日将被执行人司勋、司春堂、闫玉杰、王自军、孙继广列入失信被执行人名单；2018年2月12日，将被执行人司勋、司春堂、闫玉杰、王自军、孙继广在限高系统限制高消费；4、本院于2018年3月27日约见申请人并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九执规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年6月10日作出的（2017）豫0191民初3033号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年三月十三日书 记 员  刘 杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执305号之一申请执行人王某1，女，2004年1月19日出生，汉族，学生，住武汉市蔡甸区，法定代理人王某2，男，1976年4月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系原告之父。被执行人谈道英，女，1976年3月20日出生，汉族，自由职业，住武汉市蔡甸区，系原告王某1之母。本院于2017年10月30日作出的（2017）鄂0114民初88号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谈道英的银行存款22158元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一八年三月十九日书记员  王波
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0981执恢103号申请执行人：陈冬美，女，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：郭秋妹，女，1969年2月11日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人陈冬美和被执行人郭秋妹民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成案外和解，申请执行人袁勇梅向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)闽0981执恢103号案件的执行。本裁定立即执行。执行长 杨 曦执行员 郑健辉执行员 彭跃华二〇一八年三月十三日书记员 陈姗姗
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执1103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R申请执行人：曾子良，男，1985年7月26日生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初846号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人曾子良在金融机构的存款17963元。扣留、提取被执行人曾子良在有关单位的收入17963元或相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐南德二〇一八年三月二十九日书记员  张 志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初988号原告：杨海龙，男，1984年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜志伟，女，汉族。被告：太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司翁牛特旗支公司，地址：翁牛特旗乌丹镇全宁街道办事处百合南区，原告杨海龙诉被告太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司翁牛特旗支公司财产保险合同纠纷一案，原告诉请：请求依法判命被告立即给付原告×××号小型客车的修理费用5350.00元；同时承担本案的诉讼费用。本院于2018年3月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杨海龙提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨海龙撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员王伟娟二○一八年三月二十六日书记员苏伦高娃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初78号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人伏某，户籍所在地甘肃省白银市。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］81号起诉书指控被告人伏某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人伏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年2月23日15分许，被告人伏某酒后驾驶×××号小轿车沿白银市平川区仿古街由南向北行驶至仿古街北口路段时遇执勤交警检查，伏某倒车时与停放在停车场高某2的×××小轿车，张某的×××号小轿车，李某的×××小轿车相撞，造成三辆车不同程度受损。现场对其进行呼气式酒精检测后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，伏某血样中乙醇含量为174.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人伏某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处四至五个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人伏某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人伏某的供述，证人刘某的证言，被害人高某2、李某、张某的陈述，呼气式酒精测试结果单，机动车及驾驶人信息查询结果单、现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伏某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故，且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人伏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人伏某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法从轻处罚，据此，本院根据被告人伏某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人伏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员高世军二○一八年三月二十二日法官助理汤宇书记员路正敏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1560号申请执行人：蔡波，男，汉族，1985年生，住四川省泸州市。被执行人：陈其忠，男，汉族，1976年生，住贵阳市白云区。本院执行的蔡波申请执行陈其忠借款合同纠纷一案，我院（2015）白民初字第1478号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金505900元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人陈其忠进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人陈其忠的银行存款、车辆、房屋情况，被执行人名下银行无存款、无房屋，有车辆单位但未实际控制，被执行人无财产可供执行。2017年11月11日，本院将陈其忠纳入失信被执行人名单，现申请人认可法院的调查，也无法向本院提供被执行人的财产线索。经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执1560号案件的本次执行程序。申请人蔡波享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发送法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一八年三月二十八日书 记 员  张作主
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2018）内0421民初831号原告：索某某，男，1969年12月2日出生，汉族，农民。被告：李某某，女，1967年10月2日出生，汉族，新民乡政府职工。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费374元，由原告承担。审判员周顺二0一八年三月二十九日书记员汪大伟
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0528执恢107号申请执行人吴生兵。被执行人司继刚，男，生于1982年8月23日，汉族，住富平县。被执行人司丽娜，女，生于1987年8月2日，汉族，住富平县户县城关镇。申请人吴生兵与司继刚、司丽娜民间借贷纠纷一案，执行依据为富平县人民法院(2015)富平民初字第0306号民事调解书,申请人于2018年2月27日向本院申请恢复强制执行，执行标的金额为20万元及利息。本案执行中，本被执行人司丽娜与申请人吴生兵达成和解协议，被执行人司丽娜给付申请人207100元，并承担本案执行费，申请人放弃执行利息，该和解协议履行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下终结(2015)富平民初字第0306号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  王国庆二〇一八年三月二十一日书记员  刘广宇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣07刑更149号罪犯张居贵，男，1978年4月20日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2015年8月17日作出(2015)康刑初字第9号刑事判决，以被告人张居贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元，与同案犯共同退赔37.36624万元。本院于2015年10月13日作出(2015)赣中刑二终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月30日起至2021年5月26日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张居贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年11月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬6次。本次履行生效裁判中财产性判项3000元。执行机关所提供的罪犯张居贵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张居贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张居贵减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月30日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一八年三月三十日书记员 黄娅男
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0802执1025号之一申请执行人:王章次，女，1968年2月4日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人:瞿光明，男，1977年9月15日出生，土家族，公民身份号码43080219770915411X住张家界市永定区沙堤乡高桥村水古堡组。被执行人：张菊英，女，1978年4月14日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人王章次与与被执行人瞿光明、张菊英合同纠纷一案中，查明,被执行人瞿光明张菊英应还还申请执行人转让款48万元并负担案件受理费、财产保全费、执行费。本院现本院裁定提取了补偿款30万元，剩余部分本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人王章次也未能向本院提供对方有其他可供执行的财产线索。经申请执行人王章次同意，本案暂作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一八年三月八日书 记 员  符耀文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0113执296号申请执行人陈勇，男，1984年生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人张习炳，男，1970年生，汉族，住贵阳市白云区。本院执行的罗才菊申请执行张习炳民间借贷纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初1509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人申请撤回案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)黔0113执296号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨晓勇代理审判员  刘 飞代理审判员  蒋 琴二〇一八年三月二十二日书 记 员  成红颖
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0124执61号申请���行人白知环，男，1958年12月17日生，汉族，农民，住周至县。被执行人张莉，女，1973年6月3日出生，汉族，农民，住周至县。本院在执行白知环与张莉土地租赁合同纠纷一案中，依据(2017)陕0124民初31号民事判决书，本案执行标的为1586元，诉讼费50元，执行费50元。执行中，被执行人张莉已交纳案件款1636元，并交纳执行费50元。申请人申请终结本案执行，并出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2018)陕0124执61号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  赵建峰代理审判员  高 远二〇一八年三月二十七日书 记 员  马 旋
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书��2017）云0111执3566号申请执行人：李庆伟，男，1977年3月24日生，汉族，住重庆市沙坪坝区，申请执行人：杨跃，男，1964年5月2日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，被执行人：石映谊，女，1966年3月18日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，本院在执行申请执行人李庆伟与被执行人杨跃、石映谊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨跃、石映谊无可供执行的财产线索，申请执行人李庆伟不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���王文峰人民陪审员 吕    黎人民陪审员 王  建  华二〇一八年三月八日书 记 员 肖  武  仕
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0603执256号之一申请执行人：方魏被执行人：杨程本案在执行方魏与杨程民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨程在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨程至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划或冻结被执行人杨程的银行存款225000元（大写：贰拾贰万伍仟圆整）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一八年三月七日书记员  苏 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2888号被告人汤春泉危险驾驶一案，本院作出的（2018）宁0104刑初221号刑事判决书，判处被告人汤春泉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。二Ο一八年三月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初22014号之二解除保全申请人：天津闽瑞石材装饰工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心2331A室，统一社会信用代码91120112069880560D。法定代表人：池方光，董事长。委托代理人：钟建明，天津晟聚律师事务所律师。委托代理人：韩美琳，天津晟聚律师事务所律师。被申请人：天津万通达建筑工程有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里10-2号B区，统一社会信用代码911201026759902768。法定代表人：张建民，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，天津万通达建筑工程有限公司项目经理。被申请人：王健，男，1978年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人天津闽瑞石材装饰工程有限公司诉被申请人天津万通达建筑工程有限公司、王健建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）津0116民初22014号民事裁定书，冻结了被申请人天津万通达建筑工程有限公司银行存款690000元（户名：天津万通达建筑工程有限公司，开户行：农业银行天津晨阳道支行，账号：02×××89）；查封了被申请人王健(公民身份号码）名下坐落于天津市河西区平山道森淼公寓24-801的房屋一套。天津闽瑞石材装饰工程有限公司以其已经与二被申请人达成调解协议为由，于2018年3月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津闽瑞石材装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津万通达建筑工程有限公司银行存款690000元的冻结（户名：天津万通达建筑工程有限公司，开户行：农业银行天津晨阳道支行，账号：02×××89）；二、解除对被申请人王健(公民身份号码）名下坐落于天津市河西区房屋一套的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘紫琪二〇一八年三月二十一日书 记 员  张丽新
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执44号之六申请执行人：周进科，男，生于1973年12月15日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：孙贵芳，女，生于1972年11月10日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：万齐学，男，生于1974年4月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人周进科与孙贵芳、万齐学民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙贵芳、万齐学发出了执行通知书，责令被执行人孙贵芳向申请执行人偿还借款30000.00元及利息4000.00元，被执行人万齐学承担连带清偿责任；被执行人孙贵芳向本院交纳案件申请费410.00元。在执行过程中，本院查得被执行人万齐学在中国工商银行有存款账户，本院于2018年3月26日冻结了被执行人万齐学在中国工商银行的存款账户。2018年3月28日，被执行人万齐学已全部履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人万齐学在中国工商银行账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪康审判员  郑 琼审判员  赵永鑫二〇一八年三月二十八日书记员  郑 曦
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2018）鄂1087刑初49号公诉机关松滋市人民检察院。被告人付纯波，男，1962年10月16日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月6日被松滋市公安局决定取保候审，2018年1月24日被本院决定取保候审。辩护人周伟，湖北丰年律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人付纯波犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人付纯波及其辩护人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月12日12时许，被告人付纯波驾驶其鄂Ｄ×××××号小型轿车沿沙渔线公路由西向东行驶，当行驶至沙渔线公路61KM+400M处路段时，驶入对向车道，与被害人覃某1对向骑行的无号牌二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致覃某1受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人付纯波由西向东行驶的鄂Ｄ×××××轿车穿越对向车道驶入道路北侧路肩，车身右前部与被害人覃某1由东向西行驶的无号牌二轮摩托车前部碰撞接触成立。依据松滋市公安局交通警察大队[2017]第00060号道路交通事故认定书认定，被告人付纯波过度疲劳驾驶机动车上道路行驶，未遵守交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；覃某1无责任。案发后，被告人付纯波主动报警、积极救助，归案后亦如实供述，且赔偿被害方全部经济损失共计人民币39.5977万元，并取得被害方的谅解。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.受、立案文书、户籍证明、归案情况说明、尸检报告及照片、道路交通事故认定书、民事判决书、赔偿协议书及收据、谅解书等书证；2.证人覃某2的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见书等鉴定意见；4.现场勘查笔录；5.同步录音录像光盘等视听资料；6.被告人付纯波的供述与辩解。公诉机关认为，被告人付纯波的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。建议判处被告人付纯波拘役，可适用非监禁刑。被告人付纯波辩称：1.对起诉书指控的基本事实及涉嫌的罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。2.自己系初犯、过失犯罪。希望法庭从轻处罚。辩护人周伟对起诉书指控的基本事实及涉嫌的罪名均无异议，当庭提出了付纯波具有如下量刑情节的辩护意见：1.案发后，第一时间报警，及时到案并如实供述了全部案发经过；2.积极赔偿了受害方家属的经济损失，并取得了谅解；3.当庭自愿认罪。建议法庭对付纯波从轻处罚，适用非监禁刑。经审理查明，2017年7月12日12时10分，被告人付纯波驾驶其鄂Ｄ×××××号轿车沿沙渔线由西向东行驶，当行驶至沙渔线公路61KM+400M处路段时，驶入对向车道，与相向行驶的由被害人覃某1驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致覃某1受伤后经医院抢救无效死亡（殁年68岁）、两车受损的道路交通事故。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，由西向东行驶的鄂Ｄ×××××轿车穿越相向车道驶入道路北侧路肩，车身右前部与由东向西行驶的无号牌二轮摩托车前部碰撞接触成立。2017年7月21日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验鉴定：覃某1因车祸致全身多处严重损伤（以胸部及左下肢为重），经抢救无效死亡。其死亡原因符合车祸致急性失血性休克、急性呼吸循环障碍死亡。2017年8月2日，松滋市公安局交通警察大队出具的松滋公交认字[2017]第00060号道路交通事故认定书认定，付纯波过度疲劳驾驶机动车上道路行驶，未遵守交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因。付纯波负此事故全部责任。覃某1虽未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，但其违法行为与事故发生没有因果关系。覃某1无责任。同时查明，案发后，付纯波主动报警、积极救助，归案后亦如实供述了上述事实。2017年8月30日，付纯波与覃某1家属达成刑事和解协议，在保险赔偿损失人民币225977.64元外，付纯波再赔偿其家属人民币170000.00元，已履行完毕。覃某1家属对付纯波的行为书面表示谅解。在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对付纯波的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查，形成综合评估意见：同意对被告人付纯波适用非监禁刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予确认：1.接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、受、立案文书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、道路交通事故认定书、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片、呼出气体酒精含量检测结果单、扣押、发还物品、文件清单、道路交通事故尸体处理通知书、安葬事宜的协议、领条、（2017）鄂1087民初1736号民事判决书、协议书、刑事和解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、赔款通知书、调查评估意见书等书证；2.证人覃某2的证言；3.被告人付纯波的供述与辩解；4.司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.讯问同步录音录像光盘1张等证据。本院认为，被告人付纯波违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付纯波在案发后保护现场、积极施救，并向公安机关报告，主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。因被告人上述行为同时系其法定义务，本院结合其犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚。付纯波在审理中当庭自愿认罪、认罪悔罪态度较好；积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得谅解；均可酌情从轻处罚。关于被告人付纯波的辩解及其辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、第七条、第八条之规定，判决如下：被告人付纯波犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  王进国人民陪审员  吕义美二〇一八年三月二十日书 记 员  倪 婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0403执1066号之一申请执行人姜华，男，1975年2月27日出生，汉族，自由职业者，住重庆市渝北区。被执行人四川洪恩建设有限责任公司，住所地：成都市金牛区长庆东路1号,组织机构代码证为90040903N。法定代表人：贺春兰。姜华申请执行四川洪恩建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0403民初289号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人四川洪恩建设有限责任公司在本判决生效之日起十五日内一次性返还原告姜华的保证金1，100，000元及利息77，000元，共计1，177，000。二、被告四川洪恩建设有限责任公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜华停工期间的损失585，220元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知，限制高消费令、报告财产令、财产申报表。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。3、申请人提供审判阶段我院已保全良泓公司保证金120万元，执行过程中我院再次向攀枝花市良泓房地产开发有限公司送达协助执行通知书，执行裁定书，良泓公司签收、认可愿意配合法院工作。4、现申请人与协助义务人达成执行和解，协助义务人在2018年6月15日前支付80万元，7月15日前支付50元，余款在8月15前全部支付完毕。5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为178239元，未含迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0403民初289号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 亮审判员 梁 峰审判员 杨发彬二〇一八年三月十二日书记员 沙昀川
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执177号之七申请执行人：安徽义宏建设有限公司。被执行人：刘喜宝。本院在执行安徽义宏建设有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘喜宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜宝在中国建设银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年三月二十七日书记员  耿为杰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣07刑更142号罪犯李存发，男，1974年4月25日出生，汉族，江西省泰和县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2014年8月5日作出(2014)吉中刑一初字第1号刑事判决，以被告人李存发犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。江西省高级人民法院于2014年12月15日作出(2014)赣中一终字第115号刑事判决，维持对被告人李存发的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月23日起至2019年4月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李存发在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。执行机关所提供的罪犯李存发在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯李存发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李存发减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年4月23日起至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一八年三月三十日书记员 黄娅男
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1527号原告：李志鹏，男，1987年9月25日出生，汉族，北京市南天软件有限公司职员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被告：刘金光，男，1986年5月14日出生，汉族，住北京市大兴区。原告李志鹏与被告刘金光民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告李志鹏诉称，原、被告均为今借到的实名注册用户。自2017年2月15日起，被告在今借到平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年2月15日在今借到平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告6笔共计人民币12000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。被告刘金光于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，故提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告借款12000元，并支付利息481.32元；2.被告向原告按照年化24%支付罚息，至实际还清之日；3.本案的案件受理费、公告费、律师费由被告全部承担。被告刘金光未应诉答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所住地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告合同约定由提起诉讼一方住所地人民法院管辖,该约定合法、有效，应根据双方的约定确定管辖法院。经审查，原告现在北京市居住，且无经常居住地，因原告户籍地为天津市蓟州区，按照法律规定，应由原告户籍所在地人民法院管辖。故本院对该案无管辖权，该案应由天津市蓟州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第七条的规定，裁定如下：本案移送天津市蓟州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  包锡伦代理审判员  罗 蕾人民陪审员  王 蓉二〇一八年三月十九日书 记 员  崔 灿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第七条当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖；没有经常居住地的，由其原户籍所在地人民法院管辖。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初1065号原告：夏井明，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：那顺青格乐，男，32岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告夏井明与被告那顺青格乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨春义独任审判。原告夏井明到庭参加诉讼，被告那顺青格乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏井明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付钱款2500元并按约定给付违约金及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2011年7月5日，被告从原告处借款现金2500元，原告多次讨要未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。那顺青格乐在法定期限内未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，2011年7月5日，那顺青格勒自夏井明处借款2500元，未约定还款期限。此款经原告催要，被告至今未给付。本院认为：被告那顺青格乐从原告夏井明处借款的事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还借款2500元诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照口头约定的月利率2.5%支付利息的请求，由于双方并未在借据中明确约定利息及违约金，视为借期内没有利息，被告那顺青格乐应自主张权利之日即自本院受理案件之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百七十六条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告那顺青格乐于判决生效后十日内偿还原告人民币2500元及利息（利息自2018年3月7日起按年利率6%计付至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告那顺青格乐负担。本判决为终审判决。审判员杨春义二0一八年三月二十九日书记员石文炎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执169号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。被执行人：凤翔。被执行人：邵来凤。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年三月二十七日书记员  耿为杰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣07刑更206号罪犯温小房，男，1985年3月1日出生，汉族，江西省石城县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省石城县人民法院于2015年10月21日作出(2015)石刑初字第104号刑事判决，以被告人温小房犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年2月10日起至2023年2月9日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯温小房在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年11月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬5次。本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯温小房在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯温小房在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯温小房减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年2月10日起至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一八年三月三十日书记员 黄娅男
陕西省凤翔县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕0322刑初21号自诉人暨附带民事诉讼原告人史某某，男，1974年4月8日出生于陕西省凤翔县，汉族，高中文化程度，住凤翔县，农民。被告人李某1，男，1978年11月22日出生于陕西省凤翔县，汉族，住凤翔县，农民。辩护人杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师。被告人李某2，男，1958年4月16日出生于陕西省凤翔县，汉族，住凤翔县，农民。自诉人史某某以被告人李某1、李某2涉嫌犯侵占罪，并由此造成经济损失为由提起附带民事诉讼，于2018年3月13日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人提供的证据不足以证明被告人李某1、李某2具有以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占有的行为。且其提起的附带民事诉讼不符合有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回自诉人史某某对被告人李某1、李某2的起诉及附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒲鹏飞二〇一八年三月二十三日书记员  包亚娟
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执44号之七申请执行人：周进科，男，生于1973年12月15日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：孙贵芳，女，生于1972年11月10日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：万齐学，男，生于1974年4月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人周进科与孙贵芳、万齐学民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙贵芳、万齐学发出了执行通知书，责令被执行人孙贵芳向申请执行人偿还借款30000.00元及利息4000.00元，被执行人万齐学承担连带清偿责任；被执行人孙贵芳向本院交纳案件申请费410.00元。在执行过程中，本院查得被执行人万齐学在陕西省农村信用社联合社有存款账户，本院于2018年3月26日冻结了被执行人万齐学在陕西省农村信用社联合社的存款账户。2018年3月28日，被执行人万齐学已全部履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人万齐学在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪康审判员  郑 琼审判员  赵永鑫二〇一八年三月二十八日书记员  郑 曦
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保49号申请人：彭晓勇，男，1975年11月7日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：唐代辉，四川金锐律师事务所律师。被申请人：吴候庚，男，1977年2月27日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人：黄聪，女，1980年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告彭晓勇诉被告吴候庚、黄聪民间借贷纠纷一案中，申请人彭晓勇于2018年3月14日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人吴候庚、黄聪共同所有的位于成都市温江的房屋予以查封。申请人自愿以其所有的位于中江县的房屋（房产证号：中江房权证西片字第**号，建筑面积129.39平方米）提供担保。本院认为，原告的申请��合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴候庚、黄聪所有的座落于成都市温江的房屋（房产证号：温房权证监证字第**，建筑面积73.94平方米）。查封期间，由被申请人吴候庚、黄聪保管、使用，但不得转让、毁损、抵押、出租等。二、查封申请人彭晓勇所有提供担保的座落于中江县的房屋（房产证号：中江房权证西片字第**号，建筑面积129.39平方米）。查封期间，由申请人彭晓勇管理、使用，但不得转让、毁损、抵押、出租等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  包和平二〇一八年三月十四日书记员  刘 露
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2401执保189号申请保全人：于秀清，女，1967年2月4日出生，汉族，现住吉林省延吉市延吉市。被申请保全人：朴日男，男，1955年5月5日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被申请保全人：延吉东方兰德供热有限公司。被申请保全人：延吉天池房地产开发有限公司。申请保全人于秀清与被申请保全人朴日男、延吉东方兰德供热有限公司、延吉天池房地产开发有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请保全人于秀清于2017年5月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人朴日男名下价值4728000元财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年6月6日作出了（2017）吉2401民初3463号之一民事裁定，冻结了被申请保全人朴日男（共有人为金顺子、朴永日）实际拥有的、现登记在延吉经济开发区开发建设有限公司名下的房屋产籍手续。同时冻结了申请保全人于秀清、金红花名下的房屋产籍手续。冻结申请保全人于秀清、金红花名下的房屋产籍手续。2018年3月2日申请保全人于秀清以被申请保全人朴日男已履行全部还款义务为由向本院提出解除财产保全申请。本院于2018年3月5日作出（2017）吉2401民初3463号之二民事裁定，裁定认为，申请保全人于秀清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：一、解除对申请保全人于秀清、金红花名下的房屋产籍手续的冻结。二、解除对申请保全人于秀清、为金红花名下的房屋产籍手续的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张大文二〇一八年三月七日书记员  王 路
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)赣07刑更150号罪犯彭九保，男，1979年7月15日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2015年6月19日作出(2015)于刑初字第70号刑事判决，以被告人彭九保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产一万元。本院于2015年10月23日作出(2015)赣中刑一抗字第4号刑事判决，以被告人彭九保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月5日起至2029年12月4日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭九保在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年11月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬6次。执行机关所提供的罪犯彭九保在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯彭九保在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯彭九保减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2029年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一八年三月三十日书记员 黄娅男
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0203民初655号之一原告:金海霞,女,1982年10月23日出生,汉族,芜湖珍欣鹦鹉养殖场销售员，大专，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。被告:杨意麟,男,2000年3月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨忠柱，小学文化，系被告父亲。原告金海霞诉被告杨意麟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告金海霞与被告杨意麟对案件事实争议较大,本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  汪光平二〇一八年三月二十三日书记员  刘梦娜附适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3315号罪犯戴三仔，男，1971年9月12日出生，汉族，出生地福建省宁德市蕉城区，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2010年1月15日作出(2009)岩刑初字第43号刑事判决，以被告人戴三仔犯制造、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元；犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元，继续追缴非法所得人民币16200元。判决生效后，交付执行。因罪犯戴三仔在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月24日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年5月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯戴三仔在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对罪犯戴三仔提请减刑建议无异议，但该犯在考核期内月均消费343元，此次提请减刑仅缴交财产性判项1500元。系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯戴三仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年八月至二O一七年十二月累计获得考核分为3005分，表扬五次（二O一五年六月至二O一七年十二月累计获得考核分为3185分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯的考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项1500元。本院认为，罪犯戴三仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯戴三仔予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2929号被告人王立峰盗窃一案，本院作出的（2018）宁0104刑初181号刑事判决书，判处被告人王立峰拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。二Ο一八年三月二十九日
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0525执26号之二申请执行人：宋万强，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住浙江省临海市。被执行人：袁小军，男，1972年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。被执行人：洞口县鑫旺购物广场，地址洞口县桔城中路。经营者：王又林，男，1967年11月3日出生，汉族，个体工商户，系洞口县鑫旺购物广场经营者，住湖南省洞口县。本院在执行申请执行人宋万强与被执行人袁小军、洞口县鑫旺购物广场买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人袁小军在华融湘江银行股份有限公司洞口县支行62×××38账户内有存款、洞口县鑫旺购物广场经营者王又林在华融湘江银行股份有限公司洞口县支行62×××89账户内有存款。本院依法对上述账户内的存款已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人袁小军在华融湘江银行股份有限公司洞口县支行62×××38账户内存款118000元；二、扣划洞口县鑫旺购物广场经营者王又林在华融湘江银行股份有限公司洞口县支行62×××89账户内存款210000元。本裁定立即执行。审判员  杨恢喜二〇一八年三月二十八日书记员  刘煊熔
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0927执44号之二申请执行人：周进科，男，生于1973年12月15日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：孙贵芳，女，生于1972年11月10日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：万齐学，男，生于1974年4月9日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人周进科与孙贵芳、万齐学民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙贵芳、万齐学发出了执行通知书，责令被执行人孙贵芳向申请执行人偿还借款30000.00元及利息4000.00元，被执行人万齐学承担连带清偿责任；被执行人孙贵芳向本院交纳案件申请费410.00元。在执行过程中，本院查得被执行人万齐学在中国工商银行陕西省安康汉滨支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万齐学在中国工商银行陕西省安康汉滨支行的账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪康审判员  郑 琼审判员  赵永鑫二〇一八年三月二十六日书记员  郑 曦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1346号之一申请执行人朱立。被执行人聂彩彬。申请执行人朱立申请执行被执行人聂彩彬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6008号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人聂彩彬以自己的财产及继承宋星的遗产范围内返还朱立购房定金200万元、并支付违约金40万元，案件受理费26000元、保全费5000元由聂彩彬承担，但被执行人聂彩彬未履行全部义务。本院在执行过程中，案外人对被执行人的应收款提出执行异议,现在异议正在审查中。现本院查明被执行人聂彩彬暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人聂彩彬可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初6008号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邱 巍执 行 员  史科峰二〇一八年三月十五日代理书记员  曾 胜
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3310号罪犯翁海能，男，1972年4月8日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年6月9日作出(2005)厦刑初字第73号刑事判决，以被告人翁海能犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人翁海能不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月27日作出(2005)闽刑终字第522号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯翁海能在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年12月12日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年3月10日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2013年8月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2022年4月11日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯翁海能在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对罪犯翁海能提请减刑无异议，但该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯翁海能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十一月至二〇一七年十二月累计获得考核分3435分，表扬六次（二〇一五年九月至二〇一七年十二月累计获得考核分3645分）。此次减刑缴交财产刑8400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁海能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯翁海能予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执631号申请执行人：史忠兴，男，1959年2月17日出生，汉族，无业，住浙江省嵊州市。被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人史忠兴与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初29443号民事判决书，已经发生法律效力。权利人史忠兴依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：永外大街164号）木樨园世贸商业中心2层2076号房屋过户至史忠兴（身份证号×××）名下。二、史忠兴（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 风审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年三月二十一日书记员 熊志钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 调 解 书(2018)新0102民初1931号原告：新���英飞达信息科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中山路江南巷1号百花村国际信息大厦展示中心第五层5B-1B号铺位。法定代表人：孟希，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆源，男，1974年5月1日出生，汉族，新疆英飞达信息科技有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：石河子市腾瑞鑫信息技术有限公司，住所地：新疆石河子市7小区39栋1号。法定代表人:白艳林，系该公司总经理。原告新疆英飞达信息科技有限公司与被告石河子市腾瑞鑫信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭审理了本案，本案现已审理完毕。原告新疆英飞达信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余款项7万元，并由原告承担利��2283.75元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年5月28日起暂计至2018年2月28日利息）；2、判令被告支付原告违约金76258.80元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2017年4月25日，原、被告签订了《销售合同》，合同约定，合同总价款为184200元；付款方式为被告收到货后，30日内付清所有货款给原告；违约责任为每逾期一日，按照合同总额每日千分之一点五向原告支付违约金。原告于2015年4月28日，按照合同向被告交付了货物，被告陆续支付了114200元货款，剩余货款70000元至今未付，故诉至你院，请求依法解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石河子市腾瑞鑫信息技术有限公司支付原告新疆英飞达信息科技有限公司货款70000元；二、被告石河子市腾瑞鑫信息技术有限公司支付原告新疆英飞达信息科技有限公司违约金16000元；三、案件受理费3270.85元，减半收取1635.43元由被告负担，剩余1635.42元案件受理费由本院退还原告。以上被告支付的款项于2018年4月17日前一次性付清。如被告未按上述指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张 东 迪二〇一八年三月二十七日书记员 帕提古丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初1099号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：重庆远东百货有限公司，住所地重庆市江北区洋河路10号，统一社会信用代码915001057626602595。法定代表人：王健诚，职务不详。委托诉讼代理人：蓝安强，男，1983年4月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大足区。原告张望成与被告重庆远东百货有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张望成，被告重庆远东百货有限公司的委托诉讼代理人蓝安强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张望成向本院提出诉讼请求：要求被告重庆远东百货有限公司退还货款28元，赔偿1000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：我于2017年10月12日在重庆远东百货有限公司处花费28元购买了由重庆泓谊食品有限公司生产的山珍花萃炖料一袋，配料为松茸、虫草花、霸王花、百合等。后经我上网查询，虫草花的别名为虫草子实体、不老草、蛹虫草、北虫草。蛹虫草属于新资源食品，根据“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告（2014年第10号）可知，并不是所有的消费者都能食用，针对婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签，说明书中应当标注不适宜人群。而我购买的涉案产品上并未在包装上标注不适宜人群，存在对上述消费群体造成食品安全的隐患，属于不符合食品安全标准的食品。重庆远东百货有限公司作为食品的经营者，负有确保其销售的食品符合食品安全标签的合理注意义务，应属于明知销售不符合食品安全标准的行为，存在过错，应当依法承担赔偿责任。综上所述，为了维护合法权益，特诉至法院，希望判如所请。重庆远东百货有限公司辩称：第一、张望成所举示的购物小票不确定是我公司制作的，其购买的商品不止我公司一家销售，小票可以自行制作。第二、张望成诉称涉案食品对人体有伤害不属实，我公司作为经营者已建立进货检验制度并取得了合格的检验报告，产品的供应商、生产商均有合法的营业执照、税务登记证、食品生产许可证等，能提供采购合同证明我公司所销售的产品具备合法的来源，供应商为重庆鸿谊食品有限公司，供应商能够提供重庆市食品药品检验检疫研究院出具的检验报告，可证明我公司销售的产品属于合格产品，不构成欺诈消费者，不需承担惩罚性赔偿责任。第三、张望成购买的产品即使标签有瑕疵，也不意味着产品有质量问题，不会对消费者造成误导，亦不会对消费者造成任何影响，作为消费者购买产品的原因也并非外包装的标识，张望成也无证据证明外包装的标识与其最终购买行为存在被欺诈的因果关系，因此，我公司只同意退还货款，不同意赔偿1000元。本院经审理认定事实如下：重庆远东精品超市是重庆远东百货有限公司开设的门店。2017年10月12日，张望成在重庆远东精品超市花费28元购买了由重庆鸿谊食品有限公司生产的“山珍花萃炖料”一袋，配料为：松茸、虫草花、霸王花、百合等，并标注了“菌类过敏者不宜食用”。2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。庭审中，张望成认为虫草花就是上述公告中列明的新资源食品蛹虫草，故涉案产品应当按照上述公告中载明的需要标注不适宜人群等事项。上述事实，有购物小票、实物、双方当事人的陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，依照法律的相关规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。重庆远东精品超市系重庆远东百货有限公司开设的门店，故应当由重庆远东百货有限公司作为法人承担民事责任。张望成于2017年10月12日花费28元在重庆远东百货有限公司购买“山珍花萃炖料”一袋的事实有其出具的购物小票和购买的涉案食品为证，其与重庆远东百货超市有限公司之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律的保护。涉案产品中添加的配料为虫草花，但张望成未举示任何证据证明虫草花即蛹虫草，且通过本院查阅的相关资料显示，无论是从形态、还是培育方式上看，虫草花与蛹虫草都是不同的物质。张望成认为涉案产品配料中的虫草花即是蛹虫草，因而仅向本院举示了蛹虫草应当标注不适宜人群的相关证据，但这些证据并不足以证明涉案商品未标注虫草花的不适宜人群影响食品安全，也不能证明涉案商品对人体存在急性、亚急性或者慢性危害情形或者法律规定的不符合食品安全标准的情形。因此，对张望成请求重庆远东百货有限公司退还购货款28元、赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回张望成的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由张望成负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄庆华二〇一八年三月二十八日法官助理 邓兴娟书 记 员 石 欢
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1112刑初15号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人龚平，绰号拐儿，男，1970年1月12日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，捕前住四川省乐山市五通桥区。1992年1月25日因犯非法制造枪支罪被判处有期徒刑五年，2013年11月4日、2016年5月24日、2017年1月14日分别被强制隔离戒毒，2017年9月29日因吸毒被行政拘留十四日，2017年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年12月20日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人龚平犯贩卖毒品罪，于2017年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人龚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月初，被告人龚平在其位于乐山市五通桥区的家中，将1包海洛因以50元的价格贩卖给吸毒人员高某。2017年12月7日，高某在龚平家中以100元的价格购买了2包海洛因离开，被公安机关挡获，当场从其身上查获购买的毒品（经称量，净重0.09克）。随后公安机关在龚平家中将其抓获，在其家中查获疑似海洛因6包（经称量，净重0.25克）、疑似冰毒1包（经称量，净重0.05克）、编号为TW14863030的百元面值人民币1张。经乐山市公安局物证鉴定所检验，疑似毒品冰毒0.05克中检出甲基苯丙胺；疑似毒品海洛因0.25克和疑似毒品海洛因0.09克中均检出海洛因。另查明，公安机关对查获的毒品、毒资均予以扣押。上述事实，被告人龚平在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，龚平的户籍资料，公安机关出具的抓获经过及视频、情况说明，现场勘验笔录、现场图和照片、龚平和高某的通话记录照片、辨认笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、检测结果显示照片，提取笔录、称量笔录及视频资料、毒品和毒资照片、检定证书，扣押清单，人民币照片，川乐公物鉴（理化）字[2017]731号理化检验鉴定报告，证人高某的证言，被告人龚平的供述与辩解及视频资料、（1992）五法刑字第07号刑事判决书、行政处罚记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龚平明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人龚平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月7日起至2019年4月6日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳。）二、对被告人龚平的违法所得继续予以追缴，依法上缴国库。对涉案毒资、毒品予以没收，由扣押机关上缴国库和依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文义二〇一八年三月十三日书记员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终489号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）许化林，男，1992年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省仪陇县。2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年3月22日因犯盗窃罪被上海市浦东新区；2016年5月11日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月；2017年3月8日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月24日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月12日经成都市双流区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现���押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人许化林犯盗窃罪一案，于二○一八年三月六日作出（2018）川0116刑初308号刑事判决，认定被告人许化林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人许化林不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许化林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许化林撤回上诉。成都市双流区人民法院（2018）川0116刑���308号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一八年三月三十日书记员  龙冬梅
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0732刑初22号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人侯正军，男，1971年3月19日出生于河北省赤城县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，捕前住张家口市宣化区。2012年2月9日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪经赤城县人民检察院批准，2017年12月9日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。指定辩护人刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人侯正军犯非法种植毒品原植物罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴某、张某1出庭支持公诉，被告人侯正军及其辩护人刘少娟到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2011年清明节后的一天，被告人侯正军伙同祁金龙、祁金海（均另案处理）在赤城县云州乡虎龙沟村炭窑自然村小南沟的山上拓荒三块计面积为542.29平方米的地里非法种植罂粟3222株。8月2日12时许，缉毒辅警张某2、周某、王某、吉某、郭某深入至侯正军等人种植的罂粟地进行踏查、蹲坑守候过程中，将侯正军控制，后遭到祁某1、祁某2、祈福、闫志国袭扰。周某、吉某被殴打，侯正军被抢走。其所种植的罂粟经公安机关勘查后被全部铲除，并从祁某2家里查获罂粟津液160克。2017年12月7日，被告人侯正军被抓获归案。公诉机关认为，被告人侯正军违反国家对毒品的管理规定，伙同他人非法种植罂粟3222株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款之规定，建议以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。被告人侯正军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其只是个帮忙种植的。辩护人刘少娟提出的辩护意见是被告人侯正军认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性及社会危害性较小，对被告人应从轻或减轻处罚。经审理查明，2011年清明节后的一天，被告人侯正军伙同祁金龙、祁金海（已判刑）在赤城县云州乡虎龙沟村炭窑自然村小南沟的山上拓荒三块面积共为542.29平方米的地里非法种植罂粟3222株。8月2日12时许，缉毒辅警张某2、周某、王某、吉某、郭某深入至侯正军等人种植的罂粟地进行踏查、蹲坑守候过程中，将侯正军控制，后遭到祁某1、祁某2、祈福、闫志国袭扰。周某、吉某被殴打，已被控制的侯正军乘机逃脱。其所种植的罂粟经公安机关勘查后被全部铲除，并从祁某2家里查获罂粟津液160克。2017年12月7日，被告人侯正军被抓获归案。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2011年8月2日20时许，赤城县公安局缉毒大队接到耳目举报称，有人在赤城县云州乡虎龙沟村炭窑自然村小南沟的山上割取罂粟津液。接报后，民警深入到云州乡虎龙沟村炭窑自然村小南沟的山上展开踏查工作。2011年8月2日赤城县公安局决定对该案立案侦查；2、搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单及张家口市公安局禁毒警察支队上交毒品登记表证实，赤城县公安局在祁金海家中搜查出毒品疑似物并将之上交到张家口市公安局禁毒警察支队的情况；3、证人杜某的证言证实，赤城县公安局在云州乡虎龙沟村炭窑自然村东面小南沟的山上勘查时其是在场人，共有三块罂粟地，总面积为542.29平方米，共种植罂粟3222株；4、证人吉某、周某、张某2、王某、郭某的证言证实，2011年8月2日中午11时左右，其五人在云州乡虎龙沟村炭窑自然村东南面的小南沟的半坡上发现许多大烟（罂粟），在离大烟地约三、四百米的地方逮到一个可疑人员，其等人在把逮住那个人往山下带时被一个上身穿白半袖、下身穿迷彩裤的人拦住，后又跑来三个人，他们拿着镰刀朝其等人砍，其等人与他们抢镰刀，被其逮住的那个人乘机跑了，吉某、周某也被打了；5、同案犯祁某2、祁某1的供述证实，2011年清明节过后的一天，其二人扛着铁锹，侯正军扛着撅头上了小南沟山上，三人一起刨地并把地整平，又过了两三天，就用撅头勾了垄，把大烟籽种上，用脚抹平。七月底，收割了一些大烟津液。其三人种植的罂粟地是一大块一小块，大块地在上边，中间有土垄，分成两小片，在两片地下面是单独的一小块地；6、被告人侯正军的供述证实，2011年清明后的一天，其与妻侄祁金海、祁金龙在云州乡虎龙沟村炭窑自然村的山上种植了大烟，祁某2、祁某1勾垄、撒籽，其给踩垄。其与祁某2看过一次苗，后来收割了一小瓶罂粟津液；7、赤城县公安局现场勘验笔录、现场方位图、照片说明证实，被告人侯正军伙同祁金海、祁金龙在云州乡虎龙沟村炭窑自然村小南沟的山上种植罂粟情况；8、到案经过证实，2017年12月9日，被告人侯正军被抓获；9、赤城县人民法院（2012）赤刑初字第83号、94号刑事判决书证实，祁某2、祁某1因犯非法种植毒品原植物罪被判刑的情况；10、常住人口基本信息证实，被告人侯正军的基本情况。本院认为，被告人侯正军违反国家对毒品管理的有关规定，伙同他人非法种植罂粟3222株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯正军辩解其是帮忙种植，经查，被告人侯正军与祁某2、祁某1共同种植、收割罂粟，在共同犯罪中所起作用相当，故对其辩解意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性及社会危害性较小，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在开庭过程中，被告人自愿认罪，确有悔罪表现，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人侯正军在共同犯罪中的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人侯正军犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月9日起至2023年12月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  强秀清审判员  刘 勇审判员  李晓光二〇一八年三月二十九日书记员  王 晓附录法条《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条、非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更750号罪犯李素岭，男，1970年12月25日生，原住江苏省徐州市鼓楼区。1989年1月27日因犯流氓罪被判处有期徒刑四年，1999年8月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，2008年2月5日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2011年4月25日作出(2010)徐刑初字第0080号刑事判决，认定被告人李素岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2009年11月7日起至2024年11月6日止。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年6月13日作出(2011)苏刑一终字第0071号刑事判决，维持原审对李素岭的判决。判决发生法律效力后，2012年11月28日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第05142号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1617号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2023年10月6日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年3月9日至13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李素岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李素岭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯李素岭减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李素岭，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李素岭在2017年7月至12月的考核积分653.8分。为此，2016年11月、2017年5月、2017年11月累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯李素岭所处没收个人财产100000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李素岭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，又系累犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李素岭减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年3月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一八年三月二十八日书记员  鲍 清