湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初189号原告：章海岸，男，1981年12月31日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：万黎，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。被告：李杨，男，1993年6月2日出生，汉族，住荆州市沙市区，现住荆州市荆州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部，住所地，荆州市沙市区北京路90号附4号。负责人：王玉臣，该公司经理。委托诉讼代理人：何君君，该公司法律顾问。原告章海岸诉被告李杨、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部（以下简称：中财保北京路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2018年3月15日本案由审判员袁欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章海岸及其委托诉讼代理人万黎、被告李杨、被告中财保北京路营销服务部的委托诉讼代理人何君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章海岸诉称：2017年7月11日，被告李杨未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿荆州市沙市区江津中路南侧摩托车专用道路逆向行驶至“醉风亭”时，与下公交车后由北向南横过马路的原告章海岸相撞，造成其受伤的道路交通事故。事故发生后，原告章海岸被送往荆州市第二人民医院进行救治。共住院21天。2017年7月20日荆州市公安交通管理局二大队《道路交通事故认定书》，认定李杨承担此次事故主要责任，章海岸承担此次事故次要责任。2017年11月10日经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，原告章海岸的伤残程度为十级，后续治疗费15000元，误工期为出院后180天，护理时间90天。事后，原、被告就赔偿事宜进行协商，未达成一致。原告章海岸为了维护自身利益，故诉请法院判令1、被告李杨赔偿因交通事故至原告章海岸的经济损失156205.51元。2、第二被告在交强险范围内承担赔偿责任。3、本案的案诉讼费由第一、二被告共同承担。被告李杨辩称：交通事故属实，交警责任划分没有异议，我承担主要责任。我为事故车辆购买了交强险。我已经垫付了医疗费24000元，要求一并处理。被告中财保北京路营销服务部辩称：由于本案被告李杨无证驾驶，导致事故发生，根据交强险条例、条款的规定，我公司不应承担保险责任，即使法院支持了原告的诉求，我公司应享有向侵权人主张追偿的权利。我公司不承担鉴定费和诉讼费。且原告的诉讼请求中伤残赔偿金应按照农村标准计算，误工、和护理时间过长，且原告章海岸每月报酬是1985元，应当以此为标准计算误工损失。护理费应按居民服务业标准计算。精神抚慰金略高，请法院依法酌定。对原告主张的交通费有异议。经审理查明：2017年7月11日10时35分许，被告李杨未取得机动车驾驶证驾驶其所有的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿荆州市沙市区江津中路南侧摩托车专用道路由东向西逆向行驶至“醉风亭”门前路段时，与下公交车后由北向南横过道路的原告章海岸相撞，造成原告章海岸受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告章海岸被送往荆州市第二人民医院治疗，共住院治疗21天，产生费用44579.41元。其中，被告李杨为原告章海岸垫付24000元。原告章海岸的出院诊断为：1、L2椎体骨折。2、右侧桡骨远端骨折。3、右侧尺骨冠突骨折。4、骶椎骨折？。2017年7月20日荆州市公安交通管理局二大队依法作出了“荆公交二认字（2017）第2082号《道路交通事故认定书》”，认定李杨承担此次事故主要责任，章海岸承担此次事故次要责任。2017年11月10日经荆州长江法医司法鉴定所鉴定原告章海岸的伤残程度为十级，建议给予后续治疗费15000元。伤后误工休息时间为180天，护理时间90天。原告章海岸为此支付鉴定费、打印费共计2950元。被告李杨为其所有的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告中财保北京路营销服务部投保了赔偿限额为12万元的交强险。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故而成讼。另查，原告章海岸系前锦网络信息技术（上海）有限公司员工，用工单位为海南天祥药业有限公司，其工作时间为不定时工时制，其经常居住地（租住地）在荆州市××区××号。本院认为，本案是因交通事故致人损害而引发的侵权责任纠纷，应适用过错原则进行裁判。被告李杨未取得机动车驾驶证，驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车在行驶过程中致原告章海岸损伤，并承担主要责任，故其应承担主要民事赔偿责任，赔偿比例为70%。被告李杨为其所有的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告中财保北京路营销服务部投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿……”“最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告中财保北京路营销服务部应在其承保的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车“交强险”限额内替代被告李杨承担赔偿责任。关于被告中财保北京路营销服务部抗辩称，其承担了保险责任后应享有追偿权的问题。本院认为，被告中财保北京路营销服务部是否享有追偿权以及如何行使追偿权的问题，不宜在本案中一并审理，被告中财保北京路营销服务部可另行主张权利。对原告章海岸主张的各项损失，根据法律规定，本院确认如下：医疗费44578.51元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天=8057元）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费2950元；关于原告章海岸主张获赔精神损害抚慰金3000元的请求，本院酌情支持原告章海岸获赔2000元。关于原告章海岸主张获赔营养费1050元（50元/天×21天）的请求，因未提供医疗机构证明，故该请求，本院不予支持。关于原告章海岸主张获赔交通费600元的请求，其提交的证据虽有瑕疵，但因原告章海岸住院期间，交通费实际发生应属事实，故本院酌情支持原告章海岸获赔300元。关于原告章海岸主张获赔误工费21105元的请求，本院认为，依照“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第二十条，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定。原告章海岸按照，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中，批发和零售业38638元/年的标准，主张获赔误工费，其标准高于原告章海岸的月实际收入，故本院不予确认，对其误工损失参照，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中，居民服务、修理和其他服务业32677元/年的标准来计算，其误工时间，应参照荆州长江法医司法鉴定所鉴定意见中确认的伤后误工休息时间为180日，来计算原告章海岸的误工损失为16115元（32677元/年÷365天×180天=16115元）。上述款项，共计148822.51元，被告中财保北京路营销服务部在承保的被告李杨所有鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下，替代被告李杨承担10000元的赔偿责任、伤残赔偿金项下替代被告李杨承担85287元的赔偿责任。余款53535.51元，被告李杨应承担37474.85元（53535.51元×70%）的赔偿责任，扣减被告李杨先行垫付的24000元后，被告李杨还应支付原告章海岸赔偿款13474.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部于本判决生效之日起十五日内，在承保的被告李杨所有鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制交强险责任保险范围内赔偿原告章海岸95287元；二、被告李杨于本判决生效之日起十五日内,赔偿原告章海岸13474.85元。三、驳回原告章海岸其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告李杨负担1198元，原告章海岸负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 袁 欣二〇一八年三月二十九日书记员 杨振香