新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初5532号原告：陈桂清，女，1948年7月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人：王威，女，系新民市大地法律事务所法律工作者。被告：夏昆明，男，1991年1月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市（缺席）。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间。负责人：戴强，职务总经理。委托代理人：翁军，系该公司员工。原告陈桂清诉被告夏昆明、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桂清、被告华安财险辽宁分公司委托代理人翁军到庭参加诉讼，被告夏昆明经本院合法传唤未出庭，本案按缺席审理，现己审理终结。原告诉称，2017年10月24日17时40分，在新民市浦河景观路K69km+500m处（五道沟路段），被告夏昆明驾驶辽AF0W**号货车由北向南行驶时与右侧同方向行人陈桂清相撞，造成陈桂清受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定：夏昆明负事故全部责任，陈桂清无事故责任。原告受伤后被送到新民市人民医院住院治疗，并进行了锁骨复位固定术，现己出院。现因赔偿问题起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费41,585.43元、伙食补助费2,900.00元（100元/天×29天）、营养费2,000.00元、护理费3,119.24元（107.56元/天×29天）、误工费4,500.00元（50元/天×90天）、交通费1,500.00元、伤残赔偿金36,163.63元（32,876.00元/年×11年×10%）、精神抚慰金15,000.00元、鉴定费1,000.00元，总计107,768.27元；保留锁骨部位二次手术诉权；被告承担诉讼费。被告夏昆明经本院合法传唤未出庭口头答辩称，2017年10月24日下午，我驾驶辽AF0W**号货车以50km/h速度沿浦河景观路由北向南行驶，行驶至五道沟村附近由于天色已黑，对面迎向车辆开着远光灯没有变光，两车交汇时眼睛出现盲区没有看到行走老人，车辆右后视镜刮倒了老人。我马上下车查看老人，当时就报警打120了。我负此次事故全责，我的车辆投保了保险，我要求保险承担赔偿责任。被告华安财险辽宁分公司辩称，被告夏昆明驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万，含有不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费同意按照医保标准并请法院核实具体数额。误工费因已经达到法定退休年龄应享受相关社保待遇，故误工费不同意赔偿。交通费因没有相关证据请法庭酌定。营养费应根据病历记载，如果没有相关记载我公司不同意赔偿。伤残赔偿金应结合户籍性质及实际年龄按照鉴定等级计算，原告为农村户籍，户口本明确记载，所以伤残赔偿金按照农村标准赔偿。精神抚慰金请法庭酌定。因原告已经鉴定伤残，应视为治疗终结，对二次手术费我公司不同意承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。经审理查明，2017年10月24日17时40分，在新民市浦河景观路K69km+500m处（五道沟路段），被告夏昆明驾驶辽AF0W**号货车由北向南行驶时与右侧同方向行人陈桂清相撞，造成陈桂清受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定：夏昆明负事故全部责任，陈桂清无事故责任。被告夏昆明驾驶的车辆登记所有人为沈阳鑫盈货物运输有限公司，在被告华安财险辽宁分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万，含有不计免赔），事故发生在保险期间。事发当日原告被送至新民市人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、锁骨骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、腰椎横突骨折，住院期间实施了“锁骨骨折切开复位内固定术”，于2017年11月22日出院，实际住院29天，住院期间均为二级护理，其中流食11天，共支出医疗费41,585.43元。经本院委托，中国医科大学法医司法鉴定中心于2018年1月31日作出鉴定意见：陈桂清肋骨伤残程度为十级。原告支出鉴定费1,000.00元。原告为农村户口，评残时为69周岁。上述事实，有当事人身份证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、诊断书、护理证明、病情介绍单、鉴定意见书、鉴定费发票、交警队询问笔录等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告夏昆明违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告夏昆明负此事故的全部责任，原告无责任。被告夏昆明驾驶的车辆在被告华安财险辽宁分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万，含有不计免赔），因此原告的损失首先应当由华安财险辽宁分公司在保险范围内承担替代赔偿责任，不足部分由被告夏昆明承担。对于原告主张的医疗费41,585.43元，本院根据原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单等相关证据予以认定。对于原告提出的伙食补助费2,900.00元（100元/天×29天）、护理费3,119.24元（107.56元/天×29天），被告未提出异议，本院予以认定。对于原告提出的营养费2,000.00元，原告住院期间流食11天，本院酌情按50元/日计算，所以原告的营养费为550元。对于原告提出的误工费4,500.00元（50元/天×90天），被告提出异议，本院认为原告虽己超过国家法定退休年龄，但原告为农村户口，事发前在农村打工，酌情按农、林、牧、副、渔业误工标准42.30元/天予以支持，原告因本次事故导致头皮裂伤、锁骨骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、腰椎横突骨折，住院期间实施了“锁骨骨折切开复位内固定术”，本院酌情予以支持原告主张的误工90天，所以原告的误工费为3,807.00元（42.3元/日×90天）。对于原告主张的交通费1,500.00元，被告提出异议，就损失数额原告未提供证据，本院考虑原告实际需要，酌情支持500元。对于原告主张的残疾赔偿金36,163.63元（32,876.00元/年×11年×10%），原告为农村户口，评残时原告为69周岁，因此次事故被评为十级伤残，所以原告的残疾赔偿金为14,169.10元（12,881.00元/年×11年×10%）。对于原告主张的精神抚慰金15,000.00元，原告因此次事故导致十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，所以本院酌情支持5,000.00元。对于原告主张的鉴定费1,000.00元为合理支出，且原告己提供相应证据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决书生效后10日内在交强险医疗费限额内赔付原告陈桂清医疗费10,000.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决书生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈桂清护理费3,119.24元、误工费3,807.00元、交通费500元、残疾赔偿金14,169.10元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,000.00元，共计27,595.34元。三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决书生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告陈桂清医疗费31,585.43元、伙食补助费2,900.00元、营养费550元，共计35,035.43元；四、驳回原、被告的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费1,078.00元，减半收取539元，由被告夏昆明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇一八年三月二十七日书记员  祁 樊