四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初5261号原告：邓坤焱，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：粟强，四川三江汇（金口河）律师事务所律师。被告：四川施德乐共享电子商务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：郭剑。被告：郭剑，男，1982年11月4日出生，汉族，住四川省荣县长山镇胡家村*组**号，现住四川省成都市双流区。被告：陈桂兰，女，1983年6月15日出生，汉族，住四川省资中县发轮镇三界村10社*号，现住四川省成都市双流区。被告：李涔涔，女，1973年2月26日出生，住四川省乐山市市中区。被告：潘勇，男，1967年12月25日出生，汉族，住四川省井研县。原告邓坤焱与被告四川施德乐共享电子商务有限公司、郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇股东出资纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓坤焱及其委托诉讼代理人粟强，被告郭剑（被告四川施德乐共享电子商务有限公司的法定代表人），被告陈桂兰，被告李涔涔，被告潘勇均到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解期二个月。本案现已审理终结。原告邓坤焱向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告四川施德乐共享电子商务有限公司于2017年8月21日签订的《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》；二、判令被告四川施德乐共享电子商务有限公司返还原告入股资金100,000元及资金占用损失（以100,000元为基数，按人民银行同期贷款利率从2017年10月2日起计付至款清之日）；三、被告郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇在出资不足的范围内对第二项请求承担补充清偿责任。事实与理由：2017年8月21日，原告与被告四川施德乐共享电子商务有限公司签订《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》，约定原告向被告四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股10万元，持有公司12%的股权，被告四川施德乐共享电子商务有限公司应在2017年10月1日前向工商登记部门办理原告股权登记，若逾期30日后未办理股权登记，原告有权解除协议，并要求被告四川施德乐共享电子商务有限公司承担违约金、资金占用损失等，协议还约定发生争议时向公司注册地人民法院提起诉讼。原告依约支付了入股资金10万元，被告四川施德乐共享电子商务有限公司至今未办理股权登记。原告了解到被告四川施德乐共享电子商务有限公司的股东郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇内部发生争议，存在不按照公司章程履行出资义务的情况，目前公司已无法正常经营，故提起诉讼。被告四川施德乐共享电子商务有限公司辩称：签订转让协议后，由于股东李涔涔、潘勇不愿意变更股份才导致本案这种情况，原告入股股金10万元已投入公司运营，现在公司愿意承担责任，但没有资产。被告郭剑辩称：原告入股股金10万元是现金交给我的，公司股东都看见的，没有存入公司账户，用于了公司的运营，支付进货款、租金等。公司四名股东是口头同意了变更股权份额，但后来股东李涔涔、潘勇变卦了，要求退还其出资股金才同意变更，责任应由李涔涔、潘勇承担。被告陈桂兰辩称：原告所述是事实，因股东李涔涔、潘勇不愿意变更股份才导致现在的情况，应解除合同退还原告入股金。被告李涔涔辩称：对原告与公司签订的投资入股协议真实性有异议，我和其他股东是商量过股份的事情，但没有达成一致，公司章程中有约定1万元以上的事情需三个股东以上签字。原告是否支付了10万元给公司我不清楚，应查清这笔钱的去向，不认可公司账，应以向税务部门申报的为准。被告潘勇辩称：被告郭剑代表公司讲是因我和股东李涔涔不同意变更股份是错误的，我不是不同意变更，而是变更前应对公司资产进行清查核实，经股东大会同意，拟定新的公司章程才能变更，这也是我担任公司监事的权利。原告和公司签的投资入股协议没有股东确认的签字，并且公司章程中明确董事长签订1万元以上合同需股东签字。原告支付10万元现金我是现场看见了，但当时我不知道支付的原因、目的。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，邓坤焱作为乙方与甲方四川施德乐共享电子商务有限公司签订《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》，协议主要约定：鉴于企业发展，对公司拟进行股权优化，并同意乙方向甲方入注资本，为此，本着平等互利的原则，经友好协商，双方就投资入股事宜达成协议条款如下。第一条、公司及项目概况……第二条、新增股东。1、甲方决议决定吸收乙方参股经营并经乙方同意，由乙方持有公司12%的股权。2、经甲乙双方协商确定乙方股权认购价为10万元人民币。3、出资时间：乙方应在本协议签订之日后10日内，将本协议约定的股权认购价款一次性支付甲方。逾期30日后，甲方有权解除本协议。4、股权登记：甲方应在2017年10月1日前，向工商登记部门办理乙方股权登记，若甲方逾期30日后未办理股权登记，乙方有权解除本协议，并要求甲方承担违约金、资金占用损失等。第三条、股东的权利与义务。权利：1、参加公司股东会的权利。2、选举公司董事会成员的投票表决权。3、对公司经营和财务状况的知情权。4、根据投资额度享有公司相应经营利润及未来资本市场和数字资产的分配权利。5、根据业绩贡献享有公司绩效奖励权及未来资本市场和数字资产的分配权利。6、享有所推广代理商辖区内销售业绩5%的利润分红权利。7、享有线上线下会员做市场推广的一切权利。8、享有监督公司管理层履职尽责及向董事会谏言献策的权利。义务：1、按时参加公司股东会。2、参加公司举办的各种招商会。3、参加公司举办的培训会。4、熟练讲解公司的经营模式。5、推广5名以上代理商或事业合伙人股东。6、维护公司权益、声誉及监督公司管理层履职尽责的义务。第四条、财务及盈亏承担。1、财务管理。公司应当按照有关法律、法规和公司章程规定，规范财务和会计制度，特别是资金收支均需经公司账户，并由公司财务人员处理，任一股东不得擅自动用公司资金。2、盈余分配。公司的经营利润，需提取20%作为市场拓展费，提取10%作为公司应急准备金，余下70%按各股东实际入资占股比例进行利润分配。3、亏损承担。公司以其全部财产对公司债务承担责任，全体股东应对公司债务承担相应股份责任。……第八条、生效及其他。1、本协议经协议各方签署后生效……协议还约定其他事项。协议尾部甲方处盖有四川施德乐共享电子商务有限公司公章，乙方处有邓坤焱签名。同日，四川施德乐共享电子商务有限公司向邓坤焱出具《收据》，载明收到邓坤焱入股资金10万元整，经手人陈桂兰，收据盖有四川施德乐共享电子商务有限公司财务专用章。嗣后，四川施德乐共享电子商务有限公司未办理股权变更登记。另查明，四川施德乐共享电子商务有限公司注册资本1000万元，在工商部门登记备案的《股东章程》载明公司共计四名股东郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇，四名股东各出资250万元，认缴期限至2077年4月28日。上述事实，有《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》、《收据》、《股东章程》以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，原告与被告四川施德乐共享电子商务有限公司签订《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》是双方的真实意思表示，合同有效。虽然被告郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇已持有被告四川施德乐共享电子商务有限公司全部100%的股权，未授权被告四川施德乐共享电子商务有限公司进行增资扩股或股权转让，但收取原告入股金的被告郭剑系法定代表人和股东，经手人陈桂兰、在场人员潘勇均系股东，对公司运营情况是了解的，其行为可以视为股东转让出资的磋商。被告郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇未能就向原告转让股权达成一致，导致未能在合同约定的2017年10月1日前为原告向工商登记部门办理股权变更登记，原告请求依约解除《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》，本院予以支持。原告支付10万元有收据证实，被告李涔涔、潘勇认为原告支付的10万元用途不明，但未提供证据反驳，故本院认为应由出具收据的被告四川施德乐共享电子商务有限公司退还原告10万元。原告请求支付资金占用损失符合法律规定，但本院认为应从合同约定的股权变更登记时间逾期30日后即2017年11月2日开始计算。原告主张被告郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇应承担补充清偿责任，本院认为被告四川施德乐共享电子商务有限公司系有限责任公司，股东认缴或实缴的出资额、出资时间、出资方式可由股东约定，属公司自治范畴，股东以公司章程或其他形式就上述事项进行了约定，如不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以尊重。被告四川施德乐共享电子商务有限公司股东的认缴金额及期限均记载于股东章程，并在工商行政管理部门备案向社会公示，原告对此应有一定预期，现被告郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇作为股东其出资义务尚处履行期内，出资期限尚未届满，且各股东已实际已履行了部分出资义务，而被告四川施德乐共享电子商务有限公司并无进入破产、解散等法律明确规定需要全面履行出资义务的情形，故原告要求被告郭剑、陈桂兰、李涔涔、潘勇在本案中提前履行其出资义务，承担补充清偿责任尚不具备相应条件，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告邓坤焱与被告四川施德乐共享电子商务有限公司于2017年8月21日签订的《四川施德乐共享电子商务有限公司投资入股协议》；二、被告四川施德乐共享电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告邓坤焱100,000元及资金占用损失（以100,000元为基数，按人民银行同期贷款利率从2017年11月2日起计付至款清之日止）；三、驳回原告邓坤焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,150元，由被告四川施德乐共享电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 谢 凯二〇一八年三月二十八日书记员 张维宇