文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初14786号原告：杨纪平，女，1971年2月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告：任思燕，女，1996年8月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人：卢勇，总经理。委托代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。原告杨纪平与被告任思燕、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨纪平及其委托代理人罗昆建、被告任思燕、被告保险公司的委托代理人何东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨纪平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人身损害赔偿款共计28945.15元（其中：医药费3021.15元，误工费18164元，护理费3600元，营养费1500元，住院伙食补助费300元，交通费500元，鉴定费1860元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日18时24分，任思燕驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿盛泽镇金伦路行驶时不慎压到行人杨纪平的脚，致杨纪平受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队经过调查作出道路交通事故认定书，认定任思燕负事故的全部责任，杨纪平无责任。另，任思燕驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业第三者责任险（以下称商业险）。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。被告任思燕辩称，对事故发生的事实和责任的认定没有异议，事故后被告在交警部门缴纳押金5000元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定没有异议，但是非医保用药部分、鉴定费和诉讼费用被告不承担。事故车辆在被告公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告各项诉讼要求过高。事故发生后，被告保险公司垫付为原告方医疗费5000元。经审理查明，2017年2月13日18时24分，任思燕驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿盛泽镇金伦路行驶时不慎压到行人杨纪平的脚，致杨纪平受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队经过调查作出道路交通事故认定书，认定任思燕负事故的全部责任，杨纪平无责任。杨纪平受伤后，于2017年2月14日至2017年2月20日入江苏盛泽医院住院治疗。治疗终结后，杨纪平就误工期、营养期、护理期及护理人数等申请鉴定。2017年11月17日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨纪平的误工期为四个月；护理期为一人护理一个月；营养期为一个月。另查明，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车登记在任思燕名下，在保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为1000000元并含不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为杨纪平支付医疗费5000元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、司法鉴定意见书，及当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告受伤后，先后发生医疗费8021.15元，并提交医疗费发票予以佐证。被告保险公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为原告住院期间的护理费132元应予扣除，此外，应当扣除原告的非医保用药费用。本院认为，原告住院期间的医疗护理费应属医疗费范畴；并且被告未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故本院对被告保险公司的抗辩不予采信。原告的医疗费损失为8021.15元。2、营养费。根据司法鉴定结论，原告的营养期为一个月，本院以每天50元计算，确定原告的营养费为1500元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，本院以每天50元计算，确定原告的住院伙食补助费为300元。4、护理费。根据司法鉴定结论，原告的护理期为一人护理一个月，本院以每天100元计算，确定原告的护理费为3000元。5、鉴定费。原告主张1860元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。6、交通费。本院酌情认定为200元。7、误工费。原告认为其发生交通事故前在吴江汉通纺织有限公司工作，工资以银行转账方式发放至2016年11月。2016年12月，吴江汉通纺织有限公司以现金方式发放了当月工资，之后原告离职到另一单位工作约半个月，后春节放假。过完春节后，2017年2月4日，原告至吴江市昱葆纺织品有限公司工作，每月工资4000元。受伤后，吴江市昱葆纺织品有限公司未再为原告发放工资，原告之前的月平均工资为4541元，误工费应为18164元。原告为证明其主张，提交了2016年6月至2016年11月的工资转账记录，吴江市昱葆纺织品有限公司出具的收入证明以及参保单位为吴江市昱葆纺织品有限公司的个人参保证明等予以佐证。被告保险公司对原告提交的收入证明不予认可，认为原告提交的证据无法证明其事故发生前的整体收入情况。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，参照原告受伤前的工资收入标准和原告从事的行业，原告主张的误工费在合理范围之内，本院予以确定。综上，原告杨纪平的损失范围为：医疗费8021.15元、住院伙食补助费300元、营养费1500元，小计9821.15元；护理费3000元、误工费18164元、交通费200元，小计21364元；鉴定费1860元。本院认为，原告杨纪平因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。被告任思燕驾驶的车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和商业险，被告保险公司应当先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告任思燕负事故的全部责任，应由保险公司在在商业险范围内予以赔偿。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告杨纪平医疗费等各项损失31185.15元。鉴定费系原告为确认其损失而支出的必要费用，应由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失33015.15元，扣除被告保险公司已经支付的5000元，还应赔偿原告28045.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告杨纪平因交通事故造成的各项损失28045.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告任思燕负担，并于本判决生效后十日内直接给付给原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院账户：10×××76开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一八年三月十二日书记员  蔡 洁