wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1122民初125号原告：日照正基典当有限公司，住所地日照市莒县城区青年中路75-2号、天成机电公司院内，统一社会信用代码9137112255094928U。法定代表人：张纪识，该公司经理。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。被告:陈修鑫，男，1983年9月6日出生，汉族，住莒县。原告日照正基典当有限公司与被告陈修鑫典当纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照正基典当有限公司的委托诉讼代理人王超峰到庭参加诉讼，被告陈修鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。日照正基典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈修鑫付还原告典当借款本金50万元及利息、综合费用、罚息（利息、综合费用、罚息按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.依法确认对陈修鑫所有的位于日照威海路东、五莲路南“城市花园”32号楼2单元602室的房产享有优先受偿权；3.由被告负担本案诉讼费及实现债权所支出的一切费用。事实和理由：2013年4月12日，被告陈修鑫以位于日照威海路东、五莲路南“城市花园”32号楼2单元602室的房产作为抵押，自原告处借典当金50万元。典当期限届满后，原告又与被告签订了续当凭证，将该借款延期。借款到期后，被告孙瑞升只将利息、综合费用付至2017年4月17日，其余款项经原告索要未果。陈修鑫未答辩。日照正基典当有限公司围绕诉讼请求向本院提交了当票、续当凭证、最高额抵押借款合同、抵押清单、不动产证明、他项权利证明等证据，被告陈修鑫未到庭予以质证。对以上证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日，原告与被告签订了最高额抵押借款合同，约定陈修鑫用其所有的位于日照市威海路东、五莲路南“城市花园”032号楼2单元602号（房产证号为日房权证市字第××号）的房产为该借款提供抵押担保。双方在最高额抵押借款合同中约定：抵押人自愿为债务人自2013年4月11日起至2018年4月11日止，在抵押权人处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币陆拾万元整提供担保。上述房产原、被告已到日照市房地产管理局办理了抵押登记（日房他证市字第20130412**号）。本合同项下的借款按日计算，按月结息。即每月25日前借款人交纳当月利息。借款人逾期交纳利息和逾期还款时，除正常交纳利息和综合费用外，另按逾期利息和综合费用之和的50%加收利息，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、综合费用、逾期息费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2016年5月11日，原告与被告签订了当票一份，约定被告向原告典当借款50万元，典当借款期间自2016年5月11日至2016年5月20日，月利率为0.36%，月综合费率为1.74%。后原告日照正基典当有限公司与被告陈修鑫七次签订续当凭证，约定借款到期日为2017年4月17日并将月综合费率调整为1.44%。典当借款到期后，典当借款本金一直未付，利息及综合费用付至2017年4月17日。本院认为，典当是指将财产质押、抵押给典当行，取得当金，在约定期限内支付当金本息及费用、赎回财产的行为。本案中，被告陈修鑫以房产为抵押从原告日照正基典当有限公司处借当金，原、被告双方形成典当合同关系，该典当合同系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告日照正基典当有限公司与被告陈修鑫签订的最高额抵押借款合同系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。合同到期后，被告陈修鑫应按照约定支付原告当金，故原告日照正基典当有限公司要求被告支付当金50万元符合法律规定，予以支持。《典当管理办法》第四十条规定：“典当期限或续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当。”本案中，被告陈修鑫在典当期限届满后5日内即2017年4月18日至2017年4月22日，既未赎当也未续当，为绝当。对于2017年4月18日至2017年4月22日的利息、综合费用、罚息，原、被告双方签订的最高额抵押借款合同第一条第三项约定：“借款人逾期交纳利息或逾期还款时，除正常交纳利息、综合费用外，另按逾期利息与综合费用之和的50%加收利息。”即按月利率2.7%计收利息、综合费用、罚息，现原告主张利息、综合费用、罚息按月利率2%计算，未超过法律行政法规规定及合同约定，应予支持。根据《典当管理办法》第四十三条第规定：“典当行应当按照下列规定处理绝当物品：（一）……拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索”的规定，绝当后，双方典当关系终止，被告陈修鑫除应当偿还当金外，还应当按约定的利率支付借款利息，但无须再向原告日照正基典当有限公司支付综合费用，因此对原告日照正基典当有限公司要求被告陈修鑫支付2017年4月22日之后综合费用的诉讼主张，本院不予支持。对于绝当后的利息、罚息，根据合同约定应按月利率1.26%计收利息，不违反法律或行政法规相关规定，故绝当后利息应按合同约定月利率1.26%计算。被告陈修鑫用其所有的位于日照威海路东、五莲路南“城市花园”32号楼2单元602室的房产，为其自2013年4月11日起至2018年4月11日止，在抵押权人处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币陆拾万元整提供担保并办理了抵押登记，因此原告依法对该抵押财产享有优先受偿权。被告陈修鑫未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理部分，予以支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《典当管理办法》第四十条、第四十三条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈修鑫于判决生效后十日内偿还原告日照正基典当有限公司当金50万元及利息、综合费用、罚息（以50万元为基数，按月利率2%自2017年4月17日起计算至2017年4月22日止）；二、被告陈修鑫于判决生效后十日内偿还原告日照正基典当有限公司绝当后的利息、罚息（以50万元为基数，按月利率1.26%自2017年4月23日起计算至实际给付之日止）；三、如被告陈修鑫到期未履行本判决确定的还款义务，原告日照正基典当有限公司对被告陈修鑫本判决第一项所付债务，在人民币60万元债权最高余额内就位于日照市威海路东、五莲路南“城市花园”032号楼2单元602号、日照市威海路东、五莲路南“城市花园”032号楼2单元101号（日房他证市字第20130412**号）的房产，有权与被告陈修鑫协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除，不在上述债权余额内；四、驳回原告日照正基典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告陈修鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇一八年三月五日书记员  张洪福
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异338号异议人（利害关系人）赵基英委托代理人赵基东申请执行人辽宁东方兰德投资有限公司（现更名为辽宁弘毅投资咨询有限公司）被执行人沈阳机械设备进出口公司科技分公司被执行人沈阳玻璃研究院被执行人申请执行人金南顺本院在执行申请执行人中国建设银行辽宁省分行国际业务部与被执行人沈阳机械设备进出口公司科技分公司、沈阳玻璃研究院、金南顺借款合同纠纷一案执行裁定书中，异议人赵基英对执行标的及利息计算提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵基英称,本案执行依据没有给出明确的计算方法，根据2014年司法解释，本案是未执结的案件。未结的案件计算应从判决确定的给付之日起就按日分万之一点七五计算迟延履行金。本院查明，本院执行依据为（1988）和经初字第1002号民事判决书，判决主文为“一、第一被告沈阳机械设备进出口公司科技分公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款本金三十五万元，并按合同的约定支付利息、罚息；二、如第一被告逾期付款则由第二被告（沈阳玻璃研究院）承担连带清偿责任；三、如第一被告逾期付款及第二被告未履行连带清偿义务则以第三被告金南顺的个人私有房产（位于沈阳市市府大路49巷4号6-1-2号，房字第21**号）抵偿原告借款本金及利息（价款多退少补），案件受理费九千四百一十元由第一被告承担”。本案原被告间借款合同约定借款金额为三十五万元。贷款利率按年息10.098%计算，借款期限自1997年4月3日至1997年6月3日，付息方式为按季付息，本清息清。违约责任约定为甲方未按期或超过本合同约定分次还款计划未偿清的贷款为逾期贷款，乙方有权对逾期贷款，在逾期期间按日利率日万分之四计收利率，合同内无计算复息的条款。另查明，异议人赵基英系被执行人金南顺配偶。本案申请执行人于2010年3月22日，经（1999）沈和执裁字第213-1号执行裁定书变更为辽宁东方兰德投资有限公司，该公司于2013年9月29日经工商核准名称变更为辽宁弘毅投资咨询有限公司。本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定施行时（2014年8月1日）尚未执结完毕部分的金钱债务，解释施行前的迟延履行期间的债务利息按照之前的规定计算；2014年8月1日前已清偿部分债务的应当根据并还原则按比例计算已清偿的法律文书确定的金钱债务金额与迟延履行期间的债务利息金额；2014年8月1日前应付的执行款为清偿的法律文书确定的金钱债务+清偿的迟延履行期间的债务利息（清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间）；2014年8月1日前迟延履行期间的债务利息计算基数包括执行依据确定的债务本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、评估费、鉴定费、公告费等因诉讼或仲裁支出的费用；2014年8月1日后产生的迟延履行金加倍部分的债务利息计算方法为债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。根据生效判决，借款合同和相关法律规定，本案在生效判决确定的给付之日即1998年12月21日被执行人应履行的金钱债务为（一）本金35万元；（二）合同期内利息5，906.64元（1997年4月3日至1997年6月3日本金35万元、年息10.098%）；（三）至判决确定给付之日的逾期利息79,240.00元（1997年6月4日至1998年12月21日，本金35万元利息日万分之四）；（四）案件受理费9410元。共计444556.64元。计算迟延履行期间债务利息计算基数为435,146.64元至2011年1月12日，应给付生效法律文书确定的金钱债务444556.64元、迟延履行期间债务利息665936.97元、。此日执行中扣划被执行人款项100万元，按比例偿还金钱债务400323.456元，偿还迟延履行期间债务利息599,676.544元后，尚欠金钱债务44233.184元、迟延履行期间债务利息66260.426。之后迟延履行期间债务利息计算基数为44233.184元。至2014年7月31日被执行人尚欠执行款数额为（一）、金钱债务44233.184元；（二）、2011年1月12日前迟延履行期间债务利息66260.426元；（三）、2014年8月1日前迟延履行期间债务利息20564.03元；（不包括本案执行费用）。2014年8月1日起，应另行以35577.977元（债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务）为基数×日万分之一点七五×迟延履行期间，计算迟延履行期间债务利息。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵基英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年三月九日书记员 韩晓宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1688号申请执行人黄翠芬,女性,汉族，1967年12月26日生,地址淄川区。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。本院在执行黄翠芬诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会（2017）张劳人仲案字第号判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年三月十九日书 记 员  丁秀哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2018）内0223刑初13号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人岳建国，男，1975年11月15日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业；户籍所在地：内蒙古自治区包头市；现住址：内蒙古自治区包头市。被告人岳某因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年1月4日，被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审，同年1月15日，被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人岳某犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月5日，公开开庭进行了审理。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员刘春喜出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2017年9月20日7时30分许，被告人岳某驾驶“黄海”牌蒙XXX号轻型普通货车在包头市××旗由西向东行驶,行驶至小区4号楼1单元门口处时，所驾车辆右前角区域与行人杨某发生碰撞接触，致被害人杨某受伤，杨某经医院抢救于2017年9月21日死亡，造成死亡壹人，车辆损坏之道路交通事故。为了证实上述事实，公诉机关提供了受理道路交通事故案件登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人基本信息查询结果单、扣押物品清单、机动车交通事故强制保险单、住院诊断证明书及死亡证明、协议书及收条、道路交通事故认定书、法医病理学司法鉴定检验报告、交通事故司法鉴定意见书、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场指认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人岳某驾驶机动车在道路上行驶时，违反道路交通运输法规，发生交通事故，致壹人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为被告人岳某在侦查、审查起诉阶段及庭审中认罪悔罪态度较好，并且与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人岳某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。经审理查明：2017年9月20日7时30分许，被告人岳某驾驶“黄海”牌蒙XXX号轻型普通货车在包头市××旗由西向东行驶，行驶至小区4号楼1单元门口处时，所驾车辆右前角区域与行人杨某发生碰撞，致被害人杨某受伤，杨某经医院抢救无效，于2017年9月21日死亡，造成死亡壹人，车辆损坏之道路交通事故。被告人岳某在事故发生即将被害人杨某送往医院进行抢救，并积极配合医生嘱咐，协助被害人杨某转院。被告人岳某将被害人杨某送往医院抢救后，主动报案，并如实供述自己的犯罪行为。案件审理阶段，被告人岳某与被害人杨某的近亲属达成协议并已履行。被害人杨某的近亲属对被告人岳某的违法行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：（一）受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源；（二）道路交通事故认定书，证实被告人岳某负事故的全部责任，被害人杨某不负事故责任的事实；（三）法医病理学司法鉴定检验报告及照片，证实被害人杨某外伤性重型颅脑损伤脑疝，各脏器功能衰竭死亡；被害人杨某的死亡与本次事故存在直接的因果关系的事实；（四）住院诊断证明书及死亡证明，证实被害人杨某死亡时间及死亡原因；（五）驾驶员基本信息查询结果单，证实被告人岳某持有C1型驾驶证；（六）机动车信息查询结果单，证实肇事车辆所有人为王贵龙的事实；（七）道路交通事故司法鉴定意见书，证实被告人岳某驾驶的车辆车体右前角区域与被害人杨某发生碰撞接触的事实；（八）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故现场勘查情况；（九）车体痕迹勘验笔录及照片，证实“黄海”牌蒙LAY866号轻型普通货车与杨某发生碰撞的事实；（十）道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场情况；（十一）交通肇事现场指认笔录及照片，证实被告人岳某指认事故现场的事实；(十二)扣押物品清单，证实侦查机关扣押被告人岳某机动车驾驶证的事实；（十三）机动车交通事故强制保险单，证实肇事车辆投保情况；（十四）协议书及收条，证实被告人岳某赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、医疗费等并取得被害人近亲属谅解的事实；（十五）证人李某证言，证实被害人杨某因发生交通事故的抢救情况及抢救无效死亡的事实；（十六）被告人岳某的供述，证实2017年9月20日，被告人岳某驾驶的“黄海”牌蒙LAY886轻型普通货车在达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇惠民小区4号楼一单元门口碰撞被害人杨某发生事故的事实；（十七）户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人岳某的自然情况及无犯罪前科的事实。以上证据均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人岳某无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人岳某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致被害人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关认为，被告人岳某在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中认罪悔罪态度较好,并且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚，本院予以支持。案发后，被告人岳某自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人岳某事故发生后积极施救被害人，可酌情从轻处罚。被告人岳某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人岳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李萨如拉审判员太平人民陪审员马芳二〇一八年三月七日书记员查干莲花附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初791号（2018）吉0191民初791号之一原告：吉林省永升物流有限公司，住所地吉林省公主岭经济开发区。法定代表人：田红敏，该公司总经理。被告：褚亮，男，汉族，1986年11月17日生，住吉林省松原市。被告：刘立剑，男，汉族，1982年9月20日生，住吉林省四平市。原告吉林省永升物流有限公司（以下简称永升公司）与被告褚亮、刘立剑合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告吉林省永升物流有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省永升物流有限公司撤诉。案件受理费150元、保全费220元，共计370元，由原告吉林省永升物流有限公司负担。审 判 长  刘 岩人民陪审员  张海玲人民陪审员  刘丽妍二〇一八年三月二十三日书 记 员  王思琦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更652号罪犯许良飞，男，1984年2月10日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2010年7月19日作出(2010)东刑少初字第0073号刑事判决，以被告人许良飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2020年10月14日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2010年8月13日交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1813号刑事裁定，对罪犯许良飞减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年1月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许良飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许良飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯许良飞在服刑期间于2015年6月、2016年3月、2017年1月、2017年7月共获得监狱表扬四次；罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许良飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许良飞减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1806号上诉人（原审原告）：北京嘉宏新盛投资有限公司，住所地北京市通州区永乐店永新路09768号。法定代表人：李予新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小龙，男，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区梧桐路2号。法定代表人：韩建明，该委员会主任。上诉人北京嘉宏新盛投资有限公司因与被上诉人江苏省常州钟楼经济开发区管理委员会合作开发房地产合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民初字第64号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京嘉宏新盛投资有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2018年2月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京嘉宏新盛投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京嘉宏新盛投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  施建红审判员  潘 宾审判员  何 斐二〇一八年三月十三日书记员  汪亚玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1934号之二申请执行人程克凡，男，1977年5月20日出生，住孝感市孝南区。被执行人程追，男，1982年9月10日出生，住孝感市孝南区。被执行人高佩声，女，1987年1月30日出生，住武汉市汉阳区。已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初1405号民事判决书。在执行过程中，被执行人高佩声已经全部履行了（2017）鄂0902民初1405号民事判决书及（2016）鄂0902民初2659号民事判决书中确定的义务。故应该解除担保人高俊、邵早英所有的位于武汉市汉阳区港务村108-112号29栋4单元6层2室的房产（房产证号：武房权证市字第××号，土地证号：阳国用改（2006）第19**号）的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：1、解除担保人高俊、邵早英所有的位于武汉市汉阳区港务村108-112号29栋4单元6层2室的房产（房产证号：武房权证市字第××号，土地证号：阳国用改（2006）第19**号）的查封。2、终结（2017）鄂0902民初1405号民事判决书的执行。3、终结（2016）鄂0902民初2659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年三月二十二日书记员 易 明
福建省平潭县人民法院民事判决书（2018）闽0128民初211号原告俞爱平，女，1965年2月25日出生，汉族，住福建省平潭县。被告郭美娇，女，1978年2月6日出生，汉族，住福建省平潭县。陈平，男，1977年8月22日出生，汉族，住福建省平潭县。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.郭美娇、陈平立即偿还俞爱平借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，自2014年4月24日起计至起诉之日）；2.郭美娇立即偿还俞爱平借款本金2万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，自2015年5月25日起计至起诉之日止）。本院于2018年2月26日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2014年4月24日，郭美娇、陈平向俞爱平出具借条确认借款本金10万元；2015年5月25日，郭美娇向俞爱平出具借条确认借款本金2万元，均约定月利率为1.8%，后经催讨均未还。本院认为，俞爱平围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，郭美娇、陈平经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对俞爱平提供的证据予以确认并在卷佐证，对俞爱平主张的事实予以认定。俞爱平的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭美娇、陈平应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还俞爱平借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，自2014年4月24日起计至2017年12月11日止）；二、郭美娇应于本判决生效之日起十日内一次性偿还俞爱平借款本金2万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2015年5月25日起计至2017年12月11日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭美娇、陈平共同负担1792元，陈平负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一八年三月八日书记员刘倚成
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催76号申请人彭州市利民新型墙体材料有限责任公司，住所地成都市彭州市丽春镇石匣村。法定代表人廖世明。申请人彭州市利民新型墙体材料有限责任公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年12月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国光大银行苏州分行于2017年7月24日出具的票号为30300051/23636957，出票人为苏州狮山建筑安装工程有限公司，收款人为苏州承志装饰有限公司，到期日为2018年1月24日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人彭州市利民新型墙体材料有限责任公司有权向支付人中国光大银行苏州分行支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一八年三月二日书记员  周 敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0302执108号申请执行人：成都市宏托贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：杨思琪，总经理。被执行人：自贡市永东商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井舒坪镇。法定代表人：李承忠，总经理。被执行人：李承忠，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市东方容器配套有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：郑宪生，总经理。申请执行人成都市宏托贸易有限公司申请执行被执行人自贡市永东商贸有限公司、李承忠、自贡市东方容器配套有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）川0302民初2684号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人自贡市永东商贸有限公司、李承忠、自贡市东方容器配套有限公司发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人自贡市永东商贸有限公司、李承忠、自贡市东方容器配套有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人李承忠、杨永会共同所有的坐落于自贡市沿滩区及李承忠所有的坐落于自贡市沿滩区的房屋及土地予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审 判 员 龚良忠法官助理 黄 龙二〇一八年三月一日书 记 员 林 玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初2677号原告濮阳市物华房地产开发有限公司，地址：濮阳市胜利东路路南马颊河东，统一社会信用代码：91410900716759637C。法定代表人蒋洪霞，该公司总经理。委托代理人李磊、王凯，河南优诚律师事务所律师。被告许小丽，女，1980年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳市物华房地产开发有限公司与被告许小丽商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年3月2日申请撤回对被告许小丽的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市物华房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费3823元，由原告承担。审 判 长  陈富申代理审判员  陈丽丽人民陪审员  王 阳二〇一八年三月十九日书 记 员  王 颖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4351号之二被执行人：王方伟，男，1985年7月17日出生于江苏省丹阳市，汉族，大专文化，原丹阳市访仙镇农民资金互助合作社负责人，住江苏省丹阳市。王方伟非法吸收公众存款一案，本院于2016年8月23日作出(2015)丹刑初字第656号刑事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人王方伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2019年7月6日止)，并处罚金人民币十八万元（于判决生效后三个月内缴纳）。二、因非法吸收公众存款造成的损失继续予以追缴后发还各集资参与人；查封在案的房产由原查封机关依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案受理。本院在执行过程中，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年12月26日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年12月9日、2018年2月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，强制划拨被执行人王方伟的银行存款36343.18元，因被执行人所涉的案件数额巨大，且其正在服刑中，暂不宜处置，该款暂存本院账户。本院于2018年3月8日依法作出（2016）苏1181执4351号之一执行裁定：一、锁定、查封、扣押被执行人王方伟所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的汽车，查封期限为二年。二、查封被执行人王方伟位于丹阳市锦轩××单元××室【房屋所有权证号：丹房权证云阳字第××号；土地证号：（2007）025**】的房地产，查封期限为三年。因车辆未能实际控制，房地产亦设置抵押，暂不具备处置条件。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹刑初字第656号刑事判决的本次执行程序。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一八年三月八日书记员 黄世增
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保196号申请人：李双双，女，1989年12月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：付革，男，1966年3月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：肖强，男，1974年6月16日出生，汉族，住址同上。申请人李双双与被申请人付革、肖强民间借贷纠纷一案，申请人李双双于2018年3月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人付革、肖强名下银行存款2万元或查封相应价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院出具财产保全责任保险保函，为申请人提供2万元的财产担保。本院认为，申请人李双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人付革、肖强名下银行存款2万元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）；或查封相应价值的财产。冻结、查封期限为一年。冻结或查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  张相东审判员  邱进锋二〇一八年三月二十六日书记员  赵科宇
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1002民初1506号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路8-1号。主要负责人：吕樟英，该分行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：郑巧敏，女，1977年8月24日出生，汉族，住台州市三门县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被告郑巧敏信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2018年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告郑巧敏返还给原告信用卡透支本金9829.22元，并支付利息、违约金（截止2017年9月5日为2082.36元，2017年9月6日起至实际给付之日止按领用合同约定计付），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费800元，上述利息、违约金、律师费合计不超过月2%。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月2日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2012年3月16日，被告郑巧敏向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申请表一份，签名表示已阅读和愿意遵守中国邮政储银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，①被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；②被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；③对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；④被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；⑤被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告郑巧敏的信用卡申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为62×××90的中国邮政储蓄银行信用卡，信用额度10000元。被告使用信用卡进行了刷卡消费，自2015年12月16日起陆续逾期，并构成违约。截止2017年9月5日，被告拖欠原告信用卡本金9829.22元、利息781.08元、费用1301.28元，合计11911.58元。另外，原告为实现债权支出律师代理费800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑巧敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行信用卡透支本金9829.22元，并支付利息、违约金（截止2017年9月5日为2082.36元，2017年9月6日起至实际给付之日止按领用合同约定计付），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费800元，上述利息、违约金、律师费合计不超过月2%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半），保全申请费147元，合计206元，由被告郑巧敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一八年三月二日代书记员 金媚
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执821号之一申请执行人：叶永红，男，汉族，1970年7月8日出生，住所地萍乡市。被执行人：李忠，女，汉族，1968年12月18日出生，住所地萍乡市。被执行人：钟小恩，男，汉族，1972年8月29日出生，住所地萍乡市。关于申请执行人叶永红与被执行人李忠、钟小恩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初30号民事判决书，于2017年10月26日立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人钟小恩名下车牌号为赣Ｊ×××××的大众牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 轲二〇一八年三月一日代理书记员  周紫玲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保244号申请人：宋德民，男，1955年5月15日出生，汉族，住兰考县。被申请人：开封市阳光建筑节能工程有限公司。法定代表人：吕保住。住所地：开封市开发区。申请人宋德民与被申请人开封市阳光建筑节能工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宋德民于2018年3月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人开封市阳光建筑节能工程有限公司名下银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人宋冲亚提供其名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车作为担保。本院认为，申请人宋德民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对担保人宋冲亚名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，查封期限为一年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、对被申请人开封市阳光建筑节能工程有限公司名下银行存款2000元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）；或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押期限为一年。冻结或查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  张相东审判员  邱进锋二〇一八年三月二十六日书记员  赵科宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更732号罪犯杨刚，男，1987年9月10日出生于贵州省沿河县，土家族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年3月2日作出(2012)澄刑初字第0202号刑事判决，以被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年8月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令继续退赔违法所得，发还被害单位。判决发生法律效力后于2012年3月14日交付执行。本院分别于2014年10月29日、2016年4月11日作出(2014)宁刑执字第7504号、（2016）苏01刑更1786号刑事裁定，对罪犯杨刚共减去有期徒刑一年三个月(刑期至2021年5月10日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨刚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。2016年以来，罪犯杨刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年9月、2017年3月、2017年9月共获得监狱表扬三次。该犯罚金及退赃退赔未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨刚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨刚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更819号罪犯刘伟，男，1985年11月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2006年12月2日作出(2006)浦刑初字第352号刑事判决，以被告人刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2024年4月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘伟不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2007年2月14日作出(2007)宁刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年3月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2015年10月8日作出(2012)宁刑执字第2347号、(2015)宁刑执字第7704号刑事裁定，对罪犯刘伟共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2022年10月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘伟在服刑期间于2016年6月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次，罚金人民币一万五千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1773号之一申请执行人：湖北百龙律师事务所。地址襄阳市。负责人：周存平，该所主任。被执行人：曹正海，住襄阳市被执行人：陈华杰，住襄阳市本院依据已发生法律效力的（2013）鄂樊城民三初字第00709号民事判决书，在执行申请执行人湖北百龙律师事务所与曹正海、陈华杰委托合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹正海、陈华杰的存款30000元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇一八年三月四日书记员  刘运波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1005号原告：翁牛特旗全宁街道常汉布村民委员会，住所地翁牛特旗。法定代表人：王建国，系村主任。委托代理人：翟平，男，汉族，农民，住址翁牛特旗.被告：刘雪刚，男，年龄不祥，汉族，农民。委托代理人张建，系内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：刘国华，男，年龄不祥，汉族，农民，现住址同上。原告翁牛特旗全宁街道常汉布村民委员会诉被告刘雪刚、刘国华供用电合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付浇地电费款1300.00元，并承担本案的诉讼费用。本院于2018年3月6日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员王薇二0一八年三月二十三日书记员郭林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更433号罪犯戈永法，男，1968年11月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年5月7日作出（2015）武刑初字第533号刑事判决，以被告人戈永法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年12月29日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年5月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戈永法在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯戈永法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯戈永法在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯戈永法在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯戈永法减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终230号上诉人（原审被告）：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司闻喜复肥分公司，住所地闻山西省喜县礼元镇行村第三居民组。负责人：郭文龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡市天膜新材料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村。法定代表人：薛文华，该公司总经理。原审被告：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司，住所地陕西省运城禹都经济开发区库东路1号。法定代表人：李广民，该公司总经理。上诉人阳煤丰某肥业（集团）有限责任公司闻喜复肥分公司（以下简称丰某公司闻喜分公司）因与被上诉人无锡市天膜新材料有限公司（以下简称天膜公司），原审被告阳煤丰某肥业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2017)苏0206民初7264号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因天膜公司与丰某公司闻喜分公司未约定合同履行地点，接收货币一方天膜公司住所地应为合同履行地。天膜公司住所地在无锡市惠山区，属该院辖区，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回丰某公司闻喜分公司对本案管辖权提出的异议。丰某公司闻喜分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方当事人未约定管辖法院，但交付标的物在其公司所在地，其公司所在地人民法院管辖更为适当。请求撤销一审裁定，将本案移送山西省闻喜县人民法院审理。被上诉人天膜公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，天膜公司诉请丰某公司闻喜分公司等给付价款，本案争议标的为给付货币，天膜公司作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。天膜公司住所地在无锡市惠山区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年三月二十九日书记员  华茜渝
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民终1040号上诉人（原审被告）：陈海青，男，1977年5月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：曾涛，男，1979年6月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：罗春艳，上海明伦（无锡）律师事务所律师。原审被告：无锡三石装饰工程有限公司，住所地无锡市锡山区东亭华夏中路32号。法定代表人：陈海青，该公司董事长。本院在审理上诉人陈海青与被上诉人曾涛，原审被告无锡三石装饰工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，因上诉人陈海青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈海青负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年三月二十一日书记员  华茜渝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更666号罪犯吕辉，男，1982年5月26日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年10月16日作出（2015）泉刑初字第258号刑事判决，以被告人吕辉犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年1月6日止），并处罚金人民币四十万元；继续追缴其犯罪所得。判决发生法律效力后于2015年11月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吕辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吕辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吕辉在服刑期间于2016年9月、2017年3月、2017年9月共获得监狱表扬三次。该犯罚金及追缴犯罪所得未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕辉减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执364号之二申请执行人：曹军，男，住安徽省太湖县。申请执行人：韩刘霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1989号民事调���书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1103执334号之二申请执行人：杨少林，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：王祥波，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：张宗峰，男，1974年3月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。本院依据2017年11月10日作出已经发生法律效力的（2017）鲁1103民初1210号民事判决书，依法向被执行人王祥波、张宗峰发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院（2017）鲁1103民初1210号民事裁定书将被执行人张宗峰在日照银行的两账户予以冻结，现申请执行人申请继续冻结张宗峰的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人张宗峰在日照银行的银行存款元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一八年三月六日执行员  王延晓书记员  朱 丽
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2018)陕0429执243号申请执行人：王某，女，汉族，生于1993年5月3日，小学文化程度，住旬邑县太村镇店里村*组，农民。身份证号码：6104291993********。被执行人：张某，男，汉族，生于1990年1月18日，初中文化程度，住旬邑县太村镇店里村*组，农民。身份证号码：6104291990********。本院于2018年3月29日受理了申请执行人张某申请执行被执行人王某（2018）陕0429执243婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初1186号民事调解书所确定的义务，执行中，被执行人王某已履行案件标的款5600元，承担执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初1186号民事调解书的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执243号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周亚萍审判员  吴 杰审判员  田 飞二〇一八年三月三十日书记员张英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0292民初118号原告：廉国辉，男，1992年8月10日出生，汉族，工人，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，公民身份号码：×××。被告：王艳春，女，1974年3月26日出生，汉族，无业，公民身份号码：×××。原告廉国辉与被告王艳春民间借贷纠纷一案，本院2018年2月24日立案后，依法由审判员侯德强适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告廉国辉及被告王艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金2万元及逾期付款利息8800元（利息从2016年5月1日起计算至2018年2月28日止，按照年利率24%为计算标准）。诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日，被告向原告借款85000元，还款日期为2016年5月1日。被告已偿还65000元，余款2万元至今未还。原告请求法院判如所请。被告王艳春辩称：欠原告2万元本金属实，但利息的计算标准过高。原告就其诉讼请求提交了借条一份，被告对此证据的真实性无异议，本院予以认定。被告未向本院提交证据。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告向原告借款85000元，双方约定还款日期为2016年5月1日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：”今借廉国辉现金人民币捌万伍仟元整（85000.00），还款日：2016年5月1日借款人：王艳春借款日期：2015年10月1日王艳春身份证：×××电话：136XX****XX”。被告已偿还原告借款本金65000元，剩余借款2万元至今未还。本院认为，原告与被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未在约定时间偿还原告全部借款，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告与被告未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，原告要求被告按年利率24%为标准给付利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。逾期年利率应按6%计算，计2200元（自2016年5月1日至2018年2月28日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告王艳春于本判决生效之日起十日内偿还原告廉国辉借款本金2万元及利息2200元（自2016年5月1日起至2018年2月28日止）；二、驳回原告廉国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由原告廉国辉负担60元，被告王艳春负担200元；保全费308元，由被告王艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员侯德强二○一八年三月十四日书记员张妮本案所涉及的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0623刑初26号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杨通文，男，1954年9月15日出生，汉族，初中文化，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。因涉嫌犯强奸罪于2017年6月1日被石阡县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人杨通文犯强奸罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,因涉及被害人隐私于2018年3月8日不公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员徐家祥出庭支持公诉，被告人杨通文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨通文与受害人陈某1系同组村民。2017年1月20日16时许，被告人杨通文到受害人陈某1家串门,趁受害人陈某1丈夫陶某1外出之机,在卧室内对瘫痪在床的被害人陈某1实施奸淫行为。后被陶某1进屋发现,从而发生争吵。被害人陈某1之子陶某2报警后,被告人杨通文被现场传唤到案。另查明，被害人陈某1于2016年因患双侧大脑、小脑及脑干多发转移瘤及右侧原发性支气管肺癌IV期，脑转移而瘫痪在床，并于2017年2月18日去世。上述事实，被告人杨通文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表，受案登记表，被告人免冠照片,人员基本信息,强制措施文书，侦查终结报告书，查获经过，遵义医学院附属医院疾病诊断书，住院记录，到案经过，证人陶某1、杨某1、杨某2、陶某2的证言，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字[2017]175号鉴定文书，现场勘验检查笔录，人身安全检查笔录，被告人杨通文的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨通文以奸淫为目的强奸一名无自理能力并瘫痪在床的妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑……。”的规定，构成强奸罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。诉讼中，被告人杨通文能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。结合被告人杨通文犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人杨通文从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨通文判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨通文犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2020年11月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗洪光审 判 员  罗 飞人民陪审员  蔡赐祥二〇一八年三月十二日书 记 员  金 林
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1826刑初22号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人古明，男，1974年4月5日出生，住芦山县。2017年11月27日因涉嫌交通肇事罪被芦山县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审，审查起诉期间被芦山县人民检察院取保候审。本院受理案件后，依法对其取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人古明犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉,本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年3月8日公开开庭进行了审理，芦山县人民检察院指派检察员邹勇出庭支持公诉，被告人古明到庭参加诉讼，现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2017年11月26日14时许，被告人古明酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿油玉路由大川镇往宝盛乡方向行驶，行驶至芦山县油玉路太平镇肖油房路段时，与行走的被害人王某某发生刮撞，致王某某受伤，古明随即送王某某到芦山县人民医院进行抢救，后古明在芦山县人民医院被民警带到芦山县公安局交警大队接受调查，王某某经抢救无效死亡。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，古明血液中酒精浓度为114.3mg/100ml。经芦山县公安局交警大队认定，古明承担此起事故全部责任，王某某无责任。2017年11月26日，被告人古明与被害人王某某的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，据此认为，被告人古明的行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人古明自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。上述事实，有经法庭质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验笔录等证据证实,被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人古明违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人古明犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人古明在事故发生后，主动将被害人送至医院进行抢救，案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人古明在事故发生后，与被害人近亲属赔达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；被告人古明具有酒后无证驾驶无牌照车辆的情节，应酌定从重处罚。结合本案被告人古明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及被告人古明的认罪悔罪表现，对其宣告缓刑，应不致危害社会。据此，为维护正常的交通管理秩序，保护公民的人身、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人古明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马龙二〇一八年三月八日书记员  陈贞附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4725号申请执行人侍连众，男，1970年6月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡新中，男，1971年8月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭��县。被执行人缪春国，男，1979年10月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案执行，执行标的为51058.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下位于东兴小区1-401室房屋，但该案非首查封，不宜处置；发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年三月十五日书 记 员  王阳阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更698号罪犯张祖江，男，1981年10月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）昆刑三初字第826号刑事判决，以被告人张祖江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人张祖江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张祖江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张祖江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张祖江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祖江减去有期徒刑五个月（刑期自2009年4月1日起至2020年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更648号罪犯温运声，男，1966年1月1日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年10月11日作出(2013)穗花法刑初字第475号刑事判决，以被告人温运声犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，同时判处作出法追缴各被告人的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月19日作出(2013)穗中法刑二终字第742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯温运声在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2138号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年6月28日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯温运声在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温运声在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分3031分，表扬5次；其中2400分于2017年7月20日折换表扬4次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分31分。裁判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温运声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温运声予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0425执940号申请执行人：陈淑芬，女，1940年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：施发镇，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：廖淑琴，女，1970年4月22日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人陈淑芬与被执行人施发镇、廖淑琴借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人陈淑芬向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2017)闽0425执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  林华杉审判员  陈源肖二〇一八年三月二十八日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保321号申请人：沈阳盛创传媒广告有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路4号1111室（统一社会信用代码：91210102573473227A）。法定代表人：张莉莉。被申请人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号（统一社会信用代码：91210100662547806M）。法定代表人：Alexis，LouisGodenfroy。本院在审理申请人沈阳盛创传媒广告有限公司诉被申请人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初2988号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人沈阳恒辉商业有限公司的银行账户内存款人民币74802元（开户行：中国工商银行沈阳市铁西支行，账号：33×××19）或查封、扣押被申请人同等价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年三月九日书 记 员  胡默言
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0302执864号申请执行人陈启明，男，1986年07月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人刘茂锋，男，1986年06月11日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人陈启明与被执行人刘茂锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人刘茂锋的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一八年三月二十八日书记员  陈勇
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终942号上诉人（原审被告）：四川省大邑川一酒业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县王泗镇营经大道116、118号。法定代表人：汪学军，总经理。委托诉讼代理人：韩芝康，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大邑县国土资源局，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道379号。负责人：张天，局长。委托诉讼代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。委托诉讼代理人：但康斌，大邑县国土资源局工作人员。四川省大邑川一酒业有限公司（以下简称川一酒业公司）因与大邑县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。川一酒业公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实及理由：1.一审认定的按每日1‰计算违约金过高。川一酒业公司未支付的土地出让款为4900024元，逾期支付土地出让款给大邑县国土资源局造成的损失为资金利息损失，一审确认的标准远高于大邑县国土资源局损失，请求二审予以调整。2.因川一酒业公司法定代表人汪学军患病住院治疗，无法按期参加一审庭审，川一酒业公司为此在2017年8月30日、9月21日两次以EMS快递邮寄方式向一审申请延期审理。一审却未告知川一酒业公司处理结果，致川一酒业公司一直以为本案会另行确定开庭日期。川一酒业公司并非无故缺席一审审理，一审在川一酒业公司申请延期审理情形下未告知处理结果并直接开庭，有程序违法之嫌。3、本案为建设用地使用权出让合同纠纷，一审确定的案由为“买卖合同纠纷”错误，既而适用合同第159条、161条有误。大邑县国土资源局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。大邑县国土资源局向一审起诉的诉讼请求：川一酒业公司支付大邑县国土资源局土地出让金4900024元，并从2014年11月21日起至付清之日止按每日1‰计算违约金。一审查明以下事实：2014年10月20日，川一酒业公司通过挂牌竞买方式取得位于四川省大邑县经济开发区王泗食品产业园区一宗国有建设用地使用权。该宗地面积55.0002亩，成交单价120000元/亩，成交总价6600024元。双方于当日签订了《大邑县挂牌出让国有土地使用权成交确认书》，并约定竞买人应于5个工作日内与大邑县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》。2014年10月21日，双方签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定的出让宗地状况与《大邑县挂牌出让国有土地使用权成交确认书》内容一致（宗地编号DY3－02－014），同时还约定受让人在合同签订之日起30日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款。逾期未支付的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金。合同签订后，大邑县国土资源局向川一酒业公司交付了案涉土地。川一酒业公司在竞买时交纳的保证1700000元在成交后自动转化为案涉宗地使用权出让价款。至大邑县国土资源局起诉时止，川一酒业公司尚欠出让价款4900024元未支付。一审认为，大邑县国土资源局与川一酒业公司签订的《大邑县挂牌出让国有土地使用权成交确认书》及《国有建设用地使用权出让合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。川一酒业公司通过挂牌竞买方式取得案涉宗地使用权后，应当在合同约定的期限内一次性支付土地出让价款。但川一酒业公司至今尚欠4900024元未支付，已违反合同约定，除应当支付土地出让价款外，还应按《国有建设用地使用权出让合同》第三十条约定承担相应的违约责任。该违约金标准属于双方在订立合同时应当均能预见违反合同可能造成的损失范畴，符合法律规定。故对大邑县国土资源局的诉讼请求，一审予以支持。川一酒业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：川一酒业公司在判决生效之日起三十日内支付大邑县国土资源局国有建设用地使用权出让款4900024元，并从2014年11月21日起至清偿之日止，以未付款为基数按每日1‰计算违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23000元，由川一酒业公司负担。二审中，川一酒业公司提交北京安定医院的“出院诊断证明书”，证明其法定代表人汪学军于2017年7月7日至2017年9月18日期间在该院住院治疗，有合法事由未参加一审庭审。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，双方对川一酒业公司尚欠的土地出让金及违约金起算点无争议，本院予以确认。本案争议焦点为《国有建设用地使用权出让合同》约定的逾期付款违约金是否过高而应当调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则为基础，兼顾其他因素综合认定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，川一酒业公司逾期支付土地出让款给大邑县国土资源局造成的损失主要为资金利息，而土地出让合同约定的违约金显然远高于人民银行同期贷款利息，应当予以调整。综合本案情况，本院确定川一酒业公司按人民银行同期利率的2倍承担违约责任。关于一审程序问题，1.根据《民事案件案由规定》第77条第（1）项的规定，本案案由应为建设用地使用权出让合同纠纷，一审确定案由为买卖合同纠纷有误，本院予以纠正。2.川一酒业公司在开庭前已经向一审法院书面递交延期审理申请书，一审未将结果告知川一酒业公司而开庭审理，程序有瑕疵；但川一酒业公司法定代表人生病并非其不能出庭应诉的合理事由，且川一酒业公司拖欠土地出让款的事实很清楚，其违约行为也是引起本案诉讼的原因，故本院确定一、二审诉讼费用由川一酒业公司承担。综上，川一酒业公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1677号民事判决；二、四川省大邑川一酒业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付大邑县国土资源局国有建设用地使用权出让金4900024元，并从2014年11月21日起至清偿之日止，以未付款为基数按人民银行同期贷款利率的2倍计算违约金。三、驳回大邑县国土资源局的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审确定的方式执行，二审案件受理费46000元，由四川省大邑川一酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一八年三月九日书记员 谢巧玲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执恢270号之一申请执行人高振祥，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯耀军，男，1982年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯治怀，男，1955年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高振祥依据本院（2014）神民初字第00224号民事调解书申请执行冯耀军、冯治怀民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人冯耀军、冯治怀发出执行通知书后，责令二被执行人冯耀军、冯治怀向申请人高振祥偿还借款本金3.37万元及利息。本案在执行过程中，被执行人冯耀军与申请人自愿达成如下执行和解协议：被执行人冯耀军自愿于和解当日一次性偿还申请人高振祥借款3.37万元，申请人高振祥自愿放弃本案的利息，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第00224号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年三月二十一日书 记 员  王 丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更645号罪犯黄云，男，1975年11月29日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年2月11日作出（2010���昆刑三初字第101号刑事判决，以被告人黄云犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人黄云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）云高刑终字第657号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄云减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月23日起至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更666号罪犯潘金良，男，1957年9月21日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）昆刑三初字第497号刑事判决，以被告人潘金良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完的刑期一年七个月零十二天合并数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人潘金良不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月6日作出（2011）云高刑终字第437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘金良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘金良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘金良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘金良减去有期徒刑五个月（刑期自2010年2月4日起至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更708号罪犯李岗，男，1988年2月10日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2010年3月18日作出（2010）晋刑初字第39号刑事判决，以被告人李岗犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年1个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李岗减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更636号罪犯张荣市，男，1984年1月18日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年8月25日作出（2011）官刑二初字第310号刑事判决，以被告人张荣市犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张荣市在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张荣市在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张荣市在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张荣市减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月20日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更671号罪犯安秀奎，男，1992年2月12日出生，彝族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于2011年1月27日作出（2011）呈刑初字第1号刑事判决，以被告人安秀奎犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安秀奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安秀奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安秀奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安秀奎减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月15日起至2019年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1302民初1112号原告：刘建斌，男���1977年3月18日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙堃，山东启阳律师事务所律师。被告：肖敏，男，1967年11月5日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告:钟红娟，女，1963年1月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人:尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。原告刘建斌诉被告肖敏、钟红娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘建斌的委托诉讼代理人孙堃，被告肖敏、钟红娟的共同委托诉讼代理人尤元美，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告��建斌向本院提出诉讼请求：1、现请求法院依法判令被告赔偿给原告各项损失计108450元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日16时2分许，王景国驾驶吉Ａ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（车载原告刘建斌一人）沿G2京沪高速公路北京方向由南向北行驶的被告肖敏驾驶的苏Ｎ×××××号“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车（车载物品）、朱来利驾驶的苏Ｎ×××××号“豪沃牌”重型仓栅式货车相撞，造成王景国、原告刘建斌受伤及苏Ｎ×××××号“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车车上物品损坏，三车辆不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告肖敏、钟红娟共同辩称，事故发生属实，但停运损失天数过长，900元/天数额过高，不予认可，应当按照涉案车辆实际修理天数66天计算停运损失，请法院依法判决。原告刘建斌围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体地位；证据2、交通事故认定书，证实事故发生的经过以及责任划分，被告负事故主要责任；证据3、部分货物运输协议及交接清单一份，证明原告营运行为的事实及营运收入情况；证据4、停运期间损失评估报告及评估费发票一份，证明原告停运期间损失为148500元，评估费为4500元。被告肖敏、钟红娟的质证意见：对证据四有异议，停运损失天数过长，900元/天数额过高，不予认可，应当按照涉案车辆实际修理天数66天计算停运损失。对以上无争议的证��，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：被告对于原告的停运损失有异议，申请重新鉴定，经本院委托临沂博尔信评估有限公司作出评估报告书载明，吉Ａ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车在价格评估期间的公平营运损失为平均每日750元/日，该评估报告程序及内容合法，本院予以认可。原告停运期间为交通部门处理交通事故期间天数及合理修车期间，自事故发生之日到事故认定书作出之日为交通事故期间，共计88天，原告提交吉林省华之诚汽车销售服务有限公司及维修结算单，证实原告修车时间为2016年12月26日至2017年3月1日，故对于原告有效的停运损失期间，本院酌情支持120天，故对于原告的停运损失，本院予以支持90000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日16时2分许，王景国驾驶吉Ａ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（车载原告刘建斌一人）沿G2京沪高速公路北京方向由南向北行驶的被告肖敏驾驶的苏Ｎ×××××号“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车（车载物品）、朱来利驾驶的苏Ｎ×××××号“豪沃牌”重型仓栅式货车相撞，造成王景国、原告刘建斌受伤及苏Ｎ×××××号“梅赛德斯奔驰牌”小型轿车车上物品损坏，三车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告肖敏负事故主要责任，王景国负事故次要责任，原告刘建斌及朱来利无事故责任。该次交��事故给原告造成各项损失如下：停运损失费90000元、评估费4500元。另查明，被告肖敏驾驶的小型轿车实际车主为被告钟红娟。本院认为，王景国驾驶重型半挂牵引车（车载原告刘建斌一人）与被告肖敏驾驶的小型轿车（车载物品）、朱来利驾驶的重型仓栅式货车相撞，造成王景国、原告刘建斌受伤及小型轿车车上物品损坏，三车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门证明，被告肖敏负事故主要责任，王景国负事故次要责任，原告刘建斌及朱来利无事故责任。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于双方当事人的事故责任按照3:7的比例予以划分，被告肖敏应赔偿原告损失的70%。被告钟红娟作为肇事车辆的实际车主，在出借车辆时并未有过错行为，在本次事故中并不负赔偿责任。依���《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告刘建斌因交通事故造成的停运损失费90000元、评估费4500元，共计94500元，由被告肖敏负担66150元；五、驳回原告刘建斌的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告刘建斌应得的赔偿款由被告支付至原告刘建斌所有的在中国农业银行长春兴隆山大楼支行开设的银行账户：62×××14账户内。）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2469元减半收取1235元，由被告肖敏负担727元，由原告刘建斌负担508元。重新鉴定费2000元，由被告肖敏负担1600元，由原告刘建斌负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 陈同二〇一八年三月十三日代书记员 张奇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3722号上诉人（原审原告）：刘国华。委托诉讼代理人：蔡鑫，江苏西楚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：秦良娟。被上诉人（原审金峰）：金峰。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。原审第三人：韩友利。上诉人刘国华、秦良娟因与被上诉人金峰、原审第三人韩友利房屋买卖合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国华、秦良娟上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，被上诉人承担一、二审案件诉讼费用。事实和理由：一审认定按上诉人与被上诉人之间65万元房屋买卖合同履行是错误的，双方真实意思表示的合同是85万元的合同，65万元的合同是被上诉人采取欺诈手段，骗称为少缴税款而签订的，且该65万元的价格也明显低于市场价的50%，显失公平。被上诉人金峰辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘国华、秦良娟向一审法院起诉请求：判令解除双方于2017年6月19日签订的《存量房买卖合同》，并判定被上诉人承担违约责任，其所付定金十万元不予退还；判令撤销案涉房屋宿城区鸿意上城21#1907室房屋变更登记；判令被上诉人赔偿因其违约给其造成的财产损失85000元；承担本案律师费15000元和本案诉讼费。一审法院认定事实：两上诉人系夫妻关系，委托宿迁市融通房产经纪有限公司作为居间人，出售其位于宿迁市经济开发区××城××＃××室房屋，售价80万元。宿迁市融通房产经纪有限公司系自然人独资有限责任公司，第三人韩友利系该公司法定代表人。第三人作为居间公司代表，接受委托后，与金峰联系，金峰当日给付10万元。次日上午，即2017年6月19日，双方签订涉案房屋买卖合同，约定价款80万元。金峰至宿迁市税务部门缴纳契税时，因税款缴纳数额问题，评估公司要求对涉案房屋进行评估拍照。第三人韩友利及金峰一起进入涉案房屋，发现涉案房屋并非签订合同时刘国华、秦良娟承诺的平顶复式，而系尖顶复式，故金峰对合同标的向刘国华、秦良娟提出异议，双方经磋商，于当日下午达成一致意见，并另行签定房屋买卖合同，将涉案房屋的交易价格变更为65万元，双方在合同上签名并按指纹确认。涉案房屋变更登记至金峰名下后，金峰支付部分购房款给刘国华、秦良���，余部分购房款未支付到位，刘国华、秦良娟提出异议，第三人经调解未果，刘国华、秦良娟提起诉讼。起诉后，金峰汇款20万元，现尚余5万元未给付到位。刘国华、秦良娟主张售价为65万元的合同系双方为规避契税而签定的，不是双方买卖涉案房屋价款约定的真实意思表示，应属无效条款，双方应按售价85万元的合同履行，但就其主张未提供相应证据予以证明。一审法院认为，买卖合同是当事人自愿达成的买受人给付货款，出卖人交付货物的协议。合同当事人协商一致，可以对合同进行变更。本案双方就涉案房屋约定以80万元成交，后因双方对合同标的的结构问题产生争议，双方协商一致变更合同，约定以65万元进行成交，并重新签定买卖合同，办理了涉案房屋的登记变更手续，金峰亦前后合计给付刘国华、秦良娟60万元的购房款，双方之间房屋买卖合同的大部分义务已经全部履行完毕，故双方应按变更后的合同，即售价为65万元的房屋买卖合同继续履行。故对刘国华、秦良娟的各项诉讼请求不予支持。经向刘国华、秦良娟释明，如认定售价为65万元的合同为双方真实意思，是否变更诉讼主张，刘国华、秦良娟不予变更。故金峰应仅就余款5万元继续履行购房款给付义务。刘国华、秦良娟主张的售价为65万元的合同为双方恶意串通，规避税费的行为，应为无效约定，但未提供相应证据予以证明，对其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回刘国华、秦良娟的诉讼请求。案件受理费2150元，保全费1520元，由刘国华、秦良娟负担。二审中，上诉人刘国华、秦良娟申请证人杜某出庭作证，杜某陈述，整个卖房事情是我经手的，韩友利和刘国华也是通过我认识的。该房交易成交价是80万元，是为省税，当天下午在建设大厦又网签了一个65万的合同，并当天就过了户。事实上，在2017年6月19日签订合同的前一天，已经谈了，买房人已交了10万的定金。只是过户后的第二天，被上诉人才说对房子不满意，要按65万元合同履行。原审第三人韩友利质证认为，杜某代刘国华卖房，前一天以我的名义转帐10万元作为购房定金是真实的，但签订第一、第二份合同，杜某不在场。被上诉人金峰二审到庭陈述，2017年6月19日当天下午在建设大厦，我和刘国华坐在旁边不在现场，中介排队后喊我们过去签，我和刘国华就过去签的。经审查，对一审认定2017年6月19日当天，上诉人与被上诉人针对涉案房屋签定了两份买卖合同，并付了60万元的房款事实予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人刘国华、秦良娟一审起诉请求为解除双方于2017年6月19日签订的《存量房买卖合同》，上诉也是要求支持其一审诉讼请求，但其未能提供证据证明所主张的符合合同约定或者法律规定的解除条件，故对其上诉请求，本院不予支持。但一审法院认定双方应按变更后的合同，即售价为65万元的房屋买卖合同继续履行依据不足，至于是履行80万元合同，还是65万元合同，本院在本案中不予评判，当事人可另行解决。综上，上诉人刘国华、秦良娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实部分清楚，判决结果正确，应予维持。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人刘国华、秦良娟负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 勇审 判 员  孙 洁审 判 员  蒋其举二〇一八年三月五日法官助理  黄春丽书 记 员  费婉燕
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝03民终387号上诉人（原审被告）：重庆钢龙工贸（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙港大道359号，统一社会信用代码91500102053234070L。法定代表人：王云龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆民投产业控股集团股份有限公司，住所地重庆市涪陵新区鹤凤大道6号新区大厦4楼，统一社会信用代码915001020756597079。法定代表人：陈平，该公司董事长。原审被告:王云龙，男，1964年4月3日出生，汉族，重庆云隆物流（集团）有限公司董事长，住重庆市涪陵区。原审被告:重庆云隆物流（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号（金科世界走廊）A区32—1号，统一社会信用代码915001026608763908。法定代表人：王云龙，该公司董事长。原审被告:重庆洪义林实业有限公司，住所地重庆市涪陵区聚龙大道122号附188号C区6—2、C区6—3号，统一社会信用代码91500102MA5U32T93T。法定代表人：黄靖，该公司董事长。原审被告:重庆市东凯能商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路7号，统一社会信用代码9150010220850155XY。法定代表人：唐波，该公司董事长。上诉人重庆钢龙工贸（集团）有限公司因与被上诉人重庆民投产业控股集团股份有限公司、原审被告王云龙、重庆云隆物流（集团）有限公司、重庆洪义林实业有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初6980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明重庆市涪陵区人民法院于2018年1月11日向上诉人邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，该通知限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，并告知期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现上诉人未按期交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆钢龙工贸（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平审 判 员  王梓言二〇一八年三月二十日（院印法法官助理  张晓霞书 记 员  吴 悠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8480号申请执行人：倪新换，女，1980年12月13日出生，汉族，江苏省邳州市人，居民，住江苏省邳州市新城区。委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。被执行人：周学宝，男，1978年6月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人倪新换与被执行人周学宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案执行，执行标的为70900.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年三月九日书记员  宋飞艳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0117财保16号申请人柏娜,女,1981年09月10日出生,住西安市高陵区,委托代理人杨丽霞，西安市高陵区148法律服务所的法律工作者。被申请人寇红艳,女,1973年05月12日出生,住西安市高陵区鹿苑街道办事处北街村九组,居民身份证号码。申请人柏娜于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇红艳所有的陕Ａ×××××小型普通客车予以扣押。申请人柏娜已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人柏娜的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人寇红艳所有的陕Ａ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王泽二〇一八年三月十二日法官助理 李平书 记 员 黄变
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初1511号原告：李海，男，1977年7月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：王延安，广西作一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何继宏，广西作一律师事务所律师。被告：广西金川阳光城实业有限公司，住所地南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼四楼36-82号房，统一社会信用代码91450000569069053X。法定代表人：黄小达，男，董事长。委托诉讼代理人：赵荣蓉，广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾培华，广西欣和律师事务所律师。原告李海与被告广西金川阳光城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，原告以双方自行庭外协商为由，自愿于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海撤诉。案件受理费4086元，由原告李海负担。申请保全费2810元，由原告李海负担。审判员  郑吓保二〇一八年三月二十三日书记员  孙 阳