四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1423民初235号原告：伍从会，男，汉族，1968年1月3日出生，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：张建平，四川必应律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍志刚（伍从会的儿子），男，汉族，1992年8月15日出生，住四川省洪雅县。被告：金奉明，男，汉族，1970年11月16日出生，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：ＸＸ（金奉明的雇主），女，汉族，1979年9月19日出生，住四川省洪雅县。被告：ＸＸ，女，汉族，1979年9月19日出生，住四川省洪雅县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地四川省洪雅县洪川镇修文路115号，统一社会信用代码91511423786655913H。负责人：黎洪方，经理。委托诉讼代理人：邓启林（中国太平洋财产保险股份有限公司员工），男，1976年1月19日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告伍从会与被告金奉明、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍从会及其委托诉讼代理人张建平、伍志刚,被告金奉明的委托诉讼代理人ＸＸ，被告ＸＸ，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司的委托诉讼代理人邓启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍从会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金奉明、ＸＸ赔偿原告各项损失44066.69元（医疗费35727.37元，后续治疗费6000元，误工费17280元，护理费14400元，住院伙食补助费1620元，营养费2880元，交通费800元，鉴定费600元，精神抚慰金3000元，车辆施救和维修费1413元）；2、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险限额（优先支付精神抚慰金3000元和车辆维修费用1413元）和商业第三者责任险限额内承担直接赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月2日下午，原告伍从会驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车搭载彭朝芹，沿洪丹路从洪雅县方向往丹棱县方向行驶，14时21分，当车行至事故路段时，从慢车道变道快车道，准备穿过中心绿化带缺口掉头往洪雅方向行驶过程中与沿快车道直行的由被告金奉明驾驶川Ｚ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成伍从会、彭朝芹受伤，两车受损的交通事故。原告伍从会受伤后被送往眉山市人民医院住院治疗，于同年3月29日好转出院。2017年2月24日丹棱县公安局交警大队认定当事人金奉明、伍从会承担事故同等责任，彭朝芹不承担责任。2017年12月18日，原告伍从会经四川鼎诚司法鉴定中心评定误工期120天，花去鉴定费600元。原告所有的川Ｚ×××××号二轮摩托车花去施救费和维修费1413元。原告长期在县城、城镇务工，收入主要来源于城镇，故应按城镇标准计算相关费用。被告金奉明系川Ｚ×××××轻型厢式货车的驾驶员，ＸＸ系川Ｚ×××××轻型厢式货车所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。被告金奉明辩称，我已买了保险，应由保险公司赔偿，具体答辩意见以保险公司意见为准。被告ＸＸ辩称，我车已购买保险，应由保险公司赔偿，具体答辩意见以保险公司意见为准。另外我垫付的钱应一并处理，自费药只承担50%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有意见，该车在我保险公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险是事实，事故发生时也在保险期间内，但超过交强险的部分，我公司在商业第三者责任保险内承担50%责任。鉴定费不应由保险公司承担。原告系农村居民应按农村标准计算相关费用。精神抚慰金因原告未构成残疾，不应支持。交通费认可300元，医药费应扣除15%的自费药品，后续治疗费认可5000元，护理费按住院54天每天80元计算，营养费认可1000元，误工费认可住院天数和医嘱休息天数按80元每天计算。本院经审理认定事实如下：2017年2月2日下午，原告伍从会驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车搭载彭朝芹，沿洪丹路从洪雅县方向往丹棱县方向行驶，14时21分，当车行至事故路段时，从慢车道变道快车道，准备穿过中心绿化带缺口掉头往洪雅方向行驶过程中与沿快车道直行的由被告金奉明驾驶川Ｚ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成伍从会、彭朝芹受伤，两车受损的交通事故。原告伍从会受伤后被送往丹棱县医院抢救后转入眉山市人民医院住院治疗，经诊断为：左侧锁骨骨折，中型颅脑伤，右侧多支肋骨骨折、双侧胸腔少量积液，周围性面瘫，多处软组织伤。于同年3月29日好转出院，出院医嘱：休息3月，加强营养；定期复查，骨折愈合取出内固定约6000元。原告伍从会受伤后共花去医疗费38454.73元。2017年2月24日丹棱县公安局交警大队认定当事人金奉明、伍从会承担事故同等责任，彭朝芹不承担责任。2017年12月18日，原告伍从会经四川鼎诚司法鉴定中心评定误工期120天，花去鉴定费600元。原告所有的川Ｚ×××××号二轮摩托车花去施救费和维修费1413元。事故发生后，被告ＸＸ已支付伍从会2727.36元。被告金奉明系川Ｚ×××××轻型厢式货车的驾驶员，ＸＸ系川Ｚ×××××轻型厢式货车所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任险。另查明，原告长期在县城、乡镇从事漆工工作，其收入主要来源于务工收入。上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，交通事故认定书，住院病历，病情证明，医药费发票，鉴定报告，鉴定费发票，交通费发票，车辆维修票据，投保单，务工证明，证人龚某、王某1、王某2、郭某、陈某的证词等证据证实。本院认为，对于丹棱县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的事实及责任划分，原告伍从会、被告金奉明、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司均无异议。本院依法采信交通事故认定书的责任划分，即金奉明、伍从会负事故同等责任。原告伍从会违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，被告金奉明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，在事故中负同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由当事人按事故责任承担赔偿责任”。因此应由伍从会、金奉明各承担50%的责任。因金奉明系ＸＸ雇佣的驾驶员，事故发生时其正在履行职务，因此，金奉明在此次事故中应承担的赔偿责任，应由ＸＸ进行赔偿。因ＸＸ所有的川Ｚ×××××轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任险，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司依保险合同，在限额内承担赔偿责任。原告伍从会主张除精神抚慰金和车辆损失外其余损失在商业第三者责任险进行赔偿，其主张不违反法律规定，本院予以确认。本院对原告在此次交通事故中造成的损失确认如下：医药费38454.73元，有医药发票，病情证明等证据证实，本院予以确认。后续治疗费6000元，有病情证明等证据证实系必然产生的费用，对此，本院予以确认。误工费，原告受伤住院54天，出院医嘱休息3月，四川鼎诚司法鉴定中心评定误工期120天，原告主张144天不违反法律规定，其务工标准，根据原告从事的漆工工作，原告主张120元每天，本院予以支持，原告的误工费本院确认为17280元。护理费，因原告住院54天，出院后并未有医疗机构证明需继续进行护理，因此，其护理天数，本院支持54天，其护理标准，本院支持100元每天，原告的护理费本院确认为5400元。住院伙食补助费1620元，计算合理，本院予以确认。营养费，原告受伤，医嘱证实需加强营养，根据原告的伤情和住院情况，本院酌情支持1000元。交通费，根据原告受伤就医情况，本院酌情支持500元。鉴定费600元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。精神抚慰金，原告在此次事故中虽然受伤，但并未造成残疾，故对其主张，本院不予支持。车辆施救和维修费1413元，有当事人陈述和相关票据证实，本院予以确认。综上，原告的损失为：医药费38454.73元，后续治疗费6000元，误工费17280元，护理费5400元，住院伙食补助费1620元，营养费1000元，交通费500元，鉴定费600元，车辆施救和维修费1413元，共计72267.73元。综上所述，原告的损失72267.73元，其中医疗费38454.73元，按照保险合同约定应扣除15%的自费药品即5768.20元，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司在交强险限额内赔偿1413元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告32543.26元［（72267.73-1413-5768.20）ｘ50%]。应由被告ＸＸ赔偿原告伍从会2884.1元，扣除ＸＸ已支付原告2727.36元，尚应由ＸＸ赔偿原告伍从会156.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告伍从会在此次交通事故中造成的各项损失33956.26元；二、由被告ＸＸ在本判决生效之日起15日内赔偿原告伍从会在上次交通事故中造成的各项损失156.74元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451元，由被告ＸＸ负担。此款原告已预交，被告ＸＸ在履行上述判决给付义务时一并向原告伍从会支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一八年三月六日书记员  郑焱曦