四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0724民初224号原告:曾继清,女,1972年11月14日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：成贻勇，绵阳市安州区法律援助中心律师。（特别授权）被告:周军,男,1971年10月7日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。被告：绵阳市安州区安洲驾校，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇金鸿路中段,统一社会信用代码：91510724MA624A8K35。负责人：李代全，该驾校投资人。委托诉讼代理人：刘盛君，男，1974年1月16日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，现住四川省绵阳市高新区，绵阳市安州区安洲驾校职工。被告:中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼，统一社会信用代码：915107007469186192。负责人：薛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。原告曾继清诉被告周军、绵阳市安州区安洲驾校、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾继清委托诉讼代理人成贻勇、周军、绵阳市安州区安洲驾校委托诉讼代理人刘盛君、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司委托诉讼代理人李秀琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾继清依法向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失18,260.00元。事实与理由：2017年6月15日15时30分，原告曾继清搭载其丈夫王晓明驾驶电动自行车由北往南行驶至绵阳市塘汛镇城南1号路口，与被告周军驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告曾继清受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往绵阳市骨科医院住院治疗，住院12天，出院医嘱：继续石膏托外固定4-6周，叁月内伤肢禁止下地负重站立行走，全休叁月。经绵阳市公安局交通警察支队直属五大队道路事故认定书认定：王晓明、周军承担此次事故的同等责任，曾继清无责任。另外，被告周军驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司依法应当在责任限额内承担赔偿责任。现原告依据相关法律规定，特向你院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，对事故的真实性无异议。但是，1、应按照农村标准计算误工费，误工期限过长；2、护理费标准过高；3、对营养费不予认可。被告周军辩称，对事实部分及责任认定无异议。但是，我垫付了7,273.41元医疗费。其他意见与保险公司一致。被告绵阳市安洲驾校辩称，住院费、伙食补助费、营养费10元/天，误工费80元/天我公司认可，住院期间的护理费80元/天，出院后不应该产生护理费，交通费200元以内凭票认可，同意按照15%扣除自费药。其他部分同意保险公司意见。经审理查明：2017年6月15日15时30分左右，原告曾继清（搭乘人王晓明）驾驶的珠峰牌电动自行车由北往南方向行驶至绵阳市塘汛镇城南1号路口，与被告周军驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告曾继清受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往绵阳市骨科医院住院治疗12天，出院医嘱：1、继续石膏托外固定4-6周，具体拆除时间门诊随访由医师决定；2、保护下行伤肢功能锻炼，三月内伤肢禁止下地负重站立行走；3、多饮水、多咳嗽及多行肌肉收缩功能锻炼，防深静脉血栓形成；4、定期复查X片（伤后1、2、3、6月至骨折愈合）；5、骨折有延迟愈合或不愈合可能，需进一步处理可能；6、后期有遗留右踝关节慢性疼痛、肿胀、活动受限等创伤性关节炎可能，需长期治疗甚至手术可能；7、全休三月，加强门诊随访，如有不适，及时就诊。经绵阳市公安局交通警察支队直属五大队道路事故第51102520170616001号认定书认定：王晓明、周军承担此次事故的同等责任，曾继清无责任。因原、被告双方协商无果，故诉至法院。另查明，被告周军驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车系被告绵阳市安洲驾校所有，并在中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险和商业险，被保险人系被告绵阳市安洲驾校。交通事故发生时被告周军系开车履行职务。再查明，被告周军已垫付7,273.41元医疗费。以上事实有原告曾继清身份证、户口本复印件、被告绵阳市安州区安洲驾校企业信用信息、被告周军驾驶人信息查询结果单、被告保险公司企业信息用信息复印件各一份、绵阳市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书（简易程序）第51102520170616001号复印件、绵阳市骨科医院出院证及病历原件一套、门诊票据、住院费结算票据、绵阳市涪城区石塘镇人民政府及绵阳市涪城区石塘镇范家村村民委员会开具的证明一份、曾桂华出具的收条及护工曾桂华身份证复印件一份、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为,被告周军驾驶川Ｂ×××××号小轿车将原告曾继清撞伤的事实清楚，原告曾继清的合法权益应得到保护。被告周军系被告绵阳市安州区安洲驾校职工，事发时为履职行为，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为川Ｂ×××××号小轿车的承保公司，故被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、被告绵阳市安州区安洲驾校应依法对原告曾继清的损伤承担赔偿责任，故原告曾继清要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。对原告曾继清请求赔偿的住院伙食补助费标准为20元/天的诉讼请求，结合所提交的证据，本院予以支持；对请求的住院期间护理费140元/天的诉讼请求，因原告未证明护理人曾桂华因护理减少的收入或是原告所需护理的依赖程度，故本院酌情参照本地通行的劳务报酬标准确认住院期间护理费为100元/天，出院后护理无医嘱，本院不予支持；对请求的误工费100元/天及误工天数102天（12天＋90天），结合原告所提交的证据，对误工天数本院予以支持，因原告系失地农民在外务工，但并未举证证明其务工收入，本院酌情参造2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元/年计算误工费；对请求的营养费，出院记录无相关医嘱，本院不予支持；对请求的交通费500.00元，虽无相关票据，但结合实际情况，本院酌情认定为300.00元。本院对原告曾继清的损失评判如下：1、医疗费7,273.41元；2、住院伙食补助费240.00元（12天×20元/天）；3、护理费1200.00元（12天×100元/天）；4、误工费7,918.26元（77.63元/天×12天＋77.63元/天×90天）；5、交通费300.00元。合计：16,931.67元。审理中，经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内向原告曾继清赔偿16,931.67元（被告周军垫付7,273.41元）；二、驳回原告曾继清的其他诉讼请求；三、品迭被告周军已垫付费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司直接向原告曾继清支付9,658.26元，直接向被告周军支付7,273.41元。限以上有支付义务当事人在本判决生效后30日内履行支付义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费128.00元，由被告周军负担。原告曾继清已垫付的诉讼费128.00元，则由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司直接向原告曾继清支付9,786.26元，直接向被告周军支付7,145.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 梁 睿二〇一八年三月二日书记员 文彩霞1