wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0481民初1305号原告：牛广让，男，1962年1月27日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：李庆余，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住滕州市。原告牛广让与被告李庆余民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛广让、被告李庆余均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛广让向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判被告偿还借款本金16万元（按利率1分计算至履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意为名经人介绍于2017年2月10日和2017年8月1日分两次向原告借款本金人民币总计16万元，并约定了还款时间及利息，借款到期后，被告未向原告偿还借款，经多次催要未果，原告诉至法院，请求依法判如所述。原告对其诉讼请求提交被告李庆余于2017年2月10日及2017年8月1日向原告出具的借款额分别9万元及7万元的借条各一份，该两份借条均约定借款利息为月息1分；其中，2017年2月10日的借款约定借款期限1年，2017年8月1日的借款约定借款期限6个月。原告以上列两份借条证明被告两次共向原告借款16万元。李庆余辩称,原告所诉称的借款事实和双方对借款利率、借款期限的约定均属实；原告所出示的两份借条亦属实，系收到约定的借款后向原告出具的。上列借款本息应该归还，但被告没有还款能力。本院认为，被告李庆余承认原告牛广让在本案中所主张的全部事实，故对原告牛广让主张的事实予以确认。被告李庆余向原告牛广让借款16万元，双方当事人并对借款利率、借款期限均作约定，该借贷合同关系不违反法律的禁止性规定，合法有效。现该借款已逾双方约定的偿还期限，因此，原告起诉要求被告归还该借款，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方对借款期限内的借款利息已有约定，原告诉求按约定履行，符合法律规定。同时，原告诉求的借款利息中实际包含了对逾期还款期间内借款利息的请求，即亦请求按借款期限内的借款利率给付利息。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告的该部分诉求亦符合法律规定，本院亦予以支持。综上，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告李庆余于本判决生效后五日内归还原告牛广让借款16万元及利息（利息计算：以本金为9万元的部分，从2017年2月10日起，以本金为7万元的部分，从2017年8月1日起均按月利率1%计算至借款本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元由被告李庆余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杜 维二〇一八年三月十五日书记员 陈印伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1232号上诉人（原审被告）：山西民华实业有限公司，住所地太原市王村南街38号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马志敏，总经理。委托诉讼代理人：姜泽栋，男，1992年5月9日出生，汉族，天津市北辰区人，山西民华实业有限公司法务部员工，住太原市万柏林区万象城小区，身份证号×××。被上诉人（原审原告）：王晋文，男，1976年10月24日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：侯燕芝，山西盛道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑娟，山西盛道律师事务所律师。上诉人山西民华实业有限公司（以下简称民华实业公司）因与被上诉人王晋文劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人民华实业公司的委托诉讼代理人姜泽栋，被上诉人王晋文及委托诉讼代理人侯燕芝、王淑娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人民华实业公司上诉请求：1、请求撤销太原市小店区人民法院（2017)晋0105民初2410号民事判决书第一项；2、请求改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3、请求判决由被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一审法院仅凭劳动合同就确认双方存在劳动关系，属认定事实不清，证据不足。被上诉人王晋文于2012年初通过市残联与我单位签订劳动合同后，并未来我单位工作，也未填写过入职登记表，非我单位员工。双方虽然存在劳动合同，但根据《劳动合同法》第十条第三款”用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”王晋文并未在我单位工作，双方没有建立劳动关系。因此，一审法院认定双方2012年1月11日起至2016年5月31日存在劳动关系错误。双方在2016年6月6日签订解除劳动合同协议书，其中约定”双方均不得向对方提出任何有关原劳动合同方面的要求”，但是被上诉人没有履行该约定，因此上诉人不应当向被上诉人支付经济补偿金在内的一切补偿。综上所述，一审判决是认定事实不清、证据不足，请求依法改判。被上诉人王晋文辩称：1、双方签订劳动合同后即建立劳动关系，上诉人应当按照合同约定履行义务，但是上诉人只给被上诉人缴纳社保费用，未给被上诉人安排工作，是上诉人的原因导致王晋文无法工作。2、上诉人涉嫌骗逃税款，上诉人招用残疾人，根据国家相关返税优惠政策，上诉人会得到相应的返税，应该有300多万的数额，上诉人享受国家政策，却未给被上诉人王晋文安排工作。3、上诉人增加的内容不属于上诉状中的内容，请求法院驳回该增加的内容。原审法院审理查明，2012年1月11日被告山西民华实业有限公司（甲方/用人单位）和原告王晋文（乙方/职工）签订了《劳动合同书》一份，合同约定的合同期限自2012年1月11日起至2016年5月31日止；工作内容为甲方安排乙方在后勤部门从事门房岗位；乙方的初始工作地点为太原；甲方按照国家和公司的规定发给乙方工资，具体办法和标准不低于国家最低工资等内容。其后在合同履行过程中，原告并未实际在被告处工作，也未领取工资，被告为其每月足额缴纳各项社会保险包括个人承担之部分。2016年5月原告因办理低保需被告开具无工资收入证明无果，2016年6月6日原、被告双方签订《解除（终止）劳动合同协议书》，内容为原告因个人原因，提出解除与被告在2012年1月11日签订了劳动合同（合同期限为2012年1月11日至2016年5月31日），被告同意与原告解除劳动合同，并商定保险交至2016年5月，2016年6月停保，此协议从双方签字后生效，以后双方均不得向对方提出任何有关原劳动合同方面的要求。原告的医疗保险缴费截止时间为2015年6月，基本养老保险缴费截止时间为2015年12月。其后双方就经济补偿金、补缴保险等事产生争议，原告向太原市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年4月10日，该委作出并劳人仲裁字（2017）第21号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。后原告就上述事项诉至本院。原审法院认为，原告王晋文与被告山西民华实业有限公司于2012年1月11日签订的劳动合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容合法有效，原、被告双方应当依约履行各自的合同义务。原、被告双方签订劳动合同为固定期限的劳动合同，合同起止时间自2012年1月11日起至2016年5月31日止。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款的规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的。因原、被告双方未续签劳动合同，故双方的劳动合同终止时间应为2016年5月31日，双方在之后于2016年6月6日签订的解除劳动合同协议书的时间不影响劳动合同的终止时间。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（五）除用人单位维持或者提供劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的；第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因原、被告双方的劳动合同在合同约定时间2016年5月31日终止，原告在被告处工作年限应为四年零四个月，被告山西民华实业有限公司应当依法支付原告4.5个月工资的经济补偿。原告在被告处虽未实际参加工作和领取工资，但不能否认被告确实因与原告建立劳动关系获取一定优惠政策之事实，故本院参照山西省2016年最低工资标准（一类）每月1620元进行确定，故被告山西民华实业有限公司应当依法支付原告的经济补偿金额为人民币7290元。原告要求被告为其缴纳相关社会保险的诉讼请求，不属于人民法院主管范畴，其应向相关劳动行政主管部门申请处理；其要求被告支付未缴纳的相关社会保险损失、赔偿失业保险金损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第十三条、第二十九条、第四十四条第一款第（一）项、第四十六条第一款第（五）项、第四十七条第一款、第五十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1、被告山西民华实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晋文经济补偿金人民币7290元。2、驳回原告王晋文的其他诉讼请求。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，上诉人民华实业公司与被上诉人王晋文签订劳动合同后，因市场不好，企业经营困难，没有给王晋文安排具体工作岗位。本院认为，上诉人民华实业公司与被上诉人王晋文签订的劳动合同是双方当事人真实意思表示，属有效合同。双方均应严格履行各自义务。在劳动合同期间上诉人民华实业公司给王晋文参加了各种社会保险，2016年6月6日还签订了解除劳动合同。因此，上诉人民华实业公司认为市场不好，企业经营困难，上诉人民华实业公司没有给被上诉人王晋文安排具体工作岗位，而与王晋文不存在劳动关系主张，证据不足，本院不予采信。上诉人民华实业公司认为不应当支付被上诉人王晋文经济补偿金，证据不足，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10元由上诉人山西民华实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长赵耀功审判员刘卫审判员成志刚二O一八年三月十六日书记员吴慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更327号罪犯子木，男，1985年12月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年7月16日作出（2009）普中刑初字第260号刑事判决，以被告人子木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月4日被交付执行。本院于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯子木到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯子木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯子木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯子木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯子木减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月10日起至2019年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更326号罪犯扎妥，男，1973年3月4日出生，拉祜族，云南省西盟佤族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年6月24日作出（2011）孟刑初字第32号刑事判决，以被告人扎妥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月13日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯扎妥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯扎妥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎妥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎妥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯扎妥减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执1774号之二申请执行人：平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司。法定代表人：何红涛，董事长。被执行人：河南海星化工科技有限公司。法定代表人：崔强，总经理。被执行人：王朝阳，男，1969年10月8日出生，汉族。被执行人：河南照邦置业有限公司。法定代表人：崔强，总经理。被执行人：王国鸿，男，1968年5月20日出生，汉族。被执行人：刘木森，男，1954年12月15日出生，汉族。平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初2020号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人河南海星化工科技有限公司、王朝阳、河南照邦置业有限公司、王国鸿、刘木森未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王朝阳在河南照邦置业有限公司的股权予以冻结，限额2500万元。冻结期间限制处分权。冻结期限自本裁定送达之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇一八年三月十六日书记员  秦向梅
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154民初986号原告：重庆市金科骏耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91500234578993440X，住所地：重庆市开州区。法定代表人:黄志良。委托代理人：周xx，重庆宏州律师事务所律师。委托代理人：屈xx，重庆宏州律师事务所（实习律师）。被告：胥基芬，女，汉族，生于1962年10月14日，住重庆市开州区。原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司与被告胥基芬保证合同纠纷一案，原告以被告已履行义务为由，于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏耀房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告负担。审 判 员 晏星二〇一八年三月十四日法官助理 王凯书 记 员 周耀
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0706民初991号原告:连云港天路电器成套设备有限公司,住所地连云港经济技术开发区。法定代表人:管念春,公司总经理。委托诉讼代理人:王东京。被告:江苏博瑞建设工程有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：胡铖龙，公司总经理。原告连云港天路电器成套设备有限公司与被告江苏博瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。2018年3月7日，原告连云港天路电器成套设备有限公司向本院申请撤回对被告江苏博瑞建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港天路电器成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4406元，由原告连云港天路电器成套设备有限公司负担（原告已预交8812元，剩余4406元退还原告）。审判长  王宝留审判员  董德培审判员  李玉杰二〇一八年三月七日书记员  陆 元法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初823号原告：阳芝仙，女，汉族，1979年12月21日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣。原告阳芝仙诉被告成都盛鑫源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告阳芝仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳芝仙撤回起诉处理。审判员  吕凌飞二〇一八年三月二十二日书记员  席鉴书
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1200号原告：肖军，男，1971年06月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋广波，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：王玉芝，女，1983年04月05日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：宋广生，男，1989年04月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告肖军诉被告宋广波、王玉芝、宋广生民间借贷纠纷一案中，原告肖军于2018年03月10日向本院提出申请，要求撤回对被告宋广波、王玉芝、宋广生的诉讼请求。本院认为，原告肖军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖军撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告肖军负担。审判员杨春义二0一八年三月十日书记员石文炎
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初7952号原告：郭某某，男，1943年12月18日出生，汉族，西安市天马机械厂退休职工。委托诉讼代理人：郭某，男，陕西与翼全息包装材料科技有限公司业务经理，系原告之子。被告：李某某，男，1987年11月11日出生，汉族，无业。被告：史某某，男，1985年3月18日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：李某某，男，无业。被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：陶娟，总经理。委托诉讼代理人：严某，男，该公司法务。原告郭某某与被告李某某、史某某、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托诉讼代理人郭某，被告李某某、被告史某某委托诉讼代理人李某某、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人严平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费78080.4元、护理费28800元、伤残赔偿金18770.4元、后续治疗费12000元、营养费5400元、精神抚慰金4000元、住院伙食补助费2430元、交通费525元、残疾辅助器具费1300元、鉴定费2280元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日10时30分许，被告李某某驾驶陕A00R**号小轿车沿测绘西路由南向北行驶至测绘西路1号院门前时，车辆前部右侧与前方同方向步行至此的原告相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，西安市公安局交通警察支队碑林大队出具道路交通事故认定书，认定被告李某某负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往西安市红会医院进行治疗，住院28天。经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为双十级，营养期、护理期限均为180日，后续治疗费为12000元。被告李某某驾驶的陕A00R**号小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司处购买了交强险及第三者责任险。被告李某某辩称，原告起诉的事实属实，由于陕A00R**号小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业险和交强险，原告的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿，对超出保险范围内的部分愿意承担责任。被告史某某辩称，其系陕A00R**轿车车主，将车出借给被告李某某，该车性能良好，并在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险和商业险。其没有过错，不同意原告的诉讼请求。被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定及保险承保关系没有异议，被告李某某驾驶的陕A00R**号小轿车购买了交强险、商业险及不计免赔。愿意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本次事故原告花费医药费78080.4元，原告住院28天支付护理费5040元，出院后护理没有票据，经鉴定护理期限180天，减除28天后，下余152天，原告要求按每天160元计算,未超出西安市在岗职工上年度年平均工资,可依此计算,原告主张28800元并未超出计算数额,可以该数额赔偿。伤残赔偿金18770.4元、后续治疗费12000元、营养费5400元、残疾辅助器具费1300元被告无异议，可按此计算。精神抚慰金4000元，本院酌情认定2000元，原告主张住院伙食补助费2430元在法律规定范围内，主张交通费525元，有票据的共360元，本院认定360元。被告史某某系陕A00R**号小轿车的所有权人，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业险和交强险，该事故在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，对侵害公民身体健康造成的损害，当事人有权要求赔偿。被告李某某驾驶机动车时未注意观察，发生交通事故,导致原告受伤,被告李某某负事故全部责任。原告因此受到的损失被告李某某应予赔偿。被告史某某系陕A00R**号小轿车的所有权人，在被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司投保了商业险和交强险，被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司应在投保的商业险和交强险限额内给予赔偿。超出保险范围部分由被告李某某赔偿。被告李某某系合理驾驶人，肇事应由其承担责任，被告史某某对损害的发生没有过错，不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险赔偿限额内赔付原告郭某某医疗费78080.4元、护理费28800元、后续治疗费12000元、营养费5400元、住院伙食补助费2430元、伤残赔偿金18770.4元、精神抚慰金2000元、交通费360元、残疾辅助器具费1300元，以上共计149140.8元。二、驳回原告郭某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3347元，鉴定费2280元，由被告李某某负担（此款原告郭某某已预付，被告李某某应于本判决生效之日起三日内支付原告郭某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳人民陪审员  兰有余人民陪审员  付苗苗二〇一八年三月十六日书 记 员  牛 媛
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3033号案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖武彬，男，1987年11月20日生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。被执行人：黄奖，男，1987年6月10日生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。廖武彬、黄奖犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0303刑初251号刑事判决书已发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年10月17日移送强制执行，本案执行标的为49200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年10月20日依法向被执行人廖武彬、黄奖发出执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书。2、2017年10月依法查询被执行人廖武彬、黄奖银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。3、2018年3月27日经合议庭评议，因被执行人廖武彬、黄奖暂无财产可供执行，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一八年三月二十七日书记员  卢亚男
自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执284号申请执行人:四川世纪万航钢铁有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人:自贡怡通化工机械设备安装有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。被执行人:莫仲明，男，1965年8月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院生效的(2017)川0302民初1467号判决，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人(2017)川0302民初1467号确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人XX在银行的存款XX元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审 判 员 龚良忠法官助理 余运河二〇一八年三月十五日书 记 员 陈顺莲
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初898号原告：杨正春，男，1963年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：彭水华，女，1964年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：绵阳树高房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区，统一社会信用代码91510700MA6247YG80。法定代表人：梁树高，公司董事长。委托诉讼代理人：王玉强，公司法务。原告杨正春、彭水华与被告绵阳树高房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告杨正春、彭水华以双方已达成协议为由于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正春、彭水华撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告杨正春、彭水华负担。审判员  游治斌二〇一八年三月二十二日书记员  刘 丽
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1182民初305号原告：纪多献。委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被告：明光市涧溪镇祝岗村村民委员会。法定代表人：李文健，系村委会主任。原告纪多献诉被告明光市涧溪镇祝岗村村民委员会（以下简称祝岗村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪多献及委托代理人冯天浪、被告祝岗村委会的法定代表人李文健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪多献向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告欠款31611元。事实和理由：原告原系明光市涧溪镇祝岗村党支部书记。2011年4月份之前，原告个人因工作为被告垫付了各项费用。2011年4月20日，原、被告及祝岗村监督委员会结算，原告垫付的资金为：办公费3419元、工程费7450元、招待费10482元、计划生育费用10260元,共计31611元，相关票据入账，资金未付。被告的法定代表人及经办人均在《理账说明》上签名并加盖了相关印章。2014年原告辞去祝岗村党支部书记职务，后多次索要欠款，被告拒付。祝岗村委会承认原告纪多献在本案中主张的事实。但认为其不能按照《理账说明》来主张欠款，应当拿欠条主张。本院认为：祝岗村委会承认原告纪多献在本案中主张的事实，故对纪多献主张的事实予以确认。纪多献虽然未能提供欠条，但其提供的《理账说明》能够证明其为祝岗村委会垫付的各项费用的项目和金额，而且也明确载明了“票据入账，至今未付”，祝岗村委会当庭也对该《理账说明》的真实性不持异议。故本院认为，纪多献与祝岗村委会之间已形成明确的债权债务关系，对纪多献主张祝岗村委会偿还欠款31611元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告明光市涧溪镇祝岗村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告纪多献欠款31611元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告明光市涧溪镇祝岗村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王超纲二〇一八年三月二十日书记员  万江龙后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0703刑初22号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人刘某某，女，1982年11月6日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，中专文化，群众，无业，户籍地及现住址为辽宁省锦州市凌河区。因本案于2017年10月21日被锦州市公安局凌河分局行政拘留20日，同年11月10日被锦州市公安局刑事拘留，同年11月13日被锦州市公安局取保候审。被告人王某某，男，1972年9月24日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地辽宁省凌海市，现住为辽宁省锦州市古塔区。因本案于2017年10月21日被锦州市公安局刑事拘留，同月24日被锦州市公安局取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人刘某某、王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察官周虹、书记员李跃明出庭支持公诉。被告人刘某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2017年10月20日22时30分左右，被告人刘某某酒后驾驶辽GXXX**小型轿车搭载被告人王某某，沿锦州市凌河区厚生街由北向南行驶至东湖花园时，与停放在马路右侧的金某某的辽GXXX**号红色吉普车刮撞。发生事故后，又向前行驶了一段后停车，王某某下车捡起后视镜，然后王某某将车向南开，后掉头返回现场。返回现场后，与金某某协商未果，后金某某报警。2017年10月21日，经锦州辽希司法鉴定中心检验：所送刘某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇184.81毫克；所送王某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇161.47毫克。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人刘某某、王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年10月20日22时30分左右，被告人刘某某、王某某共同与他人聚餐饮酒。酒后王某某驾驶辽GXXX**小型轿车，搭载被告人刘某某沿锦州市凌河区靖东街行驶至厚生街后，王某某将车辆交与刘某某驾驶。刘某某无证酒后驾驶涉案车辆，搭载王某某沿锦州市凌河区厚生街由北向南行驶至东湖花园小区附近时，与停放在马路右侧的金某某的辽GXXX**号红色吉普车发生刮撞。事故发生后，刘某某继续行驶数米后停车，同乘人员王某某下车捡起后视镜。继而王某某驾驶肇事车辆，搭载刘某某继续行驶至路尽头，掉头返回现场。刘某某、王某某与金某某因损失协商未果，后金某某报警。民警到达现场后，依法抽取了刘某某、王某某的血液。2017年10月21日，经锦州辽希司法鉴定中心检验，刘某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇184.81毫克；王某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇161.47毫克。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、案件来源，证明本案系证人金某某报警而案发。2、抓捕经过，证明本案二被告人系被侦查人员在案发现场查获。3、证人金某某的证言，证明案发时间，其停放在东湖花园西门对面北侧路边轿车被辽GXXX**小型轿车刮坏的事实。4、证人李某某的证言，证明案发时系女性开车，后开回来的时候是由车内的男子开车，二人均饮酒。5、机动车驾驶人信息查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询，证明被告人所驾驶的机动车非盗抢车辆，王某某准驾车型为C1。6、酒安6900检测结果，证明侦查人员在案发现场用酒案6900测试王某某酒精含量为137毫克/100毫升。7、当事人血样提取登记表，证明王某某于2017年10月21日0时35分，刘某某2017年10月21日0时30分，二人分别在锦州市第二医院进行血样提取并登记的事实。8、照片20张，证明公安机关将嫌疑人抓获现场及酒精测试抽血及检测的事实。9、驾驶人信息查询结果单，证明经查，刘某某无驾驶证。10、锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故认定书，证明经认定刘某某负此事故的全部责任，金某某，王某某无责任。11、协议书，证明案发后王某某对受损车辆车主金某某进行赔偿。12、锦州辽希司法鉴定中心出具的（2017）酒检鉴字第730号、731号人体血中乙醇检验报告书，证明所送王某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇161.47毫克；刘某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇184.81毫克。13、二被告人的户籍证明，证明被告人已达到刑事责任年龄。14、被告人刘某某在侦查机关的原始供述及辩解，证明其在无驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车致他人财产损失的事实经过；王某某醉酒驾驶机动车的事实。被告人王某某在侦查机关的原始供述及辩解，证明其醉酒驾驶机动车的事实，及刘某某醉酒驾驶机动车致他人财产损失的事实。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在醉酒的情况下，无证驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。被告人王某某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予刑罚处罚。二告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。二被告人主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留20日。罚金已缴纳。）二、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2017年10月21日起至2017年10月24日共4日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张旭芳人民陪审员  郭 宏人民陪审员  李 莹二〇一八年三月十三日书 记 员  周 芳
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1124执672号之一申请执行人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司（以下简称“嘉和公司”）。地址：临洮县洮阳镇新街90号。组织机构代码：05314170-4。法定代表人李学勤，该公司董事长兼总经理。委托代理人：王冬升，该公司客户经理。被执行人：魏小龙，男，汉族，1975年4月18日出生，甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县社3。被执行人：吴满红，女，汉族，1982年1月19日出生，住址同上，系魏小龙妻子0。被执行人：邓基荣，男，汉族，1979年10月24日出生，甘肃省临洮县区9。被执行人：陈国良，男，汉族，1976年3月16日出生，甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县社8。被执行人：苏传玲，女，汉族，1975年12月2日出生，甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县室2。申请执行人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司与被执行人魏小龙等人金融借款合同纠纷一案，本院（2016）甘1124民初854号民事判决书确定：“被告魏小龙、吴满红于判决生效后十日内偿还原告定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司贷款20万元，息随本清（月利率按20‰从2015年5月21日计算至付款之日），由被告邓基荣、陈国良、苏传玲承担连带责任；案件受理费4300元，财产保全费455元，由被告魏小龙、吴满红负担，被告邓基荣陈国良、苏传玲承担连带责任”。法律文书生效后，被执行人魏小龙等人未履行，申请人嘉和公司向本院申请强制执行。执行中，依法向被执行人魏小龙等人发出了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人履行法律文书确定的义务，但均未履行。本院通过网络查控系统，对被执行人魏小龙、吴满红、陈国良、苏传玲、邓基荣的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证劵等财产情况进行查询，通过房管对其不动产进行查询。查明：被执行人魏小龙、吴满红无足额存款、无房产信息、无车辆及其它有价值的财产，被执行人吴满红财付通有账户及余额，本院已对财付通支付科技有限公司发出协助冻结、扣划通知书；被执行人陈国良下落不明，名下甘Ｊ×××××8胜达牌轻型客车一辆，已在另案中扣押处理，名下无房产信息；被执行人苏传玲月工资4000元，渭源县人民法院（2016）甘1123执633号之四执行裁定书裁定每月提取2500元，本案中再不宜提取；住房一套，在另案中已予以保全，不宜强制执行。再没有查找到其它可供执行的财产；被执行人邓基荣交付执行款20000元，其有工资收入，但在其它案件中亦有承担连带责任，且其同意继续履行本案中应承担的法律义务；本院对被执行人魏小龙、吴满红、陈国良、苏传玲限制高消费，纳入失信被执行人名单，将魏小龙、吴满红、陈国良移送公安机关协助查找，案件暂无法执行。上述情况已告知申请人嘉和小贷公司，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泽祥审判员  李军保审判员  沈思盛二〇一八年三月十五日书记员  辛 燚
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0883民初405号原告：韩曙光，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：崔存华，女，1987年6月11日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：段超，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住邹城市。原告韩曙光与被告崔存华、段超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩曙光到庭参加诉讼。被告崔存华、段超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩曙光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款25000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，被告因资金周转向原告借款25000元，借款期限自2017年8月15日至2017年9月1日。借款到期后，被告未履行还款义务。被告崔存华、段超未答辩。原告韩曙光为证明自己的主张向本院提交以下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、2017年8月15日借款合同一份，证明被告崔存华向原告借款的事实。被告崔存华、段超未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告崔存华向原告韩曙光借款，双方于2017年8月15日签订借款合同书一份，载明：“借款金额25000元，借款期限自2017年8月15日至2017年9月1日。借款人崔存华”。签订借款合同当天原告给付被告现金25000元，崔存华在借款合同下方书写“今收到现金25000元整”。上述事实，主要是依据原告提供的借款合同及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款本金25000元，有借贷双方签订的借款合同、借款人崔存华书写收到条为证，且原告对于借款过程的陈述清晰、符合常理，可以认定原、被告借贷关系成立，借款事实清楚，被告逾期未还，实属违约，原告要求其偿还，依法应予支持。对于原告要求被告支付利息，原告请求自借款之日至给付之日按月息二分计算，符合法律规定，本院予以支持。对于段超是否应当承担还款责任，本案中，段超并非借款人，原告并未提交段超、崔存华夫妻关系证明，且债权人未能提供证据证明该债务用于债务人夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故不应当按夫妻共同债务处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔存华于本判决生效后十日内偿还原告韩曙光借款25000元及利息（以25000元为基数，自2017年8月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告崔存华负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇一八年三月二十八日书记员 王秀琪
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0626执413号丁克海、郝凌云：你们与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于二Ｏ一八年三月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令们三日内履行下列义务：（1）、向中国农业银行股份有限公司保康县支行履行借款本金36967.14元，利息3119.21元。2017年6月24日之后利息按双方签订的农户贷款借款合同约定计算至借款本息付清之日止。（2）、由丁克海承担案件诉讼费401元。（3）、承担案件执行费508元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇一八年三月三十日书记员  张祖兰
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初122号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人周凯，男，汉族，1989年1月12日出生于安徽省泾县，中专文化，驾���员，户籍地泾县，租住泾县。因吸毒，分别于2012年4月19日、2016年3月7日被泾县公安局行政拘留十日、十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2018年3月22日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人周凯犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予��惩处，建议在拘役一个月以上二个月十五天以下量刑，并处罚金。被告人周凯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年10月20日20时许，被告人周凯酒后驾驶皖Ｐ×××××白色马自达牌小型轿车，由泾县往宣城市区方向行驶，当车行至宣城市区薰化路合肥工业大学门前路段处，被执勤民警当场查获。被告人周凯归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，周凯血液中的乙醇含量为105.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周凯在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况，行政处���决定书、前科查询，勘验/检查笔录及照片，呼气式酒精测试单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第1164号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，视听资料制作说明及光盘，证人章某、郭某的证言，被告人周凯的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周凯违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周凯曾因吸毒二次受到行政处罚，可酌情从重处罚。被告人周凯归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周凯对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑���》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一八年三月二十九日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0928执68号张某、陶某某：申请执行人张某与被执行人陶某某婚姻家庭纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2015)旬阳民初字第00196号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，请求被执行人偿还9600元，本院依法受理。在执行过程中，已划拨被执行陶某某于西安秦农银行雁展路支行存款9600元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0928执68号执行案件执行完毕，于2018年3月12日结案。审判员  刘家军二〇一八年三月十二日书记员  李 亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执183号申请执行人石蔚杰，男，1988年10月22日生，汉族，如皋市人，住如皋市。被执行人田松辉，男，1962年3月29日生，汉族，如皋市人，住如皋市。申请执行人石蔚杰与被执行人田松辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的(2014)皋新民初字第00609号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告田松辉于本判决生效后立即偿还原告石蔚杰借款本金10万元及逾期利息﹙从2013年9月4日起按银行同期贷款利率分别计算至实际还款之日止﹚。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告田松辉负担﹙此款原告已垫付，被告履行本判决时一并给付原告﹚。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月05日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：本金152300元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，执行费2185元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人田松辉纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年1月25日向申请执行人发出执行谈话告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋新民初字第00609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一八年三月二十日书 记 员  刘国军
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0522民特11号申请人：李坤良，男，1971年1月16日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。申请人：金海潮，男，1964年2月26日出生，汉族，绍兴县人，住绍兴县。本院于2018年3月8日受理了申请人李坤良与申请人金海潮民间借贷纠纷调解协议司法确认一案，该纠纷经长兴县人民调解委员会驻城东派出所调解室主持调解，申请人之间达成了如下调解协议：经调解，双方协商，达成如下协议：申请人金海潮归还申请人李坤良借款55000元，于2018年4月10日之前付清。经审查，上述协议符合有关法律规定，合法有效，本院予以确认。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  赵耀中二〇一八年三月九日书记员  许 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初76号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人姬芹，女，1989年6月14日出生，汉族，住大连市甘井子区（户籍所在地：大连市西岗区）。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年12月15日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人姬芹犯销售假药罪，于2018年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人姬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月至11月期间，被告人姬芹通过”XXX东京代购”淘宝店铺对外销售未经国家相关部门批准销售的日本药品，销售金额共计218333元人民币，非法获利约四、五万元。经大连市食品药品监督管理局认定：被告人姬芹销售的21种日本药品按假药论处。公诉机关认为，被告人姬芹的行为已构成销售假药罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元至十五万元，可以适用缓刑。被告人姬芹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，本案在审理期间，被告人姬芹主动退缴违法所得人民币50000元。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、大连市食品药品行政处罚现场检查笔录、扣押物品清单、扣押物品移交通知书、大连市公安局经济技术开发区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、韵达快递运单重量报表（物流交易记录）、XXX东京代购淘宝网站截屏、银行交易记录、大连市金普新区市场监督管理局关于对姬芹销售的进口产品定性的请示、大连市食品药品监督管理局关于对姬芹销售进口产品定型请示的批复等、证人任某、刘某、冯某证言、被告人姬芹供述和辩解、现场勘验检查笔录（药品报价表及网上交易记录）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬芹明知是未经批准进口的国外药品而予以销售，情节严重，破坏了社会主义市场经济秩序，已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姬芹到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人姬芹主动退缴违法所得，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人姬芹自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人姬芹认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姬芹犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）；二、被告人姬芹退缴至本院的违法所得人民币五万元予以没收；三、被公安机关查扣的案涉药品，由公安机关予以没收销毁；四、禁止被告人姬芹在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李茂枝人民陪审员王者安人民陪审员何林平二〇一八年三月二十六日书记员张帅（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条对实施本解释之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。销售少量根据民间传统配方私自加工的药品，或者销售少量未经批准进口的国外、境外药品，没有造成他人伤害后果或者延误诊治，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初1068号之一原告：吕敬远，男，１943年2月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：赵万伟，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告吕敬远诉被告赵万伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月9日向本院提出财产保全申请，要求扣被告赵万伟驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，本院依法作出（2018）鲁1724民初1068号民事裁定书，扣押了该车辆，现被告提供现金担保。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对停放在巨野县瑞麟停车场被告赵万伟驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕常运二〇一八年三月十二日书记员  赵盼盼
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0924执恢11号之一被执行人郭青龙，男，1976年4月1日生，汉族，繁峙县砂河镇砂河一村人。本院在执行被执行人郭青龙没收财产一案中，于2018年3月8日委托淘宝网变卖被执行人郭青龙所有的英伦牌SMA7158B4小型轿车。2018年3月16日，买受人郭文东以6500元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、英伦牌SMA7158B4小型轿车的所有权归买受人郭文东所有，其所有权自本裁定送达买受人起转移。二、买受人郭文东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽青二〇一八年三月二十六日书记员  王志伟
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民终222号上诉人（原审被告）：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号，统一社会信用代码913503006603818812。法定代表人：张建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：邹志鹏，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：林春英，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。上诉人莆田市正鼎房地产开发有限公司因与被上诉人邹志鹏、林春英商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，莆田市正鼎房地产开发有限公司在收到一审法院《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按莆田市正鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄珊珊审判员  林美双审判员  彭赵龙二〇一八年三月十九日书记员  翁品晶附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1053号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢,统一社会信用代码：91350627676511695X。负责人：许育霖，行长。委托代理人：邱梅霞，女，1989年5月5日出生，汉族，系该行职员。委托代理人：马晋，福建兴南律师事务所职业律师。被执行人黄薜孟，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人李娜，女，1985年12月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。（系黄薜孟妻子）被执行人王炳章，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人黄薜孟、李娜、王炳章金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人黄薜孟、李娜、王炳章的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人黄薜孟、李娜、王炳章发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币55013.5元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年三月二十六日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更210号罪犯赵水平，男，生于1969年3月27日，汉族，小学文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2008年1月10日作出(2007)潜刑初字第00172号刑事判决，以被告人赵水平犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。执行中，2010年12月、2012年9月、2015年9月三次经本院裁定共减刑二年九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，于同年2月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯赵水平在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯赵水平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵水平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，其在狱内消费水平偏高，且偶有亲属接济，可认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条，第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯赵水平减去有期徒刑六个月(刑期至2021年9月2日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月十三日书记员  鲁习梅
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1125执34号之一申请执行人刘旭娜，女，1985年10月23日出生，住安平县。被执行人李占连，男，1966年10月28日出生，住安平县。被执行人李运芷，女，1963年10月1日出生，住安平县。本院在执行刘旭娜与李占连、李运芷民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月5日向被执行人李占连、李运芷发出执行通知书，责令被执行人给付申请人借款194000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李占连在银行的账户存款21520元。本裁定立即执行。执行员 李 垂二〇一八年三月十二日书记员 祝鹏程
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018豫12**执303号申请人：李歌，女，1988年9月6日出生，汉族，住义马市，。被执行人：赵建设，男，1964年5月27日出生，汉族，住义马市，。本院在执行李歌与赵建设追偿权纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向李歌支付17350元及利息，并负担本案案件诉讼费234元、公告费560元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵建设银行存款20000元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年三月十五日书记员  王 鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执319号之八申请执行人：陶定洋，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初131号民事判决书，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北建设集团有限公司招商银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月九日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初216号原告：吴静，男，1982年9月5日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：黄安美，女，1984年4月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告吴静与被告黄安美合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后。原告吴静于2018年3月12日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告吴静以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴静撤回起诉。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告吴静承担。审 判 员  安 康二〇一八年三月十二日法官助理  周林林书 记 员  刘梨梨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初680号原告：李长虎。被告：钟健。被告：韩丽。本院在受理原告李长虎与被告钟健、韩丽装饰装修合同居间合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李长虎撤回起诉。案件受理费725元，由原告负担。审判员韩力群二○一八年三月二十二日书记员刘菲菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保301号之一申请人：潘某，男，1993年10月27日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被申请人：陶某，女，1998年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：徐某，女，1970年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人潘某与被申请人陶某、徐某婚约财产纠纷一案，申请人潘某于2018年3月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陶某、徐某的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。并由安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司出具的保单号为199320204682018000012的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶某、徐某的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年三月十五日书记员  史 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2018)甘1225刑初23号公诉机关西和县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，生于1974年9月10日，小学文化，农民，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年10月31日因涉嫌交通肇事罪被西和县公安局取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年3月13日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月24日17时许，被告人刘某驾驶自家的×××号重型自卸车行驶至西和县石堡乡老毛沟沟口向左后侧倒车时，将跟随其后的王某1驾驶的两轮摩托车碾压，造成被害人王某1当场死亡。经西和县公安交通警察大队”陇公交认字（2017）第00025号”道路交通事故认定书：刘某承担本起事故的全部责任，王某1无责任。案发后，被告人刘某与被害人家属已达成了由被告人刘某赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等费用共计42万元整的民事赔偿协议，且已实际履行，被害人家属对被告人刘某交通肇事的行为予以谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证×××号重型自卸货车（照片）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、血液酒精浓度呼气检测单、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、道路交通事故损害赔偿调解书，太平洋保险公司机动车交通事故强制保险单，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故处理协议书、收条、谅解书，西和县公安局户籍注销证明；证人汤某、曾某、王某2的证言；被告人供述；现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；鉴定意见甘肃省西和县公安司法鉴定中心（西）公（刑）鉴（尸检）字[2017]034号法医学尸体检验意见书，西和县公安局交通警察大队（陇公交认字[2017]第00025号）道路交通事故认定书等证据在卷相互印证，足心认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西和县人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人在发生交通事故后向及时交警部门报案接受调查，到案后如实陈述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某的行为属过失犯罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄海林审判员郭安宁人民陪审员姚淑珍二Ο一八年三月十四日书记员ＸＸ明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更321号罪犯梁朋，男，1978年5月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年8月26日作出（2011）普中刑初字第251号刑事判决，以被告人梁朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人梁朋不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月2日作出（2011）云高刑终字第1246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月6日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯梁朋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯梁朋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。另查明该罪犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯梁朋减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月23日起至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1091民初53号原告：易正荣，男，1952年9月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人：林春华，扬州经济技术开发区兴扬法律服务所法律工作者。被告：陈宏朝，男，1966年3月7日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告易正荣与被告陈宏朝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告易正荣及其委托代理人林春华、被告陈宏朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易正荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金87600元；2、判令被告承担利息6745.2元（按月利息7厘计算，自2017年2月2日起至还清本金时止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因承包工程需要，于2013年8月向原告借款10万元，2017年2月2日双方结账后，被告下欠原告87600元，被告与原告约定，此款于2017年8月底前付一半，年底前全部付清，月利率为7厘，被告并于当日向原告出具借条一份。至今被告分文未付，为了保护自身的合法权益，故诉至法院，望依法判决。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供被告出具给原告的欠条1张，证明被告向原告借款的事实。被告陈宏朝辩称，我没有意见，欠钱是事实，但是我现在没有钱还。被告对原告提交的欠条无异议。经审核，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本院认定案件事实的依据。经审理认定以下事实：2013年8月，被告陈宏朝向原告易正荣借款100000元，易正荣向陈宏朝交付了上述款项，陈宏朝向易正荣出具了借条，约定月息一分，欠款于当年年底还清。后陈宏朝还本金35000元及2013年8月至2014年2月的利息。2017年2月2日，经结算，陈宏朝认可尚欠易正荣欠款本息合计87600元，并向易正荣出具借条一张。该借条明确：今借到易正荣87600元，按月利率7厘（即月利率7‰），2017年8月底付一半，年底前全部付清。到期后，陈宏朝未按约还款，遂引起本诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告出具的借条及双方当事人的当庭陈述等证据，可以证实原、被告之间的债权债务关系的存在，对此，本院依法予以认定。原告已向被告履行了付款义务，而被告未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告立即偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈宏朝于本判决生效之日起十日内向原告易正荣偿还借款人民币87600元及其利息（以87600元为基数，按月利息7‰计算，自2017年2月2日起至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1079元，由被告陈宏朝负担（此款已由原告易正荣垫付，被告陈宏朝于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判长  梁星菊二〇一八年三月十二日书记员  刘 潋
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0122执恢22号申请执行人黄训聪申请执行人谢应尧被执行人河北宏达爆破工程有限公司被执行人张军申请执行人黄训聪、谢应尧依据昆明市中级人民法院(2016)云01民终4412号民事判决书申请执行被执行人河北宏达爆破工程有限公司、张军建设工程施工合同纠纷一案，本案执行标的为工程款1091730元及利息（利息：按工程款1091730元、以年利率7.8%计算，自2014年1月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费14626元，在执行过程中，双方达成执行和解协议，本院于2017年7月18日终结本次执行程序，现被执行人河北宏达爆破工程有限公司已按和解协议支付申请执行人黄训聪、谢应尧1380000元并已按和解协议履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终4412号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一八年三月一日书记员  刘双奇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0784民初1342号之二原告：孔凡朋。被告：张佃伟。本院在审理原告孔凡朋与被告张佃伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔凡朋于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔凡朋的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔凡朋撤回对被告张佃伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，被告自愿负担。审判员  王智新二〇一八年三月二十日书记员  张育宁
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初83号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人罗国强，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，农民，住所地重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月21日被重庆市璧山区��安局抓获，次日被刑事拘留。2017年12月29日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人罗国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用认罪认罚从宽审理程序，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年12月7日20时许，被告人罗国强来到重庆市璧山区璧泉街道机电学校后门长安汽车销售店门前停车位处时，采取秘密窃取方式将马孝宇的一辆车牌号为渝××××的二轮摩托车盗走，并将该摩托车骑车行至罗国强位于四川省资阳市安岳县两板桥镇家中停放。经鉴定，被盗摩托车价值3050元人民币。2017年12月21日20时许，办案民警在重庆市璧山区启航网吧将其抓获归案。被告人罗国强到案后如实供述了自己的犯罪事实；被害人马孝宇的摩托车等物品已发还。公诉机关认为，被告人罗国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗国强到案后如实供述了自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚，建议判处被告人罗国强拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人罗国强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人罗国强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、���款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗国强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲玲二〇一八年三月二十九日书记员  陈 庆
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1091刑初60号被告人米仓，男，1993年2月21出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，无业，暂住仪征市，户籍地陕西省洛南县。被告人米仓因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月7日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月13日被该局取保候审，2018年3月7日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人米仓犯开设赌场罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人米仓到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月至8月期间，郑某（另案处理）将其承租的扬州市开发区朴席镇朴席街道步行街一楼中间台球室门面房（没有门面招牌）转让给被告人米仓使用，被告人米仓在该台球室门面房内先后摆放了“港都”标识电子游戏设备1台、“GD007加强型”标识电子游戏设备1台、“东方之珠”标识电子游戏设备4台、联机的“六狮王朝”电子游戏设备2台和“森林舞会”电子游戏设备1台、“海洋之星Ⅱ”电子游戏设备1台、美女及蝴蝶图案的电子游戏设备1台，供他人赌博以此获利。被告人米仓雇佣一人管理该游戏室，并与郑某共同至该游戏室内收取营业款项。被告人米仓利用上述游戏机非法获利共计人民币10000余元，其中部分用于管理人员固定工资，部分被郑某收取作为房屋使用费。经认定，上述11台电子游戏设备中有13个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。2017年8月8日，公安机关在扬州市开发区朴席镇朴席街道步行街一楼中间的台球室门面房内，查获“港都”标识电子游戏设备1台、“GD007加强型”标识电子游戏设备1台、“东方之珠”标识电子游戏设备4台、联机的“六狮王朝”电子游戏设备2台和“森林舞会”电子游戏设备1台、“海洋之星Ⅱ”电子游戏设备1台、美女及蝴蝶图案的电子游戏设备1台、人民币885元、记账软皮本1本。案发后，公安机关扣押电子游戏设备内面额一元的硬币合计712元。被告人米仓主动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，公安机关扣押赌博机开锁钥匙三把，在本院审理期间，被告人米仓主动退出违法所得人民币一万元。上述事实，被告人米仓在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人郑某、蔡某的证言，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，现场笔录、检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，物证照片、赌博机显示屏照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书及附件、抓获经过、发破案经过，情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米仓设置赌博机，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人米仓主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；主动退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人米仓犯开设赌场罪的事实清楚，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。结合被告人米仓的犯罪情节和悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人米仓犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；二、对扣押于公安机关的人民币一千五百九十七元，及被告人米仓退出的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。对扣押于公安机关的“港都”标识电子游戏设备1台、“GD007加强型”标识电子游戏设备1台、“东方之珠”标识电子游戏设备4台、联机“六狮王朝”电子游戏设备2台和“森林舞会”电子游戏设备1台、“海洋之星Ⅱ”电子游戏设备1台、美女及蝴蝶图案的电子游戏设备1台、记账软皮本1本、赌博机开锁钥匙三把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏继霞二〇一八年三月二十八日书 记 员  王志琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1350号上诉人（原审原告）：何世君，男，1959年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：杨道华，男，1965年3月7日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人何世君因与被上诉人杨道华财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初9747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人何世君送达了非税收入缴款通知单。上诉人何世君在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何世君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  陈 玲二〇一八年三月一日书记员  高广楠
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更56号罪犯樊大凯，男，1977年1月15日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年6月2日作出（2015）澜刑初字第108号刑事判决，以被告人樊大凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯樊大凯到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯樊大凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊大凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊大凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯樊大凯减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月9日起至2029年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初59号公诉机关：射洪县人民检察院。被告：赵永刚,曾用名赵永红，男，1978年1月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2017年8月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）11号起诉书指控被告人赵永刚犯危险驾驶罪一案，于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人赵永刚亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人赵永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日中午，被告人赵永刚在本县金华镇江西街“何中苏茶馆”与朋友吃花生、并饮用“诗仙阁”牌白酒。12时过，被告赵永刚与朋友在“何中苏茶馆”旁边的饭馆吃饭、并饮用沱牌“纯粮液”白酒。当天晚上21时许，被告人赵永刚驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从金华镇“南城景帝”附近回家，行驶至金华电航桥路段时，撞上路边护栏，致使其受伤。事故发生后，民警接警赶至现场，发现被告人赵永刚有酒后驾车嫌疑，民警将其带至金华镇中心卫生院医治及提取血样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送被告人赵永刚血液样品乙醇浓度为220.1mg/100ml。上述事实，被告人赵永刚在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证人身份证复印件、公安交通管制行政强制措施凭证、鉴定聘请书、鉴定机构资质证书、血液乙醇浓度检验报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、顺丰速运收件单、到案经过、四川省人口信息、居住登记证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人赵某、杜某、李某证言，被告人赵永刚供述和辩解，赵永刚辨认现场的照片及指认笔录、道路交通事故现场图及勘验笔录，视听资料等证据证实。本院认为，被告人赵永刚违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为220.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人赵永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人赵永刚在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人赵永刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵永刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年三月二十一日书记员  郑嘉茵
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初35号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人黄美英，女，1975年6月18日出生，四川省会东县人，因涉嫌故意伤害罪，2018年1月5日被会东县公安局刑事拘留，同月18日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局逮捕，现羁押于会东县看守所。辩护人付平申，男，云南大韬律师事务所律师。辩护人李晓佳，男，云南大韬律师事务所律师。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人黄美英犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人黄美英及其辩护律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月13日23时许，被害人彭某某、张某某夫妻因口角纠纷，找到会东县乌东德镇高科村1组8号被告人黄美英家，双方发生打架。在此过程中，黄美英用刀将彭某某嘴部划伤、将张某某肩膀及左大腿划伤，黄美英也被彭某某、张某某打伤。经鉴定，彭某某的损伤程度为轻伤二级；张某某的损伤程度为轻伤二级；黄美英的损伤程度为轻微伤。被告人黄美英当庭自愿认罪，未辩解。被告人的辩护律师当庭提交了四川省会东县人民法院民事调解书(2017)川3426民初1346号，以证明事发后被告人黄美英与其丈夫彭某某2已离婚，现自行抚养幼女彭书美（2011年2月28日出生）。对公诉机关指控被告人的罪名无异议。对量刑发表了如下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，有自首情节，可对被告人从轻处罚；2.本罪量刑起点为6个月以上，2年有期徒刑以下，基准刑为19个月。故被告人的宣告刑为9个半月左右有期徒刑，同时适用缓刑。辩护律师提交的证据公诉机关无异议，对辩护律师提出被告人系自首有异议，认为其行为属坦白。经审理查明，被害人彭某某、张某某系夫妻关系，2017年8月13日23时许，二被害人与被告人黄美英在会东县乌东德镇高科村1组8号黄美英家门口，因口角纠纷发生打架。在打架过程中，被告人黄美英用刀将彭某某嘴部划伤、将张某某肩膀及左大腿划伤，黄美英也被彭某某、张某某打伤。经会东县公安局委托四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定彭某某的损伤程度为轻伤二级；张某某的损伤程度为轻伤二级；经会东县公安局物证鉴定室鉴定黄美英的损伤程度为轻微伤。另查明，审理过程中，被告人的亲属积极与二被害人进行协商，双方在本院的主持下就民事赔偿部分已达成调解协议，二被害人出具了谅解书，请求对被告人黄美英免于刑事处罚。上述事实，被告人黄美英在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍资料、基本情况登记表、情况说明等)；2.证人彭某某2、彭某某3、刘某某、花某某等人的证言；3.被害人彭某某、张某某的陈述；4.被告人黄美英的供述与辩解；5.四川鼎城司法鉴定中心凉山会所鼎城凉山司鉴[2017]临鉴字第0786号鉴定意见书、会东县公安局物证鉴定室东公物鉴（法损）字[2017]103号法医学人体损伤程度鉴定书；6.会东县公安局现场勘查笔录、图、照片等；7.视频资料(光盘一张)等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄美英与被害人彭某某、张某某夫妻因口角纠纷发生打架，致两人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人在公安机关掌握其犯罪情况后传唤到案，不属于主动投案，对辩护人提出被告人系自首的意见本院不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，有法定从轻处罚情节。与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，有酌定从轻处罚情节。结合会东县司法局对被告人黄美英同意适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人黄美英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 莉二〇一八年三月七日书记员 张荣艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：第一项因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢104号申请执行人王宇东，男，1961年5月9日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人江苏顺驰拉链有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园三亚路5号，组织机构代码78888051-6。法定代表人游安豹。被执行人游安豹，男，1969年4月4日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人郑彩菊，女，1970年3月3日生，汉族，住浙江省玉环县。王宇东与江苏顺驰拉链有限公司、游安豹、郑彩菊金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初3142号民事判决：一、江苏顺驰拉链有限公司于本判决生效之日起十日内归还王宇东编号为11020248-2013年（常熟）字0844号的《小企业借款合同》项下借款本金2999999.45元，支付计算至2014年10月10日的利息（含罚息、复利）41936.48元，并支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。二、江苏顺驰拉链有限公司于本判决生效之日起十日内归还王宇东编号为11020248-2013年（常熟）字0853号的《小企业借款合同》项下借款本金2999999.45元，支付计算至2014年10月10日的利息（含罚息、复利）42748.80元，并支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。三、江苏顺驰拉链有限公司于本判决生效之日起十日内归还王宇东编号为11020248-2013年（常熟）字0859号的《小企业借款合同》项下借款本金350万元，支付计算至2014年10月10日的利息（含罚息、复利）49521.43元，并支付自2014年10月11日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息（含对应复利）、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、王宇东有权以折价或者拍卖、变卖江苏顺驰拉链有限公司抵押的位于常熟市虞山镇三亚路5号1幢（登记设定的最高额为150万元）、2幢（登记设定的最高额为300万元）、3幢（登记设定的最高额为300万元）、4幢（登记设定的最高额为200万元）房屋及虞山镇三亚路5号的国有建设用地使用权[常国用（2012）第×××号中所确认的面积10000平方米、登记设定的抵押额为250万元]所得价款分别在各自登记设定的抵押最高额内优先受偿。五、游安豹、郑彩菊对江苏顺驰拉链有限公司的涉案债务在最高额1400万元范围内承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏顺驰拉链有限公司追偿。案件受理费减半收取39619.50元、财产保全费5000元，合计诉讼费44619.50元，由江苏顺驰拉链有限公司负担，游安豹、郑彩菊承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院曾于2016年6月21日立案执行，申请执行标的9678825.66元，2017年5月15日因故终结执行。王宇东现已向本院申请恢复执行，要求拍卖、变卖被执行人江苏顺驰拉链有限公司抵押的位于常熟市虞山镇三亚路5号1幢、2幢、3幢、4幢房屋及虞山镇三亚路5号的国有建设用地使用权，本案于2017年6月6日立案恢复执行，立案标的为9678825.66元。执行中拍卖了被执行人名下抵押物，得款2438万元，发还申请执行人1200万及诉讼费44619.5元及评估费38000元，收取执行费79482元，发还评估公司第二笔评估费37800元。2018年3月5日，江苏顺驰拉链有限公司被宣告破产。本院认为，因被执行人江苏顺驰拉链有限公司已被宣告破产，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）熟民初字第00683号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李根发审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一八年三月十三日书记员  万雨龙
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1322财保48号之一解除保全申请人李波，住新化县。被申请人肖茜茜，住新化县。法定代理人肖建福，住新化县。申请人肖茜茜与被申请人李波诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）湘1322财保48号民事裁定书，裁定扣押了李波驾驶的肇事车辆湘KLM3**小型轿车，李波于2018年3月30日向本院申请解除上述保全措施，并向本院交纳了壹万元保证金。本院经审查认为，在本院依法扣押李波驾驶的肇事车辆湘KLM3**小型轿车后，鉴于解除保全申请人李波提供了一定的保证金且该车投保了交强险和保险金额为100万的第三者责任保险，为避免车辆扣押造成损失扩大，可以解除对该车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对湘KLM3**小型轿车的扣押；二、解除对担保人朱曼丽所有的湘K6CL**小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康太华二〇一八年三月三十日法官 助理  伍 萍代理书记员  曹慧军
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终740号上诉人(一审原告)柳正吉农村土地承包经营户，住所地重庆市合川区。诉讼代表人柳正吉，男，1958年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人(一审被告)重庆市合川区人民政府，住所地重庆市合川区希尔安大道222号。法定代表人徐万忠，区长。委托代理人陈登均，重庆市合��区人民政府工作人员。柳正吉农村土地承包经营户(简称柳正吉户)诉重庆市合川区人民政府（简称合川区政府）农村土地承包经营权登记一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01行初310号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行第四十一条的规定，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，柳正吉户要求撤销合川区政府1994年颁发的21030431号《合川市农村承包经营户土地承包使用权证》(简称《土地承包使用权证》)，经调查柳正吉户自认其于2012年的民事判决中知晓了该证的存在，故其于2017年9月提起的本案撤销之诉显然超过了法律规定的起诉期限。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定驳回柳正吉户的起诉；不收取一审案件受理费。柳正吉户上诉称，重庆市高级人民法院(2012)渝高法民提字第00034号民事判决书中并未告知柳正吉户对《土地承包使用权证》的诉权及起诉期限。柳正吉户于2017年6月在信访中被告知“对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法律途径解决的，不予受理”后，才知晓对《土地承包使用权证》可以起诉，故其起诉期限应自2017年9月起算，并未超过2年的起诉期限。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条之规定，从柳正吉户于2012年知晓《土地承包使用���证》时起算，其起诉亦未超过20年的起诉期限。合川区政府颁发《土地承包使用权证》的行为违法，依法应予撤销。请求撤销一审裁定，依法改判。合川区政府二审中提交书面答辩意见称，合川区政府颁发的《土地承包使用权证》载明内容符合当时农村土地承包政策文件规定。柳正吉户于1994年10月承包了涉案土地，该户所有成员于2000年已全部“农转非”，在其起诉的农村土地承包经营权纠纷一案中，生效民事判决对其诉讼请求未予支持。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”柳正吉户陈述其于2012年7月收到重庆市高级人民法院(2012)渝高法民提字第00034号民事判决书时，知晓了合川区政府于1994年10月颁发的《土地承包使用权证》内容。柳正吉户于2017年9月提起本案诉讼请求撤销《土地承包使用权证》，已经超过了2年的起诉期限，且不具有《中华人民共和行政诉讼法》第四十八条第一款规定的非因自身原因耽误起诉期限的情形。一审法院据此裁定驳回柳正吉户的起诉，认定事实清楚、适用法律正确。柳正吉户提出本案起诉期限应当自2012年其知道《土地承包使用权证》时起算二十年的上诉理由，与《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于二十年起诉期限自行政行为作出之日起算的规定不符，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清��，适用法律正确，审理程序合法。柳正吉户的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 乐 敏审判员 谭秋勤审判员 王 乐二〇一八年三月十三日书记员 熊其涛