湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0683刑初66号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人袁伯青，男，1970年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月3日被枣阳市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人周舟，湖北国涵律师事务所律师。枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2018］47号起诉书指控被告人袁伯青犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被害人杜某、被告人袁伯青及其辩护人周舟到庭参加诉讼。现已审理终结。枣阳市人民检察院指控，2015年12月中旬，被害人杜某经朋友介绍认识了自称是中华建筑报记者的被告人袁伯青，于是向袁提出到枣阳帮助其解决与南城办事处霍庄社区居委会因拆迁还建补偿产生的纠纷，袁伯青明知自己无记者身份，为达到帮助杜某维权、通过登报曝光给当地政府施压以解决问题的目的，袁伯青骗取中国工业报驻湖北记者站记者何某1的信任，邀约何某1一起到枣阳市南城办事处霍庄社区，利用何某1记者身份进行采访，并以何某1为北京记者、需要解决机票等费用为由骗取杜某现金10000元。后杜某发现被骗并多次催要情况下，袁伯青退还杜某现金5000元，剩下被袁伯青挥霍。公诉机关为证实上述事实，当庭宣读并出示了被害人杜某的陈述；证人杨某、王某、何某1等人的证言；被告人袁伯青的供述与辩解；受案登记表、抓获经过、办案说明、银行卡查询、辨认笔录、个人身份信息；询问视频等证据。公诉机关认为，被告人袁伯青以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁伯青对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及证据均无异议。辩护人辩称，被告人能够自愿认罪，积极向被害人退赔全部经济损失，系初犯偶犯，可对其从轻处罚。经审理查明，2014年夏天，杜某经朋友介绍认识了自称为中华建筑报记者的被告人袁伯青。2015年12月中旬，杜某邀袁到枣阳帮助解决其与南城办事处霍庄社区居委会因拆迁还建补偿产生的纠纷。袁伯青明知自己无记者身份，为达到通过登报曝光手段给当地政府施压以解决问题的目的，便骗取中国工业报湖北记者站记者何某1信任，邀约何某1一起到枣阳市南城办事处霍庄社区，利用何某1记者身份进行采访，并以何某1为北京记者需要解决机票等费用为由骗取杜某10000元。后杜某发现袁伯青不具有记者身份，也未采取登报曝光手段帮助其维权，便向袁伯青催要所给款。后袁伯青退还杜某现金5000元。另查明，2018年3月2日，被告人袁伯青又向被害人杜某退赃5000元。证明上述事实的证据有：1.被害人杜某陈述，2014年夏天,我通过朋友介绍认识了被告人袁伯青，他自称是中国建筑报的记者。2015年12月中旬，袁伯青带妻子来枣阳玩，我接待的他们。袁伯青说他从电视上看到枣阳霍庄拆迁还建的报道，我就把我妻子家拆迁还建赔偿的问题给袁伯青说了，袁伯青说他可以帮助解决。袁伯青回武汉后的第二天给我打电话说他已经向北京总部汇报了，总部马上派出专人飞武汉和他一起到枣阳解决我的事，但提出总部来人买机票需要钱，让我给他汇10000元，我就通过建行柜员机向袁伯青提供的银行帐户汇款10000元。次日，袁伯青就和一个六十多岁的男子一起来到枣阳，袁伯青介绍那位男子是从北京总部来的，称他为何老师。第三天，我陪袁伯青和何老师一起到南城霍庄拆迁现场看了看，袁伯青表示这事好办，他回武汉就办这事，结果袁伯青走后就没有任何消息了。我多次催问袁伯青事情怎么还没有曝光，他又以种种借口搪塞我，到这时我才彻底明白受骗了。我打电话让袁伯青将骗我的钱全部退给我，不然就我报警，袁伯青通过银行转账退给我5000元钱，他说没有钱了，我就报警了。2.证人杨某证言，证实2006年，我前夫赵群强与他人合伙购买万通的一块地做房地产开发，当房子建到第二层时，前夫去世。后经村书记王某协调将地皮和两层房子一起卖了，在与合伙人进行债务划分时，有20万元钱没经过我同意，王某划给了别人。为此事我向村、办事处多次反映要求解决，一直没解决好。后我与杜某结婚。2015年有12月份，袁伯青来枣阳玩，我和杜某负责其吃、喝、住，他自称是记者。说到我的此事时，他当即表态他可以通过报纸向政府施压帮忙解决，还说北京有关系。次日，他回了武汉。又过了二、三天，杜某告诉我，袁打电话说已与北京总部联系了，派一个何主任亲自来湖北帮忙解决问题，但要买机票和其他费用需要10000元，我当时同意，向袁提供的帐号上汇了10000元。二天后，袁和一个六十多岁的男子一起开车来，袁喊他何老师，他们到建房现场看了，说要到市里去解决，具体到了哪不知道。晚上，他们走后就没了结果。我不知道袁、何某2是不是记者，也没看到过他们任何证件。3.证人王某证言，证实2015年12月的一天，南城办事处工作人员给我打电话说有记者要采访我，说我把车架厂后面的一块集体土地私自出售给他人，从中收取40万好处费，让我直接到办事处纪委办公室。我到后，南城办事处纪委工作人员陈某陪同我接受采访。我一进门就看到有二个外地人，其中有一个矮胖的男子拿一收款复印件问我为何将集体的土地私人出售，把40万装入个人腰包，我问他是干什么的，他说他是记者，我让他把记者证拿出来，他说我没权利看他的记者证。办事处纪委人员陈某说这事纪委已有结论，那男子又指着让陈坐下，说与他无关。这时，一个老人将那男的拦下了，后来才知道老人是一个真记者，他问了我一些问题。后那男子说让双方对质，查清问题。我表示同意，并要求他们把摄像机、话筒带着，在宣传部领导的见证下进行。当日下午5点多，在宣传部李晓军的见证下，一起谈论了这件事情的详细过程。那男的没有给我提供过他身份的证件，他始终自称是记者，也没说哪个报社的。4.证人何某1证言，证实2015年12月14日下午，袁伯青邀我到枣阳采访，袁伯青答应我去了只是亮记者证，他来采访和写稿，我就顺口答应了他。他问我要多少钱，我说我不收钱。12月16日下午3点左右，我和袁伯青在去枣阳的路上，他突然说让我冒充从北京来的主任。我告诉他，我只配合他来这里采访，还是按照我们出发前在家里商议好了的，千万不能收人家的现金。12月17日早上，袁伯青载我们去了枣阳市委宣传部办公室，我见到了该部部长林万平，他给我们带路并按排采访。在采访王某过程中，因为袁伯青恶劣的记者形象，我打断了他的采访，我接着采访。当天下午查阅了土地证件，还与王某、杜某、黄女士等人开了“协调会”。晚上，我们准备离开枣阳时，袁提出要与杜某、黄女士两人打个招呼，到了约定地点，我没有下去，我提醒他不能收礼品，更不能收钱。在袁与杜相聚交谈的时候，黄女士走了过来了问我怎么不下去，我跟她交流了一番，讲了我们工作的原则，这次我们既不收礼，更不能收钱，临走时她问我要了一张名片，我给了她。约过了3、5天，我突然接到杜某的来电，他说他到武汉了，在电话中杜告诉我，袁伯青在我同他去枣阳之前，向他要了1万元，汇钱给袁的单据和袁的银行卡号在他手里。我让他赶紧要回来，杜某说给袁伯青打电活，他不予理睬。我告诉杜某我不是袁伯青的同伙，我去枣阳从没隐瞒自己的身份，也给了名片，我到枣阳之前你与袁的交易，这个我一点也不知道，袁伯青更不可能告诉我。你打给袁的10000元，我也没有要1分。后我给袁打过几次电话让他把钱还回去，他说不关我的事，自这次通话之后，我与袁伯青至今未通过一次电话。5.被告人袁伯青供述，2015年的12月份，杜某给我打电话，他的亲戚因为土地纠纷的事，让我过去帮忙，想利用我记者的身份，把这事在报纸上报道一下，给当地政府施加压力，便于问题的解决，我当时没答应他，后来经不住他多次电话邀请，就答应了他。我考虑我的身份不是记者，去了解决不了问题，于是我就打电话给中国工业报的记者何某1，让他陪我一起去枣阳市，我让他冒充北京来的记者，何某1就答应了。后我给杜某打电话说北京何记者已经联系好了，马上要坐飞机过来，需要买飞机票等等开销。杜某让我把银行账号发过去，他给我汇钱，并且承诺说，如果这事办好了，他还有酬谢。我就把银行卡号发给了杜某。不久杜某向我的银行卡上汇入10000元。收到钱的第二天，我就亲自开车接上何某1一起到枣阳，我们先后到了宣传部和南城的霍庄社区，见到了社区工作人员，了解了拆迁的事。晚上杜某请我们吃饭后，我和何某1一起开车返回武汉。过了一段时间，杜某给我打电话询问他的事怎么没有动静，报纸上也没见有报道，说我们没把他的事办好，向我要那10000元钱。后我还了杜某5000元。6.银行转账票据、办案说明，证实2015年12月14日下午，杜某向袁伯青的账户转账10000元，因属于跨行转账银行系统收取手续费50元，因此流水明细显示金额为9950元。7.辨认笔录（1）王某指认出袁伯青就是自称记者对其进行采访的袁姓男子。（2）杜某指认出袁伯青就是诈骗自己的假记者。8.袁伯青的名片，证实袁伯青的名片上职务为中国建筑报的主任、记者。9.抓获经过，证实2017年8月3日，袁伯青在京山县九鼎商务宾馆对面餐馆内被京山县公安局新市派出所民警抓获。10.领款收据，证实2018年3月2日，被害人杜某领到退赃款5000元。11.受案登记表、袁伯青个人身份信息、询问视频等证据均在案为据。上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人袁伯青以非法占有为目的，虚构记者身份，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁伯青犯诈骗罪罪名成立。被告人袁伯青到案后能如实供述其犯罪事实，且积极退赔了被害人杜某的全部经济损失，认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人辩称的被告人能够自愿认罪，积极向被害人退赔全部经济损失，系初犯偶犯，可对其从轻处罚的意见，符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。根据被告人主观恶性、犯罪情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人袁伯青犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年3月2日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王书群审判员  张桂菊审判员  李有保二〇一八年三月十五日书记员  马 瑞