四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初894号原告：乐山市商业银行股份有限公司五通支行，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段55号附7栋1楼7号。负责人：吴小龙，支行行长。委托诉讼代理人：陈界来，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。被告：杨彦军，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：李海燕，女，1979年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告:雷云，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：陈艳，女，1977年3月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：陈莲琼，女，1958年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：罗金莲，男，1951年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：ＸＸ，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：乐山市运升建材有限公司，住所地：四川省乐山市冠英镇兴福村四组。法定代表人：周松。原告乐山市商业银行股份有限公司五通支行与被告杨彦军、李海燕、雷云、陈艳、陈莲琼、罗金莲、ＸＸ、乐山市运升建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高雪到庭参加诉讼，被告杨彦军、李海燕、雷云、陈艳、陈莲琼、罗金莲、ＸＸ、乐山市运升建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告杨彦军、李海燕共同偿还原告借款本金949,903.68元及至付淸日止的未付利息、罚息及复利（截止2017年8月20日，差欠逾期利息109,184.71元、复利5858.70元，共计115,043.41元，从2017年8月21日起至款清之日止的罚息以未还本金为基数，按月利率7.5406245‰计算；从2017年8月21日起的复利以未还利息为基数，按月利率7.5406245‰计算复利）；2.请求人民法院判令被告杨彦军、李海燕支付原告为追索本案债权而支付的律师代理费8000.00元；3.请求判令抵押人雷云、陈艳对上述第一、第二项诉请的债权承担抵押担保责任，原告对其提供的抵押物【位于乐山市五通桥区的土地（土地证号：五国用（2001)字第26**号）】折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；4.请求判令抵押人陈莲琼、罗金莲对上述第一、第二项诉请的债权承担抵押担保责任，原告对其提供的抵押物【位于乐山市市中区的房产（房产证号：房权证私房字第××号）】折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；5.请求判令被告ＸＸ、雷云、陈艳、乐山市运升建材有限公司对上述第一、第二项诉请的债权承担连带清偿责任；6.判令本案诉讼费由八被告承担。事实和理由：2014年10月29日，原告与八被告签订了《个人借款合同》。合同约定：原告向被告杨彦军、李海燕提供最高额借款950,000.00元，由其余六被告承担担保责任，本合同项下的借款期限为12个月，自2014年10月29日起至2015年10月29日止，在此期限内可循环提款还款，按日计息，按月付息，借款到期，利随本清；借款人未按约偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率上提高50%计收罚息，并对未支付的利息计收复利。为确保前述借款合同的履行，原告于2014年10月29日与被告雷云、陈艳签订《个人借款最高额抵押合同》，以被告雷云名下座落于乐山市五通桥区的土地【土地证号：五国用（2001)字第26**号】提供抵押担保，并办理了抵押登记；同日，原告与被告陈莲琼、罗金莲签订了《个人借款最高额抵押合同》，以陈莲琼名下的位于乐山市市中区的房产【房产证号：房权证私房字第××号】提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告雷云、陈艳签订了《个人借款最高额保证合同》，于同日，原告与乐山市运升建材有限公司签订了《个人借款最高额保证合同》，约定由雷云、陈艳、乐山市运升建材有限公司为该笔借款提供连带责任保证。担保期限为2年，担保范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。合同签订后，原告于2014年10月31日向被告杨彦军、李海燕发放了借款700,000.00元，月息为5‰,到期日为2015年10月29日。2015年5月26日，原告与被告杨彦军、李海燕依据2014年10月29日《个人借款合同》约定签订了《个人借款合同分合同》，合同约定：借款金额为250,000.00元，借款期限为6个月，从2015年5月26日起至2015年10月29日止，借款月利率为4.25‰，原告于当日依约向被告发放了本笔借款。上述借款到期后，原告于2015年10月29日，与被告杨彦军、李海燕签订了《借款延期偿还协议书》，约定：前述借款本金700,000.00元从2015年10月29日展期至2016年4月29日，展期月利率按5.027083‰计收，被告陈莲琼、罗金莲、雷云、乐山市运升建材有限公司同意继续提供担保；前述二笔贷款展期到期后，八被告均未履行还本付息义务。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。被告杨彦军未作答辩，也未提供证据。被告李海燕未作答辩，也未提供证据。被告雷云未作答辩，也未提供证据。被告陈艳未作答辩，也未提供证据。被告陈莲琼未作答辩，也未提供证据。被告罗金莲未作答辩，也未提供证据。被告ＸＸ未作答辩，也未提供证据。被告乐山市运升建材有限公司未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照、法人代表身份证明、被告公民身份证、结婚证、企业信息、《商业银行个人借款合同》、借款支取凭证两份、借款延期偿还协议书两份、《商业银行个人借款合同分合同》、《乐山市商业银行个人借款最高额抵押合同》附抵押物清单及他权证两份、《抵押人及配偶承诺书》两份、《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》两份、银行计息清单、委托代理合同、律师费发票、律师费进账单、乐山市运升建材有限公司股东会决议。本院依据原告提供的证据和庭审查明的事实，认定如下：对原告所举的上列证据，经审查符合证据三性要求，依法予以采信。另查明，被告ＸＸ2014年9月19日前为乐山市运升建材有限公司法定代表人及公司股东；2014年10月29日，乐山市运升建材有限公司股东罗丹、ＸＸ形成股东会决议，ＸＸ签字确认对杨彦军、李海燕在乐山市商业银行五通支行的上列贷款承担连带保证责任，2015年10月29日，原告与被告杨彦军、李海燕签订了《借款延期偿还协议书》，被告ＸＸ未在该协议书上签署意见。本院认为，原告与八被告签订的2014年乐商银五支个借字第200号《乐山市商业银行个人借款合同》及与被告雷云、陈艳、陈莲琼、罗金莲签订的《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行合同所确定的义务。原告已按约向被告杨彦军、李海燕支付了合同约定的借款950,000.00元，履行了出借义务；被告杨彦军、李海燕在借款期限内按约支付利息，但展期后未按约支付相应利息，被告杨彦军、李海燕应当履行共同偿还债务的义务。原告有权要求被告李海燕按照约定支付借款本金及相应的利息、复利和罚息。借款期满后，被告杨彦军、李海燕尚未偿还借款本息，原告依据合同约定自动在借款人账户上扣划96.32元，综上，原告要求李海燕共同偿还借款本金949,903.68元及相应的利息、罚息、复利的主张，本院予以支持；原告对被告雷云、陈艳提供抵押的位于乐山市五通桥区的土地【土地证号：五国用(2001)字第26**号】、对陈莲琼、罗金莲提供抵押的位于乐山市市中区的房产【房产证号：房权证私房字第××号】享有抵押权，原告就折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿前述债务，本院予以支持；原告要求杨彦军、李海燕承担本案原告支付的律师费8000.00元的主张，符合法律的规定，本院予以支持。并且原告与被告雷云、陈艳、乐山市运升建材有限公司签订了《乐山市商业银行个人借款最高额保证合同》约定由被告雷云、陈艳及乐山市运升建材有限公司为该笔贷款提供连带清偿责任。2015年10月29日，原告与被告杨彦军、李海燕签订了《借款延期偿还协议书》，由于ＸＸ未在该协议书上签署意见，故被告ＸＸ只对原贷款利率计算的利息承担连带保证责任，不应对展期利率计算的利息承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨彦军、李海燕于本判决生效后立即返还原告乐山市商业银行股份有限公司五通支行借款本金949,903.68元及至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（截止2017年8月20日，期内利息为109,184.71元、复利5858.70元，共计115,043.41元，从2017年8月21日起，罚息以尚欠借款本金949,903.68为基数，按月利率7.5406245‰计算至本金付清之日止；复利以借款期内利息109,184.71元为基数，按月利率7.5406245‰计算至利息付清之日止）；二、被告杨彦军、李海燕于本判决生效后立即支付原告乐山市商业银行股份有限公司五通支行为实现本案债权而产生的律师代理费8000.00元；三、原告乐山市商业银行股份有限公司五通支行对被告雷云、陈艳提供抵押的位于乐山市五通桥区的土地【土地证号：五国用(2001)字第26**号】、对被告陈莲琼、罗金莲提供抵押的位于乐山市市中区的房产【房产证号：房权证私房字第××号】进行折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项判决确定的债权范围内优先受偿；四、被告雷云、陈艳、乐山市运升建材有限公司对上述第一、二项判决确定的债权范围承担连带清偿责任；五、被告ＸＸ对被告杨彦军、李海燕尚欠原告乐山市商业银行股份有限公司五通支行借款本金949,903.68元及罚息(从2015年10月30日起以700,000.00元为基数，按月利率7.5‰计算至本金付清之日止；从2015年10月30日起以249,903.68元为基数，按月利率6.375‰计算至本金付清之日止）及律师代理费向原告乐山市商业银行股份有限公司五通支行承担连带清偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,457.00元，由被告杨彦军、李海燕、雷云、陈艳、陈莲琼、罗金莲、ＸＸ、乐山市运升建材有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  许 桥审 判 员  郭燕霞人民陪审员  傅建成二〇一八年三月五日法官 助理  朱燕霞书 记 员  叶玉平