成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初16号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌抢劫罪，于2017年7月31日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月6日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张明亮，四川科全律师事务所律师。被告人刘某，男，1988年3月3日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌抢劫罪，于2017年9月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月1日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。指定辩护人胡益利，四川勤证律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）748号起诉书指控被告人刘某某、刘某犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某，辩护人张明亮、胡益利到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2017年6月20日23时许，被告人刘某、刘某某伙同泽某保（强制隔离戒毒）、王某3强（在逃）经事先商定，驾乘一辆牌照为川Ａ×××××的白色越野车到新都区传化国际新城写字楼外，强行将被害人普某、王某2拦截上车转移至新都川音二巷18号“天歌临租”旅馆205号房间中，采用恐吓、殴打方式抢走两名被害人六百余元现金、两部手机、一条黄金项链。后四人又将被害人用车载到新都工业东区偏僻处扔下后逃离。公安机关于2017年7月31日在成都市新都区角饭店将被告人刘某某挡获，2017年9月26日在成都市新都区缤纷广场将被告人刘某挡获。公诉机关当庭宣读并出示的证据有受案登记表、到案经过、辨认笔录、指认照片、扣押决定书及扣押清单、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述及辩解等。公诉机关认为，被告人刘某某、刘某以暴力方式抢劫他人财物，其行为应当以抢劫罪追究刑事责任。二被告人系共同犯罪。被告人刘某某对公诉机关指控其的基本犯罪事实无异议，提出其在宾馆的房间内只是恐吓过被害人，并没有实施殴打，拿到财物后，从宾馆出来开车到偏僻处让两个被害人离开时与其中一个被害人发生了抓扯，当庭表示认罪，但是对自己行为的性质并不清楚，请求对其从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控其的基本犯罪事实无异议，提出其并未动手殴打过被害人，其行为应当属于敲诈勒索。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控刘某某的基本犯罪事实无异议，提出刘某某在被害人交出财物前并未实施过殴打行为，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；且刘某某系从犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。被告人刘某的辩护人对公诉机关指控刘某的基本犯罪事实无异议，提出刘某在犯罪过程中没有使用暴力行为，只是语言上的恐吓，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；且刘某在犯罪过程中所起作用较小，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实及证据如下：2017年6月20日23时许，被告人刘某某、刘某伙同泽某保（另处）、王某3强（在逃）经事先预谋，驾驶一辆车牌号为“川Ａ×××××”的白色越野车在成都市新都区传化国际新城外，将被害人普某、王某2拦上该车并带至位于新都区川音二巷18号的“天歌临租”旅馆205号房间后，采用恐吓、威胁的方式向二被害人索要财物，并抢走被害人普某随身的现金600余元，手机两部，黄金手链一条等。后四人开车将二被害人带至新都区工业东区附近的偏僻处扔下后逃离。2017年7月31日凌晨3时左右，公安民警在新都区某饭店挡获被告人刘某某，并扣押有砍刀1把；同年9月26日16时许，公安民警在新都区缤纷广场某房屋内挡获被告人刘某，并扣押有白色海马牌汽车1辆、车钥匙1把。以上事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。2.到案经过，证实二被告人均系挡获归案。3.被害人普某的陈述及辨认笔录，称2017年6月21日凌晨，其和王某2在传化国际新城附近被四名驾驶一辆车牌号为“川Ａ×××××”的白色越野车的男子强行拉上车带到川音小区天歌临租205号房间内，将其随身的两部手机、一条黄金项链和680元现金拿走；其辨认出刘某某、刘某。4.现场辨认笔录及照片，确认了二被告人将二被害人拦截上车的地点为传化国际新城小区附近，向二被害人索要财物的地点为川音二巷18号“天歌临租”旅馆205号房内。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片。6.扣押决定书及扣押清单。7.同案犯泽某保的供述及辨认笔录，称2017年6月20日前后的某天晚上，其伙同刘某某、刘某、王某3强驾驶一辆越野车在传化国际新城附近，冒充“二派”将两名卖淫女拦上车并带至川音附近的一个小旅馆后，将两名被害人关某一个单间里，语气很凶地让其将身上的东西都交出来，后来从那个胖点的女的那里抢走了两部手机、一条项链还有600多元的现金；后四人将两名被害人用车载到偏僻处丢下后离开，期间刘某某还和那个胖点的卖淫女发生了抓扯，动手打了那个女的；泽某保辨认出刘某某、刘某及被害人普某。8.被告人刘某某的供述及辨认笔录，称2017年6月份的某天晚上，其伙同刘某、王某3强、泽某保开着刘某爸爸的一辆白色越野车在传化国际新城附近将两名卖淫女拦下，装作要带她们去派出所的样子，将其带至川音附近一个小旅馆的房间内后，就让那两个卖淫女将身上的东西都交出来，不然就送她们去派出所，那个胖点的卖淫女交出来了两个手机、项链、手镯还有600多元现金；后四人将车开至工业东区附近的偏僻处准备将两名卖淫女丢在那里，那个胖点的卖淫女说晓得他们不是警察，让把手机还给她，其很生气就动手打了那个女的；其辨认出刘某。9.被告人刘某的供述及辨认笔录，称2017年6月份的某天晚上，其伙同刘某某、王某3强、泽某保驾驶一辆白色越野车在传化国际新城附近，将两名卖淫女拦上车带至川音小区一个小旅馆的房间内后，让卖淫女将身上的东西都拿出来，那个小点的女的啥子东西都没有，那个胖点的女的把身上的钱和手机都交了出来；后来四人开车将两个女的带到工业东区那边的偏僻处就停车让那两个女的走了，走的时候刘某某和那个胖点的女的发生了点争执，还打了那个女的；那辆白色越野车是其父亲刘祥辉的，车牌是“川Ａ×××××”,现在悬挂的假牌照是“川Ａ×××××”；刘某辨认出刘某某。本院认为，被告人刘某某、刘某以暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某、刘某犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。就二被告人及其辩护人提出的行为性质争议的辩解及辩护意见，本院认为，从审理查明的事实来看，二被告人在实施犯罪行为的过程中，虽然确有以告发被害人违法活动以索要财物的行为，但两名女被害人在深夜被四名陌生男子带至一旅馆的封闭房间后，其人身显然已经完全受到了被告人的控制，即使被告人在索要财物时并未明确使用暴力相威胁，但此种情况下，二被害人对自身随身财物显然已经丧失可供选择的权利，其被迫交出财物并非基于可能的告发行为，而是显而易见的人身威胁。故，二被告人伙同他人以控制被害人人身，进而胁迫被害人交出财物的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究刑事责任。二被告人基于同一犯意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪，在犯罪的过程中，均积极参与，作用不分大小，不宜划分主从犯。二被告人虽然对自己的行为性质有所辩解，但归案后，对于其犯罪事实能够基本如实供述，可以认定为坦白，本院酌定对二被告人从轻处罚。二被告人的辩护人提出被告人认罪态度较好，有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、危害后果，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2020年7月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年9月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、二被告人违法所得的财物退赔失主；公安机关扣押的砍刀依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琳人民陪审员  张俊祥人民陪审员  马春荣二〇一八年三月二十一日书 记 员  骆才华