河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初2427号原告：翟淑兰，女，1963年9月14日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县,委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被告：张跃才，男，1985年11月20日出生，汉族，现住沧州市沧县，委托诉讼代理人：刘卜欣，男，1985年2月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区（系张跃才姐夫）。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。负责人：肖东，经理。身份证号统一社会信用代码：91130900MA07WQHA97。委托诉讼代理人：孙彬，该公司职员。原告翟淑兰与被告张跃才、富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李博辉、被告张跃才委托诉讼代理人刘卜欣、被告保险公司的委托诉讼代理人孙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月21日，在沧县，被告张跃才驾驶冀Ｊ×××××号车与原告乘坐的孙世路驾驶的电动三轮车相撞，经沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张跃才负事故的全部责任，原告无责任。另冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有保险。被告张跃才的行为造成原告严重受伤并住院治疗，原告遭受了很大的经济损失及精神伤害，原告为维护自身的权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告83782.28元。被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，该事故车辆在我公司投保交强险一份，原告所主张的一切费用在交强险限额下进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。被告张跃才在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，原告受伤住院期间，已经为伤者垫付医疗费28000元，保险公司没有赔偿。剩余部分应在交强险范围内承担。经审理查明，2017华9月21日7时许，被告张跃才驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至沧县，与原告乘坐的孙世路驾驶的电动三轮车相撞；造成车辆损坏，原告、孙世路受伤的交通事故。经沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张跃才负事故的全部责任，原告及孙世路无责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生时，正值保险期间内。事故发生后，原告到沧州市人民医院治疗21日，伤情经诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折，腰1-4右侧横突骨折，多发肋骨骨折等。经本院委托，2018年1月17日，沧县法医鉴定中心出具司法鉴定意见书：翟淑兰之伤残评定为两个十级；误工期为90-120日，护理期限为30-60日，营养期限为60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费6000元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证复印件、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。另查明，事故发生后，被告张跃才为原告垫付医疗费28000元；孙世路出具承诺书一份，承诺不再向被告保险公司主张权利。原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费33726.68元。2、伙食补助费21天*100元/天=2100元。3、营养费90天*30元/天=2700元。4、后续治疗费6000元。5、误工费120天*3500元/30天=14000元。6、护理费60天*3500元/30天=7000元，21天*3500元/30天=2450元，合计9450元。7、伤残赔偿金11919*20*0.12=28605.6元。8、精神抚慰金10000元。9、鉴定费2200元。10、交通费1000元。11、电动车损失1600元。12、施救费400元。总损失111782.28元。为证明以上损失，原告提交如下证据：1、交通事故认定书。2、张跃才的驾驶证C1复印件，证实被告具有合法的驾驶资格，冀Ｊ×××××的行驶证复印件证实车辆所有人张跃才。3、冀Ｊ×××××号汽车保险单，该车在富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，保险期间2017年3月8日至2018年3月7日。4、医疗票据、诊断证明、病例、用药清单，证实2017年9月21日事故发生当日住进沧州市人民医院，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，腰1-4右侧横突骨折，多发肋骨骨折等，2017年10月12日出院，住院21天，共花费医疗费33726.68元。5、翟淑兰的司法鉴定意见书，证实翟淑兰评定为两个十级，误工期限90-120日，护理期限30-60日，营养期限60-90日。翟淑兰住院期间两人护理，出院后一人护理；翟淑兰的后续治疗费用约6000元。6、翟淑兰的误工证明、2017年6月、7月、8月工资表、所在单位的沧县圣杰电脑城营业执照、劳动合同，证实其在沧县圣杰电脑城工作，月工资3500元，交通事故发生后未上班，停发未上班期间工资。7、护理人员孙海水的身份证复印件、误工证明、2017年6月、7月、8月工资表，所在单位的营业执照、劳动合同，证实孙海水是翟淑兰的儿子，在沧州市车速美汽车维修服务有限公司工作月，工资3500元，交通事故发生后照顾母亲两个月，工资全部停发。8、护理人员孙和平的身份证复印件误工证明、2017年6月、7月、8月工资表，所在单位的营业执照、劳动合同，证实孙和平是翟淑兰的丈夫，在沧州市群丰不锈钢制品有限公司工作，月工资3500元，交通事故发生后照妻子24天，工资全部停发。9、鉴定费票据三张2200元。10、交通费票据1000元。11、电动车损失票据1600元。12、施救费400元。经质证，被告保险公司的委托代理人称，司法鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定过高，建议法院按照误工期60-90日进行计算。伤残评定依据中华人民共和国伤残评定标准我公司认可一个十级伤残。误工证明因没有证实报劳动局备案的劳动合同，应当按照居民服务业每天98元计算。护理费意见同误工意见。鉴定费属于间接损失不予承担。交通费损失过高我方认可300元。电动车无相关鉴定我公司不予认可。施救费无正式发票且电动车无需施救我公司不予认可。医疗费已经超出限额我公司认可10000元。住院伙食补助费按照21天每天50元计算。营养费根据鉴定我公司认可60日每天15元进行计算。后续治疗费无异议。误工费我公司认可按照90日每天98元进行计算。护理费我公司认可护理期限为40日，每天98元进行计算一人护理。伤残赔偿金我公司认可11919元按照农民标准*20年*0.1计算。精神损害抚慰金属于间接损失我公司不予认可。经质证，被告张跃才称，法院核实真实的医疗费金额。我方已经垫付28000元，保险公司应当承担限额内10000元多退少补。住院伙食补助、营养费认可保险公司意见。后续治疗费无异议。5-12项的损失应当由保险公司承担。根据保险公司的保单条款第8条应当由保险公司承担精神抚慰金。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告张跃才驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，车辆受损，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。沧县法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，结论明确，本院对该份司法鉴定意见书予以采信。根据鉴定报告，本院酌定原告可以主张的误工期为100日，可以主张的护理期为40日，可以主张的营养期为80日。原告翟淑兰可以主张的住院伙食补助费为1050元（50元×21日）。原告可以主张的营养费为2400元（80日×30元），可以主张的二次手术费为6000元。原告翟淑兰关于医疗费33726.68元的主张，提交了诊断证明、用药明细、病例、医疗费票据等证据，证据充分，本院予以采信，对原告的该项诉请予以支持。原告提交的关于误工费的证据充足，本院予以采信。原告主张的误工费为11667元。原告提交的关于护理费的证据充足，本院予以采信。根据本院确定的护理期，原告可以主张的护理费为7000元。根据鉴定报告，原告可以主张的伤残赔偿金为28605.6元（11919元／年×20年×12%）。原告因交通事故造成两个十级伤残，给原告带来较大的精神痛苦，原告关于精神抚慰金的诉求，于法有据，本院予以支持，数额酌定为8000元。原告翟淑兰主张鉴定费2200元，提交鉴定费票据，证据充足，是原告为鉴定伤情而支出的必然损失，本院对该诉讼请求予以支持。根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告翟淑兰可以主张的交通费为800元。原告主张车损1600元，提交修车票据二张，证据不足，本院不予认定，鉴于交通事故认定书记载车辆受损，本院酌定原告可以主张的车损为500元。原告主张施救费400元，提交二联单一份，不符合证据形式，本院不予认定。综上，原告翟淑兰的损失为101949元。对原告的损失，应首先由被告保险公司在保险范围内承担68773元。超出部分由被告张跃才依据其过错程度100%负担，计款33176元，被告张跃才为原告垫付的医疗费28000元应予以扣除，被告张跃才还应赔偿原告5176元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告翟淑兰损失68773元。二、被告张跃才赔偿原告翟淑兰损失33176元，扣除为原告垫付的医疗费28000元，被告张跃才还应赔偿原告5176元。三、驳回原告其它的诉讼请求。以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元，保全费270元，由原告翟淑兰负担433元，被告张跃才负担25元，被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇一八年三月十三日书记员  张 欣