陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕01刑终124号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，曾用名杨某某，女，1974年12月19日出生，汉族，高中文化，户籍地ｘｘｘｘｘｘｘ住西安市。原审被告人马某某，曾用名马兰森，男，1982年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地。2017年6月1日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民法院审理莲湖区人民检察院指控原审被告人马某某犯放火罪，于2017年12月27日作出（2017）陕0104刑初743号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某某未提出上诉，检察机关亦未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2017年5月31日22时许，因与被害人杨某感情纠葛产生矛盾，被告人马某某在杨某位于西安市高阳里化工家属院西楼北单元五楼北户的租住房卫生间内，不断将杨某的个人物品及衣物点燃烧毁，并拍摄视频通过微信发送给被害人以泄愤。后卫生间内火势扩大无法控制，马某某遂躲入房间阳台。路人发现火情后报警，西华门消防中队于当晚22时45分许赶到现场将火扑灭，被告人马某某当晚被公安机关抓获。经西安市莲湖区价格认证中心鉴定：火灾烧毁的房间地面、墙面损失价值为7700元，TCL洗衣机一台损失价值为1259元，总计8959元。案发后，被害人杨某在清理现场时，发现被告人作案工具蓝色打火机一个，公安机关予以扣押。另查，案发现场西安市高阳里化工家属院五楼北户房屋所有权人系赵某1、李某某夫妇，火灾损毁之TCL洗衣机系杨某个人所有。2017年12月15日，被告人马某某亲属代其向赵某2夫妇赔偿房屋损失7700元。原审法院认为，被告人马某某因感情纠葛之琐事，故意放火焚烧私人财物泄愤，引发火灾，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人马某某的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人基本能如实供述罪行，赔偿部分被害人的经济损失，本院依法对其从轻处罚。被告人马某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的物质损失应予赔偿，原告人诉讼请求中合法有据的部分，即经鉴定被烧毁TCL洗衣机的价值损失1259元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决：（一）被告人马某某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（二）犯罪工具打火机一个，依法没收。（三）被告人马某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币1259元。（四）驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人杨某提出，原审判决民事赔偿数额不当，应判处原审被告人马某某赔偿其财产损失费113834.24元、误工费7000元、房租1400元、交通费600元、精神损失费5000元、孩子转学费4万元、房屋损失800元，共计人民币168634.24元。经审理查明，原审判决认定原审被告人马某某犯放火罪的事实、情节及附带民事赔偿是清楚、正确的。上述事实，有下列经原审法院质证、认证的证据证明：1.报案材料、接处警登记表、公安机关受案登记表、抓获经过。证明2017年5月31日22时许，被害人杨某报警称与其同居的马某某因感情问题通过微信向其发送在高阳里化工家属院五楼租住房内点燃杨某衣物的视频。公安人员即出警到现场，发现消防人员正在灭火，并将犯罪嫌疑人马某某抓获。2.消防部门出警证明、情况说明。证实2017年5月31日22时37分，西安市公安消防支队莲湖区大队西华门中队接119指挥中心调度称药王洞高阳里一居民楼起火。西华门消防中队于22时45分到达现场，侦查得知屋内一人，踹开房门将其解救，房内卫生间着火，过火面积约2平米。23时07分，火情处理完毕，将现场移交派出所，请示后返回。3.指认现场笔录、照片。证明被告人马某某对其放火地点西安市莲湖区高阳里化工公司家属院西楼北单元5层北户进行了指认。现场照片可见：卫生间墙、地面烧毁脱落严重、洗衣机一台被烧后仅残留框架，地面留有不同程度烧毁的衣物及证书、照片等物件，房内一木质板式衣柜形态完好，其中衣物等已搬空。4.微信聊天记录。证明被害人杨某rr7988665微信号(名称：@淡定)与被告人马某某mw835568微信号(名称：浪子回头)2017年5月31日13：15至22:34的聊天记录，该份通讯记录证实：马某某自案发当天下午开始，就感情问题一直纠缠杨某，约其当晚吃饭，杨某于20:30分后再未予理睬回复，马某某恼羞成怒，威胁要弄死杨某，21:52分其发送一段时长10秒的在卫生间内点火的视频，画面显示便池地上放置的一团白色纺织物一角刚被火点着，21:54分发送一段时长10秒的视频，便池旁被点燃的物品全部燃烧但火势不大，尚未波及周围物品，22:23分再次发送10秒视频一段，画面显示卫生间内火势已大，地面上大面积的物件充分燃烧，火焰腾空。22:34分，马某某向杨某发送文字信息称把屋内用菜油点着了，将杨某所有的衣服全部点燃。5.手机短信通讯记录.证明2017年5月31日18:42分许至21:07分许，马某某在短信里辱骂杨某，威胁要弄死杨某和其孩子。6.物证提取情况说明：民警在案发现场未发现马某某放火用的打火机，后被害人杨某在现场对损毁物品进行清理时，发现疑似马某某作案用的一个蓝色打火机后上交民警，2017年6月4日，经马某某辨认，其承认该打火机就是5月31日晚点燃杨某衣物时所用工具。7.被害人杨某的陈述.证明2016年7月份，她通过微信认识马某某确定恋爱关系。后二人在交往过程中感情不合，8月份，她提出分手，马某某不同意，一直纠缠骚扰、威胁，赖着不走。马某某有她租住的高阳里化工家属院西楼北单元五层北户房屋钥匙。2017年5月31日晚，马某某约她见面被拒，就发微信威胁要砍死她和孩子。后马某某用手机发视频，在她的租住房内将她的衣物点着了。物业办电话通知说房子着火，她赶到现场，消防车已将火扑灭，地上一片狼藉。房内的衣服、床被、洗衣机、家用盆桶之类的东西，厕所的墙壁、玻璃都烧坏了。8.被害人赵某1的陈述.证明他是高阳里化工公司家属院西楼北单元五楼北户的房东。2017年6月1日9时许，他接电话通知说房子着火了，到现场后发现房间墙面被熏黑，线路烧坏，卫生间墙面瓷砖、地面防水、窗户都被烧坏，修复预计要9500元。9.原审被告人马某某的供述。证明2016年5月31日晚，他叫女朋友杨某吃饭被拒就生气了。晚10时左右，他在西安市高阳里小区杨某租住的高阳里小区五楼一个房间卫生间内点着了工地上的收据，引燃洗衣机上的床单，并给杨某发了两个着火的视频。他两次从东边小房间的柜子里拿了杨某的衣服加到火堆上面，火势较大，开始蔓延，将卫生间的洗衣机都点燃了，控制不住，烟比较浓比较大，他就到阳台去了。过了10分钟，消防人员将门踹开，把他拉到一楼被警察带走。点火是用一个蓝色的打火机。10.西莲价认﹝2017﹞175号价格认定结论书。证明该户房间墙面、地面于2017年5月31日的损失价格为7700元、TCL洗衣机损失价格为1259元。11.西莲价补﹝2017﹞008号补充材料通知书、公安机关情况说明载明：办案民警将被害人杨某提供的被烧衣物清单整理后送交西安市莲湖区价格认证中心进行价格认定，被通知须补足所有衣物的品牌、型号及购买发票后，方能受理价格认定，因杨某无法提供相关材料，故无法对被烧衣物进行价格认定。证明本案被害人杨某物质损失之准确数额，无法确定。12.户籍信息。证实被告人马某某曾用名马某某，出生于1982年5月，具备完全刑事责任能力。上述证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人马某某故意纵火焚烧被害人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。对上诉人杨某所提原审判决民事赔偿数额不当，应判处原审被告人马某某赔偿其财产损失费113834.24元、误工费7000元、房租1400元、交通费600元、精神损失费5000元、孩子转学费4万元、房屋损失800元，共计人民币168634.24元之上诉理由，经查，上诉人杨某对其诉请的衣物等其他财产损失112575.24元，未提供相关证据证实确定，原审法院根据我国民诉法第64条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据之规定判处不予支持，于法有据。对于上诉人诉请的误工费7000元、房租1400元、交通费600元、精神损失费5000元、孩子转学费4万元、房屋损失800元，无事实及法律依据，故该上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨代理审判员  邓少波二〇一八年三月五日书 记 员  李志仙