wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1647号申请执行人：鄢华德，男，1951年11月7日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人:罗太昌，男，1974年3月22日出生，汉族，住贵州省赤水市，暂住地址福建省厦门市海沧区。申请执行人鄢华德与被执行人罗太昌劳务合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初3083号民事判决书已经发生��律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年12月13日向本院申请执行，执行标的为支付劳动报酬人民币20120元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1、本院向被执行人直接送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及申报表、执行决定书，邮件因无人收件而退回，本院通过网络公告送达；2、本院自2017年12月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均查无可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、因被执行人罗太昌在本院涉及多起执行案件未履行，本院以拒不履行生效法律文书确定的义务为由于2017年8月17日决定对被执行人罗太昌司法拘留15日。拘留期满之后，被执行人罗太昌主动前来本院，但仍无能力履行债务；综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，且在本院涉及系列劳务纠纷执行案件未履行。经本院对被执行人采取司法拘留措施，被执行人仍无能力履行债务。另外，申请执行人也无法提供其他财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年三月十四日书记员  许再兴第1页共2页
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更651号罪犯杨皓，男，1984年8月8日出生，汉族，湖北省建始县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）昆刑三初字第84号刑事判决，以被告人杨皓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨皓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨皓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨皓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨皓减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月2日起至2019年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1529号罪犯颜韦韦，男，1983年3月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2011年1月28日作出(2010)东刑初字第0499号刑事判决，以被告人颜韦韦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年4月21日止），并处罚金人民币八万元；责令被告人颜韦韦等三人将参与盗窃的财物退赔给被害人。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月2日、2016年5月4日作出(2013)宁刑执字第10092号、(2016)苏01刑更3086号刑事裁定，对罪犯颜韦韦共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年9月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯颜韦韦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯颜韦韦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯颜韦韦在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯颜韦韦在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯颜韦韦减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3637号之一申请执行人:黎正科，男，1963年7月6日出生，汉族。被执行人:范明华，男，1973年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人黎正科与被执行人范明华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7775号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，另本院查询了被执行人的银行存款信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二十一日书记员  杜 伟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1218号之三申请执行人：陈光琼，女，汉族，1960年6日5日出生，住重庆市云阳县。被执行人：唐天国，男，汉族，1969年12月23日出生，住重庆市云阳县。关于陈光琼、陶维平、黄建松申请执行唐天国房屋买卖合同纠纷三案，本院已合并执行。被执行人唐天国在我院责令其履行义务后，虽向本院提交了财产申报表，但至今未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后对被执行人的银行存款、机动车登记信息、工商登记信息和不动产登记信息等财产，并对被执行人的户籍地进行了实地了解，发现被执行人虽有位于云阳县X组有房屋套及在云阳县X有四套房屋权益，但目前不宜强制执行，申请执行人与被执行达成执行和解协议，约定履行时间并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第（五）的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1218号执行案件的本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 勇审判员 覃仕斌审判员 张青春二〇一八年三月二十九日书记员 邱美齐
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执754号申请执行人：重庆海成实业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区白岩三支路24号，统一社会信用代码91500101711607490J。法定代表人：李海，公司董事长。委托代理人：周艳宁，女，汉族，1989年12月28日出生，住重庆市万州区，系公司职工，有特别授权。被执行人：匡永安，男，1972年1月22日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆海成实业（集团）有限公司与被执行人匡永安商品房买卖合同纠纷请求确认人民调解协议效力执行一案中，查明：被执行人匡永安与申请人达成和解协议且申请人重庆海成实业（集团）有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人重庆海成实业（集团）有限公司撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2017)渝0236民特313号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 吴遵友审 判 员 赵明灯二〇一八年三月二十六日法官助理 陈天敏书 记 员 覃莉君
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢991号之二申请执行人:袁洪孝,男,汉族,1970年9月5日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗贵美,女,汉族,1972年5月3日出生,住重庆市大足区。被执行人:袁跃中,男,汉族,1972年11月2日出生,住重庆市大足区。本院在执行申请执行人袁洪孝与被执行人罗贵美、袁跃中借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2014)足法民初字第05620号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗贵美、袁跃中逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人袁洪孝于2017年12月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人罗贵美、袁跃中发出执行通知书、报告财产令等，但罗贵美、袁跃中逾期未履行义务。对被执行人罗贵美、袁跃中采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人罗贵美、袁跃中无房屋、车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息。本院依法划拨了被执行人袁跃中的银行存款9990.58元，上述扣划存款用于支付本院向春兰申请执行袁跃中（2017）渝0111执3057号执行案件。本院于2018年3月22日向申请人发出《执行进展情况及结果告知书》，申请人逾期未提出异议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人袁洪孝与被执行人罗贵美、袁跃中借款合同纠纷(2017)渝0111执恢991号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  奉继规审判员  毕在强二〇一八年三月二十七日书记员  廖如婷
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1444号申请执行人刘玉花，女，汉族,1958年7月15日生，住张店区。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。本院在执行刘玉花诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3498号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年三月十五日书 记 员  丁秀哲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢901号申请执行人:重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（组织机构代码58570715-8）,住所地大足区棠香街道办事处御都绿洲1幢2号8-8。法定代表人：黄政，董事长。被执行人:张尚义,女,1989年3月2日出生,汉族,住重庆市大足区。被执行人:郑伟,男，1987年9月11日,汉族,住重庆市大足区。被执行人:郑英开,男,1963年2月25日出生，汉族,住重庆市大足区。被执行人:重庆市水陆机械配件有限公司（组织机构代码79588585-X）,住所地重庆市大足区龙水镇十里店村二组。法定代表人：郑英开，经理。被执行人:李寿祥,女,汉族,1964年1月12日出生,住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司与被执行人张尚义、郑伟、郑英开、重庆市水陆机械配件有限公司、李寿祥小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第02405号民事调解书。被执行人逾期未履行该义务，申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司于2017年10月11日向本院申请执行。在执行过程中，李寿祥与申请人达成和解协议，已支付了9000元给申请人。现本院依法扣划了李寿祥的银行存款3600元和张尚义的银行存款2183.04元，共支付执行费100元，剩余5683.04元已按申请人要求支付给重庆市大足区慈善会。且本案查封了被执行人郑伟的房屋，该房屋已抵押给银行。另经本院四查未发现被执行人的其他可供执行的财产。现申请人意见暂不处置该房屋并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执恢901号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一八年三月十二日书记员  赵 倩
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初96号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人吴亮亮，男，1993年10月28日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，经商人员，住衢州市柯城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月11日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。2018年3月5日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）89号起诉书指控被告人吴亮亮犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，并建议对被告人吴亮亮判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年3月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人吴亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：1.2017年2月19日晚7时许，被告人吴亮亮驾驶其所有的浙Ｈ×××××小型轿车搭载吴某,4、方某,4（均另案处理）来到衢州市区潭菜场路口，以400元的价格购得0.7克左右的甲基苯丙胺（冰毒）。之后，三人驾车来到，吴亮亮容留吴某,4、方某,4在其车内一同吸食该毒品。2.2017年2月20日晚7、8时许，被告人吴亮亮驾驶浙Ｈ×××××小型轿车搭载吴某,4来到衢州市，吴亮亮容留吴某,4在其车内一同吸食0.2克左右的甲基苯丙胺。3.2017年2月28日，被告人吴亮亮驾驶浙Ｈ×××××小型轿车搭载吴某,4、徐某1（另案处理）来到衢州市瑞丽水会，以400元的价格购得0.5克左右的甲基苯丙胺。之后，三人驾车来到市区裕丰大厦723室吴亮亮经营的公司，吴亮亮容留吴某,4、徐某1在其公司内一同吸食该毒品。上述事实，被告人吴亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，车辆信息、过车记录，证人方某,4、吴某,4、徐某1的证言，被告人吴亮亮的供述及辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴亮亮违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴亮亮归案后如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人吴亮亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年8月4日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一八年三月五日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1837号上诉人（原审被告）：蒋海龙，男，汉族，1987年9月9日出生，住安徽省长丰县，委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王家权，男，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市，委托诉讼代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶宇，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮大鹏，男，汉族，1975年6月10日出生，户籍所在地安徽省合肥市长丰县，上诉人蒋海龙因与被上诉人王家权、阮大鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋海龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王家权对蒋海龙的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人蒋海龙与被上诉人阮大鹏共同给付欠款40000元无事实和法律依据。本案中被上诉人阮大鹏系实际借款人，上诉人蒋海龙与被上诉人王家权并不认识。当时被上诉人阮大鹏在向被上诉人王家权借钱时，上诉人蒋海龙是被上诉人阮大鹏的驾驶员，在阮大鹏让上诉人蒋海龙签字时，被上诉人阮大鹏明确表示该借款与上诉人之间没有任何关系，上诉人蒋海龙因当时碍于面子才签的字。对于该借款两被上诉人之间是否实际交付现金或系真实的借贷关系，上诉人蒋海龙并不知情。二、一审法院判决违约金及罚息无事实依据。该案因系两被上诉人之间的民间借贷关系，所以该案的利息承担不应超过法律规定的范围，不存在违约金和利息。王家权二审辩称，一审法院已查明案件事实，请求二审法院维持原判。阮大鹏二审辩称，本案借款是事实，借款40000元，在还到一半的时候就没有还了，具体还了多少不清楚，借款协议上的签名都是真实的。王家权向一审法院起诉请求：1.判令解除王家权与阮大鹏、蒋海龙于2012年9月25日签订《借款协议》；2.判令阮大鹏、蒋海龙立即支付王家权借款本金56000元、逾期还款损失赔偿金52640元（自2012年9月25日起，按月利率2%计算至起诉日，共计47个月，以后顺延至款项结清日止），合计108640元；3.本案诉讼费用由阮大鹏、蒋海龙共同承担。一审法院认定事实：2012年9月25日，王家权与阮大鹏、蒋海龙签订《借款协议》、《还款提醒函》各一份，《借款协议》约定阮大鹏、蒋海龙向王家权借款56000元，借期两年，采取等额本息的方式还款，每月偿还本息2715.25元，还款期限自2012年10月15日至2014年9月15日；付款方式为银行汇款或现金付款，如通过银行汇款，款项汇入到协议第一条约定的甲方阮大鹏专用账户（工商银行622081302002555536），逾期还款，应承担应还本息10%的违约金，不低于100元，每月单独计算，直至借款本息全部清偿，并承担当月应还本息0.05%的罚息直至借款期结束，每月单独计算；未按约定还款或其他违约而带来的调查费用、律师费用及诉讼费用及其他相关费用等均由两借款人承担；借款人有任何违约行为的，出借人有权解除合同，并有权要求其承担还款、支付违约金、罚息、实现债权费用等。《还款提醒函》明确告知了阮大鹏、蒋海龙每月应还金额、还款时间、逾期违约金、罚息等。《借款协议》签订后，王家权于2012年9月25日通过网银转入阮大鹏的指定账户40000元。因阮大鹏、蒋海龙未还款，王家权诉至一审法院。一审法院认为，《借款协议》约定阮大鹏、蒋海龙作为共同借款人（甲方）向出借人王家权（乙方）借款，且甲方指定专用账户为阮大鹏账户，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。王家权按约向指定账户汇入的40000元系阮大鹏、蒋海龙共同收到的借款，虽借款合同关系因约定的履行期满而终止，但阮大鹏、蒋海龙对共同借款负有继续偿还的合同责任。蒋海龙称没有收到借款，与借款合同和转账凭证不符，其抗辩不能成立。合同与借条虽载明借款本金56000元，但足以证明王家权履行出借义务的交付凭证记载为40000元，王家权当庭陈述其银行卡有限额故而支付现金16000元，但没有提供证据证明，故一审法院不予采信，认定本案借款本金为40000元。鉴于双方约定罚息、逾期违约金等合计高于法律规定的民间借贷限制利率，王家权自行调减为按月利率2%自借款之日起计算借款利息和逾期利息，符合法律规定，予以支持。阮大鹏经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阮大鹏、蒋海龙于判决生效之日起十日内偿还王家权借款本金40000元和利息、逾期违约金及罚息（以40000元为基数，自2012年9月25日起，按照月利率24%计算至本金实际付清之日止）；二、驳回王家权的其他诉讼请求。二审中,当事人各方当事人均未向本院提交新证据。经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王家权主张其与蒋海龙、阮大鹏存在借贷关系，提供了《借款协议》、《还款提醒函》及向指定账户汇款40000元的银行转账凭证为据，且阮大鹏在二审中亦明确承认其收到上述款项，虽称有还款，但至今没有提供任何还款证据，本院确认一审法院认定的欠款金额。蒋海龙抗辩实际借款人为阮大鹏，借款时其作为阮大鹏的驾驶员，碍于面子在借款协议上签字，其不应承担还款责任，本院认为蒋海龙作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知道在《借款合同》、《还款提醒函》借款人处签名可能产生的法律后果，蒋海龙的签名行为，应视为其对借款事实的认可，故一审法院判决蒋海龙承担还款义务并无不妥。关于利息、违约金及罚息问题，因双方在《借款协议》、《还款提醒函》中对利息、违约金及罚息进行了约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述法律规定，一审法院按年利率24%支持借款利息、违约金及罚息符合法律规定，故蒋海龙该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，蒋海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费800元，由上诉人蒋海龙负担。本判决为终审判决。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一八年三月三十日书记员 王雨萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初97号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王俊，男，1981年12月11日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因吸毒于2017年9月22日被衢州市公安局衢江分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月30日被衢州市公安局衢江分局取保候审。2018年3月5日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人王俊犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，并建议对被告人王俊判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年3月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：1、2017年8月28日16时许，被告人王俊在其租住的柯城区新华旅馆405室容留杜某1吸食甲基苯丙胺。2、同年9月11日下午，被告人王俊在同一地点容留杜某1吸食甲基苯丙胺。3、同年9月18日晚22时许，被告人王俊在同一地点容留杜某2吸食甲基苯丙胺。公诉人当庭补充认定被告人属自首。上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，归案经过，行政处罚决定书，证人杜某1、杜某2的证言，被告人王俊的供述及辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王俊因涉嫌吸毒被公安机关传唤，询问时主动交代容留他人吸毒的主要犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下:被告人王俊犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年7月4日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  缪颖丰二〇一八年三月五日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0103刑初310号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈佳国，男，1996年8月7日出生于广东省，公民汉族，小学文化，无业，居住地广东省饶平县浮山镇。因本案于2018年1月13日被捉获，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕274号起诉书指控，2018年1月2日1时许，被告人陈佳国在重庆市渝中区解放东路366号附12号牛肉面店，趁店内无人之机，将被害人许某某放在店内的一部价值240元的苹果牌5手机盗走。后被告人陈佳国又在该解放东路366号附6号本味羊肉粉店，趁店内无人之机，将被害人倪某某放在店内的一部价值1678元的苹果MacBookAir笔记本电脑和现金1000余元盗走。2018年1月13日11时许，被告人陈佳国在重庆市渝中区菜袁路鑫部公寓3061号房间被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实，并追回苹果牌5手机发还被害人许某某。公诉机关认为，被告人陈佳国的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈佳国对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人陈佳国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年6月12日止。）二、责令被告人陈佳国于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人倪某某经济损失2678元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  熊渝二〇一八年三月三十日书记员  王涛
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0236执2314号申请执行人：饶龙刚，男，生于1971年10月12日，汉族，公务员，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邓林平，男，生于1975年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：肖红英，女，生于1975年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人饶龙刚与被执行人邓林平，肖红英民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初275号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓林平，肖红英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人饶龙刚于2017年11月14日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书督促被执行人履行生效判决书所确定的义务，经本院强制执行查明被执行人确无可供执行财产，且本院执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 田正林审 判 员 吴遵友二〇一八年三月二十二日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
吉林省长岭县��民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初926号原告：宋某，女，1982年4月4日生，汉族，住长岭县。委托代理人：刘景龙，东岭乡法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1979年2月10日生，汉族，住长岭县。原告宋某诉被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告在2003年12月5日未登记结婚，后于2004年1月份补办结婚登记手续，婚后生育一名男孩张某2，现年14岁���因夫妻感情不和，我和被告于2015年12月14日在婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚协议约定：夫妻共有财产位于后大兴屯西南角处夫妻共建的四间砖瓦房和一间半仓房归原告所有，因建房所欠债务也全部由原告承担，协议又约定被告两年之内给原告140000元后房屋归被告所有，现期限已过，被告一直不给原告钱，也不配合原告办理房屋产权登记手续，无奈起诉，请求法院判令原告享有该房屋所有权，被告协助原告办理房屋所有权登记手续。被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见。经审理查明，原、被告在2003年12月5日未登记同居生活，后于2004年1月份补办结婚登记手续，婚后生育一名男孩张某2，现年14岁。因夫妻感情不和，原告和被告于2015年12月14日在婚姻登记机关办理了离婚手续���离婚协议约定：夫妻共有财产位于后大兴屯西南角处夫妻共建的四间砖瓦房和一间半仓房归原告所有，两年之内被告给原告140000元后房屋归被告所有，现期限已过，被告一直未按约定给付原告140000元钱，也不配合原告办理房屋产权登记手续，现原告诉至法院，请求判令原告对该房屋享有产权，被告协助原告办理房屋所有权登记手续。被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见本院认为，原、被告在长岭县民政局签订的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议全面履行约定。被告未按照约定在两年之内给付原告140000元，该房屋应当归原告所有，原告的诉讼请求，本院应当支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：原告宋某与被告张某1共建的位于大兴镇大兴村后大兴屯西南角的四间砖瓦房和一间半仓房归原告所有。被告于本判决生效后协助原告办理产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，剩余50元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一八年三月二十八日书记员  宋 帅
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初128号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王晓雷，男，1988年11月12日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月14日被登封市公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。指定辩护人宋桂鑫、张帅琼（实习），河南嵩峰律师事务所律师。被告人张晓锋（曾用名张晓峰），男，1978年10月5日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月21日被登封市公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。指定辩护人李婷婷、申炎瑞（实习），河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人王晓雷、张晓锋犯开设赌场罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、段华蕊出庭支持公诉。被告人王晓雷、张晓锋及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年1月6日至1月13日期间，被告人王晓雷、张晓锋在登封市宣化镇蔡沟村其经营的石子厂内开设赌场，先后三次组织二十余人次以麻将牌推饼的方式进行赌博，赌资累计达十万余元，并以抽水的方式牟利6000余元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王晓雷、张晓锋的供述；证人岳延隆、王某、赵某等人的证言；涉案参与赌博人员照片；登封市公安局收缴物品清单及行政处罚决定书；现场勘验检查笔录及照片；登封市公安局扣押决定书、扣押清单及照片；被告人王晓雷、张晓锋签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王晓雷、张晓锋的行为已构成开设赌场罪，并建议本院对被告人王晓雷判处拘役三至五个月，并处罚金人民币10000至20000元；对被告人张晓锋判处拘役二至四个月，并处罚金人民币10000至20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王晓雷、张晓锋及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且二被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王晓雷、张晓锋结伙开设赌场，组织赌客进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王晓雷、张晓锋犯开设赌场罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王晓雷归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张晓锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪，主动退缴涉案违法所得，并接受财产刑处罚，均可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王晓雷犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年6月15日止。原被羁押的6日已予折抵。罚金已缴纳。）二、被告人张晓锋犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年5月17日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）三、对被告人王晓雷、张晓锋退缴的涉案违法所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库。四、对公安机关扣押的涉案赌博工具麻将牌40张、骰子2个、麻将机1台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  郭国斌二〇一八年三月二十二日书记员  张 宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初222号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周骜，男，1990年2月3日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被取保候审，2018年3月7日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人周骜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月30日4时许，被告人周骜醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的出租车，载乘客缪某行驶至武汉市汉阳区文化宫高架桥上发生交通事故，致被害人缪某受伤、车某。经认定，被告人周骜负事故全部责任。经鉴定，被告人周骜血液中检出乙醇含量为215.99mg/100ml。2017年11月8日，被告人周骜接通知后主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人周骜具有造成交通事故且负事故全部责任，驾驶载有乘客的营运车辆，自首的处罚情节，建议判处被告人周骜拘役三个月以上，五个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至一万五千元。被告人周骜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周骜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周骜醉酒后驾驶载有乘客的营运机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人周骜案发后，尚未被采取强制措施时，经通知主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周骜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年6月6日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年三月十二日书记员  孙冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2018）晋0624民初313号原告：张宝梅，女，1965年7月10日生，汉族，住山西省怀仁县。委托诉讼代理人：辛日清，男，山西省怀仁县云中镇法律服务所法律工作者。被告：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地山西省怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。委托诉讼代理人：孟卓，系该公司员工。被告：怀仁县恒泰房地产开发有限公司（原怀仁县绿家园房地产开发有限公司、山西际丰房地产开发有限公司），住所地山西省怀仁县白堂界。法定代表人：李建华，任经理。原告张宝梅与被告怀仁县运发商贸有限责任公司（以下简称运发公司）、被告怀仁县恒泰房地产开发有限公司（以下简称恒泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝梅的委托诉讼代理人辛日清、被告运发公司的委托诉讼代理人孟卓、被告恒泰公司的法定代表人李建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝梅向本院提出诉讼请求：1、判决合同无效，被告返还购房款50000元，并按年利率6%计算赔偿占用购房款期间的利息；2、被告承担本案诉讼费。以上是原告变更后的诉讼请求。事实和理由：2012年1月15日，张宝梅与被告运发公司签订了《订房合同》、《回租合同》，合同编号2106。张宝梅以50000元价款购得商铺10㎡，该工程至今未完工未交付使用，也未按合同支付张宝梅租金，至今未办理”五证”，该合同无效。运发公司辩称：运发公司同意归还本金并返还购房款50000元，不同意支付占用资金利息，不同意给付张宝梅任何赔偿，诉讼费应当由张宝梅承担。恒泰公司辩称：张宝梅与运发公司签的合同与恒泰公司无关，恒泰公司从未出具过任何收据，也未收取购房款，他们双方所签合同没有我们公司的章，他们之间的合同我们也不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在案佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、订房合同、回租合同，能够证明张宝梅与运发公司购买商铺的事实；2、怀仁县人民法院(2017)晋0624民初108号民事判决书、朔州市中级人民法院（2017）晋06民终763号终审判决书，能够证明怀仁县人民法院、朔州市中级人民法院对与运发公司有关的同类案件作出的事实认定及判决结果；3、运发公司及恒泰公司的企业工商信息登记表，能够证明运发公司与恒泰公司的企业信息。以上证据均为张宝梅提供，本院确认以上证据均为有效证据。根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月15日，张宝梅与运发公司签订了商品房订房合同和回租合同，合同约定：张宝梅购买运发家具城B馆2层106号商铺，建筑面积10㎡，张宝梅已付清该商铺全部价款50000元，该商铺至今未取得商品房预售许可证。本案房屋买卖合同所涉及的建设用地是运发公司法定代表人齐红来以怀仁县绿家园房地产开发有限公司的名义公开竞拍取得。该宗地位于怀仁县新建南路西侧，购地款均由运发公司的法定代表人齐红来及其亲属张振涛的名义交纳。怀仁县绿家园房地产开发有限公司于2014年4月15日更名为山西际丰房地产开发有限公司，2017年12月19日又更名为怀仁县恒泰房地产开发有限公司。本院认为，张宝梅与运发公司虽然签订了的商品房买卖合同，但因该房至今未取得商品房预售许可证，违反了法律、行政法规的强制性规定，故该合同无效。法律依据有：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定；2、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定，商品房预售，应当符合下列条件：......（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可登记；3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是，在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。合同被宣告无效后，运发公司应依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定返还所取得的购房款并赔偿损失。运发公司未取得商品房预售许可，便销售房屋，导致合同无效，应当承担相应的责任。对损失的计算标准，可比照民间借贷的相关规定，按年利率6%计算，从运发公司收取张宝梅购房款之日起到运发公司付清之日止。恒泰公司在开发过程中，虽然未直接参与开发，但该宗土地是以其名义竞拍取得，对运发公司的开发行为负有监管职责，由于其履行监管职责不到位，致使所签合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，使张宝梅无法实现合同目的并造成损失，故其应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、张宝梅与怀仁县运发商贸有限责任公司签订的房屋买卖合同无效。二、怀仁县运发商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还张宝梅购房款50000元及利息（按年利率6%计算，从运发公司收取购房款之日起至付清之日止），怀仁县恒泰房地产开发有限公司负连带责任。三、驳回张宝梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，张宝梅已申请缓交，减半收取525元，由怀仁县运发商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员武斌彬二〇一八年三月二十一日书记员任志华
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执460号之二申请执行人：曹传罕，男，住安徽省太湖县。申请执行人：马再美，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2044号民���调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国文二〇一八年三月二十三日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初78号公诉机关射洪县人民检察院。被告人黎洪国，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市广汉市，捕前住广汉市。2017年6月30日，因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。同年9月14日刑满释放。释放当日因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年10月19日，经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人黎洪国犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员羊某出庭支持公诉，被告人黎洪国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黎洪国与胥某（另案处理）系朋友关系。2017年6月17日6时许，被告人黎洪国与胥上飞窜至本县太和镇文化路教育局宿舍2单元楼下，由胥某负责望风，被告人黎洪国采取扯断电源线重新搭接的方式，分别将胡某（女，36岁，本案被害人）停放在此处的“绿佳”牌LJ48600TD175Z水晶型电动自行车及陈某（男，30岁，本案被害人）停放在此处的“亿顺力”牌TDR2000Z型电动自行车各一辆盗走。经射洪县价格认证中心认定，被盗“绿佳”牌水晶型电动自行车价值人民币2628元；“亿顺力”牌电动自行车价值人民币2233元。被告人黎洪国于2017年6月30日，因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。同年9月14日刑满释放。释放当日由射洪县公安局民警持拘留证到广汉市看守所将其拘留归案。2017年7月2日，公安机关将追退的被盗“亿顺力”牌电动自行车发还被害人陈某。上述事实，被告人黎洪国无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书；户籍信息、到案说明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押及发还清单、物证照片、被害人提供的相关资料、广汉市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定结论及通知书、情况说明；被害人胡某、陈某的陈述；证人邹某、杜某的证言；同案犯胥某的供述；被告人黎洪国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎洪国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人黎洪国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人黎洪国在归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后部分赃物已被追退，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人黎洪国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人黎洪国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黎洪国退赔被害人胡某被盗财物损失2628元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯毅二〇一八年三月二十日书记员  郭明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终174号上诉人（原审被告）：太原市鳖王府酒店有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路27号，统一社会信用代码×××。法定代表人：田景，经理。委托诉讼代理人：王新梅，山西文鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西省化学工业行业管理办公室后勤服务中心，住所地太原市文源巷15号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张劭诚，主任。委托诉讼代理人：王鹏，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人太原市鳖王府酒店有限公司与被上诉人山西省化学工业行业管理办公室后勤服务中心因房屋租赁合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初3114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2017）晋0106民初3114号；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人太原市鳖王府酒店有限公司预交的二审案件受理费6626元予以退回。审判长曹轶群审判员张俊红审判员唐璐二O一八年三月七日书记员乔潞潞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更672号罪犯郑金林，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年1月4日作出(2015)温瓯刑初字第1272号刑事判决，以被告人郑金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金32000元。被告人郑金林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年2月26日以(2016)浙03刑终第125号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑金林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑金林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑金林准予减刑九个月（刑期自2015年7月21日起至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0325执619号之一申请执行人：道真仡佬族苗族自治县洛龙镇五一村村民委员会。住所地：道真仡佬族苗族自治县洛龙镇丁氏坝社区街上组。代表人：海吉民，系该村民委员会主任。被执行人：遵义金海农业科学研究所，住所地：遵义市内环路赖壳山名城开发房门面。法定代表人：刘思英，该所负责人。本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县洛龙镇五一村村民委员会与被执行人遵义金海农业科学研究所种植合同纠纷一案中，根据本案执行依据及《诉讼费用交纳办法》的规定，被执行人应给付申请执行人欠款582683元、案件受理费9627元以及迟延履行期间的债务利息，同时向本院交纳案件申请执行费8226元。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行。经本院财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0325执619号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  王国红二〇一八年三月二十日书记员  韩 娅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执301号申请人:刘明,男,1977年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:黄国胜,男,1988年1月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:王琳,女,1989年7月11日出生,汉族,住桐城市。申请人刘明与被执行人黄国胜、王琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人黄国胜、王琳银行存款30625元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年三月二十二日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更703号罪犯王国强，男，1971年1月7日出生，汉族，中专文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2008年7月30日作出(2008)曲中刑初字第157号刑事判决，以被告人王国强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国强准予减刑九个月（刑期自2011年2月9日起至2028年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更913号罪犯汪建平，男，1978年12月17日出生，汉族，小学毕业，浙江省淳安县人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)杭刑初字第99号刑事判决，以被告人汪建平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，共减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪建平准予减刑七个月（刑期至2018年5月30日止），剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更683号罪犯田兴远，男，1995年6月20日出生，苗族，文盲，贵州省铜仁市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年12月16日作出(2015)金永刑初字第1480号刑事判决，以被告人田兴远犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金51000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年2月14日以(2016)浙07刑终第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田兴远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯田兴远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯田兴远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田兴远准予减刑八个月（刑期自2015年2月11日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0105刑初259号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周治钢，男，1978年1月12日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人周治钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月28日20时许，被告人周治钢醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色炫威牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区马鹦路由西向东行驶至武汉市汉阳区国博大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人周治钢血液中检出乙醇含量为143.92mg/100ml。公诉机关认为被告人周治钢具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人周治钢拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。被告人周治钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周治钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周治钢归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周治钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一八年三月三十日书记员  王竣
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初133号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王跃峰，男，1981年12月20日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被登封市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人王跃峰犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、段华蕊出庭支持公诉。被告人王跃峰及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年7月3日23时许，被告人王跃峰在登封市耿庄桥附近饮酒后，无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿少林大道由西向东行驶至菜园路交叉口时被公安民警拦截未停，后又沿菜园路由北向南行驶至颍河路交叉口时被民警截获。经检验，被告人王跃峰的血醇含量为213.12mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王跃峰的供述；证人高某的证言；血醇鉴定意见；被告人王跃峰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王跃峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王跃峰判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王跃峰及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王跃峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王跃峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王跃峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王跃峰归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项和第（六）项之规定，判决如下：被告人王跃峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年5月17日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  郭国斌二〇一八年三月二十二日书记员  张 宇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执2492号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。负责人：毛亮，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。被执行人：叶建男，女，1961年4月11日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人叶建男信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年5月5日作出的（2017）苏1202民初609号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告叶建男于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司泰州分行支付信用卡欠付本金人民币80636.77元，截至2016年10月13日的滞纳金人民币23810.05元，及自2016年10月14日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（以欠付本金80636.77元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取人民币1194元，由被告叶建男负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月12日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行财产申报令，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、2017年10月12日，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的证券、公积金、不动产、国土、工商、房产、车辆、银行存款情况，仅发现被执行人名下有一银行账户，并于2017年10月23日采取冻结措施。2、2017年11月8日，本院至被执行人住所地进行调查，发现被执行人早已经不居住该地址，且该地址房屋系危房，已经被拆除，被执行人至今下落不明。3、2018年1月15日，本院将被执行人列入失信人员名单。4、本院已于2018年3月22日将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本院的查控措施予以认可，并表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且不能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院提出异议。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一八年三月二十三日书记员  汤冬冬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更35号罪犯王春亮，男，1971年12月4日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2013年3月27日作出(2013)仪刑初字第0071号刑事判决，以被告人王春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年10月16日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2013年4月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9344号刑事裁定，对罪犯王春亮减去有期徒刑九个月(刑期至2019年1月16日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王春亮在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王春亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王春亮在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万五千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王春亮减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更984号罪犯陈相如，男，1991年8月1日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2010年9月3日作出(2010)金永刑初字第403号刑事判决，以被告人陈相如犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金28000元。被告人陈相如不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2010年11月11日以(2010)浙金刑二终字第166号刑事裁定书，准许被告人陈相如撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈相如在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈相如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈相如在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈相如准予减刑七个月（刑期自2009年12月20日起至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0923刑初4号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人李梦兰，女，1957年10月1日出生，汉族，高中文化，租住云梦县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年4月11日被云梦县公安局刑事拘留，同年4月13日被云梦县公安局取保候审。2017年1月2日被云梦县人民法院决定取保候审。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）169号起诉书，指控被告人李梦兰犯容留他人吸毒罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人李梦兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月5日12时至16时许，被告人李梦兰在其租住的云梦县城关镇东城嘉园2栋四单元702室内，容留熊某、陈某、周某、王某四人吸食毒品“麻果”，被民警将上述人员当场查获。经对李梦兰、熊某、陈某、周某、王某现场人体尿样毒品检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人李梦兰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、公租房租赁合同、行政处罚决定书、行政案件检查笔录、人体尿样提取笔录、现场检测报告书、办案说明、户籍信息、证人熊某、王某、周某、陈某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梦兰容留多人在其租住的房屋内吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人李梦兰能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李梦兰所在社区出具了社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，对该建议本院审查后予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李梦兰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  徐其耀人民陪审员  储 佳二〇一八年三月九日书 记 员  张小芳附页：中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)湘0921执106号马跃群、周雪飞：本院立案执行马跃群与周雪飞离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年3月15日执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十五日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执3377号之一申请执行人：胡胜容，女，1984年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：李华春，男，1981年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：何晖，福建鼎科律师事务所律师。被执行人：郑祖权，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院执行胡胜容、李华春与郑祖权合伙协议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现郑祖权可供执行的财产，胡胜容、李华春对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。胡胜容、李华春的债权为本金11685元及逾期利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一八年三月二十六日书 记 员  黄 鹭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}岢岚县人民法院刑事判决书（2018）晋0929刑初9号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人郑建华,男,1982年3月1日出生,汉族,初中,户籍所在地山西省忻州市岢岚县。2013年5月26日因殴打他人被岢岚县公安局行政拘留7日，2014年7月22日因吸毒被岢岚县公安局行政罚款500元；2015年3月20日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留15日；2015年6月11日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留15日并送强制隔离戒毒2年。2017年12月9日因涉嫌盗窃罪,被岢岚县公安局刑事拘留，2018年1月12日经岢岚县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于岢岚县看守所。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）8号起诉书指控被告人郑建华犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人郑建华到庭参加诉讼，现已审理终结。岢岚县人民检察院指控：2017年10月至12月8日期间，被告人郑建华先后8次窜至本县下石沟村********厂区内,用随身携带钢锯、杀羊刀、手电、手套等作案工具,盗割该厂区未投入使用的不同规格的铜质电缆线。公诉机关认为，被告人郑建华以非法占有为目的，以秘密窃取为手段，盗窃他人财物价值人民币91599元，数额巨大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人郑建华对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。经审理查明，2017年12月8日,被告人郑建华窜至*********有限责任公司(惯称为******厂)厂房内盗割电缆线,被岢岚县公安局民警当场抓获。经查，2017年10月份至12月8日期间,被告人郑建华随身携带钢锯、杀羊刀、手电、手套等作案工具，先后8次窜至本县下石沟村附近的********厂区内，盗割该厂区未投入使用的不同规格的铜质电缆线。作案后郑建华用火烧剥去电缆线绝缘皮,将电缆线内铜线以废铜分次出售至岢岚县岚漪镇的三个废品收购站,所得赃款全部挥霍。经岢岚县价格认证中心认定被盗电缆线估价91599元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据所证实，事实清楚、足以认定。本院认为：被告人郑建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币91599元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑建华多次实施盗窃，并用部分所盗赃款吸食毒品，且曾因吸食毒品多次被公安机关行政处罚，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2023年6月8日止，罚金限本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、作案工具黑色金属锯弓一个、单刃木柄钢刀一把、黑色强光手电筒一个、白色线手套一副予以没收、存档备查；三、责令被告人郑建华退赔山西晋兴奥隆建材有限责任公司91599元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长边凤喜审判员孙瑞峰审判员崔文兵二〇一八年三月二十八日书记员梁烨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1438号申请执行人陈秀焕,女性,汉族，1981年10月29日生,地址张店区。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。本院在执行陈秀焕诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第460判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年三月十五日书 记 员  丁秀哲
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初197号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人胡永红，男，1982年4月18日出生于甘肃省西和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西和县。2009年9月21日犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元，2012年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月17日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]211号起诉书指控被告人胡永红犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉。被告人胡永红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡永红于2017年12月12日18时许，在杭州市江干区普福心苑14幢底商15号旁边的消防通道上，窃得被害人毕某晾在该处的FASTFISH牌女款外套1件（价值人民币216元）。被告人胡永红于2017年12月12日20时30分许，在杭州市江干区天城路钱塘白石嘉苑18幢2号底商门口，窃得被害人聂某的亚洲雄风牌电动车1辆（价值人民币1575元）。案发后赃物均已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人胡永红在开庭审理过程中并无异议，且有被害人毕某、聂某的陈述，证人周某2的证言，辨认笔录，扣押笔录，监控录像及说明，扣押清单，发还清单，接受证据清单，赃物照片，价格认定结论书，购买发票，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人胡永红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡永红以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人胡永红的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人胡永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年6月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一八年三月七日书记员  曹圆圆
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2904号之一申请人：张三德,男,1974年10月13日出生,汉族,住东海县。被执行人：张雷,男,1981年9月20日出生,汉族,住东海县××××组。被执行人：张帅,男,1980年8月21日出生,汉族,住东海县××××组。本院在执行张三德与张雷、张帅借款合同纠纷一案中，查明被执行人张雷已自动履行13000元，查询了被执行人的银行、房产、土地、车辆财产信息，已查封被执行人张雷所有的欧铃牌H21车牌号为苏Ｇ×××××的车辆，因暂未实际控制，无法处理。经财产调查无其他可供执行的财产，经与申请执行人谈���，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戚永生审判员  刘 勇审判员  刘兆柱二〇一八年三月十六日书记员  杨 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终390号上诉人（原审被告）：夏某，男，1960年8月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：李某，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东安川电梯有限公司，地址佛山市南海区。法定代表人：梁某，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜某，湖南激扬律师事务所律师。上诉人夏某因与被上诉人广东安川电梯有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”安装电梯行业系特殊行业，是不允许转包的，被上诉人将电梯安装工程承包给不具备资质的自然人，根据该规定对该自然人聘用的职工应承担用工主体责任。一审判决认为该用工主体责任并非确认双方存在劳动关系，而是对劳动者特殊保护的一种替代责任，系对该规定的曲解。二、最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定”社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”根据该规定上诉人受伤情况应认定为工伤，由于现在劳动部门认定工伤需要以劳动关系为前提，所以能够认定工伤就一定存在劳动关系。三、上诉人上班后，被上诉人在平安保险公司为上诉人缴纳了平安意外伤害保险，这进一步说明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。四、张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案，刊发在最高人民法院公报2016年第一期，该案例对下级法院具有一定指导作用。广东安川电梯有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院予以维持。广东安川电梯有限公司向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告与常正毅于2017年5月23日签订《电梯安装工程内部承包合同》，约定原告将本溪市建工综合开发有限公司学府雅居1、2、3、4#楼电梯安装工程转包给常正毅，合同价款为259200元，甲方（原告）同意按照乙方（常正毅）提供的安装人员名册，统一为乙方安装人员（不超过20人）办理团体人身险的参保手续，办理人员团体人身险所需缴纳的费用由甲方支付。常正毅与张志国于2017年5月26日签订《电梯安装工程内部承包合同》，约定常正毅将该工程转包给张志国，合同价款为172800元，其他条款均与原告与常正毅的合同相同。张志义代表张志国在合同签字。2017年5月23日，张志义找到被告，从事电梯安装工作，日工资150元。2017年6月15日被告在工作时被砸伤，受伤后被告到本溪市中心医院治疗。原告称张志义支付部分医疗费，其余费用均由被告自己负担。被告向本溪高新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2017年11月4日作出本高劳人仲字（2017）第152号仲裁裁决书，裁决原、被告存在事实劳动关系。原告对该仲裁裁决书不服，故诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中并无证据证明被告系原告公司员工，被告本人承认是张志义安排其工作，对其进行管理。其工作安排、工资待遇、劳动管理均由张志义直接负责。被告从未与原告公司人员见面，也从未到原告公司，双方没有通过相互协商方式建立劳动关系的书面意思表示，也无口头上的意思表示，原告也没有与被告对工资待遇标准进行约定，被告的劳务报酬标准并不由原告掌握，而是由张志义直接支付，双方主观上没有建立劳动关系的合意，原告也没有作为用人单位对被告实施长期、稳定的用工管理。故不能认定原、被告之间存在事实劳动关系，对原告的诉讼请求本院予以支持。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，在建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或业务发包给不具备用工主体资格的组织或自然人时，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该用工主体责任并非确认双方存在劳动关系，而是对劳动者特殊保护的一种替代责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告广东安川电梯有限公司与被告夏某不存在事实劳动关系。案件受理费10元由被告夏某负担（直接给付原告）。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定”用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据该规定，若用人单位与劳动者未签订书面劳动合同，判断劳动关系成立的一项重要标准在于劳动者与用人单位之间具有组织上的从属性，即用人单位的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。而本案中广东安川电梯有限公司将承包业务分包给常正毅，常正毅又将该工程转包给张志国、张志义，张志义招用的夏某，广东安川电梯有限公司对夏某既不负责日常的考勤管理，也不负责工资发放，双方之间不具有组织上的从属性，故广东安川电梯有限公司与夏某之间不存在劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，一审法院认定用工主体责任并非确认双方存在劳动关系，而是对劳动者特殊保护的一种替代责任并无不当。综上所述，夏某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人夏某负担。本判决为终审判决。审判长陈玉芝代理审判员胡攀代理审判员李淼二○一八年三月二十二日书记员张翔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终574号上诉人（原审被告）:王建设，男，1980年7月6日出生，汉族，住江苏省邳州市，暂住扬州市。委托诉讼代理人：张爱东，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:方立新，男，1955年9月11日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审原告）:仲余凤，女，1956年3月5日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）:吴林，男，1982年2月21日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）:吴某1，女，2005年9月23日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）:吴某2（曾用名吴某3），男，2012年3月6日出生，汉族，住址同上。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：吉海清、李海侠，江苏仁方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。法定代表人：冯春梅，总经理。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏，总经理。被上诉人（原审被告）:扬州富通物流有限公司，住所地在扬州市江都路北首（社区公房）。法定代表人：刘圣强，总经理。被上诉人（原审被告）:岳红印，男，1993年1月20日出生，汉族，住江苏省邳州市，暂住扬州市。上诉人王建设与被上诉人方立新、仲余凤、吴林、吴方姗、吴某2、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、扬州富通物流有限公司、岳红印机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建设于2018年3月15日出具书面申请，向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建设在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王建设撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8840元，依法减半收取4420元，由上诉人王建设负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 杰审 判 员  朱恩松审 判 员  李 响二〇一八年三月二十三日法官助理  王有展书 记 员  殷梦非
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执618号之一申请执行人：张大务，男，生于1967年，汉族，住四川省大竹县杨家镇。被执行人：王文刚，男，生于1975年，汉族，住四川省大竹县北城新区。本院于2016年6月1日作出的（2016）川1724财保89号民事裁定书，查封了被执行人王文刚所有的川S699**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆。现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：对被执行人王文刚所有的川S699**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗文兵二〇一八年三月十三日书记员  赵前程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院刑事判决书（2018）晋0929刑初1号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人潘军，男，1982年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省岢岚县，住岢岚县。2010年3月19日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十五日，同年8月11日被岢岚县公安局强制隔离戒毒二年；2013年5月30日被府谷县公安局强制隔离戒毒二年；2015年9月8日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，因病戒毒所拒收；2016年6月2日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；2017年4月8日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年9月13日因涉嫌盗窃罪被岢岚县公安局刑事拘留，同日因病被岢岚县公安局监视居住；2018年1月4日经本院决定被监视居住，2018年3月27日经本院决定，2018年3月29日被岢岚县公安局执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。被告人赵刚，男，1988年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省岢岚县，捕前住岢岚县。2011年2月17日因吸毒被岢岚县公安局行政拘留十五日，同年3月4日被岢岚县公安局强制隔离戒毒二年；2017年11月1日因涉嫌盗窃罪被岢岚县公安局刑事拘留；同年11月10日经岢岚县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于岢岚县看守所。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）1号起诉书指控被告人潘军、赵刚犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人潘军、赵刚到庭参加诉讼，现已审理终结。岢岚县人民检察院指控被告人潘军、赵刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中潘军参与盗窃九次，价值人民币23895元，数额较大，赵刚参与盗窃一次，价值人民币6390元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人共同盗窃一次，被告人潘军在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵刚在共同犯罪中起次要责任，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定。被告人潘军自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，并提供了相关证据,请依法判处。被告人潘军、赵刚对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。经审理查明：1、2017年7月20日左右的一天中午，被告人潘军窜到岢岚县坪后沟村移民区张某某住所，翻墙进入院内，家门未锁，进入家中盗窃1部OPPOr9splus手机，后以800元的价格卖给王某甲，该王将手机丢失，赃物未追回。经岢岚县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2900元。2、2017年7月份的一天中午，被告人潘军窜到岢岚县坪后沟村王某乙住所，翻墙进入院内，从窗户进入室内，盗窃了一部金立W909翻盖手机和一套化妆品，后将化妆品扔掉，手机卖给一个外地人，赃物未追回。经岢岚县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3800元。3、2017年7月30日左右的一天晚上，被告人潘军窜到岢岚县坪后沟村冯某住所，翻墙进入院内，从小房盗窃2袋黑豆，以400元的价格卖掉，赃物未追回。经岢岚县价格认证中心认定，2袋黑豆价值人民币350元。4、2017年8月3日左右的一天凌晨，被告人潘军窜到岢岚县坪后沟村移民区史某某住所，翻墙进入院内，家门未锁，进入室内盗窃1台黑色液晶电视机，放回自己家中后丢失。经岢岚县价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币1000元。5、2017年8月13日左右的一天16时许，被告人潘军窜到岢岚县窑子坡村李某某住所，翻墙进入院内，从小房子盗窃3袋黑豆，以630元的价格卖给曹某某，后赃物追回返还失主。经岢岚县价格认证中心认定，3袋黑豆价值人民币525元。6、2017年8月份的一天下午,被告人潘军窜到岢岚县黄耀塔村王某丙住所,翻墙进入院内,正房门未锁,该潘进入室内盗窃一个金戒指、一条金项链和一个金吊坠,后将所盗物品以1600元的价格卖给一个不认识的男子,赃物未追回。经岢岚县价格认证中心认定,被盗戒指、项链、吊坠总价值人民币7730元。7、2017年8月下旬的一天晚上,被告人潘军窜到岢岚县岚漪镇暖神巷20号冯某某住所,翻墙进入院内,推开窗户进入室内盗窃一台电热水器,后电热水器丢失,赃物未追回。经岢岚县价格认证中心价格认定,被盗电热水器价值人民币1200元。8、2017年9月初的一天晚上,被告人潘军伙同赵刚窜到本县城道门街王某丁经营的”金招福”烟酒门市,由赵某望风,潘军将门撬开,二人进入门市共盗窃硬中华烟7条、软中华烟2条、芙蓉王烟6条、利群烟2条、娇子烟2条、南京烟2条（金陵十二钗烟和九五至尊烟各1条）。被告人潘某将所盗香烟分给赵刚12条。经岢岚县价格认证中心认定,被盗香烟价值人民币6390元。案发后,被告人潘军主动向王某丁赔偿香烟11条。9、2017年8月19日凌晨,被告人潘军用钢珠弹弓,将停放在岢岚县岚漪国际停车场内的一辆宝马车(×××)一侧后玻璃打碎、一辆宝马车X6(×××)一侧后玻璃打碎,准备实施盗窃时,车报警器响起,该潘害怕发现便离开现场。随后,被告人潘军又去到本县城岚漪镇电业局巷子口,将停放在此处的一辆白色中华V3越野车(×××)一侧后玻璃用钢珠弹弓打碎,进入车内,因没有值钱的东西,其离开现场。经岢岚县价格认证中心认定,宝马车右侧后玻璃价值人民币1200元、宝马车X6右侧后玻璃价值人民币1300元、中华V3越野车右侧后玻璃价值人民币500元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、二被告人的供述与辩解等证据所证实，事实清楚、足以认定。本院认为：被告人潘军、赵刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘军参与盗窃九次，价值人民币23895元，数额较大。伙同被告人赵刚盗窃一次，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其为吸毒而盗窃，多次入户盗窃，且因吸毒多次被公安机关行政处罚，酌情从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；主动退赔受害人部分财物，酌情从轻处罚。被告人赵刚参与盗窃一次，价值人民币6390元，数额较大。在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；其为吸毒盗窃，且曾因吸毒被公安机关行政处罚，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人潘军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2020年2月27日止，罚金限本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年6月30日止，罚金限本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长孙瑞峰审判员边凤喜审判员孙利平二〇一八年三月三十日书记员梁烨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更97号罪犯邓强，男，1982年9月12日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2016年2月2日作出（2016）苏0706刑初23号刑事判决，以被告人邓强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年8月12日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邓强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯邓强在服刑期间于2017年5月、2017年11月获得二次监狱表扬，罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、连云港市中级人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯邓强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邓强减去有期徒刑五个月六日（刑期至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执627号叶丽纯、康德怀：本院立案执行叶丽纯与康德怀身体权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年3月13日执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1153号罪犯高红岗，男，1980年2月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年9月24日作出(2008)宁刑初字第92号刑事判决，以被告人高红岗犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年1月6日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年9月18日作出(2013)苏刑执字第0467号刑事裁定，将罪犯高红岗的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2015年12月1日作出(2015)苏刑执字第00667号刑事裁定，将罪犯高红岗的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2034年11月30日止)，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯高红岗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高红岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高红岗在服刑期间于2016年6月、2017年4月、2017年9月获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高红岗在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高红岗减去有期徒刑八个月（刑期至2034年3月30日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0623执保54号申请人：周玉萍，女，1972年10月3日出生，汉族，农民，住中江县。委托诉讼代理人：王坤，四川宁安律师事务所律师。被申请人：欧斌云，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住中江县。被申请人：唐小英，女，1977年6月17日出生，汉族，农民，住中江县。担保人：郭霞，女，1975年11月21日出生，汉族，居民，住中江县。本院在审理申请人周玉萍与被申请人欧斌云、唐小英买卖合同纠纷一案中，申请人周玉萍于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人欧斌云、唐小英的银行存款在5万元范围内采取保全措施。担保人郭霞自愿用其所有的号牌号码为川XX小型轿车为保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧斌云、唐小英5万元范围内的银行存款。二、查封担保人郭霞所有的号牌号码为川XX小型轿车。查封期间，由担保人郭霞管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖文二〇一八年三月二十日书记员  刘露
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执2439号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，该支行行长。委托代理人赖燕凌、陈新平，该银行职员。被执行人吴志图，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王雅云，女，1976年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴维鲜（NG,WAISIN），男，1956年8月7日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。被执行人高玉梅（KO,YUKMUI），女，1959年9月16日出生，香港特别行政区居民，A），住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初9225号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人吴志图、王雅云、吴维鲜、高玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴志图、王雅云、吴维鲜、高玉梅立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币2069020.23元及相应利息、罚息、复利（截止2016年11月10日的利息、罚息、复利为人民币276907.96元，2016年11月11日起的利息、罚息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25567元、执行费人民币25859元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期满前三日内如实向本院报告财产。但被执行人吴志图、王雅云、吴维鲜、高玉梅均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，对各被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴维鲜、高玉梅因涉及其他债权纠纷案件，名下银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权登记信息等财产均被福建省高级人民法院先行查封冻结［（2014）闽民初字第79号］。本院依法扣划被执行人吴志图、王雅云名下的银行存款，该笔存款在扣除执行费、诉讼费及评估费用后，不足以清偿债务。本院于2017年6月12日至南安市不动产登记中心办理被执行人吴志图名下的、坐落于南安市的房产［房产证号：35××30、35××31、35××29、35××43］及被执行人王雅云名下的、坐落于南安市水头镇××室、××室房产［房产证号：35××45、35××43］的查封、登记手续。本院于2018年3月7日至厦门市国土资源与房产管理局办理了被执行人吴志图名下的、坐落于厦门市的房产［房产证号：厦国土房证第0111XX**号］及被执行人王雅云名下的、坐落于厦门市××××室房产［房产证号：闽（2016）厦门市不动产权第007XX**号］的查封登记手续。本院于2018年1月19日至泉州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了被执行人吴志图名下的、牌号为闽Ｃ×××××（丰田牌）小型汽车的查封登记手续。因申请人无法提供车辆下落，本院无法实际控制车辆。2、启动司法拍卖程序。经商请福建省高级人民法院，2017年10月9日本院作出裁定：拍卖、变卖被执行人吴维鲜提供抵押担保的、址在福建省××市水头镇××店面及××、××号店面的房产[以：南建房权证水头镇字第××号、南建房权证水头镇字第××号、南建房权证水头镇字第××号《房屋所有权证》及南房他证押字第××号《房屋他项权证》登记的内容为准]。并移送淘宝网络司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，因无人竞价而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。3、2017年7月3日作出决定将被执行人吴志图、王雅云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。现申请执行人尚未实现债权。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初9225号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一八年三月十三日书 记 员  陈为金