江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏08刑终46号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立君，曾用名王利军，男，1974年8月29日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，小学文化，北京翼燊恒通科贸有限公司实际经营人，住北京顺义区，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年2月6日被指定居所监视居住，2015年2月11日、2015年5月13日分别被取保候审，2016年12月14日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人曹劲松，江苏宗泽律师事务所律师。原审被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司，组织机构代码08602882-0，住所地黑龙江省延寿县延寿镇大众广场6号楼9号门市，法定代表人王某2。诉讼代表人蒋某某，男，1963年9月23日生，系被告单位职工。原审被告单位北京翼燊恒通科贸有限公司，组织机构代码55684909-3，住所地北京市朝阳区大屯里317号1号楼2503室，法定代表人武志军。诉讼代表人武志军，男，1987年5月1日出生。原审被告人张媛媛，女，1982年4月18日出生于黑龙江省延寿县，汉族，大学本科文化，系哈尔滨金安天禧商贸有限公司实际经营人，住北京市，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年8月26日被刑事拘留，2014年9月29日、2015年5月13日、2016年5月5日、2017年4月10日分别被取保候审。原审被告人董某某，女，1988年5月1日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，哈尔滨金安天禧商贸有限公司经理，住黑龙江省延寿县，户籍地黑龙江省双城市。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年10月13日、2015年5月13日、2016年5月5日、2017年4月10日分别被取保候审。原审被告人姜某某，女，1986年7月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大学专科文化，北京翼燊恒通科贸有限公司销售主管，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年3月24日、2015年5月13日、2016年5月5日、2017年4月10日分别被取保候审。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院指控原审被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司、北京翼燊恒通科贸有限公司及原审被告人王立君、张媛媛、董某某、姜某某犯销售假药罪一案，于2016年5月5日作出（2015）淮刑初字第00529号刑事判决。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年3月23日作出（2016）苏08刑终127号刑事裁定，撤销一审判决，将本案发回淮安市淮阴区人民法院重新审理。发回后，该院另行组成合议庭审理了本案，于2017年12月25日作出（2017）苏0804刑初165号刑事判决。宣判后，原审被告人王立君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案，江苏省淮安市人民检察院指派检察员王英杰出庭履行职务，上诉人王立君及其辩护人曹劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人张媛媛、王立君从事电视购物，利用自己注册成立的公司购进产品，通过电视台播放广告进行宣传，并由公司销售人员进行电话推销，后采用货到付款方式由公司仓库通过快递公司递送产品，最后获取快递公司扣除费用后的客户货款。被告人张媛媛于2013年2月19日，使用蒋某某身份证注册成立哈尔滨金垣宝商贸有限公司（以下简称金垣宝公司，公司住所地为黑龙江省延寿县延寿镇大众广场6栋9号，法定代表人蒋某某），于2014年2月10日，使用王某2身份证注册成立哈尔滨金安天禧商贸有限公司（以下简称金安天禧公司），于2014年7月18日，使用毛某身份证注册成立哈尔滨金汤商贸有限公司（以下简称金汤公司，公司住所地为黑龙江省延寿县延寿镇东同庆街66号，法定代表人毛某），并于2013年4月8日、5月20日以金垣宝公司名义分别与北京顺丰速运有限公司（以下简称北京顺丰）、北京市邮政速递物流有限公司电子商务分公司（以下简称北京邮政）签订合同，于2014年5月5日、3月11日以金安天禧公司名义分别与北京顺丰、北京邮政签订合同，于2014年7月24日以金汤公司名义与北京顺丰签订合同，由北京顺丰、北京邮政负责快递和代收货款。被告人张媛媛为金垣宝公司、金安天禧公司、金汤公司的实际经营人，公司主要由话务平台和仓储部组成。张媛媛以金安天禧公司名义进行电话销售和发货，以金安天禧公司、金垣宝公司、金汤公司获取快递回款，主要以黑龙江省延寿县延寿镇大众广场6号楼9号门市的延寿话务平台进行电话销售，另外还于2014年5月，在黑龙江省尚志市组建尚志话务平台进行电话销售。张媛媛在北京市朝阳区白家楼小区设有仓库，由其父亲张某1负责管理。张媛媛安排被告人董某某负责延寿话务平台的运营管理。董某某于2010年到延寿销售平台上班，2013年任主管，2014年4月任金安天禧公司经理，2014年6月6日离开金安天禧公司。董某某根据张媛媛的安排，负责对延寿话务平台进行运营管理，并根据广告片内容整理“话术”，用于员工自行培训和宣传推销，并获取与销售业绩挂钩的工资薪酬。被告人王立君于2010年6月9日，使用武志军身份证注册成立北京翼燊恒通科贸有限公司（以下简称翼燊恒通公司），于2013年10月9日，使用武某某身份证注册成立回民区晶裕顺电子信息服务部（以下简称晶裕顺服务部，注册地址为内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街），于2014年3月5日，使用张某某身份证注册成立回民区佳裕顺电子服务部（以下简称佳裕顺服务部，注册地址为内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街），并于2013年11月、2014年5月以晶裕顺服务部名义分别与北京邮政、北京顺丰签订合同，于2014年4月、5月以佳裕顺服务部名义分别与北京邮政、北京顺丰签订合同，由北京顺丰、北京邮政负责快递和代收货款。被告人王立君为翼燊恒通公司、晶裕顺服务部、佳裕顺服务部的实际经营人，以翼燊恒通公司进行电话销售，以晶裕顺服务部、佳裕顺服务部获取快递回款。翼燊恒通公司由话务平台和仓储部组成，王立君先后以北京市朝阳区金泉广场2503室和旭辉奥都商住楼201室为话务平台进行电话销售，在北京市昌平区设立仓库进行产品收寄。王立君安排被告人姜某某担任话务平台的销售主管。姜某某于2013年到话务平台上班，2014年6月底离开。姜某某根据王立君的安排，负责话务平台管理，组织员工依据电视广告和产品“话术”进行自我培训，管理、督促员工，以提高公司销售数额，并获取与销售业绩挂钩的工资薪酬。2014年3月，被告人张媛媛、王立君通过对电视购物的市场调查发现，通过卫视播放养生节目，销售治疗糖尿病、高血压、风湿骨病产品的市场很好，二人遂产生在卫视播放广告，销售上述产品获利的想法。张媛媛、王立君通过网络查询后，共同到河南省南阳澳福来药业有限公司（以下简称澳福来公司）进行产品考察。通过考察，二人决定将澳福来公司生产的“葛根砂仁袋泡茶”、“苦瓜玉竹袋泡茶”（均为代用茶，均具有QS标志，属普通食品）更换商标及包装，换成“仲景百岁汤葛根砂仁袋泡茶”（以下简称仲景百岁汤）、“仲景回春汤苦瓜玉竹袋泡茶”[以下简称仲景回春(老)汤]、“除痹驱风汤葛根砂仁袋泡茶”（以下简称除痹驱风汤），并与澳福来公司达成了定制产品的口头供货协议。澳福来公司经理王某1根据张媛媛、王立君的要求，在不改变“葛根砂仁袋泡茶”、“苦瓜玉竹袋泡茶”生产标准的情况下，将二种袋泡茶包装上的原料成分进行虚增，“葛根砂仁袋泡茶”原料成分由7种虚增成28种变为“仲景百岁汤”，虚增成21种变为“除痹驱风汤”；“苦瓜玉竹袋泡茶”原料成分由4种虚增成32种变为“仲景回春汤”，并在外包装上标注成分功效和张媛媛提供的4001617617服务热线。截止案发，张媛媛、王立君从澳福来公司购买三种“老汤”产品10余万盒，已向澳福来公司支付货款人民币（以下币种均为人民种）190万元，尚欠货款130万元。被告人张媛媛、王立君在完成产品定制后，由王立君负责三种“老汤”产品广告片的制作，并支付广告制作费用和澳福来公司货款；张媛媛负责寻找电视台的卫视广告段位，负责所有广告费用支付，并负责办理400电话业务，供张媛媛和王立君共同使用。在通过卫视广告宣传后，张媛媛和王立君利用共同热线电话，通过各自话务平台的话务员电话推销“老汤”产品，并通过快递收取各自回款。王立君、张媛媛先前代为支付的厂家货款、广告费等，均由二人共同分担。被告人王立君通过他人制作完成“名医坐堂”、“健康大讲堂”、“健康一对一”三个广告片，分别对“仲景百岁汤”、“仲景回春汤”、“除痹驱风汤”进行宣传。三个广告片采用健康养生节目形式，由冒充的所谓专家介绍高血压、糖尿病、风湿骨病的形成原因、危害和治疗原则，介绍老汤产品的疗效和好处，在讲解中植入广告介绍和宣传热线电话，并采取所谓患者上场现身说法证明疗效，明示“老汤”产品的功能主治、适用症、用法用量，宣传“老汤”产品用于治疗人的相应疾病。在“名医坐堂”广告片中，由专家钱某某讲解，宣传为“钱某某降压老汤”，出现“降压老汤解决高血压的三大问题”、“老汤虽然是中药，但并不比西药的效果来得慢”等内容；在“健康大讲堂”广告片中，由专家郑某讲解，宣传为“郑某老汤”，出现“老汤喝掉糖尿病”、“一碗老汤根治糖尿病、不远千里上门求药”、“喝我研制的老汤，就能解决糖尿病三大问题”等内容；在“健康一对一”广告片中，由专家刘某6讲解，宣传为“刘某6老方”，出现“治骨老方不治半截病，全程治疗以下六大类老风湿、老骨病”、“治骨老汤，方子里有35味中药材，都是治疗风湿骨病的好药”等内容。经公安及卫生部门信息查询系统查询，无钱某某、郑某、刘某6的信息。被告人张媛媛于2014年4月至7月，通过北京奥第威广告有限公司将王立君制作的三个“老汤”产品广告片在湖北卫视播放，于2014年5月至7月，通过北京盈泰远播文化传媒有限公司、北京中视鸿鹏广告有限公司、北京安信伟业传媒广告有限责任公司将“健康大讲堂”广告片在内蒙卫视播放，将“老汤”产品冒充为药品进行虚假宣传，并留有4001683355、400168336、4001615615、4001617617、4001585888等热线电话供患者拨打。经统计，张媛媛、王立君支付广告费用2000余万元。被告人董某某、姜某某在明知“老汤”产品不是药品的情况下，受被告人张媛媛、王立君安排，管理、督促各自话务平台话务员以“老汤”产品健康顾问身份，向拨打电视广告所留热线电话的观众宣传产品疗效，将“老汤”产品冒充药品进行电话销售。董某某还受张媛媛安排，根据“老汤”产品的广告片，编写“老汤”产品话术，宣传“老汤”产品适应症、疗效和用法、用量，供金安天禧公司和翼燊恒通公司话务员培训和电话宣传使用。2014年7月，淮安市淮阴区高血压患者刘某1观看湖北卫视“名医坐堂”广告后，以760元购买一个疗程的“仲景百岁汤”，后发现无药品批准文号，认为受骗遂报案而案发。2014年7月19日，金安天禧公司被淮安市公安局淮阴分局查处。经查，被告人张媛媛、王立君将“老汤”产品冒充药品，向江苏、贵州、河北、湖北等多个省份的患者销售。经调取北京顺丰、北京邮政回款记录和签收的快递单据，仅从北京顺丰一家，张媛媛即获取“老汤”产品回款11560429元，分别为2014年5月6166286元、7月5394143元；王立君获取“老汤”产品回款11154309元，分别为2014年6月5285683元、7月4261236元、8月1607390元。案发后，被告人张媛媛于2014年8月24日主动投案，并劝说被告人董某某向公安机关投案，董某某于2014年10月13日主动到黑龙江省延寿县公安局城南派出所向淮安市公安局淮阴分局民警投案；王立君于2015年2月5日被抓获归案，归案后根据公安机关安排，劝说并陪同被告人姜某某于2015年3月24日主动到北京市公安局丰台分局向淮安市公安局淮阴分局民警投案，上述四人归案后均能如实供述犯罪事实。另外，淮安市公安局淮阴分局暂扣了张媛媛、王立君分别退出的单位犯罪违法所得800万元、500万元。上述事实，两被告单位诉讼代表人在开庭审理过程中均不表异议，且有被告人张媛媛、王立君、董某某、姜某某在侦查阶段的多次供述；被害人刘某1、冯某等人陈述；证人王某1、李某1、赵某、肖某、刘某2、苏某、徐某、舒某、刘某3、鲍某、王某2、龙某、汤某、宋某、蒋某某、王某3、曹某、托某、王某4、刘某4、齐某、张某1、吴某、吕某、李某2、郭某1、李某3、李某4、郭某2、刘某5等人证言；公安机关从北京顺丰调取的协议书、回款记录，从北京邮政调取的协议书、回款记录、银行存取款查询记录等书证；“名医坐堂”、“健康大讲堂”、“健康一对一”等广告片视听资料；北京顺丰提供的回款记录等电子数据；淮安市食品药品监督管理局出具的《关于仲景百岁汤等产品的定性的复函》；淮安市公安局淮阴分局出具的暂扣款收据、发破案经过；被告单位的营业执照等证据证实。原审人民法院认为，被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司、北京翼燊恒通科贸有限公司销售假药，有其他特别严重情节，被告人张媛媛作为金安天禧公司直接负责的主管人员，被告人董某某作为该公司直接责任人员，被告人王立君作为翼燊恒通公司直接负责的主管人员，被告人姜某某作为该公司直接责任人员，其行为均已构成销售假药罪，属共同犯罪。张媛媛、王立君在共同犯罪中起主要作用，系主犯。董某某、姜某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。张媛媛主动投案，并如实供述犯罪事实，被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司和被告人张媛媛均系自首，可以减轻处罚。董某某、姜某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王立君归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王立君规劝并陪同被告人姜某某投案自首；被告人张媛媛规劝被告人董某某投案自首，均系立功，可以减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十条、第三十一条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（六）项、第十一条、第十二条之规定，作出如下判决：一、被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司犯销售假药罪，判处罚金人民币二千万元；二、被告单位北京翼燊恒通科贸有限公司犯销售假药罪，判处罚金人民币二千万元；三、被告人张媛媛犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二百八十万元；四、被告人王立君犯销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三百二十万元；五、被告人董某某犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；六、被告人姜某某犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；七、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的涉案违法所得，予以没收，上缴国库；八、禁止被告人张媛媛、董某某、姜某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。上诉人王立君及其辩护人所提上诉理由和辩护意见如下：王立君于2017年12月提供他人犯罪的线索，公安机关根据该线索已破获了他人犯罪案件，二审期间王立君再次构成立功。鉴于王立君在一审判决前已有立功表现，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极退赃，二审期间又有新的立功表现，请求二审法院改判其缓刑。江苏省淮安市人民检察院出庭履行职务的检察人员认为：一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，程序合法。鉴于二审期间，根据上诉人王立君提供的他人犯罪线索，得以侦破其他案件，具有新的立功表现，建议二审法院对王立君依法改判。经二审审理查明的事实与一审一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。二审另查明：2017年12月25日王立君向公安民警检举他人贩卖毒品的事实及线索，内蒙古自治区呼和浩特市公安局回民分局根据其提供的线索已破获了张某2平贩卖毒品一案。二审期间，上诉人王立君委托其亲属代为退出原审被告单位翼燊恒通公司犯罪所得300万元。本院审理期间，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区司法局受本院委托，对王立君开展审前调查，认为王立君符合社区矫正条件。认定上述事实的证据，有王立君检举笔录，淮安市看守所出具的情况说明，呼和浩特市公安局回民分局禁毒大队出具的《收到转递函回执》、立功材料，张某2平贩卖毒品案的立案决定书、拘留证、讯问笔录，电话记录，缴款收据，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，原审被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司、北京翼燊恒通科贸有限公司销售假药，有其他特别严重情节，原审被告人张媛媛、董某某作为金安天禧公司直接负责的主管人员和直接责任人员，上诉人王立君、原审被告人姜某某作为翼燊恒通公司直接负责的主管人员和直接责任人员，两个原审被告单位及王立君、张媛媛、董某某、姜某某四人的行为均已构成销售假药罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，张媛媛、王立君起主要作用，系主犯；董某某、姜某某起次要作用，系从犯，应当减轻或者免除处罚。案发后，张媛媛主动投案，并如实供述犯罪事实，金安天禧公司和张媛媛均系自首，可以减轻处罚；董某某、姜某某能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；王立君归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；王立君规劝并陪同姜某某投案自首、张媛媛规劝董某某投案自首，王立君和张媛媛均有立功表现，可以减轻处罚；张媛媛、王立君能主动退出部分单位犯罪违法所得，均可酌情从轻处罚。二审中，王立君提供重要线索，得以侦破他人犯罪案件，具有新的立功表现，可以从轻处罚。对上诉人王立君及其辩护人所提王立君在二审期间再次构成立功，结合其他量刑情节，请求二审法院改判王立君缓刑的上诉理由和辩护意见，以及淮安市人民检察院建议本院依法改判的出庭意见，经审查后认为：二审期间，王立君提供重要线索得以侦破他人犯罪案件，构成新的立功情节，且能认罪悔罪，积极退赃，综合其全部量刑情节，本院依法予以改判，对该条上诉理由和辩护意见及淮安市人民检察院的建议均予以采纳。鉴于原审被告人董某某、姜某某二人系两原审被告单位的工作人员，根据原审被告人张媛媛、上诉人王立君的指令从事相关事务，二人受雇后不久即辞职离开公司，二人参与的犯罪数额远低于张媛媛、王立君，且有从犯、自首情节，犯罪情节轻微，一审法院对其二人量刑与张媛媛、王立君相比明显失衡，本院予以纠正。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十条、第三十一条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第三十七条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（六）项、第十一条、第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804刑初165号刑事判决第一、二、三项，即被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司犯销售假药罪，判处罚金人民币二千万元；被告单位北京翼燊恒通科贸有限公司犯销售假药罪，判处罚金人民币二千万元；被告人张媛媛犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二百八十万元。二、撤销该判决第四、五、六、七、八项。三、上诉人王立君犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二百八十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。已缴纳罚金100万元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、原审被告人董某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。五、原审被告人姜某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。六、由上诉人王立君代为退出的被告单位北京翼燊恒通科贸有限公司犯罪所得800万元、原审被告人张媛媛代为退出的被告单位哈尔滨金安天禧商贸有限公司犯罪所得800万元，均予以没收，上缴国库；两名被告单位其余犯罪所得6714738元继续追缴，上缴国库。七、禁止上诉人王立君、原审被告人张媛媛在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 胡丽芳审判员 王广田二〇一八年三月二十二日书记员 印 星附：相关法律条文及司法解释（节选）《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药论处的药品、非药品。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（六）项生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他特别严重情节”：……（六）生产、销售金额五十万元以上的；……第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……