福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0125民初171号原告：陈玉丽，女，1977年9月24日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：朱永传，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭施齐，福建谨而信律师事务所律师。原告：林齐强，男，1977年5月7日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：林美玉，女，1981年3月26日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：程宝生，男，1981年9月9日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告陈玉丽、林齐强与被告林美玉、程宝生追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，于2018年1月16日依法通知林齐强作为本案共同原告参加诉讼，决定将案件转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令林美玉、程宝生立即偿还其代垫的永泰县农村信用合作联社借款本息487748元及逾期付款利息（利息自2017年11月28日起至实际还清代垫款项之日止按年利率6%计付）；2、本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全申请费、财产保全担保保险费）由林美玉、程宝生承担。事实和理由：2000年6月17日，陈玉丽与案外人林齐强在永泰县富泉乡民政局登记结婚。2014年7月7日，陈玉丽、林齐强、林美玉与案外人永泰县农村信用合作联社签订了一份《最高额抵押借款合同》，合同约定，由陈玉丽、林齐强为林美玉与永泰县农村信用合作联社在2014年7月7日至2017年7月6日期间所形成的债务，以双方所有的位于永泰县杂物间的房产提供最高余额为50万元的抵押担保。2015年1月14日，陈玉丽与林齐强协议离婚，离婚协议约定陈玉丽与林齐强离婚后，上述抵押房产归陈玉丽所有，林齐强应在离婚三年后配合陈玉丽办理上述抵押房产的过户登记手续。2016年1月15日，案外人林挺向永泰县人民法院起诉陈玉丽与林齐强共同偿还借款21万元及相应利息，同年3月21日，永泰县人民法院判令陈玉丽与林齐强向林挺偿还借款21万元及相应利息。上述判决生效后，债权人林挺向永泰县人民法院申请强制执行。2017年10月8日，永泰县人民法院通过网络竞拍的方式以936000元的价格成功拍卖上述房产。随后，永泰县人民法院对拍卖所得价款936000元作出具体分配方案，并将拍卖价款中的487748元用于优先偿还给抵押权人永泰县农村信用合作联社。陈玉丽承担林美玉银行借款的抵押担保责任后，林美玉、程宝生未向陈玉丽偿还其代垫的永泰县农村信用合作联社借款本息487748元。经陈玉丽多次催讨，林美玉、程宝生仍然拒绝还款。陈玉丽认为，其作为林美玉向永泰县农村信用合作联社借款的抵押担保的抵押人，在永泰县农村信用合作联社实现抵押权后，有权向林美玉追偿。林美玉所欠永泰县农村信用合作联社的借款是存在于林美玉与程宝生的婚姻关系存续期间，应认定为林美玉与程宝生的夫妻共同债务，林美玉与程宝生有共同偿还的义务。为此，陈玉丽向永泰县农村信用合作联社承担抵押担保责任之后，有权向林美玉、程宝生追偿讼争款项，由于林美玉、程宝生未及时履行还款义务，依法应当向陈玉丽支付逾期付款利息，陈玉丽主张逾期付款利息按年利率6%计付，符合法律规定，依法应当予以支持。鉴此，根据相关法律及司法解释的规定，请求法院判如所请。林齐强向本院提出诉讼请求：2012年12月间，我与陈玉丽以营业执照作抵押共同向永泰县农村信用合作联社贷款40万元。2014年7月7日向永泰县农村信用合作联社贷款50万元其实只是以我妹妹林美玉的名义，其中40万元用于还2012年12月间的永泰县农村信用合作联社贷款，10万元被我和陈玉丽共同使用，所以向永泰县农村信用合作联社的50万元贷款是被我和陈玉丽夫妻两人共同使用。林美玉、程宝生辩称：向��泰县农村信用合作联社的50万元贷款是被陈玉丽和林齐强夫妻两人共同使用，与我们无关。对本案证据和事实，本院认定如下：林美玉与程宝生系夫妻关系，于2003年10月22日办理结婚登记手续。2014年7月7日，林美玉以收购土特产为由向永泰县农村信用合作联社借款50万元，由林齐强、陈玉丽提供林齐强名下的房产为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年1月14日，林齐强、陈玉丽在永泰县民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定房屋三年后变更为女方陈玉丽名下等。2016年1月15日，案外人林挺向本院起诉林齐强与陈玉丽共同偿还借款21万元及利息，同��3月21日，本院判令林齐强与陈玉丽共同偿还案外人林挺借款21万元及利息。上述判决生效后，案外人林挺向本院申请强制执行，本院于2017年10月8日通过网络竞拍的方式以936000元的价格拍卖抵押房产，并将拍卖价款中的487748元优先偿还给抵押权人永泰农村信用合作联社。2017年11月27日，永泰县农村信用合作联社出具一份普通贷款还款凭证确认上述还款事实。2018年1月5日，陈玉丽以诉称理由诉至本院。2018年1月15日，陈玉丽向本院申请财产保全，为此产生财产保全申请费3020元及担保保险费1500元。上述案件事实有下列证据予以证实：1、樟信联抵借字（2014）第1011《最高额抵押借款合同》和樟房权证Ｚ字第××号《房屋所有权证》各一份;2、《离婚证》及《离婚协议》一份;3、（2016）闽0125民初101号《民事判决书》一份;4、（2016）闽0125执293号之五《执行裁定书》一份；5、《被���行人林齐强执行案件执行款分配情况》一份；6、《普通贷款还款》业务凭证一份；7、《说明》一份；8、财产保全申请费及担保保险费票据各一张；9、林美玉、程宝生结婚登记审查处理表一份。上述证据经过庭审举证、质证和本院审核，认为与本案存在关联性，均可以做为本案认定事实的依据。结合原、被告及代理人的陈述，本院据此可以确认如上案件事实。本院认为：合法的债权依法受法律保护。林美玉向永泰县农村信用合作联社借款，因其未能按约履行偿还义务，林齐强、陈玉丽作为担保人承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，林齐强、陈玉丽有权向林美玉追偿，林美玉应于本判决生效之日偿还林齐强、陈玉丽代其偿还的借款本息487748元及资金占用期间利息（利息自2017年11月28日起至实际还清上述款项之日止按年利率6%计付）。陈玉丽请求支付诉讼保全担保保险费，并提供税务发票为凭，该费用系其支出的合理必要费用，属陈玉丽的损失部分，该请求已臻合理，本院予以支持。陈玉丽主张涉案抵押房产属于其一人所有，系另一法律关系，可另案主张权利。本案债务发生在林美玉与程宝生婚姻关系存续期间系以林美玉个人名义所负的债务，陈玉丽请求程宝生共同偿还本案债务，但其未能提供证据证明该债务用于林美玉与程宝生婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该债务属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。���美玉、程宝生辩解向永泰县农村信用合作联社的50万元贷款是被陈玉丽和林齐强夫妻两人共同使用，与我们无关等，系另一法律关系，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，判决如下：一、林美玉于本判决生效之日偿还陈玉丽、林齐强代林美玉偿还的借款本息487748元及资金占用期间利息（利息自2017年11月28日起至实际还清上述款项之日止按年利率6%计付）；二、林美玉于本判决生效之日赔偿陈玉丽诉讼保全担保保险费1500元；三、驳回陈玉丽的其他诉讼请求。如果林美玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8616元，财产保全申请费3020元，共计11636元，由被告林美玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈小明人民陪审员  雷友和人民陪审员  程良辉二〇一八年三月十五日书 记 员  孙剑伟本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条贷款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债���人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民��院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。