安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1181民初91号原告：石春英，女，1937年5月4日出生，汉族，退休职工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1946年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市,系石春英弟弟。委托诉讼代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。被告：朱洪亮，男，1973年11月3日出生，汉族，船员，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告石春英与被告朱洪亮共有纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告房屋征收安置、补偿款942327元家庭共同财产中原告享有的份额235582元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告石春英与被告朱洪亮系母子关系，原告与案外人朱成富系夫妻关系（朱成富己于2017年9月2日死亡），原告石春英和朱成富系天长市交通运输局下属破产企业水运公司退休职工，在原告石春英和朱成富婚姻存续期间，船员上岸，水运公司分配给原告夫妻二人房屋二间48.75平方米，该公有房屋经房改，所有权属于原告及朱成富夫妻俩共同所有。原告夫妻二人在该房所属宅基上又建设了建筑面积为55.65平方米的房屋。2017年5月9日，由于原告丈夫朱成富因年老，不能完全辨认自己的行为，由被告儿子朱洪亮代为父亲签名与天长市房屋征收办公室签订了天长市房屋征收补偿安置协议书，该协议书确认该房屋拆迁面积为128.49平方米，房屋征收安置补偿款为942327元，后该款打入朱成富银行卡，原告老伴因年老系不能完全辨认自己行为的人，该银行卡由被告朱洪亮保管，银行卡密码也只有被告朱洪亮知晓。2017年9月2日朱成富死亡，被告朱洪亮一人侵吞了原告夫妻的所有房屋征收安置补偿款共942327元。原告多次向被告索要自己享有的款项，被告分文不给。原告找弟弟刘志刚与被告协调，被告仍置之不理，分文未给。另原告双目失明，年老多病，多年来被告嫌原告年老、盲残、麻烦和累赘，遗弃原告。被告从未照料扶助过原告，也未看望原告。原告全靠四女儿朱跃琴照料生活起居，加之原告经常治病支出，原告日后治病、生活、居住经济十分困难。原告认为，该房屋征收补偿安置款942327元系原告家庭共同财产，被告忘记了父母的养育之恩，未经原告同意，一人侵吞了家庭共同的房屋征收全部补偿安置的银行存款，并擅自使用。严重侵犯了原告的合法权益，同时被告不照料、扶助原告的行为属不孝，其行为违法，且危害家庭关系，违背公序良俗。原告考虑与被告朱洪亮系母子亲情关系，现向被告主张给付原告依法享有的家庭共同财产的存款分额235582元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。石春英向法庭提交的证据材料有：原告身份证复印件、国有土地使用证天国用〔97〕字第227号复印件、房地产权证房地权字第××号复印件、天长市房屋征收补偿安置协议书复印件、天长市国有土地上房屋征收认证表复印件、房屋征收入户调查登记表复印件、天长市城市房屋征收补偿资金结算清单复印件、领条复印件、银行批量存单业务明细复印件等。朱洪亮辩称：我和我父母以前一直住在一起，当时只有两间公房，房子状况很差。后来我结婚时向我两个姐姐共借了6000元，加上自己的钱把房子翻盖了一下，还盖了一间12平方米的厨房。我女儿出生后，我父母就跟我分家了，他们住在前面盖的厨房，后面两间大房子是我们小家庭住，从1999年一直住到2005年。2006年开春时我们在原来的公房前面盖了新房子，新盖的房子的土地证是以我父亲的名义办理的，但是我花了150元办的证。虽然分家了，但父母住在前面，我们住在新盖的房子里。在居住期间，老房子维修不断，去年我大姐、二姐还给了11000元和6000元把老房子的门窗换了下，希望老人住的舒服一点。因为我常外出工作，我妻子与父母经常为家庭琐事发生争吵，所以我母亲一直不愿意跟我们一起生活，但直到拆迁买房子，我也一直要求我妈妈跟我们一起住。后来因拆迁的钱拿到了，我再次要求我妈妈跟我住，但是她一会儿同意一会儿不同意。我母亲在我四姐姐家居住已经五年多了。拆迁款90多万元是事实，是我父亲在世时拿到的，但这个钱是我父亲赠予给我们夫妻的，同时我父亲也要求我一定要把我妈妈安排好。我妈妈现在要求我给她235582元，我不同意。补偿款已经用于买新房了，在易居天福2号楼12层1206室，我没有钱给我妈妈。朱洪亮未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：石春英系朱洪亮母亲。2017年3月9日，十二工作队对水上新村113号房屋进行了调查并填写了《房屋征收入户调查登记表》，该房屋产权人为朱成富，该户家庭常住人口详细情况为：石春英，朱成富妻子；朱洪亮，朱成富儿子；陆芹，朱成富儿媳；朱晓萱，朱成富孙女。该房屋产权证号为：房地权（2006）字第206号、天国用（97）字第2**号。2017年6月8日，陆芹领取了《天长市房屋征收补偿安置协议书》，该协议书载明被征收人朱成富。载明补偿内容为:房屋建筑面积128.49㎡，补偿金额590774元；装潢及附属物补偿费49329元；临时安置费13877元（128.49㎡×9元/㎡×12个月）；住宅房搬迁费3084元（128.49㎡×12元/㎡×2次）；院内无证土地3116元（4.24㎡×735元/㎡）。小计660180元。载明优惠奖励及补助包括：选择货币补偿一次性奖励154188元（128.49㎡×1200元/㎡）；剩余土地奖励89412（74.51㎡×1200元/㎡）；签约奖励38547元（128.49㎡×300元/㎡）。载明由征收人给付被征收人被征收房屋补偿、优惠、奖励及补助总金额942327元。2017年5月23日，朱成富在《领条》领款人处签字捺印，该领条载明“今领到天长市房屋征收安置事务办公室征收补偿款。事由：市护城河棚户区改造第12地块朱成富征收补偿款。金额（人民币）大写:玖拾肆万贰仟叁佰贰拾柒圆整……”。该笔款项942327元于2017年6月2日汇入朱成富银卡内。2017年9月2日，朱成富死亡，房屋征收补偿款942327元由朱洪亮保管。现原告认为该房屋征收补偿款系家庭共同财产，被告应将其应有的份额235582元给付原告，故诉至法院，请求法院依法判决。上述事实，有当事人陈述及原告身份证复印件、国有土地使用证天国用〔97〕字第227号复印件、房地产权证房地权字第××号复印件、天长市房屋征收补偿安置协议书复印件、天长市国有土地上房屋征收认证表复印件、房屋征收入户调查登记表复印件、天长市城市房屋征收补偿资金结算清单复印件、领条复印件、银行批量存单业务明细复印件等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。被告朱洪亮认为其与原告石春英已在其女儿出生后分家，但未提供相关证据予以证明，应视为对共有的房屋约定不明确，因原、被告具有家庭关系，故本案应按共同共有处理。朱成富、石春英、朱洪亮、陆芹、朱晓萱均居住于该涉案房屋，对该房屋均享有使用权，应有同等获得因涉案房屋被征收而取得的征收补偿款的权利。被告朱洪亮辩称该征收补偿款系其父亲朱成富赠予给朱洪亮、陆芹夫妇，但未提供证据加以证明，故对被告朱洪亮的辩称依法不予支持。该征收补偿款系家庭共有财产，被告朱洪亮未经他人同意，擅自处分共有财产，侵犯了他人的共有权利。现原告石春英要求分得自已应有的补偿款份额，于法有据，本院依法予以确认，即被告朱洪亮应向原告石春英支付房屋征收补偿款188465.40元（942327元÷5人）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十七条、第九十九条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱洪亮于本判决生效之日起十日内给付原告石春英188465.40元。此款直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834元，减半收取2417元，由原告石春英负担483元，被告朱洪亮负担1934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 李锦章二〇一八年三月二十九日法官助理 朱海清书 记 员 鄂丽蓉附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。