贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0201民申1号再审申请人（一审被告）：简训贵，男，1965年7月27日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被申请人（一审原告）：王秀君，男，1982年3月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被申请人（一审被告）：肖元琴，女，1970年1月1日出生，汉族，现下落不明。被申请人（一审被告）：李金，女，1964年10月9日出生，汉族，现下落不明。申请人简训贵因与被申请人原审原告王秀君、原审被告肖元琴、原审被告李金民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民初字第1119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简训贵申请称：请求人民法院依法再审，改判申请人不承担偿还被告肖元琴、李金所负债务的责任。事实和理由：一、原审严重违反法定程序。（2014）黔钟民初字第1119号民事判决书中说我“经合法传唤未到庭参加诉讼”与事实不符。在开庭之前，我一直未接到过法院的传票，我一直居住在钟山区××路××室，法院从无任何人找过我，我一直在贵州久益矿业股份有限公司上班，该公司就在钟山区××××大道，我的电话135××××一直使用到现在从未变更，从来没有接到过通知我参加诉讼，何来的“经合法传唤未到庭参加诉讼”。原审不知何故，在未直接通知我的情况下就缺席开庭审理，缺席下判，直到法院已经到执行期，并查封了我的房屋和冻结了我的银行账户后（在使用银行账户时询问银行职员）我才知晓此案，严重剥夺了我的诉讼权利和我正当行使答辩的权利，审判程序严重违法。二、原审认定事实错误。我与原审被告肖元琴原是夫妻，由于感情不和，于2012年2月20日在钟山区民政局签订了《离婚协议书》，该协议书第1条明确约定：“本协议从协议之日（2012年3月1日）生效，此后，自身债权债务自己承担，与对方无关。”但由于该年正值孩子高考，为了不影响孩子高考，故一直拖到2013年5月27日才办理了《离婚证》。从2012年2月20日签订后肖元琴就未在该房内居住，我们就已分居，对肖元琴和李金向他人借款的情况我一概不知。（2014）黔钟民初字第1119号民事判决书认定肖元琴、李金向王秀君借款的时间是2013年4月9日，此时，我与肖元琴已分居一年多时间，肖元琴在什么地方我都不知道，她向他人借款与我一点关系都没有，纯属她和李金的债务。但（2014）黔中民初字第1119号民事判决书认定“该借款发生在被告肖元琴与被告简训贵夫妻关系存续期间，在举证期限内二被告未提交《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条规定的除外情形的证据，被告简训贵对借款应承担连带偿还责任。”所谓共同债务是夫妻共同生活期间为了生产、生活而产生的的，肖元琴所借的款是在我们分居后产生的，我根本不知道，怎么就认定是我们的共同债务了呢？不知原审认定共同债务的依据的标准以及法律规定是什么？另外，我不知道有此案件在诉讼，从何谈起我在举证期限内未提交证据呢？原审判决对上述事实的认定没有法律依据，纯属主观臆断，严重违反了法律程序、严重剥夺了我的诉讼权利，再有，如肖元琴所借债务法院认定是我与肖元琴的夫妻共同债务，那么，就要判决我承担偿还责任，为何我承担的又是连带责任呢？综上，由于原审的错误审理、错误判决导致了的错误执行，严重损害了我的合法权益，故向法院提出再审申请，撤销原审的错误判决，判决申请人不承担连带偿还肖元琴、李金所借债务的责任。申请人简训贵在再审申请中向本院提交了以下证据：1、《离婚协议书》，内容为“协议人：简训贵，汉族，男，生于1965年07月27日，文化程度：大专。协议人：肖元琴，汉族，女，生于1970年01月01日，文化程度：大专。由于我俩感情已经破裂，经男女双方协商，均同意离婚。协定于2012年3月1日开始生效，并对财产分配和儿子抚养、监护权及债权债务规定如下：1、一套三室两厅房子，坐落在钟山区××路××室，房屋面积115.57平方米，夫妻双方各占一半产权。2、一辆轿车归儿子所有，车牌号贵Ｂ×××××，儿子现年18岁，在儿子大学未毕业前，使用权归男方。3、对儿子的抚养、监护权由男方负责，儿子所需的一切费用均由男方承担，女方可以随时探望。4、本协议从协定之日（2012年3月1日）生效，此后，自身债权债务各自承担，与对方无关。协议人签字：肖元琴协议人签字：简训贵20**年2月20日”。另，该《离婚协议书》落款日期处盖有“六盘水市钟山区民政局婚姻登记专用章”。2、《证明》，内容为“兹有××居委会所辖xx路xx号xx室居住者：简训贵、肖元琴自2012年3月1日协议离婚后，俩人分居，肖元琴搬出，不知所踪。特此证明2015年6月25日”，该《证明》落款日期处盖有“六盘水市钟山区××居民委员会”印章。3、《居住证明》，内容为“兹证明简训贵男，身份证号：，居住于贵州省六盘水市钟山区××号附××室，情况属实。2005年5月至今住本址。特此证明建设中路居委会2017年11月29日”，该《居住证明》在落款日期处盖有“六盘水市钟山区建设路社区建设中路居民委员会”印章，有手写“情况属实2017.11.29”字迹，并在其上盖有“六盘水市钟山区建设路社区服务中心”印章。4、《证明》，内容为“简训贵同志在2013年4月至2017年2月期间一直在我公司上班，上班期间居住在州省六盘水市钟山区××号附××室。特此证明贵州久益矿业股份有限公司2017年11月27日”，该《证明》在落款日期处盖有“贵州久益矿业股份限公司”印章。本院对申请人简训贵提交的证据进行了分析和认定，对（2014）黔钟民初字第1119号案件审理情况进行了审查。本院认为：一、（2014）黔钟民初字第1119号案件审理时，因被告肖元琴、简训贵下落不明无法联系，故经审批后采取公告方式对二人进行送达、审判，有卷宗中的“钟山区人民政府黄土坡街道办事处建设路社区居民委员会”开具的两份“证明”和“公告案件（转换程序）排期审批表”、报纸公告等予以佐证，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十九条有关民事案件公告送达之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条有关缺席审判之规定。申请人简训贵提交用于证明简训贵居住情况的2017年11月29日“六盘水市钟山区建设路社区服务中心”《居住证明》，虽与本院卷宗中“黄土坡街道办事处建设路社区居民委员会”2014年7月17日“证明”内容不一致，但其落款时间较晚且三性不明，不能因此认定本院在一审中依法调查取证取得的“证明”内容不实；申请人简训贵提交用于证明简训贵居住及电话使用情况的“贵州久益矿业股份限公司”《证明》，因该公司系申请人工作单位，并非地方一级行政部门或者政府机构，不具有相应的管理职能，对其出具的《证明》不予采信。故对申请人简训贵主张本案原审违反法定程序的抗辩理由，本院不予支持。二、公民之间的婚姻关系是基本的民事关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条之规定，解除婚姻关系必须到婚姻登记机关申请登记或者向人民法院提出诉讼，申请人简训贵提交的《离婚协议》上虽然盖有“六盘水市钟山区民政局婚姻登记专用章”，但是简训贵与肖元琴的离婚登记实际发生于2013年5月27日，从2012年2月20日签定《离婚协议书》到2013年5月27日登记离婚这段时间，双方婚姻关系仍处于存续期间，而本案所诉借款发生于2013年4月9日，属于双方离婚前行为；申请人简训贵提交用于证明分居状况的2015年6月25日“六盘水市钟山区建设路社区建设路居民委员会”《证明》，因其三性不明不能采信，故其陈述当时已与肖元琴分居一年多的事实，无充分证据证实不能认定。对申请人简训贵主张一审认定事实错误、其不应当承担还款责任的抗辩理由，本院不予支持。本院经审查认为，（2014）黔钟民初字第1119号民事案件于2014年3月18日立案，适用普通程序组成合议庭公开进行审理，公告送达，于2014年11月10日结案、2015年2月15日生效。本案一审公告送达程序合法，判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上所述，申请人简训贵的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回简训贵的再审申请。审判长  张文梅审判员  徐劲松审判员  王笠静二〇一八年三月二十八日书记员  吴杭芮