wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0323执176号之二申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地江西省芦溪县人民西路233号，统一社会信用代码913603233225345070。负责人：杨洁琴，该行行长。被执行人：彭敏，男，1982年7月16日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人：刘晓莉，女，1980年12月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人：萍乡兆弘纺织品有限公司，住所地江西省芦溪县工业园，组织机构代码证69608078-1。法定代表人：彭敏。被执行人：萍乡市中小企业担保中心，住所地萍乡市金陵西路272号，组织机构代码证72393894-0。法定代表人：廖宇清。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人彭敏、刘晓莉、萍乡兆弘纺织品有限公司、萍乡市中小企业担保中心借款合同纠纷一案中，于2017年9月29日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司所有的位于江西省芦溪县芦溪镇工业园厂房建筑物及不可移动装修物所有权和证号为芦国用（2013）第1076号土地使用权（土地使用权总面积为38563.5㎡）。经两次无人竞买流拍后，本院于2018年1月12日开始在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开变卖。2018年3月12日，买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司以13904088元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司所有的位于江西省芦溪县芦溪镇工业园厂房建筑物及不可移动装修物所有权和证号为芦国用（2013）第1076号土地使用权（具体资产详见赣萍国萍鉴字[2017]第10号评估鉴定意见书）归买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司所有。建筑物及不可移动装修物所有权和土地使用权自本裁定送达买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司时起转移。二、买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊审判员  单纬审判员  颜强二〇一八年三月二十三日书记员  黄丰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省囊谦县人民法院刑事判决书（2018）青2725刑初1号公诉机关青海省囊谦县人民检察院。被告人公某，系青海省囊谦县人，住青海省囊谦县，无前科。于2017年2月28日因涉嫌故意伤害罪被囊谦县公安局依法行政拘留，2017年3月14日因涉嫌故意伤害罪被囊谦县公安局依法刑事拘留，2017年4月1日经囊谦县人民检察院依法批准逮捕，2017年5月2日被囊谦县公安局依法变更强制措施为取保候审。2018年1月3日，被我院依法采取取保候审强制措施。被告人色某，系青海省囊谦县人，住囊谦县觉拉乡，无前科。于2017年3月15日因涉嫌故意伤害罪依法被囊谦县公安局取保候审。2018年1月3日，被我院依法采取取保候审强制措施青海省囊谦县人民检察院以囊检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人公某、色某犯故意伤害罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，囊谦县人民检察院指派检察员义西巴丁出庭支持公诉，被告人公某、色某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。囊谦县人民检察院指控，2016年12月15日下午三点多，被告人公某、色某双方约定在移民区碰面打架。当时双方都携带刀具达到碰面地点，首先被告人军某挥刀砍伤了被告人公某的左臂处。后被告人公某也挥刀砍伤了被告人军某的左侧头部。在打斗过程中，被告人公某的刀脱落在地上，被告人色某继续追打被告人公某，后因伤口流血，被告人色某便返回自己的车里。看到被告人色某准备开车离开，被告人公某将地上的刀捡起并追到被告人色某的车旁，当时被告人色某将猎豹车门锁着，并发动车子准备离开，被告人公某拿着刀在猎豹车左后方砍了一刀，被告人色某迅速驾车离开现场，被告人公某也随即离开现场。经玉树州公安局刑事科学技术室对被害人色某伤情鉴定。依据《人体损伤的鉴定标准》5.1颅脑、脊髓损伤至5.1.3c颅骨凹陷粉碎性骨折，属轻伤一级。被害人公某的伤情经玉树州公安局刑事科学技术室鉴定，依据《人体损伤的鉴定标准》第5.9.4-1条之规定，左前臂背侧有长约12cm纵行不规则的愈合瘢痕，构成轻伤二级。2017年1月23日被告人公某向囊谦县公安局投案自首，经审讯，公某交代了故意伤害色义某的犯罪事实。公诉机关认为被告人公某、色某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑情节及量刑建议：被告人公某于2017年1月23日向公安机关自首，且双方达成和解，取得受害人及其家属的谅解，可以从轻或减轻处罚。被告人色某与被告人公某已达成和解，且双方都是被害人，俩人之间的矛盾系家族双方遗留问题，为了本地区的和谐，建议对被告人公某、色某在有期徒刑一年内判处刑罚，并适用缓刑。被告人公某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭能够从轻判处，并承诺今后不再犯罪。被告人色某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻判处，并承诺今后不再犯罪。经审理查明，2016年12月15日下午三时许，被告人色某主动约被告人公某到囊谦县香达镇移民区打架，当时两被告人都携带刀具达到案发现场，被告人色某首先挥刀砍向被告人公某，第一刀被被告公某躲开，第二刀砍伤了被告人公某的左臂。后被告人公某也挥刀砍向被告人色某，并砍伤了被告人色某的左侧头部。在打斗过程中，被告人公某的刀脱落在地上，被告人色某继续追打被告人公某，后因伤口流血，被告人色某便返回自己的车里。看到被告人色某准备开车离开，被告人公某捡起地上的刀追到被告人色某的车旁，当时被告人色某将猎豹车门锁了，并发动车子准备离开，被告人公某拿着刀在猎豹车左后方砍了一刀。被告人色某迅速驾车离开现场，并到香达派出所十字路口治安岗亭报案，被告人公某也随即离开现场。经玉树州公安局刑事科学技术室于2017年4月7日鉴定，被告人公某的损伤程度属轻伤二级。被告人色某的伤情经青海省青鼎司法鉴定所于2017年2月8日鉴定为重伤二级；因被告人色某的申请，玉树州公安局刑事科学技术室于2017年11月30日再次对被告人色某的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤一级。在庭审中，公诉机关与被告人色某对2017年11月30日玉树州公安局刑事科学技术室所做出鉴定都予以认可。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人公某、色某的供述，证明被告人公某、色某的犯罪事实及犯罪经过；2、证人公某周的证言，证明被告人色某向被告人公某索要联系方式，并约架的事实；3、报案材料、户籍证明等书证，证明了案发经过和两名被告人均达到承担刑事责任年龄的事实；4、刑事照片及现场勘验笔录，证明了案发现场的布局；5、（1）玉树州公安局刑事科学技术室出具的（玉）公（刑）鉴（法伤）字【2017】010号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被告人色某的损伤属轻伤一级；（2）玉树州公安局刑事科学技术室出具的（玉）公（刑）鉴（刑）鉴（活）字【2017】01号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人公某损伤程度属轻伤二级；6、物证：两把刀子和辨认笔录证明了作案工具为管制刀具的事实；7、刑事谅解书，证明被告人公某1取得了被害人色某及其家属的谅解；8、刑事和解协议书，证明被告人公某与被告人色某达成和解并进行赔偿的事实。上述证据经过当庭质证、认证，两被告人均无异议，本院认为，公诉机关提供的证据来源合法，均可证实指控的犯罪事实，可作为本案定案的依据予以采信。本院认为，被告人公某、色某持刀伤害他人身体，致其轻伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人公某具有自首情节，可对其从轻处罚；被告人公某对被害人色某进行赔偿并且达成刑事和解，取得了被害人及其家属的谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人色某主动约架，有过错在先，但其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且其表示愿意谅解被告人公某并已与被告人公某达成和解，对其可酌定从轻处罚。对于公诉机关判处二被告人缓刑的量刑建议，因适用缓刑不致发生社会危害性，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法第六十四条第（三）项、第七十二条、第二百三十四条之规定，判决如下：一、被告人公某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月；二、被告人色某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月；三、作案工具两把管制刀具依法予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长田玉康审判员王永仓审判员措雅拉毛二〇一八年三月二十一日书记员谭生花
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2089号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：俞裕茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告俞裕茂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢华春二〇一八年三月二十六日书记员  施涟鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执316号之二申请执行人：刘建明，男，汉族，1957年12月12日生，住泰州市高港区。被执行人：张国权，男，汉族，1965年11月4日生，户籍所在地泰兴市，住泰兴市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区。法定代表人：张国权，总经理。被执行人：张碧云，男，汉族，1989年8月4日生，住泰兴市。被执行人：张岚云，男，汉族，1978年7月2日生，住泰兴市。关于申请执行人刘建明与被执行人张国权、江苏同际木业发展有限公司（以下简称同际公司）、张碧云、张岚云民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日作出的(2016)苏1283民初7744号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张国权于本判决生效后二十日内偿还申请执行人刘建明借款本金30万元，并支付自2016年6月9日起至实际还款之日止的利息，利率按月利率1.5%计算；被执行人江苏同际木业发展有限公司、张碧云、张岚云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被执行人张国权、江苏同际木业发展有限公司、张碧云、张岚云连带负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月12日向本院申请执行人，本院于2017年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年2月20日，本院通过公告送达方式向被执行人江苏同际木业发展有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年7月24日、12月25日，本院先后两次次通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，发现并冻结被执行人张碧云、张国权名下银行账户18个（余额均不足），并于2018年3月2日扣划张碧云名下银行账户存款4450元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，本院已于2016年5月19日以（2016）苏1283执1328号执行案件另案查封被执行人同际公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年2月13日查封被执行人张岚云名下位于泰兴市银杏公寓1号楼2室房产及另案查封被执行人张国权名下泰兴市泰兴镇文昌苑4号楼301室的房产、被执行人同际公司名下位于泰兴市新街泰兴市新街镇霍庄村河南组的国有土地使用权及被执行人同际公司厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产。本院在执行该案系列案件过程中，查明被执行人同际公司已停产歇业，法定代表人张国权去向不明。被执行人张碧云系张国权之子，现亦去向不明。2017年7月27日，本院以（2016）苏1283执2367号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人江苏同际木业发展有限公司位于泰兴市新街镇霍庄村河南组的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产。2017年11月20日，本院以（2017）苏1283执2295号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张国权的泰兴市泰兴镇文昌苑4号楼301室的房地产（含附属车库，不动产权证号：058100，土地证号：泰国用2005字第4352**号）。2017年9月27日，本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产查控处置情况，本院于2017年12月21日向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人待被执行人同济木业名下资产拍卖成交后可申请参与分配。申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己也无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人张岚云的执行。2017年12月25日本院依法解除对被执行人张岚云名下房产采取的查封措施。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、扣押清单、照片、拍卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人张岚云名下位于泰兴市银杏公寓1号楼2室房产及本院另案查封被执行人同际公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（未能实际扣押）及另案拍卖被执行人同际公司、被执行人张国权所有的房屋土地及生产设备外，未发现被执行人同际公司、被执行人张国权名下有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和被执行人张国权的下落，同时在本案执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回对张岚云的执行申请。本案执行程序无法继续进行，申请执行人可待被执行人同济木业、张国权名下资产拍卖成交后可申请参与分配，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初7744号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一八年三月五日书记员  黄 佳
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0709刑初5号公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。被告人罗某某，男，1966年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省伊春市金山屯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2018年3月7日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2018年3月21日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。伊春市金山屯区人民检察院于2018年3月21日以伊金检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2018年3月26日公开开庭审理了本案。伊春市金山屯区人民检察院副检察长祁丽霞出庭支持公诉，并有书记员顾元峰协助工作，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊春市金山屯区人民检察院指控：2018年3月5日19时30分许，罗某某驾驶黑FF615*号小型普通客车由西向东行驶至金山屯区商业街金茂宾馆门前处被正在执勤的交警查处有酒驾嫌疑，被带至金山屯区职工医院抽取血液，经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定，罗某某血样中乙醇含量139.13mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人罗某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。经审理查明，2018年3月5日19时30分，被告人罗某某驾驶黑FF615*号小型普通客车由西向东行驶至金山屯区商业街金茂宾馆门前处时，被正在执勤的伊春市公安交通警察支队金山屯大队交警查处有酒驾嫌疑，经鉴定：罗某某血样中乙醇含量139.13mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言；书证到案经过、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、公安交通管理综合应用平台查询记录；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为139.13mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪,具有悔罪表现，对其可从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币5,000.00元。（缓刑考验期限，从判决生效确定之日起计算。即自2018年4月6日起至2018年7月5日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：陈凤坤二〇一八年三月二十六日书记员 ：刘玉泉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1543号申请执行人徐键，男，1986年4月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路130号，现住址德惠市柏林郡小区9栋3单元1402室。申请执行人滕阅，女，1987年2月8日生，汉族，住址同上。被执行人吉林省中国青年旅行社，地址长春市建设街与德惠路交汇处。法定代表人：丁喜峰总经理。本院在执行徐键、滕阅与被执行人吉林省中国青年旅行社旅游合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0183民初2863号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一八年三月二十日书 记 员  董训明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更644号罪犯辛才金，男，1988年8月26日生，原住山东省宁阳县。曾因盗窃分别于2009年4月被行政拘留十五日、2011年1月14日被劳动教养一年。现服刑于江苏省无锡监狱。南京市浦口区人民法院于2013年2月26日作出(2013)浦刑初字第76号刑事判决，认定被告人辛才金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金二万元，共同退赔合计126399.74元。刑期自2012年4月19日起至2023年1月11日止。判决发生法律效力后，2013年3月15日交付镇江监狱执行，2013年5月10日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03299号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2022年6月11日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯辛才金，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯辛才金减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯辛才金，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯辛才金，在2017年7月至12月考核积分累计687.2分，为此，2016年1月、2016年10月、2017年6月、2017年11月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个，确有悔改表现。罪犯辛才金未履行生效裁判中的财产性判项。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、罪犯计分考核台帐、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、罪犯减刑（假释）申请表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯辛才金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯辛才金减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年10月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年三月二十八日书记员 金馨梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更549号罪犯蒋建鹏，男,1978年8月17日生，江苏省常州市人，原住江苏省常州市武进区，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市中级人民法院于2007年5月24日作出(2007)锡刑初字第9号刑事判决，认定被告人蒋建鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，2007年7月4日交付镇江监狱执行，2007年9月25日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年9月28日作出(2009)苏刑执字第0528号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年9月28日起至2029年3月27日止；于2011年9月28日作出(2011)锡刑执字第3958号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4283号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04260号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，减刑后的现刑期至2023年7月27日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋建鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蒋建鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蒋建鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获监狱表扬两个，2017年6月、2017年12月累计获得表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯蒋建鹏所处没收个人财产人民币五万元已履行，有2007年6月4日江苏省无锡市中级人民法院开具的收据两张，但该犯系数罪并罚被判无期徒刑。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋建鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但蒋建鹏系数罪并罚被判无期徒刑罪犯，故应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋建鹏减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年11月27日止)，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年三月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1539号罪犯亓信龙，男，1975年6月4日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2011年12月12日作出(2011)丹刑初字第590号刑事判决，以被告人亓信龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年7月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；尚未追缴的赃物和非法所得继续追缴。被告人亓信龙不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2012年1月11日作出(2012)镇刑终字第7号刑事裁定，准许上诉人亓信龙撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年2月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更687号刑事裁定，对罪犯亓信龙减去有期徒刑一年六个月(刑期至2024年1月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯亓信龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯亓信龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯亓信龙在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯亓信龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯亓信龙减去有期徒刑七个月（刑期至2023年6月27日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1673号罪犯刘全，男，1981年5月29日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2016年5月18日作出(2016)苏0482刑初87号刑事判决，以被告人刘全犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2019年2月22日止）。被告人刘全不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2016年8月12日作出(2016)苏04刑终134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月31日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘全在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘全在服刑期间于2017年6月、2017年12月获得二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘全予以假释（假释考验期自2018年4月4日起至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初1191号原告：营口经济技术开发区祥龙建筑物资材料租赁站，个人独资企业，企业住所：营口市鲅鱼圈区货运七队院内。投资人：刘汉志，经理。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁睿川律师事务所律师。委托诉讼代理人：周百花，辽宁睿川律师事务所律师。被告：庞宇，男，汉族，住鞍山市立山区建国东路38甲栋4单元3层36-2号。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。本院在审理原告营口经济技术开发区祥龙建筑物资材料租赁站与被告庞宇租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月23日以其正与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口经济技术开发区祥龙建筑物资材料租赁站撤回起诉。案件受理费5908元，减半收取2954元，由原告营口经济技术开发区祥龙建筑物资材料租赁站负担。审判员  王宇明二〇一八年三月二十三日书记员  张 瑜附：本裁定所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更941号罪犯李向华，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2004年9月13日作出(2004)金中刑一初字第47号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人李向华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2007年4月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年9月20日裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李向华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李向华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李向华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向华准予减刑八个月（刑期至2025年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执267号申请执行人：钱建国,男,1964年7月26日出生,住安徽省寿县被执行人：张传军,男,1968年9月27日出生,住安徽省寿县。本院在执行钱建国与张传军债权一案中，因被执行人张传军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年三月三十日书记员  朱 龙
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执恢35号申请执行人：张书伟,男,1968年2月9日出生,住安徽省淮南市田家庵区被执行人：徐宏,男,1965年9月29日出生,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人张书伟与被执行人徐宏一案中，因申请人张书伟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖0404执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年三月三十日书记员  朱 龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更651号罪犯谭绍全，男，1956年4月4日生，汉族，原住重庆市璧山县。曾因犯故意伤人罪（未遂）于2003年7月被判处有期徒刑八年，2009年10月3日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市中级人民法院于2010年5月20日作出(2010)宁刑初字第25号刑事判决，认定被告人谭绍全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年12月17日作出(2010)苏刑三终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年6月24日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第0181号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2013年5月16日起至2033年5月15日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04409号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2032年9月15日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯谭绍全，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谭绍全减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谭绍全，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谭绍全在2017年7月至12月的考核积分累计600分。为此，2015年12月、2016年11月、2017年6月、2017年12月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。罪犯谭绍全未履行生效裁判中的财产性判项。罪犯谭绍全系累犯。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、罪犯计分考核台帐、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、罪犯减刑（假释）申请表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谭绍全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭绍全减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年2月15日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年三月二十八日书记员 金馨梅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执749号之二申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：黄家梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执749号之二裁定书，于2018年03月30日向被执行人黄家梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄家梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄家梅在中国建设银行账户内存款人民币1714493.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1670号罪犯胡俊，男，1969年4月23日出生，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2015年7月9日作出(2015)徒刑初字第00004号刑事判决，以被告人胡俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期至2019年9月4日止）。被告人胡俊不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2015年10月22日作出(2015)镇刑二终字第00035号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月20日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡俊在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯胡俊在服刑期间于2016年12月、2017年7月、2018年1月获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡俊予以假释（假释考验期自2018年4月4日起至2019年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏10民终443号上诉人（原审被告）：李广睿，男,1991年11月16日出生,汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ,男,1986年11月7日出生,汉族，住宝应县。原审被告：陆亭,女,1993年9月8日出生,汉族，住宝应县。上诉人李广睿因与被上诉人ＸＸ、原审被告陆亭民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2017）苏1023民初6156号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李广睿于2018年3月19日向本院申请撤回其上诉。本院认为，李广睿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李广睿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李广睿负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 江厚良审 判 员 蔡胜友审 判 员 黄宝生二〇一八年三月十九日法官助理 曹 玥书 记 员 舒梦凡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1534号罪犯杨朋怀，男，1990年7月14日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。徐州经济技术开发区人民法院于2016年11月28日作出(2016)苏0391刑初156号刑事判决，以被告人杨朋怀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期至2018年7月20日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2016年12月26日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨朋怀在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨朋怀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨朋怀在服刑期间获得监狱表扬一次，罚金人民币五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录、徐州市政府非税收入收款收据等证据证实。本院认为，罪犯杨朋怀在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨朋怀减去有期徒刑三个月十五日（刑期至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1805号罪犯王东生，男，1984年5月24日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年5月3日作出(2012)皋刑二初字第0040号刑事判决，以被告人王东生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年9月1日止），并处罚金人民币二万元，未退赃款、赃物继续追缴。被告人王东生不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2012年8月8日作出(2012)通中刑二初字第0066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年4月24日、2016年11月8日作出(2015)宁刑执字第4137号、(2016)苏01刑更7847号刑事裁定，对罪犯王东生共减去有期徒刑一年三个月(刑期至2018年6月1日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王东生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王东生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王东生在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金二万元未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯王东生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王东生减去有期徒刑一个月二十五日（刑期至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一八年三月三十日书记员  杨 帆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更942号罪犯李学坤，男，1982年9月11日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2013年4月9日作出(2013)浙台刑一初字第16号刑事判决，以运输毒品罪判处被告人李学坤无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2015年10月22日减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李学坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李学坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李学坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学坤准予减刑七个月（刑期至2036年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0491民初9号原告：河北哈尼士新型建材有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区姚寨乡高庄村村北，统一社会信用代码：911304215504309379。法定代表人：裴连叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：高峰，该公司法律顾问。被告：代飞雷，男，1986年5月22日出生。原告河北哈尼士新型建材有限公司（以下简称哈尼士公司）与被告代飞雷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告代飞雷经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。原告哈尼士公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款30000元，并按照约定1.5分利率（每月600元）计算的自2016年10月至2017年12月份的利息5700元且判决履行至执行完毕之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，被告自原告处赊走涂料，期间偿还部分货款，还欠30000元，并于2017年1月21日书写欠据为证。后经多次催要，被告一直不还，无奈诉到法院。原告所举证据：1.原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、公司经理职务证明一份，用于证明原告的主体资格；2.被告于2017年1月21日所写欠条一份，证明被告欠原告货款的事实，以及逾期偿还的利息约定。被告代飞雷经本院合法向其送达原告的民事诉状副本、开庭传票等应诉法律文书后，未答辩，视为被告对原告所诉事实的承认；未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证等诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。经审核，原告上述证据与原件核对无异，来源合法，内容客观且与本案相关，本院均予以认定。根据原告诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日被告给在原告公司担任总经理职务的原告公司法定代表人裴连叶的丈夫宋振杰出具欠条，写明：欠款数额为30000元，保证2017年2月25日之前付清，如付不清，从2016年10月开始以月利率1.5分计算利息。到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未将所欠款项还给原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告履行了向被告交付涂料的义务，被告在给原告出具30000元的欠条后，应当按照欠条约定的数额及约定的时间履行向原告支付所欠货款的义务而未履行，过错在被告。原告要求被告偿还欠款30000元及自2016年10月至2017年12月按照约定的月利率1.5分计算的利息5700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告代飞雷于本判决生效后十日内偿还原告河北哈尼士新型建材有限公司货款30000元；二、被告代飞雷于本判决生效后十日内偿还原告河北哈尼士新型建材有限公司上述货款自2016年10月至2017年12月按照月利率1.5分计算的利息5700元及至本判决确定的清偿之日止按照此标准计算的利息；三、驳回原告河北哈尼士新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元减半收取，由被告代飞雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  常鲜霞二〇一八年三月十二日书记员  周 亮
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽09民终211号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司,住所地：宁德市蕉城区城南镇城东路1-1华景嘉园1幢301，统一社会信用代码：913509007053003290。法定代表人：王水仙，总经理。委托诉讼代理人：李日，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。委托诉讼代理人：陈瑜，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。上诉人（原审被告）：谢陈炬，男，1962年8月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审原告）：周西和，女，汉族，1971年9月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司、谢陈炬因与被上诉人周西和机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本起交通事故导致周西和、陈言晃等多人受伤，其中陈言晃已另案起诉，该案已由福建省宁德市中级人民法院（2017）闽09民终1666号裁定发回重审，宁德市蕉城区人民法院现尚未作出判决，而有关的保险限额赔偿比例只能在同一审级确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2017）闽0902民初658号民事判决；二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司预交的二审案件受理费1279.56元，上诉人谢陈炬预交的二审案件受理费1279.56元，予以退回。审判长  彭祖斌审判员  林 斌审判员  吴惠玲二〇一八年三月二十三日书记员  林建玉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1253号罪犯陆福其，男，1964年12月6日出生于江苏省昆山市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)苏中刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人陆福其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币三十四万一千二百四十七元。江苏省高级人民法院于2008年10月19日作出（2008）苏刑复字第0051号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后于2008年11月20日交付执行。江苏省高级人民法院分别于2010年12月20日、2013年4月27日作出(2010)苏刑执字第0704号、(2013)苏刑执字第0086号刑事裁定，先将罪犯陆福其的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，后减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2032年7月26日止)，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6812号刑事裁定，对罪犯陆福其减去有期徒刑八个月(刑期至2031年11月26日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陆福其在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陆福其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年以来，罪犯陆福其在服刑期间分别于2016年1月、2016年10月、2017年6月、2017年12月共获得监狱表扬四次；财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆福其在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陆福其减去有期徒刑七个月（刑期至2031年4月26日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  沙孝民二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1269-1270号之二申请人：夏咸福，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人：邓立平，男，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：王传付，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：合肥千城房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王传付，执行董事兼总经理。本院在执行夏咸福、邓立平与王传付、合肥千城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，王传付、合肥千城房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一八年三月十二日书 记 员 马晋超
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0281民初1861号之一原告：魏新棠，男，1951年12月15日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：熊国森，男，1957年7月26日出生，汉族，住余姚市。被告：魏顺娟，女，1959年11月4日出生，汉族，住余姚市。原告魏新棠与被告熊国森、魏顺娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告魏新棠于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏新棠在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏新棠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2195元，合计2220元，由魏新棠负担审 判 员 余志军二〇一八年三月十九日代书记员 阮亚君
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执5005号申请执行人周雪雁，女，1973年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人刘海锋，男，1980年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。申请执行人周雪雁与被执行人刘海锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初1709号民事判决书于2017年11月15日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款本金13000元及受理费148元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务及支付执行费114元，但被执行人没有履行。本院依法查询有关金融机构、公安部车辆、房屋管理局等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017）粤0103执5005号案终结本次尚未执行部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一八年三月十九日书记员  任盛轩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1843号罪犯丁东平，男，1979年11月18日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)扬刑初字第0019号刑事判决，以被告人丁东平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年3月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元，未退出的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后于2012年8月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月13日、2016年5月4日作出(2014)宁刑执字第6614号、(2016)苏01刑更3286号刑事裁定，对罪犯丁东平共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2022年11月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯丁东平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁东平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯丁东平在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金七万元未履行，未退出的违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁东平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退清违法所得，应当从严。据此，依照《中华人���共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁东平减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一八年三月三十日书记员  杨 帆
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执1367号之一申请执行人王艳霞，女，1972年2月29日出生，汉族，住清丰县，。被执行人刘建立，男，1978年10月17日出生，汉族，住清丰县，。王艳霞诉刘建立民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）豫0922民初3143号民事调解书，确认刘建立于2017年10月18日之前偿还王艳霞本息共计27000元，若刘建立未按期偿还本息，2017年10月18日之后的利息按照年利率24%计算至还款之日止。调解书生效后，刘建立未如期履行法定义务，王艳霞于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求刘建立偿还本息27000元，并按年利率24%计算利息至还款之日。本院于当日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘建立发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等相关法律手续，被执行人刘建立未按照通知书确认的期限履行法定义务，刘建立在申报财产时申报自己无任何财产。刘建立还书写保证书，保证于2017年11月30日前履行完毕。但刘建立到期仍未履行，还故意躲避执行，不见执行法官，也不接听执行法官电话。法院经通过调查，发现被执行人刘建立无银行存款、无房产信息，但其名下有两辆汽车。刘建立并未如实申报自己的财产。申请人王艳霞于2017年12月13日向法院提供了刘建立的线索，法院于当日以拒不如实申报财产为由将刘建立予以司法拘留，后又以拒不履行已经发生法律效力的判决、裁定为由将刘建立予以司法拘留。期间刘建立仍未履行法定义务，刘建立表示自己却无偿还能力，自己名下的车辆其中一辆是别人借用自己名义购买的，另一辆在外地，自己没实际控制。还表示自己有一个银行账户是自己的工资账户，同意法院扣留，保证不予变更。法院依法对刘建立名下的账户予以冻结，并依法扣划账户存款6900元，另对其名下的车辆予以查封，但未能实际扣押。另经调查未发现其他可供执行的财产。法院及时将执行相关情况反馈给申请人王艳霞，王艳霞表示认可，并表示自己也提供不出财产线索和被执行人的具体下落，书面同意法院终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初3143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一八年三月二十九日书记员  裴振杨
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2173号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：高秀敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告高秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曾 建二〇一八年三月二十六日法官助理  张瑜丹书 记 员  俞镱玲
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初277号原告：田素群，女，1988年3月6日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市武隆区。委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。法定代表人：秦茂程，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告田素群诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李林妍独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告田素群的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田素群向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金3153.90元（以已付房款470743元为基数，按每日万分之0.5的标准从2016年8月30日起计算至2017年1月10日止），并由被告承担本案的诉讼费用。法庭审理中，原告将违约金计算截止时间变更为以《不动产登记受理通知单》上记载的受理时间为准。主要事实和理由：2015年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号XX幢XX-X的商品房以470743元预售给原告，该合同及补充协议约定，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，如因被告的责任未能按期提交申请并取得登记受理单的，被告应当每日按已付房款万分之0.5的标准支付违约金，并于实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日起30日内向原告支付。被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单，已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浙皓公司辩称：原告所述购买商品房的事实属实，购房实际金额应当以商品房买卖合同上记载的为准。被告虽存在违约行为，但并未给原告造成实际损失，即使应当支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。经审理查明，2015年10月19日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号XX幢XX-X的商品房，房屋总成交金额为470743元；该商品房属预售商品房，交房时间为2016年6月30日；该商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请，提交规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，若因被告的责任未能按期提交申请并取得前述登记受理单的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，由被告按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金。原、被告签订合同后，原告按照合同约定支付了全部房款，被告也按合同约定的期限向原告交付了房屋。2017年1月9日，武隆县国土资源和房屋管理局就涉案房屋申请预售后房屋权属登记出具《不动产登记受理通知单》。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举示的《重庆市商品房买卖合同》《不动产登记受理通知单》等证据材料在案为凭，经过庭审审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，真实有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。审理已查明，原告支付了全部房款，被告也按期交付了涉案商品房。按照双方合同的约定，被告浙皓公司应当在交房之日起60日内即2016年8月29日前向房屋登记机构提交相关资料并取得房屋登记机构出具的登记受理单，但被告实际取得涉案房屋的不动产登记受理单的时间为2017年1月9日，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据原、被告合同中约定的逾期办理房屋产权登记的违约金计算方式，以原告已付房价款470743元每日万分之0.5的标准计算，从2016年8月30日起至2017年1月9日止，违约金数额为3130.82元。被告浙皓公司提出涉案房屋已经按期实际交付原告使用，且房屋产权登记早已办理完成，该事实与本案审理查明的事实基本一致。因此，结合本案实际情况，对被告浙皓公司辩称逾期办理产权登记并未对原告造成实际损害，请求对违约金进行调减的理由本院予以采纳，本院酌定将上述违约金依法调整为2192元。综上，对原告田素群的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告田素群逾期办理产权登记的违约金2192元；二、驳回原告田素群的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李林妍二〇一八年三月二十二日书记员  陈 程
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1605号罪犯丁胜强，男，1987年9月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2013年3月21日作出(2013)江宁刑二初字第13号刑事判决，以被告人丁胜强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期至2020年1月8日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2013年4月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3984号刑事裁定，对罪犯丁胜强减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年2月8日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯丁胜强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁胜强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯丁胜强在服刑期间获得监狱表扬五次，罚金人民币一万五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯丁胜强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁胜强减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执复100号复议申请人（申请执行人）：曹有纲，男，1941年2月28日出生。被执行人：北京兆圆资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号3层03025。法定代表人：王洪伟。第三人：刘迪玥，男，1988年4月11日出生。复议申请人曹有纲因不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异1036号裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人曹有纲原审称，我和北京兆圆资产管理有限公司（以下简称兆圆公司）的委托理财合同纠纷已经有法院的生效判决确认。被执行人兆圆公司尚欠我本金50000元、理财收益及相应的利息没有归还、兆圆公司现今已经垮台，无法清偿债务，我只能要求公司的股东刘迪玥向我清偿。因刘迪玥出资设立的兆圆公司，其对兆圆公司的债务就有清偿责任。因此，我申请追加刘迪玥为案件的被执行人。朝阳区人民法院查明，原告曹有纲与被告兆圆公司委托理财合同纠纷一案，朝阳区人民法院于2017年2月28日作出（2017）京0105民初1884号民事判决书，该判决判令：一、被告兆圆公司于本判决生效之日起十日内返还曹有纲本金五万元，支付截至二〇一七年一月四日的收益一万四千元；二、被告兆圆公司于本判决生效之日起十日内给付曹有纲自二〇一七年一月五日至实际给付之日止的利息及违约金（以五万元为基数，按照年利率百分之二十四计算）；三、驳回原告曹有纲的其他诉讼请求。该判决于2017年6月30日发生法律效力。权利人曹有纲持上述判决向朝阳区人民法院申请强制执行，朝阳区人民法院于2017年7月13日以（2017）京0105执16059号立案受理。另查，兆圆公司企业类型为有限责任公司，公司注册资本6000万元，现登记股东为刘桂霞、刘迪玥。以上事实有（2017）京0105民初1884号民事判决书、企业公示信息证明、执行卷宗材料、谈话笔录等在案佐证。朝阳区人民法院认为，执行程序中追加、变更被执行主体的，应当有法律、司法解释明文规定为前提。经查，兆圆公司为有限责任公司，依法对外独立承担民事责任，本案中曹有纲以刘迪玥是兆圆公司股东为由，要求追加刘迪玥为（2017）京0105执16059号案被执行人，不符合执行程序追加被执行主体的法定事由，朝阳区人民法院对其不予支持。据此，朝阳区人民法院作出（2017）京0105执异1036号执行裁定书，裁定驳回曹有纲要求追加刘迪玥为（2017）京0105执16059号案被执行人的请求。朝阳区人民法院裁定驳回曹有纲追加被执行人申请后，曹有纲不服，向本院申请复议。复议申请人曹有纲请求撤销朝阳区人民法院的异议裁定，追加刘迪玥为被执行人。其称，因为我与兆圆公司签订了委托理财合同，且已经拿到了法院的生效判决，但被执行人兆圆公司至今没有归还我一分钱，而刘迪玥是兆圆公司的股东，也就是出资人，所以我认为刘迪玥有义务偿还我的本金和收益。本院查明的事实与朝阳区人民法院一致。本院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应遵循事由法定原则，非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，申请执行人仅以第三人刘迪玥为被执行人兆圆公司股东为由主张追加其为被执行人，违背了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条确定的追加事由法定原则，故对其复议申请，本院不予支持。朝阳区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回曹有纲的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执异1036号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宏哲审判员  孙宏磊审判员  高 可二〇一八年三月二十七日书记员  戴梦依
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初105号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李云文，男，1946年4月12日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年11月21日由重庆市开州区公安局取保候审，2018年3月13日经本院决定取保候审。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）102号起诉书指控，被告人李云文的父亲去世后留下2支火药枪。后李云文将该2支火药枪存放在自己重庆市开州区XX镇XX村X组X号的家中并一直保管，平时用于打鸟。2017年9月20日11时许，重庆市开州区公安局XX派出所民警赶至李云文家中，将该2支火药枪现场查获，被告人李云支被当场抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该2支火药枪均属枪支。被告人李云文到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李云文违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。建议判处被告人李云文有期徒刑三年，适用缓刑。被告人李云文对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李云文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、没收查获的火药枪二支（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 成伟二〇一八年三月二十日法官助理 赵夏书 记 员 贺琳
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2291号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：庄秀梅，女，1976年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告庄秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢华春二〇一八年三月二十七日书记员  吴佳辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1218号罪犯石朋良，男，1975年9月13日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮阴市中级人民法院于2000年7月27日作出(2000)淮刑一初字第33号刑事判决，以被告人石朋良犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，决定执行死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2001年1月17日交付执行。江苏省高级人民法院于2003年3月17日作出(2003)苏刑执字第37号刑事裁定，将罪犯石朋良的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出(2005)苏刑执字第401号刑事裁定，将罪犯石朋良的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2024年5月21日止)，剥夺政治权利终身改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年4月8日、2011年12月7日、2014年4月8日、2015年11月3日作出(2009)宁刑执字第2208号、(2011)宁刑执字第8952号、(2014)宁刑执字第1128号、(2015)宁刑执字第8409号刑事裁定，对罪犯石朋良共减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2018年6月21日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯石朋良在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑二个月十八日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯石朋良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯石朋良在服刑期间于2016年4月、2017年1月、2017年7月、2018年1月获得四次监狱表扬，没收个人全部财产未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯石朋良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系严重暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行，未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石朋良减去有期徒刑二个月十八日（刑期至2018年4月3日止），剥夺政治权利八年改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初83号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人郭开俊，男，1987年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2017年12月27日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月26日被重庆市开州区公安局抓获，2018年1月5日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同年2月27日由本院决定取保候审。2018年3月5日经本院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）78号起诉书指控，被告人郭开俊在重庆市万州区购买甲基苯丙胺(俗称：冰毒)后，分别于2017年7月初、9月10日、12月2日、12月9日、12月23日等时间，多次容留刘某在其位于重庆市开州区XX镇XX村X组X号的家中吸食毒品。被告人郭开俊的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人郭开俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭开俊对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭开俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年9月11日止，先行羁押的23日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、没收查获的吸毒工具（已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  成 伟二〇一八年三月五日法官助理  骆云鹏书 记 员  贺 琳
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初101号公诉机关重庆市开州区人民检察院被告人吴明喜(绰号“吴喜儿”)，男，1975年1月10日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2003年9月10日被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；因犯故意伤害罪，于2017年2月22日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月8日被重庆市开州区公安局抓获，同月10日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年12月14日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人傅吉平(绰号“虾子”)，男，1973年8月16日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯诈骗罪，于1996年10月10日被重庆市开州区人民法院(原四川省开县人民法院)，判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2002年11月8日年被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2011年6月3日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元，于2016年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年12月14日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。被告人邹星海(绰号“邹二黑”)，男，1983年3月6日出生，汉族，中专文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯抢劫罪，于2006年10月11日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因犯非法侵入住宅罪，于2016年11月1日被广东省深圳市宝安区人民法院判处拘役六个月，于2016年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年12月14日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关以渝开州检刑诉（2018）98号起诉书指控，2017年10月下旬至11月上旬，被告人吴明喜、傅吉平、邹星海到重庆市开州区白桥镇、紫水乡，多次入户盗窃他人财物，分别盗得被害人陈某人民币1100余元、被害人胡某人民币3000余元及香烟10余包、被害人阳某3400余元及入户到被害人傅某、被害人彭某家中未盗得财物。案发后，三被告人将盗得的财物进行平分。2017年11月8日、24日，被告人吴明喜、傅吉平、邹星海分别被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴明喜、傅吉平、邹星海以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币共计7500余元，其行为均已构成盗窃罪且系共同犯罪。被告人吴明喜、傅吉平曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹星海有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人吴明喜、傅吉平、邹星海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴明喜、傅吉平、邹星海自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人吴明喜有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人傅吉平有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人邹星海有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴明喜、傅吉平、邹星海均对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴明喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年11月7日止。）二、被告人傅吉平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年11月22日止。）三、被告人邹星海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年9月22日止。）四、责令被告人吴明喜、傅吉平、邹星海共同退赔被害人陈某损失人民币1100元、被害人胡某3000元、被害人阳某3400元。（以上罚金、退赔款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏梅二〇一八年三月十三日书记员  刘秀燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更877号罪犯宋宏峰，男，1943年1月10日出生，汉族，专科毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月22日作出(2012)浙温刑初字第259号刑事判决，以被告人宋宏峰犯贪污罪、私分国有资产罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50000元，罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员熊某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪继方出庭履行职务，罪犯宋宏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋宏峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯宋宏峰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯宋宏峰提起的减刑意见符合法律规定，罪犯宋宏峰在服刑期间，确有悔改表现，对其减刑八个月无异议。经审理查明，罪犯宋宏峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励，财产刑已履行。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省预收暂扣款票据》等证据证实。本院认为，罪犯宋宏峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋宏峰准予减刑八个月（刑期至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0984民初545号原告：刘晓，男，1980年12月21日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。被告：刘宁，男，1985年2月19日出生，汉族，住河间市。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。统一社会信用代码：91130900673237183H。主要负责人：李小诗，总经理。委托诉讼代理人：高博生，该公司职员。原告刘晓诉被告刘宁、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓的委托诉讼代理人姚静，被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人高博生到庭参加诉讼。被告刘宁、紫金财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等损失共计10400元；2.诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年11月10日9时40分，刘宁驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车，沿保沧线由东向西行驶至保沧线第八中学门口时，与前方等待信号灯通行的刘瑞环驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××小型客车追尾。致刘瑞环及乘车人刘玉庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交通警察大队认定，刘宁负事故的全部责任，刘玉庆、刘瑞环无责任。另查明，被告刘宁驾驶的肇事车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了第三者责任险，该事故发生在保险期间。原告损失与各被告协商未果，特向你院起诉，望依法判准原告诉讼请求。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在我公司承保了50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，请法院依法核实驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证，是否有拒赔免赔情形及被告刘宁是否为原告方垫付相应费用。交强险优先赔付，超出部分我司按事故责任比例承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性、间接性费用应由交强险公司承担。被告刘宁、紫金财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书系公安交通警察部门对本次事故责任进行的依法认定，本院对其证据效力予以确认。对于原告提交的机动车行驶证复印件，能够证实该车辆的车主为原告刘晓，本院对其证据效力予以确认。原告提交的公估报告书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构对原告的车辆损失进行的鉴定，本院对其证据效力予以确认。原告提交的施救费系原告支出的必要的合理费用，原告提交的拆解费、公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，拆解费、公估费均应由被告保险公司承担，故本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2017年11月10日9时40分，刘宁驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车，沿保沧线由东向西行驶至保沧线第八中学门口时，与前方等待信号灯通行的刘瑞环驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××小型客车追尾。致刘瑞环及乘车人刘玉庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交通警察大队认定，刘宁负事故的全部责任，刘玉庆、刘瑞环无责任。另查明，被告刘宁驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险一份，在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了50万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险，事故发生在保险期间。经鉴定，原告的车辆损失为7700元、鉴定费800元、拆解费1500元，施救费400元，共计10400元。本院认为，刘宁驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车与前方等待信号灯通行的刘瑞环驾驶的原告刘晓所有的冀Ｊ×××××小型客车追尾。致刘瑞环及乘车人刘玉庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交通警察大队认定，刘宁负事故的全部责任，刘玉庆、刘瑞环无责任。因被告刘宁驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险一份，在被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了50万元的商业第三者责任险一份及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对于原告的车辆损失7700元应由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；原告的剩余车辆损失5700元及鉴定费800元、拆解费1500元、施救费400元，共计8400元应由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。原告的以上损失均由被告保险公司赔偿完毕，故被告刘宁对原告的损失不再承担赔偿责任。综上所述，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘晓车辆损失2000元。以上款项及诉讼费3元打入原告刘晓的委托诉讼代理人姚静的帐户上(开户名称：姚静；开户行：中国工商银行河间融兴支行；帐号：62×××63)；二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘晓车辆损失等各项损失共计8400元。以上款项及诉讼费24元打入原告刘晓的委托诉讼代理人姚静的帐户上(开户名称：姚静；开户行：中国工商银行河间融兴支行；帐号：62×××63)；三、被告刘宁对原告刘晓的损失不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担6元；被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一八年三月十九日书记员  胡玲玉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更848号罪犯彭子贯，男，1996年5月16日出生，汉族，初中毕业，湖南省双峰县人，原住湖南省双峰县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2016年8月26日作出(2016)浙0303刑初第992号刑事判决，以被告人彭子贯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭子贯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯彭子贯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得二个表扬奖励，已部分履行财产刑。实际已执行刑期一年十个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯彭子贯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭子贯准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1503民初16号之二申请人：刘兰，女，1972年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：聂雪红，四川宏成律师事务所律师。被申请人：舒勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被申请人：宜宾市合正包装有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路5号。法定代表人：邓勇，职务：经理。申请人刘兰与被申请人舒勇、宜宾市合正包装有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2018）川1503民初16号民事裁定，查封了被申请人宜宾市合正包装有限公司的所有的价值890000元的机器设备。现申请人刘兰向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘兰申请解除上述保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宜宾市合正包装有限公司所有的价值890000元的机械设备的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈德容二〇一八年三月二十一日法官助理 张丽萍书 记 员 吴 双
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2180号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：许雪梅，女，1979年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告许雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曾 建二〇一八年三月二十七日法官助理  张瑜丹书 记 员  俞镱玲
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑终59号原公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吉布者林，男，1985年7月24日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，初中文化，农民，住峨边彝族自治县。2011年11月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；2016年4月27日因赌博被行政罚款500元；2017年2月3日因赌博被行政拘留5日。2017年5月4日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2018年1月23日被逮捕。现押于乐山市看守所。原审被告人徐永勤，绰号“猴子”，男，1981年6月13日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，农民，住峨边彝族自治县沙坪镇蔬菜村*组。2016年4月27日因赌博被行政罚款500元。2017年5月4日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。四川省峨边彝族自治县人民法院审理四川省峨边彝族自治县人民检察院指控原审被告人吉布者林、徐永勤犯开设赌场罪一案，于2018年2月11日作出（2018）川1132刑初4号刑事判决，认定被告人徐永勤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人吉布者林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赌资人民币三百七十五元依法予以没收，上缴国库；剩余违法所得人民币一万八千元，继续追缴，上缴国库。原审被告人吉布者林不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）吉布者林申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）吉布者林、原审被告人徐永勤犯开设赌场罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。吉布者林撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吉布者林撤回上诉。四川省峨边彝族自治县人民法院（2018）川1132刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王树军审 判 员 龙旭宏审 判 员 苏微颖二〇一八年三月十九日法官助理 史嘉琪书 记 员 李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初195号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人卜庆亮，男，1958年8月25日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，东海县青湖镇城管队队员，住东海县。曾因犯扰乱社会秩序罪于1996年4月18日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月23日被东海县公安局刑事拘留，同年1月30日被东海县公安局取保候审，同年2月9日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人卜庆亮犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，本院依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员杨怀秀出庭支持公诉，被告人卜庆亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年11月13日下午15时许，被告人卜庆亮在东海县青湖镇310国道红绿灯东南角因琐事与孙某1发生纠纷，后在该红绿灯北边，卜庆亮与孙某1相互殴打，致孙某1受伤。经法医鉴定，孙某1右眼挫伤，评定为轻微伤；左耳鼓膜穿孔6周不愈合，评定为轻伤二级。被告人卜庆亮归案后如实供述了犯罪事实，与被害人孙某1达成民事赔偿调解协议并按协议履行，且已取得被害人谅解。以上事实，被告人卜庆亮在庭审中均无异议，并有被告人卜庆亮的照片及户籍信息、东海县公安局的立案登记表、发、破案及到案经过、拘留证、取保候审决定书、前科劣迹登记表、本院（1996）东刑初字第34号刑事判决书、被害人就诊的病历资料、东海县人民医院检查申请单、CT检查报告单、听力诊断报告、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]979号、[2018]13号法医学人体损伤程度鉴定书、附带民事赔偿调解协议及谅解书、收据等书证；证人李某、贾某、陶某的证言；被害人孙某1的陈述；被告人卜庆亮的供述和辩解及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜庆亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卜庆亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人卜庆亮有被刑事处罚的前科，酌情从重处罚；被告人卜庆亮致人轻伤二级一处又致人轻微伤一处，酌情从重处罚；被告人卜庆亮到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人卜庆亮与被害人达成赔偿协议并已按协议赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人卜庆亮的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及被害人的谅解情况，对其适用缓刑不致再发生犯罪的危险，对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卜庆亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一八年三月二十二日书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0184民初863号原告：于自立，男，1960年7月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马会杰，新郑市法律服务所法律工作者。被告：王玉选，男，1966年6月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：穆群立，男，1965年3月8日出生，汉族，住新郑市。原告于自立与被告王玉选、张秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于自立的委托诉讼代理人马会杰，被告王玉选、张秀珍的共同委托诉讼代理人穆群立到庭参加诉讼。庭审结束后，原告于自立自愿申请撤回对被告张秀珍的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。原告于自立向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告于自立借款本金1000000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年6月22日起至被告实际付清借款之日止）；返还原告于自立借款本金1300000元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年9月19日起至被告实际付清借款之日止）；并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日，王玉选向于自立借款1000000元，约定借款期限1年，月利率为2%，之后王玉选偿还该笔借款利息120000元（利息付至2015年7月21日）。2015年3月18日，王玉选向于自立借款1300000元，约定月利率为2%。上述借款均有王玉选向于自立出具借条为凭。后经多次催要未予偿还。第一次庭审结束后，王玉选支付于自立1000000元，该款项应计算为支付的利息；为便于计算，王玉选主张将其中220000元计为本金1000000元的利息，自2015年7月22日至2016年6月21日止；将其中780000元计为本金1300000元的利息，自借款之日起至2017年9月18日止。为维护原告的合法权益，原告于自立诉至法院，被告王玉选辩称，王玉选向于自立借款2300000元属实，王玉选愿意按照合法的月利率向王玉选支付借款本金及利息，但现在资金困难。庭审结束后返还的1000000元应认定为本金。经审理查明，于自立与王耐玲系夫妻关系。2015年1月21日，王玉选向于自立出具借条一份，内容为：“今借于自立现金壹佰万整（月息2%），如需要还现请提前壹个月告知（借期一年）”等，于自立之妻王耐玲于当天将该款通过银行转账给王玉选。2015年3月18日，王玉选向于自立出具借条一份，内容为：“今借于自立现金壹佰叁拾万元整（月息2.5%）”等，于自立之妻王耐玲于当天将该款通过银行转账给王玉选。后经于自立催要，王玉选于2015年年底、2018年春节前分别支付于自立120000元、1000000元。上述事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口簿，借条，收付款通知书，交易查询单，协助查询存款通知书等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于自立提交的身份证、户口簿、借条、收付款通知书、交易查询单等证据可以证实王玉选先后向其借款共计2300000元、双方对利息已作出明确约定，王玉选对此亦予认可，本院予以确认。于自立与王玉选对2015年3月18日发生的借款1300000元约定月利率为2.5%，于自立主张王玉选对全部借款2300000元均按照月利率2%支付利息，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以支持。借款发生后，王玉选共支付于自立1120000元，不足以支付全部债务，且于双方均未能提交证据证明该款的抵充顺序，于自立主张先行抵充利息，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告王玉选应于本判决生效之日起十日内返还原告于自立借款1000000元及利息（按月利率2%计算，自2016年6月22日起至付清借款之日止）。二、被告王玉选应于本判决生效之日起十日内返还原告于自立借款1300000元及利息（按月利率2%计算，自2017年9月19日起至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取计12600元，由被告王玉选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。审判员  范永慧二〇一八年三月二十九日书记员  宗志勇
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0404民初912号原告:郑某,男，汉族。被告:罗某某,女，汉族。原告郑某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于二0一八年三月五日立案后，根据原告提供的被告住址、电话等信息，无法向被告罗某某送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，本院再次要求原告提供被告的确切住址，但在限定期限内，原告仍无法向本院提供被告的确切住址。本院经审查认为，原告起诉应有确切的被告。因原告始终无法提供被告的确切住址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回郑某的起诉。案件受理费4300元，退回原告郑某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  段存禄二〇一八年三月二十九日书记员  戴 倩