福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0124民初93号原告：张孝坤，男，汉族，1981年8月15日出生,住福建省闽清县。委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所专职律师。被告：詹绍炜，男，汉族，1993年5月9日出生，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：詹世浓，系詹绍炜的爷爷，男，汉族，住福建省闽清县。被告：黄其峰，男，汉族，1980年3月2日出生，住福建省闽清县。被告：阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区双丰村金鱼池1号楼恒升大厦2层C区、3层B区，统一社会信用代码91350100683096522E。主要负责人：魏文禄，总经理。委托诉讼代理人：苏世明，系公司员工，男，汉族，1993年6月15日出生，住福建省南安市。原告张孝坤与被告詹绍炜、黄其峰、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝坤及其委托诉讼代理人丁永峰、被告詹绍炜的委托诉讼代理人詹世浓、阳光财保的委托诉讼代理人苏世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孝坤向本院提出诉讼请求：1.张孝坤因该起交通事故造成各项经济损失：医疗费65465.72元、住院伙食补助费2450元、护理费30420元、营养费5400元、误工费48600元、交通费1000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金72028.6元、后续医疗费（取内固定物）12000元、精神损害抚慰金8000元，共计人民币248018.32元。阳光财保在本案肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车投保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿张孝坤经济损失；2.赔偿不足部分由詹绍炜、黄其峰承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月27日19时39分许，詹绍炜驾驶闽Ａ×××××号小型轿车（车主：黄其峰）由白中沿202省道往云龙方向行驶，行经202省道344K+510M路段，该车碰撞行人张孝坤，造成车辆损坏及张孝坤受伤的交通事故。该事故经闽清县公安局交通警察大队作出第3501246201700047号事故认定书，认定詹绍炜负本事故全部责任，张孝坤不负本事故的责任。事故发生后，张孝坤被送往闽清县医院救治，经医生诊断其伤情为右股骨粗隆下粉碎性骨折、脑震荡。共住院49天，花去医疗费65465.72元。出院医嘱：本科随访，1周后复查；在家绝对卧床3个月，3个月内每月门诊拍片复查，注意膝关节、髋关节功能锻炼；患肢不能负重等。张孝坤的伤情经福建南方司法鉴定所作出司法鉴定意见书，张孝坤的伤残等级为十级伤残，误工期270天、护理期180天、营养期180天。张孝坤右股骨内固定取出，医疗费用为12000元。张孝坤因该起交通事故造成各项经济损失共计人民币248018.32元。由于本案肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在阳光财保投有交强险和商业险，因此，阳光财保在本案本案肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车投保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿张孝坤经济损失，赔偿不足部分由詹绍炜、黄其峰承担赔偿责任。为此特向人民法院起诉，根据法律的相关规定，请求贵院支持张孝坤的诉讼请求。阳光财保辩称，对事故事实和责任无异议，事故发生于保险期限内，愿在责任范围内承担责任。阳光财保已经垫付30000元，应在赔偿款中扣除。张孝坤部分诉请金额不合理：1.医疗费，对医疗费总金额有异议，张孝坤要提供医疗费发票原件，证明实际损失，且其未从第三方获取利益，否则我司不予赔付，此外医药费中的非医保费用不属于保险赔付范围，应扣除13093元的非医保费用，再根据双方责任赔偿；2.住院伙食补助费，张孝坤实际住院48天，每天按30元的标准计算；3.护理费，共住院48天，每天按133元的标准计算，出院后医嘱建议卧床3个月，注意功能锻炼，故出院后3个月的护理费标准按部分护理依赖计算，即133元/天×50%；4.营养费，张孝坤诉请偏高，1000元较为合理；5.误工费，误工期按住院天数48天加上出院后建议休息的3个月，共138天计算较合理，误工费标准按140元/天计算；6.交通费，因张孝坤未能举证证明交通费支出情况，酌情赔偿200元；7.鉴定费，不属于保险理赔范围；8.残疾赔偿金，本案伤残鉴定意见为张孝坤自行委托鉴定，缺乏客观真实性，对残疾赔偿金不予认可；9.后续医疗费，该费用未实际产生，且后续治疗费最多9000元；10.精神损害抚慰金，张孝坤诉请偏高，3000元较合理；11.诉讼费，不属于保险赔偿范围，不予承担。黄其峰辩称，按原调解方案，黄其峰和詹绍炜愿赔偿诉讼费、鉴定费共7000元，如由法院判决则不承担该诉讼费、鉴定费。黄其峰先前已垫付12000元，应由阳光财保返还。詹绍炜辩称，同黄其峰的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2017年1月27日19时39分许，詹绍炜驾驶黄其峰权属的闽Ａ×××××号小型轿车由白中沿202省道往云龙方向行驶，行经202省道344K+510M路段，该车碰撞行人张孝坤，造成车辆损坏及张孝坤受伤的交通事故。事故发生后，张孝坤被送往闽清县医院救治，经诊断为：“右股骨粗隆下粉碎性骨折、脑震荡”。为此，张孝坤共住院49天，花去医疗费65465.72元；出院医嘱：本科随访，1周后复查；在家绝对卧床3个月，3个月内每月门诊拍片复查，注意膝关节、髋关节功能锻炼；患肢不能负重等。在张孝坤住院期，詹绍炜为其垫付了12000元，阳光财保垫付了30000元。2017年2月4日，经闽清县公安局交通警察大队认定，詹绍炜负事故全部责任、张孝坤不负事故责任。2017年10月17日，张孝坤的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日，右股骨内固定器材取出，医疗费用约人民币12000元。另查明，詹绍炜驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车为黄其峰所有，并在阳光财保投保有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生于保险期限内。以上事实，有双方当事人陈述以及张孝坤、詹绍炜、黄其峰阳光财保提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、入院记录、出院小结、手术记录单、检查报告、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、营业执照、中国农业银行电子回单、收条等证据予以佐证。本院认为，闽清县公安局交通警察大队认定，詹绍炜负事故全部责任，张孝坤不负事故责任，事实清楚，证据合法有效，本院予以确认并作为本案承担赔偿责任的依据。诉讼中，张孝坤主张黄其峰应承担赔偿责任，黄其峰虽是肇事车辆的所有人，但对损害的发生没有过错，故张孝坤主张黄其峰应承担赔偿责任的请求不予支持。阳光财保提出医药费中，非医保费用不属于保险赔付范围，应扣除13093元非医保费用的辩解，经审查，本案医疗费属医嘱范围内的用药治疗所需，故其辩解不予支持；詹绍炜驾驶的肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在阳光财保投保有交强险和第三者责任险，阳光财保应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由阳光财保在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。张孝坤户籍地属城镇范围，其有关损失应按照城镇居民标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，张孝坤的赔偿项目及金额分析、认定如下：1.主张的医疗费65465.72元，阳光财保认为其中的1132.73元的医疗费发票未提供原件，但张孝坤有提供医疗费发票复印件、费用清单等证实，且二者能形成一条完整的证据链，予以支持；2.主张的住院伙食补助费2450元，诉请偏高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）；3.主张的营养费5400元，诉请偏高，张孝坤因本次事故受伤，虽有医嘱载明需加强营养，但结合其伤情，酌情采纳3000元，超出部分不予支持；4.主张的护理费30420元，评定的护理期180天符合相关规定，予以支持，但张孝坤仅对护理期进行了评定，未对护理的依赖程度进行评定，结合其住院天数及出院医嘱：“在家绝对卧床3个月”的建议，张孝坤实际住院天数及出院后的3个月内认定为全部护理依赖，余下的护理期按部分护理依赖较为合理，确定护理费26955.5元（139天×169元/天＋41天×169元/天×50%）；5.主张的误工费48600元，其误工天数偏多，应调整为从张孝坤住院起至定残前一日止，共计263天，误工费标准参照2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年的标准计算，确定误工费为44654.52元（61973元/年÷365天×263天）；6.主张的交通费1000元，虽未提供交通票据但考虑张孝坤就医确实会产生交通费用，结合其就医地点、时间、人数、次数，酌情采纳交通费800元；7.主张的伤残赔偿金72028.6元，符合相关规定，予以支持；8.主张的精神损害抚慰金8000元偏高，根据其受伤程度以及结合其伤残等级，酌情采纳5000元；9.主张的鉴定费2600元，符合相关规定，予以支持；10.主张的后续医疗费（取内固定物）12000元，因张孝坤确需取内固定术且发生的费用已由司法鉴定机构确定，为避免诉累，予以支持。综上，张孝坤因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费65465.72元；2.住院伙食补助费1470元；3.营养费3000元；4.护理费26955.5元；5.误工费为44654.52元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金72028.6元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2600元；10.后续医疗费12000元，合计233974.34元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，阳光财保应在交强险医疗费限额10000元内赔偿张孝坤10000元（含医疗费65465.72元、住院伙食补助费1470元、营养费3000元、后续医疗费12000元），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张登钱110000元（含残疾赔偿金72028.6元、护理费26955.5元、交通费800元、误工费44654.52元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元），以上合计阳光财保在交强险范围内共需赔偿张孝坤120000元。余款113974.34元（233974.34元-120000元），扣除黄其峰已垫付的12000元、阳光财保已垫付的30000元，剩余71974.34元，由阳光财保在商业第三者责任险范围内赔偿给张孝坤，黄其峰垫付的12000元,则由阳光财保在赔付给张孝坤的赔偿款中扣还给黄其峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿张孝坤损失120000元；二、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿张孝坤损失113974.34元，扣除阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司已支付的30000元以及代为张孝坤退还给黄其峰的12000元后，尚需赔偿张孝坤损失71974.34元；三、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内返还黄其峰垫付款12000元；四、驳回张孝坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5020元，减半收取2510元，由张孝坤负担567元，阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 陈旭东二〇一八年三月二十八日法官助理 林 辉书 记 员 林 辉附1：本案证据目录张孝坤提交的证据和证明对象如下：1.道路交通事故认定书(简易程序)1份，证明张孝坤在本事故中受伤以及事故的责任承担情况，张孝坤不负本事故责任。2.医疗费发票、费用清单、疾病证明书、入院记录、出院小结、手术记录单、检查报告、病历各一份，证明张孝坤的伤情及治疗情况和所花得医疗费用，住院天数实际50天，计算只计算49天。3.鉴定意见书一份，证明张孝坤的伤情经鉴定为十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日。4.鉴定费发票一份，证明张孝坤进行伤残、伤情、护理期限、营养期等鉴定花费的费用。5.交通事故责任强制保险单一份，证明本案肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车的车主为黄其峰，并在阳光财保投有交强险和商业险（投保不计免赔，商业险保100万），该事故在保险理赔范围内，保险公司应承担理赔责任。6.营业执照一份，证明张孝坤属于城镇居民，是个体工商户，经营防盗门、五金零售批发，属于服务业。阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司提交的证据和证明对象如下：1.中国农业银行电子回单二份，证明阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司已支付3万元给张孝坤。黄其峰提交的证据和证明对象如下：1.收条一张，证实已向张孝坤支付了12000元。附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。