wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更536号罪犯杨道保，男，1993年10月16日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月13日作出（2014）昆刑三初字第607号刑事判决，以被告人杨道保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人杨道保不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月21日作出（2015）云高刑终字第1109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨道保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨道保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨道保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨道保减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月13日起至2028年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初1448号原告：广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路中堂院墅17号，统一社会信用代码913202825538386555。法定代表人：龙为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：刘芙蓉,女,1982年10月16日生,汉族，住宜兴市。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告刘芙蓉物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物业公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取72元，由原告物业公司负担。（此页无正文）审判员  姚剑梅二〇一八年三月五日书记员  顾鑫宇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0124财保12号、13号申请人：徐晓留，男，1961年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，申请人：袁德生，男，1962年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被申请人：丁成怀，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，申请人徐晓留、袁德生于2018年3月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人丁成怀的银行存款4057500元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐晓留、袁德生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁成怀的银行存款人民币4057500元。案件申请费10000元，由申请人徐晓留负担5000元，申请人袁德生负担5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  魏晓华审判员  沈玉兰审判员  王 凌二〇一八年三月六日书记员  丁丽萍
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4392号申请执行人：镇江澳志金茂机械有限公司，住所镇江市丹徒区谷阳镇镇南工业集中区立宝路1号，组织机构代码68915377-8。法定代表人：王涛（WANGTAO），该公司董事长。委托诉讼代理人：张鸣，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：江苏中威新能源科技有限公司，住所丹阳市访仙镇窦庄，组织机构代码56918219-5。法定代表人：郭双革。申请执行人镇江澳志金茂机械有限公司与被执行人江苏中威新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6作出的（2017）苏1181民初412号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏中威新能源科技有限公司应给付申请执行人镇江澳志金茂机械有限公司货款15.26万元、违约金10000元。本案诉讼费用1676元，保全费1320元，由被执行人承担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为84600元，2017年10月10日立案受理。本院在执行过程中，于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年11月6日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年10月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2017年10月12日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现其名下财产登记信息。申请执行人明确表示上述车辆下落不明，暂不需要法院对上述车辆进行查封、处置。2017年11月7日，到被执行人住所地查找其法定代表人的下落，也未发现其下落。2018年3月29日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2018年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初412号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年三月三十日书记员  徐 白
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更612号罪犯付勇，男，1971年4月16日出生，汉族，贵州省六盘水市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年7月31日作出（2012）官刑一初字第401号刑事判决，以被告人付勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人付勇不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）昆刑终字第338号刑事裁定，准许上诉人付勇撤回上诉。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付勇减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
浙江省嵊州市人民法院委托执行函(2018)浙0683执683号新昌县人民法院：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与新昌县嘉豪机械有限公司、俞欢兴、董翠亚、俞霁瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出(2017)浙0683民初8502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行于2018年2月6日申请强制执行,现已依法立案。由于被执行人新昌县嘉豪机械有限公司、俞欢兴、董翠亚、俞霁瑶的住所地及财产均在贵院辖区内，特委托你院代为执行(2017)浙0683民初8502号民事判决书确定的义务，本案执行权全部移交贵院并在执行完毕后及时函复我院。附：1、(2017)浙0683民初8502号民事判决书一份；2、执行立案审批表复印件一份;3、本案有关材料若干；４、委托执行函一份。地址：浙江省嵊州市人民法院；邮政编码：312400联系电话：0575-8311****；联系人：张盼盼二〇一八年三月七日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执394号之二申请执行人：严甲明，男，住安徽省太湖县。申请执行人：张丽丽，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1959号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程龙梅二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0722执115号之一申请执行人李治明，男，汉族，1966年7月7日生，左权县人。被执行人魏柄宇，男，汉族，1993年7月7日生，左权县人。本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2017)晋0722民初332号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人魏柄宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏柄宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏柄宇在中国工商银行股份有限公司邯郸和平支行0405000201003463856账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一八年三月十三日书记员  王 进
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更742号罪犯黄登才，男，1960年8月29日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2005年12月6日作出（2005）文中刑初字第138号刑事判决，以被告人黄登才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄登才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年2月20日作出（2006）云高刑终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年3月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年；云南省昆明市中级人民法院于2010年11月28日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑5年6个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄登才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄登才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄登才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄登才减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月25日起至2022年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更574号罪犯孙策，男，1973年8月26日出生，汉族，辽宁省清原满族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）昆刑三初字第454号刑事判决，以被告人孙策犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙策在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙策在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙策在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙策减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月20日起至2023年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执4317号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：卢应东，男,1984年12月24日生，汉族。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人卢应东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的(2017)苏0591民初6949号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告卢应东应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币43471.87元，并偿付暂算至2017年9月4日的欠息人民币1588.4元及自2017年9月5日起计算至实际给付之日止按月利率11.65‰计算的利息及按月利率17.475‰计算的罚息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由被告卢应东负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人名址有误”而退信。2、2017年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2018年1月18日，本院指挥中心工作人员赴被执行人卢应东确认的送达地址苏州市远东大道999号38栋502室进行了走访调查，发现该处房地产为他人所有且已出租，未发现被执行人。7、2018年2月9日，本院向被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有不动产登记信息。8.2018年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45510.27元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年三月十九日书 记 员  邢天一
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1145号原告：潘良明，男，汉族，1955年9月17日出生，住所地四川省泸州市。委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贵州瑞亚置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号。法定代表人：田桃，总经理。委托代理人：李涛，公民身份号码11010219691026041X，系贵州瑞亚置业有限公司经理，特别授权。被告：杜高祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告潘良明与被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥劳务合同纠纷一案中，原告潘良明于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。本院认为，原告潘良明申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潘良明撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘良明负担。审判员  吴昌华二〇一八年三月二十九日书记员  刘红平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初653号原告：付作伟，男，1980年9月18日出生，汉族，现住唐山市滦县。委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴职务：总经理。委托代理人：李敬辉，该公司法律顾问。原告付作伟与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付作伟的委托代理人刘艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李敬辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付作伟向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告支付给原告保险理赔款89550元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月29日17时，原告司机田守成驾驶车牌号为×××、×××的重型货车，沿老102国道由东向西行驶至与丰润区二环交叉口东时发生侧翻，致使原告车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察大队认定：当事人付作伟负全部责任。经委托×××的损失公估为82000元，原告另支出公估费2550元、施救费5000元，原告损失共计89550元。事故车辆在被告保险公司处投保了车辆损失险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在责任限额内予以赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令被告支付给原告保险理赔款89550元，并由被告承担本案诉讼费用。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在原告四证有效的情形下，在合理合法的情形下予以赔付。原告主张车损是单方委托，数额过高，我司不认可，申请重新鉴定。原告应当提交发票修理明细，鉴定费属于单方委托，应由原告自行承担，诉讼费、施救费不属于保险理赔范围，由原告承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，被告均无异议，本院予以认定。原告提交的河北瀚海机动车鉴定评估有限公司出具的×××号车的鉴定评估报告书、鉴定评估费发票、施救费发票，被告唐山人保的质证意见是公估报告不认可，在评估委托书中没有委托方签字，公估报告启动没有法律依据。在公估时没有通知我方，没有与我方协商鉴定机构，不符合鉴定程序。公估报告所附照片，原告主张挂车损失明显过高，而根据公估报告结论82000元，接近报废程度，明显与车辆的实际损失不符。同时车辆更换了大梁需要提供车管所的相关证明。从这几点看该公估报告不具法律效力，更不能作为依据。鉴定费属于单方委托，原告应自行承担，施救费不属于保险理赔范围，由原告承担。因该公估报告是由具有合法资质的鉴定机构作出的，被告未就其意见提供充分证据，但是因为公估报告扣减残值3000元，明显过低，应当酌情从公估损失中再扣减残值15000元，即82000－15000元＝67000元，公估费发票具有真实性、合法性，且是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。因为原告未就近施救，施救费根据×××号车受损状况、施救方式及施救里程的实际需要，酌定为3000元。根据本院认定的证据及当事人陈述查明：原告的×××号车在被告唐山人保处投保了不计免赔率的机动车损失保险（保险金额/责任限额105460元），保险期间自2017年8月31日起至2018年8月30日止。2017年10月29日17时30分许，原告的司机田守成驾驶车牌号为×××、×××的重型货车，沿老102国道由东向西行驶至与丰润区二环交叉口东时发生侧翻，致使原告车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，田守成负此次事故的全部责任，该次事故给原告的×××号车造成的损失有车损67000元、公估费2550元、施救费3000元，共计72550元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案事故发生在保险合同的保险期间内，×××、×××号车的车辆驾驶人承担事故的全部责任，因此被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当按照法律规定和保险合同的约定，向原告付作伟赔付被保险车辆×××号车损失的保险金。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请重新鉴定，因为没有提供充分证据，本院不予支持。其关于诉讼费、施救费不属于保险理赔范围的辩解，根据保险法规定，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担，诉讼费应由当事人依法负担，因此对于被告的该辩解，本院不予采信。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当给付原告付作伟×××号车的损失保险金75250元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告付作伟保险理赔款72550元，此款于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1019元，由原告付作伟负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩进义二〇一八年三月十九日书记员张海明
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1725民初435号原告：王某某，女，1985年10月6日出生，汉族，河南省柘城县人。被告：刘某某，男，1972年12月15日出生，汉族，四川省渠县人。本院在审理原告王某某与被告刘某某同居期间子女抚养及财产纠纷一案中，原告王某某于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费960元,减半收取480元，由原告王某某负担。审判员 王 莉二〇一八年三月十三日书记员 黄子桐
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1398号申请执行人钟焕文，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人钟志云，男，1964年10月26日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人钟焕文与被执行人钟志云借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的(2016)闽0824民初819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行，要求偿还借款35000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记信息。被执行人位于武平县岩前镇通广街1-3层商住房通过网络司法拍卖所得592000元，不足以支付抵押权人中国农业银行武平县支行优先受偿的债权，被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款805000元未清偿。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执1398号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年三月十二日代理书记员  李绅炜
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1402执117号申请执行人沈阳重型冶矿机制制造公司二厂，住所地沈阳市于洪区。被执行人辽宁连山钼业（集团）有限公司，住所地葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2016年5月7日作出的（2016）辽1402民初348号民事判决书，在执行沈阳重型冶矿机制制造公司二厂与辽宁连山钼业（集团）有限公司合同纠纷一案中，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人暂无可供执行财产。双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市连山区人民法院2016年5月7日作出的（2016）辽1402民初348号民事判决书，沈阳重型冶矿机制制造公司二厂与辽宁连山钼业（集团）有限公司的执行程序。申请执行人沈阳重型冶矿机制制造公司二厂发现被执行人辽宁连山钼业（集团）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  赵洪林审判员  许宏伟二〇一八年三月十六日书记员  郑晓桐本裁定书援引的相关法律条款：一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更958号罪犯李峰，男，1982年9月8日出生，汉族，文盲，安徽省界首市人，现在浙江省。浙江省台州市中级人民法院于2007年11月28日作出(2007)台刑二初字第46号刑事判决，以被告人李峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院2次裁定，减去有期徒刑2年11个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰准予减刑七个月（刑期自2010年6月20日起至2025年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0524民初891号原告：张伟，男，1991年11月3日生，穿青人，居民，住织金县。被告：卢健，男，1982年10月16日生，穿青人，务农，住织金县。原告张伟与被告卢健合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告卢健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令被告卢健返还原告合伙投资款20,000元，并支付资金占用费4,800元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年5月，被告卢健以在贵阳市小河承包工程为由邀原告入伙，要求原告提供入伙资金100,000元，口头约定利润平均分配，因原告不能如数筹集该款，后口头改为按实际出资比例20%分配利润。同年6月29日,原告通过支付宝转账方式将20,000元交付给卢健，之后原告曾多次要求卢健陪原告前去察看承包的工程，但每次均遭受了卢健的撒谎应付，从而无法确认卢健是否具体承包得工程，在口头合伙协议不能履行的情况下，经双方口头协商，卢健于2017年5月退还原告10,000元，至今尚欠原告合伙投资款10,000元未予退还。为此，现将诉讼请求变更为：1.请求判令被告卢健返还原告合伙投资款10,000元，并支付自2016年6月29日起的资金占用费1,600元；2.案件受理费由被告负担。被告卢健未作答辩，也未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，其质证意见及认定如下：1.被告卢健前妻吴某于2018年2月23日向本院提起对张伟名誉权纠纷一案的民事起诉状，用以证明原、被告之间于2016年形成合伙协议关系，被告收取原告合伙投资款20,000元，因合伙协议未实际履行，被告已退回原告部分投资款，尚欠部分至今未予退还的事实。2.《支付宝转账电子回单》2张，用以证明原告于2016年6月29日通过支付宝转账方式向被告交付合伙投资款20,000元的事实。经质证，被告卢健未发表质证意见。本院认为，被告卢健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，依法视为其对原告所举证据质证权利的放弃，经核实上述证据与原件一致，其来源合法，内容真实，与本案事实存在关联，依法予以确认。依据上列有效证据，本院认定如下事实：2016年5月，被告卢健以承包工程为由，邀原告张伟入伙投资，对此，双方系以口头方式合伙，未签订书面合伙协议。同年6月29日，原告张伟通过自己的支付宝账户187××××1685（2088902618261289）两次向被告卢健的中国建设银行账户62×××01转账交付共20,000元。事后，双方仍未订立书面合伙协议，被告卢健也未真正履行合伙协议的相关内容。2017年5月，被告卢健自行退还原告张伟合伙款10,000元，现尚欠10,000元未予退还。本案争议的焦点是：原告的诉请能否依法获得支持。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”和第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”的规定，原告张伟与被告卢健就个人合伙虽未订立书面合同，但自2016年6月29日原告张伟将合伙款20,000元交付被告卢健时起，双方的合伙关系即成立，事后因被告卢健未履行承包工程的合伙内容，且已于2017年5月自行退还原告张伟的合伙款10,000元，如此说明双方已经自行散伙，现被告卢健尚欠原告张伟合伙款10,000元未予清还，被告卢健的行为已经构成违约，故应承担返还责任，并支付资金占用费。但原告张伟要求被告卢健支付自2016年6月29日起资金占用费1,600元的主张缺乏有效证据支持，为此，原告张伟的实际损失应为欠付合伙款的利息损失，该损失应按中国人民银行同期同类贷款利率给予计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告卢健于本判决发生法律效力后10日内支付原告张伟合伙投资款人民币10,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付自2017年6月1日起到实际履行完毕之日止的资金占用费。二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告张伟负担160元，被告卢健负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  宋罡二〇一八年三月二十九日书记员  胡芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初253号原告：甘肃晶虹物业管理有限公司。法定代表人：樊新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：雒建贵。被告：杨鑫。原告甘肃晶虹物业管理有限公司与被告杨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告甘肃晶虹物业管理有限公司于2018年3月23日以杨鑫已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃晶虹物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，甘肃晶虹物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许甘肃晶虹物业管理有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由甘肃晶虹物业管理有限公司负担。审判员张志花二〇一八年三月二十三日法官助理王亚婧书记员张婷婷
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初582号原告：梁冰喜，男，1984年5月20日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：杨显亮，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。梁冰喜与杨显亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告梁冰喜于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁冰喜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告梁冰喜负担。审判员  朱松二〇一八年三月九日书记员  张妍
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0125财保28号之一申请人程洪孝，男，1952年8月9日生，汉族，住济阳县。委托代理人张丽，山东荟萃律师事务所律师。被申请人张春峰，男，1990年4月9日生，住济阳县。本院于2018年3月9日作出（2018）鲁0125财保28号非诉财产保全裁定书，查封被申请人张春峰驾驶并所有的鲁AVJ6**号小型轿车一辆，保全价值10000元。现被申请人张春峰提供现金10000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张春峰驾驶并所有的鲁AVJ6**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一八年三月九日书记员  李仲魁
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1442号之二申请执行人：山东皑特建材有限公司。住所地：桓台县索镇镇经济开发区。统一社会信用代码：91370300725422905H。法定代表人：邢玉国，总经理。被执行人：高军，男，1971年7月15日出生，汉族，住张店区。申请执行人山东皑特建材有限公司与被执行人高军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初3294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2017年10月21日对被执行人采取限制高消费措施，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，反馈结果显示，被执行人无不动产财产，被执行人名下有车号鲁Ｃ×××××的摩托车一辆，本院已向车管所发出协助执行通知书查封车辆，被执行人的银行存款余额不足2000元。经查，本案在审理期间保全冻结被执行人高军的银行账号，本院于2017年11月2日扣划被执行人高军的银行存款426481元，除此之外未查到被执行人的其他财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一八年三月十四日书记员  王娟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1041号之一申请执行人：曾鸽，男，汉族，1982年2月9日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人：文志斌，男，汉族，1986年4月7日出生，住所地长沙市望城区。申请执行人曾鸽与被执行人文志斌民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初508号民事判决书2017年7月20立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一八年三月十九日书 记 员  李 伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1312号原告：谭勇，男，汉族，1969年9月11日出生，住所地重庆市江津区。委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贵州瑞亚置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号。法定代表人：田桃，总经理。委托代理人：李涛，系贵州瑞亚置业有限公司经理，特别授权。被告：杜高祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告谭勇与被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥劳务合同纠纷一案中，原告谭勇于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。本院认为，原告谭勇申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭勇撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭勇负担。审判员  吴昌华二〇一八年三月二十九日书记员  刘红平
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3945号申请执行人：吴从洋，男，1987年2月21日生，汉族，住东海县。被执行人：王鹏宇，男，1997年8月8日生，汉族，住东海县。本院在执行吴从洋与王鹏宇民间借贷纠纷一案中。查询了被执行人的财产信息，经财产调查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 徐兴彬审判员 刘兆柱二〇一八年三月七日书记员 周 云
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更660号罪犯张妙国，男，1970年2月18日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年10月18日作出(2012)台黄刑初字第809号刑事判决，以被告人张妙国犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金110000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张妙国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张妙国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张妙国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张妙国准予减刑七个月（刑期自2010年10月29日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
湖北省随县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂1321刑初306号自诉人王立学,男,1962年3月13日出生,汉族,住随县。被告人常文元，男，1968年10月27日出生，汉族，住随县。自诉人王立学以被告人常文元涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起控诉。本院在审理过程中，被告人常文元已履行完毕发生法律效力的（2016）鄂13民终238号民事判决书确定的义务。2018年3月19日，自诉人王立学向本院申请撤回对被告人常文元涉嫌拒不执行判决、裁定罪的诉讼。本院认为，被告人已履行完毕生效法律文书确定的义务，自诉人向本院申请撤回对被告人常文元涉嫌拒不执行判决、裁定罪的诉讼，均系双方当事人真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人王立学撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李品德人民陪审员  吴丛林人民陪审员  吴善玲二〇一八年三月十九日书 记 员  沈 威
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更873号罪犯李建华，男，1964年6月28日出生，汉族，大学本科，浙江省绍兴市越城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2013年7月4日作出(2013)绍刑初字第490号刑事判决，以被告人李建华犯受贿罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员熊某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪继方出庭履行职务，罪犯李建华、证人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯李建华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李建华提起的减刑意见符合法律规定，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，对其减刑八个月无异议。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得七个表扬奖励，赃款已退清，没收财产已履行。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、原审法院判决书、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华准予减刑八个月（刑期至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1044号罪犯程宗良，男，1976年5月5日出生，汉族，初中毕业，江西省武宁县人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2012年5月11日作出(2012)东刑初字第105号刑事判决，以被告人程宗良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉,判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程宗良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯程宗良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加劳动、学习，努力完成劳动任务。获得六个表扬奖励。但该犯有盗窃前科。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、原审法院判决书等材料佐证。本院认为，罪犯程宗良在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但根据其有盗窃前科及二次均犯同种罪等因素综合考虑，不宜认定罪犯程宗良没有再犯罪的危险，故其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程宗良不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更655号罪犯彭宗兵，男，1994年5月5日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年7月28日作出(2015)金永刑初字第822号刑事判决，以被告人彭宗兵犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭宗兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭宗兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭宗兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭宗兵准予减刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更880号罪犯程明伟，男，1977年11月6日出生，汉族，高中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年11月17日作出(2015)金永刑初字第516号刑事判决，以被告人程明伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员熊某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官叶雪刚出庭履行职务，罪犯程明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程明伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯程明伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯程明伟提起的减刑意见符合法律规定，罪犯程明伟在服刑期间，确有悔改表现，对其减刑三个月无异议。经审理查明，罪犯程明伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。已部分履行财产刑。上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯程明伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程明伟准予减刑三个月（刑期至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更728号罪犯惠前程，男，1984年12月13日出生，汉族，高中毕业，安徽省泗县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年3月8日作出(2017)浙0304刑初第138号刑事判决，以被告人惠前程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯惠前程在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯惠前程在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯惠前程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠前程准予减刑二个月（刑期自2016年11月2日起至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2018)苏0106执1660号：你（单位）与马留春车辆租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于二Ｏ一八年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的下列义务，否则本院将依法强制执行：上述款项汇入户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一八年三月九日（）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5435号原告：么某，女，1992年4月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：张某，男，1990年10月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告么某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么某的委托诉讼代理人冯志清，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么某向本院提出诉讼请求：要求分割儒学小区8号楼4单元3楼西户楼房50%的份额归原告所有，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2016年9月23日原被告协议离婚，但离婚时没有对婚姻存续期间共同财产位于××旗西户的楼房一处进行处分，为此，特向人民法院提起诉讼，要求分割儒学小区8号楼4单元3楼西户楼房50%的份额归原告所有，并要求被告承担此案的诉讼费用。被告张某辩称，离婚时已经约定无共同财产和共同债务，现在被告要求分割财产不应支持。楼房是婚前购买的，我和原告是2013年11月28日结的婚，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告提交了如下证据：1、被告在翁牛特旗房产中心涉案房屋档案一份，证明房屋所有人是被告。被告质证质证认为不是共同财产，是我父亲在我们婚前购买的。2、离婚协议书一份，证明原被告离婚时并没有对涉案房产进行分割。被告质证认为离婚时已经做好约定，都是经我们双方认可的，共同债务我偿还，现在原告反悔不应支持。3、房屋分割协议书一份，证明2013年11月28日原被告双方约定被告自愿将涉案楼房的50%份额归原告所有，此协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原告有权分割夫妻共同财产。被告质证认为是我签的字，当时约定和原告共同生活房子归我们共同所有，原告要求离婚房屋不能归原告所有。根据原告陈述、被告答辩以及举证、质证情况，本院认证认为原告提交的证据，具有证据的客观性特征，但不能证明原告所要证明的问题，本院不予采信。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年11月28日登记结婚。2016年9月23日，在民政部门协议离婚，协议内容为：1、男女双方自愿离婚；2、财产分割：男女双方婚姻存续期间无任何共同财产；3、债务分割：男女双方婚姻存续期间无任何债务可以承担；4、孩子抚养：女儿的抚养权归男方，抚养费由男方一人承担，但孩子在哪上学读书必须听从女方意见。另查明，被告于2013年9月12日购买了赵井国位于××镇西户的楼房。2013年11月28日，原被告签订了一份该房屋分割协议书，被告自愿将其购买的楼房的50%归原告所有。签订协议后未进行产权变更登记。本院认为，原被告在民政部门签订了离婚协议，双方已经登记离婚。现原告要求被告将其购买楼房的50%归原告所有，提起本案的诉讼，本院认为，首先、从楼房的购买时间看，该楼房系被告婚前购买，为被告的婚前个人财产，非夫妻共同财产。其次，原被告在结婚登记时确系签订了一份房屋分割协议书，该协议是以原被告为夫妻关系为前提的附条件的协议，且该协议未办理产权变更手续，属赠与行为未完成。结合原被告签订离婚协议中的无共同财产的条款，说明该协议已不具有执行力。第三、双方签订的离婚协中就子女抚养、财产分割、债权债务等事宜均作了详细的处理，且协议的内容并不违反相关法律法规的规定，为有效协议，双方应遵照执行。综上，原告要求分割被告所购楼房的50%的份额归原告所有，缺乏证据支持，亦无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王志华二0一八年三月十六日书记员梁晓强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6320号原告：齐文举，男，1980年10月23日出生，汉族，居民。被告：付云芬，女，1962年4月9日出生，汉族，农民。原告齐文举与被告付云芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告齐文举到庭参加诉讼，被告付云芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐文举向本院提出诉讼请求：要求被告付云芬偿还借款29500元及利息。事实与理由：被告的丈夫王志富在2009年7月25日向原告借款11500元，2010年1月3日向原告借款18000元，共计29500元。借款到期后原告多次催要被告未能给付，现被告去世，此借款是夫妻存续期间的共同债务，应由付云芬承担给付责任。被告付云芬在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借据二枚，结合庭审，本院确认以下事实：被告的丈夫王志富在2009年7月25日向原告借款11500元，2010年1月3日向原告借款18000元，共计29500元。原告提交的上述证据能够证明本案的案件事实，为有效证据。另查明，被告付云芬与王志富为夫妻关系，王志富于2017年9月15日因病去世。本院认为，王志富出具欠据向原告借款的事实清楚，证据充分。双方在借据中未写明欠款利率，应自原告向本院主张权利之日起按年利率6%计算利息。被告付云芬是王志富的妻子，此笔借款发生在婚姻关系存续期间，被告不应诉、不答辩、不提供证据，应承担对其举证不能的不利后果。应对上述借款承担给付责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付云芬于本判决生效后十日内偿还原告齐文举借款29500元，并自2017年9月21日起按年利率6%支付利息到本判决确定的给付期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元、保全费200元，公告费600元，合计1010元由被告付云芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长孙士林审判员王大伟陪审员高吉忠二〇一八年三月一日书记员王晓美
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2856号原告：梁承忠，男，汉族，1970年8月17日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：卢俊、陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙新村湖南通用模塑有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。法定代表人：陈建武。委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。被告：重庆茵威房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1号2楼，统一社会信用代码91500113666411084Q。法定代表人：汪世忠，总经理。原告梁承忠与被告湖南黄花建设集团股份有限公司、重庆茵威房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告梁承忠于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁承忠自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁承忠撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告梁承忠负担。审 判 员 曾文峰二〇一八年三月十三日法官助理 王 离书 记 员 冯驿闳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1457号申请执行人：王立瑗，女，1970年1月22日出生，汉族，个体户，住普兰店市被执行人：肖盛辉，男，1953年1月6日出生，汉族，系大连沣盛水产有限公司经理，住普兰店市皮口镇。被执行人：大连沣盛水产有限公司，住所地普兰店市皮口镇。法定代表人：肖盛辉，系该公司经理。申请执行人王立瑗与被执行人肖盛辉、大连沣盛水产有限公司为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2012年10月9日作出（2012）普民初字第4443号民事调解书已经发生法律效力,双方当事人自愿达成协议：一、被告肖盛辉、大连沣盛水产有限公司于2012年10月20日前清偿原告王立瑗借款本金520000元；二、诉讼费9000元减半收取4500元，由二被告承担。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月20日向二被执行人下达执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未能履行付款义务，本院于2017年7月24日轮后查封被执行人所有的位于普兰店市皮口盛辉水产育苗场房屋四套，查封期为三年，自2017年7月24日起至2020年7月23日止，现该房屋暂不宜处理；再查，二被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。申请执行人应当在被查封房产查封期限届满之日前一个月向本院书面申请续行查封，如果不按期申请，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 王 鹏执行员 张洪新执行员 徐 斐二〇一八年三月二十九日书记员 孙明垚引用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0828执338号之二申请执行人：安徽迅启蓄电池有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设路69号，统一社会信用代码xxx。法定代表人：储立政。被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园，组织机构代码xxx。法定代表人：郑向东。本院在执行申请执行人安徽迅启蓄电池有限公司与被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司有银行账户余额可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司在徽商银行的账户余额15378元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年三月二十三日书记员  汪学海
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初2548号申请人：赵玲，女，1961年11月8日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：徐勤东，女，1971年10月28日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人赵玲与被申请人徐勤东民间借贷纠纷一案，申请人赵玲于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人徐勤东所有的位于新沂市××街道××村×组××××房屋及×××间。保全价值37万元。申请人赵玲已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人徐勤东所有的位于新沂市××街道××村×组××××房屋及×××间。保全价值37万元。查封期限为三年。本查封自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年三月二十一日书记员  徐 洁
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1424执保85号申请人：徐明雷，男，汉族，1981年10月1日出生，户籍地:山东省曹县。被申请人：滕州市远东建设工程有限公司。法定代表人：黄学奇。被申请人：济南市历城区长兴药物研究所。负责人：刘文谦。申请人徐明雷与被申请人滕州市远东建设工程有限公司、济南市历城区长兴药物研究所建设工程合同纠纷一案后，申请人徐明雷向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月12日冻结了被申请人济南市历城区长兴药物研究所在中国工商银行的账户为16×××02，余额为205722.5元。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1424执保85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王清章二〇一八年三月十四日书记员  郑 璐
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2014)郯执字第416号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人刘齐鲁,男,1977年8月8日生，汉族，郯城县花园乡北涝沟村，公民身份号码：372822197708083817.	本院作出的（2013）郯商初字第868号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人刘齐鲁在银行的存款元。	二、划拨被执行人刘齐鲁在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员  张志森			二〇一八年三月二十一日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							杨荣文																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							张志森																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2014)郯执字第416号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	代理人：侯培庆电话号码：15588061298	被执行人刘齐鲁,男,1977年8月8日生，汉族，郯城县花园乡北涝沟村，公民身份号码：372822197708083817.	本院作出的（2013）郯商初字第868号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被执行人刘齐鲁在银行的存款元。	二、划拨被执行人刘齐鲁在银行的存款元。	本裁定书送达后立即执行。	审判员张志森	二0一八年三月二十一日	书记员杨飞驰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323财保38号之一解除保全申请人:陈芙武，男，1953年6月16日出生，居民身份证号码3208251953********，汉族，住泗阳县众兴镇万诚御景园*号楼****室。被申请人:周道生，男，1968年4月28日出生，汉族，住泗阳县。申请人陈某与被申请人周道生诉前财产保全一案，本院于2018年3月7日作出（2018）苏1323财保38号民事裁定，查封被申请人周道生所有的位于泗阳县众兴镇金康华府���区二期东北角“世纪乐购”一至三层房屋。申请人陈某于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈某与被申请人周道生已经达成和解协议，现申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人周道生所有的位于泗阳县众兴镇金康华府小区二期东北角“世纪乐购”一至三层房屋查封（房产证号为：20××51、20××52、20××53）。案件申请费1020元由申请人陈芙武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾秋阳二〇一八年三月十二日书记员  陈 杰
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1222民初1061号原告：方振，男，1972年3月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张艳，男，1963年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：郜立峰，太和县坟台法律服务所法律工作者。原告方振诉被告张艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方振、被告张艳及其委托代理人郜立峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方振诉称：被告在太和县倪邱镇经营农药、化肥生意，2015年至2016年度被告从我处购买化肥经结算尚欠91000元，并亲笔出具欠条一张，约定一个月内还清。后经多次前去催要，被告还款40000元，下欠51000元至今未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款51000元及利息，并承担本案的诉讼费用。张艳辩称：原告方振诉我欠款51000元迟迟不还是违法不实的，自2015年至2016年度原告方振向我提供农药、化肥销售，我付给原告方振一部分现金，清算豆种和运费账目后，原告还欠我10000元左右。原告对我诉讼的欠款已过诉讼时效，依法不予支持。经审理查明：被告在太和县倪邱镇经营农药、化肥、种子生意，2015年至2016年度被告从原告处购买化肥，双方于2016年2月4日结算后被告尚欠原告货款91000元，并亲笔出具欠条一张，约定一个月内还清。后经原告多次前去催要，被告还款40000元，并于2016年7月4日退回原告豆种计416元，于2017年6月16日退回原告豆种计668.8元，尚欠49915.2元至今未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、被告张艳亲笔出具的欠条、收条两张等证据在卷证实。本院认为：被告张艳欠原告方振款事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在欠条中未予约定，本案不予支持。被告辩称清算豆种和运费账目后原告尚欠被告款10000元，因未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张艳偿还原告方振款49915.2元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一八年三月二十六日书记员 韩文静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0681执417号-1申请执行人：殷福东。被执行人：崔伟。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院（2017）鲁0681民初2894号民事调解书，于2018年01月20日向被执行人崔伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔伟在中国工商银行16×××24账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺新生二〇一八年三月八日书记员  王绍勇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0181民初787号之一原告：郑玉兰，女，1934年5月22日出生，汉族，居民，住济南市。被告：郭本英，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住济南市。被告：许彩苹，女，1978年8月23日出生，汉族，居民，住济南市。原告郑玉兰与被告郭本英、许彩苹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月28日立案。原告郑玉兰于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑玉兰自愿撤回起诉，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑玉兰撤诉。案件受理费3512元（减半收取），诉讼保全费1606元，由原告郑玉兰负担。审 判 长  乔振洲人民陪审员  张工业人民陪审员  邱成惠二〇一八年三月七日法官 助理  魏延娜书 记 员  杜 飞
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1402执恢38号申请执行人熊启松,男,汉族，1986年5月12日出生，住东坡区。被执行人邓双丽，女，汉族，1988年5月24日出生。住东坡区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初字第725号民事判决书，受理熊启松与邓双丽不当得利纠纷一案。申请执行标的：给付房屋拆迁补偿款159400元，承担案件受理费2104元。本案在执行查明被执行人邓双丽暂无财产可供执行。本院作出（2016)川1402执800号执行裁定书，终结本次执行裁定书。2018年3月5日，申请执行人熊启松向本院提供撤销执行申请书，要求撤销（2016）川1402民初字第725号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初字第725号民事判决书终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一八年三月十四日书记员  唐 静
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0902民初299号原告陈静，女，1984年11月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。被告张金涛，男，1989年8月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告任彦朋，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告陈静诉被告张金涛、任彦朋民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一八年三月八日书记员  王 宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1042号罪犯王德泽，男，1981年12月7日出生，汉族，中专毕业，贵州省金沙县人，现在浙江省。浙江省瑞安市人民法院于2012年9月15日作出(2012)温瑞刑初字第1610号刑事判决，以被告人王德泽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王德泽在服刑期间，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加劳动，学习，努力完成劳动任务。但该犯有前科劣迹。上述事实,有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、原审法院判决书等材料佐证。本院认为，罪犯王德泽在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但根据其有前科及原犯罪具体情节、原判刑罚情况等因素综合考虑，不宜认定罪犯王德泽没有再犯罪的危险，故其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德泽不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1041号罪犯崔贵林，男，1988年6月1日出生，汉族，初中毕业，陕西省城固县人，原住陕西省城固县，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年1月12日作出(2011)台路刑初字第28号刑事判决，以被告人崔贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔贵林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯崔贵林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得二个表扬奖励。实际已执行刑期七年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯崔贵林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔贵林准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2021年11月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初930号原告李贵兰，女，1972年6月2日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人杨静，四川博深律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告黄某某，女，1986年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。原告李贵兰与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵兰及其委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贵兰向��院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还原告借款本金50000元及资金利息（利息从2017年9月起按月息2500元计算至还清本金之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告在原告处借款50000元，用于资金周转，同日向原告出具了借条一份，被告口头承诺月息2500元，借款期限一年，被告依约从借款之次月起每月向原告支付利息至2017年8月，借款到期后，原告多次催收，被告均以各种理由推拖至今仍未归还借款，为了维护自身的合法权益，原告依法诉至本院，请求判准其诉讼请求。被告黄某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，载明“今借李贵兰现金5万元，大写伍万元，以房产作抵押期限1年。借款人黄某��”。从借款次月起，被告以2500元／月向原告支付了9个月利息，共计22500元。之后，被告分文未付。原告遂持欠据起诉来院，要求被告立即还本付息。上述事实，有原告的陈述，原告提交的原、被告身份信息各一份、借条一份、微信聊天记录一组予以证实，上列证据已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，被告向原告出具的借据以及原、被告微信聊天记录，足以证明被告从原告处借款50000元的事实。关于利息，原告提交的借条虽未对利息作出约定，但依据原、被告双方的微信聊天记录并结合原告陈述，可知被告已支付给原告9个月利息，2500元／月，共计22500元，折合年利率为60%，超过年利率36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六��“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”的规定，超过部分的利息约定无效，以年利率36%计算，被告多支付利息9000元，应当品迭本金，可见被告尚欠原告借款本金41000元，故原告要求被告偿还借款本金的合理部分，本院予以支持。原告主张被告自2017年9月起至还清本金之日止按每月2500元支付利息的诉讼请求，因双方在借条中并未明确约定利息，故调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日2018年1月9日起计算至本金付清之日止。被告借款后，未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效后十日内偿还给原告李贵兰借款人民币41000元及利息（以本金41000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2018年1月9日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告李贵兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告李贵兰负担190元，被告黄某某负担855元（此款原告李贵兰已垫付，被告黄某某在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李舟二〇一八年三月二十八日书记员  夏君
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初3141号之一原告：松腾实业有限公司，住所地在台湾新北市土城区。法定代表人：燕成祥，董事长。委托诉讼代理人：吴让军，北京市立方（广州）律师事务所律师。被告：广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司，住所地在广东省广州市天河区。法定代表人：奥斯卡.萨莫拉诺，董事长。委托诉讼代理人：帅科、余翔，均为君合律师事务所上海分所律师。被告：深圳建溢宝电子有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区。法定代表人：王建忠，执行董事。被告：北京北联伟业电子商务有限公司，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：孟凡兴，董事长。原告松腾实业有限公司与被告广州艾罗伯特机器人技术咨询有限公司、深圳建溢宝电子有限公司、北京北联伟业电子商务有限公司侵害发明专利权（专利号为ＺＬ20091017××××.4，专利名称为具有扫地与吸尘功能的清洁装置）纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告以双方已达成和解协议为由，于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告松腾实业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告松腾实业有限公司撤回起诉。案件受理费141800元，减半收取计70900元，由原告松腾实业有限公司负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  程方伟审 判 员  郭小玲二〇一八年三月二十七日法官助理  黄榆岚书 记 员  郑 悠
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0921民初688号原告：符华荣，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建霞浦县。委托诉讼代理人：腾乐群、张琳，福建合立律师事务所律师。被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。原告符华荣诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符华荣的委托诉讼代理人腾乐群及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符华荣向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向符华荣支付从2016年9月30日起至2018年1月8日止的逾期交房违约金72621元；并继续支付从2018年1月9日起至实际交房日止，每日按总房价547688元的万分之六计算逾期交房违约金。双方对以下事实没有争议，本院予以确认：符华荣向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”8幢1005号商品房一套，房屋总价款为547688元。合同约定2016年9月30日前交房，符华荣已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未能交房，符华荣诉至本院主张逾期交房违约金。本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款547688元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，从2017年10月1日至2018年1月8日止按日万分之六计算，以上违约金共计72621元；并继续支付从2018年1月9日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，符华荣主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2018年1月8日止的逾期交房违约金72621元；并继续支付从2018年1月9日起至实际交房日止，每日按总房款547688元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向符华荣支付从2016年9月30日起至2018年1月8日止的逾期交房违约金72621元；并继续支付从2018年1月9日起至实际交房日止，每日按总房款547688元的万分之六计算逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）审判员  郑进仓二〇一八年三月二十一日书记员  叶 楠附注：一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1290号原告:重庆兆甲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街473号，统一社会信用代码915001175540657974。法定代表人：杨鲍樟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴强，该公司项目经理。被告：唐先辉，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆兆甲物业管理有限公司与被告唐先辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告重庆兆甲物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆兆甲物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆兆甲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆兆甲物业管理有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一八年三月十五日书记员 朱丽娜
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0125民初77号原告：陈启园，女，2016年9月18日出生，汉族，宜良县人，儿童，住云南省昆明市宜良县。法定代理人：刘某（系原告陈启园母亲），女，1989年10月10日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良县北古城镇大薛营社区居民委员会瓦仓村民小组。住所地：宜良县北古城镇大薛营社区居民委员会瓦仓村。负责人：刘正周，该村小组组长。原告陈启园与被告宜良县北古城镇大薛营社区居民委员会瓦仓村民小组（以下简称瓦仓村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈启园的法定代理人及其委托诉讼代理人周彦红到庭参加诉讼，被告瓦仓村民小组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启园向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付2018年口粮钱1000元，以后不得克扣原告应得的村民待遇；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系父母陈宏瑞、刘某的第三个孩子。2016年，原告母亲刘某怀有原告时，因刘某身体原因，中丘妊娠将有生命危险。于是原告于2016年9月18日出生，并于2017年7月18日经宜良县公安局古城派出所将户口落在古城镇大薛营村委会瓦仓。2017年10月1日，被告向瓦仓的村民发2018年度的口粮钱，只要是2017年9月30日前户口在瓦仓的人，每人1000元。但被告以原告是家里的第三个孩子为由，扣下原告的口粮钱。原告父母多次与被告协商，被告仍拒不发放。为了维护原告的合法权益，原告依法向宜良县人民法院提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，故对原告所举证据本院予以采信。综合原告的陈述及所采信的证据，本院确认以下法律事实：原告的父母陈宏瑞、刘某于2008年3月28日在宜良县民政局登记结婚。2014年2月8日生育第二胎陈启惠，经昆明市儿童医院诊断，陈启惠患有严重的心脏病和血管瘤。2016年9月18日，陈宏瑞、刘某夫妇生育了原告。2017年7月18日，原告陈启园的户口经古城派出所落户于瓦仓小组。2017年10月1日，被告向本村村民发放2018年口粮钱，每人1000元。被告以原告系第三胎生育为由拒发口粮钱。原告父母不服，遂向本院起诉。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，原告陈启园出生后落户于被告瓦仓民小组，取得了瓦仓民小组集体经济组织成员资格，与本村其他村民享有同等的土地补偿费分配权利。被告瓦仓民小组分配2018年口粮款时，发放给每个村民人均1000元，原告陈启园依法也应享有，原告陈启园要求被告支付口粮款的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持；其他诉讼请求，因侵权事实尚未发生，故对原告的其他诉讼请求不予支持。原告父母在生育第二胎陈启惠后，经昆明市儿童医院诊断，陈启惠患有严重的心脏病和血管瘤，不能成为正常的劳动力。故原告父母符合生育第三胎的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告宜良县北古城镇大薛营社区居民委员会瓦仓村民小组于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告陈启园2018年口粮款1000元；二、驳回原告陈启园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜良县北古城镇大薛营社区居民委员会瓦仓村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李正波二〇一八年三月三十日书记员  李佳霓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初524号原告：郝朋，男，1941年9月23日出生，民族，职业，现住滦县滦州。被告：唐山金城房地产开发有限公司。法定代表人：颜世云，职位。被告：滦县滦州镇北张庄子村村民委员会。法定代表人：王新，职位。被告：郝小光，男，1970年2月27日出生，民族，职业，现住滦县滦州。原告郝朋与被告唐山金城房地产开发有限公司、滦县滦州镇北张庄子村村民委员会、郝小光所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告郝朋于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝朋撤诉。案件受理费80元，由原告郝朋负担。审判员董焕书二〇一八年三月十九日书记员姚小华
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0303刑初60号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人常森，男，1968年10月3日生于陕西省宝鸡市金台区，汉族，高中文化，无业，羁押前住陕西省宝鸡市金台区中山东路。2017年10月20日因涉嫌运输毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。辩护人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人常森犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾出庭支持公诉，被告人常森到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人常森于2017年10月19日20时许，乘坐赵某驾驶的陕CT****号出租车从宝鸡前往西安，于当日22时20分许到达西安，在西安购买海洛因19.14克，后又乘坐陕CT****号出租车返回宝鸡，次日5时20分许，在宝鸡市金台区曙光路烟草小区大门口被抓获，购买海洛因被当场查获。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人户籍信息表、受案登记表、抓获经过等书证，证人赵某、党某某的证言，被告人常森的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，被告人常森明知是毒品而非法持有，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，请求依法判处。被告人常森当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩称证人党某某的证言不属实，同时承认自己在供述中关于购买毒品资金的来源属虚假陈述，购买毒品的自己系自己经营洗车店及信用卡透支所得。辩护人辩称常森所购毒品没有接货人，且购买毒品的毒资系被告人常森所有，应当以非法持有毒品罪对被告人常森定罪处罚，因被告人常森具有坦白、初犯、偶犯以及所携带毒品未流入社会的情节，建议对被告人常森判处三年以下有期徒刑。经审理查明，2017年10月19日20时许，被告人常森乘坐赵某驾驶的陕CT****号出租车从宝鸡前往西安，在西安上线处购买毒品后携带所购毒品乘坐陕CT****号出租车返回宝鸡。10月20日凌晨5时许，被告人常森在宝鸡市金台区曙光路烟草小区门口被公安机关抓获，从其身上查获毒品疑似物3包，经称重，分别净重13.76克、3.33克、1.05克，从上述三包毒品疑似物中均检出海洛因成分。综上，被告人常森运输毒品海洛因共计18.14克。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有物证毒品包装纸，被告人照片、户籍信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、吸毒人员动态管控信息表、高速公路收费票据、通话清单、扣押清单、电子天平检定证书、毒品收据等书证，证人赵某、党某某的证言，被告人常森的供述与辩解，毒品称重、封存笔录、毒品取样告知笔录、尿样提取、检测、告知笔录及照片、被告人与证人相互辨认等笔录，宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，被告人当庭未提出异议，承办人当庭予以认定。本院认为，被告人常森��反国家对毒品管理法规，明知是毒品海洛因而运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。辩护人辩称被告人常森自己出资购买毒品，且没有接货人，对被告人常森应当以非法持有毒品罪定罪处罚的意见，本院认为，运输毒品罪并不要求行为人必须以贩卖、代购为目的，行为人为自己吸食而运输数量较大的毒品亦可构成本罪，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人常森在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对辩护人提出被告人具有坦白及所携毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人常森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常森犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效后三十日内一次缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十月二十日起至二〇二五年四月十九日止。）二、查获毒品海洛因18.14克，检材已用0.93克，余17.21克依法没收，由扣押机关上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵��世人民陪审员 Ｘ Ｘ 霞人民陪审员 华 国 强二〇一八年三月二十七日书 记 员 马 晓 龙
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初251号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人娄云，男，1967年8月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月25日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人娄云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人娄云于2018年2月25日20时许，酒后驾驶蓝色“长安”牌小型普通客车（车牌号：×××）由东向西行驶至昌平区怀昌路白浮桥处时，将骑自行车由北向东行驶的杨××撞倒，造成杨××左踝关节骨折，多发软组织损伤。经检测，被告人娄云血液中酒精含量为97.7mg/100ml。公诉机关认为被告人娄云具有自愿认罪，到案后如实供述所犯罪行，已赔偿被害人部分损失的从轻处罚情节，建议判处被告人娄云拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人娄云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人娄云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人娄云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年三月十四日书记员  黎博涵
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更560号罪犯沙戈二，男，1988年8月5日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月7日作出（2013）昆刑三初字第504号刑事判决，以被告人沙戈二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙戈二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙戈二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙戈二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙戈二减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执281号之一本院在执行人怀宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人安庆市飞鹰生态肥料有限责任公司、丁希文、丁伯玉、凌爱武追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆市飞鹰生态肥料有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将安庆市飞鹰生态肥料有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十二日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初1237号原告：范敬梅，女，1986年7月30日生，住新沂市。原告：范某，女，2008年2月25日生，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：宋振平，男，1966年6月5日生，住新沂市。原告范敬梅、范某与被告宋振平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告范敬梅、范某于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范敬梅、范某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范敬梅、范某撤诉。案件受理220元，减半收取计110元，由原告范敬梅、范某负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一八年三月九日书记员  李子卿
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执980号申请执行人:四川科创饲料有限公司，住所地：绵阳高新区永兴工业园，组织机构代码：77791551-7。法定代表人:陆鸣，董事长。被执行人：蒋本卓，男，汉族，生于1959年12月26日，住德阳市中江县。四川科创饲料有限公司申请执行蒋本卓买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2016）川0792民初1328号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋本卓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人蒋本卓的银行存款人民币43545元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  桂霞二〇一八年三月二十二日书记员  左军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更902号罪犯章克琴，男，1966年1月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)浙温刑初字第94号刑事判���，以被告人章克琴犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，2012年11月20日减为有期徒刑十九年一个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章克琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章克琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯章克琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章克琴准予减刑七个月（刑期至2030年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初3224号原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。法定代表人：刘宁。原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员 曾文峰二〇一八年三月二十日法官助理 王 离书 记 员 冯驿闳
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执222号之四申请执行人晏佐民。被执行人邓贤敏。本院于2018年3月2日冻结了被执行人邓贤敏在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19601.76元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓贤敏在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币129865.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年三月二十二日书记员  刘清念
云南省香格里拉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3401民初530号之一原告:香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司，住所：香格里拉市龙潭北路。法定代表人：陈秀芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：和宇翔，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：张勇，男，1974年1月8日出生，藏族，住香格里拉市。被告：香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司，住所：香格里拉市尼旺路310号。法定代表人：滇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆志红，合发律师事务所律师。特别授权代理。原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司与被告张勇、香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。2017年11月30日经原告申请，本院审查后中止本案诉讼。2018年3月22日，原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请。2018年3月23日，本案恢复审理。本院认为，原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司因与被告张勇、香格里拉市金汇小额贷款有限责任公司庭外达成和解提出撤诉申请，其撤诉申请符合相关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告香格里拉市诚远小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  张晓燕人民陪审员  周建新人民陪审员  李庆红二〇一八年三月二十三日书 记 员  吴艳琼