.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初445号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日出生，汉族，该公司员工。被告：王帆，男，1976年6月7日出生，汉族，现住长春市绿园区。被告：吉林省安庆物流有限公司。法定代表人：常丽军，经理。被告：绥化市经济开发区迅捷运输车队。经营者：王洪双，男，该公司经理。委托诉讼代理人：安玉宝，男，吉林辅民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀志，男，1967年3月24日生，该公司员工，现住黑龙江省绥化市北林区团结街3委17组2060号。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大乐业）与被告王帆、吉林省安庆物流有限公司（以下简称安庆物流）、绥化市经济开发区迅捷运输车队（以下简称迅捷车队）、吉林省安庆物流有限公司孤家子分公司（以下简称孤家子分公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告庞大乐业因被告孤家子分公司被吊销申请撤回对孤家子分公司的起诉。原告庞大乐业委托诉讼代理人陈伟、被告迅捷车队委托代理人张秀志、安玉宝到庭参加诉讼，被告王帆、被告安庆物流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告庞大乐业向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告王帆给付我原告代偿的银行贷款395755.9元及违约金118726.77元，共计514482.67元；2.由被告安庆物流、迅捷车队承担连带责任；3.本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2013年5月8日，被告王帆与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租解放/鲁岳牵引半挂车二台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，我原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告安庆物流、迅捷车队为被告王帆提供了反担保。由于被告王帆未按时偿还银行货款。导致我原告方被扣划代偿借款本息395755.9元。依据合同和法律规定，原告有权要求被告王帆给付我原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，由被告安庆物流、迅捷车队承担连带还款责任。为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。被告王帆、被告安庆物流未作答辩。被告迅捷车队辩称，原告提交的担保合同中迅捷车队印章并非我车队印章，王洪双三个字也不是经营者本人签的字，因此保证合同的内容并非运输车队的真实意思表示，车队不承担任何反担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方、被告王帆作为承租方、被告吉林省安庆物流有限公司作为担保方，三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》；同日，被告吉林省安庆物流有限公司作为出卖方、原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方、被告王帆作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。该两份合同约定：原告根据被告王帆的指定和要求，从王帆指定的被告吉林省安庆物流有限公司处购买解放/鲁岳牵引半挂车二台，作为《庞大乐业融资租赁合同》项下的标的物出租给被告王帆，租赁期限24个月，总租金1087500元，被告王帆分两期支付；第一期租金864000元由王帆从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告账户，原告同意为被告王帆在贷款行申请的贷款提供担保；第二期租金223500元的支付日为租赁期限到期日。同日，被告王帆作为借款方、原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方、被告吉林省安庆物流有限公司作为反担保方，三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》，合同约定：借款方向中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款864000元直接转入原告账户充抵其应向原告支付的第一期租金，原告为上述贷款提供连带责任保证担保，反担保方愿意为王帆履行本合同义务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2年；合同还约定，如果借款方未能按时向贷款方偿还贷款本息，原告应贷款方要求履行担保义务后，借款方应将代偿款在原告履行担保责任的当日支付给原告，并以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。原告庞大乐业租赁有限公司于2013年8月1日将租赁车辆交付被告王帆，被告王帆向原告交纳了履约保证金223500元，并交付了该租赁物的留购款2000元。2013年6月27日，被告王帆签署确认书，授权原告将自己在原告处缴纳的履约保证金223500元在租赁期限到期日自动将该款转为第二期租金。2013年6月19日，被告王帆作为借款人与作为贷款人的中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》；同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与作为债权人的中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。根据该两份合同约定，借款人自贷款人处贷款864000元，贷款期限24个月，贷款用途为租车，原告为担保借款人履行还款义务向贷款人提供连带责任保证担保，保证期间2年。中国银行股份有公司滦县支行依《中国银行股份有限公司个人贷款合同》约定，于合同签订当日向被告王帆发放贷款864000元，此款充抵被告王帆应缴纳租金转入原告账户。2013年9月1日，原告庞大乐业租赁有限公司与绥化市经济开发区迅捷运输车队签订了《保证合同》，合同约定，绥化市经济开发区迅捷运输车队为主合同（即《关于贷款担保事宜的合同》）项下债务的履行愿意向原告提供保证，主合同项下债务包括担保代偿款及其他应支付款项、保证金、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日2年。因被告王帆未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向银行清偿贷款本息，中国银行股份有限公司滦县支行依据《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》约定，2014年10月至2015年6月从原告账户扣划被告王帆应偿还的到期借款本息395755.9元，至今未还。因被告王帆一直未偿还原告代偿银行的借款本息，原告曾分别于2016年9月9日、2017年3月3日向本院提起诉讼，本院分别于2016年11月2日、2017年8月11日作出（2016）冀0223民初3510号、（2017）冀0223民初2681号民事裁定书，均以被告信息不明确裁定驳回起诉。原告曾于2014年就被先前因被告王帆未按期偿还银行借款导致被银行扣划的代偿款向本院提起诉讼，本院于2014年11月19日作出（2014）滦民初字第4479号民事判决，该判决书查明，2014年8月31日，中国银行股份有限公司滦县支行从原告庞大乐业租赁有限公司的公司账户扣划了被告所欠的（2013年8月至2014年7月）到期借款本息451831.81元。被告已向原告庞大乐业租赁有限公司还款216083.71元，尚欠原告庞大乐业租赁有限公司代偿的银行借款本息235748.1元。并判决由被告王帆向原告偿还代偿银行借款本息235748.1元，并按15%支付违约金35352.22元，被告吉林省安庆物流有限公司、绥化市经济开发区迅捷运输车队承担连带责任，该判决已经生效。另查明，被告绥化市经济开发区迅捷运输车队提交的营业执照上的名称为”绥化市经济开发区迅捷运输车队”，但其使用公章的名称为”绥化市经济开发区讯捷运输车队”，被告在庭审中称二者名称不一致的现象，是在2014年被原告起诉后才发现的，是同一家车队。上述事实，已经本院已生效的（2014）滦民初字第4479号民事判决书认定，本院予以确认。本院认为，本案所涉合同是各方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同，故当事人均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。本案被告王帆作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，导致债权人中国银行股份有限公司滦县支行按照合同约定要求原告承担保证责任，并扣划原告保证金账户存款。《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司在履行担保责任后有权向被告王帆追偿；被告吉林省安庆物流有限公司向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，被告迅捷车队提供连带责任保证，因此原告也有权要求反担保人及保证人承担连带还款责任。关于借款本息金额：原告被银行扣划借款本息395755.9元。但被告王帆交纳的留购款2000元应在借款本息中予以扣除，故被告王帆实际应偿还原告借款本息为395755.9元-2000元=393755.9元。关于原告诉请的违约金：《关于贷款担保事宜的合同》约定，如被告王帆违约未能按时向贷款方偿还贷款本息，原告应贷款方要求履行担保义务后，原告按照实际履行担保额的30%为标准向被告王帆主张违约金，属于违约金约定过高，本院酌定按原告代偿银行到期借款本息的15%确定违约金数额，因此认定被告王帆应支付原告违约金数额为393755.9元×15%=59063.39元。被告绥化市经济开发区迅捷运输车队对原告提交的原告与其签订的《保证合同》不认可，认为合同中的公章与该车队在公安局的备案公章不同，合同中”王洪双”的签字不是该车队负责人王洪双本人所签，申请鉴定。因本院（2014）滦民初字第4479号民事判决中，判决被告绥化市经济开发区迅捷运输车队承担连带责任，被告对此判决并未提起上诉，该判决已经生效，虽然被告不认可担保，但也未寻求其他救济途径，应该视为被告认可其担保责任，因此对其鉴定申请予以驳回。该《保证合同》已经生效判决予以认定，庞大乐业租赁有限公司根据合同约定要求被告绥化市经济开发区迅捷运输车队承担连带责任，本院予以支持。被告绥化市经济开发区迅捷运输车队提出原告起诉已超保证期间，因原告曾分别于2016年9月9日、2017年3月3日向本院提起诉讼，本院分别于2016年11月2日、2017年8月11日作出（2016）冀0223民初3510号、（2017）冀0223民初2681号民事裁定驳回起诉。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：”在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”根据该法律规定，原告起诉并未超出诉讼时效亦未超出保证期间，本院对被告该主张不予支持。被告王帆、吉林省安庆物流有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。原告申请撤回对诉状中所列被告吉林省安庆物流有限公司孤家子分公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十五条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王帆在本判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息393755.9元；二、被告王帆在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金59063.39元；三、被告吉林省安庆物流有限公司、绥化市经济开发区迅捷运输车队对判决第一项、第二项承担连带责任；四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4472元，由被告王帆负担3936元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担536元。此款于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员杨文清二〇一八年三月十六日书记员季志明