陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初141号原告：赵春雨，男。被告：李富龙，男。被告：李岳斌，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司住址：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段负责人：李有生，系该公司经理。委托诉讼代理人：李京涛，男，陕西嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，女，陕西嘉陵律师事务所实习律师。原告赵春雨与被告李富龙、李岳斌、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春雨与被告李富龙、李岳斌、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵春雨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告承担原告医疗费6224.22元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1500元、误工费1500元、交通费300元、精神抚慰金5000元、病案复印费8元，合计15432.22元；2、由三被告承担原告车辆损失费908元、拖车费250元，合计1158元；3、由被告承担案件受理费。事实与理由：2017年10月8日17时40分许，被告李富龙驾驶被告李岳斌所有的陕JT18**号出租车，从富县县城沿国道由南向北行驶，行至210国道658KM+600KM（富县火车站）路段处，左转弯掉头时，与同向后方行驶的原告驾驶的陕J981**号两轮摩托车相撞，导致原告受伤，两车受损的交通事故，该事故经富县交警队（2017）一般第131号《道路交通事故认定书》认定，被告李富龙负该起事故的全部责任，原告赵春雨无责任。事故发生后造成原告受伤被送往富县人民医院门诊临观1天、后转入住院，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、左膝关节损伤；4右侧胫腓骨软组织擦伤，住院14天，花费医疗费4853.1元，原告到延安市人民医院复查，花费医疗费1371.12元；原告车辆损失经富县价格认定局认定，原告车辆损失维修费908元。为此原告诉至人民法院请求依法裁判。被告李富龙对原告主张的案件事实无异议，但认为其和被告李岳斌是雇佣关系，其驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告李岳斌对原告主张的案件事实无异议，但认为其购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔付后，该由其承担的其愿意承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，本次事故属实，该车辆在其公司投有交强险和第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期内，同意在保险限额内进行赔偿，原告诉求中住院天数应该按照14天计算，精神抚慰金和病案复印费属于间接损失不予赔偿，车辆损失应当提供鉴定书和修理发票证明其实际发生，否则不予认可。营养费无医嘱不予支持，其他的各项请求法院依法裁判。本院认为，被告李富龙、李岳斌、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司均承认原告在本案中主张的事实，结合富县公安局交通警察大队作出的富公交（2017）一般第131号《道路交通事故认定书》认定，被告李富龙负该起事故的全部责任，原告赵春雨无责任，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，故对原告赵春雨主张的事实本院予以确认。原告损失因被告李富龙系陕JT18**号出租车实际经营人被告李岳斌雇员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告的各项损失应由被告李岳斌承担；被告李岳斌所有的陕JT18**号出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险限额100万，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司作为事故发生在保险期内车辆的承保公司，应先在交强险范围内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任，故原告诉请被告赔偿其损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告赵春雨请求被告赔偿医疗费为6224.22元、交通费300元，经本院审查原告赵春雨的医疗费实际应为6224.22元+被告李岳斌垫付费用3874.3元=10098.52元，故原告请求被告赔偿其医疗费和交通费的诉求符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿其伙食补助费450元、护理费1500元、误工费1500元，经本院审查其请求过高，本院认定伙食补助费为14天×30元=420元、护理费为14天×100元=1400元、误工费为14天×100元=1400元；原告请求被告赔偿其营养费450元，无医嘱，本院不予支持；原告赵春雨请求被告赔偿其精神抚慰金5000元，因未提供证据证明其亲属遭受其他损害情形的证据，故本院不予支持，应驳回。原告请求被告赔偿车辆损失费908元，拖车费250元，经本院审查认定车辆损失为908元，拖车费为200元。对于复印费8元，被告保险公司辩称诉讼费、及其他间接损失其公司不承担，该辩称理由符合法律规定，予以采纳，且该损失于法无据，本院不予支持。被告李岳斌在原告受伤后垫付医疗费3874.3元，原告赵春雨应在获得保险公司赔偿后返还被告李岳斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车陕JT18**号出租车交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1400元、交通费300元、误工费1400元、车辆损失908元、拖车费200元，合计14208元；被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车陕JT18**号出租车商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费98.52元、住院伙食补助费14天×30元=420元，合计518.52元；上述两项费用共计14726.52元。二、原告赵春雨在得到被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司理赔后返还被告李岳斌先行垫付费用3874.3元。三、驳回原告赵春雨的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，减半收取85元，由被告李岳斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张永平二〇一八年三月二十二日印)书记员  马 军本案适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。