四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0525民初383号原告：郑国香，女，1979年2月13日出生，汉族，个体工商户，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：罗永昭，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。被告：张华，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住四川省泸州市江阳区嘉裕路2号1幢。负责人：徐凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘松，男，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住四川省成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人：赵猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，四川辞鉴律师事务所律师。原告郑国香与被告张华、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑国香及其委托诉讼代理人罗永昭、被告张华、被告联合财保公司的委托诉讼代理人刘松、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国香向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告各项损失235873.74元。事实与理由：2017年5月31日11时许，被告张华驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从皇华镇金星村六组往S309线公路方向行驶至皇华镇金星村六组小地名上大山处时，因操作不当挂擦到前方王永洪驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车后碰幢到行走在公路上的行人郑国香、赖永珍、赖正英，随后川Ｅ×××××号小型普通客车侧翻至公路坡坎下，造成原告郑国香等人受伤的交通事故。原告受伤后被送往古蔺县人民医院住院抢救2日，诊断系左股骨上段粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺胸腔积液、左额颞部头皮血肿、右上中切牙部分缺失等。之后，原告转入古蔺德康医院治疗24日。2017年10月12日，原告之伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，后续医疗费为22000元。原告扣除永安财产保险股份有限公司（以下简称永安财保）已经给付的赔偿款57282.16元后，还有损失共计235873.74元未获赔偿，故依法起诉。被告张华辩称，被告张华购买了商业险及不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。被告联合财保公司辩称，1.没有证据证明受害人、肇事车辆与被告联合财保公司有直接关联；2.原告主张王永洪驾驶的车辆在被告联合财保公司投保，那么应当起诉王永洪，被告联合财保公司在保险限额内承担责任，而原告未起诉王永洪，则被告联合财保公司的诉讼主体不适格；3.事故认定书上载明是张华驾驶小型普通客车与王永洪驾驶的摩托车发生碰撞后再碰到行人，那么本案应当是两起事故。被告太平洋财保公司辩称，1.对事故认定书的责任划分无异议；2.被告太平洋财保公司是基于与被告张华的保险合同而承担责任；3.被告太平洋财保公司要求核实被告张华的驾驶证、行驶证等证件；4.原告起诉的金额过高，应当按照农村居民标准计算赔偿，对原告的伤残等级不认可，不承担非基本医疗费、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日11时许，被告张华驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车从皇华镇金星村六组往S309线公路方向行驶,行至皇华镇金星村六组小地名上大山处时，因操作不当挂擦到前方王永洪驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车后碰幢到行走在公路上的行人郑国香、赖永珍、赖正英，随后川Ｅ×××××号小型普通客车侧翻至公路坡坎下，造成郑国香、赖永珍、赖正英等人受伤的交通事故。原告伤后被送往古蔺县人民医院住院治疗2日，产生医疗费6184.05元。出院诊断：左股骨上段粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺胸腔积液、胸壁软组织损伤、左额颞部头皮血肿。原告出院后转入古蔺德康医院住院治疗24日，产生医疗费53000.04元。出院诊断：1.左股骨上段粉碎性骨折；2.左肩胛骨骨折；3.右侧肋骨骨折；4.创伤性湿肺胸腔积液；5.全身多处软组织损伤；6.左额颞部头皮血肿；７.头面部皮肤挫擦伤；8.中度贫血；9.左上中切牙部分缺失；10.右下中切牙、侧切牙、尖牙及第1双尖牙松动。出院医嘱：自动要求出院，一切后果自负，出院后每隔10日回门诊复查，出院后每隔1月、2月、3月、6月、9月定时回门诊复片观察骨折愈合及固定物情况，适时拆除内固定装置，在医师指导下行左下肢及左肩关节功能锻炼，嘱患者到上级医院牙科治疗，检查牙齿松动及缺失情况；出院后隔1日更换伤处中药塌渍，继续口服活血化瘀、续经接骨、纠正贫血等药物治疗，出院后1年内禁止负重及剧烈运动，如有不适，及时就医。2017年6月12日，古蔺县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张华负本事故的全部责任，王永洪、郑国香、赖永珍、赖正英等无责任。2017年7月11日，原告到古蔺德康医院治疗，产生放射费180元、西药费150元。2017年8月3日，原告到古蔺德康医院住院治疗，产生西药费200元。原告郑国香受伤后在泸州李芝林大药房有限公司购买轮椅，产生费用700元。2017年10月9日，原告到古蔺德康医院住院治疗，产生放射费270元。2017年10月12日，原告之伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定，左肩部损伤的伤残程度属于10级，左下肢的伤残程度属于10级，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，后续医疗费为22000元或按实支付。该鉴定产生伤残程度鉴定费1000元、三期评估鉴定费800元、后续医疗费评估鉴定费800元。另，川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告联合财保公司投保了交强险（无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元），川Ｅ×××××号小型普通客车在永安财保投保了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），在被告太平洋财保公司投保了第三者责任险（限额为1000000元）、不计免赔等。事故发生后，永安财保已经赔偿原告郑国香、赖正英、赖永珍共计120000元，其中原告郑国香获赔57282.16元。原告郑国香家庭的户籍为非农业家庭户口，原告系从事餐饮服务的个体工商户，原告的父亲生于1950年5月27日，母亲生于1952年3月12日，女儿生于2001年12月14日。原告郑国香的父母有抚养义务人3人。本院认为，公民的人身权利，应受法律保护。本案中，古蔺县公安局交通管理大队对本案事故的责任划分适当，本院予以采信。被告联合财保公司作为川Ｅ×××××号普通二轮摩托车的保险人，被告太平洋财保公司作为川Ｅ×××××号小型普通客车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。永安财保应系本案的责任主体，但已经按照交强险的医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额全额给付赔偿款，且原告也未起诉永安财保，故本院未将永安财保列为本案被告。被告联合财保公司辩解本案应为两起事故的主张与查明的事实不符，本院不予采纳。被告联合财保公司辩解其主体资格不适格的主张，因川Ｅ×××××号小型普通客车在被告联合财保公司投保了交强险，故被告联合财保公司应当系本案适格的被告，本院对该辩解意见不予采纳。被告太平洋财保公司辩解原告受伤应当按照农村居民标准计算赔偿的主张，因原告本系非农业家庭户，且以非农业收入作为主要生活来源，故原告受伤的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应当按照城镇居民标准计算赔偿，本院对该辩解意见不予采纳。被告太平洋财保公司辩解不负担鉴定费、精神抚慰金的主张，因永安财保在交强险限额内给付的赔偿款已经足以解决该费用，故不存在由被告太平洋财保公司负担的问题。被告太平洋财保公司辩解不认可原告的伤残等级，却在本院告知的合理期限内未申请重新鉴定，且未出示其他证据证明其主张，故本院对该辩解意见不予采纳。被告太平洋财保公司辩解不负担非基本医疗费用的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，被告太平洋财保公司未举出充分的证据证明原告支出的医疗费用超出了基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该主张不予支持。本案中，原告郑国香应当列入赔偿范围的各项费用如下：医疗费59984.09元（6184.05元+53000.04元+180元+150元+200元+270元）；护理费2600元（100元／天×26天）；误工期计算至定残前1日，则误工费为14880元（120元／天×124天）；住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；原告受伤应获残疾赔偿金（含被抚养人生活费）94862元（22385元／年×20年×12%+20660元／年×13年×12%÷3+20660元／年×15年×12%÷3+20660元／年×3年×12%÷2），原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）82231.81元（68004元+14227.81元），本院予以支持；泸州弘正司法鉴定所有关三期评估与后续医疗费评估的鉴定意见本院并未采纳，故相应的鉴定费本院不予支持，则鉴定费为1000元；精神损害抚慰金3600元（30000元×12%）；交通费根据原告就诊的医院及进行鉴定的情况，酌定500元；原告主张的购买轮椅的费用700元，根据原告出示的证据，结合原告受伤的情况，本院予以支持；以上合计166015.90元。营养费因医嘱并未要求加强营养，故本院不予支持。续医费待实际产生后另案主张。永安财保已经赔偿原告57282.16元，则原告还应当获赔108733.74元。原告未获赔偿部分，由被告联合财保公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告4000元（预留8000元给另外两名伤者赖正英、赖永珍），剩余104733.74元（108733.74元-4000元）由被告太平洋财保公司在商业第三责任险限额内直接给付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告郑国香104733.74元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告郑国香4000元；三、驳回原告郑国香的其他诉讼请求。案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告郑国香负担390元，被告张华负担400元（案件受理费原告郑国香已经预交，被告张华负担部分直接给付原告郑国香）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州中级人民法院。审判员 陈 林二〇一八年三月二十八日书记员 肖永兴