江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0982民初448号原告：陈桂如，男，1966年10月11日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市，委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：黄美珍，女，1985年1月7日出生，汉族，江西省高安市人，住樟树市，被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市药都南大道71号。负责人：舒新，该支公司经理。委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县城学园路22号。负责人：李卫国，该支公司经理。委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。原告陈桂如（下称原告）与被告黄美珍、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下简称樟树财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（下简称上高财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂如、原告的委托诉讼代理人张剑、被告黄美珍、被告樟树财保公司的委托诉讼代理人彭贵如、被告上高财保公司的委托诉讼代理人鲁泡英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂如向本院提出诉讼请求：1、调解或判决上述三被告共同赔偿原告因本案交通事故而造成的各项损失合计人民币21530.83元。其中被告上高财保公司、樟树财保公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的上述损失承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月4日7时50分许，被告黄美珍驾驶赣Ｃ×××××小车，沿四特大道由南往北行驶，行至四特大道国家电网路口左转弯时，与原告驾驶的利捷二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告黄美珍对本次事故负全部责任。原告因此住院治疗14天，各项损失合计21530.83元。被告黄美珍为其自有的车辆赣Ｃ×××××小车在被告上高财保公司处购买了交强险，在被告樟树财保公司购买了保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔特别险种，本案事故发生在保险期间内，故提出以上诉讼请求。被告黄美珍辩称，1、本案交通事故的发生是事实，但对交警部门的责任划分有异议。2、事故发生后，为原告垫付了7000元医药费，我老公另外给了原告3000元。被告樟树财保公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任划分没有异议。2、被告黄美珍在我司投保了商业三者险，我公司仅在商业三者险范围内进行理赔。被告上高财保公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实和交警部门的责任划分没有异议。2、医药费应该按照保险合同规定核减15%的非医保用药费。3、原告的部分赔偿要求过高或不属于交强险承保范围，且缺乏事实和法律依据，不应支持。4、我公司不承担诉讼费。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认，对有争议的事实，经过举证质证后，综合认定事实如下：2018年1月4日7时50分许，被告黄美珍驾驶自有的赣Ｃ×××××小车，沿四特大道由南往北行驶，行至四特大道国家电网路口左转弯时，与原告驾驶自有的利捷二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门做出2018年第005号交通事故责任认定书（简易程序），认定被告黄美珍负此事故的全部责任。被告黄美珍为赣Ｃ×××××小车在被告上高财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告樟树财保公司投保了赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间为2017年5月8日至2018年5月7日。事故发生后，原告陈桂如被送往樟树市人民医院救治，经诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗14天，同年1月18日出院，出院时医嘱：休息一个月，加强营养。住院期间共花费医疗费7532.83元，被告黄美珍垫付了住院期间医疗费7000元。原告陈桂如驾驶的电动车经中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司定损为400元。另查明，被告樟树财保公司、上高财保公司至今未因此事故支付过任何费用。原告陈桂如在事故发生时已多年一直从事大理石切割装修工作，事故发生后，因伤在家休养，至今未工作。以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书，住院收费票据及住院病人费用清单、车辆定损单、被告黄美珍提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）及双方当事人当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，樟树市公安交通警察大队对本案事故做出的2018年第005号交通事故责任认定书客观公正，虽被告黄美珍当庭提出异议，但未提交任何证据证明其异议理由，本院对该主张不予采信，并依法确认该事故认定书的证据效力，据此认定被告黄美珍负此事故的全部责任。涉案肇事车辆在被告上高财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告樟树财保公司投保了赔偿限额为50万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告上高财保公司、樟树财保公司依法应在保险范围内赔偿；被告上高财保公司认可原告陈桂如财产损失（车辆修理费）400元不违反法律规定，本院予以支持；原告要求的停车费和拖车费损失未提供合法票据，本院对该赔偿主张不予支持。此事故对原告造成的合理人身损失，本院综合认定如下：1、医疗费，被告上高财保公司主张的医药费应该按照保险合同规定核减15%的主张无证据证明，本院不予采信,根据住院收费票据及住院病人费用清单确认其此项损失为7532.83元。2、误工费，原告陈桂如在事故发生时从事大理石切割装修工作，没有固定收入，因本案事故误工，故本院参照城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资标准来计算误工费，计算时间为44天，确认其此项损失为6886元（156.5元/天×44天）。3、护理费，原告未提交护理人员的收入情况证据，依法可参照护理行业相关标准即按118.8元/天计算，计算时间为14天，确认其此项损失为1663.2元（118.8元/天×14天）。4、住院伙食补助费，依法可参照相关标准按30元/天算，计算期间为14天，确认其此项损失为420元（30元/天×14天）。5、营养费，经审查，原告请求的计算标准合理，确认其此项损失为420元（30元/天×14天）。6、交通费，原告未提供交通费票据，酌定此项损失为140元。综上，原告的各项合理损失合计17462.03元，未超出交强险责任赔偿限额范围，应全部由被告上高财保公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九至二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈桂如的医疗费7532.83元，误工费6886元，护理费1663.2元，住院伙食补助费420元，营养费420元，交通费140元，车辆损失400元，总计17462.03元，限于本判决发生法律效力之日起20日内一次性付清；在被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司付清赔偿款后，由原告陈桂如返还被告黄美珍垫付的7000元；二、驳回原告陈桂如对被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司的诉讼请求；三、驳回原告陈桂如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由原告陈桂如负担32元，被告黄美珍负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  付卫萍二〇一八年三月十四日书记员  胡 瑶