wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初4299号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建安大道东段。负责人：张轩。委托代理人：王书兴，河南天时达律师事务所律师。委托代理人：齐勇，男，汉族，1973年7月18日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。被告：许昌艺鑫装饰材料有限公司。住所地：河南省许昌市延安路南段。法定代表人：王云香。被告：许昌盛泰矿山机械厂。住所地：河南省许昌经济开发区南环路西段（塘坊李村）。法定代表人：杨军安。被告：许昌金鼎峰外墙保温有限公司。住所地：河南省许昌市文兴路南段。法定代表人：郑山峰。被告：王云香，女，汉，1963年6月23日生，住河南省禹州市。被告：杨国增，男，汉，1961年12月7日生，住河南省禹州市。被告：杨红霞，女，汉，1967年11月28日生，住河南省禹州市。被告：赵中华，男，汉，1966年11月30日生，住河南省禹州市。被告：赵旭东，男，汉，1990年1月18日生，住河南省许昌市魏都区。被告：靳娅芬，女，汉，1991年10月9日生，住河南省许昌市魏都区。被告：郑山峰，男，汉，1975年7月27日生，住河南省许昌县。被告：薛志明，男，汉，1953年4月28日生，住河南省许昌县。被告：薛世杰，男，汉，1977年1月18日生，住河南省许昌县。原告中原银行股份有限公司许昌分行因与被告许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰金融借款合同纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托代理人王书兴、齐勇到庭参加诉讼，被告许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月25日，被告许昌艺鑫装饰材料有限公司与原告签订《人民币流动贷款合同》，合同约定被告向原告贷款315万元，贷款年利率10.005%；2016年12月9日借款到期，原告已经依约履行出借义务。被告许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司分别与原告签订《保证合同》、被告王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌艺鑫装饰材料有限公司向原告的上述借款提供连带保证。借款到期后，原告多次向被告催要利息、罚息和复利，但被告只偿还了借款本金，现尚欠利息、罚息和复利348135.85元。后经原告多次催要未果。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告许昌艺鑫装饰材料有限公司偿还原告利息、复利348135.85元（利息、罚息和复利按照合同约定的标准，自2015年12月25日计算至还清欠款之日止）；2、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰对上述利息、复利承担连带偿还责任。3、本案的诉讼费用及其他费用全部由被告承担。被告许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰既未出庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年12月25日，被告许昌艺鑫装饰材料有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告许昌艺鑫装饰材料有限公司向原告借款315万元；借款期限为2015年12月25日至2016年12月9日；借款期间利率为年利率10.005％，逾期利率为年利率15.0075％；还款方式为一次性还本付息；原告因实现债权所发生的各项费用均由被告承担；对被告未按时支付的利息，被告有权根据实际逾期天数按罚息利率计收复利。同日，被告许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司分别与原告签订《保证合同》，合同约定：被告许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司均自愿为上述借款提供连带责任担保；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年12月25日，被告王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌艺鑫装饰材料有限公司的上述借款提供连带保证；保证期限为自借款发放之日起至借款到期后再往后延续五年。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。借款后，被告于2016年12月29日偿还全部借款本金。截止2018年1月17日，被告尚欠原告利息306294.15元、罚息26263.13元、复利51713.81元。上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、借据、票据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告签订《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》及被告向原告出具的个人保证书，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告许昌艺鑫装饰材料有限公司发放了贷款，被告许昌艺鑫装饰材料有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌艺鑫装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款利息306294.15元、罚息26263.13元及复利（截止2018年1月17日的复利为51713.81元；2018年1月18日起的复利以利息306294.15元为基数按年利率15.0075％计算至实际还清欠款之日止）；二、被告许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费6523元，财产保全费2520元，由被告许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李会娟人民陪审员  李嫒嫒人民陪审员  魏 芳二〇一八年三月十二日书 记 员  张梦娜
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执133号之一申请执行人江喜娇，女，1963年11月20日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市鑫星家园小区。被执行人刘亚明，女，其他自然情况不详。本院在执行江喜娇申请执刘亚明借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初2346民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年三月十五日书记员  韩明启
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢32号申请执行人郭某某,男，汉族，住某某县某某镇某某村某组。被执行人张某某，男，汉族，住某某县某某乡某某村某组。本院在恢复执行郭某某与张某某人身损害赔偿纠纷一案过程中，经做工作，被执行人张某某自动履行了法律文书确定的义务，该案执行赔偿款26822.30元全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2005）城民初字第60号民事判决书的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向明君二〇一八年三月六日书记员  丁 晓
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初6374号原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层。法定代表人：欧立，总经理，委托诉讼代理人：赵靖锋、肖磊，四川君合律师事务所律师。被告：杜建秀，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。被告：敬雪芹，女，1970年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川盛和机械设备有限公司（以下简称“盛和公司”）与被告杜建秀、敬雪芹追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵靖锋到庭参加诉讼，被告杜建秀、敬雪芹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛和公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付款173,450.11元，并支付自起诉之日起至偿还之日止的银行同期贷款利息。事实和理由：2011年9月13日，原告作为出卖人，被告杜建秀作为承租人，与第三人国银金融租赁有限公司（以下简称“国银公司”）签订了国金租【2011】租字第（SY-0260216）号《工程机械设备融资租赁合同》，约定：由被告杜建秀向第三人国银公司融资租赁原告的三一牌SY95C型号挖掘机一台，融资金额为520,000元，租赁利率根据合同约定的起租日执行的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮15%确定，并随基准利率的调整而调整，首期租金52,000元，剩余租金分为36个月支付。出租人委托中国建设银行代扣承租人后期租金。合同签订后，第三人国银公司向原告支付了被告杜建秀的购机款520,000元，原告依约向被告交付了挖掘机及产品合格证，被告杜建秀于2011年9月13日确认收到挖掘机且验收合格。为了保证租赁合同的履行，原告自愿为被告杜建秀与国银公司之间因融资租赁形成的债务提供担保，并将此事告知被告杜建秀，被告杜建秀于2011年9月13日向原告出具《承诺书》，承诺按时足额支付租金，并约定了违约情形。合同及《承诺书》签订后，被告杜建秀仅向国银公司支付了部分租金，未按约支付全部租金，原告承担了保证义务，代被告杜建秀向国银公司支付租金376,037.65元及违约金5,317.04元。此后，被告杜建秀向原告偿还了部分垫付款，尚欠原告垫付款173,450.11元。另查明，二被告系夫妻关系，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杜建秀、敬雪芹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年，原告与案外人国银公司、案外人深圳安仕德资产管理有限公司签订《合作协议附属协议》，协议第一条保证条款约定：原告自愿为承租人依据《融资租赁合同》所形成的全部债务向国银公司提供连带保证责任，并约定了保证范围、保证方式、保证期间和违约责任等事项。2011年9月13日，原告与被告杜建秀、案外人国银公司签订《工程机械设备融资租赁合同》，合同编号：国金租【2011】租字第（SY-0260216），合同第二部分专用条款约定被告杜建秀向案外人国银公司申请融资租赁业务，融资金额为520,000元。租金由本金和租赁利息构成，首期租金为52,000元，后期租金每月支付一次，租赁期限为36个月，租赁利率根据合同约定的起租日（2011年9月15日）执行的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%确定，并随基准利率的调整而调整。合同附件有原告与被告杜建秀、案外人国银公司签订的《工程机械购买订单》、被告杜建秀出具的《租赁物接收确认函》和案外人国银公司出具的《租金支付表》。同日，被告杜建秀向原告出具《承诺书》一份，承诺按时足额向国银公司支付租金，并同意由原告为其提供连带责任担保。签订上述合同后，被告杜建秀作为承租人未按时足额向案外人国银公司支付租金，原告四川盛和机械设备有限公司自2012年7月31日至2014年12月31日为被告杜建秀垫付租金共计376,037.65元、违约金5,317.04元，垫付款共计381,354.69元。2012年7月30日至2017年6月30日，被告杜建秀向原告偿还垫付款共计207,904.58元，尚欠垫付款173,450.11元。2017年6月23日，原告按《工程机械设备融资租赁合同》载明的被告杜建秀的家庭住址向其邮寄发出《欠款催告函》，要求被告杜建秀将欠付原告的垫付款共计173,450.11元在收到该催告函后三日内支付原告，被告杜建秀未予签收该邮件，于2017年6月28日退回。另查明，二被告于1992年3月4日登记结婚。以上事实有原告陈述、《工程机械设备融资租赁合同》、《工程机械购买订单》、《承诺书》《租赁物接收确认函》、《租金支付表》、《结婚证》等证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告杜建秀、案外人国银公司签订《工程机械设备融资租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律法规，内容合法有效，被告杜建秀应按约定履行向案外人国银公司分期支付租金的义务，由于被告杜建秀到期未予支付，原告作为上述债务的连带责任担保人代为被告杜建秀向案外人国银公司垫付租金376,037.65元、违约金5,317.04元，垫付款共计381,354.69元。此后，被告杜建秀向原告偿还了部分垫付款，尚欠垫付款173,450.11元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告于2017年6月23日向被告杜建秀发函催收该欠款，要求被告杜建秀在收到《欠款催告函》三日内偿还欠付的垫付款，虽然被告杜建秀未予签收，但原告是按《工程机械设备融资租赁合同》载明的被告杜建秀的家庭地址邮寄，应当视为向被告杜建秀催收垫付款。被告杜建秀应当在该邮件退回后的三日内即2017年7月1日前向原告偿还垫付款，故对原告要求被告杜建秀偿还垫付款173,450.11元的诉讼请求，本院予以支持。原告作为连带责任保证人，为被告垫付租金，被告应当向原告支付垫付款的利息损失，原告主张计算利息的起止时间为自2017年7月4日（原告起诉之日）起至欠付垫付款偿还完毕之日止，本院予以采纳。利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定。原告主张二被告系夫妻关系应当共同向原告偿还欠付的垫付款及利息，但原告仅向本院提交二被告结婚证复印件，未提交二被告在该债务形成期间的婚姻状况，只能证明二被告于1992年3月4日登记结婚，不能证明该债务系二被告夫妻关系存续期间所形成，也不能证明该债务系被告杜建秀为家庭日常生活需要所负，故对原告要求被告敬雪芹作为共同债务人偿还被告杜建秀欠付原告垫付款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜建秀于本判决生效后十五日内向原告四川盛和机械设备有限公司偿还垫付款173,450.11元并支付资金占用利息（利息以未偿还的垫付款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年7月4日起计算至欠付垫付款偿还完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,770元，保全费1,270元，共计5,040元，由被告杜建秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 员  魏建辉人民陪审员  谢开福人民陪审员  范董萍二〇一八年三月二十三日法官 助理  丁姣娅书 记 员  刘 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑事判决书（2018）冀0209刑初33号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人徐刚，男，1978年9月28日出生，汉族，小学文化程度，农民。2013年8月21日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月25日徐刚刑满释放。2017年11月7日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸公安局刑事拘留，2017年11月20日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。辩护人张林喜，河北实同律师事务所律师。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人徐刚犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人徐刚及其辩护人张林喜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年7月19日10时许，在唐山市曹妃甸区柳赞镇西河码头平价超市院内4号出租屋内，被告人徐刚与被害人徐某1因琐事发生口角后打架，被告人徐刚使用铁锹及铁锹把将被害人徐某1打伤，经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某1之徐某2徐某2损伤属轻伤一级。公诉机关认为，被告人徐刚故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐刚系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人徐刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。辩护人张林喜提出的辩护意见是，被害人有过错、被告人主观恶性小、认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月19日10时许，在唐山市曹妃甸区柳赞镇西河码头平价超市院内4号出租屋内，被告人徐刚与被害人徐某1因琐事发生口角后打架，被告人徐刚使用铁锹及铁锹把将被害人徐某1打伤，经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某1之徐某2徐某2损伤属轻伤一级。案发后，被告人徐刚通过亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓获经过、刑事判决书、出所登记表、证据保全决定书及清单、院前急救科医师出诊记录、户籍证明、办案说明等书证、证人于某、李某1、李某2的证言、被害人徐某1的陈述，鉴定结论、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐刚故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。唐山市曹妃甸区人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人徐刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。案发后，被告人徐刚能自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人徐刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长张风志人民陪审员常洪禄人民陪审员郑世金二〇一八年三月十五日书记员石甜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执29号之四被执行人陈四民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之四裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四民在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0582民初1362号原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市。主要负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：陈遂心，男，1988年3月15日出生，汉族，住福建省德化县。原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被告陈遂心金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，本院于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹君莹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金人民币83854.83元；2.判令被告支付利息人民币12113.25元，逾期利息人民币8762.78元元（截至2017年12月12日止），并支付自2017年12月13日起至本息全部清偿之日止的逾利息（以贷款本金及利息之和人民币95968.08元为基数按照同期执行贷款利率上浮50％计付）；3.如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告陈遂心所有的车牌号为闽Ｃ×××××，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的科雷傲牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年9月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币12万元；贷款期限为36个月，自2015年9月28日起至2018年9月28日止；贷款月利率为15.0000‰，为固定利率；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陈遂心同意将其所有的车牌号为闽Ｃ×××××，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的科雷傲牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。若被告未按期偿还贷款本息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等，后原告依约发放贷款，并办理了抵押登记，但被告自2016年11月28日起便未依约偿还贷款本金及利息，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。本院认为，被告未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。诉争借款的还款期限已届至，但被告未能依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈遂心应于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行贷款本金83854.83元及截至2017年12月12日止的利息12113.25元、逾期利息8762.78元，并支付自2017年12月13日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（即以贷款本金及利息之和95968.08元为基数按照同期执行贷款利率上浮50％计付）；二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告陈遂心提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××（车辆识别代号XXXXXXXXXXXXXXXXX）的科雷傲牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，因适用简易程序减半收取计1197元，由被告陈遂心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 颜 仪二〇一八年三月七日书记员 陈丹云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初735号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人邓某某，男，1970年12月9日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，住衡阳市蒸湘区，2014年6月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年5月19日因犯贩卖毒品罪，被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，同年9月23日刑满释放。因本案于2017年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]655号起诉书指控被告人邓某某犯抢夺罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院经审查，于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员谭志伟出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月25日6时许，被告人邓某某伙驾驶一辆摩托车来到佛山市南海区大沥镇谢边第一工业区海景大道曹边东南新区闸口处，冒充卸货人员，将正在该处等候卸货的拖挂车司机、被害人苏某骗至大沥镇谢某第一工业区鹏通电气有限公司门口，以与货主沟通为由，骗得苏某将一台OP**牌手机交到其手中，后立即驾驶摩托车携手机逃离。2017年11月30日6时许，被告人邓某某驾驶一辆摩托车来到佛山市南海区狮山镇虹领路亿量衡地磅门口，以同样的方式骗得被害人江某将一台华为荣耀牌手机交到其手中，后立即驾驶摩托车携手机逃离。当天，民警在南海区罗村镇抓获邓某某，当场在其身上起获上述手机，后发还给江某。经鉴定，上述OPPO牌手机价值人民币2279元，华为荣耀牌手机价值人民币738元。就上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人苏某、江某的陈述；被告人的供述；抓获经过证明；扣押、发还物品清单；现场勘查记录及照片；涉案财物价格的鉴定书；审讯录像；被告人的前科资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人邓某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人邓某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚，应当从重处罚。被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓某某抢夺他人财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年11月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟忠二〇一八年三月十三日书记员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初282号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人吕占兵，男，1963年2月28日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。因本案于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人吕占兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年12月29日18时左右，被告人吕占兵酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，从天津市东丽区万新街津昆桥附近的一小饭馆驶出，沿津滨大道辅路由西向东行驶至与津昆桥环岛交口东侧时，与驾驶电动自行车的于某发生碰撞，造成于某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经认定，被告人吕占兵承担事故的主要责任，于某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人吕占兵血液中酒精含量为260.9mg/100ml,属醉酒。被告人吕占兵与被害人于某已就民事赔偿达成协议并履行完毕。上述事实，有被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，责任事故认定书，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过的说明，民事赔偿协议等书证予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吕占兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕占兵具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，民事赔偿已达成协议并履行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一八年三月三十日法官助理 张盼盼书 记 员 冯 杨本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1255号原告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣，总经理。委托诉讼代理人：王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告：杨定玉，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：华蓉，女，1969年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告杨定玉、华蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都盛鑫源物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都盛鑫源物业管理有限公司的申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都盛鑫源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由成都盛鑫源物业管理有限公司负担。审判员  董晓强二〇一八年三月二十九日书记员  席鉴书
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2147号申请人执行人王兵,男,1968年2月14日出生,汉族,凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人郑田,男,1977年9月14日出生,农民,凤阳县人，住凤阳县。王兵申请执行郑田民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年8月31日生效的(2017)皖1126民初3520号判决书，于2017年11月13日向被执行人郑田送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人偿还申请人借款40000元、受理费580元，执行费500元。但被执行人郑田未履行义务也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，同时决定对其拘留15日，因其下落不明，拘留措施未实施。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人郑田名下无房产信息，其名下有一辆2006年购买北京现代轿车，因时间久且下落不明，申请人表示无需查封扣押；在凤阳农行、工行存款开户，本院已予以冻结。现被执行人郑田下落不明暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一八年三月十五日书记员  姚 锐
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1025民初658号原告：谢军延，男，汉族，1984年9月26日出生，住襄城县。委托代理人：郭才河，男，汉族，1952年9月27日出生，住许昌市魏都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托代理人：房乾坤、房俊山，河南杰昇律师事务所律师。原告谢军延诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢军延的委托代理人郭才河、被告保险公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2018年2月5日，巫旭涛驾驶原告的豫Ｋ×××××、鲁RDx**挂号货车行至广水市××线××三潭风景区路段时，不慎与郝金栋驾驶的豫Ｅ×××××、豫ETx**挂号半挂货车相撞，造成巫旭涛受伤、两车及车上货物不同程度受损的交通事故。经公安交警认定，巫旭涛负事故全部责任。原告的豫Ｋ×××××号货车在被告保险公司买有保险。事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院请求：1、被告赔付原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计159000万元；2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：原告的合理合法损失部分应由豫Ｅ×××××号货车的交强险无责任限额内先行赔付，超出部分则由我公司在商业险的车辆损失险限额内按责任赔偿。车辆应扣除残值。本案诉讼费、评估费被告不予承担。根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。本院查明的法律事实豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为许昌龙兴运输有限公司，实际车主为原告。该车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（保险限额300000元）等。保险期间自2017年11月1日0时起至2018年10月31日24时止。2018年2月5日3时30分，原告的雇佣司机巫旭涛驾驶豫Ｋ×××××、鲁RDx**挂号货车行至广水市××线××三潭风景区路段时，因下坡时路面结冰导致车辆失控，后与对向行驶由郝金栋驾驶的豫Ｅ×××××、豫ETx**挂号重型半挂货车相撞，造成车辆、货物受损及巫旭涛受损的交通事故。经广水市公安局交通警察大队认定，巫旭涛负事故全部责任，郝金栋无责任。原告为施救车辆花费施救费9700元。2018年3月6日经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在此次事故中的损失修复价格为144370元，更换配件残值为500元。原告于2017年3月7日诉至本院请求:1、依法判令被告赔付原告车辆损失费等共计159000万元并承担诉讼费用。本院判决理由和结果：本院认为：原告的车辆在被告处投保有机动车损失保险等，现发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内赔偿原告。被告辩称原告的损失应在豫Ｅ×××××号货车的交强险无责任限额内先行赔付，没有法律依据，本院不予支持。原告的车辆损失经评估为143870元（已扣除残值），施救费9700元。原告请求的车辆评估费4500元，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，本院予以支持。上述3项损失合计158070元，未超出原告车辆投保的机动车损失保险限额，由被告保险公司赔偿原告。被告辩称不承担诉讼费、评估费本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谢军延车辆损失费等共计人民币158070元；二、驳回原告谢军延的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元（已减半收取），由原告谢军延负担17元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担1723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇一八年三月十五日书记员  马曙光
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4679号申请执行人吕长福，男，1957年2月13日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人田立军，男，1966年2月24日出生，汉族，住北京市密云区。吕长福与田立军建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出（2017）京0118民初1858号民事调解书，该调解书写明：“被告田立军给付原告吕长福租赁费三十八万元（二〇一七年十月一日前给付二十万元；余款十八万元于二〇一八年一月三十一日前付清）”等内容。现该调解书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法通过全国执行网络查控系统，以及北京执行办案系统中的统查功能，于2017年12月22日，2018年3月22日分别对被执行人的财产进行了两次查询。我院穷尽所有查询途径，未发现被执行人有财产可供执行，没有存款，没有不动产登记信息，没有机动车登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，申请人对本案的执行过程表示认可。本院要求其提供被执行人的财产线索，申请人没有有效的的财产线索可以提供，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初1858号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一八年三月二十三日书记员  刘赛男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初119号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人范英玲，女，1961年11月3日生，汉族，现住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。因涉嫌犯妨害公务罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2017年2月12日刑事拘留，大连经济技术开发区人民检察院于2017年3月16日决定对其不批准逮捕，当日被该局取保候审。被告人潘贤，女，1991年2月7日生，汉族，现住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。因涉嫌犯妨害公务罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2017年2月12日刑事拘留，大连经济技术开发区人民检察院于2017年3月16日决定对其不批准逮捕，当日被该局取保候审。辩护人宋伯南，辽宁斌鹏律师事务所律师。被告人潘广君，男，1982年4月26日生，汉族，现住大连市金州区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。因涉嫌犯妨害公务罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2017年2月12日刑事拘留，大连经济技术开发区人民检察院于2017年3月16日决定对其不批准逮捕，当日被该局取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]97号起诉书指控被告人范英玲、潘贤、潘广君犯妨害公务罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、张宠智、被告人范英玲、被告人潘贤及辩护人宋伯南、被告人潘广君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月11日17时许，大连市公安局经济技术开发区分局得胜派出所副所长杨某带领民警徐某、丛某在大连经济技术开发区得胜街道玉皇顶公墓执行元宵节警卫期间，被告人范英玲、潘贤、潘广君三人不听从执勤民警劝阻，强行冲卡、拒不接受安检。期间，潘广君用拳头打了民警左肩一拳；范英玲用手多次击打执勤民警；潘贤持上坟所用的”小灯”砸击民警头部并用手拍打执勤民警头面部，致三名民警不同程度受伤。三被告人被民警当场抓获到案。公诉机关认为，被告人范英玲、潘贤、潘广君的行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役四个月到六个月，可以适用缓刑。被告人范英玲、潘贤及其辩护人、潘广君对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，三被告人自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、前科查询记录、案件来源、抓捕经过、谅解书、诊疗记录等；证人郭某、杨某、李某、薛某、唐某、潘某、戚某、林某、刘某证言；三被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范英玲、潘贤、潘广君三人使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人系共同犯罪，应当按照各自参与的犯罪予以处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对三被告人予以从重处罚。被告人范英玲、潘贤、潘广君案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。三被告人得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人范英玲、潘贤、潘广君认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一款、第三款之规定，判决如下：被告人范英玲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；被告人潘贤犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；被告人潘广君犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李茂枝二〇一八年三月十三日书记员张帅（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执29号之七被执行人陈四民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之七裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0304民初640号原告：李德耀，男，1953年5月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告:黄力锦，男，1988年7月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告李德耀与被告黄力锦因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德耀到庭参加诉讼，被告黄力锦经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德耀向本院提出诉讼请求：1.判令黄力锦返李德耀借款30000元及自起诉之日起至清偿之日止按月利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由黄力锦承担。事实与理由：李德耀与黄力锦系朋友。2010年6月14日，黄力锦因经商需要向李德耀借现金30000元，但未约定借款期限及借款利率。经催讨，黄力锦至今未还本付息，致讼。黄力锦未作答辩。李德耀围绕其诉讼请求向本院提供了李德耀身份证复印件1份、借条1份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年6月14日，黄力锦以经营生意缺乏资金为由，向李德耀借现金30000元，当日，黄力锦向李德耀出具借条一份，但未约定借款期限及借款利率。后黄力锦借故拒还，致讼。案经审理，因黄力锦未到庭，故本院无法组织调解。本院认为，黄力锦以经营生意缺乏资金为由，向李德耀借款30000元，有李德耀的陈述、借条等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。李德耀诉求黄力锦自起诉之日起按月利率6%计息，超过法律保护的范围，仅可支持自起诉之日起按年利率6%计息。黄力锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄力锦应在本判决生效之日起十日内返还李德耀借款30000元，及自2018年1月12日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；二、驳回李德耀的其他诉讼请求。如果黄力锦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由黄力锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 刘 珊二〇一八年三月三十日书记员 林晓锋附注法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0304民初186号原告：陈群立，男，1982年2月8日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:王乘波，福建兆恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。被告：王建男，男，1987年9月17日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。被告：林丽芳，女，1987年9月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告陈群立与被告王建男、林丽芳因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈群立的委托诉讼代理人沈立霞到庭参加诉讼，王建男、林丽芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈群立向本院提出诉讼请求，请求判令王建男归还借款5万元及逾期还款利息，利息自2016年3月11日起至款项还清之日止按月利率2%计息，暂计算至起诉之日止为1万元。事实和理由：王建男因生意资金周转需要向陈群立借款5万元，2015年12月10日，被告向陈群立出具一份《借条》，约定借款期限为三个月（至2016年3月10日）。借款期限届满后，王建男分文未还。同时，本案债务发生在王建男、林丽芳夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由王建男、林丽芳共同偿还。因本案双方有约定还款期限，逾期王建男承诺愿意按每日千份之三支付滞纳金。王建男未作答辩。林丽芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：王建男因资金周转之需，于2015年12月10日向陈群立借款5万元，时有王建男出具《借条》一张交由陈群立收执，约定还款期限截止2016年3月10日，逾期还款，王建男承诺按日千分之三支付滞纳金等。还款期限届满，经陈群立催讨，王建男推诿不还，致讼。上述事实有陈群立陈述及其提供的《借条》一张、结婚登记审查处理表复印件一张等证据在案为凭，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，王建男向陈群立借款5万元，有王建男出具的《借条》一张为据，借贷事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。陈群立与王建男的债权债务关系明确，债务应当清偿，故陈群立请求王建男归还借款，合理合法，本院予以支持。陈群立要求王建男自借款逾期之次日起按月利率2%计息，符合双方约定且属法律允许范围予以支持。陈群立未能提供证据证实上述借款是用于王建男、林丽芳共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，对其主张上述借款系夫妻共同债务，本院不予认定。王建男、林丽芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权利。综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王建男应在判决生效之日起七日内归还陈群立借款5万元及该款自2016年3月11日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回陈群立对林丽芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由王建男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  宋志军二〇一八年三月二十八日书记员  林清霞附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执65号之一被执行人陈海军,男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执65号之一裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效��。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执169号之一申请执行人：尚刚，男，汉族，1975年9月25日出生。被执行人：李辉，男，汉族，1978年5月27日出生。被执行人：郑艳，女，汉族，1980年5月10日出生。本院在执行申请人尚刚与被执行人李辉、郑艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李辉与郑艳名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第一条，裁定如下：查封被执行人李辉、郑艳所有的位于永济市银杏东街怡和苑小区七排2号房产（产权证号为502751-1，502751-2）一座，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一八年三月二十三日书记员  杨博琪
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初357号原告：席雷，男，1979年12月13日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王青（系原告妻子），女，1985年12月12日生，汉族，住址同上。被告：陈虹，女，1976年6月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市雨昌木业有限公司，住所地徐州市泉山区王陵路。法定代表人：武志勇，经理。原告席雷与被告陈虹、徐州市雨昌木业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告席雷的委托诉讼代理人王青到庭参加诉讼，被告陈虹、徐州市雨昌木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告快递费用34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年期间一直在原告处邮寄快递，共欠快递费用40000元，2016年11月11日还款6000元，剩余34000元，原告多次索要，被告拒付。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告陈虹、徐州市雨昌木业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐州市雨昌木业有限公司在2016年期间，一直在原告处邮寄快递。2016年9月21日被告向原告出具欠条一张内容为：“欠天天快递席雷快递费40000元整。”该欠条由陈虹书写，并加盖徐州市雨昌木业有限公司公章。2016年11月11日，被告还款6000元，剩余34000元快递费，原告索要未果遂诉至本院。本院认为，被告徐州市雨昌木业有限公司欠原告快递费34000元事实清楚，且有由被告陈虹书写，并加盖徐州市雨昌木业有限公司公章向原告出具的欠条为证，被告应当及时给付快递费，逾期应当承担相应的法律责任。被告陈虹书写欠条是其代表徐州市雨昌木业有限公司的职务行为，原告起诉陈虹主体有误，应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市雨昌木业有限公司于本判决生效后十日内给付原告席雷快递费34000元；二、驳回原告对被告陈虹的诉讼请求。如果��按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告徐州市雨昌木业有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马盛军二〇一八年三月二十三日书记员  李 洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初106号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人许全，男，1972年1月7日出，汉族，现住黑龙江省大��市让胡路区。2018年2月9日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。2018年3月20日被本院决定取保候审。辩护人王彩霞，黑龙江玉朗律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人许全犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财、代理检察员丁宁出庭支持公诉，被告人许全及其辩护人王彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月7日20时许，被告人许全酒后无机动车驾驶证驾驶无牌康得利电动三轮车，行至大庆市让胡路区西晓市场附近时，被大庆市公安局喇嘛甸分局民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的许全血样中检出乙醇，含量��135.9mg/l00ml。上述事实，被告人许全及其辩护人王彩霞在庭审过程中无异议，且有书证案件来源、受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、现场酒精呼气检测结果单、吸毒现场检测报告、血样提取登记表等；证人万某、赵某的证言；被告人许全的供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人许全无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人许全归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许全犯危险驾��罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4天，罚金于判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海燕二〇一八年三月二十六日法官助理 杨婧怡书 记 员 陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严��超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省刚察县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青2224执1号申请人晁世贤，男，汉族，系青海省湟源县人。被执行人卢鹏林，男，汉族，系青海省湟源县人。被执行人卢金山，男，汉族，系青海省湟源县人。本院依法受理该案后，向被执行人卢鹏林、卢金山送达了执行通知书。现该案案款已全部执行到位，故该案已执结。特此通知执行员 徐 永 萍二〇一八年三月二十七日书记员 索南多布杰
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10957号之一原告：成都宏域通风工程有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇红树村8组。法定代表人：白小红，总经理。委托诉讼代理人：李建军，四川建言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴，四川建言律师事务所律师。被告：四川洪力消防工程有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段30号。法定代表人：敬应龙。委托诉讼代理人：范其安，四川英特信（深圳）律师事务所律师。原告成都宏域通风工程有限公司与被告四川洪力消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告成都宏域通风工程有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏域通风工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都宏域通风工程有限公司撤诉。案件受理费10,778元，减半收取计5389元，由原告成都宏域通风工程有限公司负担。审 判 长 孙 毅人民陪审员 赵 俊人民陪审员 马洪荣二〇一八年三月十九日法官 助理 李之霞书 记 员 赵 杨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0706民初1028号之二原告:江苏鹰游纺机有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区。法定代表人：张国良，公司董事长。委托诉讼代理人：李圣星，公司法务人员(通讯号码)。被告：绍兴市浙鼎纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马。法定代表人：刘士西，公司董事长(通讯号码)。被告：刘士西，男，汉族，1960年10月13日生，住浙江省乐清市（通讯号码）。原告江苏鹰游纺机有限公司与被告绍兴市浙鼎纺织品有限公司、刘士西买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序进行公开审理。2018年3月15日，原告向本院申请撤回对被告绍兴市浙鼎纺织品有限公司、刘士西的起诉。本院认为，原告江苏鹰游纺机有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏鹰游纺机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6891元、财产保全申请费5000元，合计11891元，由原告江苏鹰游纺机有限公司负担（原告已预交18782元，剩余6891元退还原告）。审判长  王宝留审判员  董德培审判员  李玉杰二〇一八年三月十五日书记员  陆 元法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院刑事判决书（2018）宁0106刑初86号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人韩某某，男，1979年9月14日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省凤翔县，住宁夏回族自治区银川市。2017年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年10月19日被该局变更强制措施为取保候审；2018年2月26日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年3月15日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2018]86号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员汤铭宫出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年11月30日3时00分,被告人韩某某醉酒后驾驶车辆沿银川市金凤区黄河路由西向东行驶至唐徕渠桥西50米处时与道路中间的护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损的交通事故。经宁夏中天奥立升司法鉴定中心鉴定:被告人韩某某血液中乙醇含量为186mg/100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定:被告人韩某某承担事故全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某某主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人韩某某判处四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人韩某某返回老家处理家事，2017年10月16日主动到银川市公安局交通警察支队金凤区二大队投案，且如实供述所犯罪行。被害单位出具证明一份载明被告人韩某某已赔偿护栏经济损失800元。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询结果、情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、司法鉴定意见书、被害单位证明、证人王某某的证言、被告人韩某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆及护栏受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某醉酒后驾驶机动在道路上行驶，造成道路交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人韩某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害单位经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一八年三月三十日书记员胡宽
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0801刑初6号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人史XX，男，1970年出生，住第八师。2017年11月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。辩护人张来富，新疆君正律师事务所律师。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2018)7号起诉书指控被告人史XX犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人史XX及其辩护人张来富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月10日0时许，被告人史XX酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至第八师一三四团通连公路老砖厂路段处，被石河子市公安局交警支队下野地大���民警查获，后被带往一三四团医院提取其血液。经鉴定，被告人史XX血液中检出乙醇，乙醇含量为104mg/100ml。被告人史XX在案发现场被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人史XX因本案被行政拘留十五日、行政罚款400元，并已全部执行。上述事实，被告人史XX在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人史XX户籍证明、交通违法当事人陈述材料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安行政处罚决定书及执行回执、血液提取登记表、查获经过；被告人史XX的供述；鉴定意见；现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人史XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人史XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人史XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告人史XX的辩护人提出“被告人具有坦白情节，归案后能够认罪服法，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经审理查明，符合客观事实和法律规定，对其该项辩护意见，本院予以采纳；关于提出“对被告人适用缓刑”的辩护意见，经审理查明，不符合法律规定，对其该项辩护意见，本院不予采纳。根据控辩双方提出的量刑建议和被告人史XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人史XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人史XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）四千元（已向法院账户缴纳罚金3600元，行政罚款400元折抵罚金400元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十五日折抵刑期十五日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级��民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵 彬审判员 陈 楠审判员 王广志二〇一八年二月二十二日书记员 马 涛附本判决适用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......醉酒驾驶机动车......”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定:“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。”1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执29号之九被执行人陈四民，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执29号之九裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈四民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈四民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执111号之一申请执行人：徐道平，男，1974年9月11日出生，汉族，无业，大专文化，住江西省上饶市余干县。被执行人：王仁方，男，1971年4月16日出生，汉族，文化程度、职业不详，住芜湖市弋江区。被执行人：袁红，女，汉族，1973年6月6日出生,文化程度、职业不详，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2374号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仁方中国银行存款190000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月二十八日书记员  张轲杰
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)��0813民初479号原告：黄兆乐，男，1967年6月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告曹树国，男，汉族，1956年4月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。原告黄兆乐与被告曹树国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告黄兆乐到庭参加诉讼，被告曹树国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄兆乐向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款83000元并承担诉讼费。事实和理由：2014年3月21日被告向原告借款83000元，经原告多次索要，被告未能偿还。被告曹树国没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。原告提交了被告出具的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年3月21日被告向原告借款83000元，并出具借条一份，载明：借条，借到黄兆乐人民币捌万叁仟元，借款人，曹树国，2014年3.21号。后被告未能偿还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条一份，双方之间形成了债权债务关系，原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。被告曹树国经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹树国在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄兆乐借款83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取938元，由被告曹树国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈述中二〇一八年三月十九日书记员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初2387号原告：赵敏杰，女，1978年12月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李跃飞、贾林倩（实习），北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：王洪新，男，1971年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。现住郑州市原告赵敏杰诉被告王洪新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏杰的委托诉讼代理人李跃飞、贾林倩到庭参加诉讼，被告王洪新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60.5万元，并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告王洪新于2007年至2010年期间向原告借款60.5万元，有银行存款回单、转账凭条为证，该借款经原告多次催要无果，故诉至法院。被告王洪新未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2007年12月27日及2008年11月13日，原告赵敏杰通过现金存款的方式，分别将20万元、10万元存入被告王洪新名下的广东发展银行账户。2009年2月25日及2009年4月29日，原告通过其丈夫王正洋分别向被告王洪新电汇15万元、5万元。2010年4月6日，原告赵敏杰将10.5万元存入被告广东发展银行账户。2012年12月30日，被告向原告出具《还款保证书》一份，载明：本人欠赵敏杰借款60.5万元整，大写（陆拾万零伍仟万元整），保证在5年以内还清，否则本人愿意承担一切法律责任，借款人王洪新，410781197109247010。后被告一直未偿还原告借款，原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王洪新向原告赵敏杰借款60.5万元，有其向原告出具的《还款保证书》和银行凭条为证，双方借贷关系成立，被告应当履行还款义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王洪新于本判决生效之日起十日内偿还原告赵敏杰借款60.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，由被告王洪新负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春林二〇一八年三月三十日书记员  赵 媞
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0124刑初119号公诉机关庐江县人民检察院。被告人毛某某，男，汉族，1972年3月11日出生于江苏省淮安市，初中文化，农民，住江苏省淮安市楚州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月18日被庐江县公安局取保候审。同年3月16日被庐江县人民检察院决定取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。庐江县人民检察院指控：2017年11月27日16时50分许，被告人毛某某驾驶苏Ａ×××××号“江淮”牌轻型普通货车行驶至S319张（二军路）128KM+400M处时，与对向陈某推行的轮椅发生碰撞。致陈某受伤，轮椅上乘坐人张某2受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，推断死者张某2系道路交通事故致创伤性休克后心力衰竭死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人毛某某负本起事故的主要责任。被告人毛某某案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其与被害人近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失45000元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人毛某某违反道路交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人毛某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，安徽同德司法鉴定所死亡原因鉴定意见书，受理道路交通事故案件登记表、人口信息、居民死亡医学证明书、火化证、陈某出院记录、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证，被害人陈某的陈述，被告人毛某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  金峰二〇一八年三月二十九日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻。（二）有悔罪表现。（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异80号申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，该行行长。委托诉讼代理人：胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀞仪，四川川达律师事务所律师。被执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波高新区聚贤路815号。负责人：万恩平，该行行长。第三人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。法定代表人：蒋凯，该行行长。委托诉讼代理人：范耀东，北京市海勤律师事务所律师。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）票据追索权纠纷一案中，申请执行人兴业银行成都分行向本院申请追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称宁波银行杭州分行）为本案被执行人，并提供了民事判决书等证据。兴业银行成都分行称，其诉天津冶金轧一钢铁集团有限公司（以下简称冶金钢铁公司）、天津市工益商贸有限公司（以下简称天津工益公司）、天津冶金轧一国际贸易有限公司（以下简称天津冶金轧一公司）、平安银行股份有限公司成都分行（简称平安银行成都分行）、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等票据追索权纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2016）川01民初550号民事判决，判决冶金钢铁公司向兴业银行成都分行支付票据款及资金利息，平安银行成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金轧一公司、天津工益公司对上述应付款项承担连带付款责任。该判决发生法律效力后，兴业银行成都分行向法院申请强制执行民生银行宁波分行，法院已立案执行。因宁波银行杭州分行对本案承担连带付款责任，故请求法院追加宁波银行杭州分行为本案被执行人。本院查明，兴业银行成都分行诉冶金钢铁公司、天津工益公司、天津冶金轧一公司、平安银行成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金集团有限公司、刘玉全票据追索权纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）川01民初550号民事判决：一、冶金钢铁公司于判决生效之日起十日内支付兴业银行成都分行票据款50000000元，并支付资金利息（资金利息计算方式为：以50000000元为基数，从2015年12月4日起，计算至清偿日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）以及取得有关拒绝证书和发出通知书的费用40元；二、平安银行成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金轧一公司、天津工益公司对冶金钢铁公司上述第一项应付款项承担连带付款责任；三、驳回兴业银行成都分行对冶金钢铁公司的其他诉讼请求；四、驳回兴业银行成都分行对天津冶金集团有限公司、刘玉全的诉讼请求。宁波银行杭州分行不服向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）川民终1180号民事裁定，准许宁波银行杭州分行撤回上诉。该判决书发生法律效力后，本院立案受理了兴业银行成都分行对民生银行宁波分行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执550号。本院认为，宁波银行杭州分行为生效判决确定的承担连带付款责任的义务人，兴业银行成都分行可依据生效判决直接向法院执行机构申请强制执行。兴业银行成都分行申请追加宁波银行杭州分行为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的情形，本院对其申请不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司成都分行追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行为本院（2017）川01执550号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一八年三月十四日书记员 汪云川
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0705财保20号之一申请人：刘大海，男，1971年2月1日出生，现住张家口市宣化区。被申请人：张磊，男，1956年8月14日出生，汉族，住张家口市桥东区。被申请人：张家口东祥房地产开发有限公司崇礼分公司，住所地：张家口市崇礼区西湾子镇长青路60号。组织机构代码：05970163-4。法定代表人：刘军，经理。申请人刘大海于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款180万元或查封其相应价值财产。申请人以其自有的冀Ｇ×××××号轿车向法院提供担保。为了保护被申请人的合法权益，平等地对待双方当事人，故对申请人提供的担保财产依法进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:查封申请人刘大海名下的冀Ｇ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵启秀二〇一八年三月一日书记员  李春玲
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢2242号之二申请执行人：张凤群，女，汉族，1952年11月8日出生，住广东省佛山禅城区。被执行人：姚楚琪，女，汉族，1993年11月22日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人张凤群与被执行人姚楚琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第1050号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终1913号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书：被执行人姚楚琪应向申请人归还借款47492.36元、以该款为本金从2015年11月26日起至判决确定付款日止按年利率4.35%计算的利息及案件受理费497.62元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2016年7月18日申请强制执行，案号为（2016）粤0605执6252号，案经执行申请人得款12000元，本次执行因无财产可供执行而终结本次执行。后被执行人仍未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人所在村集体的分红12000元，扣除执行费497.24元后，余款11502.76元已退给申请执行人。此外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门及银行，本辖区内的国土、房产管理部门调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意先行对本案终结本次执行。因被执行人不按期履行还款义务，本院已将其列入全国法院失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，案经执行，申请人得款11502.76元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人现可供执行财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执恢2242号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  林伟全执行员  李丽曼二〇一八年三月二十七日书记员  袁 浩
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执211号申请人:吴爱民,男,1972年6月27日出生,汉族,住安徽省桐城市文昌街道办事处鸿润都市，被执行人:张岩生,男,1969年10月18日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人吴爱民与被执行人张岩生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款23000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费188元，申请执行费245元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人张岩生银行存款23433元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年三月七日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0183执2592号之二申请执行人：吕伟红，女，族。被执行人：申东伟，男，汉族。被执行人：申秋霞，女，汉族。被执行人：申红娟，女，汉族。被执行人：刘晓君，女，汉族。本院在执行吕伟红诉申东伟、申秋霞、申红娟、刘晓君民间借贷纠纷一案中，责令四被执行人履行（2015）新密民一初字第3978号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月16日以（2015）新密民一初字第3978-1号民事裁定查封了被执行人申秋霞所有的位于新密市城区西大街西段北侧（阳光花园1号楼）西单元1层西户（073-0001-0005）（不动产权证号：1001048377）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人申秋霞所有的位于新密市城区西大街西段北侧（阳光花园1号楼）西单元1层西户（073-0001-0005）（不动产权证号：1001048377）房产一处本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  厉永军审判员  胡新朝二〇一八年三月二十一日书记员  秦 昊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1371号原告安康市东进汽车租赁有限公司。地址：安康市汉滨区育才西路132号。法定代表人：宋韦，系安康市东进汽车租赁有限公司经理。委托代理人朱波，陕西江桦律师事务所律师。被告毛万随，男，汉族，住汉滨区。原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告毛万随租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安康市东进汽车租赁有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告毛万随经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安康市东进汽车租赁有限公司诉称：原、被告于2016年1月23日签订了《汽车租赁合同》，约定原告将粤WUE9**号奔驰小轿车租赁给被告使用，租赁费为800元/月，当日原告把车交给被告。次日车辆出现问题，被告打电话让汉滨区鸿达汽车修理厂去施救，原告得知车辆被损坏，赶往现场，发现被告已经离开。原告承担拖车费400元，后该车辆在西安市维修，花费修理费99177元、其他费用3000元，并产生的租赁费97600元。请求法院判决被告赔偿原告上述损失共计207327元。原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、《汽车租赁合同》一份，证明被告租赁原告车辆的事实；2、一组照片及汉滨区鸿达修理厂出具的证明一份，证明车辆出现故障及送往修理的情况；3、西安德本宝汽车公司出具的汽车检测记录、未休协议书、维修费发票，证明车辆在西安修理的情况及花费；4、高速路收费票据2张、加油费票据2张、出租车发票6张，证明原告修理车辆花费的交通费情况。被告未到庭，经审查，原告的证据1,2,3,4符合法律规定，予以确认。审理查明：原、被告于2016年1月23日签订了《汽车租赁合同》，被告租赁了原告的粤WUE9**号奔驰小轿车，约定租赁费为800元/天，租用一天，当日原告把车交给被告,被告支付原告人民币1万元。2016年1月24日粤WUE9**号奔驰小轿车出现严重故障，停在瀛湖干道，被告联系汉滨区鸿达汽车修理厂施救，当日汉滨区鸿达汽车修理厂告知被告无法维修该车辆，被告离开。2016年1月26日原告公司人员赶往汉滨区鸿达汽车修理厂。后该车辆在西安市维修，原告支付修理费103977元和交通费等费用。原告于2016年6月诉至本院，请求法院判决被告赔偿原告损失共计207327元。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告租赁原告公司车辆过程中车辆严重损坏，被告应和原告联系，积极解决维修事宜，如果是车辆自身问题，原告有责任维修租赁车辆，如果被告使用不当造成车辆损坏，被告应承担后果。被告采取离开的方式，逃避责任，应承担不利后果，即认定车辆非自身原因出现损坏，被告应承担相应赔偿责任。原告请求的车辆维修费103977元，有票据证实，予以支持；原告主张的拖车费400元，系汉滨区鸿达汽车修理厂施救产生的实际费用，予以支持；交通费中2016年5月20日的高客运站的票据、出租车票据、柞水服务区加油票据、高速路通行费票据的费用予以认可，2016年5月20日加油费票据与高客运站票据重复，不予认可，核定交通费为564.3元；对原告主张的其他费用及拖车费，未提供相关票据，不予支持。原告主张的租赁费损失，依据原告实际租赁情况认定，原告的粤WUE9**号车辆，参照原、被告合同约定的800元租赁费计算，每月计算租赁天数为20天，原告主张耽误车辆租赁122天，实际耽误天数按照81天计算，租赁费损失计算为64800元。被告已经交付10000元，予以扣减。原告主张违约利息损失，因被告造成车辆损坏系侵权法律关系，对违约利息损失不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条之规定，判决如下：被告毛万随在本判决生效后3日内赔偿原告安康市东进汽车租赁有限公司各项经济损失169741.3元（维修费103977元、拖车费400元、交通费564.3元、租赁费损失64800元），已经支付10000元，还应给付159741.3元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元，由原告安康市东进汽车租赁有限公司负担209元，被告毛万随负担4200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一八年三月二十九日书 记 员  傅一椰
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初678号原告：赵洪洋，男，1957年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被告：倪言兵，男，1970年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告赵洪洋与被告倪言兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告赵洪洋及委托诉讼代理人陈家明到庭参加诉讼，被告倪言兵经短信传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵洪洋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款13000元及利息（按年利率24%计算，从2014年7月30日至实际还款之日）并承担诉讼费。事实和理由：2013年7月30日被告向原告借款21000元，约定于2014年7月30日还款，并出具借条一张，后被告还款8000元，余款被告未能偿还。被告倪言兵没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。原告提交了被告出具的欠条及还款凭证各一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年7月30日被告向原告借款21000元，并出具借条一张，载明：借条，今借到赵洪洋人民币貮万壹仟元整，21000，借款人，倪言兵，2013.7.30，还款日期，2014.7.30。后被告还款8000元，余款13000元被告未能偿还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并出具借条一份，双方之间形成了债权债务关系，双方之间的借贷约定了借款期间，被告未按约定还款应负纠纷的全部责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。原告要求被告以13000元按年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告倪言兵经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪言兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵洪洋借款13000元，届时利随本清（自2014年7月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告倪言兵负担。本判决为终审判决审判员  陈述中二〇一八年三月十二日书记员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁0481民初253号原告：枣庄江宇电气能源有限公司，住所地滕州市。法定代表人：龚亚军，总经理。委托诉讼代理人：董伟，山东荆河律师事务所律师。被告：李明嶺，男，1989年8月4日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。委托诉讼代理人：杨震宇，山东诺善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董波，山东诺善律师事务所律师。原告枣庄江宇电气能源有限公司与被告李明嶺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告枣庄江宇电气能源有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄江宇电气能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄江宇电气能源有限公司撤回起诉。案件受理费275元由原告枣庄江宇电气能源有限公司负担。审判员  王干二〇一八年三月二十七日书记员  李静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1108号罪犯黎和平，男，1968年11月19日出生,四川省仪陇县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）成刑初字第291号刑事判决书，以被告人黎和平犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2009年10月28日交付执行，刑期自2009年3月29日起至2022年3月28日止。刑罚执行过程中,四川省成都市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）成刑执字第1700号，对该犯减去有期徒刑十个月；2013年10月11日作出（2013）成刑执字第5147号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年三个月；2015年9月25日作出（2015）成刑执字第5085号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，三次减刑后刑期至2019年5月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黎和平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯黎和平被判处的罚金二十万元，已履行3000元，剩余197000元未履行，仪陇县新政镇人民政府证明其家庭困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黎和平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黎和平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  于 洋人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十二日书 记 员  张菁汀