江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1025刑初15号公诉机关乐安县人民检察院被告人杨用苏，男，1980年9月10日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省永丰县，现租住在乐安县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月18日被乐安县公安局刑事拘留，同年12月30日经乐安县人民检察院批准，同日由乐安县公安局执行逮捕；2017年1月6日被乐安县公安局取保候审，2018年1月5日经乐安县人民检察院决定取保候审，同年1月23日经本院决定取保候审。乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人杨用苏犯交通肇事罪一案，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏建成出庭支持公诉，被告人杨用苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2016年12月17日18时30分许，被告人杨用苏无驾驶资格驾驶电动两轮摩托车从永丰县瑶田镇至乐安县万崇镇。行驶至万崇镇上罗村路段时，在道路右侧撞到行人邓某1，造成被害人邓某1经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人杨用苏参与救助被害人并拨打急救电话。经乐安县公安局交警大队认定，被告人杨用苏承担此次事故的全部责任。案发后，被告人杨用苏与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。据以指控的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、刑事谅解书及道路交通事故认定书、证人邓某2的证言、被告人杨用苏的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定意见书及道路交通事故车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书、现场勘查笔录及照片。据此，公诉机关认为，被告人杨用苏违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关庭审时发表辩论意见认为,被告人杨用苏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人杨用苏对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年12月17日18时30分许，被告人杨用苏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动两轮摩托车从永丰县瑶田镇至乐安县万崇镇，行驶至万崇镇上罗村路段时，在道路右侧撞到行人邓某1。随后,被告人杨用苏拨打急救电话并参与救助被害人，被害人邓某1经医院治疗无效死亡。该事故经乐安县公安局交通警察大队认定，被告人杨用苏承担此次事故的全部责任,被害人邓某1不承担此次事故的责任。又查明，2017年1月4日，被告人杨用苏亲属与被害人邓某1的亲属达成了赔偿协议，赔偿了邓某1亲属损失175800元，为此,被害人邓某1的亲属出具了谅解书，对杨用苏的行为予以谅解。另查明，经本院委托，永丰县社区矫正工作领导小组办公室对被告人杨用苏实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：同意杨用苏判处非监禁刑。证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、被告人杨用苏的供述，证实2016年12月17日17时30分许，他驾驶无号牌二轮电动车从永丰县瑶田镇出发前往乐安县万崇镇街上。18时30分许，他行驶至万崇镇上罗村路段，这时他发现前方道路右边（罗陂往万崇方向）有一个老头从道路右侧往道路左侧行走横穿马路，于是他就赶紧刹车，由于路面有很多小沙石，导致车辆打滑，他驾驶的二轮电动车左侧反光镜还是撞倒了那个老头的左手臂。碰撞之后，那个老头的后脑勺着地摔在马路上，他也连人带车摔倒在马路上。他摔倒后马上起来去查看那个老头的情况，他发现老头后脑勺部位受伤了，于是他就赶紧喊人，接着就有人骑着三轮摩托车和那个老头的家属一起把那个老头送往万崇卫生院。他也驾驶二轮摩托车跟在后面到了卫生院。在卫生院简单处理了一下伤口后，他们又一起把老头送到了乐安县人民医院，到医院后对方的家属打了报警电话，他后来也打了报警电话，后来交警也赶到了医院。他驾驶的电动车是他本人的，没有号牌，也没有保险。2、证人邓某2的证言，证实2016年12月17日19时30分左右,她在家中接到她弟弟邓冬青的电话,说她爸爸邓某1在万崇镇上罗村路段被一辆电动车撞倒了,现在万崇镇卫生院,她就立即赶往万崇镇卫生院。到卫生院后，她看到她爸爸头上有伤口，但是已经缝好了，上了药。她叫了她爸爸几句，但是她爸爸已经不认识她是谁了。她发现这个情况后就对杨用苏说要送到乐安县人民医院治疗，杨用苏就拨打了人民医院的急救电话。之后，他和杨用苏等人就一起到了人民医院，医生告诉她，她爸爸伤的很重，需要送到抚州市的医院治疗。之后，她就和她亲属送她爸爸去抚州市医院，杨用苏被交警大队的民警带走了。杨用苏一开始要她不要报警，说私了，还说要用医保去报销医疗费，她没有同意。3、现场勘查笔录和刑事摄影照片，证实事故现场位于乐安县万崇镇上罗村路段的方位、视线、路面情况，肇事车辆及肇事驾驶员不在现场等情况。4、扣押决定书、扣押清单及发还物品凭证，证实2016年12月18日乐安县公安局扣押了杨用苏持有的（绿驹牌）无号牌二轮电动车1辆,并于2017年1月8日发还给了杨用苏。5、乐公交认字[2016]第B058号道路交通事故认定书，证实经乐安县公安局交通警察大队认定，杨用苏当日未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮摩托车遇到老人横过道路时未停车让行，且未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担此次事故的全部责任，邓某1不承担此次事故的责任。6、赣博中司鉴中心[2016]乐安车鉴字第233号车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书，证实经江西博中司法鉴定中心鉴定，绿驹牌二轮电动车左前侧所检见痕迹，其部位、高度及形态，符合在行驶中碰撞人体形成；该车由电力驱动，最高设计车速大于50km/h，符合国家标准GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》中第3.1a条对“电动两轮摩托车”的定义，属于电动两轮摩托车。7、乐安县公安局司法鉴定中心（乐）公（尸）鉴（法）字[2016]第026号法医学尸体检验鉴定意见书，证实邓某1系交通事故时头部遭剧烈外力作用致严重颅脑损伤死亡。8、驾驶人信息查询结果单，证实截止到2018年1月8日被告人杨用苏未办理机动车驾驶证。9、受案登记表、立案决定书，证实2016年12月17日22时14分，乐安县公安局交通警察大队接110指挥中心转报案后受理本案的情况。10、常住人口信息，证实被告人杨用苏出生于1980年9月10日，犯罪时已年满十八周岁。11、归案情况说明，证实乐安县公安局交通警察大队民警接到报警后迅速前往处警，发现被告人杨用苏已在乐安县人民医院。随后，民警将杨用苏带到乐安县公安局交通警察大队接受调查。12、交通事故协议书、收据、刑事谅解书，证实2017年1月4日，被告人杨用苏的亲属与被害人邓某1亲属达成了赔偿协议，并赔偿了邓某1亲属损失共计175800元。为此，邓某1的亲属出具了书面谅解书，对杨用苏的行为予以谅解。13、调查评估意见书，证实经本院委托，永丰县社区矫正工作领导小组办公室对被告人杨用苏实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：同意杨用苏判处非监禁刑。本院认为，被告人杨用苏违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌电动二轮电动摩托车，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨用苏犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨用苏归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；又积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有酌定从轻情节。综合本案犯罪性质、危害后果及被告人的全部量刑情节，决定对被告人杨用苏从轻处罚。另根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人杨用苏所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人杨用苏供述其拨打了报警电话，因只有被告人的供述，无其他证据证实，故对其不认定自首情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人杨用苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 平人民陪审员  余瑞平人民陪审员  ＸＸ英二〇一八年三月十二日法官 助理  陈科凤书 记 员  陈雅玲