四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初330号原告：华世珍，女，1974年9月17日出生，住四川省会东县火石乡。委托诉讼代理人：杨杰，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者（代理权限，一般代理）。被告：王永雄，男，1976年5月17日出生，住会东县鲹鱼河镇。被告：会东县明珠客车运输有限责任公司。法定代理人：曾礼全，经理。住所地：会东县会东镇光明街***号。委托诉讼代理人：刘连琪，该公司职员（代理权限，特别授权）。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。负责人：罗燕玲，总经理。住所地：西昌市正义南路*号。委托诉讼代理人：周琦，该公司职员（代理权限，特别授权）。原告华世珍诉被告王永雄、会东县明珠客车运输有限责任公司（以下简称，明珠公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称，太平洋财险凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告华世珍及其委托诉讼代理人杨杰，被告王永雄、被告明珠公司委托诉讼代理人刘连琪、被告太平洋财险凉山公司委托诉讼代理人周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华世珍向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿在机动车乘坐险内赔偿原告医疗费，误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计67722.52（庭审变更诉讼请求后）。2、诉讼费由被告承担。原告诉请的事实及理由：2017年5月6日17时许，原告乘坐被告王永雄驾驶的川WHE7**号小型客车（车辆所有人属第二被告会东明珠客运有限公司）自会东县城客运中心往姜州镇方向行驶，行至省301线96KM＋200M处时，超越前方货车时，与对向由林依军驾驶的川FTD5**号轿车发生碰撞。造成两车受损，原告受伤的交通事故。2017年6月8日，会东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王永雄承担事故全部责任，原告不承担责任。原告伤后送至会东县人民医院检查治疗，诊断：右尺骨鹰嘴纵行骨折、右额顶部皮肤挫裂、撕脱伤……，住院一天后转攀枝花市中心医院治疗5天后，又转至会东县人民医院住院治疗53天后出院，医嘱：休息期间护理一人，休息一月。医疗鉴定书鉴定：休息三月。2017年8月1日，原告到县中医院理疗，医嘱：休息2周。10月17日，原告伤势经司法鉴定鉴定为十级伤残。第二被告向太平洋保险凉山中心支公司投保乘坐险，对原告损失依法应当承担赔偿。现请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据：一、道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不予调解）通知---拟证明此次事故发生时间、地点、责任划分，交警部门不调解此案等。二、门诊医疗费票据50张、会东县人民医院医疗鉴定书1份、出院证明书2份、疾病证明书1份、会东县人民医院住院病历1本（26页）、攀枝花市急救中心急诊病历1页、攀枝花市中心医院诊断书1份、凉山州第一人民医院影像报告1份---拟证明原告伤势、治疗经过、费用情况、医嘱休息、护理期限等。三、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张---拟证明原告伤残等级、支出的鉴定费用。四、客运发票、旅客运输机打发票、高速公路交费票据、住宿费票据---拟证明原告为鉴定、医疗支出的交通费、住宿费情况。被告王永雄辩称：没得意见。被告王永雄向我院举出下列证据：一、机动车驾驶证（复印件）、从业资格证（复印件）---拟证明王永雄合法驾驶资格。被告明珠公司委托诉讼代理人辩称：川WHE7**号车辆属我公司所有，对发生事故没得意见，但该车辆办理了道路运输证，王永雄本人也有从业资格证。该车辆投保了50万元客运承运人责任保险，应由保险公司赔偿。被告明珠公司委托代理人，向我院举出下列证据：营业执照（复印件）、机动车行驶证（复印件）、道路运输证（复印件）、客运承运人责任保险单（复印件）---拟证明公司名称、经营范围、该车辆合法客运、投保保险等情况。被告太平洋财险凉山公司委托诉讼代理人辩称：医疗费按医保报销原则扣除自费药品部分。原告住院以医院病历记录为凭证，误工及护理以最后一次出院医嘱确定。原告的交通费、住宿费只认可一次。其他依法核定。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：川WHE7**号小型普通客车所有人：会东县明珠客车运输有限责任公司。该车辆使用性质：公路客运。王永雄准驾车型A2。川WHE7**号客运车辆向太平洋财险凉山公司投保《道路客运承运人责任保险》,保险期间：2016年12月22日0时至2017年12月21日24时止。2017年5月6日17时40分许，被告王永雄驾驶川WHE7**号小型客运车辆，搭乘（魏寿华、华世珍等六人）自会东县城中心客运站往会东县姜州镇方向行驶，该车辆行驶至省道310线96KM+200M处时，超越前方同向行驶货车时，与对向由林依军驾驶的川FTD5**号轿车发生碰撞，造成魏寿华、华世珍等七人受伤。同年6月8日，会东县公安局交通警察大队，对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：王永雄承担此次事故的全部责任。林依军、魏寿华、华世珍等七人不承担事故责任。事故当日，原告华世珍送至会东县人民医院治疗，该院诊断：右尺骨鹰嘴纵行骨折、右额顶部皮肤挫裂、撕脱伤……。经会东县人民医院急救处理后，于当日将原告转至攀枝花市中心医院治疗，经该院治疗后于同年5月11日又转回会东县人民医院继续住院医治。原告于7月4日出院，出院医嘱：休息一月，一月后复查头颅CT，门诊随访，住院期间需陪护壹人。原告在攀枝花中心医院治疗期间、出院后先后在会东县人民医院、攀枝花市中心医院、凉山州第一人民医院进行复查、治疗，其支出费用6379.55元。2017年8月1日，原告在会东县人民医院门诊复查时，该院诊断处理意见为：休息二周。同年10月17日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，鉴定中心鉴定意见：华世珍的面部损伤属拾级伤残。原告支付鉴定费1000元。2018年1月31日，原告华世珍向我院诉讼王永雄、明珠公司、太平洋财险凉山公司，请求赔偿其医疗费、误工费等费用，共计67722.52元（庭审变更诉讼请求后）。另查明，原告复查时，被告王永雄垫支其费用7000元。以上事实有被告明珠公司营业执照（复印件）、川WHE7**号小型客车行驶证、驾驶证、从业资格证、客运承运人责任保险单、交通事故认定书、医疗费票据、病历，出院证、庭审记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告的损害系被告王永雄驾驶客运机动车辆时，违反道路交通安全法规定超越车辆时所导致，原告华世珍只是该车辆乘坐人员，没有违法行为，对事故的发生没有过错，不承担责任。故原告诉请的合理损失应由直接责任人王永雄承担全部赔偿责任。王永雄驾驶的川WHE7**号客运车辆属明珠公司所有，该车辆属公路客运性质车辆，明珠公司为该车辆办理了客运道路运输证，依法从事公路旅客运输业务,对外承担民事责任、享受民事权益的主体应是明珠公司。明珠公司作为客运承运人，应当安全、准时、高效地将旅客运输至目的地，对在运输过程中，造成旅客损害的，应当承担赔偿责任。被告王永雄仅是该客运车辆驾驶人员，王永雄应承担的民事赔偿责任，故由明珠公司承担。此案中，明珠公司向被告太平洋财险凉山公司投保了客运承运人责任保险，此次事故发生在该保险期限内。该道路客运承运人责任保险中载明：每次事故每座人身损害赔偿限额50万元。太平洋财险凉山公司应赔偿给此次事故受害人。被告太平洋财险凉山公司委托代理人提出，王永雄在此次事故中承担全部责任，虽林依军驾驶的川FTD5**号机动车不承担责任，但川FTD5**号车辆的交强险保险公司，仍应在交强险内承担无责赔偿。应扣除无责赔偿的金额后，再由我公司承担赔偿。被告太平洋财险凉山公司代理人答辩意见，符合相关法律规定，我院予以采纳。经我院向原告及其代理人释明该法条规定后，原告及代理人明确表示，不要求交强险的保险公司无责赔偿。原告放弃相应权利，符合法律规定，我院予以准许。在扣除交强险无责赔偿金额后，才由太平洋财险凉山公司承担赔偿责任。现依据侵权责任法、最高院关于人身损害赔偿司法解释等相关法律、法规，对原告损失予以核定。一、医疗费6379.52元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、检查治疗票据、结合病历、诊断书等证据进行确认，原告提供了住院病历、出院证，门诊复查时，提供了复查时医疗机构医药费票据、各项检查报告单等证据，应以确认。原告诉讼中仅请求其自付部分医疗费6379.52元，根据其提供的医疗费票据、检查报告等核定，其诉请的医疗费6379.52元，本院予以确定。二、误工费11330元。1、原告从此次事故发生当日住院治疗，先后在会东县人民医院、攀枝花市中心医院反复转院治疗，至其最后一次从会东县人民医院出院时间计算，原告实际住院59天。2、原告出院时，医嘱：休息一月。3、原告出院后，在县人民医院门诊复查，医院建议休息二周。原告误工时间共计103天。其应计算的误工费为11330元（103天×110元/天）。需要指出的是会东县人民医院于2017年5月6日出具的《医疗鉴定书》中医生建议:休息三月。在该三月期间，原告实际转院至攀枝花治疗、又转回会东县医院治疗，出院时医嘱休息、门诊复查时又建议休息。实际已经包括了鉴定书中医生建议休息时间。原告将日期简单相加，进行了重复计算，故不予支持。三、护理费8555元。原告住院期间，医疗机构明确住院需陪护，故应计算护理费，护理费为（59天×145元/天）。四、住院伙食补助费1770元。原告实际住院59天，住院伙食补助费为1770元（59天×30元/天）。五、营养费1770元。原告因此次事故造成残疾，其营养费予以计算，其营养费为1770元（59天×30元/天）。六、鉴定费1000元。有鉴定机构出具的鉴定费票据，故予确认。七、残疾赔偿金22406元。11203元/年×20年×10%。八、交通（含住宿）费1200元（酌定支持）。九、处理事故人员误工费600元（酌定支持）。以上费用共计55010.52元。对原告诉请衣物损失，仅有票据一张，没有其他证据相互印证，故不予支持。本案中，林依军驾驶的川FTD5**号轿车在此次事故中虽无责任，但承保川FDT5**号车辆的交强险保险公司，其仍应在该车辆交强险内承担无责赔偿，其中无责赔偿医疗费限额为1000元。但本次事故，造成多人受伤，其中魏寿华、华世珍已向我院提起诉讼，且庭审中，魏寿华、华世珍的委托代理人均表示，放弃对川FDT5**车辆交强险保险公司的无责赔偿份额，只请求其所列诉状中的被告依法赔偿。故无责任赔偿中的医疗费限额1000元，由本案原告华世珍、另案原告魏寿华各自承担50%比例，即金额500元。在无责赔偿死亡伤残限额11000元中，由本案原告华世珍、另案原告魏寿华各自承担50%比例，即金额5500元。原告损失总额中扣除无责任赔偿限额总额为6000元，此后，原告的损失尚有49010.52元（55010.52-6000）。此金额未超出明珠公司投保的《道路客运承运人责任保险》金额，故应由被告太平洋财险凉山公司承担赔偿责任。原告诉请的医疗费6379.52元中，有被告王永雄垫支的7000元。该医疗费，已依法计入原告合理损失，并由相应责任人进行了赔偿。原告没有占有的合法理由，故应予退还被告王永雄。为此，根据《中华人民共和国道路侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，于本判决书生效后十五日内，赔偿原告华世珍因此次交通事故造成的各项损失共计49010.52元。二、由原告华世珍于本判决书生效后十五日内，退还被告王永雄垫支医疗费7000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费284元（已减半收取），由被告明珠公司承担（此款原告已预交本院，被告径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一八年三月二十二日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。