吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0581民初58号原告：樊海双，男，1992年4月1日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市。负责人:马守京，总经理。委托诉讼代理人：曹旭，男，1984年5月8日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。被告：孔艳云，女，1982年8月13日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。原告樊海双诉被告太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称“太平保险公司”）、孔艳云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊海双的委托诉讼代理人孙金华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼，被告孔艳云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案一审现已审理终结。樊海双向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿医疗费50533.66元、后续治疗医疗费13000元、住院伙食补助费10200元、营养费19200元、后续治疗营养费1500元、护理费13319.96元、后续治疗护理费2513.20元、误工费18040.20元、后续治疗误工费3798元、交通费300元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、鉴定费2500元、存车费300.01元，共计人民币164550.82元。事实和理由：2017年7月31日，在梅河口市民安路上，孔艳云驾驶自有的吉ECS7**号车辆，将樊海双撞伤。此事故经交警部门认定，孔艳云负事故全部责任，樊海双无责任。孔艳云驾驶的吉ECS7**号车辆在太平保险公司投保了交强险和商业险，因赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至法院。太平保险公司辩称，我公司对事故的事实及责任认定无异议，对医疗费数额及病历无异议，对樊海双构成十级伤残无异议，但对其后续治疗的误工期、护理期、营养期有异议。交通费数额过高，只同意承担出、入院费用。对施救费无异议，鉴定费、存车费不在保险责任范围内。孔艳云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日13时40分，孔艳云驾驶吉ECS7**号轿车，沿梅河口市民安路由南向北行驶向左并道，与由梅河大街左转驶入民安路直行，樊海双驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生相撞，致樊海双受伤。樊海双伤后入住梅河口市中心医院治疗102天，诊断为右距骨周围脱位，右三踝骨折，右足内侧楔骨骨折，右足第2-4跖骨基底骨折。此事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，孔艳云承担事故全部责任，樊海双无责任。另查明，孔艳云驾驶的吉ECS7**号轿车所有人为其本人，该车在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险五十万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故由孔艳云承担全部责任，樊海双无责任，故对樊海双的合理损失由孔艳云承担全部赔偿责任。樊海双此次损伤经其单方委托吉林爱民司法鉴定所鉴定，樊海双右三踝骨折合并踝关节功能障碍、创伤性踝关节炎评为十级伤残；后续治疗（取内固定物）费用需人民币13000元；后续治疗误工30天、后续治疗护理20天、后续治疗营养期15天。太平保险公司对樊海双伤残等级、后续治疗费无异议，本院予以采信。太平保险公司对樊海双后续治疗营养期有异议，但未提供证据加以反驳，本院予以采信。太平保险公司对樊海双住院合理天数、护理时长、误工时长有异议，经本院委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，樊海双住院期间合理住院天数共计49日，此次外伤护理时长60日为宜、误工时长180日为宜，太平保险公司、孔艳云对该鉴定无异议，樊海双主张该鉴定意见中关于合理住院时间的意见无鉴定依据，但未提供证据加以反驳，本院对吉林常春司法鉴定中心鉴定予以采信。关于樊海双人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。樊海双的合理损失为：1、医疗费，根据樊海双提供的有效票据核算，数额为50533.60元，医疗费50533.60元应予以保护；2、后续治疗费，经鉴定，樊海双后续治疗（取内固定物）费用需人民币13000元，故本院对后续治疗费13000元予以保护；3、住院伙食补助费，樊海双住院治疗102天，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，樊海双住院期间合理住院天数为49日，故住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天）；4、营养费（含后续营养费），综合樊海双出院诊断医嘱记载，休息3个月，加强营养；另经鉴定，樊海双后续治疗营养期15天，本院酌定保护营养费3150元；5、护理费（含后续护理费），经鉴定，樊海双此次外伤护理时长为60日，故护理费为7539.60元（125.66元/天×60天）；6、误工费（含后续误工费），樊海双为农业户口，其应按农业职工平均工资标准计算误工费，经鉴定，樊海双此次外伤误工时长为180日，故误工费为16521元（2753.50元/月×6月）；7、交通费，结合其伤情、出入院及就诊情况，本院酌定保护200元；8、残疾赔偿金，樊海双为农村居民，其此次外伤经鉴定，被评为十级伤残，故残疾赔偿金为24245.88元（12122.94元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金，此次交通事故给樊海双身体、心理造成一定的伤害，结合樊海双的伤情，本院酌定保护5000元；10、施救费100元，系必要合理费用，故本院予以保护；11、存车费300.01元，系因事故所产生的实际所需费用，故本院予以保护；12、鉴定费2500元，系樊海双为确定其损失所花费必要费用，本院予以保护。综上所述，樊海双的合理损失为医疗费50533.60元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4900元、营养费3150元、护理费7539.60元、误工费16521元、交通费200元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、存车费300.01元、鉴定费2500元，共计人民币127990.09元。因孔艳云所有的吉ECS7**号车辆在太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平保险公司应在交强险责任限额内赔偿樊海双医疗费10000元、护理费7539.60元、误工费16521元、交通费200元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元，合计人民币63606.48元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿樊海双医疗费40533.60元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4900元、营养费3150元，合计人民币61583.60元。樊海双超出保险范围的合理损失为鉴定费2500元、存车费300.01元，合计人民币2800.01元，应由孔艳云承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告樊海双医疗费10000元、护理费7539.60元、误工费16521元、交通费200元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元，合计人民币63606.48元，于本判决生效后立即给付；二、被告太平财产保险有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告樊海双医疗费40533.60元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4900元、营养费3150元，合计人民币61583.60元，于本判决生效后立即给付；三、被告孔艳云赔偿原告樊海双鉴定费2500元、存车费300.01元，合计人民币2800.01元，于本判决生效后立即给付;四、驳回原告樊海双的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，减半收取计1795.50元，由被告孔艳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  汤文慧二〇一八年三月九日书记员  张所颖