河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终855号上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，任公司总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任公司董事长。委托诉讼代理人：周燕鸽、崔书章，系公司员工。被上诉人(原审被告)：王鹏飞，男，汉族，1987年8月25日出生，住河南省许昌县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人王鹏飞、中原农业保险股份有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李南奇、被上诉人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人周燕鸽、被上诉人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担72973.66元的赔偿责任。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不是法定的垫付主体，本案应由道路交通事故社会救助基金许昌县服务站或者其相关部门主张，被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人王鹏飞存在逃逸行为，未提交驾驶证、行驶证，上诉人不应当在商业险范围内承担赔偿责任。中原农业保险股份有限公司辩称，一审判决证据充分，请二审法院予以维持。被上诉人一审中提交的有证据，能够证明主体资格。王鹏飞辩称，当时出事故以后，驾驶证被事故科依法扣留了，所以没有提供原件证据，有行驶证。希望二审法院维持原判。中原农业保险股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告王鹏飞、人寿财险郑州市中心支公司按照交通事故责任比例偿还原告为交通事故受害人李德新垫付的抢救费用共计72973．66元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月20日，原告中原农业保险股份有限公司成为河南省道路交通事故社会救助基金遴选保险机构项目的中标单位，开始从事道路交通事故社会救助业务。2016年7月24日，被告王鹏飞驾驶王晓宝所有的豫Ｋ×××××号小型轿车沿新元大道自西向东行驶至新元大道许开公路交叉口西300米处时，与李德新驾驶的二轮电动车相撞，造成李德新及二轮电车乘车人李銮浩受伤。事故发生后，王鹏飞驾车逃逸。2016年8月8日，许昌县公安局交通管理大队认定，被告王鹏飞负上述事故的全部责任，李德新、李銮浩无责任。事故发生后，受害人李德新被送往许昌市第五人民医院抢救。抢救期间，原告向许昌市第五人民医院垫付了李德新抢救费用72973.66元。另查明，被告王鹏飞驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额∕赔偿限额为100000元。上述保险的保险期间均自2015年12月6日零时起至2016年12月5日二十四时止，本案所涉事故发生在保险期间内。一审法院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告王鹏飞承担事故的全部责任，应承担造成李德新受伤的赔偿责任。原告垫付了李德新的抢救费用72973．66元后，有权向被告王鹏飞追偿，因王鹏飞驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人寿财险郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内对原告垫付的抢救费用予以偿还。故对原告要求被告人寿财险郑州市中心支公司偿还原告垫付的抢救费用72973．66元的诉讼请求，予以支持。关于被告人寿财险郑州市中心支公司认为承保车辆的司机在事故发生后逃逸，保险公司不承担赔偿责任的辩称，于法无据，不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用72973．66元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1624元，由被告王鹏飞负担，待执行时一并执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王鹏飞提交公安机关信息网下载的王鹏飞驾驶证信息，证明王鹏飞有合法的驾驶资格。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证称，对王鹏飞驾驶证信息无异议。被上诉人中原农业保险股份有限公司质证称，没有意见。本院认为，该证据加盖有许昌县公安局交通管理大队事故处理专用章，各方当事人对该证据的真实性无异议，能够证明被上诉人王鹏飞在本案事故发生时具有合法的驾驶资格，与本案具有关联性，本院予以采信。被上诉人提交了行驶证原件对一审中的行驶证复印件进行补充说明，各方当事人查看原件后均无异议，可以认定肇事车辆在事故发生时具有合法的行驶资格。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、中原农业保险股份有限公司是否具有追偿垫付救助基金的资格问题；2、驾驶员逃逸且未提交合法的行驶证、驾驶证，上诉人是否应在商业三责险承担赔偿责任的问题。针对焦点1，被上诉人中原农业保险股份有限公司提交的证据能够证明其是依法核准可以从事道路交通事故社会救助业务的机构，其对垫付的费用依法享有向赔偿责任人追偿的权利，本案的肇事车辆在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险和商业三者险，上诉人承担替代性法律责任，故被上诉人的主体资格适格，可向本案的赔偿义务人上诉人主张权利。针对焦点2，经查，本案事故发生时，肇事司机具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有合法的行驶资格，上诉人诉称无合法行驶证和驾驶证的诉由与事实不符，不予支持。上诉人作为保险人虽将“逃逸”这一法律、法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人的提示义务并不因此免除，保险人仍需要向投保人作出“逃逸不赔”的提示，且该提示必须到达投保人，对投保人才发生法律效力。上诉人作为保险人并未提供充分的证据证明就免责条款对投保人尽到了提示义务，该免责条款不产生法律效力，故上诉人商业三者险仍应当承担保险责任，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1624元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年三月十二日书 记 员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口