wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初201号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘汉青，男，1975年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，1999年8月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，2014年1月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，2015年3月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，2016年11月16日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年4月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年8月15日被重庆市璧山区人民法院判处拘役四个月，2017年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月15日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年1月25日变更为监视居住。2018年2月7日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]189号起诉书指控被告人刘汉青犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人刘汉青到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年11月13日11时许，被告人刘汉青在重庆市江津区一公交站将被害人龙某的一部金色iphone6手机扒窃盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该手机被盗时价值人民币2098元。2017年11月14日9时许，被告人刘汉青在重庆市江津区石蟆镇菜市场扒窃被害人成某黑色背包内钱夹一个，钱夹内有现金人民币1010余元。2018年1月3日凌晨，被告人刘汉青被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘汉青以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币3108元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘汉青系累犯，应当从重处罚。被告人刘汉青归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘汉青有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币叁仟元。上述事实，被告人刘汉青在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、前科材料等书证，被害人成某、龙某的陈述，被告人刘汉青的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录、指认现场笔录等笔录，视听资料等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘汉青以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币3108元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘汉青的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘汉青因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘汉青归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人刘汉青给二被害人造成的经济损失，应当予以退赔。根据被告人刘汉青的犯罪事实、情节及认罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑建议，在量刑建议幅度范围内对其适用刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘汉青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年9月24日止。罚金限被告人刘汉青在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人刘汉青退赔被害人龙某经济损失人民币2098元、退赔被害人成某经济损失人民币1010元。（退赔款限被告人刘汉青在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 芳二〇一八年三月二十七日书记员 顾京兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更584号罪犯郭泽亮，男，1986年11月14日生，原住四川省筠连县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)通中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人郭泽亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2011年10月25日交付江苏省镇江监狱执行，2012年1月13日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年4月9日作出(2014)苏刑执字第0076号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年九个月，刑期自2014年4月9日起至2035年1月8日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04338号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2034年1月8日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭泽亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯郭泽亮减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭泽亮，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭泽亮，2017年1月获监狱表扬两个（系2016年8月的监积变更），2017年3月、2017年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯郭泽亮所处没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯郭泽亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭泽亮减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2033年5月8日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年三月二十八日书记员  王 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初479号原告：马宝军，男，生于1987年3月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：孙广太，男，生于1958年3月6日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。原告马宝军诉被告孙广太买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宝军到庭参加诉讼，被告孙广太经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.请求人民法院依法解除原、被告之间的买卖合同，被告返还原告购砖款10395元；2.本案诉讼费判由被告承担。事实及理由：2014年11月15日，原告在被告孙广太承包的下马关中心机砖厂，以每块砖0.27元的价格订购多孔砖4万块，并约定原告随时可以拉砖，原告当场交付砖款10800元，被告向原告出具收据一张，被告当即拉走1500块砖。2015年10月15日原告去拉下剩的3.85万块砖时，被告因经营不善，离开下马关中心机砖厂，时至今日原告无法联系到被告。故原告向人民法院提起诉讼。被告在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭出示收据一张，证实被告有3.85万块砖没有交付原告的事实。原告所举证据系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明其诉讼主张，被告缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，原告在被告孙广太承包的下马关中心机砖厂，以每块砖0.27元的价格订购多孔砖4万块，并约定原告随时可以拉砖，原告当场交付砖款10800元，被告向原告出具收据一张，被告当即拉走1500块砖。2015年10月15日，原告去拉下剩的3.85万块砖时，被告因经营不善，离开下马关中心机砖厂，时至今日原告无法联系到被告。现原告提起诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。原告在被告处购买砖块，并支付了全部价款，双方已经形成了合法的买卖合同关系，被告应按照约定向原告交付全部砖块，但被告在向原告交付了1500块砖后，下剩的3.85万块砖未能正常交付原告，致使合同目的无法实现，故原告要求解除原、被告之间的买卖合同，本院予以支持，被告尚未交付的3.85万块砖终止履行，由被告返还原告购砖款10395元（3.85万块砖×0.27元／块＝10395元）。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马宝军与被告孙广太之间的买卖合同；二、被告孙广太于本判决生效后十日内一次性返还原告马宝军购砖款10395元。案件受理费60元，减半收取30元，由被告孙广太负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周仁学二〇一八年三月二十六日书记员杨轶本案适用的法律法规定：一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1431号原告：厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行，住所地厦门市集美区仁德里04-05号永祥新城安置房(永祥花园)一楼商铺。负责人：周志平，行长。委托诉讼代理人：庄建明，上海段和段(厦门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康韵芳，上海段和段(厦门)律师事务所律师。被告：王清良，男，1977年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：卢淑春，女，1977年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王清吉，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王育超，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行与被告王清良、卢淑春、王清吉、王育超信用卡纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行以原告采取其他方式解决与被告的纠纷为由，向本��提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门农村商业银行股份有限公司珩山支行负担。审 判 员 许明茹二〇一八年三月三十一日法官助理 黄月兰代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0829民初133号原告：宋某某，女，汉族，农民。被告：李某某，男，汉族，农民。原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告宋某某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。审判员 张 鹰二〇一八年三月十六日书记员 张海润
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执恢89号申请人：开发区凯宏建材厂,住遂宁市开发区凤台办事处；被执行人：熊春来,男性汉族,住遂宁市船山区南路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院2018年3月16日的(2015)船山民初字第3314号判决，于2016年12月8日，以(2018)川0903执恢89号执行裁定书查封了被执行人的宝马牌小型越野车车牌号：川J188**[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人(2015)船山民初字第3314号（写明指定履行的义务），但被执行人熊春来生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人熊春来所有的宝马牌小型越野车（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李绍斌二〇一八年三月十六日本件与原本核对无异（院印）书记员  龚 茂
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0681民初1429号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：陈泳泉，男，1979年8月4日出生，汉族，住龙海市。本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告陈泳泉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一八年三月二十八日书记员  方艺静
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保74号之九申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。住所地：宁津县阳光大街与正阳路交叉口向东100米路南。负责人：董光赠，该行行长。被申请人：郑洪升，男，1981年3月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：魏维华，女，1983年7月19日出生，汉族，住宁津县，现住宁津县。被申请人：刘九州，男，1976年5月25日出生，汉族，住宁津县。被申请人：鲁桂英，女，1974年4月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：葛怀喜，男，1975年11月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郑忠香，女，1971年4月1日出生，汉族，住址同上。关于申请财产保全一案，本院于2018年2月6日冻结了被申请人葛怀喜名下中国工商银行账户16×××90存款116608.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被申请人葛怀喜名下中国工商银行账户16×××90存款116608.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年三月二十二日书记员  王 凯
四川省成都市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)��01刑辖17号成都市龙泉驿区人民法院：关于成都市龙泉驿区人民检察院起诉指控被告人杨意滥用职权、受贿案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院指定你院审理此案。二〇一八年三月六日
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执恢5号之十四申请执行人：张齐青，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张乾修，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁成，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：袁召国，男，汉族，住四川省万源市。关于张齐青申请执行张乾修、袁召国、袁成提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日冻结了被执行人袁召国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币422.17元，现因袁召国已履行部分，下余已与申请执行人达成定期给付的和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁召国在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币19400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一八年三月八日书记员  陈永强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1690号罪犯马华健，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2015年4月7日作出(2015)相刑二初字第00051号刑事判决，以被告人马华健犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2018年12月29日止），并处罚金人民币一万元,退赔人民币七万八千三百元。判决发生法律效力后于2015年4月24日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马华健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马华健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马华健在服刑期间于2016年4月、2017年2月、2017年8月获得三次监狱表扬。罚金人民币一万元未履行，退赔七万八千三百元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯马华健在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马华健减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1660号罪犯ＸＸ飞，男，1988年2月14日出生，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2015年6月17日作出(2015)宿城刑初字第0061号刑事判决，以被告人ＸＸ飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2025年11月26日止），并处罚金人民币三十万元。继续追缴违法所得,发还被害人。被告人ＸＸ飞不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)宿中刑二终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月4日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯ＸＸ飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯ＸＸ飞在服刑期间于2017年1月、2017年7月、2017年12月获得三次监狱表扬。罚金人民币三十万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ飞减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1538号罪犯葛天宝，男，1985年4月12日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年5月25日作出(2012)澄刑初字第0689号刑事判决，以被告人葛天宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令被告人葛天宝退赔违法所得人民币十一万三千元，发还被害人。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月13日、2016年5月4日作出(2014)宁刑执字第6691号、(2016)苏01刑更3407号刑事裁定，对罪犯葛天宝共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年5月8日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯葛天宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯葛天宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯葛天宝在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯葛天宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯葛天宝减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更566号罪犯徐厚宝，男，1963年4月18日生，原住江苏省盱眙县。曾因犯抢劫罪，于1999年8月11日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2010年8月2日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2011年5月18日作出(2011)宿豫刑初字第0105号刑事判决，认定被告人徐厚宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，继续追缴非法所得发还受害人。刑期自2013年4月7日起至2025年4月6日止。同案犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)宿中刑二终字第081号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年4月9日交付江苏省镇江监狱执行，2013年5月10日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1486号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后的现刑期至2024年11月6日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐厚宝，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐厚宝减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐厚宝，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐厚宝，2017年4月、2017年11月累计获监狱表扬两个，确有悔改表现。判决执行后罪犯徐厚宝所处罚金人民币100000元，继续追缴非法所得发还受害人未履行，且该犯系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯徐厚宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐厚宝减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2024年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇一八年三月二十八日书记员  王 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1731号罪犯刁明，男，1966年1月2日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年8月29日作出（2014）锡法刑初字第0110号刑事判决，以被告人刁明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年12月2日止），并处罚金人民币五千元。被告人刁明不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）锡刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年11月18日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刁明在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月二十五日的建议，并提供了相应���据。经审理查明，罪犯刁明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刁明在服刑期间于2016年6月、2017年4月、2017年11月获得三次监狱表扬，罚金人民币五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省无锡市锡山区人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯刁明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的���定》之规定，裁定如下：对罪犯刁明减去有期徒刑七个月二十五日（刑期至2018年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢1354号之一申请执行人：麦锦源，男，1966年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘杨坤，男，1973年2月2日出生，汉族，住广东省廉江市。关于申请执行人麦锦源申请执行与刘杨坤的民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月22日立案执行[案号为：（2012）佛顺法执字第5814号]。因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有财产可供执行，依申请执行人申请，本院于2017年8月8日恢复执行，立恢复执行案号为：（2017）粤0606执恢1354号，本次恢复执行标的金额为45633.3元及利息。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人依据本院作出的（2012）佛顺法民一初字第8147号民事判决书所确定的义务已履行完毕，且本院于2017年11月9日作出（2012）佛顺法执字第5814号恢字第1号执行完毕告知书。本院认为，本案已于2017年11月9日执行完毕，本案属重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请执行人麦锦源的恢复执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 洪业伟执行员 张泽华二〇一八年三月二十六日书记员 刘庆明
四川省成都市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2018)川01刑辖15号成都市青羊区人民法院：关于成都市青羊区人民检察院起诉指控被告人钟安静、孙某行贿、受贿案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院指定你院审理此案。二〇一八年三月六日
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1423民初384号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。法定代表人：陈月刚，理事长。委托诉讼代理人：赵有伦（系洪雅县农村信用合作联社员工），男，汉族，1973年8月6日生，住四川省洪雅县。被告：彭小兵，男，汉族，1969年11月5日生，住四川省洪雅县。被告：周从容，女，汉族，1969年3月4日生，住四川省洪雅县。原告洪雅县农村信用合作联社与被告彭小兵、周从容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人赵有伦、被告彭小兵到庭参加了诉讼，被告周从容经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求判令彭小兵、周从容夫妇偿还原告借款本金30000元及利息。事实和理由：被告彭小兵与周从容系夫妻关系，彭小兵于2013年12月3日向原告下辖的将军信用社借款50000元，并于借款当天偿还20000元。借款到期后经原告多次催收，被告表示无力归还。故原告诉至法院。被告彭小兵辩称，原告所述属实，但是其现在没有偿还能力。被告周从容未答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭小兵与周从容系夫妻关系。被告彭小兵于2013年12月3日在原告下辖的将军信用社贷款50000元，用于购房。双方约定：月利率为9.6‰，期限2年，该笔借款于2015年12月2日到期，双方签订了《农户小额信用借款合同》。合同第4条约定：“贷款逾期罚息利率为贷款利率加收30%”。借款当天被告即偿还原告2万元。2015年12月1日双方签订展期协议约定:展期至2016年11月30日。现被告尚欠原告借款30000元及利息未支付。另查明，该笔贷款被告未结过利息。上述事实，有原告陈述，农户小额信用借款申请书，农户小额信用借款合同，彭小兵、周从容共同签署的承诺书，借款借据，展期协议，逾期贷款催收通知书，当事人身份证复印件、结婚证复印件等证据证实。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告彭小兵向原告借款50000元，尚欠30000元及利息，事实清楚，证据充分，被告应当按照借款合同约定偿还借款本息。被告周从容与彭小兵系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活支出，属于家庭共同债务，故周从容与彭小兵应共同偿还该笔借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告彭小兵和周从容在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2013年12月3日至2015年12月2日按月利率9.6‰计算利息；从2016年12月1日起至实际还清日止按月利率12.48‰计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告彭小兵、周从容负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  凌福刚二〇一八年三月二十日书记员  郑焱曦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执310号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行,住响水县城黄海路185号法定代理人：蔡某，该行行长。被执行人：韩亮亮,男,1986年3月31日出生,汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：陈曼丽,女,1987年11月29日出生,汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：洪兵,男,1964年2月21日出生,汉族，居民，住响水县。被执行人：韩中平,女,1963年4月15日出生,汉族，居民，住响水县。被执行人：王强,男,1982年8月25日出生,汉族，居民，住响水县。被执行人韩卫卫,女,1985年2月24日出生,汉族，居民，住响水县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与韩亮亮、陈曼丽、洪兵、韩中平、王强、韩卫卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院调查结果，亦未提供。本院将被执行人纳入失信人民名单予以信用惩戒，冻结银行账户，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洋审判员 赵卫卫审判员 吴鹏飞二〇一八年三月三十一日书记员 刘 聪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1528号罪犯韦德志，男，1985年1月17日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，专科文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2015年12月3日作出(2015)新刑二初字第00176号刑事判决，以被告人韦德志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年10月8日止），并处罚金人民币八千元；责令被告人韦德志等三人退赔人民币三万九千三百一十元，发还被害人。判决发生法律效力后于2016年1月6日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯韦德志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯韦德志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯韦德志在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯韦德志在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韦德志减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0823民初783号原告：焦作市金基置业有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路中段北侧。法定代表人：王小流，任经理。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：张青青，女，汉族，1985年8月13日出生，住河南省武陟县。原告焦作市金基置业有限公司与被告张青青民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市金基置业有限公司委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加了诉讼，被告张青青本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（从2014年12月31日起按照月息1%计算至履行完义务之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年9月20日，被告借原告现金30000元，出具借条。原告讨要未果，诉至法院。被告既未作出答辩亦未参加庭审。经审理，本院确认案件事实如下:2014年9月20日，被告借原告现金30000元，当天现原告出具借条，载明：“今借到焦作市金基置业有限公司现金叁万元整（限2014年12月31日前交清）”。本院认为，被告借原告款30000元，约定2014年12月31日前偿还，到期后应当偿还。借条中未约定利息，应视为不支付利息，但被告逾期未还，应从逾期之日起支付原告逾期利息，利息按照年率6%支付，故原告要求被告偿还借款及利息，本院应予支持。原告要求的利息超出国家有关规定，超出年率6%部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青青于本判决生效后十日内支付原告焦作市金基置业有限公司借款30000元及逾期利息，利息按照年率6%从2015年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告焦作市金基置业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二O一八年三月二十一日二O一八年三月二十一日书记员  詹光耀
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初369号原告：陈洪运，男，1994年2月17日出生，住所地重庆市武隆区。委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。法定代表人：秦茂程，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告陈洪运诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员夏勇独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告陈洪运的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈洪运向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付逾期办理产权登记违约金2894.3元（以已付房款396487元为基数，按每日万分之0.5从2016年8月30日起计算至2017年1月22日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX路X幢X-X房屋作价396487元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。但是，被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单。被告的行为已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浙皓公司辩称：原告所述属实，但迟延取得房屋产权登记受理单的原因是多方面的，而且还包括了登记机关的原因。被告的违约行为并未给原告造成损失，不应支付违约金。即使支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。本院查明，2015年8月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX路X幢X-X房屋作价396487元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。被告于2017年1月5日取得所售房屋的不动产登记受理通知单。本案经法庭调解未果。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同真实有效，对合同当事人具有法律约束力。被告未按合同约定期限取得出售房屋的不动产登记受理单，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2016年6月30日，约定办理产权登记受理单的最后时间为2016年8月29日，而本案被告实际办理产权登记受理单的时间为2017年1月5日。故被告违约的时间应从2016年8月30日起至2017年1月5日止，共129天。双方在合同中约定以396487元为基数，违约金按每日万分之0.5计算，本院结合当地实际情况认为约定之违约金较高，本院予以适当降低30%。故原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告的部分辩称理由成立，本院予以采纳。综上，本院认定被告应当支付给原告的违约金计算为1790元（396487元×万分之0.5×129天×70%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告陈洪运违约金1790元；二、驳回原告陈洪运的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 夏 勇二〇一八年三月二十六日书记员 陈彭毅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执2198号之一申请执行人：王福春，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：郭琼南，男，1964年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人王福春与被执行人郭琼南民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初1620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王福春于2017年11月11日申请强制执行，要求被执行人郭琼南支付款项50000元及利息（利息以50000元为计算基数，按年利率6%计算，从2017年4月12日起计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院已执行到位2835.34元，并依法采取如下执行措施：1.本院于2017年11月14日向被执行人郭琼南送达执行通知书、执行告知书、财���报告令及廉政监督卡，被执行人郭琼南未实际履行。2.本院自2017年11月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人郭琼南名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人郭琼南名下有车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆及少量银行存款。3.本院于2017年11月24日冻结被执行人郭琼南名下3个银行账户。4.本院于2017年12月7日向厦门市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆办理过户及抵押手续，并查明上述两辆车辆均被其他法院首封，本院查封为轮候查封。5.本院于2018年3月23���扣划被执行人郭琼南名下平安银行股份有限公司厦门分行银行账户内存款2835.34元，并通知申请执行人办理退款手续。6.本院于2017年3月26日决定对被执行人郭琼南司法拘留十五日，但被执行人下落不明，未实际采取拘留措施。7.本院于2017年3月26日至福建省××××室调查核实被执行人郭琼南财产情况，经调查，福建省××××室的房产并非被执行人郭琼南名下财产，亦未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。8.本院于2017年3月决定将被执行人郭琼南纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2018年3月26日通过制作询问笔录的方式将被执行人郭��南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人郭琼南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 刘 洋法官助理 黄家林二〇一八年三月三十日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被��行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11417号之二申请执行人：邹庆来，男，汉族，1978年12月11日出生，住福建省华安县。被执行人：何梓培，男，汉族，1993年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人邹庆来与被执行人何梓培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19336号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何梓培应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1242994.24元予申请执行人邹庆来。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7374.51元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的集体分红款5400元，另申请执行人已得司法救助款30000元，上述款项已退申请执行人。至此，被执行人尚欠申请执行人本金1237594.24元及利息。本院向财产登记部门调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在本院规定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被行人未履行还款义务，本院于2018年3月30日将何梓培录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。本院认为，案经执行，除已执行的5400元外，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李丽曼执行员  林伟全二〇一八年三月三十日书记员  袁 浩
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2624执57号之四申请人三穗县卫生和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。被执行人龙定生，男，1990年9月1日出生，侗族，务农，住贵州省三穗县款场乡。被执行人黄连运，女，2000年11月13日出生，壮族，务农，籍贯广西德保县龙光乡陇托茶屯*号，现住贵州省三穗县��场乡。申请人三穗县卫生和计划生育局与龙定生、黄连运行政非诉执行一案，依据我院作出的（2018）黔2624行审7号行政裁定书，依法向被执行人龙定生、黄连运发出了执行通知书、报告财产令、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人龙定生缴纳社会抚养费人民币15446元，被执行人黄连运缴纳社会抚养费人民币15446元，两人合计人民币30892元。在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行人龙定生在中国邮政储蓄银行有存款人民币26981元，本院作出（2018）黔2624执57号之三执行裁定书依法予以扣划，另被执行人龙定生于2018年2月28日主动缴纳余下执行款人民币3911元。该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结穗卫生计生征决字[2017]第08007号征收社会抚养费征收决定书及(2018)黔2624行审7号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴秀恒二Ｏ一八年三月一日书记员邓仁发
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4093号原告：袁昌林，男，1970年10月20日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被告：李云军，男，1982年2月9日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。原告袁昌林与被告李云军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法适用普通程序于2018年3月1日公开开庭进行审理。原告袁昌林到庭参加诉讼。被告李云军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁昌林向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告轮胎款1万元，并从2016年2月6日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李云军在2016年2月6日在原告处赊购轮胎，当时无现金支付，出具了欠条。尔后原告无数次催要被拒。被告李云军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日被告李云军给原告袁昌林出具欠款单一份，其主要内容：兹有李云军欠袁昌林轮胎款计人民币10000元，此款于2016年10月2日之前还清，如逾期未还款，同意按日百分之五支付滞纳金。欠款人李云军，2016年2月6日。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但从2016年2月6日被告给原告出具的欠款单看，双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同未违背法律的相关规定，应合法有效。欠条内容中债权债务关系明确，被告应支付原告货款。故原告请求被告支付原告货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用损失的标准，系其对自己权利的处分，且未损害被告的权益，本院予以准许。因双方约定了付款时间，其损失应从逾期之日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告李云军于本判决书生效后立即支付原告袁昌林货款1万元，并从2016年10月3日起按年利率6%计付资金占用损失至付清之日止；二、驳回原告袁昌林的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李云军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁 勇人民陪审员  陈志慧人民陪审员  汤昌怀二〇一八年三月一日法官 助理  余丽萍书 记 员  吴文滔
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初3121号原告:林国火，男，1968年8月5日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：吴平如，福建朗天律师事务所律师。被告：郑开明，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈春英，女，1967年4月3日出生，汉族，住福建省仙游县。原告林国火与被告郑开明、陈春英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告林国火于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，林国火的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林国火撤诉。案件受理费6460元，减半收取计3230元，财产保全费2240元，合计5470元，由林国火负担。审判员 颜 洁二〇一八年三月二十八日书记员 杨婷婷
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0622民初95号原告：中国农业银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省余江县邓埠镇白塔中路21号。法定代表人：黄小宇，职务行长。委托诉讼代理人：吴剑，支行员工。特别代理（起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书）。被告:杨春贵，男，1973年2月11日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行（以下简称余江农行）诉被告杨春贵信用卡纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法组成合议庭于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告余江农行的委托诉讼代理人吴剑到庭参加了诉讼，被告杨春贵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨春贵归还原告信用卡透支本金人民币190141.8元、利息762.18元、违约金1233.78元(利息算至2017年12月10日止，以后利息按透支本金的日万分之五利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨春贵于2017年6月在原告余江农行申请了1笔额度为199800元的信用卡汽车专项分期，卡号：62×××82，被告杨春贵所购车辆为起亚K5汽车，车辆型号：YQZ7204AE5，购车价格249800元，车架号：LJDKAA246G0231831，牌照号：赣Ｌ×××××，该笔信用卡汽车专项分期以本车作抵押担保,于2017年6月16日在江西省鹰潭市公安局交通警察支队办理抵押登记手续，抵押权人为原告余江农行，2017年6月使用后，都未能按时还款。原告为维护合法权益依法起诉。被告杨春贵在法定期限内未提供书面答辩意见。根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原、被告之间签订的信用卡合同效力如何。2、合同主体双方对合同权利、义务履行情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。原告余江农行为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告营业执照、行长身份证复印件、法人代表任职证明、被告身份证复印件各一份，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、金穗信用卡聚惠通升级产品申请表、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、同意抵押承诺书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车发票、注册登记摘要信息栏、照片各一份，证明：被告在原告处办理了信用卡，约定分期36期，分期金额19.98万元，透支逾期利率为年利率18%；A3、交易明细查询表，证明：被告从2017年6月19日到2017年12月10日，被告违约应偿还分期本金190141.8元及应付利息、滞纳金1995.96元。被告杨春贵在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告未到庭视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2、A3可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2017年5月23日被告杨春贵在原告处申请办理了一张汽车分期36期，分期金额19.98万元的信用卡（卡号为62×××82），分期手续费为10.2%一次性支付，双方签订信用卡专项分期业务担保借款合同约定：被告违约分期还款原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，违约利率为年利率18%。被告2017年6月19日透支分期款19.98万元，2017年7月10日按约定支付分期手续费20379元，被告使用后没有按约定偿还分期款，截止2017年12月10日，被告透支本金190141.8元，应支付利息、滞纳金合计1995.96元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告杨春贵与原告余江农行签订了分期还款额度信用卡使用合同，被告使用信用卡并透支，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告偿还透支借款及利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨春贵于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司余江县支行信用卡透支本金190141.8元及支付利息、滞纳金1995.96元及后期利息(利息算至2017年12月10日止，以后利息以透支本金190141.8元为基数按年利率18%计算到还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4142.76元由被告杨春贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  赵才芳人民陪审员  熊建琴二〇一八年三月二十二日代书 记员  王炎超
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1002执409-3号申请执行人李某。被执行人陈某。李某与陈某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的商州区人民法院(2018)陕1002执409号之三裁定书，于2018年03月26日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小玉二〇一八年三月二十六日书记员  林 娇
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1022执469号之三申请执行人：ＸＸＸ，男，住山西省翼城县。被执行人：娄和利，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人娄和利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人娄和利名下有号牌号码为晋AX**克莱斯勒轿车一辆、晋AX**长安牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人娄和利名下号牌号码为晋AX**克莱斯勒轿车一辆、晋AX**长安牌轿车一辆。查封期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一八年三月二十八日书记员  黄亚婷
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0112执12548号申请执行人孙红，男，汉族，1989年7月1日出生，住重庆市丰都县。被申请人重庆市理正机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区9号地块，注册号91500112622099332C。法定代表人：李鑫。本案被执行人应支付申请人案款本金18000元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，查封了被执行人名下房屋一套，但属轮候查封且有抵押。经本院总对总及总对总查询：未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12548号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年三月二十七日书记员 吴沛漩
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3431号之十二申请执行人吴根土被执行人吕小勇。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初769号，依法向被执行人吕小勇发出执行通知书，责令被执行人吕小勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试���)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕小勇(证件号码:)在省农信社的62×××70的存款人民币203661元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘道平AUT（）)O二〇一八年三月三日书记员  吴 简
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)川0304执保102号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司何市支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：廖敏，行长。被申请人：甘华银，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：曾慧琴，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司何市支行诉甘华银、曾慧琴金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司何市支行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人甘华银、曾慧琴所有的价值328313.85元的财产采取保全措施，并提供担保。本院作出（2018)川0304民初411号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人甘华银、曾慧琴所有的银行存款328313.85元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定立即执行。审 判 员  舒其君二〇一八年三月八日助理审判员  唐 诚书 记 员  周晓娟
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0725刑初37号公诉机关政和县人民检察院。被告人李某某，男，1972年3月2日出生于政和县，汉族，小学文化，农民，住政和县。因本案于2018年1月11日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］38号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年3月8向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月6日19时许，被告人李某某在政和城关渡头洋碧螺村饭店吃饭并饮酒，后于21时许驾驶闽Ｈ×××××号（未悬挂车牌号）正三轮载货摩托车，从碧螺村饭店往林屯村方向行驶，途经政和县同心桥往林屯路口路段时，与许某驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生致使许某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为165.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经政和县公安局交警大队认定，李某某负事故的全部责任。2018年1月11日，被告人李某某被传唤到案，并如实供述了自已的犯罪事实。同年1月19日，李某某与受害人许某达成赔偿和解协议，受害人许某出具谅解书。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人李某某进行了审前社会调查，经查认为被告人李某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有人员基本信息、到案经过、违法犯罪人员信息查询单、驾驶人及机动车信息查询经果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书、审前调查评估意见书等书证；被告人李某某的供述和辩解；被害人许某的陈述；证人张某证言；乙醇浓度司法检验报告书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生致使许某受伤及两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某案发后能向公安机关如实供述犯罪事实，且赔偿了受害人许某的损失并取得受害人的谅解，依法可从轻处罚；所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周晓玉二〇一八年三月二十一日书记员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0829民初56号原告：冯德泰，男，汉族，农民。被告：中国联合网络通信有限公司榆林市分公司。法定代表人：李万海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋兵军，该公司员工。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。原告冯德泰诉被告中国联合网络通信有限公司榆林市分公司排除防害纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告冯德泰于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯德泰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯德泰负担。审判员  牛鹏兴二〇一八年三月十九日书记员  冯艳琳
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2018)闽72民初92号原告：李全通,男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：胡有斌，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。被告：盛洋控股有限公司，住所地香港特别行政区夏悫道18号。法定代表人：吴中校。委托诉讼代理人：李凌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄涓涓，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：天津五星国际船舶管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽美晨家园C-1-601。法定代表人：孙东升。第三人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号。负责人：梁海涛。原告李全通与被告盛洋控股有限公司、天津五星国际船舶管理有限公司、第三人中国民生银行股份有限公司厦门分行海事债权确权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告于2018��3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李全通撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李全通负担。审 判 员 朱小菁二〇一八年三月十六日法官助理 唐 婉代书记员 朱健芳附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0923民初292号原告：易秀生，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：李春元，男，汉族，住湖北省云梦县。原告易秀生与被告李春元相邻关系纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告易秀生于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易秀生撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易秀生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告易秀生负担。审判员  刘建新二〇一八年三月十二日书记员  秦 丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3307号申请执行人任茂军，男，1968年11月7日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人任方方，女，1992年12月28日生，汉族，住址同上。申请执行人任艳婷，女，1997年12月13日生，汉族，住址同上。申请执行人任某，男，2000年3月12日生，汉族，住址同上。申请执行人刘长友，男，1952年4月16日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人杨印双，女，1953年7月8日生，汉族，住址同上。被执行人吴保胜，男，1940年10月3日生，汉族，医生，住江苏省东海县，系东海县人。本院在执行任茂军、任方方、任艳婷、任某、刘长友、杨印双与吴保胜医疗损害责任纠纷一案中，被执行人吴保胜给付赔偿款3万元，余款双方订立执行和解协议。因分期付款时间较长，经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  杨司光审判员  刘兆柱二〇一八年三月二十八日书记员  宋其快
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0103民初8947号原告：李正也，男，1983年5月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘文斌，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告李正也与被告刘文斌不当得利纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李正也到庭参加了诉讼，被告刘文斌经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李正也向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款项58073元；2、被告给付原告上述款项自2017年4月30日至判决给付之日的利息（按照年利率6%计算）；3、本案诉讼费用等一切相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系房产业务关系，被告为中介房地产经纪人，由于业务往来，原告于2016年10月1日向被告预支房屋成交佣金共计58073元。但由于客户原因，此套房屋未能成交，被告答应退回原告预支的58073元，并于2017年2月10日写下欠条，承诺在2017年4月30日前归还。到期后，虽经原告多次催要，但被告至今未还。原告认为被告没有占有该款项的合法依据，其获得此利益没有法律依据，给原告造成了损失，因此被告的行为构成不当得利。综上，原告为了维护自身合法权益，起诉至贵院，望判如所请。被告刘文斌未提交答辩状亦未向本院提交证据。原告就其主张向本院提交证据材料如下：1、欠条原件一张，证明被告给原告出具欠条，尚有58073元未返还原告；2、转账记录两页，证明原告于2016年10月1日分两笔转账给被告60977元。本院依据原告的当庭陈述及经审查确认的证据认定如下事实：原、被告系房产业务关系。原告为天津怡和融正房地产经纪有限公司总经理，被告为天津市我爱我家房地产经纪有限公司的经纪人。2016年间双方开始业务往来，被告将买房的客户推荐给原告，原告再将客户推荐给天津市恒和嘉业房地产经纪有限公司，原告于2016年10月1日分两笔从其名下的招商银行账号为62×××18的账户分别转账至被告名下的账号为62×××77的账户中50000元、10977元共计60977元作为提前预支给被告的佣金。后来因为房子没有成交，2017年2月10日，被告给原告书写欠条一份，内容为：“本人刘文斌于2016年10月1日欠恒和嘉业地产有限公司李正也人民币伍万捌仟零柒拾叁元整（￥58073），因当初客户购买融科瀚棠个人原因自愿退房，故于2017年4月30日前全部归还。”被告未按约定归还原告的款项，导致原告向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。我国法律所规定的不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案中，原、被告双方因房地产业务关系，原告给被告的58073元系提前预支给被告的佣金，因故房地产业务没有成交，被告应将原告提前预支的佣金返还原告。被告收取原告的房屋佣金没有事实根据及法律依据，其行为构成了不当得利的法律要件，故原告要求被告返还不当得利58073元的诉讼请求本院应予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故被告应按照中国人民银行同期贷款基准利率支付原告2017年4月30日起至实际返还之日止利息。被告经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中，对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘文斌返还原告李正也58073元；二、被告刘文斌以58073元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率支付原告李正也自2017年4月30日起至实际返还之日止的利息；如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元、公告费700元，由被告刘文斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  刘 红审 判 员  孙开军人民陪审员  鲍凤珍二〇一八年三月二十三日书 记 员  田明明附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1124财保8号申请人：李得弟，男，1988年2月10日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。被申请人：刘子波，男，1957年2月25日出生，汉族，河北省衡水市安平县人。被申请人：逯士勋，男，1975年9月16日出生，汉族，河北省衡水市安平县人。被申请人：王得松，男，1977年2月2日出生，汉族，河北省衡水市安平县人。被申请人：安平县金城滤纸有限公司法定代表人：刘建芳，总经理。地址：安平县人。申请人李得弟于2018年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘子波、逯士勋、王得松、安平县金城滤纸有限公司名下银行存款243万元或查封同等价值的其他财产。申请人李得弟以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘子波、逯士勋、王得松、安平县金城滤纸有限公司银行存款243万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法将解除保全。审判员  宫爱华二〇一八年三月十六日书记员  李晓琳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执339号申请执行人：厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地集美区岑东路168号区政府四楼。被执行人：郭晓芳，女，汉族，1984年3月3日出生，住厦门市集美区。被执行人：林延志，男，汉族，1980年10月28日出生，住厦门市集美区。申请执行人厦门市集美区计划生育局与被执行人林延志、郭晓芳行政非诉执行纠纷一案，申请执行人厦门市集美区计划生育局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)闽0211执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼二〇一八年三月二十七日代书记员 何洁如
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0402执979号申请执行人：杜财，男，住赤峰市红山区。被执行人：尹祥，男，住赤峰市红山区。被执行人：王彩云，女，住址同尹祥。被执行人：尹雪然，男，住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3781号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人���共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹雪然的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一八年三月二十三日书记员  胡明宇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0382民初863号原告：杜传传，女，1982年10月30日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：陆中宝，男，1983年4月18日生，汉族，农民，住邳州市。原告杜传传诉被告陆中宝健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杜传传的委托诉讼代理人袁玮玮、被告陆中宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜传传向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失6084.25元。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月12日11时30分，在新疆省焉耆县兴和木业生产车间，原被告因为胶板质量问题发生争执，被告殴打原告，致原告身体多处受伤。原告受伤后被送往当地医院住院治疗，被告拒不赔偿原告的各项损失。被告陆中宝辩称，纠纷不是因为我，在派出所处理过，派出所没有注重经过，只注重结果。原告到医院治疗只是想赖着我。派出所也有笔录、录像，记录了事情的经过。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日11时30分，在新疆省焉耆县兴和木业生产车间，原被告因为胶板质量问题发生争执，被告殴打原告。双方发生纠纷后，原告杜传传焉耆回族自治县人民医院救治，经诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤。住院4天，花费医疗费3043.25元。出院医嘱为：建议休息11天。本院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。公民应维护团结和睦的社会秩序，产生纠纷后要通过正当途径解决。被告陆中宝与原告杜传传发生争执，致原告受伤，对原告的损失负有赔偿责任。原告在冲突过程中也存在不当的行为，对损伤后果也应承担一定的责任。结合双方在冲突中的过错程度及原告的治疗情况，本院酌情由被告承担60%的赔偿责任。原告的各项损失确定为：1.医疗费3043.25元。原告主张3464.25元，没有提供相应的票据，本院认可医疗费发票数额。2.营养费按照34元/天的标准计算4天为136元。3.住院伙食补助费按照50元/天的标准计算4天为200元。4.护理费按照80元/天的标准计算4天为320元。5.交通费酌情支持100元。6、误工费，支持15天为17606/365×15=724元。原告主张每天误工费为100元，没有证据证实，本院酌情按农村户籍标准支持。上述各项损失合计4523.25元。被告承担70%的赔偿责任即是3166元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告陆中宝赔偿原告杜传传医疗费等各项损失合计3166元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告杜传传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告陆中宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇一八年三月二十三日书记员  周玉佩
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0114民初108号原告：何洪平，男，生于1967年9月26日，住重庆市彭水县。委托代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。被告：彭世兵，男，生于1971年6月16日，住重庆市黔江区。委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：杨昌发，男，生于1963年1月19日，住重庆市黔江区。本院于2018年1月3日受理原告何洪平诉被告彭世兵、杨昌发劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告何洪平与委托代理人庹蜂森、被告彭世兵的委托代理人秦英，以及被告杨昌发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付工程劳务费56968元及利息，利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建黔江黄溪滑坡治理工程，原告做工程的劳务，双方于2015年2月9日、2017年1月4日结算并确认尚欠原告劳务费56968元。原告多次向被告催收劳务款未果。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据。1.何洪平的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2.工程结算单，证明被告欠原告何洪平工程劳务费总计149486.24元，扣除借支92500元，尚欠余款56986.24元；3.执行裁定书，拟证明彭世兵对张绍伦享有101200元的债权，张绍伦已经向彭世兵履行并将欠款101200元转入黔江区人民法院账户。被告彭世兵辩称，不是适格的被告，并未承建黄溪滑坡工程，是作为重庆陆路公司承建黄溪滑坡工程项目负责人身份参与一系列的工作，工程结算单并不能代表彭世兵承建了黄溪滑坡治理工程，原告要求彭世兵承担责任缺乏事实依据、法律依据。被告杨昌发辩称，本人是另外一个公司的会计，当时彭世兵请我去帮忙做黄溪滑坡项目的账，一个月给我两百元的报酬。在彭世兵手里打工，费用与支出都是我在做账，原告的劳务费都是我在计算，当时出的不是欠款条，只是工程结算单。在结算单上以当时结算单为准以前的，结算后彭世兵的付款无法保证具体金额。本人作为打工的，原告清楚谁应该承担支付责任。被告彭世兵、杨昌发未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告杨昌发为原告出具黄溪滑坡治理工程结算单一张，该结算单载明“何平班组孔桩、护壁等应付工程款合计149486.24元，减借支925000，应付余款56986.24元”。2017年1月4日，被告彭世兵在结算单上签署“结算金额昌发已核准，由三方共同认可为准”。审理中，被告杨昌发陈述结算单上的何平与原告何洪平系同一人；临时给彭世兵做黄溪滑坡项目的账，直到项目结算完；不知道彭世兵是以个人名义还是以公司名义做的工程，做账受他个人雇请的。为原告出具结算单时，是经过对账核实的，彭世兵支付的款项与施工员出具的计量单，都要拿到我这里结算，在结算单上标注请彭总审，是指我这里没有减到的，后面彭总支付的，彭总自己减出来”。本院认为：被告杨昌发作为彭世兵承接黄溪滑坡项目聘请的财务人员，于2015年2月9日为原告出具黄溪滑坡治理工程结算单后，被告彭世兵亦于2017年1月4日在结算单上签署“结算金额昌发已核准，由三方共同认可为准”，该意见实为彭世兵对双方债权债务的确认，合法有效，对原告何洪平、彭世兵均具约束力。扣除已支付款项，原告对杨昌发出具的结算金额无异议，彭世兵对结算单亦未提出异议，于2017年1月4日在结算单签字后未履行支付义务，应承担继续履行清偿尚欠款项56968元及资金利息的义务，利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿完毕之日为止。被告彭世兵提出“未承建黄溪滑坡工程，不应当承担责任”，与事实不符，其抗辩理由不予采信。杨昌发作为彭世兵聘请的财务人员，为何洪平出具结算单系履行职务行为，不应当承担款项的支付义务。原告其他的诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭世兵于本判决生效之日起十日内支付原告何洪平劳务款56968元及资金利息，利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿完毕之日为止。二、驳回原告何洪平其他的诉讼请求。案件受理费1224元，减半收取612元，由被告彭世兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  郎卓章二〇一八年三月二十日书记员  张 佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初11371号之二原告：刘圣,男,1986年5月10日生,汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张家港市久荣钢材加工有限公司,住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。原告刘圣与被告张家港市久荣钢材加工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告刘圣于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘圣申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘圣撤诉。案件受理费减半收取计3029元、财产保全费2120元，合计5149元，由原告刘圣负担。审 判 长  曹 刚人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一八年三月八日书 记 员  黄晓雷
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1711号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号瑞都公寓式写字楼。被执行人：赵锡惠，女，1975年5月20日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林印，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人福建海峡银行股份有限公司罗源支行与被执行人赵锡惠、林印借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初1958号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行。申请执行标的62,712.66元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人赵锡惠、林印纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人名下共有罗源县凤山镇泰康佳园8#楼805单元房产本院（2017）闽0123执1466号案件已查封，因房产价值明显超过执行标的，无法进行拍卖、变卖，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  马榕武审判员  王美贞审判员  欧俊根二〇一八年三月二十八日书记员  周伟楠
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2014)天执字第57-18号申请执行人：杨立烈，男，1970年6月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。被执行人：王荣，男，1968年10月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人杨立烈与被执行人王荣民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生的法律效力的天等县人民法院于2012年7月9日作出的（2012）天民初字第235号民事判决书，已向被执行人王荣送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王荣至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王荣与夏连春系夫妻关系，夏连春在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨夏连春在中国邮政储蓄银行崇左市友谊大道支行账号为62×××29的账户存款人民币10844元。本裁定立即执行。审判员  廖必健二〇一八年三月二十九日书记员  黄日波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终228号上诉人（原审被告）：宋永民，男，1974年11月10日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：江苏贝孚德通讯科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰裕路7-1号。法定代表人：GordonGuo-ChunLiang，该公司总经理。原审被告：夏国华，男，1973年1月1日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原审被告：杨晓春，男，1977年4月8日生，汉族，户籍地江苏省海门市。原审被告：扬州市冠迈精密机械科技有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇庄桥村。法定代表人：李莹丽，该公司总经理。原审被告：上海轩骏电子有限公司，住所地上海市金山区张堰镇鲁堰村7组3068号5幢204室。法定代表人：邱德璜，该公司执行董事。上诉人宋永民因与被上诉人江苏贝某德通讯科技股份有限公司（以下简称贝某德公司）、原审被告夏国华、杨晓春、扬州市冠迈精密机械科技有限公司（以下简称冠迈公司）、上海轩骏电子有限公司（以下简称轩骏公司）损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初7440号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年3月27日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查查明，就现有证据所示，本案系损害公司利益责任纠纷，属于侵权纠纷。各方亦未就管辖异议达成书面协议。原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，案件性质为损害公司利益责任纠纷，属于侵权纠纷，侵权行为结果发生地在贝某德公司，贝某德公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，夏国华、宋永民提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回夏国华、宋永民对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费人民币80元，由被告夏国华、宋永民负担。宋永民不服原审裁定上诉称：本案大多数被告的户籍地和住所地均在上海，本案移送上海市徐汇区法院审理，有利于案件查明事实，避免与其它案件产生冲突。请求将本案移送至上海市徐汇区法院审理。江苏贝某德通讯科技股份有限公司未进行答辩。本院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系侵权纠纷，侵权行为结果发生地在贝某德公司。因此，贝某德公司向其所在地法院即原审法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，宋永民的上诉请求不成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一八年三月二十九日书记员  周桂芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更109号罪犯朱启勇，男，1989年9月13日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年9月30日作出（2015）锡滨刑初字第00150号刑事判决，以被告人朱启勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年11月13日止）。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱启勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱启勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱启勇在服刑期间于2016年9月、2017年5月、2017年11月获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱启勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱启勇减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1124财保9号申请人：何想娜，女，1973年10月25日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。被申请人：田喜宽，男，1985年11月18日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。申请人何想娜于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田喜宽名下银行存款73000元或查封同等价值的其他财产。申请人何想娜以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人田喜宽银行存款73000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法将解除保全。审判员  宫爱华二〇一八年三月二十七日书记员  李晓琳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执14170号之一申请执行人：王明连，男，汉族，1969年4月7日出生，住河南省永城市。申请执行人：朱秀兰，女，汉族，1968年7月7日出生，住河南省永城市。申请执行人：胡某，女，汉族，1986年5月13日出生，住河南省永城市。申请执行人：王某1，男，汉族，2010年4月14日出生，住河南省永城市。申请执行人：王某2，女，汉族，2014年10月2日出生，住河南省永城市。申请执行人王某1、王某2的法定代理人：胡某，系本案的申请执行人之一，系其母亲。以上五申请执行人的共同委托代理人：夏彬，系广东引力律师事务所律师。被执行人：杨明华，男，土家族，1992年4月21日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：漆勇成，男，汉族，1975年2月6日出生，住四川省广安市岳池县。被执行人：王光东，男，汉族，1964年6月3日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：襄阳顺和达物流有限责任公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾街道交通路22号。法定代表人：许学义。本院在执行申请执行人朱秀兰、王明连、胡某、王某1、王某2与被执行人漆勇成、王光东、杨明华、襄阳顺和达物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人漆勇成、王光东双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）粤0605执14170号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  袁 勤二〇一八年三月七日书记员  陈铸强
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初563号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行，住所地长乐市。主要负责人：方思泽，行长。委托诉讼代理人：陈义雄，福建义雄律师事��所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ光，福建义雄律师事务所律师。被告：徐东彬，男，1979年11月7日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：黄开科，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：黄世珍，男，1977年2月25日出生，汉族，住福建省长乐市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行与被告徐东彬、黄开科、黄世珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。中国邮政���蓄银行股份有限公司长乐市支行提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行负担。审 判 员 梁棋文二〇一八年三月十四日法官助理 张 凤书 记 员 郑宇丽附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0904民初729号原告：张连成，男，1954年4月15日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县。特别授权委托诉讼代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。被告：黄刚，男，1992年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告张连成与被告黄刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连成及其特别授权委托诉讼代理人刘高旭，被告黄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张连成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5000元及利息，利息计算方式为，从2016年2月5日起算至欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年在被告承包的位于河北廊坊的建筑工地上务工，后双方对被告应付给原告的工资进行了结算，被告支付了原告部分工资后尚欠原告5000元工资款，2016年2月5日，被告给原告出具了欠条，约定2017年12月底付款，但被告至今未履行。故原告���诉来院，请求判令前述诉讼请求。被告黄刚辩称，1.欠张连成工资款5000元属实，但现在资金困难请求延期至2018年8月底前付清；2.被告所欠款项为劳务费，不是民间借贷纠纷，不应该给付利息。本院认为，2015年，原告张连成受被告黄刚的雇请，在被告承包的位于河北廊坊某建筑工地上务工，后经双方结算，被告尚欠原告工资5000元。被告于2016年2月5日向原告出具欠条，约定2017年12月底前还清所欠工资款，但至今未履行。原、被告虽未签订书面合同，但双方之间形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告未在约定的期限内支付所欠劳务费，已构成违约，应当承担继续支付所欠劳务费并从欠条约定的还款期限之后起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息的违约��任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：黄刚于本判决生效后十日内向张连成支付劳务费5000元并支付利息（利息计算方法：以本金5000元为基数，从2018年1月1日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告张连成可在本判决确定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。本案受理费25元，由黄刚负担。本判决为终审判决。审判员 陈 文二〇一八年三月二十二日书记员 赵红阳
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0205执保142号申请人：何明煌，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：何晓冰，福建天翼律师事务所律师。被申请人：许少君，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告何明煌与被告许少君民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。申请人何明煌于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许少君价值3.261945万元（人民币，以下币种同）的财产。2018年3月29日，申请人何明煌提供中国人寿财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人何明煌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人许少君价值3.261945万元的财产。案件申请费346.19元，由申请人何明煌负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郭碧娥二０一八年三月三十日法官助理 林 烨代书记员 林斌煌附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5672号之七申请执行人施小平，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人许位权，男，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告施小平与被告许位权民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）浙0783民初6892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施小平于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年8月5日向被执行人许位权送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人施小平未实现债权30000元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人施小平于2018年3月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执5672号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周力钢审判员  厉 磊审判员  杨志强二〇一八年三月六日书记员  李国民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1372号罪犯李冠晶，男，1993年6月12日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2015年9月29日作出(2015)栖刑初字第199号刑事判决，以被告人李冠晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年1月26日止），并处罚金人民币五万元,责令退赔被害人人民币十五万四千零三十元五角五分。判决发生法律效力后于2015年10月21日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李冠晶在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李冠晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李冠晶在服刑期间于2016年10月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬三次，罚金人民币五万元未履行，退赔人民币十五万四千零三十元五角五分未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李冠晶在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项,应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李冠晶减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一八年三月二十九日书记员  杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执13653号之一申请执行人：卢艳影，女，1970年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁文青，男，1971年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：郭玉莲，女，1972年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告卢艳影与被告梁文青、郭玉莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法容民初字第2273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁文青应在法律文书发生法律效力之日起三十日内向原告卢艳影清还借款1000000元及利息；被告郭玉莲对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费由被告梁文青、郭玉莲承担9000元。因义务人梁文青、郭玉莲未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢艳影向本院申请强制执行，本院于2017年12月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于佛山市顺德区大良街道南华社区居委会仙洞路4号之一房屋一间及位于佛山市顺德区容桂街道幸福社区居委会容桂大道北238号百昌商业城二层商铺共23间（含与案外人共有的三间商铺，详见本院的财产查询清单），上述财产，本院已依法查封，并由本院（2015）佛顺法执字第38号案作评估、拍卖，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1000000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执13653号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 姜 辣执行员 洪业伟执行员 张泽华二〇一八年三月二十八日书记员 刘庆明
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽1382民初547号原告：许晓玲，女，1992年7月10日出生。委托诉讼代理人：高庆峰，辽宁万盟律师事务所律师。被告：张乃晨，男，1992年9月1日出生。委托诉讼代理人张瑞凤，男，1961年12月29日出生。（系被告张乃晨父亲）原告许晓玲与被告张乃晨变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓玲及其委托诉讼委托人高庆峰、被告张乃晨及其委托诉讼代理人张瑞凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令婚生儿子张猗铭由被告张乃晨抚养；2、原告许晓玲负担抚养费。事实和理由：2012年3月份原、被告经他人介绍相识，于2014年9月1日办理了结婚登记，婚后于2014年12月24日生育了男孩张猗铭，后来我和张乃晨由于性格不合，经常生气导致夫妻感情破裂，2017年7月19日我与张乃晨在凌源市婚姻登记处办理了离婚，在离婚协议中约定孩子张猗铭由我抚养，张乃晨每月负担孩子抚养费500元，现我身体受到伤害，腿部摔伤，又无经济来源，无法抚育孩子，我母亲因脑出血也无力抚养孩子，2017年11月20日张乃晨将孩子接到他处抚养至今，现依据相关法律规定，婚生儿子应张乃晨抚养，我负担抚养费，特诉至法院。被告张乃晨辩称，原告所诉理由不能成立，孩子由原告抚养更有利于孩子的健康成长。我与原告之间关于抚养孩子的约定是合法有效的，没有法定情形不可变更。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的离婚协议书、离婚证、诊断书等证据，对被告提供的道路交通事故认定书、诊断书、司法鉴定意见书、住院病志等证据，因原、被告对上述证据均未提出异议，故本院予以采信。根据当事人提供的证据及双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告许晓玲与被告张乃晨原系夫妻关系，双方于2014年12月14日生一男孩，取名张猗铭。后双方因感情不和于2017年7月19日在凌源市民政局办理了协议离婚手续。离婚协议书约定：婚生男孩张猗铭归女方许晓玲抚养和监护，男方每月支付抚养费人民币500元直至孩子满18周岁止。后张猗铭随其母亲许晓玲一起生活。后原告许晓玲于2017年11月10日摔伤入院治疗，经医院诊断为：右三踝骨折。2017年11月20日被告张乃晨将张猗铭接至家中抚养。2018年2月20日原告将张猗铭接走，现张猗铭随原告一同生活。另查明，2016年6月29日被告张乃晨驾车发生交通事故后，经葫芦岛槟城法医司法鉴定所鉴定：张乃晨左下肢功能障碍，身体致残程度为十级，面部瘢痕形成，身体致残程度为九级。现原、被告均需做二次手术。原、被告双方均无固定收入，无住房。现原告以其腿部受伤，无经济来源，无法继续抚养子女为由请求将子女抚养权变更为被告张乃晨抚养。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷，原、被告协议离婚时在离婚协议书中明确约定：婚生男孩张猗铭归女方许晓玲抚养和监护。该协议是双方的真实意思表示，如无法定情形，不应随意变更。本案中原、被告双方各方面条件均未发生重大变化，原告亦未提供充分证据证明存在法定事由需要变更抚养关系，且被告因交通事故致其身体残疾，原、被告婚生男孩张猗铭仍属于幼儿，现张猗铭仍与原告一起居住生活，为不改变孩子的成长生活条件，并从孩子健康成长角度出发，由其母亲抚养更为适宜，故对原告许晓玲请求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原、被告婚生儿子张猗铭应由原告许晓玲继续抚养。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告许晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨秀华二〇一八年三月二十六日书记员  王菲菲