河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0925民初84号原告：宋建全，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告：窦在秀，男，1989年11月5日出生，汉族，住盐山县。被告：窦炳赞，男，1964年11月24日出生，汉族，住盐山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地盐山县城北环路。负责人：毛新春，该公司经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。原告宋建全与被告窦在秀、窦炳赞、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建全之委托诉讼代理人李洪义、被告窦在秀、被告人保公司之委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼，被告窦炳赞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋建全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9804.6元、伙食补助费2400元、营养费1500元、误工费25000元、伤残赔偿金为27908元、护理费2812元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计73824.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日21时29分，被告窦在秀驾驶冀Ｊ×××××号车辆在205国道北二环路口由南向北逆向行驶时，与一旁的行人原告宋建全发生刮撞，造成原告宋建全受伤的交通事故。经盐山县交警大队认定，被告窦在秀负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至盐山阜德医院住院治疗，被告驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和三者险，故原告提起诉讼。原告为证实其主张，提供：事故认定书、病历、诊断证明各一份，药费单据2张，从业资格证、驾驶证、行车证复印件各一份，护理人员户口本、身份证复印件各一份，交通费票据、鉴定报告、鉴定费票据。被告窦在秀辩称，原告所诉事实无异议，被告窦在秀驾驶的车辆在被告人保公司投有交强险和三者商业险，原告请求的损失应由保险公司赔偿。被告窦在秀为原告垫付10000元，当时交到了交警队，陆红燕两次支款各5000元。被告窦炳赞未作答辩。被告人保公司辩称，被告窦在秀的车辆在被告人保公司投保交强险及限额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间，如无拒赔免赔情形，被告人保公司将赔偿原告合理合法损失。请求法庭核实本案的垫付或赔付情况。诉讼费、鉴定费等间接程序性费用不予承担。对误工费因被告只提供了从业资格证、驾驶证、行驶证不能证明是否从事该行业，计算标准不予认可，因事故发生地在河北省，应按河北省农林牧副渔标准计算，只认可住院期间的。对护理费不予认可，伙食补助费只认可住院期间的每天50元。病历中未写明加强营养，对营养费不予认可。交通费主张过高，请法院酌定。被告窦在秀、人保公司对原告提供的证据，质证意见为：对事故认定书、病历、诊断证明、药费票据真实性无异议，对原告从业资格证、驾驶证行车证复印件，原告应提供原件，护理人员身份证复印件真实性无异议，对鉴定费票据不是正式发票不予认可，对鉴定报告不予认可，系单方委托，程序违法，被告人保公司保留重新鉴定的权利，于庭审后7个工作日内提交申请。本院经审理认定事实如下：2017年4月4日21时29分，被告窦在秀驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，在205国道北二环路口北由南向北逆向行驶时，与一旁的行人宋建全发生刮撞，造成宋建全受伤的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，被告窦在秀负事故全部责任，原告宋建全无责任。事故发生后，原告宋建全在盐山阜德医院住院治疗24天，支出医疗费9804.6元。住院期间原告由其妻子陆红燕、其父亲宋田文二人护理，出院后由其妻子陆红燕一人护理，陆红燕、宋田文均为农民，原告宋建全从事道路货物运输。被告窦在秀驾驶的冀Ｊ×××××车在被告人保公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。2017年9月15日，经原告宋建全委托，德州德弘法医司法鉴定中心对原告宋建全的伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限及人数作出鉴定，鉴定意见为：宋建全损伤评定为十级伤残，损伤误工时间150日，营养期限50日，护理期限50日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支出鉴定费1900元。庭审中被告人保公司不服该鉴定意见，但未在指定期限内向本院提交重新鉴定申请。庭审后原告提交书面意见，认可事故发生后被告窦在秀给付原告10000元。本院认为，被告窦在秀驾驶的机动车与行人宋建全发生碰撞，致原告宋建全受伤，经交警部门认定，被告窦在秀负事故全部责任，原告宋建全无责任，原被告双方对以上事实无争议，本院予以确认。因被告窦在秀驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故被告人保公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告人保公司主张不承担鉴定费、诉讼费，因根据保险法相关规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故对被告人保公司的该抗辩意见，本院不予支持。被告窦在秀给付原告10000元，原告应予返还被告窦在秀。原告住院伙食补助费按每天50元计算，营养费按每天30元计算。误工费根据法律规定，原告未举证证明其最近三年的平均收入的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，原告从事道路货物运输，应按河北省交通运输业每天166元计算150天。护理费因护理人员为农民，应按受诉法院当地农林牧渔业标准每天60元计算，原告主张按山东省农村纯收入每天38元计算，本院照准。原告提供客运出租连号发票，本院不予采信，交通费因系实际支出，本院酌定300元。被告人保公司不服原告单方委托的鉴定意见，但未在指定期限内申请重新鉴定，故对德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书本院予以采信。残疾赔偿金，因原告户籍地为山东省，其经常居住地赔偿标准高于受诉地，故本院以山东省上一年度农村居民人均可支配收入每年13954元计算20年；精神抚慰金原告主张2000元，本院照准。本院确认原告损失为：医疗费9804.6元；住院伙食补助费1200元（50元×24天）；营养费1500元（30元×50天）；误工费24900元（166元×150天）；护理费2812元[38元×24天×2人+38元×（50天-24天）×1人]；交通费300元；伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10%）；精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，以上共计72324.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在保险限额内赔偿原告宋建全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计72324.6元；二、原告宋建全返还被告窦在秀垫付款10000元；三、驳回原告宋建全的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元减半收取825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担696元，由原告宋建全负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘建秀二〇一八年三月十九日书记员  齐晶晶