江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初31号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人郑某某，男，1977年7月21日出生，汉族，江西省上饶市人，中专文化，大货车驾驶员，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月29日被广丰区公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人王卫华，江西博明律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人王卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年12月29日，被告人郑某某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车从广丰区白鹤大道沿永丰大道往广丰区南山方向行驶。当日9时54分许，当车辆行驶至广丰区永丰大道白鹤畈红绿灯交叉路口路段时碰撞到同向右侧由罗某1驾驶的二轮电动车（车上搭乘被害人纪某1），造成罗某1、纪某1两人当场死亡及两车损坏的交通事故。2018年1月4日，经上饶市广丰区公安局交警大队事故责任认定：被告人郑某某承担本起事故的主要责任；罗某1承担本起事故的次要责任；纪某1不承担责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表，民事裁定书，道路交通事故认定书，无犯罪记录证明、人口信息全项查询，血液酒精浓度测试单，归案经过、情况说明，死亡医学证明书、人口信息全项查询，机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，证人罗某2的证言，被告人郑某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、现场图、现场照片，视听资料。公诉机关认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致使两人死亡，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后主动到公安机关投案，并能如实交代犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。故建议对被告人郑某某犯交通肇事罪，判处两年至两年零六个月有期徒刑。被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的被告人犯交通肇事罪的罪名不持异议，被告人具有以下量刑从轻或者将减轻情节：一、庭审中，被告人在事故发生后，主动拨打110报警电话及120急救电话，随后主动到交警部门投案并如实供述，有自首情节，依法可以对其从轻处罚；二、事发后，被告人家属先行支付了2万元丧葬费用，辩护人会见被告人及其亲属时，都表示愿意承担相应责任，但目前家庭条件有限，待被告人早日回归社会后尽早清偿民事赔偿责任；三、被告人系初犯、偶犯，依法可以对其酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年12月29日，被告人郑某某驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车从广丰城区从永丰大道往南山社区方向行驶。当日9时54分许，被告人驾驶车辆行驶至广丰城区永丰大道白鹤畈红绿灯交叉路口路段时，车辆起动后碰撞到同向右侧由被害人罗某1驾驶的二轮电动车，电动车上搭乘被害人纪某1，造成纪某1（1953年4月8日生）、罗某1（1945年12月2日生）夫妇二人先后当场死亡及电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告人即停车拨打“110”警号，又委托旁观群众拨打“120”急救电话。稍后，广丰区中医院“120”救护车到场医师宣布两名被害人均已死亡，被告人随后到侦查机关投案。2018年1月4日，经上饶市广丰区公安局交警大队事故责任认定：被告人郑某某承担本起事故的主要责任；罗某1承担本起事故的次要责任；纪某1不承担责任。案发后，被告人家属到侦查机关交纳了2万元丧葬费。另查明，肇事车辆系被告人于2017年3月份购买的二手车，仅投保了交强险，未投保其它商业保险。认定上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表，证明被告人在案发后主动拨打110报警电话，侦查机关立案侦查的事实。2、民事裁定书，证明被告人驾驶本案肇事车辆赣Ｃ×××××号重型自卸车已被法院查封的事实。3、道路交通事故认定书，证明被告人承担本案交通事故的主要责任，罗某1承担本案交通事故的次要责任，纪某1不承担本案交通事故责任的事实。4、无犯罪记录证明、人口信息全项查询，证明被告人出生于1977年7月21日，本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄且无违法犯罪前科记录的事实。5、血液酒精浓度测试单，证明案发时被告人未饮酒驾驶机动车的事实。6、归案经过、情况说明，证明被告人在事故发生后主动到交警队投案且被告人家属代为垫付被害人家属2万元丧葬费，后被告人家属明确表示不予调解致使调解中断的事实。7、死亡医学证明书、人口信息全项查询，证明两被害人身份信息及案发当天因本案车祸现场死亡的事实。8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告人持B2型机动车驾驶证及案发时肇事车辆所有人系被告人本人，车辆仅投保了交通强制险，被害人罗某1无机动车驾驶证的事实。9、证人罗某2的证言，证明2017年12月29日10时29分左右，其电话得知父母二人在广丰城区白鹤畈路口红绿灯处被一辆货车碰撞。其赶到现场后，看见父母躺在血泊中的事实。10、被告人郑某某的供述与辩解，证明2017年12月29日9时许，其驾驶货车行驶至广丰城区白鹤畈红绿灯路口时，碰刮到一对骑二轮电动车的老年夫妇倒地，其即下车拨打“110”警号，又借用旁人手机拨打“120”急救电话，救护车赶到后，医生说二人已经死亡，其便到交警大队投案的事实。11、鉴定意见，证明被害人罗某1符合因本案交通事故致头部受伤，引起颅内出血，脑组织受严重挫伤而死亡的事实；证明被害人纪某1符合因本案交通事故致头部及双侧胸部受伤，引起粉碎性颅骨骨折，脑组织碎裂伤并胸腔脏器破裂而死亡的事实；证明被告人案发时驾驶的赣Ｃ×××××号肇事车辆安全机件技术性能不合格的事实；证明被害人罗某1案发时驾驶的无牌“001”二轮电动车属超标电动车且属机动车管理范畴，安全机件技术性能合格的事实；证明两辆车外观痕迹符合本案交通事故赣Ｃ×××××号重型自卸货车前保险杠右侧、右前轮及油箱护栏与无牌“001”二轮电动车车身左侧及人体接触碰刮后，无牌“001”二轮电动车向左侧倒地，赣Ｃ×××××号重型自卸货车右后轮碾压无牌“001”二轮电动车及人体所形成的事实。12、勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明本案交通事故案发现场地点、方位及现场相关情形痕迹的事实。13、视听资料，证明本案交通事故案发现场动态监控视频截屏及侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，驾驶重型自卸货车过城区红绿灯时疏忽大意，车辆右侧箱板碰撞到二轮电动车，造成电动车驾驶人、搭乘人二人当场死亡的交通事故，且负交通事故的主要责任，被告人的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人即下车拨打“110”警号，并委托旁人拨打“120”急救电话，随后又即到交警大队投案并如实供述本案犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。案发后，被告人有悔罪表现，被告人亲属代为赔付了2万元丧葬费用，可以依法酌情适度对其从轻处罚。本案中被告人的交通肇事行为造成二名被害人死亡，应依法对被告人从重处罚。辩护人提出的被告人系自首，并有赔偿意愿而请求对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。现根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  洪晓芳人民陪审员  郑招明二〇一八年三月二日书 记 员  章雪婷