江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0481刑初104号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人彭俊祥，男，1981年1月12日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市，现住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月18日被取保候审，经本院决定，于2018年3月13日被执行逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告人朱伟民，男，1969年6月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍地溧阳市，现住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月18日被取保候审，经本院决定，于2018年3月13日被执行逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被告人彭洪俊，男，1968年8月6日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月30日被刑事拘留，2018年1月18日被取保候审，经本院决定，于2018年3月13日被执行逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2018]104号起诉书指控被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊犯盗窃罪，于2018年3月1日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，于2018年3月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉。被告人彭俊祥以及辩护人王开运、朱伟民以及辩护人陈浩军、彭洪俊及其辩护人谢庆翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年9月至12月间，被告人彭俊祥伙同朱伟民、彭洪俊在本市及周边范围内，使用气枪射击的方式，盗窃他人散养的鸡、羊等，累计窃得财物合计价值人民币2241元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，三名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；三名被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议分别判处三名被告人拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人王开运提出如下辩护意见：1、被告人彭俊祥系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，可以从轻处罚；2、被告人彭俊祥在案发后，积极退赃，取得被害人的谅解，可从轻处罚；3、公诉人提出的量刑建议过重，其未考虑被告人退赔并取得谅解的情节。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人陈浩军提出如下辩护意见：1、被告人朱伟民归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人朱伟民的主观恶性及社会危害性较小，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解；3、公诉人提出的量刑建议过重，其未考虑被告人退赔并取得谅解的情节。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人谢庆翔提出如下辩护意见：1、被告人彭洪俊归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人彭洪俊系初犯，一贯表现良好，无违法犯罪记录，且积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解；3、公诉人提出的量刑建议过重，其未考虑被告人退赔并取得谅解的情节。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年9月至12月间，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊在本市及周边范围内，使用气枪射击的方式，多次盗窃他人散养的鸡、羊等，财物合计价值人民币2241元。具体事实分述如下：1、2017年9月底的一天，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊到本市天目湖镇杨村村委后前村、登园村附近河滩，窃得被害人王某家中散养的鹅6只，价值人民币648元。2、2017年10月的一天，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊到宜兴市杨巷镇太阳能发电场旁的荒地处，窃得被害人史某家中散养的羊1只，价值人民币480元。3、2017年10月中、下旬的一天，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊到宜兴市杨巷镇太阳能发电场旁的荒地处，窃得被害人史某家中散养的羊1只，价值人民币480元。4、2017年12月14日下午，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊到本市天目湖镇兰庄村附近田边，窃得被害人兰某家中散养的鸡3只，价值人民币153元。5、2017年12月14日下午，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊到本市社渚镇金山南坡处，窃得被害人胡某1家中散养的羊1只，价值人民币480元。另查明，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊归案后，如实供述自己的犯罪事实，并退赔了全部赃款，取得被害人的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被害人史某、王某、兰某、胡某2、沈某、胡某1的陈述，证实自己家中散养的鸡、羊等被盗的情况，与三名被告人的供述相吻合。2、证人葛某、夏某的证言，证实三名被告人盗窃鸡、羊等并带回家一部分的事实。3、溧阳市价格认证中心文件，证实涉案物品的价值。4、搜查笔录、扣押决定书及物证鉴定书，证实从被告人彭俊祥车内扣押的气枪1把，经鉴定属于枪支。5、谅解书四份，证实三名被告人已经退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。6、案发经过及抓获经过，证实三名被告人的归案情况。本院认为，被告人彭俊祥、朱伟民、彭洪俊以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三名被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。三名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；三名被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于三位辩护人提出三名被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，积极退赔并取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于其提出对三名被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，三名被告人使用气枪射击的方式实施盗窃，具有一定的社会危害性，不宜适用缓刑。三名被告人在公诉人提出量刑建议后，退赔了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对公诉人提出的量刑建议，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人彭俊祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人朱伟民犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人彭洪俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。三名被告人的刑期均自2018年3月13日起至2018年5月23日止〈已扣除先前羁押的20日〉。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  沈建新人民陪审员  孙国民二〇一八年三月二十六日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。