安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初5968号原告:刘自平,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张茂，安徽中皋律师事务所律师。被告:韩珍齐,住河南省新乡县。被告:张伟,住河南省。被告:天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地河南省。负责人：史玉成，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕林波，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨景，河南牧野律师事务所（实习）律师。原告刘自平诉被告韩珍齐、张伟、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张茂、被告韩珍齐、张伟，被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托诉讼代理人吕林波、杨景到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘自平诉称：2016年6月6日16时40分，被告韩珍齐驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，在六安市天河西路与南华路交叉口，与孙文驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车乘车人刘自平受伤，二车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告韩珍齐负事故全部责任。另查，被告韩珍齐驾驶豫Ｇ×××××号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有保险。事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费27769.80元，二次手术费10000元，住院伙食补助费270元，营养费2700元，误工费25200元，护理费10936.80元，残疾赔偿金58312元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计143088.60元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、交通事故认定书，2、原告身份证，3、户口本，4、驾驶证、行驶证，5、机动车保险单，6、出院记录，7、司法鉴定意见书，8、单位误工收入证明、营业执照，9、医疗费发票、门费发票、鉴定费发票。被告韩珍齐、张伟共同辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；共垫付原告医疗费25000元。其向本院提供由原告刘自平立据25000元收条一份。被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：本公司在交强险责任范围内赔偿原告合理损失；事故发生后，本公司垫付原告医疗费10000元，应从赔偿款中扣除；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。向本院提供在2017年7月2日汇入原告所住的医院10000元的电子回单一份。经审理查明：2016年6月6日16时40分，被告韩珍齐驾驶豫Ｇ×××××号小型客车，沿六安市天河西路中央黄线南侧道路由东向西行驶至南华路交叉口时，与在其前方沿天河西路由东向西行驶至路口左转弯的孙文驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致皖Ｎ×××××号二轮摩托车乘车人原告刘自平受伤，二车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415011201702271号《道路交通事故认定书》认定，被告韩珍齐负事故全部责任，原告孙自平无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：腰椎骨折L2。原告住院至2017年6月15日出院计9天，花去医疗费27769.80元（含被告韩珍齐于2017年6月8日支付该原告刘自平25000元）。出院医嘱：绝对卧床休息3个月，建议休息4个月等。被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司称于2017年7月2日汇入原告所住的医院10000元。2017年9月13日，原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评估经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第603号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人刘自平因道路交通事故致第2腰椎椎体压缩性骨折，压缩达1/3符合《人体损伤》标准十级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，第2腰椎椎体骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元。原告为此支付鉴定费1900元。2017年11月15日，被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请本院对原告误工期限、护理期限及护理依赖程度进行司法鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年1月24日出具了[2018]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）、建议被鉴定人刘自平休息（误工）期评定为180日、护理期评定为90日；（二）、被鉴定人刘自平无护理依赖。另查明一：被告韩珍齐驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险保险，事故发生在保险期间内。另查明二：原告刘自平户籍性质系非农业家庭户。2017年9月20日，乱世裕安区品味咖啡休闲会所万佛路分店出具证明：我单位员工刘自平自2012年8月起在单位从事后厨工作，月工资4200元（含养老金），该同志于2017年6月发生交通事故后，休息期间，单位停发其工资。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新鉴定意见书的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韩珍齐驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告韩珍齐负事故全部责任，原告刘自平无责任的认定，本院予以采信；原告刘自平因此受到身体伤害，被告韩珍齐及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告韩珍齐驾驶的豫Ｇ×××××号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险保险；故原告诉请的相关损失依法由被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；但原告损失超过交强险限额部分，由被告韩珍齐及其驾驶的机动车所有人依法承担；原告伤残等级、营养期评定，被告未申请重新鉴定，本院采信原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；被告韩珍齐辩称垫付款，有证据佐证，本院予以采信；被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司称于2017年7月2日汇入原告所住的医院10000元，因原告未予认可，且原告已经出院，故被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称从赔偿款中应扣除10000元，因证据不足，本院不予采信；原告误工期、护理期及护理依赖程度鉴定，本院采信安徽百友司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告户籍系非农业家庭户，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求的护理费，本院参照2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准每天121.51元（44353元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况，酌定按120元/天予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告刘自平的损失为：医疗费27769.80元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10935.90元（121.51元/天×90天），误工费21600元（120元/天×180天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），交通费酌定150元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计136737.70元。由被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘自平医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘自平护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金95997.90元，合计105997.90元；被告韩珍齐、张伟共同赔偿原告刘自平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等30739.80元（136737.70元-105997.90元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘自平医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘自平护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金95997.90元，合计105997.90元；二、被告韩珍齐、张伟共同赔偿原告刘自平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等30739.80元，并互负连带赔偿责任；三、原告刘自平在获得赔偿款后返还被告韩珍齐垫付医疗费25000元；四、驳回原告刘自平其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费3170元，减半收取1585元，鉴定费1900元，合计3485元，由被告韩珍齐、张伟共同负担1985元，被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一八年三月二十八日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。