wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0521民初508号原告：黑龙江集贤农商银行股份有限公司（以下简称集贤农商银行），住所集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李牧，该公司沙岗支行行长。委托诉讼代理人：江超，该公司沙岗支行客户经理。被告：朱力坤，男，1980年6月8日出生，汉族，住所集贤县。被告：陈峰，男，1982年1月29日出生，汉族，住所集贤县。原告集贤农商银行与被告朱力坤、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行委托诉讼代理人江超到庭参加诉讼，被告朱力坤、陈峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告集贤农商银行向本院提出诉讼请求:1.请求被告朱力坤偿还借款本金5万元，支付约期内利息5456.75元（2014年11月30日至2015年11月30日，按月利率8.97‰计算），违约利息15314.78元（2015年12月1日至2018年1月26日，按月利率11.661‰计算），合计70771.53元，并以5万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2018年1月27日至给付之日的利息；2.请求被告陈峰偿还借款本金5万元，支付约期内利息5441.80元（2014年11月30日至2015年11月29日，按月利率8.97‰计算），违约利息15334.22元（2015年11月31日至2018年1月26日，按月利率11.661‰计算），合计70776.02元，并以5万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2018年1月27日至给付之日的利息；3.被告朱力坤、陈峰对上述债务互负连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年12月8日，集贤县农村信用合作联社（以下简称集贤信用社）与朱力坤、陈峰签订《农户最高额互保借款合同》，约定：从2012年12月8日起至2015年11月30日止，集贤信用社分别对朱力坤、陈峰在核定最高额贷款余额内发放贷款。2014年11月30日，朱力坤、陈峰分别向集贤信用社借款5万元；朱力坤借款期限自2014年11月30日至2015年11月30日；陈峰借款期限自2014年11月30日至2015年11月29日；月利率8.97‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息；二被告互相为对方借款承担连带保证责任。此款到期后，二被告至今未予偿还。2017年12月29日，经中国银监会黑龙江监管局批准，集贤农商银行成立，并承接原集贤信用社的债权债务。被告朱力坤、陈峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告所主张的事实，有《农户最高额互保借款合同》、借款凭证、借款申请书、二被告身份证、户口复印件、中国银监会黑龙江监管局关于同意黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司开业的批复（黑银监复[2014]237号）等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，集贤信用社与被告朱力坤、陈峰签订的《农户最高额互保借款合同》合法有效。二被告向集贤信用社借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期应按约定支付逾期利息。联保人应按约定承担连带保证责任，联保人在承担保证责任后，可依法行使追偿权。现集贤农商银行已承接原集贤信用社的债权债务，具备诉讼主体资格。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱力坤于本判决生效后十日内返还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，支付约期内利息5456.75元，违约利息15314.78元（截止到2018年1月26日），并以5万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2018年1月27日至给付之日的利息；二、被告陈峰于本判决生效后十日内返还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，支付约期内利息5441.80元，违约利息15334.22元（截止到2018年1月26日），并以5万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2018年1月27日至给付之日的利息；三、被告朱力坤、陈峰对上述第一、二项债务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130.95元（原告集贤农商银行已申请缓交），减半收取计1565.48元，由被告朱力坤、陈峰连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟二〇一八年三月二十日书记员  高阳附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执4356号申请执行人：永安市人民政府燕西街道办事处下渡村民委员会。住所地永安市下渡村。组织机构代码：5673155－2。法定代表人：魏琦，村主任。被执行人：永安市永佳织造工贸有限公司，住所地永安市燕西街道下渡村。统一社会信用代码：91350481729702859M。法定代表人：罗燕龙，经理。本院在执行申请执行人永安市人民政府燕西街道办事处下渡村民委员会与被执行人永安市永佳织造工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人永安市永佳织造工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人名下的机器设备，申请执行人与被执行人经协商均同意以53000元变卖给案外人徐彩宝。对变卖所得价款，经协商申请执行人徐兵等13名职工共分得价款30000元（后再按各自债权比例进行分配）；申请执行人永安市燕西街道办事处下渡村民委员会分得价款23000元。本案申请执行标的为250680.69元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。目前尚未执行到位金额计227680.69元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院另通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人法定代表人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一八年三月十二日书记员  李文士附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2018）青0121民初949号原告：马晓明，公民身份号码×××，男，回族，大通回族土族自治县。被告：马良财，公民身份信息未提供，回族，大通回族土族自治县。被告：马良军，公民身份信息未提供，回族，大通回族土族自治县。原告马晓明与被告马良财、马良军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告马晓明于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓明以”我已与二被告私下达成协议”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马晓明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告马晓明负担。审判员刘晓燕二〇一八年三月二十二日书记员龚煜茹
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1003刑初87号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某某，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔讷河市，现租住威海市临港经济技术开发区。2018年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2018］86号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、林荣范出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月28日20时许，被告人于某某饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿威海市文登区四产路由西向东行驶至与文昌路交叉路口处，轿车前端与沿文昌路由北向南行驶的被害人姜某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车右侧发生碰撞，致两车损坏。经鉴定，被告人于某某血液中的乙醇浓度为117.70mg/100ml。经认定，被告人于某某承担事故的全部责任。被告人于某某已赔偿被害人姜某因本次事故造成的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，证人王东江、于某、赵某等人的证言，酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，警情处置指令单、受案登记表、办案说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人于某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人姜某的经济损失并取得其谅解，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  曲文太人民陪审员  于传勇二〇一八年三月十九日书 记 员  吴冰玉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终4050号上诉人（原审被告）：李梦辰，男，1988年11月25日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：张学智，女，1952年11月11日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：林某（张学智之子），住北京市丰台区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：韩砚珠，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司法务专员。上诉人李梦辰与被上诉人张学智、原审被告中国人民财��保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李梦辰向本院提交书面撤诉申请，以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，李梦辰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李梦辰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李梦辰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  刘建刚审 判 员  郑吉喆二〇一八年三月三十日法官助理  李 冉法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)湘07刑终48号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)项明波，男，1996年8月12日出生，湖南省临澧县人，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪，2016年8月1日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月22日被石门县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于临澧县看守所。湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人项明波犯盗窃罪一案，于二O一八年一月十日作出(2017)湘0726刑初343号刑事判决：一、被告人项明波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人项明波退赔被害人王乔人民币11600元。宣判后，项明波不服，提出上诉。2018年2月6日，石门县人民法院将案卷移送本院，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，项明波于2018年2月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)项明波的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人项明波撤回上诉。湖南省石门县人民法院(2017)湘0726刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 孙雪飞审判员 雍 明二〇一八年三月十三日书记员 曾安妮附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执247号之一申请执行人：某银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人肖某勇，行长。被执行人：白某蠲，女，汉族，1972年11月1日出生，住河南省嵩县九店乡九皋村条沟组2号。被执行人：杜某整，男，汉族，1971年11月19日出生，住址同上。本院在执行某银行股份有限公司洛阳分行与白某蠲、杜某整金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某银行股份有限公司洛阳分行提出撤回执行申请，经合议庭评议，准许撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮代审判员  李松珂二〇一八年三月十二日书 记 员  张嘉辉
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初79号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人曾玉松，男，1996年11月8日出生，汉族，小学文化，进城务工人员，四川省富顺县人，住四川省富顺县。因本案于2017年10月20日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人李宗旭，男，1998年8月17日出生，汉族，初中文化，进城务工人员，四川省珙县人，户籍所在地四川省珙县，住泸州市江阳区。因本案于2017年10月20日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2018］19号起诉书指控被告人曾玉松、李宗旭犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉。被告人曾玉松、李宗旭到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年10月18日3时许，被告人曾玉松、李宗旭来到泸州市江阳区佳乐金街好望角3号楼负2楼停车场，由李宗旭望风，曾玉松采用剪搭线的作案方法，盗窃了被害人赵某停放在此处的一辆绿色喜马牌150型摩托车。2017年10月20日2时许，曾玉松和李宗旭再次来到泸州市江阳区佳乐金街好望角3号楼负2楼停车场盗窃一辆白色踏板车时，被该处保安抓获并报警。后李宗旭借机逃离，曾玉松被随后赶来的民警抓获。2017年10月20日15时许，民警在泸州市江阳区金沙小区洗车场将李宗旭抓获，并扣押到涉案被盗摩托车。针对上述指控，公诉机关出示书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾玉松、李宗旭以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人李宗旭、曾玉松对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明事实如下：2017年10月18日3时许，被告人曾玉松、李宗旭来到泸州市江阳区佳乐金街好望角3号楼负2楼停车场，由李宗旭望风，曾玉松采用剪搭线的作案方法，盗窃了被害人赵某停放在此处的一辆绿色喜马牌150型摩托车。2017年10月20日2时许，曾玉松和李宗旭再次来到泸州市江阳区佳乐金街好望角3号楼负2楼停车场用钥匙开锁盗窃一辆白色踏板车时，因形迹可疑被该处保安盘问并报警。后李宗旭借机逃离，曾玉松被随后赶来的民警抓获。2017年10月20日15时许，民警在泸州市江阳区金沙小区洗车场将李宗旭抓获，并扣押到一辆绿色喜力牌150型摩托车，并已发还被害人赵某。另查明，2017年10月20日，泸州市公安局江阳区分局龙透关派出所民警将被告人曾玉松、李宗旭抓获归案。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，常住人口基本信息表，抓获经过。辨认笔录，价格鉴定结论，扣押、发还物品清单，被害人赵某、蒋某的陈述，被告人李宗旭和曾玉松的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾玉松、李宗旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾玉松、李宗旭归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回并已发还被害人，依法可以从轻处罚。被告人曾玉松、李宗旭一笔犯罪既遂，一笔犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据被告人李宗旭、曾玉松的犯罪情节及认罪、悔罪态度，本院决定对二被告人依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人曾玉松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人李宗旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾玉松的刑期自2017年10月20日起至2018年5月19日止；被告人李宗旭的刑期自2017年10月20日起至2018年4月19日止。所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟红兵人民陪审员  黄智玉人民陪审员  罗俊梅二〇一八年三月七日书 记 员  罗 燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017��晋08**执1065号申请执行人:王百荣，男，1954年10月27日出生。申请执行人：乔小虎，男，1948年10月14日出生。申请执行人：张书凯，男，1955年6月5日出生。被申请人：梁永东（又名梁三东），男，1968年1月13日出生。本院在执行申请执行人王百荣、乔小虎、张书凯与被执行人梁永东侵权纠纷一案中，被执行人梁永东下落不明，现查明梁永东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇一八年三月三十日书 记 员  张 鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初1340号原告吴江众春丝绸整理有限公司。法定代表人陆菊花。委托代理人温宏蕾。被告苏州丝音佳纺织有限公司。法定代表人李丽佳。本院在审理原告吴江众春丝绸整理有限公司与被告苏州丝音佳纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告吴江众春丝绸整理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。理费减半收取522元，由原告吴江众春丝绸整理有限公司负担。审审判员  顾伟林二〇一八年三月六日书记员  徐秋兰
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执1082号之一申请执行人：郭爱绪，男，1964年1月8日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：熊先平，男，1977年6月2日出生，汉族，住四川省蒲江县大兴镇炉坪村。被执行人：王斌，男，19784年10月3日出生，汉族，住四川省蒲江县大兴镇水口村。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初339号民事判决书，受理郭爱绪申请执行熊先平、王斌房屋租赁合同纠纷一案，执行标的38,290元。执行中，于2018年3月12日查封了登记在被执行人熊先平名下位于蒲江县大兴镇炉坪村房屋和登记在被执行人王斌名下位于蒲江县鹤山镇房屋；同月14日，查封了登记在被执行人熊先平名下起亚牌小型汽车1辆和登记在被执行人王斌名下大众牌小型汽车1辆。上述财产均暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谢拥政执行员  董利强执行员  吴润明二〇一八年三月十五日书记员  王 舒
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执1433号之一申请执行人张强，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人张宝平，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人薛伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。申请执行人张强与被执行人张宝平、薛伟合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初2252号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人薛伟在中国农业银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人薛伟在中国农业银行的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满7日前书面提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 亮二〇一八年三月十五日书记员 糜源远
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初334号原告：陈婷，女，汉族，1972年10月21日出生，住杭州市西湖区转塘镇象山村233号。被告：陈卓亚，女，汉族，1970年6月27日出生，住杭州市拱墅区上塘镇沈家苑36号。被告：马伟荣，男，汉族，1970年8月27日出生，住杭州市拱墅区上塘镇沈家苑36号。本院在审理原告陈婷诉被告陈卓亚、马伟荣夫妻共同债务确认纠纷一案中，因原告陈婷未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  傅志君二〇一八年三月十六日书记员  徐海丰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执103号之一申请执行人：颜道进，男，1965年4月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：张晓虹，1964年4月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陈明昆，男，1956年11月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张孝华，1957年6月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人颜道进、张晓虹与被执行人陈明昆、张孝华民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈明昆、张孝华发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还借款50万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费、保全费共计10000元，交纳申请执行费7500元。但被执行人陈明昆、张孝华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明昆、张孝华的存款1377500元。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇一八年三月二十一日书记员 余知雨
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0321财保49号之一申请人：马小培，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请人：李士顺，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请人：徐伟，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请人：何通，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被申请人：山东邦德欧井环保科技有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区邦德路2号。法定代表人：陈小红，该公司负责人。本院于2018年2月22日作出（2018）皖0321财保49号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人山东邦德欧井环保科技有限公司在山东平原农村商业银行科技支行的存款（账号：9140114031742050000926）、中国工商银行德州平原支行营业部的存款（账号：16×××86）、德州银行平原支行营业部的存款（账号：80×××75）共280万元，并由都邦财产保险股份有限公司提供280万元担保。现因双方当事人已自行和解，申请人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：解除对被申请人山东邦德欧井环保科技有限公司在山东平原农村商业银行科技支行的存款（账号：9140114031742050000926）、中国工商银行德州平原支行营业部的存款（账号：16×××86）、德州银行平原支行营业部的存款（账号：80×××75）共280万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  徐爱国审判员  宋家武审判员  宋海灵二〇一八年三月二十六日书记员  张 珺
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0825执55号之二申请执行人：闫青娥，女，1951年11月23日出生，汉族。被执行人：史美红，女，1966年7月24日出生，汉族。本院（2015）新三民初字第217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人闫青娥于2016年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人史美红的存款30688元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年三月二十六日书记员  曹润泰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更253号罪犯徐燕，女，1975年2月28日生，汉族，江苏省东海县人，初中文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年5月30日作出(2012)连刑初字第0026号刑事判决，认定被告人徐燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年7月12日被交付执行。2014年12月15日，本院以(2014)通中刑执字第2323号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年；2016年5月20日，本院以(2016)苏06刑更870号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯徐燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐燕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯徐燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐燕减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  赵 烨
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执276号之六申请执行人：陈朝清，男，生于1948年6月19日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：赵本文，男，生于1957年4月21号，汉族，住四川省射洪县居民。本院在执行陈朝清与赵本文机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年03月02日冻结了被执行人赵本文在四川省农村信用社联合社37×××22账户内存款人民币177.86元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵本文在四川省农村信用社联合社37×××22账户内存款人民币23000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年三月十三日书记员  秦刚
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执536号之一申请执行人朱某，女，汉族，某年某月某日出生，住址：河南省固始县，身份证号。被执行人冯某，男，汉族，某年某月某日出生，住址：贵州省绥阳县，身份证号。关于申请执行人朱某与被执行人冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，请求：支付赔偿款等共计人民币（下同）27523.1元及受理费300元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某案外向申请执行人朱某支付了本案案款28140.1元（含本案执行费317元）。执行费���由申请执行人朱某缴交，申请执行人朱某向本院提出结案申请。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，申请执行人朱某就本院作出的（2017）粤0307民初15628号民事判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯某名下价值28140.1元财产的查封、冻结、扣划等措施。二、本院作出的（2017）粤0307民初15628号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书���达后立即发生法律效力。审判员  张允健执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一八年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  郭中伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2264号之一申请执行人冠县林国棉业有限公司，住所地冠县范寨刘国庄村。法定代表人郭书华，经理。被执行人山东燎原发光科技有限公司，住所地聊城市经济开发区中华路6号。法定代表人蔡广忠，董事长。被执行人蔡广忠，男，1972年5月4日出生，汉族，住址。被执行人蔡广义，男，1983年6月17日出生，汉族，住址。本院于2015年3月6日作出的（2014）聊东商初字第835号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人山东燎原发光科技有限公司、蔡广忠、蔡广义未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡广义名下的京Ｐ×××××号奥迪汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一八年三月十二日书记员 于其国
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民申249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市同喜水泥制品有限公司。住所地：天津市宝坻区火车站南（天津市潮丰建材有限公司院内）。法定代表人：陈俊光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁宏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王冲，天津星聚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市潮丰建材有限公司。住所地：天津市宝坻区火车站南。法定代表人：李印奎，该公司董事长。再审申请人天津市同喜水泥制品有限公司（以下简称同喜公司）因与被申请人天津市潮丰建材有限公司（以下简称潮丰公司）租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。同喜公司申请再审称：同喜公司与潮丰公司于2013年3月14日签订了为期5年的《租赁协议书》，租赁期间为2013年3月15日至2018年3月14日。潮丰公司认可同喜公司代其补缴电费用以预交和冲抵租金的事实。在2016年2月5日同喜公司发给潮丰公司的回执中，载明双方的土地租赁协议还有3年到期。可见，同喜公司已经实际履行上述5年期的《租赁协议书》。一审法院仅以潮丰公司提供的2014年3月15日签订的为期1年的租赁合同晚于上述为期5年的租赁合同为由，视为后合同对前合同的变更，系事实认定不清，适用法律错误。另外，若同喜公司配合潮丰公司拆除租赁设备，潮丰公司应给予同喜公司补偿。综上，同喜公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，同喜公司对其与潮丰公司于2014年3月15日签订的《租赁协议书》的真实性不持异议，虽然其主张双方并未实际履行该协议，但并未提交充分证据予以证明，且潮丰公司对此不予认可，故本院对其主张不予支持。鉴于上述《租赁协议书》系双方就涉案租赁物签订的最后一份协议，两审法院根据该协议的约定认定租赁期限为一年，并无不妥。在租赁期限届满且双方未续签合同的情况下，潮丰公司要求同喜公司返还租赁物并赔偿其占用期间的损失，两审法院对此予以支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市同喜水泥制品有限公司的再审申请。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一八年三月二十九日书 记 员  尹 祺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2018黑06**执恢99号申请执行人刘英与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司仲裁纠纷一案，本院依法对大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款26512.00元、执行费293.00元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。审判员  武保国二〇一八年三月二十八日书记员  宋泳希
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0104民初77号原告：张永亮，男，1987年7月5日出生，汉族，阜南县中医院员工，住安徽省阜南县。委托代理人：程瑞，安徽云旗律师事务所律师。委托代理人：秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。被告：李杨，男，1983年7月12出生，汉族，无业，户籍地安徽省濉溪县，现住合肥市包河区。原告张永亮诉被告李杨返还原物纠纷一案,本院于2018年2月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永亮及其委托代理人程瑞、秦晓峰、被告李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告车牌号为皖Ａ×××××的奥迪A4车辆；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，原告首付5万元，同时与平安银行股份有限公司合肥分公司签订个人汽车按揭贷款合同，从平安银行贷款14万元用于购买奥迪A4汽车。次日，原告购得车辆并办理了车辆登记手续，车牌号为皖Ａ×××××。2017年8月份，原告应朋友刘晓强请求，将上述车辆出借给其使用。至8月29日下午15时许，被告李杨以借用车辆临时使用为由从刘晓强手中拿走钥匙并将车辆开走，车内放置的有关汽车购置手续及行驶证等文件一并被带走。经了解得知，被告李杨将涉案车辆实际用于被告合肥雷人餐饮管理有限公司经营使用。为此，原告多次同被告协商车辆返还事宜，但均遭两被告拒绝。时至今日，原告车辆在两被告处多次因交通违法被处以罚款扣分，且原告还按期支付银行车贷，两被告拒不返还车辆的行为给原告造成巨大经济损失。李杨答辩称：该车当时是我们公司负责人张思乐为公司买的，刷其个人信用卡付的首付。当时因为张思乐个人征信不行，所以登记在原告名下。原告是我们开的公司的股东之一，当时我们几个关系不错，其中也只有原告的征信不错，可以贷款，故登记在其名下。这个车子并不是原告的车，也不是我的车，这个车应该是属于当时我们的公司的。后来公司不干了，张思乐不给我分红就要走。我就去找他，发现车子在他们几个吃饭的饭店楼下。因为我有车的钥匙，所以我把车开走了。经审理查明：张永亮名下登记有皖Ａ×××××奥迪A4L小轿车一辆。2017年8月底，李杨因与张永亮的朋友张思乐发生经济纠纷，擅自开走了涉案车辆。庭审中李杨也承认涉案车辆系其开走，至今未还。上述事实，除当事人陈述外，尚有张永亮提交的车辆信息表一份、个人担保贷款合同等证据在卷佐证。本院认为：公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求无权占有人返还原物。本案中，根据车辆管理部门的登记信息显示，涉案车辆为张永亮所有。李杨无权进行扣押、占有。李杨辩称涉案车辆并非张永亮所有，未提供证据予以证明，本院不予支持。李杨所称的与张永亮的朋友产生经济纠纷，亦不能作为扣押张永亮所有车辆的正当理由。故原告要求被告返还车辆的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：被告李杨于本判决生效之日起十日内返还原告张永亮车牌号为皖Ａ×××××奥迪A4L小轿车一辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告李杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 丁 淳二〇一八年三月七日书记员 陈白皎附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1002执402号申请执行人：靳琴，女，汉族，1974年5月5日出生。被执行人：临汾市金涌投资咨询有限公司。法定代表人：郜福明，董事长。你这些人：郜福明，男，汉族，1966年4月9日出生。被执行人：王丽芳，女，汉族，1967年4月12日出生。申请执行人靳琴与被执行人临汾市金涌投资咨询有限公司、郜福明、王丽芳民间借贷纠纷一案。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临汾市金涌投资咨询有限公司、郜福明、王丽芳银行账户存款1415920元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一八年三月十二日书记员  郝 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初771号原告：河北燕赵资讯广告公司唐山分部。法定代表人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：王立冬，该公司主任。被告：董巧玲，女，1973年8月6日生，汉族，原燕赵都市报古冶区发行站统计员，现住唐山市。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部与被告董巧玲劳动争议一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部委托诉讼代理人王立冬、被告董巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不支付被告取暖费1240元、代通知金1650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：首先，因劳动合同法中未明确规定必须支付取暖费，故关于是否应支付取暖费的纠纷不属于劳动争议处理范围，且原告也未向单位其他员工支付过取暖费，被告要求原告支付取暖费没有任何事实及法律依据。其次，因原告单位经营性调整，自2016年11月1日给发行站管理人员开的通风会，发行站管理人员择优留岗，自2016年12月1日起执行。被告所称提前一天通知其离岗不是事实，故原告无须向被告支付代通知金。综上所述，唐劳人仲裁字【2018】003号裁决与事实情况不符，请求法院支持原告诉请。被告董巧玲辩称，一、根据法律规定，取暖费属于职工的福利，由此引发的争议属于劳动争议受理范围，被告要求原告支付该项费用具有事实和法律依据；二、原告未书面通知答辩人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，用人单位应提前三十天以书面形式通知劳动者解除劳动合同，否则应支付劳动者一个月工资，原告未提交任何证据证明其履行了提前通知义务，因此应当对被告作出补偿。被告于2017年12月向唐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并于2018年1月25日收到仲裁书，原告所提起的诉讼无事实依据，不能证明其主张的合法性，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告董巧玲于2003年10月入职原告公司，担任报纸发行站统计员。被告工作期间，原告未向被告支付过取暖费。2016年1月至12月，被告每月工资只有1000元左右。原告因内部经营性调整，于2017年4月24日以微信方式通知被告与其解除劳动合同，无书面通知。后被告向唐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求：1、原告支付被告解除劳动合同赔偿金42900元、2016年1月至12月低于唐山市最低工资标准差额6214.12元、2016年1月至12月双休日工资14565.51元、年休假工资14093元、2016年度取暖补贴1240元；2、原告支付被告一个月代通知金1650元；3、为被告补缴2016年1月至12月的养老保险、医疗保险费。2018年1月13日，唐山市劳动人事争议仲裁委员会作出唐劳人仲裁字[2018]003号裁决书，裁决：一、原告支付被告经济补偿金21450元、工资差额4614.68元、带薪年休假工资2275.86元、取暖费1240元、代通知金1650元；二、被告其他诉求，依据不足，不予支持。原告对取暖费、代通知金两项不服，诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部因经营性调整，要求与被告董巧玲解除劳动合同关系以及因此发生的相关福利待遇争议，属于劳动争议范畴，亦属于本院民事受案范围。原告为全民所有制企业，依据《唐山市人民政府办公厅关于调整企业职工冬季取暖补贴标准的通知》规定，原告理应向被告支付取暖费，参照最低标准1240元给付。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定，用人单位提前三十日以书面方式通知劳动者本人可以解除劳动合同，原告以微信方式通知被告解除劳动合同，不符合法律规定，原告应当向被告支付一个月工资作为补偿。因被告2016年全年工资均低于唐山市最低工资标准，故代通知金数额为本市该年最低工资标准1650元。对于唐劳人仲裁字【2018】003号裁决中裁决的其他内容，原被告双方无异议的，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部于本判决生效后十日内支付被告董巧玲经济补偿金21450元、工资差额4614.68元、带薪年休假工资2275.86元、取暖费1240元、代通知金1650元。案件受理费10.0元，简易程序减半收取计5.0元，由原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩丽二〇一八年三月二十六日法官助理张翔书记员白铁良
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0502民初606号原告：吴晓萌，女，现住通化市东昌区。原告：张学慧，男，现住通化市东昌区。被告：汤风鸿，男，现住通化市东昌区。被告：汤宇瞳，女，现住通化市东昌区。被告：通化东宝金弘基物业管理有限公司，住所地：通化市东昌区新华大街丽景三期会所一楼。法定代表人：张秀红，总经理。原告吴晓萌、张学慧诉被告汤风鸿、汤宇瞳、通化东宝金弘基物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告吴晓萌、张学慧于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓萌、张学慧撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告吴晓萌、张学慧负担。审判员  邹秀芳二〇一八年三月二十六日书记员  任建吉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执42号申请执行人：虢洪堂，男，汉族，1965年1月2日出生。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市北京路航贸中心B座12楼，组织机构代码767793341。法定代表人：门建乐，经理。申请执行人虢洪堂与被执行人日照龙发装卸有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月17日立案执行，申请执行标的73000.00元，负担执行费995元。本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年1月20日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人虢洪堂与被执行人日照龙发装卸有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷予以结案。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新人民审判员  山传江二〇一八年三月二十七日书 记 员  秦 昊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更191号罪犯郭勇均，男，1981年11月15日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年5月5日作出（2015）普中刑初字第66号刑事判决，以被告人郭勇均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯郭勇均到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯郭勇均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭勇均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭勇均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郭勇均减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月9日起至2028年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更11号罪犯金应东，男，1996年8月6日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年10月21日作出（2015）普中刑初字第244号刑事判决，以被告人金应东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯金应东到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯金应东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金应东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金应东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯金应东减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月20日起至2029年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执690号申请执行人胡某某,女,汉族,住城固县某某镇某某村*组,居民。被执行人任某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村*组,居民。本院依据已生效的（2017）陕0722民初1419号民事判决书执行的申请执行人胡某某与被执行人任某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的2万元。执行中，本院未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条第二款之规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2017）陕0722民初1419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张碧敬审 判 员  李 琳代理审判员  张校梁二〇一八年三月十四日书 记 员  李 龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更38号罪犯秦世贵，男，1955年3月24日出生，彝族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年12月2日作出（2010）普中刑初字第461号刑事判决，以被告人秦世贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯秦世贵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯秦世贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦世贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦世贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯秦世贵减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月2日起至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执1427号申请执行人：王圣任，男，1993年2月19日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：吴沛，男，1983年11月18日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人；菅栋栋，男，1988年6月6日生，居民身份证号码3203211988********，汉族，职业不详，住丰县凤城镇东大工人新村一巷*号楼*单元***室。王圣任与吴沛、菅栋栋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2014)丰民初字第01199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王圣任于2017年7月5日依法向本院申请执行，要求被执行人吴沛、菅栋栋支付人民币91181元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2017年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产信息。3、本院通过徐州法院办案系统查询了被执行人吴沛、菅栋栋的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、基于申请执行人申请，本院将被执行人吴沛、菅栋栋纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴沛、菅栋栋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人吴沛、菅栋栋的行踪。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款7000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人吴沛、菅栋栋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王圣任释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李传宝审 判 员  司云峰代理审判员  李敬超二〇一八年三月十五日书 记 员  刘保壮
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4059号原告：广东东箭汽车科技股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。被告：福州米伦贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：王维鑫。原告广东东箭汽车科技股份有限公司与被告福州米伦贸易有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153003××××.0、名称“汽车后杠（F17）”】纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2018年3月29日，广东东箭汽车科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，广东东箭汽车科技股份有限公司申请对福州米伦贸易有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许广东东箭汽车科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东东箭汽车科技股份有限公司负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一八年三月三十日法官 助理  刘小艳书 记 员  顾文琪书 记 员  刘永媚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省右玉县人民法院民事裁定书（2018）晋0623民初58号原告：胡军，男，1967年4月7日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，住山西省右玉县。被告：薛亮，男，汉族，山西省右玉县人，司机，住山西省右玉县。原告胡军与被告薛亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。2018年3月27日，胡军经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：本案按胡军撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由胡军负担。审判员张钰二〇一八年三月二十七日书记员吴静
四川省北川羌族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0726行初5号原告:林义勇，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省安州区。委托诉讼代理人：杨德平，四川石泉律师事务所律师。被告：绵阳市安州区城乡建设和住房保障局，住所地：安州区建安路5号。法定代表人：庞军，系该局局长。被告：绵阳市城乡规划局安州规划分局，住所地：安州区建安路5号。法定代表人：沙静，系该局局长。被告：北川羌族自治县城乡规划和住房保障局。住所地：北川羌族自治县永昌镇云盘路**号。法定代表人：徐明，系该局局长。被告：北川羌族自治县国土资源局，住所地：北川羌族自治县永昌镇云盘北路17号。法定代表人：母全金，系该局局长。第三人：绵阳川银房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄银河大道（安州区建设局二楼）。法定代表人：罗文保，系该公司总经理。第三人：罗亮，男，1985年5月25日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告林义勇与被告绵阳市安州区城乡建设和住房保障局、绵阳市城乡规划局安州规划分局、北川羌族自治县城乡规划和住房保障局、北川羌族自治县国土资源局、第三人绵阳川银房地产开发有限公司、罗亮房屋登记管理（房屋登记）行政确认一案，本院于2018年3月7日立案受理后，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告林义勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林义勇负担。审 判 长 吴永莉审 判 员 曹 斌审 判 员 胡超兰二〇一八年三月二十三日法官助理 李 林书 记 员 徐红丽
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初161号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李伟，男，1982年11月1日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。居住地天津市南开区，户籍地。2004年10月因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年，2005年6月4日刑满释放。2018年1月22日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年2月5日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人李伟犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月21日被告人李伟产生轻生念头，当日18时许，被告人李伟在其居住的天津市南开区鞍山西道天大北五村22号楼6门302号内，打开家中煤气灶开关，任由燃气泄漏，对周边居民的人生安全造成重大威胁。接到他人报警电话后，公安民警及消防人员赶至现场，由于处置及时，未造成严重后果。被告人李伟被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人李伟以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，依法构成以危险方法危害公共安全罪，并应追究被告人李伟的刑事责任。被告人李伟能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李伟有期徒刑三年，可以适用缓刑。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中并无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过；证人林某、孙某1、孙某2、杨某证言；被告人李伟与孙某1微信聊天记录截图照片、案发现场照片；中国人民武装警察部队天津市消防总队兴南中队出具的灭火救援出动命令单；被告人李伟的供述及其前科、身份户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟因工作、生活中的不如意以及家庭矛盾产生轻生之念，采用故意释放天燃气之手段在其居住的楼宇内实施自杀行为，其行为严重危及了楼宇内不特定多数居民的生命、财产安全，危害了公共安全，由于公安民警及消防人员处置及时，尚未造严重后果，其行为依法构成以危险方法危害公共安全罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。天津市南开区人民检察院指控被告人李伟犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。被告人李伟曾因故意犯罪被判处刑罚，素有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人李伟能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉书。面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈慧玲二〇一八年三月十三日书记员  曹紫剑附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执1237号之一申请执行人尚小林，男，汉族，1980年10月22日出生，住清丰县。被执行人张敏，女，汉族，1953年4月10日出生，住清丰县。尚小林诉张敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初2602号民事判决书，判决张敏于判决生效后五日内向尚小林偿还借款45000元，未按期履行义务，加倍支付债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由张敏共同负担。判决生效后，因张敏未履行生效判决，尚小林向法院申请强制执行。法院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张敏常年在外地，经常不在家中居住生活，具体居住场所不详。又查明，被执行人张敏名下有车辆，被法院另案查封，但未能实际扣押，名下房产被法院另案查封，现案外人正对查封房产提执行异议，未发现被执行人张敏有其他可供执行财产。申请人尚小林也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初2602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一八年三月十八日书记员  裴振杨
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0322民初189号原告：中国农业银行股份有限公司盂县支行负责人：王文军，男，该支行行长。委托代理人：张剑涛，男，1970年6月9日生，汉族，山西省盂县，系该支行业务部客户经理。被告：刘宝宝，男，1983年7月25日生，汉族，山西省盂县。被告：山西春光养殖专业合作社法定代表人：张素云，女，该合作社社长委托代理人：张庆金，男，1967年1月1日生，汉族，山西春光养殖专业合作社职工，系张素云哥哥。原告中国农业银行股份有限公司盂县支行（以下简称中国农业银行盂县支行）与被告刘宝宝、山西春光养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行盂县支行委托代理人张剑涛、被告刘宝宝、被告山西春光养殖专业合作社委托代理人张庆金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行盂县支行向本院提出诉讼请求：判令被告刘宝宝返还原告借款50000元，并支付截止2018年3月15日（法庭辩论终结前一日）利息15488.86元；判令被告山西春光养殖专业合作社承担连带还款责任。事实与理由：2014年12月26日，被告刘宝宝在原告中国农业银行盂县支行借款50000元，借款期限自2014年12月26日起至2015年12月25日止。由被告山西春光养殖专业合作社提供保证担保。原告和被告刘宝宝、山西春光养殖专业合作社签订了《农户贷款借款合同》。原告已经依约履行了出借义务。现被告刘宝宝的借款已经逾期，经原告多次催收，二被告一直未返还原告借款，亦未支付利息。被告刘宝宝辩称，借款事实存在。被告山西春光养殖专业合作社辩称，被告刘宝宝是山西春光养殖专业合作社社员，贷款也是投入山西春光养殖专业合作社养猪了。合作社现在正常运营，但是猪场经营状况不好，没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，原告中国农业银行盂县支行与被告刘宝宝、山西春光养殖专业合作社签订《农户贷款借款合同》，由被告刘宝宝向原告借款50000元，借款期限自2014年12月26日起至2015年12月25日止，借款用途为养猪。该笔借款由被告山西春光养殖专业合作社提供最高额保证担保。担保范围包括：借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。被告刘宝宝作为借款人，被告山西春光养殖专业合作社作为担保人在合同上进行签字或签章。合同另约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告刘宝宝提供借款50000元。原告提供的业务凭证上注明：借期内年利率为7.28%，超期年利率为10.92%。借款到期后，被告刘宝宝未向原告返还借款，亦未支付原告利息。截止2018年3月15日（法庭辩论终结前一日），被告欠原告利息15488.86元。被告刘宝宝系被告山西春光养殖专业合作社社员，该笔借款用于山西春光养殖专业合作社养猪使用。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告刘宝宝提供借款后，被告刘宝宝未按照约定的期限向原告返还借款，且未支付利息，已经构成违约，被告刘宝宝应当承担违约责任。被告山西春光养殖专业合作社在《农户贷款借款合同》担保人一栏签字盖章，对该合同有关担保的条款予以认可，原告与被告山西春光养殖专业合作社的保证合同依法成立。原、被告签订的《农户贷款借款合同》中对保证方式约定不明确，故被告山西春光养殖专业合作社应按照连带责任保证承担保证责任。现被告刘宝宝未按期向原告返还借款，且未支付利息，被告山西春光养殖专业合作社作为被告刘宝宝该债务的连带责任保证人应在保证范围内承担相应的保证责任。二被告在本案中系借款人与担保人关系，该笔借款实际由山西春光养殖专业合作社使用，二被告可待该借款实际清偿后另行解决，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告刘宝宝于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司盂县支行借款50000元，并支付截止2018年3月15日利息15488.86元。二、被告山西春光养殖专业合作社对被告刘宝宝的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元，由被告刘宝宝、山西春光养殖专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 张素芳人民陪审员 罗一锋人民陪审员 韩   润   梅二〇一八年三月二十六日书 记 员 赵      倩
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执699号之一申请执行人：长春建设集团股份有限公司，住所地：长春市朝阳区安达街951号。法定代表人：刘策,董事长。被执行人：长春现代农业产业建设有限公司，住所地：长春市经济开发区吉林大路6188号503室。法定代表人：闫峰，董事长。本院执行的申请执行人长春建设集团股份有限公司与被执行人长春现代农业产业建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第158号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日依法立案执行。执行过程中双方达成了和解协议，被执行人长春现代农业产业建设有限公司依协议约定将执行款3188289.69元及执行费76359.71元转入到本院账户内。长春经济技术开发区法院执行的（2018）吉0191执136号案件，双方当事人都与本案相同，该案原来在本院执行，后指定经开法院执行。被执行人长春现代农业产业建设有限公司已将该案执行款1376569.58元及执行费16165.7元转入到本院账户内。经开法院向本院送达了（2018）吉0191执136号执行裁定书及协助执行通知书，要求将该案执行款直接返还给申请执行人长春建设集团股份有限公司，将执行费存入经开法院账号。据此，本院已将上述执行款人民币共4564859.27元转付给申请执行人长春建设集团股份有限公司，并将经开法院执行费存入经开法院账户。申请执行人书面确认被执行人已全部履行了执行和解协议确定的内容，并申请终结案件的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人长春现代农业产业建设有限公司查封、冻结措施；二、终结长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第158号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  舒海波代理审判员  聂 超二〇一八年三月二十二日书 记 员  康一宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民抗19号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王会军，男，1979年2月8日生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：宁夏第一建筑公司第九分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街**号。负责人：ＸＸ，该分公司经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：宁夏第一建筑公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街**号。法定代表人：苏克宁，该公司总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：银川鲁银投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖中路**号。法定代表人：崔照松，该公司董事长。申诉人王会军因与被申诉人宁夏第一建筑公司第九分公司、宁夏第一建筑公司、银川鲁银投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终270号民事判决，向检察机关申诉。宁夏回族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以宁检民（行）监[2017]64000000109号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长吴军审判员张玉秋审判员张梅芝二○一八年三月十九日书记员张艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更419号罪犯王玺璋，男，1993年6月20日出生，傣族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第304号刑事判决，以被告人王玺璋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯王玺璋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玺璋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玺璋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王玺璋减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月5日起至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执38号之二申请执行人：李海波，男，1974年12月29日出生，汉族，住雅安市名山区。被执行人：陈鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在执行李海波与陈鹏民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈鹏在中国农业银行股份有限公司雅安名山支行支行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6425元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 潘 军二〇一八年三月六日书记员 袁敬洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执356号申请执行人：乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路339号明润园1号楼2层。被执行人：赵炳杰，男，生于1972年2月26日，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：陆如香，女，生于1973年8月13日，汉族，住新疆布尔津县。被执行人：贺增盛，男，生于1963年3月12日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初765号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入793595.72元。（执行费10335.96元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一八年三月十六日书记员  赵西霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初73号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人章树森，男，1983年10月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县）。因涉嫌犯放火罪，于2017年10月31日被抓获，2017年11月1日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月13日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人章树森犯放火罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人章树森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月31日15时30分，被告人章树森酒后回到由其干装修活的大连经济技术开发区金马杰座2号楼，并乘坐电梯来到18层，在18楼电梯出口，章树森看到走廊堆放废弃纸壳、包装盒、塑料等建筑垃圾，因与物业公司之间的矛盾，其用随身携带的打火机点燃了建筑垃圾后回到XX房间。建筑垃圾燃烧后，产生大量烟雾，导致18楼的消防喷淋自动喷水，喷出的水将火扑灭。导致电梯停用，墙面损毁严重，墙面上的安全指示牌被烧毁，部分业户房屋受损。当日18时许，章树森在开发区哈尔滨路工业园区附近的一个饭店内被抓获。案发后，卓信和悦物业管理有限公司、业户张某、刘某出具了谅解书。公诉机关认为，被告人章树森的行为已构成放火罪，应依法惩处。建议判处被告人章树森有期徒刑三年。被告人章树森对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人章树森的母亲赔偿大连卓信和悦物业管理有限公司加班费人民币1950元、业户张某经济损失人民币1000元、业户刘某经济损失人民币3000元，均表示对被告人谅解。上述事实，有公诉机关提供的涉案打火机照片及扣押决定书、清单；户籍证明、案件来源及抓捕经过、火灾事故调查手续、入所检查表、价格认定协助明细表、价格认定不予受理通知书、情况说明、谅解书；证人焦某、董某、伊某证言；被告人的供述与辩解；火灾现场勘验笔录、封闭火灾现场公告及现场照片、被告人辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章树森故意点燃楼梯间建筑废料，引发火灾，危害了公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章树森到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人家属积极赔偿被告人犯罪行为所造成的经济损失，取得对被告人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人章树森自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人章树森系初犯，到案后认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人章树森犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李茂枝人民陪审员王者安人民陪审员何林平二〇一八年三月二十一日书记员张帅（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执2645号申请执行人：好享购物股份有限公司，住所地在南京市玄武区锁金村8号。法定代表人：徐敢峰。委托诉讼代理人：卞兆杰，该公司员工。被执行人：南京青湉湉贸易有限公司，住所地在南京市江宁区天元东路1009号6幢。法定代表人：赵林祥，该公司执行董事。被执行人：盱眙常爱佛电子有限责任公司，住所地在江苏省淮安市盱眙县城镇工业集中区电子路南侧。法定代表人：方剑。被执行人：侯杰，男，1982年5月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：周天星，女，1983年7月17日生，汉族，住南京市建邺区。好享购物股份有限公司（以下简称好享公司）与南京青湉湉贸易有限公司（以下简称青湉湉公司）、盱眙常爱佛电子有限责任公司（以下简称常爱佛公司）、侯杰、周天星买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初5435号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，好享公司向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案执行。本案在执行过程中，好享公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执2645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一八年三月五日书记员  潘东旭
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑更274号罪犯特觉约且，男，1977年10月30日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年2月5日作出（2015）大刑初字第50号刑事判决，以被告人特觉约且犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。本院于2017年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省大理监狱于2018年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯特觉约且在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯特觉约且在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯特觉约且在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯特觉约且减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月14日起至2022年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略ggz二〇一八年三月二十日书记员代  映 红
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0629民初121号原告：阴素花，女，1960年8月15日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：阴章启，容城县恒远法律服务所法律工作者。被告：张万超，男，1975年3月23日出生，汉族，住河北省安新县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松，该公司员工。原告阴素花与被告张万超、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年3月16日，原告阴素花向本院申请撤诉。本院认为，原告阴素花申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阴素花撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告阴素花负担。审判员  沈鹏飞二〇一八年三月十六日书记员  郭星辰
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0528民初32号之二原告：正熙线缆有限公司，住所地河北省宁晋县侯口乡邱头村。法定代表人：谷建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾存红，北京建诚（天津）律师事务所律师。被告：四川汇能水利电力工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路218号。法定代表人：张陈，该公司董事长。原告正熙线缆有限公司与被告四川汇能水利电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。正熙线缆有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现正熙线缆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正熙线缆有限公司撤诉。案件受理费9991元减半收取4995.5元，由正熙线缆有限公司负担。审 判 长  郭永来审 判 员  石迎博人民陪审员  杨 卿二〇一八年三月六日书 记 员  刘 硕
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初93号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某，女，1975年6月5日生。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月8日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审,2018年1月10日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)72号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日15时许，被告人王某在徐州市鼓楼区中山北路金鹰商场四楼卡柏若丽洗衣店内，趁人不备，将张某放在沙发上一部港行银灰色苹果牌6SP（64G内存）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2800元。2017年10月8日，被告人王某被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机已被追回发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的被告人王某的供述与辩解；被害人张某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过、搜查笔录、扣押发还清单、辨认笔录及被盗手机照片；受案登记表、接处警登记表、价格鉴定意见；视听资料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一八年三月十六日书记员  马娇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0103民初1766号原告：西安安心东泰家庭服务有限公司，住所地：西安市碑林区边东街边家村黄雁西村东泰小区12号楼商铺2层。法定代表人：李茹娟，总经理。被告：张艳，女，汉族本院在审理原告西安安心东泰家庭服务有限公司与被告张艳侵权责任纠纷一案中，本院于2018年2月11日立案，原告西安安心东泰家庭服务有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安安心东泰家庭服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安安心东泰家庭服务有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告西安安心东泰家庭服务有限公司负担。审判员 朱 璘二〇一八年三月十三日书记员 寇蒙蒙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更459号罪犯申永帅，男，1989年1月10日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年5月13日作出（2010）普中刑初字第152号刑事判决，以被告人申永帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月2日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日五次刑事裁定对该犯共减刑5年零4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯申永帅到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯申永帅符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯申永帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申永帅在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯申永帅予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  陶思瑾
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执109号被执行人段军伟，男，1976年5月28日生，云南省施甸县人，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。段军伟运输毒品罪一案，本院作出的（2012）德刑三初字第110号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决段军伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人段军伟的亲属自愿代其缴纳人民币1000元。同时，经本院对被执行人银行存款、车辆、房产、土地等信息进行查询，未发现其在（2012）德刑三初字第110号刑事判决生效时存在可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项和第九条之规定，裁定如下：一、将被执行人段军伟缴纳的人民币1000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2012）德刑三初字第110号刑事判决第一项中财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一八年三月二十三日书记员  黄茂星
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初8485号原告：苏伟，男，1997年5月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：奥都（福建）信息技术有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号利嘉城A区综合层地下1层AD1-193商场。法定代表人：陈华贞。原告苏伟与被告奥都（福建）信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。2018年3月13日，原告苏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏伟撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告苏伟负担。审判员  宋会谱二〇一八年三月十三日书记员  许婷苇
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初479号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，公司董事长。被告：蒋永均，男，1978年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。原告广安天顺物业管理有限公司与被告蒋永均物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，原告广安天顺物业管理有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员  张玲二〇一八年三月七日书记员  余丽
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0984民初131号之一原告:河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地：河北省河间市景和镇，组织机构代码：78572926-3。胜军，董事长。委托诉讼代理委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉达，公司职员。被告：浙江省新东阳建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道歌山路16号，信用代码：91330783147581401A。根，董事长。委托诉讼代理人委托诉讼代理人：金向荣，公司法务部职员。，1962年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。浙江省东阳市，原告河北新宝丰电线电缆有限公司诉被告浙江新东阳建设集团有限公司、徐明朝买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年3月22日提出撤诉申请。本院认为，原告河北新宝丰电线电缆有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北新宝丰电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费3581元、保全费2620元，由原告河北新宝丰电线电缆有限公司负担。审判员  成东峰二〇一八年三月二十二日书记员  白艳娜
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民特11号申请人：陈友国，男，汉族，1955年3月17日出生，住四川省武胜县。申请人：胡超碧（陈友国之妻），汉族，1961年5月20日出生，住四川省武胜县。申请人陈友国、胡超碧申请宣告公民失踪一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈友国、胡超碧称，申请人陈友国、胡超碧系陈建兵的父母。陈建兵于2009年2月26日前往广东打工，至今下落不明，现向法院申请宣告陈建兵失踪。经审理查明，下落不明人陈建兵，男，1989年6月22日出生，汉族，户籍地四川省武胜县清平镇大堡村6组4号，公民身份号码，系申请人陈友国、胡超碧的儿子。申请人陈友国、胡超碧申请宣告陈建兵失踪后，本院于2017年11月10日在《人民法院报》公告栏发出寻找陈建兵的公告，公告期为三个月，现已届满，陈建兵仍然下落不明。本院认为，陈建兵下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告失踪。申请人陈友国、胡超碧系申请宣告陈建兵失踪的第一顺序利害关系人，可依法向人民法院申请宣告陈建兵失踪。经本院发出寻人公告，期满后陈建兵仍然下落不明，宣告其失踪的法律事实应予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈建兵失踪。本判决为终审判决。审判员  秦海二〇一八年三月七日书记员  彭丽
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初498号原告：广安西部牛仔实业有限公司，住所地，四川省广安市前锋区西部牛仔产业园。法定代表人：王清富。被告：广安区人民政府，住所地，四川省广安市广安区人民路1号。法定代表人：吴荣胜，区长。被告：广安市国土资源局广安区分局，住所地，四川省广安市城南金安大道193号。法定代表人：廖明华。被告：广安中诚房地产开发有限公司，住所地，四川省广安市广安区环城北路。法定代表人：王维斌。原告广安西部牛仔实业有限公司与被告广安区人民政府、广安市国土资源局广安区分局、广安中诚房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告广安西部牛仔实业有限公司于2018年3月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告广安西部牛仔实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安西部牛仔实业有限公司承担，向广安市广安区人民法院缴纳。审判员  罗成二〇一八年三月二日书记员  黄攀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1082号原告:金凤区上海西路法律服务所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:叶云飞，该服务所主任。委托诉讼代理人：刘鋆，金凤区上海西路法律服务所法律工作者。被告:巩平,男,1989年9月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区金凤区。原告金凤区上海西路法律服务所与被告巩平诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鋆、被告巩平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代理费10400元;2.本案案件受理费、保全费等费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告双方于2017年11月28日签订了《委托代理合同》一份,被告委托原告办理被告与宁夏吉运建筑安装公司、宁夏吉运建筑安装公司一分公司、全昌德执行一案。合同第四项约定”被告于执行款到账当日按执行标的的13%支付原告执行代理费”,后经原告方多方了解、查实,在原告的工作下,该案得以执行,被告收到该执行款80000元且被告在永宁县人民法院办理了该案执行结案手续。在被告收到执行款当日,原告的工作人员要求被告按照合同约定支付代理费,但被告以各种理由推托不付。为此原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，被告与原告签订合同是在胁迫的情况下签订的，且原告保证执行款100000元，但最终法院执行回来80000元，代理费被告不支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的委托代理合同、授权委托书、永宁县人民法院执行款收款票据、领款票据、结案申请复印件、微信聊天记录截屏打印件三页，能够证明原被告委托代理关系成立，代理费支付标准为执行标的的13%，支付日期为执行款到账当日被告从永宁县人民法院领取执行款80000元。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年11月28日签订了《委托代理合同》一份,被告委托原告办理被告与宁夏吉运建筑安装公司、宁夏吉运建筑安装公司一分公司、全昌德执行一案。合同第四项约定”被告于执行款到账当日按执行标的的13%支付原告执行代理费”,后经原告方多方了解、查实,在原告的工作下,该案得以执行,被告收到该执行款80000元且被告在永宁县人民法院办理了该案执行结案手续。在被告收到执行款当日,原告的工作人员要求被告按照合同约定支付代理费,但被告以各种理由推托不付。为此原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》及委托协议书系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定完成了相关的代理事项，被告应按合同约定支付代理费，现被告拖欠代理费10400元理应支付。被告辩称其是在被胁迫的情况下签订的合同，但庭审未提交证据，且当庭认可合同系本人签订，故其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告巩平于本判决生效后十日内支付原告金凤区上海西路法律服务所代理费10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告巩平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张凤琴二〇一八年三月二十日书记员巴好鹏
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1191执158号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传建，董事长。被执行人：夏青，女，汉族，1980年12月20日出生，住。被执行人：徐光耀，男，汉族，1981年7月7日出生，住。被执行人：王玉松，男，汉族，1981年4月16日出生，。被执行人：王玉发，男，汉族，1960年8月11日出生，。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉松、王玉发、夏青、徐光耀借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行，申请执行标的75154.00元，负担执行费1000元。本院于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其于2018年3月4日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执��过程中，依法扣划被执行人银行存款，被执行人已履行义务完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉松、王玉发、夏青、徐光耀借款合同纠纷一案予以结案。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新人民审判员  山传江二〇一八年三月九日书 记 员  秦 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初1630号原告河南欣泰药业有限公司。住所地驻马店市风光路*号。法定代表人林锋，董事长。委托代理人马君琴，女，1983年1月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。该公司工作人员。委托代理人薛开喜，男，1982年6月16日出生，汉族，住山东省东平县。该公司工作人员。被告赵琼，女，1968年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南欣泰药业有限公司（以下简称欣泰公司）与被告赵琼劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣泰公司委托代理人马君琴，被告赵琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣泰公司诉称，原告自2013年初开始停止生产，下发放假通知，员工陆续开始放假，并于2015年7月13日最后一次下发放假通知，规定放假时间为2015年7月13日至2015年9月13日，2015年9月13日之后，公司仍然资金困难，经营极度困难无法恢复生产，被告也一直放假待岗，没有为原告提供劳动。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，公司在经营极度困难无力支付工资的情况下，工资支付标准为当地最低工资标准的80%，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决书裁决的工资标准不符合原告现状并违反法律规定。现原告请求按驻马店最低工资标准的80%支付被告工资。被告赵琼辩称，原告自2013年初开始停产，启动新生产线建设，下发放假通知，员工陆续开始放假，并于2015年7月13日下发最后一次放假通知，每次放假通知对放假人员的工资核发均规定“放假人员参照应发工资合计的80%核发工资”。2014年2月25日至2015年7月共连续下发了9份放假通知，对工资的合法规定均完全一致，2015年9月以后，没有再发放书面放假通知，但企业实际处于放假状态，应视为自动顺延；2016年9-10月，原告支付了职工2015年8月至2016年8月的工资，发放标准按照应发工资合计的80%合法，证明原告认可放假通知在其载明的截止日期之后仍然有效；仲裁庭根据当事人双方确认的事实作出的相应裁决符合法律规定，仲裁裁决书有效，应当维持，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，赵琼在欣泰公司工作，双方签订有劳动合同。2015年7月，欣泰公司因经营问题停产，并安排赵琼放假待岗，并在发布的放假通知中写明“放假人员按照应发工资合计的80%发放工资”。2016年9月之前的工资均按上述标准发放，欣泰公司没有向赵琼支付2016年10月至2017年9月的工资。赵琼20**年8月的实发工资数额（扣除养老、医疗和失业保险费个人应缴部分）为2041.1元，欣泰公司对工资数额没有异议。还查明，赵琼与欣泰公司因工资问题发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2017年12月13日，该委作出驻劳人仲案字[2017]379-1号仲裁裁决书，裁决如下：欣泰公司支付赵琼20**年10月至2017年9月的工资24853.2元。后欣泰公司不服该仲裁裁决，于法定期间内向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原告欣泰公司因经营问题停产，并安排被告放假待岗，双方劳动关系依然存续。在原告2015年7月发布的放假通知中规定，按被告应发工资的80%发放工资；在最后一次放假通知后，欣泰公司没有再发放放假通知，则原告应当按该通知向被告支付2016年10月至2017年9月的放假期间的工资。计算标准为被告应发工资的80%扣除代扣的社会保险费和公积金，2017年另外加上每月50元的工龄工资的80%，数额为24853.2元（2041.1元/月×12个月+50元/月×80%×9个月）。根据《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告河南欣泰药业有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵琼20**年10月至2017年9月的工资合计为24853.2元。二、驳回原告河南欣泰药业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南欣泰药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇一八年三月二十一日书记员 王大鹏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更4号罪犯杨涛，男，1994年5月16日出生，汉族，云南省富民县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年4月30日作出（2015）普中刑初字第69号刑事判决，以被告人杨涛犯绑架罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年8月24日作出（2015）云高刑终字第959号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月21日起至2025年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳