湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1125民初157号原告:湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇车站大道302号。法定代表人:黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐社会，该公司兰溪支行客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为提起上诉或者反诉，代签法律文书。委托诉讼代理人：任德胜，该公司兰溪支行客户经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为提起上诉或者反诉，代签法律文书被告：袁爱平，女，汉族，1963年7月29日出生，湖北省浠水县人，浠水县，被告：袁汉平，男，汉族，1964年3月1日出生，湖北省浠水县人，浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司(以下简称:浠水农商行)与被告袁爱平、袁汉平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水农商行的委托诉讼代理人徐社会、任德胜，被告袁爱平到庭参加诉讼。被告袁汉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浠水农商行向本院提出诉讼请求，1、依法判令两被告偿还原告借款本息70398.94元（其中本金50000元，利息20398.94元，利息按年利率11.88％计算至2017年12月18日，以后顺延）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告浠水农商行撤回对被告袁汉平的起诉。事实和理由:2014年1月29日，两被告与原告下辖兰溪支行(原农村信���合作联社兰溪信用社)签订《农户小额信用借款合同》一份，合同约定两被告向我行借款50000元，约定年利率为11.88％，借款期限三年，被告应按月还结息，到期还本。上述合同签订后，原告依约于2014年1月29日向两被告发放贷款50000元，但两借款人未能按照借款合同约定按时还本付息，且累计欠息达十几个月，原告遂于2017年3月21日向借款人宣布上述贷款于2015年1月28日提前到期，但两被告仍拒不偿还贷款本息。原告认为，两被告未按合同约定按期还款付息，其行为已违约，故诉至法院。被告袁爱平辩称、借款属实，我已偿还部分，下欠的分期分批偿还。被告袁汉平未应诉答辩。原告浠水农商行为支持其诉请，提交了下列证据材料：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证、身份证明书、中国银监会湖北监管局作出的鄂银监复(2015)193号文件复印件各一份，用以证明原告的主体适格。2、被告袁爱平、袁汉平的身份证、被告袁爱平户口簿复印件各一份，用以证明被告的主体适格。3、2014年1月29日,原告与被告袁爱平签订了《农户小额信用借款合同》及借款凭证复印件各一份，用以证明原告与二被告借贷关系。4、《逾期贷款催收通知书》，用以证明因被告方违约，其欠原告贷款被宣布于2015年12月28日提前到期。5、浠水农商行电脑贷款系统，截止2017年12月18日止的被告方欠本息的信息详情，用以证明被告袁爱平还款付息情况。被告袁爱平质证无异议。被告袁爱平未提供任何证据材料。本院认为，原告浠水农商行提供的上述五组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告质证无异议，其证明效力，本院予以确认。根据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年1月29日，原农村信用合作联社兰溪信用社作为贷款人与被告袁爱平作为借款人签订了《农户小额信用借款合同》一式二份。该合同约定，第一条：贷款人同意向借款人发放下列贷款:金额伍万元，借款期限一年，借款用途种植，年利率11.88％，结算方式和时间按月付息。第二条:借款期限在一年(不含)以上的，在本合同履行中如遇中国人民银行调整基准利率并应适用于本合同项下借款时，本合同利率按有关规定相应调整。第三条:借据或借款支取凭证旧本合同不可分割的组成部分，除金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。第四条:借款人在贷款人处开立的结算帐户为62×××12。第五条:借款人授权贷款人向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送借款人的个人信用信息。第六条:借款人的权利和义务，1、按本合同约定及时、足额取得借款；2、对提交的贷款申请资料的真实性、准确性、完整性负责；3、未经贷款人同意，不得擅自改变借款用途；……5、按期归还借款本息，确有困难的，应在借款到期前15日内向贷款人申请展期在展期协议未签订前，仍按本合同约定执行。第七条:贷款人的权利和义务，1、借款人擅自改变借款用途、迟延支付借款利息或有其他违约行为的，贷款人有权宣布借款提前到期；…3、在借款人订立借据后按合同约定，及时、足额发放贷款。第八条:违约责任，1、借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50％的罚息；2、借款人未按照本合同约定用途使用借款的，贷款人按本合同约定利率水平加收50％的罚息；3、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银���规定计收复利；4、贷款人未按合同约定提供借款的，对违约部分应按本合同约定的利率按日支付违约金。……第十条:本合同经双方签字(盖章)后生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及所在其他应付费用偿清之日终止。合同尾部约定:贷款人已经提请借款人注意对本合同所有条款作全面、准确的理解，并应借款人的要求作了相应的说明。签约各方对本合同的含义认识一致。当日，被告袁爱平在原农村信用合作联社兰溪信用社出具借据一份，借款50000元，到期日期:2015年1月28日。原农村信用合作联社兰溪信用社于当日发放该笔贷款。同时查明，中国银监会湖北监管局以鄂银监复(2015)193号《中国银监会湖北监管局文件》作出的《中国银监会湖北监管局关于湖北浠水农村商业银行股份有限公司开业的批复》，批复如下:一、批准湖北浠水农村��业银行股份有限公司开业。……三、该行为股份制农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。四、该行开业的同时，浠水县农村信用合作联社终止，其债权债务转为该行债权债务……。2016年6月10日，原告浠水农商行向借款人袁爱平送达《逾期贷款催收通知书》，通知书内容为:到2016年6月10日止，您仍欠我社(行)贷款本金伍万元及利息玖仟伍佰元，到期日2015年12月28日，上述贷款均已逾期，您已构成违约，请立即履行还款义务。被告袁爱平声明:已收到你社(行)发出的逾期贷款催收通知书。本院认为，原告浠水农商行与被告袁爱平签订了《农户小额信用借款合同》属双方合意，且不违反国家法律、法规强制性规定，该合同合法有效。合同约定的条款对双方具有法律约束力，原、被告均应按合同约定全面履行各自的义务。在合同履行中，原告已依约向被告指定帐户发放贷款50000元，被告未依约履行按期还本付息义务，属违反合同行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，借款人袁爱平应当按照约定的期限返还借款、支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息，故被告袁爱平应当按合同约定支付逾期利息。原告当庭撤回对被告袁汉平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，原告浠水农商行要求被告袁爱平偿还借款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被���袁爱平偿还原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息6005.99元、罚息14392.95元（按本金50000元、年利率为11.88％计息，利息自2014年1月29日算至2015年1月28日止欠6005.99元，罚息自2015年1月29日算至2018年3月19日止欠14392.95元，以后利息罚息顺延），共计70398.94元，限于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元减半收取780元，由被告袁爱平负担，在付上款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉��，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇一八年三月二十日书记员  陈焱林