陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终716号上诉人（原审被告）：王颖，女，1984年10月1日出生，汉族，村民，住陕西省西安市户县,上诉人（原审被告）：贾恒辉，男，1982年10月16日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县村民，共同委托诉讼代理人：任高亮，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：赵莎，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:邓磊，男，1988年11月16日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县，原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华路中段南侧。负责人：王文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，系该公司员工。上诉人王颖、贾恒辉因与被上诉人邓磊、原审���告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2017)陕0423民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，当事人二审均无新证据，在征得各方当事人同意后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王颖、贾恒辉上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的户籍为农村户籍，其一审提供的居住证日期为2017年10月11日至2018年10月10日止，该证据显然系事后办理，一审起诉状及一审查明被上诉人的身份均为农民，因此被上诉人的各项赔偿应按农村居民标准计算，一审按城镇居民标准计算明显错误；且一审认定护理费及误工费时事实不清，证据不足。邓磊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告人寿财险咸阳支公司辩称，一审认定事实清楚，予以认可。邓磊向一审法院起诉请求：1、被告应承担原告因本次交通事故所造成的医疗费15291.95元、误工费68750元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费5000元、交通费1196元、二次手术费8000元、残疾赔偿金56880元、精神损失费1000元；2、诉讼费由被告共同承担。一审法院经审理查明：2016年9月19日9时30分许，贾恒辉驾驶陕Ａ×××××号小型轿车与邓磊驾驶的陕Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，致邓磊、陕Ａ×××××号车辆乘坐人邓长生、陕Ａ×××××号小型轿车乘坐人陈亚军受���，两车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出的第2016196号交通事故认定书认定：“邓磊、贾恒辉负本起事故同等责任，邓长生、陈亚军不负事故责任”。事故发生当日，原告被送往长庆油田职工医院住院治疗21天，诊断为：1、左股骨干骨折；2、左侧3、4、5肋骨骨折；3、左髌骨骨折；4、左胫骨平台粉碎性骨折；5、外伤性头痛；6、双侧胸腔积液；7、多发软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，继续石膏固定，自主活动患肢未固定关节，防止血栓；2、口服药物“盘龙七片1.2.3次/日，迈之灵150ｍｇ，２次/日，拜阿司匹林100ｍｇ，１次/日”;3、2周后拆除石膏，4周后来院复查；4、建议休息3月。2017年10月30日，陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人邓磊此次外伤后左股骨干下端骨折，左���骨平台骨折，左髌骨骨折致左膝关节活动部分受限，左膝关节功能丧失25％以上（未达50％），评定为十级伤残。2、被鉴定人邓磊此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。陕Ａ×××××号小型轿车登记在王颖名下，发生事故时由被告贾恒辉驾驶。被告贾恒辉和王颖系夫妻关系。陕Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险咸阳支公司投保附加不计免赔的保险限额为30万元的商业三责险，未购买交强险，事故发生在保险期间内。一审法院经审理认为：原告的各项损失为：1、医疗费14971.95元，以正式医疗票据为凭证。原告提交的320元外购药票据，因无相应医嘱予以佐证，故该费用不予认可。2、住院伙食补助费600元，两被告无异议。3、后续治疗费8000元，原告提交鉴定意见书予以佐证且两被告无异议。4、营养费1200元（20元/天×60天）���原告的出院医嘱有“加强营养”，本院根据原告伤情酌定60天营养期，包含住院21天，每天20元。5、护理费4420元（100元/天×21天＋80元/天×29天），根据原告伤情、护理依赖程度及出院医嘱，对原告诉请的50天护理期予以支持，参照陕西省相关护理标准以住院21天每天100元，出院后29天每天80元计算护理费。6、误工费13320元（120元/天×111天），原告未能提供劳务合同、发生事故前三个月工资流水及纳税证明，故对原告主张月工资7500元不予认可。结合原告的年龄、身份等因素，参考本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，本院对原告的误工收入酌定为每天120元。结合原告伤情、住院天数及出院医嘱，本院酌情确认原告误工期为111天（住院21天，出院后90天）。7、交通费500元，原告提交的交通费票据无原件予以核实，真实性不予认可。但原告进行医疗救治会产生一定交通费用，结合原告的就医难度、就医地点、次数，本院酌情确认交通费数额为500元。8、残疾赔偿金56880元，原告虽然户籍所在地为渭南市××镇××组，身份为村民。但从原告提交的西安市雁塔区新中绿花卉苗圃营业执照、花木租赁合同、电信缴费票据、居住证、机动车违法信息单、原告的2015年全年中信银行流水单、原告的交通银行信用卡账单可以相互印证原告已在西安市区居住一年以上且主要收入来源于城镇。故本院确认，原告邓磊的伤残赔偿金亦应按照城镇标准计算。邓磊伤残等级十级，年龄29岁，计算二十年。（28440元×20年×10％）。9、精神损害赔偿金1000元，根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级，结合本地经济生活水平等因素，原告诉请精神损害赔偿金1000元，予以支持。被告王颖作为陕Ａ×××××号车的投保义务人未给该车投保交强险，原告请求被告王颖和贾恒辉共同承担损失，本院予以支持。原告的损失1-4项共计24771.95元,由被告王颖及贾恒辉在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余14771.95元由被告人寿财险咸阳支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例承担50％即7385.98元。5-9项共计76120元，由被告王颖及贾恒辉在交强险死亡伤残限额内承担。遂判决：一、被告王颖、贾恒辉于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告邓磊86120元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告邓磊7385.98元；三、驳回原告邓磊的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受���费3494元（原告已预交2894元），减半收取计1747元，由被告王颖、贾恒辉共同负担1069元（迳行支付原告），由原告邓磊负担678元，退还原告邓磊1147元。二审中，当事人均未提交新证据。对一审判决查明事实各方当事人均无争议，本院予以确认。本院认为，关于被上诉人的残疾赔偿金是否适用城镇居民标准一节，虽然被上诉人的户籍所在地在农村，但其在一审中提交的电信缴费票据、机动车违法信息单、2015年全年中信银行流水单等证据可以证明被上诉人的主要收入来源于城镇，因此一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金并无不妥；关于上诉人认为一审判决的护理费过高一节，涉案交通事故造成被上诉人十级伤残，结合其出院医嘱、受伤情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳��报酬标准，一审法院认定的护理费并未超出合理范围；关于上诉人认为一审判决的误工费事实不清、证据不足一节，一审判决结合被上诉人的年龄、身份等因素，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工损失合理。综上所述，王颖、贾恒辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由王颖、贾恒辉负担。本判决为终审判决。审判长  李春丽审判员  樊国强审判员  张作儒二〇一八年三月二十六日书记员  郑 洁