湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0481民初2307号	原告:罗夕华。	委托诉讼代理人:谭群。	被告:廖喜付。	被告:李慧古。	原告罗夕华为与被告廖喜付、李慧古提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱田生担任审判长，人民陪审员陈娟、文波参加的合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告罗夕华及其委托代理人谭群、被告廖喜付、李慧古到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提起诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计149262.26元；2、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告廖喜付经营木材生意,经常雇请原告为其装卸木材。2017年4月13日，原告受被告廖喜付的雇佣，与被告廖喜付雇请的司机即被告李慧古三人去乡村收购木材，在坛下乡大通村9组将收购的木材装上车后，被告李慧古驾车返回的途中，由于驾车不注意行车安全，装载木材的车辆驶入路旁的水沟。两被告从附近村里拿来千斤顶，指使原告操作千斤顶，以把车子升起来，在操作过程中，从货车上掉下来一截木头砸伤原告。原告当即被送至乡卫生院,后又转送中铁五局医院诊治、住院。原告的伤势被经诊断为：左食指毁损离断伤。医院予行了左手食指清创、探查、残端修整、局部皮瓣修复术。经治疗后，左手食指自掌指关节处缺失。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告所受损伤伤残程度为九级。原告多次找两被告协商赔偿事宜未果。为维护原告自身合法权益，提起以上诉讼。	原告提供了如下证据以支持其诉讼请求：	1.原告的身份证复印件，用以证实原告的身份情况及诉讼主体资格。	2.入院记录、住院病案首页、出院记录、报告单、手术记录、医院疾病诊断证明书、住院费用及清单，用以证实原告住院手术治疗的情况。	3.司法鉴定意见书，用以证实原告的伤残程度为9级。	4.坛下乡调解委员会的证明，用以证实原、被告的纠纷调解情况。	5.房屋买卖合同及承诺书复印件，用以证实原告居住耒阳市城区，须按城镇居民计算有关赔偿金额。	被告廖喜付对上述证据经质证均无异议。被告李慧古对上述证据经质证，对证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，据被告李慧古所知，原告居住在乡下，应当按照农村居民赔偿标准进行计算。	被告廖喜付辩称：1、原告陈述均不属实。被告廖喜付雇请原告做工是实，但是原告的工资不由被告廖喜付发放；2、原告受伤是其自己造成的，与被告廖喜付无关，原告受伤是在操作千斤顶的过程中受伤，并不是装卸木材过程中受伤；3、被告廖喜付不是本案的适格被告，不应当承担赔偿责任。	被告廖喜付未提供证据。	被告李慧古辩称：被告廖喜付是经营木材生意的老板。2017年4月13日，被告廖喜付雇请被告李慧古为其装运木材，在装运过程中，木材装得很高，又没有用线或铁线捆绑，因道路狭窄，车辆驶入路旁的水沟。被告廖喜付与原告借来千斤顶，在操作千斤顶过程中，一段木材从车上滚下砸伤原告。综上，1、被告李慧古与原告之间并没有任何关系，被告廖喜付与原告存在雇佣关系；2、原告在还没有结束工作就发生了意外，完全是原告与被告廖喜付之间的事；3、千斤顶并非被告李慧古借来的，且也没有要求原告及被告廖喜付去帮被告李慧古借千斤顶；4、树砸到原告的手是因为树木没有进行捆绑，且堆积过高才造成了事故的发生，事故原因是由被告廖喜付及原告造成的；5、原告住在乡下，其赔偿标准应当按照农村居民标准进行计算；6、原告受伤与被告李慧古无关，不应当承担本案的赔偿责任。	被告李慧古未提供证据。	经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、3、4，证据来源、形式符合法律规定，内容客观真实，且与本案具有关联性，均予以认定，证据2的医疗费票据中的收据一份，其证据形式不符合法律规定、证据5与本案不具有关联性，不予认定。证据2中的其他部分均予以认定。	经审理查明：被告廖喜付经营木材生意。被告廖喜付常租用被告李慧古的车辆将所收购的木材运输至城区，另雇请原告为其装卸木材。2017年4月13日，被告廖喜付又租用李慧古的车辆，雇请原告同去耒阳市坛下乡大通村9组收购木材，原告将木材装上车后，被告李慧古驾车返回的途中，由于驾车时不注意行车安全，装载木材的车辆驶入路旁的水沟，不能继续行驶。原告从附近村里借来千斤顶，用千斤顶将车顶升起来，两被告没有操作千斤顶。原告在操作过程中，从该货车上掉下来一根木头砸中原告左手，当即致原告受伤。之后原告被送至乡卫生院,后又转送中铁五局二公司医院治疗。原告的伤势被诊断为：左食指毁损离断伤，医院对原告行左手食指清创、探查、残端修整、局部皮瓣修复术。原告在该院住院治疗11天，用去医疗费4425.78元（住院医疗费4377.88元，门诊医疗费47.9元）。2017年6月12日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作伤残程度鉴定，该所作出经纬司鉴所[2017]临鉴字第436号鉴定意见书，依照《职工工伤与职业病致残等级》标准，评定原告的伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费800元。	另查明：原告系农业家庭户口。被告李慧古驾驶的无牌金雁爬山王牌农用车未办理车辆行驶证，被告李慧古亦无驾驶证，该车系被告李慧古所有。	本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告对原告受雇于被告廖喜付，且原告在雇佣期间受伤之事实均无异议，故确认原告与被告廖喜付之间形成了劳务关系，原告为提供劳务者，被告廖喜付为接受劳务者。被告廖喜付作为接受劳务者，安排原告负责装卸木材，却未能提供安全的工作环境，造成原告在完成工作时受到损害，被告廖喜付存在过错，应承担赔偿责任。被告李慧古与被告廖喜付之间虽然形成的是货物运输合同关系，但由于被告李慧古驾车不注意行车安全,致使车辆驶入水沟，不能继续行驶,该项过错在于被告李慧古，被告李慧古有责任恢复车辆的正常行驶。原告无偿操作千斤顶的目的，在于帮助被告李慧古恢复车辆的正常行驶,被告李慧古是原告帮工的受益人。原告在帮助被告李慧古恢复车辆正常行驶的过程中受损，被帮工人被告李慧古应承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在操作千斤顶时，自身不注意安全防范，因疏忽大意未注意而导致损伤，原告对其自身受伤的后果亦存在过错。经比较被告廖喜付、李慧古与原告的过错，对于原告因本案遭受的损失，确定由被告廖喜付承担60%的责任，被告李慧古承担20%的责任，原告自行承担20%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2016年度的相关统计数据，根据法律规定,结合原告的诉请,确定原告的损失如下：1、医疗费4425.78元；2、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；3、误工费，误工时间自受伤之日计算至定残日的前一天止，共59天，由于原告未提供收入证明，参照城镇私营单位从业人员年平均工资34582元的标准，为5589元（34582元/年÷365天×59天）；4、护理费，原告共住院11天，其护理期限应为11天，参照私营单位居民服务业就业人员年平均工资35387元工资标准计算，为1066元（35387元/年÷365天×11天）；5、残疾赔偿金，原告定残时已有64周岁，残疾赔偿金计算16年；原告为农业家庭户口，按农村居民计算，为38176元（11930元/年×16年×20%）；6、精神损害抚慰金酌定为了10000元；7、法医鉴定费800元。原告请求赔偿的营养费，因未提供依据，不予支持。上列各项共计60606.78元，由被告廖喜付赔偿60%即36364.07元，被告李慧古赔偿20%即12121.36元，原告自行承担20%即12121.35元。原告要求被告廖喜付、李慧古赔偿损失149262.26元中的48485.43元，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告廖喜付、李慧古关于不应承担责任的主张，与查明的事实不符，不予采纳。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告廖喜付在本判决生效之日起10日内赔偿原告罗夕华损失36364.07元；	二、被告李慧古在本判决生效之日起10日内赔偿原告罗夕华损失12121.36元；	三、驳回原告罗夕华的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费3285元，由原告负担1399元，被告廖喜付负担1258元，被告廖喜付负担628元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长 朱 田 生	人民陪审员 陈   娟	人民陪审员 文   波	二〇一八年三月二十一日	代理书记员   戚曼雪	校对责任人：朱田生打印责任人：戚曼雪	附:相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。	《最高人民法院》	第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。	第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。