广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0881民初第378号原告：陈建民，男，1970年2月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：吴敏，女，1963年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人，廉江市干部，住廉江市。原告陈建民与被告吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈建民到庭参加诉讼，被告吴敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴敏立即偿还借款本金163000元及利息（利息从2017年11月1日起均按月利率2%计付到清偿借款之日止）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴敏因生意资金紧张，于2016年6月5日向我借款人民币60000元，约定月利率为2.5%；于2016年10月20日向我借款人民币55000元，约定月利率为2.5%；于2016年10月30日向我借款人民币18000元，约定月利率为2.5%；于2017年4月18日向我借款人民币30000元，约定月利率为3%。以上借款都没有约定还款期限，但约定每月支付利息，如果没有按期支付利息，我有权起诉要求清偿全部借款。被告只支付利息到2017年10月底，尚欠从2017年11月1日起的利息没有偿还，经我多次催还未能解决。特诉至贵院，请求依法维护我的合法权益。被告吴敏未作答辩。原告陈建民围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭举证，被告吴敏不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，经审查，原告陈建民所举证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告陈建民的陈述，本院认定事实如下：吴敏于2016年6月5日向陈建民借款人民币60000元，约定月利率为2.5%，每月付息；于2016年10月20日向陈建民借款人民币55000元，约定月利率为2.5%，每月付息；于2016年10月30日向陈建民借款人民币18000元，没有约定借款利率；于2017年4月18日向陈建民借款人民币30000元，约定月利率为3%，每月付息。以上借款都没有约定还款期限。吴敏已支付上述借款到2017年10月底的利息，尚欠本金163000元及从2017年11月1日起的利息没有偿还。原告陈建民于2018年3月7日向本院提交诉讼保全申请，请求冻结被告吴敏的银行存款163000元，并提供存款163000元作诉讼保全担保。本院于2018年3月7日作出（2018）粤0881民初378-1号诉讼保全裁定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”原告陈建民对自已主张的出借163000元给被告吴敏的事实提交了证据，被告吴敏没有提出抗辩理由和证据，原告陈建民对双方的借贷关系的成立完成了自已的举证责任。原告陈建民与被告吴敏之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告吴敏应偿还借款163000元给原告陈建民。原告陈建民请求利息从2017年11月1日起按月利率2%计付到清偿借款之日止，因为其中借款18000元双方没有借款利息，原告陈建民对这笔借款请求按月利率2%计付利息理由不充分。而对其余三笔借款（2016年6月5日借款人民币60000元；2016年10月20日借款人民币55000元；2017年4月18日借款人民币30000元）的利息请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，理由充分，依法有据，本院予以支持。2016年10月30日18000元借款的利息计付，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于该笔借款双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，经庭审向原告陈建民释明后，原告陈建民表示同意自被告吴敏逾期还款之日起按按年利率6%计算资金占用期间利息。被告吴敏经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴敏在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款163000元及利息（其中借款145000元的利息从2017年11月1日按月利率2%计至清偿借款之日止；借款18000元的资金占用期间利息从本判决确定的还款期限届满的次日起按年利率6%计付至清偿借款之日止）给原告陈建民。二、驳回原告陈建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，诉讼保全费1335元，由被告吴敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 麦 红二〇一八年三月十四日书记员 陈暖丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。