四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0792民初186号原告：陈莉，女，汉族，生于1996年05月26日，住四川省营山县。委托诉讼代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向颖，四川锐泰律师事务所律师。被告：曲张红，男，汉族，生于1982年01月26日，住河南省唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：绵阳市南河路*号。统一社会信用代码：915107039054033302。法定代表人：罗宗彬。委托诉讼代理人：付玉杰，公司员工。委托诉讼代理人：蹇川，公司员工。原告陈莉与被告曲张红、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保财险绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莉的委托诉讼代理人曾勇，被告曲张红、被告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人付玉杰、蹇川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈莉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失100670.32元【医疗费39603.07元（被告曲张红垫付16800元、被告人保财险绵阳分公司垫付10000元、彭显彬垫付2500元）、门诊费1198.40、续医费10000元、住院伙食补助费520元、营养费2320元、护理费9280元、误工费12307.14元、鉴定费1000元、残疾赔偿金56670元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、财产损失800元。】。诉讼中，原告增加主张重新鉴定期间产生的门诊费121.3元及照相费、打印费130元。事实和理由：2017年5月6日，被告曲张红驾川Ｂ×××××Y轻型货车，沿绵阳高新区石桥铺西门路段由东向西行驶，行驶至西门路口时，与同方向彭显彬驾驶的无牌电动自行车发生擦刮，造成无牌电动自行车乘坐人陈莉受伤、车辆受损的交通事故。后经公安机关交通管理部门认定，被告曲张红应承担本次事故的主要责任，彭显彬承担次要责任，陈莉无责任。事故发生后，原告陈莉被送往绵阳市富临医院进行治疗，于2017年6月1日出院，住院26天。出院医嘱休息叁个月，住院期间需1人护理，休息期间需1人护理，加强营养，后期取出内固定预计费用1万元。四川民生法医学司法鉴定所于2017年9月25日对原告伤情作出鉴定：陈莉因交通事故损伤评定为十级伤残。被告曲张红所驾驶川Ｂ×××××Y轻型货车登记车主为曲张红，在人保财险绵阳分公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，被告人保财险绵阳分司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保财险绵阳分公司辩称，认可承川Ｂ×××××Y轻型货车“交强险”、商业三者险等保险及该车曾发生交通事故的事实，对事故责任认定结论无异议，同意依据保险合同约定承担保险责任。事故发生后，我方在交强险医疗限额内垫付了1万元，应予以扣减。同时本案有伤者2人，交强险应预留一定限额给另一伤者。医疗费应按照15%比例扣除非医保用药，后续治疗费过高，护理期间过长，标准过高，残疾赔偿金应按户籍性质认定，误工费认可116天，标准需原告提供证据予以确认。被告曲张红辩称，垫付了医疗费16800元，应予以扣减，其他意见同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证明、常住人口登记卡、机动车驾驶证、保险单、学生证、居住证明、租房合同、证明、交通事故认定书、出院证明书、入院证、病历、司法鉴定意见书、门诊发票、住院费发票、鉴定费发票、收据等证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日，被告曲张红驾驶川Ｂ×××××Y轻型货车沿绵阳高新区石桥铺西门路段由东向西行驶，行至西门路口时，与同方向彭显彬驾驶的无牌电动自行车发生擦刮，造成原告陈莉受伤，车辆受损的道路交通事故。原告陈莉受伤后当即被送往绵阳富临医院住院治疗，经诊断其伤情为：左侧肱骨中段及远段骨折、右侧顶部头皮裂伤，脑震荡。2017年5月15日，公安机关交通管理部门作出事故处理意见，认定被告曲张红应承担本次事故的主要责任，彭显彬承担次要责任，陈莉无责任。2017年6月1日，原告陈莉住院治疗26天并行骨折切开复位内固定术后出院，期间共计发生医疗费39603.07元，出院时主要医嘱为：1.出院后休息3个月；2.出院后1.3.6.12月复查，根据复查情况指导功能锻炼；3.加强营养；4.后期取出内固定预计需费用10000元；5.住院期间和院外休息期间需1人陪护。出院后，原告陈莉另发生门诊医疗费1198.4元。2017年9月25日四川民生法医学司法鉴定所受原告陈莉委托作出法医学鉴定意见：陈莉因交通事故损伤评定为十级伤残。鉴定过程中，原告陈莉支出鉴定费1000元。庭审中，被告人保财险绵阳分公司申请对陈莉伤残等级进行重新鉴定，同时要求对护理期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托绵阳维益司法鉴定中心进行鉴定。2018年1月19日，经绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2018）临鉴字第109号司法鉴定意见书，评定：陈莉的伤残等级为十级，陈莉的护理时间为90日，陈莉的后续医疗费为10000元。经庭审质证，原、被告双方对绵维司（2018）临鉴字第109号司法鉴定意见书均无异议。另查明：1、被告人保财险绵阳分公司垫付医疗费10000元，被告曲张红垫付医疗费16800元；2、原、被告双方均确认因本次交通事故案外人彭显彬受伤，彭显彬现在外地无法到庭，彭显彬垫付费用2500元；3、原告陈莉于2014年9月至2014年6月在绵阳职业技术学院上学；4、原告陈莉从2014年2月起至今租住绵阳市涪城区镇古井社区16栋2单元101号；5、绵阳市金诺瑞饼业有限公司书面证明原告陈莉从2017年4月20日起开始在绵阳市金诺瑞饼业有限公司工作，预定平均工资为2600元，休息期间单位未发放工资；6、原、被告双方均认可财产（手机）损失为800元；7、重新鉴定过程中原告陈莉支出门诊费121.3元、鉴定照相费及打印资料费130元；8、被告人保财险绵阳分公司垫付重新鉴定费3500元。诉讼中，1、案外人彭显彬向本院提交书面意见明确同意在交强险医疗限额内优先对陈莉进行赔付，同时明确表示其垫付的2500元，系本人对陈莉的补偿，不要求抵扣；2、原、被告双方对超出交强险部分被告曲张红按80%比例承担赔偿责任均无异议；3、原、被告双方均认可自费药按15%扣除。本院认为，原告陈莉因案涉交通事故受伤致残的事实清楚，有权向赔偿义务人提出合理赔偿请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及相关司法解释之规定，根据审理查明的事实及原告陈莉提出的诉讼请求，其损失应确认如下：1、住院医疗费39603.07元、后续治疗费10000元、门诊费1198.4元，重新鉴定门诊费121.3元，共计50922.77元，上述费用有充分证据佐证应当予以确认。2、护理费：经鉴定护理期限为90天，医疗机构医嘱建议原告陈莉住院治疗期间由一人护理，原告陈莉主张的计算标准(80元/天)也与本地普通护工同级别护理的报酬水平大致相当，故住院治疗期间护理费应计算为2080（80元/天*26天）元，对于医嘱建议的院外护理期间的护理费，因其陪护程度明显降低，院外护理费标准酌定按50元/天计算，故院外护理费计算为3200元（50元/天*64天），护理费共计5280元；3、住院伙食补助费：双方均认可按照20元/天计算，共计520元（20元/天*26天）；4、营养费：因医嘱明确出院后休息3个月，加强营养，故营养期限应为116天，本院酌定按照20元/天计算，共计2320元；5、交通费：本院结合原告陈莉伤后治疗情况酌定为500元；6、误工费：原告提供证据证明其在实习期有收入，因本次交通事故必然对其收入造成影响，故本院对其误工费请求予以支持。结合其实习期间收入情况为2600元/月及其住院治疗时间和医嘱休息时间合计3个月零26天，本院确定误工费为：10053.72元；7、残疾赔偿金：原告陈莉系农村户籍在校全日制大学生，在校学习生活已一年以上，有着稳定的在城市学习生活，主要生活、消费均已发生在城市，至于目前虽没稳定的工作和收入，是其仍在接受教育的特殊事实所决定。故本案残疾赔偿金按照城镇相应标准计算较为公平、合理。经计算，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为56670元；8、精神损害抚慰金：根据原告陈莉的伤情、当事人过错程度及本地平均生活水平等因素酌定为2000元；9、鉴定费用4500元，有充分证据佐证应当予以确认；10、财产损失：800元；11、打印费、照相费130元。以上各项损失合计133696.49元。原告陈莉在本次事故中造成的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当由被告人保财险绵阳分公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付，不足部分再由被告曲张红给予赔偿。原告陈莉的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和总计53762.77元，已超出交强险的该分项责任限额（10000元），本案另一伤者自愿要求在交强险医疗费限额内优先支付本案原告陈莉，该款已由被告人保财险绵阳分公司向原告陈莉支付。超出部分43762.77应由被告人保财险绵阳分公司按80%的比例承担赔偿责任，再按15%比例扣减自费医药后，即被告人保财险绵阳分公司应向陈莉赔偿30099.49元，15%的自费药4910.73元由被告曲张红承担。属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）赔偿范围的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金之和共计74503.72元，未超过交强险的该项赔偿责任限额，应在交强险限额内予以全额赔付；本案中财产损失800元，未超过交强险财产损失赔偿限额（2000元）赔偿范围，应在交强险限额内予以全额赔付。关于鉴定费4500元的承担，首次鉴定费1000元的80%即800元应由被告曲张红承担。重新鉴定费用3500元，因重新鉴定系被告人保财险绵阳分公司提出，其中伤残等级并未发生变化，对护理期限、后续治疗费的鉴定系人保财险绵阳分公司为证明其主张进行举证的行为，故鉴定费应由被告人保财险绵阳分公司自行承担。关于不属于保险赔偿范畴的打印费、照相费130元的80%即104元，应由被告曲张红承担赔偿责任。因被告曲张红已向原告陈莉垫付费用共计16800元，且各方当事人均同意该费用在本案中作出处理，故折抵后本院确定由被告人保财险绵阳分公司直接向原告陈莉支付94417.94元,被告人保财险绵阳分公司直接向被告曲张红支付10985.27元。综上所述，原告陈莉的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈莉各项损失合计94417.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起三十日内支付被告曲张红垫付的费用10985.27元；三、驳回原告陈莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由被告曲张红负担926元，由原告陈莉负担231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何艳红二〇一八年三月九日书记员  张文佳1