wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2018）甘2925刑初15号公诉机关和政县人民检察院被告人苟建喜，男，1975年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县。无前科。2017年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被和政县公安局取保候审,2018年3月13日被本院决定逮捕，3月22日被和政县公安局执行逮捕，现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院指控被告人苟建喜犯危险驾驶罪一案，于2018年1月23日以和检公诉刑诉（2017）15号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，2018年2月26日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马国祯出庭支持公诉，被告人苟建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月23日15时许，被告人苟建喜酒后驾驶其×××五菱小型面包车行驶至和政县城关镇林马路路口时被执勤交警查获。经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定，从苟建���血液中检出乙醇，含量为264.35mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理案件登记表，抓获经过，被告人苟建喜常住人口基本信息查询结果单，酒精检测仪检测单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，苟建喜驾驶证、行驶证复印件，被告人苟建喜供述和辩解；现场勘查笔录及照片；甘肃省陇通司法鉴定所（2017）毒鉴字第1473号鉴定意见等。以上证据经法庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人苟建喜违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《刑法》，���成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持，对其应当依法适用”判处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，根据被告人犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人苟建喜犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金3000元。（判决书生效后一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜审 判 员  李永吉人民陪审员  张学桂二〇一八年三月三十日书 记 员  曹学梅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初2065号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，系原告公司员工。被告：罗朝秀，女，布依族，1976年6月9日出生，住贵州省惠水县。被告：梁斌，男，布依族，1974年7月7日出生，住贵州省惠水县。被告：白小五，男，布依族，1986年5月1日出生，住贵州省惠水县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告罗朝秀、梁斌、白小五合同纠纷一案,原告于2018年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗朝秀偿还原告代偿款5903.76元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2018年1月9日为421.53元）；2.被告梁斌承担共同还款责任；3.被告白小五承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告罗朝秀偿还原告代偿款4403.73元（已扣除履约保证金1500元），并自起诉之日（2018年3月2日）起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月27日公开开庭审理。原告委托代理人赖丽婷到庭，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月26日，原告与被告罗朝秀、被告梁斌（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告罗朝秀因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；被告罗朝秀未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，违约金数额为被告贷款额的30%，并承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。被告梁斌作为共同还款人，自愿对被告罗朝秀全面履行合同义务承担连带还款责任。同时，被告白小五向原告出具《反担保函》一份，对被告罗朝秀在上述服务合同项下全部权利义务承担连带担保责任。同日，被告罗朝秀与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额54900元，用于支付购车款，手续费4955元，还款期数36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告罗朝秀的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担共同偿债责任。银行放款后，三被告未能按约还款，原告于2017年9月25日为被告向银行代偿5903.73元。原告在庭审中认可被告罗朝秀向其交纳履约保证金1500元，并同意在上述垫付款本金中予以抵扣。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗朝秀、梁斌于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款4403.73元，并承担从2018年3月2日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止；二、被告白小五对被告罗朝秀的上述应负债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告罗朝秀、梁斌负担，被告白小五连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  林 宙二〇一八年三月二十七日代书记员  汤杨珂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2531号之一申请执行人：汪祝清。被执行人：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路****号。法定代表人：刘卫高，董事长。申请执行人汪祝清与被执行人云南中豪置业有限责任公司纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年4月17日作出的(2017)云0111民初2088号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的为57270元，执行费759元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南中豪置业有限责任公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2088号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一八年三月三十日书记员  师 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省永和县人民法院民事判决书（2018）晋1032民初7号原告：李宏，男，汉族，1985年8月12日生，户籍地永和县，现住永和县。被告：刘银义，男，汉族，53岁，户籍地永和县，现住永和县。原告李宏与被告刘银义保证合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李宏到庭参加诉讼，被告刘银义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏诉称：2017年3月8日之前王连成欠其60,000元，另2016年腊月王连成儿子撞了原告的车，经派出所调解，让王连成给原告赔偿，并达成协议。因向王连成要钱，王连成找的刘银义担保，刘共出具了60,000元的借条。之后付款25,000元，现诉至法院请求判决被告偿还原告借款35,000元，并由被告承担诉讼费。被告刘银义未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。庭审中，原告李宏提供了被告刘银义出具的借条2张共60,000元。庭后，本院对原告李宏及被告刘银义进行了询问，原告李宏称2016年农历11月份至12月份之前王连成多次向其借钱，后结算共欠原告60,000元。后来王连成儿子王二小开装载机撞坏原告的小车，经永和县南庄乡派出所调解，王连成给车损30,000元，撞车的事情和欠钱没有关系。因王连成借款后三、四年未还，原告向王连成要，王连成说没钱，重新找担保人，王连成找了刘银义，刘银义收走王连成给原告出具的欠条，并将王连成给原告抵押的装载机让王连成开走，王连成给刘银义打了借条。刘银义承诺王连成欠原告的钱由他给，刘银义给原告出具了借条。打借条后被告两次给现金25,000元，一次给原告卡内打了3000元，现还欠原告32,000元。被告刘银义称王连成家孩子撞了原告车之前，原告与李宏就有债务纠纷，好像是60,000元。原告问王连成要钱时在河滩发生纠纷，经永和县南庄派出所调解，达成90,000元的协议，在派出所说好的是30,000元，这30,000元是王连成在被告家给的。剩下的60,000元，李宏问王连成要，他们二人来到被告家，被告给担保写了两张借条，经被告催要，通过被告，王连成分几次给了25,000元，一次给李宏的卡里打了3000元，现在还欠32,000元。经审理查明，2017年3月8日之前王连成向原告李宏借款，结算后共欠原告60,000元未还。后王连成的儿子王二小与原告产生纠纷，经永和县南庄乡派出所调解，王连成给原告进行了赔偿。对于借款60,000元，原告李宏向王连成索要，王连成未给，二人找到被告刘银义，刘银义为借款提供担保，并向原告李宏出具了借条两张，打借条后，分期偿还原告李宏共28,000元，现还有32,000元没有偿还。以上事实，由当事人陈述、借条、询问笔录等证实。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案王连成现欠原告李宏32,000元，被告刘银义出具借条两张承诺给原告李宏还款的行为构成保证，故本案案由应为保证合同纠纷。因双方未约定保证方式，故对剩余欠款，被告刘银义应承担连带偿还责任。刘银义承担保证责任后，有权向王连成追偿。被告刘银义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘银义于本判决生效后十五日内偿还原告李宏32，000元，被告刘银义还款后，有权向王连成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告刘银义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员贺辉二〇一八年三月二十二日书记员穆金平
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初617号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯家贤，曾用名冯家涛，男，1986年9月19日出生，汉族，高中文化，从事个体装修，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年2月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年3月5日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]651号起诉书指控被告人冯家贤犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人冯家贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月1日零时22分许，被告人冯家贤醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道伦桂路龙涌路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯家贤的血液中检出乙醇成分，含量为127.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人冯家贤的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；机动车、驾驶人信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；被告人冯家贤的户籍证明；现场照片；行政处罚情况说明；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人冯家贤拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人冯家贤对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯家贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人冯家贤归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人冯家贤的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人冯家贤犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇一八年三月八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的���定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻��罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初4278号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：贺永玲，女，1973年7月13日出生，汉族，住西安市。被告：ＸＸ安，男，1973年5月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告贺永玲、ＸＸ安金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2018年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行申请撤诉意思表示真实，符合���关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费1835元，减半后由原告承担917.5元。审判员 何 燕二〇一八年三月二十一日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执44号申请执行人：彭耀辉，男，汉族，生于1996年3月2日。被执行人：奉小欣，男，汉族，生于2000年4月1日。被执行人王竹渝，男，汉族，生于2000年8月20日。彭耀辉与奉小欣、王竹渝生命权、健康权、身体权纠纷一案，大竹法院作出的（2017）川1724民初1219号民事调解书已经发生法律效力，彭耀辉于2018年1月8日在本院立案执行，要求奉小欣、王竹渝支付赔偿款22000元。执行中，被执行人王竹渝与申请人执行人彭耀辉达成和解协议并按协议履行完毕应给付的16000元。经查被执行人奉小欣外出务工，无银行存款，无车辆、房产、证券、工商登记，无可供执行财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人彭耀辉对奉小欣应付的部分同意终结本次执行程序，待其发现被执行人奉小欣有可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人奉小欣有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效。审 判 长  罗文兵人民陪审员  朱木兵人民陪审员  余 丹二〇一八年三月七日书 记 员  凌灿东
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执3286号之一本院在执行申请执行人余云飞与被执行人李峰、叶银有、万青燕民间借贷纠纷一案，被执行人李峰、叶银有、万青燕未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人李峰、叶银有、万青燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十二日（）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初640号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。���定代表人：刘宝良，职务：总经理。委托诉讼代理人：马洪，该公司员工，住公司宿舍（特别代理）被告：高杨，男，1980年3月18日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告高杨物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市金鼎物业服务有限公司委托诉讼代理人马洪到庭参加诉讼、被告高杨经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。唐山市金鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计1244元。2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日千分之五计算至实计给付之日。3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告为滦县鑫府园小区业主，原告为小区物业服务公司，原告于2009年12月16日与滦县金域房地产开发公司签订《前期物业管理委托合同》，协议约定由原告履行物业服务职责，被告向原告按年度交纳物业费，服务费收取标准为每月0.7元/平方米，被告楼房面积为62.41平方米，自2016年1月1日至2017年12月31日物业费524元，电梯费520元（43.33元*12个月）），2016年自来水二次加压费共200元，合计1244元尚未交纳，故此起诉。被告高杨未作答辩亦未提交证据。原告为证明其主张向本院提交前期物业合同、物价局文件。本院认为符合证据形式，具有真实性，予以采信。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证权利，其应承担相应的不利后果。综合本院对证据的认证和当事人的陈述，本院审理查明的事实同原告诉请事实一致。本院认为，原告与滦县金域房地产开发公司签订了前期物业服务合同，原告按照物业服务合同为鑫府园小区提供了物业服务，被告高杨作为业主无证据证明未享受服务或服务存在瑕疵，故其应当按时足额交纳物业费用及电梯费和自来水二次加压费。原告相关请求本院予以支持。但对诉请的逾期违约金，因系原告与滦县金域房地产开发公司签订的前期物业服务合同，且该合同中未约定逾期违约金，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杨在本判决生效后五日内给付原告唐山市金鼎物业服务有限公司物业费524元，电梯费520元，2016年自来水二次加压费200元，共计1244元。二、驳回原告唐山市金鼎物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告高杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘文峰二〇一八年三月二十三日书记员刘晓芬
重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0115行初49号原告重庆瑞豪房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城共兴街一巷9号，统一社会信用代码91500115450485295A。法定代表人刘远忠，该公司总经理。被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道七号，统一社会信用代码11500221009303884C。法定代表人洪其昌，局长。本院在审理原告重庆瑞豪房地产开发有限公司诉被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局撤销行政行为一案中，原告重庆瑞豪房地产开发有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞豪房地产开发有限公司申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告重庆瑞豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆瑞豪房地产开发有限公司负担。审 判 长  余正华人民陪审员  邓 勇人民陪审员  董树德二〇一八年三月二十二日法官 助理  万 莉书 记 员  王丽慧
大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1724执162号申请执行人郝玉华，男，汉族，生于1983年6月11日，住陕西省华阴市。被执行人王定胜，男，汉族，生于1967年11月8日，住四川省大竹县。本院在执行郝玉华与王定胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1724民初25号民事判决书，责令被执行人王定胜履行赔偿申请人郝玉华6585.88元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王定胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王定胜的存款6635.88元至大竹县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定送达即发生法律效力。审判员  罗文兵二〇一八年三月十五日书记员  向奇棋
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初5558号原告：蔡剑利，男，1988年9月6日出生，汉族，某公司法定代表人，住天津市红桥区。被告：韩国良，男，1963年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告蔡剑利与被告韩国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡剑利到庭参加诉讼，被告韩国良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡剑利向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除原告蔡剑利与被告韩国良于2015年1月19日签订的《借款及服务协议》；2.请求依法判令被告偿还借款本金人民币7777.78元整；3.请求依法判令被告支付原告借款利息（以本金7777.78元为基数，按照月利率1.99%计算，自2017年5月19日起至实际付清之日止）；4.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告于2015年1月19日签订了《借款及服务协议》（协议编号���20140829123），被告向原告借款人民币35000元（大写：叁万伍仟元整），借款期限为2015年1月19日至2018年1月18日，被告于每月18日向原告等额本息偿还借款。原告按照协议约定履行了出借义务向被告支付了借款人民币35000元整。被告偿还了部分借款，在被告未按时交纳第29、30期还款后，原告多次向被告催讨，被告未能偿还，截止到2017年5月18日，被告尚欠原告借款本金7777.78元。综上所述，为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩国良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡剑利与被告韩国良于2015年1月19日签订了《借款及服务协议》。协议约定，被告向原告借款人民币60074元，借款月利率0.99%，服务管理费1%，借款期限为2015年1月19日至2018年1月18日，每月的18日以等额本息的还款方式向原告偿还借款1668.72元（包含本金、利息、服务费），其中服务费支付给某公司。协议4.8约定，某公司合理判断借款人发生或可能发生违约时，授权某公司采取以下一项或几项救济措施。……（3）解除本协议。协议签订后，原告即向被告交付借款35000元，被告收到35000元。被告韩国良于2015年2月19日每月还款1668.72元至2017年5月18日，被告韩国良自2017年5月19日至今没有还款。截止目前，被告欠原告借款本金7777.84元。另查，原告蔡剑利系服务方某公司的法定代表人。某公司已授权原告蔡剑利收取服务费。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告于2015年1月19日签订的《借款及服务协议》系当事人真实意思表示，且不违反���律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告发放贷款，而被告未能按照合同约定履行还款义务，截至目前已多次未能按时偿还贷款本息已严重违约，原告据此要求解除《借款及服务协议》，本院予以支持。关于欠款本金的数额，因欠款本金7777.84元，原告主张7777.78元本院照准。合同解除后，原告要求被告提前清偿剩余贷款本金7777.78元的主张，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告借款（按照月利率1.99%计算，其中月利率0.99%，服务费1%，自2017年5月19日起至借款实际付清之日止）的利息的请求，因原告蔡剑利系服务方某公司的法定代表人，某公司已授权原告蔡剑利收取服务费，本院对此予以支持。被告韩国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告蔡剑利与被告韩国良于2015年1月19日签订的《借款及服务协议》；二、被告韩国良于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡剑利借款本金7777.78元，并支付原告利息（以本金7777.78元为基数，按照月利率1.99%计算自2017年5月19日起至实际付清之日产生的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告韩国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎晋宇人民陪审员  王立新人民陪审员  黄振强二〇一八年三月二十七日书 记 员  李 坤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0102刑初105号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人金某某，男，1980年7月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地同上。2016年9月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2016年11月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人金某某不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人金某某犯抢劫罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2017年11月7日15时许，被告人金某某在本市河东区万新村松风西里3号楼下花园内，对被害人吴某1实施殴打，抢走吴某1的OPPO牌手机一部后逃离现场。后被害人报警。经侦查，公安机关于2017年12月27日将被告人金某某抓获归案，扣押赃物被抢的OPPO牌手机一部已发还被害人吴某1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经天津市河东区价格认证中心认定，被抢的OPPO牌手机价值人民币50元。庭审中，被告人金某某对起诉书指控的事实不持异议，且有被害人吴某1陈述及辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，搜查笔录，扣押笔录，发还清单，被抢手机照片，报警单及案件来源，户籍材料，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定公诉机关指控上述事实。经审理查明事实亦与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人金某某无视国家法律，以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2020年12月26日止)（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 莹代理审判员  冯中婷人民陪审员  陈建玲二〇一八年三月二十八日书 记 员  王双悦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2018）内0502刑初190号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人赵某某，男，1993年5月19日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼后旗。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年8月3日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昕昕、王昭辉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,一、被告人赵某某与高某、肖某、刘某系朋友关系。2016年11月初，被告人赵某某因租赁房屋缺少资金，高某、肖某建议其赊销一台拖拉机出售变现。2016年11月9日下午，肖某开车带领被告人赵某某与刘某来到王某武（另案处理）家商谈赊购拖拉机一事，王某武答应带领被告人赵某某与刘某等人来到通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇梅林窝卜村被害人孙某某家中，被告人赵某某与孙某某签订买卖协议，刘某作为保证人在买卖协议上签字。协议约定被告人赵某某以人民币100000元的价格向孙某某购买五征牌1204型拖拉机一辆，首付款为人民币20000元，剩余人民币80000元份两次付清。被告人赵某某将王某武出资的人民币20000元首付款交予孙某某后，刘某将孙某某的五征牌1204型拖拉机开到王某武家中停放。三天后，被告人赵某某将该拖拉机以人民币55000元的价格出售给高某、肖某联系的买受人，事后，约定剩余购车款人民币80000元至今未偿还孙某某。经科尔沁左翼后旗价格认证中心认定，涉案拖拉机的市场价格人民币80000元。二、2017年6月7日至2017年6月27日期间，被告人赵某某以非法占有为目的，在微信信息平台上发布虚假网络贷款广告，通过微信以收取网络贷款费用的名义骗取被害人李某、侯某某、董某某、赵某某、高某某五人共计人民币5040元，具体犯罪事实如下：1、2017年6月7日，被告人赵某某谎称为李某办理网络贷款，通过微信以收取网络贷款费用的名义分三次骗取李某共计人民币740元。2、2017年6月8日，被告人赵某某谎称为侯某某办理网络贷款，通过微信以收取网络贷款费用的名义分五次骗取侯某某共计人民币2400元。3、2017年6月14日，被告人赵某某谎称为董某某办理网络贷款，通过微信以收取网络贷款费用的名义骗取董某某人民币400元。4、2017年6月26日，被告人赵某某谎称为赵某某办理网络贷款，通过微信以收取网络贷款费用的名义分两次骗取赵某某人民币1000元。5、2017年6月27日，被告人赵某某谎称为高某某办理网络贷款，通过微信以收取网络贷款费用的名义骗取高某某人民币500元。2017年6月29日，被告人赵某某被公安机关抓获归案。另查明，2016年11月14日，因盗窃被告人赵某某被通辽市科尔沁左翼后旗公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、微信截图、扣押物品清单、机动车买卖协议书、行驶证、购车发票、拖拉机照片、价格认证结论书、情况说明、户籍证明、被告人赵某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某以非法占有为目的，单独或伙同他人骗取公私财物，侵犯财产价值人民65040元，数额巨大，已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人赵某某与他人共同犯罪。被告人赵某某曾因盗窃被公安机关行政处罚，不思悔改，又触刑律，应酌情从重处罚。被告人赵某某归案后,如实供述犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚;自愿认罪,可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年12月28日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人赵某某违法所得人民币65040元，责令其向各被害人予以退赔，其中孙某某人民币60000元、李某人民币740元、侯某某人民币2400元、董某某人民币400元、赵某某人民币1000元、高某某人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元人民陪审员  杨会杰人民陪审员  张洪霞二〇一八年三月二十二日书 记 员  张 琦
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初80号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐志坚，男，1971年8月1日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地浙江省江山市，现住浙江省衢州市柯城区。因掩饰、隐瞒犯罪所得于2010年12月20日被浙江省龙游县公安局行政拘留八日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月9日被本院判处罚金2000元。因本案于2017年2月7日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，2018年3月1日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）77号起诉书指控被告人徐志坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理。本院于2018年3月1日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人徐志坚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年12月17日，徐某1（已被判刑）将盗窃的30余米电缆线（交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套阻燃C类电力电缆，价值5220元）销赃至衢州市柯城区双港路89号被告人徐志坚的废品收购店。被告人徐志坚明知上述电缆线系徐某1盗窃所得赃物，仍以每斤8元予以非法收购268斤。后被告人徐志坚将电缆线剥皮后以每斤18元卖给他人，非法获利2000余元。2、2017年2月6日凌晨，徐某1将盗窃的349米电缆线（起帆牌YJV4*10mm2电缆线，价值8027元）运至衢州市柯城区双港路89号被告人徐志坚废品收购店小门���衢江南路270-271号），准备交易时，被侦查机关人赃俱获。归案后，被告人徐志坚如实供述自己所犯罪行。公诉机关为证明以上事实，提供了相应的证据，并认为被告人徐志坚明知是犯罪所得赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。第二起犯罪是犯罪未遂；被告人徐志坚归案后如实供述自己所犯罪行，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人徐志坚判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人徐志坚对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年12月17日，徐某1（已判刑）将盗窃的30余米电缆线（交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套阻燃C类电力电缆，价值5220元）销赃至衢州市柯城区双港路89号被告人徐志坚的废品收购店。被告人徐志坚明知上述电缆线系徐某1盗窃所得赃物，仍以每斤8元的价格非法收购电缆线共计268斤。后被告人徐志坚将电缆线剥皮后以每斤18元卖给他人，非法获利2000余元。2017年2月6日，被告人徐志坚被抓获归案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人徐志坚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐志坚的户籍证明，刑事判决书，浙江鸿耀高新铜材有限公司营业执照、收货单、过磅单，个体工商户营业执照，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，中国移动通话信息详单，到案经过，证人应某、胡某,4、郑某1、郑某2、章某,4、徐某1的证言，辨认笔录，价格��定结论书，被告人徐志坚的供述与辩解等证据证实，足以认定。对公诉机关指控的第2起犯罪事实，经查，徐某1行至被告人徐志坚的废品收购店门口时即被抓获归案，徐志坚并未实施犯罪行为，故对该起事实及犯罪未遂的指控，不予认定。本院认为，被告人徐志坚明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐志坚归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人徐志坚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年5月30日止），并处罚金4000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人徐志坚的违法所得2000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柴淑霞人民陪审员  毛益民人民陪审员  何 忠二〇一八年三月一日书 记 员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用��自行处理。
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0323民初385号原告林娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。原告林某1，男，汉族，2006年12月12日出生，住广西桂林市秀峰区。法定代理人林某2，男，汉族，1972年8月22日出生，住广西桂林市秀峰区。委托代理人林娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被告桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司。住所：灵川县大圩镇古东村。统一社会信用代码：91450323554739261P。原告林娟、林某1诉被告桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成由审判员周元璋担任审判长，与审判员易升龙、人民陪审员李金香组成的合议庭进行了审理.在审理过程中，原告林娟、林某1于2018年3月6日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林娟、林某1申请撤诉，是其对诉权的自由处分，不违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林娟、林某1撤回起诉。案件受理费50元,由原告张艺负担。审 判 长  周元璋审 判 员  易升龙人民陪审员  李金香二〇一八年三月六日书 记 员  陈荣财
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2241号申请执行人：谭婷，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：张华明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院受理谭婷申请执行张华明民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一八年三月二十四日书记员 唐 黎
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初62号公诉机关中江县人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月9日、3月5日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年9月11日上午，被告人邓某某驾驶无号牌电动三轮车搭乘吴某某，从中江县悦来镇场镇向壁山场镇行驶，当车行至中江县悦来镇梓树村6组上坡路段时，因动力不足车辆倒退时操作不当，致使车辆翻向道路左侧崖坎下，造成吴某某受伤经医生现场确诊死亡的交通事故。事故经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人邓某某应承担本次事故的全部责任。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、交通事故认定书等相应的证明材料，认为被告人邓某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓某某在诉讼过程中如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓某某对起诉指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年9月11日上午，被告人邓某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮车搭乘其嫂吴某某，从中江县悦来镇场镇方向往壁山场镇行驶，当日9时39分许，行至中江县悦来镇悦壁路2km+200m处上坡时，因动力不足车辆倒退至行驶方向道路左崖坎侧翻，造成吴某某受伤经医生现场确诊死亡的交通事故。经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定，被害人吴某某的死亡原因符合胸廓、胸腔脏器损伤致呼吸循环功能障碍死亡。案发后，被告人邓某某即通知被害人的亲属，被害人的亲属到达现场后即予以报警，公安民警到达现场后将被告人邓某某挡获。其到案后如实供述其肇事事实。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人邓某某应承担本次事故的全部责任。经四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定，被告人邓某某驾驶的无号牌电动三轮车属性是机动车。该车加装的车棚导致车辆高度增加，并且对驾驶人视野有影响，不符合国家标准，在行驶中存在安全隐患。另查明，案发后，被告人邓某某向被害人家属赔礼道歉，积极协商赔偿事宜，双方自愿达成了赔偿协议，被告人邓某某已按协议履行了赔偿义务。被害人家属对被告人邓某某表示谅解，请求对被告人邓某某从轻处罚。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、122案件信息、接处警登记表、立案决定书、案件来源、归案情况说明、现场勘验笔录、刑侦照片、现场图、扣押物品清单、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书、交通事故认定书、证人证言、病情证明单、协议书、被告人邓某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，且承担本次事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邓某某明知他人向公安机关报警，仍留在现场等候警方处理而未逃离，且无拒捕行为，应当视为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邓某某向被害人家属赔礼道歉，积极协商赔偿事宜，达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，其可对其酌情从轻处罚。综合被告人邓某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑，决定对其予以从轻处罚。被告人邓某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，系初犯，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一八年三月九日书记员  韩 剑附一：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执34号之二申请执行人:王庆华,男,1980年8月23日出生,汉族,住泰州野徐镇。委托代理人：孙荣礼，泰州市寺巷法律服务所法律工作者。被执行人:王兆堂,男,1961年2月16日出生,汉族,住泰州医药高新区。被执行人:王文,男,1975年9月9日出生,汉族,住泰州。本院在执行王庆华与王兆堂、王文民间借贷纠纷一案中，因被执行人王兆堂、王文未主动履行本院(2017)苏1291民初435号民事调解书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，并于2018年1月11日依法冻结被执行人王文部分银行账户；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆、工商信息，未发现可供执行的财产；2018年1月19日本院依法查封了被执行人王文座落于泰州市美好上郡的房产。2018年2月11日申请执行人王庆文向本院提交执行和解协议一份，并于当日向本院申请解除对被执行人王兆唐、王文名下财产的查封，同时撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执34号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 旻人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一八年三月二十七日书 记 员  张露伊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0792民初170号原告：何远海，男，汉族，生于1973年3月1日，住绵阳高新区。原告：李莉，女，汉族，生于1976年6月13日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。被告：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。法定代表人：赵勇。委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。原告何远海、李莉与被告绵阳豪盛投资有限公司（下称“豪盛投资公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告何远海、李莉的委托诉讼代理人林勇、孙敏，被告豪盛投资公司的委托诉讼代理人唐林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何远海、李莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金43717.46元，包括：逾期取得楼栋权属证明违约金18118.9元（计算方式：从2014年4月1日至2015年10月15日，共562天，违约金额度32.24元/天）；逾期取得房屋所有权证书违约金25598.56元（计算方式：从2015年10月16日至2017年12月18日，共794天，违约金额度32.24元/天）；2、判令被告在三十日内办妥不动产权属证书给原告；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月23日，原告何远海、李莉与被告签订了《商品房买卖合同》，签约备案号148419号。合同约定：原告购买被告开发的位于绵阳高新区永兴镇兴业南路11号西城国际小区5幢1单元20层4号房屋，合同价款322386元。合同签订后，原告依约支付了购房款、维修基金、契税等。但被告未能按照约定的期限办理相关产权证书，构成违约。被告豪盛投资公司辩称：1、逾期办证不是被告的原因造成的，系市国土局等部门的工作失职，将相邻的宇发房产公司已办理土地使用权的土地，重复规划了662平方米在被告用地红线范围内，且过规审核时对被告的设计图已审核通过；2、被告承担逾期办理登记证书违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效期限；3、原告主张转移登记违约金的条件尚不成就；4、原告主张的违约金过高。本院经审理认定事实如下：2013年6月23日，原告何远海、李莉与被告豪盛投资公司签订了《商品房买卖合同》（合同签约备案号：148419，合同主要约定:原告何远海、李莉买福星·西城国际5幢1单元20楼4号商品房一套,建筑面积82.92平方米，价款共计322386元,合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记出卖人应当在2014年3月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权证后180日取得房屋所有权证书的，买受人有权退房；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告何远海、李莉支付了全部购房款、契税、维修基金及代办相关产权证费用。2015年10月15日，原告所在的福星·西城国际5幢房屋取得了初始登记。2016年9月8日原告取得了福星·西城国际5幢1单元20楼4号商品房的所有权。另查明，被告豪盛投资公司答辩所称的土地规划问题庭审辩论终结前，仍未得到解决。案件审理中，原告自愿撤回了第二项诉讼请求。本院认为：关于原告主张的违约金是否超过诉讼时效的问题。原、被告签订的买卖合同约定了违约金的支付期限，即实际取得权属之日起30日（即2015年11月14日前），根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告逾期支付违约金，致使原告获取违约金的权利受损，故应当从逾期之日起计算诉讼时效，原告起诉未超过诉讼时效。关于被告豪盛投资公司辩称逾期办证是因行政机关的土地规划所致。但因被告豪盛投资公司未能举证土地规划纠纷与房屋产权的初始登记办理之间具有关联性，且被告豪盛投资公司在目前土地规划纠纷仍未得到解决的情况下，业已办理了初始登记。故也能够反映土地规划纠纷与初始登记的延期办理不具有必然关联性。故被告豪盛投资公司辩称系行政机关土地纠纷所致，与事实不符，本院不予采信。关于逾期办理转移登记违约金的问题。按照双方合同约定，被告豪盛投资公司应当在取得总产权后180日内为原告办理房屋所有权证书，即从2016年4月12日前为原告办理房屋所有权证书，并于取得房屋所有权证书之日起30日内支付违约金。原告实际于2016年9月8日取得房屋所有权证书，被告已构成违约，原告主张逾期转移登记违约金，本院予以支持。关于被告辩称违约金约定过高问题。经计算，该违约金的约定已低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的标准，并不存在过高的情形，该答辩意见，本院不予采信。综上，被告豪盛投资公司逾期办理初始登记与转移登记，构成违约，按照双方合同约定，初始违约金计算为18118.1元（322386÷10000元/天×562天）；转移登记违约金计算为4803.55元（322386÷10000/天×149天），违约金合计22921.65元。被告豪盛投资公司逾期办理初始登记及转移登记违约金，构成违约，原告主张逾期办理初始登记违约金，本院予以支持。按照双方合同约定计算为16841.6元（27.7元/天×608天）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告绵阳豪盛投资有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告何远海、李莉逾期办理初始登记违约金及转移登记违约金合计22921.65元；二、驳回原告何远海、李莉的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为446元，由原告何远海、李莉共同负担212元，被告绵阳豪盛投资有限公司负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵均均二〇一八年三月二十六日书记员  白 敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1276号之三申请执行人龙雪英，女，1953年11月19日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人廖桂华，男，1966年2月13日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人黄秋娇，女，1967年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人龙雪英与被执行人廖桂华、黄秋娇民间借贷纠纷一案中，申请人向法院申请执行的标的额为132900元。本院已依法冻结了被执行人廖桂华在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部的住房公积金，但因政策性规定无法提取。现被执行人廖桂华、黄秋娇目前查无其他可供执行的财产；另查询被执行人廖桂华、黄秋娇无银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息。经与申请人龙雪英谈话已告知其财产查询情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年三月九日书记员  杨 洁
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初452号原告：王建平，男，1983年8月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：陈孝吉，男，1966年4月6日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告王建平诉被告陈孝吉民间借贷纠纷一案中，原告王建平于2018年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王建平自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王建平负担。审判员 代 霞二〇一八年三月十二日书记员 周雪棽
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执864号申请执行人：许锋声，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县,申请执行人：许梅芳，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：许锋声（姐弟关系），男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：翁禾生，男，1957年12月5日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人许锋声、许梅芳和被执行人翁禾生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1556号民事判决书已经生效。因被执行人翁禾生在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，申请执行标的人民币90000元及利息。在执行过程中，本院查询了被执行人翁禾生的房产、车辆、银行账户等信息，冻结被执行人翁禾生的银行存款账户，除此外本院尚未查询到被执行人其他可供执行的财产，并已将被执行人翁禾生列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因除冻结被执行人的银行存款账户外，被执行人暂无���他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一八年三月十三日书记员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1025执150号申请执行人：余欣沂，女，2002年11月6日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。法定代理人：余方懿，男，1977年3月6日生，汉族，住址同上，系陕西省镇安县回龙镇中心校干部，系申请执行人余欣沂父亲。被执行人：周青，男，1977年3月6日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。申请执行人余欣沂与被执行人周青机动车交通事故责任一案，本院依据已发生法律效力的陕西省镇安县人民法院（2012）镇民初字第00424号民事判决书，向被执行人周青发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人周青至今未履行义务，现查明被执行人周青在中国工商银行镇安县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条一款之规定，裁定如下：划拨被执行人周青在中国工商银行股份有限公司镇安县支行存款10000.00元。本裁定书送达立即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  刘永明审判员  陈怀军二〇一八年三月十六日书记员  阮国旗
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初787号原告金朝亮，男，1963年11月28日生，汉族，初中文化，居民。住姚安县。被告李娜，女，1968年10月22日生，汉族，农民。住姚安县。原告金朝顺与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，因被告李娜下落不明，2017年12月8日，本院依法向被告李娜公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、开庭传票、生效裁判文书上网告知书及廉政监督卡。公告期届满，被告李娜未到庭应诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金朝亮到庭参加诉讼，被告李娜经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金朝亮向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告在判决生效后5日内偿还原告借款310000元。二、诉讼费由被告承担。其事实与理由为：2015年10月21日，被告李娜因经营砂石厂向原告借款30万元，借款当天，季国胜刚好偿还原告现金30万元，原告将30万元借给被告，被告当时承诺借款时间为1个月，并支付10000元利息，原告同意后，被告写下借条交原告收持。后经原告多次催要借款，被告电话打不通。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院公正判决。被告李娜经公告传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩。经审理查明：原告金朝亮与被告李娜经人介绍认识，被告李娜经营砂石厂因资金周转向原告金朝亮借款，原告金朝亮同意向被告李娜借款，从2014年年初起，被告李娜先后三次向原告金朝亮借款，原告金朝亮分别以现金的方式将借款交付被告李娜，被告李娜累计向原告金朝亮借款合计250000元，后双方对被告李娜向原告金朝亮的三次借款本息进行结算，2015年10月21日，被告李娜书写《借条》1份交原告金朝亮收持，《借条》载明：“今借到金朝亮现金310000.00元，大写叁拾壹万元正）此据借款人：李娜2015年10月21日”。上述事实的认定，有原告金朝亮的当庭陈述、询问笔录；原告金朝亮提交的《借条》等证据证明。本院认为，公民、法人和其他组织之间合法的债权债务关系依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。”本案中，被告向原告借款共计250000元，于2015年10月21日向原告出具《借条》1份，被告至今未将借款250000元偿还给原告，对此依照法律规定，原告作为债权人，有权要求被告履行偿还借款的义务，故对于原告在起诉中提出的要求被告偿还原告借款310000元这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以部分支持；对于原告要求借款利息的支付时间从原告借款之日（2015年10月21日）起至借款偿还之日止，以年利率6%的标准计算由被告支付该笔借款的资金占用费给原告这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。被告李娜经公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，其产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李娜于本判决生效后5日内偿还原告金朝亮借款250000元。二、由被告李娜按照年利率6%的标准计算，向原告金朝亮支付自2015年10月21日起至借款250000元清偿之日止的资金占用费。案件受理费5950元，由原告承担900元，由被告承担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李杭信审 判 员  李家友人民陪审员  刘登友二〇一八年三月十五日书 记 员  周婷婷
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初307号原告：田永君，男，1955年5月1日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被告：王秀芝，女，1937年7月27日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告田永君与被告王秀芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告田永君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田永君撤回起诉处理。审判员  卞熙存二〇一八年三月六日书记员  许珊珊
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初4793号之一申请人：李占才，男，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王金河，河北凌翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，河北凌翔律师事务所律师。被申请人：马树果，男，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兆玉，河北张国庆律师事务所律师。申请人李占才与被申请人马树果荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人李占才于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马树果名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东首尔园甜城一期C1区B17-2-901号房屋，申请人李占才提供自己所有的位于三河市燕郊开发区规划路南侧、圣得花园西侧潮白人家三期玉兰园25-1-2003号房屋作担保（房屋产权证号：三河市房权证燕字第××号）。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人李占才所有的位于三河市燕郊开发区规划路南侧、圣得花园西侧潮白人家三期玉兰园25-1-2003号房屋（房屋产权证号：三河市房权证燕字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚光二〇一八年三月二日书记员  田 雪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执443号之一被执行人：项雄光，男，1983年12月26日生，汉族，住大冶市，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0281刑初162号刑事判决书，依法向被执行人项雄光发出执行通知书，责令被执行人项雄光在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人项雄光已履行（2017）鄂0281刑初162号刑事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0281刑初162号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年三月十二日书记员  熊良双
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2288号之一申请执行人：赵建国，女，1955年6月18日生，汉族，江西省南昌人，系聋哑人，住南昌市东湖区。被执行人：李丽芳，女，1981年7月29日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。本院于2017年2月15日作出的（2016）赣0102民初5896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李丽芳应归还申请执行人赵建国借款本金人民币24000元，利息4200元，合计28200元，并承担案件受理费255元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月31日立案执行。本院在执行过程中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且短期内难以结案，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初5896号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，查封申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执1308号之二申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东被执行人罗琳。本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2016）川0107民初4142号民事判决，于2018年1月31日受理招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗琳信用卡纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人罗琳位于成都市青羊区顺城大街XX号X栋X单元X楼X号的房屋（监证XX，建筑面积：XX平方米）予以查封；二、将被执行人罗琳位于成都市青羊区东坡路XXX号XX栋X单元XX楼XX号的房屋（监证XXX，建筑面积：XX平方米）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 叶 桃二〇一八年三月一日书记员 杨志科
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0524民初1524号原告:安溪县农村信用合作联社长泰分社,住所地福建省安溪县城厢镇经刀村。负责人:刘碧波。委托诉讼代理人：施敬艺,男,任安溪县农村信用合作联社长泰分社员工。被告：许云南，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈秋红，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社长泰分社与被告许云南、陈秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告安溪县农村信用合作联社长泰分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安溪县农村信用合作联社长泰分社撤回起诉处理。审判员  林山鸿二〇一八年三月二十七日书记员  谢雅蓉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0523执808号之一申请执行人孟凡义，住开鲁县。被执行人玛西巴图、乌仁胡、额尔敦套格套，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2046号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人玛西巴图、乌仁胡、额尔敦套格套在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。(账号为)二、冻结期限为2018年3月23日至2019年3月23日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一八年三月二十三日书记员  ＸＸ义
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0302民初444号原告：王佑芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：邱伯良，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告王佑芳与被告邱伯良民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告王佑芳在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王佑芳撤回起诉处理。审 判 长  陈传国人民陪审员  余 江人民陪审员  叶青云二〇一八年三月十四日法官 助理  漆杏梅书 记 员  夏子茨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1055号罪犯李春侠，女，1958年8月8日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2004年10月20日作出(2004)徐刑一初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李春侠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币二十九万零九百四十二元八角。判决发生法律效力后于2005年1月11日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年3月30日作出(2007)苏刑执字第0141号刑事裁定，将罪犯李春侠的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2026年12月29日止)，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年1月13日、2011年3月15日、2012年10月8日、2014年4月8日、2015年11月3日作出(2008)宁刑执字第10468号、(2011)宁刑执字第170号、(2012)宁刑执字第7237号、(2014)宁刑执字第988号、（2015）宁刑执字第8628号刑事裁定，对罪犯李春侠共减去有期徒刑五年三个月(刑期至2021年9月29日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李春侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李春侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李春侠在服刑期间于2016年1月、2016年10月、2017年5月、2017年10月共获得监狱表扬四次。附带民事赔偿已按执行和解协议履行完毕。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、2005年4月18日当事人达成的执行和解协议书等证据证实。本院认为，罪犯李春侠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李春侠减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月29日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  沙孝民二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1002民初1940号原告：丁龙军，男，1968年6月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告：吴保生，男，1969年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告丁龙军与被告吴保生民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。在审理过程中，原告丁龙军于2018年3月20日向本院提出撤回起诉。本院认为：在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁龙军撤回起诉。案件受理费1234元（已减半），由原告丁龙军负担。审 判 员 陶英姿二〇一八年三月二十日法官助理 林周琪代书记员 林 晓
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13837号之一被执行人：张东桂，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：陆三娣，女，1976年4月5日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人张东桂、陆三娣买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）粤0605民初2748号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，被执行人应向本院缴纳案件受理费1838.38元。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法于2017年10月24日立本案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。被执行人没有到庭申报财产，本院发现并查封了被执行人名下号牌为粤Ｅ×××××的小车一部，但去向不明，未能处置。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的其他财产。另，本院已依法将两被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产或者财产线索可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨宇鹏执行员  黄钻贤执行员  徐 琼二〇一八年三月二日书记员  谢劲豪
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执73号之二申请执行人王辉，男，汉族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人黎秀荷，女，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人王成海，男，壮族，广西隆林县人，现住隆林县。被执行人王某，男，壮族，广西隆林县人，现住隆林县。关于王辉申请执行黎秀荷、王成海、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日冻结了被执行人王成海在广西隆林农村商业银行账户内存款人民币10000元。被执行人王成海于2018年3月20日向本院举证该账号内存款属于其个人财产，不是夫妻共有财产，也不属于继承的遗产。经本院核实，确认该银行账号内存款为被执行人王成海的个人财产，不应执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王成海在广西隆林农村商业银行账户内存款人民币10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东程二〇一八年三月三十日书记员  杨 瑞
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初335号原告韩建成,男,1953年7月24日出生,住勉县。委托代理人毛盛元，山东环周律师事务所北京分所律师。被告陕西理工大学。法定代表人张社民，该校校长。委托代理人苟茹，陕西锐搏律师事务所律师。委托代理人李思，陕西锐搏律师事务所律师。原告韩建成诉被告陕西理工大学侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理，原告韩建成及委托代理人毛盛元，被告陕西理工大学委托代理人苟茹、李思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾于1982年12月获得勉县人民政府发给山林树木权属证书林字29号，山林面积11亩，位于陕西理工大学北校区后山。原告自2000年春天栽种桃树150株，现直径30公分，栽种核桃树30棵，直径20—40公分，其中栽种的桃树于2004年开始结果。因为原告对果树无害化管理，全无农药，全年施用农家肥，所以采摘的果子因口感特别好，深受该校师生喜爱，大部分果桃被该校师生采购，售价一直销售3元/斤。每株桃树产果大树可产100斤左右，小树产桃50斤左右，桃树幼果期十年，桃树盛果期十年，后盛果期数年，每株每年按盛果期最低产量50斤计算，每株桃树产桃售价为150元。核桃树每年按最低产量30斤，每斤干核桃果市场售价10元/斤。被告陕西理工大学北校区因部分专业向南校区搬迁后，为了校区安全，于2014年夏天在校后山处建了一条2米多高，几百米长的围墙，直接阻碍了原告无法经营管理果园。原告进入果园的通道被堵死，原告无法向果园运送农家肥和灌水，致使大部分桃树枯死和正在枯死，核桃树无法挂果而绝收，直接造成原告每年经济损失25500元，被告的围墙行为导致原告无法经营管理果园，直接侵害了原告的经营管理权益，后经本人多次找学校协商无果。这些损害是被告的侵权行为而直接形成，事实清楚，证据确凿。被告对原告造成的直接经济损失255000元，应由被告赔偿，并承担本案全部诉讼费用。被告辨称：被告于2007年通过划拨的方式取得了勉县褒城镇连锋村673011.52㎡土地使用权用于北校区的建设。2014年开始为了规范校园管理，加强安全建设，向陕西省教育厅提交了陕理工校字（2014）75号《陕西理工学院关于北校区围墙建设项目立项的请示》，申请立项续建边界围墙，后得到批准修建。被告在土地使用权范围内修建了围墙，该行为程序正当，合法有据，不存在侵权行为。被告考虑到围墙修建后，为方便周围农户以往借校道便行的耕作习惯，为了构建高校与地方和睦关系，被告单位与勉县城镇连锋村委会达成协议，合计资助96000元款用于修建便民耕作道路，且该道路已通向原告的林地。因此被告不存在侵权行为。另外，除此道路外另有一条沿着围墙的道路可通向原告的林地，但由于原告与其邻居的自身矛盾，导致无法从该道路通行，这一事实从现场照片及褒城派出所对原告的询问笔录可以得到证实。被告在其所属领域内修建围墙，是为了加强安全保护力度，规范校园秩序，履行管理职责的正当行为，被告作为高等教育机构在履行管理职责的过程中没有义务为校园范围外的单位或个人提供经营便利条件。原告经营管理权益受损与被告修建围墙行为无因果关系，其权利主张无法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告韩建成系勉县褒城镇村民。1982年12月5日原告获得勉县人民政府发给山林、树木权属证书（林字29号），荒山面积叁亩，东至地坎、西至沟心、南至高坎頂、北至水沟为界。其所有的山林林权与被告陕西理工大学北校区后山相邻。后原告陆续栽种果树，过往去山林经过被告校区。2007年7月12日，被告经勉县人民政府通过划拨取得勉县褒城镇连峰占地673011.52平方米国有土地使用权证。2014年7月10日被告为了校区的教育安全和管理，对北校区围墙建设进行了立项，2014年9月26日经相关部门审批，对校区进行了围墙建设，致原告进入山林需要绕行。被告为了方便附近村民出行，于2015年3月26日同原告所在村委会协商，由村委会修建便民道路，被告一次性资助村委会款96000元（已支付）。同年5月被告与村委会签订协议。后原告以被告修建围墙，致其进入山林受阻为由，同被告方发生纠纷。现原告以被告修建围墙，导致其栽种的果树无法浇上施肥，造成果树死亡和经营管理，给自己造成经济损失255000元为由，诉来本院，请求判令被告赔偿其损失。被告则认为，被告为了校区的安全和管理，在相关部门批准的土地使用权范围内，修建围墙并无不当，原告的损失与被告修建围墙并无法律上的因果关系，其主张权利无法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。双方已经分歧，调解未成。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证、山林权证、证人证言、照片、组织机构证明、国有土地使用权证、立项审批批复、会议纪要、协议、票据、报案件材料、询问笔录、照片载卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告经相关部门核发的合法有效的山林使用权证，所载明的山林四至边界明确，后原告对该山林种植经济林（果树），获得收益。之后被告在其审批范围内修建围墙也属合法行为，原告称因被告修建围墙，致其果树死亡和经营权受损失，其损失与被告修建围墙之间不存在法律上的因果关系，亦无相应的事实依据。被告为了从校区的安全和管理出发，经相关部门审批，在自己所有的土地范围内，修建围墙并无不当。且被告为了方便附近村民出行，同当地村委会达成协议，已经资助当地村委会修建道路。故原告所诉侵权事实和结果，与被告修建围墙之间没有法律上的因果关系，同时原告也未提供相应的证据，证明其主张事实的成立，应当承担举证不能之责。故对原告的诉讼请求，因缺乏侵权行为成立的要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院判《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  张全沛二〇一八年三月二十六日书记员  范 铮
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂0323民初382号原告薛茜元，女，1967年9月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被告桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司。住所：灵川县大圩镇古东村。统一社会信用代码：91450323554739261P。原告薛茜元诉被告桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成由审判员周元璋担任审判长，与审判员易升龙、人民陪审员李金香组成的合议庭进行了审理.在审理过程中，原告薛茜元于2018年3月6日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛茜元申请撤诉，是其对诉权的自由处分，不违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛茜元撤回起诉。案件受理费50元,由原告薛茜元负担。审 判 长  周元璋审 判 员  易升龙人民陪审员  李金香二〇一八年三月六日书 记 员  陈荣财
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1136号罪犯李京花(LEEKYUNGHWA)，女，1964年3月16日出生，高中文化。现在中华人民共和国江苏省南京女子监狱服刑。中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）连刑二初字第00005号刑事判决，以被告人李京花犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年10月26日止），并处罚金人民币九十万元,追缴偷逃应当交纳的税款,上缴国库。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。执行机关中华人民共和国江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月14日进行了公开开庭���理，现已审理终结。执行机关中华人民共和国江苏省南京女子监狱以罪犯李京花在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月二十三日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李京花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李京花在服刑期间于2016年9月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行人民币二万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯李京花在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中的财产性判��，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李京花减去有期徒刑六个月二十三日（刑期至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝0111行审75号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人罗江勇，该队法制中队长。被执行人熊天川，男，1985年12月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年2月26日向本院申请强制执行NO：（2017）第2911000385002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，五支六大队查明熊天川驾驶渝CGXX**号中型货车于2017年1月13日在铜永高速公路内线方向042KM＋000M处，被查处实施了货车未粘贴反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2017年5月22日作出NO：（2017）第2911000385002号《行政处罚决定书》，决定对熊天川罚款人民币200元，要求熊天川在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了熊天川复议权和起诉权，并于2017年5月28日邮寄送达给熊天川。在法律规定的复议和诉讼期限内，熊天川未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2017年8月5日作出催告通知书，告知熊天川应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，但熊天川至今未自觉履行。本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO：（2017）第2911000385002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：（2017）第2911000385002号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李       军审 判 员 郎平人民陪审员黄宏二〇一八年三月十九日法官助理 代   温   世书 记 员 韦       凤
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初114号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人付运青，男，1968年3月10日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被衢州市公安局柯城分局取保候审。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）115号起诉书指控被告人付运青犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，并建议对被告人付运青在一年有期徒刑以下，并处或单处罚金幅度内量刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2018年3月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人付运青到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2017年12月13日12时30分许，被告人付运青至衢州市柯城区石梁镇中科建设宿舍内，盗取被害人王某置于床上的一部套有红棕色手机套的OPPO手机及手机套夹层内的1800元现金。经鉴定，被盗手机价值人民币1341元。案发后，被盗手机及现金已发还被害人王某。上述事实，被告人付运青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付运青的户籍证明，抓获经过，被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、方位图，扣押清单及照片、发还清单，搜查笔录及照片，价格认定结论书，被告人付运青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付运青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付运青归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；被盗物品均已发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人付运青犯盗窃罪，判处罚金2500元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柴淑霞二〇一八年三月十五日书记员  黄如壮附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1109号罪犯黄玲，女，1989年1月5日出生于江苏省镇江市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2012年9月29日作出(2012)润刑初字第00170号刑事判决，以被告人黄玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年5月26日止），并处罚金人民币五十万元，继续追缴尚未追缴的违法所得人民币一百八十一万元。判决发生法律效力后于2012年10月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月28日作出（2016）苏01刑更2571号刑事裁定，对罪犯黄玲减去有期徒刑九个月(刑期至2024年8月26日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯黄玲在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯黄玲在服刑期间于2016年4月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬三次，违法所得人民币一百八十一万已退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省镇江市润州区人民法院情况说明等证据证实。本院认为，罪犯黄玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄玲减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂08执186号之三被执行人雷泽毅，男，汉族，1990年11月2日出生，现在贵港监狱服刑。被执行人李晓坚，男，汉族，1989年2月1日出生，现在贵港监狱服刑。本院于2018年1月4日作出的（2017）桂08执186号之二执行裁定书存在笔误，第1页倒数第4行的“桂Ｒ×××××”应是桂Ｒ×××××、第1页倒数第3行的“桂Ｒ×××××”应是桂Ｒ×××××；裁定事项有误，现补正裁定如下：1、原被执行人雷泽毅与其妻子黄莉共有的、车牌号为桂Ｒ×××××别克小汽车一辆，归阳俊华（身份证：）所有。2、原被执行人李晓坚所有的、车牌号为桂Ｒ×××××别克小汽车一辆，归梁广文（身份证：）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕德明二〇一八年三月二十日书记员  廖达夫
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1725民初724号原告：盛平武，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：陈春花（特别授权代理），郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：任现真，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告盛平武与被告任现真买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛平武委托诉讼代理人陈春花到庭参加诉讼，被告任现真经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛平武向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还货款92600元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年6月至2016年11月向原告多次购买编织袋，共欠货款92600元，为原告写了欠条，经原告多次催要拒不还款。被告任现真未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交被告2016年6月19日、7月20日、8月30日、9月2日、11月4日为原告出具的欠据。证明被告购买原告的编织袋，分别欠原告货款16800元、26500元、13500元、1800元、34000元，共计92600元。被告应诉后没有对原告的诉讼请求提出相反意见，对原告提交的证据，没有提交相反证据。根据法律规定，原告提交的证据应当认定为有效证据。本院认为，本案争议的焦点是：被告是否欠原告货款。被告应诉后没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的证据没有提交相反证据。故应认定原被告之间的买卖合同关系成立，被告欠原告货款92600元的事实。虽然双方没有约定支付货款的时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故原告要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，被告购买原告的货物，没有及时支付货款，故原告要求被告支付货款的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告任现真于判决发生法律效力后十日内支付原告盛平武货款92600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，减半收取1057.50元，由被告任现真负担（原告已预交，判决生效后由被告随案件过付款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇一八年三月六日书记员 李 晨 颖注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0116刑初189号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人曾品建，男，1983年10月7日出生，汉族，中专文化，务工，四川省隆昌县人，住四川省内江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年11月20日被重庆市江津区公安局变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]182号起诉书指控被告人曾品建犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官刘琦出庭支持公诉，被告人曾品建到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年9月30日中午12时许，被告人曾品建以维修人员的身份在重庆市江津区珞璜镇重庆水轮机厂安装设备，后曾品建趁该厂铆焊车间无人之机，利用自己携带的工具作掩护，从车间内盗窃6包铜块（每包含铜块4块）藏匿于自己驾驶的轿车后备箱内，并于当日15时许将铜块运出重庆水轮机厂进行销售牟利。经重庆市江津区价格认证中心认定，该6包铜块被盗时价值人民币3378元。2017年10月20日17时许，被告人曾品建在重庆市江津区珞璜镇被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。2018年2月23日，被告人曾品建赔偿了重庆水轮机厂并取得被害单位谅解。公诉机关认为，被告人曾品建以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币3378元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾品建归案后如实供述其罪行可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人曾品建在开庭审理过程中亦无异议。且有轿车等物证照片，受案登记表、立案决定书、户籍资料、发票、银行卡交易明细清单、工厂外来车辆进厂登记表等书证，证人王某、陶某、彭某、候某的证言，被告人曾品建的供述和辩解，价格认定结论书，辨认现场笔录，工厂监控视频等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曾品建以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3378元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人曾品建的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾品建归案后如实供述其罪行，且系初犯，并已退赔被害单位的经济损失，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾品建犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人曾品建在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 芳二〇一八年三月十三日书记员 顾京兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更882号罪犯严明祥，男，1977年7月19日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年9月29日作出(2014)穗花法刑初字第1325号刑事判决，以被告人严明祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年11月18日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月11日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯严明祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并于对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严明祥系累犯、毒品再犯，在本次考核期间（2014年11月18日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分3585分，表扬5次，其中3000分于2017年7月20日折换表扬5次，剩余考核分585分。裁判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严明祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严明祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初54号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院���被告人胡洪武，男，1977年4月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月30日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月9日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，2018年2月12日被凤阳县人民检察院取保候审。辩护人夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人胡洪武犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人胡洪武及其辩护人夏吉友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡洪武怀疑妻子刘某1有外遇。2017年9月16日21时许，胡洪武在凤阳县板桥镇二铺社区西南角往小刘庄去的岔路处���发现刘某1骑电瓶车带着男同事刘某2往小刘庄方向去，便骑电瓶车追撵到刘某1，并持棍对刘某1的背部、臀部等处进行殴打。经鉴定，刘某1身体多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人胡洪武于2017年10月30日到凤阳县公安局自首,并得到刘某1的谅解。上述事实，被告人胡洪武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局板桥派出所户籍证明、证明、到案经过、调取证据通知书、清单、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、协议书、谅解书、收条、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、胡某1、胡某2、张某、廖某、高某、黄某1、胡某3、卫某、刘某3、郑某、殷某的证言、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字（2017）0311号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡洪武因琐事持木棍故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡洪武案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。本案因婚姻家庭纠纷引发且被告人胡洪武民事部分与被害人达成调解协议并已履行，得到对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人胡洪武符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人提出的被告人胡洪武具有自首情节，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人胡洪武从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一八年三月十二日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己��罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，��以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1467号罪犯某10，男，1964年4月17日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2016年3月30日作出(2016)苏0682刑初64号刑事判决，以被告人某10犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期至2018年8月5日止）。判决发生法律效力后于2016年4月18日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯某10在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某10在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某10在服刑期间于2017年4月、2017年10月获得二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某10在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某10减去有期徒刑四个月一日（刑期至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一八年三月二十九日书记员  杨 帆