贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0502民初566号原告:朱祖银，男，1969年1月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托代理人:秦晓熙，系贵州尚恩律师事务所律师。被告:王悦，男，1995年10月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告:吕敬东，男，1982年2月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告:中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住址：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。委托代理人:周勇，系贵州本芳律师事务所律师。原告朱祖银与被告王悦、吕敬东、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱祖银的委托代理人秦晓熙，被告王悦，被告吕敬东，被告平安公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、判决几被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计为43,442元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月13日17时许，原告朱祖银驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由毕节市七星关区小吉场镇往七星关区层台镇方向行驶，途经七星关区××镇××村路段时，因占道行驶，导致该车前部与相对行驶的由被告王悦驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车首部相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队出具毕公交七星认字[2017]八第B10002号《道路交通事故认定书》认定，原告负此次事故的主要责任，被告王悦负事故的次要责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院住院医疗18天。经毕节市七星关区交警大队委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具遵医司鉴[2017]临鉴字第3458号《鉴定意见书》，鉴定结论为：原告误工期30-45日，护理期17日，营养期17日，后续治疗费13,600元。被告平安公司为原告垫付了10,000元医疗费。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告平安公司辩称，该车在我公司投保了交强险和商业险，公司垫付了10,000元，应该扣除，病历证实本次交通事故未导致原告的牙冠骨折，鉴定意见书以原告的牙冠骨折为由评定13,600元的后续治疗费，该评定意见显然与交通事故无关，因此，鉴定意见的后续治疗费不能作为定案的依据，如果调解不成，申请对该项进行重新鉴定。被告王悦辩称,没有意见。被告吕敬东辩称,我垫付了医疗费2，500元，其他没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的第一组证据原告身份证。2.原告提交的第二组证据毕公交七星认字[2017]八第B10002号《道路交通事故认定书》。3.原告提交的第三组证据毕节市第一人民医院疾病证明书、清单和医疗费发票，七星关区人民医院住院病案、一日清单、住院费用明细清单、住院发票。被告王悦提交的证据驾驶证，证明被告驾驶资格。被告吕敬东提交的证据行驶证、车辆买卖协议、保险单，证明车是从王丽手中购买，尚未过户。对当事人有异议的证据和事实认定如下：原告提交的第四组证据车票6张、鉴定发票1张、司法鉴定意见书一份及原告提交的赔偿清单。证明原告因伤由毕节市七星关区交通警察大队委托遵义医学院附属医院鉴定中心进行司法鉴定，产生车费600元，鉴定费1,200元，经鉴定误工期为30-45日；护理期为17日；营养期为17日，原告牙11、21冠折，需后续治疗费13,600元。经质证，被告平安公司认可交通费200元，对鉴定意见书真实性无异议，但后续治疗费不予以认可，误工期折中计算。误工费和护理费参照服务行业标准进行计算，营养费无异议，住院伙食补助费无异议。被告王悦、吕敬东和平安公司意见一致。经审查，该组证据能证明原告受伤进行鉴定产生交通费的事实，被告平安公司认为鉴定意见中鉴定原告牙11、21冠折，需后续治疗费13,600元不具有客观性、合理性，向本庭提出重新鉴定的申请，经审查，结合原告提交的病历，其伤情诊断包括面部多处挫裂伤、B12牙外伤、头部外伤等，与原告牙11、21冠折的检查结果并不矛盾，被告未举证证明原告牙11、21冠折非本次交通事故导致，该申请不符合重新鉴定的规定，不予准许。本院根据各方当事人的陈述及提交证据的分析，认定事实如下：2016年12月13日17时许，原告朱祖银驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由毕节市七星关区小吉场镇往七星关区层台镇方向行驶，途经七星关区××镇××村路段时，因占道行驶，导致该车前部与相对行驶的由被告王悦驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车首部相撞，造成原告朱祖银受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具毕公交七星认字[2017]八第B10002号《道路交通事故认定书》认定，原告朱祖银负此次事故的主要责任，被告王悦负事故的次要责任。原告朱祖银受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗18天，产生医疗费26，375.60元，被告平安公司为原告朱祖银垫付了10,000元医疗费。被告吕敬东为原告朱祖银垫付了2,500元医疗费。经毕节市七星关区交警大队委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具遵医司鉴[2017]临鉴字第3458号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告误工期30-45日，护理期17日，营养期17日，后续治疗费13,600元。另查明，贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为王丽，该车在2016年10月15日已转让给被告吕敬东，未办理过户手续，实际所有人为被告吕敬东。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险责任期间。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿损失。因本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告的损失应由被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由被告王悦和吕敬东依照其过错承担赔偿责任。本次交通事故交警部门认定原告朱祖银负事故的主要责任，被告王悦负事故的次要责任，原告的损失未超出在交强险范围，故应在交强险范围内全额赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、后续治疗费等诉讼请求中，具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求和本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费26,375.6元；2、住院伙食补助费1,800.00元，原告住院18天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费1,700.00元，按鉴定意见营养期限为17日，参照住院伙食补助费标准计算；4、护理费1,654.73元，按鉴定意见护理期限为17日，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业平均工资35,528.00元计算为35,528/年÷365天/年×17天；5、误工费5,268.71元，按鉴定意见误工期限为30至45日，本院酌定支持40日，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资标准48,077元/年计算为48,077/年÷365天/年×40天；6、鉴定费1,200元，该费用因次此交通事故而发生，依法应予以赔偿；7、交通费400元，原告因此次交通事故进行鉴定，酌定支持交通费400元；8、后续治疗费13,600元，按鉴定意见应予支持。以上损失共计51,999.04元，被告平安公司垫付了医疗费10,000元,应予扣除，被告吕敬东垫付了医疗费2,500元，被告平安公司应直接支付给被告吕敬东。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险12.2万元的保险责任限额内赔偿原告朱祖银因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计人民币39,499.04元。限本判决生效之日起10内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保交强险12.2万元的保险责任限额内直接支付给被告吕敬东为原告朱祖银垫付的医疗费2,500元。限本判决生效之日起10内履行。三、驳回原告朱祖银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减半收取），原告朱祖银承担265.8元，由被告王悦承担177.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗卫东二〇一八年三月三十日书记员  潘 乐