天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初779号原告：寇金婷，女，1979年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：王焘，男，1984年8月2日出生，汉族，天津大学建筑设计院职员，住天津市津南区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。代表人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：徐祯，该公司职员。委托诉讼代理人：门永泰，该公司职员。原告寇金婷诉被告王焘、阳光财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称阳光保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇金婷的委托诉讼代理人江伍平、被告王焘、被告阳光保险天津分公司的委托诉讼代理人门永泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇金婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费11724.88元、住院伙食补助费6200元、营养费4500元、误工费25037.30元（主张到定残前一日，41920元/年÷365天×218天）、护理费12866.40元（护工护理22天计5060元；剩余68天为41920元/年÷365天×68天）、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24093.25元（原告之父1948年11月26日出生，原告之母1947年3月28日出生，28345元/年×21年×0.1÷3人=19841.5元；原告之女2002年12月13日出生，28345元/年×3年×0.1÷2人=4251.75元）、鉴定费1500元、交通费1000元；2、阳光保险天津分公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任；不足部分由阳光保险天津分公司在商业险限额内对原告承担赔偿责任，其余不足部分由王焘予以赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月8日在河西区交口，被告王焘驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿大沽南路由西向南右转珠江道时，遇原告同向骑行电动车，两车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定王焘负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往天津市第四医院住院治疗，被诊断为左外踝骨折、左距骨外侧穹窿骨挫伤、左踝距腓前韧带部分撕裂II度、左踝内侧三角韧带部分撕裂II度、左踝下胫腓前、骨间韧带大部分撕裂III度、左侧腓骨远端骨折、右大腿皮下血肿、左腕、左上臂、左臀部软组织挫擦伤。原告住院62天后出院。阳光保险天津分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。综上，原告认为被告王焘在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失、精神痛苦，应当承担赔偿责任。原告寇金婷提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事发经过及事故责任。2、指定医院就诊证明信2张、住院病案1册、检查报告单11张，证明原告伤情。3、医疗费票据9张、住院费用清单，证明医疗费损失。4、原告户口本复印件，证明原告户籍性质。5、被告驾驶证、行驶证及保单，证明被告主体资格。6、误工证明1张、劳动合同复印件，证明误工费损失。7、护理费发票1张、陪护协议1份、护理人员身份证复印件、营业执照复印件，证明护理费损失。8、鉴定费发票1张、鉴定意见书1册，证明伤残等级及鉴定费。9、结婚证复印件、天津市公有住房租赁合同复印件、社会保险缴费证明1张、户卡复印件，证明原告经常居住地在城镇。10、户口本、出生医学证明、被扶养人身份证（均为复印件，与原件核对无误）、证明1份，证明被扶养人情况。被告王焘辩称，我共计给原告垫付16497.16元，包括交通费64.40元、住院期间餐费100元、住院费3380.74元、护理费9200元、门诊费3462.02元，另外还垫付了从天津市天津医院到天津市第四医院的120费用150元，为原告购买拐杖花费100元、购买生活用品花费40元。其他意见同阳光保险天津分公司。被告王焘提供如下证据材料：1、医疗费票据18张，证明给原告垫付的医疗费。2、护理费发票1张，证明给原告垫付的护理费。3、收据1张，证明给原告垫付的餐费。4、交通费票据6张，证明给原告垫付的交通费。被告阳光保险天津分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。我司先期在交强险限额内垫付医疗费（住院费）7000元。住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费没有异议。营养费数额过高，同意按25元/天赔偿住院期间。误工费只同意赔偿120天。护理费只同意赔付60天。交通费只同意赔偿300元。医药费需要扣除非医保部分。被告阳光保险天津分公司未提供证据材料。针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1-5、8-10没有异议。证据6，劳动合同没有异议，误工证明没有提供银行流水佐证，不认可。证据7，真实性没有异议，不认可护理期限。针对被告王焘提供的证据材料，原告表示对证据1、2没有异议。证据3、4，不认可，不能证明与本案的关联性。被告阳光保险天津分公司表示无异议。本院认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告王焘提交的证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据3、4，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年7月8日，被告王焘驾驶津Ａ×××××号机动车沿大沽南路由西向南右转珠江道时，不慎碰原告骑行的电动车，造成双方车损、原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定被告王焘负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至南开大学附属医院（天津市第四医院）、天津市天津医院就诊，并在南开大学附属医院（天津市第四医院）进行住院治疗，被诊断为：左外踝骨折、左距骨外侧穹窿骨挫伤、左踝距腓前韧带部分撕裂Ⅱ°、左踝内侧三角韧带部分撕裂Ⅱ°、左踝下胫腓前、骨间韧带大部分撕裂Ⅲ°、右大腿皮下血肿、左腕、左上臂、左臀部软组织挫擦伤等，住院62天，于2017年9月8日出院，出院医嘱中记载：加强护理。原告共花费医疗费15201.90元，其中原告自行支付1359.14元、被告王焘垫付6842.76元、被告阳光保险天津分公司垫付7000元。住院期间原告请护工护理，其中2017年7月8日-2017年8月16日计40天的费用9200元由被告王焘垫付，2017年8月17日-2017年9月7日计22天的费用5060元由原告自行支付。2018年2月11日天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见：原告构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。津Ａ×××××号机动车系被告王焘所有，在被告阳光保险天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另，原告之父寇海林，1948年11月26日出生；原告之母史凤香，1947年3月28日出生；原告之女刘盛倩，2002年12月13日出生。经查，原告的父母无劳动能力、无生活来源，有子女共三人。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，交管部门认定王焘负事故全部责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认。因事故车辆在阳光保险天津分公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的损失，阳光保险天津分公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由王焘予以赔偿。1、关于医疗费，原告主张医疗费11724.88元，其中包括王焘、阳光保险天津分公司垫付的住院费10380.74元，除去二被告垫付的住院费，原告主张自行支付部分为1344.14元，本院查明原告自行支付部分为1359.14元，原告放弃部分费用，本院照准。原告自行支付1344.14元、王焘垫付6842.76元、阳光保险天津分公司垫付7000元，上述医疗费共计15186.90元由阳光保险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（阳光保险天津分公司已给付7000元、王焘已给付1655.86元），不足部分5186.90元由其在商业三者险范围内赔偿（王焘已给付）。阳光保险天津分公司关于非医保费用的抗辩，依据不足，本院不予支持。王焘关于为原告垫付150元急救费的主张，未提交证据证明，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费6200元，并无不当，本院予以支持，由阳光保险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。王焘关于为原告垫付餐费的主张，证据不足，本院不予支持。3、关于营养费，根据原告伤情，本院酌情支持3000元，由阳光保险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。4、关于残疾赔偿金74220元，证据充分，本院予以支持。关于被扶养人生活费24093.25元，经查，原告的父母、女儿符合被扶养人的规定，原告主张该项费用于法有据，本院予以支持，该项费用应计入残疾赔偿金一并由阳光保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿98313.25元。5、关于精神损害抚慰金5000元，考虑原告伤残情况，本院予以支持，由阳光保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。6、关于误工费，原告按照2016年本市居民服务业在岗职工平均工资41920元/年主张误工费，未超过相关标准，本院予以支持。关于误工期，原告主张至定残前一日，证据不足，根据原告伤情，本院支持误工期120天，故误工费计算为13781.92元，阳光保险天津分公司首先在交强险死亡伤残限额内赔偿6686.75元，不足部分7095.17元由其在商业三者险范围内赔偿。7、关于护理费，根据原告伤情、住院治疗的事实以及医嘱，本院支持护理期80天，其中住院期间62天由护工护理，共花费14260元（王焘垫付9200元），证据充分，本院予以支持。剩余18天的护理费，本院参照2016年本市居民服务业在岗职工平均工资计算为2067.29元。护理费共计16327.29元由阳光保险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。8、关于交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持350元，由阳光保险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。王焘关于垫付交通费的主张，证据不足，本院不予支持。9、关于鉴定费1500元，证据充分，由阳光保险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。王焘关于为原告购买拐杖、生活用品的主张，与原告诉请无关，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告寇金婷医疗费10000元（被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司已给付7000元、被告王焘已给付1655.86元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告寇金婷残疾赔偿金98313.25元、精神损害抚慰金5000元、误工费6686.75元；三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告寇金婷医疗费5186.90元（被告王焘已给付）、住院伙食补助费6200元、营养费3000元、误工费7095.17元、护理费16327.29元（被告王焘已给付9200元）、交通费350元、鉴定费1500元；三、驳回原告寇金婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由原告寇金婷负担65元，由被告王焘负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇一八年三月二十三日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。