湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初3184号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告：李喜华，女，1960年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：周后志，男，1956年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：周中华，男，1948年3月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告李喜华、周后志、周中华金融借款合同纠纷一案，本院2017年12月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王炳善、被告李喜华到庭参加诉讼，被告周后志、周中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司��本院提出诉讼请求：1、判决被告李喜华、周后志偿还原告借款本金50000元，至2017年7月20日止的利息46760元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际付款之日；2、判决被告李喜华、周后志承担律师代理费7000元；3、判决被告周中华对借款本息及律师费用承担连带责任；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年9月26日，被告李喜华在原告所辖高坪支行借款50000元，月利率为9.6‰。至2017年7月20日止，被告李喜华欠原告利息46760元。被告李喜华与被告周后志系夫妻关系，被告周中华系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李喜华辩称，借款属实，愿意分五年偿还借还本金，但已支付借款利息至2010年12月25日，其余借款利息不同意支付。被告���后志、周中华未应诉、未举证。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借款合同，拟证明被告借款的事实；3、保证合同，拟证明被告周中华为借款提供担保的事实；4、借据，拟证明借款的事实；5、委托合同及收据，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司系原隆回县农村信用合作联社于2015年10月19日改制设立。被告李喜华与被告周后志系夫妻。2009年9月26日，被告李喜华因家庭经商所需与原隆回县农村信用合作联社所辖高坪信用社签订《借款合同》，双方约定：被告李喜华向原告借款50000元，月利率为9.6‰，按季度结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮30%计收；借款期限为36个月，即从实际提款日2009年9月26日起至2012年9月26日止；借款人承担贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。2009年9月26日，原告依约向被告李喜华发放了50000元贷款。被告周中华为该笔借款提供了保证，并于2009年9月26日与原告签订了《保证合同》，约定担保的债务本金数额为50000元，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其��一切费用）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，经原告催收，被告李喜华未偿还借款本金，支付借款利息至2010年12月25日，至2017年7月20日止共拖欠借款利息46760元未予支付。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费7000元。诉讼过程中，原告未向本院提交在保证合同约定的保证期间原告要求被告周中华承担保证责任的证据。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李喜华与原告签订的借款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告李喜华提供了贷款，被告李喜华未按照约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告要求被告李喜华偿还借款本息及支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告李喜华所负原告债务发生在被告李喜华与被告周后志婚姻关系存续期间，被告周后志未举证证明被告李喜华对原告所负债务为个人债务或不是用于夫妻共同生活，且被告李喜华借款系于家庭经商所需，故案涉借款应认定为被告李喜华、周后志的夫妻共同债务，被告周后志应当与被告李喜华共同偿还。原告与被告周中华在《保证合同》中约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案被告李喜华履行债务期限届满之日为2012年9月26日，依约定被告周中华保证期间为2014年9月26日，在该约定的保证期间，原告未要求被告周中华承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告周中华免除保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求应部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李喜华、周后志于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，至2017年7月20日止的利息46760元，本息合计96760元��2017年7月21日起的利息按月利率12.48‰计付至借款实际偿清之日止，息随本清。二、被告李喜华、周后志于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费7000元。三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求被告周中华对借款本息及律师费用承担连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元，减半收取计1187.5元，由被告李喜华、周后志承担。申请保全费77.2元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘ＸＸ二〇一八年三月九日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。第一百一十一条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照��定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。