贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0330民初641号原告张晓伟,男,汉族,生于1991年7月12日,贵州省习水县人，住习水县,委托代理人陈友清，系习水县土城法律服务所法律工作者。特别授权。被告许江海,男,汉族,生于1988年1月8日,贵州省赤水市人，住赤水市,委托代理人付登义，系贵州止争律师事务所律师。特别授权。被告张同江，男，汉族，生于1968年1月16日，住习水县，被告重庆聚升物流有限公司（下称聚升物流），地址：重庆市万盛区翠屏路20号4单元4-4号附1室。统一社会信用代码91500110304923269E。法定代表人易亨洪，系公司负责人。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（下称人民财保）。地址：重庆市长寿区凤城镇体育村**号。统一社会信用代码：91500115903397387R。法定代表人李林，系公司经理。委托代理人钱宇，系重庆衡智律师事务所律师。特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称阳光财保），地址：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦五楼，统一信用代码91520301795277061K。法定代表人潘国强，系公司总经理。委托代理人杨淋方，系公司员工。特别授权。原告张晓伟诉被告聚生物流、人民财保、阳光财保、许江海、张同江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告张晓伟及其委托代理人陈友清与，被告人民财保委托代理人钱宇、阳光财保委托代理人杨淋方、张同江、许江海及其委托代理人付登义到庭参加诉讼。被告聚升物流经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令五被告在各自承担责任的范围内赔偿原告交通事故造成的损失共计599186.68元，其中，医疗费50000.00元，住院伙食补助费34500.00元，误工费45195.00元，护理费45195.00元，残疾赔偿金374396.68元，营养费5400.00元，续医费15000.00元，精神抚慰金20000.00元，交通费4000.00元，鉴定费3000.00元，住宿费2500.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月31日10时30分，被告许江海持B2型机动车驾驶证驾驶临时号牌为渝Ａ×××××的重型自卸货车，从习水县土城镇往习水县城方向行驶，当车行驶至犁太线74公里100米（小地名习水县土城镇兴隆粮站路段）超越同向行驶由张晓伟驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，导致贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车损坏及原告张晓伟受伤的交通事故，该事故经习水县公安局交警大队出具（2016）第00108号《道路交通事故认定书》认定本次事故驾驶人许江海承担事故的全部责任。被告许江海辩称：对事故发生的事实和事故责任划分无异议，我所驾驶的临时号牌为渝Ａ×××××号重型自卸货车在被告人民财保投保了交强险、商业险限额为100万。故原告的各项损失应由被告人民财保承担赔偿责任。事故发生后我垫付了部分医疗费以及生活费，具体是原告总的医疗费扣减保险公司和原告自行垫付后的部分。被告人民财保辩称：对事故发生的事实及事故责任划分无异议，但鉴定费、诉讼费不由本公司承担。对原告提交的身份证、病历、医疗费发票、交通事故认定书均无异议，因鉴定报告是西南政法大学司法鉴定中心出具，鉴定费发票系重庆市正鼎司法鉴定所出具，故对鉴定费票据有异议。事故发生后，我公司先期垫付医疗费209661.40元。被告阳光财保辩称：原告张晓伟在本案中无责任，我公司在本次事故中不承担任何赔偿责任。经审理查明：2016年8月31日10时30分，被告许江海持B2型机动车驾驶证驾驶临时号牌为渝Ａ×××××的重型自卸货车，从习水县土城镇往习水县城方向行驶，当车行驶至犁太线74公里100米（小地名习水县土城镇兴隆粮站路段）超越同向行驶由张晓伟驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮擦，导致损坏及原告张晓伟受伤的交通事故，该事故经习水县公安局交警大队出具（2016）第00108号《道路交通事故认定书》认定本次事故驾驶人许江海承担事故的全部责任。另查明：事故发生时，临时号牌为渝Ａ×××××的重型自卸货车（已注册登记号牌为渝Ａ×××××）实际车主系被告许江海，并挂靠于被告聚升物流，且在被告人民财保投保了交强险、限额为100万的商业第三者责任险不计免赔。原告张晓伟驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车主为被告张同江。事故发生后，原告之伤先后经习水县人民医院、西南医科大学附属中医院、第三军医大学西南医院、习水县中医院进行治疗，共计住院治疗345天出院。事故发生后，原告张晓伟所受之伤共计花去医疗费286559.26元，原告张晓伟自行垫付医疗费39857.87元，被告人民财保垫付199276.57元，其余部分即47424.82元由被告许江海垫付。被告许江海另垫付原告住院期间伙食补助费8500.00元。原告之伤经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人张晓伟属于四级伤残。2、被鉴定人张晓伟后续医疗费约15000（壹万伍仟圆）元人民币。3、被鉴定人张晓伟误工期约为320日，护理期约为320日，营养期约为180日。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、证明、鉴定报告、发票等证据以及被告提交的行驶证、驾驶证、收条、发票等证据材料及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为：本案的争议焦点为1、原告张晓伟因本次交通事故产生的各项损失计算标准及金额认定；2、原告张晓伟因本次事故产生的损失赔偿责任主体的认定。一、关于原告张晓伟因本次交通事故产生的各项损失计算标准及金额认定问题。本院根据2017年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准作如下认定：1、事故发生后，原告张晓伟因本次事故共产生医疗费286559.26元，其中原告张晓伟实际垫付金额为39857.87元，被告人民财保垫付199276.57元，被告许江海垫付47424.82元；2、原告主张住院伙食补助费34500.00元，本院根据原告就医地居民实际消费水平，酌情按70元/天标准支持其住院伙食补助费为70元/天×345天=24150.00元；3、原告主张误工费45195.00元，因原告未提交其误工费损失的相关证据，本院酌情按农林牧副渔行业标准计算，未超过法定标准，本院予以支持；4、原告主张护理费45195.00元，本院根据2017年度贵州省居民服务行业标准计算其护理费为35528元/年÷365天×345天=33581.26元；5、原告主张残疾赔偿金374396.68元，符合法定标准,本院予以确认；6、原告主张营养费5400.00元，本院根据当地居民实际消费水平，结合原告营养期评定为180日的实际情况，酌情按30元/天标准确认其营养费为30元/天×180天=5400.00元；7、原告主张后续治疗费15000.00元，结合原告的住院病历及鉴定意见，本院予以支持；8、原告主张精神抚慰金20000.00元，本院根据其伤残等级以及伤残实际情况，酌情予以支持15000.00元；9、原告主张交通费4000.00元，但其未提交相关足额有效的交通费票据，本院根据其就医、鉴定往返的实际情况，酌情支持交通费2000.00元；10、原告主张鉴定费3000.00元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认；11、原告主张住宿费2500.00元，但其未提交相关足额有效的住宿费票据，本院根据其就医、鉴定往返的实际情况，酌情支持其住宿费1000.00元。综上，原告张晓伟因本次交通事故导致的损失，本院依法确认为805282.20元。二、关于原告张晓伟各项损失的赔偿责任主体认定问题。因本次事故经交通警察部门作出由被告许江海承担本次事故全部责任的事故认定，被告对此不持异议，故本次事故中原告的损失应由被告许江海承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因原告张晓伟系为被告许江海所驾驶的渝Ａ×××××车辆撞击致伤，被告人民财保承保了渝Ａ×××××车辆的交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，故原告张晓伟的损失805282.20元应由承保渝Ａ×××××车辆交强险的被告人民财保先在其交强险赔偿限额内向原告赔付122000.00元，其余683282.20元在渝Ａ×××××号车辆第三者责任保赔偿限额险中向原告赔付。为减轻当事人的诉累，被告许江海于事故发生后为原告垫付的47424.82+8500.00=55924.82元，可由被告人民财保在其应向原告支付的赔偿款中直接向被告许江海支付，其余749357.38元扣除已经垫付的医疗费199276.57元外，还应支付原告张晓伟550080.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓伟因交通事故产生的损失551728.81元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起十日内支付被告许江海为原告张晓伟垫付的费用54276.82元；三、驳回原告张晓伟的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1648.00元（原告已垫付，已在返还款中扣减），由被告许江海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴文杰二〇一八年三月九日书记员  周 勇