湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初593号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人王巧，男，汉族，1989年1月24日出生，初中文化，无业，住湖南省。2017年5月15日因涉嫌寻衅滋事犯罪被原宁乡县公安局刑事拘留，2017年6月13日经原宁乡县人民检察院批准，次日由原宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2017）622号起诉书指控被告人王巧犯寻衅滋事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁某、书某出庭支持公诉。被告人王巧到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、寻衅滋事罪2013年，梁某与被害人胡某1在业务往来中产生了债务纠纷，梁某一直要求被害人胡某1支付10万元货款而未果。2016年9月3日晚上，吴某、李某2（均另案处理）为了帮梁某要债，邀集被告人王巧和李某1、赵某、丁某1、娄某、丁某2、刘某3（1998年12月29日出生）、周某（1998年9月19日出生）、文某（1999年2月15日出生）（均另案处理）等人持钢管、管杀等工具来到被害人胡某1家园内，将被害人胡某1家门窗砸坏，并对墙体喷油漆。经鉴定，被毁损财物价值6066元。案发后，吴某的家属赔偿了被害人胡某1的经济损失。上述事实，公诉机关列举了：1.书证、户籍证明、2017年5月15日原宁乡县公安局资福派出所将被告人王巧传唤的到案经过、现实表现材料、刑事判决书、谅解书、作案工具照片；2.证人证言：证人文某、吴某、梁某、李某1、章某、娄某、周某、姜某、刘某3、李某2、赵某、丁某2、丁某1的证言；3.被害人陈述：被害人胡某2、邓某、陈某、刘某1、刘某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王巧的供述与辩解；5.鉴定意见：价格鉴定意见、伤情鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据：视听资料说明书及光盘等证据证明。2、聚众斗殴罪2016年9月21日晚，黎某（另案处理）因与灰汤人之间的债务纠纷，纠集章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某和被告人王巧等人在资福集镇与灰汤那边的人约场子打架。被告人王巧和黎某、章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某等人持管杀、钢管等工具在资福乡万某山垃圾站附近等待对方过来的过程中，被资福派出所民警发现后逃离现场。待民警走后，被告人王巧和黎某、章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某等人在资福集镇夜宵店继续等待对方过来打架，在等待过程中，被民警及时制止，被告人王巧和黎某、章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某等人均逃离现场。派出所民警在现场查获管杀7把、钢管2根、尖刀1把、钢筋7根。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：作案工具照片；2.证人证言：证人文某、吴某、梁某、李某1、章某、娄某、周某、姜某、刘某3、李某2、赵某、丁某2、丁某1的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王巧的供述与辩解等证据证明。该院认为，被告人王巧伙同他人任意毁损他人财物，情节严重；伙同他人持械聚众斗殴，在聚众斗殴中系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王巧在寻衅滋事的共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人王巧在聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人王巧聚众斗殴的行为属于着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：1、寻衅滋事罪2013年，梁某与被害人胡某1在业务往来中产生了债务纠纷，梁某一直要求被害人胡某1支付10万元货款而未果。2016年9月3日晚上，吴某、李某2（均另案处理）为了帮梁某要债，邀集被告人王巧和李某1、赵某、丁某1、娄某、丁某2、刘某3（1998年12月29日出生）、周某（1998年9月19日出生）、文某（1999年2月15日出生）（均另案处理）等人持钢管、管杀等工具来到被害人胡某1家园内，将被害人胡某1家门窗砸坏，并对墙体喷油漆。经鉴定，被毁损财物价值6066元。案发后，吴某的家属赔偿了被害人胡某1的经济损失。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1.书证、户籍证明、2017年5月15日原宁乡县公安局资福派出所将被告人王巧传唤的到案经过、现实表现材料、刑事判决书、谅解书、作案工具照片；2.证人证言：证人文某、吴某、梁某、李某1、章某、娄某、周某、姜某、刘某3、李某2、赵某、丁某2、丁某1的证言；3.被害人陈述：被害人胡某2、邓某、陈某、刘某1、刘某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王巧的供述与辩解；5.鉴定意见：价格鉴定意见、伤情鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录；7.视听资料、电子数据：视听资料说明书及光盘等证据证明。2、聚众斗殴罪2016年9月21日晚，黎某（另案处理）因与灰汤人之间的债务纠纷，纠集章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某和被告人王巧等人在资福集镇与灰汤那边的人约场子打架。被告人王巧和黎某、章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某等人持管杀、钢管等工具在资福乡万某山垃圾站附近等待对方过来的过程中，被资福派出所民警发现后逃离现场。待民警走后，被告人王巧和黎某、章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某等人在资福集镇夜宵店继续等待对方过来打架，在等待过程中，被民警及时制止，被告人王巧和黎某、章某、李某1、李某2、丁某1、丁某2、赵某等人均逃离现场。派出所民警在现场查获管杀7把、钢管2根、尖刀1把、钢筋7根。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明，本院予以确认：1.书证：作案工具照片；2.证人证言：证人文某、吴某、梁某、李某1、章某、娄某、周某、姜某、刘某3、李某2、赵某、丁某2、丁某1的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王巧的供述与辩解等证据证明。本院认为，被告人王巧伙同他人任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；伙同他人持械聚众斗殴，在聚众斗殴中系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人王巧在寻衅滋事的共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王巧在聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，系主犯。但在共同犯罪中所起作用相对较小，可依法从轻处罚。被告人王巧聚众斗殴的行为属于着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人王巧归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人王巧的同案吴某在寻衅滋事犯罪中，赔偿了被害人经济损失，本院对被告人王巧酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人王巧犯寻衅滋事罪从轻处罚，对被告人王巧犯聚众斗殴罪减轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人王巧犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑，犯聚众斗殴罪判处一年以下有期徒刑，后数罪并罚，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，合并决定执行有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  李剑英人民陪审员  徐建明二〇一八年三月二十一日书 记 员  何景明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。