江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0430民初187号原告：何桂甲，男，1961年8月7日生，住址：彭泽县。委托诉讼代理人：杨金其，彭泽城关法律服务所法律工作者。被告：王菊喜，男，1971年8月5日生，住址：湖口县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁进喜，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：王增顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯华昱，系该公司员工。被告：禹建锋，男，1982年5月8日生，住址：河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，地址：安徽省阜阳市临泉县四化路南侧，统一社会信用代码91341221704975332G（1-1）。负责人：崔益民，系该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ夏，系该公司员工。原告何桂甲诉被告王菊喜、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、禹建锋、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂甲及其委托诉讼代理人杨金其、被告王菊喜、被告禹建锋到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因事故造成的损失共计60227元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日19时许，被告王菊喜驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车由彭泽县天红镇往定山镇方向行驶，超越通向行驶由原告何桂甲驾驶的二轮摩托车时发生刮碰，后豫Ｒ×××××号重型自卸货车将二轮摩托车撞向被告禹建锋停放在路边的皖Ｋ×××××号重型自卸货车上，造成二轮摩托车受损、原告何桂甲及二轮摩托车乘员受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往医院救治。经彭泽县交警大队认定，被告王菊喜负此次事故的主要责任，被告禹建锋负本次事故的次要责任。原告的伤情经湖口石钟司法鉴定中心鉴定为十级，被告王菊喜驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在被告（人寿财保）处投保商业险，在被告（天安财保）处投保交强险。被告禹建锋驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告（人民财保）处投保了交强险和商业险。在原告住院期间，被告王菊喜支付了13000元，被告禹建锋支付了10000元。因赔偿事宜，原、被告协商未果。为维护自身合法权益，特向法院起诉。原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一，九江171医院的入院记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、住院门诊发票、病人费用汇总表，证明原告伤情，花费住院费23287.9元、门诊费1651元；证据二，交通事故认定书，证明经彭泽县交通警察大队认定，本次事故被告王菊喜负主要责任，被告禹建锋负次要责任；证据三，两肇事车辆保险单，证明被告王菊喜驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险、在天安财产保险股份有限公司投保交强险，被告禹建锋驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险；证据四，湖口石钟司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告何桂甲伤残等级评定为十级伤残，误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日，后续取出内固定物费用综合评定为4000元，鉴定费为1900元；证据五，沈训贵的领条，证明护理费每天150元；证据六，彭泽县人民医院保卫科的收据，证明病人检查搬运费为180元；证据七，彭泽县豪爵摩托车专卖店收据一份及车辆报废图片，证明车辆损失费；证据八，魏小鸣、何初平证明一份，证明交通费用。被告王菊喜辩称，车辆在保险公司投保了商业险和交强险，由保险公司赔偿，另我垫付13000元医药费，要求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，一、原告方主张的合理损失在交强险部分赔偿完毕后，剩余部分由我司在商业险限额内承担70%的赔偿责任；二、原告主张的医疗费仅认可住院期间的，且应当扣除20%的非医保用药；三、原告主张其他部分过高，我司不予承担；四、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，豫Ｒ×××××号车辆在我司投保的是交强险，本次事故还有另一车辆负次责，要求在交强险限额内平均承担，在法院核实事故另一伤者伤情之后，要求对两人分摊赔偿，原告的误工费、护理费应按居民服务业标准计算，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告禹建锋辩称，我车在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿，我垫付的10000元医药费要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，一、皖Ｋ×××××号车在我司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险，只要禹建锋具有合法的驾驶资格、皖Ｋ×××××号车在合法的审限期限内，我司愿意在保险限额内承担原告的合理损失；二、本次事故为豫Ｒ×××××号车与皖Ｋ×××××号车共同致原告受伤，原告的损失应在两车的交强险限额内按照保险限额的比例共同承担，我司被保险车辆皖Ｋ×××××号车辆驾驶员禹建锋在本次事故中仅承担次要责任，超出两份交强险限额部分我司仅承担30%的赔偿责任；三、原告系农村户口，其主张误工费及护理费标准应按江西省农林牧渔业标准计算；四、原告主张的车辆损失并未提供证据证明其修理费的金额；五、我司不承担本案诉讼费及鉴定费；经审理查明，2017年8月26日19时许，被告王菊喜驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车由彭泽县天红镇往定山镇方向行驶，在超越同向行驶的由原告何桂甲驾驶的二轮摩托车时发生刮碰，后豫Ｒ×××××号重型自卸货车将二轮摩托车撞向被告禹建锋停放在路边的皖Ｋ×××××号重型自卸货车上，造成二轮摩托车受损、原告何桂甲及二轮摩托车乘员受伤的道路交通事故。事故原告受伤后，被送入彭泽县人民医院完善相关急诊和检查后，转送九江171医院住院治疗。2017年12月4日，原告委托湖口石钟司法鉴定中心进行鉴定，湖口石钟司法鉴定中心鉴定意见：1、原告伤残等级评定为十级伤残；2、误工期为90日、护理期为60日、营养期为30日；3、后续取出内固定物费用综合评定为4000元，用去鉴定费1900元。此次事故经彭泽县交警大队作出第2017定[184]号交通事故认定书，认定被告王菊喜负本次事故的主要责任，被告禹建锋负本次事故的次要责任，原告何桂甲及成员骆细龙不负本次事故的责任。被告王菊喜驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保了商业第三者责任险，在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司处投保了交强险，被告禹建锋驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。庭审中，被告王菊喜要求对其垫付的费用13000元、被告禹建锋要求对其垫付的费用10000元在本案中一并处理。以上事实有原、被告的庭审陈述以及原告提交的证据为证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权和财产权，对公民的身体造成伤害或对公民的财产造成损失的应承担民事责任。依照交通事故责任划分，被告王菊喜负此次事故的主要责任，被告禹建锋负此次事故的次等责任，按事故责任划分，被告王菊喜承担70%，被告禹建锋承担30%。因被告王菊喜驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告禹建锋驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内，故被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司应优先在交强保险范围内平均承担赔偿责任，不足部分在商业第三者保险范围内由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司按7:3责任赔偿。原告何桂甲医疗费为24938.9元（被告王菊喜已垫付13000元，被告禹建锋已垫付10000元）、伤残赔偿金24276元、精神损害抚慰金2000元、营养费900元、住院伙食补助费510元、交通费600元、鉴定费1900元、后续治疗费4000元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请误工费为13050元，因原告未提供证据证明其应按建筑行业标准计算工资，其本人系农村户口，故误工费按照江西省农林牧渔业标准计算，即80元/天×90天=7200元；原告主张车损2100元，因原告车辆已报废，主张的车辆损失系车辆的折旧费用，考虑到车损实际存在等情况，本院酌定车损为800元；原告诉请护理费为9060元，按江西省护理行业标准，护工工资为145元/天，故护理费为145元/天×60天=8700元；原告诉请病人检查搬运费180元，没有法律依据，故本院不予支持。综上，原告因交通事故受伤的经济损失有：1.医疗费24938.9元、2.护理费8700元、3.误工费7200元、4.伤残赔偿金24276元、5.精神抚慰金2000元、6.营养费900元、7.住院伙食补助费510元、8.交通费600元、9.鉴定费1900元、10.车辆损失费800元、11.后续医疗费4000元，共计75824.9元。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险范围内赔偿医疗费20000元（每个保险公司承担10000元）、护理费8700元、误工费7200元、伤残赔偿金24276元、精神抚慰金2000元、交通费600元、车辆损失费800元，共计63576元，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司平均赔偿，即31788（63576元÷2）元。原告其余损失10348.9元，按照事故责任7:3比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在商业险范围内赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿7244.23元；被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿3104.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险范围内赔偿31788元，两次共计34892.67元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应赔偿原告何桂甲7244.23元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应赔偿原告何桂甲31788元，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿原告何桂甲34892.67元。被告王菊喜垫付的费用13000元，扣除其承担的鉴定费1330元，原告何桂甲返还被告王菊喜11670元；被告禹建锋垫付的费用10000元，扣除其承担的鉴定费570元，原告何桂甲返还被告禹建锋9430元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司提出扣除20%的非医保用药，因其未向本院申请鉴定非医保用药金额，故对于中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的辩解，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，因此引发的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何桂甲7244.23元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何桂甲31788元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何桂甲34892.67元；四、原告何桂甲于本判决生效后十日内返还被告王菊喜垫付的医药费11670元；五、原告何桂甲于本判决生效后十日内返还被告禹建锋垫付的医药费9430元；六、驳回原告何桂甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，减半收取即653元，被告王菊喜承担457元，被告禹建锋承担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘楷林二〇一八年三月二十七日书记员  余 芳