吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0721民初75号原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。法定代表人：周学声，行长��委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。被告：刘彦友，男，1964年2月8日生，汉族，系吉林市永昌米业有限责任公司经理，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：曹诗，吉林玖新律师事务所律师。被告：蔡金婷（系刘彦友妻子），女，1974年10月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：葛江，男，1968年9月14日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：于立威（系葛江妻子），女，1968年3月13日生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被��：王兴利，男，1957年2月19日生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被告：刘俊英（系王兴利妻子），女，1957年12月14日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：王佳博（系王兴利儿子），男，1982年8月26日生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被告：李畅（系王佳博妻子），女，1984年6月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：蔡金悦，女，1978年8月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：崔相成（系蔡金婷丈夫），男，1977年3月4日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：蛟河市丰源粮油有限责任公司，住所：吉林省蛟河市天北镇岗北街11号（原粮库院内）。法定代表人：葛江。被告：吉林市永昌米业有限责任公司，住所：吉林省吉林市龙潭区江密峰镇东三家子村二社。法定代表人：蔡金婷。委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。被告：吉林市红阳农业开发有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区乌拉街镇二道村。法定代表人：王兴利。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告刘彦友、蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业���发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关、被告刘彦友及其委托代理人曹诗、被告吉林市永昌米业有限责任公司的委托代理人李立新到庭参加诉讼，被告蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告刘彦友、蔡金婷（二人系夫妻）共同偿还借款本金8798368.99元，并按月利率6‰给付利息，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至给付之日止；2、被告葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，我行与被告刘彦友签订了三份编号为30002150925223213号《个人借款合同》，合同约定被告刘彦友分别向我行借款10万元，借款期限自2015年9月25日至2016年6月20日；借款10万元，借款期限自2015年9月25日至2016年9月20日；借款860万元，借款期限自2015年9月25日至2016年10月24日。还款方式为按季结息、到期还本。用途为收粮。月利率为6.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司签订了编号为30002150925223213号《最高额保证合同》，约定被告蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司对上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告刘红梅发放了贷款880万元，但被告刘彦友未按约定还款，现借款已逾期，尚欠借款本金8798368.99元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。被告刘彦友辩称：我实际贷款是600万元，已经偿还了40万元，现在剩余贷款本金应该是560万元。2011年开始，我们6户联保向原告借款，每户平均贷款600万元，借款人有我、王兴利、葛江、朱彦旗、李开、陈继光。2014年10月份贷款到期时，朱彦旗、李开就没有偿还贷款，我为他们两人分别代偿150万元，共计300万元。是通过转贷的方式直接为他们代偿的，我未实际收到这300万元。自转贷后，我一直替朱彦旗、李开偿还这300万元贷款的利息，直到贷款逾期前。在此之前，我有偿还原告40万元借款本金，所以我承认尚欠借款本金560万元，我正积极运作资金偿还这笔贷款，对为他人代偿的部分，我现在没有能力偿还了。被告吉林市永昌米业有限责任公司辩称：我们对刘彦友本人的借款部分同意承担连带保证责任，实际借款本金600万元，已经偿还40万元��尚欠借款本金560万元。但原告方在法庭调查过程中未能举证证明其已履行了与刘彦友签订的个人借款合同；我公司对所谓的代偿不承担任何责任；本案中原告未将在最高额保证合同中签字的陈继光及吉林市光大粮食收储有限公司等保证人列为被告，属于遗漏当事人，本案应追加相关当事人参加诉讼。综上我公司不能对未确认原告是否实际发放了贷款的个人借款合同承担保证责任。被告蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司未出庭、未提出答辩。本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人借款合同》三份、《最高额保证合同》、《借款借据》三份、贷款还款明细表、被告居民身份证、结婚证复印件、送达地址确认书复印件等证据。经庭审质证，被告刘彦友、吉林市永昌米业有限责任公司对上述证据的真实性没有异议，但提出刘彦友未收到借款合同中载明的相应数额的借款。被告蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为被告刘彦友、吉林市永昌米业有限责任公司虽对实际收到贷款的数额提出异议，但对证据的真实性均未提出异议，故对原告提交的上述证据的真实性予以确认，对其证明内容予以采信。本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告刘彦友、蔡金婷系夫妻。《个人借款合同》中载明借款用途为收粮，但实际用途为偿还���贷。《最高额保证合同》约定蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司及陈继光、苑惠珍、吉林市光大粮食收储有限公司在债权最高余额折合人民币900万元限度内为被告刘彦友的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权的确定期间自2015年9月25日起至2016年10月24日止。保证方式为连带责任保证。贷款后，刘彦友于2016年6月20日偿还借据号30002150925223213004（借款本金10万元）项下借款本金1631.01元，累计偿还利息5409.66元；偿还借据号30002150925223213005（借款本金10万元）项下借款利息5400元；偿还借据号30002150925223213001（借款本金860万元）项下借款利息464400元。本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告刘彦友、蔡金婷、葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告刘彦友发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告刘彦友、蔡金婷系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当被告刘彦友、蔡金婷不履行还款义务时，原告可以要求被告葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司在债权最高余额900万元限度内承担连带清偿责任。在庭审中，被告刘彦友承认本人使用贷款600万元，另300万元是2014年以自己名义在原告处贷款后，替联保的其他借款人向原告代偿的借款，自贷款后，一直由自己向原告偿付利息，直至贷款逾期。故被告刘彦友提出不承担该部分贷款本息以及被告吉林市永昌米业有限责任公司提出不能确认贷款已实际发放的抗辩理由不成立，对其主张，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，本案中，原告未要求保证人陈继光、苑惠珍、吉林市光大粮食收储有限公司承担保证责任，不违反法律法规的禁止性规定，故被告吉林市永昌米业有限责任公司提出本案应追加被告的主张���本院亦不予支持。被告葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司承担保证责任后，可以向被告刘彦友、蔡金婷追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦友、蔡金婷于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金8798368.99元，并自借款之日起按月利率6.00‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止；二、被告葛���、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司在债务最高余额900万元限度内承担连带清偿责任；三、被告葛江、于立威、王兴利、刘俊英、王佳博、李畅、蔡金悦、崔相成、蛟河市丰源粮油有限责任公司、吉林市永昌米业有限责任公司、吉林市红阳农业开发有限公司承担保证责任后，可以向被告刘彦友、蔡金婷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36695元，由被告刘彦友、蔡金婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  雷丽二〇一八年三月二十七日书记员  刘阳