wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0322民初899号原告：王海芬，女，1981年9月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告：戴洪芳，男，1976年5月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被告：贵州荣兴房地产开发有限公司,住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。法定代表人：令狐荣栋，系公司董事长。本院在审理原告王海芬、戴洪芳与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告王海芬、戴洪芳以已庭前与被告贵州荣兴房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海芬、戴洪芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王海芬、戴洪芳撤回起诉。原告王海芬、戴洪芳预交的案件受理费25元，予以退还。审判员  李智二〇一八年三月十三日书记员  陈梅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初671号原告：陈某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹伟（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住泰兴市。被告：寇某某，女，汉族，住泰兴市。原告陈某与被告吴某某、寇某某夫妻共有债务确认纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人曹伟到庭参加诉讼，被告吴某某、寇某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求确认（2017）苏1283民初6959号调解书中的50000元为两被告的夫妻共同债务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴某某因资金周转需要于2014年9月1日向原告借款50000元并出具借条一份。2017年8月原告向贵院起诉，经调解，双方达成调解协议，由贵院出具调解书，调解书中明确要求被告吴某某于2018年1月10日前偿还20000元，余款保证于2018年6月30日前还清。现还款期限已过，被告吴某某毫无还款之意思。经查，被告吴某某与被告寇某某系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，因此，特向贵院提起确认之诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某某、寇某某未作答辩和举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了本院（2017）苏1283民初6959号民事调解书1份、两被告及其子吴军杰的常住人口登记表3份。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告提交的证据及当庭陈述认定事实如下：被告吴某某因经营需要于2014年9月1日向原告借款50000元并出具借条一份，后经原告催要未果于2017年8月本院提起诉讼，经本院调解，原被告双方达成调解协议，本院于2017年9月13日作出（2017）苏1283民初6959号民事调解书，调解书载明，一、被告欠原告借款50000元，被告保证于2018年1月10日前偿还原告20000元，余款30000元被告保证于2018年6月30日前还清；二、双方余无争议。案件受理费减半收取525元由被告负担。因被告吴某某未能按期履行，原告于2018年1月11日向本院提起诉讼，要求确认本院（2017）苏1283民初6959号民事调解书确定的债务为两被告的夫妻共同债务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为最新的关于夫妻共同债务的司法解释的规定一方对外负担债务超出家庭生活所需，此时债权人需举证该债务用于夫妻共同生活，本案中涉案标的为5万元，借款时间为2014年，至今已经有三年，按照江苏省的统计数据，江苏省城镇人均生活消费支出2015年至2017年分别为23476元、26433元、27736元，也就是说两人每年的生活消费支出即为5万元左右，本案借款已发生三年，足以认定为用于夫妻日常生活支出。本院认为本案借款虽然发生在两被告婚姻存续期间内，但该债务明显超出家庭日常生活所需，同时原告未能举证证明该借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。两被告是农村居民且被告吴某某出具借条时已载明为经营需要,原告仅根据城镇常住居民人均生活消费支出来推断本案债务属于两被告夫妻共同债务缺乏法律依据，所以本案的债务不能确认为两被告夫妻共同债务，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1050元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审判员  陈纪平二〇一八年三月二日书记员  周 薇本案援引法律条款《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0502民特2号申请人王乃红,女,1963年9月14日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人王玉忠,男，1925年10月18日出生，汉族，住宜昌市。申请人王乃红与被申请人王玉忠申请宣告无民事行为能力一案，本院于2018年2月24日立案，申请人王乃红于2018年3月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人王乃红撤回申请。审判员  李敏二〇一八年三月一日书记员  陶易
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更421号罪犯陈善佺，男，1963年1月8日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。本院于2002年4月10日作出(2002)南刑初字第36号刑事判决，以被告人陈善佺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2002年6月12日作出(2002)闽刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年8月13日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出(2005)闽刑执字第211号刑事裁定，将罪犯陈善佺的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年12月5日作出(2006)闽刑执字第798号刑事裁定，将罪犯陈善佺的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月17日作出(2010)南刑执字第1736号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2013年5月2日作出（2013）南刑执字第686号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2094号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自2006年12月5日起至2021年12月4日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈善佺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年11月共获考核积分2425分，获表扬4次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善佺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2006年12月5日至2021年6月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十日书 记 员  郑姗姗
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更266号罪犯绍立广，男，1968年3月3日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）保中刑初字第223号刑事判决，以被告人绍立广犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯绍立广在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯绍立广在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯绍立广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯绍立广减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月22日起至2025年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡
贵州省赤水市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)黔0381刑申1号邹某某1：你作为被害人邹某某2的近亲属（父亲），对被告人余某某故意伤害邹某某2一案，本院作出的(2017)黔0381刑初160号刑事判决不服，以本案定罪量刑、适用法律、判决结果错误，量刑过轻为理由，向本院提出申诉。本院经审查，公诉机关赤水市人民检察院于2017年9月21日指控被告人余某某犯故意伤害罪，依法提起公诉。经本院审理后，依法作出判决：被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人在法定期限内没有上诉，公诉机关亦未抗诉。被告人余某某无视国家法律，故意伤害他人的身体，并致被害人邹某某2死亡，其行为已构成故意伤害罪，被告人在归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，并与受害人家属达成民事赔偿协议，赔偿款已支付给受害人家属，并取得受害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。申诉人邹某某1以本案适用定罪量刑、适用法律、判决结果错误，量刑过轻为由提出申诉，无相关证据加以证明。故本院判决认定余某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，量刑适当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。赤水市人民法院二〇一八年三月六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初738号原告：杨登亮，男，回族，生于1971年9月9日，小学文化，农民，住宁夏同心县。被告：杨少龙，男，回族，生于1977年6月20日，小学文化，农民，住宁夏同心县。原告杨登亮与被告杨少龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨登亮到庭参加了诉讼，被告杨少龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金人民币0.77万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月8日，被告马玉虎从我处借得人民币0.77万元，口头约定于2016年12月30日前还清。借款到期后，被告未向原告偿还借款，故原告向人民法院提起诉讼。被告杨少龙未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料。原告杨登亮为证明其主张向本院提交了借条1张，证明被告杨少龙向原告杨登亮借款的数额、借款时间等法律事实。经核，该证据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，故对该证据的证明效力，本院予以确认。被告杨少龙未到庭，也未向法庭提交任何证据。本院调取的被告杨少龙的户籍证明材料1份，证明被告的身份情况。原告对该证据无异议。被告杨少龙未到庭，没有对上列证据发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，被告杨少龙从原告杨登亮处借款人民币0.77万元，并给原告出具借条1张。现原告杨登亮以被告未向其偿还借款人民币0.77万元为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨少龙从原告杨登亮处借款人民币0.77万元，并给原告杨登亮出具借条1张，原、被告之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。综上所述，原告要求被告杨少龙偿还借款本金人民币0.77万元的主张成立，本院予以支持。被告杨少龙既不到庭参加诉讼，又不向法庭提交书面答辩材料和证据，应当承担拒不到庭的诉讼风险和举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨少龙偿还原告杨登亮借款人民币0.77万元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨少龙负担（未缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长贺海洋人民陪审员王飞人民陪审员马全平二〇一八年三月三十日书记员单泽强本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执43233号之一申请执行人天津韵熙国际贸易有限公司。被执行人天津天和环能科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）津0116民初45160号民事判决书，依法向被执行人天津天和环能科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津天和环能科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：轮候冻结被执行人天津天和环能科技有限公司在中国建设银行股份有限公司天津名士金邸支行账户（账号12×××20）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 铭二〇一八年三月二日书记员 李合权
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执8015号申请人北京新城基业投资发展有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路80号。法定代表人赵铁成，总经理。被执行人卢宁，男，1946年8月3日生，汉族，住北京市通州区。本院在执行北京新城基业投资发展有限公司与卢宁拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一八年三月十二日书记员  金 强
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0323民初327号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：张宽旭，该行员工。委托诉讼代理人：孟晓，该行员工。被告：郑春艳，女，1973年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠��固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商行）与被告郑春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行审理。原告固镇农商行委托诉讼代理人孟晓到庭参加诉讼，被告郑春艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇农商行向本院提出诉讼请求：1、判令郑春艳偿还贷款本金630000元，利息53325.52元，合计683325.52元（利息计算至2018年1月24日）；2、判令郑春艳偿还2018年1月25日至实际还清欠款之日的利息及加收50%的罚息；3、对郑春艳的抵押物（固私字第040319房产）实现抵押权，拍卖、变卖抵押物优先偿还贷款本息和支付实现债权和抵押权的一切费用；4、判决郑春艳支付诉讼费及与本案有关的一切费用。事实和理由：2014年2月26日，固镇农��行与郑春艳签订借款合同，合同约定：借款额度为630000元，用途宾馆装修，借款期限36个月（2014年2月26日至2017年2月26日），年利率为浮动利率，为基准利率上浮55%，按月结息，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的罚息。该笔贷款由郑春艳所有的坐落在固镇××××路站下广场房屋产权（房屋产权证号为：固私字第××号）提供抵押，2014年2月26日固镇农商行与郑春艳签订了抵押合同，并依法办理了抵押物登记，房地产他项权证号：房地产他证固私字第140226号。2014年2月28日固镇农商行向郑春艳发放贷款630000元，到期日期2017年2月26日。根据合同约定，利率进行按年调整，2016年至2017年2月26日贷款到期前执行年利率为7.3625%。2017年2月24日因郑春艳资金周转困难，我行与郑春艳协商同意为其贷款进行展期，展期后贷款到期日为2018年2月26日，双方重新确立了贷款利率，展期后贷款执行年利率9.0725%，并约定借款到期不还按照展期利率另加收50%的罚息。按月结息，如郑春艳有一期未按时结息，我行有权宣布贷款立即到期，要求其归还全部债务。该笔贷款利息结清至2017年2月20日，展期后郑春艳一直未能按照合同约定按时结息，经我行多次催要，郑春艳仍拒绝还款。根据双方约定，现我行宣布贷款于我行诉讼之日起提前到期，要求郑春艳归还全部贷款本息，至实际偿还日，按照展期利率加收50%的罚息。郑春艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，固镇农商行与郑春艳签订借款合同，合同约定：借款额度为630000元，用途宾馆装修，借款期限36个月（2014年2月26日至2017年2月26日），年利率为浮动利率，为基准利率上浮55%，按月结息，贷款到期不还逾期部分按原贷款利率加收50%的���息。该笔贷款由郑春艳所有的坐落于固镇××××路站下广场房屋产权（房屋产权证号为：固私字第××号）提供抵押，2014年2月26日固镇农商行与郑春艳签订抵押合同，并依法办理抵押物登记（房地产他项权证号：房地产他证固私字第140226号）。2014年2月28日固镇农商行向郑春艳发放贷款630000元，到期日期2017年2月26日。根据合同约定，对借款利率进行了按年调整，2016年至2017年2月26日贷款到期前执行年利率为7.3625%。2017年2月24日因郑春艳资金周转困难，固镇农商行与郑春艳协商同意为其贷款进行展期，展期后贷款到期日为2018年2月26日，双方重新约定了贷款利率，展期后贷款执行年利率9.0725%，并约定借款到期不还按照展期利率另加收50%的罚息。按月结息，如郑春艳有一期未按时结息，固镇农商行有权宣布贷款立即到期，要求其归还全部债务。该笔贷款利息结��至2017年2月20日，展期后郑春艳一直未能按照合同约定按时结息，经固镇农商行多次催要，郑春艳仍拒绝还款。根据合同约定，固镇农商行宣布贷款于诉讼之日提前到期。本院认为：固镇农商行和郑春艳签订的《个人借款合同》合法有效。固镇农商行也已履行了发放贷款的义务，该笔贷款的清偿期已届满，郑春艳有义务还本付息。故对固镇农商行要求郑春艳偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。郑春艳在抵押合同上签字自愿将其所有的位于固镇××××路站下广场房屋产权（房屋产权证号为：固私字第××号）做抵押，因此，固镇农商行要求对该房屋在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑春艳偿还原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款630000元及至2017年2月20日的利息53325.52元，合计683325.52元；二、被告郑春艳继续支付原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司2017年2月21日至实际还清欠款之日的利息和逾期利息，2017年2月21日至2017年2月26日的利率按年利率7.3625%计算，2017年2月27日至实际付清欠款之日的利率按年利率9.0725%计算后另加收50%罚息；上述一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕；三、原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司可以申请拍卖、变卖被告郑春艳所有的位于固镇县城关浍河路站下广场房屋产权（房屋产权证号为：固私字第××号），所得价款在借款本息范围内优先受偿。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5317元，由被告郑春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇一八年三月七日书记员  刘雨浓
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执69号之三被执行人张鹏伟。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初443号民事判决书，向被执行人张鹏伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏伟在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币17886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋彦峰二〇一八年三月十五日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更497号罪犯罗瑞福，男，1987年11月19日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2014年12月11日作出（2014）潭刑初字第250号刑事判决，以被告人罗瑞福犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年12月1日以（2016）闽07刑更2222号刑事裁定，减去有期徒刑二个月（刑期自2014年7月12日起至2018年8月11日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罗瑞福在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2017年12月累计获考核分1636.5分，获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗瑞福减去自本裁定送达之日起至2018年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十七日书 记 员  郑姗姗
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执122号之三申请执行人：陶良武，男，1971年1月7日出生，汉族，小学文化，个体，住芜湖市芜湖县。被执行人：李新联，男，1977年5月1日出生，汉族，文化程度和职业不详，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3444号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新联中国工商银行存款92000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月二十八日书记员  张轲杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更186号罪犯黄景强，男，1956年6月2日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市玉州区人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年10月21日作出（2015）隆刑初字第292号刑事判决，以被告人黄景强犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄景强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄景强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄景强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄景强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月8日起至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0924执恢18号之三申请执行人曹丽，女，汉族，2002年11月23日生，现住繁峙县集义庄乡常胜村。被执行人郭林冲，男，汉族，1981年7月2日生，现住繁峙县集义庄乡净林村。本院在执行申请执行人曹丽与被执行人郭林冲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭林冲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭林冲在中国邮政储蓄银行存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一八年三月八日书记员  张丙华
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1702民初1168号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地：达州市通川区红旗路128号宏峰大厦Ｂ栋街29号。统一社会信用代码：9151170067579599Ｆ负责人：李毓，经理。被告：胡温川，男，1963年6月15日出生，汉族，户籍：四川省达川区。被告：刘大美，女，1963年7月15日出生，汉族，户籍地：四川省达县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告胡温川、刘大美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  何栀菊二〇一八年三月三十日书记员  刘又铭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第360号之六申请人：宫连凤，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：高晓丽，女，1979年11月18日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。本院在执行宫连凤与高晓丽民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人高晓丽在中国建设银行的账户账号为XXXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户XXX。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  穆国林二〇一八年三月十四日书记员  杜 龙
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异82号申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，该行行长。委托诉讼代理人：胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀞仪，四川川达律师事务所律师。被执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波高新区聚贤路815号。负责人：万恩平，该行行长。第三人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。法定代表人：蒋凯，该行行长。委托诉讼代理人：范耀东，北京市海勤律师事务所律师。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）票据追索权纠纷一案中，申请执行人兴业银行成都分行向本院申请追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称宁波银行杭州分行）为本案被执行人，并提供了民事判决书等证据。兴业银行成都分行称，其诉天津冶金轧一钢铁集团有限公司（以下简称冶金钢铁公司）、天津市工益商贸有限公司、天津冶金轧一国际贸易有限公司、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、平安银行股份有限公司成都分行、天津冶金集团有限公司、刘玉全等票据追索权纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2016）川01民初552号民事判决，判决冶金钢铁公司向兴业银行成都分行支付票据款及资金利息，民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等对上述应付款项承担连带付款责任。该判决发生法律效力后，兴业银行成都分行向法院申请强制执行，法院已立案执行。因宁波银行杭州分行对本案承担连带付款责任，故请求法院追加宁波银行杭州分行为本案被执行人。本院查明，本院于2016年9月6日作出（2016）川01民初522号民事判决：一、冶金钢铁公司于判决生效之日起十日内支付兴业银行成都分行票据款50000000元，并支付资金利息（资金利息计算方式为：以50000000元为基数，从2015年12月4日起，计算至清偿日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）以及取得有关拒绝证书和发出通知书的费用40元；二、平安银行股份有限公司成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津市工益商贸有限公司对冶金钢铁公司上述第一项应付款项承担连带付款责任；三、驳回兴业银行成都分行对冶金钢铁公司的其他诉讼请求；四、驳回兴业银行成都分行对天津冶金集团有限公司、刘玉全的诉讼请求。宁波银行杭州分行不服向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2016年12月13日作出（2016）川民终1182号民事裁定，准许宁波银行杭州分行撤回上诉。该判决书发生法律效力后，本院立案受理了兴业银行成都分行对民生银行宁波分行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执544号。本院认为，宁波银行杭州分行为生效判决确定的承担连带付款责任的义务人，兴业银行成都分行可依据生效判决直接向法院执行机构申请强制执行。兴业银行成都分行申请追加宁波银行杭州分行为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的情形，本院对其申请不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司成都分行追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行为本院（2017）川01执544号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一八年三月六日书记员  严 辉附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更501号罪犯翟银峰，男，1975年9月27日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2011年12月19日作出(2011)北刑初字第305号刑事判决，以被告人翟银峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。被告人翟银峰不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年2月15日作出(2012)一中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑罚执行中，该犯被减刑两次。2014年9月11日减去有期徒刑十个月；2016年9月18日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年7月11日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯翟银峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交翟银峰的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯翟银峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯翟银峰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯翟银峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟银峰减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币4000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年3月12日起至2018年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年三月六日书记员  刘艳阁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑终88号原公诉机关福建省长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某1（曾用名胡某2），男，1969年12月19日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。因涉嫌犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪于2017年4月11日被长汀县公安局刑事拘留，2017年5月11日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2017年12月5日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。2017年12月28日经长汀县人民法院决定并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人胡某1非法收购盗伐、滥伐的林木罪一案，于2017年12月28日作出（2017）闽0821刑初313号刑事判决。原审被告人胡某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决查明：2017年2月至3月间，被告人胡某1驾驶闽Ｆ-×××××号面包车，先后21次在长汀县铁长乡洋坊村、江西省石城县横江镇七岭村，以每立方米700元左右的价格向村民收购盗伐、滥伐的杉原木，销赃给长汀县荣森竹木制品有限公司，得赃款人民币20500元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，胡某1非法收购盗伐、滥伐的林木计立木蓄积35.072立方米。案发后被告人胡某1主动退出赃款人民币20500元，另有2.365立方米尚未销赃的杉原木被长汀县公安局森林分局扣押后变卖得款人民币2128.5元。2017年4月11日，被告人胡某1被长汀县公安局森林分局传唤到案后未如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局森林分局制作的《受案登记表》、长汀县公安局大同森林派出所出具的《接受证据材料清单》及其接受物；长汀县公安局制作的《立案决定书》、《扣押决定书》、长汀县公安局大同森林派出所制作的《扣押清单》、《扣押笔录》及其扣押物；长汀县公安局森林分局制作的《福建省代收行政罚款收据》；长汀县公安局大同森林派出所出具的《户籍证明》；证人吴某2、钟某、朱某1、朱某2、陈某、曾某1、张某、赖某、余某、石某、曾某2、吴某1等人的证言；被告人胡某1的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》和厦门鼎力资产评估有限公司出具的《价格评估报告书》等鉴定意见；长汀县公安局森林分局制作的《现场勘验笔录》、《现场图》、《现场照片》、《辨认笔录》；长汀县公安局大同森林派出所出具的《到案情况说明》、《破案经过说明》、长汀县公安局大同森林派出所分局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》；长汀县林业局、长汀县公安局森林分局分别制作的《林业行政处罚决定书》；长汀县公安局制作的《拘留证》、《取保候审决定书》等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人胡某1非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，计立木蓄积35.072立方米，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关所指控的罪名成立，该院予以确认。被告人胡某1曾因非法收购盗伐、滥伐的林木先后被林业行政处罚十次，应酌情从重处罚。鉴于被告人胡某1在归案后经教育能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚；被告人胡某1在归案后主动退出赃款，可酌情从轻处罚；被告人胡某1在该院审理过程中主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人胡某1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款第(一)项的规定，判决：一、被告人胡某1犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。二、长汀县公安局森林分局依法扣押的林木变卖款人民币二千一百二十八元五角及被告人胡某1退出的赃款人民币二万零五百元依法没收，上缴国库。宣判后，胡某1不服，向本院提出上诉。上诉人胡某1上诉称：1.一审判决认定事实错误，本人不知收购的林木系盗伐、滥伐的林木，出卖人均称林木有合法手续。2.福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见认定本人非法收购林木的立木蓄积达35.072立方米，依据不充分，不能作为定案依据。3.本人接到传唤后，主动到公安机关如实供述全部事实，一审判决未对此作为量刑依据错误，导致量刑过重。本人符合适用缓刑的条件。综上请求撤销原判，依法改判对本人减轻量刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据充分，予以确认。二审另查明：2012年至2017年2月以来，上诉人胡某1曾因非法收购盗伐、滥伐的林木、非法运输林木被林业行政处罚十次。综上，一审查明的事实与本院二审另查明的事实一同作为二审对本案的事实认定。本院认为，上诉人胡某1以牟利为目的，明知是他人盗伐、滥伐的林木，仍多次非法收购，计立木蓄积35.072立方米，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪，原审法院定性准确。上诉人胡某1上诉认为其不知收购的林木系盗伐、滥伐林木的上诉理由，根据证人曾某1、张某等人证言与胡某1的供述足以形成证据链证明胡某1在明知曾某1、张某等人向其出售的林木属无证砍伐仍非法收购的事实，上诉人胡某1该项上诉理由与事实不符，本院不予采信。福建鼎力司法鉴定中心依据胡某1木材收购笔记本及其供述作出非法收购盗伐、滥伐的林木计立木蓄积35.072立方米的鉴定意见，证据充分、程序合法。上诉人胡某1认为该鉴定意见依据不足，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。上诉人胡某1被传唤到案后未能如实供述自己的犯罪事实，且曾因非法收购盗伐、滥伐的林木多次被行政处罚，原审法院根据其主要犯罪事实，结合犯罪性质、社会危害程度，所作出的量罚适当。上诉人胡某1认为一审判决量刑过重要求减轻处罚的主张依据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，量刑适当，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许虹菁审 判 员 张文燕审 判 员 卢维善二〇一八年三月十九日法官助理 张毅晖书 记 员 林 晶附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕07刑终41号原公诉机关洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨秋霞，女,生于1996年9月19日,汉族,初中文化,农民，海南省儋州市人。2017年2月23日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于海南省海口市第二看守所，同年3月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局刑事拘留,同月28日经洋县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。原审被告人叶伟正,男，生于1988年10月6日,黎族,初中文化,农民,海南省儋州市人。2017年2月16日因涉嫌犯诈骗罪到海南省儋州市公安局南丰派出所投案，当日被临时羁押于海南省海口市第二看守所，同年3月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局刑事拘留，同月27日经洋县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于洋县看守所。原审被告人沈喘松，男,生于1984年10月17日,苗族,小学文化,农民,海南省儋州市人。2017年2月23日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于海南省儋州市第一看守所，同年3月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洋县公安局刑事拘留，同月27日经洋县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于洋县看守所。洋县人民法院审理洋县人民检察院指控原审被告人叶伟正、沈某某、杨秋霞犯诈骗罪一案，于2017年12月13日作出(2017)陕0723刑初97号刑事判决，以犯诈骗罪判处被告人叶伟正有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币30000元；以犯诈骗罪判处被告人杨秋霞有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元；以犯诈骗罪判处被告人沈某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后原审被告人杨秋霞不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨秋霞申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨秋霞的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:准许上诉人杨秋霞撤回上诉。洋县人民法院(2017)陕0723刑初97号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张小娟代理审判员  陈朝阳代理审判员  高 飞二〇一八年三月一日书 记 员  李姿美
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执916号之三申请执行人甘永华，男，1967年7月14日生，汉族。被执行人华长江，男，1962年7月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7191号民事判决书，向被执行人华长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华长江在中国邮政储蓄银行6221504960000687964账户内存款人民币397210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月十九日书记员  苗 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0104民初498号原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区新东环路。法定代表人开晓胜，公司董事长。委托代理人赵兴，男，公司职员，住安徽省桐城市。被告中联重科物料输送设备有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术产业开发区麓谷路（中联重科麓谷工业园一园）。法定代表人何建明，公司执行董事。本院在审理原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司诉中联重科物料输送设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请，鉴于双方已经庭外达成和解，要求撤回起诉。本院认为，原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司撤回起诉。本案受理费7916元，减半收取3958元，由原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司负担。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一八年三月十五日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2269号上诉人（原审被告、反诉原告）：张清岗，男，1965年9月29日出生。委托诉讼代理人：丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王宪化，男，1984年10月24日出生。委托诉讼代理人：杨诚，北京圣湖律师事务所律师。上诉人张清岗因与被上诉人王宪化生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初9469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张清岗及其委托诉讼代理人丛玉国，被上诉人王宪化之委托诉讼代理人杨诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清岗上诉请求：1.撤销一审判决，改判张清岗不赔偿王宪化任何费用；2.改判王宪化按张清岗一审诉讼请求赔偿各项损失。3.一、二审案件受理费由王宪化承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，不注重证据。张清岗是去王宪化家沟通火灾赔偿事宜，却被王宪化伙同其弟打伤，肋骨骨折4根。王宪化右手粉碎性骨折的原因，公安机关存在询问王宪化的相关记载。关于误工费，王宪化提交的只是2016年12月之前的收入证明和纳税证明，但是王宪化拒绝提供2017年银行明细，对方的收入没有减少，不存在误工费。王宪化辩称：不同意张清岗的上诉请求及事实与理由。第一，张清岗称与其工作单位解除了劳动合同，应通过劳动争议依法解决，与本案没有关联性。第二，张清岗是主动上门，该行为侵犯了王宪化的住宅。第三，双方发生打架事件的时间、地点、打架方式、起因，张清岗都具有主动性和过错。王宪化都是被动和防卫的行为。王宪化向一审法院起诉请求：判令张清岗赔偿医药费45915.99元，交通费500元，营养费2500元，误工费80000元，精神损害赔偿金50000元。张清岗向一审法院提出反诉请求：请求法院判决王宪化赔偿张清岗医疗费1000元、交通费3000元、误工费60800元、营养费2000元、护理费2000元。一审法院认定事实：2016年12月23日，张清岗因家人和王宪化纠纷之事，至王宪化家中理论，双方发生冲突，并均在冲突中受伤。事发后，王宪化至北京积水潭医院治疗，经诊断为手外伤、掌骨骨折，右手四五掌骨基地骨折，医嘱病休6个月，并于2017年7月5日至2017年7月6日住院行内固定物取出术。王宪化共支出医疗费41682.36元。王宪化另提交账户明细、收入证明、完税证明等以证明其收入情况，张清岗至中国人民解放军第二炮兵总医院就医，经诊断为头部外伤、胸部外伤、右肘软组织伤、右侧5-8肋骨骨折。张清岗提交医疗费票据一张，金额为722.64元。山西佳成机电设备有限公司出具收入证明及离职证明，证明张清岗的收入及张清岗于2016年12月21日后，因身体原因一直未能到单位工作，故公司决定于2017年1月1日起解除张清岗的劳动合同。为查明案件事实，法院依法至北京市公安局朝阳分局管庄派出所调取了该案的询问笔录。王宪化和张清岗在笔录中均称是对方先动的手。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王宪化和张清岗在发生纠纷后，双方理应平心静气，通过协商妥善解决问题，但双方均未控制情绪理性解决纠纷，致发生冲突。现双方均在冲突中受伤，故双方均应当对对方的损失承担赔偿责任。鉴于双方对此次纠纷的发生均存在一定过错，故法院根据本案的起因、经过、地点及双方的实际情况等酌情确定双方的责任比例。双方各自的损失，由法院根据双方提交的证据对其合理的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决：一、张清岗于判决生效后七日内赔偿王宪化医疗费二万五千零九元、交通费三百元、营养费三百元、误工费三万六千元；二、王宪化于判决生效后七日内赔偿张清岗医疗费二百八十九元、交通费二百元、误工费二万四千元、营养费二百元；三、驳回王宪化的其他诉讼请求；四、驳回张清岗的其他反诉请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王宪化与张清岗因其他纠纷发生冲突并致受伤。因双方在纠纷产生和冲突发生后，均未采取理智冷静的处理措施，导致现双方均因此而受伤，故双方应对对方所受损害承担相应的赔偿责任。一审法院根据双方冲突的起因、经过、地点及双方的实际情况等酌情确定双方的责任比例，并无不当，本院予以确认。双方在一审中均提交了相应的医疗费用票据、收入及误工情况证明等证据，一审结合上述证据并依照双方承担的责任比例对双方赔偿对方的各项损失予以认定，数额并无明显不当，故本院予以维持。张清岗虽上诉主张其不应对王宪化受伤承担赔偿责任及王宪化收入并未减少，但并未提交充分证据予以证明，且缺乏相应的法律依据，故本院对张清岗相应上诉请求不予支持。综上所述，张清岗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2414元，由张清岗负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  胡新华审 判 员  江 惠代理审判员  刘 栋二〇一八年三月五日法官 助理  陈 雁书 记 员  杨艳娇
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0283行审22号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：付强，系该局水曲柳林场林政科长。被执行人：林海涛，男，���吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局依据已经发生法律效力的舒林罚决字【2017】第041号林业行政处罚决定书，于2018年2月9日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市林业局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2017】第041号林业行政处罚决定书��强制执行申请。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一八年三月一日书 记 员  张东雪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执286号之二申请人：李晓芳，女，1961年6月28日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人：杨秀枝，女，1945年7月6日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。本院在执行李晓芳与杨秀枝保证合同纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人杨秀枝在中国工商银行的账户账号为XXXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户XXX。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  穆国林二〇一八年三月二十日书记员  杜 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民特342号申请人：范月凤，女，1955年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请人范月凤申请宣告公民失踪一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范月凤称，1978年5月与孙绍财结婚，婚后感情很好。孙绍财于2002年初不知为何从单位出走后再无音信，无奈之下先后两次向派出所报请孙绍财失踪，进行备案。现特提出申请，请求宣告孙绍财失踪。经审理查明，下落不明人孙绍财，男，1952年11月13日出生，汉族，户籍地辽宁新民县，原住宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区，系申请人范月凤的丈夫。2002年初从银川市兴庆区建设小区出走后至今未归。申请人范月凤申请宣告孙绍财失踪后，本院于2017年12月1日在人民法院报发出寻找孙绍财的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，孙绍财仍然下落不明。另查明，孙绍财无财产。本院认为，孙绍财于2002年初离家出走，至今下落不明已满二年，故申请人范月凤申请宣告孙绍财失踪的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告孙绍财失踪。本判决为终审判决。审判员翟志强二零一八年三月一日法官助理于楠书记员张晓菊书记员张晓菊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初74号被告人基本情况：邹贵廷，男，1969年11月2日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年9月26日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌交通肇事罪被四川省彭州市公安局取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]661号起诉书指控被告人邹贵廷犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控：2017年9月12日13时30分许，被告人邹贵廷驾驶川Ａ×××××号微型轿车沿本市九尺镇鹿鹤村村道由九尺镇方向往升平镇方向行驶，行驶至本市九尺镇鹿鹤村13组路段时与同方向汤某某所骑自行车相撞，致两车受损，汤某某掉入路边沟渠中受伤，被告人邹贵廷逃逸。2017年9月15日汤某某死亡。经道路交通事故责任认定：被告人邹贵廷承担本次事故的全部责任。案发后，被告人邹贵廷主动到本市交警大队事故中队投案。经鉴定：汤某某的死亡原因与道路交通事故造成其掉入路边的沟渠中，致吸入性肺炎存在直接因果关系（主要作用）。辩护人：张凯，四川中则律师事务所律师。辩护人：何亮，四川中则律师事务所律师。辩护意见：被告人虽然逃逸，但是有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。审理查明的事实：与指控一致。另查明，案发后，被告人已经与被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对被告人的行为予以谅解，并请求法院对其适用缓刑。判决理由：本院认为，被告人邹贵廷违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡后逃逸，并承担事故的全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹贵廷犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邹贵廷主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，本院在量刑时予以体现。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人邹贵廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李银人民陪审员  王芬人民陪审员  游婷二〇一八年三月六日书 记 员  游静
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0231刑初84号公诉机关垫江县人民检察院。被告人洪晶，男，1988年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地垫江县，住垫江县。因吸毒，2017年11月14日被垫江县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月10日被垫江县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。被告人黄锐，男，1990年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地垫江县，住垫江县。因吸毒，2018年1月10日被垫江县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月10日被抓获，同年1月18日被垫江县公安局刑事拘留，2月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕67号起诉书指控，2018年1月7日下午，被告人黄锐与被告人洪晶商议，由黄锐以300元每克的价格向洪晶赊购甲基苯丙胺（冰毒），黄锐将冰毒卖出后向洪晶支付毒资，其获得的差价自得，当日黄锐从洪晶处赊购了1克左右的甲基苯丙胺。1月8日12时许，黄锐在重庆市垫江县X小区路口处，以100元钱的价格将一小包甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员周某。黄锐陆续通过微信和QQ转款550元给洪晶。2018年1月10日13时许，黄锐又从洪晶处赊购了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），准备再次贩卖150元的毒品给周某时，被民警查获，民警在黄锐位于垫江县X小区后面出租屋的床上查获疑似冰毒1.83克、疑似麻古0.10克。后民警在黄锐家外查获前来购买毒品的周某。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2018年1月10日，被告人洪晶主动投案，洪晶、黄锐到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人洪晶、黄锐的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人洪晶具有自首的法定从轻处罚情节；被告人黄锐具有坦白、未遂的法定从轻处罚情节。被告人洪晶、黄锐自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人洪晶、黄锐有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人洪晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年11月9日止。）二、被告人黄锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年11月16日止。）三、追缴被告人洪晶违法所得人民币三百元，追缴被告人黄锐违法所得人民币一百元，上缴国库。四、对公安机关扣押的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 董延洪二〇一八年三月二十八日法官助理 龙 佳书 记 员 李华平
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0921民初613号原告：响水中银富登村镇银行有限公司，住所地响水县城黄海路208号。法定代表人：王盐宁，该行行长。委托代理人：朱进，男，该行职员。委托代理人：谭士芳、周庆庆，该行职员。被告：陆万余，男，1968年7月17日生，汉族，居民，住响水县。被告：高巧平，女，1968年1月19日生，汉族，居民，住响水县。被告：张国昌，男，1977年6月25日生，汉族，居民，住响水县。原告响水中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告陆万余、高巧平、张国昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人谭士芳、周庆庆到庭参加诉讼,被告陆万余、高巧平、张国昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆万余、高巧平偿还借款本金47634.2元及利息、罚息、复利5176.14元（计算至2018年1月11日，之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告张国昌承担连带还款责任及原告为实现债权发生的费用；3.诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2016年6月6日，原告中银富登银行与被告陆万余、高巧平签订借款合同，约定原告向被告陆万余、高巧平发放5万元人民币，期限12个月，年利率为11.9%，还款方式为按季付息、到期一次性还本等内容。同日，原告中银富登银行与被告张国昌签订保证合同，约定被告张国昌对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证责任。原告中银富登银行于2016年6月7日如约发放贷款。被告陆万余、高巧平于2017年6月6日始，未按约定归还到期本金、利息，发生逾期，原告中银富登银行多次书面催促被告还款，但被告未履行还款义务。被告陆万余、高巧平、张国昌未作答辩，亦未提供相关证据。原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额保证合同、借款借据等。被告陆万余、高巧平、张国昌经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，原告中银富登银行（贷款人）与被告陆万余、高巧平（借款人）签订2016F0903017130264号借款合同，约定：贷款金额为5万元，贷款期限自2016年6月6日起至2017年6月6日；年利率为11.9%。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；还款方式为按季（每季度末月5日为每期还息日）付息、到期一次还本。同日，原告中银富登银行与被告张国昌（保证人）签订最高额保证合同（包括业务条款、基本条款，约定：保证人自愿为陆万余、高巧平向中银富登银行提供连带责任保证；被担保的借款合同编号为2016F0903017130264-1；担保范围包括主债权本金5万元以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保物权益的费用以及其他应付款项。2016年6月7日，被告陆万余、高巧平向原告中银富登银行出具借款借据：借款金额为5万元，借款期限12个月，年利率为11.9%。借款期限内，被告归还了部分利息。借款到期后，被告归还了借款本金2365.8元。至2018年1月11日，该笔贷款产生利息、罚息及复利5176.14元。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同以及被告陆万余、高巧平出具的借款借据是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告中银富登银行与被告陆万余、高巧平之间形成借款合同关系，原告中银富登银行已履行了提供借款的义务，被告陆万余、高巧平应当按照合同约定履行归还借款本息的义务。原告中银富登银行与被告张国昌之间形成保证合同关系，被告张国昌自愿为被告陆万余、高巧平向原告借款提供连带责任保证，被告陆万余、高巧平未及时归还借款本息，原告中银富登银行可以要求借款人还款，也可以要求保证人承担保证责任。被告张国昌承担保证责任后，有权向被告陆万余、高巧平追偿。综上所述，对原告中银富登银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆万余、高巧平应于本判决生效之日起十日内归还原告响水中银富登村镇银行有限公司借款本金47634.2元及利息、罚息、复利（至2018年1月11日利息、罚息及复利为5176.14元；自2018年1月12日起至实际给付之日止，罚息按年利率17.85%计算）；二、被告张国昌负被告陆万余、高巧平向原告响水中银富登村镇银行有限公司归还借款本息的连带责任。被告张国昌承担保证责任后，有权向被告陆万余、高巧平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元（原告已预交），由三被共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄永玲二〇一八年三月十九日书记员  吉 敏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0311执145号之一申请执行人：合肥中亚建材装备有限责任公司。法定代表人：朱兵，职务:董事长。被执行人：阳泉众辉建筑材料有限公司。法定代表人：董小军，职务:经理。本院在执行申请执行人合肥中亚建材装备有限责任公司与被执行人阳泉众辉建筑材料有限公司合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款189690元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一八年三月一日书记员  王肖红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更504号罪犯魏进磊，男，1991年6月1日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2013年2月20日作出(2013)北刑初字第19号刑事判决，以被告人魏进磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人魏进磊不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年5月20日作出(2013)一中刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑罚执行中，该犯被减刑两次。2015年3月6日减去有期徒刑九个月；2016年6月15日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2021年3月21日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯魏进磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交魏进磊的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯魏进磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯魏进磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度季度奖，2016年获得下半年监狱级改造积极分子，2017年8月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯魏进磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏进磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一八年三月六日书记员  刘艳阁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1761号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住江苏省沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，该公司职工。被执行人谢士德，男，1969年1月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人章金荣，女，1972年8月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为200000元及利、罚息和诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实理债权200000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年三月十二日书 记 员  高 乾
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0521民初879号原告:重庆泓曼物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：岳秀琼，公司总经理。委托代理人：刘开均，公司员工。被告：莫乾伟，男，1971年12月8日生，汉族，住泸县。被告：莫乾碧，女，1973年2月28日生，汉族，住泸县。本院在审理原告重庆泓曼物流有限公司与被告莫乾伟、莫乾碧侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，���在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆泓曼物流有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆坤二〇一八年三月十二日书记员  汪华蕾
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503财保26号申请人：吴世文，男，生于1972年2月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：廖龙福，男，生于1963年10月8日，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理原告吴世文与被告廖龙福、谭某会民间借贷纠纷一案，申请人吴世文向本院申请财产保全，要求对被申请人廖龙福所有的价值39万元的财产予以保全（廖龙福所有的位于龙马潭区杜家街xxxx号和xxxx号房屋）。申请人吴世文已向华安财产保险股份有限公司购买了相应的诉讼财产保险责任险。本院审查认为，原告为保护自身的合法权益不受侵犯，依法申请财产保全的请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人廖龙福所有的位于泸州市龙马潭区杜家街xxxx号房屋；查封被申请人廖龙福所有的位于泸州市龙马潭区杜家街xxxx号房屋。【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满五日内，当事人应当向本院提出执行申请，否则，后果自负。】案件申请费2470元，由申请人吴世文预付承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审 判 员 林万泉二〇一八年三月三十日法官助理 蔡利霞书 记 员 费德芹
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2018)吉0281行审61号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：刘宝湖，男，住吉林省吉林市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】170号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年7月10日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】170号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2014年在蛟河市天岗石材产业园区两家子村去罗圈道与牤牛河交叉处南侧未取得用地审批手续占用土地堆放碎石（没有建筑物）。占地面积为17013.15平方米，其中占用旱地（一般耕地）2768.1平方米，占地符合天岗镇土地利用总体规划；占用旱地（一般耕地）14245.05平方米，占地违反天岗镇土地利用总体规划。属于非法占地和破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地17013.15平方米；2、限15日内对破坏的17013.15平方米耕地进行治理，恢复原种植条件；3、对非法占用符合土地利用总体规划的旱地2768.1平方米，处以每平方米7元的罚款，罚款为19376.7元；对非法占用违反土地利用总体规划的旱地14245.05平方米，处以每平方米9元的罚款，罚款为128205.45元；两项罚款合计为147582.15元。经审查，本院认为：本案申请执行人作出的行政处罚决定及提交的强制执行申请中，处罚及申请执行内容第1项均为责令退还非法占用的土地，但在行政处罚认定的事实和证据中，并没有关于土地性质及所有权情况的内容，也没有确定土地退还对象，属于认定事实不清。行政处罚决定第2项内容为“限15日内对破坏的17013.15平方米耕地进行治理，恢复原种植条件”，但对如何进行治理，以及何为原种植条件均未明确，无法实际执行。故申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】170号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一八年三月八日书记员  陆 旸
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3746号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市和平中路413号。被执行人：邵丽芳,女,1979年9月24日出生,住杭州市滨江区。被执行人：周建欢,男,1981年3月4日出生,住杭州市滨江区。被执行人：周灿平,男,1981年12月20日出生,住杭州市滨江区。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人邵丽芳、周建欢、周灿平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初2385号案件的执行。定送达后即生效。审 判 长  仇慧星代理审判员  周 雄代理审判员  张冬子二〇一八年三月二日书 记 员  李晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初81号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人王吉民，男，1980年12月22日出生于青海省祁连县，藏族，大学文化，系青海省海北州政协职工，户籍所在地：青海省海晏县，现住青海省西宁市。2017年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审，2018年3月6日经本院决定被依法逮捕,现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人王吉民犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。因被告人王吉民自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人王吉民同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人王吉民到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年9月22日22时许，被告人王吉民酒后驾驶车辆（×××小型客车）行驶至本市城中区北大街时，被民警查获。民警当场对其进行呼出式酒精检测，并对其抽取血样封存送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴〔理化）字[2017]898号鉴定文书鉴定：送检的王吉民的血液中检出乙醇，乙醇含量为326mg/100ml。该院认为，被告人王吉民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了立案登记表、受案决定书、被告人的供述、刑事照片、乙醇检验报告、到案经过、常住人口基本信息等证据。经审理查明，2017年9月22日22时许，被告人王吉民酒后驾驶牌照为×××的小型客车行驶至本市城中区北大街时，被民警查获。民警当场对其进行呼出式酒精检测，后将其血样抽取封存送检。经鉴定：送检的王吉民的血液中检出乙醇，乙醇含量为326mg/100ml。上述事实,被告人王吉民在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、受案决定书、被告人的供述、刑事照片、乙醇检验报告、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人王吉民归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王吉民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员梁浩审判员雷林人民陪审员盛永忠二〇一八年三月六日书记员李军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更609号罪犯高健健，男，1990年12月6日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年8月3日作出(2012)丹少刑初字第36号刑事判决，以被告人高健健犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2021年1月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。丹阳市人民检察院抗诉。江苏省镇江市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)镇刑终字第0037号刑事判决，维持原判对被告人高健健的定罪量刑。判决发生法律效力后于2012年12月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月5日、2016年7月1日作出(2014)宁刑执字第8411号、(2016)苏01刑更3962号刑事裁定，对罪犯高健健共减去有期徒刑二年(刑期至2019年1月3日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高健健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高健健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯高健健在服刑期间于2016年8月、2017年2月、2017年8月获得三次监狱表扬，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高健健在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高健健减去有期徒刑九个月（刑期至2018年4月3日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初98号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人刘某某，男，1983年1月22日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人叶为孝，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人叶为孝到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年12月6日18时许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿阜宁县益林镇阜杨路由南向北行驶至马荡居委会14组路段时，与前方同方向前进的行人徐某1、洪某1（殁年7周岁）、徐某2（殁年8周岁）、蒋某（殁年7周岁）四人发生碰撞，致洪某1当场死亡，徐某2、蒋某受伤后经抢救无效于同年12月15日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人刘某某主动打电话报警并留在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了物证、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，指控被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人刘某某犯罪以后主动报警并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻处罚；2、被告人刘某某在交通肇事以后，积极协助抢救被害人，在庭审中对自己的犯罪事实供认不讳，认罪态度好，在量刑时可以酌情从轻处理；3、被告人刘某某的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，可以适当弥补被害人家庭的损失，可以在量刑时适当从轻处罚。经审理查明，2017年12月6日18时许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿阜宁县益林镇阜杨路由南向北行驶至马荡居委会14组路段时，与前方同方向行走的行人徐某1（1963年5月2日出生）、洪某1（2010年7月28日出生）、徐某2（2009年10月31日出生）、蒋某（2010年4月16日出生）四人发生碰撞，致洪某1重度颅脑损伤当场死亡，徐某某、蒋某某重度颅脑损伤经阜宁县人民医院抢救无效于同年12月15日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人刘某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人刘某某主动打电话报警并留在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。另查明，经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人刘某某的血样中检验出乙醇，含量为30.6mg/100ml;案发后，被告人刘某某未有赔偿被害人近亲属的经济损失。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局拍摄的事故现场、涉案车辆等物证照片、户籍证明、发破案情况说明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人徐某1、洪某2、裴某、杨某、吴某1、孙某1、孙某2的证言、阜宁县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验表、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成三人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。基于以上相同的理由，被告人刘某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某饮酒后驾驶机动车，本院在量刑时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2023年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  范红兵人民陪审员  周立稳二〇一八年三月二十二日法官 助理  岑彬彬书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1251号罪犯李波，男，1990年5月20日出生,四川省成都市邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2016年1月28日作出（2016）川0183刑初99号刑事判决，以被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币4000元。被告人李波未提出上诉。刑期起于2015年8月28日止于2022年8月27日。执行机关四川省邑州监狱于2018年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李波被判处罚金人民币4000元，已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一八年三月二十一日书 记 员  林 姗
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1243号申请执行人兰锦才，男，1975年9月9日出生，汉族，教师，住武平县。被执行人蓝日树，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人兰锦才与被执行人蓝日树借款合同纠纷一案，本院于2011年9月2日作出的(2011)武民初字第1599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行，要求偿还借款50000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。经向武平县大禾乡源头村民委员会调查，被执行人的具体下落不详，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人在本院有多个作为被执行人案件，涉及未履行标的款172752元。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执1243号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二〇一八年三月二十一日代理书记员  李绅炜
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0922执保20号申请人：陈家枝，男，汉族，1979年8月17日出生古田县人,住福建省古田县。被申请人：潘鑫，男，汉族，1985年2月5日出生古田县人,住古田县。申请人陈家枝于2018年3月5日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人潘鑫在金融机构的存款人民币3XXXX0元，并提供担保。本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人陈家枝根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉讼财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘鑫在金融机构的存款人民币3XXXXX0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇一八年三月五日书记员 陈萍萍附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初206号原告：钱平华，男，1971年9月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201610673691。委托诉讼代理人（一般授权）：李红梅，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201211590832。被告：陈主权，男，1958年10月1日出生，汉族，农村居民，住四川省蓬溪县。被告：姚云碧（系陈主权妻子），女，1960年11月28日出生，汉族，农村居民，住四川省蓬溪县。原告钱平华与被告陈主权、姚云碧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告钱平华于2018年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈主权、姚云碧的起诉。本院认为，原告钱平华与被告陈主权自行达成庭外和解协议，原告钱平华向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱平华撤回对被告陈主权、姚云碧的起诉。本案诉讼费人民币762元，减半收取人民币381元，由原告钱平华负担。审判员 杨 杰二〇一八年三月六日书记员 谢时鹏
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0422刑初125号公诉机关寿县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1973年1月9日出生，安徽省寿县人，初中文化，农民，住寿县，因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月19日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2018年2月2日被寿县公安局执行逮捕，2018年2月8日由寿县公安局决定对其取保候审。辩护人聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉(2018)110号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经征得被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员毕长江、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人聂幼星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月19日9时许，被告人陈某某驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S203省道由南向北行驶至寿县堰口镇苏果超市门口路段，与同向刘某1均驾驶的两辆电动车发生刮碰，致刘某1均倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，刘某1均符合交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡。寿县公安局交通管理大队认定陈某某承担该事故主要责任。2018年2月7日，双方达成民事赔偿协议并已履行，陈某某取得了被害人近亲属的谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年内量刑处罚。被告人陈某某对起诉书指控的事实、罪名以及公诉机关提供的证据均无异议。未作辩解。辩护人聂幼星对公诉机关指控的事实、罪名及所举证据均无异议，提出的辩护意见是：被告人陈某某能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，恳请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年1月19日9时许，被告人陈某某驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿203省道由南向北行驶至寿县堰口镇苏果超市门口路段，与同向由刘某1均驾驶的两辆电动车发生刮碰，致刘某1均倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，死者刘某1均符合交通事故致颅脑损伤伴胸部损伤死亡。寿县公安局交通管理大队认定陈某某承担该事故主要责任。同时查明：事故发生后，被告人陈某某立即停车保护现场，并拨打了报警和急救电话，随后留在现场等候交警到场处理，到案后对自己的犯罪事实供认不讳。此前，被告人陈某某无违法犯罪前科记录。另查明：被告人陈某某在被害人刘某1均近亲属依法取得涉案车辆保险理赔款之外，另行补偿被害人近亲属死亡赔偿金7万元，并得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证，依法予以确认的受案件登记表、寿县公安局交管大队出具的犯罪嫌疑人归案经过说明、涉案人员违法犯罪经理查询记录、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、寿县交通事故调解委员会调解协议书、收条、谅解书、陈某某的户籍信息、视听资料监控视频光盘、证人程某、苟某的证言、被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人陈某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。事故发生，被告人陈某某能保护现场，及时拨打报警和急救电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，属自首。鉴于具有自首及被害人近亲属在取得经济赔偿的同时，表示了对被告人谅解等情节，依法可对被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。辩护人基于被告人所具有的法定、酌定从轻处罚情节，提出对被告人陈某某适用缓刑的辩护意见，符合法律及相关刑事政策规定，可以采纳。根据被告人陈某某的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李显中二〇一八年三月三十日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民初8号原告：邻水县国土资源局，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大���39号。法定代表人：唐世清，局长。委托诉讼代理人：周世武，四川顿开律师事务所律师，特别授权。被告：邻水县中元房地产开发有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇学兴巷3号2层1号。法定代表人：袁祥彬，经理。原告邻水县国土资源局与被告邻水县中元房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告邻水县国土资源局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十��项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邻水县国土资源局撤回起诉处理。审判长  江海燕审判员  黄 平审判员  杨昌礼二〇一八年三月十四日书记员  李星坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更678号罪犯魏治国，男，1980年8月1日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2016年1月11日作出（2015）开刑初字第208号刑事判决，以被告人魏治国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2018年11月24日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2016年3月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏治国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯魏治国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯魏治国在服刑期间于2017年5月获得监狱表扬一次，罚金人民币五千元已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯魏治国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏治国减去有期徒刑八个月五日（刑期至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0504执保279号申请人：李代龙，男，汉族，1987年6月10日出生，住四川省资阳市安岳县。被申请人：刘昌海，男，汉族，1967年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。李代龙与刘昌海保管合同纠纷一案，申请人李代龙于2018年2月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产30000元。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人刘昌海价值30000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余敏二〇一八年三月一日书记员  黎蕊
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1451号原告：吕建彬，男，汉族，1974年5月16日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。原告：杨其会，女，汉族，1982年8月31日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号。法定代表人：曾传君。原告吕建彬、杨其会与被告四川邑昌隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2018年3月23日立案。原告吕建彬、杨其会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕建彬、杨其会撤回起诉处理。审判员 何 倩二〇一八年三月三十日书记员 尹茂凡-1-
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0924执2号之六申请执行人胡海旺，男，1975年3月30日生，汉族，现住繁峙县红坡路。被执行人崔红艳，女，1974年7月21日生，汉族，现住太原市小店区许西村。本院在执行申请执行人胡海旺与被执行人崔红艳民间借贷纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人崔红艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔红艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔红艳在中国邮政储蓄银行存款人民币7495.28元。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一八年三月六日书记员  张丙华
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0154财保183号申请人:雷红兵，男，汉族，生于1966年2月28日，住重庆市开州区。被申请人:雷必文，男，汉族，生于1975年12月11日，住重庆市开州区。申请人雷红兵于2018年3月26日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人雷必文之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人雷必文价值37.22万元的财产进行保全。申请人雷红兵以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷红兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共��国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2381元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一八年三月三十日书记员 廖清艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初261号原告刘恩，男，1975年1月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。被告李虎成，男，1986年10月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。本院在审理原告刘恩与被告李虎成排除妨害纠纷中，原告刘恩于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告刘恩的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘恩承担（原告已预交）。审判员乔树江二〇一八年三月十二日书记员张艳瑾
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1473号之一申请人:赵利萍,女,1976年7月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:许少林,男,1975年10月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请人赵利萍与被执行人许少林买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查发现被执行人有房地产一宗（2013字第77826号），遂予以查封。因以上房地产系轮候查封，且被执行人无其他可供执行财产，故依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初2961号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一八年三月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。