黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0221民初875号原告辛桂芝，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人刘玉龙，男，1966年2月11日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县，被告周长仁，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，被告王洪光，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人张晓东，黑龙江省慎独律师事务所律师。原告辛桂芝诉被告周长仁、王洪光生命权纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员王俊峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛桂芝及其诉讼委托代理人、被告周长仁、被告王洪光及其诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辛桂芝诉称:原告辛桂芝与死者韩某系夫妻关系。2017年3月19日早八时许，被告周长仁相求她丈夫韩某帮其扒房子垫地基，她丈夫韩某便出车先帮着拆房子拉土，后下午三点半左右继续给被告周长仁房场拉土垫地基，所垫地基的沙土由被告王洪光用铲车装车，当拉到第四车的时候，由于被告王洪光装土不慎，铲车斗前沿碰到了四轮车斗左箱板立柱上，由于重力的作用加之惯性，造成四轮车整体向前运动，她丈夫韩某慌忙撵车，想抓住四轮车方向盘，没有抓住被车挂到，被四轮车车轮压过，造成多器官破裂，急性失血死亡，死亡后被告王洪光开铲车离开原现场，晚上11点多，她儿子韩成林向济沁河乡派出所报案，公安机关派人到现场进了调查。2017年3月20日，齐齐哈尔龙江公安司法鉴定中心对她丈夫韩某进行了解剖检查，并出具了鉴定书。2017年3月21日，我们一家将她丈夫韩某进行了火化。针对此次事故的发生，她认为她丈夫韩某平时干活非常细致，并且拉土现场的后山沙坑地面平坦，沙坑的外圆是山坡，四轮车受到外力是溜车主要因素，所以请求二被告赔偿经济损失305,797.6元（死亡赔偿金221,900元、丧葬费24,500元、交通费1,200元、处理丧事的近亲属误工费3,007.6元、死亡鉴定费1,500元、精神损害抚慰金50,000元、增加火化费用及停尸费用，共计3,690元），并承担本案诉讼费。原告辛桂芝提供了以下证据：1、常住人口登记卡，证明原告与死者是夫妻关系;2、齐齐哈尔市龙江公安出具的鉴定书、火化证明一份、火化及停尸费用各项票据、交通费收据两张，用以证明韩继财死亡的原因及火化的经过，其中交纳鉴定费1,500元，火化费相关费用3,690元、交通费1,200元;3、误工费证明两张，用以证明窦志强、韩成林是官窑玉米种植农业农民专业合作社的员工及工资待遇，在办理丧事过程中误工三天;4、出事现场示意图及四轮车周边被铲车碰撞的痕迹及划痕的照片两组，用以证明出事现场所处的位置及现场现状，四轮车周边被铲车碰撞的痕迹，特别是四轮车立柱左侧有个明显的坑，说明是外力的作用使车移动的;5、公安机关对王洪光的调查笔录，用以证明发生事故的现场只有王洪光及死者二人，通过王洪光的调查笔录可知死者死亡的细节，王洪光对发生车的位移的原因的判断是根据在3月20日公安机关对王洪光调查笔录的第4页开头的问题与回答得出的。被告周长仁辩称：我同意赔偿，当时死者及被告王洪光都是我求着帮忙干活，我自己一个人，经济水平非常不好。被告周长仁未提供证据。被告王洪光辩称：首先原告所述韩某驾驶的四轮车整体移动是由于答辩人的行为所致，该主张没有证据支持，也不是事实。济沁河派出所调查的六份笔录中，没有任何一个人证实四轮车整体移动是由于答辩人的行为所致，就连原告本人及其儿子也表示，只是怀疑、猜测，故原告该项主张缺乏证据支持。四轮车在斜坡上溜车，开过轮车的农民都明知的一个原因，就是四轮车没挂上挡别着，在此前提下，当一铲子砂石的重力在前进方向的分力大于四轮车与地面的摩擦阻力时，必然会溜车。因此，原告该项主张不是事实。其次，韩某的伤害后果是在其撵车、抓车的行为直接导致，与答辩人的行为没有因果关系。根据被调查人的笔录，四轮车溜车以后，韩某采取了非常危险的方式试图让四轮车停下来，结果发生了悲剧。我们在对受害人的不幸深感同情与遗憾的同时，不得不说，受害人所采取的危险行为是导致损害发生的直接原因，其本人应当承担相应责任。再次，韩某的伤害后果，答辩人既无故意也无重大过失，要求答辩人承担赔偿责任缺乏事实依据，法律依据。综上所述，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告王洪光提供了以下证据：公安机关对王洪光的调查笔录6份，用以证明原告在举证时只出示了一份，他方认为剩余的5份依然无法证明原告对他的诉讼请求是合理的。经审理查明，原告辛桂芝与死者韩某系夫妻关系。2017年3月19日早，被告周长仁相求韩某帮其扒房子垫地基，韩某便出车先帮着拆房子拉土，被告周长仁在请帮工人吃中午饭时，韩某与被告王洪光均有不同程度的饮酒，后下午继续给被告周长仁房场垫地基，所垫地基的沙土由被告王洪光用铲车装车，韩某及周长顺用四轮车拉土。韩某将四轮车停至后山砂砊装沙位置时，发现被告王洪光铲车铲斗上挂了几根玉米杆，便下车帮助其清理，清理后，被告王洪光在韩某未回到四轮车上驾驶位置时，将砂石装入四轮车车斗内，造成四轮车溜车，韩某在撵车过程中，被四轮车车轮碾压，造成死亡，后经齐齐哈尔市龙江县公安局司法鉴定中心鉴定意见为：韩某系多脏器破裂，急性失血死亡。现确认韩某死亡赔偿款总金额应为284,957.5元（死亡赔偿金11,832元×20年=236,640元，丧葬费52,435元/年÷12月×6月=26,217.5元、死亡鉴定费1,500元、交通费600元、精神抚慰金20,000元。）本院认为：公民享有生命权。韩某的死亡原因是多个因素结合造成的，即法律上所讲的“多因一果”，对这一死亡后果，依据有关法律及司法解释，应根据各原因力的大小，各自承担相应的民事责任。死者韩某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到酒后驾驶机动车辆及在特殊地段进行拉土的危险性，其酒后违规驾车，在装卸沙土时私自下车，四轮车溜车后处置不当是造成本次事故的主要原因，对此，死者韩某本人应负相应责任。关于被告周长仁、被告王洪光是否应承担责任一事，本院认为帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任有明确规定，但死者韩某在帮工活动中存在重大过失，故此应当减轻被帮工人被告周长仁的民事责任，所以，被告周长仁应当承担60%部分赔偿责任。原告主张四轮车溜车系碰撞所致，并提供了四轮车划痕照片，本院认为该照片只能证明事发当事天四轮车车斗确实有刮碰，但无法证明溜车是由该次刮碰所引起的，故本院对该主张不予支持。铲车为特种车辆，操作人员应具备相应的资质，被告王洪光在未取相应资质的情况下，酒后操作铲车，在明知死者韩某尚未回到四轮车驾驶员位置时对在事发的特殊地段四轮车进行装填，从而引发了溜车，溜车虽然不是直接造成韩某死亡的必然结果，但与其在本次事件中未尽到相应的安全义务是分不开的，故此被告王洪光在本次意外事件中对死者家属承担10%的适当补偿责任。关于交通费一事，原告仅向本院提交两张收据，无正式发票，但该部分花销属确实存在部分，故本院酌定支持600元。关于参加葬礼人员的误工费一事，因无法律依据，故不予支持。丧葬费中包括火化及停尸费用，故原告在诉讼中单独主张部分属于重复计算，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十四条、第十七条第三款、第二十条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：一、被告周长仁于本判决生效之日起3日向原告辛桂芝给付赔偿款为170,975.00元；二、被告王洪光于本判决生效之日起3日向原告辛桂芝给付赔偿款为28,496.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,060元，减半收取1,030元，由原告辛桂芝负担309元，被告周长仁负担618元，被告王洪光负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王俊峰二〇一八年三月一日书记员  宫大伟