陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0323民初330号原告：某信用合作联社，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路**号。统一社会信用代码：91610323221466664K。法定代表人张某，任该信用联社理事长职务。委托诉讼代理人：李某甲，陕西新纪律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李某乙，某信用合作联社麦禾营信用社主任，特别授权代理。被告：宋某某，男，汉族，农民。被告：吕某某，女，汉族，农民。系宋某某之妻。被告：高某某，男，汉族。被告：朱某，女，汉族。系高某某之妻。被告：李某某，男，汉族。被告：付某某，女，汉族。系李某某之妻。原告某信用合作联社与被告宋某某、吕某某、高某某、朱某、李某某、付某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员武亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告某信用合作联社的委托诉讼代理人李某甲、李某乙，被告宋某某、高某某、朱某、李某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、付某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告��本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告连带归还拖欠原告借款本金200000元及利息31195.80元（截止2018年1月15日）；此后，息随本清；2、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2015年2月15日，原告某信用合作联社和被告宋某某、吕某某签订《个人借款合同》，约定由原告出借给宋某某、吕某某借款20万元，期限2年；同日，原告与被告高某某、朱某、李某某、付某某签订《保证担保合同》，约定由被告高某某、朱某、李某某、付某某对被告宋某某、吕某某的借款提供保证担保，原告依约发放了借款。借款到期后，被告宋某某、吕某某归还了部分利息，剩余本金及利息至今未予归还。原告认为，债务必须清偿。被告宋某某、吕某某拖欠原告借款及利息，已属违约；被告高某某、朱某、李某某、付某某作为保证担保人，对被告宋某某、吕某某的还款义务负连带归还责任。原告为了维护合法权益，特提出诉讼，请法院准如所请。被告宋某某辩称：1、原告起诉的借款金额、借款期限、约定的利率都是事实；2、借期内我基本上是按季度清息，一季度清息5000多元，这样一共归还了一年多时间，到了2016年年底的时候我的资金有了问题就再没有清息，现在到底清了多少息我也不清楚，本金200000元至今一分都没有偿还；3、信用社2016年年底向我催要过，2017年也向我催要过，我借款的用途主要是在岐山县涝川开办了个山庄，经营养殖、种植，后来也没有经营好，造成资金还不上；4、当时在信用社贷款时信用社有规定，必须要找担保人进行担保，后来我就找被告高某某、朱某、李某某、付某某作为保证人给我担保，当时他们都同意了，担保也是事实。被告吕某某未作答辩。被告高某某辩称：1、当时宋某某贷款的时候���签字是事实，我想应该给我给一份担保合同，但是我现在手里也没有这个担保合同，开始担保的时候我和宋某某不是很熟，我妻子和他是同事关系，基于这个关系我才作了这个担保，虽然我手里现在没有担保合同，但是我也相信信用社所拿的这个担保合同及所约定的连带保证也是事实；2、2017年2月贷款到期后，信用社也打电话催收过，也找过我本人，我在贷款催收通知书上也签过字，我妻子也给宋某某打电话催要过，但是宋某某以各种理由推脱，一直拖到现在也没有还上；3、这个款项的担保属于给宋某某帮忙，他说用于生意周转，具体什么情况我们也没有问过；我现在也经济能力比较差，在同龄人里面我的情况也不好，我觉得这个债务应该先向宋某某和吕晓娟追偿。被告朱某辩称：我的答辩意见与高某某的答辩意见一致。被告李某某辩称：1��我当时也是听宋某某说要生意周转，就和我妻子在担保合同上面签了字，信用社也不停的催我，我也不停的催宋某某，贷款担保是事实，签字也是事实，我认为宋某某现在人在呢，他是主债务人，应该首先向主债务人追偿，如果说找不见人的话，我该承担的责任我应该承担；2、我现在的经济情况也比较困难，希望宋某某能积极及时给信用社还款，一旦把我的钱被扣走我就吃住在宋某某家里。被告付某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，原告某信用合作联社和被告宋某某、吕某某夫妇签订《个人借款合同》一份，双方约定：由原告出借给被告宋某某、吕某某借款200000元，借款期限为2年，自2015年2月15日至2017年2月14日。借款用途为周转，借款利率按固定利率执行，月利率为9.54‰。双方还约定：借款人到期不能按时归还的，自逾��次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%计算。同日，原告与被告高某某、朱某、李某某、付某某签订《保证担保合同》一份，双方约定：由被告高某某、朱某、李某某、付某某对被告宋某某、吕某某的200000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。双方还约定保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告高某某、朱某、李某某、付某某还填写了保证担保承诺书共两份。上述合同签订以后，原告于2015年2月15日向被告宋某某发放贷款200000元，被告宋某某在借款期限内已经归还原告借款利息42930元。借款本金200000元至今未予偿还。另查：1、借款期限内，月利率应按双方约定的9.54‰计算，从2015年2月15日至2017年2月14日，共计730天，应付利息为：（9.54‰÷30）×730×200000=46428元，已付利息为42930元，未支付利息为3498元（46428-42930=3498）；2、逾期后，应按双方约定的罚息利率即本合同执行利率上浮30%计算，即月利率应按9.54‰×（1+30%）=12.402‰计算，从2017年2月15日至2018年1月15日（原告请求先计算至2018年1月15日，此后息随本清），共计335天，应付利息为：（12.402‰÷30）×335×200000=27697.8元，已付利息为0元，未支付利息为27697.8元；以上1至2项未支付的借期内利息及逾期罚息为31195.8元（3498+27697.8=31195.8）。3、原告于2017年4月12日分别向被告宋某某、高某某、李某某进行了欠款催收，并且原告于2018年2月11日状诉法院，请求由六名被告连带偿还所欠本息。上述事实，有原告及被告宋某某、高某某、朱某、李某某的陈述，有原告提供的个人借款合同1份、信用社贷款（担保）借据1份、借款借据1份、交易流水1份、保证担保合同1份、保证担保承诺书2份、贷款催收通知书2份、宋某某贷款结欠利息证明1份等证据在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。本院认为，原告与被告宋某某、吕某某之间签订的借款200000元的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，属有效合同。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面切实履行义务。合同签订后，原告依约向被告宋某某发放了借款，履行了合同的义务，但被告宋某某、吕某某只在借款期限内支付了部分利息共计42930元，借款本金及其余利息至今未予偿还，未全面切实的履行自己的合同义务，属违约行为，依法应承担违���责任。由于双方在借款合同中已经明确约定了逾期还款罚息利率为本合同执行利率上浮30%，故逾期月利率应按9.54‰×（1+30%）=12.402‰计算。为保证被告宋某某、吕某某能够偿还原告的200000元借款，被告高某某、朱某、李某某、付某某与原告签订了《保证担保合同》，该担保合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦属有效合同，对双方当事人均具有约束力。该担保合同已经明确约定了保证的方式为连带责任保证，并且保证的期间为借款到期之日起两年。本案中的借款期间为2015年2月15日至2017年2月14日，借款期间届满的日期为2017年2月14日，保证的期间应该为2017年2月14日至2019年2月13日，原告于2017年4月12日分别向被告宋某某、高某某、李某某进行了催收，并且原告于2018年2月11日状诉法院，请求由六名被告连带偿还所欠本���，并未超过保证的期间，被告高某某、朱某、李某某、付某某依法应承担连带责任保证的法律责任。综上，对原告的诉讼请求，本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告宋某某、吕某某于本判决生效后十日内清偿原告某信用合作联社借款本金200000元，支付所欠借期内利息及逾期罚息31195.8元，以上共计231195.8元；并支付2018年1月15日之后按双方合同约定的上��利率计算的逾期罚息直至借款本息全部清偿之日；二、被告高某某、朱某、李某某、付某某对上述第一项判项中的借款本息231195.8元承担连带保证责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4768元，减半收取2384元，由被告宋某某、吕某某承担，被告高某某、朱某、李某某、付某某承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  武亚妮二〇一八年三月二十一日书记员  杨晓丹