wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民终1193号上诉人（原审被告）:降永明，男，1982年9月27日出生，汉族，打工，住太原市。委托代理人:何锐、范秋艳，北京德恒太原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托代理人：马军付、刘文娟，山西国晋律师事务所律师。上诉人降永明因与被上诉人孙敏借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方达成和解，于2018年3月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费734元，减半收取367元，由上诉人负降永明担本裁定为终审裁定。审判长张玉森审判员孙云英审判员段晋文二〇一八年三月二十三日书记员孟瑞芳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2018)湘0581民初206号原告：李小云，男，1964年10月26日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：陈小华，男，1965年7月5日出生，汉族,系原告的丈夫。委托诉讼代理人：邓勇桦，男，1971年1月8日出生，汉族，系原告表弟。被告：马某1，男，2006年10月28日出生，汉族。法定代理人：马某2，男，1979年9月23日出生，汉族，系被告的父亲。被告：武冈市实验小学法定代表人：殷松山特别授权委托诉讼代理人：黄桂友，男，1974年8月5日出生，汉族，系被告政教处工作人员。委托诉讼代理人：肖四云，系被告的法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负责人：刘文斌特别授权委托诉讼代理人：李艳萍，系被告的法律顾问。原告李小云与被告马某1、武冈市实验小学、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司身体权、健康权纠纷一案，原告李小云于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小云的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小云撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告李小云承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  黄殿生人民陪审员  王征良二〇一八年三月二十九日法官 助理  廖 鹏代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民特38号申请人：邱玉屏，女，1960年2月28日出生，汉族，和平区慎益大街居委会退休职工，住天津市南开区。被申请人：邱宝华，男，1948年12月14日出生，汉族，天津市第三工业泵厂退休职工，住天津市河北区。申请人邱玉屏申请宣告被申请人邱宝华无民事行为能力一案，本院于2018年3月6日立案。申请人邱玉屏于2018年3月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邱玉屏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邱玉屏撤回申请。审判员 刘 淼二〇一八年三月二十六日书记员 刘姗姗附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)川0922执876号申请执行人：朱登富，男，1993年2月16日出生，汉族，贵州龙里县居民。被执行人：阳洪钊，男，1998年3月19日出生，汉族，四川射洪县居民。本院在执行朱登富与阳洪钊民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人阳洪钊有财产可供执行，且被执行人阳洪钊下落不明。现申请执行人朱登富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何鲲审判员  林兵审判员  罗彪二〇一八年三月二十六日书记员  梁勇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初238号原告鑫苑科技服务股份有限公司，住郑州市金水区鑫苑路18号。法定代理人张立洲，该公司责任人。委托代理人梅金花、陈浩东，该公司员工。被告申俊霞，女，汉族，1980年11月27日出生，住郑州市。关于原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告申俊霞物业服务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审判员  张倩二〇一八年三月二十二日书记员  闫涵
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更413号罪犯杨瑞亭，男，1962年9月26日出生，汉族，出生地福建省莆田市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于1998年6月4日作出(1998)莆中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人杨瑞亭犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人杨瑞亭不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于1998年9月11日作出(1998)闽刑终字第307号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨瑞亭死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2001年5月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2003年6月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年12月12日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为七年；2011年3月16日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2014年1月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2018年12月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨瑞亭在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨瑞亭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月至2017年12月累计考核分4064分，共兑现表扬六次（2014年1月至2017年12月累计考核分3884分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑仅履行民事赔偿人民币800元。本院认为，罪犯杨瑞亭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但此次减刑履行民事赔偿不够积极，对其减刑时应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨瑞亭予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执65号之二被执行人陈海军，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执65号之二裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初638号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年11月20日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，住横县。2006年1月24日因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年9月28日刑满释放；2008年3月4日因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；2011年3月1日因犯抢夺罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2012年8月21日刑满释放；2014年1月10日因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2016年5月10日因犯抢夺罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2017年刑满释放。因本案于2017年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]479号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月28日早上8时05分许，被告人刘某某乘坐由一名叫“瘦鬼”（另案处理）的男子驾驶的摩托车去到南海区桂城街道石肯大桥桥面，发现被害人董某脖子上戴有一条金项链。刘某某下车并快步走近董某身后，在石肯大桥南端桥口徒手扯下其颈部的金项链，转身从桥面通向桥底的步行楼梯跑到桥底，坐上“瘦鬼”前来接应的摩托车迅速逃离现场。二人得手后，将该项链销赃，刘某某分得人民币500元。2017年12月4日，被告人刘某某在禅城区镇南新村被抓获。经价格鉴定，被抢的金项链重约7克，价值人民币2443元；经鉴定，被害人董某系受钝性暴力作用致颈部损伤，属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人董某的陈述；被告人刘某某在侦查阶段的供述、辩解及辨认笔录；现场勘查记录及照片；抓获经过；被害人董某提供的被抢项链的照片；涉案财产价格鉴定书；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人刘某某的户籍资料及前科材料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人刘某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人刘某某如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某抢夺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关所控罪名成立。被告人刘某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某某在犯罪过程中造成被害人轻微伤，量刑时予以考虑。被告人先后多次因犯抢夺罪被法院判处有期徒刑，经教不改，此次再次犯罪，这样的结果是家人、国家和社会所不愿意看到的。自古有言“君子爱财，取之有道”，同时人立足于社会，必须遵从一定的道德标准及法律规则。人之初，性本善且应有知耻之心。鉴于被告人能坦白罪行，本院在一定幅度内仍对被告人予以从轻处罚，代表了仍然希望被告人能幡然醒悟，真心改过。被告人若屡教屡犯，最终必毁灭自己的人生；知错能改，才对得起自己和家人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一项）之规定，判决如下：被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年9月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小桃二〇一八年三月十二日书记员  吴晓华附：相关的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执232号申请执行人安徽三乐建设工程有限公司青海分公司与被执行人中天建设集团有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初1674号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中天建设集团有限公司青海分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽三乐建设工程有限公司青海分公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付2018年2月8日前应付工程款800000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2018年3月21日向被执行人中天建设集团有限公司青海分公司依法送达执行通知书，被执行人于2018年3月22日向本院转款810400元，并支付给申请执行人，申请人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2017）青0104民初1674号民事调解书确定的已到期的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费10400元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执232号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月二十六日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执9474号申请执行人项群，女。被执行人重庆庆联教育咨询有限责任公司。法定代表人：焦联恒。本院受理项群申请执行重庆庆联教育咨询有限责任公司其他纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初20844号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初20844号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一八年三月十九日书 记 员  ＸＸ汉
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3474号申请执行人新都区三河佳和建材租赁站，住所地新都区三河街道办三河互江路128号，组织机构代码：L1609757-5。经营者刘维明，男，汉族，1963年12月28日出生，住成都市新都区。被执行人绵阳东顺建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区荷花东街6号，统一社会信用代码91507036695889260。法定代表人杨作武。申请执行人新都区三河佳和建材租赁站与被执行人绵阳东顺建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终9170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人绵阳东顺建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区三河佳和建材租赁站于2017年9月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款152123.96元予以扣划，申请人依法受偿150000.00，余款被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终9170号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 黄 勇审判员 徐 勇二〇一八年三月一日书记员 邓永平
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执保35号之十五申请人：刘阳明，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住曹县。被申请人：菏泽天虹商贸有限责任公司，住所地菏泽市。法定代表人：袁红雅，总经理。被申请人：吴斌，男，1963年12月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：袁红雅，女，1965年8月6日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院在审理申请人刘阳明与被申请人菏泽天虹商贸有限责任公司、吴斌、袁红雅民间借贷纠纷一案中，申请人刘阳明于2018年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的菏泽天虹商贸有限责任公司、吴斌、袁红雅银行存款1144440元或查封同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽天虹商贸有限责任公司在中国银行账户2××××*2的存款1144440元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  周登亮二〇一八年三月二十七日书记员  王秋平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终893号上诉人（原审原告）：樊荣，男，1974年8月5日出生，汉族，无业，户籍地山西省浑源县，现住太原市。被上诉人（原审被告）：山西恒诚沙发有限公司，住所地太原市小店区黄陵村新营滩工业园区厂房院内，统一社会信用代码证号×××。法定代表人：薛荣格，执行董事。上诉人樊荣因与被上诉人山西恒诚沙发有限公司劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人樊荣到庭参加诉讼，被上诉人山西恒诚沙发有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。上诉人樊荣上诉请求：1、判令被上诉人支付上诉人2015年4月-2016年6月共计15个月的双倍工资差额88291元。2、判令被上诉人支付上诉人2015年4月-2016年6月共计1.5个月的经济补偿金8829元。3、判令被上诉人支付上诉人2015年4月-2016年6月社会养老保险和医疗保险劳动补偿金6815元。4、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：樊荣于1996年3月12日到被上诉人山西恒诚沙发有限公司从事发泡工作，开始双方签订了劳动合同。但在2015年3月31日被上诉人山西恒诚沙发有限公司强迫与樊荣解除劳动合同。合同解除后，被上诉人在没有签订劳动合同的情况下，仍然使用樊荣从事原工作并按月发放工资。经多次协商被上诉人始终不与樊荣签订劳动合同。无奈，樊荣将山西恒诚沙发有限公司向小店区劳动仲裁委员会提起仲裁，仲裁之后樊荣不服，进而提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同书，应当向劳动者支付双倍工资即被上诉人应当向上诉人支付2015年4月至2016年6月计15个月的双倍工资差额。被上诉人与上诉人解除劳动合同后，樊荣仍然在被上诉人处工作，依照《劳动合同法》第14条之规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者签订书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。合同解除后，被上诉人应支付上诉人1.5个月的经济补偿金。被上诉人山西恒诚沙发有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。原审法院审理查明，原告于1996年到被告处工作，工作期间签订劳动合同。2015年3月31日，被告为甲方与原告为乙方签订《解除劳动合同协议书》，约定被告因经济效益欠佳、负担重、现裁员，自愿提出与原告解除双方于2015年1月1日签订的劳动合同（合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日），原告同意与被告解除劳动合同，经双方协议同意解除劳动合同。此后，被告继续在原告处工作，双方并未再签订劳动合同，原告按月给被告发放工资，工资发至2016年6月后，原告离职。另查明，原告向小店区劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出小店劳仲字2016第138（1）号仲裁裁决书，裁决被告应支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资合计29785元，其他请求不予支持。原告不服该仲裁，诉至本院。再查明，原告2015年10月工资收入5060元、2015年11月工资收入4600元、2015年12月工资收入5175元、2016年1月工资收入5290元、2016年2月工资收入4600元、2016年3月工资收入460元、2016年4月工资收入4600元，以上合计29785元。原审法院认为，原、被告于2015年3月31日签订解除劳动合同后，原告继续在被告处工作，被告按月为原告发放工资至2016年6月，原告离职。在此期间，双方形成事实劳动合同关系，应当签订书面劳动合同而未签订，原告自2015年5月1日起就应当知道未签订劳动合同而至其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：”用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告可以向被告主张2015年5月至2016年4月，共计11个月的双倍工资。而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告提起仲裁的时间为2016年10月，故对于2015年5月至2015年9月期间超过一年仲裁时效期间的部分，本院不予支持，被告应支付原告自2015年10月至2016年4月期间工资共计29785元的双倍，因被告已按月支付了原告工资，应在双倍工资中核减，故被告还应再支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额29785元。关于原告要求被告支付其社会保险劳动补偿金6815元的主张，于法无据，本院不予支持。被告山西恒诚沙发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施细则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告山西恒诚沙发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊荣未签订劳动合同的双倍工资差额29785元。2、驳回原告樊荣的其他诉讼请求。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，上诉人樊荣与被上诉人山西恒诚沙发有限公司于2015年3月31日签订《解除劳动合同协议书》时，上诉人樊荣在正常领取工资的情况下，被上诉人山西恒诚沙发有限公司另外支付樊荣1000元。上诉人樊荣要求被上诉人山西恒诚沙发有限公司支付其经济补偿金8829元的上诉请求，并未在原审的诉讼请求中提出。本院认为，上诉人樊荣与被上诉人山西恒诚沙发有限公司于2015年3月31日签订解除劳动合同后，樊荣继续在被上诉人处工作并按月领取工资至2016年6月。在此期间，双方形成事实劳动合同关系，应当签订书面劳动合同而未签订，樊荣自2015年5月1日起就应当知道未签订劳动合同而至其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：”用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”樊荣可以主张2015年5月至2016年4月，共计11个月的双倍工资。而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，樊荣提起仲裁的时间为2016年10月，故对于2015年5月至2015年9月期间超过一年仲裁时效期间的部分，本院不予支持，被上诉人山西恒诚沙发有限公司应支付樊荣自2015年10月至2016年4月期间工资共计29785元的双倍，因被上诉人已按月支付了樊荣工资，应在双倍工资中核减，故被上诉人还应再支付樊荣未签订劳动合同的双倍工资差额29785元。上诉人樊荣要求被上诉人支付工资88291元无法律规定，本院不予支持。上诉人樊荣要求被上诉人山西恒诚沙发有限公司支付其经济补偿金8829元的上诉请求，属于二审期间新增加的诉讼请求，应当另案处理。上诉人樊荣要求被上诉人支付其社会保险劳动补偿金6815元的主张，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10元由上诉人樊荣负担。本判决为终审判决。审判长赵耀功审判员刘卫审判员成志刚二O一八年三月七日书记员吴慧
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0152刑初82号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人陈万全，男，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。2016年4月7日因扒窃被重庆市潼南区公安局决定行政拘留五日；2016年9月2日因扒窃被重庆市潼南区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月9日被公安机关抓获，2018年1月10日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人陈万全犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年9月25日上午，被告人陈万全在重庆市潼南区XX街道办事处XX菜市场，扒窃被害人沈某身上现金人民币300元和身份证一张；2017年10月16日上午，被告人陈万全在重庆市潼南区XX街道办事处XX菜市场，扒窃被害人李某身上一部价值人民币1063元的vivo手机。2018年1月9日，公安机关民警在陈万全租住的屋内将其抓获，并当场查获其扒窃的vivo手机、沈淑均的身份证以及作案工具镊子一把。陈万全归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关民警依法将查获的的vivo手机、沈淑均的身份证归还了被害人。公诉机关认为，被告人陈万全的行为已构成盗窃罪。有坦白情节。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人陈万全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈万全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈万全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年5月8日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人陈万全退赔被害人沈某的经济损失人民币300元。三、对扣押在案的作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭飞二〇一八年三月二十二日法官助理 吉全书 记 员 唐雯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执237号之一申请执行人：李德波，男，1977年11月22日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：姜秀珍，女，1969年10月2日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2124号民事调解书，已向被执行人姜秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜秀珍在山东省农村信用社联合社917021100010102555013,0账户内存款人民币10767.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一八年三月一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初1482号原告：杨淑芳，女，1981年5月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：常俊，男，1989年6月18日出生，汉族，住泰兴市。原告杨淑芳与被告常俊买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告杨淑芳于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨淑芳申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑芳撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告负担。审 判 员 吴建党二〇一八年三月十二日法官助理 唐 胜书 记 员 王雨飞
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13114号申请执行人:谭兴发,男性,汉族,1974年08月05日出生,住重庆市江北区。被执行人:谭飞鹏,男性,汉族,1974年10月02日出生,住重庆市垫江县。本院在执行谭兴发与谭飞鹏建设工程合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金41120元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执13114案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冷杰二〇一八年三月二十七日书记员  聂刘
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0703行初24号原告:绵阳市万安电子科技有限公司。住所地：绵阳市。法定代表人:黄斌。委托代理人:邹永红，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。被告:四川省人力资源和社会保障厅。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：戴允康，该厅厅长。委托代理人：郑永康，该厅工作人员。被告绵阳市人力资源和社会保障局。住所地：绵阳市南河路26号。法定代表人:张斯恩，该局局长。委托代理人:张月，该局工作人员。委托代理人:鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。第三人:徐素坤，女，汉族，生于1949年8月14日，住四川省中江县。委托代理人:石涛，三台县芦溪法律服务所法律工作者。本案在审理原告绵阳市万安电子科技有限公司诉被告四川省人力资源和社会保障厅、绵阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告绵阳市万安电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审 判 长  叶 颖人民陪审员  邓开元人民陪审员  岳珊珊二〇一八年三月十三日书 记 员  郭 莹
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀1026民初507号原告：王艳，女，1976年12月17日出生，汉族，住文安县。被告：张勇，男，1981年3月14日出生，汉族，住文安县。原告王艳诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款7万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款70000元，该款经原告催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：因被告身份有误，原告不能提供出被告明确的身份情况，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王艳的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张国旺二〇一八年三月二十日书记员  安 晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1325号原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。法定代表人谢能奉，总经理。委托诉讼代理人吴志才,男,1989年6月29日出生,汉族，住成都市金牛区,公司员工,特别授权代理。被告张清智,男,1982年9月19日出生,汉族,住四川省通江县。被告赖庆林,女,1992年7月23日出生,汉族,住四川省通江县。本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告张清智、赖庆林融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸＸ二〇一八年三月二十九日书记员  夏雨情
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初4614号之一申请人：杜庆伟，男，1986年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：全金松，男，1982年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：史化修，女，1981年9月13日生，汉族，住址同上，申请人杜庆伟与被申请人全金松、史化修买卖合同纠纷一案，杜庆伟于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人全金松所有的位于临沂市兰山区汇通天下××室（所有权证号：××）房产一套，保全金额35万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人全金松所有的位于临沂市××山区××下××楼××单元××室（所有权证号：××）房产一套，限额35万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月十九日书记员  刘丽娟
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执52号之十九申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周同才在中国农业银行62×××17账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年三月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保253号申请人江某，男，汉族，2009年7月11日出生，住所地湖北省黄石市阳新县。法定监护人郑某（系申请人江某之母），女，汉族，1985年8月22日出生，住所地湖北省黄石市阳新县。被申请人江咏才，男，汉族，1977年4月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人江某于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江咏才名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路41号9栋3单元6层2室房屋。申请人江某的担保人郑某以其名下位于湖北省阳新县兴国竹林塘现代城D8号楼D8栋4层401室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人江某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人江咏才名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路41号9栋3单元6层2室房屋；二、查封申请人江某的担保人郑某名下位于湖北省阳新县兴国竹林塘现代城D8号楼D8栋4层401室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十三日书记员  陈丹青
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0628执147号申请执行人：吴辉军，男。被执行人：魏茜，男。申请执行人吴辉军与被执行人魏茜民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2018年2月8日作出的（2018）陕0628民初45号民事判决书发生法律效力后，申请执行人吴辉军于2018年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的23000元。本院受理后，于2018年3月16日向被执行人魏茜送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人吴辉军与被执行人魏茜于2018年3月19日自愿达成和解协议，即：一、本案申请执行标的23000元，申请人吴辉军自愿放弃3000元，剩余20000元执行案款，被执行人魏茜于2018年3月21日给付申请人魏茜10000元，于2018年3月28日将剩余10000元一次性付清；二、申请人吴辉军自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；三、对于本案受理费400元、执行费245元由被执行人魏茜承担。以上和解协议达成后，同日，申请执行人吴辉军向本院递交了撤回执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2018）陕0628民初45号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一八年三月二十三日书记员  孔 通
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执200号之一申请人公诉机关太谷县人民检察院.被执行人职玉荣。关于太谷县人民检察院申请执行职玉荣罚金退赔一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726刑初156号刑事判决书，于2018年3月14日向被执行人职玉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人职玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人职玉荣名下中国建设银行账户内存款人民币280200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年三月二十三日书记员  宁 越
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2009）新执字第178号之四申请执行人：姚秀明，男，1965年6月6日出生，汉族。被执行人：郑国强，男，1988年4月4日出生，汉族。本院于2017年9月30日作出（2009）新执字第178号之二执行裁定书，对被执行人郑国强的存款11737元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑国强存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一八年三月二十七日书记员  曹润泰
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执462号之一申请执行人：潘建新，男，住安徽省太湖县。申请执行人：杨春芹，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2041号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款39859.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  国  文二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初70号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李世平，男，1945年8月12日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月18日被决定监视居住。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]32号起诉书指控被告人李世平犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官余敏、检察官助理温小天出庭支持公诉，被告人李世平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月17日22时许，被告人李世平在重庆市九龙坡区华岩镇田坝乔鹤小区金缘餐馆门口，因见其朋友与被害人肖某某发生口角、扭打，遂从金缘餐馆厨房拿出一把菜刀将肖某某砍伤，致肖某某左耳部、左颈部、左胸部、手臂部等多处皮肤裂伤、神经损伤、失血性休克。经鉴定，被害人肖某某的损伤程度属轻伤一级。案发后被告人李世平明知他人报警并留在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李世平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、事件单、案(事)接报回执、到案经过、监视居住决定书、户口信息、提取笔录、扣押清单、辨认作案现场笔录及照片、辨认笔录、病历、鉴定委托书、鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明、和解协议、收条、谅解书、被害人肖某某的陈述、证人唐某某、詹某某、隆某、陈某的证言、被告人李世平的供述等证据证实，足以认定。另查明，庭审中被告人李世平与被害人肖某某达成和解协议，赔偿被害人肖某某4万元，被害人肖某某表示谅解，并建议对李世平从轻处罚。本院认为，被告人李世平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人李世平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李世平自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。根据被告人李世平的犯罪情节和悔罪态度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李世平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  贾海涛人民陪审员  寇丽缨二〇一八年三月二日书 记 员  赵婧瑶
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执41号申请执行人：蒙奇荣，男，1964年7月23日出生，汉族，江西省南康市人，住江西南康市。被执行人：涂银辉，男，1977年9月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：阎娴娟，女，1980年9月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：王春生，男，1976年1月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人：江西恒辉陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇。法定代表人：涂银辉，该公司经理。被执行人：高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司，住所地：高安市瑞州街办赤溪村。法定代表人：陈永江，该公司经理。申请执行人蒙奇荣与被执行人涂银辉、阎娴娟、王春生、江西恒辉陶瓷有限公司、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2017）赣09民初36号民事判决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年三月八日书记员 易 骊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴海县人民法院结案通知书（2018）青2524执49号陈某某、耿某某:我院受理的申请执行人陈某某与被执行人耿某某买卖合同纠纷一案，（2017）青2524民初37号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈某某于2018年2月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人耿某某自动给付申请执行人陈某某9000元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇一八年三月十四日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执9737号之二申请执行人：何洪斌，男。被执行人：赖明明，男。被执行人：陈雪梅，女。本院在执行何洪斌申请执行赖明明、陈雪梅借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，扣划了被执行人银行存款8466元，查封了登记在被执行人赖明明名下车辆，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月30日，兑现给申请执行人8466元（含案件受理费4400元），被执行人尚欠申请执行人借款本金45984元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，已付执行费50元，未付剩余执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月三十日书记员  王 东
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执70号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：黄新路，男，汉族，生于1968年08月08日，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00283926号裁决书，已向被执行人黄新路发出执行通知书，但被执行人黄新路至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人黄新路的银行存款61000.00元及利息（自2018年1月27日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月五日书 记 员  刘贝蒂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴海县人民法院结案通知书（2018）青2524执21号梅某某、洛某某:我院受理的申请执行人梅某某与被执行人洛某某离婚后抚养费纠纷一案，（2010）兴民初字第05号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梅某某于2018年01月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人自动给付申请执行人9900元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇一八年三月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初1865号申请人：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦13层。法定代表人：卜廷川，董事长。委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，统一社会信用代码91340800153901491B。法定代表人：开晓胜，董事长。被申请人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭。法定代表人：汪玉，董事长。被申请人：开晓胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理申请人合肥市国正小额贷款有限公司诉被申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜小额借款合同纠纷一案中，申请人合肥市国正小额贷款有限公司于2018年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜银行存款1557万元，或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人合肥市国正小额贷款有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、开晓胜银行存款1557万元，或查封、扣押其等值财产。案件保全申请费5000元，由申请人合肥市国正小额贷款有限公司缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋 玮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 陆云成二〇一八年三月十四日书 记 员 张亚利
彭山区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1403民初168号原告:付大川，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人:帅建红，四川本真律师事务所律师。委托诉讼代理人:管莎，四川本真律师事务所律师。被告：张崇建，男,1970年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：杨碧华，女，1968年12月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。原告付大川与被告张崇建、杨碧华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付大川及其委托诉讼代理人帅建红到庭参加了诉讼。被告张崇建、杨碧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付大川向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告立即向原告偿还借款本金21600元，并从2016年8月1日起按年利率6%计付利息至本息付清。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年6月，二被告以资金周转所需为由，向原告借到现金21600元。被告张崇建向原告出具借条一张。该债务是在被告张崇建、杨碧华夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还借款。被告张崇建、杨碧华既未到庭，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告张崇建因与原告付大川一起做土石方填方，被告张崇建向原告付大川借款2万元。被告张崇建向原告付大川出具借条载明“今借到付大川现金21600元大写贰万壹仟陆佰元整借款期限为2个月。张崇建身份证。”原告付大川陈述，借款中1600元为原告付大川带司机去看现场产生费用3200元，被告张崇建承担其中的一半即1600元。另查明，被告张崇建、杨碧华系夫妻关系。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张崇建向原告付大川借款，有被告张崇建向原告付大川出具的借条为凭，对原告付大川诉讼请求判决被告偿还借款本金21600元，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”据此，对原告付大川诉讼请求的借款期内利息，本院依法不予支持。对原告付大川诉讼请求的逾期利息，虽然借条载明了借款期限为2个月，但借条并未载明借款时间，故对原告付大川诉讼请求的逾期利息，可从原告付大川主张权利之日即2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款时止。因该借款发生在被告张崇建、杨碧华夫妻关系存续期间，原告付大川诉讼请求由二被告共同偿还，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张崇建、杨碧华于本判决生效之日起十日内向原告付大川偿还借款本金21600元及利息（利息的计算方式：以借款本金21600元为基数，从2018年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清借款时止）。二、驳回原告付大川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告张崇建、杨碧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李昌莹二〇一八年三月七日书记员  陈 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初1437号原告鑫苑科技服务股份有限公司，住郑州市金水区鑫苑路18号。法定代理人张立洲，该公司责任人。委托代理人梅金花，该公司员工。被告季娟子，女，汉族，1985年1月4日出生，住郑州市。关于原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告季娟子物业服务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审判员  张倩二〇一八年三月十六日书记员  闫涵
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终53号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈锁红，绰号“老板娘”，女，1983年12月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市射阳县。曾因赌博于2009年7月27日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日并处罚款三千元；又因犯赌博罪于2016年1月4日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月12日被刑事拘留（4月11日被羁押），同年5月19日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。上诉人（原审被告人）李中翠，女，1979年11月7日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省阜宁县。曾因赌博于2014年11月4日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日并处罚款一千元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月12日被刑事拘留（4月11日被羁押），4月13日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。同年7月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年9月14日经苏州市吴中区人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。上诉人（原审被告人）崔萍，女，1963年12月2日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省苏州市姑苏区。曾因赌博于2009年9月11日被原苏州市公安局金阊分局行政拘留四日；又因犯开设赌场罪于2011年8月10日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同月27日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年7月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年9月14日经苏州市吴中区人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。原审被告人孙林周，男，1978年4月11日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯故意伤害罪于2008年被原苏州市吴江市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同月27日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。同年7月19日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年9月14日经苏州市吴中区人民法院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人沈锁红、李中翠、崔萍、孙林周犯开设赌场罪一案，于2017年12月9日作出（2017）苏0506刑初756号刑事判决。被告人沈锁红、李中翠、崔萍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人沈锁红、李中翠、崔萍共同以营利为目的，自2017年4月9日至4月11日期间，在苏州市吴中区盘蠡路水香七村旁一棋牌室内开设赌场，以“麻将牌斗牛”的方式组织赌博，并安排他人负责抽水、洗牌，从中抽头渔利累计人民币12万余元；被告人孙林周于2017年4月10日参股该赌场，伙同被告人沈锁红、李中翠、崔萍共同开设赌场，累计抽头渔利人民币8万余元。2017年4月11日晚，被告人沈锁红、李中翠、崔萍、孙林周在该处聚集赵某、徐某3等多人赌博时，被处警民警当场查获，并查获赵某等人赌资36070元、无主赌资人民币53800元及抽水款人民币40000元。案发后，被告人崔萍、孙林周主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人崔萍提供重要线索，协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。上述事实有经原审庭审举证、质证的证人徐某1、李某、徐某2、冯某1、沈某的证言及辨认笔录，证人赵某、成某1等的证言，发破案和抓获经过，现场勘查笔录及现场照片，扣押物品清单、收缴物品清单，行政处罚决定书，情况说明，被告人沈锁红、崔萍、孙林周的供述及辨认笔录，四被告人的户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人沈锁红、李中翠、崔萍、孙林周共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人沈锁红、李中翠、崔萍、孙林周均起主要作用，系主犯。被告人崔萍、孙林周犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人崔萍提供重要线索，协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。被告人沈锁红曾因犯赌博罪被判处刑罚，被告人李中翠因赌博受过行政处罚，被告人崔萍曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，被告人孙林周因犯罪被判处刑罚，均应酌情从重处罚。被告人沈锁红、李中翠当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人沈锁红、李中翠均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定；对被告人崔萍依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条之规定；对被告人孙林周依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，以开设赌场罪分别判处被告人沈锁红有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；判处被告人李中翠有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人崔萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人孙林周有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；暂扣于公安机关的违法所得人民币四万元予以没收并上缴国库。继续追缴被告人沈锁红、李中翠、崔萍的违法所得人民币四万元；被告人沈锁红、李中翠、崔萍、孙林周的违法所得人民币四万元予以没收并上缴国库。上诉人沈锁红、崔萍提出上诉，均称原审量刑过重，请求从轻判处。上诉人李中翠提出上诉，称对原审认定的事实无异议，但认为本案应定性为赌博罪而非开设赌场罪，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人均未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人沈锁红、李中翠、崔萍及原审被告人孙林周共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，且均系主犯。上诉人崔萍系自首且有重大立功表现，依法减轻处罚。原审被告人孙林周系自首，依法从轻处罚。上诉人沈锁红曾因犯赌博罪被判处刑罚、上诉人崔萍曾因犯开设赌场罪被判处刑罚、原审被告人孙林周因犯罪被判处刑罚、上诉人李中翠因赌博受过行政处罚，均应酌情从重处罚。关于上诉人李中翠提出的上诉理由，经查，证人李某、徐某1等的证言反映了赌场开设的地点、方式及工作人员分工等情况，上诉人沈锁红、崔萍及原审被告人孙林周的供述亦能予以印证，上诉人李中翠提出的上诉理由因无相关证据佐证，本院不予采纳。关于上诉人沈锁红、崔萍上诉称原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人沈锁红、崔萍在共同犯罪中的地位作用，结合沈锁红有当庭自愿认罪的情节，崔萍有自首、立功等情节作出的量刑，符合法律规定，并无不当。故上诉人沈锁红、崔萍的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一八年三月十四日书记员 张文君
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1621刑初59号公诉机关岳池县人民检察院。被告人杨玄，男，生于1986年3月12日，汉族，初识字，家住岳池县。2008年2月1日因盗窃被岳池县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，2008年4月1日刑满释放；2010年5月10日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2010年12月1日刑满释放；2011年8月12日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被岳池县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，于2011年9月16日刑满释放；2012年1月30日因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，2012年6月4日刑满释放；2012年12月26日因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，于2013年3月23日刑满释放；2014年4月25日因犯盗窃被岳池县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，于2014年12月29日刑满释放；2015年8月19日因犯盗窃罪被岳池县法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，于2016年6月1日刑满释放；2017年8月23日因犯盗窃罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，2017年10月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年1月4日被岳池县公安局刑事拘留；同年1月12日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人杨玄犯盗窃罪一案，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员屈某出庭支持公诉，被告人杨玄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月3日21时30分许，被告人杨玄在岳池县九龙镇环城西路427号后门处（土产公司院坝内），采取秘密窃取的手段，将被害人肖某的一辆红色脉动牌电动自行车盗走。次日凌晨30分许，被告人杨玄在岳池县环城西路398号门市前被巡逻民警抓获。经岳池县物价局价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1820元。另查明，1、公安机关将被告人杨玄盗窃的红色脉动电动自行车一辆追退还给被害人肖某。2、公安机关扣押被告人杨玄作案工具螺丝刀2把、梅花扳手1把、剪刀1把。3、2008年2月1日，被告人杨玄因盗窃被岳池县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，于2008年4月1日刑满释放；2010年5月10日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金1000元，2010年12月1日刑满释放；2011年8月12日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被岳池县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，于2011年9月16日刑满释放；2012年1月30日因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，于2012年6月4日刑满释放；2012年12月26日因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，于2013年3月23日刑满释放；2014年4月25日因犯盗窃罪被岳池县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金2000元，于2014年12月29日刑满释放；2015年8月19日因犯盗窃罪被岳池县法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元，于2016年6月1日刑满释放；2017年8月23日因犯盗窃，被广安市广安区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，于2017年10月30日刑满释放。上述事实，被告人杨玄庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述、现场勘验笔录及现场图、现场指认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见书、视频资料、被告人杨玄前科刑事判决书及释放证明、抓获经过、户籍信息、被告人杨玄的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨玄以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人杨玄犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨玄到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。被告人杨玄曾因盗窃被刑事处罚，对其依法应当从重判处。据此，根据被告人杨玄的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨玄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年5月3日止）。二、对公安机关扣押被告人杨玄的作案工具：螺丝刀2把、梅花扳手1把、剪刀1把予以没收。（罚金在本判决书生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一八年三月九日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审50号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人顾宗锋.申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1032号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用东石埠村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：132168.75元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1033号行政处罚决定书中第三项确定的罚款132168.75元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执866号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号，组织机构代码：55089791-6。负责人：冯翔，该行行长。被执行人：周秀凤，女，1983年12月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：周林贵，男，1982年3月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌松丰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路577号1栋401室，统一社会信用代码：360100210046351。法定代表人：周秀凤。本院依据已经发生法律效力的(2016）赣0103民初3029号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人周秀凤、周林贵、南昌松丰实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人周秀凤、周林贵、南昌松丰实业有限公司立即履行法律文书所确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周秀凤、周林贵、南昌松丰实业有限公司在银行存款1600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一八年三月四日书记员  徐 婷
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5807号原告：周某某。委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：张某某。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人孙福成到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2017年12月13日江苏法制报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款人民币60000元整；2、要求被告支付原告借款利息按照年息6%计算，从借款之日起计算至实际还款之日；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年6月19日，高德阳因缺少资金，向原告借款60000元整，并立下借据，同时，由被告为其提供担保。在该借款到期后，原告多次找高德阳及被告索要，但是两人一直拖延不肯还款，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告张某某芝未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告张某某因经营龙虾馆需要于2017年6月19日向原告周某某借款人民币60000元，并由案外人高德阳出具借条一张，并由被告张某某以担保人的身份签字，借条载明：“今借到人民币陆万元整（60000），借款人：高德阳，担保人张某某，2017.6.19”，后被告及案外人高德阳至今未归还该借款，遂引起本诉。本院认为，原告周某某与被告张某某之间形成的保证担保关系，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告周某某按照约定提供借款后，两被告未按期偿还借款，被告周某某作为保证人，即应按照约定在保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告张某某对保证方式未作约定，应认定为连带责任保证。对原告主张的要求被告支付逾期利息的请求，由于借条上未约定利息，故本院仅支持按照年利率6%从起诉之日计算逾期利息。综上所述，原告要求被告偿还其担保的款项，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告周某某借款人民币60000元及逾期利息（按照月息0.5%从2017年10月25日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告张某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审 判 长  顾晓光人民陪审员  王义金人民陪审员  赵银忠二〇一八年三月十九日书 记 员  陈 飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民特29号申请人：贺章庆，女，汉族，1968年9月30日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：王辉，四川凯盈律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：周宇，男，汉族，1990年2月17日出生，住成都市高新区。代理人：邱雪梅，女，汉族，1988年12月5日出生，系被申请人配偶，住成都市青白江区。申请人贺章庆申请宣告被申请人周宇无民事行为能力一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人贺章庆称，申请人贺章庆与被申请人周宇系母子关系，周宇于2016年12月27日被他人殴打致重伤一级，一级伤残，病情诊断为心肺复苏术后心脏骤停；植物状态，缺血缺氧性脑病；交通性积水；脑梗塞；继发性癫痫等。经鉴定，周宇目前无民事行为能力。邱雪梅系周宇的配偶，二人于2016年11月2日登记结婚。故向法院申请：1、请求宣告周宇为无民事行为能力人；2、请求指定邱雪梅为周宇的监护人。被申请人的代理人邱雪梅称，周宇是其丈夫，申请人贺章庆系其母亲，申请人贺章庆陈述属实，同意宣告周宇为无民事行为能力人，并由自己作为周宇的监护人。经审理查明，申请人贺章庆系被申请人周宇母亲，代理人邱雪梅系被申请人配偶。贺章庆于2018年3月27日向四川求实司法鉴定所申请对周宇进行民事行为能力鉴定。四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴[2018]精鉴1463号《民事行为能力鉴定意见书》载明“周宇手术后长期卧床，日常生活不能自理，不能和他人进行任何交流。鉴定时精神检查：对鉴定人的问话无应答，不能按要求完成指令动作，对此次鉴定的事由不清楚，鉴定目的不明确。综上所述，鉴定组认为被鉴定人周宇目前无民事行为能力。”四川求实司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人贺章庆请求宣告周宇为无民事行为能力并指定邱雪梅为周宇监护人，代理人邱雪梅表示同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周宇为无民事行为能力人；二、指定邱雪梅为周宇的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗良华二〇一八年三月三十日书记员  李俊才书记员  孟莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢860号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盘南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人刘坤，男，1976年12月7日出生，彝族，住云南省昆明市五华区，执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘坤追偿权纠纷一案，本院在财产保全阶段于2015年8月17日依据（2015）岳民初字第04752号民事裁定书对被执行人刘坤名下云Ａ×××××号小型汽车，云Ａ×××××号大型汽车进行了查封；在执行阶段于2017年5月10日依据（2016）湘0104执2303号执行裁定书对被执行人刘坤名下云Ａ×××××号小型汽车，云Ａ×××××号大型汽车进行了续封；于2017年12月27日依据（2017）湘0104执恢860号执行裁定书对被执行人刘坤名下在中国银行昆明市盘龙支行、134046335692CNY0账户及中国建设银行股份有限公司昆明联盟路支行6236683860002932874-156-1账户进行了冻结。现因申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人中联重科股份有限公司于2018年3月2日向本院申请解除对被执行人刘坤的上述强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人刘坤名下云Ａ×××××号小型汽车，云Ａ×××××号大型汽车的查封。二、解除本院对被执行人刘坤名下在中国银行昆明市盘龙支行134046335692CNY0账户、中国建设银行股份有限公司昆明联盟路支行6236683860002932874-156-1账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇一八年三月二日书记员  刘卓
四川省武胜县人民法院罚 款 决 定 书(2018)川1622司惩5号被罚款人：陶余奇，男，汉族，生于1987年12月21日，住安徽省长丰县。本院在执行陈福平与陶余奇劳务合同纠纷一案中，因被执行人陶余奇在收到本院执行通知书及报告财产令后，未履行义务且拒绝报告财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百十十六条之规定，决定如下：对陶余奇罚款2000元，限在收到本决定书5日内交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。二〇一八年三月十二日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1061号罪犯陈建兰，女，1980年8月16日出生,四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。因制造毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）成刑初字第238号刑事判决书，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。陈建兰不服判决提出上诉,经四川省高级人民法院于2014年7月21日作出（2014）川刑终字第22号刑事裁定书,准许上诉人撤回上诉,刑期自2012年9月22日起至2024年9月21日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈建兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处罚金人民币5万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈建兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈建兰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执88号申请执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌。法定代表人：范伟强，任该公司董事长。被执行人：许小焕，女，汉族，生于1984年09月12日，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的许仲裁字(2017)第74号裁决书，已向被执行人许小焕发出执行通��书，但被执行人许小焕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许小焕的银行存款28000.00元及利息（自2018年2月24日起至完全清偿完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月十九日书 记 员  刘贝蒂
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初302号之一原告:张丽，女，1972年9月22日出生，汉族，住景县。原告:许洪泽，男，2008年10月14日出生，汉族，住景县。法定代理人：许某，男，1972年12月4日出生，汉族，住景县。两原告委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：91130501058179058J。住所地：邢台市高新技术开发区创智园*座*******室。负责人：陈志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏占宗，该公司员工。原告张丽、许洪泽与被告张际州、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张丽、许洪泽于2018年3月28日向本院提出撤回对被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。本院认为，两原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丽、许洪泽撤回对被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。本案诉讼费另行处理。审判员  ＸＸ平二〇一八年三月二十八日书记员  刘博杨
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0604执111号之一申请执行人:赵铭铭，女，1992年7月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘浩，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00195号民事判决书，在执行赵铭铭与刘浩同居关系子女抚养纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人刘浩的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘浩银行存款的冻结。二、划拨被执行人刘浩的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一八年三月六日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初58号公诉机关：射洪县人民检察院。被告：许海军,男，1976年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2017年11月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。2018年3月20日，经本院决定，由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人许海军犯危险驾驶罪一案，于2018年3月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人许海军亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人许海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年3月，被告人许海军取得机动车驾驶证，准驾车型E。2017年10月27日中午，被告人许海军在本县香山镇万福村5组村民陈某家吃午饭，席间饮用“丰谷”牌白酒。当天下午17时许，被告人许海军驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车从陈某家出发，到三台县百顷镇，行驶至本县香山镇虎伯路李家坝村9组路段时，与路边水泥桩发生碰撞，致使二轮摩托车摔倒在地。公安民警接警到达事故现场后，发现被告人许海军有酒后驾车嫌疑，遂将其带至射洪县金华中心卫生院医治并抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定出被告人许海军的血液中乙醇浓度为357.2毫升/100毫升。上述事实，被告人许海军在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍信息、指认照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，鉴定意见通知书，证人陈某的证言、被告人许海军供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。本院认为，被告人许海军违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为357.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人许海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人许海军在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人许海军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日至2018年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马伯良二〇一八年三月二十日书记员  周 洁
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1877号申请执行人：阜南县人民法院。法定代表人：常生,机构代码：113412250231809168。被执行人：谭兴春。本院在执行阜南县人民法院与谭兴春贩卖毒品一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一八年三月二十日书记员  蒋成庆
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0381民初785号原告：公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社，住所：公主岭市双城堡镇街道。法定代表人：ＸＸ全，系理事长。被告：冯文明，现住公主岭市。原告公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社与被告冯文明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社撤诉。案件受理费94元由公主岭市双城堡镇利民农机作业专业合作社负担。代理审判员 王 锐二〇一八年三月二十日书 记 员 高荣莉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执703号之一申请人：杨家银。被执行人：刘刚。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执703号之一裁定书，于2018年03月21日向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚在招商银行账户内存款人民币230600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2355号申请执行人刘元林,男，1984年2月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人于新雷，男，1995年11月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。申请执行人刘元林与被执行人于新雷机动车交通事故纠纷一案，莱西市人民法院于2017年7月25日作出的（2017）鲁0285民初2515号民事判决书审结，确定被告于新雷赔偿原告刘元林经济损失105105.12元。在执行过程中，申请执行人刘元林于2018年3月13日向法院提交了撤回执行申请。至此，(2017)鲁0285执2355号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执2355号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一八年三月十三日书记员  徐 栋
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0821民初274号原告：刘某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨斌，男，1979年7月6日生，汉族，住临猗县金宝苑小区***号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路48号1层、5层、6层、7层。法定代表人：陈钢，系该公司总经理。原告刘某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院2018年1月16日受理后，被告在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院经审查后于2018年2月8日作出（2018）晋0821民初274号民事裁定书，裁定：驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员ＸＸ鹃独任审判,于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告修车款、施救费共计7935元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日17时45分许，原告刘某某驾驶自己所有的云KCH0**（临时号牌）号小型轿车，沿小凤线由南向北行驶至孙吉镇政府丁字路口时，与前面同向向西转弯，与蔡长德无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成蔡长德受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队处理，于2017年3月17日作出临公交认字[2017]第00029号交通事故认定书，认定原告刘某某负事故主要责任，蔡长德负事故次要责任。伤者蔡长德治疗终结后就其损失向临猗县人民法院起诉，后经审理，法院就蔡长德的损失予以处理，就原告的车辆损失因其未提出反诉，法院未予审理。判决后，被告保险公司和刘某某就蔡长德的赔偿款项已履行完毕。原告的车辆在被告处投有机动车损失险，事故发生在保险期间。现要求被告立即支付原告修车款、施救费共计7935元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司未作答辩，亦未提供证据。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：1、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。2、临公交认字[2017]第00029号道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生的经过及交警部门对事故的责任认定。3、保险单两份，用以证实事故车辆的投保情况。4、机动车驾驶证一份，用以证实原告具有驾驶资质。5、（2017）晋0821民初1059号民事判决书一份，用以证实临猗县人民法院对蔡长德的损失进行判决，对原告刘某某的车辆损失未予审理。6、山西诺维兰集团临猗瑞捷汽车销售服务有限公司修理费发票一张、维修项目明细一份、临猗县西城平安清障救援服务部施救费发票一张，用以证实原告支出车辆修理和施救的费用。经审理查明：2017年1月10日，原告刘某某为其所有的云KCH0**（临时车牌）号轿车在被告保险公司处投保了“机动车损失保险”等商业保险，约定被保险人为原告刘某某、保险期间为2017年1月12日至2018年1月11日、保险限额（其中机动车损失险保险限额为169800元）等内容，原告缴纳保险费6345.6元，被告给原告出具神行车保机动车保险单一份。2017年1月24日17时45分许，原告刘某某驾驶云KCH0**（临时号牌）号小型轿车，沿小凤线由南向北行驶至孙吉镇政府丁字路口时，与前面同向向西转弯，与蔡长德无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成蔡长德受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队处理，于2017年3月17日作出临公交认字[2017]第00029号交通事故认定书，认定原告刘某某负事故主要责任，蔡长德负事故次要责任。后蔡长德就其经济损失以中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司、刘某某为被告向临猗县人民法院提起诉讼，经审理，临猗县人民法院于2017年9月14日作出（2017）晋0821民初1059号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后立即支付蔡长德191502.21元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后立即支付刘某某13089.13元。案件受理费1082元，鉴定费2500元，共计3582元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担2500元，由刘某某负担1082元。就刘某某提出的车辆损失，因其未提出反诉，本案不予审理。事故发生后，原告的车辆在临猗县西城平安清障救援服务部花费车辆施救费700元，山西诺维兰集团临猗瑞捷汽车销售服务有限公司修理车辆花费7235元，共计7935元。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告刘某某就其所有的云KCH0**（临时号牌）号车辆与被告保险公司签订机动车保险合同，约定了机动车损失保险等险种的保险期间、保险限额等内容，双方保险合同成立。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人有权选择向自己投保车损险的保险公司主张赔偿，也有权要求第三者赔偿，故原告刘某某请求被告全额赔偿车辆损失，是依法行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以支持。被告在向原告赔偿后，在其赔偿金额范围内可对第三者进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效后立即支付原告刘某某保险理赔款7935元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  ＸＸ鹃二〇一八年三月二十九日书记员  师晓玉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执576号之一申请人：符义芳。申请人：迟道兵。申请人：迟道霞。被执行人：马鞍山市人民医院。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执576号之一裁定书，于2018年03月01日向被执行人马鞍山市人民医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市人民医院在浦发银行10×××33账户内存款人民币8559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初3580号原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。法定代表人熊超，总经理。委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所实习律师。被告何小军,男,1986年3月30日出生,汉族，住重庆市忠县石宝镇被告苟应菊,女,1988年9月3日出生,汉族，住重庆市忠县汝溪镇本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与何小军、苟应菊合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取43元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇一八年三月二十七日书 记 员  曹迁玲
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执恢6号之十申请执行人：许华忠，男，汉族。被执行人：卢建民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初618号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人卢建民在上海浦东发展银行存款1012元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一八年三月十四日书记员  贺佳源
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执4号之一申请执行人：王林英，女，1961年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：刘艳波，女，1962年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：娄立君，男，1957年10月28日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人王林英与被执行人刘艳波、娄立君借款合同纠纷一案中，执行标的44855元。在执行过程中，我院依法将被执行人刘艳波、娄立君二人的工资予以冻结至全部履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初545号民事判决书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一八年三月十六日书 记 员  刘哲钧
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0115民初2757号原告：张宝丽，女，1970年8月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：北京长丰阳光健身有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村长丰园商业中心地上一层。法定代表人：冯素梅，总经理。委托诉讼代理人:杨雷，男，1989年10月10日出生，汉族，北京长丰阳光健身有限公司职员，住北京市大兴区。原告张宝丽与被告北京长丰阳光健身有限公司（以下简称：长丰健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝丽到庭参加诉讼，被告长丰健身公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝丽向本院提出诉讼请求：1、判令长丰健身公司按比例赔偿损失1887元；2、本案诉讼费由长丰健身公司承担。事实和理由：我与长丰健身公司于2017年5月6日签订了在长丰阳光健身中心进行相关健身服务的入会协议，服务有效期限2年，我支付会籍费2200元。该健身中心实际开业时间为2016年12月24日。2017年8月17日，长丰健身公司在没有事先通知我的情况下终止提供健身服务，大门上锁，且无任何书面通知或留守人员，多次拨打电话始终无人接听。为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告长丰健身公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定的事实如下：张宝丽系长丰??阳光国际游泳健身会所会员。2017年5月6日，张宝丽填写入会申请表，将原为1年期的健身服务升级为2年，时间自2017年5月6日至2019年5月6日，支付会籍费600元，申请表底部备注“原合同作废”。张宝丽称其已于2017年4月29日向长丰健身公司支付了一年期会籍费1600元，原申请表及收据已被长丰健身公司收回。长丰??阳光国际游泳健身会所于2016年12月24日正式开业，于2017年8月17日停业。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中长丰健身公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国合同法的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张宝丽向长丰健身公司支付了2年会籍费2200元，双方构成服务合同关系。长丰健身公司应按照约定向张宝丽提供健身服务。现长丰??阳光国际游泳健身会所已经关闭，长丰健身公司无法继续向张宝丽提供服务，其行为已构成违约，故张宝丽要求赔偿会籍费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但因张宝丽成为会员后已享受了相关服务，应将已享受服务期间的会籍费予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京长丰阳光健身有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张宝丽退还会籍费1886.96元；二、驳回原告张宝丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京长丰阳光健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任喜堂二〇一八年三月三十日书记员  莫嘉敏