wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初55号公诉机关中江县人民检察院。被告人张某某。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月1日被中江县公安局刑事拘留,同年1月12日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院于同月7日日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年12月15日，被告人张某某在从中江县兴隆场镇回家的途中，发现在位于中江县辑庆镇上场村5组城南路旁一院内，停放了一辆电动三轮车。被告人张某某便从窗户处伸手进去打开车门，将电动三轮车推出院外，把电源线扯断后用技术性方式打火成功，将该电动三轮车盗走。后公安机关侦查人员在调查被告人张某某吸食毒品的违法行为时，发现其家中有一辆来路不明的电动三轮车，被告人张某某遂向侦查人员供述了其盗窃的事实。经中江县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3975元。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在中江县公安局办理其吸毒违法行为的过程中，主动供述了其实施盗窃的行为，可以认定为自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控无异议。经审理查明：2017年12月15日，被告人张某某在从中江县兴隆场镇回家的途中，发现中江县辑庆镇上场村5组城南路旁一院内，被害人赵本良停放的一辆电动三轮车。被告人张某某便从车门窗户处伸手进去打开车门，将电动三轮车推出院外，把电源线扯断后发动三轮车，将该电动三轮车盗走。后公安机关侦查人员在调查被告人张某某吸食毒品的违法行为时，发现其家中有一辆来路不明的电动三轮车，被告人张某某向侦查人员供述了其盗窃的事实。中江县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币3975元。在侦查中，公安机关将被盗三轮车退还被害人赵本良。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县价格认证中心价格鉴定书、被告人供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在中江县公安局办理其吸毒违法行为的过程中，主动供述了其实施盗窃的行为，属自首，可以从轻处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、情节、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年8月31日止。罚金限于判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  涂 忠人民陪审员  夏时理人民陪审员  熊昌涛二〇一八年三月六日书 记 员  胡 丰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执292号之一申请执行人：黄艳姣，女，1968年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：王卫平，男，1971年7月30日出生，汉族，住双牌县。本院在执行申请执行人黄艳姣与被执行人王卫平民间借贷纠纷一案中,经查被执行人王卫平名下无可供执行财产，且申请执行人黄艳姣暂时无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  邓永生审判员  邓江凌二〇一八年三月一日书记员  谢 伶
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2539号申请执行人：赵远，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆壹街餐饮管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道文体路88号（壹街购物中心·A区第300.6标高层第3F餐饮一层），统一社会信用代码：91500104MA5U8K8E7L。法定代表人：岳勇，该公司董事长。本院在执行赵远与重庆壹街餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法向不动产登记中心、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一八年三月二十三日书记员  罗 龙
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初63号公诉机关中江县人民检察院。被告人龚某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日、2018年3月13日被中江县公安局、本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪，于2018年3月9日提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年被告人龚某某从他人处获取的一支射钉枪改装的火药枪拿回其位于中江回龙镇上皇寺村3组家中，非法持有。2017年11月17日，被告人龚某某持该支火药枪外出打鸟，被群众匿名举报至中江县公安局。当日晚，中江县公安局民警在被告人龚某某的家中将其非法持有的火药枪查获。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书认定，被告人龚某某所持火药枪系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。归案后，被告人龚某某能如实供述自己的犯罪事实。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料证实，认为被告人龚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年被告人龚某某将从他人处获取的一支射钉枪改装的火药枪拿回其中江县回龙镇上皇寺村3组家中，非法持有。2017年11月17日，被告人龚某某持该支火药枪外出打鸟，被群众匿名举报至中江县公安局。当日晚，中江县公安局民警在被告人龚某某的家中将其非法持有的火药枪查获。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书认定，被告人龚某某所持火药枪系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。被告人龚某某归案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人龚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人龚某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人龚某某家中查获的火药枪应依法予以没收。根据被告人龚某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性，以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人龚某某的犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押的火药枪依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一八年三月十九日书记员  胡丰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0323执16号申请执行人：王某，女，1987年5月21日生，满族，个体户，现住伊通满族自治县。被执行人:孟某，男，1959年2月2日生，汉族，职工，现住伊通满族自治县。本院在执行申请执行人王某与被执行人孟某继承纠纷一案中，因被执行人孟某未能如期履行本院做出的已生效的（2016）吉0323民初784号民事调解书所确定的义务，本院依法采取强制措施，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十七条裁定如下：终结本案执行程序本裁定送达后立即生效。审判员  王长新二〇一八年三月三十日书记员  张馥荔
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)豫0329执164号常某、鹤壁市鼎鑫劳务有限公司：常某与鹤壁市鼎鑫劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计17720.12元。本案在执行过程中，被执行人鹤壁市鼎鑫劳务有限公司与申请人常某达成和解，并已自行履行完毕和解协议确定的全部义务13000元。本院已于2018年3月27日将该款转付给常某。至此，常某向本院申请执行的伊劳人仲案字[2017]第56号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十八日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙1081行审43号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人城北街道杨家渭村老人协会，住所地温岭市城北街道杨家渭村。负责人林春令。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2017）第25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2018年3月7日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回申请系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请���行人温岭市国土资源局撤回温土资罚（2017）第25号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年三月七日代书记员 张 艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）粤0604民初3967号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。负责人：徐焱，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌、崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。被告：郑方裕，男，1988年8月8日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告郑方裕信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交诉讼费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。审判员  张燕婷二〇一八年三月五日书记员  邝芳丽
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0331执保4号申请人：宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司，住所地：陕西省太白县北大街。法定代表人：王银奎，董事长。被申请人：陕西顺捷汽车运输有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城北上召十字312国道以东。本院在执行宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司与陕西顺捷汽车运输有限公司财产保全一案中，依据（2018）陕0331财保3号民事裁定书的裁定：对被申请人陕西顺捷汽车运输有限公司所有的陕××挂号重型半挂牵引车予以扣押。扣押期限为2018年3月22日至2019年3月21日。经查，该车辆被太白县公安局交通警察大队扣押在太白县福华汽车修理厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，裁定如下：对被申请人陕西顺捷汽车运输有限公司所有的陕××挂号重型半挂牵引车予以扣押。扣押期限为2018年3月22日至2019年3月21日。本裁定立即执行。审判长  宋军科审判员  邢署霖审判员  张虎虎二〇一八年三月二十二日书记员  卢 萍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2498号之一申请执行人：余小会，女，汉族，1983年2月15日出生，住重庆市长寿区。被执行人：重庆金鞍建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号C区塔楼15-4号，统一社会信用代码9150010375305621XA。法定代表人：廖福。本院在执行申请执行人余小会申请强制执行被执行人重庆金鞍建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人工程款8820元、逾期利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初3825号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇一八年三月二十九日书记员  石 寂
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0802刑初86号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人杜尚军，男，1996年10月19日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，衢州市建通物流有限公司工作，住浙江省衢州市衢江区。2015年11月5日，因吸毒被杭州市公安局江干区分局处以行政拘留十二日。2017年10月20日，因吸毒、提供毒品被衢州市公安局衢江分局行政拘留二十日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月8日被衢州市公安局衢江分局取保候审；2018年3月2日经本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人杜尚军犯容留他人吸毒罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，建议判处被告人杜尚军一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年3月7日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杜尚军及其辩护人邱义斌到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2017年10月19日晚，被告人杜尚军在柯城区“江南汇”KTV开908包厢进行生日聚会，并请刘某、王某、童某、黄某、熊某、金某、邱某、朱某等人至包厢内唱歌喝酒。当日23时后，被告人杜尚军主动出资，并由王某代为购买了毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后被告人杜尚军在上述包厢内将毒品氯胺酮提供给王某、黄某、童某、熊某等人进行吸食，后被公安机关当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，归案经过，行政处罚决定书，手机通话记录，现场检测报告书，证人王某、刘某、童某、黄某、熊某、金某、邱某的证言，被告人杜尚军的供述，检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜尚军违反国家毒品管制法规，一次容留多人吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜尚军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，对辩护人所提的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉人的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜尚军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年8月1日止），并处罚金2000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二○一八年三月七无书记员  张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0113民初686号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。法定代表人：孙康。诉讼委托代理人：李钢。被告：白云鹏。被告：佡利婷。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告白云鹏、佡利婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年3月20日,原告阳辰宇房产经营有限责任公司经本院传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司负担。审判员  郑秀仁二〇一八年三月二十九日书记员  阎 爽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京行申189号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姚广发，男，1949年1月24日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人姚广发不服北京市第二中级人民法院(2017)京02行终1611号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚广发申请再审称，终审裁决认定事实不清、适用法律错误。请求：北京市公安局西城分局对张涛、陈福玉实施诈骗行为履行法定职责，依法刑事立案实施侦察。本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即姚广发请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。本案中，姚广发所提要求公安机关履行刑事立案侦查职责的起诉，其要求公安机关履行的行为属于针对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审法院裁定不予立案并无不当。综上，姚广发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回姚广发的再审申请。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一八年三月二十九日书记员 张铱婷
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0230刑初56号公诉机关丰都县人民检察院。被告人刘克亚，女，1956年12月17日出生于重庆市丰都县，汉族，不识字，无业，住重庆市丰都县。因本案于2018年1月9日被丰都县公安局刑事拘留，同月23日被丰都县公安局监视居住。公诉机关以丰检刑诉[2018]54号起诉书指控，2017年11月20日，被告人刘克亚的丈夫秦某1和秦某2的哥哥秦某3因扯黄豆发生纠纷，造成秦某1受伤。后丰都县公安局高家镇派出所组织双方达成了调解协议。次日，刘克亚因不满调解协议，到秦某2位于丰都县高家镇关田路卖酒的门面讨要说法，并让秦某2的丈夫江某某出面解决，因江某某不在，刘克亚一直未能见到江某某。后刘克亚因内心气愤，将秦某2门面内的三口装满白酒的酒缸及一口空酒缸推倒，造成白酒及酒缸毁损。后秦某2向公安机关报案，民警赶到现场后将在现场等待的刘克亚带回公安机关接受调查。经丰都县价格认证中心鉴定，被毁损的白酒及酒缸价值人民币12270元。被告人刘克亚到案后如实供述了上述事实。案发后，刘克亚赔偿了秦某2经济损失人民币12270元。公诉机关认为，被告人刘克亚的行为已构成故意毁坏财物罪，具有自首的法定从轻处罚情节和退赔被害人的酌定从轻处罚情节；被告人刘克亚自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役四个月，缓刑四个月。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘克亚犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春燕二〇一八年三月二十三日书记员  陈丽颖
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初191号公诉机关利辛县人民检察院。被告人时某，男，，汉族，高中文化，中共党员，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月22日被利辛县公安局取保候审,2017年8月9日被利辛县公安局取保候审，2018年3月14日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉〔2017〕445-2号起诉书指控被告人时某犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员冯杰出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年1月12日21时30分，被告人时某酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县城关镇泰鑫路与向阳路交叉口处，被利辛县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，时某静脉血液酒精含量为171mg/100ml。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人时某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年1月12日21时30分，被告人时某酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至利辛县城关镇泰鑫路与向阳路交叉口处，被利辛县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人时某静脉血液酒精含量为171mg/100ml。另查明，2017年12月20日，被告人时某带领因涉嫌大范寻衅滋事罪被上网追逃的王某到公安机关投案。上述事实，被告人时某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、利辛县公安局王市派出所情况说明、拘留证、在逃人员登记/撤销表、取保手续等；王某的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人时某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人时某劝投网逃人员，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人时某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关晓利二〇一八年三月三十日书记员  刘建轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0981刑初35号公诉机关原平市人民检察院。被告人李晨亮，男，1975年6月5日出生，忻州市人，捕前住本村。被告人彭祥龙，绰号”老鬼”，男，1964年10月16日出生，忻州市人，捕前住本村。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）29号起诉书指控被告人李晨亮、彭祥龙犯盗窃罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人李晨亮、彭祥龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月25日，被告人李晨亮伙同被告人彭祥龙、李旭亮（另案处理）窜至本市第三小学附近，三人便分头寻找盗窃目标。被告人彭祥龙、李旭亮尾随被害人张某，由李旭亮从其上衣口袋中盗走VIVOX7PLUS手机一部，后三人将所盗手机出售，所获赃款伙分。经原平市价格认证中心认定：该手机价值为2475元。2、2017年9月12日，被告人李晨亮伙同被告人彭祥龙窜至本市柳巷赶集会场，盗走被害人李某2车篮内挎包一个，内有现金约110元，白色酷比T600手机一部，后二人将被盗现金伙分。经原平市价格认证中心认定：该手机价值为100元。3、2017年9月14日，被告人李晨亮伙同被告人彭祥龙、李旭亮窜至本市德金城赶集会场，盗走被害人赵某挂在电动自行车车把上的手包一个，内有现金1250元，黑色小米手机一部。盗窃后，三人驾车窜至第三小学附近时，被原平市公安局民警现场抓获，所盗财物被收缴，现已由被害人认领。经原平市价格认证中心认定：该手机价值为200元。在审理过程中，被告人李晨亮、彭祥龙委托家属积极退赔被害人张某、李某2被盗钱财，并得到二被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李晨亮、彭祥龙在侦查阶段的供述；被害人报案材料及陈述、辨认笔录；搜查笔录、原平市公安局扣押、发还物品清单；原平市公安局刑警大队五中队关于对被告人李晨亮、彭祥龙抓获经过的说明；山西省忻州行政公署劳动教养管理委员会劳动教养决定书；忻州市人民法院（1997）忻刑初字第35号刑事判决书、忻州市忻府区人民法院（2006）忻刑一初字第9号刑事判决书、忻州市忻府区人民法院（2011）忻刑初字第31号刑事判决书、忻州市忻府区人民法院（2014）忻刑初字第183号刑事判决书、忻州市忻府区人民法院（2014）忻刑初字第458号刑事判决书、忻州市中级人民法院（2011）忻中刑终字第48号刑事判决书、释放证明书；监控视频截图；原平市价格认证中心价格认定结论书；被害人张某、李某2自书的谅解书等证据，足以认定。本院认为：被告人李晨亮、彭祥龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大的公私财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人有犯罪前科，且多次实施盗窃，酌情从重处罚。但其能如实供述自己的罪行，并委托家属积极退赔被害人张某、李某2经济损失，从而得到二被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李晨亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。(罚金已预缴)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月15日起至2018年3月14日止）被告人彭祥龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。(罚金已预缴)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月15日起至2018年3月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长谢美珍审判员姚海元人民陪审员丁飞虎二〇一八年三月十四日书记员王晓旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1030号原告：李国银，男，1958年7月18日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：李建海，男，1982年1月20日生，汉族，住唐山市，系原告儿子。被告：董洪俊，男，1976年9月10日生，汉族，住唐山市。原告李国银与被告董洪俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告李国银于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告董洪俊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国银撤回对被告董洪俊的起诉。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告李国银负担。审判员孙绪忠二〇一八年三月二十七日书记员董文硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更712号罪犯曹可军，男，汉族，1987年2月24日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年12月8日作出（2016）皖0421刑初14号刑事附带民事判决，以被告人曹可军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯曹可军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹可军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得一次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹可军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹可军减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年4月18日起至2018年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2018)皖1324刑初129号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人代绍银，男，1976年3月20日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中肄业，住安徽省泗县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年12月12日被宿州市森林公安局决定取保候审，2018年3月1日经本院决定取保候审。辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人代绍银犯滥伐林木罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月12日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人代绍银及受本院通知，泗县法律援助中心指派辩护人尤晟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年11月30日，被告人代绍银在没有办理林木采伐许可证的情况下，将泗县瓦坊乡小薛村火卢庄南北沟南沟西及火卢庄庄东南北路东杨树29株伐倒。经鉴定，被伐杨树活立木蓄积量为12.1821立方米。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人代绍银滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人代绍银当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人的辩护意见称，被告人代绍银具有坦白情节，认罪、悔罪态度好，无前科、系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年11月29日至11月30日，被告人代绍银在未办理林木采伐许可证的情况下，将泗县瓦坊乡小薛村火卢庄南北沟南沟西及火卢庄庄东南北路东杨树29株伐倒。2017年11月30日，经泗县森林公安局民警现场勘验、检查并制作了现场勘验、检查笔录（伐倒木检尺表），被告人代绍银在场并签字按印，经测量地径、胸径后合计材积12.1821立方米。2017年11月30日，被告人代绍银被泗县森林公安局民警当场查获。上述事实，被告人代绍银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、车某1、车某、周某证言、户籍证明、归案经过、无违法犯罪记录证明、泗县林业局出具的证明、现场勘验、检查笔录等在卷证据证实，足以认定。本院认为：被告人代绍银违反国家森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人代绍银到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。根据被告人代绍银的犯罪事实、情节和社会危害程度，对被告人代绍银适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。对于辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人代绍银犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张银玉二〇一八年三月十二日书记员  夏东诚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初1144号原告：宋试金，男，1970年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘明伟，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告宋试金诉被告刘明伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，在审理过程中，原告宋试金于2018年3月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘明伟的起诉。本院认为，原告宋试金向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋试金撤诉。本案案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告宋试金承担。审 判 员  蒋 意二〇一八年三月二十六日法官助理  曾相强书 记 员  孙晓玲
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执916号之二申请人：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住安徽省舒城县城关镇桃溪路17号。被执行人：张志军,男,1975年6月1日出生,汉族，住址不明。被执行人：王泽梅,女,1976年6月15日出生,汉族,住址不明。本院在执行中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被执行人张志军、王泽梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月31日委托淘宝网拍卖被执行人张志军、王泽梅所有的舒城县城关镇古楼北街九溪江南南荷园1幢201室房产。2018年3月20日，买受人×××以954100的最高价竞得，并已付清拍卖款项，要求对此房屋解封过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、第二十九条规定，裁定如下：一、舒城县城关镇古楼北街九溪江南南荷园1幢201室商品房（房地权证皖舒字第××号）所有权归买受人×××所有，此所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、解除对上述房屋所有司法查封措施；三、买受人可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  李万林二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱光娅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1838号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司职员。被告：苏春漪，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告苏春漪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  赵国良二〇一八年三月十九日书记员  安文思
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1623刑初156号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李结民，男，1972年10月8日出生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被利辛县公安局取保候审，2018年2月9日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)118号起诉书指控被告人李结民犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人李结民到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年12月19日20时37分，被告人李结民醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经鉴定，李结民的静脉血液中乙醇含量为169.9mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪依照追究其刑事责任。被告人李结民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2017年12月19日20时37分，被告人李结民酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至利辛县城泰鑫路与向阳路交叉口处，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人李结民的静脉血液中乙醇含量169.9mg/100ml。上述事实，被告人李结民在庭审过程中亦无异议并有户籍信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、血样提取登记表、前科查询等书证，鉴定意见，被告人李结民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李结民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，判决如下：被告人李结民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 磊二〇一八年三月十四日书记员 陈朋朋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初165号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高金福，男，1974年3月8日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省富裕县，居住地天津市西青区。2017年11月22日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2017年12月19日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。被告人宋玉玲，女，1971年11月30日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，居住地天津市西青区。2017年11月22日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2017年12月22日被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人高金福、宋玉玲犯非法经营罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐、范晶晶出庭支持公诉，被告人高金福、宋玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高金福与被告人宋玉玲系夫妻关系。从2016年11月份开始，被告人高金福在没有取得药品经营许可证的情况下，从本市河北区、北京市丰台区的自发市场等处非法收购药品，并将收购的药品囤放于其租住的本市西青区东姜井村霞东别墅15号楼一楼平房内，经归类整理后，分别在本市南开区汶水路自发市场、密云路青云桥附近等地非法出售。从中赚取差价。期间，被告人高金福负责收购及贩卖药品，被告人宋玉玲自2017年5月始负责将收购的药品整理、归类、帮助高金福在收购药品时看车等工作。2017年11月22日，天津市公安局南开分局民警在本市西青区东姜井村霞东别墅15号楼一楼内将被告人高金福、宋玉玲抓获、并查获六味地黄丸、恩替卡韦片、百乐眠胶囊、通心络胶囊等156种药品。经天津市南开区价格认证中心鉴定，涉案药品价值人民币共计176793元。另查，公安机关当场扣押了用于封装药品的塑封机1台。公诉机关认为二被告人的上述行为均已构成非法经营罪，建议判处被告人高金福一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人宋玉玲一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实、罪名及量刑建议，被告人高金福、宋玉玲均无异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另有二被告人的供述及认罪认罚具结书，公安机关出具的案件来源、抓获二被告人经过及情况说明材料，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，随案移送清单，涉案药品及塑封机照片，涉案人员的身份户籍证明；天津市南开区市场和质量监督管理局关于对涉案物品进行药品属性认定的复函，天津市南开区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高金福、宋玉玲违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，数额达176793元，其二人行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人高金福、宋玉玲自愿如实供述自己的罪行，均对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高金福在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋玉玲在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人高金福、宋玉玲归案后均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以对二被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人高金福犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年1月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）被告人宋玉玲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的药品及作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚鲁闽审 判 员  朱 颖代理审判员  李之圣二〇一八年三月二十七日书 记 员  王宇辰附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。第三款实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)浙0206行初3号原告洪翠菊，女，1930年12月13日出生，住宁波市镇海区。原告程宝娟，女，1955年8月11日出生，住宁波市鄞州区。原告程宝君，男，1958年1月7日出生，住宁波市镇海区。原告程志娟，女，1965年6月6日出生，住宁波市镇海区。上列原告共同委托代理人陈春香、ＸＸ天，浙江铭生律师事务所律师。被告宁波市国土资源局。住所地宁波市和济街9号。负责人孙义为，局长。委托代理人李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。第三人程宝福，男，1953年3月29日出生，住宁波市镇海区。本院在审理原告洪翠菊、程宝娟、程宝君、程志娟诉被告宁波市国土资源局、第三人程宝福土地行政登记一案中，四原告于2018年3月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，四原告要求撤回对被告宁波市国土资源局、第三人程宝福的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告洪翠菊、程宝娟、程宝君、程志娟撤回对被告宁波市国土资源局、第三人程宝福的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪翠菊、程宝娟、程宝君、程志娟共同负担。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王献军审 判 员  李东阳人民陪审员  姚洁琼二〇一八年三月二十一日代书 记员  刘佳燕
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执恢26号申请执行人佟某1，洮南市人，现住洮南市。法定代理人王某，洮南市人，现住洮南市。被执行人佟某2，洮南市人，现住洮南市。本院在执行申请执行人佟某1与被执行人佟某2抚养费纠纷一案中，本院（2016）吉0881民初1293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人佟某1向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，经本院依法执行，对被执行人采取拘留强制措施后，被执行人佟某2仍未执行，又无财产可供执行，申请执行人撤回执行。经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一八年三月三十日书记员  杨 吉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3953号之一申请执行人张广，男，1955年11月6日出生，汉族，住山西省大同市城区。申请执行人闫秀英，女，1958年8月9日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。被执行人西安宇坤电子科技发展有限公司，住所地西安市雁塔区西影路3号阳光丽城3幢5层10504号。法定代表人王胜，该公司总经理。申请执行人张广、闫秀英与被执行人西安宇坤电子科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院（2016）陕0113民初4454号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终7303号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额400116元及利息，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费5902元，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、有价证券等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本案申请执行标的额400116元及利息未受偿，欠缴执行费5902元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年三月二十七日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2018年月日送达合议笔录时间：2018年3月27日地点：本院执二庭212室合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：郭宝平记录人：郭宝平案由：劳动争议张：申请执行人张广、闫秀英与被执行人西安宇坤电子科技发展有限公司劳动争议一案，承办人介绍案情。郭：申请执行人张广、闫秀英与被执行人西安宇坤电子科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院（2016）陕0113民初4454号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终7303号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额400116元及利息，本院立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费5902元，但被执行人未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、有价证券等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其限制消费。鉴于暂无财产可供执行，终结本次执行程序，本案申请执行标的额400116元及利息未受偿，欠缴执行费5902元。介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。侯：同意本案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。张：同意二位意见，报领导审批。决议终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3953号申请执行人：倪绍军，男，1965年12月11日生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：宿迁市亿顺房地产开发有限公司，被执行人：薛明，男，1971年1月14日生，汉族，住泗阳县。被执行人：周以兵，男，1966年2月8日生，汉族，住泗阳县。本院在执行倪绍军与被告宿迁市亿顺房地产开发有限公司、薛明、周以兵劳动争议纠纷一案，申请执行人倪绍军向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结(2017)苏1323执3953号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年三月二十日书 记 员  田 露
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初2695号原告：程喜良。委托诉讼代理人：孙小强，陕西天时法律咨询服务有限公司法律工作者。被告：西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会。法定代表人：秦联鹏，系该村民委员会主任。原告程喜良与被告西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会（以下简称王寺村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程喜良之委托诉讼代理人孙小强到庭参加诉讼，被告王寺村村委会经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告程喜良向本院提出诉讼请求：１．被告支付原告村整改赔偿款10000元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年12月28日，原、被告村统一整改，对道路、建房进行规划。为配合村上的统一规划，原告的小型砖场被被告拆除。双方协商被告赔偿原告砖场及部分砖坯损失共15000元，并出具了欠据。2011年10月1日，被告支付原告5000元，剩余10000元至今未付。2018年1月2日，原告再次向被告索要，被告向原告确认了欠款一事，但仍未付款，故诉至法院。被告王寺村村委会经本院传唤未到庭，但庭后其在与本院的谈话中承认原告在本案中所主张的事实，欠款金额亦表示认可，但要求法院依法判决。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告拆除了原告的砖场及部分砖坯，应当按照约定支付原告相应的损失；现原告主张被告按照约定支付赔偿款10000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会支付原告程喜良赔偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告负担；该款被告应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  任洁二〇一八年三月二十三日书记员  王茹
西和县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1225执47号雷某某、刘某某：雷某某与刘某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，剩余20000.00元用于相抵孩子的抚养费。申请人放弃滞纳金、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)甘1225执47号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一八年三月十三日
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川01行终201号上诉人（原审原告）高天群，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审被告）都江堰市国土资源局。住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段**号。法定代表人陈建敏，局长。委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新区蜀绣西路**号。法定代表人胡斌，局长。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人徐星河，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人高天群因诉被上诉人都江堰市国土资源局（以下简称都江堰国土局）政府信息公开及被上诉人成都市国土资源局（以下简称市国土局）行政复议一案，不服四川省崇州市人民法院（2017）川0184行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年6月17日，高天群向都江堰国土局递交政府信息申请，请求公开“幸福镇××组土地被征收完毕后，发放到幸福镇××组失业补助金”的政府信息，都江堰国土局于2017年7月3日作出2017年第92号《政府信息公开申请告知书》（以下简称92号告知书），告知：经都江堰国土局查询，都江堰国土局未发放过失业补助金，所以高天群申请的政府信息不存在。高天群不服向市国土局提起复议后，市国土局于2017年9月8日作出成国土资复[2017]253号《行政复议决定书》（以下简称253号复议决定），维持都江堰国土局92号告知书。高天群不服，遂提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条关于“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，政府信息应当是行政机关履行职责的过程中制作或获取的信息。本案中，高天群所申请公开的政府信息系“幸福镇××组土地被征收完毕后，发放到幸福镇××组失业补助金”，而都江堰国土局并没有发放过失业补助金。同时，高天群也未能提供证据证实都江堰国土局制作或保存有本案涉案政府信息。都江堰国土局的回复内容符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人”的规定。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十五条的规定，市国土局作为都江堰国土局上级行政机关，对不服都江堰国土局作出的92号告知书提起的行政复议申请，具有复议审查的职权。依据《行政复议法》第十七条关于“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查”的规定，市国土局于2017年7月18日收到高天群的《行政复议申请书》后，依法予以受理，符合法律规定。依据《行政复议法》第三十一条关于“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章”的规定，市国土局在2017年7月18日受理高天群提出的行政复议申请，于2017年9月8日作出被诉的253号复议决定，符合法律规定。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第(一)项之规定，判决：驳回高天群的诉讼请求。案件受理费25元，由高天群负担。宣判后，高天群不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律、法规错误。请求依法撤销原审判决，撤销92号告知书和撤销253号复议决定，并判令被上诉人都江堰国土局重新作出答复。被上诉人都江堰国土局二审中辩称，被上诉人都江堰国土局已根据《政府信息公开条例》规定履行了政府信息公开法定职责，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人高天群的上诉请求无事实和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人市国土局二审中未提交答辩状。本院查明的案件事实与原审判决一致。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据等在案佐证。本院认为，根据《政府信息公开条例》第十三条之规定，被上诉人都江堰国土局对收到的政府信息公开申请，具有作出答复或相应处理的法定职责。本案中，上诉人高天群申请公开“幸福镇××组土地征收完毕后，发放到幸福镇××组失业补助金”的政府信息，被上诉人都江堰国土局于2017年6月19日收到该申请后，内部经详查具体情况后，于2017年7月3日作出了92号告知书，告知高天群都江堰国土局未发放过失业补助金，其申请公开的政府信息不存在。被上诉人都江堰国土局告知高天群案涉政府信息不存在并说明了理由，其作出的92号告知书并无不当。被上诉人市国土局对92号告知书作出予以维持的行政复议决定适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人高天群的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人高天群负担。本判决为终审判决。审判长  李伟东审判员  喻小岷审判员  盛 莉二〇一八年三月十九日书记员  刘 恒
山西省平陆县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0829执223号胥永康、陈铁山：本院执行申请人胥永康与被执行人陈铁山借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。执行员  洪浩博二〇一八年三月二十日书记员  刘钰坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3510号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行。负责人：黄茜，行长。被执行人：蔡应红，女，1979年8月31日出生，汉族。被执行人：冯健康，男，1968年11月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人蔡应红、冯健康借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第027号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二日书记员  刘 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0581民初158号原告：韦某某，女，生于1988年11月4日，汉族，大专文化。被告：王某，男，生于1987年3月7日，汉族，中专文化。原告韦某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某与被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子王某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、被告偿还原告借其父母的30000元，及在住院期间让原告借朋友的4000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年6月经人介绍认识，2011年1月18日登记结婚，2012年5月生一男孩取名王某某。被告婚后不愿在龙钢上班，并辞掉工作。2012年7月被告未经原告同意向原告父母借款30000元，去外地做传销，把借的钱赔光。原、被告的夫妻感情早已破裂，现诉至法院要求离婚等。被告王某辩称，同意离婚，孩子由被告抚养，原告每月负担抚养费400元。借原告父母30000元属实，用于家庭日常开销。住院期间原告借朋友的4000元，被告不知情。本院经审理认定事实如下：2011年1月18日原告韦某某与被告王某登记结婚，婚后于2012年5月生一男孩取名王某某，现在韩城市新宇幼儿园上学。另查，原、被告婚后未置办夫妻共同财产。被告曾借原告父亲韦继革30000元，尚未偿还。本院认为，原告韦某某向本院起诉要求离婚，被告王某当庭表示同意离婚，对原告韦某某要求离婚的诉请依法应予支持。王某要求抚养孩子，韦某某表示同意，则孩子应由王某抚养为宜，韦某某负担适当的抚养费。被告在婚姻关系存续期间借原告父亲韦继革的30000元债务，原告韦某某认为该债务应为被告王某的个人债务，但未提供证据支持自己的主张，该债务应属夫妻共同债务，依法应由原、被告共同偿还。原告韦某某要求被告王某偿还住院期间借朋友的4000元债务，因原告未提供证据支持自己的主张，且被告王某对此不予认可，依法不予支持。为了正确调整家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第四十一条之规定，判决如下：准许原告韦某某与被告王某离婚；二、男孩王某某由被告王某抚养，原告韦某某自2018年4月开始每月负担孩子抚养费400元，至孩子年满十八周岁时止；三、夫妻共同债务30000元，原告韦某某与被告王某各负担15000元。四、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一八年三月十二日书记员 高俊萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1968号之一申请执行人：曲成堂，男，1954年5月31日出生，汉族，住庄河市环路。被执行人：孙爱苹，女，1970年8月12日出生，汉族，住庄河市吴炉镇英烈士村两间房东屯。被执行人：戴世界，男，1972年7月16日出生，汉族，住庄河市吴炉镇英烈士村两间房东屯。申请执行人曲成堂与被执行人孙爱苹、戴世界民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）庄民初字第6541号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人曲成唐于2016年2月1日向本院申请执行，本院于2016年7月8日作出（2016）辽0283执630号执行裁定书，终结本次执行程序。权利人曲成堂于2017年9月11日向本院申请恢复执行，本院予以受理。执行标的额为：借款8万元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费900元、执行费1114元。本院在执行过程中，经查，本院于2018年1月17日作出（2017）辽0283执恢1968号执行裁定书，查封登记在戴世界名下位于庄河市吴炉镇英烈士村两间房东屯农村房屋一套，查封期限为三年。现申请执行人提供不出其他被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  江世德二〇一八年三月六日书记员  于美令
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2018）赣0721民初212号原告王萍，女，1999年1月5日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被告刘天财，男，1964年3月26日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司，地址：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街20号,统一社会信用代码:91360721860295558J。负责人梁明，该公司经理。本院在审理原告王萍诉被告刘天财、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月2日向原告王萍送达了交纳诉讼费用通知，要求其在七日内向本院预交案件诉讼费，否则按自动撤回上诉处理。但原告王萍未在本院规定的期限内预交案件诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  廖云英二〇一八年三月十六日代理书记员  刘秋萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0411民初600号之一原告：常州市庭安电器有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇长江村，统一社会信用代码91320411051809854P。法定代表人：顾金龙，该公司总经理。委托代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托代理人：卢小龙，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：ＸＸ楷亿科技有限公司，住所地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇经济开发区兴业路以南，统一社会信用代码914311293446986846。法定代表人：曾祥兰，该公司总经理。原告常州市庭安电器有限公司诉被告ＸＸ楷亿科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告常州市庭安电器有限公司于2018年3月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告常州市庭安电器有限公司向本院申请撤诉系原告常州市庭安电器有限公司对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市庭安电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取924元，保全费1020元，合计1944元,由原告常州市庭安电器有限公司负担。代理审判员  奚无政二〇一八年三月十二日书 记 员  顾 娜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执9653号申请执行人:陈宁军，男。被执行人:曾达奎，男。本院在执行申请执行人陈宁军与被执行人曾达奎借款合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，查询到被执行人曾达奎银行存款余额为0元，除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，亦未查找到被执行人的下落，本院已将被执行人曾达奎的银行账号进行了额度冻结并将其列入失信被执行人名单进行依法惩戒。申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初5842号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年三月十九日书记员  汪 锐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执321号之二被执行人赵爱荣，女，1950年8月10日出生，住遂平县。赵爱荣罚金一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728行审316号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱荣在中国建设银行6217002570002846123_156_1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一八年三月二十九日书记员 王翔宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢34号之一申请执行人：赵振抖，男，1968年2月14日出生，汉族，现住桃城区，。被执行人：于立明，男，1987年10月17日出生，汉族，现住衡水市阜城县，。本院在执行申请执行人赵振科与被执行人于立明民间借贷纠纷一案中，已强制扣划被执行人名下银行存款22075元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）冀1102民初2968号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李振山二〇一八年三月十七日书记员  耿大维
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0792执171号申请执行人：绵阳市同富物资有限公司。住所地：绵阳市涪城区跃进路北段***号。统一社会信用代码：91510703MA6247A71T。法定代表人：吴正碧，董事长。被执行人：隆生国际建设集团有限公司。住所地：成都市武侯区鞋都南路***号*栋*层*号。组织机构代码：68235513-1。法定代表人：隆元刚，公司董事长。绵阳市同富物资有限公司申请执行隆生国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2017）川0792民初564号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人隆生国际建设集团有限公司的银行存款人民币1700000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一八年三月七日书记员  徐 蔚
黑龙江省五大连池市人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑1182行审8号申请执行人五大连池市人民政府。住所地：五大连池市青山街道办事处。法定代表人马勇。委托代理人李继忠。被执行人刘登雪。申请执行人五大连池市人民政府向本院申请强制执行五政征补[2014]第21号五大连池市人民政府房屋征收与补偿决定，本院于2018年3月8日召开听证会并依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人五大连池市人民政府于2014年2月25日作出五政征补[2014]第21号房屋征收与补偿决定，被执行人刘登雪未在法定的期限内申请行政复议，也未在法定的期限内提起行政诉讼，五政征补[2014]第21号房屋征收与补偿决定已发生法律效力。被执行人刘登雪没有在规定的期限内履行义务。本院认为，五大连池市人民政府作出的五政征补[2014]第21号房屋征收与补偿决定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条(十四)项、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条、《国有土地征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对五大连池市人民政府作出的五政征补（2014）第21号房屋征收与补偿决定，准予强制执行，由五大连池市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文华二〇一八年三月十一日书记员  王 琦
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初115号原告白水县宏盛达钙业有限公司。法定代表人李俊红。被告贾争胜，男，汉族。被告张淑萍，女，汉族。本院在审理原告白水县宏盛达钙业有限公司与被告贾争胜、张淑萍买卖合同纠纷一案中，原告白水县宏盛达钙业有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水县宏盛达钙业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告白水县宏盛达钙业有限公司撤回起诉。案件受理费4539元减半收取2269.5元，由原告白水县宏盛达钙业有限公司承担。审判员  奚俊涛二〇一八年三月二十八日书记员  刘 辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执265号之一申请执行人：王晓佺，女，汉族，1988年9月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区一道河中路。被执行人：张传喜，男，汉族，1973年1月29日出生，住安徽省阜南县张寨镇翟老村张庄。本院在执行王晓佺与张传喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张传喜有位于颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场A-1区5#2606室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张传喜所有的位于颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场A-1区5#2606室（证号为皖20**阜阳市不动产权第0017151、0017152号）的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一八年三月四日书记员  王耘辉
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1123执15号之三申请执行人吴吉华，男，1965年8月21日出生，汉族，经商，住武汉市东西湖区，被执行人程金福，男，1962年4月18日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行吴吉华与程金福民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2012）鄂罗田河民一初字第00069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴吉华于2018年1月2向本院申请执行，本院于同年1月2日立案执行，在执行过程中，被执行人程金福已全部履行义务，申请执行人吴吉华于2018年2月9日向本院申请终结本案执行。本院认为：申请执行人吴吉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1123执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一八年三月二十六日书记员  王 慧
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初31号原告：张某某。委托诉讼代理人，罗某、董某某，陕西乐友律师事务所律师。被告:乾县城关街道办事处西街村村民委员会,法定代表人：王某，系该村村委会书记。被告:乾县城关街道办事处西街村三元一组,负责人：吴某某，系该小组组长。本院在审理张某某与乾县城关街道办事处西街村三元一组,乾县城关街道办事处西街村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张某某于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由原告张某某负担。审判员  郑海旭二〇一八年三月十三日书记员  贾亚莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初21号之一原告：赵留英，女，1980年6月29日出生，汉族，住泰兴市。被告：吴保龙，男，1974年11月22日出生，汉族，住泰兴市。原告赵留英与被告吴保龙欠款纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月20日裁定转为普通程序，并于2017年3月21日向原告送达补交案件受理费通知和缴纳公告费通知。赵留英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按赵留英撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴）。审 判 长  倪小飞人民陪审员  常卫峰人民陪审员  崔丽娜二〇一八年三月二十九日法官 助理  史 晴书 记 员  张萌萌
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1005民初320号原告：任纪友，男，汉族，。被告：徐贵凡，男，汉族。原告任纪友与被告徐贵凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告任纪友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任纪友撤回起诉处理。审 判 员 魏起兰二〇一八年三月二十九日法官助理 于 佳书 记 员 贾媛媛
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋1127民初321号原告：袁兴海，农民。被告：杨海生，出生年月不详，农民。被告：岚县梁家庄乡郭家庄村村民委员会，住所地，梁家庄乡郭家庄村。法定代表人：袁毛拴，职务，村委主任。本院在审理原告袁兴海诉被告杨海生、岚县梁家庄乡郭家庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告袁兴海于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���规定，裁定如下：准许原告袁兴海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁兴海负担。审判员  曹国强二〇一八年三月二十九日书记员  李晓琴
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118执2148号申请执行人邢东泳，男，1934年1月24日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人宗在���，男，1946年10月17日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人宗建军，男，1972年1月18日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人陈秀英，女，1976年6月9日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。被执行人宗建锋，男，1975年4月1日生，汉族，南京市高淳区人，住高淳区。申请执行人邢东泳与被执行人宗在连、宗建军、陈秀英、宗建锋民间借贷纠纷一案，本院2015年10月19日作出的（2015）高民初字第1518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决书确定的债权数117400元，诉讼费2648元。本院在执行中，已拍卖陈秀英、宗建锋房产，邢东泳分得67580元。现申请执行人再次向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。并于2017年10月9日向宗在连、宗建军、陈秀英、宗建锋发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2015）高民初字第1518号民事判决书，但宗在连、宗建军、陈秀英、宗建锋未履行。本院已依职权将宗在连、宗建军、陈秀英、宗建锋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。在执行过程中，本院职权对被执行人宗在连、宗建军、陈秀英、宗建锋名下财产进行查询，查明被执行人杨四云无土地、房产、车辆、银行存款。宗在连退休金已扣划并分配，邢东泳分得2525元。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、收据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进���了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）高民初字第1518号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一八年三月七日书记员  陶 玚
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执128号申请执行人:王德被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的王德申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，履行金额4435元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陈 伟二〇一八年三月十九日书记员 张彩芬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执530号之一申请执行人严明保，男，汉族。被执行人陕西鼎天承建设工程有限公司。申请执行人严明保与被执行人陕西鼎天承建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初9886号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终14524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人严明保于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西鼎天承建设工程有限公司在银行的存款2700000元，嗣后，被执行人陕西鼎天承建设工程有限公司自动将剩余案款及本案执行费共计101230元交至本院，现本案案款共计2770818元已退付申请执行人，经申请执行人确认，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执530号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年三月二十六日书 记 员  王艳艳
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行终348号上诉人（原审起诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。上诉人彭雄丽因其他行政行为一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191行初6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人彭雄丽上诉称，上诉人之夫王祥因实名检举贪污腐败遭到打击报复，原崇州市组织部部长、崇州市人民检察院检察长龚亚明系贪腐村干部的保护伞，致使王祥被判处刑罚。上诉人向成都市信访局申请公开该局接到四川省信访局转办崇州市养马镇永和村王祥、胡容等人于2016年6月14日信访，成都市信访局作出的登记信息、受理信息及处理办结信息的政府信息，但该局至今未作出答复。上诉人向成都市人民政府申请行政复议，成都市人民政府于2017年12月20日作出[2017]1174号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称1174号决定）违法。上诉人诉请确认成都市信访局不作为的行为违法，判令其作出答复，撤销1174号决定，判决成都市人民政府受理上诉人的行政复议申请属于人民法院受案范围。请求撤销原审裁定，裁定原审法院立案受理本案。本院认为，上诉人因其夫犯聚众扰乱社会秩序罪受到刑事追究，其反复、大量提出政府信息公开申请，明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的。而且，其申请事项系信访事项，并不对其权利义务产生影响，其起诉不符合法定条件。原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一八年三月十三日书记员  蒋 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执3513号之一申请执行人：周陆兵，男，1963年10月10日出生，汉族，装修工，住安徽省合肥市包河区，被执行人：张宗保，男，1970年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院在执行申请执行人周陆兵与被执行人张宗保生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查询了张宗保名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人周陆兵也提供不了被执行人张宗保其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8016号民事判决的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 牛春风审判员 孙雯雯二〇一八年三月二十九日书记员 唐 威
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执300号之二申请人：尚国涛，男，1984年1月8日出生，汉族。被执行人：李小雷，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执300号之二裁定书，于2018年03月16日向被执行人李小雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小雷在中国工商银行账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁志红二〇一八年三月十六日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1481执保12号之三解除保全申请人：兰贤凡，女，1989年12月22日出生，住所地广西壮族自治区宁明县亭亮乡龙旺村浦殿屯**号，现住广西壮族自治区凭祥市旧州村三巷**号。被申请人：包兴和，男，1976年2月19日出生，住所地浙江省金华市永康市。解除保全申请人兰贤凡与被申请人包兴和执行前财产保全纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）桂1481执保12号执行裁定，冻结了被申请人包兴和在中国建设银行股份有限公司义乌福源支行开户的账号为62×××23的银行存款47803元。解除保全申请人兰贤凡于2018年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人兰贤凡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人包兴和在中国建设银行股份有限公司义乌福源支行开户的账号为62×××23的银行存款47803元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄建师二〇一八年三月二日法官助理 黄玉军书 记 员 陈仕翔
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0121刑初77号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨贤军，男，1991年8月8日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，现住安徽省合肥市长丰县，被告人杨贤军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月30日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月7日被长丰县公安局取保候审；2018年1月11日由长丰县人民检察院对其取保候审。2018年2月28日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人杨贤军犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员夏泽民出庭支持公诉，被告人杨贤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人杨贤军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。被告人杨贤军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年11月24日20时20分，被告人杨贤军持C1型机动车驾驶证酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿206线由北向南行驶至长丰县杨庙镇街道与云峰大道交口处，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量大于163mg/100ml。当日21时由长丰县第二人民医院医生对杨贤军抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，杨贤军血液中乙醇含量为199.1mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。2017年11月29日，公安机关对杨贤军涉嫌危险驾驶案立案侦查，次日电话通知其到公安机关接受调查，被告人杨贤军到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实有，案发现场查获照片，呼气式酒精测试仪测试单，抽取血液登记表，提取血液照片，安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，归案经过、户籍信息、前科信息核查记录，驾驶证、行车证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人杨贤军的供述和辩解等在卷证实，足以认定。本院认为:被告人杨贤军无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨贤军接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨贤军有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨贤军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇一八年三月十二日书记员  陆换换附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1081民申3号原审原告张青杰，男，汉族，生于1969年3月24日，住禹州市。原审被告李建华，男，汉族，生于1968年10月4日，住禹州市。原审被告赵秋娟，女，汉族，生于1965年5月28日，住址同上。原审原告张青杰与原审被告李建华、赵秋娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）豫1081民初3730民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  陈春阳审判员  高自建审判员  王 晓二〇一八年三月二十八日书记员  牛小松
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)豫0329执446号王某、王某某：本院执行的王某申请执行王某某身体权纠纷一案，案件标的11032.15元，履行标的11332元（包含诉讼费300元），被执行人王某某已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年三月二十一日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁04刑终31号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）汪鹏，男，1989年4月21日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市杏坛西区。2013年2月6日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2017年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。辩护人王永强、梁文彬，山东滕达律师事务所律师。滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控原审被告人汪鹏犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月8日作出（2018）鲁0481刑初24号刑事判决。原审被告人汪鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年3月24日凌晨，在滕州市大同路北转盘“夜半打卤面”面馆门口，被告人汪鹏等人与同在该面馆吃饭的周某因琐事发生矛盾，遂持马扎等对周某进行殴打，致周某头部、耳部、左手部裂创。经法医学鉴定，周某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人汪鹏等人赔偿被害人周某损失5万元，取得谅解。原审判决认定上述事实的证据有被告人汪鹏供述和辩解，被害人周某陈述，证人杜某、刘某、李某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，办案说明、户籍证明等书证。原审法院认为，被告人汪鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人汪鹏如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人汪鹏不服，以“应当认定汪鹏为从犯，原审判决量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人汪鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于汪鹏及其辩护人提出的“应当认定汪鹏为从犯”的上诉理由，本院认为，在本案中，上诉人汪鹏为逞强耍横，与他人一起借故滋事，共同对被害人周某实施了殴打，致周某头部、耳部、左手部裂创，汪鹏是直接实施殴打行为的共同犯罪人，其与他人共同实施的殴打行为是造成他人轻伤的原因，因此其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法予以惩处。上诉人汪鹏及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。关于汪鹏及其辩护人提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，本院认为，原审法院综合考虑各项从轻或从重处罚的情节，在法定量刑幅度内对汪鹏判处的刑罚并无不当，上诉人汪鹏及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李勇审判员  杨光审判员  李振二〇一八年三月二十二日书记员  王莹
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)青0103执270号申请执行人:韩宏安被执行人：张岳、刘江、刘素琴、张存德本院执行的韩宏安申请张岳、刘江、刘素琴、张存德房屋买卖纠纷一案，经被执行人张岳、刘江、刘素琴、张存德自动腾退位于西宁市城南新区南京路39号5号楼4单元412室房屋。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陈 伟二〇一八年三月二十二日书记员 张彩芬
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执1072号之一申请执行人：赵强，男，1973年9月24日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住景县。被执行人：中凯橡塑科技有限公司，住所地景县庙镇工业园，组织机构代码579595356。法定代表人：高峰，总经理。本院作出的（2017）冀1127民初1947号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。并冻结了被执行人吴彦臣名下的银行账户。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为338796.85元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其它可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初1947号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 程玉华执行员 李明星二〇一八年三月二十二日书记员 徐 鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0329执86号之四申请执行人：梁某，男，19XX年X月X日生。被执行人：林某，男，19XX年X月X日生。本院在执行申请执行人梁某与被执行人林某追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。申请执行人梁某申请撤销对林某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2014）伊三民初字第228号民事调解书的执行。本裁定书送到后立即生效。审判长 韩       敬       章审判员 王磊审判员马富伟二〇一八年三月六日书记员 胡               珏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0502执恢33号申请执行人王某某，男，汉族，居民。委托代理人韩某某，男，汉族，居民。被执行人陕西八鱼油脂工业有限公司。打定代表人李某某，系该公司董事长。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院2016年10月17日作出的（2016）陕0502民初3732号民事调解书已发生法律效力。因陕西八鱼油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人王某某依法向本院申请执行，执行标的为：12万元及利息，案件执行费1700元。本案在执行过程中，申请执行人王某某于2018年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人王某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初3732号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年三月二十六日书 记 员  沈存刚
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更137号罪犯曹金柱，男，1981年4月1日生，汉族，黑龙江省甘南县人，小学文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2014年5月23日作出(2014)泰靖刑初字第143号刑事判决，认定被告人曹金柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯曹金柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹金柱减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曹金柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹金柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹金柱减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一八年三月二十三日书记员  徐世平