.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2018）冀0204民初24号原告：刘秋荣，女，1965年5月30日出生，汉族，无职业，现住河北省唐山市。被告：李占成，男，1973年7月11日出生，汉族，工人，现住河北省唐山市。被告：宋春梅，女，1977年8月6日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市。原告刘秋荣与被告李占成、宋春梅健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋荣、被告李占成、被告宋春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秋荣向本院提出诉讼请求：要求二被告给付医疗费4327.23元、误工费1500元、护理费500元、伙食补助费200元、交通费300元、鉴定费100元、照相费25元，共计6952.23元。事实和理由：被告李占成与宋春梅是夫妻关系，原告的丈夫李某1李某121李某1李某122与被告李占成是兄弟关系。李某1李某121李某1李某122与被告李占成的父母将自己的部分承包地分给了李某1李某121李某1李某122与李占成两家。李某1李某121李某1李某122分得的三分承包地转包给他人得了承包款2000元。2017年10月2日二被告到原告家门口找原告索要该笔承包款，原告不给，二被告和其女儿晨晨就对原告进行辱骂、围攻和殴打。原告的丈夫报警，唐山市公安局古冶分局南范派出所民警出警后，原告被送到开滦范各庄医院。但因该医院设备有问题，原告又到开滦林西医院住院治疗，共住院五天。被诊断为轻型颅脑损伤、头面部外伤、头皮挫伤、面部软组织抓伤、胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、双手软组织挫伤、双上臂软组织挫伤、右外踝软组织挫伤。原告支付医疗费4327.23元。按每天40元的标准，住院伙食补助费为200元。经鉴定原告需休治15天，原告属于城镇居民，平时打零工，按居民服务业日工资每天100元的标准，误工费为1500元。原告住院期间由原告的姐姐护理，原告的姐姐属于城镇居民，平时打零工，按居民服务业日工资每人100元的标准，护理费为500元。另外原告还支付了交通费300元、鉴定费100元、照相费25元，各项损失合计6952.23元。原告认为二被告无故将原告打伤，侵犯了原告身体健康权，被告对原告的损失应全部予以赔偿。宋春梅辩称，原告说给我们分地，从我们结婚到现在没有给我们分过地，我有证人也有证言。说我们因为跟她要钱打她，属于捏造事实。2017年4月3日我公公过世以后，在原告赡养期间总跟我婆婆发生争执。10月1日又轮到他们赡养了，李某1李某121李某1李某122为了分我婆婆的两间房，不接我婆婆，10月2日早上5点把我婆婆轰出来了。我们给他打电话，他说不管。刘秋荣和李某1李某121李某1李某122总逼着分房，我婆婆不分。刘秋荣和我婆婆闹起来，用三轮车送我婆婆到两间老房去了，回来骂我对象，我就开始骂他们，他们不愿意了，就踹我和我闺女。之后邻居给我们拉开了，我闺女哭了，刘秋荣又拿着锹出来打我，当时别人也在现场，我婆婆一直在跟前。刘秋荣打我的时候锹头都掉了，派出所拿去当证据了。李占成辩称，刘秋荣那时候离婚了，这个地我们没分过，我也没找过她要地钱。是他们把老人轰出来后，是他们上我们门口找去的，她诉状与事实不符。我没打过她，有公安卷宗中的笔录证实，我母亲也在现场，我们根本没打她。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、经原告申请，本院调取了唐山市公安局古冶分局范各庄派出所公安卷宗中询问笔录。原告质证意见，他们说的不是事实，李占成先拿锹拍我的，后来李某1李某121李某1李某122出来拉着我。被告宋春梅质证意见，笔录没有意见。根据原、被告质证意见，本院对证据的真实性予以确认，对该笔录中记录的证人李某1李某122证言的真实性予以确认。2、原告提交录音，证明被告不让别人给原告出庭作证。被告宋春梅质证意见，我不采信，因为那个人当着我说一样，当着别人说一样。被告李占成质证意见，不用播放了。根据原告举证及被告质证意见，本院对证据的真实性予以确认，对证据的关联性不予确认。3、原告申请证人李某1李某123、李某1李某121李某1李某122出庭作证，李某1李某123证明二被告及被告女儿打了原告，原告属正当防卫。原告未曾骂董某；李某1李某121李某1李某122证明宋春梅和其女儿先动手打了刘秋荣，原因是被告要求分割三分田地的租金，李占成是否打人不清楚。被告宋春梅质证意见，有异议，刘秋荣说是打得特别厉害的时候李某1李某121李某1李某122才出来的，李某1李某121李某1李某122的陈述与刘秋荣的不一致。根据原告举证及被告质证意见，因两证人分别为原告刘秋荣的女儿和丈夫，系原告亲属，且证人李某1李某123称被告打原告，原告属于正当防卫，又称其没在跟前，听见了声音，故本院对其证言的真实性不予确认；证人李某1李某121李某1李某122证言中部分事实予以确认。4、被告宋春梅提交证人李某1李某124的书面证言，申请证人邱某、董某出庭作证。李某1李某124证明打架的起因是董某的财产问题；邱某证明原告骂了李占成，刘秋荣先动手打了宋春梅；董某出庭证明，原、被告打架起因是原告想卖董某的房子，原告说不卖的话，逼着董某也得卖，原告还打了董某，原告的诉状中都是假的。原告刘秋荣质证意见，她说的不对，那时候和李某1李某121李某1李某122已经离婚了，我说不上卖房子的事。被告宋春梅、李占成质证意见，母亲的话在派出所笔录里有。根据被告举证及原被告质证意见，李某1李某124证言与董某证言相互印证，本院对其证言的真实性予以确认，对邱某证言真实性本院不予确认。4、原告提交开滦范各庄医院门诊收费票据1张、开滦范各庄医院住院收费票据1张、开滦林西医院住院收费票据1张、挂号及诊查费收据1张、林西矿医院住院费用清单4张、开滦总医院林西医院住院病历6页、出院证1张、诊断证明1张、开滦总医院范各庄医院住院病案4页、忠义广告收款收据1张。证明被告应赔偿原告医疗费4327.23元、误工费1500元、护理费500元、伙食补助费200元、交通费300元、鉴定费100元、照相费25元，合计6952.23元。被告宋春梅质证意见，有意见。她打着我了，我也可能碰着她了，没有这么严重，李占成没打她，我没必要给她钱，她住院治别的病我管不着。被告李占成质证意见，我没打她，不承担费用。根据原告举证及被告质证意见，本院对开滦范各庄医院门诊收费票据1张、开滦范各庄医院住院收费票据1张、开滦林西医院住院收费票据1张、挂号及诊查费收据1张、林西矿医院住院费用清单4张、开滦总医院林西医院住院病历6页、出院证1张、诊断证明1张、开滦总医院范各庄医院住院病案4页、忠义广告收款收据1张的真实性予以确认，但对忠义广告收款收据的关联性不予确认。医疗费4329.23元，开滦总医院范各庄医院医疗费460.7元，开滦总医院林西医院医疗费3868.53元。开滦总医院范各庄医院出院医嘱写明：注意休息，如出现头痛头晕加重，请及时就医，原告未有医嘱擅自到开滦总医院林西医院住院治疗，并非必要的治疗花费，故本院对开滦总医院林西医院的各项费用不予支持；原告主张其为城镇居民，平时打零工，应按居民服务业日工资100元计算误工费，但其未提交相关证据证明其主张，且、本院仅按照上一年度农村居民人均可支配收入计算（11919元/年÷365天）误工费，计33元；因原告生活能够自理，无需护理，故对护理费本院不予支持；因原告未在开滦总医院范各庄医院住院，故对住院伙食补助费本院不予确认；交通费本院酌定50元；鉴定费原告未提交证据本院不予确认；照相费用因与本案关联性无法确认，故对照相费用本院不予支持。本院认为，健康权是公民享有的保持生理机能正常及其健康状况不受侵犯的权利，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。具体到本案，被告宋春梅因婆婆的财产及赡养问题与原告刘秋荣发生纠纷，双方没有采取冷静、理智的方式寻找解决问题的途径，而是采取过激的行为，最终导致原告刘秋荣的身体遭受侵害，对此应当承担赔偿责任。原告刘秋荣称二被告均参与打架，但其未提交证据加以证明李占成打了原告，且公安询问笔录中，证人李某1李某122称仅看到刘秋荣和宋春梅参与了打架，故此刘秋荣的损害与被告李占成没有因果关系，与被告宋春梅有因果关系，故被告李占成不承担赔偿责任。本案中，原告刘秋荣与被告宋春梅打架，起因系原告刘秋荣想处分董翠珍（系刘秋荣婆婆）的财产，并因双方婆婆的赡养问题发生，被告宋春梅系为维护婆婆权益，本院认为原告刘秋荣作为李某1李某121李某1李某122的妻子对负有赡养母亲义务的李某1李某121李某1李某122，应当按照公序良俗原则协助其履行赡养义务，但其却与中华美德相悖，对赡养老人设置障碍，本院在提出严厉训诫的同时，为弘扬中华传统美德认定原告刘秋荣对本次纠纷承担60%的责任。被告宋春梅虽从积极保护老人权利协助丈夫履行赡养义务的角度出发，与原告发生争执，其初因系弘扬尊老爱幼、赡养老人的意愿，应当大力提倡，但其采取的措施不当，由此给原告造成的损害应当承担40%的责任。原告的主张中，本院予以认定的费用为543.7元。按照原、被告应承担的责任比例（刘秋荣60%，宋春梅40%），本院认定被告宋春梅赔偿原告损失217.48（543.7元×40%）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告宋春梅自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秋荣各项损失217.48元。二、驳回原告刘秋荣对被告李占成的诉讼请求。三、原告刘秋荣的其他诉讼请求不予支持。如果被告宋春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘秋荣负担145元，被告宋春梅负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张建光二〇一八年三月二十一日书记员董明明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。