西安铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）陕7102民初204号原告:赵卫卫，男，汉族。委托诉讼代理人：铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，陕西希友律师事务所律师。被告:杨明新，男，汉族。被告：马万兴，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：武红，总经理。委托诉讼代理人：张少卉，女，该公司员工。原告赵卫卫诉被告杨明新、马万兴、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，因被告杨明新、马万兴下落不明，依法转为普通程序，现已公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人铁晓颖、陈瑞；被告永安保险委托诉讼代理人张少卉到庭参加诉讼，被告杨明新、马万兴经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告赵卫卫向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费58235.56元（已按责任划分）、住院伙食补助费720元、营养费4080元、交通费1704.9元、护理费21200元、辅助器具费130元、误工费42000元、财产损失3200元、精神损害抚慰金10000元，共计141270.46元，原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费以鉴定结论为准；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。原告于2017年12月6日变更诉讼请求第一项为：被告赔偿原告医疗费96417.86元+329.6元（外购用品）=96747.46元、营养费20元/天×90天=1800元、住院伙食补助费7200元（住院72天）、误工费36000元（180天×200元/天）、护理费12200元（3200元+90天×100元/天）、交通费1962.4元、伤残赔偿金10265元×20年×10%=20530元、被扶养人生活费22334.4元（女儿：6514.2元、父亲7444.8元、母亲8375.4元）、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费80元、财产损失3200元、鉴定费840元，以上共计203894.26元。事实与理由：2016年10月9日，被告杨明新驾驶马万兴所有的车辆与原告赵卫卫驾驶的电动车相撞，致原告受伤。事故认定书认定被告杨明新负事故主要责任，原告赵卫卫负次要责任。被告杨明新、马万兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告永安保险辩称，对事故事实及事故认定书责任划分无异议，被告杨明新驾驶车辆在其公司投保有交强险及300000元商业第三者责任保险，并购有不计免赔险。由于司机未出庭无法提供货车驾驶资格证，根据商业保险合同约定，商业险范围不予赔偿。诉讼费及鉴定费不在保险范围内，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1.外购用品票据，证明原告外购用品花费329.6元，但其并未提供医嘱，且其中两张无购买人姓名，本院对于该组证据不予确认。2.误工证明、考勤表，证明原告因事故导致的误工损失，但原告未提供劳动合同、工资表等其他证据与之佐证，本院对于该组证据不予确认。3.交通费票据，证明原告因此次事故产生的交通费，但其提供的交通费票据均无乘车人信息，无法证明与本案关联性，本院对于该组证据不予确认。4.残疾辅助器具费收据，证明原告购买残疾辅助器具费用80元，其提供的收据无缴款人姓名，本院对于该组证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日7时许，被告杨明新驾驶马万兴所有的车辆沿西安市南三环北侧道路由东向西行驶至西沣路十字时，适逢赵卫卫驾驶无号牌电动车，沿西沣路东侧辅道由南向北行驶至此，两车相撞，致车辆受损，赵卫卫受伤，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交警高新大队于2016年10月17日作出的西公交认字[2016B]第100901号道路交通事故认定书认定,被告杨明新负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至西安高新医院治疗4天，经诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右股骨头内髁撕脱骨折；3.右膝关节内侧副韧带损伤；4.右膝关节交叉韧带损失；5.右胫骨髁间嵴骨折；6.右腓骨头骨折；7.右眼睑皮肤裂伤；8.右胸部软组织挫伤。此后，原告于2016年10月13日至2017年3月29日期间分别在西安市红会医院、西安医学高等专科学校附属医院累计住院治疗4次。原告共住院治疗71天，产生医疗费96417.86元。2017年11月27日经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：赵卫卫的伤残等级属十级。原告赵卫卫户籍性质为农业家庭户口。原告被扶养人为三人，均系农业家庭户口，其女赵欣怡；其父赵羊泉，母郭社贤，育有二子为赵卫卫与赵卫鹏。另查明，车辆在永安保险投保交强险及300000元商业第三者责任保险，并购有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据事故认定书，被告杨明新负主要责任，原告负次要责任。车辆在永安保险投保交强险及300000元商业第三者责任保险，并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于永安保险认为因司机未提供货车驾驶资格证，商业险范围不予赔偿的抗辩理由，由于其未提交保险单及保险条款佐证，故永安保险不承担商业险范围赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告永安保险应当在交强险限额内先行赔偿原告损失，不足部分，按照事故认定书划分责任比例，由被告永安保险在商业第三者责任险内承担90%的赔偿责任，其余10%由原告自行承担。本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，原告该项诉讼请求中包含医疗费96417.86元及外购用品费329.6元，因外购用品无相关医嘱，对该部分本院不予支持，医疗费部分本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告共住院71天，按100元每日计算为7100元，原告请求7200元，对超出部分本院不予支持；3.营养费，综合原告伤情及就诊治疗情况，原告请求营养费1800元合理，本院予以支持；4.误工费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定误工期为180天，但原告提供的相关误工损失证据不足，应按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元每日计算为17593.2元，原告请求36000元，对超出部分本院不予支持；5.护理费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定其护理期限为90天，根据原告的护理协议及护理费发票，原告住院期间聘请护工进行护理16天，产生护理费3200元，本院予以认可；其余74天护理期，因其未提供护理人员因护理造成损失的相关证据，按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元每日计算为7232.76元。以上护理费用合计10432.76元，原告请求12200元，对超出部分本院不予支持；6.交通费，根据原告就诊治疗情况，本院酌定交通费1000元，原告请求1962.4元，对超出部分本院不予以支持；7.伤残赔偿金，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，其系农业户口，应按2017年农业户口标准计算为10265元/年×20年×10%=20530元，原告请求合理，本院予以支持；8.被扶养人生活费，截止原告定残之日，原告之女3周岁，其父63周岁，其母58周岁，三人均为农业户口，按照2017年陕西省农村居民人均生活消费支出9306元分别计算为6979.5元、7910.1元及9306元，合计24195.6元，原告请求22334.4元合理，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，原告请求1000元合理，本院予以支持；10.财产损失，原、被告均认可财产损失1000元，本院予以支持；11.鉴定费，根据鉴定费票据，原告请求840元合理，本院予以支持。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计105317.86元，由被告永安保险在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，其余95317.86元，由永安保险在商业第三者责任保险限额内承担90%即85786.07元；误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计72890.36元，由永安保险在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。财产损失1000元，由永安保险在交强险财产损失赔偿限额项下承担。鉴定费840元，由被告杨明新按照事故责任比例承担90%即756元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵卫卫赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计169676.43元；二、被告杨明新于本判决生效之日起十日内向原告赵卫卫赔偿鉴定费756元；三、驳回原告赵卫卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元、公告费820元，由原告赵卫卫负担823元，由被告杨明新负担4355元。因原告已预交，故被告杨明新在本判决生效之日起十日内向原告赵卫卫支付4355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 长  王秋实审 判 员  侯 梅人民陪审员  孙玉革二〇一八年三月三十日书 记 员  赵春花