陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0327民初17号原告：王存劳，男，生于1962年3月27日。委托代理人：郭辉，男，生于1986年11月18日，系原告之女婿。委托代理人：侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。被告：刘绪堂，男，生于1964年8月26日。被告：赵彩云，女，生于1965年8月29日。被告：宝鸡市新兴和商贸有限公司。法定代表人：赵彩云，任执行董事。原告王存劳诉被告刘绪堂、赵彩云、宝鸡市新兴和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王存劳的委托代理人郭辉、侯红旗均到庭参加诉讼，被告刘绪堂、赵彩云、宝鸡市新兴和商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。原告王存劳起诉称：三被告于2016年8月4日借原告现金300000元，约定借款利息为每月3000元，2017年5月5日又借原告1000000元，约定借款期限为两个月，利息每月为8500元。因被告未按照约定时间偿还借款，致原告的一个招投标项目落空，给原告造成经济损失。被告刘绪堂书面承诺赔偿原告1000000元的经济损失，并于2017年9月30日前付清全部款项。逾期几个月后，三被告以种种理由推脱，拒不偿还欠款。原告遂起诉至法院，请求判令三被告连带清偿借款本息1402500元，并赔偿原告经济损失1000000元，合计2402500元（利息暂计至2018年4月）；本案诉讼费由三被告共同承担。原告王存劳向本院提交以下证据予以证明：1、借条两张；2、银行转账凭证两张；3、承诺书三份；4、谈话笔录、工商营业执照、公司登记基本情况。被告刘绪堂未向本院提��书面答辩意见，亦未参加本案庭审，但在本院与其谈话中称，原告所说的借款数额、利息约定均属实，原告提供的借条、承诺书均系本人亲笔书写，所借款项均用于宝鸡市新兴和商贸有限公司的生产经营。借款时赵彩云系其配偶，也是公司股东，对此情况知晓。借款未能按时偿还，曾碍于情面承诺赔偿王存劳损失1000000元，现不愿承担该损失。被告刘绪堂未向本院提交证据予以证明。被告赵彩云未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。被告赵彩云未向本院提交证据予以证明。被告宝鸡市新兴和商贸有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。被告宝鸡市新兴和商贸��限公司未向本院提交证据予以证明。本院调取宝鸡市新兴和商贸有限公司工商登记表。经审理查明：原告王存劳与被告刘绪堂系朋友关系。2016年8月4日被告刘绪堂向原告王存劳借款300000元现金，约定借款利息为每月3000元，并向原告出具书面借条一张。2017年5月5日，被告刘绪堂又向原告借款1000000元现金，借款期限为两个月（2017年5月5日-2017年7月5日），约定借款利息按银行贷款利息计算，由被告刘绪堂每月20日前将利息存入原告王存劳的信合卡上。2017年9月5日，被告刘绪堂书写承诺两份，称其于2017年9月底前还清1300000元本金及300000元的利息42000元，并承诺愿意承担王存劳的经济损失1000000元。2017年10月12日，被告刘绪堂再次书面承诺，1300000元的借款全部用于宝鸡市新兴和商贸有限公司，截止2017年10���底借款300000元的本息合计345000元，借款1000000元的利息由刘绪堂支付，愿意赔偿王存劳1000000元的经济损失，以上款项于2017年9月30日前还清。还承诺将存放于陕西省储备总公司库房内的“凤仪天下”酒1820箱质押给原告。被告刘绪堂按照每月8500元支付了原告1000000元借款的利息至2018年1月。此后，被告均未向原告偿清本金及利息，原告遂起诉至法院，请求判令三被告连带清偿借款本息1402500元，并赔偿原告经济损失1000000元，合计2402500元（利息暂计至2018年4月）；本案诉讼费由三被告共同承担。本案庭审结束后，被告刘绪堂向本院提交书面情况说明，拒绝承担赔偿原告的1000000元经济损失。另查，宝鸡市新兴和商贸有限公司于2013年2月28日成立至2016年8月30日，法定代表人为刘绪堂，2016年8月31日至2017年8月8日，法��代表人为刘俊丽，2017年8月9日至2017年10月18日，法定代表人为刘绪堂，2017年10月19日至今，法定代表人为赵彩云。被告刘绪堂与赵彩云曾系夫妻关系，二人于2017年10月13日登记离婚。本案在审理期间，原告王存劳申请对宝鸡市新兴和商贸有限公司存放于陕西省商业储运总公司库房内的3700箱52度60年“凤仪天下”珍藏级酒予以保全。上述事实，有当事人陈述，借条、银行转账凭证、承诺书、谈话笔录、工商营业执照、公司登记基本情况等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定正确行使权利，履行义务。本案被告刘绪堂在其担任宝鸡市新兴和商贸有限公司的法定代表人期间，先后两次与原告王存劳因借款形成合法的债权债务关系，且此借款用于被告宝鸡市新兴和商贸有限公司的生产经营，根据《最高人民法院的规定》第二十三条的规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告刘绪堂及宝鸡市新兴和商贸有限公司应当按照约定及时清偿借款本息。被告赵彩云在借款时并非宝鸡市新兴和商贸有限公司的法定代表人，故对此笔债务不承担赔偿责任。根据《最高人民法院的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定��逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。虽原告王存劳与被告刘绪堂约定由刘绪堂赔偿王存劳1000000元的经济损失，但该约定违反了上述规定，故约定无效。因原告王存劳主张了该部分经济损失，按法律规定可按照年利率24%计算13000000元本金的利息直至借款还清之日。自借款后被告刘绪堂支付原告借款1000000元的利息至2018年1月31日，故截止2018年1月31日刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司尚欠原告王存劳借款本金共1300000元，利息54000元。自2018年2月1日起至欠款清偿之日止，借款1300000元的利息按照年利率24%计算。被告虽将部分西凤酒质押于原告王存劳处，但原告并未主张其质押权，故本案不予处理。为维护当事人合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十六条，《最高人民法院的规定》第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、由刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司共同清偿王存劳借款本金1300000元及截止2018年1月31日的利息54000元，共计1354000元；自2018年2月1日起至借款还清之日的利息按年利率24%予以计算；二、驳回王存劳的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26020元，由王存劳负担9034元（系超诉部分），由刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司负担16986元；保全费5000元，由刘绪堂、宝鸡市新兴和商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  祁小林审判员  王 琼人民陪审��兰选证二〇一八年三月二十六日书记员  李 静