江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初9449号原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。主要负责人：高雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁映雪。被告：郑国林，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）诉被告郑国林信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告建设银行常熟分行的委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告郑国林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑国林归还信用卡透支本金69802.51元、截至2017年7月17日的利息及滞纳金等21888.40元，合计91690.91元；2、判令被告郑国林根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2017年7月18日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金等；3、本案诉讼费用由被告郑国林承担。事实和理由：被告郑国林于2011年8月11日向原告建设银行常熟分行申请办理龙卡信用卡一张，卡号为53×××78；被告郑国林在取得信用卡后，并没有按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议按时履行还款义务，长期拖欠所透支金额。至2017年7月17日，被告郑国林拖欠原告建设银行常熟分行透支本息等合计人民币91690.91元。期间，原告建设银行常熟分行多次催讨，但被告郑国林却未能归还欠款。为此，原告建设银行常熟分行提起诉讼。被告郑国林未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年8月，被告郑国林（甲方）向原告建设银行常熟分行（乙方）申请龙卡信用卡，双方签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》一份。该协议约定：甲方领取信用卡后，应立即在卡片背面签名栏内签名，并在用卡时使用该签名。甲方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；甲方账单日由乙方在发卡函中明确，若甲方欠款于当期账单日或之前发生变动或尚未清偿，乙方应向甲方寄发当期对账单，甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝向乙方偿还欠款；甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单上所列的到期还款日，按当期所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定扣款方式进行扣款。若在该期间内，约定账户可用余额不足扣款金额时，乙方有权拒绝扣款，若约定账户发生变化，甲方应主动与乙方联系并重新确定新的还款方式。若因约定还款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不成功所产生的利息和费用由甲方承担。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金为按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元人民币或1美元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告建设银行常熟分行向被告郑国林发放了卡号为53×××78的信用卡。2011年8月30日，被告郑国林开始使用该信用卡进行透支消费。在还款过程中，被告郑国林于2016年8月起，开始出现逾期还款。之后被告郑国林有部分还款，但未能归还全部透支款项。截止2017年7月17日，被告郑国林共结欠透支本金人民币69802.51元、利息人民币13504.41元、滞纳金人民币7767.99元、分期手续费人民币616元，合计人民币91690.91元。之后，被告郑国林于2017年10月18日归还透支款本金300元，于2017年11月30日归还透支款本金50元，于2018年2月1日归还透支本金50元。至此，被告郑国林尚结欠原告建设银行常熟分行截至2018年2月1日的透支本金69402.51元，以及截至2017年7月17日的利息13504.41元、滞纳金7767.99元、分期手续费616元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易明细、账单查询、欠款明细、上门催收记录、寄信清单以及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为：原告建设银行常熟分行与被告郑国林签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，依法成立且合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。被告郑国林使用原告建设银行常熟分行发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告建设银行常熟分行要求被告郑国林归还截至2018年2月1日的透支本金69402.51元，以及截至2017年7月17日的利息、滞纳金费用21888.40元，并支付自2017年7月18日起至实际还款日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的欠息欠费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑国林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑国林归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2018年2月1日的透支本金人民币69402.51元，支付截止2017年7月17日的利息、滞纳金人民币21888.40元，并支付自2017年7月18日起至实际还款之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的欠息欠费。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2082元，公告费人民币600元，两项合计人民币2682元，由被告郑国林负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  江彩英人民陪审员  陶 心人民陪审员  王颖秋二〇一八年三月六日书 记 员  陈 铭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。