江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1025刑初22号公诉机关乐安县人民检察院。被告人廖中华，男，1962年5月10日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化，农民，住江西省乐安县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月3日被乐安县公安局取保候审，2018年1月4日经乐安县人民检察院决定取保候审,同年2月9日经本院决定取保候审。乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人廖中华犯交通肇事罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴昂兴出庭支持公诉，被告人廖中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2016年12月4日9时20分许,被告人廖中华驾驶赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车(载张某1、熊某)从乐安县金竹畲族乡坪溪村前往乐安县招携镇方向，行驶至乐安县金竹畲族乡坪溪村茶亭路段处时，与张某2驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车相撞,造成两车受损,廖中华、熊某受伤及张某1经医院抢救无效死亡的交通事故。经乐安县交警大队认定此事故中廖中华承担主要责任，当事人张某2承担次要责任。据以指控的证据有：廖中华户籍信息、归案情况说明、道路交通事故责任认定书等书证，被害人熊某的陈述，证人张某2、邹某、谢某1的证言，被告人廖中华的供述与辩解，车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人廖中华违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见认为,可对被告人廖中华免于刑事处罚，理由为：死者张某1系被告人的妻子,实际上被告人也是受害人之一,同时被告人与张某2就死者赔偿事宜已经达成了调解协议,社会矛盾得以化解,不应让被告人承受丧失亲人的痛苦的同时又要接受刑事处罚。被告人廖中华对起诉书指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明，2016年12月4日9时20分许,被告人廖中华驾驶赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车(载张某1、熊某，张某1系廖中华妻子)从乐安县金竹畲族乡坪溪村前往乐安县招携镇方向，行驶至乐安县金竹畲族乡坪溪村茶亭路段处时，与张某2驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车相撞,造成张某1经医院抢救无效死亡及廖中华、熊某受伤。被告人廖中华在处理完毕张某1的丧葬事宜后主动到乐安县公安局交通警察大队投案。经乐安县公安局交通警察大队认定，被告人廖中华承担此次事故的主要责任，张某2承担此次事故的次要责任，被害人熊某、张某1不承担此次事故的责任。又查明，2016年12月7日，经乐安县公安局交通警察大队调解，被告人廖中华亲属与张某2的亲属达成了赔偿协议，张某2赔偿了被害人张某1亲属损失270000元。被害人张某1的亲属出具了谅解书，对廖中华的行为予以谅解。熊某及被告人廖中华自愿放弃轻微伤鉴定。另查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人廖中华实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：廖中华依法实施社区矫正的周围条件适合。证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、被告人廖中华的供述，证实2016年12月4日9时30分左右,他驾驶赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车(载张某1、熊某)从乐安县金竹畲族乡坪溪村前往乐安县招携镇，行驶至坪溪村茶亭路段处时，当时他驾驶车辆行驶在道路右侧，车速30码，挂2档。当他驾驶车辆刚行驶出一个右转弯的弯道，突然从招携镇方向行驶过来一辆白色的小型客车在道路中间位置，两车相距大概1米，他立即刹车，但是对方车辆驾驶车门位置还是挂到他驾驶的三轮摩托车，之后他的三轮车侧翻斜横在道路中间位置。他老婆张某1摔倒在三轮摩托车前面，脚在车厢内，身体在车厢外面，熊某摔倒在三轮摩托车的车厢内，他摔倒在三轮摩托车的前面，脚还压在摩托车的龙头下面。然后，他从地上爬起来，这时熊某从车厢中坐起来，他就过去把熊某扶到了道路左侧（金竹畲族乡至招携镇方向）坐下。他准备去扶他老婆张某1，旁边的人说要他不要扶，等救护车来，之后他就在现场等救护车，救护车到现场后，他、张某1和熊某一起坐救护车前往乐安县人民医院。他驾驶的三轮摩托车是他在邓孝荣那里买的，没有挂牌，也没有买保险，他没有机动车驾驶证。报警和急救电话是路过的其他车辆驾驶员拨打的。他到医院检查过身体，没有什么事，不需要做轻微伤鉴定。庭审中，被告人廖中华当庭供述熊某没受什么伤，当时在交警队说好了，由他和张某2各赔熊某1000元，他已赔偿了。2、证人张某2的证言，证实2016年12月4日9时20分许，他驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车（载外号“二郎”、谢某2华及一个他不认识的永丰人）从乐安县城前往乐安县金竹畲族乡，行驶至乐安县金竹畲族乡坪溪村茶亭村小组路段，当时他驾驶车辆行驶在道路的右侧（招携镇往金竹畲族乡方向），车速30码，挂2档。前方一个左转弯的弯道，他驾驶车辆入弯道时，突然从金竹畲族乡方向行驶过来一辆三轮摩托车，车速很快，且三轮摩托车的左侧后轮已经浮空。他立即刹车，但是对方的三轮摩托车还是撞到他驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车的驾驶门的位置，之后他下车查看，看到对方三轮摩托车上的两个人倒在他车辆后方，驾驶员站在旁边，三轮摩托车左侧倒地侧翻在道路的中间位置，他立即拨打了报警电话和急救电话。他持有C1驾驶证，驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车是他自己的，车辆有保险和年检。3、证人熊某的证言，证实2016年12月4日9时20分许，她和廖中华的老婆乘坐廖中华驾驶的三轮摩托车从乐安县金竹畲族乡坪溪村前往乐安县招携镇，她坐在三轮摩托车货斗前方右侧一个红色的水桶上，廖中华的老婆坐在货斗前方左侧的一个箱子上。当廖中华驾驶车辆行驶至坪溪村茶亭路段时，突然她就从车上摔下来，之后她就昏昏沉沉，等她清醒时她就背靠着一辆白色的小客车前保险杠位置坐着了。4、证人邹某的证言，证实2016年12月4日上午8点多，他乘坐张某2驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车从乐安县城前往乐安县金竹畲族乡。当时车上有四个人，张某2驾驶车辆，他坐在副驾驶，谢某2(晓)华与一个他不认识的永丰林站的工作人员坐在后面。行驶至乐安县金竹畲族乡坪溪村茶亭村小组路段时，他乘坐的车辆行驶在道路右侧，车速不快，快到前方一个弯道的时候，他看到前方转弯处有一辆三轮摩托车速度很快地行驶过来。三轮摩托车后面车厢上坐了两个妇女，转弯时行驶在在道路中间位置，当三轮摩托车在转弯时他看到三轮摩托车的右后轮翘起来了，直接往他乘坐的赣Ｆ×××××小型普通客车的车身左边撞上去了。这时候张某2把车辆停下来了，他们都下车，下车后他看到三轮摩托车侧翻在了地上，大灯已经完全破碎了，坐在三轮摩托车后面车厢上的两个妇女倒在了摩托车车厢旁。三轮摩托车驾驶员起来想去扶其中的一个妇女，旁边的人都说不要扶。然后三轮摩托车驾驶员就蹲在那里打电话，张某2看见情况后就要他帮忙拨打急救电话，张某2拨打了报警电话和坪溪医院的电话。5、证人谢某1的证言，证实2016年12月4日9时20分许,他和邹某、和一个不认识的永丰人乘坐张某2驾驶的小型客车从乐安县城前往乐安县金竹畲族乡,行驶至金竹畲族乡坪溪村茶亭村小组路段处时,当时张某2驾驶车辆在道路的右侧(招携镇至金竹畲族乡方向),车速20-30码,当张某2驾车刚进入前方一个弯道时,从金竹畲族乡方向行驶过来一辆三轮摩托车在道路的中间位置,车速很快,且那辆三轮摩托车的右侧后轮已经浮空,与张某2驾驶的车辆相距4-5米,张某2立即刹车,但是那辆三轮摩托车还是与张某2驾驶的车相撞了，之后，他们下车查看，看到那辆三轮摩托车倒在道路中间位置，三轮摩托车载的两个妇女倒在三轮摩托车旁（张某2驾驶的车辆左后轮旁），三轮摩托车驾驶员站在三轮摩托车旁边。之后，张某2立即拨打了报警电话，同车的邹某拨打了急救电话。6、现场勘查笔录和刑事摄影照片，证实事故现场位于乐安县金竹畲族乡坪溪村茶亭路段的方位、视线、路面等情况。7、乐公交认字[2016]第E0053号道路交通事故认定书，证实经乐安县公安局交通警察大队认定，廖中华当日未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车遇相对方向来车时未减速靠右行驶且违法载人,承担此次事故的主要责任;张某2驾驶赣Ｆ×××××小型轿车未确保安全行驶,承担事故的次要责任;乘坐人张某1、熊某在此次事故中不承担责任。8、赣博中司某中心[2016]乐安车鉴字第221号车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书，证实经江西博中司法鉴定中心鉴定，甲车赣Ｆ×××××号小型普通客车车身左侧与乙车赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车前左侧所检见受损痕迹部位、高度、形态及附着物颜色相吻合，应属两车在相向行使、乙车向左侧翻过程中，对应部位相互碰、挤、刮擦形成；甲车赣Ｆ×××××号小型普通客车经检测，全车各部机件、装置齐全有效，其技术性能均符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；乙车赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车经检测，全车各部机件、装置齐全有效，其技术性能均符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。9、乐安县公安局司法鉴定中心（乐）公（尸）鉴（法）字[2016]第022号法医学尸体检验鉴定意见书，证实张某1系交通事故时腹部遭到剧烈外力作用致腹腔脏器损伤失血性休克死亡。10、驾驶人信息查询结果单，证实截止到2016年12月4日被告人廖中华未办理机动车驾驶证。11、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证，证实赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车检验有效期至2016年7月31日，保险终止日期为2015年7月8日；赣Ｆ×××××小型普通客车检验有效期至2016年12月，张某2持C1驾驶证。12、受案登记表，证实2016年12月4日9时27分，乐安县公安局交通警察大队接110指挥中心转报案后受理本案的情况。13、常住人口信息，证实被告人廖中华出生于1962年5月10日，犯罪时已年满十八周岁。14、归案情况说明，证实乐安县公安局交通警察大队民警接到报警后迅速前往处警，到现场后,被告人廖中华送伤者前往医院救治,后被告人自行来到乐安县公安局交警大队。15、交通事故损害赔偿调解申请书及调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证实2016年12月7日，被告人廖中华与张某2达成了赔偿协议，张某2赔偿了被害人张某1亲属损失270000元。张某1的的亲属出具了书面谅解书，对廖中华的行为予以谅解。16、乐安县公安局交通警察大队证明，证实廖中华、熊某自愿放弃做轻微伤鉴定。17、调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人廖中华实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：廖中华依法实施社区矫正的周围条件适合。本院认为，被告人廖中华违反交通运输管理法规，未取得驾驶证驾驶三轮摩托车，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖中华犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人廖中华在处理完毕张某1的丧葬事宜后主动到乐安县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，又当庭自愿认罪，构成自首，依法可从轻处罚；因被告人系致其妻子死亡，亲属未要求赔偿，又取得了其亲属的谅解，具有酌定从轻情节。综合本案犯罪性质、危害后果及被告人廖中华的全部量刑情节，决定对被告人廖中华从轻处罚。关于公诉人提出的对被告人免于刑事处罚的量刑意见，经查，被告人的过失行为已致一人死亡，不属犯罪情节轻微，故本院不予采纳。另根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人廖中华所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人廖中华犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 平人民陪审员  黄忠年人民陪审员  ＸＸ英二〇一八年三月二十日法官 助理  陈科凤书 记 员  游 岸