wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执异9号申请人（申请执行人）:高逸林,男,汉族，。被执行人:咸阳海丰苑房地产综合开发公司,住所地咸阳市东风路16号。法定代表人：廖开亮，公司执行董事。被申请人:西安海丰苑建设公司。法定代表人：周军。本院在执行申请执行人高逸林与与被执行人咸阳海丰苑房地产综合开发公司劳动报酬纠纷咸渭劳人仲调字（2017）第45号仲裁调解书一案中，申请执行人高逸林申请追加西安海丰苑建设公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人高逸林称，高逸林于2017年11月27日向渭城区人民法院申请执行咸渭劳人仲调字（2017）第45号仲裁调解书，法院查明被执行人咸阳海丰苑房地产综合开发公司无可供执行财产。因被执行人为西安海丰苑建设公司1992年12月8日开办的一人有限责任公司，名下资产多次被用于归还西安海丰苑公司的欠款，抽逃出资，故高逸林申请追加西安海丰苑建设公司为被执行人。本院查明，西安海丰苑建设公司从2002年开始不再年检，被西安市中级人民法院执行拍卖、变卖了���部财产，已无经营场所、组织机构及银行账户。2005年2月1日被西安市工商行政管理局吊销营业执照。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。西安海丰苑建设公司2005年2月被吊销，已经十多年没有财产、经营场所、组织机构，没有可能和咸阳海丰苑房地产综合开发公司发生财产混同，不符合一人有限公司股东承担连带责任的条件，高逸林请求追加西安海丰苑建设公司为被执行人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：驳回高逸林追加西安海丰苑建设公司为被执行人的申请。申请人或被申请人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘 瑾审 判 员  徐 红人民陪审员  张玉文二〇一八年三月二十二日书 记 员  张文汇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0105执158号申请执行人：刘东亚，男，1981年10月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘传超，男，1985年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水区。本院依据于(2017)新0105民初2042号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人刘传超银行存款20150元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费202.25元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张洁二〇一八年三月十六日书记员  张毅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执135号之一申请执行人查某。被执行人李某。申请执行人查某申请执行李某抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为3600元，现本院已将全部案件款执行完毕，并支付申请执行人查某，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404民初2418号民事调解书中2016年11月1日至2017年10月30日期间的抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月十九日书记员  王 珏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执725号之一申请执行人张小红，女，汉族，1963年3月5日出生，籍住西安市雁塔区。被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会，住所地：西安市雁��区电子城街道办翟家堡村。法定代表人翟立志，系该村委会主任。被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会第六村民小组，住所地：西安市雁塔区电子城街道办翟家堡村。负责人翟立军，系该组组长。申请执行人张小红与被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会、西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初7638号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张小红申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会、西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会第六村民小组发出执��通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。本院依法扣划被执行人西安市雁塔区电子城街道办事处翟家堡村民委员会银行存款84362元，其中案款83214元，执行费1148元，案款已退付申请执行人，本案申请执行的标的为83214元，申请执行人已受偿83214元，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执725号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年三月二十六日书 记 员  李培培
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更93号罪犯何丽华，男，1974年7月13日出生，白族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）西刑初字第147号刑事判决，以被告人何丽华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）云高刑终字第1137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月24日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何丽华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何丽华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何丽华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何丽华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何丽华减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢151号之十四申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：赵倩文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢151号之十四裁定书，于2018年03月20日向被执行人赵倩文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵倩文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵倩文在中国工商银行13×××76账户内存款人民币3160367.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1181民初1932号原告：贺云霞，女，1974年1月31日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。被告：戴飞明，男，1971年10月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告贺云霞与被告戴飞明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告贺云霞于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺云霞撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告负担。审判员  赵文杰二〇一八年三月二十九日书记员  马苏阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执875号申请执行人张鹏飞，男，生于1992年2月16日，汉族，住新疆奎屯市。被执行人新市区鲤鱼山北路大诚汽车维修中心,住所地乌鲁木齐市鲤鱼山北路西一巷138号法定代表人：穆怀东。本院依据已经发生法律效力的(2017)乌高新劳仲字第599号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入47001.53元。（执行费605.02元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一八年三月十二日书记员  刘敏敏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1802执344号之三申请执行人：唐勇，男，1977年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人（特别授权）：陈后胜，四川元绪律师事务所律师。被执行人：四川鸿程消防工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：涂方均。申请执行人唐勇与被执行人四川鸿程消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面向本院申请解除对被执行人银行账户的查封，并于2018年3月20日申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人唐勇与被执行人四川鸿程消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案终结执行。如申请条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一八年三月二十一日书记员  朱 魁注：申请执行人同被执行人达成合解协议，申请执行人撤回强制执行申请，本院终结本案后，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请执行人二年内可依法向本院申请恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2018）冀0281民初722号原告：刘建民，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，现住遵化市。被告：遵化国际饭店。住所地：遵化市。法定代表人：麻红卫。委托代理人：孙翠玲。原告刘建民与被告遵化国际饭店买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告刘建民于2018年3月26日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建民撤诉。案件受理费13320元，减半收取计6660元，保全费5000元，由原告刘建民负担。审判员刘冬平二〇一八年三月二十六日书记员陈静
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5123号原告：杨延欧，男，1959年1月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：刘必禹，男，1957年4月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告杨延欧与被告刘必禹民间借贷纠纷一案中，原告杨延欧于2018年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘必禹的起诉。本院认为，原告杨延欧申请撤回对被告刘必禹的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨延欧撤回对被告刘必禹的起诉。受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨延欧负担（原告已预交）。审 判 长  刘 干审 判 员  陈二洪人民陪审员  曹春明二〇一八年三月一日法官 助理  陈 希书 记 员  顾彬彬
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执3844号之一申请执行人深圳市某某磁性材料有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码：。法定代表人胡某某。被执行人深圳市某某微电机有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人肖某某。被执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：福建省南安市，身份证号码：。本院在受理申请执行人深圳市某某磁性材料有限公司与被执行人深圳市某某微电机有限公司、黄某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2171号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、被执行人深圳市某某微电机有限公司应支付申请执行人深圳市某某磁性材料有限公司货款人民币（下同）381746.04元及利息（自2015年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止，利息待计）；2、被执行人黄某某对上述债务中的165600元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；3、受理费7011.2元、执行费5626元。以上暂共计394383.24元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某微电机有限公司、黄某某名下价值人民币394383.24元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年三月二十二日书记员  李科辉
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初154号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人周学勤，女，1963年11月27日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，无业，住四川省叙永县。2017年2月8日因容留卖淫被公安机关行政罚款500元。因本案于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人周学勤犯容留卖淫罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人周学琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年至2018年1月24日期间，被告人周学勤租赁四川省泸州市江阳区X号房屋，用于个人生活以及容留卖淫妇女从事卖淫活动。2018年1月24日，卖淫妇女邱某、王某在被告人周学勤租住的房屋内从事卖淫活动时，被公安机关当场查获。另查明，2017年2月8日，被告人周学勤因容留卖淫被公安机关行政罚款500元。上述事实，被告人周学勤在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，检查证，现场指认照片，辨认笔录，追缴物品清单，行政处罚决定书，证人高某、文某、张某、刘某、袁某、邱某、王某的证言，被告人周学勤的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周学勤为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人周学勤犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某曾因容留他人卖淫被行政处罚，可以酌情从重处罚；被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人周学勤的犯罪情节，社会危害性，认罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款之规定，判决如下：被告人周学勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周学勤的刑期自2018年1月25日起至2018年7月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓霞二〇一八年三月二十日书记员  黄 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初1932号原告：唐裕南，男，汉族，1963年10月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地合肥市合作化北路188号。法定代表人：朱奎炳，职务，董事长。原告唐裕南与被告周大林、第三人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告唐裕南于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告唐裕南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐裕南撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由唐裕南负担。审判员  李立定二〇一八年三月三十日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1023民初740号原告：周宽军。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：卢玉春。被告：周璇。原告周宽军与被告卢玉春、周璇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告周宽军及其委托诉讼代理人朱锦华到庭参加诉讼，被告卢玉春、周璇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告周宽军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款人民币10万元及利息（从2015年3月30日起，以10万元为本金，按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、判令二被告本案的一切诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年3月30日，两被告因家庭生活各经营需要，向原告借款人民币10万元，并约定月息2分。近期原告被告向主张权利，而被告却以经济周转困难为由一拖再拖。综上，原告认为二被告拒不还款的行为已违反了诚实信用之原则，在索要无果的前提下，特依据相关法律，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告卢玉春、周璇未出庭，亦未提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告卢玉春因资金困难，向原告借款，并于同日出具借据一张，借据载明：“今借到周宽军人民币现金壹拾万元整（100000）注：月息2分借款人：卢玉春2015.3.30”。上述借款出借后，被告仅给付了四个月的利息，余款经催要至今未还。故引起本诉。另查明，被告卢玉春与被告周璇于2008年2月26日登记结婚。以上事实，有原告提供的借据、婚姻登记审查表等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。被告卢玉春向原告借款后经原告催要未能归还，应当承担本案的民事责任。对原告要求被告周璇承担还款的诉求，因原告出借的金额为10万元，超出了家庭日常所需，且原告也未能举证证明该债务系用于共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示而产生，故对原告的此诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卢玉春于本判决生效起十日内偿还原告周宽军借款人民币10万元及利息（以本金10万元，从2015年8月1日起起按月利率2%计算至还款之日止）；二、驳回原告周宽军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢玉春负担（此款原告已垫付，被告卢玉春在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  陆光祥二〇一八年三月五日书记员  刁倩倩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0403民初331号原告：杜某，男，1945年1月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：杜高坪，男，1971年4月11日出生，汉族，住平顶山市卫东区。系原告长子。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被告：李某，女，1948年7月15日出生，汉族，住平顶山市。委托诉讼代理人：郑红强，河南盐都律师事务所律师。原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某的委托诉讼代理人杜高坪、刘迎辉，被告李某及其委托诉讼代理人郑红强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告二人离婚；2、判决平顶山市卫东区××工人村××楼××号面积66平方米的房屋归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，二人皆为再婚，结婚时双方年龄较大，感情基础薄弱。自结婚以来被告就将原告的退休工资本据为己有，还以自己没有工作，生活不踏实为由，多次要求将原告的房屋（原告婚前单位分配的房产）过户给被告。原告生病后被告不仅不好好照顾，还处处为难原告，现在被告竟在原告住院期间不辞而别，使原告伤心欲绝。××时可以互相照顾，但被告却在原告最需要照顾时遗弃原告。被告李某辩称，我坚决不同意离婚。我没有过错，也没有不好好照顾原告，更没有遗弃原告，原告在人民医院住院，都是我照顾的，其中人民医院28天，总医院康复中心15天，心血管15天，总共58天，一天也没有间断。我从来没有在原告住院期间不辞而别，也没有遗弃原告。原告所请求的位于平顶山市卫东区××工人村××楼××号，面积66平方米的房屋，不动产权证书权利人登记的是我，共有情况登记的是单独所有，故应为我所有。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方在日常生活中有因生活琐事生气、吵架的情况发生，但夫妻感情尚未破裂。原告诉至本院要求离婚，被告不同意。庭审中，原告主张位于平顶山市××工人村××楼××单元××西户房屋系其婚前个人财产，被告提供豫（2017）平顶山市不动产权第0003637号不动产权证书，该证书载明上述涉案房屋现系被告单独所有。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证复印件及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好和共同生活的可能。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 徐 奕代理审判员 赵 颍人民陪审员 陈晓林二〇一八年三月二十日书 记 员 高 虹
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初867号原告：孙国双，男，1968年8月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：李斌莲，女，1953年10月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告孙国双与被告李斌莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孙国双向本院提出诉讼请求：1.要求被告李斌莲立即偿还存款9800元及利息（利息计算方式：自存款之日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月，被告以养老工程为名，以投资分成为诱饵，让我等多人每人投资9800元并保证20日左右返本。后我等多人分别向被告交付9800元，由被告儿子收款，被告向我等出具了暂存款收据。但被告收款后即据为己有，后我等多次追要，被告以各种理由拒不归还。故诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，被告李斌莲的行为涉嫌犯罪，应移交公安机关侦查处理，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告孙国双的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾忠勇二〇一八年三月十三日法官助理 李 希书 记 员 刘晓露
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更221号罪犯陈晓剑，男，1990年10月4日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年8月19日作出（2013）普中刑初字第197号刑事判决，以被告人陈晓剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）云高刑终字第1433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈晓剑到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈晓剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈晓剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈晓剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓剑减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月16日起至2026年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初5632号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告：王家彬，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告王家彬物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹 磊二〇一八年三月二十九日法官助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0823民初318号原告：运城市盐湖区解放北路源丰农资销售中心，住所地：运城市。负责人：王依萍，女，1979年6月11日出生，闻喜县人。被告：孙来彪，男，1964年4月22日出生，汉族，闻喜县人。被告：刘彩玉，女，1965年2月20日出生，汉族，闻喜县人。原告运城市盐湖区解放北路源丰农资销售中心（以下简称源丰农资中心）与被告孙来彪、刘彩玉为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法由审判员杨洪源适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告源丰农资中心的负责人王依萍到庭参加了诉讼，被告孙来彪、刘彩玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告源丰农资中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告欠款10500元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年被告孙来彪在郭家庄镇开了一家农资门市部，在其经营期间双方有合作关系，原告为其提供化肥。在2013年11月，原、被告经过结算，被告仍欠原告化肥款10500元。后经原告多次找被告催要欠款，被告以各种理由一直推脱，至今未偿还分文。被告孙来彪在法定期限内未向本院递交答辩状。被告刘彩玉在法定期限内未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年以来，原告源丰农资中心向被告孙来彪经营的农资门市部供应化肥，双方系合作关系。双方于2013年6月12日进行结算，被告孙来彪共拖欠原告货款10500元，并向原告出具了欠条。被告孙来彪与被告刘彩玉系夫妻关系，后经原告多次索要被告拒不归还，为此原告诉至法院。以上事实有原告提供的欠条一份以及当事人在庭审中的陈述在卷予以证实。本院认为，本案系买卖合同产生的欠款纠纷。且双方经过结算后，被告孙来彪为原告出具了欠款条，故被告理应及时归还。另原告主张要求被告支付所欠化肥款的利息，因被告不能及时支付原告的货款，已构成违约，给原告造成了损失，故其应承担自起诉之日2018年1月26日起计算至款付清之日止的利息。关于原告主张要求被告刘彩玉承担还款责任的请求，被告孙来彪销售化肥所产生的债务发生在夫妻关系存续期间，故被告刘彩玉应对此笔债务承担共同偿还的责任，因此原告的该项请求本院予以支持。被告孙来彪、刘彩玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙来彪、刘彩玉在本判决生效后七日内偿还原告运城市盐湖区解放北路源丰农资销售中心货款10500元及利息（利率按照国家银行同期贷款利率计算，自2018年1月26日起计算至款付清之日止）。案件受理费62元，减半收取31元，由被告孙来彪、刘彩玉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杨洪源二〇一八年三月十六日书记员  朱康宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：温晋才，男，汉族，山西省岚县人，现住山西省吕梁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温玉付，男，汉族，山西省岚县人。再审申请人温晋才因与被申请人温玉付民间借贷纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2017）晋1127民初65号民事判决和本院（2017）晋11民终1668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温晋才申请再审称，1、原审法院未依法追加涉案款项的实际借款人温全珍为被告参加诉讼，属程序违法；2、借款时双方并未约定利息，原审判决再审申请人支付利息没有任何依据。故依法请求再审，改判再审申请人与案外人温全珍承担连带责任，驳回被申请人主张利息的请求。本院经审查，再审申请人温晋才与温全珍共同给被申请人温玉付出具借条，后再审申请人温晋才又书面承诺”如温全珍还不了，由温晋才还清”。因此，再审申请人温晋才与温全珍为共同借款人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，被申请人温玉付作为债权人，选择任何一个债务人起诉，这是其对自己权利的处分，并不违反法律规定，也不影响再审申请人温晋才履行债务后对温全珍的追偿权。故再审申请人温晋才诉称原审程序违法的理由不能成立。关于借款利息，虽借条未载明借款利息，再审申请人也不认可该笔借款约定了利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，再审申请人温晋才应按年利率6%支付逾期利息，起止期限从被申请人温玉付向法院起诉之日即2013年6月6日起至实际归还之日止。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人温晋才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回温晋才的再审申请。审判长杜晓凤审判员王理审判员李玉荣二○一八年三月六日书记员任璐璐
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2018)浙72民初277号原告：舟山天亮航务工程有限公司。住所地：舟山市定海区青云桥路***号。法定代表人：嵇彩亚，该公司执行董事。被告：戚和开，男，1963年10月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告舟山天亮航务工程有限公司与被告戚和开船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告舟山天亮航务工程有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舟山天亮航务工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长 王凌云审 判 员 孟云凤审 判 员 徐嘉婧二〇一八年三月二十二日代书记员 朱宣颐
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初266号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈明华，男，1967年3月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，工人，住江苏省丹阳市，户籍地丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被取保候审，经本院决定于2018年3月27日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人郑霞，江苏丹凤律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）256号起诉书指控被告人陈明华犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人陈明华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月1日20时许，被告人陈明华酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇永红河路某向西行驶，行至界牌镇振宇大桥处发生交通事故，后被处警民警当场查获，遂将其带至丹阳市界牌卫生院抽取血样。经鉴定，被告人陈明华的血样中乙醇含量为299mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈明华明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了自己酒后驾车的事实，且已赔偿谢某的损失并取得了谅解。上述事实，被告人陈明华当庭亦供认不讳，并有被害人谢某的陈述，证人袁某、彭某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、鉴定人资格证书，交通事故认定书、交通事故现场图，户籍资料、接处警工作登记表、案件侦破经过、驾驶证、行驶证复印件、呼气测试笔录、血样提取登记表、协议书、谅解书、照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈明华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈明华明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈明华已赔偿谢某的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提相应意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人陈明华血样中酒精含量达到299mg/100ml，不适宜宣告缓刑，故对辩护人所提该意见本院不予采信。本院根据被告人陈明华具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈明华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年7月11日止），并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年三月二十七日书 记 员  彭浏诚附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0117民初9341号原告：陈永玲，女，1965年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：龙润兰，女，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈永玲与被告龙润兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永玲到庭参加诉讼，被告龙润兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告《房屋租赁合同》；2、判令被告将位于重庆市合川区×号的租赁房屋腾退给原告；3、判令被告支付所欠截止2017年4月18日的房屋租金18,000元，并自2017年4月19日起按合同约定租金标准1,500元/月支付房屋占有使用费至实际腾退房屋之日止；4、判令被告偿还原告所代为支付的被告占有使用租赁房屋期间的水、电、气及物业服务费用合计2,856.95元。事实和理由：2015年4月18日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定由原告将其所有的位于重庆市合川区×号的房屋出租给被告居住使用，租赁期限自2015年4月19日起至2017年4月18日止，租金按季度支付。合同签订后，原告按照约定将租赁房屋交付给被告，被告亦按照约定支付租金至2016年4月18日，但此后未再支付。合同约定的租赁期限届满后，被告要求继续承租并承诺一次性付清所欠租金，但之后未予兑现，并拖欠租赁期间水、电、气及物业服务费用。被告龙润兰未作答辩。原告陈永玲围绕其诉讼请求当庭举示了房地产权证、房屋租赁合同、水电气发票及物业服务费收据、房屋室内设施照片等证据，经当庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2015年4月18日，原告陈永玲与被告龙润兰签订《房屋租赁合同》，约定由原告将其所有的位于重庆市合川区×号房屋出租给被告龙润兰居住使用；租赁期限为两年，自2015年4月19日起至2017年4月18日止；租金每月1,500元，于每季度租期开始10日前按季度支付。双方同时约定，被告居住使用承租房屋期间的水电气及物业服务费等费用由承租方承担。合同签订当日，原告按照约定将涉案房屋及其内部设施设备交付给被告，被告亦按照约定交付给原告第一季度租金4,500元及押金3,000元。后被告除于2016年1月向原告汇款15,000元之外，未再支付任何款项。原、被告合同约定的房屋租赁期限届满后，被告未向原告腾退房屋，亦未支付租金。原告于2017年9月更换了涉案房屋门锁，但向被告交付了新门锁临时钥匙，并承诺于被告清偿所欠租金后再行交付新门锁正式钥匙。后因被告仍未予支付，原告遂诉至本院，诉请如前。本案诉讼期间，原告于2018年1月2日启用涉案房屋新门锁正式钥匙，被告所持临时钥匙由此失效。本院认为，民事主体之间依法订立的民事合同具有法律效力，合同双方当事人应当按照约定按时、全面并诚实信用地履行所负合同义务。被告通过与原告签订《房屋租赁合同》，承租原告所有的涉案房屋。原告按照约定将租赁房屋及其室内设施设备交付给了被告居住使用，被告即应按照约定按时足额支付租金并缴纳居住使用承租房屋期间的相关费用。双方《房屋租赁合同》约定租赁期限内，被告共计向原告支付租金19,500元，足以清偿自承租房屋之日即2015年4月19日至2016年5月18日止合计13个月的房屋租金。此后至双方《房屋租赁合同》约定的租赁期限届满之日止，被告未向原告支付租金，合计欠付合同约定期限内11个月的房屋租金合计16,500元。双方《房屋租赁合同》约定租赁期限届满后，被告未向原告腾退承租房屋，依法应继续按照双方合同约定标准支付后续占有使用承租房屋期间的租金。原告于2017年9月更换涉案房屋门锁后向被告交付了新门锁临时钥匙，虽未交付新门锁正式钥匙，但在原告启用正式钥匙之前，被告对涉案房屋的居住使用并不因此而受影响，在被告未予清偿前期所欠租金的情况下，原告保留新门锁正式钥匙具有自力救济性质，并不违反诚实信用原则，故亦不影响原告要求被告继续支付租金的权利。自原告于2018年1月2日启用新门锁正式钥匙之日起，被告所持临时钥匙失效，无法再行进入并居住使用承租房屋。原告通过自力救济手段排除了被告对承租房屋的居住使用，亦使其要求被告继续支付此后房屋租金的请求丧失了对待给付的依据，故本院对原告提出的2018年1月2日之后的租金请求，不予支持。因此，被告还应支付自双方《房屋租赁合同》约定租赁期限届满之日即2017年4月19日起至2018年1月2日止共计8个月零15天的房屋租金或房屋占有使用费，合计12,750元，加上前述合同约定租赁期限内欠付租金16,500元，合计29,250元。原告另于被告承租涉案房屋期间代为缴纳了水、电、气及物业服务费合计2,775.95元，其有权依据双方《房屋租赁合同》的约定要求被告予以返还。一方面，原、被告《房屋租赁合同》约定期限届满后，虽然因被告未向原告腾退承租房屋导致其租金支付义务延续，但双方未另行订立租赁合同并对新的租赁期限作出明确约定，其后续租赁关系依法变更为不定期租赁，原告依法享有任意解除权；另一方面，被告长期拖欠租金，违反其主要合同义务，构成根本违约，原告依法享有法定解除权。现原告诉请解除双方《房屋租赁合同》，本院予以支持。法庭审理过程中，原告方并未举证证明涉案承租房屋及其室内设施存在因被告的故意或过失所造成的超出日常生活正常损耗合理限度的损坏，故被告先行交付的租房押金3,000元因双方租赁关系的解除应从被告所欠房屋租金及相关费用中予以扣除。原、被告《房屋租赁合同》解除后，被告依法负有清理并搬离其个人物品，并将承租房屋腾退返还给原告的法律义务。现原告虽已通过自力救济恢复对租赁房屋的排他占有，但被告尚未清理并搬离其个人物品，故其腾退义务尚未履行完毕，依法应当承担在原告配合下继续履行的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈永玲与被告龙润兰所签订的涉案《房屋租赁合同》自2017年9月18日解除；二、被告龙润兰于判决生效后十日内支付原告陈永玲所欠房屋租金、房屋占有使用费和水、电、气及物业服务费用合计29,025.95元；三、被告龙润兰于判决生效后十日内将位于重庆市合川区南办处希尔安大道×号的涉案承租房屋腾退给原告陈永玲；四、驳回原告陈永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告龙润兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄永宏人民陪审员  王 琼人民陪审员  秦伦云二〇一八年三月十四日书 记 员  尹秀红
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更54号罪犯彭双喜，男，1990年11月17日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2012年11月21日作出（2012）景刑初字第98号刑事判决，以被告人彭双喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。云南省景东彝族自治县人民法院于2016年8月18日作出（2016）云0823刑初66号刑事判决书，撤销（2012）景刑初字第98号刑事判决书对被告人彭双喜宣告缓刑四年的执行部分；以被告人彭双喜犯故意伤害罪、危险驾驶罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯彭双喜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯彭双喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭双喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭双喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯彭双喜减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月15日起至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保323号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被申请人：沈阳市润丰医疗器械销售有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街155号。法定代表人：邹玉娥，该公司经理。被申请人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被申请人：沈阳润丰医疗器械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区五号路17号。法定代表人：周峰，该公司执行董事。被申请人：邹玉娥，女，1968年5月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被申请人：周峰，男，1965年2月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰金融借款合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初407号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、沈阳润丰医疗器械有限公司、邹玉娥、周峰银行存款20245397.34元，如存款不足则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年三月九日书 记 员  胡默言
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执734号之一申请执行人：姜宝书,男,1961年3月3日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：王立德,男,1969年4月14日出生,汉族，住安徽省定远县。本院在执行姜宝书与王立德买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王立德的存款93000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年三月七日书记员  季红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0104民初1982号原告：王丽，女，1983年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：李志明，男，1984年4月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告王丽言诉被告李志明房屋租赁合同纠纷一案，原告王丽向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款五项的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  牛清玉二〇一八年三月九日书记员  潘泓翰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初74号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人李文武，男，1992年12月2日出生，土家族，住址及户籍所在地：湖南省张家界市慈利县。曾因为嫖娼，于2011年被湖南省张家界市公安机关行政处罚。因涉嫌冒充军人招摇撞骗罪，于2017年11月29日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月12日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人李文武犯冒充军人招摇撞骗罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人李文武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李文武与被害人张某通过QQ聊天相识。在聊天的过程中，被告人李文武自称是中国人民武装警察部队第十三支队雪豹突击队副队长，并将伪造的军人证件截图发给被害人张某，被害人张某信以为真，并答应被告人李文武处男女朋友。2017年11月26日，被告人李文武谎称自己体内有子弹，需要人民币3000元的手术费，被害人张某向被告人李文武转账人民币3000元。2017年11月27日，被告人李文武来到大连经济技术开发区，由被害人张某安排食宿，并多次与被害人张某发生性关系。在大连经济技术开发区期间，被告人李文武企图使用被害人张某的身份信息，下载贷款软件，从网上金融机构贷款留作己用，因案发而未得逞。2017年11月29日15时许，公安民警在大连经济技术开发区艺术学院门口将被告人李文武抓获。公诉机关认为，被告人李文武的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应依法惩处。被告人李文武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、前科查询记录、武警证件照片、支付宝交易记录、中国农业银行交易明细、贷款信息、入所体检表、被害人张某陈述、被告人李文武的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文武为谋取不正当利益，假冒军人的身份进行招摇撞骗，其行为损害了军队的威信及正常活动，已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李文武到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文武犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年11月28日止）；二、责令被告人李文武退赔被害人张某经济损失人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李茂枝人民陪审员王者安人民陪审员何林平二〇一八年三月二十一日书记员张帅（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1224执268号申请执行人冯娟，女，1986年2月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人阮雪兰，女，1977年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人冯娟与被执行人阮雪兰民间借贷纠纷一案中，执行过程中本院已冻结被执行人的工资收入，申请执行人冯娟于2018年3月23号向本院提出撤回（2018）鄂1224执268号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一八年三月二十六日书记员  聂宏伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终4698号上诉人(原审被告)：黄斐婷（曾用名：黄少婷），住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市天河区。主要负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：卢子宏，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦律师事务所律师。上诉人黄斐婷因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2017）粤0106民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2018年1月5日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄斐婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一八年三月二十二日书 记 员  车 莉梁诗雅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执314号之一申请执行人李洪征，男，1964年12月15日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人宋岩，男，1984年8月1日生，汉族，住长春市。被执行人聂凤君，男，1972年2月16日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李洪征与被执行人宋岩、聂凤君民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉01民终4878号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海二〇一八年三月二十八日书记员  刘 昊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更45号罪犯李富能，男，1984年11月22日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2016年3月9日作出（2015）镇刑初字第140号刑事判决，以被告人李富能犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月14日作出（2016）云08刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李富能到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李富能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李富能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李富能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李富能减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执147号之一申请执行人荆某。被执行人王某。申请执行人荆某申请执行王某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人荆某也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0404执147号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月二十八日书记员  王 珏
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民终433号上诉人（原审起诉人）：宜宾港联物流发展有限公司。住所地：宜宾市翠屏区沙坪镇宜宾港大道*号。注册号：511500000057601。清算组组长：刘征宇。委托诉讼代理人：代涛，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200710378653.委托诉讼代理人：程德谦，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200710335571.上诉人宜宾港联物流发展有限公司因借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初85号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宜宾港联物流发展有限公司上诉称，刘洪与上诉人之间没有劳动合同关系，二者之间的债权、债务争议不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的调整范围。原审裁定不予受理，明显违背客观事实，适用法律错误。请求撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初85号民事裁定，指令第一审人民法院立案受理。本院认为：根据《宜宾港联物流发展有限公司董事会一届一次会议决议》内容，刘洪系该公司副董事长、总经理。上诉人所诉款项系刘洪任职期间以借支单形式向上诉人领取的业务借款、借支差旅费等，双方由此产生的争议属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议应当经过仲裁裁决后才能向人民法院提起诉讼。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  张 羽二〇一八年三月六日书记员  刘 琼
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0105执保16号之一解除保全申请人：李小英，女，1962年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被申请人：刘根弟，男，1963年2月24日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市湾里区。被申请人：王捩妹，女，1964年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。申请人李小英与被申请人刘根弟、王捩妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日作出（2018）赣0105民初135号民事裁定书，冻结被申请人刘根弟、王捩妹银行存款23.2万元，并查封担保人��金苟名下位于南昌市湾里区工农路南面中心花园小区2栋2单元302室房产。申请人李小英于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘根弟、王捩妹银行存款23.2万元的冻结；二、解除对担保人徐金苟名下位于南昌市湾里区工农路南面中心花园小区2栋2单元302室（房屋所有权证号：洪房权证湾字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡信昌二〇一八年三月二十一日书记员  葛青香
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更936号罪犯杨洪，男，1978年2月10日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化程度，住四川省绵阳市江油市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一五年九月七日作出(2015)金婺刑初字第1005号刑事判决，以罪犯杨洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年2月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯杨洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得4个表扬。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨洪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年三月十六日书 记 员  华 郑
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0621民初1984号之一原告：方红艳，男，1957年11月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：立马车业集团有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇四份头村。法定代表人：应光捷，总经理。原告方红艳与被告立马车业集团有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告方红艳于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方红艳撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告方红艳承担。审 判 长  龙永雷人民陪审员  卢中秋人民陪审员  程双健二〇一八年三月十九日书 记 员  邓 琬
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初1192号申请人：尹福明，男，1982年8月10日出生，汉族，个体户，住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：单正君，男，1968年9月25日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被申请人：周新菊（单正君妻子），女，1970年5月2日出生，汉族，居民，住址同上。原告尹福明与被告单正君、周新菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理。申请人尹福明于2018年3月13日向本院提出申请，要求查封被申请人位于安徽省定远县定城镇曲阳路东侧吉家家园小区1栋101室的房产。并提供其与张慧共有的位于安徽省马鞍山市花山区山美居广场1-913室房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对申请人尹福明与张慧共有的位于安徽省马鞍山市花山区山美居广场1-913室房产予以查封。二、对被申请人位于安徽省定远县定城镇曲阳路东侧吉家家园小区1栋101室房产予以查封。诉讼保全费3020元，由申请人尹福明预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一八年三月十三日书 记 员  张梦德
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0236民初631号原告：周善品，男，1960年2月8日出生，汉族，农民,住重庆市奉节县。被告：奉节县平安乡人民政府，住所地奉节县平安乡平安社区2组。法定代表人：文晓林,乡长。本院在审理原告周善品与被告奉节县平安乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告周善品于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周善品在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周善品提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周善品撤回起诉。案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告周善品承担，依法免收。审 判 员 胡光明二〇一八年三月十五日法官助理 梁艳林书 记 员 陶 爽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执30号之三申请人王巧玉，女，住遂平县。被执行人郭华，女，住遂平县。王巧玉申请执行郭华确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728执30号之三裁定书，于2018年1月11日向被执行人郭华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭华在河南省农村信用社联合社622991150300881633****账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  赵学广审判员  袁 毅二〇一八年三月二十日书记员  王 哲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执2828号申请执行人吕志荣，男，1954年10月15日出生，汉族，无业，住东港市。被执行人吴桂珍，女，1963年12月15日出生，汉族，无业，住东港市。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2016）辽0681民初5718号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决确定，被执行人应返还申请执行人借款4.4万元，承担案件受理费1100元、公告费590元。经本院执行，被执行人不知去向，申请执行人亦不能提供被执行人的下落。根据申请执行人的申请，本院逐月对被执行人退休工资予以扣划1600元，至全部债务付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0681民初5718号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一八年三月二十六日书记员  邓晓飞
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0821民初426号原告：蔡某某。被告：蔡某某。原告蔡某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告蔡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还所借原告之款786000元及利息（按月息2分计，自2016年9月20日起算至归还之日）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年至2016年期间被告蔡某某在外承揽工程，因资金紧张多次向原告借款，约定月息为2分，按年结息，原告要用款时可提前给被告打招呼，被告连本带利给原告付清。后来原告每年与被告结算，被告给原告打有借条。2016年9月20日，被告与原告结算后累计欠原告借款及利息786000元，并给原告出具了一份借款786000元的借据，仍约定按月息2分计息，并承诺很快归还，后原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告一直推脱未予归还。被告蔡某某辩称：本案在庭审中被告蔡某某以微信、手机通话的方式向法庭陈述了以下事实：1、欠原告蔡某某786000元属实，是2012年至2016年期间因在外承揽工程项目急需周转资金而陆续向原告所借；2、原告所持有的借据是被告蔡某某亲笔所立，双方约定借款利率按月息2分计；3、借据形成后被告蔡某某至今未向原告蔡某某归还本金也未支付利息。本院经审理认定事实如下：2012年至2016年期间被告蔡某某在外承揽工程，因资金紧张多次向原告借款，约定月息为2分，按年结息，原告要用款时可提前给被告打招呼，被告连本带利给原告付清。后来原告每年与被告结算，被告给原告打有借条。2016年9月20日，被告与原告结算后累计欠原告借款及利息786000元，并给原告出具了一份借款786000元的借据，仍约定按月息2分计息，并承诺很快归还，后原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告一直推脱未予归还。上述事实有原告当庭陈述及原告提供的借据原件一份和微信谈话交流截图、电话通话录音各一份在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡某某因在外承揽工程急需周转资金而在2012年至2016年期间陆续向原告蔡某某借款，后于2016年9月20日经双方结算，被告蔡某某累计欠原告蔡某某本金及利息共计786000元，双方并约定被告所欠原告的786000元利息仍以月息2分计，被告蔡某某并向原告重新出具了借据一份，双方债权债务关系依法予以确认，被告蔡某某应当按约定归还原告借款786000元并支付利息。故原告要求被告立即归还所借原告之款786000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某某于本判决生效后十日内归还原告蔡某某借款786000元及利息（以786000元为本金，利率按月息2分计，自2016年9月20日起算至全部还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由被告蔡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  李智亮二〇一八年三月二十八日书记员  吴方萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执164号之五申请执行人高雪，女，1984年9月26日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区祥伦街新华小区2栋3单元301室。委托诉讼代理人张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。被执行人黑龙江文标文化传播有限公司，组织机构代码57420823-0，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西二条路199号。法定代表人窦文标，该公司经理。被执行人窦文标，男，1964年9月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区西平安街华侨小区6栋4单元509号。委托诉讼代理人张艳，黑龙江张艳律师事务所律师。本院在执行高雪申请执行黑龙江文标文化传播有限公司、窦文标借款合同纠纷一案中，申请执行人高雪于2018年3月1日向本院书面申请撤回（2017）黑10执164号案件的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑10执164号执行案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁立即执行。审判长  孙钦刚审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇一八年三月二十三日书记员  吕朋起
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初16930号原告：江阴市利港建筑安装工程有限公司，住所地江阴市临港新城利港滨江西路938号，统一社会信用代码913202811422331098。法定代表人：华生其，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱朝宝，该公司员工。被告：江阴市瑞法化工有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄永兴路8号，统一社会信用代码913202811422834481。法定代表人：闻陈国，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告江阴市利港建筑安装工程有限公司诉被告江阴市瑞法化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江阴市利港建筑安装工程有限公司于2018年3月12日向本院申请撤诉。本院认为：江阴市利港建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市利港建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7395元（原告江阴市利港建筑安装工程有限公司已预交），由江阴市利港建筑安装工程有限公司负担。代理审判员  王伟二〇一八年三月十二日书 记 员  唐蕴
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2923执1150号申请执行人：水淑琴,女,汉族，1973年8月11日出生,农民，住甘肃省康乐县。被执行人：永靖县康然农业发展有限责任公司,住永靖县。法定代表人：祁国海，系该公司经理。委托代理人：赵明，系临夏平湖律师事务所律师。委托代理人：祁克雄，男，汉族，生于1962年12月12日，农民，住兰州市安宁区。被执行人：李国财,男,1964年12月26日出生,住甘肃省定西市安定区.本院在执行（2015）永靖民初字第1695号水淑琴申请执行永靖县康然农业发展有限责任公司、李国财劳动争议纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，本院已冻结李国财银行存款部分财产，且有多案正在执行暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一八年三月十六日书记员  朱伟荣
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0583民初2278号原告：魏清珍，女，1978年3月29日出生，汉族，住广西省南宁市江南区。委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李康琦，福建冠德律师事务所执业律师。被告：福建省博德投资开发有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。法定代表人：吕联水，该公司总经理。原告魏清珍与被告福建省博德投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告魏清珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按魏清珍撤回起诉处理。审判员  蔡宗场二〇一八年三月二十八日书记员  杨雯君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初2807号原告:姜芝华，男，1966年8月22日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈喻峰，重庆格林威律师事务所实习律师。被告:湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙镇黄龙新村湖南通用塑模有限公司办公楼1楼，统一社会信用代码91430100712106890J。法定代表人：陈建武。委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。被告：重庆茵威房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1号2楼，统一社会信用代码91500113666411084Q。法定代表人：汪世忠，总经理。委托诉讼代理人：白彩虹，该公司员工。原告姜芝华与被告湖南黄花建设集团股份有限公司、重庆茵威房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告姜芝华于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜芝华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜芝华撤回起诉。案件受理费47元，由原告姜芝华负担。审 判 员 贾敏敏二〇一八年三月十五日书记员代 颖
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执5071号之四申请执行人：李力，男，1990年4月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：叶先权，男，1994年6月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人李力申请执行被执行人叶先权房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付房屋租金16108元，违约金6156元，案件受理费570元，以及迟延履行期间的债务利息。另申请执行费233元。在执行过程中，虽轮候查封了被执行人的小车一辆，但未实际控制，且有抵押，不便于处理。冻结了被执行人在中国工商银行的存款，但因金额太少不足以履行义务。同时查明，被执行人叶先权无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人叶先权可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人叶先权纳入“失信被执行人”名单和限制消费。申请执行人尚有房屋租金16108元，违约金6156元，案件受理费570元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，执行费233元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 斌审判员 李文德审判员 杨文铭二〇一八年三月二十六日书记员 刘小龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0112执650号申请执行人：王鹏，男，汉族，1989年11月27日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：李文革，男，汉族，1967年7月16日出生，住天津市津南区。被执行人：王巧云，女，1967年10月18日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人李文革、王巧云房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王鹏向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）津0112执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年三月十三日书 记 员  王翔宇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽12民终522号上诉人（一审起诉人）：大连三德投资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：徐晓会，该公司董事长。委托诉讼代理人：李良志，辽宁华信律师事务所律师。上诉人大连三德投资有限公司因与铁岭银行股份有限公司公司决议纠纷不予受理一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221民初194号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，原审裁定不予受理的理由是，其未能提供铁岭银行股份有限公司临时股东大会作出的决议，该决议现已取得。即使没有这份决议原审法院亦应受理。请求二审法院撤销原审裁定依法受理此案。本院经审理认为，上诉人的诉求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且其在二审审理期间已提交铁岭银行股份有限公司2017年第二次临时股东大会决议，原审裁定应依法受理此案。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221民初194号民事裁定。二、此案指令辽宁省铁岭县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  彭昌宏审判员  曹红鹰审判员  刘 璐二〇一八年三月二日书记员  王 浩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12515号之一申请执行人：胡卫平，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省双峰县。被执行人：朱永军，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省双峰县。关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初6038号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金40万元及从2017年4月27日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）给付该40万元借款本金的逾期还款利息损失予申请执行人，并负担案件受理费3650元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托湖南省双峰县人民法院对被执行人在其住所地的财产情况进行调查，查明被执行人银行存款821.29元。本院依法对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，共得执行款821.29元，该款项已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款821.29元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一八年三月二十三日书记员  唐沧奇
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执恢55号之一申请执行人：朱云朝，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。被执行人：石楠，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：蒋杰，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行朱云朝与被执行人石楠、蒋杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人石楠、蒋杰的存款28500元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一八年三月二十九日书记员  杨 春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初451号之一原告：赵萍，女，1981年3月22日出生，汉族，住苏州市。被告：方婕，女，1976年12月23日出生，汉族，住张家港市。被告：李飞，男，1976年2月22日出生，汉族，住张家港市。原告赵萍与被告方婕、李飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2018）苏0582民初451号民事裁定书，裁定冻结被告方婕、李飞银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件审理过程中，原、被告自愿达成如下和解协议：一、被告李飞应返还原告赵萍货款116800元，原告同意被告李飞于2018年3月31日前履行；二、原告赵萍自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间的买卖合同纠纷全部清结；三、案件受理费1318元（已减半收取），财产保全费1170元，合计2488元由被告李飞负担。被告李飞于2018年3月31日前直接给付原告。该协议不违反法律规定，本院予以确认。根据该协议内容，被告方婕不承担责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告方婕采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一八年三月十五日书记员  王 婷
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘0321刑初45号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人马某港，男，1996年5月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2017年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月23日由该局决定取保候审。2018年1月29日由本院决定监视居住。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人马某港犯盗窃罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员周汉超、唐起云参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人马某港到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2017年11月8日21时许，被告人马某港以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某港对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：被告人马某港因沉迷于“白金赛车”网络赌博游戏，输了钱后又无其他经济来源，遂萌生盗窃的念头。2017年11月8日21时许，被告人马某港在湘潭县白石镇双新村“新时空网吧”上网时，假意向同在该网吧上网的朋友尹某仁借用手机玩耍之机，通过对手机验证码修改密码的方式从尹某仁“京东白条”账户内盗刷2997.73元，并套现至尹某仁支付宝软件内，后用于支付自己玩“白金赛车”赌博游戏所需的费用。案发后，被告人马某港已向尹某仁退赔3000元，其行为取得了被害人的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人马某港的供述；被害人尹某仁的陈述；湘潭县公安局扣押决定书、湘潭县公安局扣押物品、文件清单；被害人尹某仁的手机截图照片；关于调取尹某仁财物被盗案相关视频资料的过程及制作说明；谅解书；办案说明；被告人马某港的户籍资料；抓获经过说明情况等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人马某港以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2997.73元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马某港能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人马某港已向被害人尹某仁退赔3000元损失，其行为取得了被害人尹某仁的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人马某港的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人马某港宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百三十九条之规定，判决如下：被告人马某港犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  周汉超人民陪审员  唐起云二〇一八年三月二十七日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初45号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人胡宝珍，女，1955年9月27日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，住四川省泸州市江阳区。因注射毒品于2012年10月被泸州市公安局江阳区分局决定强制隔离戒毒二年；因注射毒品于2013年2月被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十四日。因本案于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉［2018］11号起诉书指控被告人胡宝珍犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉。被告人胡宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年6月11日15时许，被告人胡宝珍在泸州市江阳区龙泉桥下面的“李庄白肉”门市旁，贩卖50元的毒品海洛因给吸毒人员毛某。2017年6月11日17时许，被告人胡宝珍在泸州市江阳区龙泉桥车站贩卖50元的毒品海洛因给吸毒人员周某1。当日18时许，被告人胡宝珍被公安民警抓获。公安民警从胡宝珍身上查获海洛因疑似物6小袋，净重0.71克。经物证部门鉴定，上述毒品疑似物中均含有海洛因成分。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡宝珍违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人胡宝珍对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年6月11日15时许，被告人胡宝珍在泸州市江阳区龙泉桥下面的“李庄白肉”门市旁，贩卖50元的毒品海洛因给吸毒人员毛某。当日17时许，被告人胡宝珍在泸州市江阳区龙泉桥公交车站贩卖50元的毒品海洛因给吸毒人员周某1。当日18时许，被告人胡宝珍被公安民警抓获。公安民警从胡宝珍身上查获海洛因疑似物6小袋，净重0.71克。经物证部门鉴定，上述0.71克海洛因疑似物中均含有海洛因成分。另查明：被告人胡宝珍系吸毒人员，因注射毒品于2012年10月被泸州市公安局江阳区分局决定强制隔离戒毒二年；因注射毒品于2013年2月被泸州市公安局江阳区分局决定行政拘留十四日。上述事实，有经过庭审举证质证的指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息表，拘留证，逮捕证，抓获经过说明，被告人胡宝珍的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，搜查证，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，毒品称量报告，毒品检测样本提取笔录，物证检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场照片，通话清单，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，检测样本提取笔录，现场检测报告书，证人毛某、朱某、周某1、周某2的证言，被告人胡宝珍的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡宝珍违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡宝珍犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡宝珍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡宝珍违法所得的100元人民币应当予以追缴，现场查扣的毒品0.71克应当予以没收。根据被告人胡宝珍的犯罪情节和认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡宝珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月12日起至2018年6月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人胡宝珍违法所得的一百元人民币依法予以追缴，现场扣押的零点七一克海洛因毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋相立审 判 员  康 泸人民陪审员  周守金二〇一八年三月二十七日书 记 员  黄 超附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更72号罪犯何有忠，男，1968年11月5日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年11月30日作出（2012）普中刑初字第494号刑事判决，以被告人何有忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年7月10日起至2037年7月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何有忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何有忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何有忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何有忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何有忠减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1125执471号之二申请执行人：董冉金，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：董如兵，男，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行董冉金与董如兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董如兵在定远农村商业银行站岗支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董如兵（身份证号：）账户（账号：10×××16、10×××81）存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年三月二十九日书记员  季红梅
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更355号罪犯左文学，男，1995年4月26日出生，哈尼族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2016年5月5日作出（2016）云0825刑初15号刑事判决，以被告人左文学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯左文学到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯左文学在刑罚执行期间，确有悔改表现并具有重大立功表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左文学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。罪犯左文学具有重大立功表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料、立功证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左文学在服刑期间确有悔改表现并具有重大立功表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯左文学减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘0321刑初55号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人邓某林，男，1985年8月25日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，经商。2017年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被湘潭县公安局取保候审,2018年2月2日由本院决定取保候审。辩护人张星湘，湖南裕生律师事务所律师。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人邓某林犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员马铁担任审判长，审判员卢为明、人民陪审员赵晓红参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人邓某林及其辩护人张星湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年10月27日0时45分许，被告人邓某林饮酒后驾驶湘C6YD**号牌小型轿车，行至湘潭二大桥南地段时，被湘潭县公安局交警大队执勤民警当场查获。经湖南锦程司法鉴定所鉴定：邓某林血液中乙醇浓度为179.6mg/dl，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人唐某的证言；被告人邓某林的供述；鉴定意见等证据。被告人邓某林对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人张星湘对公诉机关指控被告人邓某林犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出被告人邓某林系初犯、偶犯；如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚经审理查明：2017年10月27日0时45分许，被告人邓某林饮酒后驾驶湘C6YD**号牌小型轿车，由湘潭市往湘潭县易俗河镇方向行驶，行至湘潭二大桥南地段时，被湘潭县公安局交警大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，邓某林呼出气体酒精含量为176mg/dl，民警遂将其带至湘潭县公安局交警大队执法办案区采集血样并送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，邓某林的血液中乙醇浓度为179.6mg/dl。上述事实被告人邓某林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓某林的供述与辩解；湘潭县公安局受案登记表；现场检测报告书、尿液检测结果；证人唐某的证言；查获被告人邓某林的现场照片；呼出气体酒精含量检测结果；湘潭县公安局公安交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表；湖南惠景司法鉴定所[2017]毒检字第204号血液中乙醇检验报告书；抓获经过说明；被告人邓某林的身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邓某林在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人张星湘提出被告人邓某林系初犯、偶犯；如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人邓某林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人邓某林宣告缓刑。为维护正常的道路交通安全管理秩序,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邓某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 铁审 判 员  卢为明人民陪审员  赵晓红二〇一八年三月十九日代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初4260号原告:佛山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道南，统一社会信用代码：91440606754518375D。法定代表人：胡大为，该公司董事长。委托诉讼代理人曾玉霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人谭嘉敏，女，该公司员工。被告:陈冬菲，女，1987年11月8日出生，汉族，住广东省新丰县。被告：赖春汉，男，1987年4月8日出生，汉族，住广东省电白县。原告佛山市佛奥物业服务有限公司与被告陈冬菲、赖春汉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告佛山市佛奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市佛奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨荣波二〇一八年三月二十一日书记员  宋小静
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更443号罪犯石中富，男，1989年4月26日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年4月19日作出（2010）普中刑初字第129号刑事判决，以被告人石中富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月12日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日五次刑事裁定对该犯共减刑5年2个���。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯石中富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯石中富符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯石中富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考���表扬3次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石中富在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯石中富予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳