山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0521民初1793号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：李彬成。被告：成建玉。被告：夏新见。被告：魏涛。被告：薛少华。被告：成建强。被告：刘兰忠。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农村商业银行）诉被告成建玉、夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垦利农村商业银行的委托诉讼代理人李彬成,被告魏涛到庭参加诉讼，被告成建玉、夏新见、薛少华、成建强、刘兰忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垦利农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告成建玉立即归还原告借款本金30万元、利息及复利122753.25元（利息及复利计算，自2015年9月21日至2017年8月20日），本息合计：422753.25元。2、判令被告成建玉向原告支付自2017年8月21日起至归还之日的利息及复利；3、判令其他被告就上述一、二款项承担连带责任；4、判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月15日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行与被告成建玉签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行）个借字（2013）年第11-285号《个人借款合同》，合同双方约定被告成建玉向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行借款30万元整，借款期限自2013年11月15日至2015年11月14日止。借款方式为可循环方式。借款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%；借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行）高保字（2013）年第11-285号《最高额保证合同》，双方约定被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，被告成建玉于2014年11月17日申请提取借款30万元，借款期限至2015年10月16日，原告于当日通过银行转账的方式将30万元存入被告成建玉的账户。借款到期后，被告成建玉未履行还款义务，原告多次催还，但被告成建玉至今未还，同时原告多次要求被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠代被告成建玉偿还借款本息，但被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠却拒不偿还。被告魏涛辩称：借款属实，我和借款人成建玉不认识，成建强是我表姐夫，这笔借款使用人是成建强，保证合同上的签名是我本人所签。被告成建玉、夏新见、薛少华、成建强、刘兰忠均未作答辩。原告垦利农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据），该组证据具有合法性、真实性和关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行与被告成建玉签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行）个借字（2013）年第11-285号《个人借款合同》，合同双方约定：被告成建玉向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行借款30万元整，借款期限自2013年11月15日至2015年11月14日止。借款方式为可循环方式。借款利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%；借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行）高保字（2013）年第11-285号《最高额保证合同》，双方约定被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，被告成建玉于2014年11月17日申请提取借款30万元，借款期限至2015年10月16日，原告于当日通过银行转账的方式将30万元存入被告成建玉的账户。涉案款项被告偿还了2015年9月20日之前的利息，没有偿还过借款本金。山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行是山东垦利农村商业银行股份有限公司的下属机构，原告具有诉讼资格。庭审中，原告主张借款利息，其计算方式为：利息：以借款本金30万元为基数，自2015年9月21日至2015年10月16日止的利息，按月利率10‰计算；以借款本金30万元为基数，自2015年10月17日至实际给付之日止的利息，按月利率15‰计算。复利：以上月实欠利息为基数，自2015年9月21日至2015年10月16日止的复利，按月利率10‰计算；以上月实欠利息为基数，自2015年10月17日至实际给付之日止的复利，按月利率15‰计算。本院认为：被告成建玉在原告处借款30万元，有原告提供的《个人借款合同》及贷转存凭证予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告成建玉偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠自愿为被告成建玉的该笔借款承担连带责任保证，保证债权最高余额为肆拾伍万元整。保证人与原告所签订的《最高额保证合同》中约定，“本合同保证方式为连带责任保证。担保人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾伍万元整”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条，“?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定……”的规定，被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠应在债权最高余额450000元范围内承担连带清偿责任。被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠在承担保证责任后，有权向被告成建玉追偿。原告主张的利息在原告与被告成建玉签订的《个人借款合同》中有明确约定，因此原告所主张的借款利息符合双方合同约定，本院予以支持。被告成建玉、夏新见、薛少华、成建强、刘兰忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成建玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应的利息、复利（其计算方式为：利息：以借款本金30万元为基数，自2015年9月21日至2015年10月16日止的利息，按月利率10‰计算；以借款本金30万元为基数，自2015年10月17日至实际给付之日止的利息，按月利率15‰计算。复利：以上月实欠利息为基数，自2015年9月21日至2015年10月16日止的复利，按月利率10‰计算；以上月实欠利息为基数，自2015年10月17日至实际给付之日止的复利，按月利率15‰计算）。二、被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠对上述第一项款项在债权最高余额450000元范围内承担连带清偿责任。三、被告夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠在承担保证责任后，有权向被告成建玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7641元，由被告成建玉、夏新见、魏涛、薛少华、成建强、刘兰忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙 敏人民陪审员  张振祥人民陪审员  张兴亮二〇一八年三月一日书 记 员  任慧娟