河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0926民初658号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（原范县农村信用合作联社城关信用社）,住所地，范县城关镇南大街路东。负责人：刘广存，该支行行长。委托诉讼代理人：张士军，男，1970年11月20日出生，汉族，住范县新区，河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被告：马法科，男，1967年10月6日出生，汉族，住范县。被告：李克广，男，1970年7月21日出生，汉族，住范县。被告：黄胜南，男，1993年2月8日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（原范县农村信用合作联社城关信用社）与被告马法科、李克广、黄胜南金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张士军到庭参加诉讼，被告马法科、李克广、黄胜南经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马法科偿还借款本金200000元及利息99166元（计算至2017年8月21日，以后的利息要求按约定利息继续支付，直至还清为止）；2、要求被告李克广、黄胜南对上述借款本息承担连带保证偿还责任。事实和理由：2014年3月21日，被告马法科从原告处借款200000元并签订借款合同，约定借款期限1年，月利率10.2‰，逾期月利率15.3‰。被告马法科于2015年3月20日申请贷款展期，展期到期日为2016年2月28日。被告李克广、黄胜南为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告马法科按照约定偿还了部分利息，对剩余借款本金及利息，经原告多次向被告催要，被告至今未还，被告李克广、黄胜南也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告马法科、李克广、黄胜南未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、营业执照、金融许可证各一份，证明原告主体适格。借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭条、个人业务交易单各一份，证明被告马法科于2014年3月21日向原告借款200000元，借期一年，借期内利息为月利率10.2‰，逾期利息为月利率15.3‰，被告李克广、黄胜南对该笔借款的本息提供连带保证，保证期间为借款到期后两年，同时证明该笔借款已经给付被告的事实。展期还款申请书及借款展期协议各一份，证明被告于2015年3月20日向原告申请借款展期，展期后的还款期限为2016年2月28日，被告李克广、黄胜南在展期协议上签字认可，继续为该笔借款提供担保，约定担保期限自展期协议生效之日起至该笔借款本息全部还清为止。被告马法科、李克广、黄胜南未提交证据。针对原告提交的证据，经本院审查认为：原告提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，与本案有关联,为有效证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，被告马法科从原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行借款200000元并签订借款合同，约定借款期限12个月，借期内利息为月利率10.2‰，逾期利息为月利率15.3‰。被告李克广、黄胜南为该笔借款提供担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年3月21日，原告依约向被告马法科支付了借款。借款出借后，被告马法科支付利息至2015年3月20日。借款到期前，被告马法科于2015年3月20日申请展期还款，并与原告签订借款展期协议，约定展期后的还款期限为2016年2月28日，展期借款利率为10.7625‰，被告李克广、黄胜南在展期协议上签字认可，继续为该笔借款提供担保，约定担保期限自展期协议生效之日起至该笔借款本息全部还清为止。展期后的借款期限届满后，被告马法科对剩余借款本金及利息一直未还，被告李克广、黄胜南也未履行担保义务。引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行作为金融机构与被告马法科签订的个人借款合同、借款展期协议及与被告李克广、黄胜南签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告与被告马法科签订借款合同后，依约向被告马法科支付了借款200000元，被告马法科未依约偿还借款本金，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部法律责任，原告诉请被告马法科偿还借款本金200000元，本院予以支持。关于借款利息，原被告在原借款合同中约定借款期限自2014年3月21日至2015年3月21日，借期内月利率为10.2‰，逾期月利率为15.3‰，在借款展期协议中约定展期借款利率为10.7625‰，展期后的还款期限为2016年2月28日，因被告马法科已按照借款合同约定的借款利率支付利息至2015年3月20日，故原告诉请的利息自2015年3月21日起至2016年2月28日应按展期借款利率10.7625‰计算，2016年3月1日起按逾期月利率为15.3‰。被告李克广、黄胜南作为担保人��与原告签订了保证合同，根据双方约定，被告李克广、黄胜南的保证范围是“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”，保证方式为连带责任保证。关于保证期间，被告李克广、黄胜南与原告签订的借款展期协议约定“自本协议生效之日（即2015年3月20日）起至借款人清偿全部债务之日止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，被告李克广、黄胜南的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。因本案所涉借款展期后的履行期限为2016年2月28日，故被告李克广、黄胜南的保证期间为2016年2月28日至2018年2月28日，至原告起诉之日即2018年2月8日并未超过，原告诉请被告李克广、黄胜南对借款本金及利息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告马法科、李克广、黄胜南经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请被告马法科偿还借款本金200000元和利息及被告李克广、黄胜南对借款本息承担连带清偿责任，事实清楚，法律关系明确，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马法科于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行（原范县农村信用合作联社城关信用社）借款本金200000元及利息（自2015年3月21日起至2016年2月28日止按月利率10.7625‰计算，2016年3月1日起按月利率15.3‰计算至借款本金实际给付之日止）；二、被告李克广、黄胜南对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由被告马法科、李克广、黄胜南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇一八年��月二十六日书记员  张津豪