.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初343号原告：张伟，男，汉族，现住滦县。原告：张秀壮，女，汉族，现住滦县。二原告共同委托诉讼代理人：刘亚群，女，河北瀚海律师事务所律师（特别授权）。被告：朱生，男，现住滦县。被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。法定代表人：崔均德，该公司经理。原告张伟、张秀壮与被告朱生、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告张伟、原告张秀壮及二原告共同委托诉讼代理人刘亚群、被告朱生均到庭参加了诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告事故损失222717.03元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年10月22日15时10分许，被告朱生驾驶×××号小型面包车沿乡村路由西往东行驶，至滦县九百户镇张庄子村东弯道路段时，与由南向北行驶张伟驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，张伟及乘车人张秀壮受伤的交通事故。本次事故经滦县公安交警大从认定：朱生承担事故的主要责任，张伟承担事故的次要责任。本次事故给原告张伟造成的损失为：住院30日，医疗费58086.32元，住院伙食补助1200元。伤残金23838元，二次手术费12000元，误工费35000元，护理费13301元，营养费3600元。法医鉴定费2600元。酒检鉴定费400元，精神抚慰金5000，交通费2000元等共计157025.32元。本次事故给原告张秀壮造成的损失有：住院19日。医疗费36625.02元，住院伙食补助760元。伤残金23838元，二次手术费8000元，误工费21000元，护理费9976元，营养费3600元。鉴定费3200元，精神抚慰金5000元。交通费2000元等，共计113999.02元。二原告损失共计271024.43元。经查被告朱生驾驶的×××号车为朱生所有。该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2014年10月30日至2015年10月30日止。原告认为，公民的人身健康权受法律保护。被告朱生驾驶其所有的涉案车发生交通事故给原告造成的损失应当赔偿。朱生为该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保期内，对于原告的损失，保险公司应当赔偿。应当首先由被告赔偿原告交通险限额120000元，乘余损失按照事故责任比例7：3，由被告赔偿112717.04元（161024.34*70%）。共计应由被告赔偿232717.04元。经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告事故损失232717.03元。原告在诉讼过程中变更诉讼请求：事故损失由232717.04元变更为292717.04元（其中增加损失项目为：张伟、张秀壮父母的被抚养人生活费共计6万元）。朱生辩称，原告的损失应当依法查明中，我垫付了2.4万元现金，还有一部手机。紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日15时10分许，被告朱生驾驶×××号小型面包车沿乡村路由西往东行驶，至滦县九百户镇张庄子村东弯道路段时，与由南向北行驶张伟驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，张伟及乘车人张秀壮受伤的交通事故。本次事故经滦县公安交警大队雷庄中队现场勘查，出具道路交通���故认定书，认定：朱生承担事故的主要责任，张伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告张伟及张秀壮被送往滦县人民医院救治。滦县人民医院为张伟出具的出院诊断载明：左股骨、左胫腓骨粉碎性骨折、左小指裂伤，左小指近节开���骨折，伸指肌腱束断裂，近指节间关节囊裂、左足跟骨、内中外侧楔骨、骰骨、第3-4跖骨骨折。注意事项：禁下床负重，床上练习膝关节活动，每月复查，病情变化随诊；住院期间30天。张伟在该院于2015年10月22日行手左小指外伤清创，骨折固定，肌腱关节囊修复手术。于2015年11月9日行左股骨，左胫腓骨骨折复位内固定手术。2015年11月21日出院。住院30天。期间由张立国护理。住院期间支出医疗费56572.67元，出院后复查支出检查费1513.65元，共计支出医疗费56572.67元+1513.65元=58086.32元。滦县人民医院为张秀壮出具的出院诊断载明：1.骨盆骨折；2.左膝关节损伤；3.双腕、双手软组织损伤；4.腰外伤；5.胸部闭合性损伤；6.头外伤。注意事项：卧床休息2月，踝泵及膝关节屈伸练习，1月后来院复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间，下地行走后根据膝关节功能恢复情况有行二期关节镜手术的可能。住院期间，张秀壮在该院于2015年10月23日行左胫骨结节牵引术、于2015年10月29日行左髋臼骨折切开复位内固定术。2015年11月10日出院。住院19天。期间由宋翠玲护理。住院期间支出医疗费35337.17元原告出院，出院后复查出支检查费1287.85元，共计支出医疗费35337.17元+1287.85元=36625.02元。经滦县公安交警大队委托，原告张伟于2017年6月24日在唐山市法医鉴定中心进行了伤残评定、后期医疗费评定、护理期评定、营养期评定。该法医鉴定中心于2017年7月24日出具了唐山法鉴中心【2017】临鉴字第399号唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书，其中第六项鉴定意见：1.根据GB18667-2002标准，4、10、10、i，评定为拾级伤残；2.内固定取出费壹万贰仟元整；3.根据GA/T1193-2014，误工期300日，护理期120日、营养期90日。原告张伟支出鉴定费2600元。经滦县公安交警大队委托，原告张秀壮于2016年11月5日在唐山市法医鉴定中心进行了伤残评定、后期医疗费评定、护理期评定、营养期评定。该法医鉴定中心于2017年7月24日出具了唐山法鉴中心【2017】临鉴字第399号唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书，其中第六项鉴定意见：1.根据GB18667-2002标准，4、10、10、i，评定为拾级伤残；2.内固定取出费捌仟元整；3.根据GA/T1193-2014，误工期180日，护理期90日、营养期90日。原告张秀壮支出鉴定费3200元。原告张伟、张秀壮因治疗、鉴定支出了相应的交通费���。原告张伟、张秀壮二人均在河北昌建筑工程有限公司工作，事故发生后未再上班，张伟在事故发生前月工资3500元，张秀壮在事故发生前月工资2400元。原告张伟的父亲张立国（54周岁）、母亲宋翠玲（54周岁）没有其他子女，二人系种���业生产人员。原告张秀壮的父亲张胜（69周岁）、母亲赵淑芹（62周岁）育有张秀壮及张秀英姐妹二人，该二人系种植业生产人员。被告朱生的×××号小型面包车在被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,该车在被告保险公司处投保了交强险，机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年10月30日零时起至2015年10月30日二十四时止，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告朱生在本次事故中承担主要责任，因此应由被告朱生对原告张伟、张秀壮因本次事故所造成的损失承担相应的损害赔偿责任。关于原告张伟的损失：1、医疗费：原告提交了医疗费票据及住院病历、出院证、诊断证明书等相应证据，本院均予采信，核定数额为58086.32元。2、二次手术费：根据原告提交的司法鉴定意见书中鉴定意见显示内固定物取出费12000元，本院予以采信，对原告该项损失的主张予以支持。3、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，共计住院30天，住院伙食补助费为30天×40元/天=1200元，原告该项请求，本院予以支持。4、营养费：张伟主张营养费3600元，根据原告提交的关于营养期鉴定意见，营养期为90天，按照40元/天算，营营养费核算为90天×40元/天=3600元，原告该项请求，本院予以支持。5、误工费：被告对张伟的误工证明及其工资表的真实性有异议，但未提交证据证明其主张，本院予以采信。原告提交的法医鉴定，本院予以采信，其误工损失日为自受伤之日起300天。按照原告张伟3500元/月计算，误工损失为300天÷30日/月×3500元/月=35000元。6、护理费：原告住院期间其父亲张立国护理，原告虽然提交了张立国所在单位的营业执照及误工证明和工资表，但误工证明中没有所在单位负责人的签字，且工资表并不完整，因此本院对其证据不予采信。对病人的护理工作应属于服务行业，因此本院确定按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业35785元/年的标准计算护理费，法医鉴定护理期为120日，因此认定原告张伟的护理费为35785元/年÷365天×120天=11764.93元。7、伤残赔偿金：原告张伟为种植业生产人员，其伤情经法医鉴定伤残等级为拾级，按河北省2017年度农村居民人均可支配收入11919元/年，认定伤残赔偿金为11919元/年×20年×10%=23838元。8、被扶养人生活费：原告张伟未提交证据证明其父母二人已丧失劳动能力，关于张伟对二人被抚养人生活费的主张，本院不予支持。9、鉴定费：原告提交了法医鉴定，诉请法医鉴定费2600元，提交了票据一张。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予以支持。10、酒检鉴定费，因原告提交的票据不具有合法性，本院认为不足以证明该项损失，不予支持。11、交通费：原告提交了交通费票据，但明显为连号车票，不能反映交通费的实际支出，根据张伟伤情及出院医嘱，结合原告进行鉴定需要往返，均会产生交通费，因此本院对原告交通费酌定为1000元。12、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤致残，对原告精神伤害较大，本院酌情认定精神抚慰金2500元。综上，原告张伟损失共计：58086.32元+1200元+23838元+12000元+35000元+11764.93元+3600元+2600元+2500元+1000元=151589.25元。关于原告张秀壮的损失：1、医疗费：原告提交了医疗费票据及住院病历、出院证、诊断证明书等相应证据，本院均予采信，核定数额为36625.02元2、二次手术费：根据张秀壮提交的司法鉴定意见书中鉴定意见显示内固定物取出费8000元，本院予以采信，对原告该项损失的主张予以支持。3、住院伙食补助费：根据张秀壮提交的住院病历，共计住院30天，住院伙食补助费为19天×40元/天=760元，原告该项请求，本院予以支持。4、营养费：张秀壮主张营养费3600元，根据其提交的关于营养期鉴定意见，营养期为90天，按照40元/天算，营营养费核算为90天×40元/天=3600元，原告该项请求，本院予以支持。5、误工费：被告对张秀壮的误工证明及其工资表的真实性有异议，但未提交证据证明其主张，本院予以采信。原告提交的法医鉴定，本院予以采信，其误工损失日为自受伤之日起180天。按照原告张伟2400元/月计算，误工损失为180天÷30日/月×2400元/月=14400元。6、护理费：原告住院期间其婆婆宋翠玲护理，原告虽然提交了宋翠玲所在单位的营业执照及误工证明和工资表，但误工证明中没有所在单位负责人的签字，且工资表并不完整，因此本院对其证据不予采信。对病人的护理工作应属于服务行业，因此本院确定按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业35785元/年的标准计算护理费，法医鉴定护理期为90日，因此认定原告张伟的护���费为35785元/年÷365天×90天=8823.7元。7、伤残赔偿金：原告张秀壮为种植业生产人员，其伤情经法医鉴定伤残等级为拾级，按河北省2017年度农村居民人均可支配收入11919元/年，认定伤残赔偿金为11919元/年×20年×10%=23838元。8、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条第二款规定：”被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年消费性支出额。”原告因伤致残，其伤残赔偿系数为10%，原告张秀壮诉请���照伤残等级给付其父母二人的被扶养人生活费，本院予以支持。结合原告张秀壮共姐妹二人，其父张胜（69周岁，需要抚养20-9=11年）其母赵淑芹（62周岁，需要抚养20-2=18年））的事实，河北省2017年度农村居民人均年消费性支出为9798元的标准，根据上述法律规定，认定被扶养人生活费为：9798元/年×（11+18）年÷2人×10%=14207.1元。9、鉴定费：张秀壮提交了法医鉴定，诉请法医鉴定费3200元，提交了票据一张。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，予��支持。10、交通费：原告提交了交通费票据，但明显为连号车票，不能反映交通费的实际支出，根据张秀壮伤情及出院医嘱，结合原告进行鉴定需要往返，均会产生交通费，因此本院对原告交通费酌定为1000元。11、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤致残，对原告精神伤害较大，本院酌情认定精神抚慰金2500元。综上，原告张秀壮损失共计：36625.02元+760元+23838元+8000元+14400元+8823.7元+3600元+3200元+2500元+1000元+14207.1元=116953.82元。对于原告张伟、张秀壮的上述损失，各被告应承担的赔偿责任：因被告朱生承担事故的主要责任，原告张伟承担资要责任。本院认为本次事故责任主次按照7：3进行承担。因此被告所驾驶的事故车辆投保强制险的保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，二原告的剩余损失由朱生在责任范围内承担赔偿责任。二原告系夫妻关系，本院对二原告损失合并计算。二原告诉请精神抚慰金（2500元+2500元=5000元）在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院��以支持。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为朱生驾驶车辆机动车交通事故责任强制险的承保公司，对于二原告的损失应当在强制险赔偿限额内负责赔偿：医疗费限额内10000元（医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费）、伤残赔偿限额内110000元（伤残赔偿金、精神损失抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费）。被告朱生对二原告剩余损失在责任范围内赔偿数额计算为：（151589.25元+116953.82-10000元-110000元）×70%=103980.15元。被告朱生已经向原告支付过24000元，故朱生实际应付二原告赔偿款为103980.15元-24000元=79980.15元。被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在有责机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张伟、张秀壮各项损失120000元（含精神抚慰金5000元）；二、由被告朱生赔偿二原告张伟、张秀壮各项损失103980.15元（扣除已经支付赔���24000元，实际给付二原告79980.15元）；三、驳回二原告张伟、张秀壮其他诉讼请求。上述判决第一、二项赔偿款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担350元，被告朱生负担195元，原告张伟、张秀壮负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员徐亚茹二〇一八年三月二十七日书记员薛可心