wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1381民初294号原告：袁学伍，男，1976年3月21日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：袁学文，男，1972年3月25日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：袁兵兵，男，1998年6月7日出生，汉族，住贵州省水城县。原告：黄艳，女，1981年1月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：潘洋，男，1985年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上述五原告共同委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：广水市大地石材有限公司。住所地：湖北省广水市吴店镇东门楼社区。法定代表人：蔡水沟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘文明，系该公司法务工作人员。原告袁学伍、袁学文、袁兵兵、黄艳、潘洋与被告广水市大地石材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学伍、袁学文、袁兵兵、黄艳、潘洋的委托诉讼代理人何享成，被告广水市大地石材有限公司的委托诉讼代理人刘文明到庭参加了诉讼。庭审中原告袁学文、袁兵兵、黄艳、潘洋撤回对被告广水市大地石材有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。原告袁学伍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告人工工资110288元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年至2016年期间，五原告为被告广水市大地石材有限公司加工石材提供劳务，后经结算被告欠原告袁学伍人工工资36800元、原告袁学文人工工资35054元、原告袁兵兵人工工资14765元、原告黄艳人工工资8650元、原告潘洋人工工资15019元，共计110288元，并向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要未果，依法向贵院起诉，恳请贵院依法判如所求，以维护原告的合法权益。被告广水市大地石材有限公司辩称，袁学伍是专业从事花岗岩石材烧板加工业务的包工头，2014年3月经吴全成介绍到广水市大地石材有限公司承包烧板业务，后达成承包协议，约定：袁学伍自带火烧机，自付氧气、煤气，自己雇佣工人，自发工资，自负盈亏。答辩人按烧板面积向袁学伍支付承包费。债务的性质是承包费，而非劳动工资。至2016年底，广水市大地石材有限公司应付袁学伍承包费620496元，已支付510208元，尚欠112088元。袁学伍的债权为承包费，其余四位原告不适格。袁学伍与被告的烧板加工承包合同已经恢复履行，袁学伍不能要求支付承包费。双方约定，承包按月结算，年底支付，年底留下承包费是对合同继续履行的保证，袁学伍如果要求支付，需要变更诉讼请求，解除承包合同。被告所欠袁学伍款项性质是承包费，是一般债权，不是劳动工资，不具有劳动债权属性。依法不享受优先受偿权。该款项属于履约保证金，暂时不能主张，除袁学伍外的四原告不适格。因此，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告袁学伍于2014年3月与被告广水市大地石材有限公司口头约定，由袁学伍雇佣人员、自备工具、自付氧气、煤气费用等，为该公司进行花岗岩石材烧板加工，并按所完成工作量，结算加工费用。2017年1月12日，经双方结算被告广水市大地石材有限公司尚欠原告袁学伍110，288.00元，并向袁出具欠条一份。本院认为，原告袁学伍以自己的设备和技术，自付部分材料费用，自己雇佣人员，完成被告公司花岗岩石材烧板加工业务，并按完成工作成果与被告结算加工费用；被告向原告出具的欠条上也载明是欠承包款，故此本院认定原、被告间不是劳务合同关系而是加工承揽合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告袁学伍按照要求为被告广水市大地石材有限公司完成烧板加工，被告广水市大地石材有限公司理应向原告袁学伍支付相应的加工费用。被告广水市大地石材拖欠原告袁学伍的承包款事实清楚，证据充分。原告袁学伍诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告广水市大地石材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁学伍加工费110，288.00元。案件受理费2505元，由被告广水市大地石材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 秦 立二〇一八年三月三十日书记员 田晓安
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226民初88号之一原告：陈承民，男，1967年5月6日出生汉族，住宁海县。被告：陈成国，男，1958年2月12日出生汉族，住宁海县。被告：范爱仙，女，1957年9月16日出生汉族，住宁海县。原告陈承民与被告陈成国、范爱仙为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈承民撤回对被告陈成国的起诉。本案受理费29040元，减半收取14520元，保全费5000元，共计19520元，由原告陈承民负担。（此页无正文）审判员  田晓敏二○一八年三月二十一无书记员  王红亚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初214号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人毛宏伟，男，1999年7月29日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省简阳市，2017年2月6日因犯盗窃罪、抢夺罪被四川省简阳市人民法院判决决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（注：犯罪时未满十八周岁）。2017年11月13日因涉嫌盗窃被简阳市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]152号起诉书指控被告人毛宏伟犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人毛宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年9月至11月，被告人毛宏伟以借手机打电话为名在被害出租车辆驾驶员的监视下，使用被害人的手机，并趁被害人不备逃离现场，五次盗窃被害人的手机。具体分述如下：1.9月29日，毛宏伟从犀浦乘坐被害人贺某的朋友的车辆到成都高新区清风乡板庙村10组9号家外，将贺某的苹果手机盗窃。后该手机由毛宏伟家人当场返还。2.10月中旬，毛宏伟从双流区乘坐被害人夏某1的车辆到高新区清风乡板庙村10组9号家外，将夏某1的苹果手机盗窃。经鉴定，涉案手机价值408元。3.10月24日，毛宏伟从高新区三岔镇乘坐被害人汪某的车辆到石板凳镇中心卫生院外，将汪某的VIVO牌手机盗窃。经鉴定，涉案手机价值2241元。4.11月2日凌晨，毛宏伟从资阳市乘坐被害人刘某1到高新区清风乡菜市场，将刘某1的VIVO牌手机盗窃。经鉴定，涉案手机价值509元。5.11月2日晚，毛宏伟从高新区芦葭镇乘坐被害人曾某的车辆到简阳市简阳镇海上花园桥头，将曾某的OPPO牌手机盗窃。经鉴定，涉案手机价值964元。2017年11月13日10时许，毛宏伟到石板凳镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人毛宏伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，（2017）川0180刑初35号刑事判决书，购买手机的凭证，证人刘某2、杨某、凌某的证言，被害人贺某、夏某1、汪某、刘某1、曾某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛宏伟以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑到，1.被告人毛宏伟在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2.部分被盗手机已被追回，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。3.被告人系多次盗窃，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人毛宏伟向被害人夏某1、汪某、刘某1、曾某退赔相关损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢纲二〇一八年三月三十日书记员  柳姗速录书记员吉候衣星附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更526号罪犯张永兴，男，1989年4月15日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年9月29日作出(2010)滨功刑初字第28号刑事判决，以被告人张永兴犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币9万元。继续自被告人张永兴及同案犯处追缴赃物折款人民币167765.38元依法发还被害单位。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元，先后被减刑2次，共计减刑一年十个月。现刑期止日：2024年3月18日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张永兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次、监狱级表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张永兴符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张永兴在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张永兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永兴减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币9万元不变（已缴纳人民币2万元）,继续自被告人张永兴及同案犯处追缴赃物折款人民币167765.38元依法发还被害单位不变。（刑期自2010年1月19日起至2023年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更751号罪犯陈旭，男，1988年10月6日出生，汉族，辽宁省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2016年5月3日作出(2016)津0105刑初第91号刑事判决，以被告人陈旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯陈旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2017年获得监狱级表扬奖励2次的奖励证、缴纳罚金人民币1000元缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈旭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈旭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旭减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年11月17日起至2018年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十二日书记员  韩 冰
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3401刑初42号公诉机关西昌市人民检察院。被告人马小林，男，彝族，生于1985年11月12日，高中文化，四川省木里藏族自治县人，住四川省木里藏族自治县列瓦乡。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月14日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。被告人马甲龙，男，彝族，生于1995年7月8日，初中文化，四川省木里藏族自治县人，住四川省木里藏族自治县列瓦乡。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月14日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。被告人杨尔，男，彝族，生于1990年1月1日，初中文化，四川省盐源县人，住四川省盐源县盐井镇。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月14日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。被告人王伍支，男，彝族，生于1995年10月4日，初中文化，四川省木里藏族自治县人，住四川省木里藏族自治县列瓦乡。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市公安局决定，于同年9月14日被取保候审。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕828号起诉书指控被告人马小林、马甲龙、杨尔犯故意伤害罪，被告人王伍支犯窝藏罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，��院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，四被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月22日23时许，被告人马小林与被害人马某在西昌市糖果KTV喝酒时发生口角，双方离开歌城后又在马路边发生冲突，与马小林一起的被告人杨尔、王伍支上前劝解时，杨尔被马某打了一耳光，王伍支胸口被马某打了一拳，后双方各自离开。在路上，马小林与马某电话联系约定在锦湖酒店门口把事情说清楚，于是马某与被害人王某、阿某一起在锦湖酒店门口等待。7月23日凌晨0时许，马小林、马甲龙、杨尔、苏光明（另案处理）坐王伍支驾驶的车辆来到锦湖酒店门口，马小林、马甲龙、杨尔在车上听见马某叫人把枪拿出来，于是几人便拿出车上的刀，下车将��某、王某、阿某等人砍伤，作案后几人乘坐王伍支的车逃离现场。经鉴定，马某的右前臂损伤鉴定为轻伤一级；阿某头部损伤鉴定为重伤二级，右肱骨开放性骨折鉴定为轻伤一级，左尺桡骨开放性骨折鉴定为轻伤一级。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为被告人马小林、马甲龙、杨尔的行为构成故意伤害罪，被告人王伍支的行为构成窝藏罪，诉请我院判处。四被告人对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月22日23时许，被告人马小林与被害人马某在西昌市糖果KTV喝酒时发生口角，双方离开歌城后又在马路边发生冲突，与马小林一起的被告人杨尔、王伍支上前劝解时，杨尔被马某打了一耳光，王伍支胸口被马某打了一拳，后双方各自离开。在路上，马小林与马某电话联系约定在锦湖酒店门口把事情说清楚，于是马某与王某、阿某一起在锦湖酒店门口等待。7月23日凌晨0时许，马小林、马甲龙、杨尔、苏光明（在逃）坐王伍支驾驶的车辆来到锦湖酒店门口，马小林、马甲龙、杨尔在车上听见马某叫人把枪拿出来，于是几人便拿出车上的刀，下车将马某、王某、阿某等人砍伤，作案后几人乘坐王伍支的车逃离现场。经鉴定，马某的右前臂损伤鉴定为轻伤一级；阿某头部损伤鉴定为重伤二级，右肱骨开放性骨折鉴定为轻伤一级，左尺桡骨开放性骨折鉴定为轻伤一级。四被告人亲属与被害人阿某、马某、王某已达成民事赔偿协议，被害人阿某、马某、王某对四被告人表示谅解，请求本院对其从轻处罚。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认笔录、被告人户籍信息、被害人阿某病情诊断证明书、伤情说明、话单分析、被告人马小林前科材料、民事赔偿协议及谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现勘笔录、视听资料、西昌市人民检察院量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小林、马甲龙、杨尔故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王伍支明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，西昌市人民检察院指控四被告人的犯罪事实与罪名成立。四被告人到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚；四被告人亲属已赔偿���害人经济损失，被害人阿某、马某、王某对四被告人表示谅解，可酌定从轻处罚。因此，对于西昌市人民检察院以本案被害人有一定过错，四被告人主观恶性较小，认罪态度好为由，建议对四被告人从轻处罚，适用缓刑的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第四十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人马小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人马甲龙犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)三、被告人杨尔犯故意伤���罪，判处有期徒刑三，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)四、被告人王伍支犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一八年三月二十六日书记���员张寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯���分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初2096号原告:周召祥农村承包经营户。诉讼代表人：周召祥，男，生于1947年9月14日，汉族，重庆市石柱土家族自治县人，现住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：周召福，男，生于1951年5月4日，土家族，住石柱县，系周召祥胞弟。被告：石长青，男，生于1963年12月7日，土家族，住重庆市石柱县土家族自治县。原告周召祥农村承包经营户与被告石长青侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告周召祥农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告石长青停止对原告承包林地（地名：大朝上头）使用权的侵害；2.判令被告支付赔偿损失折款12160元（按当地租用林地种黄莲40公斤/亩计算）；3.判令被告植树绿化，收获黄莲后返还林地使用权；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于1983年7月在原石柱县XX乡XX村XX组承包了13个签号的责任山，石柱县政府给原告颁发了林权证。1993年10月，原告一家四人迁往湖北省钟祥市东桥镇居住，但原告并未放弃上述林地的承包经营权。2009年落实林权责任制时，发包方继续将上述林地发包给原告，并换发了新的林权证。2012年春，被告在原告承包的林地内（地名：大朝上头）砍树搭棚并种植黄莲1.9亩。现黄莲已生长六年，达到了收获期。在此期间，原告及其代理人曾多次与被告交涉，被告却一意孤行。当地种黄莲的收入为40公斤/亩，被告占用原告1.9亩，黄莲市价为160元/公斤，折价后，被告应赔偿原告12160元。现原告提起诉讼，请求法院依法处理。本院经审查认为，从原告的诉求及诉由分析，本案属于一般性侵权责任纠纷，而非重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》中规定的“涉及环境污染、生态破坏的侵权纠纷”，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，故管辖本案的法院应为重庆市石柱土家族自治县人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘光生二〇一八年三月二十六日书记员代 力
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0921民初692号原告：胡春涛，男，1989年3月21日出生，汉族，住福建霞浦县。原告：陈榕，女，1989年6月10日出生，汉族，住福建霞浦县。原告：胡春义，男，1991年1月4日出生，汉族，住福建霞浦县。委托诉讼代理人：腾乐群、张琳，福建合立律师事务所律师。被告：福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县松港街道太康路101号文化广场E号楼二层。法定代表人：甘汉民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住霞浦县。原告胡春涛、陈榕、胡春义诉被告福建金顶丰年房地产有限公司（以下简称“金顶公司”）商品房预售合同纠纷一案。本院立案后，依法适用��易程序公开开庭进行了审理。原告胡春涛、陈榕、胡春义的委托诉讼代理人腾乐群及被告金顶公司委托诉讼代理人许金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡春涛、陈榕、胡春义向本院提出诉讼请求：判令金顶公司向胡春涛、陈榕、胡春义支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金76027元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房价555754元的万分之六计算逾期交房违约金。双方对以下事实没有争议，本院予以确认：胡春涛、陈榕、胡春义向金顶公司购买由其开发建设的“金顶国际城市综合体”12幢1602号商品房一套，房屋总价款为555754元。合同约定2016年9月30日前交房，胡春涛、陈榕、胡春义已按合同约定付清所有款项。因金顶公司至今未��交房，胡春涛、陈榕、胡春义诉至本院主张逾期交房违约金。本案经庭审，结合双方的举证、质证，对无争议的事实要素逾期违约金的计算确认如下：金顶公司应支付的逾期违约金从2016年9月30日起至2016年11月30日止按总房款555754元的日万分之零点一计算；从2016年12月1日起至2017年4月30日止按日万分之一计算；从2017年5月1日起至2017年7月31日止按日万分至三计算；从2017年8月1日起至2017年9月30日止按日万分之五计算，从2017年10月1日至2018年1月15日止按日万分之六计算，以上违约金共计76027元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，按日万分之六计算。以上承诺具有法律约束力，金顶公司应依承诺作出相应赔偿。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方签订《金顶公司商品房买卖合同》及承诺书系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同及承诺书合法有效。双方应诚信履行，金顶公司未能依约按期交房，已构成违约，应承担违约赔偿责任，违约金的计算已在合同及承诺书中约定明确，且双方无异议，本院予以采纳。为此，胡春涛、陈榕、胡春义主张金顶公司应向其支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金76027元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款555754元的万分之六计算逾期交房违约金的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：福建金顶丰年房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向胡春涛、陈榕、胡春义支付从2016年9月30日起至2018年1月15日止的逾期交房违约金76027元；并继续支付从2018年1月16日起至实际交房日止，每日按总房款555754元的万分之六计算逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由福建金顶丰年房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）审判员  郑进仓二〇一八年三月二十一日书记员  叶 楠附注：一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效���日起计算。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0106刑初181号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人刘吉，男，1988年1月6日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省眉山市彭山区，经常居住地四川省成都市青羊区。2017年1月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2017年3月2日成都市金牛区人民检察院以被告人无社会危害性为由，不批准逮捕。2017年3月2日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住并于同日执行。辩护人陈建，四川蜀信律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人刘吉犯信用卡诈骗罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王聪、书记员罗航出庭支持公诉，被告人刘吉及其辩护人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2016年12月的一天，被告人刘吉在与被害人杨某恋爱期间，在杨某位于成都市金牛区新泉路×号×栋×单元×楼4号家中，在杨某不知情的情况下，利用平时掌握的杨某的身份证号码、民生银行储蓄卡卡号及趁杨某不备秘密获取的杨某招商银行信用卡卡号，并以借用手机为名，获取杨某上述信用卡所绑定手机号码接收的验证码，将上述信用卡绑定在其使用的微信账号上，后在二人分手后将上述信用卡内的资金用于网络麻将消费支出，直至同年12月28日被杨某发现。期间，被告人刘吉共消费了杨某上述信用卡内人民币共计13，000余元。后杨某报案，被告人刘吉将上述消费款项赔偿给杨某并取得谅解，被告人刘吉于2017年1月27日到公安机关投案，如实供述了上述事实。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘吉的行为已经构成信用卡诈骗罪，被告人是自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款的规定予以处罚。被告人刘吉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出，被告人刘吉系自首，主动赔偿被害人的经济损失取得被害人的谅解，社会危害性小，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实有下列证据证实：受案登记表，到案经过，辨认笔录，指认现场照片，银行账单，谅解书，被告人刘吉的户籍材料，证人杨某的证言，被告人刘吉的供述等。本院认为，被告人刘吉冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人刘吉犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对此情节予以从轻处罚。被告人刘吉已偿还其冒用款项，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘吉犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  田岳人民陪审员  王沛人民陪审员  马佳二〇一八年三月七日书 记 员  胡林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0826执90号之一申请执行人李广义，男，1965年12月3日出生，汉族，住微山县。被执行人邵长红，女，1967年6月1日出生，汉族，住微山县。本院依据已经发生法律效力的微山县人民法院（2017）鲁0826民初2287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十二四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵长红的银行存款55万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇一八年三月二十二日书记员  肖永吉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1621执9号之二申请执行人：方爱萍，女，汉族，1968年2月20日出生，住涡阳县被执行人：朱奎，男，汉族，1969年5月6日出生，住涡阳县被执行人：江秀芝，女，汉族，1971年5月7日出生，住涡阳县申请执行人方爱萍申请执行朱奎、江秀芝民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人方爱萍向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院（2018）皖1621执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范勇审判员  张立审判员  李涛二〇一八年三月二十九日书记员宁帅
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1021执61号之一申请执行人：吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县北董乡河南西村繁荣巷15号。被执行人：张黎明，男，1977年4月29日出生，汉族，住侯马市张村办事处西里路东街2号。被执行人：程杰，女，1975年3月20日出生，汉族，住侯马市程王路69号1号楼241号。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021民初971号民事判决书，于2018年1月19日向被执行人张黎明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张黎明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张黎明在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨心龙二〇一八年三月二十六日书记员  宋作民
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更984号罪犯曾宣茂，男，1980年8月12日出生，汉族，湖南省人，大学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2015年6月26日作出(2014)武刑初字第131号刑事判决，以被告人曾宣茂犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20万元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯曾宣茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年下半年至2017年先后获得监狱级表扬奖励3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曾宣茂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯曾宣茂在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯曾宣茂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宣茂减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20万元不变。（刑期自2013年6月24日起至2018年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十一日书记员  韩 冰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1794号之一申请执行人：姚贵茂，男，汉族，1980年8月14日出生，住江西省吉安市峡江县。被执行人：陈升平，男，汉族，1972年5月18日出生，住浙江省磐安县。关于申请执行人姚贵茂与被执行人陈升平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法里民初字第354号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈升平就（2012）佛南法里民初字第209号民事判决书认定的被告佛山市南海豪扬物流有限公司欠原告姚贵茂的运费110563.2元及迟延履行利息及该案的受理费1255.63元债务承担连带责任。因被执行人未能履行法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年6月6日立案执行，案号（2014）佛南法里执字第337号。案经执行，被执行人的财产由佛山市禅城区人民法院处理中，本案已致函该院参与分配，需等待该法院的统一分配，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本院于2014年10月14日作出执行裁定书终结了该次执行。2017年9月25日，申请执行人第一次向本院申请恢复执行，案号为（2017）粤0605执恢1794号。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，依法参与本院另案执行款项的分配，得款3500元（该款已退给申请执行人）；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已收执行得款3500元，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一八年三月二十二日书记员  李锐志
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2893号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：肖代华。委托诉讼代理人：向令，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖晖，重庆潜卫律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司，住所地重庆市渝北区。负责人：唐学兵。委托诉讼代理人：肖晖，重庆潜卫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上��人）：孟宗池，男，1954年9月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：周炜，重庆百君律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：喻昆明，男，1969年7月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人重庆锦通建设（集团）有限公司、重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司因与被申请人孟宗池、喻昆明建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终5874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆锦通建设（集团）有限公司、重庆锦通建设（集团）有限公司一分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，��最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一八年三月十四日书记员 甄 真
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2605号之一申请执行人淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：淄博市张店区��民西路**号。法定代表人孙中华，局长。被执行人崔云田，男，汉族，现住淄博市临淄区。淄博市国土资源局申请执行崔好英国土资源行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2017年11月23日作出的（2017）鲁0305行审160号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄淄博市国土资源局于2017年12月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人崔好英名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人崔好英纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305行审160号行政裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人崔好英有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一八年三月二十日代理书记员  徐誉雯
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9099号原告：冯成，男，1987年12月5日生，汉族，住如皋市。被告：蒋金聪，男，1964年11月19日生，汉族，住如皋市。原告冯成与被告蒋金聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯成到庭参加诉讼，被告蒋金聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯成向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币50000；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年7月23日因资金周转向原告借款人民币50000元，并言明十天前归还，但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催要，而被告手机关机无法取得联系，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。原告冯成为证明其诉称主张向本院举证如下：证据1、2017年7月23日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款50000元现金。应当于2017年8月2日前归还，至今仍未归还。被告蒋金聪未应诉答辩、发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。因被告蒋金聪未到庭，本院结合原告的庭审陈述、举证及审理查明，认定本案事实如下：2017年7月23日，被告蒋金聪向原告冯成出具借条一份，内容载明：“借条今借冯成人民币伍万元整（50000）于2017.8.2日前归还今借人蒋金聪2017.7.23”。该借条出具后，被告蒋金聪未能按时偿还。原告追索无果，遂诉至法院。以上事实有到庭当事人的陈述，借条等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告蒋金聪向原告冯成借款50000元，有被告于2017年7月23日向原告出具的借条进行佐证，可以认定。被告未到庭抗辩本案借款的真实性，亦未在举证期限内提供证据证明借款的偿还情况，故本院采信原告的陈述。综上，被告应偿还原告借款50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋金聪于本判决生效后立即偿还原告冯成借款50000元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告蒋金聪负担。（上述款项原告已垫付，由被告履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费525元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  朱明岩人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  单祝友二〇一八年三月二十六日见习书记员  吕 烽
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更990号罪犯张文彪，男，1986年10月27日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2016年8月22日作出(2016)津0112刑初第237号刑事判决，以被告人张文彪犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张文彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2017年获得监狱级表扬2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张文彪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张文彪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张文彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文彪减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年8月6日起至2018年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十六日书记员  韩 冰
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘1022民初49号原告:袁丽娜，女，1971年8月18日出生，汉族，环县人。被告:王飞飞，男，1984年2月15日出生，汉族，环县人。原告袁丽娜与被告王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁丽娜向本院提出诉讼请求：1.由被告立即归还所欠原告借款本金100000元，并支付利息16666元（按月息2000元自2017年4月21日计算至2017年12月31日），共计116666元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月20日，被告以手头资金困难为由，向原告立据借款100000元，约定借款期限一年、月息2000元，被告按约定向原告清偿6个月利息共12000元，后再未清偿利息，也未按约定归还本金。被告王飞飞辩称，原告所述借款时间、金额、利息约定、还款期限及已清偿的利息均属实。同意向原告归还借款，但现无能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的身份证复印件各一份、被告王飞飞向原告袁丽娜书写的借条一份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，被告王飞飞向原告袁丽娜借款100000元，并出具借条一张，借条内容为“借条今借到袁丽娜现金人民币壹拾万元整（100000.00）元整月息2000元整借用一年半年清息王飞飞2016.10.20”。被告王飞飞按约定向原告袁丽娜清偿6个月利息共计12000元，后再未清偿利息，也未按期归还借款本金。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定归还借款本息。综上所述，原告要求被告归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：由被告王飞飞于本判决生效后15日内向原告袁丽娜归还借款本金100000元及利息16666元，共计116666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，由被告王飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  谷继成二〇一八年三月十二日书 记 员  任元元
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执425号申请执行人莆田市和盛投资管理有限公司，住所地莆田市荔城区。法定代表人王天荣，总经理。委托代理人潘励凡、郑秀珊，福建闽莆律师事务所律师，委托权限特别代理。被执行人莆田市友邦精细化工有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇民营工业区。法定代表人汪开发，董事长。被执行人莆田市凯山化工建材有限公司，住所地莆田市城厢区天妃路36号，组织机构代码15542344-6。法定代表人唐丽英，董事长。被执行人莆田市真林果品有限公司，住所地莆田市城厢区华亭西许村汤亭86号，组织机构代码15551475-1。法定代表人冯敏。被执行人林顺珍，男，1957年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人汪开发，男，1971年7月13日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人陈雅娟，女，1971年3月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。本院在执行生效的(2007)莆民初字第85号民事判决书过程中，依法作出（2007）莆中执申字第12-2号执行裁定书，查封了被执行人莆田市友邦精细化工有限公司名下位于荔城区西天××镇龙山村的土地使用权[土地证号：莆国用2003字C263**号]及地上建筑物。同时，本院还受理莆田市友邦精细化工有限公司作为被执行人的1件执行案件：被执行人莆田市友邦精细化工有限公司欠缴诉讼费一案[执行案号：(2017)闽03执425号]，本院于2011年3月1日作出的（2007）莆民初字第44号判决：“……本案受理费27600元，由被告友邦公司承担。”本院认为，上述执行案件的案由为金钱给付，所要执行的债务人相同。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院(2017)闽03执425号合并至本案一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 熹审 判 员  林金标审 判 员  陈剑星二〇一八年三月三十日法官助理  黄 生书 记 员  陈智宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1803执1号之一申请执行人：雅安市名山区茅河乡人民政府，住所地名山区。法定代表人：王戈，乡长。被执行人：何进，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川绵竹市。本院在执行雅安市名山区茅河乡人民政府与何进租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人何进在雅安市雨城区大众路X号X层X号楼有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人何进位于雅安市雨城区大众路X号X层X号楼的房屋予以查封，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年三月三十日书记员  周鸿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初2947号原告：吕现坤，男，1975年11月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：刘夫广，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告吕现坤与被告刘夫广劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，查明，原告起诉的被告姓名不准确。本院认为，原告吕现坤起诉的被告姓名有误，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕现坤的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一八年三月十三日书记员  王 玮
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初354号原告：吴爱宗，男，1961年10月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县。被告：吴华斌，男，1972年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。原告吴爱宗与被告吴华斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴爱宗到庭参加了诉讼，被告吴华斌经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱宗向本院提出诉讼请求：判令被告吴华斌偿还原告借款20000元及利息（按月息3％自2016年3月3日至实际还清借款之日计息）。事实与理由：2016年3月3日，被告吴华斌向原告借款20000元，约定利息按每月3％计算，并于每月30日支付。被告向原告出具借条一张，并在借条上签字捺印。原告于2016年3月3日出借20000元给被告，至2018年3月2日，借款已产生利息14400元，借款本息经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故具状你院。原告吴爱宗为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条一份。借条载明：“今借到吴爱宗现金贰万元正（20000.00元）（按3％每月付息），借款人：吴华斌，2016年3月3日。”被告吴华斌未予答辩，亦没有向本院提交证据。因被告吴华斌没有到庭参加诉讼，不能对原告吴爱宗提交的证据发表质证意见。经本院审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，依法予以认定。经审理查明：原、被告系同乡关系，双方常年在贵阳市从事钢管租赁行业。2016年3月3日，被告吴华斌因资金周转困难，向原告吴爱宗借款20000元，约定按3％每月付息，被告吴华斌向原告吴爱宗出具借条一张。借款后，经原告吴爱宗多次催要，被告吴华斌未予偿还。双方因此成讼。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，有被告吴华斌出具的借条为凭，故原告吴爱宗要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，双方约定的利率超过法定标准，超出部分本院不予支持。被告吴华斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴华斌于本判决生效后五日内偿还原告吴爱宗借款20000元及利息（按月利率2％计算，自2016年3月3日始至给付之日止）；二、驳回原告吴爱宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告吴爱宗负担100元，被告吴华斌负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年三月二十八日书记员  佘 谦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1372号之二申请执行人林铭穗，女，汉族，1976年1月1日出生，住厦门市海沧区。被执行人林美招，女，汉族，1981年9月18日出生，住厦门市海沧区。被执行人苏建忠，男，汉族，1975年2月5日出生，住厦门市海沧区。申请执行人林铭穗与被执行人苏建忠、林美招民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初2435号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金100000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人苏建忠、林美招邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人苏建忠、林美招名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。经查被执行人名下有一辆车牌号为闽Ｄ×××××的丰田牌机动车，本院于2017年11月1日进行查封，此外，被执行人名下无其它车辆、房产等可供执行财产。三、2017年12月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人苏建忠于当日即2017年12月6日支付申请执行人20000元，申请执行人同意暂不对被执行人苏建忠名下闽Ｄ×××××的机动车采取扣押措施，并同意解除对该机动车采取的查封措施。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人苏建忠、林美招纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。五、上述执行情况及被执行人苏建忠、林美招名下财产调查信息，本院先后于2017年12月6日、2018年3月16日告知申请执行人林铭穗，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人其它财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院执行，被执行人苏建忠主动向申请执行人林铭穗支付20000元，申请执行人林铭穗同意暂不处置被执行人苏建忠名下闽Ｄ×××××的机动车，被执行人苏建忠、林美招名下暂无其它财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其它财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，仅要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年三月十六日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保111号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：吴婷，四川鸿章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所实习律师。被申请人：易国栋，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：曾维，女，1985年4月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人中银消费金融有限公司于2018年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人易国栋、曾维价值15万元的财产采取保全措施。查封被申请人易国栋、曾维共有的位于四川省泸州市龙马潭区杜家街X号的房屋，不动产权证书号：川（X）泸州市不动产权第XXX、XXX号。申请人中银消费金融有限公司自愿以其自有等值资产为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：在15万元限额范围内查封被申请人易国栋、曾维共同共有的位于四川省泸州市龙马潭区杜家X号的房屋，不动产权证书号：川（X）泸州市不动产权第XXX、XXX号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邹 胜二〇一八年三月二十日法官助理  陈 晨书 记 员  吴雨洵
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初5582号原告：吴秋晨，男，1994年10月8日出生，汉族，住扬州市。被告：潘某，男，2001年6月28日出生，汉族，住扬州市宝应县。本院在审理原告吴秋晨诉被告潘某民间借贷纠纷一案时，原告吴秋晨于2018年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴秋晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴秋晨承担（已预交）。（此页无正文）审 判 长  郑迎红人民陪审员  房爱娟人民陪审员  张 忠二〇一八年三月二十六日书 记 员  杜 琴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫04民终432号本院于二○一八年三月二十日对上诉人平顶山市玖宏戏曲文化演出有限公司与被上诉人高丽霞、于军劳务合同纠纷一案作出的(2018）豫04民终432号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2018）豫04民终432号民事判决书中第一页标题案号部分“(2018）豫04民终422号”补正为“(2018）豫04民终432号”。审 判 长 王瑞英审 判 员 彭 莉审 判 员 张姗姗二〇一八年三月二十八日法官助理 杨 磊书 记 员 王钰涵
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0237民初382号原告：向昌明，男，1977年7月29日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄传兵（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇职务：总经理。委托诉讼代理人：尤克丹（特别授权），重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。本院在审理原告向昌明与被告重庆华硕建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤回对被告重庆华硕建设有限公司的起诉申请。本院认为，原告向昌明在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆华硕建设有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告向昌明撤回对被告重庆华硕建设有限公司的起诉。案件受理费1982元，减半收取926元，由原告向昌明负担。审判员 祁 霖二〇一八年三月十三日书记员 曾宪府
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执213号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：朱坤，男，1989年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张艳，女，1992年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。现住江苏省苏州市吴江区。中国对外经济贸易信托有限公司与朱坤、张艳借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第17355号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人财产所在地在苏州市吴江区人民法院辖区内，本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第17355号裁决书由苏州市吴江区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年三月三十日法官助理步允超书记员徐健
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁06民终305号上诉人（原审被告）：姜成宇，男，1967年3月10日出生，汉族，住莱州市。上诉人（原审被告）：杨秀强，女，1968年4月24日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：姜成宇，男，1967年3月10日出生，汉族，住莱州市，系上诉人杨秀强之夫。上诉人（原审被告）：傅英超，男，1965年10月10日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：莱州市文化东路758号。负责人:隋凯,行长。委托诉讼代理人：由润丽，女，1974年8月14日出生，汉族，山东莱州农村商业银行股份有限公司职工，住莱州市。委托诉讼代理人：陶德胜，男，1967年11月18日出生，汉族，山东莱州农村商业银行股份有限公司职工，住莱州市。原审被告：吕建飞，男，1968年1月8日出生，汉族，住莱州市。原审被告：原晓东，女，1973年8月25日出生，汉族，住莱州市。原审被告：戚振义，男，1965年12月9日出生，汉族，住莱州市。原审被告：毛信芝，女，1967年5月29日出生，汉族，住莱州市。原审被告：王召国，男，1964年6月21日出生，汉族，住莱州市。原审被告：孙建敏，女，1981年7月25日出生，汉族，住莱州市。原审被告：刘淑芳，女，1969年7月2日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原审被告：初维杰，男，1963年2月11日出生，汉族，住莱州市。原审被告：张有静，女，1970年12月26日出生，汉族，住莱州市。上诉人姜成宇、杨秀强、傅英超因与被上诉人山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行、原审被告吕建飞、原晓东、戚振义、毛信芝、王召国、孙建敏、刘淑芳、初维杰、张有静金融借款合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2017）鲁0683民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院二审审理中原审被告刘淑芳提交的其与上诉人傅英超的离婚证，能够证明其与上诉人傅英超已经离婚。因此，刘淑芳的起诉材料及开庭传票，一审法院一并邮寄给傅英超并由其签收，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款㈣项之规定，裁定如下：一、撤销山东省莱州市人民法院（2017）鲁0638民初2486号民事判决；二、本案发回山东省莱州市人民法院重审。上诉人姜成宇、杨秀强、傅英超预交二审案件受理费27660元予以退回。审判长  杨少华审判员  孙 威审判员  王汝娟二〇一八年三月十六日书记员  董昭懿
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2018)渝0153民初845号原告:四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3号楼8-6,组织机构代码91500226673390162R。。被告:谭锦灵,女，汉族,住重庆市荣昌区。本院在审理原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司诉被告谭锦灵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，原告于告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司2018年3月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告谭锦灵的起诉。本院认为：原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司申请撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省新港物业管理有限公司荣昌分公司承担。审 判 员 姚梅二〇一八年三月十九日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)清七字第33号申请执行人:黑龙江省宝清县农村信用合作联社法定代表人：侯雪，职务理事长。被执行人：李奎峰，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住宝清县七星河乡杨树村。黑龙江省宝清县农村信用合作联社诉李奎峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2015）清七民商初字第17号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人所有的位于宝清县宝清镇北秀家园7号楼住宅楼一栋（房权证号为900482**）。查封期间，由李奎峰负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李方旭审 判 员 曲贵臣审 判 员 张德智二〇一八年三月二十日法官助理 王海涛书 记 员 赵 杭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更948号罪犯徐枭，男，1991年1月9日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年2月6日作出(2014)红刑初字第376号刑事判决，以被告人徐枭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年5月15日起至2018年11月14日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯徐枭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐枭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐枭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年全监狱表扬奖励、2016年获得上半年、下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯徐枭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法��第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐枭减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变。（刑期自2014年5月15日起至2018年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更971号罪犯高元明，男，1968年1月5日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年3月28日作出(2010)滨塘刑初字第559号刑事判决，以被告人高元明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年5月24日作出(2011)二中刑终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年10月18日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币200000元不变；2015年11月20日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期止日：2018年12月2日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯高元明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高元明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯高元明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2016年获得上半年全监狱表扬奖励、第三、四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯高元明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高元明减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2010年8月3日起至2018年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2154号之一解除保全申请人：张美英，女，1970年8月17日生，汉族。被申请人：周玉田，男，1956年5月3日生，汉族。原告周玉田与被告宋国磊、侯丹、尚凡利、张美英、宋国亭、东营先科石油技术有限公司、东营金波淇昌商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2016年4月25日作出（2016）鲁0591民初225-2号民事裁定，查封被告张美英所有的位于东营市东营区东三路x号x号楼x单元x室房屋一套、位于东营市东营区辽河路x号x号楼x单元x室房屋一套，查封期限三年。被告张美英于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定，解除保全申请人张美英的申请复符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对张美英所有的位于东营市东营区东三路x号x号楼x单元x室房屋一套、位于东营市东营区辽河路x号x号楼x单元x室房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国岳人民陪审员  张景普人民陪审员  李学慧二〇一八年三月十二日书 记 员  刘 超
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执1251号申请执行人：向永平，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：王洪平，男，1967年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人向永平与被执行人王洪平“房屋买卖合同纠纷”一案中，经查，2018年3月1日，被执行人王洪平与申请执行人向永平达成执行和解协议并履行部分义务。现申请执行人向永平向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人向永平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执1251号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一八年三月二日书记员  岳 俊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初1245号原告：王连合，女，1978年2月21日出生，汉族，现住张店区。原告：许心禄，男，1951年12月23日出生，汉族，现住张店区。原告：白玉芝，女，1954年10月23日出生，汉族，现住张店区。原告：许某。委托诉讼代理人：耿庆智，山东普正律师事务所律师。被告：淄博博通运输有限公司。住所地：淄川区西河镇海庙村。法定代表人：胡颖，总经理。被告：邹平梁邹青龙山水泥有限公司。住所地：邹平城南五公里。法定代表人：胡庆华，执行董事。原告王连合、许心禄、白玉芝、许某与被告淄博博通运输有限公司、邹平梁邹青龙山水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告王连合、许心禄、白玉芝、许某向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费食宿费、精神损害抚慰金共计1199238.50元；2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：自2012年年底，许一亮受雇于被告淄博博通运输有限公司，从事货车驾驶员。2017年2月26日晚，许一亮驾车去被告邹平梁邹青龙山水泥有限公司处送货，在货场卸货时，因被告邹平梁邹青龙山水泥有限公司货场没有照明设施，也没有工作人员指挥，致使许一亮在卸货过程中死亡。该事故给许一亮家人造成巨大的精神痛苦和重大经济损失。为此，诉至法院，请求法院依法处理。本案在审理过程中，原告又于2017年5月11日向淄川区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局作出川人社工决字[2017]53号认定工伤决定书，认定许一亮因工死亡。许一亮因工死亡，其近亲属应按《工伤保险条例》的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，裁定如下：驳回王连合、许心禄、白玉芝、许某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  孙 娟人民陪审员  魏连远二〇一八年三月五日代理书记员  董秋月
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执645号本院在执行申请人赵爱华,曹颖,曹建会与被执行人杜家沂人格权纠纷一案中，查明被执行人杜家沂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将杜家沂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月十七日
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0821民初370号原告：姚明学，男，1962年11月28日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，被告：郝新荣，男，1965年4月7日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告姚明学与被告郝新荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告姚明学到庭参加诉讼，被告郝新荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20万元及借期内的利息4.8万元，并从2016年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告从2016年1月18日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止。事实及理由：2015年1月17日，被告因需要资金周转向原告借款20万元，并向原告出具了借条，约定借款期限为一年，到期本息合计为24.8万元，同年1月18日，原告之妻通过银行向被告转账20万元。借款到期后，现原告催收未果。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月17日，被告郝新荣以其经营的湖北华中拓新智能机械股份有限公司需要资金周转以及其在翰林华府的商品房要还贷款、在武汉跟孩子购买房屋等为由提出向原告借款20万元，并向原告出具了借条一张，承诺借款期限为一年，到期本息合计24.8万元。次日，原告通过其妻蔡沫枝在中国银行的账户向被告郝新荣转账20万元。借款到期后，现因原告催收未果，故诉至本院。以上事实有原告提交并经庭审质证、认证的被告郝新荣出具的借条一份，���国银行转账凭证一份、结婚证复印件一份等证据予以证实。本院认为，本案被告郝新荣因经营及购买房屋等需要资金周转向原告借款，并出具了借条，原告向被告给付了借款，双方形成的自然人之间的借贷关系成立，合法有效。现被告在借款期限到期后拒不偿还原告借款本息构成违约，故被告应当承担继续履行合同、偿还原告借款本金20万元并支付借期内的利息4.8万元的民事责任。由于双方约定借期内的利息为4.8万元，折合年利率为24%，该约定并未超出法律规定的民间借贷年利率24%的上限，现原告要求按照年利率24%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝新荣于本判决生效之日起三日内偿还原告姚明学借款本金20万元及借期内的利息4.8万元，并从2016年1月17日起按年利率24%支付逾期利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告郝新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  朱社平二〇一八年三月十四日书记员  罗 晶附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规���。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持三、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)川7101执111号申请执行人刘蓉，女。被执行人沈国治，男。本院在执行刘蓉与沈国治公证债权文书一案。本院依据四川省高级人民法院川高法函字（2014）422号文件的规定受理本案。2015年9月13日至2016年3月3日期间，申请人刘蓉向被执行人沈国治提供借款共计80万元，被执行人归还本金38.4万元及利息161216.8元。申请人与被执行人于2017年12月7日在成都市蜀都公证处签署了《还款协议》，协议中被执行人确认尚欠申请人借款本金416000元，并承诺于2017年12月25日前偿还全部借款，如未能按时按时偿还，则自2017年12月26日起至实际归还全部借款之日按月息2%向申请人支付利息。本案所涉及到的借款到期后，被执行人未履行还款义务。申请人刘蓉于2018年1月10日向四川省成都市蜀都公证处申请了（2018）川成蜀证执字第42号《执行证书》。现依据已经发生法律效力的《执行证书》，申请执行人刘蓉向本院提出强制执行申请，2018年3月16日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人向刘蓉支付欠款人民币425320.00元及迟延履行期间的债务利息。二、查封被执行人沈国治所有的位于成都市高新区肖家河沿街36号1楼（监证x）及成都市天府新区华阳华府大道一段6号4栋2单元1层1号（监证：x）房屋。查封期限为三年。三、冻结、扣划被执行人沈国治的银行存款；扣留、提取被执行人沈国治应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人沈国治应当履行义务部分的财产。额度为人民币4316000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一八年三月二十一日书记员  章 梅
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初1023号原告：焦辉福，男，1970年9月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1。法定代表人：肖艳华，该公司总经理。原告焦辉福与被告重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。焦辉福向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告间于2012年12月22日签订的《农村土地经营权流转合同》；2．判令被告立即支付原告土地流转费7758.45元及损失（2017年损失以流转费为基数按年利率6%从2017年1月1日计算至实际支付之日，2018年损失以流转费为基数按年利率6%从2018年1月1日计算至实际支付之日）；3．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经协商一致签订了《农村土地经营权流转合同》，约定被告从原告处流转田3.83亩、土5.11亩，土地流转费为田175公斤／亩、土150公斤／亩，按照当年粮食挂牌价计算，在每年的12月31日前向支付完毕下一年的土地流转费，如违约还应当赔偿损失。现被告已经逾期未付款，经原告多次催收未果。本院经审查认为，起诉必须符合条件。依据《中华人民共和国民法总则》第五十五条：“农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户”，以及《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条等相关法律规定，农村土地从事家庭承包经营以“户”为单位。本案属于农村土地承包经营权流转引发的纠纷，流转的对象是农村集体经济组织成员依法取得从事家庭承包经营的农村土地，因而发生土地出租的主体应是农村承包经营户，而不是自然人，故本案在起诉时，应当以农村承包经营户为诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回焦辉福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张桂华二〇一八年三月十六日书记员  冉乐菊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1011号罪犯刘连军，男，1970年11月4日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年11月17日作出(2014)宝刑初少字第56号刑事判决，以被告人刘连军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。2016年9月20日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2018年11月29日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘连军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年下半年至2017年先后获得监狱级表扬3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘连军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘连军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘连军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘连军减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月30日起至2018年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十六日书记员  韩 冰
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0521民初680号原告：王真芳，女，1969年2月1日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘小波（原告王真芳之子），男，1991年2月19日生，汉族，住四川省泸县。被告：刘德富，男，1969年7月27日生，汉族，住四川省泸县。被告：刘德全，男，1972年6月18日生，汉族，住重庆市永川区。本院于2018年1月15日立案受理原告王真芳与被告刘德富、刘德全身体权纠纷一案后，依法由审判员杨敏独任审判，适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告王真芳的委托诉讼代理人刘小波，被告刘德富、刘德全到���参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王真芳向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同赔偿原告损失共计10823.6元，诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告的公婆刘树清与王秀远婚后生育了九个子女。公婆年老期间形成了不成文规定，刘树清丧失劳动力之后由原告及丈夫养老送终，现在王秀远年老，除原告丈夫之外八位兄弟姊妹都赖着要原告和丈夫履行对王秀远的赡养义务。2017年11月6日上午9时许，二被告以原告对王秀远不履行赡养义务为由，冲进原告家中殴打原告。原告被殴打受伤之后，在泸县中医院住院治疗，经诊断为轻型闭合型颅脑损伤、全身多处挫伤。2017年11月21日，经泸县公安局百和派出所调解未果，为维护原告自身的合法权益遂诉至法院。被告刘德富、刘德全辩称，老人刘树清年老赡养是子女共同负责的。2017年11月6日，二被告与原告因为王秀远赡养问题发生纠纷是事实，但被告并没有殴打原告，原告是在纠纷过程中情绪激动乱撞自行受伤。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：身份证明、泸县中医院出院病历、费用计算单据、费用明细、出院证明、原告受伤照片一张。二被告质证对以上证据的真实性无异议，对原告医治费用中治疗自身疾病的费用不予认可。对照片不认可。被告刘德富为证明其抗辩主张，提交了被告刘德全受伤照片一张。原告质证对照片的时间有异议。被告刘德全为证明其抗辩主张，提交了泸县百和镇四合村人民调解委员会调解协议书、泸县人民法院（2017）川0521民初3651号民事调解书。原告质证与本案无关，不予认可。庭审中，本院出示了依原告申请调取的以下证据：泸县公安局云锦派出所百和警务室询问笔录五份、辨认对象说明和照片两份、辨认笔录两份、调解笔录一份。原告质证对以上证据无异议。被告刘德富质证认为，发生纠纷时只有原告和二被告三人在场，只认可自己签字的笔录，对其他证据不认可。被告刘德全质证认为，对发生纠纷的起因没有异议，证人陈述其殴打原告不是事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日上午9时许，原告王真芳与二被告在原告家中就母亲王秀远的赡养问题发生��纷。双方在理论过程中发生抓扯，原告在抓扯过程中受伤。原告受伤后于2017年11月6日至2017年11月20日在泸县中医医院住院治疗14天。经诊断为：1、轻型闭合型颅脑损伤；2、全身多处挫伤；3、左肾结石。产生医疗费8156.83元。本院认为，原、被告因母亲王秀远的赡养问题多次发生纠纷，双方系亲属关系，本应友好协商，照顾好老人的晚年生活。2017年11月6日，双方再次就王秀远的赡养问题进行理论时发生抓扯，二被告将原告致伤，侵害了原告的身体健康权，应承担主要责任。原告王真芳未妥善处理王秀远赡养问题，激化矛盾，在打架过程中与被告相互抓扯，也有一定过错，应当承担相应的责任。综合本案案情，由二被告分别对原告的损失承担35%的责任为宜，其余的损失由原告自行承担。对原告受伤产生的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张8156元，根据原告提交的证据，·本院予以确认。2、误工费，原告主张607.6元（43.4元/天×14天），原告虽未提交证据证明，但原告受伤住院治疗会产生误工损失，结合原告误工时间及收入情况，本院予以确认。3、护理费，原告主张1260元（90元/天×14天），结合泸州地区实际生活水平，本院酌情认定为1120元（80元/天×14天）。4、住院伙食补助费，原告主张700元（50元/天×14天），本院酌情确定为420元（30元/天×14天）。5、交通费，原告主张100元。庭审中，原告未提交证据证明其支出交通费情况，但原告受伤后治疗伤情确需产��交通费支出，本院予以确认。原告以上损失合计为10403.6元，由二被告各自赔偿原告损失35%即3641.26元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定判决如下：一、被告刘德全、刘德富于本判决书生效后10日内分别赔付原告王真芳损失3641.26元;二、驳回原告王真芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 杨敏二〇一八年三月九日法官助理 赵玺书 记 员 温馨
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初1915号原告：龚明慧，女，生于1982年11月6日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：龚节池，男，生于1967年1月24日，土家族，住重庆市区黔江区。原告龚明慧与被告龚节池买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7受理后，本案现已审理终结。原告龚明慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款20688元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年冬，被告先后在原告经营的门市部赊购装修房屋建材，欠材料款20688元。后原告多次催收，二被告均以资金困难为由推诿。原告为主张合法权益，原告依法起诉至法院。本院查明：因原告提供的被告龚节池的地址无法送达，也无法提供其他准确的地址，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告龚明慧的起诉。预交的案件受理费158元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  敬也丁二〇一八年三月三十日书 记 员  徐 垒
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更779号罪犯张军，男，1986年4月8日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2016年3月7日作出(2016)津0112刑初23号刑事判决，以被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，依法裁定准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第四季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次的奖励证、缴纳罚金人民币5000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年9月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月31日起至2019年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十六日书记员  韩 冰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0231民初870号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：何章华、何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告:赵行友,男,1969年05月28日出生,汉族，居民，住垫江县桂溪镇。被告:陈聘,男,1988年08月08日出生,汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被告:曾雷,女,1987年04月11日出生,汉族，居民，住重庆市璧山县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司,住所地重庆市璧山区奥康大道1号，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，该支公司经理。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告赵行友、陈聘、曾雷、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，本院予以免收。审 判 员 肖厚权二〇一八年三月二十七日法官助理 史 渊书 记 员 王 娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初1013号原告：龚正章，男，1973年9月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1。法定代表人：肖艳华，该公司总经理。原告龚正章与被告重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。龚正章向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告间于2014年1月25日签订的《农村土地经营权流转合同》；2．判令被告立即支付原告土地流转费1539元及损失（2017年损失以流转费为基数按年利率6%从2017年1月1起计算，2018年损失以流转费为基数按年利率6%从2018年1月1日计算至实际支付之日）；3．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告经协商一致签订了《农村土地经营权流转合同》，约定被告从原告处流转田0亩，土1.9亩，土地流转费为田175公斤／亩、土150公斤/亩，按照当年粮食挂牌价计算，在每年的12月31日前向支付完毕下一年的土地流转费，如违约还应当赔偿损失。现被告已经逾期未付款，经原告多次催收未果。本院经审查认为，起诉必须符合条件。依据《中华人民共和国民法总则》第五十五条：“农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户”，以及《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条等相关法律规定，农村土地从事家庭承包经营以“户”为单位。本案属于农村土地承包经营权流转引发的纠纷，流转的对象是农村集体经济组织成员依法取得从事家庭承包经营的农村土地，因而发生土地出租的主体应是农村承包经营户，而不是自然人，故本案在起诉时，应当以农村承包经营户为诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回龚正章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  罗帆二〇一八年三月十六日书记员  张咏
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0821民初369号原告：姚梦丽，女，1971年9月22日出生，汉族，天门市人，户籍地湖北省天门市，现住天门市，被告：郝新荣，男，1965年4月7日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告姚梦丽与被告郝新荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告姚梦丽到庭参加诉讼，被告郝新荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款30万元及利息7.2万元，并从2016年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告从2016年1月16日起按年利率24%支付利息至借款还清之日止。事实及理由：2015年1月15日，被告因需要资金周转向原告借款30万元，并向原告出具了借条，约定借款期限为一年，到期本息合计为37.2万元，借款到期后，现原告催收未果。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月13日，被告郝新荣以其经营的湖北华中拓新智能机械股份有限公司需要资金周转以及其在翰林华府的商品房要还贷款等事项为由提出向原告借款30万元，原告于当日通过中国农业银行的账户向被告郝新荣转账30万元。2015年1月15日，被告向原告出具了借条一张，承诺借款期限为一年，到期本息合计37.2万元。借款到期后，被告于2016年9月20日在借条上书面申请借款延期一年。现因原告催收未果，故诉至本院。以上事实有原告提交并经庭审质证、认证的被告郝新荣出具的借条一份，中国农业银行转账凭证一份等证据予以证实。本院认为，本案被告郝新荣因经营及购买房屋等需要资金周转向原告借款，并出具了借条，原告向被告给付了借款，双方形成的自然人之间的借贷关系成立，合法有效。现被告在借款期限到期后经原告同意展期后仍拒不偿还原告借款本息构成违约，故被告应当承担继续履行合同、偿还原告借款本金30万元并支付借期内的利息7.2万元的民事责任。由于双方约定借期内的利息为7.2万元，折合年利率为24%，该约定并未超出法律规定的民间借贷年利率24%的上限，现原告要求按照年利率24%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝新荣于本判决生效之日起三日内偿还原告姚梦丽借款本金30万元及借期内的利息7.2万元，并从2016年1月16日起按年利率24%支付逾期利息至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告郝新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  朱社平二〇一八年三月十四日书记员  罗 晶附相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持三、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初3791号原告：山东仁华医药贸易有限公司，统一社会信用代码：91371300727576780X，住所地临沂高新区太合路7号。法定代表人：王培君，董事长。被告：山东美罗汇健康药房连锁有限公司，统一社会信用代码：91371302MA3C80WF3P,住所地临沂市兰山区解放路270号（解放路与临西九路交汇西200米路南）。法定代表人：于智慧，经理。本院在审理原告山东仁华医药贸易有限公司与被告山东美罗汇健康药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东仁华医药贸易有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东仁华医药贸易有限公司撤回起诉。案件受理费11762元减半收取5881元，由原告山东仁华医药贸易有限公司负担。审判员 马 勇二〇一八年三月六日书记员 孙霄霄