浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初1335号原告:海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海州路***号宏达大厦*******室。统一社会信用代码：91330400680713775B。法定代表人：沈国甫，董事长。委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被告：沈华明，男，1978年5月4日出生，汉族，住海宁市。被告：顾明益，女，1979年8月26日出生，汉族，住海宁市。被告：潘金标，男，1970年7月14日出生，汉族，住海宁市。被告：孙玲阳，女，1978年4月8日出生，汉族，住海宁市。原告海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称“宏达公司”）与被告沈华明、顾明益、潘金标、孙玲阳借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人陈远敌、被告顾明益到庭参加诉讼，被告沈华明、潘金标、孙玲阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏达公司向本院提出诉讼请求：判令被告沈华明、顾明益共同归还借款本金165000元、利息（含罚息）8533.33元（暂自2017年11月16日起计算至2018年2月1日，以后按月利率2%计算至实际付清之日止），支付律师代理费12000元，被告潘金标、孙玲阳对前述款项承担连带责任。诉讼中，原告变更其关于代理费“12000元”的诉讼请求为“9600元”。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告沈华明、潘金标、孙玲阳签订《流动资金借款担保合同》一份，约定：原告向被告沈华明发放额度为200000元的自助循环借款；额度期限自2017年8月30日起至2018年8月29日；每次提款期限为三个月，并以工商银行的回单作为借据；月利率15‰，按月付息，每月的15日为结息付息日，逾期加收50%罚息；若发生诉讼费用、律师代理费等实现债权费用，均由借款人承担；被告潘金标、孙玲阳为连带责任保证人，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费等。根据被告顾明益出具的承担共同还款责任承诺，被告顾明益对被告沈华明的上述借款本息、费用等承担共同还款责任。2017年9月1日，被告沈华明自助借款200000元。现上述借款期限已届满，但被告沈华明分文未还。经催讨，被告顾明益于2017年12月4日归还了本金35000元，但欠付自2017年11月16日起计算的利息。为此，原告起诉至法院。被告沈华明、潘金标、孙玲阳未作答辩，也未提交任何证据。被告顾明益辩称，确实和被告沈华明一起到原告公司签订了还款承诺书，但直到原告向本被告催讨，才知道原告向被告沈华明发放了借款。2017年12月4日，本被告归还了本金35000元。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交以下证据：1.宏达公司借款申请表（内有“承担共同还款责任承诺”一栏）1份。证明：被告沈华明于2017年8月30日向原告申请借款200000元，被告顾明益向原告出具共同还款承诺书，承诺与被告沈华明共同承担还款责任。2.《流动资金借款担保合同》1份。证明：原告与被告沈华明、潘金标、孙玲阳签订上述合同，约定借款金额、借款期限、利率及违约责任等，被告潘金标、孙玲阳提供连带责任保证担保。3.中国工商银行网上银行电子回单1份。证明：被告沈华明自助借款200000元。4.委托合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师费96000元。本院认证意见：对原告提供的上述证据，被告顾明益无异议，被告沈华明、潘金标、孙玲阳未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为原告提供的上述证据形式上符合真实性、合法性、关联性，能证明本案基本事实，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告沈华明向原告提交借款申请表一份，载明：产品名称为自助贷；借款人沈华明；申请金额200000元；借款用途为经营周转；担保方式为连带保证；申请到期日为2018年8月29日；保证人为被告潘金标、孙玲阳。被告沈华明在申请人签章栏签名并捺手指印。被告顾明益在承担共同还款责任承诺栏签名并捺手指印，该栏载明：本人对上述借款申请人在贵公司的本次借款相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该流动资金借款担保合同（合同编号JX2017083004XH）项下借款人与贵公司实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金等以及贵公司为实现债权的一切合理费用），本人自愿承担共同还款连带责任。当日，原告与被告沈华明、潘金标、孙玲阳签订编号为JX2017083004XH的《流动资金借款担保合同》一份，约定：原告同意向被告沈华明发放200000元自助循环借款；借款期限自2017年8月30日起至2018年8月29日止；借款人每次提款期限为三个月，并以工商银行的回单作为借据；借款利率为固定月利率15‰，按月付息，结息付息日为每月的15日；由被告潘金标、孙玲阳提供最高额连带责任保证担保；担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师代理费等；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，利息和罚息之和超过司法部门规定的上限，则按司法部门规定的上限执行；借据是合同的组成部分；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等所有合理费用，均由借款人承担。2017年9月1日，被告沈华明自助借款200000元。此后，被告沈华明一直未还款，利息欠付至2017年11月15日。同年12月4日，经原告催讨，被告顾明益归还了本金35000元。因此，截止2018年2月1日止，被告沈华明尚欠原告借款本金165000元、利息（含罚息）8533.33元。另查，原告因本案诉讼支出律师代理费9600元。本院认为，原告与被告沈华明、潘金标、孙玲阳签订的《流动资金借款担保合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告沈华明取得借款后未能按合同约定按期归还借款本息，应当承担相应的民事责任。现原告请求的律师代理费9600元，符合合同约定及相关法律规定，且并不偏高，应予支持。被告顾明益签署共同还款承诺书，理应承担共同还款责任。被告潘金标、孙玲阳对被告沈华明的前述借款共同提供了连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同责任。综上所述，对原告起诉要求被告沈华明、顾明益共同归还借款本金165000元并支付相应利息（包括罚息）和律师代理费9600元、被告潘金标、孙玲阳承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈华明、顾明益应归还原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款本金165000元，并支付利息8533.33元（含罚息，暂自2017年11月16日起按合同约定利率计算至2018年2月1日，以后利息按合同约定计算至实际付清之日止）、律师代理费9600元。二、被告潘金标、孙玲阳对上述第一项确定的被告沈华明应付的款项承担连带共同清偿责任。被告潘金标、孙玲阳承担保证责任后，有权向被告沈华明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，减半收取计1982元，财产保全费1470元，合计3452元，由被告沈华明、顾明益、潘金标、孙玲阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱敏红二〇一八年三月二十六日书记员  于 洪附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。