安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初351号原告：申某1，女，2003年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：申某2，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。被告：张振超，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:刘朝侠，女，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两被告委托诉讼代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：王燕飞，安徽安友律师事务所律师。被告：张胜，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告申某1与被告张振超、刘朝侠、张胜公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某1及其法定代理人申某2、委托诉讼代理人马道庆，被告张振超、刘朝侠及其委托诉讼代理人马洪申、王燕飞，被告张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计107961.62元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日下午5时许，原告驾驶两轮电动车,沿灵璧县渔沟街由西向东行驶至渔沟街西被告张胜家门前时，因被告张振超、刘朝侠为张胜家施工建房,卷扬机上的钢丝绳横穿路面，将原告绊倒。被告未设置安全警示标志，也无任何安全防护措施。原告受伤住院治疗并构成伤残。被告已付部分医疗费,因赔偿事宜未达成协议，故具状起诉，请依法支持原告诉求。张振超、刘朝侠辩称：张振超不属于接受劳务一方，不是适格被告，事故发生后，已付原告20500元。刘朝侠提供劳务，被告张胜接受劳务，依法应由张胜承担侵权责任。即使刘朝侠承揽张胜二层楼房的施工建设，但张胜对施工者的资质没有审查，也应承担赔偿责任，且张胜堆放的建筑材料黄沙妨碍通行是事故发生的主要原因。原告是未成年人，不具有驾驶电动车的能力。当时施工现场已有专人看护施工机械，对原告进行了提醒，但由于其驾驶电动车速度过快，未能阻拦，以致发生损害后果。原告自身有过错，监护人没有尽到监护职责，应承担相应责任。原告主张按城镇标准赔偿，不应支持。对伤残鉴定与“三期”鉴定不认可，交通费以正式票据为准。张胜辩称：被告张振超承包本人的二层楼房建筑工程，安全保障应由施工方负责，本人不承担赔偿责任。事故发生后，本人给付原告5000元，积极进行了救治。原告是未成年人，不能单独驾驶电动车，其监护人监护不到位，应承担责任。其他同以上答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日下午5时许，原告申某1驾驶两轮电动车,沿灵璧县渔沟街由西向东行驶至渔沟街西被告张胜家门前时，被张胜家正在施工建房的卷扬机上的钢丝绳绊倒摔伤。原告受伤后，在灵璧县卫生院门诊检查，支出医疗费155元（由张胜支付）。当天被送往徐州市中心医院治疗，张胜支付救护车费500元。住院治疗12天，支出医疗费47960.74元（其中张振超支付20500元，张胜支付1697.59元），另外张胜还给付原告现金2000元。出院后在门诊检查，支出医疗费361.96元（新农合报销111元）。出院诊断：左侧额部硬膜外血肿；左侧额部头皮肿胀伴挫裂伤。出院医嘱：建议休息，适当功能锻炼；定期复查，不适门诊随诊。2017年11月13日，原告方委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。2017年11月18日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告左侧额部硬膜外血肿术后的伤残等级为十级，2、护理期90日、营养期90日。为此支出鉴定费1500元。另查明，张胜家现有三间两层楼房，其中一层楼房大门朝北，门前有一条东西水泥路，三米多宽。张胜家在一层基础上接二层，把二层的房屋建筑工程承包给张振超施工，包工不包料。张胜备好黄沙、水泥等建筑材料，张振超带领工人施工（携带卷扬机等建筑工具）。施工时，卷扬机置放在水泥路北侧，卷扬机上的钢丝绳通往二楼，南北横跨水泥路面。另外，在门前，建筑用的黄沙（张胜堆放）占据了部分水泥路面。施工场所未设置安全警示标志，也未有任何安全防护设施。以上事实有身份证、户口本、公安机关出警材料、现场照片、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、住院押金收据证人证言、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：张振超承建张胜家二楼房屋建筑工程，属于低层房屋建筑，现行法律对承建人的资质并无要求，张胜不存在选任方面的过失。但张振超带领人员施工建房时，卷扬机上的钢丝绳横跨道路，妨碍通行，且未设置警示标志，也未采取任何安全防护措施，存在极大的安全隐患，施工过程中造成第三人（即原告）伤害，张振超作为雇主，应当承担赔偿责任。张胜建房时堆放的黄沙占道，妨碍通行，是事故发生的另一原因，对原告遭受的人身损害，张胜作为房主，也应当承担赔偿责任。张振超承包工程，带领刘朝侠等人施工建房，原告要求刘朝侠承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原告发生事故时不满14周岁，属于限制民事行为能力的人，但对于道理安全问题有一定的认知能力，驾驶电动车经过施工场所时，应当谨慎驾驶，减速慢行，然而其未能注意安全，对发生事故造成自身损害，原告本人也有一定的责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶电动自行车必须年满十六周岁。原告不满14周岁，没有驾驶两轮电动车资格，其监护人没有尽到监护职责，应承担相应的责任。综合各方的过错程度，对原告受伤造成的各项损失，以被告张振超、张胜各承担40％，原告的监护人承担20％为宜。伤残鉴定是原告委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告有异议，但无足够的证据推翻，本院予以采信。“营养期及护理期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费48366.70元。以原告提交的医疗费票据为依据，医疗费合计48477.70元，扣除新农合报销111元，为48366.70元；2、住院伙食补助费360元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院12天，12天×30元/天＝360元；3、营养费1800元。原告左侧额部硬膜外血肿等，住院12天，要求止血、营养神经细胞等，应给付营养费。根据原告的伤情，结合本案具体情况，酌定营养期60天，营养费1800元，计算方式同上；4、护理费7291.20元。原告左侧额部硬膜外血肿等，住院12天，根据原告的伤情，结合本案具体情况，酌定护理期60天。参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，121.52元/天×60天＝7291.20元；5、残疾赔偿金23440元。原告是农村户口，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元，按20年计算，11720元×20×10%＝23440元。原告要求按安徽省城镇居民标准赔偿，依据不足，本院不予支持；6、精神损害抚慰金5000元。原告在交通事故中受伤，构成十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》确定精神损害抚慰金为5000元；7、交通费800元。原告住院治疗、出院后门诊检查，必然支出交通费，根据实际情况，交通费酌定800元（包括救护车费用）；8、鉴定费800元。司法鉴定意见部分采纳，鉴定费1500元酌情扣减，本院支持800元。以上合计87857.90元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告张振超应赔偿原告87857.90元×40%＝35143元，扣除已付20500元，再赔偿原告35143元-20500元＝14643元。被告张胜应赔偿原告35143元，扣除已付4352.59元（155元+500元+1697.59元+2000元），再赔偿原告35143元-4352.59元＝30790元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第八十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告张振超于本判决生效后二十日内赔偿原告申某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计14643元；二、被告张胜于本判决生效后二十日内赔偿原告申某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计30790元；三、驳回原告申某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，原告负担760元，被告张振超负担150元，被告张胜负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2460元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员 蒋 松二〇一八年三月十九日书记员 武艳芬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。