广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初36号原告：包定华，男，汉族，1956年11月6日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：陈明浩，系包定华所在社区推荐人。被告：李兆强，男，汉族，1966年3月1日出生，现住云浮市云城区。原告包定华诉被告李兆强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序于2018年1月22日公开开庭进行审理。原告包定华及其委托诉讼代理人陈明浩、被告李兆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包定华向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还借款160000元；2、判令被告立即支付拖欠利息161376元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是云城区云城街道包屋村民，是云城区云城街道丰收村委金龙桥蛋鸡场养殖户。被告是云城区安塘街布贯村委古洲村古洲坑山塘兆强蛋鸡养殖场经营者。原告与被告为朋友关系，也是养殖户与养殖户之间的客户关系，被告因养殖场生意资金周转，于2010年11月1日向原告借款人民币160000元，当时双方商定借款利息月息按2.5%计算，即是被告每月要支付4000元利息给原告，被告在借到款时立下：借到原告人民币现金160000元的借款借条给原告收执。被告借款从2010年11月至2017年12月共86个月，被告借款86个月共要支付利息344000元给原告，在2011年至2017年10月期间被告分11次支付利息共合计182624元给原告，到现在被告拖欠原告利息161376元，拖欠借款160000元，利息、本金两项合计共321376元。被告分11次支付利息的时间、金额、方式如下：1、2011年7月支付利息20000元（现金）；2、2011年9月支付利息5000元（现金）；3、2012年5月支付利息10000元（现金）；4、2012年5月支付利息6380元（原告取饲料48包×每包133元，折款顶利息）；5、2014年6月至2016年12月支付利息11244元（原告多次取鸡蛋折款顶利息）；6、2016年8月16日支付利息50000元（银联转账入工商银行原告儿子包广礼帐户）；7、2016年9月27日支付利息20000元（银联转帐入工商银行原告儿子包广礼帐户）；8、2016年10月21日支付利息20000元（银联转帐入工商银行原告儿子包广礼帐户）；9、2017年1月支付利息20000元（现金）；10、2017年7月11日支付利息10000元（ATM存款入云城区农村信用社原告妻苏琼芳帐户）；11、2017年10月29日支付利息10000元（被告支付宝转帐入原告工商银行帐户）。原告在2015年开始身体患上严重的眼角膜炎，食道炎，咽喉炎、胃溃疡，胆囔炎，胆结石等重大疾病，多次到云浮市人民医院、肇庆市第一人民医院、广东省人民医院住院治疗，为了治疗将家里的所有积蓄的钱都用完，而且生命随时都有可能发生危险，在这危急的情况下，原告家属多次打电话告知被告，催速被告迅速结清支付拖欠的利息和借款，但被告有钱扩大蛋鸡养殖规模都不支付拖欠原告的利息和归还借款。原告的病情未完全康复好就出院，在家属的陪护下，带着病痛亲自到古洲坑被告蛋鸡养殖场10多次追被告结算支付清拖欠的利息和归还借款，原告和家人打电话给被告的次数超过100次，被告经常不接听原告的电话，原告亲自到被告养殖场时被告总是避而不见，被告每次都以现在无钱为由迟的迟的为藉口，拖得就拖，原告追被告支付清拖欠的利息和归还借款的效果很微，所以现原告逼于无奈才向人民法院提起诉讼，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中增加一项诉讼请求：利息按月息2.5%计算至还清全部款项之日止。原告包定华为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：证据1，身份证、营业执照，证明原告、被告的主体资格，被告的常住地。证据2,借条（原件），证明被告借到原告人民币160000元，每月要支付4000元借款利息给原告。证据3,银行账户明细清单5张（原件）、户口簿、村委会证明（原件），证明被告在银行转账支付利息给原告的时间、数额，原告与苏琼芳、包广礼之间的关系。原告当庭向本院提交的证据有：证据4，取鸡蛋数目清单20张，证明原告向被告取鸡蛋作为被告给原告的利息。被告李兆强辩称，答辩人经营饲料店（后改经营蛋鸡养殖）因卖饲料给原告双方成为朋友。答辩人将饲料卖给养猪的农户，因大部份农户都有赊账，资金不能及时回收造成周转困难。因需资金周转答辩人于2009年2月向原告借款5万元，8月向原告借款2万元，口头讲月息2.5%。2010年11月1日答辩人又向原告借款，原告要求对之前的借款及利息计数，至2011年11月1日止答辩人共欠原告本息共106562.5元（其中本金7万元，利息36562.5)。为了凑够整数原告再借53437.5元给答辩人，答辩人出具16万元的借条给原告，商定月息2.5%。由于经营一直没有大的起色至2016年7月答辩人只是支付了52624元的利息（其中部分用饲料、鸡蛋抵偿）。2016年8月13日，原告与其儿子包广礼、妻子苏琼芳及另外2人共5人到答辩人的住处，说因治病需要用钱要求答辩人将2010年11月1日所借的16万元借款在四个月还清，本息总共要还20万元，每月还款5万元至2016年11月15日还清。原告要求答辩人按其要求签订《还款协议书》。答辩人虽然觉得条件苛刻，考虑到自己毕竟没还清借款，就在原告强硬要求下接受并签订《还款协议书》（协议书签订时原告因身体不适叫其儿子包广礼签名）。至此双方对2010年11月1日答辩人向原告借的16万元借款的还款期限、利息计算进行了重新约定。答辩人只需归还20万元就还清答辩人向原告借的16万元借款的本金及全部利息。《还款协议书》签订后答辩人已尽力还款，至2017年10月29日止答辩人应原告要求基于《还款协议书》的还款分6次向包广礼、苏琼芳的账号共还款13万元，尚欠7万元未还清。从还款划入其子包广礼及其妻苏琼芳帐户属还原告借款可见，与其子包广礼签订的《还款协议书》是基于2010年11月1日答辩人欠原告的16万元借款而产生的。因而该协议是原被告的真实意思表示，依法有效。本案中原告与其儿子包广礼已人格混同。以上是本案的全部事实。答辩人现已全力筹款，保证在15天内还清尚欠原告的7万元欠款。综上，答辩人请求法院查清事实真相，依法判决以维护法律的公正及答辩人的合法权益。被告李兆强当庭向本院提交证据：证据1，协议书，证明2016年8月13日，原告与其儿子包广礼、妻子苏琼芳及另外2人共5人到答辩人的住处，与答辩人对2010年11月1日答辩人欠原告的16万元借款的还款期限、利息计算进行了重新约定并签订《还款协议书》。《还款协议书》签订是原告因身体不适叫其儿子包广礼签名。证据2，3张图片，证明被告与原告签订协议书。经审理查明，被告因养殖场生意资金周转，向原告借款，被告于2010年11月1日向原告出具《借条》一份，《借条》载明“今借到云浮养殖户包定华先生人民币现金壹拾陆万元正，商定月息2.5%（即每月利息4000元）”，李兆强在借款人一栏签名。此后，被告陆续还款，被告对原告在诉状所列的已还款182624元金额和时间没有异议，但认为是本金和利息一起还。2016年8月13日，原告及其儿子包广礼等人到被告的住处追讨借款，双方签订《还款协议书》，《还款协议书》载明“因2010年11月1日借包定华先生人民币现金壹拾陆万元正。现已双方协定：2016年8月15号还五万元整，9月15号还五万元整，10月15号还五万元整，11月15号还五万元整，共贰拾万元按规定时间付清”，李兆强在《还款协议书》上签名，原告因患病不便授权其儿子包广礼签名。被告李兆强认为，根据协议书，还款20万元就还清借款本金和利息，该协议书签订后，原告还款13万元，只须在还款7万元。本院认为，双方对借款事实及被告已还款或抵债共182624元这一金额没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于：一、《还款协议书》中约定被告还款20万元后，是否本息已清；二、已还款项182624元的性质仅是利息还是本息皆有。对于第一个争议焦点，从字面上看，《还款协议书》中并没有约定被告还款20万元后就了结借款或还款已履行完毕的意思表示。双方仅就20万元的还款计划做出时间安排。签订《还款协议书》后，原告没有将借条销毁，被告也没有收回借条，借条仍在原告手上，该借条属合法有效，现原告依借条向被告主张剩余本金和利息，本院予以支持。被告认为还款20万元就还清借款本金和利息的抗辩意见，本院不予支持。对于已还款或抵债共182624元，原告认为全部是利息，被告认为是本金利息一起还，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本案中已支付部分利息应按《借条》约定的月利率2.5%计算，未支付部分利息则应按月利率2%计算。从182624元款项的还款时间看，被告每次还款金额均没有超过还款时间之前按月利率2.5%计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定所确立的“先息后本”的原则，本院认定182624元全部系借款利息。该借款利息被告已支付，按月利率2.5%计算每月为4000元，被告共还了45个月20天的利息，即原告利息归还至2014年8月20日。故被告须支付借款本金160000元及从2014年8月21日起按月利率2%计算的利息给原告，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李兆强于本判决生效之日起十日内偿还借款本金160000元及利息（利息以160000元为本金从2014年8月21日起按月利率2%计至清偿之日止）给原告包定华；二、驳回原告包定华的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元（原告已预交），由被告李兆强负担2800元，原告包定华负担260元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  杨清岚二〇一八年三月三十日书记员  符月文