福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0122民初744号原告：陈英妹，女，1968年8月24日出生，汉族，住连江县。委托诉讼代理人：李静，女，1989年10月26日出生，汉族，住连江县。系原告陈英妹的女儿。被告：方文,男,1994年5月10日出生,汉族,住连江县。委托诉讼代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。原告陈英妹与被告方文、曾闽瑜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静、被告方文及其委托诉讼代理人汤国彬到庭参加诉讼。陈英妹于2018年3月6日申请撤回对曾闽瑜的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。陈英妹向本院提出诉讼请求：1、被告方文偿还所借原告12万元,并支付利息8600元(第一笔30000元自2017年9月19日起,第二笔40000元自2017年9月20日起,第三笔50000元2017年10月29日起按月利率2%暂计起诉立案之日止)；2、被告方文应继续依约向原告偿付从起诉之日起至还款之日止的借款利息并按日0.2%偿付违约金;3、本案诉讼费、公告费、财产保全费以及诉讼相关费用由被告方文承担。诉讼中变更诉讼请求为：1、被告方文偿还所借原告12万元,并支付利息8600元(第一笔30000元自2017年9月19日起,第二笔40000元自2017年9月20日起,第三笔50000元2017年10月29日起按月利率2%暂计起诉立案之日止)；2、被告方文应继续依约向原告偿付从起诉之日起至还款之日止的借款利息并按月利率2%偿付违约金;3、本案诉讼费、公告费、财产保全费以及诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告方文系朋友关系。被告方文数次以“养殖资金周转”需要为由向原告借款,原告于2017年9月19日借给被告方文30000元，其中通过银行转账方式给付27300元，另外2700元是当天在原告的家里现金给付；于2017年9月20日借给被告方文40000元，其中通过银行转账方式给付38800元，另外1200元是当天在原告的家里现金给付；于2017年10月29日借给被告方文50000元，其中通过银行转账方式给付43100元，另外6900元是当天在原告的家里现金给付。共三笔计120000元。以上三笔借款原先均没有出具借条，后来方文于2017年10月1日补写了一张借款金额为120000元的借条。双方约定于2018年1月20日前还清借款，借条没有约定利息。借条有约定若逾期还款，则每天按本金的0.2%支付违约金,违约金先付后继续使用借款。2018年1月9日被告出具了一份《承诺书》给原告。2018年1月20日还款期限已到,被告并不依约还款,原告多次向被告催讨,但其总以种种拒不还款,被告没有于2017年11月27日通过原告的女儿李静归还15000。被告至今仍分文不还。方文辩称，被告确实有向原告借款，但第一笔只有27000元，第二笔只有38000元，第三笔为44000元。以上每一笔借款都是在扣除了利息部分，再将实际借款部分通过银行汇款转账给被告，三笔借款被告实际上并没有收到原告的现金给付。且当时借款没有约定利息，只是约定了超过2018年1月20日每天违约金为0.2%。该借款当时是因为被告与原告的女儿李静是恋爱关系，这些钱是用于被告与原告的女儿李静交往期间的开支。但2017年11月27日被告已经通过原告的女儿李静现金归还了原告15000元。另借条上约定超过2018年1月20日每天违约金为0.2%，已经超过法律规定的利息最高限额，应不予以支持。陈英妹、方文围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、陈英妹是否有借款合计120000元问题。陈英妹主张有三次借款合计120000元，其中部分现金支付，部分银行转账，并提供借条、承诺书、银行个人账户汇总信息清单等予以证明。方文只承认银行转账部分的借款金额，不承认有现金支付部分金额。本院认为，方文于2017年10月1日出具《借条》的金额为120000元，事后于2018年1月9日又出具《承诺书》承认借款120000元，其中转账约11万元，其余现金收取。因此，可以认定陈英妹提供的证据足以证明陈英妹有借款120000元给方文。2、方文是否归还15000元问题。方文主张于2017年11月27日已经通过陈英妹的女儿李静现金归还了陈英妹15000元，并提供微信聊天记录相片予以证明。陈英妹不承认方文有通过陈英妹的女儿李静归还15000元。本院认为，方文提供的微信聊天记录相片中只有方文一方自述给了15000元，但对方没有确认，故该证据不足以证明方文有归还15000元。根据当事人的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：陈英妹与方文系朋友关系。方文数次以“养殖资金周转”需要为由向陈英妹借款,陈英妹于2017年9月19日通过银行转账方式支付27300元，另外2700元现金支付，合计借给方文30000元；陈英妹于2017年9月20日，通过银行转账方式支付38800元，另外1200元现金支付，合计借给方文40000元；陈英妹于2017年10月29日通过银行转账方式支付43100元，另外6900元现金支付，合计借给方文50000元。以上三笔借款原先均没有出具借条，后来方文补写了一张借款金额为120000元的《借条》，约定于2018年1月20日前还清借款，没有约定利息，但有约定若逾期，每天按本金的0.2%收取违约金。《借条》落款时间为2017年10月1日。2018年1月9日方文出具了一份《承诺书》，承认借款120000元。借款到期后，经催讨方文至今仍分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方文欠陈英妹借款共计本金120000元未还，有陈英妹庭审陈述及其提供的借条、承诺书、银行个人账户汇总信息清单等证据在案为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，方文应当依法归还陈英妹借款本金120000元。陈英妹主张方文支付利息8600元，因陈英妹无证据证明双方有约定借款利息，故该主张不予支持。陈英妹还主张方文支付从起诉之日起至还款之日止按月2%计算的违约金。本院认为，双方借条有约定若逾期，每天按本金的0.2%收取违约金。但该约定已经超过法律规定的最高限额，现李静依法下调为月利率2%，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条规定，判决如下：一、方文应在本判决生效之日起10日内归还陈英妹借款本金120000元；二、方文应在本判决生效之日起10日内支付陈英妹违约金（以120000元为基数，按月利率2%计算，从2018年1月24日起至还清款项之日止）；三、驳回陈英妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2872元，减半收取1436元，由陈英妹负担86元，由方文负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 曾 沁二〇一八年三月二十七日书记员 吴锦燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。