wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事裁定书（2018）晋0624民初179号原告：赵金龙，女，1969年10月23日生，汉族，住怀仁县。原告：赵云，男，1965年11月12日生，汉族，住怀仁县。被告：郭良，男，1989年9月1日生，汉族，住怀仁县。被告：杨海娇，女，1986年9月25日生，汉族，住怀仁县。原告赵金龙、赵云与被告郭良、杨海娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。原告赵金龙、赵云向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告借款本金50000元，并支付从2017年1月至2018年2月份的利息16250元。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2014年8月18日两被告在婚姻关系存续期间向原告赵云借款60000元，双方约定利息为2分5厘，借款期限为6个月，并用店面工商证作为抵押。借款到期后被告郭良于2015年2月3日又给原告写了一份《续贷协议》。2016年8月17日，被告杨海娇又向原告赵金龙出具了一份《续贷证明》，同时，被告杨海娇还向原告出具了《还贷承诺书》，后于2017年3月8日被告杨海娇又与原告赵云签订了《还款协议》。期间被告偿付过原告部分利息和10000元本金。原告认为，本笔借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，后经被告杨海娇签订相关协议追认、承诺。二原告多次与二被告索要无果，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，按原告赵金龙、赵云提供的被告郭良、杨海娇的联系地址，无法送达法律文书，且二原告不能提供二被告的确实身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵金龙、赵云的起诉。案件受理费1456元，原告赵金龙已预交，退还原告赵金龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员杨宝春二〇一八年三月六日书记员孙晓琳
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3224执26号之一申请执行人上海弘胤基础工程有限公司，住所地上海市崇明县,统一社会信用代码91310230060949306U。法定代表人许豫麟，系该公司总经理。委托代理人陈书文，男，汉族，生于1972年12月2日，四川省邻水县人，现住四川省邻水县，系该公司职工。被执行人中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人李少先，系公司执行董事。上海弘胤基础工程有限公司申请执行中铁二十五局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行，在执行过程中双方协商达成一致，申请执行人上海弘胤基础工程有限公司于2018年2月8日向本院递交撤回该案执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：终结本院2017年12月12日作出的（2017）川3224民初276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵诚二〇一八年三月五日书记员  磋么
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2686号之十三申请执行人北京市昌斯达化工有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇西二村村委会西400米；法定代表人：赵顺发，职务：董事长。被执行人袁占贤，男，1971年2月20日出生，汉族。关于北京市昌斯达化工有限公司申请执行袁占贤买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人袁占贤在河南省农村信用社联合社000000653286419498890001账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁占贤在河南省农村信用社联合社000000653286419498890001账户内存款人民币132000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月六日书记员  苗 阳
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0781民初117号原告：佛山市高明区友本化工有限公司，住所地：佛山市高明区明城镇官迳路。法定代表人：石浩强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江海，广东强邦律师事务所律师。被告：台山市翔隆纸业有限公司，住所地：台山市大江镇潭江工业区。法定代表人：黄振江。原告佛山市高明区友本化工有限公司诉被告台山市翔隆纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市高明区友本化工有限公司的委托诉讼代理人李江海到庭参加诉讼。被告台山市翔隆纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市高明区友本化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令台山市翔隆纸业有限公司向佛山市高明区友本化工有限公司支付货款人民币2122922元及利息人民币460148.8元（利息按月利率1.5%计算，计至2017年12月31日为人民币460148.8元，2018年1月1日至实际清偿日止的利息另计）；2.本案诉讼费用由台山市翔隆纸业有限公司承担。事实和理由：佛山市高明区友本化工有限公司长期向台山市翔隆纸业有限公司供应造纸用化工品。后台山市翔隆纸业有限公司不断拖欠佛山市高明区友本化工有限公司货款，考虑到台山市翔隆纸业有限公司的困难，佛山市高明区友本化工有限公司同意按月利率1.5%计收台山市翔隆纸业有限公司所拖欠货款的利息。至2017年10月31日，台山市翔隆纸业有限公司确认拖欠佛山市高明区友本化工有限公司货款2122922元，利息396461.14元。台山市翔隆纸业有限公司于2017年11月23日作出书面《承诺函》，承诺分期清还欠佛山市高明区友本化工有限公司的货款，利息按月利率1.5%计算。但至今，台山市翔隆纸业有限公司没有清还货款本息。台山市翔隆纸业有限公司在法定期限内既没有答辩，也没有参加本院的庭审。佛山市高明区友本化工有限公司围绕诉讼请求提交了证据。台山市翔隆纸业有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：证据一、《对账单》，证明台山市翔隆纸业有限公司拖欠佛山市高明区友本化工有限公司货款本金人民币2122922元，至2017年10月31日的利息人民币396461.14元；证据二、《承诺函》，证明台山市翔隆纸业有限公司承认拖欠佛山市高明区友本化工有限公司上述货款，并确认利息按月利率1.5%计算。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：佛山市高明区友本化工有限公司长期向台山市翔隆纸业有限公司供应造纸用化工品。后台山市翔隆纸业有限公司不断拖欠佛山市高明区友本化工有限公司货款。考虑到台山市翔隆纸业有限公司的困难，佛山市高明区友本化工有限公司同意按月利率1.5%计收台山市翔隆纸业有限公司所拖欠货款的利息。2017年11月1日，经双方对帐台山市翔隆纸业有限公司确认拖欠佛山市高明区友本化工有限公司货款2122922元，利息396461.14元。台山市翔隆纸业有限公司于2017年11月23日作出书面《承诺函》，确认至2017年10月31日欠佛山市高明区友本化工有限公司货款2122922元，利息396461.14元，对此货款2017年12月15日付50万元，以后每月15日付款约50万元，直至结清。任一期款项没有按期足额还款的，佛山市高明区友本化工有限公司有权全额起诉要求清偿全部货款和至实际清偿日止的利息，利息按月利率1.5%计算。但至佛山市高明区友本化工有限公司向本院提起诉讼之日，台山市翔隆纸业有限公司仍没有清还货款本息。本院认为，本案是买卖合同纠纷。台山市翔隆纸业有限公司欠佛山市高明区友本化工有限公司货款，事实清楚，证据充分，应予认定。当事人双方约定，货款的利息按照月利率1.5%计算，不违反有关法律规定，现佛山市高明区友本化工有限公司要求台山市翔隆纸业有限公司依约支付货款利息，本院予以支持。台山市翔隆纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告台山市翔隆纸业有限公司应在本判决生效之日起三十日内向原告佛山市高明区友本化工有限公司清偿货款2122922及利息（利息按月利率1.5%计算，计至2017年10月31日为396461.14元，2017年11月1日至本判决确定之还清款日止的利息另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27464元，减半收取13732元，由被告台山市翔隆纸业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余雄民二〇一八年三月二十六日法官助理 盘其然书 记 员 陈小清
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初1138号原告：上海挚恒信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区环城路2222号3幢1140室，统一社会信用代码913101145916293528。法定代表人：夏骞，公司总经理。委托诉讼代理人：王团结，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇翠薇东路518号，统一社会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华。委托诉讼代理人：王介甫，男，公司员工。原告上海挚恒信息科技有限公司（以下简称挚恒公司）与被告昆山红星时代家居广场有限公司（以下简称红星公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告挚恒公司的法定代表人夏骞及其委托诉讼代理人王团结、被告红星公司的委托诉讼代理人王介甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告挚恒公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付信息使用费30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系合法使用“企信通”平台、为客户发布服务信息的企业；2013年8月15日，原、被告签订移动商务平台合同，约定被告用原告提供的短信平台发布广告短信，双方同时约定了短信价格；合同签订后，被告用平台发布总价为70500元的信息，原告已开具相应金额的发票，但被告支付了40500元后就以各种理由拒绝支付尾款30000元，原告催讨未果，遂起诉。被告红星公司辩称：双方是签订过合同，但相关费用已结清。经审理查明，原告挚恒公司系有偿使用中国联合网络通信有限公司苏州市分公司提供的“企信通”平台的集团客户。2013年8月15日，挚恒公司（甲方）和被告红星公司（乙方）签订《移动商务平台合同》，合同第一条中约定：甲方向乙方免费提供群发短信平台，供乙方发布商务广告短信息；协议签订后，乙方应向甲方支付所需短信息量的金额后，甲方在平台上给予乙方的群发软件中充值相应金额的短信数量；短信费用为0.05元/条，共21万条，共计10500元；等等。合同签订后，被告及其相应关联企业于2013年8月至2016年11月期间使用原告提供的该平台进行短信群发。2013年10月23日至2015年11月18日期间，原告根据平台自动统计的短信“发送条数”以及约定的短信单价、就“信息服务费”陆续向被告开具八份上海市国家税务局通用机打发票，票面金额合计70500元。2014年1月20日至2015年1月28日期间，被告三次向原告付款，金额合计40500元。现原告请求被告支付信息费尾款30000元；被告认为合同明确约定了先付后用，故原告于被告未付款情况下不应提供短信数量，此种情形下对已提供的短信数量也不应进行费用结算；双方由此产生争议。上述事实，有企信通业务使用协议、移动商务平台合同、短信管理平台截屏、发票、请款函及邮寄凭证、付款凭证、通话记录以及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，被告使用原告提供的平台发送短信的，应当根据合同约定的短信单价和实际发送的短信数量向原告支付相应的信息使用费。现原告提供的书证之间相互印证，能够达到高度盖然的证明标准，故原告请求被告支付信息使用费尾款30000元有事实依据，本院予以支持。至于被告先付后用的辩解意见，虽然合同条款是作如此约定，但是结合被告使用平台发送短信的时间、原告开票时间以及被告实际付款时间来看，双方履行合同过程中实际采用的是先使用后付款的模式，且该模式并不违反法律规定，故被告以此抗辩原告的付款请求权理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海挚恒信息科技有限公司支付信息使用费30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费550元，减半收取275元，由被告昆山红星时代家居广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丹妮二〇一八年三月二十日书记员  蔡晓晨
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执5374号之一申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路6号金湖帝景B-201至B-218号。法定代表人李志辉，该公司经理。被执行人庞业红，女，1969年11月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在南宁市新长丰小额贷款股份有限公司申请执行庞业红借款合同纠纷一案中，经本院对银行、国土、房产、工商、证券、互联网银行等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已设立抵押的财产具备条件时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一八年三月二十六日书记员 李 玥 姮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终316号上诉人（原审被告）：成都金控融资担保有限公司攀西分公司。住所地：四川省西昌市正义路。负责人：刘荣昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：巫晓萍，系该公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：凉山州商业银行股份有限公司。住所地：四川省西昌市航天大道三段**号。法定代表人：郝卫宁，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨云，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：夏勇，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。原审被告：西昌市宏德企业管理策划有限公司。住所地：四川省西昌市航天大道航天商业广场*幢*层****号。法定代表人：邹仲宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：候梦，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：成都金控融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦**楼。法定代表人：章映，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣昌，系该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：巫晓萍，系该公司员工，代理权限为一般代理。上诉人成都金控融资担保有限公司攀西分公司因与被上诉人凉山州商业银行股份有限公司，原审被告西昌市宏德企业管理策划有限公司、成都金控融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2017)川3401民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都金控融资担保有限公司攀西分公司于2018年3月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人成都金控融资担保有限公司攀西分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都金控融资担保有限公司攀西分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,682.00元，减半收取9,341.00元，由上诉人成都金控融资担保有限公司攀西分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 涛审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇一八年三月二十六日书记员 杨 波
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初1211号原告：安图县瑞丰农业生产资料有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：单胜恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：万思锋，吉林中瀚律师事务所律师。被告：王同升，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：徐金花，吉林罗天律师事务所律师。原告安图县瑞丰农业生产资料有限公司诉被告王同升买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告安图县瑞丰农业生产资料有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，安图县瑞丰农业生产资料有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县瑞丰农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告安图县瑞丰农业生产资料有限公司负担。审判长  张海波审判员  秦承兰审判员  胡征光二〇一八年三月九日书记员  王雯宇
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执734号之一申请执行人：吴安秋，女，汉族，1968年8月18日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：许道伦，男，汉族，1980年3月19日出生，住浙江省平阳县。本院在执行吴安秋与许道伦借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月7日以（2017）渝01执743号执行裁定书依法查封了被执行人许道伦所有的位于重庆市沙坪坝区南方香榭里小区49号附2号5-1房屋（权证号：104房地证2015字第××号，建筑面积：113.05平方米），查封期限三年，抵押权人为中国建设银行股份有限公司重庆市分行，系本院（2017）渝01执929号执行案件申请执行人。本院（2017）渝01执929号执行案件对被执行人许道伦所有的位于重庆市沙坪坝区南方香榭里小区49号附2号5-1房屋（权证号：104房地证2015字第××号，建筑面积：113.05平方米）予以评估、拍卖，于2018年2月13日拍卖成交，成交价为847960元。优先清偿建行重庆分行应受偿的债权金额为721742.34元、执行费等其他费用后，剩余80594.76元。本案申请执行人吴安秋向（2017）渝01执929号执行案件提交参与分配申请书，截止至上述房屋拍卖成交日止，申请参与分配金额为149951.25元。经查，重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112执2036号执行案件（招商银行重庆分行申请执行许道伦）向本院提交参与分配申请书，截止至上述房屋拍卖成交日，申请参与分配金额为502998.3元。本院于2018年3月14日组织上述债权人（吴安秋、招商银行重庆分行）进行案款分配协商，双方达成一致意见，本院（2017）渝01执734号申请执行人吴安秋从剩余案款中分得案款29714.6元，重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112执2036号申请执行人招商银行重庆分行分得案款48730.89元，计收（2017）渝01执734号执行案件执行费2149.27元。故本案申请执行人吴安秋实际受偿29714.6元。本院通过“总对总”“点对点”等查控系统，均未发现被执行人许道伦有存款、车辆、不动产等其他可供执行财产，于2018年3月19日向浙江省平阳县人民法院发出委托查询函，向被执行人许道伦户籍所在地浙江省平阳县鳌江镇三永村村委会调查被执行人许道伦的下落、家庭情况、收入来源、联系方式等信息，反馈查询结果为：许道伦系浙江省平阳县鳌江镇三永村村民，但外出经商十余年，没在村里面居住，不知其行踪，村内无房产、土地等财产。申请执行人吴安秋表示暂无被执行人许道伦其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝01执734号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 旭审判员 彭曼殊审判员 康忠亮二〇一八年三月二十九日书记员 钟家孟
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执9394号被拘留人李遇明。本院在执行伍思银与被执行人李遇明劳动争议纠纷一案，被执行人李遇明拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初208543号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对李遇明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月十九日
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1323财保29号申请人：梁明辉，男，1973年5月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被申请人吕兵（斌），男，1976年5月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人梁明辉与被申请人吕兵买卖合同欠款纠纷一案，申请人于２０１8年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕兵在金融机构中国工商银行蓬安县支行的存款予以冻结，申请人梁明辉的委托代理人梁怀勉自愿对其诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吕兵在金融机构中国工商银行蓬安县支行的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇一八年三月七日书记员 叶中秋
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0781民初571号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李成华，男，该行客户经理。被告秦明。被告秦奎刚。被告秦元国。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告秦明、秦奎刚、秦元国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼，被告秦明、秦奎刚、秦元国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦明偿还贷款本金79999.74元及利息27338.10元（利息计算至2015年12月21日，以后利息另计）；2.判令被告秦奎刚、秦元国对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦明由秦奎刚、秦元国提供担保，于2013年1月17向原告贷款80000元，到期日2014年1月16日，约定月利率为8.5‰，并约定逾期利率上浮50%。经原告多次催收，被告拒不归还贷款本息，担保人及连带责任人亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告秦明、秦奎刚、秦元国均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2013年1月14日，被告秦明、秦奎刚、秦元国与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订（青州农商行刘镇支行）个高保借字（2013）第2013011****号个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告秦明、秦奎刚、秦元国自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年1月14日至2016年1月12日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为借款凭证约���的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用信贷资金，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定，被告秦明、秦奎刚、秦元国的授信额度分别为80000元、200000元、90000元。2013年1月17日，被告秦明从原告处借款80000元，借款到期日为2014年1月16日，借款月利率为8.5‰，原告于借款当日将贷款80000元打入被告秦明的存款账号，被告秦明在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。合同到期后，被告秦明归还原告借款本金0.26元，余欠借款本金79999.74及利息未付。对上述债务其他被告也未承担保证责任。原告于2015年12月21日向被告秦明送达逾期贷款催收通知书，通知其债务已逾期，构成违约，应立即履行还款义务，同时载明，截止到2015年12月21日，其欠款本金数额为79999.74元，利息为27338.10元，被告秦明在通知书上债务人处签名捺印。同日，原告分别向被告秦奎刚、秦元国送达担保人履行责任通知书，通知其担保的债务已经逾期，应立即按照担保合同约定履行担保责任，同时载明，截止到2015年12月21日，其欠款本金数额为79999.74元，利息为27338.10元，两被告均在通知书上签名捺印。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告秦明、秦奎刚���秦元国签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告秦明作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，构成违约，依法应当承担违约责任。被告秦奎刚、秦元国作为被告秦明的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告秦明的债务承担连带清偿责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告秦明、秦奎刚、秦元国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告要求被告秦明归��借款本金79999.74元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告秦奎刚、秦元国承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金79999.74元；二、被告秦明于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息27338.1元（利息计算至2015年12月21日），以��的利息，以借款本金79999.74元为基数，自2015年12月22日起至实际给付之日止，按照月利率8.5‰上浮50%计算；三、被告秦奎刚、秦元国对对以上第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告秦奎刚、秦元国承担保证责任后，有权向被告秦明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费减半收取1223元，由被告秦明、秦奎刚、秦元国负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省���坊市中级人民法院。审 判 员  王 江二〇一八年三月十九日法官助理  闵健磊书 记 员  刘雪松
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8456号申请人申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。被执行人庄岩，男，1991年06月21日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在执行原告诉被告借款合同一案过程中，于2017年11月21日立案执行，执行标的为33633.59元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年三月十九日书记员  周 雷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执249号之一申请执行人皇凯,男,汉族,居民。被执行人赵冠宇,男,汉族,居民。本院在执行皇凯与赵冠宇民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2792号民事调解书,确定执行标的为35000元，案件受理费369元及执行费425元。执行中，已划拨被执行人赵冠宇35000元，下余案款申请执行人自愿放弃，执行费425元被执行人已向本院缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2792号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年三月十五日书记员  贾保财
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0525民初92号原告：张家川县中小企业信用担保有限公司。住所地：张家川县张川镇兴旺路*号财政局***室。法定代表人：马某1，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨某，男，甘肃本心律师事务所律师。被告：马某2，甘肃省张家川县人，住张家川县。原告张家川县中小企业信用担保有限公司（以下简称张家川县担保公司）与被告马某2追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，张家川县担保公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：张家川县担保公司的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张家川县中小企业信用担保有限公司撤诉。案件受理费1305元，减半收取653元，由马某2负担。审判员  吴亚丽二〇一八年三月二十九日书记员  张添翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民辖终10号上诉人（原审被告）：曹纪河，男，1967年2月27日出生，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）：商存发，男，1951年12月20日出生，汉族，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）：陆永香，女，1949年12月2日出生，汉族，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）：李建超，女，1991年10月12日出生，汉族，住四川省汉源县。被上诉人（原审原告）：商宇晴，女，2012年2月17日出生，汉族，住四川省汉源县。法定代理人：李建超，女，1991年10月12日出生，汉族，住四川省汉源县。（与商宇晴系母女关系）。被上诉人（原审被告）：会东县凯利矿业开发有限公司，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇汇金路48号。法定代表人：何霖上诉人曹纪河因与被上诉人商存发、陆永香、李建超、商宇晴、会东县凯利矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。曹纪河上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、裁定将本案移送汉源县人民法院管辖。事实、理由：上诉人即原审被告曹纪河住所地在四川省汉源县，本案应由上诉人住所地四川省汉源县人民法院管辖。本院经审查认为，本案因上诉人曹纪河不履行其与被上诉人于2017年2月14日签订的《死亡赔偿协议》而发生纠纷。该协议的第五条约定：“……；如甲方（上诉人即原审被告曹纪河）违约，乙方（原审原告）将根据本协议的约定向会东县人民法院提起诉讼……。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。“的规定，该协议约定的会东县是本案中的商长清因提供劳务而死亡的侵权行为地，也是另一原审被告会东县凯利矿业开发有限公司（该协议的担保人）的住所地，故会东县是与争议有实际联系的地点，原、被告双方对管辖的约定符合法律规定，原审原告依据协议约定向四川省会东县人民法院起诉符合法律规定，四川省会东县人民法院受理本案并无不当。曹纪河的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 潘    琼审判员 蔡    义审判员 阿硕布格苏日二〇一八年三月十五日书记员 贺  文  婧
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0124刑初49号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）50号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月15日18时许，被告人王某某启动停驶于某某镇某某街某某镇某某医院门前公路的小型轿车（车头朝北），在向南掉头时，因观望不周、驾驶措施不当，将由南向北被害人王某甲驾驶的普通二轮摩托车撞上，致王某甲、摩托车乘车人卜某受伤，后王某甲于2017年5月26日经抢救无效死亡。经辽宁省某某县公安司法鉴定中心（沈）公（法库）检（法医）字（2017）37号法医学尸体检验意见书鉴定：王某甲系头部及右下肢遭受钝性物体外力作用，致呼吸、循环机能障碍而死亡。经某某县公安局交通警察大队法库公交认字（2017）第00033号道路交通事故认定书认定：王某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在禁止标线的地点掉头，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；王某甲未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车，且未戴安全头盔，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；卜某无责任。案发后，被告人王某某拨打报警电话并在现场等待公安机关，并赔偿被害人卜某人民币2000余元。2018���1月17日，被害人王某甲近亲属出具谅解书，对王某某的行为表示谅解。另查明，2017年11月8日经本院（2017）辽0124民初1738号民事判决书判决：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿被害人王某甲第一顺序近亲属240744.96元。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人卜某的经济损失，并取得了被害人王某甲近亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人王某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人王某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一八年三月二日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动���进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执712号之八申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。负责人仝飞，职务主任。被执行人杜伟哲，男，1981年3月8日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初7554号民事判决书，向被执行人杜伟哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜伟哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟哲在中国银行253336957740CNY0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月二日书记员  苗 阳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执717号之九申请人：姚俊松，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚连化，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请人姚俊松申请执行被执行人姚连化民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日冻结了被执行人姚连化在中国工商银行10×××83账户内存款人民币1.44元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚连化在中国工商银行10×××83账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年三月二日书记员  陈 琛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执728号之二申请执行人范爱民，女，1970年9月2日生，汉族。被执行人孟祥鹏，男，1972年11月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初6520号民事调解书，向被执行人孟祥鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟祥鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥鹏在中国邮政储蓄银行6217994960006465840账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月二日书记员  苗 阳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初651号原告：李保华,女,1933年6月3日出生，汉族,住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张春燕，女，1991年9月7日出生，汉族，住南京市溧水区。系原告李保华孙女。被告：魏锦香，男，1965年2月5日出生，汉族，住南京市溧水区。原告李保华与被告魏锦香农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保华的委托诉讼代理人张春燕、被告魏锦香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还占用原告的承包土地2.81亩；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。在农村土地二轮承包时，原告取得7.14亩耕地承包经营权。由于种种原因原告将该耕地借给被告耕种，但该耕地的土地承包经营权至始至终都属于原告所有，现原告多次向被告索要无果。故诉至法院，请求判如所请。被告魏锦香辩称，这块地当时是以魏家庄一队二组集体的名义转让给被告的，转让时所有的农业税都是被告承担的，只能以集体的名义起诉。合同第六条、第七条也约定的很清楚：所有转让户无权要回自己的转让责任田，直至国家调整。目前所有的转让户无权要求被告返还土地。本院经审理认定事实如下：1997年9月17日，原告李保华及其他农户与被告魏锦香签订关于魏一队二组甲山腰一瓢田承包协议，约定：一、魏一队二组农户自愿将甲山腰一瓢田转让与魏二组村民魏锦香承包，魏锦香愿意接受；二、每户按实际面积九折转让；三、转让后魏锦香负担田亩所有任务，与原承包户无关；四、原承包户无权过问转让后的田亩使用问题；五、拖拉机路和水利工程由魏锦香负责完成，经济负担与原承包户无关；六、所有转让户无权要回自己的转让责任田，直至国家调整；七、如国家有政策，服从国家安排，任何人不得干涉。转让与承包户互不追究任何经济问题；八、如甲山腰一瓢田确实无水，按三个组原合同请有关领导给予甲山水库协调用水；九、此合同一式三份，请自然村和村领导见证，签字后生效；十、双方签字。该协议由原告委托的案外人张洪根代其签字确认。协议签订后，原告将土地交由被告耕种，各项农业税收等费用由被告魏锦香负担。2016年12月，原、被告所争议的土地确权登记在原告名下，承包期限自1996年1月1日起至2025年12月31日止。原、被告签订协议，约定由原告将其承包的土地转让给被告承包经营，转让期限至国家政策重新调整时止，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。目前，根据相关政策规定，农村土地承包经营权确权登记是以二轮承包为基础，对承包经营权的确认，不是国家对农村土地承包政策的重新调整，双方约定的解除条件未成就即转让期限未到期，因此，原告要求被告返还承包土地的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：驳回原告李保华的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。审判员  童清涛二〇一八年三月五日书记员  郑长玲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0327民初553号原告：江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地：苏州工业园区，统一社会信用代码：913200001380174898。法定代表人：金志峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被告：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地：遵义市凤冈县，统一社会信用代码：9152032768399551XG。法定代表人：周岱，系该公司执行董事。被告：贵州建勘企业集团管理有限公司，住所地：贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：91520115587260716X。法定代表人：袁志英，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江南嘉捷电梯股份有限公司与被告贵州建勘房地产开发有限公司、贵州建勘企业集团管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告江南嘉捷电梯股份有限公司于2018年3月1日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告江南嘉捷电梯股份有限公司以双方在庭外和解为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江南嘉捷电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，贵州建勘房地产开发有限公司自愿负担。审 判 员  华 嵩二〇一八年三月九日法官助理  周琴美书 记 员  罗成进
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0117清申3号申请人：广州苏农资产管理有限公司，住所地广州市天河区广棠北路20号B栋D529房。法定代表人：杨林榆，该公司执行董事。委托代理人：陈思思，江苏泓图律师事务所律师。委托代理人：雷颖，江苏泓图律师事务所实习律师。被申请人：南京溧水永盛冷弯钢材有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇。本院于2018年2月22日，对申请人广州苏农资产管理有限公司申请对被申请人南京溧水永盛冷弯钢材有限公司强制清算申请进行立案审查。在本院裁定受理前，申请人广州苏农资产管理有限公司于2018年3月20日，向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人广州苏农资产管理有限公司在人民法院裁定受理公司强制清算申请前，请求撤回强制清算申请，符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条的规定。对于广州苏农资产管理有限公司申请撤回强制清算申请的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许广州苏农资产管理有限公司撤回对南京溧水永盛冷弯钢材有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  沈永祥审判员  简恩华审判员  高传法二〇一八年三月二十日书记员  孙 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院行政裁定书（2018）青0121行审1号申请执行人：大通回族土族自治县环境保护局。统一社会信用代码：×××。法定代表人：史学义，该局局长。委托诉讼代理人：张淑玲，大通回族土族自治县环境监察大队队长。被执行人：甘永祥洋芋粉加工厂。地址：大通回族土族自治县景阳镇小寺村**号。负责人甘永祥，公民身份号码×××，男，1961年8月7日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇小寺村村民，住该村63号。申请执行人大通回族土族自治县环境保护局于2018年2月9日向本院申请强制执行大环罚（2017）54号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请强制执行的事实及理由：2017年4月28日，申请人执行人对被执行人开设的洋芋粉加工厂检查时，发现被执行人实施了未按规范设置排污口，私自设置暗管道排放生产废水的环境违法行为，并送达了《行政处罚事先告知书》，被执行人逾期未提出陈述和申请。2017年5月19日申请人作出大环罚（2017）54号《行政处罚决定书》，决定：罚款4万元；立即停止违法行为；并告知如不服处罚决定，在规定的时间内申请行政复议及行政诉讼。被执行人未提出复议也未提起行政诉讼，也不履行罚款义务。申请人又于2017年11月19日向被执行人送达了催告书，要求在10日内履行义务，但被执行人以经济和生活困难为由，仍未履行，特向法院申请强制执行。经审查查明，2017年4月28日，申请人发现被执行人实施了未按规范设置排污口、私自设置暗管排放生产废水的环境违法行为，当天向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》和《行政处罚事先告知书》，并告知了陈述、申辩的权利。2017年5月19日，申请人向被执行人送达了大环罚（2017）54号《行政处罚决定书》：罚款肆万元；立即停止违法行为。要求在接到该处罚决定之日起15日内履行缴款义务，并告知行政复议、行政诉讼的途径、期限等事项。2017年11月19日，申请人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，要求10日内律缴纳罚款义务。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行行政决定。2018年2月9日，申请人向本院申请行政非诉强制执行。申请人提交了现场检查笔录、现场照片、询问笔录以及《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《督促履行义务催告书》和法律依据。另查明，被执行人甘永祥洋芋粉加工厂一直未办理工商登记手续，在行政处罚期间洋芋粉加工系甘永祥个人行为。本院认为，被执行人甘永祥洋芋粉加工厂未办理工商登记手续，不具备行政行为义务人的主体资格，申请执行人在执法过程中程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：申请执行人大通回族土族自治县环境保护局对被执行人甘永祥洋芋粉加工厂作出的大环罚（2017）54号《行政处罚决定书》不予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向青海省西宁市中级人民法院申请复议。审判长张芝莲审判员马生祥审判员麻志萍二0一八年三月七日书记员华娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5375号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利(特别授权)，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。被告：吴淑娟，女，1983年9月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险公司)与被告吴淑娟保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼。吴淑娟下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.由吴淑娟给付理赔款97365.22元及该款从2016年9月26日起按日千分之一计算至款项付清日止的违约金；2.由吴淑娟支付逾期保费7267.44元；3.案件受理费由吴淑娟负担。事实和理由：2015年10月8日，吴淑娟与华夏银行股份有限公司重庆南岸支行(以下简称华夏银行)签订《个人保证保险借款合同》，约定吴淑娟向华夏银行贷款12万元，贷款利率为年7%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时吴淑娟就该笔贷款向平安保险公司投保信用保证保险，以华夏银行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为xxxxxx的《平安个人贷款保证保险投保单》，每月保费率为1.7%。同日，华夏银行按约向吴淑娟发放了贷款12万元。但自2016年7月8日起，吴淑娟未再履行贷款合同约定的还款义务。2016年9月26日，平安保险公司向华夏银行支付了理赔款97365.22元。华夏银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。平安保险公司理赔后多次向吴淑娟催收理赔款及保费未果。吴淑娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，吴淑娟与平安保险公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定贷款保证保险金额为142680元，每月保费率为1.7%，每月保险费金额为2040元；同时特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费等内容。该投保单签订后，吴淑娟按约向平安保险公司缴纳保费至2016年6月后，仅于2016年7月8日、8月8日分别向平安保险公司缴纳了保费76.55元和0.01元。截止2016年9月26日，吴淑娟尚欠平安保险公司保费7267.44元。2015年10月8日，吴淑娟与华夏银行签订《个人保证保险借款合同》，约定吴淑娟向华夏银行贷款12万元，贷款利率为年7%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。贷款合同签订后，吴淑娟从2016年7月8日起未再履行贷款合同约定的还款义务。2016年9月26日，平安保险公司向华夏银行支付了理赔款97365.22元(其中本金95396.16元、利息1818.86元、罚息150.20元)。华夏银行并向平安保险公司出具《代偿债务确认书》载明：“保险单号码xxxxxx，贷款合同号xxxxxx，投保人吴淑娟，赔案编号xxxxxx。平安保险公司该保险单项下的代偿款玖万柒仟叁佰陆拾伍元贰角贰分(大写)97365.22（小写），华夏银行已于2016年9月26日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。吴淑娟与平安保险公司签订的贷款保证保险投保单是当事人的真实意思表示，其不违反法律有关强制性的规定，系合法有效的合同。平安保险公司按照保证保险合同的约定向华夏银行支付了理赔款后，其有权按照保证保险合同的约定要求吴淑娟归还理赔款及支付未付的保费，并承担逾期还款的违约责任。吴淑娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信平安保险公司在本案中的陈述及举示的证据。但因双方约定的逾期还款违约金过高，本院依法对该逾期还款的违约金按月利率2%予以主张。综上所述，对平安保险公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴淑娟于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款97365.22元及逾期付款违约金，违约金以97365.22元为基数，从2016年9月26日起按月利率2%计付至理赔款付清日止；二、被告吴淑娟于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费7267.44元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，公告费700元，合计3809元由被告吴淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭 平人民陪审员  肖思胜人民陪审员  罗 渝二〇一八年三月八日书 记 员  叶 欣
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执610号申请执行人：鲁红星,男性,1974年5月13日出生。被执行人：史建华,男性,1973年2月8日出生；王世平,女性,1974年8月16日出生。本院在执行鲁红星与史建华、王世平借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭红武审判员  李鸿志审判员  杨冬芳二〇一八年三月七日书记员  赵伦伦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书2018鲁14**执保149号之五申请人：曹晓亮，男，1984年6月1日出生，汉族，住宁津县城区。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：王明，男，1984年12月20日，汉族，住宁津县城区。被申请人：陈晓霞，女，1983年10月21日，汉族，住宁津县城区。申请人曹晓亮于2018年3月23日向本院申请财产保全，请求对被告王明、陈晓霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈晓霞名下中国农业银行账户62×××60存款90000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年三月二十七日书记员  王 凯
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0722刑初68号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人韦立盛，男，1970年10月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦检刑诉[2018]49号起诉书指控被告人韦立盛犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员梁进佳、赵露出庭支持公诉，被告人韦立盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月21日11时许，被告人韦立盛驾驶电动车途经广西浦北县饼屋门前时，趁被害人陆某在该处的水果摊与他人聊天不备之机，盗走了陆某放于其电动车前斗内的vivo牌手机一部。次日，被告人将盗得的手机拿到乐民街手机店要求解锁并留该手机自用。经浦北县物价局价格认证中心鉴定，被盗的vivo手机价值人民币1972元。2018年1月24日，被告人韦立盛被公安民警抓获归案，并从被告人身上查获并扣押被盗的vivo牌手机，而后将该手机发还了被害人陆某。被告人韦立盛归案后，如实供述了上述罪行。上述事实，被告人韦立盛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、被盗手机发票复印件、搜查笔录及照片、物证照片、被告人韦立盛指认物证的照片、扣押清单、发还清单、被害人陆某的陈述、监控视频截图、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人韦立盛指认作案现场的照片、浦价鉴字[2018]37号价格认证结论书、被告人韦立盛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦立盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人韦立盛归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被盗的手机经公安机关追缴并发还了被害人，没有造成被害人经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综上，决定对被告人韦立盛从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人韦立盛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年5月24日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何相庆二〇一八年三月二十六日书记员  刘冬婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初2998号原告:王晖龙,男,1999年11月22日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈鸿，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：刘静远，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司。住所地：成都市成华区天祥街**号。法定代表人：唐传碧，该公司执行董事兼总经理。被告：成都��层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路**号*栋*层。法定代表人：唐传碧。原告王晖龙诉被告成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司、成都上层名人酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2018年1月31日立案受理。本案原告应于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费，原告亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未缴纳。依照最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知第十三条之第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取4707元，原告未预交。审判员  吴希孝二〇一八年三月二十日书记员  于 娜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执398号之五申请执行人：张强，男，汉族，1982年8月2日出生，住重庆市璧山县。被执行人：戴勇，男，汉族，1963年12月30日出生，住重庆市渝中区。被执行人：张永莉，女，汉族，1970年3月2日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路82号，组织机构代码20332383-8。法定代表人：戴勇，董事长。关于张强申请执行戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）渝一中法民初字第00269号民事判决书已经发生法律效力。因义务人戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张强向本院申请强制执行。本院于2016年3月21日立案执行，执行标的900万元及利息等。执行中，本院查封了本案抵押物，即被执行人张永莉所有的位于重庆渝中区××支路××附××号的房屋（房权证号：101房地证2008字第××号）。本案抵押权系第二顺位，第一顺位抵押权人系中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行。该案正对前述房屋进行司法处置，本案根据处置结果依法受偿。同时，本院限额冻结被执行人张永莉出租上述位于重庆渝中区××支路××附××号的房屋的租金1000万元，并提取租金864675元至本院。因上述房屋第一顺位抵押权人系中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，故前述租金待上述房屋司法处置后依法受偿。本院查封了被执行人重庆中飞商贸有限公司所有的位于重庆市渝中区邹容路82号的房屋，前述房屋已抵押给其他权利人，本案系轮候查封，暂不宜处置。执行中查明，被执行人戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司有多案作为被执行人在人民法院立案执行。被执行人除上述财产外，暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执398号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 徐 红二〇一八年三月二十九日书记员 刘泽颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初2262号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩福强，男，1964年12月9日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：任锋鲲，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告任锋鲲供用热力合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵伟二〇一八年三月二十一日书记员  孙峂
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1703号之二申请执行人:聂洪章，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:张伯琼，女，1963年10月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：王治平，男，1949年1月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行聂洪章与张伯琼、王治平财产损害赔偿纠纷一案中，于2016年4月22日以（2016）川0321民初705号民事裁定书查封了申请执行人聂洪章所有的用于保全担保的坐落于四川省荣县X号住房一套（产权证号：X号），现本院（2016）川0321民初705号民事调解书已发生法律效力，并立案执行，申请执行人聂洪章申请解除对其担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2016）川0321民初705号民事裁定书对申请执行人聂洪章所有的坐落于四川省荣县X号住房一套（产权证号：X号）的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一八年三月九日书记员  曾 兵
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初411号原告：陈树洪，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：沈利军，男，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告陈树洪诉被告沈利军为买卖合同纠纷一案中，原告陈树洪于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈树洪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈树洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈树洪负担。审 判 员  余 扬二〇一八年三月一日法官助理  赵光辉书 记 员  马 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2504民初687号原告：苗惠存，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住玉溪市江川县。现住玉溪市江川县。被告：邓拥军，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。原告苗惠存与被告邓拥军租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告苗惠存于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗惠存申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗惠存撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告苗惠存负担。审判员 李 劼二〇一八年三月二十日书记员 汤绍鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2686号之十五申请执行人北京市昌斯达化工有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇西二村村委会西400米；法定代表人：赵顺发，职务：董事长。被执行人袁占贤，男，1971年2月20日出生，汉族。关于北京市昌斯达化工有限公司申请执行袁占贤买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月02日冻结了被执行人袁占贤在中国工商银行0200241401030233334账户内存款人民币20427.52元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁占贤在中国工商银行0200241401030233334账户内存款人民币132000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月六日书记员  苗 阳
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初915号原告时欢喜，男，汉族，1974年1月7日出生，住河南省登封市。被告刘延杰，男，汉族，1984年2月28日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息36000元，合计86000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告时欢喜诉被告刘延杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，原告时欢喜起诉被告刘延杰要求偿还50000元借款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未书面约定，且被告不认可，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘延杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告时欢喜借款50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取975元，由被告刘延杰承担625元，由原告时欢喜承担350元。本判决为终审判决。审判员李晓丹二Ｏ一八年三月十三日书记员刘陆丹
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0781刑初64号公诉机关江油市人民检察院。被告人杨某龙，男，1968年5月13日出生于四川省江油市，汉族，半文盲，农民，住江油市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月8日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人杨某龙犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人杨某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏油市人民检察院指控：2017年9月27日22时40分许，被告人杨某龙饮酒后驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车，沿江油市中雁路往江油城区方向行驶至煤建公司路段时，与李��驾驶的川Ｂ×××××号小客车相碰撞，致其本人受伤。经鉴定，杨某龙血液中乙醇浓度为185.2mg/100ml。经认定，杨某龙与李某承担此事故同等责任。被告人杨某龙当庭对指控的犯罪事实无异议，上述事实有122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，当事人血样提取登记表、提取视频、送检存根、四川民生法医学司法鉴定所川民司[2017]毒鉴字第1237号及1238号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执，江油市公安局交通警察大队江公交认字[2017]第2059号道路交通事故认定书、送达回执，江油市第二人民医院病情证明书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人李某、赖某、杨某、龚某的证言���杨某龙的供述、讯问视频，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨某龙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 王 英二〇一八年三月十六日书记员 朱占宗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。刑期计算说明：杨某龙（血液酒精含量185.2mg/100ml），达到80mg以30日为量刑起点，每增加30mg增加15日，即增加52.6日，坦减15%，计算结果70.21日,宣告拘役2个月，并处罚金人民币3000元。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0622执610号之一申请执行人：许传平。被执行人：董晓峰。本院在执行许传平与董晓峰民间借贷一案中，经网络查控3次及不动产查询无可供执行财产并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结靖宇县人民法院（2017）吉0622民初785号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇一八年三月十四日书记员  胡 军
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0683民初1956号原告：董和娟，女，1939年2月23日出生，汉族，住嵊州市。被告：冯正宇，男，1971年12月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑28、29、30号1-2楼。原告董和娟与被告冯正宇、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告董和娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董和娟撤回起诉处理。审判员  朱国永二〇一八年三月九日书记员  竹魏芳
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3061号申请执行人沈晓红，女，汉族，1969年1月26日出生，住成都市新都区。被执行人谢贵，男，汉族，1971年11月4日出生，成都市新都区号。被执行人四川宝通融资担保有限公司，住所地成都市武侯区广福桥正街9号，组织机构代码证：78543377-X。法定代表人汪衍荣。申请执行人沈晓红与被执行人四川宝通融资担保有限公司、谢贵民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016)川0114民初4767号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川宝通融资担保有限公司、谢贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈晓红于2017年8月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人正在协商中，申请人沈晓红书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016)川0114民初4767号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇二〇一八年三月二十七日书记员 王太峰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执429号之一申请执行人韩江，男，汉族，农民。被执行人杨兴艳，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人韩江与被执行人杨兴艳离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初30号民事调解书已经发生法律效力，本案被执行人杨兴艳应支付其子2018年度抚养费3600元，并承担案件执行费50元。在执行中，本院强制扣划被执行人杨兴艳银行存款3650元，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)陕0526执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年三月十九日书 记 员 孙珊珊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1186号罪犯蒋滔，男，1985年3月30日出生,四川省崇州市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年6月24日作出（2014）崇州刑初字第188号刑事判决，以被告人蒋滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑5年，并处罚金13000元。被告人蒋滔未提出上诉。刑期起于2014年2月24日止于2019年2月22日。执行机关四川省邑州监狱于2018年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋滔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯蒋滔判处罚金13000元，已全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋滔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假���案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋滔减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  张 争人民陪审员  于春莲二〇一八年三月二十一日书 记 员  林 姗
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1025刑初88号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人贺泽祥，男，1965年7月25日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2018年1月4日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同月17日被取保候审。现居于家中。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]66号起诉书指控被告人贺泽祥犯非法持有枪支罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员李某、被告人贺泽祥到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控，2015年底的一天晚上，被告人贺泽祥在自己位于四川省资中县宋家镇斜龙村4组14号房屋附近地里捡到一支火药枪；2016年底，贺泽祥又从他人处得到一支火药枪，并将上述两支枪支一直存放于自己家中。2017年11月9日，公安民警在贺泽祥家中将该两支疑似枪支物品查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：该两支被查获的疑似枪支物品均是以火药为动力的枪支，具有致伤力。另查明，被告人贺泽祥到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人贺泽祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、证人王某、刘自强、曾辉的证言、资中县公安局搜查笔录、提取及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认枪支照片、现场勘查及现场辨认笔录、现场方位图、刑事拍照图片、内江市公安局物证鉴定所内公（物）鉴（痕）字[2017]187号枪支鉴定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺泽祥违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。贺泽祥在侦查机关如实供述了其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人贺泽祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案未随案移送的枪支二支、枪弹五十七颗、自制弹药一瓶，由资中县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 英二〇一八年三月十五日书记员 蔡 宇书记员 邓仕勇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：第（二）项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；……
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0902民初448号之一原告回增明，男，1969年8月7日出生，回族，现住沧州市新华区。被告李剑峰，男，1981年2月11日出生，汉族，现住沧州市新华区千童中街沧县。回增明与李剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告回增明于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许回增明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元由原告承担。审 判 员  张 静人民陪审员  孙雅新人民陪审员  王连连二〇一八年三月六日书 记 员  杨方祥
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初10366号之一原告：无锡禹兵冷却设备有限公司，住所地：无锡市锡山区锡北镇工业园区泾瑞路8-1-2号。法定代表人：冯联阔。被告：嵊州市科源电气电子有限公司，住所地：嵊州市经济开发区普田大道119号。法定代表人：张志远。原告无锡禹兵冷却设备有限公司诉被告嵊州市科源电气电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，适用简易程序审理，于2018年1月12日裁定转为普通程序审理，并于2018年1月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无锡禹兵冷却设备有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按无锡禹兵冷却设备有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费135元，减半收取计67.5元。审 判 长  王祖明人民陪审员  汪孟鸿人民陪审员  卢顺昌二〇一八年三月七日书 记 员  宓 甜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执3194号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。被执行人大连德旺食品有限公司，所在地普兰店市沙包镇奎兴村。法定代表人黎晓霞，系公司经理。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人大连德旺食品有限公司为行政非诉案由一案，大连市普兰店区人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0214行审220号行政裁定书，裁定：准予对普兰店市国土资源局普国���资监罚字（2015）第1012号行政处罚决定第一项予以强制执行。该裁决已经发生法律效力，因被执行人大连德旺食品有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市国土资源局于2016年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为将被执行人大连德旺食品有限公司非法占用的1001平方米土地退还给沙包镇奎兴村村民委员会，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查明，该违法建筑的强制拆除，法律已授予行政机关强制执行权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条第一款第二项之规定，裁定如下：不准予执行普兰店市国土资源局对大连德旺食品有限公司提出的非诉行政执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠华审判员  王东东审判员  王德志二〇一八年三月二十七日书记员  于 翕法律引用：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（2013年3月25日最高人民法院审判委员会第1572次会议通过）法释（2013）5号北京市高级人民法院：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的��制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条：被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准与执行：明显缺乏事实根据的明显缺乏法律依据的其他明显违法并损害被执行人合法权益的
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执恢54号之三申请执行人林忠年,男,1962年8月27日出生,住湖北省汉川市。被执行人孙洪卫,男,1968年7月29日出生,住武汉市硚口区。被执行人赵映美,女,1972年12月15日出生,住武汉市硚口区。本院依据已发生法律效力的武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终第302号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人孙洪卫、赵映美（夫妻关系）发出执行通知书，责令被执行人孙洪卫、赵映美三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙洪卫、赵映美的银行存款700000元，或其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ一八年元月二十九日书记员  赵 婧湖北省武汉市硚口区人民法院协助执行通知书(2016)鄂0104执420号武汉市住房保障和房屋管理局:关于申请人林忠年与被执行人孙洪卫、赵映美（夫妻）民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2016)鄂01民终第302号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙洪卫、赵映美拒不履行生效法律文书所确定的义务，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项:一、查封、冻结被执行人孙洪卫名下位于武汉市硚口区汉正街第一大道C1栋28层6号（房屋所有权证：硚2009008651号、建筑面积：83.71平方米）房屋。二、查封期限为三年，即：2016年5月27日-2019年5月26日。附:本院(2016)鄂0104执420号执行裁定书1份。二Ｏ一六年五月二十七日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执330号申请执行人姚某某，男，住某某省某某县某某镇某某村某组某号。被执行人杨某某，男，住某某省某某县某某镇某某村某组。本院依据城劳人仲案字［2017］第35号仲裁调解书，在执行申请执行人姚某某与被执行人杨某某劳务纠纷一案中，本院经调查查明申请执行人所申请执行的事项被执行人并未领取，被执行人没有向申请执行人履行申请执行人所申请的执行标的的义务。2018年3月26日，申请执行人姚某某申请撤回对本案的执行，本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。被执行人杨某某已被本院查扣的财产本院将依法予以退还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0722执330号案件的执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一八年三月二十七日书记员  王志栋
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0881执异14号申请人（申请执行人）：郑春修，男，1960年4月19日出生，汉族，住江山市。被申请人：江惠君，女，1973年6月16日出生，汉族，住江山市。系浙江锦硕建材有限公司股东及法定代表人。被执行人：浙江锦硕建材有限公司（原名浙江万欣建材有限公司），组织机构代码：76643275-5，住所地：江山市清湖镇和睦路口垄。法定代表人：江惠君，执行董事。本院在执行申请执行人郑春修与被执行人浙江锦硕建材有限公司劳务合同纠纷一案[���2015）衢江执民字第2420号]中，申请人郑春修向本院申请追加江惠君为该案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称被执行人浙江锦硕建材有限公司系一人有限责任公司，现该公司股东江惠君在未经合法清算的情况下自行决定解散该公司，现申请将被执行人浙江锦硕建材有限公司的股东江惠君追加为本案的被执行人，要求其对本案所有欠款承担连带保证责任。本院查明：该案于2015年9月23日立案执行。2015年8月4日，浙江万欣建材有限公司变更为浙江锦硕建材有限公司，被执行人浙江锦硕建材有限公司系一人有限责任公司，该公司于2017年8月21日被注销，该公司同日的清算报告内容表明：公司债权债务已清理完毕；公司无剩余财产；若有未尽事宜按有关法律法规由全体股东承担责任和义务。本院认为：该公司在注销前未履行本案确定的义务，也未将本案的债权债务列入清算内容。其在清算报告中承诺，有未尽事宜按照法律规定由全体股东承担责任与义务。现申请人郑春修提出追加江惠君作为本案被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三之规定，裁定如下：追加江惠君为本案的被执行人，对被执行人浙江锦硕建材有限公司的债务承担共同清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑爱萍审 判 长  姜 涛人民陪审员  姜正柏二〇一八年三月十九日书 记 员  郑星星
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执266号申请执行人:苏某某。被执行人：刘某某。上例当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院2017年11月27日作出（2017）晋1181民初1304号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人苏某某197443.03及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担本案受理费4225元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2862元，由被执行人刘某某承担。本裁定立即执行。执行员  张开旺二〇一八年三月五日书记员  李 涛
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0724民初655号原告：李正江。委托诉讼代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：刘天堂。原告李正江与被告刘天堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李传强到庭参加诉讼，被告刘天堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告钢材款25800元及支付利息损失8000元。事实和理由：2014年6月13日，被告刘天堂因经营需要购买原告的钢材，计款20100元，并约定于2014年6月16日付清；2016年6月20日，被告再次购买原告钢材，计款5700元。该款经原告多次催要，被告均以无款为由拒不支付。被告刘天堂未作答辩。本院经审理认定事实同原告起诉的事实。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款25800元事实清楚、证据充分。被告针对欠原告货款20100元明确约定了还款时间，被告未按约付款，构成违约，原告要求从逾期之日起按照银行同期贷款利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天堂于本判决生效后十日内支付原告李正江货款25800元，并支付原告逾期利息损失（以20100元为基数，自2014年6月17日起至还清之日，按银行同期贷款利率计算至本金付清之日）；二、驳回原告多主张的利息请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取223元，由被告刘天堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勤吉二〇一八年三月十日书记员  马 江
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执9479号申请执行人蔡利妹，女，汉族，1970年12月27日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人陆利荣，男，汉族，1972年12月2日生，住所地苏州市吴江区。被执行人严星星，女，汉族，1971年10月24日生，住所地苏州市吴江区。原告蔡利妹与被告陆利荣、严星星民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初14266号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告陆利荣、严星星共同归还原告蔡利妹借款本金97000元，并支付利息（以本金97000元，自2014年2月22日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止，年利率不超过22%），均于本判决生效后十日内履行。二、被告陆利荣、严星星共同支付原告蔡利妹律师费9000元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元、保全费1220元，合计3445元，由被告陆利荣、严星星负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告蔡利妹。原告蔡利妹已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告陆利荣、严星星未履行法律文书所确定的义务，权利人蔡利妹于2017年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为140889.00元，执行费2013.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆登记管理部门查询，发现被执行人严星星名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人陆利荣名下有位于铜罗镇××街的房产，发现被执行人严星星名下有位于桃源镇××社区××前路××富源花园××室的房产，上述房产已被本院查封。在本案执行过程中，被执行人与申请执行人经过协商，双方自愿达成和解协议，且被执行人已经按照协议履行第一笔到期欠款7万元并向本院缴纳执行费2013元，其中7万元已发还给申请执行人。鉴于该和解协议履行的期限较长，申请人同意本院对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。本案中申请执行人与被执行人自愿达成协议，同意被执行人按和解协议分期履行，暂不要求法院强制执行，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初14266号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。结执行后，如被执行人未按照和解协议履行义务且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。审审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一八年三月二日书记员陈志威
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0702刑初61号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人张某某，男，1978年9月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，家住湖南省澧县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月12日被临时羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员龚凤至出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月6日凌晨1时许，黄某、凌某等人在赣州市章贡区水南镇某酒吧喝酒。期间，黄某与一名男子发生冲突，并扇了该男子几个耳光。“A8名人国际总汇”的保安见状上前劝阻。作为保安队长的被告人张某某刚好进入酒吧，发现V9卡座聚集多人，情况混乱，遂上前查看。黄某等人便先对被告人张某某进行殴打，被告人张某某遂与黄某等人发生打斗。在此过程中，被告人张某某使用拳头殴打黄某面部，致黄某双侧鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人张某某明知他人报警仍在现场等候公安民警处理，并在到案后如实供述自己的罪行。2018年2月13日，被害人黄某出具谅解书，对被告人张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过证明、户籍证明、法医学活体检验报告书、现场方位示意图、现场照片、刑事谅解书等书证，被害人黄某的陈述，证人凌某、欧某、钟某、刘某、卢某、唐某、郑某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料及被告人张某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张某某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某取得了被害人的谅解，且被害人在本案中具有过错，均可以对被告人张某某酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月12日起至2018年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  明志华人民陪审员  蔡 波人民陪审员  杨品谷二〇一八年三月二十七日书 记 员  郭 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018）新0103民初2221号原告：刘焕云，女，汉族，1958年5月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王曼，女，汉族，1970年10月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告刘焕云与被告王曼民间借贷纠纷一案中，原告刘焕云于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕云提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘焕云撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  李强二〇一八年三月十三日书记员  丁娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初482号原告：重庆竞地物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号第五层，统一社会信用代码91500103765920458U。法定代表人：何远胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启红，该公司员工。被告：周宏达，男，1984年2月21日出生，汉，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆竞地物业管理有限公司与被告周宏达物业服务合同纠纷一案中，原告重庆竞地物业管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆竞地物业管理有限公司经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费本院减半收取25元，由重庆竞地物业管理有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇一八年三月十五日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执359号之一申请执行人范士亮，男，1982年2月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人姜慧慧，女，1985年5月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016)鲁0203民初9509号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016)鲁0203民初9509号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判长 崔 涛审判员 张其航审判员 曹克正二〇一八年三月二日书记员 魏 涛
浙��省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0683民初1891号之一原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张莹，女，系该公司工作人员。被告：张科园，女，1984年1月11日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张科园物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于同年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收���计25元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。审判员 王 樱二〇一八年三月六日书记员 单依炜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1616号之一申请执行人：姚文汇，女，1972年8月28日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：巢烨，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：沈勇，男，1976年2月28日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：于娟，女，1977年7月13日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。姚文汇与沈勇、于娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初5171号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈勇应于判决发生法律效力之日起十日内向姚文汇归还借款本金600000元，并支付利息（自2015年2月1日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）；于娟以其与沈勇夫妻关系存续期间的共同财产为限，对沈勇的上述债务承担共同清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11600元、公告费560元、保全费4520元，合计16680元，由沈勇、于娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年06月09日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，查明本案审理过程中已对被执行人名下位于常州市劳动西路21号3幢257室、381室的不动产进行了查封，但属轮候查封，暂无法处置；执行中本院查封了被执行人沈勇名下苏Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押，亦无法处置，另对被执行人于娟名下公积金账户在夫妻关系存续期间的缴存余额范围内予以了冻结。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马亦佳代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一八年三月五日书 记 员  李晓萍
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0403财保18号申请人：蒋有伦，男，汉族，1973年2月28日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：宋月虎，男，1986年4月30日生，内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市科尔泌区。申请人蒋有伦于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋月虎银行存款60000元采取保全措施。同时申请人蒋有伦提供中国平安财产保险股份有限公司平坝支公司出具保全标的为60000元的财产保全责任保险保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，保全的范围应以保险公司出具的保函担保的数额为限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人宋月虎银行存款60000元采取查封、冻结措施。诉前财产保全申请费620元，由申请人蒋有伦负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程才祥二〇一八年三月二十七日书记员  李万钧