江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初1824号之一原告：丁基财，男，1952年1月26日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张伟，江苏致祥律师事务所律师。被告：韦夕林，男，1962年4月27日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。主要负责人：季志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。原告丁基财与被告韦夕林、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁基财的委托诉讼代理人张伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人夏蕊到庭参加诉讼，被告韦夕林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁基财向本院提出诉讼请求：赔付医疗费6667.01元、营养费6000元、护理费12000元、误工费52500元、残疾赔偿金69795.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元。事实和理由：2014年9月23日13时31分左右，被告韦夕林与原告丁基财发生机动车，关于该起事故，扬中市人民法院于2015年11月3日作出（2015）扬民初字第128号民事判决书，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司不服，上诉至江苏省镇江市中级人民法院，江苏省镇江市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）苏11民终154号民事判决书，上述判决书已就原告的部分损失作出判决。在上次诉讼中原告的伤情尚未恢复，故未做伤残等级鉴定，现经过两年多的恢复，原告已经满足做伤残等级鉴定的条件。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，损伤程度构成十级伤残，误工期600天、护理期120天、营养期120天。现就产生的新损失诉至法院，提出上述诉讼请求。被告韦夕林未到庭，亦未作出答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，被告韦夕林应当承担次要或同等责任。被告韦夕林驾驶的苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险、500000元的三者险、附加不计免赔，但原告主张的损失过高，在质证时发表意见。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供医疗费发票，证实医疗费6667.01元，经质证，被告对医疗费有异议，认为2017年8月3日在扬中市人民医院住院治疗的费用与交通事故无关，不予认定，部分医疗费有医保卡支付。后因原告提供出院记录，系交通事故受伤感染，而于2017年8月3日在扬中市人民医院住院治疗，因此应当认定该费用与交通事故有关；原告部分医疗费虽医保卡支付，但医保卡留存的余款也属原告所有，医保卡支付的医疗费用不应当剔除，被告应予赔偿。经审核原告的医疗费为6667.01元，本院予以认定。2、原告提供南京金陵司法鉴定所鉴定意见，以证实原告构成交通事故10级伤残，误工期600天、护理期120天、营养期120天。经质证，被告对南京金陵司法鉴定所鉴定意见有异议，请求重新鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告构成交通事故10级伤残，误工期600天、护理期120天、营养期120天。经质证，双方当事人没有异议，本院对南京医科大学司法鉴定所鉴定意见予以认定。3、原告提供误工证明、扬中市人民法院（2015）扬民初字第128号民事判决书，以证实原告在扬中市金飞扬制衣厂工作，年收入45000元，经质证，被告对原告的年收入45000元有异议，对扬中市人民法院（2015）扬民初字第128号民事判决书没有异议。因原告的误工标准已被生效的法律文书确认为90元/天，本案应当据此计算。本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下:2014年9月23日13时31分左右，原告未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，沿四通物流门前道路由北向南进入四通物流停车场，与被告韦夕林持C1证驾驶的由西向东左转弯出停车场的苏Ｌ×××××小轿车相撞，原告受伤，两车受损。2014年10月21日，扬中市公安局交通警察大队认为事故发生在设有专人管理的停车场内，未作出责任认定，出具了道路交通事故证明。原告受伤后进行住院治疗，共住院治疗110天。2015年1月23日原告就医疗费用等部分损失诉至法院，2015年11月3日扬中市人民法院作出（2015）扬民初字第128号民事判决书，该判决书确认原告事故前在扬中市金飞扬制衣厂工作，酌定误工标准为90元/天，并酌定被告韦夕林承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司交强险医疗赔偿限额内已赔付10000元，伤残赔偿限额内已赔付17200元。另查明，被告韦夕林驾驶的苏Ｌ×××××小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司投保了交强险及500000元三者险，附加不计免赔。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司提出被告韦夕林在此次事故中应当承担次要责任或同等责任，以及原告驾驶的电动三轮车为机动车的观点，已经生效的扬中市人民法院（2015）扬民初字第128号民事判决书已经确认被告韦夕林在该起事故中承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%的民事责任，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司提出被告韦夕林在此次事故中应当承担次要责任或同等责任，以及原告驾驶的电动三轮车为机动车的观点，不能对抗生效的法律文书，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司提出的上述观点本院不予采信。事故前，原告在扬中市金飞扬制衣厂工作，其主要收入来源于非农业收入，原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均收入43622元/年计算。原告主张的误工费应当按照生效的法律文书确定的误工标准90元/天计算。原告主张交通费500元，此前的诉讼中原告已获得交通费1000元，但在上次诉讼后原告又于2017年8月3日入院治疗10天，本院根据原告就诊地点、次数等酌定交通费为100元。原告自行鉴定伤残等级，花费鉴定费用2520元，是其举证责任范围内的有关费用，应当由原告自行负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司提出重新鉴定的鉴定费用2900元，应当作为诉讼费用，按责任比例分担。综上，原告的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费6667.01元、营养费2400元（20元/天×120天）、误工费37800元（90元/天×420天）、护理费11600元（住院期间100元/天×110天+出院后60元/天×10天）、残疾赔偿金69795.2元（43622元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金本院根据侵权程度、责任大小酌定为3500元、交通费100元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方赔偿责任。原告的医疗费、营养费合计9067.01元，因交强险医疗赔偿限额已赔付完毕，该费用由被告韦夕林赔偿原告6346.91元，余款2720.1元由原告自行负担。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计122795.2元，因交强险伤残限额已赔付17200元，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应当在交强险限额内赔付原告92800元，余款29995.2元由被告韦夕林赔付原告20996.64元，余款8995.56元由原告自行负担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付原告92800元，被告韦夕林共赔付原告27343.55元。被告韦夕林赔付原告27343.55元可由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在三者险限额内赔付给原告。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司共赔付原告120143.55元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付原告丁基财120143.55元；二、驳回原告丁基财的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费300元，合计1475元由原告负担443元，由被告韦夕林负担1032元（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内赔付给原告），鉴定费2900元由原告负担870元，由被告韦夕林负担2030元（被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司已垫付，由原告负担的870元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在支付赔偿款时可以扣减，被告韦夕林负担的2030元由被告韦夕林在本判决生效后十日内赔付给被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审 判 长  陶泰龙人民陪审员  朱安国人民陪审员  陈高健二〇一八年三月十五日书 记 员  朱 莹