河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初170号公诉机关安阳县人民检察院。被告单位郑州联合置业有限公司。诉讼代表人罗斌，男，1976年2月10日出生，大专文化，系郑州联合置业有限公司办公室职员。被告人陈湘东，男，1956年10月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，硕士研究生文化，郑州联合置业有限公司总经理，因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，2015年11月7日被安阳县公安局民警抓获归案，2015年11月8日被安阳县公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯单位行贿罪，2016年5月8日，经安阳县人民检察院决定，被安阳市公安局高新分局指定居所监视居住，经安阳县人民检察院决定，2016年6月21日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳市人民检察院决定，2016年7月8日，被安阳县公安局逮捕,经本院决定，2017年5月30日被郑州市公安局南阳路分局取保候审。辩护人施相传，河南仟问律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告单位郑州联合置业有限公司、被告人陈湘东单位行贿一案，于2017年3月13日向本院提起公诉。本案由河南省高级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告单位郑州联合置业有限公司诉讼代表人罗斌，被告人陈湘东及其辩护人施相传到庭参加了诉讼。期间退回公诉机关补充侦查一次，本案现已审理终结。安阳县人民检察院指控：1、2006年至2009年，被告单位郑州联合置业有限公司为谋取不正当利益，由其公司总经理被告人陈湘东通过报销票据的形式给予郑州市房管局原党委委员、总工程师王某（另案处理）报销个人费用317230元；并于2007年春节前送给王某5000元的丹尼斯购物券。以上共计322230元，让其在工程建设、资金拨付等方面为公司提供帮助。2、2005年8、9月份，被告单位郑州联合置业有限公司为谋取不正当利益，由其公司总经理被告人陈湘东向郑州市房管局原局长范某（另案处理）行贿50万元，让范某在经济适用房指标发放上提供帮助。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言，以及相关物证、书证等证据，认为被告单位郑州联合置业有限公司、被告人陈湘东的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，均应当以单位行贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告单位郑州联合置业有限公司诉讼代表人罗斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人陈湘东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人施相传辩护认为：1、被告人陈湘东主动供述侦查机关未掌握的单位行贿犯罪事实的行为应认定为自首。2、被告人陈湘东犯罪情节轻微。3、被告人系初犯、偶犯。综上建议对被告人陈湘东从轻、减轻处罚。经审理查明：被告单位郑州联合置业有限公司为谋取单位不正当利益，由该公司总经理被告人陈湘东先后向时任郑州市房管局党委委员、总工程师的王某、局长范某行贿共计820520元，让王某、范某在工程建设、资金拨付、经济适用房指标发放等方面提供帮助。具体情况如下：1、2006年至2009年，被告单位郑州联合置业有限公司在承揽郑州市房管局办公大楼过程中，为谋取不正当利益，让时任郑州市房管局党委委员、总工程师王某在工程资金使用、预付工程款划拨、房管局办公区面积核定、装修等方面提供帮助，由该公司总经理被告人陈湘东通过报销票据的形式给予王某（另案处理）报销个人费用315520元；并于2007年春节前送给王某5000元的丹尼斯购物券。以上共计320520元。2、2005年8、9月份，被告单位郑州联合置业有限公司为谋取不正当利益，让时任郑州市房管局局长范某在经济适用房指标发放上提供帮助，由该公司总经理被告人陈湘东向范某（另案处理）行贿50万元。另查明：2015年11月8日，被告人陈湘东因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被安阳县公安局指定居所监视居住，2016年1月30日，被告人陈湘东主动供述向王某、范某行贿的事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。（一）被告人陈湘东供述王某分管郑州联合置业有限公司后，公司在郑州市房地产管理局新办公大楼工程项目上的资金使用、预付工程款划拨、房管局办公区面积核定、装修上都需要他审批签字和协调。为了与陈湘东搞好关系，2007或2008年，王某到我办公室说他弟弟出了点事，他要去处理，希望我们公司能出点力，我就给7万元现金和一些礼品，停了二十多天，王某来到我办公室说他弟弟的事情还没有处理好，并拿出几个信封，里面装的都是各类发票让我报销，后来他又陆续拿来发票到我公司报销了几次。这些发票都是我安排办公室聂某、李某整理粘贴，我签字后交给公司财务报销，聂某或财务上把钱给我后，我打电话让王某过来拿钱。经辨认，王某在我公司共报销票据315520元。殷涛是我公司聘用的财务经理、刘子军是聘用的办公室主任，他们签字是履行公司的规定。2007年春节前，我到王某办公室给他送了5000元的丹尼斯代金券。王某在郑州市房地产管理局新办公大楼工程项目上的资金的使用、预付工程款划拨、房管局办公区面积核定、装修上都给予了关照和协调。我是因工作关系与郑州市房管局局长范某认识的。2005年8、9月份的一天，范某和经济适用房中心主任夏文英到我公司开会，研究支持郑州联合置业有限公司增加经济适用房开发面积，以弥补公司在房管局新办公大楼项目上的亏损。为了感谢范某给我公司审批的10万平方米经济适用房指标，也为了让范某继续为我公司审批经济适用房指标，会后我安排在房管局新办公楼项目的施工单位浙江耀江公司的小许准备了50万元，我到范某办公室送给了范某。（二）证人证言1、证人王某（受贿人）在侦查阶段证言证明，我和郑州联合置业有限公司经理陈湘东是因工作关系认识，2006年4月，我负责联系郑州联合置业有限公司，负责该公司承建的郑东新区房地产展销中心办公楼项目的协调推进。2007至2008年，在联系该公司期间，陈湘东为了与我搞好关系，取得我对他们公司的支持和帮助，就想帮助我解决点实际问题，我正好有个人票据无法处理，就陆续让陈湘东从他们公司为我报销个人票据。经辨认，除去不是我报销的126921元票据外，我共报销了317230元的个人票据。这部分票据一部分是我个人开支的，一部分是我找的。这些票据均和公务无关。另外2007年春节前，陈湘东还给过我5000元丹尼斯购物券。2、证人范某（受贿人）证言证明，2005年年底，郑州联合置业有限公司为了弥补建设“联合置业大厦”资金不足，董事局主席胡葆森多次要我帮忙审批10万平方米经济房指标，给郑州联合置业有限公司增加收益。为了落实这件事，我给市里领导说过后，市里领导同意增加这些指标。后陈湘东到我办公室给了我50万元。3、证人聂某（郑州联合置业有限公司行政主管）证言证明，陈湘东在公司开支的票据一般都是安排我粘贴后送到财务上报销。另外陈湘东还安排过我到公司财务上报销过一些明显不属于陈湘东开支的票据。因为陈湘东的行程和工作范围我了解，他报销的主要是机票、差旅、定点饭店餐饮费之类的发票和手续，一般比较干净整洁。明显不属于陈湘东开支的票据是一些乱七八糟的火车票、餐饮票之类的票据，有的票据上还有脚印之类的污渍。陈湘东有几次还嘟囔着对我说是郑州市房管局的人拿来的票，比较烦人。4、证人李某（郑州联合置业有限公司财务经理）证言证明，2007年至2009年，办公室聂某分多次来财务室报销过一些费用，并说这都是房管局领导的票据，里面各种票据都有，有差旅费、餐饮费、车票、办公用品等。这些费用加起来应该有好几十万，我们都下到了其他应收款房产管理局科目。5、证人许某（耀江建筑公司负责人）证言证明，2005年下半年的一天，陈湘东说他有事要用50万元，但没有说具体事，因为他是工程甲方的负责人，我公司在工程款拨付方面需要经过他的同意，我就同意了。随后我安排分公司负责人取了50万元给了陈湘东。6、证人罗斌（郑州联合置业有限公司职员）证言证明，罗斌系郑州联合置业有限公司人员，指定其担任诉讼代表人。（三）相关物证、书证1、户籍证明证实，案发时被告人陈湘东达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、党员、无前科证明证实，经核查，案发时被告人陈湘东系中共党员，无违法犯罪记录。3、营业执照及组织机构代码证明，郑州联合置业有限公司组织机构代码、住所地等情况。4、抓获证明证实，2015年11月7日，被告人陈湘东因涉嫌犯非国家人员受贿罪被安阳县公安侦查员抓获归案。5、情况说明证实，被告人陈湘东因涉嫌犯单位行贿罪一案线索由安阳县公安局移送安阳县人民检察院，安阳县人民检察院2016年5月8日立案侦查，侦查期间被告人陈湘东主动如实供述其涉嫌单位行贿的犯罪事实。6、范某干部履历表、公务员登记表、任免审批表等主体身份、职责证明证实，2001年至案发，范某任郑州市房管局局长、房改办主任。7、王某干部履历表、公务员登记表、任免审批表等主体身份、职责证明证实，2006年至2011年，被告人王某先后担任郑州市房管局党委委员、总工程师、中牟产业园管委会副主任职务。案发时王某系郑州市房管局党委委员、总工程师，负责联系郑州联合置业有限公司。8、工程款拨付款手续证明，郑州联合置业有限公司承建了郑州市房管局办公大楼的装修工程，以及工程款拨付情况。9、王某在郑州联合置业有限公司报销手续证明，王某在郑州联合置业有限公司报销的票据317230元，郑州联合置业有限公司以应收账款郑州房管局下账。10、郑州市人民政府关于下达经济适用房建设计划的通知、郑州市房管局调整经济适用房建设计划的请示等文件证明，郑州联合置业有限公司申请经济适用房指标、经济适用房指标发放等情况。11、被告人陈湘东2016年1月30日讯问笔录证明，2015年11月8日，被告人陈湘东因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被安阳县公安局指定居所监视居住，2016年1月30日，被告人陈湘东主动供述向王某、范某行贿的事实。上述证据，均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告单位郑州联合置业有限公司为谋取不正当利益，被告人陈湘东作为公司经理，为了让郑州市房管局王某、范某在工程建设、资金拨付、经济适用房指标发放等方面提供帮助，向王某、范某行贿共计820520元，被告单位郑州联合置业有限公司及被告人陈湘东的行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈湘东构成自首的辩护意见。经查，被告人陈湘东2015年11月7日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被抓获后，于2016年1月30日主动供述向王某、范某行贿的单位行贿犯罪事实，单位行贿罪与非国家工作人员受贿罪属不同种犯罪事实，且被告人陈湘东涉嫌单位行贿犯罪于2016年5月8日立案侦查，故被告人陈湘东主动供述侦查机关未掌握的不同种犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。本院根据被告单位郑州联合置业有限公司及被告人陈湘东的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告单位郑州联合置业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币八十万元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈湘东犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，先行指定居所监视居住225日折抵刑期113日，即从2016年6月21日起至2017年5月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李贺锋审 判 员  王改玲人民陪审员  陈 雷二〇一八年三月二十六日书 记 员  张元元