山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初616号原告：刘沛乾，男，1956年11月14日生，汉族，住郯城县。原告：刘振田，男，1980年5月25日生，汉族，住郯城县。原告：刘振国，男，1985年9月26日生，汉族，住郯城县。三原告共同委托诉讼代理人：刘振国，男，1985年9月26日生，汉族，住郯城县。三原告共同委托诉讼代理人：范伟，山东三禾律师事务所，律师。被告：梁二孩，男，1986年9月2日生，汉族，住苍山县。被告：兰陵县达安运输有限公司，住所地兰陵县尚岩镇杨套村沿街。负责人：王涛，该公司经理被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。负责人：付建华，该公司总经理委托诉讼代理人：鞠帆，山东铭星律师事务所，律师。原告刘沛乾、刘振田、刘振国与被告梁二孩、被告兰陵县达安运输有限公司（下称达安运输公司）、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保兰陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员徐林适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人刘振国、范伟，被告梁二孩、被告信达财保兰陵公司委托诉讼代理人鞠帆到庭参加诉讼，被告达安运输公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失200000元（诉讼过程中变更为：判令被告赔偿因交通事故造成的损失433790元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月28日18时34分许，原告亲属马某驾驶自行车由北向南行驶至郯城县马头镇东爱国村路口时与沿352省道自西向东行驶被告梁二孩的鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型仓栏式货车发生碰撞。事故造成马某受伤，经郯城县人民医院抢救无效死亡，两车受损，本次交通事故经过郯城县交警大队责任认定书认定，马某与梁二孩负此次事故的同等责任，另查，被告驾驶车辆属被告兰陵县达安运输有限公司所有，并在被告保险公司投保交强险及商业险，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币433790元及本案诉讼费用。被告梁二孩辩称，事故发生属实，对交警队认定的责任无异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）一份，事故发生后给对方垫付相关费用40000元，请求在本案中一并处理，愿意赔偿原告方合理损失。被告达安运输公司未作答辩。被告信达财保兰陵公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险(50万不计免赔)属实，待我公司核实后依法在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失，不足部分由商业三者险在保险限额内按50%的比例及合同约定承担；原告的户籍性质为农村，应按农村标准计算损失。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日18时34分许，原告亲属马某驾驶自行车由北向南行驶至郯城县马头镇东爱国村路口时与沿352省道自西向东行驶被告梁二孩的鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型仓栏式货车发生碰撞，致马某受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字【2017】第37132201701956交通事故认定书，认定被告梁二孩和马某负事故的同等责任。事故发生后，马某被送往医院抢救一日，支出医疗费3577.55元，后抢救无效死亡。经查鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型仓栏式货车在被告信达财保兰陵公司投保交强险及商业三者险(50万不计免赔)，事故均发生于保险期间。现三原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，三原告认可被告为其垫付丧葬费、医疗费40000元。另查，诉讼过程中，三原告提供了郯城县马头镇北花园社区村民委员会出具的证明一份，内容为本案三原告与死者马某系夫妻、母子关系，系马某的第一顺序继承人。并提供死亡证明、火化证明各一份。并提供郯城县规划局出具的证明一份，内容为郯城县马头镇北花园社区属于城市规划区范围内，并提供临沂市人民政府临政字（2010）148号文件及规划图予以佐证，待证死者住所地位于城镇。本次事故中另一伤者刘东芹明确表示放弃赔偿。三原告主张的损失为1、医疗费3627.55元；2、死亡赔偿金578204元；3、丧葬费31781元；4、交通费500元；5、事故处理人员误工、差旅费1108.62元；6、病历复印费10元；7、保全费2000元；8、精神抚慰金30000元。共计647231.12元。庭审质证中，被告信达财保兰陵公司认为原告主张的各项赔偿标准过高，并应按农村标准计算。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对交通事故处理意见书均未提出异议，对郯城交警大队认定结论均本院予以采信。马某在此次交通事故中死亡，其法定第一顺序继承人，依法有权得到赔偿，鉴于三原告均系死者的第一顺序继承人，三原告亦未单独提出独立的诉讼请求，本院亦不作单独划分。依据交通事故认定书划分的责任，死者马某和被告梁二孩的责任比例按4:6划分为宜，赔偿比例亦按此计算。三原告未提供证据证实被告达安运输公司在本次事故存在过错，对三原告要求被告达安公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。三原告提供的住院病历、医疗费单据等可以证实死者因交通事故住院治疗一天无效死亡，支出医疗费3577.55元的事实，本院予以确认；三原告提供的郯城县规划局出具的证明一份及临沂市人民政府临政字（2010）148号文件和规划图，可以证实其主张的赔偿标准按城镇计算。结合本案实际情况将三原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费调整为1000元、精神损害赔偿调整为15000元，交通费调整为50元。原告其余主张均有法律依据和证据可以证实，本院予以支持。被告信达财保兰陵公司为鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型仓栏式货车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告信达财保兰陵公司应在交强险限额内赔偿三原告医疗费3577.5元，精神抚慰金15000元，死亡赔偿金95000元，合计113577.5元。三原告主张的剩余死亡赔偿金483204元（578204元-95000元），处理丧葬人员误工、交通费1000元，交通费调整为50元，丧葬费31781元，合计516035元由被告信达财保兰陵公司在商业三者险限额内按60%比例承担309621元，三原告主张的保全费2000元、复印费10元，合计2010元由被告梁二孩按60%比例承担1206元，该款在三原告与被告梁二孩结算垫付款时予以扣减。综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护，被告达安运输公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等损失计款人民币423198.5元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告梁二孩赔偿三原告保全费、复印费等损失计款人民币1206元，该款在三原告与被告梁二孩结算垫付款时（垫付款40000元），予以扣减。三、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7807元，由被告梁二孩承担7707元，三原告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐林二〇一八年三月九日书记员  徐萌