安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1181民初210号原告：马昌森，男，1961年10月5日生，汉族，自由职业者，高中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：瞿安武，男，1972年4月1日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被告：桂爱明，女，1976年10月15日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被告：天长市炜豪电子有限公司，住所地安徽省天长市城南乡街道办事处，统一社会信用代码：91341181573030426G。法定代表人：瞿安武，该公司经理。原告马昌森与被告瞿安武、桂爱明、天长市炜豪电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马昌森及其委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告瞿安武、桂爱明、天长市炜豪电子有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马昌森向本院提出诉讼请求：1、请求判决瞿安武、桂爱明偿还借款本金480000元及利息（其中32万元从2016年3月8日起按月息2分计算利息至实际还款之日）；2、由瞿安武、桂爱明承担本案的诉讼费用。事实与理由：瞿安武系天长市炜豪电子有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资企业。瞿安武多次以生意周转为由向马昌森借款，截至2016年3月8日，共计借款495000元（其中，马昌森持瞿安武向陈大林出具的借条15000元，诉讼中，马昌森自行撤诉），瞿安武重新在条据上签名并盖上天长市炜豪电子有限公司的公章。桂爱明系瞿安武的配偶，上述债务产生于双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。此后，马昌森虽多次催促还款，但瞿安武以各种理由搪塞和拖延，至今未能还款。因瞿安武的行为已严重侵犯了马昌森的合法财产权益，无奈之下，特诉至法院，请求法院依法裁判。瞿安武未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。桂爱明未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。马昌森为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、借条四份、欠条一份，共计五张条据，合计借款495000元，其中三张条据约定了利息。证明双方借贷关系成立。证据二、转账凭证两份。证明借款495000元中的20万元是以转账方式汇款给瞿安武。证据三、企业登记信息一份。证明天长市炜豪电子有限公司是自然人独资企业，由瞿安武个人投资设立。证据四、结婚登记审查处理表一份。证明瞿安武与桂爱明系夫妻关系，涉案债务在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由瞿安武与桂爱明共同偿还。经审理查明，2013年，马昌森通过朋友陈大林认识瞿安武。2013年7月30日，瞿安武由陈大林担保向马昌森借款12万元，马昌森给付瞿安武12万元现金后，瞿安武向马昌森出具一张借条，该借条载明：今借到马昌森人民币壹拾贰万元整用于购买原材料（利息叁分），借到人瞿安武，担保人陈大林。2013年7月31日，瞿安武又向马昌森借款，马昌森称，因陈大林欠马昌森钱，马昌森让陈大林向瞿安武给付10万元，由瞿安武直接向马昌森出具一张借条。该借条载明：今借到马昌森人民币壹拾万元整（月利息贰分，季利息贰分贰，暂借期限1年），借到人瞿安武。马昌森提交的转账汇款查询单载明：付款人陈大林，付款卡号：95×××08，交易网点工行，付款金额10万元，收款人瞿安武，收款卡号62×××87，收款网点工行，交易日期2013年7月31日。2014年4月1日，瞿安武又向马昌森借款10万元并出具了一张借条，该借条载明：今借到马昌森人民币壹拾万元整（100000元，月利息贰分，季节利息贰分贰，暂借期限1年，用现住丰润园一套603瞿安武作抵押），借到人瞿安武、桂爱明。马昌森提交的工商银行汇款凭证：日期2014年4月2日，汇款金额10万元，借：户名马昌森，卡号62×××09，贷：户名瞿安武，卡号62×××87。马昌森称，2016年3月8日，瞿安武向其三次借款，双方进行结息，利息是按2分计算的，实际结息超过16万元，瞿安武向其出具了一张欠条，该欠条载明：今欠到马昌森人民币壹拾陆万元整（￥160000元），借款人瞿安武，并加盖了天长市炜豪电子有限公司的印章，2016年3月8日。同时，马昌森要求瞿安武在上述三份借条上加盖天长市炜豪电子有限公司的印章，瞿安武分别在2013年7月30日、2013年7月31日、2014年4月1日向马昌森出具的三份借条上另外注明“借款人瞿安武，并加盖了天长市炜豪电子有限公司的印章。”另查明：庭审中，马昌森称，瞿安武向其借款用于天长市炜豪电子有限公司的资金周转，2014年4月1日，瞿安武、桂爱明向其借款10万元时，瞿安武的妻子桂爱明知道瞿安武前二次向其借款之事。瞿安武分别于2017年春节前、2018年春节前向马昌森偿还现金1000元、2500元。再查明：天长市炜豪电子有限公司成立于2011年4月22日，法定代表人瞿安武，类型有限责任公司（自然独资），经营范围：电子无器件及照明电子元器件制造销售等项目。天长市档案馆于2018年1月5日提供的结婚登记审查处理表：瞿安武、桂爱明于2008年1月14日结婚。上述事实,有条据、结婚登记审查处理表、当事人陈述等有关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。瞿安武于2013年7月30日、同年7月31日向马昌森借款合计金额22万元，瞿安武、桂爱明于2014年4月1日向马昌森借款10万元，2016年3月8日，马昌森向瞿安武催要借款时，瞿安武在上述三份借条上分别注明“借款人瞿安武，并加盖了天长市炜豪电子有限公司的印章”，同时，瞿安武向马昌森出具了16万元的欠条并加盖了天长市炜豪电子有限公司的印章，有书证为凭，应认定双方借贷关系成立。关于三份借条上有借款人瞿安武的签名并加盖了天长市炜豪电子有限公司的印章的问题。瞿安武及瞿安武、桂爱明分别向马昌森出具三份借条，该债务发生后，马昌森与瞿安武结算该债务的利息时，瞿安武以天长市炜豪电子有限公司的法定代表人身份在这三份借条上签名并加盖单位印章行为，实际上是对该债务承担偿还责任的承诺，即天长市炜豪电子有限公司代瞿安武、桂爱明向马昌森偿还32万元债务的承诺。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。故马昌森要求天长市炜豪电子有限公司与瞿安武、桂爱明共同对该债务承担偿还责任，本院予以支持。关于16万元欠条的问题。根据马昌森当庭陈述，16万元的欠条是三笔借款的利息，结息时按月利率2分从借款之日结算至2016年3月8日，实际计算的利息超出了16万元，其只让瞿安武出具的欠条为16万元。因天长市炜豪电子有限公司的法定代表人瞿安武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对该权利的放弃，本院确认天长市炜豪电子有限公司向马昌森出具16万元的欠条为三笔借款的利息，又因借贷双方结算的利息并未超出法律规定的年利率24%的规定，故对天长市炜豪电子有限公司出具的16万元欠条，视为三笔借款的利息，本院予以确认。庭审中，因马昌森自认瞿安武曾于2017年春节前、2018年春节前分别偿还现金1000元、2500元，合计款3500元，该款应作为瞿安武偿还借款的利息，冲减瞿安武所欠的利息款16万元。关于瞿安武在婚姻关系存续期间以个人名义出具的借条是否作为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，因该债务发生在瞿安武、桂爱明婚姻关系存续期间；其次，瞿安武及瞿安武、桂爱明分别向马昌森出具的三笔借条上均注明“借款人瞿安武，并加盖了天长市炜豪电子有限公司的印章”，应视为该借款用于天长市炜豪电子有限公司经营活动。根据上述条文的规定，应认定该债务是用于瞿安武、桂爱明夫妻共同生产经营引起的债务，视为共同债务。综上，马昌森向瞿安武、桂爱明索要借款，其拖欠长期未还，属违约行为，应负本案全部责任，故对马昌森主张瞿安武、桂爱明、天长市炜豪电子有限公司共同偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿安武、桂爱明、天长市炜豪电子有限公司于本判决生效后一个月内共同偿还原告马昌森借款合计人民币32万元及利息（32万元的利息按月利率2分自2016年3月8日起结算至给付之日止）。二、被告瞿安武、桂爱明、天长市炜豪电子有限公司于本判决生效后一个月内共同偿还原告马昌森借款利息156500元（已冲减瞿安武还款3500元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，财产保全费2995元，合计金额11720元，由被告瞿安武、桂爱明、天长市炜豪电子有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  郑同祥人民陪审员  郑训仁二〇一八年三月十九日书 记 员  耿 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。