福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初8142号原告：福建省龙商发展有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路36号。法定代表人：许丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈能武、王伟勤，福建大中律师事务所律师。被告：叶英杰，男，汉族，1961年5月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告福建省龙商发展有限责任公司（下称龙商公司）诉被告叶英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人陈能武到庭参加诉讼；被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。龙商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金257465元及利息（以257465元为基数，按照月利率2%计付，从2017年3月1日起计至款项还清之日止）；2.判令被告向原告赔偿律师代理费4100元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月29日，原、被告及第三方李日强签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款100000元，借款期限从2014年12月29日至2015年1月28日止，借款利率按月利率1.5%计，按月支付。上述协议签订后，原告当日向被告转账支付借款100000元。2015年1月28日，被告未能依约偿还借款本金，且又再向原告借款100000元。为此，原、被告及第三方李日强于2015年1月29日又签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款200000元，借款期限从2015年1月29日至2015年7月28日止，借款利息按月利率1.5%计，按月支付等。2015年7月28日，上述借款期限届满后，被告未能依约偿还借款本金200000元及相应利息。2016年2月29日，原、被告及第三方李日强签订《借款协议》，协议约定并确认：被告尚欠原告借款本金233000元，借款期限12个月，从2016年2月29日至2017年2月28日，借款利息按月利率1.5%计，按月支付；被告承诺于每月3号之前将当月借款利息3495元支付给原告，若被告逾期支付借款利息，每逾期一日，应按照逾期未付款项的0.3%向原告支付滞纳金，并且原告有权随时收回借款本金；若被告无法按时归还借款本金，则自借款期限届满之日起至被告实际还款之日止，被告除支付约定利息外，还须按日向原告支付借款总额的0.3%滞纳金，并承担原告主张债权而产生的全部费用。2017年2月28日，原、被告及第三方李日强签订《借款展期协议》，该协议约定并确认：截止2017年2月28日，被告尚欠借款本金233000元，及利息24465元，双方协商同意上述借款本金及利息合并作为借款本金，合并后被告确认尚欠原告借款本金257465元，原告同意将上述还款期限延期至2018年2月28日，其他内容均按《借款协议》的约定。现原告原告向被告催讨上述借款，但被告拒不归还。故此，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请，以维护原告合法权益。叶英杰未作答辩。原告向本院提交如下证据：1.2014年12月29日《借款协议》，证明被告于2014年12月29日向原告借款100000元并对借款期限、利率等作了约定的事实；2.2015年1月29日《借款协议》，证明被告于2015年1月29日向原告借款总计200000元并对借款期限、利率等作了约定的事实；3.2016年2月29日《借款协议》，证明2016年2月28日，原、被告及第三方签订《借款协议》及协议约定的内容；4.《借款展期协议》，证明2017年2月28日，原、被告及第三方签订展期协议及协议约定的内容；5.电子银行交易回单，证明原告向被告转账支付借款本金共计200000元的事实；7.律师函、EMS快递单据，证明原告委托律师向被告发函催收借款本息；8.委托代理协议，律师费发票，证明原告因本案诉讼支出律师代理费4100元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据经与原件核对无异，真实性可予确认，与本案待证事实具有关联性，可以作为证明被告向原告借款的事实的证据予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，对本案基本事实认定如下：2014年12月29日，原、被告及案外人李日强签订《借款协议》一份，该协议约定：“被告向原告借款100000元，借款期限从2014年12月29日至2015年1月28日止，借款利率按月利率1.5%计，按月支付；到期未还，按月息3%计收逾期罚息。上述协议签订后，原告于当日向被告转账支付借款款项100000元”。2015年1月28日，原、被告及案外人李日强又签订《借款协议》一份，该协议中约定：“原告向被告提供借款200000元，从2015年1月29日至2015年7月28日止，借款利息按月利率1.5%计，按月支付等。同日，原告通过银行转账方式向被告又支付100000元”。2016年2月29日，原、被告及案外人李日强再次签订《借款协议》，该协议约定：“被告向原告借款本金计233000元，借款期限12个月，从2016年2月29日至2017年2月28日，借款利息按月利率1.5%计，即每月3495元，按月支付；并约定若被告逾期支付借款利息，每逾期一日，应按照逾期未付款项的0.3%向原告支付滞纳金，并且原告有权随时收回借款本金；若被告无法按时归还借款本金，则自借款期限届满之日起至被告实际还款之日止，被告除支付约定利息外，还须按日向原告支付借款总额的0.3%滞纳金，并承担原告主张债权而产生的全部费用等”。2017年2月28日，原、被告及案外人李日强签订《借款展期协议》，该协议中载明：“被告于2016年2月29日向原告借款233000元，双方并签订一份《借款协议》，借款期限从2016年2月29日至2017年2月28日，借款利率按月息1.5%计算，即每月利息为3495元等；截止2017年2月28日，被告尚欠借款本金233000元，及利息24465元，双方协商同意上述借款本金及利息合并作为借款本金，合并后被告确认尚欠原告借款本金257465元，原告同意将上述还款期限延期至2018年2月28日，其他内容（包括但不限于利息计算方法、滞纳金计算方法、担保条款、违约责任等）均按《借款协议》的约定”。2017年8月21日，原告委托福建大中律师事务所律师向被告发出律师函，后又委托该所律师作为本案诉讼代理，并支付了律师代理费4100元。案外人李日强以担保人身份在上述协议中签名。审理中，原告陈述其向被告出借共计200000元，第一份借款协议出借的100000元给被告后，被告未还款并又再借款100000元，故第二份借款协议是体现为借款200000元，其后的协议均将之前按月利率1.5%未支付利息计入本金计算。诉请中按月利率2%计付利息，是因协议中约定被告未按约定还款，除支付约定利息外，还须按日支付借款总额0.3%的滞纳金，由于超过法律规定，故原告自动调整为按法定月利率2%计息。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。原、被告间债权债务关系清楚，被告向原告借款事实明确，双方的借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。被告未按约定期限及时偿还借款本息，系属违约，双方自愿约定将未支付利息计入本金以及原告诉请主张根据约定调整按月利率2%计息，均符合法律规定，本院予以支持；故被告应当偿还原告借款本金257465元并从2017年3月1日起按月利率2%向原告计付利息；同时，被告应依约支付原告为实现债权而支出的律师代理费4100元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省龙商发展有限责任公司借款本金257465元及利息（按月利率2%计，从2017年3月1日起计至款项还清之日止）；二、被告叶英杰于本判决生效之日起十日内支付原告福建省龙商发展有限责任公司为实现债权所支出的律师代理费4100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5738元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 航审 判 员  林 巧代理审判员  任晗婧二〇一八年三月二十六日书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明的，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”