wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初177号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人石某某，男，1972年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2013年5月8日因犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年6月27日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年1月3日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月7日晚，被告人石某某在其位于成都市新都区新繁镇北一环路金地三期16栋2单元101号的出租房中，容留吸毒人员郑某某、余某某、吴某某共同吸食甲基苯丙胺。2018年12月8日凌晨1时许，民警在成都市新都区泡菜园区将被告人石某某挡获，并从上述出租房内查获吸毒工具若干。上述事实，被告人石某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、鉴定意见通知书、现场勘验报告、前科材料、行政处罚材料、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某某为吸毒人员提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人石某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某某在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人石某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年8月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年三月十五日书记员 骆才华
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1294号之一申请执行人：李某某。被执行人：彭某某。被执行人：六盘水亮河砂石厂。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月31日作出的（2015）黔钟民初字第4794号民事判决书，依法受理李某某申请执行彭某某、水城县亮河砂石厂买卖合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项10万元，案件受理费3900元，并承担本案申请执行费1459元的义务,共计105359元。在执行中查明，被执行人彭某某在钟山区大湾镇中心校有工资收入，其工资收入已经被本院（2016）黔0201执22号案件执行，该案执行标的总额为89348元，经申请执行人同意，被执行人无其他财产可供执行，申请排队执行彭某某的工资收入清偿本案债务。另在执行中扣划被执行人银行存款3682.22元，尚有101676.78元未到位，已将被执行人纳入失信被执行人名单，因扣工资期限较长，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案应终结本次执行程序，申请执行人发现被��行人有可供执行的财产后可持本裁定申请恢复执行，同时待本案实际执行时可向本院申请扣留其工资支付本案债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1294号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一八年三月三十日书记员  李丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0604民初1307号原告大庆银亿物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人屠赛利，职务总经理。委托代理人赵宇，男，系黑龙江中庆律师事务所律师。被告邢立军，男，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆银亿物业管理有限公司与被告邢立军物业服务合同纠纷一案中，原告大庆银亿物业管理有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆银亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  张海涛二〇一八年三月二十二日书记员  岳立媛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0902执182号之二申请执行人：李媛春，女，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：吕英海，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前期。本院在执行李媛春与吕英海机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人吕英海自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结（2018）内0902执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效.执行员  鲍恩浩二〇一八年三月七日书记员  院夏蒙
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0827刑初30号公诉机关米脂县人民检察院。被告人徐小平，男，1969年2月15日出生于陕西省延安市子长县，汉族，小学文化，无业，现住陕西省延安市子长县刘家沟村，2017年2月17日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局取保候审，2018年1月18日被米脂县人民检察院取保候审，2018年2月22日被本院决定取保候审。2018年3月7日经本院决定执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。被告人吴三明，男，1967年11月28日出生于陕西省子长县，居民身份证号码6126231967********，汉族，小学文化，无业，现住陕西省子长县二中，2017年2月17日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局取保候审，2018年1月18日被米脂县人民检察院取保候审，2018年2月22日被本院决定取保候审。2018年3月7日经本院决定执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。被告人赵晓军，男，1973年10月14日出生于陕西省洛川县，居民身份证号码6106291973********，汉族，初中文化，无业，现住陕西省洛川县老庙镇北韩行政村二组10号，2017年11月13日因涉嫌盗窃罪被米脂县公安局取保候审，2018年1月18日被米脂县人民检察院取保候审，2018年2月22日被本院决定取保候审。2018年3月7日经本院决定执行逮捕，现羁押于米脂县看守所。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人徐小平、吴三明、赵晓军犯盗窃罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、豆江凡出庭支持公诉，被告人徐小平���吴三明、赵晓军均到庭参加诉讼，现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2016年9月25日，被告人徐小平伙同吴三明、赵晓军在米脂县郭兴庄乡集镇时将李世孝停放在路边的三轮摩托车上所放的二十二条芙蓉王香烟盗窃，所盗窃的香烟三人平分。2017年10月24日由米脂县烟草专卖局对被盗香烟的价值进行认定。根据米脂县烟草专卖局【陕烟计2017.52号】文件，被盗香烟价值估算总计：伍仟伍佰元整（5500.00元）。检察院认为，被告人徐小平、吴三明、赵晓军共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，并提供了相应的证据，提请对三被告人依法判处，并建议对三被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人徐小平、吴三明、赵晓军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年9月25日，被告人徐小平伙同吴三明、赵晓军在米脂县郭兴庄乡集镇时将李世孝停放在路边的三轮摩托车上所放的二十二条芙蓉王香烟盗窃，所盗窃的香烟三人平分。经米脂县烟草专卖局认定，二十二条芙蓉王香烟价值5500元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：被告人徐小平、吴三明、赵晓军的供述，供认上述事实属实。2、被害人李世孝的陈述，证明香烟被盗的时间及地点。3、证人王彦军的证言证明：2016年9月底���子长县的“三明”、“小军”、徐小平包王彦军的陕JU96**棕色五菱宏光汽车来过米脂。2016年9月25日9时许，“三明”让王彦军到龙镇方向的一个镇子上去。到了镇子上，街上人很多，“三明”叫王彦军把车停在路边，“三明”、“小军”、徐小平出去办事了。大概半个小时左右，王彦军见徐小平手里提着一个白色尼龙袋回来了，“三明”和“小军”在后面跟着。三人上车以后，徐小平催着让王彦军快点走，“三明”让王彦军不要按照原路返回，继续沿着路往前开，绕山走到子洲后回子长。在回的路上王彦军看到“三明”和徐小平从尼龙袋子里拿出好几条芙蓉王烟，王彦军听他们说是25条。4、辨认笔录，证明王彦军对“三明”、“小军”、“小平进行辨认，辨认结果与本案三被告人个人信息相符。5、现场辨认笔录，证明吴三明、赵晓军对作案现场进行辨认，即米脂县郭兴庄乡卫生院对面为作案现场。二人辨认结果一致。6、抓捕经过，证明三被告人在案发后均主动投案自首的事实。7、米脂县烟草专卖局估价意见书，证明22条芙蓉王（硬）香烟合计价格为5500元。8、领条、退赔说明、谅解书证明：被告人家属退赔了被害人的全部损失5500元，被害人李世孝对被告人徐小平、吴三明表示谅解，并希望司法机关从轻处罚三被告人。9、户籍证明信证明：被告人徐小平生于1969年2月15日；被告人吴三明生于1967年11月28日；被告人赵晓军生于1973年10月14日，实施犯罪行为时已满刑事责任年龄。上述证据，能够互相印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人徐小平、吴三明、赵晓军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于三被告人在案发后主动投案自首，自愿认罪。且通过其家属主动退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可在量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二���六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐小平犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年4月6日止），并处罚金1000元（已缴纳）。二、被告人吴三明犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年4月6日止），并处罚金1000元（已缴纳）。三、被告人赵晓军犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年4月6日止），并处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  申 华审 判 员  白永胜人民陪审员  艾亚梅二〇一八年三月七日书 记 员  雷 静
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执896号申请执行人李素强,男性,1966年10月4日出生,住天全县。被执行人高劲松,男性,1984年8月26日出生,住天全县。被执行人钟永贵,男性,1971年4月25日出生,住天全县。本院在执行李素强与高劲松、钟永贵民间借贷纠纷一案中，在执行中，被执行人庭外向申请人履行12000元，在金融机构依法扣划被执行人存款31000元。后组织双方当事人协商达成由被执行人分期履行25万元的和解协议，此款扣除已经支付的47000元后，余款207000元，于2018年4月30日前履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）规定，裁定如下：终结本院（2017）川1825民初870号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一八年三月十二日书记员 王彦东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更323号罪犯高超，男，1973年10月25日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地辽宁省营口市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2015年3月23日作出（2015）乌刑初字第46号刑事判决，以被告人高超犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金12000元（已执行）。被告人高超不服，提出上诉，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）兴刑一终字第61号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月18日起至2019年5月17日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯高超的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3月至2017年7月累计记功5次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯高超在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯高超的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年三月八日书记员穆阳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1724民初1095号原告：杨连伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住正阳县。被告：刘中文，男，住正阳县。被告：陈洁，女，住正阳县。原告杨连伟与被告刘中文、陈洁合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序进行审理。本院受理后，依照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨连伟对被告刘中文、陈洁的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  孟凡坤二〇一八年三月二十七日书记员  史亚光
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初速字第214号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人姬鹏，男，1985年9月12日出生，汉族，初中文化程度，销售，住河南省郑州市管城回族区，户籍所在地河南省确山县。因涉嫌危险驾驶于2017年5月22日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2017年5月25日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月21日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。辩护人杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人姬鹏犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人姬鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年5月17日21时40分许，被告人姬鹏酒后驾驶豫Ａ×××××小型汽车沿郑州市南三环高架自西向东行驶至连云路下桥口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人姬鹏血液中的血醇含量为305.04mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人姬鹏的供述与辩解、被告人基本信息、受理及到案经过、抽取当事人血样登记表、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、鉴定意见等证据，据此认为被告人姬鹏在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人姬鹏五个月以下拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人姬鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人姬鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人姬鹏具有以下量刑情节：1、被告人姬鹏醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2、被告人姬鹏血液酒精含量达到305.04毫克/100毫升后在道路上驾驶机动，从重处罚；3、被告人姬鹏认罪认罚，可从轻处罚；4、被告人姬鹏系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姬鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2018年7月16日止。此前刑事拘留的4日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇一八年三月二十九日书记员 张海蛟
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0628民初216号原告：富县海纳小额贷款有限责任公司。住所地：富县北教场太和小区。法定代表人：赵文亮，该公司董事长。统一社会信用代码：xx。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。被告：被告：窦翠爱，女。原告富县海纳小额贷款有限责任公司（以下简称“海纳公司”）诉被告窦翠爱小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳公司委托诉讼代理人任学明、李建到庭参加了诉讼，被告窦翠爱经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金50000元，并按月息20‰承担从2015年6月21日起至实际清偿之日止的借款利息；2、判令被告依约承担律师费3000元；3、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2012年12月19日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放个人综合消费贷款50000元，借款期限12个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告王有理为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告发放借款，但被告窦翠爱却未能按期履行还款义务，仅将利息清偿至2015年6月20日，其余本息至今未予清偿。被告窦翠爱未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，原告海纳公司与被告窦翠爱签订《个人借款合同》，约定原告向窦翠爱发放购房款50000元，借款期限12个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。合同签订后，原告如约向被告发放贷款50000元，还款期限届满后，被告却未能按约向原告还本付息，利息清偿至2015年6月20日，其余本息至今未清偿。另查明，原告因被告违约已支出律师费3000元。本院认为，原告向被告窦翠爱发放贷款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由被告清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。对原告主张由被告承担律师费3000元的诉讼请求，因合同中有明确约定，且原告向本院提交了正式发票证明该费用已实际支出，故予以支持。综上所述，原告海纳公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦翠爱于本判决生效之日起10日内偿还原告富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金50000元,并按年利率24%支付自2015年6月21日起至实际支付之日止的借款利息；二、被告窦翠爱于本判决生效之日起10日内支付原告富县海纳小额贷款有限责任公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告窦翠爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  陈东旭二〇一八年三月三十日书记员  卢兰兰适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0291刑初27号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人阮某，女，1979年1月12日出生于吉林省吉林市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林市昌邑区，住吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月15日被取保候审，经本院决定，2018年3月5日重新办理取保候审手续，同年3月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月14日18时许，被告人阮某酒后驾驶吉HAXX**号车沿滨江南路由西向东行驶，当行驶至万科小学路口时与前方等待信号灯的吉BXX**号车、吉B1XX**号轿车发生追尾碰撞，事故造成三车车损，致吉BXX**号车内乘客王某受伤。经现场呼吸检测，阮某酒精含量为135mg/100ml，后经吉林市公安交通司法鉴定中心对阮某静脉血检测，从送检的阮某静脉血中检出酒精(乙醇)，含量为176.07mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人阮某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处一至二个月拘役，并处罚金。经审理查明，2017年11月14日18时许，被告人阮某酒后驾驶吉HAXX**号轿车沿吉林高新技术产业开发区滨江南路由西向东行驶至万科小学路口处，将前方等待信号灯的郭某驾驶的吉BXX**号轿车追尾，导致吉BXX**号轿车与前方等待信号灯的靳某驾驶的吉B1XX**号轿车发生碰撞，造成吉BXX**号轿车内的人员王某受伤。吉林市公安局交管支队高新大队事故科民警接到报警后赶到现场，经现场呼吸检测，阮某酒精含量为135mg/100ml，涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂带阮某前往吉林市博华医院提取血样。当晚21时45分，阮某接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为176.07mg/100ml，系醉酒。经吉林市公安局交管支队高新大队认定，阮某承担事故全部责任。案发后，经吉林市公安局交管支队高新大队调解，阮某与郭某、靳某、王某，就车辆及人身损害赔偿问题达成和解。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证受案登记表、案件提起、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于阮某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人阮某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2018年6月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一八年三月七日代理书记员  李莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初13522号原告：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号阳光新城A区1栋3单元3-2号。法定代表人：吴孟，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：广西广电新媒体有限公司，住所地南南宁市青秀区民族大道73号办公楼12层1208、1209号，统一社会信用代码×××26Ｙ。法定代表人：杨凯。委托诉讼代理人：周鑫，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何冠，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。原告西藏乐视网信息技术有限公司与被告广西广电新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的��定，裁定如下：准许原告西藏乐视网信息技术有限公司撤诉。本案受理费2300元，调解减半收取1150元,由原告西藏乐视网信息技术有限公司公司负担，余款1150元由法院退回原告西藏乐视网信息技术有限公司。审 判 长  刘明明人民陪审员  陈 彤人民陪审员  吴露雲二〇一八年三月十九日书 记 员  郑思渝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的��是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0622民初303号之一原告：肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县粮食局楼下（现址洪泽佳苑小区院内物业办公楼）。法定代表人：王晓庆，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，男，1973年4月30日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街1委4组234号。被告：大庆市恒瑞房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县松江小镇小区售楼处。法定代表人：包凯军，该公司经理。原告肇源县晓庆物业有限公司与被告大庆市恒瑞房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本案于2018年1月10日立案。原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县晓庆物业有限公司撤诉。案件受理费428元，减半收取计214元，由原告负担。审判员  李平二〇一八年三月二十九日书记员  李尤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初200号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁柱，男，1984年11月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2012年9月3日因犯容留他人吸毒罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月17日刑满释放。2017年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人张婷，女，1993年4月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2017年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人袁柱、张婷犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人袁柱、张婷到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月19日，被告人袁柱、张婷与“王某3”（身份不详，在逃）、“廖某”（身份不详，在逃）、“雷某”（身份不详，在逃）共谋盗窃他人电动自行车。当日14时48分许，五人驾驶电动自行车到成都市高新区锦城酒店门口后，由袁柱、张婷望风，其他人将被害人王某1停放在锦城酒店门口的黑色倍特牌聚鹰三型电动自行车车锁破坏。后由张婷将被盗车辆骑走销赃1000元。袁柱、张婷各分得200元。次日2时许，袁柱、张婷在高新区小区停车棚被警察挡获。经鉴定，被盗电动自行车价值2716元。上述事实，被告人袁柱、张婷在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，搜查笔录及照片，检查笔录，扣押物品清单，证人周某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人袁柱、张婷的供述与辩解，价格鉴定意见书，刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁柱、张婷以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，袁柱、张婷在共同犯罪中的作用、地位大致相当，不宜区分主、从犯。在量刑时本院同时考虑：1.二名被告人归案后均如实供述自己罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人袁婷系初犯，酌定从轻处罚。3.被告人袁柱有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张婷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、从被告人袁柱处扣押的摩托车、金属工具、螺丝刀、扳手、剪刀、零件、液压泵、钢条、手机等予以没收，扣押的人民币300元退赔给被害人王某1；从被告人张婷处扣押的OPPO牌手机一部、金属工具、剪刀、电筒等予以没收，扣押的人民币1800元退赔给被害人王某1；扣押在案的其余物品由公安机关查明来源后依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何晶二〇一八年三月十五日书记员  刘佳速录书记员吉候衣星附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0522民初15号原告：龙某1，男，1976年1月7日生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：龙卫东，四川荔香律师事务所律师。被告：冯某1，女，1979年10月2日生，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：李官启，合江县白沙法律服务所法律工作者。原告龙某1诉被告冯某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告龙某1及其委托诉讼代理人龙卫东、被告冯某1及其委托诉讼代理人李官启参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某1向本院提出诉讼请求：原告依法分割夫妻共同财产20万元，其中共同财产债权15万元，存款178079.42元。事实与理由：原、被告在民政局登记结婚，因感情不和在合江县民政局协议离婚。离婚后原告发现被告隐匿了夫妻共同财产存款约20万元，故诉至法院请求判决原告分割享有夫妻共同财产20万元。被告冯某1辩称，双方协议离婚属实，协议中已经载明无债权债务，原、被告存款亦为储蓄合同之债，应视为明确放弃对方名下之债。被告名下存款共计159981.96元，其中50000元系被告父亲处借款。原、被告离婚系因原告有家庭暴力，离婚当日被告被原告殴打，住院花去治疗费1万余元。两个女儿愿意随原告生活，建议预留两个女儿半年生活费30664元，品迭后被告的存款仅剩余62429.96元。双方有共同债权购房款15万元、熊某处工程款5万元，蒋某处债权1.5万元，谢某处0.5万元，被告名下有存款2万元，要求一并处理。综上，原告应给付被告70548元。原告为证明其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了离婚证、离婚协议、冯某1银行账户交易流水、购房合同及收据，被告质证对上述证据真实性无异议，被告为证明其抗辩理由，出示了离婚证、人民医院出院证明书、费用清单等，申请了证人冯某2、龙某2出庭作证，原告对离婚证无异议，认为人民医院出院证明书、费用清单与本案无关联性，证人证言不客观真实。对于双方无异议的证据，本庭予以确认并在卷予以佐证。对有争议的人民医院出院证明书、费用清单，本院认为上述证据不能证明原告有家庭暴力行为，仅能证明其离婚后入院治疗咽喉炎等，治疗的费用仅有费用清单不能证明其实际支出，故对上述证据证明目的不予确认。对于被告出示的证人证言，上述证人证言仅仅涉及夫妻共同债务，与夫妻共同财产分割并无关联性，不予确认。本院经审理确认以下事实：原被告在民政局登记结婚，因感情不和在合江县民政局协议离婚。离婚协议中载明：一、双方都同意协议离婚。二、双方婚姻期间生育两个女儿，大女儿名叫龙某2现年14岁，归男方监护抚养；小女儿叫龙某3，现年9岁，归女方监护抚养。三、双方婚姻期间在合江县购买房屋一套，产权归孩子龙某2和龙某3所有。四、双方婚姻期间无债权债务。另查明，2013年11月1日，冯某1与某公司签订购房合同，合同约定：冯某1购买了房屋一套，总价款共计252800元。合同签订后，冯某1支付购房款15万元，现尚未交房。原、被告离婚当日，原告龙某1在农业银行有存款24594.72元，被告冯某1在中国银行有活期存款84981.95元，定期存款75000元，在中国农业银行有存款8102.65元，在合江农村商业银行有存款10.05元。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告在协议离婚时，双方就夫妻共同财产仅对购买的房屋进行了处理，对其他财产未予处理。被告冯某1辩称双方就共同财产进行了口头约定，但未出示证据予以证明其抗辩理由，应承担举证不能的后果，对其抗辩意见不予采纳。被告冯某1辩称其存款中有其父亲的借款，但并未出示证据证明上述存款属于被告父亲所有，结合双方在离婚协议中载明的无债权债务，对被告提出该抗辩意见不予采纳。关于原、被告共同确认其有债权15万元，本院认为该15万元已用于购买房屋，虽然该房屋尚未交付，但原、被告在离婚协议中已经约定将购买的该房屋赠予两个未成年女儿，已经就该部分财产进行了处理。在该项约定未被确认无效或者撤销时，对原、被告双方均具有法律约束力。现原、被告要求对该项财产进行再次分割无相关法律依据，本院不予支持。婚姻法规定，夫妻共同财产包含夫妻关系存续期间的工资、奖金、生产经营等合法收入，双方在离婚时均在银行有存款，双方未证明上述存款系个人财产，上述存款应视为夫妻共同财产；离婚时原、被告未对上述存款进行分割，现原告主张进行分割符合法律规定，予以支持。原告提出被告在离婚时隐藏、转移夫妻共同财产，应少分或不分，本院认为原告不能证明在离婚时被告冯某1有隐藏、转移夫妻共同财产的故意及行为，对其意见不予采纳。被告冯某1提出原告有家庭暴力行为，应不分或者少分的意见因未提供充分证据证明原告有家庭暴力行为，对其意见不予采纳。关于被告提出分割时应预留两个女儿的生活费的意见，本院认为双方对子女抚养已经进行约定，是否变更抚养以及变更抚养后原告是否支付抚养费与本案并无关联，对其意见不予采纳。综上，本院经过查明未予分割的夫妻共同财产合计192689.37元，结合原、被告双方的实际情况，确定原告龙某1分得94594.72元，被告冯某1分得98094.65元。品迭原告龙某1自身所有的存款，被告冯某1还应支付原告龙某1共同财产分割款70000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释(二)》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯某1于本判决生效之日起十五日内支付原告龙某1夫妻共同财产分割款70000元。二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告龙某1承担2000元，被告冯某1承担1670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  冯春燕二〇一八年三月十五日书记员  陈小琼
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0627执345号申请执行人张德胥，男，1964年3月2日出生，汉族，台湾地区居民，被执行人刘寿禄，男，1979年11月19日出生，汉族，现住福建省南靖县。本院在执行申请执行人张德胥和被执行人刘寿禄民间借贷纠纷一案中，双方当事人就尚欠债务人民币300000元达成执行和解协议后，申请执行人张德胥请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）闽06民初191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年三月二十九日书记员  曾清华附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2680号之一申请执行人林文建，男，1968年7月15日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人李镕量，男，1963年3月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理的林文建申请执行李镕量民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1128号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金57.6万元并支付利息（以借款本金57.6元为基数，按年利率24%的标准，从2014年7月30日起计算至判决确定履行之日止），承担案件受理费、公告费10300元、执行费8263元，共计594563元，同时承担迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，已向被执行人李镕量送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人李镕量列入失信被执行人名单，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人李镕量名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 黄小春二〇一八年三月二十六日书记员 罗媛玲
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4844号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：詹文南，男，1985年11月21日出生，汉族。住福建省安溪县。被执行人：陈宝绸，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹炳福，男，1973年12月27日出生，汉族。住福建省安溪县。被执行人：杨月桃，女，1977年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹伟杰，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈素美，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人詹文南、陈宝绸、詹炳福、杨月桃、詹伟杰、陈素美金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币32002.12元及利息及律师代理费人民币2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2031号申请执行���:杨存利,男,汉族。被执行人:郭小红,男,汉族。本院在执行杨存利与郭小红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3459号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款200000元及利息（利息未计算）、案件受理费2645元、执行费2900元。现查明，被执行人财产被其他案件查封，正在拍卖中，又无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待拍卖结束或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一八年三月十五日书��员范正才
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执164号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：石鹏飞，系该行行长。被执行人：孙水英，女，1977年7月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：闵强龙，男，1973年12月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：闵健根，男，1949年4月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：何凤英，女，1952年6月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：闵国庆，男，1978年9月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：赵慧，女，1982年2月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西正合实业发展有限公司，住所地：南昌市湾里区。法定代表人：闵强龙。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人孙水英、闵强龙、闵健根、何凤英、闵国庆、赵慧、江西正合实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2018年2月6日向法院递交书面申请，请求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年三月二十日书 记 员  周晨宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4842号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。主要负责人：张景星，该行行长。被执行人：张庆华，男，1977年3月4日出生，汉族。住福建省安溪县。被执行人：吴彩红，女，1977年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：张金书，男，1966年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴桂兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：张金丁，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：吴朝梅，女，1968年7月28日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人张庆华、吴彩红、张金书、吴桂兰、张金丁、吴朝梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币27259.96元及利息及律师代理费人民币2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一八年三月十三日书 记 员  陈伟南
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1414号申请执行人高广正,男性,汉族，1957年10月10日生,地址惠民县。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。本院在执行高广正诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第454号判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年三月十五日书 记 员  丁秀哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初33367号之一原告：天津市杰程天和国际贸易有限公司，住所地天津市宁河县。法定代表人：王士杰，总经理。委托诉讼代理人：张云科，天津融汇（滨海）律师事务所律师。被告：山煤国际能源集团连云港有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：杨俊，经理。委托诉讼代理人：高建成，男，山煤国际能源集团连云港有限公司职员。委托诉讼代理人:薛超，北京市京师（太原）律师事务所律师原告天津市杰程天和国际贸易有限公司与被告山煤国际能源集团连云港有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 伟代理审判员 李 涛人民陪审员 郭俊霞二〇一八年三月二十六日书 记 员 孙严妍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初208号被告人基本情况：刘志全，男，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2017年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人刘志全犯寻衅滋事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李某、原某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年7月18日13时许，被告人刘志全在成都高新区天府三街大蓉和餐馆门口，偶遇被害人赵某、黄某（双方之前未见过面，互不认识），因怀疑赵某、黄某是之前与自己在酒吧偶然发生过纠纷的人，刘志全遂邀约赵修良（已判）及另四名男子（基本信息不详，在逃）在外等候，将就餐后出来的被害人赵某、黄某打伤后逃跑。经鉴定，赵某损伤程度为轻伤二级，黄某损伤程度为轻微伤。2016年8月31日，赵修良（已判）在龙泉驿区灵龙路384号14栋803号的暂住地被抓获。2017年6月26日，被告人刘志全到成都市公安局高新技术产业开发区分局投案。辩护人：邹彬，四川名川律师事务所律师。辩护意见：被告人刘志全系自首，认罪悔罪态度良好；刘志全系初犯、偶犯，犯罪主观恶性小。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人刘志全的行为已构成寻衅滋事罪。量刑时考虑到：1.刘志全主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；2.刘志全系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款。判决结果：被告人刘志全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年5月25日止。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 晶二〇一八年三月十五日书记员 张雨潇速录书记员吉侯衣星
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(按撤诉处理用)(2018)渝0108民初8642号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告梁洁，女，1969年08月出生，住云南省昆明市官渡区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告梁洁信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 王 英二〇一八年三月二十九日书记员 靳凤娇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更435号罪犯江玉体，男，1969年1月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。张家港市人民法院于2012年3月30日作出(2012)张刑二初字第0136号刑事判决，以被告人江玉体犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月，与前罪所判处的有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2026年6月13日止），并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利三年；继续向各被告人追缴尚未追缴的赃物折价款。判决发生法律效力后于2011年11月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年10月29日、2016年4月11日作出(2014)宁刑执字第7222号、(2016)苏01刑更1469号刑事裁定，对罪犯江玉体共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2024年11月13日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯江玉体在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯江玉体在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯江玉体在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯江玉体在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯江玉体减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初3118号原告：廖丽华，女，1979年6月9日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。被告：黄志明，男，1979年6月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：广西奇丰现代农业科技开发有限公司。地址：贺州市太白社区太兴街**号。法定代表人：顾莹。原告廖丽华与被告黄志明、广西奇丰现代农业科技开发有限公司（下称奇丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告廖丽华到庭参加诉讼，被告黄志明、奇丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付拖欠的7个月房租14000元及4个月的电费1256.68元和2个月的水费69.31元；2、从2017年10月起解除双方签订的租房合同；3、本案诉讼费、公告费由两被告负担。事实和理由：原告与被告于2016年9月30日签订租房协议，协议规定原告将贺州市光明社区富裕街49号1至6楼的房子出租给被告,并约定每个月租金2000元。协议签订后被告即开始使用所租的房子,但是一直不支付租金及水电费。由于被告不按时支付租金、水电费，经催告后无果，原告遂诉至法院。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：电脑查询单、租房协议书、广西贺州北控水务有限公司用水清单、贺州市桂源水利电业有限公司用户欠费明细表、微信聊天记录、原告垫付水电费的发票、贺房权证八步字第（2007）00032466号房产证。被告黄志明、奇丰公司既未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄志明、奇丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，证据内容真实，且被告在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告提交的证据，本院依法予以采信。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：奇丰公司设立于2015年5月11日，股东发起人为：顾莹、李中一、梁荣科、黄志明、黄旭和，法人代表系顾莹。贺州市光明社区富裕街49号房屋共有人系廖丽华、廖燕华、廖三妹。2016年9月上旬，被告黄志明与原告经协商承租原告的房屋，9月份的房租按半个月收取，租金为1000元。2016年9月30日，原告（甲方）、被告（乙方）签订书面的《租房协议书》，约定：原告将其与廖燕华、廖三妹共有的贺州市光明社区富裕街49号1至6楼的房子出租给被告；租期三年即从2016年10月1日起至2019年9月30日止；月租金2000元，每满一年递增10%；每月5号前乙方须将当月房租付清给甲方，水电费由乙方自付；乙方支付保证金2000元，到期双方无异议则由甲方返还，如乙方中途毁约的归甲方所有；如乙方超过一个月未能按时交纳房租，视为乙方违约，保证金归甲方所有，并请乙方立即搬离所租房屋。上述合同抬头处乙方为“广西奇丰现代农业科技开发有限公司”，合同落款处乙方为“黄志明，身份证号码”并加盖了广西奇丰现代农业科技开发有限公司印章。承租房屋期间，被告黄志明于2016年12月16日通过微信向原告转账7000元支付了2016年度的租金。2017年2月28日11：37时，被告黄志明通过微信向原告转账6000元，原告回复收到房租4000元、房屋押金2000元，合计6000元；被告没有异议。2017年3月起，被告未依约支付房租；2017年9月22日晚上20：44时，原告向黄志明发出微信，要求其在23、24号两天内腾空出租房屋；2017年9月23日早上10：10时，原告再向黄志明出微信，要求其搬移空调、热水器之类的电器，黄志明回复称叫我家隔壁点的一个人过出租屋去处理。2017年9月25日，黄志明通过其哥哥在贺州门口将出租房屋钥匙交还原告。2017年9月26日早上09：48时，原告向黄志明发出微信，主要内容是：黄总，你的东西已搬走，但一片狼藉，房子未清理干净；黄总欠我7个月房租14000元，还有水电费一千多元，请国庆节前给付。2017年9月12日，原告代付了2017年3月-4月的水费35.88元、垃圾费15元、污水处理费18.43元，合计69.31元；贺州市北控水务有限公司向廖丽华开具了机打税务发票。2017年9月13日，原告代付了出租房屋2017年1、2、3、4月份电费分别为289.49元、376.14元、298.79元、292.26元，1-4月份合计代缴电费1256.68元；贺州市桂源水利电业有限公司向廖丽华开具了机打税务发票。原告认为，被告不按时支付房屋租金、水电费，已构成违约，为此提起诉讼。本院认为：本案诉争的法律关系是房屋租赁合同关系。双方所签订的《租房协议书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。原告已履行了租赁物的交付义务，被告应当按照约定全面履行租金和水电费的给付义务。关于合同主体的确认。本案中，虽然租赁合同抬头处乙方为“广西奇丰现代农业科技开发有限公司”，但合同落款处乙方为“黄志明，身份证号码”并加盖了“广西奇丰现代农业科技开发有限公司”印章，因此，黄志明与广西奇丰现代农业科技开发有限公司均是本案合同的主体。关于合同的履行。本案合同约定“每月5号前乙方须将当月房租付清给甲方，水电费由乙方自付”，但被告只给付了2017年2月的租金，拖欠2017年3月至2017年9月共7个月的租金14000元；拖欠2017年1-4月的电费1256.68元、3-4月的水费69.31元，水电费合计1325.99元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告认为被告应支付拖欠的7个月房租14000元及水电费1325.99元的诉请，于法有据，应予支持。关于合同的解除。被告违约履行合同，依合同约定原告有权要求被告搬出房屋并解除合同，原告通过微信要求被告搬出房屋，被告已于2017年9月24日腾空房屋并于次日将房屋钥匙交还原告，因房屋系按月收租，原告主张本案租赁合同自2017年10月1日起已解除的诉请依法成立，应予确认。被告违约履行合同，按照合同“如乙方超过一个月未能按时交纳房租，视为乙方违约，保证金归甲方所有”的约定，被告所交付的合同保证金归原告享有。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志明、被告广西奇丰现代农业科技开发有限公司应向原告廖丽华给付房屋租金￥14000元、水电费1325.99元，合计15325.99元；二、确认原告廖丽华与被告黄志明、广西奇丰现代农业科技开发有限公司于2016年9月30日签订的《租房协议书》于2017年10月1日已解除。本案受理费100元，公告费700元（原告已预交），由被告黄志明、奇丰现代农业科技有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  陈甫欢人民陪审员  朱有寿人民陪审员  李运党二〇一八年三月二十三日书 记 员  蒋 妍
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0324执284号之一申请执行人王利春，男，1957年7月18日出生，汉族，住广西全州县。被执行人闫九龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住广西全州县。被执行人唐秀琼，女，1965年6月12日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人王利春依据全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初599号民事调解书，于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人王利春与被执行人闫九龙、唐秀琼达成了执行和解协议，在执行期限内无法执行完毕。本院认为，申请执行人王利春与被执行人闫九龙、唐秀琼达成了执行和解协议，在执行期限内无法执行完毕，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2018）桂0324民初599号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨怀青二〇一八年三月二十日书记员  蒋 鹏
彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1057号原告:张光润，男，1995年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。被告:彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住所地：四川省彭州市新兴镇君山村。法定代表人：李顺祥，总经理。委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。本院在审理张光润与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司民间借贷纠纷一案中，张光润于2018年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，张光润提出的撤回起诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光润撤回起诉。案件受理费1390元，由张光润承担。审判员  张以军二〇一八年三月十九日书记员  董秀艺
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0527民初135号原告陆己成，男，1980年10月2日出生，住绥宁县。委托代理人邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告绥宁县顺达客货运输有限公司，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人王友富，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人刘文斌，该公司总经理。本院在审理原告陆己成与被告绥宁县顺达客货运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆己成于2018年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆己成自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆己成撤回起诉。本案受理费2532元，减半收取1266元，由原告陆己成负担。审判员  李汉斌二〇一八年三月一日书记员  林淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢205号申请执行人：嵩县卫生和计划生育委员会。法定代表人：朱迎春，主任。委托代理人：张朝勋，何村乡计划生育服务中心主任。特别授权。被执行人：曾振奇，男，住河南省嵩县。被执行人：陈会让，女，住址同上。本院执行嵩县卫生和计划生育委员会与曾振奇、陈会让计划生育行政管理纠纷一案，本院于2017年9月27立案执行。在执行过程中，依法对被执行人曾振奇、陈会让的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人曾振奇、陈会让纳入失信被执行人名单。现申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人嵩县卫生和计划生育委员会申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵静端二〇一八年三月十五日书 记 员  李 佳
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0182民初300号原告:中国农业银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市金彭西路体育场西街*号。法定代表人：张蓉健。委托诉讼代理人：刘旺，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。被告：杨均,男,1990年10月18日出生,汉族,住四川省华蓥市。被告:成都天泰房屋发展有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇泰安路**号。法定代表人：刘红雁。委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行（以下简称：农行彭州支行）与被告杨均、成都天泰房屋发展有限公司（以下简称：天泰房产）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行彭州支行、天泰房产到庭参加诉讼，被告杨均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行彭州支行向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的《个人购房担保借款合同》项下贷款到期，杨均一次性偿还贷款本金303015.38元及支付到还清本息止的利息、罚息、复利；2.杨均承担原告为实现债权所支付的律师费18348元；3.判令原告对位于四川省彭州市的房屋享有优先受偿权；4.判令天泰房产对上述请求承担连带责任。事实和理由：杨均因购买位于彭州市的房屋向农行彭州支行贷款320000元，并以该房屋向农行彭州支行进行抵押担保，天泰房产为阶段性保证人。合同签订后，农行彭州支行如实发放了贷款，被告未按照合同约定还本付息，截止2017年11月6日，已累计7期未按时还款，且连续2期未偿还本息，根据法律规定和合同约定，原告有权宣布贷款到期，要求杨均一次性还本付息，行使抵押权，要求天泰房产承担保证责任。农行彭州支行为证明其陈述事实，向本院举出双方的身份信息、《商品房买卖合同》、《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、《个人借款凭证》、逾期清单、特种转账凭证。杨均未出庭发表答辩意见。也未提交证据。天泰房产答辩称，一是对原被告签订的担保借款合同没有异议；二是还款金额以法院核实的为准；三是原告诉请按揭合同提前到期，若杨均不能一次性偿还贷款本息，导致天泰房产承担保证责任，则视同杨均不能按期支付购房款，商品房买卖合同目的不能实现，房屋买卖合同应解除；四是原告主张的律师费没有支付依据；五是该涉案房屋没有办理抵押登记，原告的优先受偿权不能得到支持。经庭审举证、质证，天泰房产对农行彭州支行举出的证据均无异议。经审核，农行彭州支行举出的证据符合证据的三性，予以采纳。对农行彭州支行陈述的事实予以确认。本院在审理中另查明，原告起诉后，从天泰房产的保证金账户继续扣划本息，截止2018年3月23日，杨均尚欠本金300564.36元。本院认为，杨均、天泰房产与农行彭州支行于2015年11月6日签订的《个人购房担保借款合同》有三方的签字确认，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。农行彭州支行依约发放贷款后，杨均应当按约履行还款义务。杨均未履行合同义务，农行彭州支行根据《个人购房担保借款合同》主张贷款到期，要求杨均一次偿还本金及支付还清本金止的利息、罚息、复利，符合双方意思自治，不违反法律强制性规定，本院予以支持。故杨均应归还农行彭州支行借款本金300564.36元。《个人购房担保借款合同》中约定执行利率为同期人民币贷款基准利率上浮12%的标准计算，未按合同约定期限归还借款的逾期利率为在执行利率基础上上浮50%计算，借期内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因符合双方合同约定，且未违反法律强制性规定，本院予以支持。农行彭州支行主张杨均给付为实现债权所支付的律师费，该主张符合双方合同的约定，但农行彭州支行未提供已支付律师费的依据，故本院不予支持。农行彭州支行主张对涉案房屋享有优先受偿权。双方虽签有抵押合同，但没有办理抵押登记，抵押权尚未设立，故该主张本院不予支持。农行彭州支行主张天泰房产承担连带保证责任，符合双方合同约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告天泰房产辩称商品房买卖合同应在本案中解除的意见，因解除商品房买卖合同不属本案审理范畴，本院对该辩称意见不予采纳。杨均未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应自行承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、杨均于本判决生效之日起五日内归还中国农业银行股份有限公司彭州市支行借款本金300564.36元及支付还清本金止的利息、罚息、复利。计算标准：执行利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮12%，罚息利率为在执行利率基础上上浮50%，借期内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；二、成都天泰房屋发展有限公司对一项还款义务承担连带保证责任；三、驳回中国农业银行股份有限公司彭州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，由杨均、成都天泰房屋发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张以军二〇一八年三月二十三日书记员  王 宇
四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0724刑初42号公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。被告人张龙，男，1995年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，曾因犯盗窃罪于2016年4月28日被绵阳市安州区人民法院（原安县）判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元，2016年6月8日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2018年1月6日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同年1月18日被绵阳市公安局安州区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人张龙犯盗窃罪于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明：2017年2月20日0时20分许，被告人张龙窜至绵阳市安州区花荄镇圣水街81号，通过翻墙入室的方式进入三楼梁某家中，将被害人梁某放于卧室床上手提包内的现金盗走。在逃跑过程中，被告人张龙翻入张某家二楼楼顶跳下致双腿骨折，遂将盗窃的现金藏匿于张某家门前的花盆下。2017年2月23日，经绵阳市公安局安州区分局民警现场提取，将被盗现金4,322元予以查获，并予以扣押。另查明，2017年2月23日，被盗现金4,322元已全部发还给被害人梁某。上述事实，被告人张龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、被告人张龙的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实向公安机关供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张龙有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔，供被告人犯罪所用的作案工具，依法应当予以没收。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月6日起至2018年10月5日止；罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。）二、将扣押在案的被盗现金人民币4,322元发还给被害人梁某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 强二〇一八年三月二十六日法官助理  刘晓明书 记 员  向 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初145号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2009年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，2015年12月11日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月1日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月15日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月17日22时许，被告人刘某在其位于成都市新都区租住房内，提供吸毒工具容留廖某某、王某某、张某某、李某某吸食毒品甲基苯丙胺。当日23时30分许，民警现场挡获被告人刘某及其上述四名吸毒人员，查获并扣押有自制吸毒工具两个、甲基苯丙胺晶体1.48克、甲基苯丙胺片剂1颗。上述事实，被告人刘某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、提取笔录、称量报告、扣押决定书及清单、扣押笔录、鉴定文书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、检查证及检查笔录、现场照片、刑事判决书、释放证明、被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人刘某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年6月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年三月八日书记员 骆才华
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0115民初1333号原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。法定代表人谢能奉，总经理。委托诉讼代理人吴志才,男,1989年6月29日出生,汉族，住成都市金牛区,公司员工,特别授权代理。被告闫明春,男,1970年1月7日出生,汉族,住四川省通江县。被告李先建,男,1968年10月4日出生,汉族,住四川省通江县。本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告闫明春、李先建融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸＸ二〇一八年三月二十九日书记员  夏雨情
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初82号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人李冬才，绰号：小李飞，男，1977年11月9日生于四川省会东县，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省会东县，现住四川省会东县。因犯盗窃罪，2006年2月15日被四川省会理县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年1月25日被该局依法取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人李冬才犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人李冬才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月8日，被告人李冬才乘车从四川省会东县到攀枝花。次日，被告人李冬才因为看病需要钱，在攀枝花市东区竹湖园、攀枝花市东区炳草岗中心广场等处闲逛，寻找作案目标。9月9日12时许，被告人���冬才乘公交车到达攀枝花市仁和区，继续闲逛寻找作案目标。当日14时30分许，被告人李冬才进入到位于仁和区宝兴南街4号的“麦德菲”女装店内，趁被害人李某在该店内睡觉之机，将其放置在收银台旁边的挎包内的2200元现金盗走。案发当日，被害人李某向公安机关报案。公安机关接到报警后，即赶赴现场展开调查。经过调查，确定被告人李冬才有重大作案嫌疑。2017年9月12日，公安机关对该案立案侦查。2018年1月23日，四川省会东县公安局东城派出所民警在会东县全球通路“三姐弟烧烤”餐馆，将被告人李冬才抓获，其到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人李冬才赔偿被害李某的损失2500元，被害李某出具谅解书，对被告人李冬才表示谅解。上述事实，被告人李冬才在开庭审理中无异议，且有受案登记表及立案决定书，身份信息，到案经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，刑事判决书，收条及谅解书，被告人李冬才在侦查阶段的供述，被害李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李冬才以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李冬才如实供述本案事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李冬才有犯罪前科，量刑时予以考虑。根据被告人李冬才的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李冬才犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后五日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐天成二〇一八年三月二十七日书记员  钟恒轶附法律条文一《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕8号第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（八）因盗窃造成严重后果的。三、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别��大”。本通知自2013年8月1日起施行。以前我省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后，最高人民法院、最高人民检察院有新规定的，按新规定执行。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6598号之一申请执行人:黎承生，男，1978年2月28日出生，壮族，住广西省南丹县。申请执行人:潘桂香，女，1985年4月15日出生，壮族，住广西省贺州市八步区。申请执行人:何玉仙，女，1982年3月15日出生，布依族，住广西省南丹县。申请执行人:熊德云，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人:王友荣，男，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人:黄英连，女，1971年2月27日出生，壮族，住广西省隆安县。申请执行人:刘腊英，女，1957年4月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人:张永富，男，1981年7月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请执行人:蒙金威，男，1980年3月4日出生，汉族，住广西省桂平市。申请执行人:王瑞丽，女，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人:张贤基，男，1964年3月1日出生，汉族，住广西省平乐县。申请执行人:曾娟，女，1987年11月21日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人:梁瑞恩，男，1968年5月6日出生，汉族，住广西蒙山县。被执行人:佛山市昶达钉业实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新丽城路6号之二。法定代表人:刘胜标。申请执行人黎承生、潘桂香、何玉仙、熊德云、王友荣、黄英连、刘腊英、张永富、蒙金威、王瑞丽、张贤基、曾娟、梁瑞恩与被执行人佛山市昶达钉业实业有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案非终字（2016）1175号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起支付申请人张永富、王瑞丽等13人2015年4月至2016年4月的工资共计275361元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已停止经营，留有设备及成品及半成品，本院依法予以查封，并经评估拍卖后均流拍。后申请人一致同意以流拍价84800元来以物抵偿部分债务，扣除本案执行费4030.42元、评估费2000元后余款78769.58元给各申请人按比例分配。本院于2018年3月8日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的78769.58元，未执行标的为债务196591.42元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施除处理被执行人的设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6598号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一八年三月十四日书记员  谭世俊
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1825执13号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行,住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。负责人：赵丹，该支行行长。委托代理人：张涛，该支行综合管理组工作人员。被执行人：王满香，女，1971年4月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。依据本院作出的（2016）皖1825民初888号民事判决书经发生法律效力，因被执行人未按规定的期限内履行义务。现因执行需要，将被执行人在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人王满香在安徽旌德农村商业银行股份有限公司账户10016035142110200000504予以冻结，冻结金额27000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇一八年三月二十二日书记员  丁秀文
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔02民终296号上诉人（原审被告）：刘传祥，男，1981年7月19日生，汉族，住贵州省水城县，被上诉人（原审原告）：赵长海，男，1989年1月8日生，汉族，住贵州省水城县，上诉人刘传祥因与被上诉人赵长海确认合同有效纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘传祥申请撤回上诉，被上诉人赵长海申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘传祥申请撤回上诉，不违反法律规定；被上诉人赵长海申请撤回起诉，已经上诉人刘传祥同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定、裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221民初2790号民事判决；二、准许上诉人刘传祥撤回上诉；三、准许被上诉人（原审原告）赵长海撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被上诉人赵长海负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘传祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秋红审 判 员 翟继红审 判 员 马功云二〇一八年三月十四日法官助理 张欢予书 记 员 刘章仙
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0112刑初66号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人郑某某，男，1976年6月20日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省建平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月27日被取保候审，于2018年1月29日被执行逮捕，同年1月30日被取保候审，于2018年3月12日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)60号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽、王俊威出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑某某于2017年5月26日23时许，酒后驾驶车牌号为辽AXMH**的白色福特牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区G304国道后林新村小区门前时，被执行酒后专项整治的民警进行了现场呼气式酒精检测。检测后，民警发现被告人郑某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂于现场将其带回并进行血液乙醇含量检验。经检验，被告人郑某某静脉血中检出乙醇，其含量为190.56mg/100ml。被告人郑某某于案发现场被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，故建议判处被告人郑某某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2017年5月26日23时许，被告人郑某某酒后驾驶车牌号为辽AXMH**的白色福特牌小型普通客车，行驶至沈阳市浑南区G304国道后林新村小区门前时，被执行酒后专项整治的民警进行了现场呼气式酒精检测。检测后，民警发现被告人郑某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂于现场将其带回并进行血液乙醇含量检验。经检验，被告人郑某某静脉血中检出乙醇，其含量为190.56mg/100ml。被告人郑某某于案发现场被公安机关抓获。另查明，被告人郑某某因本案于2018年1月29日被刑事拘留，先期羁押2天，于2018年1月30日被取保候审。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人郑某某应在上述幅度内量刑。鉴于被告人郑某某自愿认罪、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年6月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金明哲审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一八年三月十二日书 记 员  高晓琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0191民初3494号原告：中喜会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所。住所地：成都高新区盛和一路**号*栋*单元**层****号。负责人：朱耀军。委托诉讼代理人：何正斌，四川鼎众律师事务所律师。特别授权代理人。被告：四川广融科技股份有限公司。住所地：四川广元经济开发区川浙合作产业园区。法定代表人：曾大业。原告中喜会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所诉被告四川广融科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈朗独任审理，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告中喜会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所委托诉讼代理人何正斌到庭参加诉讼，被告四川广融科技股份有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2015年，原告与被告签订《审计、验资业务约定书》，约定被告委托原告对其财务报表进行审计、对拟设立的股份有限公司进行验资，原告已认真履行合同约定的审计、验资义务，被告公司股份制改造已经完成并于2016年8月10日经过工商变更登记，但被告至今未支付第二阶段原告审计、验资服务费80000元，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告审计、验资服务费人民币80000元；2、被告支付从2016年9月1日起至还清之日止按照同期银行贷款利率计算的资金占用利息（暂计算至2017年10月31日约4333元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告四川广融科技股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院审理查明，2015年，原告与被告签订《审计、验资业务约定书》，主要约定：原告接受被告委托，为被告提供股份有限公司改制、“新三板”挂牌审计服务并出具相关的审计、验资等报告，包括：股份有限公司设立的审计及验资业务；对被告按照企业会计准则和《企业会计制度》编制的一年一期的财务报表（包括资产负债表、利润表、股东权益变动表和现金流量表以及财务报表附注）发表审计意见，出具股改验资报告，对股份有限公司向股转公司申报材料时两年一期财务报表进行审计等业务；被告按本约定书的约定足额支付审计、验资费用以及原告人员在审计期间的交通、食宿和其他相关费用；本次服务的费用总额为250000元；第一阶段，被告应于本约定书签署之日起15个工作日内支付预付费用60000元，第二阶段，于原告完成对拟上市主体股份制改造基准日的财务报表审计并出具审计报告和验资报告之日起15个工作日内支付80000元。合同签订后，被告向原告支付了第一阶段的预付费用60000元，原告向被告出具了编号为中喜审字【2016】第1472号审计报告。被告四川广融压力容器有限公司（自然人投资或控股）于2016年8月10日核准更名为四川广融科技股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。以上事实，有原告当庭陈述、被告工商信息材料、《审计、验资业务约定书》、《审计报告》、发票等证据予以证明，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，故予以采信。本院认为，原告与被告签订的《审计、验资业务约定书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告提供了审计服务，被告完成股份制改造并已工商变更登记为股份有限公司，被告理应按合同约定支付审计、验资服务费，对于原告要求被告支付原告审计、验资服务费80000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息的主张，亦属于合理损失范畴，被告应按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的标准计算从2016年9月1日起至上述款项付清之日止的资金利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川广融科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中喜会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所审计、验资服务费80000元；二、被告四川广融科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中喜会计师事务所（特殊普通合伙）四川分所的资金利息损失（利息计算方式为：以80000元为基数、从2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至该款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费954元由被告四川广融科技股份有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈朗二〇一八年三月二十日书记员  毛敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省崇信县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)甘0823民初131号原告：雷某，住崇信县。被告：舍某。原告雷某诉被告舍某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加了诉讼，被告舍某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。雷某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告煤款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告达成协议，由被告在原告处拉煤，拉一部分付一部分钱，截止2016年7月被告在原告处拉煤300多吨，价值10万元，2016年11月，被告支付50000元煤款，下剩50000元至今未付，无奈诉至法院，请求依法判处。被告舍某未到庭答辩亦未提交答辩状。结合原告提交的原、被告身份证复印件、2016年12月16日的欠条原件及原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年4月，原、被告口头达成拉煤协议，由被告在原告处拉煤并向原告支付煤款。截止2016年7月，被告共计拉煤300多吨，价值100000元。2016年11月，被告支付原告煤款50000元。2016年12月16日，被告向原告出具欠条一份，载明欠50000元煤款的事实。截止本案开庭时至，该欠款被告仍未清偿。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。买卖合同中，出卖人应当按照约定向买受人交付标的物，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告履行了交付标的物的义务，被告未按照约定期限支付价款，构成违约，故本院对原告要求被告支付50000元煤款的诉讼请求依法予以支持。舍某未到庭参加诉讼视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有事实和证据对本案进行裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：舍某于本判决生效之日起60日内支付雷某煤款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由舍某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员关月琴二〇一八年三月二十八日书记员朱琛
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)青民终71号上诉人（原审原告）:青海汇源房地产开发有限公司，住所地西宁市城中区。法定代表人：沈荣，董事长。被上诉人（原审被告）：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地西宁市城中区。法定代表人:彭波，董事长。上诉人青海汇源房地产开发有限公司因与被上诉人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2017）青01民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海汇源房地产开发有限公司未在法定期限内交纳上诉费，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海汇源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 恩审判员 李雨田审判员 赵 霞二〇一八年三月十九日书记员 马小燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1204民初1167号原告：钱某，女，1989年2月2日出生，汉族，住所地泰州市姜堰区，被告：郭某，男，1979年8月13日出生，汉族，住所地泰州市姜堰区，原告钱某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，原告于同年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告负担（已预交）。审判员  张德才二〇一八年三月十三日书记员  许 钱
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初827号原告：靳华德，男，汉族，1970年8月5日出生，住四川省梓潼县。被告：四川朗业建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段49、51号时代大厦10-E室。法定代表人：范德康。委托诉讼代理人：王博雅，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。原告靳华德与被告四川朗业建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2018年1月24日立案。原告靳华德于2018年3月1日向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告靳华德撤诉。案件受理费1980元，由原告靳华德承担。审判员  张莉二〇一八年三月一日书记员  陈静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2018）甘0921民初435号原告：李秀梅。被告：李春昀。原告李秀梅诉被告李春昀买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告李秀梅于2018年3月14日向本院提出撤回对本案的起诉。经审查，本院认为原告李秀梅的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀梅撤诉。案件受理费25元，由原告李秀梅承担。审判员李培荣二〇一八年三月十四日书记员殷化勤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0181民初36号之二申请人:贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。法定代表人：吉星，职务：公司总经理。被申请人：罗灿易，女，汉族，1987年11月18日出生，住贵州省，被申请人：白梁宇，男，汉族，1986年7月31日出生，住贵州省，被申请人：白冬云，男，汉族，1957年10月23日出生，住贵州省，被申请人：饶家红，女，汉族，1960年7月7日出生，住贵州省，被申请人：罗有东，男，汉族，1951年1月26日出生，住贵州省，被申请人：王淑萍，女，汉族，1960年6月5日出生，住贵州省，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与被告罗灿易、白梁宇、白冬云、饶家红、罗有东、王淑萍合同纠纷一案本院于2018年1月3日立案。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司于2018年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤诉。审判员  黄国芬二〇一八年三月九日书记员  陈 雷