wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1436号申请执行人：徐晓波，男，1970年10月11日出生，汉族，住云临海市。被执行人：蒋爱，男，1991年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人徐晓波与被执行人蒋爱为寻衅滋事罪一案，本院作出的（2016）浙1082刑初799号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐晓波于2017年3月1日向本院申请执行，要求执行借款10550元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限���消费。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权10550元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1436号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年三月二日代书记员 周 龙
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1521民初470号原告杜明翔，男，汉族，住罗山县。委托代理人施睿，河南保城律师事务所律师。特别授权。被告河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人姜星，男，汉族，该行员工。代理权限：特别授权代理。原告杜明翔诉被告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称“罗山农商行”）名誉权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明翔及其委托代理人施睿、被告河南罗山农村商业银行股份有限公司的委托代理人姜星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜明翔诉称，原告常年在郑州市上班，2018年1月初，原告在郑州市××三环橄榄城小区居住，因在该小区买车位到银行贷款，被告知自己在银行有两笔贷款担保逾期未还的诚信缺失记录，银行因此不能为原告提供贷款。于是原告查询了自己的个人信用报告，发现原告在被告罗山农商行分别于2008年、2010年被人利用担保贷款共计5万元，直到现在也没有偿还。为此原告多次从郑州到罗山农商行反映情况，耗费了原告大量的时间、精力和财力，到被告对此置之不理，没有消除不良记录。该事给原告诚信记录造成污点，也给原告造成严重的精神伤害，造成原告生活的不便。原告所在的小区车位已经售完，导致原告的车没有车位，且车位一天一个价，给原告造成了经济损失。故诉至法院，请求：1、要求被告在市级以上相关媒体上向原告赔礼道歉；2、要求被告河南罗山农村商业银行股份有限公司立即负责消除原告杜明翔在中国人民银行征信系统里的不良信息记录；3、要求被告赔偿给原告造成的损失20000元；4、要求被告赔偿精神抚慰金10000元；5、要求被告承担本案一切费用。被告罗山农商行辩称，经查原告确实没有办理手续，是我行信贷员张新德发放的。不良征信只是在我行内部，不需要在媒体上进行赔礼道歉，我们愿意在判决后消除不良征信。精神抚慰金由法院酌定，车位认购协议书只能证明有500元定金没有退，不能证明车位已卖完和目前车位价格给原告造成的损失，且购车意向金在原告没有买成车位时是可以退的，不存在损失，故其要求的损失过高，没有依据。经审理查明，原告杜明翔是罗山人，现在郑州市河南丰之元汽车销售服务有限公司工作。2017年12月原告在郑州市××区橄榄城××号院购买车位，办理银行按揭贷款时得知在中国人民银行系统里有不良记录。2018年1月14日，原告到中国人民银行征信中心查询，得知其在被告处有2008年9月5日和2010年6月29日以梁桂华名义和杜光俊名义贷款并均用原告名义进行担保的两笔贷款（贷款金额为20000元和30000元）逾期未还。被告以该两笔贷款到期未还将原告纳入征信系统不良记录。以原告为担保人的这两笔贷款实际上是被告信贷员违规进行的冒名担保。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告张新德的诉讼请求，本院予以准许。另查明，原告杜明翔在签订车位认购协议书时缴纳定金500元，支付车位意向金23000元。原告杜明翔处理不良征信记录过程中所在单位未扣发工资。上述事实有当事人陈述，原告身份证复印件、个人信用报告原件、车位认购协议书、车位意向金收据复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的名誉权受法律保护。被告在没有足够的证据证明二笔贷款系原告担保，也没有审查二笔贷款担保的真实性，在此情况下，被告还向征信部门提供所谓二笔贷款担保人的信息，并导致原告有不良征信记录，损害了原告的合法权益，被告应承担损害赔偿责任。原告要求被告消除原告在征信系统的不良征信记录，本院依法予以支持。原告要求赔偿车位损失及差价、交通费、误工费、精神损害抚慰金四项共计30000元。关于车位差价，因原告未能提供相应证据予以证明，故该项损失本院不予支持，但原告所提供的车位认购协议书中能证明有500元定金未退，可计算在其损失内。其为此往返罗山与郑州的交通损失，本院酌定为1200元；关于精神损害抚慰金，因不良记录只在征信系统中，未有更大范围的扩散也未给原告造成更严重的损害，本院酌定为3000元。关于误工费，因原告杜明翔处理不良征信记录过程中所在单位未扣发工资，故该项损失本院不予支持。原告要求被告登报赔礼道歉、恢复名誉，因不良记录只在征信系统中，未有更大范围的扩散也未给原告名誉造成更严重的损害，且本院已判令被告赔偿原告精神损害抚慰金，故原告主张的登报赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告河南罗山农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起二十日内负责消除原告杜明翔在中国人民银行系统里的不良记录。二、被告河南罗山农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜明翔各项损失（包含精神损害抚慰金）4700元。三、驳回原告杜明翔的其他诉讼请求；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张鑫二〇一八年三月二十六日书记员  杨鹏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执9702号之一申请执行人：冯天麟，女。被执行人：尹国林，男。被执行人：重庆耀庆金属制品有限公司，统一社会信用代码：915001070772743179法定代表人：尹国林，该公司总经理。本院在执行冯天麟申请执行尹国林、重庆耀庆金属制品有限公司借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，查封了登记在被执行人尹国林名下的车辆，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金22.3万元及利息、诉讼费2450元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月三十日书记员  王 东
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1525民初271号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。委托诉讼代理人：许鑫，公司员工。被告：王瑞光，男，1970年6月23日出生，汉族，农民，住冠县。被告：刘波，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住冠县。被告：张安然，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，住冠县。被告：刘强，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住冠县。被告：孔桂云，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住冠县。原告与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告于2018年3月26日要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告撤回对被告的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告负担。审判员  王运存二〇一八年三月二十六日书记员  马雪莹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执523号之一申请执行人：韦先稳，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：周洋，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：吴方旭，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：何良玲，女，1984年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人韦先稳与被执行人周洋、吴方旭、何良玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洋在中国农业银行舒城郊区分理处62×××79账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。代理审判员  王金锁二〇一八年三月三十日书 记 员  金若梅
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初68号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李大威，曾用名李大巍，男，1990年2月28日生，汉族，初中文化，无业，住河南省信阳市光山县。被告人李大威曾因殴打他人，于2010年被原江苏省吴江市公安局行政拘留十日；又因犯聚众斗殴罪，于2012年被本院判处有期徒刑三年三个月。2015年12月11日释放。被告人李大威因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月20日被刑事拘留（9月19日被羁押），同年11月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人周晟,江苏合鼎律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人李大威犯抢劫罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月5日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人周晟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月19日中午，被告人李大威至苏州市吴江区震泽镇勤幸村黄家庄某店，窃得4包“云烟”牌香烟，被店主金某1发现，后其为抗拒抓捕，采用持菜刀砍击的手段，将被害人金某1砍伤。经鉴定，被告人李大威患有精神分裂症，为限制刑事责任能力。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李大威实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用凶器，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李大威犯罪时，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。被告人李大威在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人李大威对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的定性无异议；二、被告人系限制行为能力人，可以从轻或减轻处罚；三、被告人具有坦白情节；四、本案涉案赃物已发还给被害人。综上，建议对被告人从宽处罚。经审理查明：2017年9月19日中午，被告人李大威至苏州市吴江区震泽镇勤幸村黄家庄某店，窃得4包“云烟”牌香烟，被店主金某1发现，后其为抗拒抓捕，采用持菜刀砍击的手段，将被害人金某1砍伤。经鉴定，被告人李大威患有精神分裂症，为限制刑事责任能力。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人金某1的陈述及其辨认笔录，证实2017年9月19日11点左右其看到一名男子从其烟杂店里往外走，其问他干嘛，他就往外跑，其知道这个男的肯定偷了其店里的东西，其就紧跟追去，其追了二三十米拉住他裤子，他手一甩挣脱了，其看到他手里拿着从其烟杂店里偷来的约半条硬盒云烟。他继续跑，其继续追，追的过程中他没脱离其视线，始终距离两米左右。他跑到自己租房拿一把菜刀冲出来挥舞吓唬其，其准备报警，他用菜刀刀背砍其左手胳膊和后背好几刀，其后退一段距离，他回到自己租房。其在一二十米远的地方看着他，直到警察来。其辨认出了李大威就是盗窃其香烟并用菜刀砍其的男子。2、证人张某的证言及其辨认笔录，证实2017年9月19日中午11点左右其听到金某1喊有人偷香烟，其看到金某1站在一个租房门口说该租房里的人偷了他烟杂店的香烟。然后从租房里出来一个拿着菜刀的男的，该男的让金某1滚。在金某1打电话要报警时该男的用菜刀刀背砍金某1左侧背部和左手胳膊。其辨认出了李大威就是盗窃金某1香烟，并用菜刀刀背将金某1砍伤的男子。3、证人袁某的证言及其辨认笔录，证实2017年9月19日中午11点多其看到一个男的从某烟杂店出来往外跑，一只手伸在一条云烟的烟盒里，后面跟着某烟杂店的老板，老板喊“站住、偷我香烟”。老板抓到那个男的，男的手一甩挣脱开继续跑，老板在后面追。追到那个男的租房门口，那男的从租房里拿一把菜刀挥舞让老板滚，老板拿电话准备报警，那男的拿菜刀砍在老板背上和左手胳膊上好几刀。其辨认出李大威就是从烟杂店拿了半条香烟，后用刀砍烟杂店老头的男子；其还辨认出金某1就是烟杂店被砍伤的老头。4、扣押决定书、清单，证实从被告人李大威处扣押，云烟四包、菜刀一把。5、伤势照片、回执，证实被害人金某1伤势不构成轻微伤。6、司法鉴定意见书，证实被告人李大威诊断为精神分裂症，限制刑事责任能力。以上事实，还有证人李某1、李某2、李某3、王某、施某的证言、发破案经过、卷烟鉴别检验报告、价格认定意见书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事判决书、释放证明、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大威实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。被告人李大威犯罪时，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力的精神病人，依法可以减轻处罚。被告人李大威在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李大威当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系坦白的辩护意见，经查，被告人李大威第一次供述时并未如实交代自己的犯罪事实，故被告人李大威不构成坦白。对辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的涉案赃物已发还给被害人的辩护意见，经查，涉案的四包香烟暂扣于苏州市吴江区公安局，尚未发还给被害人，故辩护人的上述辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。对辩护人提出的对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李大威犯抢劫罪，判决有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2017年9月19日起至2019年9月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的云烟四包，发还被害人金某1。三、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一八年三月七日书记员滕欣欣
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0404执343号之一申请执行人某某有限公司。被执行人某某农业科技股份有限公司。申请执行人某某有限公司申请执行某某农业科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，案件在执行过程中，查明该案的执行标的为98633元，现本院已将全部案件款执行完毕并支付申请执行人某某有限公司，故该案执行终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404民初1912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一八年三月二十七日书记员  刘 宾
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执152号之三申请执行人：晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司，住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人：王丽秀，该公司执行董事。被执行人：王建忠，男，1959年1月31日生，寿阳县人。被执行人：张晋莲，女，1963年8月24日生，寿阳县人,与被执行人王建忠系夫妻关系。被执行人：张晋平，男，1966年11月21日生，寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人王建忠、张晋莲、张晋平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2015）寿民初字第621号民事判决书，于2018年3月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张晋平在中国农业银行股份有限公司xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人张晋平在中国农业银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币72500元（借款本金70000元、案件受理费1550元、申请执行费950元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年三月二十日书记员  许 杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初1231号申请人：ＸＸ，男，1977年7月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：许桂兰，女，1951年5月29日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告ＸＸ与被告许桂兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  毛清志二〇一八年三月二十七日书记员  ＸＸ民
湖北省南漳县人民法院执 行 决 定 书(2018)鄂0624执恢6号本院在执行申请执行人余秀斌与被执行人冯哲健康权纠纷一案，查明被执行人冯哲无正当理由拒不履行（2016）鄂0624民初887号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将冯哲纳入失信被执行人名单中。公民身份号码：。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月十二日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执304号之一申请人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系该局局长。被执行人：饶进红，男，1995年4月17日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县丰乐镇。被执行人：侯必玲，女，1994年6月25日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县丰乐镇。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2017)黔0326行审138号行政裁定书，于2018年03月15日向被执行人饶红进、侯必玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶进红、侯必玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶进红在中国邮政储蓄银行621799*******024账户内存款人民币9010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓东二〇一八年三月十五日书记员  王家友
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1304号申请执行人：吴三元,女,1954年1月5日出生,汉族,居民,户籍所在地湖北省宜昌市西陵区,申请执行人：陈丽娜,女,1959年2月4日出生,汉族,居民,申请执行人:谭文珍,女,1954年3月6日出生,汉族,居民,住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：湖北年寿富民生态农业有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇凉伞坡村２组１１号。统一社会信用代码：91422823316418868L.本院在执行申请执行人吴三元、陈丽娜、谭文珍与被执行人湖北年寿富民生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1152号民事调解书，被执行人湖北年寿富民生态农业有限公司在2017年9月13日前偿还借款本金78400元，被执行人湖北年寿富民生态农业有限公司未按期履行到期义务,申请人吴三元，陈丽娜、谭文珍申请强制履行。执行中，被执行人湖北年寿富民生态农业有限公司主要负责人李耕下落不明，切无其他财产可供执行，申请执行人吴三元，陈丽娜，谭文珍自愿执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初1125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏二〇一八年三月十四日书记员  陈 雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2221刑初５号公诉机关门源回族自治县人民检察院。被告人赵品章，男，1962年3月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地青海省门源县，住门源县，2017年7月7日因涉嫌非法占用农用地罪被门源县公安局取保候审，同年8月23日被门源县检察院取保候审，2018年1月23日被本院取保候审，无前科。被告人谢占硕，男，1973年4月12日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，户籍所���地青海省门源县，现住门源县，2017年7月6日因涉嫌非法占用农用地罪被门源县公安局取保候审，同年8月23日被门源县检察院取保候审，2018年1月23日被本院取保候审，无前科。被告人郭生明，男，1974年5月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，户籍所在地青海省门源县，住门源县，2017年8月6日因涉嫌非法占用农用地罪被门源县公安局取保候审，同年8月23日被门源县检察院取保候审，2018年1月23日被本院取保候审，无前科。门源县人民检察院以门检公诉刑诉字(2018)第5号起诉书指控被告人赵品章、谢占硕、郭生明犯非法占用农用地罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员董维秀、刘娅丽出庭支持公诉。被告人赵品章、谢占硕、郭生明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明,2015年10月，因东川镇开始新���、改建城镇道路，由县发改委牵头与国土局、环保局等部门人员对铺设道路路基所需砂石料场进行实地踏勘，指定砂场的四至界限为东侧和北侧为田间道路，南侧为一个临时垃圾场，西侧为网围栏圈住的树园子。该树园为被告人赵品章和该村村民赵某于2010年4月承包的集体林地。2015年9月赵某将所承包的集体林地转让给被告人赵品章。2015年10月,被告人郭生明在指定砂场范围内采砂，后因砂石量欠缺，被告人郭生明与赵品章签订采砂协议，在未取得相关部门审批征占林地的情况下，超出指定砂场范围，在被告人赵品章转��的林地内进行采砂作业，先后向被告人赵品章支付6万元费用。2016年8月，被告人谢占硕与赵品章达成口头协议，在未取得相关部门审批征占林地的情况下，超出指定砂场范围，在被告人赵品章转让的林地和承包的林地内进行采砂作业。经门源县森林调查规划设计队鉴定，采���挖毁面积达27.64亩，经鉴定人员GPS坐标定位及被告人赵品章、谢占硕辨认，被告人郭生明采砂挖毁的林地面积为7.14亩，被告人谢占硕采砂挖毁的林地面积为20.5亩。另查明，被告人赵品章、谢占硕、郭生明对被毁坏的林地已进行恢复和治理。上述事实，被告人赵品章、谢占��、郭生明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人康某、赵某、梁某、徐某、封某、王某、妥延军的证言，《林地拍卖合同》、《林权证》、《转让协议》，门源县国土局、环保和林业局出具的《东川镇城镇基础道路改扩建工程配置临时砂石料场情况说明》、《东川镇孔家庄村前河滩采砂挖毁情况的鉴定》，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵品章、谢占硕违反土地管理法规，非法占用防护林地20.5亩，被告人赵品章、郭生明违反土地管理法规，非法占用防护林地7.14亩，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施采砂、取土行为，造成林地植被和种植条件严重毁坏，三被告人的行为已构成非法占用农用地罪，鉴于被告人赵品章、谢占硕、郭生明在案发后能够如实供述犯罪事实，且对破坏的林地进行恢复治理，可依法酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵品章犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金５000元（已缴纳）；被告人谢占硕犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金５000元（已缴纳）；被告人郭生明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金５000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份副本六份。审判长刘发荣审判员车桂芳审判员马海花二0一八年三月二十八日书记员董桑杰旦主
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2934号之一申请执行人崔贤海，男，1962年5月13日出生。被执行人卢海鹏，男，1984年8月31日出生。申请执行人崔贤海与被执行人卢海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）京0116民初2063号民事判决书，确定被执行人卢海鹏给付申请人崔贤海材料款9200元；公告费560元及案件受理费50元，由被执行人卢海鹏负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人崔贤海于2017年11月2日向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人卢海鹏发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人卢海鹏名下财产进行统查，冻结其名下银行账户7个，未发现其他可供执行财产信息。经查，被执行人卢海鹏暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人崔贤海尚未实现的债权，应由被执行人卢海鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人崔贤海发现被执行人卢海鹏有可供执行财产或被执行人卢海鹏有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇一八年三月二十八日书记员 王英楠
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民初8718号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号,组织机构代码9132059468715251XX。主要负责人：林萍。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被告：徐建军,男,汉族，住江苏省新沂市。被告：纪伟伟，女，汉族，住江西省上饶市。原告宁波银行股份有限公司苏州分行与徐建军信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。后原告申请纪伟伟作为本案被告，本院依法予以准予。依据原告申请，本院于2017年10月9日作出(2017)苏0591民初8718号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2018年2月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼。被告徐建军、纪伟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安信用卡股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支本金196200元；2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：被告在原告处申领信用卡并以该信用卡进行透支、消费。后被告未按协议约定还款。故原告诉至法院。被告徐建军辩称，对原告所诉事实及金额无异议。但上述债务系个人用于游戏充值，非夫妻共同债务。被告纪伟伟未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的宁波银行汇通信用卡申请表、信用卡诉讼信息一览表、宁波银行汇通卡对账单及交易明细账、送达地址确认书、婚姻关系材料予以确认并在卷佐证。被告徐建军围绕其答辩意见提交微信、支付宝交易记录，个人案情自述、个人请求书以证明上述借款系用于游戏充值，该游戏存在诈骗与诱骗，已报警。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告徐建军）向银行申请办理信用卡时已确认知悉并同意遵守相关领用合约。二、申请表后附有领用合约。三、原告向被告徐建军发放信用卡卡号为62×××00。被告以该卡于2017年6月1日分别透支18万元、2万元，合计20万元。现被告尚欠透支本金196200元。原告要求被告纪伟伟共同还款的依据为：两被告于2011年2月11日登记结婚。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。徐建军逾期还款的行为构成违约。故原告要求被告徐建军归还本金的主张符合合同约定，本院予以准予。被告徐建军的上述透支金额已超出家庭日常生活需要，且原告未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对于原告要求被告纪伟伟承担共同还款责任的主张本院碍难支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐建军应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行信用卡项下透支本金196200元。二、驳回原告宁波银行股份有限公司苏州分行对被告纪伟伟的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，保全费1570元，合计5794元，由被告徐建军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业信用卡苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郭 路人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇一八年三月六日书 记 员  黄诗迪附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更24号罪犯卫军，男，1987年7月6日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月19日作出（2011）普中刑初字第474号刑事判决，以被告人卫军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人卫军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）云高刑终字第371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯卫军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯卫军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月23日起至2023年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
山西省盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执228号梁新元、张玉花、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司：梁新元、张玉花与阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计414561元。经本院立案执行，现已强制执行到位414561元，本院已于2018年3月26日将该款转付给梁新元、张玉花。至此，梁新元、张玉花向本院申请执行的（2018）晋0322执228号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十六日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初565号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：钱群。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凯，江苏尚韬律师事务所律师。被告：韩学强,男,1990年6月13日生,汉族,住甘肃省会宁县。原告平安银行股份有限公司苏州分行与韩学强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年3月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人汪凯到庭参加诉讼。被告韩学强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金91391.66元及欠息12984.1元（含利息、罚息、复利暂算至2017年12月5日，请求算至本息还清之日止）；2、判令被告承担原告律师费损失5860元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告韩学强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人信用贷款合同》签订日期为2016年10月25日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人韩学强。合同主要条款包括：1、借款金额：100000元。2、借款期限：36个月。3、利率：月利率1.53%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：按月等额还本付息。6、还款日：每月结息日为贷款发放日的对应日。7、违约责任：（1）借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2016年10月26日发放贷款100000元。后借款人未按约还款。截至2018年3月1日，被告尚欠借款本金91391.66元，利息14403.42元，罚息3502.83元，复利2249.24元。另查明，2016年10月25日，被告韩学强向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址为江苏省昆山市张浦镇，并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使相关通知或文书无法送达或未及时送达，确认人将自行承担由此可能产生的法律后果。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，为本案诉讼，原告平安银行苏州分行与江苏尚韬律师事务所签订委托代理合同一份，约定由江苏尚韬律师事务所委派律师担任本案的诉讼代理人，律师费为5860元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院依法予以准予。被告韩学强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩学强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金91391.66元，及截至2018年3月1日的利息14403.42元，罚息3502.83元，复利2249.24元，以及自2018年3月2日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率2.295%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率2.295%计算的复利。二、被告韩学强应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费5860元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1252元，由被告韩学强负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  肖淑红二〇一八年三月十二日书记员  唐莉萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1126执577号之一申请执行人：李林森，男，住四川省夹江县吴场镇。被执行人：杨志红，男，住四川省资阳市乐至县高寺镇。李林森依据本院已经发生法律效力的（2017）川1126民初1362号民事判决书，于2017年12月5日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告杨志红在本判决生效后三日返还原告李林森借款28500元，并支付截止2017年9月27日的逾期利息840.75元（2017年4月1日至9月27日止），此后的利息按年利率6％计算，直至付清为止。”本院于2017年12月5日立案受理本案，申请执行标的额为借款28500元及利息，诉讼过程中垫付的案件受理费267元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、房产登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证券登记信息、互联网银行信息、工商登记信息、车辆登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、夹江县公安局交通警察大队、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、银行存款信息；向乐至县房地产管理局、乐至县不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人杨志红除有川XXXX**长安小型汽车一辆（该车辆初次登记日期为2009年5月13日）外，暂未查找到被执行人杨志红其他可供执行的财产。2018年1月23日，本院以（2017）川1126执577号执行裁定书对被执行人杨志红所有的川XXXX**长安小型汽车一辆进行了查封；2018年3月26日，本院以（2017）川1126执577号执行决定书将被执行人杨志红纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同日，本院以（2017）川1126执577号限制消费令限制被执行人杨志红消费。关于本院查封被执行人杨志红所有的川XXXX**汽车一辆，因该车辆具体下落不明，暂不能对该车辆进行扣押，也就不能进行评估拍卖。2018年3月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一八年三月三十日书记员  向华强
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0826刑初46号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人陈某甲，绰号“恩古老”，男，1985年8月29日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，务工，住江西省永新县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日寄押于江苏省苏州市第一看守所。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被江西省泰和县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2015年11月24日，被告人陈某甲伙同同案人刘某2（已判刑）及另一名男子窜至泰和县入室盗窃两起，盗得现金人民币300元、银元一枚（价值人民币400元）、玉石手镯一个、银手圈一副。具体犯罪事实如下：1、2015年11月24日下午，被告人陈某甲伙同同案人刘某2等人窜至泰和县友谊商城，采取技术开锁的方式进入A栋2单元502室被害人肖某2家中，盗得玉石手镯一个，现金人民币100元。2、2015年11月24日傍晚，被告人陈某甲伙同同案人刘某2等人窜至泰和县畜牧局宿舍，采取技术开锁的方式进入402室被害人肖某1家中，盗得银元一枚（价值人民币400元），银手圈一副，现金人民币200元。案发后，被告人陈某甲退还赃款人��币1800元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某2、肖某1的陈述，被告人陈某甲在公安机关的供述，同案人刘某2的供述，证人王某的证词，辨认笔录，被告人陈某甲指认现场笔录，现场勘验笔录，被告人陈某甲指认作案地点照片、现场照片，江西省莲花县人民法院（2016）赣0321刑初103号《刑事判决书》，泰和县价格认证中心泰价认定【2017】86号《价格认定结论书》，领条，苏州市火车站派出所关于被告人陈某甲的抓获经过，苏州市第一看守所寄押证，被告人陈某甲的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同同案人入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极退还赃款，认罪态度较好，系初犯，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千四百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一八年三月三十日书记员  胡禄芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别��重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0604执174号之一申请执行人：杜士民，男，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张银远，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初729号民事判决书，在执行杜士民与张银远劳务合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人张银远的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张银远银行存款的冻结。二、划拨被执行人张银远的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一八年三月十三日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初129号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人杨长森，男，1990年7月1日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，中专文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月25被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人杨长森犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。被告人杨长森到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年7月19日6时许，被告人杨长森持C1E证和伪造的G证，驾驶悬挂伪造号牌“皖12／×××××”变型拖拉机，沿丹阳市锦湖路由西向东行驶，行至该道路“锦湖118线47号”电线杆东侧路段处时，撞上同方向在道路南侧慢车道内朱某2驾驶的自行车，造成车辆受损、朱某2受伤经医院抢救无效于同月22日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人主动打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述了肇事事实。经丹阳市公安局交警大队事故认定：被告人杨长森持C1E证和伪造的G证，驾驶悬挂伪造号牌且载物超过核定载质量的变型拖拉机，违反禁令标志指示进入城区道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十九条第四款、第二十二条第二款、第三十八条和第四十八条第一款之规定，其违法行为是造成该事故的主要原因；朱某2驾驶制动器不符合国标非机动车运行安全技术条件的自行车在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款和第三十六条之规定，其违法行为也是造成该事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，责任确定为：杨长森应负该事故的主要责任，朱某2负事故的次要责任。案发后，被害人近亲属向本院另行提起民事诉讼，经本院调解，被告人与被害人近亲属达成调解协议并按期履行，取得了被害人近亲属谅解。以上事实，被告人杨长森在庭审中供述无异议，并有证人朱某1的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、接警登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆技术检验报告、事故认定书、交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，户口注销证明，民事调解书，收条，谅解书等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨长森违反道路交通安全法规，驾车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨长森案发后主动报警并在现场等候处置，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后积极赔偿,取得了被害人近亲属谅解，有一定的悔罪表现，本院综合考量被告人案发后的表现，决定对其适用缓刑。本院根据被告人杨长森具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨长森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  蔡南平人民陪审员  刘建瑛二〇一八年三月七日书 记 员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初53号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人宋雨，男，1992年5月23日出生，汉族，中专文化，大连经济技术开发区金山杯KTV员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市克东县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月7日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审。辩护人董吉好，辽宁甘来律师事务所律师。被告人韩宝露，男，1995年9月17日出生，汉族，初中文化，大连开普斯顿建材有限公司员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省庄河市蓉花山镇）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月7日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人宋雨、韩宝露犯寻衅滋事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人宋雨及辩护人董吉好、被告人韩宝露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月4日7时许，被告人宋雨、韩宝露酒后在大连理工大学城市学院附近的4路公交站坐着等车。被害人高某在距离二人1米处等车。被告人宋雨无故让高某退后，并向高某索要其胸前的墨镜，引起了高某的不满。被告人韩宝露上前给了高某一个耳光，与其撕打在一起。被告人宋雨也上前殴打高某。被告人韩宝露捡了一块石头击打了高某的头部，造成被害人高某左额部颅骨骨折。经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。二被告人已经赔偿了被害人高某的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人宋雨、韩宝露的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人宋雨对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人宋雨的辩护人提出如下辩护意见：被告人宋雨酒后一时冲动寻衅滋事，涉案情节轻微，到案后认罪认罚，而且对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，请求法庭对被告人宋雨适用缓刑。被告人韩宝露对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询记录、谅解书、被害人高某陈述、被告人宋雨、韩宝露的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋雨、韩宝露随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋雨、韩宝露到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人宋雨、韩宝露积极赔偿被害人高某的损失并取得了其谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人宋雨、韩宝露系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；被告人韩宝露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王前审判员张晓林人民陪审员王者安二〇一八年三月二十二日书记员王姣（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏07刑终75号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜世安，男，1989年12月19日出生于灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人颜世安犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月11日作出(2017)苏0706刑初1108号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人颜世安有期徒刑一年。原审被告人颜世安不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）颜世安申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人颜世安撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人颜世安撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2017)苏0706刑初1108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 张淑媛二〇一八年三月二十六日法官助理 伏 云书 记 员 王荣铎法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执136号之一申请人太谷建美商贸经销部经营者王建军。被执行人张吉生。关于太谷建美商贸经销部申请执行张吉生买卖合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初119号民事判决书，于2018年2月13日向被执行人张吉生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张吉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吉生中国建设银行账户内存款人民币21499元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王福亮二〇一八年三月六日书记员  宁 越
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执22号申请执行人：赵永坡，男，1973年4月8日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：徐艳柱，男，1978年9月7日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：韩淑英，女，1976年7月5日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人赵永坡与徐艳柱、韩淑英买卖合同纠纷一案中，被执行人徐艳柱、韩淑英已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初706号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一八年三月二十二日书记员  徐 军
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执291号之二申请执行人：中国某银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘某义，行长。被执行人：王某敏，女，1963年11月17日出生，住河南省偃师市佃庄镇东大较村。被执行人：李某龙，系王润敏配偶，男，1963年9月21日出生，住址同上。本院作出(2016)豫0303民初1390号民事裁定书,查封了被执行人王某敏名下位于瀍河区九都东路与启明南路交叉口西北角A-8幢123号房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第000239**号）和洛龙区长兴街19号长兴华苑2幢2-201号房屋（房屋所有权证号：洛房权证市字第000832**号）、被执行人王某敏名下豫CV89**号小型汽车。现因申请人提出申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被被执行人王某敏名下位于瀍河区九都东路与启明南路交叉口西北角A-8幢123号房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第000239**号）和洛龙区长兴街19号长兴华苑2幢2-201号房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第000832**号）的查封。二、解除被执行人王某敏名下豫CV89**号小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武浩二〇一八年三月七日书记员  邢凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书鲁03**执恢104号申请执行人：杨某1。申请执行人：杨某2。被执行人：杨某3，男，1979年12月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人杨某1、杨某2与杨某3抚养费纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年04月24日作出的（2017）鲁0304民初581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年03月05日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人依据博山区人民法院（2017）鲁0304民初581号民事判决书申请执行的（2018）鲁0304执恢104号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋锡宽二〇一八年三月九日法官助理 黄延亮书 记 员 赵海峰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更398号罪犯杨瑞金，男，1980年2月6日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2012年4月11日作出(2012)浦刑初字第129号刑事判决，以被告人杨瑞金犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元，退赔被害人经济损失人民币464412元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨瑞金在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年；2016年6月22日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。刑期执行至2023年4月18日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨瑞金在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨瑞金系累犯；其尚未履行附带民事赔偿款数额较大，在本次减刑考核期内月均消费超过500元，其有较强的财产性判项履行能力但不积极履行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯杨瑞金系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2016年4月至2017年12月累计获得考核分2555.5分，兑现表扬4次（2016年6月至2017年12月累计获得考核分2435.5分）。另查明，罪犯杨瑞金在服刑考核期内月均消费超过500元，此次减刑履行财产性判项人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨瑞金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯杨瑞金系累犯，且其在服刑考核期内月均消费较高，又不积极履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑时予以适当从严。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨瑞金予以减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2022年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执340号之一申请执行人袁慕云。申请执行人侯湘晨。被执行人深圳仁康医院，住所地深圳市罗湖区草埔吓屋村8号，组织机构代码76049955-3。法定代表人李金圆，院长。申请执行人袁慕云、侯湘晨申请执行被执行人深圳仁康医院劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2010）深中法民六终字第825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币12640.32元，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。因被执行人未自动履行，本院依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人深圳仁康医院名下银行账户人民币12640.32元，并转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2010）深中法民六终字第825号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：深圳市中级人民法院作出的（2010）深中法民六终字第825号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐公波二〇一八年三月十九日书记员  黎浩泉
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执283-1号申请执行人：孟红海，男，1975年7月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘振锋，男，1985年2月4日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2398号民事判决书，于2018年2月7日向被执行人刘振锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘振锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘振锋在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币65712.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  刘方方审判员  汤 蕊二〇一八年三月六日书记员  刘 瑶
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执78号申请人连明远。被执行人孟文婷。关于连明远申请执行孟文婷物权保护一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初1071号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人孟文婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟文婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟文婷工商银行账户内存款人民币116767.2元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏银亮二〇一八年三月五日书记员  宁 越
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执455-7号申请执行人：李治国，男，1989年4月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人张冰冰，男，1986年6月25日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行人李治国申请执行被执行人张冰冰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月19日冻结了被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币13123.35元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币51340.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十二日书记员  刘 瑶
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0731民初199号原告：王建青，男，1976年3月5日出生，汉族，现住涿鹿县。被告：张志杰，男，1993年10月9日出生，汉族，现住涿鹿县。委托代理人：李翠凤，河北升华律师事务所律师。本院在审理原告王建青与被告张志杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告王建青于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建青撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告负担。审判长  郝悦民二〇一八年三月二十一日书记员  刘志丹
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初7680号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。法定代表人：李光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒武，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，江苏清正苑律师事务所律师。被告：孟庆敏，女，1971年9月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈志安，男，1969年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）诉被告孟庆敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告孟庆敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和顺物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费4130元（2014年6月26日至2016年10月15日），违约金1744元（2014年6月26日至2017年6月30日），合计5875元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系铜山区阳光豪庭小区的物业管理公司，2013年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定业主自上房之日起每年按建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告缴纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日起每天按拖欠额的万分之五缴纳违约金。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务费用，经催要未果，现诉至法院，请依法裁判。被告孟庆敏未答辩。庭审后，被告孟庆敏于2018年3月1日到庭抗辩称，其向原告交了电预收款500元，水费200元没有用，如果法院判决其支付物业费同意抵扣，并提供相应票据。此外，被告还抗辩称，原告物业公司因安保问题造成车辆损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟庆敏系徐州市铜山区阳光豪庭小区3-1-501室的业主，原告和顺物业公司曾经系该小区的物业服务企业。2013年6月26日，被告孟庆敏（乙方）与原告（甲方）和顺物业公司签订《前期物业服务协议》，约定乙方所购房屋基本情况为阳光豪庭3号楼1单元501室，建筑面积114.77平方米；约定由甲方为阳光豪庭小区提供物业服务，对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，乙方自上房入住之日起按年度交纳物业服务费等各项相关费用，交纳时间为上房时，物业服务费用由被告按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅按建筑面积高层、小高层每月每平方米1.30元，首次入住时一次性预交12个月的物业服务费。物业服务费不包含小区公共能耗和水电费，首次入住按建筑每户500元交纳公共能耗费，后期按物业公示数据如实交纳，未过户到业主名下前，公共水电预收款按建筑每户2000元收取。双方另约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。另查明，原告和顺物业公司于阳光豪庭小区业主上房后开始提供物业管理服务。被告孟庆敏于2013年6月份上房，因2014年6月26日至2016年10月15日期间的物业服务费未缴纳，原告诉至法院。本院认为，原告被告签订的阳光豪庭前期物业服务合同合法有效，依法对业主具有约束力，双方均应当按照合同约定履行义务。原告提供了物业管理服务，被告作为业主负有按约支付物业服务费的义务。原告提供的物业服务不符合双方合同约定，存在物品丢失等问题，原告和顺物业公司负有对业主反映问题积极采取相应措施提供相应服务的义务，原告提供的物业服务未能达到物业服务合同中全部要求，存在明显瑕疵，物业服务费应当予以核减。本院结合物业服务情况，酌情扣减30%物业服务费。被告抗辩称上房时缴纳了500元水预收款、200元水费和500元电预收款，并提供了相应的票据予以印证，原告称500水预收款已由被告实际使用完毕，被告亦予以认可，电预收款500元原告、被告同意予以抵扣物业费，本院依法予以扣除。对于被告于2017年6月15日收取的水费200元，因原告自认于2017年6月份退场，在被告同意抵扣的情况下，应予以抵扣物业费。因此，本院依法认定被告仍予以给付原告物业费2191元。关于被告抗辩称因原告物业服务不到位造成其车辆被他人损毁产生的维修损失，即使原告存在安保责任，本院已经认定原告物业服务存在瑕疵并对物业服务费予以核减，且被告该主张在本案中并未提起反诉缴纳诉讼费用，本院在本案中不予理涉，被告可另行诉讼。关于违约金问题，因原告提供的物业服务存在瑕疵，自身亦存在违约行为，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆敏于本判决生效之日起十日内支付原告徐州和顺物业管理有限公司物业服务费2191元。二、驳回原告徐州和顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟庆敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉平人民陪审员  饶 辉人民陪审员  周 勇二〇一八年三月二十日书 记 员  吕林宇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0109执90号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行，住所地重庆市北碚区云清路113号，组织机构代码67101313-6。负责人田红红，该行行长。委托代理人陈晋夷，女，汉族，1988年11月21日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行职员，住重庆市九龙坡区��被执行人刘美付，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人李富和，女，1969年1月21日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行与被执行人刘美付、李富和借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出(2016)渝0109民初7011号具有行内容的民事案件生效判决书，应该执行案款533688元。被执行人刘美付、李富和逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行于2017年1月5日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院委托重庆汇融拍卖有限公司作为线下服务机构于2018年1月29日10时至2018年1月30日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘美付、李富和名下位于重庆市北碚区北温泉街道北泉路��屋，买受人曾程以401396元的最高价竞得上述房屋，本案已执行到位355927.77元。现经本院依法对被执行人名下的其他财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0109执90号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一八年三月十五日书记员 李 涛
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0156民初1015号原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设东路35号，统一社会信用代码91500232691205215W。法定代表人：陈开明，该公司执行董事。委托代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。委托代理人：李凤，重庆星空律师事务所(实习)律师。被告：惠兴亮，男，1980年2月14日出生，汉族，职业不详，在重庆市武隆区。被告：陈海燕，女，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住重庆市武隆区。原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告惠兴亮、陈海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。2018年3月22日，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告惠兴亮、陈海燕的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。审判员 王 玉二〇一八年三月二十六日书记员 黄常凤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更150号罪犯马洪琨，男，1978年12月3日出生，回族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年3月8日作出（2011）普中刑初字第48号刑事判决，以被告人马洪琨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。本院于2013年11月25日、2015年5月27日、2016年5月27日三次刑事裁定对该犯共减刑2年零5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马洪琨到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯马洪琨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马洪琨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马洪琨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯马洪琨减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月5日起至2019年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3321执恢23号王俊蓉：王俊蓉与李学武、李红梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210599.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位210599.37元，至此，王俊蓉向本院申请恢复执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张 源懿书记员 ：洛让志玛二〇一八年三月十八日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执105号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：李文坛，男，汉族，生于1990年06月18日，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00515552号裁决书，已向被执行人李文坛发出执行通���书，但被执行人李文坛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人李文坛的银行存款95000.00元及利息（自2018年3月14日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月三十日书 记 员  刘贝蒂
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初179号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张丽华，女，1981年8月2日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区太白山路*****号2-4-3（户籍地：黑龙江省林口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月2日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年3月14日经本院决定逮捕。辩护人王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人张丽华犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员潘月出庭支持公诉，被告人张丽华及其辩护人王景辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月23日20时30分许，被告人张丽华酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区太白山路的“关东大院”饭店门前时，与后方赵勇驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车（车辆损失人民币1155元）发生交通事故。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人张丽华抽出的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为115mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人张丽华负此事故全部责任，赵勇无责任。另查，2017年12月27日，被告人张丽华经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。案件来院前，被告人张丽华已赔偿被害人全部经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人张丽华犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张丽华酒后驾驶机动车，并造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚，但其系自首，并认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人张丽华系初犯，且认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张丽华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2018年4月6日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年三月二十日书记员 张凤娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初5340号之一申请人：李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：史九龙，男，1995年4月2日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人：尤步芝，女，1964年7月12日生，汉族，住址同上，被申请人：史庆任，男，1964年2月12日生，汉族，住址同上，申请人李昌运与被申请人史九龙、尤步芝、史庆任民间借贷纠纷一案，李昌运于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人史九龙所有的位于临沂市兰山区北城新区龙凤花园××室（所有权证号：××）房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人史九龙所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室（所有权证号：××）房产一套，限额20万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月二十日书记员  刘丽娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8839号申请执行人：天津市永熠清洁服务有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街56号（职工大学教学楼3楼373室）。法定代表人：李刚，经理。被执行人：北京长建兴达物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区分钟寺十队小红门路28号建友酒店370室。法定代表人：何克兰。本院在执行申请执行人天津市永熠清洁服务有限公司与被执行人北京长建兴达物业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年1月31日作出的（2016）京0106民初9565号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：被执行人北京长建兴达物业管理有限责任公司名下无可供执行财产，申请执行人天津市永熠清洁服务有限公司未向本院提供被执行人北京长建兴达物业管理有限责任公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  于晓明审判员  李长海审判员  曹学昱二〇一八年三月九日书记员  柏 淼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1317号原告:重庆加新物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区新南路9号,统一社会信用代码9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:童世彬,重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖慧,重庆兴潼律师事务所律师。被告:中国工商银行股份有限公司潼南支行,住所地重庆市潼南区。负责人：钱瑜，该支行行长。原告重庆加新物业管理有限公司与被告中国工商银行股份有限公司潼南支行物业服务合同纠纷一案，本案于2018年2月8日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一八年三月五日书记员 胡译丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1602民初1637号原告：周口市森祥汽车运输有限公司。法定代表人：王素平，该公司经理。委托诉讼代理人：张学民，该公司法律顾问。被告：王杰，男，1979年8月9日生，汉族，住河南省沈丘县。原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告王杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张学民到庭参加了诉讼，被告王杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市森祥汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告车辆的挂靠关系；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告与原告周口市森祥汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，长期不缴纳相关费用，致使合同无法履行。且在被告营运过程中，原告对被告车辆既无支配权也无控制权，原告还要为被告承担相应的法律责任，极大地损害了原告的利益和声誉。为此，根据我国《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法解除与被告的车辆挂靠合同关系，望判如所请。被告王杰缺席未答辩。根据原告举证、结合庭审本院确认以下案件事实：2013年11月10日，原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告以其所有的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车挂靠在原告名下营运。合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定缴纳服务管理费。以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠经营合同书、豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的行车证、王杰身份证及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告周口市森祥汽车运输有限公司与被告王杰签订的关于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的挂靠经营合同。案件受理费减半收取25元，由被告王杰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董春艳二〇一八年三月二十三日书记员  谢莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初159号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人韩志超，男，1989年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址通辽市开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月29日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]128号起诉书指控被告人韩志超犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员韩图雅出庭支持公诉，被告人韩志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月21日21时55分许，被告人韩志超饮酒后驾驶×××号解放牌轻型厢式货车，行驶至开鲁县开鲁镇白塔公园南侧时，被开鲁县公安局交通警察大队执勤民警查获，并提取被告人韩志超血液样本送至通辽市秉信司法鉴定所鉴定，韩志超血液样本中酒精含量为139.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。韩志超到案后如实供述饮酒驾驶机动车在道路行驶的事实。上述事实，被告人韩志超在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示经被告人质证无异议的接处警登记表、查获经过、被告人户籍信息、驾驶证信息、涉案车辆信息、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩志超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。韩志超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李恩来二0一八年三月十六日书记员王运达注：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执74号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：彭小超，男，汉族，生于1983年09月14日，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00473264号裁决书，已向被执行人彭小超发出执行通知书，但被执行人彭小超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人彭小超的银行存款61000.00元及利息（自2018年1月27日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月五日书 记 员  刘贝蒂
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执309-2号申请执行人：张绵平，男，1964年7月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：高海军，男，1976年4月19日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2587号民事判决书，于2018年2月27日向被执行人高海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高海军在中国工商银行账户内存款人民币70775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  刘方方审判员  汤 蕊二〇一八年三月十二日书记员  刘 瑶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执618号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：梁蓉，女，住北京市西城区。北京盛元承安资产管理有限公司依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第6569号裁决书申请执行梁蓉仲裁纠纷一案，申请执行标的为人民币38138.51元及总和以年利率24%为限的借款利息（截至2017年5月10日的利息1583.27元，利息按照合同约定的标准计至2017年6月8日止）、违约金4500元、逾期利息（逾期利息以38138.51元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年6月9日起至实际清偿之日止）。本院于2017年11月1日立案执行。在执行过程中，经本院统查，未发现梁蓉有可供执行的财产,北京盛元承安资产管理有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案梁蓉尚有人民币38138.51元及总和以年利率24%为限的借款利息（截至2017年5月10日的利息1583.27元，利息按照合同约定的标准计至2017年6月8日止）、违约金4500元、逾期利息（逾期利息以38138.51元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2017年6月9日起至实际清偿之日止）未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世军审判员  王玮珂审判员  陈海川二〇一八年三月二十一日书记员  高腾飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1233号罪犯胡洁，女，1980年10月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住浙江省杭州市拱墅区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出(2013)杭拱刑初字第842号刑事判决，以罪犯胡洁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡洁在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑四个月。经审理查明，罪犯胡洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡洁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡洁准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年三月十六日书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3223号(2017)新0104执3223号申请执行人新疆华立泰钢铁有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州东街638号苏州花园小区15-3-602法定代表人委托代理人被执行人浙江百昌建设工程有限公司,住所地浙江省乐清市城东街道宁康东路283号二楼法定代表人委托代理人被执行人浙江百昌建设工程有限公司新疆分公司,住所地乌鲁木齐市新市区北京北路136号汇轩大厦9层12号���定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2057号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1490572.24元。（执行费17305.72元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田林二〇一八年三月十六日书记员  裴瑾
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执385-2号申请执行人：孟州市汽车运输有限责任公司，住所地：孟州市。法定代表人：李荣星，该公司经理。被执行人耿长见，男，1981年1月9日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1850号民事判决书，于2018年3月2日向被执行人耿长见发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿长见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿长见在中国农业银行账户内存款人民币10089817.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  刘方方审判员  汤 蕊二〇一八年三月六日书记员  刘 瑶
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀07执64号之一申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富城科技大厦四楼。法定代表人彭钢，该公司总经理。被执行人王博文，男，汉族，1973年5月26日出生。本院于2018年1月25日立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人王博文民间借贷合同纠纷一案，经审查，申请人提供的材料中，调解协议既无被执行人王博文签字，亦无调解书送达回证。本院认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司提供的材料不能证明湛江仲裁委员会于2016年11月16日作出的（2016）湛仲字第28338号调解书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 海二〇一八年三月三十日书记员 任曙霞
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审97号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人魏传伟申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）197号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马厂湖镇后桃园村不符合土地利用总体规划的耕地（规划用途为基本农田3.5亩）建钢结构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）197号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：69960元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）197号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）197号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）197号行政处罚决定书中第三项确定的罚款69960元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初303号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，职务，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，公司员工。被告：倪有刚，男，1972年1月30日出生，现住黑龙江省牡丹江市。被告：倪有桥，男，1968年4月20日出生，现住黑龙江省牡丹江市。被告：杨玉娟，女，1982年5月17日出生，现住黑龙江省牡丹江市。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业公司）与被��倪有刚、倪有桥、杨玉娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐业公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼、被告倪有刚、被告倪有桥、被告杨玉娟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。乐业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪有刚给付我原告租金19266.41元及违约金5779.92元，共计25046.33元；2.由被告倪有桥、杨玉娟承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2014年4��15日，被告倪有刚与我原告方签订了《融资租赁合同》从我原告方承租江淮牌汽车1台，总租金80594.82元，其中起租租金32000元。分期租金29328.41元。分24个月付清，自2014年5月20日至2016年4月20日，由被告倪有桥为其还款提供了连带责任担保。在履行合同过程中，由于被告倪有刚未按合同约定按时还款，拖欠租金19266.41元。经我原告多次催要，被告倪有刚仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，我原告有权要求被告倪有刚给付租金19266.41元并收取违约金。被告杨玉娟与被告倪有刚系夫妻关系，根据最高人��法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。倪有刚、倪有桥、杨玉娟未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原、被告双方签订了融资租赁合同等相关合同，被告倪有刚从原告出承租江淮牌汽车一辆台，总租金为80594.82元，其中起租租金32000元，分期租金48594.82元，租赁期限为24个月，自2014年5月20日至2016年4月20日。被告倪有桥为倪有刚提供了连带责任担保。合同还约定了违约责任。约定在被告违约时需向原告支付违约金，合同第十六条第一项约定，承租方怠于或延迟向出租方支付本合同租金及其他相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延��期间，承租方应每日按照应付金额的千分之五向出租方支付违约金。合同第十七条第5项约定，连带保证人的保证期间为本同最后一次租金支付日后两年。在合同履行过程中，被告倪有刚未按合同约定按时向原告支付租金，共拖欠原告租金19266.41元。在庭审期间，原告将违约金的支付比例做了调整，调整为按被告所欠金额的30%。另查明，被告倪有刚与被告杨玉娟系夫妻关系，在被告倪有刚与原告签订合同时，被告杨玉娟也与原告签署了财产共有人承诺，杨玉娟承诺，在被告倪有刚不按合同约定按时��原告支付租金等相关款项时，杨玉娟愿意以其和被告倪有刚的共同财产向原告支付全部租金及其他应付款项。在本案庭审时，原告将其诉请的第一条变更为由被告倪有刚、杨玉娟共同给付租金，事实和理由部分增加由被告倪有桥承担连带担保责任。上述事实有原告提供的融资租赁合同、客户扣款授权书、被告倪有刚与被告杨玉娟结婚证、被告杨玉娟签署的财产共有人承诺、交款明细表及收据等在卷予以证实。本院认为，原、被告双方签订了融资租赁合同，该合同是双方真实意思表示，其符合相关法律及政策的规定，为此该合同为有效合同，双方均应按合同约定了行各自义务。原告按合同约定向被告倪有刚交付了合同标的物承租车辆。但被告倪有刚未按合同约定按时向原告支付租金，发生违约行为，对此被告倪有刚应向原告承担支付租金及支付违约金的违约责任。原告虽在诉讼中将要求被告支付的违约金比例做了调整，将原来的按拖欠金额的日千分之五调整为按拖欠金额的30%支付违约金，但本院认为该比例仍过高，本院酌情将其调整为按被告倪有刚拖欠租金的15%由被告倪有刚向原告支付违��金。被告倪有桥为被告倪有刚偿还租金提供了连带担保责任，且该担保责任并未超出保证期间，因此被告倪有桥应与被告倪有刚承担连带偿还责任。被告倪有刚与被告杨玉娟系夫妻关系，被告杨玉娟与原告签署了财产共有人承诺，承诺在被告倪有刚发生违约行为，不按合同约定按时向原告偿还租金时，同意以其和倪有刚的共同财产向原告支付租金等相关款项，为此被告杨玉娟应与被告倪有刚共同偿还所欠原告的租金及违约金。被告应支付的违约金应为2889.96元（19266.41*15%=2889.96元），应支付的租金为19266.41元。原告其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：一、由被告倪有刚、杨玉娟于本判决生效后十日内共同偿还原告庞大乐业租赁有限公司租金19266.41元，并向原告支付违约金2889.96元，合计22156.37元；二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告倪有刚负担，此款由被告倪有刚于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员薛荣二〇一八年三月二日书记员刘瑶