。安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0802民初195号原告：袁金枝，女，1948年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：朱海涛、王军，安徽引江律师事务所律师。被告：刘义，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安庆市湖心北路10号，统一社会信用代码91340800677554355M。负责人：胡善江，经理。委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。原告袁金枝与被告刘义、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金枝委托诉讼代理人朱海涛，被告刘义、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（以下简称保险公司）委托诉讼代理人陶安平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁金枝诉称：2017年10月11日9时，被告刘义驾驶皖Ｈ×××××的小型客车，沿安庆市沿江中路行驶至安庆市沿江中路建设南路口西200米处，停车后打开驾驶室车门时，与沿安庆市沿江中路由西向东正常行驶的原告骑行的两轮电动自行车发生碰撞，致两轮电动车驾驶人原告受伤，两车受损的交通事故。后原告被送至安庆市立医院治疗，被诊断为：车祸伤。该起交通事故经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元的第三者责任保险，且不计免赔。综上所述，被告刘义违反交通法规，致原告当场受伤的后果，应承担民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险公司应在保险责任赔偿限额范围内对原告进行赔偿。原告为维护自己的合法权益，特具状至贵院，请求判令：一、各被告连带赔偿原告医疗费3652.15元、营养费1800元、护理费7291.2元、误工费10600元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计26843.35元；二、本案诉讼费由各被告承担。被告刘义辩称：一、交通事故事实没有异议，但是原告受伤出院后休息时间过长，原告误工费过高。被告保险公司辩称：一、交通事故事实及责任认定没有异议；二、原告部分诉求明显过高，特别是主张60天“三期”费用与原告伤情明显不符，因此被告保险公司提出对原告伤情“三期”的司法鉴定，其他诉求在质证、辩论阶段陈述；三、原告伤情显著轻微，被告保险公司认为精神损害抚慰金应不予支持，交通费按10元每天计算；四、诉讼费被告保险公司不承担，该费用由直接侵权人承担。原告袁金枝为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据：一、原告身份证一份，证明：原告诉讼主体资格；二、被告刘义身份证一份，证明：被告刘义诉讼主体资格；三、被告刘义驾驶证、行驶证各一份，证明：被告刘义具有驾驶资格以及事故车辆权属情况；四、交强险保单、商业险保单各一份：证明：被告刘义驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元商业第三者责任险，且不计免赔；五、事故认定书一份，证明：本起交通事故的发生事实以及责任认定情况；六、门诊病历、诊断证明书各一份，证明：原告的伤情及治疗情况；七、安庆市立医院门诊收费票据（12张）、购药发票（一张），证明：原告因治疗本起交通事故导致的伤情花费的医药费数额；八、安庆市中兴小学、上海浦东发展银行安庆分行、安庆市石化第三小学证明各一份，证明：原告的收入情况以及因本起交通事故收入减少情况。被告保险公司对原告递交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性没有异议；对证据六真实性没有异议，但是原告所陈述的伤情和医院诊断伤情均为全身多处疼痛，后经检查没有发现新的伤情，所以可以证明原告伤情显著轻微，同时原告受伤并没有接受住院治疗，所以该诊断证明书中建议休息两个月和陪护一人缺乏事实依据，保险公司申请“三期”鉴定；对证据七门诊票据1张真实性没有异议，但对破伤风球蛋白没有相关医嘱不予认可；对证据八真实性有异议，不能证明原告实际工资收入，形式上看该三份证明没有经办人或者出证单位负责人签字确认，依据法规不能作为证据予以采信，原告该组证据也不能证明原告事故发生前六个月以上或者三年的平均工资收入水平，该组证据证明中所述课时费或者培训费都是临时性支付费用，不能衡量原告的误工损失，该三份证明没有工资表、劳务合同等予以佐证，所以原告误工费不予认可。被告刘义质证意见同被告保险公司一致。经审查，原告袁金枝递交的证据八安庆市中兴小学、上海浦东发展银行安庆分行、安庆市石化第三小学证明各一份，因未提供劳务合同、银行流水以及工资单，故该证据达不到原告每月收入5300元的证明目的，缺乏证据的关联性，故本院不予认定；原告袁金枝递交的其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：被告刘义系皖Ｈ×××××的小型客车车主。2017年5月17日，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间自2017年5月17日11时起至2018年5月17日24时止。2017年10月11日9时，被告刘义驾驶皖Ｈ×××××的小型客车，沿安庆市沿江中路行驶至安庆市沿江中路建设南路口西200米处停车后打开驾驶室车门时，与沿安庆市沿江中路由西向东正常行驶的原告骑行的两轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经安庆市公安局交通治安分局交警大队认定被告刘义负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送至安庆市立医院治疗，被诊断为：车祸伤。医嘱原告：休息二个月，加强营养，陪护一人。原告治疗支付医疗费为3652.15元。原告受伤后，被告刘义给付原告赔偿款5000元。本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告刘义驾驶皖Ｈ×××××小型客车致原告身体受伤，且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于肇事车辆皖Ｈ×××××小型客车已在被告保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险赔偿限额100万元的范围内予以赔偿。原告支付的医疗费为3652.15元；原告受伤后，医嘱：休息二个月，加强营养，陪护一人。故原告的营养费为30元/天*2个月*30天/月=1800元；原告的护理费为121.5元/天*2个月*30天/月=7290元；原告系车祸伤，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定2000元；原告的交通费酌定200元，以上各项损失共计14942.15元。因肇事车辆皖Ｈ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及赔偿限额100万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失共计14942.15元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。被告刘义已给付原告的赔偿款5000元应在原告的损失14942.15元中予以扣除，故被告保险公司实际赔偿原告9942.15元（14942.15元-5000元）。原告递交的证据不能证明原告每月收入5300元，且原告已70岁，进入退休年龄，故对原告误工费的诉讼请求不予支持。被告保险公司申请“三期鉴定”应当在开庭前提出，而不应当在开庭时提出，且原告系70岁老人（1948年9月26日出生），误工期、护理期、营养期有医院医嘱予以证明，也在合理范围内，故对被告保险公司申请“三期鉴定”的辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁金枝各项损失9942.15元；二、驳回原告袁金枝的其他诉讼请求。如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告袁金枝负担90元，被告刘义负担60元（原告已预缴，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 曹 志二〇一八年三月二十九日书记员 许荣雅本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。