江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4900号原告：潘建华，男，1978年02月09日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：章子汉、张静，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：夏秀丽，男，1973年10月19日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司，住所地:江西省宜春市袁州区袁山大道中路18号,统一社会信用代码：913609028609607063。负责人：赵贯恩，该公司经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。原告潘建华诉被告夏秀丽、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称人民保险袁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘建华及其委托诉讼代理人章子汉、被告夏秀丽、被告人民保险袁州公司委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建华诉称：2017年5月18日21时许，被告夏秀丽驾驶登记在抚州市临川区平和信息服务有限公司名下赣Ｆ×××××号“望江”牌正三轮载货摩托车沿本市市场西路由南向北行驶至商圈二路时，遇原告由北向南步行通过路口，结果三轮摩托车车头右前面直接与原告人体发生碰撞，造成原告受伤。随即拨打120急送南昌市第三人民医院急诊，后转至中国人民解放军第九四医院（以下简称九四医院），出院时医嘱注意休息全休六个月，加强营养并由神经外科及耳鼻喉科门诊随访定期复查。事故发生后，由南昌市公安局交通管理局直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告夏秀丽负本次事故的主要责任，潘建华负次要责任。原告委托江西人民法医学鉴定所对伤情进行鉴定，鉴定结果为十级伤残，后续治疗费评定为3000元，误工期评定为180日，护理���评定为60日，营养期评定为60日。被告夏秀丽所驾驶的三轮摩托车在被告人民保险袁州公司处为肇事车辆办理了交强险，事故发生在保险期限内。现原告向法院起诉，要求：一、被告赔偿原告医疗费110717.6元、住院伙食补助费4100元（41天*100元/天）、营养费820元（20元/天*41天）、后续治疗费3000元、护理费3526元（86元/天*41天）、误工费30000元（5000元/月*180天）、残疾赔偿金57346元（28673元/天*20年*10%）、鉴定费2090元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计人民币172508.32元；二、被告人民保险袁州公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告的身份证、户口本，证明原告主体资格适格。证据二、被告夏���丽常住人口信息、驾驶证、行驶证、人民保险袁州公司企业信息，证明二被告主体资格适格。证据三、交强险保单，证明肇事车辆赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车已向被告人民保险袁州公司投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，被告人民保险袁州公司应在保险范围内承担赔偿责任。证据四、交通事故认定书，证明本次事故被告夏秀丽承担主要责任，原告潘建华负本次事故次要责任。证据五、疾病诊断证明书，出院记录、医疗费发票、医疗费清单，证明原告因本次事故受伤被送往中国人民解放军第九四医院治疗的事实以及受伤情况，医嘱注意休息，全休6个月，加强营养，花费了医疗费110717.6元。证据六、司法���定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费3000元，误工期180天、护理期60天、营养期60天（自受伤之日起计算），鉴定费2090元。证据七、居委会出具的证明、租房合同、房产证、房东身份证，证明原告自2015年3月8日至事故发生时一直居住在南昌市××世纪小区××单元××室，原告的各项赔偿费应按城镇标准计算。被告夏秀丽辩称：事故属实，原告在三医院的医药费是我支付的，但只有4246.11元费用清单，没有发票。原告在中国人民解放军第九四医院住院我垫付了住院费5000元。我在被告人民保险袁州公司处购买了交强险，应当由被告人民保险袁州公司赔偿。被告夏秀丽提交了如下证据：证据一、费用清单，证明垫付了三医院住院费4246.11元。被告人民保险袁州公司辩称：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司按交强险已赔偿10000元，且已预付了。误工费计算至定残前一天为100天，并且按实际误工的损失计算。残疾赔偿金按其户籍的性质农村标准赔偿。交通费应提供真实票据，精神抚慰金原告负次责，2000元为宜。护理费过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人民保险袁州公司未向本院提交任何证据。经审理查明：赣Ｆ×××××号三轮摩托车所有人为抚州市临川区平和信息服务有限公司，该摩托车在被告人民保险袁州公司处投保了机动车交强险，保险期限自2016年12月24日零时起至2017年12月23日24时止。2017年5月18日21时许，被告夏秀丽驾驶赣Ｆ××��××号三轮摩托车沿本市市场西路由南向北行驶至商圈二路时，遇原告由北向南步行通过路口，因被告夏秀丽被对向车灯照射造成视线模糊，未发现已在其车右前方行走的行人原告，致三轮摩托车与原告人体发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。6月23日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告夏秀丽负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南昌市第三人民医院急诊，后转至中国人民解放军第九四医院住院治疗41天，共支付了医疗费114963.71元（其中被告人民保险袁州公司支付了10000元，被告夏秀丽支付了9246.11元，原告支付了95717.6元）。原告的损伤经中国人民解放军第九四医院诊断为：右侧额叶及颞叶挫裂伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶骨及颅底骨骨折等。出院医嘱为：��意休息，全休六个月，加强营养等。江西人民法医学鉴定所受原告委托于2017年9月1日作出法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书评定：1、原告伤残等级为十级；2、后续治疗费评定为3000元；3、误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日（自受伤之日起计算）。原告为此支付鉴定费2090元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。另查明：原告户籍登记为农业家庭户，2015年3月8日起租住在本市新世纪小区4栋2单元501室并在本市工作。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告夏秀丽及原告均违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车和行走，均是造成���次事故的原因，被告夏秀丽应依照其承担的责任赔偿原告损失。因本案交通事故发生时，赣Ｆ×××××号三轮摩托在被告人民保险袁州公司投保了交强险，故由被告人民保险袁州公司在交强险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出交强险责任限额的部分损失，由原告自行承担30%，被告夏秀丽赔偿70%。原告户籍登记虽为农业家庭户，但其在城镇居住生活，其可按照城镇标准计算损失。原告诉请医疗费按照医疗费票据据实计算。原告诉请赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金金额，合理合法，予以支持。原告未能提供事发前连续满一年以上反映其收入标准的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，不足反映其收入，考虑原告未达法定退休年龄，故其误工费可参照2016年度本地城镇在岗��工最低工资标准1530元/月即51元/天计算，误工时间计算至定残前一日即106天。交通费按原告住院天数10元/天计算。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失承担予以认定：一、医疗费114963.71元（其中被告人民保险袁州公司支付了10000元，被告夏秀丽支付了9246.11元，原告支付了95717.6元）；二、营养费820元；三、住院伙食补助费4100元；四、后续治疗费3000元；五、护理费3526元；六、交通费410元（10元/天×41天）；七、残疾赔偿金57346元；八、误工费5406元（51元/天×106天）；九、精神抚慰金3000元。综上，原告损失承担如下：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计122883.71元，由被告人民保险袁州公司在交强险限额范围内赔付原告10000元（已付）；余额112883.71元，由被告夏秀丽赔偿原告70%即79018.6元，扣除已付9246.11元，尚需赔偿69772.49元；二、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金小计69688元，由被告人民保险袁州公司在交强险限额范围内赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股��有限公司宜春市袁州支公司于本判决生效之日起十日内从交强险责任限额范围内赔付原告潘建华各项损失69688元；二、被告夏秀丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘建华损失69772.49元；三、驳回原告潘建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告潘建华预交的案件受理费3750元，鉴定费2090元，共计5840元，由原告潘建华承担2180元；由被告夏秀丽承担3660元（于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  叶巧华人民陪审员  钟华华二〇一八年三月二十六日书 记 员  王 蕾