湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0117民初497号原告：林春英，女，1967年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：林姣，湖北佑君律师事务所律师。被告：胡德林，男，1963年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：胡文娟，女，1985年10月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：胡德林，系胡文娟的父亲。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江大道长江大厦2楼。负责人邓珩。公司总经理。委托诉讼代理人：周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。原告林春英与被告胡德林、被告胡文娟、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（下称“阳光财保武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法由审判员傅菁适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告林春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡德林、被告胡文娟共同赔偿原告林春英交通事故经济损失共计13926.48元（其中医疗费4286.22元，住院伙食补助费15元/天×12天=180元，护理费32677元/年÷365天×42天=3760.26元，误工费4500元/月×1月=4500元，交通费1200元）；2、判令被告阳光财保武汉支公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日17时21分，被告胡德林驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与周国庆驾驶无号牌两轮摩托车（后载原告林春英），在余泊路××湖滨路至老屋村）L上行500米发生道路交通事故，造成周国庆及原告林春英受伤。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，被告胡德林承担此事故的全部责任，周国庆不承担此事故的责任，原告林春英不承担此事故的责任。原告林春英受伤后被送往湖北省第三人民医院阳逻院区接受治疗，住院治疗12天。被告胡德林驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车属于被告胡文娟所有。鄂Ａ×××××小型汽车在被告阳光财保武汉支公司投保了保额12.2万元的交强险和保额100万元含不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2017年6月28日至2018年6月27日。事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见。原告林春英为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告胡德林、被告胡文娟共同辩称：事故发生属实，事故责任划分无异议。被告胡德林和被告胡文娟系夫妻关系，鄂Ａ×××××小型汽车登记在被告胡文娟名下。事故发生后，被告胡德林为两名伤者一共垫付了12000元，要求与本案一并处理。被告阳光财保武汉支公司辩称：1、事故发生属实，事故责任划分无异议；2、鄂Ａ×××××小型汽车在我公司投保了交强险和商业第三责任险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任；3、诉讼费和鉴定费应当由直接侵权人承担，不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告林春英围绕被告有异议的诉讼请求依法提交了医疗费发票、营业执照、工作单位证明、劳务合同书、事故发生前三个月的工资表、交通费发票。对有异议的证据，本院认定如下：对原告林春英提交的医疗费发票，本院当庭核实为3614.22元。对原告林春英提交的营业执照、工作单位证明、劳务合同书、事故发生前三个月的工资表，被告认为劳动合同书的甲方湖北中阳建设集团有限公司汉口东部餐厨废弃物处置项目部不具备用工主体，误工证明没有经办人或者负责人的签字，且签名真实性和合法性均有异议，工资表没有加盖财务章，且工资表作为第三方发放，也没有经办人或负责人的签字，原告本人在劳务合同书及工资表上的签名与诉状上的签名笔迹完全不一致，证明目的不予认可，本院认为原告提交的劳务合同书上有甲方的电话联系方式，被告阳光财保武汉支公司可以自行核实但未提交相反证据，本院对原告林春英在湖北中阳建设集团有限公司汉口东部餐厨废弃物处置项目部务工的事实予以采信，但原告主张月收入4500元，超过个税缴纳标准未提交完税凭证，本院按照行业标准认定误工费。对原告林春英提交的交通费，本院根据原告住院天数及路程酌情认定500元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告林春英诉称一致。本院另查明：原告林春英自2016年10月18日起在湖北中阳建设集团有限公司汉口东部餐厨废弃物处置项目部务工。原告林春英交通事故后为治疗伤情花去医疗费3614.22元，出院诊断医嘱建议全休壹月。事故发生后，被告胡德林为两名伤者一共垫付了12000元，因周国庆和原告林春英系夫妻关系，本院把被告胡德林垫付的12000元计算至垫付给周国庆名下。本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告林春英的全部经济损失为：1、医疗费3614.22元。2、住院伙食补助费15元/天×12天=180元。3、护理费：原告主张护理42天的依据不足，本院按住院天数12天认定护理时间，32677元/年÷365天×12天=1074.31元。4、误工费：医嘱全休壹月，原告主张误工时间1个月，本院予以支持，本案按照2017年湖北省建筑行业标准认定误工费47121元/年÷12月=3926.75元。5、交通费：本院酌情认定交通费500元。综上，本院认定原告林春英的民事经济损失共计9295.28元，包括医疗部分3794.22元（含医疗费3614.22元，住院伙食补助费180元）；伤残部分5501.06元（含护理费1074.31元，误工费3926.75元，交通费500元）。本院在（2018）鄂0117民初496号案件认定周国庆的民事经济损失共计37994.77元，包括医疗部分15674.26元（含医疗费11934.26元，后期医疗费3500元，住院伙食补助费240元）；伤残部分20320.51元（含误工费15491.84元，护理费4028.67元，交通费800元）；鉴定费200元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故周国庆和原告林春英的损失首先由被告阳光财保武汉支公司在交强险保险限额内予以赔付。《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。本次交通事故中周国庆医疗费赔偿项下费用为15674.26元，原告林春英医疗费赔偿项下费用为3794.22元，合计19468.48元，超出医疗费用10000元赔偿限额，故由被告阳光财保武汉支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告林春英3794.22元÷19468.48元×10000=1948.9元。周国庆伤残赔偿项下费用为20320.51元，原告林春英的伤残赔偿项下费用为5501.06元，合计25821.57元，未超出伤残赔偿限额110000元，故应由被告阳光财保武汉支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告林春英5501.06元。综上，被告阳光财保武汉支公司在交强险限额内共计赔偿原告林春英损失人民币1948.9元+5501.06元=7449.96元。原告林春英超出交强险的损失3794.22元-1948.9元=1845.32元，因交通事故认定书认定被告胡德林负此事故全部责任，又因被告胡德林驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车在被告阳光财保武汉支公司投保有保额100万元含不计免赔的商业第三者责任险，且未超出商业第三者责任险100万元的赔偿限额，故应由被告阳光财保武汉支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告林春英1845.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决书生效之日起十日内向原告林春英支付交强险保险金7449.96元，商业第三者责任险保险金1845.32元，合计9295.28元。二、驳回原告林春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告胡德林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇一八年三月三十日书记员  梅婷