wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更529号罪犯何维友，男，1981年7月22日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年12月23日作出(2011)珠香法刑重字第7号刑事判决，以被告人何维友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月5日作出(2012)珠中法刑终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯何维友在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8139号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1727号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年12月12日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何维友在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何维友在本次考核期间（2016年1月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3272分，其中2400考核分于2017年9月20日折换成表扬4次，2017年11月13日获得表扬，剩余考核分272分。裁判罚金70000元，原已交4500元，本期已交1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何维友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何维友予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初1547号原告：黄春华，男，1950年3月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张先奎，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告黄春华与被告张先奎土地承包经营权转让合同纠纷一案中，于2018年2月27日向原告发出《受理案件通知书》，因原告黄春华既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄玉婷二〇一八年三月八日书记员  杨奥琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更968号罪犯张宝利，男，1978年4月12日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年6月14日作出(2013)滨港刑初字第103号刑事判决，以被告人张宝利犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年9月12日作出(2013)二中刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年5月24日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2019年1月25日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张宝利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张宝利符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张宝利在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年、下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张宝利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝利减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年12月26日起至2018年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十六日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更776号罪犯穆怀雪，男，1986年11月22日出生，回族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年11月27日作出(2015)南刑初字第329号刑事判决，以被告人穆怀雪犯盗窃罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币22000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯穆怀雪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年下半年至2017年先后获得监狱级表扬奖励3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯穆怀雪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯穆怀雪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯穆怀雪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆怀雪减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月17日起至2020年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执835-1号申请执行人邯郸市乾宇物资有限公司。法定代表人：程森该公司总经理。被执行人樊海文，男，1975年11月9日出生，汉族，现在石家庄监狱服刑。本院在执行申请执行人邯郸市乾宇物资有限公司与被执行人樊海文民间借贷纠纷执行一案中，查无财产可供执行并被执行人在监狱服刑，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李 晶人民陪审员  廖 艳二〇一八年三月三十日书 记 员  郑红民
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更947号罪犯刘鹏，男，1985年1月1日出生，汉族，天津市人，中等二年文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市和平区人民法院于2013年12月20日作出(2013)和刑初字第266号刑事判决，以被告人刘鹏犯抢劫罪、伪造金融票证罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2014年1月14日作出(2014)一中刑终字第66号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。2016年5月31日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元不变。现刑期止日：2019年1月23日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘鹏在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子奖励、下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年5月24日起至2018年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初681号之一原告：张英，女，1978年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：耿浩，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。本院在审理原告张英与被告耿浩房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关���诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张英撤回起诉。案件受理费减半收取2300元，保全申请费1620元，由原告张英负担。审判员  兰晓华二〇一八年三月十四日书记员  魏瑞华
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙02刑更304号罪犯王均杰，男，1988年12月22日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2017年1月18日作出(2017)浙0212刑初17号刑事判决，以被告人王均杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王均杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王均杰共计14次入户盗窃，在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯王均杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯多次入户盗窃，故对其假释应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王均杰不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一八年三月十九日书 记 员  任 佳
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1084民初1240号原告：扬州瑞华物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮路136号。法定代表人：刘小茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告：王兰国，男，1964年11月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。扬州瑞华物业服务有限公司与王兰国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼，被告王兰国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。扬州瑞华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付原告自2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费、电梯水泵运行费共计6851元、公共能耗费500元，合计7351元；2、请求判令被告按欠费总额的30%支付滞纳金2205.3元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月30日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，约定原告向高邮市经济开发区加洲豪庭小区提供物业管理服务。合同签订后，原告依据该合同为该小区提供物业服务。被告系该小区业主，依据上述合同应及时向原告支付物业管理服务费，但被告却未按约支付，截止2017年12月31日尚欠原告物业管理服务费、电梯水泵运行费共计6851元、公共能耗费500元，合计7351元，经原告催要仍未给付，故原告诉至法院。被告王兰国未答辩。本院基于庭审查明的事实，原告扬州瑞华物业服务有限公司系高邮市加洲豪庭小区的物业管理单位，被告王兰国系高邮市加洲豪庭小区12幢1004室房屋的业主，该房屋建筑面积合计为92.84平方米。2011年12月30日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》一份，约定原告为被告提供物业管理服务，被告应向原告缴纳物业管理服务费每月0.6元/平方米。根据物价局备案文件，该小区电梯、水泵运行费每月0.65元/平方米。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费未缴，原告经催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费及滞纳金。综上本院认为，根据合同约定的标准，被告共应给付原告2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费、电梯、水泵运行费6851元。对原告主张的公共能耗费500元，因原告未能提供该部分费用每年的实际支出明细，故本院按照通常标准酌情支持原告主张的公共能耗费250元。另，原告主张被告按欠缴费用总额的30%支付滞纳金不当，应予调整。被告王兰国经本院传票传唤，无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王兰国应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州瑞华物业服务有限公司自2013年1月1日至2017年12月31日期间的物业管理服务费7101元，同时按中国人民银行同期贷款基准利率支付滞纳金（按欠费起止期间及欠款金额计算至本判决确定的给付期限届满日止）。如果被告王兰国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王兰国负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  徐澄涛二〇一八年三月十四日书记员  刘彦君附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502财保85号申请人：马安友，男，1982年5月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：刘旭，男，1973年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：张雪莲，女，1974年3月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人马安友于2018年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘旭、张雪莲价值50万元的财产采取保全措施。1.查封被申请人刘旭、张雪莲所有的位于云南省昆明市官渡区吴井路X号的房屋；2.查封被申请人刘旭、张雪莲所有的云Ａ×××××号和云Ａ×××××号的汽车。案外人陶榜琼自愿以其所有的位于四川省泸州市江阳区连江路X号的房屋为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马安友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人陶榜琼所有的位于四川省泸州市江阳区连江路X号的房屋，产权证号：泸市房权证江阳区字第××号；二、查封被申请人刘旭名下的位于云南省昆明市官渡区吴井路X号的房屋；三、查封被申请人刘旭名下的云Ａ×××××号和云Ａ×××××号汽车各一辆。（以上二、三项查封资产价值限于50万元以内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹胜二〇一八年三月一日书记员  吴羽
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0881执恢176号申请执行人:潘玉峰，男，住曲阜市。被执行人：袁福国，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲商初字第818号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一八年三月二十六日书 记 员 杨增良
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘法根，男，1951年7月24日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：魏文，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：左军，男，1979年4月9日生，住宜兴市。再审申请人刘法根因与被申请人左军民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏02民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘法根于2018年3月17日以“双方当事人达成和解，并已履行完毕”为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘法根撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘法根撤回再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一八年三月二十二日书记员 汤燕峰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更750号罪犯何忠强，男，1992年4月20日出生，汉族，四川省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2015年11月2日作出(2015)红刑初字第0245号刑事判决，以被告人何忠强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯何忠强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯该犯自2016年下半年至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次、单项奖励2次的奖励证、缴纳罚金人民币2000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯何忠强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯何忠强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯何忠强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何忠强减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月11日起至2020年8月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十二日书记员  韩 冰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初3126号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人:王惠卿，男，1990年4月3日出生，汉族，住即墨市，系被告处员工。被告：金甜甜，女，1986年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告金甜甜物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年3月28日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告金甜甜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年三月二十八日书记员 江婷婷
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执57号之一申请执行人：上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）。住所地：上海市保定路***号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬、赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：礼泉阜康大药房有限公司（以下简称礼泉阜康大药房）。住所地：陕西省咸阳市礼泉县建设南路。统一社会信用代码：91610425MA6XM1J95P。法定代表人董芳芳，该公司经理。上海家化公司与礼泉阜康大药房侵害商标专用权纠纷一案，陕西省高级人民法院（2017）陕民终858号民事判决已经发生法律效力。上海家化公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，上海家化公司与礼泉阜康大药房于2018年3月12日达成执行和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省高级人民法院（2017）陕民终858号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  贾有忠审判员  罗建强二〇一八年三月十二日书记员  张 勇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2827民初301号原告向达清，男，生于1937年2月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托代理人（特别代理）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告覃运楚，男，生于1966年9月27日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。原告向达清诉被告覃运楚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，原告向达清于2018年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告向达清申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向达清撤回对被告覃运楚生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向达清承担。审判员  周健伟二〇一八年三月二十五日书记员  杨天明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2018）内0402民初97号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达西街邮政大厦10楼。负责人：赵文在，行长。委托诉讼代理人：李彬彬，该公司职工。被告：韩伟，男，1981年8月25日出生，其他自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行（以下简称邮政银行）与被告韩伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月7日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人李彬彬到庭参加诉讼。被告韩伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的借款合同；2.被告韩伟偿还原告借款本金39478.98元及利息4862.47元（正常期内利息、逾期利息和复利）及依据合同约定计算至付款之日的的逾期利息和复利；3.原告对被告韩伟抵押的车辆（车牌号为×××号×××）享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。原告申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2014年7月11日原告与被告签订个人购车借款及担保合同，约定被告向原告借款92000元，借款期限3年（自2014年7月11日至2017年7月11日），利率为自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及本条第一款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，还款方式为等额本息还款方式，同时约定被告韩伟以×××号×××轿车为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记。同日原告向被告韩伟发放借款92000元。后被告未按合同约定履行还款义务，至2017年11月2日被告共偿还本金52521.02元和利息9450.78元，剩余借款本金及利息均未偿还。被告韩伟未答辩亦未向本院提交证据。本院依据原告陈述及原告提交的证据，认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告与韩伟签订的个人购车借款及担保合同、抵押合同合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。故原告依照合同约定要求被告给付借款本金、期内利息、逾期利息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告以×××号×××轿车为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告要求对该×××号×××轿车享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。被告韩伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩伟于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行借款本金39478.98元及期内利息3239.5元、罚息1704.02元（计算至2017年11月2日）及自2017年11月3日起以3239.5元为基数按合同约定的标准支付至付清之日的复利和自2017年11月3日起以39478.98元为基数按合同约定的标准支付至付清之日的逾期利息；二、原告对被告韩伟用以抵押的×××号×××轿车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，邮寄送达费40元，合计494元（原告已预交），由被告韩伟负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员沈俊竹二○一八年三月五日书记员王玉东
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初420号原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。法定代表人：邹刚，公司董事长。被告：陈克英，女，1959年12月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告广安天顺物业管理有限公司与被告陈克英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。审判员  李毅二〇一八年三月五日书记员  谭攀
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1347号上诉人（原审被告）：重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区，统一社会信用代码91500117203006090W。法定代表人：张云川，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆维庆液压机械有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号，统一社会信用代码9150011878746983XW。法定代表人：谷山品，经理。上诉人重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司因与被上诉人重庆维庆液压机械有限公司定作合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初8404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市永川区人民法院受本院委托，向上诉人重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆特力冷冻机设备制造有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  陈 玲二〇一八年三月一日书记员  高广楠
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1877号原告：王军强，男，1976年11月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：朱秋婉，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：黄轮刚，男，1976年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：王海英，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告王军强与被告黄轮刚、王海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告王军强的委托诉讼代理人朱秋婉到庭参加诉讼，被告黄轮刚、王海英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款17万元整；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王军强与被告黄轮刚自2012年起长期存在经济往来，至2016年11月11日，双方对二人之间的债权债务进行结算，结算结果为被告黄轮刚尚欠原告20万元整。被告黄轮刚写下《欠条》，欠条中约定被告应于2017年1月30日还清该笔欠款。但被告黄轮刚至今只还款3万元，仍欠下17万元未偿还给原告。被告拖延偿还欠款的行为严重侵害了原告的合法权益。被告王海英与被告黄轮刚系夫妻关系，且债务发生在二被告夫妻关系存续期内，因此，二被告均应对该笔欠款承担还款责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的上述诉讼请求。被告黄轮刚、王海英经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，二被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，依法视为被告黄轮刚、王海英放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王军强与被告黄轮刚自2012年起相互有经济往来，2016年11月份，双方对二人间的债权债务进行了结算，被告黄轮刚即向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“…今借到王军强现金贰拾万元整…”，被告承诺于2017年1月30日前还清该笔欠款。后被告黄轮刚仅还款3万元，尚欠原告借款17万元未还，原告多次要求被告偿还借款未果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告履行了出借义务，被告黄轮刚向原告出具《欠条》，原告王军强与被告黄轮刚之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。被告黄轮刚向原告出具《欠条》后，仅还款3万元，未依约全面履行自己的义务，原告要求被告黄轮刚偿还剩余借款17万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄轮刚个人向原告借款发生在被告黄轮刚、王海英婚姻关系存续期间，被告王海英未在《欠条》上签字，也未事后追认为共同借款的意思表示，故不能证明涉诉债务系二被告夫妻共同债务，原告要求被告王海英承担偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告黄轮刚、王海英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄轮刚于本判决生效之日起十日内偿还原告王军强借款17万元；二、驳回原告王军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告黄轮刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  吴桂清人民陪审员  肖经武二〇一八年三月一日法官 助理  涂 强书 记 员  聂 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附原告王军强提供的证据如下：证据一：原告王军强身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告黄轮刚、王海英婚姻登记信息复印件一份，证明二被告系夫妻关系，该笔欠款属夫妻共同债务；证据三：《欠条》复印件一份，证明原、被告之间存在欠款的事实；证据四：电话录音一份，证明被告黄轮刚向原告出具《欠条》的时间；证据五：转账记录复印件一份，证明原告已向被告实际支付了借款。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初81号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人朱红，女，1966年9月30日生，汉族，初中文化，系无锡隆程针织服装厂负责人，住无锡市惠山区。因本案于2017年2月20日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人朱红犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员何春媚出庭支持公诉，被告人朱红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月至2015年3月间，被告人朱红在担任无锡隆程针织服装厂负责人期间，在无实际货物交易的情况下，以支付票面金额6.5%开票费的方式，通过张某（另处）从安庆某精密纺有限责任公司等11家公司为无锡隆程针织服装厂虚开增值税专用发票43份，价税合计人民币5753088元，税额共计人民币835918.76元。上述发票均已向税务机关申报并获得抵扣。2017年2月10日被告人朱红主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，无锡隆程针织服装厂已补缴了全部税款。上述事实，被告人朱红在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某的供述，证人顾某1、顾某2、周某的证词，营业执照，税务稽查报告、税务处理决定书，记账凭证，增值税专用发票，银行卡交易明细，增值税纳税申报表及附列资料，认证结果清单，税库银凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱红违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家数额较大的税款被骗，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱红有自首情节，且受票单位无锡隆程针织服装厂已补缴税款，故予从轻处罚。被告人朱红的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一八年三月十三日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1308号之一申请执行人楚要星，女，1968年11月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人周灿，男，1988年8月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3761号民事判决书，执行申请执行人楚要星与被执行人周灿民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的240000元，2017年9月14日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3761号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人周灿有可供执行的财产，申请执行人楚要星随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一八年三月一日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初762号原告：郝蕾蕾，女，1991年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。统一社会信用代码：913705007061606208。代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。原告郝蕾蕾与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝蕾蕾、被告人保财险东营分公司委托诉讼代理人孙北京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝蕾蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失99870元、公估费7000元，以上共计106870元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，原告为鲁Ｅ×××××号奔驰牌轿车在被告处投保了车辆损失保险等险种，并约定不计免赔，保险期间为2017年6月29日至2018年6月29日。2018年1月28日，康竣麒驾驶鲁Ｅ×××××号奔驰牌轿车在东营市东营区沿天目山路由南向北至事故地点处时造成道路交通事故，导致车辆损坏，无人员受伤。经交警部门认定，康竣麒负事故全部责任。本案事故发生在保险期间，被告依法应对原告的损失全部赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告人保财险东营分公司辩称，原告主张的车辆损失数额过高，原告应当提供合法有效的行驶证及驾驶证确定审核是否为保险责任；公估费、诉讼费不属于保险合同的理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，刘艳芬作为被保险人为涉案车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间自2017年6月29日12时起至2018年6月29日24时止。涉案车辆投保的车辆损失保险金额为129220元，并投保了不计免赔率。2017年12月16日，涉案车辆保险单进行了批改，被保险人由刘艳芬变更为本案原告。2018年1月12日，所投保车辆车牌号由鲁Ｅ×××××变更为鲁Ｅ×××××。2018年1月28日13时49分，康竣麒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区天目山路由南向北行驶至天目山路万象城时，造成道路交通事故，无人员受伤。同日，东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定康竣麒负此事故的全部责任。本案在审理过程中，原告申请对鲁Ｅ×××××号小型轿车车辆损失进行鉴定。经本院依法委托，2018年3月15日，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，确定鲁Ｅ×××××号小型轿车车辆损失为人民币99870元。原告支出公估费7000元。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应遵照执行。原告的车辆发生保险事故后，原告可以按保险合同约定向被告主张因该交通事故遭受的损失。山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书，程序合法，能够证明原告车辆受损的实际损失为99870元，原告主张车辆损失99870元，本院予以支持。原告支出的公估费7000元，系查明和确定涉案车辆损失所支付的费用，该费用理应由被告承担，被告不予承担的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝蕾蕾车辆损失99870元、公估费7000元，以上共计106870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，减半收取1218.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇一八年三月二十一日书记员  薛文文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执1106号之三申请执行人：刘延武，男，1974年11月17日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：李小梅，女，1956年9月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人刘延武与被执行人李小梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人赔偿车辆修理费4360元、拖车费300元、停车费160元、误工费1216元。执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务,执行回款3460元，余款申请执行人自愿放弃，案件执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一八年三月二十九日书记员  刘秋月
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0180刑初111号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人邱家银，男，1983年6月15日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现租住于简阳市。因吸食毒品于2017年9月21日被简阳市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月6日被简阳市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕104号起诉书指控被告人邱家银犯贩卖毒品罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人邱家银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2015年9月初的一天，被告人邱家银在简阳市禾丰中学附近贩卖100元（约0.1克）的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员李某2。2017年3月，被告人邱家银两次在简阳市石笋井街网络情缘网吧附近分别贩卖100元（约0.1克）的甲基苯丙胺给吸毒人员李某2。2.2017年2、3月，被告人邱家银两次在其家中分别贩卖100元（约0.1克）的甲基苯丙胺给吸毒人员樊晓彬。3.2017年4月的一天和5月17日，被告人邱家银在简阳市简城街道川府巷工商银行附近和其家中分别贩卖100元（约0.1克）的甲基苯丙胺给吸毒人员袁某。4.2017年4月，被告人邱家银两次在简阳市江南羽毛厂附近分别贩卖150元（约0.15克）的甲基苯丙胺给吸毒人员晋某。5.2017年5月，被告人邱家银在简阳市沱一桥附近贩卖200元（约0.2克）的甲基苯丙胺给吸毒人员晋某。6.2017年9月的一天，被告人邱家银在简阳市沱一桥附近贩卖200元（约0.2克）的甲基苯丙胺给吸毒人员董某。7.2017年9月20日，被告人邱家银在简阳市简城街道川府巷红塔供销社宿舍区504号房间内（系邱家银女友钟某长期租住）贩卖200元（约0.2克）的甲基苯丙胺给吸毒人员雷某。邱家银和雷某在吸食毒品过程中被民警挡获。被告人邱家银到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人邱家银在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、平面图及照片，搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，检验报告，现场检测报告书、邱家银的户籍信息及行政处罚决定书，证人李某1、雷某、钟某、袁某、晋某、李某2、董某、樊某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱家银违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人予以贩卖的行为，构成了贩卖毒品罪，且属情节严重。邱家银到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。邱家银贩卖毒品获得的赃款系违法所得，应予追缴。综合邱家银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条一款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款之规定，判决如下：一、被告人邱家银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即邱家银的刑期自2017年10月6日起至2022年4月5日止。罚金已缴纳。）二、对被告人邱家银的违法所得1600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉岗审 判 员  陈晓英人民陪审员  魏 敏二〇一八年三月二十二日书 记 员  华 利附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀0525行审57号申请执行人隆尧县城市管理综合执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。委托代理人张士岭，男，该局工作人员。被执行人梁军岭，男，汉族，1973年11月19日出生,个体工商户，军岭水暖负责人，地址隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理综合执法局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理综合执法局于2017年5月26日作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书。本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理综合执法局于2017年5月26日作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人梁军岭违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，经多次催缴，拒不缴纳其应缴纳的城市生活垃圾处理费。隆尧县城市管理综合执法局于2017年5月26日对被执行人梁军岭作出隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2017年度生活垃圾处理费520元。2.并处罚款1000元整。并于2017年5月26日送达。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2017年度生活垃圾处理费520元及罚款1000元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理综合执法局申请本院强制执行其应缴纳2017年度生活垃圾处理费520元及罚款1000元整，并向本院提供了作出处罚决定书的事实根据及法律依据。本院认为，隆尧县城市管理综合执法局对梁军岭作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行隆尧县城市管理综合执法局作出的隆城稽罚决字[2017]第244号行政处罚决定书。审 判 长  常国华人民陪审员  李静芳人民陪审员  张新林二〇一八年三月六日书 记 员  徐一博
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初3577号原告：刘某，女，1945年5月14日出生，汉族，住乳山市。被告：辛某1，男，1942年11月7日出生，汉族，住址同上。被告：陈某，女，1971年1月18日出生，汉族，住乳山市。被告：辛某2，男，1992年9月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某与被告辛某1、陈某、辛某2法定继承纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告刘某负担。审判员  兰晓华二〇一八年三月十二日书记员  魏瑞华
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1825民初156号原告天全县农村信用合作联社，住四川省天全县。法定代表人：高华兵，职务：理事长。委托代理人：杨婧，天全县农村信用合作联社风险合规部员工，住雨城区。委托代理人：马明康，男，汉族，天全县农村信用合作联社小微金融部客户经理。住天全县。被告杨霞，女，汉族，生于1991年7月8日，住址:四川省天全县。被告徐中伟，男，汉族，生于1988年6月18日，户籍地四川省内江市市中区。本院在审理天全县农村信用合作联社与杨霞、徐中伟借款合同纠纷一案中，原告天全县农村信用合作联社于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费211元，由原告天全县农村信用合作联社承担。审判员  高炯二〇一八年三月二十日书记员  周玉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执4525号申请执行人：钟富兵，男，1964年3月8日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：胡定元，男，1970年8月28日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人钟富兵依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初6634号民事调解书，于2017年10月9日向本院申请立案执行被执行人胡定元建设工程分包合同纠纷一案，要求被执行人支付垫付款34877元及违约金2000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费660元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有垫付款34877元及违约金2000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费660元，本案执行费450元未能执行。已将被执行人胡定元纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  覃魏枢二〇一八年三月二十七日书记员  黄兴婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2563号之四申请执行人成都市人力资源和社会保障局负责人张济环。被执行人四川省蒙山派茶文化传播有限公司法定代表人成昱。本院依据已经发生法律效力的成都市人力资源和社会保障局成人社理决字20160127号行政处罚决定，于2017年4月19日受理成都市人力资源和社会保障局申请执行四川省蒙山派茶文化传播有限公司其他行政非诉纠纷一案,执行标的为人民币20340元。执行过程中，将被执行人四川省蒙山派茶文化传播有限公司纳入失信被执行人名单；将被执行人四川省蒙山派茶文化传播有限公司在中国农业银行股份有限公司雅安名山支行的账户予以冻结。被执行人四川省蒙山派茶文化传播有限公司暂无财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市人力资源和社会保障局成人社理决字20160127号行政处罚决定的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  刘 翔执行员  万品儒二〇一八年三月二日书记员  李锐峰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0902民保令1号申请人：柳璟，女，1986年8月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，被申请人：欧阳雨晨，男，1987年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，申请人柳璟与被申请人欧阳雨晨申请人身安全保护令一案，本院于2018年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人柳璟称，被申请人行为思想偏激，在结婚之后就经常对申请人进行家庭暴力，申请人主要就是因为这个原因才向法院提出离婚诉讼请求的。在申请人提出离婚诉讼后，被申请人的行为更是变本加厉。不仅不停的骚扰和恐吓申请人本人，更是多次前往申请人父母家中大闹，行为十分疯狂。申请人父母年事已高，为此整天担惊受怕。派出所出警多次，但总是碍于双方之间的亲戚关系，一直未能采取有效措施。现特恳法院签发人身保护令，依法保护申请人及其家属的人身安全。本院经审查认为，申请人柳璟与被申请人欧阳雨晨系夫妻关系，2017年7月19日、2017年12月22日被申请人欧阳雨晨对申请人柳璟殴打致轻微伤，2018年2月11日、2018年3月7日、2018年3月10日，被申请人欧阳雨晨到申请人柳璟父母处进行骚扰，被申请人欧阳雨晨的行为已严重干扰申请人柳璟及其亲属的正常生活。申请人柳璟的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人欧阳雨晨对申请人柳璟实施家庭暴力；二、禁止被申请人欧阳雨晨骚扰、跟踪、接触申请人柳璟及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤诉、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人欧阳雨晨违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴新晖二〇一八年三月二十三日书记员  钟小龙遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初1536号原告：李成菊，女，1950年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张先奎，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告李成菊与被告张先奎土地承包经营权转让合同纠纷一案中，于2018年2月27日向原告发出《受理案件通知书》，因原告李成菊既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄玉婷二〇一八年三月八日书记员  杨奥琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初3125号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人:王惠卿，男，1990年4月3日出生，汉族，住即墨市，系被告处员工。被告：时保绍，男，1956年2月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告时保绍物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年3月28日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告时保绍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年三月二十八日书记员 江婷婷
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽05刑终437号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）晏海英，女，1977年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省华安县。曾因赌博于2012年12月7日、2012年12月31日两次被晋江市公安局处以罚款五百元。现因涉嫌犯赌博罪于2017年9月23日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人晏海英犯非法经营罪一案，于2018年1月31日作出（2018）闽0582刑初211号刑事判决，认定被告人晏海英犯非法经营罪，依法判决：一、被告人晏海英犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；二、扣押的作案工具苹果6手机1部（未随案移送），由晋江市公安局予以没收，上缴国库。原审被告人晏海英不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人晏海英表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人晏海英犯非法经营罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人晏海英申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人晏海英撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2018）闽0582刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈毅青审 判 员 柯志同审 判 员 傅兴锴二〇一八年三月二十七日法官助理 庄丹钦书 记 员 陈嘉怿附本案适用的法律条文和司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省榆林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕08行初21号起诉人：周爱林，女，1962年10月3日出生，汉族，住陕西省清涧县。起诉人：王庆光，男，1952年8月5日出生，汉族，住陕西省清涧县。起诉人：刘向锋，男，1962年10月4日出生，汉族，住陕西省清涧县。起诉人：惠海强，男，1964年2月16日出生，汉族，住陕西省清涧县。起诉人：黄彩艳，女，1970年9月10日出生，汉族，住陕西省清涧县。起诉人共同委托诉讼代理人暨起诉人白泽红（又名白金生），男，1956年3月27日出生，汉族，住陕西省清涧县。2018年3月19日，本院收到白泽红等人的起诉状。起诉人诉称：其依1986年8月18日清涧县人民政府清政办发（1986）20号文件招收分配至清涧县福利公司修配厂，福利公司系清涧县民政局设办的企业，该公司按企业管理，但人事工资待遇按事业单位执行。2003年前，原民政局局长在承诺给其安排工作的前提下，其签字画押同意卖掉福利公司修配厂。修配厂被拍卖，相关部门并未按照承诺给起诉人重新安排工作，亦未发放工资，故起诉人诉至我院第一、请求确认清政办法（1986）20号《关于成立清涧县民政局福利厂的通知》违法;请求确认《关于拍卖修理厂的意见》违法无效;请求确认《关于解决县福利公司职工上访问题的会议纪要》不合理，不合法，显失客观公正请予以撤销。第二、请求清涧县人民政府赔付从2003年起到职工达到退休年龄止这段时间的依法应享有的事业工资、奖金、各种津补贴、职工医保和住房公积金等事业单位职工应享有的工资和福利待遇；支付从起诉之日起至判决之日止的待遇；从判决之日起以后的工资福利待遇，标准按照相关规定进行。经审查，本院认为，起诉人白泽红等人的起诉请求包含多个行为，经本院向其释明后其拒绝补正，加之该诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项之规定裁定如下：对白泽红等人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  苏 慧代理审判员  王艳雷代理审判员  关丽媛二〇一八年三月二十九日书 记 员  韩晓慧
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂1424刑初27号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人黄冠丰，男，1964年10月14日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年1月8日被大新县公安局取保候审，同年1月25日被大新县人民检察院取保候审，同年2月27日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人黄冠丰犯滥伐林木罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员冯明龙出庭支持公诉，被告人黄冠丰到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2017年11月19日，被告人黄冠丰为了改种速生桉树，在没有取得大新县林业主管部门核发的林木采伐许可证的情况下，雇请林某等人到其位于地名为“岭上”的自留山林地上砍伐林木。同年12月5日，被告人黄冠丰雇请司机零勤松承运其砍伐的杂原木前往大新县城出售，途中被森林公安拦截查获，所运输的杂原木12.1立方米被大新县森林公安局依法扣押，后经依法变卖得款5445元人民币。经大新县银林林业调查规划设计服务有限公司鉴定，被告人黄冠丰雇人砍伐其位于地名为“岭上”的自留山林地林木面积为0.35公顷（5.25亩），砍伐林木总株数为149株，砍伐林木的树种为椎木，总蓄积量为30立方米，总出材量为17立方米。案发后，被告人黄冠丰主动到公安机关投案。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄冠丰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。被告人黄冠丰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年11月19日，被告人黄冠丰为了改种速生桉树，在没有取得大新县林业主管部门核发的林木采伐许可证的情况下，雇请林某等人到其位于地名为“岭上”的自留山林地上砍伐林木。同年12月5日，被告人黄冠丰雇请司机零勤松承运其砍伐的杂原木前往大新县城出售，途中被森林公安拦截查获，所运输的杂原木12.1立方米被崇左市森林公安局依法扣押，经大新县价格认证中心鉴定，涉案的12.1立方米杂原木价值合计4840元人民币。后大新县森林公安局对涉案杂原木进行变卖，得款5445元人民币，由该局暂存保管。经大新县银林林业调查规划设计服务有限公司鉴定，被告人黄冠丰雇人砍伐的林木面积为0.35公顷（5.25亩），砍伐林木总株数为149株，砍伐林木的树种为椎木，总蓄积量为30立方米，总出材量为17立方米。案发后，被告人黄冠丰主动到公安机关投案，并如实供述自己无证采伐林木的事实。上述事实，被告人黄冠丰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人零勤松、林某、赵某的证言，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、大新县全茗镇上湖村民委员会证明、大新县林政资源管理站证明、扣押决定书、扣押清单、涉案林木处理说明、涉案木材变卖会收款收据、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，鉴定聘请书、大新县价格认证中心新价认字[2017]133号关于杂原木的价格认定结论书、大新县银林林业调查规划设计服务有限公司关于黄冠丰滥伐林木案现场鉴定意见书、林业调查规划设计单位及技术人员资质证书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄冠丰违反国家森林法的有关规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄冠丰犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人黄冠丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人黄冠丰犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人黄冠丰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、涉案林木变卖所得的钱款人民币5445元，由扣押机关大新县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 闭赋火二〇一八年三月九日法官助理 覃婷婷书 记 员 言小龙附：相关法律及司法解法解释条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的;（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初26884号之二原告郑某1，男，汉族，2011年4月21日出生。法定代理人郑某2，男，汉族，1986年8月14日出生，系原告的父亲。被告陈志，男，汉族，1990年5月1日出生。原告郑某1与被告陈志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，适用简易程序受理。后发现本案不宜适用简易程序处理，于2017年11月28日裁定转为普通程序，并于2017年12月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。本案受理费人民币25元，由原告郑某1负担。审 判 长  毛 娜人民陪审员  陈李芬人民陪审员  梁吐媚二〇一八年三月六日书 记 员  陈晓玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0282民初3124号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人:王惠卿，男，1990年4月3日出生，汉族，住即墨市，系被告处员工。被告：刘元海，男，1970年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告刘元海物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2018年3月28日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告刘元海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一八年三月二十八日书记员 江婷婷
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0121民初549号原告：永登县农村信用合作联社某某信用社（以下简称：永登某某信用社），住所地：永登县武胜驿镇武胜驿村。法定代表人：霍某某，系该信用社主任。委托诉讼代理人：张某某，系该信用社工作人员。被告：苏某某，男，汉族。被告：窦某某，女，汉族。被告：陈某某，男，汉族。原告永登某某信用社诉被告苏某某、窦某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某、被告苏某某、窦某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登某某信用社向本院提出诉讼请求：1、判令苏某某偿还借款本金400000元及截止2017年10月30日前利息95700元（以后利息待计）合计495700元；2、判令原告对窦某某、陈某某提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年10月14日，苏某某向永登某某信用社申请商铺贷款400000元，由窦某某、陈某某共有位于天祝县华藏寺镇某某房产作贷款抵押，贷款期限约定于2016年10月13日到期，贷款到期后，某某信用社经多次催要，被告推托不予偿还。苏某某辩称，400000元贷款实际由李某某使用，李某某与苏某某系朋友关系，李某某借用苏某某的名义在信用社贷款，信用社贷款所有手续上的字都是苏某某签的，窦某某、陈某某系李某某的外父外母，他们用自己的房产进行了抵押，实际情况就是这样，请求法院依法判决。窦某某、陈某某辩称，1、2015年窦某某、陈某某的户口已经迁到了武威，但某某信用社诉状中陈述二人户口在天祝，系虚假陈述；2、窦某某、陈某某不认识苏某某，2014年，二人曾用自己名下铺面为李某某担保过贷款，所有合同上的签字确实是窦某某、陈某某所签，但当时签字的时候内容是空白的，现在由于主借款人发生了变更，二担保人按照法律规定应当免责，请求法院判决驳回信用社的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李某某与苏某某系朋友关系，陈某某、窦某某系李某某的外父外母。2014年，李某某找到苏某某，希望借用苏某某的名义向某某信用社贷款，苏某某同意。2014年，苏某某作为借款人向某某信用社贷款450000元，窦某某、陈某某用二人名下位于天祝县华藏寺镇某某铺面进行抵押担保，借款到期后苏某某未予偿还，苏某某与李某某商量后决定转贷。2015年10月14日，某某信用社与苏某某、窦某某、陈某某重新签订《个人借款/抵押担保合同》，合同约定苏某某向某某信用社借款400000元，借款期限12个月，至2016年10月13日止，借款利率执行年利率9.9%，借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，窦某某、陈某某继续以其铺面进行抵押担保。合同签订后，某某信用社即向苏某某发放贷款400000元，苏某某用该400000元款项清偿了2014年贷款的剩余本息。转贷借款到期后，苏某某仍未能按合同约定向某某信用社偿还借款本息。2017年9月14日，某某信用社向苏某某催收贷款，2018年2月28日，永登某某信用社向法院提起诉讼。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，关于名义借款人与实际借款人不一致，名义借款人是否应当承担还款责任的问题。名义借款人与出借人签订的借款协议是基于双方真实意思表示，借款合同有效，双方形成借款合同法律关系，根据合同相对性原则，名义借款人作为合同相对方应当承担还款责任，故苏某某作为名义借款人应当向某某信用社偿还借款本息；关于窦某某、陈某某作为抵押人是否应当对400000元贷款本息承担抵押担保责任的问题，抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占用，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本案中，窦某某、陈某某自愿用其名下房产进行抵押担保，现债务人不履行债务，某某信用社作为抵押权人有权对该抵押房产享有优先受偿权。关于窦某某、陈某某提出主合同借款人发生变更，故二人免责的辩解理由，首先，窦某某、陈某某未能提交证据证明二人签字时的合同系空白合同；其次，窦某某、陈某某作为完全民事行为能力人即便在空白合同上签了字也应承担相应的法律责任；最后，按照窦某某、陈某某的认知，其二人是为李某某贷款，通过庭审查明的事实，该款实际由李某某使用，这并不违背二人真实的担保目的，故二人提出的辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，某某信用社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、苏某某于本判决生效后10日内偿还永登县农村信用合作联社某某信用社借款本金400000元及截止2017年10月30日前利息95700元，本息合计495700元（2017年10月30日之后的利息按年利率14.85%待计）；二、永登县农村信用合作联社某某信用社对窦某某、陈某某提供的抵押物，位于天祝县华藏寺镇某计谋房产享有优先受偿权。案件受理费8736元，减半收取计4368元，由苏某某、窦某某、陈某某共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一八年三月十四日书记员  孙玉香
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执93号之三申请执行人：于美玲，女，1964年1月18日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：刘杰，男，1978年10月9日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：贾晓华，女，1982年2月26日出生，汉族，住曲沃县。本院于2017年8月17日作出（2017）晋1021执93号执行裁定书，冻结了被执行人贾晓华在曲沃县农村商业银行城关支行的存款503000元。冻结期限将届满。2018年3月22日申请执行人于美玲申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人贾晓华在曲沃县农村商业银行城关支行的存款XXX元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一八年三月二十二日书记员  高红星
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执保15号申请执行人李成启，男，1977年1月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人陈保望，男，1962年8月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人陈杰，男，1986年11月12日出生，汉族，湖北应城市人，住应城市。被执行人陈力，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北应城市人，住应城市。被执行人王文明，男，1961年10月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人李成启与被执行人陈保望、陈杰、陈力、王文明财产保全一案中，经查询后已对被执行人在银行的部分存款予以冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2018)鄂0981执保15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡德生二〇一八年三月二十日书记员  王文学
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更328号罪犯邓应康，男，1987年4月9日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，大学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2017年6月8日作出(2017)粤0105刑初第186号刑事判决，以被告人邓应康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月28日作出(2017)粤01刑终第1362号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年8月30日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓应康在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并于2018年3月23日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、欧阳高娃出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯邓应康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在��刑考核期间（2017年8月30日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分136分。在本次考核期内，该犯累计扣10分：2017年10月19日因蒙头睡觉被扣5分；2017年11月7日因内务不整被扣5分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓应康原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯邓应康获得��释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓应康予以假释（假释考验期自假释之日起计至2018年6月21日）。本��定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0722民初2588号之一原告：杨锦都，男，1999年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈春芬，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。被告：汉寿县万户牧业有限公司，住所地湖南省汉寿县蒋家嘴镇三房湾村三房湾组。法定代表人：刘海，该公司总经理。原告杨锦都与被告汉寿县万户牧业有限公司（以下简称万户牧业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用建议程序于2018年1月3日进行了第一次公开开庭审理，原告杨锦都及其委托诉讼代理人陈春芬、被告万户牧业公司的法定代表人刘海到庭参加诉讼。2018年1月25日因案情复杂本院裁定本案转为普通程序，并于2018年3月26日进行了第二次公开开庭审理，原告杨锦都及其委托诉讼代理人陈春芬到庭参加诉讼，被告万户牧业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。杨锦都向本院提出诉讼请求：判令万户牧业公司赔偿杨锦都误工费8388元、护理费8388元、营养费3000元、后续治疗费2000元、鉴定费900元、住院伙食补助费2900元、交通费500元，共计26076元。事实与理由：2017年6月21日，杨锦都在万户牧业公司从事雇佣劳动时，被机器伤害右手，先后在常德市第一人民医院住院治疗，医疗费均已由万户牧业公司直接支付给医院。杨锦都的损伤经鉴定不构成伤残，全休90日，护理费90日，营养60日，后续治疗费2000元左右。杨锦都受伤后多次与万户牧业公司协商未果。本院经审查认为，万户牧业公司为工商行政管理局注册登记的有限责任公司，具备用工主体的资格。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条第五项规定，劳动者与用人单位因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议适用劳动仲裁法。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，可知劳动者与用人单位之间发生劳动争议后需先进行仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。现杨锦都因受伤与万户牧业公司发生纠纷，属劳动争议，其在未经劳动仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法规定的受理条件。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条第五项、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨锦都的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾见国审 判 员  刘思琴人民陪审员  李谷美二〇一八年三月二十六日书 记 员  李建飚附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更752号罪犯祁宝龙，男，1991年10月1日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年5月9日作出(2016)津0116刑初第20214号刑事判决，以被告人祁宝龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯祁宝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第四季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次、单项奖励1次的奖励证、缴纳罚金缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祁宝龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯祁宝龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年9月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯祁宝龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁宝龙减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月4日起至2019年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十七日书记员  韩 冰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5764号申请执行人蒲晓林。被执行人谯绍明。被执行人肖培均。蒲晓林与谯绍明、肖培均民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初9868号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒲晓林于2017年10月18日向本院申请执行，执行标的为人民币350000元。本案在诉讼过程中，依法将登记在被执行人谯绍明、肖绍均名下位于成都市的房屋（合同备案号：XXXXXXXXXXX）予以查封，目前该房产暂无法处置。本案在执行过程中未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初9868号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一八年三月六日书记员 杨长懿
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1294号申请人无棣县环境保护局。住所地：无棣县政务中心东附楼三楼。法定代表人李荣海，局长。被执行人李强，男,37岁,住无棣县。本院在执行申请执行人无棣县环境保护局与被执行人李强行政处罚一案中，申请执行人无棣县环境保护局作出的棣环罚字[2017]第005号行政处罚决定书已经发生法律效力，无棣县环境保护局申请执行标的:100000元，已经执行标的0元，还剩余100000元未执行。现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审85号行政裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一八年三月二十六日书记员  门凤娇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执3422号申请执行人佟慧娟，女，1995年3月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人张雪松，男，1986年4月5日出生，蒙古族，个体，现住通辽市。申请执行人佟慧娟与被执行人张雪松民间借贷纠纷一案，执行标的为55588元,执行费734元。本案在执行中申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出（2017）内0502民初2385号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈景德二〇一八年三月八日书记员  魏天成
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2350号之一申请执行人：哈尔滨市黎明锅炉容器封头有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明镇团结村。法定代表人：牛秋燕，该公司董事长。被执行人：哈尔滨透平设备总厂，住所地哈尔滨市香坊区哈阿公路五公里。法定代表人：王庭尧，该公司厂长。本院在执行申请执行人哈尔滨市黎明锅炉容器封头有限公司与被执行人哈尔滨透平设备总厂买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人哈尔滨透平设备总厂送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初6812号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本院于2017年10月11日、2018年1月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨透平设备总厂名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨透平设备总厂名下现无可供执行财产信息。申请执行人哈尔滨市黎明锅炉容器封头有限公司表��不能提供被执行人哈尔滨透平设备总厂的财产线索，本院已向被执行人哈尔滨透平设备总厂法定代表人发出限制消费令并将被执行人哈尔滨透平设备总厂纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：本金225042.84元、案件受理费2338元、迟延履行金及执行费，未执行标的：本金225042.84元、案件受理费2338元、迟延履行金及执行费。综上所述，被执行人哈尔滨透平设备总厂暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市黎明锅炉容器封头有限公司释明被执行人哈尔滨透平设备总厂的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨市黎明锅炉容器封头有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及如发现执行线索依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一八年三月三十日法官助理 李芊霏书 记 员 韩 丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执恢676号申请执行人丁雅琴，女，1977年11月26日生，汉族，住如皋市。被执行人孙玉辉，男，1969年11月17日生，汉族，住如皋市。被执行人张英梅，女，1967年3月21日，汉族，住如皋市。申请执行人丁雅琴与被执行人孙玉辉、张英梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的(2015)皋执字第04553号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙玉辉、张英梅于判决生效后立即偿还原告丁雅琴借款本金1641000元及利息（从2014年7月1日起至实际给付之日止，月利率2分）。案件受理费9785元，由被告孙玉辉、张英梅负担（该款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2016年12月13日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金1641000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费9785元，执行费18908元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由张英梅签收。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无机动车辆登记信息，有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人张英梅向本院申报的财产有仓库。经查，目前该仓库的承租人均为两被执行人的债权人，不实际给付租金。另查，该仓库没有产权登记，不具备处置条件。被执行人孙玉辉下落不明。5、本院依法对被执行人张英梅采取司法拘留14日，自2016年12月14日起至2016年12月28日止。被执行人张英梅于2016年12月19日向南通市中级人民法院申请复议，南通市中级人民法院于2017年1月22日作出（2017）苏06执复6号通知书，对张英梅的复议申请不予受理。6、本院依法对将被执行人孙玉辉、张英梅纳入失信被执行人名单。7、本院于2018年1月18日将本案执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。因被执行人孙玉辉下落不明，无法对其采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月二十八日书 记 员  刘国军
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初1539号原告：唐乾恒，男，1954年10月20日生，汉族，住重庆市荣昌区河包镇。被告：张先奎，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区盘龙镇。本院在审理原告唐乾恒与被告张先奎土地承包经营权转让合同纠纷一案中，于2018年2月27日向原告发出《受理案件通知书》，因原告唐乾恒既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄玉婷二〇一八年三月八日书记员  杨奥琳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更773号罪犯王甲义，男，1977年1月29日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市武清区人民法院于2014年12月18日作出(2014)武刑初字第413号刑事判决，以被告人王甲义犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王甲义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第二季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王甲义符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王甲义在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第2季度季度奖、第3季度季度奖、第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王甲义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王甲义减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月22日起至2018年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1191刑初7号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人许荣林，男，1975年3月19日出生于江苏省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月18日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人许荣林犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院当日立案依法适用简易程序审理，后于2018年2月12日适用普通程序审理，依法由审判员杨某任审判长与人民陪审员夏某、朱某成合议庭，于同年3月14日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员ＸＸ勇出庭支持公诉，被告人许荣林到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2017年11月27日13时许，被告人许荣林未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，在镇江新区金港大道机场高架以东路段由南向北横过金港大道时，与行驶至此王某驾驶的小型轿车相碰，致车辆受损，许荣林受伤。经鉴定，许荣林血液中乙醇含量为179mg/100ml，属醉酒驾驶。交警部门认定许荣林承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。案发后，被告人许荣林自动投案，如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人许荣林，列举了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人许荣林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许荣林具有自首等情节。被告人许荣林对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。经审理查明：2017年11月27日13时许，被告人许荣林在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，在镇江新区金港大道机场高架以东路段由南向北横过金港大道时，与沿金港大道由东向西行驶至此的王某驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相碰，致车辆受损，许荣林受伤。经鉴定，许荣林血液中乙醇含量为179mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许荣林承担此事故的主要责任，王某承担此事故的次要责任。案发时，被告人许荣林在现场要求王某报警，并等候警察处理，归案后如实供述了酒后驾车的事实。事故相关损失问题已经同王某达成赔偿调解协议。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、发破案经过，证实本案因王某报警而案发，被告人许荣林留在现场等候，归案后如实供述。2、镇江市公安局新区分局现场勘查笔录、现场图及照片，证实经现场勘��，许荣林、王某及涉案车辆均留在现场，许荣林承认中午曾饮酒，被带至医院抽取血样。3、证人王某证言，证实自己驾车由东向西行驶在金港大道时，与骑摩托车横过马路的许荣林相撞。许荣林让自己报警，并留在现场等待交警，能闻到其口中有酒味。4、证人周某证言，证实事发当天中午，许荣林帮自己搬家，两人一起在家中吃饭并喝酒，饭后许荣林骑摩托车离开。5、当事人血样（尿样）提取登记表、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证实经提取检测血样，被告人许荣林血液中乙醇浓度为179mg/100ml。江苏大学司法鉴定所微量（车辆质量）司法鉴定意见书，证实被告人许荣林驾驶的车辆为两轮普通摩托车。6、镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书，证实交警部门认定，许荣林承担此事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。7、驾驶证、行驶证、机动车销售统一发票、车辆信息查询结果，证实被告人许荣林驾驶证已被注销，其驾驶的二轮摩托车未经登记。王某有B2驾照，其驾驶车辆证照齐全。户籍信息、调查评估意见书，证实被告人许荣林具有刑事责任能力，已落实社区矫正措施。门诊病历、交通事故损害赔偿调解书，证实被告人许荣林的伤情，其与王某已就本次事故达成调解。8、被告人许荣林的供述与辩解，与上述证据能相互印证。以上证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人许荣林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人许荣林指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许荣林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人许荣林的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正措施落实情况，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许荣林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到���决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 荣人民陪审员  夏咏华人民陪审员  朱金顺二〇一八年三月十四日书 记 员  马一澜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二��醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。���七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。