天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018)津0119民初2504号原告：张付国，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：李宝兰，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：宋炳怡、聂秀华，天津言如鼎律师事务所律师，特别授权。原告：刘某2，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘某1，女，2014年4月5日出生，汉族，幼童，住址同上。法定代理人：刘某2，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师，特别授权。被告：陈瑞刚，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住天津市武清区。120222197011180018被告：刘利连，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。原告张付国、李宝兰、刘某2、刘某1与被告陈瑞刚、刘利连、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张付国及其委托诉讼代理人宋炳怡、聂秀华、原告刘某2及其委托诉讼代理人孙国文、被告陈瑞刚、被告人保天津市公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼，被告刘利连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保天津市分公司在交强险限额内给付原告赔偿金58739.14元（其中医疗费303.81元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金5000元；2.判令被告人保天津市分公司在第三者责任保险限额内给付原告赔偿金306747元（其中死亡赔偿金401520元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费31590元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元，医疗费303.81元，就医交通费100元，总计493513.81元扣除交强险应负担后55303.81元后的70%）；以上两项合计362050.81元。3.判令保险公司不予理赔部分由被告陈瑞刚、刘利连赔偿；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告张付国、李宝兰系夫妻关系，系死者张文杰的父母，刘某3的外祖父母，刘某2系张文杰丈夫，刘某1系张文杰女儿刘某3妹妹。2016年5月30日14时10分许，被告刘利连驾驶实际车主为被告陈瑞刚登记在天津市惠荣运输有限公司、张家口圣云道路运输有限公司名下的津Ａ×××××冀Ｇ×××××号车，沿蓟州立交桥南侧辅路由西向东行驶至京哈公路86公里500米时未开启右转向灯、观察情况不周，大货车前部右侧撞前方由西向东偏北原告亲属张文杰未取得机动车驾驶证所驾驶的轻便摩托车后部左侧，后又将张文杰及其违法后载刘某3碾轧，造成刘某3当场死亡、张文杰经医院抢救无效死亡、张文杰违法前载刘某1受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经公安蓟州分局交警支队事故处理大队认定：被告刘利连负事故主要责任，张文杰负事故次要责任，刘某3、刘某1不负事故责任。津Ａ×××××号半挂牵引车在被告人保天津市分公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险。被告拒不赔偿原告损失，故提起诉讼。陈瑞刚辩称，陈瑞刚是实际车主，刘利连是其雇佣司机，主车是从天津市惠荣运输有限公司购买的二手车，挂车是登记在张家口圣云道路运输有限公司名下，与两公司没有关系，车辆在人保蓟县支公司投保，由保险公司赔偿。人保天津市分公司辩称，事故车辆投保属实，同意按照责任比例赔偿原告合理合法损失。事故车辆超载，免赔10%。本院经审理认定事实如下：原告张付国、李宝兰系夫妻关系，系死者张文杰父母、刘某3的外祖父母，刘某2系张文杰丈夫、刘某3父亲，刘某1系张文杰女儿刘某3妹妹。2017年5月30日14时10分许，被告刘利连驾驶经检验制动性能不合格、超过核定载质量的津Ａ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车组，沿蓟州立交桥南侧辅路由西向东行驶至京哈公路86公里500米右转弯时，未开启右转向灯、观察情况不周，大货车前部右侧撞前方由西向东偏北原告亲属张文杰未取得机动车驾驶证所驾驶的轻便摩托车后部左侧，后又将张文杰及其违法后载刘某3碾轧，造成刘某3当场死亡、张文杰经医院抢救无效死亡、张文杰违法前载刘某1受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队事故处理大队现场勘察、调查、检验鉴定、事发地周边调取的监控录像，认定事故形成原因系刘利连驾驶经检验制动性能不合格、右转弯时未开启右转向灯、观察情况不周和张文杰未取得机动车驾驶证、驾驶的轻便摩托车违法载人的混合过错所致。刘利连驾驶超过核定载质量的机动车不是引发本起交通事故的原因；张文杰驾驶无号牌机动车不是引发本起交通事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定当事人事故责任为：刘利连负事故主要责任，张文杰负事故次要责任，刘某3、刘某1不负事故责任。事故发生后，刘某3被送往蓟州区人民医院，开支医疗费213.81元，救护车费90元。另查，刘利连驾驶的津Ａ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车组，分别登记在天津市惠荣运输有限公司、张家口圣云道路运输有限公司名下，实际所有人为被告陈瑞刚。津Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人保天津市分公司投保交强险及保险金额1000000元第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间。被告刘利连构成交通肇事罪，本院作出（2018）津0119刑初89号刑事判决书，已经发生法律效力。再查，死者刘某3，2011年10月6日出生，农业家庭户口。本院认为，公安蓟州分局交警支队事故处理大队根据现场勘验、调查，结合事故形成原因、当事人交通违法行为，认定刘利连负事故主要责任，张文杰负事故次要责任，刘某3、刘某1不负事故责任，理据充分，合法有效。当事人亦无异议，本院予以采信。本次事故系两机动车间的交通事故，被告刘利连应承担70%责任比例。本案系同一事故造成两人死亡，死者系母女关系。按照原告诉讼请求，交强险赔偿限额平均分配，本院照准。本次事故造成的损失首先由人保天津市分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保天津市分公司在第三者责任保险限额范围内按70%责任比例予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆实际所有人陈瑞刚按70%责任比例予以赔偿。原告请求损失项目及数额本院依法核定如下：原告提交蓟州区人民医院医疗费票据，确认医疗费213.81元，救护车费90元。原告提交户口证明、死亡证明、法医学鉴定书、户口注销证明、火化证，请求赔偿死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年）、丧葬费31590元、符合法律规定，予以确认；请求赔偿办理丧葬事宜人员误工费、交通费2044元，在合理范围内，予以确认；请求赔偿精神损害抚慰金50000元，人保天津市分公司主张按责任比例承担，因事故造成刘某3死亡，刘某3无过错，故对该请求予以支持；请求赔偿办理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元过高，本院酌定3000元；人保天津市分公司主张事故车辆超载免赔10%问题。首先，事故认定书中认定超载不是引发本起交通事故的原因，即是否超载与发生本次事故无因果关系，也就说明不是因超载导致本起事故给第三者造成损害，因此，未加重保险人的保险责任；其次，保险人未举证证明对此免责事由已尽提示义务，故予以免赔的主张不予支持。综上，本院确认原告损失项目及数额为：医疗费213.81元，救护车费90元，死亡赔偿金401520元（本市农村常驻居民人均可支配收入20076元/年×20年）、丧葬费31590元（本市职工年平均工资63180元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元，共计486413.81元。综上诉述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内范围内赔偿原告损失55303.81元（含精神损害抚慰金）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险限额内范围内赔偿原告交强险外损失301777元【（486413.81元-55303.81元）431110元的70%】；上述一、二项合计合计357080.81元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元（原告已预交），由被告陈瑞刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一八年三月二十八日书记员  刘相楠附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。账号：02×××69开户名称：蓟州区人民法院案件保管费汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。