文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初15121号原告：黄勇，男，汉族，1995年9月26日出生，住湖南省衡阳县，委托代理人：宋智军，系广东穗之东律师事务所律师。委托代理人：何卓和，系广东穗之东律师事务所律师。被告：黄志文，男，汉族，1978年9月2日出生，住广东省阳山县，被告：佛山市粤运公共交通有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区塱沙路179安东尼商务大厦401-430房，统一社会信用代码：91440600680615382D。法定代表人：陈健毅。上述两被告的共同委托代理人：周嘉安，系广东华盈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群。委托代理人：刘菁，女，汉族，1982年6月21日出生，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。原告黄勇与被告黄志文、佛山市粤运公共交通有限公司（以下简称粤运公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序于2017年11月3日、2018年2月27日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级作重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告黄志文、粤运公司、平安保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计245221.38元；2.被告平安保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3.三被告承担本案的诉讼费用。被告黄志文、粤运公司共同辩称：一、肇事车辆已向被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，根据相关法律规定，应优先在保险范围内向原告支付赔偿，不足部分才由被告承担。被告粤运公司已向原告支付住院期间费用18000元，应视为代保险公司垫付了相应的赔偿金。二、对原告请求部分项目有异议，后续治疗费应以实际发生为准，原告可在产生后另行起诉。残疾赔偿金，应按农村标准计算，且原告提供的鉴定意见书鉴定方法存在不合理，我司同意被告保险公司的重鉴申请。精神损害抚慰金，原告承担事故主要责任，该主张无法律依据。误工费，原告未提供劳动合同、社保证明、银行流水佐证其真实性，应按最低工资标准计算。三、被告黄志文是被告粤运公司的员工，事故发生时正履行职务。被告平安保险公司辩称：一、我司复查现场时，未拍摄肇事车辆的车架号，无法确实是否我司的标的车。被告车方需提供验标照片予以核实，否则我司不承担赔偿责任。该车辆在我购买交强险及20万商业第三者责任险，未购买不计免赔，根据保险合同本案需加扣5%事故责任免赔率。超出交强险部分，交警认定为次责，我司仅承担不超过30%的赔偿责任。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。本院经审理查明:2016年10月1日15时30分，原告黄勇驾驶无号牌电动自行车搭载乘客罗丽花行驶至佛山市南海区桂丹路辅道罗村富林朗悦酒店北门对出路段，与被告黄志文驾驶的粤Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，原告黄勇及罗丽花受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告黄勇负事故的主要责任，被告黄志文负事故的次要责任，罗丽花不负事故的责任。事故发生后，原告于2016年10月2日被送往佛山市中医院住院治疗,于2016年12月20日出院，住院79天。2017年2月27日，原告再次到佛山市中医院住院治疗，于2017年3月11日出院，住院12天，其间行右手皮瓣整形术、右手掌疤痕松解术、游离植皮压包术、右手取皮术、内固定物取出术。出院医嘱：出院后休息一个月等。原告在治疗期间共产生了医疗费109547.08元，其中由被告粤运公司垫付了18000元。其他被告没有向原告垫付费用。2017年7月17日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达两处八级伤残；2.护理期评定为60日。原告为此支付了鉴定费2700元。被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许并委托广东南天司法鉴定所进行。该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤为两个九级伤残。被告平安保险支付了重新鉴定费3276元。原告是农村居民，因本起事故定残时为21周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。被告黄志文驾驶的粤Ｅ×××××号大型普通客车的注册登记车主为被告粤运公司。被告黄志文是被告粤运公司的员工，事故发生时正履行职务。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险，没有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致损失合共309738.86元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失309738.86元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失189738.86元，本院酌定应由被告平安保险公司在商业第三者责任险20万元赔偿限额内赔偿承担72100.77元（189738.86元×40%×95%，扣减5%的不计免赔）；由于被告黄志文是被告粤运公司的员工，事故发生时正履行职务，故对于免赔部分的损失3794.78元（189738.86元×40%×5%），应由被告粤运公司承担。扣减被告粤运公司已垫付的18000元，余额为14205.22元，在被告平安保险公司承担的赔偿额中予以扣减。经扣减后，被告平安保险公司共应向原告赔偿177895.55元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。对于被告粤运公司多垫付原告的费用，可自行向被告平安保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿177895.55元予原告黄勇。二、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2489.16元（原告已预交），由原告黄勇负担683.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1806元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年三月十六日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费91547.08元住院清单列明非医保的自费用药及乙类用药，自费药需扣除乙类药10%，我司才同意赔付109547.08元（根据医疗费票据及病历材料等确认为109547.08元，已包括被告粤运公司所垫付的医疗费）2后续治疗费2000元无医嘱需后续治疗，且该费用未实际发生，我司不予认可，待实际发生后向我司提出理赔应待实际产生后另行主张，不予支持3住院伙食补助费9200元只认可91天9100元（100元/天×住院91天）4护理费7360元未提供护理费发票，我司仅认可80元/天，计算住院91天7280元（按80元/天×91天）5残疾赔偿金248716.38元原告未提交户籍证明，证明其户籍性质。原告提交的暂住证是事故后办理，原告未提供相关税收证明、社保记录、劳动合同等佐证，我司仅同意按农村标准计算残疾赔偿金。对伤残等级，我司已提交重鉴申请及远大法医鉴定所的专家质证意见，显示伤残等级不合理，因此我司提出重新鉴定，173347.78元（经重新鉴定后，原告的损伤为两处九级伤残。原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×23%)6鉴定费2700元属于间接损失，不认可原告提供的司法鉴定意见书，本院不予采信，该鉴定费应由原告自行承担；对于重新鉴定费，由被告平安保险公司承担7误工费32480元原告提交的银行流水未能真实反映事故发生前、后的工资减少实际情况。我司仅同意按佛山最低工资标准计算。误工时长，我司仅认可住院91天加医嘱全休30天，合计121天。9664元（原告提供的工资证明中的工资数额经涂改，故对其数额本院不予采信，并按佛山市最低工资标准计算，即1510元/月÷30天/月×192天，误工时间计至第二次出院后全休一个月即2017年4月11日）8交通费2000元未提交票据，仅认可300元800元（酌定）9精神损害抚慰金33000元原告负主要责任，仅认可5000元原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故对精神损害抚慰金，不予支持合计———429003.46元———309738.86元