江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初130号原告：邱丙团。委托诉讼代理人：张广茂，江苏震云律师事务所律师。被告：谢兆付。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告邱丙团与被告谢兆付民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丙团及其委托诉讼代理人张广茂、被告谢兆付委托诉讼代理人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款290000元及利息190000元（利息暂计算至起诉之日），合计480000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因做生意熟悉，被告经营格力电器，因缺少资金，从2013年2月份起，多次向原告借款，约定利息为月息2分，借款本金共计为285000元，利息结算至2015年2月18日。2016年2月，被告称再等等给付利息，拖至2017年2月2日，被告收回原借条，重打290000元新借条，但余欠两年利息未付。被告谢兆付辩称，向原告借款情况属实，2015年2月18日之前的利息已经全部结清。2016年2月份，被告的儿子谢春鑫替被告偿还20000元给原告。2016年12月份，被告给付原告本金35000元，原告将2014年1月1日的35000元借条原件还给被告。双方于2017年2月2日重新结算，被告余欠原告借款本金250000元，由原、被告双方共同的好朋友黄奎调解，原告主动放弃之前两年的利息；为了表示诚意，被告出具借条时，又主动加了40000元，作为对原告的补偿，因此出具290000元借条，该借条没有约定利息，原告将相对应的借条原件还于被告。但是重新结算时，被告并未知晓谢春鑫还款的情况；而且原告的亲属在谢春鑫处拿走现金3000元并购买价值12300元的空调、电视机，共计15300元，至今未偿还；因此该几笔款项应该在余欠原告的借款中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，查明事实如下：被告因经营需要，从2015年2月份开始，多次向原告借款，借款本金共计285000元，2015年2月18日之前的利息全部结清。双方于2017年2月2日对余欠借款本金及利息进行结算，被告重新出具借条一张给原告，借条记载：借到邱丙团现金贰拾玖万元整，290000元，谢兆付，2017.2.2,。未约定利息，该借款至今未清偿。对原、被告有争议的事实，本院认定如下：1、原告陈述，被告承诺给其介绍亲戚开发的位于金源市场的房产一套以优惠价出售于原告，原告先预交150000元，余欠290000元由被告负责交付于开发商；以此为前提，被告重新出具290000元借条一张，并将之前出具的六张借条原件收回，余欠原告的利息不再支付。但是在开发商多次向被告催要余欠购房款290000元时，被告拒绝支付，原告无奈之下自己向开发商交付290000元；因此双方关于不再支付利息的条件未成立，被告仍然需要向原告清偿借款及利息。原告为证明自己的主张，提交六张借条复印件（金额共计285000元）、房屋认购单影印件一份及案外人黄奎与被告谢兆付的电话录音一份。被告辩称，是原告主动放弃2017年2月2日之前的利息，双方重新结算后，没有再约定利息；录音中并未涉及借款的形成及有关利息的约定，不认可原告的陈述。本院认为，被告在2017年2月2日重新出具290000元借条给原告，视为双方对之前借款本金及利息的一个结算，原告方提交的证据不能有效的证明自己的主张，因此对原告该项关于计算利息的陈述依法不予认可。2、被告辩称，在2017年2月2日双方结算时，不知道谢春鑫偿还20000元给原告的情况，因此在本案中应该予以扣除；原告陈述该20000元为偿还被告所欠的借款利息，结算时已经扣除。本院认为，谢春鑫于2016年2月份给付给原告20000元现金，原、被告双方于2017年2月2日进行结算，中间间隔时间为一年，被告未提出充分证据印证自己的主张，因此对被告该项抗辩不予采纳。3、被告辩称原告的亲戚在被告儿子谢春鑫处拿走3000元现金并购买价值12300元的空调及电视机，要求在本案中予以冲抵借款本金；原告对该陈述不予认可；被告提交的记账单也没有原告本人的签名确认，因此对其该项抗辩不予采纳，谢春鑫可将证据准备充分后向相关权利人另案主张权利。4、被告辩称于2016年12月份向原告偿还借款本金35000元，原告将2014年1月1日的35000元借条原件返还给被告；原告对此不认可；被告未提交其他证据证明，因此对被告该项抗辩不予采纳。本院认为，原告邱丙团与被告谢兆付之间的借款行为，不违反法律法规，合法有效。被告向原告借款290000元整，至今未清偿，原告要求被告立即偿还借款290000元的诉讼请求，本院依法予以支持。在被告于2017年2月2日向原告重新出具借条后，双方未约定还款期限，也未对利息作出约定，原告也未提交有关利息约定的证据，故对原告要求被告支付重新出具借条至起诉之前利息的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢兆付于本判决生效后十日内向原告邱丙团返还借款人民币290000元；驳回原告邱丙团要求被告谢兆付支付190000元利息的诉讼请求。如果被告谢兆付未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4250元，由被告谢兆付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  郑关朝二〇一八年三月十四日书 记 员  管凌霄法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。