云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2331民初226号原告：孙国华，男，1964年5月13日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，居民，住禄丰县。原告：李玉仙，女，1943年11月9日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。系孙国华之母，未出庭。委托诉讼代理人：刘锡静，义诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李发荣，男，1977年4月8日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。住所地：禄丰县金山镇金源街。负责人：石建民，系该公司经理。统一社会信用代码：91532331217640228F。委托诉讼代理人：汤晓林、许佩，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。原告孙国华、李玉仙与被告李发荣、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国华及二原告的委托诉讼代理人刘锡静、被告李发荣、被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司委的托诉讼代理人汤晓林、许佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国华、李玉仙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告赔偿原告经济损失110257元（扣除被告李发荣支付的15311元，实际赔偿94680元）：其中医疗费14382元、误工费12541元、护理费7800元、住院伙食补助费3500元、营养费1950元、残疾赔偿金57222元、后续治疗费6000元、鉴定费2600元、精神抚慰金2000元、交通费400元，被扶养人李玉仙生活费1862元；被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在交强险和商业第三者险保险范围内承担；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月23日中午，被告李发荣驾云Ｅ×××××0号小型普通客车沿火中线由禄丰县城往中村方向行驶。12时40分行驶至火中线3公里500米时，不注意观察路面情况，云Ｅ×××××0号车右前部与公路右侧原告孙国华推着的手推车发生碰撞，造成孙国华受伤及手推车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告李发荣负事故全部责任，原告孙国华无责任。原告受伤后，到禄丰县人民医院住院治疗，住院35天，产生医疗费14382元。原告的伤经鉴定为：十级伤残；后续治疗费6000元；误工期160日，护理期、营养期各65日。原告李玉仙系孙国华的母亲，原告李玉仙生育7个子女。被告李发荣所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司购买了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判处。被告李发荣辩称：发生交通事故是事实，事故发生后，我按与原告达成的调解协议提供证据向保险公司进行理赔，但因保险公司对孙国华的鉴定不服，要求原告进行重新鉴定，原告没有重新进行鉴定导致保险公司未进行理赔。对原告诉请损失，请法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司辩称：对事故发生的起因、经过及责任划分及原告起诉的事实无异议，予以认可。被告李发荣驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，保险期间自2016年12月13日至2017年12月12日，商业险限额50万元，事故发生时在保险期间内。针对原告的诉请在合理、合法部分保险公司会积极理赔。原告部分诉请标准过高，医疗费应以实际住院票据为准；误工费、护理费应以实际住院天数为准；住院伙食补助费按照实际住院天数35天每天30元计算；营养费应以是否需要加强营养医嘱为准，且是否实际支出营养费；残疾赔偿金我方已经提出重新鉴定申请；鉴定费，不属于交通事故直接损失不应由我方承担；精神抚慰金不应得到支持，原告是否构成残疾还未定，如果构成残疾也应包含在残疾赔偿金内；交通费以实际交通票据予以认定；李玉仙抚养费，请法庭查实实际抚养人，以实际抚养人数予以支持。原告围绕其诉讼请求和主张的事实依法提交了证据，被告李发荣围绕其答辩请求提交了证据，被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司无证据向法庭提交，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证、户口册、事故认定书、村委会证明、诊断证明书、出院证，对被告李发荣提交的护理证明、鉴定费发票、医疗费发票、出院证、诊断证明书、收条、交强险及商业险保单，双方当事人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告双方有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的鉴定意见书，虽被告中国人民财产保险股份有限公司对伤残等级、后期治疗费、营养期、误工期及护理期鉴定不予认可，因伤残等级及后期治疗费的鉴定依据适用《人体损伤伤残程度分级》符合法律规定，且与原告的伤情相吻合，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以采信。对营养期、误工期及护理期的鉴定适用依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）与客观实际不符，且被告不予认可，对此本院不予采信。对原告提交的人民调解协议书，因该协议系原告孙国华与被告李发荣双方达成的赔偿协议，对中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司不具有约束力，本院对真实性予以采信，对合法性及关联性不予采信。以上证据能够证实以下法律事实：2017年8月23日中午，被告李发荣驾驶牌照号云Ｅ×××××0号小型客车沿火中线由禄丰县城往中村方向行驶。12时40分行驶至火中线3公里500米时，不注意观察路面情况，云Ｅ×××××0号车右前部与公路右侧原告孙国华推着的手推车发生碰撞，造成孙国华受伤，车辆受损的伤人交通事故。此事故经交警部门认定，被告李发荣负事故全部责任，原告孙国华无责任。原告受伤后，2017年8月23日至9月27日到禄丰县人民医院住院治疗，住院35天，产生住院费13713元，产生门诊费659.08元。原告的伤情经诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折；2、左肾挫伤；3、陈旧性腔隙性脑梗；4、高血压；5、右肾萎缩。2017年9月4日到成都军区昆明总医院门诊治疗，支付门诊费10.5元，被告李发荣已垫付全部医疗费用，并支付原告孙国华生活费1000元。2017年12月5日原告孙国华的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，后续治疗费6000元，误工期160日，护理期65日、营养期65日，原告支付鉴定费2600元。另查明：被告李发荣所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司购买了交强险和不计免赔500000元的商业第三者责任险，保险期间自2016年12月13日至2017年12月12日止，事故发生时在保险的有效期限内。原告孙国华于2014年10月13日就地农转城。原告李玉仙系孙国华的母亲，原告李玉仙系农村居民，其共生育7个子女，其中一子孙天寿已死亡，其余六子女健在。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。被告李发荣驾车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，应承担事故的全部责任，因被告李发荣驾驶云Ｅ×××××0号肇事车辆已购买了交强险和商业第三者责任保险，原告的经济损失应由承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险的保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不属于保险公司赔偿的部分由被告李发荣赔偿。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费符合法律、法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持。对原告主张的误工费12541元，虽被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司不予认可，因原告孙国华在本次事故造成左髂骨粉碎性骨折；左肾挫伤，达到十级伤残，其住院治疗35天，出院时医生建议卧床休息至伤后8周，虽经司法鉴定机构鉴定误工期为160天，但结合原告伤情和出院医嘱，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定钱日前一天即同年12月4日为104天，其标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元，每天120.6元计算。对原告主张的住院伙食补助费其按每天100元计算，请求过高，本院不予支持，本院参照住院当地生活消费水平，支持每天30元。对原告主张的护理费其按鉴定意见65天计算，其请求过高，且与医疗机构建议不相符，本院依据医疗机构的建议支持住院期间35天的护理费，护理费赔偿标准本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；对原告主张的营养费其按鉴定意见65天每天30元计算，因无证据证实原告受伤后医疗机构建议加强营养的医嘱，对此主张无证据证实，本院不予支持；对被抚养人李玉仙的生活费因其提交的户口性质为农村居民，无证据证实可按城镇居民标准计算，故对原告李玉仙的抚养人生活费本院按其提交的户口性质农村居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司没有提交相应证据推翻原告孙国华提交的司法鉴定意见书，且庭审后放弃了重新进行鉴定的申请，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告孙国华提交的伤残等级及后期医疗费司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信，采纳原告孙国华在本次交通事故中所造成的伤达到十级伤残等级及后期治疗费6000元的司法鉴定意见；对原告主张的精神抚慰金2000元，其请求过高，因原告孙国华的损伤达到十级伤残等级，其不但身体受到了伤害，同时肉体也遭受痛苦，其在本次事故中不承担责任，故其诉请的精神损害抚慰金符合法律的规定，不包含在残疾赔偿金的赔偿范围内，其请求本院予以支持，并根据禄丰本地的生活水平和原告孙国华的伤残等级酌情支持500元；对原告主张的交通费，因原告方没有提交相关支付交通费的证据，本院考虑原告住院和出院其和护理人确有交通费支出的实际情况，本院根据当地乘坐公交车收费情况，酌情支持100元。为避免诉累，结合本案当事人的意见，李发荣为原告垫付的医疗费14382.58元，生活费1000元，合计15382.58元在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中进行抵扣。综上所述，原告的各项经济损失本院确认为：医疗费14382.58元，误工费12541元（44019元/年÷365天×104天）、护理费4221元（44019元/年÷365天×35天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、残疾赔偿金57955元（孙国华的残疾赔偿金28611元/年×20年×10%＝57222元，被抚养人李玉仙的生活费7331元/年×6年×10%÷6人＝733元）、后期治疗费6000元、鉴定费2600元，精神抚慰金500元，交通费100元，共计99349.58元。原告的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿的为医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下75317元，合计85317元。超过机动车交通事故责任强制保险范围的14032.58元，因被告李发荣驾驶的车辆已购买了不计免赔的商业第三者责任保险，属于保险赔偿范围的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在保险责任限额内予以承担，不属于保险赔偿范围的部分由被告李发荣承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司云Ｅ×××××0号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告孙国华、李玉仙医疗费用10000元，伤残费用75317元，合计85317元；二、原告孙国华剩余经济损失14032.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司云Ｅ×××××0号车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告孙国华11432.58元，由被告李发荣赔偿原告鉴定费2600元（因被告李发荣已预付医疗费及生活费15382.58元，扣除应承担的鉴定费2600元，现由原告孙国华在领取的保险公司理赔款中返还被告李发荣垫付款12782.58元）；三、驳回原告孙国华、李玉仙的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计473元，由被告李发荣负担（因原告已预交、由被告李发荣在履行判决书义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白世珍二〇一八年三月十三日书记员  张游芳