四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3425民初387号原告：杨朝兵，男，1972年11月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：王宗祥，会理县城关法律服务所法律工作者。被告：吴永斌，男，1976年4月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，驾驶员，住辽宁省庄河市。被告：四川省露鼎建设工程有限公司。经营所在地：四川省富顺县。法定代表人：黄显刚，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。原告杨朝兵与被告吴永斌、四川省露鼎建设工程有限公司（以下简称露鼎公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝兵及其委托诉讼代理人王宗祥、被告露鼎公司特别授权委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼，被告吴永斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝兵向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告经济损失132018元，具体损失如下：1、医疗费（被告垫付）；2、护理费23925元；3、住院伙食补助费1410元；4、营养费1410元；5、误工费18975元；6、残疾赔偿金44812元;7、车费、住宿费、生活费15000元；8、鉴定费2500元；9、后续治疗费7000元；10、被抚养人生活费16986元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：露鼎公司租用小型普通客车。2017年7月17日，露鼎公司驾驶员吴永斌驾驶该车与原告相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，吴永斌与原告负此次事故同等责任。事后公司垫付医疗费用，并向原告承诺此事与驾驶员及车主无关。被告露鼎公司公司辩称，交警部门事故责任划分不当，双方车辆均未购买交强险，原告损失按责任比例承担，垫付了部分费用，同时申请追加实际车主参加诉讼。本院经审理认定事实如下：对被告吴永斌系露鼎公司驾驶员、露鼎公司租用小型普通客车的事实，双方无争议，本院予以认定。2017年7月17日18时许，吴永斌驾驶小型普通客车搭乘周龙等七人，由会理县凤营乡洪川桥村三组方向往会理县洪川桥方向行驶，当车行至会理县凤营乡洪川桥村二组村道处时，与相对方向杨朝兵无证驾驶普通二轮摩托车（该车状态为逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）相撞，造成杨朝兵受伤、两车受损的交通事故。2017年9月30日，经交警部门认定，吴永斌驾车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车未减速靠右并与其他车辆保持必要的安全距离，应负此次事故的同等责任；杨朝兵无证驾驶报废机动车在没有中心线的道路上，遇相对方向来车未减速靠右并与其他车辆保持必要的安全距离负此次事故的同等责任。原告杨朝兵伤后于2017年7月18日-9月1日先后送会理县人民医院、攀枝花市中心医院、成都现代医院住院治疗45天，诊断为“1、左膝后交叉韧带断裂伤；2、左膝前叉韧带损伤；3、左膝内侧副韧带损伤”。原告杨朝兵在会理县人民医院住院治疗花去医院费用1579.35元，出院结算退还款420.65元被杨朝兵家属领取；在攀枝花市中心医院住院治疗花去医院费用2341.06元，出院结算退还款658.94元被杨朝兵家属领取，被告露鼎公司另支付门诊医疗费用750元；在成都现代医院住院治疗花去医院费用48053.08元、门诊费用385元（原告垫付）。另露鼎公司支付先后到各医院治疗交通费用（包车）2900元。2018年1月3日，经凉山定音司法鉴定中心鉴定：1、杨朝兵伤残等级评定为九级；2、杨朝兵丧失劳动能力程度为部分劳动能力丧失；3、杨朝兵尚需取内固定的费用约需要人民币7000元。花去鉴定费用2500元。本院对原、被告双方提供的证据当庭进行质证。对原告方提供的道路交通事故认定书，被告露鼎公司对其真实性无异议，提出杨朝兵过错较大，应当承担主要责任，且双方均无保险，其损失按责任大小分担的辩解意见；对原告提供的医疗发票、医院证明、病历、鉴定意见、鉴定发票，被告露鼎公司表示无异议，本院予以认定；对原告提供的病历复印费用，被告露鼎公司表示认可，对其他交通、住宿、餐费收据提出异议，本院部分予以认定。对原告提供的户口簿，提出其母亲矣成金（1940年11月13日）需要子女三人共同扶养的证明目的，被告露鼎公司表示无异议，本院予以认定。对被告露鼎公司提供的事故认定书、医疗发票、包车2900元收条，原告表示无异议，本院予以认定；对被告提供的租车合同，原告提出出租人与车辆主体不符，且车辆系露鼎公司实际使用，应由露鼎公司负责的意见，本院予以采纳；对被告露鼎公司陈述分别给付村长杨某某现金9000元、原告现金4500元，合计13500元的情况，原告提出只收取过露鼎公司2000元现金及会理县人民医院结算退还款420.65元、攀枝花市中心医院结算退还款658.94元的意见，因露鼎公司未提供证据，本院对原告陈述予以采信。双方争议的主要焦点：1、事故责任划分问题；2、同等条件下即机动车双方均未投保交强险适用交强险规定的问题；3、是否追加车主的问题；4、原告是否需要院外护理问题。本院认为，原、被告各方当事人发生交通的事实及吴永斌系露鼎公司驾驶员的事实均无异议，根据交警部门对道路交通事故证据及事故形成原因分析，双方驾驶车辆在会车过程中均存在占线行驶的可能性，认定吴永斌、杨朝兵分别负此次事故同等责任并无不妥，故对被告露鼎公司提出杨朝兵无证驾驶报废车辆主属主观恶劣应承担事故主要责任的辩解意见不予采纳，对交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定。被告露鼎公司提出双方车辆均未投保交强险，可不适用交强险规定按责任大小承担损失的辩解意见，违反交强险立法精神且不符合交强险相关法律规定，本院不予采纳。被告露鼎公司提供2017年3月15日与邓杰签订的车辆租赁合同，其中约定“出租方应向承租方提供车辆行驶证、保险等”，经本院核查车辆登记所有人与邓杰不符，被告露鼎公司未说明理由也未提供保单等证据，故本院对原告的辩论意见予以采纳，对被告露鼎公司要求追加车主为被告的意见不予支持，被告露鼎公司在承担保险责任后可另行与出租人处理。原告提出院外需要护理的诉求，无医院证明等相关证据证明，本院不予支持；原告的误工费用结合其病情、鉴定结论计算至评残日的前一天；原告提出的交通（含住宿）费用，以其就医地点、时间、人次数予以酌情确定，同时应扣除被告已垫付的交通费用。综上所述，本院对原告杨朝兵医疗费、后续医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等按相关标准予以计算支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨朝兵医疗费53108.49元（其中杨朝兵垫付385元）、后续医疗费7000元、住院伙食补助费1350元（45天×30元）、营养费1350元（45天×30元），合计62808.49元，由被告吴永斌、四川省露鼎建设工程有限公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元；余款52808.49元，由被告吴永斌、四川省露鼎建设工程有限公司承担26404.25元，其余损失由原告杨朝兵承担；二、原告杨朝兵的残疾赔偿金44812元（11203元×20年×20%）、护理费6525元（45天×145元）、误工费18150元（165天×110元）、被扶养人矣成金生活费用3397元（10192元×5年÷3人×20%）、鉴定费2500元、交通费4000元（被告已支付2900元），合计79384元，由被告吴永斌、四川省露鼎建设工程有限公司交强险责任限额范围内全部承担；上述一、二项合计后，原告杨朝兵应得赔偿款115788.25元，扣除被告已垫付费用56703.08元（52723.49元+2900元+420.65元+658.94元），实际应得赔偿款59085.17元；上述款项由被告吴永斌、四川省露鼎建设工程有限公司于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告杨朝兵负担265元；由被告吴永斌、四川省露鼎建设工程有限公司负担265元；此费用原告已垫付，由被告在履行给付义务时迳行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王洪刚二〇一八年三月二十二日书记员  李国树附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。