湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0802民初58号原告：毛良英。委托诉讼代理人：杨洁，湖北法之星律师事务所律师。被告：孔华新。被告：荆门人杰出租汽车有限公司。法定代表人：李勇，执行董事。委托诉讼代理人：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。原告毛良英与被告孔华新、荆门人杰出租汽车有限公司（以下简称人杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告毛良英及其委托诉讼代理人杨洁、被告孔华新、被告人杰公司的委托诉讼代理人李丹丽、被告人民财保的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。毛良英诉请：三被告赔偿毛良英151172元，由人民财保在保险限额内赔偿，不足部分由孔华新、人杰公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年1月29日，孔华新驾驶鄂HT02**小轿车在白云大道由南向北行驶，行驶至望月路路口时，将由西向东过马路的行人毛良英撞倒，造成毛良英受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，孔华新承担事故的全部责任，毛良英无责任。毛良英受伤后被送往荆门市中医医院治疗。鄂HT02**车在人民财保投保了交强险和商业三者责任险。孔华新、人杰公司辩称，鄂HT02**车购买了交强险及限额50万元的不计免赔商业三者责任险，毛良英的损失应由保险公司承担。事故发生后，孔华新支付医疗费24820.03元、护理费3600元。人民财保辩称，同意在审核被保险车辆的证件后在保险限额内予以赔偿；毛良英部分诉请过高，请法院依法核减；不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了庭审证据交换和质证。对当事人无异议的证据即A1交通事故认定书、A3保单两份、A6住院费临时收据、A12民事裁定书、C1孔华新驾驶证、从业资格证、身份证本院予以采信。对有异议的证据本院经审核后认为，毛良英提交的A2行驶证复印件，结合其补充提交的年检资料，可以证明交通事故发生时鄂HT02**车在年检有效期内，本院予以采信；A4病历及出院记录一组，可以证明毛良英住院情况及出院医嘱载明需加强营养，本院予以采信；A5司法鉴定书二份，可以证明经鉴定，毛良英伤残十级，赔偿指数10%，后续治疗费12000元，营养期90天，护理期90天，本院予以采信，误工期180天不符合法律规定，本院不予采信，后文详述原因；A7鉴定费、检查费发票5张，可以证明毛良英支出鉴定费3120元、检查费120元，但因毛良英第二次鉴定误工期、护理期、营养期没有必要，毛良英住院期间93天及出院医嘱载明需加强营养，根据其两处骨折伤情，必然需要人员护理及加强营养，且误工期不符合法律规定，故对第二次鉴定费1560元，本院不予支持，对第一次鉴定费1560元和检查费120元，本院予以采信；A8毛良英劳动合同书结合工资银行流水，可以证明其在城市公园管理处工作，工资为1277.48元/月，本院对该证明目的予以采信；A9代运菊证明，不足以证明毛良英支出护理费情况，本院不予采信；A10王之寅的户口本，从毛良英定残之日计算王之寅已超过十八岁，不符合被抚养人的条件，本院不予采信；A11宋继洲、刘义珍身份证、户口本及居委会证明，人民财保提交了B2沙洋县社保局证明，可以证明宋济洲、刘继珍有退休费，故对毛良英证明其父母系被抚养人的证明目的不予采信，对B2予以采信；A13张玲证言可以证明毛良英在其理发店工作，但其陈述的工资收入与毛良英在人民财保询问笔录中的陈述不一致，本院对其证明在理发店工资收入为2400元/月的证明目的不予采信。人民财保提交的B1即2016年1月31日人民财保对毛良英作出的询问笔录一份，即使该笔录系毛良英的丈夫所签，但经庭审询问毛良英当时在询问现场，且夫妻之间应当知道对方工资的大致情况，故本院认为该笔录可以证明毛良英在理发店工作的工资为1200元/月，本院予以采信。孔华新提交的D1医疗费票据复印件一份、毛良英丈夫出具的收条复印件一份，毛良英均无异议，可以证明事故发生后，孔华新支付医疗费24820.03元、护理费3600元，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：2016年1月29日，孔华新驾驶鄂HT02**小轿车在白云大道由南向北行驶，行驶至望月路路口时，将由西向东过马路的行人毛良英撞倒，造成毛良英受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，孔华新承担事故的全部责任，毛良英无责任。毛良英受伤后被送往荆门市中医医院治疗，住院93天，毛良英支付医疗费10000元，孔华新支付医疗费24820.03元、一个月的护理费3600元。出院医嘱为出院后休息6周，加强营养。毛良英受伤前在城市公园管理处工作工资为1277.48元/月，在理发店工作的工资为1200元/月。2016年7月19日经荆门今宋法医司法鉴定中心鉴定，毛良英伤残十级，赔偿指数10%，后续治疗费12000元。2017年3月23日，毛良英向本院提起诉讼，在审理中撤诉，2017年8月29日，本院作出（2017）鄂0802民初801号民事裁定书依法予以准许。2017年9月20日，经荆门腾飞法医司法鉴定中心鉴定，毛良英护理期90天，营养期90天。毛良英两次鉴定分别支出鉴定费1560元，另支出检查费120元。鄂HT02**车在人民财保投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者责任险。上年度湖北省城镇居民人均可支配收入为29386元/年，居民服务业在岗职工平均工资为32677元/年。经审核，毛良英的经济损失为：医疗费10120元、残疾赔偿金58772元（29386/年×20年×10%）、后期治疗费12000元、护理费5371.56元（32677元/365天×60天）、误工费14204.22元（2477.48元/30天×172天)、住院伙食补助费及营养费3660元[（20元/天×93天）+（20元/天×90天）]、鉴定费1560元、交通费1000元、精神抚慰金3000元。共计109687.78元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案交通事故造成毛良英受伤，孔华新承担事故的全部责任。鄂HT02**车在人民财保投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者责任险。故应由人民财保在保险限额内赔偿毛良英109687.78元。孔华新垫付的医疗费24820.03元、护理费3600元，由其自行向保险公司理赔。关于毛良英主张的被抚养人生活费。根据《最高人民法院》第二十八条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。毛良英的父母参加基本养老保险，享有退休费，定残之日其子已年满十八岁，均不符合被抚养人的条件，本院对其主张的被抚养人生活费不予支持。关于毛良英主张的误工费。根据《最高人民法院》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。其误工时间计算至定残日前一天应为172天。关于毛良英主张的精神抚慰金。根据《最高人民法院》第十条之规定，结合被告侵权过错程度、给毛良英造成的损害后果及本地居民生活水平、侵权人的赔偿能力。故对毛良英主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。关于人民财保应否承担诉讼费、鉴定费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。故对人民财保辩称不应承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛良英经济损失109687.78元；二、驳回原告毛良英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元减半收取1661.5元，由原告毛良英负担455.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 员 赵香平二〇一八年三月五日法官助理 刘 玮书 记 员 李 珊