黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0702民初1471号原告：邵会冬，女，1967年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被告：葛福政，男，1975年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。原告邵会冬与被告葛福政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告邵会冬的委托诉讼代理人刘丽，被告葛福政及其委托诉讼代理人夏庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告伙食补助费等费用10000.00元，误工费、护理费、伤残赔偿金、二次治疗费用、营养费等各项费用待鉴定后确定；2.诉讼费、鉴定费等由被告负担。诉讼过程中，原告依据司法鉴定意见增加、变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费8187.00元（160元+27元+8000元），误工费16773.00元（3400元/月×148日），护理费17085.00元[55411元/年÷360日×（21日×2人+69日）]，伙食补助费840.00元（40元/日×21日），残疾赔偿金51472.00元（25736元/年×20年×10%），鉴定费2710.00元，营养费3600.00元（40元/日×90日），交通费401.00元（住院期间：3元/日×21天=63元，鉴定交通费：338元），精神损害抚慰金3000.00元，合计104068.00元。事实与理由：2017年6月21日6时20分许，被告驾驶二轮摩托车在和平街道路北侧慢车道内由西向东行驶至升辉市场北侧东门处人行横道时，与人行横道上由南向北行至该地点的原告发生碰撞，发生造成原告人身受伤的道路交通事故。该事故经伊春市交警支队伊春大队作出伊公交认字[2017]第12号道路交通事故认定书认定被告承担本起事故全部责任，原告不承担责任。交通事故发生后，原告被送至伊春市第一医院住院治疗，被诊断为头部外伤，右锁骨粉碎性骨折，住院治疗21天后出院，治疗效果为好转，出院后意见为继续对症治疗，患肢制动六周后来院复查，主动练习右手关节活动，病情变化随诊，骨折愈合后取出内固定物。经原告申请法院进行司法鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人邵会冬因交通事故致右锁骨粉碎性骨折术后评定十级伤残；2.护理期限90日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；4.择期手术取出右锁骨骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算。”原告根据鉴定意见，提出增加、变更诉讼请求。被告辩称：医疗费用以合法票据为准。误工费以农林牧渔标准计算（每天79元），应当为11692.00元。护理费因没有护理人员工资证明，也应以农林牧渔的平均工资标准计算，应当为8769.00元。伙食补助费没有异议。伤残赔偿金因鉴定部门出具的鉴定意见违反《人体损伤致残程序分级》5.10.6.11的规定，因该规定四肢大关节功能丧失才评定为十级残，而原告四肢大关节没有受伤，所以不能评定为十级伤残，我方不同意该鉴定意见。交通费以票据为准。精神抚慰金，因我方不认可原告被评定为十级伤残，所以不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的1.伊春市交警支队伊春大队伊公交认字[2017]第12号道路交通事故认定书一份；2.住院病案、出院证复印件、医疗住院费票据复印件、住院病员费用清单复印件、医疗门诊费票据（120车费、CT、出诊）复印件各一份；3.医疗门诊票据四张；4.交通费票据四张。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的伊春市伊春区金满机电建材商店营业执照复印件一份、证明一份，证明原告自2015年9月1日起一直在伊春市伊春区金满机电建材商店从事销售工作，月工资3400.00元，因发生本起交通事故至今未上班，发生误工费。被告对该组证据有异议，认为应当提供劳务合同、养老保险相关手续及工资支付相关凭证才能认定该证据的真实性、合法性，否则不应当认定。本院认为，仅凭原告提交的该证据无法确认原告的收入情况，应当有劳动合同、工资支付凭证等相关劳动手续，本院对该证据不予采信。2.原告提交的黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告①因交通事故致右锁骨粉碎性骨折术后评定十级伤残；②护理期限90日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；③支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；④择期手术取出右锁骨骨折内固定物，匡计人民币捌仟元或按实际发生的合理支出计算；⑤发生鉴定费2710.00元。被告对该鉴定意见书中的伤残等级有异议，认为该鉴定意见对应的条款规定，四肢任意大关节功能丧失25%以上才能定为十级残，原告大关节没有受伤，却被认定为十级残不符合该司法鉴定标准的规定，尽管重新鉴定仍认定为十级伤残，但我方仍持有异议，因为该鉴定依据不符合法律规定。本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信，被告对原告的伤残等级提出异议，经被告申请重新鉴定后，鉴定机构的意见仍认为原告构成十级伤残，被告仍有异议但未提交相关证据证明其主张，对被告的异议，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日6时20分许，被告葛福政驾驶自有的二轮摩托车行驶至伊春区和平街升辉市场北侧东门处与行走在该地点的原告邵会冬发生碰撞，致使原告人身受伤。原告受伤后入伊春市第一医院住院治疗，被诊断为锁骨骨折、头皮挫伤，住院21天后出院，出院后意见为继续对症治疗，患肢制动六周后来院复查，主动练习右手关节活动，病情变化随诊，骨折愈合后取出内固定物。发生医疗费用15555.76元，其中被告已负担15368.76元。该起事故经伊春市交警支队伊春大队伊公交认字[2017]第12号道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆未登记，实际所有人为被告，该车无保险。经原告申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定中心出具黑远大法鉴字[2017]第162号鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人邵会冬因交通事故致右锁骨粉碎性骨折术后评定十级伤残；2.护理期限90日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；4.择期手术取出右锁骨骨折内固定物，匡计人民币捌仟元，或按实际发生的合理支出计算。”发生鉴定费2710.00元。被告对该鉴定意见中的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心重新鉴定，鉴定中心出具黑民司临鉴字[2017]第630号鉴定意见书，鉴定意见为“邵会冬右锁骨中段骨折，行切开复位接骨板内固定术，接骨板在位，为十级伤残。”本院认为：该起交通事故由被告葛福政负事故全责，且被告驾驶的车辆无保险，因此原告的合理损失应由被告负担。关于原告的损失有：1.关于原告主张的医疗费8187.00元，该费用包含二次手术费用8000.00元，其余187.00元系治疗过程中实际发生，应予以支持。2.关于原告主张的误工费16773.00元（3400元/月÷30天×148天），因原告未提交有效的收入证明，可参照2016年伊春市就业人员年平均工资36026.00元标准计算，原告的误工期限为受伤之日起至定残前一日，即148天，因此误工费为14810.00元（36026元÷12个月÷30天×148天）。3.关于原告主张的护理费17085.00元【55411元/年÷360天×（21天×2人+69天）】，因原告未提交护理人员有效的收入证明，可参照2016年伊春市就业人员年平均工资36026.00元标准计算，因此护理费为11108.00元（36026元÷12个月÷30天×111天）。4.关于原告主张的住院伙食补助费840.00元（40元/天×21天），符合法律规定，且被告无异议，住院伙食补助费为840.00元。5.关于原告主张的营养费3600.00元（40元/天×90天），符合法律规定，营养期限为90天，营养费为3600.00元。6.关于原告主张的鉴定费2710.00元，系鉴定实际发生，应予以支持。7.关于原告主张的伤残赔偿金51472.00元，因原告构成十级伤残，伤残赔偿金应按该数额予以支持。8.关于原告主张的交通费401.00元，原告仅提交338.00元的交通费票据，其余63.00元交通费无事实依据，因此交通费按338.00元予以支持。9.关于原告主张的精神损害抚慰金3000.00元，结合原告的伤情，本院酌定按2000.00元予以支持。以上医疗费8187.00元、误工费14810.00元、护理费11108.00元、住院伙食补助费840.00元、营养费3600.00元、鉴定费2710.00元、伤残赔偿金51472.00元、交通费338.00元、精神损害抚慰金2000.00元，以上合计95065.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告葛福政于本判决生效后十日内赔偿原告邵会冬医疗费8187.00元、误工费14810.00元、护理费11108.00元、住院伙食补助费840.00元、营养费3600.00元、鉴定费2710.00元、伤残赔偿金51472.00元、交通费338.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计95065.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381.00元，由原告负担206.00元，被告负担2175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审 判 长  黄 琪人民陪审员  刘仁贵人民陪审员  曹培森二〇一八年三月九日书 记 员  付东阳