wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执634号之一申请执行人孟庆喜，住所地吉林省扶余市蔡家沟镇。被执行人井雪梅，住所地长春市绿园区。申请执行人孟庆喜与被执行人井雪梅民间借贷纠纷一案,由于被执行人井雪梅未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第1569号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人孟庆喜向本院申请执行。执行中，申请人向本院递交申请书，要求解除对被执行人的查封并撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定之规定，裁定如下：一、解除对被执行人井雪梅名下ABTXXX车辆的查封；二、终结（2017）吉0106执634号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一八年三月一日书记员 孙万晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初1384号之一原告：张顺明，男委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所实习律师。被告：张正新，男被告：张建英，女被告：张关平，男被告：马梅珍，女被告：张家港市花园彩印厂，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。投资人：张关平。原告张顺明与被告张正新、张建英、张关平、马梅珍、张家港市花园彩印厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告张顺明于同年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺明向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张顺明撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，保全费1270元，合计1845元，由原告张顺明负担。审判员  许跃二〇一八年三月二十六日书记员  吴凯
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2018）吉7603执3号之三申请执行人：秦某，女，1972年9月17日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：华某，男，1973年4月3日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在执行秦某与华某离婚后财产纠纷一案中，于2018年01月08日向被执行人华某军发岀执行通知书，责令被执行人华军在十日内一次性给付申请执行人秦某应分得补偿款20268、1元，但被执行人华某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人华某在吉林油田住房公积金管理中心房屋公积金款计20609、6元（含案件受理费137、5元，执行费204元）。本裁定立即执行。{此页无正文）审判员 ：邹先林二〇一八年三月十九日书记员 ：黄鹏飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1560号原告:钱露露,男,1988年12月23日出生,汉族,住东海县。原告:张杰,男,1987年9月7日出生，汉族,住东海县。原告:周建国,男,1976年7月20日出生,汉族,住东海县。原告:吴伟,男,1981年11月25日出生,汉族,住东海县。被告:张宣,男,1979年4月18日出生,汉族,住东海县。被告:伏广侠,女,1980年1月25日出生,汉族,住址同上。原告钱露露、张杰、周建国、吴伟与被告张宣、伏广侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱露露、张杰、周建国、吴伟到庭参加诉讼。被告张宣、伏广侠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱露露、张杰、周建国、吴伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款72000元及利息。事实和理由：2016年秋季，原告与被告张宣共同在东北为农户收割稻子，所得收入由被告张宣保管，原告共获得收入72000元，被告张宣一直没有支付给原告。2016年10月26日被告张宣向原告出具借条，双方口头约定利息为月息2分。经原告多次向被告催要还款，但至今被告一分未给。二被告之间系夫妻关系，应连带还款。被告张宣、伏广侠未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2016年秋季，四原告与被告张宣一起在东北帮农户收割水稻，约定所有收入由被告张宣与农户结算，结算后支付给原告。四原告收入为72000元，被告张宣为消除原告的担心，向四原告并出具了借条一张，内容为“今借钱露露、张杰、周建国、吴伟几人现金柒万贰仟元正。”被告张宣承诺从农户手中结算后将该72000元支付原告。诉讼中，原告称，被告早已与农户结算完毕，但一直不将应支付原告的款项支付给原告。二被告之间系夫妻关系。原告在诉讼中提供了被告张宣向原告出具的借条。本院认为，原告与被告张宣共同在东北帮农户收割水稻，收入由被告张宣负责与农户结算，被告张宣向原告出具了借条并承诺结算后将款项支付原告。但被告至今未将款项支付原告，原告要求被告支付该款项本院予以支持。被告伏广侠与被告张宣系夫妻关系，被告张宣拖欠原告的款项系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。对于利息，双方在借条中未约定，根据法律规定，利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宣、伏广侠于本判决生效后十日内共同偿还原告人民币72000元及利息（利息自2018年2月24日起按年利率6%计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元由被告张宣、伏广侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇一八年三月十五日书记员  孙瑞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1787号原告：天津市名嘉立成商贸有限公司，住所地天津市滨海新区北塘开发区融创融公馆8-8号。法定代表人：刘妍，总经理。委托诉讼代理人：��德渊，天津本诚律师事务所律师。被告：宋博，男，1989年3月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市名嘉立成商贸有限公司诉被告宋博劳动争议纠纷一案，经审查，虽被告在工商行政管理部门登记的住所地为天津市河东区，但其实际办事机构所在地为天津市滨海新区北塘开发区融创融公馆8-8号，被告工作地点在天津市津南区小站镇盛塘路与工业一号路交口。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：法人或其他组织的住所地是指其主要办事机构所在地。本案的单位所在地及劳动合同履行地均不在河东区，本院无管辖权。为方便劳动者应诉，本案应由劳动合同履行地天津市津南区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。案件受理费5元，全部退还原告天津市名嘉立成商贸有限公司。本裁定一经作出即生效。代理审判员  周智峰二〇一八年三月十九日书 记 员  石永正
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0681执482、483-1号申请执行人：广汉市农村信用合作联社（现四川广汉农村商业银行股份有限公司），住所地：广汉市佛山路西一段8号。统一社会信用代码：91510681214271762T。法定代表人：罗德贵，董事长。被执行人：广汉市恒鼎泰特钢有限公司，住所地：广汉市南兴镇东岗村。机构代码：55824057-2。法定代表人：李晓东。被执行人：四川广汉南钢实业有限公司，住所地：广汉市南兴镇。机构代码：62088995-5。法定代表人：黄秀杰。被执行人：李晓东，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区泉河头镇西孝义村第四小区8号，身份证号码：130221198706027191。被执行人：黄景顺，男，1963年3月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区盖山镇浦口村神宫前14号，身份证号码：350104196303124915。被执行人：黄秀杰，男，汉族，1965年8月13日出生，住福建省福州市仓山区盖山镇浦口村神宫前14号，身份证号码：350104196508134914。被执行人：李红玉，女，汉族，1983年3月18日出生，住河北省唐山市丰润区泉河头镇西孝义村第三小区9号，身份证号码：13022119830318714X。被执行人：宋百礼，男，汉族，1970年6月16日出生，住河北省唐山市丰润区丰润镇小屯村校南街4号。身份证号码：130221197006160413。本院依据已经发生法律效力的（2015）广汉民初字第1322号、（2016）川0681民初274号民事判决书，向被执行人广汉市恒鼎泰特钢有限公司、四川广汉南钢实业有限公司、李晓东、黄景顺、黄秀杰、李红玉、宋百礼发出了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。并分别于2017年5月23日，2017年6月14日，2018年3月21日，以（2017）川0681执482、483号、（2017）川0681执483-1号、（2017）川0681执482、483-1号执行裁定书查封了被执行人四川广汉南钢实业有限公司位于广汉市南兴镇欢喜村12社、广汉市南兴镇义安村3社的房产、土地使用权、地上其他建筑物、机器设备。其中1、房产证号：广乡权3331、3547、3548号、广南兴权106号。2、土地使用权证号：广国用（2007）第16105号、广国用（2013）45683号。3、机器设备：详见查封清单。在本院规定的时间内，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川广汉南钢实业有限公司位于广汉市南兴镇欢喜村12社、广汉市南兴镇义安村3社的房产、土地使用权、地上其他建筑物、机器设备。其中1、房产证号：广乡权3331、3547、3548号，广南兴权106号。2、土地使用权证号：广国用（2010）第32058号、广国用（2010）第32057号、广国用（2007）第16105号、广国用（2013）45683号。3、机器设备：详见查封清单。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一八年三月十三日书记员 李 璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼中旗人民法院民事判决书（2017）内0927民初472号原告：孙某某，男，汉族，1975年6月9日出生。被告：院某，男，汉族，1972年7月18日出生。被告：田某某，女，汉族，1982年6月15日出生。被告：贺某某，男，汉族，1984年3月19日出生。原告孙某某与被告院某、田某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告院某、田某某、均到庭参加了诉讼，被告贺某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金56300元和管理费3700元共计60000元及七期未还利息6300元；2.要求被告支付利息至实际返还本息之日止，并按合同约定支付违约金和罚息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日二被告以借款人的身份向我借款6万元，期限为2016年7月22日至2017年6月22日止，签订了《借款合同》、《借据及还款承诺书、担保函》，但是被告却未按合同约定按期还款。原告多次催要至今未还，现起诉至人民法院，要求尽快给予处理。被告院某辩称，虽然贷出来的钱是借款合同中担保人贺某某花了，我并没有花，但借款手续是我办的，贷款金额、贷款事实我都承认。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日原告孙某某与被告院某签订《借款合同》，合同约定被告院某作为借款人、被告贺某某作为担保人，向原告借款6万元，期限从2016年6月23日至2017年6月22日止，利息每月900元。原告出具的《还款承诺书》中，田某某作为共同借款人签了字。经向该笔借款的实际使用人贺某某核实，原告实际交付的借款金额为56300元。借款到期后被告未归还本金。利息按每月900元归还至2016年12月22日。以上事实有原告出具的借据、借款合同、还款承诺书及还款明细为证，被告院某认可，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：原告与被告之间借款合同已经生效并实际履行。合同中约定借款金额为6万元，实际交付被告56300元，故借款的本金应认定为56300元。对原告要求归还本金56300元的请求本院予以支持；原告于借款当日预先扣除了3700元，现不应再向被告主张，对其要求被告偿还3700元的诉求不予支持。合同中对借款期间的利息约定为年利率18%，并按此主张借款期限最后六个月（即2016年12月23日-2017年6月22日的利息），本院予以支持，但应以本金56300元计算，即应予归还56300×（18%÷12）×６＝5067元。合同中对违约金的约定过高，庭审中原告对逾期利息及违约金的主张变更为按年利率24%计算至本金还清为止，不违反法律规定本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告院某偿还原告孙某某本金56300元及借款期限内最后六个月利息5067元，逾期利息从2017年６月23日起按年利率24%计算直至本金还清为止，上述款项于本判决生效后10日内履行；二、被告田某某、贺某某对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告院某、田某某、贺某某承担1400元，原告孙某某承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判长孙智华审判员张志兴陪审员安晓峰二〇一八年三月二十日书记员格日乐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川10民辖终15号上诉人（原审原告）：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：赵翔，董事长。被上诉人（原审被告）：四川诚达建筑有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：陈泽伍，董事长。上诉人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司因与被上诉人四川诚达建筑有限公司追偿权纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初2529号民事裁定，向本院提起上诉。中国建筑西南勘察设计研究院有限公司上诉称，本案属合同纠纷，原审法院作为先立案的合同履行地人民法院有管辖权，其不应裁定移送给另一个有管辖权的法院。且原审法院熟悉案情，有利于提高审判效率和客观公正。故请求撤销原审裁定，确认本案由四川省内江市市中区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系上诉人代被上诉人支付货款后请求其返还代为支付的货款及违约金，属二级案由合同纠纷项下的三级案由追偿权纠纷。本案双方未约定合同履行地，合同履行地亦不在内江市市中区。现上诉人向一审法院提起诉讼，被上诉人提出管辖权异议请求将本案移送至被告所在地的四川省资阳市雁江区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，一审法院认为被上诉人的管辖权异议成立，裁定将本案移送四川省资阳市雁江区人民法院处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王中荣审判员  冯申明审判员  江万明二〇一八年三月二十八日书记员  陈 萍
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执96号之二申请执行人：袁野。委托代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：付国足。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1181民初1692号民事判决书，于2018年1月12日向被执行人付国足发出执行通知书，责令被执行人付国足在收到执行通知书后三日内向申请执行人袁野返还投资款128908.89元及相应迟延履行利息，并负担案件受理费2525元，执行费1834元,但被执行人付国足至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付国足所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人付国足应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人付国足应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一八年三月八日代书记员 黄 星
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执1781号申请执行人:万中祥,男,1959年5月3日出生,汉族,住泉州市丰泽区。被执行人:谢瑞添,男,1957年9月22日出生,汉族,住泉州市洛江区。申请执行人万中祥与被执行人谢瑞添民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）闽0504民初1540号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人万中祥因被执行人谢瑞添未履行偿还借款829000元及支付相应利息的义务，于2017年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人谢瑞添的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢瑞添有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一八年三月二十六日书记员  曾依婷
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执17号之二申请人:韦柳宜。被执行人：史锡明。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执17号之二裁定书，于2018年03月26日向被执行人史锡明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史锡明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史锡明在中国建设银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即���生法律效力。审判员 何 新二〇一八年三月二十六日书记员 桂春风
古交市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0181民初88号原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。法定代表人：刘纯贵，总经理。委托诉讼代理人：冉健，男，该公司职工。被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。法定代表人：秦茂荣，经理。委托诉讼代理人：李红军，山西君和君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，山西君和君律师事务所律师。原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人冉健、被告大同市煤矿建井工程公司的委托诉讼代理人李红军和李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX12PC066。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大同市煤矿建井工程公司辩称，1、原告起诉的原、被告双方签订建设合同合法有效；2、合同生效后被告方完全按照合同的约定进行施工。3、在2014年5月9日原告方承诺要支付被告进度款210万元但至今未付，这是原告方第一次违约，在2012年6月原告方调整大雁矿的队伍，调整时由被告方项目负责人李大刚达成一致意见，原告方要补偿被告1500万元的损失，但是这个1500万元至今未付。按照工程建设服务约定，原告必须履行付款合同后才能要求被告提供工程资料，由于原告方未提供，应当依法驳回原告诉讼请求。如果原告方能够支付我方的全部工程款和补偿款后，我方同意通过法院的调解向原告方移交全部资料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为CRCOALSX12PC066）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。被告围绕原告的诉讼请求依法提交了如下证据：付款审批单复印件、大雁矿调整队伍需要解决的问题复印件及山西华煤业有限公司大雁煤矿调整队伍造成大同市煤矿建井工程序公司大雁矿项目部损失补偿费用复印件以证明原告未按合同约定付款导致被告不愿给付原告相关资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告均因对方提供的证据材料系复印件而拒绝质证。庭后，本院对原告提供的证据材料的原件进行核实，该复印件与原件核对无异。且被告在答辩中对原告提供的合同无异议，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。被告提供的证据本院无法进行核实，且与本案无关，故本院对其真实性不予认定。根据当事人的陈述及经本院对原被告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年7月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX12PC066。该合同的工程施工建设费用为1095638元。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告已未全部支付工程费用为由，拒绝向原告提供相关验收资料。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终未提供。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。以上”验收合格后，发包人应当按照约定支付价款”的规定说明建设工程的前置程序是验收，未经验收或验收不合格的，发包方可拒绝支付价款，并要求承包方及时提供验收所需材料进行验收。本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告以原告未全部支付工程款为由拒绝向原告提供以上验收所需材料，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了法律规定，并且被告所述的1710万元与本案争议合同的价款1095638万元不符，故被告的违法行为应及时予以纠正，以减少损失的进一步扩大。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：CRCOALSX12PC066的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年三月二十六日书 记 员  胡慧卿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初702号原告：刘太强，男，汉族，1967年3月7日出生，住西宁市。被告：韦旭华，男，汉族，1972年6月23日出生，户籍所在地：浙江省东阳市。原告刘太强诉被告韦旭华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告刘太强诉称，诉讼请求：一、依法判令被告返还借款本金200000元；支付利息48571元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月初，经原告朋友王军民介绍，与被告相识，同年8月6日，被告以在西宁巿城东区康乐医院对面有一个水岸豪庭建设工程项目，提前繳纳500000元保证金就可以承包施工。9月6日，被告与一起前来声称是其公司会计的一位中年女性，从原告处取走200000元现金。被告承诺该建设工程项目9月底即可开始施工，并出具了收条。此后，原告多方寻找被告和施工项目，均无结果。2017年4月12日原告在湟中县多巴镇一处施工工地找到被告，被告托词经济困难，主动要求将此前书写的收条换成借条，并承诺支付7个月的利息共计20000元。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原、被告之间民间借贷属于合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告刘太强与本案被告韦旭华的户籍所在地和经常居住地均不在本院辖区。故本院对本案没有管辖权，原告刘太强的经常居住地为西宁市城北区祁连路XX小区X号楼X单元X室。应移送至西宁市城北区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送西宁市城北区人民法院处理。案件受理费5029元退回原告韦旭华。本裁定已经作出即生效。审判员南文红二〇一八年三月十四日书记员李龙德
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1528民特6号申请人：张吉先，女，1936年10月4日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：ＸＸ芳，女，1987年6月29日出生，汉族，住四川省兴文县。被申请人：孙金伦，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省兴文县。申请人张吉先与被申请人孙金伦申请宣告公民失踪一案，本院于2018年3月8日立案。申请人张吉先于2018年3月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张吉先撤回申请。审判员  谢光友二〇一八年三月十三日书记员  赵鹏飞
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执880号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，组织机构代码91500238671014534T。负责人：程铁蓉，该行行长。被执行人：李龙，男，1988年10月22日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被执行人李龙信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院(2017)渝0238执880号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年三月十五日书记员  李星志
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0129执恢4号申请执行人:赵良峰，男，汉族，X年X月X日生，住湖北省潜江市。被执行人：成都市秦源酒业有限公司。住所地：四川省大邑县董场镇白马村七组。法定代表人：秦文丽。本院依据依据已发生法律效力（2008）大邑民初字第715号民事判决书，立案执行申请执行人赵巨峰申请执行被执行人成都市秦源酒业有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的183450元。在本案执行过程，被执行人与申请人达成一致和解意见，并主动履行债务，现申请人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，被执行人主动履行债务，双方达成一致意见后申请人主动撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请人赵巨峰撤回对被执行人成都市秦源酒业有限公司（2008）大邑民初字第715号民事判决书所负义务的强制执行申请；二、本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年三月十五日书 记 员  伍治龙
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更506号罪犯侯兴怒，男，1972年6月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2016年8月10日作出（2016）闽0783刑初214号刑事判决，以被告人侯兴怒犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。责令退赔犯罪所得，发还被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2016年9月20日作出（2016）闽07刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年1月14日起至2020年7月13日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。经审理查明,罪犯侯兴怒在刑罚执行期间能认罪悔罪，经教育后认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年10月至2017年12月累计获考核分1255分。获2次表扬。本次报减期间向本院缴交3200元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯侯兴怒减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年1月14日至2020年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十七日书记员  夏 莉
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1456号之一申请执行人：吴永祥，男，汉族，X年X月X日出生，住四川省洪雅县。被执行人：福州同永福贸易有限公司。住所地：福州市晋安区连江北路589号金晖新村28号楼1楼A4店面。法定代表人：陈幼金。本院在执行吴永祥申请执行福州同永福贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院对被执行人福州同永福贸易有限公司的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一八年三月二十三日书记员  卢 莎
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终2443号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地为福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，董事长。委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林建耀，男，1992年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人林建耀商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司的委托诉讼代理人钟彬和被上诉人林建耀的委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回林建耀一审全部诉讼请求；2.依法判令林建耀承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是业主存在违建行为；二、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为林建耀，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；三、林建耀并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；四、林建耀所主张的违约金与合同约定不符。林建耀辩称，一、本案中双方订立的《补充协议书》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与林建耀签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按林建耀所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。林建耀向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为林建耀办理位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城四期第9幢503号商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给林建耀；2.依法判令东兴龙居公司向林建耀支付逾期办理产权登记违约金，自2016年2月08日起每逾期一日按林建耀已付款686061元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付林建耀之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。一审法院认定事实如下：2012年5月16日，林建耀（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城（龙居御景四期）第X幢XXX号，总价款686061元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，林建耀依约交纳了全部购房款，2014年8月18日双方办理了房屋交付手续，同日，林建耀向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，林建耀已依约交纳了全部购房款及相应代办证费。依案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，且东兴龙居公司亦收取林建耀相应的办证费用，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据，不应支持。本案无证据证明案涉房屋未办理权属证书系因林建耀的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自逾期之日起每日按林建耀已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内在林建耀的协助配合下依约为林建耀办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城四期第9幢503号商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给林建耀；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向林建耀支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额686061元的日万分之一，自2016年2月08日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取计422元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向林建耀收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由林建耀向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议书》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（林建耀），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决福州东兴龙居房地产有限公司按照林建耀支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因林建耀违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费844元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 林 伟二〇一八年三月二十七日书记员 施 佳
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执469号之一申请执行人：李小兵，男，住安徽省太湖县。申请执行人：张有林，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2031号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款75300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许  巧  珍二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更1007号罪犯池杰，男，1990年2月5日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。福建省福安市人民法院于2013年6月18日作出（2013）安刑初字第99号刑事判决，以被告人池杰犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年8月16日作出（2013）宁刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月15日以（2015）榕刑执字第6947号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年12月8日以（2016）闽01刑更7827号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯池杰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得1个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯池杰减刑的异议。本院认为，罪犯池杰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯池杰减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月29日起至2018年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年三月十四日书记员  刘 超
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1427号申请人：周勇义，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：杜洪建，男，X年X月X日出生，汉族，住四川省大邑县。本院依据依据已发生法律效力（2017）川0129民初609号民事调解书，立案执行申请执行人周勇义申请执行被执行人杜洪建买卖合同纠纷一案，立案标的15034元。执行中查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0129民初609号民事调解书内容的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。待新情况出现，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年三月十二日书 记 员  伍治龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初213号原告：田国庆,男,1974年8月15日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:王田雨、王馨妍，宁夏平瑞律师事务所律律师。被告：陈忠,男,汉族,1973年6月24日出生，个体,住四川省南邵县。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被告：王成明,男,1974年3月12日出生,汉族,个体包工,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏对外建设总公司第六分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人:赵天兴,该公司负责人。被告：宁夏对外建设有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:张燕云,系该公司总经理。被告：宁夏住宅建设发展(集团)有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:王新生,系该公司总经理。原告田国庆诉被告陈忠、王成明、宁夏对外建设总公司第六分公司、宁夏对外建设有限公司、宁夏住宅建设发展（集团）有限公司、银川市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告田国庆于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告田国庆撤诉。案件受理费4929元，减半收取2464.5元，由原告田国庆负担。审判长冯芳人民陪审员楼贺春人民陪审员汪淑庆二○一八年三月六日法官助理苏海娜书记员张莉书记员张莉
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执22号之六申请人：谢如彬。被执行人：凤翔。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执22号之六裁定书，于2018年03月26日向被执行人凤翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凤翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国建设银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 新二〇一八年三月二十六日书记员 桂春风
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0624执184号之二申请执行人：胡志准，男，生于1977年4月12日，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：尚伟，男，生于1984年5月13日，汉族，住南漳县。申请执行人胡志准与尚伟为劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）鄂0624民特6号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人尚伟未按判决书确定的义务自动履行，故申请执行人胡��准于2018年1月23日向本院申请执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尚伟在中国工商银行襄城檀溪分理处（账号18×××77）存款人民币2000.00元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一八年三月七日书记员  刘俊豪
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执103号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码991110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：余丽燕，女，汉族，1981年11月25日出生，住福建省永泰县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人余丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案执行。现因被执行人住所地为福建省福州市永泰县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00494847号裁决书由永泰县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 洁审判员 魏毅斌审判员 刘文华二〇一八年二月六日书记员 李诗羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全���先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923财保4号之一申请人：李连英,女,1963年4月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被申请人：张海军,男,1987年12月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：盐城亚东网络工程有限公司，住所地阜宁县沟墩镇人民北路8号。法定代表人：唐亚东。本院于2018年2月12日作出的(2018)苏0923财保4号民事裁定，查封、扣押了盐城亚东网络工程有限公司所有的苏Ｊ×××××号轻型普通货车；查封了担保人许红兵所有的苏Ｊ×××××号小型轿车。现因申请人李连英未在法律规定的期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对盐城亚东网络工程有限公司所有的苏Ｊ×××××号轻型普通货车的查封、扣押。二、解除对担保人许红兵所有的苏Ｊ×××××号小型轿车的查封。案件申请费520元，由申请人李连英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏兰二〇一八年三月十二日书记员  祁杰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2562号之二申请执行人：彭清和，男，汉族，1936年3月7日出生，袁州区人，宜春市袁州区，（系死者彭效学父亲）。申请执行人：易桂芳，女，汉族，1954年10月1日出生，袁州区人，宜春市袁州区，（系死者彭效学妻子）。申请执行人：彭根秀，女，汉族，1975年10月12日出生，袁州区人，宜春市袁州区，（系死者彭效学女儿）。申请执行人：彭金根,男，汉族，1979年10月2日出生，袁州区人，住宜春市，（系死者彭效学儿子）。申请执行人：彭春香，女，汉族，1986年5月12出生，袁州区人，住宜春市袁州区，（系死者彭效学女儿）。申请执行人：彭金发，男，汉族，1989年5月29日出生，袁州区人，住宜春市袁州区，（系死者彭效学儿子）。被执行人：徐名力，男，汉族，1971年10月25日出生，奉新县人，住奉新县，申请执行人彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发与被执行人徐名力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）赣0902民初3051号民事判决书，判决由徐名力支付彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发欠款377248.59元，案件受理费3842.5元。申请执行人彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人徐名力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人徐名力名下无房产，无车辆无存款。本院将被执行人徐名力纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人彭清和、易桂芳、彭根秀、彭金根、彭春香、彭金发尚有3842.5元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初3051号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾火根代理审判员  周 顺代理审判员  聂华军二〇一八年三月一十五日书 记 员  周 毅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初9523号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、马唯，女，均系原告公司员工。被告：张进义。被告：陈蔡琴。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张进义、陈蔡琴合同纠纷一案,原告于2017年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告张进义立即向原告返还代偿款293156.57元；2、被告张进义向原告支付利息46611.89元（暂按垫付金额日万分之六的标准自垫付次日起计算至2017年9月8日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止）；3、被告陈蔡琴对被告张进义上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，于2018年1月22日公开开庭审理。原告的委托代理人施艳菲到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告（甲方）与被告张进义（乙方）、被告陈蔡琴（丁方）于2015年8月12日签订一份信用卡透支分期付款担保服务合同，约定因乙方需以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，丁方作为乙方的配偶系乙方共同债务人；乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。二被告分别在合同落款处签字。2015年8月12日，被告张进义与中国工商银行艮山支行（以下简称工商银行）签订牡丹信用卡透支分期付款合同及抵押合同，约定被告张进义向工商银行申请信用卡透支资金426083元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还；被告张进义同意以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告承诺为被告张进义的该笔透支资金向工商银行承担共同偿债责任。工商银行放款后，因被告未按约还款，原告于2016年12月22日为被告向银行还款293156.57元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进义、陈蔡琴于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款293156.57元，并承担相应的利息损失（暂计至2017年9月8日约为46611元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计6398元，由两被告共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  周小林人民陪审员  朱浩卿人民陪审员  陆荣荣二〇一八年三月一日代书 记员  赵佳婷
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执101号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行被执行人李华庆，男，汉族，1955年5月15日出生，住禹城市。禹城市人民法院作出的(2015)禹商初字第294号民事判决书裁已经发生法律效力，本院已立案执行，执行人李华庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李华庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李华庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一八年三月十六日书记员  刘 杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执257号申请执行人隋欣,女,1977年11月23日出生,汉族,个体，住齐齐哈尔市建华区。被执行人大庆鑫蓝天环保科技有限公司，住所地肇源县大广工业园区。法定代表人：石光，该公司总经理。本院在执行隋欣与大庆鑫蓝天环保科技有限公司与公司有关的纠纷一案中,因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人隋欣书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2018)黑0622执257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  刘大伟审判员  杨崇彪二〇一八年三月二十六日书记员  李英培
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执169号之二十申请执行人：中国建设银行股份有限公司南陵支行。被执行人：安徽凤翔铝业有限公司。被执行人：凤翔。被执行人：邵来凤。本院在执行中国建设银行股份有限公司南陵支行与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔、邵来凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年三月二十七日书记员  耿为杰
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1025刑初5号公诉机关襄城县人民检察院。被告人张明阳，别名：小虎，男，生于1987年3月20日，汉族，高中文化，无业，住漯河市郾城区。2011年11月4日因犯贩卖毒品罪被漯河市源汇区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。2011年12月17日刑满释放。2017年10月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被襄城县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。辩护人王冬梅，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人张明阳犯非法拘禁罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员付艳丽出庭支持公诉，被告人张明阳及其辩护人王冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2013年10月4日16时许，张某1（另案处理）指使陈某（另案处理）纠集被告人张明阳及孔某（另案处理）等人,以索要崔社营欠张某1的借款为由，由陈某、孔某及张明阳等人驾驶豫Ｄ×××××号套牌黑色越野本田车,在许平南高速公路平襄段将孙某3驾驶的豫Ｌ×××××号厢式货车逼停,并将该车及驾驶该车的孙某3先后挟持至叶县、郑州、舞阳等地。期间，张某1、陈某多次向崔社营索要债务，后崔社营通过孙某3的侄子孙某1在襄城县台湾城的邮政储蓄银行ATM机上,向张某1指定账号先后汇去现金共计50000元。直至2013年10月6日凌晨3时许，孙某3被释放。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、视听资料等证据证实。被告人张明阳之行为已构成非法拘禁罪。张明阳属自首，可以从轻处罚。请依法判处。被告人张明阳对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称张明阳属自首，认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年10月4日16时许，张某1（已判刑）指使陈某（已判刑）纠集被告人张明阳及孔某（已判刑）等人,以索要崔社营欠张某1的借款为由，由陈某、孔某及张明阳等人驾驶豫Ｄ×××××号套牌黑色越野本田车,在许平南高速公路平襄段将孙某3驾驶的豫Ｌ×××××号厢式货车逼停,并将该车及驾驶该车的孙某3先后挟持至叶县、郑州、舞阳等地。期间，张某1、陈某多次向崔社营索要债务，后崔社营通过孙某3的侄子孙某1在襄城县台湾城的邮政储蓄银行ATM机上,向张某1指定账号先后汇去现金共计50000元。直至2013年10月6日凌晨3时许，孙某3被释放。2017年10月7日，张明阳到襄城县公安局刑侦大队投案自首。上述事实，被告人张明阳当庭供认不讳。其供述与被害人孙某3的陈述、证人张某1、陈某、孔某、崔某、孙某1、张某2、张某3、刘某1、徐某、刘某2、孙某2的证言基本一致，且能相互印证。并有辨认笔录、卡口截图、邮政储蓄交易录像、通话清单、借条、汇款凭证、银行明细查询、车辆信息查询单、扣押清单、同案犯被判刑的刑事判决书、自首证明、视听资料等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张明阳伙同他人为索取债务而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控张明阳犯非法拘禁罪成立，予以支持。张明阳伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。其中，张明阳所起作用相对较小，酌定从轻处罚。张明阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。张明阳曾因犯罪受到刑事处罚，酌定从重处罚。关于辩护人辩称张明阳属自首、认罪悔罪、请求对其从轻处罚理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张明阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  罗书惠二〇一八年三月十四日书 记 员  李静鹤
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0602民初458号原告：于晓军，住白山市。（电话号码：159XX****XX）委托诉讼代理人：谭辉，吉林郭新敏律师事务所律师。被告：宋志波，住吉林省靖宇县。（电话号码：183XX****XX）原告于晓军与被告宋志波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭辉到庭参加诉讼，宋志波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。于晓军向本院提出诉讼请求：被告偿还借款2万元及利息。事实和理由：原被告是朋友关系，被告于2017年3月6日向原告借款2万元，约定利率为月利率2分，并签订借据。原告将借款交付被告后，被告向原告出具了借据和收据，还款期限届满，被告未还款，经原告多次催要，被告以种种理由推托。宋志波未答辩。本院经审理查明：于晓军与宋志波系朋友关系。2017年3月6日，宋志波向于晓军借款2万元。当日，宋志波向于晓军出具了借据及收据。借据的主要内容为：“今借于晓军2万元，月利率2分。”至2017年11月6日止，宋志波共支付给于晓军8个月利息3200元。2018年1月17日，于晓军向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结于晓军公积金2.8万元，本院已将于晓军公积金2.8万元予以冻结。以上案件事实，有借据、收据、银行个人活期帐户交易明细、民事裁定书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，于晓军与宋志波未约定还款期限，于晓军可以在合理期限内要求宋志波返还借款并支付利息。故于晓军要求宋志波偿还借款，并支付利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院》第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：宋志波于本判决生效后，立即偿还于晓军借款2万元。并自2017年11月7日起至借款还清之日止，按照月利率2%向于晓军支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由宋志波负担。保全费300元，由宋志波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一八年三月二十八日书记员  赵 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初160号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程志杰（曾用名程琪），男，汉族，1997年12月3日出生于武汉市新洲区，中专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2018年1月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人程志杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年1月12日晚，被告人程志杰饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号北京现代牌小型汽车沿武汉市新洲区邾城街南安街由东向西行驶。同日19时35分，程志杰驾车行驶至南安街古衡路路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对程志杰进行呼气式酒精测试，经测试，程志杰体内乙醇含量为129mg/100ml。后民警将程志杰送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，程志杰血液中乙醇含量为141.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，程志杰被刑事拘留。公诉机关认为被告人程志杰具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为141.63mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人程志杰拘役二个月，并处罚金。被告人程志杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人程志杰具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人程志杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一八年三月二十九日书记员  李哲
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0523民初404号原告:张桂芳，女，汉族，1966年1月1日出生，住大荔县。被告:周来义,男,1957年3月22日出生，汉族,住大荔县。被告:宋秀元,女,1959年6月10日出生，汉族,住大荔县。原告张桂芳与被告周来义,宋秀元民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张桂芳到庭参加了诉讼，被告周来义,宋秀元经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：要求二被告偿还借款10万元，并按照月利率1.5%支付从借款之日至实际还款之日的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年8月15日被告周来义、宋秀元以资金周转为由，经中间人王荣介绍从原告处借款10万元，约定月利率1.5%。借款到期后，原告一直催要无果。被告周来义、宋秀元缺席审理，无辩词，亦无纸质答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条二份，证明借款事实。2、证人王荣（王冬荣）的证言，证明借款事实。因被告缺席审理，且证据1和证据2之间可以相互印证，故对原告提交的证据1予以确认，对证据2予以采信。经审理查明，被告周来义、宋秀元以周转资金为由从原告处借款10万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。后原告多次催要，二被告本息均未偿还。本院认为，债务应当清偿，二被告从原告处借款10万元，并约定利息，出具借条，现原告依据借条向二被告主张债权符合法律规定，故对原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周来义、宋秀元在本判决生效后十五日内向原告偿还10万元，并按照月利率1.5%支付从2016年8月15日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告周来义、宋秀元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一八年三月二十九日书记员  肖坤
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0524民初422号原告：郝李氏，女，1945年2月18日生，住吉林省柳河县向阳镇。原告：郝丽华（系郝李氏长女），女，1967年12月25日生，住吉林省柳河县向阳镇。原告：郝立梅（系郝李氏次女），女，1972年4月13日生，住山东省莒县棋山镇。原告：郝丽琴（系郝李氏三女），女，1974年3月13日生，住吉林省柳河县向阳镇。原告：郝丽苹（系郝李氏四女），女，1981年3月1日生，住吉林省柳河县向阳镇。委托诉讼代理人：仇明柱，男，1978年4月26日生，柳河县驼腰岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：王金龙，男，1986年9月9日生，住吉林省柳河县向阳镇。第三人：柳河县向阳镇夏家村村民委员会。法定代表人：沈长平，村主任。原告郝李氏、郝丽华、郝立梅、郝丽琴、郝丽苹与被告王金龙，第三人柳河县向阳镇夏家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法进行审理。原告郝李氏、郝丽华、郝立梅、郝丽琴、郝丽苹向本院提出诉讼请求：1、要求被告王金龙返还承包地8.3亩，饲料地、册外地6.8亩（旱田：14.6亩，水田：1.6亩）；2、要求被告王金龙给付2001年至2017年土地承包费3200元，大米8000斤。事实和理由：柳河县向阳镇夏家村八宝屯村民郝德友（已离世），与被告王金龙之父王少全（已离世）在第一轮和第二轮土地承包时，两家共同承包柳河县向阳镇夏家村村民委员会土地16.2亩，分得饲料地、册外地6.8亩。1998年时郝德友离世，将其家庭承包的土地转包给王少全，当时约定每年承包费200元、大米500斤。王少全家仅向郝德友家庭成员支付2年的承包费和大米，后未再支付。王少全离世后，该土地8.3亩由王金龙耕种至今，现郝李氏及其家庭成员多次向被告王金龙提出返还占用土地及支付土地承包费，索要未果。故向人民法院起诉提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本院依据原告郝李氏、郝丽华、郝立梅、郝丽琴、郝丽苹提供的被告王金龙的住址送达相关法律文书。送达过程中发现，被告王金龙不在该住址居住，且原告郝李氏、郝丽华、郝立梅、郝丽琴、郝丽苹无法提供被告王金龙准确住址，致使本院无法向被告王金龙送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告郝李氏、郝丽华、郝立梅、郝丽琴、郝丽苹起诉。案件受理费140元（已减半），退还原告郝李氏、郝丽华、郝立梅、郝丽琴、郝丽苹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  戴洪源二〇一八年三月二十日书记员  张天楠
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更399号罪犯李庞，男，1988年1月3日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化。2006年12月11日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2008年6月9日刑满释放。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。福建省永安市人民法院于2011年11月14日作出(2011)永刑初字第305号刑事判决，以被告人李庞抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后，于2011年11月30日交付建阳监狱执行改造。本院于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2011年4月16日起至2020年8月15日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯李庞在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年8月15日与他犯发生推搡行为扣40分。经教育能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯考核自2015年6月至2017年10月共获考核积分3116.5分，截止2017年10月获表扬5次。本次向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系累犯等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李庞减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年4月16日至2020年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十日书记员  夏 莉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执5167号之一申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。法定代表人董谋，董事长。被执行人：郁腾腾、女，1990年2月8日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：江苏汉家酒业有限公司，住所地沛县张庄镇白楼村。法定代表人：徐贵芳。被执行人：徐州中野桑拿设备有限责任公司，住所地沛县张庄镇范庄村东李庄。法定代表人：王亚南。被执行人：霍怀传，男，1970年8月18日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王长新，男，1967年2月3日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：石普军，男，1977年12月18日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王垒，男，1980年8月22日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：姜海强，男，1979年2月28日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：朱士峰，男，1969年5月20日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：屈爱伟，男，1970年1月28日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王学永，男，1967年4月3日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：徐贵芳，女，1973年3月6日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。被执行人：王亚南，1986年11月15日生，汉族，农民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郁腾腾、江苏汉家酒业有限公司、徐州中野桑拿设备有限公司、霍怀传、王长新、王垒、石普军、姜海强、朱士峰、屈爱伟、王学永、徐贵芳、王亚南金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初6713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款3184120.61元及利息。本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，依法查封被执行人徐贵芳名下车牌号码苏Ｃ×××××号汽车一辆、车牌号码苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封被执行人王学永名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封被执行人屈爱伟名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封被执行人霍传怀名下苏Ｃ×××××号汽车一辆、苏Ｃ×××××汽车一辆，因暂无下落故无法处置。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与郁腾腾、江苏汉家酒业有限公司、徐州中野桑拿设备有限公司、霍怀传、王长新、王垒、石普军、姜海强、朱士峰、屈爱伟、王学永、徐贵芳、王亚南金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 冲审判员 王为景审判员 刘淑云二〇一八年三月二十七日书记员 张 丹
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1603执243号申请执行人：李俊兰，女，汉族，1971年8月17日出生，住滨州市沾化区富源街道齐0寸，公民身份证号码：372325197108174426。被执行人：田红芝，女，汉族，1975年8月14日出生，住黑龙江省绥化市北林区中直北路鑫淼小区，身份证号码：232301197508140223。本院在执行申请执行人李俊兰与被执行人田红芝买卖合同纠纷一案中，向被执行人田红芝送达了通知书，责令其履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人田红芝在中国农业银行天津塘沽支行营业部622480028606164672账户内存款人民币156745.00元至本院。本裁定立即执行。审判员  郑玉旋二〇一八年三月三十日书记员  孟祥连
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0603刑初24号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人王某甲，男，陕西省延安市安塞区人。2018年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺小丽依法出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2018年1月1日14时29分许，被告人王某甲酒后驾驶无牌三轮车由北向南行驶至安塞区二道街菜市场路口路段处时，与同方向行驶的被害人袁某甲驾驶的车尾部相撞，两车受损，造成道路交通事故。经认定，被告人王某甲负此事故的全部责任，袁某甲无责任；经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为265.99mg/100ml，属醉酒。案发后，王某甲与袁某甲达成了赔偿协议，对被害人进行了赔偿，取得了谅解。据此，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人王某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年1月1日14时29分许，被告人王某甲饮酒后驾驶自己的无牌三轮车由北向南行驶至延安市安塞区二道街菜市场路段处时，与同方向行驶的被害人袁某甲驾驶的出租车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故，出租车经营者到达现场后报警。经鉴定，王某甲血液中乙醇含量为265.99mg/100ml，属醉酒。另查明，案发后被告人王某甲赔偿了被害人袁某甲经济损失共计1200元，袁某甲对王某甲的行为表示谅解。上述事实，有被告人王某甲的供述与辩解，被害人袁某甲的陈述，证人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，行政强制措施凭证，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，血液提取笔录，呼气式酒精检查单，事故认定书，受案登记表，案情说明表，归案经过，调解协议，谅解书等证据证实，足以定案。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶未依法登记注册的机动车上道路行驶，致使发生两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。事故发生后被告人王某甲明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲案发后积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起再执行二个月零二十三日），并处罚金一万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一八年三月二十日书记员  闫改梅
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0691民初101号之一原告：李子千，男，1972年3月2日出生，汉族，职业，现住保定市莲池区。委托诉讼代理人：刘宝华，河北金房律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市复兴西路209号。法定代表人：张鹏，职位经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师李子千与中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保轩宇财险）财产保险合同纠纷一案中，本院于2018年1月19日立案。2018年3月6日，原告李子千经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李子千撤诉处理。案件受理费9026元，减半收取4513元，由李子千负担。审 判 员  郭宏伟人民陪审员  张 倩人民陪审员  王 敏二〇一八年三月十五日书 记 员  刘佳慧
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1181执异12号异议人（申请执行人）：苏顺英。委托代理人：余小惠，湖北光程律师事务所律师。被执行人：麻城市中驿锦园油厂。法定代表人：徐锦元，任油厂厂长。被执行人：徐锦元。被申请追加人：徐斌。本院在执行申请执行人苏顺英与被执行人麻城市中驿锦园油厂（简称油厂）、徐锦元民间借贷纠纷一案中，被执行人油厂、徐锦元不能履行生效法律文书确定的付款义务。苏顺英向本院申请追加徐斌为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。苏顺英称，在（2017）鄂1181执512号执行案执行过程中，申请执行人苏顺英与被执行人油厂、徐锦元达成执行和解协议，徐斌为生效法律文书确定的债务提供执行担保，承诺在被执行人未履行执行和解协议约定的付款义务时，由徐斌对（2017）鄂1181执512号执行案7万元借款本金及利息和本案117496元借款本金及利息承担连带清偿责任。现执行和解协议约定的付款期限已过，被执行人油厂和徐锦元无履行能力，故请求依法追加徐斌为本案被执行人，在承诺范围内对本案债务承担清偿责任。油厂、徐锦元未到庭参加执行听证审查，亦未提出答辩意见。徐斌辩称，2017年8月4日徐斌出具书面承诺书，自愿为本案债务提供执行担保属实。经审查查明，（2017）鄂1181民初499号民事调解书确定：油厂应向苏顺英偿还187496元借款本金及利息，自2017年7月20日起���2018年1月20日止分三次付清。由于油厂、徐锦元未履行第一批7万元借款本金及利息的付款义务，又由于油厂、徐锦元未履行第二、三批117496元借款本金及利息的付款义务，苏顺英向本院提出强制执行申请，本院以（2017）鄂1181执512号和（2018）鄂1181执323号决定立案执行。在执行过程中，徐斌于2017年8月4日向本院出具书面承诺书，为被执行人油厂和徐锦元提供执行担保，如果被执行人油厂、徐锦元无履行能力，则由徐斌对本案的债务承担连带清偿责任。另查明，被执行人油厂、徐锦元无能力履行生效民事调解书确定的付款义务。申请执行人苏顺英即向本院提出执行异议，请求追加执行担保人徐斌为本案被执行人，在承诺范围内清偿本案债务。本院认为，被执行人油厂、徐锦元无财产清偿本案债务；徐斌作为执行担保人，应在承诺付款范围内对两执���案187496元借款本金及利息承担连带清偿责任。因此，异议人苏顺英提出的要求追加徐斌为本案被执行人的执行异议请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加徐斌为本案被执行人；被执行人徐斌应在承诺范围内对申请执行人苏顺英承担付款责任，徐斌于本裁定生效之日起三十日内向申请执行人苏顺英清偿两执行案187496万元借款本金及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘援农审 判 员  郑劲松人民陪审员  郭敬东二〇一八年三月十六日书 记 员  邱 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1078号原告:李翠军,男,1968年7月11日出生,汉族,河北省晋州市人,个体,住河北省晋州市。委托诉讼代理人：陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告:辛玉忠,男,1952年2月14日出生,汉族,宁夏中卫市人,包工头,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：华煤集团有限公司,住所地:吉林省长春市高新开发区。法定代表人:安钢,系公司总经理。原告李翠军与被告辛玉忠、华煤集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后。原告李翠军于2018年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告华煤集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李翠军撤回对被告华煤集团有限公司的起诉。审判员张玮二〇一八年三月二十六日法官助理胡彬雪书记员张若楠
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1803刑初22号公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。被告人高太清，男，1963年3月7日出生，汉族，四川省名山区人，小学肄业，农民，住雅安市名山区。2018年2月3日因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年2月9日被取保候审；2018年3月13日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审；2018年3月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞21号起诉书指控被告人高太清犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴玉梅出庭支持公诉，被告人高太清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年12月至2018年2月3日期间，被告人高太清驾驶自有的二轮摩托车，先后三次在名山区红星镇太平购物超市、名山区百丈镇东河桥农贸市场外以及红星卫生院外，将失主胡某某、陈某某、林某某的花生米一袋约12.25公斤以及电动三轮车的电瓶11只盗走。经鉴定，被盗财物价值1470元。2018年2月3日，被告人高太清盗得林某某的电动三轮车电瓶5只，放置于自已驾驶的摩托车上准备离开时，被群众发现抓获，5只电瓶已退还失主。案发后，被告人高太清如实供述了其犯罪事实；退赔了失主胡某某、陈某某的财物损失并取得了谅解。上述事实，被告人高太清在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、谅解书等相关书证，物证：扣押的两轮摩托车一辆、手钳一把，现场勘验笔录、辩认笔录及照片，价格评估意见书，证人吴某某、刘某某、李某某、王某的证言，被害人林某某、陈某某、胡某某的陈述以及被告人高太清的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高太清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高太清的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高太清被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后，赔偿了被害人的损失并取得谅解，并认罪认罚，酌情可从轻处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高太清犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押7日，即被告人高太清的刑期自2018年3月22日起至2018年5月14日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、扣押的作案工具两轮摩托车一辆、手钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮泽二〇一八年三月二十二日书记员  王莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执1252号被执行人亚森·依明，男，1991年6月1日出生，维吾尔族，住新疆库车县。郑州市金水区人民检察院提起公诉的亚森·依明罚金一案，本院作出的（2015）金少刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力,判令：亚森·依明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月7日起至2015年3月6日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。被执行人未履行生效判决确定的义务，本院少年庭于2017年1月16日移送执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人亚森·依明名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行两次查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人亚森·依明高消费并将其列入失信被执行人名单;4、进行传统查控未发现财产线索。综上，本案在执行过程中，经调查未发现其名下可供执行财产，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017）豫0105执1252号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一八年三月三十日书 记 员  商 巍
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更1004号罪犯黄镇，男，1988年3月29日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2017年5月19日作出（2017）闽0111刑初284号刑事判决，以被告人黄镇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄镇在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄镇减刑的异议。本院认为，罪犯黄镇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯余刑不足执行机关呈报的减刑幅度，故对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯黄镇减去有期徒刑十五天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月12日起至2018年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年三月十四日书记员  刘 超
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1421号申请执行人:王云，男，X年X月X日出生，汉族，四川省青神县人，住四川省青神县。被执行人：唐方金，男，X年X月X日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。本院依据依据已发生法律效力（2017）川0129民初1021号民事判决书，立案执行申请执行人王云申请执行被执行人唐方金买卖合同纠纷一案，立案标的64068元。执行中查明，被执行人在成都农商银行有存款1543.64元，现已冻结，无其他可供执行财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0129民初1021号民事判决书内容的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。待新情况出现，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一八年三月十二日书 记 员  伍治龙
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0735民初135号原告何英能，男，1971年3月生，汉族，住石城县。委托代理人廖坚，男，江西同圆律师事务所律师，特别授权。被告温细平，男，1987年7月生，汉族，住石城县。被告邓彩玲，女，1991年12月生，汉族，住石城县。原告何英能诉被告温细平、邓彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告何英能及其代理人廖坚到庭参加诉讼，被告温细平、邓彩玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称，当时我有笔钱准备买房子，两被告说要做水泥生意，还带我到兴国看他们经营水泥，我到兴国看完后，心里有了些底，于是要了两被告的身份证及结婚证复印，两被告于2015年4月1日向原告出具借条，约定利息为百分之三，按月付息，借期为10个月（详见借条），原告于2015年4月2日通过琴江镇东城信用社转账人民币10万元给被告邓彩玲。此后两被告只是归还了原告前两个月的利息6000元，然后未再支付过分文利息。借款到期后，原告曾多次催促被告归还借款，但被告总是借故推拖不还，故特向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告归还原告借款10万元并按月利率2%计算自2015年6月1日起至借款本息还清为止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。两被告未到庭，也未向本院提交证据。经审理查明：被告温细平、邓彩玲因资金周转需要于2015年4月1日向原告何英能出具借款10万元的借条，约定按月利率3%计息，10个月内归还；次日，原告通过银行转账将10万元转至被告邓彩玲账户。借款后，被告支付了原告2个月利息6000元，借款10万元及之后利息一直未付，故原告诉至法院，请求被告归还原告借款10万元及利息。以上事实，有原告的陈述、原告向本院提交的借条、银行转账流水等证据可以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告向本院提交的借条、银行转账流水为证，因两被告一直未归还原告借款，依法应履行还款义务；司法解释规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，因双方约定的利率超出法律规定，现原告诉请按月利率2%计息，符合法律规定，故对原告的利息诉请本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温细平、邓彩玲应归还原告何英能借款10万元，并按月利率2%支付自2015年6月2日起至款清之日止的利息。限在本判决生效后15日内支付。案件受理费减半收取1750元，由被告温细平、邓彩玲承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈宙华二〇一八年三月十九日书记员  陈凯翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10732号之一申请执行人：瞿小彬，男，汉族，1973年12月5日出生，住江苏省通州市。被执行人：上海铨森实业有限公司，住所地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28851号民事判决，在执行瞿小彬与上海铨森实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2017年10月19日向被执行人上海铨森实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海铨森实业有限公司名下银行账户一个，余额仅一千余元，本院已经依法冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2018年2月2日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  徐 强审判员  顾红兵二〇一八年三月十二日书记员  康怀琳附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初713号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张永才，男，1982年7月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月15日被变更强制措施为监视居住。2017年7月20日被寿光市人民检察院监视居住。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）681号起诉书指控被告人张永才犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人张永才不能及时到案，本案于2017年9月15日中止审理，于2018年2月12日恢复审理。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张永才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月底至同年5月初期间，被告人张永才在寿光市洛城街道御景名都小区建筑工地安装电灯时，多次将该小区8号楼和9号楼部分楼层卫生间和餐厅墙内的电线盗走，后将电线中的铜线抽出卖到废品收购站。经鉴定，被盗电线价值人民币2070元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、吴某、刘某、张某的证言，价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永才以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张永才归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永才犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董凤丽人民陪审员  刘奎亮人民陪审员  孙桂兰二〇一八年三月二十日书 记 员  胡 迪
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初2261号原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：郭其仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。被告：邱豪帆，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市。负责人：潘汉彬，该行行长。本院在审理原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告邱豪帆、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案中，原告石狮市明发房地产开发有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市明发房地产开发有限公司在预缴诉讼费用期间，以原告与被告庭外调解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮市明发房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  李少雄二〇一八年三月二十七日书记员  郑莹莹
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0722民初593号原告：刘成柏，男，2006年10月11日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：李国香，女，1969年2月5日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。法定代理人：刘久新，男，1960年2月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：张迤逦，长岭县法律援助中心法律工作者。被告：贯井新，男，1974年2月1日生，汉族，农民，住吉林省农安县。被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：吉林省通化市东昌区滨江西路****号。统一社会信用代码：91220501660143162B。负责人：尹淑洁，总经理。委托诉讼代理人：刘红军，长岭县宏大保险代理人。原告刘成柏与被告贯井新、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘成柏的法定代理人刘久新、李国香及委托诉讼代理人张迤逦、被告贯井新、都邦保险公司的委托诉讼代理人刘红军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘成柏向本院提出诉讼请求：1、医疗费2733.92元；2、伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3、护理费3392.82元（125.66元/天×27天），合计8826.74元。并承担本案诉讼费。2017年9月2日，刘久新驾驶吉JY3×××号两轮摩托车带着我和妻子李国香自北向南行驶，行至X061线91KM+300m处时,与自南向北越线行驶的贯井新驾驶的吉A6R×××号小型轿车相撞,致车辆损坏，使驾驶人刘久新、乘人我和李国香受伤。经长岭县交警大队事故认定书认定，刘久新、贯井新承担事故同等责任，我与李国香无责任。另查明，被告贯井新所驾驶的轿车在都邦保险公司投保了交强险。事故发生后，我到长岭县宏光医院住院治疗27天，支付医疗2733.92元。现诉至法院，要求贯井新、都邦保险公司赔偿我各项经济损失共计8826.74元并承担本案诉讼费。贯井新辩称：对事实及请求都没有异议。都邦保险公司辩称：对事实认定及请求均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日8时0分，刘久新驾驶吉JY3×××号两轮摩托车带妻子李国香、长子刘成柏自北向南行驶，行至X061线91KM+300m处时,驶入道路左侧后向右并线返回原车道时，同自南向北越线行驶的贯井新驾驶的吉A6R×××号小型轿车相撞,致车辆损坏，摩托车驾驶员刘久新受伤、乘人李国香、刘成柏受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，刘久新、贯井新承担事故同等责任，李国香、刘成柏无责任。事故发生后，刘成柏到长岭县宏光医院住院治疗，支付医疗费2733.92元，诊断为：左小腿外伤，左足跟外伤。经查，贯井新驾驶的吉A6R×××号小型轿车在都邦保险公司投保了交强险，保险期限为2017年6月26日起至2018年6月25日止。现刘成柏诉至法院，要求贯井新、都邦保险公司赔偿医疗费、伙食补助费、护理费，合计8826.74元并承担本案诉讼费。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。刘成柏主张的医疗费医疗费2733.92元、伙食补助费2700元、护理费3392.82元，合计8826.74元。贯井新和都邦保险公司均无异议，予以保护。都邦保险公司应在交强险限额内对同起事故共同起诉的刘成柏、刘久新、李国香的损失按比例赔偿，剩余损失由贯井新承担百分之五十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十二条之规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿刘成柏经济损失5926.82元（在医疗费限额内赔偿医疗费、伙食补助费合计5433.92元中的2534元；在死亡、伤残限额内赔偿护理费3392.82元）。此款限判决生效后立即给付。二、贯井新赔偿刘成柏剩余经济损失1449.96元﹝（8826.74元-5926.82元）×50%﹞。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司负担168元，由贯井新负担41元，由刘成柏负担41元。剩余250元，由本院退给刘成柏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一八年三月九日书记员  杨 静
芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执127号之二申请执行人：方小夏，男，1983年5月11日生，汉族，X县X乡X村居民。被执行人：原战峰，男，1972年4月17日生，汉族，X县X镇X村X组居民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2016)晋0830民初459号民事判决书，已向被执行人原战峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原战峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原战峰在中国X银行X账户内存款人民币7340.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭华二〇一八年三月二十二日书记员  张鉴
汉中市南郑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0721刑初22号公诉机关汉中市南郑区人民检察院被告人李正鑫，男，1996年8月15日出生，汉族，初中文化，2017年11月26日因涉嫌过失致人死亡罪被南郑区公安分局刑事拘留，同年12月3日被南郑区公安分局取保候审。现在原籍。南郑区人民检察院以南检公刑诉【2018】22号起诉书指控被告人李正鑫涉嫌过失致人死亡罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（合议制），公开开庭审理了本案。南郑区人民检察院指派检察员叶戎出庭支持公诉，被告人李正鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月25日上午9时许，被告人李正鑫驾驶陈新城所有的一台“久保田”挖掘机，在南郑区福城镇芭蕉坪村火石岩组附近进行挖沟埋水管作业过程中，李正鑫在操作挖掘机倒车时，未仔细观察周围情况，将程某碾压，致其当场死亡。经陕西省南郑县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：程某系巨大钝性外力作用造成胸腹腔多脏器损失死亡。案发后被告人李正鑫拨打120电话，修路的项目经理李某向派出所和镇政府报案请求处理。经福城镇调解委员会调解，被害人近亲属与李某、挖掘机所有人陈某共同赔偿被害人近亲属损失40万元（其中被告人李正鑫赔偿损失10万元），并已付清。公诉人认为，被告人李正鑫在驾驶挖掘机时，没有仔细观察周围情况，将被害人程某碾压，致其当场死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉人认为被告人事发后在现场等候公安民警处理，到案后如实供述案件事实构成自首，应当从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失取得被害人近亲属谅解，也可酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑二至四年范围内量刑。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证人李某、袁某、程某1、程某2证言，现场勘验笔录、现场图、照片，被害人户籍证明，被害人尸体检验鉴定书、告知书，调解协议书及领条，被告人李正鑫机械施工操作证，被告人供述及辩解等证据证明，应予认定。本院认为，被告人李正鑫在驾驶挖掘机倒车时，在没有安全员指挥的情况下，未仔细观察周围情况，将被害人程某碾压，致其当场死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪的事实存在、罪名成立，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉人关于被告人事发后在现场等候公安民警处理，到案后如实供述案件事实构成自首，应当从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失取得被害人近亲属谅解，也可酌情从轻处罚的观点和量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人请求从轻处罚的辩解意见亦符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。经对被告人做社会调查评估，被告人符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条）、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款之规定，判决如下:被告人犯李正鑫犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日期计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  雒润平人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一八年三月一日书 记 员  齐 烜
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2374号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：王美瑞，女，1979年4月16日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告王美瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈永华二〇一八年三月二十八日法官助理 陈宇波书 记 员 高 翔