wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执4566号之一申请执行人石狮市光军模具厂，住所地：泉州市石狮市宝盖镇山雅村西片区**号。法定代表人周光金。被执行人刘云，男，1988年04月23日出生，住江西省乐安县。本院于2017年10月19日立案执行申请执行人石狮市光军模具厂与被执行人刘云买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初3184号民事判决书，被执行人刘云应支付申请执行人石狮市光军模具厂款项10890元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人刘云发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘云纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘云有可供执行的财产。现被执行人刘云尚有款项10890元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年三月二十七日书记员  蔡明俭
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0322民初231号原告：中国农业银行股份有限公司盂县支行负责人：王文军，男，该支行行长。委托代理人：张剑涛，男，1970年6月9日生，汉族，山西省盂县，系该支行业务部客户经理。被告：李伟，男，1987年5月9日生，汉族，山西省盂县。被告：李会书，女，1972年7月19日生，汉族，山西省盂县。被告：李瑞兵，男，1972年8月30日生，汉族，山西省盂县。被告：盂县紫瑞养殖专业合作社。法定代表人：李会书，女，身份信息同上。原告中国农业银行股份有限公司盂县支行诉被告李伟、李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司盂县支行委托代理人张剑涛、被告李伟、被告李会书、被告李瑞兵委托代理人及被告盂县紫瑞养殖专业合作社法定代表人李会书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司盂县支行向本院提出诉讼请求：判令被告李伟返还原告借款本金50000元，并支付截止2018年3月22日（法庭辩论终结日）利息7313.64元；判令被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社承担连带还款责任。事实与理由：2016年3月29日，被告李伟在原告中国农业银行股份有限公司盂县支行借款50000元，借款期限自2016年3月29日起至2017年3月28日止。由被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社提供保证担保。原告和被告李伟、李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社签订了《农户贷款借款合同》。原告已经依约履行了出借义务。现被告李伟的借款已经逾期，经原告多次催收，被告一直未返还原告借款，亦未支付利息。被告李伟辩称，借款5万元事实存在，本金及利息均未向原告支付，对原告诉讼请求无异议。被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社辩称，对借款5万元事实及担保事实予以认可，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，原告中国农业银行股份有限公司盂县支行与被告李伟、李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社签订《农户贷款借款合同》，由被告李伟向原告借款50000元，借款期限自2016年3月29日起至2017年3月28日止，借款用途为农业生产。该笔借款由被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社提供最高额保证担保。担保范围包括：借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。被告李伟作为借款人，被告李会书、李瑞兵作为自然人保证人、盂县紫瑞养殖专业合作社作为法人保证人在合同担保人一栏进行签字或签章。该《农户贷款借款合同》第六条第二项约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告向被告李伟提供借款50000元。原告提供的业务凭证上注明：借期内年利率为5.655%，超期年利率为8.4825%。借款到期后，被告李伟未向原告返还借款，亦未支付利息。截止2018年3月22日（法庭辩论终结日），被告欠原告利息7313.64元。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告李伟提供借款后，被告李伟未按照约定的期限向原告返还借款，且未支付利息，已经构成违约，被告李伟应当承担违约责任。被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社在《农户贷款借款合同》担保人一栏签字或盖章，对该合同有关担保的条款予以认可，原告与被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社的保证合同依法成立。现被告李伟未按期向原告返还借款，且未支付利息，被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社作为被告李伟该债务的连带责任保证人应在保证范围内承担相应的保证责任。原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司盂县支行借款50000元，并支付截止2018年3月22日利息7313.64元。二、被告李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社对被告李伟的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告李伟、李会书、李瑞兵、盂县紫瑞养殖专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张素芳二〇一八年三月二十四日书记员  赵 倩
康定市人民法院结 案 通 知 书(2018)川3321执79号五尽吃勒罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：文 祖红书记员 ：洛让志玛二〇一八年三月二十日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂0583执371号申请执行人：枝江和兴物业管理有限公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道特**号。统一信用代码：91420583562715438R。法定代表人：李东，总经理。被执行人：枝江市祥成汽车有限责任公司。住所地：枝江市马家店街办迎宾大道特**号。统一社会信用代码：91420583790570859B。法定代表人：苏祥成，总经理。申请执行人枝江和兴物业管理有限公司与被执行人枝江市祥成汽车有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1702号民事判决书，于2018年3月19日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额297117元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年三月二十六日书记员 董灵芝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民初1931号原告：谢林成，男，1985年1月11日出生，汉族，重庆市渝北区双龙法律服务所主任助理，住重庆市沙坪坝区。被告：周发利，男，1953年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告谢林成与被告周发利侵权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告谢林成、被告周发利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢林成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失45元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在大面坡***房屋期间，被告多次向原告及家人以清洁费的名义索要费用，被告在索要清洁费的过程中，敲门声音大，态度不好，影响原告的休息，侵犯了原告的权利。原告交纳的清洁费45元就是因为被告的侵权行为造成的损失，因此，原告要求被告赔偿经济损失45元。被告周发利辩称，我是大面坡小区***的业主，原告的父母租住在大面坡***，因该小区没有物管，我接受高滩岩社区的安排，从2007年开始负责该小区清洁卫生，每日打扫该小区5个单元的公共区域、楼道等，工作时间由我自行安排，清洁工具也是我自行购买，业主每月向我缴纳一定的清洁费作为我的工资，清洁费的标准是社区制定的，从最初的4元/月/户逐年递增，至2015年清洁费为15元/月/户。业主缴费后由我出具收据。2007年至今该小区的清洁服务都是我一人负责，收取的清洁费是我提供清洁服务应当收取的费用，不同意原告的诉讼请求。被告在收取清洁费的过程中，不存在态度不好，反而是原告拖延，不想交纳清洁费用。本院经审理认定事实如下：被告周发利系重庆市沙坪坝区大面坡小区***的业主，沙坪坝区大面坡小区居民会议推选被告为该小区提供清洁服务，在征求居民意见后确定了收费标准，自2015年开始为15元/月/户，由周利发收取并作为其劳务费用。原告在租赁重庆市沙坪坝区大面坡小区***房屋期间，于2015年11月2日、2016年3月20日、2016年4月20日分三次共计向被告支付清洁费45元，被告出具了收据3份，均载明“交款单位：***，人民币壹拾伍元，收款事由清洁费，经办人周发利”。原告曾于2017年3月7日起诉至我院，请求以不当得利为由判令被告退还原告清洁费共计45元，本院经审理后认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”根据该条规定，构成不当得利的条件有三：1、一方获益；2、他方受到损失；3、获益没有法律上的根据。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告认为被告收取清洁费用构成不当得利，应该由原告针对不当得利的构成要件举证证明。本案中，原告仅举示三张收据证明其向被告缴纳了45元清洁费，被告对收取该费用无异议，且举示了相应证据证明该费用系其在大面坡小区提供清洁服务后应当收取的费用，且经原、被告所在社区确认属实，原告未进一步举示充分的证据证明周发利存在违法收取清洁费用的情形，故对其以不当得利为由要求被告返还45元清洁费的请求，缺乏相应的事实依据和法律根据，本院不予支持。遂作出（2017）渝0106民初4215号民事判决书（已生效），判决驳回了原告的诉讼请求。上述事实，有原告提交的三份收据、（2017）渝0106民初4215号民事判决书以及原被告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告认为被告侵害了原告的权益。认为“被告上门索要清洁费时态度不好，包括敲门声音大、语气不好”是侵权行为；原告交纳清洁费45元是被告的侵权行为造成的损害后果；原告交纳清洁费45元是为了息事宁人，与被告的侵权行为具有因果关系。本案中，原告仅仅提交被告出具的三张收据和（2017）渝0106民初4215号民事判决书。首先，被告周发利经沙坪坝区大面坡小区居民会议推选为该小区提供清洁服务并收取劳务费用，收取清洁费的行为是有依据的；其次，原告支付给被告的清洁费45元系应当支付给被告的劳动报酬，不是其遭受的财产损失；最后，原告未提交相关证据证明原告交纳清洁费与所谓的侵权行为具有因果关系，相反，原告于2015年11月2日、2016年3月20日、2016年4月20日分三次向被告支付清洁费，交清洁费是为了息事宁人的说法不成立。综上，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢林成的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告谢林成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 马劲东二〇一八年三月一日法官助理 韩先华书 记 员 方 宇
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终674号上诉人（原审被告）：南充中力工程机械设备有限公司，住所地：南充市顺庆区搬罾镇庞家寨村一社。法定代表人：王世雷，经理。上诉人（原声被告）：四川四维道路工程有限责任公司，住所地：南充市顺庆区长征路62号。法定代表人：经理。被上诉人（原审原告）：梁军，男，汉族，生于1979年5月29日，住四川省都江堰市。上诉人南充中力工程机械设备有限公司、四川四维道路工程有限责任公司因与被上诉人梁军租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2017）川1304民初2230号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人南充中力工程机械设备有限公司、四川四维道路工程有限责任公司于2018年3月27日撤回对被上诉人梁军的上诉。本院认为，上诉人南充中力工程机械设备有限公司、四川四维道路工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人南充中力工程机械设备有限公司、四川四维道路工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,806元，减半收取4,403元，由上诉人南充中力工程机械设备有限公司、四川四维道路工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 伟审判员 罗晓翠审判员 张梓欣二〇一八年三月二十八日书记员 林 凤
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初93号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人王光照，男，汉族，1972年2月14日出生，住浙江省建德市。因本案于2018年2月25日被取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人王光照犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人麻某出庭，指控：2018年2月24日晚，被告人王光��醉酒后（血液中乙醇含量为242.9mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从本市新安江街道新安花园驶往汇金大厦。20时许，被告人王光照途经严州大道白沙路路口时，与吴建军驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生刮擦，造成二车受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人王光照负事故全部责任。案发后，被告人王光照如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人车辆损失。认为被告人王光照具有如实供述、赔偿被害人损失、发生交通事故且负事故全部责任的处罚情节。被告人王光照在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王光照拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人王光照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王光照犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王光照自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王光照犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二○一八年三月三十无书记员  黄阳明
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初843号原告：宜宾市鸿潮设计有限责任公司，统一社会信用代码915115025632930546，住所地宜宾市翠屏区南岸航天路2幢底层3-4号。法定代表人：赵钊令，公司总经理。被告：唐明贵，男，1965年9月12日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾县。原告宜宾市鸿潮设计有限责任公司与被告唐明贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告宜宾市鸿潮设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜宾市鸿潮设计有限责任公司撤回起诉处理。审判员  严春燕二〇一八年三月五日书记员  龚春燕
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更369号罪犯李发军，男，1972年3月15日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年4月10日作出（2012）普中刑初字第111号刑事判决，以被告人李发军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李发军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李发军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李发军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月25日起至2024年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0118执512号申请执行人:董瑞霞,女性,汉族,1984年06月12日出生。被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地:陕西省咸阳市乾县城关镇东新街(原建行院内)。法定代表人祝建，系该公司总经理。申请执行人董瑞霞与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕0125民初4163号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4199元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人履行了案件款4274元,申请执行人自愿放弃逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0118执512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判���武轩二〇一八年三月二十六日书记员  杜娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院执行裁定书（2018）青0104执126号之一申请人：西宁金砼商砼有限公司,MA752RFT1,住青海省西宁市城西区彭家寨镇彭家寨村芦家滩8号；被执行人：河南省生态园林绿化建设有限公司,761668902,住郑州市金水区金水路102号。本院于年月日作出（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了浦发银行账户：×××,人民币,135775.64,浦发郑州分行营业部（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对浦发银行账户：×××,人民币,135775.64,浦发郑州分行营业部（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员周瑶二Ｏ一八年三月九日书记员刘婷
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审46号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人孟令夫。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1059号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗西街道东石埠村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1059号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：84000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1059号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1059号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1059号行政处罚决定书中第三项确定的罚款84000元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1350号罪犯郑跃红，男，1966年11月28日出生，汉族，浙江省金华市金东区人，小学文化程度，住浙江省金华市金东区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于二〇一六年七月七日作出(2016)浙0703刑初第163号刑事判决，以罪犯郑跃红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币40000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年八个月。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑跃红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议假释。经审理查明，罪犯郑跃红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，罚金已履行完毕，获得2个表扬。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑跃红在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑跃红提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑跃红准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年三月二十六日书 记 员  华 郑
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1121民初200号之二解除保全申请人：钱美芳，女，1975年3月28日出生，汉族，家务，初中文化，住江西省上饶县旭日街道办凤凰西大道绿野春天**号**幢***室，身份证号码3623211975********。被申请人：罗时贵，男，1964年1月18日出生，汉族，经商，初中文化，住江西省上饶县，被申请人：李金玉，女，1969年2月12日出生，汉族，家务，初中文化，住江西省上饶县，申请人钱美芳与被申请人罗时贵、李金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）赣1121民初200号民事裁定，冻结了被申请人李金玉在建设银行上饶县支行62×××02账户，冻结期限自2018年1月23日-2019年1月22日。申请人钱美芳于2018年3月12日向本院申请解除被申请人李金玉在建设银行上饶县支行62×××02账户冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李金玉在建设银行上饶县支行62×××02账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘春瑛二〇一八年三月十二日书记员  余梦莹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初3379号原告：毕文兰，女，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师,一般代理。被告：重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。法定代表人：肖基荣，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。原告已预交80元，应退40元。审 判 员 龚举芬二〇一八年三月十九日法官助理 孙家杰书 记 员 李丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1303民初358号原告：冉贤，女，汉族，1954年5月15日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南灵捷水利勘测设计研究有限公司。法定代表人：隋翔，任公司经理。原告冉贤与被告河南灵捷水利勘测设计研究有限公司损害股东利益责任一案，原告冉贤于2018年3月8日以双方私下调解，达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冉贤撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由冉贤负担。审判员  牛娅二〇一八年三月九日书记员  葛雪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更25号罪犯曾维金，男，1955年7月3日出生，汉族，重庆市长寿区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2014年9月22日作出（2014）思刑初字第92号刑事判决，以被告人曾维金犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币1000000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月16日作出（2014）普中刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。本院于2016年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯曾维金到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯曾维金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾维金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾维金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯曾维金减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月23日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初331号原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族，住四川省荣县。系该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。被告:龙宗芬,女,1969年3月6日,汉族,住北川羌族自治县。本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告龙宗芬物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2018年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  李昌平二〇一八年三月五日书记员  田永富
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初3663号原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。法定代表人：张革，总经理。委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区。公司员工。被告：张恭萍，女，汉族，1978年11月30日出生，重庆市万州区。本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告张恭萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告张恭萍的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 谭瑞萍二〇一八年三月二十一日法官助理 施孟馨书 记 员 范中梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更459号罪犯周明生，男，1981年8月24日出生，汉族，出生地重庆市万州区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年7月2日作出(2010)深龙法刑初字第1811号刑事判决，以被告人周明生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2010年7月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯周明生在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月6日作出（2012）韶中法刑执字第11599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8027号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1580号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年7月22日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周明生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周明生在本次考核期间（2016年1月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3430分，其中2400考核分于2017年9月10日折换成表扬4次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分430分。裁判罚金12000元，原已交2000元，本期已交2000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周明生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳���依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周明生予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审83号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人武婷婷，男,汉族,农民,住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02026号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年04月02日作出的庆同交罚（2017）02026号行政处罚决定书，符合法律规定,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案,准许执行。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年三月十九日书记员  孙 琦
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审92号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人魏永华申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）198号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马厂湖后桃园村不符合土地利用总体规划的耕地（规划用途为基本农田4.54亩）建钢结构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）198号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：90750元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）198号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）198号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）198号行政处罚决定书中第三项确定的罚款90750元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
陕西省子���县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0831民初15号原告：郝某某，女，汉族，1969年12月7日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇吴家庙沟村。被告：薛某某，男，汉族，1967年10月8日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇吴家庙沟村。原告郝某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后。原告郝某某于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。审判员  姜彩霞二〇一八年三月二十三日书记员  王双虎
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1202刑初12号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，生于1997年1月5日，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市。2014年9月11曰因犯盗窃罪被武都区人民法院判处有期徒刑2年10个月，2017年11月13日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于2017年11月15日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。被告人冯某，男，汉族，生于1996年12月15日，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市。2016年11月2日因犯盗窃罪被武都区人民法院判处有期徒刑7个月，2017年11月13日因涉嫌盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于2017年11月15日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。被告人李某，男，汉族，生于1996年4月23日，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市。2014年9月11日因犯盗窃罪被武都区人民法院判处有期徒刑3年3个月，2017年11月13日因涉嫌盗窃罪被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于2017年11月15日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2017)424号起诉书指控被告人刘某、冯某、李某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘某、冯某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2017年8月28日23时许，被告人刘某、冯某、李某将宋某1、宋某2叫至武都区城关新村，后三被告人将宋某1、宋某2分开，刘某、冯某以借手机打电话为名，分别将宋某1的vivoX9、宋某2的oppoA57手机拿走，后三人将vivoX9手机出售给北山一家手机店，所得赃款被三人用于吸食毒品。经鉴定：vivoX9手机价格为2848元，oppoA57价格为1350元。2017年9月7曰，被告人刘某、冯某在武都区马街镇垭里村翻墙进入林某家，盗走屋内花椒五斤。经鉴定：五斤花椒价格为315元。2017年9月24日20时许，被告人刘某、冯某、李某在蓝天广场对面文华米皮店吃米皮时，刘某以打电话为名，将被害人杨某的vivoX9手机拿走，后李某、冯某以600元的价格将该手机出售给王某1，所得赃款被三人用于吸食毒品，案发后，该手机被追回被返回被害人。经鉴定该手机价格为2575元。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘某、冯某、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年8月28日23时许，被告人刘某、冯某、李某将宋某1、宋某2叫至武都区城关新村，后三被告人将宋某1、宋某2分开，刘某、冯某以借手机打电话为名，分别将宋某1的vivoX9、宋某2的oppoA57手机拿走，后三人将vivoX9手机出售给北山一家手机店，所得赃款被三人用于吸食毒品。经鉴定：vivoX9手机价格为2848元，oppoA57价格为1350元。2017年9月7曰，被告人刘某、冯某在武都区马街镇垭里村翻墙进入林某家，盗走屋内花椒五斤。经鉴定：五斤花椒价格为315元。2017年9月24日20时许，被告人刘某、冯某、李某在蓝天广场对面文华米皮店吃米皮时，刘某以打电话为名，将被害人杨某的vivoX9手机拿走，后李某、冯某以600元的价格将该手机出售给王某1，所得赃款被三人用于吸食毒品，案发后，该手机被追回被返回被害人。经鉴定该手机价格为2575元。另查明，被告人刘某、李某在2014年犯罪时均系未成年犯罪，被告人冯某在2016年犯罪时系成年人犯罪；本案中，三被告人均系吸毒人员。上述事实，被告人刘某、冯某、李某在开庭审理中均无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明及身份信息、案件来源及抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、提取笔录、扣押物品清单、购车发票、领条、价格认定结论书、证人操某、杨某、宋某1、宋某2、王某2、林某、李某1、王某1、尹某的证言、被告人刘某、冯某、李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、冯某、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人刘某、冯某、李某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。本案系共同犯罪，三被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人冯某构成累犯，依法从重处罚。根据被告人刘某、冯某、李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2018年5月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)二、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2018年7月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月15日起至2018年5月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  宋小兰人民陪审员  潘海龙二〇一八年三月二十三日法官 助理  孙未未书 记 员  毛小芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执恢15号之一申请执行人：高萍，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李学玲，女，汉族，山东省邹平县。被执行人：李咸化，男，汉族，山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）淄民一终字第412号民事调解书及申请执行人的申请，于2018年1月9日恢复执行。在执行过程中申请执行人高萍申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人高萍依据（2014）淄民一终字第412号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一八年三月十九日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终247号上诉人（原审被告）：四川石化川西地产有限公司，住所地：成都市武侯区棕南小区A104号。法定代表人：欧虹，董事长。委托诉讼代理人：强春艳，四川锐思邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘小华，男，汉族，生于1972年10月17日，住四川省达县。委托诉讼代理人：刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。上诉人四川石化川西地产有限公司因与被上诉人潘小华建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2017）川1325民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院未将开庭传票送达到四川石化川西地产有限公司，其缺席审判违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：一、撤销四川省西充县人民法院（2017）川1325民初3141号民���判决；二、本案发回西充县人民法院重审。上诉人四川石化川西地产有限公司预交的二审案件受理费34,628元予以退回。审 判 长 朱苏川审 判 员 苟 豪审 判 员 刘 苗二〇一八年三月二十九日法官助理 朱 薇书 记 员 许岱杉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申696号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈全忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：涟水县土地储备中心，住所地江苏省涟水县红日路国土局*楼。法定代表人：姜晓峰，该中心主任。委托诉讼代理人：孙智华，该中心法律顾问。再审申请人陈全忠因与被申请人涟水县土地储备中心排除妨碍纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2016)苏08民终1245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈全忠申请再审称，(一)一、二审中，双方当事人对争议的房屋属于被征收房屋、陈全忠是被征收房屋的拆迁受益人均无异议。申请人的房屋拆迁在前，本案的“所有权”纠纷在后。从2013年5月房屋被纳入拆迁范围，申请人一家一直居住在该房屋中。双方争议的问题一直是申请人认为拆迁程序不合法、补偿标准过低，根据法律规定，双方的争议应当通过行政诉讼解决。涟水县土地储备中心提起本案诉讼是恶意诉讼。(二)涟水县储备中心主张其是所有权人，应当提供证据证明，但一、二审中其未能提供所有权证，其提交的其他几份证据也不能证明其是案涉房屋的所有权人，且江苏涟水无线电厂(以下简称无线电厂)破产以来，被申请人也从来没有向申请人主张过任何权利。(三)申请人一家是三十年前作为无线电厂职工享受厂里分配的房屋，系合法占有使用，拆迁时，在未对申请人进行补偿的情况下，涟水县土地储备中心无权要求申请人搬离。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，对本案进行再审。涟水县土地储备中心提交意见认为，(一)无线电厂破产时，根据政府的安排，由涟水县土地储备中心的前身向破产清算组支付了169.5万元的对价，取得了无线电厂厂区地上建筑物、构筑物的所有权，涟水县土地储备中心是本案所涉房屋的所有权人。(二)本案所涉地块是为了建设公益性公园，陈全忠不搬迁，导致整个项目进程受影响。涟水县土地储备中心是在与陈全忠无法就拆迁补偿问题达成一致的情况下，不得已提起本案诉讼。(三)二审判决生效后，房屋已由法院强制执行完毕，再审已无实际意义。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈全忠的再审申请。本院经审查认为，本案所涉房屋原系无线电厂的企业自管公房，因陈全忠之父系无线电厂职工，无线电厂于上世纪八十年代将房屋分配给陈全忠父亲及家人居住使用，后陈全忠从部队退伍后亦进行无线电厂工作，房屋由陈全忠夫妻及子女继续居住使用至今。2013年，因陈全忠居住使用的房屋被纳入征收范围，双方产生争议。涟水县土地储备中心提起本案诉讼，以房屋所有权人的身份要求陈全忠交还房屋。第一，关于涟水县土地储备中心是否取得争议房屋的所有权问题。本院经审查认为，无线电厂破产，土地储备中心的前身涟水县土地储备城市资产发展中心(以下简称发展中心)于2007年8月23日与无线电厂破产清算组订立资产移交收购协议，约定由发展中心受让包括职工公有住房在内的无线电厂的建筑物和构筑物；无线电厂破产清算组于2007年8月28日提交给一审法院的破产清算报告载明，无线电厂可供分配的破产财产总额为217.78万元，其中厂区房产(包括职工公有住房)转让给发展中心，转让价格为169.5万元；一审法院于2007年9月8日作出的(2005)涟民二破字第4-2号民事裁定书确认无线电厂的破产财产为217.78元。上述三份证据相互印证，证明了原无线电厂的职工公有住房以相应的对价有偿转让给了涟水县土地储备中心的前身发展中心。虽然没有办理房屋所有权变更登记手续，但受让人涟水县土地储备中心的所有权人身份可以确认。因此，一、二审法院认定涟水县土地储备中心是本案讼争房屋的所有权人，有相应的事实依据，并无不当。第二，关于陈全忠是否应当交还房屋的问题。本院经审查认为，本案所涉房屋原系无线电厂自管公房，由无线电厂分配给陈全忠父亲、陈全忠及家人居住使用。房屋所有权转移给了涟水县土地储备中心后，根据“买卖不破租赁”的原则，陈全忠对房屋依然享有合法的占有、居住、使用的权利。房屋被纳入征收范围后，涟水县土地储备中心作为被征收房屋的所有权人，即被征收人，应当依照规定及约定将本案所涉房屋交付房屋征收部门或者征收实施单位予以拆迁。因陈全忠与有关单位就征收过程中的有关事宜产生争议，致房屋未能及时交付拆迁，在此情形下，涟水县土地储备中心作为房屋的所有权人，有权请求陈全忠先行交付房屋。一、二审法院据此判令陈全忠交还房屋，并不违反法律规定，并无不当。陈全忠交还房屋后，涟水县土地储备中心应当依法给予陈全忠相应的补偿。当事人之间因补偿而产生的争议，可依法律规定另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈全忠的再审申请。审判长  刘悦梅审判员  王 强审判员  杜三军二〇一八年三月二十一日书记员  孟 真
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更214号罪犯张蔚征，男，1969年11月14日出生，汉族，福建省龙岩市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年11月14日作出（2012）澜刑初字第217号刑事判决，以被告人张蔚征犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月10日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年零7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯张蔚征在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张蔚征在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行附加刑没收个人财产5000元人民币。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张蔚征在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张蔚征减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月28日起至2025年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1181号申请执行人四川西港网络有限公司，住所地成都市新都区龙桥产业园区会展大道58号，统一社会信用代码91510114394433529N。法定代表人周文春，董事长。被执行人成都星俞置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园，统一社会信用代码91510114553560315A。法定代表人潘孝琼，总经理。申请人四川西港网络有限公司与被执行人成都星俞置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5511号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5511号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  蒋洪二〇一八年三月十九日书记员  钟波
结 案 通 知 书被执行人孙邦平、卢铭、楼健申请执行人东阳市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2007）东民二初字第415号民事判决书，向本院申请执行与被执行人孙邦平、卢铭、楼健借款合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢919号已于2018年3月19日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年三月十九日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更936号罪犯王英桦，男，1983年2月14日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年12月7日作出(2015)青刑初字第559号刑事判决，以被告人王英桦犯非法持有毒品罪,非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年6月17日起至2025年6月16日止。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王英桦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王英桦符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王英桦在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度先进个人奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王英桦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王英桦减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币200000元不变。（刑期自2015年6月17日起至2025年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执223号申请执行人伊某某，男，藏族，1983年2月13日出生，住青海省湟源县。被执行人刘某某，女，汉族，1983年10月10日出生，住青海省湟中县。本院依据已经发生的法律效力的（2013）源民一初字第261号名师调解书，于法定期限内向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人刘某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款9950元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员朱秋安二〇一八年三月十三日书记员马瑞云
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执86号之三申请执行人：赵洪图，男，1986年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：于宏源，男，1983年3月7日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人赵洪图与被执行人于宏源承揽合同纠纷一案中，执行标的30040元。在执行过程中，我院于2018年3月29日将被执行人于宏源在额尔古纳市农村信用合作联社的存款20040元予以划拨，余款已对被执行人于宏源的账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初725号民事判决书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘哲钧
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执405号之一申请执行人：何育林，男，住安徽省太湖县。申请执行人：王院红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2417号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行��款80815元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月十日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民���院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3680号上诉人（原审原告）:赵文红，男，1972年8月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李志锋，侯丹文(实习)，江苏典筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:淮安市土地储备中心，住所地淮安市经济技术开发区厦门西路*号。法定代表人：吴广儒，该单位主任。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市青河房屋拆迁安置有限公司，住所地淮安市承德北路345号。法定代表人：杨风琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海滨，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市文化用品有限公司，住所地淮安市北京新村8区3幢202室。法定代表人：刘志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁、沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。上诉人赵文红因与被上诉人淮安市土地储备中心、淮安市青河房屋拆迁安置有限公司、淮安市文化用品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院作出(2017)苏0812民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院(2017)苏0812民初1708号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人赵文红预交的二审案件受理费16050元，退还上诉人赵文红。审判长 华 林审判员 邹艳萍审判员 李前兵二〇一八年三月二十八日书记员 李 戎
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更258号罪犯李明杰，男，1997年2月28日出生，哈尼族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年1月8日作出（2014）普中刑初字第338号刑事判决，以被告人李明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，因被告人李明杰不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2015年4月17日以云高刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。本院于2016年12月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李明杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李明杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月16日起至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0102执653号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安东大街支行，住所地陕西省西安市。负责人：常涛，该行行长。被执行人：李倩，女，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安高山流水房地产开发有限公司，住西安市新城区。中国光大银行股份有限公司西安东大街支行与李倩、西安高山流水房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人李倩、西安高山流水房地产开发有限公司发出执行通知书。双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。一方当事人不履行或者不完全���行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一八年三月二十八日书 记 员  王 敏
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初5441号原告：戴克坤，男，1957年3月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：周琴，女，1972年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系戴克坤之妻。原告：戴席亚，女，1993年6月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系戴克坤、周琴之女。以上二原告委托诉讼代理人：戴克坤，男，1957年3月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代为反诉或上诉、代收法律文书。被告：宋佑鹤，男，1966年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：袁冠驰，女，1969年6月18日出生，住广东省佛山市顺德区，系宋佑鹤之妻。以上二被告委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、代收法律文书。原告戴克坤、周琴、戴席亚与被告宋佑鹤、袁冠驰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告戴克坤、周琴、戴席亚到庭参加诉讼，被告宋佑鹤、袁冠驰的委托诉讼代理人程东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴克坤、周琴、戴席亚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋佑鹤、袁冠驰偿还本金110万元及利息，利息自2014年3月5日起按照月息2%计算至还清之日；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告宋佑鹤因经营所需，四次向原告借款共计110万元，并约定利息按照月利率2%计算。原告戴克坤分四次向被告宋佑鹤给付了借款。2016年3月5日，被告宋佑鹤结算了前期利息后向原告出具总借条，原告要求被告归还本息未果。因该债务发生在宋佑鹤、袁冠驰夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告宋佑鹤辩称，双方的借款合同是实践性合同，债权人应当有充分的证据证明借款关系真实发生，否则其主张不应支持。并且被告宋佑鹤向原告借款用于生产经营，属于职务行为，由此产生的法律后果应由单位承担。被告袁冠驰辩称，上述借款事实其本人不知情，借条上也无本人签字，且没有用于家庭日常生活，根据司法解释的规定，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告袁冠驰不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年9月23日至2014年1月28日，被告宋佑鹤分四次向原告戴克坤借款共计110万元，并出具借条四份。其中，第一笔40万元借款于2013年9月23日发生，约定月息2分，由杨建汉代办；第二笔30万元借款于2013年9月24日发生，约定月息2分，由卢鹏代办；第三笔30万元借款于2013年10月13日发生，约定月息2分，由王毅代办；第四笔10万元借款于2014年1月28日发生，约定月息3分，期限一个月，由王毅经办。2016年3月5日，王毅向原告出具借条，载明：“今借到戴克坤人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），截止2014年3月5日，共欠戴克坤本金人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），其中利息部分由戴克坤与宋佑鹤商议决定。（已支付利息陆万元整）”宋佑鹤在该借条上签字，并注明“3分利息”。2016年3月5日，宋佑鹤出具一份借条，载明：“今借到戴克坤（周琴、戴席亚）人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000.00），利息月息2分。系上期借款未还转条。”宋佑鹤在该借条上签名并捺印。2016年3月16日，宋佑鹤又出具借条一份，载明：“今借到戴克坤（周琴、戴席亚）人民币伍拾贰万捌仟元正（是借戴克坤￥110万元本金从2014.3.5日至2016年3月5日利息，按月息2分计算为人民币￥52.8万元）。”宋佑鹤在该借条上签名并捺印，戴克坤在该借条上签名并注明:“本人同意按2分计算”。后原告戴克坤要求被告宋佑鹤偿还借款本息，被告宋佑鹤拒不支付，引起诉讼。另查明，被告宋佑鹤与被告袁冠驰系夫妻。本院认为，公民合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告宋佑鹤向原告戴克坤、周琴、戴席亚借款110万元，有原告举出的借据及转账凭证为据，被告宋佑鹤应当按照约定偿还借款本金110万元。原告要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告袁冠驰承担共同还款责任，本院认为，被告宋佑鹤以个人名义向戴克坤、周琴、戴席亚借款110万元，原告戴克坤、周琴、戴席亚未能提供证据证明该笔借款用于被告宋佑鹤与袁冠驰共同生活或共同生产经营，被告袁冠驰并未在借条上签字，事后对诉争借款也没有追认，因此，对原告要求被告袁冠驰承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告宋佑鹤辩称，所借款项用于公司经营，宋佑鹤的借款是职务行为，还款责任应当是宋佑鹤所属的公司。本院认为，本案借款是宋佑鹤以其个人的名义向原告出具的借条，并且被告宋佑鹤也没有举证证明该借款用于其所属公司的生产经营，即使作为公司负责人的宋佑鹤把所借款项用于公司生产经营，也应当和其所属的公司共同承担还款责任。本案中，原告依据借条上载明的借款人，向宋佑鹤主张权利，符合法律规定。因此，被告人宋佑鹤的该辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告宋佑鹤于本判决生效后十日内偿还原告戴克坤、周琴、戴席亚借款本金110万元及利息，利息以110万元为基数从2014年3月5日起按照月息2%计算至还清之日；二、驳回原告戴克坤、周琴、戴席亚对被告袁冠驰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23168元，减半收取为11584元，由被告宋佑鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王天家二〇一八年三月十六日书记员  李蓝馨
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0921民初571号原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。住所地，阜蒙县繁荣大街**号。法定代表人刘国辉，系该社理事长。委托代理人王海军，系阜蒙县信用合作联社福兴地信用社主任。被告孙树清，男，1960年11日29日生，汉族，农民，住阜蒙县。被告王翠贤，女，1960年3月2日生，汉族，农民，住阜蒙县。委托代理人张伟男，系辽宁紫剑律师事务所律师。原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告孙树清、王翠贤借款纠纷一案，本院受理依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告孙树清、被告孙树清、王翠琴的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2011年6月28日被告从福兴地信用社借款5万元，借款期限为1年，年利率为11.358%。至2017年6月12日被告已经偿还利息5805.21元。贷款到期后，原告多次派人清收，但二被告均以各种理由拒绝给付。我社请求判令被告孙树清、王翠贤给付借款本金50000元，至2017年6月12日所欠利息42805.64元，本息合计92805.64元及延付利息，诉讼费由被告负担。被告孙树清、王翠贤辩称：孙树清与王翠贤系夫妻关系。1、我于2009年9月7日从福兴地信用社贷款4万元，借款期限为2009年9月7日至2010年8月20日，利率为10.44%.2010年5、6月左右，信用社将我的借款利息转入到我姐夫徐国春名下，然而又计算利息2000元(属于重复计算)计入本金。知道信用社重复计算利息的事实后，徐国春和我找到福兴地信用社要求对账，并表示账目对清后立刻偿还贷款，但是信用社说账册凭证等都拿到信用联社了，拒绝和我们对账。2011年6月26日信用社按照42000元本金核算利息是2880.08元，合计本息44880.08元，在将我姐夫徐国春的利息5034.77元转到我名下的情况下，信用社给我出具了日期为2011年6月28日的借据，本金变为50000元。2、原告将利息计入本金，违反法律规定。本金应按40000元计算。3、我只承认对账前的借款，最多欠信用社42000元。信用社对未对账具有过错，因此信用社应承担对账后产生的利息。2011年6月28日的借据，我是在原告没有对我明确说明的情况下出具的，因此对账后的借款和利息对我不产生法律效力。4、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，我没有偿还借款的义务。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年6月28日被告从福兴地信用社借款5万元，借款用途为养羊，借款期限为1年，年利率为11.358%，逾期利率为17.03%。为此被告孙树清在辽宁省农村信用社借款凭证、通用凭证上签字并按了手印。至2017年6月12日被告偿还原告5805.21元，被告欠原告本金50000元，利息42805.64元。以上事实有原、被告的陈述，辽宁省农村信用社借款凭证、通用凭证证实，并经开庭质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的借款协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议合法有效。被告未依约还款，其行为系违约，应承担相应的违约责任。关于被告提出的借款本金是40000元而不是50000元的抗辩意见。本院认为，借款凭证是信用社与借款人成立借款合同的书证，通用凭证是信用社向借款人履行放款义务的书证。被告虽以其在借款凭证上的签字不是其本人签字为由主张借款数额为40000元而不是50000元，但从涉案通用凭证记载的内容看，原告于2011年6月28日往被告的44222××账户打入了50000元，被告在通用凭证上签字并按手印予以确认。被告签字确认收到原告给付的50000元借款的行为表明，原、被告于2011年6月28日达成的借款协议的标的是50000元而不是40000元，因此被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条，二百零五条，二百零六条之规定，判决如下：被告孙树清、王翠贤于本判决生效后7日内给付原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款本金50000元，至2017年6月12日的借款利息42805.64元，合计92805.64元，并给付从2017年6月13日起至本息清偿完毕时止的利息，利率按照原、被告约定的利率计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  金海龙二〇一八年三月二十三日书记员  张 成
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执21号之一申请执行人：张立文，男，1968年12月26日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：杨春生，男，1965年1月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人张立文与被执行人杨春生承揽合同纠纷一案中，执行标的188521元。在执行过程中，我院依法将被执行人杨春生的工资予以冻结至全部履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2016）内0784民初6号民事调解书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  勇审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年三月二十七日书 记 员 刘 哲 钧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0402民初1673号原告：梁耀文，男，汉族，1983年8月23日出生，住址：广东省湛江市坡头区，被告：珠海市卓宏装饰工程有限公司，住所地：珠海市梅华西路2372号3栋4021房。法定代表人：黄敏。本院在审理原告梁耀文诉被告珠海市卓宏装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁耀文于2018年2月26日向本院申请撤诉并提交书面申请。本院认为，原告梁耀文向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁耀文撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  胡小青二〇一八年三月七日书记员  黄浩伟
结 案 通 知 书被执行人石晓强、金敏申请执行人王继旻依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10101号民事判决书，向本院申请执行与被执行人石晓强、金敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢929号已于2018年3月14日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年三月十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初101号公诉机关青��省西宁市城西区人民检察院。被告人雷某某，男，1989年3月12日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，住青海省互助土族自治县。因犯盗窃罪于2014年3月26日被本院判处拘役五个月，2014年6月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月13日被本院判处拘役四个月，2017年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月5日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕101号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人雷某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院意见，被告人雷某某同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年8月10日凌晨，被告人雷某某翻窗进入本市城西区胜利路12号小农家炸酱面馆，从后厨架子上盗走被害人李某包内现金500元；两日后再次潜入该店，盗走前厅吧台内现金200元。二、2017年10月30日，被告人雷某某用改锥撬开本市城西区西关大街16号粮鑫牛肉面后门防盗门，盗窃被害人马某放置在收银机内现金2000元。三、2017年11月1日，被告人雷某某从后窗翻入本市海湖新区大润发超市对面七味轩饭店，盗窃被害人候某放置在吧台内的现金800元。四、2017年11月10日，被告人雷某某翻窗进入本市城西区纸坊街砂锅刀削面店内，盗窃被害人程某放置在收银机内的现金830元。五、2017年11月15日，被告人雷某某翻窗进入本市城西区口福街青海老味道土火锅店，盗窃被害人汪某金色iPadpro平板电脑-台。经鉴定，金色苹果iPadprol28G平板电脑价值2600元。六、2017年11月25日，被告人雷某某翻窗进入本市西川南路木屋烧烤店，盗窃被害人贾某放置在吧台抽屉内的现金2000元。七、2017年12月4日，被告人雷某某使用改锥撬开本市城西区五四大街板味铁板烧店铺防盗门，盗窃被害人高某放置在吧台上的黑色惠普笔记本电脑一台。经鉴定，惠普笔记本电脑价值1300元。被告人雷某某作案八起，涉案金额10230元，除惠普笔记本电脑已追回并返还被害人，其余赃款均挥霍。上述事实，被告人雷某某在开庭审理中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，户籍证明，刑事判决书、释放证明书，扣押、发还清单，发票，价格认定结论书，证人张某的证言，被害人李某、马某、候某、程某、汪某、贾某、高某的陈述，辨认现场笔录及辨认照片，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，价值10230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人雷某某在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2018年11月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书���上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王毅军二〇一八年三月二十九日书记员王璐
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初259号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人田子汉，男，汉族，1992年12月10日出生于安徽省宿州市埇桥区，因本案于2017年12月14日被刑事拘留，2018年1月12日被依法逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]282号起诉书指控被告人田子汉犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员施景新出庭，指控：被告人田子汉于2017年12月13日21时许，在杭州市下城区其暂住处，以人民币3500元的价格将3.26克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给党某某。案发后，毒品已上交至杭州市公安局禁毒支队。被告人田子汉协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为被告人田子汉明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪，且有立功表现；被告人田子汉在侦查阶段认罪，建议判处被告人田子汉有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人田子汉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人田子汉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人田子汉协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，本院予以从轻处罚；被告人田子汉如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款，第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人田子汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年9月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的OPPOR9s手机壹只，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年三月十九日书记员  顾 理
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更66号罪犯黄国堂，男，1991年5月27日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年2月1日作出（2012）普中刑初字第5号刑事判决，以被告人黄国堂犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄国堂不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月9日作出(2012)云高刑终字第566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月（刑期自2015年7月10日起至2036年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯黄国堂到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯黄国堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄国堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯黄国堂减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年1月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2018）黑7510民初65号之十原告：黑河农村商业银行股份有限公司沾河支行，住所地黑龙江省黑河市五大连池市沾河林业局红旗大街东侧。法定代表人李晶石，男，职务该行行长。委托诉讼代理人张海龙，男，职务该行客户部经理。被告：黄永生，男，1974年7月5日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农场龙盛B小区*单元***室。被告：孙利臣，男，1974年1月2日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农场花园小区*号楼*单元***室。被告：胡文生，男，1962年11月2日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农场道北平房。被告：刘宝建，男，1985年9月25日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农场龙泽小区商服****号。被告：王庆柱，男，1979年1月1日出生，汉族，住黑龙江省龙镇农场龙泽小区*号楼*单元***室。原告黑河农村商业银行股份有限公司沾河支行（以下简称沾河农商行）与被申请人黄永生、孙利臣、胡文生、刘宝建、王庆柱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告沾河农商行于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沾河农商行以与被告黄永生、孙利臣、胡文生、刘宝建、王庆柱自行协商解决为由，请求撤回起诉，其行为合法，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑河农村商业银行股份有限公司沾河支行撤回起诉。案件受理费10282元，减半收取计5141元、保全费3762元，均由被告黄永生、孙利臣、胡文生、刘宝建、王庆柱共同负担。审判员  初景君二〇一八年三月二十九日书记员  徐龙琦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执异2号案外人四川浩林消防工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段15号4楼412号，社会统一信用码：9151000069227604X1。法定代表人陈诗，系公司总经理。案外人四川浩林消防工程有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区江南二路四村34-4号，注册号：510402000030876。负责人段泽芳，系公司经理。申请执行人攀枝花市恒亚投资有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇阳光水岸2栋1单元1-1号，组织机构代码：09743638-7。法定代表人付兴雷，系公司经理。被执行人段泽芳，女，1973年2月24日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行攀枝花市恒亚投资有限公司申请执行段泽芳合同纠纷一案中，于2018年1月29日向成都五津建设工程有限责任公司发出（2016）川0421执588号履行到期债务通知书，通知成都五津建设工程有限责任公司向攀枝花市恒亚投资有限公司、李清芬履行对段泽芳的到期债务75万元。案外人四川浩林消防工程有限公司、四川浩林消防工程有限公司攀枝花分公司于2018年2月28日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人四川浩林消防工程有限公司、四川浩林消防工程有限公司攀枝花分公司称，米易县人民法院（2016）川0421执588号履行到期债务通知书涉及的75万元工程款系案外人财产，而非段泽芳个人财产；段泽芳、攀枝花市恒亚投资有限公司之间的债务与案外人无关联；四川浩林消防工程有限公司与段泽芳于2016年5月24日签订补充协议，约定注销攀枝花分公司，分公司印章及合同章已交总公司，分公司从未向米易县人民法院出具过2018年1月18日的情况证明。为此，申请终止（2016）川0421执588号履行到期债务通知书中对75万元的执行。案外人为证明其提出的执行异议，向本院提交了（2016）川0421执588号履行到期债务通知书、补充合同、交接清单等证据。本院经审查查明，本院于2018年1月29日向成都五津建设工程有限责任公司发出（2016）川0421执588号履行到期债务通知书，通知成都五津建设工程有限责任公司向攀枝花市恒亚投资有限公司、李清芬履行对段泽芳的到期债务75万元，并不得向段泽芳清偿。2018年2月10日，成都五津建设工程有限责任公司以其与段泽芳、米易县荣欣工贸有限责任公司无债权债务关系，其与四川浩林消防工程有限公司攀枝花分公司的工程款未结算，不存在到期债务为由，向本院提出书面异议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院向第三人成都五津建设工程有限责任公司发出的履行到期债务通知书因第三人在履行通知指定的期间提出异议未发生法律效力，本院依法对第三人提出的异议不进行审查，也不对第三人予以强制执行。故案外人提出的执行异议申请不符合法律规定的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回四川浩林消防工程有限公司、四川浩林消防工程有限公司攀枝花分公司的执行异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一八年三月七日书记员  梁大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更244号罪犯张宁，男，1986年5月12日出生，汉族，初中文化，山西省运城市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2015年11月1日作出（2015）盐刑初字第355号刑事判决，以被告人张宁犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴）。山西省未成年犯管教所于2018年3月5日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认定罪犯张宁在服刑期间，于2016年12月至2017年10月获得监狱表扬2次、剩余考核积分290分，并有罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表等予以证明。经审理查明，罪犯张宁在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年12月至2017年10月获得监狱表扬2次、剩余考核积分290分，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表、罪犯考核积分使用认定审批表等。本院认为，罪犯张宁在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙鹏审判员张顺军审判员王宏二〇一八年三月二十八日法官助理马荣书记员闫彬书记员闫彬
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执161号欧叡：欧叡与陈庆、张华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54343元，其中，本金51000元，迟延履行金（迟延履行利息）2678元。本院已于2018年3月26日将该款转付给欧叡。至此，欧叡（向本院申请执行的(2017)川0402民初1720号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 余 斌二〇一八年三月二十六日书记员 周渝浩
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审38号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人李青政，男,汉族,农民,住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2018）02008号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2018年02月05日作出的庆同交罚（2018）02008号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年三月十六日书记员  孙 琦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0281民初1117号原告：青岛振世龙商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：曲文渊，总经理。被告：青岛软控机电工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人：于明进，执行董事。原告青岛振世龙商贸有限公司与被告青岛软控机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告青岛振世龙商贸有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛振世龙商贸有限公司撤回起诉。案件受理费304元，减半收取计152元，由原告青岛振世龙商贸有限公司负担。审判员  郑晓鹏二〇一八年三月二十八日书记员  郭晓冬
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初197号原告:巫溪县隍赐建材有限公司,住所地巫溪县凤凰镇高杨村四组,统一社会信用代码915002380772995734。法定代表人：冯竹，该公司董事长。被告:重庆中环建设有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣东路291号,统一社会信用代码9150000020289820XH。法定代表人：赖成军，职务不祥。本院在审理巫溪县隍赐建材有限公司与重庆中环建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告巫溪县隍赐建材有限公司于2018年2月28日以被告已支付材料款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告已将案款支付完毕，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县隍赐建材有限公司撤回起诉。案件受理费1191.75元，由原告巫溪县隍赐建材有限公司负担。审判员  张成木二〇一八年三月二日书记员  杨木一
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更330号罪犯魏文强，男，1972年6月5日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2011年10月25日作出（2011）澜刑初字第174号刑事判决，以被告人魏文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月2日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯魏文强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯魏文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明该罪犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯魏文强减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月22日起至2024年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执3424号之一申请执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：四川省武胜县，身份证号码：。被执行人深圳市某某印刷包装有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人胡某。本院在受理申请执行人刘某某与被执行人深圳市某某印刷包装有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初12432号民事判决书所确定的支付义务[内容：1、被执行人深圳市某某印刷包装有限公司应支付申请执行人刘某某2015年4月24日至2017年4月23日期间的未休年休假工资人民币（下同）3546.67元、支付被迫解除劳动合同经济补偿金68160.23元、支付2017年3月1日至2017年4月22日期间的工资7342.78元、律师费3762.5元；2、本案执行费1142元。以上共计83954.18元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某印刷包装有限公司名下价值人民币83954.18元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年三月二十日书记员  李科辉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民初1360号原告：许明建，男，1964年4月23日生，汉族，住固始县。被告：何祖强，男，1968年10月11日生，汉族，住固始县。被告：周景月，女，1970年8月2日生，汉族，住固始县。原告许明建与被告何祖强、周景月民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行了审理。原告许明建向本院提出诉讼请求：要求二被告及时偿还原告现金40000元并承担诉讼费用；事实与理由：2016年2月9日二被告向原告借款现金40000元，后经原告多次催要，被告至今未能偿还，为此起诉。本院经审查认为，原告许明建向被告何祖强、周景月主张民间借贷行为属非法吸收公众存款犯罪，且原告许明建已通过刑事报案主张权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许明建的起诉。原告预交案件受理费400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇一八年三月七日书记员  姚炳坤
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初108号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人文某，男，1991年4月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省,住本市碑林区。2017年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理，现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年10月18日1时53分许,被告人文某饮酒后驾驶小轿车，沿本市由西向东行驶至雁塔路立交桥下时被执勤交警查获。经鉴定，被告人文某的血醇浓度为126.77mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人文某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人文某拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人文某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、案件查获经过及情况说明、血样提取登记表、血醇检测报告及告知书、驾驶员与机动车登记信息、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、返还物品凭证、被告人文某在公安机关的供述及其户籍信息等证据证实，且被告人文某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人文某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人文某所犯罪名成立。被告人文某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋博二〇一八年三月十九日书记员  杨涛判后释法被告人文某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有危险驾驶罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。7、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。8.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人！
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初2131号原告：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司。被告：丁春凤。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司与被告丁春凤电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司负担。审判员  陈国平二〇一八年三月二十八日书记员  孙静雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0604刑初96号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人董革江，男，1970年10月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。1991年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2003年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；2008年9��10日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；2015年12月21日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，2016年12月23日刑满释放。2018年1月17日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年1月31日被大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人董革江犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员封光、代理检查员陈文博出庭支持公诉，被告人董革江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月17日3时28分许，被告人董革江驾驶红色建设牌电动三轮车行驶至大庆市让胡路区XX南侧库房时，用其随身携带的钳子等工具将��房门锁撬开后，将库房内的两个满罐液化气罐（价值人民币420元）、六箱进口蜇头（价值人民币1200元）、四箱果木炭（经鉴价值人民币216元）、两箱水饺（价值人民币512元）盗走，所盗物品总价值人民币2348元。被告人董革江于当日被公安机关抓获。案发后，被盗物品已收缴，返还给被害人。上述事实，被告人董革江在庭审过程中无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科记录、释放证明、扣押物品清单、返还物品清单等；被害人贾某的陈述；被告人董革江的供述与辩解；鉴定结论；搜查及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董革江以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人董革江系累犯，依法予���从重处罚。被告人董革江归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。扣押的气罐二个、海蜇三箱、果木炭二箱、饺子二十袋（以上共价值人民币1640元）已返还被害人，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董革江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千六百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年9月16日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）二、责令退赔被害人贾晓禹损失人民币708元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张海燕二〇一八年三月二十六日法官助理 杨婧怡书 记 员 陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于���能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1877号申请执行人：陈勇，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人:陈江，男，1984年8月15日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人陈江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）闽0703民初1835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈勇于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人支付10300元。本院在执行过程中，向被执行人陈江发出执行通知书，报告财产令。已用（2017）闽0703执1819号案件查封被执行人陈江所有的车牌为闽Ａ×××××的丰田小车一辆，但未实际扣押，且已参与分配784元，除此外未发现被执行人还有银行存款、房产、工商登记记录，土地使用权等可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为9516元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一八年三月十九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3107号申请执行人：贺伟，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：董天强，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人贺伟与被执行人董天强劳务纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第8273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学东二〇一八年三月二十一日书记员  尹 欢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0202执486号申请执行人：石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。法定代表人：范玲，石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司董事长。委托代理人：张涛，石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司风险经理。被执行人：贾伟，男，1982年11月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：娄智玉，女，1987年5月17日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：刘涛，男，1984年2月5日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。被执行人：张薇，女，1983年6月14日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。本院在执行石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司与贾伟、娄智玉、刘涛、张薇借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁石市证字第3497号执行证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾伟、娄智玉、刘涛、张薇在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入33080元（执行标的32690元、执行费390元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鑫二〇一八年三月十二日书记员  胡琨