襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初1599号原告：马明红，男，1967年5月12日出生，回族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：徐小龙，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王全胜，男，1987年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称平安财险襄阳中心支公司）,住所：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。代表人蒋治文，平安财险襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：叶祥、耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马明红与被告王全胜、平安财险襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告马明红的委托诉讼代理人徐小龙，被告王全胜，被告平安财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人叶祥到庭参加了诉讼。庭审中，平安财险襄阳中心支公司对原告马明红的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2018年1月23日，襄阳汇驰司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告马明红向本院提出如下诉讼请求：1.被告平安财险襄阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失费用共计235908.9元，超出保险限额部分由被告王全胜承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告马明红撤回要求赔偿后期医疗费用诉讼请求，确认待其实际发生后另行主张。事实与理由：2016年11月18日18时许，被告王全胜驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳大道由南向北行驶至襄阳大道与黄坡路交叉口右转弯时，车的前部与与同向在右侧行驶的原告马明红（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告马明红受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定被告王全胜负事故的主要责任，原告马明红负此次事故的次要责任。原告马明红受伤后即到医院治疗。出院后，原告马明红经鉴定为九级伤残。另查，鄂Ｆ×××××号小型轿车系被告王全胜所有，该车在被告平安财险襄阳中心支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险，为维护原告合法权益，诉至法院。被告平安财险襄阳中心支公司辩称，1.在原告各项证据合法有效的情况下，保险公司同意在保险范围内承担合理赔偿责任；2.原告诉求过高部分应予核减；3.鉴定费、诉讼费保险公司不承担；4.保险公司垫付医疗费用10000元，应予扣减。被告王全胜辩称，事故车辆投保有保险，应由保险公司先行赔付，其他意见同保险公司答辩意见。原告马明红为证明其主张提交了下列证据：1.事故认定书、身份证、驾驶证、保险单。证明事故发生经过、责任划分、被告驾驶资质、事故车辆投保交强险及商业险（50万元不计免赔）。被告平安财险襄阳中心支公司、王全胜对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。2.出院记录、病情证明、手术记录、报告单、收据、医疗费票据、费用清单。证明原告因伤住院21天、支出医疗费35554.9元、医嘱休息3个月、加强营养、陪护1人。被告平安财险襄阳中心支公司、王全胜对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。3.鉴定书及票据。证明原告因伤构成9级伤残、后续治疗费需12000元、支出鉴定费1500元。被告平安财险襄阳中心支公司对该组证据真实性无异议，申请保留申请重新鉴定权利。被告平安财险襄阳中心支公司在本院限定的期限内提交重新鉴定书面申请，本院依法移送鉴定。2018年1月23日，襄阳汇驰司法鉴定所支出司法鉴定意见书，评定原告马明红伤残等级为9级，原被告对该组证据无异议。本院对原告马明红的伤残等级9级予以认定。4.居住证明、误工证明、营业执照、工资表。证明原告在城镇居住及工作，应按城镇标准计算伤残赔偿金，按月收入计算误工费。被告平安财险襄阳中心支公司、王全胜对该组证据真实性无异议，但认为应提供租赁合同、房东身份信息等相关证据。误工证明及工资表有异议，工资表无签字、无劳动合同、工资流水。本院对该组证据真实性予以采信。5.户口本、身份证、出生证明。证明原告儿子及父亲需扶养。被告平安财险襄阳中心支公司、王全胜对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。6.交通费票据、维修服务专用票一张。证明原告支出交通费210元、车辆损失费2800元。经释明，原、被告对交通费210元、车辆损失460元予以认可。本院对交通费210元、车辆损失460元予以认定。被告平安财险襄阳中心支公司口头陈述在原告住院治疗期间垫付医疗费用10000元。原告对该项费用予以认可。被告王全胜未提交证据。经审理查明：2016年11月18日18时许，被告王全胜驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳大道由南向北行驶至襄阳大道与黄坡路交叉口右转弯时，车的前部与与同向在右侧行驶的原告马明红（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告马明红受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定被告王全胜负事故的主要责任，原告马明红负此次事故的次要责任。原告马明红受伤后被送往襄阳襄州人民医院进行救治。住院治疗21天。于2016年12月9日出院，出院诊断：1.左髋臼粉碎性骨折并股骨头脱位；2.腰2横突骨折；3.左膝部等多处软组织挫裂伤。4.糖尿病。出院医嘱：1.每20天拍片复查，不适随诊。视拍片情况决定何时下床活动（最少需术后3月方能下床），何时行何种功能锻炼，何时行内固定物取出术。同日，该院出具病情证明：建议休三月，加强营养，住院期间及出院后需陪护一人。住院期间支出医疗费用35554.9元（其中被告平安财险襄阳中心支公司垫付10000元）。2017年6月30日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告马明红因伤构成九级伤残，原告马明红为此支出鉴定费1500元（伤残等级评定800元、后期医疗费用700元）。庭审中，被告平安财险襄阳中心支公司对原告马明红的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2018年1月23日，襄阳汇驰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告马明红伤残等级为九级。另查明，鄂Ｆ×××××号小型轿车系被告王全胜所有，该车在被告平安财险襄阳中心支公司投保有机动车交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。还查明，2017年4月6日，襄阳襄州区张湾街道办事处商贸城社区居民委员会出具证明，证实原告马明红自2014年10月至今居住在商贸城社区61栋6号。2017年7月5日，湖北省××路平安汽配商行出具证明，证实原告马明红自2014年5月9日至今在其单位务工，月平均工资标准为3500元。2016年11月18日发生交通事故后工资停发。原告马明红父亲马顺后，1936年2月11日出生。其父马顺后共生育二子即长子马明礼，次子马明红。原告马明红婚后生育一子马俊，2003年7月27日出生。庭审中，原、被告双方对医疗费35554.9元、住院伙食补助费420元、交通费210元、车损460元予以认可。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，被告王全胜驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿襄阳大道由南向北行驶至襄阳大道与黄坡路交叉口右转弯时，车的前部与与同向在右侧行驶的原告马明红（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告马明红受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定被告王全胜负事故的主要责任，原告马明红负此次事故的次要责任。经审查，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出的该事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。按照该责任认定书，被告王全胜负事故主要责任，故本院认定由被告王全胜承担70%赔偿责任。被告平安财险襄阳中心支公司为本案事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车承保了机动车交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，该机动车在保险期限内发生交通事故，被告平安财险襄阳中心支公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额部分，按照责任比例划分后由被告平安财险襄阳中心支公司承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2017年9月11日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算的诉请，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告马明红主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于营养费，原告主张为5550元（50元/天×121天）。因原告马明红住院治疗21天，出院医嘱休三个月，需加强营养，故对原告加强营养期限认定为121天。关于营养费标准，本院按照15元/天计算为1815元，超出部分不予支持。2.关于后期医疗费用，原告主张为12000元。因原告马明红在重新鉴定后撤回该项主张，确认待实际发生后另行主张，故本院对原告该项请求在本案中不予处理，可待该项费用实际发生后另行主张。3.关于残疾赔偿金，原告主张为117544元（29386元/年×20年×20%）。因原告马明红伤残等级评定为9级，定残时未满60周岁，赔偿年限为20年。又因原告马明红在事故发生前已在城镇工作，工资收入来源于城镇，且居住在城镇，故原告马明红的该项请求符合法律规定。本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告马明红主张为其子马俊10020元（20040元/年×5年×20%÷2人），其父马顺后6680元。马明红婚后生育一子马俊，2003年7月27日出生。至原告马明红定残之日，年满13周岁，被扶养年限为5年，故原告马明红主张的其子马俊被扶养人生活费的主张符合法律规定，本院予以支持。原告马明红父亲马顺后，1936年2月11日出生，共生育二子即长子马明礼，次子马明红。至原告马明红定残之日，年满81周岁，被扶养年限为5年，故马顺后的被扶养人生活费为10020元（20040元/年×5年×20%÷2人）。现原告仅主张6680元，视为其对自身权利的处分，故本院对马顺后的被扶养人生活费6680元予以认定。被扶养人生活费合计为16700元。该项费用应并入残疾赔偿金中计算，残疾赔偿金共计134244元。3.关于误工费，原告主张为25900元（3500元/月÷30天/月×222天）。因原告马明红住院治疗21天，出院医嘱休三月，至定残前一日（2017年6月29日），误工天数为223天，现原告仅主张222天，未超出相关法律规定，故对误工天数222天本院予以认定。又因原告受伤前在湖北省××路平安汽配商行务工，月平均工资为3500元，故其误工费为25545.21元（3500元/月×12月/年÷365天/年×222天），超出部分，本院不予支持。4.关于护理费，主张为11100元（100元/天×111天）。因原告马明红住院治疗21天，出院医嘱需休息三个月，需陪护一人，故对护理期限认定为111天。又因原告未能举证证明护理人的收入情况，故本院按照2017年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准32677元/年计算为9937.39元（32677元/年÷365天/年×111天），超出部分不予支持。5.关于精神损害抚慰金，原告主张为6000元。因原告马明红伤情经鉴定构成9级伤残，确需抚慰，但其对本次交通事故的发生存在一定责任，故对其该项请求酌情支持4000元，超出部分不予支持。6.关于鉴定费，原告主张为1500元。因原告马明红支出的鉴定费包含伤残等级评定支出800元、后期医疗费用评定支出700元，其在庭审后撤回后期医疗费用的诉讼主张，故对后期医疗费用评定支出700元不予支持，对伤残等级评定支出800元予以支持。原告马明红主张的因本次交通事故造成的损失为：医疗费用35554.9元、住院伙食补助费420元、营养费1815元、残疾赔偿金134244元、交通费210元、护理费9937.39元、误工费25545.21元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元、财产损失460元，共计212986.5元。上述费用中，属于交强险医疗费用项下的为37789.9元（医疗费用35554.9元+住院伙食补助费420元+营养费1815元）。已超出该项赔偿限额，故由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险医疗费用项下向原告马明红赔偿10000元。上述费用中，属于交强险残疾赔偿项下的为173936.6元（残疾赔偿金134244元+交通费210元+护理费9937.39元+误工费25545.21元+精神损害抚慰金4000元）。超出该项11万元限额，故由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险残疾赔偿项下向原告马明红赔偿11万元。上述费用中，属于交强险财产损失赔偿项下的为460元，未超出该项限额2000元，故由被告平安财险襄阳中心支公司在交强险财产损失赔偿项下向原告马明红赔偿460元。交强险赔偿额为120460元。超出交强险部分为92526.5元（赔偿总额212986.5元-交强险赔偿120460元），由被告王全胜承担70%为64768.55元。因事故车辆承保了机动车50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告平安财险襄阳中心支公司在商业三者险范围内向原告马明红赔偿64768.55元。保险理赔款合计185228.55元。因被告平安财险襄阳中心支公司在原告马明红住院期间垫付医疗费用10000元，扣减后，尚应向原告马明红赔偿175228.55元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告王全胜在本案中不再承担赔偿责任。关于鉴定费，被告平安财险襄阳中心支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告平安财险襄阳中心支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告平安财险襄阳中心支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告马明红各项损失175228.55元；二、驳回原告马明红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元减半收取为790元，由被告王全胜负担553元，由原告马明红负担237元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇一八年三月二十六日书记员  ＸＸ