天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初41072号原告：窦某，男，2004年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：窦传友（系原告之父），男，1981年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：梁贵龙，男，1962年10月26日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2。法定代表人：张浩，总经理。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。主要负责人：张强，职务：副总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区永宁县东环南路68号。主要负责人：施军，职务：经理。委托诉讼代理人：刘淑萍，宁夏兴业律师事务所律师。原告窦某与被告梁贵龙、天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称“旺隆公司”）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰财险天津公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称“人保财险永宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，由审判员许强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某法定代理人窦传友的委托诉讼代理人冯家荣、被告华泰财险天津公司委托诉讼代理人孙旭明、被告人保财险永宁公司委托诉讼代理人刘淑萍到庭参加诉讼。被告梁贵龙、旺隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告华泰财险天津公司在交强险保险限额内赔偿原告医药费11838.24元、伙食补助费4900元、营养费5500元、护理费17785.85元、交通费500元、补课费2000元、伤残赔偿金74420元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元；2.判令被告人保财险永宁公司在商业保险责任范围内赔偿原告因华泰财险天津公司交强险限额不足部分的上述各项损失；3.判令被告梁贵龙和被告旺隆公司在被告保险公司赔偿限额外连带赔偿原告上述各项损失；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年8月21日17时，被告梁贵龙驾驶被告旺隆公司所有的津Ｃ×××××号福田牌重型自卸货车，沿滨玉公路由北向南行驶至事发地向西转弯过程中，车的右侧与李建红驾驶的沿滨玉公路由北向南直行的电动车的左侧相撞，造成李建红、窦某受伤及李建红手机损坏、两车不同程度受损的交通事故。后经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，被告梁贵龙驾驶家动车右转弯未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款的规定，负事故全部责任，李继红、窦某不负事故责任。交通事故发生后，原告被指定到天津医科大学总医院滨海医院进行救治，医院诊断为：左桡骨下端骨折、右桡骨下端骨折、左踝挫伤，收住院治疗49天，出院后休息治疗60天，现基本康复。综上所述，由于被告梁贵龙的违法行为，不仅给原告的身体造成了损害，而且也给原告的经济造成了一定损失。为了使原告的合法权益不受损害，特起诉到法院，请依法判准原告的诉讼请求。梁贵龙、旺隆公司未向本院提交书面答辩状。华泰财险天津公司辩称，津Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，本起事故有两人受伤，为另一伤者预留份额，另我公司已经为伤者窦某、李建红共计垫付医疗费10000元。人保财险永宁公司辩称，津Ｃ×××××号车辆在我公司投保商业三者险，我公司依照合同约定对于超过机动车交强险各分项负责，我公司不是侵权行为人，仅承担特定的保险合同责任，对于合同约定免赔情况，有权拒赔和免除赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日17时，被告梁贵龙驾驶被告旺隆公司所有的津Ｃ×××××号福田牌重型自卸货车，沿滨玉公路由北向南行驶至新开北路与大丰路交口向西转弯过程中，车的右侧与沿滨玉公路由北向南直行案外人李建红驾驶（驮带原告窦某）的电动自行车的左侧相碰，造成原告窦某、案外人李建红受伤以及案外人李建红手机损坏、两车不同程度受损的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定，被告梁贵龙负事故全部责任，原告窦某及案外人李继红不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院就医，并于2017年8月21日至2017年10月9日在该院住院治疗49天，原告伤情出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位；3.左踝软组织挫伤。出院医嘱：对症双前臂夹板固定，休息两个月，两周后门诊复查。本案立案受理前，原告向本院申请伤残等级评定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定。2018年2月8日鉴定单位出具编号为津天宏（2018）临床鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人窦某右腕部损伤的伤残程度构成十级伤残。被告旺隆公司系被告梁贵龙驾驶的牌号津Ｃ×××××号车辆登记所有人，被告旺隆公司作为该车辆的被保险人在被告华泰财险天津公司投保了交强险；在被告人保财险永宁公司投保了商业第三者责任险，保险限额为150万并有不计免赔。本次交通事故发生在各保险期间。被告梁贵龙准驾车型为A2，驾驶证和行驶证均在有效检验期内。对原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告请求赔偿医疗费11838.24元，原告提供了医疗费票据、住院病历、费用清单佐证。被告华泰财险天津公司、人保财险永宁公司对上述证据的真实性无异议，但被告人保财险永宁公司主张，在原告的医疗费用中存在道路交通事故受伤人员临床治疗指南和国家基本医疗保险同类费用，该部分费用我公司不赔偿。本院认为，被告人保财险永宁公司对自己的主张，应承担对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务以及对主张的非医保用药的具体项目和数额的举证责任，然被告人保财险永宁公司没有证据证明，故本院对被告人保财险永宁公司的该节主张，不予支持。经查，原告住院费10341.88元、门诊医疗费1496.36元，合计11838.24元。本院确认原告医疗费用为11838.24元。2、住院伙食补助费。原告住院49天，请求赔偿住院伙食补助费4900元，其计算标准符合天津市国家机关普通工作人员出差伙食补助每人每天100元的规定，本院确认住院伙食补助费为4900元。3、营养费。原告主张营养期110天，每天营养费50元。本院根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌情保护营养期90天，每日营养费50元，营养费计算为4500元。4、护理费。原告主张赔偿护理费17785.85元，其中请求赔偿住院49天的护工费10780元；出院后休假61天，按照天津市居民服务业标准保护护理人1人，护理费7005.85元。本院认为，本次事故中原告之母李建红亦受伤，住院期间聘请护工对原告进行护理，并无不妥，且原告提供了护理费发票、护理人身份证复印件、聘请护工协议、护理单位营业执照复印件予以证明，本院予以采信。关于原告出院后的护理费。本院认为，原告出院时住院病历记载出院医嘱为：嘱患者继续卧床静养，口服活血、止痛、健骨药物对症，加强患肢功能锻炼，且原告为未成年人，根据医嘱亦应由他人进行护理，原告请求按照天津市居民服务业年工资41920元标准计算保护1人护理费符合客观情况，本院予以支持，鉴于医疗机构建议原告休假2个月，本院据此保护出院后护理期60天，护理费6890.96元（41920元/年÷365天×60天×1人）。原告护理费合计17670.96元。5、交通费。原告请求赔偿交通费500元，本院酌情考虑交通费300元。6、补课费。原告主张于2017年11月21日向瑞思英格（天津）教育信息咨询有限公司交纳数学、英语20节课时的培训费2000元，原告提交了瑞思英格（天津）教育信息咨询有限公司出具的在读证明和收据。被告华泰财险天津公司和被告人保财险永宁公司均主张，补课费用与本案无关。本院认为，原告窦某因交通事故造成一定时间的误学是客观事实。就补课情况，原告没有提交瑞思英格（天津）教育信息咨询有限公司的营业执照，无法证明该公司从事补课经营的正当性，另原告提交的补课费交纳凭证仅为普通收据。故原告请求赔偿补课费，证据不足，本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告主张原告伤残等级为十级，按照2016年度天津市城镇常住居民可支配收入计算，被告应赔偿伤残赔偿金74420元。被告华泰财险天津公司主张应当按照农村标准计算。本院认为，原告提交的常住人口登记卡记载窦某为农业家庭户口，户籍地址为天津市滨海新区，原告现为天津市滨海新区后沽中学学生，其经常居住地为本市农村。原告法定代理人无证据证明交通事故发生时，原告已在城镇连续居住一年以上。故本院对原告请求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金不予支持。残疾赔偿金确定为40152元（20076元/年×20年×10%）8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、过错程度，本院酌定为5000元。9、鉴定费。原告因伤残等级评定支出鉴定费1500元，有发票为证。该费用属于被告人保财险永宁公司依法应当承担的合理费用。本院确定鉴定费为1500元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。被告梁贵龙、被告旺隆公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院无法确定被告梁贵龙与被告旺隆公司间的关系，故依法由侵权人被告梁贵龙承担全部民事赔偿责任。对于原告的各项损失，先由被告华泰财险天津公司在交强险各赔偿项限额范围内赔偿。因本次交通事故另造成原告之母李建红受伤，故应当合理分配使用交强险限额。庭审后，原告之母向本院提交书面申请，请求由原告窦某优先使用全部交强险限额。故被告华泰财险天津公司在交强险医疗费用项赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（已垫付）、在死亡伤残赔偿项限额范围内赔偿精神损害抚慰金5000元、护理费17670.96元、残疾赔偿金40152元、交通费300元，合计63122.96元。对于超出交强险限额损失部分，由被告人保财险永宁公司在商业三者险限额内赔偿医疗费1838.24元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、鉴定费1500元，合计12738.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项限额范围内赔偿原告窦某医疗费10000元（被告华泰财产保险有限公司天津分公司已经垫付医疗费10000元，垫付款折抵医疗费赔偿款10000元）；二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿项限额范围内赔偿原告窦某精神损害抚慰金5000元、护理费17670.96元、残疾赔偿金40152元、交通费300元，合计63122.96元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告窦某医疗费1838.24元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、鉴定费1500元，合计12738.24元；四、驳回原告窦某的其他诉讼请求。上述给付款项，各被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告梁贵龙担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一八年三月二十三日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：赔偿款履行银行账户户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007