江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初1347号原告：苏兴生，男,1950年9月15日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。被告：陈国科，男,1985年11月28日生，汉族，住河南省太康县，现住江苏省昆山市。被告：河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司，住所地河南省周口市太昊路西段富达运输公司院内。负责人：张国建。被告：河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地河南省郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。法定代表人：周大兵。被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈立友。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。负责人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：姜志伟，该公司员工。原告苏兴生诉被告陈国科、河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司（以下简称周口分公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称河南公司）、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告苏兴生的委托诉讼代理人许科、被告陈国科到庭参加诉讼，被告周口分公司、被告河南公司、被告许昌公司、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏兴生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失127115.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月2日16时20分许，被告陈国科驾驶豫Ｐ×××××重型普通货车在常熟市常昆公路由北往南行驶至事故地时与同向左转弯行驶的原告驾驶的备×××电动自行车相撞，致两车不同程度受损，原告受伤。后交警部门认定，被告陈国科负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆登记在被告周口分公司名下，被告河南公司是被告周口分公司的总公司。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，在被告许昌公司购买了车辆安全统筹保险。事故造成原告的损失为：医疗费43050.36元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费10800元、误工费12000元、残疾赔偿金52197.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5237.52、交通费800元。故向法院起诉。被告陈国科辩称，按照法律规定处理。被告许昌公司书面辩称，答辩人不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人不是侵权人，仅与周口分公司签订有车辆安全统筹合同，被告周口分公司在赔偿原告损失后，可至答辩人处根据车辆安全统筹合同约定领取互助金。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告的部分诉请过高，根据事故的责任，原告的损失超过交强险限额的部分，由侵权人按70%比例赔偿。被告周口分公司、被告河南公司、被告保险公司未作答辩。本院经审理查明：2016年12月2日16时20分，被告陈国科驾驶豫Ｐ×××××重型普通货车在常熟市常昆公路由北往南行驶至常昆线唐市新湖村加油站段时与同向左转弯行驶的原告苏兴生驾驶的备×××电动自行车相撞，致两车不同程度受损，原告苏兴生受伤。后交警部门认定，被告陈国科负事故的主要责任，原告苏兴生负事故的次要责任。事故后，原告被送往常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：左额叶及右小脑脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双额硬脑膜下积液，枕骨骨折，低钠血症，低蛋白血症，2型糖尿病，高血压病，慢性支气管炎，双侧老年性髋关节病，L1/L2腰椎滑脱，至2016年12月28日出院。事故发生后，被告陈国科支付了原告苏兴生30000元。苏州市广济医院司法鉴定所对原告苏兴生的精神状态进行了鉴定，并于2017年10月25日出具了苏广司鉴所[2017]精鉴字第0816号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏兴生诊断为神经功能障碍（神经症样综合症），为此支付了鉴定费1517.52元。苏州同济司法鉴定所对原告苏兴生的右额颞慢性硬膜下血肿与2016年12月2日交通事故之间的因果关系；伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行了评定，于2017年11月8日出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第2694号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人苏兴生右额颞慢性硬膜下血肿与2016年12月2日外伤之间存在直接因果关系。2、被鉴定人苏兴生因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。3、被鉴定人苏兴生的误工期限为六个月；护理为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付了鉴定费3720元。另查明，豫Ｐ×××××重型普通货车登记在被告周口分公司名下，被告陈国科陈述该车实际由其购买后挂靠在被告周口分公司名下。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2016年11月14日，被告周口分公司与被告许昌公司签订了车辆安全统筹凭证，统筹项目为第三者责任及不计免赔，统筹金额/责任限额为1000000元。被告周口分公司系被告河南公司的分子机构。审理中，原告苏兴生向本院申请证人陈某到庭作证，证人陈某陈述，其在常熟市沙家浜镇星辉桌球厅工作，原告苏兴生在常熟市沙家浜镇星辉桌球厅负责卫生及烧饭，已经做了3-4年时间了，原告苏兴生工资每月1000-2000元，是每月现金发放的。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、车辆安全统筹凭证、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、证明及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定陈国科负该事故的主要责任，苏兴生负该事故的次要责任的认定并无不当，本院予以采信。因肇事车辆只在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告苏兴生的损失予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告陈国科根据事故责任按75%的比例进行赔偿。被告周口分公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应对被告陈国科的上述赔偿义务承担连带责任，被告周口分公司系被告河南公司分子机构，被告河南公司应对被告周口分公司不能赔偿部分承担连带责任。庭审中，原告苏兴生表示放弃要求被告许昌公司承担赔偿责任，本院予以准许。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，结合鉴定意见，原告主张医疗费43050.36元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张住院26天，按每天50元计算，住院伙食补助费1300元，符合规定，本院予以确认。关于营养费，结合鉴定意见，原告主张营养时间计算90天，标准按每天50元计算，故营养费4500元，符合规定，本院予以确认。关于护理费，护理时间及人数根据鉴定意见为1人护理90天，护理费标准按每天100元计算，故护理费应为9000元。关于误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但其仍在工作，有一定的收入，故原告主张误工损失，本院予以支持。误工时间根据鉴定意见计算为6个月，误工费标准结合现有的证据，本院确定按每月1500元计算，故误工费为9000元。关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，结合其实际年龄，其主张伤残赔偿金52197.60元，符合法律规定，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，结合伤残等级，精神损害抚慰金应计算为5000元。关于交通费，结合本案的实际情况，交通费确定为500元。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费5237.52元，本院予以确认。综上所述，原告苏兴生因交通事故造成的损失为:医疗费43050.36元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费9000元、误工费9000元、残疾赔偿金52197.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费5237.52元，合计129785.48元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有住医疗费43050.36元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，合计48850.36元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额38850.36元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、误工费9000元、残疾赔偿金52197.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计75697.60元，在交强险赔偿限额110000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失85697.60元。对超过限额的38850.36元及鉴定费5237.52元，合计44087.88元，由被告陈国科按75%比例赔偿原告33065.91元。被告周口分公司、被告河南公司、被告许昌公司、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险有限公司周口中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告苏兴生因交通事故造成的损失85697.60元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63，并注明案号）；二、被告陈国科赔偿原告苏兴生因交通事故造成的损失33065.91元，扣除已支付的30000元，还应赔偿3065.91元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62，并注明案号）；三、被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司对被告陈国科的上述赔偿责任承担连带责任；四、被告河南ＸＸ运输集团有限公司对被告河南ＸＸ运输集团有限公司周口化学危险品分公司上述债务不能清偿部分承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告苏兴生的其他诉讼请求。案件受理费减半收取518元,由原告苏兴生负担130元，被告陈国科负担388元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分388元由被告陈国科向其直接支付，本院不再退还，由被告陈国科在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵宝华二〇一八年三月二十九日书记员  伍 毅