四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1521民初678号原告：钟代余，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：钟代彬，宜宾县浩正法律服务所法律工作者，执业证号32312021102073。被告：陈泽均，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：郭东波，宜宾县王场法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层，统一社会信用代码91511500078859659Y。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，公司员工。委托诉讼代理人：刘忠海，公司员。原告钟代余与被告陈泽均、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理前，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对原告钟代余的伤残等级进行诉前鉴定，原、被告同意后于2017年12月18日经摇号方式确定四川求实司法鉴定所为鉴定机构。后本院委托四川求实司法鉴定所对原告钟代余的伤残等级进行了鉴定。本院于2018年2月7日立案受理本案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行审理。原告钟代余的诉讼代理人钟代彬、被告陈泽均及其诉讼代理人郭东波、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟代余向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告因交通事故造成的医疗费9948.71元、误工费76天×80元/天=6080元、护理费22天×80元/天=1760元、住院伙食补助费22天×20元/天=440元、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6800元、误工期限150天×80元/天=12000元、鉴定费2600元、被抚养人生活费10192元/年×6年×10%÷2=3057.6元、交通费500元、摩托车维修费2000元，共计104856.31元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，将护理费变更为90天×80元/天=7200元、住院伙食补助费变更为22天×30元/天=660元、增加营养费90天×30元/天=2700元、撤回误工费请求6080元，诉讼请求变更为107136.31元。事实与理由：2017年5月8日14时15分，被告陈泽均驾驶由锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车由白龙往孔滩方向行驶，至孔高路3Km+200m处时与对向由原告驾驶的由锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车（搭乘张荣红、张宏皓）侧面相撞，造成原、被告及搭乘人员受伤的交通事故。本次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，认定原告与被告陈泽均负事故同等责任，搭乘人员不负责任。原告受伤后被送到宜宾县骨科医院住院治疗，住院22天后好转出院转门诊治疗。原告的伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费约需6800元，误工期评定为150日。原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故具状起诉。被告陈泽均辩称，对原告自行委托金沙司法鉴定所所做的鉴定意见有异议，原告的交通事故伤医疗费才7000多元，后续医疗费就需要6800元，明显不符合常理，原告是治愈出院，不存在后续医疗费。原告出院后的医疗费票据，没有病历和费用明细，不能证明用于治疗原告交通事故伤，对该部分票据不予认可。误工期鉴定不予认可，营养费在住院期间都没有加强营养的遗嘱，缺乏科学性。保险公司申请了重新鉴定，且重新鉴定是原被告及保险公司一起选定鉴定机构，由人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，该意见更具有权威性，应当以重新鉴定的鉴定意见为准。原告的各项诉讼请求过高，摩托车修理费以保险公司定损的1500元为准。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，被告陈泽均所驾驶车辆仅在保险公司投保有交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费、后续医疗费已经超出保险限额，请求扣除20%自费药物。误工费应由原告证明其持续误工，以实际减少收入为限，误工期鉴定在法律上无司法鉴定必要，属原告自行扩大损失，由此产生的鉴定费由原告自己承担。保险公司对原告的调查表明，原告有固定单位，但每月工资不到2000元，原告应当提供具体的银行流水及工资表以证明其损失。因第二次鉴定原告不构成伤残，故原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费都不应当计算。交通费没有证据，不予认可。车辆维修费诉请过高，应以保险公司定损1500元为准。鉴定费2600元不属于保险赔偿项目，其伤残等级结论被推翻，后续医疗费、营养期鉴定，因医疗费限额超限，由此产生的医疗费项目与保险公司无关。诉讼费不由保险公司承担。原告钟代余围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、户口薄、驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，川Ｑ×××××号车交强险保险单复印件，宜宾县骨科医院出院证明书、住院病历、住院医疗费发票，宜宾县骨科医院门诊发票22张，四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，宜宾县骑士摩托车销售有限公司营业执照复印件及修车明细，定额发票10张。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供了四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日18时40分，陈泽均驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，沿孔高路由白龙往孔滩方向行驶，当行至孔高路3Km+200m处，与对向由钟代余驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车侧面相撞，造成钟代余、陈泽均及川Ｑ×××××号车搭乘人张荣红、张宏皓和川Ｑ×××××搭乘人赵培杰受伤，两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，钟代余与陈泽均负事故同等责任，张荣红、张宏皓、赵培杰不负事故责任。钟代余所驾驶的摩托车在本次事故中受损，钟代余修理摩托车用去2000元。钟代余受伤后被送到宜宾县骨科医院住院治疗，诊断为：1.左外踝骨折；2.左足第1跖骨粉碎性骨折；3.左足内侧楔骨撕脱骨折；4.左小腿皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤擦伤。医院在长期医嘱单第三栏中注明“普食”。钟代余住院22天后于2017年月30日好转出院，用去医疗费7888.31元。出院医嘱：1.建议2个月内患肢扶双拐不完全负重。门诊换中药，每周一次，一月后来院复查……患肢避免过早、过度负重及用力不当，防外伤等致骨折再移位……2.如有不适，立即就诊；3.适当加强饮食营养。钟代余出院后，分别于2017年8月7日、8月14日、8月20日、9月3日、9月28日在宜宾县骨科医院进行门诊换药及进行DR数字化摄影检查，共用去检查费、医药费2060.4元。2017年9月22日，钟代余委托四川金沙司法鉴定所对其交通事故伤进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人钟代余目前因车祸致左足的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人钟代余后续医疗费约需6800元；3.钟代余此次损伤的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日（从受伤之日起）。钟代余支付鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费1000元，后续医疗费鉴定费800元，误工、护理、营养时限鉴定费800元。在诉前鉴定中，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对钟代余的伤残等级进行重新鉴定。四川求实司法鉴定所作为钟代余、陈泽均、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司共同选定的鉴定机构对钟代余的伤进行了重新鉴定，鉴定意见为钟代余的交通事故伤不构成伤残。另查明，川Ｑ×××××号车系陈泽均所有，锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了该车交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，对本案交通事故的发生及责任认定，各方当事人均未提出异议，本院采信交警部门作出的事故责任认定，即原告钟代余与被告陈泽均承担事故同等责任。原告钟代余因此次交通事故受伤的损失应首先由承保川Ｑ×××××号车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，由被告陈泽均承担50%的责任，原告钟代余自行承担50%责任。对原告钟代余的各项损失，医疗费中，住院医疗费7888.31元各方均无异议，应计算为损失。对钟代余出院后产生的22张门诊票据共计2060.4元的医疗费如何认定的问题，因该医疗费系钟代余出院后产生，根据医嘱要求，钟代余每周需进行门诊换药，故该医疗费应当认定为钟代余出院后继续治疗的损失。但该医疗费系出院后产生，且原告钟代余仅提供了2017年10月之前的后续医疗费票据，没有提供2017年10月及以后所产生的后续医疗费票据。故原告钟代余出院后的2060.4元，应该包含在6800元后续医疗费之中，而不应当再另行计算。原告钟代余第一次鉴定有后续医疗费6800元，被告陈泽均及保险公司均未申请重新鉴定，故对鉴定的后续医疗费6800元，本院予以认可。对伤残等级，第一次鉴定为十级伤残，第二次鉴定不构成伤残，在举证期限内，原告钟代余未对第二次鉴定意见提出异议，故应当采信第二次鉴定意见，即原告钟代余不构成伤残。对第一次鉴定的误工期、护理期、营养期的鉴定意见是否应当采信的问题，误工期应当根据伤者的实际误工天数计算，最长计算至鉴定前一日，误工期属于事实认定，属于人民法院认定事实的范畴，不属于鉴定范畴，故对误工期鉴定，本院不予认可。对伤者的误工费、护理费、营养费等损失，应当通过医院相关医嘱结合伤者实际进行确定。本案中，医嘱明确说明原告钟代余出院后两个月内不能负重，故其误工期应当从受伤之日起至出院后60日。原告钟代余未提供收入证明，其系农村居民，现已52周岁，结合保险公司辩称意见，本院酌情考虑按60元/天计算误工费。医嘱未明确说明原告钟代余出院后还需要继续护理，故不存在出院后护理的情形，护理期只计算住院护理。对营养费请求，住院中，长期医嘱单注明“普食”，表明原告钟代余住院期间无需特别加强营养，在出院医嘱中注明有“适当加强营养”，结合原告钟代余出院后2个月不能负重的情况，本院酌情考虑营养费1500元。原告钟代余不构成伤残，故不应当计算残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金。原告钟代余进行第一次鉴定的鉴定费2600元，其伤残等级鉴定费1000元及误工期/护理期/营养期鉴定费800元，应当由其自行承担，后续医疗费鉴定费800元，应计算为损失范围。因医疗费、后续医疗费已超交强险限额，故保险公司不应当承担后续医疗费鉴定费用。原告钟代余所驾驶的摩托车在本次事故中受损，原告钟代余提供了修理清单及维修票据，应当以实际产生的修理费用为准，故本院认定摩托车修理费为2000元。锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求扣除20%自费药的请求，未提供任何证据，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告钟代余因本次交通事故的损失为：医疗费7888.31元、后续医疗费6800元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、护理费80元/天×22天=1760元、营养费1500元、鉴定费800元，误工费60元/天×82天=4920元、摩托车修理费2000元，交通费酌情考虑200元，合计26528.31元。该费用由锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费4920元+护理费1760元+交通费200元=6880元，在财产损失限额内赔偿摩托车修理费2000元,合计赔偿18880元。超出交强险限额的7648.31元，由被告陈泽均赔偿50%即3824.16元，原告钟代余自行承担50%即3824.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、由锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告钟代余损失18880元，限于本判决生效后十日内支付；二、由被告陈泽均赔偿原告钟代余3824.15元，限于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告钟代余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告钟代余负担1011元，由被告陈泽均负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 袁洪林二〇一八年三月二十六日法官助理 阳 崎书 记 员 韦汉敏