湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初234号原告毛金桥，男，1963年2月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人胡妮，女，湖北晨睿律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告曾爱斌，男，1965年3月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人陈军，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告毛金桥诉被告曾爱斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛金桥及委托代理人胡妮、被告曾爱斌及委托代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告曾爱斌赔偿各项费用137141.93元。先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告按责任比例赔偿。赔偿明细：1、住院医疗费34853.77元；2、住院伙食补助费4700元，100元／天×47天；3、营养费4500元，50元／天×90天；4、后期治疗费8000元，根据鉴定结论计算；5、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10%）；6、护理费8057.34元，32677元／年÷365天×90天；7、误工费38596.46元，51415元／年÷365天×274天；8、交通费2000元；9、财产损失，修理票据700元；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费1500元；以上合计166679.57元，扣减因为原告在本次交通事故中承担主要责任，依法应承担超出交强险限额部分的70%，被告应赔偿原告137141.93元。被告曾爱斌辩称，1、按原告诉求交强险限额赔偿后，按责任划分是没有法律依据的，因为被告驾驶电动三轮车不需要购买交强险。2、残疾赔偿金按农村标准赔偿。3、误工费没有提供因事故造成的损失。4、交通费只能认定500元。5、精神抚慰金因原告负主要责任，我方只承担1000元。原告针对其诉讼请求向本院举证如下：证据1、身份证和户口簿。证明原告的基本情况及具有民事诉讼行为能力。证据2、被告户籍证明。证明被告基本情况。证据3、应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字【2017】第0318002号道路交通事故认定书。证明事故发生经过，原告具有驾驶二轮摩托车资格、被告承担事故次要责任。证据4、应城市人民医院病历、出院记录、诊断证明书、放射检查报告6份、医疗收费票据15张、购买票据3张。证明原告因此次交通事故受伤住院治疗47天，出院后购买药品，共计支出医疗费34853.77元。证据5、应城正源法医司法鉴定所出具的应正源【2017】临鉴字第492号司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告因交通事故损伤构成九级伤残，以及各项赔偿明细中的计算依据。证据6、交通费票据。证明原告因为交通事故支出交通费2000元。证据7、收据一张。证明原告因为交通事故造成摩托车车损，购买修理材料700元。证据8、购房合同、发票、居住证复印件各一份，证明原告在应城市建设街富苑之家小区3单元501室居住1年以上事实。被告质证意见：对原告证据1，2，3，4，5无异议，证据6真实性无异议，但是关联系有异议。证据7不是正规发票，合法性不能确认。证据8只能证明原告购买房屋事实，不能证明居住情况，即使居住在城镇也没有提供收入证明。被告未向本院举证。本院认证意见，对被告无异议的证据，本院予以采信。对原告举证6，结合原告的受伤情况，本院酌定交通费500元；原告举证7未经双方共同认可，对该证据本院不予采信；原告证据8真实有效，本院予以采信。审理查明：2017年3月18日13时29分许，原告毛金桥驾驶鄂Ｋ×××××普通二轮摩托车载乘宋亚明，沿应城市蒲阳大道由西向东行驶至事故地点时，因闯黄灯与沿应城市粮贸街由北向南直行，闯红灯后停在事故地点的曾爱斌驾驶的三轮电动车相撞，造成毛金桥受伤，两车受损的道路交通事故。同年3月23日，应城市公安局交通警察大队认定：毛金桥承担事故的主要责任，曾爱斌承担事故次要责任。毛金桥因事故导致右胫腓骨开发性粉碎骨折，在应城市人民医院住院治疗47天，支出医疗费34953.77元。2017年12月18日，应城市正源法医司法鉴定所对原告毛金桥作出应正源［2017］临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：毛金桥所受损伤评定为伤残X（十）级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及误工休息时间自受伤之日起至鉴定评残前一日止（包括两次手术时间）；建议给予后续手术取内固定诊疗费8000元；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天；1人护理90天（含二次手术时间）。并支出鉴定费1500元。同时查明，原告毛金桥2013年1月25日购得应城市广夏房地产综合开发公司（富苑之家）住房一套，目前居住在该房屋。2017年湖北省道路交通事故赔偿标准中城镇居民可支配收入（年）为29386元，居民服务、修理和其他服务业（年）为32677元。被告曾爱斌驾驶的电动三轮车均未投保第三者责任强制险及第三者责任商业保险。本院认为，本案系原告毛金桥驾驶鄂Ｋ×××××普通二轮摩托车与曾爱斌驾驶的三轮电动车在道路上因过错造成原告毛金桥人身受伤、车辆受损的事故，原告毛金桥驾驶的普通二轮摩托车系机动车辆，故本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告曾爱斌驾驶的三轮电动车未在行政管理部门办理登记，交警部门也未认定该车为机动车，在实践中行政管理部门对电动车的管理未按机动车管理的方式进行，也无法购买到交强险，对原告要求被告在交强险内优先赔偿的意见不予采纳。本次事故中，原告毛金桥虽持农业家庭户口，但其自2013年起就在城镇获得了房屋并居住、消费至今，依据最高人民法院民一庭2006年4月3日以（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，对原告可比照城镇居民的相关标准计算赔偿金。参照湖北省2017年度道路交通事故城镇居民损害赔偿标准计算原告因身体受伤所造成的经济损失为：医疗费，根据出具的医药费收款凭证和其他有效票据，确定为33353.75元；后期治疗费8000元；误工费，比照湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29386元／年，自受伤之日2017年3月18日起至鉴定评残前一日2017年12月17日止计算为22059元（29386元／年÷365天／年×274天）；护理费，比照湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均年平均收入32677元／年，计算为8057元（32677元／年÷365天／年×90天）；住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）；营养费4500元（50元／天×90天）；原告的伤残程度为10级，残疾赔偿金为58772元（29386元／年×20年×10%）；结合原告的受伤情况，本院酌定交通费500元；原告在本次事故中受伤致残，必然遭受精神痛苦，故酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1500元，以上共计144091.75元。对于交通部门认定的事故责任，双方均无异议，故对于原告在事故中的损害，本院酌定由原告毛金桥承担80%责任，被告曾爱斌承担20%责任，即28818.35元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告曾爱斌应赔偿原告毛金桥各项经济损失28818.35元。此款于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告毛金桥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2883元，由原告毛金桥负担2163元，被告曾爱斌负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  赵守兵人民陪审员  祁丽萍二〇一八年三月七日书 记 员  景 攀