辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终970号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地：营口市站前区。负责人：李云，该公司经理。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温福财，男，1987年9月22日出生，现住盖州市。委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹吉家，男，1979年2月13日出生，现住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人温福财、曹吉家机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院(2017)辽0881民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人廉梦楠，被上诉人温福财的委托诉讼代理人刘雅丽到庭参加诉讼。被上诉人曹吉家经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：一、撤销盖州市人民法院(2017)辽0881民初2997号民事判决，改判上诉人不承担伤残赔偿金39990元，被扶养人生活费9025.8元、7521.5元。事实和理由：一审按城市标准判决伤残赔偿金、被抚养人生活费系认定事实不清，应按农业标准判决。一、温福财户籍应为农业户口，虽记载为居民户口，但从户籍地可以看出系农业户口；二、温福财提出的证据可以证明其经常居住地不在城市。其虽提供了苏家屯房产证，但其劳动合同劳动期限从2017年4月20日开始，事故发生在2017年4月30日，事故地点盖州市可以看出温福财未在沈阳居住。其未提供任何证据证明其事故前居住在城市，一审也未查明其居住地点。经上诉人方调查，温福财目前居住在其户籍地；三、温福财工作情况不实，证据矛盾不能证明其收入来源于城市，工作地点为农村。误工证明称其从2016年12月入职与劳动合同不一致，且未申请工伤，从单位营业执照看出单位地点在二道镇为农村。四、二被扶养人均为农业户籍，被扶养人生活费应按农业标准计算。温福财辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。答辩人的户口性质虽然是农业户口，但其一直在城市居住及生活，答辩人于2008年在沈阳市苏家屯买房后一直在沈阳一家韩国公司工作。该公司投资人撤资回国后，答辩人于2014年被大石桥铁路线桥工程处招录为临时工，从事铁路线路、道岔大中修工作，工作地点在沈阳铁路局大连工务段管内。居住在单位在大连市金州承租的站前旅社。2016年营口忠旺铝业招工，答辩人前去应聘成功后，于年底离职。2016年12月15日答辩人到中旺铝业上班。试用期三个月。因答辩人从事的是厂区内驾驶吊车工作，属于特殊工种，在证件下发后公司才与答辩人签订了劳动合同。在中旺铝业上班期间，答辩人居住在公司宿舍。答辩人并非没有申请工伤。而是本起交通事故答辩人占主要责任，不构成工伤。忠旺铝业公司的住所地在营口市二道镇，系小城镇，并非农村。答辩人的户口性质虽然系农业户口，但答辩人受伤前工作及生活均在城镇。根据《最高人民法院2005民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民之规定》，因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函之规定，答辩人主要收入来源为城镇的收入，故答辩人的损害赔偿标准应按城镇人均收入计算。答辩人的伤残赔偿金按城镇人均收入计算，那么被扶养人生活费也按此标准计算。曹吉家未答辩。温福财向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各种损失184071.58元。一审法院认定事实：2017年4月30日6时45分，原告驾驶“铃木”125型普通两轮摩托车行驶至滨海路盖州市清河大桥南路口时，由东向西行驶与被告曹吉家驾驶的辽X**、辽X**号挂货车由南向北行驶相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经盖州市交通队处理，认定温福财负事故的主要责任,曹吉家负事故的次要责任。原告受伤后在盖州市中心医院住院47天，花去医疗费54593.66元。出院诊断休息4个月。经营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2017年9月5日出具鉴定意见书，原告伤残等级为10级。原告为农村户口，女儿温馨悦2009年出生，母亲张英兰1955年出生，哥哥温福成，妹妹温福香。原告于2014年2月被大石桥铁路线桥工程处招录为临时工，月工资4500.00元，从事铁路线路、道岔大中修工作，工作地点在沈阳铁路局大连工务段管内，居住地点60余人统一在大连市金州区站前旅社住宿。2016年12月原告自动离职。2016年12月15日，原告到营口忠旺铝业有限公司工作。2017年4月20日，原告与营口忠旺铝业有限公司签订了书面劳动合同，月工资4500.00元。原告在营口忠旺铝业有限公司工作期间在单位员工宿舍居住。依据《侵权责任法》第16条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，原告的损失为175796.58元，包括医疗费54593.66元，误工费150.00×127（计算至定残前一日）＝19050.00元，护理费107.56×47＝5055.32元，住院伙食补助费50.00×47＝2350.00元，交通费500.00元，残疾赔偿金93247.60元（32876.00×20×10%＝65752.00元，被扶养人母亲张英兰生活费24996.00×18÷3×10%＝14997.60元，被扶养人女儿温馨悦生活费24996.00×10÷2×10%＝12498.00元）,精神抚慰金1000.00元。原告的车损经保险公司核定为3837.00元。另查，被告曹吉家驾驶的辽X**、辽X**号挂货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000.00元,其中医疗费赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元，财产赔偿限额2000.00元。第三者责任商业险，赔偿限额为100万元。上述事实，有当事人陈述，证人证言，书证，鉴定意见书在卷为凭，可以采信。一审法院认为，本案是一起因交通事故引起的侵权赔偿案。经盖州市交通队处理，被告曹吉家在事故中负有次要责任，依法应对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。关于原告的残疾赔偿金标准，因原告的经常居住地和主要收入来源均为城镇，因此应按城镇标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。曹吉家驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费10000.00元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000.00元，财产损失2000.00元。曹吉家驾驶的机动车辆在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，依据《保险法》第65条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告余下损失57633.58元的30%，即17290.07元，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。被告曹吉家不再承担赔偿责任。据此判决：一、被告人民保险公司老边支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失122000.00元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告损失17290.07元，合计139290.07元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、伤残鉴定费用1000.00元，由被告曹吉家负担。案件受理费3085.00元，由原告负担1708.00元，被告曹吉家负担1377.00元。本院二审查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。本院认为,本案二审争议焦点为被上诉人温福财的伤残赔偿金及被扶养人生活费有关损害赔偿费用应以何标准计算。原审中，被上诉人提交了大石桥铁路线桥工程处出具的情况说明及营口忠旺铝业出具的住宿证明、个人收入说明以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，而上诉人对前述证据的真实性均无异议，经本院审查，该两份证据符合证据标准的规定，对该两份证据的真实性亦予以认定，故原审根据城镇标准计算温福财的残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当。对于上诉人提出温福财在苏家屯有房产证并以此证明其未在沈阳居住的观点，经查，一审法院并未以此为依据认定温福财的赔偿标准问题，故对于该上诉理由本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1213元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪稷审 判 员 秦振敏审 判 员 朱隆升二〇一八年三月十五日法官助理 陆玮齐书 记 员 宋洪峰