上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初4053号原告：蒋思琪，男，1993年8月1日生，汉族，户籍地湖北省天门市，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：贾志，上海儒君律师事务所律师。被告：赵洋，男，1984年1月12日生，汉族，住安徽省滁州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市。负责人：杨世东。委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。原告蒋思琪与被告赵洋、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称被告人保西安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告蒋思琪及其委托诉讼代理人贾志、被告赵洋、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋思琪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失即医疗费39,908.69元、住院伙食补助费400元、交通费328元、残疾赔偿金538,325.60元、误工费28,000元、鉴定费1,950元、护理费3,600元、营养费7,200元、车辆损失费1,200元、衣物损失费132元、精神损害抚慰金25,000元(该费用在交强险内优先赔付)、律师费20,000元，共计666,044.29元，上述费用由被告人保西安分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔付责任，超出或不属于保险理赔范围的部分由被告赵洋承担赔偿责任。审理中，原告将医疗费由39,908.69元变更至35,748.69元，故诉请总额调整至661,884.29元。事实与理由：2017年4月28日11时45分许，被告赵洋驾驶牌号为沪D9XX**大货车行驶至本市嘉定区马陆镇励学路XXX号门口时，将正在送外卖的原告撞到，导致原告失血性休克、创伤性肾破裂、腰椎、肋骨等多处骨折。事发后，原告即被送医救治。该事故经公安部门认定，被告赵洋负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定，已构成XXX伤残，酌定给予伤后休息210日，营养120日，护理90日。被告人保西安分公司系肇事机动车交强险和商业三者险的承保人。被告人保西安分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告赵洋驾驶的沪D9XX**肇事大货车在其公司投保了强制保险及责任限额50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担合理赔偿责任。残疾赔偿金，因投保人住所地非农人口数占总人口数比例未达70%，故不认可按城镇居民标准计赔，具体适用标准由法院裁决；另外，本案事发时间、起诉时间均在2017年，故要求按照老标准(即按2016年上海市公布的城镇或农村居民人均可支配收入标准)计赔；医疗费金额确认，同意在扣除住院伙食费及非医保费用后予以理赔；住院伙食补助费、交通费、护理费、车辆损失费、衣物损失费予以认可；误工费认可按2,300元/月计算210日赔付16,100元；营养费认可按40元/天计算120日赔付4,800元；精神损害抚慰金参照原告的伤残等级指数0.43同意赔付21,500元；鉴定费、律师费金额无异议，此费用不属于保险理赔范围，不予理赔。被告赵洋垫付款同意在本案中一并处理。被告赵洋辩称，本案肇事车辆系由其购买，挂靠在案外人上海宇拓包装材料有限公司名下，其将保费交给该公司后由该公司代为购买了肇事车的交强险和商业三者险，当时其要求该公司为肇事车投保责任限额100万元的商业三者险但该公司实际却投保了责任限额50万元的商业三者险。因肇事机动车已在涉案保险公司处投保了相应保险，故鉴定费、律师费也应当由涉案保险公司赔付，其余意见同保险公司一致。事发后，其先后给付原告钱款(现金)24,500元、用血押金(现金)4,160元，共计给付垫付款28,660元，要求在本案中一并处理。审理中，原告对被告赵洋事发后给付的垫付款28,660元予以确认，其中用血押金4,160元已包含在本案诉请金额中，同意上述垫付款在本案中一并处理。原告同时表示，因被告赵洋自认其与肇事车主案外人上海宇拓包装材料有限公司系挂靠关系，故本案调解阶段撤消了对上海宇拓包装材料有限公司的起诉，要求本案赔偿责任由被告赵洋、人保西安分公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日11时45分，被告赵洋驾驶车牌号沪D9XX**大货车行驶至上海市嘉定区马陆镇励学路XXX号门口时，因违反让行规定，与骑行电瓶车直行至此的原告蒋思琪相撞，致使原告受伤、电瓶车受损。该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告赵洋承担事故全部责任、原告无责任。事发后，原告即就医治疗，住院20天，共计花费医疗费35,748.69元，其中住院伙食费242元。华东政法大学司法鉴定中心对原告交通伤伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定后出具司法鉴定意见书：被鉴定人蒋思琪因交通事故致肾挫裂伤，脾挫伤，腰1-4右侧横突骨折，左侧第6、7肋骨骨折，左侧骶骨翼、左侧耻骨上下支骨折，现左肾切除术后，腰1-4右侧横突骨折，骨盆畸形愈合，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息210日，营养120日，护理90日。为此鉴定，原告支付鉴定费1,950元。原告为治疗伤情所需，花费了交通费328元。本次事故造成原告电瓶车损失1,200元及部分衣物损失。原告为本次诉讼聘请律师支付律师费20,000元。因双方就赔偿事宜未达成一致，遂涉诉讼。另查明，原告系来沪务工人员，其事发前租房居住于本市嘉定区马陆镇戬浜村已满一年以上(该地区非农业人口占总人口比例2/3左右)，事发时就职于上海市嘉定区戬浜镇川乡饮食店从事勤杂与送餐工作，月薪4,000元。又查明，涉案车牌号沪D9XX**的肇事大货车在中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额50万元的商业第三者责任保险(含不计免赔)，保险期间自2017年3月24日0时起至2018年3月23日24时止。2018年年初，中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司作出“关于撤销省公司营业部的决定”：撤销省公司营业部，其原有业务及人员管理整建制划归西安市分公司。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告赵洋承担本案事故全部责任、原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告人保西安分公司投保了强制保险及责任限额50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，故被告人保西安分公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费35,748.69元，经审核，该费用为原告治疗事故伤情的合理医疗费用支出，但其中的住院伙食费242元因原告已另行主张住院伙食补助费而应予扣除，故本院依法确认医疗费为35,506.69元，被告人保西安分公司关于非医保费用不属于保险理赔范围不予理赔的辩称意见于法无据，本院不予采纳；住院伙食补助费400元、交通费328元、护理费3,600元、车辆损失费1,200元、衣物损失费132元，被告人保西安分公司均予认可，同意在保险范围内予以理赔，于法不悖，本院予以准许；残疾赔偿金，因上海市统计局在2018年年初对外发布了2017年本市城镇常住居民人均可支配收入等新标准，原告事发前已在本市城镇地区连续居住满一年，且收入来源于本市城镇，故原告主张按2017年本市城镇居民人均可支配收入并参照鉴定意见伤残等级结论主张残疾赔偿金为538,325.60元，未超出相应标准，本院依法予以支持，被告人保西安分公司要求按2016年本市居民人均可支配收入标准计赔残疾赔偿金的辩称意见于法无据，本院不予采纳；结合本案事故及原告伤情实际，本院酌定精神损害抚慰金为22,000元，该款由被告人保西安分公司在交强险范围内优先赔付；营养费，根据原告伤势，其主张每天60元并无不当，本院予以支持；误工费损失，原告已提供了劳务合同、单位证明等证据予以证明，其依照鉴定意见主张误工费28,000元的请求，合法有据，本院予以支持；鉴定费1,950元，系原告伤残及三期鉴定产生的实际费用，合法有据，本院依法予以支持，该款由被告人保西安分公司在商业三者险范围内予以理赔，被告人保西安分公司关于鉴定费不属于保险理赔范围不予理赔的辩称意见于法无据，本院不予采纳；律师费，结合本案事故处理等实际情况，本院酌定6,000元，该款不属于保险理赔范围，依法由被告赵洋赔付。事发后，被告赵洋先后给付原告垫付款28,660元，原告予以确认且各当事人一致同意在本案中一并予以处理，于法不悖，本院予以准许。原告鉴于被告赵洋自认其与上海宇拓包装材料有限公司为车辆挂靠关系而放弃对该公司赔偿请求的主张，系原告对其诉讼权利的主张，未损害他人合法权益，本院予以照准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告蒋思琪因本次交通事故造成的损失：医疗费35,506.69元、住院伙食补助费400元、营养费7,200元、残疾赔偿金538,325.60元、精神损害抚慰金22,000元、误工费28,000元、护理费3,600元、鉴定费1,950元、交通费328元、车辆损失费1,200元、衣物损失费132元，共计638,642.29元，上述费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蒋思琪121,332元，其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金22,000元)，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费1,200元、衣物损失费132元；余款517,310.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险范围内赔付500,000元，两项合计621,332元；超出保险理赔范围的余款17,310.29元，由被告赵洋赔付；二、被告赵洋应赔偿原告蒋思琪律师费6,000元；三、原告蒋思琪应返还被告赵洋垫付款28,660元；四、综合上述各项，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋思琪615,982.29元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司汇付原告蒋思琪银行账户，户名：蒋思琪，开户行：中国建设银行上海市分行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告蒋思琪返还被告赵洋5,349.71元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司汇付被告赵洋银行账户；户名：赵洋，开户行：中国工商银行上海市浦东新区博山路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,418.84元，减半收取5,209.42元，由原告蒋思琪负担135.44元、被告赵洋负担5,073.98元。被告赵洋负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐丹红二〇一八年三月二十九日书记员  谢南南附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。