天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初64990号原告：乔德树，男，1956年10月5日出生，汉族，天津市亚东化工有限公司职员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：高旄贤，男，1987年2月15日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号，统一社会信用代码91120116803710614。主要负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：孙文元，男，该公司职员。原告乔德树与被告高旄贤、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔德树的委托诉讼代理人董杨，被告高旄贤，被告人保大港支公司的委托诉讼代理人孙文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔德树向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告营养费4500元、误工费33000元、护理费6888元、残疾赔偿金38144.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费2000元、车损200元，共计98232.40元。事实和理由：2017年2月5日18时10分许，高旄贤驾驶津Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车，在滨海新区米处，由于操作不当，致使该车与乔德树骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，乔德树受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，高旄贤承担事故全部责任，乔德树无责任。双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高旄贤辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告驾驶的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。另外，在事故发生后，被告为原告支付医疗费14792.92元，该款由被告自行向保险公司主张理赔。被告人保大港支公司辩称，对事故的责任没有异议，高旄贤驾驶的津Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车在被告处投保交强险和200000元限额的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的医疗费和住院伙食补助费已经由法院判决解决完毕，被告同意在保险剩余限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。本案经审理后认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。另查，2017年2月5日至2017年4月1日，原告乔德树因急性闭合性中型颅脑损伤GCS9分（双颞脑挫裂伤伴右额深实质内血肿、右额硬膜外血肿、右顶薄层硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨鳞部及双侧顶骨骨折、右枕头皮裂伤）、左侧第2、3肋骨、右侧第4肋骨多发骨折、双侧锁骨、右侧肩胛骨骨折等症在天津市环湖医院住院治疗55天，其住院伙食补助费以及原告自行支出的医疗费82279.39元已经由本院在（2017）津0116民初62168号案件中处理解决。2017年12月21日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：乔德树右上肢损伤符合十级伤残。乔德树应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需90日。原告支付鉴定费3500元。再查，原告乔德树系天津市亚东化工有限公司的员工，为农村居民，2016年乔德树的工资总额为50244.30元。2017年2月发生本案交通事故后，原告被扣发至2018年1月的全部工资。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资扣发证明、原告银行工资账户交易明细等证据以及本院（2017）津0116民初62168号民事判决书证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案事故中，被告高旄贤承担事故的全部责任，乔德树不承担事故责任，该事故造成原告乔德树受伤，故被告高旄贤应就原告乔德树的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告高旄贤驾驶的机动车在被告人保大港支公司投保了交强险以及商业三者险，原告同时起诉了保险公司和侵权人，故原告的损失，应由被告人保大港支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保大港支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告高旄贤承担赔偿责任。关于原告请求的各项损失，本院认定如下：1.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故造成伤残，原告为恢复健康而加强营养实属必要。原告的营养期经鉴定机构评定为90日，本院根据本案实际情况酌情支持原告营养费3000元。2.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已超过60周岁，但原告享有通过自己劳动获得合法收入的权利。原告提交的证据能够证明其2016年的收入为50244.30元，原告的误工期经司法鉴定机构评定为180天，本院根据原告2016年的收入标准支持原告180天的误工费24778元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期经司法鉴定机构评定为60天，本院参照2016年天津市居民服务业在岗职工年均工资41920元标准支持原告护理费6888元。4.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。原告至定残时为61周岁，本院按2016年度天津市农村常住居民人均可支配收入标准20076元为依据，支持原告19年的残疾赔偿金38144.40元。5.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成原告多处伤残的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金8000元。6.鉴定费。原告对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，原告为此支出鉴定费3500元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院支持由保险公司承担。7.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。故本院根据本案的实际情况，酌情支持原告600元交通费。8.车辆损失。原告请求车辆损失，但未提交证据证明，被告不予认可，本院对原告的车损请求不予支持。综上所述，本院支持原告的损失共计84910.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔德树损失84910.40元；二、被告高旄贤不再承担本案的赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告高旄贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一八年三月六日书记员 马嘉兴附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。