.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初59号原告：张秋艳，女，1972年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦会玲，女，河北滦天律师事务所律师。被告：张小林，男，1990年8月8日生，汉族，住滦县。委托诉讼代理人：李学波，男，1989年10月18日生，汉族，住滦县。被告：滦县佳兴货物运输有限公司住所地：；滦县古城街道办事处秦庄村。法定代表人：秦雷。委托诉讼代理人：李学波，男，1989年10月18日生，汉族，住滦县九百户镇郭各庄村。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：张小军，职位，经理。被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。负责人：宋宁，职位，经理。委托诉讼代理人：白怀东，男，公司职工。原告张秋艳与被告张小林、被告滦县佳兴货物运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人财保唐山分公司）、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险石家庄分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张秋艳及委托诉讼代理人秦慧玲、被告张小林和被告滦县佳兴货物运输有限公司委托诉讼代理人李学波、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司委托诉讼代理人白怀东到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋艳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失69048.89元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日被告张小林驾驶车牌号为×××、×××牵引车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦县雷庄变电站西与同向行驶的张秋艳驾驶的二轮电动车驮带薛成发生相撞，造成两车受损，原告受伤，薛成死亡的事故。该起事故经交警部门认定原告张秋艳和被告张小林承担同等责任，薛成无责任。原告伤后在滦县人民医院住院检查治疗，原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期90日，二次手术费7000元。本次事故给原告造成的损失如下：药费21881.77元、住院伙食补助费760元、误工费10200元、护理费5880元、营养费3600元、伤残赔偿金23838。元，鉴定费3800元，精神抚慰金5000元，交通费400元，复印费10元，合计损失75369.77元（包括被告张小林垫付12000元）。另查明，张小林驾驶的×××车登记车主是张小林，×××登记车主是滦县佳兴货物运输有限公司，×××车在人财保公司唐山分公司投有强制险，在太平公司石家庄分公司投有商业险，事故发生在保险期间。因被告承担事故的同等责任，本次诉请损失为69048.89元（包括被告垫付药费12000元）。诉前双方关于损失不能调解成功，为了维护原告的合法权益，特此起诉，请支持原告的请求。被告张小林、滦县佳兴货物运输有限公司辩称，被告张小林是本车司机，被告滦县佳兴货物运输有限公司是靠挂单位，李学波是实际车主。事故发生后，被告张小林替车主为原告垫付了12000元的药费，垫付款应从被告保险公司理赔款中扣除，并支付实际车主。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未做答辩。被告太平财产保险有限公司石家庄分公司辩称，被告张小林在我公司投保了三者险100万元及不计免赔险，被告张小林的交强险在中国人财保唐山分公司投保，本次交通事故的三者为二人，我司按照交强险分摊原则，案号（2018）冀0223民初334号和59号对两个受害者按照损失金额在交强险限额内先行分摊计算赔偿，超出交强险部分的损失，根据原告递交的交警队事故认定书被告张小林车辆×××号车在本次事故中涉及车辆改装、超载、事故发生后驶离现场，参照太平财产保险条款第十四条规定，实行10%的免赔。根据第二部分第九条”在保险期间，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同，被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故，保险人不承担赔偿责任”，另根据保险条款第一章第三条，原告驾驶车辆驶离现场，保险人不承担保险责任。根据最高院关于适用《保险法》司法解释（二）第十条规定，”......以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。故我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日15时10分许，被告张小林驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂牵引车沿山深线由东向西行驶，行驶至滦县雷庄变电站西与同向行驶的张秋艳驾驶的二轮电动车驮带薛成发生相撞，造成两车受损，原告受伤，薛成当场死亡的交通事故。事故发生后原告张秋艳被送往滦县人民医院救治，诊断为：左锁骨粉碎骨折、左颞顶部头皮血肿伴皮挫伤。住院19天，支付医药费14881.77元。原告伤情经唐山市滦县公安交通警察大队委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，确定原告张秋艳为10级伤残、自外伤之日起误工期120日、护理期60日、营养期90日、左锁骨骨折行内固定物取出术费用约7000元。原告为做鉴定支付鉴定费3800元。该起事故经滦县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》冀公交认字【2017】第00032号认定，被告张小林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项（任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征）、第四十八条第一款（机动车载物应当符合载定的载质量，严禁超载）及第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场）之规定，承担此事故的同等责任；当事人张秋艳驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（应当在确保安全畅通的原则下通行）之规定，承担此事故的同等责任；薛成无事故责任。原告张秋艳为唐山东海钢铁集团有限公司职工，事故发生前月平均工资为2547元，因交通事故受伤未能正常上班，单位停发工资。原告住院期间由丈夫薛建生护理。原告张秋艳与被告张小林发生交通事故后，为避免交通阻塞被告张小林将车辆驶离事故现场，驾驶至路边停放。被告驾驶车辆在车头进行了加灯改装、运行时有超载现象。×××车登记车主是张小林，×××登记车主是滦县佳兴货物运输有限公司，×××车在人保公司唐山分公司投有强制险，在太平公司石家庄分公司投有商业险，事故发生在保险期间。原告主张因此次交通事故造成的各项损失为：药费21881.77元（包括二次手术费7000元）、住院伙食补助费760元、误工费10188元、护理费5880元、营养费3600元、伤残赔偿金23838。元，鉴定费3800元，精神抚慰金5000元，交通费400元，复印费10元，合计75369.77元。因被告承担事故的同等责任，本次诉请损失为69048.89元（包括被告垫付药费12000元）。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，原告张秋艳和被告张小林在本次事故中承担同等责任，薛成作为乘车人在本次事故中无事故责任。因此对于原告张秋艳的损失被告张小林应承担相应的赔偿责任。而被告张小林驾驶的×××号重型挂车在被告人财保公司唐山市分公司投有强制险，在太平公司石家庄分公司投有商业险且不计免赔，事故发生在保险期间，故被告保险公司应对被告张小林在本次交通事故中对原告张秋艳造成的损失承担相应的赔偿责任。原告张秋艳主张交通费400元，因庭审过程中为提交交通费票据，故本院不予支持。另原告张秋艳主张精神抚慰金5000元，被告太平公司石家庄分公司不予认可，本院结合原告伤情及原告在本次事故中的责任比例，酌情确定原告精神抚慰金3000元。庭审过程中被告太平保险公司石家庄分公司主张被告张小林在本次事故有超载情况，应根据相关规定从保险理赔款中扣减10%的，本院认为被告张小林投保不计免赔险的目的是出现免赔情形时同样获得赔偿，被告张小林与被告太平保险石家庄分公司签订保险合同时并没有特别约定该项免赔情形，且在交警部门事故认定时已经因此承担了相应的事故责任，故被告太平保险公司不可以享有10%的绝对免赔率。另被告太平公司石家庄分公司主张被告张小林因驾驶车辆改装及驶离事故现场拒赔，本院认为被告张小林对车灯改装与本次交通事故发生没有直接因果关系，驶离现场也只是为避免交通阻塞而非逃逸，故该主张本院不予支持。根据原告张秋艳提交的相关证据，确定原告各项损失为：医药费14881.77元、住院伙食补助760元、二次手术费7000元、营养费3600元、误工费10188元、护理费5880元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金3000元、鉴定费3800元、病历复印费10元，共计72957.77元。因本次事故造成原告张秋艳受伤、薛成（薛成因死亡造成各项损失204521.5元）当场死亡，故对各赔偿权利人按损失额的比例分配保险赔款。被告张小林为原告张秋艳垫付医药费12000元应从保险理赔款中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、六十四条、六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告张秋艳医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元。伤残赔偿金、误工费、护理费、法医鉴定费、复印费、精神抚慰金等共计20453.79元。二、由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司在商业险限额内赔偿原告张秋艳医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、法医鉴定费等共计21251.99【（16241.77＋26262.21）×50%】元。因被告张小林为原告张秋艳垫付医药费12000元，赔偿款相互折抵后由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司共赔偿原告张秋艳各项损失9251.99元，给付被告张小林垫付款12000元。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担145元，由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张翠荣二〇一八年三月五日书记员王岚