四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1781民初363号原告：张志润，女，1971年1月22日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：吴豫川，万源市河西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：寇绍年，万源市河西法律服务所法律工作者。被告：张华桂，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省万源市。被告：刘传菊，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：张远华，万源市白沙法律服务所法律工作者。原告张志润与被告张华桂、刘传菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志润及其委托诉讼代理人吴豫川，被告刘传菊及其委托诉讼代理人张远华到庭参加诉讼，被告张华桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志润向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带偿还原告借款本金3万元；2、判决两被告连带支付原告从2015年4月19日起按年利率6%的标准计算至本金偿还完毕为止的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与两被告认识，两被告系夫妻关系，被告张华桂常年在外承揽工程，是附近稍有名气的包工头。2014年4月18日，被告张华桂以工程投资需要资金为由在原告处借款30000元，答应给予原告月息8分的利息回报，并用自己的身份证复印件给原告出具了借条一张，约定2015年4月18日一次性还清，因约定利息超过法律规定，因此借条上就没有书写利息。约定的借款期限到期后，被告张华桂没有偿还原告借款本金和支付任何利息，原告找被告张华桂催收该笔借款，被告张华桂以工程款未收回为由拒绝偿还。一拖几年，至今，被告张华桂根本就不接原告的电话。综上所述，原告与被告张华桂形成了民间借贷法律关系，原告依约向被告提供了本金，被告依约应当及时归还原告本金和支付利息，但是被告不讲诚信，违反约定。被告刘传菊与被告张华桂系夫妻关系，被告张华桂的借款用于工程投资，其收益系夫妻共同收益，应当与被告张华桂一起承担连带偿还债务的责任，故原告诉至人民法院，请依法准许原告的诉讼请求。被告刘传菊辩称：1、被告刘传菊不应承担被告张华桂在原告张志润处借款的连带偿还责任。被告张华桂在原告张志润处是否真实借款被告刘传菊并不知情，无论是原告张志润还是被告张华桂，借款前后都没有告知过被告刘传菊。被告张华桂也不是原告诉状中所说的远近有名的包工头，而是好赌成性，好逸恶劳，不务正业的人。因为家庭经济困难，被告刘传菊多年独自在外务工支撑家里的日常开销和小孩子的学习费用，虽不富贵，却也能充裕生活，家庭根本不需要靠借款维持生活，被告张华桂这笔借款没有用于家庭生活开支和任何的投资。根据原告陈述的借款时间，当时被告刘传菊正在吉林省务工，所以借款时被告刘传菊既不在场，也不知情。2、被告刘传菊怀疑原告借款给被告张华桂是他们之间的赌博债务，因为被告张华桂与原告张志润是“牌友”，请法院依法查明，并根据法律规定予以处理。原告张志润为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份。拟证明原告的基本身份信息。2、被告的身份证复印件一份。拟证明被告的基本身份信息。3、借条原件一张。拟证明：2014年4月18日被告张华桂在原告张志润处借款30000元，双方约定借期为一年，原、被告双方建立民间借贷关系。4、万源市人民法院民事裁定书一份。拟证明：原告曾于2017年8月1日向本院起诉过二被告偿还该笔借款，后又撤回起诉的事实。5、万源市民政局婚姻登记档案信息一份。拟证明二被告系夫妻关系。对原告出示的五份证据，被告刘传菊的质证意见为：对证据1的三性均无异议；对证据2、4、5的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，不能证明被告刘传菊应承担偿还原告借款的责任；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告刘传菊应承担偿还原告借款的责任。被告刘传菊未向本院提供证据。被告张华桂未作答辩，亦未举证、质证。对原告提供的证据，结合庭审，本院分析认证如下：原告提供的第1、2、3、4、5组证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下：被告张华桂与被告刘传菊系夫妻关系。2014年4月18日，被告张华桂以工地投资需周转资金为由在原告张志润处借到现金30000元，并在自己的身份证复印件背面向原告书写了借条一张，内容为：“借条，今借到张志润30000元正，（大写叁万圆正），一年到期一次还清。借款人：张华桂(签名捺印)，2014年4月18号至2015年4月18号到”。约定的借款期限届满后，原告多次找被告张华桂、刘传菊催收，被告张华桂以工程款未收回为由拒绝偿还，被告刘传菊则以该笔债务系被告张华桂所负个人债务为由拒绝还款。至今二被告从未支付过原告任何借款本金及利息，在原告多次催收无果的情况下，遂起诉至本院。另查明，2014年被告张华桂独自在家照管子女，被告刘传菊则外出务工赚钱用于维持家庭开支。2014年4月份原告张志润给被告张华桂借款时，被告刘传菊并未在场，借款时也未征求被告刘传菊的意见。现被告张华桂无法联系，不知去向。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张华桂向原告张志润借款30000元，有被告张华桂给原告出具的书面借条为凭，双方之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，是双方的真实意思表示，内容未违背国家法律及行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，借款合同合法有效，应受法律保护。借款约定的期限届满后，被告张华桂没有按约归还原告借款，其行为违背了诚实信用法律原则，依法应承担偿还原告借款的民事法律责任。故对原告要求被告张华桂偿还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告张华桂应从2015年4月19日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，因借条中双方并没有约定借期内利率及逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，故被告张华桂应从逾期还款之日（即2015年4月19日）起按年利率6%计算支付原告逾期还款利息至本判决确定的还款期限届满之日止。对原告以该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，要求被告刘传菊连带偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，首先，原告提供的借据中并未有被告刘传菊的签字或捺印，被告刘传菊对上述借款不知情且也未进行事后追认；其次，原告向被告张华桂提供借款数额3万元，金额较大，结合当地生活消费水平及二被告当时的家庭收支情况，该借款数额已明显超出了被告家庭日常生活需要；最后，原告也未提供证据证明上述借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故上述借款应依法认定为被告张华桂所负的个人债务，对原告要求被告刘传菊承担连带偿还原告借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张华桂在本判决生效后三十日内偿还原告张志润借款本金30000元及利息(利息计算方式：以30000元本金为基数从2015年4月19日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张志润的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告张华桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  廖运学二〇一八年三月二十七日书记员  巨 茂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。