江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4476号上诉人（原审被告）：王某，女，1999年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。法定代理人：葛某，女，1959年12月27日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。上诉人：刘某，男，1999年12月16日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。法定代理人：时某，女，1978年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。二上诉人共同委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人：都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山路147号。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：刘双凤，系该单位职工。上诉人王某、刘某因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“都邦财险临沂市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初7102号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某、刘某上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要理由:一审法院没有认定被上诉人赔偿王某医药费8572元及刘某的误工费于法无据，请求查明事实依法改判。被上诉人都邦财险临沂市中心支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。原审法院经审理查明：2016年5月21日15时10分许，案外人李成亮持B2证驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车在310国道沙河镇蒋庄大桥东侧处进出道路时，与原告刘某骑电动自行车载原告王某由西向东行驶发生事故，造成原告刘某、王某受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交欢认字[2016]第020号道路交通事故认定书认定：被告李成亮驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶，驾车进出道路未让在道路内行驶的车辆优先通行，发生事故后未保护现场，应当承担事故的主要责任；刘某驾驶电动自行车搭载人员，应当承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号车辆登记所有人为案外人临沭县富达货物运输有限公司，该车辆在被告都邦财险临沂市中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险30万元附加不计免赔特别约定。原告王某伤后先后在连云港市第一人民医院、连云港市赣榆区人民医院等处进行治疗，共住院2天并产生医药费4659.79元。2016年11月30日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2016]活鉴字第462号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人王某于2016年5月21日因交通事故受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日150日，营养期75日，护理期75日。”原告王某支出司法鉴定费用1300元。原告刘某伤后先后在连云港市第一人民医院、东海县人民医院、东海县黄川卫生院、连云港市赣榆区沙河卫生院进行治疗，共住院6天并产生医药费10924.51元。2016年7月13日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所东海司鉴所[2016]活鉴字第116号误工期、营养期、护理期鉴定意见书认定：“被鉴定人刘某因车祸致右侧颧上颌复合体骨折，评定其误工期为玖拾日，护理期为叁拾日，营养期为陆拾日。”原告刘某支出司法鉴定费600元。2016年7月7日，连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字[2016]第151号价格鉴证结论书认定原告所骑电动自行车损失为1376元。原告刘某支出价格鉴证费用70元。2016年6月12日，根据原告王某的申请，该院作出（2016）苏0707财保98号民事裁定书，裁定保全案外人李成亮所驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，原告王某支出保全费620元。事故发生后，被告都邦财险临沂市中心支公司已分别赔偿原告刘某、王某医药费5000元。当事人存在争议的要素为：1、原告王某所提交兰山李月诊所出具的三张手写票据共8733元是否应得到支持。2、原告王某、刘某的误工费用是否应得到支持。原审法院根据当事人举证、质证情况和庭审查明的事实，对以上争议要素认定如下：1、原告王某主张在兰山李月诊所支出治疗费8733元，但除三张手写票据及手写费用明细外，未提交门诊病历、诊断证明书、检查报告单、入院记录、出院记录等诊疗材料佐证该费用的实际发生，故对原告王某该主张，不予支持。2、二原告在事故发生时均未成年，且二原告在案件审理过程中未提交证据证明自己已具有稳定的收入来源并因交通事故造成收入减少的事实，故对二原告该主张，不予支持。原告王某在本案中主张的损失经审核确定共计11300.19元，包含医疗费4659.79元，住院伙食补助费40元（20元×2天）、护理费3618元（48.24元×75天）、营养费1482.4元（39.53元/2×75天）、司法鉴定费1300元、交通费200元。原告刘某在本案中主张的损失经审核确认共计16023.71元，包含医疗费10924.51元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、护理费1447.2元（48.24元×30天）、营养费1186元（39.53元/2×60天）、司法鉴定费600元、车辆损失1376元、价格鉴证费70元、交通费300元。根据二原告在交强险限额内损失的比例，被告都邦财险临沂市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告王某损失7175.6元{医疗费3357.6元[（王某医疗费4659.79元+住院伙食补助费40元+营养费1482.4元）/（王某医疗费4659.79元+住院伙食补助费40元+营养费1482.4元+刘某医疗费10924.51元+住院伙食补助费120元+营养费1186元）+护理费3618元+交通费200元]}，被告都邦财险临沂市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘某损失9765.6元{医疗费6642.4元[（刘某医疗费10924.51元+住院伙食补助费120元+营养费1186元）/（王某医疗费4659.79元+住院伙食补助费40元+营养费1482.4元+刘某医疗费10924.51元+住院伙食补助费120元+营养费1186元）+护理费1447.2元+车辆损失1376元+交通费300元]}。原告王某在交强险限额外的损失为4124.59元（11300.19元-7175.6元），原告刘某在交强险范围外的损失为6258.11元（16023.71元-9765.6元），应由被告都邦财险临沂市中心支公司赔偿原告王某3300元（4124.59元*80%），应由被告都邦财险临沂市中心支公司赔偿原告刘某5006.5元（6258.11元*80%）。被告都邦财产临沂市中心支公司已分别赔偿原告王某、刘某5000元，故其还应赔偿原告王某5475.6元（7175.6元+3300元-5000元），赔偿原告刘某11023.71元（9765.6元+6258.11元-5000元）。原审法院遂判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王某交通事故损失5475.6元。二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘某交通事故损失11023.71元。三、驳回原告王某、刘某的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某、王某承担；保全费620元，由原告王某负担。经审理查明，原审法院对双方无争议的事实认定正确，本院予以确认。二审期间，上诉人王某提交了医疗费票据三张合计8450元。上诉人刘某提交了日本百川商事株式会社出具的在职证明书证明刘某于2016年7月28日起在其公司任职。本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本案事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：李成亮应当承担事故的主要责任；刘某应当承担事故的次要责任，肇事车辆登记所有人为案外人临沭县富达货物运输有限公司，该车辆在都邦财险临沂市中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险30万元附加不计免赔特别约定,因此都邦财险临沂市中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出上述保险责任限额部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于上诉人王某上诉称一审法院没有认定被上诉人赔偿王某医药费8572元于法无据的上诉理由，因上诉人王某在二审提交了8450元的医疗费票据，未超出其诉讼请求，被上诉人虽对票据真实性提出异议但未能提供证据证明其虚假，本院对该医疗费8450元予以认定，对该上诉理由予以部分采信。对于上诉人刘某上诉称一审法院没有认定被上诉人赔偿刘某的误工费于法无据的上诉理由，因上诉人刘某已提供在职证明书证明其于2016年7月28日在公司任职，具备劳动能力，应按照上一年度职工平均工资标准计算其误工费，对该上诉理由本院予以采信。经计算，上诉人王某在本案中主张的损失经核定为19750.19元，包含医疗费13109.79元，住院伙食补助费40元（20元×2天）、护理费3618元（48.24元×75天）、营养费1482.4元（39.53元/2×75天）、司法鉴定费1300元、交通费200元；上诉人刘某在本案中主张的损失经核定为20365.31元，包含医疗费10924.51元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、护理费1447.2元（48.24元×30天）、营养费1186元（39.53元/2×60天）、误工费4341.60元（48.24元×90天）、司法鉴定费600元、车辆损失1376元、价格鉴证费70元、交通费300元。上诉人王某可在交强险限额内主张的损失为医疗费13109.79元，住院伙食补助费40元、护理费3618元、营养费1482.4元、交通费200元；上诉人刘某可在交强险限额内主张的损失为医疗费10924.51元、住院伙食补助费120元、护理费1447.2元、营养费1186元、误工费4341.60元、车辆损失1376元、交通费300元。被上诉人都邦财险临沂市中心支公司应在交强险中医疗费限额内分别赔偿王某5447元、刘某4553元；应在交强险中限额内分别赔偿王某护理费3618元、交通费200元，赔偿刘某护理费1447.2元、误工费4341.60元、车辆损失1376元、交通费300元。被上诉人都邦财险临沂市中心支公司应在商业三者险范围内赔偿王某8388.15元[（19750.19元-5447元-3618元-200元）×80%]，赔偿刘某6678元[（20365.31元-4553元-1447.2元-4341.6元-1376元-300元）×80%]，因都邦财产临沂市中心支公司已分别赔偿原告王某、刘某5000元，故其还应赔偿原告王某12653.15元（5447元+3618元+200元+8388.15元-5000元），赔偿刘某13695.8元（4553元+1447.2元+4341.6元+1376元+300元+6678-5000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初7102号民事判决；二、被上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决送达之日起二十日内赔偿上诉人王某交通事故损失12653.15元。三、被上诉人都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决送达之日起二十日内赔偿上诉人刘某交通事故损失13395.8元。四、驳回上诉人王某、刘某的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王某、刘某负担，保全费620元，由上诉人王某负担；二审案件受理费400元，由上诉人王某、刘某负担。决为终审判决。审 判 长 相旭东审 判 员 何海莲审 判 员 李叶葳二〇一八年三月六日法官助理 董亚楠书 记 员 金双迎附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。