吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0103民初335号原告：陈秀珍，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：刘忠德（系陈秀珍儿子），住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。被告：张海涛，住吉林省长春市南关区。被告：李婷婷，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张海涛（系李婷婷丈夫），住吉林省长春市南关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。主要负责人：张硕，总经理委托诉讼代理人：梅林，男，该公司法律顾问。原告陈秀珍与被告张海涛、李婷婷、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀珍委托诉讼代理人刘忠德、廉颖，被告张海涛、李婷婷委托诉讼代理人张海涛、人民财险吉林市分公司委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令张海涛、李婷婷、人民财险吉林市分公司赔偿医疗费119383.20元、护理费13194.30元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、交通费390元、残疾赔偿金42448.67元、后续治疗费28000元、精神抚慰金20000元、鉴定费3300元、律师代理费21000元，共计258216.17元；2.判令人民财险吉林市分公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。事实和理由：2017年8月16日，张海涛驾驶李婷婷名下的×号小型轿车在宽城区北人民大街由北向南行驶至与长新街交汇南200米处时，将行人陈秀珍撞到，致其受伤。长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出吉公交认字[2017]第00194号道路交通事故认定书，认定张海涛承担事故全部责任，陈秀珍无责任。事故发生后，陈秀珍在吉林大学第一医院住院治疗15天，诊断为胸12椎压缩骨折、右侧腓骨平台骨折、左小腿肌间静脉血栓、左肩外伤，花费住院费114535.95元。经长春市津科司法鉴定所鉴定，陈秀珍构成九级伤残，后续治疗费28000元，护理期限90日，营养期限90日。肇事车辆在人民财险吉林市分公司投保了交强险和商业三者险。因各方对赔偿事宜协商未果，陈秀珍为保护自己合法权益，诉至法院。张海涛、李婷婷辩称，我们对交通事故事实及责任认定无异议。我们投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我们不承担。人民财险吉林市分公司辩称，陈秀珍请求赔偿的数额、项目、标准、范围均不符合法律规定。符合法律规定的部分，我公司同意赔偿。对于超出交强险限额的合理部分，我公司在商业三者险限额内赔偿，其中医疗费应在医保范围内核定赔偿，护理费应按住院时间计算，营养费应按住院时间和每天30元标准计算，精神抚慰金数额过高，并且我公司保留对鉴定意见申请重新鉴定的权利，以庭后书面申请为准。我公司不承担律师代理费、诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张海涛与李婷婷系夫妻关系，×号小型轿车系夫妻财产，登记在李婷婷名下，事故当日张海涛为驾驶人。该车在人民财险吉林市分公司投保了交强险，有效期为2017年2月25日至2018年2月24日，投保了商业三者险，有效期为2017年2月25日至2018年2月24日，保险限额为500000元，投保不计免赔险。2017年8月16日，张海涛驾驶×号小型轿车在宽城区北人民大街由北向南行驶至与长新街交汇南200米处时，将行人陈秀珍撞到，致其受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队处理后，作出吉公交认字[2017]第00194号《道路交通事故认定书》，认定张海涛负事故全部责任，陈秀珍无责任。事故当日，陈秀珍被急救车送到吉林大学第一医院（以下简称吉大一院）住院治疗15天，诊断为12椎体压缩骨折、右侧腓骨平台骨折、左侧小腿肌间静脉血栓、左肩外伤，花费入院急救车费240元，出院急救车费150元，门诊医疗费1948.62元，住院费114535.95元，出院诊断书医嘱为出院后促进骨折愈合，复查胸椎、左腓骨、双下肢彩超。2017年10月29日，陈秀珍到长春市中医院门诊复查，对胸12椎体、右胫骨、双侧下肢进行了检查，花费医疗费492.26元。2017年11月2日，陈秀珍到吉大一院门诊复查，对双侧下肢进行检查，花费医疗费377.40元。2017年11月17日，陈秀珍到吉大一院门诊检查，花费医疗费311元，没有门诊手册相对应。2017年11月9日，受刘忠德委托，吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈秀珍此次外伤达九级伤残；后续治疗费28000元；护理期限90天；营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）。陈秀珍为此支付鉴定费3300元。庭审中，陈秀珍提交了律师代理费21000元发票一张。人民财险吉林市分公司对发票真实性无异议，但认为数额过高，且保险公司不予承担。陈秀珍提交了2017年9月3日和9月27日在德惠高氏骨伤医院外购药391元发票2张，2017年10月9日在吉林大药房购买银杏叶提取物注射液（金纳多）840元发票一张。人民财险吉林市分公司、张海涛、李婷婷对外购药发票真实性无异议，但认为没有医嘱，无法证实该笔费用是用于治疗陈秀珍的伤情。陈秀珍提交了在京东商城购买老年护理垫27.40元发票一张，胸椎护具378元、护理便盆33元和残疾人拐棍49元网络购买凭证3张。人民财险吉林市分公司、张海涛、李婷婷对外购药发票真实性无异议，但认为没有医嘱，无法证实该笔费用是用于治疗陈秀珍的伤情。人民财险吉林市分公司对陈秀珍住院期间的用药合理性及其自行委托的司法鉴定意见书提出异议，但均未在规定时间内向本院提交明确的重新鉴定申请，视为其放弃该项权利。人民财险吉林市分公司提交了机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、商业三者险保单、免责声明书各一份，证明律师代理费、诉讼费的免责条款已向被保险人进行了明示，保单上有李婷婷的亲笔确认及签名，保险公司不承担赔偿责任。张海涛对比不予认可，主张以上证据“李婷婷”的笔迹及签名并非李婷婷本人书写，并申请对笔迹进行鉴定，但张海涛未在规定时间内向本院提交鉴定申请，视为其放弃该项权利。本院认为：张海涛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致陈秀珍受伤，侵犯了陈秀珍的身体权，对陈秀珍医疗费等损失应按公安机关的责任认定承担赔偿责任。李婷婷、张海涛系夫妻关系，×号小型轿车为其家庭用车，故李婷婷应与张海涛承担连带赔偿责任。肇事车辆在人民财险吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，应由人民财险吉林市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由张海涛按责任认定予以赔偿。陈秀珍在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，陈秀珍无法掌控，且人民财险吉林市分公司不能提供证据证明陈秀珍的非医保用药部分属于不合理、不必要的治疗支出，人民财险吉林市分公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的抗辩主张，本院不予采纳。对陈秀珍自行委托的鉴定意见，人民财险吉林市分公司虽有异议，但未提供有力的证据予以反驳，故该鉴定意见应作为定案依据。保险合同中关于律师代理费、诉讼费的免责条款属于格式条款，因人民财险吉林市分公司举证证明其已对该项免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明义务，故该免责条款产生法律效力，律师代理费、诉讼费由侵权人承担。因鉴定费不包括在机动车综合商业保险免责条款范围内，故鉴定费应由人民财险吉林市分公司承担。陈秀珍主张的医疗费117354.23元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、交通费390元、残疾赔偿金42448.67元、后续治疗费28000元、鉴定费3300元有事实及法律依据，本院予以支持。陈秀珍于2017年11月17日发生的医疗费，无门诊手册相对应，无法确认与此次事故存在关联性，不应予以支持。依据鉴定结论，陈秀珍护理期限为90日，护理费应保护数额为125.66元/天×90天=11309.40元。陈秀珍伤情为12椎体压缩骨折、右侧腓骨平台骨折，出院医嘱为促进骨折愈合，故其主张骨伤外购药391元合理，本院予以支持。陈秀珍主张外购药费840元，但未提供医嘱或者相关证据予以佐证，无法确认与此次事故存在关联性，本院不予支持。陈秀珍主张胸椎护具378元、护理便盆33元和残疾人拐棍49元，未提供正规发票予以佐证，不予保护。陈秀珍主张老年护理垫27.40元，无法确认与此次事故存在关联性，不予保护。九级伤残给陈秀珍的身体及精神均带来严重损害，其有权主张精神损害抚慰金，但数额过高，以保护10000元为宜。陈秀珍主张律师代理费21000元，其主张数额过高，按照其实际保护的赔偿数额，酌情保护11000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿陈秀珍因交通事故造成的经济损失共计74148.07元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金42448.67元、护理费11309.40元、交通费390元、精神抚慰金10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿陈秀珍因交通事故造成的经济损失共计149545.23元（医疗费107745.23元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、后续治疗费28000元、鉴定费3300元）；三、张海涛、李婷婷给付陈秀珍律师代理费11000元；上述款项，于本判决生效后十日内履行；四、驳回陈秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元减半收取2415元，由陈秀珍负担100元，由张海涛、李婷婷负担2315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一八年三月二十一日书记员 张钟元