天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018)津0119民初2607号原告：张景山,男,1963年12月30日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:郭峰,天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告:李岩,男,1988年9月11日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所河北省玉田县城西大街99号。负责人：王云海，经理。委托诉讼代理人；盛满永，河北马健辉律师事务所律师。原告张景山与被告李岩、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭峰、被告李岩、保险公司委托诉讼代理人盛满永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告损失共计101784.04元（医疗费12470.04元、住院伙食补助费1300元、病例复印费7元、就医交通费900元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元、护理费13782元、误工费20673元、鉴定费3000元）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，“原告便变更诉讼请求：医疗费为12269.04元”。事实和理由：2016年8月11日，被告李岩驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，于蓟州区洇溜镇店子村十字路口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤。公安蓟州分局交警支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定被告李岩负事故全部责任，原告不负事故责任。李岩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。李岩辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归李岩所有，事故车辆在保险公司投保。给原告垫支付医疗费565元，要求返还。保险公司辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆投保交强险和商业险且附加不计免赔属实，原告起诉已超过诉讼时效，不再赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日7时30分，被告李岩驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，沿蓟州区洇溜镇店子村街道由北向南行驶至村十字路口处，未让右方来车先行，其车前部撞在由西向东行驶至此的原告张景山驾驶的电动自行车左侧，造成双方车辆损坏、原告张景山受伤。该事故经公安蓟州分局交警支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定被告李岩负事故全部责任，原告张景山不负事故责任。李岩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔保险金额300000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。张景山伤后被送到天津市蓟县人民医院住院治疗13天，伤情主要诊断为：左股骨外侧髁骨骨折。出院后在该医院复查二次。其伤情经天津木梓律师所委托，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，2018年1月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张景山左下肢损伤符合十级伤残；自外伤之日起误工期180日、护理期120日、营养期90日。张景山支付鉴定费3000元。本院认为，双方当事人对本案事实及责任无异议，本院予以确认。被告李岩负事故全部责任，责任比例为100%。因其驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告损失应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿。不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍不足部分由李岩予以赔偿。李岩为原告垫付医疗费要求返还，该部分医疗费属于原告损失，本案一并解决。保险公司主张原告起诉超过一年诉讼时效。诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始起算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的依照其规定。本案于2016年8月11日发生交通事故造成原告受伤，原告于2018年3月15日起诉，即便不考虑治疗时间，也未超过三年；换言之，即使依据《中华人民共和国民法通则》一年诉讼时效期间，因原告构成伤残，诉讼时效起算点应为伤残评定之日起算，伤残评定日为2018年1月31日，原告起诉未超过一年。综上，原告的起诉未超过诉讼时效期间，保险公司应承担保险责任。另对原告伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定，后又放弃，视为对该鉴定意见书认可。经本院审查认为，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，故对鉴定意见书予以采信。保险公司主张医疗费中应扣除10%非医保用药，但该药品属于原告的实际治疗需要，且保险公司未举证证明在保险合同中对此免责条款予以提示或明确说明，故对该主张不予支持。原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、病例复印费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，请求赔偿医疗费12269.04元、住院伙食补助费1300元、病例复印费7元、营养费4500元、护理费13782元、误工费20673元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，符合法律规定，予以支持；请求赔偿就医交通费900元，考虑原告伤情、就医地点、次数，加之李岩支付救护车费150元，本院酌定就医交通费500元。李岩提交医疗费票据，确认李岩为原告支付医疗费415元，救护车费150元。原告上述损失共计101598.04元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失医疗费10000元、护理费13782元、误工费20673元、就医交通费500元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元，合计90107元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告赔偿医疗费2684.04元（含李岩垫付415元）、病例复印费7元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、鉴定费3000元，合计11491.04元；上述一、二项共计101598.04元，于本判决生效之日起十日内付清。三、待中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司给付原告赔款之日，由原告返还被告李岩垫付款565元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元（已减半），由被告李岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一八年三月二十八日书记员  孟秀凤附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。账号：02×××69开户名称：蓟州区人民法院案件保管费汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。