黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0521民初272号原告：谭迎春，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍地集贤县福利镇富强街商业局住宅楼*单元***室，现住集贤县福利镇亿安公寓2号楼7单元501室。被告：兰晋东，男，1971年10月29日出生，汉族，现住集贤县福利镇花园高层住宅楼*座*单元**层中门。被告：集贤县森普速冻食品有限公司，住所地集贤县福利镇胜利村。法定代表人：兰晋东，男，该公司总经理。被告：刘丽佳，女，1972年9月7日出生，汉族，现住集贤县福利镇花园高层住宅楼*座*单元**层中门。原告谭迎春与被告兰晋东、集贤县森普速冻食品有限公司（以下简称森普公司）、刘丽佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭迎春到庭参加诉讼，被告兰晋东、森普公司、刘丽佳经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭迎春向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还欠款人民币20万元，一并给付2015年2月16日至2018年1月16日的利息14万元；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2014年12月16日，被告兰晋东向谭迎春借款人民币20万元用于购买冷冻产品，谭迎春从集贤县福利镇农村信用社取款后，将现金送到兰晋东的车里，在车里兰晋东给谭迎春出具了借据，双方在借据上约定：借款期限为2个月（自2014年12月16日起至2017年2月15日止），月息2分，以向福家园B区10号楼1单元202室、203室、4单元702室三户房屋作抵押，逾期无能力偿还，抵押的房屋归债权人谭迎春所有。谭迎春主张，借款当日其与兰晋东在车里曾有口头约定，如2个月以后兰晋东偿还不了借款，则依然按照月利率2%计算利息。借款后兰晋东至今没有偿还欠款，因兰晋东与被告刘丽佳系夫妻关系，兰晋东系被告森普公司法定代表人，因此谭迎春将三被告诉至法院，请求偿还欠款及利息。被告兰晋东未作答辩。被告森普公司未作答辩。被告刘丽佳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭进行了质证。对本案证据，本院认定如下：原告谭迎春提供的2014年12月16日兰晋东出具的借据一张，证明欠款事实、借款期限、利息约定以及抵押情况。被告兰晋东、森普公司、刘丽佳经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联、本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兰晋东与被告刘丽佳系夫妻关系，兰晋东系被告森普公司法定代表人。2014年12月16日，兰晋东向原告谭迎春借款人民币20万元用于购买冷冻产品，谭迎春从集贤县福利镇农村信用社取款后，将现金送到兰晋东的车里，在车里兰晋东给谭迎春出具了借据，双方在借据上约定：借款期限为2个月（自2014年12月16日起至2017年2月15日止），月息2分，以向福家园B区10号楼1单元202室、203室、4单元702室三户房屋作抵押，逾期无能力偿还，抵押的房屋归债权人谭迎春所有。经查，上述房屋未在房产部门作抵押登记。借款后兰晋东至今没有偿还欠款。在诉讼过程中，谭迎春放弃了对2个月借款期限内的利息的主张，明确诉讼请求即由三被告给付欠款本金20万元以及利息14万元。本院认为，本案中被告兰晋东向原告谭迎春借款，双方意思表示真实，且该笔借款已经实际支付，借款合同成立并生效。借款人应按照合同约定按期偿还欠款。根据法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。本案中的借据上虽然未盖有被告森普公司的公章，仅有森普公司法定代表人兰晋东以个人名义签字借款，但从借据上“购冷冻产品借款”字样可以看出借款用途，此笔借款实际用于森普公司经营活动，因此兰晋东与森普公司应承担偿还责任。兰晋东与被告刘丽佳系夫妻关系，借款用途为购买冷冻产品用于共同生产经营，增加家庭收益，且不存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形，故该笔债务是兰晋东、刘丽佳夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。因此本案所涉债务应由森普公司、兰晋东、刘丽佳共同偿还。本案中谭迎春还主张自2015年2月16日至2018年1月16日的逾期利息，从借据中可以看出，谭迎春与兰晋东仅约定了借款期限2个月内的利率为月利率2%，而对逾期利息是否约定，谭迎春主张有口头约定，但未提供证据加以证明，应视为未约定。根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对于谭迎春主张的14万元逾期利息（自2015年2月16日至2018年1月16日止的逾期利息，月利率为2%，即200000元*2%*35个月）符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰晋东、集贤县森普速冻食品有限公司、刘丽佳互负连带责任于本判决生效后3日内偿还原告谭迎春欠款本息合计人民币34万元（包括欠款本金20万元，逾期利息14万元）。案件受理费6400元，减半收取3200元（原告谭迎春已预交），由被告兰晋东、集贤县森普速冻食品有限公司、刘丽佳共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山中级人民法院。审 判 员 徐桂林二〇一八年三月六日法官助理 陈晓冬书 记 员 曹晓鸥附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。