wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更761号罪犯刘斌，男，1991年4月15日出生，汉族，山东省人，高中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2016年5月26日作出(2016)津0116刑初第20278号刑事判决，以被告人刘斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出撤诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，依法裁定准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第四季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘斌符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘斌在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月10日起至2018年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2018)甘0403执449号申请人安维保被执行人闫俊伟申请人安维保与被执行人闫俊伟婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1622号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执449号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 巩学军二〇一八年三月十二日法官助理 李永玖书 记 员 ＸＸ鹏
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0683民初941号原告：莱州市鲁光机械制造有限公司住所地：莱州市沙河镇路旺驻地。法定代表人：贾广臣，董事长。委托诉讼代理人：朱竹军，山东文景律师事务所律师。被告：邓玉贵，男，1976年1月13日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市。被告：吴艳，女，1986年6月4日出生，汉族，农村居民，住云南省昭通市。原告莱州市鲁光机械制造有限公司与被告邓玉贵、吴艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市鲁光机械制造有限公司的委托诉讼代理人朱竹军到庭参加诉讼，被告邓玉贵、吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱州市鲁光机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告给付装载机款68650元，并自2014年6月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年3月10日，二被告与原告签订销售合同，由二被告购买原告生产的装载机在云南省昭通地区销售。2014年5月5日被告邓玉贵给原告出具欠条，确认欠原告装载机款68650元，承诺于2014年6月5日前付清。后经原告催要，被告一直未予偿付。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、销售合同一份，用以证明二被告与原告于2013年3月10日签订销售合同，约定由二被告在昭通地区销售原告生产的装载机，同时证明被告吴艳参与共同经营。2、2014年5月5日，被告邓玉贵给原告出具的欠条一份，用以证明欠款数额为68650元，并承诺于2014年6月5日前付清。3、二被告身份证复印件两份及结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告身份情况。本院认证认为，原告提交的上述证据具有客观性、关联性和合法性，依法确认对本案事实的证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年3月10日，二被告与原告签订销售合同，约定由二被告在云南省昭通地区代理销售原告生产的装载机；运费由乙方（被告）承担；装载机销售后48小时内，乙方（被告）应将货款汇到甲方（原告）账户。2014年5月5日，经双方对账，被告邓玉贵给原告出具了欠条一份，载明：“欠条下欠莱州市鲁光机械制造有限公司装载机货款陆万捌仟陆佰伍拾元整（68650.00）元定于2014年6月5日把欠款结清。此据欠款人：邓玉贵20**年5月5日”。此后，经原告催要，二被告没有偿付所欠货款。本院认为，原、被告之间的装载机销售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告邓玉贵出具的欠条,能够证明二被告欠原告装载机款68650元，且应于2014年6月5日前付清的事实；结婚登记审查处理表能够证明二被告系夫妻关系，且被告吴艳为合同当事人，二被告应承担共同偿付责任。二被告逾期不予支付所欠货款，构成违约，原告诉请判令二被告共同偿付装载机款68650元，且从逾期之日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓玉贵、吴艳共同偿付原告莱州市鲁光机械制造有限公司装载机款68650元，限于本判决生效后十日内付清。二、二被告付款的同时，赔偿原告自2014年6月6日起至实际给付之日止，以本金68650元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844.96元，减半收取计922.48元，由被告邓玉贵、吴艳负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；保全费720元，由被告邓玉贵、吴艳负担，限于本判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘廷进二〇一八年三月二十日书记员  胡晓丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103执保322号申请人：孙卫东，男，1967年12月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被申请人：辽宁山佳制药有限公司，住所地铁岭县新台子镇懿路工业园。法定代表人：崔凤杰。被申请人：崔弢，男，1982年6月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理申请人孙卫东诉被申请人辽宁山佳制药有限公司、崔弢民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初1695号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封担保人李绍芝的沈阳农村商业银行股份有限公司银行存款50万元及中国建设银行股份有限公司银行存款50万元；二、查封被申请人辽宁山佳制药有限公司、崔弢名下银行存款261万元或查封同等价值其他的财产。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  张鸣飞二〇一八年三月九日书 记 员  胡默言
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1022执877号之二申请执行人沈浩沛，男，1968年7月24日出生，甘肃环县人。被执行人杨忠义，男，1948年9月10日出生，甘肃环县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）环民初字第1582号民事判决书，但被执行人至今仍未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人杨忠义在中国邮政储蓄银行环县支行账户6221888200050728XXX予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟玉升二〇一八年三月二十七日书记员  李小双
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书2017陕01**执3020号申请执行人吴政,男，汉族。被执行人西安市新城区食部落美食城。经营人刘永刚。吴政与西安市新城区食部落美食城合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终8518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安市新城区食部落美食城未按生效法律文书履行义务，权利人吴政向本院申请执行，要求被执行人支付案款9930元、案件受理费378元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人西安市新城区食部落美食城发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息，无可供执行的财产。申请执行人吴政未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一八年三月十五日书 记 员  瞿 荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0222民初1532号原告：斗福进，男，1988年3月2日出生，土族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：鲍呈辉，海东市中心法律服务所法律工作者。被告：民和回族土族自治县土地整理重大项目办公室。地址：民和县川垣新区平兴礼园**#***号。法定代表人：李业基，该单位主任。委托诉讼代理人：李玉成，青海知安律师事务所律师。被告：杨锦春，男，1970年12月4日出生，汉族，现住青海省西宁市湟中县。被告：杨浩春，男，1975年11月10日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。被告：四川省广安金达建筑有限公司。地址：四川省广安市紫金巷**号。法定代表人：陈华，该公司经理。原告斗福进诉被告民和回族土族自治县土地整理重大项目办公室（以下简称民和土地整理办公室）、杨锦春、杨浩春、四川省广安金达建筑有限公司（以下简称四川金达建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，于2018年1月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告斗福进及其委托诉讼代理人鲍呈辉、被告民和土地整理办公室的委托诉讼代理人李玉成到庭参加了诉讼，被告杨锦春、杨浩春、四川金达建筑公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斗福进向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告给付原告水泥款444440元及利息38666元，共计483106元；2、本案诉讼费由以上四被告承担。事实与理由：2014年，四川省广安金达建筑有限公司中标民和回族土族自治县土地整理重大项目办公室所属的民和县官亭镇河沿村百万亩土地整理工程第一标段；后四川省广安金达建筑有限公司将部分工程分包给了杨锦春，杨锦春委托给杨浩春等人管理，而原告为其供应水泥，约定每吨为350元，每300吨决算一次，可被告不守约定，以各种理由拒绝给被告结算。共计100万元的货款只给付了50万元，剩余44万余元迟迟不给决算，故原告提起诉讼。被告民和土地整理办公室辩称，原告与被告四川金达建筑公司之间是承包关系，与民和土地整理办公室没有任何法律关系，故原告起诉民和土地整理办公室主体不当。被告杨锦春缺席未答辩也未提供证据。被告杨浩春缺席未答辩也未提供证据。被告四川金达建筑公司未答辩也未提供证据。原告与被告民和土地整理办公室围绕诉讼请求和辩解理由依法提交了证据。被告民和土地整理办公室对原告提供的证据未发表质证意见，被告杨锦春、杨浩春、四川金达建筑公司缺席未质证。对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的收条两份及结算单一份和水泥销售凭证共计57张。本院认为，原告虽持有上述证据，但原告所提供的证据中未显示原告与四被告的某一位存在买卖水泥法律关系的事实，因此，原告在被告杨锦春、杨浩春、四川金达建筑公司未到庭认可和不能提供其他证据佐证的情况下，仅凭本人的陈述，无法确认上述证据来源的真实性、合法性，所以，本案中对上述证据的证明效力不予采信。对被告民和土地整理办公室提供的青海东部黄河谷底百万亩土地开发整理重大项目合同书认定如下：原告对其真实性无异议，被告杨锦春、杨浩春、四川金达建筑公司虽缺席未质证，但该证据的形式、来源合法，因此，该证据所证明的被告民和土地整理办公室、四川金达建筑公司之间存在建设工程施工合同关系的事实应予确认。本院认为，根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，原告应就其与四被告之间存在买卖合同关系的事实承担举证责任，但原告所提供的证据不能证明原告与四被告或四被告的某一位存在买卖水泥法律关系的事实，因此，原告在被告杨锦春、杨浩春、四川金达建筑公司未到庭认可和不能提供其他证据佐证的情况下，仅凭本人的陈述，无法证明主张的诉讼请求所依据的事实存在。故原告所主张的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告民和土地整理办公室的辩解理由成立，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告斗福进的诉讼请求。案件受理费8547元，由原告斗福进负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长王文辉审判员任培莲审判员拉浪华多二〇一八年三月十二日书记员张海兄
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3163号原告：罗茂权，男，1953年12月13日出生，汉族，住达州市通川区。被告：偃师市中原耐火材料有限公司，住所地偃师市。法定代表人：丁海章。原告罗茂权与被告偃师市中原耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2017年10月9日立案。原告罗茂权于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗茂权申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗茂权撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗茂权负担。审 判 长  侯学全人民陪审员  李长明人民陪审员  潘红梅二〇一八年三月二十日书 记 员  张 静
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行审12号申请执行人光山县国土资源局，单位代码00609720-2。法定代表人丁文生，男，该局局长。委托代理人张明亚，男，该局工作人员。委托代理人张良，男，该局工作人员。被执行人张全龙,男,住。被执行人刘开胜,男,住。申请执行人光山县国土资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2017）第101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施拆除，恢复土地原状；罚款3141元。申请执行人在处罚中认定，被执行人在未办理合法有效用地手续的情况下,于2016年12月，擅自合伙占用白雀园镇朱堂村蔡西组林地及荒草地1047㎡建农家乐房屋。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人查清事实后，依法作出了光国土资罚决字（2017）第101号行政处罚决定：责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施拆除，恢复土地原状；罚款3141元。该决定书依法送达后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，责令将占用的土地退还，非行政处罚法上的行政处罚措施，其实质是在行政处罚过程中临时性的阻却措施，是行政处罚过程中的行政命令。因此，责令将非法占用的土地退还，申请人应依相关法律规定进行处理；对于拆除新建的建筑物及其设施，2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县国土资源局做出的光国土资罚决字（2017）第101号行政处罚决定准予执行。光山县国土资源局做出的光国土资罚决字（2017）第101号行政处理决定书中责令被执行人将非法占用的土地退还、拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，申请人应依相关法律规定进行处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左忠志二〇一八年三月二十六日书记员  方曾明
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执178号申请人:桐城市久阳实业有限责任公司,住安徽省桐城市龙眠街道办事处同安路428号,机构代码：91340881788557946D（1-1）。法定代表人：周文斌,该公司总经理。被执行人:曹术红,女,1982年9月17日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请人桐城市久阳实业有限责任公司与被执行人曹术红房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3217号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4700元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人曹术红银行存款4750元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一八年三月七日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2457号之二申请执行人:肖军扬，男性��汉族，1976年04月02日出生，住重庆市荣昌区。被执行人:王迪军，男性，汉族，1970年09月14日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:颜环，女性，汉族,1988年11月08日出生，住重庆市荣昌区。被执行人:邓新成，男性，汉族，1988年04月07日出生,住重庆市荣昌区。申请执行人肖军扬与被执行人邓新成、王迪军、颜环借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初5823号民事判决已于2017年7月4日发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人肖军扬于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理并向被执行人发出执行通知书，报告财产令。其后，被执行人邓新成，王迪军，颜环未向本院报告财产状况，也未履行。在本案执行过程中，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权投资权益等信息，轮候��封了被执行人邓新成、颜环共有的房产一套（唯一住房，案外人享有抵押权），冻结并提取了被执行人王迪军工资收入58070元，在保留被执行人王迪军基本生活费用1000元/月，计六个月基本生活费6000元后，实际到位案款52070元。经多案参与分配，本案实际执行到位案款19786.86元。除此之外，被执行人另无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已将其纳入失信被执行人员名单及临控措施，并向申请执行人通报了上述执行情况，以及将对本案依法终结本次执行程序，充分听取了申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执2457号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行��有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行，并不受时效的限制。若认为终结本次执行程序违反法律规定，可以向本院提出书面异议，本院将依法作出裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文全审判员  严荣钢审判员  黄小勇二〇一八年三月二日书记员  龙荣伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保254号申请人曾俊柯，男，回族，1976年7月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人李思民（特别授权代理）湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人孙博，男，汉族，1981年10月12日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人程莹，女，汉族，1981年4月17日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请人曾俊柯于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程莹名下位于湖北省武汉市洪山区兴华.嘉天下6栋/单元20层01号房屋。申请人曾俊柯的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人曾俊柯的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人程莹名下位于湖北省武汉市洪山区兴华.嘉天下6栋/单元20层01号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十三日书记员  陈丹青
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初226号公诉机关张家港市人民检察院。被告人高某，男，1966年8月27日出生于河南省叶县，汉族，高中文化，无业，住河南省叶县。2001年5月15日因犯盗窃罪被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月2日被羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月17日被羁押，同年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月1日至2017年11月16日间，被告人高某多次至张家港市杨舍镇晨阳周家桥、张家港市中医医院等地，采用直接拿走或钥匙开锁后直接推走的手段，盗窃他人螺丝刀、电动车等财物，价值共计1420元，具体分述如下：1、2017年8月1日上午，被告人高某至张家港市杨舍镇晨阳周家桥新日电动车店，采用直接拿走的手段，窃得王某1的螺丝刀2把等物，共计价值人民币20元。案发后，被窃的2把螺丝刀已被扣押，并发还被害人。2、2017年10月23日早上，被告人高某至张家港市杨舍镇杨舍西街59号古木夕羊门店门口，采用钥匙开锁后直接推走的手段，窃得祝某停放在该处的“世纪鸟”牌电瓶车1辆。3、2017年11月2日下午，被告人高某至张家港市杨舍镇中医院北门口西侧电瓶车停放处，采用钥匙开锁后直接推走的手段，窃得郭某停放在该处的“蓝鸟”牌电瓶车1辆、挡风衣1件，共计价值人民币500元。案发后，被害人的损失已挽回。4、2017年11月16日上午，被告人高某至张家港市杨舍镇斜桥农贸市场东门口，采用钥匙开锁后直接推走的手段，窃得陈某停放在该处的“小羚羊”牌电瓶车1辆。5、2017年11月16日上午，被告人高某至张家港市杨舍镇长安中路城北立交桥东侧停车场，采用钥匙开锁后直接推走的手段，窃得宋某停放在该处的“奥斯贝尔”牌电瓶车1辆。6、2017年11月16日上午，被告人高某至张家港市杨舍镇国贸酒店东侧弄堂德寿宫韩国料理店门口，采用钥匙开锁后直接推走的手段，窃得王某2停放在该处的“康丽安”牌电瓶车1辆，价值人民币900元。案发后，被害人的损失已挽回。被告人高某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具钥匙2把，现暂存于本院。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、郭某、陈某、宋某、王某2、祝某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、接受证据材料清单、视听资料说明书、监控视频、情况说明、刑事判决书、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人高某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人高某归案后如实供述自己的罪行、部分被害人的损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年4月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、扣押的作案工具钥匙2把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一八年三月二十六日书记员  邵玮玲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更406号罪犯罗小平，男，1963年8月4日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年2月18日作出（2013）普中刑初字第5号刑事判决，以被告人罗小平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年9月8日起至2037年9月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗小平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗小平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗小平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗小平减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2036年12月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更800号罪犯张林林，男，1991年3月22日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2014年11月26日作出(2014)辰刑初字第349号刑事判决，以被告人张林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2018年11月21日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张林林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张林林符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张林林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张林林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林林减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月22日起至2018年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执760号之一申请执行人：严琴，女，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：裴忠勤，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：张文，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人严琴与裴忠勤、张文民间借贷纠纷一案中，在执行过程中以(2017)皖0811执760号执行裁定书查封了张文名下房产。现因双方当事人已经达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文名下房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一八年三月三十日书记员  何宏春
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1702民初824号原告（反诉被告）李宁，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被告（反诉原告）师帅，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李春雨、周新生（实习）河南同立律师事务所律师。本院在审理本院在审理原告李宁与被告师帅买卖合同纠纷一案中，原告李宁于2018年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告师帅的起诉；被告师帅于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告李宁的反诉。本院认为，原告提出撤回本诉，被告提出撤回反诉，原、被告双方的申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、准许原告李宁撤回对被告师帅的起诉。二、准许被告师帅撤回对原告李宁的反诉。本诉受理费9950元，减半收取4975元，由原告负担。反诉受理费4980元，由被告负担。审 判 长  刘亚楠审 判 员  周 岩人民陪审员  王愿军二〇一八年三月二十八日书 记 员  张晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1110号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人晁代霞，女，1966年7月10日出生于新疆霍尔果斯市，汉族，初中文化程度，个体。辩护人赵新平，新疆仕诚律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1165号起诉书指控被告人晁代霞犯组织、领导传销罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉。被告人晁代霞及其辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年9月至11月期间，被告人晁代霞通过网址××注册账号，在新疆范围内组织宣传，以“微小宝互助金融平台”为名，通过发展会员、销售排单币非法获利。该平台以购买排单币的模式准许会员进行投资互助理财，且会员等级越高，允许投资理财的金融越高、收到的利息越高，会员发展下线系统统一按照一定比例给予奖励。目前，被告人晁代霞通过“微小宝互助金融平台”发展会员6级，会员人数共计79人。案发后，被告人晁代霞自动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人晁代霞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一条的规定，构成组织、领导传销活动罪。提请法院依法惩处。被告人晁代霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议其提出：只联系了三个人，其他的人都不认识。辩护人的辩护意见是：被告人自动投案并如实供述自己的罪行，且被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，社会危害性较小，主观恶性不大，考虑被告人身体情况建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月至11月期间，被告人晁代霞通过网址××注册账号，在新疆范围内组织宣传，以“微小宝互助金融平台”为名，通过发展会员、销售排单币非法获利。该平台以购买排单币的模式准许会员进行投资互助理财，且会员等级越高，允许投资理财的金融越高、收到的利息越高，会员发展下线系统统一按照一定比例给予奖励。目前，被告人晁代霞通过“微小宝互助金融平台”发展会员6级，会员人数共计79人。案发后，被告人晁代霞自动投案并如实供述自己的犯罪事实。关于被告人晁代霞的辩护人提出，被告人晁代霞初次犯罪危害性较小的辩护意见，经查，被告人晁代霞虽然发展下线只有3人，但其下线又发展了人员，共计79人。其社会危害性较大，故该辩护意见，本院不予支持。其他辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。上述事实，被告人晁代霞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、被告人晁代霞身份信息、扣押发还清单等、被害人蔡某、崔某、马某、刘某、谢某、秦某、钮某、阿某等人的报案材料及陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晁代霞要求被害人以购买排单币获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展会员的数量作为返利依据，引诱被害人继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，组织、领导参与传销人员达6级79人。其行为均构成组织、传销活动罪，依照我国刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，本院予以采纳。被告人晁代霞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人晁代霞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2019年4月19日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人晁代霞的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  张建华人民陪审员  刘 雯二〇一八年三月二十三日书 记 员  施青青
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执恢35号之一申请人：黄连琴，女，1980年10月8日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县石朝乡。被执行人：蔡波，男，1978年5月23日出生，汉族，四川省渠县人，农民，住四川省渠县有庆镇。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2017)黔0326民初1642号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人蔡波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡波在中国建设银行623668*******561账户内存款人民币22400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓东二〇一八年三月六日书记员  王家友
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更305号罪犯黄李爬，男，1970年3月6日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年10月19日作出（2012）普中刑初字第459号刑事判决，以被告人黄李爬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日以（2015）云高刑执字第1875号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯黄李爬到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯黄李爬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄李爬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄李爬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯黄李爬减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年10月9日止），剥夺政治权利的期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更240号罪犯肖赞，男，1983年1月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）西刑初字第146号刑事判决，以被告人肖赞犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、赌博罪、信用卡诈骗罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年3月27日被交付执行。本院于2011年5月27日、2012年5月27日、2013年5月27日、2014年11月25日、2016年6月23日五次刑事裁定对该犯共减刑5年2个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯肖赞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯肖赞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖赞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖赞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯肖赞减去有期徒刑三个月（刑期自2006年12月20日起至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2963号之三申请执行人马立军,男，1952年5月5日出生，汉族，住温县。被执行人翟东文，男，1971年12月17日出生，汉族，住温县。被执行人赵丽萍，女，1970年6月18日出生，汉族，住温县。被执行人张国防，男，1974年8月29日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人马立军与被执行人翟东文、赵丽萍、张国防民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2963号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月二十七日书记员  田 芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0103民初1495号申请人：代超明，男，1980年8月8日出生，汉族。被申请人：江后均，男，1962年12月19日出生，汉族。本院在审理申请人代超明诉被申请人江后均民间借贷纠纷一案中，申请人代超明于2018年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人江后均银行存款80000元或等值的财产。申请人代超明于2018年3月23日向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险金额为80000元的保单保函作为本次财产保全的担保。本院认为，申请人代超明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江后均的银行存款75000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人代超明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李学军二〇一八年三月二十三日代理书记员  谭志军
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更88号罪犯罗正伟，男，1979年1月11日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年4月17日作出（2009）普中刑初字第128号刑事判决，以被告人罗正伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）云高刑终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月5日被交付执行。本院于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日五次刑事裁定对该犯共减刑4年6个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗正伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗正伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗正伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗正伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗正伟减去有期徒刑四个月（刑期自2008年2月28日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初263号原告：周某，男，1987年11月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。委托代理人（特别授权）：陈全民，营山县双河法律服务所法律工作者。被告：杨某1，女，1990年06月18日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：杨某2，男，1968年10月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。二被告委托代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。本院在审理原告周某诉被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。本案案件受理费25元，由原告周某承担。审判员  唐泽勇二〇一八年三月二十七日书记员  张 黎
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审87号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人郑希芹。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1021号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马厂湖后桃园村不符合土地利用总体规划的耕地14.04亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1021号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：280800元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1021号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1021号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1021号行政处罚决定书中第三项确定的罚款280800元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
重庆市沙坪坝区��民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初316号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邹跃，男，1965年1月18日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1999年10月15日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2003年8月14日因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处拘役四个月；2010年7月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年2月5日刑满释放；2012年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2017年4月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月26日被羁押并被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）426号起诉书指控被告人邹跃犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年12月11日，被告人邹跃通过撬门方式进入重庆市沙坪坝区某号鄢某家中，盗窃卧室衣柜抽屉内金项链一条、金耳坠一对、金手链一条。另查明，2017年4月10日，被告人邹跃因犯盗窃罪被本院以（2017）渝0106刑初424号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年3月14日起至2018年2月26日止。公诉机关认为被告人邹跃的行为已构成盗窃罪，建议对被告人邹跃判处拘役三个月，并处罚金，与本院（2017）渝0106刑初424号刑事判决书判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚。被告人邹跃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邹跃犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元;与本院（2017）渝0106刑初424号刑事判决书判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年2月26日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨飞雪二〇一八年三月二十九日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更216号罪犯杨羔，男，1972年5月30日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年12月3日作出（2012）孟刑初字第170号刑事判决，以被告人杨羔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨羔到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨羔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨羔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨羔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨羔减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月17日起至2026年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0113民初437号之一原告：武侯区新飞扬汽配经营部，住所地：成都市武侯区。经营者：张敏，女，汉族，1986年12月16日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：赵熙良，四川明炬律师事务所律师。被告：成都茂源鑫物流有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：李军被告：李军，男，汉族，1989年7月22日出生，住四川省巴中市巴州区。原告武侯区新飞扬汽配经营部与被告成都茂源鑫物流有限公司、李军委托合同纠纷一案，本案于2018年1月12日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年3月5日裁定转为普通程序，并于2018年3月5日向原告送达补交案件受理费通知。武侯区新飞扬汽配经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按武侯区新飞扬汽配经营部撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  曾顺勇人民陪审员  关冬梅人民陪审员  骆奇猛二〇一八年三月二十日书 记 员  周 静
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2363号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：林英，女，1979年6月7日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈杰鸣二〇一八年三月二十八日法官助理 陈宇波书 记 员 陈龙秋
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1481号申请执行人:彭小琴,女,1982年6月12日出生,汉族,住安徽桐城市。被执行人:都文生,男,1968年10月7日出生,汉族,住桐城市。本院在执行申请人彭小琴与被执行人都文生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3246号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款107000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费1505.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，被执行人在安徽农村商业银行有股权80000股，该股权已被本院多案冻结，暂无法处置，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，现因申请人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年三月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初161号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人韦继棉，男，1992年6月2日出生，壮族，籍贯广西柳江县，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，在厦无固定住处。2013年9月3日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月31日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。被告人覃胜华，曾用名覃小华，男，1980年1月8日出生，壮族，籍贯广西柳江县，小学肄业，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳江区，在厦无固定住所。2014年8月29日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年10月14日刑满释放。2017年11月28日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人覃胜华、韦继棉犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人韦继棉、覃胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2017年11月25日16时许，被告人韦继棉在本市一辆3路公交车上，趁被害人林某不备，将被害人林某放在挎包内一部苹果6SPLUS型手机盗走。得手后，离开现场。2．2017年11月25日18时许，被告人覃胜华在本市一辆139路公交车上，趁被害人陈某不备，将被害人陈某放在挎包内一部华为荣耀5X型手机盗走。得手后，离开现场。2017年11月27日，被告人覃胜华、韦继棉在泉州市鲤城区义泉街33号如家酒店923号房间被公安机关抓获归案，二被告人如实供述上述盗窃行为。上述事实，被告人韦继棉、覃胜华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、林某陈述，被告人覃胜华、韦继棉供述和辩解，监控视频等视听资料，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦继棉、覃胜华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦继棉、覃胜华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韦继棉、覃胜华到案后如实供述所犯罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦继棉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年6月27日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人覃胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年6月27日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年三月二十九日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0683��初24号原告孙兴合，男，1956年9月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人王建秀（原告之妻），女，1968年1月31日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告莱州市公安局交通警察大队。住所地：莱州市莱州北路736号。法定代表人仲卫青，大队长。本院在审理原告孙兴合诉被告莱州市公安局交通警察大队交警行政强制一案中，原告孙兴合以与被告达成和解协议、本案的行政争议已解决为由，于2018年3月28日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》���六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙兴合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  孙建国二〇一八年三月三十日书 记 员  于 栋
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826财保98号之一解除保全申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文路30号。组织机构代码：91370800MA3C85PXXY。负责人：刘广众，董事长被申请人：朱文生，男，181年03月14日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：卜昭晶，女，1987年02月04日出生，汉族，住山东省微山县。山东微山农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出（2018）鲁0826执保13号民事裁定书，对被申请人朱文生的银行存款102872.58元予以冻结、对被申请人卜昭晶的银行存款102872.57元予以冻结。申请人山东微山农村商业银行股份有限公司于2018年3月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因山东微山农村商业银行股份有限公司自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱文生银行存款102872.58元的冻结。二、解除对被申请人卜昭晶银行存款102872.57元的冻结。案件申请费1549元，由山东微山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈慧芳二〇一八年三月二十九日书记员  周珍如
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂09刑终59号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱德利，男，1990年7月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无业，住湖北省大悟县。2014年2月21日因犯盗窃罪被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2017年2月24日因犯盗窃罪被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被大悟县公安局刑事拘留，同年9月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于次日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。原审被告人张正权，男，1968年11月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务工，住湖北省大悟县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月11日被大悟县公安局刑事拘留，同年6月16日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行逮捕，同年7月12日被大悟县公安局监视居住。2017年12月1日经大悟县人民法院决定取保候审。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控原审被告人钱德利犯盗窃罪、张正权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年12月20日作出（2017）鄂0922刑初285号刑事判决。宣判后，原审被告人钱德利不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、盗窃事实1.2016年9月19日12时许，被告人钱德利驾驶牌号为鄂Ａ×××××的面包车伙同陈某（已判刑）到大悟县高店乡卫生院门口，由钱德利望风，陈某采取“T”字起子撬锁的方式盗走失主谈某停放在院内的一辆蓝色“豪爵”牌二轮平板摩托车。2.2016年9月19日12时许，被告人钱德利、陈某邀约黄某、张前进（均已判刑），钱德利、黄某分别驾驶牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的面包车到大悟县城关镇。被告人钱德利、陈某负责在城区盗窃摩托车，黄某、张前进在车上等待。19时许，被告人钱德利、陈某在大悟县第一中学后门盗窃失主张某的一辆黑色“东方”牌平板摩托车，并以700元的价格卖给张前进；后到大悟县城关镇高畈“东昇”网吧门口盗窃失主熊某的一辆白色“双枪”牌二轮平板摩托车，并以700元的价格卖给黄某。经大悟县物价局价格认证中心认定：“东方”牌平板摩托车价值人民币3,680元，双枪”牌二轮平板摩托车价值人民币2,059元。3.2016年9月19日16时许，被告人钱德利驾驶牌号为鄂Ａ×××××的面包车伙同陈某到大悟县城关镇孝武广场，由钱德利望风，陈某用起子撬开摩托车前盖，以“剪线打火”的方式盗走失主徐某的一辆白色“豪爵”牌二轮平板摩托车。经大悟县物价局价格认证中心认定：“豪爵”牌二轮平板摩托车价值人民币3,744元。4.2016年7月底，被告人钱德利伙同陈某在大悟县城关镇城中北路“新世纪”超市对面，由钱德利望风，陈某用起子撬开摩托车前盖，以“剪线打火”的方式盗走失主吴某停放在路边的一辆银灰色“豪爵”牌架子摩托车。经大悟县物价局价格认证中心认定：“豪爵”牌架子摩托车价值人民币4,440元。另查明，同案犯陈某的家属赔偿了失主谈某、徐某的经济损失。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实2016年9月19日16时许，被告人钱德利伙同陈某在大悟县城关镇孝武广场盗得失主徐某的白色“豪爵”牌二轮平板摩托车后，陈某电话联系被告人张正权，告知其有盗得的摩托车需要运送，张正权驾驶其牌号为鄂Ａ×××××号的面包车赶至大悟县城关镇，将盗得的摩托车拖运至武汉万国汽配城予以变卖，被告人张正权分得现金人民币500元。上述事实，原审被告人钱德利、张正权在开庭审理过程中均无异议，并有物证被盗摩托车照片；书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、湖北省大悟县人民法院作出的（2017）鄂0922刑初85号刑事判决书、湖北省孝感市孝南区人民法院作出的（2017）鄂0902刑初14号刑事判决书、湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00150号刑事判决书、失主张某购买摩托车收据；失主谈某、张某、熊某、徐某、吴某的陈述；大悟县物价局价格认证中心作出的悟价认定（2016）087号、091号价格认定结论书；辨认笔录；同案犯陈某、黄某、张前进的供述与辩解；被告人钱德利、张正权的供述与辩解；同步讯问光盘1张；大悟县司法局作出的悟社矫（调）字20170187号调查评估意见书等证据，并经庭审质证、认证。原判认为，被告人钱德利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张正权明知拖运的摩托车是犯罪所得而帮忙运输、变卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人钱德利犯盗窃罪、张正权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十三条的规定，遂判决：被告人钱德利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期二年四个月，并处罚金一万二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳。）被告人张正权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳。）上诉人钱德利上诉提出：一审法院量刑过重。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实相同。认定本案事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，认为证据来源合法，证明的内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，原审被告人钱德利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人张正权明知拖运的摩托车是犯罪所得而帮忙运输、变卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人钱德利提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原判依照量刑规范化的规定对其量刑且在法定刑幅度以内，并无过重情形，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年三月五日书记员  蒋春龙附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初310号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，职务，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，公司员工。被告：周雨，男，1987年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕春霞，女，1987年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业公司）与被告周雨、吕春霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐业公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼、被告周雨、被告吕春霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告周雨给付我原告租金10724.19元及违约金3217.26元，共计13941.45元；2.由被告吕春霞承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2014年3月25日，被告周雨与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租别克牌汽车1台，总租金130965.55元，其中起租租金34700元，分期租金96265.55元，分36个月付清。自2014年4月20日至2017年3月20日。在履行合同过程中，由于被告周雨未按合同约定按时还款，拖欠租金10724.19元。经我原告多次催要，被告周雨仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，我原告有权要求被告周雨给付租金10724.19元并收取违约金。被告吕春霞与被告周雨系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。被告吕春霞与被告周雨应共同承担还款义务。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。周雨、吕春霞未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，原告与被告周雨签订融资租赁合同。被告周雨从原告处承租别克牌汽车一台，总租金130965.55元，其中起租租金为34700元，分期租金为96265.55元，分36个月付清，自2014年4月20日至2017年3月20日。被告向原告缴纳租赁手续费1560元，留购款100元。合同约定了违约责任，其中第十六条第一项约定：承租方怠于或延迟向出租方支付本合同租金及其他相关费用时，或者出租房为承租方垫付费用后承租方怠于或延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，承租方应每日按照应付金额的千分之五向出租方支付违约金。在合同履行过程中，被告周雨未按合同约定按时向原告支付应付租金，拖欠原告租金10724.19元，原告起诉要求被告周雨按所欠租金的30%向其支付违约金。另查明，被告周雨与被告吕春霞系夫妻关系。在被告周雨与原告签订融资租赁合同时，被告吕春霞与原告签订了财产共有人承诺，吕春霞承诺，在被告周雨不按合同约定按时向原告支付租金及相关款项时，被告吕春霞承诺愿意以其和被告周雨的共同共有财产向原告支付租金及其他相关款项。在本案诉讼期间，原告将其诉请的第二条放弃，将第一项变更为：被告周雨与被告吕春霞共同给付原告租金10724.19元及违约金3217.26元，共计13941.45元。本院认为，原、被告双方签订的融资租赁合同是双方真实意思表示，且符合相关法律及政策规定，是有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告向被告周雨交付了承租物车辆及相关手续，被告周雨未按合同约定按时向原告支付租金，是违约行为，被告周雨对此应向原告承担支付所欠租金及违约金的义务。原告要求被告支付的违约金比例过高，本院酌情调整为按被告所欠租金的15%的比例予以支付，原告诉请的其他违约金本院不予支持，因此被告应付的违约金为1608.63元（10724.19元*15%=1608.63元）。因被告吕春霞与被告周雨系夫妻关系，且被告吕春霞与原告签订了财产共有人承诺，愿意在被告周雨不按合同约定按时向原告支付租金及相关款项时以其和被告周雨的共同共有财产向原告支付相关款项，该约定是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律及政策的规定，本院对此予以认定。所以，被告吕春霞应与被告周雨共同偿还所欠原告的租金及违约金。综上所述，原告诉请被告支付所欠租金及违约金分别为10724.19元和1608.63元，合计为12332.82元。对原告该部分诉请本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告周雨与被告吕春霞于本判决生效后十日内共同向原告支付租金10724.19元及违约金1608.63元，合计12332.82元；二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由被告周雨负担，此款由被告周雨于本判决生效后十日内直接支付给原告庞大乐业租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员薛荣二〇一八年三月六日书记员刘瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0102执保233号原告：曾雪萍，男，1957年2月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：兰灵梅，女，1966年3月28日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：吴从阳，男，1965年10月3日出生，住湖北省阳新县，被告：韩斗波，男，1984年11月23日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告曾雪萍诉被告兰灵梅、被告吴从阳、被告韩斗波民间借贷纠纷一案中，原告曾雪萍向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告兰灵梅、被告吴从阳、被告韩斗波银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其它同等价值财产。案外人湖北中部置业有限公司以其名下房产为保全提供担保。本院认为，原告曾雪萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告兰灵梅、被告吴从阳、被告韩斗波银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其它同等价值财产；二、查封担保人湖北中部置业有限公司名下坐落于武汉市汉南区纱帽街纱帽正街111号3栋（宾馆）第1-5层房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘毅平人民陪审员  黎显爱人民陪审员  乔佳琳二〇一八年三月二十一日书 记 员  李梦月
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执230号之四申请执行人：山东施鲁得电气工程有限公司，住所地菏泽市中华东路459号。法定代表人：万春霞，经理。被执行人：李胜利，男，1960年10月11日出生，回族，原菏泽金鼎置业有限公司法定代表人，现住址。被执行人：王一兵，男，1968年12月12日出生，汉族，原菏泽金鼎置业有限公司股东，现住址。被执行人：毕崇君，男，1967年10月8日出生，汉族，原菏泽金鼎置业有限公司股东，现住址。被执行人：王金华，男，1971年1月27日出生，汉族，原菏泽金鼎置业有限公司股东，现住址。关于山东施鲁得电气工程有限公司申请执行李胜利、王一兵、毕崇君、王金华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月7日冻结了被执行人李胜利在中国工商银行02×××20账户内存款人民币115000.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李胜利在中国工商银行02×××20账户内存款人民币115000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一八年三月三日书记员  王秋平
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2623号之二申请执行人葛小雯，女，1961年10月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。被执行人衡水广泰房地产开发有限公司，所在地衡水宝云别墅区西侧C型1-3层5号，组织机构代码：55041731-0。法定代表人：黄焕锡，董事长。本院在执行申请执行人葛小雯与被执行人衡水广泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款184万元及利息，向法院交纳诉讼费12315元、保全费5000元、执行费25706元。执行过程中，双方当事人均有和解意向，在此期间本案中止执行为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初4308号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  刘荣华审判员  刘迎坤审判员  柳拥军二〇一八年三月二十八日书记员  孙 瑞
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执2768号申请执行人朱红霞。被执行人蒋品。申请执行人朱红霞与被执行人蒋品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初993号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒋品应给付申请执行人朱红霞64.8万元及利息，根据申请执行人朱红霞的申请，本院于2017年11月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人蒋品采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人无可供执行的财产。现被执行人去向不明。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初993号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  夏 明二〇一八年三月二十三日书记员  周曙旭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终138号上诉人（原审被告）：王公长，男，1970年6月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王翠翠，女，1993年11月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：段培莉，女，1971年6月28日出生，汉族，住沛县。原审被告：段培静，女，1973年8月3日出生，汉族，户籍所在地沛县，现住徐州市云龙区。上诉人王公长因与被上诉人段培莉、原审被告段培静民间借贷合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初7386号民事裁定，向本院提起上诉。王公长上诉称，1、本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人户籍所在地及其原审被告段培静实际居住地在徐州市××××1队14号，故原审法院认定事实错误，本案依法应由徐州市云龙区人民法院管辖。2、上诉人与原审被告段培静现处于离婚诉讼期间，上诉人在婚姻关系存续期间从未向被上诉人借款，且被上诉人与原审被告段培静系亲姐妹关系，本案系原审被告段培静与被上诉人恶意串通为对抗离婚诉讼而伪造的债权债务，原审法院应当严格审查该债务发生的时间、地点、款项来源及款项交付等事实。另，被上诉人在起诉时，故意隐瞒原审被告段培静现居住在徐州市××××1队14号的事实，恶意将原审被告段培静的地址书写为沛县沛城镇环城路328号，诱导原审法院作出错误的管辖裁定。综上，请求撤销原审裁定，并将案件移送至徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因原审被告王公长、段培静的住所地均不在原审法院辖区，原审法院应否受理段培莉的起诉，取决于本案合同履行地是否在原审法院辖区内。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间借款合同的生效，以贷款人向借款人提供借款为前提条件。合同生效后，贷款人已无提供借款的义务，借款人并非“接受货币一方”，只有借款人应当向贷款人履行返还借款或者借款本息的义务，贷款人才是“接受货币一方”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”因本案双方当事人并未约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，被上诉人段培莉作为本案贷款人即“接受货币一方”，其住所地应为本案合同履行地。原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。另外，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”被上诉人段培莉以本案债务系夫妻共同债务为由，将借款人即原审被告段培静及其丈夫即上诉人王公长作为共同被告提起诉讼，符合上述司法解释的规定。至于本案债务是否为夫妻共同债务，上诉人王公长应否对本案债务承担民事责任，都应经过实体审理方能认定和裁判，不属于管辖权异议案件审查范围，故不能成为管辖权异议的理由。综上，上诉人王公长的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  顾开龙二〇一八年三月二十一日书记员  张 梅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执104号之四申请执行人周振生，男，汉族，住河南省。被执行人张继宾，男，汉族，住河南省。周振生申请执行张继斌承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2920号民事调解书，于2018年1月24日向被执行人张继宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继宾在中国建设银行4367422574580243387****账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年三月二十八日书记员  魏翔宇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执134号申请执行人：于金泉被执行人:马学宏于金泉申请执行马学宏买卖合同纠纷执行一案，汾阳法院于2017年8月27日作出的（2017）晋1182民初34号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人16649元及，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：李聪奇二〇一八年三月二日书记员 ：殷维建
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行,住所地沛县正阳路17号。负责人：杨振国，行长。委托诉讼代理人：赵保东，男，1970年8月3日出生，汉族，该行职工，住沛县。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1975年12月17日出生，汉族，该行职工，住沛县。被告：孔祥菊，女，1970年12月22日出生，汉族，住沛县。被告：刘文合，男，1963年10月20日出生，汉族，住沛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储银行沛县支行）与被告孔祥菊、刘文合金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沛县支行的委托诉讼代理人赵保东、刘宏伟及被告孔祥菊到庭参加诉讼，被告刘文合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2018年3月23日组织当事人对相关证据进行了质证，原告邮储银行沛县支行的委托诉讼代理人赵保东，被告孔祥菊、刘文合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行沛县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金48970.97元，利息20282.04元（利息暂计至2018年1月17日），合计69253.01元，之后利息据实计算至借款清偿日止；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，原告邮储银行沛县支行与孔祥菊签订小额贷款借款合同。借款本金50000元，年利率15.3%。在借款合同约定的还款期限内，借款人孔祥菊不能依约履行还款义务，原告多次催要，被告亦不履行还款义务。特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告孔祥菊、刘文合辩称，对借款事实无异议，对原告所主张的借款本息亦无异议，利息别再上涨，现在无能力偿还，只能慢慢偿还。经审理查明：2014年11月20日，被告孔祥菊作为乙方与作为甲方的原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份，在该合同中，对借款的发放、借款金额、利率、借款期限以及违约责任进行了明确约定。被告刘文合向原告出具共同还款承诺书一份，在该承诺书中，被告刘文合承诺愿意与被告孔祥菊作为共同还款人偿还借款本息。2014年11月20日，原告依约向被告孔祥菊发放借款本金50000元，借款期限自2014年11月20日至2015年11月02日。借款利率为年利率15.3%。借款逾期后，被告孔祥菊、刘文合尚欠借款本金48970.97元未偿还。2017年2月21日，原告就该笔借款起诉至本院，后于2017年7月12日撤回起诉。以上事实有原、被告的当庭陈述以及原告向本院提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份、共同还款承诺书一份、贷款借据一份、放款单及（2017）苏0322民初1274号民事裁定书一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告孔祥菊签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按约发放了贷款，履行了自己的合同义务,借款人孔祥菊应当按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务。根据原告及被告的陈述及提供的证据可以证实，被告孔祥菊尚欠原告贷款本金48970.97元，对原告要求被告孔祥菊偿还借款本金48970.97元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文合在共同还款承诺书签字，自愿作为共同还款人偿还借款本息，不违反法律规定，被告刘文合应对被告孔祥菊该笔借款本息承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥菊、刘文合于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款本金48970.97元及利息（2018年1月17日之前的利息为20282.04元，之后利息按双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，减半收取计766元，由被告孔祥菊、刘文合负担（原告已预交，被告随案件款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张林二〇一八年三月二十六日书记员  李蕊
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执515号申请执行人:陈某1，男，1991年1月10日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人:陈某2，男，1970年3月11日出生，汉族，住漳浦县。申请执行人:谢某，女，1969年1月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:陈某3，女，1990年11月25日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈某4，女，1967年11月8日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈某1、陈某2、谢某与被执行人陈某3、陈某4婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解且被执行人已履行还款义务，双方因（2015）闽0623民初第4775号民事判决书、（2016）闽06民终999号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执515号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年三月十四日书 记 员  蔡纯真
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初1436号原告鑫苑科技服务股份有限公司，住郑州市金水区鑫苑路18号。法定代理人张立洲，该公司责任人。委托代理人梅金花，该公司员工。被告张玉叶，女，汉族，1974年9月18日出生，住郑州市。关于原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告张玉叶物业服务合同纠纷一案，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审判员  张倩二〇一八年三月十六日书记员  闫涵
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执恢38号申请执行人金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县城金山街143号，组织机构代码16624563-0。法定代表人聂磊，董事长。被执行人李文忠，男，1971年5月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人黄福兰，女，1971年9月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人王来春，男，1963年7月23日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郝凤芹，女，1961年11月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人程相运，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人狄桂冬，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李文忠、黄福兰、王来春、郝凤芹、程相运、狄桂冬金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2014）金商初字第731号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年三月十三日书记员  高金莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执378号之二申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街215号，法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：齐河县久禾农业科技有限公司。住所地：齐河县迎宾路北首路西，法定代表人：王秀娟，总经理。被执行人：齐河县裕新丰商贸有限公司。住所地：齐河县齐鲁大街西首路南，法定代表人：王会珠，总经理。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司。住所地：齐河县齐顺大街230号。法定代表人：王成根。被执行人：王秀娟，女，汉族，1972年4月15日出生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3079号民事调解书，向被执行人齐河县久禾农业科技有限公司、齐河县裕新丰商贸有限公司、齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王秀娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐河县久禾农业科技有限公司所有的厂房及机械设备。二、查封被执行人齐河县裕新丰商贸有限公司所有的厂房及机械设备。三、查封被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司所有的厂房及机械设备。四、查封期间不得办理转让、抵押、出租、变更过户手续等，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一八年三月十日书记员  刘 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事判决书（2018）内2531民初288号原告贾腾岐，男，1995年4月25日出生，汉族，住址：内蒙古多伦县。被告毛英慧，女，1986年12月15日出生，汉族，住址：内蒙古多伦县。原告贾腾岐诉被告毛英慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾腾岐、被告毛英慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾腾岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失7216.95元。2、由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年12月28日10时许，在位于多伦县大北沟镇政府所在地小胖快递屋内，被告在原告所经营的快递屋内翻找快递，因为当天没有被告的快递，被告翻找出闫庆英的快递要取走，原告阻止被告取走非本人快递而发生口角，被告用装快递的纸箱砸在原告头部，致使原告头部受伤住院治疗。原告在多伦县人民医院住院治疗4天，住院期间需专人护理并增加营养。原告住院期间所经营快递点停业造成经营损失5000元。原告主张的赔偿费用包括：医疗费568.98元、误工费424元、护理费424元、住院伙食补助费400元、营养费400元、营业损失5000元，共计7216.95元。被告毛英慧辩称：原告贾腾岐要求答辩人赔偿各项经济损失7216.95元没有事实和法律依据。答辩人与原告贾腾岐在2017年12月28日10时许因拿快递发生口角，答辩人用纸箱甩了一下贾腾岐，并未碰到贾腾岐，当时监控录像可以证实答辩人并没有打到贾腾岐，贾腾岐为了向答辩人索要赔偿，无端去医院住院，因此产生的费用答辩人不承担任何责任，答辩人虽然与贾腾岐发生口角，但并没有打贾腾岐，贾腾岐更不可能受伤，故答辩人不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日10时许，在多伦县大北沟镇镇直小胖快递屋内，被告毛英慧因取快递一事与原告贾腾岐发生口角，互相辱骂，毛英慧用装快递的纸箱砸了贾腾岐头部左侧一下。2018年1月27日多伦县公安局决定给予毛英慧罚款200元的行政处罚。原告贾腾岐于2018年1月1日被多伦县医院诊断为：头额外伤。原告在多伦县人民医院治疗期间支出医疗费568.98元。上述事实有原、被告的当庭陈述及多伦县公安局行政处罚决定书，多伦县人民医院病情证明书，锡林郭勒盟医疗服务收费收据等证据予以认定，以上证据经法庭质证，予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人格尊严受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。本案中，原告贾腾岐因伤于打架当日到多伦县医院治疗，为此支出治疗费568.98元，该费用合理，且有多伦县医院病情证明书、锡林郭勒盟医疗服务收费收据等证据予以证实，本院予以采信。对于原告贾腾岐主张的误工费424元、护理费424元、住院伙食补助费400元、营养费400元、营业损失5000元，因其未向法庭提交证据本院不予支持。综上所述，根据双方在此案件中侵害的事实和造成的后果，被告毛英慧应当赔偿原告贾腾岐医疗费568.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告毛英慧于本判决生效后10日内赔偿原告贾腾岐医疗费568.98元。二、驳回原告贾腾岐的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告毛英慧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员孙志明二〇一八年三月二十二日书记员赵晨晨
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0722刑初192号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人高欢欢，男，1990年7月14日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪于2013年2月21日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2014年10月11日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月28日被东海县公安局监视居住，2017年12月29日被东海县公安局刑事拘留，于2018年1月12日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人高欢欢犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人高欢欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：一、故意伤害罪2017年5月31日21时许，被告人高欢欢在东海县李埝乡高山村大庆饭店，因琐事与高某1发生厮打。高欢欢持菜刀将高某1砍伤，致高某1全身多处创口累计达38cm。经法医鉴定，高某1的伤情被评定为轻伤二级。归案后，被告人高欢欢如实供述了犯罪事实。2017年6月28日，被告人高欢欢与被害人高某1达成民事赔偿调解协议并按协议履行完毕，且已取得被害人高某1的谅解。以上事实，被告人高欢欢在庭审中均无异议，并有东海县公安局的受案登记表、立案决定书、发、破案及到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单及照片、人民调解协议书、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]第493号法医学人体损伤程度鉴定书等书证；证人张某2、张某3的证言；被害人高某1的陈述；被告人高欢欢的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事罪2017年9月2日22时许，被告人高欢欢因高金利（另案处理）在浙江省宁波市北仑区新矸街道算山村邱李王98号张某1经营的小店里赌博输钱，遂和高某4（另案处理）、高某5分别持砍刀、钢管等工具到该小店，并将小店内麻将桌、凳子、玻璃等物品毁坏。后在返回经过该村89-1号王某1居住房门口时，无故对王某1进行殴打，其中高欢欢对王某1殴打后持刀将王某1逼进屋内，高某4持钢管进屋对王某1殴打后又将王某1放在桌子上的一部手机砸坏。归案后，被告人高欢欢如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人高欢欢在庭审中均无异议，并有东海县公安局的发、破案经过、辨认笔录及照片等书证；证人王某2、高某2、高某3、耿某1的证言；被害人王某1、张某1的陈述；被告人高欢欢及同案人高某4、高某5的供述和辩解等证据证实，足以认定。另外，本案中公诉机关提交的综合证据有被告人高欢欢的户籍信息及照片，前科劣迹情况登记表，浙江省宁波市北仑区人民法院（2013）甬仑刑初字第124号、（2014）甬仑刑初字第928号刑事判决书，释放证明等书证。以上综合证据经当庭举证、质证，被告人高欢欢均无异议，本院予以确认。以上综合证据足以证实被告人高欢欢案发时具有完全刑事责任能力，亦证实被告人高欢欢的前科劣迹情况及其已构成累犯的事实。本院认为，被告人高欢欢故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高欢欢持刀伤害他人，酌情从重处罚；被告人高欢欢到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人高欢欢与被害人高某1达成赔偿调解协议并已履行完毕，且已取得被害人高某1谅解，酌情从轻处罚。被告人高欢欢随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。被告人高欢欢到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人高欢欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高欢欢有被刑事处罚的前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人高欢欢犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人高欢欢一人犯两罪，应当数罪并罚。综上，根据被告人高欢欢的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人高欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2019年10月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一八年三月二十二日书 记 员  钱珊珊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0222民初346号之一原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。法定代表人：王爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。被告：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222694120110N。法定代表人：刘福槐，该公司总经理。被告：刘福槐，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市繁昌县。被告：盛昌萍，女，1978年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市繁昌县。被告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码913402227448737875。法定代表人：范新江，该公司总经理。原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司与被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司、刘福槐、盛昌萍、安徽繁昌新元建设有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。本案在审理过程中，因被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司申请破产清算一案已于2018年2月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  姚艾敏人民陪审员  李春葆人民陪审员  耿唯明二〇一八年三月十二日书 记 员  程 蕾
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1524刑初78号公诉机关金寨县人民检察院。被告人王恩玉，男，1959年6月15生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，工人，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月1日被金寨县公安局决定取保候审，2018年2月26日被金寨县人民检察院决定取保候审，2018年3月9日本院决定逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2018）72号起诉书指控被告人王恩玉犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人王恩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年11月12日中午，被告人王恩玉饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿金寨县梅山镇金江大道由北至南行驶，13时30分许至三号桥东头附近路段时，与相对方向黄某2波驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，被人报警。案发时，王恩玉血液中乙醇含量被检验为180mg/100ml，属醉酒驾驶。王恩玉负此次事故主要责任。案发后王恩玉如实供述其酒驾事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、吴某等人的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定量刑情节，空辩双方意见一致，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年7月日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一八年三月十二日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。