辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽12民终573号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许振跃，男，1967年1月22日生，汉族，住开原市委托诉讼代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱连胜，男，1962年12月31日生，汉族，住开原市上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭公司）因与被上诉人许振跃、朱连胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月24日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。平安保险铁岭公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：许振跃驾驶无牌号二轮摩托车应承担主要责任，道路交通事故认定有失公正。伤残鉴定不合理，申请重新鉴定。许振跃住院304天与实际不符。一审判决精神损害抚慰金过高，应调整。鉴定费1720元，属于间接损失不应由平安保险铁岭公司负担，平安保险铁岭公司垫付10000元应扣除。许振跃辩称，平安保险铁岭公司垫付10000元，一审法院未扣除。许振跃向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项损失277972.85元；2诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月30日14时50分，朱连胜驾驶辽号小轿车，由西向东行驶至开原市长征街开原高中南路口时，将由南向北驾驶无号牌两轮摩托车行驶的许振跃撞伤。经开原市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定朱连胜承担此事故的主要责任，许振跃承担次要责任。辽号车在平安保险铁岭公司投保。现要求被告赔偿许振跃医药费58790.70元、伙食补助费15200.00元、营养费15200.00元、护理费33236.04元、误工费55144.60元、伤残赔偿金131504.00元、精神抚慰金19725.60元、交通费4000.00元、鉴定费1720.00元，共计277972.85元。一审法院认定事实：2016年10月30日14时50分，朱连胜驾驶辽号小型轿车由西向东行驶至开原市长征街开原高中南路口时，与许振跃驾驶无号两轮摩托车由南向北行驶时相撞发生交通事故，造成许振跃受伤，双方车辆部分损坏后果。经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，朱连胜负事故主要责任；许振跃负次要责任。朱连胜驾驶辽号小型轿车在平安保险铁岭公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。许振跃受伤后经开原市中心医院门诊、住院治疗304天，一级护理299天，二级护理5天，支出医疗费58790.70元。经许振跃申请，一审法院委托铁岭诚征法医司法鉴定所于2017年9月26日作出司法鉴定意见书：1、许振跃因交通事故受伤，左胫骨开放粉碎骨折，骨不愈合，构成九级伤残。2、二次手术费9600.00元。平安保险铁岭公司对许振跃合理住院时间及误工时间申请鉴定，一审法院委托辽宁济达司法鉴定所于2017年11月6日作出司法鉴定意见书：许振跃因交通事故致左胫腓骨骨折手术，骨不连，评定合理住院时限304天。暂不予评定误工时限。支出鉴定费720.00元。许振跃的合理损失为：医药费58790.70元、伙食补助费15200.00元（50.00元/天×304天）、护理费33236.04元（107.56元×5天×2+107.56元×299天）、伤残赔偿金131504.00元（32867.00元/年×20年×20%）、精神抚慰金19000.00元、误工费35602.36元（107.56元×331天）、交通费3000.00元、二次手术费9600.00元、鉴定费1720.00元，共计307653.10元。一审法院认为，朱连胜驾驶辽号小型轿车与许振跃驾驶无号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成许振跃受伤。对许振跃要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院对开原市公安局交通警察大队作出事故认定予以采信。许振跃的合理损失307653.10元应当由平安保险铁岭公司在交强险保险限额内赔偿120000.00元（其中医疗费10000.00元、精神抚慰金19000.00元、伤残赔偿金91000.00元）；余额187653.10元由平安保险铁岭公司在商业三者险限额内按事故责任比例70%赔偿许振跃131357.17元,许振跃自负损失56295.93元。朱连胜不承担赔偿责任。许振跃主张营养费依据不足，不予支持。许振跃主张的误工费损失应予保护，但误工工资依据不足，一审法院按照居民服务业标准保护其误工费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：一、平安保险铁岭公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿许振跃合理损失251357.17元。二、许振跃自负损失56295.93元。三、朱连胜不承担赔偿责任。四、平安保险铁岭公司自负鉴定费720.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065.00元，由朱连胜负担3545.00元；由许振跃负担1520.00元。二审期间，双方当事人均未提供证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。另补充认定许振跃自认收到平安保险铁岭公司10000元垫付款的事实。本院认为，平安保险铁岭公司提出许振跃驾驶无牌号二轮摩托车应承担主要责任，道路交通事故认定有失公正问题，因道路交通事故认定书系由公安交警机关作出，具有较强的专业性，具有较强的证据效力，一审法院予以认定符合法律规定。平安保险铁岭公司提出伤残鉴定不合理，许振跃住院304天与实际不符申请重新鉴定问题，经审查，一审法院依法组织伤残和住院合理期间鉴定事项，鉴定机构符合法律规定，所作出的鉴定结论亦是有鉴定资质的专业人员作出，其鉴定结论符合法律有关要求。平安保险铁岭公司不认可该鉴定结论，但未能提交有关证据予以反驳，提出重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条申请重新鉴定情形，故不予采纳。平安保险铁岭公司提出一审判决精神损害抚慰金过高，应调整问题，一审法院认定平安保险铁岭公司在交强险保险限额内赔偿120000.00元，其中包括精神抚慰金19000.00元，符合法律规定并无不当。平安保险铁岭公司提出鉴定费1720元，属于间接损失不应由平安保险铁岭公司负担，平安保险铁岭公司垫付10000元应扣除问题，鉴定费1720元，其中伤残等级鉴定1000元，可由侵权人朱连胜负担；720元系因医疗时限争议，由平安保险铁岭公司申请鉴定，鉴定结论与实际住院天数一致，该鉴定费，应由平安保险铁岭公司负担。平安保险铁岭公司垫付10000元，许振跃认可并同意在赔偿款中扣除，一审判决应予变更。综上所述，平安保险铁岭公司的上诉请求部分成立，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、（三）项之规定，判决如下：一、维持开原市人民法院（2017）辽1282民初2222号民事判决第四项，即上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自负鉴定费720.00元。二、撤销开原市人民法院（2017）辽1282民初2222号民事判决第一、二、三项；三、变更开原市人民法院（2017）辽1282民初2222号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿许振跃合理损失240357.17元（251357.17元-10000元平安保险公司垫付款-鉴定费1000元）；四、变更开原市人民法院（2017）辽1282民初2222号民事判决第二项为被上诉人许振跃自负损失66259.93元（56295.93元+平安保险公司垫付款10000元）；五、变更开原市人民法院（2017）辽1282民初2222号民事判决第三项为被上诉人朱连胜给付被上诉人许振跃鉴定费1000元。一审案件受理费5065.00元，由朱连胜负担3545.00元；由许振跃负担1520.00元。二审案件受理费5065.00元，由平安保险铁岭公司负担。本判决为终审判决。审判长 房 涛审判员 李国华审判员 李小莹二〇一八年三月二十六日书记员 王胜男