wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初80号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某，曾用名李某，男，1991年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省西安市。曾因犯盗窃罪于2015年9月被西安市高陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，又因犯盗窃罪于2017年7月被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年9月11日刑满释放。2017年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年11月7日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理，现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控：1、2017年10月19日3时许，被告人李某窜至本市碑林区，趁在此上网的被害人郭某熟睡之际，将被害人郭某放在沙发扶手上的华为麦芒5MLA-AL10(64G)型手机1部（经评估价值为1770元）盗走，后逃离现场。2、2017年10月19日4时许，被告人李某窜至本市碑林区，趁在此上网的被害人姚某熟睡之际，将被害人姚某正在充电的Iphone8Plus（64G）型手机1部（经评估价值为5890元）盗走，随后趁被害人朱某熟睡之际，将被害人朱某正在充电的乐视LeX621(32G)型手机1部（经评估价值为770元）盗走，后逃离现场。3、2017年10月19日6时许，被告人李某窜至本市碑林区，趁在此上网的被害人杨某熟睡之际，将被害人杨某放在沙发处的OPPOR9s（32G）型手机1部（经评估价值为1840元）盗走，后逃离现场。2017年10月19日6时许，被告人李某又窜至本市欲伺机行窃时，被反扒民警抓获，并当场从其身上查获上述4部被盗手机。破案后赃物手机已发还被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、扣押及发还物品清单、指认笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人李某前科刑事判决书及释放证明、被告人李某供述笔录、户籍证明等证据证实，且被告人李某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人李某多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李���曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2018年10月18日止），并处罚金15000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本���份、副本二份。审判员  宋博二〇一八年三月十四日书记员  杨涛判后释法被告人李某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有盗窃罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4．《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二��零八条第一款基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人。2018年3月14日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终205号原公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴思梦，女，1990年12月16日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省淮安市。2015年3月24日因吸食毒品被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十二日；2017年7月14日因吸食毒品被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十五日；2017年7月29日因吸食毒品被苏州市公安局苏州工业园区分局决定社区戒毒三年。2017年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。苏州工业园区人民法院审理苏州工业园区人民检察院指控被告人吴思梦犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月19日作出（2017）苏0591刑初659号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人吴思梦有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人吴思梦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴思梦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴思梦申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴思梦撤回上诉。苏州市工业园区人民法院（2017）苏0591刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王     江审判员 蒋峻审判员李伟二〇一八年三月三日书记员 张  文  君
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0321执649号申请执行人：李知南，女，1957年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县杨家桥镇枚林村中湾组。委托诉讼代理人：杨艳红，湘潭市九华法律服务所法律工作者。被执行人：湘潭县芮希石灰石矿，住所地湘潭县杨家桥镇枚林村中湾组。负责人：李丙林，该企业投资人。被执行人：周娟，女，1977年4月15日出身，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区湘衡路2号附169号。被执行人：刘建泉，男，1970年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区窑湾街道宝庆路沁园小区5栋3单元1室，系被执行人周娟之夫。本院在执行李知南与被执行人湘潭县芮希石灰石矿、周娟、刘建泉财产损害赔偿纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初2338号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李知南于2017年9月12日依法向本院申请执行，要求被执行人湘潭县芮希石灰石矿、周娟、刘建泉赔偿申请人李知南各项损失共计280000元。本院在执行过程中，依职权开展了如下工作：1、依法向被执行人湘潭县芮希石灰石矿、周娟、刘建泉送达了执行通知书、报告财产令等；2、查询了湘潭县芮希石灰石矿、周娟、刘建泉公安部车辆信息及商业银行的存款信息等。本案在执行过程中，于2017年12月25日划拨了被执行人湘潭县芮希石灰石矿在湘潭县国土资源局的矿山地质环境治理备用金165200元，申请执行人李知南已领取执行款154979元。目前被执行人湘潭县芮希石灰石矿、周娟、刘建泉暂无其他财产可供执行，申请人于2018年3月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓宏英审 判 员  谭琪弋代理审判员  曾 平二〇一八年三月一日代理书记员  刘 亚附:裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0107执8871号申请执行人邓岗，男。被执行人重庆星圳房地产开发有限公司。法定代表人：曾睽。本院受理邓岗申请执行重庆星圳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2017）渝0107民初277号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初277号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一八年三月十九日书 记 员  ＸＸ汉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0691民初468号之一申请人：辛庆彬。委托诉讼代理人：张希强，山东途成律师事务所律师。被申请人：刘乐乐。被申请人：刘波。原告辛庆彬诉被告刘乐乐、被告刘波民间借贷纠纷一案，申请人辛庆彬于2018年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘乐乐、刘波银行存款53万元或查封扣押相应价值的其他财产。申请人辛庆彬以其所有的位于烟台经济技术开发区xxx号厂房（房产证号：x**号）提供诉讼保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封辛庆彬名下的位于烟台经济技术开发区xxx号厂房（房产证号：x**号）。二、冻结被申请人刘乐乐、被申请人刘波银行存款53万元或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇一八年三月二十六日书记员  林素茵
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖0822执180号本院在执行刘转南、袁朱应与袁某赡养费纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将袁某纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1055号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。法定代表人：黎龙，公司董事长。被执行人：乐银梅，女，汉族，住江西省抚州市乐安县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乐银梅立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乐银梅银行存款250000元或查封、扣押被执行人价值相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一八年三月二十九日书记员 廖子巽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初34691号之一解除保全申请人：李新凤，女，1981年2月16日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区,委托诉讼代理人：俞鸿，天津金华达律师事务所律师。被申请人：天津市滨海新区秦城小镇快餐店，经营场所天津滨海高新区塘沽海洋科技园金江路1389副2号，统一社会信用代码92120116MA05PDYJ57。经营者：李建强，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，被申请人：杨美芹，女，1975年4月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区，委托诉讼代理人：李建强（被告之夫），住所同上。申请人李新凤与被申请人天津市滨海新区秦城小镇快餐店、杨美芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）津0116民初34691号民事裁定：查封担保人王金芝名下坐落于天津市滨海新区X号房屋，期限为三年；冻结李建强、杨美芹名下银行存款243,900元。李新凤于2018年3月31日向本院申请解除担保人房屋的查封。本院经审查认为，申请人李新凤与天津市滨海新区秦城小镇快餐店、杨美芹民间借贷纠纷一案已经判决，李新凤已部分胜诉，现申请解除担保人房屋查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对担保人王金芝名下坐落于天津市滨海新区X号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杨 辰二〇一八年三月二十八日书 记 员 马雨楠
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0121民初746号原告：金堂县红富房屋中介信息部。经营场所：金堂县赵镇金沙街***号*栋*楼**号。经营者：谭红富，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：姚国祥，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省米易县。被告：高倩，女，1990年11月23日出生，汉族，住四川省米易县。委托诉讼代理人：何永鑫，河南闻禹律师事务所律师。原告金堂县红富房屋中介信息部（以下简称红富中介）与被告姚国祥、高倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告红富中介的经营者谭红富、被告高倩及其委托诉讼代理人何永鑫到庭参加诉讼，被告姚国祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红富中介向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金13827元及利息（利息从2017年9月20日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2.诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告在为二被告提供居间服务过程中，二被告以资金短缺为由，向原告借款13827元，以办理过户事宜。2017年9月20日，二被告向原告出具欠条，确认了尚未偿还的借款金额13827元。截止原告起诉之日，二被告仍未履行还款义务。涉案房屋的交易发生在二被告同居关系存续期间，且该房屋为二被告共有财产，借款直接用于支付该共有房产过户产生的费用。故该借款及利息应由二被告共同偿还。被告姚国祥未作答辩，亦未提供证据。被告高倩辩称，1.高倩不是本案民间借贷的借款人，也不是保证人，对姚国祥的个人借款，高倩不需承担任何责任；2.对姚国祥的借款行为，高倩不知情，也从未同意；3.二被告在出售房屋前即已达成协议，高倩对出售房屋只有配合义务，出售房屋所得及产生的费用均由姚国祥个人享有和承担，原告对此知晓且认可。因此，原告诉请由高倩还款无法律和事实依据，请求驳回原告对高倩的诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚国祥向红富中介借款并出具欠条，双方之间的借款协议，内容合法有效。借款期满后，姚国祥未按约定偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。故对红富要求姚国祥偿还借款本金的主张，本院予以支持。本案中，红富中介要求姚国祥从2017年9月20日起按年利率6%支付利息至还清之日止的诉请，实际上包含了借期利息和逾期利息。因双方未对借期利率和逾期利率进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本案借款应认定为无息借贷，故红富中介要求支付借期利息的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，红富中介要求支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应从约定的还款期限届满次日即2017年11月1日起按年利率6%计算至还清之日。因本案借款主体系姚国祥与红富中介，与高倩无关，故红富中介要求高倩共同还款的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姚国祥于本判决生效之日起二十日内向原告金堂县红富房屋中介信息部偿还借款本金13827元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金13827元为基数，从2017年11月1日起按照年利率6%计算至本金还清之日止；二、驳回原告金堂县红富房屋中介信息部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告姚国祥负担。本判决为终审判决。审判员  黄娇二〇一八年三月二日书记员  张红
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5756号原告：陈东，男，XXX，住阜宁县。被告：周岭，男，XXX，住阜宁县。被告：李叶，女，XXX，住阜宁县。原告陈东与被告周岭、李叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。2018年3月20日，陈东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈东撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告已预交），由原告陈东负担。审 判 长  薛为勇审 判 员  崔付琴人民陪审员  周立稳二〇一八年三月二十日书 记 员  周静婧
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1222号原告：陈聪美，男，1956年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林清旺，福建欧菲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所律师。被告：庄世文，男，1967年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：郭纽金，女，1966年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告陈聪美与被告庄世文、郭纽金民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告陈聪美于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈聪美以已与被告自行协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许陈聪美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈聪美负担。审 判 员 许明茹法官助理 黄月兰二〇一八年三月七日代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更523号罪犯师吕龙，男，1982年10月11日出生，汉族，湖南省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2012年7月3日作出(2012)辰刑初字第247号刑事判决，以被告人师吕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1万元。该犯不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元，先后被减刑2次，共计被减刑一年十一个月。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯师吕龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次、监狱级表扬1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯师吕龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯师吕龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯自2016年至2017年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励2次、监狱级表扬奖励1次。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯师吕龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师吕龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年6月13日起至2023年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执182号之七申请执行人菏泽市开发区大丰民间资本管理有限公司，住所地菏泽市人民路中达房产大厦，统一社会信用代码：91371700397005212U。法定代表人：武昌印，总经理。被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地鄄城县人民路东。统一社会信用代码：91371700584537337P。法定代表人：宫金松，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1177号民事判决书，已向被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司在交通银行409×××47账户内存款人民币1023164.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一八年三月二十日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1052号罪犯王瑞学，男，1967年2月16日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2011年11月25日作出(2011)南刑初字第550号刑事判决，以被告人王瑞学犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13万元。判决生效后，交付执行。2014年5月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年；2016年7月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2029年10月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王瑞学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王瑞学符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王瑞学在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王瑞学在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币13万元不变。（刑期自2011年3月10日起至2029年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十八日书记员  韩 冰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执65号之四被执行人陈海军，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执65号之四裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在中国农业银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执292号申请执行人：钟丽,女,1975年5月15日出生,汉族，住相山区。被执行人：淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司,住淮北市相山南路帝景翰园0幢203室。组织机构代码58153488-6。法定代表人：游兵，该公司董事长。被执行人：游兵,男,1960年8月28日出生,汉族，住湖北省春县。本院在执行钟丽与淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司、游兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初652号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司、游兵金融账户存款270800.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘序二〇一八年三月六日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1125民初1340号原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：李干，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被告：滁州万坤商贸有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：张中计，董事长。被告：张中计，男，1973年2月19日生，汉族，住安徽省定远县。被告：张玉芬，女，1974年6月21日生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司起诉被告滁州万坤商贸有限公司、张中计、张玉芬金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月22日向本院申请提出撤回对被告滁州万坤商贸有限公司、张中计、张玉芬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现裁定如下:准许原告撤回对被告滁州万坤商贸有限公司、张中计、张玉芬的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审 判 长  季维常审 判 员  施昌美人民陪审员  徐友高二〇一八年三月二十二日书 记 员  陈燕妮
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更315号罪犯祁士猛，男，1984年8月10日生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年3月5日作出(2008)常刑一初字第20号刑事判决，认定被告人祁士猛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。被告人祁士猛不服，提出上诉。2009年12月18日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑三终字第0042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年1月20日被交付执行。2013年2月4日，本院以(2013)苏中刑执字第0485号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月23日，本院以(2014)苏中刑执字第01577号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期自2007年7月6日至2019年1月5日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2018年2月23日提出减刑建议书，于2018年3月9日报送本院审理。本院于2018年3月9日立案。2018年3月12日至2018年3月19日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年3月21日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯祁士猛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯祁士猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯祁士猛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。并出示了罪犯祁士猛认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。检察员当庭宣读了出庭意见，同意执行机关的减刑建议。罪犯祁士猛当庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。经审理查明，罪犯祁士猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2015年11月、2016年6月、2017年2月、2017年8月共获得五次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁士猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁士猛减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月6日起至2018年5月5日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年三月二十七日书记员 陈瑜芳
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1322民初473号原告：杨凡，男，1989年10月9日出生，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。被告：唐友春，男，1985年3月7日出生，汉族，四川省蓬安县人。住蓬安县。原告杨凡诉被告唐友春劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告于2018年3月15日以原、被告已经私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨凡的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合法律规定。据此，一种《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨凡撤回起诉。审 判 员 张江枢二〇一八年三月十五日法官助理 姚 虎书 记 员 邓 艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0213执445号之一申请执行人：青岛祥德物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路369号6号楼1单元602户，统一社会信用代码：91370213065088357Q。法定代表人：王生俭，职务：总经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女，1982年12月22日出生，汉族，住青岛市市南区，系该公司工作人员。被执行人：王照河，男，1951年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛祥德物业管理有限公司与被执行人王照河物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初4185号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将案款人民币2111元发还给申请执行人。申请执行人申请事项执行完毕，同意本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4185号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一八年三月二十二日书 记 员  俞元博
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初242号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈周红，曾用名陈利国，男，汉族，1984年8月17日出生于浙江省常山县，因本案于2018年1月18日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]259号起诉书指控被告人陈周红犯寻衅滋事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人陈周红于2018年1月2日晚，在杭州市江干区某KTV包厢内，酒后为发泄情绪，随意摔坏被害人李某OPPO牌手机1只，并用啤酒瓶砸破包厢内SHARP牌液晶彩色电视机1台，共计价值人民币5757元。案发后，被告人陈周红赔偿被害人李某及美高美KTV共计12500元并取得谅解。公诉机关认为被告人陈周红任意损毁公私财物，情节严重，构成寻衅滋事罪；被告人陈周红在侦查阶段认罪，建议判处被告人陈周红有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人陈周红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈周红犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈周红如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。鉴于被告人陈周红已赔偿损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人陈周红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年三月二十一日书记员  顾 理
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀07执68号之一申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富城科技大厦四楼。法定代表人彭钢，该公司总经理。被执行人张彦飞，男，汉族，1988年4月25日出生，住张家口市万全区。本院于2018年1月25日立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张彦飞民间借贷合同纠纷一案，经审查，申请人提供的材料中，调解协议既无被执行人张彦飞签字，亦无调解书送达回证。本院认为，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司提供的材料不能证明湛江仲裁委员会于2016年11月25日作出的（2016）湛仲字第32424号调解书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 海二〇一八年三月三十日书记员 任曙霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0683民初580号原告：张传军，男，1962年7月27日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘修胜，湖北胜和律师事务所律师。被告：常德兵，男，1972年6月9日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。原告张传军与被告常德兵因健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张传军及其委托诉讼代理人刘修胜、被告常德兵及其委托诉讼代理人罗卜彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张传军诉称：2017年8月22日上午，原告因向被告索要欠款到被告家中，双方发生争执，被告将原告殴打致伤，在医院治疗并产生相关费用。被告的行为侵犯了原告的人身权利，存在严重过错，依法应承担赔偿责任，请求判令：1、被告常德兵赔偿医疗费、误工费等各项损失合计13069.51元；2、本案诉讼费由被告承担。被告常德兵辩称：一、与原告发生打架属实，但原告没有证据证明其住院治疗与打架有因果关系；二、双方打原架的原因系原告未兑现积分所致，原告对自己的损伤也应当承担责任；三、原告与被告厮打后并未住院治疗，原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费没有事实依据，交通费标准过高。经审理查明：原告张传军与被告常德兵系购销农药关系。自2017年2月至2017年5月，被告常德兵先后在原告张传军处赊购农药商品，截止2017年8月，双方仍有货物尾款及销售积分问题未能解决。同年8月22日9时许，原告张传军及其子张耀到被告常德兵开办的枣阳市熊集镇常丰桃业公司院内索要欠款，双方因言语不和发生争执并相互厮打，致张传军、张耀、常德兵均不同程度受伤。事件发生后，枣阳市公安局熊集派出所对该案进行调查，于2017年12月15日对常德兵作出了罚款300元的行政处罚决定。张传军受伤后，于当日入枣阳市第一人民医院进行门诊治疗，诊断为：脑外伤，头皮血肿，多处软组织损伤。后分别于2017年8月23日、8月26日、8月27日继续在枣阳市第一人民医院门诊治疗，于8月30日在枣阳市第一人民医院住院治疗3天，于2017年9月2日出院。上述门诊及住院治疗共花费医疗费5149.54元。出院诊断为：1.急性颅脑损伤（轻型），脑震荡；2.左耳混合性耳聋；3.高血压病；4、2型糖尿病。出院医嘱：1.休息一个月，加强营养，避免劳累及情绪激动；2.定期复查头颅CT，必要时转上级医院耳鼻喉进一步诊疗；3.我科、耳鼻喉科及内分泌、心血管内科随诊。原告出院后，熊集派出所就张传军损失问题调处未果，故引起诉讼。同时查明：原告张传军在枣阳市××路租赁房屋，从事农药、种子及化肥批发、零售业务。上述认定的事实有原告举证的身份证、行政处罚决定书、枣阳市公安局熊集派出所询问笔录、诊断证明单、出院记录、病历、医疗费票据、行政处罚决定书、营业执照、租房合同、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告张传军与被告常德兵之间因索要欠款发生争执并相互厮打，造成双方均不同程度受伤的后果，对此损害后果的产生，双方均有过错。本院结合本次纠纷产生的原因、公安机关对该案的调查处理情况及双方的受伤情况，酌定双方过错责任比例为4:6，即被告常德兵对本次厮打造成的人身损害经济损失承担60%的责任，其余损失由原告自担。综上所述，原告张传军诉请被告常德兵赔偿其人身损害造成的损失有理，本院予以支持，但其请求中的过高部分依法不予保护。被告常德兵辩称原告没有证据证明其住院治疗与打架有因果关系，与本院查明的事实不符，结合枣阳市第一人民医院的诊断证明、门诊病历、出院小结等病历资料，及双方当事人在公安机关调查时所作的陈述，可以认定原告的伤情及治疗与打架具有因果关系，故该辩称理由不能成立；被告辩称原告对自己的损失也应当承担责任的意见本院予以采纳；原告伤后进行了住院及门诊治疗，出院医嘱需休息一个月及加强营养，故住院伙食补助费、误工费及营养费依法予以保护，交通费酌情予以支持，被告不予赔偿的理由与法相悖，本院不予采信。经本院核定，原告张传军的因人身损害造成的经济损失为：1.医疗费5149.54元；2.误工费4234.3元（40天×38638／年÷365天）；3.营养费，本院酌定为300元；4.住院伙食补助费240元（3天×80元／天）；5.鉴定费，原告未提供正式发票，不足以证明其产生的损失，故本院不予支持；6.交通费，本院酌定为150元。以上各项合计10073.84元，应由被告常德兵承担其中的60%即6044.30元（10073.84元×60%），其余损失由原告自担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一被告常德兵赔偿原告张传军因人身伤害造成的各项经济损失共计6044.30元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张传军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张传军、被告常德兵各负担150元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李家锋二〇一八年三月二十一日书记员  罗艳莹
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执743号之一申请执行人：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏华城照明灯具灯杆有限公司，住所地丹阳市界牌镇安乐工业园。法定代表人：王志芳。申请执行人孔玮依据本院（2017）苏09民初13号民事判决，申请执行被执行人江苏华城照明灯具灯杆有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院已立案执行。根据江苏省高级人民法院关于对中级法院执行局部分工作职能进行调整的要求，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人孔玮申请执行被执行人江苏华城照明灯具灯杆有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案【执行依据：本院（2017）苏09民初13号民事判决】，由盐城市大丰区人民法院执行。盐城市大丰区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯殿明审判员  杨汉勇审判员  刘传龙二〇一八年三月七日书记员  李 慧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执87号之一申请执行人：王希锋，男，1980年4月13日出生，汉族，住邹平县好生街道办事处苗家村**号。被执行人：淄博新达钢结构工程有限公司，住所地山东省淄博市周村区丝绸路3009号。统一社会信用代码：913703067731800237。法定代表人：赵红兵，经理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初2061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博新达钢结构工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王希锋向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2061号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，案款已执行到位，申请执行人王希锋提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封,申请执行人王希锋的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初2061号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月二十二日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执287号之三申请执行人周东华，男，汉族，1961年10月1日出生，市民，现住菏泽市开发区。被执行人卢俊红，男，汉族，1970年5月4日出生，户籍地东明县，现住东明县。被执行人刘保军，男，汉族，1971年8月4日出生，户籍地东明县，现住东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初2468号民事判决书，于2018年02月23日向被执行人刘保军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘保军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保军在山东省农村信用社联合社6223191704084776,0101,0账户内存款人民币4624243.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一八年三月五日书记员  姜喜贺
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0105刑初207号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张博，男，1996年12月27日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，系艾飞特机械加工厂职工，捕前住沈阳市皇姑区陵东街道鞋园*期艾飞特机械加工厂宿舍（户籍地：辽宁省铁岭县。因本案于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。辩护人张世龙，系辽宁东经律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2018〕182号起诉书指控被告人张博犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员郝文英出庭支持公诉，被告人张博及辩护人张世龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月2日0时许，被告人张博在沈阳市皇姑区陵东街道于洪鞋园三期附近一胡同内，因琐事与被害人郎某发生口角，后被告人张博用拳头将被害人郎某左眼部打伤。经法医鉴定，被害人郎某左眼损伤程度为轻伤二级。另查，被告人张博于2018年1月31日经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张博在庭审过程中无异议，且有被害人郎某的陈述；证人陈某1、陈某2、姚某的证言；辨认笔录及照片；门诊病历；中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出被告人认罪，且能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请予从轻处罚的辩护意见。案件来院后，经本院主持调解，被告人张博已赔偿被害人郎某全部经济损失，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人张博故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人系自首，且能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人张博犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇一八年三月三十日书记员 张凤娟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更490号罪犯詹传军���男，1989年4月18日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）榕刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人詹传军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿二被害人210742.62元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）闽刑终字第305号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2014年10月18日起至2029年10月17日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯詹传军在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2017年12月累计获考核分2477分，获4次表扬。于2017年11月21日向福州市中级人民法院缴交5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹传军减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月18日至2029年4月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十七日书 记 员  郑姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0191财保553号申请人韩希，女，汉族，1986年7月20日出生，住河南省泌阳县。委托代理人聂战猛，河南三融律师事务所律师。被申请人周书勤，女，汉族，1972年3月13日出生，住河南省泌阳县。申请人韩希因房屋买卖合同纠纷一案，于2018年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人周书勤银行存款981864元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周书勤银行存款九十八万一千八百六十四元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一八年三月十九日书记员  张景歌
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018）湘0321刑初105号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人彭某静，男，1987年11月18日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民。2017年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2017年12月28日被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人彭某静犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭凤明实行独任审判，公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察院周浪出庭支持公诉，被告人彭某静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：2017年1月8日凌晨零时许，被告人彭某静以非法占有为目的，伙同他人入户实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭某静系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭某静对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年1月8日凌晨零时许，被告人彭某静伙同郭某泉（已另案处理）及张某辉、曾某彬（两人均已判处刑罚）经共同商议，一起乘坐由曾某彬驾驶号牌为湘C5UJ**的东风牌小车，来到湘潭县谭家山镇分路口安置小区内，由被告人彭某静与曾某彬负责望风、接应，张某辉与郭某泉采取技术开锁的方式打开该小区7栋1单元101号彭某兴家的大门后进入屋内实施盗窃，从彭某兴家卧室柜子内盗得银元2个。经鉴定，被盗银元价值共计为860元。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人彭某静的供述；同案犯郭某泉、张某辉、曾某彬的供述；被害人彭某兴、陈某南的陈述；湘潭县公安局制作的辨认笔录及现场照片；现场方位示意图；湘潭县价格认证和信息检测中心潭县价认（2017）73号价格认定结论书；本院（2017）湘0321刑初219号刑事判决书，证实同案犯被处以刑罚的情况；被告人彭某静的户籍资料；抓获经过情况说明等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定��本院认为：被告人彭某静以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃被害人彭某兴家的财物，其行为已经构成盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某静起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭某静在盗窃中的违法所得财物，依法应当责令退赔。案发后，被告人彭某静能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某静犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月15日起至2018年4月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人彭某静退还被害人彭某兴的财物损失860元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇一八年三月二十一日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔���对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执9186号申请执行人：彭永忠，男。被执行人：重庆才哲元辰土石方工程有限公司，组织机构代码：MA5U5TAF6。法定代表人：蒲元辰，总经理。本院在执行彭永忠申请执行重庆才哲元辰土石方工程有限公司仲裁纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月23日，被执行人尚欠申请执行人工资24139元、经济补偿金2000元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月二十三日书记员  王 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执877号申请执行人祝丽红，女，生于1965年10月29日，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人新疆蝶王针织有限责任公司,住所地乌鲁木齐市北京中路307号。法定代表人：许春英。本院依据已经发生法律效力的(2017)乌高新劳仲字第776号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元。（执行费250元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛正奎二〇一八年三月十二日书记员  刘敏敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保164号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人郑昌健，男，汉族，1989年8月27日出生，住所地湖北省武汉市江夏区。本院于2017年11月2日作出（2017）鄂0102财保492号民事裁定，查封被申请人郑昌健名下位于湖北省武汉市江夏区纸坊街纸坊大街701号中建.龙城二期16栋1单元15层4室房屋。现申请人饶瑜向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人郑昌健名下位于湖北省武汉市江夏区纸坊街纸坊大街701号中建.龙城二期16栋1单元15层4室房屋的查封；二、解除对申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1032号罪犯刘建洪，男，1982年12月15日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2011年6月29日作出(2011)静刑少初字第40号刑事判决，以被告人刘建洪犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1000元。2014年5月12日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年；2016年5月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2022年6月9日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘建洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘建洪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘建洪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得第3季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘建洪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年4月10日起至2021年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十八日书记员  韩 冰
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执148号之二申请执行人白巍巍，女，1977年2月3日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市小*楼。被执行人吴雪梅，女，1970年5月10日出生，蒙古族，现住霍林郭勒市水木康桥小区。被执行人吴铁成，男，1967年3月26日出生，蒙古族，现住址同上。被执行人莫日根，男，其他自然情况不详。本院在执行白巍巍申请执行吴雪梅、吴铁成、莫日根借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初2178民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  包永华二〇一八年三月五日书记员  韩明启
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初9014号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈庆满。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈庆满信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员吴庆独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年07月27日，被告陈庆满向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855040378XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年2月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币105193.70元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币105193.70元（利息截至2018年2月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告陈庆满住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈庆满的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 吴 庆二〇一八年三月十九日书记员 罗永兰
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5545号原告：周志穹，男，XXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：左爱华，男，XXX，住阜宁县。被告：崔正清，男，XXX，住阜宁县硕集初级中学宿舍区。原告周志穹与被告左爱华、崔正清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志穹的委托诉讼代理人孙海华，被告崔正清到庭参��诉讼，被告左爱华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志穹向本院提出诉讼请求：1.判令被告左爱华立即归还原告借款40000元及利息（利息从诉讼之日起至实际还款之日止，按年息6%计算）；2.被告崔正清承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告左爱华因经营需要，于2016年2月6日向原告借款40000元，并由被告崔正清提供了担保，口头约定月利息2分。目前原告多次向被告左爱华、崔正清追要借款，二被告一直以各种理由拒绝未还，现原告诉至法院，请求判决被告还款。被告左爱华未作答辩，亦未举证。被告崔正清辩称，左爱华不是当着我面借的这笔钱，这笔借款是周志穹父亲的丧葬费，左爱华当时是硕集小学的会计，办了一个计桥生猪经济合作社，让周志穹将丧葬费存在该合作社，约定10000元年息960元，后左爱华因经济困难，一直没兑现存款利息，周志穹向左爱华追要存款，左爱华在东沟农业银行门口向原告打了一张40000元的借条，由我提供担保，左爱华拿回了周志穹在其合作社的存单。2017年6月7日，周志穹找到我学校，让我替左爱华还债，经双方协商，周志穹让我替左爱华先偿还借款2000元，约定左爱华借款的后期债务与我再无瓜葛，我有义务提供有关左爱华的相关信息，帮助周志穹向左爱华讨要债务。所以我不应承担责任。原告周志穹对其诉讼主张提供证据借条一份，证明2016年2月6日，被告左爱华向原告借款40000元，并由被告崔正清担保的事实。被告崔正清对周志穹提供的借条无异议。被告崔正清对其答辩主张提供证据协议书一份，证明2017年6月7日，原告周志穹与其签订了协议书，约定由其替左爱华先偿还借款2000元，左爱华借款的后期债务与其再无瓜葛。原告周志穹对崔正清提供的协议书无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告左爱华向原告周志穹借款40000元，出具的借条载明：“今借到周志穹人民币肆万元整￥40000.借款人：左爱华担保人：崔正清2016年2月6日”。2017年6月7日，原告周志穹与被告崔正清签订了一份协议书，约定：崔正清于2017年6月7日替左爱华先偿还借款2000.00元整，后期债务（左爱华所借债务）一事与崔正清再无瓜葛。崔正清有义务帮助本人（周志穹）向左爱华讨要债务，向本人（周志穹）提供有关左爱华的相关信息。崔���清于当日替左爱华向原告还款2000元，左爱华尚欠原告借款38000元至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。被告左爱华向原告周志穹借款的事实，有左爱华出具的借条予以证明，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以认定，因被告崔正清已向周志穹还款2000元，故被告左爱华应承担归还原告借款38000元的民事责任。被告崔正清作为担保人，与周志穹签订了协议书，约定由其替左爱华向原告还款2000元后，便对周志穹与左爱华之间的借款债务，再无瓜葛，故被告崔正清对左爱华的38000元还款义务不承担连带保证责任。对原告周志穹提出左爱华承担自起诉之日起至实际还款日止，按年利率6%计算借款利息的诉讼请求，依照相关规定，既未约定借款期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年��率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因双方在借条中未约定利息，亦未约定还款时间，原告要求按年利率6%计算借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，故被告左爱华应承担以原告起诉之日即2017年10月11日作为利息的起算之日，按年利率6%计算的借款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左爱华偿还原告周志穹借款本金38000元及利息（利息计算方式：自2017年10月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息），限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告周��穹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由原告周志穹负担50元，由被告左爱华负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  崔付琴人民陪审员  曹春明二〇一八年三月十四日书 记 员  周静婧
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0502刑初63号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人李某，男，1963年5月8日，汉族，捕前住本溪市溪湖区。1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;2010年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年;2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,2013年刑罚执行完毕;2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,2016年8月刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被监视居住，2017年12月29日被刑事拘留,2018年1月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某与张某（另案处理）于2015年9月28日8时许，平山区崔东早市，趁被害人陈某不备，从其拎兜内窃得粉色钱包一个（无法估价），内有人民币180元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人李某被抓获归案。另查明,涉案赃款由张某返还被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言；被害人陈某的陈述；被告人李某的供述和辩解；案件来源及抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 苏海涛二〇一八年三月二十二日法官助理 李笑宇书 记 员 潘营慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初53号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张金风，女，1964年11月9日出生，汉族，高中文化，莱阳市“东关保健品店”经营人，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年9月20日因涉嫌销售假药罪被莱阳市公安局取保候审，同年11月28日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）441号起诉书指控被告人张金风犯销售假药罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人张金风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张金风于2016年8月起在莱阳市城厢街道办事处东关村经营保健品店，主营销售药品、保健食品等，该在无任何手续、未查验真假的情况下，从不知名途径购进明示具有治疗相关疾病功能但未标示药品批准文号的药品虫草鹿鞭丸、美国伟哥、虫草鹿鞭王、一粒顶破天、玛卡片、肾白金放在店内销售,销售金额450余元，盈利236元。2017年8月24日，民警在其店内查获其用于销售的“虫草鹿鞭丸14盒”、“美国伟哥22盒”、“虫草鹿鞭王19盒”、“一粒顶破天2盒”、“玛卡片39盒”、“肾白金6盒”，经烟台市药品监督管理局认定，上述6种药品均为假药。另查明，被告人张金风退交违法所得人民币236元。上述事实，被告人张金风在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、查获记录、到案经过、户籍证明、前科查询、扣押决定书及清单；烟食药监稽函（2017）468号《关于协助对“虫草鹿鞭丸”、“美国伟哥等六种商品是否为假药进行认定的函》；被告人张金风的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金风违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金风归案后及当庭能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人张金风犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、禁止被告人张金风在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；没收被告人张金风的违法犯罪所得人民币236元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  谭业刚人民陪审员  姜娟美二〇一八年三月六日书 记 员  徐慧珠
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0825执异3号案外人：李胜生，男，1958年9月28日出生，汉族，住连城县。申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。法定代表人：苏长育，理事长。被执行人：李治远，男，1968年10月23日生，汉族，住连城县。被执行人：罗良珍，女，1967年10月2日生，汉族，住连城县，系被告李治远之妻。被执行人：黄茂诚，男，1969年12月24日生，汉族，住连城县。被执行人：陈金水，男，1967年8月18日生，汉族，住连城县。被执行人：罗均盛，男，1955年11月5日生，汉族，住连城县。被执行人：李治雄，男，1966年7月11日生，汉族，住连城县。被执行人：连城县远林木材有限公司（组织机构代码75936962-0），住所地连城县莲峰镇东环北路（县公路稽征所内）。法定代表人：李治远，董事长。在本院执行申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人李治远、罗良珍、黄茂诚、陈金水、罗均盛、李治雄、连城县远林木材有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李胜生于2018年3月9日对本院冻结、拍卖连城县远林木材有限公司所持有的原告连城县农村信用合作联社80万元股权（股金证号：9090803000101000004194）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李胜生称，请求中止对2018闽08**执恢4号民事裁定书的执行。事实和理由：1.(2016)闽0825民初1873号民事调解书第二项：“被告李治远、罗良珍未按上述期限履行时，原告连城县农村信用合作联社有权要求以被告连城县远林木材有限公司所持有的原告连城县农村信用合作联社80万元股权(股金证号：9090803000101000004194)折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。”其中确定连城县农村信用合作联社所享有的优先权仅应为价值80万元的股权。此次拍卖的股权属可分割的财产，故贵院只能对价值80万元内的股权进行拍卖。2.已经生效的(2016)闽0825民初1924号民事判决书确认：其对连城县远林木材有限公司所持有的连城县农村信用合作社2165840股份（股金证号：9090803000101000004194）享有50%的份额，即享有1082920股份，其已向贵院申请执行，可至今未执行到位。依照上述判决，现准备拍卖的上述股权应属其所有。贵院将属于其的财产予以拍卖违反法律规定，侵害了其合法利益。3.就贵院正在执行的2018闽08**执恢4号执行一案所依据的生效裁判，其已向福建省人民检察院申请抗诉审查，且福建省人民检察院已立案受理，并已向贵院调卷。中止本案的执行，既不会损害连城县农村信用合作社的利益，又保护了其合法权益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定，其提出执行异议。本院查明，申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人李治远、罗良珍、黄茂诚、陈金水、罗均盛、李治雄、连城县远林木材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0825民初1873号民事调解书已经发生法律效力，至今被执行人未履行该调解书确定的义务。2016年11月23日，原（2016）闽0825执264号案终结本次执行程序。本院于2018年2月11日恢复执行〔执行案号：2018闽08**执恢4号〕。经评估，连城县远林木材有限公司持有的连城县农村信用合作联社法人股1118418股的股权及相应权益评估值为228.16万元，单价2.04元/股。本院已将上述股权挂网进行第一次司法拍卖。上述事实有本院（2016）闽0825执264号执行裁定书、2018闽08**执恢4号执行裁定书及泉州明正资产评估房地产土地估价有限责任公司闽泉明正评报字【2017】第051号资产评估报告书等证据予以证实。本院认为，关于连城县农村信用合作联社股权计数单位问题。根据中国银行业监督管理委员会发布的银监发〔2004〕23号《关于规范向农村合作金融机构入股的若干意见》第十五条规定，农村合作金融机构（股东）股金每股人民币1元，即其股权计数单位为元。故李胜生认为(2016)闽0825民初1873号民事调解书第二项中关于连城县农村信用合作联社80万元股权应为价值80万元的主张不成立。因连城县农村信用合作联社法人股股权不能部分处置，故本院对连城县远林木材有限公司持有的全部股份进行整体处置并无不当。连城县远林木材有限公司将持有的连城县农村信用合作联社80万元股份（股金证号：9090803000101000004194）为案涉100万元借款本息提供股权质押，依据(2016)闽0825民初1873号民事调解书第二项内容，连城县农村信用合作联社有权要求对连城县远林木材有限公司持有的上述股权予以以拍卖、变卖，将所得价款优先受偿。虽然李胜生对连城县远林木材有限公司所持有的连城县农村信用合作社股份（股金证号：9090803000101000004194）享有50%的份额，但内部股权不能对抗出质人连城县远林木材有限公司对外行使质权，债权人连城县农村信用合作联社对质押股权拍卖有优先受偿权。本院对连城县远林木材有限公司持有的全部股份委托拍卖，符合法律规定。李胜生主张其已就本案所依据的生效裁判向福建省人民检察院申请抗诉审查，且福建省人民检察院已立案受理，因其未提供证据证实，本院不予采信。综上，李胜生提出对（2018）闽0825执恢4号民事裁定书中止执行的请求，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回李胜生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓兴沿审 判 员  范小东审 判 员  杨义龙二〇一八年三月二十三日代理书记员  罗汉英附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（修正后为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初431号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号。统一社会信用代码：91500240671014112P。负责人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该行员工。被告：陈茂平，男，生于1975年2月4日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭万蓉，女，生于1976年10月7日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：郎剑萍，女，生于1968年10月5日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马英然，女，生于1991年3月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告陈茂平、谭万蓉、郎剑萍、马英然金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2018年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费2763.00元，减半收取1381.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。审 判 长  王新贵人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一八年三月十六日书 记 员  谭秀玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0101民初1920号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：郭明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：满如华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：杨丹，女，1992年5月10日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。中国民生银行股份有限公司天津分行与谢书亮、杨丹金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨丹银行存款1149379.39元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨丹银行存款1149379.39元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽君二〇一八年三月十九日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更925号罪犯邓志勇，男，1980年9月27日出生，汉族，出生地广东省从化市，大学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年11月11日作出(2013)穗从法刑初字第463号刑事判决，以被告人邓志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，于2013年12月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓志勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2143号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年8月22日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓志勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志勇在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2420分，表扬4次；其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年8月29日获得表扬，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓志勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2856号之二申请执行人：张雷。被执行人：董益校。被执行人：胡秋红。申请执行人张雷与被执行人董益校、胡秋红民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3258号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、董益校、胡秋红于2017年9月20日前向张雷归还借款利息156万元；二、纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛；三、案件受理费23600元，减半收取11800元，由董益校、胡秋红负担，于2017年9月20日前直接支付给张雷。后因被执行人董益校、胡秋红未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张雷于2017年10月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1571800元及利息，被执行人应负担的执行费18118元，本院已于当日立案执行。本院于2018年3月14日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无法可供执行人有效可供执行财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初3258号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一八年三月十九日书记员  沈志翔
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2018）辽0113民初373号                  当  事  人              原 告              沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。       法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。      委托诉讼代理人：郭永坚                  被 告              王龙生，男，汉族，1988年3月15日出生，住辽宁省新民市      第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费1828.5元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区“天恒森林里”小区的物业服务公司，被告系此小区业主。被告自2015年11月1日至2017年10月1日期间拖欠物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区聚农路34号23#1-5-3。              房  屋 面  积              66.25平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2015年11月1日至2017年10月1日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              本案原告与开发商沈阳天恒置业有限公司签订的《天恒森林里小区前期物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有约束力。本案原告依据合同约定为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主依法负有向原告交纳相应物业费的义务。故关于原告主张的2015年11月1日至2017年10月1日期间的物业服务费1828.5元，根据被告的抗辩及提交的证据材料，本案原告提供的物业服务确实存在不足之处，本院结合实际情况依法酌情减免物业费200元。原告作为“天恒森林里”小区的物业服务企业，在今后的服务过程中应切实增强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守合同约定的服务内容，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告王龙生于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2015年11月1日至2017年10月1日期间的物业服务费1628.5元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王龙生负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  朱闯二〇一八年三月十四日书记员  胡越
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执656号之二申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：李强。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执656号之二裁定书，于2018年03月15日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李强在中国银行账户内存款人民币99686.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2580号申请执行人：李宝智，男，1979年7月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：许文真，男，1967年1月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：曾素云，女，1968年6月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行李宝智与被执行人许文真、曾素云借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2763号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付50000元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院扣划被执行人曾素云的银行存款，申请执行人李宝智受偿3000元，本案尚欠47000元；本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林两福二〇一八年三月二十六日书记员  黄炜杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初3497号之一本院于2018年3月8日对原告高水明与被告朱林森、袁清合伙协议纠纷一案作出的(2017)苏0505民初3497号民事判决书存有笔误,应予补正,现裁定如下:原民事判决书中第１页第４行及第５行“江苏苏朋律师事务所律师”，现更正为“江苏苏明律师事务所律师。”审判员  龚春华二〇一八年三月十三日书记员  王振飞
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0102民初629号原告:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人:程清洁，该行行长。委托代理人:杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告：钟林，男,1988年8月23日出生,住湖北省浠水县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告钟林信用���纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。审判员  詹晓晔二〇一八年三月二十日书记员  苏 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2018)晋0525刑初49号公诉机关泽州县人民检察院。被告人范泽亮，男，1976年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，现住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月16日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人范泽亮犯危险驾驶罪,于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人范泽亮到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年12月16日18时许，被告人范泽亮醉酒后驾驶×××号”哈飞”牌小轿车，沿晋阳高速公路行驶至37km+300m处时，掉入路边排水沟内，造成车辆和高速公路设施损坏的道路交通事故。经鉴定：在送检的范泽亮的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为210.6㎎/100ml。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽州县公安局交警大队出具的受案登记表、案件来源、查获经过、被告人范泽亮的户籍证明及身份证复印件、证人范某证言、被告人范泽亮的供述、当事人血样提取登记表、抽血照片、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、驾驶证和行驶证复印件及驾驶员、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范泽亮醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100ml毫升以上及在高速公路上驾驶，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人范泽亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张肖龙人民陪审员段祥正人民陪审员韩建青二○一八年三月二十三日书记员邹亚楠
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0902民初850号原告：张某，男，1982年出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王郑钦，河南言华律师事务所律师。被告：齐鲁交通发展集团有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市泰山区岱宗大街415号。负责人：张庆国。委托诉讼代理人：邓辉，山东泰山法正律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。法定代表人：王胜，经理。原告张某与被告齐鲁交通发展集团有限公司泰安分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还原物纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请，撤回对第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。审 判 员  马 翔二〇一八年三月十三日法官助理  高文科书 记 员  顾绍武
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初7938号原告谢江水，男，汉族，1982年1月29日出生，住重庆市南岸区。被告余玲莉，女，汉族，1986年12月25日出生，住重庆市南岸区。原告谢江水诉被告余玲莉共有纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后向原告送达了《受理案件通知书》和缴费通知，限原告在七日内预交案件受理费3800元。现通知期限已过，原告未预交案件受理费，亦未提交减、缓、免的相关手续，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢江水撤诉处理。（此页无正文）审判员 蹇 黎二〇一八年三月五日书记员 周秀清
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3843号申请执行人张光林。被执行人刘勇。被执行人陈明方。张光林与刘勇、陈明方股东出资纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10779号民事判决已经发生法律效力。权利人张光林于2017年6月28日向本院申请执行，执行标的为人民币694500元，己执行38327.58元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10779号民事裁判的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一八年三月二十一日书记员  李静
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初270号原告：李立春，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。被告：刘森林，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：朱艮梅，女，1985年6月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告李立春与被告刘森林、朱艮梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立春及其委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼，被告刘森林、朱艮梅经传票传唤未有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款274000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月30日，二被告向原告借款54000元。2017年5月17日，二被告再次向原告借款共220000元。此款经原告多次催要，二被告均未有还款。被告刘森林、朱艮梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月30日，被告刘森林、朱艮梅向原告李立春借款54000元，并出具借条1份，载明：“今刘森林、朱艮梅夫妻借��立春伍万肆仟元整（￥54000）”。2017年5月17日，被告刘森林、朱艮梅再次向原告李立春借款220000元，并出具借条1份，载明：“今刘森林、朱艮梅夫妻借李立春现金贰拾贰万元整”。此款经原告催要，二被告未有给付。现原告李立春向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘森林、朱艮梅向原告李立春借款后，依法应承担相应还款义务。原告李立春请求判令被告刘森林、朱艮梅偿还借款274000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘森林、朱艮梅偿还原告李立春借款274000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取计2705元，由被告刘森林、朱艮梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇一八年三月五日法官助理 任忠强书 记 员 唐 诗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院执行案件结案通知书（2018）青0104执恢27号本院受理的申请执行人郭华伟与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人青海海宏房地产有限责任公司已按判决书判决的给付逾期交房违约金和天然气未开通违约金总额24245元的70%给付申请执行人郭华伟17472元（含诉讼费232元、执行费268元）。此案现已执行完毕结案。特此通知。二0一八年三月十二日
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0302民初46号之一解除保全申请人：李茂皇，男，汉族，1959年3月28日出生，住萍乡市。被申请人：石定萍，男，汉族，1974年12月24日出生，户籍地为江西省，现住萍乡市。被申请人：黎萍，女，汉族，1971年9月19日生，住萍乡市。原告李茂皇与被告石定萍、黎萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2018）赣0302民初46号民事裁定，已查封被申请人石定萍不动产权证20××35号房产、龙华云锦23-2-1××号房产。原告李茂皇于2018年3月6日向本院申请解除对被申请人石定萍、黎萍向萍乡市乐升房地产开发有限公司购买的位于安源区无专南路龙华云锦23-2-1××号房产（合同编号10××）房屋的查封。本院经审查认为，申请人李茂皇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人石定萍、黎萍在安源区无专南路龙华云锦23-2-1××号（合同编号10××）房产的查封。案件申请费4620元，经原被告协商，原告李茂皇负担2196元，被告石定萍、黎萍负担2424元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  樊雨兰二〇一八年三月六日代理书记员  李运佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院结案通知书（2018）青0104执134号申请执行人余光秋与被执行人路庆海劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初1836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费7915元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人路庆海于2018年3月2日微信转账2500元，3月15日转账2500元，3月27日转账2965元（含执行费50元）。迟延履行期间的债务利息66.48元申请执行人余光秋自愿放弃，本院已将7915元给付申请执行人余光秋。申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）青0104民初1836号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2018）青0104执134号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴海县人民法院结案通知书（2018）青2524执24号项某、给某某:我院受理的申请执行人项某与被执行人给某某身体权纠纷一案，（2017）青2524民初526号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人项某于2018年1月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人给某某自动给付申请执行人项某17873.14元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇一八年三月二十八日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0702财保70号申请人：孟良，男，1982年6月11日生，汉族，现住松原市前郭县。被申请人：王鹏，男，1985年1月10日生，汉族，现住松原市宁江区。申请人孟良于2018年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏的工资60，000.00元予以冻结。申请人向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人孟良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王鹏的工资除每月留存1000元生活费以外的部分，予以冻结，金额至满人民币60，000.00元时止。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。案件申请费620元，由申请人孟良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一八年三月二十九日书记员  杜 锐