吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉2401民初1231号原告：徐延新，女，1966年8月24日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。委托诉讼代理人：公丕显，男，1987年9月7日出生，汉族，无职业，现住延吉市。系徐延新的女婿。被告：崔亨先，男，1982年7月24日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被告：仇洪义，男，1975年7月8日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市新兴街。被告：张冬生，男，1980年10月20日出生，汉族，出租车业主，现住延吉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市光华路129号。代表人：赵志恒，总经理。委托诉讼代理人：王印海，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市友谊路793号5001。代表人：金波，总经理。原告徐延新诉被告崔亨先、仇洪义、张冬生、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐延新及其委托诉讼代理人公丕显、被告崔亨先、被告仇洪义、被告张冬生、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王印海到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐延新向本院提出诉讼请求：医疗费4732.14元（门诊费）、护理费7539.60元（125.66元×60天）、误工费15079.20元（125.66×120天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费145元（急救费85元+交通费60元）、鉴定费1200元、财产损失费5670元（自行车800元、外衣350元、裤子320元、手机4200元）、精神损害抚慰金20000元，共计56165.94元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由崔亨先、仇洪义、张冬生承担责任。事实与理由：2017年9月12日8时50分许，徐延新驾驶自行车躲避前方起步的崔亨先驾驶的吉HHXX**号小型轿车时，与仇洪义驾驶的吉HTXX**号小型轿车相撞，造成徐延新受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经认定：崔亨先承担事故的全部责任，仇洪义、徐延新无事故责任。认可自行车损失按200元赔偿。崔亨先辩称：对事故认定无异议，崔亨先的车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，对徐延新主张的精神损害抚慰金及财产损失不认可，不同意赔偿。不清楚徐延新裤子、上衣、手机是否在本次事故中损坏，自行车是在本次事故中损坏的，同意赔偿200元。仇洪义、张冬生共同辩称：对事故认定无异议，仇洪义受雇于张冬生驾驶出租车，该车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。本次事故仇洪义无事故责任，不承担赔偿义务。平安保险公司辩称：对事故认定无异议，崔亨先驾驶的吉HHXX**号车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因为是三方事故，平安保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿徐延新的合理损失，同时阳光保险公司也应在无责赔付范围内予以赔偿。医疗费按照国家医疗保险核定后赔付，误工费按月标准计算赔付，营养费、精神损害抚慰金没有法律依据不认可，外衣、裤子、手机在事故责任认定书中未体现，无法核实是否是在本次事故中损坏，不同意赔偿。自行车同意赔偿200元。阳光保险公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2017年9月12日8时50分许，徐延新驾驶自行车沿局子街由北向南行驶至延边州消防支队前处，躲避前方起步的崔亨先驾驶的吉HHXX**号小型轿车时，与在该地点左侧车道内仇洪义驾驶的吉HTXX**号小型轿车相撞，造成徐延新受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：崔亨先承担事故的全部责任，仇洪义、徐延新无事故责任。事故发生后，徐延新在延边大学附属医院就诊，支付医疗费4817.14元（急救费85元+医疗费4732.14元）。经鉴定，徐延新的本次损伤的误工期限为120天，需1人护理60天。徐延新支付鉴定费1200元。另查明，崔亨先的车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。张冬生雇佣仇洪义驾驶出租车，在运营过程中发生本次事故，其车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。交强险无责任赔偿限额为：医疗费赔偿1000元，死亡伤残赔偿11000元，财产损失赔偿100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，徐延新无事故责任，崔亨先承担事故的全部责任，应对徐延新的损失承担全部赔偿责任。仇洪义无事故责任，其与雇主张冬生均不承担赔偿责任。因崔亨先及张冬生的车辆均投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由平安保险公司在交强险限额内、阳光保险公司在无责赔付限额内先行赔偿，超出部分由崔亨先承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认徐延新在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费4817.14元、护理费7539.60元、误工费15079.20元、财产损失费200元（自行车）、鉴定费1200元。对营养费1800元的主张，因无医疗机构的相关意见，本院不予支持；对交通费60元的主张，因并非正规票据，本院不予支持。对外衣350元、裤子320元、手机4200元的主张，徐延新未能提供证据证明系本次事故损坏及其价值，本院不予支持；结合双方的过错程度及徐延新身体、健康被损害的程度，对精神损害抚慰金20000元的主张，本院不予支持。上述费用合计28835.94元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费4817.14元、护理费7539.60元、误工费15079.20元、财产损失费200元（自行车），共计27635.94元，属于交强险赔偿范围，且未超过各交强险责任限额之和，故由平安保险公司在交强险限额内赔偿24941.76元[120000元÷（120000元+12000元）×（医疗费4817.14元+护理费7539.60元+误工费15079.20元）]，阳光保险公司在交强险无责范围内赔偿2494.18元[12000元÷（120000元+12000元）×（医疗费4817.14元+护理费7539.60元+误工费15079.20元）]；财产损失200元，由平安保险公司赔偿190元[2000元÷（2000元+100元）×200元]，由阳光保险公司赔偿10元[100元÷（2000元+100元）×200元]。即平安保险公司赔偿25131.76元，阳光保险公司赔偿2504.18元。鉴定费1200元由崔亨先赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告徐延新保险赔偿金25131.76元；二、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告徐延新保险赔偿金2504.18元；三、被告崔亨先于本判决发生法律效力后立即支付原告徐延新赔偿金1200元；四、驳回原告徐延新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元（原告已预交），减半收取602元，由原告徐延新负担357元，由被告崔亨先负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  石勋波二〇一八年三月二十三日书记员  周晓辉