福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0111民初83号原告：福建省闽武长城岩土工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡日溪湖滨路湖滨山庄三层316至318室，统一社会信用代码913501001544120757。法定代表人：戴瑞奇，董事长。委托诉讼代理人：潘镜平，男，公司法务。被告：福建恒久集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路283号天骅大厦4层，统一社会信用代码91350000759384919G。法定代表人：张仙光。被告：张仙光，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省鼓楼区。原告福建省闽武长城岩土工程有限公司与被告福建恒久集团股份有限公司（以下简称恒久集团）、张仙光企业借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘镜平到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告恒久集团立即归还原告借款本金130万元；2.被告恒久集团立即归还原告利息1932900元（按利率2.5%计至2017年12月30日止）；3.被告张仙光对上述欠款及其他费用承担连带保证责任；4.本案诉讼费、律师费由两被告负担。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告恒久集团立即归还原告利息1697267元（按月利率2%标准，自2011年9月16日计至2017年12月30日止）。事实和理由：2011年9月15日、9月16日，原告应被告请求，从建设银行分两次转账给被告共计400万元借款，双方约定按月2.5%计息。随后被告于2012年5月还款200万元、2012年12月还款20万元、2013年10月还款10万元、还有40万元被告通过其他途径偿还，截至2015年9月30日被告共计还款270万元，尚欠原告借款本金130万元，利息105.54万元，并承诺2015年12月30日前还清所有本金和利息。遗憾的是被告并未兑现自己的承诺，原告多次催讨无果。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条；2.转账凭证。两被告未作书面答辩。因两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月15日、9月16日，原告分别向被告恒久集团转账120万元、280万元，相应电子转账凭证中“用途”一栏均为“借款”。2014年3月31日，原告（出借人）与被告恒久集团（借款人）、张仙光（保证人）订立一份《借条》，主要内容为：截止2014年3月31日，借款人向出借人借款130万元及欠未付利息47.04万元（本金利息按月2.5%计算，还款方式为每月30日付息一次）。2015年1月15日前还清所有本金和利息。2015年9月30日，原告（出借人）与被告恒久集团（借款人）、张仙光（保证人）再次订立一份《借条》，主要内容为：截止2015年9月30日，借款人向出借人借款130万元及欠未付利息105.54万元。本金利息按月2.5%计算，还款方式为每月30日付息一次。2015年12月30日前还清所有本金和利息。上述两份《借条》均约定：借款人若违反以上约定，出借人有权以法律手段维护权益。出借人为实现该债权而产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）由借款人承担。张仙光作为保证人对以上借款及相关事项承担连带责任。保证人张仙光的连带保证范围包括但不限于以上借款的本金、利息以及出借人为实现债权而产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费）。由本借条产生的纠纷由出借人住所地人民法院管辖。诉讼中，原告自认被告于2012年5月10日还款200万元、2012年12月20日还款20万元、2013年10月14日还款10万元、2013年12月7日被告通过其他途径偿还40万元，截至2015年9月30日，被告共计还款270万元，尚欠原告借款本金130万元，利息105.54万元。本院认为，被告恒久集团向原告借款400万元，有借条、转账凭证为据，双方的借贷关系明确，被告恒久集团应当依约清偿尚欠原告的本金130万元及利息。借条约定的月利率为2.5%，超过法律规定上限，现原告诉请按月利率2%计算，符合法律规定。原告请求计至2017年12月30日止的利息为1697267元，低于按照前述标准计算所得的利息，本院予以准许。借条约定“张仙光作为保证人对以上借款及相关事项承担连带责任”，由于借条中没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告张仙光对讼争债务承担连带保证责任，其保证期间为讼争债务履行期届满之日即2015年12月30日起六个月。原告未提供证据证明其在上述保证期间内要求被告张仙光承担保证责任，故被告张仙光的保证责任予以免除。因此，原告要求被告张仙光承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告福建恒久集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省闽武长城岩土工程有限公司借款本金130万元及利息1697267元。二、驳回原告福建省闽武长城岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30778元，由被告福建恒久集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  翁显英人民陪审员  吴惠珍二〇一八年三月十五日书 记 员  董 星附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。