福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0921刑初77号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人潘孝秋，男，1986年5月15日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。因犯绑架罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑六年六个月，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪于2017年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]57号起诉书指控被告人潘孝秋犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人潘孝秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控：一、潘孝秋盗窃2017年5月至8月间，被告人潘孝秋先后在霞浦县，盗走被害人方某、陈某1、何某1等7人手机、现金等财务共计人民币9154元。具体事实如下：1、2017年5月11日17时许，被告人潘孝秋到霞浦县松港街道二桥下148号面店，盗走被害人方某放置于桌上的苹果6plus手机1部。经霞浦县价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币1874元。2、2017年7月2日17凌晨，被告人潘孝秋到霞浦县松城街道南洋新村北区“幸福起点”奶茶店，盗走被害人陈某1放在该店门口纸箱上的金色OPPO-R9手机1部。3、2017年7月17日10时许，被告人潘孝秋到霞浦县松城街道南洋新村南区“泊晶美容会所”，盗走被害人陈某2放置于桌上的vivox9手机1部。经霞浦县价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2124元。4、2017年7月17日中午，被告人潘孝秋到霞浦县松城街道南洋新村一裤脚加工店，盗走被害人何某1放置于桌上的现金人民币220元。案发后，被告人潘孝秋已赔偿被害人人民币220元，并获得谅解。5、2017年7月27日12时许，被告人潘孝秋到霞浦县目海路“佛具玉佛批发部”，盗走被害人林某1放置于躺椅上的华为mate8手机1部。经霞浦县价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2348元。6、2017年8月9日13时许，被告人潘孝秋到霞浦县松城街道龙首路114号水果店，盗走被害人林某2白色VIVO手机1部。经霞浦县价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币500元。案发后，公安机关已追缴该手机返还被害人。7、2017年8月23日上午，被告人潘孝秋戴口罩到霞浦县菜市场被害人王某1经营的摊位，盗走被害人王某1放置于篮子里的OPPOR9S手机1部。后将该手机以人民币800元价格卖给黄俊枝。经霞浦县价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2108元。案发后，公安机关已追缴该手机返还被害人。二、潘孝秋抢夺2017年6月至8月间，被告人潘孝秋先后到霞浦县，以购买物品、借用手机打电话等为由，趁人不备，多次夺走被害人许某、雷某等3人香烟、手机等物品共计人民币3742元。具体事实如下：1、2017年6月9日23时许，被告人潘孝秋到霞浦县被害人许某经营的“兴隆便利店”，谎称其要购买软壳玉溪香烟、灰色七匹狼香烟各1条，被害人许某将上述2条香烟放在柜台上后，被告人潘孝秋再以要购买酒水为由支走被害人许某，趁被害人许某去拿酒水之际夺走上述2条香烟。经霞浦县价格认证中心认定，上述香烟分别价值人民币205元、185元。案发后，被告人潘孝秋已赔偿被害人许某人民币440元，并获得谅解。2、2017年8月7日7时许，被告人潘孝秋到霞浦县松城街道东吾路288号便利店，谎称其要购买硬壳中华香烟和硬壳芙蓉王香烟各1条，拿到被害人王某2交给其的上述香烟2条后，又以还需购买冰啤酒为由支走被害人王某2，趁被害人王某2转身去拿啤酒时，夺走上述香烟逃离。经霞浦县价格认证中心认定，上述香烟分别价值人民币390元、225元。案发后，被告人潘孝秋已赔偿被害人王某2人民币680元，并获得谅解。3、2017年8月9日14时许，被告人潘孝秋在霞浦县松城街道茶厂路1号被害人雷某经营的“钻石形象设计连锁”日用品店，谎称其要购买多件泳衣、手机没电，需借用手机打电话，借走被害人雷某OPPOR11手机1部，后趁被害人雷某不注意，夺走手机逃离。经霞浦县价格认证中心认定，上诉手机价值人民币2737元。此外，从2017年7月至8月间，被告人潘孝秋在霞浦县公众市场、北门顶车站等地，先后4次谎称其要购买物品，以微信急用钱等为由，先后骗取陆某、陈某5、林某4、何某2共计人民币1700元。案发后，被告人潘孝秋已退赔上述被害人损失并获得谅解。2017年8月23日，被告人潘孝秋在霞浦县三沙车站旁阳光幼儿园对面民房四楼被公安机关抓获。公安机关从被告人潘孝秋处依法扣押粉红色OPPO手机1部、金色UOOGOU手机1部。上述事实，被告人潘孝秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某、陈某1、陈某2、何某1、林某3、林某2、王某1、许某、雷某、王某2、陆某、陈某3、林某4、何某2陈述；霞浦县公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录、刑事判决书、犯罪档案资料、谅解书、扣押决定书、扣押清单、尿液提取记录表、现场检测报告书、指认照片、发还清单、被告人潘孝秋户籍证明；霞浦县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验检查笔录、辨认、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘孝秋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达人民币9154元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘孝秋以非法占有为目的，多次趁人不备公然夺取他人财物，数额达人民币3742元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人潘孝秋应予以数罪并罚。被告人潘孝秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘孝秋到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人潘孝秋案发后赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，且部分赃款被追回,可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘孝秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2019年3月22日止）。二、追缴被告人潘孝秋的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库；追缴被告人潘孝秋所盗的苹果6plus手机1部、金色OPPO-R9手机1部、vivox9手机1部、华为mate8手机1部等，及所抢夺的OPPOR11手机1部，返还各被害人。三、扣押于公安机关的粉红色OPPO手机1部、金色UOOGOU手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  苏友辉二〇一八年三月二十三日书 记 员  汤晶晶附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第1页