山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初776号原告：中国工商银行股份有限公司青州支行，统一社会信用代码：91370781869351317F。负责人：孙志韧，行长。委托诉讼代理人:孙建华，男，汉族，1963年9月3日出生，中国工商银行股份有限公司青州支行，客户经理。委托诉讼代理人:刘润曈，女，回族，1989年2月11日出生，中国工商银行股份有限公司青州支行，客户经理。被告:青州凯丰达建材有限公司，统一社会信用代码：91370781685914461J。法定代表人：张福忠,总经理。被告:山东青川建材有限公司，统一社会信用代码：91370781569002772K。法定代表人：边昌胜，总经理。被告:张福忠，男，汉族，1970年9月14日出生。原告中国工商银行股份有限公司青州支行与被告青州凯丰达建材有限公司、山东青川建材有限公司、张福忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青州支行(以下至判决主文前简称工商银行青州支行)的委托诉讼代理人孙建华、刘润曈到庭参加诉讼。被告青州凯丰达建材有限公司(以下至判决主文前简称凯丰达建材公司)、山东青川建材有限公司(以下至判决主文前简称青川建材公司)、张福忠经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯丰达建材公司偿还原告借款本金5000000元、利息54318.61元，本息合计5054318.61元（利息计算至2017年9月21日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）;2、判令对被告凯丰达建材公司抵押物享有优先受偿权；3、判令被告张福忠、青川建材公司在各自保证范围内承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费、律师费等一切实现债权所产生的所有相关费用由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，原告与被告凯丰达建材公司签订编号为2016年抵字第0***号最高额抵押合同，约定期间为2016年9月27日至2019年9月26日，抵押物为被告凯丰达建材公司提供新型立体环保窑一台套，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等一切实现抵押权所产生的所有相关费用。2016年9月29日原告与被告凯丰达建材公司签订编号为0160700031-2016年（青州）字0****号借款合同，约定借款本金5000000元，年利率为5.87%，借期12个月。同日，被告张福忠为上述借款出具担保函2016年9月29日，原告与被告青川建材公司签订编号为0160700031-2016年青州（保）字****号保证合同，约定担保的主债权为2016年9月29日原告与被告凯丰达建材公司签订编号为0160700031-2016年（青州）字0****号借款合同而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等一切实现抵押权所产生的所有相关费用。上述合同签订后，原告于2016年9月30日向被告凯丰达建材公司发放贷款5000000元，借款期限自2016年9月30日至2017年9月6日。借款到期后，经原告多次追要，被告凯丰达建材公司以无款为由拒不归还。保证人张福忠、青川建材公司亦未履行担保义务。现被告凯丰达建材公司尚欠原告借款本金5000000元、利息54318.61元,本息合计5054318.61元（利息计算至2017年9月21日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）被告凯丰达建材公司、青川建材公司、张福忠未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年9月27日，原告与被告凯丰达建材公司签订最高额抵押合同一份，合同编号：2016年抵字第0***号，合同约定被告凯丰达建材公司以其所有的新型立体环保窑一台套作为抵押物，抵押担保的主债权为自2016年9月27日至2019年9月26日(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币600万元的最高余额内,原告依据与被告凯丰达建材公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权。2016年9月29日，原告与被告凯丰达建材公司就上述抵押物在青州市市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记编号：（2016）青工商抵登字第0121号。担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。2016年9月29日，原告与被告凯丰达建材公司签订小企业借款合同一份，合同编号：0160700031-2016年(青州）字0****号，合同约定借款金额500万元，借款期限12个月，借款年利率为5.87%，按月结息，结息日为每月20日,借款到期，利随本清。如借款逾期，罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。合同还对其他事项进行了约定。2016年9月29日，原告与被告青川建材公司签订保证合同一份，合同编号为0160700031-2016年青州（保）字****号，约定担保的主债权为2016年9月29日原告与凯丰达建材公司签订的编号为0160700031-2016年（青州）字0****号借款合同而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此提出抗辩。双方还对合同其他内容进行了约定。同日，被告张福忠向原告出具担保函一份，愿意为凯丰达建材公司的借款500万元提供连带责任保证。保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及银行追要贷款的费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告于2016年9月30日向被告凯丰达建材公司发放贷款500万元，并存入被告凯丰达建材公司在原告处开立的存款账户中，借款凭证载明，借款年利率为5.87%，借款期限12个月，自2016年9月30日至2017年9月6日，被告凯丰达建材公司归还利息至2017年7月20日，此后不再归还利息。现尚欠原告借款本金5000000元、利息54318.61元（利息计算至2017年9月21日，之后利息计算方式以借款本金500万元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按年利率5.87%的1.3倍计算）。上述事实，有当事人的陈述以及原告提供的最高额抵押合同、小企业借款合同、保证合同、动产抵押登记书、抵押清单、担保函、借款凭证、欠息通知单等证据在卷佐证。本院认为，原告工商银行青州支行与被告凯丰达建材公司签订的最高额抵押合同、小企业借款合同，与被告青川建材公司签订的保证合同，被告张福忠向原告出具的担保函，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同及担保函均合法有效。原告作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款义务后，被告凯丰达建材公司作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额履行还款义务。被告凯丰达建材公司未能按约定偿还借款本金及利息，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告凯丰达建材公司偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条之规定，以本法第一款第四项、第六项规定的财产或第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。本案被告凯丰达建材公司与原告工商银行青州支行签订了最高额抵押合同，以新型立体环保窑一台套提供抵押担保,并在青州市市场监督管理局办理了动产抵押登记，该抵押权依法设立。原告对被告凯丰达建材公司抵押的新型立体环保窑折价或拍卖、变卖所得价款在双方约定的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。青川建材公司、张福忠作为被告凯丰达建材公司的连带责任保证人，应在保证范围内对被告凯丰达建材公司的债务承担连带保证责任。故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。被告凯丰达建材公司、青川建材公司、张福忠既不答辩，也不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青州凯丰达建材有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司青州支行借款本金5000000元及利息54318.61元（利息计算至2017年9月21日，之后利息计算方式以借款本金500万元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按照合同约定年利率5.87%的1.3倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、原告中国工商银行股份有限公司青州支行有权对被告青州凯丰达建材有限公司的抵押物新型立体环保窑一台套折价或拍卖、变卖等方式所得款项，在最高额600万元范围内优先受偿；三、被告山东青川建材有限公司、张福忠在本判决第一项确定的还款数额范围内承担连带清偿责任；四、被告山东青川建材有限公司、张福忠在承担保证责任后，有权向被告青州凯丰达建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23590.12元（已减半），保全费5000元，由被告青州凯丰达建材有限公司、山东青川建材有限公司、张福忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 姚秋丽二〇一八年三月二十八日法官助理 丁 宁书 记 员 李晓芸