主审人 ：合议庭成员:助理：安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终387号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张风友,男,1945年12月18日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区苏屯乡大刘行政村钱油坊**号，身份证号码3421211945********。法定代理人：钱桂英，系张风友妻子。委托诉讼代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨峰,男,1988年7月16日出生，汉族,住安徽省界首市老董寨行政村郭杨庄行政村***号*户，身份证号码3412811988********。被上诉人（原审被告）:吴守玉,男,1983年12月6日出生，汉族,住安徽省界首市代桥镇土桥行政村张庄**号*户，身份证号码3412821983********。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）因与被上诉人张风友、杨峰、吴守玉机动车交通事���责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险上海分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决书，依法改判，且由张风友、杨峰、吴守玉承担本案的诉讼费。事实与理由：张风友在定残之时已经年满71周岁，其残疾赔偿金应只计算9年，一审判决认定计算10年的残疾赔偿金显属错误。根据张风友的鉴定结论第四点所述“目前需要完全护理依赖”，并未明确张风友“终身”需要护理依赖，一审判决认定张风友10年护理费显属不公。张风友辩称：一审法院认定事实清楚，判决适当，依法请求驳回太平洋保险上海分公司的上诉请求。本案中张风友因交通事故导致半身不遂瘫痪在床，已经完全丧失了生活自理能力。根据���关司法解释的规定，护理期限最高可以主张20年，因此一审判决认定护理期限10年并未违反法律规定。杨峰辩称：没有意见。吴守玉未进行答辩。张风友向一审法院起诉请求：依法判令杨峰、吴守玉、太平洋保险上海分公司赔偿张风友医疗费等损失709910.67元，并承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月27日7时许，杨峰驾驶皖KW56**号轿车，沿阜阳市颍泉区苏屯乡大刘行政村水泥路由东向西行驶到董天村十字路口时与由北向南行驶的张风友驾驶的电驱动三轮摩托车相撞，造成张风友受伤车辆受损的非道路交通事故。该事故经阜阳市经阜阳市公安局苏屯派出所处理，该所委托阜阳市公安局交通警察大队直属六大队作出阜公交事故析字[2016]286号《非道路事故成因分析意见书》，分析认定杨峰驾驶车辆通过没有交通信号的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，其违法行为过错严重，是造成此事故的主要原因；张风友未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号的交叉路口，未能降低车辆行驶速度，其违法行为是造成此事故的次要原因。张风友伤后住进阜阳市第五人民医院，住院治疗22天，开支医疗费67669.60元。2016年9月19日，张风友转入安徽省立医院住院治疗69天，开支医疗费105468.74元。张风友另外开支轮椅和医用翻身床3600元、转院救护车费用2200元。张风友住院期间，杨峰已支付张风友医疗费24515元。2017年4月27日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张风友构成三级伤残；休息期、营养期、护理期均至定残前一天；需完全护理依赖。张风友支付鉴定费4700元。皖KW56**号轿车属于吴守玉所有，杨峰借用该车使用时发生交通事故。该车在太平洋保险上海分公司投保有交强险及限额50万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。保单中指定驾驶人为吴守玉，商业第三者保险条款第十九条载明，投保时指定驾驶人，但发生交通事故时，保险机动车驾驶人并非指定驾驶人的，增加10%的免赔率。一审法院认为：本起事故经交警部门分析认定杨峰驾驶车辆通过没有交通信号的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，其违法行为过错严重，是造成此事故的主要原因；张风友未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号的交叉路口，未能降低车辆行驶速度，其违法行为是造成此事故的次要原因。该事故成因分析并无不当，予以采信。杨峰借用吴守玉的车辆发生交通事故，根据法律规定，应当由借用人杨峰承担赔偿责任。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和���道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险上海分公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿张风友损失。超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内按责赔偿。太平洋保险上海分公司辩称因事故发生时驾驶车辆的杨峰并非保单中的指定驾驶人，应增加10%的免赔率，该主张基于保险合同条款，符合法律规定，予以支持。故该10%部分，由杨峰承担赔偿责任。关于张风友损失的确认及依据问题，张风友系农村居民，其残疾赔偿金应按本省农村居民纯收入标准计算。张风友在事故发生时年满70周岁，已丧失劳动能力，其要求对方当事人赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。其主张的护理费应按本省上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算，营养费参照住院伙食补助费标准计算，营养、护理期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准。张风友经鉴��属于完全护理依赖，其主张的定残后护理费的诉讼请求，应予支持，长期护理期限结合原告残疾赔偿金的计算年限暂按10年计算。张风友的伤情经鉴定构成三级伤残，其要求赔偿精神抚慰金，酌情支持40000元。关于张风友主张的被扶养人生活费问题，因张风友自身已丧失劳动能力，属于被扶养对象，其妻已丧失劳动能力，但其有五个子女，有法定的扶养义务人，故对该项诉讼请求不予支持。张风友外购药物费用有医嘱记录佐证应予支持。确定张风友可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费173138.34元、医疗辅助器具费用3600元、外购药物费用2869元、转院救护车费用2200元、护理费27641.24元（114.22元／天×242天）、营养费7260元（30元／天×242天）、住院伙食补助费9100元（100元／天×91天）、残疾赔偿金93760元（11720元／年×10年×80%）、鉴定费4700元、交通费1200元，精神抚慰金40000元、定残后护理费416900元（41690元／年×10年），电瓶车修理费1000元，合计783368.58元。张风友上述损失，由太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿121000元（包括精神抚慰金40000元）,超过交强险限额部分，由对方当事人承担70%即463658.01元。该数额由太平洋保险上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿90%即417292.21元；由杨峰承担10%即46365.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿张风友损失538292.21元。二、杨峰于判决生效之日起十日内赔偿张风友损失46365.80元（包括已预付的医疗费24515元）。三、驳回张风友其他诉讼请求。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方举证质证及诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为，一审判决认定张风友计算10年的残疾赔偿金、10年的护理费是否正确。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款及第二十五条第一款之规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”太平洋保险上海分公司上诉称张风友在定残之时已经年满71周岁，张风友的鉴定结论并未明确张风友“终身”需要护理依赖，一审判决认定计算10年的残疾赔偿金及10年护理费显属错误，本案中张风友于1945年12月18日出生，至定残日2017年4月27日确已满71周岁，故一审判决认定张风友计算10年的残疾赔偿金及护理费确属不当，本院予以纠正。综上，张风友可纳入赔偿范围的损失如下：医疗费173138.34元、医疗辅助器具费用3600元、外购��物费用2869元、转院救护车费用2200元、护理费27641.24元（114.22元／天×242天）、营养费7260元（30元／天×242天）、住院伙食补助费9100元（100元／天×91天）、残疾赔偿金84384元（11720元／年×9年×80%）、鉴定费4700元、交通费1200元，精神抚慰金40000元、定残后护理费375210元（41690元／年×9年），电瓶车修理费1000元，合计732302.58元。张风友上述损失，由太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿121000元（包括精神抚慰金40000元）,超过交强险限额部分，由对方当事人承担70%即427911.81元。该数额由太平洋保险上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿90%即385120.63元；由杨峰承担10%即42791.18元。综上所述，太平洋保险上海分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维��安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初223号民事判决第三项，即：驳回张风友的其他诉讼请求。二、变更安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初223号民事判决第一项，即中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿张风友损失538292.21元；为中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿张风友损失506120.63元。三、变更安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初223号民事判决第二项，杨峰于判决生效之日起十日内赔偿张风友损失46365.80元（包括已预付的医疗费24515元）；为杨峰于本判决生效之日起十日内赔偿张风友损失42791.18元（包括已预付的医疗费24515元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5450元，二审案件受理费7694元，合计13144元，由张风友负担1350元，由杨峰负担4700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担7094元。本判决为终审判决。审判长孙颍审判员崔磊审判员刘媛法官助理关岚二○一八年三月十六日书记员侯琛琛附：（2018）皖12民终387号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。