wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更176号罪犯杨建忠，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年2月2日作出(2016)粤1424刑初第17号刑事判决，以被告人杨建忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月17日作出(2016)粤14刑终第62号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月4日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨建忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨建忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯杨建忠获得表扬3次，剩余考核分38分，累计扣1分。罪犯杨建忠已缴纳罚金15000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨建忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民初18号原告:广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告:徐州爱客来超级市场连锁有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路288号402室。法定代表人：钱忠民。被告:徐州爱客来超级市场连锁有限公司贾汪店,住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩路西侧贾汪人民商场。负责人：贡培群。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告徐州爱客来超级市场连锁有限公司、被告徐州爱客来超级市场连锁有限公司贾汪店侵害著作权纠纷一案，在本院审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半后收取275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 姚 迪审判员 李为帆二〇一八年三月十六日书记员 夏婉蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院刑事判决书（2018）青0202刑初43号公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。被告人孟某某，男，生于1965年2月3日，汉族，初中文化程度，青海省海东市人，系乐都区碾伯镇杨家门村村民。2017年12月13日因涉嫌危险驾驶罪，被乐都区公安局依法取保候审。2018年3月16日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，因公诉机关建议，被告人自愿认罪并同意,决定适用轻案快审机制公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁晖嫣出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2017年9月19日21时50分许，被告人孟某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至鲁大复线28KM+850M处时与一辆车号为×××号小型轿车相撞，造成一起致摩托车驾驶人孟某某受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，从孟某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为217.7mg/100ml。经海东市乐都区公安局交通警察大队认定，孟某某承担此次道路交通事故的次要责任。案发后，被告人孟金成在现场被民警抓获到案。认定上述事实的证据有：证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片及其他综合证据等。本院认为，海东市乐都区人民检察院指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孟某某具有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100m以上，均应从重处罚；到案后如实供述案件事实，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十四条、第四十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。(刑期自二〇一八年三月十六日起至二〇一八年四月十五日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。审判员阿海乐二〇一八年三月十六日书记员李媛媛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执652号申请人宋忠意，男，1974年12月28日，汉族，住新县城关航空路。被执行人代业满，男，1965年2月21日，汉族，身份证号码：413029196502214519.住新县陈店乡代岗村代岗组。申请人宋忠意与被执行人代业满民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1523民初字第129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋忠意向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、房地产管理部门、车管部门查询被执行人代业满名下相关财产信息，发现被执行人代业满无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。发现代业满确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人代业满纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人代业满名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017）豫1523执652号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年三月二日书记员  李 艳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0827财保32号之二申请人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路10号。法定代表人：常戈，职务：行长。被申请人：宽城前庄矿业有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇前庄村。法定代表人：朱桂良，职务：总经理。被申请人：郭凤琴，女，1964年10月21日出生，住河北省承德市双桥区。被申请人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：谷剑，男，1987年10月5日出生，住河北省承德市双桥区。被申请人：宽城京峰矿业有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。法定代表人：谷英杰，职务：总经理。申请人中信银行股份有限公司石家庄分行于2017年11月30日向石家庄市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产及银行账户存款，采取诉前保全措施。申请人以其所有的财产提供担保。2018年2月6日，石家庄市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宽城京峰矿业有限公司所有的采矿权（证号XXXXXXXX，有效期自2014年5月27日至2019年5月27日，矿区面积1.54平方公里），期限为两年，自2018年3月19日至2020年3月18日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一八年三月十九日书记员  张淑君
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更193号罪犯巫灵生，男，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2015年3月18日作出(2015)梅丰法刑初字第42号刑事判决，以被告人巫灵生犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯巫灵生在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更1964号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年10月6日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯巫灵生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯巫灵生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯巫灵生获得表扬2次，剩余考核分490分。罪犯巫灵生缴纳罚金500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫灵生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯巫灵生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0681民初854号原告:黄永珍，女，1954年4月24日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：黄新，男，1957年7月1日生，汉族，住启东市。原告黄永珍诉被告黄新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，原告黄永珍于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄永珍撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告黄永珍负担。（此页无正文）审判员  单纬宇二〇一八年三月二十七日书记员  宋燕燕
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1702执208号之六申请执行人：韦正青,男,1977年11月26日出生,汉族住安徽省安庆市。被执行人:李成贵,男,1978年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。关于韦正青与李成贵劳务合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李成贵银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李成贵在中国建设银行XXXX账户内存款人民币4025.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年三月二十三日书记员  朱 凡
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0321刑初57号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人徐申桃，男，1981年5月14日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，家住四川省荣县。2006年8月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2006年11月15日刑满释放；2008年12月25日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，2009年6月16日刑满释放。2018年1月15日因本案被逮捕，现羁押于荣县看守所。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人徐申桃犯寻衅滋事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人徐申桃到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控，黄某1（已判刑）与被害人邹某存在经济纠纷。2017年6月6日，邹某与黄某1电话约好将���当日前往荣县拿钱，黄某1遂与黄某2（已判刑）、黄某3（在逃）在荣县新世纪茶坊商量如何对付邹某。后黄某1电话邀约曹某1（绰号“九九咡”、已判刑）前来茶坊商量，并让其喊几个人来帮忙收拾邹某，于是曹某1电话邀约被告人徐申桃，徐申桃又电话邀约曹某3、张某（二人均已判刑），张某电话邀约胡某（已判刑），胡某电话邀约杨某（绰号“保镖”、已判刑），黄某3电话邀约于某（已判刑）。期间，由黄某2驾驶车辆与胡某一起前往荣县旭阳镇北街附近拿砍刀数把。当日傍晚，黄某1安排上述人员在荣县新世纪茶坊对面的“清香豆花”饭馆吃晚饭后，欲在荣县“逗号”咖啡包间内殴打邹某。期间，龚某（在逃）在前来找黄某1后也加入众人。后黄某1担心店内有监控设备，便与众人前往双石镇“小山茶坊”等待邹某。期间，黄某2与黄某3驾驶车辆从自己工地上拖回10余根锄把以供大家殴打邹某使用。在遭到双石派出所民警巡查盘问后，黄某1又带领众人转至荣县旭阳镇工业园区，准备在该园区内殴打邹某。在前往工业园区的路上，胡某电话邀约被告人丁某、黄某4（二人已判刑）前来帮忙，二人同意前来，被告人徐申桃即开车到旭阳镇南门车站公交车站台接到二人后，在工业园区与众人会合。当日晚22时30分许，邹某与黄某1约在荣县旭阳镇“古玛咖啡”见面，黄某1遂带领众人前往“古玛咖啡”楼下，等邹某下楼与黄某1见面后，被告人徐申桃和黄某1、黄某2、曹某1、曹某3、张某、于某、胡某、黄某4、杨某、丁某、龚某或持刀，或持锄把、钢管对邹某进行追打，后邹某逃至“古玛咖啡”大门处一停车旁时被砍倒，上述众人便围住已倒地的邹某继续殴打了数分钟后逃离现场。经荣县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人邹某的损伤属轻伤二级。被告人徐申桃因参与打架获得“辛苦费”一千元。2018年1月14日，被告人徐申桃被公安机关抓获归案。案发后，黄某1等人赔偿了被害人邹某医疗费、护理费、误工费等各项损失10万元。同时，黄某1与邹某之间的经济纠纷结算后履行完毕。被害人邹某对被告人徐申桃予以谅解。上述事实，被告人徐申桃在开庭审理过程中亦无异议，并有接警、受案登记表、立案决定书、归案情况说明��户籍信息、刑事判决书等书证，被害人邹某的陈述；证人黄某1、曹某1、曹某2、张某、胡某、于某、杨某、兰某、李某1、李某2、刘某等人的证言，被告人徐申桃的供述，以及现勘笔录、鉴定意见、辨认笔录、扣押清单、谅解书、情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐申桃结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐申桃有犯罪前科，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人徐申桃起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人徐申桃取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人徐申桃在归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第���款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐申桃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年1月14日止。）二、继续追缴被告人徐申桃违法所得一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  但崇军二〇一八年三月九日书记员  李 伶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初88号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人席某某，男，汉族，出生于甘肃省西和县，初中文化，无职业，户籍所在地甘肃省西和县，现住西宁市。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人席某某犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月9日12时左右，被告人席某某在西宁市城西区××网咖上网时，趁被害人王某上网睡着之际，将其压在右侧大腿下充电的1部金色OPPO牌A77型手机盗走，赃物变卖，赃款挥霍。经西宁市价格认证中心认定，金色OPPO牌A77型手机1部认定价格为1430元。上述事实，被告人席某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、调取证据清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书；被害人王某的陈述；被告人席某某的供述；监控视频光盘、讯问同步录音录像光盘各1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带财物，价值1430元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人席某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪,其家属积极缴纳罚金并赔偿了被害人的损失，获得被害人谅解，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人席某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2018年4月4日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员沈晓燕二〇一八年三月十九日书记员贾丽娜
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更112号罪犯孙宪贵，男，1946年12月5日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2009年4月29日以（2009）同刑初字第24号刑事判决书，认定被告人孙宪贵犯贪污罪，判处有期徒刑十二年；并处没收个人财产五十万元。其不服，提起上诉，山西省高级人民法院于2009年7月22日以（2009）晋刑二终字第175号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期自2007年7月5日起至2019年7月4日止）。2015年8月3日，经山西省忻州市中级人民法院（2015）忻中刑执字第628号刑事裁定，裁定减刑六个月（刑期执行至2019年1月4日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年3月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月2日立案，并于2018年3月3日至3月7日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、卢大力，罪犯孙宪贵及证人雷某某、安某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯孙宪贵在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯孙宪贵减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯孙宪贵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙宪贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宪贵减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年7月5日起至2018年9月4日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 侯仲才二〇一八年三月二十日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初1120号原告:杨华安,男,1963年11月2日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:张开峰,男,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:吴培友,男,1963年3月29日出生，汉族,住安徽省滁州市。被告:刘安奇,男,1973年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告:童朝阳,男,1967年3月11日出生，汉族,住安徽省滁州市。被告:杜会友,男,1955年8月8日出生，汉族,住安徽省滁州市。被告:李德成,男,1953年7月8日出生，汉族,住安徽省定远县。被告:柳永水,男,1962年8月1日出生，汉族,住安徽省滁州市。原告杨华安与被告张开峰、吴培友、刘安奇、童朝阳、杜会友、李德成、柳永水劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现起诉后被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  ＸＸ信人民陪审员  苏义荣人民陪审员  易善祥二〇一八年三月二十二日书 记 员  王晓雪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初3229号之一原告：赵志仿，女，1987年2月9日出生，汉族，现住衡水市。委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：恒润集团有限公司，住所地：衡水市枣强县富强北路188号，统一社会信用代码：91131121734341656U。法定代表人：宋建国，该公司董事长。被告：宋建国，男，1969年11月11日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被告：河北多基复合材料开发有限公司，住所地：衡水市枣强县北环路北侧，统一社会信用代码：911311210540169807。法定代表人：豆春奎，该公司执行董事。被告：枣强县吉祥现代农业经济开发有限公司，住所地：衡水市枣强县唐林乡南吉利村，统一社会信用代码：91131121585449531T。法定代表人：尹建妙，该公司执行董事。原告赵志仿诉被告恒润集团有限公司、宋建国、河北多基复合材料开发有限公司、枣强县吉祥现代农业经济开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年七月十八日立案，原告于二〇一八年三月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志仿撤回起诉。案件受理费70900元，保全费5000元，由原告赵志仿负担。审 判 长  宋铁利审 判 员  辛阳阳人民陪审员  李 亮二〇一八年三月十四日法官 助理  郝路路书 记 员  王少珍
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执700号之一申请执行人：王晓霞，女，汉族，1978年8月28日出生，住山西省浑源县。被执行人：大同市达强天腾贸易有限公司。法定代表人：王静，男，大同市达强天腾贸易有限公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市劳动争议仲裁委员会同劳仲裁字（2017）第336号裁决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市达强天腾贸易有限公司银行存款24610元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一八年三月十七日书记���米静
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0902执305号之一申请执行人赵秀清，女，1966年3月3日生，汉族，住忻州市忻府区。被执行人杜全根，男，1960年5月9日生，汉族，住忻州市忻府区。被执行人刘俊兰，女，1958年4月6日生，汉族，住忻州市忻府区。本院在执行申请执行人赵秀清与被执行人杜全根、刘俊兰借款合同纠纷一案中，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杜全根、刘俊兰价值相当于500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇一八年三月十三日书记员  常美娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3421号之一申请执行人：付谷阳，女，1972年4月20日出生，汉族。被执行人：李克勤，男，1973年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人付谷阳与被执行人李克勤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初8249号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二日书记员  刘 婧
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1083刑初57号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王某某，男，1989年2月12日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职工，户籍所在地山东省烟台市牟平区，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2018)34号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、柳英华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2017年10月10日21时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号轿车顺乳山市新华街由西向东行驶至夏村镇政府前路段时，与秦某驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，造成交通事故。被告人王某某负事故的同等责任。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为157.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年10月10日21时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｙ×××××号轿车顺乳山市新华街由西向东行驶至夏村镇政府前路段时，与秦某驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，造成交通事故。被告人王某某负事故的同等责任。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为157.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、查获经过、身份证复印件、事故现场照片、抽血照片、驾驶证、行驶证复印件、车辆维修款发票、保险单复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（刑）鉴（理）字[2016]083号检酒精验报告书、道路交通事故认定书、被告人王某某的供述，被害人秦某的陈述，证人单某的证言，被告人王某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  张 晓人民陪审员  李培臣二〇一八年三月二十日书 记 员  程 程
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 判 决 书(2018)桂1122民初122号原告：谢小泉，男，1964年8月5日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。委托诉讼代理人：杨科，钟山县法律事务中心法律工作者。被告：黎美园，女，1982年10月15日出生，汉族，住广西钟山县。原告谢小泉诉被告黎美园民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小泉的委托诉讼代理人杨科、被告黎美园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小泉向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告借款3万元及利息（利息的计算：从被告借款之日起月利率20‰计付月息，直至被告还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月22日，被告黎美园以资金周转困难为由，向原告谢小泉借款2万元，并约定2014年7月22日归还借款，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，逾期不还款另按日3‰计付违约金。2014年7月8日，被告以同样理由再次向原告借款1万元，并约定2014年7月22日归还借款，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，逾期不还款另按日3‰计付违约金。约定还款期限到后，原告多次要求被告还款，被告均没有还款，并多次更换电话号码逃避债务。期间，原告在多次催收原告归还借款无果之后，还向钟山县公证处公证委托何建宏全权处理其向被告追索债务的委托权限。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告前述之诉讼请求。被告黎美园辩称，被告是向原告借了30000元，但是不同意原告要求的利息计算方式，如果连本带利归还35000元的话，被告就归还得起。本院经审理认定事实如下：被告黎美园因资金周转困难，于2014年6月22日向原告借款20000元，借条载明：“我因资金周转困难，今借到谢小泉现金人民币贰万元整（￥20000元），定于2014年7月22日归还。逾期不还，自愿按每日3‰给付违约金，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从欠款之日始计至还清之日止。上述借款为借款人真实意思表示，若有诉讼不对借款真实性、违约金及利息约定给付提出异议。借款日期2014年6月22日，借款人：黎美园”。后被告于2014年7月8日再次向原告借款10000元，借条载明：“我因资金周转困难，今借到谢小泉现金人民币壹万元整（￥10000元），定于2014年7月8日归还。逾期不还，自愿按每日3‰给付违约金，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从欠款之日始计至还清之日止。上述借款为借款人真实意思表示，若有诉讼不对借款真实性、违约金及利息约定给付提出异议。借款日期2014年7月8日，借款人：黎美园”。上述两份借条由被告签名按指印后交由原告收执。后经原告多次催讨借款，被告借故未予偿还，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告黎美园向原告谢小泉借款共30000用作资金周转，该借款有被告黎美园亲自签名确认的借条予以证实，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告应按合同约定履行返还借款义务，在借款到期后，经原告多次催讨被告仍未履行返还借款义务，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告黎美园归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息方面，虽然借条中有约定对违约金及利息的计算标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。经折算原、被告约定的年利率超出法律保护的规定，原告在庭审中表示主张利息按月利率2%计算，以30000元为本金，从2014年7月23日始计至被告还清欠款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。对被告辩称不同意支付利息的意见，与法无据，本院不予支持。综上所述，原告谢小泉的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告黎美园于本判决生效之日起十日内归还原告谢小泉借款本金30000元并支付利息（利息计算以借款本金30000元为基数，从2014年7月23日起按月利率2%计至借款还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费300元（已减半收取，原告已预交），由被告黎美园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  雷绍明二〇一八年三月一日书记员  黄水勇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保17号之七申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。法定代表人：夏君君，董事长。被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。法定代表人：董瑞国，总经理。本院于2018年3月18日作出冻结存款的裁定，冻结了山东戴瑞克新材料有限公司的银行存款元，现因被保全人请求冻结其在民生银行账户存款，并申请解除对其他账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在中国银行东营河口支行账户的存款元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年三月十九日书记员 李月彬
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0635民初506号之一原告：张文巧，女，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：张玉宽，男，汉族，1966年10月15日出生，住天津市武清区。张文巧与张玉宽买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告姚喜忠于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文巧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文巧撤诉。案件受理费7596元，减半收取3798元，由原告张文巧负担。审判员  刘冰娅二〇一八年三月六日书记员  翟 松
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更248号罪犯黄志达，男，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年10月16日作出(2012)汕龙法刑初字第174号刑事判决，以被告人黄志达犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志达在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月8日作出（2015）河中法刑执字2413号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更868号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年4月29日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄志达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄志达在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯黄志达获得表扬3次，剩余考核分374分，累计扣1分。罪犯黄志达缴纳罚金800元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄志达予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初2610号原告：刘丽萍，女，1962年7月29日生，汉族，天津市自动化仪表二厂退休工人，住天津市东丽区。被告：刘晓媛，女，1988年7月14日生，汉族，田源乐享保健食品店个体经营者，住天津市河东区。原告刘丽萍与被告刘晓媛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽萍、被告刘晓媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘丽萍向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告承担2015年冬季和2016年冬季两年取暖费4687.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2015年9月29日签订了房屋租赁合同书，合同书第六条明确规定，租赁期间取暖费由被告自行缴纳，2015年10月1日至2017年5月31日租赁期间被告拒绝缴纳取暖费，原告于2017年11月7日补交了2015年冬季和2016冬季两年的取暖费共计4687.2元，并上门向被告催要，但被告至今以各种理由不同意给付，故诉至法院，望判如所请。原告举证如下：1、房屋租赁合同复印件；2、收据复印件；被告刘晓媛辩称，被告承租原告的房屋属实，承租时间也对，但是原告交给被告房子的时候，暖气就是有问题的，没有正常供暖，且被告曾经给原告7000元押金，在交房的时候，原告只退给被告5000元，剩下的2000元就当支付采暖费了，而且屋子里的自费装修也没有拆，留给后面的租户。故不同意原告的诉请。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系天津市河东区天津市河东区琳科中路101、129号-215室的房屋购买人。原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方）于2015年9月29日签订了《房屋租赁合同书》，约定被告承租原告坐落于天津市河东区间，租赁期限自2015年10月1日至2018年9月30日。《房屋租赁合同书》第六条约定“…租赁期间，房产税、物业费、取暖费、水、电费及由乙方经营所产生的一切费用由乙方自己按规定缴纳。租赁期满后无条件移交甲方，乙方须交清欠费。”另，原告已交付的采暖费2015年冬季至2016年春季的取暖期为应交费用的50%即1674元，2016年冬季至2017年春季的取暖期为应交费用的90%即3013.2元，共计4687.20元。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同约定的租赁期间取暖费由乙方（被告）承担，关于被告辩称暖气有问题，不能正常供暖和其剩余2000元押金冲抵采暖费以及装修残值折抵取暖费一节，原告不予认可，被告没有提供合同依据和其他证据加以证实，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务…”故原告要求被告承担在租期内的2015年冬季和2016年冬季两个取暖期的采暖费共计4687.20元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：本判决生效之日起30日内，被告刘晓媛支付原告刘丽萍已垫付的2015年冬季、2016年冬季的取暖费共计4687.20元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓媛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周金光二〇一八年三月二十八日书记员  王志千
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1823民初235号原告：泾县西雅迪新材料有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇潘石村。统一社会信用代码91341823664230335H。法定代表人：杨生求，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：重庆高邦美新材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区南溪经济园59号附5号7-3。统一社会信用代码9150010609533028XY。法定代表人：王茂强，该公司董事长。原告泾县西雅迪新材料有限公司（以下简称西雅迪公司）与被告重庆高邦美新材料有限公司（以下简称高邦美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西雅迪公司委托诉讼代理人曹静、李磊到庭参加诉讼，被告高邦美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。西雅迪公司向本院提出的诉讼请求：1、高邦美公司立即支付货款38700.00元及利息（利息自2016年5月20日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。截止2108年1月30日利息约4800.00元）；2案件受理费由高邦美公司承担。事实和理由：2015年3月25日西雅迪公司与高邦美公司签订了一份《材料产品购销合同》，约定西雅迪公司为高邦美公司供应纯聚脂树脂、聚脂树脂，合计总价款为38700.00元，同时约定管辖法院为泾县人民法院，合同签订后，西雅迪公司按约定为高邦美公司供应材料但高邦美公司未按时付款，2016年5月20日经双方对账，高邦美公司确认共欠西雅迪公司货款38700.00元，上述货款高邦美公司未支付。现依法起诉。高邦美公司未作答辩。西雅迪公司提供的证据及证明目的如下：1、西雅迪公司营业执照复印件1份、法定代表人身份证明1份，证明该公司身份情况；2、高邦美公司企业信息查询单1份，证明高邦美公司的身份情况；3、《材料产品购销合同》1份，证明2015年3月25日西雅迪公司与高邦美公司签订了材料产品购销合同，约定相关的权利义务；4、往来款项对账单1份，证明2016年5月20日经双方对账，高邦美公司确认共欠西雅迪公司货款38700.00元的事实；高邦美公司未向法庭提交证据。经庭审举证，因高邦美公经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利。对西雅迪公司所举证据经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，审理查明：2015年3月25日西雅迪公司与高邦美公司签订了一份《材料产品购销合同》，约定西雅迪公司为高邦美公司供应纯聚脂树脂、聚脂树脂，合计总价款为38700.00元，同时约定管辖法院为泾县人民法院，合同签订后，西雅迪公司按约定为高邦美公司供应材料，但高邦美公司未按时付款，2016年5月20日经双方对账，高邦美公司确认共欠西雅迪公司货款38700.00元，上述货款高邦美公司未支付。2018年1月30日，西雅迪公司诉至本院，请求判如所请。本院认为：西雅迪公司与高邦美公司签订的《材料产品购销合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，当事人应按约履行各自义务。西雅迪公司向高邦美公司履行出售货物的义务后，高邦美公司理应按约及时付款。至今未付货款，显已违约，应承担相应的民事责任。综合上述，西雅迪公司要求高邦美公司支付货款38700.00元及自2016年5月20日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆高邦美新材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告泾县西雅迪新材料有限公司货款38700.00元及利息（自2016年5月20日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元（原告已预交），由被告重庆高邦美新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判长  吴同斌二〇一八年三月六日书记员  赵诗园附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0104刑初103号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人穆瑞涛，男，1978年7月28日出生于天津市红桥区，回族，大学文化，天津市监狱管理局民警，户籍地天津市南开区，居住地天津市南开区。2017年11月1日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕885号起诉书指控被告人穆瑞涛犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石、代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人穆瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月15日21时50分，被告人穆瑞涛酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的雷诺牌卡缤款小型普通客车，沿本市南开区晋宁道由东向西行驶至晋宁北里22号楼前时，与同向行驶的被害人孙某1的人力三路车相撞，后三轮车失控撞上被害人包某停放在晋宁道北侧的牌照号为津Ｇ×××××的白色奥迪牌小型普通客车，造成被害人孙某1受伤，三方车辆损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人穆瑞涛血液中检出乙醇成分，含量为109.8mg/100ml。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1的伤情损伤程度不构成重伤。经天津市公安及高通管理局道路交通事故认定书认定，穆瑞涛负事故全部责任，孙某1不负事故责任；包某不负事故责任。被害人穆瑞涛在天津市民警主持下，已对被害人孙某1、包某予以赔偿。就上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人穆瑞涛，并出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人穆瑞涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人穆瑞涛判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。经审理查明，2017年9月15日21时50分，被告人穆瑞涛酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的雷诺牌卡缤款小型普通客车，沿本市南开区晋宁道由东向西行驶至晋宁北里22号楼前时，与同向行驶的被害人孙某1的人力三路车相撞，后三轮车失控撞上被害人包某停放在晋宁道北侧的牌照号为津Ｇ×××××的白色奥迪牌小型普通客车，造成被害人孙某1受伤，三方车辆损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人穆瑞涛血液中检出乙醇成分，含量为109.8mg/100ml。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1的伤情损伤程度不构成重伤。经天津市公安及高通管理局道路交通事故认定书认定，穆瑞涛负事故全部责任，孙某1不负事故责任；包某不负事故责任。被害人穆瑞涛在天津市交管局体育中心大队民警主持下，已对被害人孙某1、包某予以赔偿并取得谅解。被告人穆瑞涛对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，另有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，天津市公安局110接处警综合记录单，涉案机动车信息及涉案人员的身份户籍证明，公安交通管理行政处罚决定书，交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证；被害人孙某1、包某的陈述；证人张某、孙某2的证言及谅解书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人穆瑞涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人穆瑞涛自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人穆瑞涛醉酒驾车，造成一人受伤，三车受损之交通事故，应酌情从重处罚。被告人归案如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人穆瑞涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚鲁闽人民陪审员  史文琴人民陪审员  李 蓓二〇一八年三月二十二日书 记 员  王宇辰附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏08执复14号复议申请人：华汇建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路575号。法定代表人：周健，该公司董事长。委托代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。申请执行人：武振波，男，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人：李新如，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区甘泉镇长塘村秦庄组*号，现在盱眙县。被执行人：李德春，男，汉族，退休干部，住盱眙县。华汇建设集团有限公司（以下简称华汇公司）不服江苏省盱眙县人民法院（以下至裁定主文前简称盱眙法院）（2017）苏0830执异106号执行裁定，向本院提起复议。本院于2018年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。华汇公司提起异议称：1．请求撤销（2015）盱执字第00322号错误裁定，并对保全的5.2万元进行解冻；2．请求撤销（2015）盱执字第00322号《协助执行通知书》。事实和理由：一、被执行主体不适格。武振波与李新如、李德春民间借贷一案的被执行主体是李新如，而不是异议人与盱眙县经济房发展中心（以下简称经适房中心），盱眙法院无权要求案外人执行该生效判决，（2014）盱马民初字第1194号民事判决书对异议人及经适房中心没有法律拘束力。二、该份民事裁定及协助执行通知书内容混乱。该份裁定书、协助执行通知书的协助事项是“冻结李新如挂靠华汇建设集团有限公司在贵单位工程款5.2万元”，协助内容不明确，不知道是冻结的异议人对经适房中心的债权还是冻结的是李新如对异议人的债权亦或是李新如对经适房中心的债权。若是第一种，异议人不是本案的被执行人，盱眙法院无权冻结异议人对经适房的债权；若是第二种，并无证据表明被执行人李新如对华汇公司享有到期债权、即便享有，法律规定只可冻结被执行人对他人的债权，而裁定书则意味着冻结了被执行人对他人债权的债权，不符合法律规定；若是第三种，则经适房并不认识李新如，经适房与李新如没有法律上的合同关系或债权债务关系、不存在任何到期债权。因此无论该裁定是指哪一种，冻结异议人在经适房中心账户上的5.2万元工程款的行为都是错误的，应当予以撤销。三、该份民事裁定及协助执行通知书程序违法、且剥夺异议人的异议权。盱眙法院冻结异议人在经适房中心账户上的5.2万元工程款，涉及到了异议人的实体权利，应当向异议人发出协助执行通知书及裁定书并交代异议人对此享有的异议权，盱眙法院跳过异议人，直接冻结，剥夺异议人的权利，程序违法。四、该份协助执行通知书属于超标的、无期限冻结。根据法律规定，采取查封、冻结、扣划等强制执行措施应当注明采取措施的期限，而不应无期限冻结，盱眙法院在该份裁定书和协助执行通知书中并未标注冻结期限。另外，从经济适用房发展中心得知，其于2017年1月5日曾向盱眙法院提出异议，但一直没有得到任何回复，盱眙法院既不审查也不作任何回复是违反法律规定的。综上所述，请求盱眙法院立即依法撤销错误裁定，并解除冻结。盱眙法院经审查查明，原告武振波与被告李新如、李德春民间借贷一案，盱眙法院于2014年10月9日作出（2014）盱马民初字第1194号民事判决，其主文为：被告李新如于本判决生效后十日内偿还原告武振波借款5万元，被告李德春对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元,由被告李新如承担。该判决生效后，武振波向法院申请强制执行。在执行期间，盱眙法院作出（2015）盱执字第00322号民事裁定书及对盱眙县经济房发展中心发出协助执行通知书，对涉案款项予以冻结，裁定主文为：“冻结李新如挂靠华汇建设集团有限公司在贵单位的工程款的伍万贰仟元。”盱眙法院经审查认为，执行异议是案件当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。结合本案，华汇公司提出的异议请求是基于其对盱眙县经济适用房发展中心的债权，而执行案件当事人非异议人，华汇公司属于执行案件的案外人，即本案华汇公司是针对其到期债权提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，第三人针对到期债权提出异议不属于执行异议立案范围。综上，盱眙法院裁定驳回华汇公司的执行异议申请华汇公司提起复议称：1、请求撤销（2015）盱执字第00322号错误裁定，并对保全的5.2万元进行解冻；2、请求撤销（2015）盱执第第00322号《协助执行通知书》；3、请求撤销（2017）苏0830执异106号执行裁定书。事实和理由同上述异议理由。申请执行人武振波答辩称，1、华汇公司的复议申请超过复议申请时效。2、华汇公司欠李新如工程款是不争的事实。在陈加祥与李新如民间借贷纠纷案卷中和华汇公司与陈加祥执行异议诉讼中均能得到证明。3、盱眙法院执行裁定事实清楚，程序合法应予维持。本院经审查确认盱眙法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点为华汇公司的异议请求是否属于执行异议案件的受理范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一、二款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查”。本案中，盱眙法院作出（2015）盱执字第00322号民事裁定书及协助执行通知书，针对上述行为，华汇公司主要提出多项异议，既有作为利害关系人对执行行为提出的异议，亦有作为实体权利人对涉案的债权主张排除执行的案外人异议，上述异议均属于执行异议案件的审查范围，盱眙法院认为不属于执行异议案件的受理范围存在错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销（2017）苏0830执异106号执行裁定；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重新审查。审判长 李 玲审判员 董国华审判员 庞海涛二〇一八年三月二十三日书记员 简 易
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0223执22号之二申请人：谢如彬。被执行人：凤翔。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2018)皖0223执22号之二裁定书，于2018年03月26日向被执行人凤翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凤翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 新二〇一八年三月二十六日书记员 桂春风
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执2128号之四被执行人白燕伟。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2017)鲁1522执2128号之四裁定书，于2018年03月15日向被执行人白燕伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白燕伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白燕伟在中国农业银行62×××16账户内存款人民币28400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王士栋二〇一八年三月十五日书记员  张建庆
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执657号申请人河南羚锐制药股份有限公司，法定代表人程建军，董事长。住所地河南省新县向阳路***号。被执行人京裕（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），法定代表人吴邦南。住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心***房间。被执行人北京京富源投资管理有限公司，法定代表人邓建宇，董事长。住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天和西路**号***室。申请人河南羚锐制药股份有限公司与被执行人京裕（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京京富源投资管理有限公司新增资本认购协议纠纷一案，信阳中级人民法院（2013）信中法民初字第90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南羚锐制药股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、房地产管理部门、车管部门查询被执行人银高投资管理有限公司名下相关财产信息，发现被执行人京裕（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京京富源投资管理有限公司无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。发现京裕（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京京富源投资管理有限公司已经没有经营且无经营场所，确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人京裕（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京京富源投资管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人京裕（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）、北京京富源投资管理有限公司名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017）豫1523执657号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年三月二日书记员  李 艳
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初37号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人张春文，男，1968年6月18日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月26日被长春市公安局抓获并临时羁押于长春市第一看守所，同年11月30日被长岭县公安局解回并刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人张春文犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张春文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月3日16时许，被告人张春文在自己家中与同村村民李某因扒炕一事发生口角，张春文用刀将李某腹部扎伤后潜逃。经鉴定，李某的伤情为重伤二级。2017年11月26日，张春文被长春市公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张春文故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张春文龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年3月3日16时许，被告人张春文在自己家中与同村村民李某因扒炕一事发生口角，张春文用刀将李某腹部扎伤后潜逃。经鉴定，李某的伤情为重伤二级。2017年11月26日，张春文被长春市公安人员抓获。庭审前，被告人张春文亲属赔偿被害人李某各项经济损失人民币40000元，并得到被害人李某的谅解。上述事实，被告人张春文在开庭审理时亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、苗某、刘某1、刘某2的证言，长岭县公安局人体损伤程度分析意见书，情况说明，破案经过、赔偿谅解书及收据，户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人张春文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张春文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一八年三月二十三日书 记 员  慈中源
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初95号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人赵某，男，1963年9月2日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，打工，住平邑县。2017年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2018]75号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员朱宁栋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月15日14时40分许，被告人赵某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿平邑县城石都大道，由东向西行驶至火车站路口时，被执勤交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人赵某静脉血乙醇成分含量为147.2mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局血醇检验报告，户籍证明，案件侦破经过及被告人赵某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人赵某无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，综合考量上述情节，对被告人赵某适当从重处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人赵某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 梅审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一八年三月十三日书 记 员  袁文龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0411民初424号原告：刘振民，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省泸县。原告：刘玉山，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资中县。原告：王朝禄，男，1951年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告：易本富，男，1968年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。四原告委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。被告：雷钢，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省威远县。被告：夏俊勇，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：陈连贵，男，1960年7月28日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被告：殷孝辉，男，1994年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：攀枝花市禄民工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡。法定代表人：雷钢。本院在审理原告刘振民、刘玉山、王朝禄、易本富与被告雷钢、夏俊勇、陈连贵、殷孝辉、攀枝花市禄民工贸有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年2月5日立案。原告刘振民、刘玉山、王朝禄、易本富未在本院确定的期间缴纳案件受理费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，裁定如下：本案按原告刘振民、刘玉山、王朝禄、易本富撤回起诉处理。审 判 员  李仕荣人民陪审员  黄 携人民陪审员  张富志二〇一八年三月十六日法官 助理  李珊珊书 记 员  何明秀
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执835号之一申请执行人：黄流芳，男，1979年2月15日生，汉族，家住安远县，被执行人：张华，男，1980年3月28日生，汉族，家住安远县，被执行人：李慧芳，女，1979年7月22日生，汉族，现住九江市浔阳区，本院在执行黄流芳与张华、李慧芳民间借贷纠纷（2017）赣0726民初310号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一八年三月二十七日书记员  谌 松
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初55号之一，男，出生日期1982年9月12日，汉族，住曲阳县。委曲阳县，委托诉讼代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。被告：中银保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环5699号大学科技园研发中心办公楼14层，统一社会信用代码：911306000676003981H。单位负责人：吕大雁，该公司经理。委托诉讼代理人：徐文涛，该公司员工。原告甄兴桃与被告中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称：中银保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。甄兴桃的委托诉讼代理人马书林、中银保险的委托诉讼代理人徐文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄兴桃向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告冀Ｆ×××××车辆损失共计17616元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年1月17日，原告驾驶冀Ｆ×××××车辆在行至曲阳境内S382公路至时，因托底造成原告的冀Ｆ×××××车辆受损。甄兴桃的冀Ｆ×××××车辆在中银保险处投保有车辆损失险等险种，该事故发生在保险期间内。甄兴桃的冀Ｆ×××××车辆因本次交通事故造成的车辆损失经评定为16777元，公估费为839元。中银保险辩称：我司对保险合同约定范围内的损失进行赔偿。根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是:中银保险是否应赔偿甄兴桃各项经济损失共计为多少元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。甄兴桃提交的身份证复印件、驾驶证复印件、冀Ｆ×××××机动车车辆的行驶证复印件、机动车保险报案记录（代抄单）复印件、机动车综合商业保险保险单复印件、河北千美保险公估有限公司作出的公估报告及车辆损失项目清单，中银保险无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对于甄兴桃提交的河北千美保险公估有限公司出具的公估费票据，中银保险认为公估费不属于保险责任不予赔偿，经审查，公估费属于为鉴定车辆损失而发生的必要的、合理的费用，本院予以确认。对于中银保险提交的中银保险有限公司机动车综合商业保险条款，中银保险认为甄兴桃车辆在发生事故时，底盘（油底壳）受损后继续行驶，发动机受损属于扩大损失，依据保险条款第一章第十条第三款约定，保险人不予赔偿。甄兴桃对保险条款的真实性无异议，但是认为中银保险提供的条款和甄兴桃车辆受损的情况不一致，甄兴桃车辆发动机受损,属于本次事故造成的损失，不属于扩大损失，经审查认为，原、被告系被保险人和保险人的关系，保险人与被保险人对保险条款有争议时，人民法院应当作有利于投保人的解释，根据本事故发生的过程看,发生托底事故致油底壳受损后，甄兴桃并非汽车专业技术人员，难以根据碰撞对保险车辆油底壳的损坏及后续的发动机受损作出准确的判断及预知,中银保险将车辆发动机受损解释为“损失扩大部分”，解释不当。且甄兴桃在事故发生后向保险公司报案，保险公司人员也赶至现场进行勘查，中银保险并未提供相应证据证明本次事故的损失是否为扩大损失部分，故本院对中银保险提出的发动机受损属于扩大损失意见不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，甄兴桃为冀Ｆ×××××车辆在中银保险投保有机动车损失险、机动车不计免赔率险（机动车损失险）等险种，其中机动车损失险赔偿限额55200元。保险期间自2016年12月24日至2017年12月24日。2017年1月17日06时许，甄兴桃驾驶冀Ｆ×××××车辆在行驶至曲阳境内S382公路至，因托底造成甄兴桃的车辆受损，事故发生在保险期间。甄兴桃的冀Ｆ×××××车辆因本次交通事故造成的车辆损失经鉴定为16777元，公估费为839元。本院认为，甄兴桃所有的冀Ｆ×××××车辆在中银保险投保有机动车损失险及机动车不计免赔率险（机动车损失险）等险种，该保险合同合法有效,且事故发生在保险期间内，保险公司应按合同约定承担保险责任。中银保险提出的发动机受损属于扩大损失的意见，但未提供相关证据，本院不予支持。河北千美保险公估有限公司对其车辆损失进行鉴定，经鉴定，甄兴桃车辆损失为16777元，双方均无异议，故本院对该项损失予以确认。甄兴桃进行车辆损失评估的公估费为839元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即中银保险承担。综上所述，甄兴桃的车辆损失为16777元，公估费839元，合计17616元，由中银保险有限公司保定中心支公司在其承保的保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中银保险有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿甄兴桃保险理赔金17616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，依法适用简易程序，减半收取120元。由中银保险有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭宏伟二〇一八年三月二十六日书记员  刘焕宇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更362号罪犯张建兴，男，1972年3月7日生，汉族，江苏省常州市人，高中文化。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年10月28日作出(2015)澄刑初字第00597号刑事判决，认定被告人张建兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年3月5日至2018年3月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张建兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张建兴减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张建兴在服���期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对��犯张建兴减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  赵 烨
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执1407号申请执行人：戚文玉。被执行人：王棋。本院在执行戚文玉与王棋借款合同纠纷一案中，经查实，被执行人王棋名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 和审判员 徐国文审判员 王海楼二〇一八年三月二十七日书记员 刘 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3550号之一申请执行人：广东南粤银行股份有限公司长沙分行。负责人：兰铁军，行长。被执行人：黄金贵，男，1980年5月13日出生，汉族。被执行人：孔月兰，女，1981年9月3日出生，汉族。被执行人：长沙市雨花区草之典茶业商行。经营者：黄金贵，男，1980年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄金贵、孔月兰、长沙市雨花区草之典茶业商行金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5285号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行、房产等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二日书记员  刘 婧
陕西省陇县人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0327行审1号申请执行人：陇县水利局。住所地：陕西省陇县城关镇东大街**号。法定代表人：马小林，任局长。委托代理人：杨铁旦，男，系陇县水政监察大队副大队长。委托代理人：李引科，男，系陇县水政监察大队河道股股长。被执行人：曹智刚，男，生于1986年6月2日，原陇县自强砂场（已注销）经营者。申请执行人陇县水利局以被执行人曹智刚经营的陇县自强砂场（现已注销）擅自于2016年11月24日至12月25日在千河神泉电站（曹家山）段禁采区内动用机械违法采砂的行为，违法了《陕西省渭河流域管理条例》第四十七条之规定为由，向本院提出申请，要求强制执行陇县水利局对曹智刚作出的陇水罚字（2017）第1号行政处罚决定书所确定的义务：罚款人民币十万元。本院于2018年2月23日受理后，依法组成合议庭，对陇县水利局作出陇水罚字（2017）第1号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法的材料进行了审查。本院认为，申请执行人陇县水利局作出的陇水罚字（2017）第1号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，适用法律准确，被执行人曹智刚在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定所确定的义务。因此，申请执行人陇县水利局的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人陇县水利局作出的陇水罚字（2017）第1号行政处罚决定书中对曹智刚罚款人民币10万元的处罚决定。申请费50元，由曹智刚负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄周平审 判 员  李 敏人民陪审员  兰选证二〇一八年三月十四日书 记 员  闫小宁
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0882民初323号原告：陈帅杰，男，1994年3月11日出生，汉族，现住河津市僧楼镇刘家堡村，身份证号：1427031994********。被告：武汉万达凯旋科技有限公司，住所地：洪山区广八路115号银海雅苑a栋1单元23层a04室。负责人：胡汝云。原告陈帅杰诉被告武汉万达凯旋科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告陈帅杰于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈帅杰撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 马海潮二〇一八年三月十九日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更346号罪犯苏海金，男，1985年10月3日生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2015年6月18日作出(2015)澄刑初字第01060号刑事判决，认定被告人苏海金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元,退赔违法所得人民币65472元。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年3月5日至2018年3月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯苏海金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏海金减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯苏海金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得监狱表扬三次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏海金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏海金减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  许红霞
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋09执恢12号之一申请执行人静乐县农村信用合作联社。法定代表人姜巨彦，该社理事长被执行人山西晋煤实业股份有限公司。法定代表人杨成义，该公司董事长。本院在执行静乐县农村信用合作联社与山西晋煤实业股份有限公司保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋09民初5号民事判决书，向被执行人山西晋煤实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西晋煤实业股份有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但履行15580549元后，剩余23767593元及利息未能履行。本院查明，被执行人山西晋煤实业股份有限公司在大同市焦煤矿有限责任公司处有预期应得的股息、红利等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西晋煤实业股份有限公司在大同市焦煤矿有限责任公司的股息、红利等预期收益，冻结期限为二年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  刘文虎二〇一八年三月六日书记员  裴素峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异183号案外人：于兴奇，男，1979年3月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。案外人：刘羽，女，1981年5月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人于兴奇、刘羽对查封大连金州新区胜利路942号第24幢1单元3层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于兴奇、刘羽称，请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。理由如下：2013年3月30日，于兴奇、刘羽与中天公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并于2013年3月30日交付了全部房款。2013年4月4日，中天公司将房屋交付给案外人，同时案外人交付了领取房屋钥匙需要的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且入住至今。且案外人的房屋在大连金普新区房屋登记管理中心有购房备案。因此请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，于兴奇、刘羽对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，于兴奇、刘羽的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人于兴奇、刘羽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年三月二十日书记员杨宁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉24执55号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：郭伟，男，汉族，现住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人郭伟借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行。现因被执行人郭伟住所地及其财产所在地在敦化市辖区，为便于案件的执行，现将该案件指定敦化市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第32077号调解书由敦化市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李燕峰审判员  徐恭树审判员  关卫东二〇一八年三月七日书记员  王传广
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执785号之一申请执行人：李木林，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：谭德全，该公司董事长。被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：郭本华，该公司董事长。本院在执行李木林与铜陵市建宝房地产开发有限责任公司、安徽华廉建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一八年三月一日书记员  王 秀
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初134号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人崔亚俊，男，1991年12月14日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，党员，扬州泰富特种材料有限公司员工，住江苏省扬州市江都区。被告人崔亚俊因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月26日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人崔亚俊犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭、被告人崔亚俊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年3月22日19时许，被告人崔亚俊驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市江都区大桥镇花荡村合兴组路段处，与同方向步行的被害人朱某发生交通事故，致朱某死亡。经认定，被告人崔亚俊负事故的全部责任。经鉴定，被害人朱某符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告人崔亚俊在事故发生后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，并与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人崔亚俊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人庞某、王某等人的证言笔录；被告人崔亚俊的供述与辩解；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；驾驶证、行驶证复印件；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；道路交通事故车辆技术检验报告；发破案经过；协议书、谅解书；受案登记表；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔亚俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人崔亚俊明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人崔亚俊与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人崔亚俊自首、达成赔偿协议，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人崔亚俊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人崔亚俊是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人崔亚俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年三月六日书 记 员  樊青文书附页：(2018)苏1012刑初134号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异122号案外人：王肇明，男，1975年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人王肇明对查封大连金州新区胜利路第20幢1单元1层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王肇明称，其于2013年8月2日从大连市金州新区中长棚户区改造指挥部获得回迁楼92.11平方米楼房一套为20号1单元102号房屋，拆迁产权调换协议及被拆迁户房屋分配通知书等相关手续齐全，由于开发商原因，房产证一直办不下来，所以对大连中院（2017）辽02执84号查封公告下执行，要求撤销对其房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，王肇明对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，王肇明的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人王肇明的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年三月二十日书记员杨宁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执恢122号之一申请执行人:王占英，女，1968年2月8日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人:闫瑞敏，女，1972年12月29日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王占英与闫瑞敏民间借贷纠纷一案中，于2018年2月22日委托拍卖被执行人闫瑞敏名下的位于鸡西市鸡冠区欣乐小区1-4-3-2、房权证号**，建筑面积为100.89平方米的房屋，买受人杜文龙以300000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人闫瑞敏名下的位于鸡西市X区X小区X-X-X-X、房权证号**，建筑面积为100.89平方米房屋的所有权归买受人杜文龙所有。二、买受人杜文龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年三月三十日书记员  李秀敏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书(2018）冀1102执585号之一申请执行人：崔洪顺，男，1963年8月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：刘世保，男，1972年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院受理申请执行人崔洪顺申请执行被执行人刘世保劳务合同纠纷一案后，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人刘世保的财产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院做出的（2018）冀1102民初29号民事调解书确定的2018年2月15日前的劳务费执行完毕，本案执行结案。审判员  杜新民二〇一八年三月十五日书记员  张 莉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更549号罪犯何世忠，男，1970年3月31日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2011年3月22日作出（2010）邵刑初字第92号刑事判决，以被告人何世忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后，于2011年4月11日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年10月31日以（2013）南刑执字第1909号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；又于2016年1月13日以（2016）闽07刑更58号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年10月24日起至2018年5月23日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公��，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯何世忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2017年12月累计获考核分3142分。获5次表扬。2017年11月15日向邵武市人民法院缴纳26000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第��条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何世忠减去自本裁定送达之日起至2018年5月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十七日书 记 员  郑姗姗
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审117号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人柯尊龙，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人陈智红，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第13147号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年7月23日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第13147号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第13147号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年三月十三日书 记 员  万雅雯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉24执54号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：张虎，男，朝鲜族，现住吉林省延边朝鲜族自治州图们市。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人张虎借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行。现因被执行人张虎住所地及其财产所在地在图们市辖区，为便于案件的执行，现将该案件指定图们市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第27520号调解书由图们市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  金亨权审判员  徐恭树审判员  关卫东二〇一八年三月七日书记员  罗嘉琦
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保16号之六申请保全人：张业修。被保全人：陈建峰。本院于2018年3月16日作出冻结存款的裁定，冻结了陈建峰的银行存款100000.00元，现因陈建峰在农业银行东营河口支行关联子账户100，本院已经实际冻结100000.00元，需解除对其他账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被保全人陈建峰在工行东营大王支行账户存款100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年三月二十日书记员 李月彬
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2018)皖8601执65号申请执行人：汤金福，男，汉族，1971年12月3日生，住所地江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨天祥，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。被执行人：安徽现代电气有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路君临大厦2710室，统一社会信用代码：91340100705047554B。法定代表人：喻增山，该公司总经理。被执行人：喻增权，男，汉族，1965年5月18日生，住所地安徽省肥东县。申请执行人汤金福与被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年三月十六日作出的（2017）合仲字第0035号调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权对该法律文书确定的义务未能履行，权利人汤金福向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2018）皖01执89号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2018年3月1日依法立案执行。现因被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人安徽现代电气有限公司、喻增权的14万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一八年三月二日书记员 乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执恢203号之一申请执行人：刘勇，男，汉族，1971年11月20日生，住南昌市西湖区。被执行人：徐竞，男，汉族，1970年4月7日生，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民四终字第49号民事判决书，于2015年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照相关法律查封了被执行人徐竞名下位于南昌市××新区碟子湖大道××大厦××室房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人徐竞名下坐落于南昌市红谷滩新区碟子湖大道555号世奥大厦B座815室房屋的租金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一八年三月十二日书记员  张振锋
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审175号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人姚杰，男，1973年1月11日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年5月17日对被执行人姚杰行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0324号行政处罚决定（以下简称0324行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0324行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人姚杰于2017年4月7日在马庄镇涑源村从事违法占用土地建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2017年5月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出0324号行政处罚决定，对被执行人姚杰作出处罚：1.责令退还非法占用的714平方米土地；2.限期拆除在非法占用的714平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3.并处30元/平方米的罚款计21420元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0324号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0324号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0324号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0324号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费540元，由被执行人姚杰负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年三月二十三日书 记 员  沈冠军
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂1124行审34号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码：42088082-5。法定代表人叶海强，该局局长。被申请执行人陈凤娥。经营店名：飘丝坊美容美发推拿中心。经营地点：英山县温泉镇三货一条街处。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2018年3月14日向本院申请强制执行英环理字（2017）300号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2017）300号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2017）300号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 俊审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一八年三月十九日书 记 员  张 亚