wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初97号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王某，男，1971年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2017年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，2017年9月7日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年9月14日被天津市公安局宁河分局监视居住。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年7月18日10时许，被告人王某在未依法取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶车牌照号为冀Ｂ×××××的松花江牌小型汽车拉载十罐液化石油气行驶至天津市宁河区丰台镇北村新顺东胡同35号门前时，被公安机关查获。经称重，该十罐液化石油气重量共计250.68公斤。2017年9月7日7时许，被告人王某在未依法取得危险化学品运输资质的情况下，驾驶车牌照号为冀Ｂ×××××的松花江牌小型汽车拉载七罐液化石油气行驶至天津市宁河区丰台镇李茂路大韩村附近时，被公安机关查获。经称重，该七罐液化石油气重量共计209.3公斤。案发后，被告人王某被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据如下：1、液化石油气罐、汽车、电子称。2、案件来源、抓获经过等书证。3、证人王某的证言。4、被告人的供述和辩解。5、理化检验报告等鉴定意见。6、搜查笔录、现场笔录、称重笔录7、称重录像。本院认为，被告人王某违反危险化学品安全法管理规定运输危险化学品，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、在天津市公安局宁河分局扣押的车牌照号为冀Ｂ×××××的松花江牌小型汽车发还被告人王某，17个液化气罐和2个电子秤予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一八年三月二十一日书记员 : 孟 玥
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初1104号原告:安徽省爱普家物业服务有限公司，住所地：安徽省合肥市濉溪路9号富荣大厦2606室。法定代表人：沈培永，公司总经理。被告：杨潘登，男，1978年6月10日出生，汉族，住合肥市肥东县。原告安徽省爱普家物业服务有限公司与被告杨潘登物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告安徽省爱普家物业服务有限公司���2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省爱普家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽省爱普家物业服务有限公司负担。审判员  王炜二〇一八年三月二十一日书记员  刘露
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6582号申请执行人刘光奇，男，1966年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘亮斌，又名刘亮彬，男，1968年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案执行，执行标的为1225元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年三月二十六日书 记 员  纪佳宝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢1024号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。组织机构代码：86396650-5。负责人张风臣，行长。委托代理人李炳岩，山东海师律师事务所律师。被执行人：赵永强，男，1975年2月28日出生，汉族，住即墨市。被执行人：李海燕，女，1979年7月20日出生，汉族，住住即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人赵永强、李海燕债权纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨区人民法院（2014）即商初字第600号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发民初律效力。审判长  徐国强审判员  刁振华审判员  申述国二〇一八年三月三十日书记员  赵启磊
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执71号申请执行人：褚浩然，住南京市雨花台区。被执行人：李萍霞，住南京市秦淮区。申请人褚浩然与被执行人李萍霞民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初449号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、李萍霞于2017年5月21日前归还褚浩然借款本金10万元并按年利率24%自2017年1月13日起至借款付清之日止支付逾期还款利息及律师费4000元。如李萍霞在2017年4月21日前还清本金10万元，褚浩然放弃逾期利息及律师费4000元；二、李萍霞在付清本息之后，褚浩然向法院申请解封李萍霞名下xx路xx号xx幢xx单元xx室的不动产；三、如李萍霞未按期履行，褚浩然可就本金10万元及逾期还款利息、律师费4000元向法院申请执行；四、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1270元，合计2420元由李萍霞承担。因被执行人李萍霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人李萍霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理，案号为（2018）苏0114执71号。执行过程中，本院已采取了查控、拘留等强制措施。现申请人褚浩然于2018年3月23日以案情需要为由向本院提交撤回对（2017）苏0114民初449号民事调解书的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结（2018）苏0114执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一八年三月二十三日书记员  刘颖异
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保42号申请人肖某1，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。法定代理人肖某2，男，汉族，双峰县人，地址同上。被申请人宋超群，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2018年3月13日受理申请人肖某1与被申请人宋超群机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年2月15日15时00分许，被申请人宋超群驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，沿S336线由双峰县永丰镇往石牛乡方向行驶，途经永丰镇地段，所驾车辆碰到路边行走的行人肖某1，并致肖某1倒地，同向行驶在后由罗玉田驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车在遇肖某1倒地后避让不及，摩托车车轮碾压到肖某1，造成车辆受损、申请人肖某1受伤的交通事故。现申请人肖某1为防止被申请人宋超群转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月13日向本院提出申请，要求扣押被申请人宋超群驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人肖某1的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人宋超群驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人肖某1缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二〇一八年三月十三日代理书记员  彭幸辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初159号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人罗延虎，男，1983年11月9日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，无职业。公诉机关以乌新检刑诉[2018]209号起诉书指控被告人罗延虎犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人罗延虎到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年3月1日1时50分许，被告人罗延虎酒后驾驶白色新A***6B号名爵牌小型轿车，沿本市河滩路行驶至河滩路北向南克南高架桥下路段时，与路边的隔离墩相撞，造成财产损失的道路交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人罗延虎血液中酒精含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，罗延虎负此次事故全部责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人罗延虎的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人罗延虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人罗延虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月1日1时50分许，被告人罗延虎酒后驾驶白色新A***6B号名爵牌小型轿车，沿本市河滩路行驶至河滩路北向南克南高架桥下路段时，与路边的隔离墩相撞，造成财产损失的道路交通事故。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人罗延虎血液中酒精含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，罗延虎负此次事故全部责任。上述事实，被告人罗延虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗延虎的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗延虎违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗延虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年5月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月七日书记员 肖雅培
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1125民初180号原告：梅劲松，男，1974年6月2日出生，汉族，项目经理，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：定远县第四建筑安装有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇金源广场12号楼202室，统一社会信用代码91341125152830169N。法定代表人：李道成，总经理。被告：李道成，男，1956年4月20日出生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。俩被告共同委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。原告梅劲松与被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告梅劲松及其委托诉讼代理人薛模胜、被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成的委托诉讼代理人单其满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅劲松向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款40万元及利息。事实与理由：原告挂靠在被告定远县第四建筑安装有限责任公司做工程。2015年被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成向原告借款60万元用于公司周转，并约定月利率1.5%，每三个月支付一次利息。2017年4月12日，被告偿还了本金20万元，尚欠本金40万元未付，利息结算到2017年7月12日。被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成辩称，借款60万元，已偿还20万元，尚欠40万元本金是事实。是由定远县第四建筑安装有限责任公司出具借条向原告借款，用于工程周转资金使用，应由定远县第四建筑安装有限责任公司还本付息，不应由李道成还本付息。定远县第四建筑安装有限责任公司已向原告支付利息至2017年7月12日。原告为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、2017年4月12日定远县第四建筑安装有限责任公司出据的借据，借据上有李道成个人签字，证明被告定远县第四建筑安装有限责任公司和李道成均是借款主体。二、安徽农金银行对原告发出的短信一份，证明原告于2015年10月12日向被告方汇出60万元。被告质证认为，对证据一真实性无异议，借据能够证明是定远县第四建筑安装有限责任公司向原告借款，用于工程周转使用，李道成作为定远县第四建筑安装有限责任公司的法定代表人只是在审核一栏签字；李道成不是借款人，只是定远县第四建筑安装有限责任公司的借款审核人。证据二系复印件，无法证实其真实性。原告另提供安徽定远农村商业银行东门分理处的汇款清单，证明梅劲松从自己的账户（账号为62×××66）于2015年10月12日向李道成个人账户（账号为62×××46）汇入60万元。被告质证，由法庭依法核实确认。被告为证明其主张，向本院递交以下证据证明：定远县第四建筑安装有限责任公司会计凭证记录明细表、徽商银行查询单，证明定远县第四建筑安装有限责任公司向梅劲松借款及支付利息的事实。原告质证认为，没有公司盖章，也没有银行盖章，证据来源不明，不予认可。对上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告递交的证据一，被告对其真实性予以认可，本院对该证据的真实性予以确认；对证据二，因被告不认可，且系打印件，本院不予确认；对原告所举安徽定远农村商业银行东门分理处的汇款清单，有安徽定远农村商业银行东门分理处盖章，本院予以确认。对被告所举定远县第四建筑安装有限责任公司会计凭证记录明细表及微商银行查询单，因系打印件，且无单位盖章及银行盖章，被告也不认可，故本院不予确认。本院查明案件事实如下：2015年10月12日，梅劲松向李道成个人账户汇入60万元，此后，定远县第四建筑安装有限责任公司按约定月息1.5%向梅劲松支付利息。2017年4月12日，被告支付本金20万元及利息，双方又另立借据。借据载明“借据日期：2017年4月12日交款单位梅劲梅人民币（大写）肆拾万元整：￥400000.00收款事由公司周转用款月息1.5%利息三个月结算付。”定远县第四建筑安装有限责任公司在借据左下方盖章，李道成在借据右下方签名。此后，定远县第四建筑安装有限责任公司将借据利息支付至2017年7月12日，剩余借款本息至今未付。原告遂诉讼来院。审理中，原告梅劲松于2018年2月4日向本院申请对定远县第四建筑安装有限责任公司在定远县招标局投标保证金76万元中的45万元予以冻结。本院已裁定予以诉讼保全。本院认为，本案的争议焦点是，李道成与定远县第四建筑安装有限责任公司是否是共同借款人，应否共同偿还借款？被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同立据从原告梅劲松处借款40万元，利息已按双方约定的月利率1.5%支付至2017年7月12日，对此事实，原、被告均无异议，本院予以确认。债务应当清偿。故对原告要求被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李道成辩称，该借款是由定远县第四建筑安装有限责任公司出具借条向原告借款，用于工程周转资金使用，应由定远四建公司还本付息，不应由李道成还本付息。但纵观本案案情，李道成个人在借条右下方签名，原告将借款汇入李道成个人账户，应将李道成视为共同借款人，由定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成共同偿还借款本息。故对此辩称，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下:被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成于本判决发生法律效力后十日内偿还原告梅劲松借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年7月13日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2770元，合计10070元，由被告定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一八年三月二十一日书 记 员  张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0402刑初98号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人吴吉华，男，1970年8月15日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，工人，户籍地住址四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月19日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审，同年3月20日被本院决定取保候审。指定辩护人陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人吴吉华犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人吴吉华及其辩护人陈国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月16日12时许，被告人吴吉华在攀枝花市东区创建路24号院内因琐事与刘某1发生口角，二人发生肢体冲突，被告人吴吉华使用随身携带的裁纸刀将刘某1右侧胸口划伤，致刘某1右侧胸大肌裂伤、右侧胸壁裂伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。同时查明，案发后，被告人吴吉华的朋友代为赔偿了被害人刘某1的经济损失，被害人刘某1对被告人吴吉华的行为表示谅解。上述事实，被告人吴吉华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，户籍资料，抓获经过，调解赔偿协议书，谅解书，被告人吴吉华的供述，被害人刘某1的陈述，证人甘某、刘某2、倪某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，住院病历，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人吴吉华犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人吴吉华有自首情节的辩护意见，经查，被害人报案后，办案民警到案发现场将被告人吴吉华传唤到案，不属自首，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人吴吉华系初犯、偶犯的辩护意见，因初犯、偶犯不是法定从轻处罚的情节，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人吴吉华归案后如实供述、赔偿了被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，以上辩护意见本院予以采纳，依法或酌情对被告人吴吉华从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人吴吉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  王 涓二〇一八年三月二十六日法官助理  俞竹伟书 记 员  杨 明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢105号之一申请人:李永清,男,1963年3月12日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，执行人 :赵志贵,男,1967年9月9日出生,汉族,住所地安徽省桐城市东城开发区。本院在执行申请执行人李永清与被执行人赵志贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初272号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款24000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1205元，执行费260元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在25465.00元范围内予冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员林峰二Ｏ一八年三月三十日书记员孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民终289号上诉人（原审原告）：吴兰枝，女，1966年1月28日出生，汉族，住浦城县。委托诉讼代理人：李让泉，男，住浦城县，系浦城县龙鼎商贸有限责任公司推荐。被上诉人（原审被告）:福建乔盛合成革有限公司，住所地浦城县仙阳镇三元村荣华山产业组团合成革产业园18号地块。法定代表人：郭克彦，董事长。上诉人吴兰枝因与被上诉人福建乔盛合成革有限公司劳动争议纠纷一案，不服浦城县人民法院（2017）闽0722民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴兰枝于2018年1月29日申请撤回上诉。本院认为，吴兰枝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴兰枝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴兰枝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈荣富审 判 员 邱 翠审 判 员 黄清曙二〇一八年三月二日法官助理 李清萍书 记 员 张素珍
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0723民初62号原告:赵铁军,男,1974年10月30日出生,汉族，居民，住灌云县。被告:周立昌,男,1978年12月6日出生,汉族，居民，住灌云县。原告赵铁军与被告周立昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵铁军、被告周立昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵铁军向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还借款170860元及利息（利息从2017年9月28日起按照月息2%计算至被告实际给付之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告周立昌以沭阳办厂为由向原告借款170860元，并出具借条一张，约定月息2%，还款期限为2017年9月28日。后因原告妻子患病急需用钱，向被告多次催要借款，被告均以种种理由拒不还款。现向法院起诉，要求被告返还借款及利息。被告周立昌辩称，我以前欠案外人刘三根借款8万元左右，具体金额记不清楚了。刘三根又欠原告赵铁军8万元，刘三根将欠赵铁军的债务转让给我，我于2016年9月28日与原告赵铁军结算，按年利率24%计算利息，出具了一张170860元的借条给赵铁军。赵铁军承诺这笔钱让我周转，现在原告违背承诺，我认为借条无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：案外人刘三根将欠原告赵铁军8万余元债务转让给被告周立昌，后周立昌于2016年9月28日与赵铁军结算，按年利率24%计算利息，出具一张借条，借条载明：今借到赵铁军人民币壹拾柒万零捌佰陆拾元（￥170860）借款人：周立昌借款日期：2016.9.28上述事实，有原告赵铁军提供的借条一张，以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告赵铁军与被告周立昌之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，不违反公序良俗，合同合法有效。本案借条中原被告双方未约定还款时间，则原告可以随时要求被告周立昌返还借款。现原告起诉要求被告周立昌返还借款170860元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告承诺本案借款是给其周转，现原告违背承诺向其催要借款，故借条无效,因周立昌未提供充分证据证明相应事实，原告又不予认可，故此抗辩主张本院不予采信。关于利息问题，本案借条上原被告未约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告周立昌从2017年9月28日起按照年利率24%给付利息的诉求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周立昌于本判决生效后十日内向原告赵铁军偿还借款人民币170860元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1860元，由被告周立昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  任晓娴二〇一八年三月二日书 记 员  唐艳琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保60号申请人罗金生，男，汉族，湘乡市人，住湖南省，联系。被申请人曾卫球，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，联系。本院于2018年3月30日受理申请人罗金生与被申请人曾卫球机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年2月16日13时10分许，被申请人曾卫球驾驶粤Ｔ×××××小型轿车自双峰县井字镇往永丰镇方向行驶，途经双峰县沙塘乡沙塘村十三组地段时，与右方道路上行驶由申请人罗金生无证驾驶且未定期进行技术检验的湘Ｋ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成申请人罗金生及其车上乘客王某、罗某三人受伤、两车受损的交通事故。现申请人罗金生为防止被申请人曾卫球转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月30日向本院提出申请，要求扣押被申请人曾卫球驾驶的车牌号为粤Ｔ×××××小型轿车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人罗金生的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人曾卫球驾驶的车牌号为粤Ｔ×××××小型轿车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人罗金生缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华明二〇一八年三月三十日书记员  谭 鹤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更283号罪犯张勇（累犯），男，汉族，出生地广东省龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2011年11月18日作出(2011)惠龙法刑二初字第16号刑事判决，以被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月6日作出(2012)惠中法刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月19日作出（2014）河中法刑执字1676号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更909号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年12月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张勇获得表扬3次，剩余考核分531分。罪犯张勇缴纳罚金1000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其系累犯，故对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执260号之一申请执行人：王娟凤，女，1967年7月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被执行人：洪顺利，男，1972年1月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被执行人：谢金荣，女，1971年9月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。本院在执行王娟凤与洪顺利、谢金荣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人洪顺利、谢金荣有银行存款、车辆、不动产、股权等可供执行的财产，依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 琳审判员 金德辉审判员 方成姿二〇一八年三月十二日书记员 余 军
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保50号申请人尹健康，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭常辉，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2018年3月21日受理申请人尹健康与被申请人彭常辉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年3月3日17时10分许，由被申请人彭常辉驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿S210线由双峰县走马街镇往永丰镇方向行驶，途经永丰镇，所驾车碰撞到在非机动车道内步行的行人尹健康，造成申请人尹健康受伤的交通事故。现申请人尹健康为防止被申请人彭常辉转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月21日向本院提出申请，要求扣押被申请人彭常辉驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人尹健康的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人彭常辉驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人尹健康缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇一八年三月二十一日书记员  刘阳波
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181民初1155号原告：张毅，男，1981年8月4日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：汤增敏，男，1971年6月14日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。原告张毅诉被告李汤增敏劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告张毅在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张毅撤回起诉处理。审判员 吴 涛二〇一八年三月十二日书记员 尹玲玉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0211民初10637号原告：大连广丰物业管理有限公司。法定代表人：周文秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：马颖。委托诉讼代理人：刘天伟，系被告马颖丈夫。原告大连广丰物业管理有限公司与被告马颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凤，被告马颖的委托诉讼代理人刘天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连广丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业费4,228元、滞纳金8,208元，合计12,436元；2、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告居住的××××小区提供物业服务，约定多层住宅物业费每月每平方米0.9元，业主逾期未缴纳物业服务费的，按照逾期之日起每日千分之三的标准承担滞纳金，被告拖延缴纳2014年1月1日至2017年6月30日的物业费4,228元、滞纳金8,208元，经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判决。被告马颖辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：业主委员会的代表是谁我不认识，选举的时候就给了一张选票让我选择；物业不作为，垃圾不及时清理；台阶损坏，没有人修理；小区是封闭小区，但是外来人员都可以进入，业主停车没有停车位，我每个月都要交纳停车费；消防通道上停车，一旦发生火灾，会对业主造成损害；绿地被业主侵占，变成菜园子。经审理查明，2012年8月6日××××小区业主委员会与原告签订××××小区物业服务合同，约定原告为案涉小区提供物业服务，多层住宅物业费为每月每平方米0.9元，物业服务费按季度交纳，业主应在每季度首月1至10日缴纳物业费，逾期未缴纳物业服务费的，按照逾期之日起每日千分之三的标准承担滞纳金。合同签订后，原告为案涉小区提供了物业服务。被告房屋面积为111.75平方米。被告拖欠2014年1月1日至2017年6月30日的物业费4,224元(111.75平方米×0.9元×42个月)，经多次协商未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的××××小区物业服务合同及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料经过本院审查，可以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案原告依法为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按物业服务合同约定的标准交纳物业费。根据原告提供的物业服务合同，案涉小区住宅的物业费标准为每月每平方米0.9元，被告拖欠2014年1月1日至2017年6月30日的物业费4,224元，被告应予交纳，借故拖欠无理。关于原告主张滞纳金的诉讼请求。本院认为，被告存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任。但本院考虑，原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现原告与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持原告的滞纳金主张。关于被告辩称的原告没有按照约定提供服务问题，本院认为，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数已交费业主的权益和小区整体利益。在此前提下，被告以此为由拒交物业费没有法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告马颖自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连广丰物业管理有限公司物业费4,224元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告大连广丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币110元（原告已预交），由原告负担73元，被告负担37元。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  司 萍人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一八年三月二日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1602民初663号原告：滨州市宏牧药业有限公司,住所地：滨州经济开发区里则办事处西李村,统一社会信用代码：913716006944076566。委托诉讼代理人：吴宪利，山东一衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐金水，男，汉族，1973年8月12日出生，住滨州市滨城区。原告滨州市宏牧药业有限公司与被告徐金水买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宪利到庭参加诉讼，被告徐金水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市宏牧药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付兽药款15780元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年5月至7月在原告处购买兽药等货物,尚有15780元货款至今未付。现诉至贵院，望查清事实，支持原告的诉讼请求。徐金水未提交答辩意见，亦未向本院提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月13日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告10160元，后退货4520元；2009年5月14日，被告向原告出具欠条三份，确认欠原告10060元，后退货3400元；2009年7月9日，被告向原告出具欠条二份，确认欠原告3480元。综上，被告徐金水尚欠原告滨州市宏牧药业有限公司货款15780元。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告15780元，应予偿还。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本院对本案的正常审理。综上，对原告请求判令被告偿还欠款15780元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告徐金水于本判决生效后十日内偿还原告滨州市宏牧药业有限公司货款15780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.5元，减半收取97.25元，由被告徐金水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王炳申二〇一八年三月二十七日书记员  刘 静
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执759号之一申请执行人：吴宏永，男，1969年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：彭激，男，1972年6月28日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行吴宏永与彭激民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人彭激的存款50525.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一八年三月九日书记员 许保菊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执326号申请执行人谷伟，男，1979年4月25日出生，汉族，住威海经区。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海青岛中路。法定代表人王建华，总经理。委托代理人徐国荣，山东胶东律师事务所律师。本院在执行申请执行人谷伟与被执行人威海泰浩建设集团有限公司民间借贷纠纷的（2017）鲁1002民初5468号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院做出的（2017）鲁1002民初5468号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年三月二十一日书记员  徐慧琳
��苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民辖终383号上诉人（原审被告）：张丽，女，汉族，1974年10月31日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：王进花，女，汉族，1977年6月22日生，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈磊、严伟霞，江苏览博律师事务所律师。原审被告：吴建美，女，1975年5月17日生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：南通福润达新能源汽车销售服务有限公司，住所地南通市港闸经济开发区兴泰路11号。法定代表人：张跃。原审被告：张跃，男，1973年6月25日生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：如皋润发汽车销售服务有限公司，住所地如皋市如城街道解放西路115号。法定代表人：张跃。原审被告：南通��北辰大酒店有限公司，住所地南通市港闸经济开发区兴泰路11号。法定代表人：张跃。上诉人张丽因与被上诉人王进花、原审被告吴建美、南通福润达新能源汽车销售服务有限公司、张跃、如皋润发汽车销售服务有限公司、南通市北辰大酒店有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初8877号民事裁定，向本院提起上诉。张丽上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南通市崇川区人民法院审理。事实与理由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地在南通市××区，故应当将本案移送至南通市崇川区人民法院审理。本院经审查认为，王进花提供的与吴建美、张跃、如皋润发汽车销售服务有���公司、南通福润达新能源汽车销售服务有限公司南通市北辰大酒店有限公司签订的《借款及担保合同》第十二条争议解决方式中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由三方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在的人民法院提起诉讼”。合同中的甲方即为王进花，其住所地在苏州市××中区。本案中的协议管辖约定不违反法律规定，故王进花经常居住地法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 立审 判 员  沈莉菁审 判 员  朱婉清二〇一八年三月二十七日法官助理  孙楚楚书 记 员  徐立晨
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执79号申请执行人﹕国隆达非融资性担保（深圳）有限公司,住所地深圳市。法定代表人：郑俊峰,经理。被执行人:徐华明,男,1980年11月8日出生,37岁,汉族,住灌云县。申请执行人国隆达非融资性担保（深圳）有限公司与被执行人徐华明借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲裁字第E00330691号裁决发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2018年2月5日立案执行在执行过程中，本院查明被执行人徐华明财产所在地属灌云县人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌云县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人国隆达非融资性担保（深圳）有限公司与被执行人徐华明借款合同纠纷一案，【执行依据：湛江仲裁委员会（2017）湛仲裁字第E00330691号裁决书。执行案号﹕(2018)苏07执79号】指令由灌云县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卢 澄执行员 徐明山执行员 宋跃成二〇一八年三月六日书记员 汤 淼
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3424民初409号原告：李天阳，男，1991年7月26日出生，住四川省德昌县。被告：王德宁，男，33岁，住四川省德昌县。本院在审理原告李天阳与被告王德宁民间借贷纠纷一案过程中，原告李天阳于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天阳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李天阳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李天阳负担。审判员  雷德祥二〇一八年三月二十七日书记员  李享蔓
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1003执155号之一申请执行人刘菊，女，1987年12月4日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司，住所地荆州城南开发区西环路西侧。法定代表人齐建平。申请执行人刘菊与被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字【2016】18号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘菊向本院申请执行，本院于2018年1月19日受理后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘菊向本院申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结荆区劳人仲裁字【2016】18号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一八年三月十三日书记员 周海燕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保40号申请人彭勃，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，联系。被申请人刘桂文，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县.被申请人朱卫平，男，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。本院于2018年3月12日受理申请人彭勃与被申请人刘桂文、朱卫平民间借贷纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年3月12日，被申请人刘桂文在双峰县经营种养行业，因需资金周转，向申请人提出借款。申请人出于帮忙之心出借人民币20万元整给被申请人刘桂文，被申请人刘桂文出具了借条一张。借条载明：“现借彭勃人民币现金贰拾万元整，借期一个月，年利率18%，于2017年4月12号还款203000元。如期未还愿意在所有的项目资金扣除，利息每月3000元，直到还清本息。”此后被申请人既未向申请人支付利息，也未偿还借款本金。申请人多次要求被申请人刘桂文清偿借款本金及利息，但均未果，现申请人为防止被申请人转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月12日向本院提出申请要求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定申请诉前保全。并已向本院提供担保。本院认为：申请人彭勃的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人30万元银行帐户存款或同等价值的财产。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因民间借贷纠纷造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费2000元，由申请人彭勃缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华明二〇一八年三月十二日书记员  刘阳波
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1412号原告:魏小军，男，汉族，1985年10月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告:杜高祥,男,汉族，1965年12月9日出生，住重庆市江津区。被告:贵州瑞亚置业有限公司,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号，统一社会信用代码91522630MA6DMQ3BXK。法定代表人：田桃，总经理。委托诉讼代理人：李涛，贵州瑞亚置业有限公司经理，特别授权。本院在审理原告魏小军与被告杜高祥、贵州瑞亚置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告魏小军于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏小军负担。审判员  漆恒邦二〇一八年三月二十九日书记员  蔡媛媛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初6834号之一原告：孟全领，男，1974年2月19日生，汉族，住沛县。被告：攸培培，男，1989年12月15日生，汉族，住沛县。原告孟全领诉被告攸培培分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告孟全领于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟全领的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟全领撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟全领负担。审 判 长  刘丽丽人民陪审员  马德锋人民陪审员  朱 莹二〇一八年三月五日书 记 员  罗 晓
江苏省高级人民法院通 知 书(2018)苏执监74号扬中市钟灵塔陵有限公司：你公司向本院信访反映，你公司向江苏省扬中市人民法院申请对你公司与朱世和排除妨害纠纷一案再次执行，该院未予执行违反法律规定。本院立案监督后，已发函给江苏省镇江市中级人民法院，要求该院对你公司反映的问题按照执行监督程序依法立案审查处理，处理结果径复你公司。具体事宜请与江苏省镇江市中级人民法院联系。二〇一八年三月七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4649号之一申请执行人陈琪，男，1967年1月26日生，汉族，住宜兴市。委托代理人解文俊，江苏骏图律师事务所律师。被执行人梁泽军，男，1973年11月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴宁，女，1975年4月19日生，汉族，住宜兴市。陈琪与梁泽军、吴宁公司设立纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0282民初899号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、陈琪、梁泽军、朱珈莹于2014年5月26日签订的《合作协议》解除。二、梁泽军、吴宁于本判决发生法律效力之日起10日内返还陈琪2398265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36786元，由陈琪负担11422元，由梁泽军、吴宁负担25364元。因其未能自觉履行，申请执行人陈琪于2017年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月29日通过法院专递形式向被执行人梁泽军、吴宁邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2017年9月29日、2017年11月17日、2018年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，被执行人梁泽军、吴宁名下均无可供执行的银行存款。3、本院于2017年9月29日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人梁泽军、吴宁名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、车辆等财产。位于宜兴市××街道今日××花园××室房屋××（所有权××）及××宜兴市××大道××中国××城××室房屋一套（所有权号1000029357）系梁泽军、吴宁所有，上述房屋设定抵押，本案已予轮候查封，本案无处置权。位于宜兴市南漕镇兴漕北路69号房屋一套（所有权号CI303577）、位于宜兴市和桥镇新建居委新建新村的房屋一套（所有权号C0001483）系梁泽军所有，位于宜兴市和桥镇新建居委新建新村的房屋一套（所有权号C0001482）系吴宁所有，本案已予查封，上述房屋系农村宅基地房，依法暂不宜处置，申请执行人也同意暂不对上述所有房屋进行处置。4、本院于2017年10月17日对梁泽军开设于中国银行常州薛家支行账号为51×××44的账户进行了往来明细查询。5、本院于2018年3月9日将被执行人梁泽军、吴宁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年3月12日到被执行人梁泽军、吴宁的居所地宜兴市和桥镇新建居委新建新村及所在社区调查被执行人财产情况，查明其在居住地无财产线索。7、本院于2018年3月20日向申请执行人陈琪发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查，表示提供不出财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案已执行到执行款项926229.3元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  闫文杞审 判 员  李亚丹代理审判员  魏 涛二〇一八年三月二十日书 记 员  钱海强
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1723民初322号之三申请人:芜湖市天润建设实业有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴培刚,该公司总经理。委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。被申请人:青阳港华燃气有限公司,住安徽省青阳县。法定代表人：陈永峰，该公司总经理。本院于2018年2月8日作出（2018）皖1723民初322号之一财产保全的裁定，查封了青阳港华燃气有限公司名下的财产即开户行为中国农业银行，户名为青阳港华燃气有限公司，账号为12×××59的银行存款1885275元。现因申请人芜湖市天润建设实业有限公司申请撤回对青阳港华燃气有限公司的起诉，且向本院申请解除对青阳港华燃气有限公司名下财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对青阳港华燃气有限公司名下的财产即开户行为中国农业银行，户名为青阳港华燃气有限公司，账号为12×××59的银行存款1885275元的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  檀丽婷二〇一八年三月二十六日书记员  阮 坤附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请��撤回保全申请的。（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0811执保434号申请人:济宁银行股份有限公司。被申请人:梁山新宇车业研发制造有限公司。被申请人:梁山天昊食品有限公司。被申请人:梁山亚隆机械制造有限公司。被申请人:梁山长虹专用车制造有限公司。被申请人:解来新。被申请人:孙玉香。被申请人:谢国民。被申请人:王华美。被申请人:马广民。被申请人:庞云。被申请人:马祥。被申请人:张希远。被申请人:刘春先。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一八年三月二十八日书记员  徐航
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执恢162号申请执行人胡新东，男，1969年2月15日出生，汉族，莱西市人。被执行人辛健，男，1971年10月10日出生，汉族，莱西市人。被执行人李淑梅，女，1970年4月27日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人胡新东与被执行人辛健、李淑梅民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2015年8月13日以（2015）西民初字第2243号民事判决书审结，确定：被执行人给付申请执行人26500元及利息。申请执行人于2015年09月28日向我院申请执行，我院于2015年09月28日以（2015）西执字第1629号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2015）西执字第1629号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2018)鲁0285执恢162号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动履行案款36500元，现已发放给申请执行人。至此，(2018)鲁0285执恢162号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2018)鲁0285执恢162号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇邵华审判员  宫良基审判员  任永谦二〇一八年三月二十七日书记员  姜俊杰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初3316号之二原告段亚斌，男，汉族，1966年1月3日出生。被告刘升阳，男，汉族，1967年7月10日出生。原告段亚斌与被告刘升阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月24日裁定转为普通程序，并于2018年2月26日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告段亚斌撤回起诉处理。已经收取案件受理费2918元，减半收取1459元，财产保全费2070元，合计3529元，由原告段亚斌承担。审 判 长  陈永红人民陪审员  曹佩均人民陪审员  喻朝阳二〇一八年三月十二日书 记 员  罗 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初151号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人穆建洋，男，1997年10月17日出生于新疆霍城县，回族，小学文化程度，无业，在本市无固定住址。公诉机关以乌新检刑诉[2018]199号起诉书指控被告人穆建洋犯盗窃罪，于2018年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白某出庭支持公诉。被告人穆建洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月2日8时许，被告人穆建洋盗窃他人财物价值人民币2985元。公诉机关认为，被告人穆建洋的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人穆建洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月2日8时许，在本市新市区北京路西起大酒店负一层西起水疗洗浴店内，被告人穆建洋趁被害人林某熟睡之际，将收银吧台内的1500元现金及一部华为Nova2型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1485元。案发后，被盗手机已发还被害人。上述事实,被告人穆建洋在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的报案材料及陈述、被告人穆建洋的供述和辩解、书证、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆建洋以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计2985元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人穆建洋归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人穆建洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年4月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、被告人穆建洋的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月十三日书记员 施青青
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1942号原告:马军伟，男，1967年7月22日生，汉族，住汝州市。被告：降亚宾，男，汉族，1974年1月26日出生，住汝州市，现住汝州市。被告：李利娜，女，汉族，1980年1月11日出生，住汝州市。系降亚宾之妻。原告马军伟与被告降亚宾、李利娜返还原物纠纷一案，本院于2018年3月7日受理。原告马军伟起诉要求与被告降亚宾、李利娜返还小麦823斤。本案在本院受理前，经本院委托汝州市煤山街道社会法庭主持调解，原告马军伟要求撤回对被告降亚宾、李利娜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马军伟撤诉。案件受理费25元，由原告马军伟负担。审判员  滕胜利二〇一八年三月十日书记员  张晓鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初179号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人霍保忠，男，1970年7月2日出生于山东省单县，汉族，小学文化，司机。公诉机关以乌新检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人霍保忠犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白某出庭支持公诉。被告人霍保忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月21日22时许，被告人霍保忠在本市新市区苏州路西大街246号呈祥社区12-5-401室门口，趁被害人张某家中无人之机，用偷配的钥匙打开房门进入室内，将被害人张某放在卧室写字台抽屉内的一个咖啡色女士钱包盗走，钱包内有人民币2800元和一张建设银行存折。案发后，被告人霍保忠如实供述自己的罪行，被盗现金、物品已发还给被害人张某。公诉机关认为，被告人霍保忠的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。被告人霍保忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2016年4月21日22时许，被告人霍保忠在本市新市区苏州路西大街246号呈祥社区12-5-401室门口，趁被害人张某家中无人之机，用偷配的钥匙打开房门进入室内，将被害人张某放在卧室写字台抽屉内的一个咖啡色女士钱包盗走，钱包内有人民币2800元和一张建设银行存折。案发后，被告人霍保忠如实供述自己的罪行，被盗现金、物品已发还给被害人张某。上述事实,被告人霍保忠在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某的报案材料及陈述、被告人霍保忠的供述和辩解、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍保忠以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人霍保忠归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被盗现金已全部发还被害人，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人霍保忠犯盗窃罪，单处罚金5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一八年三月十三日书记员  赵娜娜
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018）川3424民初143号原告:张宇，男，1989年10月20日出生，汉族，住德昌县德州镇通达街。被告:四川省金时代房地产开发有限公司，住所地：德昌县香城大道南侧（新客运站二楼）法定代表人：王世全，该公司董事长。委托诉讼代理人:何昌键，男，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张宇与被告四川省金时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告张宇于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宇撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告张宇负担。审判员  何建中二〇一八年三月十四日书记员  罗佳竺
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执2043号申请执行人：李传彬被执行人：沈世保被执行人：鲍前敏被执行人：陈永彬被执行人：何克欢本院在执行申请执行人李传彬与被执行人沈世保、鲍前敏、陈永彬、何克欢民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为376807.00元，因查找不到被执行人沈世保、鲍前敏、陈永彬、何克欢可供执行的财产，且申请执行人李传彬亦不能提供被执行人沈世保、鲍前敏、陈永彬、何克欢可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执2043号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年三月二十六日书记员 崔士东
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初114号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙某某，男，1995年1月17日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市鼎盛贸易有限公司员工，户籍地张家港市，现住张家港市。被告人孙某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月19日被张家港市公安局取保候审，于2018年2月13日被张家港市人民检察院取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年1月20日21时30分许，被告人孙某某酒后驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车，经张家港市金港镇中港路由南向北行驶至金桥路口时，与对方向行驶至该路口左转弯的赵某驾驶的电瓶自行车相撞发生交通事故，致使车辆损坏，赵某受伤。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇浓度为107mg/100ml。经鉴定，被害人赵某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人孙某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人孙某某已赔偿被害人部分经济损失。以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人魏某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、报警记录、交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、情况说明、诊断证明书、病历、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人孙某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年三月十四日书记员 李瑞霞
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1181民初343号原告：万翠娥，女，汉族，生于1962年1月29日，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：袁洪林，男，汉族，生于1963年5月7日，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市龙门乡人民政府，住所：峨眉山市龙门乡毛天村，统一社会信用代码：115110810086199409。主要负责人：万强，系法定代表人。委托诉讼代理人：吕元正，四川理明律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所：乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码：91511100906985678H。主要负责人：帅平，系公司经理。委托诉讼代理人：先红，金顶律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告万翠娥与被告袁洪林、峨眉山市龙门乡人民政府、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告万翠娥于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万翠娥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万翠娥撤回起诉。本案诉讼费减半收取200元，由原告万翠娥自行承担。审判员  赵锦娟二〇一八年三月二十七日书记员  曹 婕附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0110民初101号之一原告:重庆鑫华房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道母家湾26号，统一社会信用代码91500222009313847F。法定代表人：刘林华，公司执行董事。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍云，重庆言实律师事务所律师。被告：万帮敏，女，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆鑫华房地产开发有限公司与被告万帮敏物权保护纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，原告重庆鑫华房地产开发有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫华房地产开发有限公司申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆鑫华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆鑫华房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 员  刘 扬二〇一八年三月二十九日法官助理  李红梅书 记 员  杨文婷
陕西省蒲城县人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕0526行审11号之一申请执行人蒲城县城市管理局,住所地蒲城县朝阳街西段。法定代表人刘某某，该局局长。被执行人韩某某，男，汉族。申请执行人蒲城县城市管理局申请执行该局对被执行人韩某某作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-034号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对蒲城县城市管理局作出的（蒲）城管罚字（2017）第2-034号行政处罚决定审查终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生人民陪审员  车 敏人民陪审员  亢军红二〇一八年三月二十日书 记 员  党益民
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)晋03刑更113号罪犯王日胜，男，1965年5月27日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2014年11月03日以（2014）南刑初字105号刑事判决书，认定被告人王日胜犯贪污罪，判处有期徒刑十年。其不服，提起上诉，山西省大同市中级人民法院于2015年01月15日作出（2014）同刑终字第134号刑事判决书，以贪污罪判处其有期徒刑五年（刑期自2014年3月31日起至2019年3月30日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年3月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年3月2日立案，并于2018年3月3日至3月7日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员贾晓东、检察官助理杨建飞出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱干警张五成、卢大力，罪犯王日胜及证人雷某某、贾某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯王日胜在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王日胜减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯王日胜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯王日胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王日胜减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2014年3月31日起至2018年7月30日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张爱国审 判 员 江彦辉审 判 员 侯仲才二〇一八年三月二十日法官助理 周 超书 记 员 张 慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更292号罪犯刘波，男，汉族，出生地湖南省常德市，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年1月28日作出(2015)佛顺法刑初字第4754号刑事判决，以被告人刘波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月28日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯刘波获得表扬3次，剩余考核分86分，累计扣26分。罪犯刘波缴纳罚金500元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初158号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王乐华，男，1953年6月29日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化程度，系务工人员。公诉机关以乌新检刑诉[2018]207号起诉书指控被告人王乐华犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人王乐华到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年2月27日22时41分许，被告人王乐华酒后驾驶灰色新A***34号解放牌小型普通客车，行驶至本市米东区石化路口时被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王乐华血液中酒精含量为182mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王乐华的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王乐华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人王乐华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年2月27日22时41分许，被告人王乐华酒后驾驶灰色新A***34号解放牌小型普通客车，行驶至本市米东区石化路口时被民警当场查获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王乐华血液中酒精含量为182mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王乐华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王乐华的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乐华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王乐华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年5月27日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月七日书记员 肖雅培
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保221号申请人张新江，男，汉族，1971年2月9日出生，住所地浙江省台州市路桥区。委托代理人方义（一般代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人胡晶晶（一般代理），湖北谦顺律师事务所律师。被申请人谢正连，男，汉族，1977年8月30日出生，住所地浙江省温岭市。被申请人蔡丹君，女，汉族，1984年6月7日出生，住所地浙江省温岭市。申请人张新江于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢正连、蔡丹君名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道1541号金阳新城B栋1单元11层4室房屋。申请人张新江担保人武汉信翊思商业运营管理有限公司以其名下位于湖北省武汉市江汉区江汉路127号1层（部份）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张新江的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人谢正连、蔡丹君名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道1541号金阳新城B栋1单元11层4室房屋；二、查封申请人张新江担保人武汉信翊思商业运营管理有限公司名下位于湖北省武汉市江汉区江汉路127号1层（部份）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月十三日书记员  陈丹青
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审101号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人陈海彬，男，1981年8月14日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人余大春，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第13127号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年7月20日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第13127号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费50274元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第13127号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年三月十三日书 记 员  万雅雯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初97号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1957年12月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，系黑龙江省哈尔滨市房产经营公司太平分公司红河物业员工，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住江苏省张家港市。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年7月15日18时20分许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇东环路由北向南行驶至暨阳中路路口左转弯时，与陆某驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致陆某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为92mg/100ml。案发后，被告人刘某某明知他人报案而在事故现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实；并已赔偿被害人全部经济损失。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、报警记录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、被告人刘某某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某案发后自首，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶玉二〇一八年三月六日书记员  陈莉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初129号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某，男，1983年12月1日出生于江苏省张家港市，汉族，大学文化，系张家港市百炼精工制管有限公司法定代表人，户籍地张家港市，住张家港市。被告人朱某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被取保候审。张家港市人民检察院以张某诉刑诉〔2018〕85起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑，被告人朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月24日19时14分许，被告人朱某饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿张家港市乐余镇镇北路由西向东行驶至乐兴路路口西侧200米左右时，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为111mg/100ml。被告人朱某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人朱某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一八年三月十四日书记员 李瑞霞
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1703执第346号之三申请执行人四川天王牧业有限公司,住所地达川区。法定代表人张春雷,系公司董事长。被执行人朱恩波，男，汉族，生于1975年5月12日，住达州市达川区。被执行人杨红生，男，汉族，生于1975年4月8日，住达州市达川区。被执行人杨著荣,男,汉族,生于1968年10月1日,住达州市达川区。本院受理四川天王牧业有限公司与朱恩波、杨红生和杨著荣买卖合同纠纷一案，执行中,向被执行人朱恩波、杨红生和杨著荣发出执行通知书,被执行人朱恩波、杨红生和杨著荣未履行义务,本院依法对朱恩波在达州农商银行x支行存款予以强制扣划支付10076.69元(其中案件受理费507元,执行费50元),本案执行完毕。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2017）川1703民初2425号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  栾心明审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一八年三月一日书记员  于 波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0281执25号申请执行人：徐姗姗，女，汉族，37岁。被执行人：侯宝国，男，汉族，53岁。被执行人：吕鑫（曾用名吕新），男，汉族，58岁。被执行人：李延革（曾用名李艳革），男，汉族，50岁。被执行人：王玉香，女，汉族，59岁。申请执行人徐珊珊与被执行人候宝国、吕鑫、李延革、王玉香借款合同纠纷执行一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）吉0281民初1947号民事调解书，主文如下：一、被告侯宝国于2016年11月9日前给付原告徐姗姗借款35000.00元，于2016年11月17日前给付借款15000.00元，于2017年12月30日前给付借款60000.00元，于2018年12月30日前给付借款60000.00元，于2019年12月30日前给付借款60000.00元。二、如侯宝国在2019年12月30日前未还清借款，承担违约金50000.00元。三、被告吕鑫、李延革对上款及违约责任承担连带责任。四、担保人王玉香对上款及违约责任承担连带责任。案件受理费2375.00元，由侯宝国负担。该文书已发生法律效力。申请执行人徐珊珊于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人候宝国、吕鑫、李延革、王玉香履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人候宝国、吕鑫、李延革、王玉香送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,本院于2018年1月18日将被执行人李延革在中国建设银行蛟河支行4367420839610351126帐户冻结；同年1月24日将其在中国工商银行吉林南京路支行8022103012104991570帐户轮候冻结。于2018年2月28日将被执行人王玉香在中国工商银行蛟河支行0802270101011894354帐户47000.00元扣划至本院并支付申请执行人徐珊珊。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人徐珊珊同意终结本次执行程序并结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一八年三月二十一日书记员  鲍 晶
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2018）川3424民初206号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。统一社会信用代码：914403003596698517.委托诉讼代理人：黄洁，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗旋，男，1993年10月5日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告罗旋追偿权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 何 庆二〇一八年三月二十九日书记员 王忆莲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初414号之一原告：江苏国泰华盛实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路125号国泰新世纪广场22楼B1301、B1401、B1501、B1601、B1701、B1801。法定代表人：金志江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国新，该公司员工。被告：张家港市佳焕纺织品有限公司，住所地张家港市塘桥镇镇中南路186号。法定代表人：汤国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤学锋，该公司员工。原告江苏国泰华盛实业有限公司与被告张家港市佳焕纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告江苏国泰华盛实业有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏国泰华盛实业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏国泰华盛实业有限公司撤诉。案件受理费4036元，减半收取计2018元，保全费1520元，合计3538元，由原告江苏国泰华盛实业有限公司负担。审判员  许跃二〇一八年三月二十七日书记员  吴凯
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更387号罪犯邱洪波，男，1978年2月15日生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2014年9月28日作出(2014)澄刑初字第1317号刑事判决，认定被告人邱洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，连同前罪尚未执行的剥夺政治权利二年三个月二十三天，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年三个月二十三天，责令退赔人民币8756元，发还被害人。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年3月5日至2018年3月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯邱洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱洪波减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯邱洪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱洪波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱洪波减去有期徒刑二个月十五日（刑期至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一八年三月二十三日书记员  许红霞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更203号罪犯何兴强，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年3月21日作出(2016)粤1481刑初23号刑事判决，以被告人何兴强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月2日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何兴强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何兴强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯何兴强获得表扬3次，剩余考核分43分，扣2分。罪犯何兴强已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何兴强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何兴强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更308号罪犯曾实喜，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年12月12日作出(2013)汕澄法少刑初字第55号刑事判决，以被告人曾实喜犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾实喜在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月11日作出（2016）粤16刑更733号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年8月3日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾实喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾实喜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯曾实喜获得表扬4次，剩余考核分164分。罪犯曾实喜已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾实喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾实喜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保216号申请人董南方，男，汉族，1979年11月27日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人韩端红（特别授权代理），湖北阳阳律师事务所律师。被申请人曾涛，男，汉族，1981年3月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人董南方于2018年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾涛银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价��的财产。申请人董南方以其名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区卓豹路74号新域柠檬特区1栋B-1601室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人董南方的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾涛银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人董南方名下位于湖北省武汉东湖新技术开发区卓豹路74号新域柠檬特区1栋B-1601室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月十三日书记员  陈丹青
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1451号之一申请执行人南某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，无业。被执行人喻某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，大学文化。本院在执行申请执行人南某某与被执行人喻某某追偿权纠纷一案中，经双方当事人自愿协商于2018年3月23日达成执行和解协议，即被执行人喻某某自2018年3月起、每月30日前偿还申请执行人代偿款3000元，直至将代偿款90000元、诉讼费952元还清为止。为此，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年三月二十三日书记员  邱进东
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终252号上诉人(原审被告)：格力电器（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区格力路1号，统一社会信用代码915001077094108911。法定代表人：董明珠。被上诉人(原审原告)：中机国际工程设计研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路18号，统一社会信用代码914300004448853216。法定代表人：易凡，总经理。上诉人格力电器（重庆）有限公司与被上诉人中机国际工程设计研究院有限责任公司建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2018）渝0107民初60号民事裁定，驳回格力电器（重庆）有限公司对该案管辖权提出的异议。格力电器（重庆）有限公司不服，向本院提起上诉。格力电器（重庆）有限公司上诉称，本案虽为工程设计合同引发的纠纷，但与工程的实际开展相关，应适用专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉请求判令上诉人支付因重庆格力电器商用空调项目订立的《工业工程设计合同》履行过程中所拖欠的设计费2860016.48元及逾期付款违约金和保证金等。本案系建设工程设计合同纠纷。建设工程设计合同纠纷不属于建设工程施工合同范围，不适用专属管辖。上诉人与被上诉人及案外人中机国际工程设计研究院有限责任公司重庆分院签订的《工业工程设计合同》约定，发生争议，向上诉人住所地有管辖权的人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人依约定向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  陈雯雯二〇一八年三月二十八日书记员  邹 琴
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更213号罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤1424刑初155号刑事判决，以被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月25日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯李某某获得表扬2次，剩余考核分1分，扣33分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执674-6号申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：杨某某，女，1986年5月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：蔡某某，男，1983年8月12日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市。被执行人：代某某，女，1955年11月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：李某某，男，1957年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、蔡某某、代某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨某某、蔡某某、代某某、李某某偿还申请人借款本金800000元及利息，在执行过程中，依法扣划李某某存款18398.18元，扣除执行费10400元后，支付申请人7998.18元，至今尚欠申请人借款本息共计1023806元，本院依法拍卖被执行人代某某、李某某共同所有的位于四川省富顺县（房权证号：20***5，建筑面积38.8平方米）、1*号（房权证号：2***7，建筑面积30.23平方米）、1**号（房权证号：2***9，建筑面积22平方米）商业服务用房三间；位于四川省富顺县（房权证号：2***5，建筑面积57.97平方米）营业用房一间。但经三次拍卖均因无人竞买而流拍，第三次流拍总价为808766元，现申请人申请以第三次流拍价作价接受抵偿上述房屋。本院认为，申请人以流拍价接受抵偿，符合法律规定，本院予以支持，对于不足部分，被执行人应当继续向申请执行人偿还。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第49条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将位于四川省富顺县（房权证号：2***5，建筑面积38.8平方米）、1**号（房权证号：2***7，建筑面积30.23平方米）、125号（房权证号：2***9，建筑面积22平方米）商业服务用房三间；位于四川省富顺县（房权证号：2***5，建筑面积57.97平方米）营业用房一间共同作价808766元抵偿给申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、被执行人杨某某、蔡某某、代某某、李某某尚欠申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司借款本息215040元应继续向申请执行人清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 军审判员 张 晓审判员 钟碧秀二〇一八年三月二十二日书记员 王晓芬