安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0322民初803号原告：沈玉兰，女，1960年8月10日出生，汉族，住五河县。委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，该公司经理。委托代理人：毛强，山东启阳律师事务所律师。委托代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。被告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西，统一社会信用代码91371302552204386T。法定代表人：夏洪宝，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14）层，统一社会信用代码91340300849811179。负责人：郭跃民，该公司总经理。委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。被告：薛摇摇，男，1986年3月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。原告沈玉兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）、临沂宝华汽车运输有限公司（以下简称宝华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠市分公司）、薛摇摇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈玉兰及其委托代理人凌志远、被告人民财保临沂市分公司的委托代理人毛强、人民财保蚌埠市分公司的委托代理人华克全、薛摇摇到庭参加诉讼，被告宝华运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月12日，于仁通驾鲁Ｑ×××××R号“豪沃”牌重型半挂牵引车黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车，沿S306自南向北行驶至42KM+100M大新镇汽车站路段时黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车车身右侧挂网挂住沈玉兰驾驶的福田五星牌三轮电动车，致使三轮电动车与薛摇摇停放在路边皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车相撞，造成沈玉兰受伤、“福田五星”三轮电动车皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车受损的道路交通事故。宝华运输公司鲁Ｑ×××××R号“豪沃”牌重型半挂牵引车黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车的所有人。薛摇摇皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车的所有人。经认定，于仁通承担事故的主要责任，沈玉兰、薛摇摇承担事故的次要责任鲁Ｑ×××××R号“豪沃”牌重型半挂牵引车黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车在被告人民财保临沂市分公司处投保交强险和商业险皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车在人民财保蚌埠市分公司处投保了交强险和商业险。沈玉兰受伤后，分别在五河县人民医院和蚌埠市医院治疗，经鉴定，沈玉兰构成十级伤残，误工期为300天，营养期为90日，护理期为150日。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计98000元。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为：1、身份证，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。3、五河县人民医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告因本次交通事故受伤治疗情况及花费。4、蚌埠市第一附属医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告因本次交通事故受伤治疗情况及花费。5、保单四份，证明肇事车辆的投保情况。6、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期及鉴定花费。被告人民财保临沂市分公司辩称，原告应提供各项证据证明其损失；诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于直接损失，保险公司不予承担；本案被保险人临沂宝华汽车运输有限公司应提供驾驶证、行驶证等证件以证明不存在拒赔免赔情形；本案因多车相撞，因此应在交强险范围内承担相同责任。被告人民财保临沂市分公司未提供证据。被告宝华运输公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提交答辩状。被告人民财保蚌埠市分公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药；原告的伤残鉴定报告属于单方申请，参照有关专家意见，原告的伤情达不到十级伤残，因此残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费保险公司均不予承担；护理费与营养费的期限过长；因原告自身具有残疾，且已经58岁，不具备相应的劳动能力，误工费不应支持，如计算误工费，也应计算至定残前一日。交通费过高，且没有提供相关的票据，由法庭酌定；我公司承保的车辆与原告一同负本次事故的次要责任，商业险部分我公司仅应承担15%的赔偿责任。被告人民财保蚌埠市分公司未提供证据。被告薛摇摇辩称，对事故发生无异议，我的车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司承担。被告薛摇摇针对其抗辩理由和主张提供了保单二份，证明其车辆的投保情况。经庭审举证、质证，被告人民财保蚌埠市分公司对原告所举证据质证如下：对证据1无异议。对证据2主张保险公司不是当事人，不发表意见。对证据3真实性无异议，但保险公司不承担非医保用药。对证据4原告在蚌埠治疗的病历内容记载为空，期间原告一直在五河县人民医院治疗，对原告提供的蚌埠市第一附属医院的发票不予认可。对证据5原告在我公司投保了交强险，没有注明有商业险。对证据6主张该鉴定系原告单方面鉴定，与实事不符，伤残等级和三期明显过高，我方不予认可，鉴定费应由原告自行承担。被告人民财保临沂市分公司对原告所举证据质证如下：对证据1-4质证意见同人民财保蚌埠市分公司。对证据5无异议，我公司承保了车辆的交强险和主车的商业险，挂车尚不清楚投保情况。对证据6原告的伤残等级不予认可，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。被告薛摇摇对原告所举证据均无异议。原告、被告人民财保临沂市分公司、人民财保蚌埠市分公司对被告薛摇摇所提供证据均无异议。被告宝华运输公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告及其它被告所提交证据的质证权。经审查，本院对原告所举证据认定如下：对证据1、2、3、5真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据4虽被告主张原告在蚌埠医学院第一附医院治疗时的病历为空白，但在五河县人民医院的出院记录明确载明，原告于2017年7月27日在蚌医附院进行检查，故对原告在蚌埠医学院第一附属医院的医药费发票予以认定。对证据6虽被告保险公司提出异议，但在举证期限内均未提出重新鉴定申请，被告人民财保临沂市分公司当庭要求重新鉴定的理由不充分，不予采纳，被告人民财保蚌埠市分公司主张误工费不应支持，但未能提供证据证明原告已经丧失劳动能力。故对该证据予以认定。对被告薛摇摇所举证据予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2017年7月12日，于仁通驾鲁Ｑ×××××R号“豪沃”牌重型半挂牵引车黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车，沿S306线自南向北行驶至42KM+100M大新镇汽车站路段时黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车车身右侧挂网挂住沈玉兰驾驶的“福田五星”牌三轮电动车，致使三轮电动车与薛摇摇停放在路边皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车相撞，造成沈玉兰受伤、“福田五星”三轮电动车皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车受损的道路交通事故。宝华运输公司鲁Ｑ×××××R号“豪沃”牌重型半挂牵引车黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车的所有人。薛摇摇皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车的所有人。经五河县交通管理大队事故认定，于仁通承担事故的主要责任，沈玉兰、薛摇摇承担事故的次要责任鲁Ｑ×××××R号“豪沃”牌重型半挂牵引车黑Ｊ×××××挂号“梁天鸿”牌重型低平板挂车在被告人民财保临沂市分公司处投保交强险和商业险皖Ｃ×××××2号名爵牌小型轿车在人民财保蚌埠市分公司处投保了交强险和商业险。沈玉兰受伤后，被送往五河县人民医院治疗，经诊断为：腹部闭合性损失、右下腹壁血肿、左侧股骨颈骨骨折、右侧耻骨上支骨折、左侧髋臼骨前缘骨折等，共住院27天，期间原告于2017年7月27日前往蚌埠医学院第一附属医院进行检查。共花去医疗费13000元。2018年1月29日，经鉴定，沈玉兰的伤残等级为十级伤残，误工期为300天，营养期为90日，护理期为150日。事故发生之日至定残前一日，共计230天。本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，于仁通承担事故的主要责任，沈玉兰、薛摇摇承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。依据法律规定确定原告的损失为：医药费13000元、护理费121.52元/天×150天=18228元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费93.87元/天×230天＝21590.1元、住院伙食补助费30元/天×27天=810元、伤残赔偿金11720元/年×20年×10%＝23440元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定300元、鉴定费1300元，合计86368.1元。原告的损失应由被告人民财保临沂市分公司和人民财保蚌埠市分公司在交强险范围内先行赔偿。鉴定费1300元属商业险的范围，由被告按过错比例承担赔偿责任。被告宝华运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告沈玉兰医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失合计42534.05元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临蚌埠分公司在交强险范围内赔偿原告沈玉兰医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失合计42534.05元，于本判决生效后十五日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内赔偿原告沈玉兰鉴定费910元，于本判决生效后十五日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在商业险范围内赔偿原告沈玉兰鉴定费195元，于本判决生效后十五日内付清。五、驳回原告沈玉兰的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告负担142元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担498元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇一八年三月三十日书记员  谢双双附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。