山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初4275号原告：吕衍才，男，1959年9月19日出生，住东平县。委托诉讼代理人：何静臣，东平县东平第一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。被告：王召兵，男，1982年7月26日出生，住东平县。被告：东平恒信汽车运输有限公司，住所地：东平县商老庄驻地。法定代表人王成栋，经理。被告：济宁宝通运输有限公司，住所地：汶上县刘乡驻地。法定代表人：姬创新，执行董事兼总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司，住所地：新泰市牛石路东据调查检测线南邻。法定代表人：曹军利，总经理。原告吕衍才与被告王召兵、东平恒信汽车运输有限公司（以下简称东平恒信公司）、济宁宝通运输有限公司（以下简称济宁宝通公司）、渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司（以下简称渤海财保公司新泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕衍才的委托诉讼代理人刘桂峰、何静臣到庭参加诉讼，被告王召兵、东平恒信公司、济宁宝通公司、渤海财保公司新泰支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕衍才向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告交通事故赔偿款60，000元变更为74，433.98元，具体为：医疗费50，219.68元（48，808.58元+4元+30元+5元+790元+582.10元），伙食补助费1170元（39天×30元/天），误工费14,577元[（39+90）天×113元/天]、护理费6267.30元（39天×160.70元/天）、车损1500元、交通费700元，共计74，433.98元，扣除被告渤海财保公司新泰支公司为原告垫付的医疗费10，000元外，再支付原告64，433.98元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日5时50分许，被告王召兵驾驶鲁Ｊ×××××/HJ6A0挂半挂车在国道105东平县彭集街道瑞星集团红绿灯路口处由北向东左拐弯时与由南向北行驶的原告吕衍才驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告王召兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。经查，被告王召兵驾驶的鲁Ｊ×××××/HJ6A0挂半挂车在渤海财保公司新泰支公司分别投保了机动车第三者强制保险和1000，000元的第三者责任商业保险，事故发生在该保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查清事实，依法判处。被告王召兵未答辩。被告东平恒信公司未答辩。被告济宁宝通公司未答辩。被告渤海财保公司新泰支公司未答辩。原告吕衍才围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书一份、原告在东平县中医院的住院病历一宗、住院费用清单一宗、医学诊断证明书一份、住院费票据一张、门诊收费收据二张、被告王召兵的驾驶资格证、鲁Ｊ×××××/HJ6A0挂半挂车的行驶证、及该肇事车辆在被告渤海财保公司新泰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的投保单各一份。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，对于原告提交的上述证据经审查，本院认定为有效证据；对原告提供的其他证据和主张的其他事实认定如下：1、对原告提供的的医疗费票据三张，均为正式票据，且与住院病历、费用明细诊断证明书相印证，本院予以认定，原告的医疗费认定为50，180.68元（48，808.58元+790元+582.10元）；2、原告提交的东平县新锐铝材销售中心出具的证明一份、工资表三份以主张其误工损失，本院认为原告虽提供了以上证据，未提供该企业的营业执照、工资发放流水、纳税证明等证据，对其主张，本院不予支持，原告的误工费应按其农村户籍性质计算；原告的误工费认定为4931.69元[13，954元/年÷365天）×（39天+90天）天]；3、对原告主张的护理费，虽提供了原告村民委员会的证明和泰安儒德商贸有限公司的营业执照副本，但不能充分证明原告的护理人员就是郑树龙本人，也不能证明郑树龙由于护理原告而造成其公司停业等造成的损失，对原告要求按其同行业标准计算其护理费的主张，本院不予支持，其护理费应按当地护理人员的护工标准计算，原告的护理费认定为1950元（39天×50元/天）；4、对原告主张的伙食补助费1170元（39天×30元/天），符合法律规定，本院予以认定；5、对原告主张的车辆损失1500元、交通费300元，庭审中未提供证据，本院不予支持。综上，本院认定的事实为：2017年9月9日5时50分许，被告王召兵驾驶鲁Ｊ×××××/HJ6A0挂半挂车在国道105东平县彭集街道瑞星集团红绿灯路口处由北向东左拐弯时与由南向北行驶的原告吕衍才驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，被告王召兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。经查，被告王召兵驾驶的鲁Ｊ×××××/HJ6A0挂半挂车主车车主为东平恒信公司，挂车车主为济宁宝通公司，该车主车在渤海财保公司新泰支公司分别投保了机动车第三者强制保险和1000，000元的第三者责任商业保险，事故发生在该保险期限内。原告受伤后，被人送往东平县中医院诊治。经诊断，原告的伤情为：（1）头部外伤顶骨骨折；（2）脑挫伤、头部软组织损伤；（3）硬膜下血肿、硬膜下积液；（4）颈椎横突骨折、颈髓水肿；（5）颈部皮肤撕裂伤、右耳锤撕裂伤；（6）创伤性湿肺、肋骨骨折；（7）多发软组织损伤。原告住院治疗39天，支出医疗费48，808.58元；2017年11月17，原告在东平县中医院进行了复查，支付CT费790元，医药费582.10元。原告住院期间被告渤海财保公司新泰支公司垫付医疗费10，000元。同时查明，2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13，954元，2016年度山东省东平县护工人员的护工标准为50元/天，2016年东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天，至此，原告的损失认定为：医疗费50，180.68元（48，808.58元+790元+582.10元）、误工费4931.69元[13，954元/年÷365天）×（39天+90天）天]、护理费1950元（39天×50元/天）、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天），共计58，232.37元；本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据东平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王召兵承担事故的全部责任，原告吕衍才无责任。因被告王召兵驾驶的鲁Ｊ×××××/HJ6A0挂半挂车主车车主为东平恒信公司，挂车车主为济宁宝通公司，被告王召兵为侵权人、被告东平恒信公司、济宁宝通公司为投保义务人，被告东平恒信公司、济宁宝通公司对被告王召兵造成的第三人的损害后果承担连带赔偿责任。该车主车鲁Ｊ×××××在被告渤海财保公司新泰支公司分别投保了机动车第三者强制保险和1000，000元的机动车第三者责任商业保险，事故发生在该保险期限内。对于原告经济损失的合理部分首先由被告渤海财保公司新泰支公司在肇事车辆参保的机动车第三者责任强制险范围内进行赔偿，超出部分由被告渤海财保公司新泰支公司在肇事车辆参保的机动车第三者责任商业保险限额内按责任比例进行赔偿。剩余部分由侵权人和投保义务人共同连带赔偿。被告渤海财保公司新泰支公司为原告垫付的医疗费10000元，应从其赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司在肇事车辆投保的机动车第三者强制保险限额内赔偿原告吕衍才医疗费10，000元、误工费4931.69元、护理费1950元，共计16，881.69元，扣除其为原告垫付的医疗费10,000元，再赔偿原告6881.69元；二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吕衍才医疗费40，180.68（50，180.68元-10，000元）元、住院伙食补助费1170元，共计41，350.68元；三、驳回原告吕衍才的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由被告王召兵负担，被告东平恒信汽车运输有限公司、济宁宝通运输有限公司负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 晖人民陪审员  卜凡青人民陪审员  庞运鑫二〇一八年三月十四日书 记 员  吴 苹