wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4453号之一原告：衡水银行股份有限公司永兴支行，住所地衡水市中心街639号副38号。负责人：刘冬治，行长。委托诉讼代理人：魏腾飞、孙志刚，该银行职员。被告：河北韵逸服装有限公司，住所地阜城县经济开发区西区。法定代表人：安双双。被告：安双双，女，1983年7月21日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市阜城县。被告：安敬，女，1980年1月2日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市阜城县。被告：景县晶宇橡塑制品有限公司，住所地景县衡德工业园。法定代表人：齐恩会，董事长。委托诉讼代理人：郭鹏，该公司职员。原告衡水银行股份有限公司永兴支行与被告河北韵逸服装有限公司、安双双、安敬、景县晶宇橡塑制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，依据原告提供的被告安敬、安双双的地址，本院无法送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告的其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回衡水银行股份有限公司永兴支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  常 青审 判 员  杜建辉人民陪审员  张红霞二〇一八年三月十三日书 记 员  张文景
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民特89号申请人：河南省建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市文化路81号。法定代表人：张允春，董事长。委托诉讼代理人：李艳，北京德和衡（成都）律师事务所律师。被申请人：杨国军，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务律师。委托诉讼代理人：赵旭，四川舟达律师事务律师。申请人河南省建设集团有限公司（以下简称河南建设公司）与被申请人杨国军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年2月6日立案后进行了审查。现已审查终结。河南建设公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2584号仲裁裁决。事实和理由：河南建设公司将项目劳务分包给四川互帮劳务有限公司，河南建设公司与杨国军之间不存在任何关系。河南建设公司并未向雷达、杨国军支付过任何报酬，双方也不存在管理和被管理的关系。故仲裁委认定事实不清，适用法律不当，请求撤销仲裁裁决。杨国军称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回河南建设公司的申请。经审查查明：2018年1月10日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2584号仲裁裁决，裁决：一、河南建设公司在裁决书生效之日起5日内，以现金形式一次性支付杨国军2017年3月22日至2017年8月29日期间的工资13812元。仲裁委查明，杨国军于2017年3月22日进入河南建设公司承建的位于四川省成都市天府新区正兴镇与合江镇鹿溪村鹿林村“城乡建设用地增减挂钩试点项目鹿林村农民集中居住区建设工程（芦香苑）”从事泥工工作。该项目的建设单位和施工单位均为河南建设公司，河南建设公司又将部分劳务分包给自然人雷达，雷达又将部分劳务分包给自然人陈仲彬，陈仲彬招用杨国军，由陈仲彬的妻子谢兰英对杨国军进行管理，雷达从河南建设公司领取工人劳动报酬，谢兰英再从雷达处领取劳动报酬后支付给杨国军。河南建设公司未与杨国军签订书面劳动合同，未购买社会保险。杨国军日工资为240元/天，其在2017年8月29日离开工地，期间共计工作137.9天，应当领取劳动报酬33096元，其中已经发放工资10748元，期间借支5800元，尚有16548元未发放。另查明，杨国军向仲裁委实际要求为2017年3月22日至2017年8月29日期间的工资。本院经审理认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，因此，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有应予撤销的法定情形，对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对北河南建设公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由，本院评析如下：河南建设公司主张将项目劳务分包给四川互帮劳务有限公司，提供了中国民生银行的转账凭证，国家企业信用信息公示系统下载的四川互帮劳务有限公司的营业执照信息，拟证明将项目劳务部分分包给四川互帮劳务有限公司，并分四次支付了劳务费用，杨国军对营业执照的三性予以认可，对转账凭证真实性予以认可，对关联性不予认可。杨国军提供了仲裁机构认定的民工登记册、劳务工资表等证据，河南建设公司认为该证据未经河南建设公司加盖公章，也无河南建设公司工作人员签字确认，对其证据的三性不予认可。本院认为，在本案中，仲裁委未能查明河南建设公司是否与四川互帮劳务有限公司存在劳务分包，存在遗漏当事人的情形。为查明本案的案件事实，本案应当追加四川互帮劳务有限公司、雷达、陈仲彬、谢兰英作为本案当事人，以查明河南建设公司是否存在将其承建的项目分包给四川互帮劳务有限公司，或者违法分包给雷达；查明杨国军实际工作天数、领取及尚欠报酬的具体金额。因仲裁委存在遗漏当事人的情形，河南建设公司主张撤销仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第2584号仲裁裁决。申请费400元，由申请人河南省建设集团有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一八年三月十二日书记员 周 涵
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1148号之一申请执行人金昌市某合作联社。法定代理人王某，理事长。委托诉讼代理人赵某，单位职工。被执行人吴某，男，生于1982年11月10日，汉族。被执行人赵某，男，生于1983年7月5日，汉族。本院在执行申请执行人金昌市某合作联社与被执行人吴某、赵某金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月16日分两次从被执行人吴某的银行账户中扣划其存款34597.3元、2129.4元（支付申请执行人36313.71元、扣除执行费413元）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0302民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  仲述军二〇一八年三月十六日书记员  魏丽娟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初2081号原告：邹家富，男，1976年8月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：欧阳秀能，男，1973年10月13日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：四川欧阳福兴旺集团有限公司，住所地泸州市江阳区泰安镇兴泰路196号。法定代表人：欧俊付。被告：叙永县牧隆养殖专业合作社，住所地叙永县马岭镇麦地坝村八社44号。法定代表人：曾令武。原告邹家富与被告欧阳秀能、��川欧阳福兴旺集团有限公司、叙永县牧隆养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邹家富于2018年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹家富撤诉。案件受理费减半收取994元，由原告邹家富负担。审判员 陈 佳二〇一八年三月二十二日书记员 李睿杰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执610号之二申请执行人：四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司，住所地成都市。法定代表人：安小赵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周开洪，男，汉族，1966年11月7日出生，住四川省成都市。委托诉讼代理人：毕超，四川量力律师事务所律师。被执行人：四川京瑞房地产集团有限责任公司，住所地成都市。法定代表人：蒋辉，该公司总经理。本院在执行四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司与四川京瑞房地产集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法对四川京瑞房地产集团有限责任公司所有位于什邡市经济开发区（北区）通惠路1号京瑞财富中心-义乌国际商品城的40套商业用房（不动产权证号及房屋编号附后）进行了评估，评估价为7，958，000.00元，后经过二次拍卖均流拍，第二次拍卖流拍底价为4，936，000.00元。现申请执行人四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定自愿以第二次拍卖底价接受该宗商业用房抵偿债务。依据（2017）川06民终59号民事判决书与（2015）什邡民初字第1649号民事判决书确认，四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司应给付四川京瑞房地产集团有限责任公司违约金135,000.00元及加倍支付迟延履行的利息8，174.25元，四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司同意在本案中予以抵扣。另依据（2017）川0682民初1925号民事调解书确认，四川京瑞房地产集团有限责任公司需向四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司支付工程质保金4，112,342.49元、案件受理费19,968.50元。上述商业用房以4,936,000.00元抵偿给四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司，需扣除本案执行费45，585.00元、评估费42，275.00元（上述两笔费用已由申请执行人垫付）及应支付四川京瑞房地产集团有限责任公司违约金135,000.00元及加倍支付迟延履行的利息8，174.25元，即抵偿本案3，660，276.00元，抵偿（2017）川0682民初1925号民事调解书确认的1，187，864.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款和最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川京瑞房地产集团有限责任公司所有位于什邡市经济开发区（北区）通惠路1号京瑞财富中心-义乌国际商品城的40套商业用房及对应的土地使用权作价4，936，000.00元，交付申请执行人四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司抵偿被执行人四川京瑞房地产集团有限责任公司所欠债务本息。京瑞财富中心-义乌国际商品城的40套商业用房所有权及对应的土地使用权自本裁定送达申请执行人人四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司起转移。二、申请执行人四川华西鲁艺建筑工程有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理手续需缴纳的各项税费由申请执行人自行承担。审 判 长  刘 红审 判 员  颜 红代理审判员  杨晓斌二〇一八年三月十二日书 记 员  杨 肖
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初1471号之一原告：王文亮，男，1958年2月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。委托诉讼代理人：王飞，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰创凯铸造有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村*组。统一社会信用代码：91420381790564272k。法定代表人：姚乃乾，系该公司经理。被告：十堰焱凯工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村*组。统一社会信用代码：91420381ma488ql503。法定代表人：姚书辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：周善梅，丹江口市六里坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告王文亮诉被告十堰创凯铸造有限公司、十堰焱凯工贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院分别于2017年8月11日和2017年10月14日作出的（2017）鄂0381民初1471号和（2017）鄂0381民初1473号民事裁定书，将保证人王某所有的现位于湖北省丹江口市丹江大道东侧1栋1单元房号为602，产权证号为：丹江口市房权证城区字第c201410**号的房屋一套以及原告王文亮所有的现位于湖北省丹江口市均州路办事处迎宾桥1栋房号为501，产权证号为：丹江口市房权证城区字第000426**号的房屋一套，予以查封。本院经审查，原告王文亮诉被告十堰创凯铸造有限公司、十堰焱凯工贸有限公司民间借贷纠纷一案，现本案已审理终结，对保证人王某所有的房屋一套和原告王文亮所有的房屋一套，无继续查封的必要，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对保证人王某所有的现位于湖北省丹江口市丹江大道东侧1栋1单元房号为602，产权证号为：丹江口市房权证城区字第c201410**号房屋的查封。二、解除对原告王文亮所有的现位于湖北省丹江口市均州路办事处迎宾桥1栋房号为501，产权证号为：丹江口市房权证城区字第000426**号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延俊二〇一八年三月十三日书记员  张礼超本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0119民初75号原告：陈海，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：袁莉，女，1974年1月29日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市南川区，现住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所律师。被告：陈萍，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告陈海与被告袁莉、陈萍申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告陈海于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海撤诉。案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告陈海负担。审 判 长  骆云伟审 判 员  冯 超人民陪审员  王长淑二〇一八年三月二十二日书 记 员  王 娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更756号罪犯徐吉清，男，1963年3月29日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）宁刑二初字第21号刑事判决，以被告人徐吉清犯贪污罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年12月11日止），没收财产人民币五十万元，责令共同退赔违法所得发还被害单位。被告人徐吉清不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年5月19日作出（2014）苏刑二终字第0009号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）苏01刑更1855号刑事裁定，对罪犯徐吉清减去有期徒刑六个月(刑期至2024年6月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐吉清在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐吉清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯徐吉清在服刑期间于2016年8月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，没收财产50万元，继续追缴贪污犯罪所得1043552元，未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐吉清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐吉清减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执133号申请执行人宝鸡市高新开发区金鳞彩钢钢构厂经营者胥爱喜，男。被执行人王乐,男。本院在执行宝鸡市高新开发区金鳞彩钢钢构厂与王乐买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初630号民事调解书，执行标的10008元，利息13936元，诉讼费1629.5元，共计25573.5元。执行费384元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书的内容执行25573.5元，申请执行人也亦领取。被执行人已缴纳执行费384元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0326民初630号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一八年三月六日书记员  王 妮
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执40号之一申请执行人:祈三明,男,1972年3月8日出生,汉族,湖北省武汉市人,住武汉市江夏区,被执行人:卞青艳，女，1981年6月6日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，被执行人：王磊，男，1979年9月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人祈三明与被执行人卞青艳、王磊民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月21日作出的（2017）鄂0115民初3386号民事判决书已经发生法律效力。权利人祈三明于2018年1月4日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人卞青艳、王磊下达执行通知书,责令被执行人卞青艳、王磊向申请执行人向申请执行人祈三明偿还借款59191.67元及利息11364.8元,共计70556.47元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费794元、执行费970元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中,查明,被执行人卞青艳、王磊名下有位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭名城8090花园1栋1单元18层3室房屋一处，权证号：鄂（2016）武汉市江夏不动产权第0021665号。因被执行人卞青艳、王磊未履行生效法律文书所确定的义务,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人卞青艳、王磊名下位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭名城8090花园1栋1单元18层3室房屋一处，权证号：鄂（2016）武汉市江夏不动产权第0021665号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一八年三月二十三日书记员  段 蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3781号之一申请执行人：刘桂梅，女，1983年11月23日出生，汉族。被执行人：王卫，男，1971年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘桂梅与被执行人王卫房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初2205号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，冻结了被执行人王卫在湖南百年一笑堂药业有限公司持有的股权56783元；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二日书记员  刘 婧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4287号上诉人(原审被告):李道宽，男，1977年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远、万会见，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):樊秀艳，女，1977年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审原告):曹家树，男，1965年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏衡信达律师事务所律师。上诉人李道宽、樊秀艳因与被上诉人曹家树民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2017)苏0707民初4022号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，李道宽、樊秀艳于2018年3月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查，李道宽、樊秀艳撤回上诉的申请不违反相关法律法规的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：准许李道宽、樊秀艳撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费12600元，减半收取为6300元，由上诉人李道宽、樊秀艳负担。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 王宜东二〇一八年���月二十三日书记员 李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1160号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：吕成，男，汉族，住江苏省邳州市新城区。被告：薛敏，女，汉族，住江苏省邳州市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吕成、薛敏借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执94号申请执行人马新茹，女。被执行人杨魏伟，男。马新茹与杨魏伟离婚纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初2606号民事调解书，确定女孩杨舒童由杨魏伟抚养，抚养费自理；在杨魏伟在场的情况下马新茹每月有权探视孩子一次，孩子放寒暑假时，在孩子同意的情况下马新茹可以把孩子接走共同生活，但不能离开韩城。该调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：(2018)陕0581执94号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一八年三月十四日书 记 员  柳少嘉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初121号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人熊明义，男，自报乙亥年九月生（1936年9月），汉族，住四川省邛崃市。1965年6月26日因犯投机倒把罪、贩卖烟毒罪、聚众赌博罪被本院判处有期徒刑十年；1974年1月因犯抗拒改造罪被本院判处有期徒刑二年。1974年9月9日从服刑地南宝山监狱脱逃，2017年9月25日主动到邛崃市夹关派出所投案自首。现羁押于四川省邛崃监狱。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人熊明义犯脱逃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人熊明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人熊明义系原邛崃南宝山监狱（现四川省邛崃监狱）三中队服刑人员。1974年9月9日上午，被告人熊明义利用外出劳动之机，趁管教干部不备脱逃。2017年9月25日，被告人熊明义主动到邛崃市派出所投案自首。另查明，被告人熊明义于1974年1月因抗拒改造被本院判处有期徒刑二年，与原犯投机倒把罪、贩卖烟毒罪、聚众赌博罪判处的有期徒刑十年合并执行，刑期从1964年7月6日起至1976年7月5日止。被告人熊明义于1974年9月9日从监狱脱逃时，剩余刑期1年9月26天。上述事实，被告人熊明义在开庭审理过程中无异议并认罪，并有被告人原审判决文书、监狱犯人逃跑报告表、劳改犯人在逃登记表、脱逃罪犯捕回登记表、狱内案件立案表、结案表、被告人到案经过说明，邛崃市公安局物证鉴定室指纹鉴定书，被告人熊明义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊明义在依法被关押服刑期间从关押场所逃跑，其行为已构成脱逃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人熊明义犯脱逃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊明义在判决宣告以后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人熊明义主动到公安机关投案，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九第一款条的规定，判决如下：被告人熊明义犯脱逃罪，判处有期徒刑一年十个月，与原判决剩余刑期一年九个月二十六天并罚，总和刑期三年七个月二十六天，决定执行有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2019年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫元理人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一八年三月六日书 记 员  张 敏附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百一十六条第一款依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执451号之四申请执行人：卢彩平。被执行人：陈兵。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初646号民事判决书，于2018年3月26日向被执行人陈兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兵在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币55949.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一八年三月二十九日书记员 王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初2938号原告：高明，女，生于1975年4月10日，汉族，中专文化，居民，户籍所在地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。被告：严德奉，男，生于1963年6月1日，汉族，高中文化，居民，现在巴中监狱服刑，户籍所在地巴中市巴州区。被告：黄琼华，女，生于1965年2月23日，汉族，小学文化，居民，户籍所在地巴中市巴州区。本院在审理原告高明诉被告严德奉、黄琼华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请���本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高明撤回起诉。本案受理费3800元，减半收取1900元，由原告高明负担。审 判 长  何知梦人民陪审员  王凤兰人民陪审员  张丛志二〇一八年三月十六日书 记 员  邱 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初67号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人齐某,住白银市平川区。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］67号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年2月14日2时许，被告人齐某酒后驾驶×××号小型客车沿白银市平川区长征西路由东向西行驶至银海洗浴会所门前路段时，车辆前部与薛某驾驶的×××号出租车尾部碰撞，致×××号小轿车上的乘客刘某、武某二人受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警对其进行呼气式酒精测试后，将其带至平川区人民医院抽取血样。经鉴定，齐某血样中乙醇含量为331.75mg／100ml。经白银市公安局平川分局交通警察大队认定，被告人齐某负事故的全部责任。案发后，被告人齐某赔偿薛某、武某全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人齐某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处五至六个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人齐某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人齐某的供述，被害人薛某、刘某、武某的陈述，酒精测试单，血样提取登记表，现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过，户籍证明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人齐某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人齐某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。事故发生后，齐某能积极赔偿薛某、武某的全部经济损失，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人齐某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月28日起至2018年7月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员万敏二○一八年三月十三日法官助理张燕丽书记员徐春艳
内蒙古巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2396号申请执行人宋晓燕,女性,现住赤峰市克什克腾旗经棚镇。被执行人宋晓红,女性,现住巴林左旗。宋晓燕与宋晓红借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初3841号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  徐国文审判员  孟 和二〇一八年三月十七日书记员  张建民
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初609号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：冯彪，男，1975年9月25日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告冯彪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何文标二〇一八年三月七日书记员  李汶傧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕01执248号之一申请执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，住呼和浩特市玉泉区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。李某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第948号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元及公告费800，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人李某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司至今仍未给申请执行人李某某办理商品房权属证书。现本院已将涉案房产过户至申请执行人李某某名下。另李某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第948号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 原审 判 员 冯 健代理审判员 陈 峰二〇一八年三月二十一日书 记 员 杨思佳
湖北省汉川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0984刑初29号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人孙连苟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人段某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，户籍地湖北省汉川市，住湖北省武汉市东西湖区。因本案于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2017）348号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人孙连苟、被告人段某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉川市人民检察院指控，2017年1月16日14时许，被告人段某在汉川市天恒酒店停车场内倒车时，不慎将一辆停放在此的奔驰轿车刮伤，该酒店保安李某在制止被告人段某离开现场的过程中与段某发生争执，段某用拳头将李某左眼打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人段某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提交了被害人李某的陈述、被告人段某的供述、证人证言、辨认笔录、户籍证明、诊断证明、视频截图、视听资料、鉴定意见等证据。建议对被告人段某在两年以下有期徒刑处刑。附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人段某故意伤害致其轻伤二级，要求追究被告人段某刑事责任并赔偿各项经济损失人民币89223元。并提交了如下证据：1.身份证复印件；2.《湖北省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广州地区医疗机构门（急）诊病历》；3.诊断证明；4.住院病案、用药清单;5.住院治疗费及门诊费用37078.21元的收据；6.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告人应误工休息6个月、护理期2个月、营养期1个月；7.鉴定费发票2700元；8.交通费票据989元。被告人段某对公诉机关指控犯故意伤害罪的事实和证据均无异议。认为附带民事诉讼原告人李某提出的误工费、护理费、精神抚慰金过高，后期医疗费不明确。经审理查明，2017年1月16日14时许，被告人段某在汉川市天恒大酒店停车场内倒车时，不慎将一辆轿车刮伤。酒店保安李某在制止被告人段某离开现场的过程中，两人发生争执，被告人段某用拳头将李某左眼打伤。经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。上述事实,被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人黄某、潘某等人的证言，鉴定意见通知书，汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正[2017]第0408号、湖北三真司法鉴定中心三真司某中心[2017]临鉴字第FL397号司法鉴定意见书各一份，辨认笔录，被害人李某的诊断证明及受伤照片，事发视频资料及监控截图，接受证据材料清单，被告人段某的户籍证明、到案经过说明、讯问光盘及供述等证据证实，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人李某提交的如下证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：1.身份证复印件；2.《湖北省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广州地区医疗机构门（急）诊病历》；3.诊断证明；4.住院病历及用药清单；5.住院治疗费及门诊费用37078.21元的收据；6.湖北三真司法鉴定中心三真司某中心[2017]临鉴字第FL397号司法鉴定意见书；7.鉴定费发票；8.交通费发票。本院认为，被告人段某因民事引起纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段某庭审中能自愿认罪，可酌予从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某要求被告人段某赔偿：1.住院及门诊费37078.21元；2.鉴定费2700元；3.交通费989元；4.误工费16114.68元（32677元÷365天×180天）；5.护理费5371.56元（32677元÷365天×60元/天）；6.营养费450元（30天×15元/天）；7.住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）。共计人民币64453.45元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但要求被告人段某赔偿后期医疗费、精神损失费的诉讼请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年1月28日止）；二、被告人段某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币64453.45元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某对被告人段某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王世杰人民陪审员  何承虎人民陪审员  吴锦萍二〇一八年三月十六日书 记 员  张 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第三十六条第一款【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》:4、第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2018）陕7102民初163号																															当													事													人																							原													告																							原告：李成梅，女，汉族。													委托诉讼代理人：朱晨，陕西弘业律师事务所律师。																															被													告																							被告一：李旭东，男，汉族。													被告二：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。													负责人：张胜利，总经理。													委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：郭光旭，男，该公司员工。																															诉													讼													请													求																							1.被告赔偿原告医疗费5976.92元、住院伙食补助费700元、营养费400元、护理费13 800元、精神损害抚慰金1000元，以上共计21 877元；2.诉讼费由被告承担。																															事实													与理由																							2017年10月24日11时许，被告一驾驶丰田牌小型轿车沿西安市文曲路由西向东行驶至雁塔南路丁字路口向南右转弯进入雁塔南路时，适逢吴加安驾驶两轮电动车后载李成梅沿雁塔南路非机动车道由南向北行至此处，两车相撞，李成梅受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故认定书认定被告一负此次事故主要责任，吴加安负此次事故次要责任。车辆在被告二处投保有交强险及300 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生均在保险期间内。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告此次事故损失共计5303.36元。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															1.医疗费																							3976.92元（原告治疗费用共5976.92元，被告一垫付2000元，其余均为原告自行负担）																															2.住院伙食													补助费																							600元（原告住院6天，按每日100元计算）																															3.营养费																							140元（结合原告伤情及医嘱，本院酌定其营养期为7天，按每天20元的标准计算）																															4.护理费																							586.44元（结合原告伤情及医嘱，本院酌定其护理期为6天，由其家属护理，但原告提供家属因护理致误工损失的相关证据不足，本院酌定该护理期间按2016年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资97.74元/日计算为586.44元）																															5.精神损害抚慰金																							0（结合原告伤情，本院不予支持）																															被告一垫付																							2000元																															合 计																							5303.36元（以上1-3项共计4716.92元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额项下承担；4-5项共计 586.44元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。被告一垫付2000元，由被告二在交强险医疗费用赔偿限额项下予以返还。																															判决事项																							综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：													一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计5303.36元；													二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决生效之日起十日内支付被告李旭东垫付原告李成梅医疗费2 000元；													三、驳回原告李成梅的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费174元，由原告李成梅负担132元，由被告李旭东负担42元。因原告已预交，故被告李旭东在本判决生效之日起十日内向原告支付42元。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。																															审 判 员 王秋实													二○一八年三月五日													书 记 员 赵春花
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初515号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：李溢清，男，1984年6月4日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告李溢清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨尧二〇一八年三月七日书记员  李林
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执453号之三申请执行人刘杰,女,1972年5月10日生,汉族,大学文化,住乐陵市城区。被执行人刘延昌,男,1964年8月27日生,汉族,大学文化,住德州市德城区。本院在执行刘杰与刘延昌为民间借贷纠纷一案中，于2018年1月19日委托淘宝网司法拍卖网络平台变卖被执行人刘延昌（共有人史桂华）所有的位于德州市东方红路高地世××××室（房产证号：Ｇ4××17、Ｓ1××46）房产一套及××号地下车位一处。2018年3月11日买受人王方震（身份证号：）以930510.00元竞买了该房产及车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、德州市东方红路高地世纪城××（房产证号：Ｇ4××17、Ｓ1××46）房产一套及××号地下车位一处的所有权归买受人王方震（身份证号：）所有，自本裁定送达买受人王方震时起转移。二、买受人王方震可持本裁定到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一八年三月十三日书记员 张建成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更547号罪犯赵鑫磊，男，1993年8月12日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2015年1月27日作出（2015）连东少刑初字第5号刑事判决，以被告人赵鑫磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年9月28日止）。判决发生法律效力后于2015年3月17日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵鑫磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵鑫磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵鑫磊在服刑期间于2016年6月、2017年5月、2017年12月获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵鑫磊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵鑫磊减去有期徒刑六个月十日（刑期至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0727执61号移送部门：略阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄生清，男，1987年11月12日出生，汉族，甘肃省康县人。移送部门略阳县人民法院刑事审判庭与被执行人黄生清罚金一案，本院（2016）陕0727刑初13号刑事判决书确定：被告人黄生清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币3000元。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义务，略阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局强制执行。本院在执行过程中，被执行人黄生清于2018年2月6日交纳全部执行款3000元，故被执行人已履行完法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0727执61号案件执行完毕，于2018年3月12日结案。审判员 邢 刚二〇一八年三月十二日书记员 熊旭升
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0802刑初194号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人李玉金，男，1985年4月7日出生于广西省阳朔县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区阳朔县。2015年1月19日因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处拘役四个月；2016年9月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2016年11月1日刑满释放。因本案于2017年11月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月26日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]159号起诉书指控被告人李玉金犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉。被告人李玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年11月24日12时许，被告人李玉金伙同叶某（另案处理）驾驶助力车并携带镊子窜至龙岩新罗城区寻找目标伺机扒窃，当被告人李玉金伙同叶某途径龙岩新罗区中城中山街往潮人街的第一个天桥下路口时，由叶某负责骑车望风接应，被告人李玉金则下车尾随跟踪林碧贞并用镊子夹走其提包里的一部银色的华为畅想5S手机，接着其马上将手机转移给叶某藏匿并驾车逃离现场。随后被告人李玉金伙同叶某再次驾车在中山路金德福珠宝门口一带寻找扒窃下手目标时，被翁某、吴某等群众发现抓获并移交出警赶到现场的公安民警，被告人李玉金身上携带的镊子及叶某身上藏匿的手机被当场缴获。经龙岩市价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值人民币455元。上述事实，被告人李玉金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、前科证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书，失主林碧贞的陈述，证人吴某、翁某的证言，相关辨认笔录，扣押笔录及清单、发还清单，价格认定结论书，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李玉金伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃，价值人民币455元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曾因盗窃犯罪被判处刑罚后，仍不思悔改重新实施盗窃，酌情予以从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效的第二日起一个月内起缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年5月23日止）。二、扣押于龙岩市公安局新罗分局的镊子一把，属作案工具，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王  晓  露二〇一八年三月三十日书记员 罗水娇（代）书记员 章娜 （ 代）本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0721执91号之一申请执行人：鹿奋刚，男。被执行人：岳海生，男。被执行人：岳选，男。本院在执行鹿奋刚与岳海生、岳选民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人岳海生、岳选发出执行通知书，责令其给付申请执行人鹿奋刚借款40000元，交纳执行费500元，共计40500元。但被执行人岳海生、岳选至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人岳选在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人岳选在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆社县迎春南路营业所存款人民币41850元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一八年三月二十日书记员  裴 杰
巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1903执11号申请执行人杨拓,男,生于1966年12月16日,汉族，住巴中市恩阳区。被执行人陈礼昌,男,生于1958年3月22日,汉族，住巴中市巴州区。委托代理人张育富，四川巴蜀律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨拓与被执行人陈礼昌民间借贷纠纷一案中，在执行中，双主当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人杨拓撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)川1903民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一八年三月十五日书记员 唐守东
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2018)鲁0782刑初97号公诉机关诸城市人民检察院。被告人郑某，打工。2017年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2018年1月12日被诸城市人民检察院决定取保候审。经本院决定于2018年2月9日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2018)33号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2018年2月28日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月22日18时许，被告人郑某驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市箭吴路由南向北行驶，当行至箭吴路14KM+300m路段处（诸城市舜王街道程戈庄驻地南）时，与前方顺行的冯某驾驶的电动三轮车相撞，冯某又与对行的周某驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致冯某颅脑损伤而死亡。被告人郑某承担事故的主要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押发还清单，书证受案登记表、事件单、案件来源、抓获经过、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、谅解协议书，证人周某、李某证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某系自首，当庭认罪，可依法从轻处罚。能积极补偿被害人亲属（民事赔偿另行处理），并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  张崇样人民陪审员  韩 顺二〇一八年三月十三日书 记 员  杜玉玲
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执192号申请执行人:肖惠，女，1988年3月10日生，汉族，住江西省。被执行人：周林海，男，1964年8月31日生，汉族，住江西省。被执行人：刘瑛，女，1966年12月11日生，汉族，住江西省。本院在执行肖惠与周林海、刘瑛借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2018年3月23日达成执行和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定���裁定如下：终结本院（2017）赣0302民初3005号民事调解书的执行程序。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟海兵审 判 员  陈 剑审 判 员  罗 军二〇一八年三月二十三日代理书记员  陈保雨
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书(2015)柳执字第230号申请执行人：杨金兵（又名杨全斌），男，1972年9月16日生，汉族，山西省柳林县人。被执行人：白月利，男，出生年月不详，汉族，山西省柳林县人。被执行人：白五利，男，出生年月不详，汉族，山西省柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第671号民事判决书关于申请执行人杨金兵与被执行人白月利、白五利民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏审 判 员  王 飞人民陪审员  车喜平二〇一八年三月二十二日书 记 员  贾凯宏
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初2979号原告：熊伟，男，1963年8月19日出生，汉族，住十堰市茅箭区。委托代理人：邹继红，湖北晓格律师事务所律师。被告：方强，男，1972年1月15日出生，汉族，住枣阳市。委托代理人：蔡军，湖北春园律师事务所律师。被告：邓秀斌，女，1972年12月1日出生，住枣阳市。被告：湖北盛世联盟创业投资基金管理有限公司（以下简称盛世联盟公司）。住所地：襄阳市樊城区长虹路**号民发广场******号，企业信用代码：91420600058133877B。法定代表人：方强，盛世联盟公司总经理。原告熊伟与被告方强、邓秀斌、盛世联盟公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊伟的委托代理人邹继红，被告方强、盛世联盟公司及方强的委托代理人蔡军到庭参加诉讼。被告邓秀斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊伟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还本金300万元整，支付2015年6月至2017年4月的利息132万元，并判令二被告继续支付利息至本息全清为止。2、由被告承担本案案件受理费和保全费。事实和理由，2015年6月5日，原告与被告方强、盛世联盟公司签订《借款合同》，约定二被告向原告借款300万元整，用于经营，利率2％月息，期限12个月（自2015年6月5日至2016年6月4日）。合同还约定：“本合同项下借款，自甲、乙签立合同之日起计息，按月计息，按季结算。”合同又约定了合同变更及解除，违约责任、争议解决方式等内容。合同签订后，原告即按照合同约定向二被告交付了300万元借款。但二被告却没有按照合同约定，向原告支付利息。借款合同到期后，二被告也没有按约定偿还本金。原告多次向二被告催要借款，但二被告总以各种理由推诿，拒不还本付息。原告熊伟以此笔借款发生在方强与邓秀斌夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务为由，申请法院追加邓秀斌作为被告参加诉讼，要求邓秀斌承担共同还款责任。导致诉讼。被告方强辩称，1、被告方强不认识原告熊伟，熊伟不可能向方强提供借款300万元，2、原告诉称向方强、盛世联盟公司提供借款300万元与事实不符，3、原告熊伟提交的证据不能证实方强向其借款300万元，4、被告方强有充分的证据证明当时是原告熊伟向盛世联盟公司投资300万元，而不是方强向熊伟借款。请求法院依法驳回原告熊伟的诉讼请求。被告邓秀斌未提出答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，2015年6月5日，原告熊伟与被告方强、盛世联盟公司签订《借款合同》1份，主要约定，约定被告方强、盛世联盟公司向原告借款300万元整，用于经营，月利率2％月息，借款期限12个月（自2015年6月5日至2016年6月4日）。合同还约定：“本合同项下借款，自甲、乙签立合同之日起计息，按月计息，按季结算。”同时合同还约定了合同变更及解除，违约责任、争议解决方式等内容。同日，方强给熊伟出具借款借据1份，载明“现借款单位：湖北盛世联盟创业投资基金管理有限公司向出借人熊伟借款人民币叁佰万元，使用期限为12个月，借款利息为2%（月利率），到期本金、利息一起准时偿还，特立此据为凭”方强及盛世联盟公司在借款人处加盖印章。熊伟在出借人处签名。借据上还注明借款时间：2015年6月5日，约定还款时间;2016年6月4日。而在合同签订前的2014年6月5日，原告熊伟已将人民币300万元通过银行汇入方双明的账户上。因方强、盛世联盟公司未能还本付息，导致诉讼。同时查明，被告方强、邓秀斌原系夫妻关系，2016年11月21日离婚。庭审中方强自认方双明是其未出五服的兄弟。本院认为，原告熊伟与被告方强、盛世联盟公司之间发生的民间借贷关系成立，方强、盛世联盟公司未按约定还本付息，属违约行为。被告方强辩称，此300万元是原告熊伟向盛世联盟公司投资款，而不是方强个人向熊伟借款，不应由其个人承担偿还责任，经查方强在《借款合同》和借款借据中均加盖其印章，且该款也没汇入盛世联盟公司账上，而是汇入方双明账上，应当认定其与盛世联盟公司为共同借款人。被告方强当庭提供的证据，并不能证实其主张。故其辩称理由，本院不予采信。原告熊伟以该笔借款发生在被告方强、邓秀斌夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因邓秀斌并未在《借款合同》和借款借据签名盖章，事后也没有追认，原告熊伟提供的证据不能证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告熊伟要求邓秀斌共同偿还此笔借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方强、湖北盛世联盟创业投资基金管理有限公司在本判决生效后十日内偿还原告熊伟借款本金人民币300万元，并以人民币300万元为基数，按年利率24%计算支付从2015年6月5日起至实际付清之日止期间的利息；二、驳回原告熊伟要求被告邓秀斌共同偿还此笔借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费41360元，诉讼保全费5000元，合计46360元，由被告方强、湖北盛世联盟创业投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  聂万顺人民陪审员  晏 峰二〇一八年三月十三日书 记 员  周 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初710号之四原告：付林媛，女，1965年8月1日出生，住大连市沙河口区。被告：大连晟煜房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：张广学，董事长。被告：张广学，男，1954年9月19日出生，住大连市中山区。本院于2018年1月23日立案受理了原告付林媛诉被告大连晟煜房地产开发有限公司、张广学民间借贷纠纷一案依法由审判员唐利群适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  唐利群二〇一八年三月二十二日书记员  马倩倩
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初160号被告人基本情况：被告人张某某哦，男，1989年3月28日出生，汉族，高中文化，无业，河南省濮阳县人，户籍所在地：河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年11月14日被取保候审。公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员王文露以成新检公诉刑诉（2018）128号起诉书指控，2017年11月6日20时许，被告人张某某饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的五菱牌银色小型客车沿成都市新都区石板滩镇东风街由新都方向往���板滩镇方向行驶。车行至新都区石板滩东风街铁路桥洞时，被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人张某某的血液样品乙醇浓度为167.5mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。审理查明事实：与指控事实一致。判决理由：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人张某某归案后有悔罪表现，对被告人张某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。判决依据：《中华人民共和国���法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一八年三月十六日书记员  陈洁
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0326执57号申请执行人张某某。被执行人冯某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1543号民事调解书，在执行申请人张某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款10000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，申请人张某某向本院书面表示其与被执行人冯某某和好一起生活，困难帮助金10000元自愿放弃，并申请撤回了案件的执行。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326民初1543号民事调解书第三项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘ＸＸ二〇一八年三月十二日书记员  蔡 文
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3434民初239号原告：薛居伦，男，1961年8月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：雷清祥，男，1966年1月11日出生，汉族，住云南省昭通市。原告薛居伦与被告雷清祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告薛居伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一��五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛居伦撤回起诉处理。审判员  母红霞二〇一八年三月十三日书记员  卢雯婧
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏06民终430号上诉人（原审原告）：陈玉，女，1956年5月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通松林家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：季松林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建平，江苏江花律师事务所律师。上诉人陈玉因与被上诉人南通松林家用纺织品有限公司（以下简称松林公司）保证合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初7860号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈玉上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案中止审理。事实和理由：一审认定陈玉起诉不符合受理条件错误，（2017）苏0612民初3833号民事判决未生效并不影响本案的受理。（2017）苏0612民初3833号案件的二审结果是必然存在的，仅需要等待一定时间，其他类型的民事诉讼中也存在诉讼请求的金额在起诉时不能确定的情形，因此陈玉本案起诉符合受理条件。同时，本案的审理须以（2017）苏0612民初3833号案件最终结果作为依据，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定本案中止诉讼。松林公司辩称：1.在陈玉起诉时，（2017）苏0612民初3833号案件仍在审理过程中，未出现裁判结果，故其不具备起诉条件。虽然该案将来会出现裁判结果，但至今未有终审裁判，裁判结果也不能确定。2.季晓强系松林公司持股90%的股东，其在案涉承诺书上的签名系他人代签，并非本人签名，根据《中华人民共和国公司法》的规定，该承诺书也不生效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。陈玉向一审法院起诉请求：判令松林公司对（2017）苏0612民初3833号案件中季松林、吴美应偿还陈玉借款、利息2212379.92元及2144120.08元借款从2016年12月31日起直至还清之日止的利息（暂计算至2017年11月30日为194113.04元，其中2000000元按年利率6%计算，144120.08元按年利率12%计算）承担连带保证责任。事实和理由：在一审法院审理陈玉与季松林、季晓强及松林公司撤销权纠纷一案过程中，松林公司要求陈玉撤回对季松林、季晓强的诉讼并解除对该案的财产保全措施，并于2017年10月16日向陈玉作出书面承诺：自愿对（2017）苏0612民初3833号陈玉诉季松林、吴美民间借贷纠纷一案的裁判结果承担连带担保责任。此后，陈玉撤诉并申请解除保全措施，一审法院亦于2017年11月2日对（2017）苏0612民初3833号案件作出判决，故请求判决松林公司对（2017）苏0612民初3833号案件的裁判结果承担连带担保责任。一审法院认定事实：（2017）苏0612民初3833号案件判决后，季松林、吴美已提出上诉，该判决目前尚未生效。一审法院经审查认为：松林公司承诺对（2017）苏0612民初3833号案件的裁判结果承担连带担保责任，陈玉应在该案民事判决生效后提起诉讼，现陈玉在判决尚未生效的情况下起诉不符合受理条件。据此裁定：驳回陈玉的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据案涉承诺书，松林公司向陈玉承诺对（2017）苏0612民初3833号案件的裁判结果承担连带担保责任，双方之间存在直接利害关系，陈玉将松林公司列为被告且根据（2017）苏0612民初3833号案件一审裁判结果提出了具体的诉讼请求和事实、理由，符合民事诉讼起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。如前所述，本案陈玉起诉符合起诉条件，也不存在民事诉讼法第一百二十四条规定的不属人民法院受理民事诉讼范围之情形，一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。至于本案的审理须以（2017）苏0612民初3833号案件的结果作为依据，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定处理。综上，陈玉的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2017）苏0612民初7860号民事裁定；二、本案指令南通市通州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  蔡荣花审判员  沙 楠二〇一八年三月一日书记员  张 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初369号原告:魏中浩委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。被告：天龙原告魏中浩与被告天龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告委托诉讼代理人范宏生、被告天龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款100000元，利息14000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告天龙于2016年7月26日向原告魏中浩借款100000元，约定月息为3%，被告天龙向原告出具了借条，未约定还款期限。被告借款后仅支付了部分利息，对2017年6月份以后的利息未予以清偿。经原告多次催讨，被告拒不还本付息，原告诉至法院。被告天龙辩称，2016年7月26日我向原告借款100000元属实，当时双方没有约定利息，口头约定借款期限是一年，2017年7月25日我给原告已经偿还了3万元，我不同意原告的利息请求，当时我们没有约定利息，3万元还的是本金，不是利息，我当时给原告口头承诺，如果三个月之内还不上10万元，就按照信用社的当时银行贷款利率计算，信用社的是1分钱。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，天龙向魏中浩借款100000元，并出具借条一份，载明借款的金额为100000元，双方对该笔借款的利息及还款期限未作明确约定，2017年7月25日天龙向魏中浩归还30000元，余款70000元至今未还。本院认定上述事实的证据有天龙向魏中浩出具的借条一份、及原、被告的当庭陈述，上述证据来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，足以采信。本院认为，魏中浩与天龙之间的民间借贷关系合法有效，双方对该笔借款的利息及还款期限未作明确约定，视为约定不明，故对魏中浩要求支付利息14000元的诉讼请求不予支持。天龙取得借款后，未在魏中浩催要的合理期限内及时予以还款，应承担全部过错责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、天龙于判决生效后30日内返还魏中浩借款70000元；二、驳回魏中浩其他诉讼请求。案件受理费2580元，减半收取1290元，由天龙负担1000元、魏中浩负担290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员马应胜二〇一八年三月二十六日法官助理胡玉莲书记员万萍萍
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1025执83号之四申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，理事长。被执行人：罗建国，男，1972年11月30日出生，汉族，现住古县岳阳镇教育街042号。被执行人：王爱玲（系罗建国妻子），1973年9月20日出生，汉族，现住古县岳阳镇教育街042号。被执行人：古县根源牧业有限责任公司。住所地：古县南垣乡陈香村。法定代表人：罗建国，经理。被执行人：古县福佳养殖专业合作社。住所地：古县南垣乡吴家岭村。法定代表人：陈亮，经理。本院在执行古县农村信用合作联社与罗建国、王爱玲、古县根源牧业有限责任公司、古县福佳养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王爱玲在银行账户内的存款35500元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年三月十三日书记员  吕 橙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初241号原告:郭霞被告：孙小林原告郭霞与被告孙小林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。本案经缺席审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款740元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年9月9日在原告经营的彩票房购彩票，欠付购买彩票费用740元，被告向原告出具欠条一份。现因被告未按约还款，原告诉至法院。被告孙小林经传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日孙小林在郭霞经营的彩票店购买彩票欠郭霞彩票款740元，孙小林向郭霞出具欠条一张，载明欠郭霞740元，但至今未还。本院认定上述事实的证据有孙小林向郭霞出具的欠条一份、及郭霞的当庭陈述在卷为凭，上述证据来源合法，内容真实，足以采信。本院认为，债务应当归还，孙小林因购买彩票欠郭霞740元，未按约定的期限还款，应当承担全部过错责任，孙小林经本院传票传唤未到庭，也未提出答辩意见，属自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：孙小林于判决生效后3日内偿还郭霞欠款740元。案件受理费50元，减半收取25元，由孙小林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员马应胜二Ｏ一八年三月二十二日法官助理胡玉莲书记员万萍萍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0724执75号之十申请执行人：岳延美，女，1984年2月3日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农民，现住本村。申请执行人：张留根，男，1962年3月1日生，汉族，河北省邢台市内丘县XX村人，农村，现住本村。被执行人:张素林，男，1967年8月21日生，汉族，山西省昔阳县XX村人，农民，现住本村。关于岳延美、张留根申请执行张素林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月24日冻结了被执行人张素林在晋中银行XX账户内存款人民币29740.63元，现因被执行人张素林已自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执��中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张素林在晋中银行XX账户内存款人民币29740.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年三月二十七日书记员  邵春云
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初2282号原告：海阳市公路工程处，住所地山东省海阳市二十里店镇华洋路南首。法定代表人：纪卫峰，职务，主任。委托诉讼代理人：王新广，山东息相通律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。被告：冷鸴放，女，汉族，1988年1月7日出生，住海阳市经济开发区。被告：姜晓峰，男，汉族，住栖霞市。原告海阳市公路工程处与被告冷鸴放、姜晓峰买卖合同纠纷一案，本院2016年8月4日立案后，依法进行了审理。海阳市公路工程处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清货款528625.8元，违约金52862.58元，共计581488.38元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址不能送达给被告冷鸴放、姜晓峰起诉状副本，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告也不能提供被告下落不明的证据，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告海阳市公路工程处的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙君英人民陪审员  成 桦人民陪审员  徐德泽二〇一八年三月五日书 记 员  杨丽媛
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2704号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地：现住巴林左旗。法定代表人：凌志勇委托诉讼代理人：张永欣（系该社职员）被执行人：张秀连，男，现住巴林左旗。被执行人：岳兴合，男，现住巴林左旗。被执行人：张学坤，男，现住巴林左旗。被执行��：牛丽军，男，现住巴林左旗。本院依据已经发生效力的巴林左旗人民法院（2016）内0422民初5823号判决书，于2017年11月10日向被执行人岳兴合发出执行通知书，责令被执行人岳兴合立即偿还申请执行人巴林左旗农村信用合作联社借款本金人民币29500元及逾期利息（自2016年1月4日起，以本金29500元为基数，按月利率11.53‰计算至判决生效确定给付之日止〕，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费679.45元，执行费358元。但被执行人岳兴合未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人岳兴合存款43030元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐国文二〇一八年三月十五日书记员  侯振罡
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2018)皖0102执1116号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与邵晓骝合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初5922号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一八年三月十三日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初3516号原告：于世家，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：姜文辉，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：徐宏，女，户籍地：岫岩满族自治县（现居住地：大连市庄河市）。原告于世家诉被告姜文辉、徐宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员傅玉春独任审判，于2018年3月7日依法公开开庭进行了审理。原告于世家、被告姜文辉、徐宏均到庭参加了诉讼。原告诉称：二被告原系夫妻关系，2016年8月18日，被告姜文辉因做生意需要从原告处借款5万元，当时约定月利息3分。2017年10月份，原告向二被告索要借款时，二被告未偿还借款。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告现将二被告诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还借款本金5万元，并按约定的月息3分支付利息。被告姜文辉辩称：借款5万元事实存在，但是当时口头约定的利息是5分，我一直偿还利息至2017年10月份。因利息过高，我要求超出的利息部分应当算作本金予以扣除。我与被告徐宏已经于2017年11月份办理了离婚，对于此笔借款，被告徐宏并不知情，借款也没有用于家庭共同生活，是给我朋友用了。被告徐宏辩称：不同意原告的诉讼请求。对于本案涉及的借款，我不知情，我也不知道被告姜文辉在我俩夫妻关系存续期间曾借钱用于做生意、用于共同生活需要。且依据新的司法解释，原告不应该起诉我。经审理查明：2016年8月18日，被告姜文辉向原告借款5万元，自称做生意使用。当时约定月利率3分，本息还款时一次性结清。被告姜文辉为原告出具借条1份。该笔借款发生在被告姜文辉与被告徐宏夫妻生活存续期间。现二被告已经离婚。但被告徐宏对借款事实并不知情。借款到期后，被告姜文辉未能偿还。现原告将二被告诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还借款本息。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的借条1份为证，二被告未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，原告提供了充分证据证实了被告姜文辉借款的事实，被告姜文辉亦承认该事实。故对原告要求被告姜文辉偿还借款并支付利息的诉求，本院依法予以支持。关于涉案借款利息事宜，原、被告虽书面约定按照月利率3分计算，但该约定过高，应当按照年利率24%即月利率2分支付利息为宜。关于被告姜文辉辩称其此前已按月利率5分支付部分利息给原告，应当抵顶部分本金的意见，因其未能提供相应证据证实其主张，本院依法不予支持。关于原告要求被告徐宏与被告姜文辉共同偿还借款的诉求，因原告未能提供充分证据证实本案涉及借款被用于家庭共同生活，且二被告均否认此款用于家庭共同生活，故对原告的这一诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（一）被告姜文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告于世家借款本金5万元，并支付自2016年8月18日起至借款还清之日止按月利率2分计算的利息；（二）驳回原告于世家要求被告徐宏偿还借款本息的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姜文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇一八年三月八日书记员  王玉莹
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0525执34号申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行。住所地：陕西省蒲城县延安路。法定代表人贺蒲林，系该行行长。委托代理人马青，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人王长勤，男，汉族，住蒲城县城关镇。被执行人张瑛，女，汉族，住址同上，系王长勤之妻。被执行人冯宇华，男，汉族，住蒲城县城关镇。被执行人雷爱荣，女，汉族，住址同上，系冯宇华之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行与被执行人王长勤、张瑛、冯宇华、雷爱荣借款合同纠纷的（2016）陕0525民初1245民事判决书一案。执行中，被执行人王长勤自动履行了20000元的给付义务，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初1245号民事判决书中20000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  刘长生审判员  齐明明二〇一八年三月二十三日书记员  王 哲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0422执2322号申请执行人：巴林左旗安泽烟花爆竹销售有限公司。被执行人：付清廷。本院在执行巴林左旗安泽烟花爆竹销售有限公司与付清廷买卖合同纠纷一案中，经查实，被执行人付清廷名下财产不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 和审判员 徐国文审判员 王海楼二〇一八年三月七日书记员 赵万平
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0108执异51号案外人：成都华洲房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇大同路42号。法定代表人：秦云松，总经理。委托代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。委托代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青龙支行，住所地：四川省成都市成华区青龙场昭觉横路20号。负责人：杨贤伟。被执行人：王仁部，男，汉族，1988年3月5日出生，住浙江省泰顺县。被执行人：赵碧琴，女，汉族，1987年2月8日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青龙支行与王仁部、赵碧琴金融借款合同纠纷一案中，案号：（2016）川0108执945号，案外人成都华洲房地产开发有限公司对本院查封被执行人王仁部名下的房产不服，于2018年2月24日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人成都华洲房地产开发有限公司称，案外人系房地产开发商，以出让方式取得位于成都市青白江区××镇××大道××号的国有土地使用权，并在该地块上建设名称为“华洲名城”的商品房，该商品房的预售许可机关为成都市青白江区房产管理局，预售许可证号为：438。2013年6月25日，案外人与王仁部、赵碧琴签订《商品房买卖合同》，约定由王仁部、赵碧琴购买案外人开发的“华洲名城”商品房一套，房屋坐落位置为：成都市青白江区××镇××大道××号2幢2单元10层1003号。房屋测绘建筑面积为81.95平方米，单价为3471元/平方米，总价款为284448元，付款方式为分期付款。按合同附件五“付款方式及期限的约定”，王仁部、赵碧琴应于2013年6月25日付款114448元；于2013年10月15日付款80000元；余款90000元于房屋交付前付清。合同第十条约定的缴费时间为2014年6月28日前。合同签订后，案外人在成都市青白江区房产管理局办理了《商品房买卖合同》的登记备案手续，合同备案号为：45871。王仁部、赵碧琴支付了第一期房款114448元，并于2013年12月6日付款90000元，剩余尾款一直逾期未付。由于王仁部、赵碧琴未支付房屋尾款，案外人没有将房屋交付给王仁部、赵碧琴；案外人亦未将案涉商品房的不动产权登记过户于王仁部、赵碧琴名下，上述房屋的所有权人仍为案外人（房屋产权证号为：成青房权证监证字第××号，业务件号为：0155421）。因王仁部、赵碧琴未支付房屋尾款79792元，案外人起诉至成都市青白江区人民法院，成都市青白江区人民法院于2017年2月4日作出（2016）川0113民初2396号民事判决书，判决解除案外人与王仁部、赵碧琴签订的上述《商品房买卖合同》，并判决王仁部、赵碧琴协助案外人办理注销案涉商品房买卖合同登记备案手续，支付案外人违约金10000元并承担本案诉讼费。该判决已于2017年5月3日生效且履行期限早已届满，案外人向成都市青白江区人民法院申请执行后，才发现王仁部、赵碧琴所涉其它债务，房屋已被贵院查封，导致异议人无法办理注销涉案商品房买卖合同的登记备案，更导致案外人无法重新销售案涉商品房，已严重影响案外人的利益。案外人认为，案外人系案涉房屋的所有权人，按《最高人民法院关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》之规定，贵院的保全及执行查封属预查封，该预查封系基于被执行人王仁部、赵碧琴所签订的《商品房买卖合同》后所享有的期待物权。由于案外人与王仁部、赵碧琴所签订的《商品房买卖合同》已被法院判决解除，该房屋所有权依合同约定进行变动至被执行人王仁部、赵碧琴已无法律上的可能，贵院已不能执行该房屋，继续查封该房屋已没有依据。为此，案外人请求贵院解除对成都市青白江区××镇××大道××号2幢2单元10层1003号房屋的查封，并中止对该房屋的执行。经审查查明，本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青龙支行与王仁部、赵碧琴金融借款合同纠纷一案中，案号：（2016）川0108执945号，于2016年10月18日以（2016）川0108执945号之一号《执行裁定书》，裁定“对登记在被执行人王仁部名下的位于成都市青白江区××镇××大道××号2栋2单元10楼1003号房屋【国有使用证号：青国用（2012）第3523号，建筑面积81.98平方米】的房产（唯一识别号：978232）予以查封，查封期限为三年。”2016年10月10日，本院向成都市青白江区房管局送达（2016）川0108执945《执行裁定书》及《协助执行通知书》。另查明，2017年2月4日，成都市青白江区人民法院作出（2016）川0113民初2396号《民事判决书》，判决：“一、解除原告成都华洲房地产开发有限公司与被告王仁部、赵碧琴签订的关于买卖青白江区大同镇华金大道三段156号2幢2单元10层1003号房屋的《商品房买卖合同》；二、被告王仁部、赵碧琴于本判决生效后三十日内协助原告成都华洲房地产开发有限公司到房产管理部门办理注销青白江区大同镇金华大道三段156号2幢2单元10层1003号房屋的商品房买卖合同登记备案手续；三、被告王仁部、赵碧琴于本判决生效后三十日内向原告成都华洲房地产开发有限公司支付违约金10000元……”。该判决于2017年5月3日生效。本院认为，本院于2016年10月10日对被告王仁部名下位于成都市青白江区××镇××大道××号2栋2单元10楼1003号房屋予以查封，案外人依据2017年5月3日生效的（2016）川0113民初2396号《民事判决书》提出排除本案执行的异议，请求中止对案涉房屋的执行，其依据的生效判决文书系在本院查封案涉房屋之后作出。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“……金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”之规定，本院依法对案外人的排除执行异议不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:驳回案外人成都华洲房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  黄 洁审 判 员  蒋登祝人民陪审员  韩红红二〇一八年三月十五日书 记 员  易晓兰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保65号申请人：王坤，女，1980年2月13日出生，汉族。被申请人：冷静，女，1972年7月8日出生，汉族。本院受理了申请人王坤诉被申请人冷静民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）黑0523民初659号民事裁定书，依法冻结被申请人冷静在宝清县农村信用合作联社的工资账户（卡号为：6212280***），查封申请人王玉所有的房屋（产权证号：宝字第QZ200***号）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初659号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年三月二十八日书记员  闫 鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初308号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈毓，男，1979年4月3日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省扬州市江都区。被告人沈毓因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月27日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人沈毓犯故意伤害罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于2018年3月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人沈毓到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月19日晚上，被告人沈毓在苏州市吴江区震泽镇镇某火锅店一包厢内，因琐事与被害人肖某发生纠纷，后二人在相互殴打过程中，其采用持酒杯砸等手段，将肖某的右耳部砸伤。经法医鉴定，被害人肖某的右耳部伤势构成人体轻伤二级。2017年11月23日，被告人沈毓向公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人沈毓赔偿被害人肖某人民币50000元，并取得其谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人沈毓故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人沈毓自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人沈毓在庭审中亦无异议，且有被害人肖某的陈述笔录、证人李某1应、朱某、吕某的证言笔录、辨认笔录、谅解书、收条、提取笔录、检查报告单、病历卡、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈毓故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人沈毓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沈毓赔偿了被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人沈毓犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈毓犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一八年三月二十一日书记员  朱 平
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初301号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王祖龙，曾用名王水平，男，1961年4月27日生，汉族，高中文化，经商，住湖北省天门市。被告人王祖龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月10日被取保候审。2018年3月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人王祖龙犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人王祖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年10月9日晚上，被告人王祖龙醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，由西向东沿苏州市吴江区盛泽镇某西路行驶至某路口时，追尾撞击王某1驾驶的小型轿车。经检验，被告人王祖龙血液中乙醇浓度为198mg/100ml。案发后，被告人王祖龙明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人王祖龙已赔偿了对方损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人王祖龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王祖龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王祖龙在庭审过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2的证言笔录、发破案经过、抓获经过、接警详细信息、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、车辆信息、驾驶证信息、保险处理单、收款凭证、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祖龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王祖龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王祖龙已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人王祖龙依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王祖龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年6月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一八年三月二十一日书记员  钱 嘉
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0183财保39号申请人：熊某某，男，1976年5月11日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道***号附*号****号****号。负责人：刘彩霞、经理。被申请人：简某某，女，1978年4月3日出生，汉族，住邛崃市。被申请人:叶某某，男，1997年6月8日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：叶某某，男，1956年1月15日出生，汉族，住邛崃市。被申请人：简某某，女，1950年1月19日出生，汉族，住邛崃市。申请人熊某某与被申请人简某某、叶某某、叶某某、简某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人简某某、叶某某、叶某某、简某某所有的87600元范围内的财产予以保全。担保人都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司向本院出具了《财产保全保单保函》一份，在87600元的限额内提供担保责任。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在87600元的范围内对被申请人简某某、叶某某、叶某某、简某某所有的财产采取保全措施；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一八年三月十九日书记员  彭 颖
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0422执24号申请执行人金根元。被执行人成文（成文正）。本院在执行金根元与成文民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院申请本案暂缓执行三个月，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执24号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一八年三月二十一日书记员  高 炜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢275号申请执行人苏碎科,男,汉族,1966年4月30日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人李军刚,男性,汉族,1986年12月6日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行苏碎科与李军刚拖欠劳动报酬纠纷一案中，已执行1067元，此外被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一八年三月十六日书记员  孙禹