四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2018)川0781民初487号原告：张焕成，男，汉族，生于1977年8月27日，住四川省广元市利州区。委托代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地：绵阳市南河路3号，统一社会信用代码：915107039054033302。负责人：罗宗彬，经理。委托代理人：张果，职员。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号，统一社会信用代码：9113070105267949XG。负责人：李伟，经理。委托代理人：王鑫，职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。负责人：王胜，经理。委托代理人：王昆，职员。被告：杨栋，男，汉族，生于1983年8月17日，住河北省张家口市桥西区。被告：四川麟杰货物运输有限公司。住所地：四川省绵阳市盐亭县两河镇绵盐大道268号，社会统一信用代码：91510723MA622WNK88。法定代表人：黄云，董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。原告张焕成诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保）、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财保张家口公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称徐州财保）、杨栋、四川麟杰货物运输有限公司（以下简称麟杰货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭审理，原告及其委托代理人，被告绵阳财保、徐州财保、麟杰货运公司委托代理人到庭参加诉讼，被告华安财保张家口公司、杨栋经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月14日20时40分许，原告驾驶川Ｂ×××××重型仓栅式货车，沿京昆高速公路（绵广段）广元往绵阳方向行驶，当行驶至1620公里加900米处时，其所驾驶的车辆左侧与王永龙驾驶的川Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｂ×××××重型罐式半挂车）右侧擦刮后，与前方杨栋驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）车尾右侧相撞，紧接着，川Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｂ×××××重型罐式半挂车）与左侧护拦擦刮后，与前方冀Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）车尾左侧相撞，造成三车及路产受损、车辆所载货物受损，原告受伤的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队认定：原告驾车未按规范安全操作、临危处置不当，负事故同等责任；王永龙驾驶的车辆后部无反射器，杨栋驾驶的车辆尾部标志板被篷布覆盖，无柔性反光标识，王永龙和杨栋共同承担事故同等责任。原告在本次事故中受伤致残，为维护自身合法权益，依法起诉来院，请求判令上列被告赔偿原告各项损失242,417.60元。被告绵阳财保辩称：我公司只承担25%的事故责任，请求法院依法裁决。被告华安财保张家口公司书面答辩称：冀Ｇ×××××重型半挂牵引车（当时是新车尚未上户）在我公司购买了交强险，杨栋和王永龙是共同承担50%责任，因此，我公司与绵阳财保在交强险下承担相同赔付责任和金额。我公司不承担鉴定费、诉讼费等。被告徐州财保辩称：我公司在商业险范围内承担25%的责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等。被告麟杰货运公司辩称：王永龙是我公司员工，车辆也是公司的，王永龙应承担的民事责任由我公司承担，请求法院依法判决。被告杨栋未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。本案经审理查明如下事实：一、2017年9月14日20时40分许，原告驾驶川Ｂ×××××重型仓栅式货车，沿京昆高速公路（绵广段）广元往绵阳方向行驶，当行驶至1620公里加900米处时，其所驾驶的车辆左侧与王永龙驾驶的川Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｂ×××××重型罐式半挂车）右侧擦刮后，与前方杨栋驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）车尾右侧相撞，紧接着，川Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｂ×××××重型罐式半挂车）与左侧护拦擦刮后，与前方冀Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）车尾左侧相撞，造成三车及路产受损、车辆所载货物受损，原告受伤的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队认定：原告驾车未按规范安全操作、临危处置不当，负事故同等责任；王永龙驾驶的车辆后部无反射器，杨栋驾驶的车辆尾部标志板被篷布覆盖，无柔性反光标识，王永龙和杨栋共同承担事故同等责任。二、原告系川Ｂ×××××重型仓栅式货车所有人。王永龙所驾驶的川Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｂ×××××重型罐式半挂车）所有人系麟杰货运公司，麟杰货运公司为川Ｂ×××××重型半挂牵引车在绵阳财保投保了交强险，为川Ｂ×××××重型半挂牵引车及川Ｂ×××××重型罐式半挂车在绵阳财保投保了商业三者险。王永龙系麟杰货运公司员工，事发之时王永龙系工作期间。杨栋系冀Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车）所有人，杨栋为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在华安财保张家口公司投保了交强险，为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车及冀Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在徐州财保投保了商业三者险，该事故发生在各保险合同有效期间。三、事故发生后原告当即被送入江油市第二人民医院治疗，经诊断：车祸伤，失血性休克，1、部分小肠肠系膜毁损伤，小肠多处穿孔伴挫裂伤，回盲部系膜撕裂伤，腹腔积血。2、头部外伤，额部皮肤挫裂伤。3、右足皮肤挫裂伤，右足趾趾甲与甲床分离，右小腿皮肤挫裂伤。2017年9月28日出院，产生治疗费25535.60元。2018年1月18日，经四川民生司法鉴定所鉴定：原告肠部分切除术后，伤残等级为九级；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为120日。四、原告户籍性质为农业家庭户，但其所在地利州区盘龙镇于2010年已纳入城市规划，原告主要以货物运输为家庭主要收入来源。原告之子张光洁生于2001年10月31日，系在校学生。原告父亲张丕才生于1949年4月6日，母亲ＸＸＸ生于1959年1月1日，张丕才、ＸＸＸ共养育二川Ｂ×××××事故发生后，川B430**重型仓栅式货车因受损严重，无维修价值，绵阳财保经定损，以损失金额超出该车实际价值，为由推定全损，核定损失金额22212元，另核定施救费3900元，原告未在定损书上签名。之后,原告将该车辆予以报废，处理残值2168元,原告实际支付施救费和拖车费共计4900元本院认为，原告驾车在高速公路上行驶，未按规范安全操作、临危处置不当是导致本次事故发生的原因之一，负事故同等责任；王永龙驾驶的车辆未按规定安装后部反射器，杨栋驾驶的车辆尾部标志板被篷布覆盖，无柔性反光标识，也是事故发生的原因之一，王永龙和杨栋共同承担事故同等责任。王永龙受雇于麟杰货运公司，事发之时系履行职务行为，因此，麟杰货运公司才是本案适格赔偿义务主体，经向原告释明，原告当庭撤回对王永龙的起诉，本院川Ｂ×××××绵阳财保作为川B562**重型半挂牵引车交强险承保公司,依法应在交强险限额内承担赔偿责冀Ｇ×××××家口公司作为冀GA95**重型半挂牵引车交强险承保公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任，因王永龙和杨栋共同承担事故同等责任，故绵阳财保和华安财保张家口公司赔付金额相同。超出交强险部分则由绵阳财保、徐州财保依据商业保险合同约定按照25%责任比例进行保险理赔，不足部分则由杨栋、麟杰货运公司承担。原告户籍性质虽为农业家庭户，但其所在地利州区盘龙镇于2010年已纳入城市规划，原告主要以货物运输为家庭主要收入来源，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告与前妻离婚，虽然离婚协议约定其前妻不承担抚养费，但并不能就此免除张光洁母亲的抚养权利和义务。原告车辆在本次事故中受损严重，经绵阳财保定损维修费用大于实际价值，已无维修价值，推定为全损，虽然原告未在定损书上签名，但之后原告对车辆进行了报费处理，且无法提交车辆购置发票，故其车损依据绵阳财保的定损金额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告张焕成因本次交通事故造成的总损失为228586元。其中交强险限额195458.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别承担97729.2元。超出交强险部分33127.6元，被告四川麟杰货物运输有限公司、杨栋分别承担25%计8282元。二、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后三十日内向原告张焕成支付交强险赔偿款97729.2元;限被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在判决生效后三十日内向原告张焕成支付交强险赔偿款97729.2元；限被告四川麟杰货物运输有限公司在判决生效后三十日内向原告张焕成支付交通事故赔偿款8282元；限被告杨栋在判决生效后三十日内向原告张焕成支付交通事故赔偿款8282元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在判决生效后三十日内依据商业保险合同约定向被告四川麟杰货物运输有限公司、杨栋予以保险理赔。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张焕成其他诉讼请求。本案减半收诉讼费2468，由原告负担1234元，被告四川麟杰货物运输有限公司负担617元，被告杨栋负担617元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  曹蓉二〇一八年三月十三日书记员  席季附赔偿清单：1、医疗费：25535.60元2、住院期间伙食补助费：20元/天×14天=280元3、营养费：20元/天×120天=2400元4、护理费：80元/天×60天=4800元5、残疾赔偿金150086.4元：（1）残疾赔偿金28335元/年×20年×20%=113340元（2）被抚养人生活费A张丕才生活费10192元/年×12年×20%÷2=12230.4元；BＸＸＸ生活费10192元/年×20年×20%÷2=20384元；C张光洁生活费20660元/年×2年×20%÷2=4132元。6、误工费:36218元/年（居民服务、修理和其他服务业）×120天=12072元7、交通费：500元8、精神抚慰金：4000元9、鉴定费：1800元10、车损：22212元11、施救费：4900元合计：228586元（原告交强险限额为医疗限额20000元，车损4000元，残疾赔偿限额171458.4元）