安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初4460号原告：蒋道美，女，1948年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：童亚宇，淮南市法律援助中心指派律师。被告：田家庵区晓罗汽车配件经营部，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路北侧赵店社区6号三间门面房。经营者：罗云刚，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王少兰，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告蒋道美与被告田家庵区晓罗汽车配件经营部（以下简称晓罗经营部）健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋道美及其委托诉讼代理人童亚宇、被告晓罗经营部的经营者罗云刚及其委托诉讼代理人王少兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋道美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计125786.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月30日下午，原告在邻居家门口与门邻聊天，罗云刚的儿子和雇员在摆放轮胎，轮胎掉落将原告砸伤，原告没有过错。原告被送往淮南市第一人民医院，经诊断为右股骨髋间骨折，手术植入钢板固定断腿并住院25天。2017年4月11日，原告伤腿稳定，遂到医院进行手术取出钢板并住院治疗16天。原告两次手术的医药费等费用被告均已垫付，但双方关于残疾赔偿金、护理费等损失无法协商一致。晓罗经营部辩称：被���垫付医药费51216.81元，已支付护理费26000元，以轮胎抵付赔偿款8690元。原告第二次住院是罗云刚妻子李爱兰在医院护理，护理费应扣除16天，罗云刚妻子在护理过程中将左腿摔伤。原告病例中记载，原告有患有二型糖尿病，双眼结膜炎，该部分治疗花费应扣除。原告诉请过高，残疾赔偿金应为52480.8元。营养费鉴定为90天，每天按30元计算，合计2700元。住院伙食补助费住院41天，按每天30元计算，合计1230元。护理费鉴定120天，按护理人员工资计算，按每天114.2元，合计13704元。被告已支付护理费26000元，多支付了12296元。交通费41天，按每天5元计算，应205元。精神损害抚慰金应以10000元为宜。被告系合法经营轮胎汽车配件，事发地点是其长期堆放轮胎的地方，原告与被告是邻居，知道该情况。原告系成年人，意识清晰，应知道轮胎堆积过高易造成滚落的可能性，原告没有���到自身注意危害发生的义务，具有一定责任，应当减轻被告的责任。原告系70岁老人，已丧失劳动能力，被告不应当承担误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的身份证、户口簿、营业执照、税务登记证、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.蒋道美提交的住院病历2份，证明：原告受伤两次住院的事实和受伤情况。晓罗经营部质证意见：病历记载的二型糖尿病、双眼结膜炎的治疗费用应扣除。本院认证意见:该组证据证实，蒋道美2015年1月30日在淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为右股骨髁骨骨折、2型糖尿病、双眼结膜炎，后于同年2月24日出院，共计住院25天。2017年4月11日，蒋道美在淮南市第一人民医院住院治疗，诊断为右股骨髁间��折术后，后于当月27日出院，共计住院16天。对上述情况，本院予以确认。2.蒋道美提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明：原告伤残等级及三期期限、鉴定费用。晓罗经营部质证意见：鉴定时未通知被告到场，对鉴定结论有异议；鉴定9级伤残过高。本院认证意见:该鉴定意见书是安徽同德司法鉴定所经本院委托作出，字号是皖同德（2017）临鉴字第F1585号，鉴定：被鉴定人蒋道美因外伤致右膝关节功能丧失50%以上，属九级伤残；误工期270日、护理期120日、营养期90日，无后续医疗费用。该鉴定费发票证实，蒋道美支付鉴定费3300元。晓罗经营部虽对鉴定结论有异议，认为鉴定等级过高，但未提出重新鉴定申请，也未提供充分证据予以反驳，故对蒋道美证明观点，本院予以确认。3.晓罗经营部提交的照片1张，证明：事发时原告在该处坐着晒太阳，应当预见轮胎有滚落可能性。蒋道美质证意见：我当时离轮胎有3米左右距离。本院认证意见:该照片显示，一些轮胎叠放堆积在室外，本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日下午，蒋道美在本区国庆西路北侧赵店社区的晓罗经营部轮胎堆放处附近，与邻居聊天时，被掉落的轮胎砸伤。随后，蒋道美被送往淮南市第一人民医院，经诊断为右股骨髋间骨折，行右股骨髁间骨折切开复位内固定+植骨术，后于同年2月24日出院。2017年4月11日，蒋道美再次到淮南市第一人民医院住院治疗，行右股骨髋间骨折术后内固定取出术，后于当月27日出院。蒋道美两次住院医疗费51216.81元，晓罗经营部已支付，并已支付护理费26000元。2017年9月6日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德（2017）临鉴字第F1585号鉴定意见，鉴定：蒋道美因外伤致右膝关节功能丧失50%以上，属九级伤残；误工期以270日、护理期以120日、营养期以90日为宜，无后续治疗费用。蒋道美支付鉴定费3300元。另查明，晓罗经营部注册时间是2013年5月10日，经营者罗云刚，登记为个人经营。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定，堆放物倒塌造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，晓罗经营部作为倒塌轮胎的堆放者，亦是轮胎的所有者和管理者，未能提供证据证明其对轮胎倒塌没有过错，应承担举证不利后果。庭审中，晓罗经营部辩称，蒋道美应当知道轮胎堆积过高易造成滚落，自身未尽到注意危险发生的义务，应承担一定的责任。经审查，晓罗经营部的轮胎堆积地点是在室外公共区域，蒋道美在室外公共区域���他人聊天，对损害后果的发生并无过错，故对晓罗经营部的辩解意见，本院不予采信。现蒋道美要求晓罗经营部赔偿其损失，有事实和法律依据，本院予以支持。因晓罗经营部登记为个人经营，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，应以经营者罗云刚个人财产承担债务。此外，晓罗经营部答辩认为，应扣除蒋道美二型糖尿病、双眼结膜炎的治疗费用。经审查，蒋道美受伤后需进行手术治疗，而手术前排除体内炎症及血糖过高等不利因素是基本医学常识，因此会产生相关合理治疗费用。故对晓罗经营部该抗辩理由，本院不予采信。关于蒋道美主张各项损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金81636.8元，蒋道美计算有误，因蒋道美系非农业户口，定残时已满68周岁，构成九级伤残，本院根据2016年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入29156��，确定其残疾赔偿金为69974.4元（29156元/年×12年×20%）；2.营养费9000元，蒋道美计算有误，本院根据鉴定意见营养期90天，按每天30元计算，确定为2700元；3.住院伙食补助费4100元，蒋道美计算有误，本院根据蒋道美实际住院41天，按每天30元计算，确定为1230元；4.护理费14640，蒋道美计算有误，本院根据鉴定意见护理期120日，按照2016年安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务行业就业人员年平均工资为44353元计算，确定为14581.8元（44353元/年÷365天/年×120日）；5.交通费410元，蒋道美计算符合法律规定，本院予以确认。上述各项损失合计88896.2元，扣除晓罗经营部已支付的26000元，晓罗经营部还应赔偿62896.2元。此外，蒋道美主张的精神损害抚慰金1.6万元，数额偏高，本院酌情确定为8000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条规定，判决如下：一、被告田家庵区晓罗汽车配件经营部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋道美伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计70896.2元；二、驳回原告蒋道美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由蒋道美负担405元、田家庵区晓罗汽车配件经营部负担524元；鉴定费3300元，由田家庵区晓罗汽车配件经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  闫 军代理审判员  钮晓凤人民陪审员  王安瑁二〇一八年三月十二日书 记 员  林晓周附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十八条堆放物倒塌造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人���人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民���均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请���赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）��定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的��实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实��当事人有相反证据足以推翻的除外。