山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0702民初406号原告：李因芬，女，1964年3月21日生，汉族，无业，住山东省新泰市。原告：刘洪霞，女，1988年6月8日生，汉族，无业，住山东省新泰市。原告：宋某1。法定代理人：刘洪霞，同原告刘洪霞，系宋某1之母。原告：宋某2。法定代理人：刘洪霞，同原告刘洪霞，系宋某2之母。四原告共同委托诉讼代理人：李玉航，山东仁诚律师事务所律师。被告：焦丰华，男，1977年3月4日生，汉族，住山东省莱西市。被告：青岛博宇牧业有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市望城街道办事处刘家庄村。法定代表人：高培东，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。原告李因芬、刘洪霞、宋某1、宋某2与被告焦丰华、青岛博宇牧业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪霞及四原告的委托诉讼代理人李玉航，被告人保青岛分公司的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼，被告焦丰华、青岛博宇牧业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失共计493391.13元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，宋明驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿潍胶路由西向东行驶至水库路路口，撞在前方停着等信号灯通行的第一被告焦丰华驾驶鲁Ｂ×××××重型普通货车后尾处，宋明受伤后经抢救无效死亡。2017年11月29日，潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队作出道路交通事故认定书，认定被告焦丰华承担事故次要责任。事故车辆登记车主为第二被告，并已在第三被告处加入交强险和商业险。现原告提起诉讼，请依法判决。被告焦丰华、青岛博宇牧业有限公司未作答辩。被告人保青岛分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万元并投有不计免赔，对于本次事故造成的损失，同意先行在交强险范围内依法予以赔偿，因本次事故本车并非承担全部责任，且本案造成二人死亡，一人受伤，因此，要求在交强险范围内为其他受害者预留份额，超出交强险的部分同意按照事故责任比例及保险合同之约定进行赔偿，因本案另外二被告未到庭，要求原告提供本车驾驶人员的道路从业资格证，用于证实驾驶人员符合驾驶要求，在商业险范围内不具备免赔事由，若不能核实以上情况，我公司在商业险范围内不予赔偿。对于本案的诉讼费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围，应由致害人承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日1时30分许，宋明驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车（内乘：成允祥、王光常）沿潍坊市潍城区潍胶路由西向东行驶至水库路路口处时，撞在前方停着等信号灯通行的被告焦丰华驾驶的鲁Ｂ×××××号重型普通货车后尾处，致宋明、成允祥、王光常受伤，车辆受损，造成道路交通事故。宋明、王光常经医院抢救无效于当日死亡。潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队作出潍公交侦认字[2017]第291号道路交通事故认定书，认定宋明的违法行为相比焦丰华的违法行为对发生交通事故所起的作用大，过错严重，确定宋明承担事故的主要责任，被告焦丰华承担事故的次要责任，王光常、成允祥无事故责任。另查明，原告李因芬系宋明的母亲，原告刘洪霞系宋明的妻子，原告宋某1、宋某2系宋明的女儿、儿子。被告焦丰华驾驶的鲁Ｂ×××××号重型普通货车登记车主为被告青岛博宇牧业有限公司，焦丰华系青岛博宇牧业有限公司雇佣的司机，该车在被告人保青岛分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。四原告主张因宋明本次交通事故死亡造成如下损失：医疗费915.73元、丧葬费31781元、死亡赔偿金680240元、被抚养人生活费354667.50元、误工费2000元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元，合计1104604.23元。要求被告人保青岛分公司首先在交强险赔偿范围内承担55915.73元（本次事故两人死亡，要求交强险中的110000元由两人平分），其余损失除精神抚慰金外要求三被告承担40%即407475.40元，赔偿损失合计为493391.13元。被告人保青岛分公司对四原告主张的医疗费915.73元、丧葬费31781元无异议，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金680240元、被抚养人生活费354667.50元、误工费2000元，交通费5000元、精神抚慰金30000元。又查明，在本次事故中的另外一名受伤者成允祥明确表示放弃赔偿，不再追究各方责任。案件审理中，原告主张在交强险赔偿范围内由两名死亡人员平均分配。本院认为，被告焦丰华驾驶机动车与宋明驾驶机动车发生交通事故并致宋明死亡事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋明与被告焦丰华分别承担事故的主要责任、次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失有：医疗费915.73元、丧葬费31781元。原告主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费，因宋明生前户口性质系农村户口，其居住地的土地被征收，属失地农民，死亡赔偿金及被抚养人生活费均应按照城乡结合部标准计算，故死亡赔偿金为479660元[（34012元＋13954元）÷2×20年]，被抚养人生活费为255865.50元[其中宋某1为116302.50元（21495元+9519元）÷2×15年÷2人，宋某2为139563元（21495元+9519元）÷2×18年÷2人）]。交通费5000元过高，本院酌定1000元，对原告主张的处理丧葬事宜的人员误工费应按城镇居民标准三人三天计算为838.62元（93.18元/天×3人×3天））。因宋明在本次事故中承担主要责任，过错较大，故精神抚慰金本院酌定5000元。综上，四原告因宋明交通事故死亡造成的损失共计775060.85元。因被告焦丰华驾驶的鲁Ｂ×××××号重型普通货车在被告人保青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保青岛分公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿，因本次事故造成两人死亡，四原告同意交强险由其二人平均分配，故被告人保青岛分公司首先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费915.73元，死亡赔偿金50000元、精神抚慰金5000元，合计55915.73元。对四原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失719145.12元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆焦丰华驾驶的鲁Ｂ×××××号重型普通货车同时在被告人保青岛分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定以及被告焦丰华承担的事故责任，应当由被告人保青岛分公司在商业险赔偿范围内承担30%即215743.54元。被告焦丰华、青岛博宇牧业有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告损失55915.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险合同限额内赔偿四原告损失215743.54元；三、被告焦丰华、青岛博宇牧业有限公司在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿义务被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8701元，减半收取4350.50元，由四原告负担1955.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李爱玲二〇一八年三月十四日书记员  胡伟艳