河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终344号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕万正，男，生于1963年7月20日，汉族，住禹州市。系受害人王妮之子。委托诉讼代理人：连伟奕、陈书敏，禹州市法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司因与被上诉人吕万正机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初字第5861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人李南奇、被上诉人吕万正的委托诉讼代理人连伟奕、陈书敏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判或者发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院将上诉人名称书写错误；超出原告诉讼请求和保险限额判决；受害人死因证据不足，一审法院未调查核实，可能会导致裁判错误。吕万正辩称，一审法院已经对其判决书的文字性错误裁定纠正；被上诉人一审起诉标的额为12万元，一审判决11万余元，并未超诉讼请求判决；多发性骨折为受害人死亡的根本原因，肺动脉栓塞为直接死因。请求驳回上诉，维持原判。吕万正向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因王妮交通事故死亡的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计120000元。诉讼过程中，原告撤回了对宋风雷的起诉。一审法院认定事实：2017年8月28日14时30分许，被告宋风雷驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由东向西左转弯行驶至禹州市范坡乡范坡村西头三岔口处时，与道路西侧的行人王妮相撞，造成车辆损坏、王妮受伤后抢救无效死亡的交通事故。经禹州市交警大队认定：宋风雷未取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车，且事故后未迅速报告执勤的民警或公安交管部门，负此事故的全部责任，王妮无责任。王妮受伤后，被送往禹州市中心医院治疗，入院X线检查为：“左股骨粉碎性骨折；左内踝撕脱性骨折；右侧腓骨骨折。”8月30日，对王妮进行左股骨远端骨折切开复位内固定术，后形成血栓，出现呼吸困难、意识模糊、休克等症状，经医院抢救无效于2017年9月8日死亡。住院抢救期间，共花去医疗费34698．85元。另查明，受害人王妮生于1939年4月16日，生前有一子三女，儿子吕万正，女儿分别是：吕爱枝、吕爱凤、吕仙仙，均表示保险公司的赔偿款归原告吕万正所有。肇事者宋风雷为豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险安阳中心支公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。2016年河南省农村居民人均纯收入11696．74元／年，居民服务业人均工资为33857元／年，城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元。一审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定肇事人宋风雷在交通事故中负全部责任，受害人王妮无责任，事实清楚，责任划分适当，予以确认。根据原告提交的证据，能够证明受害人王妮系因交通事故受伤后经抢救无效死亡，其死亡后果与本次交通事故有直接因果关系。涉案车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险安阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，应由被告保险公司对原告的损失予以赔偿。保险公司关于免赔的意见，因未提交相应的证据，不予采纳。保险公司在对原告赔偿后，依照法律规定，有权对肇事人进行追偿。4、原告的损失如下：医疗费34698．85元，护理费1914．6元（33857元÷365天×2人），营养费300元（30元×10天），住院伙食补助费300元（30元×10天），死亡赔偿金58483．7元（11696．74元×5年），丧葬费22960元（45920元÷2），交通费200元，共计118857．15元，由被告人寿财险安阳中心支公司赔偿原告。被告保险公司辩称肇事者宋风雷已被追究刑事责任，原告请求的精神抚慰金没有法律依据，应不予支持，原告宋风雷被追究刑事责任的事实不持异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对原告精神抚慰金的请求不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吕万正118857．15元；二、驳回原告吕万正的其他诉讼请求。本案受理费1350元，由被告中国人寿财产保险有限公司安阳市中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司提供保险条款一份，证明已履行提示说明义务，被上诉人吕万正质证称，对证据的真实性无异议，保险公司在提出免责条款时应该向法庭提供给投保人予以明示的证据，在一审中双方在质证过程中代理人也问过保险公司是否有关于免赔的证据，保险公司没有提供有关的证据，况且王妮的损失也是直接经济损失，依据保险合同第四条也应该由保险公司在三责险内承担赔偿责任。被上诉人吕万正提供以下证据：1、××例，证明王妮因交通事故住院，在医院抢救11天后死亡的急救治疗过程；2、禹州市公安局法医学尸体检验鉴定书。证明王妮死亡符合交通事故造成多发性骨折，合并肺动脉栓塞死亡，其中多发性骨折为根本死因，肺动脉栓塞为直接原因。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司质证称，对提交的证据保险公司没有意见。经本院审查证据，上述证据来源真实，与本案事实认定相关联，作为证据予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于受害人死亡与本案交通事故关联性的问题。本案交通事故发生后，被害人即入院治疗至死亡。经禹州市公安局《法医学尸体检验鉴定书》鉴定意见为：死者王妮符合钝性外力（交通事故）造成多发骨折，合并肺动脉栓塞死亡；其中多发骨折为根本死因，肺动脉栓塞为直接死因。由此，受害人死亡原因明确，与本案交通事故造成的损害直接相关联，肇事方应当予以赔偿。关于一审法院是否超诉讼请求判决以及超保险限额的问题。经查，一审原告诉讼请求要求被告赔偿所有损失，一审庭审过程中，双方就适用商业三者险中的免责条款进行了辩论。以上事实，并不能证实上诉人上诉的被上诉人仅要求在强制险限额内赔偿的理由。一审判决书笔误部分，一审法院已经书面裁定予以纠正。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年三月一日书 记 员  吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口