wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢105号之一申请执行人：四川劼安电梯工程有限公司（原德阳蓝华电梯有限公司），住所地什邡市。法定代表人：张小明，该公司董事长。被执行人：什邡市生鑫市场投资管理有限公司，住所地什邡市。法定代表人：蒋元强，该公司董事长。四川劼安电梯工程有限公司与什邡市生鑫市场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年5月27日作出的（2016）川0682民初425号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年11月27日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人涉案较多，名下的财产已被查封或冻结。本案依法轮候查封了被执行人名下的土地使用权，但暂无权处置，冻结的银行账户均无存款，因此被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖   曦二〇一八年三月二十二日书记员 谭渤���
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0281民初991号原告：马某某，女，1956���2月4日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。被告：姜某某，女，1981年1月31日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。原告马某某与被告姜某某继承纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法进行审查。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.继承自建商用房产“瓦房店市龙恩度假村”为原告所有（使用权和经营权），更改登记错误的房照；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1979年7月20日，原告与丈夫姜广付登记结婚，婚生一女姜某某。姜广付于2011年1月25日死亡。原告与丈夫共建一处房屋经营龙恩度假村，但土地部门和房产部分为我们办理房产执照时，登记错误，将房产登记在度假村名下，现要求确认该房屋为原告和姜广付所有，重新颁发房照并确定房屋归原告个人继承。本院经审查认为，原告基于对案涉房屋的原登记所有权人提出异议而提起继承诉讼，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费5900元，退还原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一八年三月六日书记员 化凌弘
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执恢215号申请执行人：车艳雨被执行人：车雷上列当事人因继承纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年8月8日通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书查询被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人车雷名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人车雷名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人的违法行为办理拘留审批手续。现本院依职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  黄 磊审判员  王 冰二〇一八年三月二十八日书记员  钱志光
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923财保6号申请人：葛昌付,男,1983年4月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：谢冬冬,男,1990年11月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请人葛昌付于2018年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢冬冬驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车予以查封、扣押（保全标的额30000元）。申请人葛昌付以其所有的苏Ｊ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人葛昌付的申请符合法律规定，应予准许，同时对于本案财产保全的担保物亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对谢冬冬驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车予以查封、扣押；二、对申请人葛昌付所有的苏Ｊ×××××号小型轿车予以查封。案件申请费320元，由申请人葛昌付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏兰二〇一八年三月一日书记员  祁杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1852号原告：日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：孙柏杨，公司总经理。被告：宁夏天人和清真豆制品股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：俞加通，公司总经理。原告日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司与被告宁夏天人和清真豆制品股份有限公司合同纠纷一案,本院于2018年3月5日立案后，依法进行审理。原告日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保养合同余款17800元；2、判令被告向原告支付迟延履行违约金890元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月，原、被告签订合同编号为BA20-AG15-000015的《电梯保养合同》（下称”保养合同”），约定原告为被告保养3台电梯，合同总价为17800元。保养合同签订后，原告按约履行了保养义务，但被告至今未付保养合同款项，故诉至法院。本院经审查认为，银川市中级人人民法院已于2018年1月15日作出（2018）宁01破1-1号民事裁定书受理被告宁夏天人和清真豆制品股份有限公司的重整申请，根据法律规定，原告的诉讼只能向已受理破产申请的人民法院提起。本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司的起诉。案件受理费134元，退还原告日立电梯（中国）有限公司宁夏分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员冯芳二〇一八年三月九日法官助理苏海娜书记员张莉附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受理范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新的情况、新的理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1182民初254号原告：魏灿春，男，1943年1月21日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱纪朋，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：赵庆生，男，1951年4月24日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：赵国荣，男，1977年12月11日生，汉族，住扬中市。原告魏灿春与被告赵庆生排除妨害纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案，原告魏灿春于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏灿春撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏灿春负担。审判员  陶泰龙二〇一八年三月二十八日书记员  朱 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初717号原告：山西拓海控制设备有限公司，住所地太原经济技术开发区马连营村东1排2号。法定代表人：任和，经理。委托代理人：曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。被告：太原重工股份有限公司，住所地太原市高新技术产业开发区（万柏林区玉河街53号）。法定代表人：王创民，董事长原告山西拓海控制设备有限公司诉被告太原重工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告山西拓海控制设备有限公司以与被告达成和解为由，于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西拓海控制设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西拓海控制设备有限公司撤诉。案件受理费2400元减半收取为1200元，由原告山西拓海控制设备有限公司负担。审判员李晓巍二〇一八年三月六日书记员刘丹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执896号之一申请执行人：宁福惠，男，1973年6月30日出生，住所地玉林市福绵区。被执行人：梁耀家，男，1980年01月18日出生，住所地玉林市福绵区。被执行人：李春丽，女，1981年02月7日出生，住所地玉林市福绵区。申请执行人宁福惠与被执行人梁耀家、李春丽合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初785号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日依法立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人梁耀家、李春丽送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人梁耀家、李春丽履行生效法律文书确定的向（1）向宁福惠支付货款20650元；（2）向宁福惠支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费158元，财产保全费240元，申请执行费216元的义务。被执行人未实际履行。2、本院作出裁定，依法扣划了被执行人梁耀家、李春丽的银行存款共1112.58元。本院依法查封了被执行人梁耀家所有的桂Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆、由于未能扣押车辆，未能对车辆采取拍卖等处分措施。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人梁耀家、李春丽有其他可供执行财产。本院已作出执行决定书，将被执行人梁耀家、李春丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索。综上，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人梁耀家、李春丽有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  李凌锋二〇一八年三月九日书记员  陈伟芬
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2456号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：林豪，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林豪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张松华二〇一八年三月二十九日法官助理 杨海燕书 记 员 杨 平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2018）内0422民初1690号原告：李某1，男，1943年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：陈某，女，1943年8月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。二原告委托诉讼代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，46岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李某3，男，43岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李某4，女，53岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告李某1、陈某与被告李某2、李某3、李某4之间赡养纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告李某1、陈某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、陈某撤诉。案件受理费50元，由李某1、陈某负担。审判员李爱民二0一八年三月十六日书记员宋笑天
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初1966号原告：乐山城市建设投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路28号，统一社会信用代码：91511100680447921K。法定代表人：刘叔勇，执行董事。委托诉讼代理人（特别代理）:程建英，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：邹虹，四川沫若律师事务所律师。被告：王林珍，女，1971年7月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告乐山城市建设投资有限公司诉被告王林珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山城市建设投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为50元，由原告乐山城市建设投资有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一八年三月二十二日书记员郭文
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤01执异72号申请执行人：广东裕源投资有限公司，住所地广东省黄埔区开泰大道36号5楼CK-003房。法定代表人：黄求发，该公司总经理。委托代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。第三人：李俊，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省德阳旌阳区。本院在执行广东裕源投资有限公司与东莞中硕知识产权服务有限公司专利代理合同纠纷一案中，申请执行人广东裕源投资有限公司以东莞中硕知识产权服务有限公司为一人有限责任公司为由，向本院申请将第三人李俊追加为被执行人。经审查，关于广东裕源投资有限公司诉东莞中硕知识产权服务有限公司专利代理合同纠纷一案，广州知识产权法院于2017年2月27日作出的（2016）粤73民初2125号民事判决，判令东莞中硕知识产权服务有限公司于判决生效之日起十日内向广东裕源投资有限公司返还专利代理费用人民币57000元。因东莞中硕知识产权服务有限公司未履行上述判决确定的支付义务，广东裕源投资有限公司向本院申请强制执行，本院以（2017）粤01执5808号立案执行。另查明，被执行人东莞中硕知识产权服务有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为李俊，该公司于2016年3月9日被注销。本案审查期间，李俊向本院提交《关于对广东裕源还款情况说明及请求》称，东莞中硕知识产权服务有限公司服从判决，但因经营不善在2017年8月倒闭并清算注销已无力还款，其作为法人代表于2017年9月与广东裕源投资有限公司相关负责人沟通并表示愿意偿还款项，同时也一并签订了相关还款协议，由于自身经济基础差等原因未按约定执行，其愿意从2018年3月按之前签订的还款协议履行。广东裕源投资有限公司表示不同意李俊延期还款的请求，坚持要求追加李俊为被执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，东莞中硕知识产权服务有限公司是李俊个人独资的一人有限责任公司，该司未能清偿本案债务。李俊没有举证证明公司财产独立于自己的财产，也书面表示愿意偿还（2016）粤73民初2125号民事判决确定债务。现广东裕源投资有限公司申请追加李俊为本案被执行人，鉴于东莞中硕知识产权服务有限公司已注销，根据上述规定应变更股东李俊为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：变更李俊为（2017）粤01执5808号案的被执行人，对广州知识产权法院（2016）粤73民初2125号民事判决中东莞中硕知识产权服务有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 赵 彤审判员 叶洁靖审判员 黄晓清二〇一八年三月五日书记员 黄翠燕
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执323号之二申请执行人：夏某,男,1986年7月29日出生,个体，汉族，住安徽省明光市。被执行人：徐某,女,1983年5月1日生，汉族,住安徽省明光市。本院在执行夏某与徐某婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人徐某银行存款。现因扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人徐某银行存款20315元。本裁定立即执行。执行员  陈荣中二〇一八年三月二十九日书记员  崔琪琪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0303执异3号异议人:陕西东岭房地产开发公司,组织机构代码916103037135163303。在本院执行金台区农村信用合作联社陵原信用社与胡伟、高楠、党海棠借款合同纠纷等案件中，异议人对本院查封房产不服向本院提出书面异议。本院受理后查明本院查封房产涉及三案分别查封，属于多个执行行为。且每个案件涉及不同当事人主体，应当分别提出。经向异议人释明后异议人表示撤回本次不正确的异议申请另案提出，经审查与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：准予异议人撤回异议申请。本裁定书送达即生效。审判员  杨文二〇一八年三月十三日书记员  张帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1873号原告:上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海富盛经济开发区。法定代表人闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：王欣，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司与王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海芸绮物业管理有限公司撤诉。案件受理费205元，由上海芸绮物业管理有限公司承担。审判员  周妍二〇一八年三月二十二日书记员  谢飞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执439��申请执行人吕某，女，1982年12月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人吕某某，男，1982年4月18日，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨梨民初字第423号民事调解书，于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人给付子女抚育费5400.00元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项给付申请人，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2013）梨梨民初字第423号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王永利二〇一八年三月二十一日书记员 ： 王 涛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执939-1号申请执行人:吴纪忠,男,1953年09月10日出生,汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：李定军，男，1977年12月25日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:石德智（治），男,1961年9月7日出生,汉族，住所大荔县。被执行人:李爱丽,女,1962年12月5日出生,汉族，住所大荔县。本院在执行吴纪忠与石德智、李爱丽借款合同纠纷的（2017）陕0523民初2023号民事判决书一案中，执行标的为780000元及利息277200元，案件受理费5800元。本案在执行过程中，本院已对石德智名下的位于大荔县xxxx的商铺予以查封且正在评估，由于期限较长，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一八年三月十二日书记员  雷乔亮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初2490号原告：张骑麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告：广州市和信慧和家具实业有限公司，住所地广州市番禹区石楼镇利丰大道（3号厂房），统一社会信用代码914401015760242913。法定代表人：陈福龙，职务不详。原告张骑麟与被告广州市和信慧和家具实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。因被告下落不明，原告张骑麟于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一八年三月二十六日书 记 员  周 峥
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0425执38号申请执行人:武某某,女性,1972年3月16日出生,被执行人:礼泉永丰纺织品有限责任公司,。本院在执行申请执行人武某某与被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人武某某因被执行人暂无可供执行的财产，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0425执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一八年三月三十日书记员  苏卫华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执858号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省大庆市肇源县电信局南侧。法定代表人胡吉顺，董事长。被执行人胡德发,男性,1952年11月6日出生,住黑龙江省肇源县。被执行人于金荣,女性,05251062，1952年5月25日出生,住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被执行人于金荣、胡德发借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)黑0622执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年三月二十七日书记员  纪 伟
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1621民初836号原告：李建行，男，汉族，1974年3月16日出生，住扶沟县。原告：刘国营，男，汉族，1973年2月9日出生，住扶沟县。原告：刘运安，男，汉族，1955年8月17日出生，住扶沟县。原告：刘玉强，男，汉族，1958年6月18日出生，住扶沟县。原告：朱富产，男，汉族，1977年5月14日出生，住扶沟县。原告：刘树章，男，汉族，1960年11月2日出生，住。原告：刘辉，男，汉族，1963年3月9日出生，住扶沟县。原告：王龙吉，男，汉族，1976年9月29日出生，住扶沟县。原告：张孟生，男，汉族，1960年6月25日出生，住太康县。原告：王喜军，男，汉族，1962年5月18日出生，住太康县。原告：连效录，男，汉族，1955年8月19日出生，住太康县。原告：连效福，男，汉族，1948年8月20日出生，住太康县。十二原告委托诉讼代理人：刘泽宇，河南扶正律师事务所律师。被告：贺利征，男，汉族，1980年10月17日出生，住扶沟县。原告李建行、刘国营、刘运安、刘玉强、朱富产、刘树章、刘辉、王龙吉、张孟生、王喜军、连效录、连效福与被告贺利征追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十二原告诉讼代表人刘运安、王喜军及十二原告的诉讼代理人刘泽宇到庭参加诉讼，被告贺利征经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建行、刘国营等十二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告贺利征支付工资款44880元；二、诉讼费由被告贺利征负担。事实及理由：2016年，李建行等10多人跟随贺利征打工，贺利征欠十二原告工资共计43880元，其中，秦建中的1700元已由王喜军代为支付秦建中本人，贺利征于2017年2月11日出具证明条一份。另外，贺利征给张孟生计算工资时，少计算1000元。李建行等人向贺利征多次追要未果，为此提起诉讼。被告贺利征未到庭发表答辩意见。十二原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证明、欠条各一份，证明目的：证明被告拖欠十二原告工资共计44880元，其中总欠条少记录分欠条3680元中的1000元，3680元的小条因为计算错误，后让被告去补的。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证明及欠条均系原件，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告贺利征系包工头，其承包活后联系十二原告为其干活，后经双方结算，贺利征向十二原告出具证明条一份，内容如下：“证明，欠农民工资十多人共42180元（肆万贰仟壹拾扒元），另加秦建中工资1700元（壹仟柒佰元），贺利征，2017年2月11号，6月1号清。”另贺利征又向原告张孟生（又名张国喜）出具欠条一份，内容如下：“欠条，今欠张国喜工资（3680元）叁仟陆百扒拾元，贺利征，2017年2月11日。”另查明，经本院与秦建东（中）电话联系核实，证明条中贺利征欠其的1700元工资款已由王喜军垫付。本院认为，被告贺利征缺席，视为放弃举证以及质证的权利，依法应承担不利的法律后果。被告贺利征向原告出具的证明及欠条，系双方劳务关系的证明，双方已形成事实上的劳务合同，十二原告已向被告提供了劳务，被告贺利征应依约向十二原告支付劳动报酬，关于证明条中欠工资款数额小写42180元与大写肆万贰仟壹拾扒元不一致，因常规书写42018元的大写时会在贰仟后加零，故该大小写不一致系被告贺利征大写书写错误，本院以小写数额为准；对证明条中欠秦建东（中）的1700元工资款因王喜中已垫付，因此被告贺利征应将该款支付给原告王喜中。综上，对十二原告要求被告贺利征支付劳动报酬43880元（42180元+1700元）的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告称贺利征欠张国喜的工资3680元系发现计算错误（少计算1000元）后补的，在总欠条中少计算了1000元，因未提供证据加以证实，本院不予认定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺利征于本判决生效之日起十日内支付原告李建行、刘国营、刘运安、刘玉强、朱富产、刘树章、刘辉、王龙吉、张孟生、王喜军、连效录、连效福劳动报酬款43880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，由被告贺利征承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一八年三月二十八日书记员  杜柯欣
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1502民初357号原告:孙学燕,女,1990年12月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:邓勇,男,1978年7月11日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:邓涛,男,1988年2月1日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。原告孙学燕与被告邓勇、邓涛民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告邓勇、邓涛住址不确切，且无具体有效的联系电话等，诉讼材料及开庭传票无法送达，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告孙学燕的起诉。案件受理费800元，退还予原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  徐爱军二〇一八年三月二十七日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保218号之一申请人：刘学军，男，1959年10月11日出生，汉族，现住山东省滨州市邹平县长山镇耀南路40号。公民身份号码：372330195910112558。被申请人：山东萨菲尔晶体科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市周村区恒星路36号。统一社会信用代码：91370300593600588Y。法定代表人：赵景亭，总经理。被申请人：曲媛媛，女，1991年2月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区电厂路长行生活区4号楼1单元202室。公民身份号码：370306199102151029。本院在执行申请人刘学军与被申请人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司、曲媛媛民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初566号民事裁定书，依法查封被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人刘学军申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月十五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
古交市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0181民初107号原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。法定代表人：刘纯贵，总经理。委托诉讼代理人：冉健，男，该公司职工。被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。法定代表人：秦茂荣，经理。原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人冉健到庭参加诉讼，被告大同市煤矿建井工程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX12PC067。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大同市煤矿建井工程公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为CRCOALSX12PC067）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。本院对原告提供的证据材料进行了核实，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及经本院对原告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年7月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX12PC067。该合同的工程施工建设费用为357500元。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告已未全部支付工程费用为由，拒绝向原告提供相关验收资料。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终未提供。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。以上”验收合格后，发包人应当按照约定支付价款”的规定说明建设工程的前置程序是验收，未经验收或验收不合格的，发包方可拒绝支付价款，并有权要求承包方及时提供验收所需材料进行验收。本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告以原告未全部支付工程款为由拒绝向原告提供以上验收所需材料，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了法律规定，故被告的违法行为应及时予以纠正，以减少损失的进一步扩大。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：CRCOALSX12PC067的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年三月二十六日书 记 员  胡慧卿
古交市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0181民初114号原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。法定代表人：刘纯贵，总经理。委托诉讼代理人：冉健，男，该公司职工。被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。法定代表人：秦茂荣，经理。原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人冉健到庭参加诉讼，被告大同市煤矿建井工程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年4月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX11PC160。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大同市煤矿建井工程公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为CRCOALSX11PC160）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。本院对原告提供的证据材料进行了核实，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及经本院对原告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年4月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX11PC160。该合同的工程施工建设费用为747924元。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告已未全部支付工程费用为由，拒绝向原告提供相关验收资料。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终未提供。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。以上”验收合格后，发包人应当按照约定支付价款”的规定说明建设工程的前置程序是验收，未经验收或验收不合格的，发包方可拒绝支付价款，并有权要求承包方及时提供验收所需材料进行验收。本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告以原告未全部支付工程款为由拒绝向原告提供以上验收所需材料，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了法律规定，故被告的违法行为应及时予以纠正，以减少损失的进一步扩大。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：CRCOALSX11PC160的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年三月二十六日书 记 员  胡慧卿
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执858号之一申请执行人：雷毅，男，生于1987年5月21日，汉族，利美房地产公司工作，住南漳县。申请执行人：樊秋敏，女，生于1990年6月29日，汉族，无固定职业，住南漳县。被执行人：张文军，男，生于1984年6月9日，汉族，农民，住襄阳市襄城区。雷毅、樊秋敏与张文军为刑事附带民事赔偿一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0624刑初110号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月12日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人正在服刑且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出的（2017）鄂0624刑初110号刑事附带民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一八年三月八日书记员 陈大勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1302号之一申请执行人：山东鲁王药用玻璃制品有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇宝山工业园人民路东。统一社会信用代码：91370306768709148X。法定代表人：孙耐，总经理。被执行人：华锦蓝天玻璃制品有限责任公司。住所地：江西省景德镇市昌江区吕蒙乡历尧村。统一社会信用代码：91360200716583774D。法定代表人：黄德平，董事长。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2017）鲁0306民初358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人华锦蓝天玻璃制品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东鲁王药用玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初358号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，案款已执行到位，申请执行人山东鲁王药用玻璃制品有限公司提出申请结案，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封,申请执行人山东鲁王药用玻璃制品有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017）鲁0306民初358号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月五日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1623民初720号原告：柳杨，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：解猛，男，1987年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告柳杨与被告解猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告韩国全于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告柳杨撤诉。案件受理费50元，由原告柳杨负担。审判员  黄海洋二〇一八年三月三十日书记员  李志宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2161号之一申请执行人魏高胜,男,汉族,农民。被执行人张正规,男,汉族,农民。本院在执行魏高胜与张正规民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2405号民事调解书，确定执行标的为282000元及利息18000元，案件受理费2900元，诉讼保全费2012元、执行费4400元。执行中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人魏高胜同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一八年三月二十三日书记员  李民旗
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更3304号罪犯李富龙，男，1958年11月5日出生，汉族，出生地福建省仙游县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2008年7月15日作出(2008)莆刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李富龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，���夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人122316元。宣判后，被告人李富龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月20日作出(2008)闽刑终字第390号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李富龙在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年9月6日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期执行至2030年8月5日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李富龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：同���对罪犯李富龙提请减刑，但该犯考核期内月均消费472元，账户余额8468元，此次提请减刑仅缴交财产性判项4000元。系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯李富龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一七年十二月累计获考核分2670分，获得表扬四次（二O一四年十二月至二O一七年十二月累计获考核分2900分），以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯考核期间内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。本院认为，罪犯李富龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李富龙予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2030年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李��英审判员 戴 景 彤审判员 陈  斌二〇一八年三月二十三日书记员 张 毅 平
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1032-2号申请执行人:刘庆华,男,汉族,1969年09月20日出生,住所大荔县。被执行人:雷川海,男,汉族,1966年04月16日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人刘庆华与被执行人雷川海劳务合同纠纷（2017）陕0523民初2698号民事调解一案中，案件标的为20000元，执行费200元，该案在执行过程中，查封了被执行人雷川海名下的房产，并对该房产予以评估、拍卖，现由于评估、拍卖时限较长，申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 杨 冬审判员 张 成二〇一八年三月二十二日书记员 苏光磊
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1526执140号申请执行人李亮，男，1979年6月27日出生，住四川省成都市成华区。被执行人宜宾市树刚房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市北通道，组织机构代码70906067-6。法定代表人：雷大莲，董事长。被执行人曾万树，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。四川省宜宾市中级人民法院指定由珙县人民法院执行李亮申请执行人宜宾市树刚房地产开发有限公司、曾万树民间借贷纠纷一案，该案原由四川省宜宾县人民法院立案执行，宜宾县人民法院于2016年3月21日查封被执行人宜宾市树刚房地产开发有限公司位于宜宾县柏溪镇育才路使用的土地（宗地编号：XXXXXX，地块号XXXXXX），查封期限即将届满。因被执行人宜宾市树刚房产地开发有限公司，曾万树至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对四川省宜宾县人民法院查封被执行人宜宾市树刚房产地开发有限公司位于宜宾县柏溪镇育才路使用的土地（宗地编号：XXXXXX，地块号XXXXXX）予以续行查封。续行查封期限为三年，未经许可，不得买卖、转让、变更登记或设置他项权利。若被执行人在查封期限内仍未履行完毕义务，申请执行人可在查封期限届满前30日内向本院申请续行查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一八年三月十五日书记员  邓仕新
明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1751号申请执行人：阚开广,男,1965年9月14日出生,汉族,住安徽省明光市，被执行人：马家发,男,1970年6月13日出生，汉族,住安徽省明光市,本院在执行阚开广与马家发间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日通过网络查询被执行人於学虎的财产信息，其无工商登记信息、无车辆登记信息，因其银行账户无较大余额未采取冻结措施；于2017年11月20日对被执行人采取限制消费措施，于2017年11月20日将被执行人纳入失信人名单；于2017年12月13日查询其房产信息，其无房产登记信息。本院多次与被执行人於学虎电话联系，被执行人均不接听电话，无法查实被执行下落，也未发现被执行人有财产可供实际执行。承办人通过电话与申请执行人商谈终结本次执行程序，申请人认可法院的执行结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一八年三月一日书记员  崔琪琪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1402执808号申请执行人段继魁，男，1975年12月3日生，满族，公务员，现住葫芦岛市连山区。被执行人侯英振，男，1958年2月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛市南票区振大桶业有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人侯英振，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2017年5月17日作出的（2017）辽1402民初10号民事判决书，在执行段继魁与侯英振、葫芦岛市南票区振大桶业有限公司借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人名下一块土地及房产已依法查封，因暂时无法处理。申请人申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市连山区人民法院2017年5月17日作出的（2017）辽1402民初10号民事判决书，段继魁与侯英振、葫芦岛市南票区振大桶业有限公司的执行程序。申请执行人段继魁发现被执行人侯英振、葫芦岛市南票区振大桶业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兴琦审判员  刘 华审判员  叶 强二〇一八年三月二十日书记员  勾 通
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5017号之一申请执行人：林冰霞，女，1977年3月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈江东，男，1970年12月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行林冰霞与陈江东民间借贷纠纷一案中，被执行人陈江东应返还借款人民币50，000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人林冰霞也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年三月二十日书记员  陈伟南
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初130号公诉机关寿光市人民检察院。被告人赵建春，男，1981年4月7日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，住寿光市。2017年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，2018年1月6日由寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年1月17日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）104号起诉书指控被告人赵建春犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人赵建春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5、6月份及2015年初，被告人赵建春先后到寿光市上口镇东方吕前村王某及该村村民赵某家中，盗窃价值5412元的金链、金戒指、中华烟等财物及现金500元。2017年12月7日9时许，该到寿光市上口镇李家南邵一村李某2家中盗窃时被发现，在逃跑时被抓获。另查明，案发后被告人赔偿王某5500元、赔偿赵某500元并获取谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、赵某、李某2的陈述，证人李某1的证言，辨认笔录、鉴定意见、受案登记表、抓获经过、人口信息、收到条、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建春以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；部分犯罪系未遂，对未遂部分可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵建春犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  李建华二〇一八年三月十三日书 记 员  郝建芬
古交市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0181民初104号原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。法定代表人：刘纯贵，总经理。委托诉讼代理人：冉健，男，该公司职工。被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。法定代表人：秦茂荣，经理。原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人冉健到庭参加诉讼，被告大同市煤矿建井工程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX12PC062。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大同市煤矿建井工程公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为CRCOALSX12PC062）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。本院对原告提供的证据材料进行了核实，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及经本院对原告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年7月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX12PC062。该合同的工程施工建设费用为2759534元。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告已未全部支付工程费用为由，拒绝向原告提供相关验收资料。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终未提供。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。以上”验收合格后，发包人应当按照约定支付价款”的规定说明建设工程的前置程序是验收，未经验收或验收不合格的，发包方可拒绝支付价款，并有权要求承包方及时提供验收所需材料进行验收。本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告以原告未全部支付工程款为由拒绝向原告提供以上验收所需材料，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了法律规定，故被告的违法行为应及时予以纠正，以减少损失的进一步扩大。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：CRCOALSX12PC062的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年三月二十六日书 记 员  胡慧卿
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0154刑初79号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人彭洪均，男，1981年10月17日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2010年2月5日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2013年5月29日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2016年4月21日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被重庆市开州区公安局抓获。因吸食毒品，次日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于同年12月4日被重庆市开州区公安局刑事拘留。2018年1月5日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）79号起诉书指控，2016年11月至2017年11月期间，被告人彭洪均因无钱花销，多次盗窃他人财物，价值共计人民币7158元。具体事实如下：1．2016年11月21日16时许，被告人彭洪均在重庆市开州区XX街道XX步行街旁，采用徒手扒窃的方式将被害人张某上衣口袋中的一部苹果6S手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3790元。2．2017年11月21日18时许，被告人彭洪均在重庆市开州区xx街道XX商城“乐尔康”超市收银台处，采用徒手扒窃的方式将被害人王某上衣口袋中的一部三星S6手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1528元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。3．2017年11月21日19时许，被告人彭洪均在重庆市开州区XX街道XX百货大门附近旁，采用徒手扒窃的方式将被害人王某1上衣口袋中的一部苹果6S手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1840元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人。2017年11月21日，被告人彭洪均被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。2018年1月7日，被告人彭洪均退赔被害人张某人民币3790元，取得其谅解。公诉机关认为，被告人彭洪均以非法占有为目的，扒窃他人财物共计价值人民币7158元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭洪均曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭洪均到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭洪均已全部退赃退赔，取得部分被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人彭洪均有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人彭洪均对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭洪均犯盗窃罪，判有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年10月2日止，先前羁押的1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏梅二〇一八年三月二日书记员  胡 双
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2018）浙1004民初969号原告：牟军辉，男，1988年1月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。被告：金茜，女，1992年2月21日出生，汉族，住浙江省台州��路桥区。原告牟军辉与被告金茜为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月29日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告金茜立即归还原告牟军辉借款本金20000元及自2017年10月21日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟军辉委托诉讼代理人林钇宏到庭参加诉讼，被告金茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2017年10月21日，被告金茜立据向原告牟军辉借款20000元，双方约定借款期限为一个月，月利率2%。借款后，被告未按约还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金茜于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告牟军辉借款本金20000元及自2017年10月21日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，依法减半收取计165元，由被告金茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇一八年三月七日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款��按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0523执297号申请执行人:高巧云，女，1953年1月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托代理人：靳佼，女，1989年10月8日出生，汉族，律师，住所陕西省西安市。系申请执行人高巧云的代理律师。被执行人:王新宇,男,1970年11月29日出生，汉族，居民，住所陕西省富平县。本院在执行高巧云与王新宇民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初3317号民事调解一案中，申请执行人申请标的为15万元及利息14.6万元，执行费4340元。本案在执行过程中，经查被执行人王新宇有工资收入，本院对其工资账户予以冻结，申请执行人高巧云表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0523执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张成审判员 王  亚  维审判员 董  文  吉二〇一八年三月二十六日书记员 康     智
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂枣阳执字第00765号之二申请执行人:魏其华，女，1954年1月14日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：余远华，女，1964年9月26日出生，汉族，住枣阳市。本院执行魏其华与余远华健康权纠纷一案中，查明被执行人余远华未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨余远华银行存款XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一八年三月五日书记员  唐 东
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0902民初3078号原告：米某，男，1978年5月19日出生，回族，住泰安市。被告：刘某，男，1976年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，1975年10月21日出生，汉族，住泰安市。原告米某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告米某到庭参加诉讼。被告刘某、张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告借款90000元及利息（按照同期银行贷款利率，自借款之日起计算）；2.被告张某对2015年8月8日的40000元借款及利息承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某以资金周转为由向原告借款90000元，被告张某为其中的40000元提供担保。被告承诺数日后归还，同时立下借据，后原告多次向被告催要借款，被告至今未支付，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。被告刘某、张某未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告与两被告系朋友关系。2015年8月8日，被告刘某向原告借款40000元，并出具借条一份，载明：今借到米某现金（大写）肆万元（小写）4000元，借款期限为30天，自2015年8月8日至2015年9月7日，借款到期一次付清，逾期不还每天支付借款金额的20%违约金，并承担实现债权的费用。被告张某作为保证人在借条上签字。原告称借条小写处存在笔误，应为40000元，并称同日原告支付被告刘某现金40000元。2015年9月11日，被告刘某向原告借款32000元，并出具借条一份，载明：今借到米某现金（大写）叁万贰仟元（小写）32000元，借款期限为3天，自2015年9月11日至2015年9月13日下午6:00点，借款到期一次付清，逾期不还每天支付借款金额的20%违约金，并承担实现债权的费用。同日被告刘某出具收到条，载明：今收到现金叁万贰仟元整（￥32000元）。2015年9月17日，被告刘某向原告借款18000元，并出具借条一份，载明：今借现金壹万捌仟元整（￥18000元）。同日，被告刘某出具收到条一份，载明：今收到现金壹万捌仟元整（￥18000元）。上述三笔借款共计90000元，借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款，故此成诉。以上事实有借条、收到条及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，原告提交的借条、收到条以及当事人陈述等证据真实有效，足以证实原告米某与被告刘某之间的借贷关系。2015年8月8日借款的借条中大写、小写不一致，根据相关法律规定，应以大写为准，2015年8月8日的借款本金应为40000元。借款到期后经原告多次催要，被告未偿还借款，应承担逾期付款的民事责任，故原告米某要求被告刘某偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告称双方约定按照银行利率支付，但未提交证据证实，本院不予采信，故40000元借款及32000元借款的利息应自每一笔借款逾期还款之日起，18000元借款的利息应自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告要求被告自借款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。被告张某在40000元借条上作为保证人签字，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故原告要求被告张某对40000元借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告米某借款本金90000元及利息（其中40000元借款的利息自2015年9月8日起，32000元借款的利息自2015年9月14日起，18000元借款的利息自2017年7月8日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、被告张某对被告刘某应偿还原告的借款本金40000元及利息（自2015年9月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）承担连带保证责任，被告张某承担保证责任后，享有对被告刘某的追偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙其运人民陪审员  王相红人民陪审员  逯乐明二〇一八年三月二十一日法官 助理  张振锋书 记 员  黄 媚
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1802民初59号原告:戴旺根,男,1963年9月14日出生,汉族,住宣城市宣州区。被告：李小强，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：邢华水，男，1975年7月2日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告戴旺根与被告邢华水、李小强劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴旺根到庭参加诉讼,被告邢华水、李小强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴旺根向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告给付施工费20310元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年上半年，两被告经营超市，原告对其超市的板房、钢构楼层、轻钢采光房、货架包工包料组织施工。经结算施工费为50310元，已付30000元，尚欠20310元。后经催要两被告未给付。邢华水、李小强未答辩、质证、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。两被告未质证，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致，另查，宣城市宣州区狸桥镇惠购超市的实际经营者为邢华水、李小强。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告为两被告经营的超市装修施工，双方的合同关系合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，债权债务关系明确。上述债务产生于两被告合伙期间，应由两被告共同承担。故对原告要求两被告给付施工费的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小强、邢华水于本判决生效之日起三日内给付原告戴旺根施工费20310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取154元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一八年三月十五日书记员  吴 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1833号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：高宝霞。原告天津市华海物业管理有限公司与被告高宝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业���理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一八年三月八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温岭市人民法院拟稿纸																											发文字号：（2017）浙1081执3728号																							拟稿时间：2017年6月30日																															签发：													审核：													拟稿单位：石陈法庭																							拟稿人：应俊伟																							份数：5份																							核对人：江伟																浙江省温岭市人民法院	罚 款 决 定 书	（2017）浙1081执3728号	被罚款人：被执行人ＸＸ军，男，1969年2月15日出生，住温岭市石塘镇东湖村钓箬路60号阳光小区42幢308室，公民身份号码:332623196902157254。	被执行人张彩花，女，1970年8月19日出生，住温岭市石塘镇东湖村钓箬路60号阳光小区42幢308室，公民身份号码:332623197008197029。:本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初13401号判决书	，在执行申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行与被执行人（2017）浙1081执3728号金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人ＸＸ军、张彩花发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：	对被罚款人ＸＸ军罚款人民币100元，限在3日内缴纳。	如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。	二〇一七年六月三十日
古交市人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0181民初97号原告：山西华润煤业有限公司，住所地古交市土地沟村。法定代表人：刘纯贵，总经理。委托诉讼代理人：冉健，男，该公司职工。被告：大同市煤矿建井工程公司，住所地山西省大同城区育才南街2号。法定代表人：秦茂荣，经理。原告山西华润煤业有限公司与被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西华润煤业有限公司的委托诉讼代理人冉健到庭参加诉讼，被告大同市煤矿建井工程公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西华润煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告为原告承建的《工程建设承包服务合同》项下的应由被告提供合法、合规、合约的工程全部验收结算资料向原告提供并移交（资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料、图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月因原告下属的大雁煤矿矿井建设施工项目，原告与被告签订单项《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX11PC158。该施工合同项下所有工程已于2015年6月全部完成。但是被告自2015年6月至今，拒不向原告提供该合同项下工程的应当由施工企业（即本案被告）提供工程验收资料（具体资料包括：工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料）。造成工程项目不能验收长达二年之久。时至今日，该工程项目尚无法投入使用。期间原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终不提供、不配合。由于被告的不作为行为，已经原告造成了严重损失。综上诉述，为维护原告的合法权益，现向贵院起诉，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告大同市煤矿建井工程公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告企业资质证明及授权委托书，证明原告为合法企业且授权委托人有合法授权；2、被告企业信用信息公示报告复印件，证明被告为合法企业且资产状况良好；3、原被告之间签订的与本案有关的合同复印件（具体合同编号为CRCOALSX11PC158）证明原被告之间存在事实上的法律关系；4、往来函复印件，证明原告就本案曾多次向被告发函寻求解决问题的途径，被告拒绝配合，给原告造成很大损失。本院对原告提供的证据材料进行了核实，因被告未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及经本院对原告提供的证据进行审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2011年12月，原告与被告因原告下属的大雁煤矿的工程建设签订了一份《工程建设承包服务合同》，合同编号为：CRCOALSX11PC158。该合同的工程施工建设费用为870750元。2、2015年6月，该工程已全部完工，原告支付了被告前期费用，但被告已未全部支付工程费用为由，拒绝向原告提供相关验收资料。3、原告曾于2015年5月25日、2015年12月9日、2015年12月23日及2016年10月13日分四次致函被告要求提供合法、合规、合约的工程验收资料及进行工程竣工结算，被告始终未提供。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格后，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。以上”验收合格后，发包人应当按照约定支付价款”的规定说明建设工程的前置程序是验收，未经验收或验收不合格的，发包方可拒绝支付价款，并有权要求承包方及时提供验收所需材料进行验收。本案中，被告竣工后，就应及时将工程验收所需的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料交付原告，由原告按照有关规定进行验收。但被告以原告未全部支付工程款为由拒绝向原告提供以上验收所需材料，导致该工程至2015年6月至今一直未验收而不能投入使用的行为严重违反了法律规定，故被告的违法行为应及时予以纠正，以减少损失的进一步扩大。综上所述，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条的规定，判决如下：被告大同市煤矿建井工程公司于本判决生效之日起十日内交付原告山西华润煤业有限公司合同编号为：CRCOALSX11PC158的《工程建设承包服务合同》约定建设工程的工程竣工结算书、竣工图、单位工程开竣工报告及工期延期证明材料图纸会审纪要、设备租赁费、水电费、甲供材料、相关奖罚证明材料、工程施工资料审查报告及其他应由施工方出具的其他有关文件和资料。本案受理费100元，由被告大同市煤矿建井工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年三月二十六日书 记 员  胡慧卿
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0428民初33号原告：宇文某某，男。被告：宋某某，女。原告宇文某某与被告宋某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇文某某、被告宋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇文某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还侵占原告承包地0.655亩；2、由被告清除地内果树、恢复原状；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告承包地相邻，被告从2013年起侵占原告人口田（承包地），并栽种果树，2017年8月23日原告找村委会处理无果，2017年11月5日经村长、副村长及文书三人共同丈量，证明被告侵占原告承包地0.655亩，并栽种果树。被告宋某某辩称：果树没有种在原告地里面去，所以不存在归还地的问题，不同意清除果树。本案经本院审理查明了以下案件事实：原告宇文某某与被告宋某某同属长武县昭仁街道办事处南关村二组村民，原、被告位于南关村二组的承包地东西相邻。2017年11月24日经南关村委会丈量核查，被告宋某某多种原告宇文某某承包地0.655亩，2018年1月23日经本院组织勘察，被告宋某某承包地最西边一排苹果树种在了原告宇文某某的承包地内。另，原告宇文某某在庭审中明确表示不要求被告赔偿损失。以上事实有原告提交的长武县昭仁街道办事处南关村民委员会出具的证明1份，本院依法调取的地底2份及本院勘察笔录1份在卷佐证。本院认为，公民的土地承包经营权，是法律赋予农民长期而有保障的土地使用权，其权利受法律保护。本案中宋某某侵占宇文某某的土地承包经营权的事实清楚，证据充分，宇文某某要求宋某某清除地内果树、恢复原状、归还侵占原告承包地的请求应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：责令被告宋某某于本判决生效之日起十日内归还原告宇文某某位于长武县昭仁街道办事处南关村二组的承包地0.655亩，并清除地上附着物、恢复原状。案件受理费50元，由被告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王江瑞二〇一八年三月十七日书记员  尚蕴娟附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10917号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行，住所地：四川省成都市天府新区。负责人：钟会，系该支行行长。委托诉讼代理人：李苗，四川志存律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娟，四川志存律师事务所律师。被告：黄荣木，男，1972年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行与被告黄荣木金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行撤诉。案件受理费8520元，减半收取4260元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市天府新区支行负担。审 判 员  康邦礼人民陪审员  张光政人民陪审员  胡开英二〇一八年三月二十三日法官 助理  贝政隆书 记 员  苏小洋
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0114刑初75号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人王郭龙，住南京市江宁区,户籍所在地安徽省。被告人王郭龙曾因犯盗窃罪，于2002年被判处拘役三个月零十五天，曾因犯非法持有毒品罪，于2009年8月18日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四千元，2014年5月7日刑满释放。被告人王郭龙因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月29日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年12月12日检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人王郭龙犯��卖毒品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年11月28日下午,被告人王郭龙在本市江宁区禄口街道xx室的家中,以人民币1000元的价格向葛某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋。随后被告人王郭龙与葛某出门下楼时被侦查人员抓获。经鉴定，被告人王郭龙贩卖的毒品净重0.62克，检出甲基苯丙胺成份。被告人王郭龙归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王郭龙系累犯，应从重处罚，但其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人王郭龙有期徒刑六个月至七个月并处罚金。被告人王郭龙指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结���在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王郭龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王郭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人犯罪所得人民币1000元，与犯罪有关的物品冰壶一个、锡纸一张、锡纸二条、密封袋九个、吸管两个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵南二〇一八年三月二十日书记员  夏 超
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1823民初625号原告：张小东，男，1970年1月27日出生，汉族，泾县客运公司职员，住安徽省泾县。被告：王成峰，男，1956年1月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。原告张小东与被告王成峰健康权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告张小东于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小东申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小东撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告张小东负担。审 判 员  柳 莹二〇一八年三月二十九日法官助理  刘莉荣书 记 员  马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民3231号之一解除保全申请人：江苏东峰电缆有限公司，住所地宜兴市关林镇环镇路西。法定代表人：刘建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊学军，湖北卓胜律师事务所律师。被申请人：高良。解除保全申请人江苏东峰电缆有限公司与被申请人高良买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）鄂0191民初3231号民事裁定书，裁定冻结被申请人高良银行存款340000元或查封、扣押其同等价值的财产；查封担保人田耀秀名下位于武汉经济技术开发区5R地块泰和百花公园79-1-101的房屋所有权。［房产证号：武房权证经字第××号，土地证：武开国用（商2006）第3232号）］。解除保全申请人江苏东峰电缆有限公司于2018年3月15日向本院申请解除对被申请人高良作出的财产保全措施及解除担保人田耀秀提供担保财产的保全措施。本院经审查认为，本案已于2017年10月31日调解结案，且被告高良已自动履行调解书项下付清货款本金之义务，解除保全申请人江苏东峰电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人高良作出的财产保全措施，即解封被申请人高良银行存款340000元或查封、扣押的其同等价值的财产。解除对担保人田耀秀为本案提供的担保财产，即解除对担保人田耀秀名下位于武汉经济技术开发区5R地块泰和百花公园79-1-101的房屋所有权的查封。［房产证号：武房权证经字第××号，土地证：武开国用（商2006）第3232号）］。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 炼二〇一八年三月十六日书记员 赵文琪
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕1022执77号申请执行人丹凤县人民法院刑事审判庭。被执行人徐建雄，男，生于1987年3月21日，汉族，农民。徐建雄犯赌博罪交罚金一案，经丹凤县人民法院作出（2017）陕1022刑初41号刑事判决书，判决：四、被告人徐建雄犯赌博罪，处罚金3000元。现已执行到位，经合议庭评议：本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，裁定如下：陕西省丹凤县人民法院（2017）陕1022刑初41号刑事判决书第四条执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇一八年三月二十六日书记员 彭翠芸
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初307号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人俞强，男，1986年11月18日生，住苏州市吴江区。被告人俞强因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年2月28日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人俞强犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人俞强到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年9月至2016年8月期间，被告人俞强在无真实货物交易的情况下，采用收取开票手续费等手段，介绍李某1、黄某等人（均另案处理），分别从蔡某、杨某处（均另案处理）为苏州市某纺织有限公司等多个单位虚开增值税专用发票共计32份，价税合计共计人民币3225619.19元，其中税款468679.7元已全部抵扣，具体分述如下：1.2015年9月期间，被告人俞强在无真实货物交易的情况下，采用收取开票手续费等手段，介绍李某1（另案处理），从蔡某处（另案处理）为苏州市聪博纺织有限公司虚开销货单位名称为淮安某织造有限公司的江苏增值税专用发票共计7份，价税合计人民币781000元，税款为113478.63元已全部抵扣。2.2016年1月至8月期间，被告人俞强在无真实货物购销发生的情况下，采用收取开票手续费等手段，介绍秦某（另案处理）从蔡某及杨某处（均另案处理）虚开购货单位名称为苏州某纺织有限公司、销货单位为淮安市淮安区某纺织厂、上海某纺织原料有限公司的江苏增值税专用发票共计6份，价税合计人民币589448.3元，其中税款85646.33元已全部抵扣。3.2016年3月至8月期间，被告人俞强在无真实货物购销发生的情况下，采用收取开票手续费等手段，介绍黄某（另案处理）从蔡某及杨某处（均另案处理）虚开购货单位名称为苏州某纺织科技有限公司、销货单位为淮安某纺织有事公司、青岛某纺织有限公司等的增值税专用发票共计10份，价税合计人民币905143.89元，其中税款131516.64元已全部抵扣。4.2016年5月至8月期间，被告人俞强在无真实货物购销发生的情况下，采用收取开票手续费等手段，介绍高某（另案处理）从杨某处（另案处理）虚开购货单位名称为苏州某纺织有限公司、销货单位为徐州某纺织品有限公司、上海某纺织面料有限公司、上海某的增值税专用发票共计9份，价税合计人民币950027元，其中税款138038.10元已全部抵扣。案发后，苏州市某纺织有限公司、苏州某纺织有限公司、苏州某纺织科技有限公司、苏州某纺织有限公司均已向税务机关补缴全部税款。2017年2月28日，被告人俞强经电话通知后，至苏州市吴江区盛泽分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人俞强违反国家专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人俞强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人俞强在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、记账单及相关表格、营业执照、税务登记证、账目记录、微信聊天记录截图、工商登记信息、电子缴款凭证、增值税专用发票、增值税抵扣证明、协助查询财产通知书、购销合同、发破案经过、情况说明、证人黄某、李某1、姚某、高某、徐某、蔡某、杨某、洪某、范某的证言笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞强违反国家专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。被告人俞强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于涉案税款已全部补缴，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人俞强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人俞强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一八年三月二十六日书记员  史 晴
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6873号之二原告：郑天美,女,1974年11月29日出生,汉族,住成都市成华区。被告：刘柯,男,1973年5月4日出生,汉族,住成都市锦江区。原告郑天美与被告刘柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）川0108民初6873号民事裁定书，对被告刘柯位于龙泉驿区十陵镇芙蓉社区XXX号（权XXX）房屋，限额230800元，予以查封；对担保人郭宗友、郑天美共同所有的位于成华区万年场XXX号（权XXX）房屋，限额230800元，予以查封。上述房产，查封期限三年。原告郑天美以已与被告刘柯达成和解为由，于2018年3月6日向本院申请撤诉并申请解除本案对上述房屋的查封。本院经审查认为，因原告郑天美申请解除查封的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除本院（2017）川0108民初6873号民事裁定书中对对被告刘柯位于龙泉驿区十陵镇芙蓉社区XXX号（权XXX）房屋，限额230800元的查封。二、解除本院（2017）川0108民初6873号民事裁定书中对担保人郭宗友、郑天美共同所有的位于成华区万年场XXX号（权XXX）房屋，限额230800元的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏莉二〇一八年三月二十一日书记员  麦群
文书内容安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0291执120号申请执行人：周元勇,男,汉族，住安徽省宣城市郎溪县。委托诉讼代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。被执行人：芜湖太平洋液化气有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：任玉杰,董事长。本院在执行周元勇与芜湖太平洋液化气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年2月12日向被执行人芜湖太平洋液化气有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖太平洋液化气有限公司履行义务，但被执行人芜湖太平洋液化气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对芜湖太平洋液化气有限公司所有的财产在55906元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一八年三月十九日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执15096号申请执行人郑可龙，男，汉族，1990年1月4日出生，住郑州市中原区。被执行人杨学丰，男，汉族，1978年10月23日，住河南省汤阴县。郑可龙与杨学丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9266号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨学丰于判决生效后十日内赔偿原告郑可龙汽车损失2862元。二、如果被告杨学丰未按判决指定期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨学丰未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑可龙于2017年12月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨学丰名下银行存款3522元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一八年三月五日书记员  李博
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初1222号原告：钱朝辉，男，四川省射洪县和镇川Ｊ×××××系小型普通客车车主及驾驶员。委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。被告：李艳丽，女，四川省三台县。原告钱朝辉与被告李艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告钱朝辉及其委托诉讼代理人肖秀兰，被告李艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱朝辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付车辆损失费21460元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日8时5分川Ｊ×××××驶小型普通客车，由三台县方向往射洪县方向行驶，当行驶至事故地点（省道205线363KM+800M）时，与李艳丽驾驶的二轮摩托车相撞，造成李艳丽受伤及钱朝辉车辆受损的交通事故。后经三台县公安局交通警察大队出具第201710301930号道路交通事故认定书，认定钱朝辉承担此次事故的主要责任、李艳丽承担此次事故的次要责任。事发后原告车辆受损被送维修，发生维修费21460元。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。被告李艳丽辩称，诉讼费用不应当由我方全部承担。本院经审理认定事实如下，2016年12月19日8时5分川Ｊ×××××驶小型普通客车，由三台县方向往射洪县方向行驶，当行驶至省道205线363KM+800M处时，与李艳丽驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶员李艳丽受伤及钱朝辉车辆受损的交通事故。2017年10月24日，三台县公安局交警支队出具第201710301930号道路交通事故认定书，认定钱朝辉承担此事故的主要责任，李艳丽承担此事故的次要责任。事发后，川Ｊ×××××辆小型普通客车在南充东孚汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费21460元。时川J5B7**号小型普通客车的车主与驾驶员均系被告钱朝辉，该车在富德财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。2018年3月15日，该车经富德财产保险股份有限公司定损为21580元。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、第201710301930号交通事故认定书、钱朝辉驾驶证及行驶证复印件、定损单及维修发票等。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故造成的财产损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，被告李艳丽是无号牌二轮摩托车的车主及驾驶员，该车未购买任何保险，根据相关规定，被告李艳丽应当先在交强险范围内承担赔偿责任，交强险以外，按照交通事故责任认定书的责任划分由被告李艳丽承担30%的赔偿责任。原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:车辆维修费21460元。由被告李艳丽赔偿原告钱朝辉经济损失7889元[交强险2000元+商业险5838元：（19460×30%）+诉讼费51元]。综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:一、由被告李艳丽于本判决生效后二十日内向原告钱朝辉赔偿因交通事故致其车辆受损的经济损失费7889元。二、驳回原告钱朝辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337元，减半收取168.50元，由原告钱朝辉负担117.50元，被告李艳丽负担51元（已品迭）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 涂 欣二〇一八年三月二十九日书记员 何梦婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初400号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：郭汝宸，董事长。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：王德林，男，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告王德林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告大连颐和物业管理有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连颐和物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。代理审判员 葛 菲二〇一八年三月十三日书 记 员 赵家艺
陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕1026民初152号原告：张晓艳，女，汉族，陕西省柞水县人。被告：高宗斌，男，汉族，陕西省柞水县人。原告张晓艳与被告高宗斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告张晓艳到庭参加了诉讼，被告高宗斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告高宗斌偿还原告借款7万元；2、判令被告高宗斌按银行同期贷款利率支付自2015年2月18日起至清偿之日止的借款逾期利息。事实和理由：2015年2月18日，被告高宗斌向原告张晓艳借款7万元，承诺一个月即归还。期满后经原告多次催要均无果，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告高宗斌未作答辩。原告张晓艳围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年2月18日借条，证明被告高宗斌向原告借款7万元的事实,被告高宗斌未到庭质证，经审查，原告张晓艳提交的借条来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张晓艳与被告高宗斌的舅妈陈某某系朋友关系。经陈某某介绍被告高宗斌于2012年向原告张晓艳借款10万元，用于其承包的工程,双方约定借款利息按月利率1.5%计算。2015年2月18日，被告高宗斌向原告支付了全部借款利息并偿还了3万元借款本金，剩余7万元借款被告高宗斌向原告出具了借条，承诺一个月即归还，双方未约定利息。逾期后原告张晓艳多次催要该借款，被告高宗斌至今未予偿还。本院认为，债务应当清偿。被告高宗斌向原告张晓艳借款系民间借贷，双方约定符合法律规定，应受法律保护。被告高宗斌未按承诺期限清偿借款，属违约行为，应承担清偿借款及逾期利息的民事责任。原告张晓艳的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高宗斌于本判决生效之日起十日内向原告张晓艳清偿借款7万元及逾期利息（按照年利率6%的标准，自2015年3月19日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告高宗斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  舒挺二〇一八年三月二十八日书记员  张艳