四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1325民初238号原告：四川南充恒通电力有限公司西充分公司,公司住所地西充县晋城镇。负责人：冯萧云，公司经理。委托诉讼代理人：黄明义，公司员工，系特别授权代理人。委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师，一般代理。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，公司住所地陕西省咸阳市。法定代表人：李继涛，董事长。被告：西充县供排水有限公司，公司住所地西充县晋城镇。法定代表人：张进，公司经理。委托诉讼代理人：李兴波，四川罡正律师事务所律师，一般代理。原告四川南充恒通电力有限公司西充分公司（以下简称恒通电力西充分���司）诉与被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕西建工第六集团公司），被告西充县供排水有限公司（以下简称西充供排水公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告恒通电力西充分公司的委托诉讼代理人黄明义、文永强，被告西充供排水公司的委托诉讼代理人李兴波到庭参加了诉讼，被告陕西建工第六集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通电力西充分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告西充供排水公司支付原告工程款2689800元及资金占用费，在诉讼中，资金占用费明确为120万元从2016年4月30日起计算，其余的从2017年1月1日起开始计算，计算标准为按年利率6%计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陕西建工第六集团公司承���了被告西充供排水公司的鹤鸣庵水厂建设工程，被告陕西建工第六集团公司将西充县鹤鸣庵水厂工程中的供电专线电缆排管敷设工程又承包给原告。2016年4月28日、29日，原、被告双方签订了《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设施工承揽合同》，合同约定了原告承揽的西充县鹤鸣庵水厂专线施工合同中约定的工程款由被告西充供排水公司代为支付，原告按合同约定完成施工任务后，现鹤鸣庵水厂早已投入使用。原告多次要求被告履行合同，被告西充供排水公司以其代为支付需要被告陕西建工第六集团公司同意，原告多次找陕西建工第六集团公司落实工程款，但陕西建工第六集团公司以正在审计为由，至今未付。鉴此，现依法提起诉讼。被告陕西建工第六集团公司未作答辩。被告西充供排水公司辩称，原告起诉西充供排水公司无事实和法律依据���我公司不是合同的相对方，请求人民法院依法驳回原告对西充县供排水公司的起诉。原告恒通电力西充分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告双方的营业执照和法人身份证明书，旨证明原、被告双方主体适格；2、2016年4月28日、2016年4月29日原、被告双方签订的《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆敷设施工承揽合同》和《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设施工承揽合同》两份，证明其双方的权利和义务关系，该两份合同约定了工程款金额，工程款结算方式和付款方式等；3、四川南充恒通电力有限公司的证明一份，证明其2016年4月28日、2016年4月29日原、被告双方签订的《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆敷设施工承揽合同》和《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设施工承揽合同》两份合同上面的印章系恒通电力��充分公司的合同专用章；4、西充供排水公司出具的说明一份,证明西充县鹤鸣庵水厂供电专线电缆排管敷设是原告恒通电力西充分公司所施工，原告以保质保量完成了施工任务，已交付西充供排水公司投入运行一年有余，运行正常。对上述原告提交的证据，被告西充供排水公司质证意见为：对1、3、4份证据无异议，对第2份证据认为在两份合同中，西充供排水公司未加盖公司的印章，同时合同中对付款时间未作明确约定。被告西充供排水公司提交了以下证据：西充供排水公司与陕西建工第六集团公司签订的《合同协议书》一份，证明其西充供排水公司与陕西建工第六集团公司之间权利义务关系；西充供排水公司已向被告陕西建工第六集团公司支付工程款42500000元的付款凭证两份，证明其现尚欠陕西建工第六集团公司工程款2308602元未予支付的事实。对被告西充供排水公司提交的证据，原告恒通电力西充分公司质证意见为:对于被告提交的与陕西建工第六集团公司签订的《合同协议书》的真实性没有异议，但合同没有我公司签字盖章，与该案没有关联性，对已经支付42500000元工程款的真实性不发表意见。本院经审理认定以下事实，为了解决西充县城生活用水需求，提高城市供水的安全性和可靠性，四川省发展和改革委员会以川发改投资[2011]1306号文件批复，同意西充县鹤鸣庵水厂建设项目。2014年3月12日，西充供排水公司与陕西建工第六集团公司签订了《合同协议书》。该合同双方约定：工程名称为西充县鹤鸣庵水厂建设项目施工标段，工程地点为西充县晋城镇鹤鸣庵新村，工程内容为工程中标清单范围内的工程，计划开工日期2014年1月10日，竣工日期2016年12月31日，合同价款采用固定综合单价进行计价，签约合同价款为44808602元。2016年4月28日，2016年4月29日被告陕西建工第六集团公司以发包方（甲方）与恒通电力西充分公司作为承揽方（乙方）签订了《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆敷设施工承揽合同》和《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设施工承揽合同》，双方在第一份合同中约定：工程名称为西充县鹤鸣庵水厂专线电缆敷设施工，承包范围和内容为敷设电力电缆3300M（YJV22-8.7/15KV-3×300甲供），安装10KV电缆对接箱8台，对所安装设备进行调试和试验，建设工期以甲方采购的电缆到货时间起，在20个工作日内完成所承揽的工作；在第三条双方对合同金额、结算及付款方式中约定合同最终确定合同金额为452000元，结算方式按照合同金额进行结算，付款方式为验收合格后一次性支付合同价款452000元，经三方协商，该合同金额及支付时间执行由西充县供排水公司在约定时间内代为支付给乙方；第五条约定甲乙双方应认真履行该合同，不得违约，若单方违约，由违约方承担相应的违约责任，并承担由此所造成的责任和后果，该合同由陕西建工第六集团公司和恒通电力西充分公司加盖了公章和合同专用章，被告西充县供排水公司时任的副经理张进、冯健，法人代表范建强签字，但未加盖法人公章。在第二份合同中约定：工程名称为西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设（水厂部分），承包范围和内容电力电缆排管敷设7710M（三孔），顶管630M（三孔），高压分支箱基础9座，角钢接地极514根，接地母线敷设348M，接地装置调试及井圈井盖制作38套等；第三条对合同金额、结算及付款方式约定为经双方多次协商，最终确定合同金额为2237800元，结算方式按照合同金额进行结算，付款方式为合同签订后，首先��付1200000元，验收合格电缆展放后一次性支付合同余款1037800元，经三方协商，该合同金额执行由西充县供排水公司在约定时间内代为支付给乙方；在第六条约定甲乙双方应认真履行该合同，不得违约，若单方违约，由违约方承担相应的违约责任，并承担由此所造成的责任和后果，该合同由陕西建工第六集团公司和恒通电力西充分公司加盖了公章和合同专用章，被告西充县供排水公司时任的副经理张进、冯键，签字，但未加盖法人公章。上述两份合同约定的标的金额共计为2689800元，原告按合同约定完成了施工，并交付给被告西充县供排水公司管理、使用，西充县供排水公司已作出书面说明，该鹤鸣庵水厂已投入运行一年有余，运行正常。同时查明，二被告所签订的《合同协议书》中载明的合同金额为44808602元，被告西充县供排水公司已向陕西建工第六集团��司支付工程款42500000元，尚有2308602元未予支付。另陕西建工第六集团公司所承包的该项目工程还有新增工程项目未结算，尚在审计中。本院认为，原、被告签订的《合同协议书》、《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆敷设施工承揽合同》和《西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设施工承揽合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，原、被告双方应按照合同的约定履行义务。原告按照合同的约定按期完成西充县鹤鸣庵水厂专线电缆敷设施工和西充县鹤鸣庵水厂专线电缆排管敷设（水厂部分）的安装工程，并将专线电缆敷设工程、专线电缆排管敷设（水厂部分）设施交付给被告西充县供排水公司投入正常运行，应视为二被告已接收该工程，被告应按合同约定及时支付工程款。庭审中，被告西充县供排水公司抗辩在合同中未加盖公司法���公章，本院认为，原告恒通电力西充分公司与二被告签订的《合同协议书》，被告西充县供排水公司虽未加盖公司法人公章，但在合同中签字的是时任公司的经理和副经理，根据双方当时的真实意思表示，应视为是一种职务行为，故对双方签订的合同应视为有效合同；原告按照合同约定已将合同内容履行完毕后，二被告应按照合同约定支付工程款；原告要求被告西充县供排水公司支付拖欠的工程款2689800元及逾期付款利息的请求，本院予以支持；原告主张在第二份合同中首付的1200000元工程款应在签订合同后，首先支付1200000元而被告未予支付实属违约，应按年利率6%支付资金占用利息的请求，并不违反法律规定，本院予以支持；对于其他尚欠部分的工程款，根据双方合同约定，并未明确支付时间的具体约定，其要求按年利率6%支付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张西充县供排水公司支付全部工程款，但根据相关法律规定，首先应当由合同的相对方即被告陕西建工第六集团公司先予支付工程款，被告西充县供排水公司在其应支付给被告陕西建工第六集团公司的工程款范围内承担连带支付责任；被告陕西建工第六集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第六建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川南充恒通电力有限公司西充分公司支付工程款2689800元，其中1200000元从2016年4月30日起按��利率6%支付资金占用利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、被告西充县供排水有限公司在其欠付被告陕西建工第六建设集团有限公司涉案工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告四川南充恒通电力有限公司西充分公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决确定的履行期间给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28318元，由被告陕西建工第六建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何 斌人民陪审员  谢国海人民陪审员  巨 毅二〇一八年三月十二日书 记 员  安 平