贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初27号原告：杨云超，男，1935年6月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：杨维品，男，1974年1月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系原告杨云超三子。委托权限：特别授权代理。原告：李龙珍，女，1956年4月24日出生，汉族，贵州省普定县人，户籍所在地贵州省普定县，现住福建省福鼎市。原告：杨菊，女，1980年11月3日出生，汉族，贵州省普定县人，户籍所在地贵州省普定县，现住福建省福鼎市。原告李龙珍、杨菊共同委托代理人：薛新强，系普定县法律援助中心律师，委托权限：一般授权代理。原告李龙珍、杨菊共同委托代理人：陶陈成，系普定县法律援助中心实习律师，委托权限：一般授权代理。原告：杨春发，男，1988年5月4日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：杨红发，男，1984年12月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：杨孝军，男，1989年5月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：杨贵英，女，1986年5月26日出生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市经济开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。负责人：张和勋。委托代理人：何倩文，女，1993年5月17日出生，苗族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。系公司员工。委托权限：特别代理授权。委托代理人：马凌宏鹏，男，1996年3月8日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。系公司员工。委托权限：特别代理授权。被告：余福荣，男，1989年7月12日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：余丝丝，女，1993年1月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告余福荣、余丝丝共同委托代理人：陈登友，男，1954年10月11日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。系二被告亲戚。委托权限：特别授权代理。原告杨云超、李龙珍、杨红发、杨春发、杨孝军、杨菊、杨贵英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、余福荣、余丝丝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员严斌适用简易程序于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告杨红发、杨春发、杨孝军、杨贵英及原告杨云超委托代理人杨维品、原告李龙珍、杨菊共同委托代理人薛新强、陶陈成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，委托代理人何倩文、被告余丝丝、余福荣及其委托代理人陈登友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告保险公司赔偿我方各项损失：627115.78元；二、对于超出保险公司承保的范围由被告余丝丝、余福荣承担赔偿责任。事实及理由:2017年9月19日16时35分许，被害人杨某在接孩子步行回家的途中，行至白猫线13公里+200米转弯处被余福荣驾驶为余丝丝所有的小型轿车（车牌号：贵Ｇ×××××）撞倒，经302医院抢救无效于当日19时许死亡。经普定县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》确认，认定被告余福荣负本次事故的全部责任，杨某无责任。被告余福荣的行为，不但给原告方带来了极大的精神打击，客观上也导致了重大的经济损失，为此，根据相关法律法规，向法院提起诉讼。中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，1、事故发生时，余丝丝的车在我公司购买了保险，并处于保险期内；2、针对原告提出的诉讼请求，我方认为诉讼请求过高；3、死亡赔偿金计算标准应按照农村标准计算。被告余丝丝、余福荣共同辩称，我们在交通事故发生后支付了10万元的丧葬费，望判决的时候由保险公司支付给我们。七原告共同向本院提交下列证据证明其主张：1、原告身份证、户口本、被害人身份信息复印件、《户口注销证明》，证明原告诉讼主体合法性及被害人遭受到死亡的严重危害后果；2、《道路交通事故认定书》，证明被告方承担本次事故的全部责任；3、机动车保险单、保险公司工商登记网上查询，证明起诉被告保险公司合法，保险公司应当按照保险条款承担赔偿责任；4、普定县公安局《关于进一步推进户籍制度改革的实施细则》和普定县人民政府（2016）126号文件《普定县人民政府关于猫洞乡人民政府“村改居”的批复》；证明被害人及原告的户籍属于城镇居民；5、肇事车辆行驶证复印件，证明余丝丝是肇事车辆的所有人，符合被告的主体资格；6、普定县中医院和贵航302医院的票据，证明抢救费数额为891.58元；7、救护车票据，证明交通费为250元；8、村委会《证明》，证明被害人杨某一共兄弟三人，用来明确原告杨云超的生活费；9、黑石头村证明两份，证明死者杨某生前居住地情况；10、亲属关系证明。中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司向本院提交下列证据证明其主张：注册车辆执行表，证明事故车辆投保了交强险、商业险。被告余丝丝、余福荣向本院提交下列证据证明其主张：1、收条，证明事故发生后支付给原告10万元的丧葬费；2、身份证复印件，证明诉讼主体资格；3、机动车行驶证、保险单，证明太平洋保险应当承担赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：2017年9月19日16时35分许，被害人杨某在接孩子步行回家的途中，行至白猫线13公里+200米转弯处被余福荣驾驶为余丝丝所有的贵Ｇ×××××号小型轿车撞倒，经302医院抢救无效于当日19时许死亡。经普定县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》确认，认定余福荣负本次事故的全部责任，杨某无责任。贵Ｇ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有交强险和商业险，本次交通事故发生时处于保险期内。该车发生本次交通事故时驾驶员为余福荣，执有效证件驾驶行驶。同时查明，死者杨某生于1957年3月5日，死亡时为60周岁，户籍所在地为普定县，生前于2015年3月起居住在安顺市，该村为城镇规划范围。杨云超系杨某父亲，生于1935年6月15日，李龙珍系杨某妻子，杨红发、杨春发、杨孝军、杨菊、杨贵英系杨某与李龙珍生育的子女。杨云超共生育三个子女。交通事故发生后，被告余福荣先行垫付了100000元。本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定县交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定“余福荣负本次事故的全部责任，杨某无责任”，故余福荣应承担本次事故的全部赔偿责任。因余福荣驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为￥500000元），故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在上述保险限额内先行赔付后，不足部分由余福荣承担。第二、关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。本案各项赔偿金额：1、死亡赔偿金:根据《安顺市城市总体规划》（2016-2030年）规定,杨某生前的经常居住地安顺市（2015年3月起在该地居住，已超过一年以上），属于安顺城镇规划范围，故依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入二十年计算，因死亡赔偿金按城镇居民计算。2016年贵州省的城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，原告方因本次交通事故应得到的死亡赔偿金为26742.62元×20=534852.4元。2、丧葬费按照本地区上一年度职工月平均工资标准即53094元，以六个月总额计算，原告方因本次交通事故产生的丧葬费金额为53094÷12×6=26547元。3、精神抚慰金：本案中杨某的生命权受到损害，原告作为其亲属有权向被告主张精神损害赔偿，结合本案实际情况，本院酌情支持20000元；4、抢救费用为391.58元，原告提交证明抢救费用的五张票据中，其中750元预交款收据不是最终结算正式票据，本院不予认可；5、死者杨某的父亲杨云超的扶养费，参照2016年贵州省农村常住居民人均消费支出7533.29元标准计算，被抚养人生活费为7533.29×5年÷3=12555.48元；5、抢救过程中的交通费因已有救护车费用，本院不予支持。上述各项赔偿总金额为594346.46元。上述款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车第三责任强制保险责任限额内赔偿原告122000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在第三者商业险限额内赔偿472346.46元，因被告余福荣已经垫付赔偿款100000元，故472346.46元中的100000元直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付给被告余福荣，余款372346.46元赔偿给原告。原告应得赔偿款为122000元+372346.46元=494346.46元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨云超、李龙珍、杨红发、杨春发、杨孝军、杨菊、杨贵英各项费用494346.46元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后10日内支付被告余福荣垫付费用100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案受理费10072元，减半收取5036元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担3969.81元，原告承担1066.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 严 斌二〇一八年三月二十日书记员 娄启腾