广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初29号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人莫某庆，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年8月29日被阳春市公安局刑事拘留，同年9月12日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。指定辩护人谭光锐，广东春洲律师事务所律师。指定辩护人谢采彤，广东春洲律师事务所实习律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人莫某庆犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法组成合议庭，分别于2018年1月18日、3月20日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员梁健兵、书记员莫叶韶出庭支持公诉，被告人莫某庆及其指定辩护人谭光锐、谢采彤到庭参加了诉讼。期间，根据阳春市人民检察院的建议，本案延期审理一次。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年7月22日14时许，被告人莫某庆驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车沿省道S113线由新兴县天堂镇往阳春市方向行驶。当天14时45分许，莫某庆驾车行驶至阳春市春湾镇爱国村委会路口路段左转弯时，与同方向由被害人邱某1驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱某1当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人莫某庆打电话报警并在现场等待交警处理。经阳春市公安局交通警察大队认定，莫某庆承担此事故的主要责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，邱某1因颅脑损伤死亡。2017年8月29日，被告人莫某庆自动到阳春市公安局交通警察大队接受处理。2017年8月31日，被告人莫某庆支付了41500元丧葬费给被害人邱某1的家属。对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人莫某庆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人莫某庆是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人莫某庆对公诉机关指控的犯罪事实提出了异议，辩称案发当时其在快车道即左侧车道行驶，其不应负主要责任，而是负次要责任。其指定辩护人认为被告人莫某庆有自首情节，且赔偿了丧葬费给被害人家属，请求对被告人莫某庆从轻处罚。经审理查明：2017年7月22日14时许，被告人莫某庆驾驶粤Ｑ×××××号轻型厢式货车沿省道S113线由新兴县往阳春市方向行驶。当天14时45分许，被告人莫某庆驾车行驶至阳春市春湾镇爱国村委会路口路段左转弯时，与同方向由被害人邱某1驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱某1当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人莫某庆驾车离开现场，将车开到爱国村委会路口的村道处停放，随后打电话报警并留在现场等待处理。经阳春市公安局交通警察大队认定：莫某庆驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，驾驶车辆没有按照交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第三十八条的规定，是导致此事故发生的主要过错；邱某1驾驶机动车没有按照操作规范安全行驶，驾驶摩托车没有在最右侧车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。认定莫某庆承担此事故的主要责任，邱某1承担此事故的次要责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，邱某1因颅脑损伤死亡。2017年8月29日，被告人莫某庆主动到阳春市公安局交通警察大队接受处理时被抓获。2017年8月31日，被告人莫某庆支付了41500元丧葬费给被害人邱某1的家属。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书：证实公安机关受案、立案的经过。2、110警情信息表、交通事故案件登记表：证实公安民警于2017年7月22日14时52分接到莫某庆报警称在春湾镇五拱云林路段发生交通事故，报警后莫某庆在现场等候处理。3、到案经过：证实莫某庆于2017年8月29日主动到阳春市公安局交警大队接受处理时被抓获。4、常住人口个人信息表：证实莫某庆出生于1966年2月14日等基本情况。5、现场勘验笔录、现场图及照片：证实案发的现场及方位等情况。6、公安局交通管理行政强制措施凭证：证实公安机关扣留了涉案的粤Ｑ×××××轻型货车以及粤Ｑ×××××摩托车。7、道路交通事故认定书：证实经阳春市公安局交警大队认定，莫某庆驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，驾驶车辆没有按照交通信号通行，是导致此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；邱某1驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，驾驶摩托车没有在最右侧车道行驶，是导致此事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。8、公安机关出具的说明：证实事发当天，民警勘查事故现场时，无发现事故现场的公路中间水泥隔离带（墙）有碰撞痕迹。莫某庆驾驶的粤Ｑ×××××货车检验有效期至2015年5月31日，至案发时已在检验有效期届满后连续三个检验周期内没有进行安全技术检验，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第（二）项，《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项的规定，该车已达到报废标准，不得上道路行驶。根据事故现场的刹车痕、碰撞痕迹、散落物、尸体位置等痕迹物证，认定莫某庆当时驾车是由慢车道（即靠路中间最右侧车道）左转弯驶往公路中间隔离带缺口时，与同方向沿快车道（即靠路中间最左侧车道）由邱某1驾驶的摩托车发生碰撞。因该路段的慢车道路面只标有直行标线，在该车道行驶的机动车只能直行，不能左转弯行驶，故认定莫某庆驾驶车辆没有按照交通信号（标线）通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。9、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单：证实粤Ｑ×××××轻型厢式货车的所有人为莫某庆，莫某庆具有准驾车型A2E牌。粤Ｑ×××××摩托车的所有人为邱某1，邱某1具有准驾车型E牌。10、尸体检验报告：证实经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，邱某1因颅脑损伤死亡。11、检验报告：证实经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，莫某庆、邱某1血液中未检出乙醇成分。12、机动车安全技术检验报告：证实粤Ｑ×××××轻型厢式货车检验结果为不合格。13、收据：证实2017年8月31日，邱某1的父亲邱贵林收到莫某庆支付的丧葬费41500元。14、证人证言（1）证人陈某的证言：2017年6月底或7月初，我将133××××2650的手机卡给莫某庆使用。7月22日，在春湾镇爱国村委会路口路段发生交通事故后，莫某庆打电话告知了我，我接听后去了现场，我到现场时医生已经离开了现场。（2）证人邱某2的证言：2017年7月22日14时许，我侄子邱某1驾驶粤Ｑ×××××普通二轮摩托车从家里出发去玩。当天15时许，我听说邱某1驾驶摩托车与一辆厢式货车在省道S113阳春市春湾镇爱国村委会路口路段发生碰撞，造成邱某1当场死亡。（3）证人莫某的证言：我不清楚2017年7月22日在阳春市春湾镇爱国村委会路口路段发生交通事故一事，我是在事后听我儿媳黎某1讲她在春湾镇的好邻居超市购物时听到一名妇女讲其当时在路口等车时，看见了事故的发生，当时大车在转弯时，那台摩托车开得很快，撞到了花基再和大车碰撞，具体如何碰撞的该妇女没有讲。（4）证人黎某1的证言：我于事发第二天听原来在春湾好邻居超市的同事崔某讲当时事故发生发时她刚好坐车经过，看到那辆摩托车车速很快，摩托车撞到货车车身，当时那辆货车正准备往公路中间缺口过对向车道。（5）证人崔某的证言：2017年7月22日下午2时许，我乘大巴经过事发路段，我看见一个人躺在大巴行车道的公路中间路面上，头部流血，路面上跌有一辆摩托车。我当时经过时已经发生了事故，是怎样发生的我不清楚，是与什么车发生碰撞我也不清楚。可能当时有人误听到我讲在松柏搞活动时的那宗事故经过。（6）证人冼祖君的证言：证实其在春湾镇山角村委会经营为民汽车修理厂，2017年7月22日下午2时在爱国村委会路口路段发生的交通事故是在事后才知道的，其修理厂的视频监控在事发前约1个月被雷击损坏，无法工作。事故发生当天下午，交警在勘查现场时来到其厂想调取监控录像，因监控主机坏了，没有视频监控录像。约一个星期后，货车车主的家属也到其厂问过有无监控录像，其也告知监控录像坏了。15、被告人莫某庆的供述与辩解：2017年7月22日14时许，我驾驶粤Ｑ×××××轻型厢式货车搭载塑料废品在新兴县天堂镇沙湾村路段出发，准备回家。我驾车沿省道S113线由新兴县往阳春市方向行驶，行驶至爱国村委会的中海油加油站附近时，我就开始在道路的中间快车道行驶。14时45分许，我行驶至阳春市春湾镇爱国村委会路口路段时，我打开左转向灯，通过左边倒后镜看到在我车后方约400米远处有一辆摩托车跟着我的车行驶过来，当我减速左转弯行驶至对向车道时，突然听到我车后方有碰撞声，听见响声后我的车辆继续向前开了1至2米后，我就刹停车并下车查看，我见到对方驾驶员躺倒在公路中间位置，对方摩托车一部分零件散落在我车左后轮位置，其他零件散落在快车道位置。我见到这种情况后比较慌张，后想到会塞车，于是我就驾驶车辆开到爱国村委会路口的村道处停放，然后打120抢救电话和110报警，随后我在现场等待处理。后护人员来到抢救了约20分钟后宣布伤者当场死亡。当时我车速约5至8公里，对方车速至少每小时100公里。对方摩托车碰撞到我车辆的左后轮，事后听附近的群众说摩托车碰撞道路中间水泥隔离墙之后，摩托车弹射到我的车轮处的。粤Ｑ×××××轻型厢式货车是我的，年审至2016年4月，没有保险，我准驾车型为A2E。本院认为：被告人莫某庆无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫某庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。关于被告人莫某庆提出的辩解意见，经查，被告人莫某庆辩称案发当时其在快车道即左侧车道行驶的事实，只有其本人的供述，没有其他证据予以佐证，依法不予采信。本案的道路交通事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成某和当事人责任后所作的技术性结论，程序合法，适用法律正确，对事故双方的责任进行了适当的划分认定，应作为定案依据。而被告人莫某庆在收到交通事故认定书后也没有在法定期限内提出复议，故其提出不负主要责任的辩解意见，不予采纳。被告人莫某庆虽有主动投案情节，但其没有如实供述犯罪事实，不应认定为自首；鉴于其有主动投案情节，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人莫某庆有自首情节的辩护意见理由不成立，不予采纳。根据被告人莫某庆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人莫某庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2019年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  严家明审 判 员  林向东人民陪审员  李文婷二〇一八年三月二十七日书 记 员  刘舒婷