山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0811刑初630号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人岳某，男，因殴打他人于2017年5月10日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十二日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月19日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月16日变更为取保候审。辩护人孙方杰、巩贞莉（实习），山东德衡律师事务所律师。被告人魏某，女，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月16日被济宁市公安局市中区分局取保候审。辩护人高倩，山东德衡律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2017）566号起诉书指控被告人岳某、魏某犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月15日、2018年1月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人岳某、魏某及其辩护人孙方杰、高倩到庭参加诉讼。期间，济宁市任城区人民检察院以本案需要补充侦查为由申请延期审理一次。本案现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控:2017年5月10日9时许，被告人岳某在济宁市任城区安居街道办事处八里庙大桥西侧经营的顺鑫汽车维修中心店附近，与在该店东临经营欣腾汽车装饰店的被害人田某夫妻及其女儿因琐事发生争执，在双方厮打过程中，先后对被害人田某进行踢踹、推打，致使被害人田某倒地受伤。经法医鉴定，被害人田某颅脑损伤为轻伤一级。案发当日10时许，安居派出所接到报警后到现场出警，将被告人岳某带至该所接受调查。对于指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读的证据有：1、户籍信息、抓获经过、视频截图等书证；2、证人李某1、李某2的证言；3、被害人田某的陈述；4、被告人岳某的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场监控等视听资料。公诉机关认为，被告人岳某、魏某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人岳某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人魏某起次要、辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定。提起公诉，请依法判处。被告人岳某对于公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人孙方杰提出的辩护意见是：一、被告人岳某的行为属于正当防卫：被告人岳某看到李某某、李某2共同殴打魏某后过去拉了田某一下，致使其倒地受伤；二人并非共同犯罪。二、如果被告人岳某的行为不能构成正当防卫，其系防卫过当、被害人有过错、被告人岳某系自首、自愿认罪、系初犯、积极赔偿被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。被告人魏某对于公诉机关指控其构成故意伤害罪表示认罪。辩护人高倩提出的辩护意见是：被害人田某摔倒，是被岳某拉倒，案发现场视频显示田某、李某2和魏某互打，岳某上前踹田某，魏某是松手的动作，不是推田某，田某的摔倒并不是魏某造成的，魏某不构成故意伤害罪。经审理查明，被告人岳某与被告人魏某系夫妻关系。2017年5月10日9时许，被告人岳某在济宁市任城区安居街道办事处八里庙大桥西侧其经营的顺鑫汽车维修中心店附近，与在该店东临经营欣腾汽车装饰店的李某1（被害人田某之丈夫）因琐事发生争执，李某1手持拖把将被告人岳某打倒在地，继而二人发生相互厮打，被告人魏某与被害人田某及其女儿李某2相互厮打，被告人岳某看到后遂跑来对被害人田某进行踢踹、推打，致使被害人田某倒地受伤。经法医鉴定，被害人田某被致伤头部，造成双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额颞部及左侧颞部少量硬膜下血肿，左顶枕部头皮软组织肿胀，其颅脑损伤鉴定为轻伤一级。案发当日，公安机关将被告人岳某口头传唤至济宁市公安局市中区分局安居派出所，同日对被告人岳某处以行政拘留十二日并处罚款伍佰元的处罚，在济宁市拘留所执行9日，于2017年5月19日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留。上述事实，有下列证据予以证实：一、被害人陈述被害人田某的陈述证实2017年5月的一天，在济宁市任城区安居镇其家经营的欣腾汽车装饰店对面路边上，其丈夫李某1和岳某吵架，李某1用拖把砸了岳某的头部，魏某在一边骂，其和女儿李某2过去劝，之后便与魏某发生殴打，互相用拳头打对方，岳某跑过来用脚踹其臀部，魏某推了其肩膀一下，后其摔倒在地，醒来后便在医院了。二、证人证言1、证人李某2的证言能够证实案发的时间、地点及其父亲李某1与岳某、魏某发生争吵，其和母亲田某去拉李某1时，与魏某发生相互殴打，期间被告人魏某推了其母亲田某一下及被告人岳某将田某推到在地的情节。2、证人李某1的证言证实：2017年5月10日上午9点多在其经营的店外，因刷车店老板岳某将水甩在其车上二人发生争吵，其拿拖把砸了岳某肩膀一下，将其砸倒在地，其站起来二人互相殴打，同时，其妻子田某和女儿李某2在和洗车店的老板娘魏某撕扯着，后岳某从田某身后踹了一脚，又推了一下子，田某便躺在地上了，其扶起田某时发现其头部有一个疙瘩，随后就被120拉去医院。三、被告人供述与辩解1、被告人岳某的供述与辩解证实：2017年5月10日上午9点多，其在给客户刷车时因甩车垫子上的水迸到李某1车上，二人开始发生对骂，李某1用拖把将其砸倒在地，二人发生厮打；在其两三米远的地方，一个妇女（李某2）、和老太太（田某）撕扯魏某的头发，其过去抓住老太太的后衣领，老太太就倒在地上了。2、被告人魏某供述证实：2017年5月10日上午9时许，李某1与岳某发生相互殴打，其与田某和李某2相互抓着厮打，其中一个人抓着其头发往下按，其抬起头时田某脸朝上倒在了地上，后被120拉去医院了。四、鉴定意见济宁市公安局市中区分局出具的（济中）公(刑)鉴(伤检)字[2017]0150号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实田某颅脑损伤鉴定为轻伤一级。五、书证1、被告人岳某、魏某的身份信息能够证实其身份情况。2、公安机关出具的到案经过证实：2017年5月10日，安居派出所将涉案人员岳某、魏某、李某1口头传唤到该所接受调查。3、根据被告人魏某提供的监控录像截图证实：被告人岳某、魏某及李某1对监控录像中的本人能够进行指认。4、接受证据清单济宁附属医院门诊病历证实：案发当日10时31分，被害人田某到济宁附属医院就诊，自述病史1小时前被他人打伤推倒摔伤头部等事实。5、济宁市公安局市中区分局行政处罚决定书证实：2017年5月10日，岳某因殴打他人被行政拘留十二日并处罚款五百元。六、视听资料被告人魏某提供的案发现场监控录像能够显示案发现场被告人岳某、魏某分别与李某1、李某2、田某互相殴打的具体情况。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。在本案诉讼过程中，被害人田某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人岳某、魏某赔偿其经济损失，现双方已就民事赔偿达成协议，由被告人岳某、魏某一次性赔偿被害人田某经济损失共计人民币8万元，并已履行完毕。被害人田某对被告人岳某、魏某的行为予以谅解，不再追究二被告人的刑事责任并已撤回民事诉讼。对于该项事实，有和解协议书、收到条、撤诉申请书、谅解书、本院对被告人岳某、田某的询问笔录予以证实。经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岳某、魏某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人岳某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人魏某起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被害人方对于本案的发生、发展亦有一定的责任，可适当减轻被告人的罪责。鉴于本案系民间纠纷引起的激情犯罪，被告人岳某、魏某系初犯、偶犯，案发后双方已就民事赔偿部分达成和解协议，二被告人的行为已取得被害人田某的谅解，其矛盾已经化解，可对二被告人从宽处罚。经本院委托济宁市微山县社区矫正管理局对被告人岳某、魏某进行社会调查评估，认为二被告人对所住社区影响一般。综上，本院决定对被告人岳某、魏某适用非监禁刑。对于被告人岳某的辩护人孙方杰提出的被告人岳某的行为属于正当防卫、防卫过当、不属于共同犯罪、系自首的意见，本院认为：被告人岳某、魏某与被害人田某及其丈夫李某1、李某2发生相互殴打，双方都有侵害对方的故意，其行为都是不法侵害行为，不属于正当防卫的范畴，亦不属于防卫过当；被告人岳某发现其妻子魏某与被害人田某及其女儿厮打后，对被害人田某实施踢踹行为，明知并非孤立地实施犯罪，其行为指向同一目标，从而紧密相连、有机配合，与犯罪结果之间有因果关系，均应对伤害后果负责，系共同犯罪；被告人岳某被公安机关口头传唤到案，但到案后未能如实供述全部犯罪事实，不符合自首的构成要件；故对于其以上辩护意见不予采纳。对于其提出的被告人岳某自愿认罪、系初犯、积极赔偿被害人的经济损失且已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。对于被告人魏某的辩护人高倩提出的魏某不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为：被告人魏某与被害人田某及其女儿李某2相互厮打时，被告人岳某对田某踢踹，共同致被害人田某倒地受伤，应对本案后果承担责任，其行为已构成故意伤害罪，对于其辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第三十八条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人魏某犯故意伤害罪，判处管制三个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军人民陪审员  孟宪民人民陪审员  郑 宁二〇一八年三月十四日书 记 员  梁 哲田芸