湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初25号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人柯昌宝，男，1977年12月8日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被告人柯昌宝因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月15日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年6月16日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，当日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人阮坤（曾用名：阮露），男，1992年2月14日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市。被告人阮坤曾因犯故意伤害罪，于2014年6月5日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月29日刑满释放。被告人阮坤因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月15日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年6月16日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，当日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人江明明，男，1994年10月19日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市郧阳区。被告人江明明曾因犯故意伤害罪，于2014年4月10日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，2014年9月2日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人江明明因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月15日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年6月16日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，当日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人韩文兵，男，1986年10月4日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被告人韩文兵因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月18日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年6月16日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，当日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。2018年2月17日由本院决定对其取保候审。辩护人吕琴，系湖北献真律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）530号起诉书指控被告人柯昌宝、阮坤、江明明、韩文兵犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案受理。依法组成由审判员曾毅担任审判长并主审，审判员杨某、白某参加的合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员瞿玉敏、被告人柯昌宝、阮坤、江明明、韩文兵，辩护人吕琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市张湾区人民检察院指控：2017年5月14日21时许，被告人柯昌宝为索要债务，邀约阮坤、江明明、韩文兵、陶某1（另案处理）等人找到被害人陈某1，后由韩文兵开车，柯昌宝、陶某1、阮坤、江明明等人将陈某1带至张湾区八方驾校内，柯昌宝、陶某1对陈某1进行殴打，逼迫其限期还款。次日凌晨1时许，柯昌宝等人将陈某1带至十堰市张湾区发展大道处再次对陈某1进行威胁、恐吓。凌晨3时许，由韩文兵开车接送，柯昌宝等人将陈某1带至张湾区凯旋宾馆819房间内拘禁，并为阻止其逃脱，将陈某1的手机、衣物没收。凌晨6时许，陈某1偷拿电话报警求助，后被警察救出。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1眼部挫伤及右眼眶内壁骨折均构成轻微伤。公诉机关当庭出示了相关扣押清单等物证、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据。认为被告人柯昌宝、阮坤、江明明、韩文兵为索取债务，非法拘禁、殴打他人，行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。被告人柯昌宝对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人阮坤对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人江明明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人韩文兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人吕琴的辩护意见是：被告人韩文兵一时糊涂参与犯罪，但其犯罪情节轻微，认罪态度较好，社会危害性不大，请求法院对其从轻、减轻处罚或免予刑事处罚。经审理查明，2017年5月14日21时许，被告人柯昌宝为向陈某1索要债务，邀约阮坤、江明明、韩文兵、陶振文（另案处理）等人到十堰市张湾区车城西路秦家沟巷找到被害人陈某1，后由韩文兵开车，柯昌宝、陶振文、阮坤、江明明等人将陈某1带至十堰市张湾区八方驾校练车场内，柯昌宝、陶某1对陈某1进行殴打，逼迫其限期还款。次日凌晨1时许，柯昌宝等人又将陈某1带至十堰市张湾区发展大道，柯昌宝、陶某2再次对陈某1进行威胁、恐吓。凌晨3时许，由韩文兵开车接送，柯昌宝等人将陈某1带至十堰市张湾区凯旋宾馆819房间内拘禁，为防止陈某1逃脱，将陈某1的手机、衣物没收。凌晨6时许，陈某1偷拿电话报警求助，后被警察救出。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1眼部挫伤及右眼眶内壁骨折均构成轻微伤。另查明，被告人江明明曾因犯故意伤害罪，于2014年4月10日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月23日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，2014年9月2日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，同月16日被释放，期间被羁押159日。认定上述事实的证据如下：1、物证：折叠刀一把。2、书证（1）十堰市公安局东岳分局受案登记表、立案决定书，载明2017年5月15日6时许,陈某1向十堰市公安局东岳分局报案，称其被两名陌生男子以索要债务名义非法拘禁在十堰市张湾区车城路凯旋宾馆819房问，该局于5月18日立案侦查。（2）被告人的户籍证明，载明被告人柯昌宝、阮坤、江明明、韩文兵的身份信息。（3）债务授权书及借条，证明被害人陈某12015年7月28日向被告人柯昌宝借款5万元，借款期限1个月，吕某为担保人；2017年5月14日，被告人柯昌宝委托被告人阮坤追收上述借款。（4）住宿登记单，证明2017年5月15日凌晨，被告人柯昌宝等人将陈某1带至十堰市张湾区凯旋宾馆住宿。（5）柯昌宝手机通话记录截图，证明被告人柯昌宝电话邀约阮坤、江明明、韩文兵、陶某1的事实。（6）陈某1的病情证明书、医学诊断报告书，证明陈某1被柯昌宝等人殴打后的伤情。（7）十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00171号刑事判决书；湖北省郧县人民法院（2010）郧刑初字第135号刑事判决书；湖北省十堰市张湾区人民法院（2014）鄂张湾刑初字第00217号刑事判决书，执行通知书、监管通知书，载明被告人阮坤、江明明犯罪前科情况。3、证人证言（1）证人吕某的证言，证实2017年5月14日晚9点15分，被告人柯昌宝带人找陈某1要债，在八方驾校院内练车场，柯昌宝等人对陈某1殴打、辱骂，逼迫其限期还款，打完后又将陈某1带至凯旋宾馆。（2）证人康某的证言，证实2017年5月15日凌晨3点多，凯旋宾馆来了三个年轻人，用“陶某1”的身份证开了二间房，房号815号、819号。4、被害人的陈述被害人陈某1陈述：2017年5月14日晚上9点30分左右，吕某给我打电话喊我下楼吃饭,我下楼后看到柯昌宝、吕某、还有四个不认识的年轻人，他们把我拉到八方驾校院子里逼我还钱，并用拳头打我、用手抓我脖子、用脚踹我的头部、用膝盖顶我的背部。后又将我带到发展大道一处荒地威胁我还钱。大概凌晨三点左右，又带我到了凯旋宾馆，柯昌宝和那个老大住在我隔壁的一间房，我和他的两个小弟住在819房间，一个开车的小弟和吕某先走了。进入819房间后，那两个小弟就没收了我的衣服和手机，用床堵住房间的过道。快到早晨六点钟时，我偷拿手机拨打了110报警。5、被告人的供述(1)被告人柯昌宝供述：陈某1于2014年、2015年分四次向我借款16万元，吕某做担保人，2015年11月起，陈某1不归还利息且联系不上人。2017年5月14日我带着陶某2、韩某、阮坤、“黑子”找到了吕某，吕某迫于无奈带我们在陈某1居住的地方通过电话约陈某1下楼，我就找陈某1要钱，他说没钱，陶某2、韩文兵、“黑子”就一起把他拉上车，由韩文兵开车到了八方驾校院子里跟陈某1谈还钱的事情，陈某1的态度非常强硬，说一分钱也没有，我就用手推了他背一下。后陶某2与陈某1谈话中起了争执，对陈某1拳打脚踢。在打的过程中，陈某1说要还钱，承诺一天之内先还一万，十天之内再还五万，吕某对此做了见证，但晚上十二点多陈某1又反悔了，于是陶某2就把陈某1拉上车到发展大道的一块空地继续谈，陈某1后又同意还钱，我就让韩文兵开车到了凯旋宾馆开了两间房，此期间陈某1失去了自由。(2)被告人阮坤供述：2017年5月14日晚上我、柯某、江明、吕某、柯某的老表在红卫秦家沟，由吕某给陈某1打电话将陈某1骗下楼，后我们在供办附近的一个驾校院子里面谈还钱的事，最后没谈拢，“柯某”老表就开始打陈某1。后又到发展大道一个偏僻荒凉的地方谈，期间“柯某”老表扇了陈某1两嘴巴，陈某1最后说想办法第二天先还一点钱。约凌晨4点多，我们到了凯旋宾馆，我和江明、陈某1住819房间，“柯某”和他老表住815房间。我和江明按照“柯某”老表说的，为了防止陈某1跑了找不到人，就把他的手机和衣服收起来了，并把床移到门口堵住路口。(3)被告人江明明供述：晚上9时许，我和陈某1、柯昌宝、姓吕的、阮坤、“二哥”、“老表”陶某2、“旭子”一行8个人到玻璃钢厂里面的夜市烧烤摊吃晚饭，饭桌上，了解到陈某1欠柯昌宝的钱，今晚是为了向陈某1索要债务。大概晚上12点，柯昌宝和陶某2带着陈某1在驾校院子说话，“老表”陶某2辱骂陈某1，并扇了陈某1几个耳光，踢陈某1头部，后又将陈某1带到发展大道，推搡、踢打陈某1，这个过程中柯昌宝也打了陈某1一巴掌，还说要找个坑把陈某1埋了。凌晨2点多，柯昌宝提议去宾馆，我、陈某1、阮坤在819房间，柯昌宝和老表在815房间，睡觉前因为我害怕陈某1跑了，就把他的衣服和裤子收了，我和阮坤把外面的床挪到门口，到早上六点左右的时候警察来了。(4)被告人韩文兵供述：2017年5月l4日下午五点钟左右，柯昌宝电话让我开车到张湾青年广场找他，我过去后见柯昌宝、陶某1、阮坤、“黑子”、吕某都在，我们开车一起到秦家沟陈某1的住处，带上陈某1后就开车往八方驾校的餐馆吃饭。饭后柯昌宝、陶某1、陈某1、吕某四人谈还账的事，期间我看到陶某1动手打了陈某1，再后又在发展大道谈了半个小时左右。谈完后柯昌宝让送他们到凯旋宾馆，然后我就开车回家了。6、鉴定意见：十堰市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》（十公司鉴（法）字[2017]D83号），载明陈某1眼部挫伤及右眼眶内壁骨折均构成轻微伤。7、辨认笔录、现场（指认）笔录及照片，载明被告人柯昌宝、阮坤、韩文兵对非法拘禁现场进行辨认，证人吕某及被害人陈某1对四名被告人的辨认。8、视听资料，载明柯昌宝拉着陈某1从车城西路秦家沟巷走出时的监控视频。以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人柯昌宝为索取债务邀约被告人阮坤、江明明、韩文兵等人共同非法拘禁他人，致他人轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。在非法拘禁过程中，被告人柯昌宝对被害人陈某1实施辱骂、殴打，致被害人轻微伤，应当酌情对其从重处罚；被告人阮坤、江明明负责控制、看管被害人，未对被害人实施殴打；被告人韩文兵负责开车，在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情对其从轻处罚。四被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人阮坤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江明明在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第六十九条第一款、第二款，第七十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人柯昌宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年7月14日止）。二、被告人阮坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年7月14日止）。三、被告人江明明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。撤销原犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2020年6月8日止，已折抵先行羁押的159日）。四、被告人韩文兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2018年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 曾 毅审判员 杨晓健审判员 白小凤二〇一八年三月五日书记员 陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。