.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）宁05刑终26号上诉人（原审被告人）田某某，男，回族，宁夏海原县人，初中文化，农民，住海原县。2016年12月23日因故意伤害被海原县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）田某某，男，回族，宁夏海原县人，文盲，农民，住海原县。原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人冯某某某，男，回族，宁夏海原县人，初中文化，农民，住海原县。自诉人冯某某某以被告人田某某犯故意伤害罪，被告人田某某及附带民事诉讼被告人田某某共同侵权造成其经济损失为由，于2017年8月15日向宁夏回族自治区海原县人民法院提起控诉。海原县人民法院于2018年1月23日作出(2017)宁0522刑初79号刑事附带民事判决。原审宣判后，被告人田某某、附带民事诉讼被告人田某某不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，上诉人田某某、田某某，原审附带民事诉讼原告人冯某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明：自诉人冯某某某与田某某、田某某系姻亲。2016年12月12日12时许，在海原县人民医院住院部三楼，冯某某某与田某某、田某某因琐事发生纠纷引发打架，田某某在冯某某某脸上捣了两拳、田某某在冯某某某脸上扇了一巴掌，致冯某某某受伤住院治疗。被害人冯某某某因左眼房出血、眼部钝挫伤、左眼球结膜挫裂伤、左侧颞部血肿、闭合性颅脑损伤、左眼外伤性瞳孔散大住院治疗18天，支付医疗费4101.37元。上述事实，有经原审当庭举证、质证，并对其证明效力予以确认的下列证据予以证明：1.海原县公安局受案登记表及立案决定书，证实2016年12月12日12时许海原县人民医院住院部发生打架后报警。2.人口基础信息，证实田某某生于1995年10月2日，已达刑事责任年龄；田某某生于1980年7月24日，具备完全民事行为能力。3.海原县公安局海公（城）行罚决字[2016]第583号行政处罚决定书，证实2016年12月23日田某某因故意伤害被行政拘留十日，并处罚款二百元。4.海原县人民医院住院病案、出院记录各1份、住院医疗票据1张、门诊费票据2张、门诊一卡通预交款收据及消费明细3张，证实冯某某某2016年12月12日至12月30日因左眼房出血、眼部钝挫伤、左眼球结膜挫裂伤、左侧颞部血肿、闭合性颅脑损伤、左眼外伤性瞳孔散大在该院住院治疗；出院医嘱建议转上级医院进一步诊治，继续佐凯、金因术点眼，一周后复查，不适随诊；支付医疗费4101.37元。5.固原人民医院司法鉴定所鉴定费收据2张，证实自诉人冯某某某因伤做司法鉴定支付鉴定费800元（2017年4月6日300元、2017年4月17日500元）。6.固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字【2017】302号法医临床学司法鉴定意见书及情况说明，证实2017年4月7日经鉴定，冯某某某外伤致一眼矫正视力减退至0.5以下，构成轻伤二级；外伤致头皮下血肿属轻微伤。7.被害人冯某某某陈述，证实2016年12月12日12时许，我到海原县人民医院问我妻子田小梅我卡上的1500元钱是谁转走了，我妻子一家人都陪在病房，田小梅说她转走了，我说你打算死的人把钱转去干什么。我出去站在病房门口，田某某出来让我小心点，我说你能干什么。田某某在我脸上捣了两拳，我伸手去抓他，我小舅子在我眼睛上捣了几拳，把我打倒在地，他俩在我身上用脚乱踢，将我打晕，我醒来时已在急救室。田某某先动的手。我眼部的伤是我小舅子打伤的。8.证人田某某证言，证实2016年12月12日12时许，我哥田风同女婿冯某某某将妻子阿秀（我侄女）打伤住院，我们到医院去看时。冯某某某说阿秀把他钱偷了，阿秀气的晕过去，我们忙着救人，他一直在楼道嚷，还说人怎么没有死，我把冯某某某推了一把，在他脸上扇了一巴掌；冯某某某在我脖子上抓了一把，将项链抓断，脖子抓流血。我侄子田某某过来在冯某某某脸上捣了一拳，冯某某某跌倒在地。三四分钟后他起来了，我看没事回家了。我先动的手。9.被告人田某某的供述和辩解，证实2016年12月12日12时许，我们一家人在海原县人民医院住院部三楼病房陪我姐田小梅看病，我姐夫冯某某某来跟我姐嚷着要钱，他俩吵起来，骂的很难听，我和叔叔田某某出去在门口待了一会，冯某某某出来了。田某某劝冯某某某和我姐好好过日子，冯某某某嚷着骂我们，田某某扑到冯某某某跟前，冯某某某在田某某脖子上抓了一把，田某某在冯某某某脸上扇了一巴掌，冯某某某朝田某某身上捣了一拳。我拉架时不知谁在我肚子上捣了一拳，我在冯某某某左脸上捣了两拳，冯某某某晕倒在地，鼻子上有血。我和一个不认识的人将冯某某某送到抢救室。我哥来了后，我离开。被告人田某某及辩护人出示的证据1.银川市第一人民医院司法鉴定中心【2017】医鉴字第1154号司法鉴定意见书，证实冯某某某被拳击伤左眼，致左眼前房出血，左眼部钝挫伤，左眼球结膜挫裂伤，左眼外伤性瞳孔散大，因眼电生理检查结果不支持其左眼远视力及矫正视力的检查结果，故无法对其左眼外伤后的实际情况做出客观鉴定。2.银川市第一人民医院鉴定费收据1张、门诊收费票据7张，证实自诉人冯某某某因伤重新鉴定支付费用2204.73元。以上证据，门诊一卡通预交款收据及消费明细不属于医疗机构出具的收款凭证、固原人民医院司法鉴定所2017年4月17日金额500元的鉴定费收据无相关鉴定意见佐证，对其证明效力不予确认；其他证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，对其证明效力予以确认。原判认为，自诉人控诉被告人有罪，应当事实清楚，证据确实、充分。本案被害人冯某某某伤情由田某某、田某某殴打所致无疑，但争议的焦点在于冯某某某的伤情构成轻伤是否有确实、充分的证据予以证实。本案诉讼过程中，被告人田某某不服固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字【2017】302号法医临床学司法鉴定意见书申请重新鉴定，经委托银川市第一人民医院司法鉴定中心做出【2017】医鉴字第1514号司法鉴定意见书”冯某某某眼电生理检查结果不支持其左眼远视力及矫正视力的检查结果，无法对其左眼外伤后的实际情况做出客观鉴定”，现有证据不足以证明自诉人冯某某某的伤情构成轻伤，故自诉人控诉被告人田某某犯故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立，不予支持。被告人田某某及辩护人关于田某某不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见成立，予以采纳。被告人田某某、附带民事诉讼被告人田某某因琐事与自诉人发生争执，并打伤自诉人冯某某某，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成共同侵权，对其侵权行为给自诉人冯某某某造成的经济损失应承担连带赔偿责任。自诉人主张的医疗费4101.37元，系其伤后合理支出，予以支持；以交通运输业主张的误工费，未提供相应证据佐证，按农业标准计算，误工费2076.12元（115.34元/天×18天），予以支持；主张的护理费、住院伙食补助费根据自诉人实际住院天数，护理费2076.12元（115.34元/天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），予以支持；鉴定费300元，系其合理支出，予以支持；主张的交通费未提供交通票据证实，结合其治疗实际需要，酌情支持200元，以上共计10553.61元。主张的营养费，医疗机构无明确建议；精神抚慰金未提供相应证据佐证，不予支持。被告人田某某申请重新鉴定，是为查明案件事实，确定其伤害行为给被害人冯某某某造成损伤程度所支付的合理费用，应自行承担。辩护人关于误工费、护理费等不符合相关规定的辩护意见于法有据，予以采纳；关于重新鉴定费用应由自诉人承担的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳；关于自诉人应自行承担50%责任的辩护意见，经查，自诉人虽有过激言语，但被告人不能冷静处理，动手殴打并致伤自诉人，不宜认定其在起因上有过错，不予采纳。附带民事诉讼被告人田某某关于其不承担赔偿责任的辩解与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人田某某无罪；二、被告人田某某、附带民事诉讼被告人田某某连带赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人冯某某某医疗费4101.37元、误工费2076.12元、护理费2076.12元、住院伙食补助费1800元、鉴定费300元、交通费200元，共计10553.61元，于判决生效之日起十日内付清。上诉人田某某和上诉人田某某共同提出上诉理由：1.被上诉人在田小梅住院期间来医院闹事，并肆意辱骂上诉人等人，二上诉人无奈之下打了被上诉人，故被上诉人应当承担50%的责任；2.上诉人申请对被上诉人的伤情重新鉴定，其结果为没有伤情，故该费用应当由被上诉人承担；3.被上诉人在原审法院没有请求二上诉人承担连带责任，而原审法院判令二上诉人承担连带责任超出了被上诉人的请求范围；4.被上诉人主张的交通费没有任何证据证明，二审应当驳回该诉讼请求。综上，请求二审撤销原判第二项，判令被上诉人自行承担其损失的50%，判令被上诉人承担上诉人因重新鉴定被上诉人伤情支出费用2300元。原审附带民事诉讼原告人冯某某某对原判认定的事实、证据及定罪量刑和附带民事部分均无异议。经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以确认。本院认为，原判认定在案证据不足以证明原审自诉人冯某某某的伤情构成轻伤，冯某某某控诉上诉人田某某犯故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立，依法作出上诉人田某某无罪的判决是适当的。关于二上诉人提出冯某某某具有过错应当承担50%责任的上诉理由，经核，原审自诉人冯某某某因和田小梅之间的家庭矛盾与上诉人田某某、田某某发生言语冲突，田某某、田某某便对冯某某某进行殴打，冯某某某虽言语不当，但二上诉人先动手殴打冯某某某并致冯某某某受伤，在本案中不宜认定冯某某某有过错，上诉人的该上诉人理由不能成立，不予支持；关于二上诉人提出重新鉴定费用应当由被上诉人冯某某某承担的上诉理由，经核，上诉人申请重新鉴定，是为确定其伤害行为给冯某某某造成损伤程度所支出的合理费用，且重新鉴定意见是：无法对冯某某某左眼外伤后的实际情况作出客观鉴定。该鉴定意见既不支持冯某某某的伤情构成轻伤，也不支持上诉人主张的冯某某某伤情不构成轻伤，故该次鉴定费用应当由申请鉴定人即上诉人自行承担。故二上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持；关于二上诉人提出原判判令二上诉人承担连带责任超出被上诉人请求范围的上诉理由，经核，原审自诉人冯某某某在自诉状中要求田某某、田某某共同赔偿其各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的相关规定：二人以上共同故意致人损害，其侵权行为发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。上诉人田某某、田某某共同殴打冯某某某，致冯某某某受伤，构成共同侵权，应当承担连带责任，故二上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持；关于二上诉人提出应当驳回被上诉人冯某某某交通费诉讼请求的上诉理由，经核，被上诉人虽没有提交相关的交通费票据，但冯某某某住院治疗期间，其自身及陪护亲属必然会产生一定的交通费用，原判结合冯某某某治疗实际需要，对其酌情支持的交通费用是适当的。故二上诉人的该上诉请求不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张瑜审判员拓明娟代理审判员王军二○一八年三月二十日书记员刘尚虎《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。