山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初5283号原告：李香廷，女，1969年5月21日出生，汉族，农村居民，户籍所在地河南省汤阴县，现住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际大厦14楼。负责人：胡涛，总经理。委托诉讼代理人：李彦浩（系公司职工），男,1993年9月10日出生。被告：原乐，男，1971年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。原告李香廷与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海保险公司）、原乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人由忠全、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人李彦浩、被告原乐的委托诉讼代理人栾京霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告按责任赔偿其经济损失104894.84元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月13日14时许，原告行走至三山岛莱州港1号门路南时，被原乐驾驶的鲁X号轿车碰撞，致原告受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告原乐负事故的全部责任。鲁X号轿车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险。被告华海保险公司辩称，事故车辆鲁X号轿车在我公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我司同意在限额内依法赔偿，但诉讼费、鉴定费不予赔偿。被告原乐辩称，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。对于肇事过程、责任认定及投保情况，当事人均没有争议，本院确认以下事实：2017年2月13日14时许，被告原乐驾驶鲁X号轿车在三山岛莱州港1号门路南由南向北倒车时，将路边行人原告李香廷撞到，致原告受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告原乐负事故的全部责任，原告李香廷无事故责任。鲁X号轿车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），发生事故时均在保险期内。对于原告的损失：原告主张因此次事故造成的经济损失共计104894.84元，其中医疗费1280.94元、住院伙食补助费510元、鉴定费2000元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费951.90元、误工费19419元、护理费9709元、交通费3000元。提交了医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、租房合同、证明、工资表等证据。其中：鉴定认为原告的伤情构成10级伤残2处，误工时间为180天，住院治疗期间及出院后1人护理90日。经质证，被告华海保险公司对认定书真实性及证明内容无异议，对原告花用的医疗费等证据均无异议，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论不认可，认为系原告单方委托，且误工护理时间过长，伤残等级过高，鉴定费应当提供发票。对租赁合同的真实性有异议，没有任何签章和手印，不能证明是本人签署且无法证明签署时间，还应补充提交连续居住期间的水电费交费凭证或物业费交费凭证。对被扶养人证明无异议。对原告及护理人员的证据真实性有异议，原告还应提交劳动合同、工资银行流水等。交通费认可500元；被告原乐对责任认定书真实性及证明内容无异议，对医疗费花费的证据无异议，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定结论不认可，认为系原告单方委托，且误工护理时间过长，伤残等级过高，鉴定费应提供发票。对租赁合同的真实性有异议，原告首先应当提交出租方房屋所有权、土地使用权等证书，证明出租方对该房屋有合法的使用和租赁权限，原告还应提交水电费、物业费等证据证明，根据原告提交的误工证明，原告的工作职务为押运员，原告常年在外跑车，根本无时间回河南汤阴县居住。原告应当提供护理人员和原告的关系证明。对原告提交的村委证明有异议，该证明应当由村委主任签字，故对被扶养人有异议。对原告及护理人员工作单位出具的证明有异议，该证明没有单位负责人签字，对工资表的真实性有异议，该工资表没有领款人签字，且要求原告提供与单位之间签订的劳动合同及银行流水，证明双方存在劳动关系及工资发放情况；原告提交的交通费应由保险公司承担。二被告对原告提交的司法鉴定有异议，并当庭申请重新鉴定，但在本院限定的期限内均未交纳鉴定费。被告华海保险公司向本院提交以下证据：1、人伤调查笔录，证实事发时，原告陈述自己农村居民，无固定居住地。2、提交机动车辆保险放弃索赔声明，证明保险公司与原君兰达成就本次事故放弃赔偿的声明，故保险公司不同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。经质证，原告对人伤调查表的真实性无异议，认为户籍虽然为农民，但在城区租住房屋，并称在东营没有固定居住地。对保险公司提交的声明不清楚，认为原告的损失应当由保险公司赔偿；被告原乐对证据的真实性均无异议，但认为放弃证明不是真实意思表示。审理中，医疗费31281.78元、住院伙食补助费510元，双方均无异议，本院予以确认。双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下：1、原告主张的鉴定费2000元，二被告对原告提交的票据有异议，后原告又提交正式票据，双方无异议，且是原告的合理花费，故本院予以确认。2、原告主张的残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费951.90元、误工费19419元、护理费9709元。二被告对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但在限定的期限内未交纳鉴定费，本院应视为对诉讼权利的放弃，故依法确认该司法鉴定结论。原告主张残疾赔偿金的赔偿标准应按照山东省城镇居民人均可支配性收入34012元/年计算，虽然又补充提交了水费单据和电费缴费手册，但提交的证据不足以证实其主张，其主张本院不予支持，故其残疾赔偿金的赔偿标准应按照山东省农村居民人均纯收入13954元/年计算；对于原告主张的误工费和护理费并提交了证据予以证实，且原告又对被告提异议的证据进行了补充，被告无异议，故对提交的证据，本院予以采信。被告有异议，未提交反驳的证据，对其异议的主张本院不予采信。故本院确认原告的残疾赔偿金应为34441.50元（含被扶养人生活费951.90元）、误工费19416元、护理费9708元。3、交通费本院酌情确定为2000元。原告的经济损失，本院认定为99357.28元，包括医疗费31281.78元、住院伙食补助费510元、鉴定费2000元、残疾赔偿金34441.50元（含被扶养人生活费951.90元）、护理费9708元、误工费19416元、交通费2000元，其中属于交强险范围的为65565.50元（不包含医疗费、住院伙食补助费、鉴定费）。又查，被告原乐对于原告花费的医疗费和交强险限额范围外的经济损失已与原告达成调解协议，并当庭履行完毕。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原乐驾驶小型轿车倒车时将原告撞到，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队认定被告原乐承担事故的全部责任，原告无事故责任，责任认定正确，本院予以采纳。鲁X号轿车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险、商业三者险（限额50万元，不计免赔），故原告在此次事故中的损失符合交强险责任限额范围内的部分,应由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿；超出交强险限额范围的部分损失原告与被告原乐已当庭达成调解协议并履行完毕，不违反法律规定，本院应予准许；对于被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张其与车主达成协议放弃索赔权利，原告的经济损失保险公司在交强险限额范围内不应赔偿的辩解，无法可依，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔原告李香廷的经济损失65565.50元。上述款项限判决生效后十日内付清。（如赔偿义务人主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：3700166698005000****）如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取计1199元，由被告原乐负担（已当庭理清）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李文红二〇一八年三月二十一日书记员  赵子菡