天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初1690号原告：刘颖,女，1981年7月17日出生，汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：邱玥,女，1993年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告刘颖与被告邱玥、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖及其委托诉讼代理人李嘉惠，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。被告邱玥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘颖向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7862.07元、营养费1500元、护理费3445.50元、误工费27400元、交通费500元，总计24218.32元。2、判令二被告赔偿原告车辆损失费59784元、拆解费4300元、施救费1200元、鉴定费2980元，总计68264元。3、判令二被告赔偿原告车辆贬值损失10000元。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月1日9时50分许，邱玥驾驶津Ｇ×××××号小型轿车沿东丽湖路最右侧非机动车道由北向南行驶至智景路交口时，遇刘颖驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿东丽湖路第二条机动车道由北向西右转时，邱玥车辆前部与刘颖车辆后部接触，造成两车损坏、邱玥、刘颖以及刘颖车上乘车人葛川受伤的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。被告邱玥未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在保险限额内赔偿合理损失，误工费、护理费、营养费、交通费金额过高，车辆损失市单方委托评估，不予认可，拆解费、鉴定费、贬值损失不属于保险范围，施救费金额过高，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日9时50分许，邱玥驾驶津Ｇ×××××号小型轿车沿东丽湖路最右侧非机动车道由北向南行驶至智景路交口时，遇刘颖驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿东丽湖路第二条机动车道由北向西右转时，邱玥车辆前部与刘颖车辆后部接触，造成两车损坏、邱玥、刘颖以及刘颖车上乘车人葛川受伤的交通事故。经公安交管部门认定：邱玥负事故全部责任；刘颖、葛川无责任。事故发生后，刘颖被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院门诊治疗，经诊断为：左肩部外伤、颈部外伤、胸部外伤、腰部外伤。刘颖支付医疗费7802.07元。1、关于误工费问题，被告认为：对误工相关证据的真实性无异议，期限过长，认可15天。本院认为，根据刘颖提供的病历及诊断证明书，证实其误工96天，本院予以采信。标准按天津市居民服务和其他服务业41920元计算为宜，即114.85元/天X96天，计11025.60元。以刘颖的诉讼请求10910.75元为限。2、关于交通费问题，被告认为，没有交通费票据，不同意赔偿。本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。事故发生后，刘颖于2017年6月20日委托天津市赢安机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行鉴定评估，2017年7月12日该公司作出鉴定意见：评估标的杰德牌（津Ｎ×××××）损失价格为59784元。刘颖为修复受损车辆支付施救费800元、拆解费4300元、评估费2980元。邱玥驾驶津Ｇ×××××号小型轿车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为200000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，被告邱玥驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告刘颖造成的经济损失，应由被告邱玥承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告刘颖赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告邱玥赔偿。原告刘颖的其他诉讼请求，以及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对误工费、交通费、维修费、施救费、拆解费、鉴定费的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘颖医疗费7802.07元、误工费10910.75元、交通费200元、车辆维修费2000元，总计20912.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告刘颖车辆维修费57784元、施救费800元、拆解费4300元、评估费2980元，总计65864元。三、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给原告刘颖。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取903元，由原告刘颖负担30元；被告邱玥负担873元（由被告邱玥直接支付给原告刘颖）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一八年三月二十九日书记员  张冀伟本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。