江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1121民初643号原告：蒋文涛，男，1985年2月16日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。委托诉讼代理人：童明月，江西赣东北律师事务所律师。被告：缪升雷，男，1988年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号，统一社会信用代码91330100694596637H。负责人：程伟，系该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层，统一社会信用代码913301000773085996。负责人：叶晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪园，江西时空律师事务所律师。原告蒋文涛与被告缪升雷、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文涛委托诉讼代理人刘明、童明月，天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人洪园到庭参加诉讼。被告缪升雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理结。原告蒋文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告缪升雷赔偿原告车辆损失费人民币390,000元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险范围内先行赔偿上述车辆损失费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日15时许，被告缪升雷驾赣Ｅ×××××3号小型轿车沿玉山县大畈二渡关由东向西行驶至175KM+200M处时，因逆向行驶，致使该车与相对方向由蒋文涛驾驶赣Ｅ×××××3号小轿车发生碰撞，造成两车受损，车上乘客受伤的一起交通事故，经交警部门认定，被告缪升雷对上述事故承担全部责任，原告无责任。本次事故造成原告驾驶赣Ｅ×××××3小轿车严重受损，经本案被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司定损，车辆损失费为39万元，经查被告缪升雷驾驶赣Ｅ×××××3号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了100万的商业第三者险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告已经将39万元修理费全部支付给了修理厂，并取赣Ｅ×××××3车主的授权，向相关责任方主张相关权利。现因被告缪升雷的拒不配合，致使被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司无法将赔款汇出，为维护自身权益，故根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告向法院提交了以下证据：1、原告蒋文涛的身份证、驾驶证复印件一份，证明原告身份信息及原告具有合法驾驶资格；2赣Ｅ×××××3号车行驶证复印件一份，证赣Ｅ×××××3号车登记车主为江西际洲建设工程集团有限公司；3、被告缪升雷身份证复印件一份赣Ｅ×××××3号车交强险保单、商业险代抄单和企业信息打印机各一份，证明各被告信息赣Ｅ×××××3号车交强险承保公司为中国太平洋保险股份有限公司杭州中心支公司、商业第三者险承保公司为天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，商业第三者险承保金额为100万元，含不计免赔；4、江西省玉山县公安局交通警察大队出具的饶公交认字（2017）第00128号事故认定书复印件一份，证明在本起交通事故中，被告缪升雷负事故全部责任，原告蒋文涛无责任；5赣Ｅ×××××3号车保险一次性协商定损协议书，证赣Ｅ×××××3号车经天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司定损维修金额为39万元；6、上饶市华胜汽车维修有限公司出具的收条及维修费发票4张，证明原告蒋文涛支付了赣0K1**号车车辆维修费39万元；7、赣0K1**号车登记车主江西际洲建设工程集团有限公司出具的权益与义务转让书一份，证明原告依法取得了本赣Ｅ×××××3号车维修费主张的权利，享有本案诉权。被告缪升雷未提出答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：一、对本案交警认定的事实及责任没有异议；二、事故车赣Ｅ×××××3在答辩人处仅投保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告2,000元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司不承担诉讼费。被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支���司辩称：对本案交警认定的事实及事故责任划分无异议；对于定损协议书，原告应提供正式合法有效的维修发票及维修项目清单；根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形；肇事车辆赣Ｅ×××××在本公司投保了不计免赔责任限额为100万元的第三者责任险，同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险内赔偿的金额，另本公司不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日15时许，被告缪升雷驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿玉山县临湖镇大畈二渡关由东向西行驶至175KM+200M处时，因逆向行驶，致使该车与相对方向由蒋文涛驾驶的赣Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损，车上乘客受伤的一起交通事故，2017年12月12日，江西省玉山县公安局交通警察大队对该事故出具了饶公交认字（2017）第00128号事故认定书，认定被告缪升雷对本起事故承担全部责任，原告蒋文涛无责任。赣Ｅ×××××号车主为被告缪升雷，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险、在被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了不计免赔责任限额为100万元的商业第三者险。保险期间为2016年11月4日至2017年11月4日。被告缪升雷持C1型有效机动车驾驶证。赣Ｅ×××××号车车主为江西际洲建设工程集团有限公司，事故发生后，该车被送进上饶市华胜汽车维修有限公司修理，2017年10月25日，被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司、江西际洲建设工程集团有限公司、上饶市华胜汽车维修有限公司三方就赣Ｅ×××××号车损签订了机动车保险一次性协商定损协议书，赣Ｅ×××××号车经天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司定损维修金额为39万元，由于被告缪升雷不配合，致使天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司无法将理赔偿款汇出。2018年1月27日，原告蒋文涛自行垫付39万元车辆维修费支付给上饶市华胜汽车维修有限公司，2018年1月30日，江西际洲建设工程集团有限公司出具了权益与义务转让书一份，同意将赣Ｅ×××××号车维修费39万元的权益与义务转让给原告蒋文涛。上述事实有原、被告的当庭陈述及答辩，以及原告方提供的相关证据予以证明。综上所述，本院认为，上饶县公安局交通警察大队认定此次事故缪升雷负事故全部责任，当事人双方��持异议，本院予以确认。被告缪升雷所有的赣Ｅ×××××小型轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险及在被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了不计免赔责任限额为100万元的商业第三者险。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。因此，本案中赣Ｅ×××××号车损维修金额为39万元先由被告中国太平洋保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔付2,000元，余款388,000元由被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三责险的限额内赔付。由于原告蒋文涛垫付了赣Ｅ×××××号车39万元车辆维��费，依法取得了本案赣Ｅ×××××号车维修费主张的权利，两保险公司应当将上述理赔款支付给原告蒋文涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任强制保险限额内向原告蒋文涛支付理赔款2,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任商业保险限额内向原告蒋文涛支付理赔款388,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,150元，减半收取3,575元，由被告缪升雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  严志标二〇一八年三月十六日书记员  龚 林