江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初8622号原告：上海润易实业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6878号1幢1层C区107室。法定代表人：周红琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦梦，江苏轩衡律师事务所实习律师。被告：江苏旺景宏木业有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道新港湾路99号。法定代表人：刘学文，该公司执行董事。原告上海润易实业有限公司（以下简称润易公司）诉被告江苏旺景宏木业有限公司（以下简称旺景宏公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告润易公司委托诉讼代理人戴红军、潘梦梦到庭参加诉讼,被告旺景宏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告润易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款和报酬合计414000元，并自2017年12月22日至实际给付之日，按银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失；2.判令确认被告付清全部款项前2017年8月29日喷漆房验收报告中载明的所有设备（房体外观除外）归原告所有；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年5月15日，甲方（被告）与乙方（原告）签订《加工承揽合同》一份，约定：乙方为甲方制作、安装油漆车间喷漆房、晾干房，工作内容为底漆喷漆房3台，底漆晾干房2台，修色喷漆房3台，修色晾干房2台，面漆喷漆房3台，面漆晾干房2台，总计15台设备的制作、安装、调试，具体技术配置详见《平面布置图》。乙方包工包料，货款总计80万元。合同签订后付40万元，面漆房安装结束付10万元，全部安装结束后七个工作日内付10万元，余款20万元于安装结束后两个月内付清。第3条：“标的物所有权自卸货时起转移，���买受人未完全履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。”2017年8月29日，双方就案涉设备进行了验收，运行正常。2017年8月3日双方签署往来对账结算清单，证明合同履行过程从原告代被告购买钢格栅板19000元，合同总价819000元，被告已经支付405000元，目前尚欠414000元未付，并承诺所有款项于2017年10月付清，否则承担月息2%的利息。原告多次催要，被告一直未按约还款，遂起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据并进行了说明：1.2017年5月15日双方签订的《加工承揽合同》一份，证明双方系定作关系，定作内容、金额及所有权保留的约定；2.2017年8月29日双方签订的《喷漆烤漆房验收报告》，证明定作物验收完毕，运行正常并证明定作物具体明细；3.2017年8月3日双方签署往来对账结算清单，证明被告欠款金额和承诺的付款期限已经届满。被告旺景宏公司未作答辩。经审理查明：2017年5月15日，甲方（被告）与乙方（原告）签订《加工承揽合同》一份，约定：乙方为甲方制作、安装油漆车间喷漆房、晾干房，工作内容为底漆喷漆房3台，底漆晾干房2台，修色喷漆房3台，修色晾干房2台，面漆喷漆房3台，面漆晾干房2台，总计15台设备的制作、安装、调试，具体技术配置详见《平面布置图》。乙方包工包料，货款总计80万元。合同签订后付40万元，面漆房安装结束付10万元，全部安装结束后七个工作日内付10万元，余款20万元于安装结束后两个月内付清。第3条：“标的物所有权自卸货时起转移，但买受人未完全履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。”2017年8月29日，双方签订的《喷漆烤漆房验收报告》载明交货地点为南京市六合区新港湾路99号。设备名称及验收内容共计11项，检测结果均为外观完好，运行正常。具体明细如下：面漆喷漆房大（房体外观、照明系统、水帘机、送风系统、排风系统、电控系统）；面漆晾干房大（房体外观、照明系统、烤灯、电控系统）；面漆喷漆房小（房体外观、照明系统、水帘机、送风系统、排风系统、电控系统）；面漆晾干房小（房体外观、照明系统、烤灯、电控系统）；大修色喷漆房（房体外观、照明系统、水帘机、排风系统、电控系统）；小修色喷漆房（房体外观、照明系统、水帘机、排风系统、电控系统）；修色晾干房（房体外观、照明系统）；大底漆喷漆房（房体外观、照明系统、水帘机、排风系统、电控系统）；大底漆晾干房（房体外观、照明系统）；小底漆喷漆房（房体外观、照明系统、水帘机、排风系统、电控系统）；小底漆晾干房（房体外观、照明系统）。原告陈述称承揽合同中15��设备已经全部包含于验收报告中的11项设备中，有些设备安装在同一房间，除去房体外观，验收报告中所有设备均属于原告提供，并且可独立拆卸。2017年8月3日，甲方（被告）与乙方（原告）签署往来对账结算清单载明：“一、双方就甲方油漆车间的喷漆房、晾干房设备的制作安装事宜达成协议，合同总额80万元，经过一个多月的施工，所有设备已经全部安装调试完毕，交付使用。现就该项目往来明细如下……二、增补部分，在设备施工过程中，甲方委托乙方代购一批钢格栅板，总价19000元。综上，甲乙双方就喷漆房、晾干房等设备实际发生标的额为819000元，至2017年7月27日止，甲方实际向乙方支付货款405000元，甲方尚欠乙方货款414000元。2017年8月10日前向甲方支付20万元，2017年9月份支付10万元，2017年10月份支付10万元，钢格栅板余款14000元于2017年8月7日前付���，甲方如拖欠支付相应款项，根据拖欠的金额和日期向乙方另外支付月息2%的利息补偿。上述事实，有当事人陈述、《加工承揽合同》、《喷漆烤漆房验收报告》、往来对账结算清单等证据证实。本院认为，《加工承揽合同》、《喷漆烤漆房验收报告》和往来对账结算清单，均系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告包工包料为被告制作安装喷漆房、晾干房，双方系定作合同关系。承揽人（原告）已经按照合同约定完成了定作物的制作安装，且双方进行了验收。定作人（被告）应当按照约定的期限支付报酬。被告未按约定支付报酬，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付货款和加工费414000元并自2017年12月22日至实际给付之日，按银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合双方约定和���律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定“当事人可以再买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”该条属于所有权保留的规定，本案案涉定作合同系包工包料，包含了原告提供的相关设备，双方在合同中也约定了所有权保留条款，因此原告主张在被告付清全部款项前2017年8月29日喷漆烤漆房验收报告中载明的所有设备（房体外观除外）归原告所有的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江苏旺景宏木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海润易实业有限公司货款和加工费合计414000元并赔偿逾期付款损失（自2017年12月22日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告江苏旺景宏木业有限公司未全部履行上述义务前，原被告双方2017年8月29日签订的《喷漆烤漆房验收报告》中载明的所有设备（房体外观除外）归原告上海润易实业有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取3755元，保全费2620元，合计6375元，由被告江苏旺景宏木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院���讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7510元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审判员  周传植二〇一八年三月一日书记员  刘潇潇