贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民终304号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环东路2号。法定代表人：雷礼明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，男，1983年8月20日出生，土家族，住贵州省江口县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张冬珍，女，1947年11月14日出生，汉族，住贵州省江口县。被上诉人（原审被告）：彭俊，男，1983年1月4日出生，汉族，住贵州省江口县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称中国人民财保铜仁分公司）因与被上诉人张冬珍、彭俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院作出的（2017）黔0621民初677号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财保铜仁分公司上诉请求：撤销（2017）黔0621民初677号民事判决，依法改判。事实及理由：根据《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》文件所规定，现行退休年龄男性为65周岁，女性为55周岁。被上诉人张冬珍在事故发生时年满69周岁，已经超过法定工作年龄，应视为尚失劳动能力，谈不上误工损失。并且在一审中，被上诉人张冬珍也没有提交任何证据证明自己仍然有劳动能力，以及从事何种劳动，并以此为生活来源。综上所述，上诉人认为，原审法院适用法律不当，请求上诉法院依法改判。被上诉人张冬珍、彭俊二审未作答辩。原告张冬珍向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告彭俊赔偿原告医疗费13,237.11元、误工费23,182元、护理费20,750元、住院伙食补助费3,800元、营养费3,800元、交通费5,758元、残疾赔偿金17,798元、伤残鉴定费2,789.5元、后续治疗费8,067元、精神损害抚慰金10,000元等费用共计109,181.61元；2、判决被告中国人民财保铜仁分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定的案件事实：2017年2月4日12时10分，被告彭俊驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从江口城往江口闵孝镇方向行驶，行驶至铜修线（铜仁-修文）59公里+700米处时，车头与前方横过道路的原告张冬珍发生碰撞，造成张冬珍受伤。事故发生后，原告被送往江口中医院抢救，后因伤重转入铜仁市人民医院进行住院治疗38天，共花费医疗费60,000多元，其中原告本人支付13,237.11元。原告受伤经诊断为：1、右侧腓骨下段及内后踝粉碎性骨折并踝关节半脱位；2、闭合性颅脑损伤并蛛血；3、全身多处软组织挫伤；4、右手第1远节指骨骨折；5、右颜面部皮肤裂伤清创缝合术后；6、右眼视力下降原因：1）右眼白内障：2）右眼视网膜病变；7、左眼白内障；8、肝功能异常原因？该起交通事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字【2017】第17010号《道路交通事故认定书》，认定被告彭俊承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告出院后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：（一）被鉴定人张冬珍车祸伤致面部皮肤软组织、右下肢损伤的情形分别属于X（十）级、X（十）级伤残；（二）被鉴定人张冬珍误工时限135日、护理时限45日、营养时限75日；（三）被鉴定人张冬珍内固定取出费用为8,067元。一审认为，被告彭俊、中国人民财保铜仁分公司承认原告张冬珍在本案中所主张事实，故对原告张冬珍主张的事实予以确认。公民的生命健康权依法受法律保护。本案中原告张冬珍与被告彭俊发生交通事故，导致原告张冬珍身体受伤住院治疗38天（2017年2月4日至2017年3月14日在铜仁市人民医院住院治疗），根据江口县公安局交通警察大队对该起交通事故的责任认定，认为被告彭俊未保持安全车速，且未按操作规范安全、文明驾驶，承担此次事故的主要责任；原告张冬珍横过没有人行横道的道路时，未观察来往车辆的情况，在车辆临近时突然横穿，承担此次事故的次要责任，根据双方的过错程度，确定原告承担的责任比例为30%，被告彭俊承担的责任比例为70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告张冬珍各项损失为原告自行支付的医疗费13,237.11元、误工费19,926元、护理费4,715.26元、住院伙食补助费3,800元、营养费3,750元、交通费500元、残疾赔偿金9,789.24元、伤残鉴定费2,789.5元、后续治疗费8,067元、精神损害抚慰金5,000元，共计71,574.11元。另外，被告彭俊为原告垫付的医疗费为住院医疗费38,400元+其他医疗费1,931.2元=40,331.2元；被告中国人民财保铜仁分公司为原告垫付医疗费10,000元。本次交通事故中肇事车辆贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财保铜仁分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的交强险承保公司，即被告中国人民财保铜仁分公司应在交强险赔偿限额人民币122,000元内承担赔偿责任，不足部分由被告彭俊按照70%的比例承担赔偿责任。由于原告的损失加上二被告为其垫付的医疗费之和（71,574.11元+40,331.2元+10,000元=121,905.31元）未超过交强险赔偿限额122,000元，故被告中国人民财保铜仁分公司应在交强险赔偿限额122,000元内，支付原告各项损失共计71,574.11元，支付被告彭俊为原告垫付的医疗费40,331.2元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付原告张冬珍医疗费13,237.11元、误工费19,926元、护理费4,715.26元、住院伙食补助费3,800元、营养费3,750元、交通费500元、残疾赔偿金9,789.24元、伤残鉴定费2,789.5元、后续治疗费8,067元、精神损害抚慰金5,000元，共计71,574.11元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付被告彭俊为原告张冬珍垫付的医疗费40,331.2元。案件受理费2,484元，减半收取1,242元，由原告张冬珍负担422.28元，由被告彭俊负担819.72元。二审认定的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人张冬珍在农村生活居住，从事农业劳动，没有退休金，主要生活来源仍然依靠生产劳动。上诉人并没有举证证明被上诉人张冬珍在事故发生前，有尚失劳动能力的情形。虽然被上诉人张冬珍年龄超过退休年龄55岁，但并不能证明其丧失了劳动能力，不能以此为由拒付因此次交通事故受伤期间的误工损失。上诉人中国人民财保铜仁分公司上诉提出，不应当支持被上诉人张冬珍受伤期间的误工费的理由不能成立。综上所述，上诉人中国人民财保铜仁分公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 全审 判 员  芦化莉审 判 员  熊 健二〇一八年三月二十二日法官助理  陆 茜书 记 员  李正雷