wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2018）晋0902刑初79号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人王某，男，1972年11月8日出生，生于山西省忻州市，个体户，住忻州市。2017年4月28日，该因饮酒后驾驶机动车被忻州市公安局交通警察支队一大队行政罚款1000元。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员刘雯娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月28日下午，被告人王某酒后驾车来到位于忻府区西门坡的忻州市金科天然气公司，该公司院内有一只小狗追着王某的车吠叫，王某下车后便提拎起小狗。被害人高某见状制止，双方发生冲突，继而互殴，在互殴过程中，被告人王某用钢管将手持铁锹的高某的手指打伤，致高某右手第3指近节指骨粉碎性骨折。2017年5月26日，经忻州市忻府区公安司法鉴定中心鉴定，高某之损伤评定为轻伤二级。2017年11月20日，被告人王某主动到忻府区公安局治安大队投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人王某与高某达成调解协议，王某赔偿高某经济损失58000元，取得高某的谅解。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、公安交通管理行政处罚决定书、到案情况说明、证人吴某的报案材料、证人吴某、李某、张某、冀某的证言、被害人高某的陈述、被告人王某的供述、鉴定意见、辨认笔录、调解协议书、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人王某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻或减轻处罚。被告人王某在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，庭审中，自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王永林审判员高慧娟审判员吕秀丽二O一八年三月二十一日书记员杨皓翔
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初9号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人秦某某，曾用名秦山洪，男，1974年10月20日出生，汉族，出生地四川省德阳市，小学文化，农民，户籍所在地：四川省德阳市中江县。2017年7月20日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局新都区分局取保候审。指定辩护人何涛，四川北新律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）771号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人秦某某及指定辩护人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人秦某某在成都市新都区宝光广场边摆摊算命。2017年7月19日14时许，被告人秦某某在摆摊算命过程中，被害人陈某两次拿掉秦某某的帽子对其戏弄，秦某某遂对陈某实施殴打并咬住陈某的手指，致使陈某右侧第7-11肋骨骨折以及左侧第4肋骨骨折、双侧胸腔积液、右手环指远节离断。后经群众报案，公安民警现场将被告人秦某某挡获。经鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人秦某某系一级盲残。公诉机关认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，且系盲人犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十九条的规定判处。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读以下证据：接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、情况说明、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知书等证据。被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己的行为不构成犯罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人秦某某的犯罪事实及罪名均无异议。但辩护被害人对伤害事实的引发有重大过错，被告人系盲人，其对被害人的伤害属防卫过当。被告人归案后如实供述了伤害事实，当庭对自己行为性质的认识和辩解不影响其坦白情节的构成。没有赔偿被害人损失确因经济困难，请求法庭对其免予刑事处罚。上述事实，被告人秦某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、情况说明、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及告知书等证据予以证实，足以认定。经审理查明，被告人秦某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，被告人秦某某尚未赔偿被害人陈某经济损失。被害人已表示不要求被告人赔偿，请求法庭依法判处。本院认为，被告人秦某某系盲人，误认被害人戏弄自己的行为是要抢劫其财物而进行防卫并致被害人轻伤，根据刑法第二十条第一款的规定，其对被害人的防卫行为并不是针对正在实施的不法行为，不属正当防卫。被告人秦某某防卫行为致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人秦某某归案后如实供述自己的犯罪事实，其对自己行为性质的辩解不影响坦白情节的成立，依法可以从轻处罚。根据刑法第十九条规定，又聋又哑的人或盲人犯罪，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人秦某某无前科，此次犯罪属初犯偶犯；未赔偿被害人经济损失确因经济困难且被害人也表示放弃追偿；加之被害人对伤害事实的引发有重大过错，以及被告人秦某某在取保候审期间遵守法律法规等情节，可以对被告人秦某某免除处罚。对其指定辩护人请求对其免除处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第十九条、第三十七条之规定，判决如下：被告人秦某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 静人民陪审员  张俊祥人民陪审员  朱兆群二〇一八年三月二十八日书 记 员  尹雪梅
江苏省泰州市海陵区人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏1202执492号	申请执行人：窦春成，男，1970年10月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。	被执行人：池州市中海船舶修造有限公司，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇。	法定代表人：张飞，该公司总经理。	本院在执行申请执行人窦春成与被执行人池州市中海船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年3月22日向本院书面申请撤回执行申请。	本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2932号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王荣华	审判员  蒋 晶	审判员  王海宾	二〇一八年三月二十二日	书记员  王 亚
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终622号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。住所地：定边县。负责人王永华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白某，男，汉族，1987年5月23日出生，住定边县。委托诉讼代理人：邹义，陕西三边律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人白某保险合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司委托诉讼代理人刘磊、被上诉人白某委托诉讼代理人邹义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3764号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：涉案被保险车辆驾驶员发生事故后逃逸，属于免除赔偿责任的情形，故上诉人只在交强险范围内赔付，商业险范围内不予赔偿。原审判决有误，应予纠正。白某辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。白某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告在保险合同约定的保额内承担赔偿原告已垫支因交通事故造成他人人身损害赔偿金620000元；2.判决被告承担原告因交通事故造成车辆损坏修理费39218元。一审法院查明，原告白某系宁Axxx**号车辆的所有人，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险限额为500000元，机动车损失险保险限额为850000元，且投保了不计免赔，保险期间从2016年2月6日至2017年2月5日。2016年9月6日，邹某某驾驶原告所有的宁Axxx**号车辆在宁夏银川市沿丽景北街由北向南行驶至丽景北街与沙渠路路口时，遇柳某某站在该路边时发生碰撞，造成柳某某受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年12月22日，银川市公安局交警支队兴庆区二大队作出银公交认字[2016]第xxxxx号《道路交通事故认定书》，认定邹某某驾驶机动车超速行驶，遇险情采取措施不当是造成此事故的直接过错原因，应承担此事故的全部责任；柳某某无责任。事故发生后，伤者柳某某被送至银川市第一人民医院抢救治疗，诊断为创伤性休克、颅内损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、寰枢椎滑脱等。伤者柳某某治疗期间，原告先后垫付医疗费用372061.7元。后柳某某家属将柳某某转院至天津市第一中心医院，期间柳某某于2016年12月13日死亡。柳某某转院前，邹某某与柳某某的父亲某甲平达成调解协议，由邹某某赔偿柳某某医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金（死亡赔偿金）等共计1075000元。协议达成后，邹某某又陆续向原告支付赔偿款648000元。事故发生后，原告因修理宁Axxx**号车辆支出修理费39218元。一审法院认为，原告在被告处投保了交强险和商业三者险、车辆损失险等险种，双方之间形成了合法有效的保险合同关系。原告投保的车辆发生保险事故，被告应当按照合同约定承担保险责任。被告抗辩交警部门认定事实有误，原告的车辆驾驶人有逃逸行为，属保险合同约定的责任免除情形，但未提供相关证据以推翻交警部门出具的事故认定书中认定的事实，故对交通事故认定书，该院予以确认。交通事故发生后，原告方为受害人垫付医疗费372061.7元，并赔偿受害人死亡赔偿金等各项赔款648000元，共计1020061.7元，该赔偿款已超出了被告承保的交强险和商业三者险赔偿限额，故被告应按其最高保险限额予以赔付。原告要求被告赔偿保险标的车辆维修费的诉请，有法律和合同依据，该院予以支持。被告抗辩交通事故不应私下达成调解之理由，于法无据，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内支付原告白某保险赔偿金620000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内支付原告白某保险赔偿金39218元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告负担。”。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审相同，故本院对原审查明事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人应否在商业险限额内赔偿被上诉人因本次事故造成的损失的问题。上诉人认为，被保险车辆的驾驶员在交通事故发生后逃逸，属于保险人免除赔偿责任的情形，故其在商业险范围内不予赔偿。但其并未提供相应的证据证明涉案车辆的驾驶员在交通事故发生后逃逸，故上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审认定实事清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  惠子芳审 判 员  刘小华代理审判员  张 瑜二０一八年三月二十二日书 记 员  郝宇华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(按撤诉处理用)(2018)渝0108民初8590号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告曾文坚，男，1982年03月出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告曾文坚信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 王 英二〇一八年三月二十九日书记员 孟俊瑶
重庆市大足区���民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初343号原告：贾定容，女，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区某镇某村某村民组,住所地重庆市大足区。负责人：周显金，组长。原告贾定容与被告重庆市大足区古龙镇古龙村第二村民组（以下简称古龙村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告贾定容到庭参加诉讼到庭参加了诉讼；被告古龙村二组负责人周显金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾定容向本院提起诉讼，其诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告立即支付原告集体经济组织收益款1900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由,原告因出生上户于被告处，成为��告合法的集体经济组织成员。从2016年开始，被告将集体收益按照每人1900元分给了该集体经济组织的其他成员，而拒绝分给原告。原告应当享有与其他成员同等权利，为维护自己的合法权益，根据法律规定，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告古龙村二组辩称：原告贾定容婚嫁后已不在古龙村二组居住，其不应享有古龙村二组集体经济组织收益分配权，请求法院依法判决。经审理查明：原告贾定容自出生户口一直在被告古龙村二组所在地，2010年7月30日，重庆市原大足县人民政府颁发了CQ222402020049号农村土地承包经营权证，承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日，其户主为周文皋，原告贾定容系该土地承包经营权共有人之一。原告贾定容于2013年与重庆市红宇精密有限责任公司（璧山）职工李其露结婚，但其户口一直在被告处至今未迁出，���享受了被告古龙村二组集体经济组织收益款的分配权益。2017年1月20日，被告古龙村二组集体向其集体经济组织成员分配集体经济组织收益款1900元/人，而被告古龙村二组未向原告贾定容分配。现由原告贾定容向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用收益和处分的权利。农民集体所有的不动产或者动产，属于本集体成员集体所有。原告贾定容因出生其户口一直在被告古龙村二组所在地，取得了被告农村集体经济组织成员资格。被告农村集体经济组织成员资格丧失的确认，应当遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未改变户籍性质和退出承包地之前，一般不宜认定农村集体经济组织成员资格丧失。在本案中，原告贾定容虽然于2013年与重庆市红宇精密有限责任公司（璧山）职工��其露结婚，但其户口一直在被告处未迁走，现户籍性质并未改变，又未退出承包地，且并无证据证明原告贾定容在已取得被告集体经济组织成员资格后，又因其他法定条件而丧失了被告集体经济组织成员资格的情形，应认定原告贾定容仍具有被告古龙村二组集体经济组织成员资格。被告古龙村二组的集体经济组织收益款属于全体集体经济组织成员共同所有，原告贾定容享有与本集体经济组织其他成员平等的权益，遂对原告贾定容要求被告古龙村二组支付其于2017年1月20日分配的集体经济收益款1900元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条和第五十九条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：由被告重庆市大足区古龙镇古龙村第二村民组于本判决生效后十日内支付给原告贾定容集体经济组织收益款1900元；如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市大足区古龙镇古龙村第二村民组负担。本判决为终审判决。审判员  彭黎明二〇一八年三月二日书记员  何 丽
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初20号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人鲁明哲，男，1983年11月30日出生，汉族，大学专科文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月7日到案，2017年5月2日被刑事拘留，2017年5月15日被释放，2017年5月16日被取保候审。辩护人陈海君、周婷，重庆洛书律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1725号起诉书指控被告人鲁明哲犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张新平、刘娅出庭支持公诉，被告人鲁明哲及其辩护人陈海君、周婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月18日20时许，被告人鲁明哲在重庆市九龙坡区某小区附近的马路边与被害人万某及杜某、唐某某等人因琐事发生争执，鲁明哲用事先准备的菜刀将万某左侧额部砍伤，致万某左额部头皮裂伤伴左额骨外板骨折。鲁明哲逃跑至马路对面的“70年代”老火锅店内躲避，杜某、唐某某、万某等人随后追至火锅店内，使用火锅店内的长凳砸向鲁明哲身体及头部，致鲁明哲头部受伤倒地，杜某等人逃离现场。当日20时38分许，民警接到报警后赶到现场只发现了鲁明哲，后鲁明哲被送往医院治疗。2017年2月7日，鲁明哲出院后主动到公安机关接受调查。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，万某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人鲁明哲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、情况说明，拘留证，取保候审决定书，户口信息，辨认笔录，监控视频资料，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人万某的陈述，证人杜晓杰、何国栋、陈名昌、梁仁玉、唐某某、杜某的证言及被告人鲁明哲的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人鲁明哲与被害人万某就民事部分达成和解，鲁明哲得到了万某的谅解。前述事实，有万某出具的《谅解书》予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁明哲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人鲁明哲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人鲁明哲系初犯，主观恶性较小、认罪态度好，且取得了被害人万某的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳，可对鲁明哲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁明哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  聂 为人民陪审员  逯学良二〇一八年三月三十日书 记 员  王 禹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初1679号原告：向玉孝，男，汉族，1972年3月5日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉兵，重庆高山律师事务所律师，特别代理。被告:ＸＸ川，男，汉族，1970年12月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师，特别代理。原告向玉孝诉被告ＸＸ川民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告向玉孝于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向玉孝自愿撤回对被告ＸＸ川的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向玉孝撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告向玉孝负担。审 判 员 余正海二〇一八年三月二十日法官助理 余 菁书 记 员 张媛媛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4393号申请执行人：郑波，男，1985年8月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：何邦考，男，1974年9月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人郑波与被执行人何邦考为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑波于2017年7月27日向本院申请执行，要求执行借款本金10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人何邦考发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人何邦考的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑波在举证期限内亦未向本院提供被执行人何邦考可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人何邦考有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4393号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 章维希审 判 员 蒋 耀审 判 员 章可刚二〇一八年三月一日代书记员 陈珍珍
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初152号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人朱某某，男，1964年6月5日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有毒品罪。2018年1月初，被告人朱某某在贩毒人员“菜花蛇”等人处购买了毒品冰毒和麻古用于吸食，后将上述毒品保存于自己位于重庆市巴南区安澜镇某某公司职工楼2栋2-14的住房和自己身上。2018年1月8日15时许，公安民警在上述住处将朱某某抓获，并当场从该住处和其身上搜查出甲基苯丙胺疑似物（俗称“冰毒”）8小袋（净重62.23克）、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）9小袋76颗（净重7.25克）、吸毒工具冰壶1个。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的甲基苯丙胺疑似物（俗称“冰毒”）中30.78克及疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）7.25克中检出甲基苯丙胺成分。被告人朱某某到案后，如实供述其非法持有毒品的事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处被告人朱某某有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。被告人朱某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人朱某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2019年9月7日止）。二、涉案毒品38.03克，作案工具用于吸毒的冰壶一个予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇一八年三月十六日书记员  熊文倩
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初156号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人谢某，男，1986年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2007年2月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月26日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月6日，被告人谢某在其位于成都市新都区斑竹园镇大夫村7组的家中，容留吸毒人员曹某、付某某、罗某、周某、李某某、刘某某共同吸食甲基苯丙胺。当日15时许，公安机关将上述人员先后挡获，并在被告人谢某处扣押有甲基苯丙胺0.07克及吸毒工具若干。上述事实，被告人谢某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、称重笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、刑事判决书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某为吸毒人员提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某有前科，本院酌定对其从重处罚。被告人谢某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年三月十五日书记员 骆才华
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0522民初1130号原告：王国钦，男，1947年9月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：江求忠，男，1969年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，身份证住址安徽省寿县，住四川省合江县。原告王国钦与被告江求忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告王国钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国钦撤回起诉处理。审判员 张 洪二〇一八年三月二十一日书记员 陈艳燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执恢190号之一申请执行人（买受人）毋波，男，1981年2月2日出生。被执行人郝立国，男，1974年7月13日出生。被执行人焦作超达环保科技有限公司。法定代表人冯佳伟，该公司总经理。申请执行人毋波与被执行人郝立国、焦作超达环保科技有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月3日以（2015）博执字第623-4号执行裁定书查封了焦作超达环保科技有限公司所有的23项机器设备，于2018年3月19日至2018年3月20日在博爱县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述23项机���设备进行拍卖，由毋波以最高价700000元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对焦作超达环保科技有限公司23项机器设备的查封。二、焦作超达环保科技有限公司23项机器设备的所有权归买受人毋波所有。所有权自本裁定送达买受人毋波时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一八年三月二十二日书记员  葛琳琳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0381民初752号原告：马吉堂，男，住吉林省公主岭市。被告：吕景武，男，住吉林省公主岭市。被告：王元华，女，住吉林省公主岭市。原告马吉堂与被告吕景武、王元华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马吉堂与被告吕景武、王元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马吉堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金80000元及利息（利随本清）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吕景武于2015年12月以做生意周转资金不足为由，向我借钱8万元整，双方约定借期1年，利息按月利1%，有借据为证。2016年12月借期到了，我去索要借款及利息，他以无钱为由不予归还，并以近期暂时给我凑一万为借口来拖延归还，结果再无下话。无奈原告诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。吕景武、王元华辩称，欠款事实存在，约定月利息为1分。是四五年前我没出事时欠的钱，这张条是2015年12月时改的条。签完这8万元的欠条之后，原告去我家取的料，现在还剩7万多元未还。经审理查明，2015年12月份被告吕景武因生意周转急需资金，从原告处借款80000元，约定月利一分，并于当日出具欠据一张。后吕景武于2016年12月份承诺向原告归还本金10000元。但该笔欠款经原告多次索要，被告至今未还。上述事实有吕景武于2015年12月给马吉堂出具的借据及马吉堂的陈述、吕景武与王元华的答辩在卷为凭。本院认为，吕景武于2015年12月份从原告马吉堂处借款80000元，有被告给原告出具的借据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现马吉堂要求吕景武偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吕景武与王元华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，二被告在婚姻关系存续期间因生意周转所欠此笔借款，应属夫妻共同外债，故王元华应负共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：吕景武、王元华于本判决生效后立即偿还马吉堂借款本金80000元并给付利息（按双方约定的月利率1%计算利息，自2015年12月份开始至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由吕景武、王元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 鑫二〇一八年三月十五日书 记 员 高荣莉
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初153号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人彭某，男，1991年3月18日出生，汉族，职高文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年11月6日16时许，被告人彭某在其位于成都市新都区新都万和村9组的家中，容留吸毒人员杨某某、黄某某、唐某某，共同以烤吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2、2017年11月11日15时许，被告人彭某在上述地点容留吸毒人员杨某某、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2017年11月13日17时许，被告人彭某在上述地点容留吸毒人员杨某某、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2017年11月14日12时许，被告人彭某在上述地点容留吸毒人员杨某某吸食毒品甲基苯丙胺。2017年11月14日15时许，民警在上述地点挡获被告人彭某，搜查并扣押有吸毒工具若干。上述事实，被告人彭某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、鉴定文书、涉案财物保管清单、被告人彭某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年7月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一八年三月八日书记员 骆才华
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初492号原告：蹇永国，男，1971年7月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。被告：覃阳国，男，1981年9月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师，特别授权。被告：张燕全，男，1972年3月17日出生，住重庆市巫溪县。原告蹇永国与被告覃阳国、张燕全劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蹇永国及其委托诉讼代理人李健龙，被告覃阳国的委托诉讼代理人杨永志和被告张燕全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蹇永国向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带支付原告工资17250元。事实和理由：2016年8月20日，原告受二被告雇请到二被告承包的巫溪颐博园小区11号楼务工，工种为抹灰工，2016年10月底完工。完工后，被告一直拖欠原告工资。2017年10月27日，经原告和被告共同确认，被告方还欠原告工资17250元。但时至今日二被告一直拖欠没有支付该笔工资。被告覃阳国辩称，对原告起诉的金额没有异议。因为被告是从张燕全手中承包的颐博园劳务工程，是由开发商发包给发达控股集团公司，该公司又把劳务承包给重庆骏隆劳务有限公司，张燕全借用重庆骏隆劳务有限公司的资质来承包的工程。在2016年10月13日，二被告进行了结算，重庆骏隆劳务有限公司应当支付被告50多万元，根据国务院关于拖欠农民工工资的通知及相关法律法规，重庆骏隆劳务有限公司应当承担直接支付农民工工资的义务。被告张燕全辩称，被告张燕全与被告覃阳国签订的工程承包合同，原告与被告张燕全无合同关系，原告的工资不应当由被告张燕全负担。经审理查明，重庆骏隆劳务有限公司承包了巫溪县颐博园项目的10#、11#楼建筑劳务事宜，并以工程项目部名义授权张燕全全权负责。2015年8月9日，被告张燕全（甲方）与被告覃阳国（乙方）就巫溪县颐博园（10#、11#）楼主体工程的砼、砌体、抹灰劳务、砌体机械和辅材签订了《砌体、抹灰分项工程施工承包协议》，其中就民工工资的发放进行了约定“……若因劳务工程支付不足或与民工工资发放有时间差时，由乙方组织协调资金，保证足额发放民工工资。乙方保证在收到劳务款后优先支付民工工资，再作其他安排……”。原告自2016年8月20日到巫溪县颐博园小区11号楼务工，工种为抹灰工，2016年10月底完工。2017年10月27日，被告覃阳国作为班组长，与原告进行结算并制作了《10、11#楼民工工资表》，载明下欠蹇永国的金额为17250元，原告与被告覃阳国均签名捺印，被告张燕全在该表格下方批注“已审核”。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、工资表、被告覃阳国提交的（2017）渝0238民初2532号民事判决书、《砌体、抹灰分项工程施工承包协议》、被告张燕全提交的《砌体、抹灰分项工程施工承包协议》、授权委托书，及当事人的当庭陈述，本院予以证实，本院予以认定。本院认为，原告在巫溪县颐博园工程11号楼的施工过程中提供劳务，与被告覃阳国进行了结算，被告覃阳国应当及时支付原告下欠的劳务工资。原告与两被告均未签订书面的劳务或用工合同，并无证据证明其受张燕全雇请，在劳务工资结算表中张燕全也仅作为审核人进行签字，并非以接受劳务人的身份进行签名确认，故对原告要求被告张燕全承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告覃阳国主张应当追加重庆骏隆劳务有限公司为本案共同被告，并承担直接向原告支付劳务工资的意见，因违反了合同的相对性原则，本院未予采纳，并对其提出的追加重庆骏隆劳务有限公司为本案共同被告的申请当庭予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告覃阳国于本判决生效后五日内给付原告蹇永国劳务工资17250元；二、驳回原告蹇永国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.62元，由被告覃阳国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一八年三月二十九日书记员  莫镇楷
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初10111号原告：窦华英,女,1948年9月23日生,汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：钱亚飞，江苏天煦律师事务所律��。委托诉讼代理人：李恩雅，江苏天煦律师事务所律师。被告：南京隆宏升投资管理有限公司,住所地江苏省南京市太平南路389号1103室。法定代表人：胡亚红。被告：宁波江右担保有限公司,住所地江苏省宁波市江东区百丈东路28弄1号9楼，法定代表人：黄明德。被告：胡亚红,女,1970年11月22日生，汉族,住浙江省宁海县。原告窦华英与被告南京隆宏升投资管理有限公司、宁波江右担保有限公司、胡亚红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法进行审理。原告窦华英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告南京隆宏升投资管理有限公司偿还原告窦华英借款1000000元，并支付该借款本金自2017年9月20日起至实际付款之日止按月息1.25%计算的利息；2.被告南京隆宏升投资管理有限公��支付原告窦华英前期律师费2500元；3.被告宁波江右担保有限公司、胡亚红对上述款项承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年7月20日，原告窦华英与被告南京隆宏升投资管理有限公司签订《个人出借咨询与服务协议》两份，约定出借金额1000000元，借期一年，月息1.25%。原告窦华英已实际交付了上述款项。被告宁波江右担保有限公司、胡亚红为被告南京隆宏升投资管理有限公司提供担保。被告南京隆宏升投资管理有限公司因经营不善，于2017年11月3日向原告窦华英提出解除合同，原告窦华英催要欠款无果，诉至法院。本院经审查认为，南京市公安局秦淮分局已于2017年12月25日对南京隆宏升投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案一案立案受理，目前正在侦查阶段。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下:一、驳回原告窦华英的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费13823元，本院退回原告窦华英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈学明人民陪审员  张春华人民陪审员  王 海二〇一八年三月五日书 记 员  孔凡燕
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0924民初236号原告：王晶晶，女，住紫阳县城关镇。被告：李佳，女，住紫阳县城关镇。原告王晶晶与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶晶到庭参加诉讼；被告李佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款168,000元；2.判令被告从2016年6月28日起按月利率2%支付利息至借款还清；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李佳于2014年以资金周转为由向原告借款168,000元，并承诺随后偿还，后经原告催要，被告未按期还款。被告于2016年6月28日给原告重新出具借条，但此后原告找寻被告还款未果，借款拖欠至今未还。被告李佳未作答辩。原告王晶晶向本院提交下列证据：证据1.原告身份证复印件。用以证明原告身份。证据2.被告于2016年6月28日出具的借条。用以证明被告向原告借款168,000元，至今未偿还的事实。被告李佳未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李佳于2014年陆续向原告王晶晶借款，后经双方结算，被告李佳于2016年6月28日给原告王晶晶出具了借款金额为168,000元的借条。后经原告催收，被告拖欠至今未还。本院认为，原告王晶晶与被告李佳之间的借款合同成立、有效，被告应当在原告催收后及时履行偿还借款义务，被告经催收后未还款已经违约，应当承担继续履行的违约责任，本院对于原告要求被告偿还借款168,000元的诉讼请求应予以支持。对于原告主张的要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原告未能举证证明借款双方对利息约定的事实，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告该项诉讼请求不予支持、予以驳回。综上所述，合法的民间借贷应受到法律保护，被告李佳应当偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告李佳于本判决书生效后五日内偿还原告王晶晶借款168,000元。驳回原告王晶晶的���他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,660元减半收取计1,830元，由被告李佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  叶作毅二〇一八年三月二十日书记员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一��所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1321号之一申请执行人博爱县投资集团有限公司。法定代表人：杜峰，该公司董事长。被执行人河南省德盛瑞余热发电设备有限公司，住所地博爱县工业园。法定代表人：韩合利，该公司总经理。被执行人韩合利，男，汉族，1964年7月2日出生。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2016）豫0822民初2085号民事判决书，被执行人河南省德盛瑞余热发电设备有限公司、韩合利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人河南省德盛瑞余热发电设备有限公司位于博爱县发展大道（东段）2168号的房产（所有权证：博房权证博字第2013004**号、博房权证博字第2013004**号、博房权证博字第2013004**号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一八年三月三十日书记员  葛琳琳
四川省九寨沟县人民法院结 案 通 知 书(2018)川3225执恢5号乔小蓉：蒋玉生与乔小蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已于2018年03月06日将该款转付给蒋玉生（申请执行人）。至此，蒋玉生（申请执行人）向本院申请执行的（2010）九民初字第60号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月六日
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审105号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人石悦、周详，该局云阳分局工作人员。被执行人江苏鑫联二手车交易市场有限公司，统一社会信用代码91321181323745250A,住所地丹阳市云阳街道九房村（丹金路西侧）。法定代表人王俊忠，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年3月9日向本院申请强制执行【2017】丹国土资罚定第20020号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年6月19日作出【2017】丹国土资罚定第20020号行政处罚决定书，认定被执行人未办理审批手续,于2017年3月擅自占用云阳街道迈村（南三环桥北）的1.97亩土地浇筑水泥场地，用于二手车交易市场。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.97亩，为限制建设区；经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地1.97亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照（镇国土资规发【2016】3号）《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用云阳街道迈村（南三环桥北）的1.97亩土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的1.97亩土地上新建的建筑物及其他设施,恢复土地原状;3、处以非法占地25元/平方米的罚款，共计罚款32909.25元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二、三款的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作【2017】丹国土资罚定第20020号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市云阳街道办事处或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。(此页无正文)审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一八年三月二十六日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条······人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1821民初562号之一申请人：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540（1-1）。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被申请人：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期5楼，统一社会信用代码91450700201143518H。法定代表人：陈汉夫，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人郎溪县金港商品混凝土有限公司诉被申请人广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郎溪县金港商品混凝土有限公司于2018年3月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人广西华南建设集团有限公司在安徽省交通控股集团有限公司的工程款进行保全，保全金额为430000元，并已提供财产担保。本院认为：申请人郎溪县金港商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广西华南建设集团有限公司在安徽省交通控股集团有限公司的工程款430000元；二、安徽省交通控股集团有限公司不得对被申请人广西华南建设集团有限公司的到期工程款430000元予以清偿。安徽省交通控股集团有限公司要求偿付的，由人民法院提存价款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙莹莹人民陪审员  韦爱珍人民陪审员  张晓红二〇一八年三月二十一日书 记 员  周 娟
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣1103刑初42号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人曹亮，男，1991年4月4日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，外卖快递员，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年4月25日被抓获归案，次日被广丰区公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。2017年5月10日被监视居住，同年6月5日因违反监视居住规定被列为网上逃犯，同年12月19日再次被抓获归案，同月28日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人曹亮犯合同诈骗罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人曹亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2016年3月3日晚上，被告人曹亮因在动漫城打游戏输了钱，就想到租车公司租一辆车抵押给别人借款。于是被告人曹亮打电话给平安租车公司的潘某，谎称出门需要用车，同潘某签订了租车合同，租了白色的华泰轿车，交付了1500元押金以及1500元租车费。2016年3月4日，被告人曹亮将该辆汽车抵押给徐某1向徐某1借款一万元钱。除扣除600元利息之外，其余的钱被被告人曹亮在动漫城打游戏输了。2016年3月10日被告人曹亮又想到租车公司租一辆车抵押给别人借款。于是被告人曹亮打电话给千里马租车公司的朱某，谎称需要用车，同朱某签订了租车合同，租了黑色帕斯特轿车，交付了2000元押金以及440元租车费。2016年3月11日，被告人曹亮将该辆汽车抵押给徐某1向徐某1借款一万元钱。除扣除1500元利息之外，其余的钱被被告人曹亮在动漫城打游戏输了。经广丰区价格认证中心鉴定，二车总价格为64300元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，证明，常住人口信息，关于曹亮合同诈骗案赃款赃物退赔情况说明，广丰区价格认证中心财产评估认定结论书，营业执照复印件，机动车驾驶证租车协议书、汽车租赁合同，汽车质押材料及借据，证明，行政处罚决定书，证人徐某1的证言，被害人朱某、潘某的陈述，被告人曹亮的供述与辩解，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人曹亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪态度较好，依法可以酌情对其从轻处罚。故建议对被告人曹亮犯合同诈骗罪，判处三年至四年有期徒刑。被告人曹亮对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月3日晚上，被告人曹亮因在动漫城打游戏输了好多钱，就想到租车公司租一辆车抵押给别人借款。于是被告人曹亮打电话给广丰城区的“平安汽车租赁公司”的潘某，谎称出门需要用车，同潘某签订了租车合同，租了一辆白色的赣Ｅ×××××号“华泰”轿车，交付了1500元押金以及1500元租车费。2016年3月4日，被告人曹亮将该辆汽车抵押给徐某1向徐某1借款一万元钱。除扣除600元利息之外，其余的钱被被告人曹亮在动漫城打游戏输了。2016年3月10日被告人曹亮又想到租车公司租一辆车抵押给别人借款。于是被告人曹亮打电话给广丰城区的“千里马汽车租赁公司”的朱某，谎称需要用车，同朱某签订了租车合同，租了一辆黑色赣Ｅ×××××号“帕斯特”轿车，交付了2000元押金以及440元租车费。2016年3月11日，被告人曹亮又将该辆汽车抵押给徐某1向徐某1借款一万元钱。除扣除1500元利息之外，其余的钱被被告人曹亮在动漫城打游戏输了。经相关机构评估认定，上述两辆汽车案发时估价价值共计6.43万元。案发后，被告人亲属帮助被告人将抵押车子借款2万元退赔给徐某1，将上述两辆车子退赔给朱某、潘某。认定上述犯罪事实的证据有：1、归案情况说明，证明被告人系被抓获归案的事实。2、证明，证明被告人本案案发归案后因违反监视居住规定被列为网上逃犯的事实。3、常住人口信息，证明被告人出生于1991年4月4日，本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄且无违法犯罪前科记录的事实。4、关于曹亮合同诈骗案赃款赃物退赔情况说明，证明被告人曹亮亲属代为退赔诈骗的两辆车子给被害人朱某、潘某，退赔2万元给被害人徐某1的事实。5、广丰区价格认证中心财产评估认定结论书，证明被告人曹亮诈骗本案两辆车辆案发时估价总价格为64300元的事实。6、营业执照复印件，证明“平安汽车租赁公司”及“千里马汽车租赁公司”都是合法登记的汽车租赁公司的事实。7、机动车驾驶证租车协议书、汽车租赁合同，证明被告人曹亮向“平安汽车租赁公司”、“千里马汽车租赁公司”各租赁一辆小型汽车情况的事实。8、汽车质押材料及借据，证明被告人曹亮租赁两辆车后质押给徐某1各获得一万元并向徐出具借据的事实。9、证明，证明被告人曹亮长期不在户籍登记地社区居住的事实。10、行政处罚决定书，证明被告人曹亮在取保候审期间违反规定被处以行政处罚情况的事实。11、证人徐某1的证言，证明2016年3月份，被告人曹亮两次打电话给其，将两辆车抵押给其分别向其借款一万元的事实。12、被害人朱某的陈述，证明2016年3月份，被告人曹亮以用车为由向其租赁一辆车子，但未及时归还，后得知车辆被曹抵押给他人借款的事实。被害人潘某的陈述，证明2016年3月份，被告人曹亮以用车为由向其租赁一辆车子，但未及时归还，后得知车辆被曹抵押给他人借款的事实。13、被告人曹亮的供述与辩解，证明其因打动漫城游戏机输了钱，以用车为名向两名被害人租车公司租赁车辆后抵押给他人各得一万元借款，抵车所得钱款均被其打游戏输光的事实。14、辨认笔录，证明被害人朱某、潘某辨认确认被告人曹亮系向其租赁车子行为人身份样貌的事实。15、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人曹亮以非法占有为目的，以需要用车为由与汽车租赁公司签订租赁车辆协议，骗取他人车辆使用权后即低价抵质给他人换取现金后不能归还车辆与借款，诈骗金额为60800元，数额巨大，被告人的行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述全部犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人系初犯，有悔罪表现，案发后被告人亲属已帮助被告人主动将其诈骗所得全部两万元赃款及两辆小型汽车退赔给被害人，未给被害人造成经济损失，依法可以对其酌情从轻处罚。现根据被告人曹亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2020年12月2日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  刘祖福人民陪审员  王 义二〇一八年三月二十八日书 记 员  章雪婷
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川2021刑初85号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人石永斌（绰号“石五”），男，汉族，1976年5月6日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。曾因犯开设赌场罪，于2010年12月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年11月29日被安岳县公安局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人石永斌犯开设赌场罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉，被告人石永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月9日，被告人石永斌与同案犯蒋某1、蒋某2、邓某某（均已判刑）共谋：在安岳县龙台镇兴龙街48号蒋某1家开设赌场，招揽人员利用纸牌“炸金花”、“打牛牛”等方式进行赌博，从中抽头渔利。7月10日，该赌场正式营业。2016年8月1日，程某某（已判决）入股成为该赌场的股东。8月9日，程某某退出赌场经营。石永斌与同案犯蒋某1、蒋某2、邓某某在开设赌场期间共参与抽头渔利人民币589700元。2017年11月22日，被告人石永斌因吸食毒品被公安机关行政拘留二十日，11月29日因本案被刑事拘留，石永斌归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，2017年12月12日，被告人石永斌因吸食毒品被安岳县公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人石永斌在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、挡获经过、常住人口基本信息、辨认笔录、现场辨认笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、办案说明、证人章某某、刘某某、唐某某、况某某、秦某某、薛某、彭某某的证言、同案犯蒋某1、邓某某、程某某、童亚的交代、被告人石永斌的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石永斌以营利为目的，与同他人开设赌场，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控石永斌犯有开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。石永斌归案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人石永斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年11月28日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对被告人石永斌的违法所得589700元予以追缴。与四川省安岳县人民法院（2017）川2021刑初85号刑事判决书确定的追缴蒋某1、蒋某2、邓某某违法所得383350元，承担共同上缴责任；与四川省安岳县人民法院（2017）川2021刑初85号刑事判决书确定的追缴蒋某1、蒋某2、邓某某、程某某违法所得206350元，承担共同上缴责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  袁林利二〇一八年三月二十一日书记员  黄 荷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执750号之二申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：李燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执750号之二裁定书，于2018年03月30日向被执行人李燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕在中国工商银行13×××86账户内存款人民币4095061.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执750号之一申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：李燕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执750号之一裁定书，于2018年03月30日向被执行人李燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李燕在中国建设银行账户内存款人民币4095061.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执异19号案外人：王宇，男，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：刘秀，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨平原，男，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在办理刘秀申请诉前财产保全杨平原、刘勇一案中，查封了杨平原位于江津区鼎山街道滨江大道112号锦江半岛5幢1单元25-4号的房屋和渝A871**途锐小型越野车，现该案已进入执行程序。在执行中，案外人王宇对本案的执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。案外人王宇称，其与被执行人杨平原民间借贷纠纷一案，经江津区人民法院（2016）渝0116民特663号民事裁定书作出生效裁决，并于2016年11月1日以（2016）渝0116执04398号执行和解协议的形式终结执行。上述执行和解协议将被执行人杨平原位于江津区鼎山街道滨江大道112号锦江半岛5幢1单元25-4号的房屋及渝A871**途锐小型越野车分别作价28万元和363440元抵偿给案外人了王宇。案外人王宇认为，上述房屋已通过法院执行的方式抵偿给了自己，只是没有进行过户登记，且未过户的原因是该房尚在建行抵押期间，该房屋的所有权实际已经归其所有；而上述车辆亦已通过法院执行的方式抵偿给了自己，且已完成实际交付，因此，请求本院解除对上述房屋和车辆的保全措施。本院查明，2016年10月20日，在重庆市江津区先锋镇人民调解委员会的主持下，案外人王��与被执行人杨平原达成了旨在解决双方借贷纠纷的先锋民调字（2016）0043号人民调解协议。2016年10月24日，重庆市江津区人民法院受理了案外人王宇与被执行人杨平原关于确认该人民调解协议效力的申请，并于当日裁定该人民调解协议有效。2016年11月1日，在执行中，双方经协商达成执行和解协议,协议约定被执行人杨平原将自己所有的位于江津区鼎山街道滨江大道112号锦江半岛5幢1单元25-4号房屋（有抵押建设银行）作价28万元抵偿给王宇，该房建筑面积为99平方米，产权证号为203房地证2013字第00259号。同时，协议还约定被执行人杨平原将自己所有的途锐渝A871**小型越野车作价363440元亦抵偿给王宇。另查明，2016年12月20日，本院受理了刘秀提出的诉前财产保全申请，并以（2016）渝0107财保704号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人杨平原所有的位于江津区鼎山街道滨江大道112号锦江半岛5幢1单元25-4号的房屋和渝A871**途锐小型越野车。上述事实，由重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民特663号民事裁定书、（2016）渝0116执04398号执行和解协议、本院（2016）渝0107财保704号民事裁定书等证据予以认定。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，应当从案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除强制执行等方面进行审查。本案中，案外人王宇对涉案房屋和车辆提出的执行异议，应当分别根据不动产登记簿及相关管理部门的登记情况来判断案外人王宇是否属于权利人。根据江津区国土资源和房屋管理局出示的不动产登记信息及江津区车管所登记的机动车权利信息表来判断，本案中的执行标的，即江��区鼎山街道滨江大道112号锦江半岛5幢1单元25-4号房屋和渝A871**途锐小型越野车的权利人均为被执行人杨平原，而非案外人王宇。因此，案外人王宇并非涉案执行标的的权利人，当然也不能排除本案的强制执行。此外，对案外人王宇关于涉案房屋及车辆已通过《执行和解协议》抵偿给自己的主张，本院认为，该《执行和解协议》虽先于涉案房屋及车辆被查封前作出，但该《执行和解协议》系案外人王宇与被执行人杨平原就解决双方间纠纷意思表示一致的结果，并非另案生效的法律文书，不能产生对抗本院执行的效果。综上，案外人王宇对涉案房屋及车辆不享有能够排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王宇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。（此页无正文）审判长  王建磊审判员  曾永清审判员  王 蓓二〇一八年三月三十日书记员  李 亭
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋03执65号之十七申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴隆，该公司员工。被执行人：阳泉市美林商贸有限公司。法定代表人：王永建，该公司董事长。被执行人：山西明鑫投资集团有限公司。法定代表人：石建英，该公司董事长。被执行人：王永建，男，汉族。被执行人：周保莲，女，汉族。被执行人：胡宏明，男，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市美林商贸有限公司、山西明鑫投资集团有限公司、王永建、周保莲、胡宏明借款合同纠纷一案中，查封了被执行人胡宏明名下的丰田汽车一辆、梅赛德斯奔驰汽车一辆，现因申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人��宏明名下的丰田塞纳汽车一辆、梅赛德斯奔驰汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭丽丽二〇一八年三月二十三日执行员  李日月执行员  高 波书记员  张 恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市金川区人民法院刑事判决书（2018）甘0302刑初第38号公诉机关金昌市金川区人民检察院。被告人陈沛鹏，男，汉族，生于1974年10月25日，湖北省恩施市人，汉族，大专文化，无业，住金昌市。2017年11月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被金昌市公安局金川分局取保候审。金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人陈沛鹏犯信用卡诈骗罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人陈沛鹏到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明:2012年2月21日，被告人陈沛鹏在中国农业银行金昌金川支行申请办理卡号为4637580004733618的金穗白金信用卡一张，透支额度为100000元。被告人陈沛鹏于2012年4月15日开始循环透支消费，2017年1月11日最后一次透支消费16670元，同年2月12日逾期形成不良后再未还款，截止2017年9月26日立案之日，该卡形成透支本金99997.39元。超过规定透支期限，经发卡银行工作人员上门及到单位催收未果，并于2017年3月22日、4月7日两次短信催收后，超过三个月仍拒不返还本金。案发后，被告人陈沛鹏于2017年11月3日归还透支款10000元、2018年3月23日将透支的剩余款项全部归还。上述事实，被告人陈沛鹏在开庭审理中无异议，且有中国农业银行金昌金川支行的报案材料、证人王某1、余某、王某2证言、信用卡申领信息资料、短信催款材料、催收通知单、通话详单、催收书证、催收录音光盘一张、刑事照片、欠条复印件、信用卡交易明细、还款证明、抓获经过、还款情况说明及证明、人口信息查询表及被告人陈沛鹏的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，金川区人民检察院指控被告人陈沛鹏犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人陈沛鹏利用信用卡透支消费，超过规定还款期限拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈沛鹏案发后,能如实供述其利用信用卡恶意透支诈骗的犯罪事实，认罪态度较好；且在本院审理期间将透支的全部款项归还，确有悔罪表现，视其情节可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院第六条之规定，判决如下：被告人陈沛鹏犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长祁世萍人民陪审员刘妍人民陪审员马永忠二○一八年三月二十九日书记员杨春娣
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0321民初271号原告：胡国华，男，1953年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇（原龙口乡）见楼村下竹鸡村民组。委托诉讼代理人：马国香，湘潭县法律援助中心工作人员。被告：彭利明，男，1951年7月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡桐梓村民组。原告胡国华与被告彭利明民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案,本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国华到庭参加诉讼，被告彭利明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡国华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金35000无及利息47514元，支付湘莲货款30400元，两项共计112914元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年1月，被告自原告处借到现金50000元，被告向原告出具了借条一张，借条约定按信用社贷款利率计息。2001年9月被告偿还了15000元后，剩余35000元借款本金及利息至今未归还。2002年2月，被告自原告处赊购了价值6万元的湘莲，在支付近20000元的货款后，经双方结算，被告尚欠原告40400元货款。结算后，被告向原告出具了40400元的欠条一张。2013年被告向原告支付了10000元的货款后，剩余30400元至今未归还。上述借款本金及利息和货款共计112914元，经原告多次催要，被告至今未归还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。彭利明未予答辩。本院经审理认定事实如下：2001年7月11日，被告因做湘莲生意需要资金周转自原告处借现金50000元，被告向原告出具了借条一张，借条约定按信用社贷款利率计息（2001年7月农村信用社贷款月利率为6.975%）。2001年9月16日被告仅向原告偿还了15000元借款，至今仍欠借款本金35000元及利息。2001年上半年，被告自原告处购买了价值60000元左右的湘莲，后被告向原告陆续支付了一万多元的货款。2002年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款40400元，同日被告向原告出具40400元欠条一张。被告仅于2013年向原告支付了10000元货款，至今仍欠30400元货款未付。上述借款本金及其利息、湘莲货款共计112914元，经原告多次催要，被告未归还。2018年2月，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求支持如上诉请。以上事实有原、被告身份信息资料、借条、欠条、湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司龙口支行出具的利率证明及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、关于民间借贷纠纷。被告彭利明因做湘莲生意需要资金周转向原告胡国华借款并立下借据，原告胡国华依约支付了出借资金，二人之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告拖欠部分借款的行为，已经构成违约，依法应及时偿还借款。双方约定该借款参照农村信用社的贷款利率计息，不违反法律规定。本院予以确认。故原告胡国华要求被告彭利明归还借款本金35000元，并按信用社贷款月利率6.975%计息，本院予以支持。二、关于买卖合同纠纷。原告胡国华与被告彭利民虽未签订书面买卖合同，但从原告提供的欠条等证据来看，双方存在着真实、合法的买卖合同关系，而合法的买卖合同关系理应受到法律的保护。原告已依约向被告交付了货物，被告则应及时支付对价，其拖欠部分货款的行为已构成违约，应承担立即清偿剩余货款的违约责任。故原告胡国华要求被告彭利民支付货款30400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭利明在本判决书生效后五日内偿还所欠原告胡国华借款本金35000元及利息47514元（利息计算方式如下：以35000元为本金，自2001年7月11日起至2017年7月6日止共计5839天按月利率6.975%计息，即5839天÷30天×6.975%×35000元≈47514元）；被告彭利明在本判决书生效后五日内支付所欠原告胡国华货款30400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2558元，减半收取1279元，由被告彭利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 崔                赣二〇一八年三月十三日法官助理 胡        斯        扬书 记 员 唐师附本判决书适用的法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初80号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区友谊路。法定代表人缪某。诉讼代表人缪海波，系无锡市锦泰针织服装有限公司职工，住无锡市惠山区。被告人缪锦泰，男，1954年10月15日生，汉族，初中文化，系无锡市锦泰针织服装有限公司实际负责人，住无锡市惠山区，户籍在惠山区。因本案于2016年11月7日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司、被告人缪锦泰犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月13日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人缪海波、被告人缪锦泰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月至2016年4月间，被告人缪锦泰在担任无锡市锦泰针织服装有限公司实际负责人期间，在无实际货物交易的情况下，以支付票面金额约6.5%开票费的方式，通过他人从湖北省公安县某棉业有限公司等6家公司开具增值税专用发票22份，价税合计人民币2408295元，税额共计人民币349923.24元。上述发票已由无锡市锦泰针织服装有限公司向税务机关申报抵扣。2016年11月7日，被告人缪锦泰主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司已补交了全部税款。上述事实，被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司、被告人缪锦泰在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某、高某的供述，证人陈某、缪某、贺某的证词，营业执照，记账凭证，增值税专用发票，税务稽查报告，认证结果清单，银行存款日记账，税务行政处罚决定书，补缴税凭证，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家数额较大的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人缪锦泰作为企业的直接负责人，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司、被告人缪锦泰有自首情节，且被告单位已补交税款，故予减轻处罚。被告人缪锦泰的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡市锦泰针织服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人缪锦泰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一八年三月十三日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3271号之二申请执行人:宁夏和宏担保有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：郭懿德，该公司董事长。被执行人：郭海勇，男，1976年3月5日出生，汉族，住宁夏回族治区银川市金凤区。被执行人：张春峰，男，1975年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初3481号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月15日向本院申请执行。本案应执行标的379383元（含执行费5508元），未执行标的379383元。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的车户信息，但上述车辆本院尚未控制，导致无法处置；依法查封被执行人名下房屋的产权产籍,但因上述房屋已办理轮候查封，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3481号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年三月十六日书 记 员  樊欣莉
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0114刑初167号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人阿某某某，男，1998年4月10日出生，彝族，出生地四川省甘洛县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省甘洛县。2017年11月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月20日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人阿某某某犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人阿某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月14日14时许，被告人阿某某某伙同阿某（在逃）、木乃尔沙（未满16周岁）、骆某（未满16周岁）经预谋，分骑两辆摩托车在成都市新都区上，采取由木乃尔沙下车实施盗窃的方式，将被害人都某单肩包内的一台红色华为荣耀V9手机盗走。10余分钟后，被告人阿某某某等人又以同样的方式在成都市新都区，将被害人姚某衣兜里的一部金色华为荣耀5A手机盗走。两次盗窃得手后，木乃尔沙将两部被盗手机交由阿某某某保管。经鉴定，两部被盗华为荣耀手机共价值2150元。2017年11月14日16时许，民警在成都市金牛区沙河源天悦城附近将被告人阿某某某及同伙木乃尔沙、骆某抓获，并从阿某某某身上查获两部被盗华为荣耀手机。现两部被盗手机已分别发还被害人都某、姚某。上述事实，被告人阿某某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、被告人供述及辩解、扣押物品清单、发还物品清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某某伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人阿某某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某某归案后如实供述自己的犯罪行为并认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合被告人系初犯，当庭认罪悔罪，以及被盗手机已发还被害人等情节，本院依法从轻处罚被告人阿某某某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人阿某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年5月14日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一八年三月二十二日书记员 尹雪梅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0303执1415号申请执行人肖爱红,女性,汉族，1967年03月07日生,地址青州市。被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区本院在执行肖爱红诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第495号判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘红军人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一八年三月十五日书 记 员  丁秀哲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初3592号原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。法定代表人熊超，总经理。委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所实习律师。被告邹洋，男，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区白沙镇本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与邹洋合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取186元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇一八年三月二十七日书 记 员  曹迁玲
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0402民初117号原告：王金，男，2005年4月3日生，汉族，学生，住安徽省淮南市大通区。法定代理人：王某，男，1973年10月25日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区，系王金父亲。委托诉讼代理人:朱玉龙，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。被告：王吉听，男，1950年3月4日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2018年1月17日立案受理了原告王金与被告王吉听机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理，原告王金的法定代理人王某、委托诉讼代理人朱玉龙，被告王吉听到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失16,492.67元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日17时许，王金驾驶二轮电动车（搭载一名未成年人）,沿孔店乡古堆村南北村道由南向北行驶至事发路段，从前方王吉听驾驶的无号牌宗申牌三轮电动车（搭载两名未成年人）左侧超车时，发生交通事故，王金及其驾驶的二轮电动车及乘坐人落入道路左侧水沟。此次事故导致王金受伤，二轮电动车受损。事发时，王吉听未及时报警，因抢救伤者未保护现场。此事故经交警部门认定王金承担事故主要责任，王吉听承担次要责任。事故发生后王金被送至淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）救治，于2017年8月14日出院休养，因赔偿事宜协商未果，故依法提起诉讼。具体诉请项目为：医疗费27,279.67元、辅助医疗器械费3200元、护理费6832元（122元/天×56天）、营养费1680元（30元/天×56天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、交通费560元，要求赔偿40%即为诉请额。王吉听辩称，不同意王金的诉讼请求，其没有碰到王金骑的车子，是在做好事救人。因其不识字，在交警部门只是按照工作人员的指示去做，不清楚情况。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日17时许，王金驾驶无号牌雅奇牌二轮电动车（搭载一名未成年人）,沿孔店乡古堆村南北村道由南向北行驶至事发路段，从前方王吉听驾驶的无号牌宗申牌三轮电动车（搭载两名未成年人）左侧超车时，发生交通事故，王金及其驾驶的二轮电动车及乘坐人落入道路左侧水沟。此次事故导致王金受伤，二轮电动车受损。事发时，王吉听未及时报警，因抢救伤者未保护现场。交警部门认定王金承担本次事故主要责任，王吉听承担次要责任。王金事发后被送往肿瘤医院救治，经诊断其伤情为右股骨髁上骨折（粉碎性）伴腓总神经损伤。王金共住院56天，花费医疗费30,479.67元（含住院医疗费27,279.67元及可调式半髋支具费用3200元），其中王吉听支付了3000元。上述事实，有王金举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字[2017]第062017号道路交通事故认定书、肿瘤医院住院病案及医疗费票据、合肥吉曼思医疗器械有限公司可调式半髋支具销售发票；王吉听举证的医疗费预交款收据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、王吉听是否应对因王金受伤导致的损失承担赔偿责任，如需承担，承担的比例如何；二、王金的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。本院认为:对于第一个争议焦点，王吉听虽在庭审中称对交警部门的事故认定不服，但其在收到事故认定书后，未依法申请复核，也未举证以推翻该文书的证明效力。故该事故认定书应当作为本案划分民事赔偿责任的依据。根据相关规定，非机动车之间发生交通事故，负次要责任的一方负30%的责任。故应由其就王金受伤所致损失按照该比例承担赔偿责任。事故认定书已明确记载发生事故的车辆均系非机动车，故王金主张王吉听应当承担40%的赔偿责任依据不足，本院不予支持。对于第二个争议焦点，王金主张的医疗费有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实，本院予以认定。王金要求按照住院天数作为住院伙食补助费和营养费的计算期限，符合相关规定和司法实践，30元/天的计算标准亦在法定范围之内，本院予以支持。王金的住院病案中有陪护一人的医嘱，故其要求按住院天数计算护理费本院予以支持，但王金住院期间是由其父王某护理，而王某在庭审中称其职业系农民，由于没有证据证明王某因护理王金产生的具体误工损失，护理费以按农林牧渔业职工平均工资计算为宜。交通费本院酌定为280元。王金因本案交通事故所致的损失金额为：医疗费30,479.67元、护理费5,256.94元（34,264元÷365×56天）、营养费1680元、住院伙食补助费1680元、交通费280元。以上损失应由王吉听按照30%的比例予以赔偿，但其已经支付的3000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告王吉听于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王金医疗费9,143.90元、护理费1,577.08元、营养费504元、住院伙食补助费504元、交通费84元，合计11,812.98元，扣除已经支付的3000元，还应赔偿8,812.98元；二、驳回原告王金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费212元，减半收取106元，王金负担50元，王吉听负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张怀武二〇一八年三月九日书记员  马 红附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初70号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人顾某，户籍所在地甘肃省白银市。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］69号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年2月1日10分许，被告人顾某酒后驾驶×××号小轿车上路行驶至仿古街南口段时被执勤民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经甘肃天信司法鉴定所鉴定，顾某血样中乙醇含量为208.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有酒精浓度超过200mg/100ml的从重情节，具有到案后如实供述的从轻情节，建议对其判处五至六个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人顾某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人顾某的供述，呼气式酒精测试结果单，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场及抽取血样照片，鉴定意见，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人顾某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人顾某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月13日起至2018年7月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二○一八年三月十四日法官助理汤宇书记员路正敏
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)阳执字第76-6号申请执行人：山西太行建设开发有限公司，住所地阳泉市矿区北大街207号。法定代表人：李若辉，公司董事长。被执行人：阳泉市锦园房地产开发有限公司，住所地阳泉市经济技术开发区香港路8号。法定代表人：赵作栋，公司经理。被执行人：赵作栋，男，汉族。本院在执行山西太行建设开发有限公司与阳泉市锦园房地产开发有限公司、赵作栋建设工程合同纠纷一案中，责令阳泉市锦园房地产开发有限公司、赵作栋履行（2013）阳商初字第27号民事判决确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月10日查封被执行人赵作栋所有的位于海南省房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵作栋所有的位于海南省房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭丽丽二〇一八年三月二十三日执行员  郝虎龙书记员  张 恒
吉林省江源林区基层法院刑 事 判 决 书(2018)吉7605刑初8号公诉机关吉林省江源林区人民检察院。被告人陈举超，男，1945年8月11日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，农民，现住吉林省白山市江源区。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年3月2日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。2018年3月21日经本院决定继续取保审。吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人陈举超犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉，被告人陈举超到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省江源林区人民检察院指控，2016年10月2日被告人陈举超为修理自家自家的菜窖子，携带作案工具，私自进入湾沟林业局四平林场施业区21林班5小班内，非法采伐黄菠椤树1株运回家中。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，被告人陈举超非法采伐的黄菠椤树系国有天然林内生长的活体立木，立木蓄积0.2431立方米，已列入《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，保护等级为Ⅱ级。案发后，作案使用的手锯1把，违法所得黄菠椤木材2件，均被依法扣押。上述事实，被告人陈举超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的物证弯把子锯1把、黄菠椤木材2件，现场勘查笔录、陈举超现场指认笔录及照片、扣押笔录，湾沟林业局林业调查设计队出具的检验报告，被告人陈举超常住人口基本信息表，证人薄某、陈某的证言，被告人陈举超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈举超违反国家规定，私自进入国有林内非法采伐国家重点保护植物黄菠椤1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈举超到案后能如实供述，依法可从轻处罚。经被告人陈举超居住地社区调查评估认为符合监管条件，可适用社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈举超犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人陈举超违法所得黄菠椤木材2件，依法予以追缴；作案使用的弯把锯1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 君二〇一八年三月三十日书记员 吴继秋
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫07**民初4370号原告崔海洋，男，1985年2月25日出生，汉族，住长垣县。委托代理人焦朋彬、李琦，河南联盟律师事务所律师。被告巩义市佛山特新科技有限公司。法定代表人：靳治宾。住所：巩义市小关镇张庄村。统一社会信用代码：91410181796799590P。第三人中化二建集团有限公司。法定代表人：刘建亭。住所：太原市晋源区。第三人安徽誉都建设工程有限公司。法定代表人：王前进。住所：萧县。第三人无锡市坚纳斯化学工程有限公司。法定代表人：陈凤珍。住所：宜兴市。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。第三人八达防腐安装集团有限公司。法定代表人：姚彦波。住所：长垣县。第三人河南省防腐保温开发有限公司。法定代表人：李希让。住所：长垣县。第三人河南省第二防腐安装工程有限公司。法定代表人：张栓堂。住所：长垣县蒲东区东外环路东侧（长城大道与S308线交叉口）。第三人河南蓝天防腐安装有限公司。法定代表人：孔祥鹏。住所：长垣县蒲东区长城大道东段。本院在审理原告崔海洋诉被告巩义市佛山特新科技有限公司，第三人中化二建集团有限公司、安徽誉都建设工程有限公司、无锡市坚纳斯化学工程有限公司、八达防腐安装集团有限公司、河南省防腐保温开发有限公司、河南省第二防腐安装工程有限公司、河南蓝天防腐安装有限公司买卖合同纠纷一案中，崔海洋于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔海洋自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予崔海洋撤回起诉。案件受理费15755元，减半收取7878元，由崔海洋承担。审判长 杨 超审判员 刘明亮审判员 连书胜二〇一八年三月二十六日书记员 李法会
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1181执308号申请执行人：孙某某。被执行人：孝义市兑镇镇产树原村民委员会，住所地：孝义市兑镇镇产树原村。法定代表人：任某某，村民委员会主任。上列当事人因孙某某与孝义市兑镇镇产树原村民委员会建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月19日作出(2017)晋1181民初2177号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市兑镇镇产树原村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人工程款241600元，利息82981元以及迟延履行期间的债务利息，受理费3084元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市兑镇镇产树原村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4769元，由被执行人孝义市兑镇镇产树原村民委员会承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一八年三月十日书记员  宗孝伟
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初118号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人徐某某，男，1981年9月16日出生，汉族，籍贯江西省上饶县，初中文化，无业，户籍地江西省上饶县，暂住厦门市海沧区。2017年8月23日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年9月3日变更为取保候审。2018年2月13日经本院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2018年3月1日依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控：2017年1月10日23时许，被告人徐某某与被害人范某1在厦门市海沧区石塘村南片246号麻将馆打麻将时因琐事发生争吵，双方互相拉扯并徒手互殴，后被旁人劝开。被告人徐某某离开麻将馆至附近超市购买一把菜刀，返回麻将馆门口后持菜刀砍击被害人范某1左手臂一刀。范某1被砍伤后逃跑，徐某某手持菜刀追赶，后因未能追上遂离开。经鉴定，被害人范某1损伤程度为轻伤二级。2017年8月23日，被告人徐某某在江西省上饶市火车站被民警抓获，如实供述上述主要犯罪事实。现被告人徐某某已赔偿被害人并取得谅解。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人徐某某，出示并宣读了证人吴某、范某2、王某等人证言，被害人范某1陈述，被告人徐某某供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，现场照片、辨认现场笔录，监控视频等视听资料，到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、收条、谅解书等其他综合证据。起诉认为，被告人徐某某因琐事持械故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐某某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿当庭认罪。经审理查明：2017年1月10日23时许，被告人徐某某与被害人范某1在厦门市海沧区石塘村南片246号麻将馆打麻将时因琐事发生争吵，双方互相拉扯并徒手互殴，后被旁人劝开。被告人徐某某离开麻将馆至附近超市购买一把菜刀，返回麻将馆门口后持菜刀砍击被害人范某1左手臂一刀。范某1被砍伤后逃跑，徐某某手持菜刀追赶，后因未能追上遂离开。经鉴定，被害人范某1损伤程度为轻伤二级。2017年8月23日，被告人徐某某在江西省上饶市火车站被民警抓获，如实供述上述主要犯罪事实。现被告人徐某某已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人徐某某对起诉指控的事实没有异议，并有证人吴某、范某2、王某等人证言，被害人范某1陈述，被告人徐某某供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，现场照片、辨认现场笔录，监控视频等视听资料，到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、收条、谅解书等其他综合证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某因琐事持械故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某某持凶器故意伤害他人，可酌情从重处罚。本院综合考虑被告人徐某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少斌人民陪审员  晏大刚人民陪审员  王艳秋二〇一八年三月二十一日法官 助理  陈芳序代书 记员  张小静附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。