天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初4号原告：刘建存，男，1957年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：阚凤萍，女，1960年6月16日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘洪俊（系二原告之女），女，1986年5月3日出生，住址同上。被告：李忠，男，1971年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王志军，男，1984年10月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：谢光青，男，1965年12月21日出生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台工业园区天华路1号。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦528、529室。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。原告刘建存、阚凤萍与被告李忠、王志军、谢光青、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建存、阚凤萍的委托诉讼代理人刘洪俊，被告谢光青及其委托诉讼代理人吴伟超、渤海天津分公司的委托诉讼代理人李颖、平安天津分公司的委托诉讼代理人肖品到庭参加诉讼。被告李忠、王志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘建存、阚凤萍向本院提出诉讼请求：1、要求五被告赔偿医疗费122.36元、死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费31590元（63180元/年÷12个月×6个月），处理事故人员误工费45940元（41920元/年×20天×20人）、处理事故人员交通费5000元、被扶养人生活费318240元、火化费杂费支出8738元。合计861150.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日3时20分，李朝饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小轿车沿112国道由东向西行驶至老安甸大桥上，所驾驶车辆前部与前方顺行的李忠驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车和津Ａ×××××号重型自卸半挂车组成的列车后部偏左侧相接触，造成小轿车上乘车人刘乐然死亡的交通事故。经交警部门认定，李忠负事故的次要责任，李朝承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。刘建存、阚凤萍提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的津公交认字[2017]第18083047号道路交通事故认定书1份，证明2017年8月8日03时20分许，李朝饮酒后（经检验其血液中酒精含量临界值为醉酒状态）驾驶苏Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿112国道由东向西以64公里/小时（鉴定速度）速度行驶至老安甸大桥（距桥东头55米处），所驾驶车辆前部与前方顺行李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车和津Ａ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车组成的列车（该车未按规定检验，经检验鉴定该车挂车为非法改装车、超过核定载质量、后位灯不合格、后部反光标识不合格、后下部防护装置不合格、鉴定行驶速度26公里/小时）后部偏左侧相接触，造成小型轿车车上乘车人刘乐然死亡，李朝及其车上另一名乘车人董笑二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。李朝承担事故的主要责任，李忠承担事故的次要责任，刘乐然无事故责任，董笑无事故责任。2、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份，证明刘乐然已死亡。3、尸体检验报告1份，证明刘乐然因交通事故致颅脑损伤死亡。4、火化证复印件1份，证明刘乐然已火化。5、户口注销证明1份，证明刘乐然因死亡户口已注销。6、户口页复印件5份，证明刘乐然，1989年9月17日出生，农业户口；刘乐然之父原告刘建存，1957年2月19日出生，农业户口；刘乐然之母原告阚凤萍，1960年6月16日出生，农业户口，二人育有一子一女。7、身份证复印件3份，证明刘乐然家庭成员的身份情况。8、天津市宁河区潘庄镇潘庄村民委员会证明1份，证明刘建存、阚凤萍育有两个子女。9、天津市宁河区医院医疗费票据2张，证明刘建存、阚凤萍为抢救刘乐然花费医疗费122.36元。10、天津市宁河区殡葬管理所收据4份，证明刘建存、阚凤萍花费殡葬费用8738元。11、机动车驾驶证复印件1份，证明李忠具有合法的驾驶资格。12、机动车行驶证复印件2份，证明李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车登记所有人为王志军，津Ａ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车登记所有人为谢光青。13、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单复印件各1份，证明李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车在渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年6月20日零时起至2018年6月19日二十四时止；在平安天津分公司投保了100万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年3月8日零时起至2018年3月7日二十四时止。谢光青承认刘建存、阚凤萍在本案中所主张的事实，但认为，原告损失应由保险公司全额赔偿。渤海天津分公司承认刘建存、阚凤萍在本案中所主张的事实，同意在交强险限额内赔偿刘建存、阚凤萍合理合法损失。平安天津分公司承认刘建存、阚凤萍在本案中所主张的事实，但认为，保险车辆非法进行改装属于我司免责条款事项，且在投保时我司已向投保人明确告知说明，故不同意赔偿。被扶养人阚凤萍生活费，无法律依据，不认可；子女扶养证明需由派出所开具；火化费票据，不是正式票据且此项费用应包含在丧葬费中，不认可；处理丧葬人员的误工费，无票据，不认可。平安天津分公司提交以下证据：1、《机动车综合商业保险条款》、商业保险投保单复印件各1份，证明被保险机动车未按规定检验及改装的，保险人不承担赔偿责任且已就免责事项向投保人履行了提示说明义务。刘建存、阚凤萍对平安天津分公司提交的证据，不予认可，认为平安天津分公司未尽到提示说明义务。谢光青对平安天津分公司提交的证据，不予认可，认为，投保人安缘公司与我方无任何关系，我方在投保时并未在任何地方进行签字确认；事故车辆改装、未年检是挂车，并非主车，而上保险的车辆是主车牌号，主车按时进行年检，不符合免责条款示明的免责事项；车辆进行投保时提供的照片中可以显示出挂车的外形情况，保险公司在投保时无视挂车改装的事实，仍然给予投保，故此明知故犯的行为不能免责；保险公司提出的免责条款系格式条款，对免责部分并未尽到提示告知义务，且双方对保险车辆是否包含挂车存在异议。李忠、王志军未向本院提交书面答辩。本院认为，谢光青、渤海天津分公司、平安天津分公司承认刘建存、阚凤萍主张的事实，故对刘建存、阚凤萍主张的事实，本院予以确认。根据津公交认字（2017）第18083047号道路交通事故认定书，本院认定，李忠承担30%的民事赔偿责任。李忠驾驶的津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车、津Ａ×××××号八匹马牌重型自卸半挂车实际所有人为谢光青，李忠与谢光青系雇佣关系，故李忠的民事赔偿责任应由谢光青承担，王志军仅作为津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车的登记所有人，不承担民事责任。津Ａ×××××号豪泺牌重型半挂牵引车在渤海天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安天津分公司投保了不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。根据交警部门出具的事故认定书，津Ａ×××××号半挂车未按期进行检验及非法改装，津Ａ×××××号车作为主车提供动力，牵引津Ａ×××××号半挂车行驶，主挂车视为一体，但根据平安天津分公司提供的投保单，津Ａ×××××号车所投商业保险的投保人为天津安缘物流有限公司，被保险人为谢光青，在投保人声明栏中有投保人亲自书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖公章，应视为平安天津分公司在投保时已尽到提示说明义务且投保人已知晓。故平安天津分公司在商业三者险部分应免除赔偿责任。渤海财险天津分公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分由谢光青按李忠承担30%的比例直接向刘建存、阚凤萍赔偿。因此次事故还有其他伤者，故应合理分配交强险赔偿限额。关于刘建存、阚凤萍主张的医疗费122.36元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以支持。死亡赔偿金401520元，刘乐然1989年9月17日出生，死亡时27周岁，给付死亡赔偿金20年，刘乐然为农业户口，按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；丧葬费31590元，按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度本市职工年平均工资63180元/年的标准计算六个月，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；误工费45940元，数额过高，本院酌定3000元。处理事故人员交通费5000元，数额过高，本院酌定1000元。被扶养人生活费，刘乐然之父刘建存，1957年2月19日出生，在刘乐然死亡时为60周岁，农业户口，应给付被扶养人生活费20年，刘乐然之母阚凤萍，1960年6月16日出生，在刘乐然死亡时为57周岁，不符合给付被扶养人生活费的条件，故对阚凤萍的被扶养人生活费，本院不予支持；刘建存与阚凤萍育有两个子女，按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出15912元/年的标准计算，被扶养人生活费为159120元；精神损害抚慰金，因刘乐然所乘坐车辆的驾驶人李朝的行为涉及犯罪，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持；火化费等杂费，已包含在丧葬费中，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告刘建存、阚凤萍死亡赔偿金40000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告刘建存、阚凤萍医疗费122.36元。上述两项共计40122.36元。二、被告谢光青于判决生效后十日内赔偿原告刘建存、阚凤萍死亡赔偿金361520元、丧葬费31590元、处理事故人员误工费3000元、处理事故人员交通费1000元、被扶养人生活费159120元，合计556230元的30%，即166869元。三、被告王志军、李忠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告刘建存、阚凤萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，由被告谢光青负担984元，原告刘建存、阚凤萍负担3622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙庆东审 判 员  李卫平人民陪审员  赵洪英二〇一八年三月十五日书 记 员  李少波附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。