江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初928号原告：冉昭然，男，1964年2月6日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：程利登，男，1962年4月15日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：高绪胜，男，1972年1月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：江阴市向阳运输有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇向阳村向阳路10号。法定代表人：季青，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：朱勇，经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告冉昭然诉被告程利登、高绪胜、江阴市向阳运输有限公司（以下简称向阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理，原告冉昭然的委托诉讼代理人周俊宏、被告向阳公司的法定代表人季青、被告保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。被告程利登、高绪胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冉昭然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失143626.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月2日8时50分许，被告高绪胜驾驶苏Ｂ×××××大型汽车与被告程利登驾驶苏Ｅ×××××小型汽车（乘坐原告）在青墩塘路湖漕路路口发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告高绪胜负事故的主要责任，被告程利登负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告因事故造成的损失为：医疗费17833.89元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费7200元、误工费17500元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费7269.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3720元，合计143626.97元。故向法院起诉。被告程利登、高绪胜未作答辩。被告向阳公司辩称，依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万包含不计免赔，不承担本案的诉讼费和鉴定费，驾驶员高绪胜在事发时持无效的从业资格证驾驶货运车辆，根据约定我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。本院经审理查明：2016年7月2日8时50分，被告高绪胜驾驶苏Ｂ×××××大型汽车与被告程利登驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车（乘员冉昭然）在青墩塘路湖漕路路口发生交通事故，致原告受伤。交警部门对该事故进行了调查，于2016年7月6日出具道路交通事故认定书，认定被告高绪胜负该事故的主要责任，程利登负事故的次要责任。事故发生后，原告至常熟东南医院进行治疗，诊断为：颈2双侧椎弓根骨折，颈2-3、颈3-4椎间盘突出，治疗至2016年7月22日出院，共花去医疗费17833.89元。事故发生后，被告向阳公司（含被告高绪胜）垫付了原告10000元。苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数及2016年7月2日交通事故在伤残成因中的参与度进行了评定，于2017年2月7日出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第215号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人冉昭然因车祸致伤颈部，目前遗留颈部功能障碍构成十级伤残。2、在颈部的伤残成因中，建议2016年7月2日交通事故的损伤参与度为75%，以上意见供参考。3、被鉴定人冉昭然的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告支付了鉴定费3720元。被告高绪胜驾驶的苏Ｂ×××××大型汽车登记在被告向阳公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告高绪胜系被告向阳公司的员工，被告高绪胜在执行被告向阳公司职务时发生上述交通事故。苏Ｅ×××××小型汽车登记在被告程利登的名下。冉光峰（1940年3月2日出生）与房桂英（1942年11月11日出生）系原告冉昭然的父母，共生育了冉昭然等四个子女。又查明，被告高绪胜在驾驶苏Ｂ×××××大型汽车发生交通事故时无驾驶该车辆的从业资格证。机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。该条款加黑、加粗显示。机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。被告向阳公司在投保人声明栏盖章确认。审理中，被告程利登书面表示，本案所涉交强赔偿由原告冉昭然优先享受，无需为其在交强险限额范围内预留份额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定按责任比例予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的高绪胜负该事故的主要责任，被告程利登负事故的次要责任的认定，并无不当，本院予以采信。故原告冉昭然因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例进行赔偿，仍有超出部分由被告向阳公司进行赔偿；被告程利登按30%的比例进行赔偿。被告高绪胜发生交通事故无驾驶该车辆的从业资格证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款之规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足于引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案涉及的免责条款在保险合同中采取了加黑、加粗的显示方式，应当足以引起投保人的注意。且被告向阳公司在机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单投保人声明栏内盖章确认，故本院认为被告保险公司就免责条款已经向投保人尽到了提示和明确的说明义务，故被告保险公司可以据此免除商业三者险的赔偿责任。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费17833.89元，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告主张住院20天，标准按每天50元计算，住院伙食补助费1000元，符合规定，本院予以认定。关于营养费，结合鉴定意见，原告主张营养时间60天，标准按每天50元计算，营养费为3000元，符合规定，本院予以认定。关于护理费，结合鉴定意见，护理时间60天，护理费标准按每天100元计算，故护理费本院认定为6000元。关于误工费，根据鉴定意见，误工时间计算5个月，误工费标准原告未提供相应的证据，本院确定按苏州市最低工资标准1940元/月计算，故原告的误工费计算为9700元。关于残疾赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。结合鉴定意见，原告的伤残等级为十级，其赔偿标准应按农村常住居民人均可支配收入19158元计算，残疾赔偿金为38316元；被扶养人生活费，冉光峰应计算5年，房桂英应计算6年，标准按农村常住居民人均生活消费支出15612元计算，被告扶养人生活费应为4293.30元。故残疾赔偿金计算为42609.30元。结合鉴定意见交通事故的参与度为75%，故残疾赔偿金实际应为31956.98元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及交通事故的参与度，精神损害抚慰金应为3750元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。结合本案情况，交通费本院酌定为300元。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费3720元，本院予以认定。综上所述，原告冉昭然因交通事故造成的损失为:医疗费17833.89元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费6000元、误工费9700元、残疾赔偿金31956.98元、精神损害抚慰金3750元、交通费300元、鉴定费3720元，合计77260.87元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费17833.89元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元，合计21833.89元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额11833.89元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、误工费9700元、残疾赔偿金31956.98元、精神损害抚慰金3750元、交通费300元，合计51706.98元，在交强险赔偿限额110000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失61706.98元。对超过限额的11833.89元及鉴定费3720元，合计15553.89元，由被告向阳公司按70%比例赔偿原告10887.72元，被告程利登赔偿原告损失4666.17元。被告程利登、高绪胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告冉昭然因交通事故造成的损失61706.98元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68，并注明案号）；二、被告程利登赔偿原告冉昭然因交通事故造成的损失4666.17元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64，并注明案号）；三、被告江阴市向阳运输有限公司赔偿原告冉昭然因交通事故造成的损失10887.72元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿887.72元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65，并注明案号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告冉昭然的其他诉讼请求。案件受理费减半收取559元，由原告冉昭然负担146元，被告程利登负担50元，被告江阴市向阳运输有限公司负担363元（原告同意被告程利登、被告江阴市向阳运输有限公司负担的案件受理费向其直接支付，本院不再退还，由被告程利登、被告江阴市向阳运输有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵宝华二〇一八年三月二十六日书记员  伍 毅