wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更409号罪犯陈文良，男，1966年3月14日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省。浙江省桐乡市人民法院于2013年9月18日作出(2013)嘉桐刑初字第624号刑事判决，以被告人陈文良犯抽逃出资罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80万元、追缴非法所得人民币802367元，发还两被害人经营的公司。被告人陈文良不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年11月26日以（2013）浙嘉刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年12月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈文良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈文良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文良准予减刑四个月（刑期至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  张笑丽
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2364号之一原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市八一路123号B幢403室。统一社会信用代码91350700705332961Q。法定代表人：杨红，经理。委托诉讼代理人：朱金凤、冯积仁，南平市148法律服务所法律工作者。被告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市八一路356号1-11层，统一社会信用代码91350700574741860C。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：王新英，福建杰列律师事务所律师。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告福建南平农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，原告南平市平安居置业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  李森地二〇一八年三月十六日书记员  游春晖
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018��鲁06**执异12号异议人（案外人）袁华，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住址栖霞市。申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司。法定代表人温向东，董事长。委托代理人杨轶松，男,该行资产管理部经理。委托代理人王可庆，山东光耀律师事务所律师。被执行人杨学兵,男,1965年12月23日出生,汉族,农民，住址栖霞市。被执行人姜淑红,女,1965年5月19日出生,汉族,住址同上，系杨学兵之妻。本院在执行申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司（以下简称栖霞农商行）与被执行人杨学兵、姜淑红金融借款合同纠纷一案中，异议人袁华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月13日进行听证，现已审查终结。异议人袁华称，请求法院终止对申请人���买、占有、经营、居住的位于栖霞市桃村镇北涝都村南房地产(共计1392.31平方米；栖城房字第××号、栖国用(2008)第281395号；栖城房字第××号、栖国用(2010)282042号)的拍卖。事实与理由:上述产权证中的房地产由南向北第5号楼申请人早日购买,房款已交，该房产钥匙交付申请人，因杨学兵一直讲证件在办理中,所以拖到现在未过户,但他们从未讲过抵押、纠纷，也没有任何人找过申请人。申请执行人栖霞农商行辩称，对异议人提交的房款收条及购房合同的真实性不予认可，涉案房屋已经办理抵押登记手续，并且法院作出生效判决，确定了栖霞农商行对抵押物享有优先受偿权，法院依法拍卖符合法律程序。本院查明，因杨学兵未及时归还栖霞农商行借款本金300万元及利息，本院依法作出（2016）鲁686民初373号民事判决书，判决杨学兵及其妻姜淑红偿还栖��农商行借款本金300万元及利息,并判决栖霞农商行对杨学兵抵押的坐落于栖霞市桃村镇北涝都村南的房产(房产证号：栖城房字第××号、栖城房字第××号；土地证号：栖国用(2008)第281395号、栖国用(2010)第282042号)折价或者拍卖、变卖的价款在4**万元范围内享有优先受偿权。判决生效后，本院依法立案执行，于2017年11月1日作出（2017）鲁0686执152号之二执行裁定，拍卖上述房产。另查明，上述两套房产坐落于栖霞市桃村镇北涝都村南，分别于2008年10月28日、2010年10月29日登记在被执行人杨学兵名下，建筑面积共计1392.31平方米，2014年7月10日办理了抵押登记，抵押权人即本案申请执行人栖霞农商行。异议人袁华提供10万元房款收条及杨学兵签名的《合同》,主张本院裁定拍卖的房产中的由南向北第5号楼系其购买的，未提供房地产管理部门颁发的产权证。本��认为，纵观异议人的异议请求及事实理由，本案为案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，如对审查结论即异议裁定不服，其救济途径是，向本院提起案外人异议之诉或申请执行人异议之诉，对案外人异议之诉，本院判决不得对涉案房产执行的，执行异议裁定失效；对申请执行人异议之诉，本院判决准许对涉案房产执行的，执行异议裁定失效。本案中，本院裁定拍卖的房产系依法办理抵押登记的抵押物，该抵押权已经本院生效的民事判决确认，栖霞农商行依法对抵押物享有优先受偿权，异议人提供的证据不能对抗栖霞农商行依法享有的优先受偿权，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人袁华的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李翔飞人民陪审员  衣绍生人民陪审员  鲁世学二〇一八年三月二十日书 记 员  王瑀晨
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3118号之一申请执行人张有京，男，汉族，1956年5月10日生，住淄川区。被执行人贾媛静，女，汉族，1966年4月18日生，住张店区。本院执行的张有京诉贾媛静民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3438号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一八年三月二十六日书 记 员  郑云静
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2018）鲁1702刑初171号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人任修海，男，1993年9月6日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪，于2013年6月17日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年4月25日，被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年11月3日被该局执行逮捕。被告人张如想，男，1995年7月24日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪，于2016年4月25日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年11月3日被该局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2018]110号起诉书指控被告人任修海、张如想犯盗窃罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人任修海、张如想到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人张如想、任修海预谋后，于2017年10月23日早上八时许，翻墙窜入沙土镇五道街行政村司庄村被害人郭某3居民家中，欲窃取财物，被郭某3发现，随后张如想、任修海逃窜，逃窜期间张如想、任修海二人被村民抓获。上述事实，被告人张如想、任修海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某1、郭某2、梁某、李某证言，被害人郭某3陈述，户籍信息、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明、被告人任修海、张如想指认盗窃现场照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张如想、任修海以非法占有为目的，采取秘密手段翻墙入户，欲窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张如想、任修海在实施盗窃犯罪时由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可对二人从轻处罚。被告人张如想、任修海刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚；被告人张如想、任修海当庭认罪态度较好，依法可酌情对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任修海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张如想犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛人民陪审员员  董合元人民陪审员员  张洪勋二〇一八年三月二十日书  记  员  李文博
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终4440号上诉人（一审原告)：成都星驰印刷技术有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号铂金城3号楼5楼6号。法定代表人：贾文栋，总经理。委托诉讼代理人：吴莹，女，1981年6月22日出生，汉族。系公司员工，一般代理。被上诉人（一审被告)：陈鹏翔，男，1987年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。上诉人成都星驰印刷技术有限公司（以下简称星驰公司）因与被上诉人陈鹏翔财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初11541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。二审经审理查明，2017年7月24日星驰公司向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求陈鹏翔赔偿2016年8月10日为客户安装喷头时因故意反装喷头给公司造成的损失20380元。同年8月2日该仲裁委员会以不属于劳动争议仲裁受理范围作出了不予受理通知书。同年8月16日成都市温江区人民法院受理了以财产损害赔偿纠纷为由的星驰公司起诉陈鹏翔一案。同年9月26日该院作出（2017）川0115民初3372号民事裁定书认为，劳动者在从事劳动过程中给用人单位造成经济损失，用人单位起诉要求劳动者承担责任的，因损害基于劳动关系的存在，因履行劳动义务而发生的应作为劳动争议案件受理。故将该案移送用人单位所在地青羊区人民法院受理。2017年9月27日温江区法院将该案移送至青羊区法院。后青羊区人民法院以财产损害赔偿纠纷案件立案受理。以上事实有：成青劳人仲委不字（2017）64号；成都市温江区人民法院民事裁定书（2017）川0115民初3372号民事裁定书予以证实。本院认为，星驰公司主张要求陈鹏翔赔偿因在履行职务过程中故意违反工作流程错误安装喷头给公司造成损失。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（二）项之规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”，本案中星驰公司主张陈鹏翔赔偿损失是因陈鹏翔履行职务行为不当所致，是因履行劳动合同过程中用人单位与职工之间发生的争议。该纠纷属于劳动争议纠纷案件的受案范围。一审法院以普通民事案件受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）款之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2017)川0105民初11541号民事判决书；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。上诉人成都星驰印刷技术有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  黄小华审判员  邓凌志审判员  牛玉洲二〇一八年三月二十一日书记员  孙 睿
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2278号申请执行人刘相海，男性，汉族，居民，住兰陵县，被执行人吴敬朋，男性，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初2949号民事判决书，立案执行的申请人刘相海与被执行人吴敬朋民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴敬朋所有的中国工商银行枣庄龙兴支行62×××77账户的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭庆二〇一八年三月八日书记员  曹振
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1409号之十六申请人河南省遂平农村商业银行股份有限公司，住遂平县建设路187号。被执行人李红军，男，1970年1月6日出生，汉族，住遂平县。关于河南省遂平农村商业银行股份有限公司申请执行李红军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会作出的(2017）驻仲调字第34号调解书，于2017年11月3日向被执行人李红军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红军在中国建设银行6217002570006150548_156_1账户内存款人民币152300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军审判员  赵学广审判员  袁 毅二〇一八年三月三十一日书记员  姜晨曦
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0425民初9号原告：曾美仙，女，1952年8月24日出生，住易门县。原告：李正兰，女，1974年6月14日出生，住址同上。原告：李正仙，女，1977年5月29日出生，住易门县。上述三原告委托诉讼代理人：李兴文，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：黄红卫，男，1984年1月25日出生，身份证住址：湖南省双峰县,现住易门县。委托诉讼代理人：师伟，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告曾美仙、李正兰、李正仙与被告黄红卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾美仙、李正兰、李正仙及委托诉讼代理人李兴文，被告黄红卫及委托诉讼代理人师伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾美仙、李正兰、李正仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲人李加福的死亡赔偿金343332元；丧葬费39452元；家属办理丧事的误工费2800元；精神抚慰金10000元，合计397684元，其中60%的费用238610.40元由被告赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾美仙系死者李加福之妻，李正兰、李正仙系曾美仙与李加福的女儿。2017年9月，被告在易门县××社区承包土地种植洋葱。同年9月底，李加福受被告雇佣到洋葱基地打工做杂活，被告按出勤日每日支付李加福工资70元，月底结算支付工资。2017年11月18日上午7时10分许，李加福按被告的吩咐到洋葱基地去灌水。上午9时许，被告未见李加福便四处寻找，至12时40分，发现李加福头朝下跌倒在洋葱地边死亡。报警后，民警出警对死者李加福检查后排除他杀。民警组织双方协商调解未果，被告为原告垫付了2万元处理丧事后不予理睬。为维护原告的合法权益，依据法律规定起诉，请人民法院支持原告的诉求。被告黄红卫辩称，请求法院判决驳回三原告的全部诉讼请求。理由如下：原告的诉请没有法律和事实依据。李加福的死因是因疾病所致，并非在提供劳务的过程中受到意外伤害，与被告雇佣其劳动不存在法律上的因果关系。1、被告不否认雇佣李加福为被告做活，但其死亡现场不是在做工工地，是在麦子地里，不属于提供劳务过程中受伤。2、从现场勘验照片来看，能清晰看出李加福没有摔伤和跌伤的痕迹，现场也并非危险场地。死者面部有大量泥土，如果是跌倒，应该用手撑地，不至于面部着地。死者的死亡特征符合突发疾病倒地死亡的医学特征。3、没有证据证实李加福是在提供劳务过程中受伤致死。4、不宜盲目扩大、延伸作为雇主的赔偿责任，否则将导致无人可雇的不良社会效果。本院经审理认定事实如下：原告曾美仙系李加福的妻子，原告李正兰、李正仙系曾美仙与李加福的女儿。2017年9月底，李加福受被告雇佣到其承包种植洋葱的基地打工做杂活。双方口头约定被告按出勤天数每日支付李加福工资70元，月底结算支付工资。2017年11月18日上午7时许，李加福离家到被告的洋葱基地做活。上午9时许，被告未见李加福便四处寻找，至12时40分，被告发现李加福头朝下跌倒在洋葱地边死亡。被告报警后，出警民警对死者李加福的体表检查后,综合走访、调查后，认定李加福的死亡排除他杀。因未对尸体进行法医学解剖，李加福的死因不明。后民警组织双方协商调解未果，被告垫付2万元给原告方为李加福办理丧葬事宜。李加福的父母均已死亡，李加福生前已由农业人口转变为城镇居民。本院认为，死者李加福受被告雇佣为被告提供劳务，双方存在劳务关系。李加福在提供劳务的过程中因不明原因死亡，现原告提交的证据不能证明李加福的死亡与为被告提供劳务有直接的因果关系，也无证据证明被告对原告的损害发生存在过错；亦无证据证明李加福是在提供劳务的过程中受到第三人不法行为的侵害所致。根据“谁主张、谁举证”的原则，因原告不能举证证明被告存在过错，被告不应对原告承担赔偿责任。但李加福系在为被告提供劳务的工作期间死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”之规定，被告作为李加福提供劳务的受益人，根据法律规定的公平原则，被告应对李加福的损害后果给予适当补偿，本院根据本案的实际情况酌情确定补偿的金额为30000元。据此，本院依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告黄红卫于判决生效之日起十五日内补偿原告曾美仙、李正兰、李正仙30000元，扣除被告黄红卫已垫付的20000元后，还应补偿10000元。二、驳回原告曾美仙、李正兰、李正仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。审判员  马亚伟二〇一八年三月一日书记员  柳红芳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执212号之一申请执行人黄守诚，女，1963年2月22日出生，汉族，住桂林市象山区。申请执行人邱雯，女，1989年6月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人蔡惠珍，女，1941年11月16日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人艾承华，男，1991年8月19日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人张兵，男，1983年3月28日出生，汉族，住广西兴安县。被执行人桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司，住所地桂林市灵川县八里街粑粑厂村85号。法定代表人杨熙健，董事长。依据本院（2017）桂0311民初73号民事判决书，被执行人艾承华应给付申请执行人黄守诚、邱雯、蔡惠珍129549.78元，被执行人张兵、桂林泰盛汽车运输服务有限责任公司承担连带责任。本院已执行11700元交付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一八年三月十九日书记员 莫燕菱
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执645号之一申请执行人：包四清，男，1966年8月2日生，汉族，住池州市贵池区。被执行人：包腾达，男，1992年3月14日生，汉族，住池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初549号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包腾达在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一八年三月五日书记员  朱 凡
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2095号之一申请执行人：刘平均，男，1954年10月2日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：范涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：钱乐红，女，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县，本院在执行刘平均与范涛、钱乐红机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3299号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟明轩二〇一八年三月八日书记员  刘 娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执348号之一申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，该分公司董事长。被执行人：王小宝，男，1974年11月11日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1980号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人王小宝发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的330009元及利息，缴纳执行费4851元，但被执行人王小宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王小宝银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文二〇一八年三月二十八日书记员  刘阳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执1499号申请执行人付雷，男。被执行人刘良法，男。申请执行人付雷与被执行人刘良法买卖合同纠纷一案,湖南省醴陵市人民法院作出的（2017）湘0281民初472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付雷向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款436600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  余向阳审判员  康人佑二〇一八年三月十五日书记员  黄望梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1581号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：沈建华。被执行人：周凤琴。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈建华、周凤琴金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2018年3月16日向本院申请撤回对（2016）苏0591民初10772号民事调解书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执1581号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二０一八年三月十九日书 记 员  朱文峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1702民初894号原告王建国，男，1962年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李米娜，女，2005年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人李中华，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。法定代理人董占丽，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李中华，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告董占丽，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王建国诉被告李米娜、李中华及董占丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告王建国负担。审判员 康 兵二〇一八年三月二十日书记员 王大鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1939号原告:马清记，男，1975年6月16日生，汉族，住汝州市。被告：降亚宾，男，汉族，1974年1月26日出生，住汝州市，现住汝州市。被告：李利娜，女，汉族，1980年1月11日出生，住汝州市。系降亚宾之妻。原告马清记与被告降亚宾、李利娜返还原物纠纷一案，本院于2018年3月7日受理。原告马清记起诉要求与被告降亚宾、李利娜返还小麦7166斤。本案在本院受理前，经本院委托汝州市煤山街道社会法庭主持调解，原告马清记要求撤回对被告降亚宾、李利娜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马清记撤诉。案件受理费25元，由原告马清记负担。审判员  滕胜利二〇一八年三月十日书记员  张晓鹏
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢408号之一申请执行人王广祥（又名王光祥），男，1982年6月24日出生，汉族，居民，住章丘市。被执行人李国峰，男，1972年11月29日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人王广祥与被执行人李国峰债权转让合同纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第557号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告李国峰欠原告王广祥借款本息227000元，被告于2013年11月20日前偿还50000元，12月20日前偿还50000元，2014年3月20日前偿还50000元，4月20日前偿还60000元，剩余17000元及2013年7月之后的利息原告自愿放弃；二、若被告李国峰未按上述期限履行支付义务，则原告王广祥有权要求被告一次性偿还未付款项总额（以227000元为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月15日向��执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年12月6日依法冻结被执行人李国峰在中国工商银行股份有限公司邹平东城支行银行账户，账户余额为1.31元；于2017年12月6日依法冻结被执行人李国峰在中国工商银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为7.19元；于2017年12月6日依法冻结被执行人李国峰在中国农业银行股份有限公司邹平黄山支行银行账户，账户余额为0.01元；于2017年12月6日依法冻结被执行人李国峰在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为0元；于2017年12月6日依法冻结被执行人李国峰在招商银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为6.52元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本案本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项227000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2013）邹商初字第557号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一八年三月二十日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初9248号之三原告：浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市葛家乡新源村。法定代表人：王艳芝。被告：铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇远景街顺城委（东北参茸中草药材市场C区23号1-2层）。法定代表人：吴焕彬。被告：吴焕彬，男，1959年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院2017年12月20日作出的（2017）湘0181民初9248号财产保全的裁定，现因原告撤诉，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬所有的价值560000元财产（含银行存款、有价证券、动产、不动产等）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇一八年三月十五日书记员  李 明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2810号之三申请执行人：银川银泰达汽贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人：刘瑞，该公司经理。被执行人：舍小东，男，1987年5月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马艳芳，女，1994年11月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：石勇，男，1979年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5199号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月28日向法院申请执行。本案应执行标的152629元（含执行费2157元），已执行标的2157元（含执行费2157元），未执行标的150472元。本案在执行过程中依法查封了被执行人马艳芳名下车辆，因该车辆未被我院控制，本院暂未处置该车辆。本院依法查封了石勇名下房屋，因双方当事人达成和解协议，且该协议的履行期限已超出法定执行期限，申请执行人银川银泰达汽贸有限公司向本院申请终结本次执行程序，本院暂未处置该房屋。此外被执行人名下再无其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2016）宁0106民初5199号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   立   军审判员 秦慧超审判员杨天成二〇一八年三月二十日书记员 敬       宇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初124号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄某某，男，1984年11月15日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，无业，住广东省惠来县。2009年12月24日因犯抢劫罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2015年9月20日刑满释放。因本案于2017年11月24日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2018]124号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员张凌锋出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月24日21时许，经刘某事先在本区联系毒品交易，被告人黄某某到本市番禺区黄编村巡抚路1号101房附近路段，以人民币600元向刘某贩卖2小包白色晶体（共净重0.91克，均检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人黄某某被公安机关当场人赃并获。公诉机关认为被告人黄某某是累犯、有坦白情节、认罪认罚，建议本院判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有被告人黄某某的供述及其身份材料、前科材料、现场勘验笔录、现场照片、毒品、毒资、作案工具照片、微信聊天记录及转账截图、搜查、检查、提取、称量取样笔录、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、通话记录、银行流水、穗公(司)鉴(理化)字[2017]02821号检验报告、现场检测报告、公安机关出具的情况说明、证人刘某的证言及辨认笔录等证据证实，被告人黄某某认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；黄某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黄某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年7月23日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.91克予以没收、销毁；作案工具手机1台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许东俊二〇一八年三月九日书记员  余焱阳附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0381刑初93号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人周大利，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年11月16日被公主岭市公安局逮捕。于2017年1月2日被公主岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年2月6日对被告人周大利取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检公诉刑诉（2018）81号起诉书，指控被告人周大利犯非法持有枪支罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于年2月28日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员何睿、书记员李祥出庭支持公诉，被告人周大利到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年3月到8月期间，在公主岭市朝阳坡镇某村三组张某1（另案处理）家中，犯罪嫌疑人周大利伙同李艳龙（未到案）在张某1的帮助下在淘宝网上购买二支气排抢零件，经快递并组装成二支气排抢，每人分得一支，后被公安机关查获。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，认定二支气排抢为枪支。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有违法犯罪记录查询，常住人口信息查询，涉案人员到案经过，证人张某1等人证言，被告人周大利的供述与辩解，鉴定意见等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人周大利非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人周大利在庭审过程中，对公���机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。本院经审理查明：2016年3月到8月期间，在公主岭市朝阳坡镇某村三组张某1（另案处理）家中，被告人周大利伙同李艳龙（未到案）在张某1的帮助下在淘宝网上购买二支气排抢零件，经快递并组装成二支气排抢，均放在周大利家中。后被公安机关查获。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，认定二支气排抢为枪支。案发后，周大利主动到公安机关投案。本院认为，被告人周大利违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人周大利非法持有枪支罪罪名成立，本院予以采纳，鉴于被告人周大利主动投案，并如实供述自己的犯罪罪行，是自首，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款（非法持有枪支罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：一、被告人周大利犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案未随卷移送的枪支，予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  甘丽丽人民陪审员  钟 蔚人民陪审员  张晓飞二〇一八年三月十二日书 记 员  张钰杭
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0282民初822号之一申请人：王婷婷，女，1983年2月23日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：宋建辉，男，1973年9月1日出生，其他情况不详。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月8日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下房屋的产籍。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候于本院（2018）吉0282财保26号民事裁定查封登记在被申请人宋建辉名下，坐落于桦甸市明华街建行住宅楼04单元0401002，不动产权证号005994号，建筑面积66.61平方米房屋的产籍，查封期限为三年（自轮候查封生效时起），查封期间禁止转让，禁止设定抵押或其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一八年三月八日书 记 员  李先岗
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1603执保96号申请人：滨州市启迪房地产咨询策划有限公司。住所地：滨州市。法定代表人：王银环，该公司总经理。被申请人：沾化中海房地产开发有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人：王传资，该公司经理。被申请人：山东中海化工集团有限公司。住所地：东营市河口区。法定代表人：刘士勤，该公司董事长。申请人滨州市启迪房地产咨询策划有限公司与被申请人沾化中海房地产开发有限公司、山东中海化工集团有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沾化中海房地产开发有限公司的银行账户存款125万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人沾化中海房地产开发有限公司的银行账户存款125万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一八年三月九日书记员  王树梅
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执422号之四申请执行人：姚美仙，女，1965年6月5日出生，汉族，住址安徽省绩溪县。被执行人：陈前珍，女，73岁，住址安徽省绩溪县。本院于2018年1月22日以（2017）皖1824民初422号民事裁定书冻结被执行人陈前珍在建设银行绩溪支行的账号621××××××××××××××内存款80000元，现本案双方当事人达成和解。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈前珍在建设银行绩溪支行的账号621××××××××××××××内存款80000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇一八年三月二十八日书记员  程沐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初1504号之一申请保全人：陈标，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被保全人：张利（又名张丽），女，1975年5月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。担保人:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理原告陈标诉被告张利民间借贷纠纷一案中，申请保全人陈标于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人张利（又名张丽，又名身份证号码：341204197811212021）价值140万元的财产进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供担保。本院认为，申请保全人陈标的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：冻结被保全人张利（又名张丽，又名身份证号码：341204197811212021）名下140万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏玲二〇一八年三月二十日书记员  张晶
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0821执133号之二申请人景某某。被执行人高某。被执行人尉某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院生效的（2017）晋0821民初1740号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尉某某在银行的存款20130元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝光宇二〇一八年三月五日书记员  王允诚
鲁山��人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0423执918号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县，统一社会信用代码：9141042367009XXXXE。法定代表人董芳，行长。被执行人买东晓，男，1972年7月21日生，回族，住鲁山县城关镇人民路。身份证号码41042319720721XXXX。被执行人于红峰，女，1972年9月24日生，汉族，住郑州市金水区。身份证号码41042319720924XXXX。被执行人于宏伟，男，1958年4月2日生，汉族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319580402XXXX。被执行人杨秀丽，女，1963年1月19日生，汉族，住鲁山县城关镇。身份证号码41042319630119XXXX。本院做出的(2017)豫0423民初6297号民事调解书，已经发生法律效力，四被执行人至今未履行，申请执行人提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于红峰在中国建设银行股份有限公司鲁山支行2441610151130050203_0_0账户内存款人民币1000000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕伟二〇一八年三月二十二日书记员  杨东辉
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初197号原告：黄孔局，男，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：林昌进，男，1977年8月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告黄孔局与被告林昌进买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告黄孔局的诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼，被告林昌进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄孔局向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款10万元并赔偿利息损失（自起诉之日至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告关于利息诉请变更为，自2018年2月17日至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计。事实和理由：被告曾多次向原告购买弹力腰带，2016年2月15日，经结算被告尚欠原告货款10万元，为此，被告出具借条，约定所欠货款于2016年农历十二月底偿还一半，2017年农历十二月底还清。现还款期限届满，被告仍不予偿还货款10万元。林昌进未作答辩。黄孔局围绕自己的诉讼请求提供了借条，经审查，该证据符合民事诉讼有效证据基本特征，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告欠原告货款10万元未予偿付，事实清楚，现原告主张其支付货款并赔偿利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林昌进于本判决生效后十日内支付黄孔局货款10万元并赔偿利息损失（自2018年2月17日至实际履行履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由林昌进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余小卫二〇一八年三月十二日书记员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更983号罪犯李光辉，女，1955年1月25日出生,四川省宜宾市长宁县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。因容留卖淫罪，经四川省江安县人民法院于2015年9月15日作出（2015）江安刑初字第138号刑事判决书，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年6月25日起至2018年6月24日止。执行机关四川省四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李光辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯李光辉被判处罚金人民币10000元。已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一八年四月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0925民初210号原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，地址：周宁县咸村镇咸村村。被告：余深锐，男，汉族，1965年3月15日生，住周宁县。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告余深锐有线电视服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宁县广播电视局咸村广播电视站以其被告已缴纳有线电视服务费为由向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宁县广播电视局咸村广播电视站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宁县广播电视局咸村广播电视站负担。审判员  陈志宏二〇一八年三月二十八日书记员  陈 强附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0634民初33号原告：梁国栋，男，汉族，1963年10月28日出生，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：李冬冬，男，汉族，1973年8月5日出生，个体，住山东省长岛县。原告梁国栋与李冬冬追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。原告梁国栋于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国栋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁国栋撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员  聂洪川二〇一八年三月一日书记员  孙 怡
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0821执112号之一申请执行人：燕某。被执行人：某粉末冶金有限公司被执行人：陈某某。被执行人：陈某某。本院在执行燕某与某粉末冶金有限公司、陈某某、陈某某借款合同纠纷一案中，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请人1380000元及利息，但被执行未全部履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人某粉末冶金有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人某粉末冶金有限公司在银行的存款1380000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈博二〇一八年三月十一日书记员  张冰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执247号之二申请执行人：李少青，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人：贾方坤，男，1992年9月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市，被执行人：合肥宝光货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路618号二手车交易市场。法定代表人不详。关于申请执行人李少青与被执行人贾方坤、合肥宝光货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年02月11日冻结了被执行人贾方坤在中国建设银行6227001751020366670_156_1账户内存款人民币298.60元，现因被执行人贾方坤已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾方坤在中国建设银行6227001751020366670_156_1账户内存款人民币18754.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一八年三月十二日书记员  陈振
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1181民初507号原告:俞志刚，男，1971年12月3日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，天长市张铺镇法律服务所法律工作者。被告：张国柱，男，1969年1月17日生，汉族，住安徽省天长市。被告：朱芹，女，1969年10月9日生，汉族，住安徽省天长市。被告：徐国林，男，1966年9月22日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被告：朱秀梅，女，1965年4月12日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告俞志刚与被告张国柱、朱芹、徐国林、朱秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞志刚及其委托诉讼代理人朱海霞到庭参加诉讼，被告张国柱、朱芹、徐国林、朱秀梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞志刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款人民币9万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张国柱、徐国林系朋友关系。2014年5月22日与2014年6月2日被告因资金周转困难，从原告俞志刚处借到现金人民币90000元，约定月息2分，被告出具借条。该借款经原告多次催要，但被告均以各种理由推诿。现为维护原告合法权益特依法诉至贵院。请求法院依法裁决。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一:原告的身份证复印件。证明原告的主体资格适格。证据二:被告张国柱、朱芹身份信息、婚姻登记信息。证明被告张国柱、朱芹系夫妻关系，两被告主体资格适格。证据三:被告徐国林、朱秀梅身份信息、婚姻登记信息。证明被告徐国林、朱秀梅系夫妻关系，两被告主体资格适格。证据四:被告张国柱与徐国林出具的借条二份。证明被告张国柱与徐国林因工地需要资金周转共同向原告借款两次共计9万元，约定月息2分。证据五:原告向被告张国柱和徐国林多次催要借款的手机短信。证明原告多次催要借款被告一再拖延给付时间。张国柱、朱芹、徐国林及朱秀梅均未作答辩，亦未向法庭提交证据。张国柱、朱芹、徐国林及朱秀梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞志刚与张国柱、徐国林系朋友关系。2012年5月22日，张国柱、徐国林因仁和工地资金周转需要向俞志刚借款5万元，约定月息2分，俞志刚将5万元借款交付张国柱、徐国林后，张国柱、徐国林出具了借条给俞志刚；2012年6月2日，张国柱、徐国林再次因仁和工地资金周转需要向俞志刚借款4万元，约定月息2分，俞志刚将4万元借款交付张国柱后，张国柱、徐国林出具了借条给俞志刚。张国柱、徐国林支付两年利息后，重新换据出具一张5万元和一张4万元的欠条给俞志刚，利息仍约定为月利率2%。张国柱与朱芹系夫妻关系，于1991年1月31日登记结婚。徐国林与朱秀梅系夫妻关系于1988年9月26日登记结婚。借款均发生在婚姻关系存续期间。本院认为，俞志刚当庭出示了由张国柱、徐国林出具的借条原件二份，并陈述了借款事实、资金来源和借条形成过程，俞志刚依约履行款项交付义务，双方形成合法的借贷关系。张国柱、徐国林所欠俞志刚9万元借款，虽系夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，但俞志刚当庭陈述张国柱、徐国林借款系为合伙搞建筑工程，且借条上也载明借款用途为“仁和工地用”，朱芹和朱秀梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也未举证证明上述债务非用于“家庭共同生活、共同生产经营”，故应当认定为夫妻共同债务。俞志刚与张国柱、徐国林约定的借款利率符合法律规定，俞志刚主张从借款之日起按约定计算利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张国柱、徐国林、朱芹、朱秀梅于本判决生效之日起二十日内偿还原告俞志刚借款本金9万元及利息（其中5万元自2014年5月22日起算，4万元自2014年6月2日起算，按照月利率2%计算至实际还清之日止。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张国柱、徐国林、朱芹、朱秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 高 瑜二〇一八年三月二十六日书记员 佟晓荟附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0902执保42号申请人：洪继坤，男，1974年8月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：毛德俊，男，1975年8月5日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在执行洪继坤与毛德俊财产保全一案中，经查，被执行人毛德俊有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛德俊的银行存款182000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 周 杰二〇一八年三月二十九日书记员 周雨晨
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2118号申请执行人：陈桂莲，女，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：宁国祥和建材有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区创业北路，统一社会信用代码9134188179356194XG。申请执行人陈桂莲与被执行人宁国祥和建材有限公司纠纷一案，本院作出的(2017)皖1881民初3333号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人袁永涛无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881民初3333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一八年三月二十三日书记员  程 钧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0502执109号之二申请执行人：吴凤友,男,1955年9月6日出生，汉族,系黑龙江省龙煤双鸭山矿业有限责任公司集贤煤矿退休工人,住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：李绿文，系升平法律服务所律师。被执行人：双鸭山市通达矿山设备有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双合村。法定代表人：韩志健，该公司经理。本院在执行吴凤友申请执行双鸭山市通达矿山设备有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经本院依法执行，被执行人双鸭山市通达矿山设备有限公司向申请执行人吴凤友支付了执行款12918.00元,申请人申请的法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人及委托代理人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）黑0502民初777号民事调解书确定的全部内容，已执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 彤审判员 王海波审判员 董志新二〇一八年三月九日书记员 杨 雪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6886号申请执行人：张家港市华冶机械设备制造有限公司,。法定代表人：，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进、赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：江苏奥凯电力器材设备有限公司,住所地。法定代表人：。被执行人：江苏国力电力物资有限公司,住所地张家港保税区长江物流大厦213C室。法定代表人：申请执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司与被执行人江苏奥凯电力器材设备有限公司、江苏国力电力物资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）苏0582民初8186号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏奥凯电力器材设备有限公司、江苏国力电力物资有限公司应于判决生效后10日内共同支付张家港市华冶机械设备制造有限公司价款1867575元并负担案件受理费21608元，保全费5000元，合计26608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人江苏奥凯电力器材设备有限公司、江苏国力电力物资有限公司的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人江苏奥凯电力器材设备有限公司、江苏国力电力物资有限公司下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人江苏奥凯电力器材设备有限公司、江苏国力电力物资有限公司纳入失信被执行人名单中并向其发出了限制消费令。现本案尚未执行到位1894183元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一八年三月十四日书记员  沈志峰
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1229号之一申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧28号，组织机构代码15046505-7。法定代表人：鲍学启，该公司董事长。被执行人：桂久江，男，汉族，1969年7月10日出生，住安徽省凤台县。被执行人：刘媛媛，女，汉族，1981年6月19日出生，住安徽省凤台县。被执行人：桂畅，女，汉族，1966年1月15日出生，住安徽省凤台县。被执行人：曹国亚，男，汉族，1965年1月1日出生，住安徽省凤台县。被执行人：桂权，男，汉族，1978年2月10日出生，住安徽省凤台县。被执行人：黄国娟，女，汉族，1981年12月3日出生，住安徽省颍上县。本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与桂久江、刘媛媛、桂畅、曹国亚、桂权、黄国娟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福彦二〇一八年三月十九日书记员  丁 楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初610号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人朱某1，男，1971年10月29日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，渔民，户籍地及居住地在无锡市新吴区。2016年8月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月11日起被取保候审。指定辩护人郑欣娜，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告人冯某1，男，1970年4月20日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，渔民，户籍在无锡市新吴区，住无锡市新吴区。2016年8月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月11日起被取保候审。被告人王某1，男，1973年9月25日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，渔民，户籍在无锡市新吴区，住江苏省苏州市。2016年8月26日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月11日起被取保候审。指定辩护人陈涛，江苏诚卓律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）511号起诉书指控被告人朱某1、冯某1、王某1犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人郑欣娜、被告人冯某1、被告人王某1及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2016年8月10日至26日间，被告人朱某1、冯某1、王某1明知太湖在禁渔期内，仍加入韩某组织的非法捕捞活动，在本市滨湖区、新吴区太湖贡湖锡东水厂吸水口附近水域，使用飞机网非法捕捞水产品8次，非法捕捞太湖梅鲚鱼共计4000余千克、其他太湖杂鱼共计400余千克。2016年8月26日凌晨，无锡市公安局水上分局在本市滨湖区、新吴区太湖贡湖锡东水厂吸水口附近水域将进行非法捕捞的被告人朱某1、冯某1、王某1等人查获，并当场查获非法捕捞的太湖梅鲚鱼602千克，其他太湖杂鱼52千克。公诉机关认为，被告人朱某1、冯某1、王某1结伙违反保护水产资源法规，在禁渔期内非法捕捞水产品，情节严重，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人朱某1、冯某1、王某1归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某1、冯某1、王某1对公诉机关的指控未提出辩解，当庭认罪。被告人朱某1的辩护人辩称：朱某1系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，请求综合其家庭实际情况对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王某1的辩护人提出如下辩护意见：1.王某1等人是渔民，持有捕捞许可证，非法捕捞的时间距解禁期限较近，使用的是合法渔具，故犯罪情节相对较轻；2.王某1认罪、悔罪。请求对被告人王某1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：《二〇一六年太湖封湖禁渔通告》明确禁渔时间为2016年2月1日至8月31日，禁渔范围为全太湖水域。2016年8月初，被告人朱某1、冯某1、王某1经合谋后，明知太湖在禁渔期内，仍加入韩某（已判刑）组织的非法捕捞活动，在本市滨湖区、新吴区太湖贡湖锡东水厂吸水口附近水域，使用飞机网非法捕捞水产品。被告人朱某1、冯某1、王某1根据事先约定，由被告人王某1提供船只，并由三人共同出资购置飞机网等非法捕捞工具。被告人朱某1负责驾驶船只，被告人冯某1、王某1负责收网、放网，非法捕捞的太湖梅鲚鱼销售给韩某，其他太湖杂鱼三人自行销售，最终非法获利三人均分。后被告人朱某1、冯某1、王某1又纠集朱某2（系冯某1妻子）、王某3（系朱某1妻子）加入，负责分拣非法捕捞的水产品，每人每次报酬人民币200元。2016年8月10日至26日间，被告人朱某1、冯某1、王某1等人按照上述分工，在本市滨湖区太湖贡湖锡东水厂吸水口附近水域，使用飞机网非法捕捞水产品8次，非法捕捞太湖梅鲚鱼共计4000余千克（均销售给韩某）、其他太湖杂鱼共计400余千克，扣除费用后，被告人朱某1、冯某1各分得人民币2000元，剩余人民币7000余元由被告人王某1保管。2016年8月26日凌晨，无锡市公安局水上分局在本市滨湖区、新吴区太湖贡湖锡东水厂吸水口附近水域将正在进行非法捕捞的被告人朱某1、冯某1、王某1以及朱某2、王某3查获，当场查获非法捕捞的太湖梅鲚鱼602千克，其他太湖杂鱼52千克。被告人朱某1、冯某1、王某1归案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱某1、冯某1、王某1在开庭审理中无异议，并有涉案人员韩某、沈某1、沈某2的供述，证人王某3、朱某2、童某、冯某4、冯某2、王某2、冯某3的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、赃物照片、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、处理物品清单、情况说明、调取证据清单、冰块销售记录、现场环境示意图、、辨认笔录、《2016年太湖封湖禁渔通告》，无锡市价格认定中心出具的价格咨询函等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某1、冯某1、王某1结伙在禁渔期内非法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人朱某1、冯某1、王某1犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱某1、冯某1、王某1归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人朱某1、冯某1、王某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构评估意见，本院认为，被告人朱某1、冯某1、王某1符合缓刑适用条件，对其均依法宣告缓刑。对于被告人朱某1、王某1的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人冯某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人王某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、分别追缴被告人朱某1、冯某1、王某1违法所得人民币2000元、2000元、7000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  吴来娣人民陪审员  金小媚二〇一八年三月二日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审185号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵振国，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人费县国土资源局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年11月28日对被执行人赵振国因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT0158号行政处罚决定（以下简称GT0158号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0158号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵振国在未经批准情况下，于2016年7月份擅自占用费县探沂镇青山湖村集体土地800.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年11月28日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出GT0158号行政处罚决定，对被执行人赵振国作出处罚：1.责令退还非法占用的800.0平方米土地；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年12月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0158号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0158号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0158号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的实际执行费用由被执行人赵振国负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  刘凤岩审判员  马淑福二０一八年三月二十七日书记员  曲文纳
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2528执177号申请执行人：云南省有色地质局三〇八队。住所地：云南省红河州个旧市金湖东路。法定代理人：王某，职务：队长。委托诉讼代理人：张骥、许兴龙云南弘石律师事务所律师。被执行人：红河州金泰源矿业有限公司。住所地：元阳县牛角寨乡佐塔大寨。法定代理人：马某，职务：董事长。本院在执行云南省有色地质局三〇八队与红河州金泰源矿业有限公司合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 丁 宏审判员 ：普爱民审判员 ：杨福忠二〇一八年三月十二日书记员 ： 黄 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初243号原告：唐山市康泰工贸有限公司。法定代表人：王久东，总经理。委托诉讼代理人;杨华，河北尚仁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：上汽唐山客车有限公司。法定代表人：桂龙明，经理。原告唐山市康泰工贸有限公司与被告上汽唐山客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市康泰工贸有限公司委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告上汽唐山客车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐山市康泰工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款人民币84333元；2、要求被告给付逾期付款违约金人民币9019.41元（计算至起诉之日止）。事实和理由：原告与被告于2014年形成买卖的法律关系，由原告向被告供应各种汽车制造用胶、漆、密封剂等货物。被告在收到货后90天内付款。双方买卖法律关系一直持续到2016年4月，共发生货款126988元，被告方已支付42655元，尚欠货款84333元。原告已依约开据发票15张，价款126988元，被告已用于抵税。上述欠款经原告多次催要无果。被告拒不履行付款义务，其行为已构成对原告的违约。依据《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者赔偿损失等违约责任。法释(2000)34号之规定，被告应当给付上述拖欠货款并支付逾期付款违约金。为维护自身合法权益，现依法提起本案诉讼，望贵院判如所请。被告上汽唐山客车有限公司在法定答辩期间内未作答辩。原告唐山市康泰工贸有限公司针对其诉请提交了原、被告于2015年8月12日签订的采购合同打印件1份，辅助项目明细表打印件1张，银行业务回单复印件3张，增值税专用发票复印件15张，送货单原件8张，商品销售合同打印件3份用以支持其主张。被告上汽唐山客车有限公司在法定期间内未提交答辩意见且未参加庭审，应视为其放弃答辩和质证权利。结合原告所举上述证据及当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告唐山市康泰工贸有限公司于2014年至2016年向被告上汽唐山客车有限公司供应漆、胶等货物，约定付款条件为”货到、发票到90天付清”，截止2016年4月29日，共计产生货款126988元。原告唐山市康泰工贸有限公司共计向被告上汽唐山客车有限公司开具了增值税专用发票15张，合计金额为126988元。被告已向原告支付货款42655元，尚欠货款84333元未支付。本案在审理过程中，依据原告唐山市康泰工贸有限公司的申请，在唐山市曹妃甸区国家税务局调取了增值税专用发票认证发票查询单据，该单据显示被告上汽唐山客车有限公司已将该上述15张增值税专用发票进行了网上认证。另查明，2015年10月24日至今，中国人民银行发布的一至三年期间贷款年利率为4.75%。本院认为，结合原告唐山市康泰工贸有限公司所举证据及当庭陈述，能够证实原、被告双方之间存在买卖合同关系。原告唐山市康泰工贸有限公司已经按照合同约定履行货物交付义务并开具了足额增值税发票，且被告上汽唐山客车有限公司已将15张增值税专用发票进行了网上认证，故被告上汽唐山客车有限公司应当承担支付原告货款的法律义务。原告唐山市康泰工贸有限公司诉请被告上汽唐山客车有限公司支付剩余货款84333元的主张，理据充足，本院予以支持。被告上汽唐山客车有限公司未按照合同约定期限履行付款义务，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告唐山市康泰工贸有限公司诉请被告上汽唐山客车有限公司自2016年8月1日起（即2016年4月29日后90天），以所欠款84333元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付逾期付款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告所诉逾期付款违约金，计算至2018年1月10日（即起诉之日），经本院核定为84333元×4.75%×1.5÷365×528天=8692元。原告诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上汽唐山客车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐山市康泰工贸有限公司货款84333元，并支付逾期付款违约金8692元。二、驳回原告唐山市康泰工贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告上汽唐山客车有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张超二〇一八年三月二十日书记员孙巧妹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6648号申请执行人沃文杰，男，1979年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周虎，男，1989年7月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴琼，女，1989年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住住沭阳县。被执行人郁小雷，男，1988年3月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案执行，执行标的为50900元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年三月二十六日书 记 员  纪佳宝
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初5501号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告张玉强。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张玉强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币158,535.51元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年2月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币158,535.51元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  马培二〇一八年三月二十三日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2099号之一申请执行人：张伟民，男，汉族，1963年6月9日生，住泰兴市。被执行人：周树荣，男，汉族，1989年4月16日生，住泰兴市。关于申请执行人张伟民与被执行人周树荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）苏1283民初1821号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周树荣于本判决生效之日起10日内给付申请执行人张伟民工资款计人民币34150元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费660元，减半收取为330元，由被执行人周树荣负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上���给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月9日向本院申请执行，本院于2017年6月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月12日，本院通过邮寄方式向被执行人张树荣发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年10月8日在被执行人户籍所在地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年6月14日、12月8日、12月29日、2018年3月6日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、���京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年12月29日、2018年3月6日依法冻结被执行人周树荣的银行存款账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年10月8日，本院至被执行人周树荣户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及被执行人下落。据周岱村工作人员陈述，不清楚周树荣在哪儿，他至少有十五年不在家了，从来不回来。他父亲语言障碍，是低保户，他母亲有点痴呆，已经离家出走多年，后来周树荣招婿到徐家庄，听说也已经离婚多年了。上述财产查控等情况，本院于2018年3月6日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本案本次执行程序。2017年12月25日，本院依法将被执行人周树荣纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初1821号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判��陈建忠二〇一八年三月七日书记员  李 璇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4572号申请执行人顾宜付，男，1939年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾桂春，男，1962年4月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾桂银，男，1965年4月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾桂洪，男，1973年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人顾桂兰，女，1968年3月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住南京市秦淮区。被执行人顾玉翠，女，1970年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，本院于2017年6月15日立案执行，执行标的为12602.42元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年三月十七日书 记 员  纪佳宝
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1867号之一申请执行人管某，女，汉族，住河南省汝州市。被执行人张某，男，汉族，住汝州市。被执行人河南省鑫瑞达商贸有限公司，住所地：汝州市骑岭乡。被执行人张某一，男，汉族，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人管某申请执行被执行人张某一等民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张某一银行有存款，且被执行人张某一至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某一在中国建设银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一八年三月十九日书记员  王新伟
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3377号申请执行人：朱绍兰，女，1963年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：荣昌炳，男，1966年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：周厚会，女，1966年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人朱绍兰与被执行人荣昌炳、周厚会民间借贷纠纷执行一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初159号民事判决书已发生法律效力。被执行人荣昌炳、周厚会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱绍兰于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付本金49110.76元、诉讼费636元。经查询，被执行人荣昌炳有银行存款11000元及6380元，我院已扣划上述款项打款于申请人朱绍兰，其名下渝BXXX**号车辆已被禁止过户。被执行人周厚会已支付朱绍兰2000元，因生病现无偿还能力。被执行人荣昌炳躲避执行，我院已将其纳入失信被执行人及限制高消费，现荣昌炳下落不明，无其它财产可供执行，拟终结本次执行程序，申请人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执3377号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人具备执行条件后，持本裁定书和相关执行文书可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉二〇一八年三月二十日法官助理  罗 靖书 记 员  鄢 航
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0285执2603号之一申请执行人：王玮被执行人：张克营本院在执行申请执行人王玮与被执行人张克营民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0285民初3022号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人徐玲玲发出执行通知、传票，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人张克营所有的车牌号鲁Ｂ×××××号本田CR-V车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一八年三月二十七日书记员  李风霄
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0722民初730号原告：曹登云，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省三台县。原告：郑凤琼，女，1977年12月10日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：曹贡云，曹登云之幺爸。系上述二原告之共同委托诉讼代理人。被告：三台县德成置业有限公司，住所地四川省三台县北坝镇明台路。法定代表人：杜文中，该公司执行董事。诉讼代表人：四川真道律师事务所，三台县德成置业有限公司之破��管理人。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师，特别授权。原告曹登云、郑凤琼与被告三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告曹登云、郑凤琼及其委托诉讼代理人曹贡云，被告德成置业公司之破产管理人四川真道律师事务所的委托诉讼代理人李超生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹登云、郑凤琼向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判决被告在判决生效5日内向原告交付房屋；3、判决被告在判决生效15日内协助原告办理房屋不动产转移登记；4、本案诉讼费由被告承担。���实和理由：原告曹登云、郑凤琼于2015年2月26日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告积极履行了该合同约定的义务。被告却因自身原因至今没有交付房屋，也没有协助原告办理房屋不动产转移登记，已超过双方约定的交房期限，虽经原告多次催促，被告仍拒不履行交付义务。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求。被告德成置业公司辩称,原告的诉求真实，事实与理由属实。原告曹登云、郑凤琼在诉讼中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》、时代外滩客户网签信息确认表、德成置业公司收款收据、银行转账凭证，以证明商品房买卖合同成立并有效及付款情况。被告德成置业公司对原告提供的上述证据，均予以认可，但未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日，原告曹登云、郑凤琼与被告德成置业公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定：一、德成置业公司将其开发建设的位于四川省三台县北坝镇涪滨路的“时代外滩”楼盘尚未建成的房屋（2幢1单元25楼1号）销售给买受人曹登云、郑凤琼，该房用途为居住，预测建筑面积77.24平方米，套内建筑面积60.15平方米。二、房屋总价款：人民币343900元。三、付款方式：一次性付款。本院认为，曹登云、郑凤琼与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”曹登云、郑凤琼依约支付全部购房款343900元，德成置业公司应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面地、适当地履行自己的合同义务。故本院对原告曹登云、郑凤琼请求被告德成置业公司交付房屋的诉讼请求予以支持，但鉴于本案涉案房屋尚未竣工，故被告德成置业公司应当在该房屋经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内交付原告曹登云、郑凤琼使用，并按合同约定办理过户手续。综述所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告曹登云、郑凤琼与被告三台县德成置业有限公司于2015年2月26日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告三台县德成置业有限公司应当在涉案房屋建设工程经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内，将《商品房买卖合同》约定的房屋交付原告曹登云、郑凤琼使用，并协助曹登云、郑凤琼申请办理不动产登记手续。案件受理费50元由三台县德成置业有限公司负担。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 姚力二〇一八年三月一日法官助理 曾芹书 记 员 冯新
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1107号之一被执行人：刘海宽。本院在执行被执行人刘海宽罚金一案，本院以（2017）鲁0691执1107号执行裁定书，于2018年3月9日冻结被执行人刘海宽在中国建设银行股份有限公司肇东支行6227001070700248276_156_1账号内银行存款10000元，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘海宽在中国建设银行股份有限公司肇东支行6227001070700248276_156_1账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一八年三月十三日书记员  孙梦琪
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执750号之一申请人：陶勇，男，汉族，1956年11月14日出生，住宁国市。被执行人：绩溪亿龙科技有限公司，住所地：绩溪县二期新城名苑8#中南-8号网点。法定代表人：周美生，系公司董事长。申请执行人陶勇与被执行人绩溪亿龙科技有限公司劳动争议一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月18日作出绩劳仲字（2017）第109号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人绩溪亿龙科技有限公司履行生效仲裁裁决书确定的义务。现查明：被执行人绩溪亿龙科技有限公司无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结绩劳仲字（2017）第109号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东陆二〇一八年三月十九日书记员  刘 园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1264号之一申请执行人：洪泽县腾达物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区北京东路商贸城5号楼115室。法定代表人:孙德俊，该公司总经理。委托代理人:李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被执行人：江苏大同置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道金泽花苑12室。法定代表人:汪洪武，该公司总经理。申请执行人洪泽县腾达物业服务有限公司与被执行人江苏大同置业有限公司物业服务合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2017年3月30日作出的（2016）苏0829民初2396号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告江苏大同置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪泽县腾达物业服务有限公司支付2014年11月1日至2015年10月31日的物业费90391.87元，同时支付自2014年11月1日起以90391.87元为基数按日万分之五计算滞纳金至实际给付之日；并一并支付自2015年11月1日至2016年10月31日的物业费90391.87元，同时支付自2015年11月1日起以90391.87元为基数按日万分之五计算滞纳金至实际给付之日。案件受理费3916元，由被告江苏大同置业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年9月30日向被执行人江苏大同置业有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行决定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，对被执行人进行信用惩戒，将其依法纳入失信被执行人名单。因被执行人未按期申报财产，本院于2018年3月6日决定对被执行人江苏大同置业有限公司罚款五万元。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏大同置业有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人江苏大同置业有限公司名下有一处房地产，已被本院查封。被执行人名下无存款、无车辆、无股权等其他可供执行财产，余额较小的银行存款均已被本院冻结。3、2018年1月30日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向本院申请暂不处置被执行人的财产，并终结本案的本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为184699.74元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封的房地产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。2018年1月30日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2396号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王贵宏审判员  章熙全审判员  朱金平二〇一八年三月六日书记员  陈 晨
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执171号之一申请人：李春前，男，汉族，1956年1月29日出生。被执行人：陈保国，男，汉族，1958年10月6日出生。被执行人：薛雪焕，女，汉族，1959年4月3日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执171号之一裁定书，于2018年03月16日向被执行人陈保国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈保国在中国工商银行账户内存款人民币72370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张明山二〇一八年三月十六日书记员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初1117号原告：李绍银，男，1963年6月8日生，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗小君，四川立木律师事务所律师。委托诉讼代理人：夷慧群，四川立木律师事务所实习律师。被告：夹江县万盛木雕加工厂，注册号511126600178741。住所地：夹江县南安乡厦岗村一社。经营者：张德学，男，1970年5月15日生，汉族，住四川省夹江县。被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，统一社会信用代码：91450200198601361X，住所地：柳州市晨华路3号。法定代表人：潘海洪，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告李绍银与被告夹江县万盛木雕加工厂、广西建工集团第二安装建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告李绍银于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绍银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍银撤诉。案件受理费25元，由原告李绍银负担。审判员  蒋思平二〇一八年三月二十二日书记员  黄 馨
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1516号申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行，住所地厦门市海沧区沧虹路148号，统一社会信用代码91350205784191270R。负责人：羊春荔，行长。被执行人：袁帮杰，男，1960年7月2日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行与被执行人袁帮杰信用卡纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初356号民事判决书已经发生法律效力。经厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行申请，本院于2017年11月13日立案执行，申请标的额为人民币99999.67元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人袁帮杰邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。二、本院自2017年11月23日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。查明被执行人名下无银行账户存款、车辆、房产及其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人袁帮杰纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2018年2月24日通过谈话方式将被执行人袁帮杰名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，被执行人袁帮杰目前下落不明，暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年三月十三日书记员  颜伟真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。