wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初402号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：程迪金，男，1954年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：程序，女，1981年4月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告程迪金、程序物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一八年三月二日书记员  唐 佳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执717号之七申请人：姚俊松，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚连化，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请人姚俊松申请执行被执行人姚连化民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日冻结了被执行人姚连化在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币0.00元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚连化在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年三月二日书记员  陈 琛
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初739号原告：中国农业银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628856915785T。主要负责人：陈智来，行长。委托诉讼代理人：翁文彬，男，原告单位员工。被告:赖美纯,女,1971年12月10日出生,汉族,住平和县。被告:张劲松,男,1968年7月18日出生,汉族,住平和县。原告中国农业银行股份有限公司平和县支行与被告赖美纯、张劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司平和县支行于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平和县支行以双方将自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司平和县支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司平和县支行负担。审判员  许春福二〇一八年三月二十九日书记员  黄绍芳
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)晋0107民初1144号原告：司某，男，1982年出生，汉族，住太原市。被告：沈某，女，1984年出生，汉族，住太原市。本院审理原告司某与被告沈某抚养纠纷一案，原告司某于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告司某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元（原告已预交），由原告司某负担。审 判 员 郑咏梅二〇一八年三月二十七日代书记员 张子秦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12649号申请执行人：马国良，男，1989年2月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:闫晓东，男，1969年5月17日出生,汉族，住北京市海淀区。本院在执行马国良与闫晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作,已执行到位0.4万元。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李小滨审判员  张瀚文二〇一八年三月十九日书记员  程 鹏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2439号	申请执行人范银发，男，1957年1月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	被执行人郭常胜，男,1962年8月8日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	本院在执行范银发与郭常胜房屋买卖合同纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2017年3月6日作出的（2016）内0627民初5561号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人在调解书生效后未向申请执行人范银发给付剩余房款252000元。申请执行人范银发于2017年9月25日向我院申请强制执行，我院于2017年9月25日依法立案执行。	本院在执行过程中，于2017年9月25日向被执行人郭常胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人郭常胜无可供执行财产，且申请人范银发书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定���裁定如下：	终结（2016）内0627民初5561号民事调解书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  高莉芳	代理审判员  屈鹏飞	二〇一八年三月二十三日	书 记 员  宋 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执2730号之二申请执行人东莞市万常实业发展有限公司。住所地东莞市凤岗镇。法定代表人：万某。被执行人张某，男，1989年4月21日出生，身份证住址河南省郸城县。关于申请执行人东莞市万常实业发展有限公司与被执行人张某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1353号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、被执行人张某向其支付拖欠占有使用费20500元及水电费8049元；二、被执行人张某向其赔偿损失28590元；三、被执行人张某承担案件受理费和本案执行费。本院于2018年2月11日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》及《报告财产令》后，本院依法扣划被执行人名下的银行存款61032元（含案件受理费、本案执行费）至本院执行款账户内。在依法扣缴执行费757元、案件受理费3136元后，本院依法将剩余执行款57139元划付至申请执行人指定的银行账户内，申请执行人在收到上述执行款之后向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初1353号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费757元、案件受理费3136元亦已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张某名下财产的查封、冻结或扣押；二、本院作出的（2016）粤0307民初1353号民事判决已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  肖旭耀执行员  黄丽仲执行员  舒 敏二〇一八年三月十九日本件与原本核对无异书记员  廖永嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执17271号申请执行人：吴章耀，男，汉族，1975年1月14日出生，户籍地址广东省普宁市。被执行人：温沙古，男，汉族，1990年10月17日出生，户籍地址广东省普宁市。申请执行人吴章耀与被执行人温沙古民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初4306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款35000元及利息5080元，并承担本案案件受理费676元和执行费425元。本院于2017年10月12日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黎 君执行员 付宇浩执行员 刘甜甜二〇一八年三月十四日此件与原本核对无异书记员 饶 猛
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0211民初2002号原告：柴洪显，男，1982年12月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：赵义胜，男，50岁，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告柴洪显诉被告赵义胜买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柴洪显撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴洪显负担。审判员  刘鹏二〇一八年三月十九日书记员  李艳
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1024刑初25号公诉机关江陵县人民检察院。被告人谢飞，男，生于1974年10月25日，汉族，江陵县人，初中文化，无业，住江陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月2日被取保候审。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人谢飞犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉。被告人谢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2017年10月10日18时许，被告人谢飞驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，在江陵县郝穴镇荆河路齐心村3组路段碰撞被害人张某，造成张某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，谢飞承担此事故的主要责任，张某承担此事故次要责任。案发后，谢飞已赔偿张某家属35万元，张某家属对谢飞表示谅解。公诉机关认为，被告人谢飞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢飞对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年10月10日18时许，被告人谢飞驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆某路由江陵县郝穴镇富迪超市驶往熊河镇花兰村。18时20分许，当车行驶至荆河路齐心村3组路段时，因谢飞观察路面情况不够，其所驾车辆碰撞前方行人张某，致使张某受伤。事故发生后，谢飞立即拨打了“110”、“120”报警，并在事故现场等待处理，后谢飞在事故现场被民警带回接受调查，张某被“120”急救车送至江陵县人民医院抢救。同日23时20分，张某因道路交通事故致严重闭合性颅脑损伤，严重闭合性胸腹部联合损伤，失血性休克而死亡。经交警部门认定，谢飞承担此事故的主要责任，张某承担此事故次要责任。另查明，2017年10月16日，被告人谢飞与被害人张某亲属达成赔偿协议，赔偿了张某亲属经济损失共计35万元，张某亲属对谢飞予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.江陵县公安局立案决定书、交通管理大队受案登记表、交通管理大队事故调处中心出具的接处警工作登记表等证明：本案的案发情况。2.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的到案经过证明：事故发生后，谢飞第一时间在事故现场拨打“110”、“120”报警并保护现场，接警后，公安民警赶赴现场勘查，并将谢飞传唤至交管大队事故调处中心接受询问，经询问，谢飞对其驾车肇事的违法事实供认不讳。3.证人杨某、董某的证言证明：2017年10月10日，谢飞驾车送杨某、董某从江陵县郝穴镇回熊河镇花兰村，18时20分许，在郝穴镇荆河路齐心村3组路段发生交通事故，谢飞所驾车辆撞了人。4.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及涉案照片等。5.江陵县人民医院24小时内入院死亡记录、诊断证明书证明：2017年10月10日19时04分，张某因车祸被送至江陵县人民医院抢救，于同日23时20分抢救无效死亡。6.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2017]病鉴字第153号司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定意见通知书证明：被鉴定人张某因道路交通事故致严重闭合性颅脑损伤、严重闭合性胸腹部联合损伤，失血性休克而死亡。7.江陵县公安局交通管理大队呼吸酒精检测报告证明：2017年10月10日19时，江陵县公安局交通管理大队民警用酒精呼吸仪对谢飞进行检测，检测结果为0mg/100ml。8.江陵县公安局交通管理大队江陵公交认字[2017]第00098号道路交通事故认定书证明：谢飞驾车在没有交通信号的道路上未有效观察路面情况；张某未靠路边行走，谢飞的过错行为是造成此事故的主要原因，承担此事故主要责任，张某的过错行为是造成此事故的次要原因，承担此事故次要责任。9.协议书、谅解书、收条证明：2017年10月16日，谢飞亲属与张某亲属达成交通事故赔偿协议，赔付给张某亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计35万元，张某亲属出具谅解书，对谢飞予以谅解。10.被告人谢飞、被害人张某的身份信息。11.被告人谢飞的供述证明：2017年10月10日晚上，谢飞驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车载董某、杨某等人从江陵县郝穴镇富迪超市停车场出发，沿荆某路朝东行驶，前往熊河镇花兰村。18时20分许，当谢飞驾车行驶至荆河路齐心村3组路段时，谢飞突然听到一声响，车前挡风玻璃也破了，谢飞赶紧靠边停车，下车查看，发现一名老人躺在路中间一动不动，头部流了很多血，谢飞随即拨打电话报警并拨打了“120”急救电话。过了一会，警察和“120”急救车就来到了现场，“120”急救车将伤者送到了医院。本院认为，被告人谢飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓观清人民陪审员  李云坤人民陪审员  黄发兰二〇一八年三月三十日法官 助理  梁 洁书 记 员  贺小青
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3123民初719号原告：石长园，男，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：石金翠，男，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：唐永花，湖南知来律师事务所律师。被告：冯小宏，男，住江西省萍乡市。被告：滕建友，男，住湖南省凤凰县。原告石长园诉被告冯小宏、滕建友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石长园撤回起诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告石长园承担。审 判 长  杨兵权审 判 员  李小雷人民陪审员  韩志清二〇一八年三月十九日书 记 员  周 洲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终174号上诉人（原审被告）:中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地四川省华蓥市滨河东路74号。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：任斌，四川省天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐舒，四川省天府风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川爱众律师事务所，住所地四川省广安市广安区青莲东路*号。负责人：张冬林，主任。委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。原审被告：中国工商银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市城南新区金安大道二段1号。负责人：周伯林，行长。委托诉讼代理人：任斌，四川省天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐舒，四川省天府风律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司华蓥支行因与被上诉人四川爱众律师事务所、原审被告中国工商银行股份有限公司广安分行法律服务合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院做调解工作后，四川爱众律师事务所自愿撤回对中国工商银行股份有限公司华蓥支行和中国工商银行股份有限公司广安分行的起诉，并于2018年3月12日向本院递交《撤回起诉申请书》。2018年3月14日，中国工商银行股份有限公司华蓥支行和中国工商银行股份有限公司广安分行向本院递交《关于同意四川爱众律师事务所撤回起诉的函》，同意四川爱众律师事务所撤回起诉。本院认为，原审原告四川爱众律师事务所在本案审理期间提出申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4389号民事判决；二、准许四川爱众律师事务所撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由四川爱众律师事务所负担。二审案件受理费50元，由四川爱众律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 吴丽华审判员 罗乔军二○一八年三月十九法官助理方蓉书记员张凌嘉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初873号原告：吉鉴中，男，1958年4月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：帅日贵，男，1969年4月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在南京市江宁区东山街道文靖西路108号。负责人：娄伟民。原告吉鉴中与被告帅日贵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告吉鉴中在本院依法送达催交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉鉴中撤回起诉处理。代理审判员  杜丽丽二〇一八年三月八日书 记 员  田 悦
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执408号之一申请执行人：李瑞峰，男，汉族。被执行人：刘映峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2016)陕0828民初571号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人刘映峰在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户的冻结。扣划被执行人刘映峰在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户存款8625元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一八年三月二十六日书记员  任瑞栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0191执8219号申请执行人韩亚如，女，1990年6月18日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人河南克尔达信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号136号楼6层01号。法定代表人徐佳。关于韩亚如申请执行河南克尔达信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日作出的郑东劳人仲案字[2017]120号仲裁裁决书，生效后，被执行人河南克尔达信息技术有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人韩亚如向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、于2017年11月10日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年11月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，无可供执行的财产；3、于2018年3月14日，将被执行人河南克尔达信息技术有限公司在限高系统限制其高消费；4、于2018年3月17日约见申请人并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况；5、尚未执行到位金额为26068.87元，应继续执行标的为26068.87元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月3日郑东劳人仲案字[2017]120号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一八年三月二十日书 记 员  刘 杰
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终451号上诉人(原审被告)：蔡跃富，男，汉族，生于1973年3月11日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：石东明，重庆励石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏定文，男，汉族，生于1979年4月15日，住海南省海口市美兰区。原审第三人：中十冶集团有限公司，住所地西安市碑林区火炬路企图时代十层。法定代表人：刘冠胜，董事长。上诉人蔡跃富因与被上诉人苏定文、原审第三人中十冶集团有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院(2017)川1603民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡跃富于2018年2月1日提交撤诉申请书，向我院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡跃富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蔡跃富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40,516元，减半收取20,258元，由上诉人蔡跃富负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 昀审 判 员  罗乔军审 判 员  吴丽华二〇一八年三月三十日法官助理  方 蓉书 记 员  张凌嘉
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0381民初字2322号原告（反诉被告）：吴臻，女，1985年11月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路马家坪*号*栋*单元***号。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所，特别授权。被告（反诉原告）：湖南天恒源房地产开发有限公司，地址：长沙市岳麓区岳麓大道369号岳麓易号嘉园1栋701房。法定代表人：沈江勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈江阳，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区葩塘**栋**号，一般代理。原告吴臻与被告湖南天恒源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原、被告在诉讼过程中已达成庭外和解协议，2018年3月12日原告吴臻、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司分别向本院提出撤回本诉和反诉的申请。本院认为：原告吴臻、反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告吴臻撤回对被告湖南天恒源房地产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告湖南天恒源房地产开发有限公司撤回对反诉被告吴臻的起诉。本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，由吴臻负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由湖南天恒源房地产开发有限公司负担。审 判 长  崔卫斌人民陪审员  姜学范人民陪审员  陈清林二〇一八年三月十二日法官 助理  欧阳旸书 记 员  彭 欢
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住所地六安市.负责人：查选军，该分行行长。委托诉讼代理人：秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。被告：丁瑞周，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王菊，女，汉族，住湖北省英山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告丁瑞周、王菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行的委托代理人秦小曼到庭参加诉讼，被告丁瑞周、王菊经本院传票传唤，依法向其户籍登记的住所邮递送达后被退回，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发(2017)19号的相关规定，视为送达，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金72869.46元，截止2018年1月12日的利息及罚息4214.11元，以上本息合计77083.57元；2、判令二被告偿还原告自2018年1月13日至还请本息之日的罚息，罚息按照贷款利率的1.5倍计算；3、判令原告对二被告的抵押财产在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼的费用由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，原告与二被告签订了《个人购车借款及担保合同》，约定：贷款9.5万元用于购买车牌为皖Ｎ×××××的起亚车辆；贷款期限为2016年5月19日至2019年5月19日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，实际利率以借据为准；还款方式为按月等额本息还款；罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；同时二被告将其购买的皖Ｎ×××××起亚车辆抵押给原告，并办理了抵押权登记。2016年6月1日，被告丁瑞周向原告出具了由其签字的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份》，约定贷款期限为2016年6月1日至2019年6月1日，贷款年利率为6.175%。原告继而依约向被告发放贷款，然被告却在归还了部分贷款后未能继续归还，被告的行为已然构成违约。丁瑞周、王菊未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2016年5月19日，原告与被告丁瑞周签订一份《个人购车借款及担保合同》，约定被告贷款9.5万元用于购买车牌为皖Ｎ×××××的起亚车辆；贷款期限为2016年5月19日至2019年5月19日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行，实际利率以借据为准；还款方式为按月等额本息还款；罚息利率按在贷款利率基础上加收50%确定；同时被告丁瑞周将其购买的皖Ｎ×××××起亚车辆抵押给原告，被告王菊作为抵押物共有人在合同中签字，并办理了抵押权登记。2、合同签订后，2016年6月1日，被告丁瑞周向原告出具了由其签字的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份》，约定贷款期限为2016年6月1日至2019年6月1日，贷款年利率为6.175%。原告即向被告发放贷款9.5万元，合同在履行期间，被告在归还了部分贷款后未能继续还款，自2017年4月1日起逾期至2018年1月12日尚欠原告借款本金72869.46元，利息、罚息4214.11元(该金额为系统截屏数额)。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与被告丁瑞周、王菊签订的《个人购车借款及担保合同》合法有效，对双方具有法律约束力；被告丁瑞周、王菊拖欠原告借款本金72869.46元，利息、罚息4214.11元(自2017年4月1日起逾期至2018年1月12日)事实清楚，证据充分，被告未按约定归还借款本息，构成违约，应承担相应责任。综上，原告诉请被告偿还借款本金72869.46元及其逾期利息，符合合同约定，本院应予支持；被告丁瑞周、王菊系夫妻关系，对该借款应承担共同的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁瑞周、王菊偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行借款本金72869.46元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、被告丁瑞周、王菊偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行以上借款利息、罚息4214.11元(自2017年4月1日起逾期至2018年1月12日)，后期利息自2018年1月13日至还清本息之日，按照贷款年利率6.175%的1.5倍计算)，于本判决生效之日起30日内履行完毕；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行对被告丁瑞周、王菊抵押的皖Ｎ×××××起亚车辆在所欠借款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告丁瑞周、王菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一八年三月二十六日书记员  李德全附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附原告证据目录:证据一：营业执照。证据二：身份证、结婚证复印件。证据三：《个人购车借款及担保合同》、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《机动车销售发票》、《抵押登记证书》。证据四：还款计划表、截止2018年1月12日的银行系统截屏数据（含本金、利息及罚息)、还款流水。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0702执331号申请执行人郝某，男，汉族，1940年2月21日生，现住宁江区。被执行人魏某，女，汉族，1941年12月27日生，现住宁江区。被执行人秦某，男，汉族，1977年1月9日生，现住宁江区团结小区。申请执行人郝某与被执行人魏某、秦某离婚后财产纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年11月10日作出(2017)吉0702民初4915号民事判决,内容如下：被执行人位于宁江区团结小区18号楼1单元101室的楼房（吉房权松字第YO14386号、建筑面积92平方米）申请执行人郝某、被执行人魏某、秦某所占比例份额分别为郝某40.10%、魏某40.10%、秦某19.80%。案件受理费由被执行人魏某承担952元、被执行人秦某承担471元。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行给付诉讼费用1423元，申请执行人于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求给付诉讼费合计1423元，同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人秦某给付了1423元，履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年11月10日作出(2017)吉0702民初4915号民事判决关于诉讼费部分执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一八年三月一日书记员  刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初8491号之一原告：邓原生，男，汉族，1985年12月14日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李婷婷，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：吾斯曼·托乎提，男，维吾尔族，1941年6月2日生，住新疆库车县。被告：努尔泥沙汗·阿吾拉，女，维吾尔族，1954年5月4日生，住新疆库车县。本院于2017年9月21日受理的原告邓原生与被告吾斯曼·托乎提、努尔泥沙汗·阿吾拉所有权纠纷一案在审理过程中，原告于2017年3月19日以向本院提交变更诉讼请求及撤回起诉的申请。本院认为，原告邓原生的申请属于其处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓原生撤回起诉。案件受理费3650元（原告已预交），因原告变更诉讼请求后应收25元，由原告自行负担。余款3625元，本院退还原告。审 判 长 苏来曼艾合买提审 判 员 古 丽 努 尔人民陪审员 高  兰  珍二〇一八年三月十九日书 记 员 祖百丹 热西提
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0303财保22号申请人：王树文，户籍地吉林省梨树县，住四平市。（系死者王海涛父亲）申请人：孙木桥，户籍地吉林省梨树县，住四平市，电话159XX****XX。（系死者王海涛母亲）申请人：王某，户籍地吉林省梨树县，住址四平市.（系死者王海涛之子）申请人：胡海波，户籍地吉林省梨树县，住址四平市，电话137XX****XX。（系死者王海涛妻子、申请人王某监护人）被申请人：张红伟，住黑龙江省集贤县，×××号解放牌重型半挂牵引车的驾驶人。被申请人：张海波，住黑龙江省集贤县，电话133XX****XX。系×××号解放牌重型半挂牵引车实际所有人。申请人王树文、孙木桥、王某、胡海波、与被申请人张红伟、张海波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年3月1日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人张海波所有的×××号解放牌重型半挂牵引车车籍。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张海波所有的×××号解放牌重型半挂牵引车车籍。查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜学军审 判 员  姜军龙人民陪审员  徐大明二〇一八年三月一日书 记 员  侯成国
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂2802民初284号原告向成英，女，生于1942年12月9日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告向一高，男，生于1972年4月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告向明友，男，生于1955年2月22日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告吴周荣，男，生于1965年6月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在受理本案后，以法院专递方式向原告向成英送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知次日起七日内预交案件受理费525元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告向成英签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告向成英撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖峥二〇一八年三月七日书记员  王渊
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初17144号之一原告：陈正辉，男，1980年11月15日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。被告：杨丽琴，女，1966年10月23日出生，汉族，住温岭市。被告：尚雅琴，女，1968年6月4日出生，汉族，住温岭市。原告陈正辉与被告杨丽琴、尚雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告陈正辉于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈正辉可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈正辉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈正辉负担。审 判 长  郭军标人民陪审员  严金怀人民陪审员  林绣英二〇一八年三月二十一日代书 记员  陈 婕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1003民初10389号原告：戴志明，男，1975年4月26日出生，汉族，住温岭市。被告：黄米富，男，1973年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：李苏连，女，1973年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告戴志明为与被告黄米富、李苏连民间借贷纠纷一案，于2017年12月22日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告黄米富、李苏连共同偿还原告借款70000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序分别于2018年1月17日、2月8日、3月6日三次公开开庭进行了审理。三次庭审，原告戴志明均到庭参加诉讼；被告黄米富于第三次庭审到庭参加诉讼，第一次、第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；被告李苏连于第一次、第三次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年11月9日、2014年12月12日，被告黄米富分别出具借条一份，两份借条分别载明：“今向×××借人民币30000元整”、“今向×××借人民币肆万元整”。后该二份借条的出借人处被涂改，且原告戴志明取得了该二份借条。上述借款被告黄米富至今未偿还。另查明，被告黄米富、李苏连于2002年6月5日办理了结婚登记手续，于2015年9月17日办理了离婚登记手续。诉讼中，原告与被告黄米富均认可，二份借条原载明的出借人为汪某。本院认为，被告黄米富向他人借款，尚欠借款70000元未归还，有被告黄米富出具的借条及原、被告的当庭陈述为凭，证据充分，事实清楚。后虽借据被转让且借据中的出借人名字被涂改，但原告持有该借据并主张权利，应当推定原告为该借款的债权人。双方间的借贷关系应为合法有效。本案借款虽未约定还款期限，但原告作为债权人有权随时要求被告归还全部借款。本案的争议焦点在于借款是否明确约定借款利率以及本案债务是否属于二被告的夫妻共同债务。对此，原告提供了三证人证言，被告对证人证言的真实性提出异议，本院审查认为，证人汪某与郑娇分别作为借条中原载明的出借人与出借人配偶，与本案存在利害关系，其证言证明力较低，证人徐某当庭陈述其记不清楚相关情况，故本院对三证人证言均不予认定。关于焦点一，原、被告对借款利率的陈述并不一致，且原告提供的证据亦无法证明，应视为双方对利息约定不明，原告关于按月利率2%支付利息的主张，本院依法不予支持；原告经本院释明后，仍坚持在上述利息未获支持的情况下不主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息，本院对此予以尊重。关于焦点二，因本案借款明显超出家庭日常生活需要，且原告提供的证据无法证明其用于俩被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于俩夫妻的共同意思表示，原告主张本案债务为夫妻共同债务的，本院依法不予支持。被告关于其曾支付高额利息的主张，因未提供证据证明，本院对此不予采信。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄米富于本判决生效之日起十日内返还原告戴志明借款70000元；二、驳回原告戴志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告戴志明负担585元，被告黄米富负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇一八年三月十五日代书记员 王子恒
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2018)浙1126执428号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2017]第0090-0177、0181、0182号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币12455.1元，案件执行费87元。申请执行人叶正莲同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一八年三月二十三日
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2018)浙0683刑初118号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人张卫永，男，1969年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嵊州市（户籍地嵊州市）。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月20日被刑事拘留，于同年3月7日变更为取保候审。现取保候审于居住地。辩护人张文江，浙江盛久律师事务所律师。被告人钱珂颖，男，1989年7月21日出生，汉族，中专文化，职工，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月20日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。现取保候审于居住地。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人张卫永、钱珂颖犯开设赌场罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人张卫永及其辩护人张文江、被告人钱珂颖到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2017年1月30日至2月20日期间，被告人张卫永先后创建“风云扫雷30至100.10包内”、“休闲40至100.9包内1.2倍”等微信赌博群，制定参赌人员若抢到红包的金额尾数为预先设置的“雷”，则需要向发红包者支付相应金额等赌博规则，召集参赌人员孙某、周某、曹某等人在群内赌博，并组织被告人钱珂颖、张某（已终止侦查）在微信赌博群内担任“免死”以抢红包方式进行抽头，被告人张卫永从抽头所获得款项中按照既定赌博规则向参赌人员发放奖励。期间，微信赌博群的赌资数额累计至少为人民币67530.33元，其中，在被告人钱珂颖负责抽头时的赌资数额累计至少为人民币57494.33元，在张某负责抽头时的赌资数额累计至少为人民币10036元。案发后，公安机关从被告人张卫永处扣押粉红色VIVO手机一只、金色华为手机一只；从被告人钱珂颖处扣押银色苹果手机一只、银色iPad平板电脑一只、现金人民币2358.33元；从张某处扣押金色苹果手机一只、现金人民币376元；上述现金暂扣于嵊州市公安局，其余物品均暂扣于嵊州市刑事涉案财物管理中心。另查明，嵊州市公安局于2017年3月6日从被告人张卫永家属处扣押赌资及违法所得款人民币5万元，被告人张卫永于2018年3月5日向本院退缴赌资人民币14796元。上述事实，被告人张卫永及其辩护人张文江、被告人钱珂颖在开庭审理过程中没有异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押清单、随案移送物品清单、罚没款收据、扣押款收据、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人周某、魏某、孙某、曹某、张某等人的证言，被告人张卫永、钱珂颖的供述与辩解，现场勘验工作记录、电子证据检查工作记录、微信账号信息、聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫永、钱珂颖以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张卫永在共同犯罪中系主犯；被告人钱珂颖在共同犯罪中系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于两被告人归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，本案赌资与违法所得均已追缴，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述等为由请求对被告人张卫永从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；但要求退还扣押的违法所得以外部分款项的辩护意见与赌资应当追缴的法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张卫永犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。二、被告人钱珂颖犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。三、扣押在案的赌资及违法所得人民币67530.33元及作案工具手机三只、银色iPad平板电脑一只，均予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  章国松二〇一八年三月六日书记员  钱 雷?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?1?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初748号原告：马玉江，男，生于1971年5月5日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马金林，男，生于1979年8月8日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马玉江诉被告马金林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉江到庭参加诉讼，被告马金林经本院传票传唤无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告马玉江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1.1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告马金林借原告现金1.1万元，双方约定在一个星期内还清，并向原告马玉江出具1.6万元的借条1张。还款日期到期后，经原告多次催要被告拒不偿还。原告为支持其主张向法庭出示借条1张，欲证明被告马金林向原告借款1.1万元的事实。被告马金林在法定期间内未向法庭提供证据和书面答辩意见。本院认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告的主张，被告马金林缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2017年3月20日，被告马金林向原告借款1.1万元，双方约定在一个星期内还清，并向原告马玉江出具1.6万元的借条1张。还款日期到期后，经原告催要，被告不予偿还。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。由原告所提供的书面借据予以证实。原告履行了出借的义务，有权利要求被告按期偿还。庭审中原告主动放弃要求被告承担利息的诉讼请求，系原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告马金林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上所述，原告要求被告偿还借款1.1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金林于本判决生效后十日内偿还原告马玉江借款本金1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周文国二〇一八年三月三十日书记员马良本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供贷款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0243民初115号原告：任晓强，男，1980年3月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王瑞(系原告之妻)，女，1990年1月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：杨雪松，男，1986年1月12日出生，住重庆市黔江区。原告任晓强与被告杨雪松民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓强到庭参加了诉讼；被告杨雪松��本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任晓强向本院提出诉讼请求：1.被告杨雪松向原告任晓强偿还借款本金30000元，并按年利率6%支付从2016年1月15日起至本金清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告杨雪松承担。事实和理由：2016年1月5日，被告杨雪松向原告任晓强借款30000元，被告承诺只借几天，并约定将被告所有的奥迪小车作为抵押。2016年1月7日，被告向原告提出将奥迪小车出卖后偿还原告借款，原告将车交给被告后，就一直联系不上被告。故特提起诉讼，判如所请。被告杨雪松未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告杨雪松向原告任晓强借款30000元，并向原告任晓强出具借条一张。该借条载明：“今杨雪松向任晓强借款30000元整，大写叁万元整，以小���奥迪(渝B1XX**)为抵押。”对借款期限，原告陈述双方口头约定五天内偿还。但时至今日，被告仍未予偿还。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原告任晓强举示的证据足以证明被告杨雪松向其借款30000元的事实。但双方对借款期限及利息均未出示相关证据予以证明。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”就本案庭审查明事实可知，贷款人任晓强催告被告杨雪松还款，但被告未出示任何证据证明其已偿还该笔借款。故对原告主张由被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。对原告主张支付自2016年1月15日起到本金偿还日止的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时，该法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”现原告任晓强对其催告日期并未提交相关证据予以证明，本院认定起诉之日视为催告之日，催告次日未还即视为逾期。另原、被告在借条中对借期内利率、还款时间及逾期利率均未予约定，现原告任晓强主张按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。即被告杨雪松应以30000元为基数，按年利率6%支付自本案起诉之次日起至借款本金清偿之日的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨雪松于本判决生效后十日内偿还原告任晓强借款本金30000元，并按年利率6%支付自2018年1月4日起至本金清偿之日的逾期利息；二、驳回原告任晓强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告任晓强已预交275元)，减半收取为275元，由被告杨雪松负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分���履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  廖剑波二〇一八年三月二十六日书记员  黄亚琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更888号罪犯陈宇焘，男，1991年2月21日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年8月12日作出(2011)澄刑初字第930号刑事判决，以被告人陈宇焘犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年4月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔违法所得。判决发生法律效力后于2011年8月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第7936号刑事裁定，对罪犯陈宇焘减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月7日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈宇焘在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈宇焘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈宇焘在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金一万元未履行，责令退赔的违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈宇焘在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退赔违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈宇焘减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0151民初432号原告：王泽莲，女，1965年6月24日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。法定代表人：陈彪，执行董事。委托诉讼代理人：兰中迅（特别授权），重庆朋昇律师事务所律师。王泽莲与重庆上元汽车配件有限公司（以下简称上元汽配公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。依法由审判员蒋玉君适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。王泽莲的委托诉讼代理人田荣华到庭参加诉讼，上元汽配公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王泽莲向本院提出诉讼请求：判决解除与上元汽配公司的劳动关系；判决上元汽配公司支付王泽莲工资3500元，经济补偿32000元。事实和理由：王泽莲于2011年11月到上元汽配公司工作至2017年9月5日因上元汽配公司拖欠工资而解除劳动关系。期间，上元汽配公司欠王泽莲2017年7月至9月5日工资共计3500元。为此，特提起诉讼。上元汽配公司未到庭参加诉讼，也未有书面答辩意见。本院经审理确认事实如下：王泽莲于2017年11月1日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求解除与上元汽配公司的劳动关系；上元汽配公司支付王泽莲工资3500元，经济补偿32000元。该委于2017年11月21日向王泽莲出具不予受理案件通知书，王泽莲遂向本院提起诉讼，后又于2017年12月11日撤回诉讼，本院准许王泽莲撤回该案诉讼，王泽莲遂再次向本院提起诉讼。上述事实，有王泽莲举示的逾期未作出决定案件证明书，（2017）渝0151民初5706号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系的事实，应由劳动者承担举证责任。本案中，王泽莲未举示证据证明其与上元汽配公司已建立劳动关系的事实，应承担举证不能的法律后果，本院确认王泽莲未与上元汽配公司建立劳动关系。王泽莲要求解除与上元汽配公司的劳动关系，上元汽配公司支付工资，经济补偿均应以双方建立劳动关系为前提条件，因前提条件不具备，对王泽莲的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王泽莲的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王泽莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蒋玉君二〇一八年三月二十三日书记员  周小意
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0322民初487号原告：郑玉环，女，1973年11月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：王世顶，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，系贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。被告：潘学刚，男，1964年2月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：穆贵琴，女，约55岁，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。本院在审理原告郑玉环诉被告潘学刚、穆贵琴民间借贷纠纷一案中，原告郑玉环于2018年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告郑玉环的撤诉申请是对自己权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑玉环撤回起诉。案件受理费减半收取587元，由原告郑玉环负担。审判员  李智二〇一八年三月十六日书记员  陈梅
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执字第379号赵全会：你与万建柱为借款合同纠纷一案的（2017）豫1324民初3203号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：付会杰二〇一八年三月五日书记员 ： 吴 昊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更743号罪犯蔡朋云，男，1975年10月27日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2005年10月19日作出（2005）文中刑初字第97号刑事判决，以被告人蔡朋云犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蔡朋云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年1月16日作出（2006）云高刑终字第37号刑事判决。判决生效后，该犯于2006年3月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利期限改为10年；云南省昆明市中级人民法院于2010年11月28日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑5年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡朋云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡朋云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡朋云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡朋云减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月25日起至2023年5月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0204民初3142号原告：段海兵，男，1976年2月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：林海滨，男，1967年5月23日出生，汉族，无职业，住浙江省温岭市。被告：薛辉，男，1977年10月20日出生，汉族，无职业，住北京市东城区。原告段海兵诉被告林海滨、被告薛辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段海兵的委托诉讼代理人王耀禄到庭参加诉讼。被告林海滨、被告薛辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段海兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币70万元及利息（利息自2015年7月25日起，按年利率6%计算至本息付清为止）；二、本案受理费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，被告林海滨向原告借款70万元，借款期限至2015年7月24日。被告林海滨向原告出具的借条，被告薛辉对该笔借款提供担保，并在借条上签字。借款到期后原告就该笔借款多次向二被告催要，但其始终拒不偿还，为了维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告林海滨未到庭进行答辩。被告薛辉未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：据原告陈述，二被告为资金周转，于2015年7月21日向原告借款70万元，并给原告出具借条一张。同天，原告通过自己公司财务人员陶某的账户向被告林海滨转账70万元。后多次向二被告催要未果故诉至法院。庭审中，原告向法庭提交借条复印件1份，长城电子借记卡转账凭证1张，并申请证人陶某、侯某出庭作证，证明以上内容。本院认为，原告段海兵陈述被告林海滨、被告薛辉的借款行为，因二被告下落不明，未经确认，原告向法庭提交的借条为复印件，虽有转款凭证和证人证言佐证，但不足以证实借款事实。对原告的诉讼请求，因举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告段海兵的诉讼请求。案件受理费5400元，由原告段海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长  苏峻岭审判员  秦 雯审判员  苏华超二〇一八年三月二十一日书记员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2018）冀0281刑初79号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人耿某，男，1986年5月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住河北省遵化市。2018年1月24���因涉嫌危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留，2018年1月27日转取保候审，2018年3月19日被遵化市人民检察院取保候审，2018年3月23日被本院取保候审。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]63号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月9日21时许，被告人耿某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶车牌号为×××的轿车由东向西行驶至遵化市北三环大刘庄路段变更车道时，与同向行驶的李某驾驶的车牌号为×××号×××的轿车载乘刘某1发生交通事故，造成双方车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人耿某承担事故的全部责任，李某、刘某1无责任。经唐山物证司法鉴定中心鉴定，×××号轿车左后侧与×××号×××轿车右前侧接触，接触时两车有角度。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人耿某血液中检出乙醇成分，含量为303.15mg/100ml，李某血液中未检出乙醇成分。2018年1月16日，遵化市公安局依法将耿某批拘在逃，并于2018年1月17日上网抓逃。2018年1月24日耿某到太原铁路公安局秦皇岛公安处遵化北车站派出所投案，并如实供述了犯罪事实。被告人耿某与被害人李某之间的民事纠纷已经本院另案处理，并履行完毕。被害人李某对被告人耿某表示谅解。上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1等刘某2的证言，被害人李某的陈述，被告人耿某的供述和辩解，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，唐山大唐保险公估有限公司公估报告书，情况说明、抓获经过、到案说明，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某在未取得驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人耿某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人耿某在没有取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶车辆，造成交通事故，负事故的全部责任，且酒精含量在每毫升血液200毫克以上，依法应从重处罚；主动投案，到案后如实供述其罪行，可认定为自首，依法应从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人耿某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、��最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王晓梅二○一八年三月二十九日书记员李成龙
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0830民初309号原告：范月明，男，1941年7月2日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX巷*号人，农民。委托诉讼代理人：范凯彬，男，1962年5月29日生，芮城县XX乡XX村XX巷*号人，农民，系原告范月明儿子。被告：薛永峰，男，1969年12月13日生，芮城县XX乡XX村XX巷*号人，农民。被告：范林照，男，1946年12月13日生，芮城县XX乡XX村*组人，农民。原告范月明与被告薛永峰、范林照民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范月明及其委托诉讼代理人范凯彬、被告范林照到庭参加了诉讼，被告薛永峰经传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告薛永峰偿还我借款13000元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起算至款还清止）；二、要求被告范林照承担连带保证责任。事实和理由：被告薛永峰于2013年5月28日借我现金13000元，立有书面借据，同时约定了月利率为2.1分，被告范林照予以担保。经多年催要无果，故进行起诉。原告针对其主张，向法庭递交被告薛永峰出具的借据一份。被告范林照辩称：我未提供担保，不承担担保责任。被告范林照针对其主张，未向法庭递交证据。被告薛永峰未到庭答辩，亦未向法庭递交证据。经审理查明：被告薛永峰于2013年5月28日意欲向原告借款，因与原告不相识，借款未果。当天被告薛永峰找到被告范林照，通过范林照向原告借款13000元，因原告当时家中只有现金10000元，先给了被告薛永峰10000元，原告称剩余的3000元次日从银行取出后再给，被告薛永峰为原告书写了13000元的借据，并在借据上注明月息2分1厘，被告范林照也在借据上签名并捺印，原告在被告范林照的签名前批注“保人”二字。第二天，原告将3000元交给被告范林照，范林照就把3000元交予薛永峰。范林照对上述借款13000元提供担保，未与原告约定保证方式。庭审中，原告主张借款月利率按2分计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告薛永峰从原告处借款，原告依约定向被告提供了借款，原告与被告薛永峰之间的民间借贷法律关系成立，被告薛永峰理应归还原告借款。现原告持借据，要求被告薛永峰偿还借款本金的请求，理据充分，本院予以支持。关于借款利息问题，原告当庭主张利息按月利率2分计算，符合相关法律规定，本院应予支持。被告范林照自愿为被告薛永峰借款提供担保，未与原告约定保证方式，根据《担保法》相关规定，被告范林照对被告薛永峰借原告款的本息应承担连带清偿责任。庭审中，被告范林照辩称自己未提供担保，却对自己在借条上签字捺印不能作出合理解释，故对被告范林照辩解：“我未提供担保，不承担担保责任”的意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛永峰在判决书生效后十日内偿还原告范月明借款本金13000元及利息（利率按月利率2分，从2013年5月28日起算至款还清之日止）。二、被告范林照对上述借款本息承担连带清偿责任。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告薛永峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  王安东二〇一八年三月三十日书记员  张炳希
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1786号之一申请执行人吴义福，男，1963年10月23日生，汉族，住仪征市。被执行人姜伟,男,1968年11月23日出生，汉族,住仪征市。吴义福与姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）苏1081民初3485号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，姜伟应给付吴义福借款12万元及相应利息，并承担诉讼费1350元。因姜伟未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴义福向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人姜伟的财产状况进行查控，已查封其名下车牌号为苏Ｋ×××××奇瑞汽车1辆，但未能实际扣押；另查封姜伟与其妻子张成华共有的坐落于仪征市真州镇扬子东路78-5号的房地产1套，该房产已于2015年10月15日以69.76万元的价值抵押给银行。此外，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽已查封被执行人姜伟名下的车辆，但因未能实际扣押，故暂时无法处置；虽已查封被执行人与其妻子张成华共有的房地产1套此外，但该房屋已设定抵押，在本案中无处置价值。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长  许翠华审 判 员  王元山代理审判员  刘义军二〇一八年三月六日书 记 员  周 星
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初11162号原告：邵明树，男，住山东省青岛市黄岛区。被告：张顺强，男，住山东省青岛市黄岛区。本院受理原告邵明树诉被告张顺强健康权纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费344元，原告已预交，全部退回原告邵明树。审 判 长 韩 飞人民陪审员 王 刚人民陪审员 陈新军二〇一八年三月五日书 记 员 范俊杰
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0118行审54号申请执行人：西安市国土资源局鄠邑分局。法定代表人：杜永祥，该分局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。���托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：张秋平，男，1969年10月15日出生，汉族，农民。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被执行人张秋平履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年9月26日作出户国土罚字〔2017〕第187号土地行政处罚决定书，于2017年9月28日向被执行人张秋平送达。被执行人张秋平收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2017〕第187号土地行政处罚决定书。申请执行人于2017年12月28日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该土地行政处罚决定书。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局于2018年2月28日向本院申请强制执行。本院��理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被执行人张秋平未经批准非法占地，申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局对被执行人张秋平所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2017〕第187号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施。本案审查��行费50元，由被执行人张秋平负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一八年三月二十二日书记员  刘冰花
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更444号罪犯唐开全，男，1971年10月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2008年10月28日作出(2008)东刑初字第520号刑事判决，以被告人唐开全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2022年7月25日止），并处罚金人民币二十万元；责令被告人唐开全等人将参与盗窃尚未退赔的财物退赔给各被害人。判决发生法律效力后于2008年11月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年9月27日、2014年6月20日、2015年12月28日作出(2011)宁刑执字第6653号、（2014）宁刑执字第2735号、(2015)宁刑执字第9998号刑事裁定，对罪犯唐开全共减去有期徒刑三年八个月(刑期至2018年11月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯唐开全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯唐开全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯唐开全在服刑期间获得四次监狱表扬。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯唐开全在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯唐开全减去有期徒刑七个月（刑期至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1102刑初68号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人王德兵，男，1974年9月15日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区。2001年、2003年、2006年因吸食毒品海洛因被原乐山市人民政府劳动教养管理委员分别劳动教养3年、3年、2年；2009年6月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2012年2月13日减刑1年，2012年3月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月16日被乐山市公安局市中区分局抓获，次日因吸毒品被该局决定行政拘留15日，同年12月2日因吸食毒品又被该局决定强制隔离戒毒2年。2017年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月18日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］66号起诉书指控被告人王德兵犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，经被告人王德兵同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控：2017年11月3日凌晨3时许，被告人王德兵在乐山市市中区鹤翔路廲枫酒店外停车场，使用随身携带的爆破器将粤Ａ×××××车窗玻璃砸碎，并盗走车内的灰色美国压适便携式3L标配进口制氧机一台（型号：AS095Freestyle，带腰带电池）。经乐山市市中区价格认证中心鉴定，制氧机认定标的价格为人民币18,500元。后将制氧机发还被害人汤某。2017年11月13日晚22时许，被告人王德兵在乐山市市中区交警支队对面银行门口，使用随身携带的爆破器将川Ｌ×××××车窗玻璃砸碎，盗走车内52度五粮液6瓶，并将盗窃所得的五粮液以每瓶500元人民币卖给绰号叫“胖子”的男子，获利3,000元人民币。2017年11月16日，被告人王德兵在乐山市市中区徐家街被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王德兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王德兵对公诉机关指控事实和出示的证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月3日凌晨3时许，被告人王德兵在乐山市市中区鹤翔路廲枫酒店外停车场，使用随身携带的爆破器将被害人汤某的粤Ａ×××××车窗玻璃砸碎，盗走车内型号为AS095Freestyle灰色美国压适便携式3L标配进口制氧机一台（带腰带电池）。经乐山市市中区价格认证中心鉴定，该制氧机价格为人民币18,500元。2017年11月13日晚22时许，被告人王德兵在乐山市公安局交警支队对面银行门口，使用随身携带的爆破器将被害人廖某的川Ｌ×××××车窗玻璃砸碎，盗走车内52度五粮液6瓶，并以每瓶500元价格销赃获款共计人民币3,000元。2017年11月16日，乐山市公安局市中区民警在乐山市市中区徐家街将被告人王德兵被抓获，并从其住处乐山市市中区徐家街67号27栋1单元4楼1号搜出制氧机一台，作案工具白色手套一双、破玻器一个。案发后，被告人王德兵如实供述了上述盗窃行为；公安机关已将扣押的制氧机一台发还被害人汤某。诉讼中，被告人王德兵自愿认罪。上述事实，被告人王德兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、逮捕证、王德兵现场监控截图辨认、情况说明、抓获经过、搜查证及笔录、扣押决定书及清单、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书；现场勘验笔录、现场图及照片、指认照片；被害人汤某、廖某的陈述；鉴定意见及通知书；证人潘某的证言；被告人王德兵的供述与辩解；视听资料（廲枫酒店监控视频等）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王德兵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计人民币21,500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人王德兵犯盗窃罪的罪名成立。被告人王德兵抓获后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王德兵犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度以及造成的损失、前科情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王德兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月6日起至2019年6月4日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、对扣押在案的作案工具白色手套一双、破玻器一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 泳二〇一八年三月二十二日书记员 王子豪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。1
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审248号申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：王某某，系该局局长。委托诉讼代理人：庄某、梁某某，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：大连安达恩机械制造厂，住所地大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区。法定代表人：洪某某，系该厂厂长。申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年12月5日向本院申请，要求强制执行原普兰店市国土资源局于2017年4月13日对大连安达恩机械制造厂为行政处罚一案作出的普国土资监罚字［2017］第1012号行政处罚决定。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1012号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查：普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1012号行政处罚决定责令：1、责令你公司收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的3732平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会。2、责令你公司收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合规划的1779平方米农用地上新建的1779平方米建筑物，恢复土地原状。3、对你公司非法占用1779平方米旱地的行为处以每平方米20元的罚款，对你公司非法占用1953平方米其他草地的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计55110元整。并于2017年4月13日将该处罚决定书送达了被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2017年10月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他义务。本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2017］第1012号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予对原普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2017］第1012号行政处罚决定书的罚款55110元部分予以强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲 跃审 判 员  孙 琳代理审判员  周久人二〇一八年三月二十七日书 记 员  程 楠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1077号罪犯俄木么惹土，女，1992年4月5日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。因运输毒品罪，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）川凉中刑初字第99号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元。俄木么惹土不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）川刑终字第784号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2013年6月13日作出（2013）川刑执字第565号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年；四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资刑执字第789号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年11个月，减刑后刑期至2029年7月12日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯俄木么惹土在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，被判处没收财产人民币5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯俄木么惹土在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯俄木么惹土减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10546号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：张林凤，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。被执行人：赵帅跃，女，1978年3月1日出生，回族，住湖南省南县。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告赵帅跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告赵帅跃应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金56374元、利息1721.9元、罚息6136.38元及复利455.32元（利息、罚息及复利暂计至2017年1月5日，2017年1月6日起至实际清偿之日止的利息，以58095.9元为基数按月利率2.835%计收）；二、被告赵帅跃应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费1646.56元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告赵帅跃负担。因债务人赵帅跃未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记；向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2018年2月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务71334.16元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10546号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一八年三月十二日书记员  何国裕
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执807号申请执行人:徐某某,男,汉族,1960年07月14日出生。被执行人:庄某某,男,汉族,1971年07月17日出生。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人庄某某合伙协议纠纷一案中，依据延安市中级人民法院作出的（2017）陕06民终878号判决书。该判决书生效后，由于被执行人庄某某未履行，申请执行人徐某某向延安市安塞区人民法院申请强制执行，延安市安塞区人民法院于2017年9月7日委托本院执行，本院于2017年9月12日立案执行。申请标的为：300000元，案件受理费5800元。本案在执行过程中，本院多次寻找被执行人庄某某下落未果，经查：除延安市安塞区人民法院已查封的车辆和房产外，再无其他可供执行的财产。申请执行人徐某某也提供不出被执行人庄某某的下落和其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕06民终878号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一八年三月十二日书记员  徐小龙
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0203刑初45号公诉机关河南省开封市顺河回族区人民检察院。被告人陈卓然，男，1988年9月10日生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地：河南省祥符区，现住河南省开封市顺河回族区。2016年5月20日因涉嫌危险驾驶被开封市公安局宋门分局取保候审。河南省开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人陈卓然犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市顺河回族区人民检察院指派检察员高冬云、武卫出庭支持公诉，被告人陈卓然到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月13日凌晨1时30分许，被告人陈卓然酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｂ×××××的白色大众牌小型轿车，行至开封市顺河回族区劳动路与汴京路交叉口等红灯时在车上睡着，后被民警查获。经检测，案发时陈卓然的血液中乙醇含量为183.35mg/100ml。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人陈卓然常住人口基本信息，无前科证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过、行政处罚决定书等；证人卢某证言；被告人陈卓然供述与辩解；血样提取登记表、血醇检验报告单等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈卓然违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，有悔罪表现，其所在地司法行政部门出具的评估意见为适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定,判决如下:被告人陈卓然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元(刑期自判决确定之日起计算;罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付素芹二〇一八年三月十六日书记员  梅丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0626民初84号原告：潘国郢，男，生于1970年10月29日，汉族，住河南省项城市丁集镇潘庄村邵庄，现住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李其双，四川蜀仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地砀山县砀城镇人民东路北侧御都星城玉衡星居B14楼115、116、215、216室。负责人：李进，经理。委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。原告潘国郢与被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告潘国郢于2018年3月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告潘国郢的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潘国郢撤回起诉。案件受理费1380元，本院决定予以免收。审 判 员 谢晓华二〇一八年三月二十日法官助理 蒲 航书 记 员 夏晓菊附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初179号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈军明，男，1985年7月26日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省霍邱县。2018年1月17日因涉嫌危险驾驶被取保候审,2018年3月29日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人陈军明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年1月11日21时许，被告人陈军明醉酒后驾驶轿车，行驶至本市浏河镇听海路邮政局门口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为287mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈军明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈军明如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈军明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2018年1月11日21时许，被告人陈军明醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇听海路邮政局门口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人陈军明的血液中乙醇浓度为287mg/100ml。被告人陈军明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人曹某1能的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息、事故认定书、现场图、协议书、谅解书；被告人陈军明的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人陈军明在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈军明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈军明系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈军明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年5月28日止）。上述罚金(已缴纳)在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一八年三月二十九日书记员  王洁
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕02执1号申请执行人:咸阳创美建筑劳务有限公司,住所地西安市朱雀路南段紫郡长安16栋D9-10707室，社会信用代码91611100061907159L。法定代表人：何圆国，总经理。委托代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：贺少朋，陕西英博律师事务所律师。被执行人:陕西铜川煤矿建设有限公司,住所地铜川市王益区红旗街桃园路1号，社会信用代码916102002211461690。法定代表人：刘伟民，总经理。委托代理人：屈文斌，该公司员工。委托代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。本院在执行申请执行人咸阳创美建筑劳务有限公司与被执行人陕西铜川煤矿建设有限公司劳务合同纠纷一案中，已足额执行到位本案全部执行标的工程款2356565.29元及逾期违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结铜川仲裁委（2017）铜仲裁决字第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 华二〇一八年三月三十日书记员 白建虎
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘正林，男，1951年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗从聪，重庆周立太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆富皇企业管理（集团）有限公司。住所地：重庆市北碚区文鸿路29号，统一社会信用代码：915001094504641365。法定代表人：冉茂兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉晓曦，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾伟，重庆荣泽律师事务所律师。再审申请人刘正林因与被申请人重庆富皇企业管理（集团）有限公司（以下简称富皇公司）确认合同效力纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终2640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘正林申请再审称：1、富皇公司回购股份是利用公司资产，公司资产即全体股东或者全体实际出资人所享有，也包含申请人自身的权益,富皇公司利用股东自己的资产购买股东的股份，必定损害股东或者出资人的利益，因此，二审判决认定富皇公司回购股份的行为不存在损害债权人利益的事实认定错误。2、根据《中华人民共和国公司法》第七十四条的规定，有限责任公司不能主动回购公司股份，仅仅在特殊情况下，股东有权要求公司回购股份，即“原则禁止，例外允许”。二审判决认为除《中华人民共和国公司法》第七十四条规定外，公司法并未禁止公司回购公司股份，富皇公司大量低价回购公司股份，明显违反公司法对公司回购股份的强制性规定，因此，二审判决适用法律错误。综上，刘正林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是刘正林与富皇公司签订的《重庆富皇水泥（集团）有限公司出资人出资转让协议书》是否无效。首先，富皇公司属于改制企业，实际出资人刘正林由其他股东代持股份是因富皇公司改制的历史背景和《中华人民共和国公司法》对有限责任公司股东人数限制等政策、法律因素导致的结果。除《中华人民共和国公司法》第七十四条规定的情形外，对于有限责任公司，公司法并未禁止公司回购股权或者出资。本案中既无证据证明富皇公司回购刘正林出资的行为存在出资人抽逃出资或者损害债权人利益的情形，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。因此，富皇公司与刘正林签订的《重庆富皇水泥（集团）有限公司出资人出资转让协议书》合法、有效。其次，刘正林认为富皇公司回购价格过低违反了公司法的强制性规定，富皇公司对刘正林的股份回购价格是否合理，不属于是否违反公司法关于公司股份回购强制性规定的情形，即使富皇公司的回购价格过低，也属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销或者可变更的情形。综上，刘正林主张其与富皇公司签订的《重庆富皇水泥（集团）有限公司出资人转让协议书》无效的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘正林的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一八年三月十六日书记员 蹇 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更75号罪犯马波，男，1993年2月20日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年9月21日作出（2015）锡滨刑二初字第00169号刑事判决，以被告人马波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年5月11日止），并处罚金人民币四千元，责令退赔违法所得的财物。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马波在服刑期间于2016年9月、2017年3月、2017年9月获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马波在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马波减去有期徒刑二个月五日（刑期至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0726民初493号原告：梁少平，男，汉族，生于1953年7月21日，住四川省北川羌族自治县。原告：苏登琼，女，汉族，生于1955年1月31日，住四川省北川羌族自治县。被告：武云辉，男，汉族，生于1957年10月28日，住四川省北川羌族自治县。被告：李白蓉，女，汉族，生于1959年11月15日，住四川省北川羌族自治县。原告梁少平、苏登琼与被告武云辉、李白蓉买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告梁少平、苏登琼于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁少平、苏登琼撤诉。本案受理费860元，减半收取430元，由原告梁少平、苏登琼负担。审判员  钟华二〇一八年三月十三日书记员  杨曦
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1126民初1642号原告：方志斌，男，汉族，1970年9月13日出生，住弋阳县。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。被告：查宁，男，汉族，1962年11月9日出生，住弋阳县。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告方志斌诉被告查宁返还原物纠纷一案中，原告方志斌于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解为由，要求撤回对被告的起诉，撤诉理由正当合法，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方志斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方志斌负担。审 判 员  曹爱民人民陪审员  童保花人民陪审员  徐长琴二〇一八年三月二日书 记 员  邱静瑶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1030号罪犯周星晨，女，1965年6月24日出生,四川省岳池县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。因组织卖淫罪，经四川省南充市顺庆区人民法院于2013年1月22日作出（2012）顺庆刑初字第433号刑事判决书，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币55000元。被告人周星晨不服判决提出上诉，经四川省南充市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）南中刑终字第65号刑事裁定书,维持原判，刑期自2012年7月6日起至2023年7月5日止。服刑期间执行刑期变动情况:四川省资阳市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）资字刑执字第741号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月,减刑后刑期至2022年11月5日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周星晨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，被判处罚金人民币55000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周星晨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周星晨减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二二年二月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三书 记 员  沈 巧