广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0330民初213号原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行，地址：平乐县平乐镇中华街4号。负责人李小东，行长。委托代理人何明，该行个人金融部经理。委托代理人谭庆熙，该行个人金融部客户经理。被告吴太林，男，1951年8月12日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被告付杰新，男，1976年10月15日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被告付成枝，男，1966年6月12日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被告吴太林、付杰新、付成枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2018年3月30日公开开庭进行了审理，书记员王丹担任法庭记录。原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行的委托代理人何明、谭庆熙到庭参加了诉讼，被告吴太林、付杰新、付成枝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行诉称：被告吴太林于2012年10月30日，因农业生产急需资金向我行申请贷款，我行于2012年10月30日与被告吴太林、付杰新、付成枝签订了联保协议，对三被告向原告所贷金额互负连带保证责任。被告吴太林于2012年10月30日与农行平乐县支行签订编号为45020120120097594的《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款金额20000元，合同期限3年，即从2012年10月30日到2015年10月29日止，被告付杰新、付成枝在保证人上签名确认。该笔贷款由被告付杰新、付成枝承担连带担保责任，该笔借款为小额农户可自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保。到2015年12月5日止，借款人贷款到期并未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催收，但被告仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。被告付杰新、付成枝作为该笔贷款的保证人，在被告吴太林未按约定归还贷款时承担连带清偿责任。为此，请求法院：一、判令被告吴太林立即归还原告贷款本金人民币20000元及相应利息（按合同约定从2015年10月21日起计算至清偿之日止）。二、判令被告付杰新、付成枝对被告吴太林所欠贷款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告吴太林、付杰新、付成枝承担。原告为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提供证据材料如下：1、借款人、担保人身份信息。2、贷款业务申请书。3、联保协议书。4、贷款借款合同。5、借款凭证。以上证据用以证明被告吴太林、付杰新、付成枝尚欠原告借款的事实。被告吴太林、付杰新、付成枝未作答辩。被告吴太林、付杰新、付成枝在举证期限内，没有向本院提供证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告吴太林、付杰新、付成枝经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。对原告提供的1－5号证据，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予已采信。综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：被告吴太林于2012年10月30日，因农业生产急需资金向我行申请贷款，我行于2012年10月30日与被告吴太林、付杰新、付成枝签订了联保协议，对三被告向原告所贷金额互负连带保证责任。被告吴太林于2012年10月30日与农行平乐县支行签订编号为45020120120097594的《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款金额20000元，合同期限3年，即从2012年10月30日到2015年10月29日止，被告付杰新、付成枝在保证人上签名确认。该笔贷款由被告付杰新、付成枝承担连带担保责任，该笔借款为小额农户可自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保。到2015年12月5日止，借款人贷款到期并未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催收，但被告仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。被告付杰新、付成枝作为该笔贷款的保证人，在被告吴太林未按约定归还贷款时承担连带清偿责任。为此，请求法院：一、判令被告吴太林立即归还原告贷款本金人民币20000元及相应利息（按合同约定从2015年10月21日起计算至清偿之日止）。二、判令被告付杰新、付成枝对被告吴太林所欠贷款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告吴太林、付杰新、付成枝承担。另查明，该贷款利息偿还至2015年10月20日止。此后至今，原告一直向三被告催款，但被告吴太林、付杰新、付成枝均没有偿还过借款本金和利息给原告。本院认为，本案争议焦点是：被告付杰新、付成枝对被告吴太林所欠贷款本息是否承担连带清偿责任的问题？被告吴太林尚欠原告贷款本金人民币20000元及相应利息（按合同约定从2015年10月21日起计算至清偿之日止），有贷款凭证及原告委托代理人陈述证实，本院予以确认。原告要求被告吴太林偿还所欠借款本金及利息的请求，因该贷款已逾期，原告该请求理由充足，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告付杰新、付成枝对该贷款本息承担连带清偿责任的请求，因三被告约定为互负连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告付杰新、付成枝对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告吴太林、付杰新、付成枝经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴太林于本判决生效后五日内还清贷款本金人民币20000元及利息（按合同约定从2015年10月21日起计算至清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行。二、被告付杰新、付成枝对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴太林、付杰新、付成枝承担。如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：32×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  周顺勇二〇一八年三月三十日书记员  王 丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。