湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初109号原告：陈永莲，女，生于1975年11月5日，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡建军，丹江口市司法局丁家营司法所法律援助工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代收诉讼文书。被告：舒宗翠，男，生于1967年7月28日，汉族，农民。委托诉讼代理人：兰正利，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨秀英（系舒宗翠之妻），女，生于1966年7月29日，汉族，农民。原告陈永莲诉被告舒宗翠、杨秀英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，公开开庭进行了审理。原告陈永莲及其委托诉讼代理人胡建军，被告舒宗翠及其委托诉讼代理人兰正利，到庭参加了诉讼。被告杨秀英经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈永莲向本院提出诉讼请求：要求被告舒宗翠、杨秀英赔偿我医疗费2640.3元、住院伙食补助费2250（50元／天×45天）元、护理费7757.8（31462元／年÷365天×90天×1人）元、误工费12926.6（31462元／年÷365天×150天×1人元、营养费1200（120元／天×60天）、伤残赔偿金35630（12725元／年×20年×14﹪）元、鉴定费2000元、工资1500元，合计65904.7元。事实与理由：2017年8月12日，我在受被告舒宗翠、杨秀英夫妇指派在丁家营镇3541路口代某某和罗某某家建房工地施工，因在劳动过程中被工地上砖头绊倒，从二楼楼顶坠地受伤，后被舒宗翠夫妇派人送往医院治疗。9月6日，舒宗翠和我丈夫欲协商解决赔偿事宜，并要求我出院，但舒宗翠却不愿拿钱赔偿和支付相应医疗费用，我被迫于26日出院。我的身体损伤经鉴定多处构成伤残，舒宗翠、杨秀英夫妇作为雇主，对我身体损伤应当承担赔偿责任，请求人民法院判如所请。被告舒宗翠口头辩称，原告陈永莲在施工中未按操作要求施工，她在拿铁锨杵地休息时杵到空处，导致其坠楼受伤，其具有重大过错。陈永莲要求的赔偿项目有不当之处，应予核减。陈永莲受伤后我垫付的医疗费10531元应予扣减。被告杨秀英经本院送达起诉状副本后未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，原告陈永莲受被告舒宗翠雇请在舒宗翠承建的代某某、吕某某房屋建筑工地上提砂浆。上午十时许，陈永莲在劳动的过程中不慎从二楼坠地受伤。陈永莲受伤后被舒宗翠派人送入武当山特区医院治疗，被诊断为左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折；胸8、11椎体骨折；胸7、11、12、腰1-3椎体左侧横突骨折；胸腔积液等。住院45天，发生医疗费用13171.26元（舒宗翠支付10531元，陈永莲支付2640.26元）。出院时医嘱：休息两个月，加强营养，护理一人，每月复查胸部、腰椎胸椎ct。2017年11月14日，经陈永莲申请，湖北医药学院法医司法鉴定所对其残疾程度、误工损失日、护理时间进行鉴定。鉴定意见为：陈永莲左侧第5-10根肋骨骨折评定为十级伤残；胸8、11主体骨折评定为十级伤残；胸7、11、12及第1-3腰椎左侧横突骨折评定为十级伤残；本次损伤误工损失共计150日，护理时间共计90日。产生鉴定费2000元。另查明，舒宗翠承建的代某某和吕某某的房屋为两层高的农村住宅房。本院认为：公民享有生命健康权。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈永莲受被告舒宗翠的雇佣在提供劳务的过程中不慎坠地受伤，舒宗翠作为雇主依法应当承担相应的赔偿责任。舒宗翠作为施工方，其在建筑施工过程中未在施工现场搭设相应的安全防护设施。陈永莲作为劳务者在劳动过程中未尽到谨慎的安全注意义务。双方对损害后果的发生均具有一定过错，本院酌定舒宗翠对陈永莲的经济损失承担80﹪的赔偿责任，陈永莲自担20﹪的经济损失。对原告陈永莲主张的经济损失确认如下：医疗费，根据医疗费发票确认为13171.26元；住院伙食补助费，确认为1800（40元／天×45天）元；护理费，双方当事人同意按7757.7（31462元／年÷365天×90天×1人）元计算；误工费，因陈永莲无固定收入，其在诉讼中亦没有提供最接近三年平均收入的相关证据，误工费依法应按照当前本省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，根据原告的治疗情况和医疗机构的意见确认为即9136.9（31462元／年÷365天×106天）元；营养费根据医嘱酌定为900（20元／天×45天）元；残疾赔偿金，根据陈永莲身体的伤残等级予以计算，同时，因陈永莲身体三处损伤均构成伤残，对其残疾赔偿金应适当调整，确认为33085（12725元／年×20年×13﹪）元；鉴定费根据发票确认为2000元。陈永莲主张的工资费1500元，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，可另行主张。综上，原告陈永莲的经济损失合计67850.86元。被告舒宗翠应赔偿54280.69（67850.86元×80﹪）元。原告陈永莲无证据证实其与被告杨秀英之间存在雇佣关系，其要求杨秀英承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告舒宗翠在本判决生效后五日内赔偿原告陈永莲经济损失54280.69元。扣减已支付的10531元，需给付43749.69元。二、驳回原告陈永莲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，原告陈永莲负担188元，被告舒宗翠负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姜永波二〇一八年三月十九日书记员  明 瑞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行搜集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果