文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初19516号原告：董光华，男，汉族，1971年3月28日出生，住四川省富顺县，委托代理人：徐炳正，系广东聚理律师事务所律师。委托代理人：侯月君，系广东聚理律师事务所律师。被告：汤宁军，男，汉族，1976年5月23日出生，住湖北省石首市，上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。诉讼期间，当事人申请庭外和解协商，但不能达成协议。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计184945.84元；2.诉讼费由被告负担。被告汤宁军辩称：一、对原告各项请求的意见（详见附表）。二、交通事故认定书中认定的责任为我负主要责任，原告为次要责任，故此事故的发生原告自行应承担部分责任。三、此次事故中，我仍需二次手术，需巨大的医疗费且有两个孩子及年迈的父母需抚养，丧失赔偿能力，请在法庭的主持下达成和解协议。四、对原告的伤残申请重新鉴定。本院经审理查明:2016年12月17日12时35分，在南海区××九龙国际中石化加油站路口，被告汤宁军驾驶无号牌普通二轮摩托车由中石化油站驶入沙龙路往环山路方向行驶时，与由龙江往环山路方向行驶的由董光华驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及汤宁军、董光华受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告汤宁军负事故的主要责任，董光华负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区中医院沙头分院住院治疗,于2017年2月8日出院，住院53天，出院医嘱：住院期间留陪人一人；出院后半年酌情返院行颅骨修补术，出院后建议休息1个月。原告自行支付了医疗费23000元（已扣减佛山市交通事故社会救助基金管理办公室的垫付款及未结算款）。被告汤宁军未向原告作出赔偿。2017年12月5日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因颅脑损伤致开颅术后评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。原告是农村居民，因本起事故定残时为46周岁，在事故发生前已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。董贤文（1939年2月25日出生）、林世先（1942年7月8日出生）、董某（2005年6月17日出生）分别是原告的父亲、母亲及女儿。被告汤宁军驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共130410.41元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告汤宁军驾驶的无号牌普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失被告汤宁军应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。超出交强险部分的损失，本院酌定应由被告汤宁军承担70%的赔偿责任。在民事赔偿方面，对于原告的损失130410.41元，应由被告汤宁军在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-2项损失为23800元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿106610.41元（附表3-8项损失为106610.41元），合共赔偿116610.41元予原告。超出交强险赔偿限额的损失13800元，应由被告汤宁军承担70%即9660元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为126270.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汤宁军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿126270.41元予原告董光华。二、驳回原告董光华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1999.46元（原告已预交），由原告董光华负担634.34元，被告汤宁军负担1365.12元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对于原告多预交的受理费1365.12元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年三月二十七日书记员  邓可戎附表：损失项目              原告主张              被告汤宁军答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              23000元              没有提出异议              23000元（根据票据及病历材料等确认）                  2              营养费              2650元              没有提出异议              800元（酌定）                  3              护理费              3710元              标准过高              3710元（一般护理标准70元/天×53天）                  4              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）              89879.64元              申请重新鉴定，原告未丧失自理能力，计算年限不应为20年              83952.59元（被告汤宁军提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；董某的被扶养人生活费为：28613.3元/年×6年×10%÷2=8583.99元。由于原告未能提供证据证实其父母的生育子女情况证实，故对其主张的被扶养人生活费不予支持)                  5              鉴定费              1500元              不应由我承担              1500元（按票据予以确认）                  6              误工费              53206.2元              按佛山市最低工资标准计算              12647.82元（经审查原告提供的银行交易明细，对于原告主张按54858元/年的标准计算误工费，本院予以支持。即54858元/年÷12月÷30天/月×83天，误工时间为住院53天及出院后全休一个月）                  7              交通费              1000元              无提交凭证及发票，不认可              800元（酌定）                  8              精神损害抚慰金              10000元              无需给予精神损害抚慰金              4000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）                  合计              ———              184945.84      元              ———              130410.41元