江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初3197号原告：卢国庆，男，1956年11月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：卢志，男，1984年9月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：涂立立，女，1988年8月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告卢国庆与被告卢志、涂立立民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告卢国庆、被告涂立立到庭参加诉讼，被告卢志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢国庆向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款本金455000元，支付借款利息61760元（利息算至2017年10月25日止），本、息合计516760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，被告以搞建筑为由向原告借款145000元，月息1.1分，计息19850元；2016年8月22日，被告借款100000元，月息1.1分，计息15400元；2017年2月2日，被告借款10000元，月息1.1分，计息842元；2017年5月31日，被告借款30000元，月息1.1分，计息1698元；2017年1月27日，被告借款170000元，月息1.1分，计息23970元。经原告多次催讨，被告拒不还款，原告特向法院提起诉讼。被告涂立立辩称，原告与卢志之间的债务，她不清楚，她只知道2016年8月22日金额为100000元的这笔借款，当时打入她的账户。被告卢志既未参加本案一审庭审，又未提供答辩。庭审中，原告向法庭提供证据如下：一、借条5份，证明目的：2016年8月22日，被告卢志向原告借款100000元，卢邦贵提供担保，月利率1.1%；2016年10月11日，被告卢志向原告借款145000元，卢邦贵提供担保，月利率1.1%；2017年1月27日，被告卢志向原告借款170000元，卢邦贵提供担保，月利率1.1%；2017年2月2日，被告卢志向原告借款10000元，月利率1.1%；2017年5月31日，被告卢志向原告借款30000元，卢邦贵提供担保，月利率1%；二、两被告结婚证复印件，证明目的：两被告系夫妻关系，本案债务应当共同偿还。被告涂立立质证认为1.上述借款就是2016年8月22日那个100000元的经她的手，其余的不清楚，是卢志借的钱；2.她与卢志于2010年5月28日结婚是事实，但2017年10月23日离婚了。本院认为，被告卢志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，原告的上述证据具有证据效力，可认定下列事实：被告卢志分5次共向原告借款455000元，除2017年5月31日约定月利率1%外，其余4次均约定月利率1.1%，被告涂立立对2016年8月22日金额为100000元的借款表示认可（当时汇入她的账户），两被告于2010年5月28日办理结婚登记手续。庭审中，被告涂立立向法庭提供了一份离婚证，证明目的：两被告已经离婚，被告涂立立不应承担本案债务。原告质证认为，两被告是2017年10月离婚的，本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告涂立立应共同承担本案债务。本院认为，按照《最高法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，被告涂立立对2016年8月22日金额为100000元的借款表示认可（当时汇入她的账户），该笔借款可认定为两被告的共同债务，该证据还可认定两被告于2017年10月23日办理离婚登记手续。被告卢志未向法庭提供证据材料。本院认定本案事实如下：2016年8月22日，被告卢志向原告借款100000元，卢邦贵提供担保，月利率1.1%，利息为15511元（2016-8-22算至2017-10-25）；2016年10月11日，被告卢志向原告借款145000元，卢邦贵提供担保，月利率1.1%，利息为19882元（2016-10-11算至2017-10-25）；2017年1月27日，被告卢志向原告借款170000元，卢邦贵提供担保，月利率1.1%，利息为16696元（2017-1-27算至2017-10-25）；2017年2月2日，被告卢志向原告借款10000元，月利率1.1%，利息为972元（2017-2-2算至2017-10-25）；2017年5月31日，被告卢志向原告借款30000元，卢邦贵提供担保，月利率1%，利息为1450元（2017-5-31算至2017-10-25）。原告庭审中对本案5笔借款2017年10月25日之后的利息表示放弃。上述5笔借款，借条上均没有被告涂立立的签名。2016年8月22日金额为100000元的这笔借款，原告当时是汇入被告涂立立的账户，被告涂立立对其余4笔借款表示不知情，至今也不认可。两被告于2010年5月28日办理结婚登记手续，于2017年10月23日办理离婚登记手续。在本案审理中，原告向法院申请诉前保全，本院已依法作出了裁定。本院认为，原告借款到被告卢志，有被告卢志出具的借条为证，原告与被告卢志之间债权、债务关系合法有效，故对原告要求被告卢志归还借款本金455000元的诉请，本院予以支持。原告与被告卢志约定的月利率1%、1.1%，符合法律规定，故对原告要求被告卢志支付借款利息54511元（5笔借款按约定的利率，从借款之日算至2017年10月25日止）的诉请，本院一并予以支持。原告自愿放弃本案5笔借款2017年10月25日之后的利息，本院予以准许。被告涂立立与被告卢志于2010年5月28日办理结婚登记手续，于2017年10月23日办理离婚登记手续，对婚姻存续期间2016年8月22日金额为100000元的借款表示认可（当时钱汇入她的账户），根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，本院认定该笔债务为两被告共同债务，被告涂立立对该笔借款本息承担连带清偿责任。由于被告涂立立对其他4笔借款不追认，原告也没有提供这些债务用于两被告共同生活、共同生产经营的相关证据，故对原告要求两被告共同归还另外4笔借款本息的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢志欠原告卢国庆借款本金455000元，利息54511元（按照约定的1.1%、1%月利率，5笔借款从借款之日算至2017年10月25日止），本、息合计509511元，限被告卢志于本判决生效后5日内付清给原告卢国庆。二、被告涂立立对被告卢志2016年8月22日向原告卢国庆所借金额为100000元的借款本金及利息15511元（按照月利率1.1%，从2016年8月22日算至2017年10月25日止），本、息合计115511元，按上述期限承担连带清偿责任。三、驳回原告卢国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8968元，诉前保全费3104元，合计12072元，由原告卢国庆负担169元，由被告卢志、涂立立负担11903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  胡亚群人民陪审员  陈水新人民陪审员  丁国平二〇一八年三月二十三日书 记 员  罗婉婷附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。