广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23453号上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室。负责人：熊家维，总经理。委托诉讼代理人：梁肇伟，男，汉族，1992年2月13日出生，胡广东省高要市，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：王本玉，男，汉族，1953年12月25日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。原审被告：谢桂献，男，汉族，1991年8月24日出生，住广东省英德市。上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决如下：一、自判决生效之日起三日内，鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿王本玉的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计120000元；二、自判决生效之日起三日内，鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿王本玉的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费、营养费、交通费共计70650.77元；三、驳回王本玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2272元，由王本玉负担270元，由鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担2002元。判后，上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审认定残疾赔偿金的计算年限错误。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故发生后至定残前一日的损失已计算为误工费，定残之日起的损失应计算为残疾赔偿金，且残疾赔偿金需在伤残等级确定后才能计算，原审虽未认定误工费，但残疾赔偿金的起算时间不因此改变。王本玉伤残鉴定时间为2017年3月15日，此时已年满63周岁，残疾赔偿金的计算年限应为17年。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，城镇居民人均可支配收入应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度，一审辩论终结时间是2017年7月17日，故本案应适用34757.2元/年的标准。三、伤残系数认定有误，王本玉伤残等级为一处十级、一处九级，原审酌定为0.22不合理也不符合本地区司法惯例，应为0.21，精神损害抚慰金应为21000元。据此，上诉请求：撤销原审判决，依法改判。二审中，明确上诉请求：维持原审判决第一、三项；变更原审判决第二项为：保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王本玉44504.14元。被上诉人王本玉答辩称：一、关于残疾赔偿金的计算标准，其已提交一份国家统计局广东调查总队的网页截图显示，该总队已于2017年3月6日对外公开发布2016年广东城镇常住居民收支情况，足以证实从2017年3月6日起广东省城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年，故一审法院在审理本案时适用该标准来计算残疾赔偿金是正确的。二、关于伤残系数问题，保险公司对伤残系数主张司法惯例应为0.21属于认识错误，伤残系数的司法惯例并不是一个固定的具体数值而是一个数值范围，由法院在审理具体案件时根据受害人的伤情及过错程度予以确认。本案中，王本玉伤情严重且年事已高，因此一审法院在系数范围内酌定伤残系数0.22合法合理，并还有适当提高的空间。三、关于残疾赔偿金的计算年限问题，其诉请主张18年，一审法院也认定为18年正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告谢桂献经本院公告送达未到庭，亦未向本院提交书面陈述意见。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，一审开庭时间为2017年7月17日。二审中，保险公司、王本玉对原审判决认定的除上诉意见以外的其他赔偿项目和金额没有提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的问题，一、关于计算年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，王本玉出生于1953年12月25日，至定残之日2017年3月15日其已年满63周岁，故残疾赔偿金的计算年限应为17年。二、关于计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因本案一审开庭时间在2017年7月17日，王本玉的残疾赔偿金应适用广东省2016年度城镇人均可支配收入标准34757.2元/年计算。三、关于伤残系数，《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.6伤残等级划分规定，本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级(100%)到第Ⅹ级(10%)，每级相差10%。附录B多等级伤残的综合计算方法规定，伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示，0≤Ia≤10%。本案中，王玉本因交通事故导致一处九级、一处十级伤残，原审法院酌定伤残系数22%符合上述规定。保险公司请求赔偿系数为21%缺乏依据，本院不予支持。综上，王本玉的残疾赔偿金应为为129991.93元（34757.2元/年×17年×0.22）。故一审法院适用广东省2017年度城镇人均可支配收入标准37684.3元/年计算18年残疾赔偿金有误，本院予以纠正。保险公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。由于保险公司、王玉本对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和数额没有提出异议，故本院对此予以维持。综上，王玉本的各项赔偿项目总损失为257112.87元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元后剩余137112.87元，扣除谢桂献及保险公司已垫付的85700元后，余款51412.87元由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律部分错误，依法应予纠正。保险公司的上诉部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7881号民事判决第一、三项；二、变更广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7881号民事判决第二项为：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司自本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿王本玉的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费、营养费、交通费共计51412.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2272元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担2042元，由被上诉人王本玉负担230元。二审案件受理费454元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担120元，由被上诉人王本玉负担334元。本判决为终审判决。审判长 张 宾审判员 余军梅审判员 潘志刚二〇一八年三月二十一日书记员 伍静怡