wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴海县人民法院结案通知书（2018）青2524执28号才某某、王某某:我院受理的申请执行人才某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，（2017）青2524民初227号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人才某某于2018年01月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人王某某自动给付申请执行人才某某4000元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇一八年三月二十七日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2003号之一申请执行人：安徽省禾源磷化工制造有限公司，住所地安徽省凤阳县二铺工业开发区，统一社会信用代码91341126777365789Y（1-1）。法定代表人：王然良，该公司总经理。被执行人：李华忠，男，1978年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县，关于申请执行人安徽省禾源磷化工制造有限公司与李华忠买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初2281号民事判决书确定：被告李华忠于判决生效后十日内给付原告安徽省禾源磷化工制造有限公司货款66000元及利息，利息自2017年5月26日起按年利率6％计算至贷款实际付清之日止。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人无银行存款、房产，被执行人名下车辆已经依法查封，但未能实际控制，未查询到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十一日代理书记员  杨新光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴海县人民法院结案通知书（2018）青2524执7号某公司、孙某某、索某某、才某某:我院受理的申请执行人某公司与被执行人孙某某、索某某、才某某保证合同纠纷一案，（2017）青2524民初536号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人某公司于2018年1月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，发现申请人重复申请立案，故申请执行人某公司申请撤销该案的执行，现该案已撤销案件而执结结案。特此通知二〇一八年三月二十七日
庆阳市西峰区人���法院结 案 通 知 书(2018)甘1002执418号关于申请执行人翟宏颖与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初4013号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟宏颖于2017年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李娜归还借款利息50000元。案件受理费926元，由被执行人李娜承担，本院依法受理。在执行过程中，本院提取被执行人李娜住房公积金40000元、从李娜银行账户中扣划回现金11590元，现本案已执行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初4013号民事调解书确定的内容已经全部执行完���，申请执行人翟宏颖基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币664元已由被执行人李娜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初4013号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执481号之一申请执行人张晶晶，女，1982年5月12日出生，汉族，住温县。被执行人任宾宾，男，1989年6月11日出生，汉族，住温县。被执行人李双，女，1988年10月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张晶晶与被执行人任宾宾、李双民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初3496号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人任宾宾名下有豫Ｈ×××××五菱牌车一辆、豫Ｈ×××××五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任宾宾名下所豫Ｈ×××××9五菱牌车一辆。二、查封被执行人任宾宾名下所豫Ｈ×××××6五菱牌车一辆。三、查封期限为二年。被执行人任宾宾负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月二十七日书记员  王志云
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀1003刑初63号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人刘某甲，男，1979年11月18日出生于天津市蓟县，汉族，小学文化，无业，捕前住天津市蓟县。1999年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2002年12月3日经减刑后释放；2004年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2007年12月18日经减刑后释放；2017年2月7日因盗窃被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十日。2017年11月20日因本案被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十日，同年11月29日因涉嫌盗窃罪转刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月至11月期间，被告人刘某甲在廊坊市广阳区颐和佳苑小区世纪东门华联超市内，多次秘密窃取公牛牌等品牌插线板。案发后，部分赃物被追回并退还给被害人。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲在公安机关的供述，被害人严某的陈述，廊坊市广阳区价格认证中心关于被盗公牛插座的价格认定结论书，辨认笔录，视听资料，赃物照片，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，扣押、发还物品清单，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人刘某甲在庭审中认罪态度较好，且部分赃物已退还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2019年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  石宝均人民陪审员  何国山二〇一八年三月二十九日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应但随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初718号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河东区十一经路**号。代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨道凤，天津敬东律师事务所律师。被告：台州市翔龙舟海运有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿街道铁龙头村。法定代表人：陈爱珠。委托诉讼代理人：刘佳彤，天津逻英律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧红，天津逻英律师事务所律师。被告：浙江苏泊尔海运有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿街道兴港西路**号。法定代表人：苏增福，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告台州市翔龙舟海运有限公司、浙江苏泊尔海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年2月26日向本院提出对被告台州市翔龙舟海运有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对被告台州市翔龙舟海运有限公司撤诉。审 判 长  刘凤舞代理审判员  刘 冬代理审判员  胡英杰二〇一八年三月五日书 记 员  姚爱娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽02刑终101号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人周兴国，男，1959年6月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大连市中山区，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。原审被告人齐勇，男，1987年2月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，住所地辽宁省大连市甘井子区。曾因犯盗窃罪于2010年9月27日被大连市中山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金4600元。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2017年3月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人陈安东，男，1975年12月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2017年8月14日被取保候审。被告人宫泽，男，1986年4月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2017年3月30日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人周兴国、齐勇、陈安东、宫泽犯抢劫罪一案，于2018年1月4日作出（2017）辽0211刑初248号刑事判决。原审被告人周兴国不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为原判事实清楚、证据确实充分，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月23日23时许，在大连市甘井子区泉水汇友茶楼内，被告人陈安东、周兴源（另案处理）、邹传胜（另案处理）、王某、孙武强用扑克牌以”斗鸡”方式赌博。被告人周兴国对赌资进行”抽头”牟利。赌博期间，被害人王某赢了1000元左右、孙武强赢了2000多元。被告人周兴国、周兴源怀疑王某、孙武强”抽老千”。于是周兴国将茶楼门锁死，伙同齐勇、宫泽、陈安东、周兴源、邹传胜强行将被害人留在茶楼内，周兴源向被害人索要钱款，被害人拒绝，周兴源用刀划伤孙武强手部，陈安东用扑克牌砸伤王某头部。从王某处抢得约5800元，从孙武强处抢得约8500元。原审法院认定上述事实的证据有书证、案件来源、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、现场检测报告书、在逃人员登记表、扣押物品清单、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场视频资料等。原审法院认为，被告人周兴国、齐勇、陈安东、宫泽以暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。四被告人系共同犯罪，被告人周兴国起主要作用，系主犯，依法从重处罚。被告人齐勇、陈安东、宫泽起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人齐勇有前科，酌情从重处罚。原审法院依照依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周兴国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币贰万元。二、被告人齐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币伍仟元。三、被告人陈安东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。四、被告人宫泽犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币伍仟元。上诉人周兴国的上诉理由是，被害人在玩牌的过程中出千，其为了防止事态恶化出面制止，没有组织实施抢劫犯罪，不应认定为主犯，请求二审法院从轻处罚。辩护人提出相同辩护意见。二审经审理查明，原审判决认定上诉人周兴国及原审被告人齐勇、陈安东、宫泽犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人周兴国、原审被告人齐勇、陈安东、宫泽及辩护人在二审期间未向本院提供新证据。本院认为，上诉人周兴国以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力，抢劫他人财物，行为侵犯了公私财产所有权和被害人的人身权利，构成抢劫罪。原判认定周兴国、齐勇、陈安东、宫泽构成抢劫罪，并决定相应刑罚，均符合法律规定。关于上诉人周兴国的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案证据证实，周兴国在被害人赌博结束欲离开时，伙同他人采取暴力手段强行滞留被害人，并对被害人采取暴力，强行逼迫被害人交出财物，其行为构成抢劫罪。周兴国在伙同他人实施抢劫的过程中，起主要作用，系主犯。故对周兴国的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郭辉审判员孟晶审判员陈超凡二〇一八年三月十五日书记员龙国红（代）
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1081号原告:周云兰，女，生于1958年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告周云兰与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告周云兰于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告周云兰未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0107刑初199号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人蔡荣，男，汉族，1985年7月15日生，出生地重庆市江津区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2017年4月被判处拘役五个月，2017年7月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月25日被捉获，10月26日被刑事拘留，2017年11月30日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]150号起诉书指控被告人蔡荣犯抢劫罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指��检察官杨军、检察官助理黄承地出庭支持公诉，被告人蔡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年10月25日20时许，被告人蔡荣伙同一男子(另案处理)在重庆市九龙坡区华岩镇田坝小学后面一铁路涵洞处，采取用刀架在被害人高某脖子处及捂嘴、语言威胁等方式，抢走被害人高某现金400元。后被害人高某发现有行人经过，遂大声呼救，被告人蔡荣在逃离现场过程中被群众抓获并扭送至公安机关。被告人蔡荣到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡荣在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录，辨认作案现场笔录，辨认笔录，照片，前科刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍信息，强制措施材料，被害人高某的陈述，证人李某的证言，被告人蔡荣的供��等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡荣以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人蔡荣到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2022年1月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、责令被告人蔡荣于判决生效之日起30日内退赔被害人高某经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  张冬梅人民陪审员  王新华二〇一八年三月七日书 记 员  李雪敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执8375号权利人关冬冬，男，1991年2月10日出生，汉族。被执行人秦云飞，男，1991年9月8日出生于山西省洪洞县，汉族，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月。被执行人秦云飞盗窃一案，北京市顺义区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）京0113刑初887号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人秦云飞应退赔权利人关冬冬人民币一千五百元。由于被执行人秦云飞逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人秦云飞在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。权利人关冬冬认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，权利人关冬冬亦未能提供被执行人秦云飞可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）京0113刑初887号刑事判决第二项退赔关冬冬事项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一八年三月二十四日书记员  王咏吉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终262号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈芋学，男，48岁（1969年5月25日出生），汉族，出生地四川省广元市，小学文化，捕前系建筑工人，住四川省广元市苍溪县。2005年9月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月30日被羁押，同年12月13日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人陈芋学犯盗窃罪一案，于2018年2月24日作出(2018)京0107刑初54号刑事判决：一、被告人陈芋学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人陈芋学退赔被害人傅某人民币二十一元。原审被告人陈芋学不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈芋学申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）陈芋学以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈芋学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于陈芋学到案后能如实供述所犯罪行，酌情对其从轻处罚。一审法院根据陈芋学犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈芋学撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈芋学撤回上诉。北京市石景山区人民法院（2018）京0107刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 宋振宇审判员 鲍 艳二〇一八年三月二十六日书记员 谢兆勇
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执2078号申请执行人:成小花,女性,汉族,1982年12月01日出生,住重庆市石柱县。申请执行人:陶贵平,男性,汉族,1978年09月04日出生,住重庆市石柱县。被执行人:重庆皇华文典房地产开发有限公司,组织机构代码73982741X。本院在执行成小花、陶贵平与重庆皇华文典房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年三月二十一日书记员  万昌斌
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执2823号申请执行人：淮安市佳禾毛巾有限公司，住所地淮安市。法定代表人：赵顶军，总经理。被执行人：刘露，女，1990年9月5日生，汉族，住靖江市。申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司与被执行人刘露为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出(2017)苏1282民初3168号判决已发生法律效力，依该判决书：刘露于本判决发生法律效力后十日内给付淮安市佳禾毛巾有限公司货款15829元。因被执行人刘露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市佳禾毛巾有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年10月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘露名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××马自达牌汽车，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押；2018年3月12日划拨被执行人刘露银行存款4400元已发还申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3.本院于2017年10月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人刘露名下的房产登记信息。未查找到被执行人刘露有可供执行的房产。4.本院于2017年10月20日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人刘露持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2017年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘露高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2017年11月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2018年3月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2017年12月11日通过谈话方式将被执行人刘露名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初3168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈华伟审判员  唐胜荣审判员  蔡明义二〇一八年三月二十九日书记员  陈 亮
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执761号申请执行人：张春兰，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：西塞山区朝天门火锅店，住所地湖北省黄石市西塞山区京华路*****号（万利大厦）。张春兰诉西塞山区朝天门火锅店一案，本院作出的（2017）鄂0203民督7号民支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一八年三月三十日书 记 员  陈峰灿
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执985号申请执行人：许某某，女,1978年2月25日出生,住安徽省宿州市灵璧县浍沟镇。被执行人：周某某,女,1981年11月5日出生,住河南省商丘市睢阳区南京路南豫苑路,身份证号码4127221981。本院在执行许某某与周某某民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人周某某在本次执行程序中有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘 银审判员  王泗贵二〇一八年三月二十一日书记员  刘 春
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0702执恢35号申请执行人柏凤伟，男，满族，1964年3月21日生，现住宁江区。被执行人邱志荣，男，汉族，1967年12月15日生，现住宁江区。申请执行人柏凤伟与被执行人邱志荣民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年6月9日作出(2014)吉宁民初字第1444民事调解，内容如下：被执行人邱志荣给付申请执行人柏凤伟欠款本金及利息合计70000元，此款于2014年12月31日前给付10000元，于2015年12月31日前给付12000元，于2016年12月31日前给付12000元，于2017年12月31日前给付12000元，于2018年12月31日前给付12000元，于2019年12月31日前给付12000元。案件受理费670元由被执行人承担。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求给付欠款24000元，同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案中止。现申请执行人申请恢复执行，被执行人给付了24230元，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2014年6月9日作出(2014)吉宁民初字第1444民事调解部分（分段申请）执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一八年三月二十六日书记员  刘 丽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更466号罪犯孟齐亮，男，1991年2月21日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年3月3日作出（2010）普中刑初字第54号刑事判决，以被告人孟齐亮犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月1日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日五次刑事裁定对该犯共减刑5年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯孟齐亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯孟齐亮符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯孟齐亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。另查明，罪犯孟齐亮积极履行了附加财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟齐亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟齐亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0302刑初74号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人姚璐，女，汉族，1994年7月出生于陕西省宝鸡市，，大专文化，住陕西省宝鸡市渭滨区。2017年4月20日被公安机关传唤到案,次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。辩护人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]386号起诉书指控被告人姚璐犯诈骗罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员支柱出庭支持公诉，被告人姚璐及其辩护人杨林周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月至2017年4月期间，被告人姚璐通过虚构“ＸＸ”、“孟沁哲”等身份信息，以给被害人王某某介绍对象、联系工作为由，先后多次骗取被害人王某某财物6万余元。对指控事实，公诉机关提供受案登记表、报案材料、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、转账记录、手机开卡记录、户籍信息、谅解书等书证，证人廖某某、李某某的证言，被害人王某某陈述，被告人姚璐的供述与辩解等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，指控被告人姚璐犯诈骗罪，数额巨大，提请本院依法惩处。被告人姚璐对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，积极退赔被害人的经济损失并取得谅解，被告人系初犯、家庭情况困难、确有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月至2017年4月期间，被告人姚璐通过虚构“ＸＸ”、“孟沁哲”等身份信息，以给被害人王某某介绍对象、联系工作为由，先后骗取被害人王某某财物64597.78元。另查明，案发后被告人姚璐亲属代其退赔被害人王某某66500元，王某某对姚璐表示谅解并建议对其从轻处罚。上述事实，经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：1、受案登记表及报案材料，证明案件来源于被害人报案并由公安机关立案侦查。2、到案经过，证明公安机关于2017年4月20日将被告人姚璐传唤到案。3、搜查笔录及扣押清单，证明公安机关从姚璐处扣押银色苹果6S手机一部、电脑键盘一个、女士白色衬衣一件、香水两件、手机支架一件、鼠标垫一个等物品。4、辩认笔录及照片，证明被告人姚璐诈骗被害人王某某钱财犯罪现场的情况。5、手机开卡记录，证明被害人王某某办理中国联通号码为“1869172****”手机卡开卡业务的情况。6、微信截图、微信红包转账记录及支付宝转账记录、手机购物订单截图，证明被害人王某某通过转账、购物共向被告人姚璐支付现金价值60097.78元。7、微信聊天信息，证明被告人姚璐骗取被害人王某某钱财时的事由。8、户籍信息，证明被告人姚璐达到法定刑事责任年龄。9、谅解书，证明案发后被告人姚璐亲属退赔被害人王某某66500元，王某某对姚璐表示谅解并建议对其从轻处罚。10、证人廖某某的证言，证明被告人姚璐曾于2017年春节前后问她医院招不招人，她答复不招人。11、证人李某某的证言，证明被告人姚璐从未找过他为其朋友安排工作。12、被害人王某某的陈述与被告人姚璐的供述，证明被害人王某某向被告人姚璐支付现金4500元。被告人姚璐辩护人提交的证据：证明两份，一份系宝鸡市某机械厂出具，证明姚璐父亲系下岗员工，家庭情况困难；另一份系某社区出具，证明被告人姚璐母亲二级视力残疾，属低保家庭。以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人姚璐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚璐归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，对以上辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡安泉人民陪审员  李生华人民陪审员  谭德金二〇一八年三月七日书 记 员  石永兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1502民初920号原告：蒋勇，男，汉族，1973年11月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：王明，男，汉族，1983年5月28日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告蒋勇与被告王明网络侵权纠纷一案中，原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋勇撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告蒋勇负担。审 判 员 唐云华二〇一八年三月八日法官助理 杨 健书 记 员 何其容
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执124号之三申请执行人：湖北保康农村商业银行股份有限公司（以下简称保康农商行），组织机构代码：58822963-0。住所地保康县城关镇光千路5号。法定代表人：张守欣，系保康农商行董事长。被执行人：保康县银泰矿业有限公司（以下简称银泰矿业公司），组织机构代码：57153350-5。住所地保康县马桥镇两河口村二组。法定代表人：向兴华，系银泰矿业公司董事长。被执行人：王梅芳，女，1982年12月15日出生，汉族，系银泰矿业公司股东，住保康县。被执行人：杨艳兰，男，1981年10月13日出生，汉族，住保康县。系王梅芳之夫。被执行人：王绵香，男，1958年6月7日出生，汉族，系银泰矿业公司股东，住保康县。被执行人：王绵国，男，1971年11月5日出生，汉族，系银泰矿业公司股东，住保康县。被执行人：王志芬，女，1967年8月22日出生，汉族，住保康县。系王绵国之妻。被执行人：周洪，男，1977年11月24日出生，汉族，系银泰矿业公司股东，住保康县。被执行人：张月波，女，1979年98月26日出生，汉族，住保康县。系周洪之妻。本院在执行保康农商行与银泰矿业公司、杨艳兰、王梅芳、王绵香、王绵国、王志芬、周洪、张月波借款合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了：一、银泰矿业公司所有的位于马桥镇两河口村房产证号为保康县房权证马桥字第××号一幢房屋及土地证号为保集用（2012）第1001001**号一宗土地；二、杨艳兰、王梅芳所有的位于城关镇封银岩村建设用地规划许可证号为地字第F-50000241号、建设工程规划许可证号为建字第F-50000015号的一幢房屋及土地证号为保国用（2014）第0**号的一宗土地；三、王绵香所有的车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号码为273190的奥迪牌小轿车一辆；四、王绵国、王志芬所有的位于保康县城关镇紫都名门小区房产证号为保房权证城关字第××号的一幢房屋；五、王绵国所有的车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号码为061350与车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号码为6044673的两辆小轿车；六、周洪、张月波所有的位于保康县城关镇原生资公司院内房产证号为保房权证城关字第××号的一套房产及土地；七、杨艳兰所有的车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号为30095459的一辆小轿车，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对银泰矿业公司所有的位于马桥镇两河口村房产证号为保康县房权证马桥字第××号一幢房屋及土地证号为保集用（2012）第1001001**号一宗土地的查封。二、解除对杨艳兰、王梅芳所有的位于城关镇封银岩村建设用地规划许可证号为地字第F-50000241号、建设工程规划许可证号为建字第F-50000015号的一幢房屋及土地证号为保国用（2014）第0**号的一宗土地的查封。三、解除对王绵香所有的车牌号为鄂Ｆ×××××，发动机号码为273190的奥迪牌小轿车一辆的查封、扣押。四、解除对王绵国、王志芬所有的位于保康县城关镇紫都名门小区房产证号为保房权证城关字第××号一幢房屋的查封。五、解除对王绵国所有的车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号码为061350与车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号码为6044673的两辆小轿车的查封、扣押。六、解除对周洪、张月波所有的位于保康县城关镇原生资公司院内房产证号为保房权证城关字第××号的一套房产及土地的查封。七、解除对杨艳兰所有的车牌号为鄂Ｆ×××××、发动机号为30095459的一辆小轿车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇一八年三月十二日书记员  宋世旭
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审96号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人杜庆起.申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）196号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（规划用途为基本农田3.18亩）建钢结构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）196号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：63600元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）196号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）196号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）196号行政处罚决定书中第三项确定的罚款63600元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0721民初101号原告：段桂兰，女，1964年12月19日出生，汉族，住新乡县。被告：新乡市远大锅炉设备有限公司，住所：新乡县新乡经济开发区娄村。法定代表人：尚德军。被告：尚德军，男，1965年3月19日出生，汉族，住新乡县。被告：许秋风，女，1964年9月8日出生，汉族，住新乡县。原告段桂兰诉被告新乡市远大锅炉设备有限公司（以下简称“远大锅炉公司”）、被告尚德军、被告许秋风买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院起诉，本院于同日立案，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。原告段桂兰到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤，均未到庭。本院依法达进行了缺席审理，现已审理终结。原告段桂兰诉称：2015年至2016年期间，原告多次为被告供应水处理设备，至2015年12月6日，被告累计欠原告货款83310元。经查，远大锅炉公司系一人有限责任公司，许秋风系公司的一人股东。依据公司法等规定，应承担连带责任。故诉至法院，请求判令：1、远大锅炉公司、尚德军支付原告货款83310元及利息（自2017年10月11日起按年利息6分算至实际清偿之日止），2、许秋风对上述货款承担连带清偿责任。原告向本院提交的证据有：1、2015年10月11日尚德军出具的欠条，2、尚德军出具的收货条4份。三被告均未向本院提交答辩意见和证据材料。经庭审查证，原告的证据均具有合法性、真实性，与本案有关联性，本院均予以采信。根据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告段桂兰因向远大锅炉公司供应水处理设施，远大锅炉公司欠原告部分货款未付。2015年10月11日，远大锅炉公司法定代表人尚德军以远大锅炉公司名义给原告出具了欠货款74710元的欠条。后，原告又陆续向远大锅炉公司供货，2015年10月21日，尚德军向原告出具了：收到2吨水处理一套（含树脂）的收条。2015年11月5日，尚德军向原告出具了：收到4吨水处理一套（含树脂）的收条。2015年11月10日，尚德军向原告出具了：收到1吨水处理一套（树脂2袋）的收条。2015年12月6日，尚德军向原告出具了：收到2吨水处理一套（含树脂）的收条。后原告要求远大锅炉公司、尚德军、许秋风支付货款，但三被告至今未付。另查明：许秋风系远大锅炉公司的一人股东。本院认为：尚德军系远大锅炉公司的法定代表人，其向原告出具欠条、收条的行为均系职务行为，其法律后果应由远大锅炉公司承受。因此，远大锅炉公司应当向原告支付货款及原告起诉之日起的同期银行贷款利息。因原告证据中尚德军的三份收条均没有写明树脂的数量，对没有写明的收条，均按1袋计付货款。尚德军的四份收条均未写明水处理设备、树脂的价格，原告主张的价格为：1吨水处理700元，2吨水处理800元、4吨水处理1100元，树脂每袋100元。因没有证据证明双方协议的价格，参照原告提交的其他锅炉公司购买的发票价格：1吨水处理（设备）650元，2吨水处理（设备）750元、4吨水处理（设备）1050元，树脂每袋130元；本院确定原告货物的单价为：1吨水处理设备650元，2吨水处理设备750元、4吨水处理设备1050元，树脂每袋100元。按此价格计算，尚德军向原告出具的4张收条货物价款为3700元。加上尚德军向原告出具欠条的74710元，远大锅炉公司应当向原告支付货款78410元。许秋风作为远大锅炉公司的一人股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告要求作为远大锅炉公司法定代表人的尚德军承担付款责任，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限新乡市远大锅炉设备有限公司于判决生效之日起十日内向段桂兰支付货款78410元及利息（利息2018年1月11日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；二、许秋风对新乡市远大锅炉设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回段桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1883元，由新乡市远大锅炉设备有限公司、许秋风共同负担1772元，段桂兰负担111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曾俊道审 判 员  赵书佳人民陪审员  张晓云二〇一八年三月十九日书 记 员  李东飞
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执193号之一申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称“洞口农商银行”），住所地洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该行董事长。被执行人：肖硕军，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人：陶萍，女，1986年6月10日出生，苗族，居民，住址同上，系肖硕军之妻。本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司与肖硕军、陶萍金融借款合同纠纷一案中，洞口农商银行撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0525执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一八年三月二十七日书记员  刘煊熔
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0926执337号申请执行人：林贺桂，男，汉族，1966年9月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：林德松，男，汉族，1971年9月21日出生，住福建省柘荣县。本院在执行林贺桂与被执行人林德松民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金400000元及利息，并支付案件受理费3650元，执行费5900元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人林德松的银行账户存款情况，车辆情况、房地产情况等经本院多次查控，均未发现被执行人有可供执行的财产；且本案自立案执行至今已超过三个月，现申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陆秀容二〇一八年三月二十八日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3776号原告：黄兴林，男，汉族，1986年4月17日出生，住四川省盐边县。被告：四川省国佳农业发展有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段****号*栋*单元*层***号。法定代表人：王敬。原告黄兴林诉被告四川省国佳农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年2月27日立案受理后，因原告黄兴林未在规定时间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审判员  陈朗二〇一八年三月九日书记员  毛敏
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执4548号申请执行人：李思明，男，1966年5月15日出生，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：王政，男，1981年9月10日出生，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人李思明与被执行人王政借款合同纠纷一案中，依据重庆市涪陵区人民法院作出的(2017)渝0102民初2498号民事判决书，于2017年11月23日向被执行人王政发出执行通知书，责令其偿付申请执行人李思明借款本金147000元及利息，但被执行人未履行。经本院对被执行人王政的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，被执行人王政名下位于重庆市涪陵区太极大道55号××号房屋有抵押且有其他案件查封，无法处置；本院诉讼保全扣留王政在重庆万丰奥威铝轮有限公司和重庆中科控股有限公司的应收工程款40万元，因协助单位提出��议称和王政无法律上的合同关系或其他债权债务关系，不能协助；其他未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张太友审判员  苏明辉审判员  陈 伟二〇一八年三月十六日书记员  汪 琪
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0321刑初2号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人彭某香，女，1972年1月17日出生于江西省莲花县，汉族，小学肄业文化，务农。2017年11月9日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准，于2017年11月23日被依法逮捕，2017年12月7日经湘潭县人民检察院决定取保候审。2018年2月4日经本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人彭某香犯妨害公务罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员刘灿组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉。被告人彭某香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2017年11月9日，湘潭县公安局乌石派出所民警配合湘潭县乌石镇人民政府工作人员劝导湘潭县德怀大道阻工村民，被告人彭某香以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了书证；证人周某华、梁某彰、张某飞等人的证言；被告人彭某香的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人彭某香对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年11月9日10时许，湘潭县公安局乌石派出所民警着警服配合湘潭县乌石镇人民政府工作人员劝导湘潭县德怀大道阻工村民，在强制传唤违法嫌疑人王某球（已作行政处罚）欲带上警车时，被告人彭某香强行阻拦执法警车，接着又坐入警车，阻碍民警带离王某球，致使王某球逃脱，接着彭某香欲冲撞政府工作人员，后民警对彭某香进行控制，在此过程中，彭某香用脚踢张某飞的腿部，并用手抓伤张某飞左手，致使民警受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，张某飞所受损伤属于轻微伤。上述事实，被告人彭某香在开庭审理过程中均无异议，且有被告人彭某香的供述；湘潭县公安局立案决定书；被害人张某飞的陈述；证人张某平、周某华、梁某彰、吴某涛、王某球、熊某其、朱某祥、杨某的证言；人民警察证复印件；辨认笔录；接报案件登记表；湘潭县公安局物证鉴定室鉴定书；彭某香妨害公务执法记录仪视频截图及观看说明；被告人的户籍信息；抓获经过说明等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人彭某香以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某香暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，被告人彭某香能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据本案被告人彭某香的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人彭某香宣告缓刑。为保障国家机关工作人员依法执行职务的权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某香犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  赵晓红二〇一八年三月二十日代理书记员  冯 浪附判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1431号原告：杨阳，女，汉族，1989年2月9日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号。法定代表人：曾传君。原告杨阳诉被告四川邑昌隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告杨阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨阳撤诉处理。审判员  吕凌飞二〇一八年三月三十日书记员  席鉴书
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终92号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓贤双，男，生于1961年5月12日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因本案于2016年12月30日被绵阳市公安局取保候审。经绵阳市涪城区人民法院决定，于2018年1月9日被取保候审。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控���审被告人邓贤双犯危险驾驶罪一案，于2018年1月15日作出（2018）川0703刑初65号刑事判决，判处被告人邓贤双犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人邓贤双不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邓贤双申请撤回上诉。本院认为，原判有关上诉人邓贤双违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪及其具有自首情节的认定正确。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓贤双撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人邓贤双撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬青审 判 员 何 娟审 判 员 董小萍二〇一八年三月七日法官助理 杨春芳书 记 员 谌欣月
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5779号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、二十四至二十八层，组织机构代码：89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：欧阳莹，系该行职员。委托代理人：卢子宏，系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：广州市中茂行经贸发展有限公司，住所地广州市越秀区白云路111号1723房，组织机构代码：72562049-3。法定代表人：黄胜良。被执行人：周霭琳，女，1990年4月25日出生，汉族，住广州市越秀区，关于申请执行人广发银行股份有限公司广州分行申请执行被执行人广州市中茂行经贸发展有限公司、周霭琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1228号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州市中茂行经贸发展有限公司应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金人民币10200000元及利息、罚息、复利（截至2015年6月15日的利息347480元、复利5216.41元；自2015年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以本金10200000元为基数、复利以利息347480元为基数，均按年固定利率8.4%上浮30%计算）及偿还贷款本金172974.89美元及利息、罚息、复利（截至2015年6月15日的利息1086.19美元、罚息1872.16美元、复利19.25美元；自2015年6月16日起至实际清偿之日止，罚息以本金172974.89美元为基数、复利以利息1086.19美元为基数，均按年固定利率2.54%上浮30%计算）；申请执行人广发银行股份有限公司广州分行对被执行人周霭琳提供的位于海珠区滨江东路新泰街1号3001房的房产享有优先受偿权，有权就其拍卖、变卖所得款优先受偿；案件受理费90090元、财产保全费500元由被执行人广州市中茂行经贸发展有限公司、周霭琳共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院依法查封被执行人周霭琳所有的位于广州市海珠区滨江东路信泰街1号3001房的房产以及划拨被执行人广州市中茂行经贸发展有限公司的银行存款人民币502857.86元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将查封被执行人周霭琳所有的位于广州市海珠区滨江东路信泰街1号3001房的房产委托评估拍卖机构进行处理。经公开拍卖，上述房产由案外人林荣以人民币13011600元竞得。上述执行款人民币502857.86元、13011600元，扣除评估费32017.40元和执行费2592.14元后，余下执行款13476990.46元本院依法退回给申请执行人广发银行股份有限公司广州分行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为，经本院多方采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，本案依法可作终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)粤0106执5779号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 温学军执行员 赖子栋二〇一八年三月二十七日书记员 郑旭昇
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初2762号原告代成军，男，1957年7月18日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。委托代理人徐波，系本县城区法律服务中心所工作人员。被告包金财，男，1975年10月5日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。原告代成军与被告包金财买卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年春被告卖给我盖州市怡丰种子开发有限公司生产的金天元N73玉米种子23袋，每袋100元。我种植了34.5亩。秋收时我种植的玉米近90%出现黑穗病症状，造成绝产。本县种子管理站认定金天元N73玉米种子是禁止销售、推广的品种。我请求判令被告赔偿土地收益损失20803.5元，判令被告返还玉米种子款2300元，诉讼费由被告负担。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求。种子是盖州市怡丰种子开发有限公司生产的，原告不应起诉我而应起诉盖州市怡丰种子开发有限公司。代成军从我买了23袋种子，当时约定每袋100元，实际价格每袋90元。这些种子可以耕种34.5亩土地。原告家今年耕种50亩玉米，卖了3万多斤，产量正常，所以原告耕种的玉米不可能有90%的黑穗病。2016年玉米亩产700斤左右。我家玉米今年每斤卖0.64元。经审理查明，2016年春原告从被告购买了盖州市怡丰种子开发有限公司生产的金天元N73玉米种子23袋，每袋100元。原告用该23袋种子耕种了34.5亩玉米。2016年9月12日旧庙镇政府组织农科站和哈四村两委班子成员实地调查了涉案玉米的生长情况，结论为刘国辉、代程军两户农民的60.5亩玉米有80%---90%患玉米瘤黑粉病。本县种子管理站认定盖州市怡丰种子开发有限公司生产的金天元N73玉米品种包装表面和内标签无审定编号，依据《种子法》第15条、23条的规定，金天元N73玉米种子是禁止销售、推广的品种。本县统计局证实旧庙镇2016年玉米亩产700斤。2016年度原、被告出售其玉米的价格均为每斤约0.64元。以上事实有原、被告的陈述，旧庙镇政府、本县统计局、本县种子管理站的证实材料证明，并经开庭质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国种子法》第四十六条规定，种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括种子价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。销售的种子应当符合国家或者行业标准，附有标签和使用说明。标签和使用说明标注的内容应当与销售的种子相符。种子生产经营者对标注内容的真实性和种子质量负责。被告出卖给原告的金天元N73玉米品种是禁止销售、推广的品种，因此被告对原告应承担赔偿责任。《种子法》规定的赔偿范围为，种子价款、可得利益和其它损失。原告主张的土地收益损失即是土地的产值，由生产成本和可得利益构成。因此原告既主张土地收益损失又主张种子价款损失，属重复计算，没有法律依据。依照《中华人民共和国种子法》第四十六条之规定，判决如下：被告包金财赔偿原告代成军12364.8元（700斤×0.8X34.5亩×0.64元），于本判决生效后15日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  陈德源审 判 员  戴智勇人民陪审员  孙晓燕二〇一八年三月二十八日书 记 员  王 丹
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初240号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人徐欢，男，1978年1月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市。1998年因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑八年，2003年4月4日刑满释放；2007年4月因犯非法持有枪支罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年1月29日刑满释放；2011年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2015年11月3日刑满释放；2016年10月25日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年5月18日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，2017年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月16日被羁押，同年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）269号起诉书指控被告人徐欢犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年11月29日19时许，被告人徐欢从阳台翻进重庆市沙坪坝区某号的被害人吴某家中，趁无人之机，盗窃被害人吴某放于卧室衣柜内的黄金吊坠两个、黄金戒指一枚、白金项链一条。经鉴定，被盗两个黄金吊坠价值人民币1445元。经网上追逃，2018年1月16日19时30分，被告人徐欢在九龙坡区被民警抓获归案。公诉机关认为被告人徐欢的行为已构成盗窃罪，建议对被告人徐欢判处拘役三至五个月，并处罚金。被告人徐欢对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐欢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐欢犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年5月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人徐欢退赔被害人吴某经济损失1445元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨飞雪二〇一八年三月八日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
福福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执5611号申请执行人：游贵明，男，汉族，1982年10月23日出生，住福建省福州市。被执行人：戴顺森，男，汉族，1983年1月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人游贵明与被执行人戴顺森借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0102民初644号民事判决书发生法律效力后，申请执行人游贵明于2017年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的：偿还欠款13400元并按每月2%计付从2015年12月18日起至款项还清之日止的逾期还款违约金。本案的诉讼费224元、公告费560元由被执行人承担。本院于2017年11月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月15日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，未发现有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初644号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘备战二〇一八年三月二十七日书记员  赵聪明
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0802民初773号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地广元市利州区南河北京路东段381号。负责人：王顺林，该支行行长。委托诉讼代理人：唐敏，男，汉族，生于1982年10月14日，住四川省广元市利州区，该行员工。被告：丁锷，男，汉族，生于1965年12月1日，住四川省广元市利州区。被告：张雯，女，汉族，生于1971年11月25日，住四川省广元市利州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行（以下简称：邮政银行广元利州支行）与被告丁锷、张雯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐敏、被告丁锷到庭参加诉讼，被告张雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁锷、张雯偿还贷款本金60333.37元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定计算至实际付清全部借款之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告丁锷、张雯与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定的主要内容有：被告向原告申请额度借款，原告同意提供额度借款；原告想被告提供可循环使用的借款额度人民币11万元；借款额度的有效期间为36个月，自2016年5月13日至2019年5月13日；借款额度的使用与可用额度；借款支用账户：贷款利率、罚息利率和计息、结息的计算的方法和标准；还款顺序、还款方式、还款约定、提前还款；借款期限的调整；额度冻结、解冻、终止的条件；双方的主要权利和义务，其中借款人资信恶化，原告有权调低、暂停直至取消借款人的借款额度，对于已发放的贷款，原告有权要求借款人提前结清贷款；违约责任及救济措施，其中乙方不按合同约定按时偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿；争议解决方式等。2016年5月13日，被告丁锷、张雯向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，原告审核后同意被告支用借款金额11万元，还款方式为一次性还本付息，实际放款日到期日以借款借据为准，贷款利率为年利率、采用固定利率，并明确了罚息利率计算方法，提前还款条件，被告丁锷、张雯在该支用单上签字确认。2016年5月13日，原告向被告放款11万元，被告出具《个人贷款（手工）借据》，借据注明了借款期限，年利率5.65%，还款方式为一次性还本付息。此后，被告丁锷、张雯自2017年5月13日开始逾期未按约定还款，已违约，被告所欠全部全部贷款本金为60333.37元，原告依据合同约定有权提前收回被告所欠全部贷款本息和罚息，经原告多次催收未果。综上，被告拒不偿还借款本息的行为已严重侵害原告胡合法权益，为此，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉请。被告丁锷辩称：欠款是事实，没有异议，我会争取尽快想办法。被告张雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据:1、被告的身份证复印件，结婚证复印件;2、个人额度借款合同；3、个人额度借款支用单；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；5、中国邮政储蓄银行客户贷款台账单，上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年5月13日，被告丁锷作为借款人、张雯作为共同借款人与原告签订编号为xxxxxxx的《个人借款合同》，主要约定：1、借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款；担保系指借款人或第三方提供的信用担保；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度110000.00元；2、借款额度存续期限为36个月，自2016年5月13日至2019年5月13日，额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；3、贷款率按照基础上上浮30%执行；4、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；按本合同约定计收罚息；停止借款人提款及贷款资金支用；调低、冻结或终止借款人借款额度；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；处分抵押/质押财产，实现抵押权/质押权及从借款扔任何账户扣收全部贷款本息和其他应付款项。2016年5月13日，原告向被告丁锷的账户（62×××78）发放贷款11万元，被告丁锷、张雯向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款期限从2016年5月13日到2017年5月13日（12月），年利率5.655%，还款方式为到期一次性还本法。借款后，被告丁锷、张雯偿还了部分本息外，截止2017年5月13日，被告丁锷、张雯尚欠原告借款本金60333.37元及2017年5月13日起的利息、罚息。另查明，被告丁锷、张雯于2013年10月21日登记结婚。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和“个人额度借款支用单”，系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。被告丁锷、张雯在原告处借款后，不按合同约定期限归还借款及支付利息，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告丁锷、张雯应当承担继续偿还借款本息及罚息的违约责任。现原告诉请被告丁锷、张雯偿还本金60333.72元及相应利息和罚息的请求合法有据本院予以支持。下欠贷款本金利息从2017年5月13日起合同约定的年利率5.655%计算、逾期利息（含罚息）从2017年5月13日起按年利率8.4825%计算至付清之日止。关于原告所主张的保全费，因其未申请保全，事实上无保全费产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁锷、张雯在本判决生效后的十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行借款本金60333.37元及利息、罚息，利息从2017年5月13日起合同约定的年利率5.655%计算、逾期利息（含罚息）从2017年5月13日起按年利率8.4825%计算至付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告丁锷、张雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判长  李秀莲二〇一八年三月二十九日书记员  李玉琴
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执101号申请执行人：长葛晟华置业有限公司，住所地长葛市。法定代表人：谷建华，任该公司经理。被执行人：河南帝锦纺织有限公司，住所地长葛市老城。法定代表人：刘惠宇。被执行人：河南优标置业有限公司，住所地长葛市。法定代表人：刘景一。被执行人：河南弘锦置业有限公司，住所地长葛市。法定代表人：刘惠霞。被执行人：刘惠宇，男，汉族，生于1977年03月16日，住郑州市金水区。被执行人：刘菊花，女，汉族，生于1951年08月27日，住长葛市。被执行人：刘景一，男，汉族，生于1949年05月03日，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫10民初174号民事判决书，已向被执行人河南帝锦纺织有限公司、河南优标置业有限公司、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇、刘菊花、刘景一发出执行通知书，但被执行人河南帝锦纺织有限公司、河南优标置业有限公司、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇、刘菊花、刘景一至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人河南帝锦纺织有限公司、河南优标置业有限公司、河南弘锦置业有限公司、刘惠宇、刘菊花、刘景一的银行存款114620000.00元及利息（按原判决书判定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月二十八日书 记 员  刘贝蒂
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执712号之一申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：韩元。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执712号之一裁定书，于2018年03月23日向被执行人韩元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩元在中国工商银行13×××54账户内存款人民币23619.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初6845号原告：裘静丽，女，汉族，1972年11月21日生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘金（系原告配偶），男，汉族，1965年2月24日生，住江苏省南京市秦淮区。被告：王萍，女，汉族，1976年10月28日生，户籍地江苏省南京市六合区，住江苏省南京市栖霞区。原告裘静丽与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裘静丽的委托诉讼代理人刘金、被告王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘静丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款人民币10.8万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月7日起至实际偿还之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月初，被告在南京市××区金尧华府18-4号经营澳优生活馆，售卖被告兄嫂从澳大利亚邮寄到南京的进口商品。因原、被告系朋友关系，故被告找原告及一杨姓好友帮忙。自2016年9月15日起该店正式开业，原告在店里帮忙，杨姓好友帮忙记账，在被告无钱进货时原告与杨姓好友帮忙出资。直至2016年11月份，该店虽然盈利，但原告未领取过任何劳动报酬及分红。原、被告经对账后确认原告共陆续借给被告10.8万元，被告向原告出具了欠条一张承诺于2017年11月30日前还清，但被告至今不愿偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王萍辩称，原、被告之间是合伙关系，澳优生活馆原是原、被告及案外人杨某甲合伙经营，该店于2016年9月25日开业。原告、杨某甲及被告的第一笔投资款系由被告收取，该款项用于进货，后期被告的投资款均汇给原告及杨某甲。该店由被告负责销售，该店没有独立的账户，每天的营业额都在原告个人账上由其负责，原告举证的证据中支付的货款也是用店里的钱支付的。2016年12月，三人经核算，原告及杨某甲退伙，该店由被告一人经营，被告向原告及杨某甲各出具10.8万元的欠条并承诺于2017年11月30日前还款。2017年11月，被告准备还款时，原告一直不接电话且也不愿意归还欠条。被告再次查账后认为2016年12月退伙时三方的核算并不准确，因原告的退伙被告需支付原告的款项应为97324元。经审理查明，2016年9月，原告裘静丽、被告王萍及案外人杨某甲合伙经营位于南京市××区金尧华府18-4号的澳优生活馆，三人口头约定了合伙事项。2016年12月3日，原告裘静丽要求退伙，经核算后被告王萍向原告裘静丽出具欠条一张，该欠条载明:“今欠裘静丽人民币现金壹拾万零捌仟元整（¥10800.00）于2017年11月30号前还清欠款人：王萍2016.12.3”。庭审中，原告裘静丽认可原、被告系合伙关系，并坚持以借贷法律关系主张权利。经本院释明后，原告裘静丽仍坚持以借贷法律关系主张，并要求被告王萍按约偿还欠款10.8万元及利息。因双方各持己见，致调解无果。上述事实有当事人的陈述、欠条、短信记录、手机转账记录、微信支付截图、银行客户回单及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告裘静丽、被告王萍及案外人杨某甲合伙经营澳优生活馆，并口头约定了合伙事项。2016年12月3日在原告裘静丽要求退伙后，三人经核算退货款项时，被告王萍向原告裘静丽出具欠条一张。综合本案原告的举证，均系原告为澳优生活馆经营的各项开支，所列金额远超欠条标的，且原告裘静丽亦认可原、被告合伙经营的事实，故原、被告之间并无借贷合意，原告亦无出借的意思表示。原告裘静丽以借贷法律关系主张被告王萍按欠条偿还欠款及利息，但无证据证明原、被告之间存在借贷行为及借贷合意，且经本院释明，原告裘静丽仍坚持以借贷法律关系主张，故原告裘静丽的诉讼请求无法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告裘静丽的诉讼请求。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告裘静丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 朱 悦二〇一八年三月五日书记员 沈易茜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执恢220号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：王周阳，男，1981年5月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：王建芳，女，1983年2月21日生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行与王周阳、王建芳借款合同纠纷一案中，已拍卖被执行人名下西湖区的三套抵押房产，共计所得拍卖款1739000元，尚不足以偿还本案债务。剩余未执行款项，申请执行人于2018年3月6日以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院（2017）赣0102执恢220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  程伟明审判员  朱金辉二〇一八年三月二十二日书记员  魏 峥附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1622民初1085号原告：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城关镇箕城路南段。法定代表人：齐殿淇，系该社理事长。委托诉讼代理人:张春光，该单位法律合规部负责人，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王卫东，该单位个人金融部客户经理，代理权限为特别授权。被告：和春辉，男，汉族，1990年8月20日生，住西华县。被告：张波，女，汉族，1992年2月25日生，住重庆市云阳县。被告：和永广，男，汉族，1980年10月21日生，住西华县。被告：丁港华，男，汉族，1987年3月21日生，住西华县。原告西华县农村信用合作联社与被告和春辉、张波、和永广、丁港华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告提出对被告和春辉、张波的撤诉申请，本院予以准许。原告委托诉讼代理人张春光、王卫东，被告和永广到庭参加诉讼，被告丁港华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西华县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告和永广、丁港华对和春辉、张波在原告处的借款100000元承担连带清偿责任，并按照合同约定支付相应利息和罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，原告与和春辉、张波签订了借款合同，同时与被告和永广、丁港华签订了保证合同，约定原告向和春辉、张波提供借款100000元，借款期限为2016年12月12日至2017年12月12日，利率为9.3‰，逾期罚息为13.95‰。被告和永广、丁港华为上述借款提供连带责任保证。原告按照约定向和春辉、张波发放了借款100000元，但和春辉、张波至今未履行还款义务，被告和永广、丁港华亦未履行担保义务。被告和永广辩称，我担保的，我是应当承担责任，但我没钱。被告丁港华缺席，未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借款合同一份、保证合同一份、付款单据一份、借款借据一份；证明和春辉、张波向原告方借款100000元，并约定有利息，担保人是被告和永广、丁港华，至今未向原告方清偿。被告和永广、丁港华未向本院提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年12月12日，原告西华县农村信用合作联社与和春辉、张波签订借款合同，约定借款金额100000元，借款用途为装修，借款期限为2016年12月12日起至2017年12月12日，贷款利率为月利率9.3‰，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当天，原告与被告和永广、丁港华签订了保证合同，约定被告和永广、丁港华对借款人和春辉、张波的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约向借款人和春辉、张波发放了借款人民币100000元。借款期限届满后，经原告催要，借款人和春辉、张波至今未向原告清偿借款本金和利息，被告和永广、丁港华亦未履行担保义务。本院认为，原告西华县农村信用合作联社分别与和春辉、张波签订的借款合同，与被告和永广、丁港华签订的保证合同，缔约主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告依照合同约定向借款人和春辉、张波提供了借款100000元，履行了合同义务，但和春辉、张波未按合同约定的还款期限偿还借款本息，被告和永广、丁港华作为保证人依法应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告对借款人提出撤诉，仅起诉保证人即被告和永广、丁港华，符合法律规定。同时，被告和永广、丁港华与原告没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。丁港华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。和永广、丁港华承担连带保证责任后，对借款人和春辉、张波享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告和永广、丁港华在本判决生效之日起十日内连带偿还原告西华县农村信用合作联社借款100000元及利息、罚息（利息为自2016年12月12日起按约定月利率9.3‰计算至清偿日止，罚息为自2017年12月13日起在月利率9.3‰的基础上上浮50%计收罚息，直至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告和永广、丁港华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高国良二〇一八年三月二十六日书记员  袁迎闯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保358号之一申请人：江苏海水冷却塔有限公司，统一社会信用代码：913204811375952604,住所地溧阳市溧城镇昆仑南路70号。法定代表人：杨海水被申请人：苏州南海明珠房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913205095570795024,住所地江苏省吴江市松陵镇人民路500号2幢803室。法定代表人：王多利申请人江苏海水冷却塔有限公司与被申请人苏州南海明珠房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苏州南海明珠房地产开发有限公司的银行存款412329元或查封其同等价值的其他财产，并由紫金财产保险股份有限公司出具的保单号为20460232013918000110的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州南海明珠房地产开发有限公司的银行存款412329元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达立即执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一八年三月二十八日书记员  史 涛
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民特16号申请人：胡明华，女，1967年12月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人胡明华申请宣告沈宗明死亡一案,本院于2017年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡明华称，其与沈宗明系夫妻关系，沈宗明因赌博恶习于2009年3月17日离家出走，至今未归，不知去向，已向派出所报案，并多方寻找，至今下落不明，故请求宣告沈宗明死亡。经审理查明：下落不明人沈宗明，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍地苏州市××区××新村××室，系申请人胡明华的配偶。沈宗明于2009年4月6日已离家出走，至今未归，胡明华曾向苏州市南门派出所报警备案。申请人胡明华申请宣告沈宗明死亡后，本院于2017年3月18日在人民法院报发出寻找沈宗明的公告。法定公告期为一年，现已届满，沈宗明仍然下落不明。本院认为，沈宗明下落不明已满四年，其配偶要求宣告其死亡，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十五条规定,判决如下：宣告沈宗明死亡。本判决为终审判决。代理审判员  梁晓艳二〇一八年三月十九日书 记 员  吴凤萍
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1103民初971号原告:刘迎宾。被告：周小猴。原告李迎宾诉被告周小厚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、、依法判令被告偿还原告借款30000元及逾期利息（利息按银行同期利率4倍从2017年11月16日起至被告支付完毕之日止）；2、本案诉讼费及其它费用均由被告承担。本院经审查认为，原告起诉至记名的被告人地址不详，本院无法想起送法法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘迎宾的起诉。案件受理费280元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张营祥二〇一八年三月二十日书记员  娄 浩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保52号申请人许亚中，男，住长春市朝阳区。被申请人杨向党，男，住长春市经开区。申请人许亚中与李春芝、被申请人杨向党债权人撤销权纠纷一案中，申请人许亚中于2018年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨向党的如下房产：1.杨向党购买的由长春顺达房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区世禹路金叶嘉园7#住宅楼幢×××号房，丘地号：×××，合同编号667846号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准；2.杨向党名下位于长春市朝阳区长久路9号，建筑面积71.39平方米，丘（地）号：×××，权利证号×××号住宅房屋。担保人四川隆翔非融资性担保有限公司向本院出具担保书，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨向党购买的由长春顺达房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区世禹路金叶嘉园7#住宅楼幢×××号房，丘地号：××好吃，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准；二、查封被申请人杨向党名下位于长春市朝阳区长久路9号，建筑面积71.39平方米，丘（地）号：×××，权利证号×××住宅房屋的产权。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 健二〇一八年三月十六日书记员 李佳萍
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执71号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：程尧霖，男，汉族，生于1994年12月12日，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00238294号裁决书，已向被执行人程尧霖发出执行通知书，但被执行人程尧霖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人程尧霖的银行存款2600.00元及利息（自2018年1月27日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月五日书 记 员  刘贝蒂
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0606行审37号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金余，局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人王红光，男,汉族,农民,住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2018）02006号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2018年01月24日作出的庆同交罚（2018）02006号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠审判员  马敬君审判员  孙晓峰二〇一八年三月十六日书记员  孙 琦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0107民初2674号原告：张华伦。被告：重庆市屋之巧装饰材料有限责任公司。法定代表人：胡学文，经理。本院在审理原告张华伦诉被告重庆市屋之巧装饰材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张华伦于2018年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市屋之巧装饰材料有限责任公司的起诉。本院认为，原告张华伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华伦撤回对被告重庆市屋之巧装饰材料有限责任公司的起诉。本案案件受理费558元，由原告张华伦负担。审判员  米俊倩二〇一八年三月二��二日书记员  惠如琴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1834号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：王焕芝。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王焕芝物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵克亮二〇一八年三月八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执796号之二申请执行人袁志强，男，生于1973年11月15日，汉族，普洱市孟连县人，现住普洱市孟连县。被执行人冯宇，男，生于1969年2月5日，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人袁志强与被执行人冯宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）云0802民初752号民事判决书，责令被执行人冯宇支付袁志强借款本金500000.00元及逾期利息（按年利率6%，自2014年5月1日计算至本金清偿止）并负担案件受理费8800.00元，财产保全费3460.00元，执行费7523.00元，但被执行人冯宇至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对被执行人冯宇与邱洁共有的普洱市思茅区利民巷19幢1-602号房（房产证号：05××34、共04521）进行解封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡勇二〇一八年三月六日书记员  李俊
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川05民终214号上诉人（原审原告）四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段2号1号楼3层301号。法定代表人曾川浩,总经理。被上诉人（原审被告）利安人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段29号1栋32层1号。负责人陈卫东，总经理。被上诉人（原审第三人）梅桂勇，男，汉族，生于1966年12月7日，住四川省古蔺县。上诉人四川省泸州市建设工程公司（以下简称泸州建设工程公司）因与被上诉人利安人寿保险股份有限公司四川分公司（以下简称利安人寿四川分公司）、被上诉人梅桂勇保险纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理过程中，上诉人泸州建设工程公司于2018年3月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人泸州建设工程公司自愿申请撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人四川省泸州市建设工程公司撤回上诉，本案按原审判决执行。二审案件受理费2548元，减半收取1274元，由上诉人四川省泸州市建设工程公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范升山审判员  曹天全审判员  李 平二〇一八年三月十二日书记员  杨 雯
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1454号原告：龚能，男，汉族，1989年9月12日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。原告：王婷，女，汉族，1989年7月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路239号。法定代表人：曾传君。原告龚能、王婷与被告四川邑昌隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2018年3月23日立案。原告龚能、王婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚能、王婷撤回起诉处理。审判员 何 倩二〇一八年三月三十日书记员 尹茂凡-1-
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民初889号原告：王超，男，1992年3月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：高其会，女，1970年8月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：罗兴亮（高其会之夫），男，1969年12月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。原告高其会、罗兴亮共同特别授权委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告王超与被告高其会、罗兴亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告王超于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告的诉求在另案中得到处理，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王超负担。审判员  王洪刚二〇一八年三月二十八日书记员  李国树
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保61号申请人刘志强，男，住吉林省松原市。申请人郑有敏，女，出长春市朝阳区。被申请人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区开运街979号。法定代表人姜雪岩，该公司总经理。被申请人姜雪岩，男，住长春市南关区。被申请人黄莉，女，住长春市朝阳区。被申请人柳沁，男，住长春市朝阳区。申请人刘志强、郑有敏与被申请人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司、姜雪岩、黄莉、柳沁买卖合同纠纷一案中，申请人刘志强、郑有敏于2018年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房,丘地号：×××，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。申请人刘志强以其在中国银行股份有限公司长春南湖广场支行，账号：×××的存款人民币59，100元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人姜雪岩购买的由长春月峰房地产开发有限公司开发的位于长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房,丘地号：×××，合同编号×××号，上述房产的建筑面积以登记机关备案为准。二、冻结申请人刘志强在中国银行股份有限公司长春南湖广场支行，账号：×××的存款人民币59，100元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长顺二〇一��年三月十六日书记员  李佳萍
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初206号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人徐程，男，1994年5月22日出生于浙江省永嘉县，汉族,初中文化，务工，暂住江苏省常州市，户籍地浙江省永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被取保候审，现在暂住地候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)195号起诉书指控被告人徐程犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了��理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人徐程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月7日22时许，被告人徐程酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇丹界路延伸段由北向南行驶，行至该道路蒲河桥路口处时，发生单方交通事故，后被民警查获。经提取血样鉴定，被告人徐程的血样中乙醇含量为129mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人徐程自动投案，归案后如实供述了其酒后驾车的事实。上述事实，被告人徐程当庭亦供认不讳，并有证人纪某、姚某、王某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、鉴定人资格证书复印件，户籍信息、接处警工作登记表、案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询单、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐程自动投案，归案后如实供述了其罪行，系自首，依法可从轻处罚。本院根据被告人徐程具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百���（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年三月二十二日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪���子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执528号之二申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道628号，统一社会信用代码91340800580138339E（1—1）。法定代表人：汪晓红，该公司董事长。被执行人：安庆市金纬建筑材料有限公司，住所地安徽省潜山县槎水镇，组织机构代码09482543—2。法定代表人：张文震，该公司总经理。被执行人：王炜，男，1977年8月7日生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安庆市宜秀区，被执行人：杨婷，女，1977年2月13日生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，被执行人：袁博，男，1986年6月13日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省安庆市宜秀区，本院在执行申请执行人安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安庆市金纬建筑材料有限公司、王炜、杨婷、袁博债权纠纷一案中，本院依法拍卖了被执行人王炜、杨婷所有位于安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润中央新城二期5幢2单元203室房产（证号：房地权宜房字第××号、50××90号），买受人蒋敬东（身份证号）以1365000元的最高价竞得。现买受人蒋敬东需办理该房地产产权过户登记手续，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王炜、杨婷所有位于安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润中央新城二期5幢2单元203室房产（证号：房地权宜房字第××号、50××90号）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐为民二〇一八年三月五日书记员  杨 俊