湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂2827民初207号原告：邹海波，男，生于1989年6月26日，汉族，湖北省来凤县人，户籍所在地来凤县，经常居所地来凤县。委托诉讼代理人：邹孝贵，男，生于1946年5月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。系原告伯父。被告：来凤县国伟机动车驾驶培训中心，住所地：来凤县翔凤镇飞机场，统一社会信用代码：91422827667681211W。执行事务合伙人：周国东。委托诉讼代理人：李庆俊，系公司职工。被告：黄福前，男，生于1986年7月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：俞忠林，男，生于1986年9月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司，住所地:来凤县翔凤镇凤翔大道41号。统一社会信用代码：91422827707065000A。法定代表人：李劲松。委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。原告邹海波诉被告来凤县国伟机动车驾驶培训中心、黄福前、俞忠林、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告邹海波及其委托诉讼代理人邹孝贵、被告来凤县国伟驾校委托诉讼代理人李庆俊、被告黄福前、被告俞忠林、被告到中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的委托代理人向诗标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹海波向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告交通事故所造成的损失共计113574.6元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日21时，原告驾驶鄂Ｑ×××××摩托车从河坝梁往来凤县城方向行驶，当车行驶至航空路加油站对面路段时，被告来凤县国伟驾校的驾驶员俞忠林的鄂Ｑ×××××学小型轿车由不属于该车的驾驶员黄福前驾驶从航空路加油站转弯前往飞机小学方向行驶，与原告相撞，造成原告胫骨中段骨折，左下肢软组织损伤并擦伤。原告受伤后于当天入住来凤武陵骨科医院治疗，2017年8月13日，来凤县公安局交通警察大队作出来公交认字（2017）0731—IV号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄福前负此次事故全部责任，原告无责任。原告住院42天，2017年11月15日经来凤县民族医院司法鉴定所鉴定原告的后期治疗费预计一万元，误工、护理及营养费评定分别为200日、110日、90日。原告出院后用去复查费301.6元、司法鉴定费1200元、交通费300元，并要求被告支付精神抚慰金2000元，并承担诉讼代理费1000元。被告来凤县国伟机动车驾驶培训中心辩称，交通事故发生是事实，车辆是我们国伟驾校的教练车。被告黄福前辩称，认定责任时邹海波是酒后驾驶，又没有驾驶证，不应该是无责任，我驾驶的我朋友俞忠林的教练车即鄂Ｑ×××××学车，我不是学徒，我有驾照，我是去加油。被告俞忠林辩称，当时天要黑了，练车结束后要去加油，因我要接电话就叫黄福前开车，当时堵车，我们将伤员及时送到医院，原告的赔偿要求我不赞成。被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司辩称，1、对交通事故事实无异议，但是结合被告黄福前、俞忠林的对本次事故的陈述，我们认为交警部门在认定事实过程中缺少事实的陈述及邹海波在发生事故时酒后驾驶，且没有驾驶资格，从事故发生来看，虽然转弯车直行时应当直行车辆优先，但是当时黄福前所驾驶的车车辆已经转过来的，直行车辆应该采取相应措施，正因为原告酒后驾驶没有做出正确的判断，导致本次事故的发生，损失比较严重，因此原告是具有重大过错的，交警部门对责任的划分有误，我们认为划分为同等责任较为合适。2、对于投保情况，被保险人来凤县国伟驾校向法庭出示的保单原件并经核实后予以确认。3、对原告诉请的赔偿项目以及所赔偿标准是否符合法律规定，通过原告所举证据以及法庭的询问再进一步确认。4、本案涉诉的诉讼费用、鉴定费用不属于保险责任范围。本案当事人围绕诉讼请求及抗辩理由向本院提交了如下证据：原告提交的证据为原告的身份证复印件一份、来凤县武陵山医院的入院诊断记录、出院记录、病历资料各一份、道路交通事故认定书一份、武陵山骨科医院三张单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、工作证明及收入证明、邹海波的商品房买卖合同一份、证明一份；被告来凤县国伟驾校提交的证据为机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份、行驶证复印件一份；被告黄福前提交的证据为出院发票、用药清单、驾驶证复印件各一份；被告俞忠林、中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司未向本院提交证据。对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于有异议的证据，经审查，本院认为关于原告提交的道路交通事故认定书，被告黄福前辩称原告存在酒后驾驶且没有驾驶证，但是被告黄福前在收到来凤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书后并未提出复核申请，也未提交足以认定的证据来证明自己的观点，因此，本院对原告提交的道路交通事故认定书予以采信；关于原告提交的武陵山骨科医院的三张单据，根据原告的出院记录，其出院医嘱中有院外继续正规治疗以及定期复查X光片的记载，来凤县武陵山骨科医院的三张单据均为放射以及治疗费用，因此，本院对原告提交的三张武陵山骨科医院的票据予以采信；关于原告提交的来凤县民族医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽四被告对该鉴定意见书有异议，但是四被告并未向本院提出重新鉴定申请，且结合该鉴定意见书，其鉴定机构具有鉴定资质，因此，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信；关于原告提交的工作证明及收入证明，因原告未向本院提交相关的劳动合同，同时也未向本院提交工资收入明细，因此，本院对原告提交的该证据的不予采信。本院经审理认定的事实如下：2017年7月31日21时00分，原告邹海波驾驶鄂Ｑ×××××号摩托车从河坝梁往来凤县城方向直行，当车行驶至航空路加油站对面路段时，与被告黄福前驾驶的鄂Ｑ×××××学号车（从航空路加油站转弯往飞机小学方向行驶）相撞，造成原告邹海波受伤。原告邹海波受伤后被送往来凤武陵山医院住院治疗，诊断为左胫骨中段骨折及左下肢软组织损伤并挫伤，住院42天，用去医疗费21373.98元。原告邹海波出院后分别于2017年9月28日、10月15日、11月14日前往来凤武陵山骨科医院继续治疗，用去医疗费共计301.6元。2017年11月15日经来凤县民族医院法医司法鉴定所对原告邹海波后期医疗费、误工、护理及营养时间评定，原告邹海波后期医疗费预计壹万元，其误工、护理及营养时间评定分别为贰佰日、壹佰壹拾日、玖拾日（包括二期手术取内固定物住院误工、护理时间，从受伤之日计算）。另查明，被告黄福前驾驶的鄂Ｑ×××××学车系来凤县国伟机动车驾驶培训中心教练车，该车于2017年5月27日在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司来凤支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（500000元），并购买了不计免赔，本事故在保险期内。被告黄福前先行支付原告医疗费21373.98元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告黄福前驾驶鄂Ｑ×××××学号车因违反转弯的机动车让直行的车辆先行，将原告邹海波撞伤，造成邹海波受伤的交通事故。来凤县交通警察大队作出的交通事故认定书事实清楚，诸被告虽对该认定书持有异议，不仅没有在法定期限内申请复议，且未向本院提交任何证据予以证明自己的观点，本院对该认定书予以确认，被告黄福前负此次交通事故全部责任，原告邹海波在此次交通事故中无责任。由于鄂Ｑ×××××号车系被告来凤县国伟机动车培训中心的教练车，该车在中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司来凤支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险500000元，并投保了不计免赔，因此，原告的损失应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由侵权人予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司辩称被告黄福前在实习期内驾驶教练车视为无证驾驶的抗辩理由，本院认为，被告黄福前驾驶鄂Ｑ×××××学号车时并不是以教练员的身份驾驶该车，同时被告黄福前也未利用该车从事营利性活动，因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司的抗辩理由本院不予支持。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的医疗费21673元，根据医疗费发票，其医疗费为21373.98元；关于原告主张的误工费40000元，因原告提交证据不能证实其收入情况，参照《2017年度湖北省交通道路事故赔偿标准》中全社会行业在岗职工(居民服务、修理和其他服务业)人均工资32677元/年计算标准，原告经鉴定误工天数为200天，其误工费为：32677元/年÷365天×200天=17905.2元，其多主张部分本院不予支持；关于原告主张的护理费16500元，由于原告未提供护理人员的收入证明，同时原告提交的病历中没有明确意见说明护理人员的人数，本院参照《2017年度湖北省交通道路事故赔偿标准》中全社会行业在岗职工(居民服务、修理和其他服务业)人均工资32677元/年计算标准，原告经鉴定护理天数为110天，其护理费为：32677元/年÷365天×110天=9847.86元；关于原告主张营养费18000元，原告经鉴定营养天数90天，本院按照30元/天标准计算，原告的营养费为30元/天×90天=2700元；关于原告主张后续治疗费10000元，因有鉴定意见予以证实，因此本院予以支持；关于原告主张伤情复查费301.6元，因有相关检查票据证实，本院予以支持；原告主张的住院生活补助费2100元，本院予以支持；关于原告另行主张营养费500元，属于重复主张，本院不予支持；关于原告主张交通费300元，因原告未提交其交通费的相关证据材料，因此本院不予支持；关于原告主张司法鉴定费1200元，因原告提交的鉴定费发票，因此，本院予以支持；关于原告主张精神抚慰金2000元，因本次交通事故未造成原告的伤残，因此，本院不予支持；关于原告主张诉讼代理费1000元，因于法无据，因此，本院不予支持；因被告黄福前在此次事故中承担全部责任，依据本院确定的赔偿金额，被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费17905.2元、护理费9847.86元，合计37753.06元；在第三者商业责任险赔偿限额内应赔偿原告剩余住院医疗费11373.98元、住院生活补助费2100元、营养费2700元、后期治疗费10000元、门诊治疗费301.6元，合计26475.58元。被告来凤县国伟机动车培训中心赔偿原告鉴定费1200元，因原告认可被告黄福前垫付医疗费为21373.98元，因此，原告邹海波应当返还被告黄福前21373.98元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邹海波医疗费10000元、误工费17905.2元、护理费9847.86元、合计37753.06元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司于本判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邹海波剩余住院医疗费11373.98元、住院生活补助费2100元、营养费2700元、后期治疗费10000元、门诊治疗费301.6元，合计26475.58元三、被告来凤县国伟机动车培训中心赔偿原告邹海波鉴定费1200元，限于本判决生效后五日内履行。四、原告邹海波返还被告黄福前21373.98元（从被告中国人民财产保险股份有限公司来凤支公司支付给原告的赔偿款中予以扣减）。五、驳回原告邹海波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由被告来凤县国伟机动车培训中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 袁志平二〇一八年三月八日法官助理 程 璟书 记 员 王艳明