广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0204民初2394号原告：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路158号-160号。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：曾敏霞，广东中泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰律师事务所律师。被告：罗志安，男，1982年10月12日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：徐春霞，女，1983年12月18日出生，汉族，住韶关市武江区。原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告罗志安、徐春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾敏霞到庭参加诉讼，被告罗志安、徐春霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2016年8月1日被告罗志安向原告申请长城环球通自由行金卡港澳台版信用卡一张（卡号：62×××67），信用额度为人民币0元，于2016年9月2日领卡后激活使用。2016年8月26日被告罗志安、徐春霞向原告借款二笔金额合计人民币19.8万元（分别为16.8万元和3万元）用于购买别克牌小型轿车，期限五年。以所购买的别克牌小型轿车作抵押，每月定期在信用卡账户扣款一定金额，分五年（60期）用于偿还购车借款及借款的分期手续费，手续费二笔金额合计3.96万元（分别为3.36万元和0.6万元），并已办妥抵押登记手续。车辆入户登记的车辆所有人为被告罗志安，车牌号为：粤Ｆ×××××。被告使用该卡用于购车借款后，未按合同约定履行还款义务，截止到2017年10月9日，被告信用卡透支所欠的人民币共190897.06元，其中本金190439.28元，违约金397.96元，利息59.82元。被告违约超期未按时还款，原告曾多次通过电话和上门催收，但被告至今都未能将所欠透支款全部还清。为此特提起诉讼。请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《中国银行信用卡专项分期付款借款合同》(编号为2016年JSGQF字0908号和2016年JSGQF字0908Y号)；2、被告偿还已拖欠原告的信用卡透支款人民币共190897.06元，其中本金190439.28元，违约金397.96元，利息59.82元，暂计至2017年10月9日，此后至清还日止的利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计付；3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由被告承担。原告中国银行股份有限公司韶关分行提供的证据有：1、长城信用卡申请表、领用合约，证明被告向原告申请领取信用卡的事实和自愿遵守合约如逾期还款愿意承担合约和法律规定的所有法律责任；2、被告身份证及户口信息和结婚证，证明被告的诉讼主体资格；3、轻松购车易申请表、分期用款申请表、借款合同和抵押清单、借款借据，证明被告向原告申请借款购车及证明保证人承担保证的事实；4、信用卡信息、状态表，证明被告使用信用卡的详细情况电子清单。被告信用卡激活和信用额变更的使用情况；5、催收电子档案，证明被告透支欠款经原告电话及派人上门催收没有清偿的事实；6、透支逾期本息清单，证明被告拖欠的本金和利息。被告罗志安、徐春霞没有答辩，没有提供证据。经审理查明：2016年7月21日，被告罗志安向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理长城环球通自由行金卡港澳台版信用卡一张（卡号：62×××67）。被告罗志安于2016年9月2日领卡后激活使用。2016年8月26日，被告罗志安、徐春霞向原告借款人民币19.8万元用于购买别克君越牌小型轿车，期限五年。同日，被告罗志安、徐春霞与原告中国银行股份有限公司韶关分行签订《中国银行银信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2016年JSGQF字0908号、2016年JSGQF字0908Y号），约定本合同项下购车分期额度分别为人民币16.8万元和3万元，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费为33600元和6000元。合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息。被告在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在信用卡账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金。被告以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一信用卡专向分期付款借款合同通用条款，附件二抵押物清单，附件三中银信用卡领用合约。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人称甲方，中国银行股份有限公司韶关分行称乙方；除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记帐日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款项，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告与被告于2016年9月2日对抵押物粤Ｆ×××××号车办理了抵押登记。原告依约于2016年9月2日向被告发放借款19.8万元。借款后，被告未依约还款，截至2017年10月9日，被告共欠透支本金190439.28元，利息59.82元，违约金397.96元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为：原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告罗志安、徐春霞签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。原告提供信用卡申请表、领用合约、信用卡信息、状态表、催收电子档案、透支逾期本息清单等证据证明被告信用卡欠款的事实，被告没有对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依法予以认定。被告逾期未还清信用卡欠款本金及利息，其行为已构成违约，原告依法有权要求被告清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告罗志安、徐春霞于2016年8月26日签订的编号为2016年JSGQF字0908号和2016年JSGQF字0908Y号的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》。二、被告罗志安、徐春霞于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司韶关分行本金190439.28元，违约金397.96元，利息59.82元（计至2017年10月9日，之后的利息按合约约定计至付清之日止）。三、原告中国银行股份有限公司韶关分行对抵押物粤Ｆ×××××号汽车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，公告费260元，由被告罗志安、徐春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  陈 强人民陪审员  郭文杰二〇一八年三月二日书 记 员  钟思洁