安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1623民初693号原告：王彩侠，女，汉族，1968年05月02日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告：代红梅，女，汉族，1968年04月09日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告王彩侠、代红梅共同委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：陆景涛，男，汉族，1982年05月05日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道666号。负责人：储强健，公司总经理。委托诉讼代理人：董道德，公司员工。被告：李帅，男，汉族，1994年10月06日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：王影，女，汉族，1969年05月01日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告李帅、王影共同委托诉讼代理人：解洪，男，汉族，1967年06月08日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市友阳步行街B区4号。负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：闫芳，公司员工。委托诉讼代理人：张元宵，公司员工。原告王彩侠、代红梅诉被告陆景涛、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、李帅、王影、太平财产保险有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2018年02月27日公开开庭进行了审理。原告王彩侠和代红梅的共同委托诉讼代理人李伟进、被告陆景涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人董道德、被告李帅和王影的共同委托诉讼代理人解洪、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司委托诉讼代理人张元宵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王彩侠、代红梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告王彩侠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、施救费、车损，合计115205.72元;2、请求依法判令上述被告赔偿原告代红梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计10020.68元;3、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年09月01日13时05分，被告陆景涛驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车由南往北行驶至利辛县城北镇陆楼村十字路口处，在超越被告李帅停放在路口东南侧的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车时，遇原告王彩侠驾驶电动自行车（载原告代红梅）由西向东行驶，两车交叉时相碰，造成原告王彩侠、代红梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出利公交认字[2017]第00459号道路交通事故认定书，认定：被告陆景涛负此事故的主要责任，原告王彩侠和被告李帅均负此事故的次要责任、原告代红梅不负此事故的责任。事故发生后，原告王彩侠、代红梅被送往医院抢救住院治疗，支付了大量医疗费用，原告王彩侠的伤情已构成伤残。经查，被告陆景涛是其驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有保险。被告李帅驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车所有人是被告王影，该车在被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保有保险。该事故给原告王彩侠、代红梅造成了巨大的损失，而上述被告对原告王彩侠、代红梅的损失至今未足额赔偿，故原告王彩侠、代红梅提起诉讼，请求依法支持原告王彩侠、代红梅的诉讼请求。被告陆景涛辩称，1、被告陆景涛对事故的发生和责任认定无异议，被告陆景涛是事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车的所有人。2、事故车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业险及不计免赔，故原告王彩侠、代红梅的损失，应当根据事故责任划分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿。3、事故发生后，被告陆景涛为原告王彩侠垫付费用10000元、为原告代红梅垫付了2000元，被告陆景涛要求垫付款在本案中一并审理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：1、首先，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司认为原告方或者其他被告方应当提供完整的保险单及相应的保险条款，予以证明皖Ｓ×××××号小型普通客车与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司存在保险合同关系，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司同意依照保险合同的约定予以赔偿。其次，依照《机动车交通事故强制保险》条款第十条第三、四款规定，机动车发生意外事故，致任何单位或个人的间接损失、律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、均不应当属于保险公司赔偿范围。2、本次事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已向原告王彩侠垫付费用10000元，请求法庭在本案中一并审理。另外，被告陆景涛在本次事故中承担主要责任，如果法庭核实两原告受伤与被告陆景涛驾驶的车辆发生接触，两原告的事实超出交强险的部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司只能承担40%。3、两原告的诉讼请求过高，部分无事实和法律依据。两原告的医药费应当扣除20%的非医保用药和剔除病例中记载的护理费。两原告的护理费、营养费、住院伙食补助费，标准过高和期限过长，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司对此只认可住院期间的费用。两原告主张的交通费没有证据证明，法庭应当予以驳回。两原告主张的误工费应当按照当事人的本次事故实际产生损失计算，并且要提供证据加以证明，而本案中两原告均均提供相关证据，故请求法庭依法驳回。原告方主张的车损，证据不足，应当以被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司定损的400元为宜。综上所述，请求法庭依法判决。被告李帅、王影辩称，1、被告李帅驾驶的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车所有人是被告王影，该车在被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保有交强险，故原告方的损失应当由被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司赔偿。被告李帅与原告王彩侠共同负事故的次要责任，原告方损失超出交强险的部分和本案产生的诉讼费、鉴定费，被告王影也只能承担15%的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司辩称，1、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司认为原告方或者其他被告方应当提供完整的保险单及相应的保险条款，予以证明皖Ｓ×××××号小型普通客车与被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司存在保险合同关系，被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司同意依照保险合同的约定予以赔偿。另外，被告李帅应当有合法有效的驾驶资格和车辆在已年检期内，否则被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司不应承担赔偿责任。2、由于本次事故认定两辆机动车承担责任，且有主次责任之分，故交强险赔偿时应当按照责任比例分摊赔偿责任。3、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司不是侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费。4、原告方的部分诉讼请求过高和无事实及法律依据，不应当得到法庭的支持。通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2017年09月01日13时05分，被告陆景涛驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车由南往北行驶至利辛县城北镇陆楼村十字路口处，在超越被告李帅停放在路口东南侧的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车时，遇原告王彩侠驾驶电动自行车（载原告代红梅）由西向东行驶，两车交叉时相碰，造成原告王彩侠、代红梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理作出利公交认字[2017]第00459号道路交通事故认定书，认定：被告陆景涛负此事故的主要责任，原告王彩侠和被告李帅均负此事故的次要责任、原告代红梅不负此事故的责任。事故发生后，原告王彩侠被送往医院抢救住院治疗28天，支付医疗费用29647.72元，原告王彩侠的伤情经利辛县人民医院诊断为：右三踝骨骨折。原告王彩侠的伤情经安徽正宇司法鉴定所于2017年12月20日作出皖正宇司鉴[2017]临鉴字第1127号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王彩侠因道路交通事故受伤致右三踝骨骨折，已行手术治疗，现遗有右踝关节活动受限，由踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达到75%），评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人王彩侠本次外伤后，综合分析建议误工期限210日、护理期限75日、营养期限105日。3、被鉴定人王彩侠本次外伤后，综合分析建议其后续治疗费用为人民币7000元（不包括麻醉意外及手术并发症），或者以实际就诊发票为准。为此，原告王彩侠支付鉴定费2200元。原告代红梅在利辛县人民医院住院治疗10天，支付医疗费3480.68元，原告代红梅的伤情经利辛县人民医院诊断为：轻度颅脑损伤、头部软组织挫伤。事故发生后，被告陆景涛为原告王彩侠垫付费用10000元、为原告代红梅垫付费用2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司为原告王彩侠垫付费用10000元。又查，原告王彩侠、代红梅系是安徽省利辛县城北镇陆楼村陆寨庄农村居民，原告王彩侠是其驾驶的电动自行车的所有人，该电动车在事故中损坏，原告王彩侠支付修理费670元，支付车辆施救费200元。被告陆景涛是其驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车所有人，皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔条款，事故发生在保险期内。被告李帅停放在路口东南侧的皖Ｓ×××××号轻型厢式货车所有人是被告王影，皖Ｓ×××××号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：（1）、原告王彩侠举证：原告王彩侠的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理作出的利公交认字[2017]第00459号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告王彩侠病例、医药费收据、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所于2017年12月20日作出皖正宇司鉴所[2017]临鉴字第1127号鉴定意见书及鉴定费发票。5、电动自行车修理发票。6、利辛县城郊汽车修理厂出具的拖车施救费发票。（1）、原告代红梅举证：原告代红梅的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理作出的利公交认字[2017]第00459号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告代红梅病例、医药费收据、费用清单。（1）、被告陆景涛举证：1、原告王彩侠亲属出具的收条一张。2、原告王彩侠的病人预缴金收据二张、原告代红梅的病人预缴金收据二张。（1）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司举证：预支费用查询单一张。（1）、被告李帅、王影举证：被告李帅的驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号轻型厢式货车的行驶证复印件和保险单复印件。本院认为,公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告王彩侠主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、施救费、车损等赔偿项目和代红梅主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告王彩侠主张的精神抚慰金8000元数额过高，根据原告王彩侠的伤情、伤残等级程度和在事故与被告李帅均承担次要责任，原告王彩侠的精神损害抚慰金酌情确定7000元。原告王彩侠、代红梅主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告王彩侠、代红梅住院治疗在安徽省利辛县县级医疗机构，根据相关法律规定原告王彩侠、代红梅的护理费、住院伙食补助费、营养费按121.51元/天、50元/天、30元/天标准计算适当，根据原告王彩侠、代红梅的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告王彩侠、代红梅系农村居民，原告王彩侠、代红梅主张的误工费赔偿标准按照2017年上年度农林牧副渔业93.87元/天计算，原告王彩侠的误工期限自伤至定残前一日，即为119天；原告代红梅没有构成伤残，其误工期限按住院期间计算。原告王彩侠主张的伤残赔偿金按照安徽省2017年上年度农村居民人均收入11720元/年标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告王彩侠、代红梅受伤后住院治疗，产生交通费事实存在，但其各主张的交通费1500元和500元数额过高，由于其未提供交通费票据加以相互印证，根据原告王彩侠、代红梅住院的时间、地点及伤情，本院酌情确定原告王彩侠、代红梅交通费分别为1000元和200元。原告王彩侠主张的后续治疗费，是事实存在的问题，是将来必然产生的费用，且有鉴定结论予以证明，故本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司的抗辩，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司和被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司针对其抗辩未提供证据加以印证，故本院不予采纳。综上所述，原告王彩侠的损失为：医疗费29647.72元、误工费（93.87元/天×119天）11170.53元、护理费（121.51元/天×90天）9113.25元、营养费（30元/天×105天）3150元、住院伙食补助费（50元/天×28天）1400元、伤残赔偿金[11720元/年×20年×10%]23440元、精神抚慰金7000元、鉴定费2200元、后续治疗费7000元、交通费1000元、车损670元、施救费200元，合计95991.50元；原告代红梅的损失为：医疗费3480.68元、误工费（93.87元/天×10天）938.70元、护理费（121.51元/天×10天）1215.10元、营养费（30元/天×10天）300元、住院伙食补助费（50元/天×10天）500元、交通费200元，合计6634.48元。本次事故原告王彩侠、代红梅针对皖Ｓ×××××号小型普通客车和皖Ｓ×××××号轻型厢式货车属第三者范畴，皖Ｓ×××××号小型普通客车和皖Ｓ×××××号轻型厢式货车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司和被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施办法》第五十一条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告王彩侠[（医疗费18000元+误工费11170.53元+护理费9113.25元+伤残赔偿金23440元+精神抚慰金7000元+交通费1000元+车损670元）÷2}35196.89元，赔偿原告代红梅[（医疗费2000元+误工费938.70元+护理费1215.10元+交通费200元）÷2}2176.90元；被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告王彩侠[（医疗费18000元+误工费11170.53元+护理费9113.25元+伤残赔偿金23440元+精神抚慰金7000元+交通费1000元+车损670元）÷2}35196.89元，赔偿原告代红梅[（医疗费2000元+误工费938.70元+护理费1215.10元+交通费200元）÷2}2176.90元。由于本次交通事故发生在机动车与机动车、非机动车之间，被告陆景涛在事故中承担事故的主要责任，被告李帅和原告王彩侠均承担事故的次要责任，本院酌情确定原告王彩侠、代红梅的损失超出交强险的部分应当由皖Ｓ×××××号小型普通客车所有人陆景涛承担60%、被告李帅、王影承担20%、原告王彩侠承担20%。鉴于皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有商业第三者责任险及其不计免赔率条款，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额赔偿原告王彩侠损失超出交强险的{[医疗费（29647.72-18000）11647.72元+营养费3150元+住院伙食补助费1400元+后续治疗费7000元+施救费200元]23397.72×60%}14038.63元，赔偿原告代红梅损失超出交强险的{[医疗费（3480.68-2000）1480.68元+营养费300元+住院伙食补助费500元]2280.68×60%}1368.41元。被告李帅、王影赔偿原告王彩侠损失超出交强险的{[医疗费（29647.72-18000）11647.72元+营养费3150元+住院伙食补助费1400元+后续治疗费7000元+施救费200元+鉴定费2200元]25597.72×20%}5119.54元，赔偿原告代红梅损失超出交强险的{[医疗费（3480.68-2000）1480.68元+营养费300元+住院伙食补助费500元]2280.68×20%}456.14元，被告陆景涛赔偿原告王彩侠（鉴定费2200元×60%）1320元。因被告王彩侠在事故中承担次要责任和原告代红梅没有对原告王彩侠予以主张，故原告王彩侠、原告代红梅的损失超出交强险的部分，本院不予支持，予以驳回。被告陆景涛支付给原告王彩侠费用10000元和支付给代红梅2000元，在原告王彩侠、代红梅领取赔偿款时予以扣除被告陆景涛应当履行的义务后，余款返还给被告陆景涛。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已支付原告王彩侠的费用10000元在其履行赔偿义务时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：（1）被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告王彩侠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损（扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已支付的10000元后，即35196.89-10000=25196.89元）合计25196.89元，赔偿原告代红梅医疗费、误工费、护理费、交通费合计2176.90元；（1）被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额赔偿原告王彩侠损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、施救费合计14038.63元，赔偿原告代红梅医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1368.41元；（1）被告太平财产保险有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告王彩侠医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计35196.89元，赔偿原告代红梅医疗费、误工费、护理费、交通费合计2176.90元；（1）被告陆景涛赔偿原告王彩侠鉴定费1320元；五、被告李帅、王影赔偿原告王彩侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、施救费、鉴定费合计5119.54元，赔偿原告代红梅医疗费、营养费、住院伙食补助费合计456.14元，六、驳回原告王彩侠、代红梅的其他诉讼请求。上述一、二、三、四、五项于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034）。被告陆景涛已支付给原告王彩侠的10000元和原告代红梅的2000元，扣除被告陆景涛应当履行的判决义务后，余额返还给被告陆景涛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告陆景涛负担277元，由被告李帅、王影负担93元，由原告王彩侠93负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一八年三月十九日书记员 徐大年