湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初964号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：湖北省云梦县城关镇建设路**号。组织机构代码91420923676453691C。主要负责人：杨红，该支行行长。委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代领法律文书等。被告：郭其文，男，1970年4月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：沈家蓉，女，1971年3月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：郭其洲，男，1968年5月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：郭红梅，女，1972年7月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：胡华平，男，1966年6月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍所在地：安陆市，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行（简称邮储银行云梦县支行）与被告郭其文、被告沈家蓉、被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。本案依法适用普通程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行云梦县支行的委托诉讼代理人龚立华到庭参加了诉讼。被告郭其文、被告沈家蓉、被告郭其洲、被告郭红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因无法向被告胡华平送达法律文书，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期为2017年11月26日至2018年1月25日。公告期满后，被告胡华平仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储银行云梦县支行向本院提出诉讼请求：一、判令五被告连带偿还借款本金50000元及利息17940.09元（计算至2017年5月24日止，其中借款利息7041.4元，逾期罚息为10898.69元）；二、判令五被告按年利率19.89%的标准向原告连带支付自2017年5月25日起至借款本息全部清偿时止的逾期利息；三、由五被告承担相应的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：被告郭其文及妻子沈家蓉、被告郭其洲及妻子郭红梅、被告胡华平于2014年5月8日与原告邮储银行云梦县支行签订《小额贷款联保协议书》，约定被告郭其文、被告沈家蓉、被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平成立联保小组，被告郭其洲为联保小组牵头人，保证方式为连带责任保证，在2014年5月8日至2016年5月8日期间，任一联保成员向原告邮储银行云梦县支行借款均由联保小组所有成员提供连带责任保证。被告郭其文于2014年5月8日以支付人工工资名义向原告邮储银行云梦县支行申请贷款，双方签订《小额贷款借款合同》，约定贷款金额5万元，年利率15.3%，借款期限一年。被告郭其文在《小额贷款借款合同》的乙方（借款人签字及手印）处签名并捺印，被告沈家蓉在乙方配偶（签字及手印）处签名并捺印。当日，原告邮储银行云梦县支行依约向被告郭其文发放贷款5万元。被告郭其文仅归还部分利息，下欠借款本金及利息至今未还。被告郭其文、被告沈家蓉、被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告邮储银行云梦县支行围绕诉讼请求提交了《小额贷款联保协议书》一份、《小额贷款借款合同》一份、个人贷款放款单及个人贷款借据各一份。经审查，上述证据真实、合法且能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。综合上述采信的证据及当事人当庭陈述，本院确认如下事实：2014年5月8日，原告（甲方）与被告郭其文、被告郭其洲、被告胡华平（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》，约定：乙方成立联保小组；从2014年5月8日起至2016年5月8日止，甲方可根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等。被告郭其文及其配偶沈家蓉、被告郭其洲及其配偶郭红梅、被告胡华平均在联保协议上签名确认。2014年5月8日，原告与被告郭其文签订了《小额贷款借款合同》，约定：原告通过被告郭其文开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额50000元，贷款利率为年利率15.30%；贷款期限自2014年5月至2015年5月，实际放款日（即2014年5月8日）与到期日（即2015年5月8日）以借款借据为准；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；由被告郭其洲、被告胡华平提供连带责任保证；借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告郭其文在合同尾部“乙方”借款人处，被告沈家蓉在“乙方配偶”处签字确认。2014年5月8日，原告即将50000元借款发放至被告郭其文的个人结算账户。发放借款后，被告郭其文支付了第1期至第10期的利息计5657.1元。第11期支付利息18.74元。截至2017年5月24日，被告郭其文尚欠本金50000元、利息17940.09元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。涉案的《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告郭其文向原告借款50000元，原告按约履行了出借50000元的义务，被告郭其文在合同到期之后未按照约定偿还借款本金及支付利息，应当承担偿还借款本息的民事责任。截至2017年5月24日，被告郭其文尚欠原告50000元借款本金及17940.09元利息，本院予以确认。关于逾期还款的罚息，《小额贷款借款合同》第十六条有关违约责任的第一款关于乙方违约的第1项有如下约定，“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”。故，原告邮储银行云梦县支行主张2017年5月25日之后产生的利息以年利率15.30%加收30%罚息即18.89%计算至还清本息之日止的请求符合合同约定，本院依法予以支持。关于本案诉讼费用。诉讼费的负担本院将在判决中依法确定，该部分费用不属于当事人诉讼请求的事项范围。关于实现债权的其他费用，原告的该项诉请不明确，本院不予审查。该笔借款发生在被告沈家蓉与被告郭其文婚姻关系存续期间，而被告沈家蓉以被告郭其文配偶身份在涉案《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》上签名捺印，故被告沈家蓉应当对被告郭其文的前述债务承担连带偿还责任。根据被告郭其文、被告沈家蓉、被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平与原告签订的《小额贷款联保协议书》和原告与被告郭其文、被告沈家蓉签订的《小额联保借款合同》，保证期间为2014年5月至2017年5月。在原告未提供证据证明曾就本案被告郭其文、被告沈家蓉所借款项主张保证责任的情况下，原告于2017年6月26日向本院起诉要求被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平承担保证责任，被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平的保证期间已过。因此，对于原告要求被告郭其洲、被告郭红梅、被告胡华平对本案被告郭其文、被告沈家蓉所欠原告借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郭其文、被告沈家蓉、被告郭其洲、被告郭红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告胡华平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判，不违反法律规定。综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭其文、被告沈家蓉于本判决生效后十五日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行借款本金50000元及截至2017年5月24日的利息17940.09元，并支付自2017年5月25日起至付清日止以50000元为本金按年利率19.89%计算的逾期利息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被告郭其文、被告沈家蓉共同负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 莺人民陪审员  鞠爱彬人民陪审员  万翠琴二〇一八年三月六日书 记 员  聂少岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。