wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂02刑更282号罪犯马琳,曾用名马文田，男，1978年5月14日出生，汉族，广西壮族自治区资源县人，初中文化，原住广西壮族自治区资源县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。广西壮族自治区资源县人民法院于2016年4月21日作出(2015)资刑初字第103号刑事判决，以被告人马琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。刑期自2016年4月21日起至2018年6月25日止。判决发生法律效力后于2016年5月10日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2018年2月2日以（2018）桂中狱减字第118号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马琳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯马琳报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯马琳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年9月获奖励分56.81分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马琳在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯马琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马琳减去有期徒刑三个月（刑期至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一八年三月一日书记员  黄家秀
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终183号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）林文明，男，22岁（1996年1月14日出生），汉族，出生地四川省江油市，初中文化，无业，住四川省江油市。2017年6月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2017年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月23日被羁押，同年10月21日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。指定辩护人李春娟，北京市东易律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人林文明犯盗窃罪一案，于2017年12月28日作出(2017)京0108刑初3281号刑事判决。宣判后，原审被告人林文明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人林文明，为其指定辩护人并听取了辩护人的辩护意见，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2017年9月23日20时许，被告人林文明在本市海淀区人民大学地铁站A2出口北侧路边，以自带工具开锁的方式，窃取被害人贾某新日牌云彩V2.1型电动自行车1辆（鉴定价值人民币1843元）。被告人林文明于案发当日被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。现涉案电动自行车已起获并发还被害人。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人林文明的供述和辩解，被害人贾某的陈述，证人李某、严某的证言，价格认定结论书、GPS运行轨迹、涉案电动自行车等照片、到案经过、扣押清单、发还清单等证据证实。一审法院认为，公诉机关指控被告人林文明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。林文明具有累犯的从重处罚情节及如实供述等从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人林文明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。二、在案扣押的作案工具依法予以没收。上诉人林文明对一审认定的事实没有异议，但认为一审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人林文明的辩护人认为林文明认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，主观恶性较小且有悔改之意，请求对其从轻处罚。上诉人林文明及其辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。本院认为，上诉人林文明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。林文明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法酌予从轻处罚。一审法院已经考虑了林文明的认罪态度对其从轻处罚，林文明及其辩护人请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据林文明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 鲍 艳审判员 宋振宇二〇一八年三月十五日书记员 谢兆勇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更118号罪犯苏军，男，33岁（1984年10月9日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年12月3日作出（2008）二中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人苏军犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；与北京市大兴区人民法院（2002）大刑初字第64号刑事判决主文第三项中未执行完毕的罚金人民币二千元并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2012年3月9日以（2012）高刑执字第178号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，原判没收个人全部财产不变。本院于2013年6月19日以（2013）一中刑减字第2337号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年4月10日以（2015）一中刑减字第1260号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯苏军减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年2月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯苏军在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年9月18日、2016年9月26日均获得监狱改造积极分子奖励，于2017年10月12日获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据苏军的改造及奖励情况，提出对苏军的减刑建议。经审理查明，罪犯苏军在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及苏军综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯苏军在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系累犯，且系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，并系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯苏军减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月9日起至2029年4月8日止），剥夺政治权利五年及原判没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 王颖君审 判 员 孙 锋二〇一八年三月十六日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1785号申请执行人李某某,女,汉族,农民。被执行人王某,男,汉族,农民。李某某与王某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初2610号民事判决书，责令被执行人立即清偿20000元、案件受理费75元、执行费200元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王某银行存款22750元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年三月七日书记员  范正才
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更125号罪犯陈佳彬，男，27岁（1990年10月1日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北���市延庆监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2015年6月29日作出（2014）昌少刑初字第1276号刑事判决，认定被告人陈佳彬犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币五千元（现已缴纳）。陈佳彬不服，提出上诉。本院于2015年9月22日作出（2015）一中少刑终字第2289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯陈佳彬减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年2月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯陈佳彬在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改���，于2017年6月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年12月获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据陈佳彬的改造及奖励情况，提出对陈佳彬的减刑建议。经审理查明，罪犯陈佳彬在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈佳彬综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯陈佳彬在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳彬减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 王颖君审 判 员 孙 锋二〇一八年三月十六日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0402民初112号原告：程龙怀，男，1969年2月7日生，汉族，职业情况不详，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:毛振龙，安徽信智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所实习律师。被告：李飞，男，1982年3月15日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。原告��龙怀与被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告程龙怀及其委托诉讼代理人朱国旭，被告李飞，被告人保淮南公司的委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程龙怀向本院提出诉讼请求：1.判令李飞赔偿其医疗费80,066.64元，住院伙食补助费990元，合计81,056.64元；2.判令人保淮南公司在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月24日15时50分许，李飞驾驶皖Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车在上曹路山城路段十字路口由东向北右转弯时，与沿上曹路由南向北行驶的程龙怀驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致程龙怀及摩托车乘坐��吴秀琴、吴维珍受伤，两车不同程度受损。交警部门认定李飞负此次事故全部责任，程龙怀无责任。程龙怀伤后住院治疗33天。李飞辩称，对交通事故发生的事实没有异议，应由保险公司承担赔偿责任。人保淮南公司辩称，程龙怀提供的医疗费票据不完整，其住院花费与本案交通事故关联性存在疑问。该公司与李飞签订保险合同时履行了告知义务，不应承担非医保费用。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日15时50分许，李飞驾驶皖Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车在上曹路山城路段十字路口由东向北右转弯时，与沿上曹路由南向北行驶的程龙怀驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致程龙怀及摩托车乘坐人吴秀琴、吴维珍受伤，两车不同程度受损。交警部门认定���飞负此次事故全部责任，程龙怀、吴秀琴、吴维珍无责任。程龙怀事发后被送往淮南东方医院集团肿瘤医院救治，又于当日转入淮南市第一人民医院，经诊断其伤情为：右肱骨干开放性骨折伴桡神经断裂、右股骨干骨折、头部皮肤挫裂伤、右眼睑外伤、牙外伤。程龙怀共计住院32天，出院医嘱中有“定期复查、随访”等内容。共花费住院医疗费及门诊复查费用79,661.64元。皖Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车在人保淮南公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。人保淮南公司已在交强险范围内向吴秀琴、吴维珍共计赔付了15,756.59元。上述事实，有程龙怀举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队皖公交认字[2015]第00118号道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。程龙怀举证的盖有田家庵泰康康复用品经营部印章的收据不是正规票据，淮南市第一人民医院的复印费收据则不属于医疗费范畴，该两份票据记载金额不予认定。综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：人保淮南公司应当承担的保险责任范围。本院认为:人保淮南公司对于程龙怀的医疗费用与本案交通事故的关联性提出异议，但没有举证证明这些费用与伤情治疗无关，也未举证否定治疗措施的必要性与合理性，故对该辩解意见本院不予采纳。人保淮南公司依据商业三者险保险条款的约定主张其不承担非医保费用，但其在庭审中只举证了肇事车辆交强险的投保单，而未举证商业三者险的投保单及免责事项告知书等，以证明其已就该免责条款对投保人履行了提示及明确说明的义务，商业三者险保险合同的免责条款不发生效力，人保淮南公司关于其不承担非医保费用的主张本院不予支持，其要求进行非医保费用鉴定的申请本院亦不予准许。程龙怀主张的住院伙食补助费计算标准符合相关规定，根据其住院天数，数额应为960元（30元/天×32天）。本院认定的医疗费及住院伙食补助费均在人保淮南公司保险责任范围内，应由该公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程龙怀医疗费79,661.64元、住院伙食补助费960元，合计80,621.64元；二、被告李飞不承担赔偿责任；三、驳回原告程龙怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1826元，减半收取913元，程龙怀负担43元，李飞负担150元,中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张怀武二〇一八年三月九日书记员  马 红附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予��持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确���必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2802刑初108号公诉机关利川市人民检察院。被告人彭情厚，男，1955年5月16日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，务农，户籍地利川市，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月30日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检刑诉［2018］56号起诉书指控被告人彭情厚犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人彭情厚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2017年12月23日12时许，被告人彭情厚驾驶鄂Ｑ×××××号三轮车（载吴某）拖猪到柏某2两会坝去配种，行至梁见线22KM+900M处时，车辆发生侧翻，致乘车人吴某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，彭情厚负本起道路交通事故的全部责任。另查明，案发后，被告人彭情厚积极抢救伤者，并于2017年12月23日主动到利川市公安局柏某2坝派出所投案，如实供述自己的罪行。2018年1月17日，经利川市柏杨坝镇丰庄村民委员会主持调解，彭情厚赔偿了被害人吴某近亲属各项经济损失共计人民币9万元（已支付），取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人彭情厚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭情厚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人彭情厚自动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成了调解协议并已履行完毕，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭情厚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人彭情厚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一八年三月十三日书记员  宋晓彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8247号申请人陈超，男，1977年4月6日出生，汉族，连云港市人，居民，住连云港市开发区。被执行人王东，男，1977年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告买卖合同一案过程中，于2017年11月13日立案执行，执行标的为37332元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一八年三月十九日书记员  周 雷
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审158号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人尚中林，男，1955年4月20日生，汉族。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2017］115号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年7月27日对被申请执行人无证开采白土行为作出了桐国土资执罚［2017］115号行政处罚决定书，内容为：1、立即停止非法开采；2、并处罚款人民币20000.00元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的罚款项目。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局申请执行处罚决定书的罚款项目符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2017］115号行政处罚决定书的罚款项目。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年三月七日书记员  罗 月
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初61号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人赖某某，男，1996年7月19日出生，汉族，初中文化，农民。2017年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。被告人彭某某，男，1998年8月4日出生，汉族，初中文化，农民。2017年11月6日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。被告人曾某，男，1995年5月28日出生，汉族，初中文化，农民。2017年11月7日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。被告人马某某，男，1994年1月11日出生，汉族，初中文化，农民。2017年11月7日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。被告人赵龙刚，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，农民。2005年6月20日因犯抢劫罪被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年5月10日刑满释放。2017年11月7日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现押西安市鄠邑区看守所。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人赖某某、彭某某、曾某、马某某、赵龙刚犯寻衅滋事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人赖某某、彭某某、曾某、马某某、赵龙刚到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2017年8月25日3时许，深圳融信永洲投资咨询有限公司西安分公司陈某纠集赖某某等10余人在鄠邑区甘亭街道东羊村杜某家门前开走杜某之妻李某某借款抵押于深圳投哪金融服务有限公司的一辆陕A**号黑色奔驰轿车，杜、李二人驾车追至鄠邑区周北十字附近处将该车抢回。杜某驾驶该奔驰车返回途中，被被告人赖某某、彭某某、曾某、马某某、赵龙刚驾车追赶至鄠邑分局城西派出所门前，五人下车后分别持洋镐把对该车前挡风玻璃、车窗玻璃等处进行打砸逼迫杜某下车，在杜某逃往派出所院内时，五人又对其进行追赶，彭某某持洋镐把击打杜某肩背部，致其前扑倒地，胸部等处受伤，随后五人逃离现场。杜某之损伤经鉴定为轻微伤。经西安市鄠邑区价格认证中心价格认定，该奔驰车车损为人民币3840元。本案在审理过程中，受害人提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成和解协议，赔偿受害人人身及财产损失共计16000元，受害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查、辨认笔录、监控视频录像、和解协议、收条、谅解书等证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某、彭某某、曾某、马某某、赵龙刚任意损毁他人财物，价值3840元，又随意追赶、殴打他人，致一人轻微伤，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。西安市鄠邑区人民检察院指控五被告人犯罪事实及罪名成立。在量刑时本院考虑：被告人赖某某、彭某某、曾某、马某某、赵龙刚等五人主动到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，被告人赵龙刚前因犯抢劫罪被判处有期徒刑，执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人赖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年5月5日止）。被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年5月5日止）。被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年4月6日止）。被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年4月6日止）。被告人赵龙刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2018年5月6日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年三月十四日书记员  李慧芝
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更126号罪犯王宝志（化名：郭忠利），男，36岁（1982年2月20日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年12月8日作出（2011）朝刑初字第2761号刑事判决，认定被告人王宝志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，罚金人民币二万二千元（现已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月10日以（2015）一中刑减字第1264号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年5月31日以（2016）京01刑更729号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯王宝志减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年2月26日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯王宝志在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年5月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年12月获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据王宝志的改造及奖励情况，提出对王宝志的减刑建议。经审理查明，罪犯王宝志在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王宝志综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王宝志在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系因抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王宝志减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月16日起至2028年3月15日止），原判剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 王颖君审 判 员 孙 锋二〇一八年三月十六日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终272号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚怀玉，女，1987年2月8日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月8日被羁押，同年3月15日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人张峰，北京市东卫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李宁，男，1995年9月23日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月23日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人张国华，北京市泽文律师事务所律师。原审被告人高巍铭，男，1995年7月1日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月13日被羁押，同年5月20日被取保候审，2017年1月14日被羁押，2017年2月17日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人高巍铭、李宁、姚怀玉犯诈骗罪一案，于2018年1月17日作出（2017）京0105刑初1685号刑事判决。原审被告人姚怀玉、李宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚怀玉、李宁，听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、被告人高巍铭伙同被告人李宁于2016年4月12日，在本市朝阳区东亚望京中心×座×室，使用虚假身份及虚假手续以出租房屋为名骗取被害人李某人民币5000元。二、被告人高巍铭伙同姚怀玉于2016年8月24日，在本市昌平区天通苑小区东×区×号楼×室，使用虚假身份及虚假手续以出租房屋为名骗取被害人张某人民币16300元。三、被告人高巍铭于2016年11月6日16时，在本市朝阳区新天地二期×号楼×单元×室，使用虚假身份及虚假手续以出租房屋为名骗取被害人曹某人民币20000元。四、被告人高巍铭伙同被告人李宁、被告人姚怀玉于2016年12月23日19时许，在本市朝阳区金蝉南里×号楼×单元×室，使用虚假身份及虚假手续以出租房屋为名骗取被害人管某、董某夫妇人民币32900元。五、被告人高巍铭伙同被告人姚怀玉于2016年12月30日19时，在本市朝阳区明天第一城×号院×号楼×单元×号，使用虚假身份及虚假手续以出租房屋为名骗取被害人何某人民币35000元。六、被告人高巍铭伙同被告人李宁、被告人姚怀玉于2017年1月6日21时，在本市朝阳区常营乡使用虚假身份及虚假手续以出租房屋为名骗取被害人程某人民币31500元。被告人高巍铭于2017年1月14日被抓获归案，被告人李宁于2017年3月23日被抓获归案；被告人姚怀玉于2017年2月8日被抓获。民警在抓获高巍铭时起获的移动电话卡卡托1个已移送在案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人高巍铭、姚怀玉、李宁的供述，被害人李某、张某、曹某、管某、董某、何某、程某的陈述，证人吴某、周某、孙某、刘某、邓某、夏某、姜某的证言，辨认笔录，房屋租赁合同，房屋买卖合同，房屋租赁定金协议，银行转账交易回单，支付宝转账回单，银行交易明细，收条，微信聊天记录，身份证复印件，扣押清单，物证照片，手机截图照片，户籍证件检验报告，到案经过以及身份证明材料等证据。根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人高巍铭、李宁、姚怀玉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，被告人高巍铭、姚怀玉所骗钱款数额巨大，被告人李宁所骗钱款数额较大，其三人行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人高巍铭能够在庭审中自愿认罪，被告人李宁能够如实供述所犯罪行，对其二人依法予以从轻处罚。被告人高巍铭、李宁、姚怀玉给各被害人造成的经济损失，依法责令其三人退赔。故判决：被告人高巍铭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元；被告人李宁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；被告人姚怀玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元；责令被告人高巍铭、李宁退赔李某人民币五千元，责令被告人高巍铭、姚怀玉退赔张某人民币一万六千三百元、退赔何某人民币三万五千元，责令被告人高巍铭退赔曹某人民币二万元，责令被告人高巍铭、李宁、姚怀玉退赔管某、董某人民币三万二千九百元、退赔程某人民币三万一千五百元；在案之移动电话卡卡托一个，予以没收。上诉人姚怀玉的上诉理由：其没有诈骗的故意，原判量刑过重。姚怀玉的指定辩护人的辩护意见：在案证据无法认定姚怀玉对于高巍铭及李宁的诈骗行为知情，其行为不构成诈骗罪，原判量刑过重。上诉人李宁的上诉理由：原判量刑过重。上诉人李宁的指定辩护人的辩护意见：李宁在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，其如实供述、认罪态度好、系初犯，可从轻处罚。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人姚怀玉、李宁、原审被告人高巍铭以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱款，其中高巍铭、姚怀玉犯罪数额巨大，李宁犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予惩处。关于上诉人姚怀玉所提其没有诈骗故意及其指定辩护人所提在案证据无法认定姚怀玉对于高巍铭及李宁的诈骗行为知情，其行为不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，本案各被害人陈述、证人证言、辨认笔录及高巍铭、李宁、姚怀玉的供述等证据能够相互印证，足以证明姚怀玉以非法占有为目的，伙同他人虚构事实诈骗被害人钱款，故姚怀玉及其指定辩护人所提此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于李宁的指定辩护人所提李宁系从犯的辩护意见，经查，李宁与高巍铭事前商议诈骗的具体操作方式，并在诈骗过程中冒充前租客以取得被害人信任，积极促成诈骗完成，其在共同犯罪中与其他被告人仅系分工不同，并非系起次要或辅助作用的从犯，故李宁的指定辩护人所提此节辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于姚怀玉及其指定辩护人、李宁所提原判量刑过重的上诉理由与辩护意见、李宁的指定辩护人所提李宁如实供述、认罪态度好、系初犯，可从轻处罚的辩护意见，经查，一审法院综合全案事实对姚怀玉判处的刑罚在法定量刑幅度内，并无不当；考虑到李宁能够如实供述所犯罪行，已对其依法予以从轻处罚，量刑亦无不当，故姚怀玉及其指定辩护人、李宁及其指定辩护人所提此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据高巍铭、姚怀玉、李宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姚怀玉、李宁的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 韩希慧审判员 朱小皙二〇一八年三月五日书记员 裴冀鹏书记员 张 帅
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初123号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人刘传军，男，1976年7月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省涡阳县。被告人刘传军因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月22日被涡阳县公安局取保候审。2018年3月9日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)92号起诉书指控被告人刘传军犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人刘传军到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年12月22日14时17分左右，被告人刘传军未取得有效机动车驾驶证驾驶号牌为皖Ｓ×××××的小型面包车行驶至涡阳县康宁路与站前路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现刘传军有酒后驾驶机动车嫌疑。被告人刘传军接受酒精呼气检测结果为131.Omg/100ml，后经对被告人刘传军进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为114.3mg/100m1，属醉酒状态。另查明：2018年1月20日在阜阳火车站被抓获，同年年1月22日被涡阳县公安局取保候审。上述事实，被告人刘传军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，现场笔录，现场照片，司法鉴定检验报告书，书证被告人归案情况说明、羁押证明书、户籍信息、驾驶信息查询结果单、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人刘传军未取得有效机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘传军具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人刘传军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元，罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张会风二〇一八年三月十三日书记员  徐 晨
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2018）冀0983执保125号申请人：张志玲，女，1951年7月7日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市。被申请人:冯裕鑫，男，1991年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人:滕秀荣，女，住河北省黄骅市。申请人张志玲于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全请求对被申请人冯裕鑫驾驶的、滕秀荣所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆予以保全，担保人崔国发以自己所有的黄房字第××号为申请人张志玲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人冯裕鑫驾驶的滕秀荣所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车一辆于黄骅市交警大队。二、扣押期限为二年。自2018年3月12日始至2020年3月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志政二〇一八年三月十二日书记员  胡智博
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执恢36号申请执行人平明霞，女，1965年11月1日出生，汉族，住义马市。被执行人华喜荣，女，1964年8月9日出生，汉族，住义马市美景瑞园3Ａ2单元三楼东户或者义马市。本院在执行平明霞与华喜荣借款合同纠纷一案中，于2018年3月28日向华喜荣发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向平明霞支付10万元及利息，并负担本案案件受理费2300元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华喜荣存款16万元。本裁定立即执行。审判员  李惠生二〇一八年三月二十八日书记员  陈韵厦
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执468号之二申请执行人：朱家柱，男，住安徽省太湖县。申请执行人：汪林芬，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2033号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许巧珍二〇一八年三月二十三日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执174号之二申请执行人潘某某，男，1967年11月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。被执行人高某某，男，1967年9月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人潘某某请求撤销执行申请。经审查符合法律规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1023民初676号民事调解书的执行。申请执行人潘某某在本案终结执行后，有权在申请执行期限内向本院再次申请执行，被执行人高某某仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一八年三月二日书记员  李 炜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4380号之一申请执行人宁小燕，女，汉族，1983年6月15日生，住西安市莲湖区，委托代理人李梦娜，陕西岚光律师事务所律师。委托代理人曾韵，陕西岚光律师事务所律师。被执行人张百稳，男，汉族，1983年10月21日生，住西安市高新区，申请执行人宁小燕与被执行人张百稳离婚后财产纠纷一案，本院（2017）陕0113民初8741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁小燕于2017年10月19日向本院申请执行，申请执行标的额50000元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张百稳名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封被执行人张百稳名下位于西安市××新区××北路南段国宾中央区第1幢2单元3层20301号住宅房产。因房产系预查封，暂不具备处置条件，其他未发现被执行人可供执行的财产和相关线索，查询回执已交申请执行人宁小燕确认无异议。2017年11月17日，本院依法向被执行人张百稳发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人张百稳拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。现本院就终结本案本次执行程序的依据及法律后果向申请执行人进行了书面告知。申请执行人宁小燕未受偿50000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执4380号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年三月二十二日书记员 杨博静
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执异18号案外人：王斌，男，1975年10月30日生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：熊举和，男，1969年1月7日生，住重庆市丰都县。申请执行人：宝厦集团有限公司，住所地上海市宝山区同济路525号1幢6楼。法定代表人:马雄承，总经理。被执行人:连云港博奥盛世置业有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中华东路48-1号。法定代表人：金澄，董事长。在本院执行申请执行人宝厦集团有限公司（以下简称宝厦公司）与被执行人连云港博奥盛世置业有限公司（以下简称博奥公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王斌对连云港市中级人民法院（2016）苏07执恢121号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王斌异议称，请求停止执行并解除对位于连云港市连云区中华东路网签备案在其名下房屋的查封。理由是其支付了全部购房款并缴纳了税款，后因被执行人的原因，房屋无法办理产权过户。经审理查明，根据江苏省高级人民法院（2012）苏民终字第0183号民事调解书，本院受理了宝厦公司申请执行博奥公司建设工程合同纠纷一案。2017年4月23日，本院作出（2016）苏07执恢121号之二执行裁定书。该裁定书查封了涉案房屋（丘号05451006—86、房号南楼2203；丘号05451006—188、房号北楼1610）。为证明涉案房屋为其所有，王斌向本院提供了下列证据：1、王斌与博奥公司签订的商品房买卖合同；2、中国建设银行连云港港口支行签订的个人住房借款合同；3、中国建设银行个人贷款结清证明；4、销售不动产统一发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王斌没有提供证据证明其在人民法院查封之前已合法占有涉案房屋，王斌的异议不符合上述规定的情形，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王斌的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇一八年三月二十三日法官助理 乔永礼书 记 员 于学金法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异33号案外人：刘瑞国，男，1955年11月25日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人：唐仕跃，男，1978年7月19日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：汤昌发，男，1953年5月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：山东欧康置业有限责任公司，住所地山东省潍坊市潍城区和平路2669号万基商务公寓1701室。法定代表人：汤昌发，总经理。在本院执行申请执行人唐仕跃与被执行人汤昌发、山东欧康置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑞国对执行位于山东省潍坊市潍城区福寿西街5917号欧康曼哈顿国际名都A区一期10号楼一单元901室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，案外人刘瑞国于2018年2月5日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人刘瑞国自愿申请撤回异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人刘瑞国撤回异议申请。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年三月一日法官助理  谢 欢书 记 员  沈 巧
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1126刑初70号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人李安原，男，1972年4月17日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯抢劫罪于2000年10月23日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪分别于2006年11月24日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2008年4月25日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元；2010年9月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月9日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月18日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；2016年4月19日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃于2009年4月16日被劳动教养一年六个月；因盗窃分别于2017年11月16日、2017年12月1日被行政拘留十五日、六日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月9日被凤阳县公安局刑事拘留，2018年1月10日经凤阳县人民检察院决定不予批捕，同日被凤阳县公安局监视居住，2018年2月5日被凤阳县人民检察院监视居住。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人李安原犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王某、李某1、被告人李安原到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年11月30日凌晨，被告人李安原在凤阳县人民医院外科住院部将43床刘某放在床头柜上充电的360牌手机盗走。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为477元。2、2017年12月8日凌晨，被告人李安原到凤阳县中医院外科住院部，后将33床李某2放在床头柜上充电的VIVO6S牌手机和一双棕色皮鞋盗走。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为1262元；被盗皮鞋价值为60元。3、2017年12月8日凌晨，被告人李安原到凤阳县人民医院妇科住院部，将30床徐某放在床头柜上的灰色拎包盗走，后将包扔在楼梯处离开。另查明，被盗手机、皮鞋均已返还被害人。上述事实，被告人李安原在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局红心派出所户籍证明、证明、凤阳县公安局府城派出所抓获经过、凤阳县公安局扣押决定书及清单、发还物品、文件清单、委托书、住院病案、情况说明、票据、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、证人陈某、董某1、董某2证言、被害人刘某、李某2、徐某的陈述、凤阳县价格认证中心凤价认定（2017）183号价格认定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、刑事摄影照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李安原以非法占有为目的，采用秘密方式多次盗窃他人财物，价值人民币1799元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李安原曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李安原在医院盗窃病人财物，可酌情从重处罚。被告人李安原归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人李安原犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一八年三月二十一日代理书记员  晏丽平附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0103民初1126号之三原告：阳冠军，男，1972年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：宾亮、余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被告：黄立鑫，男，1965年1月16日出生，汉族。被告：黄智，男，1965年11月14日出生，汉族。原告阳冠军诉被告黄立鑫、黄智民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告阳冠军于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳冠军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳冠军撤诉。本案受理费9780元，减半收取计4890元，财产保全费3620元，共计8510元，由原告阳冠军承担。审判员  李学军二〇一八年三月十五日书记员  肖娅丽
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审168号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人宋学军，男，1961年8月11日生，汉族。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人宋学军林业行政处罚一案，申请执行人于2017年7月16日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2017］第80号林业行政处罚决定书，责令停止违法行为，限期恢复原状限九十日内，并处非法改变用途林地4132.92平方米每平方米22圆的罚款计人民币玖万零玖佰贰拾肆圆整（￥90924）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行��申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2017］第80号林业行政处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年三月十三日书记员  罗 月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑终144号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人(原审被告人)依力木拉提·塔西布拉提，男，1986年2月1日出生于新疆维吾尔自治区巩留县，维吾尔族，初中文化，无业，户籍地新疆巩留县水厂路政府廉租区。因犯盗窃罪于2015年1月被判处拘役四个月零十五天；于2016年4月被判处有期徒刑六个月，于2016年10月28日刑满释放。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局刑事拘留，2017年1月25日被合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人阿力木·阿布来提，男，1989年12月14日出生于新疆维吾尔自治区库车县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆库车县。2016年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审，同年12月23日因在取保候审期间涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局刑事拘留，2017年1月25日被合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人肖克来提·吐达洪，男，1990年7月7日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆伊宁县。因犯盗窃罪于2016年8月被判处拘役六个月。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局刑事拘留，2017年1月25日被合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人阿曼古丽·巴哈依敦，女，1993年10月5日出生于新疆维吾尔自治区新和县，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆新和县。因犯盗窃罪于2013年5月被判处有期徒刑八个月，于2013年5月19日刑满释放。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局监视居住。2017年11月15日被合肥市蜀山区人民法院监视居住。原审被告人迪丽努尔·麦麦提阿卜拉，女，1997年12月26日出生于新疆维吾尔族自治区和田市，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆和田市。因犯盗窃罪于2016年12月23日被判处拘役二个月。2017年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局刑事拘留，同年1月25日被合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。2018年1月25日被合肥市蜀山区人民法院取保候审。原审被告人王永成，男，1981年3月13日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县。因犯伪造国家机关公文、印章罪于2002年12月被判处有期徒刑一年；因犯出售非法制造的发票罪于2004年3月被判处有期徒刑一年。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局刑事拘留，同年12月28日被该局监视居住。2017年11月15日被合肥市蜀山区人民法院监视居住。原审被告人韩浩楠，曾用名韩白克日、韩明良，男，1992年7月25日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，初中文化，无业，户籍地青海省循化撒拉族自治县。2016年12月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被合肥市公安局刑事拘留，2017年1月25日被该局取保候审。2017年11月15日被合肥市蜀山区人民法院取保候审。合肥市蜀山区人民法院审理蜀山区人民检察院指控原审被告人阿力木·阿布来提、依力木拉提·塔西布拉提、肖克来提·吐达洪、阿曼古丽·巴哈依敦、迪丽努尔·麦麦提阿卜拉、王永成犯盗窃罪，原审被告人韩浩楠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年1月25日作出（2017）皖0104刑初700号刑事判决：一、被告人阿力木·阿布来提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金六千元；二、被告人依力木拉提·塔西布拉提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金七千元；三、被告人肖克来提·吐达洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元；四、被告人阿曼古丽·巴哈依敦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金一万元；五、被告人迪丽努尔·麦麦提阿卜拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一天，并处罚金三千元；六、被告人王永成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元；七、被告人韩浩楠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金四千元。宣判后，原审被告人依力木拉提·塔西布拉提不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人依力木拉提·塔西布拉提申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人依力木拉提·塔西布拉提、原审被告人阿力木·阿布来提、肖克来提·吐达洪、阿曼古丽·巴哈依敦、迪丽努尔·麦麦提阿卜拉、王永成犯盗窃罪，原审被告人韩浩楠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人依力木拉提·塔西布拉提申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人依力木拉提·塔西布拉提撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初700号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 昊审判员 董雪美审判员 高晓云二〇一八年三月五日书记员 沈博文附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初5147号之一申请人：李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：曹佃枚，女，1972年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人李昌运与被申请人曹佃枚民间借贷纠纷一案，李昌运于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曹佃枚所有的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城××室（不动产权证：临房预兰山区字第××号）房产一套，保全金额25万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曹佃枚所有的位于临沂市××山区××商××城××楼××室（不动产权证：临房预兰山区字第××号）房产一套，限额25万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月十九日书记员  李美君
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1280号申请执行人张天明,男,汉族,农民。被执行人张永见,男,汉族,农民。张天明与张永见民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初2003号民事判决书，责令被执行人立即清偿13500元及利息3500元、案件受理费45元、执行费155元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张永见银行存款17200元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一八年三月七日书记员  范正才
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0121刑初25号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人吴连忠，公民身份号码×××，男，1972年11月28日生，汉族，文盲，青海省大通县村民。因涉嫌强奸罪，2017年10月10日被大通县公安局刑事拘留，同年10月19日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）第23号起诉书指控被告人吴连忠犯强奸罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及隐私、未成年人，于2018年3月2日依法不公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员罗晓华出庭支持公诉。被告人吴连忠到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年10月9日19时许，被告人吴连忠酒后返回家中，在家门口遇见邻居山某某（女，2007年11月17日生）后，遂产生与被害人山某某发生性关系的念头，将被害人山某某拉至家中库房后将门反锁，并将被害人山某某推倒在沙发上，采用威胁、殴打等方式，对被害人山某某的身体进行亲吻、抚摸，并用生殖器擦蹭被害人山某某的生殖器。公诉机关认为，被告人吴连忠的行为已构成强奸罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见书、扣押决定书、随案移送物品清单、户籍证明及被告人的供述等证据。被告人吴连忠对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明，2017年10月9日19时许，被告人吴连忠酒后返回家中，在自家门口遇见邻居山某某（女，2007年11月17日生）后，遂产生与被害人山某某发生性关系的念头，将被害人山某某拉至家中库房后将门反锁，并将被害人山某某推倒在沙发上，采用威胁、殴打等方式，对被害人山某某的身体进行亲吻、抚摸，并用生殖器擦蹭被害人山某某的生殖器。本案审理期间，被害人未向本院提起附带民事诉讼。上述事实由公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源，案发的时间及地点。2、被害人山某某的陈述，证明案发的时间、地点及吴连忠对其实施强奸的基本经过。3、证人李某、山某、吴某、严某人证言，证明2017年10月10日，李某发现山某某丢失后，与严银桂、山某去吴连忠家寻找山某某，后在吴连忠家库房找到山某某的事实。4、鉴定聘请书、西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（法物）字（2017）1101号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明送检的受害人山某某阴道提取物、现场沙发上提取毛发、受害人山某某内裤上剪取物均未做出STR基因分型。5、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场状况。6、扣押决定书、随案移送物品清单，证明涉案物品木头板凳一张已从被告人处扣押并随案移送。7、被告人吴连忠供述，证明被告人吴连忠强奸被害人的时间、地点及基本经过。8、户籍证明：山某某于2007年11月17日出生，证明案发时其系未成年人。吴连忠于1972年11月28日出生，证明被告人吴连忠案发时已达完全刑事责任年龄。9、到案经过，证明被告人吴连忠的归案情况。10、拘留证、逮捕证，证明被告人吴连忠被采取强制措施的种类和时间。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人吴连忠的犯罪事实。本院认为，被告人吴连忠采用威胁、暴力手段，强行与未成年被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予从重惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到被告人吴连忠案发后如实供述自己罪行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴连忠犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月10日起至2022年10月9日止）二、依法扣押的木头板凳一张依法没收，作为证据保留。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张世世审判员马登海人民陪审员马荣梅二0一八年三月二日书记员张玉芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2018）青28刑终12号原公诉机关格尔木市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢保林，男,1996年6月23日出生于青海省互助县，公民身份号码×××,藏族，初中文化，无业，住格尔木市八一路”花芝林”人文茶馆员工宿舍，户籍所在地青海省互助县。2017年11月28日因涉嫌故意伤害一案被拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。原审被告人蔡福春，男，1996年8月29日出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，藏族，小学文化，无业，住格尔木市，户籍所在地青海省格尔木市。2017年11月28日因涉嫌故意伤害一案被拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控被告人谢保林、蔡福春犯故意伤害罪，于2018年1月15日作出（2018）青2801刑初7号刑事判决。宣判后，被告人谢保林不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月20日4时许，被害人罗某的朋友与被告人蔡福春的朋友因琐事发生争执，互相殴打。被告人谢保林、蔡福春在格尔木市”本色”娱乐会所205包厢内将被害人罗某殴打致伤。经鉴定罗某右侧胸部受外力损伤后致右侧第3-6肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人谢保林亲属赔偿了被害人各项经济损失共计人民币3.9万元，并得到被害人谅解。另查明，2017年1月16日，被告人谢保林因殴打他人被格尔木市公安局行政拘留十日；2016年11月15日，被告人蔡福春因聚众斗殴、非法携带管制器具被格尔木市公安局行政拘留九日。证实上述事实的证据有被害人陈述、受案登记表、抓获经过、门诊疾病诊断证明书、残疾证、行政处罚决定书；（格）公（刑）鉴（法临）[2017]065号法医学人体损伤程度鉴定意见书；常住人口基本信息；赔偿协议书、谅解书及收条；二被告人供述、辨认笔录、指认笔录及指认照片。上列证据经当庭举证、质证各证据间能相互印证，足以证实被告人谢保林、蔡福春故意伤害他人致人轻伤的事实。庭审中，二被告人对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及出具的证据，均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。原判认为，被告人谢保林、蔡福春故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二被告人自归案后能够如实供述其罪行，依法从轻处罚；被告人谢保林亲属赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚；二被告人曾因殴打他人、寻衅滋事、携带管制器具被行政处罚，且故意伤害残疾人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人谢保林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；以被告人蔡福春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人谢保林以主动赔偿被害人经济损失39000元，取得被害人谅解。案发时未看出被害人是残疾人，原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，经审核本院予以确认。上诉人谢保林以主动赔偿被害人经济损失39000元，取得被害人谅解。案发时未看出被害人是残疾人，原判量刑过重的上诉理由，经查，被害人罗某是智力一级残疾。谢保林主动赔偿39000元，取得被害人谅解，原审法院在量刑时以对其从轻处罚，故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人谢保林和原审被告人蔡福春故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。二人故意伤害残疾人。二人自归案后能够如实供述其罪行，上诉人谢保林亲属赔偿被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚。上诉人谢保林的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吕福成审判员劲松审判员王金水二0一八年三月十三日书记员胡延燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0526执215号之一申请执行人韩素君，女，1979年10月19日生，汉族。被执行人张卫杰，男，1970年3月17日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑城民初字第632号民事判决书，向被执行人张卫杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卫杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫杰在中国邮政储蓄银行6217994960000098183账户内存款人民币40100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月十九日书记员  苗 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执恢141号张伟：申请执行人张伟与被执行人崔志安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6553号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人崔志安向申请执行人张伟偿还借款13万元，承担案件受理费1500元，向本院缴纳执行费1873元。申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日立案恢复执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张伟与被执行人崔志安民间借贷纠纷一案，（2017）宁0104民初6553号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月九日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更231号罪犯杨应磊，男，1984年12月28日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）保中刑初字第279号刑事判决，以被告人杨应磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿22540.5元（已支付10000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨应磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯杨应磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明附带民事赔偿余款未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨应磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨应磊减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1623号之一申请执行人：李广兄，男，1966年12月28日出生，汉族，住仪征市。被执行人：樊荣飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住仪征市。李广兄与樊荣飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）苏1081民初193号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，樊荣飞应给付李广兄借款20000元、诉讼费900元，并给付判决确定的利息。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行本院于2017年9月15日立案受理。执行过程中，本院依职权查封了被执行人樊荣飞名下车牌号为苏Ｋ×××××的小型汽车1辆，但未能实际控制。此外在金融、房产管理等部门未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院虽查封了被执行人樊荣飞名下车牌号为苏Ｋ×××××的小型汽车1辆，但未能实际控制。此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人樊荣飞有继续向申请执行人李广兄履行的义务。如今后发现被执行人财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许翠华审 判 员  王元山代理审判员  刘义军二〇一八年三月十三日书 记 员  周 星
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2686号之十六申请执行人北京市昌斯达化工有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇西二村村委会西400米；法定代表人：赵顺发，职务：董事长。被执行人袁占贤，男，1971年2月20日出生，汉族。关于北京市昌斯达化工有限公司申请执行袁占贤买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日冻结了被执行人袁占贤在河南省农村信用社联合社000000653286419498890001账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁占贤在河南省农村信用社联合社000000653286419498890001账户内存款人民币132000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一八年三月六日书记员  苗 阳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执补字46号之三	申请人陈建华，男，汉族，居民，现住敖汉旗。	被执行人刘志，男，1961年12月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院在执行陈建华与刘志民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁法执补字46号之二执行裁定书冻结了刘志在中国农业银行的账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条规定，裁定如下：	将被执行人刘志在中国农业银行XXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结，冻结期限为十二个月，限额冻结16万元。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  王大伟	二〇一八年三月六日	书记员  赵环宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2390号之一申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。法定代表人陈洪生，系该行董事长。委托诉讼代理人张元旗，系该行员工。被执行人巫庆叶，男，1981年6月29日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人陈敏，女，1986年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人薛守祥，男，1967年8月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人巫庆叶、陈敏、薛守祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初2846号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人巫庆叶应当给付申请执行人借款本金120000元、期内利息12852元、逾期利息9945.15元（已计算至2017年5月22日，自2017年5月23日起至实际给付之日止，按年利率10.8%上浮30%,即按年利率14.04%计算）。被执行人巫庆叶应当给付申请执行人律师费7384元。被执行人薛守祥对上述款项承担连带清偿责任。被执行人陈敏对上述债务以与巫庆叶夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，保全费1320元，计2978元，由被执行人巫庆叶、陈敏、薛守祥负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年9月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、诉讼中，本院作出（2017）苏1183民初2846号民事裁定书，裁定冻结被执行人巫庆叶、陈敏、薛守祥的银行存款16万元，或查封其等值的其他财产。2017年6月8日，本院作出（2017）苏1183执保201号协助执行通知书，协助查封被执行人薛守祥所有的坐落于句××市××新村××室房屋，因无商品房登记，故实际未查封；查封被执行人巫庆叶所有的车牌号为苏Ａ×××××号机动车一辆，但未实际扣押。执行中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了调查。经查，本院于2017年6月8日裁定查封被执行人巫庆叶所有的车牌号为苏Ａ×××××号丰田牌，但未实际扣押。被执行人巫庆叶无其他可供执行的财产。另查，被执行人薛守祥、陈敏无可供执行的财产。三、2018年2月28日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人巫庆叶、陈敏、薛守祥无房产登记。四、2018年2月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2018年2月28日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执保201号协助执行通知书，（2017）苏1183执2390号执行裁定书和协助执行通知书，执行决定书，失信被执行人通知书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初2846号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年三月七日书记员 朱子晔
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0118刑初77号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人张某某，男，1967年11月2日出生，汉族，初中文化。2018年1月16日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕，现押西安市安康医院。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检刑诉（2018）59号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员苟常平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控：2018年1月16日10时20分许，满某电话联系被告人张某某，二人约定在许滨北路十字见面，后满某用30元现金及一包苏烟从张某某处购买0.02克毒品海洛因。公诉机关认为被告人张某某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人张某某四个月以上拘役或一年以下有期徒刑。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。毒资30元及香烟一包，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年5月15日止。罚金已缴清）。二、毒资30元及香烟一包予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一八年三月二十三日书记员  李慧芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2018）内0304民初7号原告张记征，男，汉族，1970年5月24日出生，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。被告张磊，男，汉族，1992年11月20日出生，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。负责人张振理，系该公司经理。本院在审理原告张记征诉被告张磊、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张记征于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张记征的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告张记征的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张记征撤回起诉。案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告张记征承担（原告已预交）。审判员卢政二〇一八年三月十三日书记员武笑
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初3188号原告许琴。委托代理人陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人付强，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告江苏万宝房地产有限公司吴江分公司。法定代表人倪芳芳。被告江苏万宝房地产有限公司。法定代表人倪芳芳。本院在审理原告许琴诉被告江苏万宝房地产有限公司吴江分公司、江苏万宝房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告许琴经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：撤诉处理。审审判员  沈国全二〇一八年三月二十九日书记员  李佳凯
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执3158号陈丹：本院于2017年9月11日立案执行你与江苏科创财务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月五日
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0924执恢15号申请执行人：张旭国被执行人：高洋张旭国与高洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20788.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张旭国。至此，张旭国向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一八年三月二日书记员  王志伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1464号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人刘开荣，男，汉族，1970年4月20日出生,住攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1464号本院刑事审判庭依职权移送执行刘开荣罚金纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1464号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一八年三月七日书记员  谢仕贵
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0930执38号之一申请执行人：马爱军，男，汉族，1952年6月生，河曲县人。被执行人：马世奎，男，汉族，1958年7月生，山西省河曲县人。本院在执行申请执行人马爱军与被执行人马世奎民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人马世奎在河曲县强盛冶金铸件有限公司有股份，但被执行人马世奎至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马世奎在河曲县强盛冶金铸件有限公司的股份，期限为二年。本裁定立即执行。执行员 李 渊二〇一八年三月十二日书记员 丁玛丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执437号之一申请执行人孟红飞，男，1982年9月15日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇前街村人，住该村。被执行人袁小东，男，1976年8月15日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇前街村人，住该村。本院在执行孟红飞与袁小东民间借贷纠纷一案中，于2017年11月17日对被执行人袁小东名下一辆雪佛兰牌小型轿车予以查封、拍卖。现因执行需要，需对该车辆进行拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人袁小东名下一辆雪佛兰牌小型轿车进行拍卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王宏伟二〇一八年三月二十五日书记员  王浩宇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执43号之一申请执行人田治大,男,1957年12月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人田坤鹏，主任。广饶县人民法院于2017年11月22日作出的(2017)鲁0523民初4447号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会在广饶县大王镇农村财务管理中心代管资金6075元至广饶县人民法院（户名:广饶县人民法院，账号：31×××99，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行）本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一八年三月二十三日书记员  张 鹏
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1897号原告：张家口保胜新能源科技有限公司，住所地：张家口市产业集聚区中正西路东。统一社会信用代码：91130729777733940B。法定代表人：周军，董事长。委托诉讼代理人：陈晓丹，河北国器律师事务所律师。被告：杜臻，男，1991年4月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。原告张家口保胜新能源科技有限公司（以下简称保胜公司）诉被告杜臻劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理，依法组成合议庭于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告保胜公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不应向被告支付一次性伤残补助金差额11984元；2、判决原告不应向被告支付解除劳动合同补偿金17885元。事实和理由：原告已为被告缴纳工伤保险，被告要求支付一次性伤残补助金差额11984元没有法律依据，且不属于仲裁、法院受案范围。因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴纳年费、缴费基数等发生争议的，违反的是行政管理法，带有社会管理性质，不是单一的社保争议，不应纳入仲裁、法院的受案范围。停工留薪工资不属于劳动报酬，被告要求原告支付经济补偿金没有法律依据。停工留薪期间劳动者并未实际给用人单位提供劳动，是基于劳动者工伤休息而得到的待遇，不同于通常意义上劳动者基于劳动而获得的报酬，因此不能简单得到将未足额支付停工留薪工资情形适用于《劳动合同法》第三十八条的法律情形。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告杜臻辩称：1.原告认为仲裁委的补差裁决没有法律依据，原告向社会保险部门交了工伤保险费，但是缴纳基数并非按照本人工资标准交的，所以出现基金赔付的一次性伤残补助金远远低于工伤保险条例规定标准，也就是说如果原告不缴纳工伤保险，应按照七个月的本人工资标准赔偿28168元，但是基金只有16584元，依照工伤保险条例第三十七条应补偿11984元；2.原告认为停工留薪期间的工资是属于工伤待遇而不是劳动报酬是没有法律依据的，首先从停工留薪工资从本身讲就是属于工资，应属于劳动报酬，最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释第一条，什么是特殊劳动报酬，根据统制字1990年1号文件关于工资总额组成的规定第四条，与最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释第一条相一致，同时对特殊情况下支付的工资在关于工资总额组成的规定第十条有规定。所以原告所诉的两点均不符合法律规定，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下：被告杜臻于2012年10月3日到原告保胜公司工作，双方一年签订一次劳动合同。2016年10月3日至2017年10月8日期间，原告保胜公司未与劳动者杜臻签订书面劳动合同。被告为原告缴纳社会保险费至2017年10月8日，工伤保险费仍在缴纳。被告杜臻于2016年7月3日发生工伤事故，2016年8月30日经张家口市人力资源和社会保障局作出（2016）07400040《认定工伤决定书》认定被告构成工伤，伤残等级为十级，停工留薪期间为四个月（2016年7月3日至2016年11月2日）。原告向被告支付停工留薪期间工资3800元（950元/月*4月）。2017年10月被告杜臻向万全区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求解除双方的劳动关系、一次性结算工伤待遇。被告杜臻申请解除劳动关系前一年度的月平均工资为3577元。被告杜臻申请工伤前一年度月平均工资为4024元。上述事实有原、被告的陈述，张家口市万全区劳动人事争议调解仲裁委员会庭审笔录以及仲裁裁决书等证据予以证实。本院认为：被告杜臻自2012年10月3日在原告保胜公司从事焊工工作，双方一年度签订一次劳动合同。2016年10月3日至2017年10月8日期间，原告保胜公司未与劳动者杜臻签订书面劳动合同。双方虽未连续签订劳动合同，但原告公司一直在为被告缴纳相应社会保险费，应视为是对原劳动合同的延续。原、被告建立劳动关系的时间应确定为2012年10月3日起直至被告杜臻向张家口市万全区劳动人事争议调解仲裁委员会提出与原告解除劳动关系止。现被告要求解除与原告的劳动关系，原告应依照相关法律规定向被告支付解除劳动合同补偿金，原告认为不应支付该项费用，但未提供相应证据予以证实其主张，本院不予支持。被告在与原告存在劳动关系期间发生工伤事故，经相关部门认定构成工伤，伤残等级为十级，用人单位应按照相关法律规定足额支付一次性伤残补助金，原告的诉讼请求认为不应向被告支付该项费用差额，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、四十六第一款第一项、四十七条第一款，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条，《工伤保险条例》第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告张家口保胜新能源科技有限公司与被告杜臻于2012年10月3日建立劳动关系，于2017年10月8日解除劳动关系。二、驳回原告张家口保胜新能源科技有限公司要求判决不应向被告杜臻支付一次性伤残补助金差额11984元的诉讼请求。三、驳回原告张家口保胜新能源科技有限公司要求判决不应向被告杜臻支付解除劳动合同补偿金17885元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  侯志星人民陪审员  刘凤仙人民陪审员  杜 江二〇一八年三月十二日书 记 员  杜秀婷相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；四十六第一款第一项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《河北省工伤保险实施办法》第三十四条五级至十级工伤职工按《条例》有关规定与用人单位解除或者终止劳动、人事关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，并由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的44个月至8个月工资，其中：五级44个月，六级38个月，七级26个月，八级20个月，九级14个月，十级8个月；一次性伤残就业补助金标准为解除或者终止劳动、人事关系时本省上一年度职工月平均工资的22个月至4个月工资，其中：五级22个月，六级16个月，七级10个月，八级8个月，九级6个月，十级4个月。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2018)甘0503行审14号申请执行人天水市国土资源局。所在地天水市秦州区岷山路**号。法定代表人高某，该局局长。委托代理人汪某，天水市国土资源局麦积分局干部。委托代理人柴某，天水市国土资源局麦积分局干部。被执行人臧某，住天水市。被执行人田某，住天水市。申请执行人天水市国土资源局于2018年3月12日向本院申请强制执行(天国土罚字)[2017]182号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。该处罚决定认定，2016年11月，被执行人臧某、田某未经批准，擅自超过批准面积133平方米，在麦积区石佛镇石佛村耕地修建住宅的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令你立即改正违法行为，退还土地133平方米，限期十五日内自行拆除在非法超占土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；2.处以非法占地每平方米10元的罚款，合计罚款1330元整（人民币大写：壹仟叁佰叁拾元整）。为证明以上事实，申请执行人提供了询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图和土地利用规划图、违法占用土地现状照片、石佛镇宅基地花名册等在案佐证，当事人亦签字认可相关证据。本院认为，被执行人臧某、田某违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当。被执行人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，该处罚决定已生效。经申请执行人书面催告，被执行人仍未自动履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行(天国土罚字)[2017]182号行政处罚决定。1.责令你立即改正违法行为，退还土地133平方米，限期十五日内自行拆除在非法超占土地上新建的建筑物以及其他设施，恢复土地原状；2.处以非法占地每平方米10元的罚款，合计罚款1330元整。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  吴华锋审 判 员  张宏宇人民陪审员  黄雅娟二〇一八年三月十三日书 记 员  汪田田
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执75号申请执行人：王治国，男，汉族,1971年5月生，河曲县人。被执行人:河曲县巡镇镇河会村村民委员会。法定代表人：郭艳阳，系村主任。本院在执行申请执行人王治国与被执行人河曲县巡镇镇河会村村民委员会合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第377号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人河曲县巡镇镇河会村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人河曲县巡镇镇河会村村民委员会自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人河曲县巡镇镇河会村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河曲县巡镇镇河会村村民委员会在河曲县巡镇镇政府三资中心办账上的18036.48元。本裁定立即执行。执行员 李 渊二〇一八年三月二十二日书记员 丁玛丽
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1621刑初124号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人贾平，男，1967年8月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省。被告人贾平因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月22日被涡阳县公安局取保候审，2018年3月9日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)95号起诉书指控被告人贾平犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人贾平到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查���：2017年12月11日14时07分左右，被告人贾平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮汽车行驶至涡阳县西关街桥东侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现贾平有酒后驾驶机动车嫌疑，贾平接受酒精呼气检测结果为112mg/100mL，后经对贾平进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为203.5mg/100mL，属醉酒状态。案发后，被告人贾平于2017年12月22日主动到涡阳县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人贾平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，现场笔录，现场照片，司法鉴定检验报告书，书证被告人归案材料说明、户籍信息、驾驶信息查询结果单、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人贾平未取得机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车，��行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾平具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人贾平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元，罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张会风二〇一八年三月十三日书记员  徐 晨
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1602民初1082号起诉人：陈功杰，男，汉族，1944年8月21日出生，住四川省广安市广安区。2018年2月6日，本院收到陈功杰的民事起诉状，经本院通知，陈功杰于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人陈功杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告返还原告等113人借款共计11535000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）；2.请求依法判令三被告向原告等113人支付违约金共计3373500元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）；3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贵州蜀峰房地产开发有限公司（以下简称蜀峰公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等113人借款，并与原告等113人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证蜀峰公司履行借款合同的约定，自愿为蜀峰公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等113人向被告进行了转款。但被告蜀峰公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款11535000元及相应利息。经多次催要无果，故���诉至法院要求被告蜀峰公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。本院经审查认为，蜀峰公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，四川省遂宁市船山区人民检察院向四川省遂宁市船山区人民法院提起公诉。2017年3月28日，四川省遂宁市船山区人民法院对该刑事案件第一次公开开庭进行了审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人陈功杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  欧从众二〇一八年三月五日书记员  赵英孜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0105民初374号原告:吴凡,女,1988年9月7日出生,汉族,住湖北省英山县,委托诉讼代理人：张品，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告:向言秋,男,1996年8月19日出生,汉族，住武汉市汉阳区，原告吴凡与被告向言秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告吴凡于2018年3月14日向本案提出撤诉申请，称双方已达成和解并履行完毕，自愿撤回对被告向言秋的起诉。本院认为，原告吴凡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴凡撤回起诉。本案案件受理费减半收取为675元（此款原告吴凡已交纳）。审判员  张朝管二〇一八年三月十四日书记员  杨昀晅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初1144号原告：贵州盘州市东兴物业服务有限公司，住所地，盘州市红果经济开发区龙祥华府，统一社会信用代码：91520222560903507P。法定代表人：严建朝，贵州盘州市东兴物业服务有限公司负责人。委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所律师。被告：马静，男，1972年3月27日生，汉族，住贵州省盘州市，原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司与被告马静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇一八年三月二十九日书记员 张贞荣
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0282民初1914号原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024主要负责人：张永海，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。被告：李光涛，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告李光涛保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2018年3月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司申请撤回对被告李光涛的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，交纳本院。审 判 员 黄科军二〇一八年三月七日代书记员 陆潇潇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异73号申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，该行行长。委托诉讼代理人：胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀞仪，四川川达律师事务所律师。被执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波高新区聚贤路815号。负责人：万恩平，该行行长。第三人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。法定代表人：蒋凯，该行行长。委托诉讼代理人：范耀东，北京市海勤律师事务所律师。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）票据追索权纠纷一案中，申请执行人兴业银行成都分行向本院申请追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称宁波银行杭州分行）为本案被执行人，并提供了民事判决书等证据。兴业银行成都分行称，其诉天津冶金轧一钢铁集团有限公司（以下简称冶金钢铁公司）、天津市工益商贸有限公司、天津冶金轧一国际贸易有限公司、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、平安银行股份有限公司成都分行、天津冶金集团有限公司、刘玉全等票据追索权纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2016）川01民初543号民事判决，判决冶金钢铁公司向兴业银行成都分行支付票据款及资金利息，民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等对上述应付款项承担连带付款责任。该判决发生法律效力后，兴业银行成都分行向法院申请强制执行，法院已立案执行。因宁波银行杭州分行对本案承担连带付款责任，故请求法院追加宁波银行杭州分行为本案被执行人。本院查明，本院于2016年9月6日作出（2016）川01民初543号民事判决：一、冶金钢铁公司于判决生效之日起十日内支付兴业银行成都分行票据款50000000元，并支付资金利息（资金利息计算方式为：以50000000元为基数，从2015年12月4日起，计算至清偿日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）以及取得有关拒绝证书和发出通知书的费用40元；二、平安银行股份有限公司成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津市工益商贸有限公司对冶金钢铁公司上述第一项应付款项承担连带付款责任；三、驳回兴业银行成都分行对冶金钢铁公司的其他诉讼请求；四、驳回兴业银行成都分行对天津冶金集团有限公司、刘玉全的诉讼请求。宁波银行杭州分行不服向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2016年12月13日作出（2016）川民终1173号民事裁定，准许宁波银行杭州分行撤回上诉。该判决书发生法律效力后，本院立案受理了兴业银行成都分行对民生银行宁波分行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执551号。本院认为，宁波银行杭州分行为生效判决确定的承担连带付款责任的义务人，兴业银行成都分行可依据生效判决直接向法院执行机构申请强制执行。兴业银行成都分行申请追加宁波银行杭州分行为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的情形，本院对其申请不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司成都分行追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行为本院（2017）川01执551号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一八年三月六日书记员  严 辉附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更211号罪犯于运纲，男，1966年2月2日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）保中刑初字第261号刑事判决，以被告人于运纲犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯于运纲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯于运纲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该罪犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于运纲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于运纲减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月16日起至2029年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡