湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终2731号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地：湖南省华容县华容大道6-8号。负责人：杨伏军，经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1999年11月6日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：朱希，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省华容县，被上诉人（原审被告）：张航，男，1986年1月24日出生，汉族，住湖南省华容县，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地：湖南省华容县马鞍新区杏花村中路8号。负责人：蔡刚，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称“平安财险华容支公司”）因与被上诉人ＸＸ、朱希、张航、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称“人保财险华容支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2017）湘0623民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，进行了审理。本案现已审理终结。平安财保华容支公司上诉请求：一、判令撤销一审判决，改判上诉人不承担一审判决上诉人承担的赔偿款中不合理部分956.74元；二、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实与理由：一审法院判决没有核减ＸＸ医药费中非医保用药部分费用956.74元。ＸＸ、朱希、张航、人保财险华容支公司均未作出答辩。ＸＸ向一审法院起诉请求：要求朱希、张航、平安财险华容支公司、人保财险华容支公司共同赔偿其损失23662.1元（医疗费7000元，住院伙食补助费960元，营养费320元，护理费2036.5元，误工费2545.6元，交通费3000元，鉴定费800元，康复费7000元）。一审法院认定，2016年6月15日21时15分许，朱希驾驶湘Ｆ×××××小车在华容县城关粮食局巷子由北往南行驶至路口、左转弯准备向东行驶过程中，遇ＸＸ驾驶一辆无牌两轮摩托车（后载罗鹏、陈冲），在一桥西路由东向西行驶，两车在路口相撞后，摩托车倒地滑行到公路南侧，与由西向东行驶的张航驾驶的湘Ｆ×××××小车相撞，造成三车受损，ＸＸ、罗鹏、陈冲受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，朱希负事故主要责任，ＸＸ负事故次要责任，张航、罗鹏、陈冲不负事故责任。ＸＸ受伤后被送往华容县人民医院住院治疗，2016年6月15日住院，2017年7月1日出院，共住院16天。2017年7月14日岳阳市百信司法鉴定所出具岳百司鉴所[2017]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸ本次外伤属轻微伤。2、被鉴定人ＸＸ本次伤后伤休20日，护理和营养期限以实际住院日计算。3、被鉴定人ＸＸ本次外伤后后续康复费柒仟元（￥7000元）。湘Ｆ×××××小型轿车在平安财险华容支公司投保了交强险与商业三者险（限额500000元）及不计免赔，保险期间自2016年4月14日起至2017年4月13日止。湘Ｆ×××××小车在人保财险华容支公司投保了交强险，保险期限自2015年8月11日起至2016年8月10日止。事故发生后，朱希已垫付ＸＸ医药费7111.84元。另查明，本起事故中还有另外两位伤者案外人罗鹏，陈冲，罗鹏、陈冲已于2017年6月28日向一审法院起诉要求朱希、ＸＸ、张航、平安财险华容支公司、人保财险华容支公司赔偿其因交通事故遭受的损失，一审法院于同日立案受理，并分别于2017年9月14日，2017年10月20日公开开庭进行了审理，庭审过程中查明罗鹏的医药费100985.79元，后续医药费13600元，住院伙食补助费21060元，营养费1800元,合计137445.79元，罗鹏的误工费41886元、护理费11455.4元、交通费3000元，后期康复费1000元，残疾赔偿金62568元，精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，合计损失263955.19元。陈冲医药费5389.31元，营养费500元，住院伙食补助费1500元，护理费3182元，交通费1500元，后期康复费1000元，鉴定费800元，合计损失14871.31元。ＸＸ与案外人罗鹏、陈冲三人医药费、营养费、住院伙食补助费、后期医药费合计为153115.1元，三人交强险死亡伤残赔偿项下各项损失合计为144168.5元。一审法院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。（一）ＸＸ的经济损失如何认定。岳阳市百信司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，胡胜平、徐绍辉系具有鉴定资质的鉴定人，对岳百信司鉴所[2017]临鉴字第69号鉴定意见书予以采信。岳百信司鉴所[2017]临鉴字第57号鉴定意见书后续康复费7000元列入赔偿范围。鉴定费800元，予以认定。ＸＸ的医药费7111.84元，有发票证实，但ＸＸ仅请求7000元，不违反法律规定，一审法院予以确认医药费为7000元。营养费有医嘱支持，按20元/天计算16天，ＸＸ营养费确认为320元（16天×20元/天）。住院伙食补助费按照60元/天计算，ＸＸ住院16天，住院伙食补助费为960元（16天×60元/天）。ＸＸ住院期间需一人护理，护理费可按《湖南省（2017-2018）道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业46458元/年的标准计算16天，确认为2036.5元（46458元÷365天×16天）。ＸＸ交通费虽未有票据支持，但考虑到ＸＸ就医的需要，交通费酌定为2000元。ＸＸ1999年11月6日出生，事发前在华容县御俯天骄足浴城上班，月工资4000元，故其误工费可按4000元每月的标准计算20天，但其仅要求按照居民服务业46458元/年的标准计算，不违反法律规定，予以支持，误工费为2545.6元（46458元/年÷365天×20天）。ＸＸ的经济损失共计为22662.1元。（二）本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队对该事故做出的道路交通事故认定书认定朱希负此次事故的主要责任，ＸＸ负事故次要责任，陈冲、罗鹏、张航不负事故责任。根据该交通事故责任认定书对事故成因的分析，本案由朱希承担70%的民事责任、ＸＸ承担30%的民事责任较为适宜。ＸＸ事发时虽仅17岁，但其有稳定工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，故其可视为完全民事行为能力人。湘Ｆ×××××小车在人保财险华容支公司投保了交强险，ＸＸ的经济损失应先由平安财险华容支公司在交强险限额内有责赔偿，由人保财险华容支公司在12100元的限额内无责赔偿，平安财险华容支公司与人保财险华容支公司按照10:1的比例进行赔偿。再有不足部分由ＸＸ、朱希按照责任比例承担，其中朱希应当承担的部分由平安财险华容支公司在商业三者险500000元的限额内赔偿，超出部分由朱希自行承担。因本起事故伤者有三人，根据相关法律规定三名伤者在交强险限额内按比例受偿。本案中ＸＸ的医药费7000元，住院伙食补助费960元，营养费320元,合计8280元，在交强险医疗费用赔偿项下理赔，三名伤者的医药费合计为153115.1元，故在交强险医疗费10000元限额下赔偿ＸＸ540.8元（8280元÷153115.1元×10000元)。在交强险无责赔偿医疗费用1000元限额下，赔偿ＸＸ54.08元（540.8元×10%）。ＸＸ的误工费2545.6元、护理费2036.5元、交通费2000元，后期康复费7000元，合计13582.1元；ＸＸ、罗鹏、陈冲三人在死亡伤残限额下的各项损失合计144168.5元，故在死亡伤残项下赔偿ＸＸ10363.1元（13582.1元÷144168.5元×110000元）。人保财险华容支公司在交强险无责赔偿11000元的限额下，赔偿ＸＸ1036.31元(10363.1元×10%)。平安财险华容支公司在交强险限额内赔偿ＸＸ10903.9元（540.8元＋10363.1元）。人保财险华容支公司在交强险无责限额内赔偿ＸＸ1090.39元（54.08元＋1036.31元）。ＸＸ要求赔偿鉴定费800元，该费用不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由朱希、ＸＸ按责承担。ＸＸ余下的损失10667.81元（总损失22662.1元－交强险理赔10903.9元-交强险无责赔偿1090.39元），由朱希承担70%的责任即朱希赔偿ＸＸ7467.47元，ＸＸ自行承担30%的责任即3200.34元。由朱希承担的责任，在商业三者险500000元的限额下赔偿，未超过赔偿限额，全额赔偿。朱希已支付ＸＸ医药费7111.84元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、ＸＸ的经济损失，由平安财险华容支公司赔偿18371.37元（朱希垫付7111.84元，该款从前述赔偿款中予以返还）；由人保财险华容支公司赔偿1090.39元，上述赔偿款限在判决生效后十日内履行完毕；二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费392元，由朱希负担274元，ＸＸ负担118元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为ＸＸ的医药费用是否应当核减非医保用药费用部分。上诉人平安财险华容支公司未在一审庭审中提出非医保核减，也未提供核减医药费的相关证据，上诉人应当承担相应的法律后果，即视为上诉人已放弃申请非医保核减的权利。故平安财险华容支公司提出不承担非医保用药费用956.74元的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当,应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司负担。本判决为终审判决审判长  闾开海审判员  苏 洁审判员  宋红燕二〇一八年三月一日书记员  刘 千