湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初231号原告：刘刚，男，1983年4月1日出生，汉族，司机，住河南省确山县，委托诉讼代理人：潘朝阳，河南省驻马店市“148”法律服务所法律服务工作者。被告：郭群，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省确山县，委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告：吴宝林，男，1974年6月8日出生，回族，司机，住宁夏吴忠市利通区，被告：宁夏吴忠市金鼎汽车运输有限公司。住所地：吴忠市利通区吴忠市交警大队北侧。法定代表人：马少荣，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。住所地：宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道**号。主要负责人：施俊新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柱，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。原告刘刚与被告郭群、被告吴宝林、被告吴忠市金鼎汽车运输有限公司（以下简称“金鼎公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称“人保财险青铜峡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人潘朝阳、被告郭群的委托诉讼代理人景齐志、被告吴宝林到庭参加了诉讼，被告金鼎公司、被告人保财险青铜峡支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘刚因交通事故造成的损失87238.4元；2、被告人保财险青铜峡支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任（其中医疗费用在交强险范围内全额赔偿，其余损失在商业第三者责任险范围内由人保财险青铜峡支公司承担30%）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日15时59分，刘刚驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车（车上载有刘国锋）沿福银高速公路自西向东行驶至1000KM+600M处时，因驾车时未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致所驾车辆追尾撞上前方吴宝林驾驶的在正常情况下低于规定最低时速行驶的宁Ｃ×××××9(宁Ｃ×××××)重型平板半挂车，造成刘国锋当场死亡、刘刚受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年5月23日，湖北省公安厅高警总队四支队云梦大队认定刘刚承担此次事故的主要责任，吴宝林承担事故的次要责任，刘国锋无责任。事故发生后，刘刚被送至孝感市中心医院住院治疗28天，花费医疗费45943.84元。2018年1月9日，驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定刘刚的伤残等级为九级。另查明，C186839(宁Ｃ×××××)车辆登记在金鼎公司名下，该车辆在人保财险青铜峡支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生于保险期间。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告郭群辩称：1、刘刚在事故中有重大过错，应当减轻郭群的责任；2、原告刘刚的部分诉请过高，没有法律和事实依据，应依法酌减；3、吴宝林、金鼎公司和人保财险青铜峡支公司应承担相应责任；4、郭群在事故发生后已垫付受害者家属损失1万元。被告吴宝林辩称：车辆已投保了交强险和第三者责任险，应由人保财险青铜峡支公司赔偿损失。被告金鼎公司未到庭，但提交答辩状辩称：1、涉案车辆系吴宝林以分期付款方式从金鼎公司购买，金鼎公司保留车辆所有权，实际由吴宝林控制和使用，根据相关法律规定，金鼎公司不应承担赔偿；2、车辆已投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对被告金鼎公司的全部诉讼请求。被告人保财险青铜峡支公司未到庭，但提交答辩状辩称：1、人保财险青铜峡支公司承担了肇事车辆宁Ｃ×××××号车辆交强险和第三者责任险（限额100万元），保险公司愿意在保险责任范围承担责任；2、原告的部分诉请过高：①医疗费要提供县级以上医院发票，住院伙食补助费以实际住院天数计算，营养费要有医嘱，后续治疗费以实际发生为准；②误工费应以实际误工天数计算，护理费要有护理依赖，交通费应以实际发生为准；③残疾赔偿金按伤残系数予以计算，被扶养人生活费要乘以伤残系数；④保险公司不承担诉讼费；3、人保财险青铜峡支公司对超出交强险部分承担30%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方对真实性没有争议的原告身份证、交通事故认定书、刘刚出院记录及出院证明、医疗票据及用药明细表、刘刚伤残鉴定司法鉴定意见书、刘刚与张倩男结婚证、张倩男房产证、燃气费票据、刘刚儿子刘宇晨出生证明、鉴定费发票、吴宝林驾驶证、人保财险青铜峡支公司承保宁Ｃ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔率）等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郭群对原告刘刚提交的应按城镇标准计算残疾赔偿金的证据有异议，被告郭群提交了向张倩男银行账户转账1万元的凭证一份，原告刘刚对该证据的真实性无异议，但认为该款系刘刚的工资款，不是交通事故的赔偿款。被告金鼎公司、被告人保财险青铜峡支公司未向本院提交相关证据，视为放弃质证的权利。本院认为，因被告均未提交证据否认真实性，本院对双方提交的证据真实性依法予以确认，至于能否达到证明目的，本院再综合予以评定。本院经审理认定如下事实：对于交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、人保财险青铜峡支公司承担了事故车辆宁Ｃ×××××号车辆交强险和第三者责任险限额100万元（含不计免赔率）、刘刚受伤后住院28天花费医疗费45943.84元、刘刚因交通事故造成九级伤残等事实，本院依法予以确认。该事故车辆登记所有人为金鼎公司，金鼎公司将该车辆出售给吴宝林，但保留了车辆所有权，未办理转移登记手续，吴宝林是车辆宁Ｃ×××××/宁Ｃ×××××重型平板半挂车辆的实际所有人和管理人，为该车投保了交强险和第三者责任险。另查明，被告郭群是交通事故中豫Ｑ×××××轻型厢式货车的所有人。刘刚是郭群雇佣的司机，交通事故发生于工作过程中。本案中，原告刘刚要求对被告郭群的雇主责任另行起诉。再查明，刘刚出生于1983年4月1日，户籍性质为农业家庭户口，发生交通事故时年满34周岁。刘刚与张倩男于2011年4月11日登记结婚，张倩男在河南省驿城区有房屋一套，该房屋在2016年5月28日起开始入住，2017年9月25日办理不动产权证。刘刚有一子刘宇晨，生于2010年3月20日，交通事故发生时刘宇晨已年满7周岁。又查明，宁Ｃ×××××/宁Ｃ×××××重型平板半挂车辆的保险合同签订人为人保财险吴忠分公司，但实际承保人为人保财险青铜峡支公司。人保财险青铜峡自愿承担保险责任，原告也愿意变更被告，本院依法将被告从人保财险吴忠分公司变更为人保财险青铜峡支公司。就原告刘刚诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：根据原告刘刚提交的医疗费票据确定为45943.84元；2、后期治疗费：刘刚依据孝感市中心医院出院记录主张后期治疗费1万元依据不足，后期治疗费应由相关的鉴定结论确定，或待实际发生后另行主张权利；3、住院伙食补助费：50元/天×28天=1400元；4、住院期间营养费：依原告主张确定为30元/天×28天=840元；5、住院期间护理费：依原告主张确定为32677元/年/365天×28天=2506.7元；6、误工费：依原告主张确定为定残疾前一日210天，但标准应依农、林、牧、渔业行业计算，确定为210天×31462元/年/365天=18101.4元；7、残疾赔偿金：确认残疾赔偿金的计算标准时，应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案中，原告主张自2016年5月28日起在城镇开始居住，交通事故发生于2017年4月27日，至交通事故发生时，刘刚在城镇居住尚未满一年。刘刚收入来源地北泉水厂亦位于农村，故刘刚的经常居住地、工作地、获取报酬地均在农村，本院依法确定应依农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。据此，根据湖北省农村居民人均可支配收入的相关标准计算残疾赔偿金，本院确定为12725元/年×20年×20%=50900元；对于被扶养人生活费，因刘宇晨在城镇居住已满一年，其扶养费按城镇居民人均生活消费性支出确定为20040元/年×11年÷2人×20%=22044元。以上总计72944元。8、精神损害抚慰金：根据受诉法院的赔偿标准，本院依法确定为10000元。9、交通费：根据刘刚的住院天数及往返距离，本院依法支持原告的诉请确定为1000元。10、法医鉴定费：700元。综上所述，本院确定原告刘刚的损失总额为153435.94元（其中医疗费损失48183.84元，伤残损失104552.1元，鉴定费700元）。本院认为，本案系机动车之间相撞引起的事故责任纠纷。湖北省公安厅高警总队四支队云梦大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，责任划分准确，本院依法对该认定书予以确认。据此，根据事故成因及事故双方所负责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告吴宝林应承担的30%的赔偿责任，因涉案车辆在人保财险青铜峡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，由人保财险青铜峡支公司应在承保的交强险限额范围内予以赔偿。超出赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定由被告人保财险青铜峡支公司承担30%的赔付责任。因本次交通事故中有二个受害人，原告刘刚在诉请中自愿放弃了交强险中的伤残赔偿份额，故被告人保财险青铜峡支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘刚的医疗费损失共计1万元，超出交强险医疗费损失38183.84元，由被告人保财险青铜峡支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费损失11455.15元[（48183.84元-1万元）×30%]，赔偿伤残损失31365.63元（104552.1元×30%）。关于原告刘刚要求被告郭群承担赔偿责任的诉请，本院认为，原告刘刚要求对被告郭群的雇主责任另行起诉，该主张符合相关法律规定，本院依法予以准许。关于原告刘刚要求被告金鼎公司承担赔偿责任的诉请，本院认为，因该车辆已出售给吴宝林，吴宝林为实际控制人和使用人，原告诉称该车辆挂靠于金鼎公司未提交相关证据，故对原告的该诉请本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险范围内赔偿原告刘刚医疗费10000元，限判决生效后十五日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘刚42820.78元（11455.15元+31365.63元），限判决生效后十五日内给付；三、被告吴宝林赔偿原告刘刚鉴定费损失210元，限判决生效后十五日内给付；四、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告吴宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张红娟人民陪审员  肖水权人民陪审员  储 佳二〇一八年三月二十二日书 记 员  李 凯附1：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。