湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1343号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘方明，公司经理。委托诉讼代理人：易云艳、刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：杨纪，男，1988年11月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。被告：曹春玲，女，1990年2月11日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司。住所地：湖北省随州市曾都区汉东路**号。统一社会信用代码：9142130077756135XE。负责人：顾健，公司经理。委托诉讼代理人：杨帆，湖北神农律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉市分公司”）与被告杨纪、被告曹春玲、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告人保武汉市分公司委托诉讼代理人易云艳，被告人保东城支公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。被告杨纪、被告曹春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保武汉市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令本案被告共同赔偿原告325474.47元；2、本案诉讼费用由本案被告承担。事实与理由：2015年11月29日23时20分，被告杨纪驾驶车辆行驶至316国道1199KM路段（云梦县境内）时，与易虎所驾车辆发生追尾，致易虎所驾车辆又与喻朝新驾驶的车辆相撞，造成易虎所驾车辆上运载的货物受损。该事故经云梦县公安局交通警察大队处理，认定被告杨纪承担事故的全部责任，易虎和喻朝新无责任。易虎所驾车辆上运载的货物系神龙汽车有限公司所有、委托东风商用车武汉物��有限公司将该批货物由襄阳运往武汉的发动机和变速箱。神龙汽车有限公司为该批货物向原告投保了货物运输险。事故发生后，神龙汽车有限公司向原告进行了保险报案，原告查勘确认该货物损失属于保险责任范围，并确定发动机整机报废9台、变速箱整机报废128台、部分返修，确定损失计325474.47元。原告于2016年6月24日依照保险合同约定进行了理赔，向神龙汽车有限公司赔付了325474.47元。经查，被告曹春玲系被告杨纪所驾车辆的登记车主。被告杨纪所驾车辆在被告人保东城支公司处投保交强险和30万元不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年11月18日至2016年11月17日，事故时间在保险期间。原告为维护自己的合法权益，故诉讼来院。被告杨纪、被告曹春玲未作答辩。被告人保东城支公司辩称：1、若事故查证属实且原告实际履行了其赔偿责任，本公司同意在排除免赔事由的情形下按照交强险和商业三者险（不计免赔、限额30万元）合同约定履行赔偿责任；2、货运险保险合同的相对方是中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司，起诉的是人保武汉市分公司，请法庭查实主体是否适格；3、根据原告方提交的共保协议，保险人有三家公司，承担比例为51%、41%、8%，目前只有一家公司来起诉，需要确认谁有权代表三家公司起诉，避免重复诉讼和赔偿；4、原告提交的证据中没有直接证据证明易虎所驾驶的车辆的车损属于原告的承保范围，行驶证中显示的车主是东风商用车有限公司，不能仅凭行驶证记载的车主来主张权利，请法庭核实。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告杨纪的驾驶人信息查询单、杨纪所驾车辆的机动车信息查询单、被告人保东城支公司的企业信息、交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、运输合同、货运险保险合同、事故证明、索赔申请书、索赔清单汇总、质量检查报告、货物运输保险赔款计算书、权益转让、划款凭证等。被告杨纪、被告曹春玲未到庭，视为放弃质证权利。被告人保东城支公司对原告提交的证据均无异议。对于原告提交的所有证据，本院经审查后均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年6月，神龙汽车有限公司（托运方）与东风商用车有限公司（承运方）签订了《2015年襄阳机加件运输合同》。合同约定由承运方按托运方的技术任务书提供符合要求的货运车辆将货物从神龙襄阳工厂运至神龙武汉工厂交货，卸货后将装运货物的空容器返还至襄阳工厂。约定“货物”指托运方襄阳工厂生产的机加件，包括发动机、前桥、后桥、变速箱等，这些货物用于在武汉装车或用作售后服务的备件。承运方授权委托其在武汉的分公司——东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心对本合同项下的运输业务进行操作并结算开具发票。还约定由托运方负责购买货物及装载货物的容器的全程运输保险。合同有效期为2015年1月1日至2015年12月31日。二、2015年6月20日，中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称“人保湖北省分公司”，首席保险人，份额51%）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（共保人，份额41%）、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（共保人，份额8%）与神龙汽车有限公司签订《国内及进出口货物运输预约保险》。约定：被保险人为神龙汽车有限公司及和神龙汽车有限公司有关联的公司等，包括所有国内承运人。保险标的为由神龙汽车有限公司生产、销售、运出或购买、运进的成品、半成品及原材料、辅料、机器设备、零配件、备件。保险期限：从2015年7月1日零时起至2016年6月30日24时止。同时，人保湖北省分公司（甲方）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（乙方）、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（丙方）在神龙汽车有限公司见证下签订《共保协议》。约定甲、乙、丙三方就神龙汽车有限公司2015/2016年度“货物运输”保险项目达成共保协议，甲方为首席保险人。约定：（一）共保人同意由首席保险人全权处理所有赔案的现场查勘��定损及定损后一切理赔事务。约定赔款在200万元以下的，首席保险人在损失金额确定之后3个工作日内或收到公估人终期公估报告后5个工作日内，先行将赔款支付给被保险人。再由共保人按各自承保比例将应摊付的赔款划付给首席保险人。（二）首席保险人负责一切追偿事务，追偿费用以实际发生的费用为准，由共保人按共保比例分摊。首席保险人在收到追偿款后15个工作日内，在扣除追偿费之后按共保比例将追偿款划付共保人。三、2015年11月29日23时许，被告杨纪驾驶鄂Ｓ×××××号牌货车沿316国道自北向南行驶至316国道1199KM路段时与同向的易虎驾驶的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车发生追尾相撞后推行鄂Ａ×××××重型半挂牵引车撞伤前方的由喻新朝驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半挂车上，造成三车受损的交通��故。湖北省云梦县公安局交通警察大队于2015年12月3日出具云公交认字【2015】第33028号《道路交通事故认定书》。认定在杨纪、易虎、喻新朝三车之间的交通事故中，杨纪应承担事故的全部责任，易虎、喻新朝无责任。另查明，被告曹春玲在被告人保东城支公司处为被告杨纪所驾驶的车辆鄂Ｓ×××××号牌货车购买了机动车交强险和保额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险责任期间内。鄂Ｓ×××××号牌货车的登记车主为被告曹春玲，使用性质为货运。再查明，易虎所驾驶的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心。易虎持A2型机动车驾驶证及道路货物运输驾驶员资格证。易虎所驾驶的车辆上装载的货物为神龙汽车有限公司生产并所有的、委托东风商用车有限公司（实际运输人是��东风商用车有限公司在武汉的分公司东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心）运输的发动机和变速箱。四、2015年12月9日，神龙汽车有限公司襄阳工厂质检分部02检查室出具《质量检查报告》。报告建议将这批被追尾的128台变速箱总成进行报废处理。2016年1月14日，神龙汽车有限公司襄阳工厂质检分部01检查室出具《质量检查报告》。报告建议要求将这9台发动机总成进行报废处理。2016年1月29日，神龙汽车有限公司襄阳工厂出具事故证明，证明2015年11月29日24时左右（应为2015年11月29日23时许），东风商用车武汉物流中心物流车鄂Ａ×××××，在云梦高速路口等待通行时，被后方货车追尾，造成车上90台发动机、128台变速箱受损。此次事故损失合计325474.47元。2016年3月21日，神龙汽车有限公司向中国人民财产保险股份有限公司武汉开���区支公司递交索赔申请书要求赔付并附索赔清单汇总表。中国人民财产保险股份有限公司武汉市开发区支公司出具货运险查勘理赔报告，认定：2015年11月29日，神龙汽车有限公司委托东风商用车武汉物流中心鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车运输一批发动机变速箱由襄阳至武汉，在到达316国道1199KM路段时发生多车碰撞的交通事故，造成车上发动机和变速箱倾翻受损。经查勘比对及了解事故经过，确认该次事故原因属实，由于运输中路途发生交通事故导致车上发动机和变速箱受损。损失金额为325474.47元（其中整机报废发动机9台，总价54613.93元；整机报废变速箱128台，总价228892.96元；返修发动机费用41967.58元）。其结论为：保险人应对该次保险事故承担保险代位赔付责任；赔付被保险人325474.47元。2016年6月24日，人保湖北省分公司在中国银行武汉汉阳支行营业部的尾号为7388账户向神龙汽车有限公司的账户汇款325474.47元。2016年6月27日，神龙汽车有限公司向原告人保武汉市分公司出具了《权益转让书》，声明已收到赔偿金额325474.47元，并表明神龙汽车有限公司同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让原告人保武汉市分公司，并授权原告人保武汉市分公司得以神龙汽车有限公司或原告人保武汉市分公司名义对该物资进行处置，神龙汽车有限公司保证随时为原告人保武汉市分公司行使上述权益提供充分协助。五、本案诉讼过程中，人保湖北省分公司向本院出具情况说明，说明该公司虽为涉案国内货运险保险合同的签字方，但并不负责具体承办业务，此案所有的赔偿及追偿事宜由本案原告负责，追偿回款由本案原告收��，该公司不再向本案被告追偿。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，人保湖北省分公司依法已赔偿其承保的神龙汽车有限公司相应的货物损失，依法享有向第三者请求赔偿的权利。本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为道路交通事故损害赔偿的侵权关系。关于原告是否适格的问题。（一）被告人保东城支公司主张人保湖北省分公司作为共同保险人之一，仅享有51%的保险份额，无权单独提起代位求偿诉讼。本院认为，人保湖北省分公司是共同保险人及首席保险人，根据共保协议的约定，一旦发生保险合同项下的赔偿，由首席保险人无条件优先履行全部赔偿，其余各方委托首席保险人负责处理一切追偿事务，人保湖北省分公司将收到的追偿款扣除一定的追偿费用后按共保比例支付给其余各方。该约定含有由人保湖北省分公司以自己名义追偿，收到追偿款后再进行内部分配的意思表示，可以认定各方已就对外追偿权的让渡达成一致。（二）人保湖北省分公司已向被保险人神龙汽车有限公司支付保险金325474.47元，自赔偿保险金之日起，人保湖北省分公司在赔偿金额内代位行使神龙汽车有限公司对本案被告请求赔偿的权利。（三）本案诉讼过程中，人保湖北省分公司向本院出具情况说明，说明涉案赔偿及追偿事宜由本案原告人保武汉市分公司负责，追偿回款由原告人保武汉市分公司收取，人保湖北省分公司不再向本案被告追偿。另，神龙汽车有���公司在收到人保湖北省分公司支付的保险金325474.47元后，亦向原告人保武汉市分公司出具了《权益转让书》，声明将赔偿的代位追偿权转让给原告人保武汉市分公司。综上所述，原告人保武汉市分公司依法取得了该赔偿款的代位追偿权。原告人保武汉市分公司是本案适格的原告。关于由谁来赔偿的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，原告人保武汉市分公司同时起诉被告杨纪及被告人保东城支公司，符合法律规定。本案中，被告杨纪在被告人保东城支公司同时投保第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，被告人保东城支公司应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告杨纪承担。本案中，被告杨纪负事故的全部责任，易虎无责任。原告未能提供证据证明被告曹春玲在本次交通事故中存在过错，故被告曹春玲在本案中不承担赔偿责任。被告人保东城支公司另辩称，本次事故是多车相撞事故，可能存在其他车辆的损失，不清楚其他车辆的损失是否已赔偿或者需要赔偿。本院认为，在交通事故发生后的近两年��间内，相关车辆的损失并未向本院主张，而被告人保东城支公司亦未举证证明相关车辆的损失已发生或者向其主张或已赔偿，故被告人保东城支公司的此辩，本院不予采纳。综上，易虎所驾车辆的货物损失325474.47元，由被告人保东城支公司在交强险限额内承担2000元；剩余323474.47元，由被告人保东城支公司在第三者责任保险限额内承担300000元。由于本案交通事故还有喻新朝所驾车辆，该车应承担的无责赔付部分100元，原告未起诉该车辆及其保险公司，故该车应当承担的100元由原告自行承担后可另行主张。下余23374.47元由被告杨纪承担。被告杨纪、被告曹春玲在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其自行承担。经合议庭合议，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司损失302000元；二、被告杨纪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司损失23374.47元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6182元，由被告杨纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 莺人民陪审员  张泽英人民陪审员  涂桂华二〇一八年三月六日书 记 员  聂少岚本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予���赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。