wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初86号原告：陈庄，男。委托代理人：秦男男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。法定代表人：刘云超，总经理。委托代理人：李莉。原告陈庄与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庄委托代理人秦男男、被告太平洋保险公司委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆损失171349元、公估费5140元、施救费15000元等共计191489元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日22时40分许，鲍泉成驾驶车牌号为号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车由北向南行驶至阿左旗境内吉兰泰镇京新高速连接线K81公里施工便道处时由于操作不当、车辆在便道上发生侧翻、造成车辆受损的单方交通事故。经内蒙古阿左旗公安交警大队认定鲍泉成负本次事故的全部责任。此次事故给原告造成的损失共有号重型半挂牵引车损失134133元、公估费4024元，车损失37216元、公估费1116元。牵引头、车施救费合计15000元，原告损失共计191489元。经查原告车辆在被告处投保了机动车损失险和不计免赔险，事故发生在保险期间、被告应对原告损失予以赔偿。经与被告多次协商未能达成一致，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如前请，依法维护原告合法权益。被告太平洋保险公司辩称，一、要求原告提供合法有效的驾驶证、运输从业资格证、行驶证及道路运输证。在原告具备标的车保险索赔权的情况下，如无保险合同约定的拒赔或免赔情况，我司同意依法赔偿原告的合理损失。二、本车事故是侧翻，地面是沙地，所以损失较轻，原告单方委托公估，未通知我公司，程序不合法且公估数额明显过高。我司依法委托进行了公估，公估车损25420元，挂车损失15200元，与原告公估车损相差甚远。为合理公估车损，我司申请重新鉴定，鉴定内容:1、明确车辆实际修理更换配件情况；2、实际修理更换配件与本次事故的因果关系；3、具备因果关系的维修项目的市场价格。三、公估费不属于保险理赔范围，对原告其它损失意见同质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日22时40分许，鲍泉成驾驶车牌号为号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车由北向南行驶至阿左旗境内吉兰泰镇京新高速连接线K81公里施工便道处时由于造作不当、车辆在便道上发生侧翻、造成车辆受损的单方交通事故。经内蒙古阿左旗公安交警大队认定鲍泉成负本次事故的全部责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人的主要争议焦点有三个：一、原告以投保车辆在新疆从事运输能否成为不能进行重新鉴定的理由？二、原告单方委托鉴定结论的效力如何认定？三、公估费是否属于被告理赔的范围？争议焦点一：本院认为，原告单方委托鉴定，剥夺了保险公司参与查勘、选择鉴定机构并提出相关意见的权利，结合公估公司鉴定过程的可能存在的不严谨，被告确有理由怀疑原告单方公估的损失金额过高。此种情况下，即使被告没有足够证据推翻鉴定结论，法院确应允许被告重新鉴定的申请，但原告事故车辆已经修复且正在新疆从事运输属实，法院无法组织进行重新鉴定，而且造成此种局面的原因与被告不能及时定损有着密切的关系，故本院不再组织重新鉴定。争议焦点二：本院认为，被保险人单方委托鉴定结论的效力的认定，应结合被保险人和保险公司是否存有过错、公估公司公估业务的社会背景以及举证责任分配等进行综合考量。按保险条款的约定，保险事故发生后保险公司应及时定损，并将定损结果通知原告,这即是被告的权利同时也是合同义务。本案被告迟迟未履行定损义务，直到本案原告2018年1月8日提起诉讼后才向法院提交了2018年2月3日河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告，且在长达半年的时间里没有依《保险法》二十五条的规定履行先行赔付义务，该行为显然不当。原告为尽快修复车辆，虽是自行委托评估车损，但委托的公估单位是具有评估资质的机构，其作出的评估结论具有一定的客观公正性，可以作为车损确认的参考依据。争议焦点三：《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费、公估费是查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该费用的产生系因保险公司未履行合同义务所致，故对原告的该项主张应当予以支持，但考虑到单方委托因素，本院酌定按80%确认。综上所述，本案中保险事故发生后，被告怠于履行义务没有定损，在这种情况下，原告委托中衡保险公估股份有限公司对保险车辆在事故中的损失进行公估，为损害赔偿和保险理赔提供依据，并无不当。法院审理保险合同纠纷过程中，首先审查的是保险合同履行情况，其次才能考虑投保人单方委托鉴定过后出现的公估损失金额过高问题。综合本案保险合同履行的实际情况，本院酌定被告对原告诉讼请求损失的80%进行理赔。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告陈庄保险理赔款153191.2元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由原告陈庄负担413元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1652元。在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员薛继友二〇一八年三月十二日书记员朱丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初559号原告：杜艳玲，女，1978年6月10日出生，汉族，农民，现住滦县。被告：魏凤荣，女，1965年7月20日出生，汉族，现住滦县。原告杜艳玲与被告魏凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳玲到庭参加诉讼。被告魏凤荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杜艳玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告返还借款人民币80000元及利息（自2017年1月6日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：原告、被告经人介绍认识。2015年被告魏凤荣以自己资金短缺为由向原告借款，原告于借款当日将5万元以现金方式交付给被告。被告为原告出具其签字摁手印的借条一张，口头约定月息2分，借期一年。借期届满后被告未按照约定偿还本金和利息。经原告多次找被告催要，被告于2017年1月6日再次为原告出具其签字摁手印的借条一张，借条写明：今借杜艳玲人民币捌万元（80000元）。之后原告又多次找被告偿还以上借款本息，但均遭到其拒绝。为维护原告的合法权益故诉至法院。被告魏凤荣未作答辩，本院经审理认定事实如下：2015年被告魏凤荣以自己资金短缺为由向原告借款，原告将5万元借款以现金方式交付给被告。当时约定月息2分，借期一年。借期届满后被告未按照约定偿还本金和利息。经原告多次催要，被告于2017年1月6日再次为原告出具其签字摁手印的借条一张，借条写明：”今借杜艳玲人民币捌万元（80000元）。”后原告多次找被告偿还以上借款本息，但均遭到被告拒绝故原告诉至法院。以上事实，有当事人陈述、借条予以证实并记录在卷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷对利息约定不明且未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息。本案中原、被告双方在2015年形成借贷关系时口头约定月息2分，被告并于2017年1月6日按以上约定欠款本息总额又打下借条：”今借杜艳玲人民币捌万元（80000元）。”因原告、被告之间形成民间借贷关系，不违反法律的禁止性规定，具有法律效力，应受法律保护。故原告杜艳玲诉请被告偿还借款本金80000元，本院予以支持。对原告诉请的利息，因无相关有效的证据予以证实有约定，本院依据法律规定按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告魏凤荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己答辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告魏凤荣于判决生效之日起十日内给付原告杜艳玲借款人民币80000元及利息（按本金80000元，自2018年1月24日起至还清之日止按年利率6%支付）。二、驳回原告杜艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告魏凤荣负担。于判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘艳红二〇一八年三月五日书记员商英杰
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0192执129号申请执行人：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360108573622077D。法定代表人：刘国梁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：罗辰照，男，1972年出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被执行人：康玉娇，女，1970年出生，汉族，住江西省吉安市万安县。南昌经济技术开发区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）赣0192民初645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗辰照、康玉娇至今未履行上述法律文书确定的义务，欠申请执行人南昌傲农生物科技有限公司货款36910元及利息，案件受理费908元。负担申请执行费454元，共计38272元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗辰照、康玉娇银行存款38272元及利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇一八年三月十九日书记员  何 茜
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6810号原告：于某某。委托诉讼代理人：罗庚春，湖南天地人律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨姗玲，湖南天地人律师事务所律师。被告：周某。被告：刘某某。两被告委托诉讼代理人：施强，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。两被告委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。原告于某某诉被告周某、刘某某健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，本案依法由审判员江晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人罗庚春、杨姗玲，被告周某、刘某某的委托诉讼代理人施强、刘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某赔偿原告医药费、误工费、营养费、后续治疗费等共计16775元；2、判令被告刘某某对第一项请求承担连带责任；3、判令本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告均系物流中心D2区经营芋头的商户。2017年7月26日，因有散户到原告处批发芋头，被告周某认为原告抢了其客户，在未搞清楚事情的情况下，持棍子对原告进行殴打，致使原告手臂和头部受伤。被告周某因故意伤害被宁乡市公安局治安拘留7日。被告刘某某系被告周某配偶，应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为不构成伤残。后期医疗费为壹仟伍佰元。伤后误工期30日，护理期7日，营养期7日。综上，两被告给原告造成重大损失，原告为维护自身合法权益，依据我国相关民事法律之规定，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周某辩称：1、原告起诉的诉讼标的过高，请求法庭依法审核；2、原告在本案中也存在过错责任，同时被告周某已经接受了公安机关的行政拘留，承担了一定的法律后果，请求法庭综合考虑双方的过错程度及周某被行政拘留的事实，来确定被告周某就本案应当承担的责任比例；3、原告的第二项请求没有法律依据，应当驳回；4、诉讼费用应该由原、被告共同承担。被告刘某某的答辩意见与被告周某一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的宁乡市公安局公安行政处罚决定书、病历资料、医药费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、公民信息检索单、长沙江城农产品股份有限公司证明及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：原告于某某自2017年2月25日起在物流中心D2栋221号档口王惠芳商铺打工，被告周某和被告刘某某系物流中心D2区经营芋头的商户。2017年7月26日上午，双方因客源问题发生纠纷，被告周某持铁棍将原告打伤。原告于某某伤后在宁乡市人民医院急诊留观区治疗7天。2017年10月25日，原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：头面部皮肤裂伤，双上肢皮肤裂伤，多处软组织挫伤，不构成伤残。后期医疗费为壹仟伍佰元。伤后误工期30日，护理期7日，营养期7日。另查明，1、被告周某和被告刘某某系夫妻关系，原告受伤后，被告周某支付了1000元医药费。2、原告于某某出院后继续在大河西物流中心D2栋221号档口务工，工资待遇不变。3、原告于某某鉴定后未再到医院进行治疗。原告于某某的损失如下：医疗费5704元、住院伙食补助费420元（7天×60元）、鉴定费2595元、误工费988元（按批发和零售业51530元/年÷365×7天）、护理费889元（7天×127元/天），营养费500元，交通费200元，共计11296元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于损失的计算，原告所用医药费、鉴定费，本院根据原告提交的票据及当庭核实的情况，依法核定原告医药费为5704元，鉴定费为2595元。住院伙食补助费按照60元/天计算，为420元。因原告于某某在受伤前一直从事蔬菜批发行业，故其误工费参照批发和零售业的标准计算，除住院期间外，原告出院后继续工作，并无实际收入的减少，故误工时间计算7天为988元。护理费按127元/天计算，为889元。原告主张的营养费本院酌情支持500元，交通费酌情支持200元。原告鉴定后未到医院进行治疗，故其主张的后期治疗费，本院不予支持。关于赔偿责任的承担。本院认为，被告周某因为客源的问题动手殴打原告，致使原告受伤，应对原告的损失承担全部责任。被告刘某某在本案中没有侵权行为，原告于某某要求被告刘某某承担连带责任没有法律依据，本院依法不予支持。原告于某某的损失共计11296元，被告周某已经支付1000元，故被告周某尚应赔偿原告于某某10296元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、由被告周某赔偿原告于某某10296元，此款限被告周某在本判决生效后十日内付清；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一八年三月三十日书记员  陈 菁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0611执375号申请执行人：王淑英，女，1927年10月15日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘惠娟，女，1959年3月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周阳，女，1983年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周卫，女，1991年2月15日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初1749号民事判决书，因被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘慧娟、周阳、周卫银行存款88900.43元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  黄德光二〇一八年三月二十日书记员  纪春峰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初1914号申请人：殷召斌，男，1983年6月8日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：张劲梅，女，1961年7月7日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人殷召斌与被申请人张劲梅民间借贷纠纷一案，申请人殷召斌于2018年3月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张劲梅所有的位于新沂市××街道××商城×期×号楼×单元×××室房产一套（不动产权证号：×××××××）。保全价值20万元。申请人殷召斌已提供担保。本院经审查认为，申请人殷召斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人张劲梅所有的位于新沂市××街道××商城×期×号楼×单元×××室房产一套（不动产权证号：×××××××）。保全价值20万元。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年三月五日书记员  徐 洁
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执5734号申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。负责人何刚，职务行长。委托代理人王伟，四川元海律师事务所律师。一般授权。委托代理人陈芳，四川元海律师事务所律师。一般授权。被执行人苗壮。被执行人茹姣。平安银行股份有限公司成都天府支行与苗壮、茹姣金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第8183号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为665332.97元。执行中，本院扣划了被执行人茹姣的银行存款4986.75元，并予以支付。执行中，本院轮候查封了被执行人茹姣名下位于青羊区房屋、被执行人苗壮名下汽车一辆，但上述财产均暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）青羊民初字第8183号的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张斌华执行员  王 帅执行员  伍春华二〇一八年三月一日书记员  魏彬佳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初727号原告：吴苏州，男，1975年9月19日生，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍田野，江苏众耕律师事务所律师。被告：张西敬，男，1953年12月11日生，住新沂市。被告：新沂市港头镇潼沟村村民委员会，住所地新沂市港头镇潼沟村。法定代表人：张永恒，该村委会主任。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。原告吴苏州与被告张西敬、新沂市港头镇潼沟村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告吴苏州于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴苏州自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴苏州撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴苏州负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一八年三月十四日书记员  李子卿
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初6537号之一原告：赵仕林，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，现住成都市龙泉驿区。被告：袁琼芳，女，1962年11月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：刘和清，男，1958年7月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告赵仕林与被告袁琼芳、刘和清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告赵仕林于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵仕林的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵仕林撤回起诉。案件受理费减半收取1550元，公告费300元，共计1850元，由原告赵仕林负担。审 判 长  李 伟人民陪审员  张朝中人民陪审员  刘国文二〇一八年三月一日书 记 员  陈思瑜
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0124民初716号原告:范昌春,男,1963年12月28日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告:吴心风,女,1964年6月3日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告:李某,女,1990年12月17日出生,汉族,居民，户籍地安徽省庐江县，居住地庐江县。原告:范某1,男,2006年6月30日出生,汉族,居民，户籍地安徽省庐江县，居住地安徽省庐江县。法定代理人：李某，系范某1母亲。原告:范某2,男,2017年1月15日出生,汉族,居民，户籍地安徽省庐江县，居住地庐江县。法定代理人：李某，系范某2母亲。以上五位原告共同委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者；被告:周志山,男,1973年5月10日出生，汉族,居民，住安徽省滁州市来安县。被告:南京广通物流有限公司,住所地南京市鼓楼区建宁路194号滨江科技创业中心605室（栖霞区新港大道108号），统一社会信用代码913201067568772910（1/1）。法定代表人：桑科晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，该公司工作人员；被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师；原告范昌春、吴心风、李某、范某1、范某2与被告周志山、南京广通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人左东升，原告范昌春、吴心风、范某1、范某2的法定代理人李某及其委托诉讼代理人左东升，被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼，被告周志山、南京广通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范昌春、吴心风、李某、范某1、范某2向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金583120元，丧葬费29551元，精神损害抚慰金50000元，处理事故交通费等10000元，被扶养人生活费217602，计881273元，要求被告按责赔偿385509.20元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月17日，周志山驾车发生交通事故范某3生死亡。南京广通物流有限公司辩称：事故损失应由保险公司依法赔偿；我方车辆承担次要责任，应按20%的比例予以赔偿；死亡赔偿金、被扶养人生活费标准应按农村居民标准计算；原告部分请求不能成立，请求法院依法处理。中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称：被保险车辆的驾驶人无从业资格证，本公司免赔商业三责险；被保险车辆的驾驶人承担次要责任，赔偿比例应为30%；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日凌晨1时20分范某3生驾皖Ａ×××××6号轻型普通货车，途径京台高速合肥往安庆方向1085km+950m处时，未与前方同车道内周志山驾驶的主车苏Ａ×××××1号重型半挂牵引车、挂车苏Ａ×××××挂号重型集装箱半挂车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生尾随相撞，造皖Ａ×××××6号轻型普通货车驾驶范某3生及其车内乘坐人李先栓当场死亡，两车皖Ａ×××××6号轻型普通货车上所载的货物不同程度受损。庐江县公安局交通管理大队认范某3生负事故的主要责任，周志山负本起事故次要责任，李先栓无责任。周志山受雇驾驶的属南京广通物流有限公司所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保额主车为1000000元，挂车50000元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。生自2016年8月受雇于李先栓在庐江县庐城镇塔山农贸市场从事水产品销售；居住庐江县室；其与妻李某云生育长范某1峰（2006年06月30日出生，跟随范昌春、吴心风生活庐江县），次范某2轩（2017年01月15日出生，跟范某3生李某云生活）；范昌春、吴心风范某3生父母。上述事实，有身份证、户口薄、医学出身证明及庐江县同大镇红埂村民委员会出具的证明；道路交通事故认定书；庐江县同大镇红埂村民委员会出具的证明、庐江县庐城镇牌楼社区居委会出具的证明；李先栓的庐江县塔山农贸市场营业执照及庐江县塔山农贸市场管理办公室出具的证明；火化证明及尸检报告；保险单、驾驶证、行驶证；李先栓与房主陆来胜签订的租房合同；房屋租金收条；证人证言及证人提交的房产证、户口簿、本人身份证等证据予以证明。上述证据业经法庭质证，本院均予以认定。本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认范某3生负事故的主要责任，周志山负本起事故次要责任，李先栓不负本起事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。南京广通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司所辩“死亡赔偿金、被扶养人生活费标准应按农村居民标准计算，被保险车辆的驾驶人无从业资格证，免赔商业三责险”等与本案查明事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，本院确定范昌春、吴心风李某云范某1峰范某2轩的合理损失项目和数额如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），丧葬费29551元，精神损害抚慰金20000元，处理事故交通费等5000元，被扶养人生活费，范亚轩：10287元/年×7年÷2为36004.50元；范亚轩：19066元/年×18年÷2为176454元，计855273元，应由中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司按责赔偿（855273-55000）×30%+55000为295081.90元。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范昌春、吴心风李某云范某1峰范某2轩经济损失295081.90元(直接支付李某云，开户行中国银行庐江支行，账62×××844)；二、驳回原告范昌春、吴心风李某云范某1峰范某2轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7083元，由原告范昌春、吴心风李某云范某1峰范某2轩负担1661元，被告南京广通物流有限公司负担5422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张保东人民陪审员  钟伟毅人民陪审员  许洪波二〇一八年三月三十日书 记 员  朱 玲
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1322执222号之六申请执行人晏佐民。被执行人李明晖。本院于2018年3月2日冻结了被执行人李明晖在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币12138.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明晖在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币129865.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一八年三月二十二日书记员  刘清念
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1987号之一申请执行人：王庆松,男,1964年1月10日出生,汉族，安徽省凤阳县人,大学文化，教师，住安徽省凤阳县。被执行人:李家豪,男,1993年1月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县丰源投资有限公司，住所地安徽省凤阳县大溪河镇。统一社会信用代码：913411266775958947。法定代表人：李家豪，该公司总经理。申请执行人王庆松申请执行李家豪、凤阳县丰源投资有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1363号民事判决书确定：被告李家豪与被告凤阳县丰源投资有限公司于本判决生效后十五日内共同偿还原告王庆松借款本金1110500元及利息（至2013年8月9日利息为78546.67元；借款本金1087500元，自2013年8月10日起按年利率24%继续计算利息至实际付还之日，另外借款本金23000元自2014年1月30日起按年利率24%计算至实际付还之日）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。被执行人李家豪履行还款义务30万元，被执行人李家豪有一处房产在银行抵押贷款已被本院予以查封。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行，已经将案件执行情况告知了申请执行人王庆松。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十七日代理书记员  宋德健
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0116民初1090号原告：徐伟，男，汉，1988年7月24日出生，住所地安徽省安庆市潜山县。委托代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：贵州瑞亚置业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇新街116号。法定代表人：田桃，总经理。委托代理人：李涛，系贵州瑞亚置业有限公司经理，特别授权。被告：杜高祥，男，汉族，1965年12月9日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告徐伟与被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥劳务合同纠纷一案中，原告徐伟于2018年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。本院认为，原告徐伟申请撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐伟撤回对被告贵州瑞亚置业有限公司、杜高祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐伟负担。审判员  吴昌华二〇一八年三月二十九日书记员  刘红平
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初652号之一原告：刘甬男，1991年2月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：胡蝶飞，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：李莹娜女，1981年10月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告刘甬与被告李莹娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘甬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘甬负担。（此页无正文）审 判 长  陈广秀人民陪审员  付 佳人民陪审员  史孟达二〇一八年三月三十日法官 助理  孙 滢代书 记员  陈凌霄
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执1073号之二申请执行人：刘诗琴，女。法定代理人：王美芳（系原告之母），女。被执行人：刘铁桥，男。本院在执行申请执行人刘诗琴与被执行人刘铁桥抚养费纠纷一案中，经本院强制执行，已履行20323元，但仍有部分未执行到位。经查实，被执行人刘铁桥无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王君辉人民陪审员  陈发兵人民陪审员  周开生二〇一八年三月二十七日书 记 员  陈佳琳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初1533号原告:穆加影被告:胡海林原告穆加影与被告胡海林买卖合同纠纷一案，本院2018年2月23日立案受理后，原告穆加影于2018年3月30日申请撤回对被告胡海林的起诉。本院经审查认为，原告穆加影的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆加影撤回对被告胡海林的起诉。案件受理费减半收取计82元，由原告穆加影负担。代理审判员  侍海洲二〇一八年三月三十日书 记 员  高亚威
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执401号之二申请执行人：李怡军，男，住安徽省太湖县。申请执行人：朱慧华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1952号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初10408号之一原告：黄伟杰，男，1991年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。被告：宋木，男，1982年8月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告黄伟杰与被告宋木民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员俞翔担任审判长，与人民陪审员包幼青、潘金华组成合议庭进行审理。本案于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄伟杰撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄伟杰负担。审 判 长  俞 翔人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一八年三月十四日书 记 员  周杉杉
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执372号之二申请执行人：陈正国，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1981号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2169号之一申请执行人杜小娟，女，1975年3月15日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人高艳红，女，1975年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵旺，男，1974年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏融信工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市西湖不夜城A1号楼1号营业房。法定代表人：赵旺，公司经理。本院在执行杜小娟请执行高艳红、赵旺、宁夏融信工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月11日作出的(2017)宁0181民初2352号民事判决书已经发生法律效力,被执行人高艳红、赵旺、宁夏融信工贸有限公司向申请人杜小娟支付执行款225876元并承担执行费3288元,申请人于2017年9月25日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人高艳红、赵旺位于灵武市西湖不夜城A1-1及A1-6号营业房，查封了被执行人高艳红位于灵武市灵州大酒店C-26号商铺，上述房屋正在另案评估拍卖过程中，暂无法结案，另查封了被执行人高艳红名下灵国用（2011）XXXX号、灵国用（2014）XXXX号、灵国用（2014）XXXX三块土地使用权，但上述土地使用权均已抵押，且附着建筑物正在另案评估拍卖，还查封了被执行人高艳红名下的宁AXX**的车辆登记信息，冻结了被执行人高艳红在宁夏振祥装饰装修有限公司的股权、冻结了赵旺在宁夏融信工贸有限公司但上述公司均处于长期歇业状态，查封了被执行人宁夏融信工贸有限公司的工商登记信息，关于被执行人高艳红、赵旺的下落，我院通过网格化查询及公安协查，均未查询到被执行人高艳红、赵旺的行踪，故被执行人无法找到，综上所述二被执行人暂无财可供执行，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人高艳红在我院有29件案件未执结。被执行人赵旺在我院有29件案件未执结，被执行人宁夏融信工贸有限公司在我院有3件案件未执结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年三月二十七日书记员  钱 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初15535号之一原告：唐吉峰。委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞旭东，浙江之星律师事务所律师。被告：崔朝洋。本院在审理原告唐吉峰与被告崔朝洋民间借贷合同纠纷一案中，原告于2018年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐吉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐吉峰撤回起诉。案件受理费627元，减半收取313.5元，由原告唐吉峰负担。审 判 长  周伟平人民陪审员  朱君妩人民陪审员  胡根世二〇一八年三月三十日代书 记员  杨 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2018）甘0724民初107号原告：蒋某，男，汉族，1957年3月出生，住高台县。被告：王某，男，汉族，1986年2月出生，住高台县。本院在审理原告蒋某诉被告王某劳务合同纠纷一案过程中，原告蒋某于2018年3月23日，以双方协商解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告��某负担（已交纳）元。审判员尹建功二〇一八年三月二十三日书记员段雅楠
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1569号之二申请执行人：龚桂容，女1971年10月31日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。被执行人：魏德昌，男，1947年11月23日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：张明秀，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行龚桂容与魏德昌、张明秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚桂容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4733号民事判决书，于2017年11月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人魏德昌、张明秀应向申请执行人偿还借款本金32.6万元及利息，并承担案件费6880元、公告费900元、保全费2770元。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款29169元，并已支付申请执行人。除诉讼中依法查封了登记在被执行人张明秀名下位于乐山市市中区住房一套外，未查到被执行人有其他可供执行的财产；因二被执行人下落不明，查封房屋暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 余红波审判员 王 虹二〇一八年三月六日书记员 陈梁烨
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执374号之二申请执行人：段文勇，男，住安徽省太湖县。申请执行人：黄海燕，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1979号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程龙梅二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0784民初1691号原告：陈天友，男，1974年6月23日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：沈玉梅，永康市东方法律服务所法律工作者。被告：永康市前仓镇溪坦村经济合作社，住所地：浙江省永康市前仓镇溪坦村。社长：李清泉。被告：永康市前仓镇溪坦村村民委员会，住所地：浙江省永康市前仓镇溪坦村。主任：李富东。本院在2018年2月11日立案受理原告陈天友与被告永康市前仓镇溪坦村经济合作社、永康市前仓镇溪坦村村民委员会建设工程合同纠纷一案。因原告陈天友未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一八年三月八日代书记员  刘美莹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3328号申请执行人：王保生，男，1963年06月29日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：浙江野龙铸造有限公司。住所地：浙江省临海市上盘北洋。组织机构：55476298-X。法定代表人：王周兴，职务总经理申请执行人王保生与被执行人浙江野龙铸造有限公司为劳动争议仲裁纠纷一案，临劳人仲案东部字（2016）第333号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王保生于2017年6月13日向本院申请执行，要求执行劳动报酬20000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院在另案对被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本案在执行过程中，在另案已查封被执行人的财产，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的债权分文未执行到位，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3328号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年三月七日代书记员 周 龙
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0722民初1712号原告：张某，女，1989年3月11日生，住江苏省丰县。被告：王某，男，1986年9月24日生，住东海县。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告张某于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费240元,减半收取120元，由原告张某负担。审判员  关立新二〇一八年三月二十日书记员  尹含笑
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1744号之一申请执行人高桂珍，女，1958年1月5日出生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人邓健，男，1963年7月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行高桂珍申请执行邓健民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月26日作出的（2017）宁0181民初2706号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人邓健向申请执行人高桂珍支付293666元。申请人高桂珍于2017年7月31日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人邓健发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。被执行人邓健到庭但未履行生效判决所确定的义务，我院依法对被执行人邓健采取司法拘留措施，我院依法将被执行人邓健纳入失信被执行人名单。经银行、房管、土地、车管信息查询，被执行人邓健暂无可供执行的财产，故本案到位金额为0元。执行中申请人高桂珍也未向本院提供被执行人邓健其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人高桂珍告知其享有要求被执行人邓健继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邓健负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人邓健在本院有34件作为被执行人的案件未执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年三月二十九日书记员  王佳男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2018）甘0982民初318号原告：陆刚，男。委托诉讼代理人：许秀慧，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳彤，甘肃正天合律师事务所律师。被告：敦煌市北辰机械有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：戴生轩，总经理。原告陆刚与被告敦煌市北辰机械有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告陆刚于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆刚的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许陆刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陆刚负担（已预交）。审判员伏鸿二〇一八年三月十三日书记员望佳敏
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0705执恢46号之一申请执行人：卜海琴，女，1981年4月30日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：刘华，男，1974年1月12日出生，汉族，现住宣化区，村民。被执行人：王彩霞，女，1975年1月10日出生，汉族，现住宣化区，村民。本院在执行卜海琴与被执行人刘华、王彩霞民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初740号民事调解书一案中，卜海琴与被执行人刘华、王彩霞自愿达成和解协议，正在履行之中，且申请人提出撤销执行申请。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：��北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初740号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵燕二〇一八年三月二十三日书记员  赵轩
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执保36号申请执行人:郭某某。被执行人:任某。被执行人:李某。被执行人:王某。被执行人:李某某。申请执行人郭某某与被执行人任某、李某、王某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初771号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被告任某、李某、王某、李某某名下银行存款270000元或查封、扣押相应价值的财产。本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）陕0402执保36号案件全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 林审 判 员  张 贇人民陪审员  程明放二〇一八年三月二十三日书 记 员  苏莹莹
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13394号申请执行人雷玉均,男,汉族,1970年02月15日出生,住重庆市渝北区。被执行人陈东,男,汉族,1972年01月07日出生,住重庆市大渡口区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初4907号民事判决书，申请执行人于2017年12月7日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人向申请人支付借款本金6万元及其利息，迟延履行利息，受理费、保全费及公告费3770元，并承担执行费。在执行过程中，经本院两次集约化四查，无查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13394号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 李逸豪审判员 潘先静二〇一八年三月二十七日书记员 陈秋洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初3275号原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。法定代表人：刘宁。原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。审 判 员  李 杰二〇一八年三月二十日法官助理  王 离书 记 员  唐幸鋆
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执343号之二申请执行人：韩志胜，男，住安徽省太湖县。申请执行人：余鲁琴，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1994号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4262号申请执行人黄庆文，男，1969年5月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人孙丽，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人黄庆文与被执行人孙丽房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初99号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人孙丽向申请人朱佰流支付租金、水费、排污费、电视费及滞纳金暂计23108.90元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费247元的义务。本院于2017年9月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙丽履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，申请执行人与被执行人双方达成一致和解协议：被执行人孙丽共支付给申请人黄庆文40000元，一、被执行人孙丽于2018年春节前先支付20000元给申请人黄庆文（孙丽已于2018年2月13日通过银行转账15300元支付给申请人黄庆文，另法院冻结了孙丽的银行账号，内有4700元由法院执行划拨后发还给申请人黄庆文），剩余20000元由被执行人孙丽以每月支付500元的方式支付给黄庆文，在2年之内付清余款。故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4262号案未执行部分终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一八年三月二十七日书记员  罗雁清
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0813民初720号原告:张杰，男，1987年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:张彩玉,男,1990年10月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告张杰与被告张彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法由审判员李锦骏适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼，被告张彩玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款195000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年6月4日、2015年4月1日、2015年8月21日，被告分三次向原告借款100000元、50000元、45000元，借款后一直未还，故向法院提起诉讼。被告张彩玉没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要，于2014年6月4日、2015年4月1日、2015年8月21日,分三次向原告借款100000元、50000元、45000元，共计195000元。另查明，被告于2015年4月1日借款50000元时，双方约定还款期限，即2015年4月1日至2015年7月1日。其他借款没有约定还款期限。上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提供了被告向其出具的金额不等的3张借条，从原告提供的证据来看，借贷双方的意思表示真实，原、被告间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告要求被告还款的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彩玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张杰偿还借款195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告张彩玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李锦骏二〇一八年三月二十九日书记员  俞 洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初1037号之二原告：乌鲁木齐市广金环球商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区银环街53号。法定代表人：尹德伟，职务不详。被告：骆瑞良，女，汉族，1970年1月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王晓庆，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师原告乌鲁木齐市广金环球商贸有限公司（以下简称广金环球公司）与被告骆瑞良劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告广金环球公司向本院提出诉讼请求：1、同意原告和被告解除劳动关系并出具解除劳动关系证明书；2、原告不予支付十级工伤一次性伤残赔偿金28000元；3、原告不予支付一次性医疗补助金25344元；4、原告不予支持一次性伤残就业补助金50688元；5、原告不予支付停工留薪工资8000元；6、原告不予支持劳动能力鉴定费300元；7、原告不予支付交通费200元。由被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实与理由：2015年12月8日，被告经乌人社工伤字第20153230号工伤认定书确认为工伤。2016年2月17日，经乌鲁木齐市劳鉴2016年2残21号鉴定为伤残十级。原告认为该鉴定结论与事实不符，持有异议。原告已通过行政复议和行政诉讼的方式就该鉴定结论提起行政诉讼，诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，该案于2016年8月2日开庭。另，原告对乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月6日作出的仲裁裁决书的开庭通知书的送达程序持有异议。原告认为仲裁裁决书存在事实认定不清、程序违法、证据不足等问题，故原告不服乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2016）第446号仲裁裁决书诉至本院。本院在审理过程中，原告广金环球公司因向乌鲁木齐市新市区人民法院（简称新市区法院）提起行政诉讼，要求撤销乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出的《乌社工伤字第20153230号工伤认定书》，故向本院提交中止诉讼申请，该项申请经本院审核后，裁定中止诉讼。原告因不服新市区法院行政诉讼判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院（简称市中院），该案经市中院审理后于2016年11月28日作出判决：驳回上诉，维持原判。2016年12月1日，原告广金环球公司股权发生变动，并办理工商变更登记。公司原股东及法定代表人由张国兴变更为尹德伟。2017年3月29日，原告广金环球公司办理了工商注销登记。原告广金环球公司未及时向本院反馈行政诉讼判决结果、公司股权变动及公司注销信息。本院得知这一情况后，依法通知该公司注销前股东尹德伟参加诉讼，其未到庭。本院认为，广金环球公司作为原告，因不服乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2016）第446号仲裁裁决书诉至法院，其在主张诉讼权利过程中自行注销公司，导致其丧失原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：驳回乌鲁木齐市广金环球商贸有限公司的起诉，乌经（头）劳人仲字（2016）第446号仲裁裁决书自本裁定书生效之日起发生法律效力。案件受理费10元（原告已预交），退还原告10元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张       磊人民陪审员 王   俊   清人民陪审员 杨   明   兰二〇一八年三月二十一日书 记 员 马合木提江伊不拉音
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0522执保78号申请执行人：方建康，男，1975年6月9日出生，汉族，住安徽省含山县，被执行人：赣州诚通路桥工程有限公司，住所地江西省.法定代表人：李文胜，该公司经理。本院在执行方建康与赣州诚通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全中，查明被执行人赣州诚通路桥工程有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赣州诚通路桥工程有限公司在银行的存款人民币220000元，期限一年。定立即执行。审判员  阮法明二〇一八年三月二日书记员  唐玲玲
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13989号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：王征。被执行人：伍子景，男，土家族，1991年8月26日，湖南省临澧县望城乡大兴村保当组。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人伍子景信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初7293号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人伍子景应于判决发生法律效力之日起十日内支付4033920029524883号信用卡暂计至2017年6月12日的透支本金81863.78元、零售利息4212.32元，计至2016年12月31日的滞纳金71.31元，及以本金从2017年6月13日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。案件受理费943.87元,由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款2973.22元，扣除执行费1206.37元后，余款1766.85元已退付予申请执行人。另，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人伍子景发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1766.85元。现被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  杨日宏执行员  黎健明二〇一八年三月二十九日书记员  朱敏霞
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1460号之二申请执行人：李秀英，女，1949年1月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：周秀文，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区被执行人：乐山市捷顺汽车运输有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹乡张铺儿村。统一社会信用代码：91511100733421646W。法定代表人：江东，经理。被执行人：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇来鹤寺村三组。统一社会信用代码：91511100673521660U。法定代表人：蔡杰，总经理。本院在执行李秀英与周秀文、乐山市捷顺汽车运输有限公司、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年1月15日作出（2017）川1102执1460号之一执行裁定书，依法查封了登记在被执行人乐山市捷顺汽车运输有限公司名下汽车一辆。现申请执行人以被执行人自行变卖上述车辆，并承诺将变卖款支付申请执行人为由，书面要求本院解除对上述车辆的查封。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人乐山市捷顺汽车运输有限公司名下汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 胡 海二〇一八年三月九日书记员 周洛先
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初118号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郭培培，男，1985年12月15日出生于河南省登封市，回族，大专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被登封市公安局刑事拘留，羁押于郑州市第三看守所。指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人郭培培犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人郭培培及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2018年3月4日凌晨2时许，被告人郭培培在登封市崇高路与嵩阳路口西侧一饭店内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××轿车行驶至大禹路与书院河路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人郭培培血醇含量为121.31mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭培培的供述；证人海峰的证言；血醇鉴定意见；涉案车辆照片；视听资料；被告人郭培培签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、到案经过及无前科证明等证据。据此认为被告人郭培培的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭培培判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭培培及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭培培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭培培归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭培培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2018年4月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一八年三月二十日书记员  张 宇
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1081执93号申请执行人:湖南资兴农村商业银行股份有限公司被执行人：李丽平、杨小东申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽平、杨小东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行，2018年3月15日执行完毕，该案现已结案。执行员 ： 李 剑二〇一八年三月十五日书记员 ：樊娇金
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0902民初189号原告:郭某某。委托诉讼代理人：方美端，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：龚某某。郭某某诉龚某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原、被告庭外协商和好夫妻关系，原告郭某某于2018年3月15日向本院申请撤回对龚某某的起诉。本院认为，郭某某的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郭某某撤回对龚某某的起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告郭某某负担。审 判 员  曹进二〇一八年三月十五日代理书记员  蔡军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1985号之二申请执行人：无锡新势力电机科技有限公司，统一社会信用代码913202056811291672，住所地无锡市锡山区羊尖工业园B区。法定代表人：潘凌明，该公司总经理。委托代理人：蔡丞操、吴高俊，江苏智和律师事务所律师。被执行人：尤志强，男，1974年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陆敏艳，女，1974年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡新势力电机科技有限公司（以下简称新势力公司）与被执行人尤志强、陆敏艳分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1609号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，尤志强、陆敏艳应共同支付新势力公司支付货款6580000元及逾期利息（以6580000元为基数，自2016年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费64800元，减半收取32400元，由新势力公司负担4274.5元，由尤志强、陆敏艳共同负担28125.5元。因被执行人尤志强、陆敏艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新势力公司的申请，本院于2016年9月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人尤志强、陆敏艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令尤志强、陆敏艳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但尤志强、陆敏艳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人尤志强、陆敏艳有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，被执行人尤志强、陆敏艳名下在天津市武清区下朱街京津公路西侧君利花园4-1-1802室房地产一处，根据申请执行人新势力公司的申请，经依法评估拍卖，最终以1085120元成交，扣除抵押债权586700元及评估费11000元、本案执行费60440元，余款426980元已发放新势力公司。另被执行人尤志强、陆敏艳名下在锡山区羊尖镇××号有房产一处，本院已于2016年4月19日依法予以查封，查封期限至2019年4月18日，因该房产未有土地使用权登记，故暂不具备处置条件。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人尤志强、陆敏艳名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人尤志强、陆敏艳住所地调查，未查找到尤志强、陆敏艳下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人尤志强、陆敏艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的尚余6181145.5元及相应利息未能执行到位，执行费60440元已收取。本院已向申请执行人新势力公司告知上述执行情况并征求意见，新势力公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人尤志强、陆敏艳有其他可供执行财产，申请执行人新势力公司亦不能提供尤志强、陆敏艳可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初1609号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人尤志强、陆敏艳确有可供执行的财产，申请执行人新势力公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  吕全兴人民陪审员  丁建兴人民陪审员  李 钧二〇一八年三月十九日书 记 员  高 剑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执4450号之一申请执行人：杭州龙卓精密机械制造有限公司,住所地江苏省杭州市萧山区所前镇东复村，组织机构代码58989739-0。法定代表人：王根宝，该公司总经理。被执行人：林道莽,男，汉族，1974年8月17日生，户籍地江苏省沭阳县，现住丹阳市。申请执行人杭州龙卓精密机械制造有限公司与被执行人林道莽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）苏1181民初6594号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人林道莽于本判决生效后十日内给付申请执行人杭州龙卓精密机械制造有限公司价款180000元、违约金20000元，合计200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月12日立案执行，执行标的为202150元。本案在执行过程中，本院于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月27日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年10月13日、2018年3月6日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。被执行人林道莽名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆本院已进行查封（轮候），但并未实际控制。本院于2017年10月12日至丹阳市不动产登记中心查询未发现被执行人���下有房产。2017年11月9日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定。2018年1月11日，本院约谈了申请执行人的法定代表人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的法定代表人，申请执行人的法定代表人未提出异议并同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1181民初6594号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 顾玉辉审 判 员 沙军荣法官助理 杜仙英二〇一八年三月九日书 记 员 应 峰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1706号上诉人（原审被告）：陈光兰，女，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市江津区鼎山。被上诉人（原审原告）：文德明，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：杨泽飞，男，1961年3月6日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人陈光兰因与被上诉人文德明、杨泽飞民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初5285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人陈光兰送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人陈光兰在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈光兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  陈 玲二〇一八年三月十九日书记员  高广楠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初1848号原告：李金花，女，1988年8月17日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆同济老年医院，住所地重庆市巴南区鱼洞云锦路105号附1号，统一社会信用代码52500113322345650T。法定代表人：蔡庆兴，院长。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所���律工作者。原告李金花与被告重庆同济老年医院（以下简称同济医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告李金花及其委托诉讼代理人邓镜，被告同济医院委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金花向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年9月、2017年11月的工资2908元。事实与理由：原告于2015年6月到被告处工作，工作岗位是护士长，月工资4000元。被告拖欠原告2017年9月、2017年11月工资2908元未付，于2018年1月2日向原告出具工资欠条，经原告催收未果，遂诉请如上。被告同济医院辩称，被告欠付原告的工资金额、时间属实。因被告经营困难未及时发放，要求在经济好转后发放。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自��提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告李金花系被告重庆同济老年医院职工。被告重庆同济老年医院作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拖欠原告2017年9月、2017年11月工资2908元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资2908元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆同济老年医院于本判决生效之日起十日内支付原告李金花2017年9月、2017年11月的工资2908元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院决定免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 贾敏敏二〇一八年三月十二日书记员代 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事裁定书（2018）内0924民初156号原告：段强，男，汉族，1982年12月28日出生，住江苏省徐州市。现住址：江苏省徐州市铜山区鑫天花园1#-5-501室。被告：张亮，男，汉族，45岁，住内蒙古兴和县。本院在审理原告段强诉被告张亮租赁合同纠纷一案中，原告段强于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费1425元，减半收取,由原告承担713元。审判员：张英二0一八年三月一日书记员：王艳伟
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0303执582号之一申请执行人：莆田市实力胶粘带有限公司，住所地莆田市涵江区小商品批发城一巷12号,统一社会信用代码91350303628674537Q。被执行人：辛金元，男，1959年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行莆田市实力胶粘带有限公司与辛金元买卖合同纠纷一案中，于2018年2月11日，作出（2018）闽0303执582号执行裁定，冻结、划拨被执行人辛金元所有的银行存款，金额以46000元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结辛金元所有的银行存款52000元。2018年3月21日，本院扣划被执行人辛金元所有的银行存款50702元（转执行费590元，支付申请人莆田市实力胶粘带有限公司50112元）。2018年3月27日，申请人莆田市实力胶粘带有限公司以被执行人已足额履行生效法律文书规定义务完毕为由书面申请执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人辛金元所有的银行存款46000元及相应利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2991号民事调解的执行。本裁定立即执行。执行员  郭涵钦执行员  黄发龙执行员  章清枝二〇一八年三月二十七日书记员  郑萍萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2018）晋0624民初185号原告：李保青，男，1982年6月11日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。委托诉讼代理人：李金梅，女，怀仁县法律援助中心法律服务工作者。被告：曹力军，男，1971年7月20日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县万金桥村。被告：庞波，男，1990年3月6日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。被告：郭天有，男，1949年8月8日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。原告李保青与被告曹力军、庞波、郭天有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保青的委托诉讼代理人李金梅、被告郭天有到庭参加了诉讼。被告曹力军、庞波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保青向本院提出诉讼请求：1.判令被告先行赔偿原告李保青医疗费212316.78元，住院伙食补助费3600元、营养费2700元、护理费35607.1元、误工费26264.99元、交通费1006.5元，合计281495.37元。2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告李保青变更诉讼请求为：要求三被告赔偿其医疗费212414.04元。事实和理由：2017年3月1日18时30分许，庞波驾驶×××长城轻型普通货车沿208国道由南向北行驶，行至538KM+220KM弯道处驶入对向车道后与沿208国道由北向南行驶的李保青驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成李保青、刘建平、李根栓受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后庞波驾车逃逸。经怀公交认字[2017]第171029号事故认定书认定原告李保青无责任，被告庞波负事故的全部责任。据交警队调查资料显示，该事故车辆已到报废期，被告郭天有明知该车已属报废车辆，脱检脱险的情况下，在事发当天卖给被告曹力军，庞波是驾驶人。事故发生后，原告李保青于2017年3月2日就医于中国人民解放军三二二医院，共住院18天，被诊断为：股骨下段开放粉碎性骨折、胫腓骨粉碎性骨折、头面部软组织挫裂伤，因伤情较重，医生建议转北京积水潭医院治疗。2017年9月29日，李保青就医于北京积水潭医院，共住院18天，被诊断为：主因车祸致左大腿疼痛、肿胀、活动受限约7月，出院医嘱：全休壹月。截止目前，共支出医药费212414.04元，仍需继续治疗。由于原告负担不起如此巨大的治疗费用，所以就医药费提起诉讼，其它费用待治疗终结，伤残评定后另行起诉。被告曹力军未作答辩。被告庞波未作答辩。被告郭天有辩称，其卖车时告诉了买车人曹力军车已经报废，不能上路行使，曹力军也承诺说不上路，在峙峰山工地上用车。车是按废铁卖给曹力军的，庞波开出车撞了人，和我没关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月1日18时30分许，庞波驾驶×××长城轻型普通货车沿208国道由南向北行驶，行至538KM+220KM弯道处驶入对向车道后与沿208国道由北向南行驶的李保青驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成李保青、刘建平、李根栓受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。机动车驾驶人庞波驾车逃逸。经怀仁县公安局交警大队怀公交认字[2017]第171029号《道路交通事故认定书》认定：庞波负事故的全部责任，李保青无责任。李保青受伤后，即被送至怀仁县人民医院急诊治疗，支出医疗费4422.3元；次日凌晨，转入中国人民解放军三二二医院住院治疗，共住院18天，被诊断为：股骨下段开放粉碎性骨折、胫腓骨粉碎性骨折、头面部软组织挫裂伤术后。至2017年5月9日，李保青在中国人民解放军三二二医院做2次DR检查，诊断意见均为：左股骨下段骨折固定术后改变、右胫腓骨骨折固定术后改变。治疗期间李保青支出医疗费125980.18元。2017年5月18日，在山西省人民医院支出医疗费10.5元。2017年9月29日，李保青就医于北京积水潭医院，共住院18天，被诊断为：陈旧性股骨干骨折（左股骨干骨折不愈合）、胫腓骨骨折陈旧性（右胫腓骨折外架固定术后）。后期并在该院复查。治疗期间，支出医疗费81990.56元。综上，李保青总计支出医疗费212403.54元。另查明，庞波驾驶的肇事车辆×××号长城轻型普通货车系郭天有在2017年3月1日事故发生当日出售给曹力军，该车辆检验有效期止2017年1月31日，且因环保不达标已达到报废标准。本院认为，本案的争议焦点为：被告庞波、曹力军、郭天有应否赔偿原告李保青医疗费212414.04元。公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害应承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对道路交通事故认定书的责任认定均无异议，本院应予采信。×××号长城轻型普通货车驾驶人庞波负本次事故的全部责任，李保青、刘建平、李根栓无责任。且原、被告对该责任认定均无异议，本院应予采信。故庞波应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条:”以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：”拼装车、已达报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其它机动车多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，涉案肇事车辆×××号长城轻型普通货车检验有效期止2017年1月31日，发生事故时，该车已达报废标准。事故发生日，郭天有将该涉案报废车辆转让曹力军，故曹力军作为×××号长城轻型普通货车实际所有人应与被告庞波共同承担赔偿责任。郭天有作为该涉案车辆的转让人应承担连带赔偿责任。李保青请求赔偿医疗费212414.04元，其中212403.54元有医疗机构出具的病历、诊断证明及费用清单可以佐证，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庞波、曹力军在本判决生效之日起十日内赔偿原告李保青医疗费212403.54元。被告郭天有承担连带赔偿责任。二、驳回原告李保青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，原告已申请缓交，减半收取2243元，由被告庞波、曹力军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员杨宝春二〇一八年三月三十日书记员孙晓琳
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0105民初3748号原告：廖帮福，男，1963年8月14日出生，汉族，住成都市成华区。原告：古兴美，女，1964年11月12日出生，汉族，住成都市成华区。被告：古兴勇，男，1963年4月20日出生，汉族。住成都市青羊区。原告廖帮福、古兴美诉被告古兴勇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告廖帮福、古兴美于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖帮福、古兴美的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都洪亚通讯设备有限公司撤诉。审判员  李双华二〇一八年三月二十九日书记员  柳晓露
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终807号上诉人（原审原告）：牛小金，女，1969年1月22日出生,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张亚杰，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区怀柔镇红军庄村股份制合作社，住所地北京市怀柔区怀柔镇红军庄村。法定代表人：牛富华，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，北京邓少东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄秀霞，女，1961年1月6日出生，住北京市怀柔区。上诉人牛小金因与被上诉人北京市怀柔区怀柔镇红军庄村股份制合作社（以下简称红军庄合作社）、黄秀霞土地承包经营权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初6602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牛小金及其委托诉讼代理人张亚杰，被上诉人红军庄合作社之委托诉讼代理人王鹏，被上诉人黄秀霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛小金上诉请求：1.撤销一审判决，改判由牛小金继承尹建合名下承包地经营权收益。2.一、二审诉讼费用由红军庄合作社和黄秀霞负担。事实与理由：尹建合与黄秀霞于2001年1月8日离婚，我与尹建合于2001年2月20日结婚。尹建合于2013年2月14日死亡，我是他的第一顺位继承人。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”和《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，尹建合的承包地收益依法应由我来继承，黄秀霞没有理由继承尹建合的承包地收益。红军庄合作社辩称：不同意牛小金的上诉请求与理由，同意一审判决，请法院驳回牛小金的上诉请求。黄秀霞辩称：不同意牛小金的上诉请求与理由，同意一审判决，请法院驳回牛小金的上诉请求。村里就是这么规定的，也都是这么执行的。牛小金向一审法院起诉请求:1.依法确认红军庄合作社的农户承包地面积确认公示无效；2.牛小金继承尹建合名下承包地经营流转收益，该收益归牛小金；3.一、二审诉讼费由红军庄合作社、黄秀霞承担。红军庄合作社一审答辩称：不同意牛小金的诉讼请求。1.村里的确利政策是按照相关的土地政策，按照二轮延包时户口人数确利给当时的户口中现存的农户。以尹建合，黄秀霞和2个女儿为例，一个人3.2亩，共12.8亩，现尹建合去世，2个女儿转为非农户，故确利黄秀霞名下的12.8亩。2.确利3.2亩无论是给黄秀霞还是给牛小金，并不产生或减少多余的价值。村里的分配是按照现在的政策，且牛小金找过镇里，村里与镇里探讨，最后镇经管站意见是按照现有政策分配，二轮延包户下是谁，就确利给谁，不管现在户下的婚姻状况。黄秀霞一审答辩称：不同意牛小金的诉讼请求。按照当时的政策，增人不增地，减人不减地。98年的时候我和尹建合是夫妻，尹建合的份额应当给我。同意红军庄合作社一审的答辩意见。一审法院认定事实：2007年4月9日，牛小金代表全家与北京市怀柔区红军庄村村民委员会签订土地承包使用权流转合同，内容为：承包经营权流转方：牛小金；承包经营权接转方：北京市怀柔区红军庄村经济合作社。流转使用年限共22年。自2006年9月1日起至2028年9月1日止。承包经营户主：牛小金；人口：3，亩数：0.9亩。其中人口3人包括牛小金、尹建合、尹×。该合同补充条款约定：土地流转采取确权确地、不分地确利的方式。确利后，由集体负责实物补偿，每人每年400斤成品粮（其中大米150斤，白面250斤），分两次发放。2017年，红军庄合作社按照政府要求贯彻执行《北京市农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》，于2017年6月15日，要求召开村民代表会议，全村超过三分之二的村民代表一致同意：我村土地确权方案是以1999年的农业户籍人口为依据，对全村的山场、土地进行确利，人均3.2亩确利。2017年8月24日，红军庄合作社按照村民代表大会的决议，张贴了农户承包地面积确认公示表，该表显示：牛小金合同面积3.2亩，黄秀霞合同面积12.8亩。红军庄合作社对该表进行解释为：1999年之前黄秀霞与尹建合系夫妻，育有二女，故黄秀霞一户上有4口人，合同面积为3.2×4=12.8亩。牛小金1999年之前就是红军庄村村民，所以是1户，3.2亩。红军庄合作社表示，红军庄村至今未按照国家二轮延包要求进行过确权确地或确权确利。另查明：1999年黄秀霞与尹建合婚姻关系存在，且在同一户籍上，双方于2001年1月8日离婚，2001年2月20日牛小金与尹建合登记结婚，2001年12月10日生一女尹×。尹建合于2013年2月14日死亡。上述事实，有出生医学证明、离婚证、死亡医学证明书、承包经营权流转合同书、农户承包地面积确认公示表、村民代表会议记录等证据在案佐证。一审法院认为,本案中，红军庄合作社按照政府要求，执行《北京市农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》，依法召开村民代表大会，并经三分之二以上村民代表一致同意，按照二轮延包时户口人数确利给当时的户口中现存的农户，于法有据。故对牛小金的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回牛小金的全部诉讼请求。一审案件受理费35元，由牛小金负担（已交纳）。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案中，红军庄合作社目前对本村土地进行确利的方式已经村民代表会议一致同意，以1999年的农业户籍人口为依据。红军庄合作社据此按照二轮延包时户口人数确立给当时的户口中现存的农户。故本案纠纷的处理，对于尹建合名下的3.2亩土地的确利分配，应以红军庄合作社的村民代表会议及相关政策为依据，而非牛小金上诉所称以继承为依据，故本院对于牛小金的上诉请求不予支持。综上所述，牛小金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由牛小金负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  黄海涛审 判 员  薛 妍代理审判员  周艳雯二〇一八年三月三十日法官 助理  陈文文书 记 员  杨俊逸书 记 员  王 艳
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0821执90号申请执行人：高明海，男，1962年10月23日出生,汉族，住四川省旺苍县。申请执行人：高华，男，生于1986年9月30日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：宋明松，男，1986年1月8日出生,汉族，住四川省旺苍县。本院在执行高明海、高华与宋明松追索劳动报酬纠纷一案中，已强制被执行人宋明松履行法律文书所确定的逾期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2018)川0821执90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 智审判员 蒋乐天审判员 何文三二〇一八年三月十三日书记员 杨彦平
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执2153号之一申请执行人徐淑花，女，1958年12月8日出生，汉族，灵武市康源医院职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人夏永胜，男，1988年11月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人宁夏夏进乳业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市金积工业园区,组织机构代码62490035-7。法定代表人：邓军，公司董事长。被执行人鲁晓红，女，1983年9月26日出生，土族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。徐淑花申请执行夏永胜、鲁晓红、宁夏夏进乳业集团股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的(2016）宁0181民初2641号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人夏永胜于判决生效后十日内赔偿申请执行人徐淑花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费共计71220.12元；被执行人鲁晓红赔偿原告35610.06元；被执行人宁夏夏进乳业集团股份有限公司补偿原告损失11870.02元。申请执行人徐淑花于2017年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人夏永胜、鲁晓红、宁夏夏进乳业集团股份有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人鲁晓红、宁夏夏进乳业集团股份有限公司已履行其义务，被执行人夏永胜未按通知履行，本院依法将被执行人夏永胜纳入失信被执行人名单。经银行、房产、车辆、工商信息查询，依法对被执行人夏永胜采取司法拘留十五日的强制措施，依法查封被执行人夏永胜所有的宁CXX**号汽车车户，未能查询到被执行人夏永胜的其他可供执行的财产。执行中申请执行人徐淑花也未向本院提供被执行人夏永胜的下落和其他可供执行的财产线索，故本案未能执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人徐淑花告知其享有要求被执行人夏永胜继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人夏永胜负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一八年三月二十九日书记员  杨 浩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更803号罪犯张子君，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，重庆市璧山县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年8月24日作出(2015)台温刑初字第1098号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人张子君有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张子君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张子君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张子君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子君准予减刑七个月（刑期自2014年11月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
山东省汶上县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）���0830刑初26号公诉机关汶上县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1958年10月16日出生，汉族，高中文化，农民，住汶上县，系本案被害人。委托代理人苑书忠，汶上白石法律服务所法律服务工作者。被告人陆某，男，1962年11月8日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月4日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2018】22号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汶上县人民检察院指派检察员张栋志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其委托代理人苑���忠、被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2017年5月18日下午3时许，孙某在汶上县老兖梁公路与东二环路口卖西瓜，被告人陆某与孙某因西瓜价格发生争执，陆某用拳头击打孙某，造成孙某受伤。经鉴定，孙某右侧第4、5、6肋骨骨折属轻伤二级。2017年10月4日，被告人陆某在汶上县中都街道办事处大高村被抓获。公诉机关认为，被告人陆某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人方要求判令被告人陆某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计5万元。被告人陆某辩称其打了被害人肩膀两拳,没打被害人肋骨。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告���陆某于案发后已垫付医疗费2000元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被害人孙某的陈述证实2017年5月18日15时许，其与陆某因买西瓜发生口角，后陆某打了其胸口两拳。2.证人高某证实2017年5月18日15时许，其与陆某酒后到孙某的西瓜摊买西瓜，陆某与孙某因买西瓜发生口角，后二人抱在一起互相用手推捣，其将二人劝开。隔了两天，孙某说身体老疼，其就代替陆某拉着孙某到医院看病，陆某垫付了2000元钱。3.证人孙某2证实2017年5月18日22时许，其父亲孙某卖西瓜回到家后捂着胸口说被打了两拳，去让父亲去医院检查，孙某说贴个膏药就行。第二天早上，孙某说他咳嗽时痰中带血，就在家躺了一天，没出门。20日下午，其找到打孙某的人，那个人委托同村的人带孙某到医院看病，经检查发现孙某断了三根肋骨。4.汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实孙某右侧第4、5、6肋骨骨折属轻伤二级。5.有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过附卷佐证。6.被告人陆某对上述事实曾予以供述。证实案发当日，其与孙某因买西瓜发生口角，孙某用拳头掏了其左肩下一拳，其也用拳头掏了孙某左右肩膀下面各一拳。附带民事诉讼原告人方当庭提供并经庭审质证的汶上县人民医院门诊病历、住院病案、住院收费票据、住院费用清单、济宁医学院附属医院CT影像诊断报告等证据证实其受伤后在汶上县人民医院住院治疗10天，共花费医疗费6494.31元。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陆某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察��指控其犯故意伤害罪成立。被告人陆某辩称其打了被害人肩膀两拳,没打被害人肋骨。经查，被害人孙某的陈述、证人高某、孙某2的证言能证实案发当日被告人陆某与被害人孙某发生争执，后陆某用拳头击打被害人胸部，致被害人受伤的事实，且被告人陆某对有关事实曾予以供述。故被告人陆某的上述辩解理由不成立，不予采纳。由于被告人的行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费6494.31元有证据证实，并符合法律规定，应予支持；其要求赔偿住院伙食补助费300元、护理费600元、误工费2899.34元，符合法定标准，应予支持；其要求赔偿交通费、营养费无证据证实，不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法���第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2019年3月3日止。）二、被告人陆某赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失共计10293.65元,扣除已支付的2000元，还需支付8293.65元。限于判决生效第二日起三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当���交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘 歌人民陪审员  孟昭海人民陪审员  张桂华二〇一八年三月二十七日书 记 员  袁 野
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民初1382号原告:重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。法定代表人：李俊霖，经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：晋齐鲜，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省珙县。原告重庆宇记运输有限责任公司（以下简称“宇记公司”）与被告晋齐鲜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张本伦到庭参加诉讼。被告晋齐鲜经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宇记公司向本院提出诉讼请求：1，要求被告支付原告服务费6500元；2，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买的渝BJXX**货车挂靠在原告名下经营，双方签订了《车辆挂靠合同》，合同第五条第一款约定：乙方（被告）必须于每月5日前向甲方（原告）缴清当月应缴纳的每月服务费共计500元，如乙方逾期一天，则按所拖欠金额的5%收取资金占用利息。从2017年1月起至2018年1月，被告未缴纳服务费，共计欠服务费6500元。因被告违约，应支付原告违约金6500元。被告晋齐鲜未到庭参加诉讼，亦未提交辩称意见。本院经审理认定事实如下：原告宇记公司系从事普通货物运输的有限公司。2010年6月28日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，合同约定：乙方（被告）自愿将自有车辆（渝BJXX**货车）挂靠在甲方（原告）名下经营，挂靠经营期限从2010年6月28日至该车按照国家政策规定报废为止，合同第五条第一款约定：乙方必须于每月5日前向甲方缴清当月应缴纳的每月服务费共计500元，如乙方逾期一天，则按所拖欠金额的5%收取资金占用利息。从2017年1月起至2018年1月，被告未缴纳服务费，共计欠服务费6500元。原告起诉法院，要求如上所请。上述事实，有《车辆挂靠合同》、及当事人陈述笔录等证据证明，经本院审查属实，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《车辆挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告未按照合同约定交纳服务费，原告要求被告支付未交纳的服务费6500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋齐鲜于本判决生效后5日内向原告重庆宇记运输有限责任公司支付服务费6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋齐鲜负担（此款已由原告预交，限被告于本判决生效后5日内将此款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 童二〇一八年三月十四日书记员 张泽颖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1559号之二申请执行人：连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区云山街道平山花园商铺。法定代表人：章飞，董事长。被执行人：连云港市工达商贸有限公司，住所地连云港市海州区镇海路40-5号楼一层02号门面。法定代表人：于培。被执行人：于培，女，汉族，1984年10月13日生，住连云港市海州区。被执行人：庄志军，男，汉族，1968年12月16日生，住连云港市海州区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初2917号民事判决书申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司与被执行人连云港市工达商贸有限公司、于培、庄志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初2917号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告连云港市工达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司借款本金120万元及利息（自2016年4月21日起至2016年7月14日按月利率14‰计算，自2016年7月15日至本判决确定的给付之日止，按月利率18.2‰计算）；被告于培、庄志军对上述债务承担连带给付责任。案件受理费15600元、公告费800元，由三被告共同负担。因被执行人未能自觉履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法裁定对被执行人连云港市工达商贸有限公司用于抵押担保的位于本市××区××路××楼××号门面（丘号02351137-40）及土地使用权【证号连国用（2012）第XP001870号】、附属设施、室内装潢予以评估、拍卖，经委托连云港市物价局价格认定局询价，该鉴证标的的价格为人民币1700000元。2018年1月23日，本院以上述评估价的70%即人民币1190000元作为第一次拍卖保留价对该涉案财产在淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行司法拍卖,无人竞买流拍；2018年2月16日本院以保留价952000元作为第二次拍卖保留价对该涉案财产在淘宝网司法拍卖网络平台上公开进行司法拍卖,由本案申请执行人委托任海波（身份号码）以人民币1212000元价格竞买成功。本院于2018年3月7日以（2017）苏0703执1559号之一裁定书，裁定：一、现登记在被执行人连云港市工达商贸有限公司名下的位于本市××区××路××楼××号门面（丘号02351137-40）及土地使用权【证号连国用（2012）第XP001870号】的不动产以及附属设施、室内装潢由申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司竞买取得并归其所有。二、解除对被执行人连云港市工达商贸有限公司位于本市××区××路××楼××号门面（丘号02351137-40）及土地使用权【证号连国用（2012）第XP001870号】的查封【案号（2017）苏0703执1559号】，并将该不动产权过户至申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司名下；过户所需税、费按国家规定由申请执行人连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司和被执行人连云港市工达商贸有限公司各自承担。并已向连云港市不动产登记中心及房产管理登记处发出协助执行通知。申请人同意本案执行实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何宝国审 判 员  周 颜助理审判员  王宗其二〇一八年三月二十七日书 记 员  刘一龙