山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0785民初5679号原告：杜爱荣。委托诉讼代理人：单波。被告：王新春。委托诉讼代理人：荆文谱。原告杜爱荣与被告王新春健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单波、被告王新春及其委托诉讼代理人荆文谱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等计12882.43元及逾期付款的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月10日9时37分，被告无故将原告打伤，后原告入住高密市中医院治疗。经高密市公安局刑事科学技术室鉴定，原告的伤构成轻微伤。被告至今未赔偿原告各项经济损失，现提起诉讼。被告辩��，1、原告的诉讼请求已超过1年的诉讼时效，不应受到保护，法院应依法驳回诉讼请求。2、原告所诉是2016年4月10日9时37分，与被告发生纠纷致伤，该伤与被告无关，原、被告发生纠纷的时间是同日8时许，因此，法院应驳回原告对被告的诉讼请求。3、原告与被告发生纠纷时，原告用铁锨将被告的右手拇手打伤，被告依法进行正当防卫，且防卫不过当，所以不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日8时许，在高密市**镇**村杜爱荣家门前，原、被告因被告王新春的犁具堆放问题发生争执，后杜爱荣与王新春发生撕打，在撕打过程中杜爱荣用铁锨将王新春的右手拇指处打伤，后王新春用手打伤杜爱荣的脸部，致杜爱荣脸部肿胀，王新春在争夺杜爱荣手中铁锨过程中，推搡杜爱荣的上身。2016年4月27日，经高密市公安��刑事科学技术室鉴定，杜爱荣之伤情构成轻微伤。高密市公安局于当日接到报警，后分别对王新春、杜爱荣作出行政罚款500元、200元的处罚。高密市公安局周戈庄派出所并于2017年5月有24日出具报警证明，其中载明“该案件产生的相关民事法律责任，双方当事人现应当通过法院诉讼解决”。原告杜爱荣于当日到高密市中医院治疗，中医诊断为：外伤、气滞血瘀。西医诊断为：1、头外伤反应。2、××、二尖瓣瓣膜修复术后。住院11天，于2016年4月21日出院，支出医疗费8053.18元，原告提供住院病案一份、医疗费单据以证明。原告杜爱荣主张误工费2883.25元。原告是高密市**手套加工厂职工，其月工资3460元，住院11天，根据医嘱出院后休息14天，其误工费为2883.25元（3460元÷30天×25天）。原告提供诊断证明一份、单位工商登记一份、事发前三个月工资表三份、停发工资证明一份。原告住院期间由其弟媳李秀梅护理，李秀梅亦系高密市**手套加工厂职工，其月工资3480元，护理11天，护理费为1276元（3480元÷30天×11天）。原告提供证据同误工费证据及村委会出具的亲属关系证明。原告主张住院伙食补助费330元，住院11天，每天30元。原告主张法医鉴定挂号费20元，原告提供挂号费票据二份。原告主张病历复印费20元，原告提供门诊收费票据二份。原告主张交通费300元，原告提供公路汽车客票十份。被告对原告提供的证据及主张质证认为:1、对住院病历的真实性无异议。从住院病历当中可以看出，原告有××、二尖瓣膜修复术手,主要治疗的上述两种病情。与打伤头面部不具有关联性和合理性。从其病历来看，对其外伤已经治愈。原告在住院期间自4月15日、16日、17日、18日、19日没有医嘱，应该是挂床现象。其住院治疗的伤情均为心脏而不是外伤，其住院治疗的花费应自行承担。2、对医疗费真实性无异议，其花费不能够证明是用于外伤所致的治疗。3、病历复印费，不是直接的损失，不应当列入赔偿的范围。4、公安法医挂号费不是真实的，挂号费盖有公安机关的公章，不应列入赔偿范围。5、对村委会证明真实性无异议，村民委员会没有权利对案件进行定性处理，该证据不具有证明效力。6、对原告工资停发证明有异议，原告在与被告发生纠纷之前从没有在高密市**手套加工厂工作，因此该证据是虚假的证据，个体工商户无权对案件进行定论,其证据不能作为有效证据使用。7、李秀梅是不是该手套加工厂的职工，被告不知晓，其证明当中也有杜爱荣被被告打伤去陪护。个体工商户无权对案件进行定论,且该证明并未提起李秀梅与杜爱荣是什么关系，其证据应当不予采纳。8、对其出具的工资表，可以看出是虚假的。该三份工资表是一气哈成，从签名当中可以看出系同一人签字，因此该证据不能作为证据采纳。9、对中医院诊断证明书真实性无异议，但不能作为判案的依据。应当有司法鉴定机构对其误工时间进行司法确认。10、对于交通费，该证据是多年以前已经作废的票据，新式票据均有乘车者的姓名及身份信息，是电脑打印的，因此，这些票据是虚假的。不能作为赔偿的证据予以认证。原告主张医疗费8053.18元，原告在住院期间4月14日、19日外出，应扣除床位费60元（每天30元×2天），故医疗费应为7993.18元；原告主张误工费为2883.25元，虽然提供了工资表，但工资表均无负责人、会计签字，亦未提供劳动合同，不能证明与用人单位存在真实劳动关系，按其户口性质计算，误工费应为1607.7元[（13954元+9519元）÷365×25天]。原告主张护理费为1276元，虽然提供了工资表，但工资表无负责人、会计签字，亦未提供劳动合同，不能证明与用人单位存在真实劳动关系，按护工标准计算护理费为722.8元[（34012元+13954元）÷2÷365×11天]；原告主张病历复印费20元，该费用非事故费用，本院不予支持；原告主张交通费300元，虽提供了相关票据，但无起始时间、地点，根据住院时间及距离，本院酌情支持100元；原告主张的住院伙食补助费330元、法医鉴定挂号费20元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次事件造成的损失有：医疗费7993.18元、误工费1607.7元、护理费722.8元、住院伙食补助费330元、法医鉴定挂号费20元、交通费100元，共计款10773.68元。根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012，城镇居民人均消费支出21495元；农村居民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。本院认为，公民依法享有生命健康权。公民因过错侵害他人身体健康的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高密市公安局周戈庄派出所出具的证明是对本次事件所作出的说明，客观公正，本院予以采信。根据原告陈述及其它证据，本院确定��方过错程度为3：7，即被告应赔偿原告损失的70%，即7541.6元（10773.68元×70%）。原、被告双方发生纠纷，高密市周戈庄派出所接到报警后进行了处理，并于2017年5月24日出具报警证明，载明双方现应通过诉讼解决，引起了诉讼时效的中断，故被告辩称已超诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王新春赔偿原告杜爱荣损失7541.6元，于本判决生效之日后十日内付清。如果被告���按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，原告负担36元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 台 君 妮二〇一八年三月一日书记员 王继军4