wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初508号之二解除保全申请人：王兰平，男，1959年9月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区商家镇西阿村***号。被申请人：张笛，男，1987年4月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。解除保全申请人王兰平与被申请人张笛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日作出（2018）鲁0306执保197号执行裁定，查封担保人付强名下车牌号为鲁Ｃ×××××号的小型汽车。解除保全申请人王兰平于2018年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王兰平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人付强名下车牌号为CNH9**号小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一八年三月十四日书记员  邹伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2018）冀0202民初864号原告：郭潇逸，男，2014年6月16日出生，汉族，职业。法定代理人：井某，女，汉族，现住唐山市，与当事人关系。法定代理人：郭某2，男，汉族，现住唐山市，与当事人关系。被告：唐山美中妇产医院。法定代表人：杨文棋，院总经理。委托诉讼代理人：董淑萍，河北建宏昌律师事务所院职工。郭某1与唐山美中妇产医院（以下简称）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告郭某1于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某1撤诉。案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元。审判员韩丽二〇一八年三月三十日书记员白铁良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初43号原告：牛晓冬，男，1985年11月16日出生，汉族，无业，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，该分公司总经理。委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。原告牛晓冬与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙秋伟、被告保险公司委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛晓冬向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付理赔金29186元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日14时左右，刘远芳驾驶原告所有的×××号车行驶中与前方行驶的×××号车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。事故后原告报险，被告派员出险。原告车损为29186元。×××号车辆在被告处投保了商业车损险等险种，事故发生在保险期间内，被告应对原告车损予以赔付。因被告怠于履行理赔义务，原告提起诉讼。保险公司辩称，原告所诉车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，被告同意在被保险车辆行驶证，驾驶人驾驶证合法有效，无拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失依法予以赔付。原告单方委托鉴定机构做出的公估结论认定的车辆损失过高，原告应当提供实际维修所产生的维修费用发票及维修清单。诉讼费不属于保险理赔范围，被告不予赔付。本院经审理认定事实如下：原告所有的×××号车辆在被告处投保了机动车损失保险，责任限额为38646元，保险期间为2016年11月5日至2017年11月4日。2017年10月28日14时左右，刘远芳驾驶原告所有的×××号车行驶中与前方行驶的×××号车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。事故后原告报险，被告派员出险。由原告委托，河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对原告车损进行了鉴定，鉴定结论为车辆损失为人民币29186元，其中修理方式中更换项材料费22786元，修理方式中维修项工时费6600元，残值200元。本院认为，原告提交的机动车鉴定评估报告书，系具备合法鉴定资质的鉴定机构所出具，鉴定程序未违反法律规定,且有原告提供的维修费用发票及维修清单相佐证，被告对鉴定结论提出异议，认为鉴定车损数额过高，但未申请对原告车损进行司法鉴定，故对该证据材料的证明力应予确认。因鉴定结论中更换项目较多，核定残值数额较低，应予调整，本院酌定以更换项目总额的15%为标准计算残值，残值为3418元。综上，原告的车辆损失确定为25968元。诉讼费用系双方对车损理赔不能达成一致意见的情况下产生的必要费用，故对被告所提诉讼费不属于保险理赔范围的抗辩，本院不予采纳。综上所述，对原告车辆损失中理据充足的部分，被告应予理赔。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告牛晓东保险赔偿金25968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王彦二〇一八年三月一日法官助理吴雨轩书记员李玥
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1026执56号之一申请执行人：李保山,男,1972年5月10日出生,汉族。被执行人：原泽鑫,男,1995年3月19日出生,汉族。本院在执行李保山与原泽鑫机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月16日向被执行人原泽鑫发出执行通知书，责令被执行人原泽鑫给付赔偿款74137.49元，负担案件受理费850元，申请执行费1025元。但被执行人原泽鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人原泽鑫存款7432元。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一八年三月二十六日书记员  闫腾龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执1302号之一申请执行人陕西天威建筑装饰工程有限公司。被执行人西安建工第一建筑有限责任公司。申请执行人陕西天威建筑装饰工程有限公司与被执行人西安建工第一建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民终12988号民事调解书已发生法律效力，被执行人西���建工第一建筑有限责任公司未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陕西天威建筑装饰工程有限公司于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人西安建工第一建筑有限责任公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂依法扣划被执行人在银行的存款共119050.33元,其中本案案款为人民币117711.33元，本案执行费1339元，上述案款部分已退付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执1302号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年三月二十七日书 记 员  王艳艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初1614号原告：周健祥，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：曾奇，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告周健祥诉被告曾奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，审理中，被告曾奇因涉嫌集资诈骗罪被佛山市顺德区公安局立案侦查，并已被佛山市顺德区检察院批准逮捕。本院认为，被告曾奇涉嫌犯罪并处于侦查阶段尚未审结，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周健祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳希二〇一八年三月五日书记员  黎翠玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初7715号之一原告：王玉山，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：郭宏斌，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：陈天新，男，1970年9月10日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告王玉山与被告郭宏斌、第三人陈天新民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告王玉山于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉山的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉山撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告王玉山负担。审 判 长  张新宏审 判 员  李 斐人民陪审员  王桂珍二〇一八年三月十九日书 记 员  樊长龙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1791执371号之一申请执行人王秀梅，住菏泽开发区。被执行人李增刚，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初2466号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币112320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一八年三月三十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执199号之六申请人韩玉芳，女，1937年8月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人姚美霞，女，1964年11月18日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人韩玉芳与被执行人姚美霞离婚纠纷一案，申请执行人韩玉芳以本院（2017）鲁0683民初5543号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人姚美霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚美霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  于卫东二〇一八年三月三日书记员  曹凯玺
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执540号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住广东省深圳市福田区彩田北路7018号新浩E都A座43楼。法定代表人：彭钢。被执行人：潘波,男,1961年8月15日生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与潘波民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会2016年12月8日作出的（2016）湛仲字第36050号调解书已经发生法律效力。因潘波未履行生效法律文书确定的给付义务，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第36050号调解书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年三月九日书记员 徐永杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保178号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人盛雨，男，汉族，1990年6月17日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。申请人王平于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盛雨名下位于湖北省武汉市洪山区和平村东湖城K1一期B5栋2单元30层3室房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人盛雨名下位于湖北省武汉市洪山区和平村东湖城K1一期B5栋2单元30层3室房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初337号原告：李宝旭。被告：柳娜。本院在受理原告李宝旭与被告柳娜运输合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李宝旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员韩力群二○一八年三月二十八日书记员刘菲菲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执7001号申请执行人李安芳，女，1988年3月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人田小容，女，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于李安芳与田小容公正债权文书一案，权利人李安芳依据（2016）渝证字第16508号法律文书向本院申请强制执行，要求义务人田小容支付214800元。本院于2017年9月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人田小容发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人田小容如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人田小容可供执行的财产情况，但未能查到被执行人田小容可供执行的财产或财产线索，申请执行人李安芳也未能提供被执行人田小容可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人田小容限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执7001号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张必元审 判 员 郭胜勇审 判 员 黄泰萌二〇一八年三月五日法官助理 秦延旭书 记 员 傅祥林
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0402民初1065号之二原告：淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区财政局二楼，统一社会信用代码91340400661402330G(1-1)。法定代表人：方纯卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆,安徽竞合律师事务所律师。被告：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区原区法院办公楼,统一社会信用代码91340400779095807F。法定代表人：许世钗，该公司董事长。本院在审理原告淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司与被告淮南金丰易居置业投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司于2018年3月23日向本院提出变更诉讼请求,要求确认原告淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司与被告淮南金丰易居置业投资有限公司借款合同有效，并于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮南市九龙工业新区投资开发有限责任公司负担。审 判 长  秦永玲审 判 员  关 洪人民陪审员  宗 晖二〇一八年三月二十六日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0303刑初272号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人龙消，男，1990年5月15日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化程度，无业，住花垣县。曾因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被刑事拘留，同月25日被监视居住，同年8月14日被本院以盗窃罪判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期间自2017年8月29日起至2018年6月28日止）。现因涉嫌盗窃于2018年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕255号起诉书指控被告人龙消犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉。被告人龙消到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2017年11月30日下午，被告人龙消进入湖南省花垣县花垣镇道二村四组被害人石某1的家中，盗取石某1的存折及户口纸，并于当日下午2时许持盗得的存折及户口纸到银行柜台更换新存折，用新存折提取人民币13000元。2、2018年1月7日晚6时许，被告人龙消进入温州市龙湾区蒲州街道上庄桥西路13号秦峰餐馆二楼被害人郑某1卧室，盗取黑色背包内的红色袋子一个，袋内装有黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金挂坠一枚，后被郑某1当场抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币14802元。上述事实，被告人龙消在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某1、郑某1的陈述，证人石某2、龙某,4、石某3的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押及发还清单，被盗物品照片，价格认定意见书，银行业务办理材料，银行监控及截图，监视居住决定书，刑事判决书，抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙消以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙消在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，与新罪实行并罚。被告人龙消着手实行第二节犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙消能如实供述罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙消犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。撤销本院（2017）浙0303刑初784号刑事判决对罪犯龙消宣告缓刑十个月的执行部分，与原判拘役六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年6月23日止。）二、责令被告人龙消退赔涉案赃款人民币13000元，返还被害人石某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何            娇二〇一八年三月二十三日代书记员 潘扬附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执110号之二申请人吕建国。被执行人赵永刚。关于吕建国申请执行赵永刚民间借贷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2014)太民初字第28号民事调解书，于2018年3月23日向被执行人赵永刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永刚中国建设银行账户内存款人民币315000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇一八年三月二十六日书记员  宁 越
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执157号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇天宝北路007号。主要负责人：覃政光，该支行行长。委托代理人：黄志胜，该支行副行长。被执行人：闭福民，男，1957年7月7日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人闭福民金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人闭福民所有的车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆。现因该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1、解除对被执行人闭福民所有的车牌桂Ａ×××××6丰田牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 陆 军二〇一八年三月二十三日书记员 黄振勇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更274号罪犯李志雄，男，生于1992年2月8日,汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年12月15日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00447号刑事判决，以被告人李志雄犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于同年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李志雄在服刑中获监狱四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李志雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李志雄减去有期徒刑八个月(刑期至2023年8月22日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0691执恢85号申请执行人石玉山与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司仲裁纠纷一案，本院依法对大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款29645.00元、执行费340.00元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。审判员  武保国二〇一八年三月二十八日书记员  宋泳希
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑��436号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李磊（自报），曾用名李红，男，1992年7月31日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月18日被羁押并被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕349号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年11月18日4时许，被告人李磊窜到东莞市虎门镇树田社区百川网吧内伺机盗窃。李磊见被害人徐某1在椅子上睡觉，遂趁徐睡觉之机伸手将徐放在右裤袋的1部VIVO牌手机（价值1899.17元）往外拉，后因徐醒来而未得逞。李磊见状即往网吧门口逃跑，后被群众抓获并移交公安机关处理。以上事实，被告人李磊在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人李磊在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人李磊定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李磊由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于本案的量刑问题。被告人李磊归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李磊判处一年有期徒刑以下刑罚的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人李���亦无异议，本院予以采纳。关于本案被告人李磊的身份问题。根据被告人李磊归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李磊以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李磊犯盗窃罪，判处拘��五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月18日起至2018年4月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇一八年三月十四日书记员  梁小贞
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更164号罪犯岩应，男，1982年4月5日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）西刑初字第197号刑事判决，以被告人岩应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年(刑期自2015年7月10日起至2037年7月9日止)，剥夺政治权利十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩应到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯岩应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯岩应减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
马尔康县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3201刑初9号公诉机关四川省马尔康市人民检察院。被告人苏培强，男，1965年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，四川省射洪县人，住四川省遂宁市射洪县。2017年2月27日因涉嫌交通肇事罪被马尔康市公安局刑事拘留，同年3月2日被马尔康市公安局取保候审。2018年3月19日被本院依法取保候审。四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人苏培强犯交通肇事罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员涂华、田杰出庭支持公诉，被告人苏培强到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省马尔康市人民检察院指控，2017年2月26日20时左右，被告人苏培强驾驶牌照为川Ａ×××××小型普通客车行驶至马尔康市M处时，因操作不当，将行人邓某撞到，造成其死亡的道路交通事故。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某系在交通事故中造成颈椎粉碎性骨折或胸部脏器严重损伤死亡，经马尔康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苏培强在此次道路交通事故中负全部责任。马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏培强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏培强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，系自首。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏培强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。同时查明，被告人苏培强已赔偿被害人邓某亲属的经济损失，并取得了谅解。以上事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人、证人诉讼权利义务告知书等程序性文书；被告人苏培强的常住人口基本信息；归案经过；被害人邓某人口基本信息；证人陈某、蒋某、班某证言；被告人苏培强的供述；阿坝州公安局物证鉴定所阿州公（物）鉴（法医）[2017]第15号法医学尸体检验鉴定书；四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2017]车鉴字第563号司法鉴定意见书；马尔康市公安局交警大队马公交认字[2017]第00007道路交通事故认定书；扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验检查工作记录、道路交通事故现场图、中心现场平面图、道路交通事故照片等。本院认为，被告人苏培强违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏培强犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏培强案发时立即拔打报警电话，并在现场等候，归案后如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情形，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人苏培强已赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解。被告人苏培强当庭自愿认罪，有悔罪表现，综上，本院在量刑时决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏培强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年4月8日起至2020年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵明喜二〇一八年三月二十八日书记员  彭小平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初2107号原告:江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司工作人员。被告：亿丰洁净科技江苏股份有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇屯南村屯村东路9号。法定代表人：周树荣，该公司总经理。被告：顾家春。被告：计立华。被告：周树荣。被告：周美华。被告：陆金华。被告：施小春。被告：周晓锋。被告：孙正红。被告：周叶松。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告亿丰洁净科技江苏股份有限公司、顾家春、计立华、周树荣、周美华、陆金华、施小春、周晓锋、孙正红、周叶松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏吴江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取14150元，由江苏吴江农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  姚燕彬二〇一八年三月二十六日书 记 员  陈玮芝
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1023民初255号原告：王秀兰。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：王铁棒。被告：上海景阳物流有限公司。法定代表人：严状，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份股份有限公司上海市分公司负责人：王令亚。委托诉讼代理人：朱孝松，江苏拯义律师事务所律师。原告王秀兰与被告王铁棒、上海景阳物流有限公司（以下简称景阳物流公司）、安诚财产保险股���股份有限公司上海市分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰的委托诉讼代理人徐俊萍，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人朱孝松到庭参加诉讼，被告景阳物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计为253728.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月29日15时左右，被告一驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车，沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车，由北向南行驶至237省道85KM+600处时，与同向在前遇红绿灯的王红林驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，致小型普通客车的乘车人向军当场死亡，乘车人王秀兰、王博岩、祁红玲受伤。故事故经交警部门认定，被告一负事故的全部责任，其他人无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，现原、就赔偿事宜未能达成一致意见。为此，原告特具状至贵院，望判如诉请。被告保险公司辩称，原告主张的相关项目赔偿标准依据不充分，有的赔偿项目主张的金额过高，因本案交强险限额已经用尽，故保险公司对原告的精神损害抚慰金商业险不予赔偿，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。事故认定书，驾驶证，行驶证无异议。医疗费无异议。鉴定费无异议，但是保险公司不承担。对营业执照、工商证无异议，但是该证据不充分，应提供发放工资的清单。对于鉴定意见不持异议。对于投保情况庭后核实。医疗���按照票据处理，住院伙食补助费按照实际天数计算。营养费标准无异议。护理费过高，我们认可70元每天。残疾赔偿金城镇标准的证据不充分，年限系数无异议。误工费证据不充分。交通费按照门诊次数一次20元。精神抚慰金主张过高，我们认可10500元。被告上海景阳物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，但于庭前向本院提交了答辩状称，对事故认定书、鉴定意见无异议，但原告主张具体金额过高，被告王铁棒所驾车辆挂靠于本公司，应由王铁棒为第一赔偿人，如有超出保险或者其他费用，应由王铁棒先行赔偿，本公司只是承担连带泽仁而已。当事人围绕诉、辩意见依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出院记录、司法鉴定意见书、判决书、医疗费发票、营业执照、单位��明、证人证言等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月29日15时左右，被告王铁棒驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车，沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车，由北向南行驶至237省道85KM+600处时，与同向在前遇红绿灯的王红林驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，致小型普通客车的乘车人向军当场死亡，乘车人王秀兰、王博岩、祁红玲受伤。故事故经交警部门认定，被告王铁棒负事故的全部责任，其他人无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现因原、被告双方就赔偿问题未能协商解决，遂引起本诉。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权��得赔偿。本院确认，原告因近亲属遇交通事故死亡所受损失为：1、医疗费1180元；2、住院伙食补助费18元/天*57天=1026元；3、营养费15元/天*150天=2250元；4、护理费70元/天*150天=1050元；5、残疾赔偿金43622元/年*20年*21%=183212.4元；6、误工费，本院酌情认定为2400元/月*12个月=28800元；7、交通费酌定为2000元；8、精神抚慰金10500元；9、鉴定费2110元。上述损失合计232128.4元，因被告王铁棒所驾驶车辆在被告安诚保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告安诚保险公司已经在交强险及商业险承保责任限额内赔偿本案所涉事故其他伤者合计901142.53元，现商业三者险剩余赔偿限额为1000000元-901142.53+1200000元=218857.47元。对原告上述损失，应由被告安诚保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告218857.47元（不含精神抚慰金10500元）。���原告剩余损失232128.4-10500元-218857.47元+10500元=13270.93元，当由被告王铁棒承担，被告上海景阳物流有限公司对被告王铁棒上述赔偿义务承担连带给付义务。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告王秀兰218857.47元；二、被告王铁棒于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀兰13270.93元，被告上海景阳物流有限公司对���告王铁棒该给付义务承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，减半收取2553元，由原告负担元负担217元，由被告王铁棒、上海景阳物流有限公司负担2336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  唐大瑜二〇一八年三月二十三日书记员  刘海燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0602民初9号原告余永球，男，1968年12月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人张晶，江西中鹰律师事务所律师。被告雷志华，男，1988年7月24日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告余永球与被告雷志华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。审理过程中，原告余永球于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余永球撤回对被告雷志华的起诉。案件受理费306元（已减半），由原告余永球负担。审 判 员  钱学明二〇一八年三月二十一日代理书记员  徐钟汉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1322民初99号原告：王文户，男，1982年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。被告：郯城县庙山镇薛庄社区村民委员会。法定代表人：王兴景，社区主任。原告王文户与被告郯城县庙山镇薛庄社区村民委员会（以下简称薛庄社区村委）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文户及其委托诉讼代理人陈士仁，被告薛庄社区村委的法定代表人王兴景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文户向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告垫付款97634.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2012年至2014年任庙山镇薛庄西村二组主任期间，因当时村委没有资金运转，原告多次为村委垫付村修路支出款、工人工资款、占地补偿款等共计97634.67元。每次借款村委都给原告出具借款收据，并由薛庄四村民主理财小组审查同意，并加盖民主理财专用章。理财组长王玉忠及有关领导签字。该款至今没有归还给原告。为了维护原告的合法权益，依据法律规定提起诉讼。被告薛庄社区村委辩称，欠款属实，但是社区没有钱还。本院经审理认定事实如下：2012年至2014年，郯城县庙山镇薛庄四村村民委员会向原告王文户多次借款，并为原告出具临沂市农村合作经济组织统一收款票据24张，共计97634.67元。另查明，2017年郯城县庙山镇薛庄四村与薛庄一村、薛庄二村、薛庄三村合并为郯城县庙山镇薛庄社区。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郯城县庙山镇薛庄四村于2012年至2014年多次向原告王文户借款共计97634.67元，有原告出具的加盖薛庄四村民主理财专用章的票据予以证实，本案事实清楚，证据确凿。《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。郯城县庙山镇薛庄四村已与薛庄一村、二村、三村合并为郯城县庙山镇薛庄社区。因此，原告要求被告薛庄社区村委偿还借款97634.67元，有事实和法律依据，故对原告该诉求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郯城县庙山镇薛庄社区村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告王文户借款97634.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元减半收取计1125元，由被告郯城县庙山镇薛庄社区村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一八年三月二十三日书记员  陈 晨
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初393号原告：利津营海建材有限公司。住所地：东营市利津县盐窝镇后邢村北。统一社会信用代码：91370522590314420Ｔ。法定代表人：刘占龙，经理。委托诉讼代理人：沈金龙,男,1986年3月14日出生,汉族,利津营海建材有限公司职工,住。被告：山东圣泽建设有限公司。住所地：广饶县经济开发区广凯路35号。统一社会信用代码：91370523164960315Ｇ。法定代表人：禹学尧，总经理。本院在审理原告利津营海建材有限公司与被告山东圣泽建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告利津营海建材有限公司于2018年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告马全向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告利津营海建材有限公司撤回起诉。案件受理费6071元，减半收取3036元，由原告负担。审判员  张德红二〇一八年三月十四日书记员  张雪峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2018)苏0302执保104号中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请徐州康尔斯车业有限公司、周占稳、张艳喜财产保全一案，申请保全标的530万元，实际保全标的530万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇一八年三月十九日
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执433号之一申请执行人黄银辉，男，汉族，1981年9月8日出生,住广东省丰顺县汤西镇。被执行人马荣鑫,男，汉族,1983年10月7日出生,住广东省普宁市下架山镇。申请执行人黄银辉申请执行被执行人马荣鑫买卖合同纠纷一案。2017年10月27日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1423民初106号民事判决书向本院申请强制执行被执行人马荣鑫支付人民币152458.00元及相关利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，除了银信部门有部份无可供执行余额的帐户已被本院冻结外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人马荣鑫纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，除了银信部门有部份无可供执行余额的帐户已被本院冻结外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人马荣鑫纳入失信被执行人名单。本案在近期内暂时不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  张增有二〇一八年三月九日书 记 员  吴浩文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2018）冀0209民初31号原告：王猛，男，1993年12月12日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。被告：赵文，男，1973年12月6人生，汉族，现住唐山市滦南县。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：郝爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。原告王猛与被告赵文、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛的委托诉讼代理人张林喜，被告赵文，被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月1日18时50分许，被告赵文驾驶×××轻型普通货车行驶至沿海线-杨柏线西外环路口由西向北转弯时，与由东向西行驶王猛驾驶的冀BW3**小型普通客车相撞，造成王猛受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，赵文承担主要责任，王猛承担次要责任。因本次交通事故目前给原告造成如下经济损失：1、医疗费26485.2元，2、住院伙食补助费960元，共计27445.2元。被告赵文未提出答辩意见。被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实事故真实性驾驶证行驶证合法有效无其他免责情况下，我司同意在交强险医疗限额内赔偿原告药费10000元。诉讼费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明：2017年12月1日18时50分许，被告赵文驾驶冀UM5**轻型普通货车行驶至沿海线”杨柏线西外环路口由西向北转弯时，与由东向西行驶王猛驾驶的冀BW3**小型普通客车相撞，造成王猛受伤，两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队事故认定：赵文负事故的主要责任，王猛负事故的次要责任。因本次交通事故目前给原告王猛造成如下合理损失：1、医疗费26485.2元，2、住院伙食补助费960元，共计27445.2元。×××号车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，原告王猛被送往曹妃甸区医院治疗，后转院至唐山市第二医院住院治疗24天，即自2017年12月1日至2017年12月25日，病历记载：”右膝部开放伤，右髌骨开放骨折......”上述事实有经双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件、车辆交强险保单复印件，证明事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆投保险种、保险期间、保险限额等情况。3、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、医疗费发票，证明原告住院情况，及医疗费花费情况。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，因被告赵文的交通肇事行为给原告王猛造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告赵文负事故主要责任，应对原告王猛的损失承担70%的赔偿责任。×××号车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，原告王猛的损失应先由该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵文按其责任比例承担。原告王猛诉请的医疗费按照医疗费票据记载本院予以支持，住院伙食补助费按照40元每天计算住院期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释方第乎条、第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释方第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定判决如下一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王猛损失共计10000元。二、被告赵文赔偿原告王猛损失12211，64元。上述第一、二项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取200元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担；保全费220元，由被告赵文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员郑云川二〇一八年三月八日书记员王肖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206民初709号原告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地无锡市梁溪区凤宾路100号联东优谷总部商务园2-3号楼。主要负责人：潘联，该公司总经理。被告：刘聪喜，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿无锡中心支公司）与被告刘聪喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。人寿无锡中心支公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，人寿无锡中心支公司自愿向本院申请撤回对刘聪喜的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由人寿无锡中心支公司负担。代理审判员  周腾二〇一八年三月十三日书 记 员  胡馨
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执9472号之一申请执行人：重庆市九龙坡区西彭镇人民政府。被执行人：重庆跃顺铝业有限公司。被执行人:重庆博琪铝业有限公司。被执行人：廖凯，男，汉族。被执行人：田元春，女，汉族。依据重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初17208号民事判决书，本院在执行重庆市九龙坡区西彭镇人民政府申请执行重庆跃顺铝业有限公司、重庆博琪铝业有限公司、廖凯、田元春借款合同纠纷一案中，查询到被执行人名下的房产具有抵押和查封，本案无法处置；冻结银行账户存款远不足额；车辆未能实际控制，无法处置。已冻结的预期收入，尚在其他法院执行过程中，需等待分配。申请人知情，向本院申请暂缓执行。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。被执行人重庆跃顺铝业有限公司、重庆博琪铝业有限公司、廖凯、田元春尚欠申请人重庆市九龙坡区西彭镇人民政府借款1990410元及利息。执行费22304元也未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初17208号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一八年三月二十五日书记员 刘 洋
大连海事法院民 事 裁 定 书（2018）辽72民初164号之二原告：大连昌海实业总公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇东山社区。法定代表人：王述军，总经理。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师。被告：长海县大长山岛镇大礁头养殖场。住所地：辽宁省长海县。经营人：张晓春。被告：长海大银窝水产有限公司。住所地：辽宁省长海县。法定代表人：张晓春。原告大连昌海实业总公司（以下简称昌海公司）与被告长海县大长山岛镇大礁头养殖场（以下简称大礁头养殖场）、长海大银窝水产有限公司（以下简称大银窝公司）海域使用权纠纷一案。昌海公司于2018年3月20日以各方已和解为由，向本院提出对大礁头养殖场、大银窝公司的撤诉申请。经审查，本院认为：昌海公司有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌海实业总公司撤回对被告长海县大长山岛镇大礁头养殖场、被告长海大银窝水产有限公司的起诉。案件受理费2300元（昌海公司已预交），减半收取1150元，由昌海公司负担。审 判 长  施 瑒审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  臧广海二〇一八年三月二十六日书 记 员  王晓智
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执12849号申请执行人:杨朝平,女性,汉族,1979年02月01日出生,住重庆市渝北区。被执行人:徐莉娜,女性,汉族,1984年10月24日出生,住重庆市合川区。被执行人:杨智,男性,汉族,1983年07月16日出生,住重庆市合川区。本院在执行杨朝平与徐莉娜、杨智借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金4850410元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执12849案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冷杰二〇一八年三月二十七日书记员  聂刘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初1066号原告：翁牛特旗乌丹镇洪武电动车购销门市，现住翁牛特旗乌丹镇。法人经营者：高琴，女，1961年11月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：王龙，男，年龄不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗乌丹镇洪武电动车购销门市诉被告王龙买卖合同纠纷一案中，原告翁牛特旗乌丹镇洪武电动车购销门市于2018年03月10日向本院提出申请，要求撤回对被告王龙的诉讼请求。本院认为，原告翁牛特旗乌丹镇洪武电动车购销门市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗乌丹镇洪武电动车购销门市撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员杨春义二0一八年三月十日书记员石文炎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2018）冀0281民初1392号原告：遵化市众发农作物种植专业合作社。法定代表人：车永。委托诉讼代理人：车文军。委托诉讼代理人：车文英。被告：张建，男，1988年2月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：杨国成，男，1955年1月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：高才，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：李秀敏，女，1963年7月9日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：张爱民。原告遵化市众发农作物种植专业合作社诉被告张建、杨国成、高才、李秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由审判员周新成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵化市众发农作物种植专业合作社的委托诉讼代理人车文军、被告张建、杨国成、高才及被告李秀敏委托诉讼代理人张爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遵化市众发农作物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款10万元及2014年1月1日至2017年8月31日的利息111077元，本息共计211077元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月28日，被告张建向原告借款10万元用于买挂车，并订立了借款合同，借款时间6个月，按月付息，月息二分五。被告张建借款由被告高才、杨国成、李秀敏负责担保，保证到期归还并办理了有关手续。借款到期后原告多次找被告催要，被告以没钱为由至今未还，为此特向人民法院起诉，请依法判决。被告张建辩称：对原告的起诉没有意见，认可借款事实，同意偿还。被告高才、杨国成、李秀敏辩称：被告不应承担担保责任，签订保证合同后没有人找过被告。本院经审理认定事实如下：被告张建于2013年4月28日向原告遵化市众发农作物种植专业合作社借款10万元，双方签订《借款合同》，约定使用期限为2013年4月28日至2013年10月28日，月利率25‰。同日，原告遵化市众发农作物种植专业合作社分别与被告杨国成、高才签订《保证合同》，约定二被告为涉案借款提供连带保证担保，保证期间为借款合同期限届满之日起二年止。《借款合同》签订后，原告遵化市众发农作物种植专业合作社如约将借款10万元给付被告张建，被告张建偿还利息至2013年12月31日，未偿还本金。本院认为：原告遵化市众发农作物种植专业合作社要求被告张建偿还借款本金10万元的请求，理据充足，本院予以支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，原告与被告张爱民签订的《借款合同》约定借期内月息为25‰（折合年利率为30%），原告主张按月息2.5分即年利率30%支付2014年1月1日至2017年8月31日期间的利息超出法律规定可以支持的利率标准，本院不予支持，对此期间的利息本院依法按照年利率24%确定为89200元（24%÷360天×1338天×10万元）。原告主张被告杨国成、高才、李秀敏应承担保证责任，根据《保证合同》约定，被告杨国成、高才保证期间为2013年10月28日起两年止，被告李秀敏作为保证人签字但未约定保证期间，被告杨国成、高才、李秀敏均称在保证期间内原告并未向其主张保证责任，主张已过保证期间，不应承担保证责任，审理中原告虽主张车永、刘ＸＸ及原告的其他工作人员均找过保证人主张过权利，但当庭未能提交证据予以证实，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，对向保证人主张过保证权利的举证责任应为原告，原告当庭未能举证证实，应承担举证不能的后果，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因此对原告主张被告杨国成、高才、李秀敏承担保证责任的诉请本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告张建于本判决生效后10日内偿还原告遵化市众发农作物种植专业合作社借款本金10万元、利息89200元，本息合计189200元；二、驳回原告遵化市众发农作物种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元减半收取2233元，由被告张建担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员周新成二〇一八年三月二十二日书记员姜海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0307执3483号之一申请执行人吴某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省东安县，身份证号码：。被执行人深圳市某某实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人刘某某。本院在受理申请执行人吴某某与被执行人深圳市某某实业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初12638号民事判决书确定的支付义务[内容：1、被执行人深圳市某某实业有限公司应支付申请执行人吴某某2017年3月1日至5月4日期间工资人民币（下同）9316元、违法解除劳动合同赔偿金48579.2元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）；3、执行费768元。以上暂共计58663.2元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某实业有限公司名下价值人民币58663.2元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一八年三月二十日书记员  李科辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初312号原告李淑峰，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告于树文，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告韩永武，男，1965年5月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告李淑峰诉被告于树文、韩永武保证合同纠纷一案中，原告李淑峰于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李淑峰撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员王利国二〇一八年三月九日书记员田志军
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更283号罪犯罗黎黎，男，生于1983年12月10日,汉族，初中文化程度，湖南省衡南县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年7月11日作出(2011)东三法刑初字第00810号刑事判决，以被告人罗黎黎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行中，2013年8月、2015年7月二次经广东省清远市中级人民法院裁定共减刑二年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于同年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯罗黎黎在服刑中获监狱五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗黎黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗黎黎在服刑期间，确有悔改表现，积极履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯罗黎黎减去有期徒刑八个月(刑期至2018年11月20日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初2265号申请人：夏长海，男，汉族，居民。被申请人：贺平，男，汉族，居民。被申请人：王明霞，女，汉族，居民。申请人夏长海于2017年10月10日向本院申请财产保全，本院经审查认为，申请人夏长海在提交保全申请后，没有提供足额担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回夏长海的保全申请。申请人夏长海向本院缴纳的保全费3720元，退还给夏长海。审判员  刘寅君二〇一八年三月六日书记员  石 明
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0521民初168号原告：朱建清，男，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：钱国铭，男，1971年2月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C座19层，统一社会信用代码913401006103204820。法定代表人：孙运峰，该公司董事长。被告：当涂县城乡建设投资有限责任公司，住所地当涂县姑孰镇太白路。本院在审理原告朱建清与被告钱国铭、安徽大富装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告朱建清在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘民俊二〇一八年三月三十日书记员  胡梦冉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初1350号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：赵威，男，1984年9月13日生，汉族，住所地河南省夏邑县，送达地址江苏省张家港市金港镇攀华豪苑14幢504室。被申请人：丁海东，男，1980年11月21日生，汉族，住所地暨送达地址江苏省张家港市。被申请人：孙学娇，女，1990年5月9日生，汉族，住所地江苏省沭阳县，送达地址江苏省张家港市金港镇攀华豪苑14幢504室。本院于2018年1月24日作出的（2018）苏0582民初1350号民事裁定书，冻结被申请人赵威、丁海东、孙学娇的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以被申请人赵威已经清偿全部债务为由申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵威、丁海东、孙学娇银行存款18万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘运义二〇一八年三月二十六日书记员  孙 玲
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0502民初1174号之一申请人：赵海燕，女，1972年5月13日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：张柏云，男，1974年5月16日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：方跃玲，女，1973年10月21日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人赵海燕与被申请人张柏云、方跃玲民间借贷纠纷一案，申请人赵海燕于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张柏云、方跃玲财产70万元或查封同等价值的其他财产。申请人赵海燕以山东华信融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张柏云、方跃玲财产70万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。案件申请费4020元，由申请人赵海燕预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 锋二〇一八年三月二十二日书记员 何红卫附：申请人提供查封房产名单寿光市金光街南怡景花园小区Ｃ1号楼2单元1302室，寿光市侯镇文化路南嘉业阳光花园5号楼2单元102室。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0106民初368号原告潘卫红，女，1973年5月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区委托代理人潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。原告隋建光，男，1972年1月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区委托代理人潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。被告沈阳久成房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街65-1号11门。法定代表人高伟，系该公司总经理。委托代理人曾凡保，系北部战区空军法律顾问处律师。本院审理原告潘卫红、隋建光诉被告沈阳久成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告潘卫红、隋建光撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行承担。审判员 王 薇二〇一八年三月十二日书记员 左洁文
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书(2018)云0621行审5号申请执行人：鲁甸县国土资源局（统一社会信用代码11532122015137309Ｘ）。住所地：鲁甸县文屏镇世纪大道**号。法定代表人：李树平，男，汉族，1967年12月4日生，住鲁甸县，系该局局长。委托代理人：马洪清，系鲁甸县国土资源局矿产土地执法监察大队大队长。委托代理人：蔡德武，系鲁甸县国土资源局政策法规股工作人员。被执行人：鲁甸县桃源乡廉诺汽车修理厂（注册号530621600136426）。住所地：鲁甸县桃源乡大水塘。法定代表人马江寻，男，回族，1989年1月12日生，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县国土资源局于2018年2月28日向本院申请强制执行鲁国土资罚字[2017]第6号鲁甸县国土资源局行政处罚决定书。本院受理后，依法适用普通程序对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人鲁甸县国土资源局作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第一百六十条第一款，裁定如下：鲁甸县国土资源局作出的鲁国土资罚字[2017]第6号《行政处���决定书》，准予执行。案件受理费50元，由被执行人鲁甸县桃源乡廉诺汽车修理厂承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  保明绍审 判 员  田 琼人民陪审员  马玉仙二〇一八年三月二十一日书 记 员  李 晗
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0302刑初84号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某某，男，1969年2月20日生。被告人张某某曾因携带管制刀具于2007年2月13日被徐州市公安局东站广场分局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪于2011年8月8日被新沂市人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪于2016年10月20日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年3月5日刑满释放。被告人张某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。被告人于某，男，1963年12月1日生。被告人于某因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人王鹏，江苏金华星律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)65号起诉书指控被告人张某某、于某犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人张某某、于某及辩护人王鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9、10月间，被告人张某某单独或者伙同被告人于某，先后至徐州市鼓楼区某某小区、某某小区等地，采取技术开锁手段，多次入户盗窃他人财物共计价值人民币13220元。其中，被告人于某参与盗窃三起，盗窃财物合计价值人民币11940元。具体事实分述如下：1.2017年9月初的一天晚上，被告人张某某伙同被告人于某至徐州市鼓楼区某某小区，由于某在楼下望风，张某某采取技术开锁手段进入该小区12号楼1单元xx室内，盗窃周某现金人民币500元。2.2017年9月下旬的一天晚上，被告人张某某伙同被告人于某至徐州市鼓楼区某某小区，由于某在楼下望风，张某某采取技术开锁手段进入该小区19号楼4单元xx室内，盗窃崔某现金人民币10000元、金大福牌足金戒指一枚。经鉴定，被盗戒指价值人民币1440元。3.2017年10月2日19时许，被告人张某某伙同被告人于某至徐州市鼓楼区某某小区，由于某在楼下望风，张某某采取技术开锁手段进入该小区26号楼1单元xx室内，盗窃权某鸡年纪念币30枚、银手镯2个、吊坠1个。4.2017年10月初的一天晚上，被告人张某某至徐州市鼓楼区某某小区，采取技术开锁手段进入该小区2号楼2单元xx室内，盗窃赵某六福牌足金戒指一枚。经鉴定，被盗戒指价值人民币1280元。2017年10月15日，被告人张某某被公安机关抓获归案；同日，被告人张某某协助公安机关将被告人于某抓获归案。另查明，被告人于某的亲属代为退赔周某人民币500元、崔某人民币11440元，并取得谅解。上述事实，被告人张某某、于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、崔某、王某、权某、赵某的陈述；辨认笔录及指认盗窃现场照片；搜查笔录；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；视听资料；公安机关出具的发破案经过、到案经过及情况说明；购物发票、保证单、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、于某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，且二人系共同犯罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某、于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。辩护人提出被告人于某具有坦白情节，系初犯，积极赔偿被害人周某、崔某经济损失，已取得谅解，在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人于某依法予以从轻处罚。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且具有立功情节，依法予以从轻处罚。被告人张某某、于某多次入户盗窃，被告人张某某除累犯情节外曾受过刑事处罚，均酌情从重处罚。综上，根据被告人张某某、于某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年2月15日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年8月15日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)三、对被告人的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一八年三月十九日书记员 高圣恩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更169号罪犯李榕稳，男，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2012年2月20日作出(2012)惠博法刑二初字第21号刑事判决，以被告人李榕稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李榕稳在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月21日作出（2014）河中法刑执字1417号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年6月24日作出（2016）粤16刑更777号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年4月24日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李榕稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李榕稳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李榕稳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯李榕稳获得表扬4次，剩余考核分29分。罚金5000元该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李榕稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李榕稳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0629民初113号原告：王彦昭，男，1973年8月1日出生，汉族，住河北省容城县。被告：阴树友，男，1959年1月12日出生，汉族，住河北省容城县。原告王彦昭与被告阴树友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年3月5日，原告王彦昭向本院申请撤诉。本院认为，原告王彦昭申请撤诉，是其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦昭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王彦昭负担。审判员  沈鹏飞二〇一八年三月五日书记员  高 欢
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初19720号之一原告：章会,男,1965年10月25日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。被告：曹璐璐,女,1986年11月6日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告章会诉被告曹璐璐买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章会撤回起诉。案件受理费2440元，已减半收取1220元，由原告负担。审 判 长  孟丽娟人民陪审员  王振同人民陪审员  马同卓二〇一八年三月十四日书 记 员  刘晓云
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初241号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张建国，男，1960年2月9日出生于江苏省江阴市，汉族,初中文化，农民，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)238号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月24日15时5分许，被告人张建国酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶，行至该道路207公里200米处掉头时，与对方向行驶的夏某驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张建国的血样中乙醇含量为127mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张建国明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了其酒后驾车的事实。被告人张建国已赔偿夏某的损失并得到夏某的谅解。上述事实，被告人张建国当庭亦供认不讳，并有被害人夏某的陈述，证人倪某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、鉴定人资格证书复印件，道路交通事故认定书，户籍信息、案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、照片、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建国明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张建国已赔偿夏某的损失并得到夏某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人张建国符合缓刑的适用条件。本院根据被告人张建国具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳为尧二〇一八年三月二十八日书 记 员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保258号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人李少元，男，汉族，1962年10月7日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。本院于2017年12月20日作出（2017）鄂0102财保660号民事裁定，查封被申请人李少元名下位于湖北省武汉市武昌区水果湖街放鹰台2号1单元503号的房屋。现申请人王平向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李少元名下位于湖北省武汉市武昌区水果湖街放鹰台2号1单元503号的房屋查封；二、解除对申请人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十三日书记员  陈丹青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终47号上诉人（原审被告）：王士凤,男,1975年10月28日生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杜良兴,张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵颂，男，1977年10月14日生，汉族，住安徽省宿州泗县。上诉人王士凤因与被上诉人赵颂民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初8625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。王士凤上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：2011年其与赵颂合伙购买车辆跑运输，后来车子出了交通事故赔偿了巨额赔款，但是经过双方协商，把赵颂投资的本钱还给他。截止到2015年8月16日出具欠条之前，其一共已经给了赵颂22万元了，并且在2015年8月16日向赵颂出具了欠条，13万元是赵颂的投资本金，另外欠5万元是讲好的如果赚到钱了承诺向赵颂结付分红5万元，若亏损则没有，因此欠条上的5万元是附条件的。事实上，其没有赚到钱而是亏损了，一审没有认定该5万元的事实，导致误判。对于13万元本金，同意分期给付。赵颂辩称，认可一审判决，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。赵颂向一审法院起诉请求：判令王士凤归还其欠款18万元及利息，利息按照欠款18万元自2017年1月1日起行之日止，按照同期银行贷款利率的4倍进行计算。一审查一审查明事实：赵颂先后交给王士风合伙经营车辆运输生意投资款35万元，由王士风经手经营。2015年8月16日，王士风向赵颂出具欠条，确认：原双方合伙购车事宜了结，王士风结欠赵颂投资本金13万元，在农历2015年年底前还清；王士风结欠赵颂合伙经营运输生意的分红5万元，于农历2016年年底前付清。但王士风至今分文未付。以上事实，有欠条及一审庭审中双方当事人陈述予以证实。一审法院认为，赵颂与王士风就合伙经营车辆运输生意的解散事宜经协商形成的欠条，确定了双方之间的权利义务关系，是合法有效的。王士风未如期履行义务，应当承担继续履行、给付损失的民事责任。赵颂的诉讼请求，合法有据，予以支持。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告王士风于判决生效之日起十日内给付原告赵颂欠款180000元及该款自2017年3月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1950元，由被告王士风负担。二审中，当事人没有提供新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王士凤上诉称，案涉欠条中的5万元是附条件的，是在合伙经营车辆运输赚到钱的前提下才向赵颂给付，在王士凤不认可的情况下，王士凤应提供证据予以证明，但其未能举证证明，依法应承担相应不利后果，故本院对王士凤的该上诉理由不予采信。一审认定王士凤应向赵颂给付18万元及相应利息，并无不当。综上所述，王士凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费3900元，由王士凤负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一八年三月十九日书记员 郭婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2018）辽0292民初78号原告：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区，统一社会信用代码：×××。负责人：周如丹，该行行长。委托诉讼代理人：崔永，该行员工。被告：崔玉义，男，1974年9月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。被告：高学飞，女，1972年3月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，公民身份号码：×××。原告大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行（以下简称交流岛农商行）与被告崔玉义、高学飞金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案后，依法由审判员王正强适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告交流岛农商行的委托诉讼代理人崔永到庭参加诉讼，被告崔玉义、高学飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金29000元、利息13608.27元，合计42608.27元（截至2017年9月20日），并承担自2017年9月21日至借款还清之日止的利息（按合同约定18.6732%利率计算）。诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月18日，原告与二被告签订农户小额信用借款合同一份，双方约定原告向二被告提供29000元借款，借款期限自2014年12月18日至2015年10月16日，借款利率为年利率12.4488%。如果被告未按约定归还借款本息，原告按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息。该借款系借新还旧，用于偿还二被告上一年度在原告处的借款。该借款到期后，二被告未依约偿还借款本金及利息。经原告多次催要未果，故起诉请求法院依法判决。二被告未到庭，亦未提交答辩状和证据材料。原告就其诉讼请求提供了下列证据：借款人身份信息、借款人结婚证、农户小额信用贷款合同、家庭成员统一借款声明、借款凭证、帐户扣款协议书、贷款电子许可证、欠息说明，以证明二被告向原告借款的事实。经审查，原告提供的上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性。被告未出庭质证，系对自己诉讼权利的放弃，故本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告与二被告签订农户小额信用借款合同一份，双方约定原告向二被告提供29000元借款，借款期限自2014年12月18日至2015年10月16日，借款利率为年利率12.4488%。如果被告未按约定归还借款本息，原告按借款合同约定的借款利率加收50%的罚息，即年利率为18.6732%。上述借款系借新还旧，用于偿还二被告上一年度在原告处的借款。原告于2014年10月19日向二被告划拨了29000元借款。截至2017年9月20日，二被告共欠原告借款本金29000元，借款期间利息3018.49元，借款逾期罚息10589.78元，合计42608.27元。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。根据合同约定，二被告应按约定将本息按期足额偿还原告，其未按约定偿还借款本息，已经构成违约，原告有权要求二被告偿还借款本息并支付罚息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告崔玉义、高学飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行借款本息42608.27元，并承担自2017年9月21日至借款还清之日止的利息（按借款本金29000元，逾期年利率18.6732%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告崔玉义、高学飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员王正强二○一八年三月十二日书记员刘晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初622号原告：成都市恒亿化工产品有限公司，住址：成都市郫县犀浦镇华胜西区花园水云庭。法定代表人：张海富。委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。被告：青海柴达木兴华锂盐有限公司，住址：青海省海西州大柴旦大华街1号。法定代表人：赵朋龙。原告成都市恒亿化工产品有限公司诉被告青海柴达木兴华锂盐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。本院在审理过程中，原告成都市恒亿化工产品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市恒亿化工产品有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都市恒亿化工产品有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费2101元，由原告成都市恒亿化工产品有限公司负担。审判员  曹洪智二〇一八年三月十三日书记员  李小容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2018）冀0202民初768号原告：河北燕赵资讯广告公司唐山分部。法定代表人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：王立冬，该公司主任。被告：翟丽萍，女，1973年7月15日生，汉族，原燕赵都市报古冶区发行站站长，现住唐山市。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部与被告翟丽萍劳动争议一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部委托诉讼代理人王立冬、被告翟丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不支付被告取暖费1240元、代通知金1650元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：首先，因劳动合同法中未明确规定必须支付取暖费，故关于是否应支付取暖费的纠纷不属于劳动争议处理范围，且原告也未向单位其他员工支付过取暖费，被告要求原告支付取暖费没有任何事实及法律依据。其次，因原告单位经营性调整，自2016年12月1日起原报纸送报员陆续离岗，我公司已对送报员做了相应的经济补偿。原告提前一个多月通知发行站站长，要求发行站送报员整理送报地址档案，并与送报员解释沟通了解除劳动合同及补偿等事宜，被告所称提前一天通知其离岗不是事实，故原告无须向被告支付代通知金。综上所述，唐劳人仲裁字【2018】002号裁决与事实情况不符，请求法院支持原告诉请。被告翟丽萍辩称，一、根据法律规定，取暖费属于职工的福利，由此引发的争议属于劳动争议受理范围，被告要求原告支付该项费用具有事实和法律依据；二、原告未书面通知答辩人解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，用人单位应提前三十天以书面形式通知劳动者解除劳动合同，否则应支付劳动者一个月工资，原告未提交任何证据证明其履行了提前通知义务，因此应当对被告作出补偿。被告于2017年12月向唐山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并于2018年1月25日收到仲裁书，原告所提起的诉讼无事实依据，不能证明其主张的合法性，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告翟丽萍于1999年6月入职原告公司，最初从事报纸发行、征订工作，后担任唐山市古冶区报纸发行站站长。被告工作期间，原告未向被告支付过取暖费。2017年1月至4月，被告每月工资为1000元。原告因内部经营性调整，无报纸发行行业，无投递性岗位，于2017年4月24日晚，以电话方式通知被告，与其解除劳动合同，无书面通知。后被告向唐山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求：1、原告支付被告解除劳动合同赔偿金59400元、2017年1月至4月低于唐山市最低工资标准差额2600元、2016年4月至2017年4月双休日工资14565.12元、年休假工资2275.8元、2016年度取暖补贴2350元；2、原告支付被告一个月代通知金1650元；3、原告为被告办理解除劳动关系手续和档案及社会保险关系转移手续。2018年1月13日，唐山市劳动人事争议仲裁委员会作出唐劳人仲裁字[2018]002号裁决书，裁决：一、原告支付被告经济补偿金29700元、工资差额2600元、带薪年休假工资2275.86元、取暖费1240元、代通知金1650元；二、原告为被告出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为被告办理档案和各项社会保险关系转移手续；三、被告其他诉求，依据不足，不予支持。原告对取暖费、代通知金两项不服，诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部因经营性调整，要求与被告翟丽萍解除劳动合同关系以及因此发生的相关福利待遇争议，属于劳动争议范畴，亦属于本院民事受案范围。原告为全民所有制企业，依据《唐山市人民政府办公厅关于调整企业职工冬季取暖补贴标准的通知》规定，原告理应向被告支付取暖费，参照最低标准1240元给付。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款规定，用人单位提前三十日以书面方式通知劳动者本人可以解除劳动合同，原告以电话方式通知被告解除劳动合同，不符合法律规定，原告应当向被告支付一个月工资作为补偿。因被告2016年全年工资均低于唐山市最低工资标准，故代通知金数额为本市该年最低工资标准1650元。对于唐劳人仲裁字【2018】002号裁决中裁决的其他内容，原被告双方无异议的，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部于本判决生效后十日内支付被告翟丽萍经济补偿金29700元、工资差额2600元、带薪年休假工资2275.86元、取暖费1240元、代通知金1650元；二、原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部于本判决生效后十五日内为被告翟丽萍超出具解除或者终止劳动合同的证明，并为被告办理档案和各项社会保险关系转移手续。案件受理费10.0元，简易程序减半收取计5.0元，由原告河北燕赵资讯广告公司唐山分部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩丽二〇一八年三月二十六日法官助理张翔书记员白铁良
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0582民初509号原告河北大光明实业集团巨无霸炭黑有限公司，地址：河北省邢台市沙河市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人李志国，男，系该公司总经理。被告河南首瑞科技有限公司，地址：河南省襄城县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人程忠现，系该公司总经理。本院受理的原告河北大光明实业集团巨无霸炭黑有限公司诉被告河南首瑞科技有限公司为买卖合同纠纷一案，被告河南首瑞科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由许昌市襄城县人民法院管辖，沙河市人民法院对该案无管辖权，应将该案移送有管辖权的许昌市襄城县人民法院管辖。经审查，原告所诉为买卖合同纠纷，要求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，应确定原告所在沙河市为本案纠纷合同履行地，故沙河市人民法院对该案有管辖权，被告河南首瑞科技有限公司提出的异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南首瑞科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范思亮二〇一八年三月九日书记员  路飞飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更443号罪犯胡治涛，男，生于1973年2月28日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2013年10月29日作出(2013)鄂潜江刑初字第00343号刑事判决，以被告人胡治涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2013年10月、2015年5月二次缴纳罚金共计人民币20000元，2016年1月经本院裁定减刑七个月（刑期至2020年9月12日止）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2018年2月7日提出减刑建议书，同年3月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡治涛在服刑中获监狱3个表扬，认定其确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡治涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱3个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡治涛在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已过一年，可以减刑。该犯在考核期内获得3个表扬，上次减刑前财产刑已全部履行，因其系毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关报请减刑五个月的幅度适当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯胡治涛减去有期徒刑五个月(刑期至2020年4月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一八年三月二十九日书记员 鲁习梅