wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1723执152号申请执行人罗明，男，住四川省南充市。被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司（变更前名称：甘肃中蜀建设工程有限公司四川分公司）,住所地成都市武侯区大道铁佛段1号1栋2单元9层931号。负责人胡刚。申请执行人罗明与被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院作出的（2017）川1723民初1194号民事调解书，确定被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司返还申请执行人罗明43万元，被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司至今未履行上述调解书所确定的义务。经本院查明，中飚建设工程有限公司四川分公司在在中国工商银行股份有限公司遂宁射洪武安河支行账户内有存款38万元，且我院作出的（2017）川1723财保22号民事裁定书已对该笔款项予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中飚建设工程有限公司四川分公司（变更前名称：甘肃中蜀建设工程有限公司四川分公司）在中国工商银行股份有限公司遂宁射洪武安河支行账户内的存款38万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一八年三月六日书记员  谭周兴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执551号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。被执行人李海冬。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初1870号民事判决书，已向被执行人李海冬发出执行通知，责令被执行人李海冬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李海冬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李海冬的银行存款人民币八万一千九百四十八元。二、冻结、扣留、提取被执行人李海冬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李海冬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李海冬财产以人民币79950.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年三月二十三日书记员  刘 晴
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初510号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码：91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：谭林鸣，男，公司职工。委托诉讼代理人：欧娅兰，女，公司职工。被告:谭祥芳，女，1976年10月29日出生，土家族，居民，现住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告谭祥芳物业管理服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆天尧物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭林鸣、欧娅兰，被告谭���芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆天尧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付拖欠的从2016年8月2日至2017年12月31日的物业管理费，其中物业管理费本金1617.13元、滞纳金1196.72元，合计2813.85元；2、判决被告向原告支付拖欠的2017年3月28日至2017年12月31日的小区水电公摊136元、二次供水78元，合计214元。事实和理由：2014年8月3日，原告与被告签订《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》，合同期为两年，合同约定住宅物业管理费、水电公摊费分别为每月1.25元/㎡、15元/月、二次供水1元/吨，被告从2016年8月2日和2017年3月28日起分别未按照合同约定缴纳物管费及公摊费用，经原告多次催收，被告仍不及时缴纳上述费用，别搞拖欠费用的行为不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益，据此根���《合同法》第107条、《物业管理条例》第42条及《民事诉讼法》第21条之规定提起诉讼，望判如所请。谭祥芳辩称，1、楼顶漏水，多次向物管反映，未能解决；2、喷泉坏掉、绿化面积种菜、顶楼被栏杆封锁等问题向物管反映，未解决；3、广告费的收入未公示开支情况；4、二次供水物管说不归其管理；5、车位卖给非小区人员，导致小区业主无法停车，消防通道不通；6、享有了原告提供的物业服务应当支付管理费，但是仅应当支付原告提供物业管理服务的部分，对于原告没有提供服务的部分，不应该支付，现在原告提供的服务仅包含清洁方面，因此不应当按照1.25元/㎡的价格支付，滞纳金就更不应当支付。本院认为，合同是当事人或者当时双方设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受到法律保护，被告在购买涉案房屋时与原告签订了《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效协议，对双方具有约束力，双方应当按照合同约定诚信履行合同义务。《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》第四条约定了物业管理服务费用为住宅按照建筑面积1.25元/㎡/月收取，因此被告谭祥芳从2016年8月2日至2017年12月31日应交纳的物业管理费为1623.29元（1.25元/㎡/月×76.39㎡×17个月＝1623.29元），被告谭祥芳未按照合同约定交纳物管费，已属违约，对原告要求被告交纳物管费为1617.13元的诉求本院予以支持；关于滞纳金的问题，经本院释明，原告主张其要求支付的滞纳金实际为违约金，《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》对此亦有约定，然而原告主张的违约金过高（原告主张按照日3‰比例收取），已经超过法律规定，应予调整，本院酌定违约金为所欠��管费金额之20%，即违约金为324.66元（1623.29元×20%＝324.66元）。另对于原告主张的公摊水电费、二次供水费的问题，因《豪轩·天尧7号小区前期物业服务合同》未对此具有约定，且原告未提供充分的公摊水电费和二次供水费的支出依据，原告缺乏请求权基础，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，对此项主张，本院不予支持。关于被告辩称原告提供物业管理服务不符合约定，不应足额支付物管费的问题，因物业管理合同系业主与物管服务企业间的意思自治行为，属于私法范畴，本院不予调整，如被告认为原告提供物业管理服务不合格，可通过业主大会或业主委员会主张相应权利，包括责令限期整改、更换物管服务企业、调整收费标准等，如被告认为原告提供物业管理服务损害其合法权益，可另行主张，谭祥芳主张的房屋漏水问题，如非应物管企业管理服务行��导致，应向开发商主张。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭祥芳于本判决生效后十日内支付原告重庆天尧物业管理有限公司物业管理费及违约金共计1941.79元；二、驳回原告重庆天尧物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担10.00元，由被告谭祥芳负担15.00元。本判决为终审判决。审判员 谭 伟二〇一八年三月���十七日书记员 陈燕秋
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0883执1471-3号申请执行人：崔连香，女，1971年10月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘水仙，女，1957年3月19日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行人崔连香申请执行被执行人刘水仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日冻结了被执行人刘水仙在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币2033.05元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘水仙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  刘方方审判员  汤 蕊二〇一八年三月三十日书记员  刘 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初253号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王国群，女，1970年7月11日出生于新疆伊犁68团，汉族，初中文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]277号起诉书指控被告人王国群犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人王国群到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年3月25日22时30分许，被告人王国群酒后驾驶灰色新A***21号长安牌小型客车，行驶至本市头屯河区路口时，将卡某停放的新A***P7号小型客车碰撞，发生财产损失的交通事故。事故发生后被告人王国群驾车逃离现场回到家中。随后，被告人王国群在其家人的陪同下返回事故现场。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王国群血液中酒精含量为172mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，王国群负事故全部责任。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王国群的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王国群的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，构成危险驾驶罪，系自首，提请法院依法惩处。被告人王国群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月25日22时30分许，被告人王国群酒后驾驶灰色新A***21号长安牌小型客车，行驶至本市头屯河区路口时，将卡某放的新A***P7号小型客车碰撞，发生财产损失的交通事故。事故发生后被告人王国群驾车逃离现场回到家中。随后，被告人王国群在其家人的陪同下返回事故现场。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人王国群血液中酒精含量为172mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。经公安机关认定，王国群负事故全部责任。另查明，被告人王国群在案发后已赔偿卡不都赛力·主海的经济损失。上述事实，被告人王国群在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王国群的供述和辩解、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国群违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王国群在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人王国群在案发后积极赔偿被害人的损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王国群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年6月25日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月三十一日书记员 肖雅培
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审71号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人魏夫光。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）238号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（规划用途为基本农田，合3.43亩）建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）238号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：68640元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）238号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）238号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）238号行政处罚决定书中第三项确定的罚款68640元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人��担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1124执1123号之二申请执行人：孟国鹏，男，汉族，1988年6月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被执行人：范培军，男，汉族，1972年7月25日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。申请执行人孟国鹏与被执行人范培军民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2017年2月12日作出（2017）甘1124民初118号民事判决书，该判决书确定：范培军偿还孟国鹏借款本金57000元及利息（利息自2016年5月1日起按年利率6%计算）。该判决书发生法律效力后，因范培军未如期履行判决书确定的法律义务，孟国鹏向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向范培军发出执行通知书、报告财产令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务并报告财产，但范培军未履行亦未报告财产。执行中，本院查知范培军有甘Ｊ×××××号比亚迪牌小型轿车一辆、甘Ｊ×××××号轻型普通货车一辆，本院遂依法裁定查封了上述车辆，但因无法查找到车辆的下落，本院未能对车辆实施扣押。因范培军拒不履行，本院遂依法对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到范培军可供执行的财产及线索，孟国鹏亦无法向人民法院提供被执行人可供执行的财产线索。现孟国鹏的债权全部未能实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对本院（2017）甘1124执1128号申请执行人孟国鹏与被执行人范培军建设工程分包合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一八年三月十三日书记员  侯喜平
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1602民初146号原告：唐跃武，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：谭金锋，四川信和信律师事务所律师，特别授权。被告：唐生华，男，1970年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告唐跃武诉被告唐生华民间借贷纠纷一案，本院2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐跃武及其委托诉讼代理人谭金锋到庭参加了诉讼，被告唐生华经本院传票传唤，无正当理由不到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐跃武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款408000元及资金占用利息（自2016年2月9日起计算至实际偿还借款之日，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告向原告借款408000元，并为此向原告出具了借条，该借条载明此款于2016年春节前归还。现借期已满，被告未返还借款。为维护原告合法权益，特向法院诉讼。被告唐生华未提供答辩意见。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告因经营急需资金，与原告达成借款合意。2013年10月21日，原告通过某银行23×××58账户向被告指定的账户汇款30万元，双方口头约定了利息，被告出具了借条。2015年12月，双方对未支付利息进行了结算，被告重新向原告出具《借条》一张，内容为“今借到唐跃武人民币肆拾万零捌仟元整（小写408000元）。此款定于2016年春节前归还。借款人唐生华2015年12月7日”。2016年5月25日被告又向原告写下书面《承诺书》一份，主要内容为：“承诺本人借唐跃武408000元，借唐长模272000元。用于投入在某砖厂的股份作担保质押。”经原告多次催收，被告未予偿还。认定上述事实，有原告提供的《借条》、《承诺书》、工商银行转款凭证、短信聊天记录和原告当庭陈述予以证实。本院认为：原告支付了相应款项，被告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，对双方具有约束力，应受法律保护。对于借款本金，原告通过银行转款30万元，之后加上被告未付利息重新出具借条，不违背相关法律规定，故对原告返还本金408000元的请求予以支持。对于借款利息，双方未进行书面约定，应从借款逾期之日按年利率6%支付至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告唐生华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐跃武返还借款408000元及利息（利息从2016年2月9日起按年利率6%支付至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告唐生华负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  任波二〇一八年三月十五日书记员  彭钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支持的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第一款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。人民法院应予支持。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执552号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。负责人：张红旗，该行行长被执行人：韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民初704号民事调解书，向被执行人韩久智发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月二十六日书记员  杨 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2018)新0103民初872号原告：乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路339号金源紫东苑1栋1单元1501跃层。法定代表人：张海江，乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司总经理。委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。被告：许辉，女，1986年11月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司与被告许辉劳动争议一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司的委托诉讼代理人周利利、被告许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司向本院提出诉讼请求：１、不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资42390.8元；２、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是广东名臣健康股份有限公司的新疆销售代表，广东名臣健康股份有限公司为了促销产品，雇佣被告为厂家的销售代表，为便于结算，广东名臣健康股份有限公司将业务员的工资委托原告发放，原、被告之间不存在劳动关系，因此也不应签订书面劳动合同，更不应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资。且被告申请仲裁已过仲裁时效，故向法院起诉，请求依法判决。被告许辉辩称，我是原告单位的员工，由原告安排我工作，并由原告支付我劳动报酬，且我与原告已经二次仲裁，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2014年9月15日到原告处从事销售工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未缴纳被告工作期间的社保费用，原告入职起工资标准为底薪4000元+提成+全勤+补助，2017年底薪调整为4500元。2017年5月17日被告离开原告单位。2017年10月13日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告：1、支付2016年7月至2017年5月期间未签订书面劳动合同二倍工资54000元；2、补缴2014年10月至2017年5月社保；3、支付2014年9月至2017年5月的经济补偿金12000元。2017年11月15日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第554号仲裁裁决书裁决：一、原告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例，补缴被告2014年10月至2017年5月的养老保险费、失业保险费，期间利息由原告承担；二、驳回被告其他申请请求。该裁决书为终局裁决已生效。2017年12月18日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、原告支付2014年10月至2015年8月未签订书面劳动合同二倍工资49578.9元；2、原告支付被告2016年7月的产假工资3000元。2018年1月10日该仲裁委以（2018）沙劳人仲裁字第39号仲裁裁决书裁决：1、原告支付被告未签订书面劳动合同二倍工资42390.8元（2014年10月12日至2015年8月31日）；2、驳回被告其他申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工资表、结算单等证实。本院认为，本案的争议焦点是：原告是否应当支付被告未签订书面劳动合同二倍工资，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。2014年9月15日被告入职原告单位，双方建立劳动关系，因原告未与被告签订书面劳动合同，因此原告应当支付被告未签订书面劳动合同二倍工资，且在诉讼中原告未提供证据证实其在仲裁时主张了仲裁时效，因此对原告主张不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。被告于204年9月15日入职原告单位，其未签订书面劳动合同二倍工资应当自2014年10月15日起计算至其主张的205年8月31日，数额为42206.9元（4000元/月×10个月+400元/月÷21.75天×12天）。综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，判决如下：原告乌鲁木齐爱瑞德洗化有限公司与被告许辉未签订书面劳动合同二倍工资42206.9元（4000元/月×10个月+400元/月÷21.75天×12天，2014年10月5日至2015年月31日）。上述原告应履行义务，由原告于本判决书生效后十五日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款元，退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇一八年三月二十六日书记员  陈辉
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审76号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人魏杰申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村土地7.9亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：98193元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1029号行政处罚决定书中第三项确定的罚款98193元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执455-8号申请执行人：李治国，男，1989年4月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人张冰冰，男，1986年6月25日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行人李治国申请执行被执行人张冰冰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年3月20日冻结了被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币10216.47元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张冰冰在中国工商银行账户内存款人民币51340.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十二日书记员  刘 瑶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初3149号原告：王红生，男，1966年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市。被告：颜进，女，1980年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告王红生与被告颜进同居关系析产纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告王红生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李庆祥二〇一八年三月九日书记员  邹孔丽
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执218号之一申请执行人：黄山杉森木业有限公司，住所地黟县碧阳镇五东殿工业园区，统一社会信用代码9134100075297772XE。法定代表人：裘仁建，董事长。被执行人：李来权，男，1971年6月2日出生，汉族，务农，住安徽省黟县。被执行人：柯玉珍，女，1975年2月6日，汉族，务农，住址同上v申请执行人黄山杉森木业有限公司与李来权、柯玉珍追偿权纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）黟民一初字第00414号民事调解书已经发生法律效力。调解书第一项内容确定由两被执行人偿还申请执行人808057.13元,该款于2014年9月、2015年9月、2016年9月底前各支付20万元，余款于2017年9月底前付清。2016年11月22日，双方就前两期申请执行总标的达成一致还款意见，即由被执行人每月偿还1000元。2016年11月30日申请执行人向本院申请强制执行调解书中第一项中确定的2016年9月底前支付20万的部分，因无财产可供执行，本院已终结本次执行程序。2017年12月12日申请执行人又向本院申请调解书确定的2017年9月底前应履行的部分，但本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。且被执行人已被限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2013）黟民一初字第00414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴跃辉二〇一八年三月二十七日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)皖0103执850号曹秀霞、周云：招商银行股份有限公司合肥分行与你金融借款合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初1022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人曹秀霞、周云于本判决生效之日起十日内给付申请人招商银行股份有限公司合肥分行借款本金486382.7元、利息1611.76元、罚息49356.66元、复息166.84元(利息、罚息、复息暂算至2016年10月10日，之后按照借款合同约定顺延计算至款清之日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费9476元、执行费8385元，由被执行人承担；特此通知二〇一八年三月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。合肥市庐阳区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)皖0103执850号曹秀霞、周云：你/你单位与招商银行股份有限公司合肥分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0103民初1022号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司合肥分行于二Ｏ一八年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二Ｏ一八年三月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执344号之一申请执行人冯景强，男，1950年9月7日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人陈树宏，男，1969年2月17日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人冯景强与被执行人陈树宏租赁合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初2936号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海二〇一八年三月二十八日书记员  刘 昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0922民初539号原告：李玉龙，男。被告：王燕，女。原告李玉龙诉被告王燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，依法适用简易程序进行审理，原告李玉龙于2018年3月20日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉龙的撤诉申请是对自己诉权的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉龙撤诉。案件受理费减半收取382元，由原告李玉龙负担（已交纳）。审判员李春年二〇一八年三月二十日书记员于倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)黑0691执恢101号申请执行人闫妍与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司仲裁纠纷一案，本院依法对大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款40595.00元、执行费501.00元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。审判员  武保国二〇一八年三月二十八日书记员  宋泳希
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执513号申请执行人：林春龙，男，1972年8月18日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈朝辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人林春龙与被执行人陈朝辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解且陈朝辉已履行还款义务，双方因（2015）浦民初字1958号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执513号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年三月十四日书 记 员  蔡纯真
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2758号之一申请执行人孙晓芹，女，汉族，1968年10月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人吕超，男，汉族，1980年6月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人陈静，女，汉族，1982年12月23日出生，住淮安市清江浦区。孙晓芹与吕超、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初5433号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，吕超、陈静应偿付孙晓芹575360元及利息，并承担诉讼费用12660元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月31日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人陈静报告的财产进行核查。被执行人吕超、陈静原系夫妻关系，2014年1月6日协议离婚。现被执行人吕超下落不明，陈静系淮安市有线电视台工作人员，月工资收入3000元，抚养二个子女。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对两被执行人银行账户进行冻结，但余额不足。分别对被执行人吕超、陈静名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号车辆进行查封，尚未扣押到该车，故无法处置。另诉讼中，依申请人孙晓芹的财产保全申请，本院依法对被执行人名下的位于淮安市盛世名门花园36号楼701室、淮安市北门东后街13号1幢1-2室房产进行轮候查封，另案正在评估、拍卖中。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权89100元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人陈静89100元，及另案正在对其房产处置外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0811民初5433号民事判决书本次执行程序终结。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一八年三月十四日书记员  许东杰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更186号罪犯周平，男，1989年12月2日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2015年12月2日作出（2015）景刑初字第135号刑事判决，以被告人周平犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯周平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯周平减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  陶思瑾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4059号之一申请执行人：刘忠辉，男，1972年5月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：沈刚，男，1971年5月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行���：张元荣，女，1968年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘忠辉与被执行人沈刚、张元荣民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年5月16日作出（2016）苏0382民初10366号民事判决书：沈刚、张元荣于本判决生效之日起十日内偿还刘忠辉借款本金30万元及利息。案件受理费7300元，由沈刚、张元荣负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年9月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年9月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人无可供执行银行存款。3、2017年9月29日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行车辆。4、2017年9月29日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无可供执行房产。5、2017年11月30日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一八年三月十二日书记员 张苗苗
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3255号申请执行人：天津市西青区贵路格食品经营部，住所地，天津市西青区。经营者：刘丰刚。被执行人：天津盈海餐饮管理有限公司，住所地，天津海河工业区。法定代表人：李平，总经理。本院在执行申请执行人天津市西青区贵路格食品经营部与被执行人天津盈海餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方达成和解协议，被执行人已按照和解协议履行了部分义务。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初第5302号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行义务，可以在法律规定的时间内向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一八年三月十六日书记员  程 艺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0103民初4935号原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层Y425室，统一社会信用代码91350105MA347KEF08。法定代表人：倪丽芳，该公司执行董事。被告：崔明，男，汉族，1963年4月23日出生，住重庆市涪陵区。原告福州中凯融资租赁有限公司与被告崔明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日登记立案，原告福州中凯融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州中凯融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇一八年三月二十一日法官助理  刘智铭书 记 员  罗永兰
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执351号之一申请执行人：吴ＸＸ，男，住安徽省太湖县。申请执行人：孟宪红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2053号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款149893元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月八日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0509刑初267号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘环青，男，1984年7月27日生，汉族，高中文化，务工，住江西省余干县。被告人刘环青曾因无证驾驶未定期检验的机动车，于2015年3月3日被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日。被告人刘环青因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月14日被苏州市吴江区公安局取保候审。于2018年3月2日被逮捕。现被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人刘环青犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人刘环青到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月13日下午，被告人刘环青醉酒后驾驶的小型轿车，行驶至苏州市吴江区黎里镇周芦线“某有限公司”附近路段时，与杜某驾驶的车辆相撞。经检验，被告人刘环青血液中乙醇浓度为135mg/100ml。案发后，被告人刘环青明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人刘环青已赔偿了对方损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人刘环青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘环青如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘环青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的笔录，证人庞某的证言笔录，辨认笔录及照片，发破案经过，查获经过，接处警信息，交通事故认定书，交通事故现场图，车辆照片，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，呼气酒精测试单，检测笔录，血样照片，协议书，谅解书，收条，行政处罚决定书，驾驶证信息，行驶证及车辆信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘环青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。案发后，被告人刘环青明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘环青已经赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘环青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年4月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一八年三月二日书记员  屠晓燕
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427执保100号之一申请人:王茜被申请人：张瑞华本院在审理原告王茜诉被告张瑞华民间借贷纠纷一案过程中，申请人王茜于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为40万元，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人王茜的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞华名下邮储银行账户内存款40万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨茂昆二〇一八年三月十三日书记员  冯孝磊
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更405号罪犯杨高，男，1986年10月4日出生，汉族，出生地四川省广汉市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)三刑初字第7号刑事判决，以被告人杨高犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币十万元，继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月1日作出(2012)闽刑终字第376号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨高在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2024年3月24日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨高在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨高在服刑考核期内月均消费较高，此次提请减刑仅缴交4000元，其有较强履行能力而不积极履行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯杨高在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月至2017年12月累计获得考核分3068.5分，兑现表扬五次（2016年4月至2017年12月累计获得考核分2768.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯杨高在服刑考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅缴交个人财产人民币4000元。本院认为，罪犯杨高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯杨高在服刑考核期内月均消费较高，其有较强财产履行能力而不积极履行，对其减刑时予以适当从严，检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨高予以减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为二年（刑期执行至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更215号罪犯杨学平，男，1992年5月3日出生，彝族，云南省景谷傣族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2014年10月21日作出（2014）景刑初字第120号刑事判决，以被告人杨学平犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。本院于2016年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯杨学平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨学平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨学平减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1425执恢171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。被执行人：臧金邦，男，1974年9月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王桂玲，女，1974年9月15日出生，汉族，住址同上，系被告臧金邦之妻。被执行人：朱法云，男，1978年5月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李红丽，女，1977年12月17日出生，汉族，住址同上，系被告朱法云之妻。被告：李兴旺，男，1970年5月11日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王荣菊，女，1970年8月2日出生，汉族，住址同上，系被告李兴旺之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人臧金邦、王桂玲、朱法云、李红丽、李兴旺、王荣菊借款担保合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回对被执行人执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2015）齐商初字第809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明二〇一八年三月二十七日书记员  王 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2018）青0103民初1136号起诉人李生明，公民身份号码:×××，男，汉族，1992年8月23日出生，住青海省湟中县甘河滩镇坡西村**号。委托代理人：孟丽英，青海镇海律师事务所律师。2018年3月6日，本院收到起诉人的起诉状，要求：1、依法判令四被起诉人向原告赔偿因无法返还原物造成的损失50200元。2、本案诉讼费由四被起诉人承担。本院经审查认为，本案是因起诉人与被起诉人贾生贵买卖车辆引发的买卖合同纠纷，该案件适用一般地域管辖。依照民诉法第二十一条的规定：对于公民提起的民事诉讼由被告经常居住地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。现四被起诉人住所地、经常居住地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李生明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员邓晓华二〇一八年三月十二日书记员祁晨暄
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1313号原告:重庆加新物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区新南路9号,统一社会信用代码9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:童世彬,重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖慧,重庆兴潼律师事务所律师。被告:彭红春,女,1969年1月15日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆加新物业管理有限公司与被告彭红春物业服务合同纠纷一案，本案于2018年2月8日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一八年三月九日书记员 胡译丹
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初863号原告:重庆卓友物业服务有限公司,住重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，统一社会信用代码91500117683922126M。法定代表人：周朝伦，经理。委托诉讼代理人:何英国,重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜建翔,重庆法洋律师事务所律师。被告:王芙蓉,女,1985年6月3日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆卓友物业服务有限公司与被告王芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告重庆卓友物业服务有限公司于2018年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担。审判员 张 娥二〇一八年三月十九日书记员 胡译丹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更238号罪犯郭龙，男，1986年10月12日出生，汉族，湖北省京山县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）西刑初字第359号刑事判决，以被告人郭龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月4日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年零4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯郭龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯郭龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郭龙减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1328号原告:重庆加新物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区新南路9号,统一社会信用代码9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:童世彬,重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖慧,重庆兴潼律师事务所律师。被告:夏荣飞,男,1972年8月22日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆加新物业管理有限公司与被告夏荣飞物业服务合同纠纷一案，本案于2018年2月9日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一八年三月二十九日书记员 胡译丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更468号罪犯韦文建，男，1980年1月12日出生，布依族，出生地贵州省平塘县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年1月11日作出(2015)穗花法刑初字第1993号刑事判决，以被告人韦文建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元，同时判处继续追缴被告人韦文建的违法所得发还给被害人。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月8日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯韦文建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦文建在服刑考核期间（2016年3月3日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2615分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年11月14日获得表扬，剩余考核分215分。裁判罚金3000元，本期交3000元，追缴违法所得未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦文建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦文建予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更513号罪犯廖永民，男，1958年6月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年7月9日作出(2012)穗海法刑初字第111号刑事判决，以被告人廖永民犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2012年8月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯廖永民在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8249号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1660号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年6月8日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯廖永民在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖永民在本次考核期间（2016年1月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次考核期内获得考核分3420分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分420分。裁判罚金20000元，原已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖永民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖永民予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1847号申请执行人崔健，男，住长春市朝阳区。被执行人任长有，男，住长春市绿园区。被执行人王桂军，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人崔健与被执行任长有、王桂军民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3540号民事判决书判决：被告任长有、王桂军于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金22万元及利息；案件受理费4600元、保全费2020元由被告任长有、王桂军承担。因被执行人任长有、王桂军未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人任长有、王桂军送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人任长有、王桂军的财产进行了查询，查明被执行人王桂军名下吉林省农村信用社联合社×××账户存款19，319.23元，已被冻结，冻结期限一年，并已扣划；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，已对被执行人任长有、王桂军采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3540号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  李 林审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一八年三月三十日书 记 员  李佳萍
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更405号罪犯宗和，男，1984年3月10日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2013年11月26日作出（2013）镇刑初字第108号刑事判决，以被告人宗和犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人宗和不服，提出上诉。本院于2014年2月20日作出（2014）普中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月21日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯宗和到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯宗和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宗和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宗和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯宗和减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月27日起至2027年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1252号原告:重庆加新物业管理有限公司,住所地重庆市渝北区新南路9号,统一社会信用代码9150011266357120X9。法定代表人：杨晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:童世彬,重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖慧,重庆兴潼律师事务所律师。被告:瞿婉茹,女,1978年7月7日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告重庆加新物业管理有限公司与被告瞿婉茹物业服务合同纠纷一案，本案于2018年2月9日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆加新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一八年三月九日书记员 胡译丹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1623民初1086号原告徐榜柱，男，汉族，1969年6月4日出生，住商水县。委托代理人李运良，男，代理权限为特别授权。被告付亚鹏，男，汉族，1998年10月29日出生，住商水县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瑞安支公司，统一社会信用代码91330381704385682G法定代表人谢作朋，总经理委托代理人范雪芬、李阳，河南明辩律师事务所律师，代理权限特别授权。原告徐榜柱诉被告付亚鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瑞安支公司（以下简瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李运良、被告付亚鹏、瑞安公司委托代理人李阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计6万元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月23日15时20分许，在省道238线，商水县张庄乡魏楼村路口处，被告付亚鹏驾驶苏Ｆ／×××××小型普通客车由东向西行驶时，与同方行使的井小磊驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、井小磊及乘车人徐榜柱受伤。河南省商水县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告付亚鹏负此次事故的全部责任，徐榜柱无责任。被告驾驶车辆在瑞安公司投有保险，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告瑞安公司辩称肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定，对原告合理有据的部分承担赔偿责任；原告各项诉讼请求要求过高，部分诉请缺少事实法律依据；本案为侵权案件，但我公司因合同牵连而参加诉讼，因此仅承担合同责任，不是侵权责任，保险公司不承担诉讼费用。付亚鹏对原告的诉求无异议。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：一、户口本、身份证，证明主体资格；二、保单、驾驶证、行车证，证明投保有保险，及驾驶资格；三、交通事故认定书，证明付亚鹏全责；四、病历、入院证、出院证，医疗票据三张共计9342元，证明原告治疗及花费情况。被告付亚鹏向本院提交的诉讼材料:一份证明、一份收据转账证明证明其为原告徐榜柱垫付3120元。被告瑞安公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原被告对当庭提交的证据材料的真实性均无异议，本院予以认证。经庭审依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年2月23日15时20分许，在省道238线，商水县张庄乡魏楼村路口处，被告付亚鹏驾驶苏Ｆ／×××××小型普通客车由东向西行驶时，与同方行使的井小磊驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使车辆受损、井小磊及乘车人徐榜柱受伤。河南省商水县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告付亚鹏负此次事故的全部责任，徐榜柱无责任。另查明，肇事车辆在瑞安公司投有交强险、商业第三者责任险，第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生在保险期内。原告徐榜柱事故后在周口市济医院住院22天，花费医疗费9342.25元。被告付亚鹏为原告垫付医疗费3120元。徐榜柱住商水县××组。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，农、林、牧、渔业的平均工资为34941元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告付亚鹏驾车撞伤原告的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告赔偿损失的合理合法诉请本院予以支持。原告起诉交通费损失，但未提交任何证据证明其损失，本院不予支持，原告主张其误工费按钢筋工每日400元的标准，无证据证明，本院不予支持，根据原告农村居民户口，按2016年度河南省农、林、牧、渔业的平均工资标准计算误工费损失。因肇事车辆在被告瑞安公司投保有交强险，商业三责险，事故发生在保险期内，故被告瑞安公司应在交强险限额内对原告的损失予以理赔，不足部分，在商业险限额内予以理赔。原告的损失计算如下：1.医疗费9342.25元;2.护理费2041元（33857元/年÷365天X22天X1人）;3.住院伙食补助费660元（22天X30元）;4.营养费660元（22天X30元）。被告由瑞安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费损失10000元，其它损失2041元，共计12041元。因被告付亚鹏负事故的全部责任，故医疗费超出交强险限额662.25元由被告瑞安公司在商业险限额内赔付。被告垫付的3120元原告应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司瑞安支公司于本判决生效之日起3日内赔付原告徐榜柱损失12703.25元，其中3120元应当返还被告付亚鹏。二、驳回原告徐榜柱的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告付亚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张花丽二〇一八年三月二十二日书记员  王文宣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执3067号申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住涟水县涟城镇安东路226号。法定代理人郑某，该公司董事长。委托代理人曾威，该公司办事员。被执行人荣根明，男，1965年2月9日出生，住涟水县。被执行人郑春菊，女，1967年11月13日，住涟水县。被执行人王国民，男，汉族，1968年1月2日出生，住涟水县。被执行人郑秀云，女，汉族，1970年8月20日出生，住涟水县。被执行人周东林，男，1968年11月19日出生，住涟水县。被执行人汪洪霞，女，汉族，1976年8月14日出生，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告荣根明、郑春菊、王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞金融借款纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初6081号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告荣根明、郑春菊在判决生效后立即归还江苏涟水农村商业银行服份有限公司贷款本金300000元及2016年9月8日前逾期利息34446.80元，2016年9月9月起至实际付清之日止，按合同约定计算的借款利息。被执行人王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞承担连带还款责任，案件受理费6317元、公告费600元，由荣根明、郑春菊负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询，4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初6081号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一八年三月二十日书记员 刘雅玲
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执745号申请执行人缐×。被执行人付×；付××。本院依据已经发生法律效力的(2018)京03民终1840号，已向被执行人付×、付××发出执行通知，责令被执行人付×、付××接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人付×、付××未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付×、付××的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人付×、付××应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付×、付××应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行付×、付××财产以人民币15618.48元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 任继全审判员 朱洪日二〇一八年三月十五日书记员 王鹤达
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更136号罪犯李孟科，男，1990年6月8日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年9月4日作出（2012）澜刑初字第158号刑事判决，以被告人李孟科犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月19日被交付执行。本院于2014年11月25日、2015年11月25日、2016年12月2日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李孟科到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李孟科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李孟科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李孟科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李孟科减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月3日起至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑终83号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈阳，男，1998年9月1日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化，，户籍在灌南县。2017年7月15日到案，同年7月16日因本案被无锡市公安局新吴分局行政拘留十日，同月26日被撤销上述行政处罚并因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控被告人陈阳犯故意伤害罪一案，于2018年1月19日作出(2018)苏0214刑初2号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人陈阳有期徒刑一年。判决后，原审被告人陈阳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈阳申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人陈阳犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈阳撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈阳撤回上诉。无锡市新吴区人民法院(2018)苏0214刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 炜审 判 员  徐海宏审 判 员  蒋 璟二〇一八年三月三十日法官助理  王星光书 记 员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0104刑初250号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人曹解全，男，汉族，1977年3月7日出生于江西省余干县，2013年5月24日因盗窃被处行政拘留十五日；2013年6月14日因盗窃被处行政拘留十五日；2013年10月5日因盗窃被处行政拘留十五日；2014年3月9日因盗窃被处行政拘留十五日；2015年10月25日因盗窃被行政拘留十五日；2016年6月27日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年11月17日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2017年4月28日刑满释放。2017年8月8日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月31日刑满释放。因本案于2018年1月1日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人曹解全犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王瑛出庭，指控：被告人曹解全于2017年12月31日16时25分，在杭州市江干区某店内，趁被害人程某熟睡之际，扒窃得被害人放于手边的OPPO牌手机1部（价值人民币900元）。案发后，涉案手机已发还被害人。公诉机关认为被告人曹解全以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯；被告人曹解全在审查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人曹解全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人曹解全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹解全在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人曹解全自审查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人曹解全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月1日至2018年7月31日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一八年三月十三日书记员  顾 理
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执467-1号申请执行人：河南德众物流配送有限公司，住所地孟州市新孟路北侧。法定代表人张振志，系该公司董事长。被执行人：程小红，女，1969年8月4日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初391号民事判决书，于2018年3月20日向被执行人程小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程小红在中国银行账户内存款人民币124370.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月二十一日书记员  刘 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更219号罪犯冯兴国，男，1980年7月29日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2015年1月19日作出（2015）城刑初字第18号刑事判决，以被告人冯兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金10000元。山西省未成年犯管教所于2018年3月5日将提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认定罪犯冯兴国在服刑期间，于2015年4月至2017年10月获得监狱表扬3次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯冯兴国在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年4月至2017年10月获得监狱表扬3次，罚金未缴纳，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表等。本院认为，罪犯冯兴国在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯兴国减去有期徒刑八个月。（刑期从2014年8月8日起至2018年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙鹏审判员张顺军审判员王宏二〇一八年三月二十八日法官助理马荣书记员闫彬书记员闫彬
四川省三台县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2018)川0722司救执2号救助申请人：李德永，男，1944年10月8日出生,汉族，住四川省三台县。李德永因申请执行（2017）川0722民初512号民事判决书[（2017）川0722执516号]，以尚未执行到财产造成生活困难为由向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人李德永因借款合同纠纷案，无法通过执行获得财产而陷入生活困难，且患有重病急需治疗，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下：给予李德永国家司法救助金20000元。二〇一八年三月十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更403号罪犯陈超，男，1988年9月27日出生，汉族，出生地湖南省湘阴县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年1月31日作出(2012)佛顺法刑初字第176号刑事判决，以被告人陈超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年3月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月11日作出（2014）韶中法刑终字第2489号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1511号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年12月29日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈超因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2016年1月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2729分；其中1800考核分于2017年9月29日折换成表扬3次；2017年10月15日获得表扬；剩余考核分329分。裁判罚金10000元，原已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执76号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张鹏超，男，汉族，生于1989年10月02日，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00039293号裁决书，已向被执行人张鹏超发出执���通知书，但被执行人张鹏超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人张鹏超的银行存款7700.00元及利息（自2018年1月27日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月五日书 记 员  刘贝蒂
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执109-1号申请执行人：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人贾渊亭，该公司经理。被执行人：孟州市城市污水处理有限公司，住所地孟州市西虢镇义井村南。法定代表人吴黎明，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1521号民事调解书，于2018年1月18日向被执行人孟州市城市污水处理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟州市城市污水处理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟州市城市污水处理有限公司在浦发银行账户内存款人民币1561610.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨海波二〇一八年三月十九日书记员  刘 瑶
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初58号原告：冯土金，男，1959年5月1日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告：冯土锡，男，1963年5月4日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告：冯土光，男，1967年12月8日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告：冯土明，男，1969年12月1日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告：冯土华，男，1972年11月1日出生，汉族，化州市人，住化州市，上述五原告共同委托诉讼代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。被吿：冯孟惠，男，1966年4月15日出生，汉族，化州市人，住化州市同庆镇宏道平田村，公民身份号码：4409241966********。被告：冯孟清，男，1973年9月13日出生，汉族，化州市人，住化州市，被告：冯孔棠，男，1939年11月12日出生，汉族，化州市人，住化州市，被告：冯孔隶，男，1945年6月5日出生，汉族，化州市人，住化州市，被告：冯康福（又名冯孔秀），男，1952年7月8日出生，汉族，化州市人，住化州市，上述五被告共同委托诉讼代理人：冯春树，男，1970年11月20日出生，汉族，化州市人，住化州市，原告冯土金、冯土锡、冯土光、冯土明、冯土华与被告冯孟惠、冯孟清、冯孔棠、冯孔隶、冯康福排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。原告冯土金、冯土锡、冯土光、冯土明、冯土华向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告立即清除非法栽种在五原告土地（位于化州市××××坡村东头，东至列边、南至水井头、西至少坤屋、北至孔芹，面积共叁亩）上的树木及碎砖泥，将上述土地按原状交还给原告；2、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：位于化州市同庆镇宏道平田油麻坡东至列边、南至水井头、西至少坤屋、北至孔芹，面积共叁亩的土地使用权属五原告父亲冯传铨所有，五原告父亲冯传铨持有化州县人民政府于1962年颁发的《化州县社员土地房产证》。五原告的祖、父辈在上述土地上栽种了竹木，一直对上述土地行使占有、管理、收益的权利，几十年来一直没有任何争议。由于五原告常年出门在外打工，只有父亲冯传铨在家中，2012年村集体以建设新农村为由将村中的竹木清除，包括五原告家上述土地上的竹木也被清除。2013年五原告的父亲冯传铨去世后，家中没有看管上述土地，五被告即趁机在属五原告所有的上述土地栽种树木，五原告知道后立即向五被告提出抗议，并自2014年来多次向村委及镇领导反映，要求责令五被告清除非法栽种在属五原告所有的上述土地上的树木，但一直未有结果。2017年五被告变本加励，直接拉碎砖石回来倾倒在属五原告所有的上述土地上。五被告的行为已经严重侵害原告合法土地权益，为此五原告具状起诉，请人民法院依法尽快判如五原告所请，以维护五原告合法土地使用权益。本院经审查认为，五原告以户主名为“冯传铨”的《悦义公社宏道大队平田二生产队（1962年）》来主张涉案争议土地的权属。该证载明：“坐落：麻坡村，地名：东头，类别：基地，数量：一块，地基面积：叁亩，四至：东至列边、南至水井头、西至少坤、北至孔芹。”冯传铨系原告冯土金、冯土锡、冯土光、冯土明、冯土华的父亲，冯传铨已经去世。被告冯孟惠、冯孟清、冯孔棠、冯孔隶、冯康福以原告提供的《化州县社员土地房产证》不是有效的土地凭据。1、该土地四至不明确，西至少坤，北至孔芹，西南北边都是同一方向线上，且西至少坤，北至孔芹，指向不明确。2、该争议地四至位置不明确，无法确认土地面积，土地性质是基地，无法确认土地使用的用途是什么；2、1962年冯传铨怎样拥有十二块共8.4亩之多的土地，而其他村民无法享有，有什么依据，原告不能说明，故原告提供的《化州县社员土地房产证》属无效的土地证明；3、《广东省实施办法》的第三十六条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，只能是120平方以下，而冯传铨竟拥有8.4亩土地之多，依据何在？按现行政策，是不合法的；4、争议地为历来的油麻坡岭是属于油麻坡村的大众集体山地，个人从来不得享有该大众山土地的使用权。本村屋地及山地分配的历史情况：本村冯孔林和冯孔森为一个房头使用村中西边的土地；冯传万、冯传访为一个房头（属被告方的祖公）使用村中东边的土地。村中的最东头为大众山为村民集体所有的。5、1996年在该争议地上的少坤房屋倒塌后交由被告冯孔堂栽种龙眼树收成至今已20多年，原告才于2018年1月提起诉讼，而根据国家土地管理局(1989)国土(籍)字第73号文件关于确定土地权属问题的若干意见中第十一条“农民集体使用其他农民集体所有的土地，凡连续使用己满20年的，应视使用者所有”的规定。6、为建设新农村需要清理杂竹杂木使用集体土地即该大众山修建环村路，方便公众出行，不是五被告的个人行为，而是平田村经济合作社的集体行为。故五原告起诉五被告的诉讼主体不适格。被告方于1962年年底在该争议土地上栽种了油加利一大批，曾多次出售给旺竹村曾日新，2014年改种胭脂树，现还生长得十分旺盛。原告冯土金及其兄弟的老婆均在家务农并无提出异议。五原告所说的其祖父辈在争议地上栽种竹木，一直对该土地行使占有、管理、收益等缺乏事实依据和证据支持。7、本村集体于1978年初在争议地开掘一个水井和2013年在旁边又多开掘一个水井使用至现在，原告方又无提出任何异议。综上所述，原告诉被告的排除防碍纠纷，而实际该争议地的土地权属部分应为村集体所有，部分应为被告所有。原告举证1962年的《化州县社员土地房产证》来主张该争议土地为其所有的依据不足，且原告诉讼主体不适格，为维护被告的合法权益，请法院驳回原告的起诉。经本院现场勘验，涉案土地座落在广东省××××村民委员会油麻坡村，四至情况是：东至列边、南至水井头、西至及北至已无法确认。原被告双方对西至及北至争议很大，本院无法确定争议土地的四至和面积。另一方面，五被告也无争议土地的相关权属证书，原、被告属于同一村经济合作社社员，因此，涉案争议土地的使用权上存在着争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条中“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，对于本案土地的权属，应先由人民政府处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”的规定，应驳回原告的起诉，原告可向人民政府及有关机关申请解决。因此，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告冯土金、冯土锡、冯土光、冯土明、冯土华的起诉。本案案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  岑永旭二〇一八年三月三十日书记员  李土林
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执335号之五申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人田某某，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初3235号民事判决书，于2018年03月14日向被执行人田某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国建设银行621**21账户内存款人民币2833993.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一八年三月十四日书记员  雷腾科
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更446号罪犯彭钰，男，1992年7月7日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年7月2日作出（2013）澜刑初字第91号刑事判决，以被告人彭钰犯贩卖毒品(未遂)罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月8日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯彭钰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯彭钰符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯彭钰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭钰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭钰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3946号申请执行人：王旭东，男，1969年10月8日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。被执行人：荆网锁，男，1966年12月3日生，汉族，住丹阳市。王旭东与荆网锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏1181民初142号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、荆网锁应给付王旭东借款本息1000000元，并承担逾期付款利息（自起诉之日2017年1月4日起至实际给付之日止，按照本金826620元的未清偿部分为基数，以年利率24%计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元由荆网锁负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，王旭东于2017年9月7日向本院申请执行，申请执行标的金额为：1011900元，本院立案号为：（2017）苏1181执3946号。执行中，本院于2017年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤被执行人于2017年9月26日到庭履行判决确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。2017年9月16日、2018年3月2日，本院通过全国网络查控系统对被执行人荆网锁名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年3月2日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人荆网锁名下的房地产信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法将被执行人荆网锁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人荆网锁拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年3月5日，本院依法作出对被执行人荆网锁拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及荆网锁的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1181民初142号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一八年三月五日书记员 黄世增
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2816号申请执行人刘以刚，男，汉族，农民，住涟水县。被执行人刘以和，男，汉族，农民，住涟水县。被执行人刘涛，男，汉族，农民，住涟水县。申请执行人刘以刚与被执行人刘以和、刘涛民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2017)苏0826民初1685号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘以和归还原告刘以刚借款本金10000元及利息9226.67元。二、被告刘涛对前述债务承担连带还款责任。三、案件受理费减半收取300元,由被告刘以和负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人曾在本院签订分期付款计划，但未按计划履行，现两被执行人下落不明，本院依法张贴悬赏公告予以查找。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。并依职权对其财产进行核查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初1685号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一八年三月十六日书 记 员  吴 雷
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1023刑初31号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人康飞，男，1989年3月25日出生于湖南省永兴县汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地永兴县，现住地永兴县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月28日被永兴县公安局刑事拘留，2018年1月16日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人康飞犯容留他人吸毒罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪，被告人康飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年下半年，被告人康飞多次容留吸毒人员夏某、李某在其家中（位于永兴县大桥路老企业局院内）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：1、被告人康飞分别于2017年10月下旬的一天下午两、三点钟和2017年11月上旬的一天的凌晨两、三点钟，两次容留夏某在其位于永兴县老企业局院内的家中吸食冰毒。2、被告人康飞于2017年11月下旬的一天下午两、三点钟容留李某在位于永兴县老企业局院内的家中吸食冰毒。3、被告人康飞于2017年12月上旬下午两、三点钟的样子容留夏某和李某二人一同在位于永兴县老企业局院内的家中吸食冰毒。上述事实，被告人康飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、李某的证言；现场勘验笔录、平面示意图；现场指认笔录及照片；辨认笔录；现场检测报告书；强制隔离戒毒决定书；尿检照片；吸毒人员动态管控信息表；行政处罚决定书；吸毒人员记录；通话详单；立案决定书；被告人康飞的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康飞二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康飞如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人康飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年10月27日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎晓静二〇一八年三月二十三日书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……