湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初7993号原告田某某，女，汉族，住湖南省某某县某某镇某某村。原告邹某某，女，汉族，住湖南省某某县某某镇某某村。原告曾某某，女，汉族，住湖南省某某县某某镇某某村。原告曾某鸿，男，汉族，住湖南省某某县某某镇某某村。以上四原告共同委托代理人殷俊、胡远碧，湖南天地人律师事务所律师。被告何某某，男，汉族住长沙市某某区某某家园2栋302房。委托代理人付大伟，湖南湘和律师事务所律师。被告中国某某股份有限公司某某中心支公司，住所地湖南省某某市某某路8号。负责人陈某，总经理。委托代理人袁勋，湖南银联律师事务所律师。曾某��与被告何某某、中国某某股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2016年9月5日作出（2016）湘0102民初4247号民事判决书，被告何某某不服提出上诉。曾某某在二审审理过程中死亡。湖南省长沙市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）湘01民终351号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2017年8月24日重新立案登记，并通知曾某某的法定继承人田某某、邹某某、曾某某、曾某鸿参加诉讼，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某、曾某鸿及四原告的委托代理人殷俊、胡远碧，被告何某某及其委托代理人付大伟，某某保险某某支公司委托代理人袁勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某、邹某某、曾某某、曾某鸿诉称：2016年3月16日，被告何某某驾驶湘A5某某某5小型轿车沿长沙市某某区某某路由南往北行驶至大明大道路口时，恰遇曾某某在上述地段人行横道由西向东行走，由于被告何某某驾车未确保安全，致使人车相撞，造成曾某某受伤。事故发生后，曾某某先后在某某医院、某某某医院、某某县人民医院住院接受治疗。长沙市公安局交通警察支队某某区交通警察大队对本次交通事故出具了事故证明，证明被告何某某驾驶的湘A5某某某5小型轿车车头右前角与原告发生碰撞，但是由于事发路口无视频资料，被告何某某与现场目击证人所述情况不一致，致使交通事故成因无法查清。被告何某某驾驶的湘A5某某某5小型轿车在某某保险某某支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（30万）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。后曾某某因伤势过重于2017年4月12日死亡。原告田某某、邹某某、曾某某、曾某���系曾某某的法定继承人，因与被告多次协商赔偿事宜未果，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币1017318元（详见索赔费用清单）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告何某某辩称：1、原告没有证据证明应由被告承担全部责任的事实和理由，被告对此次事故只负次要责任。2、关于医疗费，原告并未提供医院的药品及费用清单，不能证明其所提供的医疗费发票与本案有关系，通过病历来看，可能是治疗其他的疾病而支出的费用。3、关于误工费，原告没有提供与死者的工作相关的证明，误工费的计算方式和标准不符合法律规定。4、被告已经垫付了25万余元，而原告所提供的索赔清单里面并未扣除垫付的费用。被告某某保险某某支公司辩称：1、本次交���事故是由曾某某闯红灯导致的，应该由其负全部责任。2、事故发生后，我方已经支付了16万元；3、原告并未提供医院的药品及费用清单，不能证明其所提供的医疗费发票与本案有关系，通过病历来看，可能是治疗其他的疾病而支出的费用。经审理查明：2016年3月16日20时30分许，被告何某某驾驶湘A5某某某5小型轿车沿长沙市某某区某某路由南往北行驶至大明大道路口时，遇曾某某在上述地段人行横道由西向东横穿道路，何某某所驾车车头右前角与曾某某身体相撞，导致肇事车辆受损，曾某某受伤的交通事故。事故发生后，长沙市交警支队某某区交警大队出具了公交证字【2016】第00032号《道路交通事故证明》。该证明确认了上述交通事故的基本事实，同时载明：“…事发地段在某某路大明大道路口南口，该路口为丁字路口，道路为城市道路。该地段限速50公里每小时…湘鉴司鉴中心（2016）交鉴第68号交通事故司法鉴定意见书（湖南省鉴真司法鉴定中心）证实：在事故发生时，湘A5某某某5小型轿车车头右前角与行人发生碰撞。湘A5某某某5型轿车在事故发生时的行驶速度为47.7至49.8公里/小时…据何某某陈述：自己快到路口时，发现路口由南往北信号灯为绿灯，于是驾车稍微减了一点速继续往北行驶。当他驾车行驶至路口南口停车线时，突然发现有一行人在人行横道附近由西往东横穿道路，他马上踩刹车打方向避让，但未避让开，撞上行人…据证人曾雪洪陈述：2016年3月16日20时30分许，他和工友曾某某在附近买小菜后就沿着某某路人行道由北往南行至大安大道路口南口地段时，发现南口人行横道灯为绿灯，两人就一前一后沿人行横道线由西往东横穿道路。当他走至道路中心绿化带位置时，发现在前快步行走的曾某某被一辆由南往北快速行驶的轿车撞得飞了起来…”最终某某区交警大队认为，当事双方是否违反信号灯通行规定是认定此次事故责任的重要依据，但事发路口无相关视频资料，被告何某某和现场目击证人曾某洪所陈述情况不一致，致使交通事故成因无法查清。该队仅出具上述交通事故证明，而未出具交通事故责任认定书。在庭审中，被告何某某向本院申请由肖某军、肖某某、胡某某等人出庭作证，但依据上述证人的证言，亦无法确定事发当时曾某某有违反信号灯通行的行为。事故发生后，曾某某先后被送往某某医院、某某某医院、某某县人民医院住院接受治疗，总共住院292天。出院主��诊断为：特重型颅脑损伤术后、肺部感染、外伤性癫痫、梅毒等。依据原告及被告何某某提供的医疗费发票，曾某某受伤后原被告支出的医疗费用总共为807449元。两被告辩称原告支付的上述医疗费有可能是为了治疗曾某某的所患的其他疾病，但两被告并未提供确切证据证明。曾某某治疗期间，被告何某某已经支付的各项费用为252187元。2017年4月5日，某某医院司法鉴定中心作出某某医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第374号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人曾某某本次损伤躯体伤残评定为一级伤残，精神损伤评定为二级伤残。2、被鉴定人需要完全护理依赖。3、被鉴定人后期治疗费用约需4万元/年或以实际发生为准。4、被鉴定人本次损伤误工时间为12个月，其中需2人护理6个月，1人护理6个月，（以后按完全护理依赖），营养期限为12个月。原告为此支付鉴定费5700元。曾某某自2017年3月23日起出院在家中休养，后因伤势过重在家中死亡。某某县公安局某某镇派出所于2017年7月10日出具户口注销证明，证明曾某某因死亡，其常住户口于2017年7月10日被注销。另查明：曾某某出生于1963年4月18日，住湖南省某某县某某镇某某村第十二村民小组012号，系农村户口。曾某某之父曾正先已于2008年5月去世，田某某系曾某某之母，邹某某系曾某某配偶，曾某某育有一儿一女，儿子曾某鸿，女儿曾某某。曾某某母亲田某某，1933年10月4日出生，其年事已高无法劳动，且无其他收入来源，依靠曾某某、曾某树等子女四人负责赡养。被告何某某为湘A5某某某5小型轿车车主，其在某某保险某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期间内。交强险保险合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车三责险的保险金额为300000元，不计免赔。事故发生后，被告某某保险某某支公司已经支付原告保险金160000元。上述事实有原被告向本院提交了以下证据证实：1、原被告身份证、驾驶证、行驶证；2、《道路交通事故证明》；3、病历资料、医疗费发票；4、保险单；5、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票；6、两被告垫付费用清单、转账凭证；7、户籍资料、户口注销证明、村委会证明；8、证人证言及庭审笔录。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保险交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，肇事车辆向某某保险某某支公司投保了交强险和商业三责险，故针对原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，划分何某某与曾某��在本次事故中的责任大小后，何某某应当承担的侵权责任，由保险公司在商业三责险的限额内直接向原告赔偿。仍有不足的，由何某某予以赔偿。在本次交通事故中，交警部门未对双方责任进行认定。两被告辩称曾某某违章通行马路，曾某某应该负主要责任。但现有证据无法证实曾某某系违反交通信号灯通行，故对被告的答辩意见不予采信。本院认为，认定双方在本次交通事故中的责任大小应结合事故地点、事故发生时双方状况、道路交通安全法相关规定综合认定。本次事故发生地点在道路的人行横道线上，首先，人行横道是行车道上专供行人横过的通道，是法律为行人横过道路时设置的保护线。机动车作为一种快速交通运输工具，在道路上行驶具有高度危险性，与行人相比处于强势地位。故道路交通安全法第47条规定了机动车���经人行横道时遇行人正在通过时应该采取减速或停车让行等措施。但被告何某某不仅未减速，反而以接近限速值的车速通过人行横道，导致了本次事故的发生。故何某某应对本次事故承担主要责任。结合曾某某自身疾病情况及原被告双方在庭审过程中的调解意向，本院酌情认定由何某某承担65%的赔偿责任。曾某某在横过道路时未尽到充分的安全防范义务，自身存在一定过错，应对本次事故承担35%的责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，本院认定如下：1、医疗费，807449元。2、住院伙食补助费，17520元（60元／天×292天）。3、营养费，根据鉴定意见，本院酌定6000元。4、死亡赔偿金，258720元（12936元×20年）。5、丧葬费，30080元（60160元/年÷12个月×6个月）。6、被扶养人生活费，14418元（11534元/年×5年÷4人）。7、精神损害抚慰金，本院酌情认定为50000元。8、护理费，68919元【（45946元/年÷12个月×2人×6个月）+（45946元/年÷12个月×1人×6个月）】。9、关于误工费，原告主张应以建筑行业年平均工资标准来计算，但其并未提供任何证据证明曾某某从事的是建筑行业，亦未提供曾某某其他的工作证明与收入证明，由于曾某某系农业户口，故应以农、林、牧、渔业行业年平均工资标准计算误工费。结合鉴定意见，曾某某的误工费为33221（33221/年÷12个月×12个月）。10、交通费，原告虽未提交交通费票据证明，但本院考虑到交通事故发生后原告确有交通费损失，结合曾某某的住院时间、地点等因素，本院酌定交通费为2000元。11、鉴定费5700元。以上各项总共为1294027元。交强险限额为120000元���超过交强险赔偿的部分为1174027元（1294027元-120000元），由何某某承担65%，为763118元。因何某某投保的商业责任险的限额为30万元，所以何某某承担的部分先由某某保险某某支公司直接支付给原告30万元，故保险公司总共需承担420000元，某某保险某某支公司已经垫付160000元，故还需赔偿260000元。超出保险赔偿限额的部分为463118元（763118元-300000元），由何某某承担。其已支付252187元，故还需赔偿210931元（463118元-252187元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国某某股份有限公司某某中心支公司在本判决生效后三日内给付原告田某某、邹某某、曾某某、曾某鸿保险赔偿款260000元；二、被告何某某在本判决生效后三日内给付原告田某某、邹某某、曾某某、曾某鸿赔偿款210931元；三、驳回原告田某某、邹某某、曾某某、曾某鸿的其他诉讼请求。被告逾期未履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���本案受理费1625元，原告田某某、邹某某、曾某某、曾某鸿承担625元，被告何某某承担1000元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 谭  今人民陪审员 王 桂 枝人民陪审员 胡 定 苗二〇一八年三月二十六日法官 助理 ： 李 飘书 记 员 ：熊梦樊附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动���一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人��向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算���受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死��赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。