安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1182民初398号原告：周长胜，男,1955年3月5日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：曹明宏，明光市。特别授权。被告：刘健，男,1988年10月18日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：毫州市华宇汽车运输有限责任公司，住所地安徽省毫州市谯城区药都大道116号。负责人：史俊友，总经理（未到庭）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省毫州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R。负责人：储强健，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师，特别授权。原告周长胜诉被告刘健、被告亳州市华宇汽车运输有限公司（以下简称华宇运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称亳州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告周长胜及其诉讼代理人曹明宏、被告刘健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼代理人黄广萌均到庭参与了诉讼，被告亳州市华宇汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长胜诉称：2016年7月27日5时50分，被告刘健驾驶皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车，沿307省道由西往东行驶至307省道1公里50米处，采取措施不当，追尾撞上申恩胜驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及手扶拖拉机上货物损坏，周长胜、申恩胜受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定:被告刘健负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤经鉴定：原告伤残等级10级、误工期为120日、护理期为75日、营养期为75日。给原告造成货物损失价值32250元[鸭子1500只，鸭笼（铁网箱）15个]。因为皖Ｓ×××××重型仓栅式货车所有人为亳州市华宇汽车运输有限公司。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业险。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费用51288.04元，其它各项损失计91272.08元，合计140658.04元。诉讼费用由被告承担。被告刘健辩称：原告诉状陈述属实；肇事车辆在被告亳州财保公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿，我垫付的医疗费16386元，由原告返还给我。被告亳州财保公司辩称：1、对于交通事故发生事实及责任的划分无异议，本案事故存在两伤者，交强险应为另一伤者预留一定份额；2、本案的肇事车辆在我公司投保的交强险和商业险50万元不计免赔，但应当核实驾驶员的从业资格证和车辆的营运证，在事故发生时应当在有效期内；3、原告周长胜是农村户口，相关赔偿应当按照农村标准来计算，另已满60周岁，主张误工费缺乏事实及法律依据；其主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药；对其主张的货物损失缺乏事实依据，不予认可，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，对其他的各项赔偿标准由法院依法结合证据核定。被告华宇运输公司书面答辩称：其与被告刘健是挂靠关系，有合同约定不承担事故赔偿责任；该事故车辆在亳州财保公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在责任限额内承担赔付责任。原告为支持其诉讼请求，庭审中提举了以下证据：1、原告的身份证。证明原告的主体资格。2、事故责任认定书。证明了事故发生的时间、地点、经过。责任认定为原告无责任，被告刘健负全部责任，并造成货物损失。3、原告入院、出院记录，诊断证明，费用清单医药发票。证明原告受伤、住院治疗情况及产生医疗费51288.04元。4、保险单二份。证明肇事车辆有保险事实，且在保险有效期内。5、村委会出具的证明一份。证明事故造成原告货物损失鸭子死亡1500只，15个铁网箱损坏，同时证明事故发生前原告从事家庭养殖和农业生产，受伤后收入减少。6、司法鉴定意见书、发票。证明原告伤残等级为十级；误工120天、护理75天、营养75天，鉴定费1600元。被告刘健的上述证据均无异议。被告亳州财保公司质证意见：对证据1、2的真实性无异议。但是事故认定书中并没有明确记载鸭子和铁网箱受到损失。对证据3真实性、合法性无异议。但是应当扣除10%的非医保用药。对证据4保险单二份无异议。对证据5村委会的证明不认可。对真实性、合法性及证明目的均有异议。村委会不是相应的主管部门，不具有证明的主体资格，所以其出具的证明材料不具有证明力。对证据6的司法鉴定意见书和鉴定费发票真实性无异议。鉴定费发票应当提供原件，并且该笔费用不属于保险公司承担范围。被告刘健出示以下证据：从业资格证、营运证、驾驶证、行驶证，该证据都在有效期内。另外原告受伤时我为原告垫付医疗费16386元，要求原告返还。原告承认在治疗期间被告为其垫付16386元，并且包含在起诉医疗费51288.04元之内。被告亳州财保公司向法庭提交机动车商业保险条款。免责条款中的第二十六条第（六）项、第（七）规定：超出>和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。证明此几项损失保险公司不承担赔付责任。原告质证意见：保险公司要求扣除10%非医保用药不具有法律依据，保险合同上没有明确约定，投保时保险公司也没有向投保人释明，对投保人和原告均无约束力，关于货物损失，事故认定书明确认定了拖拉机上有货物损失，结合村委会出具的证明，能够证明原告货物损失客观存在；诉讼费、鉴定费依法均应由被告承担。本院认为：对原告所提交的证据1、2、3、4、6，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据6原告的货物损失，被告亳州财保公司虽然不认可，但是结合责任认定书的叙述有货物损失、被告刘健承认鸭子有死亡、拖拉机驾驶员申恩胜陈述为原告运输鸭子以及村委会出具的证明，能够证实原告车载的十五笼鸭子及鸭笼有损失。对被告亳州财保公司提交的免责条款，要求扣除原告的10%非医保用药、不承担诉讼费、鉴定费的辩解。本院认为：被告亳州财保公司没有提供证据证明上述免责条款已经向投保人释明，同时该条款对原告不具有约束力。对非医保用药是否鉴定，庭审中已经向被告亳州财保公司交代了申请鉴定期限，但是其在期限内没有提交申请，故对此意见不予采纳。经过原被告双方举证、质证及法庭认证，本院确认以下事实：2016年7月27日5时50分，被告刘健驾驶皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车，沿307省道由西往东行驶至307省道1公里50米处，采取措施不当，追尾撞上申恩胜驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及手扶拖拉机上货物(鸭子、鸭笼)损坏，周长胜、申恩胜受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告刘健负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在明光市中医院治疗。经诊断：1、面部裂伤；2、多发多根肋骨骨折；3、左侧血气胸;4、右侧尺骨骨折；5、右侧膝关节外侧副韧带损伤；6、右侧半月板损伤。住院35天，花去医疗费51288.04元。后经司法鉴定：原告伤残等级为10级，误工期为120日，护理期为75日，营养期为75日。本次交通事故还造成原告货物损失[鸭子、鸭笼]。另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××重型仓栅式货车所有人登记为被告亳州市华宇汽车运输有限公司，实际车主被告刘健。两者为挂靠关系，行驶证、驾驶证在有效期内。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后被告亳州财保公司怠于赔付，引起诉讼。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。被告刘健驾驶车辆采取措施不当，追尾撞上申恩胜驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及手扶拖拉机上货物(鸭子、鸭笼)损坏，周长胜、申恩胜受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定，被告刘健负此次事故的全部责任，原告无责任。各方当事人对该份责任认定书均无异议，本院予以采信。被告刘健作为侵权人负事故的全部责任，应当对原告的身体损伤和财物损失承担赔偿责任。因为被告刘健驾驶的被告亳州市华宇汽车运输有限公司的车辆发生交通事故，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，被告亳州财保公司应当在保险限额内承担赔付责任，不足部分由其他被告承担。二、关于原告的损失项目及数额的核定：1、医药费：51288.04元（1902.08元+49385.96），有入院、出院记录，疾病诊断证明、医药费发票、费用清单，证据确凿充分，本院予以确认；原告承认其中被告刘健为其垫付16386元；2、住院伙食补助费：本院核定为30元/天×33天＝990元；3、营养费：本院核定为30元/天×75天＝2250元；小计54528.04元。4、误工费：本院核定为120天x34264元/365天=11264.88元；被告亳州财保公司认为原告已经超过60岁的年龄，不应当享受赔偿误工费的辩解与法律规定相悖。原告虽然刚超过60岁，但是身体健康，能够从事与其体力相适应的劳动来获得收入，减轻子女和社会的负担，调节自己的生活水准。从本次交通事故收集的证据来看，原告实际从事养殖劳动。故对被告的辩解不予采纳。5、护理费：本院核定为75天x44353元/365天=9113.6元；6、交通费：2000元过高，本院酌定1000元；7、伤残赔偿金：原告计算年限有误，到发生交通事故时，原告已经年满61岁，故为19年。经核定，伤残赔偿金为11720元/年×19年×10%＝22268元；8、精神抚慰金：8000元。因为原告无责任、无过错，故本院予以采信；小计51646.48元。9、财产损失：原告称1500只鸭子损失30000元、15只鸭笼（铁网箱）2250元。但是被告不认可。本院认为，该货物损失虽然没有经过保险公司定损，但是责任认定书载明有货物损失、且被告刘健承认拖拉机拉货是鸭子且存在死亡、拖拉机驾驶员申恩胜陈述帮助原告拉鸭子以及村委会出具原告养殖鸭子的数量和死亡情况的证据，能够证实原告车载的十五笼鸭子及鸭笼的确有损失。但是由于没有定损和评估，为了减少讼累、解决纠纷，本院酌定原告财产损失为16125元（按照原告请求的50%计算）。10、鉴定费：1600元。鉴定费是为了查明案件事实需要所必须支出的费用，原告预付本院予以确认。上述损失合计123899.52元。应当由侵权人被告刘健承担赔偿责任。但是被告刘健驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），被告亳州财保公司应当在保险限额内承担赔付责任。因为本次事故还造成拖拉机驾驶员申恩胜人身和财产损失，故在交强险限额内应当为申恩胜预留份额，本院确定在交强险各项限额内为其预留50%。被告亳州财保公司已能够足额赔付原告的各项损失，被告刘健无需再支付费用。原告周长胜在获得被告亳州财保公司的赔付款后应返还被告刘健已垫付的费用16386元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付周长胜各项损失61000元，在商业险限额内赔付周长胜62899.52元；二、由原告周长胜在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司的赔偿款后返还被告刘健已垫付的费用16386元；三、驳回原告周长胜的其他诉讼请求。（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2931元，减半收取1465.5元，由被告刘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周反修二〇一八年三月十五日书记员  宋雯雯