湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1003民初146号原告：王建立，男，汉族，1970年3月21日出生，住荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：余新胜，男，汉族，1967年9月12日出生，住湖北省公安县。被告：荆州市安强运输有限责任公司，住所地荆州市荆州大道49号C栋804号。委托诉讼代理人：涂文化，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司，住所地荆州市沙市区园林东路。法定代表人：郑宇庭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何君君，该公司法律顾问。原告王建立与被告余新胜、荆州市安强运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司（以下简称人保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建立向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告110100.77元，由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，超过部分由被告余新胜及荆州市安强运输有限责任公司承担连带赔偿责任；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日14时10分许，被告余新胜驾驶鄂Ｄ×××××/鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿荆应线由北向南行驶至荆州区川店镇××路段，超越前方由王建立驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车时，两次发生相撞，造成王建立倒地受伤、两车受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局一大队作出道路交通事故认定书，认定原告王建立承担次要责任，被告余新胜承担主要责任。原告受伤后被送往荆州市中心医院治疗29天，诊断为：1、左侧锁骨骨折、左足皮肤撕脱伤；2、创伤性湿肺、肋骨骨折；3、左侧外耳道损伤、颞骨骨折；4、颅内出血。2017年9月27日，原告经荆州长江法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后续治疗费15000元。经查，涉案车辆属于被告荆州市安强运输有限责任公司所有，其为该车在被告人保江汉支公司投保有交强险即商业第三者责任险。该事故发生在保险期内。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告余新胜辩称，我已经垫付了11929.7元。被告人保江汉支公司辩称，保险公司在交强险及三者险范围内予以赔付。保险公司垫付了10000元医药费，非医保部分应当扣除10%，扣除3340元非正式医疗费发票的费用。护理用品费不应计算。护理费、营养费应按住院天数计算，后期治疗费过高，应为10000元。精神抚慰金过高，不应超过2000元。交通费过高。摩托车修理费、住宿费、文印费、鉴定费、施救费、诉讼费保险公司不承担。被告荆州市安强运输有限责任公司未作答辩。经审理查明，原、被告双方对交通事故发生无异议，该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字[2017]第2046号道路交通事故认定书认定：余新胜负此事故主要责任，王建立负此事故次要责任。原告受伤后在荆州市中心医院住院治疗29天，出院医嘱为：1.院外加强休息及营养，专人护理，建议全休3月；2.定期换药，保持伤口清洁干燥；3.左上肢持续三角巾悬吊，避免摔倒及暴力损伤，防止骨折再发等。2017年9月27日，原告经荆州长江法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需后续治疗费15000元。另查明，原告王建立系农村户口。鄂Ｄ×××××/鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告荆州市安强运输有限责任公司，驾驶员为被告余新胜，被告荆州市安强运输有限责任公司为该车在被告人保江汉支公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。本院认为,经交管部门认定，余新胜承担此事故主要责任，王建立承担此事故次要责任。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字[2017]第2046号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1.医疗费49573.98元，被告人保江汉支公司辩称其中非医保部分要扣除10%，经审查，该辩称意见未提供证据进行支持，本院不予采纳；被告人保江汉支公司辩称3340元的非正式医疗费发票费用应当扣除，本院认为该医疗费发票系川店镇应市村卫生室出具的收费凭证，具有效力，应予采信，故对该医疗费，本院予以确认。2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），经审查，该费用符合法律规定，本院予以确认。3.护理费10653.6元（119天×32677元/年），被告人保江汉支公司辩称应按住院天数计算，经审查，原告出院记录明确载明“院外加强休息及营养，专人护理，建议全休3月”，故对该费用本院予以确认。4.误工费10257.47元（119天×31462元/年），各被告均无异议，本院予以确认。5.残疾赔偿金25450元（20年×12725元/年×10%），各被告均无异议，本院予以确认。6.后续治疗费15000元，被告人保江汉支公司辩称该费用过高，经审查，该费用系原告按照鉴定意见进行主张，符合法律规定，故对该费用，本院予以确认。7.精神抚慰金6000元，被告人保江汉支公司辩称该费用过高，经审查，根据原告伤残等级及伤情，对该费用，本院酌定为3000元。8.营养费3570元（30元/天×119天），被告人保江汉支公司辩称营养费应按住院天数计算，经审查，原告出院记录明确载明需加强营养，故该费用符合法律规定，本院予以确认。9.交通费800元，考虑到确需该项支出，本院酌定为500元。10.辅助器具费900元，被告人保江汉支公司辩称发票公章看不清楚，经审查，该发票系正式发票，虽然公章不清晰，但是并不影响发票的证明效力，故对该费用，本院予以确认。11.鉴定费1500元，各被告均无异议，本院予以确认。12.摩托车修理费2380元，被告人保江汉支公司辩称该费用不应承担，经审查，原告提供了摩托车维修正式发票及维修清单，符合法律规定，被告辩称不应承担该费用未提供相关证据进行支持，故对该费用，本院予以确认。13.施救费500元，被告人保江汉支公司辩称该费用不应承担，经审查，该施救费是发生交通事故后合理、必要的损失，符合法律规定，对该费用，本院予以确认。14.住宿费192元，被告人保江汉支公司辩称该费用不应承担，经审查，原告提供了住宿发票，且该费用并不高，属于合理范围，符合法律规定，对该费用，本院予以确认。15.护理用品费333.3元、文印费118元，被告人保江汉支公司辩称该费用不应承担，经审查，该二项费用法律并无相关规定，故本院不予支持。以上赔偿款共计124927.05元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保江汉支公司在鄂Ｄ×××××/鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车的交强险医疗费用限额项下赔偿原告王建立10000元，超出部分为59593.98元（医疗费49573.98元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费1450元+营养费3570元-10000元），在伤残赔偿限额项下赔偿原告王建立50953.07元（残疾赔偿金25450元+护理费10653.6元+误工费10257.47元+交通费500元+精神抚慰金3000元+辅助器具费900元+住宿费192元），在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失费2000元，超出部分为880元（摩托车修理费2380元+施救费500元-2000元）。对超出医疗费限额的59593.98元和超出财产损失限额的880元，按照事故责任比例，被告余新胜、荆州市安强运输有限责任公司应承担42331.79元[（59593.98元+880元）×70%]，由被告人保江汉支公司在三者险内予以赔偿。鉴定费1500元由被告余新胜、荆州市安强运输有限责任公司承担。事故发生后被告余新胜垫付了11929.7元，故原告王建立应返还被告余新胜10429.7元（11929.7元-鉴定费1500元）。因被告人保江汉支公司已垫付10000元医疗费，故应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王建立50953.07元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王建立2000元，在机动车商业第三者责任险内赔偿原告王建立42331.79元，共计95284.86元；二、原告王建立返还被告余新胜10429.7元；综合一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司直接给付被告余新胜9178.7元（10429.7元-诉讼费1251元），给付原告王建立86106.16元（95284.86元-9178.7元）。三、驳回原告王建立的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1251元（原告已缴纳），由被告余新胜、荆州市安强运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 员 张荣二〇一八年三月十六日法官助理 冯路书 记 员 聂奇