陕西省铜川市耀州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕0204刑初3号公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。被告人周岩，女，1992年9月29日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，大学文化。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月22日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2017年11月30日被耀州人民检察院取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。辩护人刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。陕西省铜川市耀州区人民检察院以耀检刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人周岩犯交通肇事罪，于2018年1月2向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员唐杰出庭支持公诉，被害人魏某的妻子刘某、被害人杨某的母亲张某及她们的诉讼代理人王娇敏、被告人周岩及其辩护人刘岗到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院指控，2017年5月25日20时50分许，被告人周岩醉酒驾驶陕XXXX**号小型轿车载杨某、常某、张某1、魏某沿西环线由南向北超限速行驶至52km+500m弯道处，操作失误，车辆驶出路外，与路边房屋发生碰撞，致杨某、常某、张某1、魏某、周岩受伤。杨某、魏某经抢救无效死亡。经鉴定，被告人周岩血液内酒精含量为229.13mg/100ml，属醉酒驾驶。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，周岩承担事故全部责任。杨某、常某、张某1、魏某不承担事故责任。耀州区人民检察院认为，被告人周岩违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人赔偿了被害人损失并得到被害人亲属、被害人谅解，建议在法定刑范围内对被告人判处刑罚。被告人周岩当庭认罪，称由于自己的行为给被害人及其家庭造成严重的伤害，很是愧疚。如被害人家庭需要，她会尽最大的努力给予帮助。请求法院对其从轻处罚，给一次改过的机会。辩护人对公诉机关指控周岩构成交通肇事罪无异议，认为，（一）、事实方面有疑点，公安机关在提取周岩血样过程未能严格按照《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》操作，无法排除所采取的血样在送检时受到污染的可能性。根据该文书所记载的送检日期及结论做出日期看，鉴定检验机构未能在三日内做出鉴定结论，违反指导意见关于检验期间的规定。（二）、被告人有下列从轻、减轻处罚情节：1、本案案发后，周岩虽然身受重伤，但仍然下车呼救，使车内受伤人员得到及时救治，事后如实向公安机关供述犯罪事实。应依法认定为自首。2、周岩赔偿了被害人损失，得到了被害人亲属或被害人的谅解。3、从主观上讲，被告人属于过失犯罪，本案被告人犯罪主观恶性相对较小。4、周岩此前表现一直较好，系初犯、偶犯。5、被告人认罪、悔罪态度好。6、本案中周岩是在单位组织聚餐活动中发生的事故，应属于职务行为。7、周岩在事故中严重受伤，车祸导致引发精神疾病，先后两次住院治疗，根据病历记载，被告人周岩仍需继续治疗。综上，建议法院对周岩判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2017年5月25日20时50分许，被告人周岩醉酒后超速驾驶陕XXXX**号小型轿车拉载张某1、常某、魏某、杨某沿铜川市西环线由南向北行驶至52km+500m处时，由于注意力不集中，操作失误，车辆驶出路外，与路边刘某1家的房屋发生碰撞，致魏某、杨某死亡，其本人及张某1、常某不同程度受伤。经交警部门认定，被告人周岩负事故全部责任。在法院主持下，附带民事诉讼原告人刘某（被害人魏某妻子）、魏某1（被害人魏某父亲）、赵某（被害人魏某母亲）、魏某2（被害人魏某儿子），附带民事诉讼原告人常某（被害人杨某妻子）、杨某1（被害人杨某父亲）、张某（被害人杨某母亲）、杨某2（被害人杨某女儿），附带民事诉讼原告人张某1与被告人周岩达成一致调解协议：1、被告人周岩除过已给付的魏某丧葬费外，再赔偿附带民事诉讼原告人刘某、魏某1、赵某、魏某2经济损失12万元。2018年3月6日给付6万元，2019年3月6日前给付2万元，2020年3月6日前给付2万元,2021年3月6日前给付2万元。刘某、魏某1、赵某、魏某2出具谅解书，对被告人周岩予以谅解。2、被告人周岩除过已给付的杨某丧葬费外，再赔偿附带民事诉讼原告人常某、杨某1、张某、杨某2经济损失12万元。2018年3月6日给付6万元，2019年3月6日前给付2万元，2020年3月6日前给付2万元，2021年3月6日前给付2万元。常某、杨某1、张某、杨某2出具谅解书，对被告人周岩予以谅解。3、被告人周岩赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失5万元，于2018年3月6日一次性付清。张某1出具谅解书，对被告人周岩予以谅解。2018年3月6日，被告人周岩已给付原告人刘某、魏某1、赵某、魏某2先期赔偿款6万元，给付常某、杨某1、张某、杨某2先期赔偿款6万元，给付张某1全部赔偿款5万元，给付常某本人受伤全部赔偿款3.3万元。刘某、魏某1、赵某、魏某2、常某、杨某1、张某、杨某2、张某1对被告人周岩予以谅解。被告人周岩赔偿刘某1、刘某2父子房屋损失费6千元，刘某1、刘某2父子对被告人周岩予以谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：1、122指挥中心接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、李某证言证明，2017年5月25日21时46分许，李某用手机XXXXXXXXXXX向“122”报警，在西环线某镇某矿区，一辆小车撞墙上，人卡在车上，伤势严重。2、道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，事故现场位于西环线52km+500m处，肇事车辆为陕XXXX**号小型轿车，车上受伤人员及受伤司机已被送往医院，不在现场。并证明了现场状况。3、被害人常某陈述证明，2017年5月25日18时多，她、张某1、魏某、杨某等到某镇街道吃了饭，饭后周岩开车去某沟某矿过程中，她就不知道了。醒来时，她在车外，她丈夫杨某在她旁边。她和张某1被先送到崔家沟矿医院，后转至铜川矿务局医院。4、证人牛某证言证明，2017年5月25日18时30分多，王某、杨某、周岩、张某1（牛某妻子）、常某、魏某和他在某镇街道喝了酒，回去路上出了车祸，他到现场时，周岩、常某在车外喊救命，车里有杨某（在副驾驶位）、张某1（趴在杨某腿上）、魏某（趴在后排座位下），喊车里人不答应。他们将受伤人送到医院。证人王某证言证明，2017年5月25日18点半左右，他开车拉着书记刘某3、杨某、张某1、常某、牛某到某镇街道吃饭。周岩开车和魏某来得晚。吃饭时周岩喝了白酒。他和书记刘某3、牛某先开车走了。回来后听说发生事故了，他就赶到现场。驾驶员周岩和常某躺在车的左侧外面，周岩被吓得不轻，从车上救出来两个男的（杨某、魏某）。常某、张某1被送到矿医院，他跟120车把周岩送到了新区医院。刘某3证言证明，站长王某说出事故了，他赶到现场，看见一辆小车把门面房玻璃撞坏了。周岩趴在车左侧前门外，常某趴在车左侧后门外。从车里还救出了张某1、两个男的。5、证人刘某2证言证明，2017年5月25日21时许，他媳妇打电话说有车把他家门面房撞了，他就赶紧往回赶。快到家时，离现场约200米时，看见一辆救护车走了。到现场后，看见一辆小车在他家门面房里边停着，听说有五个人受伤被拉走了。听他媳妇说，事故发生时间是2017年5月25日20时50分许。证人张某2证言证明，2017年5月25日晚，她在旁边院子里站着，听见有响声，有人叫。他们几个住家户的人就往外走，看见一辆轿车冲进了房屋，驾驶员是个二十多岁的女娃。证人许某（某酒店老板）证言证明，2017年5月25日晚来了两辆车，有几个人来她这吃饭了，其中有两个女的穿着制服，他们喝白酒了。6、被告人周岩供述证明，2017年5月25日，她主任魏某叫她开车拉主任到某镇街道吃饭。席间她用茶杯喝了酒。回来时，她开车拉着四个人，出了事故。7、被害人魏某、杨某死亡原因鉴定意见书及其附件、死亡证明书、死亡注销证明证明，魏某、杨某死亡原因为钝性外力致重度颅脑损伤而死亡。8、诊断证明书证明，周岩因事故致左胫骨前唇骨折、颅脑损伤、脑震荡、胸部闭合性损伤、双侧创伤性湿肺、腹部闭合性损伤、全身多处皮肤擦挫伤，常某因事故致胸部闭合性损伤、右侧8、9、10、11肋骨骨折、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，张某1因事故致创伤性脑损伤（中型）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸部损伤（不和型）、创伤性湿肺、右肱骨骨折、左锁骨骨折。9、血液酒精浓度检测意见书及其附件证明，周岩驾驶车辆时血液中酒精含量229.13mg/100ml。10、延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明，陕XXXX**号车发生事故时行驶速度约为75km/h，制动性能符合国家标准（GB7258-2012）《机动车运行安全技术条件》的规定，事故成因为陕XXXX**号车行驶到事故路段时，由于注意力不集中，操作失误，车辆驶出路外，与路边房屋发生碰撞。11、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单证明，被告人周岩出生于1992年9月29日，已达完全刑事责任年龄。周岩具有C1驾驶资格。12、道路交通事故责任认定书及其附件证明，被告人周岩醉酒驾驶、且超速驾驶，承担事故全部责任。13、调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书、收条证明，在法院主持下，附带民事诉讼原告人刘某（被害人魏某妻子）、魏某1（被害人魏某父亲）、赵某（被害人魏某母亲）、魏某2（被害人魏某儿子），附带民事诉讼原告人常某（被害人杨某妻子）、杨某1（被害人杨某父亲）、张某（被害人杨某母亲）、杨某2（被害人杨某女儿），附带民事诉讼原告人张某1与被告人周岩达成一致调解协议：1、被告人周岩除过已给付的魏某丧葬费外，再赔偿附带民事诉讼原告人刘某、魏某1、赵某、魏某2经济损失12万元。2018年3月6日给付6万元，2019年3月6日前给付2万元，2020年3月6日前给付2万元,2021年3月6日前给付2万元。刘某、魏某1、赵某、魏某2出具谅解书，对被告人周岩予以谅解。2、被告人周岩除过已给付的杨某丧葬费外，再赔偿附带民事诉讼原告人常某、杨某1、张某、杨某2经济损失12万元。2018年3月6日给付6万元，2019年3月6日前给付2万元，2020年3月6日前给付2万元，2021年3月6日前给付2万元。常某、杨某1、张某、杨某2出具谅解书，对被告人周岩予以谅解。3、被告人周岩赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失5万元，于2018年3月6日一次性付清。张某1出具谅解书，对被告人周岩予以谅解。2018年3月6日，被告人周岩已给付原告人刘某、魏某1、赵某、魏某2先期赔偿款6万元，给付常某、杨某1、张某、杨某2先期赔偿款6万元，给付张某1全部赔偿款5万元，给付常某本人受伤全部赔偿款3.3万元。刘某、魏某1、赵某、魏某2、常某、杨某1、张某、杨某2、张某1对被告人周岩予以谅解。14、刘某1、刘某2证明、刘某1谅解书证明，被告人赔偿了刘某1、刘某2父子房屋损失费6000元，刘某1、刘某2父子对周岩予以谅解。本院认为，被告人周岩违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，致除自己之外又二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人认为对周岩血液中酒精浓度检验程序违规，检验结果不足以采信的观点，经查，被告人周岩确是酒后驾驶，其本人操作不当，驾驶车辆撞向路边民房，对事故应负全责是不争的事实，因此，其辩护人此辩护意见并不必然能开脱被告人的罪责。被告人既没有主动投案的行为，在公安机关第一次讯问时又没有如实供述犯罪事实，故辩护人认为被告人有自首情节的辩护观点不能成立，本院不予支持。被告人当庭认罪，赔偿了被害人亲属或被害人损失，系初犯、偶犯，均可酌定从轻处罚，辩护人关于此辩护意见成立，本院予以支持。交通肇事罪本就是过失犯罪，正因如此，在法律规定刑罚时已予以体现，因此，辩护人认为因被告人是过失犯罪而应从轻处罚的观点不能成立，本院不予支持。辩护人认为被告人是所谓的职务行为以及现有精神疾病而应从轻处罚的观点，因既无事实根据，又无法律依据，本院不予支持。由于被告人没有法定的减轻处罚情节，故辩护人认为应对被告人减轻处罚的观点不能成立，本院不予支持。被告人有悔罪表现，犯罪情节较轻，根据司法行政部门社会评估调查，被告人没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，判决如下：被告人周岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯玉超审 判 员  闫 翠人民陪审员  宋惠琴二〇一八年三月十三日书 记 员  刘 丹