wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更205号罪犯何殴周，男，1984年7月9日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年2月5日作出（2013）普中刑初字第30号刑事判决，以被告人何殴周犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年(刑期自2015年7月10日起至2037年4月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何殴周到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何殴周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何殴周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何殴周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯何殴周减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年7月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初840号原告：胥学成，男，汉族，1973年2月10日出生，住河南省商永县。委托诉讼代理人：孙逊，广东鹤明律师事务所律师。被告：鹤山市德邦家具有限公司，住所地：鹤山市桃源镇中心村民委员会永大工业园R4座，统一社会信用代码：91440784MA4UR3HEXA。法定代表人：韦华。原告胥学成诉被告鹤山市德邦家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告胥学成于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥学成撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥学成撤诉。本案受理费减半收取为875元（原告已预交），由原告胥学成承担。审判员  汤有为二〇一八年三月二十七日书记员  胡小红
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审91号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人梁文芹。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：196222.5元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1022号行政处罚决定书中第三项确定的罚款196222.5元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22947号之一申请执行人：徐复发，男，1968年2月21日出生，汉族，自由职业者，住河北省沧州市盐山县小庄乡丁吉科村75号，现住天津市滨海新区。被执行人：宋飞跃，男，1984年6月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市元氏县。本院在执行申请执行人徐复发与被执行人宋飞跃买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  肖强二〇一八年三月十九日书记员  王帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执125号之八申请执行人：徐小宝，男，1979年11月29日出生，汉族，本科文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：王政，男，1966年6月27日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2927号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王政光大银行存款410000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月二十八日书记员  张轲杰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0116民初896号原告：李春江，男，1959年12月29日生，汉族，住安徽省来安县。被告：赵宗昌，男，1984年4月22日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告李春江与被告赵宗昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春江、被告赵宗昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春江向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告之间系亲戚关系，2013年至2014年，原、被告合伙做工程，原告陆续投资140000元，后双方不再合伙，被告要求原告将投资款借给其使用，原告同意，被告并于2017年3月17日向原告出具借条一份，约定于2017年10月30日还款。后经原告催要而被告拒不还款，原告故提起诉讼。被告赵宗昌辩称：借条是被告出具的，原告原先向我公司投资125000元，后我个人认可是我向原告的借款，故出具了这张借条给原告。但是原告和我父亲在工地管理期间，陆续支取了540000元，其二人到目前都没有将该笔钱的具体明细向我报账，故被告不同意再给付原告任何款项。本院经审理认定事实如下：原告于2014年至2015年期间，陆续向被告经营公司南京宗雅建筑工程有限公司投资140000元，后原告不同意投资，被告认可投资款系其个人借款，并于2017年3月17日向原告出具借条一份，注明“今借李春江壹拾肆万元整（￥140000）,还款日为2017年10月30日”。后被告一直未能归还此款，原告多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告方的陈述，借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告赵宗昌欠原告李春江借款140000元，未能及时偿还，构成违约，应承担相应的民事责任，原告李春江要求被告赵宗昌归还140000元，本院予以支持。被告赵宗昌辩称李春江及他人在其工地进行管理时，共计支出540000元，该借款应从此支出中予以扣除，本院认为，被告主张的工程款项费用支出与本案不属于同一法律关系，且工程款项费用支出还涉及他人，被告可就其与原告及他人涉工程款项支出纠纷另行诉讼，故本院对被告此辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵宗昌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李春江140000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告赵宗昌负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审判员  黄苏二〇一八年三月二十七日书记员  黄莉
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1425执120号申请执行人：邵小斌，男，1990年9月30日出生，汉族，农民，住青神县。被执行人：成都林君生态环境艺术设计工程有限公司，住所地成都市武侯区棕北小区锦苑5栋2—5号。法定代表人：张淋，该公司总经理。邵小斌申请执行成都林君生态环境艺术设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，在执行过程中查明，被执行人成都林君生态环境艺术设计工程有限公司的住所地或财产所在地均未在本院辖区内。本院认为，对于劳动争议仲裁委员会作出的、已经发生法律效力的调解书、裁决书的执行，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院管辖。本案中，被执行人的住所地及财产所在地均未在本院辖区内。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（6）项之规定，裁定如下：驳回邵小斌的执行���请。本裁定立即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 陈友权审判员 高利斌二〇一八年三月十三日书记员 陈炫宏
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑06民终240号上诉人（原审原告）：朱某，女，1984年11月2日出生，汉族，教师，住林甸县。被上诉人（原审被告）：葛某，男，1985年6月4日出生，汉族，科员，住林甸县。上诉人朱某因与被上诉人葛某离婚后财产纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初1510号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于上诉人朱某与被上诉人葛某在婚姻存续期间的共同财产状况、涉案车辆登记在谁的名下、葛某父亲的遗产是否存在以及草库的现状等均未查清，��原审法院认定本案的基本事实不清，证据不足。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623民初1510号民事判决；二、本案发回黑龙江省林甸县人民法院重新审理。二审案件受理费8425元，退还上诉人朱某。审判长 边 坤审判员 于志友审判员 王 丹二〇一八年三月二十八日书记员 毛瑞利
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执恢20号之一申请执行人：王玉霞，女，1952年12月14日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：王春洲，男，1996年3月5日出生，现住东光县。被执行人：王金全，男，1969年3月15日出生，汉族，现住同上。本院在执行王玉霞与王春洲、王金全侵权一案中，于2018年3月2日向王春洲、王金全发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王春洲、王金全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春洲、王金全存款5000元。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇一八年三月二十七日书记员 权秀雅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4006号原告:重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人:冉华龙，系该支行行长。委托代理人:熊权，男，系该支行员工。被告:吴强，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称农商行垫江支行）诉被告吴强信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行垫江支行委托诉讼代理人熊权到庭参加诉讼，被告吴强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴强立即偿还信用卡透支本金8835.06元及暂算至2016年12月10日的利息1724.08元、违约金1668.22元；2.判令被告吴强立即偿还从2016年12月11日起至清偿之日的利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月15日，被告吴强向原告农商行垫江支行申请办理了江渝信用卡尊惠白金卡一张，并于2015年3月25日激活使用。被告吴强申请信用卡后未按照原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，截至2016年12月10日，被告吴强尚欠信用卡透支本金8835.06元及利息1724.08元、违约金1668.22元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院。被告吴强未作答辩。原告农商行垫江支行围绕诉讼请求提供了原、被告身份信息、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、个人信用报告、信用卡历史交易明细查询和逾期信用卡欠款明细等证据；被告吴强未出庭质证。对于原告农商行垫江支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告农商行垫江支行的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告吴强向原告农商行垫江支行提交《重庆农村商业银行（个人卡）申请表》一份，申请办理江渝信用卡尊惠白金卡一张，并签订《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定透支利率以透支本金为基数按日利率万分之五计算，按月计收复利。《重庆农村商业银行信用卡章程》中规定持卡人未在到期还款日前还清最低还款额度时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。经原告农商行垫江支行审查，向被告发放了信用卡一张，信用额度为20000元。被告吴强领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2016年12月10日，被告吴强尚欠透支信用卡本金8835.06元及利息1724.08元、违约金1668.22元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，被告吴强申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告吴强应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告吴强应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告吴强逾期不还借款，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告农商行垫江支行请求判令被告吴强偿还信用卡透支本金8835.06元、利息1724.08元、违约金1668.22元及从2016年12月11日至还清之日止的利息、违约金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴强在判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行信用卡透支借款本金8835.06元及利息1724.08元、违约金1668.22元，合计12227.36元；二、判令被告吴强偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行从2016年12月11日起至清偿之日利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。如果被告吴强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告吴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周家平人民陪审员  张 均人民陪审员  雷显锋二〇一八年三月十三日法官 助理  吕 建书 记 员  吴小庆
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执2094号之一申请执行人耿沛明，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，现住惠民县。被执行人郭小纲，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人耿沛明与被执行人郭小纲民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初3079号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告郭小纲于本判决生效后五日内偿还原告耿沛明欠款28146.17元及利息（利息以信用卡因逾期还款实际产生的利息损失金额为准，计算至欠款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年12月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2018年3月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2018年3月5日依法冻结被执行人郭小纲在山东邹平农村商业银行九户支行银行账户，账户余额为49.77元，申请执行人同意终结本次执行程序。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金28146.17元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初3079号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  柳晓辉审判员  赵 光二〇一八年三月二十六日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初3584号原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区与南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。法定代表人熊超，总经理。委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所律师。被告胡仁勇，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市城口县被告庞仁清,女,1985年11月6日出生,住重庆市城口县被告胡远平，男，1959年4月13日出生，汉族，住重庆市城口县本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与胡仁勇、庞仁清、胡远平合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取440元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇一八年三月二十七日书 记 员  曹迁玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初254号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人吴英明，男，1975年1月17日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2018]279号起诉书指控被告人吴英明犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人吴英明到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年3月27日11时05分许，被告人吴英明醉酒后驾驶新A2***1号小型客车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人吴英明血液中酒精含量为132mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人吴英明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人吴英明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月27日11时05分许，被告人吴英明酒后驾驶新A2***1号小型客车，行驶至本市头屯河区路口时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人吴英明血液中酒精含量为132mg/100ml。上述事实，被告人吴英明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴英明违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴英明归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴英明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年5月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月三十一日书记员 施青青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执恢102号之二申请执行人:顾玉利，男，1952年1月出生，汉族，武城县郝王庄镇董庄村村民，住。被执行人:顾耀峰，男，1965年2月日出生，汉族，武城县郝王庄镇董庄村村民，住。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第153号民事判决书已经发生法律效力后，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人顾耀峰在山东省农村信用社联合社914050800×××00账户内存款人民币16284.61元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一八年三月十二日书记员  郭飞龙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2905号之六申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行。被执行人：高美香，女，1958年8月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市文泉东街****号*号楼*单元***号。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行与被执行人高美香等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行以本院（2017）鲁0683民初1882号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被高美香有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高美香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1658.25元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一八年三月十二日书记员  王林峰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执841号之二十四李周芬，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，住陕西省旬邑县。被执行人李德富，男，1950年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。李周芬申请执行李德富承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初809号民事调解书，向被执行人李德富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德富在中国工商银行171512660110204****账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二Ｏ一八年三月六日书记员王一帆
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0119民初1616号原告：胡学江，男，1983年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张东生，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告胡学江与被告张东生买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡学江到庭参加诉讼，被告张东生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡学江向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告商砼款16300元。事实和理由：被告于2016年2月6日向原告赊购了价款为16300元的商砼，并承诺于2016年正月初十付清商砼款，但被告未如约给付。后原告多次催要，被告一直未予给付，故原告具状起诉。张东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了被告于2016年2月6日为其出具的欠条一张，证明被告欠其商砼款16300元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及原告陈述，本院确认事实如下，即原告经营商砼销售业务。2016年2月6日，被告向原告赊购了价款为16300元的商砼，并承诺于同年农历正月初十付清商砼款，但被告未履行其付款承诺。后原告向被告催要16300元商砼款，被告一直未予给付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告商砼款16300元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张东生给付原告胡学江商砼款16300元，于判决生效后七日内付清。如果被告张东生未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告张东生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一八年三月十三日书记员  林嘉奇附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1178号之二申请执行人赵如存，男，1970年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。被执行人王洪彦，男，1984年8月26日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。被执行人徐延惠，女，1984年11月15日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初1581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题��规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人王洪彦、徐延惠位于菏泽开发区丹阳办事处赵王李社区赵王李行政村房产（丈量编号：17-10、17-28）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一八年三月二十九日书记员  贾会来
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初141号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人赵某，男，1977年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省。2018年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2018年2月8日0时26分许,被告人赵某饮酒后驾驶越野客车，沿本市环城南路由东向西行驶至振兴路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵某的血醇浓度为152.86mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人赵某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役一个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有受理案件登记表及立案决定书、案件查获经过、血醇检测报告及告知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、被告人户籍信息、被告人赵某在公安机关的供述等证据证实，且被告人赵某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人赵某所犯罪名成立。唯被告人赵某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2018年3月7日止)，并处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋博二〇一八年三月六日书记员  杨涛
文书内容河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0922刑初43号公诉机关及公诉人河南省清丰县人民检察院检察员徐彦波起诉书文号清检公诉刑诉（2018）37号被告人基本情况姓名牛建勇出生日期1973年10月4日性别男曾用名牛健勇民族汉族身份证号户籍地清丰县住址同上强制措施2018年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年3月15日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。犯罪前科无羁押场所指控事实2018年3月9日14时许，被告人牛建勇酒后驾驶豫JNT6**“别克”牌小型轿车，沿清丰县固双公路自东向西行驶至清丰县xxx东侧处，被执勤民警当场查获。经检测，牛建勇血液中乙醇含量为202.74/100ml，已达到醉酒标准。指控罪名危险驾驶罪开庭日期2018年3月23日被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。判决理由被告人牛建勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。本院对公诉机关指控的事实和罪名予以支持。牛建勇到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款判决结果被告人牛建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）刑期起止日期缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张利娜二〇一八年三月二十三日书记员赵秀丽
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执432号朱振林、泰州润康医疗用品有限公司：关于申请执行人朱振林与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议一案，经本院执行，申请人参与分配，分得执行款人民币16944元，申请执行人自愿放弃余款及利息自愿放弃，申请执行人表示本案已全部执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初2604号民事调解书关于申请执行人朱振林与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年三月二十日
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初908号原告：罗德荣，男，1953年9月23日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：黄先贵，系内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。被告：汤波，男，1980年2月24日出生，汉族，内江市东兴区人，四川省内江市东兴区号。原告罗德荣诉被告汤波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德荣及其委托诉讼代理人黄先贵到庭参加了诉讼,被告汤波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告罗德荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款29000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日，被告以承包劳务资金周转困难为由，向原告借款25000元，并出具借条一张。2016年1月30日，再次向原告借款4000元，并出具借条一张，该借条中载明的罗德云系被告笔误，实际是指罗德荣。上述两笔借款合计29000元，被告自愿定于2016年7月6日前全部付清。借款到期后，经原告多次催收无果，故特诉至法院请求支持其上述诉求。被告汤波未到庭参加诉讼，未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，被告以承包劳务资金周转困难为由，向原告借款25000元，并出具借条一张。该借条载明：今借到罗德荣现金25000元正，大写：贰万伍仟圆正。借款人汤波，落款时间为2015年11月22日，借款人汤波签字、捺印。2016年1月30日，被告再次向原告借款4000元，并出具借条一张。该借条载明：今借到罗德云现金4000元正，大写：肆仟圆正，定于2016年7月6日前付清包括之前的借款25000元。借款人汤波，落款时间为2016年1月30日，借款人汤波签字、捺印。该借条中罗德云系笔误，实际是罗德荣。上述两笔借款到期后，被告至今未归还。原告提供了以下证据：原、被告身份信息、借条原件。以上证据符合法律规定，结合当事人陈述，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款真实、合法，应受法律保护。原告已按合同履行了交付借款的义务，被告借款后未及时履行还款义务的行为，属违约行为。故对于原告请求被告偿还借款29000元的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告汤波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤波于本判决生效之日起十日内向原告罗德荣偿还借款29000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告汤波负担。此款已由原告罗德荣预交，被告在给付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 皓二〇一八年三月二十三日书记员 黄胜兰
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0607刑初88号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人吕雪锋，男，1986年2月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市襄州区。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕64号起诉书指控被告人吕雪锋犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉。被告人吕雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月06日14时10分左右，被告人吕雪锋持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“长城”牌小型普通客车，在襄阳市襄州区程河镇埠口镇标路段调头时，撞到行人任某（男，殁年68岁），致任某受伤。吕雪锋将任某宋医院救治。当天任某经抢救无效死亡。吕雪锋拨打报警电话，并到朱集派出所投案。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，任某系交通事故致严重颅脑及胸腹腔脏器严重复合伤死亡。经襄阳市公安局襄州区分局道路交通事故认定，吕雪锋负事故的全部责任，任某在此事故中无责任。2017年12月6日，被告人吕雪锋与任某的近亲属达成赔偿协议，吕雪锋一次性补偿5万元，除补偿款以外的所有赔偿由任某的近亲属向保险公司另行主张。任某的近亲属出具了谅解书对吕雪锋表示谅解。上述事实，被告人吕雪锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，法医学尸体检验意见书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕雪锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，驾驶车辆未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。事故发生后，被告人吕雪锋主动到朱集派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人真诚悔罪并积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情减轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吕雪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 凯人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇一八年三月十二日书 记 员  陈海利
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2416号申请执行人:古长萍，女，1965年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：ＸＸ强，男，1961年1月15日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人古长萍与被执行人ＸＸ强合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，双方当事人达成和解，申请执行人古长萍提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）津0106执2416号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一八年三月二十二日书记员 樊双喜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初223号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人谢秋元，男，1975年10月26日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2018]231号起诉书指控被告人谢秋元犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁某、检察员智某出庭支持公诉，被告人谢秋元到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年12月15日19时许，被告人谢秋元在本市河南西路三勺辣子牛肉面馆内，以200元的价格向他人贩卖用绿箭口香糖纸包装的1小包白色晶体，后被公安人员抓获。经称量，1小包白色晶体净重0.04克。经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人谢秋元归案后能如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人谢秋元的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人谢秋元的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。被告人谢秋元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年12月15日19时许，被告人谢秋元在本市河南西路三勺辣子牛肉面馆内，以200元的价格向他人贩卖用绿箭口香糖纸包装的1小包白色晶体，后被公安人员抓获。经称量，1小包白色晶体净重0.04克。经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人谢秋元归案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人谢秋元在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢秋元的供述和辩解、证人木某的证言、书证：受案登记表、到案经过、被告人谢秋元身份信息、扣押清单、毒品移交清单、行政处罚决定书、鉴定意见：（乌）公（禁）检字【2017】558号毒品检验报告、称量笔录、取样笔录、视听资料、物证：银色华为手机1部等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢秋元贩卖毒品甲基苯丙胺0.04克，其行为构成贩卖毒品罪。依据我国刑法的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谢秋元归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢秋元犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年4月15日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.04克及手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三月三十日书记员 肖雅培
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执731号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王建军，男，汉族，生于1974年10月16日。被执行人黄加金，男，汉族，生于1968年1月4日。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初103号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建军、黄加金的银行存款560元（退赔何青琼）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。案件执行费50元，一并从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋强二〇一八年三月八日书记员  王欣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执616号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行，组织机构代码：49167102-7，所在地鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人朱葵，行长。被执行人邹金员，男，汉族，1974年8月17日出生，住余江县。被执行人邹建青，女，汉族，1974年9月28日出生，住余江县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行与被执行人邹金员、邹建青信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹金员、邹建青未履行该生效判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行向本院申请执行，要求被执行人邹金员、邹建青偿还欠款本金239924.82元及利息8791.47（利息暂计算至2016年6月24日，之后的利息以剩余未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）、滞纳金4521.02元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5106元、公告费600元、律师费500元。本院于2017年8月15日立案执行，申请执行费为3792元。在执行过程中，经本院查明，虽被执行人邹金员名下有辆别克牌车辆，但查找不到车辆下落，暂时无法处置。除该车辆被执行人邹金员、邹建青暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行亦不能提供被执行人邹金员、邹建青有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭分行同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一八年三月三十一日书 记 员  敖明超
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0881刑初16号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人刘明清，男，1983年8月14日出生于广西桂平市,汉族，初中文化，农民，住桂平市。2017年5月17日因打砸桂平市石咀镇人民代表大会、桂平市石咀镇人民政府的两块牌匾被行政拘留十日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪。2017年5月26日被刑事拘留，2017年8月5日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）767号起诉书，指控被告人刘明清犯故意毁坏财物罪，于2018年1月2日向本院提��公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人刘明清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘明清因个人问题，曾多次向桂平市石咀镇榄沙村村委和桂平市石咀镇政府反映。问题未得到解决后，被告人刘明清为引起政府注意以帮其解决问题，遂自2016年10月份开始多次故意打砸、烧毁石咀镇政府、榄沙村村委和西山镇政府的单位牌匾，具体犯罪事实如下：一、2016年10月26日凌晨3时许，被告人刘明清携带木棍窜到石咀镇政府门口，对“中国共产党桂平市纪律检查委员会”牌匾打砸，致使该牌匾被损坏。经鉴定，该牌匾价值人民币90元。二、2017��5月10日14时许，被告人刘明清携带的木棍窜到门口，对“民委员会”牌匾进行打砸，致使该牌匾被损坏。经鉴定，该牌匾价值人民币90元。三、2017年5月10日9时许，被告人刘明清窜到西山镇政府门口，利用自己随身携带的木棍对桂平市西山镇人民政府门口的“桂平市西山镇人民政府”牌匾打砸，致使该牌匾损坏。经鉴定，该牌匾价值为人民币90元。四、2017年5月13日凌晨2时许，被告人刘明清携带的木棍窜到桂平市石咀镇政府门口，对“桂平市石咀镇人民代表大会”牌匾和“桂平市石咀镇人民政府”牌匾进行打砸，致使该两块牌匾被损坏。五、2017年5月15日凌晨3��许，被告人刘明清窜到桂平市石咀镇政府门口，用事先准备好的打火机将“中国共产党桂平市纪律检查位会员”牌匾点燃，致使该牌匾烧毁。经鉴定，该牌匾价值人民币89元。六、2017年5月17日凌晨3时许，被告人刘明清窜到桂平市石咀镇政府门口，用事先准备好的打火机将其上次打坏的“桂平市石咀镇人民代表大会”牌匾和“桂平市石咀镇人民政府”牌匾点燃，致使该两块牌匾被烧毁。经鉴定，该两块牌匾价值均分别为人民币90元。另查明，2017年5月17日，公安机关经侦查后出警到桂平市石咀镇榄沙村将被告人刘明清抓获。上述事实，被告人刘明清在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚材料、提取笔录、物证照片、扣物品清单、(2017)第204号、207号、206号、208号、209号、236号价格认定结论书、告知书、南宁第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证人黄某、薛某、梁某、曹某的证言，被告人刘明清的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明清在公共场所连续多次任意损毁政府、村公所的牌匾等公共财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪对被告人刘明清定罪处罚。公诉机关指控被告人刘明清犯故意毁坏财物罪，本院予以纠正。被告人刘明清如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘明清犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程���，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘明清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月17日起至2018年4月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  巫立慧人民陪审员  郭勇雄人民陪审员  董翠霞二���一八年三月五日书 记 员  韦 锋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0828执恢42号申请执行人何山红，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人何启凯，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人何山红与被执行人何山启民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2011）金民初字第69号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一八年三月十三日书记员  高金莹
青���县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1425执3号申请人：于浩洋,男性,1982年3月16日出生,220112198203163618,汉族,住东坡区；被执行人：四川宽庭玩具有限公司,56074957-0,住黑龙镇桥楼村。本院依据已经发生法律效力的青神县人民法院2017年12月12日生效的（2017）川1425民初983号判决，于2018年1月5日向被执行人四川宽庭玩具有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川宽庭玩具有限公司0（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川宽庭玩具有限公司在中国建设银行股份有限公司眉山分行的账户51×××12存款8020.3000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈友权二〇一八年三月九日（）书记员  陈炫宏
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更818号罪犯虞磊，男，1988年11月18日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2016年4月14日作出(2016)津0113刑初86号刑事判决，以被告人虞磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯虞磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯虞磊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯虞磊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯虞磊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月29日起至2018年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫10执98号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：孙闯鑫，男，汉族，生于1987年02月18日，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的(2017)湛仲字第E00084001号裁决书，已向被执行人孙闯鑫发出执行通知书，但被执行人孙闯鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人孙闯鑫的银行存款62000.00元及利息（自2018年3月14日起至完全清偿完毕止，按合同约定计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审 判 长  孟晓克审 判 员  王立珂助理审判员  郭林山二〇一八年三月三十日书 记 员  刘贝蒂
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初1089号原告：李少贤，男，1957年5月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：韩庭军，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。被告：崔德林，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。被告：吴金相，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：江苏伟夏建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜城大街149号。法定代表人：曹京宁，该公司总经理。原告李少贤与被告韩庭军、崔德林、吴金相、江苏伟夏建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理。原告李少贤于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少贤提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李少贤撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告李少贤负担。审 判 员 眭清明二〇一八年三月十九日法官助理 朱龙芹书 记 员 项 颂
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云25执异9号异议人（申请执行人）：杨卫萍，女，1962年6月24日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。异议人（申请执行人）：杨俊文，女，1967年12月28日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。异议人（申请执行人）：杨俊泓，女，1973年6月9日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。异议人（申请执行人）：周秀华，女，1965年4月20日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。异议人（申请执行人）：杨漾，女，1989年12月5日生，汉族，云南省个旧市，现住个旧市。以上异议人的委托代理人白军嘎、李林海，云南谣光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：岳帮和，男，1931年12月10日生，汉族，生前户籍地云南省个旧市。服刑期间于2014年病故。第三人：岳芳，女，1972年11月11日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。第三人：岳玉林，女，1958年6月3日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。第三人：岳燕，女，1964年10月19日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。第三人：岳红，女，1966年12月1日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。第三人：岳梅，女，1969年10月15日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市，系被执行人岳帮和之女。本院在执行申请执行人杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾与被执行人岳帮和故意杀人刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾因被执行人岳帮和死亡，提出将被执行人的法定继承人岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅变更为本案被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人岳帮和故意杀人刑事附带民事赔偿一案，经云南省高级人民法院于2009年5月27日作出（2009）云高刑终字第72号刑事附带民事判决，终审判决岳帮和赔偿带民事诉讼原告人杨卫萍、杨卫彪、杨俊文、杨俊泓各项经济损失共计人民币287640.40元，判决已发生法律效力。本院依杨卫萍、杨卫彪、杨俊文、杨俊泓申请于2009年7月15日立为（2009）红中法执字第173号执行案件进行执行，经执行查明，岳帮和与女儿岳芳共有位于个旧市工人村××单元××房屋××（××号房屋），此外岳帮和无其他可供执行财产，2010年1月5日，本院裁定终结（2009）红中法执字第173号案件执行程序，同年10月20日经本院做工作，岳帮和子女代为向申请执行人赔偿了人民币10000元，2014年被执行人岳帮和在监狱服刑期间去世，申请执行人杨卫彪于2016年10月去世。2017年5月22日申请执行人以202号房屋被列入个旧市棚户区改造项目范围可以获得货币补偿为理由申请强制执行，本院以（2017）云25执142号立案执行，同年10月12日以（2017）云25执142号案件立案违反法律规定为理由，裁定驳回杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、杨卫彪的执行立案申请，终结案件执行。2018年1月29日以（2018）云25执恢7号案恢复（2009）红中法执字第173号案件执行，2018年2月22日依杨卫彪法定继承人周秀华、杨漾的申请，以（2018）云25执恢7-2号执行裁定书变更周秀华、杨漾为本案申请执行人。另查明，被执行人岳帮和共育有5名子女岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅。岳帮和生前已离异，岳帮和父母在其生前均已去世，岳帮和的法定继承人为岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅，2017年4月7日岳玉林、岳燕、岳红、岳梅在云南省个旧市公证处以（2017）云个证字第445号公证书声明放弃对岳帮和遗产的继承权，岳帮和遗产份额由岳芳一人继承。2018年1月5日本院以（2009）红中法执字第173-2号执行裁定冻结202号房屋岳帮和应得补偿款，实际冻结90000元，冻结期限一年。本院认为依照继承法规定，岳帮和死亡后，岳芳、岳玉林、岳燕、岳红、岳梅是岳帮和的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条关于“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条关于“作为被执行人的公民死亡;其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产”的规定，岳玉林、岳燕、岳红、岳梅已声明放弃继承岳帮和遗产并进行了公证，岳玉林、岳燕、岳红、岳梅放弃遗产继承权利，不再属于继承遗产范围内偿还债务的情形。岳芳在继承发生后未明确表示放弃对被执行人岳帮和遗产的继承权利，应当在其继承遗产范围内承担给付责任。申请执行人关于变更岳芳为本案被执行人的理由成立，本院予采纳，关于申请执行人要求将岳帮和房屋拆迁补偿款强制执行给各申请执行人的请求，本院已经以（2018）云25执恢7号案进行执行，该异议请求在本案不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下:一、变更岳芳为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。二、岳芳向申请执行人杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾履行继承岳帮和遗产范围内刑事附带民事赔偿责任。三、驳回杨卫萍、杨俊文、杨俊泓、周秀华、杨漾的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  李祝荣审判员  何玉琼审判员  何为芬二〇一八年三月八日书记员  张有忠
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更429号罪犯李小七，男，1975年4月21日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年5月18日作出（2016）云0828刑初第79号刑事判决，以被告人李小七犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭，本案现已审理终结。执行机关以罪犯李小七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分504.95分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李小七减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月15日起至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执恢63号申请执行人:中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。负责人：龙铭，该行行长。被执行人：江泽福，男，1982年11月11日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人江泽福信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出书面的撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）赣0302执恢63号案件中对被执行人江泽福的执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  杨启根审 判 员  叶 伟人民陪审员  刘 吕二〇一八年三月十三日代理书记员  晏学闽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执4614号之一申请执行人冯均光，男，1964年6月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘争辉，男，1985年10月15日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行冯均光与刘争辉民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人刘争辉所有的车牌号为苏Ｃ×××××大众牌汽车一辆，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心没有查找到被执行人可供执行的不动产。申请人同意暂不处置上述查封车辆亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 李 振二〇一八年三月二十一日书记员 纪刚强
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2013)招执字第298号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社蚕庄信用社与被执行人高学廷其他权属、侵权纠纷一案中，查明被执行人高学廷在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人高学廷纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十六日
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0182刑初85号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人常英（绰号“英子”），女，汉族，1987年9月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。2011年4月13日因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，于同年6月17日变更为取保候审，经本院决定，于2018年3月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人常英犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人庄某珺出庭，指控：2017年6月15日晚，被告人常英在其租住的杭州市西湖区都市阳光华苑7幢305室将0.78克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格贩卖给刘洋，后被建德市公安局民警查获。经建德市公安局民警搜查，从被告人常英住处查获甲基苯丙胺3.35克。被告人常英到案后如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。认为被告人常英具有如实供述、立功、前科劣迹的处罚情节，被告人常英在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人常英有期徒刑九个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元至2000元。被告人常英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人常英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常英自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建强二○一八年三月二十六无书记员  黄阳明
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执488号之一申请执行人史建国,男，1972年11月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人衣明利，男，1965年2月22日出生，汉族，住栖霞市。被执行人慕淑利，女，1965年1月7日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行史建国与衣明利、慕淑利仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人衣明利名下有鲁Ｆ×××××号北京现代轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人衣明利所有的鲁Ｆ×××××号北京现代轿车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一八年三月五日书记员  邹春胜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初1900号原告重庆到家了网络科技有限公司南岸区香溪路分公司，住所地重庆市南岸区香溪路1号A2栋2单元1-商铺7。法定代表人张太胜。被告章徐，男，1989年4月6日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆到家了网络科技有限公司南岸区香溪路分公司诉被告章徐居间合同纠纷一案中，原告重庆到家了网络科技有限公司南岸区香溪路分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司南岸区香溪路分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司南岸区香溪路分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆到家了网络科技有限公司南岸区香溪路分公司负担。审判员  王冲二〇一八年三月二十三日书记员  陈立
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2527号申请执行人：林鹏辉，男，1984年7月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：连大清，男，1988年9月15日出生，汉族，德化县。本院在执行林鹏辉与连大清借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2421号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付偿还欠款人民币40000元及利息并报告财产，被执行人至今未履行。经查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈庆谋二〇一八年三月二十三日书记员  张传博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2018）辽02民辖终89号上诉人（原审被告）：天津时时天国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）新港大道122号201室。法定代表人：林涛，系公司总经理。委托代理人：孙赫阳，男，汉族，1981年7月18日生，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：大连金港联合汽车国际贸易有限公司，住所地大连市保税区IIIT4-1203室。法定代表人：宁甲震，系公司董事长。委托代理人：繆蒙京、张文炎，系北京市华伦律师事务所律师。上诉人天津时时天国际贸易有限公司因与被上诉人大连金港联合汽车国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初5508号民事裁定，向本院提起上诉。天津时时天国际贸易有限公司上诉称，根据法律规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在天津自贸区（天津港保税区）新港大道122号201室，属于天津市滨海新区，同时合同明确载明交货地点为天津开发区，该地应为合同履行地，故根据民事诉讼法的规定应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。虽然在质押合同中约定了管辖地，但为便于审理此案调取证据，上诉人所在地及合同履行地管辖更便捷，恳请本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案当事人双方签订的《质押垫款协议》约定，因本协议产生争议，协商不成，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。而该协议中的乙方即为被上诉人，因被上诉人住所在原审法院辖区内，因此原审法院对本案有管辖权，上诉人对本案提出的管辖异议不成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长于晓梅审判员安静审判员邹岩二Ｏ一八年三月十四日书记员吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初83号被告人基本情况：文宗贵，男，1963年4月9日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2017年12月9日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。2018年2月26日经本院决定取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人文宗贵犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉，并指派检察员戴坦出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年3月13日12时50分许，被告人文宗贵酒后驾驶一辆二轮摩托车沿本市什新路由濛阳镇往三界镇方向行驶，当行驶至凤霞村六组路段时被公安机关挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人文宗贵血液乙醇浓度为135.1mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。另查明：被告人文宗贵系无证驾驶无号牌二轮摩托车。判决理由：本院认为，被告人文宗贵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文宗贵到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人文宗贵系无证驾驶无号牌二轮摩托车，本院在量刑时予以体现。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。判决结果：被告人文宗贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王丽二〇一八年三月八日书记员  张悦-1-
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0804刑初73号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李某某，女，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月2日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2017年8月28日经营口市鲅鱼圈区人民检察院决定不批准逮捕，于2017年8月29日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。2018年3月14日经本院决定被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张翠玲、韩笑出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月24日、25日、30日、31日、8月1日，被告人李某某先后五次在营口市鲅鱼圈区熊岳镇XX小区杨某某经营的XX超市内盗窃人民币共计300元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明；现场检测报告书；前科劣迹查询证明；情况说明；受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过；被害人杨某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2018年3月14日起至2018年8月15日止；罚金于判决生效后7内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔被害人杨某某人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  李红梅审判员  金 梅审判员  尚振武二〇一八年三月三十日书记员  王 岩
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初174号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某乙，男，系本案被害人。委托代理人王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告人徐某甲（乳名凯凯），男，中专文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月7日被取保候审。2018年1月31日被逮捕。山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某乙及其委托代理人王学娟，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2017年4月21日10时许，在滨州市沾化区泊头镇南徐村被告人徐某甲家附近，因被害人徐某乙妻子刘某在徐某甲家墙外的墙根下挖坑种植方瓜，徐某甲与刘某发生争吵并发生厮打，随后，徐某乙赶到并参与厮打，在厮打过程中，徐某甲与徐某乙各持一根木棍互打，造成徐某乙的左臂、肋骨等部位骨折。经法医鉴定，徐某乙的损伤程度为轻伤一级。公诉机关为了指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人徐某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。附带民事诉讼原告人徐某乙诉称，依法追究被告人徐某甲的刑事责任，并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计66860元。被告人徐某甲辩称，徐某乙等人先打他，他才打了徐某乙，且不同意全部赔偿徐某乙。经审理查明，2017年4月21日10时许，在滨州市沾化区泊头镇南徐村被告人徐某甲家附近，因被害人徐某乙妻子刘某在被告人徐某甲家墙外的地里挖坑种植方瓜，徐某甲与刘某发生争吵并相互厮打。随后，徐某乙赶到现场并参与厮打。在厮打过程中，徐某甲与徐某乙各持一根木棍相互殴打，造成徐某乙的左臂、肋骨等部位骨折。经法医鉴定，徐某乙的损伤程度为轻伤一级。被害人徐某乙因伤住院25天，损失包括医疗费37037.11元、住院伙食补助费30元×25=750元、护理费64.31元×25×2+64.31元×30=5144.8元、误工费64.31元×120=7717.2元、交通费800元，共计51449.11元。本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人徐某甲在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白；且本案是由民间矛盾激化引发，对被告人徐某甲可从轻处罚。被告人徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某乙造成的损失，应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人徐某乙的损伤情况，酌定附带民事诉讼原告人院内两人护理，院外一人护理30天；结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定附带民事诉讼原告人徐某乙的误工时间为120天。根据附带民事诉讼原告人徐某乙就医往返情况，酌定交通费800元。附带民事诉讼原告人徐某乙的后续治疗费用，可待实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年4月29日止）二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙51449.11元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某乙的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一八年三月六日书 记 员  吴芳芳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0711执52号之九申请人:安徽宪达律师事务所,住安徽省铜陵市财富广场B座20层2006室,法定代表人：余国富,机构代码：48555228-3。被执行人:周同才,男,1961年1月16日生,汉族,住铜陵市郊区，被执行人:周华,男,1984年12月30日生,汉族,住铜陵市郊区,被执行人:王长娥,女,1961年3月25日生,汉族,住铜陵市郊区,本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初666号民事判决书，于2018年01月05日向被执行人周同才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周同才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周同才在中国建设银行1691229980110120550_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一八年三月二十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初1414号原告：刘先旭，男，汉族，1975年11月3日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。原告：李晓丽，女，汉族，1981年11月7日出生，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：莫永剑，彭州市天彭法律服务所法律工作者。被告：四川邑昌隆置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石西路239号。法定代表人：曾传君。原告刘先旭、李晓丽与被告四川邑昌隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2018年3月23日立案。原告刘先旭、李晓丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘先旭、李晓丽撤回起诉处理。审判员  董晓强二〇一八年三月三十日书记员  席鉴书-1-
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书(2018）豫0821行初12号原告李小虎，男，汉族，1974年8月7日生，现住焦作市解放区。被告河南省武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县龙源路西段。法定代表人祝志翔，大队长。委托代理人陶海森，男，汉族，1965年3月5日生，住武陟县，住武陟县。委托代理人张荣琪，男，1975年6月6日出生，汉族，武陟县公安局法制大队大队长，住武陟县。本院在审理原告李小虎不服被告武陟县公安交通警察大队410823-1906466380号公安交通管理简易程序处罚决定一案中，原告李小虎以双方自行和解为由，于2018年3月20日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李小虎请求撤回起诉，不损害国家利益、公共利益、他人合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李小虎撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李小虎承担。审 判 长  范晓玲人民陪审员  宋瑞娟人民陪审员  刘庆喜二〇一八年三月二十日书 记 员  秦 婷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异70号申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。负责人：叶向峰，该行行长。委托诉讼代理人：胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀞仪，四川川达律师事务所律师。被执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波高新区聚贤路815号。负责人：万恩平，该行行长。第三人：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。法定代表人：蒋凯，该行行长。委托诉讼代理人：范耀东，北京市海勤律师事务所律师。在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）票据追索权纠纷一案中，申请执行人兴业银行成都分行向本院申请追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称宁波银行杭州分行）为本案被执行人，并提供了民事判决书等证据。兴业银行成都分行称，其诉天津冶金轧一钢铁集团有限公司（以下简称冶金钢铁公司）、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等票据追索权纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2016）川01民初540号民事判决，判决冶金公司向兴业银行成都分行支付票据款及资金利息，民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行等对上述应付款项承担连带付款责任。该判决发生法律效力后，兴业银行成都分行向法院申请强制执行民生银行宁波分行，法院已立案执行。因宁波银行杭州分行对本案承担连带付款责任，故请求法院追加宁波银行杭州分行为本案被执行人。本院查明，兴业银行成都分行诉冶金钢铁公司、天津市工益商贸有限公司、天津冶金轧一国际贸易有限公司、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、平安银行股份有限公司成都分行、天津冶金集团有限公司、刘玉全票据追索权纠纷一案，本院于2016年9月6日作出（2016）川01民初540号民事判决：一、冶金钢铁公司于判决生效之日起十日内支付兴业银行成都分行票据款50000000元，并支付资金利息（资金利息计算方式为：以50000000元为基数，从2015年12月4日起，计算至清偿日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）以及取得有关拒绝证书和发出通知书的费用40元；二、平安银行股份有限公司成都分行、民生银行宁波分行、宁波银行杭州分行、天津冶金轧一国际贸易有限公司、天津市工益商贸有限公司对冶金钢铁公司上述第一项应付款项承担连带付款责任；三、驳回兴业银行成都分行对冶金钢铁公司的其他诉讼请求；四、驳回兴业银行成都分行对天津冶金集团有限公司、刘玉全的诉讼请求。宁波银行杭州分行不服向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2016年12月13日作出（2016）川民终1170号民事裁定，准许宁波银行杭州分行撤回上诉。该判决书发生法律效力后，本院立案受理了兴业银行成都分行对民生银行宁波分行的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执548号。本院认为，宁波银行杭州分行为生效判决确定的承担连带付款责任的义务人，兴业银行成都分行可依据生效判决直接向法院执行机构申请强制执行。兴业银行成都分行申请追加宁波银行杭州分行为本案被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的情形，本院对其申请不予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司成都分行追加第三人宁波银行股份有限公司杭州分行为本院（2017）川01执548号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年三月七日书记员 明 静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执279号之一申请执行人金建，女，汉族，住驻马店市.被执行人刘亚龙，男，汉族，住郑州市。关于金建申请执行刘亚龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2017)豫17民终4582号民事判决书，于2018年2月27日向被执行人刘亚龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘亚龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚龙在中国工商银行17020251011********账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年三月二日书记员 王翔宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2155号申请人：杜兴明，男，1967年4月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘旭，男，1985年7月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：刘玉柱，男，1961年8月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。杜兴明申请执行刘旭、刘玉柱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初2053号民事调解书，向被执行人刘旭、刘玉柱发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，支付杜兴明工资款13000元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人刘旭、刘玉柱名下的房产、车辆及存款信息，未能发现可供执行的财产。执行到位的部分款项已经支付给申请人杜兴明。申请执行人杜兴明同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月二十日代理书记员  王 静
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初1718号原告：王梅，女，1964年5月30日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市河东区供热办公室中山门供热站，住所地天津市河东区中山门街和睦西道和睦西里社区。委托诉讼代理人：李静，天津君荐律师事务所律师。原告王梅诉被告天津市河东区供热办公室中山门供热站供热合同纠纷一案，原告于2018年3月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申晓旋负担。审判员  周金光二〇一八年三月六日书记员  王志千
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0623执151号申请执行人:孙贵臣,男性,1974年08月29日出生。被执行人:子长县永兴煤矿。法定代表人：谢金祥，男，系该煤矿矿长。本院在执行申请执行人孙贵臣与被执行人子长县永兴煤矿工伤赔偿纠纷一案中，依据发生法律效力的子长县劳动仲裁委员会作出的子劳仲案字（2017）第85号裁决书，责令被执行人子长县永兴煤矿一次性向申请执行人支付赔偿款110960元及执行费。执行过程中被执行人子长县永兴煤矿已自动履行了全部赔偿款，并承担了执行费1500元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项的规定，裁定如下：终结子长县劳动争议仲裁委员会子劳仲案字(2017)第85号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一八年三月九日书记员  侯 霞
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执549号申请执行人凌辉，生于1979年5月28日，住西安市未央区。委托代理人：王园园，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：袁强强，陕西博硕律师事务所实习律师。被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住陕西省洛南县。法定代表人：胡少荣，该公司执行董事。申请执行人凌辉与陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）陕1021民初80号民事判决书，判决如下：1、限被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司在判决生效之日起30日内向产权登记机关提供办理洛南文圣名城小区柳林2号楼07号房屋的不动产登记证书需由被执行人提供的备案资料，配合申请人办理不动产登记证书；2、限被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司在判决生效之日起30日内向申请人支付违约金11894.76元。该判决书已发生法律效力。被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人凌辉于2017年12月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人已向产权登记机关提交位于洛南文圣名城小区柳林2号楼07号房屋的不动产登记证书的备案资料，而未向税务机关交纳相关税款，导致不动产登记证书无法办理。经过网络查控，被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司暂无资金可供交纳税款，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，本案只能终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初80号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵西尧审判员  刘 平审判员  王文平二〇一八年三月二十三日书记员  任 臻
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终1563号上诉人（原审被告）：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：佟强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：薛文英，女，1967年5月15日出生，汉族，天钢集团有限公司职工，住天津市河东区。原审被告：天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店，经营场所天津市滨海新区远���中心路89号天津远洋未来汇F133F225。主要负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：佟强，男，天津市人人乐商业有限公司职员。上诉人天津市人人乐商业有限公司因与被上诉人薛文英、原审被告天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛文英于2018年3月14日向本院申请撤回起诉。天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店均同意薛文英撤回起诉，天津市人人乐商业有限公司并于2018年3月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市人人乐商业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。薛文英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许天津市人人乐商业有限公司撤回上诉；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初32832号民事判决；三、准许薛文英撤回起诉。一审案件受理费25元，由薛文英负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二���一八年三月十四日书 记 员  王 帅
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执572号之五申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有���公司，住所地洞口县城南工业新城区。法定代表人：王伟，该行董事长。被执行人：肖锋，男，1984年2月6日出生，汉族，公务员，住洞口县。被执行人：肖安云，男，1961年11月16日出生，汉族，居民，户籍地洞口县，现住洞口县。被执行人：舒桂平，女，1963年4月5日出生，汉族，居民，住洞口县。被执行人：肖慧芬，女，1981年11月1日出生，汉族，居民，住洞口县。本院在执行湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称“洞口农商银行”）与肖锋、肖安云、舒桂平、肖慧芬金融借款与担保合同纠纷一案中，向被执行人发出���行通知书，责令被执行人向洞口农商银行支付借款本金200000元及结清日止的利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。经查，被执行人肖锋名下有位于文昌街道××路××房屋××50%的所有权及车牌号为湘Ｅ×××××的别克牌小型汽车一辆；肖安云有位于文昌街道××花园××单元××商品房××套；肖慧芬有位于洞口县工业园新区所有权证号为712000571的商品房一套；上述房产均向银行抵押贷款，洞口农商银行申请处分上述车辆。上述车辆经拍卖、变卖不成，洞口农商银行不同意以物抵债。现洞口农商银行以双方当事人正在协商处理为由，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）湘0525执572号案件的执��。本裁定送达后立即生效。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一八年三月十三日书记员  刘煊熔
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初635号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人沈荣松，男，1968年8月13日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月10日被取保候审，2017年10月17日经本院决定逮捕，2018年2月15日被漳州市公安局芗城分局执行逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]603号起诉书指控被告人沈荣松犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，因被告人沈荣松脱逃，致使案件无法审理，本院依法裁定本案中止审理。现被告人沈荣松于2018年2月15日归案，中止审理的原因已经消失，本院依法裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇、代理检察员曹哲荣出庭支持公诉。被告人沈荣松到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2017年6月9日23时24分许，被告人沈荣松酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号摩托车沿芗城区金峰路由南往北方向行驶至山美村路口被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人沈荣松案发时血液中乙醇含量为224.36mg/100ml。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：相关物证、书证，鉴定意见，勘验检查材料，被告人沈荣松的供述和辩解。公诉机关认为，被告人沈荣松的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。被告人沈荣松对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：2017年6月9日23时24分许，被告人沈荣松酒后无证驾驶闽Ｅ×××××号摩托车沿芗城区金峰路由南往北方向行驶至山美村路口被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人沈荣松案发时血液中乙醇含量为224.36mg/100ml。另查明：在本院审理过程中，被告人沈荣松脱逃。2018年2月15日，公安机关将被告人沈荣松抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）查获经过，证实被告人沈荣松于2017年6月9日23时24分许，酒后驾驶闽Ｅ×××××号两轮摩托车沿芗城区金峰路由南往北方向行驶，至芗城区金峰路山美村段时被执勤民警查获。（2）扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关向被告人沈荣松扣押一辆车牌号为闽Ｅ×××××的两轮摩托车，后发还给被告人沈荣松。（3）强制措施凭证、血样提取登记表及抽血现场图，证实公安机关依法提取被告人沈荣松的血样。（4）行驶证、机动车详细信息查询结果及车辆照片，证实闽Ｅ×××××两轮摩托车的所有人等相关情况。（5）机动车驾驶员记录查询情况说明，证实被告人沈荣松未获得机动车驾驶资格。（6）福建鼎力司法鉴定中心闽鼎【2017】毒检字第L358号法医毒物学司法鉴定检验报告书，证实送检的被告人沈荣松血样中乙醇浓度为224.36mg/100ml。（7）常住人口详细查询结果、户籍证明，证实被告人沈荣松的身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。（8）前科查询证明，证实被告人沈荣松无违法犯罪记录。（9）现场勘查材料，证实案发地点及现场情况。（10）被告人沈荣松的供述与辩解，与上述事实、证据相吻合。以上证据，能相互印证，应予采信。本院认为，公诉机关对被告人沈荣松指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈荣松在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人沈荣松能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈荣松血液酒精含量达到224.36毫克/100毫升及无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干项问题的意见》第一条、第二条第（二）项及第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人沈荣松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月15日起至2018年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩建林人民陪审员  陈安辉人民陪审员  柯永强二〇一八年三月八日书 记 员  叶小清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2018)陕0103刑初126号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人张某，曾用名张某，男，1989年1月26日出生，汉族，小学文化，村民，户籍所在地陕西省延安市，住本市雁塔区三爻村民房。曾因犯盗窃罪于2016年9月被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金8000元，2016年12月15日刑满释放。2017年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年11月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员阮莉蓉依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年9月，被告人张某通过QQ聊天软件结识被害人惠某，在聊天中张某化名“张某”与化名“王某”的惠某视频聊天。2017年10月14日15时许，被告人张某前去被害人惠某在本市碑林区并于当晚留宿于该麻将馆中。当日23时许，张某趁惠某睡觉之时，将其放在沙发上黑色钱夹里的人民币2200元盗走并挥霍。2017年10月20日3时许，被告人张某从窗户翻入被害人惠某在本市碑林区，趁惠某睡觉之时，又将其屋内的黑色台式电脑主机1部和白色显示器1台（价格均无法评估）拆卸后装入一白色大箱子内盗走。随后，张某将所盗物品在本市雁塔区等驾坡附近以100元的价格卖给一收电脑的门店，所得赃款挥霍。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述、情况说明、扣押物品清单、指认笔录及照片、被告人张某前科资料及释放证明、被告人张某供述笔录、户籍证明等证据证实，且被告人张某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人张某秘密窃取他人财物，数额较大其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某所犯罪名成立。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2018年6月22日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回赃款赃物依法予以继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋博二〇一八年三月十四日书记员  杨涛判后释法被告人张某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有盗窃罪一案，本院已经审理并依法作出判决。现将本案所依据法律条文向你释明如下：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5．《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。希望你在今后的日子里，积极总结反思，深刻检讨自己，重新成为对社会、对家庭有用的人。2018年3月14日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0324执93号申请执行人：张某,男,1972年09月16日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：刘某，男，男,1983年01月03日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行张某与刘某借款合同纠纷一案中。因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条的规定，裁定如下：终结正安县人民法院作出的（2016）黔0324民初1972号民事调解书的执行。审判员  管维东二〇一八年三月七日书记员  叶 辉
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执162号陈福寿、罗锋立：申请执行人陈福寿与罗锋立土地承包经营权出租纠纷一案中，经查，本院（2017）陕0304民初2315号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租费5000元，并加倍支付迟延期间的债务利息，负担诉讼费25元，本案执行费50元。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定：由被执行人于2018年3月7日前支付租金3500元，支付诉讼费25元，并负担执行费50元；申请执行人自愿放弃其他执行请求。现被执行人已履行了上述执行和解协议。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执162号执行案件执行完毕，于2018年3月12日结案。二〇一八年三月十二日