陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初1512号原告罗御驾，男。委托代理人周明涛，陕西圣拓律师事务所律师。被告冯欣悦，女。委托代理人冯建功，男。原告罗御驾与被告冯欣悦义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗御驾向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费4821.74元、住院伙食补助费1400元、护理费2800元、误工费14000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金184860元、被抚养人罗金贝生活费34864.2元及罗金莎生活费43580.25元，合计296326.19元。事实和理由：2016年8月11日晚上7时许，原告罗御驾正在武功县正天钢结构公司加班，被告冯欣悦请求原告前往她租住处帮忙为其打开房门，在打开房门的过程中，造成原告右眼受伤。事故发生后，被告将原告送往咸阳市第一人民医院住院治疗，后又转入陕西省人民医院住院继续治疗。此后，原告在西安市第四医院住院治疗两次，最后原告的伤情被诊断为：1、右眼硅油眼；2、右眼继发性青光眼；3、右眼巩膜葡萄肿；4、右眼无晶体眼；5、右眼角膜穿通伤清创缝合术后；7.右眼角膜白班；8、双眼屈光不正。被告仅垫付了原告部分费用后不再支付，原告为维护合法权益，故诉至本院。被告冯欣悦辩称，她与原告在武功县打工时相识，因原告自称没有结婚，与被告交往较多。被告将房门钥匙忘在房内想找邻居帮忙，原告得知后前来帮忙打开房门，不属于法律意义上的帮工行为，且在原告诉称中对打开房门受伤过程表述含糊不清，对自己的受伤存在重大过错，现已为原告垫付医药费20000余元，此款愿意作为对原告的补偿，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告罗御驾与被告冯欣悦两人在陕西省咸阳市武功县打工时相识后成为朋友。2016年8月11日晚7时许，因将其租住的房门钥匙锁在房间内，请求原告为其帮忙打开房门，在此过程中原告右眼受伤。事故发生后，原告与被告立即前往武功县医院，经过简单处理后原告电话联系朋友高刚刚驾车将原告与被告一起送往武功县仁爱医院，因伤势严重仁爱医院没有收住入院，便又将原、被告送往咸阳市第一人民医院，于当晚23时住院治疗，被诊断为：右眼角膜穿通伤、右眼前房出血、右眼虹膜离断、右眼角膜穿通伴晶体嵌顿、右眼玻璃体脱出、右眼眼内炎、双眼屈光不正，该院急诊科于8月12日在局麻下进行右眼角膜穿通伤清创缝合手术，住院治疗2天，后转往陕西省人民医院住院治疗，被诊断为：右眼眼球穿通伤、右眼角膜裂伤、右眼虹膜缺损、右眼玻璃体积血、左眼屈光不正，至2016年9月2日共住院治疗21天，花去医疗费14608.39元；2016年9月27日因原告主诉右眼被螺丝刀击伤后视力下降，西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院门诊以“右眼外伤性玻璃体积血”收住入院，住院治疗2天，花去医疗费11659.01元，主要被诊断为：外伤性玻璃体积血（右眼）、视网膜脱离（右眼）、外伤性扩瞳症（右眼）、外伤性无晶体眼（右眼）、外伤性虹膜部分缺失（右眼）、角膜穿通伤清创缝合术后（右眼）、屈光不正（双眼）；2016年12月26日至12月29日再次在西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院住院治疗3天，主要被诊断为：硅油眼（右眼）、继发性青光眼（右眼）、右眼巩膜葡萄肿、右眼无晶体眼、右眼角膜穿通伤清创缝合术等；原告先后共住院治疗28天，被告向原告垫付16260元，现原告要求被告赔偿2016年9月19日至2017年8月3日期间门诊花费4821.74元。该伤情经陕西渭南人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出陕渭人民医院司法鉴定所（2017）临鉴字第276号鉴定意见书：被评定人罗御驾此次损伤评定为八级伤残、后续治疗费用以具体产生为准。另查明，原告罗御驾与之妻赵宇娇于2010年3月3日登记结婚，婚后2011年8月24日生长女罗金贝、2015年3月23日生次女罗金莎。对于以上事实，有咸阳市第一人民医院病历资料及诊断证明、陕西省人民医院病历资料及诊断证明，西安市第四医院西安交通大学医学院附属广仁医院病历资料及诊断证明，2016年9月19日至2017年8月3日期间门诊票据31张，原告向被告出具的收条，陕渭人民医院司法鉴定所（2017）临鉴字第276号鉴定意见书，原告与其妻赵宇娇结婚证及女儿罗金贝、女儿罗金莎户口信息，原、被告的陈述，证人高刚刚、王建康、王维新的证言等证据相互佐证，本院予以确认。对原告罗御驾提供的本人于2016年、2017年陕西省公安厅监制的居住证，西安市未央区三桥街道赵家堡村委会居住证明，原告之妻赵宇娇向房东惠丁丁缴纳房屋出租费、水电费清单，陕西省小学生综合素质评价手册，证明原告及其家庭成员长期居住于西安市的事实，虽原告提供的与房屋出租户惠丁丁签订的房屋租赁合同存在瑕疵，但与原告之妻赵宇娇缴纳2016年房屋租赁费及水电费的证据相互印证，本院对原告长期居住于西安市的事实予以确认；原告提供的证人高刚刚及工友王维新证言，证明原告一直从事钢结构加工工作，且当时原告给被告冯欣悦帮忙开锁发生在咸阳市武功县打工期间，原告的主要生活、消费均发生在城镇，原告虽然仍是农村户籍，但事实上已融入城镇生活，故原告应按城镇居民对待。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及标准确定:原告罗御驾主张的住院伙食补助费：每天按50元计算28天为1400元，符合法律规定，本院予以确认；护理费：因原告没有提供护理人员收入状况，酌情每天按60元计算28天为1680元；误工费：因原告没有提供其固定收入，也不能提供最近三年平均收入状况，但原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残前一天，现原告仅主张140天，且原告举家长期居住于城镇，其原告的主要生活、消费均发生在城镇，其主要经济来源于原告的打工收入，故原告误工费酌情每天按100元计算140天为14000元；在法庭辩论终结前2017年居民年均可支配收入、年均消费性支出均未公布，原告残疾赔偿金：按2016年陕西省城镇居民年可支配收入28440/年计算20年，原告伤情被评定为八级伤残，八级残疾赔偿指数为30%即伤残赔偿金为28440元/年×20年×30%=170640元；被抚养人生活费：按2016年城镇居民人均消费性支出19369元/年计算，原告长女罗金贝生活费为：19369元/年×（18-7）×30%÷2=31958.85元，原告次女罗金莎生活费为：19369元/年×（18-3）×30%÷2=43580.25元，合计75539.1元；八级伤残精神抚慰金为6000元。本院认为，帮工人在因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。所谓义务帮工就是为了满足被帮工人生产或生活的需要，帮工人以不追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。现原告罗御驾在被告冯欣悦的请求下为被告帮忙打开门锁，双方之间形成义务帮工关系，对原告在其帮工过程中遭受的人身损害，被告应承担赔偿责任；但原告作为完全民事行为能力人，对自身安全有注意义务，在帮工过程中原告没有尽到安全注意义务，其本身对损害的发生存在过错，也应承担一定的责任，原告与被告按4:6酌情划分责任。至于原告因此次损伤所产生的后续治疗费用，待实际发生后可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告罗御驾因本次事故产生的医疗费4821.74元、住院伙食补助费1400元、护理费1680元、误工费14000元、残疾赔偿金170640元、被抚养人生活费75539.1元，精神抚慰金6000元，合计274080.84元，被告冯欣悦承担60%的赔偿责任即164448.5元。扣减已支付的16260元，被告冯欣悦共向原告罗御驾支付148188.5元。上述款项于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5873元、鉴定费1600元合计7473元，由原告负担2989.2元，被告冯欣悦负担4483.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 魏 鸿二〇一八年三月二十一日书记员 白晨阳