黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0103民初3873号原告：王昕，男，1992年8月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李宝东，黑龙江刘洪朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉龙，哈尔滨市道外区民主法律服务所法律服务工作者。被告：姜传贵，男，1966年8月30日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨联盟出租汽车股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区河鼓街-7-2号，统一社会信用代码91230199665667176F。法定代表人：张沛，职务董事长。被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路95号黄河绿园小区A区4号办公楼，统一社会信用代码：912301007778982866（1-1）。代表人：李福忠，职务总经理。委托诉讼代理人：徐国梁，男，1979年4月26日生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。原告王昕与被告姜传贵、哈尔滨联盟出租汽车股份有限公司（以下简称联盟公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昕委托诉讼代理人李宝东、李玉龙，被告阳光农业保险公司委托诉讼代理人徐国梁到庭参加诉讼，被告姜传贵，被告联盟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告人身损害赔偿各项费用，总额为142041.74元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日23时许，被告姜传贵驾驶黑Ａ×××××号小型轿车（出租车）在道里区顾乡大街由北往南行驶至职工街路口与原告王昕驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成王昕受伤的道路交通事故。经交警顾乡大队事故认定，姜传贵负次要责任，王昕负主要责任。经司法鉴定，王昕为9级伤残。经计算，各项人身损害赔偿数额为：1、医药费28438.74元；2、鉴定费2700元；3、误工费3500元×9个月=31500元；4、护理费（住院）143元×40天×2人=11440元；5、护理费（出院）143元×60天=8580元；6、伙食费100元×40天=4000元。7、伤残赔偿金24203元×20年×20%=96812元。8、二次手术费10000元。以上共计193470.74元。（193470.74元-120000元）×30%=22041.74元。22041.74元+12000元=142041.74元。被告姜传贵所驾驶车辆登记车主为联盟公司，该车在阳光农业保险公司投保交强险和商业险。被告阳光农业保险公司辩称，本案造成事故的车辆黑Ａ×××××号捷达牌出租车在我公司投保了交强险以及涉及本次事故赔偿责任的商业第三者责任保险，额度为10万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内，属于保险责任。我公司对事实部分没有异议，同意在原告出示合法有效证据的前提下，在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分在商业险范围内依据事故认定中载明的责任比例按次要责任进行赔偿。被告姜传贵及联盟公司未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的哈尔滨骨伤科医院住院病案、住院处方明细、医疗门诊费票据、医疗住院费票据、司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局交警支队顾乡大队出具的情况说明、王昕户口本、姜传贵驾驶证、联盟公司行驶证、王××身份证及道路交通事故认定书，被告阳光农业保险公司对上述证据均无异议，本院予以采信。上述证据在卷予以佐证。被告姜传贵、联盟公司及阳光农业保险公司均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日23时15分，王昕驾驶无号牌两轮轻便摩托车在道里区顾乡大街由东向西行驶至职工街口时，与在上江街由北向南行驶至该路口姜传贵驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、王昕及无号牌两轮摩托车乘车人董××受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交警支队顾乡大队出具道路交通事故认定书，认定王昕负事故的主要责任，姜传贵负事故的次要责任，董××无责。该肇事车辆驾驶人为姜传贵，所有人为联盟公司，肇事车辆在阳光农业保险公司投保有交强险及责任限额为100000元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告王昕伤后由急救车送往哈尔滨市骨伤科医院治疗，共支出院前急救费370元；原告王昕于2016年1月12日至2016年2月20日在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗，共住院39天，支出医疗住院费26998.39元，医疗门诊费1080.35元，上述医疗费共计28448.74元（计算方式：26998.39元＋1080.35元＋370元）。2016年8月31日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心根据哈尔滨市公安交警支队顾乡大队委托，出具司法鉴定意见书：原告王昕右踝关节骨折、脱位切开复位内固定术后、踝关节呈固定位，日常活动能力大部分受限评定为玖级伤残。支持伤后玖个月可行医疗终结（含内固定物取出）。支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月（含内固定物取出）。支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算。此次司法鉴定中，原告支出鉴定费2700元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告阳光农业保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，承担给付保险金的责任，在该车交强险及商业三者险限额内先行赔付原告所受损失。被告姜传贵系直接侵权人，应对上述保险公司未能赔付的原告所受损失部分予以赔偿，关于原告主张被告联盟公司承担赔偿责任的诉讼请求，联盟公司为肇事车辆所有人，原告未举证证明其对于本案损害的发生有过错，故原告该项诉讼请求本院不予支持。因原告在事故中负主要责任，其按照30%的责任比例请求被告承担赔偿责任的主张合理，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：（一）关于医疗费，被告阳光农业保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额用尽，剩余5534.62元（计算方式：{28448.74元－10000元}×30%）医疗费由被告阳光农业保险公司在商业三者险限额内给付；（二）关于住院伙食补助费，原告在哈尔滨市骨伤科医院住院39天，本院支持被告阳光农业保险公司在商业三者险限额内给付原告住院伙食补助费1170元（计算方式：100元／天×39天×30%）；（三）关于护理费，鉴定意见支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月，因2016年度全省居民服务和其他服务业人员平均工资标准为55411元／年，故原告主张按照143元/天为标准计算合理，本院支持被告阳光农业保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告护理费19734元（计算方式：143元/天×39天×2人+143元/天×60天）；（四）关于误工费，2016年度全省就业人员平均工资标准为52435元／年，4369.58元/月，原告主张按照3500元/月计算合理，本院支持被告阳光农业保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告误工费31500元（计算方式：3500元/月×9个月）；（五）关于残疾赔偿金，原告主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入24203元/年×20年×0.2（伤残系数）计算合理，计算出残疾赔偿金96812元，其中，被告阳光农业保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告58766元后，交强险死亡伤残赔偿限额计110000元用尽。故被告阳光农业保险公司在商业三者险赔偿限额内给付原告剩余残疾赔偿金11413.8元（计算方式：{96812元–58766元}×30%）；（六）关于二次手术费，根据鉴定意见，被告阳光农业保险公司在商业三者险赔偿限额内给付原告二次手术费3000元（计算方式：10000元×30%）；（七）关于鉴定费，被告姜传贵给付原告鉴定费810元（计算方式：2700元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告王昕医疗费10000元，在商业三者险限额内给付原告王昕剩余医疗费5534.62元；二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在商业三者险限额内给付原告王昕住院伙食补助费1170元；三、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告王昕护理费19734元；四、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告王昕误工费31500元；五、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告王昕残疾赔偿金58766元，在商业三者险限额内给付原告王昕剩余残疾赔偿金11413.8元；六、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告王昕二次手术费3000元；七、被告姜传贵给付原告鉴定费810元；八、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，减半收取1570元，由被告姜传贵负担。如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  王 汉二〇一八年三月七日法官助理  杨红瑞书 记 员  郭 芳