wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执保12号之三申请保全人：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：陈占敏，总经理。被保全人：蛟河春生石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区东光村。法定代表人：张春祥，经理。被保全人：张春祥，男，1969年7月12日出生，汉族，蛟河春生石材有限公司经理，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村。被保全人：丛玉芬，女，1971年3月9日出生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村。被保全人：李东则，男，1985年6月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区滨江东路朝阳新苑。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。申请保全人吉林市商通小额贷款有限责任公司与被保全人蛟河春生石材有限公司、张春祥、丛玉芬、李东则借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出(2018)吉02民初34号民事裁定：对蛟河春生石材有限公司、张春祥、丛玉芬、李东则名下的财产400万元予以财产保全，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张春祥在吉林市龙潭区双兴采石有限公司享有的价值人民币5万元股权。二、冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权，不得向被保全人张春祥支付股息或红利。三、冻结期限为36个月，自2018年3月日起至2021年3月日。申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  徐爱忠审 判 员  马毅韬二〇一八年三月二十一日代理书记员  孙佳星
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1434号之二申请执行人：年求娃，男，1980年12月1日出生汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：雷文富，男，1975年5月25日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初881号民事调解书，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款15000元、执行费125元、诉讼费150元，共计15275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人雷文富所有的在金融机构的存款15275元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 葛昊明二〇一八年三月八日代书记员 范 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事裁定书（2018）辽05民辖终7号上诉人（原审被告）：上海建工五建集团有限公司，住所地：中国上海××区。法定代表人：刘巽全，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱富民、李晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明山区六合顺餐厅，经营场所：辽宁省本溪市明山区。经营者：徐成良，男，1972年6月30日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王春龙、马倩，辽宁怀众律师事务所律师。上诉人上海建工五建集团有限公司（以下简称上海建工公司）与被上诉人明山区六合顺餐厅（以下简称六合顺餐厅）财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初3076号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海建工公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初3076号民事裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。上诉人上海建工公司诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案被告工商登记地为中国上海××区，故管辖法院应为上海市浦东新区人民法院。本院经审查认为，本案被上诉人六合顺餐厅主张被上诉人上海建工公司施工不当导致其餐厅负一层被水淹而产生财产损失，故以该公司为被告向一审法院提起财产损害赔偿诉讼，要求判令被告立即处理工程淹水问题、恢复原状并赔偿损失合计288580元。财产损害赔偿纠纷作为物权保护纠纷的一种应区分不动产和动产确定管辖。本案系不动产的损害赔偿纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。故一审法院作为不动产所在地法院依法对本案享有专属管辖权，该院裁定驳回上诉人上海建工公司的管辖异议申请并无不当，应予维持。上诉人上海建工公司的上诉请求无事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉维持原裁定。一审案件受理费一百元，由上诉人上海建工五建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长杜莉审判员张树海审判员张靖月二○一八年三月二十日书记员马丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1109号公诉机关张家港市人民检察院。被告人付某某,男,1983年1月24日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地河南省泌阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月5日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1079号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员熊剑出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月27日凌晨，被告人付某某驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车，沿张家港市338省道由东向西行驶至杨舍镇江帆路口右转弯时，因疏忽大意，对路口交通情况缺乏观察，未让直行的车辆先行，该车与在338省道北侧非机动车道内由东向西行驶至路口刘某1全（女，殁年48岁，河南省新野县人）驾驶的二轮电动车相撞，致使刘某1全跌倒后被苏Ｅ×××××重型自卸货车碾压当场死亡（经张家港市第一人民医院120急救医生现场确认）。案发后，被告人付某某已赔偿被害人家属损失，并取得其谅解。在该起事故中，被告人付某某承担全部责任。被告人付某某于2017年5月27日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、人口信息、心电图、死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书、火化证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、监控视频、视听资料说明、协议书、谅解书、赔偿凭证、查破经过、抓获经过、案件信息、常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单、被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人付某某系自首、积极赔偿被害人刘某1全家属经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人付某某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人付某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  钱梅珍二〇一八年三月十四日书 记 员  景晓晔
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0623执38号申请执行人：山西永昌科技有限公司，住所地山西省朔州市右玉县。法定代表人：张晋芳，该公司董事长。被执行人：大同市东田矿业有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人：刘君贵，该公司总经理。本院在执行申请执行人山西永昌科技有限公司与被执行人大同市东田矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人大同市东田矿业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大同市东田矿业有限公司在你处的存款119155元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海二〇一八年三月二十六日书记员  朱晶
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁11民终300号上诉人（原审被告）：韩书娟，女，1965年9月15日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人:朱绍东，山东文济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王羽桐，女，1998年5月27日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师所事务所律师。原审被告：日照照清国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海曲东路南侧，组织机构代码78233881-4。法定代表人：陈一鸣，执行董事。委托诉讼代理人：林建学，山东天蓝律师事务所律师。上诉人韩书娟因与被上诉人王雨桐、原审被告日照照清国际贸易有限公司确认合同效力纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在上诉人未收到开庭传票的情况下开庭审理本案，剥夺了上诉人的诉讼权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6602号民事判决；二、发回日照市东港区人民法院重审。上诉人韩书娟预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  卜雪雁审判员  宋海红审判员  刘丽艳二〇一八年三月二十六日书记员  辛 娜
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初392号原告:莆田新市建混凝土有限公司，住所地仙游县盖尾镇东井宫村下垅自然村。统一社会信用代码91350322MA344BBN6X。法定代表人:陈杰,公司总经理。委托诉讼代理人:蔡志恩，男，1955年10月6日出生，汉族，居民，住址莆田市涵江区。被告：福建省鼎扬市政园林有限公司，住所地仙游县鲤南镇玉田东一环路2999号13号楼101室。统一社会信用代码913503000950652286。法定代表人：蔡雪梅，执行董事。原告莆田新市建混凝土有限公司与被告福建省鼎扬市政园林有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月4日立案。原告莆田新市建混凝土有限公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田新市建混凝土有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田新市建混凝土有限公司撤诉。案件本诉受理费985元,减半收取计492.5元，由莆田新市建混凝土有限公司负担。审 判 长  杨国地人民陪审员  卢实平人民陪审员  王丽梅二〇一八年三月二十九日书 记 员  陈 悠
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执227号之一蔡仲兵，男，1985年10月21日出生，汉族，住四川省盐边县桐子林镇木撒拉村摩梭罗组*号，公民身份号码为5104221985********。被执行人攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇庄上村300号，统一社会信用代码为91510400083359210W。法定代表人：唐三元，该公司总经理。蔡仲兵申请执行攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出（2017）川0403执1234民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务蔡仲兵于2018年2月7日申请强制执行，本院于2018年2月7日立案受理，本案申请执行标的19725元，执行费116元。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市太阳沐歌乡村酒店有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出（2017）川0403执1234民事调解书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执行员  王丁一执行员  欧阳烨二〇一八年三月十二日书记员  王乾月
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执保12号之五申请保全人：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：陈占敏，总经理。被保全人：蛟河春生石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区东光村。法定代表人：张春祥，经理。被保全人：张春祥，男，1969年7月12日出生，汉族，蛟河春生石材有限公司经理，住吉林省蛟河市天岗镇。被保全人：丛玉芬，女，1971年3月9日出生，汉族，职业不详，住吉林省蛟河市天岗镇。被保全人：李东则，男，1985年6月4日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区滨江东路朝阳新苑。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。申请保全人吉林市商通小额贷款有限责任公司与被保全人蛟河春生石材有限公司、张春祥、丛玉芬、李东则借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出(2018)吉02民初34号民事裁定：对蛟河春生石材有限公司、张春祥、丛玉芬、李东则名下的财产400万元予以财产保全，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人丛玉芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天岗镇营业所×××账户的存款人民币20万元，冻结期限为12个月（自2018年3月日起至2019年3月日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。申请续行财产保全，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  徐爱忠审 判 员  马毅韬二〇一八年三月二十一日代理书记员  孙佳星
四川省泸州市纳溪区人民法院行 政 裁 定 书(2018)川0503行审2号申请执行人:泸州市纳溪区食品药品监督管理局，地址：泸州市纳溪区友谊路220号，统一社会信用代码11510403733418789H。法定代表人：王波，职务局长。被申请执行人：王松连，男，生于1960年4月10日，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人泸州市纳溪区食品药品监督管理局（以下简称纳溪区食药监局）于2018年3月6日向本院申请强制执行被申请执行人王松连食品行政处罚纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2016年9月21日，申请执行人纳溪区食药监局执法人员对被申请执行人王松连经营的位于纳溪区东升街道五顶村7社的面食（馒头）加工场所检查中发现该加工场所的冰箱里存放有3袋嵩山牌糖精（每袋净重500克，未开封），当场进行了扣押。现场另查见馒头160个，售价0.5元/个，货值金额80元，违法所得无法计算。申请执行人的执法人员于当日对该场所即将销售的馒头进行抽样并送检，国家酒类及加工食品质量检测中心于2016年9月23日出具《检验检测报告》（GJSL201608710号），检验结论：“该样品所检项目中糖精钠不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求”。被申请执行人王松连的上述行为涉嫌构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，申请执行人于2016年9月29日移交泸州市公安局纳溪区分局调查，2017年4月10日泸州市公安局纳溪区分局退回申请执行人作行政处理。调查中，被申请执行人王松连承认在制作馒头的过程中添加了糖精的事实。申请执行人认为被申请执行人经营超范围使用食品添加剂的违法行为符合《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理办法》第二十二条第一款第（三）项规定的情形，不构成犯罪，但违反了《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第八条第一款第（七）项的规定。2017年5月26日，申请执行人依据《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第四十一条之规定，对被申请执行人作出（泸纳）食药监食罚〔2017〕51号行政处罚决定：1、没收扣押的3袋糖精；2、罚款人民币5000元。并告知缴纳罚没款的期限、地点，如逾期未缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年5月27日，被申请执行人通过申请执行人的开户银行中国农业银行缴纳罚款1000元。在法律规定的期限内，被申请执行人王松连既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定的罚款余额。申请执行人纳溪区食药监局遂向法院提出强制执行申请，要求执行：罚款4000元、加处罚款4000元。本院认为，申请执行人申请执行罚款及加处罚款符合法律规定，且在申请执行前，也履行了催告义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人泸州市纳溪区食品药品监督管理局申请执行（泸纳）食药监食罚〔2017〕51号行政处罚决定的罚款4000元、加处罚款4000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 琼审 判 员  刘小波人民陪审员  郭从会二〇一八年三月十二日法官 助理  何光秀书 记 员  宋小玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初1629号原告：乌鲁木齐市某小额贷款有限责任公司，住所乌鲁木齐市新华北.法定代理人：迈某，该公司董事长。委托代理人：刘某，男，汉族，1988年8月8日出生，乌鲁木齐市某小额贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市。委托代理人：魏某，男，汉族，1994年8月15日出生，乌鲁木齐市某小额贷款有限责任公司职员，住乌鲁木齐市。被告：木某，男，哈萨克族，1966年8月23日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。被告：江某，男，哈萨克族，1966年3月5日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。被告：加某，男，哈萨克族，1988年7月14日出生，无固定职业，住新疆天山区。原告乌鲁木齐市某小额贷款有限责任公司与被告木某、江某、加某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月3日立案。原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市某小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费87.35元（原告已预交）审判员 尤丽吐孜二〇一八年三月二十九日书记员 帕力扎提
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3240号之一申请执行人：李晶，男，1983年10月8日出生，汉族。被执行人：湖南洲城地铁传媒有限公司。法定代表人：周政。本院在执行申请执行人李晶与被执行人湖南洲城地铁传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2017）第71号《仲裁裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；查询了被执行人的银行等财产信息；现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月二日书记员  刘 婧
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初538号原告：缪卫君。委托诉讼代理人：丁坤，江苏江扬律师事务所律师。被告：谢爱东。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所实习律师。原告缪卫君与被告谢爱东工程款纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告缪卫君于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告缪卫君申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪卫君撤诉。案件受理费6382元，依法减半收取3191元，由原告缪卫君负担。审 判 长  李 五人民陪审员  丁久祥人民陪审员  邵国庆二〇一八年三月十二日书 记 员  孟 婷
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3429刑初28号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人吉火么子扎，女，生于1987年5月1日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，户籍地四川省布拖县，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月30日被布拖县公安局指定居所监视居住于布拖县和谐家园。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2018】26号起诉书指控被告人吉火么子扎犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人吉火么子扎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2017年9月30日，被告人吉火么子扎贩卖了价值300元的毒品给吸毒人员阿某。布���县公安局民警巡逻至布拖县民主村精品客栈附近时，将被告人吉火么子扎和吸毒人员阿某抓获，并当场从阿某左上衣包内查获由被告人吉火么子扎贩卖给其的一包白色毒品可疑物，从被告人吉火么子扎左裤包内查获现金人民币520元，查获的白色毒品可疑物，经当面称量净重为1.9克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定从所送检的白色毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，被告人吉火么子扎在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品称量记录、被告人照片、尿检呈阳性照片、查获照片、指认照片、辨认照片、毒品称量照片、毒品提取送检照片、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明、布拖县公安局情况说明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】1286号理化检验报告，被���人吉火么子扎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉火么子扎违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因1.9克的行为已构成贩卖毒品罪，依法予以严惩。公诉机关指控被告人吉火么子扎的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉火么子扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年12月29日止。罚金已缴纳。）二、本案查获的海洛因1.9克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毛 阿 英二〇一八年三月十五日书记员 吉牛莫惹哄附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2186号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：韦梅芳，女，1977年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告韦梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曾 建二〇一八年三月二十七日法官助理  张瑜丹书 记 员  俞镱玲
江苏省扬中市人民法院行 政 判 决 书(2018)苏1182行初9号原告：吴雨冲，男，1984年12月3日生，水族，贵州人，住贵州省三都水族自治县。委托代理人：莫文俊，贵州省三都县三合法律服务所法律工作者。被告：扬中市社会保险管理中心，住所地扬中市英雄路15号。法定代表人：戴伟柱，主任。委托代理人：郑蓓，该中心副主任。委托代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。原告吴雨冲诉被告扬中市社会保险管理中心要求履行法定职责一案，于2018年2月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2018年3月16日，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人莫文俊，被告行政负责人郑蓓、委托代理人常纪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年3月23日被扬中市八桥镇长顺钢结构服务部派到江苏新韩通船舶重工有限公司工地工作并在工作过程中受伤，2012年9月16日经扬中市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年3月15日经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，2013年4月27日经扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2013）第104号仲裁调解书，后扬中市八桥镇长顺钢结构服务部业主姚长顺拒绝支付原告的工伤待遇。2013年9月27日，原告依法向扬中市人民法院申请强制执行，2014年3月20日，扬中市人民法院终结执行。扬中市八桥镇长顺钢结构服务部未给原告缴纳社会保险，原告得不到工伤待遇补偿，使原告生活陷入困境。为此，根据《社会保险法》第四十一条及相关法律规定，2015年至2017年期间，原告多次向被告递交先行支付工伤待遇申请，但被告以各种理由拒绝接受原告的申请。原告于2017年5月11日通过EMS向被告邮寄先行支付的申请，被告收到后答复原告以诉讼方式解决。现原告依法提起行政诉讼。原告向本院提供下列证据：1、先行支付申请书，证明原告于2017年12月5日向被告提交申请；2、中国邮政EMS快递单号、邮件查询、扬中市社保管理中心说明，证明原告通过EMS快递向被告提出申请；3、工伤认定决定书，证明原告2012年3月23日受伤经扬中市人社局认定为工伤；4、鉴定结论通知，证明原告受伤经鉴定为伤残八级；5、仲裁调解书，证明原告工伤事故经扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出生效的仲裁调解书；6、民事裁定书，证明原告已经向扬中市人民法院申请强制执行，经法院执行中被执行人无财产供执行的事实并终结执行。被告辩称：被告于2017年12月6日收到原告关于工伤保险基金先行支付的书面申请，由于原告的申请材料缺少社会保险行政部门出具的证明材料，对此，被告依据《工伤保险待遇支付经办暂行规定》的相关规定，无法对原告的申请进行受理。因此，被告于2017年12月11日将原告的申请材料全部退回，并作了书面说明。被告对原告提出的先行支付150000元的诉讼请求不持异议，请求法院依法判决。被告向本院提供下列证据：说明一份，证明被告对原告的申请材料已经给予回复，主要是因为原告缺少社会保险行政部门出具的证明材料，资料不齐全，所以被告不能先行支付。经庭审质证，被告对原告全部证据的真实性均无异议，但对证据2中的说明的证明目的有异议，认为因为原告缺少社会保险行政部门出具的证明材料，资料不齐全，所以被告才未先行支付。原告对被告的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告的全部证据，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认可；被告的证据，原告无异议，本院予以认可。经审理查明，原告于2011年10月至扬中市八桥镇长顺钢结构服务部从事操作工工作。其后，原告跟随单位到江苏新韩通船舶重工有限公司工作。2012年3月23日，原告在江苏新韩通船舶重工有限公司厂内受伤，2012年9月16日经扬中市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年3月15日经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告以扬中市八桥镇长顺钢结构服务部业主姚长顺为被申请人向扬中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年4月27日，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出扬劳人仲案字（2013）第104号仲裁调解书，其中载明由姚长顺支付原告吴雨冲一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费等工伤待遇合计人民币80000元，于2013年8月30日前支付完毕，逾期未支付，则按照150000元支付给原告。其后，扬中市八桥镇长顺钢结构服务部业主姚长顺未支付原告的工伤待遇，故原告向扬中市人民法院申请强制执行，2014年3月20日，扬中市人民法院因被执行人暂无财产可供执行而终结执行。2017年12月5日，原告向被告递交工伤保险基金先行支付申请书，被告于次日收悉。2017年12月11日，被告出具给原告“说明”一份，告知原告申请工伤保险基金先行支付需要提供社会保险行政部门出具的证明材料，并释明由于原告申请资料中缺少社会保险行政部门出具的证明材料，申请资料不全，所以无法对其进行受理，故将申请资料全部退回。原告对此不服，提起行政诉讼。审理中，被告对原告主张的先行支付的数额无异议。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条之规定，职工所在用人单未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。原告系在工作中受伤，经扬中市人力资源和社会保障局认定为工伤，经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告已经通过仲裁，达成仲裁调解协议，由案外人姚长顺支付原告吴雨冲一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费等工伤待遇合计人民币80000元，于2013年8月30日前支付完毕，逾期未支付，则按照150000元支付给原告。因案外人姚长顺未支付上述款项，原告向本院申请强制执行。因该案被终结执行程序，原告向被告申请先行支付，符合要求先行支付的条件，被告在收到原告申请后发现原告的申请材料不齐全，缺少社会保险行政部门出具的证明材料，要求原告补正材料，但原告并未补正，而是提起行政诉讼，诉讼成本属于扩大的范围，该成本应由原告负担。本案中，被告对先行支付的数额150000元无异议，故本院认定被告应该先行支付的数额为150000元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告扬中市社会保险管理中心应于本判决生效后三十日内向原告吴雨冲支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共计150000元。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  韩春华人民陪审员  张建凤人民陪审员  孙人鸿二〇一八年三月十六日书 记 员  王 坤
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3748号申请执行人仙游县国土资源局，住所地仙游县鲤城街道园滨东路659号，统一社会信用代码113503220037195714。法定代表人：李自力，局长被执行人林新龙，男，1965年08月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县国土资源局与被执行人林新龙房屋租赁合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初7906号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林新龙立即支付给申请执行人仙游县国土资源局人民币10800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县国土资源局也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初7906号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 炜审判员 胡志铿审判员 陈 斌二〇一八年三月二十一日书记员 陈 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执651号申请人黄海涛，男，1969年11月28日，汉族，住新县城关方湾。被执行人彭力，男，1987年6月12日，汉族，身份证号码：411523198706120430.住新县城关发展大道。申请人黄海涛与被执行人彭力民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1523民初字第1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄海涛向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、房地产管理部门、车管部门查询被执行人彭力名下相关财产信息，发现被执行人彭力无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。发现彭力确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人彭力纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人彭力名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2017）豫1523执651号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一八年三月二日书记员  李 艳
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0628民初159号原告：张彩辉，女，汉族，1983年12月5日出生，住福建省平和县。被告：林国金，男，汉族，1988年2月3日出生，住福建省平和县。委托诉讼代理人：赖振雄，漳州市龙文区“148”法律服务所法律服务工作者。原告张彩辉与被告林国金民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告张彩辉于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张彩辉以需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请，系张彩辉自由处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彩辉撤诉。案件受理费1200元,减半收取计600元,由张彩辉负担。审判员  邱德利二〇一八年三月二十六日书记员  苏小艺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终96号上诉人（原审被告）：徐州汉中福禧企业管理有限公司，住所地徐州市解放南路矿业大学商务中心5号楼。法定代表人：姜涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：路培杨，男，1966年10月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：邵云群，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人徐州汉中福禧企业管理有限公司因与被上诉人路培杨服务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初7998号民事裁定，向本院提起上诉。徐州汉中福禧企业管理有限公司上诉称，被告经营的酒店已在2015年11月进行了实体转让，依照转让时签订《协议书》中的第二条第三款约定“丙方代甲、乙方偿还的银行贷款金额，以本协议约定的金额为准。除此之外，甲方不得再增加乙、丙方的任何债务或责任，不得再主张其他任何利益或权利。否则，其经济责任由甲方承担”。为了更好地维护被上诉人的利益，被上诉人应当依法追加上述《协议书》中的甲方即江苏汉中建设集团有限公司为被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。江苏汉中建设集团有限公司的住所地在徐州市铜山区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因服务合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告徐州汉中福禧企业管理有限公司的住所地为徐州市泉山区，属原审法院辖区，故原审法院对原审案件有管辖权。至于上诉人主张应当追加被告的问题，不属于管辖权异议案件审查范围。且无论是否应当追加被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条规定，因上诉人住所地属原审法院辖区，原审法院对原审案件亦有管辖权。综上，上诉人徐州汉中福禧企业管理有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  王英惠二〇一八年三月九日书记员  郭春涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2508号原告：王钟卫，男，1952年11月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：郑子金，男，1959年6月3日生，汉族，住天津市河东区。原告王钟卫与被告郑子金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告王钟卫于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王钟卫撤诉。审 判 长 刘 蓓代理审判员 冯 爽人民陪审员 王瑞萍二〇一八年三月十三日书 记 员 刘昱杉
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0222民初336号之二原告：广西创德贸易有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道XXXXXXX号房。法定代表人：曾权，该公司经理。委托诉讼代理人：何雪梅，广西桂京律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。被告：广西鼎丰城百货贸易有限公司，住所地：广西南宁市青秀区仙葫大道西XXXXXX室。法定代���人：李寿春，该公司经理。原告广西创德贸易有限公司诉被告广西鼎丰城百货商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西创德贸易有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西创德贸易有限公司撤诉。案件受理费2694元，减半收取计1347元，由原告广西创德贸易有限公司负担。审判员  韦生军二〇一八年三月十九日法���助理梁小爱书记员  罗 乐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉24执53号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：彭钢，该公司总经理。被执行人：李光耀，男，朝鲜族，现住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人李光耀借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行。现因被执行人李光耀住所地及其财产所在地在汪清县辖区，为便于案件的执行，现将该案件指定汪清县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第27125号调解书由汪清县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  关卫东审判员  梁传平审判员  许金柱二〇一八年三月七日书记员  罗嘉琦
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1815号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号。统一社会信用代码：915101142026031332。负责人庄永进，行长。被执行人成都市新都鸣耀禽业有限责任公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村十社。法定代表人周鸣耀，总经理。被执行人周鸣耀，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人成都市新都鸣耀禽业有限责任公司、周鸣耀借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都鸣耀禽业有限责任公司、周鸣耀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司成都新都支行于2017年5月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，（2017）川0114执1814号案正对被执行人的房产进行处置，待处置变现后，本案申请人依法参与分配，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2375号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一八年三月二十日书记员 刘荣状
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更147号罪犯刘长成，男，1972年1月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2004年7月5日作出(2004)泰中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人刘长成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2004年10月18日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年12月17日被交付执行。2007年2月9日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0055号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2010年7月15日，本院以(2010)通中刑执字第1668号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年；2013年4月19日，本院以(2013)通中刑执字第1081号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年；2015年8月13日，本院以（2015）通中刑执字第01532号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为三年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘长成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘长成减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘长成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行，因犯抢劫罪被判处无期徒刑，因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘长成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，因犯抢劫罪被判处无期徒刑，因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘长成减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一八年三月二十三日书记员 马思涵
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1182刑初53号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人赵丽娩，女，汉族，1989年1月4日出生，小学文化，无业，江苏省涟水县人，住江苏省常州市新北区。被告人赵丽娩曾因吸毒，于2012年7月3日被扬中市公安局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2013年2月24日被常州市公安局新北分局决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2016年8月1日被扬中市公安局决定行政拘留九日，后社区戒毒三年；曾因吸毒，于2017年8月30日被常州市公安局新北分局决定行政拘留十五日；因吸毒成瘾严重，于2017年9月14日被常州市公安局新北分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2018年3月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人赵丽娩犯容留他人吸毒罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人赵丽娩到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2017年5月23日至26日，被告人赵丽娩先后三次在其租住的扬中市长江花城一期2栋C单元13号储藏室内，容留张某、李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实分述如下：1、2017年5月23日18时左右，被告人赵丽娩在其租住的扬中市长江花城一期2栋C单元13号储藏室内，容留张某吸食冰毒一次。2、2017年5月24日12时左右，被告人赵丽娩在其租住的扬中市长江花城一期2栋C单元13号储藏室内，容留李某吸食冰毒一次。3、2017年5月26日9时左右，被告人赵丽娩在其租住的扬中市长江花城一期2栋C单元13号储藏室内，容留张某吸食冰毒一次。被告人赵丽娩因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为。上述事实，被告人赵丽娩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、李某、陈某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，接受证据材料清单，租房合同，辨认笔录、照片，检查笔录，现场检测报告书，尿样提取检测流程表，尿样检测记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵丽娩为他人吸食毒品提供场所和方便，其行为已构成容留他人吸毒罪。扬中市人民检察院指控被告人赵丽娩犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵丽娩因一般违法行为被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵丽娩曾因吸毒受过多次行政处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵丽娩犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月8日起至2018年5月31日止），罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一八年三月十五日书记员  牛桂英
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽08执83号之一申请执行人：福建省天裕盛丰资产管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路478号24层，统一社会信用代码91350000M0000XMA26。法定代表人：刘用腾，董事长。委托代理人戴宏炜，福建省天裕盛丰资产管理有限公司经理。被执行人：福建为天食品有限公司，住所地福建省上杭县农副产品加工园区B4-04地块，组织机构代码56337971-2。法定代表人丘吉华，总经理。被执行人：丘吉华，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人:谢春梅，女，1977年3月21日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）岩民初字第178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，本院于2016年6月12日依法查封了被执行人福建为天食品有限公司所有的坐落于上杭县农副产品开发园区47-22号的房产及土地【房产证号为杭房权证（XXXX）字第XXXXXX号、杭房权证（XXXX）字第XXXXXX号、杭房权证（XXXX）字第XXXX**号，土地证号为上杭县国用（XXXX）第XX**号】，于2017年1月9日查封了被执行人谢春梅所有的车牌号为闽Ｆ×××××福特牌汽车一辆、被执行人丘吉华所有的车牌号为闽Ｆ×××××江淮牌汽车一辆、闽Ｆ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，上述车辆未实际扣押。本院于2017年3月29日、2017年5月4日对被执行人福建为天食品有限公司上述房产及土地进行了拍卖，均因无人竞买而流拍。同时本院还通过网络查控系统多次对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产、土地使用权等财产情况进行了查询，除上述已查封的房产、土地及车辆外，未发现有其他可供执行的财产。综上，本院认为被执行人的财产暂无法处置，且无其他财产可供执行，申请执行人对本案调查结果书面认可，同意终结本次执行程序该案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张长生审 判 员 卢宝报审 判 员 廖伟华二〇一八年三月××日法官助理 林 磊书 记 员 朱倪姝引用法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执2166号之一申请执行人：陈某。法定代理人：陈成福。被执行人：刘光开。被执行人：欧穗菊。申请执行人陈某与被执行人刘光开、欧穗菊机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2017）闽0921民初3058号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人欧穗菊的银行存款人民币2532.56元。本裁定立即执行。审判员  刘雄二〇一八年三月二十三日书记员  林东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2018）青0103刑初104号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人才仁久美，男，1988年1月8日出生于青海省玉树县，藏族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：青海省玉树县，住青海省西宁市。2018年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审，2018年3月20日经本院决定被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人才仁久美犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，因被告人才仁久美自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人才仁久美同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员严淑蓉出庭支持公诉，被告人才仁久美到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年10月20日0时许，被告人才仁久美醉酒后驾驶车牌号为×××的白色”名爵”牌小型客车，沿本市城中区南川西路由北向南方向行驶至二机桥路口左转进入二机桥后，被执勤民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2017)996号检验鉴定书认定：送检的才仁久美血液中检出乙醇，乙醇含量为347mg/100ml的事实。该院认为，被告人才仁久美醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了立案登记表、受案决定书、被告人的供述、行车证及驾驶证、扣押及返还物品清单、乙醇检验报告、常住人口基本信息等证据。经审理查明，2017年10月20日0时许，被告人才仁久美醉酒后驾驶车牌号为×××的白色”名爵”牌小型客车，沿本市城中区南川西路由北向南方向行驶至二机桥路口左转进入二机桥后，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼出式酒精测试，乙醇含量为238mg/100ml。后将被告人才仁久美血液封存送检，经鉴定：送检的才仁久美血液中检出乙醇，乙醇含量为347mg/100ml。上述事实,被告人被告人才仁久美在开庭审理过程中亦无异议，且有立案登记表、受案决定书、被告人的供述、行车证及驾驶证、扣押及返还物品清单、乙醇检验报告、常住人口基本信息等证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人才仁久美醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为347mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人才仁久美归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人才仁久美犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员梁浩审判员雷林人民陪审员王艳二〇一八年三月二十日书记员李军
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执1762号之一申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王金强。委托代理人：骆华磊，该公司职工。被执行人：李士良，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住阜南县段郢乡张小集村许西队30号，身份证号342127195603136512。本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与李士良借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00433号民事判决书判决的义务。本院于2018年3月22日冻结了李士良银行存款，现因李士良已安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00433号民事判决书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人李士良银行存款10000元。本裁立即执行。审判员 王 超二〇一八年三月二十九日书记员 崔士东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2018）青0104刑初50号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人马某甲，男，1975年4月26日出生于青海省湟中县，回族，初中文化，个体工商户，户籍所在地青海省湟中县，住西宁市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月2日23时30分许，被告人马某甲在西宁市城西区海湖新区安泰华庭步行街南口某美食店门口处，因扎啤桶回收问题与被害人王某的母亲发生口角，被害人王某闻讯赶到现场后与被告人马某甲发生争执，后被害人王某将被告人马某甲的塑料桌椅砸坏，马某甲使用塑料椅子击打被害人王某的头部，致其左侧颌面部受伤。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人王某的左侧颌面部皮肤裂伤属于轻伤二级。2017年11月6日，被告人马某甲主动前往公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人马某甲向被害人支付医药费508.41元。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了报案材料，到案经过，常住人口基本信息，接受证据清单，医疗门诊收费票据，证人张某的证言，被害人王某的陈述，被告人马某甲的供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。被告人马某甲对指控的事实及罪名不持异议，未做辩解。经庭审质证：1.报案材料，受案登记表，立案决定书，证实本案的案发时间及被害人报案和公安机关立案侦查的事实；2.被害人王某陈述：2017年8月2日23时许，我在城西区安泰华庭步行街的烟酒店里听到我母亲和对面某美食店的老板在争吵，我过去劝她们不要吵，但是劝不住，我就生气了，拿着某美食店的凳子把他们摆在外面的餐桌砸了。该店老板就用凳子砸在了我头上，接着在我胸口打了一拳，使我头上和脸部左侧受伤了。受伤到医院后，因为带的钱不够，马某甲的哥哥帮我垫付了500余元，这钱我也没有还他们。3.被告人马某甲供述：2017年8月2日23时许，对面烟酒店的王老板的母亲和我隔壁烧烤店的老板娘因为回收啤酒桶的事情吵起来了，我听见王老板的母亲在骂我儿子，我就过去对他说不要骂我儿子，这时烟酒店的王老板也过来了，他可能听见我说的话了，拿起我摆在门口的塑料凳子开始砸我的桌子，砸了三、四桌，我劝不住他，我就拿起塑料凳子砸了王老板的头。之后我让我哥马富旺陪着王老板去了医院并垫付了包扎费用。4.证人张某陈述：我是马某甲的妻子，2017年8月2日23时许，我在城西区安泰华庭步行街的某美食店招呼客人，对面烟酒店的王老板的母亲和我隔壁烧烤店的老板娘在我们的桌子上找啤酒桶，我儿子在跟她们解释，对面烟酒店的王老板的母亲开始骂我儿子，之后王老板过来开始砸我们摆在门口的桌子，砸了三、四个，马某甲过去朝王老板面部打了一拳，王老板也打了马某甲面部一拳，马某甲就拿了一个塑料凳子砸了王老板的头。之后王老板被120拉走了，我哥陪着过去并支付了医药费。5.（宁西）公（刑）鉴（法伤）字[2017]137号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人王某的左侧颌面部皮肤裂伤属于轻伤二级；左顶部头皮裂伤属于轻微伤的事实。6.接受证据清单，医疗门诊收费票据，证实被告人马某甲垫付被害人医药费508.41元。7.到案经过，证实西宁市公安局城西公安分局彭家寨派出所民警于2017年11月6日前往马某甲经营的饭店对其进行传唤，但马某甲不在店内，便告知店内工作人员通知马某甲到派出所接受讯问，当日下午马某甲到该所投案的事实。8.常住人口基本信息，证实被告人马某甲的基本情况。本院据此查明：2017年8月2日23时30分许，被告人马某甲在西宁市城西区安泰华庭步行街某美食店门口处，与被害人王某的母亲发生口头争执，王某到现场后与马某甲发生争执，后王某将被告人马某甲的塑料桌椅砸坏，马某甲使用塑料椅子击打王某的头部致其受伤。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室鉴定，王某的左侧颌面部皮肤裂伤属于轻伤二级；左顶部头皮裂伤属于轻微伤。案发后，马某甲垫付被害人医药费508.41元。2017年11月6日，马某甲经民警通知后主动前往公安机关投案。本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某甲在案发后经民警通知主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其可依法从轻处罚。被害人王某故意损毁他人财物，对本案发生亦有过错，且马某甲在案发后垫付了部分医疗费用，故对被告人马某甲可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人马某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王毅军审判员沈晓燕人民陪审员张玉山二〇一八年三月十六日书记员王璐
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执306号之四申请执行人：徐艳。被执行人：黄伟超。被执行人：杜文丽。本院在执行徐艳与黄伟超、杜文丽民间借贷纠纷一案中,于2018年1月30日依法查封了被执行人杜文丽名下的一辆车牌号码为皖KHD2**和一辆车牌号码为皖KHD3**马自达牌汽车。现安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初4992号民事判决书对被执行人黄伟超、杜文丽所确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜文丽名下的一辆车牌号码为皖KHD2**和一辆车牌号码为皖KHD3**马自达牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年三月十六日书记员 贾立红
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初609号原告：门高峰，男，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婧瑜，安徽胜方律师事务所律师。被告：周光，男，汉族，住安徽省濉溪县。被告：任清然，男，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告门高峰诉被告周光、任清然机动车交通事故责任纠纷一案中，门高峰于2018年3月8日向本院申请撤诉。本院认为：门高峰在诉讼期间，已与被告达成和解协议，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告门高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告门高峰负担。审判员  马夫华二〇一八年三月八日书记员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1524执172号之一申请执行人：姚成华，男，1948年1月16日出生，汉族。被执行人：肖卫国，男，1970年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人姚成华与被执行人肖卫国买卖合同纠纷一案中，经查，肖卫国有蒙迪欧牌皖Ｎ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押肖卫国的蒙迪欧牌皖Ｎ×××××汽车（车辆识别代号××××××），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王进二〇一八年三月九日书记员  王康附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更250号罪犯曾海平，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年8月6日作出(2014)梅兴法刑初字第157号刑事判决，以被告人曾海平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯曾海平在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月13日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾海平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾海平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯曾海平获得表扬3次，剩余考核分9分，累计扣6分，其中计分考核扣5分。罪犯曾海平获得部分受害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾海平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾海平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执863号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：蒋社华,男,1965年10月15日出生,住安徽省定远县。本院在执行陈新斌与蒋社华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人蒋社华的存款1371.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年三月二十九日书记员  季红梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0523执保35号申请人：陈友发，男，1965年12月1日出生，汉族。申请人：高磊，男，1977年5月25日出生，汉族。被申请人：张甲东，男，1980年5月12日出生，汉族。被申请人：孙文国，男，1968年11月22日出生，汉族。本院受理了申请人陈友发、高磊诉被申请人张甲东、孙文国诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2018）黑0523财保12号之一民事裁定书，依法解除对被申请人张甲东、孙文国转让给申请人陈友发、高磊的两辆公交车（黑J8***、黑J80***）在宝清县道路运输管理站的油补款185223元的冻结；二、解除对申请人陈友发、高磊提供的担保人张凤艳在中国农业银行股份有限公司宝清镇分理处的存款190000元（账号：08-555200*****）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523财保12号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一八年三月五日书记员  闫 鑫
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执524号之一申请执行人：潘鹏被执行人：安徽阜南金厦房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇盛世家园18号楼102室。法定代表人：毛炜中，负责人。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2425号民事判决书，于2018年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：依法冻结或划拨被执行人安徽阜南金厦房地产开发有限公司银行存款39576元。本裁定立即执行。审判员  臧广明二〇一八年三月十二日书记员  刘宁军
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0206民初722号之一原告：宁波都特国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201587458132B）。住所地：浙江省宁波保税区港东大道5号1楼123B。法定代表人：季向阳。委托代理人：蒋波，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：宁波保税区优九国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201573668147X）。住所地：浙江省宁波保税区港东大道5号3楼303、304室。法定代表人：赵玉良。被告：赵玉良男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：徐秋兰女,1969年8月27日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。本院在审理原告宁波都特国际贸易有限公司与被告宁波保税区优九国际贸易有限公司、赵玉良、徐秋兰合同纠纷一案中，原告宁波都特国际贸易有限公司于2018年3月27日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对三被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波都特国际贸易有限公司撤回对被告宁波保税区优九国际贸易有限公司、赵玉良、徐秋兰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波都特国际贸易有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 贾旭辉二〇一八年三月二十七日法官助理 鞠云翔代书记员 张晓燕
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0116行审73号申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局。法定代表人董兴利，该局局长。委托代理人霍静、曹晓龙，该局工作人员。被执行人陕西博延木制品有限公司。法定代表人高博。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2017年7月6日作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书认定：被执行人拖欠朱刘飞、左锋、王存良、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉六名劳动者2016年8月至2017年3月份的工资共计人民币47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元。依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款之规定，对被执行人作出行政处理：被执行人在收到本处理决定之日起立即支付朱刘飞、左锋、王存良、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉六名劳动者2016年8月至2017年3月份的工资共计人民币47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元。该处理决定书于2017年7月11日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，对该处理决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。经催告后，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处理决定，即要求被执行人按照长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书支付劳动者工资47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元。经审查，被执行人在接到长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书前，已于2017年6月25日支付了朱刘飞、左锋、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉5人全额工资，支付了王余良部分工资，（被执行人称因王余良制作家具存在质量问题给被执行人造成经济损失，双方存在纠纷，故仅向其支付了部分工资）。上述事实有申请执行人提交的询问笔录、责令改正决定书、行政处理事先告知书、行政处理决定书及送达回证、工资发放单、谈话笔录等在卷佐证。经审查，本院认为，对用人单位的工资支付情况进行监察是劳动和社会保障行政部门的法定职责。本案中被执行人在申请执行人作出行政处理决定书前，已实际支付了所拖欠5名劳动者的工资，另有一人因双方存在纠纷未清偿。申请执行人作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书认定被执行人拖欠朱刘飞、左锋、王存良、朱刘成、辛瑶瑶、沈建辉六名劳动者2016年8月至2017年3月份的工资共计人民币47766元及所欠工资25%的补偿金11941.5元，共计59707.5元，与事实不符，系认定事实有误，处理不当，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局作出的长人社监理字[2017]第T042号行政处理决定书不予执行。如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一八年三月五日书记员  杨晓瑾
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0527民初831号原告：谭福粉，女，1993年6月16日生，汉族，住赫章县，委托代理人（特别授权）：袁朝文，赫章县中心法律服务所法律服务工作者。被告：李开福，男，1987年7月11日生，汉族，住赫章县朱明乡木营村湾子组，公民身份号码本院在审理原告谭福粉与被告李开福同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭福粉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告谭福粉与被告李开福同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭福粉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。。本院在审理原告谭福粉与被告李开福同居关系子女抚养纠纷一案中，原告谭福粉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭福粉撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告谭福粉负担。审判员  杜建勋二〇一八年三月二十二日书记员  黄仁俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2018）甘0423民初370号原告：卢某，男，1978年11月10日出生，汉族，景泰县一条山镇居民。委托诉讼代理人：陈某，甘肃景胜律师事务所律师。被告：苟某，男，1973年12月6日出生，汉族，景泰县村民。被告：马某，女，1977年12月14日出生，汉族，景泰县一条山镇居民。原告卢某与被告苟某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月29日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告卢某委托诉讼代理人陈某，被告苟某、马某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告借款50000元及利息（按照年利率36%计算）；2、请求判令二被告承担本案诉讼费。原告卢某主张的事实与理���：2013年11月13日，被告苟某因家中急需用钱，与原告签订借款协议，原告给被告借款50000元，被告苟某给原告出具了借条。约定还款期限为2013年12月13日，年利率为36%。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直推诿不还。因被告马某当时系苟某的妻子，该笔录借款发生在夫妻关系存续期间。故依法起诉至法院，请求判如所请。被告苟某辩称，原告陈述被告苟某向原告借款50000元属实。但该笔借款系其个债务，是因被告苟某与田某因赌博欠了别人的钱，无法偿还，田某即介绍被告苟某向原告借��，被告苟晓峰即与原告签订借款协议，并向原告出具借条，并由田某进行担保。被告苟某与马某于2011年2月23日登记结婚，2016年4月22日在民政局办理离婚手续。故该借款并未用于家庭共同生活，应由被告苟某一人偿还，被告马某对该借款不知情，不应承担偿还责任。被告马某辩称：被告苟某陈述属实，对于该笔借款，被告马某并不知情，被告苟某和担保人田某因和别人赌博欠债无法偿还，向原告借款用于偿还赌债，并未用于夫妻共同生活，属于苟某的个人债务，应由苟某偿还。本院经审理认定事实如下：被告苟某与被告马某原系夫妻关系。双方于2011年2月23日登记结婚，2016年4月22日因感情不和在景泰县民政局协议离婚。在二被告夫妻关系存续期间，2013年11月13日，被告苟某经田某介绍，向原告借款，原告与被告苟某签订了借款协议，被告向原告借款50000元，约定还款期限为2013年12月13日，约定年利率为36%。原告向被告支付现金后，被告苟晓峰给原告出具了借条，并由田某对该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告苟某催要，但被告一直推诿不还。现原告依法起诉至本院，请求二被告共同偿还借款本息。上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的借款协议、被告苟某向原告出具的借条、结婚及离婚登记审查处理表等证据证实；被告提交了1份电话录音，称该录音系其与担保人田某之间的通话，能够证实该借款属于被告苟某个人债务，原告经质证认为，录音不清晰，无法证实该录音系被告苟某与田某本人的通话，故对于该证据的真实性，不予认定。本院认为，双方当事人争议的焦点是，被告苟某向原告所借的借款50000元，是否属于二被告在夫妻关系存续期间的共同债务，被告马某应否承担连带偿还责任。原告与被告苟某间的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，但对于借款利息的约定，违反了《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，应当按照年利率24%计算利息，故被告苟某应依法承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者一方面事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方��婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据以上司法解释的规定，原告在给被告借款时，并未经被告马某在借款协议上签字确认，事后也未得马某的追认，故该笔借款，并不是二被告共同意思表示，原告也未能举出相关证据证实该借款由二被告用于家庭共同生活，故原告以该借款属于二被告在婚姻关系存续期间的共同债务为由，要求被告马某承担连带偿还责任，无事实与法律依据，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告苟某偿还原告卢某借款50000元及利息52400元（从2013年11月13日至2018年3月29日，共52个月零12天，按照年利率24%计算），以上共计102400元，应于本判决生效后十日内履行清；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，减半收取计520元，保全费1020元，均由被告苟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员尚天贵二〇一八年三月三十日书记员王玉娟
山西省山阴县人民法院执 行 通 知 书(2018)晋0621执102号徐小锋：你与刑事审判庭诈骗罪罚金纠纷一案，本院作出的(2017)晋0621刑初43号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑事审判庭于二Ｏ一八年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付罚金10000元，申请执行费50元。开户银行：山阴县太行村镇银行股份有限公司账户名称：山阴县人民法院账号：119101201110501263特此通知审判员  曹春阳二〇一八年三月五日书记员  胡向梅
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0222行审109号申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被执行人黎洪发，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住阳新县。被执行人郑朝端，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第13099号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2017年8月15日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第13099号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费111204元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第13099号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇一八年三月十三日书 记 员  万雅雯
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初982号原告：中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道中段华宇蓝郡小区大门西50米。负责人：常虹，该支行行长。被告：高某，男，1974年8月19日生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行诉被告高某信用卡纠纷一案中，因原告未提供被告高某的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员 乙 燕二〇一八年三月十六日书记员 毛颖转
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂06**执1835号申请执行人:襄阳市国土资源局襄州分局。法定代表人：余付华，局长。被执行人：襄阳市襄州区程河刘小军生猪养殖场。经营者：刘小军。关于申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局与被执行人襄阳市襄州区程河刘小军生猪养殖场行政处罚一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2016）79号行政处罚决定书发生法律效力后，被执行人襄阳市襄州区程河刘小军生猪养殖场至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一八年三月二十日书记员  段军波
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执285号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区。主要负责人:明婷婷，总经理。被申请人：刘真录，男，1970年05月20日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人成都世高物业管理有限公司自贡分公司与被执行人刘真录物业服务合同纠纷一案中，于2018年2月11日向被执行人刘真录发出执行通知书，责令被执行人刘真录向申请执行人成都世高物业管理有限公司自贡分公司支付物业服务费1005元，并承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人刘真录至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘真录在某行某账号的银行存款中的1080元扣划至申请执行人成都世高物业管理有限公司自贡分公司的账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余华二〇一八年三月二十三日书记员  刘芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更236号罪犯赵国美，女，1968年4月25日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年12月25日作出(2014)泰刑初字第0459号刑事判决，认定被告人赵国美犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯赵国美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵国美减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵国美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵国美减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  赵 烨
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0503执保17号之一申请保全人：江苏乐科节能科技股份有限公司。法定代表人：夏君君，董事长。被保全人：山东戴瑞克新材料有限公司。法定代表人：董瑞国，总经理。本院在执行江苏乐科节能科技股份有限公司与山东戴瑞克新材料有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东戴瑞克新材料有限公司在中国银行东营河口支行账户的存款3000000.00元。冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一八年三月十八日书记员 李月彬
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初1694号原告:赵红侠,女,1983年2月28日生，汉族，住西安市长安区。被告:咸阳亿龙房地产开发有限公司,住所地：陕西省西咸新区沣西新城渭河二号桥南东南侧付2号。法定代表人：杨雨，该公司执行董事。原告赵红侠与被告咸阳亿龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告赵红侠于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红侠承担。审判员  张扬之二〇一八年三月十三日书记员  赵 琳
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执11号之一申请执行人：陈秋娥，女，1968年9月15日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：王金祥，男，1973年6月11日生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行陈秋娥与王金祥机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年2月13日达成执行和解协议，申请人申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2016）赣0321民初501号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一八年三月六日书记员  刘少辉
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3031号之一申请执行人：安徽省豪达电力工程有限责任公司定远分公司，地址：安徽省定远县定城镇迎宾东路。组织机构代码：58885975-5。负责人：汪少勇，经理。被执行人：赵一娟，女，1992年1月1日生，汉族，打工，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2015)定民一初字第02125号民事调解书，于2017年11月15日向被执行人赵一娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵一娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵一娟在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币31895.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年三月六日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0682民初615号原告：莱阳市金永食品有限公司。地址：山东省莱阳市柏林庄镇于家店村东。法定代表人：邓晓娟，经理。委托诉讼代理人：贺斌，公司法律顾问。被告：莱阳市欣昌食品有限公司，地址：莱阳市万第镇彭格庄村。法定代表人：江维涛，经理。被告：王玉海，男，1976年10月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：宫鹏云，男，1979年3月13日出生，汉族，住莱阳市。三被告的委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。原告莱阳市金永食品有限公司与被告莱阳市欣昌食品有限公司、王玉海、宫鹏云买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市金永食品有限公司撤诉。案件受理费1224元，由原告负担。审判员 ��毕红梅二〇一八年三月十二日书记员 曲 芸 芸
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0482民初1949号原告:王天才，男，1941年10月11日生，汉族，住汝州市。被告：降亚宾，男，汉族，1974年1月26日出生，住汝州市，现住汝州市。被告：李利娜，女，汉族，1980年1月11日出生，住汝州市。系降亚宾之妻。原告王天才与被告降亚宾、李利娜返还原物纠纷一案，本院于2018年3月7日受理。原告王天才起诉要求与被告降亚宾、李利娜返还小麦1285.5斤。本案在本院受理前，经本院委托汝州市煤山街道社会法庭主持调解，原告王天才要求撤回对被告降亚宾、李利娜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天才撤诉。案件受理费25元，由原告王天才负担。审判员  滕胜利二〇一八年三月十日书记员  张晓鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初477号之二解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被申请人：何汉民，男，1951年10月7日出生，汉族，住新疆喀什市。被申请人：戴秀侠，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆喀什市。被申请人：邱晨，男，1981年11月14日出生，汉族，住新疆喀什市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与何汉民、戴秀侠、邱晨融资租赁合同纠纷一案中，依据当事人申请，本院于2018年2月12日作出（2018）苏0303民初477号民事裁定,冻结被申请人何汉民、戴秀侠、邱晨的银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司现向本院申请解除对被申请人何汉民、戴秀侠、邱晨财产的保全。本院经审查认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对何汉民、戴秀侠、邱晨财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年三月十二日书记员  张恰恰
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0527民初199号原告：陈某，女，1958年7月2日出生，汉族，居民，住贵州省赫章县。被告：贵州丰鑫源���业有限公司赫章县妈姑镇四合煤矿，住所地，贵州省毕节市赫章县妈姑镇。法定代表人：王某，该公司负责人。委托代理人：莫某，男，1987年12月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区贺州市钟山县，系该公司员工。本院2018年1月16日立案受理原告陈某与被告贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇四合煤矿财产损害赔偿纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。庭审中原告陈某增加诉讼请求。本院认为：《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一项规定，当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交。经本院通知，原告陈某在七日内既未补交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告陈某负担。审判员  熊英寿二〇一八年三月十九日书记员  赵 禹
湖南省长沙市雨花区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）湘0111执3054号之一申请执行人:郑美玉，女，1970年10月5日出生，汉族被执行人:翁长盛，男，1979年10月18日出生，汉族。被执行人：曾广，男，1986年4月24日出生，汉族。被执行人：郑义良，男，1976年3月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑美玉与被执行人翁长盛、曾广、郑义良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6408号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一八年三月六日书记员  杜 伟
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黔0527民初105号原告：袁玉江，男，汉族，1988年8月12日出生，农民，住贵州省赫章县。被告：袁向，男，汉族，1979年9月26日出生，农民，住贵州省赫章县。被告：安晓洪，男，彝族，1975年4月4日出生，村支书，住贵州省赫章县。本院在审理原告袁玉江与被告袁向、安晓洪买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁玉江撤回起诉。案件受理费人民币536.00元，减半收取人民币268.00元，由原告袁玉江负担。审判员  管琪二〇一八年三月七日书记员  周松
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执2137号之三十五被执行人孙张宝。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年12月01日冻结了被执行人孙张宝在华夏银行10×××26账户内存款人民币689.48元，现因被执行人清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙张宝在华夏银行10×××26账户内存款人民币183474.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王士栋二〇一八年三月二十七日书记员  张建庆
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执1248号之一申请执行人：张锦华，男，汉族，1972年2月8日出生，住湖北省武穴市。被执行人：河南省龙亚酒店管理有限公司。住所地：开封市中山路中段。法定代表人：江亚楠。本院在执行张锦华申请河南省龙亚酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0204执1414号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：被告河南省龙亚酒店管理有限公司欠原告张锦华石材路面余款共计58000元，被告河南省龙亚酒店管理有限公司从2016年12月起至2017年4月，每月15日之前归还原告欠款10000元，于2017年5月15日之前归还原告欠款8000元。被告如有一期未按约履行，原告按下余全部欠款申请法院强制执行。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告河南省龙亚酒店管理有限公司负担）】。被执行人河南省龙亚酒店管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张锦华于2017年9月18日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为58625元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十五条之规定，裁定如下：（2017）豫0204执1248号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年三月十三日书 记 员  李 鹏
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)陕01刑终137号原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾小国，男，1982年8月21日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地大庆市大同区。2010年11月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民法院判处管制一年。2017年5月29日因本案被抓获，同年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。指定辩护人韦君妤，陕西旺园律师事务所律师。西安市临潼区人民法院审理临潼区检察院指控被告人贾小国犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月30日作出（2017）陕0115刑初305号刑事判决。宣判后，原审被告人贾小国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月29日21时许，被告人贾小国饮酒后步行至西安市临潼区，将行人刘某打伤，并用拳击打行人白某，用腰带殴打白某丈夫潘某，致刘某胸部及左手皮肤裂伤，潘某头部肿胀、双臂表皮划伤。经西安市临潼区公安司法鉴定中心鉴定：刘某损伤构成轻微伤；潘某损伤构成轻微伤。据此，原审法院认为，被告人贾小国随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决：被告人贾小国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。贾小国上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻判处。其辩护人提出，贾小国认罪态度较好，有悔罪意愿，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人贾小国犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：1、受案登记表、案件线索来源及抓获经过证明：2017年5月29日22时许，西安市公安局临潼分局骊山派出所接110指令，在临潼区妇幼保健院门前将醉酒打人滋事的贾小国抓获。2、法医学人体损伤程度鉴定书证明：刘某之损伤构成轻微伤，潘某之损伤构成轻微伤。3、辨认笔录证明：经混杂辨认，潘某、刘某辨认出贾小国就是打人的男子。4、证人白某证明：2017年5月29日晚，她和丈夫潘某及孩子吃完饭后快走到妇幼医院东侧时，看见一群像大学生的人朝西边跑，后边一个人追着打。之后打人的小伙过来，在她的脸上打了一拳，潘某上前问其怎么回事，该小伙就解下腰带准备打潘某，潘某夺下其腰带扔了，该小伙就朝西走，潘某就跟着，她和孩子没有过去。5、证人潘某证明：2017年5月29日晚，他和妻子白某及孩子走着看见一个小伙见人就打，见到路边的车也用手指。碰面时，该小伙用手在妻子和孩子身上打了一下，他就赶紧报警。该小伙把自己的皮带解下来打了他一下，他将其皮带夺下扔到垃圾桶。之后该小伙又跑到妇幼医院里乱转，推了几个没有人的房门，出来后又拍停在路边的汽车，在路上拦了几辆车，车都没停，后来民警过来将其抓获。6、证人刘某证明：2017年5月29日晚，他和几个同学沿快速干道北侧向西行走，突然看见后面的人都往前跑，接着就跑过来一个男子，用东西在他胸前划了一下。他们开始也没理会该男子，向前一直跑到爱琴海十字准备打车时，他发现胸前被划破了，他和同学去医院并报警。7、证人祝某证明：2017年5月29日晚，他和刘某等几个同学吃完饭往回走时，突然他听见后面有动静，回头看见一个人用手臂卡住刘某的脖子，他就打了这人并拉着刘某朝西跑，跑到爱琴海附近时才发现刘某脖子受伤了，之后就去医院并报警。8、上诉人贾小国供述：2017年5月29日晚，他和朋友喝白酒，之后打算一个人回西安，走着就什么也不知道，醒来才发现自己在派出所，手机和皮带都不见了。9、户籍材料证明：贾小国出生于1982年8月21日，作案时已达承担完全刑事责任的年龄。10、前科材料证明：贾小国因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年11月22日被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人贾小国随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对贾小国提出原审判决量刑过重，请求从轻判处的上诉理由，以及其辩护人所提贾小国认罪态度较好，有悔罪意愿，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已充分考虑贾小国如实供述的量刑情节，已结合其认罪态度对其从轻处罚，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 常 鹏代理审判员 张 超代理审判员 李思明二〇一八年三月六日书 记 员 侯菲菲
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初1683号原告:陈艳妮,女,1988年5月17日生，汉族，住陕西省武功县。原告:代朋江,男,1987年3月27日生，汉族，住陕西省武功县。被告:咸阳亿龙房地产开发有限公司,住所地：陕西省西咸新区沣西新城渭河二号桥南东南侧付2号。法定代表人：杨雨，该公司执行董事。原告陈艳妮、代朋江与被告咸阳亿龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告陈艳妮、代朋江于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈艳妮、代朋江撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告陈艳妮、代朋江承担。审判员  张扬之二〇一八年三月十三日书记员  赵 琳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执199号之五申请执行人：董成礼，男，1952年11月30日生，汉族，xx县xxx镇xxx村人，农民。被执行人：李仰民，男，1955年8月24日生，汉族，xx县xx镇xx人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初176号民事判决书，于2018年3月1日向被执行人李仰民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仰民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仰民在xx银行x账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伟二〇一八年三月十二日书记员  刘昆