安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0221民初72号原告：俞水花，女，1955年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。被告：钟国平，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。负责人：蔡明祥，总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，男，公司员工。原告俞水花诉被告钟国平、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞水花的委托诉讼代理人张茂胜，被告保险公司的委托诉讼代理人姚大胜到庭参加了诉讼，被告钟国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞水花向本院提出诉讼请求，被告钟国平赔偿原告各项损失共计178261.54元（其中医疗费27325.13元、住院伙食费660元、营养费3150元、护理费9112.5元、误工费25515元、残疾赔偿金104961.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2152.7元、交通费1000元、车辆损失760元、后续治疗费8000元），被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年5月18日9时40分许，被告钟国平驾驶的皖Ｂ×××××号车，在荆十路新塘大桥处借相对方向道路行驶时与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车损坏的交通事故。本起事故经芜湖县公安局交警大队认定：被告钟国平负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往芜湖县医院救治，因治疗需要转院至芜湖市中医院住院治疗。后经安徽广济司法鉴定所鉴定原告的伤情构成九级伤残，二次手术费8000元，误工期210日，护理期75日，营养期105日。为此原告支付了鉴定费2152.7元。另核实皖Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保，该起事故发生在保险期限内。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告钟国平未作答辩。被告保险公司辩称：1.医药费应扣除15%的非医保用药，且我司垫付的1万元医药费应扣除；2.原告伤残赔偿标准应按农村标准计算；3.对原告伤残的九级不认可，已申请重新鉴定；4.我司承保的车辆为主要责任，超过交强险的损失承担70%；5.原告年龄超过60岁，不认可误工费；6.不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告俞水花提供的房屋证明、照片、芜湖县陶辛镇陶辛社区居民委员会出具的证明，以证明原告居住在城镇，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。被告认为原告的户口系农村户口，虽然其丈夫居住在城镇经营胜胜饭店，但不能证明原告与其丈夫居住在一起，伤残赔偿金应按照农村标准计算。本院结合原告提供的证据，足以认定原告与其丈夫居住在城镇，且原告主要收入来源不是来自农业收入。故本院对该组证据的证明效力予以认定。对于各方没有争议的保险公司承保皖Ｂ×××××号车交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔）、原告住院治疗等事实，本院予以确认。庭审查明，原告受伤先后被送往芜湖县人民医院、芜湖市中医院共住院治疗22天，花去医药费27325.13元，其中1万元医药费由被告保险公司垫付。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，评定自受伤之日起酌情给予误工期180+30日、护理期60+15日，营养期90+15日，二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元，或待实际发生时另行主张。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，本院于2018年2月5日指定安徽龙图司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，安徽龙图司法鉴定所于2018年3月15日作出重新鉴定，意见为：原告俞水花伤残等级评定仍为九级，评定其误工期210日、护理期75日、营养期105日（包括二次手术取出内固定所需）。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告俞水花因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。原告因治疗花去的医药费，被告保险公司虽提出扣除15%的非医保用药，但没有提出证据证明非医保用药的金额和范围，故被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。原告诉请中的二次手术费8000元，被告辩称应在实际发生后另行主张，因后期治疗费是必然发生的，为节约司法资源，被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。本院对原告诉请中的医药费27325.13元、鉴定费2152.7元凭票予以支持；原告院治疗22天，被告保险公司对原告诉请住院伙食补助费660元无异议，本院予以支持，酌定交通费为500元；原告受伤后安徽龙图司法鉴定所评定：自受伤之日起酌情给予误工期210日、护理期75日，营养期105日，故本院酌定误工费为21000元（210天*100元/天）、护理费为7500元（75天*100元/天）、营养费为3150元（105天*30元/天）；根据原告提交的证据，原告诉请的残疾赔偿金为104961.6（29156元/年*18年*20%）元，酌定精神抚慰金为9000元；本起事故造成原告的车辆损坏，本院酌定车辆损失为500元。综上，原告以上损失合计为184749.43元。因皖Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和30万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故被告保险公司在交强险范围内赔偿120500元，余款64249.43元，因原告俞水花负本起事故的次要责任，原告驾驶的车辆属于机动车范畴，应由被告保险公司在三责险限额内赔偿70%为44974.6元，故被告保险公司共计赔偿原告各项损失计155474.6元（已扣除保险公司垫付1万元的医药费）。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告俞水花各项损失155474.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告俞水花的其他诉讼请求。本案诉讼费用1933元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1794元，原告俞水花负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一八年三月二十七日书记员 苏珊珊附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。