wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0303民初389号原告：中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路皇城大厦A座1层08、1夹层09、06。负责人：孙桂军，该支行行长。委托诉讼代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。被告：姜雪华，女，1968年11月18日生，汉族，住徐州市沛县。被告：ＸＸ，男，1969年4月18日生，汉族，住址同上。原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行（以下简称中国银行青年路支行）与被告姜雪华、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行青年路支行的委托诉讼代理人张树跃到庭参加诉讼。被告姜雪华、ＸＸ经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行青年路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还拖欠到期本金100000元、应收利息1047.44元、本金的罚息1248.68元、利息的罚息17.98元，共计102314.1元（利息、本金的罚息、利息的罚息暂计算至2018年1月8日，此后继续计算至被告还清欠款之日止）；2.判令两被告给付原告为实现债权而支付的律师费用8500元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告姜雪华在2016年11月11日签订了一份《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》和《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》，被告向原告借款10万元用于消费，合同中约定了双方的权利和义务，两被告系夫妻关系，故被告ＸＸ也应承担还款责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，目前贷款合同已到期，但是两被告仍未按照合同约定还款，已经构成了违约，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判决。被告姜雪华、ＸＸ未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月11日，原告（贷款人）与被告姜雪华（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定贷款人向借款人提供个人循环贷款额度，额度币种、金额具体见合同附件一第二款。附件一特别签订条款约定：额度币种为人民币，额度金额为10万元，额度起始日期为2016年11月，额度终止日期为2017年11月。合同附件二为《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》，约定：借款金额为10万元，借款期限为12个月。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以《额度协议》签订的内容为准。下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期……（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等……同日，双方还签订了《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》，附件一约定：借款人承诺本协议项下所发放的贷款用途为消费。贷款利率参考全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率，利率定价方式为浮动利率方式，首次定价日的贷款利率采用定价日当日适用的参考利率，重新定价日的贷款利率采用重新定价日当日适用的参考利率，每12个月为一个浮动周期。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告姜雪华发放了贷款，被告姜雪华未按期偿还贷款，截至2018年1月8日，尚欠原告借款本金100000元、利息1047.44元、本金罚息1248.68元、利息罚息17.98元，共计102314.1元。原告与江苏胜家律师事务所签订委托代理合同，委托律师出庭，支付律师费8500元。本院认为，债务应当清偿。原告与被告姜雪华所签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款合同》和《中国银行股份有限公司网上银行个人循环贷款额度协议》合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已向被告姜雪华发放了贷款，现借款已到期，被告姜雪华未能依约向原告偿还借款本息，已经构成违约，原告要求其偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告姜雪华向原告借款，数额较大，超出家庭日常生活需要，且原告未提供证据证明借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营；贷款合同上亦没有被告ＸＸ的签名，原告不能证明借款出于二被告共同意思表示，亦未提供被告ＸＸ对该笔借款予以追认的证据，故本案借款不应认定为被告姜雪华、ＸＸ夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜雪华于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行借款本金100000元、利息1047.44元、本金罚息1248.68元、利息罚息17.98元，共计102314.1元。（利息、罚息暂计至2018年1月8日，此后按合同约定继续计算至被告还清欠款之日止）；二、被告姜雪华于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行律师费8500元；三、驳回原告中国银行股份有限公司徐州青年路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取为1258元，由被告姜雪华负担（因原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙新红二〇一八年三月二十八日书记员  张 伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4792号申请执行人：重庆西亚新型装饰材料有限公司法定代表人：刘斌，董事长。被执行人：林清忠，男，汉族，1971年11月28日出生申请执行人重庆西亚新型装饰材料有限公司与被执行人林清忠买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的((2016)渝0116民初10528民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林清忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆西亚新型装饰材料有限公司于2017年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为412223.52元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人林清忠未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未能发现被执行人林清忠可供执行财产。2018年3月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年3月12日，被执行人林清忠尚欠申请执行人重庆西亚新型装饰材料有限公司案款412223.52元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人林清忠无可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执4792号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 何 翔二〇一八年三月十二日书记员 王思予
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执1025号申请执行人谢汉生，男，1954年5月27日出生，汉族，农民，住冷水江市铎山镇龙潭村*组。被执行人谢右根，曾用名谢又根，男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住冷水江市铎山镇城山村*组。申请执行人谢汉生执已生效的(2017)湘1381民初322号民事判决书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，亦无被执行人的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2017)湘1381民初322号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  姜颖娴二〇一八年三月十六日书记员  晏 甫
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1181民初151号原告：江苏明月光电科技有限公司，住所地丹阳市开发区银杏路9号，统一社会信用代码91321181742468227M。法定代表人：谢公晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆中相，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所律师。被告：重庆卓越眼镜有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号10F4,统一社会信用代码91500103584271698E。法定代表人：尹发，该公司董事长。原告江苏明月光电科技有限公司与被告重庆卓越眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茅志平到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏明月光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款117430.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，原、被告签订产品销售合同，约定由原告供给被告系列镜片。2017年8月22日，经双方对账，被告确认结欠原告货款117430.36元。此后，被告未能还款。原告向本院提供了如下证据：1、产品销售合同一份，证明原、被告签订镜片销售合同并约定了相关权利义务。2、2017年8月22日的对账单一份，证明截止2017年8月22日被告确认结欠原告货款117430.36元。被告重庆卓越眼镜有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2016年5月1日，原、被告签订了产品销售合同一份，约定由被告购买原告生产或代理的系列镜片，并在原告指定的重庆地区销售；合同有效期自2016年5月1日至2017年4月30日。合同签订后，原告陆续向被告供货，至2017年8月22日经双方对帐，被告确认结欠原告价款117430.36元。此后，被告未能付款。以上事实，由原告提供的证据及其在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，被告重庆卓越眼镜有限公司结欠原告江苏明月光电科技有限公司价款117430.36元的事实清楚，证据充分，其拖欠不还，应承担民事清偿责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆卓越眼镜有限公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏明月光电科技有限公司价款117430.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1324元，诉讼保全费1120元，合计2444元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇一八年三月二十八日书记员  束永辉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0124执216号之一申请执行人：许章刚，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：邢式明，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4226号民事调解书，向被执行人邢式明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢式明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢式明在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一八年三月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2018)黑8104执保8号申请人:洪海玲，黑龙江省××农场会计。被申请人：李娟，无职业。申请人洪海玲与被申请人李娟民间借贷纠纷一案，申请人洪海玲于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娟名下的坐落于黑龙江省嫩江县建边农场场直的富康家园5号楼1单元201室房产予以查封。担保人王志敏（洪海玲丈夫）以其名下的坐落于黑龙江省建边农场温馨小区12号楼3单元301室房产提供担保。本院经审查认为，申请人洪海玲的申请符合法律规定，为依法维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李娟名下的坐落于黑龙江省嫩江县建边农场场直的富康家园5号楼1单元201室房产，期限为三年（2018年3月23日至2021年3月23日)。在财产保全期间该房产不得转让、出租、设定抵押等，由被申请人李娟自行保管；二、在财产保全期间，王志敏名下的坐落于黑龙江省建边农场场直的温馨小区12号楼3单元301室房产不得转让、出租、设定抵押等，期限三年（2018年3月23日至2021年3月23日），在财产保全期间该房产由王志敏自行保管。案件申请费1056.00元，由洪海玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王惠臣二〇一八年三月二十二日书记员  金重阳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更994号罪犯崔伯成，男，1958年6月29日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年11月27日作出(2013)宝刑初字第472号刑事判决，以被告人崔伯成犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2016年6月6日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2018年7月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯崔伯成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2017年获得监狱级表扬2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯崔伯成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯崔伯成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯崔伯成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔伯成减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币5000元不变。（刑期自2013年7月27日起至2018年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十六日书记员  韩 冰
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0732刑初28号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人郑志敏，男，1983年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省赤城县，捕前住赤城县。2017年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2017年12月28日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人郑志敏犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院检察员曹某、张某、被告人郑志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2017年11月30日15时许，被告人郑志敏至赤城县赤城镇阳光小区，发现C3号楼3单元301室刘某家门口贴有喜字，经敲门确认室内无人后，郑便用随身携带的开锁工具打开防盗门锁，入室后戴上自带的黑色布手套，从北卧室的衣柜抽屉里窃取现金3549元，后被用于吸食毒品。公诉机关认为，被告人郑志敏以非法占有为目的，入户秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人郑志敏在四个月以上六个月以下的量刑幅度内予以处罚，并处罚金。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。被告人郑志敏自愿认罪，无辩解。经审理查明，2017年11月30日15时许，被告人郑志敏至赤城县赤城镇阳光小区，发现C3号楼3单元301室刘某家门口贴有喜字，经敲门确认室内无人后，郑志敏便用随身携带的开锁工具打开防盗门锁，入室后戴上自带的黑色布手套，从北卧室的衣柜抽屉里窃取现金3549元，后被用于吸食毒品。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2017年12月20日15时许，赤城县公安局在工作中发现郑志敏涉嫌在赤城镇阳光小区C3号楼3单元301室盗窃，2017年12月20日赤城县公安局决定对郑志敏涉嫌盗窃案立案侦查；2、赤城县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单及随案移送物品清单证实，赤城县公安局扣押作案工具并移送的情况；3、被害人刘某的陈述证实，其住在赤城镇阳光小区C3号楼三单元301室，2017年11月30日晚上回家时，发现家中放在北卧室柜中的约3600元左右的零钱被盗；4、被告人郑志敏的供述证实，2017年11月份的一天，其来到赤城镇阳光小区C3号楼3单元301室，见门上贴有喜字，敲了敲门，发现没有人，就用随身携带的开锁工具打开防盗门，戴上事先准备的黑色布手套，从北面的卧室衣柜中拿走一些零钱。其出来后数了一下，共有3549元，盗窃现金被其买了杜冷丁注射了；5、赤城县公安局检查笔录、指认现场笔录及照片说明证实，赤城县公安局从被告人随身穿的羽绒服衣兜中搜出作案工具及被告人指认作案现场情况；6、赤城县公安局尿检报告、现场检测报告书证实，被告人郑志敏尿液检测为阳性；7、抓获经过证实，被告人郑志敏被抓获归案的过程；8、常住人口基本信息证实，被告人郑志敏的基本情况。本院认为，被告人郑志敏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪时所使用的作案工具，依法应予没收，盗窃的现金应予以退赔。在开庭审理过程中，被告人郑志敏自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郑志敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年5月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、责令被告人郑志敏退赔被害人刘某现金3549元；三、没收作案工具开锁工具1套。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  强秀清二〇一八年三月二十七日书记员  张小飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更634号罪犯李汀，男，1986年1月22日生，福建省长乐市人，原住南通市崇川区，原户籍地福建省长乐市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市通州区人民法院于2014年1月27日作出(2013)通刑二初字第0238号刑事判决，认定被告人李汀犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，追缴赃款人民币1450659元。江苏省南通市通州区人民法院于2014年4月28日作出(2014)通刑初字第0209号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，连同原判有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。刑期自2013年3月14日起至2026年3月13日止。判决发生法律效力后，2014年5月13日交付江苏省镇江监狱执行，2014年7月29日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1496号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后的现刑期至2025年10月13日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李汀，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李汀减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李汀在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李汀确有悔改表现，2016年9月、2017年4月、2017年9月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬三个。李汀被判处的财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李汀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李汀减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2025年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年三月二十八日书记员  张一华
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审93号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、汤正平，该局滨江分局工作人员。被执行人姚恒新，男，汉族，1969年3月17日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2018年3月6日向本院申请强制执行（2017）丹国土资罚定第30031号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年8月10日作出（2017）丹国土资罚定第30031号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年12月起擅自占用界牌镇界北社区东头港四组723平方米土地建钢结构厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划437平方米，属有条件建设区；符合土地利用总体规划286平方米。根据地籍确认，土地地类情况为：坑塘水面437平方米、村庄286平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的723平方米土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的437平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的286平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的437平方米土地处以20元/平方米的罚款，计8740元；对非法占用的286平方米（村庄）土地处以5元/平方米的罚款，计1430元，以上共计罚款10170元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2017）丹国土资罚定第30031号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市界牌镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由申请执行人丹阳市国土资源局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。四、该行政处罚决定书第4项由本院执行。审 判 长  徐云方人民审判员  郦国富人民审判员  陈苏成二〇一八年三月二十七日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《国土资源行政处罚办法》第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执591号之二申请执行人吴丽平被执行人郑之春。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特123号，依法向被执行人郑之春发出执行通知书，责令被执行人郑之春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑之春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑之春(证件号码:)在省农信社的10×××04的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰二〇一八年三月八日书记员 徐志燕
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211财保42号之一申请人：李春信，男，1952年9月3日出生，汉族，住址：青岛市胶州市。被申请人：杨新泽，男，汉族，住址：青岛市黄岛区。申请人李春信于2018年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额60000元。申请人已缴纳18000元现金作担保。现被申请人已缴纳60000元现金申请解除扣押本院经审查认为，被申请人已缴纳60000元保证金并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文杰二〇一八年三月一日书记员  丁保全
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0121执87号之二申请执行人：陈吉海，男，1957年8月28日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：杨永江，男，1982年10月14日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：赵会刚，男，1978年2月5日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：贾彩霞，女，1978年9月12日出生，汉族，现住井陉县。本院在执行陈吉海与赵会刚、贾彩霞、杨永江民间借贷一案中，查封了被执行人贾彩霞名下东风日产汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾彩霞名下东风日产汽车（车牌号：冀Ａ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一八年三月三十一日书记员  高五清
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1002号罪犯王全福，男，1960年7月10日出生，汉族，天津市人，文盲。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年1月12日作出(2015)蓟刑初字第0003号刑事判决，以被告人王全福犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王全福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2015年下半年至2017年先后获得监狱级表扬2次，单项3次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王全福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王全福在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王全福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全福减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月12日起至2018年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十六日书记员  韩 冰
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0105民初3033号原告：龙世华，女，汉族，1976年7月13日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王建红，四川众友律师事务所律师，特别授权。被告：成都格兰芬教育咨询有限公司，住所地：成都市武侯区小天北街18号1层。法定代表人：丁文凯，总经理。被告：丁文凯，男，汉族，1982年5月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告三：吴香平，女，汉族，1985年12月20日出生，住河南省范县。原告龙世华与被告成都格兰芬教育咨询有限公司（以下简称格兰芬公司）、丁文凯、吴香平教育培训合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。经审查，原告（乙方）与被告格兰芬公司（甲方）签订的《国际教育服务协议》中约定“乙方与甲方之间发生纠纷或误会，应当友好协商，协商无效，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，原告认为，被告格兰芬公司的主要办事机构所在地在成都市青羊区，但经本院实地核查，该地址现无人经营，且该经营场所挂牌名为“贝瑞特国际少儿英语”，不能看出与格兰芬公司的关联性。本院认为，本案中，原告与被告格兰芬公司签订教育培训合同，合同约定发生纠纷由格兰芬公司所在地人民法院管辖。经过本院的实地核查，被告格兰芬公司现并未在青羊区光华大道一段西环广场写字楼2号楼402室经营，且该处挂牌经营的“贝瑞特国际少儿英语”，也不能看出与格兰芬公司之间的关系，故该地址不能认定为格兰芬公司的主要办事机构所在地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”格兰芬公司登记地位于成都市武侯区小天北街18号1层，故本院对此案并无管辖权，本案应由成都市武侯区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至成都市武侯区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  袁丽雅二〇一八年三月五日书记员  童 宇
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0802执397号之一申请执行人郭开成。被执行人伍红泉。被执行人刘爱华。本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1360号民事判决书，向被执行人伍红泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人伍红泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍红泉在中国建设银行的存款XXX元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇一八年三月二十六日书记员 刘奕楠
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4342号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。委托诉讼代理人：袁涛鑫，男，系该行员工。被执行人：代某，女，汉族，1980年3月8日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行与被执行人代某其他案由一案中，本院于2017年8月11日作出的(2017)渝0116民初5477号民事判决书已发生法律效力。被执行人代某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行于2017-10-09向本院申请执行。本案在执行中查明：依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令。经查询被执行人代某无存款，有住房一套、门面一间，本院其他案件正在进行评估拍卖，拍卖完成前，本案暂时无法执行到位。经本院释明法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院提交了申请书。目前，被执行人代某尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津支行本金63929.85元及判决书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂时无法执行到位，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4342号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  钟 用执行员  江 维二〇一八年三月二十二日书记员  王 浩
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执497号之二申请执行人冯焕炎，男，汉族，1951年5月29日出生，住广西陆川县。被执行人戚茂力，男，汉族，1988年11月6日出生，住广西陆川县。本院在执行冯焕炎与戚茂力追偿权纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人戚茂力发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行支付赔偿款232585.8元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、交纳诉讼费2394元、执行费3427元等义务，但被执行人未履行。经在淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人戚茂力所有注册登记在陆川县运发驾驶员培训技术学校名下的桂KD1**学小��轿车（教练车）进行二次拍卖，均因无人报名而流拍。申请执行人冯焕炎同意以第二次拍卖保留价46072元接受上述拍卖车辆以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人戚茂力所有注册登记在陆川县运发驾驶员培训技术学校名下的桂KD1**学小型轿车（教练车）作价46072元，交付申请执行人冯焕炎抵偿债务。车辆所有权自本裁定送达申请执行人冯焕炎时起转移。二、申请执行人冯焕炎可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇一八年三月十九日书记员  李宗保
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏1181行审92号申请执行人：扬中市环境保护局，住所地：扬中市江洲西路195-18号。统一社会信用代码：11321182014496190P。法定代表人：郑鲁军，局长。委托代理人：林先华，该局政策法规科科长。被申请执行人：许国民，男，汉族，1967年10月20日出生，住扬中市西来桥镇新程村386号，现住扬中市（镇ＸＸ生新材料有限公司内）。申请执行人扬中市环境保护局于2018年3月2日向本院申请强制执行扬环罚字（2017）第14号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年7月12日作出扬环罚字（2017）第14号行政处罚决定书，认定被申请执行人许国民经营的塑料粒子加工项目，未向环保部门报批建设项目环境影响评价文件，未配套建设水污染防治设施，生产过程中产生的废水未经有效治理，通过潜水泵和软管直接排放至厂区西侧江堤外江滩，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第二款和《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定。依据中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款的规定，决定对许国民罚款8万元。被申请执行人未缴纳罚款，也未申请复议或提起诉讼。申请执行人向本院申请执行罚款8万元及加处罚款，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、监测报告、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍然未缴纳罚款。申请执行人对被执行人所作罚款8万元的决定，符合法律规定，本院准予强制执行。至于申请执行人申请的加处罚款，因加处罚款金额不明确，且未告知行政复议权或诉权，导致加处罚款决定尚未发生法律效力，因此不符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人扬中市环境保护局所作扬环罚字（2017）第14号行政处罚决定书中的罚款8万元。二、不准予强制执行加处罚款。申请执行人如不服本裁定中不予强制执行部分，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  吉立平审判员  张 忻审判员  吴 飞二〇一八年三月十五日书记员  陈朝霞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5001号原告：王云，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：嵇青林，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告王云与被告嵇青林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云到庭参加诉讼，被告嵇青林经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月20日，被告嵇青林因经营需要向原告王云借款30000元。此款经原告催要，被告嵇青林未有还款。被告嵇青林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告王云提供的借条及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月20日，嵇青林经结算后向王云出具借条1份，载明：“今借到王云人民币叁万元整（30000.00）”。此款经原告催要，被告未有给付。现原告王云向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告嵇青林向原告王云借款后，依法应承担相应还款义务。原告王云请求判令被告嵇青林偿还借款30000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇青林偿还原告王云借款30000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告嵇青林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪人民陪审员  朱云华人民陪审员  陈 玲二〇一八年三月二十二日法官 助理  任忠强书 记 员  唐 诗
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执317号申请执行人白国义，男，1976年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人王利军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人解秋华，男，1962年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行白国义与王利军、解秋华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解并由被执行人向申请人履行1.4万元，剩余案款申请人自愿全部放弃并申请撤销本案不再执行，案件执行费由被执行人解秋华缴纳，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0881执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇一八年三月二十八日书 记 员  穆 丁
平原县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)鲁1426执保107号之五	本院在执行申请人张洪奎、石志友和被执行人吴从裕、张金耀、刘秀丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年3月16日生效的（2018）鲁1426民初638号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人张金耀名下账户存款234.2000元，冻结期限为1年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  刘卫东	二〇一八年三月二十六日	书记员  白华鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民初2271号原告：董永，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省邻水县，现住重庆市沙坪坝区。被告：张竹，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告董永与被告张竹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董永到庭参加诉讼，被告张竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告董永向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告张竹偿还原告借款1万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，被告向原告借款1万元，约定于2016年10月24日归还，并向原告出具了收条。现借款期限已过，原告多次催促被告还款，被告拒不履行。故原告为维护自己权益，起诉至法院。被告张竹未作答辩。原告为证明其诉讼请求，依法提交了借条予以证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告张竹因资金周转需要，于2016年9月23日向原告董永借款1万元，原告当天以现金方式支付了借款，被告出具借条，载明“本人张竹（500232198609020***）今向董永511623198908274***借到人民币10000元，大写壹万元整，并承诺于2016年10月24日归还，若逾期未归还每天需交纳百分之十的滞纳金，以此为据”。借款到期后，被告未归还。原告于2018年2月2日起诉至法院，要求判如所请。被告张竹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定，如期返还借款。本案中，原告董永已向被告张竹实际支付了1万元，已履行了出借义务。借款期满后，被告张竹未偿还原告借款，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张竹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张竹于本判决发生法律效力后5日内偿还原告董永借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张竹负担，限被告张竹在本判决发生法律效力后5日内给付原告董永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员  殷建华二〇一八年三月二十三日书记员  王 浩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初4468号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313539-7。负责人：余光辉，该支行行长。委托诉讼代理人：何宗昊，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区杨家坪团结路*号。委托诉讼代理人：罗峰，男，1971年3月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区杨家坪团结路*号。被告：祁民高，男，1977年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告祁民高借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宗昊到庭参加了诉讼。被告祁民高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还信用卡本息合计182162.65元（截止2018年1月8日）及在此之后至被告还清之日期间的利息及费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请授信信用卡，原告经审核向被告发放了信用卡，被告收到信用卡后进行消费，却未按时履行还款义务。原告催收未果，要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相应费用，遂起诉来院。被告祁民高未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月，被告祁民高为申领信用卡，向原告提交了由其签名的申请表，该申请表附有中国银行信用卡领用合约（以下简称“领用合约”），主要内容为：1.除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息期，未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按银行相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；支取现金的，需自交易记账日起按规定利率向银行支付透支利息；2.信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准；3.被告应当向原告按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及其他相关费用；4.未缴清欠款的，被告须缴纳透支利息及滞纳金，利息按日息万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告核发信用卡后，被告使用其申领的信用卡进行透支消费、取现等。被告未按期足额偿还透支借款本息及费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告偿还截止2018年1月8日被告尚欠原告借款本金136114.84元，利息22905.55元，费用23142.26元以及2018年1月9日起，按日万分之五为标准，以欠付借款本金为基数计算至付清时止的利息，2018年1月9日起的费用予以放弃。本院认为，被告祁民高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的借款合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还透支本金、利息、复利。因此，对于原告要求被告偿还截止2018年1月8日被告尚欠原告借款本金136114.84元，利息22905.55元以及2018年1月9日起的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付费用23142.26元，因未提供相应证据予以证明，故该请求于法无据，本院依法不予支持。原告对2018年1月9日之后的费用予以放弃，系原告自由处分民事权利范围，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁民高于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金136114.84元；二、被告祁民高于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2018年1月8日的借款利息22905.55元及2018年1月8日以后的利息（此后的利息从2018年1月9日起，以欠付借款本金为基数，按日万分之五为标准，计算至付清时止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1971.50元，由被告祁民高负担（因此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 钟定容二〇一八年三月二十日法官助理 钟雨锋书 记 员 贾雅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2018）甘0724民初686号原告：向彩琴，女，1972年8月22日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住高台县。被告：李莹，女，现年约32岁，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。原告向彩琴诉被告李莹买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法由审判员靳玉峰适用简易程序进行审理。2018年3月27日，原告向彩琴以被告李莹已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告向彩琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向彩琴承担。本院预收原告预交的受理费25元，不再退还。审判员靳玉峰二〇一八年三月二十七日书记员雷晓琳
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初133号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人王某某，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县汇源雅居小区。2017年6月2日因故意毁损财物被沂水县公安局行政拘留三日。2018年1月5日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]114号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月2日0时许，被告人王某某醉酒后驾驶鲁QC08**号小型轿车，由沂水县昌辰大厦附近沿沂水县长安路先后行驶至其居住的沂水县汇源雅居小区南门、北门，并将该小区北门门禁杆、车辆识别器等物品损坏。经检验，被告人王某某血液中乙醇成分含量为116.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供的证据有：视听资料；鉴定意见；证人张金明、吉秀田等人的证言；被告人王某某的供述等。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2017年6月2日0时许，被告人王某某醉酒后驾驶鲁QC08**号小型轿车，由沂水县昌辰大厦附近沿沂水县长安路先后行驶至其居住的沂水县汇源雅居小区南门、北门，并将该小区北门门禁杆、车辆识别器等物品损坏。经检验，被告人王某某血液中乙醇成分含量为116.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王某某已赔偿小区物业的损失，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.视听资料。2.鉴定意见。3.被告人王某某的供述。4.证人证言（1）证人张金明的证言；（2）证人吉秀田的证言；（3）证人张华新、张传鼎的证言。5.本案他综合证据（1）受案登记表、抓获经过、公安局110处接警单：证实本案的发破案过程。（2）机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。（3）行政处罚决定书：证实2017年6月2日，王某某因故意毁损财物被沂水县公安局行政处罚三日。（4）呼气式酒精检测仪检测单：证实被告人王某某进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精浓度为114mg/100ml。（5）户籍信息：证实被告人王某某于1995年11月4日出生。（6）吸毒现场检测报告书。本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；赔偿被害单位损失并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人王某某应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  张明祥人民陪审员  李卫东二〇一八年三月六日书 记 员  李 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2018）冀0223民初1034号原告：孟繁义，男，1964年8月14日生，汉族，住滦县。被告：唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司。住所地：滦县瑞泰华庭小区。负责人：王凤兰，经理。委托诉讼代理人：裴作林，中国老年法律工作者协会法律工作者，特别代理。原告孟繁义与被告唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月29日作出（2017）冀0223民初2776号民事判决书，被告唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司不服一审判决，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终9294号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2018年3月12日立案后，依法另行组成合议庭。原告孟繁义于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟繁义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟繁义负担。审判长ＸＸ宁审判员徐亚茹人民陪审员柏建飞二○一八年三月二十一日书记员李然
江苏省丹阳市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏1181执4879号	申请执行人：赵国荣，男，1953年2月19日生，汉族，金坛市人，住金坛市	被执行人：陈国祥，男，1978年7月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。	被执行人：贾春华，女，1979年5月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。	申请执行人赵国荣与被执行人陈国祥、贾春华买卖合同纠纷一案，本院在执行中经审查发现，被执行人贾春华于2017年10月12日向镇江市中级人民法院提起上诉，此案件目前还在镇江市中级人民法院审理中，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：	驳回申请执行人赵国荣的执行申请。	本裁定书送达后立即生效。	执行员 王 俊	二〇一八年三月十九日	书记员 朱建峰
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0721执248号之三申请执行人周家任，男，1973年4月20日出生，汉族，灵山县居民，现住。被执行人刘朝平，男，1964年8月20日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县（灵山县华东冷气设备销售有限公司内）。申请执行人周家任与被执行人刘朝平民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0721民初1764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周家任于2018年3月7日向本院申请强制执行本院（2017）桂0721民初1764号民事判决书确定的义务，即申请强制执行被执行人刘朝平履行以下义务：1、归还申请执行人周家任的借款本金300000元及逾期还款利息；2、负担案件受理费39251元，并承担本案的执行费。本案于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2018年3月23日向本院提交撤回执行申请书，以双方当事人已就本案的执行达成庭外执行和解为由，要求撤回本案的执行申请，并同意终结本院（2018)桂0721执248号案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018)桂0721执248号申请执行人周家任与被执行人刘朝平民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一八年三月二十六日书记员  陈本岗
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初777号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人范祥伟，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。因本案于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕742号起诉书指控被告人范祥伟犯盗窃罪、伪造居民身份证罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，范祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月，被害人范祥伟提供其本人的身份信息并以人民币100元的价格伪造居民身份证1张。2017年10月23日，被告人范祥伟窜至中山市神湾镇神湾中学附近路段，用随身携带的剪刀剪断并盗得正在使用的通信电缆200米，后逃走并销赃。同年11月24日，公安人员在广东省珠海市界涌红太阳网吧将被告人范祥伟抓获，并当场缴获上述虚假的身份证1张。归案后，范祥伟如实供述了上述犯罪事实。经价格认定，上述被盗电缆在基准日期的市场零售价格为人民币4160元。上述事实，被告人范祥伟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范祥伟无视国家法律，盗窃他人财产，数额较大，并伪造居民身份证，其行为分别已构成盗窃罪、伪造居民身份证罪，依法应予惩处。因范祥伟的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布实施前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，应适用刑法修正案（九）施行前的法律进行处罚。范祥伟在判决宣告前犯盗窃罪、伪造居民身份证罪，依法应当数罪并罚。范祥伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人范祥伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年11月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人范祥伟退赔被害单位中国电信股份有限公司中山神湾分公司被盗窃的经济损失人民币4160元；三、缴获的假身份证1张，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局神湾分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇一八年三月二十八日书记员  缪慧莹连宜静
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0823刑初117号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李全科，又名李潮松,男，1978年5月8日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，个体工商户，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人李全科犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人李全科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月12日20时26分许，被告人李全科酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿武陟县大封镇大封村大街由西向东行驶时，被民警查获。经鉴定，被告人李全科血样中酒精含量为80.07mg/100ml。上述事实，被告人李全科在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人苗某的证言、呼气酒精含量记录表、确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、户籍及无前科证明、查获经过、醒酒证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人车照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李全科犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李全科如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李全科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年4月11日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一八年三月三十日书记员  周 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更679号罪犯朱英志，男，1970年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2014年12月15日作出(2014)经开刑初字第237号刑事判决，以被告人朱英志犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱英志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月6日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯朱英志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯朱英志获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱英志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱英志减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年6月4日起至2018年5月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一八年三月十九日书记员  王 娜
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2018)粤0606行审215号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，该局科员。委托代理人张丽君，佛山市顺德区勒流卫生和计划生育局办事员。被执行人伍瑞彬，男，1968年4月22日出生，汉族，住佛山市顺德区,被执行人卢结英，女，1968年4月25日出生，汉族，住佛山市顺德区,申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2018年3月16日向本院申请强制执行该局于2017年3月20日作出的顺卫计征决字[2017]第B04009-1号、顺卫计征决字[2017]第B04009-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第A04012-1号、顺卫计征决字[2017]第A04012--2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第A04012-1号、顺卫计征决字[2017]第A04012--2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一八年二〇一八年三月三十一日书记员  吴婷婷
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初464号原告：陶应芬，女，1977年11月12日出生，汉族，四川省射洪县居民，现住射洪县。被告：李柯辉，男，1966年4月2日出生，汉族，四川省三台县居民。原告陶应芬与被告李柯辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶应芬到庭参加诉讼，被告李柯辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶应芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款126360元，并按银行贷款利息支付原告利息暂计60000元，以上金额暂计186360元；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告陶应芬变更诉讼请求为：由被告偿还原告借款本金120000元，并支付截止2015年12月31日下欠的资金利息6360元，2016年1月1日后的利息以110000元本金为基数，按月利率9.225‰计算至付清之日止。事实和理由：被告与原告于2011年在射洪认识。被告于2013年10月25日从原告处借款人民币110000元，于2015年3月22日借款10000元，约定利息按银行贷款利息按季度计算，2016年2月9日经结算截止2015年12月31日下欠利息6360元，以上金额共计126360元。借款到期后，原告多次追讨，被告一直拖延。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告李柯辉未作答辩，亦未提交证据。原告陶应芬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认为原告陶应芬提供的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据的基本特征，证据间能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶应芬与被告李柯辉系朋友关系。被告李柯辉因生意周转，向原告陶应芬提出借款请求。2011年7月7日，原告陶应芬在射洪县农村信用合作联社太兴分社以进货为由借款170000元，约定月利率9.6979‰，借款期限为从2011年7月7日起至2013年7月6日止。同日，原告陶应芬在射洪县农村信用合作联社紫云分社取款110000元以现金方式出借给被告李柯辉，被告李柯辉向原告陶应芬出具《借条》一份。2013年10月25日，被告李柯辉收回原《借条》，重新出具《借条》一份，载明：“今借到陶应芬现金壹拾壹万元正。期限叁年，每季度按银行贷款利息付息。此据.李柯辉。2013年10月25日”。2013年10月26日，原告陶应芬因信用社贷款到期，故借新还旧，重新向射洪县农村信用合作联社借款170000元，约定月利率9.225‰，借款期限为从2013年10月26日起至2016年10月25日止。2015年3月22日，被告李柯辉再次因生意周转向原告陶应芬提出借款请求，原告陶应芬于当日以现金方式出借给被告李柯辉10000元，被告李柯辉出具《借条》一份，载明：“今借到陶应芬人民币壹万元正.此据.李柯辉.2015.3.22”。上述借款后，被告李柯辉依约按照银行贷款利息标准向原告陶应芬支付部分利息，2016年2月9日，经双方结算，截止2015年12月31日，被告李柯辉尚欠原告陶应芬借款利息6360元。当日，被告李柯辉向原告陶应芬出具《欠条》一份，载明：“今欠到陶应芬现金陆仟叁佰陆拾元整（6360.00）.此据.李柯辉.2016.2.9”。此后，被告李柯辉未再偿还借款本金或利息。2016年10月13日，原告陶应芬提前偿还了在射洪县农村信用合作联社的借款170000元本息。后原告陶应芬多次向被告李柯辉催收未果，遂于2018年2月2日向本院提起诉讼，要求判准前述诉讼请求。审理中，原告陶应芬当庭签署《保证书》，保证据实陈述，如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李柯辉两次立据向原告陶应芬借款共计120000元未予偿还的事实清楚，证据充分，理应承担偿还责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告陶应芬要求被告李柯辉偿还借款本金120000元，并支付截止2015年12月31日下欠的资金利息6360元，2016年1月1日后的利息以110000元本金为基数，按月利率9.225‰计算至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李柯辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李柯辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陶应芬借款本金120000元，并支付截止2015年12月31日下欠的资金利息6360元；2016年1月1日后的资金利息以110000元本金为基数，按月利率9.225‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，由被告李柯辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  向建新二〇一八年三月二十一日书记员  税 倪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鄂1202执578号申请执行人：余英志，男，汉族，1965年6月9日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：李军，男，汉族，1967年4月8日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王运玲，女，汉族，1969年5月3日出生，住咸安区，本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民终15号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李军、王运玲的银行存款及在其他单位收入4962580元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一八年三月二十六日书记员 金亚洲
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0506民初138号之一原告：上海地固岩土工程有限公司，住所地上海市杨浦区锦西路69号311A8室。法定代表人：张继红，总经理。委托诉讼代理人：徐小雪，该公司员工。被告：江苏肯纳焊材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道吴中大道1109号4幢313室。法定代表人：王梅英。本院在审理原告上海地固岩土工程有限公司诉被告江苏肯纳焊材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明已裁定转为普通程序审理，原告上海地固岩土工程有限公司未按规定交纳案件受理费人民币48元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费减半收取计人民币48元，由原告上海地固岩土工程有限公司负担。审 判 长  龚伟亚代理审判员  吴明燕人民陪审员  沈炳元二〇一八年三月十二日书 记 员  钱喆人
江苏省丹阳市人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)苏1181执199号	申请执行人：丹阳市开发区晶美胶板材料经营部，经营场所丹阳市曲园小区6-7号。	经营者：王文琪，男，汉族，1957年12月10日生，住镇江市。	被执行人：臧锡生，男，汉族，1964年11月22日生，住丹阳市。	本院在执行申请执行人丹阳市开发区晶美胶板材料经营部与被执行人臧锡生买卖合同纠纷一案中，申请人汪志方于2018年1月8日向本院申请执行丹阳市人民法院于2017年7月27日作出的（2017）苏1181民初5214号民事调解书。	执行中经审查发现，申请人汪志方于2017年9月1日在本院立案庭申请立案（2017）苏1181执3862号执行案件，此案件执行依据和被执行人均与本案相同，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：	驳回申请执行人丹阳市开发区晶美胶板材料经营部的执行申请。	本裁定书送达后立即生效。	执行员 王 俊	二〇一八年三月二十七日	书记员 朱建峰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3741号申请执行人罗红，女，1970年2月28日出生，住重庆市北碚区。被执行人郑小林，男，1970年6月3日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人胡春霞，女，1975年11月29日出生，住重庆市九龙坡区。关于申请执行人罗红与被执行人郑小林、胡春霞借款合同纠纷[（2016）渝0109民初6995号民事调解书]一案，应执行案款1006900元。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了网络查控，查到被执行人郑小林有房屋一套，但被其他案子查封，申请人不要求拍卖该房屋，现申请人申请终结本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0109执3741号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一八年三月二十七日书记员 周诗琪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12969号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：王征。被执行人：林建国，男，汉族，1962年4月25日出生，住福建省拓荣县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1361号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人林建国应判决发生法律效力之日起十日内支付4033930002790120号信用卡的滞纳金38201.45元，暂计至2017年2月19日的透支本金86513.15元、零售利息36005.3元，及以本金从2017年2月20日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。案件受理费1757.90元,由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网及全国法院网络执行查控系统向房产、国土、车管、工商及银行等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人林建国发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  杨日宏执行员  黎健明二〇一八年三月二十八日书记员  朱敏霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更534号罪犯马尧深，男，1955年6月15日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2012年2月21日作出(2012)鞍千刑初字第37号刑事判决，以被告人马尧深犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马尧深在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马尧深在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯马尧深获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马尧深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马尧深减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年10月31日起至2018年5月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕0113刑初231号自诉人上海於莳实业有限公司。住所地，上海市奉贤区环城西路****弄***号*幢-3485。法定代表人于勇，该公司总经理。委托代理人贾涛，陕西言锋律师事务所律师。委托代理人吴芳芳，陕西言锋律师事务所律师。自诉人上海於莳实业有限公司于2018年月日向本院提交刑事附带民事自诉状，要求追究被告人孔祥宁侵占罪的刑事责任并要求被告人孔祥宁返还所侵占自诉人的车辆。经本院审查，自诉人上海於莳实业有限公司指控被告人孔某涉嫌犯侵占罪缺乏罪证，自诉人又不能提交补充的证据材料，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人上海於莳实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周晓锦审 判 员  周庆华代理审判员  李多萌二〇一八年三月五日书 记 员  杨 佩打印：扈艳红校对：杨佩2018年月日送达
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1422民初136号原告：潘建丽，女，汉族，1973年6月15日出生，住睢县。被告：王龙，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告潘建丽与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易公开开庭审理了此案。原告潘建丽到庭参加了诉讼，被告王龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还订货会现金32592元，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营家乐美超市，2017年原告在被告举行的统一方便面、统一水的订货会上订货，将50000元现金交于被告，另外，我接上家超市，上家超市转给我被告欠款8528元（有被告方出具的欠条），共计58528元，被告收到现金后给原告送统一系列货物价值共计25933元。剩余32592元的货物未给原告结清。后被告不再代理统一牌货物，原告多次找被告讨要剩余货款，被告一直以种种理由推拖不还。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料：1、2万元收据1份、3万元的证明1份、欠款8528元条据1份。证明目的：被告收到订货款58280元的事实。2、收货单据及会计明细统计合计金额25933元，证明目的：被告给原告送货25933元。订货款58280元减去送货款25933元，就是被告欠的货款32592元。以上证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院认定如下案件事实：2017年原告在睢县长岗镇经营转接的家乐美超市，在被告举行的统一方便面、统一水的订货会上将50000元现金交于被告订货，另外，原告转接上家超市时，上家超市一并将被告欠款8528元转给了原告，共计58528元，被告收到款后给原告送统一系列货物价值共计25933元。剩余32592元的货物未给原告结清。现被告不再代理统一牌货物，原告多次找被告催要剩余货款，被告至今未归还。本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告收到原告订货款后应积极的向原告提供货物，不能提供货物的应把剩余款项退还原告。因此，原告要求被告退还不能提供货物款项的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙应于本判决生效后十日内归还原告潘建丽款32592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元由被告负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马冬丽二〇一八年三月十六日书记员  王一梵
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初72号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人柴召远，男，汉族，1969年1月7日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人柴召远因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月9日被太湖县公安局刑事拘留，2017年12月11日被太湖县公安局取保候审，2018年3月12日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人柴召远犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人柴召远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年12月2日23时左右，被告人柴召远未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车到柴某家闹事后，沿太湖县龙田路由南向北行驶至龙田路3公里+500米处，被太湖县公安局弥陀派出所民警发现，后经太湖县公安局交通管理大队民警现场对柴召远进行酒精含量检测，结果为246mg/100ml，经安徽信立司法鉴定所对抽取血样中的乙醇含量进行鉴定，结果为205.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人柴召远违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人柴召远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年12月2日23时左右，被告人柴召远未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车到柴某家闹事后，沿太湖县龙田路由南向北行驶至龙田路3公里+500米处，被太湖县公安局弥陀派出所民警发现，后经太湖县公安局交通管理大队民警现场对柴召远进行呼气式酒精含量检测，结果为246mg/100ml。2017年12月4日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人柴召远的静脉血样中的乙醇含量为205.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、酒精检测单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队不得申领机动车驾驶证通知书、视听资料制作说明、证人柴某、王某、柴某1、柴某2、余某的证言、被告人柴召远的供述、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、安徽信立司法定所乙醇检测单、太湖县公安局鉴定意见通知书、现场笔录、摩托车照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人柴召远违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人柴召远犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  杨晓晴二〇一八年三月二十九日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执745号之六申请执行人：战韶芬，女，1988年2月3日出生，住蓬莱市万寿南巷蓬莱阁家属楼3单元501.被执行人：张兆朋，男，1989年1月1日出生，住蓬莱市。被执行人：张晓瑜，女，1989年2月4日出生，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684民初402号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人张晓瑜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张晓瑜在山东蓬莱农村商业银行画河分理处906×××36账户内存款人民币至蓬莱市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘永建审判员  王国蓬二〇一八年三月二十六日书记员  赵烽言
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2766号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行，住所地如皋市白蒲镇。负责人：王久进。被执行人：李国锋，男，1968年10月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行与被执行人李国锋信用卡纠纷一案，本院于2017年月日作出的(2015)皋商初字第01528号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李国锋给付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行贷记卡透支款本金29978.81元，至2014年8月17日止的利息3302.61元，滞纳金3414.94元，合计36696.36元。二、被告李国锋给付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司新姚支行以透支本金29978.81元为基数，自2014年8月18日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。上述第一、二项给付义务，被告李国锋于本判决生效后十日内履行。如被告李国锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告李国锋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：本金51176.13元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费720元，执行费668元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人李国锋在阿里巴巴、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中心银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，账户中只有零星款项，在其他金融机构没有开户信息。被执行人在如皋地区没有房屋、土地等不动产登记信息。本院依职权于2018年2月13日查封了被执行人名下浙Ｆ×××××汽车，查封期限两年，未实际扣押。本院至李国锋住所地调查，其父亲及其村干部均反映李国锋欠债较多，经济非常困难，去向不明。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，其他未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月二十二日书 记 员  刘国军
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2626刑初52号公诉机关丘北县人民检察院。被告人韦国正，男，1977年5月6日生，壮族，广西省柳城县人，小学文化，农村居民，家住广西壮族自治州柳州市柳城县。2005年5月5日因犯盗窃罪被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑六年，2010年3月5日刑满释放，2010年9月29日因犯盗窃罪、抢劫罪被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月19日刑满释放，因本案于2017年10月12日被丘北县公安局刑事拘留，2017年10月24日经丘北县检察院批准逮捕，同年10月26日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人韦国正犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人韦国正到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控：2017年9月30日8时许，被告人韦国正伙同“老瘦”（绰号，在逃）在乘坐双龙营到丘北的云Ｈ×××××号公交车上将被害人张某1装在背包内的2000元现金盗走，后下车逃离现场。2017年10月12日被丘北县公安局侦查人员抓获。经查明，被告人韦国正在案发后退还被害人张某1450元。上述事实，被告人韦国正在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、立案报告书、立案决定书、立案告知书、抓获经过、侦查终结报告书、起诉意见书、户籍证明、身份证复印件、人口信息查询表、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、刑事判决书复印件、释放证明书、调取证据通知书及调取清单、搜查证、搜查笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人徐某、张某2的证言；被害人张某1的陈述；被告人韦国正的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦国正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额为人民币2000元，属于数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人韦国正对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。被告人韦国正刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，属于累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人韦国正犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人韦国正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月12日起至2018年10月11日止）。犯罪所得人民币1550元继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄会银二〇一八年三月十四日书记员  黄志凤附：量刑规范化计算：盗窃数额达2000元，量刑起点为3个月拘役至1年有期徒刑，确定为9个月，累犯，增加基准刑的30%，宣告刑为9个月×（1+30%）=12个月。
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0825刑初73号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人宋执文，女，汉族，1973年5月3日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省望江县。被告人宋执文因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年11月3日被太湖县公安局刑事拘留，同年11月13被太湖县公安局取保候审；2018年3月13日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2018]77号起诉书指控被告人宋执文犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人宋执文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年10月27日，被告人宋执文驾驶二轮电动车行驶至太湖县徐桥镇桥东公路桥东村段畈组路段，将同向行人李某刮倒，造成李某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人宋执文承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人宋执文随被害人家属一起将李某送往太湖县人民医院救治，后主动到太湖县公安局交通管理大队接受调查，被告人宋执文如实供述了交通肇事经过。双方就民事赔偿部分达成协议并取得被害人亲属谅解。针对指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人宋执文违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡一人受伤且承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋执文主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。提请依法惩处。被告人宋执文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年10月27日12时许，被告人宋执文驾驶二轮电动车由西向东行驶至太湖县徐桥镇桥东公路桥东村段畈组路段，将同向行人李某刮倒，造成李某受伤后经医院抢救无效于2017年11月2日死亡，车辆受损的道路交通事故。经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人宋执文承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人宋执文随被害人家属一起将李某送往太湖县人民医院救治，后主动到太湖县公安局交通管理大队接受调查，被告人宋执文如实供述了交通肇事经过。另查明：2017年11月12日，李某的子女喻某1、喻某2、喻某3、喻某4、喻某5与宋执文就民事赔偿部分达成协议，约定宋执文一次性赔偿对方各项损失共计人民币159500元，签协议时已付清，喻某1、喻某2、喻某3、喻某4、喻某5出具谅解书对宋执文表示谅解。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息及基本情况、被害人户籍信息、被告人无前科查询记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、望江县司法局调查评估意见书、证人周某、喻某4的证言、被告人宋执文的供述和辩解、太湖县公安局现场检测报告书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、道路交通事故尸表检验笔录、尸检照片、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场及现场勘查照片、车辆技术检验报告及车检照片、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋执文违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。事故发生后，被告人宋执文随被害人家属一起将李某送往太湖县人民医院救治，后主动到太湖县公安局交通管理大队接受调查，如实供述了交通肇事经过，庭审中自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚；事故发生后，积极抢救被害人，就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋执文无驾驶资格驾驶机车辆，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合望江县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人宋执文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  章英特二〇一八年三月二十九日书记员（代）  陈 丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执985号申请执行人：李淑群，女，1976年7月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王治军，男，1987年7月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：俞娇娇，女，1988年11月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人李淑群与被执行人王治军、俞娇娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月15作出的（2015）丹民初字第3163号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王治军、俞娇娇应于该判决生效后十日内给付申请执行人李淑群借款本金150000元、利息33000元、律师费10000元，并从2015年7月20日起按月利率2%承担至实际还款之日的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用4532元，公告费300元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为197832元，2016年3月2日立案受理。本院在执行过程中，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书、风险告知2016年4月8日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年12月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；2016年3月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人可供执行的财产。2016年4月28日，本院依法查封被执行人王治军名下位于丹阳市欧洲城12幢5层505号的房地产及车库（合同编号：1263978，房屋代码21002303010120505、备案登记号：2100231212130002、车库12#9），查封期限为2016年4月28日至2019年4月27日。申请执行人向本院申请对该房地产进行评估、拍卖，在处置过程中，案外人李坚向本院提出异议，该处房地产已于2015年5月19日出售给案外人李坚，故被执行人王治军名下暂无其他可供执行的财产。到被执行人住所地查找其下落，也未发现其下落。2018年3月5日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定，并对被执行人罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第3163号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一八年三月五日书记员  徐 白
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1070号原告：银川市金凤区个体经营鑫源租赁站，经营地宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：甄焕东，男，1971年5月27日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地四川省南部县。法定代表人：王泽义，该公司董事长。被告：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张伟，该公司董事长。原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站与被告四川宏疆建设工程有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。原告银川市金凤区个体经营鑫源租赁站诉称，2013年4月，被告四川宏疆建设工程有限公司承建银川国际华都一期工程期间，租赁原告的钢管、扣件等用于其承建的工程。2015年7月13日四川宏疆建设工程有限公司出具付款委托书，委托上海绿地建设（集团）有限公司支付所欠原告租赁费200万元，2016年4月19日，原告与二被告形成还款计划书，计划书约定对于四川宏疆建设工程有限公司欠原告的200万元租赁费，由上海绿地建设（集团）有限公司在2017年年底全部付清，若一方违约按合同约定支付违约金。被告逾期付款已构成违约，应当支付违约金。经多次催要被告至今未付。故原告起诉要求：1.判令二被告支付原告租赁费200万元，违约金30万元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告上海绿地建设（集团）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告的住所地位于四川省南部县和上海市虹口区，合同履行地为银川市西夏区，请求移送被告住所地或合同履行地人民法院审理。本院经审查认为，本案系原、被告双方因租赁钢管、扣件等材料发生的争议，被告所租赁原告的钢管、扣件等使用在了银川市西夏区绿地国际花都项目工程，因此合同的履行地位于银川市西夏区，被告上海绿地建设（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议成立，另考虑到二被告的住所地分别位于四川省南部县和上海市虹口区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：被告上海绿地建设（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送银川市西夏区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于银川市中级人民法院。审判员武刚二〇一八年三月二十一日书记员马鑫龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初1508号原告：天津恒昕伟业工程机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区招远路9号增31-E号。法定代表人：刘利丽，经理。委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。刘钰，天津秦天律师事务所律师。被告：中铁一局集团天津建设工程有限公司，住所地天津市河北区革新道5号。法定代表人：夏小刚，总经理。委托诉讼代理人：李志远，中铁一局集团天津建设工程有限公司员工。原告天津恒昕伟业工程机械租赁有限公司与被告中铁一局集团天津建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，原告天津恒昕伟业工程机械租赁有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恒昕伟业工程机械租赁有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津恒昕伟业工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费8831元，减半收取计4415.5元，由原告天津恒昕伟业工程机械租赁有限公司承担。审判员  刘辉二〇一八年三月九日书记员  杜蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。