福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0211民初784号原告：南京拓达光电科技有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇工业园区,统一社会信用代码：91320117MA1MAG8T52（1/1）。法定代表人：彭晓军，总经理。委托诉讼代理人：孙东雨，福建盖普律师事务所律师。被告：厦门科利特科技有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路478号1202单元，统一社会信用代码：91350205664745048A。法定代表人：陈永红，职务不详。原告南京拓达光电科技有限公司（以下简称“拓达公司”）与被告厦门科利特科技有限公司（以下简称“科利特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。拓达公司委托诉讼代理人孙东雨到庭参加诉讼。科利特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。拓达公司向本院提出诉讼请求：1.判令科利特公司支付货款228214元及逾期付款利息（自2017年10月15日起至货款还清之日止，按月利率0.5%的标准计）；2.判令科利特公司承担本案诉讼费用。事实与理由:拓达公司与科利特公司自2017年4月有业务往来，由科利特公司向拓达公司采购玻璃管。双方于2017年4月13日签订《购销合同》，并已履行完毕。2017年7月3日科利特公司向拓达公司采购一批玻璃管，合同价款为462000元。拓达公司向科利特公司提供两批货物共计152929.1元，有科利特公司公司员工签收的送货单以及拓达公司开具的增值税发票为证；拓达公司又于2017年7月14日向科利特公司供货，货款共计75285元。双方于2017年8月14日签订《协议书》，约定科利特公司应于2017年10月15日之前支付货款，但至今仍未支付。2017年7月14日提供的货物，因科利特公司无法支付货款，经双方协商同意由拓达公司直接运回，适逢厦门金砖期间货运不便，拓达公司将货物放置于科利特公司仓库，但待厦门金砖会议结束后拓达公司想取回，此货物已经被科利特公司领走使用。科利特公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。拓达公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、采购订单（P4019000001）、送货单复印件（编号020170601、020170609）、南京乔辉物流有限公司托运单复印件（编号0002776、0001953）、江苏增值税专用发票（NO08734475、08734476）、《协议书》、送货单（编号020170609）、短信记录作为证据，科利特公司未到庭质证，本院经审查后对拓达公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据及拓达公司的庭审陈述，本院经审理查明事实如下：2017年4月起科利特公司向拓达公司采购玻璃管、涂粉管等产品。2017年7月3日科利特公司向拓达公司发出采购订单，订购规格型号为玻璃内涂粉Φ25.4*565±1mm的玻璃管，含税单价0.7元；玻璃内涂粉Φ25.4*1175±1mm的玻璃管，含税单价0.9元，订单总价值为588000元。拓达公司先后向科利特公司交付了价值152929.1元的货物并开具了相应的增值税发票。2017年8月14日科利特公司向拓达公司出具《协议书》一份，载明在应付货款原金额152929.1元的基础上扣除退货金额18816.8元后，应付余额134112.3元按8折计算，同时明管再按16279.8元扣减，即处理后科利特公司应向拓达公司支付货款91010.04元，最迟于2017年10月15日前结清。此外，2017年7月14日拓达公司又向科利特公司提供了T8-1175mm涂粉管60172支、T8-565mm涂粉管30186支，由科利特公司员工在送货单（编号020170609）“收货单位及经手人”一栏签字。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。科利特公司与拓达公司之间签订的采购订单均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。拓达公司作为卖方已经履行了交付货物的义务；科利特公司作为买方接收了货物亦应按约定支付相应货款。科利特公司在其出具的《协议书》上确认了所欠货款金额152929.1元，与拓达公司主张的一致，本院予以确认。科利特公司在《协议书》上提出“扣除退货金额18816.8元……余款按8折计算，同时明管再按16279.8元扣减……”的内容，拓达公司不予认可。拓达公司主张双方原本协商同意将18816.8元的货物退还给拓达公司，但科利特公司实际并未退还上述货物，而余款的折算及扣减拓达公司并未予以同意。本院认为，《协议书》系科利特公司单方出具，拓达公司并未在《协议书》上进行确认。科利特公司未提交证据证明其已经将18816.8元的货物退还给了拓达公司，也未提交证据证明拓达公司同意对余款进行折算及扣减，故科利特公司的上述主张没有依据，本院不予采信。故拓达公司主张科利特公司支付152929.1元于法有据，予以支持。此外,拓达公司提交的送货单（编号020170609）可以证明科利特公司于2017年7月14日还接收了T8-1175mm涂粉管60172支及T8-565mm涂粉管30186支，根据订货单的约定，上述货物金额共计75285元（60172支*0.9元/支+30186支*0.7元/支）。故科利特公司应当支付给拓达公司的货款金额共计为228214元（152929.1元+75285元）。故拓达公司主张科利特公司支付上述款项及相应的逾期付款利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。科利特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门科利特科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京拓达光电科技有限公司货款228214元及逾期付款利息（以欠款金额为基数，从2017年10月15日起，按年利率6%的标准，计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4756元，减半收取2378元，由被告厦门科利特科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一八年三月十四日代书记员 朱天澄附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”