山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初4857号原告：ＸＸ亮，男，1988年8月26日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：刘红娜，威海市文登天福法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市滨海南路30号。主要负责人：刘宗全，经理。委托诉讼代理人：董科良，系该公司职工。被告：邱小三，男，1971年12月16日生，汉族，住山东省荣成市。原告ＸＸ亮与被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）、邱小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ亮之委托诉讼代理人刘红娜、被告英大泰和财险公司之委托诉讼代理人董科良、被告邱小三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ亮向本院提出诉讼请求：主张其损失为医疗费46507.06元、住院伙食补助费2700元、误工费16773元（34012元/年÷365天×180天）、护理费5591元（34012元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金151917.65元[其中伤残赔偿金81629元（34012元/年×20年×12%）、被扶养人生活费70288.65元（父：21495元/年÷4人×12%×17年+母：21495元/年÷4人×12%×20年+长女：21495元/年÷2人×12%×9年+次女：21495元/年÷2人×12%×12年+子：21495元/年÷2人×12%×15年）]、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、司法鉴定费2080元、病历复印费47元，以上合计228115.71元。要求英大泰和财险公司在交强险限额内赔偿，余下部分由英大泰和财险公司及邱小三在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，数额共计193875.63元。事实与理由：2017年1月17日5时许，惠宁宁驾驶鲁Ｋ×××××号三轮载货摩托车，沿202省道由东向西行驶至虎山路与202省道交叉路口处，三轮载货摩托车前端与沿虎山路由南向北行驶的邱小三驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车右侧相碰撞，致惠宁宁及乘坐三轮载货摩托车的ＸＸ亮受伤，两车损坏。现ＸＸ亮为维护合法权益提请法院依法处理。英大泰和财险公司辩称鲁Ｋ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期内。对ＸＸ亮所诉事故发生经过、责任大小及赔偿比例均无异议，但认为伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算，被扶养人生活费计算方法有误，诉前鉴定费及病历复印费不在保险赔偿范围内，精神损害抚慰金过高，医疗费应扣除4000元非医保用药，对其他损失无异议。邱小三对事故发生经过、责任大小、赔偿比例及损失均无异议，要求ＸＸ亮返还其事发后垫付的医疗费19000元。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日5时27分许，惠宁宁持C3证驾驶鲁Ｋ×××××号三轮载货摩托车，沿202省道由东向西行驶至虎山路与202省道交叉路口处，正三轮载货摩托车前端与沿虎山路由南向北行驶的邱小三持C1证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车右侧相碰撞，致惠宁宁及乘坐正三轮载货摩托车的ＸＸ亮受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，邱小三承担事故主要责任，惠宁宁承担事故次要责任，ＸＸ亮不承担事故责任。邱小三所驾驶事故车辆在英大泰和财险公司处投保交强险、保额为500000元的商业三者险及不计免赔附加险。事发后，邱小三为ＸＸ亮垫付医疗费19000元，ＸＸ亮同意返还。英大泰和财险公司已在交强险限额内赔偿本次事故另一伤者惠宁宁的医疗费1000元、误工费5591元、护理费652.28元、车辆修理费1700元、施救费250元，共计9193.28元；在商业三者险限额内赔偿惠宁宁医疗费4734.57元、住院伙食补助费300元，共计5034.57元的70%即3524.2元。上述事实双方均无异议，本院予以确认。关于损失。根据威海市中心医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，ＸＸ亮因本次事故共住院27天，花销医疗费46507.06元，产生住院伙食补助费2700元、病历复印费47元。英大泰和财险公司虽要求扣除4000元非医保用药，但未提供证据证实，亦未明确非医保用药的具体范围，故对其上述辩称不予采纳。诉讼中，经双方共同选定、本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月25日出具鉴定意见，ＸＸ亮因本次事故的伤情构成十级伤残两处、误工时间为150天（含住院期间），需1人护理2个月（含住院期间）。根据证人冯某在询问笔录中的陈述及其提某，ＸＸ亮自2014年起长期租住在现登记在证人名下的位于威海市沧口路的房屋内，ＸＸ亮卖过糖葫芦、干过装卸工，同时结合ＸＸ亮的居住证、2017年8月11日枣庄市山亭区山城街道办事处沈庄社区居委会出具的证明、枣庄市山亭区山城街道向日葵幼儿园出具的证明、山亭区第二实验小学出具的证明，本院对ＸＸ亮所诉按城镇居民标准计算其伤残赔偿金、误工费、护理费及被扶养人生活费的主张予以支持。故其伤残赔偿金为81628.8元（34012元/年×20年×12%）、误工费为13977.53（34012元/年÷365天×150天）、护理费为5591元（34012元/年÷365天×60天）。ＸＸ亮之被扶养人包括父亲王启秀（1954年1月18日生，其与秦宗花婚后共生育子女4人），被扶养人生活费数额为10962.45元（21495元/年÷4人×12%×17年）；母亲秦宗花（1959年2月6日生），被扶养人生活费数额为12897元（21495元/年÷4人×12%×20年）；长女王鑫冉（2008年4月4日生），被扶养人生活费数额为11607.3元（21495元/年÷2人×12%×9年）；次女王鑫茹（2010年6月12日生），被扶养人生活费为14186.7（21495元/年÷2人×12%×11年）；儿子王昊宇（2013年11月18日生），被扶养人生活费为18055.8元（21495元/年÷2人×12%×14年）。以上被扶养人生活费总额为67709.25元。ＸＸ亮因本次事故造成十级伤残两处，结合本案实际情况，酌定精神损害抚慰金为1500元。英大泰和财险公司及邱小三对ＸＸ亮主张的交通费500元无异议，本院予以认可。诉前鉴定费及病历复印费不在保险理赔范围内，应由邱小三承担相应赔偿责任。结合诉前鉴定意见采纳情况，酌定诉前鉴定费为1600元，由邱小三按比例赔偿。综上，ＸＸ亮的损失为医疗费46507.06元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金149338.05元（伤残赔偿金为81628.8元+被扶养人生活费为67709.25元）、误工费为13977.53元、护理费5591元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元、病历复印费47元。本院认为，机动车发生交通事故，该机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。邱小三所驾事故车辆在英大泰和财险公司处投保交强险及商业三者险，英大泰和财险公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿本次事故另一伤者的相应损失，本案中邱小三及英大泰和财险公司对ＸＸ亮所诉70%的赔偿比例无异议，故对于ＸＸ亮的损失应首先由英大泰和财险公司在交强险余下限额（医疗费限额项下余额为9000元、死亡伤残限额项下余额为103756.72元）内予以赔偿，超出交强险限额的损失由其在商业三者险余下限额内按照70%的比例予以赔偿，保险限额外的损失由邱小三承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告ＸＸ亮医疗费9000元、残疾赔偿金102256.72元、精神损害抚慰金1500元，共计112756.72元；在商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ亮医疗费37507.06元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金47081.33元（149338.05元-102256.72元）、误工费13977.53元、护理费5591元、交通费500元，共计107356.92元的70%即75149.84元。以上合计187906.56元。二、被告邱小三在保险限额外赔偿原告ＸＸ亮鉴定费1600元、病历复印费47元，共计1647元的70%即1152.9元。三、原告ＸＸ亮返还被告邱小三垫付的医疗费19000元。以上二、三项折抵后，原告ＸＸ亮需返还被告邱小三17847.1元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司在本判决生效后十日内从第一项赔偿款187906.56元中扣除，直接支付至被告邱小三的银行账户（开户行：中国农业银行，卡号：62×××19，账户名：邱小三）；第一项赔偿款中余下的170059.46元于本判决生效后十日内支付至原告ＸＸ亮的银行账户（开户行：中国银行，卡号：62×××49，账户名：ＸＸ亮）。四、驳回原告ＸＸ亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，由原告ＸＸ亮负担53元，被告英大泰和财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2024元，被告邱小三负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一八年三月十日书记员  于海昊