wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初1447号原告：张潮，男，1981年8月9日出生汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：吴法仁，男，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。被告：俞美丽，女，1987年10月10日出生汉族，住新昌县。原告张潮与被告俞美丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告张潮于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张潮撤诉。案件受理费4166元，减半收取计2083元，由原告张潮负担（已交纳）。审判员  石伯灿二〇一八年三月二十八日书记员  胡双英
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0120刑初228号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人汤某甲。指定辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]241号起诉书指控被告人汤某甲犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人汤某甲及辩护人成彦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月22日20时50分许，被告人汤某甲至本区海港综合经济开发区红庄村XXX号，采用推门入户的方式，窃得价值人民币638元的三久牌电动自行车一辆。后被告人在路上推行时被被害人赵某某发现而抓获归案。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被告人汤某甲患有精神发育迟滞（中度），具有限定刑事责任能力，对本案具有受审能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某、汤乙的陈述，辨认笔录，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某甲作案时属尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的XX病人，具有限定刑事责任能力，依法应当承担责任，但可以从轻或减轻处罚。被告人到案后具有如实供述自己罪行的坦白情节，依法亦可从轻。本案损失已追回。综上，本院在量刑时一并予以考虑，对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡秀华审 判 员  曹国强人民陪审员  杨神鹰二〇一八年三月二十八日书 记 员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第六十七条……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1324刑初40号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人周某某，男，1991年4月27日出生于辽宁省喀左县，蒙古族，中专文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，现住辽宁省喀左县草场乡于村，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被喀左县公安局刑事拘留，2017年10月12日被喀左县公安局取保候审，2018年3月12日本院决定对其逮捕，同日由喀左县公安局对其执行逮捕，现羁押于喀左县看守所。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2018]39号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院检察员王成梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人周某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪。经审理查明，2017年10月9日14时许，被告人周某某酒后驾驶车牌号码为辽N746**的小型轿车行驶至喀左县大城子镇建三线98KM+500M路段处时，被喀左县公安局交通警察大队依法查获。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验，检验结果为被告人周某某血液中酒精含量为105mg/100ml。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源，抓捕经过，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书；朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书；被告人周某某的供述；户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在量刑环节，被告人周某某具有如实向公安机关供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪，及预先缴纳罚金的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。采纳公诉机关提出的对被告人在六个月以下拘役幅度内量刑并处罚金的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月12日起至2018年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接���辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  汤满龙代理审判员  张 鑫人民陪审员  王成明二〇一八年三月二十七日书 记 员  李 薇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0110民初5822号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘营营，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘营营信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘营营系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币197,406.36元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一八年三月二十三日书记员 陶青钱鑫磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0612民初755号原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。法定代表人：于仁国。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告南通市朵然家用纺织品有限公司，住南通市通州区川姜镇工业园区（姜川村30组）。法定代表人：王水涛。原告北京梦之城文化股份有限公司与被告南通市朵然家用纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告北京梦之城文化股份有限公司于2018年3月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告北京梦之城���化股份有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。审判员  刘华二〇一八年三月八日书记员  盛琰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初571号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，该行职工。委托诉讼代理人：史清云，该行职工。被告：张运生，男，1966年3月17日出生。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告张运生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王宏伟、史清云到庭参加诉讼，被告张运生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张运生归还原告借款本金9000元，利息1754.46元（利息计算至2017年8月18日）及从2017年8月19日计算至执行完毕之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日，被告张运生在我行借款9000元，已于2017年4月8日到期。我行多次到被告处催要借款本息，被告以各种借口拒不归还。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判，支持我行的诉讼请求。被告张运生未到庭应诉也未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，贷款人河南汤阴农村商业银行股份有限公司与借款人张运生签订个人借款合同一份，约定由贷款人河南汤阴农村商业银行股份有限公司向借款人张运生发放贷款9000元，借款期限从2016年4月8日起至2017年4月8日，月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。贷款人、借款人在个人借款合同上签字。合同签订后，原告按约将贷款9000元发放给被告张运生。贷款到期后，被告下欠原告借款本金9000元，利息1754.46元（利息计算至2017年8月18日）及从2017年8月19日起至给付完毕之日止的利息未偿还。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。另查明，汤阴县农村信用合作联社于2016年3月24日变更为河南汤阴农村商业银行股份有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。贷款人河南汤阴农村商业银行股份有限公司与借款人张运生签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。贷款人按期发放了贷款，贷款到期后，借款人张运生未按期偿还贷款本金及利息，系违约行为，应承担违约责任。被告张运生应当偿还原告借款本金9000元，利息1754.46元（利息计算至2017年8月18日）及从2017年8月19日起至借款本金履行完毕之日止的利息，按月利率11.4‰上浮50%计算。被告张运生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。综上所述，被告张运生应支付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张运生于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金9000元，利息1754.46元（利息计算至2017年8月18日）及从2017年8月19日起至判决限定债务履行期限届满之日止的利息，按月利率11.4‰上浮50%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取34.5元，由被告张运生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一八年三月十五日书记员  马 黎
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0581民初617号原告林州市农村信用合作联社姚村信用社。地址：林州市姚村镇姚村村。负责人王国清，该社主任。被告郭爱香，女，1968年7月22日生，汉族，住林州市。被告杨亚衡，男，1997年1月1日生，汉族,住林州市。被告魏瑞明，男，1969年6月3日生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社姚村信用社诉被告郭爱香、杨亚衡、魏瑞明金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社姚村信用社撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。审判员  秦志强二〇一八年三月六日书记员  王 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初326号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职工。被告：徐和义，男，1968年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告徐和义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法由代理审判员毛颖适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告土右农商行的委托诉讼代理人王建新到庭参加了诉讼，被告徐和义经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告徐和义立即偿还借款本金19977.12元和截止2018年1月4日利息143.57元，本息共20120.69元，以后利息利随本清；2、本案实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，被告徐和义向原告借款2万元，借款到期后，经原告多次催要，借款人未偿还该笔借款本金，现结欠借款本金19977.12元及相应利息，故原告诉至法院。被告徐和义未到庭，未进行答辩。经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2015年2月12日，被告徐和义与原告签订《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，双方约定由原告为被告徐和义提供授信金额20000元，用途为购买农资，授信期限为2015年2月12日至2017年2月10日。被告徐和义需在该期间内提取授信金额内的款项，贷款期间自实际提取贷款之日起计算，借期一年。签订授信合约后，被告徐和义于2016年2月24日提取20000元，双方约定借款期限为2016年2月24日至2017年2月9日，借款期内月利率为6.525‰，逾期月利率为期内月利率基础上加收50%即9.787501‰。借款后，被告徐和义于2017年3月30日偿还借款本金22.88元，利息结至2017年11月20日，剩余利息及借款本金未偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及其提供的《土右旗农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》、福农卡业务专用凭证各一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告徐和义向原告土右农商行借款事实清楚、证据充分，被告徐和义应积极履行还款义务。因被告徐和义借款后偿还借款本金22.88元，故对于原告要求被告徐和义偿还所欠借款本金19977.12元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告徐和义偿还借款相应利息（从2017年11月21日起至借款本金还清为止，以借款本金19977.12元为基数，按照逾期月利率9.787501‰计付）的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐和义于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金19977.12元及相应利息（从2017年11月21日起至借款本金还清为止，以借款本金19977.12元为基数，按照逾期月利率9.787501‰计付），利随本清。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告已预交），由被告徐和义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员毛颖二O一八年三月十四日书记员王晓东附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0381执170号申请执行人：王晓波，男，住虎林市虎林镇晨光公寓*单元***室。被执行人：杜万林，男，住密山市兴凯湖农场4连。被执行人：李荣波，男，住密山市兴凯湖农场新苑小区*号楼*单元***室。被执行人：吕涛，男，住密山市兴凯湖农场新苑小区*栋***室。申请执行人王晓波与被执行人杜万林、李荣波、吕涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）黑0381民初510号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杜万林、李荣波、吕涛未履行生效法律文书确定的义务。王晓波于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人徐化与被执行人杜万林、李荣波、吕涛买卖合同纠纷一案中，王晓波以自行达成和解为由，于2018年2月9向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2018）黑0381执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一八年三月十二日书记员 潘正隆
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1324民初224号原告：邵伟东，男，汉族，1976年2月21日出生住址：广东省龙门县。委托代理人：唐丽华，系邵伟东妻子。被告：钟水房，男，汉族，1962年6月26日出生住址：广东省龙门县。被告：钟敬好，女，汉族，1963年7月8日出生住址：广东省龙门县。原告邵伟东诉被告钟水房、钟敬好民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵伟东的委托代理人唐丽华到庭参加诉讼。被告钟水房、钟敬好经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵伟东向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金150000元；2、判决两被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率计付利息给原告；3、本案受理费由两被告承担。事实与理由：2015年9月5日，被告钟水房以购买土地资金不足为由，向原告借款150000元。2015年9月8日，原告出借150000元给被告钟水房，被告钟水房出具借条给原告收执。2016年5月原告得知被告钟水房没有成功购买土地，遂要求其偿还原告本金150000元，被告钟水房请求给予其三个月的宽限期。2016年8月中旬，原告多次要求被告钟水房履行还款义务，但被告钟水房无力偿还债务。因该笔借款是被告钟水房与被告钟敬好夫妻存续期间的借款，属于夫妻共同债务，故请求两被告共同偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。被告钟水房、钟敬好未到庭应诉，无答辩，未提交证据。经审理查明如下事实：2015年9月5日，被告钟水房以购买土地资金不足为由，向原告邵伟东借款150000元。2015年9月8日，原告邵伟东出借现金150000元给被告钟水房，被告钟水房出具借条给原告邵伟东收执，借条约定：借款金额150000元。借条未约定还款期限和利息。另查，1984年6月26日，被告钟水房、钟敬好在龙门县民政局登记结婚。两被告钟水房、钟敬好在夫妻存续期间，共同经营龙门县永汉镇锦源地磅中心。2012年1月4日，被告钟水房与案外人钟翔宇共同投资经营龙门县锦源废品回收有限公司。本院认为，原告邵伟东与被告钟水房属于民间借贷关系，借款事实是双方真实的意思表示，合法的借贷关系应当受到法律保护。因借条没有约定还款期限，原告邵伟东享有随时向被告钟水房主张偿还债务的权利，原告邵伟东请求被告钟水房偿还借款本金150000元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告邵伟东与被告钟水房没有约定借款利息，也没有约定逾期利息，现原告邵伟东主张被告钟水房从起诉之日（即2018年3月6日）起按照中国人民银行同期贷款年利率支付利息给原告邵伟东，符合法律规定，本院予以支持。被告钟水房在夫妻存续期间，经营龙门县永汉镇锦源地磅中心，又投资经营龙门县锦源废品回收有限公司。根据《中华人民共和国婚姻法》关于“生产、经营的收益属于夫妻共同所有”的规定，被告钟水房的生产经营性收入属于夫妻共同收入，被告钟水房一方投资购买土地属于生产经营性质所产生的债务，应按夫妻共同债务处理。故原告邵伟东请求被告钟水房、钟敬好共同偿还借款本金及利息，理由充分，本院予以支持。被告钟水房、钟敬好经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟水房、钟敬好共同偿还原告邵伟东借款本金150000元及利息（从2018年3月6日起按照中国人民银行同期贷款年利率支付利息至判决确定清偿之日止），限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元，由被告钟水房、钟敬好共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇一八年三月二十一日法官助理 黄月媚书 记 员 魏榕桦（附页）相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初7306号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘逢春，男，1978年02月06日出生，住所地山西省临汾市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘逢春信用卡纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计197,373.17元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款197,373.17元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一八年三月十九日书记员  尹小丽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0502民初909号原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼,统一社会信用代码：915105027422950985。法定代表人：李梁，总经理。委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。被告：周骏，男，1965年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告周骏物业服务合同纠纷一案中，原告泸州诚可信物业服务有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一八年三月十三日书记员 黄婉怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2018）冀0209民初1131号原告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司。法定代表人：赵康，男，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兆春，男，该公司员工。被告：郭栋，男，汉族，1990年4月12日生，住唐山市。原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司与被告郭栋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司负担。审判员韩建英二〇一八年三月二十八日书记员孙伟翔
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1121民初670号之一原告：邱金清，男，1948年8月11日出生，汉族，住浙江省象山县，原告：郑葱玉，女，1951年10月28日出生，汉族，住浙江省象山县，上诉两原告共同委托诉讼代理人：舒春晓，浙江省青田县法律援助中心指派律师。被告：董建春，男，1980年4月26日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县，被告：陈伟峰，男，1984年2月23日出生，汉族，住浙江省青田县，原告邱金清、郑葱玉与被告董建春、陈伟峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告邱金清、郑葱玉于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱金清、郑葱玉撤诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告邱金清、郑葱玉负担。审 判 长  项秀群审 判 员  杨艳萍人民陪审员  邹 谏二〇一八年三月十五日代书 记员  章晓敏
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0425执226号申请执行人郭兆鉎，男，1974年11月1日出生，汉族，务农，住福建省大田县。被执行人郑恢仪，男，1980年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人蒋联文，男，1965年9月24日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人郭兆鉎与被执行人郑恢仪、蒋联文借款合同纠纷一案中，双方于2018年2月9日达成执行和解，申请执行人于同日以双方已达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2017)闽0425民初1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李勤模审判员  林华杉审判员  陈源肖二〇一八年三月八日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1124民初522号原告：李文超，男，1988年3月5日出生，汉族,户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：袁克超，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。被告：袁明松，男，1963年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告李文超诉被告袁克超、袁明松民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告李文超于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文超申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文超撤诉。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告李文超负担。审 判 员 李宗文二〇一八年三月十九日法官助理 杨婵娟书 记 员 时雨婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0902民初1288号申请人：黄丹，男，1978年8月18日出生，汉族。樟树市人，系樟树市第一人民医院干部，现住江西省樟树市，被申请人：彭晔锋，男，1979年9月29日出生，汉族，高安市人，系宜春市医保局干部，住宜春市袁州区,被申请人：孙利平，女，1979年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，系宜春市实验中学教师，住址同上，系彭晔锋妻子，本院在审理申请人黄丹诉被申请人彭晔锋、孙利平民间借贷纠纷一案中，申请人黄丹向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人彭晔锋、孙利平在金融机构的存款430000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人黄丹自愿在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人黄丹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭晔锋、孙利平在金融机构的存款430000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如在法定期限内不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 易绪莲二〇一八年三月十四日代书记员 杨 琼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1422民初315号之三原告：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。住所地宁津县中心街西首。负责人：ＸＸ，该行行长。被告：刘瑞祥，男，1983年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘红梅，女，1982年4月24日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：于金帅，男，1988年1月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘伟，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行诉被告刘瑞祥、刘红梅、于金帅、刘伟借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月1日作出（2018）鲁1422民初315号之一民事裁定，将被告刘伟名下的鲁Ａ×××××号别克牌汽车一辆予以查封。原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行于2018年3月19日向本院提出解封申请，本院于2018年3月19日予以准许。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司宁津县支行诉被告刘瑞祥、刘红梅、于金帅、刘伟借款合同纠纷一案现已撤诉，现申请解除对被告刘伟名下的鲁Ａ×××××号别克牌汽车的查封，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告刘伟名下的鲁Ａ×××××号别克牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇一八年三月二十一日书记员  吕丽美
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初2242号原告：张蕊，女，汉族，1975年11月5日出生，渤海钻探第一钻井公司员工，住天津市滨海新区。原告：张国昌，男，汉族，1971年4月14日生，渤海钻探井下技术服务公司员工，住津市滨海新区。委托诉讼代理人：张蕊(张国昌之妻),简况同上。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：张言非，女，该公司职员。原告张蕊、张国昌与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后依法由代理审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕊、张国昌及被告之委托诉讼代理人张言非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕊、张国昌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2010年12月31日至2018年2月28日的已付款利息160970.14元及违约金98312.32元，共计人民币259282.46元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月18日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，被告应于2010年12月30日前将验收合格的商品房交付给原告。原告已经依约履行了付款义务，但被告至今尚未向原告交付商品房，已经构成违约。故诉至法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，对原告主张的逾期事实认可，但原告主张的违约金标准过高，请求法院予以调整，同时原告主张的2010年12月31日至2015年10月1日部分诉讼请求超过诉讼时效，应当予以驳回。本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年7月18日签订了《天津市商品房买卖合同》。双方在合同中约定，原告购买被告开发的天津市津南区，价款为375668元。被告应于2010年12月30日前将竣工验收合格的商品房交付原告使用。双方在签订的《天津市商品房买卖合同》（甲方为被告，乙方为原告）中第五条规定甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告交付房款375668元。另查明，中国人民银行五年以上贷款年利率为：2015年10月2日至2015年10月23日为5.15%；2015年10月24日至2018年2月28日为4.9%。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告按期支付了全部购房款，被告亦应按期交付商品房。被告对原告主张的逾期事实认可，本院予以确认。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国民法总则》相关诉讼时效的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在诉讼时效内主张权利，原告未能提供证据证明其有诉讼时效中断的情形，故本院确定被告逾期交房的期间为2015年10月2日至2018年2月28日。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为45054.07元，原告主张160970.14元，本院不予全部支持。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金13516.22元，原告主张98312.32元，本院不予全部支持。故被告应支付原告自2015年10月2日至2018年2月28日的已付款利息45054.07元和违约金13516.22元，共计58570.29元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告张蕊、张国昌2015年10月2日至2018年2月28日的已付款利息45054.07元和违约金13516.22元，共计58570.29元。二、驳回原告张蕊、张国昌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，减半收取2595元，由被告天津星耀投资有限公司负担584元，由原告张蕊、张国昌负担2011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  鲁一男二〇一八年三月十六日书 记 员  徐东妹速 录 员  邵明雪附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2018)川1181民初48号原告：王正美，男，1978年07月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：四川省金赛食品贸易有限公司。住所地：四川省峨眉山市。统一社会信用代码91511181621166505U。法定代表人：易禄明，董事长。原告王正美诉被告四川省金赛食品贸易有限公司（以下简称金赛公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行审理。原告王正美到庭参加了诉讼，被告四川省金赛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正美向本院提出诉讼请求：判决被告金赛公司给付原告应由其交纳的基本养老保险费、滞纳金、利息共计34099.24元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一直在被告处工作，被告为原告办理了2006年至2012年期间共计5年零11个月的养老保险。从2012年11月至2016年12月原告与被告解除劳动关系，被告未为原告办理养老保险。由于被告的拖欠行为，原告只得自行办理此期间的养老保险，其中应由被告金赛公司承担的18849.36元，以及滞纳金14356.63元、利息1393.25元，扣除2016年12月的养老保险费470元（按2017年度的养老保费7896.00元单位应交部分）及滞纳金、利息30元，被告实际应缴纳34099.24元，由原告代为缴纳。请求判如所请。被告金赛公司未答辩。根据当事人的陈述及提交的证据，本案事实为：原告与被告金赛公司劳动关系至2016年11月底。被告金赛公司为原告办理2006年至2012年10月的社会养老保险，自2012年11月起至劳动关系终止，被告金赛公司未为原告办理社会养老保险。原告无奈只得自行办理2012年11月至2016年12月的社会养老保险，其中原告支付应由用人单位缴纳的基本养老保险费18849.36元，以及滞纳金14356.63元、利息1393.25元。原告于2017年12月23日办理该年度养老保险，缴纳基本养老保险费7896.00元。本院认为，用人单位为劳动者办理养老保险是法定义务，按规定，养老保险费由用人单位和劳动者共同承担。本案中，原告为保障其权益，代为被告金赛公司办理养老保险，符合法律规定，原告代为支付应由被告金赛公司按法律规定承担养老保险费和未即时缴纳养老保险费而产生的滞纳金和利息，属于被告金赛公司应当给付而未给付而获得一定利益，而原告失去同等利益，且被告金赛公司此获利并没有法律依据，依法应当承担返还责任。原告主张2012年12月的养老保险费及滞纳金、利息共计500元，符合法律规定，予以确认。被告金赛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，并承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告四川省金赛食品贸易有限公司给付原告王正美34099.24元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为332元（原告王正美已垫付），由被告四川省金赛食品贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省乐山市中级人民法院。审判员  王宇锋二〇一八年三月二十一日书记员  赵 娟
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏12执142号被执行人孙学丽，女，1972年9月6日出生。本院受理的孙学丽犯销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，因本案被执行人孙学丽住所地在姜堰区人民法院辖区，为方便案件的执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：孙学丽犯销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  丁明霞审判员  高红祥审判员  万 辉二〇一八年三月十六日书记员  王 清
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初743-2号解除保全申请人：傅延军，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张铎译，男，1972年6月29日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人傅延军与被申请人张铎译承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）鲁0683民初743-1号民事裁定，冻结被申请人张铎译的银行账户存款9.2万元,解除保全申请人傅延军于2018年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初743-1号民事裁定对被申请人张铎译的银行账户存款9.2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一八年三月三十日书记员  宋瑞雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初3395号之一原告：深圳市迅雷网络技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园**号楼***层。法定代表人：邹胜龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：孝感广播电视信息网络发展中心。住所地：湖北省孝感市长征路***号。法定代表人：刘伟，该中心总经理。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝感市长征路***号。主要负责人：祁美，该分公司总经理。委托诉讼代理人：程晓琴，该分公司职员。委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园*座**楼。法定代表人：董虎成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师。被告：孝感市文化体育新闻出版广电局。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路*号。法定代表人：宋明芳，该局局长。委托诉讼代理人：李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告孝感广播电视信息网络发展中心、被告湖北省楚天视讯网络有限公司孝感分公司、被告湖北省楚天视讯网络有限公司、被告孝感市文化体育新闻出版广电局侵害影视作品《节振国传奇》信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告深圳市迅雷网络技术有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市迅雷网络技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。审 判 长  李培民人民陪审员  孙 圌人民陪审员  任 频二〇一八年三月三十日书 记 员  黄 河
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0704民初660号原告：白泽林，男，汉族，1964年12月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。法定代表人：荣永强。本院在审理原告白泽林诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告白泽林在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周兆保二〇一八年三月三十日书记员  王 静
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申3854号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：岫岩满族自治县残联物资经销公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇老客运站南50米。法定代表人：陈洪春，该公司经理。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：吕玉帅，男，1989年12月18日生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：蒋美，女，1964年5月25日生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：刘川，该公司总经理。再审申请人岫岩满族自治县残联物资经销公司（以下称物资经销公司）因与被申请人吕玉帅、蒋美、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终6834号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。物资经销公司申请再审称，我公司从大福物流购买的辽Ｃ×××××号车辆一直在被申请人太平洋保险公司投保交强险和商业险。2012年曾经发生过交通事故并已经理赔，虽经查明车架号有过凿改，但需要说明的是投保的车辆就是发生事故的车辆。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为案涉肇事车辆与在被申请人太平洋保险公司处投保的辽Ｃ×××××号车辆是否为同一车辆。根据原审查明的《道路交通事故车辆技术检验书》记载，肇事车辆原识别代码、车辆型号、发动机号均与投保车辆的登记信息不符，唯一性不符合要求，现有证据不足以证明肇事车辆为被保险车辆。肇事车辆虽悬挂辽Ｃ×××××号牌，但交警部门最终认定肇事车辆为无号牌车辆。原审法院根据以上事实和证据，未予支持再审申请人理赔请求并无不当。综上,物资经销公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款规定,裁定如下:驳回岫岩满族自治县残联物资经销公司的再审申请。审判长  李云波审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇一八年三月二十六日书记员  韩雨萌
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0109民初2108号原告：朱张林。被告：项水娟。原告朱张林与被告项水娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告朱张林在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱张林自动撤回起诉处理。审判员  傅建昌二〇一八年三月一日书记员  钱佳飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初1564号原告：王德生，男，1969年6月22日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，被告：李杰，男，1989年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区，原告王德生与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法由审判员叶百成适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告王德生到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德生向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告借款28000元，并支付从2016年2月2日起至借款还清之日至按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年上半年时，原告雇佣被告做其挖掘机的师傅。期间，被告接了自己村的开挖下水道工程，后被告谎称挖掘机为其所有，所有款项都由被告自行跟对方结清。2015年下半年，原告要求被告同其一道向第三人讨要工程款时，被告且告知原告款项已由其结来后用完，现无钱归还，故向原告出具了借条一份，借款到期后，原告多次向被告索要，但被告至今未付，为此提起诉讼。原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，证明被告欠原告借款28000元的事实。被告李杰未答辩，亦未向本院提交证据材料。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告王德生的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王德生雇佣被告李杰做其挖掘机师傅。在雇佣期间，被告结算了部分工程款，在原告向被告催要时，因被告暂时无力归还，经协商，由被告以借款的形式向原告出具了借条一份，借条中载明：本人李杰向王德生借到人民币28000元（两万元）约于2016年2月1日全部归还。被告出具借条后，经原告多次催要，因被告至今未支付款项，故导致本案的讼争。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告因不能归还原告的工程款，经双方协商，由被告以借款的形式向原告出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告出具借条后，理应及时归还，经原告催讨后至今未付款项，已构成违约，应当承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款28000元之诉请，有事实与法律依据，本院依法予以支持。因在借条中的还款期限不确定，应视为约定不明，原告主张自2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失依据不足，但根据法律的规定，本院认为自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失可予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰应返还原告王德生借款人民币28000元，并支付该款自2018年1月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失（贷款基准利率以不超过年利率6%为限），限被告于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告王德生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李杰负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  叶百成二〇一八年三月二十九日书记员  龚 彬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民初610号原告：高国梅，女，1974年7月24日出生，住莱州市。委托诉讼代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：宋道进，男，1968年11月26日出生，住莱州市。被告：杨秋梅，女，1974年10月11日出生，住莱州市。原告高国梅与被告宋道进、杨秋梅股东出资纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。审理中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起民事诉讼后，现申请撤诉，系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高国梅撤诉。案件受理费1864.18元，减半收取932元，保全费820元，共计1752元，由原告负担（已交纳）。审判员  王金明二〇一八年三月二十一日书记员  隋佳秀
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0726民初319号原告：王好滑，男，1964年12月30日出生，汉族，住延津县。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住延津县。被告：吴金霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住址同上。原告王好滑与被告吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告王好滑到庭参加诉讼,吕长海、吴金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王好滑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告小麦款6019元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年12月5日向被告出售小麦，价款6019元，被告当时未支付小麦款，向原告出具了收据。后经原告多次催要小麦款，被告拒不偿还，原告诉至法院。吕长海、吴金霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的收据客观真实，本院依法确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕长海、吴金霞系夫妻关系，从事粮食收购生意。2016年12月5日，原告将2315公斤小麦存放到二被告处，被告吴金霞为原告出具编号为0004468收据一份，约定存一年按照每斤1.3元结算。后经原告王好滑催要小麦款，二被告一直未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吕长海、吴金霞欠原告王好滑2315公斤小麦款，有被告吴金霞为原告出具的收据为证，事实清楚，二被告应按照双方约定的价格支付原告小麦款6019元（2315×2×1.3），故对原告王好滑要求二被告承担清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告吕长海、吴金霞于本判决生效之日起三日内偿还原告王好滑小麦款6019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕长海、吴金霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王廷宝二〇一八年三月一日书记员  程相潜
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0726民初779号原告：宋宝华，男，1979年3月18日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张春海，延津县鸿源法律服务所法律工作者。被告：河南七建工程有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区文源街西段。法定代表人：李方波，董事长。委托诉讼代理人：薛辉，员工。被告：王强，男，1972年12月9日出生，汉族，住安阳市北关区。原告宋宝华与被告河南七建工程有限公司、王强建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告宋宝华于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋宝华撤诉。案件受理费1211元，减半收取计605元，由原告宋宝华负担。审判员  王廷宝二〇一八年三月十二日书记员  陈会军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执1896号申请执行人郑宝成，男，1951年10月5日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人刘容，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2015）东民初字第05712号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。按本院生效调解书确定，被执行人刘容给付申请执行人郑宝成8000元，并承担案件受理费220元，本案在执行过程中，被执行人已给付3000元，双方当事人达成和解协议，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人未按协议履行，可恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第05712号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  赵春杨二〇一八年三月二十九日书记员  邓晓飞
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0425民初271号原告：中国农业银行股份有限公司礼泉支行，住所地礼泉县。负责人：穆某某，系该支行副行长。委托诉讼代理人：赵某某，系该支行员工。委托诉讼代理人：宋某某，系该支行员工。被告：王某某，女，1976年5月1日出生，汉族，农民，住礼泉县城关镇。原告中国农业银行股份有限公司礼泉支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。因王某某下落不明，须公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票。2018年3月19日，本院依法向中国农业银行股份有限公司礼泉支行送达缴费通知书，中国农业银行股份有限公司礼泉支行未在指定期间内缴纳公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，并依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司礼泉支行撤诉处理。案件受理费1450元，减半收取725元，由中国农业银行股份有限公司礼泉支行负担。审判员  田建龙二〇一八年三月二十七日书记员  乔 茜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初1041号原告：张某，女，1982年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：章丽新，山东诚泉律师事务所律师。被告：王某，男，1978年12月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告张某于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 肖立田二〇一八年三月二十三日法官助理 丛 媛书 记 员 高雯雯
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民申56号再审申请人（原审原告）：天津慧商工控设备有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园AB座六层H单元。法定代表人：王利辉，总经理。委托诉讼代理人：陆大海，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，浙江民禾律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢一层、二十层。负责人：俞飞雁，支行行长。委托诉讼代理人：许斌、郑洁，系银行员工。再审申请人天津慧商工控设备有限公司与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行合同纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初3272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津慧商工控设备有限公司申请再审称，1.案涉《保证金最高额质押合同》及《股东会决议》涉嫌伪造，原审法院认定事实不清。虽我公司对案涉《保证金最高额质押合同》上的盖章（公章及法人私章）的真实性无异议，但我公司从未签订过《保证金最高额质押合同》，对该份合同完全不知情；且从情理上来看我公司也根本不可能签署这样的合同，直到被申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行举证，我公司方知有这份合同存在。2.我公司认为案涉银行承兑汇票不是本案的主合同，故与本案无关，系上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行故意张冠李戴。3.上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行划扣721918.03元的行为明显违规、违法。4.上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行结汇手续明显违规、违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条以及第二百条第三项之规定，申请本案进入再审。上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行答辩称，1.案涉《保证金最高额质押合同》是再审申请人天津慧商工控设备有限公司与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行双方真实意思表示，上面加盖的公章也是真实的，在一审庭审调查过程中，庭审法官已当场询问对方代理人公章的真实性，对方代理人已当庭予以认可。《股东会决议》不是保证金最高额质押合同成立和生效的必要条件，我方在业务发生时也已经对其做了形式审查，已尽到必要的注意义务。2.我方在一审时陈述的本案所涉银行承兑汇票协议均是本案的主合同，其中保证金最高额质押担保主债权为1300万元，故再审申请人天津慧商工控设备有限公司认为银行承兑汇票不是本案主合同的观点不能成立。3.我方解付保证金本息扣划相关金额用于偿付银行承兑汇票，手续合法，并无再审申请人所述的违规之处。上述相关证据我方也已经在一审庭审中提交。综上，我方认为申请人提起再审无合法理由，请求法院予以驳回再审申请。再审申请人天津慧商工控设备有限公司向本院提交证据《资信证明》一份，证明：我公司于2010年12月8日办理了存款149万欧元之后，在2013年8月30日向本案被申请人要求出具资信证明，当时资信证明也明确我公司的存款有1533897.06欧元是存在的，并未说明此款系保证金，而说明此款系存款。本院经审查认为，再审申请人天津慧商工控设备有限公司对案涉《保证金最高额质押合同》上加盖的该公司公章以及法定代表人私章的真实性无异议，本院予以确认。天津慧商工控设备有限公司虽提交相关证据，但并不能证明上述合同签订是伪造的。天津慧商工控设备有限公司对该公司公章及法定代表人私章的保管及使用不善而有可能产生的法律风险，应由其自行承担责任。据此原判认定案涉《保证金最高质押合同》合法有效符合法律规定，根据该合同约定，被申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行在双方约定的保证期限以及最高限额保证质押范围内行使质押权，扣划清偿案涉债务，原判对此予以确认并无不当。综上，天津慧商工控设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条以及第二百条第三项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津慧商工控设备有限公司的再审申请。审判长 朱 梅审判员 寿俊峰审判员 张喜妹二〇一八年三月二十三日书记员 章 烨??3?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初1078号原告：翟金亮，男，1984年11月10日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。被告：蔡仙凤，女，1963年2月21日出生，汉族，住临海市。原告翟金亮为与被告蔡仙凤、虞星军（原告翟金亮于2018年3月29日撤回对虞星军的起诉，本院依法口头裁定予以准许）民间借贷纠纷一案，于2018年1月18日向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行审理。原告翟金亮的委托诉讼代理人厉学元到庭参加诉讼，被告蔡仙凤经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金45000元及利息2700元（从2017年9月4日起按月利率2%计算至2017年12月4日止，后继续计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告蔡仙凤向原告借款45000元，并出具一张借条。借条载明：今向翟金亮借到人民币肆万伍仟元整（45000元），借款利息月息2%，如逾期不还的，我自愿负责债权人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费等）。借款后，原告多次催讨，被告均未还款，故起诉至法院。被告蔡仙凤未答辩。本院已向被告蔡仙凤送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的借条经核实，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效。借款约定借款利息，被告应按约从借款之日起支付利息；借款未约定借款期限的，借款人应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款。现被告至今仍未偿还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡仙凤在本判决生效后十日内返还原告翟金亮借款本金45000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2017年9月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告蔡仙凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金珊珊二〇一八年三月二十九日代书记员 金丹露??
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0825财保11号申请人殷宗红,男,1971年5月9日出生，汉族,住安徽省太湖县。被申请人阮结海,男,1972年9月3日出生，汉族,住安徽省太湖县。殷宗红与阮结海不当得利纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，殷宗红于2018年3月14日向本院提出申请，请求对阮结海在太湖农商行龙山支行所开帐户6217788302700******内50万元存款采取保全措施，并向本院提供担保。经审查，本院认为，殷宗红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对阮结海在太湖农商行龙山支行所开帐户：6217788302700******内50万元存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一八年三月十四日书记员  祝 朝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0502执522号申请执行人张婷婷，女，汉族，居民。被执行人刘立，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本案2017年10月20日作出的（2017）陕0502民初4918号民事判决书已发生法律效力。因刘立未按生效判决履行义务，申请执行人张婷婷依法向本院申请执行，执行标的为：5650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘立发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务，被执行人刘立已自觉履行4950元案款，并全部兑付申请执行人张婷婷，剩余案款申请执行人张婷婷将于调解书约定的第二笔还款到期之时一并申请，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初4918号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一八年三月三十日书 记 员  高佳翔
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1345号罪犯高险峰，男，1969年2月4日出生，汉族，上海市嘉定县人，初中文化程度，住上海市嘉定区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省象山县人民法院于二〇一五年八月二十日作出(2015)甬象刑初字第544号刑事判决，以罪犯高险峰犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高险峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯高险峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级表扬奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高险峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高险峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯高险峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一八年三月二十七日书记员 王 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初1245号原告：陈志荣，男，1959年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈秀兰（原告陈志荣女儿），住绍兴市越城区。被告：宋霆，男，1975年12月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈志荣与被告宋霆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志荣委托诉讼代理人陈秀兰到庭参加诉讼，被告宋霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、要求被告宋霆立即向原告归还借款本金10万元及利息（自2017年10月18日算至款项实际付清之日止按月息一分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋霆因短期资金周转需要于2017年10月向原告陈志荣借款人民币10万元，并出具借款协议1份，约定于2018年1月17日归还，月息一分，逾期按借款总金额的日千分之十支付违约金。现已到还款日，原告多次要求被告归还，均未果，遂成讼。本院经审理认定的事实除商定月息一分的事实无证据证实外，其他与原告诉称一致，以上事实由原告提供的证据借款协议一份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告虽提供了原、被告签名的借款协议，可以认定原、被告间存在借贷关系，且被告欠原告借款的事实。故对原告诉讼请求中要求被告归还借款本金部分，本院予以支持；本案中原告未提供双方对借款利息有约定的证据，依法对借款期内利息不予保护，根据借款协议约定的逾期还款违约金为日千分之十，原告要求按月息一分计算低于双方约定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋霆应归还给原告陈志荣借款本金100000元，并支付该款自2018年1月18日起至款项实际付清之日止的违约金（按月1%计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由被告宋霆负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1150元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  任少军二〇一八年三月十九日书记员  潘佩芬?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫10刑更819号罪犯乔培东，男，1989年1月20日出生，汉族，河南省禹州市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）许中刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定乔培东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年2月20日裁定减为有期徒刑二十年，开封市中级人民法院于2015年1月29日裁定对其减刑一年三个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔培东确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明:原判认定，2006年9月至2008年6月，被告人乔培东伙同他人盗窃通讯电缆、手机、摩托车等公私财物共计108起111次（其中一次未遂），价值60余万元。其中被告人参与39次（其中一次未遂），价值268412元。该犯在共同犯罪中系主犯，财产性判项未履行。罪犯乔培东自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。减刑间隔期内思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯乔培东自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔培东减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年3月20日起至2030年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付向红审 判 员  王保垠代理审判员  丁盈盈二〇一八年三月二十三日书 记 员  洪 宇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126民初783号原告：高相林，男，1943年10月20日生，汉族，农民，住巴彦县。原告：高忠，男，1970年7月5日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：巴彦县巴彦镇红星村民委员会，地址：巴彦县巴彦镇红星村。法定代表人：刘荣，职务：村主任。原告高相林、高忠与被告巴彦县巴彦镇红星村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告高相林、高忠于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高相林、高忠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高相林、高忠负担。审判员  文彦强二〇一八年三月十六日书记员  闫 宏
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0191民初372号原告：吴岳鑫，男，1990年3月14日出生，汉族，住杭州市西湖区，被告：杭州九阳置业有限公司。住所地：杭州经济技术开发区三号大街北银公寓*幢*号商铺。法定代表人：陈刚，该公司董事长。原告吴岳鑫与被告杭州九阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。2018年3月5日，原告吴岳鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴岳鑫撤诉处理。案件受理费62元，减半收取31元，由原告吴岳鑫负担。审判员  申宁二〇一八年三月五日书记员  周菁
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初669号原告徐重，男，1991年10月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，鄂Ａ×××××号小型轿车登记车主及驾驶人。被告代光祥，男，1983年6月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，鄂Ｌ×××××号中型货车登记车主及驾驶员。本院在审理原告徐重诉被告代光祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐重于2018年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告徐重申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐重撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告徐重负担。审 判 员 万明二〇一八年三月二十九日法官助理 商祥书 记 员 钱谱
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民终776号上诉人（原审原告）：周建，男，1982年2月11日生，汉族，住江苏省涟水县，现住常州市。委托诉讼代理人：葛志俊，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红，女，1981年12月28日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：史玉成，江苏融畅律师事务所律师。上诉人周建因与被上诉人张红退伙纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初4293号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周建经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周建撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹玉星审 判 员  张 梅审 判 员  赵德升二〇一八年三月十二日见习书记员  朱 云
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1725刑初162号公诉机关确山县人民检察院。被告人李海龙，男，1993年6月25日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，无业，住确山县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2017年8月26日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2017年10月1日被确山县公安局执行逮捕。辩护人彭大明，河南小东律师事务所律师。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人李海龙犯非法经营罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟、王瑞出庭支持公诉，被告人李海龙及其辩护人彭大明到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2017年8月26日，确山县公安局和确山县烟草局在联合执法过程中，在确山县盘龙环城西路被告人李海龙岳父家查获大量假烟。经查，被告人李海龙2016年至2017年非法销售假烟价值人民币106704.5元。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人李海龙的供述，扣押物品清单，确山县烟草局出具的证明，微信转账记录，河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，户籍证明及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人李海龙的行为构成非法经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定予以判处。被告人李海龙对确山县人民检察院指控的犯罪事实无异议。被告人李海龙的辩护人提出的辩护意见是，被告人李海龙自愿认罪，有立功表现，应从轻处罚。经审理查明，2017年8月26日，确山县公安局和确山县烟草局在联合执法过程中，在确山县盘龙环城西路被告人李海龙岳父家查获大量假烟。经查，被告人李海龙2016年至2017年非法销售假烟价值人民币106704.5元。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、被告人李海龙供述：2016年3月份，我在朋友圈、QQ空间动态和确山微信平台多次看到有人发卖烟的广告，我感觉挺便宜的，我就通过卖烟广告的二维码加了一个微信昵称叫“有点酷”的人的微信好友。我先向他购买了几种烟的样品，一共是十盒，80块钱，我让“有点酷”发给我，我先试试。过几天我收到快递寄给我的烟，我吸了一下还可以，就开始整条的购买了。我向亲戚朋友宣传了，因为便宜，他们开始向我买烟。从2017年3月份开始，我一个月平均买软盒黄鹤楼、红旗渠、玉溪、芙蓉王、软中华、硬中华一共十条左右的烟存着，有人买我就给他。我卖的每一种烟都赚10元钱。不是本地的，我就通过快递的方式寄给他们。我没有见过“有点酷”，也不知道他叫什么名字，他每次给我发货，是从福建和广州这两个地方发过来的，具体地址我不清楚，微信号我手机上面有。我从“有点酷”那里购买的烟都是假烟，都是通过微信转账。我卖给亲戚朋友都是我把烟送过去，他们给我钱，外地的通过快递寄给他们，他们通过微信把钱转给我。外地微信号“leeheylon”,昵称“止于智者”，还有一个微信号是“babybabycome258”,昵称“Ao维尼广而告之”。我之前在确山微信平台发过卖烟广告，但收费太高，就没有发了，之后都是在微信朋友圈里面发，一般一个月发二次卖烟的广告。我从“有点酷”那里购买的烟大概有1500条左右，这些烟我每条烟都赚10元钱。我购买的烟都放在我岳父家里，在我岳父家搜的烟都是从“有点酷”那里买的假烟。从2016年3月份到现在，估计买烟大概花了50000元左右，市场价大概十万元左右，一直是我一个人在操作。我每条烟赚10元，从开始到现在一共赚的大概有一万多元钱左右。“babybabycome258”微信转入金额记录上的130135.73元都是买卖假烟的交易记录。电脑硬盘记事本类型文档上的交易记录，一共2233.2条假烟，市场价共计492247.5元，这些都是2016年以来我从开始销售假烟到现在的全部交易记录。2、检查笔录及扣押清单证实，公安机关对被告人李海龙的岳父家进行检查，查获大量假烟及电脑主机、手机等物品并进行扣押的情况。3、确山县烟草局出具的证明证实被告人李海龙未在该局办理烟草专卖零售许可证。4、微信转账转入金额统计表证实被告人李海龙进行假烟交易获得赃款的情况。5、李海龙电脑硬盘记事本文档交易信息显示，2016和2017年销售假烟的金额为106704.5元。6、河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告证实，扣押送检的卷烟经检验属假冒注册商标且伪劣卷烟。7、户籍证明及抓获经过证实了被告人李海龙的身份及被抓获的情况。8、情况说明证实被告人李海龙配合公安机关抓获其他假烟犯罪嫌疑人的情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李海龙违反国家烟草专卖管理法律、法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营国家专营、专卖的烟草制品，情节严重，其行为构成非法经营罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李海龙当庭自愿认罪，并配合公安机关抓获其他罪犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人李海龙的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李海龙犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年3月25日止。）二、公安机关扣押的卷烟及电脑主机、手机等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾新生审 判 员  路盛平人民陪审员  方炳强二〇一八年三月二十一日书 记 员  林 琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0106民初3433号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：沙坪坝区汇生购物中心，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，统一社会信用代码92500106MA5UJQ2512。经营者：刘朝波，男，1987年7月2日出生，个体经营户，住重庆市黔江区。本院在审理原告邓德波与被告沙坪坝区汇生购物中心产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邓德波负担。审判员  任璐二〇一八年三月十九日书记员  张琪
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0113财保35号之一申请人：刘庆凤，女，汉族，生于1954年6月15日，住济南市长清区。被申请人：丁玉峥，男，生于1986年9月18日，汉族，住济南市历下区。2018年3月2日，经申请人的诉前保全申请，本院作出（2018）鲁0113财保35号民事裁定书，将被申请人所有的鲁AL3L**号小型普通客车予以扣押。被申请人已向法院交纳二万元保证金，申请解除车辆的扣押。经审查被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁AL3L**号小型普通客车的扣押。审判员  张善强二〇一八年三月二日书记员  赵莹莹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初1442号原告：磐石市河南街先玉335种子商店二店。住所地：磐石市河南街生产资料综合楼南一门市。经营者：王颖。被告：迟大华，男，45岁，汉族，农民，住磐石市烟筒山镇。原告磐石市河南街先玉335种子商店二店与被告迟大华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告磐石市河南街先玉335种子商店二店于2018年3月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市河南街先玉335种子商店二店的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市河南街先玉335种子商店二店撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取计25.00元,由原告磐石市河南街先玉335种子商店二店负担。审判员  徐勤玉二〇一八年三月二十九日书记员  金 帅
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初1287号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道****号。统一社会信用代码：913302825874620003主要负责人：余万军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈雪红，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。委托诉讼代理人：田中仕，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。被告：杨东，男，1987年6月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：朱凯凯，男，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告杨东、朱凯凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤回起诉。案件受理费减半收取计600.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担。审 判 员  杨 芸二〇一八年三月二日代书记员  陆思含
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0181执保179号申请保全人：巢湖市至诚门窗厂，住所地巢湖市城北巢州饭店仓库。经营者：张跃华，男，1989年7月出生，汉族，住址同上。被保全人：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地马鞍山市和县历阳镇南大街16号。被保全人：贾仕新,男,1966年3月出生，汉族,住巢湖市曼哈顿小区**号楼***室，公民身份号码3426011966********。申请保全人巢湖市至诚门窗厂与被保全人安徽省和县第一建筑安装工程公司、贾仕新建设工程施工合同纠纷一案，申请人巢湖至诚门窗厂于2018年3月28日向本院申请财产保全，请求对被保全人安徽省和县第一建筑安装工程公司、贾仕新所有的价值214000元的财产采取保全措施，并提出以担保人张千锁、杨庆凤共同共有的位于巢湖市篆池河路东侧山水华庭18号楼2单元801室的住房向本院提供担保，担保人张千锁、杨庆凤书面表示同意。经审查，本院认为：申请保全人巢湖市至诚门窗厂为保障案件的审理及执行，申请诉讼保全以及提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被保全人安徽省和县第一建筑安装工程公司、贾仕新所有的价值214000元的财产；二、查封担保人张千锁、杨庆凤所有的位于巢湖市篆池河路东侧山水华庭18号楼2单元801室的住房一套。（房产证号：2××7巢湖市不动产权第1920064号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司绍芳二〇一八年三月三十日书记员  刘 倩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1222民初149号原告：通城县瑞达燃料有限公司住所地：通城县北港镇枫树村5组法定代表人：李国平，经理。委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师，一般授权代理人。被告：通城县润德贸易有限公司住所地：通城县隽水镇玉立花园四栋七楼A套法定代表人：胡慈保，经理。第三人：李俊，男，1965年11月7日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。本院在审理原告通城县瑞达燃料有限公司与被告通城县润德贸易有限公司、第三人李俊买卖合同纠纷一案中，原通城县瑞达燃料有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县瑞达燃料有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县瑞达燃料有限公司撤诉。本案收取案件受理费2150元，由原告通城县瑞达燃料有限公司承担。审判员  徐峰凌二〇一八年三月十二日书记员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0113财保40号之一申请人：崔雪，女，1966年7月13日出生，汉族，住长清区。被申请人：赵学申，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省平阴县。2018年3月14日，本院作出（2018）鲁0113财保40号民事裁定书，将被申请人所有的鲁AK2C**号小型普通客车予以扣押。现被申请人已交纳7000元作为保证金，并申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的鲁AK2C**号小型普通客车的扣押。审判员  张善强二〇一八年三月十五日书记员  赵莹莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执恢28号申请执行人:李春华，男，1957年12月18日生，住东台市。被执行人：杨延春，男，1970年4月17日生，住东台市。申请执行人李春华与被执行人杨延春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2014）东民初字第1391号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告杨延春于本判决生效之日起10日内赔偿原告李春华64038.78元（户名：李春华，账号：62×××31，开户行：东台市农村商业银行）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案受理。在执行过程中，发现被执行人杨延春已于2017年底意外死亡。本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除位于东台市××东社区头××路西侧（无/未匹配土地证书）的房产外，无其他可供执行遗产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回单、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，发现被执行人已意外死亡，其遗产未确定继承人，申请执行人申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第（三）款的规定，裁定如下：终结（2018）苏0981执恢28号案件的执行。申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 吴 奇审判员 冯友林二〇一八年三月二十八日书记员 刘陈晨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申2999号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司，住所地青田县鹤城镇江桥路69号1-2层。法定代表人：胡海，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴国才，男，1972年8月29日出生，汉族，住庆元县。一审原告、二审上诉人：吴善安，男，1959年9月25日出生，汉族，住龙泉市查田镇查田街**号，现住庆元县。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称太平洋保险青田公司）因与吴国才、吴善安机动车交通事故责任纠纷一案，不服丽水市中级人民法院（2017）浙11民终408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。太平洋保险青田公司申请再审称：原审认定其“未能提交投保单等相关保险凭证���证实其已履行了该提示义务”，不符合本案事实。理由如下：1、案涉“神州车保系列产品保险单（正本）”已经交付给吴国才，该保险单背后附保险条款，其中针对肇事逃逸等免除保险人责任的条款，已经以加黑加粗的方式予以提示；2、其提供的保单范本可以印证凡是其出具的保单背后均附保险条款，其中免除保险人责任的条款均以加黑加粗方式予以提示；3、案涉事故责任认定书明确载明吴国才驾驶车辆逃逸，肇事逃逸属保单条款中明确约定的免责情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在吴国才主张太平洋公司青田公司未履行免责条款提示说明义务的情况下，太平洋公司青田公司虽然提交证据证明其在保险合同中对免责条款用加黑字体作出提示，但未能提交证据证明其已经以书面或者口头形式就免责条款向吴国才作出明确说明，不符合法律规定的免责条款生效要件，故原审认定其应在保险范围内承担保险赔偿责任，并无不当。综上，太平洋公司青田公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司的再审申请。审判长  刘国华审判员  张静静审判员  沈 伟二〇一八年三月二十七日书记员  来益芸
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖13财保1号申请人：江苏腾达建筑工程有限公司，住所地江苏省泗洪县农机大市场7#楼114号。统一社会信用代码91321324665779805A。法定代表人：韩顺红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被申请人：宿州铭威房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇迎宾大道中段。统一社会信用代码91341323062474172P。法定代表人：杨成安，该公司董事长。申请人江苏腾达建筑工程有限公司于2018年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿州铭威房地产开发有限公司开发的位于灵璧县灵城镇汴河路“中央名府”小区27套商铺进行查封,房号分别为18号楼106房、108房、109房、110房、111房、206房,19号楼105房、106房、107房、108房、109房、205房,20号楼117房、118房、119房、120房,20号楼C区106房、108房、110房、111房、113房、114房、115房、116房、304房、305房、306房。申请人江苏腾达建筑工程有限公司向本院提供华安财产保险股份有限公司泗县支公司出具的诉讼保全责任保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人江苏腾达建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：将宿州铭威房地产开发有限公司开发的位于灵璧县灵城镇汴河路“中央名府”小区，房号为18号楼106房、108房、109房、110房、111房、206房,19号楼105房、106房、107房、108房、109房、205房,20号楼117房、118房、119房、120房,20号楼C区106房、108房、110房、111房、113房、114房、115房、116房、304房、305房、306房共27套商铺予以查封，查封期限为2018年3月8日至2021年3月7日。案件申请费5000元，由申请人江苏腾达建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郝菊香二〇一八年三月七日法官助理 李保山书 记 员 尤 昊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。…《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0702民初24号原告：刘光明。被告：杨学富。被告：王淑莲。原告刘光明与被告杨学富、王淑莲追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告刘光明向本院提出撤诉申请。本院认为，刘光明自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘光明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘光明负担。审判员 赵 燕二〇一八年三月二十三日书记员 李帅帅
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1122民初635号原告：姬兆刚，男，1976年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。被告：安徽超群电力科技有限公司，住安徽省滁州市来安县工业新区C区迎宾大道。法定代表人：蒋伟林，该公司董事长。原告姬兆刚与被告安徽超群电力科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年3月1日立案。原告姬兆刚于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬兆刚申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姬兆刚撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姬兆刚负担。审 判 员  徐雪梅二〇一八年三月九日法官 助理  陈悠燕代理书记员  梁浩然
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0624民初993号原告：俞晓峰，男，1987年5月31日出生汉族，住新昌县。被告：娄理斌，男，1996年3月28日出生汉族，住新昌县。原告俞晓峰与被告娄理斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。2018年3月2日，原告俞晓峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告俞晓峰撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告俞晓峰负担（已交纳）。审判员 秦 妙二〇一八年三月二日书记员 蔡芳芳