广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初627号原告：陆玉婵，女，1952年7月6日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：李超松，李安，均是广东安达信律师事务所律师。被告：伍尚文，男，1970年12月20日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。被告：邓绮灵，女，1972年1月21日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：郑勇、黎倩，均是广东勤思进律师事务所律师。原告陆玉婵诉被告伍尚文、邓绮灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭,于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告陆玉婵的委托诉讼代理人李安，被告伍尚文、被告邓绮灵委托诉讼代理人郑勇、黎倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆玉婵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金550000元给原告。2、判令两被告立即支付拖欠的利息人民币231000元给原告(利息从2016年2月1日起算，暂计算至2017年10月31日。2017年10月31日后的利息以借款本金人民币550000元按月息2％计付至还清本金日止)。3、判令两被告立即赔偿原告支出的律师费36000元。4、本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实及理由：原告与被告伍尚文原是同一个单位的工友。被告因资金周转需要，共向原告借款两笔。第一笔借款300000元，实际出借日期为2013年12月24日，被告指定将借款款项直接转账到曾彩霞6212262017001838483的银行账号。因该笔借款到期被告未能按时还款付息，被告于2016年1月20日重新签发借据给原告，并约定该笔借款利率继续按月息2％计算，每月被告应付给原告利息人民币6000元。第二笔借款250000元，实际出借日期为2014年9月30日，被告指定借款款项直接转账到曾彩霞6212262017001838483的银行账号。因该笔借款到期被告未能按时还款付息，被告于2016年1月30日重新签发借据，并约定该笔借款利率继续按月息2％计算，每月应付利息给原告5000元。该笔借款其中245000元是原告转账给被告的，剩余5000元是交现金给被告的。借款初期，被告基本能按月支付利息，以上两笔借款在2016年1月31日之前产生的利息己付清，但之后没有再支付利息给原告。2017年7月，原告委托广东安达信律师事务所李超松律师发出《催促还款律师函》催促被告还款，但被告没有还款。从2016年2月1日起至2017年10月31日期间共产生利息231000元一直未支付给原告。被告自借款之日起未偿还过任何借款本金给原告。2017年10月26日，原、被告签订《还款协议》，确认了上述借款本金550000元和利息231000元合并为借款本金781000元，并以781000为本金按月计算2％的利息，781000元分5期偿还，第一期被告应当在2017年12月31日前偿还141000元及相应利息；被告还应将其名下的房屋办理抵押登记给原告做担保。但被告不仅至今完全没有按《还款协议》约定偿还款项给原告，也没有将其名下的房屋办理抵押登记给原告。根据《还款协议》第三条约定，如果被告任一期不按时还款付息，或未按时办理房屋抵押登记手续的，原告有权要求被告一次性全额偿还所欠的本金和利息。同时在原告通过法律诉讼途径向被告追讨过程中产生律师费、财产保全担保费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用将全部由被告承担。现原告依法向人民法院提起诉讼追讨被告还款，聘请广东安达信律师事务所律师代理诉讼支出律师代理费36000元，应当由被告承担。由于被告伍尚文与被告邓绮灵是夫妻关系，本案借款及相应债务发生在夫妻关系存续期间依法属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同清偿。以上为基本事实。原告现具文起诉，请人民法院依法裁判，请依法判如所请。被告伍尚文辩称：这笔款项是我朋友的借款，虽然以我名义向原告借款，借据也是我签定的，但是真正用款的人是我朋友，而该款实际是没有转账到我名下账户，原告是知道这回事的。现在我朋友失联都没有找到，我只是做担保性质，还款要等我朋友还款给我再能有钱还给原告。被告邓绮灵辩称：本案原告请求的债务不是夫妻共同的债务，邓绮灵对本案的债务无需承担责任。理由如下：1、本案的债务并不是基于邓绮灵与伍尚文共同意思表示，而是伍尚文一个人签字确认的债务。2、本案的债务是超出了邓绮灵、伍尚文家庭所需要的债务。两被告婚姻关系存续期间，每年的开支大约是14万元，但两被告的收入是30万元，对比这两个数据本案的债务超出了两被告家庭支出的需要。3、原告也没有证据，证明本案的债务用于夫妻共同生活，生产经营。以上3点理由，根据最高院司法解释第3条规定，本案债务不属于共同债务，邓绮灵无需要向原告承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2013年底被告伍尚文向原告借款，原告按被告伍尚文的要求于2013年12月24日通过其工商银行帐户转款300000元到指定的曾彩霞的帐号，其后被告出具借据给原告。2016年1月20日双方对帐，在原借款的基础上由被告伍尚文重新出具了一份《借据》给原告，内容为：本人伍尚文借到陆玉婵现金300000元，期限自2016年1月20日至2016年6月19日。2、2014年9月被告伍尚文又向原告借款，原告按被告伍尚文的要求于2014年9月30日通过其姐陆玉燕工商银行帐户转款245000元到指定的曾彩霞的帐号，其后被告出具借据给原告。2016年1月30日双方对帐，在原借款的基础上由被告伍尚文重新出具了一份《借据》给原告，内容为：本人伍尚文借到陆玉婵现金250000元，期限自2016年1月30日至2016年6月29日。对于该借款，原告认为除转帐外，余5000元是现金交付给被告伍尚文，庭上原告方保证现金支付的真实性。3、2017年10月26日原告与被告伍尚文就两笔借款达成《还款协议》，内容约定：2016年1月30日前的两借款利息被告伍尚文已付清给原告，但未还过本金。在被告重新写回借据后，约定利率为月2%，被告并计划分五期偿还，如被告对计划中任一期不按时还款付息，或未按时办理房屋抵押登记手续的，原告有权要求被告一次性偿还所欠的本金和利息。同时在原告通过法律诉讼途径向被告追讨过程中产生律师费、财产保全担保费、诉讼费、财产保全费、执行费等费用将全部由被告承担。其后，第一期2017年12月31日到期后，被告没按时归还本141000元及利息给原告，致产生纠纷。4、被告伍尚文与被告邓绮灵于1999年7月28日登记结婚，2018年3月2日登记离婚。原告出具了被告邓绮灵于2015年6月购买了肇庆市端州区星湖东路7号15幢503房的房产，认为被告伍尚文向原告借款是用于家庭购置大件商品房，是属于夫妻共同生活产生借款，因而要求被告邓绮灵承担共同偿还责任。被告邓绮灵则出具其收入情况等依据，并认为被告夫妻俩都在金融部门工作，其购买该房屋原夫妻的收入储蓄足够支付首期款及支持家庭开支，不需要向外借款购买，被告伍尚文的借款没有用于家庭生活，是被告伍尚文自己的行为，故其不应承担共同还款责任。5、原告因被告伍尚文未履行《还款协议》到期债务，原告为主张债权而与广东安达信律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费36000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告伍尚文向原告借款，签下两份《借据》及《还款协议》为凭，原告庭上明确表示该借款真实，不是赌债或其他违法犯罪所产生的债务，该证据链反映双方间的债权债务事实清楚、关系明确，被告向原告借款为550000元的事实证据充分，本院予以确认。被告在《还款协议》约定的第一期还款计划期逾后，未能依约定归还借款本息给原告，其未依约归还的行为是违约行为，根据该约定被告如在任一期不按时还款付息的，原告有权要求被告一次性偿还所欠的本金和利息，原告因此要求被告偿还全部借款550000元的请求有据合法，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的请求，由于双方在《还款协议》》中约定借款月利率2%支付利息，该约定符合相关规定，本院予以认可，因此原告要求被告伍尚文从2016年2月1日起按月利率2%计付利息至本判决确定还款日止的请求合法，本院予以支持。另外，由于《还款协议》约定被告不按期还款违约的，愿意承担本案原告实现债权的律师费用，且原告主张赔偿的律师费用的金额符合相关法律规定，并有律师费发票等为据，因此，被告应赔偿原告律师费损失36000元。至于原告要求被告邓绮灵承担夫妻共同偿还责任的请求，根据被告伍尚文向原告借款的时间、款项去向及被告邓绮灵夫妻收入的状况，原告未能有证据充分证明被告伍尚文向原告借取的款项是用于夫妻购房或其他夫妻共同生活使用的事实，因此，原告要求被告邓绮灵承担夫妻共同债务的偿还责任证据不足，其请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）、（九）项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告伍尚文应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆玉婵偿还借款550000元和利息（从2016年2月1日起，按月利率2%计至本判决确定还款日止）。二、被告伍尚文应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆玉婵律师费损失36000元。三、驳回原告陆玉婵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案简易案件受理费5985元，财产保全费4605元共10590元，由原告承担1059元，被告伍尚文承担9531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗月华二〇一八年三月十三日书记员  方佩娴