山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终884号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张希军，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：杨硕，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙会茹，山东强源律师事务所律师。原审被告：邢庆春，男，1983年12月30日出生，汉族，居民，住德州市齐河县。委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务工作者。原审被告：顾业军，男，1982年2月15日出生，汉族，居民，住德州市齐河县。委托诉讼代理人：李军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）因与被上诉人张希军、原审被告邢庆春、顾业军机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人保德州公司上诉请求：1、请求撤销一审判决中第一、二项中关于残疾赔偿金、误工费的判决内容，并在查清事实后依法改判；2、本案全部诉讼费用由张希军承担。事实和理由：张希军为证实其残疾赔偿金、误工费的主张，向一审法院提交了一系列证据，但均无法证实张希军的收入情况及收入减少情况，一审法院在此情况下判决人保德州公司赔偿张希军的残疾赔偿金、误工费损失，属于事实认定错误。具体理由如下：关于残疾赔偿金、误工费部分，张希军提交了户口本，但未能提交证据证实事故发生前其收入水平以及因本次事故导致误工费损失，且其户口本职业显示为粮农。一审法院在缺乏证据的情况下判决按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金、误工费，缺乏事实依据。综上，一审法院在张希军未提交有效证据的情况下，支持了张希军关于残疾赔偿金、误工费的请求，请求二审法院查清事实，依法驳回张希军关于残疾赔偿金、误工费的诉讼请求，望判如所请。张希军辩称，原审认定事实清楚，证据确凿，应予以驳回人保德州公司的上诉。邢庆春、顾业军未作陈述。张希军向一审法院起诉请求：1、判令邢庆春、顾业军、人保德州公司赔偿医疗费1万元；2、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具等费用等待相关鉴定作出后再确定；3、判令邢庆春、顾业军、人保德州公司承担本案诉讼费、邮寄送达费。诉讼过程中张希军将其各项诉讼请求明确为：后续治疗费5000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金3000元、误工费16772.4元、护理费11100元、被扶养人生活费41761.5元、交通费2000元、车损1000元、鉴定费3600元，按照责任比例划分之后，共计79179元。一审法院认定事实：2016年10月21日15时50分许，邢庆春驾驶鲁A976**号小型普通客车，沿长西路由西向东行驶至南水北调专用路路口处，与沿南水北调专用路由北向南行驶的张希军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成二轮摩托车驾驶人张希军受伤，乘坐人张学林死亡，两车受损。济南市公安局交通警察支队长清区大队对该事故作出济公交认字[2016]第10210701号道路交通事故认定书，确定邢庆春承担事故的同等责任，张希军承担事故的同等责任，张学林无责任。事故发生后，张希军被送往山东省立医院（西院）治疗21天。张希军住院期间由其配偶赵园园、哥哥张希民护理，出院后由赵园园护理。诉讼过程中，张希军申请对其伤残等级、误工期限（含二次手术期间）、护理期限及人数（含二次手术期间）、营养期限（含二次手术）、二次手术费进行司法鉴定。一审法院技术室委托至济南市中医医院司法鉴定所，该鉴定机构作出济中医司鉴所[2017]临鉴字第244号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人张希军骨盆多发骨折致左髋关节功能受限评定为十级伤残；2、被鉴定人张希军伤后误工期限为180日（含二次手术期间误工期限30日）；3、被鉴定人张希军伤后护理期限为90日（含二次手术期间护理期限7日），其中2人护理21日，其余时间1人护理；4、被鉴定人张希军营养期限60日（含二次手术期间营养期限7日），营养费建议参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5、被鉴定人张希军需二次手术费5000元人民币。张希军为此支付鉴定费3600元。另查，鲁A976**号小型普通客车登记车主为顾业军，事故发生时由邢庆春驾驶；鲁A976**号车在人保德州公司投保交强险、商业三者险（限额30万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2016]第10210701号道路交通事故认定书，确定邢庆春承担该事故的同等责任，张希军承担事故的同等责任，张学林无责任。对该认定结果，一审法院予以确认，根据涉案事故的实际情况，一审法院认定邢庆春的责任比例为50%，张希军的责任比例为50%。鲁A976**号小型普通客车投保交强险及商业三者险合法有效。因涉案事故涉及两案件，虽两案件当事人表示由（2016）鲁0113民初5359号案件在交强险伤残限额内优先受偿，但人保德州公司要求按损失比例在交强险内赔偿，因此对张希军的损失，应首先由人保德州公司在交强险限额内按损失比例予以赔偿，不足部分，由人保德州公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，仍不足部分由侵权人予以赔偿。关于本案的侵权人，顾业军、邢庆春均认可事故发生时邢庆春系无偿帮顾业军驾驶车辆，系无偿帮工行为，根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据本案事故认定责任情况，一审法院认定对于张希军保险范围外的损失，由被帮工人顾业军予以赔偿。关于张希军主张的各项损失，一审法院认定如下：1、张希军主张后续治疗费5000元，有其提交的鉴定意见书予以证实，一审法院予以认定；2、张希军主张住院伙食补助费2100元，根据其提交的病历，其住院21天，每天按50元计算，一审法院认定其住院伙食补助费为1050元；3、张希军主张营养费3000元，根据鉴定意见其营养时间为60天，每天按50元计算，其主张符合法律规定，一审法院予以认定；4、张希军主张伤残赔偿金68024元，根据鉴定意见其损伤构成十级伤残，根据张希军提交的身份信息，其居住地为城镇，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入计算，一审法院认定其伤残赔偿金为63090元；5、张希军主张精神损害抚慰金30000元，根据其受伤情况，一审法院酌定其精神损害抚慰金为1000元；6、张希军主张误工费16772.4元，根据鉴定意见书，其误工时间为180天，且含二次手术期间误工时间30天，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入计算，一审法院认定其误工费为15555.6元；7、张希军主张护理费11100元，根据鉴定意见，张希军护理时间为90日，其中21天两人护理，根据张希军提交的两护理人员的身份信息，两护理人员均在城镇居住，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入计算，一审法院认定其护理费为9592.62元；8.张希军主张被扶养人生活费32242.5元，张希军的损伤构成十级伤残，其未提交证据证实其丧失劳动能力的情况亦未对劳动能力申请鉴定，因此对其主张的该费用，一审法院不予认定；9、张希军主张交通费2000元，根据其住院治疗情况，一审法院认定其交通费为500元；10、张希军主张车辆损失1000元，但未提交证据，对其主张的该费用，一审法院不予认定；11、张希军主张鉴定费3600元，有其提交的鉴定意见书予以证实，一审法院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿张希军后续治疗费5000元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金13995元，合计24045元，限于判决生效后十日内付清；二、由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿张希军伤残赔偿金24547.5元、误工费7777.8元、护理费4796.31元、交通费250元，合计37371.61元，限于判决生效后十日内付清；三、由顾业军赔偿张希军鉴定费1800元，限于判决生效后十日内付清；四、驳回张希军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元，由张希军负担299元，由顾业军负担1480元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金、误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，一审法院根据张希军的居住地为城镇的情况，按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入计算张希军的残疾赔偿金、误工费并无不当，本院予以确认。综上所述，人保德州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1779元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  王立强审判员  武绍山二〇一八年三月二十二日书记员  徐 敏