浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初1158号原告：沈雅娟，女，1957年3月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：黄烈萍，绍兴市平水法律服务所法律工作者。被告：胡国祥，男，1967年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人：尉关根，系总经理。委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。原告沈雅娟与被告胡国祥、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄烈萍、被告胡国祥、被告人保公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告胡国祥赔偿原告医药费、误工费等共计人民币56011.67元；2、被告人保公司负保险责任内先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告胡国祥驾驶一辆车牌为浙Ｄ×××××小型轿车，在途经绍兴市越城区锦豪视觉酒店附近时由东向南转弯过程中，与周仁才驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及周仁才受伤，摩托车受损的交通事故。经交警认定，胡国祥负事故全部责任，原告及周仁才无责任。原告此后进行就医治疗，供住院41天，此后伤休199天。原告沈雅娟系饭店服务员，长期与丈夫周仁才住在市区，月工资3500元左右。因与被告协商未果，原告诉至本院，望判如所请。被告胡国祥答辩称，被告已经垫付的医药费用要求一并处理。被告人保公司答辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险、商业三者险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告人保公司没有垫付费用。因为本次事故造成两人受伤，交强险内分配比例由法院认定。原告诉请中医药费用包含了伙食费用1283.5元，该费用应该扣除。非医保费用4009.54元不予认可。原告主张误工天数过高，认可120天。但误工标准因原告已经超过退休年龄，不予认可。护理标准由法院认定。伙食费用认可20元每天，交通费用由法院认定，诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过和责任认定情况以及车辆投保情况，与当事人的陈述基本一致，本院予以确认。被告胡国祥为原告垫付医药费1076元。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）24497.69元、住院伙食补助费1230元、误工费9450元、护理费6334.5元、交通费500元，合计42012.19元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、病历本1份、出入院资料2组、医药费发票8份、诊断证明书6份、费用清单2组、工作证明1份、法人身份证明1份、租赁合同复印件1份、交通费发票1组、结婚证1本，被告胡国祥提供的医药费发票2份以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，故被告人保公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。因本次事故的两名伤者协商一致，由周仁才优先在交强险限额内进行理赔，对此本院予以确认。原告主张的医药费过高，其同意经医保统筹报销的部分费用不再主张权利，对此本院予以确认。同时因原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。原告主张的误工费过高，原告在事故发生时已经年满60周岁，早已超过法定退休年龄，其虽然提供了工作证明，但无其他证据佐证，本院仅能认定原告在事故发生前仍在从事工作的事实，故本院结合原告的年龄、所从事的工作等情况，酌情按70元/天的标准予以调整误工费。原告主张的误工天数过高，经双方协商一致确定原告误工期为135天，对此本院予以确认。关于弹力绷带，因原告提供的2017年9月3日的出院记录中明确载明了医生建议定制弹力套防治增生性瘢痕，故本院对原告主张的弹力绑带费用予以支持。被告人保公司辩称，非医保费用不予理赔等意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计42012.19元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿给原告3787.1元，在商业三者险限额内赔偿给原告38225.09元。扣除被告胡国祥已经垫付的1076元，被告人保公司尚应赔偿给原告40936.19元，并返还给被告胡国祥1076元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告沈雅娟40936.19元，并返还给被告胡国祥1076元；二、驳回原告沈雅娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取600元，由原告沈雅娟负担162元，由被告胡国祥负担438元，应由被告负担部分，被告胡国祥应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇一八年三月十九日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。?*MERGEFORMAT?9?