河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0608民初2104号原告：李兴来，男，1974年11月6日出生，汉族，住保定市清苑区，委托代理人：刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。被告：苏龙，男，1985年12月1日出生，汉族，住保定市清苑区，委托代理人：张振学，河北京保律师事务所律师。原告李兴来与被告苏龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴来及其委托代理人刘凯庆、被告苏龙的委托代理人张振学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴来诉称，被告自2015年10月至2016年向原告借款1801160元，约定利息为每1万元一年3600元，2017年4月被告给原告打一借条。被告自2016年10月27日起未付利息，截止到2017年11月10日被告欠原告利息684440.8元。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款及利息。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告偿还借款1801160元及自2016年10月27日至2017年11月10日的利息684440.8元及至还清款之日的利息，诉讼费用由被告承担。被告苏龙辩称，没有借原告180多万元，借了100来万元，没有约定利息。经审理查明，2017年11月原告将被告诉于本院，以被告自2015年10月至2016年向原告借款1801160元，约定利息为每1万元一年3600元，2017年4月被告给原告打一借条，被告自2016年10月27日起未付利息，截止到2017年11月10日被告欠原告利息684440.8元，被告至今未偿还借款及利息为由，请求依法判令被告偿还借款1801160元及自2016年10月27日至2017年11月10日的利息684440.8元及至还清款之日的利息，诉讼费用由被告承担。被告苏龙辩称，没有借原告180多万元，借了100来万元，没有约定利息。在举证期限内，原告向本院提交了借条一张，该证据载明:借条借款人苏龙（按手印）身份证号（按手印）出借人李兴来身份证号借款人因用于生意周转于2015年10月至2017年4月向出借人借款人民币共计壹佰捌拾万零壹仟壹佰陆拾元（按手印）1801160（按手印）（支付方式为现金和银行转账）利息为每1万元一年叁仟陆佰元整小写3600元借款人：苏龙。经被告质证，被告辩称，借条上没有写日期，对借条的真实性没有异议，但是被告当时没有看清利息就签字了，认为没有利息。庭审中，原告称，原告2015年10月3日通过农业银行保定分行给被告苏龙转款150000元，2015年11月28日通过清苑区农村信用联社给被告妻子赵丽丽转款487500元，2015年12月22日通过农业银行保定分行给被告苏龙转款382000元，2016年5月10日通过农业银行清苑之行给被告妻子赵丽丽转款95000元，以上四笔共计1114500元，其余是通过给付现金的方式借给被告686660元，以上通过银行转账和现金方式共计1801160元。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、中国农业银行分户账（加盖中国农业银行股份有限公司保定分行回单专用章）一份，该证据载明，账号：6228481261897312119日期20151030交易金额-150000地点河北省分行清算中心交易对手账号62×××60对方户名苏龙；2、河北省农村信用社支付清算系统通用凭证（加盖保定市清苑区农村信用联社股份有限公司中冉分社）一份，该证据载明，户名：齐丽芬交易金额：487500对方户名：赵丽丽；3、中国农业银行分户账（加盖中国农业银行股份有限公司保定分行回单专用章）一份，该证据载明，账号：6228481261897312119日期20151222交易金额-382000地点河北省分行清算中心交易对手账号62×××60对方户名苏龙；4、中国农业银行借记卡账户历史明细清单（加盖中国农业银行股份有限公司清苑支行自助回单机专用章）一份，该证据载明，日期2016-05-10账号：04×××79支出金额-95000对方户名赵*丽对方账号62×××78。经被告质证，被告称，对打给被告苏龙的款的证据没有异议，打给被告苏龙妻子赵丽丽的款的证据与本案无关，借款过程中原告没有给过被告现金。在举证期限内，原告向本院提交了申请证人李某出庭作证的申请。庭审中，证人李某出庭作证称，证人李某与原告李兴来是拜把兄弟，与被告苏龙是亲属关系，被告借款是通过证人李某联系的，证人李某是该借款的介绍人，被告苏龙借过原告李兴来的钱，做生意周转自2015年至2016年共计借了原告李兴来180多万元，具体数额记不清了，借款方式有转账和给付现金的方式，转账和给付现金的数额记不清了，刚开始借的时候没有打借条，2017年4月份才打的借条，打借条的时候有证人李某、被告苏龙在场，原告李兴来没有在场，被告苏龙把借条看了之后没有意见就签字，借条是原告李兴来打印出来的，证人李某去拿着让被告苏龙签的字，被告苏龙把借条看了之后没有意见就签字摁的手印，之后证人李某就把借条交给了原告李兴来了，被告苏龙与赵丽丽是夫妻。经原告质证，对证人李某的证人证言没有异议。经被告质证，被告称，证人李某与原告有利害关系，对其证人证言不予认可，认可打条的事实，但是不认可给付现金680000元，不认可借款给付了现金。庭审中，被告称，约定的利息高于相关的规定，同意按照年利率24%付息，按照认可转款的两部分的本金以年利率24%给付利息。经原告质证，原告称，被告苏龙向原告借款1801160元以及产生的2016年10月27日至2017年11月10日利息事实清楚，证据充分，原告提交的借条一张，借条内容清楚记录借款金额、借款方式以及约定利息，年利率36%，原告提供的银行转账，通过四笔转账转给苏龙及其妻子，被告对借条真实性没有异议，证人李某证实打借条的事实过程，是被告苏龙看过借条后签的字，借款事实清楚，利息按照借条约定，借期之内的利息约定不得超过36%，双方没有约定还款日期，逾期的利息不得超过24%，原告同意2017年11月10日之后至被告还清借款之日止的利息按照24%计算。诉讼中，原告李兴来于2017年11月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被告苏龙名下南宁市西乡塘区科德西路2号瀚林雅筑03栋1701号住房一套，并以马建峰、李运申所有的位于振兴路西侧（阳光家园）19幢4-602室房产（保房权证清字第××号）一套、李国章、郭翠霞所有的位于西顾庄（和谐小区三期）12幢7-401室房产（保房权证清字第××号）一套、马金龙所有的位于中冉村北（郝庄乡住宅）房产（保房权证清字第××号）一套提供担保，2017年12月1日本院依法作出裁定，查封被告苏龙名下南宁市西乡塘区科德西路2号瀚林雅筑03栋1701号住房一套，查封时间自2017年12月1日起至2019年11月30日止，查封期间该房产由被告负责保管，允许使用，被告不得买卖、处分，查封马建峰、李运申所有的位于振兴路西侧（阳光家园）19幢4-602室房产（保房权证清字第××号）一套，查封时间自2017年12月1日起至2019年11月30日止，查封李国章、郭翠霞所有的位于西顾庄（和谐小区三期）12幢7-401室房产（保房权证清字第××号）一套，查封时间自2017年12月1日起至2019年11月30日止，查封马金龙所有的位于中冉村北（郝庄乡住宅）房产（保房权证清字第××号）一套，查封时间自2017年12月1日起至2019年11月30日止。本院认为，经被告质证，对原告提交的借条一张、中国农业银行分户账两份证据的真实性予以认可，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认；经被告质证，对原告提交的河北省农村信用社支付清算系统通用凭证一份、中国农业银行借记卡账户历史明细清单一份的关联性不予认可，对其真实性没有异议，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认；经原告质证，对证人李某的证人证言没有异议，经被告质证，被告称，证人李某与原告有利害关系，对其证人证言不予认可，尽管证人李某与原告李兴来是拜把兄弟，但同时证人李某与被告苏龙是亲属关系，该证人证言的可信度较高，故本院对证人李某的证人证言予以确认；被告苏龙向原告借款1801160元，支付方式为现金和银行转账，上述事实，有原告提交的借条一张、中国农业银行分户账两份、河北省农村信用社支付清算系统通用凭证一份、中国农业银行借记卡账户历史明细清单一份以及证人李某的证人证言相互佐证，故本院予以确认，被告理应偿还，故本院对原告要求被告苏龙偿还原告借款本金1801160元的诉讼请求予以支持；赵丽丽系被告之妻，其所收到的原告出借的款项，应视为被告所收，故对被告所称原告打给被告苏龙妻子赵丽丽的款的证据与本案无关的抗辩理由，本院不予采信；因被告为原告出具的借条中载明支付方式为现金和银行转账，故对被告所称借款过程中原告没有给过被告现金的情节，本院不予采信；原、被告在借条中约定，每1万元一年3600元，双方约定的利息折合年利率36%，对于原告要求被告按照借条约定的每1万元一年3600元给付利息，给付自2016年10月27日至2017年11月10的利息684440.8元的诉讼请求，因原、被告双方约定的年利率36%超过了24%，且被告未按年利率36%给付自2016年10月27日至2017年11月10的利息，故对原告的上述诉讼请求本院不予支持，原、被告双方约定的利率较高，不受法律保护，应适当予以调整，本院酌定以调整为年利率24%为宜，故被告应给付原告自2016年10月27日至2017年11月10的利息456293.87元（1801160元×24%÷12÷30×380天）；2017年11月10日之后至被告还清借款之日止的利息按照24%计算，符合法律规定，被告亦同意按照该利率给付原告利息，被告理应给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告苏龙偿还原告借款本金1801160元及自2016年10月27日至2017年11月10的利息456293.87元，并自2017年11月11日起按年利率24%支付利息至付清借款止，上述款项于判决生效后十五日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26684元由被告负担24859元、原告负担1825元，保全申请费5000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  戎福友审 判 员  冯 琳人民陪审员  张杰峰二〇一八年三月五日书 记 员  陈芹芹