江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初4644号原告:胥红兵,男,1971年11月8日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：田萍，江苏云港律师事务所律师。被告:胥立溪,男,1962年8月6日出生,汉族，住灌云县。被告:刘艳,女,1967年6月14日出生,汉族，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：王平、薛红娣，江苏海滋律师事务所律师。原告胥红兵与被告胥立溪、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于2017年8月23日、12月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2018年2月9日转为普通程序并于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告胥红兵及其委托诉讼代理人田萍，被告胥立溪、刘艳委托诉讼代理人王平、薛红娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥红兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款600万元及利息（利息以本金600万元，按年利率24%，从2012年11月7日起至实际给付之日止）。2、诉讼费、保全费（诉前保全）由被告承担。事实和理由：2012年10月7日，被告胥立溪向原告借款600万元，双方约定月息4分，未约定还款期限。自借款后，被告胥立溪并未按约定给付月利息，后经原告催要，被告胥立溪均以无钱偿还为由拒不给付。被告刘艳与被告胥立溪系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，被告胥立溪对外所欠债务应由其承担共同偿还责任。特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胥立溪、刘艳辩称：1、2012年8月28日，原告与被告胥立溪合伙做钢材生意，原、被告之间有资金往来，2012年10月7日所谓的借款，是原告合伙做钢材的投资款，并非原告所称的借款。2、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告应对借款实际履行，承担举证责任。3、被告刘艳对被告胥立溪的借款并不知情，被告胥立溪也没有将所谓借款用于家庭生活，即使该借款存在，也属于被告胥立溪的个人债务，与被告刘艳无关。4、被告胥立溪否认书写借条的存在并申请对借条签名真伪进行鉴定。被告从2012年10月8日至2014年3月3日分12笔向原告支付95.98万元，被告胥立溪于2016年委托齐安元向原告还款100万元，该100万元经原告同意，转账给李兆付的。被告胥立溪在第一次庭审后提交了司法鉴定申请，要求对借条上其签名及相关文字进行鉴定，我院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，后因胥立溪没有缴纳相应的鉴定费用，该鉴定中心于2017年11月10日向我院出具中止鉴定告知书，被告胥立溪也于2017年11月10日向本院书面申请撤回鉴定。本院经审理认定事实如下：被告胥立溪于2012年10月7日向原告胥红兵出具借款人民币600万元的借条，约定月息4分，借条上注明已付1月。未约定借款期限。2012年10月8日原告及其妻子王红分别向被告胥立溪的账户转入人民币200万元、376万元，共计576万元。2012年11月7日至2014年3月3日期间，被告胥立溪向原告账户转入人民币共计75.98万元（2012年11月7日20万元、2012年12月7日20万元、2013年11月1日6万元、2014年1月3日9.98万元、2014年3月3日20万元）、向原告妻子王红账户转入人民币20万元（2013年1月2日），共计95.98万元，被告称这95.98万元是向原告的还款，原告则认为是被告胥立溪向其购买钢材支付的款项，不是归还借款。被告胥立溪在向原告借款时与被告刘艳系夫妻关系。上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件1份、借条1张、银行交易明细2份及中国银行结算业务申请书复印件1份，被告胥立溪举证的灌云农商行卡号的银行流水，本院依职权调取的两被告婚姻登记信息等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。被告提供的齐安元证明及转账凭条，以期证明受被告委托齐安元代胥立溪还款100万元给胥红兵，胥红兵指定收款人为李兆付。因该证明及转账不足以证明被告的举证目的，且原告不予认可、被告亦无其他证据印证，故本院对此依法不予采信。原告提供的连云港国岩实业有限公司企业信用信息公示报告，以期证明被告胥立溪借款是用于购买连云港国岩实业有限公司的土地，本案借款属于两被告共同债务。而该报告显示，被告胥立溪在连云港国岩实业有限公司的实缴出资额为196万元，实缴出资时间为2015年7月7日，与本案被告胥立溪向原告借款的数额及时间均不符合，故该报告不能达到原告的举证目的，本院对此依法不予采信。原告提供的（2013）灌商初字第0166、1029号民事判决书、起诉状及发货单底根联，原告申请本院调取的（2013）灌商初字第1029号卷宗内相关材料（销售清单、送货单一组）、2013灌商初字166号卷宗内相关材料（钢材供货合同、销售清单、送货单一组、承诺），以期证明原告与被告胥立溪之间除了借贷关系还存在钢材买卖关系，被告胥立溪转账至原告账户的款项是给付原告的钢材款。因上述材料中送货单显示日期均是在本案借款发生之前，不能证明借款发生之后（即2012年10月7日）被告胥立溪向原告及其妻子王红账户转入的款项是钢材款，故本院对此依法不予采信。如原告认为与被告胥立溪之间存在钢材买卖关系，可另行主张权利。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出具的金额认定为本金。本案中，被告胥立溪向原告借款并出具借条，双方之间的借贷关系合法成立。虽然被告胥立溪向原告出具的借条是借款600万元，但原告实际出具的借款金额为576万元，本案借款本金应依法认定为576万元。按照法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告与被告胥立溪在借条上约定的月息4分（即年利率48%）超过相关法律规定，超过部分应为无效。被告胥立溪从借款之日（2012年10月7日）至2013年1月2日分3次共向原告支付60万元，超过年利率36%的部分为106891元，应冲减本金，至此，被告胥立溪尚欠原告本金应为5653109元。原告在起诉状及庭审中要求被告按年利率24%支付利息不违反相关法律规定，但应以5653109元为本金从2013年1月3日起计算至实际给付之日，被告胥立溪在2013年1月3日以后向原告支付的35.98万元应认定为利息从中扣除。关于原告要求被告刘艳偿还借款及利息的诉讼请求，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告胥立溪在与被告刘艳婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款576万元，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，应认定该借款数额超出家庭日常生活需要的范畴。因原告未能提供证据证明该债务是用于被告胥立溪、刘艳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故原告以该债务属于被告胥立溪、刘艳夫妻共同债务主张权利，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告胥立溪于本判决生效后十日内向原告胥红兵偿还借款人民币5653109元及利息（以5653109元为本金，按年利率24%从2013年1月3日起计算至实际给付之日，被告胥立溪已经支付的利息35.98万元从中扣除）。二、驳回原告胥红兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53800元，由原告胥红兵负担3110元，被告胥立溪负担50690元，保全费5000元，由被告胥立溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  黄海红人民陪审员  贺守能人民陪审员  张 诚二〇一八年三月二十八日书 记 员  冯 丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。（四）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部