wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初60号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人李营，男，1989年1月15日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，农民，住东平县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人李健，山东锐境律师事务所律师。被告人陈林，男，1980年8月26日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，居民，户籍地咸宁市咸宁区，住湖北省十堰市房县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。被告人窦原，男，1997年7月15日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中肄业，农民，户籍地内蒙古自治区，住包头市昆都仑区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人李兴国，山东天达星律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人李营、陈林、窦原��抢劫罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人李营及其辩护人李健、被告人陈林、被告人窦原及其辩护人李兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份，被告人李营、陈林、窦原从网上结识，互加为微信好友，三人经商议后，准备了手套、口罩等工具，先后到河南郑州、山东日照等地寻找作案目标，预谋实施抢劫。2017年10月25日18时许，经事先预谋分工，被告人李营、陈林、窦原在莒县新汽车站附近以去临沂市沂水县汽车站的名义租乘被害人宋某的鲁Ｌ×××××号牌宝骏310轿车，欲在途中抢劫宋某的轿车和钱。当车行至335省道莒县浮来山镇西杨庄子村路段时，被告人窦原谎称晕车，被害人宋某减速靠边停车，被告人李营用胳膊勒宋某的脖子，坐在副驾驶座位上的被告人窦原将汽车钥匙抢走，宋某反抗时被告人李营、陈林用拳对其击打，宋某从驾驶室侧车门摸出菜刀反抗，被告人李营、陈林将菜刀夺下，被告人窦原继续用拳击打宋某头部，宋某从车里逃走并呼救，被告人李营、陈林、窦原逃离现场。经法医鉴定，被害人宋某外伤致面部、左耳部、颈部、左上肢软组织损伤，损伤程度属轻微伤。经莒县价格认证中心认定，被抢轿车价值人民币32700元。案发当日19时许，被害人宋某电话报警，莒县公安局于当日立案侦查。次日19时30分许，被告人陈林、窦原在日照市东港区福海路昱音宾馆212房间被民警抓获归案，同日19时50分许，办案民警根据被告人陈林提供的其手机中被告人李营的肖像照片在日照市东港区安泰水晶城小区北门口将被告人李营抓获归案，三被告人到案后对其抢劫犯罪事实均供认不讳。案发后，作案工具手机一部、上衣一件、口罩三个、手套一副、透明胶带一卷被公安机关扣押并已随案移送。另查明，案发后，被告人李营、窦原之亲属赔偿被害人宋某经济损失各5000元，被害人对被告人李营、窦原的犯罪行为予以谅解，表示不再追究被告人李营、窦原的责任。上述事实，被告人李营、陈林、窦原在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、口罩、手套等物证，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、收到笔录、谅解书，被害人宋某的陈述，指认现场照片，现场勘验检查记录、现场平面示意图、现场照片，莒县价格认证中心价格认定结论书、莒县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李营、陈林、窦原经预谋后，以非法占有为目的，采用勒脖子、拳击等暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。三被告人基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，三被告人均积极作为，所起作用相当，不宜区分主从犯。三被告人在抢劫犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其可比照既遂犯从轻处罚。三被告人到案后均如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人李营、窦原已赔偿被害人损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人陈林向公安机关提供被告人李营的肖像照片，虽不能认定具有立功表现，但对抓获被告人李营起到了一定作用，亦可对其酌情从轻处罚。扣押在案的���案工具手机一部、上衣一件、口罩三个、手套一副、透明胶带一卷，应予没收。辩护人关于被告人李营、窦原系犯罪未遂、初犯、偶犯、具有坦白情节、认罪悔罪、取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李营犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人陈林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人窦原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的三被告人作案工具手机一部、上衣一件、口罩三个、手套一副、透明胶带一卷，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马  海  燕审 判 员 许  传  伟人民陪审员 来  永  学二〇一八年三月十五日法   官 助���雷晓楠书 记 员 Ｘ     Ｘ
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1021执262号申请执行人：孙昭宇,男,汉族，木工，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：程卫红,男,汉族，木工，住安徽省歙县。本院在执行孙昭宇与程卫红追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人程卫红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程卫红在银行账户内存款人民币3590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  洪声润二〇一八年三月二十三日书记员  张玉飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4192号申请执行人：包哲兴，男，1964年7月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：蔡丹娅（曾用名蔡丹英），女，1988年12月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈福利，女，1966年2月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：陆丹娟，女，1984年9月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：陆顺，男，1988年2月3日出生，汉族，住临海市。被执行人：项冯涛，男，1985年1月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人包哲兴与被执行人蔡丹娅、陆丹娟、陈福利、陆顺、项冯涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包哲兴于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行借款300000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人蔡丹娅、陆丹娟、陈福利、陆顺、项冯涛作出司法拘留15天，各罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的车辆、房产、银行存款等财产状况，申请执行人同意登记在被执行人项冯涛、陆丹娟名下坐落在临海市泾头项小区2-38号房屋待拆迁后处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行的债权300000元及利息未执行到位，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4192号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一八年三月二十八日代书记员 周 龙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执667号之二申请执行人温县昊科农资连锁有限公司住所地：温县城北工业区（温徐路后东南王段）。法定代表人：张振玲，系公司经理。被执行人张保瑞，男，1965年12月28日出生，汉族，住山东省定陶县马集镇马集行政村马集村***号，身份证号3729231965********。被执行人姚月梅，女，1965年3月29日出生，汉族，住址同上，身份证号3729231965********。被执行人张友杰，又名张静，女，1986年10月21日出生，汉族，住山东省曹县青岗集镇崔庄行政村崔庄村**号，身份证号3729231986********。申请执行人温县昊科农资连锁有限公司与被执行人张保瑞、姚月梅、张友杰买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0825民初2436号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张保瑞名下有豫A91U**雪佛兰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张保瑞名下所有豫A91U**雪佛兰牌车一辆。二、查封期限为二年。被执行人张保瑞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月一日书记员  王志云
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初6481号之一原告：李锡华，男，1962年4月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陆国良，男，1963年9月17日出生，汉族，住无锡市。原告李锡华与被告陆国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告李锡华于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锡华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李锡华撤回起诉。（此页无正文）审判员  刘家强二〇一八年三月十四日书记员  严笑晨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执789号之一申请执行人王桂华，女，1971年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王广周，男，1974年5月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王桂华与被执行人王广周买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初6406号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王广周在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币505321.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一八年三月六日书记员  龚福仁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终176号上诉人（原审被告）：孟丽秀，女，满族，1967年12月16日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人（原审被告）：杨庆仁，男，满族，1963年4月4日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：刘阳，男，满族，1983年6月23日出生，公民身份号码：×××，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：郑庆赫，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。上诉人孟丽秀、杨庆仁因与被上诉人刘阳民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟丽秀、杨庆仁上诉请求：撤销原审判决，驳回刘阳诉讼请求。事实和理由：孟丽秀、杨庆仁认为一审法院明显不公，偏离了正常轨道，孟丽秀为其子打欠条承诺向刘阳还款3万元，是表示母亲为儿子积极还款的态度，孟丽秀已经还款22000元，刘阳已承认该事实，一审法院判决孟丽秀、杨庆仁还款28000元，显失公平。另外，刘阳拿走杨志鹏刚买的价值6000多元苹果手机一部，应抵顶债务，但一审法院并未提及此事。刘阳辩称：一审法院判决正确，认定事实清楚，请求二审法院依法维持一审判决。刘阳向一审法院起诉请求：一、判令孟丽秀、杨庆仁立即连带偿还刘阳借款28000元；二、诉讼费由孟丽秀、杨庆仁负担。一审法院认定事实：孟丽秀、杨庆仁系夫妻关系。因孟丽秀、杨庆仁之子杨志鹏与刘阳有3万元债务，2016年1月18日，孟丽秀为刘阳出具借条、收条各一份，承诺替其子杨志鹏偿还欠款。2016年2月5日（农历腊月二十七），孟丽秀偿还刘阳借款2000元，后刘阳在杨志鹏处拿走手机一部，余款经刘阳多次索要未果，故刘阳诉至法院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。案件中，因孟丽秀、杨庆仁之子杨志鹏与刘阳间存在债务关系，孟丽秀自愿为其子偿还债务，并出具借条，其应当履行还款义务，故对刘阳提出孟丽秀偿还借款本金的请求，予以支持；因杨庆仁并非实际借款人及用款人，庭审中亦拒绝偿还此债务，该借款非夫妻共同债务，故对刘阳请求杨庆仁偿还借款本金的请求不予支持。孟丽秀、杨庆仁关于借条系刘阳逼迫孟丽秀所出的辩称，因其未提交相关证据证明其主张，故对孟丽秀、杨庆仁此辩称不予支持。孟丽秀、杨庆仁关于已偿还刘阳22000元的辩称，因刘阳、孟丽秀、杨庆仁所提交的录音证明中均提及此事，并且杨志鹏对剩余28000元债务未予以否认，故支持刘阳诉讼请求为28000元。关于孟丽秀、杨庆仁提出刘阳在杨志鹏处拿走手机的辩称，因双方未对手机价款及抵顶一事约定明确，故杨志鹏此权利可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：孟丽秀于判决发生法律效力后5日内给付刘阳欠款28000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由孟丽秀负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：孟丽秀、杨庆仁系夫妻关系。孟丽秀、杨庆仁之子杨志鹏向刘阳借款3万元。孟丽秀知道后，承诺替杨志鹏偿还欠款。2016年1月18日，孟丽秀向刘阳出具一张借条，内容为：孟丽秀向刘阳借款3万元。此后，孟丽秀先后给付刘阳现金22000元。另外，刘阳拿走杨志鹏价值6000多元手机一部。上述事实，有刘阳提供的借条，孟丽秀提供的电话录音，以及双方在庭审中的陈述在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，因孟丽秀、杨庆仁的儿子杨志鹏与刘阳之间存在3万元的债务，孟丽秀为替杨志鹏还款主动给刘阳出具了借条。故孟丽秀与刘阳之间构成债务加入，其与刘阳之间形成债权债务关系，孟丽秀应给付刘阳3万元。本案中，孟丽秀承诺替杨志鹏还款的数额为3万元，现已给付刘阳现金22000元，故孟丽秀还欠刘阳8000元，应予偿还。虽然在庭审中刘阳主张孟丽秀给付的22000元偿还了杨志鹏欠张国春的22000元，但是刘阳的该项主张孟丽秀不予认可，鉴于孟丽秀是债务加入，其只对承诺部分承担还款责任，故对刘阳的主张不予支持。因杨庆仁并非借款人及实际用款人，也没有承诺替杨志鹏偿还欠款，该借款非夫妻共同债务，故对刘阳请求杨庆仁偿还借款的请求，不予支持。关于孟丽秀、杨庆仁主张刘阳拿走杨志鹏价值6000多元苹果手机一部，应抵顶债务一节，因双方未就抵顶达成一致意见，故本院不予处理，杨志鹏与刘阳可另行解决。综上所述，孟丽秀、杨庆仁上诉请求部分成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初584号民事判决。二、孟丽秀于本判决生效之日起十日内给付刘阳欠款八千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费五百五十元，二审案件受理费五百五十元，共计一千一百元，由上诉人孟丽秀负担三百一十四元，由被上诉人刘阳负担七百八十六元。本判决为终审判决。审判长周明辉审判员赵丹阳审判员孙燕二○一八年三月一日书记员金路峰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执9511号被拘留人：官金春。本院在执行重庆乾生钢结构有限公司与被执行人九龙坡区品致活动板房厂、官金春买卖合同纠纷一案，被执行人官金春拒不履行已生效的（2016）渝0107民初7857号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，决定如下：对官金春拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月十九日
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0305民初206号原告：浙江固力混凝土有限公司，住所地温州市洞头区大门镇仁前途村。法定代表人：郑巨荣，董事长。委托诉讼代理人，翁建，浙江国兆律师事务所律师。被告：郑海垒，男，1980年3月25日出生，汉族，住温州市洞头区。本院在审理原告浙江固力混凝土有限公司与被告郑海垒买卖合同纠纷一案中，现浙江固力混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现浙江固力混凝土有限公司以被告已偿还货款为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江固力混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由浙江固力混凝土有限公司负担。审判员 朱 江二〇一八年三月六日书记员 陈秀丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2018）吉0722民初991号原告：李涤非，女，1967年7月5日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被告：于长明，男，1977年4月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告李涤非与被告于长明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告不明确，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费3300元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一八年三月二十三日书记员  王洪敏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018）甘0623民初267号原告：天祝藏族自治县市政工程管理所，住所地：天祝县华藏寺镇团结路**号。法定代表人：李忠民，所长。委托诉讼代理人：李涛，男，天祝县市政工程管理所职工。被告：张万成，男，生于1964年2月27日，户籍所在地永登县，现租住天祝县。原告天祝藏族自治县市政工程管理所与被告张万成追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，于2018年1月25日向天祝藏族自治县市政工程管理所送达了开庭传票。2018年3月12日，原告天祝藏族自治县市政工程管理所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天祝藏族自治县市政工程管理所撤诉处理。案件受理费81元，减半收取计41元，由原告天祝藏族自治县市政工程管理所负担。代理审判员  王海山二〇一八年三月十二日书 记 员  周晓芳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初42244号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。主要负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。被告：翁莉，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告翁莉金融借款合同纠���一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序。因被告下落不明，向其公告送达起诉状副本及传票等诉讼文书，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼，被告翁莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金367,893.00元；2.被告支付原告截至2017年9月19日的利息3,995.54元、逾期利息140,733.76元；3.自2017年9月20日起至实际清偿全部贷款本息之日止以本金367,893.00元和利息3,995.54元为基数，按合同约定逾期利率计算的逾期利息；4.被告支付原告律师费1，600元；5.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月31日，被告与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供个人信用额度，额度金额最高不超过100万元,额度期限自首笔贷款发放之日起最长不超过10年，贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；还款方式为按月付息，到期一次性还本;逾期按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利率计收逾期利息；如未按合同约定履行还款义务，原告有权提前收回全部贷款和其他应收款，被告需承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)。原告于2015年9月19日和2015年10月19日向被告发放贷款共计370,000元，履行了放款义务，约定贷款利率为年利率15.12%,约定的还款方式为净息还款法,按月付息，到期一次性还本。在合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，故原告诉至本院。被告未到庭应诉，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，未发表质证意见。原告提交的证据真实性无异议，且与本案相关联，本院对该些证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和上述经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实，截至2017年9月19日，被告尚欠原告贷款本金367,893.00元，利息3,995.54元及逾期利息140,733.76元。本院另查明，原告为实现债权，委托上海申浩律师事务所指派律师代理本案，约定的律师费为1，600元。本院认为，当事人间签订的《个人信用额度贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。合同约定被告未按约履行贷款的还款义务。根据合同约定，原告有权收回全部贷款和其他应收款，并可要求被告支付原告实现债权的费用。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翁莉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金367,893.00元。二、被告翁莉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2017年9月19日止的利息3,995.54元、逾期利息140,733.76元。三、被告翁莉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2017年9月20日起至实际清偿日止以上述本金367,893.00元和利息3,995.54元为基数按合同约定的逾期利率计收的逾期利息。四、被告翁莉应于本判决生效��日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费1，600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,942元，由被告翁莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民审 判 员  鲍陶然人民陪审员  洪可容二〇一八年三月五日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百���五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执2105号申请执行人:王朝清,男性,汉族,1966年02月24日出生,住重庆市忠县。被执行人:朱亮,男性,汉族,1978年02月19日出生,住重庆市忠县。被执行人:朱红,男性,汉族,1973年06月30日出生,住重庆市忠县。本院在执行王朝清与朱亮、朱红借款合纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人朱亮、朱红纳入失信名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇一八年三月二十二日书记员  万昌斌
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0703民初591号原告：某银行股份有限公司某分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张某某，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘某，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：金雨，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：林某某，男，1964年X月X日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告某银行股份有限公司某分行与被告林某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司某分行负责人的委托诉讼代理人刘某、金雨，被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司某分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金143374.58元，偿还截至2017年6月21日利息14838.96元，合计158213.54元，并按合同约定支付至全部债务清偿完毕之日止期间的利息；2、请求法院判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押物（房屋）享有优先受偿权；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2013年7月4日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告申请个人购置住房贷款156000元，用于购买某市某号楼X—X—X号房屋。贷款期限180个月，实际发放日与到期日以借款凭证为准，（自2013年8月7日起至2028年8月7日止）。贷款利率为人民银行同期同档次基准利率上浮-10%确定（当期执行年利率5.895%）。约定罚息利率在约定贷款利率基础上加收40%确定。如被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月7日为还款日。双方约定抵押条款：被告以其位于某市某号楼X—X—X号房屋为借款提供抵押担保。抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。双方就此在产权监理处办理了房屋抵押登记。双方约定如发生争议，在贷款人所在地人民法院提起诉讼。2013年8月7日，原告依约定履行发放贷款义务。原告依合同约定履行放款义务后被告未按约定履行分期还款义务，严重违约。为此，原告依据《个人借款/担保合同》的约定，于2017年7月28日向被告送达《宣布贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，但被告至今拒不还款。截止2017年6月21日，积欠贷款本金143374.56元、利息14838.96元。原告就被告所欠贷款本息多次催收，但被告至今仍拒不履行偿还全部贷款本息的义务。为此，原告迫于无奈提起本诉，恳请法院维护原告的合法权益。被告林某某辩称，贷款情况属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人购房借款担保合同；2、个人购房借款凭证；3、他项权证；4、贷款历史明细表；5、宣布贷款提前到期通知书；6、居民身份证、户口本、单身声明；7、个人房屋抵押贷款申请表；8、房屋买卖合同。对原告提供的上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年7月4日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，被告向原告申请个人购置住房贷款156000元，用于购买某市某号楼X—X—X号房屋，被告以其位于某市某号楼X—X—X号房屋为借款提供抵押担保，双方就此在某市房地产管理处办理了房屋抵押登记。2013年8月7日，原告履行发放贷款义务，被告还了本金12625.42元，利息16354.64元后，余款一直未付。截至2017年6月21日，共欠贷款本金143374.56元、利息14838.96元，原告多次催要，但被告至今仍不履行偿还义务。本院认为，原告某银行股份有限公司某分行与被告林某某签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放借款，被告未按期偿还，属违约行为，故对原告要求被告林某某偿还借款本金143374.56元、利息14838.96元，合计158213.52元的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对于被告林某某已在相关部门办理抵押登记的房屋在借款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下：一、被告林某某于本判决生效后10日内偿还原告某银行股份有限公司某分行借款本金143374.56元、利息14838.96元，合计158213.52元，并支付自2017年6月22日起至借款付清之日止按双方签订的借款合同约定计算的利息。二、如被告林某某未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告某银行股份有限公司某分行有权以被告林某某抵押的坐落于某市某号楼X—X—X号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  葛凤军人民陪审员  刘 姣人民陪审员  马晓霞二〇一八年三月二十六日书 记 员  吴 双
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0183刑初167号被告人徐江，男，汉族，1987年2月28日出生于四川省邛崃市，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2005年7月11日因犯盗窃罪被本院判处罚金5百元。2017年10月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，12月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关：邛崃市人民检察院。公诉人：唐怡起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕89号指控事实：2017年9月15日14时许，被告人徐江在其家中伙同并容留孙某某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2017年9月18日14时许、19日14时许和20日13时40分许，被告人徐江在其家中先后三次伙同并容留徐某某（已行政处罚）、孙某某吸食甲基苯丙胺。指控罪名：容留他人吸毒罪。量刑建议：具有自首、认罪情节。辩解意见：被告人徐江对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2017年9月21日14时许，公安民警到被告人徐江家中将涉嫌吸毒的被告人徐江、徐虎霞抓获。被告人徐江在接受吸毒违法行为调查时，主动交代了尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行。2017年9月22日和29日，被告人徐江因吸毒和吸毒成瘾严重分别被公安机关给予行政拘留14日和强制隔离戒毒2年的行政处罚。2017年10月31日，被告人徐江因本案被刑事拘留。判决理由：被告人徐江提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人徐江主动交代尚未被掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。审理中，被告人徐江表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐江犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条。判决结果：被告人徐江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年5月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 勇二〇一八年三月二十八日书记员 王江临
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0585刑初154号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王辉，男，1991年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃江县。2017年12月21日因盗窃被太仓市公安局行政拘留七日；2018年1月1日因抢夺被太仓市公安局行政拘留十五日。2018年2月28日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2018年2月27日晚，被告人王辉在本市沙溪镇一网吧上网时，窃得被害人秦某放在网吧26号机桌面上的手机1部，物品价值人民币1300元。公诉机关认为，被告人王辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王辉如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王辉当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2018年2月27日晚，被告人王辉在太仓市沙溪镇岳王某兴街正心网吧上网时，趁着被害人秦某睡着之际，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人秦某放在网吧26号机桌面上的苹果牌6S型手机1部，物品价值人民币1300元。被告人王辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已经查获被盗苹果手机并发还被害人秦某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人秦某的陈述；本案抓获经过、现场照片、扣押、发还清单及照片、研判材料、现场监控；价格鉴定意见书；行政处罚决定书；被告人王辉的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人王辉在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王辉系坦白，配合公安机关调取赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年5月27日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一八年三月十三日书记员  陈成
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初73号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：余志富,男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪县太和镇，住射洪县广兴镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月14日被射洪县公安局取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）54号起诉书指控被告人余志富犯危险驾驶罪一案，于2018年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人余志富亦同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人余志富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年10月，被告人余志富取得机动车驾驶证，准驾车型E。2017年12月5日中午，被告人余志富在射洪县大榆镇一小餐馆与朋友吃饭并饮用“丰谷”牌白酒及啤酒。当天下午14时许，被告人余志富驾驶一号牌为川Ｊ×××××的普通二轮摩托车到本县太和镇，行驶至“坤邦尚城”小区外路段时，被执勤公安民警挡获。公安民警发现被告人余志富有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，结果为131.2mg/100ml。后将其带至射洪县中医院抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人余志富血液乙醇浓度为164.0mg/100ml。上述事实，被告人余志富在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、移送审查起诉告知书、余志富身份信息、归案情况说明、辨认笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试结果单、吸毒现场检测报告书、行政强制措施凭证，证人成某证言，被告人余志富的供述与辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、辨认照片、视听资料等证据证实。本院认为，被告人余志富违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为164.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人余志富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人余志富归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人余志富犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人余志富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年三月二十一日书记员  李俊霞
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0722刑初103号公诉机关三台县人民检察院。被告人赵必生，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县。因涉嫌故意伤害罪，2018年1月12日被三台县公安局取保候审；2018年3月19日被本院决定取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人赵必生犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人赵必生到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年9月5日，被告人赵必生因生活琐事与邻居村民侯某发生纠纷。在纠纷过程中，被告人赵必生持木棒将侯某的左小腿打伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，侯某之损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵必生的行为构成故意伤害罪，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处其一年以下有期徒刑或者免予刑事处罚。被告人赵必生对公诉机关指控的事实、罪名无异议,表示自愿认罪。经审理查明:2017年9月5日，被告人赵必生因生活琐事与邻居侯某发生纠纷。在纠纷过程中，被告人赵必生持木棒将侯某的左小腿打伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，侯某之损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵必生赔偿了侯某经济损失人民币10000元，侯某对被告人赵必生表示谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：报案登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、鉴定意见通知书、三台县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、更正说明、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片、被害人侯某陈述、证人赵某1证言、被告人赵必生在侦查机关供述、户籍信息、谅解书等。本院认为，被告人赵必生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。本案系邻里纠纷，其发生有一定的起因，被告人赵必生案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，自愿认罪，赵必生犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵必生犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 颜春华二〇一八年三月二十六日法官助理 杨 扬书 记 员 王 坤
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0303执720号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王均，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行追缴被执行人王均罚金一案中，于二○一八年三月十二日作出(2018)闽0303执720号执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已缴纳罚金人民币1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王均银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一八年三月十五日书记员  方 丹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0582刑初228号公诉机关张家港市人民检察院。被告人夏某，男，1990年8月13日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，张家港市华通工程管理有限公司土建监理员，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月8日被羁押，2月9日被刑事拘留，2月23日被逮捕，3月23日被张家港市公安局取保候审，2018年3月20日经本院决定被取保候审。现在家候审。辩护人刘海，江苏国瑞律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人夏某及其辩护人刘海均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年2月8日20时00分左右，被告人夏某饮酒（经检测，被告人夏某血液中乙醇浓度为195mg/100ml）后驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇后塍健康北路由北向南行驶至大桥南侧路段时，因忽视安全，盲目行驶，该车前部撞击前方同向步行的陆某1（男，殁年72岁，张家港市金港镇人）和唐某身体，造成陆某1、唐某受伤，车辆受损。随后被告人夏某又驾车向左偏驶，该车左前部位与由南向北陈宇萍驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左前部位相撞，造成车辆损坏。陆某1经张家港市金港镇人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人唐某之损伤已构成人体轻伤。在该起事故中，被告人夏某承担全部责任。被告人夏某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人夏某已对被害人陆某1家属进行了经济赔偿并取得谅解，已对被害人唐某进行了部分经济赔偿并取得谅解。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、陆某2的陈述、证人黄某1、盛某、陆某3、黄某2的证言、驾驶证、行驶证、车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料说明书、监控录像、病历、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、交通事故尸体检验报告、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、请求书、情况说明、驾驶人呼气究竟含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人夏某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡，1人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人夏某醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人夏某归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人及被害人家属经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。被告人夏某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人夏某具有坦白、已赔偿被害人及被害人家属经济损失并取得谅解等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一八年三月二十七日书记员 彭世元
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初1081号原告：田蒙蒙，女，1990年6月16日出生,汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓（系姐弟关系），住天津市南开区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，该公司员工。原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田蒙蒙的委托诉讼代理人田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿1000元；2.判令被告退回货款7.35元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年10月14日在被告下属的梅江店超市购买到黑子老火腿一份,生产日期为2017年10月11日，保质期为2017年10月12日，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用。被告出售过期食品给消费者的行为违反了相关法律规定，故请求法院判如所请。被告天津物美未来商贸发展有限公司辩称，原告因同一事由多次起诉被告进行索赔，其主观上是以获取索赔为目的，购买行为违背诚实性的原则，其购买行为并没有作出错误的意思表示，故其诉请赔偿金不应当予以支持。原告所购的涉诉商品不具备被告的专属性，从所有的超市及零售商都可以购买到，涉诉商品在全国范围内是统一一致的，且商品一致，原告购物后并没有第一时间主张维权，且原��也无法证明其购物票据与涉诉商品的关联性，被告认为该举证责任不应当由原告承担。本院经审理认定事实如下：原告于2017年10月14日在被告下属的梅江店超市购买到黑子老火腿一份,单价7.35元，该商品标注的生产日期为2017年10月11日，保质期为2017年10月12日。本院认为，原告提供的购物发票、商品实物及照片等证据，能够证明原告从被告下属的梅江店超市购买过期食品的事实，被告自认梅江店超市出售过期食品的法律后果均由被告承担，故可认定原、被告间就诉争过期食品形成了买卖合同关系。被告称该过期食品并非其销售，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现被告出售的食品系过期食品，应当认定被告销售了明知是不符合食品安全标准的食品，故原告要求退货并赔偿1000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津物美未来商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田蒙蒙货款7.35元；原告田蒙蒙收到货款的同时将生产日期为2017年10月11日，保质期为2017年10月12日的黑子老火腿一份退还被告天津物美未来商贸发展有限公司；二、被告天津物美未来商贸发展有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告田蒙蒙10**元。如果未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一八年三月二十八日法官助理  王东强书 记 员  王 怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第五十三条第二款食品经��企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。第五十四条第一款食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第���十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执132号之一申请执行人：李乃朝，男，1963年4月10日生，汉族，住X县X镇X村1组041号，个体户。被执行人：陈景波，男，1982年8月8日生，汉族，X县X镇X村，自由职业。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初1541号民事判决书，已向被执行人陈景波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈景波在中国建设银行X账户内存款人民币22463.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 峰二〇一八年三月三十日书记员 陈园洁
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审33号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：泗县草沟镇大安村村民委员会，住所地安徽省泗县草沟镇大安村。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人泗县草沟镇大安村村民委员会在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2017〕139号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗���土资监字〔2017〕139号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2017〕139号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月八日书记员 王云青
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0824执315号申请执行人：林发荣，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：肖统，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：肖建国，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人林发荣与被执行人肖统、肖建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的(2017)闽0824民初2189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金3000元及相应利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成执行和解协议，申请人书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、终结(2018)闽0824执315号案的执行。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  刘玉峰二０一八年三月十四日代理书记员  夏丽英
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0106民初1077号原告：田蒙蒙，女，1990年6月16日出生,汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓（系姐弟关系），住天津市南开区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，该公司员工。原告田蒙蒙与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田蒙蒙的委托诉讼代理人田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿1000元；2.判令被告退回货款29.5元；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2017年9月18日在被告下属的梅江店超市购买到良食记450g新疆灰枣（二级）一袋,生产日期为2016年7月14日，保质期为12个月，经查其商品已经超过保质期，造成原告不能食用。被告出售过期食品给消费者的行为违反了相关法律规定，故请求法院判如所请。被告天津物美未来商贸发展有限公司辩称，原告因同一事由多次起诉被告进行索赔，其主观上是以获取索赔为目的，购买行为违背诚实性的原则，其购买行为并没有作出错误的意思表示，故其诉请赔偿金不应当予以支持。原告所购的涉诉商品不具备被告的专属性，从所有的超市及零售商都可以购买到，涉诉商品在全国范围内是统一一致的，且商品一致，原告购物后并没有第一时间主张维权，且原告也无法证明其购物票据与涉诉商品的关联性，被告认为该举证责任不应当由原告承担。（2018）津0106民初1077、1092号案件原告基于涉诉商品一致，购买日期相近，应视为同一买卖合同。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月18日在被告下属的梅江店超市购买到良食记450g新疆灰枣（二级）一袋,单价29.5元，该商品标注的生产日期为2016年7月14日，保质期为12个月。另查，原告于2017年10月17日至18日分二次在被告下属的梅江店超市购买相同生产日期、相同单价的良食记450g新疆灰枣（二级）（每日购买一次），分别向本院提起诉讼，除本案诉讼，另一案案号为（2018）津0106民初1092号。本院认为，原告提供的购物发票、商品实物及照片等证据，能够证明原告从被告下属的梅江店超市购买过期食品的事实，被告自认梅江店超市出售过期食品的法律后果均由被告承担，故可认定原、被告间就诉争过期食品形成了买卖合同关系。被告称该过期食品并非其销售，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。关于原告要求被告退还货款29.5元的诉讼请求。食品经营者应严格遵守《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，被告作为食品经营者，怠于履行审慎检查义务，销售明知已经过期的食品，侵害了消费者的合法权益，故原告有权要求退货并返还货款，本院对原告要求返还货款29.5元的诉讼请求予以支持。关于原告要求支付赔偿金1000元的诉讼请求，系《中华人民共和国食品安全法》中的惩罚性赔偿，该制度的立法目的为补偿受害者的损失，遏制违法行为，防止危害公民生命健康的不安全食品流入市场。但原告在短时间内连续重复购买同一种过期商品并分别提起诉讼，存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，应视为基于同一买卖合同关系下的购买行为，因此原告应以其购买的两件商品价款总和作为基数主张赔偿金，而不宜逐个重复主张。因原告在（2018）津0106民初1092号案件中针对其购买的相同过期商品主张的赔偿金1000元已经得到支持，故本案中原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津物美未来商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田蒙蒙货款29.5元；原告田蒙蒙收到货款的同时将生产日期为2016年7月14日，保质期12个月的良食记450g新疆灰枣（二级）一袋退还被告天津物美未来商贸发展有限公司；二、驳回原告田蒙蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一八年三月二十八日法官助理  王东强书 记 员  王 怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第五十三条第二款食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。第五十四条第一款食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0302执289号之一申请执行人陈里鸿，女，汉族，住所地福州市仓山区。被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司，住所地莆田市城厢区龙。法定代表人：林琼鹏。本院在执行申请执行人陈里鸿与被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会闽莆城劳仲案[2017]059-1号调解，向被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2018年1月18日，本院依法作出（2018）闽0302执289号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司的财产。2018年3月2日，被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈里鸿向本院书面申请予以执行结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人莆田伽兴蜂巢电子商务有限公司在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾可嘉审 判 员 陈金贤审 判 员 徐 杭二〇一八年三月二日法官助理 林 晨书 记 员 吴群玲
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执468号申请执行人：漳州市景南农业开发有限公司，住所地漳浦县深土镇山尾村。组织机构代码78903198-9。法定代表人：赵裕发，董事长。被执行人：林立成，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人漳州市景南农业开发有限公司与被执行人林立成租赁合同纠纷一案中，申请执行人以与林立成达成和解且林立成已履行还款义务，双方因（2016）闽06民终2288号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2018)闽0623执468号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一八年三月八日书 记 员  蔡纯真
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1003号之十五申请执行人:竹山县劳动就业管理局，统一社会信用代码12420323421881352K，住所地湖北省竹山县城关镇纵横大道政务中心。法定代表人：胡冰，局长。委托诉讼代理人：瞿敏。被执行人:严其林。被执行人:李开平。被执行人:杨正事。被执行人:曹荣。被执行人:陆宏军。被执行人:刘莉。被执行人:李云保。被执行人:张少平。被执行人:周远华。被执行人:何艳云。本院在执行申请执行人竹山县劳动就业管理局与被执行人严其林、李开平、杨正事、曹荣、陆宏军、刘莉、李云保、张少平、周远华、何艳云追偿权纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院已经发生法律效力的(2017)鄂0323民初1440号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人严其林所有的鄂Ｃ×××××号福克斯牌小轿车。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年三月十三日书记员  王建刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初2724号申请人：张家港保税区华仕钢铁有限公司，住所地张家港保税区京港大厦16D3室。法定代表人：翁羽玉，该公司执行董事。被申请人：华陵家具（中国）有限公司，住所地昆山开发区周市配套区超英西路8号。法定代表人：吴念年。申请人张家港保税区华仕钢铁有限公司与被申请人华陵家具（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华陵家具（中国）有限公司银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区华仕钢铁有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区华仕钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华陵家具（中国）有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一八年三月六日书记员  成林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初3706号之一申请人：刘某，女，1967年11月19日生，汉族，住通州市。被申请人：朱某，男，1969年7月27日生，汉族，住张家港市。原告刘某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，申请人刘某于2018年3月28日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人朱某的银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某的银行存款110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇一八年三月三十日书记员 江伟瑜
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1921刑初30号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人何英，女，1982年7月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，经通江县公安局决定，于2017年11月1日被通江县公安局取保候审，于2018年1月17日被通江县人民检察院取保候审，于2018年2月6日被本院取保候审。通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书，指控被告人何英犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人何英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2017年10月8日22时至10月9日1时20分许，被告人何英醉酒后驾驶川Ｙ×××××号小型轿车经通江县建设局左转进入通江县书院街，后经通江县大操坝、酒厂沟，最后驶入通江县春长坪街，途中造成五车受损的交通事故。后经通江县公安局交通警察大队认定，被告人何英承担本次事故中川Ｙ×××××号小型轿车、川Ｙ×××××普通两轮摩托车、川Ｙ×××××号小型普通客车、川Ｙ×××××小型普通客车受损的主要责任，并承担川Ｙ×××××号小型轿车受损的全部责任。刘某、王某、黄某、李某2均承担自身车辆受损的次要责任；张某无责任。后经巴中市公安局物证鉴定所对何英血液中乙醇进行鉴定，何英的血液中检出乙醇，含量为292.5mg/100ml。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人何英酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到292.5mg/100ml,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人何英辩称，对通江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求依法从轻处罚。经审理查明：2017年10月8日22时至10月9日1时20分许，被告人何英醉酒后驾驶川Ｙ×××××号小型轿车经通江县建设局左转进入通江县书院街，后经通江县大操坝、酒厂沟，最后驶入通江县春长坪街，途中造成五车受损的交通事故。后经通江县公安局交通警察大队认定，被告人何英承担本次事故中川Ｙ×××××号小型轿车、川Ｙ×××××普通两轮摩托车、川Ｙ×××××号小型普通客车、川Ｙ×××××小型普通客车受损的主要责任，并承担川Ｙ×××××号小型轿车受损的全部责任。刘某、王某、黄某、李某2均承担自身车辆受损的次要责任；张某无责任。后经巴中市公安局物证鉴定所对何英血液中乙醇进行鉴定，何英的血液中检出乙醇，含量为292.5mg/100ml。上述事实，有经法庭审理举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人采取强制措施的情况。2.被告人何英人口信息表证实被告人何英具有完全刑事责任能力。3.道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及照片、被告人何英供述与辩解、鉴定意见书、证人李某1、杨某证言，证实被告人何英醉酒后驾车并发生交通事故，经交警部门依法认定被告人何英负交通事故主要责任。同时证实被告人何英到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节。4.证人王某、黄某、张某、李某2、刘某证言及交通事故和解协议书，证实被告人对受害人的财产损失已经予以赔偿。本院认为，被告人何英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人何英醉酒驾驶机动车，造成交通事故负事故的主要责任，且血液酒精含量达到200mg∕100ml以上，依法应从重处罚。被告人何英到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  熊忠全人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一八年三月十三日书 记 员  杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初90号原告：冯光林，男，汉族，生于1964年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。被告：巴中市巴州区曾口镇方山寨村村民委员会。负责人：向泽阳，该村村主任。委托（特别授权）诉讼代理人：周昆仑，巴州区曾口法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯光林与被告巴中市巴州区曾口镇方山寨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告冯光林于2018年3月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯光林撤回起诉。本案受理费7035元，减半收取3517元，由原告冯光林负担。审判员  陈泓燕二〇一八年三月七日书记员  贺琳芝
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执4621号之二申请执行人：张敏，男，汉族，1961年1月18日生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：何静波，男，汉族，1965年10月23日生，住安徽省合肥市蜀山区,被执行人：安徽云舟商务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区兴业大厦1-1203室。法定代表人：何静波，该公司总经理。本院作出（2017）皖0104民初1937号民事裁定书，冻结了被执行人何静波名下的银行账户。案在执行过程中，被执行人已经履行了判决文书所确定的全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人何静波名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱毅二〇一八年三月二十二日书记员  吴强附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0702民初1250号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市延平区八一路123号（恒达商城B幢403室）。法定代表人：杨红，总经理。被告：张新旺，男，1963年11月5日出生，汉族，住南平市原告南平市平安居置业管理有限公司与被告张新旺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，南平市平安居置业管理有限公司以被告已缴清物业费为由,向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  余巧平二〇一八年三月二十三日书记员  何佳曦
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初635号原告：杨斯杰，男，1993年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师，执业证号15115201210729436。被告：唐元伟，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号，统一社会信用代码915115007758075202。主要负责人：李德华，经理。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。原告杨斯杰诉被告唐元伟、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告杨斯林杰于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨斯杰撤回起诉。案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告杨斯杰负担。审判员  尹洪二〇一八年三月一日书记员  张洁
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执518号申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住广东省深圳市福田区彩田北路7018号新浩E都A座43楼。法定代表人：彭钢。被执行人：田玉龙,男,1977年5月10日生,汉族,住江苏省南京市六合区。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与田玉龙民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会2016年11月5日作出的（2016）湛仲字第23178号调解书已经发生法律效力。因田玉龙未履行生效法律文书确定的给付义务，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第23178号调解书由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年三月九日书记员 徐永杰
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0109执462号之一申请执行人韩连萍，女，1966年4月28日出生，汉族。被执人李文卿，女，1973年9月14日出生，汉族。被执行人杨东平，男，1973年12月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0109民初2801号民事判决书，于2018年3月14日向被执行人李文卿、杨东平送达了执行通知书，责令被执行人李文卿、杨东平履行上述民事判决书确定的向申请执行人韩连萍支付借款利息364069.63元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3381元、执行费5412元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨东平名下的房屋一套（产权证号****5）。二、查封期限为二年审判员  吕文浩二〇一八年三月三十日书记员  康晓栋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初4069号之一原告胡太华，女，1969年1月18日出生，汉族，住河北省唐山汉沽管理区。被告马健，男，1986年10月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告杨诗斯，女，1985年1月15日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告胡太华与被告马健、杨诗斯健康权纠纷一案，原告胡太华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按胡太华撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡太华负担。审 判 长  甄如辉审 判 员  张洪美人民陪审员  杜红红二〇一八年三月二十三日书 记 员  金晓娟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0182执134号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人：张宏毓,男性,住吉林省梅河口市；被执行人：陈秋实,男性,住榆树市本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与张宏毓、陈秋实借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)吉0182执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李景林审 判 员 王明东人民陪审员 段      傲二〇一八年三月七日书 记 员 冯      春
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1521民初639号原告：唐国香，女，1973年6月7日出生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。委托诉讼代理人：张兴武，四川远皓律师事务所律师实习律师。被告：宜宾县永平建筑劳务有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇迎宾路。法定代表人：朱建平，总经理。被告：四川宜宾通达建设有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇迎宾路，统一社会信用代码91511521209000300C。法定代表人：邹舜，总经理。委托诉讼代理人：肖宪军，该公司员工。原告唐国香与被告宜宾县永平建筑劳务有限公司、四川宜宾通达建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告唐国香于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐国香撤诉。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告唐国香负担。审判员 周 娟二〇一八年三月十二日书记员 曾籽鑫
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1181刑初47号公诉机关峨眉山市人民检察院被告人杨某某，男，1965年8月16日出生，四川省夹江县人，汉族，小学文化，农民，住夹江县。2016年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被峨眉山市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员李陈出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控：2016年1月6日19时54分许，被告人杨某某饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号的机动车辆，行驶至位于峨眉山市m处，被执勤的峨眉山市公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，杨某某体内血液酒精含量为152.9mg/100ml。另查明，2016年1月7日，杨某某因无有效机动车驾驶证被峨眉山市公安局罚款一千元，并处行政拘留十二日。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中无异议，并有峨眉山市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、查获经过、呼吸式酒精测试报告、户籍信息、拘留决定书、取保候审决定书、血样提取登记表、乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告、指认现场笔录及现场勘查照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。峨眉山市人民检察院指控的基本事实和罪名成立。被告人杨某某归案后尚能如实供述，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从���决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德荣二〇一八年三月十九日书记员  章海燕附：本案所适用的相关条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事��车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一��以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初7847号原告：郁海峰，男，1985年12月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：林敏、施旭栋，湖州市埭溪法律服务所法律工作者。被告：沈利娟，女，1986年11月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告郁海峰与被告沈利娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法采用邮寄、直接等送达方式向被告沈利娟送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2018年3月1日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人施旭栋到庭参加诉讼，被告沈利娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告郁海峰向本院提出诉讼请求：1.被告沈利娟立即归还原告借款本金10万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告至款项清偿之日的借款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月20日，被告沈利娟因资金周转困难向原告借款10万元，原告通过现金方式将借款交付给被告。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。被告沈利娟未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2016年11月20日，被告沈利娟向原告现金借款10万元，被告于借款当日向原告出具了借条一份。上述借款经原告催讨未果，故纠纷成讼。上述事实，由原告提交的借条以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告沈利娟未能及时归还借款显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告沈利娟归还借款本金并支付借款利息之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈利娟应归还原告郁海峰借款本金10万元，并支付借款利息（以借款本金10万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2017年11月9日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内偿付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费550元，合计2850元，由被告沈利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱 河人民陪审员  邵汉权人民陪审员  叶央囡二〇一八年三月一日书 记 员  史 倩
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0811刑初14号公诉机关:广元市昭化区人民检察院。被告人：梁山，男，生于1968年9月14日，汉族，广元市利州区人，高中文化，无业，现住广元市昭化区，1988年5月7日因犯盗窃罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑三年，2017年2月22日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个，并处罚金2000元。2018年1月6日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年1月13日变更为监视居住，2018年3月15日经本院决定逮捕，现羁押于广元市看守所。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2018]13号起诉书指控被告人梁山犯盗窃罪一案，于2018年3月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员吕东平出庭支持公诉，被告人梁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年12月31日12时许，被告人梁山窜至广元市昭化区昭化镇昭化古城景区游客中心广场附近伺机盗窃。随后，梁山从楼梯上到二楼，从窗户翻至走廊并行至阳台，发现李某办公室房门打开、房内无人，遂进入办公室内，将文件柜里一白色女士手提包中装有的现金3900元盗走，并迅速离开现场。另查明，被告人梁山1988年5月7日因犯盗窃罪被广元市市中区人民法院判处有期徒刑三年，2017年2月22日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个，并处罚金2000元。被告人梁山到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人梁山在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、抓获经过、现场勘验、搜查笔录及照件、扣押决定书及清单、调取证据通知书及清单、物证、书证、辨认笔录及照件、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人梁山有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人梁山到案后如实供述犯罪事实，依法成立坦白，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：一、被告人梁山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年8月6日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）二、扣押在案的灰色鞋子一双（未随案移送）返还被告人梁山，犯罪所得3900元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一八年三月二十一日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2018)甘2922民初83号原告：苏某，女。被告：周某甲，男。原告苏某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、抚养长女周某乙、次女周某丙，由被告承担抚养费20000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告经自由恋爱后于农历2010年1月2日按乡俗举办了结婚仪式，2010年2月22日补办了结婚证。双方婚后于2010年1月19日生育长女周某乙、2016年2月5日生育次女周某丙。双方虽系自由恋爱，但原告对被告的性格不够了解，婚后被告喝酒、打麻将不顾家，与多名女性关系暧昧，并且经常打骂原告，由于被告婚后不尽家庭责任，且赌博、喝酒、对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已彻底破裂。被告周某甲口头辩称，婚姻及女子的基本情况如原告所述，现在双方感情尚未破裂，他认识到自己的错误，愿意向原告作出保证。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告周某甲向原告苏某作出书面保证；二、原告苏某同意与被告周某甲和好；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  冶成华审 判 员  张 生人民陪审员  杨永军二〇一八年三月八日书 记 员  杨 斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)新2325民初175号之一原告：权建荣，男，1973年8月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：权建斌，男，1978年8月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。二原告共同委托诉讼代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。被告：李生荣，男，1968年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告权建荣、权建斌与被告李生荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月17日立案。原告权建荣、权建斌于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权建荣、权建斌的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告权建荣、权建斌撤诉。案件受理费4026元，减半收取计2013元，由原告权建荣、权建斌承担。审判员  石志亮二〇一八年三月十五日书记员  吕 琴
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4058号原告：广东东箭汽车科技股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：马永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。被告：福州米伦贸易有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：王维鑫。原告广东东箭汽车科技股份有限公司与被告福州米伦贸易有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20153003××××.4、名称“汽车前杠（F17）”】纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2018年3月29日，广东东箭汽车科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，广东东箭汽车科技股份有限公司申请对福州米伦贸易有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许广东东箭汽车科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东东箭汽车科技股份有限公司负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一八年三月三十日法官 助理  刘小艳书 记 员  顾文琪书 记 员  刘永媚
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2731民初292号原告：罗永兵，男，1986年11月1日生，汉族，住惠水县，被告：贵州天亿惠置业有限公司；统一社会信用代码：91522731MA6DKNFN5E；法定代表人：饶正癸；住所地：惠水县濛江街道长新村。原告罗永兵诉被告贵州天亿惠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。在诉讼期间，原告罗永兵以与被告贵州天亿惠置业有限公司自行协商处理为由，于2018年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗永兵撤回起诉。案件受理费七百零四元，减半收取三百五十七元，由原告罗永兵承担。审判员  赵灵丽二〇一八年三月十九日书记员  罗应杰
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审13号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：董宏华，男，1966年6月8日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人董宏华在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕47号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕47号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕47号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十七日书记员 王云青
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执9040号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行,住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-2。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：熊海燕，女，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：重庆腾威汽车销售服务有限公司，住重庆市九龙坡区。法定代表人：李爱晶。被执行人：重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：龙世国。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与熊海燕、重庆腾威汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、房管、工商、车辆管理所等进行了调查，依法查封了被执行人熊海燕名下车牌号为渝HF77**雪佛兰汽车一辆，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人熊海燕、重庆千恒非融资性担保有限公司、重庆腾威汽车销售服务有限公司名下有可供执行财产，本案执行程序不能继续进行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  王建磊审判员  曾永清二〇一八年三月二十八日书记员  周海涛
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑更367号罪犯吴昌秀，男，1973年10月23日出生，浙江省泰顺县人，汉族，小学文化，务工,现在福建省莆田监狱九监区。福建省泉州市人民法院于2012年2月2日作出（2012）鲤刑初字第6号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑九年。其刑期自2011年9月25日起至2020年9月24日止。该判决发生法律效力后，该犯于2012年3月29日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第679号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月,又于2016年4月28日作出（2016）闽03刑更570号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，现刑期自2011年9月25日起至2019年1月24日止。执行机关莆田监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯吴昌秀自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年5月起至2017年12月止累计积分2220分；考核期自2016年1月起至2017年12月止累计积分2700分；获得表扬4次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴昌秀在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴昌秀减去有期徒刑七个月。其刑期自2011年9月25日起至2018年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯萍萍审 判 员 郑飞鹏审 判 员 王 寒二〇一八年三月二十九日法官助理 黄 毅书 记 员 何嵘静
乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执恢87号关于杨新友罚金一案的(2015)乾刑初字第00014号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨新友逾期未履行该法律文书确定的义务，本院于2018年1月17日依法立案执行，要求被执行人杨新友缴纳罚金3000元，及执行费50元。在执行过程中，依法对被执行人杨新友房产、车辆、工商、银行存款进行了查询，查明被执行人杨新友有可供执行的财产，本院依法进行冻结，并扣划至乾县人民法院案件款专户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执恢87号执行案件执行完毕.审判员  袁飞二〇一八年三月十三日书记员  李强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终131号上诉人（原审原告）：徐州祥云房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县沛城镇徐沛路收费站西侧。法定代表人：于陆顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阙大峰，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：万珊珊，江苏彭城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：铜山县民爆配送有限公司，住所地徐州市铜山区沿湖产业园。法定代表人：谢玉祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉成，江苏盛仪律师事务所律师。上诉人徐州祥云房地产开发有限公司因与被上诉人铜山县民爆配送有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初399号民事裁定，向本院提起上诉。徐州祥云房地产开发有限公司上诉称，被上诉人即原审被告的注册登记地在徐州市铜山区沿湖产业园，但其主要办事机构在徐州市泉山区矿大科技园软件2区10号。已经生效的（2016）苏0322民初5042号和（2017）苏03民终4236号法律文书查明确认的事实，可以证实上述观点。具体理由如下：1、徐州市泉山区人民法院向被上诉人送达应诉手续及开庭通知书，且被上诉人本人签收。2、徐州市泉山区人民法院实地勘验时，徐州市泉山区矿大科技园软件2区10号虽挂着“本素我家酸菜鱼”的牌子，但物业管理人员称，该酸菜鱼馆早已不在此地经营。徐州市泉山区人民法院能够正常送达诉讼文书，可以确认被上诉人的主要办事机构在该地址。3、被上诉人在上述案件中特别授权的代理人曾当庭表示，不能确认徐州市铜山区沿湖产业园存在被上诉人的经营场所。综上，请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款对如何确定合同履行地，作出如下规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上述司法解释规定的三种情形，分别针对给付货币、交付不动产和履行其他标的，总的来说，只考虑了给付之诉的情形。合同纠纷不仅有给付之诉，也存在确认之诉和形成之诉。单纯地请求确认合同效力或者请求解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效或者合同法律关系是否解除的问题，此类合同纠纷就不能按照上述规定来确定合同履行地。对此，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院；对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。本案原审原告请求确认涉案《商品房买卖合同》无效，属于确认之诉。因双方当事人未在合同中约定履行地，本案只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人虽然主张被上诉人即原审被告的主要办事机构在泉山区矿大科技园软件2区10号，但经原审法院实地调查予以否定。原审被告注册登记地为徐州市铜山区沿湖产业园，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条关于“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，应认定徐州市铜山区沿湖产业园为原审被告住所地，因此，本案应由徐州市铜山区人民法院管辖，原审法院无管辖权。综上，上诉人徐州祥云房地产开发有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  顾开龙二〇一八年三月三十日书记员  郭春涛
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执5284号申请执行人：许东升，男，1965年3月12日生，汉族，居民，住四川省华蓥市。被执行人：重庆富川建筑工程有限公司，住所地：重庆市永川区胜利路38号，统一社会信用代码91500118688941297B。法定代表人：李章富。申请执行人许东升依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)渝0118民初2548号民事判决书，向本院申请立案执行被执行人重庆富川建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，要求被执行人返还保证金500000元、诉讼费8800元并支付迟延履行利息。经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案案款在近期内难以兑现。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。目前申请执行人尚有保证金500000元、诉讼费8800元及迟延履行利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0118执5284号建设工程分包合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃魏枢审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇一八年三月二十八日书记员  黄森山
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0922执276号之三申请执行人：陈朝清，男，生于1948年6月19日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：赵本文，男，生于1957年4月21号，汉族，住四川省射洪县居民。本院在执行陈朝清与赵本文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵本文在中国邮政储蓄银行开设有账号为62×××77的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵本文在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇一八年三月二日书记员  秦刚
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖1324行审10号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：刘陈，男，1979年4月3日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人刘陈在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕50号行政处罚决定为由，于2018年2月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕50号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕50号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 秦素绢二〇一八年三月二十七日书记员 王云青
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更46号罪犯李贵发，男，1982年5月26日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜��自治县人民法院于2016年3月9日作出（2015）镇刑初字第140号刑事判决，以被告人李贵发犯盗窃罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人李贵发不服，提出上诉。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2016年6月14日作出（2016）云08刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李贵���到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李贵发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李贵发���去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月25日起至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执112号之十申请执行人：夏世云，男，1964年11月11日出生，汉族，初中文化，从事建筑业，住安徽省芜湖市经济技术开发区。被执行人：程明海，男，1969年9月17日出生，汉族，高中文化，建筑业主，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初2989号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程明海华夏银行存款42000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月二十八日书记员  张轲杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初2604号原告：王玉华，女，1978年8月14日出生，汉族，住天津市宁河区芦台镇震新路新平里*排**号。现住天津市宁河区。被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，经理。委托诉讼代理人：赵萍，公司职员。被告：天津市宁河区土地整理中心，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**号。法定代表人：张连生，主任。委托诉讼代理人：冯连旭，科长。原告王玉华与被告天津浩地集团有限公司、天津市宁河区土地整理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告王玉华于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王玉华负担，退还原告40元。审 判 长  张东兴审 判 员  贾依军人民陪审员  宁程泽二〇一八年三月十四日书 记 员  刘德跃