湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1081民初124号原告：曹九贤，男，1963年11月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：王素芬，女，1967年7月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称平安财保资兴支公司）,住所地：湖南省资兴市资兴大道天鹅宾馆商务楼1、2楼。法定代表人：熊鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。原告曹九贤与被告王素芬、平安财保资兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹九贤及被告王素芬到庭参加诉讼，被告平安财保资兴支公司未到庭，本案现已审理终结。原告曹九贤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王素芬赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计38671.07元，平安财保资兴支公司在保险责任范围承担赔偿责任；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2017年4月18日被告王素芬驾驶湘Ｌ×××××小型轿车在东江南路（资兴农机公司前路口路段）停车时，因开关车门妨碍其他车辆通行，与从种子公司方向驶往新区汽车站方向由原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经资兴市公安局交通警察大队认定，被告王素芬负该事故全部责任，原告无责任。事故发生当日原告入资兴市第一人民医院救治，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、腰椎退变伴椎间盘突出，2017年6月19日原告出院。经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告已构成玖级伤残，同时鉴定需后期治疗费18000元。因被告王素芬所驾车辆在被告平安财保资兴支公司投保，因此原告已于2017年8月30日起诉两被告要求赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、后期治疗费、交通费、鉴定费共计19396元，资兴市人民法院作出（2017）湘1081民初字1181号民事判决书，但该判决书对原告主张的后期治疗费未予支持，并告知原告可待实际发生后另行起诉，为此原告于2017年11月2日在资兴市中医院进行后续治疗，现已出院。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院就原告后期治疗期间的损失提起诉讼，恳请判如所请。被告王素芬辩称：本人所驾车辆在平安财保资兴支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任保险含不计免赔险，本人的驾驶行为合法，且事故发生在保险期间，因此被告康复期间的各项损失应当由被告平安财保资兴支公司赔付。诉讼费亦应由被告平安财保资兴支公司承担。被告平安财保资兴支公司辩称：1、原告治疗的是腰椎骨质增生，其治疗与其因交通事故造成的陈旧性腰椎骨折没有联系，因此原告诉请的损失费用不符合法律规定；2、原告所提供的油票与交通费没有关联性；3、护理费资兴市中医院没有提供正式发票，且根据曹九贤的康复治疗伤情不需要护理，支付的护理费无其它证据佐证，鉴此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交病历及住院、门诊收据，拟证明其后续治疗情况及后续治疗费金额。被告平安财保资兴支公司答辩提出异议，认为原告后期治疗的是腰椎骨质增生，其该治疗与其因交通事故造成的陈旧性腰椎骨折没有联系。经查原告后续治疗相关病历，2017年10月30日，原告因腰背疼痛到资兴市第一人民医院门诊检查，病历记录经CT检查诊断为陈旧性腰椎骨折，医嘱：1、避免腰部负重活动；2、建议住康复科理疗；3、随诊。此后，原告于2017年11月2日入资兴市中医院针灸推拿康复科住院治疗，经诊断为：1、陈旧性腰椎骨折；2、腰椎骨质增生症。经治疗原告病情好转后原告于2018年1月5日出院，出院医嘱：继续全休十五天，据病历内容可证明原告后续治疗的是交通事故所造成的陈旧性腰椎骨折，因此本院对原告提供的病历及门诊、住院收费票据予以认定。2、原告提供的600元油票的证据，被告平安财保资兴支公司认为与交通费无关，经查，该600元油票中有400元是同一天用于IC卡充值，另200元亦是用于IC卡充值。鉴此，本院认为，该600元并非原告就医时实际发生的交通费用，因此对该600元油票的证据不予认定。但考虑原告伤情及就诊情况，本院酌情认定交通费200元。3、对原告提供的7800元护理费的收据，被告平安财保资兴支公司提出资兴市中医院没有提供正式发票，且根据曹九贤的康复治疗伤情不需要护理，支付的护理费无其它证据佐证。原告是的后续治疗属康复理疗，从病历记录查明理疗期间采用的是中医的热敷、火罐、电针及中成药输液等治疗，虽医院诊断书要求陪人陪护，但本院认为按120元/天计算护理费过高，因此对其提供的护理费的收据本院不予认定。另查明，被告王素芬的湘Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保资兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元第三者责任保险含不计免赔。原告就本案中交通事故第一次起诉后，本院经审理后作出（2017）湘1081民初1181号民事判决，判决被告平安财保资兴支公司赔偿原告曹九贤损失157084元，并支付给被告王素芬7440元，该判决书现已生效。本院认为，因被告王素芬负事故的全部责任，因此其应当对原告因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。鉴于被告王素芬驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保资兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元第三者责任保险含不计免赔，因此，对原告的损失应当先由被告平安财保资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分再由被告王素芬承担。本案争议的焦点是本次道路交通事故原告损失的认定问题。1、原告曹九贤因康复治疗在资兴市第一人民医院门诊诊疗费214.5元，在资兴市中医院住院治疗64天，住院医疗费共计10316.57元，本院依法予以认定；2、关于原告住院伙食补助费6500元，原告要求按照100元/天计算过高，按照相关规定应为60元/天,而且其住院天数按病历记录应为64天，因此，本院认定原告住院伙食补助费为3840元（64天×60元/天）；3、关于原告的营养费1950元（65天×30元/天），经查原告提供的医院病历医院并无要求加强营养的医嘱，因此原告诉请营养费无相关的事实和法律依据，本院对该诉请不予支持；4、关于原告诉请的护理费问题，因医院诊断要求二级护理，陪人陪护，因此本院酌情认定按90元/天计算，则护理费为5760元；5、原告诉请误工费11280元（79天×141元/天），本院认为原告因康复治疗住院64天及出院时医嘱全休15天，因此对其提出护理费的请求应予支持，赔偿标准按（2017）湘1081民初1181生效判决已认定原告按零售行业计算其误工费，因此对原告提出的按141天/天计算误工损失并未超出法律规定，因此本院认定原告的误工费为11139元〔（住院64天+全休15天）×141元/天〕；6、诉请的病历复印费10元无法律依据，本院不予支持；7、对诉请的交通费600元，对原告提供的油票虽不予认定，但考虑原告伤情及就诊情况，本院酌情认定交通费200元。综上，原告的损失为后续治疗费10531.07、院伙食补助费3840元、护理费为5760元、误工费11139元、交通费200元，合计31470.07元。（2017）湘1081民初1181号生效民事判决书已判决被告平安财保资兴支公司赔付164524元，加上本案原告后续治疗的损失31470.07元，原告总损失并未超过被告平安财保资兴支公司承保的交强险及20万元商业第三者责任保险（含不计免赔率）应赔偿范围，因此原告后续治疗的损失应全部由被告平安财保资兴支公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司赔偿原告曹九贤损失31470.07元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曹九贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.5元，由被告王素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李政英二〇一八年三月二十六日书记员  曹 欣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。