福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0125民初309号原告：吴敬章，男，1967年4月12日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：吴源，男，1970年9月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：吴贵如，男，1942年6月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：吴展雄，男，1959年2月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告吴敬章与被告吴源、吴贵如、吴展雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴敬章、被告吴贵如、被告吴展雄到庭参加诉讼，被告吴源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。吴敬章向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴源归还借款78120元；2.判令被告吴源支付逾期利息，逾期利息以借款78120元为基数按月利率2%自借款当日计算至实际还清止；3.被告吴贵如对上述债务的清偿承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吴源以生活需要资金为由向原告借款78120元，并出具借条一份。原告多次向吴源催讨，其却以各种理由推诿还款。依照规定，吴源除应偿还原告借款本金78120元外，还应支付逾期还款利息，吴贵如承担连带担保责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。庭审中，吴敬章变更第3项诉讼请求为：被告吴贵如对上述债务的清偿承担连带保证责任；被告吴展雄对47000元债务清偿承担连带清偿责任。吴敬章围绕诉讼请求依法提交了吴源于2016年2月7日出具《借条》一份，主要内容为：“借条兹借吴敬章人民币柒萬捌仟壹佰贰拾元（￥78120）借款人：吴源担保人：吴贵如（担保金额肆萬柒仟元）典雄原63000元（陆萬叁仟元）借条已作废2016.2.7”。用于证明其诉称的相关事实。吴源未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。吴贵如辩称：借款是事实，讼争借款系吴源所借，应由吴源偿还。吴贵如未向本院提交证据。吴展雄辩称：我有在借条签“典雄”名字为借款担保，并捺手印，我的担保金额为47000元，其他的与我无关。吴展雄未向本院提交证据。本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了当事人提交的证据，认为上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2013年间吴源向吴敬章借款50000元。2016年2月7日，经双方对前期借款本金50000元及未支付利息进行结算，吴源重新向吴敬章出具借条一份，确认借款金额为78120元，吴贵如在担保人处签名为借款提供担保，吴展雄在担保人处签写“典雄”名字，并载明“担保金额47000元”。借条未约定还款期限及借款期间利息。此后吴敬章催讨借款未果，遂于2018年1月23日以诉称理由诉至本院。本案审理过程中吴敬章变更第三项诉讼请求为：请求判令吴贵如对上述债务的偿还承担连带保证责任，吴展雄对47000元债务的偿还承担连带保证责任。庭审中吴展雄对吴敬章变更的诉讼请求表示无异议，并放弃相关举证诉讼权利，当庭答辩。本院认为，吴敬章与吴源之间债权、债务关系有吴源出具的借条在案佐证，予以认定。讼争借条未约定还款期限，吴敬章可随时向吴源主张权利，现吴敬章主张吴源偿还借款本息78120元，有事实和法律依据，予以支持。讼争借条未约定利息，且吴敬章未能提供证据证明存在口头约定利息计算标准的事实，故讼争借款应视为不支付利息，故吴敬章关于自借条重新出具之日起按月利率2%计算逾期利息的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。依据相关法律规定，吴源应支付吴敬章自起诉之日起按借款实际本金50000元、年利率6%计算至借款实际还清之日止的资金占用期间利息。吴贵如为讼争借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，依法其应承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起六个月，吴敬章在该期限内向其主张权利，吴贵如应对吴源上述借款本息及相应资金占用期间利息的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向吴源追偿。庭审中，吴敬章变更诉请要求吴展雄对47000元债务的偿还承担连带清偿责任，吴展雄自愿放弃相关举证诉讼权利且愿意承担该部分借款保证责任，借条明确吴展雄的担保范围为“金额47000元”，故其辩称意见予以采纳，吴展雄在承担借款金额47000元的连带清偿责任后有权向吴源追偿。综上所述，吴敬章诉请合理部分予以支持。吴源经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴源应在本判决生效之日起十日内偿还吴敬章借款78120元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按本金50000元、年利率6%，自2018年1月23日起计算至借款还清之日止）。二、吴贵如对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向吴源追偿。三、吴展雄对本判决第一项中的借款金额47000元的部份承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向吴源追偿。四、驳回吴敬章的其他诉讼请求。如果吴源、吴贵如、吴展雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取计1298元，由吴源、吴贵如、吴展雄负担876.5元，吴敬章负担421.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 林世文二〇一八年三月三十日法官助理 力振炜书 记 员 张细妹本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。