wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1281执290号申请人：张万强，男，汉族，1979年12月6日出生，住义马市新区，。被执行人；郑少卫，男，汉族，1975年9月7日出生，住义马市新区办事处郭庄社区贾村，身份证号码：411221197509072018。本院在执行张万强与郑少卫装饰装修合同纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向张万强支付12000元，并负担本案案件诉讼费88元及本案申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑少卫银行存款12169.32元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇一八年三月十九日书记员  王 鹏
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初2343号原告：张连军，男，1966年1月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告：张洪亮，男，1974年7月14日生，回族，住河北省沧州市青县，。被告：孙庆海，男，1966年3月17日生，汉族，住河北省沧州市青县，。原告张连军与被告张洪亮、孙庆海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）冀0922民初2343号财产保全的裁定，因该案已发生法律效力，本院依法解除担保人张玉旺所有的车牌号为冀Ｊ×××××大众轿车一辆的查封。依照《人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除担保人张玉旺所有的车牌号为冀Ｊ×××××大众轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡万明二〇一八年三月十三日书记员  刘 冬
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执5175号申请执行人：浙江省临海市人民法院,住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：孙如会，男，1982年6月11日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈崇高，男，1985年8月30日出生，汉族，住临海市。被执行人：梁正伟，男，1970年5月28日出生于，汉族，住台州市路桥区。被执行人孙如会、梁正伟、陈崇高因开设赌场罪一案，经本院2017年7月31日作出的（2017）浙1082刑初654号刑事判决书判处：被告人孙如会、陈崇高、梁正伟分别预交的违法所得人民币一万四千八百元、一万七千二百元、八千元予以没收，上交国库。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月4日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现并冻结被执行人账户存款2033.16元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人应支付罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5287号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 烨审 判 员  章维希审 判 员  蒋 燿二〇一八年三月二日代书记员  吴 越
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执415号申请执行人刘小华，男，1980年10月9日生，汉族，住如皋市，个体工商户。被执行人徐卫兵，男，1966年2月23日生，汉族，住通州区。被执行人钱菊萍，女，1965年12月7日生，汉族，住通州区。申请执行人刘小华与被执行人徐卫兵、钱菊萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告徐卫兵、钱菊萍偿还原告刘小华山羊款人民币47000元，分期履行：于2016年12月15日前给付20000元，于2017年2月13日前给付27000元，款汇原告刘小华账户。二、如被告徐卫兵、钱菊萍未按照约定期限履行，则被告徐卫兵、钱菊萍另须承担违约金10000元。自被告徐卫兵、钱菊萍逾期之日起原告刘小华有权就总额47000元中未履行部分以及违约金10000元一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理结束，双方其他无争议。四、案件受理费减半收取485元、代理费2000元，合计2485元，由被告徐卫兵、钱菊萍负担（该款原告已垫付，被告徐卫兵、钱菊萍于履行第二期还款义务时一并给付原告）。五、原、被告双方一致同意本调解协议自双方签字或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小华向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金47000元，违约金10000元，迟延履行期间债务利息，案件受理费485元，代理费2000元，执行费792元（未预缴）。执行中，被执行人徐卫兵、钱菊萍未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、2017年1月13日，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、2017年1月、2月，本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人徐卫兵、钱菊萍名下仅有零星余额存款，且分散于多家银行，但不足以解决本案标的，无足额银行存款可供执行，被执行人徐卫兵名下有牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐卫兵、钱菊萍名下有不动产登记信息。4、2017年2月22日，本院依法轮候查封了被执行人徐卫兵名下牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限两年，自2017年2月22日至2019年2月21日，但未能实际扣押。5、2017年11月27日，本院到被执行人住所地查找两被执行人，被执行人不在家中。被执行人所在社区干部张某向本院反映，两被执行人长期外出，债务较多，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。6、2017年12月27日，被执行人徐卫兵名下苏Ｆ×××××号车辆经通州区人民法院在淘宝网拍卖成交，成交价57490元，本院已送达参与分配申请。7、本院依职权将被执行人徐卫兵、钱菊萍纳入失信被执行人名单。8、2018年1月17日，本院通知申请执行人刘小华到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提能供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除分配被执行人徐卫兵苏Ｆ×××××号车辆拍卖款外，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初6638号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月六日书 记 员  刘国军
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3480号之一申请执行人：刘美超，女，1980年3月9日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港深水埗。被执行人：曾文庆，男，1956年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院在执行申请执行人刘美超与被执行人曾文庆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今仅还款8万元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一八年三月十六日书记员  徐君鸿
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1503民初315号原告：荣胜，男，1982年12月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：晏志国，安徽霍达律师事务所律师。被告：陈涛，男，1983年3月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告荣胜诉被告陈涛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣胜及其委托代理人晏志国到庭参加了诉讼。被告陈涛经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。荣胜诉至法院请求判令：1、被告立即清偿拖欠原告工资款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告承包霍邱县西湖帝都景园1、2号楼外墙工程，租赁4台吊篮，由原告负责运送、安装、移位、拆卸。工程完工，被告欠原告劳务费23000元，被告立据一张，后原告催要无果诉至法院。陈涛未到庭，亦未提出书面答辩意见。荣胜为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；2、被告人口信息一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；3、欠条原件一份，证明被告欠原告吊篮工资费用23000元的事实；陈涛未向本院提交证据。经庭审举证，本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。经审理查明：2016年6月15日，被告承包霍邱县西湖帝都景园1、2号楼外墙工程，租赁4台吊篮，由原告负责运送、安装、移位、拆卸。2016年12月15日工程完工，原被告双方结算，被告欠原告劳务费23000元，被告立据一张，后原告催要无果诉至法院。本院认为：被告陈涛将外墙吊篮工作分配给原告荣胜施工，且原告依约完工，故被告应当及时给付工资。现被告拖欠原告工资23000元，原告诉请于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛于判决生效之日起十日内一次性给付所欠原告荣胜工资款23000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费380元，减半收取，由被告陈涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨俊二〇一八年三月十四日书记员  张娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执6520号之一被拘留人:许元林公民身份号码:×××1194本院在执行陈明永与许元林、吴佩琴、许宸豪（2017）浙1081执6520号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对许元林拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月十二日()
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0113民初7045号原告：刘永珍，女，汉族，1963年1月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：秦静静，江苏臣功律师事务所律师。被告：管声富，男，汉族，1951年5月22日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告刘永珍与被告管声富健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永珍及其委托诉讼代理人秦静静，被告管声富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费共计4368.81元；2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由如下：原被告同系栖霞区飞花村南河队村民。2017年7月27日晚，因原告在自家门口地界砌墙一事，原被告双方发生争吵，争吵过程中，被告趁原告不备，抓住原告的手臂用力往后拧，导致原告手臂受伤，软组织损伤，原告治疗手臂花费了一定的医疗费及交通费。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告管声富辩称，原告所述不是事实，事发时没有发生任何争吵。事发前，原告在被告回家路过的公用的水泥路上放置了三块石头，被告把石头搬进了水沟。后原告到被告家门口辱骂，辱骂过程中，原告左手拿砖头拍被告，拍被告的时候被告用右手抓住了原告的左手。整个过程中，被告没有碰到过原告的右手。在事情发生后，靖安派出所民警前来调解，原告当着民警的面，用左手拿刀刺被告，被民警抓住。本院经审理认定如下事实：原被告系邻居关系。2017年7、8月份期间，因邻里琐事，原告与被告管声富发生口角。后原告与被告管声富发生肢体冲突，造成原告手腕受伤。纠纷发生后，原告前往栖霞区靖安社区卫生服务中心、江苏省中医院救治。为治疗其伤情，原告共计支出医疗费3943元。上述事实，有接处警工作登记表、门诊病历、医疗费发票、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘永珍与被告管声富作为完全民事行为能力人，本应理性处理纠纷、合法行使权利。双方又系邻里关系，本应彼此敬谅，发生争执已属不该，又因双方的不冷静、不克制行为导致矛盾激化，并最终导致原告刘永珍受伤更为不当。对原告损失的发生，原告刘永珍、被告管声富双方均有过错。综合根据本院查明的案件事实以及双方的过错程度，本院酌定原告、被告管声富各自承担40%、60%的责任。关于原告刘永珍主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、费用明细等相关证据确定。原告刘永珍为治疗因本起纠纷造成的损伤，花费医疗费3943元，本院予以支持。2.交通费。根据《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告伤情、就医次数等因素，酌情确定为100元。综上，上述各项费用共计4043元，由被告管声富赔偿原告2426元，原告自行负担1617元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条之规定,判决如下:被告管声富于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘永珍各项损失合计2426元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告管声富负担120元，原告自行负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  崔建二〇一八年三月十三日书 记 员  周峰
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢82号吴平金、攀枝花市中汇机械制造有限公司：吴平金申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计11897元。经本院立案执行，被执行人自动履行11897元。至此，吴平金申请执行的(2015)攀东民初字第288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0238民初1119号原告:巫溪县谢氏机车有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇太平路98号，统一社会信用代码915002387784914880。法定代表人：谢时兵，系该公司执行董事。被告:刘启明,男，1975年11月15日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告刘启明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。审判员 吕 评二〇一八年三月二十八日书记员 张永清
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执2132号之一申请执行人：辽宁成远爆破股份有限公司石嘴山市分公司，住所地位于大武口区。负责人：张帅，系该公司经理。委托代理人：薛金龙，宁夏信援律师事务所律师。被执行人：宁夏成达矿业有限公司，住所地位于石嘴山市大峰贺兰煤矿。法定代表人：高保强，系该公司经理。申请执行人辽宁成远爆破股份有限公司石嘴山市分公司与被执行人宁夏成达矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人辽宁成远爆破股份有限公司石嘴山市分公司于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人宁夏成达矿业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁夏成达矿业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人宁夏成达矿业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 胡 斌审判员 程亚飞二〇一八年三月二十三日书记员 薛盼盼
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初244号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人谭白云，男，1986年4月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因转移赃物，于2009年9月1日被丹阳市公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元；因盗窃，于2010年9月16日被镇江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2017年7月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2017年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）232号起诉书指控被告人谭白云犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉。被告人谭白云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月14日14时许，被告人谭白云至丹阳市访仙镇草塘村刘家村丹阳市凯瑞建设工程有限公司门卫室，采用砸玻璃的方式入室，窃得人民币2500元；2、2017年2月12日14时许，被告人谭白云至丹阳市访仙镇夏某家，采用翻墙、爬窗等手段入室，窃得人民币600元。被告人谭白云因一般违法行为被查处，后主动交代了犯罪事实。上述事实，被告人谭白云在庭审中亦无异议，并有被害人管某、夏某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、现场勘查记录，书证刑事判决书、释放证明等证据证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，足以认定。本院认为，被告人谭白云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭白云因一般违法行为被查处，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本院根据被告人谭白云具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭白云犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月12日起至2018年6月11日止），并处罚金三千元（于本判决生效后十日内交纳）。二、被告人谭白云尚未退出的赃款人民币3100元继续追缴后发还给被害人（其中管某2500元，夏某600元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡腊娣二〇一八年三月二十日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初7878号原告：张金涛，男，1987年11月13日出生，汉族，住址河南省鹿邑县宋河镇张辛行政村四所楼*号，现住湖州市吴兴区。被告：张锦华，男，1972年6月7日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。原告张金涛与被告张锦华加工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告张金涛到庭参加诉讼，被告张锦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张金涛起诉称：原告于2015年在织里镇李家坝村圣堂兜办了一个小型童装加工厂，被告将童装牛仔裤给原告加工。被告欠原告加工费53900元，于2016年1月16日被告写下了欠条，但至今未付。原告诉至法院，请求判令：一、被告立即支付加工费53900元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张锦华未答辩，也未向本院提交证据材料。原告张金涛为支持其诉讼请求向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告张锦华欠原告张金涛加工款53900元。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核后认为：该证据内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告从事童装加工业务，被告将童装牛仔裤给原告加工，被告欠原告加工费。2016年1月16日被告写下了欠条一份给原告，载明“今结欠张金涛2015年牛仔裤加工费合计伍万叁仟玖佰元整（￥53900元）”。欠条出具后，被告未支付款项。本院认为：原告与被告之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了加工货物的义务，被告理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告支付加工费的请求，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锦华应支付原告张金涛加工费53900元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148元，公告费560元，合计诉讼费1708元，由被告张锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  孔剑萍人民陪审员  邵汉权人民陪审员  叶央囡二〇一八年三月八日书 记 员  杨 菊?*MERGEFORMAT?3?
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1010号罪犯齐毅，男，1982年11月28日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2008年11月26日作出(2008)二中刑初附民字第138号刑事附带民事判决，以被告人齐毅犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1���元。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，依法裁定准许撤诉。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币1万元，先后被减刑3次，共计被减刑二年十一个月。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯齐毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第2季度至2017年先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项1次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯齐毅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯齐毅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯齐毅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下��对罪犯齐毅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年2月11日起至2020年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十六日书记员  韩 冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0422民初556号原告：杨某，住甘肃省会宁县。被告：郭某，住甘肃省会宁县。本院在审理原告杨某与被告郭某民间借贷纠纷一案，依据原告提供的被告郭某的地址无法送达，原告杨某又不同意转换程序公告送达。现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费433元，退回原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员王军二〇一八年三月八日书记员陈芳
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 判 决 书(2018)川1802行初6号原告万春秀，女，汉族，生于1982年7月15日，住雅安市天全县。委托代理人高永刚，男，汉族，生于1977年10月13日，住址同上。系原告万春秀之夫。被告天全县农业局，住所地雅安市天全县城厢镇。法定代表人高志祥，职务局长。委托代理人封秉林，系该局副局长。委托代理人张泽新，天全县城厢法律服务所法律工作者。原告万春秀因认为被告天全县农业局不履行政府信息公开法定职责一案，于2018年1月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。原告万春秀的委托代理人高永刚，被告天全县农业局的委托代理人封秉林、张泽新等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年12月11日，原告向被告申请公开2017年山药补贴标准及验收标准的相关政府信息，被告未作出答复。原告万春秀诉称：2017年12月11日，原告向被告申请公开2017年山药补贴标准及验收标准的相关政府信息。但被告至今未对原告作任何答复。故诉请法院判决：1.依法确认被告不履行信息公开回复的行为违法；2、判令被告限期履行信息公开的法定职责。原告万春秀向本院提供了如下证据材料：1.原告的身份证明材料。拟证明原告的主体资格；2.政府信息公开的申请表。拟证明原告有权推进本案争端；3.邮寄单据，拟证明被告收到申请，但在法定期限内未对原告的申请进行答复，构成行政不作为。被告天全县农业局辩称：被告未收到原告申请公开2017年山药补贴标准及验收标准的信件；被告通过在天全县邮政局查询获得邮局留存的挂号信件底单上，并无被告签名；天全县人民政府于2017年3月23日以天府办发【2017】38号文件关于印发《天全县农业特色产业发展奖励办法》的通知，已下发到各乡镇人民政府和县级各部门，对原告要求公开的事项已在该文件中明确规定。故请求法院依法驳回原告的起诉。被告天全县农业局向本院提交了以下证据材料：1.被告的组织机构代码证及法人证明。拟证明被告的身份情况及主体资格；2.国内标准快递底单。拟证明被告未收到原告申请；3.天府办发【2017】38号《天全县农业特色产业发展奖励办法》、《2017年新发展山药种植项目检查验收办法》。拟证明各乡镇人民政府已履行了政府信息公开的法定职责。经庭审质证，对被告天全县农业局所提交的第2、3组证据材料，因不能证明其所证明的目的，故不予采信；对原告及被告提交的其他证据材料，符合证据的基本特征，予以采信。经审理查明，2017年12月11日，原告万春秀向被告天全县农业局邮寄了一份政府信息公开的申请，向被告申请公开2017年山药补贴标准及验收标准的相关政府信息。但被告天全县农业局至今未对原告万春秀作任何答复。原告万春秀认为，被告天全县农业局在法定期限内未作答复，构成行政不作为，遂起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案中，原告通过邮政特快专递向被告邮寄送达申请政府信息公开的申请，因信件未退回，应视为邮件投递成功，被告已收到。被告在法定的期限内未履行法定职责，应属不作为违法。因此，原告要求被告作出政府信息答复的请求，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：由被告天全县农业局在本判决生效之日起15个工作日内，对原告万春秀的申请作出答复。案件受理费50元，由被告天全县农业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  简素群人民陪审员  张 明人民陪审员  胡咏梅二〇一八年三月十二日书 记 员  杨 舜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0724民初174号原告：黄兴建，男，1955年7月10日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。委托诉讼代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：肖球广，男，1975年12月16日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。被告：赖金华，女，1978年4月20日生，汉族，住上犹县，现住上犹县。原告黄兴建与被告肖球广、赖金华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗诗泉到庭参加诉讼，被告肖球广、赖金华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄兴建向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还借款本金122000元及自2016年1月5日起至2018年1月5日止的利息29280元，本息合计151280元，2018年1月6日起至还清借款之日止按月利率10‰计付利息，息随本清；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年1月5日，两被告因资金周转需要为由，向原告借款100000元，约定借期一年，月利率20‰计收利息，按月付息。2016年1月5日，经双方结算，两被告仍欠原告借款利息22000元，遂立下欠原告122000元借条一张，约定月利息1220元，即月利率10‰，按月付息，借期一年。重新立下借条后，两被告未按约定支付分文利息，也未归还借款本金，为维护原告合法权益，原告遂诉至本院并提出诉请如前。被告肖球广、赖金华未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告黄兴建围绕诉讼请求依法提交了两被告签名的借条原件、银行进账单回单等证据材料，被告肖球广、赖金华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利，经审查原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，对上述证据本院予以确认，可以证实被告肖球广、赖金华向原告借款100000元，经双方结算后，两被告将借款本金及尚欠利息计122000元，重新立下借条与原告的事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据相关法律及司法解释，本案原、被告双方对前期借款本息结算后将未付利息22000元计入后期本金，并由两被告重新出具122000元借条与原告，因前期双方约定的月利率为20‰，没有超过年利率24％，两被告重新出具的借条中载明的122000元，可以认定为后期借款本金，故原告主张本案借款本金为122000元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，两被告重新出具的借条中约定按月利息1220元，即月利率10‰计付利息，因按借款本金122000元、月利率10‰计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金100000元与以最初借款本金100000元为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和，故原告要求两被告以借款本金122000元为基数，按约定月利率10‰支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：被告肖球广、赖金华于判决生效后十日内归还原告黄兴建借款本金122000元，并自2016年1月5日起至还清借款之日止按月利率10‰计付利息，利随本清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325.60元，减半收取计1662.80元，由被告肖球广、赖金华承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇一八年三月十二日代理书记员  罗垂楠
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0781民初419号原告：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地江油市三合镇建设南路**号江锦花园********号。负责人：唐健岚，该分社主任。委托诉讼代理人：刘洪，该分社员工。被告：郝永康，男，汉族，生于1968年12月3日，住四川省江油市。本院于2018年1月16日立案受理原告江油市农村信用合作联社建南路分社诉被告郝永康金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告江油市农村信用合作联社建南路分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤诉。案件受理费减半收取212.5元，由原告江油市农村信用合作联社建南路分社负担。审判员 刘 蓉二〇一八年三月二十九日书记员 曹沥予
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执3115号之十九申请执行人王奕衡，男，1969年10月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人沈阳奥体万达广场有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路1号B座1907-1室。关于申请执行人王奕衡与被执行人沈阳奥体万达广场有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人沈阳奥体万达广场有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1754.71元，现因被执行人履行完毕判决所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈阳奥体万达广场有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1754.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂令宇二〇一八年三月三十日书记员  田 甜
重庆市石柱土家族自治县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2018)渝0240刑更1号罪犯谈凌（绰号疯二娘），女，生于1981年11月24日，重庆市南川区人，汉族，初中文化，无业，住石柱县。本院于2014年12月24日作出了（2014）石法刑初字第00322号刑事判决，以罪犯谈凌犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销原犯赌博罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元的缓刑部分；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。因谈凌在审理期间提交了证据用以证明自己系怀孕的妇女，在判决生效后不配合前往鉴定机构进行妊娠检查并改变了联系方式等原因而未能实际交付执行。2017年2月17日，谈凌到案后以自己系怀孕的妇女向本院申请暂予监外执行，在本院委托鉴定机构准备对谈凌进行妊娠检查期间，谈凌于同年3月2日生育一子。本院于2017年4月21日作出了（2017）渝0240刑更2号暂予监外执行决定书，决定将罪犯谈凌暂予监外执行，并于当日交付石柱县司法局依法实行社区矫正。石柱县司法局于2018年3月7日以（2018）石司社矫收监字01号收监执行建议书建议对谈凌收监执行。经查，罪犯谈凌于2017年3月2日生育一子，其法定哺乳期限已满，暂予监外执行的情形消失，而刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项和《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（六）项的规定，决定将罪犯谈凌收监执行。二年一八年三月十四日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执1035号之一申请执行人：李龙龙，男，1988年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：孙军，男，1982年3月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1807号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人孙军所有的鲁Ｈ×××××众泰牌轿车一辆于本院指定场所。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一八年三月二十三日书记员  马培广
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执恢54号之二申请执行人：唐洋伦，男，1977年8月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：石楠，男，1977年6月22日生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院在执行唐洋伦与被执行人石楠解除合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人石楠的存款80000元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一八年三月二十九日书记员  杨 春
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执353号申请执行人：骆名波，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁温泉贺胜路特一号。法定代表人：关元山，该公司执行董事。本院的（2017）鄂1202民初3911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入43000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  张宏敢审判员  石 辉二〇一八年三月六日书记员  袁四祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初109号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人王家民，男，1968年7月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连经济技术开发区）。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年11月23日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因犯盗窃罪，于2015年9月28日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，撤销前判缓刑，合并执行有期徒刑二年五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2018年1月2日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人王家民犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人王家民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年11月初某日17时许，被告人王家民来到大连经济技术开发区迪卡侬红星海店一楼羽绒马甲摊位，将一件价格为249元的粉色羽绒马甲拿进更衣室后，脱掉外套，将马甲穿在身上后再套上外套进行遮盖，之后从收银台的出口离开。2、2017年11月中旬某日17时许，被告人王家民来到相同地点采用相同手段将一件价格为129元的黑色羽绒马甲盗走。3、2017年11月下旬某日17时许，被告人王家民来到相同地点采用相同手段将一件价格为399元的米色羽绒马甲盗走。4、2017年11月26日18时许，被告人王家民来到大连经济技术开发区迪卡侬红星海店一楼售货区，欲将一副价格为29.9元的耳机盗走，在离开收银台时因触发安检设备被迪卡侬员工控制。公诉机关认为，被告人王家民的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王家民对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人王家民赔偿了被害单位人民币400元，被害单位表示不再要求被告人王家民赔偿其他损失。上述事实，有公诉机关提供的被盗马甲及耳机照片（附：调取证据清单、证据保全清单）、户籍证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、货品台帐等、证人王某、蓝某证言、被告人王家民供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王家民系累犯，予以从重处罚。被告人王家民到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人王家民赔偿被害单位的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王家民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年6月26日止。罚金已预缴）；二、违法所得马甲三件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王前二〇一八年三月十五日书记员沈忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更939号罪犯朱学锋，男，1981年10月11日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化程度，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一一年九月十九日作出(2011)绍嵊刑初字第339号刑事判决，以罪犯朱学锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金30万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年2月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯朱学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得6个表扬。缴纳罚金3万元。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱学锋准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇一八年三月十六日书 记 员  华 郑
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0281刑初82号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人法某，男，汉族，初中文化程度，农民，户籍地与现住址山东省胶州市。2017年10月12日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人法某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人法某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，孙某诉被告人法某、周某（已判决）夫妇民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2013年9月26日作出（2013）胶民初字第3381号民事判决书，判令被告人法某、周某夫妇偿付孙某借款162500元，并承担案件受理费3550元，保全费1370元，但周某与被告人法某在判决指定的期间内未履行给付义务。胶州市人民法院于2014年1月2日依孙某的申请而立案执行，并在2014年3月19日和2014年3月24日作出执行裁定书并予以送达，在执行过程中，被告人法某有重型半挂牵引车、挂车等财产，具备履行能力的情况下，仍然拒不履行法院作出的生效判决确定的给付义务，并故意去外地避而不见，致使判决裁定无法执行。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、案件来源、发破案经过、户籍证明、法院移送函、情况报告、财产查询、民事判决书、执行裁定书、查封冻结等执行手续、车辆信息、车辆挂靠合同、机动车购买发票和注册登记手续、个人消费借款和抵押合同、车辆所有权证明、刑事判决书、情况说明、前科情况、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人法某对生效的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。被告人法某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和证据均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2015年1月13日，胶州市公安局对被告人法某、周某拒不执行判决、裁定立案侦查。2017年1月13日，同案犯周某因犯拒不执行判决、裁定罪被本院判处有期徒刑一年一个月；同年10月12日，被告人法某在家中被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、案件来源、发破案经过、被告人供述、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、法院移送函、法院情况报告、财产查询、强制执行手续、法院查封冻结手续、民事判决书、执行情况、同案犯户籍信息、车辆信息、车辆挂靠合同、机动车购买发票、机动车注册登记手续、个人消费借款合同、个人消费借款抵押合同、委托书、贷款还清证明、车辆所有权证明、情况说明、同案犯刑事判决书、被告人前科情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人法某与他人伙同一起，在有能力执行人民法院的判决、裁定时采用消极规避的方式逃避法院执行，致使人民法院判决、裁定无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。被告人法某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人法某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李松光审 判 员  陈 敏人民陪审员  徐香宝二〇一八年三月二十九日书 记 员  李 青附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初944号原告：姜文，男，1975年3月11日出生，汉族，住江山市。被告：吴永满，男，1967年8月31日出生，汉族，住江山市。原告姜文与被告吴永满民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案，适用简易程序进行审理。本院于2018年3月5日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜文撤诉处理。审 判 员 杨丽斯二〇一八年三月十三日法官助理 姜利君书 记 员 刘丹芳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2704号之一原告:刘松宏。被告:李伟。原告刘松宏与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告刘松宏于2018年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，双方当事人已就纠纷进行协商处理，现原告申请撤诉，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松宏撤诉。案件受理费183000元，减半收取9150元、财产保全费5000元，合计14150元，由原告刘松宏负担。审 判 长  阳小建人民陪审员  康会议人民陪审员  万 虹二〇一八年三月十一日书 记 员  易 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更89号罪犯罗万福，男，1984年2月1日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2013年2月7日作出（2013）孟刑初字第26号刑事判决，以被告人罗万福犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年12月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗万福到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗万福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗万福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗万福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯罗万福减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月16日起至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执2203号之一申请执行人：王文利，男，1968年7月25日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人：梁红梅，女，1982年9月22日出生，汉族，职业及住址不详。被执行人：肖志勇，男，1975年5月27日出生，汉族，职业及住址不详。申请执行人王文利与被执行人梁红梅、肖志勇借款合同纠纷一案，申请执行人王文利于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人梁红梅、肖志勇拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁红梅、肖志勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。通过查询各商业银行、车管、不动产登记部门、工商、证券、互联网银行等部门，被执行人梁红梅、肖志勇暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备可供执行的财产时，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 胡 斌审判员 程亚飞二〇一八年三月二十三日书记员 薛盼盼
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3828号申请执行人：黄举明，男，汉族，1980年10月26日生。住昆明市官渡区。被执行人：李成明，男，汉族，1970年10月8日生。住昆明市官渡区。本院在执行黄举明与李成明买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2017年5月11日作出的（2016）云0111民初3607号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行，由被执行人李成明履行民事判决书所确定的执行标的为25725元及执行费286元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人李成明其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一八年三月二十三日书 记 员  蔡学良
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼9003财保16号申请人:李玉莲,女,1952年5月26日出生,汉族,海南省儋州市人,住儋州市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:符定福,海南为先律师事务所律师。被申请人:黎少通,男,1975年3月19日出生,汉族,海南省儋州市人,住儋州市,公民身份号码:×××。被申请人:王少丽,女,1982年3月10日出生,黎族,海南省儋州市人,住儋州市,公民身份号码:×××。申请人李玉莲于2018年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黎少通、王少丽座落于海南省儋州市××镇住宅小区C8号房屋(房产证号:儋州房权证那大字第XX**号,建筑面积347㎡;土地证号:儋国用那大第093**号,土地使用权面积120㎡)。申请人李玉莲以自己所有的坐落于儋州市国营西联农场场部办公楼南侧商住区15栋4号铺面(证号:儋州市房权证西联字第XX**号,建筑面积：186.23㎡)和担保人王焕波所有的坐落于儋州市××街号(证号:儋州市房权证那大字第XX**号,建筑面积187.94㎡）房屋提供担保。本院经审查认为,利害关系人不申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前向对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，并应当提供担保。申请人李玉莲申请诉前查封被申请人黎少通、王少丽座落于海南省儋州市××镇住宅小区C8号房屋(房产证号:儋州房权证那大字第XX**号,建筑面积347平方米;土地证号:儋国用那大第093**号,土地使用权面积120平方米)，并以自己所有的坐落于儋州市国营西联农场场部办公楼南侧商住区15栋4号铺面(证号:儋州市房权证西联字第XX**号,建筑面积：186.23㎡)和担保人王焕波所有的坐落于儋州市××街号(证号:儋州市房权证那大字第XX**号,建筑面积187.94㎡）房屋提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、查封被申请人黎少通、王少丽座落于海南省儋州市××路住宅小区C8号房屋(房产证号:儋州房权证那大字第XX**号,建筑面积347㎡;土地证号:儋国用那大第093**号,土地使用权面积120㎡)，查封期限三年。二、查封申请人李玉莲所有的坐落于儋州市国营西联农场场部办公楼南侧商住区15栋4号铺面(证号:儋州市房权证西联字第XX**号,建筑面积：186.23㎡)，查封期限三年。三、查封担保人王焕波所有的坐落于儋州市××街号(证号:儋州市房权证那大字第XX**号,建筑面积187.94㎡）房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈秀芬审判员  王 闻审判员  刘 郁二〇一八年三月七日书记员  朱含倩附：本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)云2528民初90号原告：白雨，男，1984年8月9日出生，哈尼族，居民，住元阳县。被告：张云超，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住河口县。原告白雨与被告张云超委托合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雨到庭参加诉讼，被告张云超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款23000元，自2017年3月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费及维权费由被告负担。事实和理由：2016年6月，原、被告就元阳县南沙镇湘味居餐馆装修事宜达成口头协议，约定由原告负责装修事宜，被告按照施工进度付款，尾款在装修完毕后一次性付清；在原告履行完双方约定的相关义务后，被告拖欠原告装修款23000元，经原告多次催付，被告于2017年1月23日写下欠条，承诺于2017年3月20日前一次性支付；履行期限届满后，被告仍恶意违约，拒不支付，故原告诉至人民法院。在诉讼过程中，原告放弃对维权费的诉讼请求。被告张云超辩称，按照工程量估算，其支付给原告的80000多元已经够用，在原告要求付款时，已要求原告出具工程材料采购清单，将账目算清楚，但原告迟迟未交出清单；欠条是原告和徐阳到蒙自找其要钱时所写，当时原告要将其驾驶的车辆抵押，未果后又将该车辆开走半个月才归还，写欠条非本人意愿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在装修湘味居餐馆和装修其承揽的广元电站接待室、马堵山电站房屋期间，委托原告代为雇工、监管及购买材料。原告在处理委托事务时为被告垫付部分材料款和劳务费，2017年1月23日，原告向被告出具欠条，载明欠原告材料款及劳务费23000元，于2017年2月20日前一次性归还。后被告一直未付。本院认为，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。本案被告在装修湘味居餐馆及其承揽的广元电站接待室、马堵山电站房屋期间，委托原告为其雇工、监管和购买材料，理应预付费用；现被告未及时预付而由原告垫付的费用，被告有义务予以偿还，并支付相应的利息，原告的诉讼请求有理有据，本院予以支持，被告关于账目未清算，书写欠条情非所愿的辩解，未提交证据予以证实，本院不予采信。原告主张利息起算的时间迟于被告承诺付款的时间，该主张不损害被告的利益，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云超自本判决生效之日起15日内偿还原告白雨垫付的材料款及劳务费23000元，并自2017年3月20日起，以年利率4.35%为基准，计算所欠费用的利息至清偿之日止。案件受理费减半收取计188元，由被告张云超负担。如被告张云超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨彦玲二〇一八年三月二十六日书记员  邓亚芳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执779号之一申请执行人卢文红，女，汉族，住长春市二道区。被执行人李世民，男，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人卢文红与被执行人李世民机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初2310号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年10月23日、2018年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券、工商、车辆登记；3、本院于2017年11月14日调查被执行人不动产登记情况，被执行人在长春市无不动产登记信息；4、本院于2017年11月21日将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。5、2018年3月21日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄国丽代理审判员  李 爽代理审判员  马锦鑫二〇一八年三月二十一日书 记 员  杨丽莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5696号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行负责人：周萍，行长。被执行人易明艳被执行人王学华被执行人成都展博汽车销售服务有限公司法定代表人：唐文曾。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9601号民事判决，于2017年10月17日受理中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行易明艳、王学华、成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人易明艳车牌号为川XXXX**的车辆予以查封并扣押。查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一八年三月八日书记员  杨志科
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执93号之一申请执行人：王洪彬，男，1985年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：莫日根毕力格，男，1996年10月22日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：庆格乐，男，1992年9月24日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人王洪彬与被执行人莫日根毕力格、庆格乐买卖合同纠纷一案中，执行标的16041.25元。在执行过程中，我院依法将被执行人庆格乐的的草补予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初45号民事调解书的执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  勇审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一八年三月二十九日书 记 员 刘 哲 钧
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执52号之二申请执行人腾小影，女，1987年4月13日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市康佳小区。被执行人白林，男，1982年3月11日出生，蒙古族，现住霍林郭勒市豪林国际小区。本院在执行腾小影申请执行白林借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初2457民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员 包 喜 全二〇一八年三月五日书记员 斯日古楞
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0802民初261号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告钟亚牛，男，1967年4月11日出生，汉族，住湛江市坡头区，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告钟亚牛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后,依法适用简易程序，由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年7月15日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请150000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金103316元、利息913.25元和滞纳金4888.89元（计至2017年12月11日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2016年7月15日，被告钟亚牛以购车为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款150000元。2016年7月26日，原告核准后向被告发放了150000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2016年8月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年12月11日，被告合计拖欠应还本金103316元、利息913.25元和滞纳金4888.89元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告在原告起诉后的2018年1月17日、2月13日又先后偿还了本息5000元、5000元。截止2018年3月7日，被告尚欠本金93316元、利息9920.18元和滞纳金1955.60元。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告钟亚牛以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款150000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年8月起至原告2018年1月18日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金93316元、利息9920.18元和滞纳金1955.60元（计至2018年3月7日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告钟亚牛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金93316元、利息9920.18元和滞纳金1955.60元，并支付自2018年3月7日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1241.18元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一八年三月十日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更245号罪犯岩甩，男，1975年1月24日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2012年10月19日作出（2012）西刑初字第60号刑事判决，以被告人岩甩犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年零7个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯岩甩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩甩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行附加刑罚金人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩甩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯岩甩减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月20日起至2020年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0503执保10号本院在执行夏金龙与张文涛财产保全中，本院对被保全人张文涛名下所有的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张文涛的xxxx号车辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江二〇一八年三月二十二日书记员  高 萍
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0181刑初103号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人甘军，男，1974年8月7日出生于贵州省天柱县，汉族，文盲，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年12月27日被清镇市公安局刑事拘留；2018年1月9日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人甘军犯贩卖毒品罪一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年3月1日指定本院管辖。清镇市人民检察院于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉指控的犯罪事实，出示了被告人甘军的供述与辩解、户籍信息、抓获经过、证人徐某的证言、毒品扣押及称量笔录、毒品检验报告等证据，指控被告人甘军的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究其刑事责任。被告人甘军认罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年半的幅度内量刑，并处罚金。被告人甘军对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪。经审理查明：2017年12月26日12时许，徐某电话联系被告人甘军欲购买200元的毒品海洛因，被告人甘军答复只能买到150元的。后两人在贵阳市南明区原法院门口，被告人甘军正以150元的价格将一小包用蓝白色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物贩卖给徐某，徐某正从中分部分给被告人甘军作为感谢时，当场被公安机关抓获。当场从被告人甘军身上搜得一包用一元纸币包裹的毒品海洛因疑似物（1号、经称量净重0.07克）及作案工具粉色OPPOA37手机一部，从徐某身上搜得蓝白色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物一小包（2号、经称量净重0.12克）。2018年1月2日经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，从甘军、徐某身上搜得的海洛因疑似物（1号、2号）检村中均检出毒品海洛因成分。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.毒品称量及取样笔录；2.抓获经过；3.扣押笔录、扣押物品、文件清单；4.检查笔录；5.证人徐某的证言；6.被告人甘军的供述与辩解；7.毒品检验鉴定书；8.供犯罪使用的作案工具粉色OPPOA37手机一部；9.被告人户籍信息；10.指定管辖决定书等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人甘军违反法律规定，故意贩卖毒品海洛因0.19克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人甘军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。当场收缴的毒品应予以没收，已上交贵阳市公安局，由该单位予以处理。作案工具粉色OPPOA37手机一部应予没收，上缴国库。公诉机关指控被告人甘军犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人甘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日至2018年6月26日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。二、随案移送的作案工具粉色OPPOA37手机一部，依法予以没收，上缴国库。三、毒品海洛因0.19克，依法予以没收（暂存于贵阳市公安局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永生二〇一八年三月一十三日书记员  沈鹏飞
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202民初1404号之二原告：崔巍，男，1985年5月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李汉振，男，1967年9月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原告崔巍与被告李汉振建设工程施工纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后。本案审理过程中，被告李汉振下落不明，需公告送达。本院经审查认为，被告李汉振下落不明，需公告送达，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王珊珊二〇一八年三月二十七日书记员  周亚男
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0105民初2066号原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。负责人王毅峰，行长。委托诉讼代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人胡力丹，四川闰则律师事务所律师。一般授权。被告蒋运华，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告蒋运华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人胡力丹到庭参加了诉讼，被告蒋运华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行省分行于2018年1月31日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告蒋运华归还信用卡透支本息及其他费用共计283871.23元，其中本金123394.29元、利息143315.8元、其他费用17161.14元（截至2017年12月2日）及还清时止的利息和费用；2.请求判令被告蒋运华承担本案诉讼费、公告费等费用。被告蒋运华未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。本院经审理认定，2012年2月11日蒋运华向交行省分行提交《交通银行标准信用卡/太平洋借记卡申请表》，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。蒋运华领取了卡号为52×××59的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。蒋运华在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故蒋运华应承担相应的违约责任。对交行省分行要求蒋运华偿还截至2017年12月2日因信用卡透支产生的本金123394.29元、利息143315.8元、滞纳金5358.07元（2017年1月1日之后无新增滞纳金）、费用11803.07元及还清时止利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：蒋运华于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还信用卡透支本金123394.29元、利息143315.8元、滞纳金5358.07元（2017年1月1日之后无新增滞纳金）、费用11803.07元，共计283871.23元（截至2017年12月2日），并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2017年12月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，减半收取2779元，由蒋运华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 慕 东二〇一八年三月七日书记员 廖梓辰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0225财保231号申请人：王志强，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：河南隆博市政建筑工程有限公司。法定代表人：张耀辉。住址：通许县。被申请人：赵俊超，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：刘洪卫，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人王志强与被申请人河南隆博市政建筑工程有限公司、赵俊超、刘洪卫民间借贷纠纷一案，申请人郭士学于2018年3月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人河南隆博市政建筑工程有限公司、赵俊超、刘洪卫名下银行存款1000000元或查封相应价值的财产。申请人王志强以其所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车提供担保。本院认为，申请人王志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对申请人王志强所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车予以查封；查封期限为一年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、对被申请人河南隆博市政建筑工程有限公司、赵俊超、刘洪卫名下银行存款1000000元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）；或查封相应价值的财产。冻结、查封期限为一年��冻结或查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张永红审判员  张相东审判员  邱进锋二〇一八年三月二十七日书记员  王东艳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0826民初150号原告：徐化巧，女，汉族，1963年11月出生，住微山县。委托诉讼代理人：钟家伟，山东浩正律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨冲，男，汉族，1995年1月出生，住微山县夏镇殷庄村富强路一街致富巷*号。被2：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵善勇职务：经理。委托诉讼代理人：吴红伟，女，1981年8月出生，汉族，住济宁市市中区。系公司员工。特别授权代理。原告徐化巧与被告杨冲、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，受理后原告徐化巧以双方达成调解协议且相关款项已全额给付为由，于2018年3月30提出撤诉申请。经审查，本院认为原告徐化巧的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐化巧撤回起诉。案件受理费1214元减半收取607元，由原告徐化巧负担。审判员 安 山二〇一八年三月三十日书记员 李长娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执4738号之一申请执行人苏州市浩月投资咨询有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇人民街158-1号。法定代表人高建林，董事长。委托代理人郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被执行人吴向阳，男，1979年5月1日生，汉族，户籍所在地邳州市，现暂住于苏州。苏州市浩月投资咨询有限公司与吴向阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）苏0506民初6181号民事调解书已生效。依该调解书，吴向阳确认结欠苏州市浩月投资咨询有限公司借款本金425000元及自2017年6月29日起以425000元为本金按年利率18%计算至实际给付之日止的利息，上述款项吴向阳于2017年10月9日前一次性给付；吴向阳负担案件受理费、财产保全费合计6676元。因吴向阳未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市浩月投资咨询有限公司向本院申请执行，要求吴向阳支付431676元。本院已立案，执行标的431676元，执行费6275元。执行中，申请执行人苏州市浩月投资咨询有限公司申请撤回对被执行人吴向阳的执行申请。本院认为，执行中，当事人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人申请撤回强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0506民初6181号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩亚光代理审判员  陈建军代理审判员  赵 强二〇一八年三月五日书 记 员  葛永恒
山东省东平县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0923行初2号原告张浩泽，男，1947年3月25日出生，住泰安市泰山区。被告泰安市国土资源局，住所地泰山区东岳大街115号建设大厦12层，统一社会信用代码113709000043416973。法定代表人陈锦勇，局长。第三人泰安市五岳房地产开发有限公司，注册的住所地泰安市东岳小区，现办公地点泰山景区大津口乡范家庄村泰山御苑，统一社会信用代码91370902733716460A。法定代表人：崔同庆，执行董事。第三人泰安市圣伟房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区长城路北段西侧圣山大厦B座B2-02室，统一社会信用代码91370900744521271W。法定代表人：孙圣伟，经理。原告张浩泽诉被告泰安市国土资源局与第三人泰安市五岳房地产开发有限公司、泰安市圣伟房地产开发有限公司土地行政登记一案，原告以被告向第三人泰安市五岳房地产开发有限公司发放了土地使用权范围包括原告所属房屋占有部分的土地的泰土国用（2002）字第0151号土地使用权证，被告违法处分了原告的土地使用权为由，于2018年2月2日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案。2018年3月7日，原告以被诉土地使用权已经转让，本案诉讼没有实际意义，需撤诉后再行起诉为由，向本院提交了自愿撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张浩泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张浩泽负担。审 判 长  刘万金审 判 员  吴 琰人民陪审员  尹新宇二〇一八年三月七日书 记 员  张 鲁
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0402财保15号之一解除保全申请人：刘二的，男，1980年10月1日出生，汉族，现住邯郸市宏达汽配城。被申请人：王张军，男，1981年2月9日出生，现住邯郸市。解除保全申请人刘二的与被申请人王张军诉前财产保全一案，本院于2018年1月16日作出（2018）冀0402财保15号民事裁定书，扣押被申请人王张军驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车一辆。解除保全申请人刘二的于2018年3月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘二的的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王张军驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢丽霞二〇一八年三月十三日书记员  田校校
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2018)渝0108民初8611号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张军，男，1970年08月出生，住武汉市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员 左 玲二〇一八年三月二十九日书记员 赖长梅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执530-1号申请执行人：仲伟涛，男，1983年7月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱祥敏，女，1957年4月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：马开吉，男，1958年1月4日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人仲伟涛与被执行人邱祥敏、马开吉民间借贷纠纷一案，申请执行人仲伟涛以本院（2017）鲁0683民初2269号民事判决已经发生法律效力、被执行人邱祥敏、马开吉拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人邱祥敏、马开吉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：续行冻结被执行人邱祥敏的银行存款350000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取。冻结期限为一年。续行冻结被执行人马开吉的银行存款350000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一八年三月三十日书记员  刘 豪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执65号之三被执行人陈海军，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2018)豫1721执65号之三裁定书，于2018年03月08日向被执行人陈海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一八年三月八日书记员  陈翔伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执2055号被执行人刘雪（刘中华），女，1986年5月5日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人刘雪犯诈骗罪一案，贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初392号刑事判决书判决，判令被执行人刘雪缴纳罚金5000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中经查，被执行人刘雪正在服刑，现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222刑初392号刑事判决书对刘雪并处罚金5000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  张天喜审判员  黄泽飞二〇一八年三月一日书记员  李祥祥
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更71号罪犯熊小毛，男，1981年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年11月22日作出（2011）普中刑初字第327号刑事判决，以被告人熊小毛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）云高刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月（刑期自2015年7月10日起至2034年11月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯熊小毛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯熊小毛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊小毛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊小毛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯熊小毛减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2034年2月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2018)豫1324行审44号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员，特别受权。被执行人：罗建秋，男，汉族，生于1982年9月14日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2018年3月9日向本院提出申请，要求执行其于2017年8月5日对罗建秋作出的编号（2017）40号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2018年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2017）40号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年8月5日向被执行人罗建秋送达了编号（2017）40号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人罗建秋既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对罗建秋作出的关于“没收”违法建筑物的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对罗建秋作出“没收”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收罗建秋在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一八年三月十三日书记员 李政韬
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0105民初24476号起诉人：刘媛梅，女，1975年12月27日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：商丽华，北京昊庭律师事务所律师。2018年3月12日,本院收到刘媛梅的起诉状。起诉人刘媛梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院准予刘媛梅与孙清离婚；2、判令婚生子孙鹏淇与刘媛���共同生活；3、判令诉讼费用由孙清承担。事实和理由：刘媛梅与孙清于1998年3月18日在大连庄河登记结婚，约于1998年5月共同来北京生活，当时刘媛梅打工、孙清上学。婚生子孙鹏淇于2000年5月21日出生。2009年刘媛梅母亲生病来北京治疗住在家里，孙清非常不满意，常在言语行动上表现出来。刘媛梅母亲出院当天孙清就张罗买票，第二天便将刘媛梅母亲送走。孙清对刘媛梅照顾母亲的行为也不满。刘媛梅母亲癌症晚期、生命垂危时，刘媛梅去照顾母亲，孙清就提出过离婚，这使刘媛梅非常痛苦，也使得刘媛梅对孙清的人品彻底失望，刘媛梅也产生了离婚念头。刘媛梅母亲去世时，孙清未参加葬礼。刘媛梅在母亲去世后，惦记独居且生病的父亲，每年只是探望两次，孙清也对此表示不满，并以言语伤害刘媛梅。2014年2月18日，孙清在事先没有任何沟通的情况下，把家里���钱的东西都搬走了，从此不再履行家庭义务直到现在。2014年冬天孙清曾向刘媛梅邮寄过离婚协议书。刘媛梅认为，其与孙清价值观与性格完全不合，感情产生裂痕以后分居四年，双方感情已彻底破裂，无和好的可能，故诉至法院，请求法院准予其与孙清离婚。本院认为，起诉应当属于受诉人民法院管辖。本案中，刘媛梅以离婚纠纷为案由向孙清提起诉讼。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经审查，孙清的户籍所在地位于辽宁省岫岩满族自治县；另外，根据起诉人刘媛梅提供的北京市公安局呼家楼派出所2018年3月8日开具的两份暂住人口信息查询打印表，孙清于2010年9月29日至2012年6月6日暂住在北京市朝阳区松榆西里48-1-201，于2012年7月12日至2015年12月12日暂��在北京市朝阳区弘燕南一路临7号，但起诉人刘媛梅无法出具相关证据证明至起诉时孙清在北京市朝阳区已连续居住满一年，不能据此认定孙清的经常居住地位于北京市朝阳区，故本院对本案无管辖权。综上，起诉人刘媛梅的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条，裁定如下：对起诉人刘媛梅的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇一八年三月十五日书记员  陈欣洁
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0110刑初293号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李建文，曾用名李建华，男，1967年7月23日出生于山东省德州��，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省德州市乐陵市，住天津市东丽区。因本案于2017年12月19日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）227号起诉书指控被告人李建文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年11月21日20时许，被告人李建文酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的银灰色五菱之光面包车，沿雪莲路行驶至宏驰搅拌站附近被查获。经鉴定，被告人李建文血液中酒精含量为133.2mg/100ml,属醉酒。上述事实，有证人证言，现场图及照片，机动车行驶证、驾驶证等车务信息证明，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过的说明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李建文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李建文具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李建文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一八年三月三十日法官助理 张盼盼书 记 员 冯 杨本判决所依据的���关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除���罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入��定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执592号之一申请执行人：丁浩标，男，1987年6月6日，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：郭颜红，女，1989年10月29日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高源，男，1990年2月17日出生，汉族，住新郑市。本院在执行丁浩标、郭颜红与高源机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月7日依据（2018）豫0184执592号执行裁定书查封了被执行人高源所有的豫Ａ×××××车辆一台。依据已发生法律效力的（2017）豫0184民初6362号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出限期履行通知书，责令其2018年2月5日前履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高源���有的豫Ａ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一八年三月九日书 记 员  高 昭