吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初5306号原告：孙亚兰，女，汉族，1962年4月11日生，住吉林省松原市。原告：宋泽贵，男，汉族，1971年12月19日生，住吉林省松原市。共同委托诉讼代理人：刘楠，吉林迅捷律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市。委托诉讼代理人：张利峰、于建才，吉林东镇律师事务所律师。被告3：张雪峰，男，1989年12月9日生，汉族，住址：吉林省大安市。原告宋泽贵、孙亚兰与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、张雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告宋泽贵、原告孙亚兰共同委托诉讼代理人刘楠、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托诉讼代理人于建才、张利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋泽贵、孙亚兰向本院提出诉讼请求：1.赔偿孙亚兰医疗费34723.4元、门诊费3774.73元、伙食补助费10500元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金53060元、护理费15204.86元（125.66元×121日）、交通费500元、误工费50892.3元、营养费9000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元，合计190955.29元；2.赔偿宋泽贵医疗费15975.28元、门诊费3143.31元、伙食补助费9800元、后续治疗费2000元、护理费13319.96元（125.66元×106日）、交通费500元、误工费34933.48元（125.66元×180日）、营养费9000元、鉴定费3300元，合计91972.03元；3、保险公司在交强险和商业险的范围内承担责任，不足部分由责任人承担。事实和理由：2017年5月29日19时许，宋泽贵无证驾驶无号牌钱江两轮摩托车，沿达里巴村道由北向南行驶至与302国道交汇处时，与沿302国道由西向东行驶的由张雪峰驾驶的吉JXX**号大众牌轿车相撞，致宋泽贵及钱江摩托乘坐人孙亚兰受伤，两车损坏。松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：宋泽贵、张雪峰承担事故同等责任、孙亚兰无责任。事故机动车在保险公司投保交强险和商业险。信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，张雪峰驾驶的吉JXX**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。对于交警部门的责任认定我公司没有异议。事故发生后我公司垫付了医疗费1万元，因而原告的医疗费、伙食补助费请求我公司不应再予以承担。原告的护理费、误工费主张应该有相应的工作证明和工资流水等证据，超出3500元的收入还应提供纳税证明，如果没有证据证实薪资减少，每天不应超过90元，根据二人的伤情及GA/T1193-2014标准，护理期限不应超出90日、误工期间不应超出180日。根据户籍居住情况，应按照农业标准予以赔偿。十级伤残不同意赔偿精神抚慰金。交通费应提供真实、合法、有关联的证据证明其支出的合理性，否则不同意赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围。中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险20万不计免赔，案发时间也是在保险期内。我公司同意在交强险赔付之后按照50%比例进行赔付。依据保险合同不同意承担诉讼费和鉴定费。对于孙亚兰，左上肢10级残如果给付误工费，误工期应该计算到评残日，右下肢固定器取出费用应为4000元，误工费不应保护，精神抚慰金过高，鉴定费不同意承担。其他没有异议。对于宋泽贵，医疗费应该保护有合法票据的支出，没有合法票据的不应保护。伙食补助费没有异议。护理费建议按照一人标准保护。交通费按照实际发生酌情保护。因没有评残，误工费应保护至住院期间，营养费按照道路交通一体化标准30元每日给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.责任认定：宋泽贵、张雪峰承担事故同等责任；2.张雪峰驾驶的吉Jx**号小型轿车在信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保商业三者险（20万不计免赔）；3.司法鉴定意见：孙亚兰左上肢损伤达十级伤残、误工期限300日、营养期限90日（可参照住院标准100元/日），后续治疗费5000元；宋泽贵此次伤情未达到伤残评定标准，误工期限180日、营养期90日（可参照住院标准100元/日），后续治疗费2000元；4.孙亚兰于2017年5月29日至2017年9月11日在前郭县医院住院105日，住院期间医疗费34723.40元、门诊3774.73元；宋泽贵于2017年5月29日至2017年9月4日在前郭县医院住院98日，住院期间医疗费15975.28元、门诊3143.31元。本院认为，自然人的人身健康权益受到法律的保护，宋泽贵、孙亚兰在机动车交通事故中健康权受到伤害，其合理损失应获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院》的规定，机动车交通事故由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。本案信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了事故车辆的交强险，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承保了事故车辆的商业三者险（20万不计免赔）。保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。本案宋泽贵、孙亚兰户籍在松原市兴原乡额莫勒村，没有证据证明其在城市居住和务工，因而残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准予以保护。误工费按照农业平均工资予以保护。经核算合理损失：孙亚兰：医疗费38498.13元，伙食补助费10500元，后续治疗费5000元，护理费14073.92元[125.66元×112日（一级护理7日×2+105-7）],误工费37980元（126.6元×300日），残疾赔偿金24245.88元（12122.94元×20年×10%），交通费300元，营养费9000元（100元×90日），精神抚慰金5000元，鉴定费3300元，合计147897.93元。宋泽贵：医疗费19118.59元，伙食补助费9800元（100元×98日），后续治疗费2000元，护理费13068.64元[125.66元×104日（一级护理7日×2+98-7日）]，误工费22788元[126.6元×180日],营养费9000元，交通费300元,鉴定费3300元，合计79375.23元。在一起交通事故中多人受伤，交强险按照损失的比例予以赔偿。交强险医疗费项下限额1万元。其中孙亚兰损失62998.13元（医疗费38498.13元+伙食补助费10500元+后续治疗费5000元+营养费9000元）；宋泽贵损失39918.59元（医疗费19118.59元+伙食补助费9800元+后续治疗费2000元+营养费9000元），总损失102916.72元。宋泽贵损失占比38.79%、孙亚兰损失占比61.21%，因而宋泽贵根据损失比例可获得赔偿3879元、孙亚兰根据损失比例可获得赔偿6121元。信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经垫付了医疗费1万元，因而在本案中无需另行赔付。交强险死亡伤残项下限额11万元。其中孙亚兰损失81599.8元（护理费14073.92元+误工费37980元+残疾赔偿金24245.88元+交通费300元+精神抚慰金5000元），损失占比69.3%（总损失117756.44元），可获得赔偿76230元；宋泽贵损失36156.64元（护理费13068.64元+误工费22788元+交通费300元），损失占比30.7%（总损失117756.44元），可获得赔偿33770元；仍有不足根据责任比例分担损失（宋泽贵、张雪峰承担事故同等责任）。孙亚兰仍有损失65546.93元（总损失147897.93元-交强险82351元），由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业三者险的范围内承担32773.47元，宋泽贵承担32773.47元。宋泽贵仍损失41726.23元（损失79375.23元-交强险赔付37649元），由中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在其承保商业三者险的范围承担20863.12元，由宋泽贵自行承担20863.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》的规定，判决如下：一、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付孙亚兰76230元、赔付宋泽贵337**元。二、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后十日内赔付孙亚兰32773.47元、赔付宋泽贵208**.12元。三、驳回孙亚兰宋泽贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担551.14元，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担268.73元,宋泽贵承担164.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴铁刚人民陪审员  徐淑范人民陪审员  安秀芝二〇一八年三月二十日书 记 员  于 浩