.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终104号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，山西省吕梁市人。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，河南省焦作市人。被上诉人（原审被告）：秦某，男，汉族，河南省武陟县人。被上诉人（原审被告）：武陟县顺安运输有限公司，系×××（×××）号重型半挂车登记车主，住所地河南省焦作市武陟县三阳乡小庄村。法定代表人：冯小军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人王某、张某、秦某、武陟县顺安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省省临县人民法院（2015）临民初字第1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人陈森、被上诉人王某、秦某到庭参加诉讼，被上诉人张某、武陟县顺安运输有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：依法改判上诉人赔偿被上诉人共计205016元，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定误工费参照其工资标准13000元/月计算6个月证据不足。原告仅提供事故发生前三个月的工资表，该工资表仅显示其个人工资，没有劳动合同、缴纳个税凭证、社保凭证等其他有效证据证明其工资标准为13000元/月。根据《人身损害误工期、护理期评定规范》第10.2.1b，锁骨骨折手术治疗：误工90-120日。本案被上诉人左锁骨骨折，原审认定误工期6个月不妥；2、一身判决认定被扶养人生活费证据不足，且适用法律有误。事故发生时，被上诉人父亲68岁、母亲63岁、儿子11岁，被上诉人诉请抚养费应当提供没有劳动能力且无其他生活来源等证据，并应发应当提供负有抚养义务的兄弟姐妹的家庭成员情况。被上诉人父母均为农业户口，且长期生活在农村，故被扶养人生活费标准应按受诉法院坐在地的农村居民人均年生活消费支出标准计算；3、一审判决上诉人承担鉴定费7000元、诉讼费2500元错误。根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。王某辩称，一审判决认定误工费、抚养费正确，应予维持。秦某辩称，鉴定费、上诉费应由上诉人承担。张某未到庭亦未提交书面意见。武陟县顺安运输有限公司未到庭亦未提交书面意见。王某向一审法院起诉请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告王国荣医疗费20762.74元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费5018元、交通费3000元，共计313380元；2、原告王某残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用及原告的车辆损失待鉴定后予以明确；3、判令被告张某、秦某、武陟县顺安运输有限公司共同赔偿原告不足部分；4、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更了诉讼请求如下，将诉状第一、二项诉讼请求合并变更为判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失合计327475.94元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。一审法院查明事实：2015年9月3日16时10分许，被告张某驾驶××××××号重型半挂车行驶至太佳高速204km+900m处，与康艳霞驾驶的×××号小轿车发生追尾碰撞，导致两车与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，造成×××号小轿车乘车人原告受伤，原告×××号小轿车损坏。事故发生后，原告被送到吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折，左肋部挫伤，住院26天，花费医疗费22658.44元。山西省公安厅交警总队高速一支队十一大队于2015年9月17日作出了晋高-11公交认字[2015]第00003号道路交通事故认定书，认定被告张某负事故全部责任。山西医科大学司法鉴定中心于2016年7月7日作出了山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第281号司法鉴定意见书，意见为王某的损伤构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元；山西光大司法鉴定所于2017年2月28日作出了晋光司鉴[2017]机鉴字第J170115号司法鉴定意见书，意见为1.×××号东风日产牌小轿车的车损价值评估为52227元，2.×××号东风日产牌小轿车的报废回收价值评估为1000元，原告支付鉴定费4000元；吕梁市中恒司法鉴定中心于2017年4月21日作出了晋吕中司法鉴定中心[2017]法鉴字第60号司法鉴定意见书，预计王某内取固定物取出费用约人民币9000-10000元。另查明，××××××号重型半挂车登记车主为被告武陟县顺安运输有限公司，实际车主为被告秦某，被告张某为被告秦某雇佣司机，该车投保被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，投保有交强险一份，商业第三者责任保险600000元。该起事故发生在保险合同期内。同时查明，原告王某系山西锦兴能源有限公司肖家洼煤矿洗煤厂车间主任，月工资13000元。被抚养人有儿子王峰，2004年9月15日生山西省中阳县人，父亲王润生，1947年5月2日生，中阳县张子山乡韩家山村163号人，母亲冯双英，1952年10月26日生，中阳县张子山乡韩家山村163号人，其父母共育有原告一子。一审法院认为，原、被告争议的焦点为原告受伤后误工期限如何计算。原告因该起交通事故受伤，被告人保财险郑州公司主张误工期限共计算三个月，原告主张到评残前一日共308天。原告误工系客观事实，原告主张过长，但原告因事故会进行二次手术，二次手术中误工也是客观存在的，酌情共认定6个月。原告该起事故产生的各项赔偿项目包括：医疗费22658.44元；误工费78000元（13000元/月，13000×6=78000元）；住院伙食补助费2600元（100元/天）；营养费1300元（50元/天）；住院期间护理费确定为3643（依照山西省2016卫生和社会工作业年工资51145元，51145/365×26=3643元）；交通、住宿费确定为3000元；残疾赔偿金确定为54704元（依照山西省2016年国民经济和社会发展统计公报，城镇居民人均可支配收入27352元,27352×20×10%=54704元）；被抚养人生活费中，原告之子的被抚养年限确定为8年，被抚养人生活费确定为6797元（依照山西省2015年国民经济和社会发展统计公报，城镇居民人均消费性支出为16993元,16993×8/2×10%=6797元），父亲王润生被抚养年限确定为为12年，被抚养人生活费确定为20397元（依照山西省2015年国民经济和社会发展统计公报，城镇居民人均消费性支出为16993,16993×12×10%=20397元），母亲冯双英被抚养年限确定为为18年，被抚养人生活费确定为30587元（依照山西省2015年国民经济和社会发展统计公报，城镇居民人均消费性支出为16993,16993×18×10%=30587元），精神损害抚慰金确定为5000元，二次手术取内固定确定为10000元，以上共计238686元。原告所属×××号小轿车，扣除残值1000元，车损为51227元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。赔偿不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由其余被告按照责任赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。本起事故原告无责任，被告张某负事故全部责任。本案事故发生后，由首先由××××××号重型半挂车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险交强险死亡、伤残责任范围内赔偿赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿原告王某精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费等共计110000元，其余部分118686元（238686-120000=118686），由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任限额范围内赔偿。原告所属×××号小轿车车损51227元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余部分49227元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者保险责任限额范围内赔偿。综上所述，原告就该起事故中无责任，其人身和财产损失依法应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王国荣10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告王国荣精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费等共计110000元等共计120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王某其余医疗费、误工费、二次手术取内固定费等共计118686元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告王某车损2000元，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告其余车损49227元，合计51227元；四、鉴定费7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担；五、原、被告其它诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本院二审期间，被上诉人王某提交了一份新证据-村委出具的证明，拟证明王某的父母就王国荣一个儿子。经本院当庭组织质证，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被上诉人秦某对该证据均无异议，本院对该证据予以认可。二审查明事实同一审一致。本院认为，关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人王国荣虽有固定工作，但其未提供因案涉交通事故受伤后实际减少的收入数额，亦未提供其近三年的平均收入状况，故其误工费计算标准应按2017年度山西省城镇单位在岗职工平均工资54975元计算。被上诉人王国荣因案涉交通事故受伤误工系客观事实，其进行二次手术误工也是客观事实，故原审法院认定误工时间6个月并无不当。综上，被上诉人王国荣误工费应为27487.5元（54975元/年÷12×6）。关于被扶养人的抚养费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉发言所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案中，王某的被扶养人有其母亲冯双英、父亲王润生、儿子。冯双英与王润生系农村户口，中阳县金罗镇韩家山村民委员会出具的证明能够证明冯双英与王润生现无收入来源，身体不好，生活困难，且扶养人只有王某一人。故冯双英的被扶养人生活费应依照山西省2015年农村居民人均生活消费支出8029元计算，共计14452.2元（8029元×18年×10%）；王润生的被扶养人生活费应依照山西省2015年农村居民人均生活消费支出8029元计算，共计9634.8元（8029元×12年×10%）；王某之子系城镇户口，故其被扶养人生活费应依照年山西省2015年国民经济和社会发展统计公报城镇居民人均消费性支出16993元计算，共计6797元（16933元×8年÷2×10%）。关于鉴定费、诉讼费的问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案中鉴定费、诉讼费系必要的、合理的费用，故应由上诉人负担。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持（2015）临民初字第1109号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项，即”由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王某10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告王国荣精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费等共计110000元等共计120000元”、”由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告王某车损2000元，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告其余车损49227元，合计51227元”、”鉴定费7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担”、”原、被告其它诉讼请求均予驳回”；二、变更（2015）临民初字第1109号民事判决第二项，即”由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王某其余医疗费、误工费、二次手术取内固定费等共计118686元”为”由中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿王某其余医疗费、误工费、二次手术取内固定费等共计41276.5元”。三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他上诉请求。一审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。二审案件受理费2097元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担313元。由被上诉人王某负担1766元。本判决为终审判决。审判长薛昊审判员薛鑫斌审判员王晓强二〇一八年三月二十九日书记员张婷婷