江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣0823民初7号原告：张生根，男，1960年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县，现住峡江县。委托诉讼代理人：周刚，峡江县巴邱法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王光华，男，1967年2月23日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。被告：天津市浩天霖达贸易有限公司，住所地：天津市南开区天霖园1号楼一单元1303，统一社会信用代码：91120112550377398T。法定代表人：娄进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱国华，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区红旗路208号，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：夏新华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张生根与被告王光华、天津市浩天霖达贸易有限公司（以下简称天津贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告张生根及其委托诉讼代理人周刚、被告天津贸易公司委托诉讼代理人朱国华、被告平安财保天津分公司委托诉讼代理人夏新华到庭参加诉讼，被告王光华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生根向本院提出诉讼请求：1、请求判决各被告赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等各项损失合计177617.14元；2、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、诉讼费由各被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告车辆损失38000元，拖车费500元，吊车费800元，合计39300元。事实和理由：2017年4月17日6时50分许，被告王光华驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车从新余出发准备到巴邱高速路口去，行驶至巴邱××村委××村路段转弯会车时，与原告张生根驾驶的赣Ｄ×××××小车相撞，造成原告张生根受伤及两车受损的交通事故。峡江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告王光华负事故全部责任，原告张生根无责。原告受伤后在峡江县中医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，出院后，原告与给被告未达成一致赔付意见。被告王光华驾驶的津Ａ×××××牵引车的登记车主为被告天津贸易公司，该车在被告平安财保天津分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，按照相关法律规定，被告平安财保天津分公司应在保险责任限额内先行赔付，被告王光华、天津贸易公司对以上赔偿承担连带赔偿责任。被告王光华未答辩。被告天津贸易公司未陈述答辩意见。被告平安财保天津分公司辩称，根据交强险、商业三者险保险条款，诉讼费、鉴定费答辩人不赔偿，商业三者险不赔偿精神损害抚慰金；本案津Ａ×××××牵引车投保了商业三者险，而挂车津Ｂ×××××未投保商业三者险，答辩人只承担商业三者险范围的一半赔偿责任；根据商业三者险第24条第6项，如原告无出租车从业资格证，机动车第三者责任险不予赔偿；原告的赔偿标准应按照农村的标准进行赔偿，原告提供的证据不能证明原告在城镇持续居住一年，主要收入来源城镇，原告提供的社区证明不能证明原告从2016年3月就居住在城镇，答辩人提供的查勘表原告签字确认，且居住地址为巴邱镇并非城镇，原告提供的出租车公司证明，作为用人单位应提供劳动证明、劳动合同及社保资料，不能证明原告在城镇工作一年，且原告从事出租车行业需要从业资格证，而原告在事发前一个月才领取资格证；对原告的具体赔偿范围有异议，医药费应核减非医保用药，实际医药费由法院核定，住院伙食补助费按15元/天的标准计算，营养费要有医嘱，护理费要提供收入损失证明，按50元/天的标准计算，伤残等级按农村标准计算，交通费凭据应与就医地点、时间、人数、次数符合，应剔除不在治疗期间的车票，其中7月10日南昌高速至峡江巴邱的车票应剔除，4月20日火车福州至南昌对不上时间，5月8日南昌高速、火车，7月4日南昌高速，8月5日南昌至峡江，7月10日打的，这些车票时间对不上，应该予以剔除。误工费要提供收入损失证明，按80元/天的标准计算，精神损害抚慰金过高，应核减为3000元，对住宿费的真实性、关联性有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗费票据、用药清单、出院证、出院记录、疾病证明书，被告天津贸易公司无异议，被告平安财保天津分公司认为峡江县中医院的疾病证明书中原告是农民，并且居住在农村，门诊收费票据真实性由法院核定，对住院收费票据的真实性无异议，对用药清单中标明自费类是非医保用药，依照保险条款应该予以剔除，且遗嘱中没有加强营养的记录。本院认为，原告提交的该组证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。2、原告提交的被告王光华驾驶证、行驶证复印件，被告天津贸易公司、平安财保天津分公司对该证据的真实性有异议，经本院核实，原告提交的该组证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。3、原告提交的交通费票据、住宿费发票，被告天津贸易公司、平安财保天津分公司认为交通费凭据应与就医地点、时间、人数、次数符合，应剔除不在治疗期间的车票，对住宿费的真实性、关联性有异议。本院认为，原告因本次交通事故受伤住院治疗势必产生必要的交通费，交通费具体数额由本院依法核定。原告提交的住宿费发票名称为张军军，无法证明与本案的关联性，故被告的异议成立，本院对该住宿费发票不予认定。4、原告提交的社区证明、峡江县金丰贸易汽车运输有限公司出租车汽车分公司营业执照、驾驶证、行驶证、从业资格证、公司证明、赣Ｄ×××××出租车转让协议、峡江县百花社区证明、张脚仔的房产证、购买车辆时的银行转账单，被告天津贸易公司、平安财保天津分公司对赣Ｄ×××××出租车转让协议的三性均有异议，原告未提供购买车辆的发票凭证、行驶证所有人是峡江县金丰贸易汽车运输有限公司出租汽车分公司而不是熊润平，故该转让协议并非真实，对转账凭证的真实性无异议，但对其关联性有异议，对从业资格证的真实性无异议，但其领证日期为2017年2月28日，证明原告在交通事故事发时仅从事出租车行业一个月，可以证明其主要生活来源并非来源于城镇。对百花社区的出具的证明的三性均有异议，形式不合法，仅盖了章，没有证明人以及单位负责人签字，违反了民诉法司法解释的规定，且百花社区无权力出具居住证明，原告应提供相应居住证或暂住证。对峡江县金丰贸易汽车运输有限公司出具的公司证明的三性均有异议，应该提供劳动合同及社会保险证明原告在该公司工作，张脚仔的房产证与本案无关。本院认为，原告提交的百花社区的证明、张脚仔的房产证，可以相互印证原告2015年3月居住在县城，故本院对该证据予以采纳。原告提交的赣Ｄ×××××出租车转让协议、购买车辆时的银行转账单、行驶证以及峡江县金丰贸易汽车运输有限公司出租车汽车分公司出具的证明，可以相互印证原告张生根自2016年1月10日起至今从事出租车行业，能够证明其主要生活来源于城镇，且原告在事故发生时已取得相应的出租车从业资格证书，故被告方的异议不成立。5、原告提交的新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告天津贸易公司、平安财保天津分公司认为鉴定费发票与其无关，其不承担鉴定费，对鉴定意见书其认为不合法，系个人委托，其不在场，鉴定材料未经双方质证，故不合法。本院认为，被告对原告提交的该组证据有异议，但未提交相应的证据予以反驳，且明确表示不申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定。6、被告平安财保天津分公司提交的交强险保险条款、商业三者险保险条款，被告天津贸易公司对该组证据无异议，原告对该证据的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，该条款只能证明保险公司有该条款但不能证明该条款已送达被保险人，该条款也是与被保险人之间的约定，不能对抗善意的第三者。原告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以认定。7、被告平安财保天津分公司提交的人伤住院查勘表复印件，被告天津贸易公司对该证据无异议，原告对该证据的三性均有异议，该份证据系复印件，是被告自己书写的查勘表，原告并未签字确认。本院认为，被告平安财保天津分公司提交的该份证据系复印件，本院无法核实其真实性，故本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日6时50分许，被告王光华驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂牵引货车从新余出发准备到巴邱镇高速路口去，行驶至巴邱××村委××村路段转弯会车时，与张生根驾驶的赣Ｄ×××××小车相撞，造成原告张生根受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王光华负事故全部责任，原告张生根不负事故责任。原告张生根受伤后，于2017年4月17日起在南昌大学第一附属医院住院治疗14天，花费医疗费16640.12元，于2017年6月26日起在南昌大学第一附属医院住院治疗4天，花费医疗费8018.07元，并经峡江县中医院门诊治疗花费医药费2548.2元，南昌大学第一附属医院门诊治疗花费1071.4元，新余钢铁集团有限公司中心医院门诊治疗花费237元，合计花费医疗费28514.79元。被告天津贸易公司垫付原告张生根医疗费50000元。2017年11月15日，经新余渝州司法鉴定中心鉴定，原告张生根左眼损伤伤残等级为九级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日（自受伤之日起计算），原告张生根垫付鉴定费1350元。经中国平安财产保险股份有限公司定损，原告张生根驾驶的赣Ｄ×××××小车修理费及材料费为38000元，原告花费吊车费800元，拖车费500元，合计393000元。另查明，被告王光华系被告天津贸易公司的员工，发生事故时系执行工作任务。被告王光华驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂牵引货车的登记车主为被告天津贸易公司，津Ａ×××××牵引车在被告平安财保天津分公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，交强险的保险期间自2016年8月5日至2017年8月4日，商业三者险的保险期间自2016年9月8日至2017年9月7日，保险事故均发生在投保期限内。原告张生根于1960年7月12日出生，2015年3月份至今居住在峡江县××县城××商城××室，2016年1月10日起从事出租车行业，2017年2月28日取得出租车汽车驾驶员从业资格证。原告张生根因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费28514.79元（原告主张27234.79元）；2、护理费4500元（100元/天×45天）；3、住院伙食补助费270元（15元/天×18天）；4、营养费675元（15元/天×45天）；5、误工费16770.32元（68013/年÷365天×90天）（原告主张16769.7元）；6、伤残赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费2000元；9、车损39300元（其中修理费及材料费38000元，吊车费800元，拖车费500元），以上损失合计210441.49元，另原告张生根垫付鉴定费1350元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，经交警部门作出的交通事故认定书认定被告王光华负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。因被告王光华系被告天津贸易公司的员工，被告王光华在执行职务中造成原告张生根损害的，由用人单位天津贸易公司承担侵权责任，被告王光华在本案中不承担赔偿责任。被告天津贸易公司所有的津Ａ×××××牵引车在被告平安财保天津分公司投保了交强险及第三者责任险且不计免赔，故被告平安财保天津分公司应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告天津贸易公司承担。原告于2015年3月起居住在县城，在城镇已居住满一年，且其自2016年1月10日起从事出租车行业，且在事故发生前已经取得出租车从业资格证，可以证明其收入来源于城镇，故原告主张按照城镇标准计算其损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先偿付的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住宿费损失，因其未提交证据证明该住宿费损失与本案有关联，故本院不予支持。被告平安财保天津分公司认为原告认为津Ａ×××××牵引车投保了商业三者险，而挂车津Ｂ×××××未投保商业三者险，其只承担商业三者险范围的一半赔偿责任，因事故发生时津Ａ×××××牵引车与津Ｂ×××××车系连接使用应视为一体，应在各自的责任限额内承担赔偿责任，故对被告平安财保天津分公司的该辩称意见，本院不予采纳。被告平安财保天津分公司认为原告医疗费中非医保用药部分不承担，该主张无事实及法律依据，本院不予采纳。被告天津贸易公司认为其垫付了医疗费50000元，预付了50000元事故款在峡江县巴邱中队，因原告张生根认可其收到了被告垫付的50000元医疗费，本院对该事实予以确认，对被告天津贸易公司提出的预付了50000元事故款在峡江县巴邱中队，因其并未提交证据予以证实证明，故本院不予采信。被告王光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告张生根医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损等各项损失合计122000元；在商业三者险险额内赔偿原告张生根医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损等各项损失合计88441.49元；二、原告张生根退还被告天津市浩天霖达贸易有限公司垫付款50000元；以上款项，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告张生根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元（原告预付），鉴定费1350元（原告支付），由被告天津市浩天霖达贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡庆根人民陪审员  刘冬苟人民陪审员  陈渺春二〇一八年三月十九日书 记 员  姚 军附：原告提交的证据及证明目的：1、事故认定书一份，证明本案交通事故发生经过及各方责任，其中被告王光华负事故的全部责任，原告张生根不负事故的任何责任。2、原告张生根身份证、居民户口簿复印件各一份，证明原告张生根的身份情况及诉讼主体资格。3、医疗费票据、用药清单、出院证、出院记录、疾病证明书，证明原告张生根住院的事实及花费的医药费。4、津Ａ×××××号车保单、王光华驾驶证、行驶证复印件各一份，证明津Ａ×××××车保险情况及事故发生在保险期内，王光华有合法的驾驶资格，天津市浩天霖达贸易有限公司是该车的实际车主。5、交通费票据、住宿费发票，证明原告为处理事故及就医所花费的交通费、住宿费。6、社区证明、峡江县金丰贸易汽车运输有限公司出租车汽车分公司营业执照、驾驶证、行驶证、从业资格证、公司证明、赣Ｄ×××××出租车转让协议、峡江县百花社区证明、张脚仔的房产证、购买车辆时的银行转账单各一份，证明原告从2015年3月开始一直居住在县城，从2016年1月从事的工作为出租车司机，误工费应该按照交通运输行业标准计算，并且收入也来源城镇，其相关赔偿标准应该按照城镇标准计算。7、新余渝州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告在此事故中受伤经鉴定为9级伤残、误工期90天、营养期45天、护理期45天、鉴定费1350元。8、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、修理费发票、拖车费、吊车费发票，证明原告因本次交通事故造成车辆损失38000元，并支付拖车费、吊车费1300元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的证据及证明目的：1、交强险保险条款，商业三者险保险条款各一份，证明保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费，应剔除非医保用药。2、被告保险公司的人伤住院查勘表复印件一份，证明原告实际居住地为峡江县巴邱镇，住院期间的护理人为其妻子。