山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1103民初76号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路,统一社会信用代码：91371100312864000N。法定代表人：吕日新，董事长。委托诉讼代理人：庄超，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。被告：日照博昌经贸有限公司，住所地：日照市山东路中段富士沿街楼2幢3-4层，营业执照注册号：371100200020116。法定代表人：滕怀玉，总经理。被告：滕怀玉，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住日照市。被告：肖倩，女，1986年2月7日出生，汉族，居民，住址同上。被告：日照盛和石业有限公司，住所地：日照市五莲县石材工业园。统一社会信用代码：91371121057921468W。法定代表人：山长伟，总经理。被告：山长伟，男，1975年8月6日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。被告：夏玉娟，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住址同上。以上三被告的委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。被告：日照亿有国际贸易有限公司，住所地：日照市山东路中段富士沿街楼2幢3-4层，统一社会信用代码：91371100565238462K。法定代表人：丁波，总经理。被告：丁波，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住日照市。被告：王薇，女，1985年12月28日出生，汉族，居民，住日照市。被告：丁元伟，男，1961年12月20日出生，汉族，居民，住日照市。被告：王从鹤，女，1959年12月22日出生，汉族，住日照市。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照博昌经贸有限公司、日照盛和石业有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、山长伟、夏玉娟、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庄超、潘为朋，被告日照博昌经贸有限公司、山长伟、夏玉娟的共同委托诉讼代理人赵庆发到庭参加了诉讼，被告日照博昌经贸有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金1000万元及利息（截至2017年12月27日欠息595085.98元）；被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告日照博昌经贸有限公司向原告借款1000万元，借款期限自2015年8月13日至2016年8月12日，由被告日照盛和石业有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、山长伟、夏玉娟、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤提供连带保证责任。借款到期后，被告拖欠本息。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告日照博昌经贸有限公司、山长伟、夏玉娟三被告辩称：1、1、涉案借款用途是购买棉花，三被告也是基于购买棉花的用途为其进行担保，但事实上被告日照博昌经贸有限公司对涉案的借款并未用于合同约定的用途；2、对于涉案借款1000万元，被告对其提供担保，三被告没有异议；3、三被告资金困难，不能按合同约定进行担保，望法庭进行调解处理。案经送达，被告日照博昌经贸有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告日照博昌经贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币1000万元，借款用途：购棉花，借款期限自2015年8月13日起至2016年8月12日止，实际借款期限以贷转存凭证为准；借款年利率为9.215%，在合同有效期限内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清，按月结息的，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟作为保证人与作为债权人的原告签订《保证合同》，约定：保证人自愿为原告与日照博昌经贸有限公司依上述《流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证；担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为1000万元；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告滕怀玉、肖倩、日照亿有国际贸易有限公司、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤作为保证人分别与原告签订《保证合同》，内容与上述《保证合同》相同。各担保人分别在《担保合同》上签字捺印。2015年8月13日，原告向被告日照博昌经贸有限公司发放借款1000万元，借款期限为自2015年8月13日至2016年8月12日止，月利率为7.67917‰。该笔借款到期后，被告日照博昌经贸有限公司未偿还本金，利息偿还至2016年7月20日，后偿还利息36.51元。上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证、银行汇款明细等证据证实。本院认为：原告与被告日照博昌经贸有限公司、日照盛和石业有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、山长伟、夏玉娟、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。借款到期后，被告日照博昌经贸有限公司未按合同约定履行偿还本息义务，原告有权依据合同约定要求其偿还借款本息。被告日照盛和石业有限公司、山长伟、夏玉娟主张本案借款用途为购棉花，被告借款后改变借款用途，但未提供证据证实其主张，对三被告该主张，本院不予支持；被告日照盛和石业有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、山长伟、夏玉娟、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照博昌经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（正常利息以1000万元为基数按月利率7.67917‰自2016年7月21日计算至2016年8月12日；逾期利息以1000万元为基数按月利率7.67917‰上浮50%自2016年8月13日计算至实际给付之日止，其中扣除已偿还的利息36.51元）。二、被告日照盛和石业有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、山长伟、夏玉娟、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告日照博昌经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85371元，减半收取42685.5元，均由被告日照博昌经贸有限公司、日照盛和石业有限公司、日照亿有国际贸易有限公司、滕怀玉、肖倩、山长伟、夏玉娟、丁波、王薇、丁元伟、王从鹤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 王志远二〇一八年三月十四日法官助理 孙 玮书 记 员 孔 娜