wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初800号原告：射洪县清雅物业有限公司，住所：四川省射洪县太和镇美丰大道西段北侧紫君上城1楼3号。统一社会信用代码：91510922570747691W。法定代表人：涂泽洪，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：杨佑成，系四川居阳律师事务所律师。被告：王太平，1978年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射洪县清雅物业有限公司与被告王太平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告射洪县清雅物业有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪县清雅物业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  宋金全二〇一八年三月五日书记员  杨 欢
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0623刑初30号公诉机关中江县人民检察院。被告人覃安能。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日被中江县公安局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人王本花，四川新成名律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人覃安能犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉。被告人覃安能及其辩护人王本花到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年12月20日下午，李东（已判刑）电话联系林洁（已判刑），让林洁前往中江县找李晓东（已判刑）购买毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），并向林洁提供毒资共计人民币23000元。后林洁从四川省三台县赶到中江县与李晓东汇合，并一同搭乘冷康林驾驶的川FUS6**号黑色吉利远景越野车沿中金快速路前往金堂县赵家镇，途中林洁将13000元人民币现金交予了李晓东。同日16时22分许，车行至中金快速通道金堂县赵家镇一路边处，李晓东下车于骑摩托车前来的被告人覃安能交谈，后林洁将10000元人民币通过微信转账给覃安能微信账户，被告人覃安能将毒品甲基苯丙胺495.2克交给李晓东。后林洁、李晓东携带覃安能贩卖的毒品搭乘冷康林的车经中金快速路返回中江县城，在中金快速路中江县城出口处被中江县公安局民警设卡拦截，在林洁、李晓东搭乘的川FUS6**号吉利远景越野车副驾驶后排地垫上将该毒品疑似物查获。经德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，从查获扣押毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等相应的证明材料，认为被告人覃安能知是毒品而故意贩卖，侵犯了国家对毒品的管制制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人覃安能对公诉机关指控不持异议。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年12月20日下午，李东（已判刑）电话联系林洁（已判刑），让林洁前往中江县找李晓东（已判刑）购买毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”），并向林洁提供毒资共计人民币23000元。后林洁从四川省三台县赶到中江县找到李晓东，搭乘冷康林驾驶的川FUS6**号黑色吉利远景越野车沿中金快速路前往金堂县赵家镇，途中林洁将13000元人民币现金交予了李晓东。同日16时22分许，车行至中金快速通道金堂县赵家镇一路边处，李晓东下车于骑摩托车前来的被告人覃安能交谈，后林洁将10000元人民币通过微信转账给被告人覃安能微信账户，被告人覃安能将毒品甲基苯丙胺495.2克交给李晓东。后林洁、李晓东携带在被告人覃安能处购得的毒品搭乘冷康林的车经中金快速路返回中江县城，在中金快速路中江县城出口处被中江县公安局民警设卡拦截，在林洁、李晓东搭乘的川FUS6**号吉利远景越野车副驾驶后排地垫上将该毒品疑似物查获。经德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告认定，从查获扣押毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被告人的供述、户籍证明等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人覃安能向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管制制度及人民的生命健康，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃安能犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人覃安能如实供述自己罪行，可从轻处罚。对辩护人之相关辩护意见予以采纳。对公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、赃款等违法物品依法予以没收，对赃款应当继续追缴。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人覃安能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑年十五年，并处没收个人财产二万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2032年9月7日止。并处没收个人财产于判决生效之日起三日内执行。）二、对公安机关扣押在案的毒品、赃款及其他涉案违法物品，在判决生效之日起三日内，由公安机关依法予以处理，并对赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  涂 忠人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  夏时理二〇一八年三月二十八日书 记 员  胡 丰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1522民初1079号之一申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路98号。负责人：杨杰，支行行长。被申请人：山东海峡实业有限公司，住所地：山东莘县古云工业园。法定代表人：张润奎，经理。被申请人：莘县北斗节能材料科技有限公司，住所地：莘县古云经济开发区富云路36号。法定代表人：张隐志，经理。被申请人：山东冠华蛋白有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。法定代表人：董春波，经理。被申请人：张润奎，男，1963年8月22日出生，汉族，山东海峡实业有限公司法人。被申请人：王瑞玲，女，1963年6月6日出生，汉族，系张润奎之妻。被申请人：张九霄，男，1970年2月5日出生，汉族，山东海峡实业有限公司实际控制人。被申请人：刘爱华，女，1970年6月3日出生，汉族，系张九霄之妻。被申请人：刘卫东，男，1969年3月11日出生，汉族，青岛冠华进出口有限公司股东。被申请人：张岩，女，1969年12月2日出生，汉族，系刘卫东之妻。本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与被申请人山东海峡实业有限公司、山东北斗节能材料科技有限公司、山东冠华蛋白有限公司、张润奎、王瑞玲、张九霄、刘爱华、刘卫东、张岩金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东海峡实业有限公司、山东北斗节能材料科技有限公司、山东冠华蛋白有限公司、张润奎、王瑞玲、张九霄、刘爱华、刘卫东、张岩的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张岩的银行工资账户200000元（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯永波二〇一八年三月七日书记员  王少森
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执522号之一申请执行人：胡福华，男，1978年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：丘田，男，1963年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，关于本院执行的胡福华与丘田信用卡纠纷一案，依照已发生法律效力的（2016）赣0191民初1468号民事调解书，被执行人丘田应履行如下法律义务：向申请人返还借款本金200000元，支付借款利息26000元，向申请人支付垫付的诉讼费2900元，被执行人丘田还需承担本案申请执行费3334元，本院于2017年11月16日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年11月23日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券。2、2017年11月24日，本院向南昌市车管所查询被执行人的车辆登记情况，根据查询反馈的结果，未查到被执行人有可供执行的车辆。3、2017年11月24日，本院向南昌市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，根据查询反馈的结果，查到被执行人有坐落于江西省南昌市××区云锦路××单元××室的房产。4、2017年11月24日，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、查封冻结执行裁定书、限制高消费令、失信决定书。5、2017年11月24日，本院对被执行人丘田限制高消费。6、2017年11月24日，本院将被执行人丘田纳入失信被执行人名单。7、2017年11月24日，本院向南昌市不动产登记中心送达了（2017）赣0191执522号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人丘田所有的坐落于江西省南昌市××区云锦路××单元××室的房产，经查，该房产已被其他法院查封，本院系轮候查封，本院无处置权。8、2017年12月7日，本院向申请人送达执行措施采取情况告知书，征求申请人的意见。9、2018年1月19日，本院再次对被执行人的财产状况发起了网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券。10、2018年3月5日，案件承办人约谈了申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对执行情况予以认可，书面申请终结本次执行程序。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额228900元，未执行标的总额228900元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一八年三月八日书记员  侯 鑫
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0237民初325号原告：邓民，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张进（系原告之妻，特别授权），女，1973年10月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李国庆，女，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张科林，男，1970年4月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告邓民与被告李国庆、张科林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓民的委托诉讼代理人张进到庭参加诉讼。被告李国庆、张科林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓民向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2016年6月14日起至付清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告李国庆因需资金周转向原告借钱10万元，约定月息2%，未约定借款期限，被告给原告出具借条一张。被告李国庆向原告借款后，按照约定给付利息至2016年6月13日，后未再按约定支付本息。因原告急需用钱，多次向被告催要借款本息，但被告拒不支付。被告李国庆与被告张科林系夫妻关系，该笔借款系二被告婚姻存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。被告李国庆、张科林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，被告李国庆（甲方）与原告邓民（乙方）签订借款协议。借款协议载明“一、乙方自愿借给甲方人民币壹拾万元，月息2%，甲方按乙方资金到账的实际金额及时间计息，并承担相应的还款责任。二、甲方承诺：1.每季度按时支付利息；2.若需提前归还乙方，须提前2天通知乙方。三、乙方承诺：借款期内，乙方如要收回资金，需提前15天告知甲方。…”双方在协议上签名捺印。当日，原告将出借款10万元转账到被告李国庆账户。后被告李国庆支付借款利息至2016年6月13日。之后经原告多次催要无果。2012年7月13日，被告李国庆与被告张科林登记结婚。本院认为，原告与被告李国庆就借贷达成合意，双方签订借款协议，原告于协议当日将出借款10万元转入被告李国庆银行账户，其借贷关系合法有效，应受法律保护。约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。双方未约定借款期限，视为不定期借款。被告李国庆可以随时偿还，原告也可以催告被告李国庆在合理期限内偿还。经原告催告，被告李国庆未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。借款发生时，二被告虽系夫妻关系，但无证据证明借款用于二被告家庭生产、经营，或者被告张科林有共同借款的意思表示，且借款金额超出家庭日常生活需要，故不能认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告张科林不应承担责任。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件〉适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李国庆于本判决生效后五日内，偿还原告邓民借款本金10万元及利息（利息从2016年6月14日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告邓民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘晓春二〇一八年三月十三日书记员  易雪兰
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执6121号之二申请执行人：李中华，男，1985年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：钟玉婷，广东江盈律师事务所律师。被执行人：廖民康，男，1963年8月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人李中华与被执行人廖名康建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初16651号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付213773.28元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月7日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年7月7日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费3257元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询被执行人名下相关财产信息，除依法查封了被执行人名下的粤Ａ×××××小型汽车一辆以外，未发现被执行人其他可供执行的财产，且未能实际控制上述车辆。本院已委托被执行人户籍所在地法院对其下落及财产进行调查，一直未有回复。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并已将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：除已查封的车辆（未实际控制该车辆）及扣划回的款项外，本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执6121号案件的本次执行。被执行人廖民康名下的粤Ａ×××××号汽车具备处分条件的或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（此页无正文）执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 陈  岷二〇一八年三月二十六日书记员 林 晓 轩
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018)川0603刑初79号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人张某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）58号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年10月22日被告人张某驾驶小型轿车沿德阿路由孝泉往德阳城区方向行驶，当行驶至德阳市天元镇秋月路口时撞向路边行人王某，造成被害人王某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故发生。经认定，张某承担此次事故全部责任。张某在事故发生后拨打110、120电话并积极抢救伤者，到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡交通事故发生，经认定承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某在案发后主动报警，归案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2017年10月22日7时许，被告人张某驾驶小型轿车沿德阿路由孝泉往德阳城区方向行驶，当行驶至德阳市天元镇秋月路口时撞向路边行人王某，造成被害人王某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故发生。经四川福森特司法鉴定所鉴定，王某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经四川荣诚机动车鉴定评估有限公司司法鉴定，未发现轿车事故前存在的安全隐患。经道路交通事故认定，张某承担本次交通事故全部责任。事故发生后，张某保护现场、积极抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人张某与受害方家属达成协议，受害方家属表示谅解张某。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人张某户籍信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查图、现场照片、道路交通事故认定书、车检报告、尸检报告、血检报告书、死亡证明、被告人张某的供述、证人刘某、陈某、梁某等的证言、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张某积极赔偿受害方，并取得受害方谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张克军人民陪审员  覃安科人民陪审员  陈福蓉二〇一八年三月十二日书 记 员  邹 丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1181民初1488号原告:丹阳市泓星怡钢铁有限公司，统一社会信用代码91321181569106731L，住所地丹阳市丹北镇尧巷工业园。法定代表人：黄晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：朱留华，男，1965年6月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱云霞，女，1964年4月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告丹阳市泓星怡钢铁有限公司与被告朱留华、朱云霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市泓星怡钢铁有限公司的法定代表人黄晓东及其委托诉讼代理人王江岩，被告朱留华、朱云霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市泓星怡钢铁有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款80483元。庭审中，原告变更诉讼请求：判令两被告支付原告货款75372元。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营一家企业。自2013年7月起，两被告开始向原告购买钢带。截至2014年9月22日，被告结欠原告货款275000元，并由被告朱留华向原告出具了欠条一份。欠条出具后至2016年3月16日，原、被告继续发生钢带买卖的业务往来，期间原告向被告供货631839元，被告陆续向原告付款（现金+承兑）合计826356元，尚欠原告货款80483元。原告多次催要未果，诉至本院。被告朱留华、朱云霞辩称：对被告朱留华于2014年9月22日向原告出具275000元欠条的事实予以认可，但原告与被告朱云霞又于2015年2月16日进行过结账，确认结欠原告货款3万元，并由被告朱云霞向原告出具了欠条一份。2015年2月16日之后至2015年12月30日，原告又向被告陆续供货，货款合计406928元，付款352532元，欠原告54396元。2016年2月27日被告又向原告付款54440元，原告于2016年2月27日至3月16日共计供货5次，合计金额45416元。截至2016年3月16日，两被告累计欠原告货款75372元。2017年7月5日，被告向原告付款8万元，原告承诺继续向被告供货，但原告没有向被告供货，扣除该8万元，被告已经不结欠原告货款。第二次庭审中，两被告辩称：对原告提供的2015年6月24日的发货单不予认可，没有收到该批货物（9542.4元），应当在货款75372元的基础上再减去9542.4元。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，共同经营企业。自2013年7月起至2016年3月16日，原、被告存在钢带买卖的业务往来。庭审中，原、被告双方对截至2016年3月16日两被告结欠原告货款的数额发生争议。两被告认为截止2016年3月16日结欠原告货款65829.6元。理由：对原告提供的2015年6月24日发货单（金额为9542.4元）有异议，认为没有收到该批货物，客户签名人陈清利不是被告的员工。所以，应当在原告主张的75372元的基础上扣除该9542.4元即65829.6元。原告对此抗辩意见不予认可，并申请证人方某到庭作证。证人方某陈述其长期驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号重型普通货车为原告送货给两被告。2015年6月24日，方某及其儿子���原告送货给两被告，两被告当时不在，指示将货物交给其车间工人陈清利代收，并由陈清利在发货单中签名确认。庭审中，被告出示了一份载有原告法定代表人黄晓东签名的收条，内容如下：“今收朱云霞承兑伍万元正号码#23078642号，承兑叁万元正号码#23389787号，合计：捌万元正。收款：黄晓东。2017.7月5日”。原告对该收条不予认可，但承认于2013年7月5日曾收到被告给付的上述两张承兑汇票，合计价款8万元，并提交了上述两张承兑汇票复印件，其中票号为10400052／23078642号的承兑汇票，金额为5万元，出票日期为2013年6月20日，到期日为2013年12月20日；票号为31400051／23389787号的承兑汇票，金额为3万元，出票日期为2013年4月12日，到期日为2013年10月12日。在第三次庭审中，两被告认可上述承兑汇票是于2013年上半年交付给原告法定代表人黄晓东，该8万元可以算作是借给黄晓东或者是双方继续发生业务的保证金。同时，两被告向本院申请对该收条是否系原告法定代表人黄晓东于2017年7月5日书写进行鉴定。本院认为，原、被告双方对该收条主文内容、承兑汇票交付时间均无争议，是否鉴定对本案审理并无影响，故对两被告的鉴定申请不予准许。以上事实，由原、被告提供的证据、证人方某的证言及双方当事人的陈述予以证实。根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点如下：1、两被告有无收到原告于2015年6月24日的货物（价值9542.4元）；2、两被告是否已经结清本案货款。关于第一个争议焦点。原告提供了证人即送货司机方某的证言予以佐证。两被告虽不予认可，但未能提供相应证据，且两被告在前后两次庭审中对该问题的陈述存在矛盾之处（第一次庭审中认可截至2016年3月16日尚欠原告货款75372元（含2015年6月24日货物价款9542.4元），第二次庭审中认可65829.6元）。本院确认截至2016年3月16日，两被告尚欠原告货款75372元。关于第二个争议焦点。两被告交付原告的两张承兑汇票的时间为2013年，早于原、被告双方于2014年9月22日的结算时间。两被告辩称该两张承兑汇票与本案货款的结算无关，系借给原告法定代表人黄晓东或者是用于双方继续往来的保证金，扣除该8万元，双方货款已全部结清。两被告的该项抗辩意见无证据证实，且与交易习惯不符，亦与其在庭审中的陈述存在矛盾。对此，本院不予采信，确认该8万元已于2014年9月22日在双方的结算中进行了扣除。综上，原告要求两被告支付货款75372元的诉请，理由正当，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告朱留华、朱云霞于本判决生效后十日内支付原告丹阳市泓星怡钢铁有限公司价款75372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取906元，由原告丹阳市泓星怡钢铁有限公司负担26元，被告朱留华、朱云霞负担880元（此款原告已垫付，由被告朱留华、朱云霞于本判决生效后十日内连同上述应付款一并支付���原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。代理审判员  蔡保瑞二〇一八年三月二十七日书 记 员  陈男轩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初9537号之一原告：宋良庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。被告：黄伟钢，男，1982年5月6日出生，汉族，住嵊州市。原告宋良庆与被告黄伟钢保证合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋良庆自愿撤回对黄伟钢的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋良庆撤诉。案件受理费1312元，依法减半收取656元，由宋良庆负担。(此页无正文)审 判 长  张 洪人民陪审员  金普润人民陪审员  金志文二〇一八年三月一日书 记 员  金丽燕
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2018）闽0206刑初191号立案时间2018年3月7日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员黄程芳起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]179号罪名危险驾驶被告人信息许俊杰，男，1982年8月11生，汉族，大学文化，上海雅仕维广告传媒有限公司厦门分公司员工，户籍地福建省泉州市泉港区，来厦暂住思明区。2018年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。查明的事实2018年1月29日5时许，被告人许俊杰酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区台湾街江头北路口至仙岳路路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，被告人许俊杰血液酒精浓度为150.45mg/100ml。被告人许俊杰到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人许俊杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许俊杰归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人许俊杰的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人许俊杰判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人许俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张晓毅二○一八年三月十四日法官助理：林轶琳书记员 ：          徐          彧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初5228号之一原告伊某，男，1981年8月23日出生，汉族，住泰安市。被告王某，男，1975年9月14日出生，汉族，住泰山区。原告伊某诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告名下财产，并提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法查封被告王某名下位于泰安市某某广场1#住宅楼西单元11层东户。（权证号：泰房权证泰字第××）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赵 健二〇一八年三月二日书记员 杨桂尧
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民申78号再审申请人（案外人）：贵州众一金彩黔矿业有限公司，住所地贵州省织金县城关镇西湖大道，统一社会信用代码91520000055029026K。法定代表人：颜本福，总经理。被申请人（原审原告）：杨刚，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人（原审原告）罗勇，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人（原审被告）张再发，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告印江自治县天堂突雷岩煤矿,住所地贵州省印江自治县沙子坡镇池坝村，组织机构代码68841099-8。负责人：张再发，执行事务合伙人。杨刚、罗勇与张再发、印江自治县天堂突雷岩煤矿民间借贷纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2014年12月8日作出（2014）南川法民初字第03407号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。重庆市南川区人民法院于2017年7月10日作出（2017）渝0119执恢229号执行裁定书，追加贵州众一金彩黔矿业有限公司为该案被执行人。贵州众一金彩黔矿业有限公司不服前述执行裁定，向本院申请复议，本院于于2017年10月18日作出（2017）渝03执复16号执行裁定书，驳回贵州众一金彩黔矿业有限公司复议申请。贵州众一金彩黔矿业有限公司对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵州众一金彩黔矿业有限公司申请再审称，原审民事调解书错列、漏列当事人。印江自治县天堂突雷岩煤矿在原审原告杨刚、罗勇提起本案诉讼时已注销，不具有诉讼主体资格，原审法院仍将其列为当事人并达成调解协议，程序上明显违法。而印江自治县天堂突雷岩煤矿系张再发、陈家建和郑锦华开办的普通合伙企业，合伙人对合伙企业的债务应承担无限连带责任，故原审法院应当依职权追加陈家建、郑锦华参加诉讼，原审调解书漏列了必要诉讼当事人。原审民事调解书认定张再发与杨刚、罗勇之间存在借贷关系的事实不清，且有虚假诉讼嫌疑。请求撤销重庆市南川区人民法院（2014）南川法民初字第03407号民事调解书。本院经审查认为，杨刚、罗勇于2014年11月13日起诉张再发、印江自治县天堂突雷岩煤矿民间借贷纠纷时，印江自治县天堂突雷岩煤矿已于2014年9月19日注销，即印江自治县天堂突雷岩煤矿不具备民事主体资格，重庆市南川区人民法院（2014）南川法民初字第03407号民事调解书将印江自治县天堂突雷岩煤矿列为案件被告，参与调解并形成调解协议，明显违反法律规定，应当再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条、二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 军审判员 刘继雁审判员 倪 静二〇一八年三月一日书记员 雷斯路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初182号原告：罗忠杰，男，生于1964年7月5日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：白小林，男，生于1985年3月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：白明学，男，生于1964年5月1日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。原告罗忠杰与被告白小林、白明学民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告罗忠杰、被告白明学到庭参加了诉讼，被告白小林经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗忠杰向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即偿还拖欠原告借款689500元；2.判决被告支付自起诉之日至实际付款之日利息；3.判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月18日，二被告以偿还银行贷款资金周转困难为由向原告借款689500元，并给原告出具一份条据，承诺尽快偿还，二被告承诺的还款条件成就后，原告多次找二被告催要该笔借款，可被告始终推诿不还，二被告的行为不仅致使原告合法权益得不到合理维护，还给原告造成了重大经济损失，为此，为维护原告的合法权益，弥补自己的经济损失，原告特提起诉讼。被告白明学辩称，我只拿了原告50万元，当时用这50万元和原告合伙收废铁生意，后来废铁塌价了，造成我的生意严重亏损，但是50万元我已经向原告还清了，原告起诉的689500元全是利润，利润我给原告没有给，给原告出具了条据，但是由于生意不行，利润也亏损了。由于我现在生意亏损，欠了很多账，另外，这是我与原告合伙做的生意，所以对于亏损原告也要承担责任，所以针对原告的诉讼请求我不承担责任。原告补充陈述，我与被告白明学没有合伙做过生意，被告白明学也没有将50万元向我还清，我起诉的689500元也不是利润，是二被告借我的现金。原告为证明其主张出示了欠条1张，证明二被告拖欠原告借款689500元的事实。被告白明学认为该条据不属实，记得当时是被告白小林、白明学及其妻子马某甲三人一起向原告出具了一张689500元的欠条，而该条据只有被告白明学、白小林两人的签字。另外，被告和原告合伙做生意是从2012年4月份开始的，出条据也应该是在这个时间之后，不可能是在2011年10月18日。本院认为，被告白明学虽提出该条据是否系其本人签字无法确定，本院向其释明在规定的时间提出申请鉴定该条据真伪，但被告未提出书面申请，且该证据系书证原件，被告白小林缺席，视其对自己质证权利的放弃，故对该条据的证明效力，本院予以确认。被告白小林未向法庭提供证据及书面答辩意见。根据已认定的证据和原、被告陈述，本院确认如下事实：2011年10月18日，被告白小林、白明学向原告罗忠杰借款689500元，并给原告出具了欠条1张。现原告以被告未履行还款义务为由向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了欠条，原、被告之间的借贷关系成立。本案中，对于还款时间未予约定，原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款689500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告自起诉之日至实际付款之日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告白明学辩称其向原告偿还了50万元且与原告合伙做生意，但无证据证实，故对其辩解理由本院不予采信。被告白小林拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白小林、白明学于本判决生效之日起三十日内一次性向原告罗忠杰偿还借款689500元及利息（自起诉之日2018年1月10日至该借款实际付清之日，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10695元，由被告白小林、白明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马卫录人民陪审员杨克剑人民陪审员马成龙二〇一八年三月二十日书记员文哲本案适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供价款时生效。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行初82号原告陶春庆，男，1954年10月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。被告扬州市邗江区人民政府，住所地扬州市邗江中路338号。法定代表人韦峰，区长。第三人扬州高新技术产业开发区管理委员会，住所地扬州市邗江区汊河街道吉安路148号。法定代表人叶华生，主任。本院在审理原告陶春庆诉被告扬州市江都区人民政府、第三人扬州高新技术产业开发区管理委员会拆迁行政批准一案中，原告陶春庆因自身原因，于2018年3月6日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陶春庆申请撤回本案起诉，确系其真实意思表示，上述撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告陶春庆撤回起诉。一审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陶春庆承担。审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇一八年三月八日书记员 马肇睿文书附页1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0303执72号之三申请执行人：焦作市东方石墨制品厂。法定代表人：耿海岭，职务厂长。被执行人：阳泉市锐通达矿用设备修造有限公司。法定代表人：郭改英，职务总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人阳泉市锐通达矿用设备修造有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉市锐通达矿用设备修造有限公司银行存款290046.32元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一八年三月二十六日书记员  赵 云
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2758号申请执行人段元兵,男,1983年1月8日出生,住金坛区。被执行人陈文炳,男,1959年7月30日出生,住常州市天宁区。段元兵与陈文炳劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月02日作出(2016)苏0402民初5254号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈文炳于本判决发生法律效力之日起十日内支付段元兵款项188000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，公告费600元，合计4860元。由陈文炳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查���，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一八年三月八日书 记 员  李晓萍
四川省攀枝花市西区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0403刑初31号公诉机关攀枝花市西区人民检察院。被告人武雪飞，男，1992年12月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县，现租住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年10月27日被取保候审。攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人武雪飞犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员刘小平出庭支持公诉，被告人武雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。攀枝花市西区人民检察院指控，被告人武雪飞持有C1型机动车驾驶证。2017年10月18日，武雪飞和朋友杨某、孔某在攀枝花市西区格里坪镇金家村一饭馆内吃饭。期间，武雪飞饮用了部分白酒。当日下午16时许，武雪飞驾驶江西五十铃牌轻型普通货车，搭乘杨某、孔某从攀枝花市西区格里坪往炳草岗方向行驶。当车行至炳清线凉风坳1号隧道内时，与同方向行驶的张某驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，造成张某受伤、摩托车损坏的交通事故。攀枝花市公安局西区分局交巡警大队民警接到报警后，迅速赶往现场。民警在现场了解情况时，发现武雪飞有酒后驾车的嫌疑，遂使用呼气式酒精含量检测仪对其进行检测，结果为161mg/100ml。民警随即将武雪飞带至攀枝花市第二人民医院抽取血液样本待检。经攀枝花法正司法鉴定中心检验鉴定，武雪飞血液样本中乙醇含量为137.0mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80mg/100ml，其行为属于在道路上醉酒驾驶机动车。经攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故武雪飞负全部责任，张某不负责任。另查明，2017年12月13日，武雪飞自愿赔偿被害人张某经济损失人民币51800元，并取得了张某的谅解。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。公诉机关认为，被告人武雪飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；武雪飞到案后如实供述，可以从轻处罚；武雪飞醉酒在道路上驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。针对本案公诉机关未发表具体量刑建议。上述事实，被告人武雪飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、出院证明书、呼气酒精含量检测记录说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、武雪飞驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、赔偿协议、谅解书、收条、情况说明；刑事照相；攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人杨某、唐某、孔某的证言；被害人张某的陈述；被告人武雪飞的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武雪飞违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。武雪飞的犯罪行为应被判处拘役并处罚金的刑罚。武雪飞醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，可以从重处罚。武雪飞到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，武雪飞赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的相关公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人武雪飞的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人武雪飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨媛二〇一八年三月五日书记员  屈梦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执587号之一申请执行人杨宏展，男，1957年10月5日生，汉族，现住运城市槐豫东路四巷**号。被执行人杨效武，男，1956年7月5日生，汉族，现住河津市赵家庄乡樊家庄村。被执行人：山西红光科工贸集团有限公司。住所地：山西省河津市赵家庄乡樊家庄工业园区。法定代表人：杨效武，总经理。申请执行人杨宏展与被执行人杨效武、山西红光科工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案,山西省河津市人民法院于2015年10月26日作出（2015）河民初字第1539号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨宏展于2017年6月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人杨效武、山西红光科工贸集团有限公司的存款（到期、预期收益）160万元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一八年三月十九日书记员  樊 馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2017）甘0403民初1903号原告：包佩灵被告：午爱军（午生强）原告包佩灵与被告午爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包佩灵到庭参加了诉讼，被告午爱军经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告包佩灵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付借款本金100000元及四年零五个月的利息159000元，共计259000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2013年5月2日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条，约定利率月息为3000元整，至今四年零五个月的利息159000元，本金及利息共计259000元，但之后被告未按约定返还借款。原告多次催要无果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告缺席未答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2013年5月2日，被告午爱军向原告包佩灵借款，由午爱军向包佩灵出具借条一份，载明今借到包佩灵现金100000元，月息3000元，由午爱军签字。后包佩灵多次催要未果，本息至今未还。现午爱军拖欠包佩灵本金100000元，利息116000元，总计216000元。证明上述事实的证据有：午爱军出具的借条一份，原告的当庭陈述等证据材料。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭认证，足以采信。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中被告午爱军与原告包佩灵签订了借款合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系民间借贷关系，是合法有效的合同。出借人包佩灵履行了全部义务，借款人午爱军也拿到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。审理中，包佩灵同意将月利息降为2﹪，该利息并未超出法律规定，本院予以确认。因此，被告总共应还利息为116000元（2013年5月至2018年3月）。现被告拖欠原告本金100000元，利息116000元，合计216000元。被告未按借款合同约定及时履行还款义务，应承担全部过错责任。综上所述，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条判决如下：被告午爱军返还原告包佩灵借款本金100000元及利息116000元，合计216000元，于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，公告费700元，由被告午爱军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长姜志立审判员马应胜人民陪审员申建强二〇一八年三月十五日法官助理王向雄书记员常飞霞
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执401号申请执行人：陈惠英,女,1933年1月25日出生,住淮南市谢家集区。被执行人：张东玉,男,1959年1月30日出生,住淮南市谢家集区,王宏梅,女,1967年1月12日出生,住淮南市谢家集区。本院在执行陈惠英与张东玉、王宏梅民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一八年三月二十日()书记员  朱 龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执847号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：贾长建，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：常孝果，男，1976年3月17日出生，汉族，东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人常孝果借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人常孝果名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人常孝果在金融机构的存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年三月十六日书记员 温新国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执867号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：张壮壮，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：朱正银，男，1983年07月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱正银借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人朱正银名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱正银在金融机构的存款214551.4元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年三月十二日书记员 温新国
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执54号之一凤台县金河煤炭经销有限责任公司：淮南淮河农村商业银行股份有限公司与你单位金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担申请执行费120482.00元。二、向淮南淮河农村商业银行股份有限公司支付执行款53082049.50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××64特此通知二〇一八年三月十五日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0222民初1140号原告：贵州盘州市东兴物业服务有限公司，住所地，盘州市红果经济开发区龙祥华府，统一社会信用代码：91520222560903507P。法定代表人：严建朝，贵州盘州市东兴物业服务有限公司负责人。委托诉讼代理人：王孝益，贵州四象律师事务所律师。被告：蒋涛，男，1986年1月1日生，白族，住贵州省盘州市，原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司与被告蒋涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告贵州盘州市东兴物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇一八年三月二十九日书记员 张贞荣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0403民初856号原告：陈艳珍，女，1969年9月5日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区。被告：刘春梅，女，1983年6月24日出生，汉族，住所：广东省阳春市。原告陈艳珍诉被告刘春梅委托合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告陈艳珍于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳珍自愿撤回对被告刘春梅的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈艳珍撤诉。案件受理费25元，由原告陈艳珍负担。审判员  韩蕾蕾二〇一八年三月十五日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执846号之一申请执行人莫明，男，1963年11月18日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人姚武进，男，1982年11月5日出生，汉族，住广西陆川县。本院在执行申请执行人莫明与被执行人姚武进民间借贷纠纷一案中,于2017年11月24日向被执行人姚武进发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将姚武进纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟雄军审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇一八年三月七日书记员  龙智锋
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1680号之一申请执行人：韦士秀，女，1975年6月出生，汉族，居民，住费县探沂镇同乐庄村42号被执行人：费县启源纺织有限公司。法定代表人：张莹莹，经理。本院已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初3899号民事判决书确认，费县启源纺织有限公司支付拖欠韦士秀工资9000地、经济补偿金2250元、解除劳动经济补偿9000元；案件受理费10元，减半收取5元，由费县启源纺织有限公司负担。本院在执行申请执行人韦士秀与被执行人费县启源纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2017年9月26日，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人送达地址确认书，因收件人不在指定地址，已他往而未能签收。但在审理本案时，有被执行人签订的有效的送达地址确认书。执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未实际履行相应的义务。同年9月26-27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无车辆登记。同年10月24日，通过对不动产登记机关的查询，均未发现四被执行人名下的相关财产的登记信息。同年11月2日，通过对费县工商行政管理局市场监督管理局的查询，发现被执行人组织机构代码为737223006。同年11月6日，通过对房地产管理登记机关的查询，未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。在本院执行的王洪兰与费县启源纺织有限公司民间借贷纠纷的(2017)鲁1325执288号案件过程中，已依法对费县启源纺织有限公司的厂房、设备等进行了整体评估、拍卖，第一次流拍后已由王洪兰接受抵债，已无可供执行财产。2018年3月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一八年三月十四日书记员  公绪锦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执异2号异议人(申请执行人)：邓开顺，男，生于1968年6月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：湖北好美景地产中药材有限责任公司。法定代表人：杨云贵，该公司董事长。被执行人：杨云贵，男，生于1959年8月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行异议人(申请执行人)邓开顺与被执行人湖北好美景地产中药材有限责任公司、杨云贵责令退赔（非法吸收公众存款）一案中，于2018年2月1日作出（2018）鄂2827执197号执行财产分配方案，异议人邓开顺于2018年2月22日对执行分配方案提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邓开顺称，湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827执197号执行财产分配方案认定异议人获得的利息超过本金，在本次执行中不享有分配，异议人对此分配方案有异议，因为湖北好美景地产中药材有限责任公司、杨云贵实际支付给异议人的利息只有50000元，湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827刑初156号刑事判决书仅凭杨云贵的单方供述认定湖北好美景地产中药材有限责任公司、杨云贵已支付异议人利息549000元与事实不符。异议人要求按本金450000元参与本次分配。为此，异议人邓开顺向本院提交了如下证据：1、来凤县公安局2017年12月19日出具的“关于邓开顺、彭大胜等人反映情况的情况说明”复印件一份，2、借条复印件一份，3、湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827刑初156号刑事判决书复印件一份，拟证实湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827刑初156号刑事判决书认定异议人获得利息549000元是错误的。本院查明，湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827刑初156号刑事判决书已发生法律效力，被执行人湖北好美景地产中药材有限责任公司、杨云贵应向异议人邓开顺返还非法所得本金500000元，异议人邓开顺已获得利息549000元。本院认为，被执行人湖北好美景地产中药材有限责任公司、杨云贵非法吸收公众存款的违法所得应予返还。因本院从被执行人湖北好美景地产中药材有限责任公司、杨云贵处执行的财产不足以给各申请执行人全额支付，本院按照扣减各申请执行人所获得的利息后按比例分配原则计算各申请执行人可享有的分配金额，若获得利息超过本金，则本次执行中暂不享有分配。因异议人邓开顺获得的利息已超过本金，其在执行过程中提交的证据需经诉讼程序确认其证明力，故本院确定异议人邓开顺在本次执行中不享有分配的执行分配方案并无不当，异议人邓开顺对执行分配方案的异议不能成立。异议人邓开顺可依据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条的规定向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人邓开顺对执行分配方案的异议。如不服本裁定，异议人邓开顺可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尤珍春审 判 员  唐桂生人民陪审员  徐中赋二〇一八年三月六日书 记 员  李德方
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0403执187号申请执行人攀枝花市农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地四川省攀枝花市西区。主要负责人:刘斌,该支行行长。被执行人攀枝花市红盛投资管理有限公司，住所地：攀枝花市盐边县。法定代表人：成军，该公司总经理。被执行人四川中恒丰投资有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：余国成被执行人余德芳，女，52岁，汉族，住址：四川省威远县。被执行人彭莉，女，31岁，汉族，住址成都市青羊区。被执行人余国成，男，46岁，汉族，住址：攀枝花市东区。被执行人冯灵，男，汉族，住所地：成都市成华区。被执行人杨志，男，汉族，住所地：重庆市沙坪坝区。被执行人毕蕾，女，汉族，住所地：重庆市渝中区。被执行人何丽丽，女，汉族，住所地：成都市青羊区。攀枝花市农村商业银行股份有限公司西区支行与攀枝花市红盛投资管理有限公司、四川中恒丰投资有限公司、余德芳、彭莉、余国成、冯灵、杨志、毕蕾、何丽丽、彭鑫海借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市农村商业银行股份有限公司西区支行于2018年1月22日向本院申请执行，执行标的：452560元。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市红盛投资管理有限公司已履行本案的全部的执行标的,本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1398号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐永刚审判员  杨 弦审判员  陈 亮二〇一八年三月九日书记员  谭 莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1920号之五申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），住所地宜兴市宜城街道解放东路579号。法定代表人王炜，该公司董事长。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人吴永亮，江苏荆溪律师事务所实习律师。被执行人ＸＸ忠，男，1967年10月23日生，汉族，住宜兴市。农商行与ＸＸ忠信用卡纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2016）苏0282民初12891号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判，ＸＸ忠应支付农商行4924.15元，因ＸＸ忠未自觉履行义务，申请执行人农商行于2017年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年4月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年4月28日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款，该款已由本案依法冻结；于2017年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年7月1日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款；于2017年9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年9月28日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款；于2017年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年11月2日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款；于2018年3月2日通过全国网络查控系��查询了被执行人2018年3月5日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款，本院已依法扣划被执行人ＸＸ忠银行存款2996元，扣除其应交纳的执行费50元，余款2946元已转付给农商行。本案已执行到位2946元，未执行到位1978.15元。3、本院于2017年4月19日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人ＸＸ忠名下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人ＸＸ忠名下无住房公积金信息，其名下有一处农村住宅房，依法无法处置。有一辆车牌号为苏Ｂ×××××桑塔纳小型汽车，该车2001年4月25日购买已无处理价值，该车现查找不到，申请执行人不要求查封。4、本院于2018年3月20日至被执行人ＸＸ忠户籍所在地宜兴市××新村调查被执行人情况，查明被执行人ＸＸ忠已不在户���所在地居住，且负债较多，也无财产可供执行，被执行人ＸＸ忠现下落不明。5、本院于2017年10月9日将被执行人ＸＸ忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2018年3月22日通过执行笔录方式将被执行人ＸＸ忠名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  闫文杞审判员  董大友二〇一八年三月二十三日书记员  王 超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执4577号申请执行人：胡宝宏，女，1972年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：武月，天津龙之风广告传媒有限公司员工。被执行人：于江生，男，1985年4月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：张海育，女，1989年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王晶，女，1989年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。本院于2017年9月25日立案执行申请执行人胡宝宏与被执行人于江生、张海育、王晶民间借贷纠纷一案。2017年8月16日，天津市第二中级人民法院作出的（2017）津02民终2796号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人于江生、张海育依生效判决返还申请执行人借款本息、律师代理费、案件受理费、保全费、公告费等共计978684.28元；如被执行人于江生、张海育不履行上述判决给付内容，被执行人王晶以其名下所有的抵押物在抵押范围内承担担保责任。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经调查，本院依法查封了被执行人于江生名下所有的坐落于天津市××竹××号、××南开区竹华里31号楼214号房产，以及被执行人王晶名下所有的坐落于天津市××路西横堤宫民里1号楼2门701号房产。上述查封的不动产中，被执行人于江生名下所有的竹华里房产因税费等交易问题，暂无法买卖。被执行人王晶名下所有的抵押物房产，因被执行人于江生尚未丧失履行义务能力，故需待被执行人于江生处置其名下房产变现或以其它方式履行义务后，再行决定是否对被执行人王晶名下抵押物进行处置。经查询，被执行人银行存款、机动车、证券、社保缴存，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。经申请执行人申请终结本次执行程序，本院认为应依法终结本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  李 强二〇一八年三月十三日书 记 员  赵宜楷
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初132号之一原告：保定高新区银浩科技小额贷款有限公司，住所地河北省保定市复兴西路9号，统一社会信用代码：911306055809997616。法定代表人：朱丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋敏，男,系该公司员工。委托诉讼代理人：孙国林，河北金房律师事务所律师。月11日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告：河北省保定市竞秀区，被告：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街658号，统一社会信用代码：91130605601240771E。法定代表人：杨树强，该公司董事长。被告：河北威控机电设备有限公司，住所地河北省保定市风能街315号，统一社会信用代码：91130605578238963F。法定代表人：杜新会，该公司董事长。上述三被告共同委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：李扬，河北弘正律师事务所律师。原告保定高新区银浩科技小额贷款有限公司（以下简称银浩小额贷公司）与被告杨硕、河北中环环保设备有限公司（以下简称中环公司）、河北威控机电设备有限公司（以下简称威控公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银浩小额贷公司的委托诉讼代理人宋敏、孙国林，被告杨硕、中环公司、威控公司的共同委托诉讼代理人韩晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银浩小额贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨硕偿还银浩小额贷公司借款150万元，并按年息24%的标准支付自2016年12月23日起至借款全部付清之日止的利息；2、中环公司、威控公司对杨硕应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费全部由杨硕、中环公司、威控公司承担。事实和理由：2015年10月19日，杨硕与银浩小额贷公司签订了合同号分别为银浩（2015）保借字第168号、169号、170号三份借款金额各50万元的《担保借款合同》，借款期限均为2015年10月19日至2017年4月19日，借款利率均为月利率2%。上述借款合同均约定中环公司自愿为杨硕的借款债务提供连带责任担保，担保期限为自借款之日起至本息全部清偿之日止。该合同签订后，银浩小额贷公司向杨硕全面履行了提供借款的义务。2016年12月3日，中环公司、威控公司与银浩小额贷公司签订了《借款承诺书》，威控公司承诺自愿承担中环公司在上述《担保借款合同》项下的借款担保及借款还款义务，与中环公司形成了对杨硕借款的共同连带责任保证人。杨硕、中环公司、威控公司承认银浩小额贷公司在本案中提出的全部诉讼请求及所主张的事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨硕、中环公司、威控公司承认银浩小额贷公司的诉讼请求，不违反法律规定，故对银浩小额贷公司主张的事实予以确认。杨硕、中环公司、威控公司应依照担保借款合同各自履行自己的义务，银浩小额贷公司主张的借款本息，亦不违反法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、杨硕偿还保定高新区银浩科技小额贷款有限公司借款本金150万元，并支付利息（利息按年利率24%自2016年12月23日起计算至本息付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行;二、河北中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任。案件受理费18300元减半收取9150元，保全费5000元，由杨硕、河北中环环保设备有限公司、河北威控机电设备有限公司均担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。审判员  谷莉二〇一八年三月二十七日书记员  辛凯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执7088号申请执行人陈太凤，女，1947年12月28日生，汉族，住如皋市。被执行人洪俊，男，1969年8月16日生，汉族，住如皋市。本院在执行陈太凤与洪俊赡养纠纷一案中，陈太凤于2018年3月6日以双方已和解为由请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11656号民事调解书中关于陈太凤2017年1月至2017年11月赡养费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月七日书 记 员  刘国军
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书(2018)豫0225民初906号原告：赵某，男，1995年8月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张某，女，1994年5月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告赵某与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某诉讼请求：1、依法判令双方同居期间生育的孩子赵紫淇由原告抚养；抚养费原告承担；被告享有探视孩子的权利；被告应积极配合孩子户口迁移事宜。2、原被告双方同居期间的共同财产归男方所有。事实与理由：男女双方于2013年举行婚礼仪式。同居期间因双方经常吵架，导致双方感情已破裂，已无和好的可能。因双方未办理结婚登记手续，同时孩子及财产无法正常分割，现原被告双方需解除同居关系及明确孩子财产分割。原告赵某诉被告张某同居关系纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某诉被告张某非婚生女赵紫淇（2014年4月8日生）由原告赵某抚养，抚养费由原告赵某自行负担，被告张某同意并配合原告赵某将非婚生女赵紫淇户口迁至原告赵某户籍，被告张某享有探视非婚生女赵紫淇的权利；二、原告赵某与被告张某同居期间无共同债务，同居期间共同财产（债权20000元）归原告赵某所有；三、此事一次性解决，双方再无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告赵某负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  刘富二〇一八年三月一日书记员  高磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1647号之一申请执行人：邓奕奇，男，1954年5月31日生，汉族，住南昌市。被执行人：杨宇，男，1975年10月31日生，汉族，户籍所在地河南省开封市鼓楼区。南昌市西湖区人民法院于2017年2月27日作出的（2016）赣0103刑初624号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨宇应于判决书生效后立即将法律文书所确定的义务履行完毕。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月25日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，现被执行人暂无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的10万元，执行费1400元，总计10.14万元，执行到位0元，未执行10.14万元。本院认为：被执行人杨宇暂无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103刑初624号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一八年三月二十八日书记员  邹 婷
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2494号之四申请人：安晓华，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人：赤峰久久建筑有限公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人常诚，系经理。被执行人：常诚，男，1956年3月20日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。被执行人：马海云，女，1953年10月26日出生，汉族，教师，现住址同上。本院在执行安晓华与马海云民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人马海云在中国工商银行的账户账号为XXXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户XXX。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  穆国林二〇一八年三月十四日书记员  杜 龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0983民初404号原告：沧州南大港管理区环城石油产品有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路东兴港小区6-4-101室。法定代表人：刘焕成，总经理。委托代理人：田浩、李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。被告：张家口崇礼区万通路桥工程有限公司，住所地：崇礼区高家营镇高家营村长安街44号。法定代表人：张海，总经理。原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司与被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司于2018年3月5日向本院申请撤���对被告的起诉。本院认为，原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司撤回对被告张家口崇礼区万通路桥工程有限公司的起诉。案件受理费1825元，由原告沧州南大港管理区环城石油产品有限公司承担。审判员  高文利二〇一八年三月五日书记员  李陆明
山东省费县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鲁1325刑初87号公诉机关山东省费县人民检察院。附带民事诉讼原告人卞某1，男，住费县，赵某之夫）。附带民事诉讼原告人卞某2，男，住费县，赵某之长子）。附带民事诉讼原告人卞某3，男，住费县，赵某之次子、卞某6之父）。附带民事诉讼原告人卞某4，女，住费县，赵某之长女）���附带民事诉讼原告人卞某5，女，住平邑县，赵某之次女）。附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，住费县，卞某6之母）。委托代理人寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。被告人郭凤臣，男，1982年3月8日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，个体运输，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。2018年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。辩护人及委托代理人乔玉笛、李杨，山东东蒙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区光复路12号。统一社会信用代码912308007726197519。负责人姜晓丽，总经理。委托代理人管鹏，该公司职工。山东省费县人民检察院以费检未检刑诉﹝2018﹞4号��诉书指控被告人郭凤臣犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。依照被告人申请，本院追加被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司参加附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员孙玉琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某5、刘某及其代理人寻文宇，被告人郭凤臣及其辩护人、代理人乔玉笛、李杨，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司的诉讼代理人管鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月6日17时许，被告人郭凤臣驾驶黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××重型半挂车，沿327国道由东向西行驶至费县费城街道办事处员外信用社路口时，与由东南向西北过路的员外庄村村民卞某1驾驶的电动三轮车（车载其妻赵某、其孙卞某6）相撞，致赵某颈髓横断死亡，卞某6重型颅脑损伤死亡，卞某1受伤，被告人郭凤臣负事故的主要责任。案发后，被告人郭凤臣在现场被传唤归案。费县人民检察院认定上述事实的证据如下：户籍证明、受案登记表、办案说明等书证；证人马某、卞某2的证言；被害人卞某1的陈述；被告人郭凤臣的供述；被害人赵某、卞某6的尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书等证据。山东省费县人民检察院认为，被告人郭凤臣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司在交强险限额内佳木斯中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4、卞某5、刘某经济损失11万元。被告人郭凤臣对犯罪事实和罪名无异议。申请追加天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司为附带民事诉讼被告人。辩护人提出的辩护意见是对犯罪事实和罪名无异议。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩解称，肇事车辆在该公司投保了交强险，但是案发时被告人持有B2驾驶证，驾驶的重型半挂牵引车，准驾资格不符合驾驶该车辆，准驾车型不符，公司不予承担任何损失。经审理查明，2018年1月6日17时许，被告人郭凤臣驾驶黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××重型半挂车，沿327国道由东向西行驶至费县费城街道办事处员外信用社路口时，与由东南向西北过路的员外庄村村民卞某1驾驶的���动三轮车（车载其妻赵某、其孙卞某6）相撞，致赵某颈髓横断死亡，卞某6重型颅脑损伤死亡，卞某1受伤，被告人郭凤臣负事故的主要责任。案发后，被告人郭凤臣在现场被传唤归案。本案被告人郭凤臣所属肇事车辆黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××重型半挂车在天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险。另查明，各附带民事诉讼原告人与被告人近亲属达成民事赔偿协议，除交强险赔偿限额外，由被告人郭凤臣赔偿附带民事诉讼原告人卞某3、刘某各项经济损失23.5万元；由被告人郭凤臣赔偿附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4、卞某5各项经济损失11.05万元；放弃并撤销对被告人郭凤臣其他诉讼请求，对被告人郭凤臣予以谅解。上述事实，被告人郭凤臣及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记��、办案说明等书证；证人马某、卞某2的证言；被害人卞某1的陈述；被告人郭凤臣的供述；被害人赵某、卞某6的尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、和解协议谅解书、撤诉申请等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭凤臣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭凤臣肇事后，在现场等候处理、能够如实供述犯罪事实，构成自首，积极赔偿被害人经济损失，在庭审中认罪悔罪，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司作为赔偿义务人，应在交强险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失。其不同意赔偿的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《��华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人郭凤臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。二、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决书生效之日起30日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4、卞某5、刘某因赵孝青、��成橼死亡的死亡赔偿金、丧葬费110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  楚宽胜人民陪审员  任庆永二〇一八年三月二十六日书 记 员  曹庆梅
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0303刑初25号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人邢龙业，吉林省公主岭市人，初中文化，户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌犯非法采矿罪，于20l7年8月17日被四平市公安局直属分局取保候审，后于2017年12月1日被四平市公安局直属分局刑事拘留。经四平市铁西区人民检察院批准，于2017年12月12日被四平市公安局直属分局执行逮捕。现押于四平市看守所。辩护人史红荣，吉林英诚律师事务所律师。由吉林省四平市中级人民法院指定本院管辖，吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]33号起诉书指控被告人邢龙业犯非法采矿罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年2月2日退回公诉机关补充相关证据材料，于2018年2月22日补充完毕。本院依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员杜殿均、姜海洋出庭支持公诉，被告人邢龙业及其辩护人史红荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邢龙业于2012年至2013年5月，在四平市梨树县孟家岭镇经营采石场期间，超过采矿许可证许可的范围，使用钩机、铲车等工具，越界进行采矿。经吉林省第三地质调查所鉴定，被告人越界开采资源量48.11千吨。被告人将越界所采石材中21886吨以每吨人民币14元的价格出售给吉林省天鑫水泥有限公司，获利人民币306390元，剩余部分被其免费赠与孟家岭镇孟家岭村村民使用。案发后，被告人于2017年8月17日主动到公安机关投案，并上缴违法所得人民币30万元。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、发破案经过、归案经过、违法犯罪记录查询、采矿权出让合同、采矿许可证、照片、扣押决定书、罚没扣押财产清单、涉案财产入库单、交易明细、入库单、记账凭证、收据、发票、证明、实地勘查报告、梨树县矿产资源监察大队调查报告、情况说明、被告人邢龙业的供述与辩解、证人金某、邢某、张某1、张某2、张某3、赵某、于某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢龙业无视国家法律，非法采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人犯罪情节特别严重的指控,本院不予支持。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人主动向公安机关缴纳非法所得，可酌定从轻处罚。辩护人认为被告人系自首，且主动缴纳非法所得，依法可从轻处罚，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款（非法采矿罪）、第六十七条第一款（一般自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邢龙业犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人邢龙业违法所得人民币306390元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 宋 煜二〇一八年三月七日书记员 黄拥政
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0115民初380号原告：宋某某，男，1975年11月25日出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：余娟，四川久太律师事务所律师。被告：卿某，男，1982年6月28日出生，汉族，住成都市温江区。被告：四川雅致装饰装修工程有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区涪城路*******号。法定代表人：黄静，职务不详。原告宋某某与被告卿某、四川雅致装饰装修工程有限公司（以下简称雅致公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋某某及委托诉讼代理人余娟到庭参加诉讼。卿某、雅致公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款15680元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原告为被告指定的房屋进行室内装修，装修完工后尚欠原告装修款15680元。被告出具欠条，内容为：雅致公司欠宋某某装修工程款15680元。被告一直拖延付款，严重损害了原告合法权益。被告卿某、雅致公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年下半年，卿某找到宋某某，让宋某某为其指定的三处装修现场做木工活。宋某某完成工作后，卿某于2016年2月5日向其出具了欠条一份，载明：“四川雅致装修工程公司欠宋某某装修工程款15680元。欠款人：卿某。”但卿某未支付该款项。2017年1月24日，卿某以换条子的方式，再次向宋某某出具欠条一份，载明：“四川雅致装饰装修工程有限责任公司欠宋某某装修工程款15680元，返还时间2017年2月20日（返款）。卿某。”但卿某仍未支付该款项。上述事实，有当事人的当庭陈述，宋某某提交的双方当事人身份信息、欠条二份等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，宋某某与卿某之间形成劳务合同关系，双方已完成结算，卿某应向宋某某支付劳务费15680元，并承担逾期付款资金利息。雅致公司并非合同当事人，无须承担支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、卿某自本判决生效之日起三日内向宋某某支付劳务费15680元，并承担资金利息（利息计算方式：以15680元为本金，自2017年2月21日始至本金实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回宋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由卿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  汪仁可二〇一八年三月三十日书记员  尹 恒
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执4178号之一申请执行人：赵新桥，男，1989年4月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：方光彬，男，1967年7月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行赵新桥与方光彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，查封登记在被执行人方光彬名下苏Ｎ×××××机动车一辆，无房产登记信息，无工商登记信息。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年三月十五日书记员  刘家明
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1312行审18号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃源街与智圣路交汇处东100米。法定代表人高秀飞，局长。委托代理人谢玉伟，男，该单位工作人员。被执行人王安钦，男，1966年4月29日生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人王安钦行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人未取得《医师执业证书》擅自行医，擅自违法执业于2016年10月13日受过申请执行人行政处罚，违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第19项（严重标准）违法情形的规定，于2017年6月28日依法作出临东卫医罚[2017]2012号行政处罚决定书：予以取缔，没收药品、器械，并处以罚款人民币90000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2018年1月10日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2017]2012号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人王安钦于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械，罚款人民币90000元、加处罚款人民币90000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  魏荣良人民陪审员  刘建全人民陪审员  刘洪涛二〇一八年三月二日法官 助理  李 妍书 记 员  管计凯
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执268号之一申请执行人：庄国华，男，1971年10月10日生，住江苏省常州市钟楼区。被执行人:江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人史建康，该公司总经理。申请执行人庄国华与被执行人江苏天腾建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初6243号民事调解书已经发法律效力。依该调解书，一、江苏天腾建设集团有限公司于本调解书生效之日给付庄国华工程垫资款678万元，并支付逾期利息813600元。二、本案案件受理费减半收取为32478元、保全费5000元（原告已预交），由江苏天腾建设集团有限公司自愿承担，于本调解书生效之日一并给付庄国华。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求江苏天腾建设集团有限公司支付工程垫资款678万元并支付逾期利息813600元及案件受理费32478元、保全费5000元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂展开对被执行人江苏天腾建设集团有限公司所有的财产进行调查。经查，被执行人江苏天腾建设集团有限公司无银行存款、无房产、车辆登记信息。本院根据申请执行人的提供的财产线索，常州仲裁委员会作出的（2015）常仲裁字第137号仲裁裁决书载明：一、常州虹虹纺织印染有限公司应支付天腾建设集团工程款6480000元；二、天腾建设集团前款应得工程款从本案所涉工程拍卖后卖的价款中优先受偿；三、虹虹印染公司补偿天腾建设集团律师费180000元；四、仲裁费56477元由虹虹印染公司承担。因常州虹虹纺织印染有限公司的相关财产正在常州市天宁区人民法院处置，本院根据申请执行人的申请，依法裁定冻结被执行人江苏天腾建设集团有限公司在常州市天宁区人民法院享有的应收款项人民币7696634元（含执行费用）。因常州虹虹纺织印染有限公司的相关财产尚未处置完毕，故本案尚未执行到相关款项。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人江苏天腾建设集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人查无可供执行的财产或者财产线索，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏天腾建设集团有限公司的财产状况进行调查，除冻结被执行人江苏天腾建设集团有限公司的应收款项外并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初6243号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇一八年三月二十八日书记员  姜 晏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执409号申请执行人：兰萍，女。被执行人：张永红，男。本院在执行已发生效力的（2013）临民初字第202号民事调解书，于2018年3月15日向被执行人张永红发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款4800元，执行费50元，合计4850元。被执行人张永红至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张永红及其妻子李艳辉的存款4850元，予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行审判员  徐品彦二〇一八年三月二十三日书记员  吕昕辉
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1082民初1180号之一申请人：山东鲁宁（济南）律师事务所，住所地济南市舜海路***号华创观礼中心*号楼***室。被申请人：荣成泰和房地产开发有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号楼门市7号。申请人山东鲁宁（济南）律师事务所与被申请人荣成泰和房地产开发有限公司代理合同纠纷一案，申请人山东鲁宁（济南）律师事务所向本院申请财产保全，请求对被申请人荣成泰和房地产开发有限公司的财产依法查封。申请人山东鲁宁（济南）律师事务所已提供担保。本院经审查认为，申请人山东鲁宁（济南）律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人荣成泰和房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司荣成崖头支行帐户×××存款35万元。冻结期间一年，自2018年3月7日至2019年3月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一��。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛卫国二〇一八年三月七日书记员  毕晓丽
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂2827刑初2号公诉机关来凤县人民检察院。被告人杨先进，男，1955年11月7日出生于湖北省来凤县，苗族，高中文化，原来凤县房产公司退休人员，住湖北省来凤县。因涉嫌贪污罪，于2017年9月12日被来凤县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕，同年11月17日被来凤县人民检察院取保候审。辩护人金鹏，湖北雄震律师事务所律师。来凤县人民检察院以来检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人杨先进犯贪污罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人杨先进及其辩护人金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年，来凤县委、县政府决定对来凤县房产公司进行改制，被告人杨先进时任来凤县房产公司经理，系改制领导小组副组长。改制结束后杨先进被来凤县房地产管理局长期聘用，主要工作职责为处理房产公司改制遗留问题。2006年7月，来凤县政府行文注销胡桂先位于来凤县翔凤镇书院路57号房产的产权证件，将此房产收归国有。2007年8月左右，被告人杨先进在未经任何领导同意的情况下，与原房产公司改制职工曾某（已死亡）合谋将上述房产以30万元的价格出售给张倩，并与张倩父亲张力生签订了出售房产协议。张力生缴纳购房款之后，杨先进与曾某给其办理了该处房产的房产证，杨先进于2013年帮助其办理了该处房产的国有土地使用证。经查证，张力生缴纳的30万元购房款未入账，被告人杨先进与曾某共同贪污了该30万元购房款，杨先进实得15万元，用于个人消费。2018年1月23日，被告人杨先进主动向本院退缴赃款15万元。上述事实，被告人杨先进在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍资料、来凤县纪委“关于杨先进涉嫌犯罪问题”移送函、来凤县住房和城乡建设局证明材料、企业法人申请开业登记注册书、来凤县企业改革领导小组来企改发（2004）16号批复、来凤县房地产管理局来房文（2008）6号、来房文（2003）20号文件、劳动合同书、本院（2006）来民初字第98号民事裁定书、来凤县人民政府来政发（2006）38号文件，房地产转让协议书、来凤县房地产综合开发公司收款收据、张倩房产证、来凤县住房和城乡建设局证明、来凤县房地产综合开发公司申请书及房产公司土地权证、国有建设用地使用权出让合同、来凤县国土局（来）国地呈字（2012）第174号建设用地审批呈报表、房产公司075、078、079、080、081、083号收据联等，鉴定意见荆州博信司法会计司法鉴定所荆博信会鉴字（2017）第003号鉴定意见书，证人张力生、陈某、白某、林某、王某、刘某1、刘某2、朱某、杨某、彭某、张某等人的证言及被告人杨先进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨先进身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人出售国有资产后收入30万元不上账，将收房款据为己有（其中个人实得人民币15万元），数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人杨先进犯贪污罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。故其辩护人提出的公诉机关指控被告人杨先进犯贪污罪的证据不充分的辩护意见不成立，本院依法不予采纳。被告人杨先进如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；审理过程中其已退缴个人实得赃款，可对其酌情从轻处罚。故辩护人提出的关于量刑的相关辩护意见，因与本案查明的事实一致，本院依法予以采纳。综上，根据被告人杨先进贪污犯罪的事实、坦白情节及对于社会的危害程度，鉴于其案发后积极退赃，具有较好的悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依法对被告人杨先进从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人杨先进犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元(已交纳)。二、对本院收缴的被告人杨先进违法所得人民币150000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文人民陪审员  陈龙福人民陪审员  徐中赋二〇一八年三月九日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平