江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初8504号原告:邓孝娥,女,1950年11月11日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告:方锁金,男,1961年7月12日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市开发区毛家村******号。现住丹阳市。被告：丹阳市美琪工贸有限公司，住所地丹阳市延陵农机管理站内。统一社会信用代码：91321181703955102U。法定代表人：方锁金，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。（以下简称保险公司）负责人：季志武，总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。原告邓孝娥与被告方锁金、丹阳市美琪工贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（由中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告邓孝娥的委托诉讼代理人秦斯文、被告方锁金、被告丹阳市美琪工贸有限公司的法定代表人即被告方锁金、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓孝娥向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计115340元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月15日4时20分许，方锁金驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿丹金路由南向北行驶，行驶至该道路与万善路交叉路口南侧路段处时，与同方向在机动车道内行驶的邓孝娥驾驶的人力三轮车相撞，致车辆受损、邓孝娥受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定方锁金承担事故的主要责任，邓孝娥负事故的次要责任。方锁金驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告方锁金辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆的车主为丹阳市美琪工贸有限公司，我是该公司负责人，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应由保险公司理赔。事故发生后我在交警中队垫付了8554.82元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告方锁金驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于脑部伤残等级不予认可，申请重新鉴定，对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可15元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不予认可，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损害抚慰金暂不予认可，交通费认可200元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2016年10月15日4时20分许，方锁金驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车沿丹金路由南向北行驶，行驶至该道路与万善路交叉路口南侧路段处时，与同方向在机动车道内行驶的邓孝娥驾驶的人力三轮车相撞，致车辆受损、邓孝娥受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告方锁金承担事故的主要责任，原告邓孝娥负事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤经本院委托常州市德安医院司法鉴定所于2017年7月6日鉴定，原告邓孝娥因道路交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，后经本院委托南京金陵司法鉴定所于2018年1月26日鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费5385元。被告方锁金驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方锁金已给付原告8554.82元。另查明，原告邓孝娥伤前一直与其儿子史玉伟共同管理丹阳市云阳镇老史化肥商店。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收入减少证明及营业执照等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告方锁金驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车与邓孝娥驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆受损、原告邓孝娥受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告方锁金负事故的主要责任，原告邓孝娥负事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告方锁金驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的车辆为机动车，根据事故责任及相关法律规定，本院确认由被告方锁金承担原告损失80%的赔偿责任，由原告邓孝娥自负20%的损失。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。关于被告保险公司辩称对鉴定意见不予认可，本院认为，该鉴定系本院委托，程序合法、该鉴定单位及鉴定人员具有相应的资格和资质，鉴定依据客观，被告保险公司虽不认可但未能举证证明鉴定意见存在瑕疵之处，且经本院释明，被告保险公司当庭表示不申请鉴定人出庭接受质询，故对鉴定意见的效力本院予以认可。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告邓孝娥伤前一直与其儿子史玉伟共同管理丹阳市云阳镇老史化肥商店，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费20651.67元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为20626.67元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张720元，按每天45元、住院16天计算；被告保险公司认可320元,按每天20元、住院16天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院16天计算，确认原告住院伙食补助费为480元。（3）关于营养费，原告主张2100元，按每天35元、营养期60天计算；被告保险公司认可900元，按每天15元、营养期60天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期60天计算，确认营养费为1800元。（4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算；被告保险公司认可3600元，按每天60元、护理期60天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天90元标准、护理期60天计算，确认护理费为5400元。（5）关于误工费，原告主张18000元，按每天100元、误工天数180天计算；被告保险公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照每天80元、误工期限180天计算，确认误工费为14400元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张56708.6元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。（8）关于交通费，原告主张800元，被告保险公司不认可，本院酌情认定原告的交通费为300元。综上所述，原告邓孝娥的各项损失为103715.27元。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失90808.6元，余款12906.67元由被告方锁金承担其中的80%即10325.34元，由于被告方锁金驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自理。又因被告方锁金已给付原告8554.82元，故原告还需返还被告方锁金8554.82元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告方锁金。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓孝娥各项损失92579.12元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告方锁金垫付款8554.82元。三、驳回原告邓孝娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，鉴定费5385元，共计5873元，由原告负担1473元，由被告方锁金负担2200元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告方锁金的款项中扣除后一并支付给原告），由中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2200元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费976元。审判员  葛家栋二〇一八年三月二十二日书记员  王凌燕