.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终78号上诉人（原审原告）：金会兵，男，1980年9月6日出生，回族。委托诉讼代理人：胡军，宁夏宁众律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马美琴，女，1982年6月19日出生，回族。委托诉讼代理人：胡军，宁夏宁众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁夏诚捷祥建设工程有限公司。法定代表人：李聪祥，宁夏诚捷祥建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：马建林，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人：平罗县灵沙乡人民政府。法定代表人：杨占斌，平罗县灵沙乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。原审被告：杨爱林，男，1979年9月3日出生，回族，农民，住平罗县。上诉人金会兵、马美琴因与上诉人宁夏诚捷祥建设工程有限公司、被上诉人平罗县灵沙乡人民政府、原审被告杨爱林侵权责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2017)宁0221民初1334号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人金会兵、马美琴及其委托诉讼代理人胡军，上诉人宁夏诚捷祥建设工程有限公司的委托诉讼代理人马建林、被上诉人平罗县灵沙乡人民政府的委托诉讼代理人马丽荣、原审被告杨爱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金会兵、马美琴上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判宁夏诚捷祥建设工程有限公司赔偿其经济损失共计436586.77元；2.本案诉讼费用由宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担。事实及理由：1.一审法院认定事实错误，导致赔偿责任划分错误。本案造成金某某死亡原因的主要责任在于发生事故地的支渠桥存在建造施工缺陷，根据石嘴山市水利勘测设计院的图纸，支渠桥两边应当有20cm的护栏，且在未完工期时应当设置警示标志。现场事故发生时，该工程既未建造20cm的护栏，也未设置警示标志。造成金某某的死亡原因在于宁夏诚捷祥建设工程有限公司施工不合格，一审认定金某某死亡自身负主要责任错误。金会兵、马美琴应自负80%的经济赔偿责任划分不正确；2.一审判决适用法律错误。本案属于道路施工时未设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的侵权案件，系地面施工设施损害责任纠纷案件，并非一般侵权案件，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定承担民事赔偿责任。宁夏诚捷祥建设工程有限公司所建桥梁属于未完工的缺陷桥梁，应当承担侵权责任。道路交通事故相关司法解释第九条规定”因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。一审判决依据《侵权责任法》第十六条进行判决，属于适用法律错误，判决宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担20%的赔偿责任不正确。宁夏诚捷祥建设工程有限公司辩称，1.金某某死亡路段桥面设计建造时有台帽、围栏。平罗县交警队拍摄现场照片中能够反映出。事发时应设计要求将路面铺设到与台帽同一水平面不是建造该桥时没有建造该台帽。故不存在施工方没有建造缺陷问题；2.金某某死亡与宁夏诚捷祥建设工程有限公司没有直接关系，金某某超速行驶急速转弯，车辆失控驶入渠内导致死亡。与施工方是否设置安全标志之间没有因果关系，施工方不应承担责任。故金会兵、马美琴的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。平罗县灵沙乡人民政府辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。平罗县灵沙乡人民政府作为工程发包方在工程没有完工的情况下对在建工程施工期间发生的安全事故没有过错。不应当承担赔偿责任。金会兵、马美琴的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。杨爱林辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。金某某超速行驶，车辆失控驶入渠内导致死亡，与杨爱林无关。宁夏诚捷祥建设工程有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回金会兵、马美琴一审诉讼请求；2.本案诉讼费由金会兵、马美琴、平罗县灵沙乡人民政府承担。事实及理由：1.一审认定事实错误。平罗县灵沙乡人民政府第一次开庭时明确涉案工程已完工，桥梁已通车，该涉案工程已经交付使用。平罗县灵沙乡人民政府负有管理责任。一审判决认定涉案工程未完工，宁夏诚捷祥建设工程有限公司没有设立防护措施、警示标志、存在管理瑕疵，判决宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担责任，属事实认定错误；2.一审判决违背民事诉讼理由与判决理由一致性的原则。金会兵、马美琴没有证据证明涉案工程有设计、安装、制作缺陷，应当承担举证不能的法律后果。一审判决认定宁夏诚捷祥建设工程有限公司承建的桥梁”不存在原告所认为的瑕疵，也不是事故发生的主要原因”却以宁夏诚捷祥建设工程有限公司对涉案工程没有设立防护措施、警示标志等事实，判令宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担责任错误；3.宁夏诚捷祥建设工程有限公司施工没有设立防护措施、警示标志与金某某的死亡没有直接因果关系。金某某死亡是其驾驶机动车辆超过路口后，又转弯而直接驶入渠内，发生交通事故死亡，一审判决已经作出认定。金某某死亡的地点不属于在”公共场所或者道路”上。不属于”公共场所或者道路”上，宁夏诚捷祥建设工程有限公司就没有设置安全防护措施的义务。宁夏诚捷祥建设工程有限公司承建的工程已完工，施工桥梁已通行，金某某驾驶车辆驶入农渠与宁夏诚捷祥建设工程有限公司施工之间不存在因果关系。金某某应对交通事故的发生承担全部责任；4.本案遗漏主体违反公平原则。金某某死亡原因系交通事故所致。金某某死亡时系未成年。金某某的法定监护人没有尽到监护责任，金某某的同车乘车人没有尽到劝阻警示责任。平罗县灵沙乡人民政府对涉案工程验收后，行使对涉案工程的管理权。金某某在事故中存在重大过错。金会兵、马美琴辩称，宁夏诚捷祥建设工程有限公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。平罗县灵沙乡人民政府辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。涉案工程并未完工及验收，宁夏诚捷祥建设工程有限公司的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。杨爱林辩称，认可宁夏诚捷祥建设工程有限公司的上诉理由。金会兵、马美琴向一审法院起诉请求：1.依法判令宁夏诚捷祥建设工程有限公司、平罗县灵沙乡人民政府、杨爱林向金会兵、马美琴支付各项损失共计436586.77元，其中死亡赔偿金543060元；丧葬费33915元；医疗费6720.38元；精神损害抚慰金3万元;处理事故人员交通费、误工费1万元，共计623695.38元，按照主次责任划分，宁夏诚捷祥建设工程有限公司、平罗县灵沙乡人民政府、杨爱林应支付436586.77元（623695.38元×70%）；2.本案诉讼费用由宁夏诚捷祥建设工程有限公司、平罗县灵沙乡人民政府、杨爱林承担。一审法院认定事实：宁夏诚捷祥建设工程有限公司以招投标的方式承包了平罗县灵沙乡灵沙村、何家村先锋渠砌护改造工程一标段工程。平罗县灵沙乡人民政府为该工程发包人。杨爱林是宁夏诚捷祥建设工程有限公司的职工，系该工程的施工负责人。该工程的建设时间为2015年10月15日至2016年4月12日。2016年5月16日平罗县灵沙乡人民政府、宁夏图新工程咨询有限公司、灵沙乡村委会对该工程进行了初步验收。金会兵、马美琴之子金某某2016年4月23日19时15分许驾驶无号牌”富贵玛”牌正三轮轻便摩托车，乘坐人为马某甲、马某乙，沿平罗县富贵公路由东向西行驶至富贵公路与灵沙村XX队路交叉路口处右转弯时，驶入渠沟内，造成金某某、马某甲受伤，车辆损坏的交通事故。金某某经石嘴山市第三人民医院抢救无效于2016年4月24日01时25分死亡。花费住院费、医疗费共计6757.48元。平罗县公安局交警大队出具的平公（交）认字[2016]第6402216201600043号交通事故认定书，关于事故形成原因分析：当事人金某某未取得机动车驾驶证、未按规定佩戴摩托车安全头盔、驾驶未经登记的机动车，在容易发生危险路段未降低行驶速度，且违规载人，并未按照操作规范安全驾驶，当事人金某某的过错行为导致了本次交通事故的发生。金会兵、马美琴认为金某某的死亡系事发地的桥梁两侧没有护栏，导致金某某在事故发生地转弯时没有缓冲直接驶入渠沟内受伤后死亡。金会兵、马美琴要求宁夏诚捷祥建设工程有限公司、平罗县灵沙乡人民政府、杨爱林承担各自的责任，引起本案诉讼。另查明，金会兵、马美琴之子金某某于2002年6月26日出生。事发时不满14周岁；金会兵于2011年11月31日与宁夏安家房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，购买了XX小区XX号楼XX单元XX室。金某某生前就读于平罗县回民高级中学，为该学校初一年级学生。一审法院认为，公民、法人因过错侵犯他人人身权益造成损失的应当承担民事赔偿责任。本案中，金某某死亡原因公安机关在出具的事故认定书中已经进行了分析认定，予以确认。宁夏诚捷祥建设工程有限公司作为该渠道的施工承包人，在对事故发生地的桥梁建设中是依据平罗县灵沙乡人民政府提交的施工图纸进行的施工，该桥梁的施工、建造并不存在金会兵、马美琴所认为的瑕疵，也不是事故发生的原因。但是，宁夏诚捷祥建设工程有限公司及其项目负责人杨爱林在工程尚未验收时，未设立防护措施、设置警示标志，存在管理方面的瑕疵，对金某某的死亡存在一定过错，故金会兵、马美琴要求宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担民事赔偿责任的请求，予以支持。平罗县灵沙乡人民政府没有过错，不承担责任。杨爱林系宁夏诚捷祥建设工程有限公司的员工，其履行的是职务行为，故不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际，金某某作为未成年人，在没有任何防护措施的情况下，驾驶机动车辆载人超速行驶是发生事故的直接原因，金会兵、马美琴作为金某某的法定监护人对其行为因承担相应的民事责任。故一审法院酌定金会兵、马美琴自负80%的民事责任，宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担20%的民事赔偿责任。金会兵、马美琴提供的户口本虽为农业户口，但金会兵、马美琴提供的第六组证据可以证实金某某小学、初中上学均在城镇，死亡赔偿金应按照城镇户口计算。事故发生时间为2016年4月23日，金会兵、马美琴要求按照宁夏回族自治区××区居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，依法支持。金会兵、马美琴损失按照2016年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准计算如下:死亡赔偿金为25186元／年×20年=503720元，丧葬费为62482元÷12个月×6个月=31241元，医疗费为6720.38元，处理事故人员误工费为39152元÷360天×3人×7天=2284元，交通费酌情支持500元。本案的金会兵、马美琴共计损失544465.38元，责任比例按照20%计算宁夏诚捷祥建设工程有限公司应当赔偿108893.08元。本案事故的发生造成金某某死亡，给金会兵、马美琴造成巨大的精神痛苦，金会兵、马美琴请求精神损害抚慰金有事实和法律依据。但因金某某对损害结果的发生存在重大过错，金会兵、马美琴请求精神损害抚慰金3万元数额过高，结合本案双方的过错程度及当地实际生活水平，酌定支持1万元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、宁夏诚捷祥建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿金会兵、马美琴死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费共计108893.08元；二、宁夏诚捷祥建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿金会兵、马美琴精神抚慰金1万元；三、驳回金会兵、马美琴的其他诉讼请求。案件受理费7849元，由金会兵、马美琴负担5168元（金会兵、马美琴已预交4524元，需再交纳644元），由宁夏诚捷祥建设工程有限公司负担2678元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：宁夏诚捷祥建设工程有限公司向本院提交《工程竣工验收申请表》，因该证据系复印件，且平罗县灵沙乡人民政府不认可，同时，涉案工程于2016年5月16日进行了初步验收。本院对该证据不予采信。本院依职权到涉案现场进行勘察测量并制作《现场勘察笔录》，证实涉案桥梁实际尺寸，因各方当事人均无异议，本院予以采信。二审经审理查明，涉案桥梁设计图纸中，边板横剖面图及纵剖面图标明，涉案桥梁护栏长20厘米、宽30厘米，厚度为56厘米。涉案桥梁经本院测量左侧厚度为44厘米，右侧厚度为45厘米，桥宽484厘米，无台帽。故涉案桥梁未严格按设计图纸施工，施工存在缺陷。2016年4月23日金某某死亡事故发生时涉案桥梁尚未竣工验收合格，涉案桥梁于2016年5月16日进行初步验收，验收单位并未出具验收合格报告，对涉案桥梁指出存在问题，要求施工方进行整改。宁夏诚捷祥建设工程有限公司并未在施工现场设立防护措施、设置警示标志。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1.金某某死亡事故发生时，涉案桥梁是否验收，是否交付使用；2.涉案桥梁的施工是否有缺陷；3.金某某死亡经济损失赔偿责任划分。关于焦点1，《工程初验签字表》证实，2016年5月16日平罗县灵沙乡人民政府、宁夏图新工程咨询有限公司、灵沙乡村委会对该涉案桥梁进行了初步验收，尚存在整改问题，并未验收合格，而涉案事故发生时间为2016年4月23日，故金某某死亡事故发生时，涉案桥梁没有验收合格，没有交付使用，宁夏诚捷祥建设工程有限公司上诉称涉案桥梁已验收并交付使用的理由不能成立，本院不予采信；关于涉案桥梁的施工是否有缺陷问题。经现场勘察测量，涉案桥梁的厚度左为44厘米，右45厘米，宽484厘米，无台帽，但桥梁设计图纸中，边板横剖面图及纵剖面图（见一审卷宗正卷第壹册48页、50页）标注，涉案桥梁应有长20厘米、宽30厘米的台帽，涉案桥梁的厚度为56厘米，显然，涉案桥梁未严格按设计图纸施工，施工存在缺陷；关于金某某死亡经济损失赔偿责任划分问题。平罗县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》证实，事故的发生金某某自身负有主要责任，一审判决金某某承担事故主要责任并无不妥。但宁夏诚捷祥建设工程有限公司对事故桥梁的施工存在明显缺陷，涉案桥梁的厚度未按设计图纸施工，造成涉案桥梁无台帽，存在安全隐患，且涉案桥梁在工程尚未竣工验收合格时，施工现场路面也未清理，作为施工方宁夏诚捷祥建设工程有限公司未设立防护措施、未设置警示标志，以上情形与金某某发生道路交通事故死亡存在一定因果关系，故宁夏诚捷祥建设工程有限公司对金某某死亡事故的发生负有一定过错，应承担相应经济损失赔偿责任，一审判决宁夏诚捷祥建设工程有限公司承担经济损失20%的赔偿责任并无不当。平罗县灵沙乡人民政府是涉案工程的发包方，因涉案工程未验收交付，故平罗县灵沙乡人民政府无过错，不应承担相应赔偿责任；杨爱林系宁夏诚捷祥建设工程有限公司的职工，其履行的是职务行为，二审中，金会兵、马美琴明确表示对一审判决平罗县灵沙乡人民政府、杨爱林不承担赔偿责任无异议。综上所述，金会兵、马美琴，宁夏诚捷祥建设工程有限公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人金会兵交纳的二审案件受理费6215元，上诉人宁夏诚捷祥建设工程有限公司交纳的二审案件受理费2578元，分别各自负担。本判决为终审判决。审判长王俊英审判员陈静审判员彭德才二〇一八年三月三十日书记员刘娜附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。