湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终97号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路*号。代表人：闵永贵，委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄发秀，女，汉族，1957年7月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王命华（系黄发秀丈夫），汉族，1955年5月25日出生，荆州钢铁公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。原审被告：张华铭，男，汉族，1986年7月13日出生，东风神宇车辆有限公司会计，住湖北省十堰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称中国人保十堰分公司人民北路营销服务部）因与被上诉人黄发秀、原审被告张华铭机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人保十堰分公司人民北路营销服务部上诉请求：1.撤销原判第一项，改判上诉人少赔偿护理费2581元，住院伙食补助费1450元，营养费870元，不支持误工费15846元（共计少赔偿20747元）；2.上诉费由黄发秀负担。事实与理由：1.黄发秀住院治疗期间存在空挂床情形，住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费应当按照实际住院天数（55天）计算；2.黄发秀提供的证据形式不合法，内容不真实，不能证实其在交通事故受伤前有固定收入，故黄发秀的误工费主张不应得到支持。黄发秀辩称，其在医院遵医嘱治疗，不存在空挂床的事实；其有证据证明做保姆期间收入为2800元/月。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张华铭未向本院陈述意见。黄发秀向一审法院起诉请求：1.判令张华铭赔偿其医疗费43423.89元（已经扣除张华铭垫付部分）、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、护理费15486元[89元/天×（84+90）天]、误工费15486元[89元/天×（84+90）天]、交通费1000元、营养费5220元[30元/天×（84+90）天]，共计84815.89元；2.中国人保十堰分公司人民北路营销服务部在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由中国人保十堰分公司人民北路营销服务部和张华铭承担。一审法院认定事实：2016年12月29日19时05分，张华铭驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，在十堰市车城西路金鑫市场路段与横过人行横道的黄发秀发生碰撞，致行人黄发秀受伤，车辆损坏。黄发秀受伤后即被送往东风汽车公司总医院救治，住院治疗84天，入院诊断：一级脑外伤，全身多处软组织损伤（头部、左髋部及右小腿），产生医疗费46035.17元（门诊611.28元+住院费45423.89元），其中张华铭垫付2611.28元，剩余43423.89元由黄发秀支付。黄发秀住院期间亲属护理，院外遵医嘱：1.注意休息，避免头颈部剧烈活动，避免长时间低头活动，避免久坐久站，避免腰椎及下肢负重及剧烈活动，适当进行功能锻炼；2.继续休养三个月，加强护理（一人），加强营养支持；3.继续口服接骨七厘片、通滞苏润江胶囊活血、甲钴铵胶囊营养神经治疗；4.定期门诊复查，不适随诊。2017年1月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第2017460004号《道路交通事故认定书》，认定张华铭承担此道路交通事故的全部责任，黄发秀在此道路交通事故中无责任。此外，黄发秀因就医而花交通费840元（酌定）。一审法院另查明，1.涉案肇事车辆鄂Ｃ×××××号小型轿车在中国人保十堰分公司人民北路营销服务部办理了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为500000元，并投保有不计免赔特约险，保单号码分别为PDZA201642030000155920、PDAT201642030000082022,保险期间均为2016年10月8日0时起至2017年10月7日24时止。2．黄发秀户籍所在地为湖北省××乡××8-44，其自2015年5月开始至本案事故发生前，在本市光明新村12栋1单元302室（房主王志勇）做幼儿（王志勇之女王婧澄）保姆，每月报酬2800元，本案事故后因治疗休养时限较长，双方劳务关系终止。3．黄发秀自2016年12月29日至2017年3月23日在东风汽车公司总医院住院治疗，期间相关治疗较为连续，不存在治疗终结后“空挂床”的情形，中国人保十堰分公司人民北路营销服务部未提交证据证实黄发秀存在恶意扩大医疗损失的行为。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，张华铭承担事故的全部责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，予以采信。鄂Ｃ×××××号车辆在中国人保十堰分公司人民北路营销服务部办理有交强险及商业三者险，故黄发秀的损失应当先由中国人保十堰分公司人民北路营销服务部在交强险限额内进行赔偿，剩余损失由中国人保十堰分公司人民北路营销服务部在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由张华铭赔偿。黄发秀主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费，于法有据，数额得当，予以支持；主张交通费标准过高，一审法院根据黄发秀相关就医时间酌情确定为840元。张华铭主张扣除与交通事故所致外伤无关的治疗费用，因证据不足，不予采纳，中国人保十堰分公司人民北路营销服务部主张扣除黄发秀因“空挂床”涉及的相关费用，以及扣除与交通事故所致外伤无关的治疗费用，因证据不足，不予采信。根据本案事实及证据，黄发秀因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费46035.17元、护理费15486元[89天/天×（84+90）天]、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、营养费5220元[50元/天×（84+90）天]、误工费15486元[89元/天×（84+90）天]、交通费840元（酌定），共计87267.17元。中国人保十堰分公司人民北路营销服务部应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费46035.17元其中的10000元）、残疾赔偿费用31812元（误工费15486元、护理费15486元、交通费840元）共计41812元，剩余直接损失45455.17元（87267.17元-41812元），由中国人保十堰分公司人民北路营销服务部在商业三者险限额内进行赔偿，但张华铭先行垫付的医疗费2611.28元，可从其承担的赔偿额中予以扣减，超过部分予以退还。一审法院据此判决：一、中国人保十堰分公司人民北路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内，于判决生效后二十日内赔偿87267.17元（41812元+45455.17元），其中黄发秀领取84979.89元（87267.17元-2611.28元+324元），张华铭领取2287.28元（2611.28元-324元）。二、驳回黄发秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半后收取324元，由张华铭承担（已在上述理赔中核算，无需另行支付）。二审期间，中国人保十堰分公司人民北路营销服务部、黄发秀均未提交新证据。二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，二审予以确认。本案二审的争议焦点为：1.黄发秀是否存在空挂床的事实？2.黄发秀的误工费是否应当得到支持？本院认为，关于争议焦点一，黄发秀因交通事故导致一级脑外伤及全身多处软组织损伤。东风汽车公司总医院的出院记录记载黄发秀于2016年12月29日入院，2017年3月23日出院，住院天数为84天，实际支出住院费45423.89元，故本院根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定黄发秀住院天数应为84天。中国人保十堰分公司人民北路营销服务部主张根据每日清单记载的消费明细来认定黄发秀存在空挂床事实，显属证据不足，应当承担不利后果，故本院对该上诉理由不予支持。关于焦点二，黄发秀一审提供了其房主王志勇出具的证明、东风汽车房地产有限公司光明物业管理处出具的证明及黄发秀与王志勇女儿王婧澄的合照等证据证明其从2015年5月起至交通事故发生前一直居住在王志勇家并从事保姆工作的事实，一审法院以黄发秀的误工时间和实际收入状况确定其误工费，并无不当，中国人保十堰分公司人民北路营销服务部主张黄发秀的误工费不应得到支持的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人保十堰分公司人民北路营销服务部的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费319元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长 武汉胜审 判 员 李 君审 判 员 祝家兴二〇一八年三月二日法官助理 张 剑书 记 员 冷春秋