wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终637号上诉人（原审被告）：四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省蓬安县相如镇红旗路17-2号。法定代表人：何俊，该公司经理。委托诉讼代理人：唐治民，四川匀天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：代军，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐治民，四川匀天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王启鹏，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。原审被告：果城建工集团有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区长征路119号。法定代表人：蒲斌，董事长。委托诉讼代理人：孙科，男，系公司员工。原审被告：曾小彬，男，1987年10月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原审第三人：杜先柱，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市南川市。上诉人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司（简称蓬安公司）、代军因与被上诉人王启鹏和原审被告果城建工集团有限公司（简称果城公司）、曾小彬以及原审第三人杜先柱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院(2017）川1302民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销南充市顺庆区人民法院(2017)川1302民初2272号民事判决；二、发回南充市顺庆区人民法院重审。审判长 朱 伟审判员 罗晓翠审判员 张梓欣二〇一八年三月二十二日书记员 林 凤
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2596号申请执行人：陈俩举，男，1968年1月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：曾华灿，男，1990年3月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行陈俩举与曾华灿借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初422号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付偿还欠款人民币20000元及利息并报告财产，被执行人至今未履行。经查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈庆谋二〇一八年三月二十三日书记员  张传博
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018)云2926民初31号原告：艾光琴，女，1982年4月2日生，云南省南涧县人，住南涧县。被告：郭文丽，女，1976年11月6日生，云南省南涧县人，住南涧县。被告：杨政菊，女，1966年7月9日生，云南省南涧县人，住南涧县。委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。原告艾光琴诉被告郭文丽、杨政菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭进行了审理。原告艾光琴、被告杨政菊委托代理人刘忠智到庭参加诉讼，被告郭文丽未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月2日，被告郭文丽以做生意需要资金为由向原告借款人民币60000元，口头约定只用几天即归还，月息3分，并由被告杨政菊作为连带担保人在借条上签名。后被告郭文丽以3分利息、每月1800元、每三个月支付一次利息的方式给付原告2年不到三个月的利息计37800元。但时至今日，虽经原告多次索要均未果。借条中未写明还款时间，担保期限应到被告郭文丽还清欠款之日止，故被告杨政菊的担保期限未过，其应对借款承担连担保责任。为维护原告的合法权益，现诉请判令被告郭文丽偿还原告借款人民币60000元，放弃口头约定的利息，被告杨政菊对借款承担连带担保责任。被告郭文丽未向本院递交答辩状。被告杨政菊辩称：其之所以在借条上签字，是基于同事被告郭文丽声明不需要被告杨政菊承担任何责任的前提下而为之，签字前并没有跟原告接触，原告是否向郭文丽提供借款被告杨政菊不知情，其对原告主张的借款无直接的清偿义务。即便原告已向被告郭文丽出借借款，被告杨政菊的保证责任已免除，理由是借条上虽然没有约定还款时间，但原告在诉状中自认借款期限只是几天，应该不超过十天，根据担保法的有关规定，保证期间届满后债权人未在法定期间内行使权利的，保证责任免除，故被告杨政菊不再承担保证责任，请依法驳回对被告杨政菊的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案争议焦点：被告郭文丽给付的利息应否在本金中予以扣除，担保人的担保责任是否免除。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件1份，用以证明原告身份情况;2.借条原件1份，用以证明被告郭文丽向原告借款及杨政菊作为担保人在借条签名的事实。经质证，被告杨政菊对1号证据三性（即证据的合法性、真实性、关联性，下同）无异议，对2号证据真实性提出异议，认为不清楚被告郭文丽是否跟原告借钱，借条上杨政菊的签名捺印是本人完成的。被告郭文丽、杨政菊未向本院提交证据。为查清案件事实，本院经电话与被告郭文丽联系，其陈述跟原告借款60000元属实，但已还款约40000元。本院经综合审查认为，一、原告提交的证据，真实、合法、与本案有关联，予以确认。二、本院依职权制作的电话记录，真实、合法、与本案有关联，能与双方陈述相互印证，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年7月2日，被告郭文丽以做生意需要资金为由向原告借款人民币60000元，当天原告将现金60000元出借给被告郭文丽，被告郭文丽向原告出具借条，载明“今日向艾光琴借人民币60000元（大写陆万元整），担保人自愿连带责任担保，借款人郭文丽，担保人杨政菊，借款日期2014年7月2日”。双方在借条中未约定利息、还款期限、保证期间。借款后被告郭文丽共给付原告37800元。后经原告催要，被告郭文丽未归还原告借款，被告杨政菊未承担担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。被告郭文丽向原告借款人民币60000元，债务关系明确，内容不违反法律规定，应受法律保护，被告郭文丽应承担偿还借款的民事责任。关于应偿还借款金额问题，借条中双方未约定利息，原告主张口头约定月息3分，未能提供证据加以证明，应视为不支付利息，原告自认被告郭文丽给付其利息37800元，应视为归还本金，在借款中予以扣减，故被告郭文丽偿还原告的借款金额应认定为22200元。关于担保问题，双方在借款合同中已明确约定担保方式为连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第二十六条之规定，被告李政菊的担保方式为连带责任保证。关于担保期限问题，借条中双方虽然未就保证期间进行约定，但借条中双方亦未约定还款期限，视为不定期借款，原告可以随时主张返还，债务履行期一直持续，保证期间亦并存，被告杨政菊关于“保证期间届满后债权人未在法定期间行使权利，保证责任免除，其不再承担保证责任”的辩称于法无据，依法不予采信，其应对欠款承担连带清偿责任，被告杨政菊承担保证责任后依法可向被告郭文丽追偿。被告郭文丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭文丽于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告艾光琴借款本金人民币22200元，被告杨政菊对前述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告艾光琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告艾光琴负担819元（已交纳），被告郭文丽、杨政菊共同负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  白丽新审 判 员  杨金萍人民陪审员  张秀清二〇一八年三月二十一日书 记 员  李 骋
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初3446号之一原告：段全民，男，1955年8月21日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：润州区卢湾钢模出租站，住所地镇江市润州区312国道与官附路交界处。经营者：周四六，该出租站业主。被告：周四六，男，1966年1月9日生，汉族，住镇江市。被告：江苏美辰环境建设工程有限公司，住所地镇江市润州区林隐路红星桃花源1号楼。法定代表人：汤爱荣，该公司总经理。被告：高瑞宝，男，1963年3月16日生，汉族，住镇江市。原告段全民与被告润州区卢湾钢模出租站、周四六、江苏美辰环境建设工程有限公司、高瑞宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段全民撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告段全民负担。审 判 长  陈文勇人民陪审员  陈 新人民陪审员  王国梅二〇一八年三月二十六日书 记 员  袁 鸳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保251号申请人曾俊柯，男，回族，1976年7月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人范敏（特别授权代理）湖北诚明律师事务所律师。委托代理人柳龙（特别授权代理）湖北诚明律师事务所律师。被申请人雷文政，男，汉族，1975年4月11日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人曾俊柯于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷文政名下位于湖北省武汉市黄陂区名流.人和天地沁和园07栋1单元18层2号房屋。申请人曾俊柯以其名下位于湖北省武汉市江汉区杨汊湖浩海小区丰太园4号楼1单元502号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人曾俊柯的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人雷文政名下位于湖北省武汉市黄陂区名流.人和天地沁和园07栋1单元18层2号房屋；二、查封申请人曾俊柯名下位于湖北省武汉市江汉区杨汊湖浩海小区丰太园4号楼1单元502号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十三日书记员  陈丹青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更433号罪犯卓能飞，男，1970年10月21日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年12月20日作出(2011)穗云法刑初字第2149号刑事判决，以被告人卓能飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，同时判处继续追缴违法所得。判决生效后，于2012年1月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯卓能飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7743号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯卓能飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓能飞系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分4142分，其中3600考核分于2017年10月20日折换成表扬6次，剩余考核分524分。裁判罚金50000元、追缴赃款人民币63800元已执行300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓能飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卓能飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2018）黑1224民初548号原告：刘龙，男，1969年1月30日出生，住址庆安县。被告：高柏玲，女，1961年9月29日出生，住址庆安县。原告刘龙与被告高柏玲劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告刘龙在本院送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘龙撤回起诉处理。审判员  朱学友二〇一八年三月二十一日书记员  张 冰
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0802民初1074号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行。负责人：王顺林。委托诉讼代理人：唐敏，男，汉族，生于1982年10月14日，住四川省广元市利州区。被告：彭国宏，男，汉族，生于1966年10月16日，住四川省广元市利州区。被告：王晓荣，女，汉族，生于1969年6月15日，住四川省广元市利州区。被告：严卫东，男，汉族，生于1968年7月8日，住四川省广元市利州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告彭国宏、王晓荣、严卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉处理。审判员  李秀莲二〇一八年三月二十八日书记员  李玉琴
安徽省固镇���人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0323民初470号原告:张凤兰，女，1967年8月22日出生，汉族，个体工商户，注册号34032360012121676，住固镇县。被告：张兆海，男，1967年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告张凤兰诉被告张兆海买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告张凤兰于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤兰申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张凤兰负担。审判员  董维秀二〇一八年三月八日书记员  刘雨浓
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更279号罪犯李忠平，男，1994年7月20日出生，彝族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2013年10月30日作出（2013）景刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人李忠平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零十一个月，并处罚金人民币1000元，附带民事诉讼赔偿人民币30617.8元。宣判后，被告人李忠平不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出（2013）普中刑终字第123号刑事附带民事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，附带民事诉讼赔偿人民币25629.4元。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李忠平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李忠平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李忠平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月21日起至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更848号罪犯韦界友，男，1985年11月5日出生，壮族，广西壮族自治区人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2010年12月1日作出(2010)宁刑一初字第150号刑事判决，以被告人韦界友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2013年2月27日减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元不变；2014年5月16日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元不变；2016年5月23日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元不变。现刑期止日：2022年1月26日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯韦界友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韦界友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韦界友在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第二季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韦界友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦界友减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2010年6月27日起至2021年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十一日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更572号罪犯冯登明，男，1968年1月29日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2011年10月10日作出(2011)宁刑一初字第89号刑事判决，以被告人冯登明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。2014年5月9日减去有期徒刑八个月；2016年6月2日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2022年3月24日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯登明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯冯登明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯冯登明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯登明减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币80000元不变。（刑期自2011年3月25日起至2021年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1088号罪犯杨春发，男，1974年5月20日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2014年7月2日作出(2014)武刑初字第170号刑事判决，以被告人杨春发犯绑架罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。2016年9月20日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元不变。现刑期止日：2018年10月5日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯杨春发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨春发符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨春发在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨春发在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春发减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币12000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年12月6日起至2018年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初203号原告:许迎位,男,1950年1月12日出生，汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被告:灌云县小伊乡祝庄村民委员会,住所地，灌云县小伊乡祝庄村民委员会院内。法定代表人：姚昌波，该村委会主任。委托代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告许迎位与被告灌云县小伊乡祝庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许迎位申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许迎位撤回起诉。本案案件受理费30元，由原告许迎位负担。代理审判员  夏文明二〇一八年三月十日书 记 员  张 慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5780号申请执行人：赵志勇，男，1976年10月20日出生，汉族，住天津市河东区，被执行人：李朝生，男，1986年6月2日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年12月12日立案执行申请执行人赵志勇与被执行人李朝生追偿权纠纷一案。2017年8月8日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初11598号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年三月十三日书 记 员  昝乃文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执552号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。负责人：张红旗，该行行长被执行人：韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民初704号民事调解书，向被执行人韩久智发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月二十六日书记员  杨 凯
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0322执685号之一申请执行人:兰远佳，女，汉族，1971年5月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：赵正庆，男，汉族，1966年9月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。担保人：冯发辉，男，汉族，1963年10月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0322民初2337号民事调解书，责令被执行人赵正庆向兰远佳偿还借款205000元。执行中，担保人冯发辉自愿为被执行人赵正庆担保暂缓执行，但逾期仍未履行。现查明担保人冯发辉在遵义市住房公积金管理中心桐梓管理部有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取担保人冯发辉在遵义市住房公积金管理中心桐梓管理部的公积金存款205991元到本院指定账户（开户行：桐梓县农村信用合作社东山信用社，户名：桐梓县人民法院，账号：2224022001201100018×××）。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇一八年三月二十六日书记员  杨能文
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更935号罪犯陈春华，男，1970年3月1日出生，汉族，湖北省人，中专文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市和平区人民法院于2014年1月26日作出(2014)和刑初字第28号刑事判决，以被告人陈春华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2016年9月23日减去有期徒刑十个月,并处罚金人民币50000元不变。现刑期止日：2018年11月23日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院检察员曲某，天津市李港监狱警官李某、袁某出庭履行职务。罪犯陈春华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯陈春华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈春华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯陈春华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯陈春华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春华减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变。（刑期自2013年9月24日起至2018年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一八年三月二十七日书记员  靳一诺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更830号罪犯胡俊清，男，1978年6月30日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年5月17日作出(2010)滨港刑初字第32号刑事判决，以被告人胡俊清犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，连带赔偿原告经济损失共计人民币85657.28元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2010年6月29日作出(2010)二中刑终字第247号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。2013年2月27日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元不变，连带赔偿原告经济损失共计人民币85657.28元不变；2014年9月29日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元不变，连带赔偿原告经济损失共计人民币85657.28元不变；2016年5月23日减去有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元不变，连带赔偿原告经济损失共计人民币85657.28元不变。现刑期止日：2018年11月26日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯胡俊清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡俊清符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯胡俊清在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第二季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯胡俊清在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡俊清减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年7月27日起至2018年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十八日书记员  韩 冰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更568号罪犯刘运亮，男，1986年8月4日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2011年7月25日作出(2011)武刑初字第259号刑事判决，以被告人刘运亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过审理，于2011年8月16日作出(2011)一中刑终字第222号刑事裁定，以被告人刘运亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。2014年5月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年；2016年6月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年。现刑期止日：2024年7月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月28立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘运亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘运亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘运亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘运亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币20000元不变。（刑期自2011年3月17日起至2023年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月七日书记员  韩 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更401号罪犯张勇昌，男，1994年2月20日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年12月8日作出(2015)深南法刑初字第1549号刑事判决，以被告人张勇昌犯抢劫罪、强制猥亵罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并判处罚金人民币1000元。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月3日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张勇昌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇昌在服刑考核期间（2016年1月26日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2596分；其中1800考核分于2017年8月31日折换成表扬3次；2017年11月13日获得表扬；剩余考核分196分。裁判罚金1000元，原已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张勇昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张勇昌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0922民初679号原告：张波，男，1989年1月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告：涂向前，男，1989年2月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告：向春富，男，1989年12月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。特别授权委托诉讼代理人（以上三原告共同委托）：梁艳，遂宁市射洪县大榆法律服务所法律工作者。被告：岳宴飞，男，1983年4月28日出生,汉族,四川省射洪县居民。原告张波、涂向前、向春富与被告岳宴飞劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告向春富及原告张波、涂向前、向春富得特别授权委托诉讼代理人梁艳到庭参加诉讼，原告张波、涂向前、被告岳宴飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波、涂向前、向春富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠的劳务费共计人民币15000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月26日期至法院判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告于2014年在被告岳宴飞承包的新疆五家渠市奇台县总场安置还房小区从事内墙涂料工作，约定计件工资为每平方米7元。2015年3月9日，三原告与被告结算，被告还欠三原告人工工资18650元，被告向三原告出具欠条一张，尔后，被告向三原告支付了部分工资，并于2017年1月25日重新想三原告出具了欠条一张，此后三原告多次找被告催讨未果，诉至法院提出前诉诉讼请求。被告岳宴飞未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告岳宴飞未到庭，本院无法组织质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告岳宴飞户籍证明、欠条原件1张，欠条复印件1张，经本院审查，符合证据的基本特征，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年，三原告在被告岳宴飞所承包的位于新疆五家渠市奇台县总场安置还房小区务工，从事内墙涂料工作。2015年3月9日，三原告与被告岳宴飞进行工程结算，被告岳宴飞尚欠三原告共计人民币18650元。同日被告岳宴飞向三原告出具欠条，载明今欠涂向前、张波、向二娃三人人工费共计18650元（大写：壹万捌仟陆佰伍拾元整）（年底付清）岳宴飞2015年3月9日。2016年初，被告向三原告支付人工工资3000元。2017年1月25日，被告岳宴飞再次向三原告出具欠条，载明：欠条今欠涂向前、向春富、张波涂料人工费2014年工程款共15000元（大写：壹万伍仟元整）岳宴飞身份712017年1月25日。2018年2月26日，三原告向本院起诉，提出前诉请求。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告张波、向春富、涂向前为被告岳宴飞提供劳务，被告岳宴飞理应向张波、向春富、涂向前支付劳务工资，故对原告张波、向春富、涂向前要求其支付所欠工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳宴飞于本判决生效之日起十日内支付原告张波、向春富、涂向前劳务工资共计15000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告岳宴飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 李 俊二〇一八年三月十五日书记员 蒋启桂
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执139号之六申请人郭安，男，1960年7月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人魏新芳，男，1969年2月16日生，汉族，住沁阳市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年01月11日冻结了被执行人魏新芳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1175.73元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏新芳在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月七日书记员  杨 凯
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183���698号申请执行人：朱新建，男，汉族。被执行人：河南省新密市新华耐火材料有限公司。法定代表人：马宗宇。被执行人：马挺有，男，汉族。朱新建诉河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有合同纠纷一案，河南省新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初175号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  厉永军二〇一八年三月十九日书记员  胡奇峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执143号之一申请执行人柏刚，男，1969年1月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人刘兵，男，1971年11月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人柏刚与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）鄂0691民初936号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵银行存款39万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  韩 路二〇一八年三月十四日书 记 员  李 雲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执574号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王振兵，男，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人石爱冗，女，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年3月14日作出（2018）冀0984行审163号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫计育征（2017）B2－125号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振兵、石爱冗银行存款28025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年三月十五日书记员  任建河
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执恢45号申请执行人：侯文宾，男，汉族，1957年8月17日生，住登封市。被执行人：赵东山，男，汉族，1964年11月8日生，住登封市。被执行人：术亚栋，男，回族，1975年7月15日生，住登封市。申请执行人侯文宾与被执行人赵东山、术亚栋民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民再审1号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人侯文宾与被执行人赵东山自愿达成和解协议，现申请执行人侯文宾向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执恢45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年三月二十日书记员 孙世勋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民辖终117号上诉人（原审被告）：刘洪波，男，1972年4月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：杨振超，男，1981年7月24日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人刘洪波因与被上诉人杨振超居间合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人刘洪波于2018年3月12日向本院递交申请，申请撤回对管辖异议裁定的上诉。本院认为，上诉人刘洪波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘洪波撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李 露审判员  魏 明二〇一八年三月十六日书记员  卢 铃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终10号上诉人（原审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：张凤文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张廷梁，该公司本溪分公司负责人。被上诉人（原审原告）：冯春光，男，1980年8月27日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：刘俊男，本溪市明达法律服务所法律工作者。原审被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区。负责人：张廷梁，该分公司经理。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（下称”金帝一公司”）因与被上诉人冯春光及原审被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司（下称”金帝本溪分公司”）劳务合同纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金帝一公司的委托诉讼代理人张廷梁、被上诉人冯春光的委托诉讼代理人刘俊男、原审被告金帝本溪分公司的负责人张廷梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝一公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回的诉讼请求。一二审诉讼费由冯春光承担。事实及理由：冯春光的起诉早已经超过诉讼时效。2013年金帝本溪分公司确认工资表之后，至今未收到任何相关部门的付款通知。分公司负责人张廷梁在2015年给闵家安转款1万元是借给闵家安的，并不是给付的工资款，因为金帝一公司是国企，张廷梁不可能以个人名义支付闵家安工资。另外，冯春光到劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，仲裁委也是以超过仲裁申请时效为由不予受理的。冯春光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。冯春光的起诉并没有超过诉讼时效。2015年张廷梁给闵家安转款1万元不是借给闵家安的，而是支付的大家工资款。2016年4月，冯春光等人又到明山区劳动监察大队索要工资，工作人员李显明接待的，所以冯春光的起诉没有超过诉讼时效。金帝本溪分公司述称，同意金帝一公司上诉请求。冯春光向一审法院起诉请求：要求金帝一公司及其本溪分公司给付工资9600元，并承担诉讼费。一审法院认定的事实：金帝本溪分公司承建的位于明山区文化路”观山悦”F1-5号楼工程，该分公司将该工程转包给骆红波施工。冯春光受雇于骆红波到该工地从事力工工作，日工资120元，工作时间80天，未支付工资款总额为9600元，冯春光索要未果，故诉至法院。一审法院认为，建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。金帝本溪分公司将工程转包给骆红波，因骆红波拖欠雇佣的冯春光报酬而引发的此起劳务争议，金帝一公司作为具备用工主体资格的发包方，应当承担骆红波迟延给付王树臣报酬的违约责任。冯春光提供的由工地代表制作的拖欠工资表，有该分公司确认，可以认定。冯春光的合理诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、金帝一公司于判决发生法律效力后立即给付冯春光工资九千六百元；二、驳回冯春光对金帝本溪分公司的诉讼请求。案件受理费十元，由金帝一公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2013年10月10日，冯春光的包工头闵家安给金帝一公司出具收条，内容为：收到关（应为”观”）山悦F地块工程款壹拾万元。后冯春光因尚有9720元工资未收到，故在闵家安带领下告至本溪市劳动监察支队。金帝一公司观山悦项目部负责人张廷梁根据施工人骆红波给闵家安出具的包括冯春光在内的所有工人的工资条在拖欠农民工工资表上签字确认。2015年1月2日，张廷梁给闵家安汇款1万元。2016年4月，闵家安作为农民工代表再次到本溪市劳动监察支队明山大队反映金帝一公司拖欠工资情况。明山大队经调查得知骆红波因施工合同纠纷已起诉开发单位，故建议闵家安通过诉讼程序解决此事。2017年5月5日，冯春光向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求金帝一公司给付拖欠的工资款9720元。2017年5月8日，仲裁委以仲裁请求超过仲裁申请时效为由通知冯春光不予受理仲裁申请，并告知冯春光可向人民法院起诉。2017年5月17日，冯春光向本溪市明山区人民法院起诉。本院认为，金帝一公司主张2015年1月2日张廷梁汇给闵家安的1万元是借支给闵家安的，因无充分证据证明，故不予认定，同时该汇款事实可以证明闵家安在代表所有被拖欠工资的工人向张廷梁催要工资后，张廷梁才给闵家安汇款1万元。另根据2016年4月闵家安作为农民工代表到本溪市劳动监察支队明山大队反映金帝一公司拖欠工资情况及2017年5月5日冯春光向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实，可以认定冯春光对于金帝一公司尚欠的9600元工资始终在通过不同途径主张权利，并没有超过诉讼时效。综上所述，金帝一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元,由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长孙青审判员刘杰审判员李羿霏审判员王国涛审判员赵艳强二○一八年三月十四日书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执864号之一申请执行人：祁凯，男，1982年9月3日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：张晓威，男，1974年3月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王秀华，女，1977年2月9日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行祁凯与被执行人张晓威、王秀华民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓威、王秀华的银行存款65000元。本裁定立即执行。执行员 陈 琳二〇一八年三月二十日书记员 罗庆宁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更840号罪犯常洪伟，男，1966年3月5日出生，汉族，吉林省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年10月17日作出(2013)宝刑初字第420号刑事判决，以被告人常洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2016年9月20日减去有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元不变。现刑期止日：2018年11月23日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯常洪伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯常洪伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯常洪伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、��犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯常洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常洪伟减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变（已缴纳人民币20000元）。（刑期自2013年5月24日起至2018年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审��员王自力二〇一八年三月二十二日书记员  韩 冰
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1721执323号本院在执行郝志伟与陈伟中、陈国中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈伟中、陈国中隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈伟中、陈国中纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年三月二十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0825执729号之二申请执行人白亚飞，1990年10月25日出生，汉族，住温县。被执行人焦作明辉鞋业有限公司，住所地：温县祥云镇南贾村。法定代表人吴留柱，经理。申请执行人白亚飞与被执行人焦作明辉鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，温县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月27日作出温劳人仲裁字[2017]第76号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人白亚飞于2018年2月8日向本院申请执行，本院已立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：限被执行人焦作明辉鞋业有限公司在本裁定送达后三日内按照温劳人仲裁字[2017]第76号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆保刚审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一八年三月二十日书记员  郑倩倩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更40号罪犯李阿真，男，1984年7月10日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年6月14日作出（2012）普中刑初字第243号刑事判决，以被告人李阿真犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年7月10日起至2037年7月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李阿真到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李阿真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李阿真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李阿真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李阿真减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年10月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执552号之七申请人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁建设北路31号。负责人：张红旗，该行行长。被执行人韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民704号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月二十九日书记员  杨 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保279号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人陈佐兵，男，汉族，1969年11月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人王平于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈佐兵名下位于湖北省武汉市江岸区球场街6号新鸿基花园17层1907室房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈佐兵名下位于湖北省武汉市江岸区球场街6号新鸿基花园17层1907室房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更1075号罪犯李春辉，男，1978年6月15日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2007年3月27日作出(2007)丽刑初字第53号刑事判决，以被告人李春辉犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2009年11月24日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变；2012年9月13日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变；2014年8月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变；2016年7月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期止日：2021年7月26日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李春辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李春辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李春辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第二季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李春辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2006年9月27日起至2020年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执6165号之一被拘留人:唐荷香公民身份号码:×××7041本院在执行张峰玮与台州市冠铭商贸有限公司、黄海波、唐荷香（2017）浙1081执6165号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对唐荷香拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年一月三十一日()
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保271号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人魏志荣，女，汉族，1970年2月19日出生，住所地湖北省十堰市。被申请人邓东升，男，汉族，1966年11月24日出生，住所地湖北省利川市。申请人饶瑜于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏志荣、邓东升名下位于湖北省武汉市江夏区经济开发区藏龙岛阳光100大湖第二期B地块6栋1单元18层5室房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人魏志荣、邓东升名下位于湖北省武汉市江夏区经济开发区藏龙岛阳光100大湖第二期B地块6栋1单元18层5室房屋；二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执16号之一申请执行人：李冬，男，生于1976年12月31日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：韦尚福，男，1953年8月20日，汉族，住雅安市名山区。本院执行李冬与韦尚福民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韦尚福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦尚福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦尚福在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行茶都大道分理处的存款14140元。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇一八年三月二十八日书记员  周鸿
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初336号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人代锡明，男，1959年5月24出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2000年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年5月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年11月23日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月18日被羁押，次日因吸毒被行政拘留五日，2018年1月24日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）286号起诉书指控被告人代锡明犯贩卖毒品罪,于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员司子鹏出庭支持公诉，被告人代锡明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月18日20时50分许，被告人代锡明在重庆市沙坪坝区建设坡公厕附近，以400元的价格将一小包净重1.04克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给唐某某，交易完毕后被公安民警当场抓获，民警当场从唐某某身上查获了其所购买毒品，还当场从代锡明身上查获了毒资400元和一小包净重0.41克海洛因，一小包净重0.93克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），三小包净重共计2.61克的甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人代锡明在审理过程中亦无异议，且有证人唐某某的证言，见证人洪某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，封存笔录，提取笔录，称重笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，涉案毒品的检测报告，指认毒品、毒资及现场称重照片，通话清单，到案经过,本院（2016）渝0106刑初599号及代锡明的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人代锡明的行为构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯和累犯，建议判处有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金。本院认为，被告人代锡明明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺类毒品和海洛因共计4.99克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。代锡明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，依法可以从重处罚。代锡明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代锡明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2018年1月24日起至2020年4月22日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品共计4.99克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志锋二〇一八年三月三十日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0111民初1723号原告：甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司，住所地：甘肃省临夏州东乡族自治县。法定代表人：马学明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，甘肃匡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆瑶，甘肃匡信律师事务所律师。被告：兰州振兴海石房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市红古区。法定代表人：马军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马生海，青海松海律师事务所律师。原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司（以下简称：东乡三建）与被告兰州振兴海石房地产开发有限公司（以下简称：振兴公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张娜、穆瑶、被告委托诉讼代理人马生海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿吊篮租金损失519552元（2010年11月29日至2014年12月13日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，甘肃省兰州市中级人民法院（下称：兰州中院）对原告与甘肃申悦工程设备有限责任公司（以下简称：申悦公司）租赁合同纠纷一案，以（2014）兰民再字第33号《民事判决书》（下简称：第33号判决书）依法判决：原告向申悦公司支付吊篮租金656436元（自2010年8月23日-2014年12月13日19吊篮的租金）。判决生效后，申悦公司向兰州市红古区人民法院（下称：红古法院）提出强制执行申请，原告自2015年11月25日起至2016年7月7日止向申悦公司支付吊篮租金等费用共计745155元。2016年1月27日，红古法院以（2015）红法执字第135号《执行裁定书》裁定：兰州中院（2014）兰民再字第33号民事判决书所确定的内容执行完毕。然而，依据第33号判决书的事实认定，涉案16部吊篮在2010年11月29日-2014年12月13日期间系由被告占有，该占有行为无合同及法律依据。被告振兴公司因无权占有吊篮的行为导致原告东乡三建多承担了部分租金给付义务侵害了其财产权，应当承担侵权责任。据此，原告所承担第33号判决书项下之部分义务系被告上述占有吊篮行为所致。振兴公司接收并长期占有16部吊篮没有合同和法律依据，存在过错。应向东乡三建赔偿吊篮租金损失519552元。519552元租金损失的计算依据为：1.振兴公司占有吊篮期间所产生的吊篮租赁费：（1）占有期间：2010年11月29日至2014年12月13日（1476天）；（2）租赁费：40元/天/部×1476天×16部=944640元。2.东乡三建因33号民事判决书承担的租金比例：33号民事判决书确定租金总额1193520元（2010年8月23日至2014年12月13日）；东乡三建承担租金656436元，承担租金的比例为：656436÷1193520=0.55，即55%。3.振兴公司承担占有吊篮期间租金的赔偿数额：944640元×55%=519552元。东乡三建为支持其诉请向本院提交的证据有：1.（2014）兰民再字第33号民事判决书一份；2.编号分别为0007396、0007394、0007393、0130840的收据四份以及（2015）红法执字第135号执行裁定书一份。被告振兴公司辩称，东乡三建系本案所涉租赁物的承租人，有义务返还该租赁物。东乡三建没有证据证明其为何要将租赁物交给振兴公司，东乡三建将租赁物交给振兴公司，振兴公司接受租赁物的行为表明双方之间形成了委托保管的法律关系，因此导致的租金损失与振兴公司无关。东乡三建要求振兴公司承担租金的计算没有事实依据。本院经审理认定事实如下：甘肃省兰州市中级人民法院（2014）兰民再字第33号民事判决书（以下简称为33号民事判决书）确认东乡三建与甘肃申悦工程设备有限责任公司存在不定期租赁合同关系，并判决东乡三建向甘肃申悦工程设备有限责任公司支付吊篮租金656436元。东乡三建对该民事判决书确定的义务已经履行完毕。另查明，东乡三建在2010年11月28日将使用完毕的16部吊篮交给振兴公司。本院认为，侵权责任构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系四个要件。同时具备四个要件应当认定构成侵权责任。本案中关于振兴公司是否存在侵权行为问题。33号民事判决书已确认东乡三建与甘肃申悦工程设备有限责任公司之间存在吊篮租赁关系。东乡三建作为施工企业和承租方，应当在吊篮使用完毕后及时返还给出租方甘肃申悦工程设备有限责任公司，而其擅自将使用完毕的16部吊篮交给振兴公司，没有尽到吊篮承租方应尽的归还义务。侵权行为区分作为和不作为。其中不作为成立侵权，必须以作为义务的存在为前提，主要包括法定作为义务和合同约定作为义务。16部吊篮未能及时归还于甘肃申悦工程设备有限责任公司，不是振兴公司违反法定义务或者是违反合同约定义务而造成的，因此振兴公司不存在侵权行为。庭审中东乡三建未能提供证据证明吊篮是在振兴公司要求下交付给振兴公司。关于振兴公司是否存在过错的问题。甘肃申悦工程设备有限责任公司是吊篮出租方，东乡三建是承租方，吊篮使用完毕后应当由承租方东乡三建履行归还义务。即使振兴公司要求其将吊篮交付给该公司，按照合同相对性原则，东乡三建也应当预见到不当归还吊篮的行为所产生的后果。振兴公司不是吊篮租赁一方，更不是吊篮的使用方，没有向甘肃申悦工程设备有限责任公司归还吊篮义务，2010年11月29日至2014年12月13日期间产生的吊篮租金不是振兴公司过错造成。东乡三建提交的证据不能证明振兴公司存在过错责任。关于损害事实和因果关系的问题。东乡三建作为吊篮的承租方在使用吊篮完毕后不当归还而产生后期租费，该部分租费不是振兴公司原因造成的，而是东乡三建方面的原因造成的。东乡三建提供的33号民事判决书、（2015）红法执字第135号执行裁定书和四份收据不能证明振兴公司的侵权行为给其造成了损害事实。综上所述，东乡三建向振兴公司主张的赔偿吊篮租金损失519552元（2010年11月29日至2014年12月13日）于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院的理解与适用》第二条的规定，判决如下：驳回原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司的全部诉讼请求。案件受理费8996元，减半收取4498元，由原告甘肃省东乡族自治县第三建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马玉兰二〇一八年三月一日书记员  成丽萍????????
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0123民初736号原告：郭佰泉，男，1961年4月2日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：倪天刚，男，出生年月不详，汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告郭佰泉与被告倪天刚保证合同纠纷一案中，原告郭佰泉于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原、被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭佰泉撤回起诉。案件受理费1,449元,由原告郭佰泉负担。审判员  刘艳红二〇一八年三月二十二日书记员  吴亚茹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初2830号原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河东路51号。负责人任立谦，系该行行长。委托诉讼代理人完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告王冰，女，汉族，1974年2月23日出生，住河南省镇平县。被告张建勇，男，汉族，1975年2月23日出生，住镇平县。被告河南建达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区西里路54号院1号楼709室。负责人刘陆阳，系该公司总经理。本院受理原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告王冰、张建勇、河南建达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行于2018年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行负担。审判员 庞 礴二〇一八年三月二十三日书记员 董继敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0683民初1531号原告：王某某，女，1960年8月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李某某，男，1993年3月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在审理原告王某某与被告李某某继承纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，原告王某某于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 李朝霞二〇一八年三月二十八日法官助理 张丽娟书 记 员 侯玥超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终124号上诉人（原审被告）：徐朝文，男，1953年9月20出生，汉族，住徐州市铜山区，通讯地址为徐州市龙区。被上诉人（原审原告）：徐州凌云置业有限公司，住所地邳州市城北街道九十亩。法定代表人：董士民，该公司总经理。上诉人徐朝文因与被上诉人徐州凌云置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初253号民事裁定，向本院提起上诉。徐朝文上诉称，其住所地在××铜山区，如果双方民间借贷法律关系成立，合同履行地也是在××铜山区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应当由徐州市铜山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至徐州市铜山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。因原审被告徐朝文的住所地不在原审法院辖区，原审法院应否受理徐州凌云置业有限公司的起诉，取决于涉案合同履行地是否在原审法院辖区内。因本案争议标的为给付货币，双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应以接收货币一方即徐州凌云置业有限公司住所地为合同履行地。徐州凌云置业有限公司的住所地在邳州市，原审法院作为本案合同履行地人民法院，对原审案件有管辖权。综上，上诉人徐朝文的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  顾开龙二〇一八年三月二十二日书记员  翟羽佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1901号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）。法定代表人：宋雅华，总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司法务代表。被告：石宝强，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告石宝强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年三月二十八日书记员  魏欣
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审72号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人魏现德。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）237号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的建设用地3.59亩建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）237号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：35880元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）237号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）237号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）237号行政处罚决定书中第三项确定的罚款35880元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执2273号之一申请执行人：张建荣,女,1970年3月14日出生,汉族。被执行人：岳崇彩，男，1966年12月30日出生，汉族。被执行人：徐小军，男，1970年11月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人张建荣与被执行人岳崇彩、徐小军民间借贷纠纷一案中，依据（2017）晋1002执2273号执行裁定书，冻结了被执行人岳崇彩、徐小军银行账户存款，现根据案件实际情况，需解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岳崇彩、徐小军银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈文明二〇一八年三月二十六日书记员  李婷婷
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执501号申请执行人谭联朝,男,1957年10月13日出生,土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人税明勇,男,1972年6月24日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人周艳，女，1982年9月16日出生，汉族，农民，住所同上。本院在执行申请执行人谭联朝与被执行人税明勇、周艳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初2851号民事调解书，被执行人税明勇、周艳应偿还申请执行人谭联朝借款20000元，并负担案件受理费162元。执行中，被执行人税明勇给付10000元后双方达成和解协议，申请执行人谭联朝向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂2823执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一八年三月二十一日书记员  苏 静
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更153号罪犯王华斌，男，1977年8月1日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年12月24日作出（2010）普中刑初字第507号刑事判决，以被告人王华斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）云高刑终字第185号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期自2015年9月8日起至2035年9月7日止)，剥夺政治权利十年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依��公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王华斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王华斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王华斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，���院予以确认。本院认为，罪犯王华斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王华斌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月8日起至2034年12月7日止）,剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2823执500号申请执行人谭联珍,女,1968年12月17日出生,土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人税明勇,男,1972年6月24日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人周艳，女，1982年9月16日出生，汉族，农民，住所同上。本院在执行申请执行人谭联珍与被执行人税明勇、周艳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初2850号民事调解书，被执行人税明勇、周艳应偿还申请执行人谭联珍借款70000元，并负担案件受理费817元。执行中，被执行人税明勇给付10000元后双方达成和解协议，申请执行人谭联珍向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂2823执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一八年三月二十一日书记员  苏 静
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13092号申请执行人:和运国际租赁有限公司厦门分公司,住所地厦门市思明区塔埔东路168号10号楼504室,组织机构代码913502005878620717。法定代表人邱睿源。被执行人:重庆市骄强机械设备有限公司,住所地重庆市江津区德感苏家村9组,组织机构代码693933152。法定代表人焦莉。被执行人:邱林,男性,汉族,1970年03月31日出生,住重庆市巴南区。被执行人:焦莉,女性,汉族,1969年02月27日出生,住重庆市江津区。关于和运国际租赁有限公司厦门分公司申请重庆市骄强机械设备有限公司、焦莉、邱林融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初18755号民事判决书，申请执行人于2017年11月24日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13092号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 冷 杰执行员 江显政执行员 郭敬彬二〇一八年三月二十八日书记员 张 霁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更250号罪犯蔡国雄，男，1985年5月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）西刑初字第26号刑事判决，以被告人蔡国雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月5日被交付执行。本院于2012年5月27日、2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日五次刑事裁定对该犯共减刑4年零11个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯蔡国雄到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯蔡国雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡国雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡国雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡国雄减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月12日起至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初2158号原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河东路51号。负责人任立谦，系该行行长。委托诉讼代理人钱乾，系该行员工。委托诉讼代理人李文龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告刘婷婷，女，汉族，1993年4月11日出生，住河南省清丰县。被告史广振，男，汉族，1990年4月7日出生，住河南省清丰县。被告河南建达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区西里路54号院1号楼709室。负责人刘陆阳，系该公司总经理。本院受理原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告刘婷婷、史广振、河南建达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行于2018年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行负担。审判员 庞 礴二〇一八年三月十六日书记员 董继敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢222号申请执行人ＸＸ，男，1984年3月29日出生，汉族，住即墨市。被执行人刘伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住即墨市。被执行人栾翠凤，女，1968年1月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人刘伟、栾翠凤债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2012）即民初字第5111号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年三月二十六日书记员  王 斌
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执552号之五申请人：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁建设北路31号。负责人：张红旗，该行行长。被执行人韩久智，男，1952年12月20日生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2018)豫0882民704号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩久智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩久智在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李好威二〇一八年三月二十九日书记员  杨 凯
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执637号之一申请执行人：温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号仙林大厦，组织机构代码:697060280。法定代表人：丁强。被执行人：绍兴越欣数码纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市绍兴袍江工业区斗门镇上窑村，组织机构代码:73602286X。法定代表人：金福荣。被执行人：喜临门控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市灵芝镇104国道与北复线交叉口，组织机构代码:79206671-X。法定代表人：陈阿裕。被执行人：金兴全，男，1951年8月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人：金仙花，女，1956年7月3日出生，住绍兴市越城区。本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行与被执行人绍兴越欣数码纺织有限公司、喜临门控股集团有限公司、金兴全、金仙花金融借款合同纠纷一案，申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行请求撤回对该案的执行申请，本院认为申请执行人申请撤回执行符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：终结（2017）浙06执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 炯代理审判员  张硕栋代理审判员  俞金刚二〇一八年三月十七日书 记 员  沈利军
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3425民申1号再审申请人：李同顺，男，生于1973年2月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。再审申请人：周萍宇，女，生于1972年11月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被申请人：缪成忠，男，生于1964年10月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被申请人：李仁慧，女，生于1964年11月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被申请人：缪显鹏，男，生于1989年3月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。再审申请人李同顺、周萍宇因与被申请人缪成忠、李仁慧、缪显鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）川3425民初1213号民事调解书，于2018年2月8日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李同顺、周萍宇申请再审称，2014年7月14日，再审申请人与被申请人签订《卖房协议》，购买被申请人的房屋一幢，后因办理房屋产权过户事宜产生纠纷诉至法院。经法院主持调解作出（2016）川3425民初1213号民事调解书，后在申请执行办理过户手续时，再审申请人发现涉案房产使用面积仅有240平方米，与该房产土地使用证中登记的房产使用面积364.07平方米不相符，被申请人故意隐瞒真相，蒙骗一审法院和再审申请人，致使再审申请人的合法权权益受到侵害。（2016）川3425民初1213号民事调解书因受被申请人虚假陈述蒙骗，属于“调解协议的内容违反法律规定，”法定情形，依法应予再审改判纠正。另，一审法院在执行该案过程中违反调解自愿原则且程序违法，现依法申请再审纠正。请求撤销（2016）川3425民初1213号民事调解书第二项即“二原告在三被告履行完上条协助过户义务后，将尚欠的购房款人民币10万元支付给被告缪显鹏。”本院经审查认为，再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议并核实后签名确认。本院据此作出（2016）川3425民初1213号民事调解书，该民事调解书已于2016年6月27日具有法律效力。再审申请人于2016年7月31日签收该民事调解书，于2018年2月8日向本院申请再审，再审申请人的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李同顺、周萍宇的再审申请。审判长 谢 军审判员 甘晓岚审判员 杨继兰二〇一八年三月二十日书记员 杨 墕相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条规定选择基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条：当事人对意见发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力六个月内提出。第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初1862号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：魏杭周、尚玉萍，河南国基律师事务所律师。被告：马丽娅，女，汉族，1985年1月22日出生，住河南省开封市禹王台区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马丽娅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人尚玉萍，被告马丽娅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告理赔款47537.86元，支付逾期保费4244.09元，支付违约金9317.42元（计算暂至2017年9月8日，具体数额以保险理赔款为基数，自2017年6月22日起按照每日千分之一的标准计算至款项还清之日止），共计61099.37元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月16日，被告马丽娅与中国农业银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称郑州银行郑州花园支行）签署《个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），被告向农业银行郑州花园支行借款80000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2015年7月16日至2018年7月15日），还款方式为按月等额还本付息。同时被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行郑州花园支行为被保险人，与原告签署保单号为13294082600002296667的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）每月保费率为1.5%。2015年7月16日，农业银行郑州花园支行按照借款合同约定向被告共发放共计80000元人民币的贷款。但自2016年12月16日开始，被告未再履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2017年3月6日按照保险合同的约定向被保险人农业银行郑州花园支行进行理赔，理赔金额共计47537.86元人民币，农业银行郑州花园支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2017年9月19日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计9317.42元人民币。原告为维护其合法权益，诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同一份；2、借款凭证一张；3、平安个人贷款保证保险投保单一份（保险单号：NO.13294082600002296667）；4、交易明细一份；5、代偿债务确认书一份。被告未答辩亦未举证质证。原告提交的证据客观真实，且相互印证，本院予以确认本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告与中国农业银行股份有限公司郑州花园支行签订个人担保借款合同，合同约定：原告向中国农业银行股份有限公司郑州花园支行借款捌万元；借款用于日常生活消费；借款期限36个月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.2.2.约定的第（2）种方式进行浮动，选择1.4.2.2.第（2）种方式的，利率调整以12个月为一个周期。该笔款项于当日发放给原告。2015年7月13日，被告在原告处投有平安个人贷款保证保险，保险单约定：被保险人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行；保险明细：保险金额95120元、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止、保费每月按时交纳；保费1200元；特别约定：3、××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约。××需以上欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。自2016年12月6日起，被告未按借款合同约定偿还本息，原告依据保险合同约定于2017年3月6日向中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行理赔，共支付理赔款47537.86元，现原告以被告不予偿还全部理赔款项和未付保费为由，诉至本院。另查明，被告自2016年11月16日起至2017年3月6日原告向中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行理赔之日止，被告未向原告足额交纳保费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。原、被告双方签订的保险合同合法有效，现原告已按照保险合同约定履行了保险责任，即原告已于2017年3月6日向中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行理赔，共支付理赔款47537.86元，被告亦应按照保险合同约定履行偿还义务，故原告要求被告偿还理赔款及违约金的诉讼请求，本院予以支持被告偿还原告理赔款47537.86元及违约金（以47537.86元为基数，自2017年3月6日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）；按照保险合同约定，被告应每月按时交纳保费1200元，但自2016年11月16日起至2017年3月6日原告向中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行理赔之日止，被告未向原告足额交纳保费，故原告要求被告支付保费4244.09元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马丽娅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款47537.86元及违约金（以47537.86元为基数，自2017年3月6日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）；二、被告马丽娅于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费4244.09元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327.50元，由被告马丽娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  庞 礴人民陪审员  王泽清人民陪审员  邱 晔二〇一八年三月一日法官 助理  孙园园书 记 员  李岩松
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0103民初1133号原告：安徽科学技术出版社，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路。法定代表人：丁凌云，社长。委托诉讼代理人：徐林，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。被告：杨翠，女，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽科学技术出版社与被告杨翠返还原物纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告安徽科学技术出版社于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽科学技术出版社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽科学技术出版社撤回对被告杨翠的起诉。案件受理费减半收取为906元由原告安徽科学技术出版社负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 艳二〇一八年三月十二日书记员 单劭萌
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3422号申请执行人杨光玉，女，汉族，1962年10月16日出生，住重庆市渝中区。申请执行人施尚树，男，汉族，1960年10月19日出生，住重庆市渝中区。被执行人施军，男，汉族，1984年4月24日出生，住成都市新都区。申请执行人杨光玉、施尚树申请执行施军房屋所有权确认纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人施军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨光玉、施尚树于2017年9月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，申请人要求过户的房屋已被成都市中级人民法院（2015）成执字第746-1号执行裁定书查封，不具备过户条件。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3613号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 黄 勇审判员 徐 勇二〇一八年三月八日书记员 邓永平
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执22号之三申请执行人龚道英，女，生于1937年5月26日，汉族，住宜城市，申请执行人李代旺，男，生于1934年6月18日，汉族，住宜城市，被执行人范启莲，女，生于1963年1月3日，汉族，住宜城市棉纺厂生活区，被执行人李吉成，男，生于1967年3月17日，汉族，住宜城市，被执行人李纪翠，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，被执行人李纪梅，女，生于1968年12月12日，汉族，住宜城市，被执行人李纪云，男，生于1971年9月1日，汉族，住宜城市，被执行人李勇，男，生于1974年6月9日，汉族，住宜城市，申请执行人龚道英、李代旺与被执行人范启莲、李吉成、李纪翠、李纪梅、李纪云、李勇赡养纠纷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初3287号民事判决书发生法律效力后，因范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚道英、李代旺向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,裁定如下:扣留六被执行人范启莲、李纪翠、李纪梅、李吉成、李纪云、李勇各自所有的价值4146元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  何永华审判员  程 伟二〇一八年三月十九日书记员  程宇明
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执288号之一申请执行人北京大力浩然电工技术有限公司（下称大力浩然公司）。住所地：北京市海淀区西直门北大街***号*号楼金运大厦*座***号。法定代表人高文广，大力浩然公司董事长。委托代理人余志金、李伟，大力浩然公司员工。代理权限：特别权限。被执行人河北炼化华雨沥青制品有限公司（下称炼化沥青公司）。住所地：河北省黄骅市吕桥镇工业区。法定代表人张永旺，炼化沥青公司执行董事。关于申请执行人大力浩然公司与被执行人炼化沥青公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的[2016]鄂06**民初1746号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人炼化沥青公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大力浩然公司于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人炼化沥青公司银行存款79000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  韩 路二〇一八年三月十五日书 记 员  李 雲
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执5号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。负责人孙光文，该分公司总经理。被执行人湖南韶峰水泥（集团）有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇。法定代表人肖小高，该公司董事长。被执行人湖南韶峰南方水泥有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇。法定代表人尹大德，该公司董事长。中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司与湖南韶峰水泥（集团）有限公司、湖南韶峰南方水泥有限公司不良债权追偿纠纷一案，最高人民法院于2017年6月9日作出的（2016）最高法民终96号民事判决书已经发生法律效力。依中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司申请，湖南省高级人民法院立案执行，并于2017年12月8日作出（2017）湘执15号执行裁定书，裁定将上述民事判决书指令湘潭市中级人民法院执行。本院立案执行后。查明，本案两被执行人住所地及财产所在地均在湘乡市，本院认为，湘乡市人民法院执行更方便，有利于提高司法效率，节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2018）湘03执5号中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司与湖南韶峰水泥（集团）有限公司、湖南韶峰南方水泥有限公司不良债权追偿纠纷一案指定由湖南省湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志雄审 判 员 肖 俊审 判 员 蔡日总二〇一八年三月九日法官助理 刘俊峰书 记 员 郭 昕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初2927号原告：徐柏军（曾用名徐柏森），男，汉族，1961年4月20日出生，住址黑龙江省兰西县。被告：绥化市烟草公司兰西分公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县。法定代表人：顾永康，职务局长。原告徐柏军与被告绥化市烟草公司兰西分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。2018年3月6日，原告徐柏军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐柏军撤诉处理。案件受理费10.00元，由徐柏军负担。审判员  刘伟晶二〇一八年三月六日书记员  曹宇彤
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执372号之一申请执行人：陈正国，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1981号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款85315元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月八日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。