黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终2633号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：赵宏宇，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘景娟，女，汉族，1959年3月7日出生，哈尔滨市东原汽车修理部工人，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧凤强，男，汉族，1973年8月25日出生，哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司出租车驾驶员，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号1508号。法定代表人：陈长顺，总经理。委托诉讼代理人：杨国滨，男，1962年11月25日生，汉族，哈尔滨泰克斯出租汽车有限责任公司安全部长，住哈尔滨市南岗区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人刘景娟、臧凤强、哈尔滨泰克斯出租车有限责任公司（以下简称泰克斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初6901号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭,采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、变更哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初6901号民事判决第一项为：人保公司在第三则责任险限额内赔偿刘景娟伙食补助费为2201.50元；2、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初6901号民事判决第四项、第五项；二审案件受理费由刘景娟及泰克斯公司负担。事实及理由：刘景娟住院治疗37天，伙食补助费应为每天100元×37天=3700元，第三者责任限范围内应承担3700元×70%×（1-15%）=2201.50元。刘景娟系为城镇户口，现年58岁，已经查过法定退休年龄，在没有同有效误工损失及没有银行工资流水证明，故不应支持其误工损失。刘景娟无能提供合法有效车辆维修明细，也未做车辆定损，故不应支持其车辆维修损失。刘景娟、泰克斯公司认为：1、人保公司对一审判决（2017）黑0110民初6901号民事判决第一项异议成立，即人保公司在第三则责任险限额内赔偿刘景娟伙食补助费应为2201.50元；2、维持（2017）黑0110民初6901号民事判决第二至第十一项。臧凤强经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼。刘景娟向一审法院起诉请求：臧凤强、泰克斯公司、人保公司赔偿刘景娟医疗费41355.44元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3700元、营养费18000元、误工费30545.45元，护理费32942.98元、交通费345元、修摩托车花费520元。案件受理费及及鉴定费臧凤强、泰克斯公司、人保公司由承担。一审法院认定事实：臧凤强与泰克斯公司签订车辆承包合同，臧凤强为黑Ａ×××××号大众牌出租车实际承包人，车辆所有人为泰克斯公司。泰克斯公司为该车辆在保公司办理了机动车交强险和商业第三者险（限额10万元）。2017年8月12日21时20分许，臧凤强驾驶该车在哈尔滨市南岗区红旗大街由南向北行驶至香坊区公滨路环岛处时，与刘景娟驾驶的无牌号赛鸽牌二轮轻便摩托车相撞，造成刘景娟受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队处理，刘景娟承担次要责任，臧凤强承担主要责任。刘景娟花费交通费234元，“120”急救车将刘景娟送至哈尔滨市第五医院，经该院诊断刘景娟的伤情为右股骨粗隆间粉碎骨折需住院治疗，刘景娟在该院住院37天，花费医疗费41295.44元。刘景娟为哈尔滨市东原汽车修理部工人，月工资2800元。住院期间由刘景娟的妹妹刘景霞、亲属张静护理（护理人员无固定工作）。出院后在该院复查花费60元。案件审理期间，刘景娟就伤残等级等向法院提出司法鉴定申请，法院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，通过公开摇号确定黑龙江远大司法鉴定中心为鉴定机构，该中心于2017年11月30日作出黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘景娟待右股骨粗隆间骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2、误工期间300日（包含二次手术）；3、护理时间180日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，限期180日；5、择期手术取出右股骨粗隆间骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。经查，2016年黑龙江省居民服务业、修理和其它服务业就业人员平均工资55411元。在二审审理期间，各方当事人均未举示新证据。经二审审理认定的其他事实与一审判决一致。一审法院审理认为，臧凤强与泰克斯公司签订车辆承包合同，臧凤强承包泰克斯公司所有的黑Ａ×××××号大众牌出租车，在承包期间，臧凤强驾驶该车与刘景娟驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘景娟身体受伤和摩托车损坏的事实，对此臧凤强与泰克斯公司应对刘景娟所受损失承担赔偿责任。因泰克斯公司为其所有的车辆在人保公司办理了机动车交强险和商业第三者险（限额10万元）。故对刘景娟的医疗费医疗费41355.44元及二次手术费1万元，人保公司应在机动车交强险医疗费限额内1万元承担责任。对余款41355.44元应按照交警队处理该案件的责任比例刘景娟承担30%即12406.63元，臧凤强、泰克斯公司承担70%即28948.81元。因泰克斯公司在人保公司办理了商业第三者险（限额10万元），按照第三者责任保险条例规定，负主要责任免赔率为15%，故保险公司对该款承担24606.49元，余款4342.32元应由臧凤强、泰克斯公司承担。对刘景娟的伙食补助费3700元（100元×37天）由刘景娟承担30%即1110元，臧凤强、泰克斯公司承担70%即2600元，按照第三者责任险条例规定人保公司应承担2201.50元，余款390元由臧凤强、泰克斯公司承担。营养费应比照黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第四项“支持需要加强营养，促进愈合及恢复，限期180日”计算即营养费18000元（100元×180天），应比照交警部门处理事故责任比例及第三者责任保险条例规定处理，由刘景娟承担30%即5400元，臧凤强、泰克斯公司承担70%即12600元，人保公司对该款承担85%即10710元，余款1890元由臧凤强、泰克斯公司承担。对刘景娟的误工费应比照黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第二项“误工期间300日（包含二次手术）”及刘景娟在哈尔滨市东原汽车修理部月工资2800元（日工资93.33元）结合计算即28000元（93.33元×300天）。对刘景娟的护理费应比照2016年黑龙江省居民服务业、修理和其它服务业就业人员平均工资55411元及黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第三项“护理时间180日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）”。结合计算即32942.98元（55411元÷365天×37天×2人+55411元÷365天×143天×1人）。交通费345元（234元+37天×3元）。上述费用应由被告人保公司在机动车交强险伤残赔偿金11万限额内予以赔偿。对刘景娟请求误工费30544.45元、护理费32942.98元计算标准有无，法院在此予以纠正。对刘景娟的修车费用520元，因刘景娟有修车票据予以佐证，法院予以支持。该费用应由人保公司在财产损失限额2000元内予以赔偿。对刘景娟要求的伤残赔偿金因黑远大法鉴字（2017）第351号司法鉴定意见书第一项“被鉴定人刘景娟待右股骨粗隆间骨折内固定物取出两个月后再行伤残等级评定”，对此刘景娟有后续请求权。对人保公司抗辩刘景娟年龄已超过退休年龄，不应给付误工费，对此人保公司并未提供充分证据予以佐证，对该请求不予支持。故依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟医疗费34606.49元；二、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟伙食补助费2201.50元；三、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟营养费10710元；四、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟误工费28000元；五、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟护理费32942.98元；六、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟交通费345元；七、人保公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟修车费用520元；八、臧凤强、泰克斯公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟医疗费4342.32元；九、臧凤强、泰克斯公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟伙食补助费390元；十、臧凤强、泰克斯公司自本判决生效日之日起十日内赔付刘景娟营养费1890元；十一、驳回刘景娟其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元（刘景娟已预交），由刘景娟承担105元，臧凤强、泰克斯公司承担2620元。鉴定费3310元（刘景娟已预交），由臧凤强、泰克斯公司承担。本院认为，民事主体的生命、健康权受法律保护。侵害民事主体生命、健康造成人身损害的侵权人应向被侵权人承担侵权赔偿责任。臧凤强驾驶泰克斯公司所有的车辆，在运营过程中与刘景娟驾驶的二轮摩托车相撞，经交警部门认定，臧凤强承担事故主要责任，刘景娟承担次要责任。一审判决根据交警部门的事故认定书，确认的赔偿比例为7：3。对此各方当事人均未提出异议，因此本院对本起交通事故的责任认定的分担比例依法予以确认。肇事车辆在人保公司投保了机动车交强险和商业第三者险（限额10万元），因此人保公司在交强险和第三者责任险范围内根据赔偿比例对刘景娟承担理赔责任，不足部分由臧凤强和泰克斯公司负担。关于人保公司提出的刘景娟在本次事故中造成的误工损失问题。本院认为，哈尔滨市东原汽车修理部系依法成立的企业，应知晓对外出具的证明文书所应承担的法律责任。人保公司未能举示相应的反驳证据佐证该份证据中证明内容存在虚假，且刘景娟虽然已达到58岁，但其在哈尔滨市东原汽车修理部从事的职业属该年龄段妇女可以从事的行业，因此人保公司以刘景娟未能举示银行流水及刘景娟年龄为58周岁为由，不同意承担误工费损失上诉请求，本院不予支持。关于刘景娟的交通费及修车费损失问题。根据交警部门做出的道路交通事故认定书及发生交通事故后120急救车将刘景娟护送至医院及住院治疗37天，出院后复查等因素考虑，本院认为，一审判决确认的交通费及修车费损失属合理支出范围，故人保公司提出的该两项上诉请求，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘松涛审 判 员 辛吉雁审 判 员 侯守东二〇一八年三月三十日法官助理 仇长科书 记 员 李 迪