湖北省宜城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂0684刑初6号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某，男，1974年1月24日出生于宜城市，汉族，住宜城市。系本案的被害人。诉讼代理人马诚，湖北百龙律师事务所律师。被告人邹建，男，1991年1月12日出生于襄阳市襄城区，汉族，初中文化程度，无业，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人黄传学，湖北传学律师事务所律师。被告人梁陈，男，1990年1月17日出生于襄阳市襄城区，汉族，小学文化程度，无业，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人邹建、梁陈犯非法拘禁罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某提起附带民事起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某及其诉讼代理人马诚，被告人邹建及其辩护人黄传学，被告人梁陈到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2017年7月27日14时许，被告人邹建邀约梁陈、欧某（另案处理）、梁某、周某等人，由欧某驾驶鄂Ｆ×××××越野车到宜城市小河镇新港码头，邹建将与其有矛盾的正在小河新港码头工地门卫室处的丁某带上车。在车内邹建、梁陈对丁某进行殴打后将其载到襄阳市欧庙镇潼口粮站，为防止被丁某一方的人员找到该粮站，邹建又联系王某驾驶车辆将邹建、梁陈、周俊杰、丁某载到襄阳市襄城区曹湾村曹家山的一处山坡处，由周某放风，邹建、梁陈对丁某进行殴打。经鉴定，丁某的伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人邹建、梁陈非法限制他人��身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，到案经过，户籍证明等证据。附带民事诉讼原告人丁某要求被告人梁陈、邹建赔偿其医疗费17679.98元，误工费100000元，护理费13600元，住院伙食补助费4600元，营养费9000元，交通费2000元，住宿费1100元，精神损害抚慰金50000元，共计197979.98元。其向法庭提交了医疗费票据，宜城市人民医院疾病诊断书，聘用合同，证明等证据。被告人邹建对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人黄传学的辩护意见是，被告人邹建系初犯、偶犯，认罪态度较好，有自首情节，建议对被告人邹建从轻处罚。被告人梁陈对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人邹建与被害人丁某因宜城市小河镇新港码头工地工程一事发生过矛盾。2017年7月27日14时许，邹建邀约梁陈、欧某（另案处理）、梁某、周某等人驾驶鄂Ｆ×××××越野车来到小河镇新港码头工地，在工地门卫室处看见丁某后，邹建等人强行将丁某带上车，行驶到襄阳市襄城区欧庙镇原潼口粮站内，邹建对丁某进行殴打。为防止丁某一方的人员追到该粮站，邹建叫欧某、梁某等人驾车先离开了粮站，然后又联系王某驾车来到该粮站。邹建、梁陈、周俊杰、丁某乘坐该车到达襄阳市余家湖开发区曹湾村曹某，将丁某带到曹某北侧的一处山坡上，邹建、梁陈对丁某又进行殴打，邹建持木棒将丁某的腿部打伤，致丁某的双腿多处软组织损伤并致左侧腓骨头粉碎性骨折。经鉴定，被害人丁某的损伤程度为轻伤一级。同日，被告人��建主动到宜城市公安局小河派出所投案。附带民事诉讼原告人丁某受伤后在宜城市人民医院住院治疗46天。出院时，宜城市人民医院建议其出院后休息三个月。其经济损失为：医疗费17679.98元，护理费4118.38元，住院伙食补助费4600元，误工费17557.60元，共计43955.96元。认定上述事实，有以下证据：1．被害人丁某的陈述，证实因其和邹建为承包宜城市小河新港的土方工程发生纠纷。2017年7月27日中午，其在宜城市小河镇黄集村红绿灯处吃完午饭后，和薛某、熊某2驾车回到小河镇新港的工地，见几个门卫在门卫室里睡觉，就从门卫室出来。这时，欧某驾驶一辆白色越野车在其面前停下，邹建、梁陈从车上下来一左一右将其夹在中间，两人手里各拿着一把长约二十公分的折叠弹簧刀架在其脖子上将其拉到车后排座位。后邹建坐在其右边用胳膊��其脖子箍住并将刀架在其脖子上，梁陈坐在其左边，邹建和梁陈的旁边各坐有一个人，副驾驶座位上也坐了一个人，邹建、梁陈各打了其一耳光，让其老实点，靠左后车门坐的一个穿迷彩服的人让其少说话，也打了其一耳光，坐在副驾驶座位和右后车门上的两个人说带走，拉到襄樊去。后欧某驾车来到襄阳市欧庙镇潼口一个废弃的粮站，邹建等人将其拽下车让其蹲在地上，邹建打电话说要换车并让欧某将白色越野车开走了。在等车过程中，邹建和另一个高约一米六、七的小伙子上来打了其几耳光，朝其胸部及腿部踹了几脚。约过了5、6分钟，过来了一辆黑色轿车，邹建等人拿弹簧刀将其架上黑色轿车，当车行至枣林时，一名年轻男子说西面山上有一个认识的老板，山上宽敞。邹建等人就将车掉头来到枣林的山上，将其从车上拽了下来，后邹建、梁陈和一个四十岁左���的穿彩色迷彩服的男子三人将刀架在其脖子上把其带到半山腰的几棵树下后，邹建让穿迷彩服的男子去放风，然后和梁陈各拿了一根棒子往其双腿上打，将两根棒子打断了。邹建在休息时对其进行威胁并拿刀将其逼跪在地上。后三人又在山上将一棵直径十公分的树扳断后拿树枝做了一个棒子，邹建、梁陈拿棒子轮番殴打其，前后一共打了约两小时。2．证人薛某的证言，证实其和丁某等人在宜城市小河镇新港码头做土方工程，邹建因在丁某的土场拉土销售，两人为此发生矛盾，邹建威胁过丁某。2017年7月27日13时40分许，其驾驶一辆奇瑞越野车载着丁某、熊某2一同来到新港码头门卫室，丁某下车上厕所，其就驾车到码头上去看挖机师傅。约过了十几分钟，其叫熊某2开车去接丁某。熊某2去后未看见丁某，见欧某驾驶一辆白色越野车停在门卫室处，熊某2就拨��丁某的电话，但电话关机。其和熊某2觉得不对劲，就驾车往襄阳市方向追，追至潼口也未追到，其怀疑丁某被邹建带人绑架了，就向宜城市公安局小河派出所报案了。3．证人邹某的证言，证实2017年7月27日15时许，朱万庆给其打电话说邹建和丁某发生了矛盾，邹建将丁某搞走了，让其和邹建联系一下，把丁某弄回来。其就赶紧和邹建联系，但邹建的电话一直打不通。同日16时37分，邹建给其回电话后，其对邹建说他们干的是犯法的事，一定要保证丁某安全，问他们现在在哪里。邹建说在枣林的一个山上。其就驾车来到现场，看见丁某坐在一棵树下，另还有邹建和两名年轻人。其让邹建和丁某一起去派出所投案自首，但邹建不同意，邹建让其把他们送到公路上去，其说去自首可以坐其的车，不去自首不能坐其的车。邹建等人走后，其把丁某扶下山坐车带到了���河派出所。同年8月11日17时许，其带公安民警来到位于襄阳市襄城区余家湖工业区曹湾村曹某的案发现场，民警对现场发现的一根比较粗、断为两节的木棒，一根将小树折断后做的细木棒及红某2、绿茶瓶进行了提取。4．证人王某的证言，证实2017年7月底的一天13时许，邹建给其打电话说让其开车到欧庙镇潼口驾校去接他。其驾车来到潼口后，见现场有邹建等四人。邹建等人上车后，邹建先叫其送他们到襄阳市去，当其驾车快到火电厂时，邹建又叫其向左拐上了一条上山的路，邹建等人下车后，其就驾车走了。5．同案人欧某的供述，证实2017年7月27日12时40分许，其给邹建回电话时，邹建叫其将车给他用一下。其便驾驶自己的车牌号为鄂Ｆ×××××的车来到邹建家，邹建说下午工地上有事，叫其一同去宜城市小河镇接一个铲车师傅。后两人驾车来到小河镇街道准备吃饭，因餐馆关门，两人便又返回襄阳市襄城区欧庙镇，途中，邹建给梁陈打电话，叫梁陈到欧庙镇等着。其驾车到欧庙镇世纪网吧附近将梁陈喊上车后，向前行驶了一段路，梁陈下车又喊了一个人上车，并问邹建有啥事，邹建就将与丁某发生矛盾的事说了，问梁陈咋搞，梁陈说给丁某打电话约出来谈一下，并问邹建是否需要带东西，邹建说不用。后其四人驾车来到207国道边宜城市小河超检站又接了两个人，其中一个姓张。到达小河镇新港工地后，见丁某在门卫室处，邹建说就是这个留胡子的人，其就将车停在丁某身边，并和邹建等人下车将丁某围住，邹建、梁陈喊来的那个人一同抓住丁某的胳膊，将丁某拉上车后，邹建叫其等人都下车，车上只剩邹建和丁某两个人，其和梁陈、那个姓张的人就到门卫室里去了，过了不到一分钟，其听见邹建喊走，���出来在其他人上车后驾车来到襄城区欧庙镇潼口粮站院内，梁陈和他喊来的那个人把丁某看住，邹建叫其开车和小河超检站上车的两个人先走，其就驾车和那两人先走了。6．同案人梁某的供述，证实其听邹建说过他在工地上和一个人有矛盾，想找几个外地人将那个人打一顿后到医院住一段时间。2017年7月27日13时许，邹建给其打电话叫其到他家去，其又驾驶面包车到张某家把张某接上车。过了一会儿，邹建打电话让其到加油站等着，其和张某就驾车来到宜城市小河镇超限站旁的加油站，后司机、邹建及另外两名男子四人驾驶一辆白色越野车过来，其和张某上车后与邹建、一个年轻的胖子坐在越野车的后排座位，另一名岁数大的男子坐在副驾驶位置。司机驾车又在小河泵站附近接了一个骑摩托车的人后来到小河镇新港码头的一个工地门卫处，将车停在一个��有小胡子的人面前，邹建和那个年轻的胖子及岁数大的男子三人下车后，司机将车在大门口处掉了个头，其和张某没有下车。过了一会儿，留有小胡子的人被他们三人拉拽、推搡上车，邹建让其三人先下车，其和张某、司机就下车到了门卫室里，过了几分钟，邹建喊上车走，其就上车坐在副驾驶位置，张某坐在其后面靠车门位置，司机便驾车向襄阳市方向行驶。没过多久，司机将车开到欧庙镇潼口的一个废弃粮站，其和司机没有下车，坐在车后排的人都下车后，邹建说要换车，就打电话找车，其把张某喊上车后，邹建让其和张某、司机三人先走，后司机就驾车带着其和张某先走了。7．辨认笔录。证实2017年8月8日，在侦查人员的主持下，被害人丁某对十六张与犯罪嫌疑人年龄相近的男性照片进行了辨认，辨认出编号10照片上的人（即被告人梁陈）参与了共���作案，对其实施了殴打。8．现场勘验检查工作记录及照片。证实2017年8月11日，公安机关在见证人邹某、熊某1的见证下依法对案发现场进行了勘验，并提取了枯萎的树干一个、折断的树干一个及大瓶饮料瓶五个。9．宜城市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实被害人丁某腿部损伤形成双腿多处软组织损伤并致左侧腓骨头粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。10．到案经过，证实2017年7月27日，被告人邹建到宜城市公安局小河派出所投案。同年9月12日，被告人梁陈被宜城市公安局小河派出所民警抓获。11．户籍证明。证实被告人邹建、梁陈的身份信息。12．附带民事诉讼原告人丁某提交的医疗费票据，宜城市人民医院疾病诊断书。13．被告人邹建、梁陈的供述。以上证据，经庭��举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人邹建、梁陈伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹建、梁陈的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某造成的经济损失，依法应当赔偿。被告人邹建当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人梁陈归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹建、梁陈在犯非法拘禁罪过程中，对被害人丁某实施了殴打，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人丁某要求赔偿营养费9000元、交通费2000元、住宿费1100元，因未向本院提交相关证据，本院不予支持；其要求赔偿精神损害抚慰金50000元，没有法律依据，本院也不予支持。辩护人黄传学提出的被告人邹建系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对被告人邹建从轻��罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人黄传学提出的被告人邹建具有自首情节的辩护意见。经查，被告人邹建于2017年7月27日自动投案后，未供述其强行将丁某拉拽上车及其所知的同案犯梁陈的真实身份和梁陈参与殴打丁某的犯罪事实，在2017年8月8日侦查机关组织被害人丁某辨认确认梁陈参与共同犯罪后，邹建才予以供述。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”的规定，被告人邹建虽然自动投案，但其未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条��一、四款，第六十七条第三款，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人邹建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年7月26日止）。二、被告人梁陈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年7月11日止）。三、被告人邹建、梁陈共同赔偿附带民事诉讼原告人丁某的各项经济损失43955.96元，在本判决生效后十日内付给附带民事诉讼原告人丁某。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛审 判 员  王庆祖人民陪审员  裴家华二〇一八年三月八日书 记 员  刘亚丽