陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕03民终491号上诉人(原审原告)宝鸡鑫河运业有限公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外（区交通局南楼）。统一社会信用代码：91610304748604402U。法定代表人苏尼亚，任执行董事。委托诉讼代理人刘奚蒙。被上诉人(原审被告)王亚凤，女，生于1978年12月7日，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。上诉人宝鸡鑫河运业有限公司因与被上诉人王亚凤追偿权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院(2017)陕0304民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年2月6日，原告鑫河运业公司(甲方)、被告王亚凤（乙方）签订《宝鸡市鑫河运业有限公司出租车承包经营合同》一份，约定：经甲、乙双方共同协商，在平等、自愿、合法的基础上，就乙方承包经营甲方出租客运车辆签订本合同。由乙方承包经营陕CT××××号车辆，承包期限为一年，即2015年2月5日至2016年2月4日。合同第七条甲方的权利和义务（二）甲方的义务：9、对乙方发生重大交通事故，造成人员伤亡的，甲方应按国家法律、法规，并本着人道主义、稳定大局的原则，协助和帮助乙方做好善后处理工作。合同第八条乙方的权利和义务（二）乙方的义务：7、若发生交通事故，乙方应及时向有关部门报案，同时向甲方报告，有义务向甲方及时提供保险索赔所需的相关材料，并承担相应的法律责任。合同还对双方权利义务、违约责任等其他内容进行了约定。同日，原告鑫河运业公司(甲方)、被告王亚凤（乙方）又签订《出租车承包经营合同补充合同（2015年）》一份，合同约定：为了完善双方签订的宝鸡鑫河运业有限公司出租汽车承包经营合同，经协商一致，就陕CT××××号出租汽车承包达成如下补充合同：......五、经双方协商在第七条的基础上变更如下内容：......（二）甲方的义务：第三款补充如下：协助乙方做好交通事故和保险索赔工作，但赔偿责任应由乙方承担，甲方不负赔偿责任。如司法机关判决或者裁决由甲方承担赔偿责任，甲方承担责任后，可向乙方追偿，如乙方不及时给付，甲方可从乙方缴纳的风险保证金中扣除。如因乙方在承包经营合同中发生交通事故等给甲方带来损失的由乙方承担一切责任；保险赔偿金优先支付给甲方在处理事故过程中产生的直接或间接损失和垫付的其他各项费用。......七、14承包方承包车辆，凡发生交通事故、意外事件，不论什么原因、不论谁的责任乙方都要在第一时间赶到现场或者指定的地方积极参与处理善后。乙方接到报案，现场在虢镇城区的二十分钟赶到现场......凡发生事故后不接电话的、或接到电话推诿扯皮的、城区不在二十分钟赶到现场、现场在外地不及时前往的，不配合交通、交警、公司及相关部门调查取证处理的均属违约，甲方解除合同，收回车辆除按违约处理外，由此产生的一切法律责任、经济赔偿、评估费、鉴定费、运输费、保管费、停车费、诉讼费、律师代理费、执行费、拍卖费、变卖费等必须支付的其他费用均由乙方承担。2015年2月6日，原告鑫河运业公司(甲方)、被告王亚凤（乙方）签订《行车安全责任合同书》，其中第五条约定：依照国家有关法规及甲方的管理制度，乙方所承包的出租汽车必须参加由甲方统一办理的车辆交强险、车辆财产险、第三者责任险、车上乘客险及其他附加险种。漏保、拒绝参加保险和延期交纳保险费的，其后果由乙方自负，甲方有权给以处罚。乙方车辆肇事和发生治安案件，应在24小时内及时报告公安交警，同时报告甲方值班人员和保险公司。保险公司赔偿归乙方，处理事故费用、事故罚款、事故绝对免赔部分、事故责任差额免赔部分及事故间接损失由乙方承担。甲方协助乙方处理事故，但不承担任何法律责任和连带经济责任。2015年9月24日02时05分，张红权驾驶陕CT××××号小型轿车，沿陈仓区虢镇东大街魅力之家南北路由南向北行驶至路口左转弯时，与由西向东赵五奎驾驶的陕CCY×××号二轮摩托车发生碰撞，致赵五奎受伤、车辆受损，造成道路交通事故，赵五奎经医院抢救无效于2015年9月24日20时45分死亡。事故发生后，被告王亚凤未及时赶到现场处理。2015年9月29日，经陈仓区虢镇街道司法所、宝鸡市陈仓区虢镇街道东堡村民委员会主持，甲方赵五奎代表王露、王社怀与原告鑫河运业公司（乙方）签订《关于“9.24”交通事故致赵五奎死亡的和解协议》一份，其中第1条约定：乙方自愿赔偿甲方之妻王露各项损失共计人民币75万元（含赵五奎死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、停尸费及赵五奎儿子王赵暄抚养费，含乙方已支付的3万元）。2015年11月2日，经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出宝公交陈认字[2015]第00136号道路交通事故认定书，认定：张红权应承担本次事故的同等责任，赵五奎应承担本次事故的同等责任。2015年11月2日，原告鑫河运业公司收到俱晓梅为陕CT××××号出租车（2015年9月24日晚交通事故）处理款20000元。在2015年9月29日协议达成后，王露曾以鑫河运业公司未按照2015年9月29日双方达成协议付款为由起诉至本院，经本院（2016）陕0304民初703号民事判决书判决：由鑫河运业公司在判决生效后五日内给付王露交通事故赔偿款22万元。鑫河运业公司对该判决不服上诉，经宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1092号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。2017年2月6日，原告鑫河运业公司诉至本院，要求被告支付其公司垫付的事故赔偿款321209.33元。另查：2017年3月21日，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具宝鸡鑫河运业公司赔款清单，载明：车牌号陕CT××××、出险时间2015-9-24、地点陈仓区剧院、交强险赔付金额121010.00元、商业险赔付金额281603.33元合计402613.33元。原审法院认为，原告鑫河运业公司与被告王亚凤签订的《宝鸡市鑫河运业有限公司出租车承包经营合同》、《出租车承包经营合同补充合同（2015年）》、《行车安全责任合同书》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。2015年9月24日陕CT××××号车辆发生交通事故，致使他人死亡。一方面在事故发生后，被告王亚凤未在第一时间赶往现场处理善后，违反了原、被告双方签订的《出租车承包经营合同补充合同（2015年）》第七条第十四款约定的义务，同时也不利于交通事故的及时稳妥处理，对外导致加重了原告鑫河运业公司作为出租车管理方。另一方面，原告鑫河运业公司与案外人签订的《关于“9.24”交通事故致赵五奎死亡的和解协议》，协议约定由鑫河运业公司给死者家属支付款项，从协议的签订过程来看，被告王亚凤未以协议一方当事人的身份参与和解，协议也未有被告王亚凤的事前授权或事后追认。《关于“9.24”交通事故致赵五奎死亡的和解协议》能否对被告产生法律上的约束力？如有约束力，被告则对原告垫付的赔偿款承担法律责任，双方当事人不能达成协议，则由法院依法核定赔偿项目和数额；如否，则原告因该协议对案外人的赔偿不对本案被告产生约束。根据原、被告签订的《宝鸡市鑫河运业有限公司出租车承包经营合同》、《出租车承包经营合同补充合同（2015年）》、《行车安全责任合同书》，合同对发生交通事故处理均有约定：由原告协助被告做好交通事故和保险索赔工作，赔偿责任也由被告承担，原告不负赔偿责任。因为双方当事人对此有明确约定，双方当事人均应共同遵守，事故的处理责任主体在被告王亚凤，王亚凤有权选择纠纷解决途径，原告作为协助方不能代替被告直接行使被告的相关权利，故而，原告之诉请不能成立。本院考虑到因被告王亚凤不积极参与交通事故处理，根据其过错程度，其虽不应承担原告主张的费用，但被告王亚凤的行为不利于车辆承包经营期间发生交通事故的处理，也间接加重了车辆运营公司的社会责任，该行为不值得提倡和效仿，本院予以指出。综上所述，为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第三条、第八条之规定，判决如下：驳回原告宝鸡鑫河运业有限公司的诉讼请求。案件受理费6210元,由原告宝鸡鑫河运业有限公司负担。宣判后，宝鸡鑫河运业有限公司不服，向本院提出上诉。本案在二审审理过程中，宝鸡鑫河运业有限公司向本院书面申请撤回一审起诉，王亚凤亦明确表示同意宝鸡鑫河运业有限公司撤回起诉。本院经审查认为，原审原告宝鸡鑫河运业有限公司撤回起诉申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，经合议庭评议，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、撤销陈仓区人民法院(2017)陕0304民初469号民事判决。二、准许宝鸡鑫河运业有限公司撤回起诉。一审案件受理费6210元，减半收取3105元，由宝鸡鑫河运业有限公司负担；一审案件受理费6210元，减半收取3105元，由宝鸡鑫河运业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一八年三月二十九日书 记 员  谈佳华