wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初105号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人熊江涛，男，1991年11月12日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化程度，无业，住西安市长安区。2014年1月13日因犯抢劫罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金六千元，2016年9月29日被假释，假释考验期至2017年9月23日止。2017年8月2日因本案被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人熊江涛犯强奸罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李媛出庭支持公诉，被告人熊江涛及其辩护人侯海荣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2017年8月1日20时许，被告人熊江涛通过交友软件“鱼泡泡”将被害人黄某约至西安市雁塔区小寨十字东南角的唱吧KTV唱歌，期间趁黄某不备在其饮用酒水中放入事先在网上购买的迷药“猎艳”，致黄某丧志意识。后被告人熊江涛将黄某带至西安市雁塔区长安路西旅国际快乐驿站酒店2648房间，在房间内对黄某实施强奸，并拍摄视频。民警于当日赶到现场将熊江涛抓获，当场查获装有无色液体的塑料管一瓶。经鉴定，塑料管装无色液体中检出咪达唑仑、氯氮平。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人熊江涛的行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人熊江涛判处四年至五年有期徒刑。庭审中被告人熊江涛及其辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，被告人熊江涛当庭表示自愿认罪。被告人熊江涛的辩护人辩称熊江涛在庭审中认罪态度较好，据此建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月1日20时许，被告人熊江涛通过交友软件“鱼泡泡”将被害人黄某约至西安市雁塔区小寨十字东南角的唱吧KTV唱歌，期间趁黄某不备在其饮用酒水中放入事先在网上购买的迷药“猎艳”，致黄某丧志意识。后被告人熊江涛将黄某带至西安市雁塔区长安路西旅国际快乐驿站酒店2648房间，在房间内对黄某实施强奸，并拍摄视频及照片。民警于次日凌晨4时许赶到现场将熊江涛抓获，当场查获装有无色液体的塑料管一瓶。经鉴定，该塑料管装无色液体中检出咪达唑仑、氯氮平。上述事实，被告人熊江涛及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的：1、物证：作案工具手机一部；2、报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、住宿订单查询表、户籍信息、情况说明、扣押物品清单、监控录像截图、聊天记录截图、手机相册截图、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明等书证；3、证人马某、焦某的证言；4、被害人黄某的陈述；5、被告人熊江涛的供述和辩解；6、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告；7、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；8、监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊江涛违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，在假释考验期限内实施新的犯罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人熊江涛所犯罪名成立。被告人熊江涛的辩护人之辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可对被告人熊江涛从轻处罚。为维护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销上海市第一中级人民法院2016年9月29日（2016）沪01刑更2061号对罪犯(本案被告人)熊江涛予以假释的刑事裁定。二、被告人熊江涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年；合并原判未执行刑期十一个月又二十六日，未缴罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年又六个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起执行至2021年2月1日止）。三、随案扣押的作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  张停战人民陪审员  张广乾二〇一八年三月五日书 记 员  张 雨打印：扈艳红校对：张雨2018年月日送达
文书���容湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘0923刑初17号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人赵本堂，男，1967年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住湖南省益阳市安化县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年6月23日被湖南省安化县公安局刑事拘留,2017年7月27日因检察机关不批捕，该局决定对其取保候审，安化县人民检察院于2017年11月29日决定继续对其取保候审。本院于2018年1月16日决定对其取保候审，现在居住地候审。湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人赵本堂犯容留他人吸毒罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法��成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人赵本堂到庭参加诉讼。现已审理终结。安化县人民检察院指控，2016年10月以来，被告人赵本堂三次在安化县龙都宾馆容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人赵本堂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人赵本堂判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人赵本堂辨称，对指控的事实无异议，我听信别人说，冰毒可以降血糖，所以就跟着吸，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月以来，被告人赵本堂三次在安化县龙都宾馆容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体情况如下：1、2016年10月份左右的一天，被告人赵本堂在龙都宾馆三楼开房后伙同“初伢几”、龚以龙（已死亡）、吴某、及毛某在房内吸食毒品冰毒；2、2016年11月份左右的一天，被告人赵本堂与吴某、龚某开车至娄底市购买冰毒回来后，三人在龙都宾馆赵本堂开的房间内吸食了毒品冰毒；3、2016年11月份以后的一天，被告人赵本堂和吴某开车至娄底市购买毒品冰毒回来后，赵本堂出钱让吴某在龙都宾馆三楼开了一间房，之后二人叫上龚某一起在房间内吸食了毒品冰毒。上述事实，被告人赵本堂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、毛某、陈某的证言；辨认笔录；受案登记表、立案决定书、常住人口信息等书证；被告人赵本堂的供述与辩解；讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵本堂违反国家毒品��理法规，明知他人吸食毒品甲基苯丙胺，而先后多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵本堂到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人赵本堂的犯罪事实和情节，经安化县司法局社区矫正调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵本堂犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。上缴国库。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人赵本堂必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法行政机关报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘克强人民陪审员  肖建中人民陪审员  蒋韶波二〇一八年三月二十一日书 记 员  黄斯亮附：《中华人民共和国刑法》第���百五十四条容留他人吸食、注射毒品的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切��物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执812号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。代表人：钟跃健，该行行长。委托诉讼代理人：邹跃均，该行员工。被执行人：陈昌杜，男，1980年11月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：钟惠琼，女，1978年3月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：陈昌兴，男，1986年1月1日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，公民身份份号码450421198601012132。被执行人：何金蓉，女，1986年12月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：陈军，男，1984年12月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：赵玉连，女，1982年6月3日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初267号民事判决书过程中，责令被执行人陈昌杜、钟惠琼、陈昌兴、何金蓉、陈军、赵玉连履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院查封了被执行人何金蓉位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖路118号第6幢203房（产权信息：苍房预龙圩字第00007619号，建筑面积：71.97平方米）一套，该房是另案抵押物，按现市场价，无剩余价值，本案不宜处置。经查，被执行人陈昌杜、钟惠琼、陈昌兴、何金蓉、陈军、赵玉连目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈昌杜、钟惠琼、陈昌兴、何金蓉、陈军、赵玉连有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初267号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人陈昌杜、钟惠琼、陈昌兴、何金蓉、陈军、赵玉连有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一八年三月十九日书 记 员  钟嘉莹
湖北省枝江市人民法院执行���定书（2018)鄂0583执348号申请执行人：彭璐，女，生于1984年6月5日，汉族，住宜昌市猇亭区。被执行人：宜昌雅鑫肉牛养殖专业合作社。住所地：枝江市安福寺镇廖家林村*组。法定代表人：兰雅莉，总经理。申请执行人彭璐与被执行人宜昌雅鑫肉牛养殖专业合作社民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1730号民事调解书，于2018年3月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位��收入，限额88205元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一八年三月七日书记员 董灵芝
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初1859号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区明月居委会二组，组织机构代码59275385-7。法定代表人：黄武龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵东，该公司员工。被告：陈廷富，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告陈廷富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告遂宁市众祥物业服务有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁市众祥物业服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许遂宁市众祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇一八年三月二十一日书记员  李林丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2018)甘0824民初287号原告：徐某，住华亭县。被告：甘肃鹏华实业集团新鹏华设备安装工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道25号。法定代表人：李某，该公司经理。原告徐某与被告甘肃鹏华实业集团新鹏华设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费4047元，减半收取2023.50元，由原告徐某负担。审判员马少东二〇一八年三月十二日书记员张英
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执恢226号申请执行人:郭志军，男。被执行人：李韦，男。被执行人：王琪，女。本院在执行郭志军与李韦、王琪民间借贷纠纷一案中，现被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一八年三月二十六日书记员  吕 山
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1091号原告:柳桂华，女，生于1971年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告柳桂华与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告柳桂华于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告柳桂华未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2018）青0202民初166号原告：赵昌成，男，汉族，生于1946年1月6日，海东市乐都区熊沈家村居民。委托代理人：赵明龙，男，汉族，生于1979年5月20日，西宁市城中区南山路居民。被告：祁善元，男，蒙古族，生于1973年1月20日，海东市村民。被告：秦小燕，女，汉族，生于1981年11月19日，四川省南充市村民。委托代理人：祁善元，男，汉族，生于1973年1月20日，海东市村民。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市江北文昌一路**号铂金府华贸大厦*号楼*单元*号商铺及**层***号。法定代表人：王骏，系该公司总经理。委托代理人：祁继斌（缺席）、李永平，系中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司职工。原告赵昌成与被告祁善元、秦小燕、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员谢国德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昌成及其委托代理人、被告祁善元、被告秦小燕委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昌成向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿护理费7000元、用餐费990元、营养费132元、误工费13600元、交通费264元、出院后营养费2700元、出院后陪护费9000元、健康复查费1000元、精神损失费10000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月19日16时50分许被告祁善元驾驶由被告秦小燕所有的×××号思威牌小轿车沿新乐大街由东向西行驶至乐都商场东，右转时将正在绿化带边缘劳作的原告碰倒，造成一起致使原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往乐都区人民医院住院治疗22天，住院期间由1人陪护，被告祁善元垫付了医疗费11000元。海东市乐都区公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告祁善元负此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告祁善元驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。被告祁善元表示原告所说的事故发生情况属实，事故发生后，我与被告保险公司各给医院交了6000元，合计12000元，用于原告治疗，后我又给了原告500元现金。我在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿原告合理的经济损失。被告秦小燕的委托代理人意见与被告祁善元意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：对原告陈述的事故发生经过认可。被告祁善元驾驶的肇事车辆×××号思威牌小轿车在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，愿意在交强险及商业三者险的保险限额内赔偿原告合理的经济损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的乐都区人民医院陪护证明，二被告均不持异议，对被告祁善元提交的医疗费发票、出院证，原告及其余被告均不持异议，且均具有证据的真实性、合法性、关联性，对以上证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的蚂蚁山公园景观绿化建设项目2017年6月至11月工资表，被告均表示异议，认为原告现年72周岁，已经丧失劳动能力，本院认为该份证据能够证明原告仍在提供劳务，与其他证据形成了完整的证据链，故对此证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日16时50分许被告祁善元驾驶由被告秦小燕所有的×××号思威牌小轿车沿新乐大街由东向西行驶至乐都商场东，右转时将正在绿化带边缘劳作的原告碰倒，造成一起致使原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往乐都区人民医院住院治疗22天，住院期间由1人陪护，被告祁善元及被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付了医疗费。海东市乐都区公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告祁善元负此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告祁善元驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告祁善元未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告赵昌成受伤，乐都区公安交通警察大队认定被告祁善元负此次事故的全部责任的认定结果，合法有效，本院予以确认。本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，但原告要求赔偿护理费及误工费的请求金额过高，误工费、护理费的标准按原告提交的工资表及当地临工工资标准即每天以100元计算为宜，护理期限参照住院天数确定为22天，误工期限参照出院证医院建议计算为52天；原告请求赔偿交通费264元的请求合理，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费按每天45元计算合理，但赔偿天数仅限住院22天，其余不予支持；原告其余的诉讼请求，无证据证实，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿原告赵昌成误工费5200元、护理费2200元、住院伙食补助费990元、交通费264元，合计8654元，于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告赵昌成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后为407元，由原告赵昌成负担326元，被告祁善元负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员谢国德二〇一八年三月二十二日书记员顾桓阁
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执423号孟津县公安交通警察大队:关于你申请执行王建和政非诉执行一案,已经执行全部案件款项并领取完毕,本案执行结案。特此通知执行员  王武伟二〇一八年三月三十日书记员  朱学智
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1024民初613号原告：赵厚东，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住所地东宁市绥阳镇。被告：尹洪涛，男，成年，农民，住所地东宁市绥阳镇，其它信息不祥。本院在审理原告赵厚东与被告尹洪涛民间借贷纠纷一案中，经人民法院催缴，在规定期限内，原告赵厚东未缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 义二〇一八年三月三十日书记员 耿长虹
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0120刑初37号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人陈宇佳，男，1994年7月2日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年11月3日被该局监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人陈宇佳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年8月16日22时许，被告人陈宇佳在重庆市璧山区青杠大道185号“辣度排骨火锅自助餐”喝酒后，醉酒驾驶渝XX小型轿车从该餐馆出发，行驶至璧山区青杠街道中大街云湖西路路段时，与停靠路边的渝XX轿车相撞，并致使该车与其前方的渝XX轿车再次碰撞。事故后渝XX轿车驾驶员陈某报警，民警现场查获陈宇佳对其酒精呼气测试结果为191毫克/100毫升，后民警依法将陈宇佳带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：陈宇佳血样中乙醇含量为216.5毫克/100毫升。被告人陈宇佳到案后如实供述了自己的犯罪事实，并对事故中被撞车辆的损失进行了赔偿。公诉机关认为，被告人陈宇佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈宇佳到案后能如实供述罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚，建议判处被告人陈宇佳拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈宇佳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宇佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第六十二条之规定，判决如下：被告人陈宇佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，因本案被先行羁押的8日应折抵刑期，其刑期详见执行通知书；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈秀超二〇一八年三月七日书记员  吴映秋
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1085号原告:杨会和，男，生于1953年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：��琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告杨会和与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告杨会和于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告杨会和未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0223民初161���原告：广西白莹特种纸有限公司。被告：广西天展纸业有限公司。被告：黄俊波。原告广西白莹特种纸有限公司（以下简称白莹公司）与被告广西天展纸业有限公司（以下简称天展公司）、黄俊波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莹公司委托诉讼代理人莫群林、雷家茂，被告天展公司、黄俊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告天展公司向原告支付货款63856.18元及违约金11270.62元（违约金以63856.18元为基数，按日万分之五从2017年1月12日起暂计至2017年12月31日，并按上述标准计算至全部款项付清之日止）；二、被��天展公司向原告支付律师费2629元；三、被告黄俊波对上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中违约金起算时间变更为2017年2月9日。被告天展公司、黄俊波共同答辩要点：被告天展公司尚欠原告货款63856.18元是事实，希望能与原告达成协议，承诺在2018年3月底付清全部货款；因被告天展公司每月都付款，因此原告要求被告支付违约金没有依据；被告天展公司是欠款人，与被告黄俊波个人无关，原告要求被告黄俊波承担连带责任没有依据。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年7月，原告（供方）与被告天展公司（需方）签订一份《产品购销合同》，合同主要约定：原告向被告天展公司提供冠豪、江河两个牌子的复写纸，货款以实际发货数量为准；价格为含税到货价；运输方式：汽运到需方指定地点，费用由供方负担，货交需方后即视为交货完成；结算方式：货到需方指定地点后，30日内一次性付清该批货的全部货款，若需方逾期付款，自欠款之日起每日按欠款金额的万分之五向供方支付违约金，并支付供方为实现债权花费的差旅费、诉讼费、检验费、律师费等费用；违约责任：按经济（合同法）执行或双方协商解决，协商不成，由供方所在地法院受理。2016年9月1日，被告黄俊波向原告出具一份《个人担保》，承诺为原告与被告天展公司2016年9月1日签订的买卖合同提供连带责任保证，当被告天展公司没有按合同履行债务时，被告黄俊波以所有财产及权益就被告天展公司对原告的债务承担连带保证责任；保证范围包括：原��因对被告天展公司提供产品而对被告天展公司拥有的全部债权（包括但不限于买卖合同项下的授信款项、利息、违约金、实现债权的费用）；保证期间为1年，自买卖合同有效期届满之日起算。被告黄俊波同时承诺：对将来产生的买卖合同项下的债权及其利息、违约金、损害赔偿金等，以及原告采取法律手段追究被告天展公司的违约责任而花费的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费），被告黄俊波自愿承担连带保证责任。购销合同签订后，原告向被告天展公司提供复写纸产品，2017年1月12日，经双方核对，2016年5月至2017年1月9日期间，原告共向被告天展公司提供货款为714816.92元的复写纸产品，截至当日，被告天展公司尚欠原告货款205897.2元。双方对账后，被告天展公司利用设备和物料抵消货款19835元，并支付部分货款，截至原告���诉时，被告天展公司尚欠原告货款63856.18元。本院认为，原告与被告天展公司签订的《产品购销合同》，系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应按约定履行合同。原告作为供方，将复写纸产品交付给被告天展公司，已履行卖方的义务，被告天展公司作为买方应约定履行支付相应货款的义务。付款期限届满，被告天展公司未按期向原告支付全额货款，已构成违约，应承担继续支付尚欠货款的违约责任。原告与被告天展公司在合同中约定逾期付款则按日万分之五支付违约金，没有违反法律的规定。故原告请求被告天展公司支付尚欠货款63856.18元并按日万分之五支付违约金依据充分，本院予以支持。关于律师费请求。原告与被告天展公司签订的《产品购销合���》中约定被告天展公司（需方）逾期付款，需要向原告支付违约金，并支付原告（供方）为实现债权花费的差旅费、诉讼费、检验费、律师费等费用。本案中，原告因本案诉讼聘请律师，实际产生律师代理费2629元，有委托代理合同及发票予以佐证，且该收费标准未违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告黄俊波的保证责任。被告黄俊波向原告出具担保书，自愿为被告天展公司因买卖合同对原告产生的债务提供连带责任保证。现付款期限届满，被告天展公司未按合同约定付清货款，原告要求被告黄俊波承担连带保证责任符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条、第一百五���九条，判决如下：一、被告广西天展纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广西白莹特种纸有限公司支付货款63856.18元及违约金（违约金计算方式：以尚欠货款为基数，从2017年2月9日起算至全部款项付清之日止，按日万分之五计付）；二、被告广西天展纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广西白莹特种纸有限公司支付律师费2629元；三、被告黄俊波对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年��，向本院申请执行。案件受理费1744元，减半收取872元，由被告广西天展纸业有限公司公司负担，被告黄俊波承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  陶艳华二〇一八年三月二十日书记员  陈明旎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更393号罪犯叶文辉，男，1988年7月30日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）保中刑初字第237号刑事判决，以被告人叶文辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2018年2月8日将本案报请本院审理。本院于2018年2月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶文辉在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶文辉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年3月6日起至2040年3月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一八年三月六日书记员 袁琳敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更304号罪犯杨进，男，生于1980年4月4日，土家族,初中文化程度，贵州省沿河县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2011年12月1日作出(2011)京刑初字第199号刑事判决，以被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。执行中，2015年10月经本院减刑五个月（缴纳罚金人民币1000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年3月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杨进在服刑中获监狱六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2017年11月缴纳罚金人民币24000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罚没金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨进在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。该犯系累犯应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨进减去有期徒刑八个月(刑期至2023年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年三月十五日书记员  鲁习梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初1038号原告：李小东，男，1988年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师。被告：马金学，男，1957年4月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李小东与被告马金学买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘学梅到庭参加诉讼。被告马金学经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购羊款20400元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告先后从原告处购买羊只，最后一次购买30余只羊。2017年10月23日，被告向原告出具欠条一张，确认欠购羊款30400元，十日内给钱。经原告多次催要，被告仅支付10000元，下剩20400元，各种推诿不予支付，原告为此诉至法院。被告马金学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，该份欠条真实，合法，与本案相关联，能够达到其证明目的，本院予以确认。本院依据当事人的陈述及认定的有效证据，查明以下事实：被告从原告处购买羊只，最后一次购买30余只羊。2017年10月23日，被告向原告出具欠条一张，内容为”今欠到李小东羊款30400元欠款人马金学十日内给钱2017.10月23号”。经原告多次催要，被告支付10000元羊款后，下剩20400元至今未付，原告为此诉至法院。本院认为:当事人应当按照协议约定全面履行各自的义务。原告向被告出售羊只后，被告向原告出具欠条是其真实意思表示，双方之间的债权债务合法有效，被告应当及时向原告支付下剩羊款。被告马金学经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马金学于本判决生效之日起十日内向原告李小东交付羊款20400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费155元，由被告马金学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员杨晴雯二〇一八年三月十五日书记员邵帅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省沁阳市人民法院民事判决书案由房屋买卖合同案号（2018）豫0882民初970号当事人赵红柯，女，1983年9月5日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市晨鑫置业有限公司。住所地：沁阳市怀府西路与沁园路交叉口东南角凯伦公馆*楼。法定代表人：李兴丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。立案情况本院于2018年3月16日立案后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求及事实与理由诉讼请求：要求被告支付原告违约金2579元。事实与理由：2015年6月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的凯伦公馆第X幢X层XXX号商品房一套，总价257908元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。原告已将购房款支付完毕，合同约定交房期为2015年7月1日前，实际交房期为2015年1月3日，被告最迟应在2016年12月29日前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告实际向产权登记机关备案时间为2017年3月1日，故被告应负违约责任。2017年6月27日沁阳市不动产登记中心为案涉房屋颁发不动产证书。被告答辩对原告所述均无异议，但认为造成违约的原因不是被告的过错，是因国家机构改革，由原房管局的职责转移到不动产局进行登记，非被告的主观原因导致发证迟延，不应承担违约责任，应驳回原告的诉讼请求。证据及事实认定原告提供了身份证复印件、商品房买卖合同、沁阳市不动产登记局出具的房产登记证明。被告对上述证据真实性均无异议。本院均予以采信。本院认定案件事实与原告陈述一致。本院认为原、被告双方对买卖合同的成立及生效均不持异议，被告对违约事实亦不持异议，只是认为不是被告的责任造成，被告主观上也不存在过错。本院认为，被告没有证据证明其所述事实，更主要的是即便被告所述属实，因第三人的原因造成被告违约，被告仍然应当向原告承担违约责任。被告与第三人之间的纠纷，可依照法律规定或约定解决。故对被告的抗辩，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、第一百三十条之规定，判决如下：被告沁阳市晨鑫置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告赵红柯违约金2579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沁阳市晨鑫置业有限公司负担。本判决为终审判决。落款审判员席小玲二〇一八年三月二十八日书记员郜奇奇
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云刑更603号罪犯张国应，男，1990年12月21日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）昆刑三初字第315号刑事判决，以被告人张国应犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张国应不服，提出上诉。本院于2015年6月26日作出（2015）云高刑终字第646号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2018年3月5日将本案报请本院审理。本院于2018年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国应在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张国应的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一八年三月二十日书记员 刘源哲
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1266号之一申请执行人:张海坤，男，1985年11月23日出生，汉族，现住福建省连城县。被执行人：黄开传，男，1971年6月6日生，汉族，住福建省上杭县。本院2017年11月7日立案受理的申请执行人张海坤与被执行人黄开传国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的本院作出的（2017）闽0825民初1486号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金40000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令、执行告知书等法律文书。因被执行人未报告其财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法查询了银行、房管、车管、证券等相关部门，除发现被执行人仅有少量银行存款与查封被执行人黄开传所有的闽Ｆ×××××小车（该车辆未实际扣押），无其他可供执行财产。本院认为，执行人员已穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执1266号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 林  隆  军审判员 林  青  松二〇一八年三月二十八日书记员 谢晓华（代）
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0628民初159号原告：别小江，男。被告：颉巍华，男。原告别小江诉被告颉巍华劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告别小江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告别小江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告别小江负担。审判员  陈东旭二〇一八年三月六日书记员  卢兰兰
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902财保362号申请人四川省华昌建筑工程有限公司。法定代表人曹建国，该公司董事长。委托（特别授权）代理人刘登峰，男，生于1975年，汉族，系巴中市红鼎公寓E幢商住楼承建项目经理，住巴中市巴州区。被申请人巴中市金城房地产开发有限公司。法定代表人邓祖彬，公司执行董事。被申请人陈操，生于1965年10月5日，汉族，系巴中市红鼎公寓*幢商住楼开发实际投资人，住巴中市巴州区。本院在受理申请人四川省华昌建筑工程有限公司与被申请人巴中市金城房地产开发有限公司、陈操建设工程施工合同纠纷一案的诉前保全中，申请人四川省华某建筑工程有限公司于2018年3月15日向本院提出撤回诉前财产保全申请。I本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予申请人四川省华昌建筑工程有限公司撤回诉前财产保全申请。本案申请费5000元，由申请人负担。审判员  李平二〇一八年三月十五日书记员  刘霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执13173号之一申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。法定代表人：谭俊杰。被执行人：欧振芬，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局与被执行人欧振芬计生一案，本院作出的(2017)粤0606行审571号行政执行裁定书及佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2017]第B04007号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧振芬应在法律文书发生法律效力之日起30日内到勒流街道卫生和计划生育局缴纳社会抚养费80580元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2018年2月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务80580元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执13173号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一八年三月七日书记员 麦小霏
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0424民初326号原告:崔某某。被告:乾县宜农农产品专业合作社联合社。法定代表人：景某某。第三人：郑某。本院在审理崔某某与乾县宜农农产品专业合作社联合社、郑某买卖合同纠纷一案中，原告崔某某于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担。审判员  郑海旭二〇一八年三月二十八日书记员  贾亚莉
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1083刑初50号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人董某某，男，1968年4月10日出生于天津市河北区，汉族，大专文化，无业。户籍地天津市河北区，现住山东省乳山市。2017年2月16日因犯故意伤害罪被乳山市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2017年2月28日起至2019年2月27日止，期间被羁押7天。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月14日被取保候审，2018年3月12日被逮捕。山东省乳山市人民检察院以乳检执检刑诉(2018)1号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、辛畅出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月9日21时许，被告人董某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车顺乳山市牟白线由西向东行驶至乳山市人民武装部路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人董某某血液中乙醇含量为212.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人董某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某某系缓刑期间犯罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定处罚。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年8月9日21时许，被告人董某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车顺乳山市牟白线由西向东行驶至乳山市人民武装部路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人董某某血液中乙醇含量为212.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实有乳山市公安局交通警察大队受案登记表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气结果检测单、被告人董某某吹气、抽血、驾驶车辆照片、山东省乳���市人民法院（2016）鲁1083刑初304号刑事判决书、乳山市人民法院（2016）鲁1083刑初304号执行通知书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]265号检验报告，被告人董某某的供述，被告人董某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人董某某到案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人董某某在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应该撤销缓刑，将前罪没有执行的刑罚与后罪判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款���第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销乳山市人民法院（2016）鲁1083刑初304号刑事判决书对被告人董某某作出的缓刑部分。二、被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  张 晓人民陪审员  李培臣二〇一八年三月十二日书 记 员  郭立倩
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2410号申请执行人：刘传宝,男,1982年12月14日出生,汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：邱国俊，男，1971年7月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：谢秀春，女，1973年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行刘传宝与邱国俊、谢秀春民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3744号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款55000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年11月至3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3744号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一八年三月二十八日书记员  方 丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更32号罪犯孙小东，男，汉族，1964年8月10日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局��湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年2月19日作出（2009）宣刑初字第42号刑事判决，以被告人孙小东犯强奸罪,判处有期徒刑七年；犯强制猥亵妇女罪,判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；责令被告人孙小东退赔被害人经济损失人民币4498元。孙小东不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2009年4月28日作出（2009）宣中刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙小东在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本��，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬四次的奖励。2017年2月因违纪被扣1分。罪犯孙小东所在监区提供2014年6月至2017年9月狱内消费情况，该犯月均消费129元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙小东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小东减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2008年8月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五��在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018)湘0522执恢49号本院执行的申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(新邵县农村信用合作联社)与被执行人肖红生，马利红，隆旺祥金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(新邵县农村信用合作联社)依据已经发生���律效力的本院（2015）新民初字第1326号民事判决书，于2018年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人肖红生、马利红、隆旺祥按照法律文书所确定的义务已全部履行完毕。2018年3月26日申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司（新邵县农村信用合作联社）申请结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  杨成林二〇一八年三月二十八日书记员  孙志辉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114财保50号申请人：向德念，男，生于1955年5月5日，苗族，住重庆市黔江区。被申请人：关守印，男，生于1984年12月6日，汉族，住河北省衡水市。被申请人：河北省衡水市武邑衡东物流有限公司，住所地河北省衡水市武邑县清凉店镇团村。法定代表人：沈媛媛，该公司经理。第三人：向业普，男，生于1964年11月8日，苗族，住重庆市黔江区。申请人向德念与被申请人关守印、河北省衡水市武邑衡东物流有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人关守印名下挂靠在河北省衡水市武邑衡东物流有限公司的冀T66X**大型货车予以查封、扣押。第三人向业普自愿用其名下渝HW7X**大众牌越野车对申请人向德念的诉前财产保全申请提供财产担保。本院审查认为，申请人向德念的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人向德念的诉前保全申请。案件申请费1020元，已由申请人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭地慎二〇一八年三月五日书记员  冉 东
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1067号原告:杜长芬，女，生于1952年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告杜长芬与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告杜长芬于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告杜长芬未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0322执104号之一申请执行人崔建军，男，汉族，1977年7月30日生，山西省盂县人。被执行人潘正礼，男，汉族，1960年9月16日生，山西省盂县人。被执行人李双有，女，汉族，1960年11月11日生，山西省盂县人。申请执行人崔建军与被执行人潘正礼、李双有民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2017)晋0322民初83号民事判决书，于2018年1月24日向被执行人李双有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李双有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李双有银行存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一八年三月十九日书记员  王 娟
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1255号申请执行人：连城县恒升布艺店，住所地福建省连城县莲峰镇北大路彭联大厦10-1号，统一社会信用代码92350825MA2Y4AP69J。经营者：江兴伟，男，1972年9月20日生，汉族，住连城县。被执行人：童长友，男，1974年12月29日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县恒升布艺店与被执行人童长友承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初633号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书,被执行人童长友应支付申请执行人连城县恒升布艺店人民币10500元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执1255号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李隆军审 判 员  林青松二〇一八年三月二十六日代理书记员  林家斌
山西省盂县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0322执226号赵素梅、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司：逯彦斌与赵素梅、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计176733元。经本院立案执行，现已执行到位176733元。本院已将该款转付给逯彦斌。至此，逯彦斌向本院申请执行的（2017）晋0322民初483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十八日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云31执169号被执行人左山志，男，1978年9月17日生，云南省芒市人，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。左山志运输毒品罪一案，本院作出的（2005）德刑一初字第375号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决左山志犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法对执行人左山志名下的银行存款、车辆、房产、土地、证券等信息查询，暂未发现其有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)云31执169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一八年三月二十三日书记员  黄茂星
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1235号申请执行人：胡梦熊，男，1970年1月20日生，汉族，住连城县。被执行人：郭小苹，女，1987年8月21日生，汉族，住连城县。被执行人：吴建斌，男，1986年7月7日生，汉族，住连城县。申请执行人胡梦熊与被执行人郭小苹、吴建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初827号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，郭小苹、吴建斌应共同偿还胡梦熊借款50000元及至2016年2月17日止的旧欠利息8800元，并支付以50000元为本金从2016年2月18日至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等相关部门查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人郭小苹、吴建斌具体下落不明。申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人郭小苹、吴建斌下落不明。该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执1235号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  林隆军审 判 员  林青松二〇一八年三月二十七日代理书记员  林家斌
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初994号原告：高世禄，男，1951年5月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1。法定代表人：肖艳华，该公司总经理。原告高世禄与被告重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行审理。高世禄向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告间于2012年12月22日、2014年1月25日签订的《农村土地经营权流转合同》；2．判令被告立即支付原告土地流转费共计8847.9元，其2017年损失以流转费为基数按年利率6%为标准从2017年1月1日起计算、2018年损失以流转费为基数按年利率6%为标准从2018年1月1日起计算至实际支付之日止；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方经协商一致签订了《农村土地经营权流转合同》，合同约定被告从原告处流转田3.2亩、土7.19亩，土地流转费每年为田175公斤／亩、土150公斤／亩，按照当年粮食挂牌价计算，被告在每年的12月31日前向原告支付完毕下一年的土地流转费，还约定如果违约当赔偿损失。现被告已经逾期未付款，经原告多次催收未果。本院经审查认为，起诉必须符合条件。依据《中华人民共和国民法总则》第五十五条：“农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户”，以及《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条等相关法律规定，农村土地从事家庭承包经营以“户”为单位。本案属于农村土地承包经营权流转引发的纠纷，流转的对象是农村集体经济组织成员依法取得从事家庭承包经营的农村土地，因而发生土地出租的主体应是农村承包经营户，而不是自然人，故本案在起诉时，应当以农村承包经营户为诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回高世禄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一八年三月十九日书记员 陶志刚
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉2406民初89号原告：金在龙，男，现住吉林省延吉市。原告：王乃春，男，现住和龙市。原告：杨光镐，男，现住延吉市。三原告共同委托诉讼代理人：赵基文，延吉市河南法律服务所法律工作者。被告：延边泰达建设集团有限公司，住所地：和龙市站前街9号。法定代表人：杨敏庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷晓梅，现住和龙市。第三人：黄文才，男，现住吉林省和龙市。原告金在龙、王乃春、杨光镐与被告延边泰达建设集团有限公司（以下简称泰达公司）、第三人黄文才建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金在龙、王乃春、杨光镐及其共同委托诉讼代理人赵基文、被告泰达公司的委托诉讼代理人冷晓梅、第三人黄文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金在龙、王乃春、杨光镐共同向本院提出诉讼请求：判令被告泰达公司支付原告道路建设工程款250000元。事实和理由：2014年9月26日，和龙市公路建设项目服务中心确定泰达公司为和龙经源水至古城里03标段公路建设项目的中标人，双方于2014年10月7日签订和龙经源水至古城里03标段公路建设工程承包合同。泰达公司承包后，将该工程发包给泰达公司第三项目部经理吕信国，并签订内部承包合同。同日，吕信国又将该工程转包给王乃春。2015年3月23日，王乃春与金在龙签订公路工程施工项目合伙承包协议书，协议约定：王乃春与金在龙共同承包和龙经源水至古城里03标段公路建设项目，工程利润各得50%。上述工程于2016年6月末竣工，且经有关部门验收合格，上述工程总造价经和龙市交通局核定为1140万元。2016年10月26日，泰达公司与金在龙、王乃春、杨光镐签订付款协议书，协议约定：和龙经源水至古城里03标段公路建设项目工程款已拨款到位829万元，在这基础上泰达公司再拿出自有资金330万元，用于偿还施工队（原告）外欠款。从此，再有有关本工程事宜由原告自行解决，泰达公司不再承担任何责任。双方达成上述协议后，泰达公司根据付款协议已支付原告外欠人工费、材料等费用305万元，余款25万元至今未支付。原告曾多次要求被告继续履行付款协议支付25万元，但被告以种种理由拒绝支付，故原告诉至人民法院请求依法判决。被告泰达公司辩称，2016年10月26日，泰达公司与金在龙、王乃春、杨光镐签订的拿出自有资金330万元用于支付吕信国承包的和龙经源水至古城里03标段公路建设项目施工队的人工费及材料款的付款协议是附条件的，即“资金必须直接支付给欠款单位本人、有收款方签收收条。乙方和收款方要为资金的真实性作出承诺并提供担保。乙方要保证所有的资金全部用于工程项目的支出，并保证有关本工程的所有事宜全部本次支付完毕。再有有关本工程事宜全部由乙方自行解决，甲方公司不再承担任何责任”。三原告向公司书面保证其提供的3270205元应收资金的真实性，公司才将330万元支付到账并监督支付。现因三原告于2016年11月15日向泰达公司报《工程原材料》账时挂在黄文才名下的253260元砂石款，黄文才索要未成起诉王乃春和泰达公司，至今此款归属没有明确，故泰达公司无法支付。第三人黄文才辩称，因王乃春、金在龙与泰达公司及第三人签订付款协议，所以砂石款不应支付给王乃春、金在龙。本院经审理认定事实如下：2014年10月7日，和龙市公路建设项目服务中心与泰达公司签订和龙经源水至古城里03标段公路建设工程承包合同。泰达公司承包后，将该工程发包给泰达公司第三项目部经理吕信国，吕信国于2009年开始一直挂靠在被告泰达公司，以泰达公司名义施工。嗣后，吕信国又将和龙经源水至古城里03标段公路建设工程转包给王乃春。2015年3月23日，王乃春与金在龙签订公路工程施工项目合伙承包协议书，协议约定：王乃春与金在龙共同承包和龙经源水至古城里03标段公路建设项目，工程利润各得50%。上述工程于2016年6月末竣工，且经有关部门验收合格。2016年10月26日，泰达公司与金在龙、王乃春、杨光镐签订付款协议书，协议约定：吕信国承揽了泰达公司中标的和龙经源水至古城里K22+000-K30+000段，并全部分包给了金在龙、王乃春、杨光镐。现工程已拨款8290000元，吕信国实际支付施工队5358681元，欠付施工队3245492元，施工自行上报外欠款3270205元。现在吕信国失联的情况下，泰达公司为施工队考虑，从大局出发，在先行垫付301473元资金的情况下，再次拿出自有资金3300000元，用于偿还施工队外欠款项。为了保证资金确实支付给实际欠款人，有关和龙经源水至古城里K22+000-K30+000段泰达公司垫付自有资金作为支付的条件：资金必须直接支付给欠款单位本人，有收款方签收收条。金在龙、王乃春、杨光镐和收款方要为资金的真实性做出承诺并提供担保。金在龙、王乃春、杨光镐要保证所有的资金全部用于本工程项目的支出，并保证有关本工程的所有事宜全部本次支付完毕。再有有关本工程事宜有金在龙、王乃春、杨光镐自行解决，泰达公司不再承担任何责任。双方达成上述协议后，泰达公司尚未支付250000元。另查，原告向被告呈报给付资金真实性时将欠款253260元的给付对象设定为黄文才，且在工程原材料明细中注明，欠款253260元的联系人为黄文才。庭审中，原告称当时原告与吕信国就上述砂石款签订合同，但因吕信国不在，所以将该笔砂石款记在了黄文才名下。本院认为：根据付款协议中关于“为了保证资金确实支付给实际欠款人，有关和龙经源水至古城里K22+000-K30+000段泰达公司垫付自有资金作为支付的条件：资金必须直接支付给欠款单位本人，有收款方签收收条。金在龙、王乃春、杨光镐和收款方要为资金的真实性做出承诺并提供担保”的约定，原、被告签订的付款协议是附条件合同，即被告支付自有资金的条件是由收款方签收收条，并由收款方和原告为资金的真实性作出承诺担保，但根据工程原材料明细的记载及原告陈述，黄文才为253260元欠款领取人，黄文才未就收取上述欠款出具收条且黄文才与原告未对欠款真实性作出承诺担保，被告支付自有资金的条件未成就，且原告未能举证证明其系该笔款项的债权人，故对原告要求被告支付道路建设工程款250000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金在龙、王乃春、杨光镐的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告金在龙、王乃春、杨光镐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  赵颖二〇一八年三月二十六日书记员  柳琦
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢172号申请执行人张淑慧，女，1948年12月28日出生，汉族，住西安市高陵区，退休职工。委托代理人康树明，男，汉族，1947年6月14日出生，住西安市高陵县。被执行人张新彦，男，汉族，1961年2月22日出生，住临潼区，村民。被执行人刘万娃，女，1961年6月3日出生，汉族，住临潼区，被告张新彦的妻子。本院在执行申请执行人张淑惠与被执行人张新彦、刘万娃买卖合同纠纷一案中，申请执行人张淑慧自愿撤销本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执恢172号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗娟审 判 员  张乐代理审判员  张亮二〇一八年三月二十七日书 记 员  韩玉
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初718号原告：张洪,男,汉族,四川省三台县村民。被告：陈书虎，男，汉族，四川省三台县村民。被告：何婧，女，汉族，四川省南部县村民。被告：陈书龙，男，汉族，四川省三台县村民。本院在审理原告张洪与被告陈书虎、何婧、陈书龙民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李同发二〇一八年三月十九日书记员  刘 森
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0515刑初125号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈健生，男，1970年4月27日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，职业做生意，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯赌博罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审，2018年1月4日被监视居住。被告人林焕明，男，1978年12月13日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业做生意，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯赌博罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审，2018年1月4日被监视居住。被告人张浩然，男，1977年2月7日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业做生意，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月5日被取保候审，2018年1月4日被监视居住。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]92号起诉书指控被告人陈健生、林焕明、张浩然犯赌博罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人陈健生、林焕明、张浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈健生为非法获利，自2015年5月份开始，收受违法人员陈某1（已行政处罚）等人的“六合彩”赌博投注并转投给“伟德”（另案处理），从中抽水渔利。至2016年1月份，被告人陈健生共收受他人“六合彩”赌博投注额共约人民币25万元，从中非法获利人民币约7000元。2016年9月份，被告人陈健生通过被告人林焕明从被告人张浩然处获取一以赌“六合彩”为赌博方式、网址为“http://52bot.net”、账号为M112、密码为AASS7890的赌博网站，后被告人陈健生收受违法人员陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈建恩（以上六人均被行政处罚）等人的“六合彩”赌博投注，再投注到该赌博网站，后与被告人林焕明结算赌资，从中抽水渔利。至2016年12月13日，被告人陈健生收受他人“六合彩”赌博投注数额共约人民币7.2万元，转投至上述赌博网站非法获利约人民币3000元。被告人张浩然为非法获利，自2016年9月份开始，从“阿某”（另案处理）处先后获取以赌“六合彩”为赌博方式、网址为“http://52bot.net”赌博网站的账号为MY111、密码QWPS5329209和账号为M112、密码AASS7890的两个赌博账号提供给被告人林焕明，后分别与“阿某”和被告人林焕明结算赌资，从中抽水渔利。被告人林焕明将其中赌博账号M112给予陈健生投注赌博，账号MY111给予自己投注赌博。至2016年12月13日，被告人张浩然提供的上述两个“六合彩”赌博网站账号接受投注数额共人民币16万多元，非法获利人民币400元。上述事实，被告人陈健生、林焕明、张浩然在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈建恩等人的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为,被告人陈健生、林焕明、张浩然无视国家法律，以营利为目的，结伙利用赌博网站收受三人以上的“六合彩”赌博投注，赌资数额累计达到人民币5万元以上，其行为均已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。被告人陈健生、林焕明能当庭认罪，犯罪后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚并适用缓刑；被告人张浩然犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人陈健生犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人林焕明犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人张浩然犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一八年三月二十一日书记员  郑传杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更431号罪犯朱永进，男，1967年10月7日出生，汉族，大学文化,河南省周口市人，原任中央储备粮周口直属库副主任。现在河南���豫中监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2013年12月13日作出(2013)北刑初字第232号刑事判决，认定朱永进犯受贿罪,判处有期徒刑六年；赃款由扣押机关上缴国库。刑期自2013年7月1日起至2019年5月31日止。判决生效后，于2014年1月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯朱永进自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省豫中监狱指派干警冯文智、张素华出庭履行职务，证人监狱干警贺有朝及罪犯刘进国、蒋俊显等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年至2011年，朱永进在担任中央储备粮漯河直属库副主任兼临颍分库主任期间，接受他人请托，利用主管漯河直属库财务科、监管科和临颍分库全面工作的职务便利，在粮食收购资金拨付、粮食购销业务及粮食出库等事项上为他人提供帮助，先后六起多次收受王荣轩、王付典等人给予的贿赂款共计人民币33万元。案发后追退赃款13万元。系自首。朱永进亲属后陆续向安阳市北关区人民检察院退赃共计20万元。罪犯朱永进服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月，2015年1月、7月、12月，2016年5月、11月，2017年4月、9月共获得表扬八次。自2014年上半年至2017年上半年罪犯改造评审鉴定共7次，分别为一般、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案佐证。本院认为，罪犯朱永进本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑，根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永进减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一八年三月一日书 记 员  王雅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2018）宁0106民初1732号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈耀忠，该公司职员。委托诉讼代理人：王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。被告：黄勇，男，1974年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：何凤梅，宁夏天盛律师事务所律师。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘珊二〇一八年三月十九日法官助理周飞燕书记员于哲
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1525民特62号申请人：鲁千明，男，1991年4月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人：周琴，女，1986年12月28日出生，汉族，住固始县。本院于2018年3月6日立案受理申请人鲁千明、周琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月21日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：鲁千明赔偿周琴4600元(已付清),此次交通事故民事赔偿终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁千明与周琴于2017年11月21日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙书月二〇一八年三月六日书记员  何祥辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初2895号原告：廖某，女，1986年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：易某，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告廖某与被告易某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告廖某于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告廖某负担。审判员  刘汉红二〇一八年三月二十七日书记员  陈 卓
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1087号原告:杨兴明，男，生于1966年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告杨兴明与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告杨兴明于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告杨兴明未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0830民初896号原告：裴晓霞，女，1968年12月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913xxx858。负责人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。原告裴晓霞与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告裴晓霞诉称，请求法院判令被告支付原告车损50000元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日，吴烨驾驶原告所有的苏Ｈ×××××轿车与陆启辉的电动三轮车相撞，造成上述轿车受损，本起事故吴烨负事故全部责任。现上述车辆在被告处投保了车辆损失险，���双方就保险赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉讼至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院序适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险合同标的物系车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，车辆登记地为淮安市××区王营镇营东村邵庄161号。故申请将该案移送至被告所在地即淮安市清江浦区人民法院审理。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖。现本案被告所在地系淮安市清江浦区，保险标的物所在地在淮安市××区，均不在本院管���的范围内，故被告要求将本案移送淮安市清江浦区人民法院审理符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周婷二〇一八年三月十五日书记员  尹丽附相关法律规定及司法解释1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自��移送。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更518号罪犯任柏霖，男，1989年12月9日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2016年7月29日作出（2016）苏0322刑初163号刑事附带民事判决，以被告人任柏霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年11月19日止）。判决发生法律效力后于2016年8月11日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯任柏霖在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯任柏霖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯任柏霖在服刑期间获得二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任柏霖在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任柏霖减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月九日书记员 杨 帆
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0282民初2528号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区广元路201号。统一社会信用代码：×××81Ｘ法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿超、葛攀攀，浙江素豪律师事务所律师。被告：慈溪市观海卫镇小建明模具配件商店。住所地：慈溪市观海卫镇市场路179-187号。统一社会信用代码：×××Ｊ0Ｑ主要负责人：沈建明，该商店负责人。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告慈溪市观海卫镇小建明模具配件商店侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告慈溪市观海卫镇小建明模具配件商店的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。审 判 员 黄科军二〇一八年三月二十八日代书记员 胡铭洁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0203民初118号原告：贵州启源公路工程有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村，统一社会信用代码915201126884135662。法定代表人：万发洪，贵州启源公路工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：丁云，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201010841336。被告：四川省南充市力胜建筑工程有限公司，住所四川省南充市顺庆区滨江中路二段159号1幢1单元2层2号，统一社会信用代码91511300209551989Ｍ。法定代表人：姚大文，四川省南充市力胜建筑工程有限公司董事长。原告贵州启源公路工程有限公司（以下简称“贵州启源公司”）与被告四川省南充市力胜建筑工程有限公司（以下简称“四川省南充公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州启源公司委托诉讼代理人丁云到庭参加诉讼，被告四川省南充公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州启源公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告建设工程欠款总计人民币1126642.23元；2、判令被告自应付工程款之日（按银行同期贷款利率计算自双方最后一次对账之日即2017年5月9日起算）至全部偿还完毕之日止资金占用费损失暂计人民币33353.3元。事实和理由：2016年10月14日，原、被告就六枝特区岩脚老卜底华润电厂区沥青路面工程的沥青摊铺事宜达成合作共识，并签订《沥青路面施工合同》（以下称《合同》）。《合同》对工程名称、工程内容、工期、其他辅助事项、质量标准、承包方式、合同价款、工程款支付方式及违约责任等具体事项作出书面约定。合同签订后，原告依约完成全部施工义务。2017年5月9日，经原告员工与被告项目部负责人苟晓军对账，一致确认原告工程价款共计2126642.23元，尚欠原告工程款1126642.23元。原告多次催要尾欠工程款，均被拒绝。原告认为，原、被告的约定系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，双方应按照其具体约定履行。现原告按约定完成了全部施工义务，被告拒不按约定履行支付工程款的行为构成违约，望法院在查明事实的基础上依法判决，支持原告的全部诉请。四川省南充公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理查明如下事实：2016年10月14日，原、被告就六枝特区岩脚镇老卜底华润电厂区沥青路面工程的沥青摊铺事宜达成协议，并签订《沥青路面施工合同》。该合同签订后，原告依合同约完成全部施工义务。2017年5月9日，经原告员工舒杰与被告员工汪思志对账，一致确认原告工程价款共计2126642.23元，被告向原告支付了1000000元，尚欠原告工程款1126642.23元。本院认为，本案的争议焦点是：一、关于被告四川省南充公司是否向原告贵州启源公司支付工程款的问题。原、被告订立的《沥青路面施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法认定有效。故原告请求被告支付工程下欠款理由成立，本院予以支持。二、关于原告主张支付利息的问题。按照《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原、被告从2015年5月9日进行结算支付原告1000000元后，所欠原告工程款1126642.23元长时间不支付给原告，给付原告合理的欠付工程款利息，符合公平原则，故本院对原告请求支付利息的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川省南充市力胜建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州启源公路工程有限公司工程款1126642.23元及利息，利息自2017年5月9日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7620元（原告已预交），由被告四川省南充市力胜建筑工程有限公司负担（于本判决生效后十日内支付原告贵州启源公路工程有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  付尚伟二〇一八年三月五日书记员  孙金江
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1902民初1092号原告:杨睿，男，生于1982年，汉族，住巴中市巴州区。被告:四川立恒建筑工程有限公司。法定代表人：刘红霞，该公司董事长。被告：张季成，男，生于1978年，汉族，住达州市宣汉县。被告：黄琳，男，生于1970年，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告杨睿与被告四川立恒建筑工程有限公司、张季成、黄琳劳务合同纠纷一案中，原告杨睿于2018年3月13日收到缴纳诉讼费通知书，在指定期限内，原告杨睿未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈泓燕二〇一八年三月二十一日书记员  贺琳芝
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初457号原告：徐买义，男，1970年11月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；被告：赵建军，男，1976年3月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市横山区，无固定职业；委托诉讼代理人：霍尚兵，陕西富能律师事务所律师。被告：关东萍，女，1974年5月18日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，原告徐买义与被告赵建军、关东萍民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月10日立案，依法适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐买义，被告赵建军的委托诉讼代理人霍尚兵，被告关东萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐买义向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即连带偿还原告借款本金15万元及从2012年11月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月20日，被告赵建军以资金短缺为由，向原告借款15万元，双方约定月利率为3%，并签字画押。被告关东萍系被告赵建军之妻，且此债务发生在二被告的婚姻关系存续期间，故有责任对此债务的本息承担连带清偿责任。原告多次向二被告催要借款，二被告均以种种理由推托拒绝还款。为此原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。被告赵建军辩称，赵建军向原告借款是事实，借据中约定利息3%，借据也是被告本人出具，借据出具后，被告赵建军向原告偿还了20800元利息，本金及下剩利息未偿还。被告关东萍辩称，原告与被告素不相识，原告起诉被告不对，被告赵建军向原告借款被告不清楚，被告在借据上也未签字，被告不应承担偿还责任。本院经审理认定如下事实：2012年11月20日，被告赵建军向原告徐买义借款15万元，约定月利率为3%，并出具借据一支，载明：“今借到徐买义人民币壹拾伍万元（150000元）利息0.03分赵建军2012年11月20号”。后被告赵建军向原告清偿利息20800元，本金及下剩利息未予偿还。另查明：被告赵建军与被告关东萍于2014年4月13日办理离婚登记。以上事实有当事人陈述及原告提供的借据，被告赵建军提供的（2014）横民初字第01439号民事判决书在卷佐证。本院认为：被告赵建军立据向原告徐买义借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案借据中双方未约定借款期限，原告作为债权人可随时主张权利，被告未能向原告偿还借款本息，显系违约，依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方约定月利率为3%，不符合法律规定，但原告主张被告偿还借款本金15万元并支付从2012年11月20日至款付清之日止以月利率2%计算利息的诉讼请求依法予以支持，但应剔除被告已付20800元利息。根据《最高人民法院》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告虽主张该笔借款系二被告夫妻共同债务，但未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告关东萍对此债务不予认可，故原告主张被告关东萍承担偿还责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告赵建军立即偿还所借原告徐买义借款本金15万元并支付从2012年11月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息20800元）。二、驳回原告徐买义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由原告徐买义负担1140元，由被告赵建军负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩伊宁二〇一八年三月十九日书记员  郑 瑞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执1024号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行，原名南昌银行股份有限公司南昌县支行，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号天一东商业街2栋01号房商铺。统一社会信用代码：91360100688514068C。负责人：聂建忠，该银行行长。被执行人：李思建，男，1971年10月16日出生，汉族，住南昌县。被执行人：李红香，女，1973年9月7日出生，汉族，住南昌县。被执行人：周云红，男，1971年5月25日出生，汉族，住南昌县。本院于2017年5月3日作出的（2015）南民初字第492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决李思建、李红香应归还江西银行股份有限公司南昌县支行借款本金人民币3000000元及利息、罚息（自2014年4月15日至2015年4月15日止，按年利率8.4%计算；自2015年4月16日起至本判决确定还款之日止，利息、罚息按年利率16.8%计算。已支付的利息202744.38元相应扣减）；周云红对李思建、李红香的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费30800元，由李思建、李红香、周云红负担。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院依法查询了被执行人在工商、银行、证券、车辆、不动产部门的财产登记情况。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案申请执行人的债权未予执行。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一八年三月五日书 记 员  黄 伟
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕1022刑初30号公诉机关丹凤县人民检察院被告人卢全，男，生于1986年6月5日，陕西省丹凤县人，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处麓池社区居委会西村**号。2018年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被丹凤县公安局取保候审，同年3月7日被丹凤县人民检察院取保候审，同年3月19日被本院取保候审。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人卢全涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，被告人卢全到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控，2018年2月19日20时许，被告人卢全和其亲戚卢乐乐等人在金山酒店吃饭饮酒后，驾驶陕H551**号普通小型客车，载着卢乐乐沿环东路由南向北行驶至金山小区门前时，被丹凤县交警大队城区中队执勤民警拦停检查，经现场呼气检测，卢全的呼气酒精含量为250.8mg/100ml。后经商洛市公安司法鉴定中心对卢全的血液进行鉴定，检验出乙醇浓度为222.17mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人卢全在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件，丹凤县公安局交通警察大队《行政处罚决定书》，现场检查笔录、照片，呼吸检测单，血样提取登记表，陕西省商洛市公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴字（2018）53号《乙醇检验鉴定书》，证人卢乐乐证言，被告人卢全的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人卢全违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，丹凤县人民检察院对被告人卢全的指控罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人卢全血液酒精含量达到222.17mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，应从重处罚。但其归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法从轻处罚。根据被告人卢全的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人卢全依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人卢全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周建煜二〇一八年三月二十七日书记员  陈 杰
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1033号申请执行人南靖中成村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇荆江路47号，统一社会信用代码：913506000874214139。负责人练世清，董事长。被执行人陈江军，男，1982年8月10出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，住福建省南靖县。被执行人陈庆文，男，1951年3月15出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，住福建省南靖县。被执行人简素清，女，1952年9月21出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人南靖中成村镇银行股份有限公司与被执行人陈江军、陈庆文、简素清金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月25日向被执行人陈江军、陈庆文、简素清发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人陈江军、陈庆文、简素清的财产状况进行了调查，并于2017年10月16日依法查封被执行人陈庆文、简素清所有的位于南靖县山城镇兰陵路6-401的房产，该房产现已委托评估。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖中成村镇银行股份有限公司，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人陈江军、陈庆文、简素清发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币131180.31元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖中成村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年三月十六日书记员  郑海燕附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更54号罪犯朱永安，男，汉族，1988年7月18日出生，大专文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2012年12月4日作出（2012）迎刑初字第00147号刑事判决，以被告人朱永安犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30万元（已缴纳10000元）；责令对未退还的赃款，继续予以退赔(退缴了赃款37610元)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月、于2016年8月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱永安在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次。马家湖监区出具该犯狱内消费统计表，记载其2016年4月-2017年9月月均消费438元，账户余额4772.74元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永安减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年3月5日起至2018年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(���)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。