安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1203民初262号原告：姚兰英，女，1937年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：于固成，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：伊明林，男，1943年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：湖南仁仁洁国际科技集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：张红，该公司经理。委托诉讼代理人：朱胜军，该公司法律顾问。原告姚兰英诉被告伊明林、湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司（以下简称湖南仁仁洁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告姚兰英的委托诉讼代理人于固成，被告湖南仁仁洁公司的委托诉讼代理人朱胜军到庭参加了诉讼。被告伊明林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚兰英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费等费用，合计86415.34元。事实和理由：被告伊明林受雇于湖南仁仁洁公司，为该公司清理、运输垃圾。2017年7月11日7时50分许，原告乘坐其丈夫张士敏驾驶的电动三轮车沿阜蚌路由西向东行驶至插花加油站西侧路段时，因躲避相对方向逆行的被告伊明林驾驶的拉垃圾的三轮车，致使车辆侧翻，造成原告和丈夫张士敏受伤，原告被送进阜阳市人民医院治疗，经鉴定，原告双侧多发肋骨骨折12根，构成九级伤残；右肩胛骨骨折治疗后遗留右肩关节活动受限，致右肩关节功能丧失30.4%，构成十级伤残。原告受伤后二被告互相推诿，至今未予赔偿，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告伊明林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告湖南仁仁洁公司辩称，1、原告的诉请事实违背事实真相，其公司不应列为本案被告，伊明林并非受雇于其公司；2、伊明林并非为其公司清洁运输垃圾，原告与被告伊明林所发生的交通事故系张士敏与伊明林个人发生的机动车交通事故，该事故认定为同等责任，其受伤应由事故责任方张士敏与伊明林承担，原告至今并未向其公司主张过任何费用，并不存在原告所诉称的相互推诿，因此原告的诉请与事实不符，其公司不应承担责任；3、本案系双方同等责任，应依法查明原告诉请的金额，对合法的部分由其责任双方承担。对原告姚兰英所举的身份证、事故认定书、湖南仁仁洁公司信用报告、合同书、住院病历、医药费发票、鉴定意见书，被告湖南仁汗仁仁洁公司均不持异议，但认为合同书只能证明其公司与插花镇政府形成了垃圾保洁的承包关系，并不能证明在此区域内任何人的垃圾清运都是其公司雇佣人员的行为，其公司对人员分类为垃圾的保洁人员和垃圾的清运人员，分别都是与其公司签订合同，有相应花名册、出勤考察表，原告发生事故的三轮车并不是其公司的保洁车辆，原告运送垃圾是个人行为，不应由其公司承担责任；同时认为原告的病历、医药费票据、鉴定意见均与其公司无关。本院对上述证据的真实性予以确认，对上述证据的证明效力综合予以评判。对被告湖南仁仁洁公司所举的公司营业执照、合同书，原告不持异议，但认为合同内容规定了垃圾的清运是由湖南仁仁洁公司负责，原告是在清运垃圾时发生交通事故，理应由该公司承担责任。对被告所举的工资表、考勤表，原告认为不具有真实性、合法性，无制表人、公司领导及出纳签字，未加盖公章，且无雇佣合同证明。对被告所申请的证人李某、姜某1的证言，原告姚兰英不持异议，认为能够证明被告伊明林为被告湖南仁仁洁公司清运垃圾的事实。本院认为，证人李某的证言能够证明其是被告湖南仁仁洁公司在阜阳市颍东区的分片经理，证人姜某2的证言能够证明其是郭郢村的保洁班长，二人的证言均证明伊明林不是湖南仁仁洁公司的保洁人员，被告湖南仁仁洁公司所举工资表、考勤表虽然在形式上欠缺合法性要件，但其内容能够与二证人的证言相互印证，故对被告所举上述证据的证明目的，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下:2017年7月11日7时50分，原告姚兰英乘坐其丈夫张士敏驾驶的电动三轮车沿阜蚌路由西向东行驶至插花加油站西侧路段时，因躲避相对方向逆行的伊明林驾驶的电驱动三轮车，致使车辆侧翻，造成原告和丈夫张士敏受伤、车辆受损的交通事故。2017年8月4日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2017）第244号道路交通事故认定书，认定伊明林承担本起事故的同等责任，张士敏承担同等责任，姚兰英无责任。事发后,原告先后在阜阳市人民医院、中国中铁阜阳中心医院住院治疗，共花费医疗费50793.84元。2017年11月30日，原告委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度及“三期”进行鉴定。该所于2017年12月4日出具司法鉴定意见为：1、姚兰英因车祸受伤致双侧多发肋骨骨折12根，构成九级伤残；2、右肩胛骨骨折治疗后遗留右肩关节活动受限致右肩关节功能丧失30.4%，构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。另查明:阜阳市颍东区插花镇人民政府于2017年3月15日与被告湖南仁仁洁公司签订合同书，约定由被告湖南仁仁洁公司负责插花镇范围内村庄、连村路、沟河塘全方位、全覆盖清扫保洁、垃圾清运、道路冲洗洒水降尘、小广告清除、垃圾桶设施等环境卫生服务。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告伊明林未取得机动车驾驶证驾驶电驱动三轮车上道路逆向行驶，张士敏驾驶的电动三轮车因躲避致使车辆侧翻，造成张士敏、姚兰英受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告伊明林负事故同等责任，张士敏负同等责任，姚兰英无责任，并无不当，本院予以采信。根据原、被告在本起交通事故中的过错大小及责任划分，对原告姚兰英的损失应由伊明林与张士敏各自承担50%的责任为宜。原告明确表示放弃对张士敏主张权利，亦不违反法律规定。对原告主张被告伊明林系被告湖南仁仁洁公司的雇佣人员，要求被告湖南仁仁洁公司承担责任，本院认为，原告并未举证证明被告伊明林是湖南仁仁洁公司的雇佣人员、事发时是履行职务行为，且被告湖南仁仁洁公司亦针对伊明林并非其公司雇佣的保洁人员举出了反驳证据，故对原告主张伊明林系湖南仁仁洁公司雇佣人员的事实，本院不予采信，对其要求被告湖南仁仁洁公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院对原告姚兰英因此次交通事故产生的合理损失认定如下：医药费50793.84元，有票据及医嘱为凭，予以认定，本院予以支持；原告主张护理费7290元、营养费2700元、住院伙食补助费750元，结合鉴定意见，均不违反法律规定，本院予以支持；交通费因原告未提供票据，酌情支持300元；残疾赔偿金，因原告姚兰英系农村居民，事发时已年满80周岁，结合其伤残程度，按照安徽省2016年度农村居民人均纯收入标准，残疾赔偿金应计算为12306元（11720元×5年×0.21）；精神抚慰金，结合原告伤残及过错程度，酌定为5000元；鉴定费1600元，有票据为凭，予以支持。以上合计80739.84元，应由被告伊明林承担40369.92元（80739.84元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告伊明林于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兰英各项损失计40369.92元。二、驳回原告姚兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960，减半收取980元，由原告姚兰英负担575元，由被告伊明林负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇一八年三月五日书记员  史亭亭附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处账号：12×××88（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。