wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0823民初341号原告：郭波，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张海军、雒涛，河南国昌律师事务所律师。被告：焦作万佳汇置业有限公司，住所地：河南省武陟县文化路东与木栾大道交叉口西南角。法定代表人：ＸＸ鹏，经理。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。原告郭波与被告焦作万佳汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，原告郭波于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭波申请撤诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭波撤回起诉。诉讼费1613元，减半收取806.5元，由原告承担。审判员  吴明慧二〇一八年三月二十日书记员  古荷花
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执2316号申请执行人庞丽丽，女，1965年3月12日出生，汉族，莱西市人。被执行人庞大祥，男，1985年10月25日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人庞丽丽与被执行人庞大祥借款合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年7月13日作出的（2017）鲁0285民初3312号民事判决书审结，确定：被执行人给付申请执行人20000元及利息。在执行过程中,被执行人自动履行案款21400元，现已发放给申请执行人。至此，(2017)鲁0285执2316号执行案件执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执2316号执行案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇邵华审判员  宫良基审判员  任永谦二〇一八年三月二十七日书记员  姜俊杰
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川3401民初1116号原告：四川省广频物业管理有限责任公司。住所地：西昌市石塔街41号三楼，统一社会信用代码：91513401MA62H5ME0C。法定代表人：江勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省西昌市人。系四川省广频物业管理有限责任公司职工，代理权限为特别授权。被告：周国洪，男，汉族。原告四川省广频物业管理有限责任公司与被告周国洪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告四川省广频物业管理有限责任公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省广频物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省广频物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  罗昌武二〇一八年三月二十三日书记员  方 云附本裁定书适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0826执恢112号之一申请执行人：姚元洪，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：张训，男，1968年10月12日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行姚元洪与张训拖欠煤款一案中，经查被执行人张训有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张训存款30000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈家国二〇一八年三月十四日书记员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执恢95号之四申请执行人：吴明清，男，1954年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘代均，男，1954年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人吴明清与被执行人刘代均民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年5月12日作出的(2015)云法民初字第01204号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘代均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴明清于2017年8月3日向本院申请恢复执行。本案在执行中查明：2017年8月9日，本院向被执行人邮寄送达执行决定书、执行通知书、限制消费令、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。经财产调查，被执行人名下登记有位于云阳县双江街道大雁路700号716号门市一间，无车辆、工商、银行存款等其他可供执行财产。2017年9月11日，本院决定对被执行人所有的上述房屋评估并裁定拍卖。2017年12月21日，买受人张燕以193760.00元的最高价竞得上述房屋。经申请执行人同意，上述房屋拍卖款已支付重庆万丰源拍卖有限公司司法拍卖辅助工作经费1550.00元、支付被执行人另案欠重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的借款本息等116286.94元及执行申请费1644.00元、支付买受人张燕为被执行人垫付的房屋过户税费28192.10元、支付申请执行人借款本息及评估费等共计46086.96元。被执行人现下落不明，至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2018年3月16日，本院对被执行人采取临控措施，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执恢95号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 王 勇审判员 李继平二〇一八年三月二十九日书记员 苏 佳
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0104民初853号原告：张林想，男，1992年7月2日出生，汉族，住福建省福鼎市被告：福州市仓山区枫尚汽车维护中心，住所地福州市仓山区金港路***号金辉枫尚**栋***号。原告张林想与被告福州市仓山区枫尚汽车维护中心劳动争议一案，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林想撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张林想负担。审判员 肖 英二〇一八年三月十五日书记员 黄小玲
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽01刑更1197号罪犯潘晓华，女，1977年7月3日出生于福建省福鼎市，汉族，大学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2015年8月19日作出(2015)鼎刑初字第222号刑事判决，以被告人潘晓华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，追缴潘晓华违法所得人民币230008.4元分别返还三家被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年3月19日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林某、李某出庭履行职务，执行机关福建省女子监狱指派民警黄某1、黄某2出庭履行职务。罪犯潘晓华到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘晓华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。该罪犯财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯潘晓华减刑的异议。本院认为，罪犯潘晓华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于信用卡诈骗犯罪罪犯，刑罚执行机关报请减刑幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘晓华减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月26日起至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁香珠审判员  赵一鸣审判员  张 伟二〇一八年三月十九日书记员  林 燕
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 判 决 书	(2018)黑0882民初449号	原告：李宝有，男，汉族，农民。	被告：杨兆顺，男，汉族，农民。	原告李宝有与被告杨兆顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝有到庭参加诉讼，被告杨兆顺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李宝有向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨兆顺给付购楼款80000元并按月利率1%给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日被告购买原告开发的位于富锦市宏胜镇住宅楼，共计楼款189000元，被告交付楼款109000元，尚欠原告楼款80000元。被告给原告出具欠据一张，约定月利率1%，未约定还款时间。该欠款80000元至今未给付。	被告杨兆顺未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。	原告为支持其诉讼请求向法庭提交了欠据原件一份，被告杨兆顺放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告杨兆顺未向本院提供证据。	本院认为：被告购买原告楼房，双方虽未签订书面合同，但被告给原告出具了欠据，视为双方买卖合同关系成立。双方在虽未约定具体的给付房款时间，原告可以随时主张权利。现原告主张权利，被告应履行给付义务。双方关于利息的约定不违反法律规定，故原告要求被告给付房款80000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条的规定，判决如下：	被告杨兆顺于本判决生效后10日内给付原告李宝有购楼款80000元及利息（利息以本金80000为基数，按月利率1%从2015年1月1日起计算至实际给付之日止）；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。	审判长  张富军	二〇一八年三月二十六日	书记员  周雪祺
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终86号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人郭水生，男，1983年8月10日生，汉族，初中文化，个体，住江西省乐平市。2017年7月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人马西军，江苏忠清律师事务所律师。原审被告人张海林，男，1984年5月7日生，汉族，初中文化，个体，住浙江省湖州市吴兴区。2017年6月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民法院审理常熟市人民检察院指控原审被告人张海林、郭水生犯合同诈骗罪一案，于2017年11月27日作出（2017）苏0581刑初1910号刑事判决。原审被告人郭水生不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市人民检察院指派检察员王玉飞出庭履行职务，上诉人郭水生及其辩护人马西军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2017年3月底,被告人张海林、郭水生经预谋后，由张海林以“张灯怀身份证号码36028119842528891X”的身份租赁常熟市虞山镇莫城三瑭村斜桥新村8号部分房间作为服装加工场地，并与30余名服装行业供应商和加工商口头约定相关协议进行生产童装9万余件，且以各种理由拒不支付辅料款和加工款共计人民币150万余元，后被告人张海林、郭水生以明显低于成本价的价格将上述成品童装低价套现后逃匿。被告人张海林于2017年6月16日中午在浙江省湖州市吴兴区织里镇秦家港62栋5号附近被抓获归案，被告人张海林到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年7月6日上午，民警通过电话表明身份并通知郭水生到浙江湖州织南派出所配合案件调查，下午16时许郭水生至织南派出所，但归案后未能如实供述自己的罪行。案发后，公安机关扣押人民币174元、6564件牛仔童装及周某上交公安机关的牛仔童装36160件。认定上述事实的证据有被害人吴某、李某、武某、邢某等人的陈述笔录，证人马某、周某、王某等人的证言笔录，常熟市公安局提取笔录及照片，电子证物检查工作记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，李某账本复印件，张海林8369工商银行卡明细，李某7865工行卡明细，周某工行卡明细，个人信用报告，发货单复印件，工商银行交易存根复印件，账单复印件，接受证据材料清单，情况说明，中国工商银行银行卡，转账记录截屏，租房合同复印件，收条，接受证据清单，发货单复印件，吊牌复印件，欠条复印件，抓获经过，发破案经过，常住人口信息等。被告人张海林、郭水生在一审当庭对自己的合同诈骗犯罪事实亦分别作了相应的供述。原审法院认为，被告人张海林、郭水生共同以非法占有为目的，采用虚构事实的方法与他人签订合同，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人张海林、郭水生均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张海林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭水生当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人郭水生依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，以合同诈骗罪分别判处被告人张海林有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元；判处被告人郭水生有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十六万元；责令被告人张海林、郭水生退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。郭水生上诉称，其地位作用不大，原审法院认定的犯罪金额不准确。关于上诉人郭水生的辩护人认为原审被告人与本案供应商和加工商未签订书面合同，不应认定合同诈骗罪；原审法院认定犯罪金额有误；上诉人郭水生在犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；上诉人有自首和立功情节。出庭检察员当庭发表的意见为：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且全部证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人郭水生及其辩护人认为原审法院认定的犯罪金额不准确的上诉理由，经查，原审法院认定的犯罪金额昌根据被害人陈述，相关证人的证言，账本复印件，发货单复印件，吊牌复印件，欠条复印件等证实，证据确实充分，足以认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人的辩护人提出上诉人有自首和立功情节的辩护意见，经查，上诉人郭水生到案后未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，其检举他人犯罪的线索亦未查实，故上诉人郭水生不构成自首和立功，该辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人郭水生、原审被告人张海林共同以非法占有为目的，采用虚构事实的方法与他人签订合同，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。关于上诉人郭水生的辩护人认为原审被告人与本案供应商和加工商未签订书面合同，不应认定合同诈骗罪的辩护意见，经查，我国合同法第十条规定合同有书面形式、口头形式和其他形式，故该辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于上诉人郭水生及其辩护人认为上诉人郭水生在犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人张海林的供述及其与上诉人郭水生的微信聊天记录能够相互印证，证实上诉人郭水生在原审被告人张海林行骗过程中起到指挥和强化犯意等作用，且在一审庭审中，上诉人郭水生也供述过与原审被告人张海林商量的事实，故该上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。苏州市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  蒋 伟二〇一八年三月三十日书记员  张君兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初2172号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：武垚。被告：刘德齐。本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司诉被告刘德齐物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月02日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理，本案在审理过程中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇一八年三月二十一日书记员  殷丽霞
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执259号之二申请执行人：廖彬，男，汉族，1987年10月22日出生，住江西省樟树市。申请执行人：彭文静，女，汉族，1987年2月4日出生，住江西省樟树市。被执行人：龚波，男，汉族，1986年11月13日出生，住，被执行人：龚润根，男，汉族，1960年10月20日出生，住樟树市。申请执行人廖彬、彭文静与被执行人龚波、龚润根房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0982执259号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一八年三月二十二日书记员  黄思琪
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初121号原告：姚敏，男，1974年5月18日出生，苗族，湖北省来凤县人，住本县。被告：唐毅，男，1982年1月19日出生，苗族，湖北省来凤县人，住本县。原告姚敏与被告唐毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚敏到庭参加诉讼。被告唐毅经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐毅偿还本金20000元，并按月息按2%支付13200元利息，共计33200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月13日，被告向原告借款20000元整，口头约定利息两分，利息13200元，共计33200元。现无法联系被告，特诉诸法院。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告从2015年5月13日起按月息两分计算至实际偿还之日止的利息。被告唐毅未到庭答辩也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2015年3月13日，被告唐毅因需资金周转向原告姚敏借款20000元。后被告唐毅给原告姚敏出具一张借条，内容为“今借到姚敏人民币贰万元整（20000.00）”。后经原告姚敏多次催收，但被告唐毅一直未偿还借款。上述事实，有被告唐毅出具的借条及原告姚敏的当庭陈述等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为：合法借贷关系受法律保护。本案原告姚敏给被告唐毅借款20000元，被告唐毅给原告姚敏出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务。被告唐毅未偿还原告姚敏的借款，已属违约，故原告姚敏要求被告唐毅偿还20000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告姚敏要求按月利率2%（月息2分）支付从2015年5月13日起至借款偿还完毕之日止利息的诉讼请求，因双方在借款时既未约定借期利率，也未约定逾期利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案的审理中，无证据表明原被告间的借贷行为存在利息及还款期限的约定。故只能支持原告按年利率6%从主张权利之日，即起诉之日（2018年1月16日）起至借款偿还完毕之日止的资金占用期间的利息。被告唐毅经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告唐毅在本判决生效后10日内偿还原告姚敏借款20000元，并按年利率6%支付从2018年1月16日起至借款偿还完毕之日止的利息，利随本清。二、驳回原告姚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告负担唐毅190元，由原告姚敏负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  董延平二〇一八年三月八日书记员  余艳群
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保74号申请人：章友胜，男，汉族，1975年12月20日出生，住淮北市。被申请人：鲲鹏建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市。申请人章友胜于2018年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司名下银行存款350万元或查封其价值相当的其他财产。该申请由淮北鑫诚融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人章友胜的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司名下银行存款350万元或查封其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人章友胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年三月二十三日书记员  王 蕊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初537号原告：重庆市捌贰玖食品有限公司，住所地重庆市合川区肖家镇社区6组，统一社会信用代码91500117331679759W。法定代表人：梁通海，经理。被告：陶思忠，男，汉族，住重庆市忠县。原告重庆市捌贰玖食品有限公司与被告陶思忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告重庆市捌贰玖食品有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市捌贰玖食品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市捌贰玖食品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市捌贰玖食品有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告重庆市捌贰玖食品有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 朗二〇一八年三月十二日书记员 钟东吕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018)苏0682执异10号异议人(案外人):张军,男,1964年8月29日出生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××街道仙鹤××号。原案申请人:孙建媛,女,1964年11月22日出生,居民身份证号码,汉族,住如皋市××城镇××新村××室。原案被执行人:如皋市长青包装材料有限公司,组织机构代码05023476-1,住如皋市××××组。原案被执行人:金文兰,男,1946年4月30日出生,居民身份证号码,汉族,住浙江省瑞安市汀田镇金岙路**号。原案被执行人:李玉兰,女,1949年2月16日出生,居民身份证号码,汉族,住浙江省瑞安市汀田镇金岙路**号。关于申请执行人孙建媛与被执行人如皋市长青包装材料有限公司、金文兰、李玉兰民间借贷纠纷一案，执行过程中，案外人张军提出执行异议，本院于2018年3月6日立案，依法组成合议庭进行审查。异议人张军于2018年3月19日向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人张军撤回执行异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人张军撤回执行异议申请。审判长 陈 东审判员 孙戴泉审判员 周慧玲二〇一八年三月十九日书记员 郝文君
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3930号之一申请执行人：杨蕊。委托诉讼代理人：郭威。委托诉讼代理人：黄飞。被执行人：管世明。被执行人：王景英。申请执行人杨蕊与被执行人管世明、王景英诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的(2017)苏0591民初8348号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告管世明、王景英应付原告杨蕊欠款1407300元，于2017年10月8日前支付200000元，余款1207300元于2018年10月7日前付清。上述款项均付至原告杨蕊账号为62×××32的中国工商银行苏州新区华夏五金城支行账户。二、如被告管世明、王景英未按期付清上述任一期款项，应另付以1407300元的未还部分为基数、自2017年5月19日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息，原告杨蕊可立即就全部余款申请法院强制执行。三、各方就本案再无瓜葛。案件受理费减半收取9252元，由被告管世明、王景英负担并于2017年10月8日前付至原告杨蕊上述账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨蕊已向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“原址查无此人”均退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。2、2017年10月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人管世明名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏、EAG279、苏Ｅ×××××的汽车五辆，被执行人王景英名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置，申请执行人亦表示同意本院暂不予以查封处置。被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划。此外无其他可供执行财产。3、2017年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查①被执行人王景英、管世明名下有位于通园路××室的房产一处，被执行人王景英名下有位于湖畔花园11幢2304室的房产一处，上述房产已被其首封法院苏州市吴中区人民法院依法拍卖成交，本院依法向苏州市吴中区人民法院寄送了参与分配函参与分配，本案分配所得111372元，本院已依法转交申请执行人。②被执行人王景英名下有位于苏州工业园区通园路339号2幢202室的房地产一处，经核实上述房地产在本案立案之前已被其首封法院苏州市吴中区人民法院予以处置。5、2017年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了消费。6、2017年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，多因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2018年1月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位111372元,剩余款项1305180元、利息、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一八年三月二十九日书 记 员  陈 琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执5010号之一申请执行人宜兴市江南冷库空调设备有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区（南漕村），统一社会信用代码91320282250309035F。法定代表人：杨洪勤，该公司总经理。被执行人宝鸡东来食品有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇长虹工贸开发区，统一社会信用代码91610322552166818E。法定代表人：王清平，该公司执行董事。江南冷库公司与宝鸡东来公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）苏0282民初6493号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：宝鸡东来公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江南冷库公司价款126600元及违约金（自2011年12月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的两倍计算）。案件受理费2640元，由宝鸡东来公司负担。因宝鸡东来公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人江南冷库公司向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年10月23日通过法院专递形式向被执行人宝鸡东来公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宝鸡东来公司未实际履行。2、本院于2017年10月26日、2017年12月9日、2018年2月13日、2018年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宝鸡东来公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下暂无存款、证券、车辆等财产。3、本院于2018年1月12日将被执行人宝鸡东来公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2018年3月1日通过执行指挥中心平台委托陕西省凤翔县人民法院代为调查被执行人宝鸡东来公司名下的房产、土地使用权等财产情况，未查找到其名下有房屋、土地使用权等财产线索。5、本院于2018年3月29日约谈申请执行人江南冷库公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫文杞代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一八年三月二十九日书 记 员  金 煜
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0708民初23号原告：张军，男，1968年2月26日生，汉族，现住张家口市万全区。被告：马俊国，男，1969年10月20日生，汉族，现住张家口市阳原县。被告：高凤林，女，1968年6月2日生，汉族，现住张家口市万全区。原告张军与被告马俊国、高凤林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张军到庭参加了诉讼，被告马俊国、高凤林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金100000元及利息；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告马俊国向我借款10万元整，约定月利率2分，并约定原告请求还款时，提前10日通知被告即可。借款当日被告马俊国出具借条一张。担保人高凤林在借条上签字，就该项借款承担连带保证责任。十多天前，因本人急需用钱，遂向二被告主张归还借款，两被告均答应还款，但10日后均不归还。之后，我多次找二被告催要，到起诉时止，二被告仍未归还。为维护我公司的合法利益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望判如所请。马俊国未提出答辩。高凤林未提出答辩。本院经审理认定如下：2016年4月14日，被告马俊国向原告借款10万元，约定月利率2分。被告高凤林为该笔借款的担保人在借条上签字。当日，被告马俊国为原告出具借条一张，内容为：“今借到张军现金人民币壹拾万元正（100000.00元），月利率2分，借款人马俊国（捺印），担保人高凤林（捺印），2016年4月14日”。借款后，被告马俊国支付原告利息19000元，借款本金和剩余利息未付。上述事实，有原告的陈述及提供的借条证实，予以认定。本院认为，被告马俊国向原告借款的事实存在。原告主张还款，应及时偿还。借款合同中约定的利率不违反国家法律法规的强制性规定，原告主张利息的请求予以支持。被告高凤林作为担保人在借条上签字，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告高凤林承担保证责任后，有权向债务人被告马俊国追偿。综上所述，原告要求被告马俊国偿还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持；要求被告高凤林承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊国于判决生效之日起十日内偿还原告张军借款本金100000元并支付利息（利息按年利率24%从2017年1月29日起支付至本息实际清偿为止）。二、被告高凤林对上列判决承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1140元，合计2290元，由被告马俊国、高凤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一八年三月三十日书记员  袁金玲
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执861号之一申请执行人：钟庆文，男，1958年5月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人：刘斌，男，1984年1月24日生，住安远县。被执行人：卢鸡凤，女，1987年2月1日生，住安远县。本院在执行钟庆文与刘斌、卢鸡凤民间借贷纠纷（2017）赣0726民初210号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一八年三月二十七日书记员  谌 松
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0242民初948号原告：张承刚，男，1958年3月8日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：重庆联博建筑工程有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路。法定代表人：陈鸿江，总经理。原告张承刚诉重庆联博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告张承刚于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张承刚撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，本院决定免收。审判员  勾晓玲二〇一八年三月十九日书记员  冉旭灵员
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更79号罪犯孔祥国，男，1967年2月5日生，汉族，湖北省随州市人。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)扬刑一初字第0027号刑事判决，认定被告人孔祥国犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。2012年4月18日，江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0255号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年11月17日，本院以（2015）通中刑执字第1851号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孔祥国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孔祥国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，罪犯孔祥国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次。另查明，该犯系累犯、因犯强奸罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔祥国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因犯强奸罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孔祥国减去有期徒刑七个月（刑期至2029年10月17日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一八年三月二十三日书记员  许红霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1638号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地大连市普兰店区普湾广场1号。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托代理人：庄乾，男，系该局大队长。委托代理人：梁玉浩，男，系该局职员。被执行人：郐吉松，男，1981年9月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人郐吉松为行政非诉案由一案，本院于2016年7月12日作出（2016）辽0214行审134号行政裁定书，裁定：准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2015]第3024号行政处罚决定第一项予以强制执行。该裁决已经发生法律效力，因被执行人郐吉松未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市国土资源局于2017年5月22日向本院申请执行，申请执行标的为将被执行人郐吉松在非法占用的165平方米土地退还给赵屯村村民委员会，拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的165平方米土地上新建的165平方米建筑物和其他设施，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查明，该违法建筑的强制拆除，法律已授予行政机关强制执行权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院法释（2013）5号《最高人民法院关于违法的建筑物���构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条第一款第二项之规定，裁定如下：不予执行普兰店市国土资源局对郐吉松提出的非诉行政执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  高国政执行员  秦文瑞执行员  董林齐二〇一八年三月二十九日书记员  刘天纬附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（2013年3月25日最高人民法院��判委员会第1572次会议通过）法释（2013）5号北京市高级人民法院：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十五条：被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准与执行：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0982执恢59号申请执行人ＸＸＸ，男，1964年6月16日出生，汉族，住任丘市。被执行人李仙朴，女，1967年3月2日出生，汉族，住任丘市。本院于2018年1月29日作出（2017）冀0982执2112号执行裁定书，冻结了被执行人李仙朴的存款。现因双方当事人已达成协议并已履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：解除对被执行人李仙朴存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金延凯二〇一八年三月十二日书记员  丁智超
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执239号之三申请执行人：衡阳建汉房地产开发有限公司，所在地祁东县洪桥镇兰芝塘开发区。法定代表人：周敬喜，董事长。被执行人：陈继利，女。本院在执行申请执行人衡阳建汉房地产开发有限公司与被执行人陈继利房屋买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人陈继利已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0426执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王君辉人民陪审员  唐方杰人民陪审员  龙顺英二〇一八年三月二十七日书 记 员  陈佳琳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2099号申请执行人：陈中友，男，1955年9月20日出生，住东台市。被执行人：李俊，男，1972年3月15日出生，住东台市。被执行人：季小芬，女，1975年6月22日出生，住东台市。本院在执行申请执行人陈中友与被执行人李俊、季小芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈中友向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯友林审判员  吴 奇审判员  夏伯远二〇一八年三月二十六日书记员  吴 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初6344号原告：李兴国。被告：叶开平。本院在审理原告李兴国诉被告叶开平民间借贷纠纷一案过程中，发现被告叶开平下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款的规定，本案应当公告送达。本院于2018年2月28日向原告邮寄送达了催交公告费通知，原告未在本院规定的期限内交纳公告费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费及其他诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告李兴国自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李兴国负担。（此页无正文）审 判 长  陈 涛人民陪审员  纵瑞收人民陪审员  梁 波二〇一八年三月十三日书 记 员  于 淼
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0116执758号申请执行人北京怀东物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区金台园小区43号楼北20米。法定代表人孙桂兴，总经理。被执行人刘国富，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初421号民事判决书，已向被执行人刘国富发出执行通知，责令被执行人刘国富接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘国富未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘国富的银行存款二千一百九十九元。二、冻结、扣留、提取被执行人刘国富应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘国富应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘国富财产以人民币2099.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任继全审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇一八年三月十九日书记员  刘 晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2517号之一申请执行人：耿胜利，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：万家建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：应德良，经理。本院在执行耿胜利与万家建设有限公司安徽分公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一八年三月二十二日书记员 杨曼玉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢107号申请执行人：张凤有，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：周波,住所地岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人张凤有与被申请执行人周波买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）鞍岫民镇初字第411号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明,无财产可供执行,申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执107号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年三月十九日书记员  程邵辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂0104民初1216号原告：武汉雄鹏飞物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区汉西二路59-61号A13-3栋1层25号。法定代表人：熊启华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶春雨，湖北黄鹤律师事务所律师（特别授权）。被告:高志兰，女，汉族，1954年11月29日出生，身份证住址：武汉市江岸区。本院在审理原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司诉被告高志兰物业服务合同纠纷一案中，原、被告达成和解，且被告已支付了涉案的物业服务费，故原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司于2018年3月2日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉雄鹏飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费84元，由原告武汉雄鹏飞物业管理有限公司负担。审判员 王 东 红二〇一八年三月十九日书记员 刘曾茜子
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初25467号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案，原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李战江撤回起诉处理。审判员  雷春岚二〇一八年三月十六日书记员  王 玲
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0621执268号申请执行人鲁长锁，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人王景凤，男，汉族，职业农民，住所地肇州县。本院在执行申请执行人鲁长锁与被执行人王景凤买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请，(申请执行费50元由被执行人王景凤承担)经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初769号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一八年三月二十七日书记员  谢慧来
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终1007号上诉人（原审被告）：杨柳林，男，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）：梅振杰，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人杨柳林因与被上诉人梅振杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初4203号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨柳林上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：梅振杰作为保险经纪人蒙骗杨柳林投保，实际并未给杨柳林的车辆投保，造成杨柳林的车辆发生事故受损得不到赔偿，损失近3万元。梅振杰辩称，本案是保费的问题，并非是理赔问题，杨柳林的上诉理由不能成立。梅振杰向一审法院起诉请求：杨柳林返还梅振杰借款6215元及利息（按年利率6%，自2017年1月1日计算至款清之日止），本案诉讼费由杨柳林承担。一审法院认定事实：梅振杰从事保险行业。2016年12月31日，杨柳林通过微信请求梅振杰为其所有皖Ａ×××××号车辆投保。同日，梅振杰为皖Ａ×××××号办理投保手续（机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险），保单上载明的保险费和车船税共计6125元。梅振杰实际支付给平安保险公司各项费用共计4399元。一审法院认为，民事主体依法享有债权。根据梅振杰提供的证据可以证实杨柳林让其代为办理投保手续的事实，梅振杰依约为杨柳林所有的车辆办理了投保手续，并代为支付保险费等费用后，双方之间形成事实上的借贷关系。但根据梅振杰提供的证据，其实际仅支付4399元，故梅振杰主张杨柳林归还借款6125元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，杨柳林应归还其实际支付的借款4399元。对于梅振杰要求杨柳林支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。杨柳林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨柳林于判决生效之日起十日内支付梅振杰4399元；二、驳回梅振杰的其他诉讼请求。本案一审案件受理费50元，由杨柳林负担。杨柳林二审期间提交如下证据：1、录音资料一份，证明其车辆在2017年一直没有查询到购买了商业保险，直到2017年11月8日才查到有商业险，办理地在福建省；2、车辆维修清单，证明其车辆损失未能得到理赔。梅振杰质证认为：其已提交了真实保单，当时是委托福建的一个朋友办理的，福建那边的保费便宜，平安保险是全国联保的，不影响杨柳林理赔；杨柳林主张其未能理赔也没有主动联系过梅振杰，因此该主张不属实。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，梅振杰根据杨柳林的委托为杨柳林的皖Ａ×××××号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，并且提供了两保险的保险单，杨柳林辩称其车辆没有购买2017年度的商业保险，并提供电话录音证明其电话查询没有查到其车辆商业保险，但从梅振杰提供的保险单可以明确收费和投保确认时间为2016年12月31日，该保险单为制式打印件，且加盖有平安保险公司的公章，应当具有真实性，杨柳林在2017年11月8日电话查询到了车辆商业保险，也进一步证明上述商业保险单的真实性，因此，杨柳林主张梅振杰没有为其车辆购买商业保险，与事实不符，本院不予采信。梅振杰为杨柳林先行垫付了车辆保险费，杨柳林应当及时向梅振杰偿还该款项。综上所述，杨柳林的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人杨柳林负担。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一八年三月二十六日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执1090号申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局。住址：岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：李景业，系该局局长。被执行人：岫岩满族自治县竹源石业有限公司，住址：岫岩满族自治县龙潭镇张家堡村。法定代表人：王金福，系公司经理。申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与被执行人岫岩满族自治县竹源石业有限公司行政处罚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）辽0323行审101号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人就恢复土��一事正与申请人协商解决中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执1090号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年三月十九日书记员  程邵辉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏06刑更19号罪犯罗振洋，男，1977年4月15日生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年11月20日作出(2014)亭刑二初字第00259号刑事判决，认定被告人罗振洋犯盗窃罪，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年五个月零三天、拘役四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币111000元，退赔剩余赃款赃物。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月28日至2018年3月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯罗振洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗振洋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗振洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来获得监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗振洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗振洋减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  顾春晖二〇一八年三月二十三日书记员  许红霞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢141号申请执行人：岫岩满族自治县致诚小额贷款有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：吴文侠，系公司经理。被执行人：孟庆忠，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。被执行人：李元春，住所地：同上。申请执行人岫岩满族自治县致诚小额贷款有限公司与被执行人孟庆忠、李元春小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）鞍岫民哈初字第464号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执141号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一八年三月十九日书记员  程邵辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初1444号原告：阴加铨，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李武荣，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：韩庭军，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。被告：崔德林，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。被告：吴金相，男，1967年3月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏伟夏建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜城大街149号。法定代表人：曹京宁，该公司总经理。原告阴加铨与被告韩庭军、崔德林、吴金相、江苏伟夏建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阴加铨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阴加铨负担。审判员  曹益武二〇一八年三月二十七日书记员  李欣如
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0304执147号申请执行人：鸡西市滴道区城开投资有限公司，住所地滴道区北一街。法定代表人：张清林，该公司经理。被执行人：刘茂瑞，男，汉族，1986年1月21日出生，现住鸡东县兴农镇红旗村，无职业，公民身份号码230321198601215910。本院在执行鸡西市滴道区城开投资有限公司与刘茂瑞房屋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人刘茂瑞下落不明，申请执行人鸡西市滴道区城开投资有限公司于2018年3月1日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0304执147号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郝继武审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一八年三月一日书记员  黄 波
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0603财保47号申请人：徽商银行股份有限公司淮北开发区支行，住所地：安徽省淮北市。被申请人：淮北鼎丰混凝土有限公司，住所地：安徽省淮北市。申请人徽商银行股份有限公司淮北开发区支行于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人淮北鼎丰混凝土有限公司名下位于淮北市濉溪县某房屋产权及土地予以查封。该申请由担保人徽商银行股份有限公司淮北分行名下银行存款550万元提供担保。本院经审查认为：申请人徽商银行股份有限公司淮北开发区支行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人淮北鼎丰混凝土有限公司名下位于淮北市濉溪县某房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人淮北鼎丰混凝土有限公司名下土地，期限为叁年。三、冻结担保人徽商银行股份有限公司淮北分行名下银行存款550万元。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一八年三月一日书记员  王 蕊
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0325民初799号原告：房县妇幼保健院，住所地：湖北省房县城关镇武当路****号。法定代表人贾永章，该院院长。委托诉讼代理人杜建立，该院法律顾问。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：北京三医特空气净化工程有限公司，住所地：北京市朝阳区日坛北路17号院1号楼12层1219室。法定代表人：李锐峰，该公司董事长。委托诉讼代理人赵全，北京市浩都律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉。原告房县妇幼保健院与被告北京三医特空气净化工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，因与本案有关联的另一案在审理之中，故本院于2016年6月14日裁定中止本案审理。2018年3月12日，本案恢复诉讼。在审理过程中，原告房县妇幼保健院于2018年3月14日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告房县妇幼保健院向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县妇幼保健院撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712元，由原告房县妇幼保健院承担。审判员  罗晓明二〇一八年三月十四日书记员  杨 洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0104执600号之一申请执行人：合肥登高峰起重设备有限公司，住所地合肥市蜀山区霍山路54号9幢303室，社会统一信用代码91340100083696727G。法定代表人：徐远亮，执行董事兼总经理。被执行人:叶爱文，男，1979年7月20日出生，汉族，住合肥市经开区，合肥登高峰起重设备有限公司依据业已生效的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初7906号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人叶爱文给付申请人租金及运费113800元、滞纳金31864元（暂计算至2017年10月25日，款清息止）、律师费6000元，承担案件受理费1666.5元及本案执行费2277元的义务，但被执行人叶爱文至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶爱文银行存款155607.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一八年三月十五日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初1090号之一原告：陈传长，男，1982年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。委托诉讼代理人：何玲玲，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢榕，广东孚道律师事务所实习律师。被告：中山市鸿远房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：蔡云伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周光福，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾勇，广东康浩律师事务所实习人员。原告陈传长与被告中山市鸿远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陈传长于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈传长的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈传长撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，保全费352元，合计667元，由陈传长负担。审判员  陈玉珍二〇一八年三月一日书记员  刘颖焮
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执3816号之一申请执行人：龚某，女，1990年4月13日生，汉族，海门市人，农民，住海门市。被执行人：陈某，男，1985年12月8日生，汉族，海门市人，建筑工人，住海门市。申请执行人龚某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）门三民初字第00295号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请人抚养费人民币4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。本院在执行过程中，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年10月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产；本院于2017年10月17日轮候查封了被执行人陈某名下苏Ｆ×××××车辆，但因未能实际控制，故无法处置。另查明，被执行人陈某名下无房产、银行存款等其他可供执行的财产信息。2018年2月28日，本院到被执行人陈某位于海门市四甲镇××村的居住地执行，查明被执行人长期在外，下落不明，其在居住地亦无财产可供执行。2018年2月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封的车辆外，均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  徐卫宁审判员  王锦成审判员  董景松二〇一八年三月十九日书记员  周 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。……
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0527民初375号原告李雪梅，女，汉族。被告吴金中，男，汉族。原告李雪梅与被告吴金中离婚纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告李雪梅于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪梅撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李雪梅负担。审判员  李蔚珍二〇一八年三月二十七日书记员  董晓娜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执801号之一申请执行人余恒松，男，1983年12月10日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人陕西华都文仪家具装饰有限责任公司，住所地显示高新区锦业路1号绿地中央广场-领海AB座第1幢1单元13层11307号房，组织机构代码681577293。法定代表人王长平，该公司总经理。申请执行人余恒松与被执行人陕西华都文仪家具装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113民初403号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额42740元，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费541元，但被执行人未履行。本院遂采取强制措施，扣划被执行人在银行的存款42740元兑付申请执行人，扣缴执行费541元，案件执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执801号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一八年三月二十六日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2018年月日送达合议笔录时间：2018年3月23日地点：本院执二庭212室合议庭成员：郭宝平、张哲、侯鑫鑫承办人：郭宝平记录人：郭宝平案由：民间借贷纠纷张：余恒松与被执行人陕西华都文仪家具装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，承办人介绍案情。郭：申请执行人余恒松与被执行人陕西华都文仪家具装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113民初403号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额42740元，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费541元，但被执行人未履行。本院遂采取强制措施，扣划被执行人在银行的存款42740元兑付申请执行人，扣缴执行费541元，介绍完毕，请合议是否执行完毕？郭：我认为已经执行完毕。侯：同意本院（2018）陕0113执801号案执行完毕。张：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2018）陕0113执801号案执行完毕。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0724民初850号申请人：临朐丽水涂料厂，注册号：370724600032651，住所地：临朐县冶源镇赵家楼（西小章村）村。经营者侯冠双。被申请人：潍坊金发铝业有限公司，统一社会信用代码：913707245509387735，住所地：临朐县东城街道东环路以西，粟山东路以北。法定代表人：贾磊，经理。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款46万元或查封相应价值的财产，申请人提供保单作为担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊金发铝业有限公司的银行存款46万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2770元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一八年三月五日书记员  马 江
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0203刑初75号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人李军合，男，汉族，1986年10月23日出生于安徽省肥东县，大学本科文化，个体经营，住芜湖市弋江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月9日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，2018年3月19日被本院取保候审。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人李军合犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李军合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年12月29日14时12分许，被告人李军合酒后驾驶机动车在道路上行驶，被执勤民警现场查获。经血样检测，案发时李军合血液中乙醇浓度为177mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李军合对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年12月29日14时12分，被告人李军合酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车上道路行驶至芜湖市弋江区交叉路口时，被执勤民警现场查获。经血样检测，案发时李军合血液中乙醇浓度为177mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人李军合到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安机关交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，驾驶证、行驶证，血样提取登记表、委托鉴定登记表、鉴定结论告知书、检测结果报告单、血液采集照片，查获经过及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李军合在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李军合到案后，如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人李军合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄强二〇一八年三月二十二日书记员  汪海附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初821号之一原告：李淼，男，1995年12月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：李东，男，1967年6月21日出生，汉族，住所地河南省洛阳市高新技术开发区。被告：范小红，女，1968年12月10日出生，汉族，住所地河南省洛阳市高新技术开发区。原告李淼与被告李东、范小红民间借贷纠纷一案，原告李淼于2018年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告李淼撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淼撤回起诉。案件受理费6012元已减半收取3006元、保全费1520元，合计4526元，由原告李淼负担。审判员  房宇燕二〇一八年三月二十九日书记员  刘佳卉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2073号之一申请执行人：王华保，男，1973年4月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：王长云，男，1969年11月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省蚌埠市怀远县，本院在执行王华保与王长云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初850号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金100000元及相应利息，负担案件受理2300元及申请执行费1400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年10月29日冻结被执行人所有的中国农业银行海宁袁花支行账户（账号62×××73）；此外，被执行人名下无房产及车辆登记信息。此外，虽在银行有开户，但无存款余额，经与申请执行人约谈告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十五日代理书记员  李海飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0104刑初172号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人曾某某，男，汉族，1971年8月15日出生于湖北省安陆市，初中文化，无业，户籍地湖北省安陆市，住所地黑龙江省嫩江县。2017年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕，2017年5月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被哈尔滨市公安局道外分局取保候审。辩护人李娜，黑龙江江铭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2018]133号起诉书，指控被告人曾某某犯伪造公司印章罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年1月，被告人曾某某为办理贷款通过街头广告以人民币300元的价格从他人处购买了伪造的黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司农垦新城认购书4份及收据4份，并用该认购书和收据做抵押在哈尔滨市道外区向他人借款。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：送检的四份农垦新城认购书上“黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司房屋销售合同专用章（2）”印文及4份收据上“黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司房屋销售合同专用章”印文均分别与样本印文不是同一印章所盖印。经侦查，被告人曾某某于2017年1月18日在黑龙江省嫩江县被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言等相关证据。公诉机关认为，被告人曾某某的行为构成伪造公司印章罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定予以惩处。其辩护人以被告人认罪、悔罪，做从轻处罚辩护。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、证人张某、曲某的询问笔录、被告人曾某某的供述及哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住社区无重大不良的影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘来军二〇一八年三月二十九日书记员  孙 聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫0105执2088号申请执行人钟红彬,女,1976年01月02日出生,汉族,住河郑州市金水区。被执行人黄鲲，男,1977年05月25日出生,汉族,住郑州市金水区。钟红彬申请执行黄鲲离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19028号民事判决书已经发生法律效力。被执行人黄鲲未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄鲲名下银行存款526163.28元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一八年三月二十六日书记员 张少岑
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0104民初2448号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：武垚。被告：王俊文。本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司诉被告王俊文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月06日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理，本案在审理过程中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇一八年三月二十八日书记员  殷丽霞
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0723民初494号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。被告：赵贵，男，1985年8月28日出生，住四川省盐亭县。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告赵贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨尧二〇一八年三月七日书记员  李林
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执恢155号申请执行人:江苏东台稠州村镇银行股份有限公司,住东台市海陵北路222号。被执行人:东台市里下河金属制品厂,住东台市溱东镇周黄工业园区。被执行人:吴志林,男,1961年12月24日生，住东台市。被执行人:刘巧林,女,1962年10月24日生，住东台市。被执行人:吴菲菲,女,1987年8月15日生,住东台市。申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司与被执行人东台市里下河金属制品厂、吴志林、刘巧林、吴菲菲金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇一八年三月二十日书记员 李 勇
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0624执898号申请执行人史云书，男，1954年5月29日生，现住怀仁县吴家窑镇吴家窑村048号。被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。法定代表人武明群。申请执行人史云书于二Ｏ一八年二月二十七日，向本院申请执行怀仁县人民法院于二Ｏ一七年十二月十四日作出的（2017）晋0624民初1161号民事判决书。本院查明，执行依据（2017）晋0624民初1161号民事判决书未发生法律效力。本院认为，申请人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人史云书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文锋二〇一八年三月二十日书记员  李梦琦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0522执474号申请执行人赵国亮，男，1983年6月出生，汉族。被执行人刘长海，男，1982年8月出生，汉族。本院在执行申请执行人赵国亮与被执行人刘长海借款合同一案中，在执行中双方当事人自行协商并已达成自行和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫0522执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海燕二0一八年三月二十九书记员  牛志锋
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁05民辖终38号上诉人（原审被告）：陈宪柱，男，1960年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。被上诉人（原审原告）：燕东升，男，1978年9月29日出生，汉族，住山东省广饶县。原审被告：山东鑫炬建工有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场B2-2幢33号。代表人：毕俊祥，经理。原审被告：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地山东省桓台县索镇镇工业街62号。法定代表人：毕志恒，经理。上诉人陈宪柱因与被上诉人燕东升、原审被告山东鑫炬建工有限公司东营分公司、山东鑫炬建工股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初4438号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈宪柱上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。涉案工程位于广饶县大王镇，合同履行地也在广饶县大王镇，故本案应由广饶县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送广饶县人民法院审理。被上诉人未作答辩，原审被告也未发表意见。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协商选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审被告山东鑫炬建工股份有限公司永泰利苑项目部的曹彦起与张金亭、蒋振胜、蒋锡明、李庆光、燕东升签订的《租赁合同》约定，合同履行过程中发生争议，由原审法院管辖。上诉人与被上诉人就该《租赁合同》产生的租赁费签订的《付款协议》约定，因本协议发生纠纷，由原审法院管辖。双方协议约定选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人依据该约定向原审法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一八年三月十三日书记员  于彩丽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983民初387号之二原告：黄某某，男，1956年9月29日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：付某某，男，1951年5月21日生，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理黄某某诉被告付某某返还原物纠纷一案过程中，于2018年1月15日作出财产保全裁定，对被告付某某的银行存款4080元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。现因原告黄某某经本院合法传唤未到庭参加庭审，按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告付某某的银行存款4080元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘明冠二〇一八年三月二十三日书记员  武佳露
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初101号之一原告：陈鹏，男，1966年9月23日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。被告：江苏金鹰建设有限公司，统一社会信用代码9132132474134269XW，住所地泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南的拐角楼。法定代表人：毛学贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贤生，男，976年5月6日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。第三人：冯强，男，1975年2月28日出生，汉族，住泗洪县。第三人：刘子龙，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍地泗洪县，现住宿迁市宿城区。第三人：李伏照，男，1978年3月21日出生，汉族，住泗洪县。第三人：王向军，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍地泗洪县，现住泗洪县。原告陈鹏与被告江苏金鹰建设有限公司（以下简称金鹰公司）、第三人冯强债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，被告金鹰在答辩期内提出管辖权异议。经本院审查，作出（2017）苏1323民初101号民事裁定，驳回被告金鹰公司对本案管辖权提出的异议。被告金鹰公司对该裁定不服，提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13民辖终75号民事裁定，驳回上���，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，依法追加刘子龙、李伏照、王向军为本案第三人参加诉讼。原告陈鹏及其诉讼代理人刘斌，被告金鹰公司的诉讼代理人鲁银娣，第三人冯强、王向军到庭参加诉讼，第三人刘子龙、李伏照经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款200万元及利息，利息自起诉之日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月15日，被告中标泗阳县运河大道南延工程。2011年9月8日，被告与冯强签订《施工协议书》，被告将其承包的工程交由冯强施工。冯强组织施工，并经验收合格，道路已经使用数年。被告至今未付清工程款。2016���11月29日，冯强将上述工程款债权转让给原告，原告多次与被告沟通，被告仍不同意付款，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中，原告主张冯强将其对被告金鹰公司的债权转让给原告，被告金鹰公司应当支付工程款。被告金鹰公司辩称，涉案工程是冯强、刘子龙、李伏照、王向军四人合伙施工，涉案的工程款债权及所负债务应当由四个合伙人享有和承担。冯强转让所谓的债权并没有得其他三个合伙人的同意，其无权转让，并且被告金鹰公司已为第三人垫付了工人工资、材料款、借款，现已不欠第三人工程款。第三人也没有就工程事宜与被告金鹰公司结算，原告的主张不能成立。本院认为，涉案工程是第三人冯强、刘子龙、李伏照、王向军四人合伙施工，涉案的工程款债权及债务应当由第三人冯强、刘子龙、李伏照、王向军四人共同享有和承担。第三人冯强将债权转让给原告，原告以此向被告主张权利。首先，冯强转让债权没有经过其他合伙人的一致同意，也未取得追认，且刘子龙、李伏照、王向军明确表示不同意转让，其转让行为无效。其次，第三人冯强、刘子龙、李伏照、王向军就涉案工程合伙事宜未进行清算，债权、债务并不清楚，就合伙事宜现在不能确定各自是否享有债权，是否承担债务，以及债权、债务的数额不能确定。最后，即使冯强有权转让自己的份额，也因未进行合伙清算，冯强自己是否享有债权及所享有的债权数额亦未能确定，该债权转让也没有得到被告金鹰公司的认可。故冯强所实施的债权转让行为无效，原告并非���案建设工程合同的当事人，原告基于无效的转让合同主张权利，其主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈鹏的起诉。案件受理费已减半收取11400元，退还原告陈鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱兴剑二〇一八年三月十六日书记员  张枥尹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁1502执843号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：王磊，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：刘继奇，男，1974年10月22日出生，汉族，东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继奇借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人刘继奇名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘继奇在金融机构的存款80726.89元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一八年三月十六日书记员 温新国
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0526民初810号原告：福建省德化县鸿意建材有限公司，住所地德化县浔中镇城后路农贸市场二楼。法定代表人：黄惠容，该公司总经理。被告：徐剑鸣，男，1989年2月19日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告福建省德化县鸿意建材有限公司与被告徐剑鸣买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。福建省德化县鸿意建材有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德化县鸿意建材有限公司以原、被告双方纠纷已解决为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许福建省德化县鸿意建材有限公司撤回起诉。案件受理费97元，减半收取48.5元，由福建省德化县鸿意建材有限公司负担。审判员  施小容二〇一八年三月二十三日书记员  黄腾杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫0181行审92号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：王广德，男，1954年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2018年3月14日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1906276825）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年6月9日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1906276825），认定被执行人王广德在陇海路实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省交通安全条例》第五十七条第三项之规定，对其处以200元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人王广德在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2018年3月14日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人王广德缴纳罚款200元、滞纳金200元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1906276825）准予强制执行。本案执行费由被执行人王广德承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑朝阳审判员  李延娜审判员  秦凤春二〇一八年三月十四日书记员  刘 喆
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2018)皖0303民初979号周淮建、陈孝义：你（单位）诉宫金怀、吴燕梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3608.0元，其中受理费：3608.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一八年三月一日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2018)皖0303民初979号周淮建、陈孝义：你（单位）诉宫金怀、吴燕梅关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3608.0元，其中受理费：3608.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2018年3月1日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖04民终190号上诉人（原审被告）:安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区，统一社会信用代码91341524562188383M（1-2）。法定代表人：曾令成，执行董事。委托代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。委托代理人：齐如意，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永，男，汉族，1972年6月5日出生，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭海银，安徽震一律师事务所律师。上诉人安徽金开建设集团有限公司因与被上诉人王永合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人安徽金开建设集团有限公司于2018年3月23日向本院申请撤回上诉，原审原告王永于2018年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，安徽金开建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。王永在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许安徽金开建设集团有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初4833号民事判决；三、准许王永撤回起诉。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由王永负担。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由安徽金开建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 植审 判 员  刘凤玉审 判 员  姚多生二〇一八年三月二十三日法官助理  张玉蓉书 记 员  丁 烁附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第01528号之一原告：歹广辉。被告：邢英伟。本院在审理原告歹广辉诉被告邢英伟侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告歹广辉于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告歹广辉申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告歹广辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告歹广辉负担。审判长  梁晓征审判员  祝正涵审判员  骆大朝二〇一八年三月二十三日书记员  于世博
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执291号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司河津支行，住所地：河津市新耿街85号。负责人：燕斌职务：行长。被执行人：河津市亚飞百货有限公司，住所地：河津市新耿街111号。法定代表人：赵淑平。被执行人赵淑平，女，1965年4月27日生，汉族，住河津市中兴西路*号。申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行与被执行人河津市亚飞百货有限公司、赵淑平信用卡纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月8日作出的（2017）晋0882民初1632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行于2018年3月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市亚飞百货有限公司、赵淑平的存款（到期、预期收益）673579元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年三月十九日书记员  侯云鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初88号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张华，女，1978年9月21日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，住太原市。2017年11月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王霖，山西融邦律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）86号起诉书指控被告人张华犯非法持有毒品罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人王霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月14日，公安民警在绿地世纪城16号楼1单元2003室将被告人张华抓获并从其身上搜出疑似毒品约17克，被告人张华供述称该毒品用于自己吸食。经鉴定，被告人张华携带的毒品为冰毒（甲基苯丙胺），重15.97克。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人张华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。被告人张华对公诉机关的指控供认不讳。被告人张华辩护人的辩护意见为：(1)被告人张华持有冰毒数量在构成犯罪的底限附近，罪行较轻；(2)被告人张华能如实供述其罪行，认罪态度较好，有悔罪表现；(3)被告人张华系初犯、偶犯，无前科劣迹。建议对被告人张华从轻处罚。经审理查明，2017年11月14日，公安民警在绿地世纪城16号楼1单元2003室将被告人张华抓获并从其身上搜出疑似毒品约17克，被告人张华供述称该毒品用于自己吸食。经鉴定，被告人张华携带的毒品为冰毒（甲基苯丙胺），重15.97克。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人张华供述：2017年11月14日上午，我给朋友杨某打电话想买点毒品，下午15时左右，她打电话让我到绿地世纪城16号楼1单元2003室找她拿毒品。下午16时，我到她说的那个房间后，先跟杨某聊了几句，然后在屋内使用杨某的冰壶吸了两口冰毒，吸完后杨某给了我两包用透明塑料袋装着的冰毒，跟我说用这些冰毒顶掉之前欠我的5000元债务，我当场表示同意。我拿上后把其中一包大的放在烟盒里装在我的上衣右口袋里，那包小的用餐巾纸包上装在上衣的左口袋里，装上之后准备离开时，警察就进来了。2.证人胡某某证言：2017年11月14日，我和我朋友杨某、杨某的一个男性朋友一起在绿地世纪城16号楼1单元2003室待着，那个男的一直在卧室。下午16时，进来一个中年女子，现在知道她叫张华。我们三人聊了一会儿，还一起使用桌子上的冰壶吸了毒。随后我看到杨某拿出一大包冰毒，分为几小包，给张华拿了两小包，张华将两包毒品分别放入了左右上衣口袋，没过几分钟，警察就来了。3.证人李某某证言：2017年11月14日，我一直在绿地世纪城16号楼1单元2003室卧室呆待着，关着门打游戏，外面发生什么事我不知道。4.杨某讯问笔录：张华身上的冰毒是我给她的，是白给她让她吸的，给完她准备走时警察进来把我们都抓了。我给张华的约15克冰毒被搜出来，我放在桌子上的80多克冰毒也被扣押了。5.到案经过，证实2017年11月4日，民警在绿地世纪城16号楼1单元2003家中将涉嫌持毒的张华抓获。6.扣押毒品现场照片、扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、搜查笔录。7.太原市没收（收缴）毒品凭证。8.太原市公安司法鉴定中心检验报告，证实检材中检出甲基苯丙胺成分。9.被告人张华尿检报告，证实被告人张华尿检呈阳性。10.被告人户籍证明，证实被告人张华身份情况。本院认为，被告人张华非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张华自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年7月14日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李志强人民陪审员张克明人民陪审员马素萍二〇一八年三月十九日书记员王志香
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0321执19号之二申请执行人：宗驰，男，1968年12月10日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：桓台县田庄镇高楼村民委员会，住所地：桓台县田庄镇高楼村。组织机构代码：B4764027-5。申请人宗驰与被执行人桓台县田庄镇高楼村民委员会债权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初2459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桓台县田庄镇高楼村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，宗驰于2018年1月2日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院2017）鲁0321民初2459号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一八年三月九日书记员  韩健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0624执保23号申请人：龙杰，女，1971年1月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：杨大为，男，1978年11月9日出生，回族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人龙杰与被申请人杨大为机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初615-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、对被申请人杨大为名下在金融机构的存款36298.52元已进行冻结，冻结期限为12个月，自2018年3月12日起至2019年3月12日止。2、对申请人龙杰所有的大众牌黑Ｅ×××××号小型轿车（机动车登记证书号为10016208XXXX）已查封，查封期限为二年，自2018年3月16日起至2020年3月15日止。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0624民初615-1号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一八年三月十六日书记员 ： 王 瑞