山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4511号原告：李凯，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周立春，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王雨，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地:南京市中山北路30号益来国际广场39层，组织机构代码：76829919-3。负责人：全先刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工（特别授权代理）。原告李凯与被告周立春、王雨、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告李凯委托诉讼代理人ＸＸ、两被告周立春、王雨委托诉讼代理人张涛、被告保险公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失45000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月13日被告周立春驾驶被告王雨所有的苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车在邹平县三星路小王驼村与驾驶电动车的原告李凯发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队责任认定，原告负事故的主要责任，被告周立春负事故的次要责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗，被诊断为双额脑挫裂伤、硬膜外血肿，额骨骨折、嗅神经损伤等伤情。为治疗伤情原告支付医疗费2万余元。事故车辆苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车在被告保险公司处投保了交强险和限额为1100000元的第三者责任保险及不计免赔险。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，同意在保险责任范围内依法赔偿；诉讼费等间接损失不予承担。被告王雨辩称，事故发生后为原告垫付医疗费5000元；事故车辆苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车在被告保险公司处投保了主车交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，挂车限额为50000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例承担；其系事故车辆车主，周立春是其雇佣的驾驶员。被告周立春辩称，其系王雨雇佣的驾驶员，在本案中不应承担赔偿责任。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份。证明2017年10月13日，被告周立春驾驶被告王雨所有的苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车在邹平县三星路小王驼村，与驾驶电动车的原告李凯发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告周立春负事故的次要责任；证据2.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件3份。证明事故车辆苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车车主为被告王雨，该车辆在被告保险公司处投保了主车交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，挂车投保了限额为50000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时被告周立春具有合法的驾驶资格；证据3.急诊病历1份、门诊收费票据2份、住院病案1份、证明单1份、住院费用票据1份、费用清单1份。证明事故发生后原告被送往邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为双额脑挫裂伤、硬膜外血肿、额骨骨折、嗅神经损伤等，为治疗伤情原告支付医疗费20836.16元，医生建议原告休息治疗3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月；证据4.中国银行交易流水明细清单1份、员工收入证明1份。证明原告系西王集团有限公司职工，事故前三个月税后平均工资为5230元，因本次交通事故工资停发；证据5.户口本索引表复印件（与原件核对无异）1份、结婚证复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件（与原件核对无异）2份、驾驶证复印件（与原件核对无异）1份、从业资格证复印件（与原件核对无异）1份。证明原告住院期间及院外休息治疗期间由其父亲李坡、母亲孙平2人护理，李坡从事交通运输业，主张其误工费按照山东省交通运输业人员收入计算，母亲孙平的护理费按照农村居民标准计算；证据6.交通费单据1宗，证明原告因本次交通事故花费交通费500元。经质证，对原告提交的证据1-6，被告保险公司对证据1-3无异议。对证据4有异议，认为原告应提交个人完税证明。对证据5无异议。对证据6有异议，认为交通费过高，请法庭酌定。被告周立春、王雨对原告提交的证据1-6质证后，同保险公司质证意见。被告周立春、王雨、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告李凯提供的证据1-6，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日16时40分，在邹平县三星路小王驼村，原告李凯驾驶二轮电动车与被告周立春驾驶的苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车发生事故，致两车受损，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告周立春负事故的次要责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗15天，伤情经诊断为硬膜外血肿（额部）、双额脑挫裂伤、嗅神经损伤、额骨骨折、颅内积气、C6棘突骨折、上颌骨骨折（左侧）、蝶骨体骨折（左侧）、皮肤裂伤，后在该医院复查，共计花费医疗费20836.16元，医院出具证明单，建议原告休息治疗3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月。西王集团有限公司人力资源部出具证明，证实原告李凯系该公司职工，已工作一年以上，在金属科技炼钢部门担任浇钢工作，税后月收入为4700元。原告住院期间及院外休息治疗期间由其父亲李坡、母亲孙平2人护理。李坡具有从事交通运输业的资格，孙平系邹平县韩店镇刘楷村居民。原告因本次事故主张交通费500元。另查明，事故车辆苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车车主为被告王雨，该车辆在被告保险公司处投保了主车交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，挂车限额为50000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时被告周立春系被告王雨雇佣的驾驶员，具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告王雨为原告垫付医疗费5000元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费20836.16元。该医疗费原告已提交急诊病历、住院病案、医疗费单据、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费450元(15天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）。原告主张误工时间105天，结合原告的伤情及治疗情况，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对原告主张的误工时间予以支持90天；因原告未提交完税证明，故对其误工费按月平均收入3500元计算；4、护理费5014.64元[（13954+9519）元/年÷365天×15天+90元/天×45天]。原告主张受伤后住院期间及院外休息治疗期间由其父亲李坡、母亲孙平2人护理，结合原告的伤情及治疗情况，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对原告主张护理期限及人数予以支持住院期间2人护理，出院后1人护理30天；因原告提交的证据仅能证明李坡具有从事交通运输业的资格，无法证实其因护理原告收入减少情况，结合本地的经济发展情况，对李坡的护理费酌情按每日90元计算；原告主张孙平的护理费按农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费500元。结合原告住院时间、地点、次数，本院酌情支持交通费500元。综上，原告各项合理合法损失共计37300.8元。因事故车辆苏Ｎ×××××(苏NA9**挂)号货车在被告保险公司处投保了主车交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，挂车限额为50000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费16014.64元，以上二项共计26014.64元。本次事故中，原告骑的系二轮电动车，被告周立春驾驶的系机动车，故被告周立春所负事故次要责任比例以承担40%为宜。原告剩余损失共计11286.16元（37300.8元-26014.64元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告周立春所负事故次要责任比例即40%予以赔偿，计款4514.46元。事故发生后，被告王雨为原告支付的医疗费5000元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣除。故本案中，被告保险公司应赔偿原告各项损失25529.1元（26014.64元+4514.46元-5000元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告李凯医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计25529.1元；二、驳回原告李凯在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告李凯负担200.5元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担262元。上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告李凯在中国银行邹平支行的银行账户：62×××90。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一八年三月八日书记员 郭蓬飞