安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初5376号原告:沈自力,男,汉族,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住安徽省六安。负责人：李良炳,公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。被告:范家根,男,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:田大林,女，住安徽省霍邱县。原告沈自力诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、范家根、田大林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷坪、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人董永剑、叶祥胜、被告范家根到庭参加了诉讼，被告田大林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭残疾诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告沈自力诉称：2017年5月1日16时50分，被告范家根驾驶被告田大林所有的皖Ｎ×××××小型轿车，在沪霍线KM+300M时与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经六安市交警三大队认定，被告范家根负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在六安市人民医院治疗，出院后经法医鉴定构成十级伤残、并进行了二次手术费用、三期鉴定。另查，被告范家根驾驶被告田大林所有的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告医疗费35259.84元，住院伙食补助费2300元、营养费2300元，护理费10980元，误工费19800元、残疾赔偿金43734元，鉴定费2450元，交通费800元，精神损害抚慰金6000元，救护车费150元，车辆维修费600元，二次手术费13000元，合计137373.84元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、身份证3份，2、营业执照，3、驾驶证、行驶证，4、道路交通事故认定书，5、出院记录、医疗费发票，6、救护车发票，7、车辆维修费发票，8、司法鉴定意见书，9、机动车交强险、商业险保险单，10、房产证、公司营业执照、工资表。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，本公司依据保险合同规定依法承担赔偿责任；对医疗费中非医保费用不予承担，本公司申请非医保费用鉴定；误工费不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。被告范家根辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付了两车辆的拖车费。被告田大林未作答辩。经审理查明：2017年5月1日16时50分，被告范家根驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在沪霍线KM+300M时，与原告沈自力驾驶的电动三轮车相撞，致原告沈自力受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队第3415020201701795号《道路交通事故认定书》认定，被告范家根负事故全部责任，原告沈自力无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左胫骨中下段骨折，2、左小腿皮肤擦伤。原告住院至2017年5月23日出院计住院22天，花去医疗费35409.84元（含救护车费用）；出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养、加强护理，2、逐步行左膝屈伸及左下肢功能锻炼，骨折愈合前避免过早完全负重，3、门诊定期复查，4、远期科能后遗症：骨折不愈合、膝关节功能障碍等，5、相关进一步治疗慢××毒性××，6、骨折愈合后需二次取出内固定，费用约壹万元，7、不适我科随诊，8、出院带药。2017年8月25日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第1060号《关于对沈自力的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人沈自力因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折伴移位，导致左踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残，2、二次手术取出左胫骨骨折髓内自锁钉内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万叁仟元，3、三期你评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支付鉴定费2450元。原告车辆在事故中受损，经修理支付修理费600元。2017年10月18日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告医疗费中非医保费用进行鉴定，本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2017年12月30日出具了[2017]临鉴字第2275号《关于对沈自力的非医保费用鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人沈自力因交通事故受伤在六安市人民医院住院期间非医保费用为5828.13元。另查明一：被告范家根驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车为被告田大林所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明二：原告沈自力居住在六安市金安区，其在六安市跃凤绢纺有限公司工作，其工作单位并出具原告自2016年5月至2017年4月期间每月工资表，反应原告每月工资收入为3300元。以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新鉴定意见书的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告范家根驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告范家根负事故全部责任，原告沈自力无责任的认定，本院予以采信；原告沈自力因此受到身体伤害，被告范家根及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告范家根驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车为被告田大林所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及二次手术取出内固定费用评估，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术取费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求，本院予以支持；被告中国中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担非医保费用，并申请本院对非医保费用的鉴定，因被告范家根、田大林未提出相反证据予以驳回，故对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩解不承担原告医疗费中非医保费用，本院予以采纳，应由被告范家根、田大林予以承担；原告提供其在城镇居住及在城镇企业务工的相关证据，根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信，但原告定残时年龄为65周岁，根据法律规定，其请求的残疾赔偿金的年限应为15年；原告请求的护理费标准按122元/天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合本案实际情况，酌定按110元/天（3300元/月÷30天）予以计算；原告车辆受损属实，原告提供车损修理费发票，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告沈自力的损失为：医疗费35409.84元（含救护车费用），二次手术费13000元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2300元（原告请求），护理费10980元（122元/天×90天），误工费19800元（110元/天×180天），残疾赔偿金43734元（29156元/年×15年×10%），车损600元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定6000元，合计132783.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈自力医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈自力护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80814元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告沈自力车损修理费600元，合计91414元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告沈自力医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等款35541.71元（132783.84元-91414元-5828.13元）；被告范家根、田大林共同承担赔偿原告沈自力非医保费用5828.13元，并负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈自力医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈自力护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80814元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告沈自力车损修理费600元，合计91414元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告沈自力医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等款35541.71元；三、被告范家根、田大林共同承担赔偿原告沈自力非医保费用5828.13元，并负连带赔偿责任；四、驳回原告沈自力其他诉讼请求。上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。案件诉讼费3050元，减半收取1525元，鉴定费2450元，合计3975元，由被告范家根、田大林共同负担2475元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一八年三月二十八日书记员  周魏龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。