浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0602民初841号原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号。负责人：马邵安，系行长。诉讼委托代理人：邢聪、吴音韬，男，系该行员工。被告：浙江亿科建设有限公司，住所地嵊州市谷来镇来山路5号。法定代表人：黄建华。被告：合肥汇通房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇公园路汇景新城小区会所。法定代表人：尹浙军。被告：安徽华发生态科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区仰桥路与开福路交口1#、2#、4#厂房。法定代表人：黄建华。被告：安少红，男，1970年6月9日出生，汉族，住杭州市西湖区，被告：黄建华，男，1970年12月19日出生，汉族，住嵊州市，被告：任海燕，女，1974年2月19日出生，汉族，住嵊州市，原告中信银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江亿科建设有限公司（以下简称“亿科公司”）、合肥汇通房地产开发有限公司（以下简称“汇通公司”）、安徽华发生态科技有限公司（以下简称“华发公司”）、安少红、黄建华、任海燕金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告亿科公司立即偿还贷款本金999万元，及截至2016年12月21日的利息607917.8元，合计10607916.8元，自2016年12月22日起至上述款项实际付清之日的利息按中国人民银行的相关规定及双方合同约定计算，利随本清；二、判令被告汇通公司对上述第一项诉讼请求在最高额1300万元的保证范围内承担连带清偿责任；三、判令被告华发公司对上述第一项诉讼请求在最高额1300万元的保证范围内承担连带清偿责任；四、判令被告安少红对上述第一项诉讼请求在最高额1300万元的保证范围内承担连带清偿责任；五、判令被告黄建华对上述第一项诉讼请求在最高额1300万元的保证范围内承担连带清偿责任；六、判令被告任海燕对上述第一项诉讼请求在最高额1300万元的保证范围内承担连带清偿责任；七、判令本案诉讼费、财产保全费由上述被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢聪、吴音韬到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月29日，原告与被告汇通公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告汇通公司对原告与被告亿科公司在2015年1月29日至2016年1月29日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1300万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年1月29日，原告与被告安少红签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告安少红对原告与被告亿科公司在2015年1月29日至2016年1月29日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1300万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年2月5日，原告与被告华发公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告华发公司对原告与被告亿科公司在2015年2月5日至2016年2月5日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1300万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年2月5日，原告与被告黄建华、任海燕签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告黄建华、任海燕对原告与被告亿科公司在2015年2月5日至2016年2月5日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1300万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年12月10日，原告与被告亿科公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为500万元，贷款期限为2015年12月10日至2016年8月1日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮113.75BPs，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；借款人未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，原告依约向被告亿科公司发放贷款500万元，借款凭证载明的年利率为5.4375%。2016年1月29日，原告与被告亿科公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为499万元，贷款期限为2016年1月29日至2016年8月9日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮92BPs，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；借款人未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。同日，原告依约向被告亿科公司发放贷款499万元，借款凭证载明的年利率为5.22%。原告陈述上述500万元贷款的本金至今未归还，至2016年1月20日止的利息已付清，自2016年1月21日起的利息仅支付了17.15元。上述499万元的贷款本金及利息均未支付过。原告所主张的利息中包含了罚息和复利。本院认为：原告与被告亿科公司之间的金融借款合同关系，与其余五被告之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告已依约向亿科公司发放贷款999万元，现借款期限均已届满，原告要求该被告归还借款本金并支付相应的利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院予以支持。被告汇通公司、华发公司、安少红、任海燕、黄建华自愿为被告亿科公司的上述债务提供最高额连带责任保证，现原告要求该五被告在最高限额内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江亿科建设有限公司应归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金500万元，并支付该款自2016年1月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，需扣除已付息17.15元），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江亿科建设有限公司应归还给原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金499万元，并支付该款自2016年1月29日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告合肥汇通房地产开发有限公司、安徽华发生态科技有限公司、安少红、黄建华、任海燕对上述第一、二项债务在最高额1300万元范围内承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85448元，财产保全费5000元，合计90448元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏人民陪审员  张华娟人民陪审员  鲁洪法二〇一八年三月七日书 记 员  曹馨予附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1?*MERGEFORMAT?8?