山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终184号上诉人（原审被告）：刘好军。委托诉讼代理人:陈吉才，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德臻。委托诉讼代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者。上诉人刘好军因与被上诉人张德臻生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2017)鲁0283民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2018年1月26日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人刘好军及其委托诉讼代理人陈吉才，被上诉人的委托诉讼代理人杨兴茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘好军上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人张德臻是上诉人的妹夫并非姐夫，上诉人的妹妹与张德臻系再婚。2005年上诉人的妹妹与张德臻结婚，张德臻就一直住在上诉人的妹妹家，因张德臻酗酒成瘾，经常酒后与上诉人的妹妹打架，纠纷发生当天晚上八时许，上诉人的妹妹打电话给上诉人称张德臻酒后将她关在门外，要求上诉人前去劝解。上诉人和弟弟一起到了妹妹家（并非一审判决认定的张德臻家），上诉人和弟弟让张德臻打开房门，准备说和劝解，张德臻打开屋门后，上诉人的妹妹上前打了张德臻几下，张德臻跌倒在茶几上，张德臻起来后骑摩托车回到了自己在西石岭村的家。张德臻是如何受伤，是被上诉人的妹妹打伤还是自己骑车摔伤均无法确定，事发之后，张德臻并未报警，而是几个月后才报警称自己被上诉人打伤，但上诉人并未殴打过张德臻。上诉人因心脏病于2013年5月行放置心脏支架手术，2013年7月，行心脏搭桥手术，上诉人自知病情严重，不敢生气上火，不敢有大幅度活动，更不敢与人打架。上诉人没有与张德臻发生过身体接触，一审认定“刘好军对张德臻拳打脚踢致张德臻受伤”并无证据证明，属认定事实不清，证据不足。2、被上诉人张德臻是农村居民，应按2016年青岛市农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，一审判决按照青岛市全市居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无法律依据，属适用法律错误。3、被上诉人张德臻以轻伤为由要求公安机关追究上诉人的刑事责任，公安机关已经立案尚未结案，本案上诉人是否打伤被上诉人应以故意伤害刑事案件的办理结果为依据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项规定及2015年度全国民事审判工作会议纪要的意见，本案应中止审理或者裁定驳回被上诉人的起诉。张德臻辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。至于公安机关对本案侦查到何种程度，其不清楚，且认为并不影响本案审理。张德臻向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失137898.2元；2、诉讼费3052元由被告负担。事实和理由：2016年4月22日晚上8时许，被告刘好军闯入原告家中，对原告进行拳打脚踢，致原告受伤。原告受伤后分别在平度市人民医院、平度市中医医院、青岛市市立医院治疗。后经青岛青大司法鉴定所鉴定已构成两个十级伤残，后双方协商未果。一审法院认定事实：张德臻系刘好军的姐夫，张德臻与刘好花现已离婚。2016年4月22日晚上8时许，刘好军应其妹刘好花的要求进入张德臻家中，对张德臻拳打脚踢，致张德臻受伤。张德臻受伤后分别在平度市人民医院、平度市中医医院、青岛市市立医院治疗，共计花医药费3864元，张德臻自行委托青岛青大司法鉴定所鉴定意见为:(一)、被鉴定人张德臻打伤事故致胸部损伤、腰部损伤均为伤残十级；（二）、被鉴定人张德臻打伤事故护理时间建议为45-60天。需1人护理。误工时间建议为45-150天。张德臻花鉴定费2080元。张德臻为治疗和鉴定伤情而产生一定数额的交通费。另查明，原告的母亲郑秀英与其夫张玉彬（已去世）育有三个儿子：分别是长子张德臻，次子张二月，三子张京国。一审法院认为，亲戚之间应互帮互助，和谐相处，遇事应友好协商通过法律途径处理。帮忙方式需要在法律规定的范围内合情合理，张德臻将其妻刘好花关在门外，由此引发争执，虽然原、被告双方一起工作，比较熟悉，但是刘好军为妹妹争气，造成张德臻胸部损伤、腰部损伤的行为是违法行为，应承担主要赔偿责任。张德臻在双方发生争执时态度不够冷静，综合整个案情，双方均有过错，张德臻自负30%的赔偿责任，刘好军应承担70%的赔偿责任。刘好军辩称张德臻之伤是刘好花造成的，通过庭审和张舍派出所的询问笔录中当事人的陈述，可以判断张德臻之伤因下手较重造成，与刘好花陈述其用右手打的相矛盾，因为打伤事故致张德臻左第11肋骨骨折，L1右侧横骨骨折造成胸部损伤、腰部损伤均为伤残十级，同时在公安机关刘好军主动提出要求赔偿，且张德臻一直要求追究刘好军的刑事责任，故法院认为张德臻之伤系刘好军拳打脚踢造成的。关于原告张德臻主张交通费600元，因致残程度构成双十级，故法院酌情支持原告花交通费500元，精神损害抚慰金宜按1000元计算。原告张德臻主张误工费按每天147.16元计算，因其属农村居民，应按护理、误工标准82元计算[（农村居民人均可支配收入+农村居民人均年消费性支出）÷365天]。原告张德臻主张残疾赔偿金应按青岛市全市居民人均可支配收入35680元计算。判决：一、被告刘好军赔偿原告张德臻医疗费2704.8元（3864元×70%）；二、被告刘好军赔偿原告张德臻伤残赔偿金59942.4元（35680元×20年×12%×70%）；三、被告刘好军赔偿原告张德臻护理费3042.2元（82元×53天×70%）；四、被告刘好军赔偿原告张德臻交通费350元（500元×70%）；五、被告刘好军赔偿原告张德臻精神损害抚慰金1000元；六、被告刘好军赔偿原告张德臻误工费5740元（82元×100天×70%）；七、被告刘好军赔偿原告张德臻被抚养人生活费1680.84元（母亲：12006元×5年×12%×70%÷3人）；八、被告刘好军赔偿原告张德臻鉴定费1456元（原告预交2080元，按比例原告应负担624元，被告应负担1456元）；上述一至八项合计后，被告刘好军支付原告张德臻经济损失75916.24元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，由被告刘好军负担1068元，原告张德臻负担458元。因原告张德臻已预交3052元，由被告刘好军于判决生效后十日直接付给原告1068元。本院二审期间，双方围绕上诉请求和答辩依法提交如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1、上诉人刘好军提交中国农业银行青岛市分行代收取保候审保证金交款凭证，拟证明刑事案件尚未审结，被上诉人张德臻对真实性无异议，认为该收据只能证明上诉人在公安机关交纳保证金，无法证明本案案件事实。2、被上诉人张德臻提交平度市公安局张舍派出所询问笔录一宗，上诉人刘好军对有刘好军签字笔录的真实性无异议，但对其他人所作的笔录真实性无法确认，被上诉人张德臻称上诉人刘好军打了被上诉人张德臻的事实根本不存在。本院对以上证据作如下认定：当事人对对方所提交证据的真实性均无异议，本院对以上证据真实性均予以认定，但对证据的证明事项应结合其他证据和事实予以综合认定。张德臻曾是刘好军的妹夫，原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：被上诉人张德臻的所受人身损害是否是上诉人刘好军殴打导致。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，被上诉人张德臻称上诉人刘好军殴打导致其受到人身损害，上诉人刘好军提交的取保候审保证金交款凭证和被上诉人张德臻提交的公安机关的询问笔录，可以证明公安机关已经立案，但尚未结案，本案被上诉人张德臻的所受人身损害是否是上诉人刘好军殴打的事实真伪不明，本案应以公安机关的办理结果为依据，被上诉人张德臻的起诉应予驳回，张德臻在公安机关处理完毕后再决定是否另行诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初3973号民事判决；二、驳回张德臻的起诉。一审案件受理费3052元，退还张德臻3052元。上诉人刘好军预交的二审案件受理费1698元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 宇审 判 员  杨海东审 判 员  于水清二〇一八年三月十八日法官助理  吕 菲书 记 员  王小梅书 记 员  李 勇