上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初14414号原告吴勤官，男，1960年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告凌明官，男，1956年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人凌叶峰(系被告凌明官女儿)，住上海市黄浦区。委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人施建峰。委托代理人任金明，男。原告吴勤官与被告凌明官、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告吴勤官的委托代理人胡小汉，被告凌明官及其委托代理人凌叶峰、潘婷，被告人寿保险上海分公司的委托代理人任金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴勤官诉称，2016年11月2日18时00分许，在上海市浦东新区马五公路出彭平路北约50米处，被告凌明官驾驶牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车由南向北行驶，与同方向行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告凌明官承担事故的全部责任，原告无事故责任。另事故车辆在被告人寿保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)，事故发生于保险有效期内。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告人寿保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告凌明官承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费50,713元(人民币，下同)、住院伙食补助费270元、营养费2,800元、残疾赔偿金111,300元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、护理费7,890元、误工费23,800元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。被告凌明官辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请对原告伤情进行重新鉴定。同意对原告主张的合理损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。被告人寿保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对鉴定结论同意被告凌明官的具体质证意见。被告凌明官驾驶的事故车辆在其处仅投保了交强险，故同意对原告合理损失在保险范围内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2016年11月2日18时00分许，在上海市浦东新区马五公路出彭平路北约50米处，被告凌明官驾驶牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车由南向北行驶，与同方向行走的原告吴勤官发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告凌明官承担事故的全部责任，原告吴勤官无事故责任。事故发生后，原告至医院进行住院治疗。2017年4月19日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吴勤官因道路交通事故外力作用致：右侧胫骨平台及腓骨近段粉碎性骨折。该损伤评定为Ⅸ(玖)级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期70天、护理期110天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”另查明，被告凌明官驾驶的事故车辆在被告人寿保险上海分公司仅投保了交强险，事故发生于保险有效期限内。审理中，经本院主持调解，原告和被告凌明官就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，即两项合计97,040元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、住院费用清单、门急诊就医记录册、医疗费发票、证明、当事人陈述等经庭审质证的证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告人寿保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告凌明官承担赔偿责任。针对原告主张的住院伙食补助费270元、营养费2,800元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计97,040元、护理费7,890元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审核相关病史和发票，确认为50,497元(已扣除伙食费216元)。2、误工费，本院酌定每个月2,300元，计算7个月，共计16,100元。3、律师费，本院根据本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，酌情支持3,500元。以上损失共计181,747元，由被告人寿保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120,300元(医疗费用项下10,000元，死亡伤残赔偿项下110,000元，财产损失项下300元)，超出保险限额的部分，由被告凌明官赔偿原告61,447元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴勤官120,300元；二、被告凌明官于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴勤官61,447元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,126元(原告吴勤官已预交)，由原告吴勤官负担1,405元，被告凌明官负担1,721元，被告凌明官负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一八年三月二十日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。