陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1260号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼小艳，女，1983年1月27日出生，汉族，住榆阳区。被上诉人（原审被告）：黄士全，男，1970��9月10日出生，汉族，住榆阳区。原审被告：榆林白云汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈广荣，该公司经理。委托诉讼代理人：黄士全，男，1970年9月10日出生，汉族，住榆阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）因与被上诉人呼小艳、黄士全、原审被告榆林白云汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初6084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人平安财险榆林支公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人12880元（争议金额为22365元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定被上诉人呼小艳误工期、护理期过长，没有事实依据。对误工期、护理期的认定应当以住院天数为限，均以15天进行计算。2、原审法院认定的误工费标准过高，没有法律依据。呼小艳系农村户籍，无固定职业，其误工费应当参照陕西省相同或相近行业上一年度职工的平均工资进行计算。一审法院以每天169元计算误工费缺乏法律依据。被上诉人呼小艳答辩称：误工时间以鉴定为准，病情轻重以医院证明为准，农村户口与城市户口没有区别。上诉人应该按照鉴定出来的费用进行赔偿。被上诉人黄士全答辩称：对事故发生和责任划分无异议，答辩人给呼小艳垫付了医疗费，保险公司赔偿后，答辩人最多赔偿13000元。同意一审判决。原审被告榆林白云汽车销售服务有限公司答辩称：同意一审判决。请求驳回上诉，维持原判。呼小艳向一审法院的诉讼请求：1、请求判令被告黄士全赔偿原告医疗费3218.64元、误工费17745元、护理费12675元、交通费600元、伙食补助费2000元、后续治疗费8000元、营养费4500元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3600元，共计62338.64元；2、由被告保险公司在交强险内赔偿原告，不足部分由被告黄士全承担；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月12日上午8时30分许，被告黄士全驾驶牌号为陕KAB1**号小轿车由东向西行驶至榆林市富康路“永济桥”公交站点时与由北向南行于此的行人原告呼小艳相撞，造成呼小艳受伤及车辆受损的交通事故。随即，原告被送往榆林市第二医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左枕顶头皮血肿；2、腰背部皮肤软组织损伤；3、双侧筛窦、上颌窦炎。共住院15天，花医疗费20218.64元。2017年5月26日，榆��市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定被告黄士全负此次事故的全部责任，原告呼小艳无责任。后经原被告协商赔偿事宜未果。为此，原告提起诉讼。审理中，原告呼小艳向本院提起伤残鉴定申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行了鉴定。2017年11月16日，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其结论为原告呼小艳不构成伤残，误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天、后续治疗费约需8000元。另被告黄士全驾驶的陕KAB1**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。该车的登记车主为榆林白云汽车销售服务有限公司，实际车主为被告黄士全。事故发生后，被告黄士全向原告垫付7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向原告垫付1万元。一审法院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告黄士全驾驶机动车辆与行人原告呼小艳相撞，造成原告呼小艳受伤，该事故经交警部分认定，被告黄士全负事故的全部责任，原告呼小艳无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，依法予以支持。后续治疗费以鉴定结论为准，依法予以支持。对于营养费，原告提供住院病历及诊断证明，并没有记载需要加强营养，故对原告的该项请求，不予支持。交通费原告没有提供证据予以佐证，不予支持。精神损害抚慰金，原告虽受伤，但并未构成伤残等级，不符合赔偿精神损害抚慰金的法律规定，不予支持。至于鉴定费，原告花鉴定费3600元，但原告并未构成伤残，故其应当承担1800元鉴定费。综上所述，原告呼小艳的损失为：1、医疗费20218.64元，2、误工费，原告住院15天，鉴定误工期90天，每天169元，计17745元，3、护理费，原告住院15天，鉴定护理期60天，每天100元，计7500元，4、住院伙食补助费，原告住院15天，每天30元，计450元，5、鉴定费，1800元，6、后续治疗费，依据鉴定结论，计8000元。以上共计55713.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1万元，误工费17745元，护理费7500元，共计35245元，下剩20468.64元，由被告黄士全负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林分公司在交强险限额范围内赔偿原告呼小艳35245元（已付1万元）。2、本判决生效后十日内，由被告黄士全赔偿原告20468.64元（已付7000元）。3、驳回原告呼小艳的其它诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。本院认为，黄士全驾驶陕KAB1**号小轿车与行人呼小艳相撞，造成呼小艳受伤及车辆受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定黄士全负此次事故的全部责任，呼小艳无责任。黄士全驾驶的陕KAB1**号小轿车在平安财险榆林支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，故平安财险榆林支公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人黄士全承担。一审判决对本案赔偿责任、赔偿项目认定正确。上诉人平安财险榆林支公司提出的原审法院认定被上诉人呼小艳误工期、护理期过长，应当以15天进行计算之上诉理由，因榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出鉴定意见，呼小艳误工90天、护理60天，上诉人虽持有异议，但未提供证据证明误工期、护理期鉴定的期限不合理，故一审法院对误工期、护理期的判决正确。上诉人提出的原审法院认定误工费标准过高之上诉理由，因一审法院依照法律规定计算误工费并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依���应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一八年三月二十三日书记员  呼 艳