宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初240号原告：王银弟，女，1981年3月25日出生，汉族，初中文化，工人，住青铜峡市。被告：宁夏莱都惠民养殖有限公司住所地：青铜峡市法定代表人：马燕，系该公司负责人社会统一信用代码：91640381073848459C委托诉讼代理人：吴亮，宁夏综义律师事务所律师，特别授权。被告：程良春，男，汉族，1982年2月6日出生，高中文化，无业，住宁夏银川市。原告王银弟与被告宁夏莱都惠民养殖有限公司（以下简称莱都公司）、程良春买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。2018年1月18日，被告莱都公司申请追加被告程良春为本案共同被告，本院依法追加程良春为被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银弟、被告莱都公司及其委托诉讼代理人吴亮到庭参加诉讼，被告程良春经本庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宁夏莱都惠民养殖有限公司支付原告青贮玉米款8532.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月27日，被告莱都公司股东沙某某、厂长马斌及员工程良春到邵岗镇大沟村预购青贮玉米，被告公司三人与原告等村民协商约定：青贮每吨370元，收购及运费均由被告莱都公司负责，交货地点为被告莱都公司，吨位以被告莱都公司的过磅单为准，收购机下地付部分货款，下剩部分于2017年10月10日前付清，收购结束后经核算原告出售给被告公司的青贮玉米为23.06吨，总计货款8532.2元，原告多次向被告莱都公司催要被拒，故原告诉至法院请求依法公正判决。原告提交以下证据：收款收据1张（复写件），以证实被告莱都公司向原告购买23.06吨青贮玉米，价值8532.2元。被告莱都公司辩称，2017年被告莱都公司仅和程良春一户供货商签订过青贮玉米的供货合同，除此之外没有向任何人及单位签订过供货合同，程良春不是莱都惠民公司的员工，原、被告之间不存在买卖合同法律关系，被告从未与原告达成任何书面及口头的买卖合同，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院依被告莱都公司的申请，从青铜峡市公安局邵岗派出所调取以下证据：1、青贮玉米收购合同书，以证实2017年甲方沙某某与乙方程良春签订青贮玉米收购合同，约定乙方务必在7日内全部收割完成并供货，收割数量为5000吨左右，每吨400元，送货地点：青铜峡市邵岗镇甘城子村莱都惠民养殖有限公司，付款方式及时间：乙方欠甲方人民币现金100万元（含乙方欠款81万元，甲方另行支付现金44万元）作为先期预付款，待青贮全部按时送到甲方指定地点，验收无误后，剩余款项在2018年6月10日前付清。注：甲方别克车商务车一辆、一汽奔腾X80一辆，作价35万元并抵扣相应价值的青贮款。乙方负责处理车辆过户事宜。2、高勇询问笔录，以证实2017年8月与程良春达成口头协议，程良春让帮他收购400亩玉米青贮，大约9月8日和程良春签订书面合同，帮程良春收购700亩的玉米青贮，每吨青贮370元，付款方式在收割之前先付20%，收完后10月15日之前将所有的款项都付清。这700亩青贮含杨学峰的80亩、李刚的300亩、刘刚的200亩、王彦保的20-30亩、王会林的20亩，在收割青贮时周围好多邻居看到，就自己联系程良春卖给他了，程良春在2015年就收过我的玉米青贮，钱也是慢慢给清的。这次收割玉米，程良春给我银行卡转账15万元，之前程良春向我借款13900元，所以程良春实际付给我玉米青贮款为136100元，我又分别给李刚3万元、杨学峰3万元、刘怀刚3万元、鲁长军3万元，我拿了1.61万元玉米青贮款，剩余款项我们合同中约定在2017年10月15日前付清，合同是我代表我、李刚、杨学峰、鲁长军、刘怀刚、王彦保、王会林七家签订的，一式两份，我和程良春各一份；3、沙某某询问笔录，以证实2017年9月1日，我和程良春在莱都公司签订了一份合同，约定程良春于9月1日至9月8日给莱都公司收购种植青贮玉米5000吨，每吨400元，并负责运送到莱都公司；4、宁永亭询问笔录，以证实2017年9月2日，我联系程良春收割1650亩玉米青贮，一亩160元，玉米青贮送到莱都公司，就在高勇地里干了7天，到10月11日程良春给我支付21万元；5、程良春询问笔录，以证实2017年9月4日开始在青铜峡市邵岗镇向农户收青贮，我找的高勇帮忙给联系农户，我和农户之间没有签订协议，收的时候和农户谈好价格，收完后按照实际收购数量给部分农户支付一部分现金，在的就打欠条，我和高勇没有签订书面合同，口头约定高勇代办收购5000吨青贮，价格我自己谈，每吨高勇从中提10元；田收完后给高勇15万元，之前借高勇14000元，我一共收了4800吨青贮，其中4200吨拉到莱都公司，600吨拉到上陵牛场了，我和沙某某于2017年8月31日签订了一份供货合同，向莱都公司供青贮5000吨，实际向莱都公司供货4200吨，每吨400元，总价格170万元，沙某某把我欠他的80万元债务低货款，又给我一辆越野车奔腾X80抵货款10万元，支付现金72万元，还欠我8万元；现金72万元和奔腾X80我收到了，我支付给高勇13.6万元，其他农户的钱没有支付，我和莱都公司的具体负责人沙某某合作三年了，莱都公司没有参与我收购玉米，但是监督玉米质量，高勇知道我和莱都公司没关系，我收购高勇玉米已经第二年了。6、高勇和程良春签订的玉米收购合同1份，证实被告与程良春存在买卖合同关系，而程良春又与各农户存在买卖合同关系。7、证人马某某询问笔录，以证实2017年9月1日，莱都公司负责人沙某某与程良春签订玉米青贮合同，预付现金44万元，另外还有顶账的大概就是总的先付了程良春100万元，在9月收购结束，大概5000吨左右；8、沙某某询问笔录，以证实2017年9月1日，莱都公司与程良春在莱都公司签订了一份合同，约定程良春于9月1日至9月8日给莱都公司收购种植青贮玉米5000吨，每吨400元，并负责运送到莱都公司，先期付款144万元（包括程良春欠款80万元），剩余款项在2018年6月10日前付清（另外还有两辆小轿车折款35万元在下剩款项中扣除），收割青贮时我和莱都公司负责人马维兴分别去地里看玉米质量，到2017年9月10日左右收割完玉米青贮后，实际收购4000多吨，到2017年11月6日，程良春问我借款25万元，因还欠我玉米款，就打了一个40万元的欠条，农民的钱程良春支付了多少我不清楚。程良春是2015年通过朋友介绍认识的，2015年、2016年程良春负责给我收购玉米青贮，李琴是程良春岳母，签合同时，程良春说所有款项打到李琴账户。我只和程良春签订过合同，没有和任何农户签订过合同，我只是去农户的地里验收青贮玉米的质量；9、欠条一份，以证实2017年6月6日程良春欠莱都公司150吨玉米；10、借款抵押合同，以证实2017年6月6日乙方程良春向甲方沙某某借款80万元现金，将乙方的房、车作为抵押物，于2017年8月31日前还款；11、房屋转让协议，以证实2017年11月6日，程良春向沙某某借款40万元，于2017年12月7日归还完毕，愿以蓝天家园房屋作为抵押；被告程良春未提交答辩意见及证据。青铜峡市人民法院在银川市拘留所对程良春所作的询问笔录1份，以证实程良春是否是莱都公司的职工，被告莱都惠民养殖有限公司与程良春签订玉米收购合同，而程良春又分别与各农户形成买卖合同关系，并向各农户出具了欠条。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告莱都公司提交的证据均无异议。被告莱都惠民有限公司对于原告提交的收款收据1张真实性、合法性没有异议，但是对于关联性及证明目的有异议，认为该证据不能证实原告与被告莱都公司之间存在买卖合同关系。对证人马某某、沙某某询问笔录，认为询问笔录收集于本案立案之前，且收集程序合法，内容真实可信，足以证实被告莱都公司与程良春具有买卖合同法律关系，与原告不存在任何法律关系，至于合同中的价格是否合理的问题，关于单价被告已经做了陈述，需要说明的是价格高低是有合同双方的意愿决定的，与原告没有关系。对于其他证据认为不在本案审理范围，被告莱都公司不发表意见。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的收款收据，证明内容予以确认，证明目的不予认可，对于原、被告提交的其他证据，各方当事人无异议，符合有效证据的要件，证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日甲方沙某某与乙方程良春签订青贮玉米收购合同，约定乙方务必在7日内全部收割完成并供货，收割数量为5000吨左右，每吨400元，送货地点：青铜峡市邵岗镇甘城子村莱都惠民养殖有限公司，付款方式及时间：乙方欠甲方人民币现金100万元（含乙方欠款81万元，甲方另行支付现金44万元）作为先期预付款，待青贮全部按时送到甲方指定地点，验收无误后，剩余款项在2018年6月10日前付清。注：甲方别克车商务车一辆、一汽奔腾X80一辆，作价35万元并抵扣相应价值的青贮款。乙方负责处理车辆过户事宜。被告程良春实际给莱都公司供货4200多吨，每吨400元，总价款为170万元，莱都公司给程良春抵顶欠款80万元，抵顶奔腾X80车一辆价值10万元，实际莱都公司支付程良春现金72万元，尚欠8万元。2017年9月6日，原告王银弟的23.06吨玉米青贮被程良春拉至被告莱都公司，协商每吨370元，当日被告莱都公司向原告出具过磅单。本院认为，原告仅提供过磅单来证实原告与被告莱都公司之间存在买卖合同关系证据不足，虽然被告莱都公司员工在过磅单上签字，且涉案玉米青贮已被用于莱都公司养殖，被告莱都公司签收的过磅单，可以证明被告莱都公司实际接收了玉米青贮，但被告莱都公司签字确认玉米青贮送至莱都公司的行为并不能表示其存在与原告王银弟订立买卖合同的意思表示，因此原告与被告莱都公司的买卖合同关系不成立。被告莱都公司与程良春签订的青贮玉米收购合同书证实被告莱都公司与程良春之间存在买卖合同关系，程良春在公安机关的陈述证实程良春认可与各农户之间的买卖合同关系，结合程良春与高勇签订的玉米收购合同及各农户及证人在公安机关的陈述可以证实原告与被告程良春之间的买卖合同关系成立，应由被告程良春按照买卖合同关系向原告王银弟履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程良春支付原告王银弟货款8532.2元，于判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告王银弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程良春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薛正林二〇一八年三月二十日书记员  王元峰引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。