江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初7649号原告：陈令忠，男，1963年9月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：周建武，江苏爱东律师事务所律师。被告：江苏悦兴药业有限公司，住所地兴化市南环路29号。法定代表人：李惠武。委托诉讼代理人（特别授权）：曹子文，男，1988年4月26日生，汉族，住兴化市。被告：中建八局第三建设有限公司苏南分公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉园路1018号601室。负责人：刘智勇。被告：中建八局第三建设有限公司，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：李清超。委托诉讼代理人（特别授权）：陈炎，该公司职工。被告：泰州市天泰钢结构有限公司，住所地兴化市经济开发区纬三路北侧。法定代表人：邹风彬。委托诉讼代理人（特别授权）：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：罗勇，男，1975年6月18日生，汉族，户籍所在地兴化市，现住兴化市。原告陈令忠与被告江苏悦兴药业有限公司（以下简称悦兴公司）、中建八局第三建设有限公司苏南分公司（以下简称中建八局苏南分公司）、中建八局第三建设有限公司（以下简称中建八局）、泰州市天泰钢结构有限公司（以下简称天泰公司）、罗勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈令忠及其委托诉讼代理人周建武、被告悦兴公司委托诉讼代理人曹子文、中建八局委托诉讼代理人陈炎、天泰公司委托诉讼代理人葛存宗、罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈令忠向本院提出诉讼请求：判决被告共同赔偿原告医疗费等各项损失62800.58元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年8月4日，原告经人介绍到天泰公司承包的悦兴公司从事药厂项目钢结构施工，月工资6000元。2015年8月5日，原告在工作时，因托板打滑从钢结构上摔至地面受伤并住院治疗。经原告了解，悦兴公司为原告受伤时施工项目的发包人，被告中建八局苏南分公司、中建八局、天泰公司为项目承包及分包人，被告罗勇借用天泰公司的资质进行施工为实际施工人。原告伤后为赔偿问题多次与各被告协商未果，遂提起本案诉讼。被告悦兴公司辩称：我公司为发包人，不应承担任何赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中建八局辩称：案涉工程分包给天泰公司施工，程序合法，我公司不应承担连带赔偿责任。被告天泰公司辩称：原告受伤与天泰公司没有关联性，天泰公司就中建八局分包的一期钢结构工程早已完工，不存在2015年8月4日原告再次安装雨棚受伤的情况，且雨棚安装并不属于钢结构的施工范围，天泰公司对原告的受伤情况及原因并不清楚，请求驳回对天泰公司的诉讼请求。被告罗勇辩称：本案在前期已经有过一次诉讼，案涉工程是我承包给陈某的，本着谁雇佣谁负责的原则，不应由罗勇承担任何责任。本院经审理认定事实如下：悦兴公司为建设厂房需要，将其位于兴化市经济开发区兴化悦兴制药厂项目发包给中建八局承建。2014年1月10日，中建八局苏南分公司与罗勇代表的天泰公司签订专业分包合同一份，约定将其承包的上述项目中的兴化悦兴制药厂项目钢结构工程分包给天泰公司承建，合同对价款、工程质量标准以及双方权利义务作了约定，合同另约定分包工程的完工日期应为2014年6月15日。2015年8月4日，原告陈令忠经人介绍至兴化悦兴制药厂项目钢结构工程工作，同年8月5日，陈令忠在距离地面8、9米高的钢结构上为钢结构焊接顶棚时不慎摔落，随即被送至兴化市人民医院住院治疗，并于2015年8月11日办理出院手续，出院诊断为：1、腰椎横突骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、右侧肋骨骨折；4、脑出血。2015年8月11日，原告陈令忠又至兴化城南医院住院治疗，并于2015年9月8日办理出院手续，出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、腰1、2右横突骨折；3、胸11压缩性骨折；4、左胸第11肋骨折；5、脑出血。其中原告在兴化市人民医院产生医疗费11393.26元+124.46元，在兴化市城南医院产生医疗费13883.64元。原告陈令忠曾为医疗费问题，于2016年8月18日向本院提起诉讼，在该次诉讼过程中，原告曾申请证人陈某到庭作证，陈某证言主要内容为“我与陈令忠系同村人，陈令忠至案发工地做工是经我介绍，我、陈令忠、陈新、陈明、陈鹏等好几个工人工资都是由罗勇发放，为200元/天；陈令忠受伤后的医疗费是由我从罗勇处拿的，大概转交给陈令忠2万6、7千元”。后，因原告自认该次产生的医疗费用均由罗勇支付，遂自愿撤回该次诉讼。因继续治疗需要，原告又于2016年8月23日入睢宁县王集中心卫生院住院治疗，并于2016年8月31日办理出院手续，出院诊断为：右桡骨骨折术后。原告在该院治疗期间产生医疗费3465.08元。原告陈令忠所受伤情经本院选定泰州华德司法鉴定所鉴定，该所于2017年12月22日出具编号为（2017）临鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈令忠胸腰部脊柱损伤构成人体损伤十级伤残；2、陈令忠的误工期限建议以180日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期间建议以90日为宜。本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告中建八局苏南分公司的起诉，本院予以准许，并不再另行制作民事裁定书。根据有关法律规定，结合庭审中查明的相关事实，本院对原告因本起事故受伤造成的各项损失认定如下：1、关于医药费部分。原告虽主张该部分为3465.08元元，但其第一次诉讼时主张的医疗费25401.49元实际也系该起纠纷产生，其虽以该部分已由罗勇支付为由未在本次诉讼中主张，但上述费用均系原告因本次伤害所实际产生的医疗费，故本院确认原告因伤产生的医疗费为28866.57元。2、关于住院伙食补助费部分。原告主张住院伙食补助费18元/天*42天=756元，结合原告住院天数，本院对该部分费用予以认定。3、关于误工费部分。原告主张误工费按农业人口32535元/年的标准计算为16267.5元。被告天泰公司、罗勇均认为标准过高，应按80元/天的标准计算。本院认为，原告陈令忠对其误工费的标准未能提供证据，结合原告户籍性质、本人从事的工作、实际年龄，本院对原告主张的误工费予以认定。4、关于护理费部分。原告主张护理费60天×80元/天=4800元，本院予以确认。5、关于营养费部分。原告主张营养费按90天×20元/天=1800元，参考鉴定意见书，该部分费用符合法律规定，本院依法予以认定。6、关于残疾赔偿金部分。原告主张为35212元，结合原告户籍性质以及鉴定报告，本院对该部分予以认定。7、关于交通费部分。原告主张交通费500元，但其未能提供相应票据，结合原告治疗、鉴定情况，本院对其主张的500元交通费酌情予以认定。8、鉴定费2431.5元，有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以认可。本院确认原告因本次事故所受损失为87168.36元，其中鉴定费2431.5元在诉讼费部分一并处理。上述事实，有原、被告所举证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。结合原、被告庭审中所作的陈述及各自提供的证据，足以认定原告陈令忠系受被告罗勇雇佣，在兴化悦兴制药厂钢结构项目施工场所从事施工活动，施工内容由被告罗勇安排，劳动报酬由被告罗勇支付，本院确认陈令忠在受伤时与罗勇之间形成劳务关系。依据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于原告陈令忠对其受伤有无责任的问题，本院认为，原告陈令忠在施工过程中应具备基本的安全防范意识。事发时，陈令忠在距离地面极高的钢结构上施工，更应提高自己在施工活动中的注意义务，根据相关法律及司法解释的规定，其对损害的发生也有一定过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任。综合案件事实，结合原告陈令忠的过错程度，本院认定应相应减轻侵权人30%的赔偿责任。关于被告悦兴公司、中建八局、天泰公司对原告陈令忠受伤是否应承担赔偿责任问题，本院认为，本案所涉及的钢结构建设属建设工程施工范畴。悦兴公司将包括案涉工程在内的兴化悦兴制药厂项目总工程发包给中建八局，中建八局又通过中建八局苏南分公司将其中的钢结构项目施工分包给天泰公司，中建八局、天泰公司均有相应的施工资质，上述发包、分包过程未违反法律规定，结合中建八局提供的证据也可证实其在整个工程施工过程中尽了安全管理义务，故本院确认悦兴公司、中建八局对本起事故的发生不应承担赔偿责任。天泰公司在分包钢结构施工过程中，原告陈令忠受被告罗勇雇佣，在天泰公司承建的项目中施工受伤，而罗勇并无相应的施工资质，故天泰公司依法应与罗勇对原告在从事雇佣活动中因安全生产事故所遭受的人身损害承担连带赔偿责任。天泰公司虽辩称其分包的工程已于2014年6月15日完工，但其并未提供相应证据。分包合同虽载明了完工日期为2014年6月15日，但上述工程是否完工，应以竣工验收报告为准，而并非以分包合同中载明的完工日期为准。天泰公司另辩称原告系在安装顶棚时受伤，与其公司分包的钢结构施工无关，但结合庭审情况，原告受伤是在钢结构顶端焊接顶棚，其施工项目应属钢结构整体范畴，故本院对天泰公司的抗辩不予采纳。综上，关于原告陈令忠的损失，应由被告罗勇、天泰公司承担70%的赔偿责任，即59315.802元。被告罗勇虽称其已为原告垫付各项费用2万余元，但其并未明确具体数额，且亦未能提供相应证据。原告自认罗勇通过陈某转交的费用有2万6、7千元，本院认定罗勇已垫付的费用为2.7万元（包含原告自认的由被告罗勇支付的医药费），故罗勇仍应给付32315.802元，被告天泰公司对此给付义务承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗勇、泰州市天泰钢结构有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告陈令忠医疗费等各项损失合计32315.802元。二、驳回原告陈令忠的其他诉讼请求。案件受理费1370元、鉴定费2431.5元，合计3801.5元，由原告陈令忠负担1140元，被告罗勇、泰州市天泰钢结构有限公司负担2661.5元，此款原告已预交，被告在履行本判决书确定的义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定预缴案件上诉费1370元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53）审 判 长  翟元圣代理审判员  周鑫涛人民陪审员  陆素琴二〇一八年三月十四日书 记 员  华 君