四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0525民初250号原告：洪某某1，男，1937年1月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：洪某某2，男，1984年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：洪某某3，女，1986年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。三原告的委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。被告：周某某，女，1958年10月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告洪某某1、洪某某3、洪某某2与被告周某某继承纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告洪某某1、洪某某3、洪某某2的委托诉讼代理人赵宇飞、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某某1、洪某某3、洪某某2向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告因亲属洪某某4去世后古蔺县社会保险事业管理局应给付的丧葬费21927元判决归原告洪某某2、洪某某3所有，由原告洪某某2、洪某某3领取，应给付的抚恤金24121.60元及个人账户退费19609.59元（庭审中变更为20701.82）中的6000元归被告周某某享有，余37371.19元（庭审中变更为38823.42元）判决归原告洪某某1、洪某某2、洪某某3所有。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：洪某某4系原告洪某某1之子，系原告洪某某2、洪某某3之父，系被告周某某之夫。被告周某某系原告洪某某2、洪某某3之继母。2017年11月20日，原、被告亲属洪某某4因病去世。原告洪某某2、洪某某3按照本地风俗习惯将其父亲安葬，并全额支付了丧葬费约7万元。因洪某某4生前系退休职工，社保局应给付其近亲属丧葬费21927元和抚恤金24121.60元，并应退回养老保险账户中的个人缴纳部分19609.59元，但因被告周某某认为该款除丧葬费外应全部归其享有，并前往社保局阻止给付，该局由此口头告知，双方协商一致前往或通过诉讼处理，否则不予给付。原、被告均系第一顺序继承人，均有权参与分配及社保退费。故诉至法院请求依法解决。被告周某某辩称，对双方存在的亲属关系无异议；不同意原告提出的分配方案，被告与洪某某4同居10多年了，只是才办证一个月左右，洪某某4就因病死了，洪某某4是下岗职工，养老保险是被告出钱买的，被告要求分配两万元。本院经审理认定事实如下：洪某某4系原告洪某某1之子，原告洪某某2、洪某某3之父、被告周某某之夫。原告洪某某1之妻、洪某某4之母黄某某于2016年农历10月22日病故。被告周某某与洪某某4在婚前已同居生活，2017年10月19日，双方办理了结婚登记。洪某某4系退休下岗职工，无固定职业。周某某无固定职业，有一定的退休养老金。2017年11月20日，洪某某4病故。洪某某4病故后，原告洪某某2、洪某某3主持办理了丧葬事宜。洪某某4病故后，古蔺县社会保险事业管理局依法给予洪某某4亲属丧葬费21927元，抚恤金24121.60元，退回个人账户20701.82元，合计66750.42元。后双方因该款的分配问题发生纠纷，原告遂诉至法院请求依法处理。原告举出的证人洪燕的证言，因其与原告系亲属关系存在一定的利害关系，且无其他证据予以佐证，达不到其为洪某某4偿还债务的目的，本院不予采信。被告周某某认为已与洪某某4同居一二十年，但根据其离婚证和结婚证的情况来看，与现实不相符，与法律相违背，也无其他证据相印证，本院不予采信，其认为是其出钱为洪某某4缴纳的保险金，与其个人收入等状况不相符合，本院也不予采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的其生前个人合法财产，而死亡抚恤金是死者所在单位等因公民死亡给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，带有精神抚慰死者家属的性质，故不属于遗产的范围。根据我国的法律法规，享有抚恤金的主体必须同时具有两个条件，一是必须是死者的配偶、直系亲属，二是死者生前主要或部分供养的人。本案中，原、被告双方均有权依法得到抚恤金。抚恤金既不是夫妻共同财产也不是死者遗产，死者近亲属就如何分配达不成协议的，可以参照法定继承的顺序进行分配，分配时应当照顾死者生前实际抚养的丧失劳动能力的近亲属，对死者生前的扶养较多的近亲属可以适当多分。根据《中华人民共和国社会保险法》第十四条“个人账户不得提前支取，记账利率不得低于银行定期存款利率，免征利息税。个人死亡的，个人账户余额可以继承。”的规定，因原、被告亲属洪某某4死亡后的个人账户退费可由双方继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳况款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……。”的规定，原告自认近年来没有与洪某某4在一起共同生活，被告与洪某某4生前生活较为密切，且已年老、无固定生活来源和正当职业，故其认为应该适当多分的理由成立，本院支持其合理部分。原告认为已为洪某某4代为偿还了债务，无相应的证据予以佐证，本院不予采信，如确有债务，可由实际债权人提起诉讼，由继承其遗产的实际所得人在继承财产的范围内承担责任。综上所述，本案中，因洪某某4死亡后应得的费用有三项即丧葬费、抚恤金和个人账户退费。因原告洪某某2、洪某某3承办了洪某某4的丧葬事宜，故其丧葬费用21927元，应归原告洪某某2、洪某某3所有。抚恤金和退还个人账户余额总计44823.42元，原则上应由原、被告四人每人各享有11205.86元，但本院综合本案的实际情况，被告应当适当多分，故由被告享有15000元，其余29823.42元由三原告共同享有较为合理。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第三十三条、《中华人民共和国社会保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由原告洪某某2、洪某某3享有因其亲属洪某某4病故后应得的丧葬费21927元；二、由原告洪某某2、洪某某3、洪某某1共同享有因其亲属洪某某4病故后应得的抚恤金、个人账户退款29823.42元；三、驳回原告洪某某1、洪某某2、洪某某3的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告洪某某1、洪某某2、洪某某3负担400元，被告周某某375元（该款原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杜宇二〇一八年三月二十六日书记员  蒲娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。