wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终1127号上诉人（原审原告）：龙晓燕，女，1980年8月10日出生，苗族。被上诉人（原审被告）：龙文金，男，1982年12月12日出生，苗族。上诉人龙晓燕因与龙文金离婚财产纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2017）湘3123民初字745号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙晓燕在2017年12月4日收到本院缴纳案件受理费的通知后未缴纳诉讼费，上诉人龙晓燕向本院申请缓交诉讼费，经院领导审批缓交至二审开庭前交清费用，经开庭前通知上诉人龙晓燕缴纳诉讼费用，上诉人龙晓燕表示缴纳不了上诉费，请按自动撤回上诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙晓燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  向才文审判员  龙少松审判员  曾浩恒二〇一八年三月十二日书记员  邓自彤附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1621民初557号原告：宋邦辉，男，汉族，生于1968年6月19日，住四川省岳池县。被告：向前勇，男，汉族，生于1972年12月19日，住四川省岳池县。原告宋邦辉与被告向前勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告宋邦辉于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋邦辉撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋邦辉撤回起诉。案件受理费300元，由原告宋邦辉负担。审判员 徐 湛二〇一八年三月九日书记员 袁小贤
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1802民初662号原告:雅安市雨城区农户自立服务社,住所地四川省雅安市雨城区金凤街环城路安置小区4栋2楼A区。法定代表人：刘冬文。被告：牟岳云，男，汉族，1973年6月26日出生，住四川省雅安市雨城区。被告：杨增霞，女，汉族。住四川省雅安市雨城区。被告：周明强，男，汉族，1971年4月20日出生，住四川省雅安市雨城区。原告雅安市雨城区农户自立服务社与被告牟岳云、杨增霞、周明强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后。原告雅安市雨城区农户自立服务社于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区农户自立服务社提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告雅安市雨城区农户自立服务社撤回起诉。案件受理费97元，由原告雅安市雨城区农户自立服务社负担。审判员 姜 旭二〇一八年三月九日书记员 罗晞桁
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0524民初939号原告：罗水国，男，1990年2月12日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。委托诉讼代理人：李崇，泸州市古蔺县太平法律服务所法律工作者。被告：杨梅，女，1995年3月20日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。原告罗水国与被告杨梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗水国及其委托诉讼代理人李崇到庭参加诉讼，被告杨梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗水国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金44000元，并从2015年3月1日起按月利率2%计算利息至偿付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年在泸州务工认识并相恋，被告在恋爱期间向原告借款44000元用于经商，约定按月利率2%支付利息，于2015年2月28日出具借条与原告，约定于2016年2月28日归还本息。约定的还款期限到期后，原告多次催收借款，被告至今分文未还，被告行为违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。被告杨梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因需要资周转向原告借款，原告于2014年11月23日通过中国邮政储蓄银行向被告转款30000元，于2015年1月23日通过中国邮政储蓄银行向被告转款4000元，被告于2015年2月28日向原告出具借条约定：今借到罗水国人民币44000元，用于开店做生意，利息按2分计算，定于二零一六年二月三十日归还本和利息，如果到时不能偿还，愿意承担所产生的一切法律责任。被告至今未偿还本金，也未支付利息。上述事实，有原告身份证复印件，被告户籍信息，借条，中国邮政储蓄银行转款凭证及原告的当庭陈述等证据在案相互佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告出具了借条，并有相应银行转款凭证佐证，其借贷关系成立。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定月利率2%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨梅经本院送达民事诉状、传票、权利义务告知书及应诉通知书、举证通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨梅于本判决生效之日起十五内一次性偿还原告罗水国借款本金44000元及利息（利息从2015年3月1日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告罗水国的其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由被告杨梅承担（案件受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并将案件受理费支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈绍武二〇一八年三月二十九日书记员  潘 源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0191民初3764号原告:宁左军，女，汉族，1973年8月16出生，住成都市武侯区。被告：柯文娟，女，汉族，1971年6月20日出生，住成都市武侯区。原告宁左军诉被告柯文娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案，原告宁左军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁左军撤回起诉处理。审判员  何进二〇一八年三月二十日书记员  叶慧
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0221民初618号原告：徐爱宝，男，汉族，1964年9月26日出生，住安徽省芜湖县。被告：裴洪亮，男，汉族，1983年2月7日出生，住安徽省芜湖县。原告徐爱宝与被告裴洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告徐爱宝于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告裴洪亮的起诉。本院认为，原告徐爱宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐爱宝撤回对被告裴洪亮的起诉。本案诉讼费1150元，保全费1220元，共计2370元，由原告徐爱宝负担。审判员 徐 忠二〇一八年三月三十日书记员 苏珊珊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0206刑初106号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号35幢104室。法定代表人徐某1。诉讼代表人李玲，系上海哈芙琳服装科技有限公司职工，住无锡市惠山区。被告人董霞，女，1983年7月22日生，汉族，大专文化，原上海哈芙琳服装科技有限公司负责人，住无锡市新吴区，户籍在无锡市锡山区。因本案于2017年5月17日被取保候审。被告人魏娜，女，1982年9月16日生，汉族，大专文化，系上海哈芙琳服装科技有限公司负责人，住上海市松江区，户籍在江西省南昌市东湖区。因本案于2018年1月9日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司、被告人董霞、魏娜犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员何春媚出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李玲、被告人董霞、魏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年间，被告人董霞在担任被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司实际负责人期间，在无实际货物交易的情况下，以支付票面金额6.5%开票费的方式，通过张某（另处）从公安县巨联棉业有限公司虚开增值税专用发票69份，价税合计人民币7732400元，税额共计人民币1123511.20元。2015年间，被告人魏娜在担任被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司实际负责人期间，在无实际货物交易的情况下，以支付票面金额6.4%开票费的方式，通过张某从安徽荣业纺织有限公司、郑州市锦鸿纺织品有限公司虚开增值税专用发票26份，价税合计人民币2843200元，税额共计人民币413114.49元。综上，被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司共接受虚开增值税专用发票95份，价税合计人民币10575600元，税额共计人民币1536625.69元，均已向税务机关申报并获得抵扣。2017年4月20日被告人董霞主动向公安机关投案，2017年9月5日被告人魏娜主动向公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告单位已补缴了全部税款。上述事实，被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司、被告人董霞、魏娜在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人员张某的供述，证人王某、徐某1、徐某2的证词，营业执照，记账凭证、增值税专用发票，认证结果清单，增值税纳税申报表，应交税金明细账，银行交易记录，付款回单，税收完税证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家153万余元的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人董霞、魏娜先后作为企业的直接负责人，决定让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担单位虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司、被告人董霞、魏娜有自首情节，且被告单位已补交了全部税款，故对被告单位、被告人董霞从轻处罚，对被告人魏娜予减轻处罚。被告人董霞、魏娜的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位上海哈芙琳服装科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人董霞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人魏娜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一八年三月二十二日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0782民初1012号原告：王某1，男，1986年1月24日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：刘追平，浙江大平律师事务所律师。被告：王某2，女，1987年5月1日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案中，原告王某1于2018年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  施文卫二〇一八年三月五日书记员  郑佳卉???
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2018）内22刑更314号罪犯王建，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地黑龙江省龙江县。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）兴刑一初字第25号刑事判决，以被告人王建犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（未执行）。被告人王建不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2015年4月13日作出（2015）内刑一终字第12号刑事判决，驳回上诉，维持对王建的判决部分。刑期自2013年11月22日起至2023年11月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王建的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2017年6月累计记功5次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王建在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王建的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年三月八日书记员穆阳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0110民初828号原告：林东,男,1976年9月8日出生,汉族,住杭州市江干区。被告：严厚平,男,1978年9月23日出生,汉族,住杭州市余杭区。本院在审理原告林东诉被告严厚平民间借贷纠纷一案中，因原告林东未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。本案诉讼费852元，由原告林东负担。审 判 长  吕 伟人民陪审员  王金龙人民陪审员  徐贵林二〇一八年三月一日书 记 员  李 晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终479号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨国伦，男，1983年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省邛崃市。1999年10月21日因犯抢劫罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑九年；2011年12月29日因犯抢劫罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年12月8日刑满释放。2017年9月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人杨国伦犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月11日作出（2018）川0116刑初18号刑事判决，认定：被告人杨国伦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人杨国伦不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨国伦申请撤回上诉。本院经审查认为，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杨国伦撤回上诉。成都市双流区人民法院（2018）川0116刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一八年三月三十日书记员 干 维
福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0703刑初57号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人李杰康，男，1992年6月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因犯盗窃罪于2013年1月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元,于2013年7月26日刑满释放。因本案于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。被告人李杰康被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2018年2月28日以潭检公刑诉[2018]54号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案，福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄勤健出庭支持公诉，被告人李杰康到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月4日18时许，被告人李杰康在所租住的南平市建阳区某小区某号楼某单元某室的卧室内，趁其女朋友被害人陈某在厨房煮饭之机，私自使用陈某放在卧室内的手机登陆陈某支付宝账户，并使用陈某放在卧室的身份证、银行卡将陈某尾号××××的建设银行账号绑定在支付宝账户内。随后，李杰康修改陈某支付宝账户的支付密码，通过支付宝“蚂蚁借呗”功能借款人民币52200元至其绑定的陈某尾号××××的建行账户，并使用支付宝“信用卡还款”功能从陈某尾号××××建行账户分五笔共转账50000元至其本人尾号××××工商银行信用卡，用于归还信用卡欠款。转账完成后，李杰康将陈某手机内的支付宝软件卸载。当晚，陈某发觉手机异样后至手机店重新下载支付宝软件遂发现支付宝“蚂蚁借呗”中的借款被盗，之后报警。2017年8月21日，被告人李杰康退赔600元给被害人陈某。2017年11月6日11时许，被告人李杰康在南平市建阳区某新村出租房内被民警抓获。到案后，被告人李杰康如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李杰康在审理过程中无异议，且有经查证属实的户籍证明、受案登记表、抓获经过、前科查询记录单、刑事判决书、释放证明书、提取笔录、接受证据材料清单、建行账户交易明细、支付宝信用卡还款电子回单、手机短信截图、支付宝界面信息、“蚂蚁借呗”借款信息、“信用卡还款”界面还款信息、调取证据清单、信用卡交易记录、李杰康手机通话记录、提取笔录、微信照片、辨认笔录；证人何某、黄某、刘某、张某的证言；被害人陈某的陈述；视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰康以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人李杰康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李杰康归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李杰康自愿认罪且部分退赃，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杰康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2020年3月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人李杰康退赔被害人陈某人民币49400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 琪二〇一八年三月十五日书记员 涂丽红附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民终90号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区八一路123号恒达商厦A栋四楼。主要负责人：熊旻曼，经理。委托诉讼代理人：张智远，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:蓝元备，男，1952年8月16日出生，畲族，住建瓯市。委托诉讼代理人：蓝建华（系蓝元备儿子），住建瓯市。委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈榛富，男，1965年5月7日出生，汉族，住建瓯市。被上诉人（原审被告）：福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司，住所地建瓯市中山西路292号。主要负责人：朱信才，经理。委托诉讼代理人：杨振铭，男，该公司员工。上诉人中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人蓝元备、陈榛富、福建武夷交通运输股份有限公司建瓯分公司（以下简称武夷交通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2017）闽0783民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《司法鉴定执业分类规定（试行）》（司发通［2000］159号）第六条规定，法医××鉴定：运用司法××学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力(如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等)、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。因此，本案受害者的精神损伤程度、智能障碍情况等应由具有法医××鉴定资质的机构进行。南平市宁康医院不具有法医××鉴定资质，福建闽北司法鉴定中心依据南平市宁康医院作出的精神与智力测定报告作出鉴定意见，属于鉴定结论明显依据不足。大地财险公司在一审中申请重新鉴定，一审法院未予准许，并直接以鉴定意见书载明的评定结论确定受害者的损失，属于事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院（2017）0783民初2215号民事判决；二、本案发回建瓯市人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司预交的二审案件受理费12468元予以退回。审 判 长 许发清审 判 员 陈荣富审 判 员 邱 翠二〇一八年三月六日法官助理 李清萍书 记 员 张素珍
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1281刑初84号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人郑绪伟，男，1974年4月15日出生，汉族，小学文化，住咸宁市咸安区。因本案于2017年11月2日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人郑绪伟犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人郑绪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月，被告人郑绪伟购买一辆无手续的黑色富康小轿车（套牌湘Ｆ×××××）和弓弩、毒镖等工具，先后多次窜至赤壁市、嘉鱼县等地，利用弓弩、毒镖等工具盗杀他人喂养的土狗。具体如下：1、2017年8月底的一天凌晨，被告人郑绪伟驾驶黑色富康小轿车窜至嘉鱼县新街镇马鞍山村3组，用弓弩、毒镖将邓某喂养的一条灰白色土狗射杀，之后盗走。2、2017年9月17日凌晨，被告人郑绪伟驾驶套牌黑色富康小轿车窜至赤壁市黄龙街道卫生院附近，用弓弩和毒镖将邱某喂养的一条黑色土狗和龙某喂养的一条灰白色花斑土狗射杀。因灰白色花斑土狗未及时倒下，郑绪伟仅将毒死的黑色土狗盗走。3、2017年9月21日凌晨，被告人郑绪伟驾驶套牌黑色富康小轿车窜至赤壁市发展大道熊家湾路口附近，用弓弩和毒镖将周某喂养的一条灰色土狗射杀，因土狗未及时倒下，郑绪伟遂逃离现场。案发后，被告人郑绪伟向被害人邓某、邱某、龙某、周某赔款合计人民币1680元。上述事实，被告人郑绪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、作案工具照片等书证；被害人邓某、邱某、龙某、周某的陈述；鉴定意见；现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑绪伟多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人郑绪伟归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，足额退赔了被害人经济损失，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑绪伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2018年4月1日止。所判罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一八年三月二十七日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初201号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨波，男，1991年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区。2017年10月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人孙仙强，四川管仲律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]137号起诉书指控被告人杨波犯合同诈骗罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人孙仙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月至2017年7月，时任四川东巴房地产营销策划有限公司南晶国际店销售主管的被告人杨波，虚构成都高新区天仁路“皇城花卉”小区2栋房屋在售的信息，指使该店业务人员唐某1等人，以销售上述房产为由，先后与蒲某、蔡某1等16名被害人签订《物某》，据此收取被害人诚意金共计人民币200余万元，将资金用于个人赌博，后于2017年7月26日潜逃。2017年10月23日警察在云南省腾冲市将杨波抓获归案。本院另查明，被告人杨波骗取蒲某、蔡某1、卢某、李某、何某1、祁某、刘某1、蒋某、单某、易某、钟某、黄某、王某、蔡某2、何某2、谭某等16名被害人款项共计220万元，案发后唐某1向被害人蒲某退还了5万元。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，微信、支付宝转账记录、物某，银行交易流水，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，四川东巴房地产营销策划有限公司出具的情况说明，证人唐某1、欧某、唐某2、周某、林某、张某1、陶某、张某2、刘某2的证言，被害人蒲某、蔡某1、卢某、李某、何某1、祁某、刘某1、蒋某、单某、易某、钟某、黄某、王某、蔡某2、何某2、谭某的陈述，杨波手机截图等证据证实，足以认定。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨波犯罪所造成的社会危害性较小；2.杨波系坦白，认罪悔罪态度好；3.杨波系初犯、偶犯。请求对杨波从轻处罚。本院认为，被告人杨波以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实，骗取他人财物220万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。量刑时考虑到：1.杨波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.杨波系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.杨波骗取多名被害人钱款，造成恶劣的社会影响，酌定从重处罚；4.杨波为进行赌博活动而实施合同诈骗行为，酌定从重处罚。辩护人所提杨波犯罪社会危害性较小的辩护意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2029年4月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨波向被害人蒲某、蔡某1、卢某、李某、何某1、祁某、刘某1、蒋某、单某、易某、钟某、黄某、王某、蔡某2、何某2、谭某退赔损失共计215万元；扣押在案的手机、银行卡、电话卡由公安机关查明来源后依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 晶人民陪审员  于广华人民陪审员  常忠人二〇一八年三月二十日书 记 员  张雨潇速录书记员甘晓飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂02执复08号申请复议人（案外人）熊璟，女，1983年9月29日出生，汉族，住黄石市西塞山区，异议人（被执行人）袁建军，男，1975年5月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人张葛，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人许文婷，女，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请复议人熊璟因不服黄石港区人民法院[2018]鄂02**执异2号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审理过程中，申请复议人熊璟于2018年3月27日向本院提出撤回复议申请。本院认为,申请复议人熊璟撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人熊璟撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一八年三月二十七日书记员  伍任伟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙01刑更1433号罪犯叶文华，男，1954年12月23日出生，汉族，浙江省金华市人，文盲，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一五年二月十一日作出(2015)金婺刑初字第140号刑事判决，以罪犯叶文华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯叶文华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶文华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶文华准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一八年三月三十日书 记 员 王 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)川01刑终99号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡家菁，男，1981年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市成华区。2017年6月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月19日被取保候审。辩护人莫晓燕，四川捷思律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院提起指控的原审被告人胡家菁犯危险驾驶罪，于2017年9月28日作出（2017）川0105刑初1167号刑事判决。宣判后，原审被告人胡家菁不服，提出上诉。本院于2018年1月12日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年6月2日22时10分许，被告人胡家菁饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在成都市青羊区大安中路41号门前路段发生交通事故，造成本车及河边护栏受损，无人员伤亡。事故发生后，民警到达现场查勘，发现胡家菁涉嫌饮酒后驾驶机动车。后经抽血检测，其血液乙醇浓度为158.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。原判认为，被告人胡家菁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人胡家菁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人胡家菁及其辩护人均提出胡家菁系初犯，认罪态度好，请求二审对其免予刑事处罚等上诉理由及辩护意见。经二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。另查明，上诉人胡家菁户籍地司法所提交说明，表示经过其评估，愿意接受胡家菁在社区进行司法矫正。本院认为，上诉人胡家菁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人胡家菁归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人胡家菁犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。上诉人胡家菁及其辩护人所提胡家菁系初犯，认罪态度好，请求二审对其免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，本院认为，综合考虑胡家菁的犯罪情节、主观恶性及对社会的危害程度等，可对其适用缓刑，但不足以对其免予刑事处罚，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初1167号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）胡家菁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 汪 明审判员 周大军审判员 戈金梁二〇一八年三月十二日书记员 陈 曦附本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终466号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁三林，男，1990年5月7日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，无业，户籍所在地：四川省仪陇县。2015年5月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2016年11月18日缓刑考验期限届满。2017年9月6日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，2018年1月3日刑满释放。2018年1月3日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局新都区分局依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人袁三林犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月30日作出（2018）川0114刑初79号刑事判决，认定：被告人袁三林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人袁三林不服，以原判量刑过重为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审未履行通知法律援助机构为原审被告人提供法律帮助职责，导致原审被告人在原审审判期间未获得律师辩护，剥夺了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2018）川0114刑初79号刑事判决；二、发回成都市新都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周 磊审判员 曾 执审判员 杨承庚二〇一八年三月二十七日书记员 廖礼红
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8734号之一申请执行人：冯某，女，1986年12月16日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：陈某，男，1990年8月9日生，汉族，住湖南省耒阳市。冯某与陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初12469号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书，陈某于判决生效之日起十日内支付冯某16666.66元。案件受理费217元、保全费187元、公告费650元，合计1054元，由陈某负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理，立案标的为17720.66元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但未能履行。执行中，本院扣划了被执行人的支付宝账户1040元并已发还申请执行人。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、汽车、证券。向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人下落不明，本案已将其列入失信被执行人黑名单。至此，本案已执行到位1040元，未执行未到位16680.66元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初12469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  陈 娟二〇一八年三月二十八日书记员  张立雯
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初3781号原告：周俊亮，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市，委托诉讼代理人：于林，安徽泉河律师事务所律师。被告：何国礼，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：马辉，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，本院在审理原告周俊亮与被告何国礼、马辉民间借贷纠纷一案中，原告周俊亮于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊亮自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周俊亮撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取，由原告周俊亮负担。审 判 员  喻可达审 判 员  袁晓燕人民陪审员  冯源源二〇一八年三月五日书 记 员  王一鸣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15087号上诉人（原审原告，反诉被告）：成都日新伟业置业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区下东大街216号喜年广场A座3002。法定代表人：饶潇月，总经理。委托诉讼代理人：胡靖，四川战舰律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：四川君信房地产开发有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路1068号。法定代表人：胡元根，董事长。委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。上诉人成都日新伟业置业有限公司与上诉人四川君信房地产开发有限公司因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，影响案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初1351号民事判决；二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重审。上诉人成都日新伟业置业有限公司、四川君信房地产开发有限公司各自预交的二审案件受理费11420元分别予以退还。审判长  唐云国审判员  尹 英审判员  袁晟翔二〇一八年三月二十九日书记员  何金凤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更512号罪犯梁筱波，男，1969年8月3日出生，汉族，出生地四川省威远县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)穗中法刑一初字第340号刑事判决，以被告人梁筱波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决生效后，于2015年1月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2028年12月12日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁筱波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁筱波在服刑考核期间（2015年1月22日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，本次考核期内获得考核分3242分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，2017年12月14日获得表扬，剩余考核分242分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣16分：2016年8月26日因劳动欠产被扣2分；2017年1月26日因生产欠产被扣1分；2017年2月28日因生产欠产被扣2分；2017年8月4日因违反教育改造行为规范被扣5分；2017年8月31日因欠产被扣6分。没收财产100000元，本期没收5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁筱波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁筱波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206财保39号申请人：江苏丰禾科技投资有限公司，统一社会信用代码91320206323716919Y，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区堰新路311号3号楼1805（开发区）。法定代表人：冯重骏，该公司总经理。被申请人：江苏振发控股集团有限公司，统一社会信用代码913202007641826417，住所地无锡市建筑西路567-569号第十七层。法定代表人：査正发。申请人江苏丰某科技投资有限公司于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏振发控股集团有限公司所持有的江苏朗禾农光聚合科技有限公司价值68460719.64元的股权。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保函》一份为江苏丰某科技投资有限公司的申请进行担保。本院经审查认为，江苏丰某科技投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定。裁定如下：查封或冻结被申请人江苏振发控股集团有限公司所持有的江苏朗禾农光聚合科技有限公司价值68460719.64元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何菲二〇一八年三月二十八日书记员  王静
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执701号之二申请执行人：刘传敏，女，1978年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杜广帅，男，1975年2月4日生，汉族，住安徽省定远县。刘传敏依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初789号，向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人杜广帅在(2018)皖1125执701号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杜广帅银行存款人民币180000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一八年三月一日书记员  杨 春附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执524号之二申请执行人喻克川，男，1986年7月9日出生，汉族，重庆酷力商贸有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。被执行人何渝，女，1982年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。关于喻克川申请执行何渝借款合同纠纷一案，本院依法评估、拍卖被执行人何渝所有的位于重庆市巴南区房屋，所得拍卖款项51944.29元已经支付给申请执行人喻克川。本院查明：被执行人何渝暂无可供执行的财产，此外申请执行人也不能提供被执行人何渝其他可供执行的财产线索。截止到2018年3月30日，被执行人何渝尚欠申请执行人喻克川信用卡本金48055.71元、迟延履行期间加倍债务利息（按照法律规定计算），诉讼费2900元，负担申请执行费1400元。2018年3月29日，申请执行人喻克川向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执524号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长  别明盛代理审判员  钱 莉代理审判员  宋 科二〇一八年三月三十日书 记 员  田文军
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初472号原告：ＸＸ，男，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师（一般代理）。被告：严付兵，男，汉族，住四川省内江市东兴区。原告ＸＸ诉被告严付兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告ＸＸ的委托诉讼代理人张杰、卢凤勋、被告严付兵均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求被告严付兵支付原告因在工作中受伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、第二次手术医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，合计160989．73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，四川省华城建筑有限公司将其投资建设的清溪镇至马庙乡公路工程项目的土石方工程承包给罗由志、雷进。2013年12月12日，罗由志、雷进因上述承包工程建设需要，与被告严付兵签订了《挖掘机租赁合同》，双方约定，被告严付兵提供挖掘机一台，由罗由志、雷进使用。合同签订后，罗由志、雷进与严付兵一起找到原告，由原告操作被告提供的挖掘机。2013年12月30日，原告与刘千二操作挖掘机时，遇岩层断裂，原告与挖掘机坠入马边河，原告被救上岸后，被送往犍为县人民医院住院治疗。被诊断为：1、右腓骨外踝骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年2月18日出院。被告严付兵辩称，原告所述属实，原告提出的诉讼请求，我不知道哪些费用该赔，我尊重法院的判决。本院经审理认定事实证据如下：2013年4月3日四川省华城建筑有限公司与犍为县公路养护管理段签订招商协议，由四川省华城建筑有限公司投资建设清溪镇至马庙乡（清溪至大马段）公路。2013年10月25日，四川省华城建筑有限公司将其投资建设的清溪镇至马庙乡公路工程项目的土石方工程承包给罗由志、雷进。2013年12月12日，雷建军受雷进委托与罗由志一起与与被告严付兵签订了《挖掘机租赁合同》，严付兵将挖掘机“租赁”给罗由志使用，并非单纯将挖掘机交付给罗由志，而是将挖掘机交给其雇佣的挖机操作手刘千二、ＸＸ驾驶。2013年12月30日，原告与刘千二操作挖掘机时，遇岩层断裂，原告与挖掘机坠入马边河，原告被救上岸后，被送往犍为县人民医院住院治疗。被诊断为：1、右腓骨外踝骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年2月18日出院，用去医疗费12211．90元（罗由志、雷进垫付），出院医嘱全休二月。2014年10月17日原告到内江市第一人民医院取内固定，于2014年10月24日出院，用去医疗费5987．63元，出院医嘱：右足禁止负重四周。原告ＸＸ的伤残等级经乐山科信司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：“被鉴定人ＸＸ的伤残等级评定为九级。”原、被告双方对该鉴定结论均无异议。另查明，四川省2016年度四川农村人口可支配收入为11203元，建筑业平均工资为44151元。上列事实，有原、被告的陈述，原告ＸＸ的住院病历、出院证明、第二次住院医疗费发票、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、ＸＸ的挖掘机操作证、四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初22号生效民事判决书、交通费发票等证据，经庭审质证后在卷为证，对以上证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初22号生效民事判决书认定原告ＸＸ与被告严付兵形成雇佣关系，严付兵为ＸＸ雇主，ＸＸ在从事雇佣活动期间在工地上驾驶挖掘机时受伤，其雇主应当承担赔偿责任。故原告ＸＸ要求被告严付兵赔偿其在工作中受伤造成的各项损失符合法律规定，本院予以支持。关于原告误工费及误工时间的问题。原告提供了挖掘机操作证书，证明原告系从事建筑业工作，故原告要求按建筑业上一年度平均工资计算其误工费，本院予以支持。原告两次住院共计57天，两次出院休息期间为88天，故原告的误工时间为145天。关于ＸＸ是否应当按城镇人口计算残疾赔偿金的问题。原告ＸＸ系农村人口，其经常居住地在四川省内江市东兴区中山乡中棚村10组20号，且ＸＸ未提供任何其居住在城镇的证据，故原告要求按城镇人口计算残疾赔偿金，本院不予支持，原告ＸＸ的残疾赔偿金应按农村人口计算。关于原告主张的交通费问题，原告虽然只提供部分交通费发票，但根据本案的实际情况，原告就医治病确实需要支付交通费，故对原告主张5000元交通费，本院酌情支持2000元。据此，原告ＸＸ的经济损失为：1、第二次住院医疗费5987.63元；2、误工费：（44151元/年÷12月×4月）+（44151元/年÷250天×25天）=19132．1元；3、护理费：100元/天×57天×1人=5700元；4、住院伙食补助费：30元/天×57天=1710元；5、营养费：30元/天×57天=1710元；6、残疾赔偿金：11203元/年×20年×20%=44812元；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费：2000元；9、鉴定费：700元。合计：87751．73元。关于原告ＸＸ是否应当承担责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据以上规定，原告ＸＸ在从事雇佣活动中受伤，应根据双方的过错承担责任。本案事故是遇岩层断裂，原告及挖掘机坠入马边河所致，原告ＸＸ无过错，故原告ＸＸ不应承担责任。本院在查明事实，分清是非的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告严付兵于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ支付误工费19132.1元、护理费5700元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、第二次住院医疗费5987.63元、残疾赔偿金44812元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费700元，共计87751.73元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，由原告ＸＸ负担1453元，由被告严付兵负担1925元。原告已经预交，被告在给付前款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  杨文君审 判 员  刘国平人民陪审员  曾胜文二〇一八年三月二日书 记 员  付智瑞
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1703财保21号之一变更保全申请人:金刚，男，生于1968年7月2日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人:达州莱克实业有限公司，住所地四川省达州市达川商贸物流园区杨柳路116号。统一社会信用代码：915117215752668701。法定代表人：刘小忠，执行董事。被申请人：达州市同高实业有限公司，住所地四川省达州市通川区滩头街83号附2号。统一社会信用代码：91511702MA62E7F863。法定代表人：董大山，总经理。变更保全申请人金刚与被申请人达州莱克实业有限公司、达州市同高实业有限公司因买卖合同申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月5日作出（2018）川1703财保21号民事裁定：一、将被申请人开发的莱克·达州国际汽车商贸园维修集群第X楼第XX号至第XXX号共计21间商业用房予以查封，限额98万元；查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将担保人杨建所有的位于达川区房屋一套和担保人刘勇、何某自愿用其所有的位于达县房屋予以查封；查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。变更保全申请人以提供的被保全人财产地址错误为由，于2018年3月12日向本院要求将（2018）川1703财保21号中查封的被申请人开发的莱克·达州国际汽车商贸园维修集群第X楼第XX号至第XXX号共计21间商业用房变更为被申请人开发的被申请人开发的位于达川区南外镇杨柳工业配套园区·达州莱克汽车博览园（三）期幢X楼第XX号至第XXX号共计21间商业用房予以查封，限额98万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人开发的莱克·达州国际汽车商贸园维修集群第X楼第XX号至第XXX号共计21间商业用房的查封；二、将被申请人开发的位于达川区南外镇杨柳工业配套园区·达州莱克汽车博览园（三）期幢X楼第XX号至第XXX号共计21间商业用房予以查封，限额98万元；查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一八年三月十三日书记员 王荣竹1
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0156民初395号原告：任思娅，女，1979年8月30日出生，汉族，城镇居民，住所地重庆市武隆区。委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷���镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。法定代表人：秦茂程，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告任思娅诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员夏勇独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告任思娅的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任思娅向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告支付逾期办理产权登记违约金2794.6元（以已付房款461932元为基数，按每日万分之0.5从2016年8月30��起计算至2016年12月28日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号X幢XXX房屋作价461932元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。但是，被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单。被告的行为已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浙皓公司辩称：原告所述属实，但迟延取得房屋产权登记受理单的原因是多方面的，而且��包括了登记机关的原因。被告的违约行为并未给原告造成损失，不应支付违约金。即使支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。本院查明，2015年4月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号X幢XXX房屋作价461932元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。被告于2016年12月30日取得所售房屋的不动产登记受理通知单。本案经法庭调解未果。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同真实有效，对合同当事人具有法律约束力。被告未按合同约定期限取得出售房屋的不动产登记受理单，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2016年6月30日，约定办理产权登记受理单的最后时间为2016年8月29日，而本案被告实际办理产权登记受理单的时间为2016年12月30日。故被告违约的时间应从2016年8月30日起至2016年12月30日止，共123天。双方在合同中约定以461932元为基数，违约金按每日万分之0.5计算，本院结合当地实际情况认为约定之违约金较高，本院予以适当降低30%。故原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告的部分辩称理由成立，本院予以采纳。综上，本院认定被告应当支付给原告的违约金计算���1989元（461932元×万分之0.5×123天×70%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告任思娅违约金1989元。二、驳回原告任思娅的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 夏 勇二〇一八年三月二十六日书记员 陈彭毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执保146号申请人陕西玛雅房屋中介有限公司，住所地：西安市雁塔区明德门天伦明珠大厦一层。法定代表人李耘，系该公司总经理。被申请人刘诗龙，男，1982年5月8日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人陕西玛雅房屋中介有限公司与被申请人刘诗龙财产保全一案，本院（2018）陕0113财保26号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请依法冻结被申请人刘诗龙银行存款30万元，平安银行账户62×××67；招商银行账户62×××58.本院于2018年3月20日将上述两个账户予以冻结，冻结金额30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：(2018)陕0113执保146号案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年三月二十七日书记员 冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2018年月日送达
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更712号罪犯黄文忠，男，1987年11月22日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2010年5月6日作出(2010)清新刑初字第80号刑事判决，以被告人黄文忠犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年7月7日作出(2010)清中法刑终字第74号刑事判决，对被告人黄文忠维持原判。判决生效后，于2010年7月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄文忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月29日作出（2012）韶中法刑执字第6302号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第3318号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2387号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年12月26日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄文忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文忠因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2426分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分26分。裁判罚金25000元，原已交25000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初580号原告:高其勋，男，1973年2月4日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：张习军，男，1976年3月6日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告高其勋诉被告张习军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后。原告高其勋于2018年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告高其勋申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告高其勋撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元，由原告高其勋承担。审判员 陈 军二〇一八年三月二十六日书记员 李玉娥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811执保307号申请人:张健，男，1979年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张丰文，男，1962年8月13日出生，汉族，公民身份号码号码37042119620813701X，住济宁市任城区。被申请人：张贻雪，男，1988年6月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人张健与被申请人张丰文、张贻雪民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张丰文、张贻雪银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初2407号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张丰文、张贻雪银行存款20万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 新二〇一八年三月五日书记员 胡婷婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更838号罪犯叶伟，男，1963年7月14日出生，汉族，出生地广东省英德市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年12月20日作出(2014)清英法刑初字第279号刑事判决，以被告人叶伟犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产100000元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月17日作出(2015)清中法刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月14日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年4月24日。执行机关广东省韶关监狱以罪犯叶伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并于2018年3月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警刘桂鑫、宋亚雄出庭履行职务。罪犯叶伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶伟系职务犯罪，在本次考核期间（2015年7月14日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2964分，表扬4次，其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2017年8月29日获得表扬，剩余考核分564分，没收个人财产人民币100000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  郭志良
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执3382号之一本院在执行申请执行人张水良与被执行人方顺民间借贷纠纷一案，被执行人方顺未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人方顺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十六日（）
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1922民初375号原告：林成山，男，1938年9月10日出生，汉族，乡镇企业退休职工，住四川省南江县。委托诉讼代理人：陈柏帆，南江县沙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：岳俊祥，男，1955年1月14日出生，汉族，中师文化，退休教师，住四川省南江县。系原告林成山侄子。被告：南江县社会保险事业管理局，住所：南江县朝阳新区。法定代表人：王永明，该局局长。委托诉讼代理人：王强，男，1966年7月14日出生，汉族，大学文化，系被告南江县社会保险事业管理局股长。委托诉讼代理人：李南林，系被告南江县社会保险事业管理局法律顾问。原告林成山与被告南江县社会保险事业管理局养老保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林成山及委托诉讼代理人陈柏帆、岳俊祥,被告南江县社会保险事业管理局的委托诉讼代理人王强、李南林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林成山向本院提出的诉讼请求：1.要求被告立即更正原告1953年至1970年在旺苍县金溪铁厂工作和公社安排挂联基层干部五年期间的连续工龄；2.要求被告补发2007年至今应发而少发17年工龄的养老保险待遇（按政策规定标准计算）；3.要求被告赔偿原告因此造成的精神损害抚慰金100元和差旅费50元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处于2007年8月按照国家法律、政策规定，办理了相关退休养老保险待遇。后在领取退休养老保险待遇期间偶然发现原告所领取的养老保险金为27年工龄待遇，经咨询和查阅川劳办（2008）66号和185号文件规定，被告应将原告的工龄从1953年参工开始计算至到达国家规定的退休年龄，即工龄应为45年，但在当时办理退休手续办为44年，少了一年工龄，原告当时认为问题不大，全县办理退休手续的人员较多，工作人员难免出错，就没有找其纠正。在发现所领的退休工龄工资只有27年时，九年来多次找到南江县社会保险事业管理局纠正，县政府王县长、符县长、刘凯书记、万县长以及县委、政府、组织部等均批示由南江县社会保险事业管理局处理。但南江县社会保险事业管理局一直拖延、推诿不办，造成原告多次信访，但都被信访含糊终结。原告只好到南江县社会保险事业管理局静候，通过赤溪镇、村干部多次劝说原告回家，答应无偿提供法律帮助，走诉讼渠道纠正，原告遂起诉至人民法院。被告对原告严重不公正，与原告类似或相近的情况以及实际不是企业职工都可以享受相关退休待遇，被告给原告漏计1953年度至1970年期间的退休工龄养老保险费，至今不予纠正，使原告不能如愿领取实际工龄退休待遇，给原告造成养老保险待遇损失、造成了心理上不平衡、精神上的打击和差旅费损失，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告南江县社会保险事业管理局辩称，1、被告与原告林成山不存在民事法律关系。就林成山的养老保险问题，、被告是依法履行职务的行为，属于行政行为。根据《中华人民共和国社会保险法》第83条的规定，若原告林成山认为南江县社会保险事业管理局在为其办理社保登记、核定社保费用、支付社保待遇等方面侵害了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，而不是提起民事诉讼。2、原告的请求事项中要求更正连续工龄问题不属于答辩人的职责，答辩人无行政审批权，答辩人只是社保经办机构，提供社保服务、负责社保登记、个人权益记录、社保待遇支付等工作。3、原告请求事项中要求更正连续工龄的问题已经通过信访处理并已终结。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告说的缴纳11200元的收据的问题，1万元是养老保险费用、1000元是启动服务费，200元是乡企局收的党政管理费；对原告的信访，被告做了很多了解、调查，原告在旺苍金溪铁厂、南门口水电站、南江县铅锌厂的工龄问题，证据不足无法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告林成山系南江县乡镇企业退休职工，2007年8月原告按国家法律及相关政策在南江县社会保险事业管理局办理了退休手续及相关退休养老保险待遇。原告的退休证上参加工作时间为1954年2月，投保时间为1954年2月。原告开始领取养老保险金后发现其所领取的保险金为27年工龄的工龄待遇。原告认为其工龄应当是从1953年计算至国家规定的退休年龄即45年工龄，之后原告多次找南江县社会保险事业管理局要求纠正并多次向相关部门信访。原告林成山不服南江县社会保险事业管理局于2010年12月18日作出的《关于林成山信访事项的回复》向巴中市人力资源和社会保障局申请复核。2013年7月19日，巴中市人力资源和社会保障局作出巴人社函[2013]204号《关于林成山请求纠正退休时漏计工龄工资申诉的回复》，原告林成山不服该回复意见向巴中市人民政府申请复核。2014年1月17日，巴中市人民政府作出巴府信核[2014]1号《信访事项复核意见书》，维持巴中市人力资源和社会保障局作出的巴人社函[2013]204号《关于林成山请求纠正退休时漏计工龄工资申诉的回复》。原告对信访回复不服在被告南江县社会保险事业管理局静候，后经乡镇、村社干部劝解并承诺提供无偿法律服务，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，民法调整的是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第一款：“用人单位或个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”、第二款：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”。据此，原告认为被告南江县社会保险事业管理局漏发其养老保险待遇应当依法申请行政复议或者提起行政诉讼，属于行政法调整的范畴，不属于民法调整的范畴。关于原告要求被告更正其工龄的问题，核定工龄属于劳动部门职能范畴，属于行政法调整的范畴，故原告要求被告立即更正原告1953年至1970年在旺苍县金溪铁厂工作和公社安排挂联基层干部五年期间的连续工龄及要求被告补发2007年至今应发而少发17年工龄的养老保险待遇的诉讼请求，本案不作处理。综上，原告的起诉不属于民法调整的范畴，不属于民事案件受理范围，应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国民法总则》第二条、《中人民共和国社会保险法》第八条、第八十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告林成山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  邓亚楠二〇一八年三月十五日书记员  张惠芝
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执25号申请人余建君，女，汉族，1969年10月8日出生，住四川省崇州市。被执行人张仁才，男，汉族，1966年7月18日出生，住四川省简阳市。被执行人徐志全，男，汉族，1962年4月4日出生，住四川省崇州市。申请执行人余建君申请执行被执行人张仁才、徐志全借款纠纷一案，因张仁才、徐志全未按四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初588号民事判决书确定的义务履行，权利人张宗越于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年1月11日向被执行人张仁才、徐志全送达了《执行通知书》，执行中，本院依法处置被执行人徐志全所有的房产一套后，暂无其他可供执行的财产，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币623055元及相关利息，已经执行到位人民币245340.19元，被执行人张仁才、徐志全尚欠申请执行人余建君377714.81元及相关利息。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初588号民事判决书确的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年三月十三日书记员  王军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初206号被告人基本情况：黄卫东，男，1967年9月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都高新区。2017年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人黄卫东犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉并指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月30日21时25分许，被告人黄卫东酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色丰田牌小型轿车，从成都高新区中和街道“香榭苑”农家乐出发，沿中柏大道往新会展方向行驶，当行驶至天府一街与吉庆一路交叉路口处时，被执勤民警挡获。黄卫东现场呼气式酒精检测失败，警察随即将黄卫东带至医院提取血液，经鉴定，其血液乙醇浓度为174.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人黄卫东的行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到：1.黄卫东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.黄卫东系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚。本院认为，被告人黄卫东的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。判决结果：被告人黄卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年三月十二日书记员  刘佳速录书记员吉侯衣星
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1346号申请执行人龙华，男，汉族，生于1976年5月23日，住四川省崇州市。被执行人王荣，男，汉族，生于1974年1月1日，住四川省通江县。被执行人张昆，男，汉族，生于1972年9月10日，住广西壮族自治区南宁市江南区。申请执行人龙华申请执行被执行人王荣、张昆建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人王荣、张昆未按四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2938号民事判决书确定的义务履行，权利人龙华于2017年11月8日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年11月13日向被执行人江晟送达了《执行通知书》，执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币33720元，已经执行到位人民币0元，被执行人王荣、张昆尚欠申请执行人龙华33720元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2938号民事判决书确的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一八年三月十三日书记员  王军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执438号申请执行人：赵彩玲，女，1968年9月13日出生，住河南省襄城县。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：袁国峰，经理。申请执行人赵彩玲与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出川劳人仲案字（2018）第13号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵彩玲于2018年2月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2018）第13号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年三月八日代理书记员  司立群
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0602民初673号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：卢志川，男，1966年8月6日出生，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告卢志川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 毅二〇一八年三月五日法官助理  张学成书 记 员  田树香
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0722民初945号之一原告:四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地：三台县潼川镇。法定代表人：雷霆，公司董事长。委托诉讼代理人：游志辉，系特别授权。被告：王建，男，汉族，住三台县。被告：徐海丽，女，汉族，住三台县，系被告王建配偶。被告：王述龙，男，汉族，住三台县。被告：王永旭，男，汉族，住三台县。被告：王永伦，男，汉族，住三台县。被告：赖雪梅，女，汉族，住三台县，系被告王永旭配偶。被告：苗桂英，女，汉族，住三台县，系被告王永伦配偶。被告：罗桂蓉，女，汉族，住三台县，系被告王述龙配偶。四川三台农村商业银行股份有限公司与王建、徐海丽、王述龙、王永旭、王永伦、赖雪梅、苗桂英、罗桂蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费14250元，减半收取计7125元，由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。审判员 田 勇二〇一八年三月二十八日书记员 许炜若
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0101民初3466号原告：何开碧，女，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，一般代理。被告：重庆嘉万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨路199号，统一社会信用代码91500101588043115E。法定代表人：肖基荣，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2018年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。原告已预交80元，应退40元。审 判 员 刘洪月二〇一八年三月十九日法官助理 谢革灵书 记 员 曾 燕
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执442号之一申请执行人:未佐翠,女性,汉族,1953年03月27日出生,住重庆市城口县。被执行人:万其春,男性,汉族,1974年02月10日出生,住重庆市城口县。申请执行人未佐翠与被执行人万其春民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0229民初1179号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款66253元，并以借款本金47000元为基数自2016年10月29日起按年利率24%支付至借款付清之日止的利息，同时支付案件受理费727元及本案执行费。本院于同日立案。立案执行后，本院于2017年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产，本院依法对被执行人限制了消费并纳入了失信被执行人名单。本院依法通过执行网络查控系统，于2017年11月、2018年3月先后两次对被执行人的财产进行了查询，经查，被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。2017年12月14日对被执行人在中国农业银行的账户（账号XXXXXXXXXXXXXX）进行了限额冻结。执行中，被执行人庭外向申请执行人支付了标的款5000元。2018年3月21日在本院主持下，申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，同时申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0229执442号案件终结本次执行程序。本案申请标的66980元，执行兑现标的5000元。被执行人不履行或不完全履行执行中双发当事人自愿达成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一八年三月二十二日法官助理 来 潇书 记 员 宁社兰
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0238民初493号原告：罗永权，男，1976年8月27日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。被告：覃阳国，男，1981年9月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师，特别授权。被告：张燕全，男，1972年3月17日出生，住重庆市巫溪县。原告罗永权与被告覃阳国、张燕全劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永权及其委托诉讼代理人李健龙，被告覃阳国的委托诉讼代理人杨永志和被告张燕全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永权向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带支付原告工资17250元。事实和理由：2016年8月20日，原告受二被告雇请到二被告承包的巫溪颐博园小区10号楼务工，工种为抹灰工，2016年10月底完工。完工后，被告一直拖欠原告工资。2017年10月27日，经原告和被告共同确认，被告方还欠原告工资17250元。但时至今日二被告一直拖欠没有支付该笔工资。被告覃阳国辩称，对原告起诉的金额没有异议。因为被告是从张燕全手中承包的颐博园劳务工程，是由开发商发包给发达控股集团公司，该公司又把劳务承包给重庆骏隆劳务有限公司，张燕全借用重庆骏隆劳务有限公司的资质来承包的工程。在2016年10月13日，二被告进行了结算，重庆骏隆劳务有限公司应当支付被告50多万元，根据国务院关于拖欠农民工工资的通知及相关法律法规，重庆骏隆劳务有限公司应当承担直接支付农民工工资的义务。被告张燕全辩称，被告张燕全与被告覃阳国签订的工程承包合同，原告与被告张燕全无合同关系，原告的工资不应当由被告张燕全负担。经审理查明，重庆骏隆劳务有限公司承包了巫溪县颐博园项目的10#、11#楼建筑劳务事宜，并以工程项目部名义授权张燕全全权负责。2015年8月9日，被告张燕全（甲方）与被告覃阳国（乙方）就巫溪县颐博园（10#、11#）楼主体工程的砼、砌体、抹灰劳务、砌体机械和辅材签订了《砌体、抹灰分项工程施工承包协议》，其中就民工工资的发放进行了约定“……若因劳务工程支付不足或与民工工资发放有时间差时，由乙方组织协调资金，保证足额发放民工工资。乙方保证在收到劳务款后优先支付民工工资，再作其他安排……”。原告自2016年8月20日到巫溪县颐博园小区10号楼务工，工种为抹灰工，2016年10月底完工。2017年10月27日，被告覃阳国作为班组长，与原告进行结算并制作了《10、11#楼民工工资表》，载明下欠罗永权的金额为17250元，原告与被告覃阳国均签名捺印，被告张燕全在该表格下方批注“已审核”。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、工资表、被告覃阳国提交的（2017）渝0238民初2532号民事判决书、《砌体、抹灰分项工程施工承包协议》、被告张燕全提交的《砌体、抹灰分项工程施工承包协议》、授权委托书，及当事人的当庭陈述，本院予以证实，本院予以认定。本院认为，原告在巫溪县颐博园工程10号楼的施工过程中提供劳务，与被告覃阳国进行了结算，被告覃阳国应当及时支付原告下欠的劳务工资。原告与两被告均未签订书面的劳务或用工合同，并无证据证明其受张燕全雇请，在劳务工资结算表中张燕全也仅作为审核人进行签字，并非以接受劳务人的身份进行签名确认，故对原告要求被告张燕全承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告覃阳国主张应当追加重庆骏隆劳务有限公司为本案共同被告，并承担直接向原告支付劳务工资的意见，因违反了合同的相对性原则，本院未予采纳，并对其提出的追加重庆骏隆劳务有限公司为本案共同被告的申请当庭予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告覃阳国于本判决生效后五日内给付原告罗永权劳务工资17250元；二、驳回原告罗永权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.62元，由被告覃阳国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一八年三月二十九日书记员  莫镇楷
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2822刑初118号公诉机关勐海县人民检察院。被告人肖玉兰，女，1965年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省玉溪市红塔区。捕前住云南省勐海县。被告人杨发光，男，1973年5月28日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省禄丰县，捕前住云南省勐海县。辩护人何奇林，云南佛海律师事务所律师。被告人冷秀珍，女，1969年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省勐海县，捕前住云南省勐海县。辩护人周澜，云南天之泰律师事务所律师。被告人吕敬强，男，1974年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市东安县，捕前住云南省勐海县。上述四被告人因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪，于2017年6月9日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年7月12日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人肖玉兰、杨发光、冷秀珍、吕敬强涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人肖玉兰、吕敬强、被告人杨发光及其辩护人何奇林、被告人冷秀珍及其辩护人周澜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月、6月期间，被告人杨发光、冷秀珍、吕敬强将偷越国境的违法人员介绍并运送交给被告人肖玉兰，由被告人肖玉兰通过步行或者骑摩托车的方式将偷越国境的违法人员带至中缅边境线上偷越国境。2017年6月8日，勐海县公安局打洛边防派出所民警在220界桩附近开展巡逻，将被告人肖玉兰，杨发光、冷秀珍、吕敬强抓获。公诉机关认为，被告人肖玉兰、杨发光、冷秀珍、吕敬强违反国境管理法规，明知他人偷越国（边）境而予以运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究四被告人的刑事责任。被告人肖玉兰、杨发光在一般性排查中主动交代自己的罪行，系自首，被告人冷秀珍、吕敬强如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、检查笔录、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖玉兰、杨发光、冷秀珍、吕敬强违反国境管理法规，运送他人偷越中国和缅甸的国境，四被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。对公诉机关指控的罪名本院予以支持运送他人偷越国境罪。对被告人杨发光的辩护人提出的被告人杨发光有自首情节，是初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。对被告人冷秀珍的辩护人提出的被告人冷秀珍有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人冷秀珍是民警抓获的，没有自动投案，对该辩护意见，本院不予采纳。对该辩护人提出的被告人冷秀珍如实供述自己的罪行，认罪态度好，是初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。被告人肖玉兰、杨发光自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人冷秀珍、吕敬强到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人肖玉兰在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人杨发光、冷秀珍、吕敬强起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人肖玉兰犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年4月8日止），并处罚金8,000元（罚金已缴纳）。二、被告人杨发光犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑九个月零十天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年3月18日止），并处罚金7,000元（罚金已缴纳）。三、被告人冷秀珍犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年4月8日止），并处罚金8,000元（罚金已缴纳）。四、被告人吕敬强犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年4月8日止），并处罚金8,000元（罚金已缴纳）。五、未随案移送的作案工具黑色直板手机（标有“ZYEZ”字样）一部、黑色尼佳牌踏板摩托车一辆、红色弯梁摩托车（发动机号*LX3XCJC09FA119521*）一辆、黑色直板手机（标有“NOKIA”字样）一部、红色格哩雅牌三轮摩托车一辆、黑色直板手机（标有“NOKIA”字样）一部、黑色弯梁摩托车（车架号LY4BBGGC8F1715573）一辆、白色直板触屏手机（标有“OPPO”字样）一部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一八年三月五日书记员  张梅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执2034号申请执行人万静，女，1975年4月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人黄恒，男，1984年2月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被执行人王琳，女，1986年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上，系黄恒之妻。本院在执行申请执行人万静与被执行人黄恒、王琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人万静与被执行人黄恒、王琳于2018年3月13日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初3190号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年三月十六日书记员 饶运田
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初6500号原告：张辉，男。被告：王桂芹，女。原告张辉与被告王桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告宣翠于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  鲁光程二〇一八年三月九日书记员  李 菡
结 案 通 知 书2017）浙0783执8129号东阳市德兴房地产开发有限公司:申请执行人徐剑华、刘珍爱与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执8129号案件已执行完毕。在执行过程中，经申请人申报与本院核查，共发放给申请人21120.08元。本院对该案予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年三月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2018）甘0403刑初84号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人周某，户籍所在地白银市靖远县，住靖远县。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2018］83号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2018年2月25日1时50分，被告人周某酒后驾驶×××号小轿车上路行驶至仿古街南口路段时被执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至平川区人民医院抽取血样，经甘肃陇通司法鉴定中心鉴定，周某血样中乙醇含量为178.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述的法定从轻处罚情节，建议对其判处四至五个月拘役，并处罚金4000元至5000元。上述事实，被告人周某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人周某的供述，酒精测试单，血样提取登记表，查获及抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全,其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人周某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄文丽二○一八年三月二十七日法官助理汤宇书记员徐春艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2018)黔0602民初671号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。被告：杨群英，女，出生日期不详，住铜仁市碧江区。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告杨群英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 毅二〇一八年三月五日法官助理  张学成书 记 员  田树香
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4877号申请执行人:南通永力液压设备有限公司，住所地：如皋市白蒲镇。法定代表人:马宏军，董事长。被执行人：黑龙江省东府塑料实业有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：徐振海，总经理。申请执行人南通永力液压设备有限公司与被执行人黑龙江省东府塑料实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的(2016)苏0682民初11800号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黑龙江省东府塑料实业有限公司于判决生效之日起十五日内向南通永力液压设备有限公司支付定作款11万元。如果黑龙江省东府塑料实业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由黑龙江省东府塑料实业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：支付定作款11万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2500元，执行费1605元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年7月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行。3、本院依法至齐齐哈尔市××区房产产权市场管理处调查，虽发现被执行人名下有不动产登记信息，但上述房产信息已灭籍，无法采取查封措施。4、本院依职权将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、情况说明等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月十七日书 记 员  刘国军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0191刑初186号被告人基本情况：毛勇，男，1972年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。2017年6月7日因吸毒被成都市公安局锦江区分局行政拘留十四日。2017年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人毛勇犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉并指派检察员曹某出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年11月28日9时许，被害人朱某推一婴儿车，在成都高新区中和街道锦华农贸市场一卖鱼摊位前买鱼，其挎包放置在婴儿车内。被告人毛勇趁朱某选鱼某机，将挎包盗走。作案得手后，毛勇逃离现场，将挎包内一部银色苹果牌手机及100元现金留下，将挎包及包内的身份证、银行卡等物品丢弃，后将手机销赃，赃款被其挥霍。2017年12月1日16时许，毛勇再次到上述农贸市场觅机作案时被警察挡获。被盗手机价格鉴定为1350元。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：被告人毛勇的行为已构成盗窃罪。量刑时考虑到：1.毛勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.毛勇系初犯，认罪悔罪态度良好，酌定从轻处罚；3.毛勇有吸毒劣迹，酌定从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人毛勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年5月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人毛勇向被害人朱某退赔人民币1450元。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何晶二〇一八年三月六日书记员  刘佳速录书记员吕霜