江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初504号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人薛某，男，1981年12月7日出生于福建省屏南县，汉族，大专文化，住福建省屏南县。因涉嫌犯受贿罪，于2017年8月16日经阜宁县人民检察院决定刑事拘留，同月21日由阜宁县人民检察院抓获，同年8月22日被阜宁县公安局执行刑事拘留，当日由阜宁县人民检察院决定指定居所监视居住，并由滨海县公安局执行指定居所监视居住，同年9月5日再次经阜宁县���民检察院决定刑事拘留，同月6日由阜宁县公安局执行刑事拘留，同月21日经盐城市人民检察院决定逮捕，同月23日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕474号起诉书指控被告人薛某犯受贿罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人朱珊到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年12月至2016年10月期间，被告人薛某利用担任职务之便，以帮忙涉毒案件犯罪嫌疑人办理取保候审及从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，先后21次索要及非法收受犯罪嫌疑人及亲属贿送合计人民币282000元。被告人薛某于2017年8月21日在福建省屏南县被抓获归案，归案后如实供述了受贿犯罪事实，归案前因害怕被查处向何某1、詹某1、张某2、张某1退还了受贿款项。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读或出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，指控被告人薛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款的规定，构成受贿罪。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人薛某对公诉机关的指控未提出异议。辩护人朱珊提出的辩护意见为：1.被告人薛某案发前没有前科劣迹，也没有因为违法乱纪接受行政处分;2.被告人归案后如实供述自己的行为,当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议;3.被告人薛某案发前向行贿人退还部分赃款。请求法庭从轻处理。经审理查明,2015年3月至2016年10月期间，被告人薛某利用职务之便，以帮助涉毒案件犯罪嫌疑人办理取保候审及从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，先后21次索要及非法收受犯罪嫌疑人及亲属贿送人民币合计282000元。具体分述如下：1.2015年3月，被告人薛某以帮助从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人万某索某人民币50000元。2.2015年初，被告人薛某以帮助从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人周某索某人民币8000元。3.2015年3月左右，被告人薛某以帮助从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人吴某1索某人民币10000元。4.2015年3月左右，被告人薛某以帮助从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人朱某索某人民币10000元。5.2015年11月左右，被告人薛某在对涉嫌非法买卖、运输制毒物品罪的犯罪嫌疑人闻某1执行监视居住期间，以帮助从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，向闻某1索要人民币50000元，并将自己手机给闻某1与其弟闻某2通话联系，后闻某2向被告人薛某贿送人民币50000元。6.2016年2月至6月期间，被告人薛某以帮助从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，先后4次向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人何某1及亲属合计索某人民币17000元。（1）2016年2月底3月初，被告人薛某在对何某1执行监视居住期间，向何某1索要人民币5000元，并将自己手机给何某1与其妻吴某2通话联系，后吴某2向被告人薛某贿送人民币5000元；（2）2016年3月，被告人薛某向何某1索某人民币5000元；（3）2016年6月，被告人薛某向何某1索某人民币5000元；（4）2016年6月，被告人薛某向何某1索某人民币2000元。7.2016年3月至6月期间，被告人薛某以帮助办理取保候审、从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，先后4次向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人詹某1及亲属索某人民币共计45000元。（1）2016年3月，被告人薛某向詹某1的妻子王某、弟弟詹某2等人索某人民币20000元；（2）2016年3月，被告人薛某向詹某1的弟弟詹某2索某人民币18000元；（3）2016年6月，被告人薛某向詹某1索某人民币5000元；（4）2016年6月，被告人薛某向詹某1索某人民币2000元。8.2016年4月至5月期间，被告人薛某以帮助办理取保候审进行活动打招���需要费用为由，先后3次向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人张某2合计索某人民币25000元。（1）2016年4月，被告人薛某向张某索某人民币20000元；（2）2016年5月，被告人薛某向张某索某人民币3000元；（3）2016年5月，被告人薛某向张某索某人民币2000元。9.2016年8月，被告人薛某对涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人何某2承诺在案件从轻处理等方面帮忙打招呼，收受何某2贿送的人民币5000元。10.2016年8月至9月期间，被告人薛某以帮助办理取保候审、从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，先后4次向涉嫌非法买卖制毒物品罪的犯罪嫌疑人张某1合计索某人民币62000元。（1）2016年8月底，被告人薛某向张某1索某人民币5000元；（2）2016年9月，被告人薛某向张某1索某人民币30000元；（3）2016年9月，被告人薛某向张某1索某人民币20000元；（4）2016年10月，被告人薛某向张某1索某人民币7000元。2017年8月21日，被告人薛某被抓获归案，归案后被告人薛某如实供述了其受贿的犯罪事实，归案前被告人薛某因害怕被查处,悉数向何某1、詹某1、张某2、张某1退出受贿款合计人民币149000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.身份证复印件、人民警察证，证实被告人薛某的身份信息。2.指定管辖决定书、立案决定书、指定管辖函，证实被告人薛某受贿案于2017年8月16日经盐城市人民检察院指定管辖并由阜宁县人民检察院立案查处的情况。3.拘留决定书、拘留证、指定居所监视居住决定书、逮捕决定书、逮捕证等强制措施手续，证实对被告人薛某采取强制措施的情况。4.发破案经过，证实被告人薛某受贿案案发及被告人薛某归案经过情况。5.任职文件、工作简历，证实被告人薛某任职及工作经历情况。6.通话记录、手机短信及通话记录截图，证实被告人薛某于2017年8月18日左右与何某1、詹某1、张某1家属联系退款的情况。7.银行卡交易明细、银行存款凭证、手机账单截图及转账记录，证实涉毒案犯家属通过银行卡向被告人薛某银行账户汇款的情况。8.起诉书、刑事判决书、刑事裁定书、起诉意见书等材料，证实司法机关对向被告人薛某行贿的毒品涉案人员吴某1、朱某、闻某1、何某1、张某2、詹某1、何某2、万某、张某1进行处理的相关情况。9.证人万某、宋某、闻某2、闻某1、张某1、裴某、张某2、刘某、詹某1、王某、詹某2、何某1、吴某2、何某2、陈某、周某、朱某、吴某1等人的证言，证实2015年3月至2016年10月期间，被告人薛某利用其担任建湖县公安局禁毒大队缉毒中队民警职务之便，以帮助涉毒案件犯罪嫌疑人办理取保候审及从轻处理进行活动打招呼需要费用为由，先后21次索要及非法收受犯罪嫌疑人及亲属贿送人民币合计282000元的事实。10.被告人薛某的供述和辩解,证实其在建湖县公安局任职期间，在办理案件以及参加专案组或协助他人办案过程中收受索取他人财物的事实。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人薛某身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取及非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人薛某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、���分，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出的被告人薛某案发前向行贿人退还部分赃款，可以从轻处罚的辩护意见,本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定,犯罪分子违法所得的一切财物，应当依法予以追缴。本案中，相关行贿人为谋取非法利益，或主动向被告人薛某贿送财物，或经被告人薛某索要向被告人贿送财物，该涉案财物作为被告人薛某违法所得应依法没收，上缴国库。被告人薛某向相关行贿人退出财物，并非向司法机关主动退赃，其情形不符合受贿犯罪主动退赃可酌情从轻处罚的情形。故被告人辩护人提出的该点辩护意见予法无据，本院不予采纳。被告人薛某具有索贿情节，且多次索贿，依法应当从重处罚。被告人薛某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。基于以上相同的理由，辩护人提出相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人薛某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2021年2月24日止(先行羁押2日折抵刑期2日，指定居所监视居住14日已折抵刑期7日)。]二、涉案违法犯罪所得人民币二十八万二千元继续追缴，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  曹春明二〇一八年三月三日法官 助理  岑彬彬书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（���）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根���犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。