山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0924民初107号原告：山西繁峙农村商业银行股份有限公司，住所：山西省繁峙县繁城镇石龙西街113号。法定代表人：宋俊拴，职务：党委书记、董事长。委托诉讼代理人：宫彩丽，女，1988年11月3日生，山西省繁峙县人。被告：赵保林，男，1974年9月1日生，山西省繁峙县人。被告：李迎凤，女，1974年3月26日生，山西省繁峙县人。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被告赵保林、李迎凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫彩丽、被告赵保林到庭参加了诉讼，被告李迎凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借原告款120万元及相关利息（贷款合同约定相关利率计算至借款清偿完毕之日止）；2、依法拍卖其抵押物；3、诉讼费由上述被告承担。审理中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告赵保林与李迎凤系夫妻关系，2016年6月27日被告赵保林因够汽车配件资金不足向原告申请抵押借款120万元，2016年6月30日原告与被告赵保林签订了一份合同编号为×××号的《贷款合同》和合同编号为×××号的《抵押合同》以及其夫妻二人共同签署的《同意抵押承诺书》，约定了双方之间的权利及义务，借款期限为2016年7月4日至2017年6月12日，月利率为8.34‰，合同约定借款按月结息、到期归还，结息日固定为每月的第20日，并附有合同签订影像资料及本人出具的《共有人承诺函》，承诺借款不能按期归还，本人愿处置抵押财产清偿借款。《贷款合同》签订后，原告按合同约定如数发放贷款于被告，被告取得借款后分别于2016年7月21日按照合同约定偿还利息5671.20元、2016年8月21日按照合同约定偿还利息10341.60元、2016年9月21日按照合同约定偿还利息10341.60元、2016年10月21日按照合同约定偿还利息4115.78元、2016年12月21日按照合同约定偿还利息1.32元。借款于2017年6月12日到期，被告未按合同约定归还借款本息，原告多次向被告催要，但被告分文未还。原告认为，被告赵保林与李迎凤系夫妻关系，为该笔借款共同债务人，并提供了贷款的全部资料，抵押物依法进行了评估登记，符合贷款条件。原告依照贷款合同全部履行了其义务，被告未按合同约定履行其义务，构成违约，应承担违约责任；在被告构成违约的情况下，依据贷款合同约定，应承担清偿借款及利息责任，故诉至人民法院。被告赵保林答辩称：对原告诉讼陈述都认可。被告李迎凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的借款借据、二被告身份证复印件、借款人共有人承诺函、抵押人承诺书、抵押人及配偶同意提供担保意见书、担保人共有人承诺函、贷款合同、抵押合同、借款人合同签订影像资料、抵押人合同签订影像资料、抵押物品清单、房产证两份、他项权证、拍卖的授权委托书、扣款明细均无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵保林与山西繁峙农村合作银行兴民支行于2016年6月30日签订了合同编号为×××的《贷款合同》，贷款金额为人民币120万元整，贷款用途为购汽车配件，贷款期限为2016年7月4日至2017年6月12日，贷款月利率为8.34‰，合同约定借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。同日，被告赵保林与山西繁峙农村合作银行兴民支行还签订了合同编号为×××的《抵押合同》，被告赵保林的抵押财产为位于繁峙县繁城镇石龙街的法院宿舍单元楼和位于大营镇108国道南侧的临街商铺，并办理了抵押登记。被告李迎凤系被告赵保林的妻子，在《共有人承诺函》、《抵押人承诺书》上签字，愿意以其家庭财产住房作为抵押担保，以抵押的共有财产偿还借款。被告李迎凤在《抵押人及配偶同意提供担保意见书》上签字，称如借款人不能按期归还借款由夫妻承担连带清偿责任，直至贷款本息还清为止。合同签订后，原告按约定向被告赵保林发放了贷款，被告赵保林分别于2016年7月21日按照合同约定偿还利息5671.20元、2016年8月21日按照合同约定偿还利息10341.60元、2016年9月21日按照合同约定偿还利息10341.60元、2016年10月21日按照合同约定偿还利息4115.78元、2016年12月21日按照合同约定偿还利息1.32元。合同到期后，被告未按合同约定归还贷款本息，故原告向法院起诉。另查明，山西繁峙农村合作银行兴民支行系山西繁峙农村商业银行股份有限公司的分支机构，在山西繁峙农村商业银行股份有限公司的授权范围内从事经营业务，不具有独立的法人资格。根据中国银监会山西监管局的晋银监复[2016]275号文件，山西繁峙农村商业银行股份有限公司开业的同时，原山西繁峙农村合作银行自行终止，其债权债务转为山西繁峙农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，山西繁峙农村合作银行兴民支行系山西繁峙农村商业银行股份有限公司的分支机构，在山西繁峙农村商业银行股份有限公司的授权范围内从事经营业务，现山西繁峙农村合作银行已变更为山西繁峙农村商业银行股份有限公司，由原告承担原山西繁峙农村合作银行的债权债务。被告赵保林因购汽车配件，向山西繁峙农村合作银行兴民支行贷款120万元，并签订了贷款合同，应当按照合同约定的贷款期限、利率偿还原告贷款本金120万元及相应利息。自赵保林向原告贷款后已支付利息共计30471.5元，赵保林应当按月利率8.34‰继续支付利息至借款还清之日。被告李迎凤系被告赵保林的妻子，作为财产共有人在《共有人承诺函》、《抵押人承诺书》、《抵押人及配偶同意提供担保意见书》上签字，应当与赵保林承担连带偿还责任。被告李迎凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵保林在本判决生效之日起十日内偿还原告山西繁峙农村商业银行股份有限公司贷款本金1200000元，并按月利率8.34‰支付从2016年7月4日至借款还清之日的利息，已支付的利息30471.5元应予扣减。二、被告李迎凤承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元由被告赵保林、李迎凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  刘文娟审 判 员  郭根银人民陪审员  白 刚二〇一八年三月二十七日书 记 员  魏 磊相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。