wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0825民初255号原告：戈小青，女，汉族，新绛县古交镇。被告：宋才旺，男，汉族，新绛县龙兴镇。原告戈小青与被告宋才旺不当得利纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理。依法由审判员高文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戈小青到庭参加诉讼，被告宋才旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈小青向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款8100元及偿还借款300元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系太平洋人寿保险股份有限公司新绛支公司的工作人员。2018年1月21日11时许，被告到原告公司听完运城专家讲座后，称想给自己购买了一份保费为10100元的保险（老来福保险产品），于是，原告就为被告办理了相关投保手续，但在扣交保费时，被告银行卡余额不足，被告承诺说第二天支付保费。后被告以有急事为由离开公司，离开后，被告在微信上提出向原告借300元急用，承诺第二天还款，原告通过微信给被告转了300元。过了一会，被告说他朋友给他银行卡转了2000元，让原告给被告垫付8100元，于是原告给被告银行卡上转了8100元，但扣费时还是显示余额不足。之后原告给被告打电话总是关机，联系不上。第二天找到被告家，被告不在家，被告父母不管这回事。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告宋才旺未作答辩。戈小青围绕诉讼请求提交了证人证言、中国工商银行电子回单、中国工商查询明细、微信聊天记录，以证明被告在无法律和合同依据的情况下不当获得原告8400元的事实。审理中，证人张某某（系戈小青同事）到庭证明：2018年1月21日下午，在太平洋人寿保险股份有限公司新绛支公司内，客户宋才旺办理业务，由戈小青接待。当时公司内有新品发布会，客户宋才旺听完后，给自己办理了一份保费为10100元的老来福产品，宋才旺说他卡上有2000元，让戈小青帮忙垫付8100元，因为戈小青没有那么多钱也没有手机银行，所以戈小青让我给宋才旺转了8100元到宋才旺的银行卡内。审理中，证人韩某某（系戈小青同事）到庭证明：2018年1月21日下午，在太平洋人寿保险股份有限公司新绛支公司内，客户宋才旺办理保险业务，由戈小青接待。客户宋才旺给自己办理了一份保费为10100元的老来福产品，宋才旺说他卡上钱不够，让戈小青帮忙垫付8100元。钱转了以后宋才旺就找不见了。本院经对戈小青提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，认为戈小青提交的证据与证人证言能够相互印证，故对其提交的全部证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日，被告向太平洋人寿保险股份有限公司新绛支公司员工戈小青咨询相关保险业务，称：“想给自己购买了一份保费为10100元的老来福保险”，原告为被告办理了相关投保手续，在扣交保费时，由于被告银行卡余额不足，被告承诺第二天支付保费。被告离开后，在微信上提出向原告借300元，承诺第二天偿还，原告通过微信向被告支付300元。2018年1月21日晚，被告说他朋友给他银行卡转了2000元，让原告给被告垫付8100元保费，原告指示同事张某某通过张某某中国工商银行622202051100709****账户向被告中国农业银行623052304000938****账户内转款8100元。该8100元被告并未用于支付保险费。后被告无法取得联系。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据原告提供的中国工商银行电子回单、中国工商查询明细、微信聊天记录、证人证言及原告当庭陈述足以认定被告现占有原告8100元，无法律依据，应予返还。原、被告之间民间借贷关系符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，应认定原、被告之间的民间借贷合法有效。原告依约向被告支付借款300元，被告就应向原告偿还借款300元。被告宋才旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋才旺返还原告戈小青不当得利款8100元，限自本判决生效之日起5日内履行完毕；二、被告宋才旺偿还原告戈小青借款300元，限自本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告宋才旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  高文斌二〇一八年三月一日书记员  刘一民
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执313号申请执行人柴某某，男，汉族，初中文化，无业。被执行人某某劳务有限公司。被执行人某某电投某某发电有限责任公司。本院在执行申请执行人柴某某与被执行人某某劳务有限公司、某某电投某某发电有限责任公司工伤待遇纠纷一案中，被执行人某某劳务有限公司于2018年3月15日给付申请执行人赔偿款及诉讼费合计87312.53元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初第1098号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一八年三月二十六日书记员  邱进东
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0981民初965号原告:周春洋，男，1964年1月9日出生，汉族，工人，住东台市。被告：江苏中意建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320981733307691R，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋村六组。委托诉讼代理人：罗杰，江苏展旺律师事务所律师。本院在审理原告周春洋诉被告江苏中意建筑材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告周春洋于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，周春洋申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周春洋撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周春洋负担。审判员  徐惠琴二〇一八年三月十六日书记员  王钰娴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初7806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：姚席廷，男，1984年10月4日出生，住所地宁夏银川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姚席廷信用卡纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计192,107.89元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款192,107.89元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  冯玮二〇一八年三月二十六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0223刑初95号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人王某，男，1991年12月5日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶于2018年2月7日被尉氏县公安局刑事拘留，经本院决定于2018年2月12日被逮捕。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案,尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉,王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月6日，被告人王某驾驶豫Ａ×××××号小型普通汽车，沿尉氏县城渔市街与纵七路交叉路口处由北向南行驶时，被尉氏县公安局民警当场查获。经血醇检验，王某血液内乙醇含量为191.07mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、郑某的证言，血醇检验报告单，现场酒精检测单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，视频资料，户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。王某无前科，且当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年3月6日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  韩天宇人民陪审员  田趁霞二〇一八年三月六日书 记 员  王沛沛
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0704执839号申请执行人李金风，女，住潍坊市奎文区。被执行人帛方纺织有限公司，组织机构代码：73172781-X。法定代表人毕孝圣，该公司董事长。申请执行人苗树娥与被执行人帛方纺织有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的2015鲁07**坊民初字第397号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人帛方纺织有限公司在金融部门的存款5652元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，查封期间的财产由被执行人负责保管）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓楠二〇一八年三月二十七日书记员  高 雅
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0226行审35号申请执行人宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。法定代表人应校军，男，局长。被执行人杨宁儿，男，1947年1月17日出生（公民身份号码：330226194701173676），浙江省宁海县人，住浙江省宁海县黄坛镇杨家村黄坛杨2组112号。申请内容申请执行的行政行为宁海县国土资源局于2017年6月27日作出的宁土资罚〔2017〕64号行政处罚决定行政行为确定的义务（一）责令退还非法占用的596.3平方米农民集体土地；（二）拆除在非法占用的64平方米规划类别为一般基本农田和3平方米土地规划类别为一般农田的两类土地上新建的建筑占地面积为328.1平方米的钢棚厂房的东北面部分（建筑占地面积为60.6平方米）和建筑占地面积为44.9平方米的砖结构平屋的西北面部分（建筑占地面积为3.4平方米）等建筑物和其他设施，恢复土地原状；（三）没收在非法占用的383.8平方米土地规划类别为建设用地的土地上新建的建筑占地面积为328.1平方米的钢棚厂房的其余部分（建筑占地面积为267.5平方米）、建筑占地面积为44.9平方米的砖结构平屋的其余部分（建筑占地面积为41.5平方米）、一处建筑占地面积为13.2平方米的简易棚和一处建筑占地面积为30.8平方米的砖混结构平屋等建筑物和其他设施；（四）并处非法占用64平方米土地规划类别为一般基本农田的土地每平方米30元、非法占用148.5平方米土地现状类别为沟渠的土地每平方米20元、非法占用383.8平方米土地现状类别为建设用地的土地每平方米10元合计罚款人民币8728元。申请执行的事项宁土资罚〔2017〕64号行政处罚决定中第（一）、（二）项处罚事项审查认定事实行政行为生效日期二〇一八年一月十一日行政机关催告日期二〇一八年一月十五日申请强制执行日期二〇一八年三月十九日被执行人未履行的义务宁土资罚〔2017〕64号行政处罚决定中第（一）、（二）、（三）项处罚事项裁定理由申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2017〕64号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。法律依据依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。裁定结果对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2017〕64号行政处罚决定中责令退还非法占用的596.3平方米农民集体土地，拆除在非法占用的64平方米规划类别为一般基本农田和3平方米土地规划类别为一般农田的两类土地上新建的建筑占地面积为328.1平方米的钢棚厂房的东北面部分（建筑占地面积为60.6平方米）和建筑占地面积为44.9平方米的砖结构平屋的西北面部分（建筑占地面积为3.4平方米）等建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县黄坛镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长邬培春审判员秦沓人民陪审员方雷二○一八年三月二十日代书记员徐晓晓
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1311财保273号申请人：韩新梅，女，汉族，1997年10月28日出生，住临沂市罗庄区。被申请人：刘培芝，男，汉族，1962年12月10日出生，住山东省兰陵县。被申请人：龙宗礼，男，成年，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请人韩新梅因与被申请人刘培芝、龙宗礼机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求对刘培芝驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，韩新梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘培芝驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××小型普通客车一辆（被申请人向本院交纳20000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蹇令峰二〇一八年三月六日书记员  陆 勇
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421财保13号解除保全申请人：郑文震，男，1967年9月22日出生，汉族，居民，住福建省明溪县雪峰镇河滨北路***号*幢***室。被申请人：黄进强，男，1982年12月16日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。解除保全申请人郑某与被申请人黄进强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）闽0421民初117号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人黄进强价值300000元的财产和查封申请人郑文震提供担保的其所有的坐落于明溪县雪峰镇河滨北路118号2幢502室房屋一套（产权证号：明房权证1999字第××号）。郑某于2018年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑文震以与黄进强民间借贷纠纷一案已经明溪县人民法院调解协商解决为由，向本院申请解除对黄进强价值300000元的财产的查封、扣押、冻结和解除对郑文震提供担保的其所有的坐落于明溪县雪峰镇河滨北路118号2幢502室房屋一套（产权证号：明房权证1999字第××号）的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对黄进强价值300000元的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对郑文震提供担保的其所有的坐落于明溪县雪峰镇河滨北路118号2幢502室房屋一套（产权证号：明房权证1999字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇一八年三月二十九日书记员 巫晓婷附：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异199号案外人：于清滨，男，1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。案外人：连岩，女，1973年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人于清滨、连岩对查封大连金州新区胜利路916号第37幢3单元4层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于清滨、连岩称，请求停止对案涉房屋的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：于清滨、连岩在法院查封之前，已经与中天公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部房款，并已经装修入住至今。于清滨、连岩的购买案涉房屋在大连金普新区房屋登记管理中心有购房备案，未办理过户登记不是于清滨、连岩的原因。基于上述事实和理由，请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，于清滨、连岩对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，于清滨、连岩的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人于清滨、连岩的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长金秀丽审判员吕颖代理审判员任娲二〇一八年三月二十日书记员杨宁
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1081民初596号原告：王霞，女，1969年1月28日出生，汉族，住仪征市。原告：周鹏，男，1990年11月7日出生，汉族，住仪征市。原告：周仁才，男，1943年12月18日出生，汉族，住仪征市。原告：候得翠，女，1948年3月12日出生，汉族，住仪征市。四原告共同委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：陈家春，男，1969年3月24日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。本院在审理原告王霞、周鹏、周仁才、候得翠与被告陈家春确认合同无效纠纷一案中，原告王霞、周鹏、周仁才、候得翠于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王霞、周鹏、周仁才、候得翠申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告王霞、周鹏、周仁才、候得翠撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，保全费2626元，合计2666元，由原告王霞负担。审判员  张慧二〇一八年三月二十八日书记员  李萍
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初1526号原告：金宗霖，男，1994年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张秀敏，女，1995年10月15日出生，汉族，住缙云县。本院在审理原告金宗霖与被告张秀敏民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金宗霖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金宗霖负担。审 判 员 周玲二0一八年三月十二无代书记员 陈军
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1222刑初75号公诉机关通城县人民检察院。被告人廖高维通城县人民检察院以鄂隽��刑诉[2018]49号起诉书指控被告人廖高维犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员邓俊文出庭支持公诉。被告人廖高维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2017年11月18日13时13分许，被告人廖高维窜至隽水镇秀东花某1巷1号，将被害人黎某停放在此的蓝色金狮牌踏板摩托车盗走，并在通城县九宫客运站附近以1150元的价格卖给关刀镇高冲村绰号叫“老徐”的男子。经通城县价格认证中心认定，该摩托车价值为2560元。同时查明，2017年10月28日14时许，被告人廖高维窜至通城县南门小学斜对面附近，将被害人李某1停放在此处的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车盗走，后在通城县交警大队附近以1200元钱价格给湖南一个绰号叫“小张”的男子。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、现场指认笔录及照片、户籍资料等，被害人黎某、李某2的陈述，视频照片及视频资料，价格认定结论书，被告人廖高维的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖高维盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条前段、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖高维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月19日起至2018年5月18日��。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇一八年三月十四日书记员  徐 康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后��动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终2778号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地为福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，董事长。委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德惠，男，1973年7月2日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人王德惠商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司和被上诉人王德惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回王德惠一审全部诉讼请求；2.依法判令王德惠承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是业主存在违建行为；二、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为王德惠，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；三、王德惠并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；四、王德惠所主张的违约金与合同约定不符。王德惠辩称，一、本案中双方订立的《补充协议书》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与王德惠签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按王德惠所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。王德惠向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为王德惠办理位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城四期第2幢808号商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给王德惠；2.依法判令东兴龙居公司向王德惠支付逾期办理产权登记违约金，自2016年2月16日起每逾期一日按王德惠已付款827870元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付王德惠之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。一审法院认定事实如下：2012年10月29日，王德惠（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城（龙居御景四期）X幢XXX室，总价款827870元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，王德惠依约交纳了全部购房款，2014年8月26日双方办理了房屋交付手续，同日，王德惠向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，王德惠已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，依据案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据,不应支持。本案无证据证明涉案房屋未办理权属证书系因王德惠的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。另东兴龙居公司主张王德惠违约金起算日有误，应为2016年2月18日，王德惠亦认可，本院予以采纳。故东兴龙居公司应自2016年2月18日起每日按王德惠已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内应在王德惠的配合下依约为王德惠办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城四期第2幢808号商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给王德惠；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向王德惠支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额827870的日万分之一，自2016年2月18日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向王德惠收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由王德惠向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议书》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（王德惠），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决福州东兴龙居房地产有限公司按照王德惠支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因王德惠违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 林 伟二〇一八年三月二十七日书记员 施 佳
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6135号上诉人（原审被告）：郭娟，女，1972年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。上诉人（原审被告）：王小平，男，1972年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人：郭娟，系王小平妻子。被上诉人（原审原告）：郭彩娟，女，1966年3月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人:郑璐，系郭彩娟儿子。上诉人郭娟、王小平为与被上诉人郭彩娟民间借贷纠纷一案不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初9308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭娟、被上诉人郭彩娟委托代理人郑璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭娟、王小平上诉请求：撤销原审判决，改判郭娟、王小平返还给郭彩娟借款182010.29元。本案诉讼费用由郭彩娟承担。事实和理由：郭娟、王小平累计支付118000元本息，而借条上写明借款日期是2009年11月26日，借200000元，6厘月息。每次付款时，利息付清后，多付部分应自动扣减借款，按此计算，郭娟、王小平在2017年1月25日支付30000元后，预留借款为182010.29元，不是200000元。被上诉人郭彩娟辩称：双方借贷事实清楚，关系明确。郭娟未依据借款协议归还借款，未履行合同义务，无权要求郭彩娟抵扣。截止2017年12月28日，一共产生利息115280元，郭彩捐在确认之后对已经支付的118000元对应证据表示认同，在扣除多余部分，还有借款197280元。借款没有终止，只能算提前支付了利息。请求驳回上诉，维持原判。郭彩娟向一审法院起诉请求：判令郭娟、王小平归还借款200000元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：郭彩娟与郭娟系堂姐妹关系，2009年11月26日郭娟因资金周转需要向郭彩娟借款200000元，郭彩娟交付借款后，郭娟出具借条一份，约定利息按月利率0.6%计算。现郭彩娟要求郭娟归还借款，但未能及时归还。郭娟、王小平于1999年12月24日登记结婚，该借款发生在郭娟、王小平夫妻关系存续期间。一审法院认为：郭彩娟与郭娟之间的民间借贷关系成立且合法、有效。郭娟作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。上述借款发生于郭娟、王小平婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，王小平须承担共同还款责任。综上，郭彩娟的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郭娟、王小平于判决生效之日起十日内返还郭彩娟借款200000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由郭娟、王小平负担。本院二审期间，郭娟、王小平围绕上诉请求提交银行凭证及对账单，证明分别于2011年2月26号还1.5万，2013年3月22号还3.3万，2013年9月20号还2万，2015年5月16号还1万，2016年9月23号还1万，2017年1月25号还3万，共计还款118000元，多出部分应为扣除本金。郭彩娟未提交证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。郭彩娟发表质证意见称：对已经支付的118000元对应证据表示认同。但在扣除多余部分，还有借款197280元，并非182010.29元。本院审查后确认该证据的真实性，可以证明郭娟、王小平就案涉借款支付过118000元。对二审争议的事实，本院认定如下：确认原审法院查明的事实。另查明，郭娟、王小平就案涉借款分别于2011年2月26号还1.5万元，2013年3月22号还3.3万元，2013年9月20号还2万元，2015年5月16号还1万元，2016年9月23号还1万元，2017年1月25号还3万元，共计还款118000元。本院认为：本案争议焦点在于：已还款项118000元中支付利息及抵扣本金的认定问题。首先，案涉借款借期从2009年11月26日起，利息为年利率7.2%，未违反相关法律规定，应予以认可，按此作为利息计算标准；其次，郭娟、王小平的还款行为已经得到郭彩娟的确认，鉴于其分多次还款，如每次还款超过应付利息部分依法应抵扣本金，并按照抵扣后的剩余本金重新计息。按此方法计算，截至2011年2月26日，利息为18280元，当日归还的15000元不足以清偿利息，不能抵扣本金，尚欠利息3280元；自2011年2月27日至2013年3月23日的利息为30200元，与上次欠息3280元合计利息为33480元，2013年3月23日归还的33000元不足以抵扣上述利息，不能抵扣本金，尚欠利息为480元；自2013年3月24日至2013年9月20日的利息为7200元，与上次欠息480元合计为7680元，2013年9月20日归还的20000元抵扣上述利息后尚余12320元，该12320元抵扣借款本金200000元后，尚余借款本金为187680元；自2013年9月21日至2015年5月16日的利息为22596.67元，2015年5月16日归还的10000元不足以清偿利息，不能抵扣本金，尚欠利息为12596.67元；自2015年5月17日至2016年9月23日的利息为18580.32元，与上次欠息12596.67元合计为31176.99元，2016年9月23日归还的10000元不足以清偿利息，不能抵扣本金，尚欠利息为21176.99元；自2016年9月24日至2017年1月25日的利息为4616.93元，与上次欠息21176.99元合计为25793.92元，2017年1月25日归还的30000元抵扣上述利息后尚余4206.08元，该4206.08元抵扣剩余借款本金187680元后，借款本金变为183473.92元；自2017年1月26日至郭彩娟提起诉讼的2017年5月23日，利息为4293.29元，与借款本金183473.92元合计为187767.21元。综上，本案中，本院根据郭彩娟的诉讼请求，按照郭娟、王小平的实际还款情况，依法分段计算相应利息并抵扣，对郭彩娟主张款项中截止2017年5月23日本息合计的187767.21元予以支持。本案因当事人提交新的证据而改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初9308号民事判决；二、郭娟、王小平于本判决生效之日起十日内返还郭彩娟款项187767.21元；三、驳回郭彩娟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由郭彩娟负担132元，由郭娟、王小平负担2018元；二审案件受理费250元，由郭彩娟负担170元，由郭娟、王小平负担80元；郭娟、王小平于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；郭彩娟于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判长 瞿 静审判员 崔 丽审判员 赵 魁二〇一八年三月二十日书记员 沈冰洁????5?
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2756号之十申请执行人：杨其成,男,1975年8月20日出生,汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人:章磊,男,1982年8月31日出生，回族,住安徽省定远县。被执行人:杭大福,男,1981年6月15日出生，汉族,住安徽省定远县。被执行人:李诚,男,1981年9月17日出生，汉族,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2756号之十裁定书，于2017年10月18日向被执行人章磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章磊在中国工商银行13×××73账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一八年三月二十八日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初507号原告ＸＸＸ。被告肖家翔。原告ＸＸＸ诉被告肖家翔民间借贷纠纷一案，本院2017年1月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。我院在审理原告ＸＸＸ诉被告肖家翔民间借贷纠纷一案中，经本院审查，原告ＸＸＸ提供的身份信息不明确，其身份证号与其姓名不相符，不符合立案标准。本院认为：原告未能提供人民法院立案受理所需的材料，其提供的姓名与其身份证号亦不相符，不符合人民法院立案标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告ＸＸＸ的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费192元，退还原告ＸＸＸ。审判员  张丽红二〇一八年三月十五日书记员  殷 俊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4732号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：冯峰，系该行员工。委托诉讼代理人：沈玉光，系该行员工。被执行人：俞良，男，1981年10月28日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人俞良信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的(2016)苏0591民初903号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告俞良于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金194047.82元，截至2015年8月30日的利息41398.19元、滞纳金16615.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4992元，由被告俞良负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。司法鉴定费2960元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年12月13日立案受理。案件执行过程如下：1.本院于2017年12月19日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。信件未签收，退回。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。因被执行人逾期未履行债务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。2.本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人俞良名下有浙Ｆ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2018年3月14日至2020年3月13日】，但未能实际扣押，暂无法处置。4.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现可供执行的财产。5.本院委托被执行人俞良户籍地浙江省嘉兴市秀洲区人民法院查询其财产情况，未反馈有可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.2018年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币200969.78元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年三月十九日书 记 员  王灵楠
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执787号申请执行人：邹小兴，男，1971年7月20日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：黄梅晨，男，1963年3月25日生，汉族，居民，住赣州市。申请执行人邹小兴与被执行人黄梅晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日做出的（2016）赣0735民初1018号民事判决书，申请执行人邹小兴于2017年10月9日向本院申请执行，现被执行人黄梅晨无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨仓仓人民陪审员  刘俊良人民陪审员  蔡 民二〇一八年三月一日书 记 员  赖春花
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更493号罪犯游世广，男，1986年4月28日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯游世广在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：云南省保山市中级人民法院于2006年6月21日作出(2006)保中刑初字第295号刑事判决，认定游世广犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2009年3月20日起至2029年3月19日止；本院于2011年5月11日至2016年1月10日四次裁定共计对其减去有期徒刑四年七个月，至2024年8月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯游世广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯游世广减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利三年。（刑期起止时间为：自2009年3月20日起至2023年12月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年三月五日书记员  徐 熙
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0204刑初34号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人时岩，男，1978年12月8日出生，住大连市甘井子区。曾因寻衅滋事于2003年4月15日被劳动教养一年；又因犯故意伤害罪于2006年9月25日被判处拘役三个月。现因涉嫌犯组织淫秽表演罪于2017年1月17日被丹东市公安局振兴分局抓获，羁押于丹东市看守所。2017年1月20日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。2018年1月19日经本院决定被取保候审。2018年3月22日经本院决定，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人时岩犯组织淫秽表演罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，因涉及他人隐私，于2018年3月22日不公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人时岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人时岩在经营大连市沙河口区名都商务量贩娱乐会所期间（地址位于大连市沙河口区），于2015年6月以口头协议方式将该会所地下一层承包给孙某某经营（已判决）。2015年10月1日，被告人时岩在已经获知孙某某于地下一层组织多名女子进行裸体舞蹈表演等服务的情况下，仍与其补签书面承包经营合同，并以实际负担地下一层全部经营成本、孙某某净赚营业额30%的方式继续将该楼层场地提供给孙某某用以组织淫秽表演并盈利。大连市公安局沙河口分局于2015年12月28日在对该会所进行检查时，当场抓获正在从事淫秽表演、裸体陪侍服务的蔡某某、信某某等14人。公诉机关认为，被告人时岩以提供场地方式组织淫秽表演，侵犯了社会治安管理秩序，应以组织淫秽表演罪追究其刑事责任。并提举了相关证据。被告人时岩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有辩解，提出：1.其对孙某某组织淫秽表演并不知情；2.其曾检举他人盗窃犯罪，��认定具有立功情节。经审理查明，被告人时岩在经营大连市沙河口区名都商务量贩娱乐会所期间（地址位于大连市沙河口区），于2015年6月以口头协议方式将该会所地下一层承包给孙某某经营（已判决）。2015年10月1日，被告人时岩在已经获知孙某某于地下一层组织多名女子进行裸体舞蹈表演等服务的情况下，仍与其补签书面承包经营合同，并以实际负担地下一层全部经营成本、孙某某净赚营业额30%的方式继续将该楼层场地提供给孙某某用以组织淫秽表演并盈利。大连市公安局沙河口分局于2015年12月28日在对该会所进行检查时，当场抓获正在从事淫秽表演、裸体陪侍服务的蔡某某、信某某等14人。认定上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以佐证：1.案件���源，证明公安机关于2015年12月28日22时许在大连市沙河口区名都商务会所内抓获正在进行淫秽表演的20余名女子。2.证人翟某某、蔡某某、柳某某、马某、孟某某、信某某、于某某、郑某某、邵某、纪某某、孙某某、邓某、苍某、孟某（14人均系名都商务会所从事色情陪侍人员）的证言及《行政处罚决定书》，证明2015年12月28日晚10时许，在名都KTV地下一层进行裸体舞表演、裸体陪侍时，被公安机关抓获，并被公安机关行政处罚。证实上述人员均系孙某某招募、培训、管理，孙某某与名都会所老板时岩从包间费、酒水收入中分账。3.证人刘某某、张某某、谭某、徐某某、孙某、胡某（均系接受色情陪侍人员）的证言及《行政处罚决定书》，证明2015年12月28日晚，在名都商务会所观看色情表演、接受��情陪侍，被公安机关抓获，并被公安机关行政处罚。4.证人孙某某的证言，证实其事先与时岩商定，招募、培训一些女子在时岩经营的名都商务会所地下一层从事淫秽表演，与时岩约定利润分成，其抽成30%，并与时岩签订书面承包经营合同。5.证人李某（系名都会所员工）的证言，证明孙某某承包该会所地下一层后，指使其安装报警器，应对公安机关检查。6.证人司某某（系名都会所员工）的证言，证明该会所地下一层从事跳脱衣舞等色情服务，由孙某某负责管理。7.企业档案，证明工商登记大连市沙河口区名都商务量贩娱乐会所经营者为时岩。8.《承包经营合同》，证明2015年10月1日��岩与孙某某签订书面合同约定，由孙某某承包经营名都会所地下一层，营业额70%归时岩，30%归孙某某。9.被告人时岩的供述与辩解，2015年6月份，孙某某和我商量承包地下一层，准备招募从事淫秽表演的小姐，为盈利，我同意了。2015年10月双方签订了书面合同。经营收入70%归我，30%归孙某某。10.抓捕经过、羁押证明，证明丹东市公安局振兴分局发现网上逃犯时岩活动轨迹，于2017年1月17日抓捕时岩，并羁押于辽宁省丹东市看守所。11.劳动教养决定书、刑事判决书，证明被告人前科、劣迹情况。12.户籍证明，证明被告人自然身份情况。本院认为，被告人时岩以非法获利为目的��以提供场地方式组织淫秽表演活动，其行为妨害了社会管理秩序，构成组织淫秽表演罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人时岩犯组织淫秽表演罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人时岩如实供述犯罪事实，缴纳罚金，有前科、劣迹，以上情节在量刑时予以综合考虑。被告人提出对孙某某组织淫秽表演并不知情的辩解意见，经查，被告人明知他人组织淫秽表演而为他人提供场地的事实，有证人证言、书证等证据佐证，已形成完整的证据链条，足以认定，故该辩解意见无事实依据，不予采纳；被告人还提出，其曾检举他人盗窃犯罪，应认定具有立功情节的辩护意见，经查，没有事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时岩犯组织淫秽表演罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  阎承寰人民陪审员  宋军向人民陪审员  扈云生二〇一八年三月二十二日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0706刑初212号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人高月强，男，1979年5月1日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人高月强曾因吸食毒品，于2003年9月19日被原连云港市公安局新浦分局强制戒毒六个月；又因吸食毒品，分别于2004年11月28日、2007年9月5日被连云港市劳动教养委员会劳动教养二年、一年六个月；再因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2014年8月7日被本院判处有期徒刑一年六个月。再因犯盗窃罪，于2017年1月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人高月强因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月10日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人高月强犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人高月强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月、11月期间，被告人高月强先后至赣榆区青口镇华中新村、海州区淮海工学院等地，采用撬电机锁等方式实施盗窃，窃得3辆电动车，共计价值人民币4058元。分述如下：1.2017年10月20日14时许，被告人高月强至连云港市赣榆区青口镇华中新村5号楼五单元楼洞内，窃得被害人李某“新蕾”牌电动车一辆（价值人民币1646元）。2.2017年11月12日9时许，被告人高月强至连云港市淮海工学院苍梧校区土木楼西侧，窃得被害人郭某“澜泊湾”牌电动车一辆（价值人民币1307元）。3.2017年11月12日下午，被告人高月强至连云港市淮海工学院苍梧校区男生宿舍楼B2-B3车棚处，窃得被害人吴某1“盛某”牌电动车一辆（价值人民币1105元）。上述事实，被告人高月强在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的户口证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书；被害人李某、郭某、吴某1陈述；被告人高月强供述和辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定[2017]724号、[2018]42号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高月强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高月强犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人高月强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高月强到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高月强犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月10日起至2018年10月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高月强于本判决生效后十日内退赔被害人李梅损失人民币1646元、被害人郭颖损失人民币1307元、被害人吴周伟损失人民币1105元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡文娟二〇一八年三月三十日书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0402刑初209号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘万洪，曾用名:刘志洪,男，1977年11月18日生于贵州省长顺县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。曾因犯盗窃罪于2013年7月11日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币5000元，2016年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕,现羁押于安顺市第一看守所。被告人黄竹秀，男，1987年2月26日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2012年9月11日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕,现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人刘万洪、黄竹秀犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年3月25日22时许，被告人刘万洪、黄竹秀经事前共谋，伙同王某2（另案处理），驾驶一辆无牌照三轮摩托车，来到安顺市经济技术开发区南航路民族中学工地，分两次将工地上3200个铁质十字扣件盗走。次日1时许，刘万洪、黄竹秀、王某2三人驾车将赃物运至安顺市开发区欢喜岭建材市场吴某1（另案处理）开设的收购站内，以5000余元的价格销赃给吴某1。经鉴定被盗扣件价值人民币17600元。破案后被害人已收取吴某1退赔的被盗扣件折价款人民币17600元。认为被告人刘万洪、黄竹秀具有如下量刑情节：1、盗窃他人价值17600元财物；2、累犯；3、认罪态度好。认定的证据有被告人刘万洪、黄竹秀的人员基本信息，到案经过，接处警登记表及报案材料，被害人王某1的陈述，租用材料表及接受证据清单，被告人刘万洪、黄竹秀供述，证人杨某、王某2、吴某1证言，价格认定结论书及通知书，被告人黄竹秀、刘万洪、辨认盗窃地点、犯罪嫌疑人笔录及照片，现场勘验检查工作记录，通话记录，刑事判决书及释放证明，收条等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人刘万洪、黄竹秀有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人刘万洪、黄竹秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人刘万洪、黄竹秀犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人刘万洪、黄竹秀曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；归案后被告人刘万洪、黄竹秀如实交待自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘万洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2017年5月10日起至2019年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人黄竹秀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2017年5月12日起至2019年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一八年三月七日书记员 周烜（代）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫09民终96号上诉人（原审原告）：尹梅英，女，1953年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭红伟，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省。上诉人尹梅英因与被上诉人郭红伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5093号民事判决。二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。二审案件受理费9159元，因上诉人尹梅英未实际缴纳（缓交），本院对此不予处理。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海审 判 员  李 辉二〇一八年三月二十五日代理书记员  魏 营
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初953号原告：巫胜云，男，1972年02月09日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告：陈桂连，女，1973年01月02日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。两原告共同委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：株洲市凯旋房地产开发有限责任公司，住所地为茶陵县。法定代表人：陈嘉豪。委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告巫胜云、陈桂连诉被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，在本案宣判前，原告巫胜云、陈桂连以与被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司庭外达成和解为由于2018年3月27日向本院申请撤回对被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司的起诉。本院经审查认为，原告巫胜云、陈桂连在本案宣判前撤回对被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫胜云、陈桂连撤回对被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司的起诉。本案诉讼费218元，由原告巫胜云、陈桂连负担。审 判 长 廖 飘人民陪审员 李 之人民陪审员 毛可夫二〇一八年三月二十七日书 记 员 刘卓任附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1179号之五申请人：周某，男。被执行人：王某某，女。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院生效的（2016）晋0821民初2590号民事判决书，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王某某在中国工商银行临猗支行的账户存款予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 全二〇一八年三月十五日书记员 陈永平
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1311财保321号申请人：刘福强，男，汉族，1972年3月2日出生，住临沂市罗庄区。被申请人：张沂原，男，汉族，1975年4月13日出生，住临沂市罗庄区。申请人刘福强因与被申请人张沂原机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月15日向本院提出财产保全的申请，请求对张沂原驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“北斗星”牌微型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，刘福强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张沂原驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“北斗星”牌微型轿车一辆（被申请人向本院交纳6000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蹇令峰二〇一八年三月十五日书记员  陆 勇
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2018）粤1402民初28号原告：俞锦英，女，汉族，1948年11月20日出生，现住:梅州市梅江区。原告：梁金平，男，汉族，1967年9月27日出生，现住:梅州市梅江区。原告：梁志平，男，汉族，1975年12月15日出生，现住:深圳市龙岗区。原告：梁艳萍，女，汉族，1970年2月19日出生，现住:梅州市梅江区。原告：梁艳娥，女，汉族，1971年11月5日出生，现住:梅州市梅江区。原告：梁瑞平，女，汉族，1973年10月1日出生，现住:深圳市南山区。原告：梁珍珠，女，汉族，1986年10月7日出生，现住:梅州市梅县区。上述原告委托诉讼代理人：曹思平，广东从信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码：91441402896273377E，地址：梅州市江南路45号。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。被告：刘聪，男，汉族，1989年1月12日出生，现住：梅州市梅江区。原告俞锦英、梁金平、梁志平、梁艳萍、梁艳娥、梁珍珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（简称保险公司）、刘聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司、刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交通事故责任强制险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共120000元（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；2.被告保险公司在商业保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失人民币335465.5元。上述两项合计455465.5元；3.被告刘聪、邹瑜对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，同意按保险合同约定对原告合理请求进行赔偿。被告刘聪辩称，与保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年11月18日9时16分，刘聪驾驶粤Ｍ×××××号小车行至线××梅江区长沙镇休闲区前路段时，与梁歆恩驾驶的粤Ｍ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成梁歆恩抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经交警认定，梁歆恩承担此事故的同等责任，刘聪承担此事故的同等责任。事故当日，梁歆恩被送至梅州市中医医院住院治疗，至同年11月19日出院，住院2天，用去医疗费48595.5元。原告持上述医疗费单据，在梅州市××区城乡居民医疗保险中心领取报销金额为11182.86元。肇事粤Ｍ×××××号车实际支配人为被告刘聪，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，保险期限均为2017年5月6日零时起至2018年5月5日24时止。被告刘聪垫付46400元给原告。梁歆恩属农业家庭户口。原告提交的深圳市南山区桃源街道办事处桃源社区居民委员会、深圳市公安局桃源派出所出具的《证明》，证明梁歆恩从2015年3月至2017年11月居住在南山区××房。原告提交的深圳市诚信丰速递有限公司《企业信用信息公示报告》和《证明》显示，深圳市诚信丰速递有限公司是梁歆恩于2008年3月投资成立的企业，目前持有该公司股份40%。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，深圳为计划单列市，全省城镇居民人均可支配收入为48695元/年；梅州市为一般地区，全省国有单位在岗职工年均工资为82866元/年；伙食补助费为100元/天。庭审中，原告表示被告方事故车辆已转让给被告刘聪，且车辆购买了相关保险，自愿撤回对被告邹瑜的起诉。本院认为，梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。梁歆恩虽属农业家庭户口，但梁歆恩生前经常居住地在深圳市桃源街道办事处桃源社区，并在深圳市持股经营深圳市诚信丰速递有限公司，原告主张其死亡赔偿金参照深圳城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求丧葬费参照深圳市全省在岗职工年均工资标准计算，于法无据，本院不予支持。但可按受诉法院（梅州市）所在地职工平均工资标准计算丧葬费。根据本案事实，本院认定的原告各项损失为：1.医疗费37412.64元【48595.5元-11182.86元（扣除已经社保报销额）】；2.住院伙食补助费应为200元（100元×2天），原告请求100元，不违反法律规定，本院予以确认；3.丧葬费41433元（82866元/年÷12月×6月）；4.死亡赔偿金535645元【48695元/年×（20-9）年】；5.处理后事交通费酌情5000元；6.处理后事误工费酌情5000元；7.精神损害抚慰金酌情30000元。以上损失合计654590.64元。上述损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告。至于超出部分534590.64元（654590.64元-120000元），根据交警部门的责任划分，被告刘聪应承担同等责任，被告保险公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿267295.32元（534590.64元×50%），抵减被告刘聪垫付款46400元，被告保险公司仍应赔付220895.32元（267295.32元-46400元）给原告。因原告的合理损失在被告保险公司处已得到足额赔偿，原告请求被告刘聪承担连带赔偿责任，本案不再支持。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。被告抗辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿267295.32元；上述赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起十天内，付至收款人账户：（一）340895.32元（120000元+220895.32元）付至七原告提供的账户(户名：俞锦英，开户行:中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市梅江营业所，账号：60×××89)。（二）46400元付至被告刘聪账户（户名：刘聪，开户行：中国建设银行梅州市分行，账号：62×××64）。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777.32元，减半收取计1388.66元（原告已预交），原告负担188.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘育平二〇一八年三月十四日书记员  何立思
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执269号申请执行人：王兵臣,男,1953年12月5日出生，住上蔡县。被执行人：王广东,男,1974年3月3日出生，住上蔡县。被执行人：张荣花,女,1972年2月9日出生，住上蔡县。本院在执行王兵臣与王广东、张荣花排除妨害纠纷一案中，查明被执行人王广东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王广东银行存款36344元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一八年三月二日书记员  杨新忠
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0784民初396号原告：刘立华，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：王洪亮，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告刘立华诉被告王洪亮买卖合同纠纷一案中，原告以与被告私下达成和解为由向本院申请撤诉，本院认为，原告自愿申请撤回对被告王洪亮的起诉，系对自己诉讼权利的合法��分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告刘立华负担。审判员  初立江二〇一八年三月六日书记员  陈 凯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更146号罪犯吴忠文，男，1986年7月29日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省武定县人民法院于2015年12月4日作出（2015）武刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人吴忠文犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36947.59元（未履行），刑期自2015年7月9日起至2021年7月8日止。宣判后，被告人吴忠文不服，提出上诉。本院于2016年1月21日作出（2015）楚中刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月15日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴忠文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴忠文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴忠文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年三月二十二日书记员  戴 瑾
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝02刑更285号罪犯杨锐，男，汉族，生于1976年2月17日，重庆市北碚区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯杨锐曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑六个月，2012年3月10日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2014年1月6日被判处有期徒刑七个月，2014年4月1日刑满释放。重庆市第一中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）渝一中法刑初字第00083号刑事判决，以被告人杨锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月12日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2018年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨锐在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨锐在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖惩、计分考核与新计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯杨锐的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表、改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锐在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯，因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，多次犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及未积极履行生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。结合其狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锐减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2030年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉世均人民陪审员  刘金琼人民陪审员  吴春芳二〇一八年三月二十日法官 助理  何玉华书 记 员  罗瑞琪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0225执515号申请执行人：周会平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：朱宗平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：金大妹,女,汉族,住安徽省芜湖市无为县。本院在执行周会平与朱宗平、金大妹民间借贷纠纷一案中，向朱宗平、金大妹发出执行通知书，责令其向周会平给付借款650000元及利息，并承担案件保全费720元，受理费1424元,执行费907元，但被执行人朱宗平、金大妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨(冻结、査封、扣留、扣留、提取)被执行人朱宗平、金大妹价值130000元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年三月二日书记员  王 红
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0826民初649号原告：武国青，男，1962年1月7日生，住丰宁满族自治县。委托代理人：轲进，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308201710450904。委托代理人：李玲，河北凯宣律师事务所实习律师，执业证号03071705110041。被告：黄进，男，1967年6月12日生，住丰宁满族自治县。原告武国青与黄进劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武国青及其委托代理人轲进、李玲、被告黄进到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。武国青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付劳务费7000.00元，自2012年1月1日起按银行同期同类贷款利率给付利息，至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2011年夏季，原告在被告承揽的石人沟乡头道营村地面硬化工程处干活，2013年1月21日，给原告出具欠条一张，多次索要未果，故起诉。黄进辩称，对欠款事实和金额无异议，村里没有给我钱，我也给不了原告，原告要求利息，我不承担。本院经审理认定的事实：2011年夏季，黄进通过顾明起承包了丰宁满族自治县石人沟乡头道营村道路硬化工程，雇用武国青干活，拖欠武国青劳务费7000.00元。本院认为，债务应当清偿。本案原告武国青在被告黄进承包工程工地干活，双方形成劳务合同关系，原告武国青提供了劳务，被告黄进就应依约及时支付劳务费。被告黄进不能及时支付劳务费是违约行为，依法应承担违约责任。原告武国青起诉，请求被告黄进给付拖欠劳务费及利息符合法律规定应予支持。被告黄进以工程发包方没有给付施工费为由，拒绝给付原告武国青劳务费，没有法律依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告黄进于本判决生效后十日内给付原告武国青劳务费7000.00元，自2012年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，至清偿之日止。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由黄进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛梓晓二〇一八年三月九日书记员  胡晓明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0721刑初164号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人胡凯捷，绰号金纹，男，2000年4月23日出生，满族，初中文化，户籍所在地：松原市宁江区滨江街。曾因犯盗窃罪，于2017年10月16日被松原市宁江区人民检察院不起诉。因本案于2017年11月30日被前郭县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人丁晓东，吉林丁晓东律师事务所律师。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]89号起诉书指控被告人胡凯捷犯强奸罪一案，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人胡凯捷未成年，依法不公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员王宏哲出庭支持公诉，被害人王某某及其法定代理人李东华、被告人胡凯捷及其法定代理人胡成、崔海艳，辩护人丁晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2017年11月19日13时许，被告人胡凯捷将QQ好友王某某（2004年10月28日出生）约到前郭县第三中学附近的凯悦宾馆303房间后，强行脱下王某某裤子与之发生性关系。公安机关接到报案后，于2017年11月29日将被告人胡凯捷抓获。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡凯捷强行与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡凯捷犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人胡凯捷及其辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见：1、公诉机关指控被告人胡凯捷犯强奸罪成立。2、被告人胡凯捷犯罪时未满18周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：2017年11月19日13时许，被告人胡凯捷将QQ好友王某某（2004年10月28日出生）约到前郭县第三中学附近的凯悦宾馆303房间后，强行脱下王某裤子与之发生性关系。公安机关接到报案后，于2017年11月29日将被告人胡凯捷抓获。上述事实，有被告人胡凯捷供述，被害人王某某的陈述，证人王某2、刘某、高某的证言，聊天记录截图19张、松原市中心医院诊断书、到案经过、松原市宁江区人民检察院不起诉决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凯捷与不满十四周岁的幼女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡凯捷犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第十七条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人胡凯捷犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2020年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  董小红审 判 员  初洪伟人民陪审员  张 鹏二〇一八年三月二十二日书 记 员  韩 蕊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执2952号申请执行人林国良，男，1963年2月18日生，汉族，住江阴市。委托代理人李庆华、朱文炯，江苏大桥律师事务所律师。被执行人包德芳，男，1965年11月16日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。申请执行人林国良与被执行人包德芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2017）苏0281民初736号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：包德芳应给付林国良借款13400元及逾期利息，并负担诉讼费70元。因被执行人包德芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国良向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人包德芳的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明，其名下有初次登记日期为2004年3月28日的苏Ｂ×××××起亚汽车一辆，本院未实际控制该车，此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人包德芳列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人林国良，要求其向本院提供被执行人包德芳其他财产线索，其明确表示无法提供被执行人包德芳其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人包德芳的财产进行了查询、调查，查明，其名下虽有车辆，但本院未实际控制该车，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人林国良亦无法提供被执行人包德芳其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初736号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人包德芳其他可供执行财产后，申请执行人林国良可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一八年三月二十日书记员  孙丹蕾
武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1122执保68号申请人：衡水益通管业股份有限公司，女，1961年6月7日出生，住所地衡水市桃城区报社街中级法院生活区1-2-501。法定代表人：王淑芳被申请人：邢台市政建设集团股份有限公司，男，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。法定代表人：孟祥宏本院在解除保全申请人衡水益通管业股份有限公司与被申请人邢台市政建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案中，该案采取解除保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结武邑县人民法院（2017）冀1122民初1006号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马明华二〇一八年三月二十二日书记员  张广利
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更191号罪犯王思有，男，1981年1月2日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年10月9日作出（2014）楚刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人王思有犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49673.22元，刑期自2014年4月16日起至2019年10月15日止。宣判后，被告人王思有不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出（2014）楚中刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月4日被交付执行。本院于2016年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月，减刑后的刑期至2019年9月15日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王思有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王思有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。但该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王思有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王思有减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月16日起至2018年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年三月二十三日书记员  乔艳霞
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0622行审95号申请执行人：云霄县国土资源局，住所地：云霄县。法定代表人：吴禧文，局长。委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。被执行人：曾林平，男，1978年4月7日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县国土资源局于2018年1月12日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2018年3月15日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。申请执行人云霄县国土资源局于2017年4月21日以被执行人曾林平于2016年2月初开始，未经有权机关批准，擅自在陈岱镇下曾村白石下曾洋片的基本农田保护区内的土地上占地搭盖，用地面积307平方米，其中搭盖占地面积298平方米，已建成一层临时铁皮简搭，用途为养猪场。地类为旱地，规划属基本农田保护区，不符合云霄县陈岱镇土地利用总体规划。该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云国土资罚字（2017）第215号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（307㎡×18元/㎡=5526元），合计人民币5526元整。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第215号《行政处罚决定书》，于2017年4月21日依法送达给被执行人，被执行人曾林平在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月23日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第327号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一项。本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第215号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人曾林平在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2018年1月12日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第215号国土资源行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由申请执行人云霄县国土资源局实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建顺审判员  黄艺生审判员  郑秀恋二〇一八年三月十九日书记员  刘惠贤附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0826执710号申请执行人王配琴被执行人石延良被执行人陈磊被执行人陈东旭申请执行人王配琴与被执行人石延良、陈东旭、陈磊合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年4月20日做出的（2015）丰民初字第1862号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了（2015）丰民初字第1862号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若���问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2016年4月20日做出的（2015）丰民初字第1862号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  高月鹏二〇一八年三月十九日书记员  陈 琦
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执3823号申请执行人：上海通贸国际供应链管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道211号2202室。法定代表人：沈婷，该公司总经理。委托代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：郑颖，女，1979年12月13日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。被执行人：郑静，女，1986年4月17日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。被执行人：倪再易，男，1957年12月19日出生，汉族，住所地上海市闵行区。上海通贸国际供应链管理有限公司与郑颖、郑静、倪再易股东损害公司债权利益责任纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2017）苏05民终2764号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书第二项：郑颖在减少出资680万元的范围内对（2014）虹民二（商）初字第1248号民事判决书确定的太仓威星电子实业有限公司的债务向上海通贸国际供应链管理有限公司承担补偿责任；三、郑静在减少出资10万元的范围内对（2014）虹民二（商）初字第1248号民事判决书确定的太仓威星电子实业有限公司的债务向上海通贸国际供应链管理有限公司承担补偿责任；四、倪再易在减少出资10万元的范围内对（2014）虹民二（商）初字第1248号民事判决书确定的太仓威星电子实业有限公司的债务向上海通贸国际供应链管理有限公司承担补偿责任。一审案件受理费26718元，由郑颖、郑静、倪再易负担。因郑颖、郑静、倪再易未履行该生效法律文书确定的义务，根据上海通贸国际供应链管理有限公司的申请,本院于2017年9月19日立案执行，执行标的2832559.41元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，并对郑静、倪再易名下资产进行了冻结、查封。后郑静、倪再易自动履行了法律文书确定的份额。另查，被执行人郑颖名下无可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人郑颖的其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，且也未能向本院提供其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除郑静、倪再易履行的款项外，郑颖名下未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏05民终2764号民事判决书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠生审判员  张永生审判员  钱 磊二〇一八年三月十四日书记员  吴 宇
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1303刑初120号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人叶旭光，男，1987年12月3日出生，汉族，大学文化，务工，住随州市曾都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月22日被随州市公安局刑事拘留，同月25日由随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人叶旭光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人叶旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月15日20时许，被告人叶旭光酒后驾驶一辆号牌为粤Ｂ×××××的小型轿车从随州市兰林阁酒店行驶至随州市人保财险公司路口时，被随州市公安局交警支队三大队执勤民警拦停检查，发现被告人叶旭光有醉酒驾驶嫌疑。经民警当场使用酒精测试仪对被告人叶旭光进行呼气式酒精测试，其吹气检测结果为137毫克/100毫升，后民警组织医务人员对被告人叶旭光进行抽血并送检。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定，送检的被告人叶旭光血液中检出了乙醇成分，含量为107.33毫克/100毫升。上述事实，被告人叶旭光在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人叶旭光的身份信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、查获经过、酒精吹气检测结果单、驾驶人血样提取登记表、照片等书证；2.证人彭某的证言；3.襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人叶旭光的供述与辩解。本院认为，被告人叶旭光违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶旭光能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶旭光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋琼二〇一八年三月二十三日书记员  严俊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3125号申请执行人：张义顺,男,1956年10月30日出生,住天津市西青区。被执行人：徐亮,男,1982年4月19日出生,住天津市和平区。本院依据已生效的(2017)津0111民初4464号民事判决书，在执行申请执行人张义顺与被执行人徐亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)津0111民初4464号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗广玉代理审判员  张 坤代理审判员  刘 峰二〇一八年三月六日书 记 员  马 超
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0303刑初102号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人何庆，男，1959年5月25日出生于淄博市张店区，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。2018年1月3日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人何庆犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人何庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2017年9月13日下午，被告人何庆驾驶电动三轮车到淄博市张店区房镇镇大张社区南门西侧“蚂蚱鸡”饭店后院内，盗窃戚某放在院内的空调外机两台，后销赃自肥。经鉴定，被盗空调外机价值人民币1800元。2.2017年5月27日，被告人何庆驾驶电动三轮车到淄博市张店区中濠假日酒店后院内，盗窃郑某在此地的铁架子、花器等物品一宗，后销赃自肥。3.2017年6月11日，被告人何庆驾驶电动三轮车到淄博市张店区绿城百合小区售楼处南侧东边的空地，盗窃孙某放在此地的木方一宗，后销赃自肥。上述事实，被告人何庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获材料、发破案经过说明材料、被害人戚某、郑某、孙某的陈述、涉案物品价格鉴定书、赔偿谅解书、被告人何庆的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何庆归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人何庆犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾高远人民陪审员  陆大华人民陪审员  张 丽二〇一八年三月七日书 记 员  李 雪
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1221刑初33号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人孔爱明，男，1973年4月5日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2017年11月13日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人孔爱明犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、陈继凤出庭支持公诉，被告人孔爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2017年10月13日20时35分许，被告人孔爱明醉酒驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车，从嘉鱼县新街镇沿武赤线往嘉鱼方向行驶。行至高地嘉境小区路段时，遇黄某停放在道路右侧鄂Ａ×××××重型半挂牵引车，孔爱明驾车未确保安全，致二车相撞的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定：孔爱明负此次事故的全部责任。经鉴定：孔爱明血液中乙醇含量为194.91mg/100mI。案发后，孔爱明在事故现场被传唤到案。指控上述事实的证据有：证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孔爱明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孔爱明对起诉指控的事实供认不讳。经审理查明，2017年10月13日20时许，被告人孔爱明在嘉鱼县新街镇沙湖岭村同学家饮酒后，驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车返回嘉鱼县城，途经嘉鱼大道嘉境工地路段时，撞上黄某停放在道路右侧的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车的尾部，造成孔爱明受伤，二车受损的交通事故。案发后，黄某打电话报警。孔爱明在现场等待处理。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定：孔爱明负事故的全部责任，黄某无责任。经鉴定：孔爱明血液中乙醇含量为194.91mg/100mI。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.证人黄某的证言证实：2017年10月13日20时许，我驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车，停靠在嘉鱼县鱼岳镇嘉鱼大道嘉境工地右侧路边，突然一辆小型普通客车向我车子开过来，撞到车子尾部，我们几个人跑过去把小车司机扶下来，并打了120，小车司机不肯到医院去，我打了110报了警。2.道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、拍摄的有关照片证明：发生交通事故的有关情况。3.驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、湖北崇新司法鉴定中心（2017）毒物鉴字第222号司法鉴定意见书证明：事发时，孔爱明血液中乙醇含量为194.91mg/100mI。4.驾驶人、机动车信息查询结果单证明：鄂Ａ×××××重型半挂牵引车系武汉鸿福通吊装运输有限公司所有、鄂Ｌ×××××小型普通客车系孔爱明所有；黄某和孔爱明均具有驾驶资格。5.交通事故调查报告书和嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2017）第G10002号道路交通事故认定书证明：孔爱明醉酒后驾车且未确保安全负此次事故全部责任；黄某无责任。6.到案经过和户籍信息资料证明：孔爱明的归案情况和自然身份情况。7.被告人孔爱明对公诉机关指控的事实予以供述。本院认为，被告人孔爱明醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，公诉机关指控其犯危险驾驶的事实成立，其行为构成危险驾驶罪。案发后，孔爱明留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首。归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条的规定，判决如下：被告人孔爱明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  王兴潮人民陪审员  曾凡海二〇一八年三月二十九日书 记 员  耿 亮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3168号申请执行人：文爱群，女，汉族，1937年5月6日出生，住长沙市开福区。申请执行人：冯金辉，女，汉族，1969年2月4日出生，住长沙市开福区。申请执人：文艺，女，汉族，1994年1月25日出生，住长沙市开福区。申请执行人：文某，女，汉族，2001年1月3日出生，住长沙市开福区。被执行人：邬玉龙，男，汉族，1967年3月20日出生，住长沙市开福区。本院在执行文爱群、冯金辉、文艺、文某与邬玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人邬玉龙暂无可供执行的财产，申请执行人文爱群、冯金辉、文艺、文某亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人文爱群、冯金辉、文艺、文某与被执行人邬玉龙机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丽琴二〇一八年三月八日书记员  刘 卓