浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0211刑初45号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人鲁承忠，曾用名鲁华，男，1981年2月27日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，务工,家住湖南省龙山县。2006年2月14日因犯抢劫罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2008年3月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月18日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人涂婧，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。被告人尚健，绰号“老黑”，男，1994年10月10日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，务工，家住湖南省龙山县。2010年9月因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2015年3月27日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月18日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。被告人吕伟，男，1998年8月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，务工，家住广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月18日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人肖语，北京盈科（宁波）律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人鲁承忠、尚健、吕伟犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2018年2月13日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人鲁承忠及其辩护人涂婧、被告人尚健及其辩护人侯玉平、被告人吕伟及其辩护人肖语到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年5月初，被告人鲁承忠因故欲教训被害人张某，遂纠集被告人尚健、吕伟等人至本区庄市街道汇合，并多次踩点，准备砍刀、口罩、帽子等作案工具。同月19日21时许，被告人尚健驾车载鲁承忠、吕伟等人至本区骆驼街道保利城二期5号楼楼下，鲁承忠、吕伟蒙脸后下车，持刀将张某脚部、腰部等处砍伤。经宁波市镇海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左足损伤为轻伤二级，腰部皮肤损伤为轻微伤。2017年9月18日，被告人鲁承忠、尚健、吕伟分别在高新区贵驷街道贵安路一暂住房、海曙区集士港祝家桥村17-14-2、海曙区集士港祝家桥村集士东路284号-15被公安机关抓获。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人鲁承忠、尚健、吕伟故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。且被告人尚健系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，对被告人鲁承忠、尚健、吕伟予以判处。被告人鲁承忠对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪；其辩护人辩称，被告人鲁承忠认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚。被告人尚健当庭表示自愿认罪，但辩解其事先并不知道鲁承忠是去打人的；其辩护人辩称，被告人尚健在共同犯罪中作用小，系从犯，请求对其从轻或减轻处罚。被告人吕伟表示自愿认罪，但辩解其是被鲁承忠胁迫作案；其辩护人辩称，被告人吕伟在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，请求对其减轻处罚。经审理查明：2017年5月初，被告人鲁承忠因故欲教训被害人张某，遂纠集被告人尚健、吕伟等人至本区庄市街道汇合，并多次踩点，准备砍刀、口罩、帽子等作案工具。同月19日21时许，被告人尚健驾车载鲁承忠、吕伟等人至本区骆驼街道保利城二期5号楼楼下，鲁承忠、吕伟蒙脸后下车，持刀将张某脚部、腰部等处砍伤。经宁波市镇海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左足损伤为轻伤二级，腰部皮肤损伤为轻微伤。2017年9月18日，被告人鲁承忠、尚健、吕伟分别在高新区贵驷街道贵安路一暂住房、海曙区集士港祝家桥村17-14-2、海曙区集士港祝家桥村集士东路284号-15被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某的陈述，证实2017年5月19日21时40分许，其在镇海骆驼保利城小区二期5号楼楼下打电话时，从一辆黑色大众轿车下来两个戴口罩手持砍刀的男子，向其身上砍了七八刀后逃离现场的事实。2.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人张某左足损伤为轻伤二级；腰部皮肤损伤为轻微伤的事实。3.抓获经过，证实被告人鲁承忠、尚健、吕伟的到案情况。4.常住人口信息、户籍证明，证实被告人鲁承忠、尚健、吕伟的身份情况。5.刑事判决书、罪犯档案资料、出所登记表，证实被告人鲁承忠、尚健的前科及刑罚执行情况。6.监控视频、视频光盘制作说明，证实案发现场的相关情况。7.被告人鲁承忠在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2017年5月初，其因和被害人张某产生口角遂产生教训对方的想法，后打电话告诉尚健带几个人来镇海帮忙教训张某。尚健带来三个人并住在庄市的小宾馆，其骑着电动车负责踩点。中旬的一天，其带了两把类似西瓜刀的刀具放在事先准备好的黑色桑塔纳轿车里面，并给大家分发了帽子和口罩，由尚健负责开车，搭载其和另外两个年轻人来到保利城小区。在小区里倒车时其发现站在路边的人正是其要教训的人，于是其拿出用报纸包着的刀自己留下一把，另一把递给坐在旁边的年轻男子，不知道谁说了一句要不要全部都下车，其说没必要，也不是要把对方弄死，教训一下就可以了，于是其带着年轻男子朝对方跑过去，其先向对方的脚砍了一刀，对方看到其拿着刀就惊慌的向后跑，但绊倒在草丛里，其和年轻男子追上去分别砍了三、四刀。砍完之后，其拉了年轻男子一下叫他快跑，随后一起从另外一个门逃出小区，并把刀、帽子和口罩扔到了小区外面的河里，尚健开着车子自己离开的，后其联系上尚健接上二人一起离开的事实，以及其对同案犯尚健、吕伟进行辨认的情况。8.被告人尚健在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实2017年5月中旬的一天，其叔叔鲁承忠打电话让其带上几个人帮忙讨债，其和姚某、向某、吕伟来到镇海后被鲁承忠安排住在庄市的小宾馆，鲁承忠去老板那里踩点。案发当天的晚上8点左右，鲁承忠来网吧找到几人说是去老板家里看看，并将大家带到一辆黑色桑塔纳汽车面前，因为车坐不下，姚某就先回集士港了，其负责开车，向某负责挂档，其在开车的过程中，听到车辆后排有刀碰撞的声音，知道后排放了至少有2把刀，其问鲁承忠这些刀是怎么回事，鲁承忠说老板可能有马仔保护，带上刀防身，万一打起来，自己可以不吃亏。虽然鲁承忠没有说明是去干什么，但是鲁承忠戴着帽子和口罩，还给吕伟也戴了口罩，应该不是干什么好事。后来鲁承忠负责指路，其开车，向某换挡一路来到一个小区门口，其在一幢楼下倒车的时候，鲁承忠拿着自己的手机看着老板的照片，突然说“就是他”，并叫大家都下车，随后其看到鲁承忠拿着砍刀去砍那个老板，吕伟也拿着刀下车追着老板砍过去，老板看有人砍他就跑到草丛里面，鲁承忠和吕伟追了过去。其看事情不对，马上让向某挂档往小区外面开去，没开多远看到二人在小区外面路边跑，砍刀也没了，其停车接上二人后往集士港方向开去的事实，以及其对同案犯吕伟进行辨认的情况。9.被告人吕伟的供述，证实2017年5月的某一天，尚健将其和姚某、向某带到了镇海庄市的一家宾馆住下来，后来一个男子在房间内和尚健交谈了十几分钟离开，尚健拿着男子留下的钱给大家吃饭上网。三、四天之后该男子又来找尚健，并说让大家不许走帮他办事，如果走了就找大家麻烦，该男子很凶，其非常害怕不敢离开，该男子带着其和尚健、向某走到了一辆黑色小轿车旁边，尚健负责开车，向某坐在副驾驶，其和那个男子坐在后排，大家从庄市出发后就一直在路上绕圈，男子打完电话后指示尚健开到了一个小区里面。尚健倒车时有一个人在车子周围打电话，男子拿出手机对比了一下后和大家说“就是他”，然后拿出两把砍刀，并分给其一把，并说“今天这个事情你们一定要帮我，不然的话我找得到你们。”男子递给其口罩和帽子，打开车门后顺手推了其一把，叫其下车一起砍那个人，尽管其不情愿，但其仍拿起砍刀跟在该男子后面，男子拿刀砍那个人，对方在躲避的时候摔倒在草丛里，其朝对方的背部和臀部不轻不重的砍了两刀，男子朝对方砍了几刀，接着对方往草丛里爬，男子又上去砍了对方几刀。其回头看到向某在关车门，后拉了男子一下意思是差不多就好了，后男子带着其从另外一个门逃跑，到了小区外面后男子就把砍刀扔到了河里，打完电话后尚健在路口接上二人就回到了集士港的事实。本院认为，被告人鲁承忠、尚健、吕伟结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人鲁承忠、吕伟归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人尚健因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人鲁承忠的辩护人关于被告人鲁承忠认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人尚健及其辩护人关于被告人尚健缺乏实施故意伤害行为的主观故意，且在共同犯罪中作用小，系从犯，请求对其从轻或减轻处罚的辩解及辩护意见，本院认为，被告人鲁承忠在侦查阶段供述曾告知被告人尚健帮助其教训他人，被告人尚健曾在公安机关供述其在驾驶途中听到车后排座位有刀碰撞的声音，并和被告人鲁承忠就刀的用途进行过交流，此外，实施故意伤害行为前被告人鲁承忠曾给大家分发过口罩和帽子，从上述细节可以认定，被告人尚健在事发前已经具备了故意伤害他人的认识因素和意志因素，具有故意伤害的主观故意。结合其经被告人鲁承忠要求纠集吕伟，故意伤害行为实行终了以后搭载同案犯逃离现场的行为，其在共同犯罪中起到非次要、非辅助作用，故该辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人吕伟及其辩护人关于被告人吕伟在共同犯罪中系胁从犯，且在犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，请求对其减轻处罚的辩解及辩护意见，本院认为，在案只有被告人吕伟的供述，并无其他证据予以印证，其供述并不稳定且相互矛盾，认定胁从犯的证据不足；被告人吕伟及鲁承忠已经着手实施故意伤害的实行行为，虽然在犯罪过程中被告人吕伟有拉扯被告人鲁承忠的动作，但是被告人吕伟原本所希望、故意伤害行为性质所决定的犯罪结果已经发生，缺乏犯罪中止的有效性，故上述辩护意见不予采纳。据此，根据被告人鲁承忠、尚健、吕伟的犯罪事实和具体情节，对三被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人鲁承忠、吕伟还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人尚健还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人鲁承忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年9月17日止。）二、被告人尚健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年3月17日止。）三、被告人吕伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡乾锋人民陪审员  王恩龙人民陪审员  曹海潮二〇一八年三月十五日法官 助理  李世超代书 记员  张燕娜