河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2112号上诉人(原审被告)：常青锋，男。被上诉人(原审原告)：赵玉彬，男。委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。上诉人常青锋因与被上诉人赵玉彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2017）豫0122民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人常青锋，被上诉人赵玉彬的委托诉讼代理人崔志威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常青锋上诉请求：1、请求撤销原判第一项中的误工费19146元，残疾赔偿金28027.18元及精神损害抚慰金7000元，共计54218.18元；2、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：1、被上诉人并没有提供证明其收入状况的证据，且鉴定意见也已证明被上诉人2016年11月18日就恢复得差不多了，从事故发生之日起至2016年11月18日止，共计127天，原判认定误工时间为200天、误工费19146元缺少事实及法律依据；2、被上诉人并没有证据证明其因本案事故减少实际收入，原判认定残疾赔偿金为28072.18元明显过高；3、被上诉人已主张残疾赔偿金，属重复主张权利，原判认定7000元的精神损害抚慰金缺少事实及法律依据，无法让人信服。赵玉彬辩称，1、一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉维持原判；2、残疾赔偿金依据农村收入标准进行认定是正确的，精神抚慰金酌定数额适当。赵玉彬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费共计244120.28元。一审法院认定事实：2016年7月14日21时45许，被告常青锋酒后驾驶电动两轮车沿中牟县商都路由东向西逆向行驶至新圃街交叉口时，与相对方向赵玉彬酒后驾驶电动两轮车发生事故，造成两车不同程度损坏，常青锋及赵玉彬受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字［2016］第00271号道路交通事故认定书，认定被告常青锋负此事故全部责任，原告赵玉彬无事故责任。事故发生后，原告赵玉彬在中牟县人民医院住院治疗3天，在河南省人民医院住院治疗34天。另查明，事故发生后，被告常青锋为原告赵玉彬垫付医疗费20000元。再查明，原告之母荀玉华，生于1936年2月9日，于原告定残之日2017年11月20日年满81周岁；原告长子赵永X，生于2001年8月27日，于原告定残之日2017年11月20日年满16周岁，原告次子赵文X，生于2009年10月26日，于原告定残之日2017年11月20日年满8周岁。原告赵玉彬共兄妹六人。该案在审理过程中，经原告赵玉彬申请，该院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告赵玉彬的伤残等级、出院后护理人数、护理期限进行鉴定。2017年11月24日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵玉彬左重度颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残;2、赵玉彬重度颅脑损伤，右侧额叶软化灶评定为十级伤残;3、赵玉彬重度颅脑损伤，右侧面神经周围性瘫评定为十级伤残。评估意见为：赵玉彬2016年8月9日出院后需一人护理，护理期限为2016年8月9日至2016年10月8日；2016年10月19日出院后需一人护理，护理期限为2016年10月19日至2016年11月18日。原告赵玉彬为此支付鉴定费1300元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该案中，被告常青锋驾驶电动两轮车发生事故，造成赵玉彬受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告常青锋负此事故全部责任，赵玉彬无责任。原、被告对此事故责任认定均未提出异议，该院依法予以确认。被告常青锋在该次事故中负事故全部责任，原告要求被告常青锋对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。该案原告因本次事故造成的损失项目及数额，该院结合原告的诉讼请求及该案实际情况综合认定为：医疗费142908.03元、住院伙食补助费1110元（30元／天×原告住院37天）、营养费740元（20元／天×原告住院37天）、护理费11966.04元［依据鉴定意见书，结合该案案情，护理期限为129天，一人护理，（2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元／年÷365天=92．76元／天）×129天×护理1人）］、误工费19146元（根据该案案情，酌定误工期为200天，2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元／年÷365天=95．73元／天，95．73元／天×200天=19146元）、残疾赔偿金28072.18元（按照2016年度农村居民人均纯收入为11696．74元／年×20年×残疾赔偿指数12％）、精神损害抚慰金7000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为7000元）、鉴定费1300元、被扶养人生活费6525.81元［被扶养人荀玉花生活费858．66元（2016年度河南省农村居民人均生活消费支出为8586．59元／年×荀玉花的扶养年限5年×伤残赔偿系数12％÷扶养义务人6人）＋被扶养人赵永X生活费515.20元（2016年度河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元／年×原告主张赵永X的扶养年限1年×伤残赔偿系数12％÷扶养义务人2人＋被扶养人赵文X生活费5151.95元（2016年度河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元／年×赵文X的扶养年限10年×伤残赔偿系数12％÷扶养义务人2人）］、交通费500元，以上共计219268.06元，上述损失219268.06元由被告常青锋负担，但与被告常青锋垫付的20000元相折抵后，由被告常青锋按事故全部责任赔偿原告赵玉彬199268.06元。原告要求被告赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常青锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计一十九万九千二百六十八元零六分；二、驳回原告赵玉彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，由被告常青锋负担4002元，由原告赵玉彬负担960元。公告费260元，由被告常青锋负担。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，原审根据本案案情，酌定误工期为200天，误工费19146元适当，按照2016年度农村居民人均纯收入为11696．74元／年×20年×残疾赔偿指数12％计算残疾赔偿金28072.18元正确，主张残疾赔偿金又主张精神损害抚慰金不属于重复主张。综上所述，常青锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1155元，由上诉人常青锋负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一八年三月二十八日书记员  朱琳欣