福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0305民初1231号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行,住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：钱建英，行长。委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师。被告：莆田市宏龙木业有限公司,住福建省莆田市秀屿区笏石工业园区，统一社会信用代码91350305749087654P。法定代表人：吴建伟。被告：莆田市环球木材有限公司,住福建省莆田市秀屿区笏石镇四新村，统一社会信用代码9135030078453590XR。法定代表人：吴建华。被告：吴建伟,男，1978年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：吴金良，男，1953年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：吴建华，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：吴建平，男，1975年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商行秀屿支行）与被告莆田市宏龙木业有限公司（以下简称宏龙公司）、莆田市环球木材有限公司（以下简称环球公司）、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行秀屿支行的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼。被告宏龙公司、环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告宏龙公司立即偿还原告借款本金600万元及其自2015年3月21日起至清偿之日止的约定利息、罚息及复利；2.判决被告宏龙公司支付给原告因本案支出的律师费8000元；3.判决被告环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2014年3月7日，被告宏龙公司的法定代表人吴建伟委托温红荣作为代理人，代为办理银行借款以及抵押担保等事务。2014年5月12日，被告吴建伟委托温红荣作为代理人，代为办理银行借款以及抵押担保等事务。2015年2月11日，被告宏龙公司与原告双方签订编号HT9040230150004180《流动资金最高额借款合同》，第一条约定自2015年2月11日起至2016年2月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额600万元内，对借款人一次或分次发放贷款；第二条约定月利率9.8‰，贷款逾期的自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；第六条约定按季结息，到期还本，利随本清，结息日为每月20日；第八条第十一款约定，借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等)；第十条第五款约定对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；第十二条约定，发生争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。2015年2月11日，被告环球公司与原告签订编号HT9040230150004180《最高额保证合同》，约定为债权人自2015年2月11日起至2016年2月10日止，与债务人宏龙公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为600万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年2月11日，被告吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平分别出具《担保函》，对被告宏龙公司自2015年2月11日起至2016年2月10日之间在原告银行办理业务所形成的债务本金最高余额折合600万元整，对被宏龙公司的债务所产生的本息以及实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2015年2月11日，原告依约发放600万元借款，被告宏龙公司借走款项，并出具相应的《借款借据》。之后，被告仅偿还利息至2015年3月20日，2015年6月21日偿还5355.63元不够足额偿还一季度利息，2016年2月10日借款到期，被告未依约偿还借款本息，担保人也未承担担保责任。原告为了实现本案债权提起诉讼，聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费8000元。被告宏龙公司、环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平均未作书面答辩，亦未到庭应诉。在本院审理过程中，原告农商行秀屿支行对其主张提供下列证据：1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、被告营业执照及工商查询登记信息、各被告身份证复印件一组，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、公证书一份，欲证明被告宏龙公司的法定代表人吴建伟委托温红荣作为代理人，代为办理其银行借款以及抵押担保等事务；3、《流动资金最高额借款合同》一份，欲证明原告与被告签订借款合同及双方对权利义务进行明确约定的事实；4、《最高额保证合同》一份，欲证明被告环球公司为本案债务承担连带担保责任的事实；5、担保函四份，欲证明被告吴金良、吴建伟、吴建华、吴建平为本案债务承担连带担保责任的事实；6、借款借据一份，欲证明原告依约向被告发放贷款的事实；7、银行账户交易明细一份，欲证明被告自2015年3月21日起未能依约偿还借款本息，尚欠原告借款600万元及其利息、罚息、复利的事实；8、委托代理协议、律师费发票一份，欲证明原告为本案支出律师费8000元；9、法律文书送达地址确认书一组，欲证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。被告宏龙公司、环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平均未向本院提交证据。因被告宏龙公司、环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院依法认定的案件事实与原告农商行秀屿支行诉称的事实一致。因被告宏龙公司自2015年3月21日起未按约足额还款，原告遂诉至本院。案经审理，因各被告缺席，致无法调解。本院认为，原告农商行秀屿支行与被告宏龙公司、环球公司签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告宏龙公司尚欠原告借款本金600万元及自2015年3月21日起计算的利息、罚息、复利，有原告提供的借款合同、公证书、借款凭证、账户交易明细等相关证据为凭，足以认定。该借款合同已就利息、罚息、复利及律师费承担等事项作出明确约定，现原告请求被告宏龙公司偿还上述借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利、律师费8000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平对上述债务承担连带偿还责任，有原告提供的公证书、最高额保证合同、担保函为凭，合法有据，本院亦予支持。被告宏龙公司、环球公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告莆田市宏龙木业有限公司应在判决生效之日起5日内偿还给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行借款本金6000000元及自2015年3月21日起至偿清之日止按合同约定方法计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利折合年利率24%为限）；被告莆田市宏龙木业有限公司应在判决生效之日起5日内支付给原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行因本案诉讼支出的律师费8000元；三、被告莆田市环球木材有限公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76015元，由被告莆田市宏龙木业有限公司、莆田市环球木材有限公司、吴建伟、吴金良、吴建华、吴建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  吴雪峰人民陪审员  杨素华人民陪审员  崔海英二〇一八年三月八日书 记 员  梁志英附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。