河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1625民初1110号原告：刘洋，男，汉族，1990年5月24日生，住郸城县。委托诉讼代理人：吴杰、侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：胡永昆，男，汉族，1996年7月17日生，住郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：苏平峰职务：总经理住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。统一社会信用代码：91411600770868463Y。委托诉讼代理人：孙光辉，该公司员工。原告刘洋与被告胡永昆及中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责��纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人吴杰、侯辉及被告太平洋财险周口公司委托诉讼代理人孙光辉到庭参加诉讼，被告胡永昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计116566.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日22时30分，原告驾驶无牌两轮摩托车顺郸城人民路自北向南行驶至与××交叉口，与顺新华路自西向东行驶由被告胡永昆驾驶的“豫Ａ×××××”小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城交警大队处理认定，原告负此事故的主要���任，被告胡永昆负此事故的次要责任。事故车辆“豫Ａ×××××”在被告太平洋财险周口公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。原告受伤后在郸城县人民医院住院治疗，现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。胡永昆未作答辩。太平洋财险周口公司辩称，1、事故车辆“豫Ａ×××××”在被告太平洋财险周口公司投有交强险和商业三者险属实；2、原告的各项诉讼请求过高；3、医疗费应扣除非医保用药的费用；4、对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，请法庭预留7个工作日申请重新鉴定；5、被告太平洋财险周口公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日22时30分，原告驾驶无牌两轮摩托车顺郸城人民路自北向南行驶至与××交叉口，与顺新华路自西向东行驶由被告胡永昆驾驶的“���Ａ×××××”小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城公安交通警察大队郸公交认字[2017]第09057号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的主要责任，被告胡永昆负此事故的次要责任。事故发生后，原告在郸城县人民医院住院治疗17天（2017年9月9日至2017年9月26日），花费医疗费17594.18元。2018年2月13日，周口天目法医临床司法鉴定所出具周天目司鉴所[2018]临鉴字第17号司法鉴定意见书，认定原告交通事故致右内踝、右腓骨近踝关节多发骨折内固定术后内外踝手术疤痕形成并右踝关节活动功能丧失约50%以上（未达75%）评定伤残十级；右内踝、右腓骨骨折内固定术后误工期120-180日，护理期90日，营养期90日。检查费120元、鉴定费1300元。原告系城镇户口，其与妻子许闪闪婚后生育一子刘博源（生于2012年7月28日）。另查��，被告胡永昆驾驶证准驾车型为C1，有效期限2016年6月29日至2022年6月29日。“豫Ａ×××××”车辆检验有效期至2018年8月，该车辆在被告太平洋财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔率），交强险保险期间自2017年8月19日0时起至2018年8月18日24时止，商业三者险保险期间自2017年7月21日0时起至2018年7月20日24时止，保险金额为1500000元，该事故发生在保险期间内。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，城镇居民人均生活消费性支出为19422.27元/年，2016年河南省服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资为36848元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的赔偿责任。郸城公安交通警察大队郸公交认字[2017]第09057号道路交通事故认定书并无不妥，本院予以认定。因被告太平洋财险周口公司未提交证据证明原告非医保用药的名称及费用金额，其要求扣除非医保用药费用的抗辩理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，经原告申请，本院依法委托了具有相应资质的鉴定机构对原告的伤残等级及护理、误工、营养期限进行鉴定，周口天目法医临床司法鉴定所出具了周天目司鉴所[2018]临鉴字第17号司法鉴定意见书，被告太平洋财险周口公司对该鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，因其未提交证据证明该鉴定意见��存在法律规定的应准予重新鉴定的情形，其抗辩理由不能成立，本院对该鉴定意见书予以认定，对其重新鉴定申请予以驳回，同时，从保护受害者利益的角度出发，护理、误工、营养期限应按鉴定结论确定的最长期限计算。原告要求住院伙食补助费100元/天的标准过高，参照周口市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以80元/天计算为宜，营养费以50元/天计算为宜。结合原告住院区间和住院天数，交通费以300元计算为宜。本次事故致原告十级伤残，给其精神造成了严重伤害，精神抚慰金以5000元计算为宜。诉讼费、鉴定费及鉴定时的检查费系间接损失，被告太平洋财险周口公司辩称其不承担上述费用的抗辩理由成立，本院予以采信。经核算，原告各项损失包括：医疗费17594.18元、住院伙食补助费1360元（17天×80元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费9085元（36848元/年÷365天×90天）、误工费14576元（29557.86元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71739元（29557.86元/年×20年×10%＋19422.27元/年×13年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1300元、鉴定时检查费120元，上述共计125574.18元。综上，因被告胡永昆负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任，被告胡永昆驾驶的“豫Ａ×××××”车辆在被告太平洋财险周口公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告各项损失应由被告太平洋财险周口公司在交强险各分项限额内先行承担，超出交强险范围内的损失由被告太平洋财险周口公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，不在保险范围内的损失由被告胡永昆承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘洋医疗费10000元、护理费9085元、误工费14576元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71739元、精神抚慰金5000元、交通费300元，上述共计110700元；二、被告中国太平洋财产保险股份有���公司周口中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘洋医疗费7594.18元、住院伙食补助费1360元、营养费4500元，上述共计13454.18元的30%即4036元；三、被告胡永昆赔偿原告刘洋鉴定时检查费120元、鉴定费1300元，上述共计1420元的30%即426元；四、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告刘洋承担847元，被告胡永昆承担363元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵洪伟二〇一八年三月二十七日书记员  郭长安