杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5601号原告：杭州鼎赢汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路656号1009室。法定代表人：丁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪、苗秋丽，该公司员工。被告：徐瑾，女，1985年5月3日出生，汉族，住杭州市下城区，原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司（以下简称鼎赢公司）与被告徐瑾追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要转为适用普通程序并组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告鼎赢公司的委托诉讼代理人苗秋丽到庭参加诉讼；被告徐瑾经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告鼎赢公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告担保代偿款项本金13650元；2.被告赔偿利息损失1229元（自2017年1月12日起至2017年7月11日止的利息，按照月利率1.5%计算，自2017年7月12日起至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率另计）；3.被告对承诺书项下的抵押物进行变卖、拍卖，原告对变卖或拍卖处置所得款项享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，被告因资金紧缺需借钱，故通过原告居间介绍向杜振宇借款15000元，杜振宇交付相应款项后，被告于2016年12月12日出具《承诺书》，月利率1.5%，采用等额本息还款方式归还本息，分十二期还款，一月为一期。承诺由原告对该笔借款承担保证责任，被告名下浙Ａ×××××汽车提供抵押反担保，当日双方至车管所办理了抵押登记手续。签订合约后，被告仅偿还一期，共计1575元（其中本金1350元，利息225元），后因被告到期拒绝偿还剩余借款本息，故原告向杜振宇代为偿还了剩余借款本金13650元，利息1229元。杜振宇于当日出具《结算证明》及《收条》。此后，原告多次向被告催讨要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告徐瑾未向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告鼎赢公司围绕诉讼请求依法提交了证据：机动车登记证书、《保证借款合同》、《车辆抵押反担保合同》、收条、承诺书、结清证明。被告徐瑾未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审核认为，上述证据与本案存在关联，能相互佐证案件事实，故对其证明力予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定案件事实如下：2016年12月12日，徐瑾（借款人、甲方）与杜振宇（出借人、乙方）、鼎赢公司（担保人、丙方）签订《保证借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款，月利率为1.5%，借款期内甲方采用等额本息的方式还款，借款本金数额15000元，借款期限自2016年12月12日起至2017年12月11日止，借期内利息总额2700元，月还款额1475元，还款日每月11日（16：00前，节假日不顺延）；经甲方同意及授权乙方将借款本金扣除代替甲方应缴纳给鼎赢公司的服务管理费及应向其他各方缴纳的费用后的剩余款项支付至协议第一条规定的甲方专用账号中，即视为甲方已收到相应数额的借款；甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息；若甲方晚于本协议约定时间还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不满100元的则按100元计算，每5天单独计算；罚息每日按当月还款额的0.5%收取，每日单独计息；如果甲方未按约定归还本息的，乙方有权提前终止本协议并提前收回本息，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息及之前应当支付的罚息和逾期违约金，借款宣布提前到期后，乙方有权按月利率2%向甲方收取罚息，并且甲方同意债务被宣布提前到期之前所付的利息不得在此后的债务本金中扣除；因甲方违约而带来的调查费、律师费、诉讼费等一切费用由甲方承担；本合同项下借款及由此产生的利息和其他一切费用，由丙方为甲方履行合同义务提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、罚息及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用，担保期限自本合同签订时至甲方借款最后到期日后两年止，丙方的担保责任不因甲方向乙方提供了其他担保而减轻担保责任，即使甲方以自己所有的物向乙方提供了担保，乙方仍有权先行向丙方主张担保责任；等等。同日，徐瑾（抵押人、甲方）与鼎赢公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押反担保合同》一份，约定：甲方愿意为乙方的担保提供抵押反担保，抵押物为徐瑾所有的车牌号为浙Ａ×××××金杯牌小型轿车，评估价值1.5万元；抵押反担保的范围包括上述《保证借款合同》项下全部借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；若借款人没有按照《保证借款合同》约定偿还任何一期借款导致乙方代偿的，乙方有权实现抵押权。前述抵押车辆于同日在杭州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为鼎赢公司。上述合同签订当日，徐瑾出具承诺书及收条各一份，确认向出借人杜振宇借到15000元，承诺书载明其中4650元作为其委托出借人支付给鼎赢公司及相关各方（包括但不限于服务管理费等其他费用），若没有按时履行任何一期还款义务的，则出借人可要求一次性归还剩余本金和利息，借款月利率调整至2%，收条载明另外10350元由出借人汇入其指定账号中。庭审中，鼎赢公司陈述徐瑾于2017年1月14日归还1575元，包括第一期的本息1475元及本金100元，此后未按约定还本付息，鼎赢公司于2017年7月12日向杜振宇支付担保款共计现金14879元，其中本金13650元，利息1229元，杜振宇出具收条以及结清证明予以确认。庭审中，鼎赢公司确认收取徐瑾的4650元服务管理费中包括保证金1500元。本院认为，本案所涉的《保证借款合同》、《车辆抵押反担保合同》，均系相关当事人真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。借款人徐瑾已出具承诺书和收条，确认收到借款15000元，其中4650元作为服务管理费等其他费用支付给鼎赢公司，据此应认定其认可借款本金为15000元。徐瑾未按约向出借人杜振宇还本付息，鼎赢公司作为保证人为其向杜振宇代偿借款本息合计14879元，杜振宇亦出具结清证明予以确认，据此，鼎赢公司在承担相应的保证责任后，依法取得了向徐瑾追偿的权利。鉴于鼎赢公司已收取徐瑾保证金1500元，应在代偿款中优先抵扣本金，故本院对剩余代偿款13379元以及相应的利息损失予以支持。此外，徐瑾自愿以其所有的车辆提供抵押反担保，鼎赢公司作为抵押权人依法享有优先受偿权。被告徐瑾经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐瑾于本判决生效后十日内归还原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司代偿款13379元；二、被告徐瑾于本判决生效后十日内支付原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司上述代偿款自2017年7月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算的利息损失，直至实际清偿之日为止；三、在被告徐瑾不履行上述两项付款义务时，原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司有权对被告徐瑾抵押的浙Ａ×××××金杯牌小型轿车经折价或变卖、拍卖后所得价款予以优先受偿；四、驳回原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司负担17元，被告徐瑾负担155元。原告杭州鼎赢汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐瑾于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  施丹薇人民陪审员  顾莉新人民陪审员  杨忠善二〇一八年三月二十三日书 记 员  刘 迎?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?