重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0235民初498号原告：王柱全，男，1992年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：吴玉凤，女，1993年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。上述二原告的委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。上述二原告的委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。被告：张吉江，男，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师，系特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码：915002369083XXX132D。负责人：ＸＸ，系该公司经理。委托诉讼代理人：方远辉，男，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该公司工作人员。原告王柱全、吴玉凤与被告张吉江、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称人保财险奉节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告王柱全、吴玉凤及两原告的委托诉讼代理人罗明圣、赵健，被告张吉江及其委托诉讼代理人蒋文勇、被告人保财险奉节公司的委托诉讼代理人方远辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柱全、吴玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告张吉江赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计642471.5元，被告人保财险奉节公司在保险责任范围内承担保险责任；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了精神抚慰金的诉请请求，并明确变更后的具体赔偿请求为：死亡赔偿金592200元、丧葬费33696元、交通和误工费10000元，共计635896元，品除被告已经支付的65000元，被告还应赔偿原告570896元。事实和理由：2017年12月16日，被告张吉江驾驶XXX变形拖拉机，由云阳县盘龙街道往云利路方向行驶，在云阳县盘龙街道巴山路XXX号门市路段，由于车辆失控冲出路外撞向路边门市，造成在路外巷道内玩耍的刘江现、王雨宸当场死亡。2018年1月3日，云阳县公安局交通巡逻警察大队认定被告张吉江承担本次事故的全部责任，刘江现、王雨宸不承担本次事故的责任。被告张吉江驾驶的XXX变形拖拉机在人保财险奉节公司投保了交强险。被告张吉江违反交通规则导致刘江现、王雨宸死亡，给刘江现、王雨宸的亲属造成巨大损害，故依法起诉请求法院判决如所请。被告张吉江辩称，对原告诉称的事实无异议。被告张吉江也是交通事故刑事案件的被告。事发后，被告张吉江积极施救，且积极履行赔付义务，共垫付了两个死者的赔偿金13万元。原告当庭放弃精神抚慰金被告张吉江表示认可。原告的诉讼请求有些费用过高，应予剔除，且适用了城镇居民标准进行计算，待原告举证后再发表意见。被告张吉江愿意与原告协商取得原告的谅解。被告人保财险奉节公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议。本案肇事车辆在该公司投保交强险且在保险期内。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、云阳县龙洞镇金道村村民委员会出具的证明、结婚证复印件、道路交通事故认定书、《集资建房合同》、《入户协议》、购房款收据、电费票据及缴费清单、云阳县盘龙街道盘石社区居民委员会的证明、《“12.16”交通事故调解协议》等证据，被告人保财险奉节公司提交了交强险保险抄单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告张吉江驾驶豫X**变形拖拉机，由云阳县盘龙街道往云利路方向行驶，12时26分，该车行至云阳县盘龙街道巴山路XXX号门市门前路段时，由于车辆失控冲出路外撞向路边门市，造成在路外巷道内玩耍的刘江现、王雨宸当场死亡、张吉江受伤、车辆及建筑物和门市内物品受损的交通事故。2018年1月3日，云阳县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告张吉江承担本次事故的全部责任，刘江现、王雨宸不承担本次事故的责任。事发后，被告张吉江的亲属与两位死者的亲属签订了调解协议，被告张吉江支付了两位死者亲属赔偿费用共计13万元。另查明：原告王柱全、吴玉凤系王雨宸父母。王雨宸出生于2016年11月9日。王雨宸系农村户籍，王雨宸随其父母从出生开始共同居住在云阳县盘龙街道巴山路张清联建房3单元1-1室至案发时。豫X**变形拖拉机系被告张吉江所有，该车在被告人保财险奉节公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。就原告主张的各项损失，本院认定如下：原告主张的丧葬费33696元（5616元/月×6个月），符合规定，本院予以确认；受害人王雨宸虽系农村户籍，但其出生起在城镇居住、生活，其在城镇已连续居住一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，其主张的死亡赔偿金592200（29610元/年×20年），符合规定，本院予以确认；对原告主张的交通费和办理丧葬事宜的误工损失，根据本案的实际情况，本院分别酌情确认为2000元、1680元。综上所述，本院进一步确认如下事实：原告主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有丧葬费33696元、死亡赔偿金592200元、交通费2000元、误工损失1680元，合计629576元。本院认为，公民的生命权受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。两原告均系王雨宸的第一顺序继承人，系本案适格的赔偿权利人。从本案查明的事实看，被告张吉江驾驶不符合技术标准的机动车，其未尽到安全注意义务，以致发生交通事故，造成王雨宸死亡，经公安交通管理部门认定被告张吉江负事故的全部责任，因此，被告张吉江在本案中具有完全过错，应对两原告因王雨宸死亡所产生的损害后果承担全部侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告人保财险奉节公司承保豫X**车辆的交强险，故应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足的部分，由被告张吉江赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故两案赔偿权利人均同意对交强险赔偿款由两案赔偿权利人按50%的比例进行分配，本院予以支持；同时，对被告张吉江垫付的费用，两案赔偿权利人均同意在两案中各抵扣65000元，本院亦于支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告王柱全、吴玉凤因王雨宸死亡产生的经济损失629576元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿55000元，被告张吉江赔偿574576元(被告张吉江垫付的费用65000元应从中扣减)，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王柱全、吴玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取计1806元，由被告张吉江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  牟春香二〇一八年三月二十三日书记员  高 峰