wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑事裁定书（2018）宁05刑终8号原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，绰号张不三，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪于2009年7月14日被中宁县人民法院判处有期徒刑九年，2016年5月31日被减刑释放。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月12日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年8月15日被中宁县人民检察院依法批准逮捕，同年8月16日被中宁县公安局依法执行逮捕。现羁押于中宁县看守所。宁夏回族自治区中宁县人民法院审理中宁县人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪一案，于2017年12月20日作出(2017)宁0521刑初155号刑事判决书。宣判后，原审被告人张某某不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判审理查明：2017年6月25日9时许，被告人张某某及张某甲等人与被害人刘某某、孔某某在中宁县新堡镇观园壹号小区北侧“煜基”工地，因工程队施工纠纷发生争执，后被告人张某某持树根将被害人刘某某、孔某某殴打致伤，造成被害人刘某某左腓骨下段粉碎性骨折，被害人孔某某右上臂裂伤，全身多发性软组织挫伤。经法医鉴定，被害人刘某某的损伤程度属轻伤一级，被害人孔某某的损伤程度属轻微伤。同时查明，被告人张某某因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪于2009年7月14日被中宁县人民法院判处有期徒刑九年，2016年5月31日被减刑释放。案发后，被告人张某某如实供述了自己的罪行。本案的附带民事诉讼,在本院主持调解下,被告人张某某与附带民事诉讼原告人刘某某、孔某某自愿达成了由被告人张某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、孔某某各项经济损失共计人民币5万元的调解协议，取得了被害人刘某某、孔某某的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、孔某某的陈述，证人张某甲、张某乙、陈某某、张某、康某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片，案发现场照片，本院（2009）宁刑初字第92号刑事附带民事判决书，宁夏回族自治区固原监狱释放证明书，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，谅解书，被告人张某某的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应依法从重处罚。案发后，被告人张某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上法定从重、从轻、酌定从轻处罚情节，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出的对被告人张某某判处有期徒刑一年至二年六个月的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人张某某如实供述了自己的罪行，且积极赔偿被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。上诉人张某某对原判认定的事实及罪名无异议，但提出原判量刑过重，请求撤销原判，依法改判上诉人有期徒刑一年的上诉请求。理由是：1.本案事出有因，上诉人是临时起意激情犯罪，其主观恶性和社会危害性相对较小；2.上诉人积极赔偿了二被害人的损失，取得了被害人的谅解，应对其酌情从轻处罚；3.上诉人如实供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪，应酌情对其从轻处罚。中卫市人民检察院书面检察意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与一审相同。原判认定张某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院亦予确认。本院认为，上诉人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。应依法追究其刑事责任。关于上诉人张某某提出的第1条上诉理由，经核，上诉人张某某因琐事与被害人发生争执后即暴力相向,持树根殴打被害人,造成一人轻伤一级，一人轻微伤，其犯罪情节不属于情节轻微。上诉人张某某作为成年人，有辨认能力和控制能力，在主观方面是直接故意，不属激情犯罪，且没有证据证实被害人存在过错。故该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人张某某提出的第2条、第3条上诉理由，经核，一审法院在量刑时，已作为量刑情节予以了充分考虑。原判对上诉人张某某量刑时，根据上诉人张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人张某某所作的判决并无不当。故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。上诉人张某某提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李树田国福审判员张瑜审判员拓明娟二○一八年三月十九日书记员黄莹莹爱娟本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执679号申请执行人:周某某。被执行人:梅某某。申请执行人周某某与被执行人梅某某民间借贷纠纷一案，（2017）湘0703民初437号民事判决书已经发生法律效力，周某某于2017年9月4日向本院申请执行，要求梅某某向周某某偿还借款13.64万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1514元、执行费1946元。执行过程中，本院依法向申请执行人周某某送达了执行风险告知书及提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索。经查，被执行梅某某无银行存款、无车辆，无房产;本院已将被执行人梅某某列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可并无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0703民初437号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊学勤审判员  王稳石审判员  彭国祥二〇一八年三月二日书记员  伍少华附相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执566号之六被执行人张明军。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执566号之六裁定书，于2018年03月19日向被执行人张明军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明军在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1215630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏二〇一八年三月十九日书记员  杜文文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1116号申请执行人：胡某某。被执行人：杨某某。本院在执行胡某某与杨某某借款合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车辆、互联网等线索，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一八年三月二十七日书 记 员  吕 增
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初535号之一原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州长江商贸城皖东国际车城7幢2单元219号，统一社会信用代码9134110057850271XG。法定代表人：陈发元，该公司经理。委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。被告：王永虎，男，1961年5月26日生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告王永虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告滁州市嘉和物业管理有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市嘉和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告滁州市嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市嘉和物业管理有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  李广琴人民陪审员  张 龙二〇一八年三月二十日书 记 员  马茂丽
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2459号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：周峰，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张松华二〇一八年三月二十九日法官助理 杨海燕书 记 员 杨 平
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉2403刑初104号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李茂田，男，住敦化市渤海街。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月31日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）49号起诉书指控被告人李茂田犯故意伤害罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人李茂田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月27日21时许，在敦化市渤海街何某经营的活动室内，何某与杨某发生口角，被告人李茂田出于哥们义气，用拳头将被害人杨某面部打伤，造成杨某右侧鼻骨骨折和右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，杨某所受损伤程度为轻伤二级。本案审理过程中，被告人李茂田与被害人杨某自愿达成和解协议，李茂田一次性赔偿被害人杨某全部经济损失共计人民币4万元，并取得杨某谅解。上述事实，被告人李茂田在开庭审理过程中无异议，并有办案说明，电话查询记录，户籍证明，和解协议，谅解书，收条，敦化市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，敦化市公安局破案经过及到案说明，证人何某的证言，被害人杨某的陈述，被告人李茂田的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李茂田故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李茂田到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于李茂田系初犯、偶犯，庭审中认罪态度好，有悔罪表现，且已通过赔偿被害人经济损失的方式取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据李茂田犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李茂田犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 殷 磊二〇一八年三月十五日书 记 员 王维宇
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执572号之二被执行人王国栋。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执572号之二裁定书，于2018年03月19日向被执行人王国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国栋在中国农业银行62×××72账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏二〇一八年三月十九日书记员  杜文文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更404号罪犯吴岩弟，男，1975年4月25日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2005年9月1日作出（2005）宁刑初字第38号刑事判决，以被告人吴岩弟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2006年1月6日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第676号刑事裁定，将罪犯吴岩弟的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年5月2日作出（2013）南刑执字第684号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1849号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期从2008年9月12日起至2022年9月11日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴岩弟在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年8月12日因私藏机配件扣30分，但经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯考核自2015年10月至2017年10月共获考核积分3455.5分，截止2017年10月获表扬6次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吴岩弟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2008年9月12日至2022年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十日书记员  夏 莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执7491号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路78号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：赖家余，男，1977年10月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：罗雪，女，1983年11月30日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：吴叶红，女，1982年5月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与被执行人赖家余、罗雪、吴叶红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）苏0582民初7377号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赖家余应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金440000元并偿付相应利息、罚息、复利（截止2017年4月20日为62539.37元；2017年4月21日至实际归还之日止按合同约定的逾期月利率计算）；二、罗雪、吴叶红应对赖家余的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4413元，由赖家余、罗雪、吴叶红负担，该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预交，由赖家余、罗雪、吴叶红在履行本判决时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因被执行人赖家余、罗雪、吴叶红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人赖家余、罗雪、吴叶红名下均无银行存款、不动产、证券等财产。执行中，本院查封了被执行人赖家余名下设定有抵押的车辆，该车查无下落，暂无法进一步采取措施。被执行人赖家余、罗雪、吴叶红未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。扣除被执行人赖家余已经履行的6700元及本院在执行中扣划的被执行人吴叶红的银行存款9968元（已发放给申请执行人），本案尚未执行到位490284.37元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人相关财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初7377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行发现被执行人赖家余、罗雪、吴叶红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 赵云凤二〇一八年三月十九日书记员 王 笑
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2018）皖1226执359号之二吴丽：你与刘树珍为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017)皖1226民初5314号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五二十八、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。二〇一八年三月一日本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：李文辉联系电话：0558-445****
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0403民初110号原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。主要负责人：吴金林，该公司经理。委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李小红，女，该公司工作人员。被告：王燕，女，1976年3月29日出生，住四川省攀枝花市西区。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司（以下简称亿新公司）与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告亿新公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿新公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员  杨发彬二〇一八年三月七日书记员  蒋春霞
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初3694号原告:刘庆宝，男，1966年9月12日出生，汉族，胜利油田万帮工贸有限责任公司法定代表人，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王欣东，男，1985年1月19日出生，汉族，东营市东营君安法律服务所法律工作者，住。被告:王彦福，男，1963年3月19日出生，汉族，日照市巨力橡胶制品有限公司销售经理，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健成，男，1991年6月10日出生，汉族，住日照市岚山区。原告刘庆宝与被告王彦福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆宝及其委托诉讼代理人王欣东与被告委托诉讼代理人王发朋、王健成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2002年7月30日，被告王彦福以经营资金周转为由向原告刘庆宝借款人民币10万元，并向原告出具借条。后原告多次向被告提及该笔借款的还款时间，但被告多次承诺还款，并未说明还款时间。现原告再次向被告主张偿还借款时，被告仍不履行。被告王彦福辩称，原告所述与事实不符，于法无据。2002年7月份被告担任日照市巨力橡胶制品有限公司销售经理职务，负责公司的销售业务，被告没有其他任何经营项目，根本不可能出现经营资金周转的现象，更不需要借款。被告与原告既不是朋友关系，也不存在亲戚关系，原告不可能无缘无故将10万元借给被告。涉案款项系原告向日照市巨力橡胶制品有限公司支付的预付货款，被告仅是经办人。综上，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，为了维护答辩人合法权益，请求法院查明案件依法判决，驳回原告诉讼请求。原告向法庭提交借条1份、被告向法庭提交《证明》1份以证明自己的诉辩主张，本院予以确认并在卷佐证。本院查明案件事实如下：2002年7月30日，被告王彦福在东营胜华大酒店向原告刘庆宝出具借条一份，借条载明：“今借到刘清宝现金壹拾万元，经借人莒县中楼王彦福。”被告王彦福在该借条上加盖了日照市巨力橡塑胶制品有限公司的合同专用章。另查明，原告刘庆宝曾于2002年6月24日注册成立胜利油田万帮工贸有限责任公司，公司经营范围有橡胶制品等。2017年12月2日，日照市巨力橡胶制品有限公司出具《证明》，载明：“王彦福自2001年7月起在我公司担任销售经理职务。2002年7月30日，刘清宝向我公司预付货款10万元，当时虽然写的是借款，但实际是预付货款，该款项全部用于公司生产经营，王彦福仅是经办人，其行为是履行公司职务行为。”本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。从原告提交的借条内容来看，被告王彦福签署“经借人”而不是“借款人”，同时该借条加盖有日照市巨力橡胶制品有限公司的合同专用章，另日照市巨力橡胶制品有限公司向本院出具《证明》主张该10万元款项系原告向其公司预付的货款，被告出具借条的行为系履行职务行为，结合原告于2002年所注册的公司经营范围有橡胶制品的业务，本院认为涉案款项并非被告王彦福向原告刘庆宝的借款，原告要求被告王彦福承担还款责任证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘庆宝的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一八年三月五日书记员  王廷廷
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1272号之一发生银行：中国农业银行事由：因李菊诉黄敬才买卖合同纠纷一案，依法对黄敬才在银行的账户进行冻结。关于黄敬才在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年3月1日起至2019年2月28日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人苏悦填发人苏悦承办人苏悦二〇一八年三月一日书记员  丁楠
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1103民初532号之一原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州长江商贸城皖东国际车城7幢2单元219号，统一社会信用代码9134110057850271XG。法定代表人：陈发元，该公司经理。委托诉讼代理人：陈燕，该公司员工。被告：李付兵，男，1973年9月8日生，汉族，住安徽省滁州市银花东区。原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告李付兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告滁州市嘉和物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市嘉和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告滁州市嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市嘉和物业管理有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  李广琴人民陪审员  张 龙二〇一八年三月二十八日书 记 员  马茂丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2455号之二原告：吴惠明，男，1955年12月20日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告：陈菲菲，女，1970年7月30日出生，住安徽省黄山市屯溪区。以上二原告共同委托诉讼代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。被告：王少君，女，1962年11月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告：王添生，男，1948年6月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告：王森生，男，1951年4月15日出生，住安徽省休宁县。被告：王更生，男，1964年9月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被告：王力生，男，1955年3月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。以上五被告共同委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。原告吴惠明、陈菲菲与被告王少君、王添生、王森生、王力生、王更生所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告吴惠明、陈菲菲于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴惠明、陈菲菲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴惠明、陈菲菲撤诉。案件受理费40元，由吴惠明、陈菲菲负担。审 判 长  张 斌审 判 员  吴洁宇人民陪审员  许毅龙二〇一八年三月二十二日书 记 员  潘晓琴附相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执恢15号申请执行人：李流忠，男，1975年12月30日出生，住安徽省来安县。被执行人：张健，男，汉族，1981年12月21日，安徽省来安县。本院在受理李流忠与张健借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00276号民事判决书，于2018年1月26日向被执行人张健发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张健存款30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一八年三月二十九日代理书记员  张莹莹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初1029号之一解除保全申请人：安徽天发铝业有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇创业中心，统一社会信用代码91341122MA2NB1YM0A。法定代表人：李正成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：南京祥耀装饰设计工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路61号中央金地3幢205室，统一社会信用代码91320106765251397R。法定代表人：邱忠祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王跃宏，该公司员工。原告安徽天发铝业有限公司与被告南京祥耀装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）皖1181民初1029号民事裁定，冻结被申请人南京祥耀装饰设计工程有限公司银行存款295607元，或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人安徽天发铝业有限公司于2018年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人安徽天发铝业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京祥耀装饰设计工程有限公司银行存款295607元的冻结和等值财产的查封、扣押。案件申请费1998元，由安徽天发铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 洁二〇一八年三月二十三日书记员 戴慧娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏01执486号申请执行人：刘锦雄，男,1962年7月20日生，住广东省广州市越秀区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。刘锦雄与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年11月7日作出的（2016）苏01民初字第365号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，刘锦雄向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初字第365号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 徐忠华审判员 邓光扬二〇一八年三月八日书记员 徐永杰
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2018)黑8106民初320号之二申请人朱庆文，男，1970年7月5日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。被申请人迟密革，男，1960年3月10日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。被申请人迟金龙，男，1992年1月11日出生，住黑龙江省孙吴县红色边疆农垦社区。本院在审理原告朱庆文与被告迟密革、迟金龙民间借贷纠纷一案中，原告朱庆文于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人迟金龙所有的位于黑龙江省红色边疆农场新区X号楼X单元XXX室予以查封。并提供了申请人自由的位于红色场部三区的房权证红垦字第X**号住宅作为担保。本院认为，原告朱庆文的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准予对原告提供的担保位于红色场部三区的房权证红垦字第X**号住宅予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄利国二〇一八年三月十九日书记员  刘媛媛
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0621民初1055号原告:阜阳市金成水利工程有限责任公司,住所地安徽省阜阳市临泉县。法定代表人：袁张杰，总经理。原告：张杰,男,1969年4月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。被告：张青阳，男，汉族，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省。原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰诉被告张青阳劳动争议一案，本院于2018年3月7日立案。原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阜阳市金成水利工程有限责任公司、张杰负担。审 判 长  张勤爱人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  丁方芹二〇一八年三月三十日书 记 员  蒋迎春附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执382号之八申请执行人焦作市亿丰建筑劳务有限公司，住所地：焦作市。法定代表人张备战，该公司经理。被执行人河南明安建设集团有限公司，住所地：洛阳市。法定代表人韩作茹，该公司董事长。关于焦作市亿丰建筑劳务有限公司申请执行河南明安建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3072号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人河南明安建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南明安建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南明安建设集团有限公司在浦发银行132301551********账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一八年三月六日书记员 王翔宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初7565号之三申请人：张家港市丰昌防腐材料有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑南林村。法定代表人：夏玉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：福建宝顺成钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区珠里片区。法定代表人：王金虎。被申请人：福建金振邦工贸有限公司，住所地福建省长乐市松下镇首祉村（福州松下码头有限公司内）。法定代表人：郑振建。被申请人：福州循环贸易有限公司，住所地福建省长乐市鹤上镇朱下村滨江商贸城30#楼3层321单元。法定代表人：李亨常。被申请人：王金虎，男，1972年3月18日生，汉族，住天津市静海县。申请人张家港市丰昌防腐材料有限公司与被申请人福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）苏0582民初7565号民事裁定，冻结被申请人福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，因本院已裁定准许张家港市丰昌防腐材料有限公司的撤诉申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人福建宝顺成钢管有限公司、福建金振邦工贸有限公司、福州循环贸易有限公司、王金虎银行存款120万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 跃人民陪审员  肖惠娟人民陪审员  朱正芳二〇一八年三月二十日书 记 员  吴 凯
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0105民初2317号原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。负责人：吴滨权，职务行长。委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：肖黎，四川拓越律师事务所律师。一般授权。被告：罗华娟，女，汉族，1982年5月6日出生，住四川省达县。原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告罗华娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告罗华娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠原告的借款本金810875元，利息、罚息、复利441187.18元，暂合计1252062.18元。（利息、罚息、复利暂计算至2017年12月12日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日）。2、由被告承担原告为实现上述债权所发生的费用。3、由被告承担本案全部诉讼、保全、公告等费用。事实和理由：原告与被告于2014年3月8日签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：原告向被告提供不超过100万元的贷款，合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款811000元，贷款期限均为3个月。贷款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告罗华娟未到庭进行答辩，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用额度贷款合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告罗华娟未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年3月8日，罗华娟为甲方（额度申请人），平安银行成都分行作为乙方（额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：罗华娟向平安银行成都分行申请个人信用额度及额度项下单笔借款使用；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；罗华娟应按时足额地归还贷款本金及利息，任一期未按时足额还款，平安银行成都分行有权要求罗华娟：归还全部贷款，自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；宣布贷款提前到期，要求立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金，包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等；贷款到期或提前到期，有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；有权将贷款利率调整上浮一定比例执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同中罗华娟另约定了送达地址，截止庭审之日未向平安银行成都分行提交变更地址的书面材料。合同签订后，平安银行成都分行向罗华娟发放贷款811000元，贷款期限3个月，贷款年利率15.12%。截止2017年12月12日，被告未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金810875元，利息、罚息、复利441187.18元。本院认为，原告平安银行成都分行与被告罗华娟签订《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向罗华娟发放贷款811000元，截止2017年12月12日，罗华娟未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求罗华娟偿还截止2017年12月12日尚欠的贷款本金810875元，利息、罚息、复利441187.18元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，罗华娟逾期未还款，还应当承担自2017年12月13日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用额度贷款合同》的约定。平安银行成都分行依据《贷款合同》的约定要求罗华娟承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗华娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金810875元，及截至2017年12月12日的利息、罚息、复利441187.18元，并支付自2017年12月13日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8034元，由被告罗华娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 何 玲二〇一八年三月二十八日书记员 文艺洁
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2428号申请执行人：李曼红，女，1955年8月2日出生，汉族，住福安市。被执行人：范征平，男，1953年4月4日出生，汉族，住福安市。申请执行人李曼红与被执行人范征平民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2016)闽09民终1396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人借款本金36万元及利息和承担受理费6200元的义务，申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行。经查明被执��人在银行无存款，在车辆管理所无车辆注册登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的(2016)闽09民终1396号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一八年三月五日书记员  陈姗姗
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣1002执31号申请执行人李某，女，1969年4月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人熊某，男，1995年3月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人黄某1，男，1971年4月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人黄某2，女，1998年12月20日出生，汉族，黎川县人，住抚州市黎川县，被执行人龚某，女，1972年6月29日出生，汉族，黎川县人，住抚州市黎川县，本院在执行李某、熊某与黄某1、黄某2、龚某婚约财产纠纷一案中，双方当事人���成和解且申请执行人陈志刚于2018年2月1日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院的（2017）赣10民终1164号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一八年三月五日书 记 员  郑军峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2018）宁0205刑初25号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人凌晨，男，汉族，1987年3月11日出生于江苏省盐城市盐都区，中专文化，务工人员，住所地江苏省盐城市。2017年11月28日因故意毁坏财物被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十五日。同年12月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年12月22日石嘴山市惠农区人民检察院以无社会危害性不予批准逮捕，同日被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。2018年3月12日被本院决定继续取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人凌晨犯故意毁坏财物罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月15日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王新生出庭支持公诉，被告人凌晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年，宁夏德诚建筑有限公司中标了石嘴山市粮油购销公司惠农区燕子墩粮库维修改造工程。2016年9月，宁夏德诚建筑有限公司惠农区燕子墩粮库工地负责人刘某某雇佣被告人凌晨建造该工程彩钢房。工程完工后，被告人凌晨多次找刘某某索要工程款未果，2017年11月26日14时许，凌晨持菜刀将其承建的惠农区燕子墩粮站彩钢房墙体、房门、窗户、房顶毁坏。经鉴定，被毁坏彩钢房价值7855元。案发后，被告人凌晨积极与被害单位协商，修复了被毁坏的财物，取得了被害单位的谅解。开庭审理过程中，被告人凌晨对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名均无异议，并有公诉机关当庭出示的物证、扣押决定书、扣押清单及照片；受案登记表、常住人口详细信息、公安行政处罚决定书及执行回执；证人王某某、刘某某证言、归案经过；被告人凌晨供述；石嘴山市惠农区价格认定中心惠区价（认）字[2017]54号关于对被毁彩钢房进行价格认定的结论书；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片；谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人凌晨无视国家法律，持菜刀故意毁坏公私财物，涉案价值7855元，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凌晨犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凌晨归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已修复了被毁坏的彩钢房并获得被害单位谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人凌晨拘役或者罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。为维护国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌晨犯故意毁坏财物罪，判处罚金五千元。（罚金于判决生效后缴纳。）二、随案移送的被告人凌晨的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘红玲二○一八年三月十五日书记员魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0202执异29号案外人：张文瑞，男，1957年11月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江广朋律师事务所律师。申请执行人：杨琦，男，1963年8月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：王艳霞，女，1958年7月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：刘宁，男，1983年4月22日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：何作莲，女，1931年11月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行杨琦与王艳霞、刘宁、何作莲民间借贷纠纷一案中，案外人张文瑞对本院（2018）黑0202执恢89号之一执行裁定书查封被执行人王艳霞所有位于铁锋区龙华路北侧（原交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米价值2,800,000.00元部分房屋不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张文瑞称，2014年9月9日，案外人与刘征华（刘征华于2014年12月31日因病去世，被执行人系刘征华的财产共有人和法定继承人）签订《房屋买卖协议》一份，协议约定刘征华将已被法院确认为其所有的位于齐齐哈尔市龙华路综合楼（原交通银行办公楼，该楼地上11层、地下1层）中的三、四两层建筑面积约3000平方米房屋出售给案外人，总价款3600万元。双方又于2014年12月19日签订了《房屋交接书》，刘征华将房屋交付给了案外人。截至2014年12月16日前，张文瑞交付给刘征华购房款27,391,429.00元，于2015年1月6日交付给刘宁（刘征华之子）购房款110万元，此后因张丛键、马学忠、凌振军、关学涛向案外人提起代位权诉讼，案外人依齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书将当时欠刘征华的购房款400万元给付张丛键等四人，用于偿还刘征华欠张丛键等四人的借款。综上，案外人总计支付房款32,491,429.00元，已经履行了房款给付义务，该房屋应属于案外人所有，只是因案涉房屋不具备办理产权更名的条件，故没有将产权登记手续办理至案外人名下。对于上述事实，有齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书、（2015）齐民初字第46号民事判决书、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号民事判决书等多份生效法律文书予以确认。故此案外人提出执行异议，请求撤销龙沙区法院（2018）黑0202执恢89号之一执行裁定书，解除对齐齐哈尔市龙华路北侧楼房（交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号房的查封。本院查明，被执行人王艳霞名下的位于齐齐哈尔市铁锋区龙华路北侧楼房（原交通银行办公楼）是被执行人王艳霞已故丈夫刘征华生前投资建成，该楼房经齐齐哈尔市中级人民法院的（2012）齐民初字第35号民事调解书已确认给刘征华，并于2017年将该楼房的产权登记在被执行人王艳霞名下。本院于2018年1月23日以（2018）黑0202执恢89号之一执行裁定书，查封了被执行人王艳霞所有位于铁锋区龙华路北侧（原交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米房屋价值2,800,000.00元部分房屋。随后，案外人张文瑞向本院提出执行异议。案外人张文瑞所称购买该楼房三、四两层的事实经齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民初字第46号判决书、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号判决书认定的一致事实为：2014年9月9日，张文瑞与刘征华签订《房屋买卖协议》，刘征华将位于齐齐哈尔市龙华路167号大楼（原建筑名称交通银行办公楼，该楼地上11层、地下1层，总建筑面积11000平方米）的三、四两层，建筑面积约为3000平方米出售给张文瑞。价格为每平方米12000元，总价款3600万元，税金双方各承担50%。合同中载明已交付定金830万元。2014年12月16日，刘征华向张文瑞出具一份《购楼款收据》，双方对于已经交付的购楼款进行结算。截止收据签订之日张文瑞共向刘征华交付房屋价款27,391,429.00元。2014年12月19日，双方签订了一份《房屋交接书》，约定甲方（刘征华）今日起将三、四层交付给乙方（张文瑞），此两层房屋交易至交付时完成楼房的交付，交付面积以将来房产证所确定的面积为准。办理房产证手续时，对楼房的总价款按照房屋买卖的约定价格，双方按照乙方已经交付的价款一次性多退少补，自交接之日占有权、使用权、处分权归乙方。刘征华于2014年12月31日因病去世。王艳霞、何作莲、刘宁系刘征华的法定继承人（分别为妻子、母亲、儿子），2015年1月6日，在刘征华去世后，刘宁与崔浩（刘征华的会计）向张文瑞出具《收据》，在张文瑞处再次取走房款110万元。2015年3月20日，因刘征华与张丛键等四人的借贷关系，张丛键等四人向张文瑞主张代位权，齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书支持张丛键等四人的代位权主张成立。认定张文瑞与刘征华的未结算房屋价款是到期债务，判令张文瑞将未结算的房屋价款给付张丛键等四人400万元，偿还刘征华的债务。该判决生效后，张文瑞向张丛键等四人交付了尚未结算的房屋价款400万元。案外人张文瑞提供了相关的证据：一、房屋买卖协议及购楼款收据复印件各一份；二、房屋交接书复印件两份；三、齐齐哈尔市中级人民法院（2012）齐民初字第35号民事调解书复印件一份；四、齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书复印件一份、（2015）齐民初字第46号民事判决书复印件一份；五、黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号民事判决书复印件一份；六、齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐执字第76-1号协助执行通知书复印件一份;七、齐齐哈尔市不动产登记回执复印件一份记录在卷为佐证。本院认为，根据已查明的事实，可确认位于齐齐哈尔市铁锋区龙华路北侧楼房（原交通银行办公楼）的三层、四层房产是案外人张文瑞已于2014年12月9日购买，并交付了大部分房款，对于其余房款，因卖房人刘征华（已故）与张丛键等四人的借贷关系，张丛键等四人于2015年3月20日向案外人张文瑞主张代位权诉讼，齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商初字第21号民事判决书确认张丛键等四人的代位权主张成立。认定案外人张文瑞与刘征华的未结算房屋价款是到期债务，判令案外人张文瑞将未结算的房屋价款给付张丛键等四人400万元，用于偿还刘征华所欠的债务。该判决生效后，案外人张文瑞给付张丛键等四人400万元。根据黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终381号民事判决书认定，该买卖行为不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，所签订的书面买卖合同合法有效。故案外人张文瑞的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下：中止齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202执恢89号之一执行裁定书关于查封被执行人王艳霞所有位于铁锋区龙华路北侧（原交通银行办公楼）XX单元XX层XX-X号建筑面积2914.64平方米价值2,800,000.00元部分房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 杨永龙审判员 陈 冶二〇一八年三月二十八日书记员 王 玚
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2407号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：林生，男，1973年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告林生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑承武二〇一八年三月二十八日法官助理 张瑜丹书 记 员 曾朽玲
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0621民初443号原告：吉林省外国企业服务有限公司白山分公司，地址：白山市。法定代表人：李春凤，系经理。诉讼代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。被告：林相芹，女，1973年12月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被告：沈阳铁路局长白山疗养院，地址：抚松县。法定代表人：王德才，系院长。本院在审理原告吉林省外国企业服务有限公司白山分公司诉被告林相芹、沈阳铁路局长白山疗养院劳动争议纠纷一案中，原告吉林省外国企业服务有限公司白山分公司于2018年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省外国企业服务有限公司白山分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉林省外国企业服务有限公司白山分公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由吉林省外国企业服务有限公司白山分公司负担。审判员  于加海二〇一八年三月二十六日书记员  时 月
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执57号申请执行人：扈春莲，女，住通榆县开通镇。被执行人：王洪才，男，住吉林省乾安县。被执行人：李井春，男，住吉林省乾安县。扈春莲与王洪才、李井春买卖合同纠纷执行一案，申请执行人扈春莲依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执57号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年三月十四日书记员  王艺清
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初822号申请人：杨根，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：黄爱珍，女，1964年3月5日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人：安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码9134080005449611XG。法定代表人：王俊帆，该公司执行董事。本院在审理原告杨根与被告黄爱珍、安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司股权转让纠纷一案中，申请人杨根于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄爱珍、安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司的银行存款380000元或依法扣押被申请人黄爱珍所有的皖Ｈ×××××号小汽车（奥迪Q5）或依法查封、扣押、冻结被申请人的其它等值财产。申请人为此向中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了一份金额为380000元的诉讼财产保全责任保险，以此作为此次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人杨根与被申请人黄爱珍、安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司因股权转让发生纠纷，该纠纷有《股份转让协议》及欠条加以佐证。为防止黄爱珍、安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司转移财产，杨根提出的财产保全申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄爱珍、安庆市新城机动车驾驶员培训有限公司的银行存款380000元或其它等值财产。案件申请费2420元，由申请人杨根负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱焰才二〇一八年三月二十二日书记员  谢士华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执1912号申请执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司。法定代表人李志坚。被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司。法定代表人吴殿林。被执行人邓真富。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7272号民事判决书，于2018年2月23日受理执行人四川厦工机械销售服务有限责任公司申请执行西盟恒源进出口贸易有限公司、邓真富买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人邓真富位于成都市青羊区蜀辉路x号x栋x单元x楼x号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一八年三月十三日书记员  李锐锋
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0303民初726号原告：中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路5号。负责人：李新明，该支行行长。委托诉讼代理人：权威，男，1972年12月10日出生，汉族，该支行职员，住徐州市云龙区。被告：张海玉，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省单县。被告：邵宋华，女，1966年4月6日出生，汉族，住山东省单县。被告：徐州博顿置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区龙湖西路16号。法定代表人：钟水旺。原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行诉被告张海玉、邵宋华、徐州博顿置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行撤诉。案件受理费减半收取计2003元，由原告中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行负担。审判员  刘海侠二〇一八年三月十三日书记员  张恰恰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执3430号申请执行人：刘丽群,女,1972年2月1日出生,汉族,住所:天津市西青区。被执行人：杨向军，男，1978年1月30日出生，汉族，住所：河北省邯郸市临漳县。被执行人：杨红英，女，1975年1月7日出生，汉族，住所：河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人刘丽群与被执行杨向军、杨红英民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人财产暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7424号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  张 阳代理审判员  洪 昊二〇一八年三月二十三日书 记 员  张君弼
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初161号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱新民，女，汉族，1952年1月15日出生于武汉市新洲区，文盲，个体经营，住武汉市新洲区。因本案于2017年10月10日被行政拘留十五日，同月25日转刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在家。辩护人戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师。被告人张传（又名张权），男，汉族，1994年5月15日出生于武汉市新洲区，高中文化，个体经营，住武汉市新洲区。因本案于2017年11月7日被刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。被告人彭晓扁，男，汉族，1990年5月8日出生于安徽省潜山县，高中文化，个体经营，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，现住武汉市新洲区。因本案于2017年11月7日被刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉（2018）124号起诉书指控被告人朱新民、张传、彭晓扁犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月9日19时许，被告人朱新民、张传、彭晓扁等人经营的“传传大排档”夜市摊遭到城管执法人员执法检查。朱新民、张传、彭晓扁等人认为自家经营的夜市摊被执法人员检查是“霸王炸酱面”馆经营者徐某1举报所致，遂气势汹汹冲到该面馆找徐某1理论，双方发生争吵和拉扯。在拉扯过程中，朱新民、张传、彭晓扁等人将徐某1及其女儿徐某2如打伤并将面馆内的桌椅、啤酒、酱油等物品损毁。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定：徐某1主要损伤为左额颞部头皮下血肿，全身多处软组织损伤，所受损伤为轻微伤；徐某2如主要损伤为头部外伤，头面部软组织挫伤，所受损伤为轻微伤。经物价部门认定：被损财物共计价值人民币687元。案发后，朱新民、张传、彭晓扁就民事赔偿一事与徐某1、徐某2如达成和解协议，由朱新民、张传、彭晓扁赔偿徐某1、徐某2如医疗费、财产损失共计人民币110000元。徐某1、徐某2如出具谅解书，对朱新民、张传、彭晓扁的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。2017年10月9日，朱新民被公安机关传唤到案，次日被行政拘留十五日，2017年10月25日转刑事拘留；2017年11月7日，张传、彭晓扁被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。公诉机关认为被告人朱新民、张传、彭晓扁均具有坦白，履行赔偿义务并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱新民、张传、彭晓扁各四个月拘役，均可适用缓刑。被告人朱新民、张传、彭晓扁对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱新民、张传、彭晓扁为逞强斗狠，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱新民、张传、彭晓扁具有坦白、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十二条、第六十七条第三款、第二十五条笫一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人朱新民犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张传犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人彭晓扁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 高 翔二〇一八年三月二十九日书记员 黄雁斌
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更185号罪犯何光友，男，1958年6月28日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2013年11月18日作出（2013）楚刑初字第234号刑事判决，以被告人何光友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，刑期自2013年5月5日起至2020年9月13日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月2日被交付执行。本院于2015年8月31日、2016年12月14日二次刑事裁定对该犯共减刑9个月，减刑后的刑期至2019年12月13日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何光友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何光友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次；另查明，该犯系累犯。同时查明，该犯未履行财产性判项，但提交了相关的贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何光友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光友减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月5日起至2019年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年三月二十三日书记员  乔艳霞
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初1571号之一原告：胡金松，男，1954年10月4日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：羊凤丹，浙江万高律师事务所律师。被告：马建良，男，1965年11月14日出生，汉族，住海宁市。原告胡金松与被告马建良健康权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告胡金松于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金松的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡金松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费212元，合计237元，由原告胡金松负担。审 判 员 谈佳红二〇一八年三月二十九日法官助理 王莉莉书 记 员 姚孟淇
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨中执字第428-430号之一申请执行人：山东安昌实业发展有限公司。住所地：博兴县湖滨镇工业园。法定代表人：宋道秋，董事长。被执行人：山东省博兴县乾硕工贸有限公司。住所地：博兴县兴福镇福旺市场一路32号。法定代表人：王江，董事长。被执行人：山东恒宇精密薄板有限公司。住所地：博兴县店子镇工业园。法定代表人：魏炳涛，董事长。被执行人：山东省博兴县富康涂料有限公司。住所地：博兴县吕艺镇工业园区。法定代表人：鲍峰，董事长。被执行人：山东金智慧进出口贸易有限公司。住所地：博兴县店子镇工业园。法定代表人：王国富，董事长。被执行人：山东众和工贸有限公司。住所地：博兴县工业园。法定代表人：宋立泉，董事长。被执行人：魏炳涛，男，1976年1月12日生，汉族，住博兴县。被执行人：王翠霞，女，1975年3月10日生，汉族，住博兴县。本院依据本院已经发生法律效力的（2014）滨中商初字第195、196、197号民事判决书，向被执行人山东省博兴县乾硕工贸有限公司、山东恒宇精密薄板有限公司、顺风帆生物工程有限公司、山东省博兴县富康涂料有限公司、山东金智慧进出口贸易有限公司、山东众和工贸有限公司、魏炳涛、王翠霞发出执行通知，责令被执行人履行相关法律义务，被执行人至今未履行。2015年11月13日，2017年9月被执行人山东恒宇精密薄板有限公司被宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨中商初字第195、196、197号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件后，申请执行人可以持本裁定书向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  方月伦二〇一八年三月二十六日书记员  于福龙
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执310号之一申请执行人王菲，女，1988年9月22日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人王胜，男，1968年7月30日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人王菲与被执行人王胜健康权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初4041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。经查询，在申请人申请执行前，被执行人已经自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初4041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一八年三月十九日书记员  文武
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1125执867号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：王天保,男,1982年6月8日出生,住河南省林县。本院在执行钮二坤与王天保追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王天保有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王天保的存款50.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一八年三月二十九日书记员  季红梅
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0706刑初183号被告人李某某，男，1999年8月25日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2017年9月至11月份期间，被告人李某某先后至东海县爱尚网吧、海州区悠漫网咖、海州区明基电竞馆等地实施盗窃，窃得现金共计人民币11300元。分述如下：1.2017年9月16日0时许，被告人李某某至江苏省东海县牛山街道幸福南路爱尚网咖，窃得被害人王某现金人民币4000余元。2.2017年10月31日2时许，被告人李某某至连云港市海州区海昌南路悠漫网咖，窃得该网吧收银款现金人民币600余元。3.2017年11月1日5时许，被告人李某某至连云港市海州区巨龙路明基电竞馆，窃得被害人陈某现金人民币6700元。另查明，公安机关于2017年11月1日将被告人李某某抓获，现场查获现金6700元，后将上述现金发还被害人陈某。被告人李某某对上述事实亦无异议并有公诉机关随案提供并经法庭举证、质证的发破案经过、户籍资料、扣押、发还物品清单等书证，被害人王某、陈某陈述，证人李某证言，被告人李某某供述和辩解，检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2017年11月1日起至2018年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人李某某在本判决生效后十日内退赔各被害人损失。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代代理审判员  马赵军二〇一八年三月十九日书 记 员  卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执200号之一被执行人刘海建。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执200号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人刘海建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海建在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏二〇一八年三月十九日书记员  杜文文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执286号之七被执行人于振华。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执286号之七裁定书，于2018年03月12日向被执行人于振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振华在中国建设银行账户内存款人民币225000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁彦宏二〇一八年三月十二日书记员  杜文文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更219号罪犯赵春成，男，1996年2月10日出生，汉族，云南省楚雄市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年6月30日作出（2014）楚刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人赵春成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29588元（未缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。本院于2016年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。减刑后刑期至2020年5月6日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵春成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵春成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵春成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵春成减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月7日起至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一八年三月二十二日书记员  邓 妤
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终2808号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏杰，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司(以下简称东兴龙居公司)因与被上诉人魏杰商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人钟彬和被上诉人魏杰委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回魏杰一审全部诉讼请求；2.依法判令魏杰承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是魏杰存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为魏杰，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、魏杰并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、魏杰所主张的违约金与合同约定不符。魏杰辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与魏杰签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按魏杰所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。魏杰向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为魏杰办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给魏杰；2.依法判令东兴龙居公司向魏杰支付逾期办理产权登记违约金，自2016年2月15日起每逾期一日按魏杰已付款822649元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付魏杰之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。一审法院认定事实：2012年10月10日，魏杰（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县，总价款822649元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，魏杰依约交纳了全部购房款，2014年8月26日双方办理了房屋交付手续，同日，魏杰向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，魏杰已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，依据案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据,不应支持。本案无证据证明涉案房屋未办理权属证书系因魏杰的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。另东兴龙居公司主张魏杰违约金起算日有误，应为2016年2月18日，魏杰亦认可，一审法院予以采纳。故东兴龙居公司应自2016年2月18日起每日按魏杰已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内应在魏杰的配合下依约为魏杰办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给魏杰；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向魏杰支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额822649的日万分之一，自2016年2月18日起计至交付不动产权属证书之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向魏杰收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由魏杰向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（魏杰），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照魏杰支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因魏杰违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 林 伟二〇一八年三月二十二日书记员 魏坤贵
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0902执101号之一申请执行人：路新华，女，1968年5月出生，汉族，住泰安市泰山区，被执行人：山东百世房地产开发有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区长城路96号天龙国际大厦。负责人：陈焕坡，总经理。本院执行申请执行人路新华与被执行人山东百世房地产开发有限公司泰安分公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方正在达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0902民初4239号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一八年三月七日书记员  商 勇
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字笫00207号之三申请执行人:张义动，男，1990年8月10日出生，汉族,住阜南县段郢乡李诚村段任庄**号，身份证号3412251990********。被执行人：刘昌平（曾用名刘昌萍），女，1990年12月29日出生，汉族,住阜南县段郢乡杨桥村方西队***号，身份证号3412251990********。被执行人：邓献珍，女，1962年5月7日出生，汉族,住址同上，身份证号3421271962********。本院在执行张义动与刘昌平、邓献珍婚约财产纠纷一案，因二被执行人未履行义务，经查，被执行人邓献珍与刘克久系夫妻关系，而刘克久在银行有存款。本院按照《中华人民共和国婚姻法法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法法》若干问题的解释（二）第二十四条规定。依法冻结了刘克久的存款，现在被执行人刘昌平已按照安徽省阜南县人民法院（2012）南民一初字第00335号民事判决书履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人邓献珍丈夫刘克久银行存款32000元。本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年三月十二日书记员 崔士东
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执332号之一申请执行人：芦二朴，男，1950年9月18日出生，汉族，住府谷县大昌汗镇。被执行人：边利，男，1985年1月12日出生，汉族，住府谷县大昌汗镇。被执行人：张苡菊，女，1988年2月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人芦二朴与被执行人边利、张苡菊民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行申请法律文书所确定的义务。现查明，被执行人边利在某某信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边利在某某信用社联合社账户内存款人民币61400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年三月一日书记员  徐佳敏
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0421执15712号申请执行人斯某。被执行人春某。斯某与春某借款合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初8766号已经发生法律效力。由于被执行人春某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人斯某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人春某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人斯某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人春某新的财产线索，申请执行人斯某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 哈斯巴根二〇一八年三月二十七日书记员 郭  云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢177号申请执行人：泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站，住所地泰安市岱岳区粥店办事处小堰堤村。经营者：吕运平，男，1979年3月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，任公司总裁。本院在执行申请执行人泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站与被执行人青建集团股份公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，判决书确定的应归还租赁物已丢失，双方当事人一致同意委托评估折价赔偿，2017年12月20日由泰安市和平价格评估有限公司该租赁物市场价值为67513元，双方当事人对评估报告书均无异议。本院于2017年10月11日先扣划了被执行人银行存款394886.23元，申请执行人分别于2017年11月21日领款取385135.23元，2018年2月1日领款9751元：后又扣划被执行人青建集团股份公司67259元，申请执行人于2018年1月25日领取59762元（含申请执行人垫付评估费2000元），本院收取执行费7497元。本案生效法律文书（2017）鲁0911民初934号民事判决书已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初934号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一八年三月二十三日书记员  玄令超
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2018)湘1081刑初27号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人李远红,男,1990年3月9日出生于湖南省资兴市,汉族,初中文化程度,农民，住湖南省资兴市唐洞新区。2017年11月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被资兴市公安局刑事拘留,同年11月17日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人李远红犯容留他人吸毒罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。湖南省资兴市人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李远红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月底至10月初,被告人李远红在其位于资兴市唐洞新区自家杂房内多次容留李某1、欧某等人吸食毒品。指控的证据有：1、书证:接报案登记表、受案登记表,到案说明、李远红的户籍证明、调取证据通知书通话详单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书等书证；2、证人证言:证人李某1、欧某、李某2的证言;3、被告人李远红的供述与辩解;4、辨认笔录、现场指认笔录。公诉机关认为：被告人李远红多次容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李远红能如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。提请依法判处。被告人李远红对起诉书指控的罪名及犯罪事实情节均无异议。经审理查明，2017年7月底至10月初,被告人李远红在其位于资兴市唐洞新自家杂房内多次容留李某1、欧某等人吸食毒品。具体犯罪事实分述如下：1、2017年7月份的一天,被告人李远红从一名叫“老宜”的男子手中购买了200元毒品“冰毒”。当天晚上8时许,李远红在自家杂房内吸食毒品时,李某1发来微信,李远红告知李某1其正在杂房内吸食毒品。李某1随后来到李远红家的杂房内,两人一同在杂房将毒品吸食完毕；2、2017年9月底的一天下午,李某1发现李远红好像吸食了毒品,经询问,李远红承认中午在其杂房内吸食了毒品。当天晚饭过后,二人在李远红家的杂房内将剩余的毒品吸食完毕；3、2017年10月3日20时许,吸毒人员欧某电话联系李远红去购买毒品,并通过微信转账300元给李远红。李远红从“老宜”处购得300元毒品后返回位于唐洞街道自家杂房内,随后欧某也来到杂房内。二人用手机照明在杂房门内吸食毒品。吸食了一会儿后,李远红担心被其母亲发现,于是就打电话给李某1,把李某1叫来之后三人一同到隔壁李某1家的杂房内将剩余毒品吸食完毕。上述事实，被告人李远红在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表,到案说明、户籍证明、通话详单、现场检测报告书、公安行政处罚决定书等书证；证人李某1、欧某、李某2的证言;3.被告人李远红的供述与辩解;辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李远红提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李远红到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人李远红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月2日起至2018年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  朱建新人民陪审员  冯细槐人民陪审员  胡熙章二〇一八年三月十三日书 记 员  陈 霜附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2018闽09**刑初78号公诉机关古田县人民检察院。被告人陈某，男，1989年出生于福建省古田县，汉族，初中文化，原古田县城建监察执法大队合同工，住古田县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月31日被古田县公安局刑事拘留，同年11月23日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]63号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2017年10月，被告人陈某在古田县城东街道湖滨村湖滨路59号厝二楼卧室（以下简称卧室）内先后多次容留叶某、陈某1吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体如下：1、同月15日晚，被告人陈某在卧室容留叶某吸食甲基苯丙胺。2、同月中旬的一天晚上，被告人陈某在卧室容留陈某1吸食甲基苯丙胺。3、同月28日晚，被告人陈某在卧室容留叶某、陈某1吸食甲基苯丙胺。4、同月31日中午，被告人陈某在卧室容留叶某、陈某1吸食甲基苯丙胺。2017年10月31日，被告人陈某在卧室容留他人吸毒时被古田县公安局干警抓获。另查明，古田县公安局扣押到吸毒工具冰壶2个、在陈某身上查获一包疑似毒品晶体及一包疑似麻果红色粉末。2017年12月15日，经宁德市公安局物证鉴定所检验，在陈某身上查获一包疑似毒品晶体及一包疑似麻果红色粉末均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、陈某1证言，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人陈某户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、宁德市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年5月30日止。）二、随案移送的吸毒工具冰壶2个予以没收、销毁；扣押到案的检出甲基苯丙胺成分的晶体与粉末2包予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏振惠二〇一八年三月十六日书记员  郑仁增附注：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更239号罪犯雷鹏程，男，汉族，出生地四川省巴中市巴州区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年11月16日作出(2015)梅江法刑初字第237号刑事判决，以被告人雷鹏程犯故意伤害罪，交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月26日作出(2016)粤14刑终第6号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年2月10日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯雷鹏程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯雷鹏程在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯雷鹏程获得表扬3次，剩余考核分51分，计分考核累计扣10分。罪犯雷鹏程获得被害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷鹏程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯雷鹏程予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0911执恢182号申请执行人：清河县荣星贸易有限公司，住所地：河北省清河县连庄镇前连屯社区5-6号。法定代表人：刘荣星，总经理。委托代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。被执行人：王琦，男，1984年7月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：巩龙华，山东望岳律师事务所律师。清河县荣星贸易有限公司与王琦买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年12月6日作出的（2016）淄终裁字第479号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，因被执行人王琦于2017年7月13日提出不予执行仲裁裁决书的书面异议申请，本院依法受理，于2017年9月19日作出（2017）鲁0911执异159号执行裁定书，裁定王琦异议成立，终结本院对淄博仲裁委员会作出的（2016）淄仲裁字第479号裁决书的执行程序。本院向被执行人收取执行费2560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会作出的（2016）淄仲裁字第479号裁决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一八年三月二十三日书记员  玄令超
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执6133号申请执行人：李多云，女，1968年2月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：方跃英，女，1970年12月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人李多云与被执行人方跃英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）浙1082民初3931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李多云于2017年10月23日向本院申请执行，要求执行借款77000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人方跃英发出执行通知书及财产申报令，但被执行人方跃英在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人方跃英采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，已委托公安机关协助对被执行人方跃英进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人方跃英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，除调查到被执行人有存款并被本院冻结外，未查找到被执行人方跃英有其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案申请执行的债权未能执行到位。因被执行人方跃英无可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人方跃英有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执6133号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一八年三月十六日代书记员 尤宣淇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0902执223号之一申请执行人：刘培军，男，1968年2月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东一建建设有限公司。住所地：泰安市长城路。法定代表人：陈尚洋，该公司总经理。本院执行申请执行人刘培军与被执行人山东一建建设有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方正在达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初2570号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一八年三月七日书记员  商 勇
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执854号申请执行人：吕德兴，男，1963年12月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：王艳飞,男，1984年9月23日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。本院在执行申请执行吕德兴与被执行人王艳飞机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一八年三月十六日书 记 员  关淇文