广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1021民初109号原告：王秀峰，男，1965年12月7日出生，满族，住所地辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁素丽，广西阳升律师事务所实习律师。被告：凌学周，男，1965年11月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。被告：凌卡，男，1989年9月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。被告：北部湾财产保险股份有限公司北海分公司，住所地广西壮族自治区北海市北部湾中路60号779财富中心第一层及第五层。统一社会信用代码：91450502321802602H。主要负责人：梁清。原告王秀峰与被告凌学周、凌卡、北部湾财产保险股份有限公司北海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀峰及其委托诉讼代理人韦华、梁素丽到庭参加诉讼。被告凌学周、凌卡、北部湾财产保险股份有限公司北海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计35,021.85元，先由被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付，不足部分由被告凌学周、凌卡承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月13日18时42分，凌学周无机动车驾驶证驾桂Ｅ×××××9号正三轮载货摩托车沿国道324线由田东往百色方向行驶，王秀峰无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车与凌学周驾驶的摩托车对向行驶，行至国道324线1892km+150m处，两车临近会车时桂Ｅ×××××9号摩托车左转弯越过道路中心双实线过公路，致使两车发生碰撞，造成王秀峰倒地受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，凌学周未停车，驾车逃逸。2015年2月6日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2015］第4510218201500003号道路交通事故认定书，认定凌学周承担事故的全部责任，王秀峰不承担事故责任。2016年1月11日，王秀峰就本案交通事故已经产生的费用向田阳县人民法院提起诉讼。2016年3月10日，田阳县人民法院作出（2016）桂1021民初85号民事判决书。原告王秀峰因本案交通事故受伤后续治疗损失：1、医疗费17,329.24元（3元﹢135.85元﹢3元﹢135.85元﹢3元﹢135.85元﹢30元﹢146.65元﹢253.20元﹢10元﹢16,292.04元﹢63.20元﹢67元﹢50.60元=17,329.24元）；2、住院伙食补助费800元（100元／天×8天=800元）；3、营养费160元（20元／天×住院8天=160元）；4、误工费14,220.77元（50,394元／年÷365天×103天=14,220.77元）；5、护理费1,041.34元（47,511元／年÷365天×8天=1,041.34元）；6、住宿费1100元[50元／天×22天（2017年11月10日至21日共11天＋2017年11月29日至12月10日共11天）=1100元]；7、交通费370.50元﹙321.50元＋37.50元＋11.50元=370.50元），共计35,021.85元。被告凌学周、凌卡、北部湾财产保险股份有限公司北海分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告凌学周、凌卡、北部湾财产保险股份有限公司北海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告王秀峰提供的原告身份证、道路交通事故认定书、（2016）桂1021民初85号民事判决书、百色市人民医院就诊材料（入院记录、手术记录、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、放射科DR检查报告单3份、全数字电脑超声检查报告3份、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、病人费用明细清单7页）、沈阳市骨科医院就诊材料（门诊收费票据6张、放射检查报告单3份）、武汉市中心医院就诊材料（门诊收费票据1张、X线诊断报告单1份）。本院认为，原告提供的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实如下事实，本院予以确认：1、原告的身份情况。2、本案交通事故发生的经过及责任划分。3、（2016）桂1021民初85号生效判决确认：王秀峰经常居住地在城镇。2015年1月14日至30日，王秀峰因本案交通事故受伤在百色市人民医院住院治疗，医院诊断：右股骨干骨折，出院医嘱：术后3个月回院行髓内钉动力化，待骨折愈合后取出内固定物。截至2015年12月3日，原告王秀峰因本案交通事故受伤损失为73,096.25元。被告凌学周对原告王秀峰因本案交通事故造成的损失承担90%的民事赔偿责任，被告凌卡承担连带赔偿责任。被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王秀峰损失14,615.24元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王秀峰损失10,000元。4、2016年4月2日、7月5日、11月10日，王秀峰在沈阳市骨科医院门诊复查，门诊费分别为138.85元（3元+135.85元=138.85元）、138.85元（3元+135.85元=138.85元）、138.85元（3元+135.85元=138.85元）。2017年3月10日，王秀峰在百色市人民医院门诊复查，门诊费分别为30元、146.65元。2017年11月6日，王秀峰在武汉市中心医院门诊复查，门诊费253.20元。2017年11月21日至29日，王秀峰在百色市人民医院住院治疗8天，医疗费16,292.04元，医院诊断：右股骨骨折术后，出院医嘱：当地正规医院门诊换药，术后2周视术口愈合后可以拆线；术后3个月内禁止患肢剧烈运动；术后加强营养，促进术口愈合。2017年12月2日、5日、8日，王秀峰在百色市人民医院门诊复查，门诊费分别为63.20元、67元、50.60元。原告提供的火车票3张与就医的时间、地点等不相符，本院不予确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告王秀峰未提供其因客观原因不能住院需要住宿的相关证据，本院对原告提供的客家宾馆住宿费收据2张不予采信。本院认为，原告王秀峰因本案交通事故受伤后续治疗造成损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告王秀峰诉请项目的合理损失为：1、医疗费17,329.24元（3元﹢135.85元﹢3元﹢135.85元﹢3元﹢135.85元﹢30元﹢146.65元﹢253.20元﹢10元﹢16,292.04元﹢63.20元﹢67元﹢50.60元=17,329.24元）；2、住院伙食补助费800元（100元／天×8天=800元）；3、营养费160元（20元／天×住院8天=160元）；4、误工费2,082.67元[47,511元／年÷365天×16天（住院8天+门诊8天）=2,082.67元]；5、护理费1,041.34元（47,511元／年÷365天×住院8天=1,041.34元），共计21,413.25元。原告经常居住地在城镇，其未提供仍从事批发零售业的相关证据，本院参照广西居民服务业标准确认其误工损失。根据医嘱，原告术后3个月禁止患肢剧烈运动，而非全休3个月，其诉请术后3个月的误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告凌学周驾驶机动车与原告王秀峰发生碰撞，造成原告王秀峰受伤损失，被告凌学周应承担赔偿责任。被告凌学周驾驶的桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司投保交强险，原告合理的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，本院根据（2016）桂1021民初85号民事判决确认由被告凌学周承担90%的民事赔偿责任，被告凌卡承担连带赔偿责任。综上所述，原告王秀峰因本案交通事故受伤后续治疗损失21,413.25元，因被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王秀峰损失10,000元，故保险公司在本案仅在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王秀峰损失3,124.01元（即误工费2,082.67元、护理费1,041.34元）。不足部分18,289.24元（21,413.25元-2,082.67元-1,041.34元=18,289.24元），由被告凌学周承担90%的民事赔偿责任，即16,460.32元（18,289.24元×90%=16,460.32元），被告凌卡承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司北海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王秀峰损失3,124.01元；二、被告凌学周赔偿原告王秀峰损失16,460.32元，被告凌卡承担连带赔偿责任；三、驳回原告王秀峰的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告王秀峰负担149元，被告凌学周、凌卡负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审判员  黄炳强二〇一八年三月二十二日书记员  黄 婷