wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙1126执1400号申请执行人吴燕芬，女，1991年5月4日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴传新，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍住址庆元县。关于申请执行人吴燕芬与被执行人吴传新追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1138号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴传新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴燕芬于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币115000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人吴传新在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，本院另案冻结了吴传新在庆元县新宇科技有限公司、庆元县丽质农业专业合作社的股权。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费以及采取网上布控措施。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月19日，被执行人吴传新尚未履行纠纷款人民币115000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠明二〇一八年三月二十六日书记员  叶 华
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0302刑初75号公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。被告人沈某，男，1998年12月5日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省安仁县，现住江西省。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月9日被江西省萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年2月23日被该局取保候审。2018年2月12日被江西省萍乡市安源区人民检察院取保候审。同年3月1日本院决定逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。辩护人王峰，江西赣西律师事务所律师。江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月31日凌晨，被告人沈某在萍乡市安源区文昌路爱尚网咖上网发现被害人凌某在旁边座位睡觉，凌某的一台苹果6Splus手机在桌上充电，遂起意盗窃。后沈某趁机盗窃了该台手机随即逃离现场，并将手机供自己使用。2017年2月9日，侦查人员在沈某位于萍乡市安源区莲花街玫瑰巷10号301室的住所内将其抓获，起获被盗的苹果6Splus手机。经萍乡市安源区价格认证中心认定，被盗苹果6Splus手机价值人民币4669元。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人凌某的陈述、证人王某、陈某的证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、发还清单、价格认定结论书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行并当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被盗赃物被追回，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人沈某具有坦白、被盗赃物被追回的从轻处罚情节的辩护意见与事实、法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，单处罚金人民币九千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 佳二〇一八年三月九日代理书记员  梁美艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执648号之三申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：王尚柱。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执648号之三裁定书，于2018年03月14日向被执行人王尚柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王尚柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王尚柱在中国银行17×××78账户内存款人民币192421.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初909号原告：胡平，男，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市合川区。原告委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告胡平与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。原告胡平向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除劳动关系；2、要求被告向原告支付经济补偿金7.5个月×4000元／月＝30000元；3、判决被告支付原告2015年3月至2016年3月期间的工资共计52000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2010年6月20日起至2016年3月20日止在被告单位从事安全员工作，工资计时制，每月工资4000元，被告没有与原告签订书面劳动合同，也没依法为原告缴纳保险；且拖欠原告2015年3月至2016年3月的工资未付。被告已被关闭。为此，原告多次要求被告结算所欠工资，被告却以资金确实困难为由，便于2016年8月30日向原告出据欠条一张，其欠原告2015年3月至2016年3月的工资52000元。原告为了维护自己的合法权益，曾向合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金以及所拖欠的工资，合川区劳动人事争议仲裁委员会立案审查后，认为被告已向原告出具了工资欠条，不属劳动争议受案范围，便裁定驳回仲裁申请，后原告便向重庆市合川区人民法院起诉，原告起诉后因多种原因又撤回诉讼。现原告再次依法向你院起诉，要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金30000元以及拖欠52000元的工资，望你院依法判决。本院经审查认为，原告胡平与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，原告于2017年8月25日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出“解除劳动关系；被申请人支付申请人工资、经济补偿金”的仲裁请求。2017年8月29日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会，作出了不予受理通知书，该通知书于2017年9月13日送达给了原告。原告向法院提起诉讼后，又撤回了起诉。2018年1月17日，原告再次向法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请强制执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。现原告起诉已超过法律规定的期间，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告胡平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 毅二〇一八年三月二十日书记员 刘鸿炜
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1302执4426号申请执行人张伟明，男，汉族，1971年5月14日出生，，住址：广东省惠东县。被执行人张桂友，男，汉族，1958年8月12日出生，，住址：惠城区。关于申请执行人张伟明申请执行张桂友民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤1302民初266号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后。于2018年3月18日，双方当事人达成《执行和解协议书》，约定：一、依据（2016）粤1302民初266号民事调解书所确定的义务：双方同意本案的借款本金：300000元，该款分期偿还，偿还时间为：第一期从2018年3月26日还款50000元整，第二期从2018年10月10日还款50000元，剩余于款项在2019年2月4日前全部还清上述欠款，申请执行人同意对本案件的利息予以放弃，本案予以裁定终结执行、并解除上述被执行人银行账户以及限高、失信被执行人黑名单。二、张志勇自愿为本案件的执行款项做担保，并承诺被执行人张桂友如未履行法律义务，其承担本案的执行担保责任。三、本协议签订后，若被执行人没有按期履行还款，则申请执行人申请法院恢复对（2016）粤1302执4426号案件的执行。张志勇承担本案的执行担保责任，（执行费4977元由被执行人支付、案件受理费8420元由被执行人支付）。本院认为，双方当事人达成的《执行和解协议书》，是他们真实意思的表示，没有违反法律法规的规定，本院予以采纳。申请执行人同意对本案终结执行，根据《执行和解协议书》第三款约定：若被执行人未能按时付款，申请人张伟明可以向法院申请恢复执行。因此，本案应当终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条及《最高人民法院关于适用的解释》第466条、第467条的规定，裁定如下：本案终结执行；若被执行人未能履行上述《执行和解协议书》，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志平审判员  陈伟强审判员  李俊俊二〇一八年三月二十六日书记员  孙 宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更305号罪犯曹光明，男，1986年7月15日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2015年8月3日作出（2015）梁刑初字第75号刑事判决，以被告人曹光明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯曹光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、梁河县法院证明书、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹光明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月24日起至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫16民终1251号上诉人(原审原告)：赵某，女，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人(原审原告)：李某，男，1995年9月25出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审被告)：刘某1，女，1970年5月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：刘某2，女，1995年7月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘玉林，河南真源律师事务所律师。上诉人赵某、李某因与被上诉人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2018)豫1628民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某、李某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某、李某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费833元，减半收取416.5元，由上诉人赵某、李某负担。本裁定为终审裁定。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一八年三月二十日书记员  陈翠丽
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1257号申请执行人叶德允，男，1972年2月25日出生，汉族，住庆元县。被执行人周多明，男，1975年10月5日出生，汉族，住庆元县。关于叶德允与周多明民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1057号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周多明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶德允于2017年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币3500000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人周多明在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，被执行人周多明名下坐落于庆元县××号的房产已经被本院查封，现在处于拍卖阶段。本院对被执行人周多明已经限制高消费，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月29日，被执行人周多明未履行纠纷款人民币350000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶晓文二〇一八年三月二十九日书记员  叶 华
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0930刑初3号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人宋立升，男，1988年1月17日出生，，汉族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住。2017年10月8日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。孟村回族自治县人民检察院以孟检未诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人宋立升涉嫌故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人宋立升到庭参加诉讼，现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年9月6日22时许，在沙涨村“一起烤吧”烧烤店，被告人宋立升因琐事与张某2、张某1（男，2000年7月4日生）发生争斗，宋立升用菜刀将张某1左耳砍伤，经鉴定张某1的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人宋立升故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首，民事赔偿已达成调解协议，取得被害人谅解，认罪态度较好，可以对其从轻处罚；被告人系持凶器作案，犯罪对象为未成年人，可以对其从重处罚。被告人宋立升对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年9月6日22时许在孟村县沙涨村“一起烤吧”烧烤店门前，被告人宋立升因琐事与张某2、张某1父子（2000年7月4日出生）发生争斗，宋立升用菜刀将张某1左耳砍伤，经鉴定张某1的损伤程度构成轻伤二级。被告人于2017年10月8日到孟村县宋庄子派出所投案。案发后被告人已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。上述事实有以下证据予以证明：（1）被害人张某1的陈述证明，2017年9月6日晚上他和他爸爸、妈妈，还有姜西村的杨某在沙涨村姐妹烧烤吃饭喝酒，大约九点半的时候他爸爸去对面上厕所，他就听见吵起来了，他就跑过去了，他和他爸爸一起拳头巴掌的打那个骂他爸爸的小伙子。那个小伙子从菜板上拿起一把菜刀朝他爸爸脑袋上拍，他就上去抱着这个小伙子，这个小伙子回头一刀就砍在他耳朵上了，他就到地下了。（2）证人鞠某的证言笔录证明，2017年9月6日晚上她和他对象宋立升在沙涨村烧烤店正常营业。大约22时从她的烧烤店对面过来一个大约四十多岁的男子到她家烤箱东边方便，她对象和这名男子说别在这方便，让这名男子多走几步去厕所，这名男子说他愿意，她对象继续和这名男子理论，这时男子就用手推了她对象一下，她就拉着她对象不让她对象和这名男子动手，又呛呛了没几句，这名男子的媳妇和儿子又过来了，这三个人就拳头巴掌的把她摁地上朝她身上打，就把她打懵了。（3）证人张某2的证言笔录证明，2017年9月6日晚上他和他儿子张某1、媳妇刘某、还有姜西村的杨某在他们村姐妹烧烤店吃饭喝酒，大约22时许他去对面上厕所，旁边就是另一家烧烤店，那个烧烤店的店主让他去别的地方方便，嘴里还说难听的，他说愿意在这又不是你家的地方，烧烤店主直接上来抓着他衣服不放，他就推开了，之后他俩又拳头巴掌的互相厮打在一起了，他儿子和媳妇看见他和人打起来，就跑了过来，这时烧烤店主从菜板上拾起一把菜刀来朝他头上砸，他儿子就上去夺菜刀，在夺刀的过程中被烧烤店主砍耳朵了，耳朵就流血了。（4）证人刘某的证言笔录证明，2017年9月6日晚上她和丈夫张某2、儿子张某1和一个姓杨的朋友家人在孙世华家门口的烧烤店吃饭。吃饭期间她丈夫去对面上厕所，一会儿她听到对面有声音，回头就看到她丈夫和对面烧烤店的男老板撕捋在一起了，她就跑过去给拉开了。烧烤店男老板拿起铁铲子打她丈夫，她拦着没打上，烧烤店女老板上来踢她丈夫裆部，她丈夫打了烧烤店女老板一耳光，烧烤店男老板又从摊上拿起刀拍了她丈夫头部一下子，这时她儿子就跑了过来拉架，随后她看见她儿子耳朵就流血了。（5）被告人宋立升的供述证明，2017年9月6日晚上他和他媳妇在烧烤店里正常营业，22时左右，从他烧烤店对面吃饭的一名男子到他烤箱东边来方便，他让这名男子去厕所，这名男子就和他嚷嚷并说愿意，又用手推了他一下，他媳妇就和这名男子理论，呛呛了几句，这名男子的媳妇、儿子就过来了，之后这三人就朝他媳妇拳头巴掌的打，他就从菜板上拿起一把菜刀，那名男子的儿子看到他拿菜刀，就跑过来朝他身上打，掰他的手，他一抡菜刀正好看到这名男子儿子的耳朵，这个小伙子就倒地上了，之后就不打了。（6）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字［2017］183号法医学人体损伤程度鉴定意见书以及损伤照片四张证明，张某1的损伤程度已构成轻伤二级。（7）孟村回族自治县公安局宋庄子派出所出具的到案经过一份及自首笔录一份证明，被告人宋立升于2017年10月8日到孟村县宋庄子派出所投案，并如实供述犯罪事实。（8）孟村回族自治县公安局宋庄子派出所出具的治安调解协议书一份、收条一份证明，被告人已赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解。（9）户籍证明信二份证明，被告人宋立升1988年1月17日出生，身份证号码；被害人张某12000年7月4日出生，身份证号码。上列证据，经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。本院认为，被告人宋立升故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人系持凶器伤人，被害人系未成年人，可以酌情对被告人从重处罚。被告人已认罪、悔罪，处以缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋立升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马慧卿人民陪审员  张希彬人民陪审员  秦景树二〇一八年三月七日书 记 员  苗 清
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书(2018)桂0304民初136号原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号。负责人：曹耀锋，该行行长。委托诉讼代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所实习律师。被告：王伟军，男，汉族，1984年10月3日生，住广西兴安县。原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中行桂林分行）与被告王伟军信用卡纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员李钦毅独任审判，书记员谢丽娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告中行桂林分行委托诉讼代理人邹倩、秦兆成到庭参加诉讼，被告王伟军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行桂林分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王伟军向原告归还信用卡透支专向分期欠款共计59291.91元，其中：本金56092.8元、利息952.99元、滞纳金2246.12元（利息及滞纳金暂计至2017年10月9日，此后按照中国银行股份有限公司《中国银行信用卡卡费率表》计至被告还清全部款项之日止），并向原告支付律师代理费2964元（如发生二审、执行，代理费另计）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月，被告王伟军向原告申请分期额度60000元用于购车，按期还本，分期手续费7200元，账单日为每月9日，还款日为账单日后20天。2016年11月17日，原、被告签订《爱家分期补充协议》，明确被告应承担分期业务产生的本金、利息、手续费、滞纳金及原告实现债权产生的律师费等费用。在完成信用卡交易后，被告未依约按期还款，截止2017年10月7日，已拖欠原告欠款本息、滞纳金及手续费共计17641.91元。被告行为已构成违约，原告故诉至法院，请求判如所请。原告中行桂林分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证、婚姻状况声明，拟证明被告身份情况。2、爱家分期业务申请表、住房按揭贷款客户信用卡爱家分期付款业务与押品关联函、中国银行信用卡分期业务客户告知书、爱家分期补充协议、信用卡个人申请表及领用合约，拟证明被告向原告申请分期额度60000元，分期手续费7200元；被告应承担分期业务产生的本金、利息、手续费、滞纳金及原告实现债权产生的律师费等费用。3、民事诉讼委托代理合同、收费发票，拟证明原告因本案诉讼支付律师费的事实。4、欠款清单，拟证明被告实际使用信用卡及欠原告本息及相关费用情况。5、信用卡分期支付申请书、信用卡交易记录、中国银行桂林分行借方传票、中国银行桂林分行贷方传票，拟证明信用卡交易已经完成。被告王伟军未答辩，亦未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。结合全案证据，本院确认以下法律事实：因购车需要，被告王伟军于2016年10月31日向原告提出办理该行爱家专向分期额度贷款业务的申请，并签署《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《爱家分期补充协议》，约定：贷款额度为60000元，分期付款期数36期，手续费7200元一次性收取，账单日为每月9号，还款日为账单日后20天；如被告违约，原告可按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，并可终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清欠款；明确被告应承担分期业务所产生的本金、利息、手续费、滞纳金及原告为实现债务所产生的律师费用等。被告同时填写《中国银行信用卡个人申请表》，该信用卡申请表为正反两面，背面印有长城信用卡领用合约，合约中申请人为甲方，中国银行为乙方，双方在该合约中约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，甲方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息，如甲方选择最低还款额还款方式，则甲方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方除应按乙方相关规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。上述协议签订后，原告向被告王伟军发放了卡号62×××344的信用卡，额度为60000元，随后被告王伟军用该款支付了购车款。在完成信用卡交易后，被告未能依约按期还款，原告故诉至法院，提出前之诉请。2017年12月1日，原告与广西君健律师事务所签订一份《民事诉讼委托代理合同》，委托该所律师代理本案一审阶段事务，约定律师服务费为2964元。为此原告支出律师代理费1482元，其余1482元双方约定在本案开庭后付清。本院认为，被告王伟军申请办理原告信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。原告已依约向被告王伟军发放了信用卡和分期资金，被告王伟军应按双方约定使用信用卡并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支消费后，未能按合同的约定清偿已到期的透支款本息，根据双方的约定，原告有权宣布合同项下所有借款全部提前到期并要求被告王伟军偿还剩余借款本金、利息及滞纳金；截止至2017年10月9日，被告王伟军尚欠原告借款本金56092.8元、借款利息952.99元、滞纳金2246.12元未予归还；以上欠款金额有原告银行相关记账凭证等证据予以证实，各计算标准亦符合双方合同约定，本院予以确认；故对原告请求判令被告王伟军偿还信用卡借款本金56092.8元、利息952.99元、滞纳金2246.12元（利息及滞纳金暂计至2017年10月9日，此后按照中国银行股份有限公司《中国银行信用卡卡费率表》计至被告还清全部款项之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。另原告为实现本案的债权已实际花费律师代理费1482元，根据双方的合同约定，该费用应由被告承担，其余1482元尚未实际发生，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟军偿付原告中国银行股份有限公司桂林分行信用卡借款本金56092.8元、利息952.99元、滞纳金2246.12元（利息及滞纳金暂计至2017年10月9日，此后按照中国银行股份有限公司《中国银行信用卡卡费率表》计至被告还清全部款项之日止）；二、被告王伟军偿付原告中国银行股份有限公司桂林分行律师代理费1482元；三、驳回原告中国银行股份有限公司桂林分行其它诉讼请求。本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收690元（原告已预交），该款由被告王伟军承担。以上应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1380元[户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  李钦毅二〇一八年三月十六日书记员  谢丽娟
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0881民初1072号原告：廖闽，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省。被告：吕定勇，男，1975年11月13日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告廖闽与被告吕定勇民间借贷纠纷一案中，因原告廖闽在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 雷章兴二〇一八年三月二十七日法官助理 叶 绿代书记员 王 练
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0127执378号之一申请执行人汪红军，男，1971年5月5日出生，住淳安县。被执行人宋世军，男，1973年6月22日出生，住淳安县。被执行人夏仙娣，女，1974年8月14日出生，住淳安县。被执行人童长武，男，1973年9月23日出生，住淳安县。本院于2018年02月09日作出（2018）浙0127执378号执行裁定书，冻结了被执行人童长武银行帐号：12×××01银行存款金额：3780.36，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童长武银行帐号：12×××01银行存款金额：3780.36的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 华二〇一八年三月十五日书记员 章财溪
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1024民初54号原告：王军，男，1977年2月19日生，汉族，修理工。委托诉讼代理人：段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。被告：朱虎子，男，1978年4月5日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路419路。负责人：罗启发。委托诉讼代理人：蒋圣华，男，1995年1月19日生，汉族，系该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉等。原告王军与被告朱虎子、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人段辉忠，被告朱虎子、被告太平洋财险荆州支公司的委托诉讼代理人蒋圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险荆州支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失合计59616.11元，不足部分由被告朱虎子承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月2日22时20分许，朱虎子饮酒后驾驶车牌为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿仙鹤路行驶至与××大道交叉口时，追尾王军驾驶的无号牌轻便摩托车，致王军受伤、两车及王军的手机、奶瓶受损的道路交通事故。该事故经认定，朱虎子承担事故的全部责任；王军不承担事故责任。事发后，原告在江陵县医院治疗71天。本次事故造成原告的损失有医疗费25766.11元、误工费14414元、护理费6356元、交通费1500元、住院伙食补助费3550元、营养费4830元、财产损失3200元，各项损失合计59616.11元。肇事车辆在被告太平洋财险荆州支公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内，故被告保险公司应承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，故起诉。被告朱虎子未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：一、我酒驾造成原告受伤向原告道歉。二、对原告要求的赔���我愿意先负担医疗费5000元、适当的误工费一个月、护理费一个月、财产损失如奶瓶电动车及手机的损失稍后再说；营养费、住院伙食补助费一个月、交通费500元。被告太平洋财险荆州支公司辩称：我公司对本次交通事故的发生的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据商业险保险合同条款的约定，被告朱虎子酒驾发生交通事故，商业险应拒赔。在其他无免责情形下，同意按照规定在交强险内承担赔偿责任。原告诉请的损失由法院核定，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据本院认定如下：原告王军提交的出院记录，对于住院天数两被告对此有异议���为此提交了一组照片，证明原告在本次就医过程中存在“挂床”的行为。本院认为，医疗机构出具的出院记录来源合法、客观真实，依法应予采信。关于住院天数应以出院记录的记载为准。关于被告保险公司提交的照片，缺乏其他证据佐证，不能反映照片拍摄的时间、地点与本案缺乏关联度，因此不予采信。原告提交的其购买手机的发票及票据，客观真实。但是，该手机因本次事故的受损程度无其他证据佐证，因此原告主张3200元的财产损失，在此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年8月2日22时20分许，朱虎子饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型客车，沿仙鹤路行驶至仙鹤路与××大道交叉口时，追尾王军驾驶的无号牌轻便摩托车，致王军受伤、两车及王军的手机、奶瓶受损的道路交通事故。该事故经认定，被告��虎子承担事故的全部责任；王军不承担事故责任。事发后，原告王军被送往江陵县人民医院住院治疗71天，被诊断为轻型颅脑损伤：头皮裂伤、脑震荡、双肺挫伤并双侧胸腔积液、多处软组织损伤。为此，原告支付医疗费25766.11元，其中被告朱虎子垫付医疗费9000元。出院医嘱：休息三月，避免重体力劳动；注意饮食，加强营养。另查，原告王军是个体工商户，从事汽车维修行业。被告朱虎子驾驶的鄂Ｄ×××××的小型客车在被告太平洋财险荆州支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且不计免赔率覆盖。事故发生在保险期间内。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王军的损失为：医疗费：25766.11元（依照票据确定）、住院伙食补助费：3550元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天计，住院71天）、营养费1000元（按原告的伤情等因数酌定）、护理费：6356元（住院71天，按居民服务行业工资标准32677元/年计算，32677元/年÷365天×71天）、误工费：14414元（按原告的工作性质，参照居民服务业32677元/年计算，参考医嘱“休息三月，避免重体力劳动”，因此误工天数酌情按161天计算。32677元/年÷365天×161天）、交通费：300元（酌定）、财产损失无证据佐证，不支持。以上损失合计51386.11元。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产和人身的，应承担侵权责任。被告朱虎子驾车由于过错致使原告王军身体受到伤害，依法应承担赔偿责任。但其驾驶的车辆在被告太平洋财险荆州支公司投保了交强险，因此原告王军的医疗费、住院伙食��助费、营养费损失共计30316.11元，应由被告太平洋财险荆州支公司在医疗费用限额内赔偿1万元。原告的护理费、误工费、交通费损失合计21070元，被告太平洋财险荆州支公司还应当在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。超出交强险的损失20316.11元（总损失51386.11元-交强险31070元），虽然被告王军驾驶的车辆还投保了商业三者险，但由于其饮酒驾驶符合商业第三者责任险保险条款第二十四条的免责条款的约定。因此超出交强险的损失，被告太平洋财险荆州支公司不再承担赔偿责任，而由侵权人承担赔偿责任。由于本次事故，被告朱虎子承担全部责任，因此原告的上列20316.11元损失，应由被告朱虎子全部赔偿。扣减其已垫付的9000元医疗费，朱虎子还应当赔偿原告王军11316.11元（20316.11元-9000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、���二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王军各项损失31070元；二、被告朱虎子赔偿原告王军损失11316.11元。三、驳回原告王军的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告朱虎子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 熊 姣二〇一八年三月十二日书记员 别艳丽
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执326号之二申请人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人：赵钰，男，任理事长。被执行人韩明维，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民督3号支付令，已向被执行人韩明维发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩明维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩明维在昔阳县农村信用合作联社赵壁信用社账户内存款人民币32616.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一八年三月六日书记员  邵春云
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0103财保91号之一解除保全申请人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，经营地址：江西省南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑12栋1单元501室，统一社会信用代码：9136000030921842XK。法定代表人：温显来。被申请人：江西今日电气有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码：91361002744269045J。法定代表人：赵伟。被申请人：方利宏，男，汉族，1973年4月8日生，住浙江省金华市浦江县。被申请人：张笑笑，女，汉族，1972年11月9日生，住江西省南昌市。解除保全申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司诉被申请人江西今日电气有限公司、方利宏、张笑���追偿权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出了（2018）赣0103财保91号民事裁定，裁定查封了被申请人江西今日电气有限公司所有的位于抚州市临川区产权证号为临上字第0003579、0003580、0003581号土地及土地上的厂房、临用（2011）字第360027号土地，冻结了被申请人江西今日电气有限公司在中国银行临川支行银行账户（19×××13）存款1007917元。解除保全申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司于2018年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人江西今日电气有限公司所有的位于抚州市临川区产权证号为临上字第0003579、0003580、0003581号土地及土地上的厂房、临用（2011）字第360027号土地的查封。二、立即解除对被申请人江西今日电气有限公司在中国银行临川支行银行账户（19×××13）存款1007917元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一八年三月二十三日书记员  涂惊涛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1406号之一申请执行人张向平,男,汉族,农民。被执行人张建,男,汉族,农民。本院在执行张向平与张建民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1385号民事调解书。确定执行标的为340000元及利息（利息未计算），案件受理费3500元，执行费5000元。执行中，申请人张向平与被执行人张建自行达成和解，因履行期限较长，经申请人张向平同意终结本次执行程序，若被执行人张建不按协议履行或有其他财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一八年三月九日书 记 员 田宏钢
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初1066号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，职务局长。被告：张治康，男，生于1937年9月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告张治康不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告张治康的起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。审判员  汪永燕二〇一八年三月十二日书记员  魏 星
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初921号原告：祝兴旺，男，汉族，1952年2月2日出生，住重庆市铜梁县。原告委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村7组，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。��告祝兴旺与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2018年1月17日立案后，依法进行审理。原告祝兴旺向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除劳动关系；2、要求被告向原告支付经济补偿金1个月×4000元／月＝4000元；3、判决被告支付原告2015年7月20日至2016年6月期间的工资共计32000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年4月起至2016年6月30日止在被告单位从事保卫兼库管员工作，工资计时制，每月工资4000元。被告没有与原告签订书面劳动合同，也没依法为原告缴纳保险；且拖欠原告（2015年7月、8月、9月、10月、11月，共计5个月，每月工资2000元，共计10000元；2015年12月工资4000元。2016年1月、2月、3月，共计3个月每月工资4000元，共计12000元；2016年4月、5月、6月杨菏沟煤矿关闭后，守厂共计3个月，每月工资2000���，共计6000元）的工资未付。加之，被告已被关闭。为此，原告多次要求被告结算所欠工资，被告却以资金确实困难为由，便于2016年8月26日向原告出据欠条一张，其欠原告（2015年7月、8月、9月、10月、11月，共计5个月，每月工资2000元，共计10000元；2015年12月工资4000元。2016年1月、2月、3月，共计3个月每月工资4000元，共计12000元；2016年4月、5月、6月杨菏沟煤矿关闭后，守厂共计3个月，每月工资2000元，共计6000元）的工资共计32000元。原告为了维护自己的合法权益，曾向合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金以及所拖欠的工资，合川区劳动人事争议仲裁委员会立案审查后，认为被告已向原告出具了工资欠条，不属劳动争议受案范围，便裁定驳回仲裁申请，后原告便向重庆市合川区人民法院起诉，原告起诉后因多种原因又撤回诉讼。现原告再次依法向你院起诉，要求与被告解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金4000元以及拖欠的工资32000元，望你院依法判决。本院经审查认为，原告祝兴旺与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，原告于2017年8月25日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出“解除劳动关系；被申请人支付申请人工资、经济补偿金”的仲裁请求。2017年8月29日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会，作出了不予受理通知书，该通知书于2017年9月13日送达给了原告。原告向法院提起诉讼后，又撤回了起诉。2018年1月17日，原告再次向法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请强制执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。现原告起诉已超过法律规定的期间，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告祝兴旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 毅二〇一八��三月二十日书记员 刘鸿炜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更262号罪犯黄应忠，男，1973年9月18日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月24日作出（2012）保中刑初字第251号刑事判决，以被告人黄应忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄应忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯黄应忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄应忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄应忠减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月7日起至2025年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8788号申请执行人：郁胜雷，男，1966年5月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张文海，男，1965年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人郁胜雷与被执行人张文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案执行，执行标的为151650.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年三月二十六日书记员  宋飞艳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1702刑初209号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人宋某，男，1984年2月14日出生，汉族，大学文化，中共党员，某集团有限公司职工，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2017年12月26日主动到驻马店市公安局雪松分局投案,同日被该局刑事拘留,2018年1月5日被执行逮捕。辩护人史健，河南驿城律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）122号起诉书指控被告人宋某犯组织考试作弊罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人宋某及辩护人史健到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年9月15日，被告人宋某与马某、吕某（二人均另案处理）从平顶山市到驻马店市区，入住驿城区某酒店1709、1710房间。宋某参加同月16日至17日举行的2017年度国家统一考试的一级建造师资格考试。2017年9月16日下午至17日下午，在宋某参加考试期间，马某、吕某按照宋某的安排，通过笔记本电脑、手机、对讲机等设备向宋某发送考试答案。具体分工为：马某使用笔记本电脑整理宋某从网上购买的答案，随后传给吕某，吕某使用对讲机诵读答案，宋某在考场内通过微型信号接收器接收答案。另查明，2017年12月26日，被告人宋某主动到公安机关投案，到案后如实供述伙同他人组织考试作弊的事实。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、现场照片、视听资料、辨认笔录、扣押物品清单、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。对被告人宋某的辩护人当庭提交的宋某离婚证复印件一份、宋某父母的病历资料，用于证明宋某孩子无人抚养，建议从轻处罚。本院认为，该证据并非法定或酌定对被告人从轻处罚的证据，对辩护人提交该证据用于证明的目的不予采纳。本院认为，被告人宋某伙同他人在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。宋某在与他人共同犯罪过程中，系指使者和犯意提起者，起主要作用，系主犯，按照其参与的全部犯罪定罪处罚。其主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，其亲属代为缴纳罚金，在量刑时予以酌情考虑。对被告人宋某的辩护人提出宋某构成自首、系初犯偶犯的意见，与审理查明的事实一致，予以采纳；对辩护人另提出对宋某适用缓刑的意见，本院认为，宋某在共同犯罪过程中，系犯意提起者和指使者，其行为严重损害了国家考试制度的权威和公信力，社会危害性大，不宜适用缓刑，对辩护人的此项辩护意见，不予采纳。根据被告人宋某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：被告人宋某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月26日起至2018年6月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一八年三月八日书记员  王 琰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云05刑更201号罪犯左定，男，1972年3月13日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年8月26日作出（2015）瑞刑初字第122号刑事判决，以被告人左定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左定在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左定在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金1万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左定减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  朱 平审判员  王甸芳二〇一八年三月八日书记员  刘逸凡
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终403号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯志强，绰号“野兔”，男，1993年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2009年7月因犯抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年8月18日刑满释放；2011年3月10日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年4月27日刑满释放；2014年3月6日因犯抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年9月2日刑满释放。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月31日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人冯志强犯盗窃罪一案，于二○一八年一月十七日作出（2018）川0112刑初38号刑事判决，认定：被告人冯志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人冯志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯志强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人冯志强撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  聂婷婷审判员  戈金梁审判员  李抒璟二〇一八年三月六日书记员  何 芳
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行初83号原告陶春元，男，1956年11月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。被告扬州市邗江区人民政府，住所地扬州市邗江中路338号。法定代表人韦峰，区长。第三人扬州高新技术产业开发区管理委员会，住所地扬州市邗江区汊河街道吉安路148号。法定代表人叶华生，主任。本院在审理原告陶春元诉被告扬州市江都区人民政府、第三人扬州高新技术产业开发区管理委员会拆迁行政批准一案中，原告陶春元因自身原因，于2018年3月6日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陶春元申请撤回本案起诉，确系其真实意思表示，上述撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告陶春元撤回起诉。一审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陶春元承担。审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇一八年三月八日书记员 马肇睿文书附页1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2011）翁法执补字第24号之四	申请执行人季春才，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人刘国文，男，1958年8月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院在执行季春才与刘国文民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2011）翁法执补字第24号之二执行裁定书冻结了被执行人刘国文所有的在中国工商银行账户（账号为：XXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	继续将被执行人刘国文所有的在中国工商银行账户（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  王大伟	二〇一八年三月十二日	书记员  赵环宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执447号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。被执行人：刘阳，男，1987年5月12日出生，侗族，户籍地武汉市东西湖区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）鄂武昌民商初字第00643号民事判决书，依法向被执行人刘阳发出执行通知书。责令被执行人刘阳偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金51168.44元及利息（包括罚息和复息，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，以本金51168.44元为基数算至清偿之日止）；并承担案件受理费1120元、公告费100元、律师代理费1600元、执行费709元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息3528元（以51168.44元为本金，按日万分之一点七五自2017年2月6日起暂计算至2018年3月7日止），以上款项共计58225.44元。但被执行人刘阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘阳银行存款58225.44元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一八年三月七日书记员 李玉婷
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉2406民初132号原告：商昌雨，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，户籍所在地：黑龙江省宁安市石岩镇团山子村。委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。被告：吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司，住所地：和龙市头道镇。法定代表人：卢鑫，该公司董事长。原告商昌雨诉被告吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司（以下简称“吉林省菌宝宝菇宝宝科技公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员李今花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商昌雨的委托代理人朱秀红到庭参加了诉讼，被告吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商昌雨提出如下诉讼请求：1、被告公司支付拖欠的工资款3360元；2、被告承担各项诉讼费用。事实和理由：2017年2月至4月期间，原告在被告处从事做木耳菌工作，约定保底工资100元/天，按月结算工资，原告工作后被告没有按约定支付工资款，经多次催要未果，故诉至人民法院，要求被告公司支付拖欠的工资款3360元。被告吉林省菌宝宝菇宝宝科技公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未提交证据。本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2017年2月至4月期间，原告在被告处工作，其从事做木耳菌工作，双方约定每天保底工资为100元，按月结算工资，原告工作后被告未按约定支付工资3360元。2017年5月3日，被告公司向原告出具欠条，其内容为欠原告商昌雨工资款3360元，并加盖公司公章。被告至今未支付原告工资3360元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供劳务，双方成立事实上的劳务合同关系，被告应按约定向原告支付相应的劳务报酬。被告于2017年5月3日向原告出具拖欠工资款的欠条，原告也予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一佰零九条的规定，原告要求被告给付劳务费3360元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一佰零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告商昌雨工资款3360元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李今花二〇一八年三月十二日书记员  许慧贤
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执916号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人：付少镜，男，该支行工作人员。被执行人：陈贤华，男，1975年3月21日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：王荣秀，女，1980年3月20日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与陈贤华、王荣秀金融借款合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年三月十三日书记员  李星志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2017）宁0104执5212号申请执行人：刘建功，男，1960年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人：张瑞花，女，1962年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：谢周刚，男，1973年11月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人刘建功、张瑞花与被执行人谢周刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人业未向本院报告财产。申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案在执行过程中，已执行回款78938元，现被执行人谢周刚名下暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长麻艳彬审判员董恒毅审判员戴岩松二〇一八年三月十六日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初91号原告：林傅利，男，1962年5月11日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：林碧珠，女，系原告胞妹。被告：林立清，男，1964年6月24日出生，汉族，住长乐市。原告林傅利和被告林立清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案，原告于2018年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林傅利撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1238元，由原告林傅利负担。审判员  卓文贵二〇一八年三月十五日书记员  冯雪玲
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0182民初475号原告：陈忠平，男，1956年4月10日出生，汉族，住长乐市。被告：林茂勇，男，1959年11月24日出生，汉族，住长乐市。被告：郑雅容，女，1962年10月2日出生，汉族，住长乐市。被告：林烁，男，1985年1月28日出生，汉族，住长乐市。原告陈忠平和被告林茂勇、郑雅容、林烁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告于2018年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠平撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币2300元，由原告陈忠平负担。审判员  卓文贵二〇一八年三月九日书记员  冯雪玲
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3427刑初19号公诉机关宁南县人民检察院。被告人方元华，男，汉族，1972年6月3日出生于四川省宁南县，初中文化，务农，住四川省宁南县。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人方元华犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、李远琼出庭支持公诉，被告人方元华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁南县人民检察院指控，2017年12月23日16时，方元华酒后驾驶川WE00**号普通二轮摩托车由宁南大同乡新场村往庆华村方向行驶，行至宁南县大同乡新场村1组路段时，驶出路面，翻于公路右侧坎下2M处菜地里，造成方元华受伤，川WE00**号普通二轮摩托车受损的交通事故。民警对方元华所抽血液送检。经鉴定，方元华所抽血液酒精含量为235.8mg/100ml，方元华承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人方元华的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。上述事实与本院查明的事实相一致。同时查明，被告人方元华在事故发生后主动打电话报案，并如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人方元华在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及立案决定书；证人梁某、范某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；宁南县公安局交通管理大队宁公交认字[2017]74号道路交通事故认定书；四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴[2017]毒鉴字第155号司法鉴定意见书；到案经过；被告人方元华的基本信息、网上比对工作记录及供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方元华醉酒驾驶机动车且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方元华的犯罪事实及罪名成立。被告人方元华主动打电话报警，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人积极缴纳罚金，可对其酌定从轻处罚。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身和财产安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”之规定，判决如下：被告人方元华犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年5月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  邹旭东审判员  李小俊二〇一八年三月五日书记员  邓宇蒙
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初114号原告：乔四红，曾用名乔俊武，男，1964年2月12日生，汉族，农民。原告：杜碧侠，女，1966年6月7日生，汉族，农民。两原告共同委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会。法定代表人：乔少峰，系该村委会主任。被告：西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组。诉讼代表人：乔良娃，系该组组长。原告乔四红、杜碧侠与被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会（以下简称乔家堡村委会）及被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组（以下简称乔家堡村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔四红、杜碧侠及两原告共同委托诉讼代理人骞耀明到庭参加了诉讼，被告乔家堡村委会及被告乔家堡村四组经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔四红、杜碧侠向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告给付原告独生子女户增加一人份额的征地补偿款76250元；2.判令第一被告承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日第二被告向该组每位村民发放土地转让补偿款76250元。两原告为夫妻，该家庭为独生子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》第48条，陕高法（2012）19号通知内容，给两原告应分得76250元作为对独生子女户的奖励，两原告向两被告主张权益无望，后经西安市鄠邑区甘亭街道办事处干部调解无果，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告乔家堡村委会未作答辩。被告乔家堡村四组未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，原告提交证据：1.原告户口本及身份证复印件，证明两原告系被告村组村民、属于独生子女户；2.结婚证，证明两原告系夫妻关系；3.独生子女证，证明原告夫妻响应国家政策，只生育一个孩子，并于2007年5月21日依法取得该证；4.乔家堡村土地转让费票据，证明被告乔家堡村四组于2015年11月11日向组上每人分配土地转让款5050元，于2017年10月18日分配71200元，合计76250元。被告乔家堡村委会、乔家堡村四组经本院传票传唤未到庭进行质证。本院对两原告提交上述证据的真实性、合法性均予以确认。被告乔家堡村委会未向法庭提交证据。被告乔家堡村四组未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告乔四红、杜碧侠系被告乔家堡村四组村民，两原告系夫妻关系。1988年8月20日生育一子乔某，1989年4月13日两原告办理了《独生子女证》。2015年6月份，被告乔家堡村四组部分土地被征用，同年11月11日，被告乔家堡村四组向符合分配方案的乔家堡村四组村民每人分配征地款5050元。2017年8月份，被告乔家堡村四组部分土地被征用，同年10月18日，被告乔家堡村四组向符合分配方案的乔家堡村四组村民每人分配征地款71200元，两次征地款合计76250元。两原告以两被告在分发该两笔款项时，未能按照国家计划生育政策向两原告给予独生子女奖励补偿一人份的份额为由，向西安市鄠邑区甘亭街道人民调解委员会申请调解落实独生子女户待遇问题，西安市鄠邑区甘亭街道人民调解委员会于2017年11月28日作出调解意见书，双方未达成一致意见。两原告于2018年1月3日持前述诉请诉至本院。本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子父母女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规，属广义的法律。故对两原告主张独生子女户奖励一个人份额的征地补偿奖励款76250元，于法有据，应予支持。被告乔家堡村委会管理被告乔家堡村四组的征地款，故对被告乔家堡村四组给付之款项应承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告乔四红、杜碧侠征地补偿奖励款76250元；二、被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。案件受理费1710元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  丁藏真人民陪审员  苏 茹二〇一八年三月十三日书 记 员  张棉棉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执8999号申请执行人：钱增伟，男，1978年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：胡向阳，男，1989年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人钱增伟与被执行人胡向阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案执行，执行标的为18712.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一八年三月二十九日书记员  魏蓉蓉
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3538号之一申请执行人胡秀梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人云桂花，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人胡秀梅与被执行人云桂花民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初12589号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法已限制被执行人高消费。现本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初12589号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。���裁定书送达后立即生效。执行员 崔 亮二〇一八年三月二十三日书记员 糜源远
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1130执61��之一被执行人冯建堂。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初352号民事判决书，于2018年03月7日向被执行人冯建堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯建堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯建堂在中国民生银行50×××66账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一八年三月十三日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执���通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执908号之一申请执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。法定代表人：刘国福，该公司董事长。委托代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。被执行人：黄山市富安房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码913410215663780105。法定代表人：郭志明，该公司董事长。本院在执行合肥建工集团有限公司与黄山市富安房地产开发有限公司债权一案中，2018年3月9日，双方当事人达成执行和解协议。同日，申请执行人合肥建工集团有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1021执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 洪声润审判员 叶剑峰二〇一八年三月十二日书记员 张玉飞
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初39号公诉机关巫山县人民检察院。被告人冯学斌，男，1977年3月12日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2018年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。公诉机关以山检刑诉[2018]40号起诉书指控，被告人冯学斌于2018年1月11日12时许在巫山县龙门街道二郎庙向某家吃饭，期间喝了酒。饭后，冯学斌驾驶渝F85J**两轮摩托车，搭载向某准备从向某家向巫山县城方向行驶，当行驶至龙门街道二郎庙转盘处时被公安民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，案发时冯学斌血液中的乙醇含量为112mg/100ml。被告人冯学斌到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冯学斌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯学斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。被告人冯学斌对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人冯学斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一八年三月六日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执368号之二申请执行人：孙周来，男，住安徽省太湖县。申请执行人：吕文丰，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1985号民���调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十七日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执1443号申请执行人：山东众合包装有限公司,住所地滨州市滨城区滨北工业园区张集205国道东侧。被执行人：王立旋,男，汉族，1987年7月1日出生，住济南市历城区。被执行人：王为国，男，汉族，1956年4月16日出生，住济南市历城区。山东众合包装有限公司与王立旋、王为国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1602民初2627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币56177.57元并承担本案执行申请费743元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年9月6日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商登记信息。3、本院于2017年9月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初2627号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一八年三月二十九日书记员  宋德新附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初1737号原告：刘阳，男，1988年6月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市，营业场所北京市西城区白纸坊西街建功南里2号楼一层。负责人：种晓兵，总经理。委托代理人：卢迪，男，1984年2月24日出生，汉族，北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市员工，住北京市东城区。原告刘阳与被告北京美廉美连锁商业有限公��白纸坊超市（以下简称美廉美白纸坊超市）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳，被告美廉美白纸坊超市的委托代理人卢迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘阳的诉讼请求为：1、要求美廉美白纸坊超市退货并退款9．90元，并向刘阳赔偿1000元；2、诉讼费由美廉美白纸坊超市承担。事实和理由：2016年6月6日，刘阳在美廉美白纸坊超市购买魅夜专业鸡尾酒长岛冰茶（275ml）（以下简称涉案商品）一瓶，支付货款9．90元，后发现涉案商品已过保质期，上述情况明显违反法律规定，依据法律规定应当退货退款并且进行赔偿，故刘阳就此起诉至法院。美廉美白纸坊超市答辩称，需要进一步与门店核实相关情况。在庭审结束后，美廉美白纸坊超市未向法庭提交进一步的书面意见。经审查，本院确认如下事实：2016年6月6日，刘阳于美廉美白纸坊超市购买了魅夜专业鸡尾酒长岛冰茶（275ml）一瓶，支付货款9．90元。涉案商品的外包装标识的生产日期为2015年9月4日，保质期为9个月。本院认为，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘阳向本院提交购物小票、涉案商品一盒作为证据，以证明其与美廉美白纸坊超市之间存在买卖合同关系，上述证据中的商品名称、数量等信息与原告李洋之陈述相互印证，已形成完整的证据链，可以证明涉案商品系刘阳从美廉美白纸坊超市处购买的事实。同时根据涉案商品包装上标示的生产日期和保质期，刘阳于2016年6月6日在美廉美白纸坊超市购得的涉案商品为过期食品。现刘阳要求退还其购物款9．90元并支付1000元赔偿金具备事实和法律依据，故本院对于刘阳要求退货退款并且赔偿的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（八）项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告刘阳于本判决书生效之日起十日内向被告北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市退还魅夜专业鸡尾��长岛冰茶（275ml）一瓶，同时被告北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市退还原告刘阳货款九元九角；二、被告北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市于本判决生效之日起十日内向原告刘阳支付赔偿款一千元。如果被告北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京美廉美连锁商业有限公司白纸坊超市负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  文潇二〇一八年三月二十七日书记员  杭宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更1065号罪犯唐燕，女，1972年10月27日出生,内江市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省内江市市中区人民法院于2014年5月9日作出（2014）内中刑初字第146号刑事判决书，决定执行有期徒刑5年，并处罚金6000元。被告人唐燕未提出上诉，刑期自2013年10月16日起至2018年10月15日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯唐燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，判处罚金6000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯唐燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐燕减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年四月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7736号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴江市金来利纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇双阳村，法定代表人：汪惠光。被执行人汪惠光，男，1966年10月25日生，汉族，初中文化，系吴江市金来利纺织整理有限公司法定代表人，住苏州市吴江区。被告人吴江市金来利纺织整理有限公司、汪惠光犯骗取贷款、票据承兑罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0440号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告单位吴江市金来利纺织整理有限公司犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币五十万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人汪惠光犯（单位）骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2015年6月29日止)，并处罚金人民币十六万元（自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人汪惠光违法所得，依予退赔。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月18日将案件移交执行，执行标的为吴江市金来利纺织整理有限公司罚金50万元、汪惠光罚金16万元、退赔款60余万元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人金来利纺织整理有限公司、汪惠光本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人汪惠光名下座落在苏州市××区××镇江××组的房产为农村证登记房产，无法处置。未发现本辖区内有可供执行财产。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509执7736号刑事判决书主文部份本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一八年三月十二日书 记 员  王国华
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初46号之一解除查封申请人：纪文山，男，1950年7月3日出生，汉族，住德城区鸿运小区*号楼*单元***号。被申请人：韩华民，男，1973年1月31日出生，汉族，住德城区。被申请人：叶兰梅，女，1974年10月27日出生，汉族，住址。被申请人：德州恒华置业投资有限公司，住所地：德城区二屯镇宾悦创业中心1309号。法定代表人：韩华民，总经理。被申请人：黄锦福，男，1960年3月27日出生，汉族，住德城区。被申请人：李芳，女，1964年6月27日出生，汉族，住址同黄锦福。原告纪文山诉被告韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁1402民初46号民事裁定书，查封了被告李芳名下的财产。该案在审理过程中原告申请撤诉，对被告财产的诉讼保全措施已无必要。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩华民、叶兰梅、德州恒华置业投资有限公司、黄锦福、李芳名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇一八年三月二十二日书记员  李晨阳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民特5号申请人：孙小玲，女，1959年5月31日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。被申请人：杨振国，男，1920年11月18日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。申请人孙小玲要求宣告被申请人杨振国死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人孙小玲诉称：被申请人系申请人的父亲。杨振国于1992年5月离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人杨振国死亡。经审理查明：杨振国，男，1920年11月18日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区国华里2号1楼1号。系申请人的父亲，被申请人于1992年5月离家外出，至今未归。申请人于2017年2月14日申请至本院，要求宣告被申请人杨振国死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2017年3月3日刊登寻人公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人杨振国仍然下落不明。本院认为，被申请人杨振国于1992年5月离家出走，下落不明已满四年，申请人孙小玲申请宣告被申请人杨振国死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人杨振国仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨振国死亡。本判决为终审判决。审 判 长  严 俊人民陪审员  吴红武人民陪审员  陶秀珍二〇一八年三月五日书 记 员  方 纯
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初158号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人陈申聪，男，1972年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所��地四川省宜宾市筠连县，住成都市青羊区。2017年10月29日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年11月10日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌妨害公务罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人魏于静，四川泰仁律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人陈申聪犯妨害公务罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员曾某出庭支持公诉。被告人陈申聪及其辩护人魏于静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月28日17时许，被告人陈申聪因不满成都市公安局青羊区分局文家乡派出所民警对其纠纷的处置结果，遂用自己手机对文家乡派出所办公区域进行拍摄。民警在对陈申聪进行制止时，陈申聪在该所值班室内将协警黎某撞倒在地，民警罗某见状后立即将其控制在派出所值班室凳子上，后陈申聪突然舞动双手挣脱民警控制，民警罗某见状立即将其抱住，陈申聪趁机将民警罗某面部多处抓伤。为支持指控成立，公诉机关当庭出示了被告人到案经过、被告人的供述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈申聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陈申聪对起诉指控其犯妨害公务罪表示认罪，但称其并没有抓伤被害人面部。被告人的辩护人对起���的事实和罪名均无异议，提出被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2017年10月28日17时许，被告人陈申聪因不满成都市公安局青羊区分局文家乡派出所民警对其纠纷的处置结果，遂用自己手机对文家乡派出所办公区域进行拍摄。民警在对陈申聪进行制止时，陈申聪在该所值班室内将协警黎某撞倒在地，民警罗某在制止过程中，陈申聪趁机将民警罗某面部多处抓伤。同日经成飞医院门诊诊断为左侧颌面部抓伤。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、到案经过，证实被告人到案的情况；2.被害人罗某的陈述，证实被告人陈申聪将其面部抓伤；2.证人谭某、黎某、林某的证言，证实被告人陈申聪将正在执行职务的民警罗某面部抓伤；3.��害人罗某的伤情照片及伤情鉴定意见，证实被害人罗某的受伤情况4.监控视频截图，证实被告人将正在执行职务的民警罗某抓伤的经过5.辨认笔录，证实罗某、林某辨认出陈申聪的情况。本院认为，被告人陈申聪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。公诉机关指控被告人陈申聪犯妨害公务罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人辩解称自己没有抓伤被害人面部，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人的辩护人提出被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，请求从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，可以酌情采纳。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人陈申聪犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月29日起至2018年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐志敏人民陪审员  赖 伟人民陪审员  冯容义二〇一八年三月七日书 记 员  徐佳敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1453号之一申请人:时秋,男,1998年4月16日出生,汉族，住所地安徽省宿州市灵壁县，被执行人:倪锐,男,1991年7月5日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人时秋与被执行人倪锐劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2879号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款14000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费75元，申请执行费110元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款14000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费75元，执行费110元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:��结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一八年三月二十日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初464号公诉机关湖北省武��市新洲区人民检察院。被告人施文涛，男，汉族，1995年8月27日出生于武汉市新洲区，高中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2017年10月12日、2018年1月18日被继续取保候审。现在家。辩护人杜辉，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]344号起诉书指控被告人施文涛犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人施文涛及其辩护人杜辉等到庭参加了诉讼。审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。经审理查明：2017年4月21日晚，被告人施文涛与朋友���武汉市新洲区邾城街聚餐饮酒，后驾驶鄂Ａ×××××号传祺牌小型普通客车载陈某、韩某等人至武汉市汉口江滩附近的歌厅唱歌，期间施文涛等人再次饮酒。4月22日凌晨，施文涛驾车载陈某等人返回新洲。同日4时40分许，当车行驶至武英高速公路英山向28KM＋600M处时，因未确保行车安全，施文涛所驾鄂Ａ×××××号小型普通客车追尾撞击夏某所驾驶的鄂Ａ×××××号东风牌轻型普通货车，致施文涛、陈某及韩某受伤，两车受损。案发后，施文涛同车人员报警，施文涛等人在现场抢救伤者并等候交警处理。后民警将施文涛、陈某及韩某送往医院救治，同时提取了施文涛的血液样本进行检测，经检测，施文涛血样中乙醇含量为148.3mg/100ml。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤为重伤二级。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队江岸大队认定，施文涛承担此事故的全部责任，��某、陈某、韩某无责任。2017年5月24日，施文涛被刑事拘留。侦讯中，施文涛与夏某达成赔偿协议，由施文涛赔偿夏某因事故造成的经济损失人民币15000元，该款已实际履行。施文涛支付了韩某全部医疗费用，韩某放弃其他民事诉讼请求，并出具谅解书，对施文涛的行为表示谅解。审理过程中，经本院主持调解，陈某与施文涛、鄂Ａ×××××号货车投保的永安财产保险股份有限公司武昌支公司达成调解协议，由施文涛赔偿陈某各项经济损失共计人民币150000元（不包括施文涛已垫付的费用）；永安财产保险股份有限公司武昌支公司在机动车交强险无责任死亡伤残赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额内赔偿陈某济损失人民币12000元;陈某自愿放弃其他诉讼请求。上述150000元已于2018年2月9日实际履行，陈某出具谅解书，对施文涛的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、韩某的陈述，证人夏某、吴某、张某、卢某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频截图，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见书，乙醇含量司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、查获经过、身份户籍资料、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、保险单、病情诊断证明、调解协议、收条、谅解书、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施文涛违反道路交通运输管理法律法规，酒后驾驶机动车辆，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证��确实充分，罪名成立。事故发生后，被告人施文涛明知他人报案而在现场等待，并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。施文涛在案发后赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人陈某存在过错的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。鉴于施文涛确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下���被告人施文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莅人民陪审员 陶 敏人民陪审员 邱红梅二〇一八年三月十六日书 记 员 李 哲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执676号之三申请人：马茂翠。被执行人：邢仁宝。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执676号之三裁定书，于2018年03月20日向被执行人邢仁宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢仁宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢仁宝在中国建设银行账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月二十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执723号申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：齐中银，该公司执行董事。被执行人：岳池县精工机械制造有限公司，住所地：四川省岳池县。被执行人：四川省岳池县恒立机械有限责任公司，住所地：四川省岳池县。被执行人：吕林章，男，住四川省岳池县。被执行人：王应敏，女，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：何封琴，女，住四川省岳池县。申请执行人广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司与被执行人岳池县精工机械制造有限公司、四川省岳池县恒立机械有限责任公司、吕林章、王应敏、何封琴借款合同纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，被执行人岳池县精工机械制造有限公司、四川省岳池县恒立机械有限责任公司、吕林章、王应敏、何封琴逾期未履行义务，本院依法对其财产进行了调查，被执行人岳池县精工机械制造有限公司、四川省岳池县恒立机械有限责任公司、吕林章、王应敏、何封琴现无可供执行处置的财产，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一八年三月七日书记员  张洪海