天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初12997号原告：谢园，男，1994年1月27日出生，汉族，链家房地产有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。被告：蒋邑捷，男，1968年1月21日出生，汉族，曹操专车司机，住天津市西青区。被告：天津神州汽车租赁有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园东区11-1，2-201。法定代表人：宋一凡，经理。委托诉讼代理人：高亮，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。代表人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。委托诉讼代理人：费琳琳，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢501室。代表人：俞海明，总经理。委托诉讼代理人：胡隽，该公司职员。委托诉讼代理人：费琳琳，该公司职员。被告：福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区11-1，2-202-2。代表人：张晓亮，经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司职员。原告谢园诉被告蒋邑捷、天津神州汽车租赁有限公司（以下简称天津神州公司）、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平保险徐汇支公司）、福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司（以下简称优科天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢园及其委托诉讼代理人张健、被告太平保险天津分公司、太平保险徐汇支公司的委托诉讼代理人费琳琳到庭参加了诉讼。被告蒋邑捷、天津神州公司、优科天津分公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢园向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平保险天津分公司在交强险限额内支付原告医疗费166854.31元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费148516.90元（2017年5月12日至2018年3月7日计300天×446.38元/天）、护理费17025.60元（住院期间24天护工护理6000元，出院后家人护理96天×114.85元/天）、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费109元、鉴定费1500元、交通费2000元，上述总计421825.81元，分责后实际主张270912.91元（交强险限额内全额主张，超出交强险限额按50%主张）；2、上述保险赔偿金不足支付部分，判令被告太平保险徐汇支公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付部分，判令被告蒋邑捷、天津神州公司、优科天津分公司向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日12时45分，被告蒋邑捷驾驶津Ａ×××××号小型轿车在河西区环岛东路西侧车前部朝北、车后部朝南未在规定地点停车，后蒋邑捷驾车起步在向右侧打轮进入环岛东路北向南方向的车行道内准备行驶至对行车道时，遇原告持与其准驾车型不相符的机动车驾驶证，驾驶被定型为无号牌的轻便摩托车未按规定车后驮带郝明（经检验该车的制动性能不合格），在禁止摩托车通行的区域内以经鉴定为22km/h的速度沿环岛东路北向南行驶至此，蒋邑捷与原告均未及时发现对方，致蒋邑捷车前部右侧与原告车右侧前部接触，造成原告、郝明倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队认定蒋邑捷负事故同等责任，原告负事故同等责任，郝明无责任。被告天津神州公司系肇事车辆所有人，其向太平保险天津分公司投保了交强险，向太平保险徐汇支公司投保了商业三者险，本事故属保险理赔范围。事发后，原告被送往天津市天津医院急救与住院，被诊断为右股骨干骨折、右腘静脉血栓、右肺静脉、右小腿肌间静脉血栓等。原告认为该侵权行为给其身体上造成了伤害、精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应承担赔偿责任。原告谢园提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事发经过及事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本2本、住院病案1份、检查报告单3张，证明原告伤情。3、诊断证明书12张，证明原告伤情及建休情况。4、医疗费票据31张、住院费用清单，证明医疗费损失。5、营业执照复印件1份、劳动合同1份、账户历史明细清单、收入证明1张、完税证明3张、误工证明1张，证明误工费损失。6、营业执照复印件1张、陪护协议1份、护理费发票1张、护理人员身份证复印件2张，证明护理费损失。7、不动产权证复印件、税收缴款书复印件、社会保险缴费证明、户口本复印件、房屋买卖合同，证明原告事发前在城镇连续居住满一年以上。8、鉴定费发票1张、鉴定意见书1份，证明伤残等级及鉴定费损失。9、购买辅助器具发票1张，证明辅助器具费用。10、交通费票据，证明交通费损失。11、案外人郝明的书面声明1张、身份证复印件1张，证明交强险由原告使用。12、保单复印件，证明被告车辆投保情况。被告天津神州公司书面辩称，1、涉诉车辆由优科天津分公司使用，事故发生时由蒋邑捷实际控制和驾驶，蒋邑捷为优科天津分公司的员工，因此我司不应承担责任。2、原告没有证据证明我司对损害的发生存在过错，我司依法不应承担赔偿责任。依据《侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，交通事故损害赔偿案件中，对机动车所有人的归责适用一般过错原则。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告应提供证据证明机动车所有人对事故的发生存在过错，否则机动车所有人不应承担任何责任。津Ａ×××××号车辆所有人为我司，但发生事故时的驾驶人为蒋邑捷。天津市公安交通管理部门出具的事故认定书认定蒋邑捷、谢园在此次事故中负同等责任，未认定我司存在过错。北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京晟【2017】交鉴津字第05130号《交通事故鉴定意见书》认定我司车辆符合安全标准，不存在任何导致此次事故发生的缺陷。原告没有证据证明我司对此次事故的发生存在过错，所以我司不应承担任何责任。3、事故发生时，涉诉车辆已在太平保险天津分公司投保交强险，在太平保险徐汇支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，应先由保险公司进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”所以，本案中的交强险和商业三者险应一并审理。被告太平保险天津分公司、太平保险徐汇支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险（5万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。被告优科天津分公司书面辩称，一、此次事故中，谢园与蒋邑捷负同等责任，应由谢园与蒋邑捷按责任比例分担损失。涉诉车辆已在太平保险天津分公司、太平保险徐汇支公司投保，如涉及赔偿，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿。我司愿承担保险公司赔偿后依法应由蒋邑捷承担的相应赔偿责任，即按照事故责任划分损失承担后，谢园损失的50%再减掉保险公司应赔付部分后的金额。1、依据《道路交通安全法》相关规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，按照北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京晟【2017】交鉴津字第05130号《交通事故鉴定意见书》，谢园驾驶的摩托车属于机动车范畴，谢园与蒋邑捷各自驾驶机动车发生交通事故，双方应按照各自过错分担责任。2、依据《侵权责任法》第四十九条之规定，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，涉诉车辆已在太平保险天津分公司投保交强险和在太平保险徐汇支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故应先由保险公司进行赔偿。二、针对原告提出的诉讼请求，我司进行如下答辩：1、医疗费，应以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准且与本次事故有因果关系，如原告无证据证明医疗损失因本次事故产生，我司不予认可。2、交通费，应是原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用。票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。另外，原告伤情基本恢复后，在复查期间医疗费应以乘坐普通交通工具标准为宜，否则我司不予认可。3、住院伙食补助费标准过高，应以50元/天计算。4、营养费，应提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期限结论的鉴定意见书，在营养期限确定后，原告还应出具支付营养费产生的正规发票，否则我司不予认可。5、误工费，原告误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认，原告还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明，月收入超过3500元的，应提供事故发生前3个月至休假结束期间的完税证明，否则我司不予认可。原告构成残疾的，误工期限我司至多同意赔偿至定残前一日。6、护理费，原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期限，不同意按所谓“三期标准”的最长期限120天计算。家人护理的，证明护理费支出应参照误工费的举证标准举证，护理人员为正式员工的，原告需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分我司不予认可。7、残疾赔偿金，应由法院核实原告的户籍信息，并依法认定。8、精神损害抚慰金，请法院根据原告的过错程度等情况酌定。9、鉴定费，应提供相应的票据，并属于合理费用，且该费用属于保险理赔范围，应由保险公司理赔。被告均未提供证据材料。针对原告提供的证据材料，被告太平保险天津分公司、太平保险徐汇支公司表示对证据1-4、8、11、12没有异议。证据5，营业执照、收入证明、完税证明、误工证明没有异议，劳动合同需加盖公司公章，银行流水不能体现工资发放的单位以及账户、账号，且发放工资的账号不一致。证据6，真实性不认可，天津市天津医院是无陪护医院，一般天津市天津医院的护理是80元/天的标准。证据7，真实性没有异议。证据9，没有医嘱，不认可。证据10，请法院酌定。本院认为，原告提交的证据10中的部分交通费票据不能确定与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2017年5月12日12时45分，被告蒋邑捷驾驶津Ａ×××××号小型轿车在河西区环岛东路西侧车前部朝北、车后部朝南未在规定地点停车，后被告蒋邑捷驾车起步在向右侧打轮进入环岛东路北向南方向的车行道内准备行驶至对行车行道时，遇原告持与其准驾车型不相符的机动车驾驶证，驾驶被定型为无号牌的轻便摩托车未按规定车后驮带案外人郝明（经检验该车的制动性能不合格），在禁止摩托车通行的区域内以经鉴定为22km/h的速度，沿环岛东路北向南行驶至此，被告蒋邑捷与原告均未及时发现对方，致被告蒋邑捷车前部右侧与原告车右侧前部接触，造成原告、案外人郝明倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告蒋邑捷负事故的同等责任，原告负事故的同等责任，案外人郝明无责任。事发后，原告被送至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：右股骨干骨折、右腘静脉血栓、右腓静脉、右小腿肌间静脉血栓，住院24天，于2017年6月5日出院。截至2017年11月23日，扣除医保支付部分，原告花费医疗费165863.31元。2017年5月12日至2017年6月5日原告请护工护理25天支付护理费6000元。原告购买拐杖花费109元。2018年1月8日天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：原告右下肢损伤符合十级伤残。原告支付鉴定费1500元。经查，2016年8月至2017年5月原告每月发放工资情况为：35305元、18725.08元、17480元、8263.74元、9129.52元、29019.51元、1122.93元、3000元、682.93元、2689.54元。另，津Ａ×××××号小型轿车登记在被告天津神州公司名下，该车在被告太平保险天津分公司投保了交强险、在被告太平保险徐汇支公司投保了商业三者险（保险金额5万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。津Ａ×××××号小型轿车的驾驶人被告蒋邑捷系被告优科天津分公司的员工，事发时驾驶机动车系履行职务行为。经查，案外人郝明自愿放弃就本起事故的损失主张权利。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，经交管部门认定原告、被告蒋邑捷均负事故的同等责任，双方当事人对该事故认定无异议，本院予以确认，二人应按5：5的比例分担责任。因蒋邑捷系在履行职务过程中致人损害，应由其用人单位优科天津分公司承担赔偿责任。又因津Ａ×××××号小型轿车在太平保险天津分公司投保了交强险、在太平保险徐汇支公司投保了商业三者险，故对于原告的损失，太平保险天津分公司应首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分由太平保险徐汇支公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿，仍有不足部分，由优科天津分公司按照50%的比例赔偿。关于原告主张天津神州公司承担赔偿责任，原告不能证明该被告对于事故的发生存在过错，对该主张本院不予支持。关于原告的损失，根据相关法律规定，本院作如下评判：1、关于医疗费165863.31元，证据充分，本院予以支持，由太平保险天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分155863.31元，按照责任比例计算后为77931.66元，由太平保险徐汇支公司在商业三者险范围内赔偿50000元，由优科天津分公司赔偿27931.66元。2、关于住院伙食补助费2400元，按照责任比例计算后由优科天津分公司赔偿1200元。3、关于营养费4500元，考虑原告伤情，本院予以支持，按照责任比例计算后由优科天津分公司赔偿2250元。4、关于精神损害抚慰金，考虑伤残等级及责任比例，本院支持2500元，由太平保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。5、关于残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故按照城镇人均可支配收入计算该项损失于法有据，本院予以支持。残疾赔偿金74220元由太平保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。6、关于残疾辅助器具费109元，证据充分，本院予以支持，由太平保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。7、关于交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持900元，由太平保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。8、关于护理费，根据原告的伤情，本院支持护理期120天，其中前25天原告请护工护理支付6000元，证据充分，本院予以支持；剩余95天的护理费，参照2016年本市居民服务业在岗职工平均工资标准计算即41920元/年÷365天×95天=10910.68元。护理费共计16910.68元，由太平保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。9、关于误工费，原告提交的证据能够证明其因伤致残持续误工，本院支持误工期至定残前一日即2018年1月7日，计240天。关于赔偿标准，根据2016年8月至2017年5月原告的收入情况，其月平均工资为12541.83元，误工240天的误工费应计算为100334.64元，由太平保险天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿15360.32元，不足部分84974.32元由优科天津分公司按照责任比例赔偿42487.16元。10、关于鉴定费1500元，证据充分，按照责任比例计算后由优科天津分公司赔偿750元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告谢园医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告谢园精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金74220元、残疾辅助器具费109元、交通费900元、护理费16910.68元、误工费15360.32元；三、自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业三者险范围内赔偿原告谢园医疗费50000元；四、自本判决生效之日起十日内，被告福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司赔偿原告谢园医疗费27931.66元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、误工费42487.16元、鉴定费750元；五、驳回原告谢园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取827元，由原告谢园负担81元，由被告福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司负担746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇一八年三月十六日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。