甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0725民初482号原告：陈某，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：靳某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：朱某1（系被告王某丈夫），汉族，山丹县居民。（未到庭）被告：朱某2（系被告朱某1父亲），汉族，山丹县居民。（未到庭）被告：孙某（系被告朱某2之妻），汉族，山丹县居民。被告：王某（系被告朱某1之妻），汉族，山丹县居民。审：被告朱某1、朱某2、孙某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告陈某诉被告朱某1、朱某2、孙某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人靳某到庭参加诉讼，被告朱某1、朱某2、孙某、王某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求，要求：1.要求四被告尽快清偿车辆出售款15000元，并承担违约金2000元；2.要求被告配合原告将出售车辆过户到被告名下；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：四被告系一家人。2016年3月，经原告与被告朱某1协商，原告将其自营的翻斗车以84000元的价格出售给被告朱某1，双方约定由被告朱某1于2016年4月初给付部分车款，剩余车款于2016年4月底全部付清。后四被告支付了部分车款，下剩73500元由四被告出具欠据一份，约定于2016年10月1日前前部付清，后经原告索要，四被告又给原告陆续还款58500元，下剩15000元经原告多次索要，四被告均以没钱为由拖延，且被告拒不配合原告将出售车辆过户到被告名下，致使原告新购车辆入户造成种种阻碍与不便，现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求法院及时审理并支持原告的诉讼请求。被告朱某1、朱某2、孙某、王某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。但本院在休庭后经向被告朱某2询问，其认可其子朱某1签收了本院邮寄送达的诉讼文书及开庭传票，同时，被告朱某2对其子朱某1购买原告车辆的事实无异议，但对付款有异议，认为其在购车时已给付原告部分车款，后来又陆续给付原告车款60000元。另外，被告之子朱某1也给付过原告车款，结合以上情况，被告认为已将原告车款全部付清，只是车辆仍未过户到被告朱某1名下，现原告诉请的15000元是原告索要的违约金，故要求法庭依法事实查处。但被告朱某2以此事应由被告朱某1及其妻王某负责，且孙子无人看管为由原告，不愿到庭参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈某为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据：1.车辆转让协议一份，证明2016年3月25日，经原告与被告朱某1协商，原告将自营的发动机号为090217022407，车牌号为×××的豪沃牌大型普通货车以价值84000元出售给被告朱某1的事实，同时，双方约定了发付款期限和退车、退款的违约责任。2.欠条一张，证明止2016年8月12日经原告索要车款，四被告给原告出具拖欠车款柒万叁仟伍佰元（73500元）及还款期限以及届时还不清以金龙小区1单元5楼抵顶的情况。同时，该欠条还证明原告于2016年8月15日收取被告给付的大仓库35000元的情况。3.保证书一份，证明在原告索款过程中，被告王某保证对下欠原告车款叁万伍仟伍佰元（35500元），由王某于腊月三十之前全部给清的情况，以及被告于2017年1月25日给付原告车款20000元，下欠壹万伍仟伍佰元的情况。上述证据，因四被告经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未发表质证意见，也未提供证据，本院结合本案实际，对原告提供的证据认为真实合法，予以认定。根据采信的证据并结合庭审调查，本院确认如下案件事实：被告朱某2与被告孙某系夫妻关系，被告朱某1与被告王某系夫妻关系，被告朱某2、孙某系被告朱某1父母，四被告系家庭共同成员。原告陈某与被告朱某1于2016年3月26日达成《车辆转让协议》一份，协议约定：原告将其自营的发动机号为090217022407，车牌号为×××的豪沃牌大型普通货车以价值84000元出售给被告朱某1，双方约定由被告朱某1于2016年4月初给付部分车款，剩余车款于2016年4月底全部付清。2016年8月12日，四被告给原告给付车款10500元，下欠车款73500元未支付，并由四被告于同日给原告出具欠条一张，双方约定所欠车款于2016年8月15日前给付34500元，若付不清，被告搬出金龙小区1单元5楼，下欠39000元于2016年10月1日全部还清。付款期届满后，经原告催要，被告于2016年8月15日给付车款35000元，2017年1月25日给付车款20000元，后又给付原告3000元，以上四被告共计陆续给付原告车款58000元，加上2016年3月份付的车款10500元，合计支付车款68500元，下剩15500元四被告至今未付，这有被告王某出具的保证书为据，但庭审中，原告只要求被告给付下欠车款15000元，积极配合原告将车辆过户至被告朱某1名下，并要求被告按车辆转让协议第二条”剩余到2016年4月一次性全部付清”的约定，由四被告按年息6%承担自2016年5月1日起至2018年1月31日前的逾期利息1500元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告陈某与被告朱某1于2016年3月26日以84000元的价格达成车辆转让协议不违反法律的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认，被告应承担给付购车款的义务，对原告已给付车款和下欠车款的事实，由原告当庭提交的被告给其出具的欠条、王某的保证书以及原告给被告出具的收条、原告在保证书上的备注、自认的事实等证据予以证实，其事实清楚，证据确实、充分，应予认定，扣除被告已给付的车款68500元外，被告应承担给付下欠车款15500元的义务，但因原告起诉时和庭审中只主张由被告给付车款15000元，系其处分自己民事权利和诉讼权利的行为，故本院应认定为被告实欠原告车款15000元；对原告要求被告配合其将车辆过户至被告名下的请求，符合相关法律规定，本院予以支持，过户所产生的费用，由原、被告按法律规定承担；对车辆转让协议约定的违约金，原告以双方既未退车，也未要求退款为由，不主张违约金的请求，符合本案实际，本院予以采纳；对原告主张的由被告按年息6%承担自2016年5月1日起至2018年1月31日前的逾期利息1500元的请求，因原、被告对此并未约定，本院不予支持。被告朱某1、朱某2、孙某、王某未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱某1、朱某2、孙某、王某给付原告陈某车款15000元，限于本判决生效后三十日内给付。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费225元，减半收取112.5元，由原告陈某负担13.5元（已交纳），被告朱某1、朱某2、孙某、王某负担99元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  吴彪二〇一八年三月二十七日书记员  徐蕊