贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0222民初746号原告：代有邦，男，1975年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，证号:32409041100101。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼（原昆明市环城西路42号市体委综合楼）七、八楼，统一社会信用代码：915301026655304791。负责人：何光明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖继勇，男，1976年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：谭风雪，男，1970年5月17日生，汉族，住湖南省祁东县，被告：李松，男，1992年7月26日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，原告代有邦与被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司、谭风雪、李松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代有邦及其代理人张德甫，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司的代理人廖继勇,被告谭风雪、李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代有邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在保险责任范围内赔偿原告代有邦人民币162287.81元；其中医疗费25817.93元、误工费34760元（158天×220元/天）、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、护理费14960元（68天×220元/天）、营养费9800元（98天×100元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金53493.24元（26742.62元×20×10%）、被抚养人生活费3866.64元，鉴定费2600元、后期治疗费2000元、轮椅费650元、打字复印照相40元，不足部分由被告谭风雪、李松承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年10月2日，被告李松驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车从盘州市响水镇马场村往响水镇街上方向行驶，09时35分行驶至盘州市响水镇运灰公路梅家沟路段（威红公路42Km＋100m处旁）时，由于不按规定会车，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，致使该车前部保险杆左端与对向由代有邦无有效机动车驾驶证且未按规定佩戴安全头盔驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成驾驶人代有邦及该车乘车人焦贵分受伤的交通事故。事故发生后，原告代有邦及乘车人焦贵分被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗。2017年12月5日盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00361号道路交通事故认定书，认定被告李松承担本次交通事故的全部责任，原告代有邦无事故责任。被告李松驾驶的云Ａ×××××号轻型普通货车所有人为被告谭风雪。被告谭风雪于2017年11月28日将原告代有邦的医疗发票拿走，向原告谎称用于保险公司报账，但至今原告未得到一分钱的医疗费。综上所述，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司辩称：愿意在承保范围内承担合理合法的保险责任，请求法院依法驳回原告不合理不合法的诉讼请求。被告谭风雪、李松辩称：请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告李松驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车从盘州市响水镇马场村往响水镇街上方向行驶，9时35分行驶至盘州市响水镇运灰公路梅家沟路段（威红公路42Km＋100m处旁）时，由于未按操作规范安全驾驶，致使该车前部保险杆左端与原告代有邦无有效机动车驾驶证且未按规定佩戴安全头盔驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成驾驶人代有邦及该车乘车人焦贵分受伤的交通事故。事故发生后，原告代有邦被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗38天，花去医疗费25817.93元，轮椅费650元。经盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00361号道路交通事故认定书认定：李松负本次事故的全部责任，代有邦、焦贵分无事故责任。2018年1月3日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定：1、代有邦骨盆骨折评定为十级伤残；2、代有邦后期医疗费用约需人民币2000元；3、代有邦误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。被告李松驾驶的云Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中：交强险保险责任限额为122000元，第三者责任险限额500000元。事故发生时，上述车辆在保险期间内。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险内垫付了10000元。另查明：被告李松驾驶的云Ａ×××××号轻型普通货车所有人为被告谭风雪，被告李松受雇于被告谭风雪。再查明：原告属家庭户，其女代蝶，2000年9月14日生。焦贵分因本次交通事故产生经济损失人民币53094.54元。上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定费发票、诊断证明、病历、鉴定意见书、机动车辆保险单等证据证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，该起交通事故经交警部门认定，被告李松负本次事故的全部责任，代有邦、焦贵分无事故责任。因被告李松驾驶的云Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分在商业三责险的限额内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。因被告李松受雇于被告谭风雪，不足部分由被告谭风雪承担赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下：1、医疗费。原告提供的医疗费发票证实原告共产生医疗费、检查费25817.93元，对原告要求赔偿医疗费25817.93元的诉讼请求，本院予以支持。2、误工费：经鉴定，原告的误工期为120日，误工费按照实际减少的收入计算，因原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入情况，其误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工作计算，因原告为家庭户，其误工费参照2016年贵州省非私营单位在岗职工平均工资69678元计算，误工费为69678元/年÷365天×120天=22907.84元，原告主张的误工费34760元过高，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告在盘州市内住院38天，住院伙食补助费为38天×70元/天=2660元，原告主张的住院伙食补助费3800元过高，超出部分，本院不予支持。4、护理费。经鉴定，原告的护理期为30日，由于原告未能举证证明其护理人员的收入情况，护理费应参照2016年贵州省居民服务业工资标准即39047元/年计算，护理费应为39047元/年÷365天×30天=3209.34元，原告主张的护理费14960元过高，超出部分，本院不予支持。5、营养费。经鉴定，原告的营养期为60日，营养费为60天×70元/天=4200元，原告主张的营养费9800元过高，超出部分，本院不予支持。6、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够证实其实际产生鉴定费2600元，原告主张的鉴定费2600元，本院予以支持。7、交通费。原告未提供证据证明其因就医所产生的交通费数额，但考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地及就医地点等情形，原告主张交通费500元，本院予以支持。8、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动力能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告属于家庭户，按照上述规定计算，被扶养人的生活费为2016年贵州省城镇常住居民人均消费性支出19201.68元/年×1年×10%÷2人=960.08元，原告主张的被扶养人生活费3866.64元过高，超出部分，本院不予支持。9.残疾赔偿金。原告为家庭户，经鉴定，原告所受损伤为十级伤残，其残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×10%＝53493.24元，原告主张的残疾赔偿金53493.24元，本院予以支持。10.残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。原告提供的发票能够证明原告实际产生残疾辅助器具费650元。原告主张残疾辅助器具费650元，本院予以支持。11.后续治疗费。经鉴定，原告后期医疗费用约需2000，原告主张后期治疗费2000元，本院予以支持。12.精神抚慰金。原告所受损失达十级伤残，因交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，原告主张精神抚慰金10000元过高，本院予以支持2000元。原告主张的其他费用，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为人民币120998.43元，加上焦贵分因本次交通事故产生的经济损失人民币53094.54元，合计人民币174092.97元。上述费用未超过保险赔付范围，故被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司应当在保险赔付范围内赔偿原告120998.43元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司垫付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司还应当赔偿原告110998.43元。被告谭风雪、李松不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限责任公司云南省分公司春城支公司于本判决发生法律效力之日起十五内赔偿原告代有邦经济损失人民币110998.43元。二、被告谭风雪、李松不承担赔偿责任；三、驳回原告代有邦的其他诉讼请求。如义务人未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1773元，由原告负担人民币560元，被告阳光财产保险股份有限责任公司云南省分公司春城支公司负担人民币1213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  胡翔二〇一八年三月十四日书记员  朱念