广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初80号原告：梁莲花，女，1972年1月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告：黄新磊，男，1981年8月3日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告梁莲花诉被告黄新磊、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁莲花的委托诉讼代理人黄万科，被告黄新磊，被告人民财保江门公司的委托诉讼代理人劳伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁莲花向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告合计赔偿原告损失241195.6元（在案件审理过程中明确精神抚慰金优先在交强险赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，黄新磊驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车在开平市××大道××路路口与驾驶电动车的梁莲花发生碰撞，造成梁莲花倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄新磊承担此事故的主要责任，梁莲花承担此事故的次要责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗243天，于2017年10月17日经鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费85959.5元、住院伙食补助费24300元、营养费2000元、护理费24300元、误工费37065.74元、交通费500元、司法鉴定费2250元、伤残赔偿金75368.6元、被扶养人生活费14306.66元、辅助器具费444元、精神抚慰金5000元，合计271494.5元。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告应赔偿241195.6元给原告梁莲花。故诉至法院。被告黄新磊答辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保江门公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内。我没有能力赔偿，由保险公司赔偿。被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型面包车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有发现有免赔情形。原告主张的医疗费，应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定，按国家基本医疗保险标准进行赔偿，且应扣除治疗自身疾病的费用。事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费。住院伙食补助费，原告住院时间过长，有可能存在挂床治疗情况。且根据原告的病情已超出正常治疗时间，我公司对原告住院时间不认可，不同意按243天计赔，请法院依法核实。营养费要求过高，不同意赔偿。护理费，我公司对住院时间有异议，不同意按243天计算护理费。误工费，请法院依法核实其工作情况，是否存在误工损失。且原告提供的社保记录及银行流水显示工资约为1900元每月，不能按4000元每月计算。误工时间不能计算278天，应按实际住院天数及医嘱确定。辅助器具费没有医嘱证明，不同意赔偿。交通费，原告受伤住院，没有产生交通费，不同意赔偿。残疾赔偿金，原告为农村居民户口，应按农村标准计赔。被扶养人生活费，请法院依法核实原告父亲及母亲的生活来源及扶养人数，依法计算。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，请求过高，请求不予支持。鉴定费，原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。对其投保商业第三者责任险应严格按照保险合同条款予以赔偿。原告梁莲花在举证期限内提交证据有：1、交通事故认定书；2、开平市中心医院病历、疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录、住院疾病证明书、发票、病人缴款通知单、押金单；3、辅助器材发票；4、司法鉴定费发票、司法鉴定报告；5、亲属关系证明、身份证、居民户口簿；6、人员参保历史查询、中国工商银行股份有限公司开平祥苑支行借记卡帐户历史明细清单、工资单、企业信用信息公示报告、证明、租房用电用水房租收据。被告黄新磊在举证期限内提交证据有：1、梁莲花医疗费发票；2、身份证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。在2018年2月27日提交光盘一张。被告人民财保江门公司在举证期限内提交网上银行电子回单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告梁莲花提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。被告黄新磊在庭审后提交的光盘，因超过举证期限，且即使原告梁莲花在住院期间存在请假外出的情形，也不应轻易认定其存在“挂床治疗”，应按照其接受治疗的开平市中心医院出具的相关证明材料来认定治疗时间。故该光盘本院不予采纳，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，黄新磊驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车，由开平市××大道××路往开平市侨园方向行驶。当天17时，行驶至开平市××大道××路路口时与梁莲花驾驶的电动车发生碰撞，造成梁莲花受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄新磊承担此事故的主要责任，梁莲花承担此事故的次要责任。道路交通事故发生后，原告梁莲花自2017年1月11日至9月11日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休1个月，注意休息，加强营养，门诊复诊，不适随诊。分别于2017年1月6日、7日、9日，9月9日、11日，10月26日，11月7日在开平市中心医院门诊治疗。2017年10月16日，广东南天司法鉴定所江门分所接受委托按照《人体损伤致残程度分级》标准对梁莲花的伤残等级、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查。2017年10月17日出具鉴定意见：被鉴定人梁莲花的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人梁莲花的伤残等级为十级。被告黄新磊赔偿了原告梁莲花的医疗费6008元，被告人民财保江门公司在交强险限额赔付了医疗费10000元。原告梁莲花的母亲梁春芳已于2018年1月1日死亡，其现有被扶养人父亲梁雁桃（1939年9月8日出生），梁雁桃有扶养义务人2人。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。一、原告梁莲花诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告主张的医疗费有病历、出入院记录、手术记录、疾病证明书、收费收据、病人缴款通知单、结算票据等予以证明，为87467.5元（其中住院费用85021元、门诊费用2446.5元）。原告住院234天。被告提出抗辩：原告梁莲花存在“挂床治疗”，但无法举证，其异议本院不予采信。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的24300元。3、营养费，原告医嘱证明在受伤后需要加强营养，根据其病情，本院酌情支持1000元。4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的24300元。5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，支持请求的误工时间278天。原告提交的证据足以证明其可以参照城镇居民标准对待，但不足以证明其收入，故应参照城镇居民人均可支配收入计算误工费得37684.3÷365×278=28702.02元。6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的500元。7、鉴定费2250元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满45周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告与家人在城镇租房居住，具有相对固定的收入，且从2012年9月开始参加社保，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张的75368.6元未超出法定标准，予以支持。被扶养人生活费，原告梁莲花的父亲在其定残时已年满78周岁，计算5年，有扶养义务人2人，均跟随原告参照城镇居民标准对待。原告请求的7153.33元，没有超过法定标准，应予以支持。本项合计82521.93元。9、辅助器具费，根据原告的病情，其购买腋拐、座便椅是必须与合理，且有发票佐证，此费用246元应予以支持。其购买的电磁波治疗仪的费用，因原告一直在医院康复科进行理疗，且没有医疗机构出具的证明，不能证明是合理与必须的，故此费用不予支持。10、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度、双方责任大小等，本院支持请求的5000元。在核赔时按照双方的责任大小进行核算。二、原告梁莲花诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，承担事故主要责任的被告黄新磊驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车与承担事故次要责任的原告梁莲花驾驶电动车互碰，致原告梁莲花受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型面包车方负责赔偿80%，该车投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，保险没有免赔情形，故人民财保江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告梁莲花的损失有医疗费87467.5＋住院伙食补助费24300＋营养费1000=112767.5元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿10000元。超过交强险限额的80%即82214元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告梁莲花的损失有护理费24300＋误工费28702.02＋交通费500＋鉴定费2250＋残疾赔偿金82521.93＋辅助器具费246＋精神损害抚慰金5000=143519.95元，先由被告人民财保江门公司在交强险限额赔偿110000元。超过交强险限额的80%即26815.96元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，被告黄新磊垫付的6008元、被告人民财保江门公司垫付的10000元均应予以扣减，故被告人民财保江门公司应赔偿10000＋82214＋110000＋26815.96―6008―10000=213021.96元给原告梁莲花。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿213021.96元给原告梁莲花；二、驳回原告梁莲花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4916元，减半收取计2458元，由原告梁莲花负担288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2170元。原告梁莲花已预交2458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谢荣坤二〇一八年三月二日书记员  许彩燕