重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初293号原告：冉崇兰，女，1941年3月9日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：孙明英（系原告冉崇兰之女），1974年1月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：余波，男，1991年6月16日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112420530594L。负责人：陈静，该公司经理。委托诉讼代理人：彭渝文，男，该公司职工。原告冉崇兰与被告余波、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称财保渝北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告冉崇兰的委托诉讼代理人孙明英、谭登忠，被告余波，被告财保渝北公司的委托诉讼代理人彭渝文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉崇兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计66093.58元，其中被告财保渝北公司在交强险和第三者责任保险限额范围内向原告承担赔偿责任。事实和理由：被告余波驾驶的渝X小型客车在被告财保渝北公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2017年6月22日14时56分，被告余波驾驶渝X小型客车从重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇火车站沿都督大道往芭蕉路口行驶，当行驶至石柱县南宾镇都督大道好望山小区前人行道时，与正在通过人行横道的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。公安机关认定余波承担事故的全部责任，原告冉崇兰无责任。事故发生后原告在石柱县人民医院住院治疗，共住院131天。出院后，原告在重庆市石柱司法鉴定所进行鉴定，住院期间需一人护理，出院后需要一人护理50-60天。现因原、被告就赔偿事宜协商无果，故提起诉讼，请求依法判决。被告余波承认原告的全部诉讼请求，已经垫付的9000.00元要求纳入本案一并处理。被告财保渝北公司辩称，对事故经过及公安机关责任认定无异议；医药费理赔时，超出交强险部分应当扣除20%的非医保用药由被告余波承担，其余费用由人民法院依法判决；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；保险公司已经垫付了8000.00元，要求在本案中抵扣。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年6月22日14时56分，被告余波驾驶车牌号为渝X的小型客车从石柱县南宾镇火车站沿都督大道往芭蕉路口行驶，当行驶至石柱县南宾镇都督大道好望山小区前人行道时，与正在通过人行横道的行人冉崇兰发生刮撞，致行人冉崇兰受伤的交通事故。石柱县公安局交通巡逻警察大队于当日作出第5002401201702562号道路交通事故认定书：余波负全部责任，冉崇兰无责任。2.原告冉崇兰受伤后被送往石柱县人民医院住院治疗，于2017年10月31日出院，共住院131天，住院医药费共计46443.58（其中原告垫付29443.58元、被告余波垫付9000.00元、被告财保渝北公司垫付8000.00元）。经原告申请，重庆市石柱司法鉴定所对原告冉崇兰的护理期进行司法鉴定，于2017年11月26日作出石司鉴[2017]临鉴字第220号司法鉴定意见书：冉崇兰住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理50-60天。原告为此支付了司法鉴定费700.00元。3.被告余波驾驶的车牌号为渝X的小型客车在被告财保渝北公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。经被告余波和被告财保渝北公司协商一致，在第三者责任保险理赔时扣除20%非医保用药。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、证据充分、程序合法，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告余波驾驶机动车发生交通事故造成原告冉崇兰的损害，且负事故全部责任，应当对此承担侵权赔偿责任。被告余波驾驶的机动车在被告财保渝北公司投保了交强险和第三者责任保险，原告冉崇兰的损失应当先由被告财保渝北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保渝北公司在第三者责任保险限额范围内按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告余波承担赔偿责任。原告冉崇兰因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：医药费。原告冉崇兰因本次交通事故受伤治疗共产生医药费46443.58元，有住院病历、诊断报告、住院医药费发票、费用清单等证据佐证，本院予以认定。住院伙食补助费。原告冉崇兰住院131天，伙食补助费标准按50元/天计算，住院伙食补助费为6550.00元。护理费。原告住院131天，出院后根据司法鉴定需要护理50-60天，取中间值为55天，原告冉崇兰的护理期为186天，护理费标准按照100元/天计算，护理费为18600.00元。交通费。原告主张计算交通费300.00元，但未提供交通费票据。根据本案实际情况，本院酌情认定交通费为200.00元。5、精神损害抚慰金。原告主张因交通事故受伤而导致精神痛苦，主张精神损害抚慰金2000.00元。本院认为原告主张过高，根据侵权行为、侵权后果、原告的伤情和治疗情况以及当地经济发展水平，本院认定精神损害抚慰金为1000.00元。6、鉴定费。原告冉崇兰在重庆市石柱司法鉴定所进行司法鉴定产生鉴定费700.00元，系原告的合理支出，本院予以认定。综上，原告冉崇兰的合理损失为：医药费46443.58元、住院伙食补助费6550.00元、护理费18600.00元、交通费200.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费700.00元，以上共计73493.58元。原告冉崇兰的损失，医药费46443.58元超过了交强险医疗费分项限额（1万元），由被告财保渝北公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，超出部分由被告财保渝北公司在第三者责任保险限额内赔偿80%即29154.86元，由被告余波赔偿20%即7288.72元；住院伙食补助费6550.00元由被告财保渝北公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；护理费、交通费和精神损害抚慰金共计19800.00元，未超过交强险死亡伤残分项限额（11万元），由被告财保渝北公司在交强险死亡伤残项下赔偿19800.00元；鉴定费700.00元不属于保险赔偿项目，由被告余波承担赔偿责任。综上，原告冉崇兰的损失73493.58元，由被告财保渝北公司赔偿65504.86元，由被告余波赔偿7988.72元。被告财保渝北公司垫付的8000.00元和被告余波垫付的9000.00元进行相应抵扣后，被告财保渝北公司还应当赔偿57504.86元，被告余波应当退回1011.28元，为方便当事人，该款由被告财保渝北公司直接支付给被告余波，相应金额在被告财保渝北公司应当赔付给原告冉崇兰的金额中扣除。即，被告财保渝北公司赔偿原告冉崇兰56493.58元，被告财保渝北公司支付被告余波1011.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冉崇兰56493.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起十日内支付被告余波1011.28元；三、驳回原告冉崇兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.00元，减半收取计280.00元，由原告冉崇兰负担80.00元，由被告余波负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  任毅二〇一八年三月九日书记员  周蜜