湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1302刑初617号公诉机关:湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人:孙连仿，男，1973年12月5日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，居民，无业，户籍登记地湖南省双峰县。因犯盗窃罪，于2010年4月被湖南永州南山区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2011年11月被珠海市香洲人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元；因吸食毒品,于2012年7月6日被广东珠海香周区公安局社区戒毒；因吸食毒品,于2013年4月21日被广东珠海市公安局拱北口岸分局行政拘留十五日，后被送至珠海市第二强制戒毒所强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2014年8月7日被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金二千元，于2015年6月6日刑满释放；因吸食毒品,于2015年7月11日被珠海市公安局拱北口岸分局行政拘留十五日，后被送至珠海市第二强制戒毒所强制隔离戒毒，2015年10月22日因患有癫痫被保外就医；因吸食毒品,于2016年5月9日被海宁市公安局行政拘留十五日。因涉嫌本案盗窃罪,于2016年4月16日被海宁市公安局刑事拘留，2016年4月29日被取保候审；因取保候审期间再次实施盗窃犯罪，2016年5月10日，被海宁市公安局刑事拘留。2016年6月13日被取保候审，又因违反取保候审期间规定，2017年6月14日，被海宁市公安局再次刑事拘留。后因身患严重疾病，2017年6月21日被取保候审。2017年8月20日仍因涉嫌盗窃罪，被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2017年8月24日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2017】653号起诉书指控被告人孙连仿犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，并依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人孙连仿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：1、2016年4月16日12时40分许，被告人孙连仿窜至浙江省海宁市硖石街道××店铺，盗走被害人戴某放在收银台上的一部价值4,770元的银色苹果6S手机。2、2016年5月4日21时许，被告人孙连仿窜至浙江省金华市浦东县沃尔玛东百货有限公司××分店内，盗走被害人贾某一部价值2,670元的银色苹果手机。3、2016年5月5日19时30分许，被告人孙连仿窜至海宁市华联购物中心超市，盗走被害人施某一个价值2,090元的GUCCI钱包，内有人民币860元、身份证、银行卡等物。4、2017年3月25日16时许，被告人孙连仿窜至长沙市望城区××超市的××店内，盗窃被害人张某一部价值1,690元的银色苹果6手机。5、2017年8月20日16时许，被告人孙连仿在娄底市娄星区诺贝尔书店内，在书店里看到一辆婴儿车停放在里边，盗窃了被害人熊某放在该婴儿车内的包，包内有人民币5025元和港币10元及一台价值1300元的OPPOR9pu1s。孙连仿盗得财物后准备走出书店，被害人发现财物被盗大喊抓贼，孙连仿跑到书店外被工作人员抓住，后报警处理。综上，被告人孙连仿共计盗窃5次，盗窃金额总计18,405元。2017年8月20日，被告人孙连仿被民警抓获，其到案对上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人孙连仿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙连仿系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人孙连仿对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，但请求法院考虑其患有癫痫病的实际情况能从轻处罚。经审理查明，⒈2016年4月16日12时40分许，被告人孙连仿窜至浙江省海宁市硖石街道××店铺，盗走被害人戴某放在收银台上的一部价值4,770元的银色苹果6S手机。⒉2016年5月4日21时许，被告人孙连仿窜至浙江省金华市浦东县沃尔玛东百货有限公司××分店内，盗走被害人贾某一部价值2,670元的银色苹果6手机。⒊2016年5月5日19时30分许，被告人孙连仿窜至海宁市××超市，盗走被害人施某一个价值2,090元的GUCCI钱包，内有人民币860元、身份证、银行卡等物。⒋2017年3月25日16时许，被告人孙连仿窜至长沙市望城区××超市的××店内，盗窃被害人张某一部价值1,690元的银色苹果6手机。⒌2017年8月20日16时许，被告人孙连仿在娄底市娄星区诺贝尔书店内看到一辆婴儿车停放在里边，即盗走了被害人熊某放在该婴儿车内的包，包内有人民币5,025元和港币10元及一台价值1,300元的OPPOR9pu1s。孙连仿盗得财物后准备走出书店，被害人熊某发现财物被盗大喊抓贼，孙连仿跑到书店外被工作人员抓住，后报警处理。综上，被告人孙连仿共计盗窃5次，盗窃金额总计18,405元。被告人孙连仿到案后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人孙连仿在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人孙连仿的供述与辩解，证人严某、李某、卜某、王某等人的证言，被害人熊某、戴某、贾某、施某、张某的陈述，价格鉴定意见，现场勘查、辨认、提取笔录以及孙连仿的户籍资料，抓获经过，扣押物品清单，刑事判决书等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人孙连仿以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙连仿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙连仿到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙连仿系因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙连仿还有其他犯罪前科，在量刑时酌情予以考虑。被告人孙连仿因本案2016年4月16日以及2016年5月5日的盗窃行为被羁押的时间应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙连仿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除54天，即从2017年8月20日起至2019年6月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建明人民陪审员  钟艳群人民陪审员  邓和建二〇一八年三月二十日代理书记员  曾名洋附：本判决书引用的法律条文---《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。