wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0105刑初97号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人程宁敏，男，1989年4月12日出生，壮族，中专文化，住广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人程宁敏犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人程宁敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，被告人程宁敏与卢某某（未成年人，另案处理）预谋实施犯罪，二人尾随被害人陆某到达南宁市江南区白沙大道北四里某巷，后卢某某跟随陆某进入北四里某巷某私人房，将陆某停放在楼下的一辆五羊牌60V电动自行车（经鉴定，案发时价值人民币2546元）盗走。卢某某与被告人程宁敏会合后，由程宁敏驾驶电动车牵引被盗电动车至卢某某住处。同日，被告人程宁敏与卢某某被公安人员抓获。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片等证据，认为被告人程宁敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。被告人程宁敏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人程宁敏与卢某某（未成年人，另案处理）预谋实施犯罪，二人尾随被害人陆某到达南宁市江南区白沙大道北四里某巷，后卢陆某随陆桂雯进入北四里某巷某私人房，将陆某停放在楼下的一辆五羊牌60V电动自行车（经鉴定，案发时价值人民币2546元）盗走。卢某某与被告人程宁敏会合后，由程宁敏驾驶电动车牵引被盗电动车至卢某某住处。同日，被告人程宁敏与卢某某被公安人员抓获。另查明,被盗电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人陆某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：指定管辖决定书,受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，户籍证明，情况说明,证明，电动车购买发票，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被害人陆某的陈述，同案犯卢某某的供述，被告人程宁敏的供述和辩解，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录,现场辨认照片。本院认为，被告人程宁敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程宁敏犯盗窃罪成立。被告人程宁敏归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好,依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人程宁敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  曾江恒人民陪审员  覃新凤人民陪审员  黄爱娥二〇一八年三月七日书 记 员  张 慧附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0903执97号之四申请执行人：卢洪英，女，住四川省遂宁市船山区。被执行人：梁辉五，男，住四川省遂宁市船山区。本院在执行卢洪英与梁辉五民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁辉五在中国农业银行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁辉五在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一八年三月七日书记员  蔡其斐
湖北省十堰市中级人��法院刑 事 判 决 书（2018）鄂03刑终19号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘伟，男，1989年6月5日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月26日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年7月7日被执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人李党贵，湖北典融律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理的湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人潘伟犯交通肇事罪一案，于2017年11月13日作出（2017）鄂0302刑初755号刑事判决。宣判后，原审被告人潘伟不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月19日受理后，依法组成由审判员江国桥担任审判长，审判员刘晓静主审，审判员王良友参加评议的合议庭。经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人潘伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原判认定：2017年5月4日13时许，被告人潘伟驾驶临时牌照为鄂Ｃ×××××的东风牌轻型普通货车由十堰经济开发区白浪中路向白浪西路方向行驶，行至白浪西路汉江大药房附近路段时撞上横过道路的方某1（女，1966年7月3日出生）。被告人潘伟肇事后打电话报警并送方某1到医院抢救。方某1经抢救无效于当日16时许死亡。经鉴定，方某1死亡原因系因交通事故头部、左侧胸部受伤致重型颅脑损伤并胸部闭合性损伤死亡。十堰市公安交通管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定潘伟驾驶机动车未确保安全，载物超过核定载质量，承担��次道路事故主要责任；方某1横过公路未走人行横道或过街设施，承担此次道路交通事故次要责任。被告人潘伟于案发当日向公安机关投案，到案后如实供述了上述交通肇事的事实。关于民事赔偿部分，被害人亲属已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人潘伟在开庭审理过程中无异议，且有下列证据证实：1、市交通管理局事故处理大队出具的受案登记表；2、道路交通事故现场勘查笔录、照片；3、证人杨某的证言;4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故认定书；6、公交车视频资料；7、被告人潘伟供述，足以认定。原审法院认为，被告人潘伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，十堰市茅箭区人民检察院指控罪名成立。被告人潘伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决：被告人潘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年10月25日止)。宣判后，上诉人潘伟上诉称：一审宣判后，潘伟家人积极与被害人家属联系协商，双方达成和解，被害人家属已出具刑事谅解书。鉴于上诉人潘伟积极赔偿并取得被害方谅解，请求二审法院对其改判缓刑。二审经审理查明的事实和证据与一审相同，原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。另查明，本案一审宣判后，上诉人潘伟与被害人方某1的家属胡某1、胡某2维、胡某燕某成了和解协议，除保险公司及车主赔偿款之外，上诉人潘伟赔偿被害方损失七万元并已履行完毕，被害方不再另行向潘伟主张任何民事赔偿，并对潘伟出具了《刑事谅解书》，请求对其从轻处罚。二审审理过程中，本院委托湖北省十堰市茅箭区社区矫正工作管理局对上诉人潘伟进行了审前社会调查，该办经调查，评估意见为建议对潘伟适用非监禁刑。本院认为，上诉人潘伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人潘伟提出“一审宣判后，潘伟与被害人家属达成和解，被害人家属已出具刑事谅解书。鉴于上诉人潘伟积极赔偿并取得被害方谅解，请求二审法院对其改判缓刑。”的理由，经查，上诉人潘伟已积极赔偿被害方损失并取得谅解，故该上诉理由本院予以采纳。因此，本院综合考虑上诉人潘伟的认罪、悔罪态度，被害人的谅解意见以及十堰市茅箭区社区矫正管理局的审前社会调查评估意见，对上诉人潘伟要求改判缓刑的请求予以采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。但鉴于本案具体情况，可以对上诉人潘伟变更刑罚执行方式，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302刑初755号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）潘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  江国桥审判员  刘晓静审判员  王良友二〇一八年三月十九日书记员  文珊珊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0302民初719号之一原告：高晓燕，女，1974年4月22日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：陈其俊，男，1960年1月27日出生，汉族，系淄博淄川同舟法律服务所律师，现住淄博市淄川区。被告：毕正林，男，1987年2月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。法定代表人：窦钦旭，总经理。委托诉讼代理人：宋洋，男，1988年4月10日出生，汉族，系安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司支公司。本院在审理原告高晓燕与被告毕正林、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高晓燕撤回起诉。案件受理费150元，财产保全费220元，共计370元，由原告高晓燕负担。审 判 员  宋作岩二〇一八年三月十九日法官 助理  潘 丽代理书记员  贾淑慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1311刑初81号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人袁传彬，男，1965年11月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，务农，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2018)44号起诉书指控被告人袁传彬犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员朱某出庭支持公诉，被告人袁传彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月5日13时许，被告人袁传彬在宿迁市宿豫区安泰家园小区北门西侧味畅楼酒店饮酒，酒后至安泰家园小区内吴通家中。同日20时许，被告人袁传彬驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车自宿某区安泰家园小区出发，沿宿泗线由西向东行驶至大兴镇启宇小区东200米处时，因急刹车摔倒，后他人报警，公安民警到达现场后对其进行了酒精呼气测试，测试值为205mg/100ml。后公安民警对其进行了血样提取。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人袁传彬的血样中的酒精含量为190mg/100ml。另查明，被告人袁传彬归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人袁传彬在庭审中无异议，且有证人叶某的证言笔录；公安机关制作并出具的酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、发破案经过、到案经过；当事人的驾驶证信息、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁传彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁传彬犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人袁传彬归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁传彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒿泽群二〇一八年三月六日书 记 员  吴 凯
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保43号申请人吉林省东隆陶瓷经销有限公司，住所地长春市二道区中东瑞家家居广场卖场内1层陶瓷区第1-3-25号商铺。法定代表人赵桂芝，经理。被申请人北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区。法定代表人文琦。申请人吉林省东隆陶瓷经销有限公司与被申请人北京侨信装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人北京侨信装饰工程有限公司享有的对吉林大学第一医院180,000元到期债权予以冻结。申请人以其所有的吉A×××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，提供的担保财产真实有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京侨信装饰工程有限公司享有的对吉林大学第一医院的180,000元到期债权；二、轮候查封申请人吉林省东隆陶瓷经销有限公司所有的吉A×××号车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭俊立二〇一八年三月三日书记员  李佳萍
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0282刑初312号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人周福金，男，1978年4月5日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，家住余干县。2001年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2003年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2004年11月因盗窃被劳动教养一年九个月；2007年1月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年1月因盗窃被劳动教养一年九个月；2010年8月因盗窃被劳动教养一年九个月；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，于2017年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）296号起诉书指控被告人周福金犯盗窃罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员马津津、被告人周福金到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年11月22日9时许，被告人周福金伙同何小海（另案处理）至浙江省绍兴市越城区人民医院急诊大楼，趁带孩子看病的被害人杨某不备之机，由何某望风，被告人周福金实施盗窃，窃得杨某背包内现金人民币3000元等物。同年12月7日9时许，被告人周福金至慈溪市第三人民医院二楼儿科诊室，趁带孩子看病的被害人吴某不备之机，伸手进入其右后裤袋内窃取现金人民币381元，后被吴某发现，在逃跑时被群众当场抓获。案发后，上述现金已被追回并发还被告人吴某。被告人周福金到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周福金在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、吴某的陈述、同案犯何某的供述、搜查笔录、扣押及发还清单、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明、出警经过及被告人周福金的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周福金的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人周福金以非法占有为目的，单独或伙同他人扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周福金系累犯，依法应当从重处罚。被告人周福金到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周福金等人的共同违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周福金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年12月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人周福金的共同违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员 沈    玮二〇一八年三月八日书记员 黄丹娜（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑更128号罪犯蔡志艺，男，1977年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市翔安区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2012年2月6日作出（2012）思刑初字第69号刑事判决，以被告人蔡志艺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年9月7日起至2022年9月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，与同案犯共同退赔被害人经济损失26500元。判决生效后于2012年3月16日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月20日作出（2015）厦执字第222号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期到2021年5月6日止。执行机关福建省厦门监狱以罪犯蔡志艺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡志艺在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为二年八个月（自2015年3月20日到2017年11月止），考核期内获得表扬奖励7个。该犯财产性判项罚金10000元，与同案犯共同退赔被害人经济损失26500元。于2013年11月向原审法院缴交罚金10000元，于2014年3月至10月向原审法院提存退赔款共计12200元。同案犯陈亮于2014年10月向原审法院提存退赔款26075元，蔡伟滨于2015年7月向福建省泉州市中级人民法院提存退赔款500元。上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、厦门市思明区人民法院、泉州市中级及本院等罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯蔡志艺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡志艺减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月7日起至2020年9月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  黄翠青审判员  黄宏亮二〇一八年三月二十日书记员  黄周涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。……《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0826刑初98号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人吴某，男，1986年6月10日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省宿松县（户籍地宿松县）。2017年11月9日因涉嫌犯开设赌场罪由宿松县公安局刑事拘留，同年12月15日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人高凯，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2018]80号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某1出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人高凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控，2017年2月至2017年11月6日期间，被告人吴某明知申博网站为赌博网站情况下，担任该赌博网站的代理，发展会员在该赌博网站上以百家乐的方式进行赌博。被告人吴某负责使用代理账号2hhk951为会员开设帐号，并为参赌人员提供收取赌资、兑换筹码等服务，并以参赌人员投注总额1.2%（洗码量）进行抽水获利。吴某先后开设20余个会员账号，为该赌博网站累计收取、结算赌资200余万元，从中非法获利20余万元。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘查、检查笔录等证据。据此认为，被告人吴某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以开设赌场罪追究其刑事责任且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴某是从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以被告人吴某具有从犯、退赃等为由作罪轻的辩护。经审理查明，2017年2月至2017年11月6日期间，被告人吴某明知申博网站为赌博网站情况下，担任该赌博网站的代理，发展会员在该赌博网站上以百家乐的方式进行赌博。被告人吴某负责使用代理账号2hhk951为会员开设帐号，并为参赌人员提供收取赌资、兑换筹码等服务，并以参赌人员投注总额1.2%（洗码量）进行抽水获利。吴某先后开设20余个会员账号，为该赌博网站累计收取、结算赌资200余万元，从中非法获利20余万元。本案在侦查期间，宿松县公安局扣押被告人吴某黑色苹果7一部、白色苹果5一部，扣押夏某苹果牌手机一部、宏碁牌笔记本电脑一台、POS机一台、银行U盾一个、银行卡六张、帐单四张等，其中黑色苹果7一部和宏碁牌笔记本电脑一台为作案工具。被告人吴某向宿松县公安局退缴非法所得50000元。本案在审理过程中，被告人吴某向本院退缴非法所得150000元。2017年11月9日，被告人吴某被宿松县公安局民警抓获。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人吴某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见为吴某适宜社区矫正。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某的供述和辩解，证人周某、石某2、朱某、夏某、张某的证言，宿松县公安局出具的户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、检查笔录和手机截图、扣押决定书、扣押清单、检查工作记录及手机微信数据和信息、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、情况说明，证人提供的网络赌博界面、手机信息图片、手机转帐图片、银行卡复印件，金融机构开户信息和交易明细单，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某以非法营利为目的，担任赌博网站的代理，发展会员参加赌博，为参赌人员提供收取赌资、兑换筹码等服务，并从中抽水获利，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人吴某起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吴某在庭审中自愿认罪，积极退赃，主动缴纳罚金，均可酌情对其从轻处罚。故对吴某的辩护人以吴某具有从犯、退赃等为由作罪轻的辩护意见予以采纳。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人吴某予以减轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币九万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、作案工具黑色苹果7一部和宏碁牌笔记本电脑一台，予以没收。宿松县公安局扣押被告人吴某白色苹果5一部，扣押夏慧沦苹果牌手机一部、POS机一台、银行U盾一个、银行卡六张、帐单四张等，发还吴某和夏慧沦。三、被告人吴某退缴的非法所得200000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张小敏二〇一八年三月二十六日书记员  何 莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初543号原告：冯飞，男，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。被告：周祖华，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告冯飞与被告周祖华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告冯飞于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯飞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯飞撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告冯飞负担。审判员  林琳二〇一八年三月二十八日书记员  李菁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执1818号申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地安化县城南区。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人蒋天雄，男，1987年9月19日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人陈群辉，女，1988年9月1日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人安化县卫生和计划生育局与被执行人蒋天雄、陈群辉征收社会抚养费纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。现申请人安化县卫生和计划生育局同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄卫平二〇一八年三月十九日代理书记员  李 博
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖06民特4号申请人：淮北环盾光能科技有限公司,住安徽省淮北市杜集区杜集经济开发区紫昱路5号。法定代表人：刘永德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文栋，该公司经理。被申请人：王浩,男,1985年6月20日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被申请人：梁毛旦,男,1982年2月19日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。申请人淮北环盾光能科技有限公司因与被申请人王浩、梁毛旦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月26日立案。申请人淮北环盾光能科技有限公司于2018年3月6日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事义务。申请人淮北环盾光能科技有限公司撤回撤销淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会（2017）淮杜劳人仲案字第52号裁定书的申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许淮北环盾光能科技有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮北环盾光能科技有限公司负担。审判长  崔晓光审判员  李向荣审判员  范向阳二〇一八年三月六日书记员  宋 念
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执1078号申请执行人王小利，男，1972年2月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江县。被执行人北安市天程汽车销售服务有限公司，住所地北安市。本院在执行王小利申请执行北安市天程汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，此案已终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2017）黑1121民初2586号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 刘 铁二〇一八年三月十二日书记员 刘金鑫
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0103刑初97号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人曲恩龙，初中文化，户籍所在地吉林省抚松县。现住吉林省抚松县。曾因盗窃，于2009年10月19日被延边州劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃罪，于2011年6月30日被延吉市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2016年2月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被告人李继伟，高中文化，户籍所在地吉林省农安县。现住吉林省农安县。因涉嫌盗窃，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被告人向政委，小学文化，户籍所在地吉林省长春市南关区。现住吉林省长春市南关区。因涉嫌盗窃，于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2018]98号起诉书指控被告人曲恩龙、向政委、李继伟犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人曲恩龙、向政委、李继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年8月15日凌晨2时许被告人曲恩龙至长春市宽城区呼伦路与北京大街交汇处的绿沣园酒店，从地下室进入酒店内，盗窃被害人王某放在二楼的30张字画。经鉴定，上述30张字画价值人民币1635元。2、2017年8月21日凌晨1时许，被告人曲恩龙伙同被告人李继伟至长春市宽城区呼伦路与北京大街交汇处的绿沣园酒店二楼，盗窃被害人王某29枚书法用章、1块玉石。3、2017年8月26日凌晨，被告人曲恩龙至上述地点，盗窃石料1块、摆件若干个及观音根雕1个。经鉴定，上述29枚书法用章、1块玉石、1块石料价值人民币15660元，其中摆件和根雕未鉴定价格。4、2017年9月17日凌晨1时许，被告人曲恩龙、被告人向政委伙同另一人（具体姓名不详，未到案）至长春市宽城区呼伦路与北京大街交汇处的绿沣园酒店，盗窃被害人王某两台空调外挂机。经鉴定，被盗两台空调外挂机价值人民币820元。5、2017年9月21日凌晨2时许，被告人曲恩龙伙同被告人向政委至长春市南关区北安路三胡同美博城串烧坊，盗窃被害人李某1两台空调外挂机；随后又在附近盗窃被害人李某2三轮车一辆。经鉴定，被盗两台空调外挂机价值人民币6450元，三轮车价值人民币200元。上述事实，被告人曲恩龙、向政委、李继伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人曲恩龙、向政委、李继伟的供述，被害人李某1、李某2、王某的陈述，证人尹某、刘某证言，到案经过、常住人口查询、电话查询记录、释放证明书、刑事判决书、指认现场笔录和照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、情况说明，价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲恩龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人向政委、李继伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲恩龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。曲恩龙、向政委、李继伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人曲恩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2020年7月20日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李继伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2019年3月20日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人向政委犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年7月20日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）四、责令被告人曲恩龙、向政委、李继伟退赔被害人王某人民币820元、退赔被害人李某1人民币6450元、退赔被害人李某2人民币200元；五、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、梅花板手一把、断线钳一把由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红人民陪审员  赵海英人民陪审员  尹春洁二〇一八年三月八日书 记 员  王 佳
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0106刑初97号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨树峰，男，1955年9月12日出生于河北省沧州市沧县，汉族，初中文化，退休人员，户籍地天津市河北区，住所地。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人杨树峰犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年10月5日22时许，在天津市红桥区西沽公交站附近，被告人杨树峰与被害人刘某某发生口角，双方相互撕扯、推搡，期间被告人杨树峰用拳击打被害人刘某某面部并致其倒地受伤。后被告人杨树峰拨打110报警，公安民警至现场将双方带至公安机关。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某某受伤致右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级；左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；鼻外伤出血，鉴定为轻微伤；头皮创口，鉴定为轻微伤；右手软组织挫伤，鉴定为轻微伤。案发后，被告人杨树峰赔偿了被害人刘某某全部经济损失，被害人刘某某对被告人杨树峰表示谅解，请求对被告人杨树峰从轻处罚。上述事实，有相关案件来源、抓获经过及110接警记录单，被害人陈述及辨认笔录，医院诊断证明书等书证，现场勘验笔录、图及照片，鉴定意见，和解材料，公安机关出具的情况说明，被告人杨树峰身份证明及供述等证据材料予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人杨树峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨树峰案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被告人杨树峰已赔偿被害人全部损失，达成和解协议，并获得被害人的谅解，依法对被告人杨树峰从宽处罚。鉴于被告人杨树峰此次犯罪系初犯，且自愿认罪认罚，量刑时可酌情从轻处罚并考虑适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨树峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴 倩二〇一八年三月十四日法官助理  孙颙琰书 记 员  史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0115刑初137号被告人的基本情况：徐方富，男，1975年11月6日出生于四川省成都市温江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2018年1月25日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年1月26日被该局决定取保候审。公诉机关：成都市温江区人民检察院公诉人：检察员刘浩然起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）131号公诉机关指控事实：2018年1月13日13时许，被告人徐方富醉酒后驾驶无号牌的红色“隆鑫”牌普通两轮摩托车，行驶至成都市温江区府通路“张鸡肉”路段时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人徐方富血液中乙醇浓度为113.4mg/100ml。辩护人：无。辩解（护）意见：无。审理查明的事实：与指控事实一致。判决理由：本院认为，被告人徐方富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩罚。被告人徐方富归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人徐方富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果：被告人徐方富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贺海辉二〇一八年三月六日书记员  周涵月
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0203刑初254号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人徐帅兵，男，1992年5月15日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省叶县。2012年8月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2013年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；2016年11月因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留二十日；2016年12月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2017年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。被告人徐胜利，男，1990年5月23日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省叶县。2008年6月因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日；2014年4月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2014年10月25日刑满释放；2016年11月因吸食毒品被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2016年12月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被宁波市公安局海曙分局解回再审，2018年1月25日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人徐帅兵、徐胜利犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李某、被告人徐帅兵、徐胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年8月14日晚，被告人徐帅兵在本市北仑区小港街道红联警务室对面的加贝超市门口，采用解码器开锁的方式，窃得被害人安某停放在此的绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币1456元）。同年9月1日上午，被告人徐帅兵在本市海曙区石碶街道洛兹广场旁的宁波银行门口，采用上述方式窃得被害人张某1停放在此的新大洲牌电动自行车1辆（价值人民币1853元）。同年9月9日下午，被告人徐帅兵在本市海曙区横街镇横街菜场旁的华联超市门口，采用上述方式窃得被害人刘某停放在此的欧祥牌电动自行车1辆。同年9月14日下午，被告人徐帅兵、徐胜利在本市海曙区洞桥镇洞桥菜场旁的鄞州银行门口，采用上述方式窃得被害人竺某1停放在此的绿源牌电动自行车1辆（价值人民币1907元）。同年10月27日中午，被告人徐帅兵、徐胜利在本市海曙区洞桥镇127大食堂门口，采用上述方式窃得被害人罗某停放在此的菲利普牌电动自行车1辆。同年10月30日下午，被告人徐帅兵、徐胜利在本市海曙区鄞江镇鄞江菜场门口，采用上述方式窃得被害人赵某1停放在此的狮玛牌电动自行车1辆（价值人民币2880元）。上述事实，被告人徐帅兵、徐胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1、竺某1、罗某、张某1、刘某、安某的陈述，证人竹某、谭某、张某2的证言，户籍证明，前科情况核查记录表，前科证明，出所登记表，释放证明书，抓获经过，发票，情况说明，照片，价格认定结论书，现场指认笔录及光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐帅兵单独或伙同被告人徐胜利以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐胜利曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐帅兵、徐胜利曾因犯罪被判刑，判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。被告人徐胜利案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人徐帅兵认罪态度好，可酌情从轻处罚。责令被告人退赔相关被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人徐胜利还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐帅兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年5月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人徐胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年8月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人徐帅兵、徐胜利退赔相关被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  江 岚二〇一八年三月二十二日代书记员  何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执159号申请人：徐进虹，女，1969年6月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县红丝乡。被执行人：李金霞，女，1984年8月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。本院在执行申请人徐进虹与被执行人李金霞民间借贷纠纷一案过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。申请人徐进虹以“双方自行达成分期履行协议”为由申请撤回执行申请。该申请不违反法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2018)黔0326执159号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文晓东二〇一八年三月九日书记员  王家友
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0830行审132号申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。统一社会信用代码：11370830004335414L。法定代表人张茂海，局长。被申请人杜广强，男，1994年12月29出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：370830199412293513。申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年8月9日以被申请人杜广强实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】357号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对杜广强违法生育第1个子女的行为征收社会抚养费12751元。本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】357号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】357号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】357号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。二、被申请人杜广强必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】357号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费12751元及加处滞纳金（从2017年9月9日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。申请执行费92元，由被申请人杜广强负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  李福科审判员  顾 旋二〇一八年三月二十七日书记员  李潇洒
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0105刑初126号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人李开超，男，1984年11月3日出生，2008年11月8日因犯赌博罪和聚众斗殴罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑五年三个月，于2011年1月26日假释，2012年12月26日假释期满。2017年6月22日因吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十二日。因本案于2017年11月23日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于2017年12月29日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。公诉机关以拱检刑诉（2018）134号起诉书指控被告人李开超犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人李开超到庭参加诉讼。公诉机关指派检察员朱媚出庭，指控:2017年11月22日晚，被告人李开超在本市萧山区盛某汇鑫人力公司门口以3500元的价格将净重4.25克的冰毒（经鉴定检出甲基苯丙胺）贩卖给小李。当日交易完毕后，被告人李开超被民警当场抓获。公诉机关认为被告人李开超的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人李开超判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人李开超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李开超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人李开超在前罪假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人李开超归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李开超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2019年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 徐建勇二〇一八年三月二十二日代书记员 陈 林
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民特42号申请人：江西唯古奈思时装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区塘山镇罗万工业区七号厂房。统一社会信用代码：91360100680933559U。法定代表人：神谷廣子KAMIYAHIROKO，该公司总经理。被申请人：赵小娟，女，汉族，1976年10月23日生，住江西省抚州市南丰县。申请人江西唯古奈思时装有限公司与被申请人赵小娟劳动争议纠纷一案，不服南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会湖劳人仲字��2017】第175号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。申请人江西唯古奈思时装有限公司认为，被申请人在仲裁审理过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，申请人实际已经发放了高温津贴，被申请人称没有发放，存在主观隐瞒恶意，导致仲裁裁决错误。同时南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决超出了仲裁申请人的仲裁请求范围，也未对当事人提供的证据组织质证，明显违反法定程序。南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决属也未经仲裁员签名，明显违反法律规定，该仲裁裁决同时在适用法律方面也存在错误，依法应当予以撤销。本院审理查明：江西唯古奈思时装有限公司（系仲裁裁决被申���人）与赵小娟（仲裁裁决申请人）劳动争议纠纷一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月4日作出湖劳人仲字【2017】第175号仲裁裁决书，裁决：：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人经济补偿金11175.2元（2793.8元/月×4个月）；二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人带薪年休假1284.5元（2793.8元/月÷21.75天×5天×2倍）；三、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人高温津贴640元（160元/月×4个月）；四、驳回申请人的其他仲裁请求。本仲裁裁决一、三属终局裁决，申请人对本裁决不服的，可以自收到本仲裁裁决属之日起十五日内向人民法院起诉；被申请人有证据证明该项裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自收到本裁决书之日起三十日内���劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。对本仲裁裁决二、四项不服的，双方当事人可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向被申请人所在地基层人民法院起诉，期满不起诉的，本仲裁裁决书即发生法律效力。本院认为：《最高人民法院》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。本案中，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月4日作出湖劳人仲字【2017】第175号仲裁裁决共四项裁决事项,该仲裁裁决明确载明第一、三项为终局裁决，而第二、四项为非终局裁决，表明该仲裁裁决同时包含了终局裁决事项和非终局裁决事项，依照法律规定该仲裁裁决应当作为非终局裁决处理。同时根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，对于非终局裁决不服的，申请人江西唯古奈思时装有限公司应当自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。现申请人江西唯古奈思时装有限公司向本院申请撤销仲裁裁决不符合法定程序，故江西唯古奈思时装有限公司的申请依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条之规定，裁定如下：驳回申请人江西唯古奈思时装有限公司的申请。申请人江西唯古奈思时装有限公司对湖劳人仲字【2017】第175号仲裁裁决不服，可以自收到本裁定书之日起十五日内向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。本案案件受理费400元，由退回申请人江西唯古奈思时装有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 黄 琳审判员 龚 江审判员 周朝阳二〇一八年三月五日书记员 邓 轩
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0723刑初59号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人杨显军，初中文化，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年1月8日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）第56号起诉书指控被告人杨显军犯非法占用农用地罪，于2018年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人杨显军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年到2017年，被告人杨显军为种植粮食作物，非法开垦乾安县余字乡润字村北草原58亩，造成草原毁坏。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人杨显军之行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人杨显军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2015年到2017年，被告人杨显军为种植粮食作物，非法开垦乾安县余字乡润字村北草原58亩，造成草原毁坏。上述事实，被告人杨显军在开庭审理时亦无异议，并有书证，证人姜某证言，现场勘查笔录及照片，检查笔录，被告人杨显军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨显军违反草原法等土地管理法规，非法开垦草原58亩，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨显军犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨显军犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春影二〇一八年三月二十六日书记员  周于晗
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审26号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人翟海洋，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】143号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房4间，建筑面积共160平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】143号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】143号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】146号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月五日书 记 员  张 瑶
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1402刑初53号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人崔某某，男，汉族，1991年3月10日出生于山东省德州市，初中文化，农民工，户籍地及住址德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）47号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、书记员申雨出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2016年10月8日13时15分许，被告人崔某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德城区青年路由西向东行驶，行至青年路与新湖路交叉口处时，其车与右前方由西向北左转弯的王某2所骑电动二轮车相撞，致王某2受伤，经医院抢救无效死亡。经认定，被告人崔某某负该事故的主要责任，被害人王某2负事故次要责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人崔某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，其行为构成交通肇事罪，提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人崔某某有自首情节，对被害人（近亲属）进行了赔偿，得到了谅解。综上，建议在有期徒刑二年幅度内量刑。被告人崔某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。经审理查明，2016年10月8日13时15分许，被告人崔某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区青年路由西向东行驶，行至青年路与新湖路交叉口处时，其车与右前方由西向北左转弯的山东省德州市居民王某2所骑电动两轮车相撞，致王某2受伤，经医院抢救无效死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人崔某某承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任。案发后，被告人崔某某将被害人送医，并报警，到案后如实供述了本案事实。另查明，被告人崔某某对被害人王某2的经济损失进行了赔偿，得到了王某2近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，证实本案的来源系被告人崔某某报警。2、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明1份，证实本案的侦破经过。3、人口信息查询表，证实被告人崔某某出生于1991年3月10日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。4、驾驶人信息查询单，证实被告人崔某某的准驾车型为C1。5、车辆信息查询结果单，证实肇事车辆的登记信息。6、被害人资料一宗，证实被害人王某2身份的真实性，以及其家庭成员情况。7、居民死亡医学证明（诊断）书，证实被害人王某2死亡的事实。8、德州市人民医院诊断证明书，证实被害人王某2于2016年10月8日至10日在该院住院治疗的事实。（二）证人证言1、王某1的证言，证实其是被害人王某2的弟弟。案发当天，其姐姐自其家中回自己家，在路上发生的车祸。2、赵某的证言，证实被告人崔某某是其聘用的驾驶员，其是肇事车的实际车主。发生事故后，崔某某给其打过电话，其让崔某某报警的事实。3、孙某的证言，证实其只是肇事车的登记车主，实际车主是赵某，实际使用人也是赵某。4、黄某的证言，证实案发当天，被告人崔某某载着其和“刘育春”从五环庄园建新街出来去开发区4S店，沿青年路由西向东行驶，其因为在后面坐着，只看见一辆电动车从南面过来，然后两车撞在了一起。其三人下车查看情况，看到对方流了很多血，就赶紧将对方抬上车往医院送，并留下“刘育春”在现场。其到医院后，又赶回了现场在现场等着交警到来。5、许某的证言，证实其是被害人王某2的儿子。案发当天其母亲吃完午饭去了姥姥家。（三）被告人供述崔某某的供述，证实2016年10月8日13时10分许，其驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车沿青年路由西向东行驶，行至事故地点时，一辆电动自行车由南向北驶过来撞在了其轿车上面。其看到对方流血很多，就开车拉着对方去了医院，在医院报了警。（四）鉴定意见1、德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定文书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实（1）送检的被告人崔某某血液中未检出乙醇成分。（2）结合病例及案情，死者王某2脑疝、脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液漏、头皮血肿，交通事故中可以形成。2、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实（1）被害人王某2驾驶的奥斯牌电驱动两轮车属于机动车范畴。（2）鲁Ｎ×××××帕萨特牌小型轿车事故发生时的行驶速度约为32km/h。3、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人崔某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全间距的违法行为对此次交通事故的发生所起作用较大，承担事故的主要责任；王某2驾驶机动车未靠路口中心店左侧拐弯的违法行为对此次道路交通事故的发生所起作用较小，承担事故的次要责任。（五）勘验、检查、辨认笔录现场勘验检查工作记录、现场照片，证实了案发现场的基本情况。上述证据，被告人崔某某均无异议，且与其当庭供述一致，本院予以采信。公诉人当庭提交并经法庭质证的证明、谅解书、收到条、和解协议各一份，欲证实被告人崔某某与被害人王某2的近亲属就民事赔偿达成协议，获得谅解的情况。对该证据被告人崔某某无异议。为核实上述情况，本院当庭出示并经法庭质证了对被害人王某2儿子许某的询问笔录，公诉人、被告人崔某某对该证据均无异议，上述证据相互印证，证实了上述情况的真实性，本院予以采信。本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控崔某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人崔某某送被害人就医，并报警，到案后如实供述了本案事实，属自首。且案发后与被害人的近亲属就民事赔偿达成协议，获得了谅解。公诉人当庭发表的公诉意见，经查属实，予以采纳。鉴于崔某某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人崔某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  白 雪人民陪审员  安志泉人民陪审员  王精平二〇一八年三月九日书 记 员  李成成
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0115财保31号申请人：黄立德，男，1986年10月25日出生，壮族，住广西田阳县，委托诉讼代理人：陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉东湖科技创业农庄有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区东湖新技术开发区庙山小区。法定代表人：李雄斌。申请人黄立德于2018年3月14日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求对登记在被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司名下，位于湖北省武汉市江夏区庙山办事处明泽路6号丰泽苑三期A1区4-02栋C单元16层1号的房屋（不动产权证：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0040032号）一套予以查封，保全金额17万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份。2018年3月19日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黄立德因与被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司房屋买卖合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人武汉东湖科技创业农庄有限公司名下，位于湖北省武汉市江夏区庙山办事处明泽路6号丰泽苑三期A1区4-02栋C单元16层1号的房屋（不动产权证：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0040032号）一套。保全的财产价值以17万元为限。查封期限三年。案件申请费1370元，由申请人黄立德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇一八年三月二十日书记员  任念
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执1230号申请执行人钟水根，男。被执行人张昌鸿，男。申请执行人钟水根与被执行人张昌鸿买卖合同纠纷一案,湖南省醴陵市人民法院作出的（2017）湘0281民初2299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱迪武向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款20753元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一八年三月二十一日书记员  黄望梅
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终250号上诉人（原审原告）：王永森，男，1985年8月23日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：迟玉勋，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：山东水务管道有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇大草坡村204国道路西，统一社会信用代码9137110006998794X3。法定代表人：郑清涛，总经理。委托诉讼代理人：王新明，山东宝元律师事务所律师。上诉人王永森因与被上诉人山东水务管道有限公司（以下简称“水务管道公司”）劳动争议纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初6851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王永森上诉请求：改判支持王永森的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由水务管道公司负担。事实和理由：王永森在一审审理期间，提供了足以证明水务管道公司未签订劳动合同的证据，但一审法院未予采信，而是以水务管道公司单方制作的劳动合同作出判决，属认定事实不清，证据不足。水务管道公司辩称，水务管道公司与王永森签订了书面劳动合同，水务管道公司在一审中已经提交，并经一审确认。王永森以双方未签订书面合同为由提起上诉，无事实依据，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。王永森向一审法院起诉请求：1.判令水务管道公司支付自2015年9月至2016年5月的双倍工资26140元；2.判令水务管道公司支付经济补偿金2614元；3.判令水务管道公司缴纳社会养老保险金；4.诉讼费用由水务管道公司承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。王永森提交了如下证据：1.仲裁裁决书，证明王永森诉讼请求已经过劳动仲裁；2.银行工资发放明细查询，证明王永森平均工资为2614元；3.招投标文件复印件，证明劳动合同是为应付招投标而签订的。经质证，水务管道公司对仲裁裁决书真实性没有异议，但不应支付王永森经济补偿金;认可王永森平均工资2614元，但招标文件与劳动合同的签订没有关系。王永森、水务管道公司于2015年10月份签订劳动合同，王永森从事区域销售是事实，但是王永森未按公司规定开展业务，公司当时对王永森都有定位，但王永森与公司说明的销售与定位不符，因此解除了劳动合同。为证明其主张，水务管道公司提交了劳动合同，证明双方之间签订了劳动合同，只是由于工作人员在时间上笔误，2014年应当是2015年。经质证，王永森对水务管道公司提交的劳动合同不予认可，该劳动合同是因为当时投标需要，因招标方要求工作必须一年以上，然后水务管道公司公司让王永森填写了本人资料，其余所有事项王永森一概不知，时间王永森也不知，应该是假合同，水务管道公司提供的劳动合同其目的是应付招投标，不具备双方订立劳动合同的性质，不是双方订立劳动合同的真实意思表示，且签订日期为2014年10月8日，此时间王永森未到水务管道公司处劳动，因该合同不具备劳动合同的性质，且违背招投标的相关规定，因此该合同是无效的，也是虚假的。对王永森上述主张水务管道公司予以否认，主张上述劳动合同是双方为确认劳动关系而签订的。根据当事人的陈述和经审查确认的证���，一审认定事实如下：王永森于2015年9月份到水务管道公司处从事管材产品销售工作，双方于2015年10月份签订了劳动合同，但劳动合同中的劳动合同期限却载明自“2014年10月8日至2017年11月1日”，在合同最后落款处签订时间亦载明“2014年10月8日”，王永森认可劳动合同中的签名为其所签，但认为该合同是水务管道公司因为应付招投标需要而与王永森签订的无效合同，合同载明的工作时间不属实。劳动关系存续期间，水务管道公司未为王永森缴纳社会保险。2016年5月19日，水务管道公司以王永森的手机定位没有定位在水务管道公司指定的区域内为由，与王永森解除了劳动关系。另查明，王永森在水务管道公司处平均工资为2614元。一审法院认为：��于王永森要求水务管道公司支付其未签订劳动合同的双倍工资得诉讼请求，通过法庭调查，双方事实上已签订了劳动合同，该劳动合同除了约定了劳动合同期限，还对王永森的工作内容、地点、工作时间、休息休假、劳动报酬以及双方之间的其他权利义务等做出了约定，双方均在劳动合同上签字、盖章予以确认，即使劳动合同为了应付招投标而在劳动合同签订时间和劳动合同期限上面作假，也不能由此认定该劳动合同其他内容亦全部无效，也不能否认双方已签订劳动合同的事实，因此，对王永森关于双方未签订劳动合同的主张不予采信，王永森于2015年9月份到水务管道公司处工作，双方于同年10月份即已签订了劳动合同，因此对王永森主张的双倍工资，不予支持。王永森在水务管道公司处工作期间，水务管道公司未依法为王永森缴纳社会保险，依照《中华人民共和��劳动合同法》第四十六条规定，水务管道公司应向王永森支付经济补偿金2614元×1个月=2614元。王永森要求水务管道公司为其缴纳社会养老保险金的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，王永森应向相关劳动行政部门主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第四十六条、第八十二条之规定，判决：一、水务管道公司于判决生效后七日内支付王永森经济补偿金2614元；二、驳回王永森要求判令水务管道公司支付其自2015年9月至2016年5月的双倍工资26140元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由水务管道公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审中，王永森为证明水务管道公司提交的书面劳动合同是为了应付招投标而签，提交了部分招投标文件，其中载明“投标人须提交本次投标委托代理人、拟派本项目的项目负责人及为本项目服务的人员的社会劳动保障证明材料（社保证明材料是指社保部门颁发的社保手册、社保部门出具的证明）；社保资金已交纳时间不少于1年”。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是王永森与水务管道公司是否存在有效书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”之规定，本案水务管道公司提供了具有双方签名的书面劳动合同，但双方对该书面劳动合同的订立目的有异议，王永森主张该劳动合同是为了应付招投标而签，虽在一审中提供了部分招投标文件，但其中载明的事项中并无明确要求存在1年以上的劳动合同，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明王永森的主张。水务管道公司虽对其关于该劳动合同载明的签订时间早于王永森的实际工作时间系笔误的抗辩未提供证据，但结合王永森明知双方签订的是劳动合同而签名，并且劳动合同约定的工作内容和工作地点与王永森实际工作内容和工作地点相符，一审认定双方之间存在有效的书面劳动合同符合实际情况，并无不妥。综上所述，王永森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王永森负担。本判决为终审判决。审判长  杨荣国审判员  苗自富审判员  王林林二〇一八年三月一日书记员  梁 虹
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0624行审12号申请执行人新昌县国土资源局，住所地：新昌县南明街道鼓山中路177号。法定代表人张林勇，局长。被执行人新昌省级高新技术产业园区管理委员会，住所地：新昌县高新技术园区新涛路17号。负责人莫靓。申请执行人新昌县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚[2017]18号行政处罚决定。本院于2018年3月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。申请人新昌县国土资源局于2017年5月19日对被执行人作出了新土资罚[2017]18号行政处罚决定，认定被执行人以建设道路为由，未经依法批准，于2015年3月份起，在新昌县七星街道葫芦岙村擅自占用3488平方米（合5.232亩）土地建设道路，至2016年10月底建成一条沥青油化道路。经核实，该地块属于新昌县七星街道葫芦岙村集体土地，现状地类为农用地3423平方米，建设用地65平方米。在土地利用总体规划上为农用地95平方米，均为林地；建设用地3393平方米，均为城镇住宅用地。该地块位于新昌县七星街道葫芦岙村村镇扩展边界外，属允许建设区和限制建设区，其中95平方米林地不符合土地利用总体规划，其余3393平方米符合土地利用总体规划。至调查日未依法办理用地审批手续。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：责令退还非法占用的3488平方米（合5.232亩）土地；限在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的95平方米土地上建的建（构）筑物，恢复土地原状；没收在非法占用的3393平方米土地上建的建（构）筑物；并处以罚款共计73601元。现申请强制执行除拆除、罚款外的处罚决定书内容。本院认为，申请执行人作出的新土资罚[2017]18号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌省级高新技术产业园区管理委员会退还非法占用的3488平方米（合5.232亩）土地；没收在非法占用的3393平方米土地上建的建（构）筑物，准予强制执行，由新昌县七星街道办事处负责实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新忠审 判 员  张 珍人民陪审员  吕仁苗二〇一八年三月十四日书 记 员  盛 瑛
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0706民初573号原告：乔启茂，男，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：汤发良，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在审理原告乔启茂与被告汤发良民间借贷纠纷一案中，原告乔启茂向本院申请诉前调解，并于2018年3月13日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告乔启茂撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告乔启茂撤回诉前调解。审判员  焦能才二〇一八年三月十三日书记员  洪 梅
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0706民初442号原告：王仁志，男，1947年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。被告：阮德文，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告王仁志与被告阮德文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告王仁志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仁志撤回起诉处理。审判员 李 康二〇一八年三月十九日书记员 张鹏飞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1102民初2021号原告付钟满。委托代理人徐家玮。被告江西凤凰医院。法定代表人：宋志平。委托代理人张留平。本院在审理原告付钟满诉被告江西凤凰医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付钟满撤回起诉。案件受理费550元，减半收取即275元，由原告付钟满负担。审 判 长  郑 剑审 判 员  王典平人民陪审员  朱 磊二〇一八年三月二十一日代书 记员  温知新
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1121刑初41号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人孙某，男，1970年10月13日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，某集团机车科技有限公司职工，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2017年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员陈思、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省五莲县人民检察院指控：2017年9月26日20时许，被告人孙某无证酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿五莲县滨河路由南向北行驶至五莲县中医院门口路段处时，与前方顺向停靠在道路右侧的鲁Ｌ×××××号牌货车发生道路交通事故，致孙某受伤，车辆损坏。因被告人孙某涉嫌酒后驾车，办案民警遂抽取被告人孙某血样送检，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人孙某血液中乙醇浓度为283mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。经五莲县公安局交警大队现场勘查及调查取证，认定被告人孙某承担事故的全部责任。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有证人魏某的证言、现场勘查笔录及照片、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、抓获经过、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，且血液中乙醇浓度逾200mg/100ml，应从重处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、二、五项规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审判员  安丰阳二〇一八年三月六日书记员  郑德志
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0724民初1114号申请人：李玉红。被申请人：临朐县鲁诚橡塑制品厂，统一社会信用代码：92370724MA3FYT7M5U，住所地：临朐南路33号。负责人：李刚。被申请人：李刚。上列当事人间因劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或查封相应价值的财产，申请人提供保单作为担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县鲁诚橡塑制品厂、李刚的银行存款6万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一八年三月二十一日书记员  马 江
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0726刑初82号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院被告人詹某某，男，1963年10月16日出生于辽宁省黑山县，满族，小学文化，农民，现住黑山县某某镇某某村。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院审查后受理，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。辽宁省黑山县人民检察院检察员李德凤、代理检察员刘迪出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑山县人民检察院指控，2018年03月01日09时30分，被告人詹某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车由南向北行驶至黑山县鞍羊线望山堡路口时，被执勤民警查获，经查詹某某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年03月01日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，詹某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分155.82毫克，属醉酒后驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人詹某某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任。被告人詹某某对上述犯罪事实无辩解意见。经审理查明，2018年03月01日09时30分，被告人詹某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车由南向北行驶至黑山县鞍羊线望山堡路口时，被执勤民警查获，经查詹某某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年03月01日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，詹某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分155.82毫克，属醉酒后驾驶机动车。2018年03月01日，被告人詹某某经公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。庭前被告人积极主动缴纳了罚金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、案件来源；2、抓捕经过；3、常住人口详细；4、血样提取登记表；5、物证照片；6、证明；7、呼气式酒精测试结果单；8、被告人詹某某的供述与辩解；9、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书；10、现场检测报告书；11、现金缴款单；12、评估意见书。本院认为：被告人詹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪、悔罪，并主动缴纳罚金，可以酌情对其从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零八日，缓刑四个月，并处罚金5000.00元。（罚金已缴纳，缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常万生二〇一八年三月二十七日书记员  杨飞龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更418号罪犯吴寿先，男，1987年8月17日出生，苗族，初中文化，贵州省黄平县人，现在浙江省。浙江省临安市人民法院于2011年5月12日作出(2011)杭临刑初字第164号刑事判决，以被告人吴寿先犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币一万七千元，责令退赔盗窃所得尚未追缴的款物。同案被告人熊某不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2011年6月13日以（2011）浙杭刑终字第321号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年7月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴寿先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴寿先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴寿先在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴寿先准予减刑七个月（刑期至2018年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  张 燕人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  张笑丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2018）宁0302刑初11号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人方晓芳，女，1970年5月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，宁夏吴忠市人，初中文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年9月2l日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年9月29日，经该局决定被取保候审。2018年1月2日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）401号起诉书指控被告人方晓芳犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人方晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：1.2011年下半年，被告人方晓芳在吴忠市利通区，谎称可以给王某某办理养老保险，获得王某某信任后，骗取被害人王某某现金22000元，得款挥霍。2014年的一天，被告人方晓芳在被害人王某某的多次催要下，向被害人王某某退还9000元。案发后，被告人方晓芳又向被害人王某某退赔17000元，获得了谅解。2.2017年8月18日至9月12日，被告人方晓芳在吴忠市利通区，谎称可以将被害人丁某某的儿子马某甲办理到吴忠市回民中学入学，获得丁某某信任后，骗取被害人丁某某现金30000元，得款挥霍。案发后，被告人方晓芳向被害人丁某某退还30000元，获得了谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被害人陈述；2.证人证言；3.书证；4、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人方晓芳无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相的方法骗取他人43000元现金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人方晓芳归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人方晓芳在有期徒刑三年至四年间判处刑罚，并处罚金刑。被告人方晓芳当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解理由。经审理查明：1.2011年下半年，被告人方晓芳在吴忠市利通区，谎称可以给王某某办理养老保险，获得王某某信任后，骗取被害人王某某现金22000元，得款挥霍。2014年的一天，被告人方晓芳在被害人王某某的多次催要下，向被害人王某某退还9000元。案发后，被告人方晓芳又向被害人王某某退赔17000元，获得了谅解。2.2017年8月18日至9月12日，被告人方晓芳在吴忠市利通区，谎称可以将被害人丁某某的儿子马某甲办理到吴忠市回民中学入学，获得丁某某信任后，骗取被害人丁某某现金30000元，得款挥霍。案发后，被告人方晓芳向被害人丁某某退还30000元，获得了谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，破案（抓获）经过，被害人丁某某、王某某的陈述，证人韩某某、闫某某的证言，被害人丁某某存折流水信息及活期账户明细查询单，中国工商银行自动柜员机客户凭条，证人闫某某中国工商银行借记卡账户历史明细清单及微信转账截图，吴忠市公安局利通区分局民生街派出所出具的情况说明二份，收条二张，谅解书二份，被告人方晓芳的供述，被告人方晓芳的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方晓芳无视国家法律，采取虚构事实的手段，诈骗公私财物，价值43000元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人方晓芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人方晓芳的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人方晓芳当庭自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人方晓芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长张莉琴审判员郭小娟审判员吴万春二〇一八年三月五日书记员马佳附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫01刑终70号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘利军，男，1972年2月13日出生，汉族，高中文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年6月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月6日被中牟县公安局取保候审，同年11月23日被中牟县人民法院取保候审。辩护人杜增辉，河南苗硕律师���务所律师。河南省中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控被告人刘利军犯重大责任事故罪一案，于二〇一七年十一月二十三日作出（2017）豫0122刑初1276号刑事判决。宣判后，原审被告人刘利军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月24日9时许，在中牟县官渡镇党庄村委对面一正在建设的搅拌站内，被告人刘利军雇佣被害人柴某等人为洛阳佳一机电设备有限公司现场制作混凝土设备。被告人刘利军的施工队在未取得施工资质，未向施工人员提供安全防范设备的情况下，安排被害人柴某在梯子上进行料仓设备的打磨工作，在施工过程中，被害人柴某从梯子上摔到地面上，致被害人柴某死亡。现洛阳佳一机电设备有限公司与被告人刘利军已向被害人柴某家属进行了民事赔偿，被害人柴某家属对被告人刘利军表示谅解。2017年6月26日，被告人刘利军到公安机关投案，并自愿如实供述上述事实。原判认定上述事实的证据,有被告人刘利军的供述，证人陈某、琚某、韩某、刘某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、视听资料、谅解书等。根据以上事实和证据，原判以重大责任事故罪判处被告人刘利军有期徒刑一年，缓刑一年。刘利军上诉及其辩护人辩护均称，原判认定事实不清、证据不足，刘利军不构成重大责任事故罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于刘利军及其辩护人的上诉理由、辩护意见，经查，被��人刘利军作为洛阳佳一机电设备有限公司现场制作混凝土设备的施工负责人，负责工地的管理与安全，在施工队未取得施工资质，未向施工人员提供安全防范设备的情况下，安排被害人柴某在操作打磨工作过程中从梯子上摔倒在地，造成被害人死亡，其行为符合重大责任事故罪的构成要件。刘利军在一审期间签订具结书，认罪认罚，原判根据其犯罪事实、性质、造成的社会危害性以及构成自首、认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解等情节判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘利军在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘利军的上诉理由及其���护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 成存启审判员 钱基伟二〇一八年三月八日书记员 王 芃
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更650号罪犯顾清友，男，1972年10月9日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2012年6月6日作出（2012）舒刑初字第60号刑事判决，认定被告人顾清友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3646号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯顾清友端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，被告人顾清友于2009年9月15日，骑摩托车带被害人王某去打麻将途中与被害人王某发生争执，被告人顾清友先将被害人王某掐昏后用石头多次击打被害人王某头部，认为被害人王某被打死后逃离现场，经鉴定被害人王某构成轻伤。案发后，对被害人王某经济损失给予赔偿。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯顾清友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯顾清友减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕学柱审判员  张唯春审判员  梁福庆二〇一八年三月二十九日书记员  周 彤
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣07刑更358号罪犯宋宇翔，男，1989年5月1日出生，汉族，广东省雷州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2016年1月18日作出(2015)龙刑初字第90号刑事判决，以被告人宋宇翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；与同案犯共同退赔电缆线损失给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年1月7日起至2021年1月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯宋宇翔在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年2月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬6次，单项表扬1次。本次履行生效裁判中财产性判项5000元。执行机关所提供的罪犯宋宇翔在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯宋宇翔在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯宋宇翔减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭品珍审判员  王 艳审判员  李 婷二〇一八年三月三十日书记员  黄娅男