湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0202刑初36号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人袁献忠，男，1970年7月29日生湖南省株洲市。因犯诈骗罪，分别于1991年被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑一年、于2005年被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月、于2013年9月2日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月25日被刑事拘留，2017年11月23日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2018）39号起诉书指控被告人袁献忠犯诈骗罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱双明参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉。被告人袁献忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年至2017年10月期间，被告人袁献忠虚构事实，多次诈骗他人钱财，共计涉案金额58,200元。案发后，被告人袁献忠能如实供述自己的诈骗事实。公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁献忠以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人合法财物，其行为已构成诈骗罪。请依法判处。被告人袁献忠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出异议，且自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年至2017年10月期间，被告人袁献忠虚构事实，多次诈骗他人钱财，共计涉案金额58,200元，具体事实如下：1、2016年7月18日10时30分许，被告人袁献忠窜至云田镇五星村罗甲组村民罗某某家所开的益万家生活商店,袁献忠谎称家里办酒、需要购买物资为由，骗取罗某某现金1,500元。2、2016年7月3日左右的一天，被告人袁献忠在云田镇五星村村民李某某家吃晚饭，谎称要外出办事需要钱为借口，从李某某处诈骗现金1,000元。3、2016年7月11日，被告人袁献忠多次租用滴滴打车女司机吴某某营运的小车，骗取吴某某信任后，袁献忠以舅舅出车祸需要用钱为由，从吴某某处诈骗现金1,000元。7月14日，袁献忠又以给朋友送礼借钱为由，再次从吴某某处诈骗现金1,000元。共计骗取吴某某2,000元。4、2016年7月6日，被告人袁献忠以舅舅死了要去礼金为由，从徐某某处诈骗现金400元，7月8日，袁献忠以要出去办事为由，从徐某某处诈骗现金600元现金。共计骗取徐某某1,000元。5、2016年7月28日，被告人袁献忠到谭某某家里以介绍工作需要送礼为借口，从谭某某处诈骗现金2,000元。6、2017年10月20日，被告人袁献忠让唐某某开车送其到禄口镇送礼，在车上袁献忠通过老乡情分、套近乎取得受害人唐某某信任后，以送礼，钱没带够为由，从唐某某处诈骗现金1,700元。7、2014年上半年，被告人袁献忠通过微信认识了被害人楚某，2015年端午节开始袁献忠谎称老婆出车祸等等各种谎言骗取被害人楚某的信任，骗的被害人楚某现金总计49,000元。另查明，案发后，被告人袁献忠能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：一、书证1、抓获经过，证明公安机关抓获被告人袁献忠的事实。2、刑事判决书、释放证明书，证明被告人袁献忠因犯诈骗罪2013年9月2日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑9个月，2014年2月3日刑满释放的事实。3、户籍资料，证明被告人犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。4、报案材料，证明7位被害人被诈骗的事实。5、监控截图，证明被告人袁献忠到被害人罗某某益万家生活商店进行诈骗的事实。6、欠条，证明被告人以借钱为名实施诈骗的事实。二、证人李某的证言，证明李某某于2016年7月3日被被告人袁献忠诈骗1000元的事实。三、被害人陈述1、被害人罗某某的陈述，证明其于2016年7月18日被被告人袁献忠诈骗1,500元的事实。2、被害人徐某某的陈述，证明其于2016年7月6日被被告人袁献忠诈骗1,000元的事实。3、被害人李某某的陈述，证明其于2016年7月3日被被告人袁献忠诈骗1,000元的事实。4、被害人吴某某的陈述，证明其于2016年7月被被告人袁献忠诈骗2,000元的事实。5、被害人唐某某的陈述，证明其被被告人袁献忠诈骗1,700元的事实。6、被害人谭某某的陈述，证明其于2016年7月28日被被告人袁献忠诈骗2,000元的事实。7、被害人楚某的陈述，证明被告人袁献忠从2015年端午节开始以各种借口向她“借钱”，骗取其金钱49,000元的事实。四、被告人袁献忠的供述与辩解，证明其诈骗被害人罗某某等七人的事实。五、辨认笔录，证明被害人与被告人相互对对方身份的辨认的事实。六、对案笔录，证明被告人袁献忠对其实施诈骗的地点进行指认的事实。本院认为，被告人袁献忠以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取公民合法财物，诈骗金额累计达到巨大的标准，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁献忠犯诈骗罪的罪名成立。被告人袁献忠曾因诈骗犯罪被判处有期以上刑罚，在刑罚执行完毕之后的五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人袁献忠能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人袁献忠适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁献忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月25日至2021年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人袁献忠向被害人罗某某退赔人民币1,500元、向被害人李某某退赔人民币1,000元、向被害人吴某某退赔人民币2,000元、向被害人徐某某退赔人民币1,000元、向被害人谭某某退赔人民币2,000元、向被害人唐某某退赔人民币1,700元、向被害人楚某退赔人民币49,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢振宁人民陪审员  朱双明人民陪审员  邓咏李二〇一八年三月十二日书 记 员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。