大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初5813号原告：张桂英，女，1953年2月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告：曲永庆，男，1950年2月27日出生，汉族，住址同上。原告：何丽丹，女，1981年10月4日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告：曲婉莹，女，2009年8月19日出生，满族，住址同上。法定代理人：何丽丹（系原告曲婉莹之母），身份同上。四原告委托代理人：刘萍、啜姗，均系辽宁竞业律师事务所律师。被告：周正，男，1991年1月18日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。住所地：大连市沙河口区星岛园**号。负责人：陈宏，系该营业部经理。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。原告张桂英、曲永庆、何丽丹、曲婉莹诉被告周正、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂英、曲永庆、何丽丹、曲婉莹的委托代理人啜姗，被告周正，被告保险公司的委托代理人温洪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月4日，被告周正驾驶辽XXXX**号小型轿车沿大连市金普新区金泉路由南向北行驶至大连地拓汽车装备有限公司南侧无名路交叉路口处越过道路中心双黄线左转弯时，与相对方向曲凤国驾驶二轮摩托车相撞，导致曲凤国受伤后经抢救无效死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告周正负此事故的主要责任。辽XXXX**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。四原告系受害人曲凤国的所有法定继承人，本次交通事故给其造成的损失包括医疗费72,388.84元、住院伙食补助费600元、误工费625元、死亡赔偿金761,000元、丧葬费36,882元、被扶养人生活费345,768元、处理丧葬事宜误工费2,189元、交通费1,000元，以上损失总计1,220,452.84元，诉请被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿四原告10,000元，在死亡伤残限额内赔偿四原告各项损失110,000元；剩余损失1,100,452.84元，诉请被告保险公司在商业第三者责任险保额内按照70%的比例赔偿7,703,116.99元，另诉请精神损害抚慰金70,000元，扣除被告周正已给付的58,333元，还需赔偿781,983.99元，不足部分由被告周正赔偿。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆辽XXXX**号小型轿车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业险（不计免赔），我公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理的经济损失，因本事故中投保人负主要责任，我公司根据保险条款的约定，同意按照70%的比例赔偿原告合理损失。非医保用药25,251.52元及诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿；原告主张的精神损害抚慰金依据第三者责任条款的约定及刑事诉讼法138条第二款的规定，我公司不同意赔偿；对原告曲永庆、张桂英的被扶养人生活费，我公司认为应按照大连市农村居民纯收入标准计算，扶养人数为5人；交通费同意赔偿500元；对住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人女儿的被扶养人生活费无异议。被告周正辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的数额过高。经审理查明，2017年8月4日14时50分许，被告周正驾驶辽XXXX**号小型轿车沿大连金普新区金泉路由南向北行驶至大连地拓汽车装备有限公司南侧无名路交叉路口处越过道路中心双黄线左转弯时，与相对方向曲凤国未戴安全头盔驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致曲凤国受伤后经抢救无效死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，周正负此事故的主要责任，曲凤国负此事故的次要责任。另查，辽XXXX**号小型轿车所有人为周正，其已向原告方支付赔偿款人民币58,333元，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。再查，原告张桂英、曲婉莹、曲永庆、何丽丹均系本案受害人曲凤国的法定继承人。上述所查明的事实，有原告提供的继承人证明、结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书、医疗资料、医疗票据、居民死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定书、户口本、房产证等，被告提供的保险单、保险条款、免责声明、非医保用药明细等及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护。由于过错侵害他人生命的，应当承担赔偿责任。被告周正驾驶机动车与曲凤国驾驶的二轮摩托车相撞，致曲凤国受伤后抢救无效死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，周正负此事故的主要责任，曲凤国负此事故的次要责任，双方当事人对此事故认定书无异议，本院予以采信。被告周正应按其在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。肇事的辽XXXX**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。四原告系受害人曲凤国的近亲属，是本案的民事权利主体，故四原告要求被告周正、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。关于本案的赔偿项目及计算标准，原告的医疗费根据原告提供的医疗资料、医疗费收据予以确定（72,388.84元）；原告住院6天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算,每天100元（100元×6天＝600元）；关于误工费，原告主张按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算（38,050元÷365天×6天＝625元），被告予以认可，本院予以照准；受害人曲凤国出生于1978年8月4日，死亡时间为2017年8月9日，原告提供的居住证明、房产证证明了曲凤国生前系城镇居民，其各项赔偿标准应按本地上一年度城镇居民标准计算，曲凤国的死亡赔偿金应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（38,050元×20年＝761,000元）；曲凤国的母亲原告张桂英（1953年2月6日出生）是曲凤国生前的实际被扶养人，其子女四人，被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民年人均消费支出标准及抚养人的人数计算16年（27,119元/年×16年÷4人＝108,476元）；曲凤国的父亲原告曲永庆（1950年2月27日出生）是曲凤国生前的实际被扶养人，其子女四人，被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民年人均消费支出标准及抚养人的人数计算13年（27,119元/年×13年÷4人＝88,136.75元）；曲凤国的女儿原告曲婉莹（2009年8月19日出生）是曲凤国生前的实际被扶养人，其另有母亲何丽丹抚养，被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民年人均消费支出标准及抚养人的人数计算11年（27,119元/年×11年÷2人＝149,154.5元）；上述被扶养人生活费总额为345,767.25元（108,476元+88,136.75元+149,154.5元），此项应计入死亡赔偿金项下计1,106,767.25元；丧葬费36,882元；曲凤国的死亡，势必给原告的精神造成一定的痛苦及损害，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据本案案情及被告的支付能力，本院酌情确定30,000元;原告主张的处理丧葬事宜误工费为2,189元（38,050元/年÷365天×3人×7天），结合本案证据和实际情况，本院予以照准；交通费本院酌情确定为600元。综上，因此次事故造成曲凤国死亡所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费72,388.84元、住院伙食补助费600元、误工费625元、死亡赔偿金1,106,767.25元、丧葬费36,882元、精神损害抚慰金30,000元、处理丧葬事宜误工费2,189元、交通费600元，合计人民币1,250,052.09元。被告保险公司在涉案机动车交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10,000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费合计110,000元，超出交强险限额的数额1,130,052.09元，扣除精神损害抚慰金30,000元（原告主张由被告周正个人负担），余额为1,100,052.09元，由被告保险公司在商业第三者责任险保额内按70％的比例予以赔偿50万，超出第三者责任险的数额为270,036.46元（770,036.46元-500,000元），由周正按照70%的比例赔偿即189,025.52元，另因原告主张精神损害抚慰金（30,000元）由被告周正个人负担，故周正赔偿数额合计为219,025.52元，扣除周正先期已支付的58,333元，余额160,692.52元由被告周正赔偿给四原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告张桂英、曲婉莹、何丽丹、曲永庆保险赔偿款合计人民币120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险保额内赔偿原告张桂英、曲婉莹、何丽丹、曲永庆保险赔偿款合计人民币500,000元；三、被告周正于本判决生效后十日内赔偿原告张桂英、曲婉莹、何丽丹、曲永庆道路交通事故人身损害赔偿款160,692.52元；四、驳回原告张桂英、曲婉莹、何丽丹、曲永庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6,410元（四原告已预交），由原告张桂英、曲婉莹、何丽丹、曲永庆共同负担710元，由被告周正负担5,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  解瑞杰二〇一八年三月二十七日书记员  刘 丹