成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0108刑初60号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人杨鹏翔，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市金牛区。2005年10月因犯抢劫罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2013年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年5月7日因犯贩卖毒品罪，被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月16日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年10月19日经成都市成华区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人朱友强，男，1998年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省甘洛县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月16日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年10月19日经成都市成华区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2018〕44号起诉书指控被告人杨鹏翔、朱友强犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。经公诉机关申请延期审理后，于2018年3月27日再次公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员孙宏皋、汤跃平出庭支持公诉。被告人杨鹏翔、朱友强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市成华区人民检察院指控，2017年8月28日，被告人杨鹏翔指使被告人朱友强和王浩（另案处理）到成都市成华区圣灯路111号“红某”2期3栋2单元逐户在门上插卡片，两人插完卡片后离开。同年8月31日，杨鹏翔、朱友强和王某三人骑车来到28日插卡片的单元楼，通过查看卡片选择目标后，由朱友强、王某负责望风，杨鹏翔负责开锁，先进入该单元2404号被害人张某家中盗得2幅字画，后进入2203号被害人徐某家中盗得黄金手镯、手链、吊坠、金条、银元、纪念币等物品，后将盗窃所得财物销赃。经鉴定，被害人徐某家中被盗部分黄金首饰鉴定价值为20392元。经查，被害人徐某被盗的另外2件黄金吊坠购买价格2334元。被告人杨鹏翔将盗窃所得银元和纪念币销赃后获款12000元。另查明，2017年8月底，被告人杨鹏翔、朱友强伙同罗山（另案处理）进入被害人索某1位于成都市高新区国际花园13栋2单元1002号家中盗得1幅唐卡和1盒茶叶后离开。2017年9月15日，公安机关挡获被告人杨鹏翔、朱友强。当场从杨鹏翔随身挎包内查获开锁工具10个、套干1套、锡纸2盒、电筒1个，查获的上述物品已依法扣押。被告人朱友强到案后协助公安机关抓捕同案犯罗山。经查，参与盗窃的王某、罗山作案时未满十八周岁。经现场检测，杨鹏翔、罗山结果呈冰毒阳性。被告人杨鹏翔、朱友强到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨鹏翔、朱友强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，具有其他严重情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨鹏翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人朱友强协助抓捕同案犯，构成立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人杨鹏翔、朱友强到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨鹏翔的家属对被害人进行了赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。建议对被告人杨鹏翔在有期徒刑三年六个月至四年六个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人朱友强在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，并处罚金。被告人杨鹏翔对公诉机关指控的事实和罪名无异议。提出自己参与盗窃的金额在5万以下，应在三年以下量刑的辩解意见。被告人朱友强对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2017年8月31日下午，被告人杨鹏翔、朱友强伙同王浩（未成年人）至事先踩点的成都市成华区圣灯路111号“红某”2期3栋2单元，通过查看之前放置在该单元各户门上的卡片是否还在等方式选择作案目标后，由朱友强、王某负责望风，杨鹏翔负责开锁，三人进入该单元2404号被害人张某家中盗得2幅字画；后采用同样方式，进入该单元2203号被害人徐某家中，盗得黄金手镯、黄金戒指、黄金手链、黄金吊坠、金条、银元、纪念纸币等物品。被告人杨鹏翔将所盗的黄金饰品、银元和纪念纸币等销赃，所获赃款三人分赃耗用。经鉴定，被害人徐某家中被盗部分黄金首饰价值为人民币20392元。被害人徐某被盗的另外2件黄金吊坠购买价格共计人民币2334元。2017年8月底，被告人杨鹏翔、朱友强伙同罗山（未成年人，另案处理）采用开锁的方式进入被害人索某2、旺某位于成都市高新区永丰路24号附1号13栋2单元1002号家中，盗得1幅唐卡和1盒茶叶。2017年9月15日，公安机关挡获被告人杨鹏翔、朱友强。当场从杨鹏翔随身挎包内查获开锁工具10个、套干1套、锡纸2盒、电筒1个，查获的上述物品已依法扣押。被告人杨鹏翔、朱友强到案后如实供述盗窃事实。被告人朱友强到案后带领公安民警抓获了同案犯罗山。另查明，在本案审理过程中，被告人杨鹏翔的亲属代其退赔被害人徐某损失17000元，徐某出具了书面谅解书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；公安机关出具的情况说明；现场指认笔录、指认照片；监控视频截图；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、现场图、现场方位图、现场平面示意图、现场照片；接受证据材料清单（被盗物品的质量保证单）；价格鉴定意见书、价格鉴定不予受理通知书；被告人杨鹏翔、朱友强的供述及辨认笔录；同案犯罗山、王某的供述及辨认笔录；被害人徐某、张某、索某2及旺某的陈述；刑事判决书及释放证明；收条及谅解书；本院的询问笔录；被告人杨鹏翔、朱友强的户籍证明、辨认说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。本院认为，被告人杨鹏翔、朱友强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中分工合作，相互配合，不区分主、从犯，应根据各自在共同犯罪中的不同犯罪情节综合量刑。二被告人到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨鹏翔的亲属代其退赔被害人徐某的损失，取得徐某的谅解，酌定从轻处罚。被告人朱友强协助警方抓获同案犯罗山，构成立功，可以从轻或减轻处罚。被告人杨鹏翔在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控上述两名被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。关于公诉机关对被告人具有其他严重情节的指控，经本院查明，被告人的入户盗窃金额未达到数额巨大的百分之五十，故相应指控不成立。对被告人杨鹏翔提出应在三年以下量刑的辩解意见，予以采纳。据此，为依法保护他人财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨鹏翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月16日起至2019年5月15日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人朱友强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月16日起至2019年2月15日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）三、责令被告人杨鹏翔、朱友强将违法所得退赔被害人。四、扣押在案的物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  余小林人民陪审员  费怀银人民陪审员  严素蓉二〇一八年三月二十七日书 记 员  赵小琴