湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初738号原告：杜运军，男1975年4月3日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：程正昊，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：鄂州市强龙热处理锻造中心，住所地：鄂州市凤凰街道办事处司徒村。法定代表人：龙华，公司董事长。委托诉讼代理人：苏姣英，女，1964年8月10日出生，住鄂州市鄂城区，代理权限为一般代理。被告：永安财产保险股份有限公司鄂州营销服务部，住所地：鄂州市石山路象山花苑裙楼一层8-11号。法定代表人：熊江兵，该公司经理。委托诉讼代理人：徐军，该公司员工。代理权限为一般代理。原告杜运军诉被告鄂州市强龙热处理锻造中心（以下简称强龙公司）、永安财产保险股份有限公司鄂州营销服务部（以下简称永安财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。杜运军的委托诉讼代理人程正昊、强龙公司、永安财险鄂州公司的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜运军向本院提出诉讼请求：1、判令强龙公司、永安财险鄂州公司赔付损失46355元；2、判决强龙公司、永安财险鄂州公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日19时30分许，强龙公司所有的鄂Ｇ×××××号小客车，沿大桥路行驶至大桥路银海龙城路段右转时，与直行的杜运军发生碰撞，造成杜运军受伤，两车受损的交通事故。事故发生后杜运军被送往鄂州市中医医院治疗，经诊断杜运军为左拇指骨基底部骨折等，前后总共花费治疗费10041元，住院42日。经交警部门认定，本次事故杜运军无责。经医生诊断杜运军误工日期三个月，需加强营养，不适随诊。事故发生后强龙公司仅垫付治疗费4800元。强龙公司辩称：请求法院依法判决。永安财险鄂州公司辩称：事故属实，我公司在保险责任范围内承担责任，不足部分按比例承担，医疗费扣除15%非医保，杜运军需提供正规发票及相关病历资料；住院伙食补助费计算住院时间；营养费依照医嘱确定；护理费计算住院期间费用，并提供相应证明；误工费应提供劳动合同、营业执照、银行流水及纳税证明；交通费酌情处理，10元一天计算；车损我司实际定损为2930元，应扣除100元无责代赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。请求法院依法判决。杜运军为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、杜运军身份证复印件、强龙公司和永安财险鄂州公司企业信用信息公示报告。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、事故认定书、行驶证复印件、保单两份。拟证明本次事故杜运军无责以及事故车辆鄂Ｇ×××××在永安财险鄂州公司的投保情况。证据三、住院病案、出院记录、诊断证明，鄂州市中医医院出具《证明》一份。拟证明杜运军因此次事故在鄂州市中医医院住院诊疗42天，医嘱应注意休息，3月内免负重，并且加强营养，不适随诊。证据四、门诊票据4张，医疗费票据1张。拟证明杜运军因此次事故共花费医疗费10040.91元。证据五、鄂州市金达建筑安装工程有限公司所出具《证明》、《考勤表》、《证明》。拟证明杜运军在鄂州市金达建筑安装工程有限公司担任电工，自2017年10月26日发生交通事故后因伤一直未工作，在此之前2017年5月至2017年10月一直工作，工资为200元/天。证据六、鄂州市碧石镇博文摩托车店出具的《雅马哈维修清单》。拟证明杜运军的车损为5494元。强龙公司提交票据六张，拟证明强龙公司为杜运军垫付医疗费4800元。永安财险鄂州公司提交以下证据：证据一、2017年10月28日永安财险鄂州公司工作人员对杜运军的询问材料一份。拟证明杜运军自述并无工作单位。证据二、定损单。拟证明杜运军的摩托车定损为2930元。庭审质证过程中，强龙公司、永安财险鄂州公司对杜运军的证据一、二、三、四无异议。对证据五不认可，认为永安财险鄂州公司于2017年10月28日对杜运军进行询问，杜运军自己认可无工作单位。对证据六不认可，认为该车在鄂州市五里墩摩托车汽车市场，并非由鄂州市碧石镇博文摩托车店进行维修。杜运军当庭解释说，该摩托车尚未进行维修，是鄂州市碧石镇博文摩托车店测算的价格。强龙公司的证据其他当事人均无异议。永安财险鄂州公司的证据，强龙公司均无异议。杜运军对证据一真实性无异议，证明目的不认可，认为杜运军虽表述无工作单位，但一直在从事水电安装装饰工程。在实践中，水电工没有与固定单位签订劳动合同，只是一段时间的雇佣，但不代表没有杜运军没有工作和收入。对证据二不认可，认为定损单是永安财险鄂州公司单方作出的。本院对上述证据认定如下：杜运军的证据一、二、三、四和强龙公司的证据，其他当事人均无异议，予以采信。杜运军的证据五，仅有单位出具的一份证明和考勤表，且没有提供单位营业执照，与杜运军接受保险公司询问时的回答不一致，不足以证实杜运军月收入7000元，本院不予采信，按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算杜运军的误工损失。证据六，杜运军并未实际进行修理，该证据没有充分证明力，本院不予采信。杜运军庭后认可永安财险鄂州公司的定损金额2930元，本院依据该定损金额确定杜运军的车辆损失。永安财险鄂州公司的证据一，形式真实，予以采信。证据二，杜运军认可，予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2017年10月26日19时30分许，强龙公司的工作人员龙菁驾驶强龙公司所有的鄂Ｇ×××××号牌小型普通客车，沿大桥路行驶至大桥路银海龙城路段右转时，与直行的杜运军驾驶的鄂Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜运军受伤，两车受损的交通事故。事故发生后杜运军在鄂州市中医医院住院治疗42天，医疗费用共计10041.91元，其中强龙公司支付4800元。出院医嘱为：注意休息，3个月内免负重下加强锻炼；加强营养，不适随诊。交警部门认定，本次事故强龙公司的工作人员龙菁负事故全部责任，杜运军无责。鄂Ｇ×××××号牌小型普通客车在永安财险鄂州公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三责险。本院认为：公民的生命健康权依法受保护,杜运军因交通事故受伤，依法应得到赔偿。误工损失日，因出院医嘱为3个月内免负重下加强锻炼，本院计算为132天（90天+42天）。杜运军各项损失依法核定如下：1、医疗费：10041.91元；2、住院伙食补助费:2520元（60元/天×42天）；3、营养费：630元（15元/天×42天）；4、护理费：3760元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×42天)；5、误工费：11817元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×132天)；6、交通费：300元；7、车损：2930元；以上损失合31998.91元。杜运军的损失首先由永安财险鄂州公司在交强险医疗责任限额内赔付10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔付15877元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，合计27877元。交强险赔付不足的部分4121.91元（31998.91元-27877元）由强龙公司负责赔付，可由永安财险鄂州公司在商业三责险责任限额内依法赔付。保险公司不予赔付的费用包括10%非医保用药费用，共计4.20元[（10041.91元-10000元）×10%]，故保险公司在商业三责险责任限额内赔付4117.71元（4121.91元-4.20元）。强龙公司赔付4.20元。杜运军的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。强龙公司的答辩意见，予以采纳。永安财险鄂州公司的答辩意见，部分采纳。强龙公司已经支付的4800元，相应扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司鄂州营销服务部在交强险限额内赔付27877元，在商业三责险限额内赔付4117.71元，合计31994.71元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付杜运军27198.91元，支付鄂州市强龙热处理锻造中心4795.80元（4800元-4.20元）。二、驳回杜运军的其他诉讼请求。本案受理费958元，减半收取479元，由鄂州市强龙热处理锻造中心负担（此款杜运军已预交，待本判决书生效后，由其直接向杜运军支付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。审判员 ：周亚敏二〇一八年三月十三日书记员 ：霍贝丽