河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0102民初1949号原告石永杰，男，1985年9月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人刘稚鹤，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人刘贺，河南亚洋律师事务所律师。被告尹东斌，男，1991年10月18日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人张瑞，河南君召律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。代表人陈文，该公司总经理。委托代理人徐雅，河南天纲律师事务所律师。原告石永杰与被告尹东斌、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘稚鹤、刘贺，被告尹东斌及其委托诉讼代理人张瑞，被告阳光公司委托代理人徐雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石永杰向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费174573.61元、护理费705709.74元、误工费31781.95元、住院伙食补助费9240元、营养费6700元、被抚养人生活费922488元、伤残赔偿金544660元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、鉴定费1900元，要求被告赔偿共计1731437.31元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年7月4日21时45分许，被告尹东斌驾驶豫Ａ×××××（临时）号轿车沿西四环由南向北行驶至西四环与郑上路口向左转弯时，与沿西四环由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告严重受伤，当场失去意识，神志昏迷。后原告被送往解放军第一五三中心医院治疗，经医院诊断，此次事故造成原告创伤性特重型颅脑损伤、右侧股骨中下段骨折及吸入性肺炎，至今仍昏迷不醒。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出的郑公交认字[2016]第00137号交通事故认定书认定：被告尹东斌负此次事故主要责任，原告负次要责任。被告尹东斌驾驶的车辆在被告阳光公司投有交强险及商业三者险（限额为30万元），均在保险期间内。原告曾就医疗费等向中原区人民法院起诉，法院作出（2017）豫0102民初704号民事判决书。后原告向法院申请对伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，经河南同一法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：石永杰颅脑损伤术后构成一级伤残；根据石永杰情况，需完全护理依赖，人数考虑1-2人，营养期限为伤后至评残前一日。豫Ａ×××××（临时）号轿车沿西四环由南向北行驶至西四环与郑上路口向左转弯时，与沿西四环由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告严重受伤，当场失去意识，神志昏迷。后原告被送往解放军第一五三中心医院治疗，经医院诊断，此次事故造成原告创伤性特重型颅脑损伤、右侧股骨中下段骨折及吸入性肺炎，至今仍昏迷不醒。经郑州市公安局交通警察支队二大队作出的郑公交认字[2016]第00137号交通事故认定书认定：被告尹东斌负此次事故主要责任，原告负次要责任。被告尹东斌驾驶的车辆在被告阳光公司投有交强险及商业三者险（限额为30万元），均在保险期间内。原告曾就医疗费等向中原区人民法院起诉，法院作出（2017）豫0102民初704号民事判决书。后原告向法院申请对伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，经河南同一法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：石永杰颅脑损伤术后构成一级伤残；根据石永杰情况，需完全护理依赖，人数考虑1-2人，营养期限为伤后至评残前一日。被告尹东斌辩称，一、原告要求的数额过高；二、原告的车辆在发生事故时套牌，无证驾驶，应承担事故同等责任。被告阳光公司辩称，一、在核实被保险人行驶证、驾驶人、保单、车架号真实合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担原告合理合法的赔偿责任；二、在商业险没有免赔拒赔的情形下按事故责任比例承担原告合理合法的赔偿；三、原告诉讼请求过高；四、诉讼费、鉴定费、检查费等间接费用被告阳光公司不予承担；五、前期被告阳光公司已经预付的费用予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年7月4日21时45分许，被告尹东斌驾驶豫Ａ×××××（临时）号轿车沿郑州市西四环由南向北行驶至西四环与郑上路口向左转弯时，与沿西四环由北向南行驶的原告驾驶的京Ａ×××××（套牌）号两轮摩托车，发生交通事故，致原告严重受伤，车辆受损。2016年7月21日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字[2016]第00137号交通事故认定书认定：被告尹东斌负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。2016年7月4日，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、右侧股骨中下段骨折、创伤性湿肺、吸入性肺炎；9月30日，原告出院，出院医嘱：院外继续服用镇静、降低肌张力等药物治疗、不适随诊。2016年9月30日，原告再次入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤（恢复期）、肌张力障碍、肺部感染、左下肢深静脉血栓；2016年12月5日，原告出院，出院医嘱：院外继续服用镇静、降低肌张力等药物治疗、不适随诊。2016年12月6日，原告第三次入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤（恢复期）、肌张力障碍、肺部感染、左下肢深静脉血栓、手术后颅骨缺失；2017年5月11日，原告出院，出院医嘱：继续住院治疗。2017年5月12日，原告第四次入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤（恢复期）、肌张力障碍、肺部感染、左下肢深静脉血栓、手术后颅骨缺失；2017年10月10日，原告出院，出院医嘱：继续住院治疗。原告自2016年12月6日至2017年10月10日住院期间，花费医疗费122214.41元。诉讼中，经原告申请，本院委托，2017年11月3日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告颅脑损伤术后构成一级伤残；该所出具《关于原告护理时限等项评估意见书》载明：根据原告情况，需完全护理依赖，人数考虑1-2人，营养期限为伤后至定残前一日。另查明，豫Ａ×××××（临时）号轿车在被告阳光公司投保交强险、第三者责任险(不计免赔率限额30万元)，事故发生在保险期限内。原告之子石某甲（2011年5月26日出生，住郑州市××区××），原告之女石某乙（2009年7月25日出生，住郑州市××区××），原告之父石小学（1959年2月23日出生，住郑州市××区××），原告之母陈小玲（1961年12月17日出生，住郑州市××区××），河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元，农村居民人均纯收入为11697元，农村居民人均消费支出为8587元。又查明，2017年1月10日，原告曾诉至本院要求被告进行赔偿，该案经本院审理后认为，被告尹东斌承担70%事故责任，原告承担30%事故责任。被告阳光公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12092.87元（2016年7月4日至2016年12月5日）、护理费20042.96元（2016年7月4日至2016年12月5日）、交通费1600元，共计43753.83元；余医疗费401148.92元、营养费3060元（2016年7月4日至2016年12月5日）、住院伙食补助费4590元（2016年7月4日至2016年12月5日），共计408798.92元，被告阳光公司应按70%的比例，赔偿原告286159.24元，扣除被告尹东斌已支付医疗费6345元，余279814.24元，被告阳光公司应向原告进行支付。被告尹东斌垫付费用可向原告阳光公司理赔。2017年3月27日，本院作出（2017）豫0102民初704号民事判决书，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告石永杰43753.83元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告石永杰279814.24元；三、驳回原告石永杰过高部分诉讼请求；该民事判决书已发生法律效力。本案诉讼中，原告提供中国人民解放军第一五三中心医院出具证明一份，载明：原告于2016年7月4日入神经外科治疗，因病情需要，自行多次购买“中药”治疗，发票号为：00184844（经查无此发票信息）、00184836（经查无此发票信息）、36201483、18935490、18935502、22345561、22345586、18853488。上述事实有当事人陈述，医疗费票据、病历、证明、保险单予以证实。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告尹东斌负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。结合本案审理情况，本院确定被告尹东斌承担70%事故责任，原告承担30%事故责任，上述责任划分比例已被生效的民事判决书予以确认，故被告尹东斌要求承担同等责任，无事实与法律依据，本院不予支持。因豫Ａ×××××（临时）号轿车在被告阳光公司投保交强险、第三者责任险(不计免赔率限额30万元)，事故发生在保险期限内，故被告阳光公司应在交强险限额内对原告损失予以赔偿；不足部分，由被告阳光公司在第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿；仍有不足的，由被告尹东斌对原告损失进行赔偿。本案原告损失为：1、医疗费，原告自2016年12月6日至2017年10月10日在医院住院期间及医院出具原告外购药品的有效发票，原告花费医疗费共计138761.31元，本院予以确认；2、护理费，根据鉴定结论，原告目前需完全护理依赖，护理人数酌定为1人，根据原告病情，本院酌定原告自2016年12月5日后护理期限暂计5年，原告护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为169285元（33857元/年×5年×1人）；5年后，原告护理费用可另行主张。3、误工费，根据原告伤情及鉴定意见，自2016年12月5日至原告定残前的2017年11月2日，原告误工期限为332日，原告误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为31781.95元（34941元/年÷365日×332日）；5、营养费，根据原告伤情及鉴定结论，本院酌定原告营养期限为332日，原告营养费根据相关规定计算为9960元（30元/日×332日），原告要求被告赔偿营养费6700元，符合法律规定，本院予以确认；6、住院伙食补助费，原告自2016年12月5日至2017年10月10日，共计住院308日，住院伙食补助费根据相关规定计算为15400元（50元/日×308日），原告要求被告赔偿住院伙食补助费9240元，符合法律规定，本院予以确认；7、残疾赔偿金，诉讼中，被告虽对原告鉴定结论提出异议，但其未提供相关证据予以证实，故被告提出的异议，本院不予采信；原告居住地为郑州市农村，原告残疾赔偿金根据鉴定结论并参照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算为233940元（11697元/年×20年）；被扶养人石某甲生活费参照河南省上一年度农村居民消费支出计算为51522元（8587元/年×12年÷2人），被扶养人石某乙生活费参照河南省上一年度农村居民消费支出计算为42935元（8587元/年×10年÷2人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计328397元（含被扶养人生活费）；原告未提供证据证实被扶养人石小学、陈小玲丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告要求被告赔偿上述二人生活费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为35000元；9、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，酌定原告交通费为3000元。上述数额，符合法律规定，本院予以确认。因被告阳光公司已在交强险限额内赔偿原告43753.83元、在第三者责任险限额内赔偿原告286159.24元，故被告阳光公司应在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金35000元、残疾赔偿金31246.17元，共计66246.17元；余医疗费138761.31元、护理费169285元、误工费31781.95元、营养费6700元、住院伙食补助费9240元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）297150.83元、交通费3000元，共计655919.09元，被告阳光公司、尹东斌分别应按70%的比例赔偿原告13840.76元、445302.6元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告石永杰66246.17元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告石永杰13840.76元；三、被告尹东斌于本判决书生效之日起十日内赔偿原告石永杰445302.6元；四、驳回原告石永杰过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20382元，减半收取10191元，鉴定费1900元，原告负担1160元，由被告尹东斌负担10931元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇一八年三月五日书记员  弓露