四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1304民初96号原告：蒲清芳，女，1971年7月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：张纲，四川天普律师事务所律师。被告：张国英，女，1963年10月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：雷树洪，四川博笃律师事务所律师被告：张秀蓉，女，1969年5月8日出生，汉族，现住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：雷树洪，四川博笃律师事务所律师原告蒲清芳诉被告张国英、张秀蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲清芳及其委托诉讼代理人张纲，被告张国英、张秀蓉及其共同委托诉讼代理人雷树洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲清芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国英赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计27884.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告张国英和其侄女前往原告上班处滋事。先对原告进行辱骂，后原告被摁倒在地欧打，致使原告左侧肩关节脱位，造成原告身体损伤达到轻伤二级的严重后果。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，恳请给予公正判决。被告张国英、张秀蓉辩称，原告起诉的事实和理由均不是事实。2017年5月25日，原被告之间只进行过争吵未���生过打架行为，且双方发生争吵是由于原告先到被告张秀蓉工作处对张秀蓉进行辱骂导致的，原告存在过错。在事后经南充市公安局嘉陵区分局调查了解后，认定被告张国英、张秀蓉不存在犯罪行为和没有殴打原告的行为，综上，原告主张的所有损失与二被告无关，请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无异议的证据，查明如下事实:2017年5月25日，原告蒲清芳因怀疑被告张秀蓉与其老公有不正当关系，便在被告张秀蓉上班的地方质问张秀蓉。事后，被告张秀蓉觉得委屈，便将此事告诉其姑姑张国英。被告张国英便与被告张秀容来到原告蒲清芳上班的地方与蒲清芳理论，期间双方发生争执，继而被告张国英与原告蒲秀芳发生抓扯，致使双方不同程度的受伤。南充市公安局嘉陵区分局对原告蒲清芳和被告张国英、张秀容均做出了相应的行政处罚决定。事发当天，原告蒲秀芳到武警8740部队医院进行门诊治疗，花去医疗费731.5元；之后原告分别于2017年5月28日、5月30日、6月1日、6月4日、6月6日、6月8日、6月11日、6月13日、6月16日、6月26日到南充市中医医院进行门诊治疗，花去医疗费2,130.78元，于2017年8月15日到南充市妇幼保健院进行门诊治疗，花去医疗费251.00元，于2017年8月21日到南充市中心医院进行门诊治疗，花去医疗费725.00元，分别于2017年8月23日、9月2日、9月14日到南充龙医官医院进行门诊治疗，花去医疗费1,101.00元。原告蒲秀芳共计花去医疗费4,939.28元。同时查明，原告蒲清芳就其伤��向南充市公安局嘉陵区分局申请鉴定，南充市公安局嘉陵区分局做出南嘉公（滨）鉴通字﹝2017﹞024号鉴定意见通知书，鉴定意见为：被鉴定人蒲清芳左侧肩关节脱位，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4h条之规定，为轻伤二级。2017年6月15日，原告蒲清芳向南充市公安局嘉陵区分局提出张国英故意伤害，南充公安局嘉陵区分局作出南嘉公（滨）不立案﹝2017﹞10号不予立案通知书，认定被告张国英的行为不属于犯罪行为，原告蒲清芳不服，向南充市公安局嘉陵区分局申请复议，南充市公安局嘉陵区分局做出南嘉公（滨）刑复字﹝2017﹞1号复议决定书，维持原决定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。二��以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告蒲清芳与被告张国英、张秀蓉因锁事发生争执和抓扯，在抓扯过程中二被告致原告蒲清芳受伤，南充市嘉陵区公安局分局经调查对上述事实进行了认定，且对蒲清芳、张国英、张秀蓉均作出了相应的行政处罚决定，对该事实本院予以确认。原告在没有确切的事实情况下怀疑自已老公与被告张秀蓉有不正当关系，而到被告张秀蓉工作处理论，引发了此次纠纷，存在一定的过错；被告张国英、张秀蓉遇事不冷静，未采取正确的处理方式解决矛盾纠纷，且致原告蒲清芳受伤，存在较大过错，结合本次纠纷发生的起因、经过、结果，本院酌定由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。因被告张国英、张秀蓉共同致原告蒲清芳身体受伤，故二被告应当��原告的损害承担连带赔偿责任。据此，原告蒲清芳因此次纠纷造成的损失本院依法确认如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合诊断证明等相关证据认定4,939.28元；原告蒲清芳在庭审中提供的四张药房的购药单据无蒲清芳的名字，无法核实是否是蒲清芳购买用于治疗其伤情的药物，故对这四张单据本院不予认可。2、误工费，原告此次受伤后未住院治疗，也未提供证据证明其存在误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，故对原告主张的误工费本院不予支持；3、护理费，原告未能提供医疗机构出具的其伤情需要护理的证明，也没有提供护理人员的收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，故对原告主张的护理费本院不予支持；4、营养费，原告未能提供医疗机构出具的其伤情需要加强营养的��明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，故对原告主张的营养费本院不予支持；5、交通费，本案原告受伤后到武警8740部队医院、南充市中医医院、南充市中心医院、龙医官医院、嘉陵区妇幼保健院等医院进行门诊治疗，往返家里及医院，产生交通费是必然的，结合本案的具体情况，本院酌定交通费300.00元；6、精神抚慰金，因原告未构成伤残等级，且未提供证据证明本次纠纷对其精神造成了严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”之规定，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。上述费用共计5,239.28元,由被告张国英、张秀蓉赔偿原告蒲清芳损失的80%即4191.42元，其余损失由原告蒲清芳自行承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张国英、张秀蓉在本判决生效10日内连带赔偿原告蒲清芳各项损失4,191.42元；二、驳回原告蒲清芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费249.00元，由被告张国英、张秀蓉负担199.00元，原告蒲清芳负担50.00元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨小华二〇一八年三月十三日书记员  王娟娟