福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0125民初105号原告：欧清飞，男，1976年3月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：卢伯光，男，1980年9月30日出生，汉族，永泰县，住永泰县。被告：卢美华，女，1990年1月6日出生，汉族，永泰县，住永泰县。原告欧清飞与被告卢伯光民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧清飞到庭参加诉讼，被告卢伯光、卢美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧清飞向本院提出诉讼请求：1.判令卢伯光、卢美华共同偿还欧清飞借款40000元及利息（利息按月利率3%，自2017年8月27日起计付至还清借款之日止）；2.由卢伯光、卢美华承担本案诉讼费。事实和理由：卢伯光与系夫妻关系，卢伯光在夫妻关系存续期间因做工程需要资金多次向欧清飞借款，分别于2014年10月13日借款10000元、于2016年7月27日借款20000元、于2017年8月16日借款10000元。双方对上述三笔借款均约定借款利息按月利率3%计付，未约定还款期限。欧清飞以现金方式履行出借义务后，卢伯光分别出具3份借条交予欧清飞作为债权凭证，卢美华对其中20000元借款本息作担保并在该借条上担保人处署名。借款后，卢伯光仅按约定支付三笔借款的利息至2017年8月27日止，之后未再还本付息。卢美华对其中20000元借款本息应承担共同还款责任，欧清飞向俩人催讨均无果，遂具状起诉。欧清飞围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.卢伯光于2014年10月13日出具的《借条》原件1张，内容为：“借条兹向欧清飞暂借人民币壹万元（10000元）整，月息按3%计算。按月付息，如不能按时付息，其利息部份同样按3%计算，暂借期年起，借款人如不能按期付还本息，由担保人还清本息。此据借款人：卢伯光身份证号：担保人：身份证号：日期：2014年10月13日”。用于证明卢伯光于2014年10月13日向欧清飞借款10000元，约定利息按月利率3%计付，未约定借款期限的事实。2.卢伯光于2016年7月27日出具的《借条》原件1张（卢美华在该《借条》上担保人处署名），内容为：“借条兹向欧清飞暂借人民币贰万元（20000元）整，月息按3%计算。按月付息，如不能按时付息，其利息部份同样按计算，暂借期年起，借款人如不能按期付还本息，由担保人还清本息。此据借款人：卢伯光身份证号：担保人：卢美华身份证号：日期：2016年7月27日备注：双方约定本借款履行地在永泰县，若发生纠纷由欧清飞本人所在地人民法院起诉”。用于证明卢伯光于2016年7月27日向欧清飞借款20000元，约定利息按月利率3%计付，未约定借款期限，由卢美华承担连带保证责任，借款履行地在永泰县，约定管辖法院为永泰县人民法院的事实。3.卢伯光于2017年8月16日出具的《借条》原件1张，内容为：“借条兹向欧清飞暂借人民币壹万元（10000元）整，月息按3%计算。按月付息，如不能按期付息，其利息部分同样按/计算，暂借期/年起，借款人如不能按期付还本息，由担保人还清本息。注：（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费、全部由借款人承担）此据借款人（签章）卢伯光身份证号码担保人（签章）身份证号2017年8月16日备注：双方约定本借款履行地在永泰县，若发生纠纷由本放款人所在地人民法院起诉2017年5月至8月”。用于证明卢伯光于2017年8月16日向欧清飞借款10000元，约定利息按月利率3%计付，未约定借款期限，借款履行地在永泰县，约定管辖法院为永泰县人民法院的事实。4.结婚证复印件1张，用于证明卢伯光与卢美华于2010年8月2日办理结婚登记手续的事实。卢伯光、卢美华未作答辩。本院听取了欧清飞的庭审陈述，认为卢伯光、卢美华未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。欧清飞提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。根据欧清飞的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：卢伯光因做工程需要资金自2014年10月起陆续向欧清飞借款，分别于2014年10月13日借款10000元、于2016年7月27日借款20000元、于2017年8月16日借款10000元。双方对上述三笔借款均约定借款利息按月利率3%计付，但未约定还款期限。欧清飞以现金方式履行出借义务后，卢伯光出具3份《借条》交予欧清飞作为债权凭证，卢美华作为保证人在2016年7月27日的《借条》上担保人处署名，其中2016年7月27日及2017年8月16日的两份《借条》上均注明该借款履行地系永泰县，约定管辖法院为永泰县人民法院。借款后，卢伯光均按约定支付三笔借款利息至2017年8月27日止，之后未再还本付息。欧清飞催讨无果，遂于2018年1月4日以诉称理由诉至本院。庭审中，欧清飞放弃对卢美华的部分请求，主张卢美华对上述借款中的20000元借款本金及利息承担共同还款责任。另查明，卢伯光、卢美华于2010年8月2日办理结婚登记手续。本院认为，欧清飞与卢伯光之间的债权债务关系有卢伯光出具的三份《借条》在案佐证，予以认定。案涉《借条》上均未约定还款期限，欧清飞于2018年1月4日向卢伯光主张权利之日，即为三笔借款到期之日，现欧清飞主张卢伯光偿还三笔借款本金合计40000元，有事实和法律依据，予以支持。双方对三笔借款的利息均约定按月利率3%计付，但卢伯光仅按约定支付利息至2017年8月27日止，现欧清飞主张卢伯光应自2017年8月28日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，未超出法律规定的限度范围，予以支持。庭审中，欧清飞部分放弃对卢美华的诉讼请求，系行使自身的民事处分权，且合法有据，予以支持。欧清飞主张2016年7月27日的20000元借款本息系卢伯光、卢美华夫妻共同债务，并提交卢伯光、卢美华共同签字的《借条》及结婚证加以佐证。2016年7月27日的《借条》中，卢美华在担保人处具名，其明确知晓该债务的发生，夫妻共同举债的意思表示明确，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务”，欧清飞现以夫妻共同债务向卢伯光、卢美华主张权利，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，卢伯光应偿还欧清飞借款40000元及利息（利息按月利率2%，自2017年8月28起计付至实际还清借款之日止），卢美华对其中借款本金20000元及利息承担共同还款责任。卢伯光、卢美华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下：一、卢伯光在本判决生效之日起十日内偿还欧清飞借款40000元及利息（利息按月利率2%，自2017年8月28起计付至实际还清借款之日止）。二、卢美华对（一）判项中20000元借款本金及相应利息承担共同还款责任。如卢伯光、卢美华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由卢伯光负担300元、卢美华负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 林世文二〇一八年三月二十八日法官助理 林建锋书 记 员 鄢燕平本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。