福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初1122号原告：肖新余，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：王立付，男，住福建省将乐县，由将乐县水南镇水南村民委员会推荐。被告：钟传顺，男，1980年5月31日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：钟金根（钟传顺父亲），住福建省将乐县。被告：杨虹，女，1985年11月8日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：谢尚红，男，1968年3月31日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：詹雅，女，1966年12月22日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：林光辉，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省永春县。被告：廖寿琴，女，1968年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。原告肖新余与被告钟传顺、杨虹、谢尚红、詹雅、林光辉、廖寿琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖新余的委托诉讼代理人王立付、被告钟传顺的委托诉讼代理人钟金根到庭参加诉讼，被告杨虹、谢尚红、詹雅、林光辉、廖寿琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖新余向本院提出诉讼请求：1.钟传顺、谢尚红、林光辉立即归还借款本金15万元；2.钟传顺、谢尚红、林光辉向肖新余支付借款利息48000元（以本金20万元为基数，按月利率2%自2013年5月13日起计算至2014年5月12日止）；3.钟传顺、谢尚红、林光辉向肖新余支付借款利息117000元（以本金15万元为基数，按月利率2%自2014年5月13日起计算至2017年8月12日止）；4.钟传顺、谢尚红、林光辉向肖新余支付借款利息（以本金15万元为基数，按月利率2%自2017年8月13日起计算至判决确定还款日止）；5.杨虹、詹雅、廖寿琴对上述款项承担共同清偿责任；6.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月15日，钟传顺、谢尚红、林光辉以做生意急需资金为由，向肖新余借款现金30万元，借款时约定：借款利息按月利率5%计息，但实际按月利率2%计息，未约定借款期限。借款后，钟传顺、谢尚红、林光辉于2013年5月12日归还肖新余借款10万元。自2013年5月12日起至今，钟传顺、谢尚红、林光辉均未支付借款利息。自2014年至2016年，钟传顺、谢尚红、林光辉陆续归还肖新余借款本金累计5万元。因杨虹系钟传顺妻子，詹雅系谢尚红妻子，廖寿琴系林光辉妻子，杨虹、詹雅、廖寿琴对上述款项应承担共同清偿责任。钟传顺辩称，一、借款是事实，但肖新余并未全额支付30万元借款，其预先扣除了1.5万元利息，实际仅出借了28.5万元。二、借款时双方约定借款月利率5%，实际上也是按照月利率5%支付利息的，多支付的利息应用于偿还借款本金，被告方已经还清了本案借款。三、肖新余主张的利息已经超过诉讼时效。四、肖新余起诉说被告方近六个月没有还款，不是事实。杨虹、谢尚红、詹雅、林光辉、廖寿琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月15日，钟传顺、林光辉、谢尚红向肖新余借款30万元，并于当日出具借据一张，双方约定借款月利率5%，借据中未约定借款期限。2013年5月12日，钟传顺、林光辉、谢尚红向肖新余偿还了借款本金10万元。此外，谢尚红还于2016年至2017年间分七笔共向肖新余还款24000元，具体为：2016年5月8日还12000元，2016年8月10日还2000元，2016年9月7日还2000元，2016年10月13日还2000元，2016年11月24日还2000元，2017年1月11日还2000元，2017年4月13日还2000元。钟传顺于2015年至2017年间分九笔共向肖新余还款18000元，具体为：2015年6月6日还2000元，2015年7月8日还2000元，2015年9月9日还2000元，2015年11月7日还2000元，2016年1月9日还2000元，2016年2月6日还2000元，2016年6月10日还2000元，2017年6月2日还2000元，2017年7月6日还2000元。自2013年5月13日起，钟传顺、林光辉、谢尚红未再支付借款利息。上述事实有肖新余提供的借据、谢尚红及钟传顺提供的收条，以及本案当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。钟传顺、林光辉、谢尚红向肖新余借款30万元，事实清楚，证据充分，应予确认。钟传顺辩称肖新余实际仅出借了28.5万元，理据不足，不予采纳。因肖新余自认借款后至2016年期间钟传顺、林光辉、谢尚红已累计还款15万元，而根据本案已查明的事实可知，钟传顺与谢尚红除了在2016年以前有向肖新余还款外，还曾于2017年归还了四笔共计8000元借款，故应当认定本案借款已归还了15.8万元，尚欠14.2万元未还，钟传顺、林光辉、谢尚红理应还款。肖新余要求钟传顺、林光辉、谢尚红支付自2013年5月13日起的利息，但因钟传顺辩称其主张的部分利息已超过诉讼时效，故对超过诉讼时效的部分利息不予支持，钟传顺、林光辉、谢尚红应向肖新余支付自2015年7月16日起至本判决确定还款日止的利息。肖新余要求钟传顺、林光辉、谢尚红承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。肖新余主张杨虹、詹雅、廖寿琴应对上述债务承担共同清偿责任，但其并未提供证据证明该债务属于夫妻共同债务，故对该主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：一、钟传顺、谢尚红、林光辉应于本判决生效之日起十日内向肖新余偿还借款本金14.2万元；二、钟传顺、谢尚红、林光辉应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向肖新余支付自2015年7月16日起至本判决生效之日止本金14.2万元的利息；三、钟传顺、谢尚红、林光辉应于本判决生效之日起十日内向肖新余支付诉讼保全费2120元；四、驳回肖新余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，公告费900元，合计6925元，由肖新余负担1025元，由钟传顺、谢尚红、林光辉负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  肖庆亮人民陪审员  程 静人民陪审员  曹 晖二〇一八年三月十九日书 记 员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。