湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民初678号原告：黄大茂，男，1956年7月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：黄小茂，男，1959年7月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告：黄凤兰，女，1963年9月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市武昌区。原告：黄茂兵，男，1967年1月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告共同委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘志宏，男，1963年2月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。住所地：黄陂区前川街黄陂大道***号。负责人：冯志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵诉被告刘志宏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人民财保武汉市黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵的委托代理人肖文军、被告刘志宏、被告人民财保武汉市黄陂支公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失224，247.50元。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，被告刘志宏驾鄂Ａ×××××2号小型普通客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，行至黄土公路罗汉寺街上吴岗路段时，遇原告家属黄志山由东向西跨越隔离设施横过道路，被告所驾车将黄志山撞倒，造成黄志山受伤经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，原告家属黄志山与被告刘志宏负此事故的同等责任。后因赔偿问题协商未果，故提起诉讼。原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、事故认定书，证明原告的家属同被告刘志宏均负此事故的同等责任。证据二、户口本、身份证、家庭成员证明，证明原告的主体资格及基本情况。证据三、病历资料、医疗费票据，证明原告的家属用去医疗费5369.5元。证据四、城镇居住证明，证明原告的家属生前一直在城镇居住，所以其死亡赔偿金应当按城镇标准计算。证据五、死亡证明、尸体检验报告书，证明原告的家属黄志山因交通事故死亡。证据六、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告刘志宏的基本情况。证据七、保险单复印件，证明被告刘志宏驾驶的车在被告人民财保武汉市黄陂支公司保险公司购买了交强险和50万元的商业不计免赔险，且事故发生时在被告保险公司的承保期限内。被告刘志宏辩称，我在保险公司投保，由保险公司承担。被告刘志宏对其抗辩理由，未向本院提交证据。被告人民财保武汉市黄陂支公司辩称，原告诉求过高，按照保险合同约定承担保险责任，诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。营养费不应该支持，护理费、丧葬费、精神抚慰金、交通费过高，死亡赔偿金应该按户口性质标准计算。被告人民财保武汉市黄陂支公司对其辩称理由，未向本院提交证据。本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:经审理查明：2017年12月20日17时50分，被告刘志宏驾驶其所有鄂Ａ×××××2号小型普通客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，行至黄土公路罗汉寺街上吴岗路段时，遇原告家属黄志山由东向西跨越隔离设施横过道路，被告刘志宏所驾车将黄志山撞倒，造成黄志山受伤经送医院抢救无效于次日死亡及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告刘志宏与当事人黄志山负此事故的同等责任。原告家属黄志山受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院经抢救无效于次日死亡，用去医疗费5369.46元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。事故车鄂Ａ×××××2号小型普通客车系被告刘志宏所有，该车在被告人民财保武汉市黄陂支公司投保了交强险和第三者责任保险﹙不计免赔﹚，保险限额分别为122，000元、500，000元，事故发生时在保险期限内。死者黄志山﹙1936年10月28日出生﹚因车祸伤入院，实际住院2天。系原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵之父。经依法核算，原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵因交通事故遭受的经济损失为211，216.05元，其中医疗费5369.46元、死亡赔偿金146，930元﹙29386元／年×5年﹚、护理费179.05元（32677元÷365天×2天）、住院伙食补助费30元（2天×15元）、丧葬费25，707.50元﹙51415元/年×1／2﹚、处理丧葬事宜事产生的误工费、交通费酌情认定为3000元、精神抚慰金30，000元。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被告刘志宏在驾驶车辆行驶过程中，超速行驶，将横过道路的黄志山撞倒，造成黄志山受伤后救治无效死亡及车辆受损的交通事故，交警部门认定刘志宏与黄志山负此事故的同等责任并无不当，本院依法予以确认。因被告刘志宏与当事人黄志山负此事故的同等责任，故其对原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵因交通事故遭受的经济损失应承担50%的赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人民财保武汉市黄陂支公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内向原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵承担赔偿责任，即赔偿11,5369.46元﹙其中医疗费5369.46元、精神抚慰金30，000元﹚。对原告超出交强险保险范围的损失95，846.59元（211，216.05元-11,5369.46元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院确认被告刘志宏按50%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵47，923.30元（95，846.59元×50%），原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵按50%的比例自行承担责任，即承担47，923.29元（95，846.59元×50%）。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告刘志宏承担的赔偿款47，923.30元，应由被告人民财保武汉市黄陂支公司在商业第三者责任险保险范围内予以赔偿。黄志山虽系农业家庭户口，但原告提供的武昌区积玉桥街凤凰社区居民委员会及武汉市黄陂区罗汉寺街陶岗村村民委员会出具的证明能证实其在事故发生前已在城镇连续居住1年以上，故原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵主张死亡赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵主张处理丧葬事宜事产生的误工费、交通费的赔偿，因系受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为3000元。该事故给原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵精神上造成了较大伤害，故其主张精神抚慰金的赔偿，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为30，000元。原告主张营养费的赔偿，于法无据，本院不予支持。被告人民财保武汉市黄陂支公司辩称诉讼费不应由该公司承担的理由，不违反相关法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵的经济损失11,5369.46元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵的经济损失47，923.30元。三、驳回原告黄大茂、黄小茂、黄凤兰、黄茂兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告刘志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一八年三月十九日书记员  张芳芳