wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执3769号之一申请执行人：ＸＸ，男，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张涛，男，1960年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省���州市姑苏区。本院在执行ＸＸ与张涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，经查，被执行人已向申请执行人归还借款50000元；另外，被执行人名下位于苏州市姑苏区东灰场14号303室的不动产已被本院查封，查封到期日为2020年12月24日，该不动产目前不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有��协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根审 判 员  徐苏平代理审判员  张 鹏二〇一八年三月二十日书 记 员  周 鼎
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异183号申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21,20,19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：席丹，北京炜衡（成都）律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司锦江支行，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。负责人：钟鹏，负责人。被执行人：成都茂风商贸有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1-13-3号。法定代表人：谢成兵。被执行人：杨国凡，男，汉族，1968年4月3日出生，住成都市武侯区。被执行人：四川金川生物食品有限责任公司，住所地射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社。法定代表人：杨国凡，总经理。被执行人：四川玉冠农业股份有限公司，住所地射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社。法定代表人：杨国凡，总经理。被执行人：四川泓义置业有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道南段美丰工业园。法定代表人：杨国凡，总经理。被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号。法定代表人：陈林，总经理。本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司锦江支行（以下简称锦江支行）与被执行人成都茂风商贸有限公司（以下简称茂风公司）、杨国凡、四川金川生物食品有限责任公司（以下简称金川公司）、四川玉冠农业股份有限公司（以下简称玉冠公司）、四川泓义置业有限责任公司（以下简称泓义公司）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗公司）借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司）于2018年2月6日向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华融公司申请称，其已受让锦江支行在（2016）川01执1838号案件中享有的全部债权，请求变更为该案的申请执行人。为支持其主张，华融公司向本院提供了《债权转让协议》《债权转让确认书》等证据。本院查明，锦江支行与茂风公司、杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2014）成民初字第2386号民事判决：一、茂风公司偿还锦江支行借款本金15173673.45元并支付利息（利息计算：1.以本金1800万元为基数按约定利率上浮40%从2014年10月21日计算至2015年6月22日；2.以本金1800万元为基数按约定的利率上浮50%从2015年6月23日计算至2016年1月21日；3.以本金1735万元为基数按约定的利率上浮50%从2016年1月22日计算至2016年2月22日；4.以本金15173673.45元为基数按约定利率上浮50%从2016年2月23日计算至付清之日止；5.以未归还的贷款期内利息为基数，按照约定利率支付复利）；二、茂风公司给付锦江支行律师费15000元；三、杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司对茂风公司的第一、二款义务承担连带责任。保证人在承担连带保证责任后，有权向茂风公司追偿。该判决生效后，本院于2016年11月9日受理了锦江支行的强制执行申请，案号为（2016）川01执1838号。2017年12月22日，成都银行股份有限公司与华融公司签订《债权转让协议》，将其锦江支行在（2016）川01执1838号案件中对茂风公司、杨国凡、金川公司、玉冠公司、泓义公司、金穗公司享有的债权全部转让给华融公司。2018年2月27日，成都银行股份有限公司出具《债权转让确认书》，确认以上《债权转让协议》项下债权已依法转让。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。成都银行股份有限公司将其锦江支行就（2014）成民初字第2386号生效判决确定的全部债权依法转让给华融公司，并且书面认可华融公司取得该债权，华融公司请求变更其为（2016）川01执1838号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2016）川01执1838号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一八年三月十九日书记员 汪云川
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执3493号之一申请执行人:安徽铜都流体科技股份有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：杨成，董事长。被执行人:安徽省正大环境工程有限公司,住所地合肥市。法定代表人：张群，总经理。本院在执行安徽铜都流体科技股份有限公司与安徽省正大环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，现下落不明。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 戴 伟执行员 瞿玲玲二〇一八年三月二十二日书记员 单春宇
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1202刑初102号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人胡某某，男，1991年11月17日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市盱眙县。被告人胡某某曾因犯盗窃罪，分别于2010年1月6日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑三年十个月并处罚金人民币五千元、2015年5月11日被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币四千元、2017年4月10日被江苏省金湖县人民法院判处拘役六个月并处罚金人民币三千元,2017年8月26日刑满释放。2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年12月1日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，同日由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员周珣彧出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人胡某某于2017年9月至10月期间，先后5次在淮安市盱眙县、泰州市海陵区等地，采用钻玻璃门入室等方式窃得被害人孙某、许某、程某等人的香烟、现金、手机等财物，合计价值约人民币3262元。具体分述如下：1、2017年9月某日凌晨，被告人胡某某至淮安市盱眙县奥体路35号孙某经营的某某房产公司，从该公司二楼办公室内窃得中华牌香烟（硬红）1条（价值人民币450元），涉案香烟被其消费。2、2017年10月1日凌晨，被告人胡某某至淮安市盱眙县东阳路1-10号王某眼镜店，从该店吧台抽屉内窃得现金人民币600余元。3、2017年10月某日凌晨，被告人胡某某至淮安市盱眙县燕山路10-108号程某经营的某某大排档，从该店吧台抽屉内窃得小米手机1部（价值人民币100元）。4、2017年10月25日凌晨2时许，被告人胡某某至泰州市海陵区迎春东路100—1号许某经营的某某浴城，从该店吧台收银机内窃得现金人民币800余元。5、2017年10月26日凌晨3时许，被告人胡某某至泰州市海陵区某某国际二期朱某经营的某某美容健ＸＸ活馆，从该店办公室内窃得中华牌香烟（软红）1条(价值人民币630元/条)、中华牌香烟（软红）4包（价值人民币63元/包）、中华牌香烟（硬红）1条（价值人民币430元/条），涉案2条香烟被其销赃，2包香烟被其消费。归案后，被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人胡某某处依法扣押了小米手机1部、中华牌香烟（软红）2包以及人民币320元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的扣押物品照片，《扣押决定书》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《价格认定结论书》、《刑事判决书》、《情况说明》等书证，被害人孙某等人的陈述，指认笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人胡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。二、所扣中华牌香烟（软红）2包依法发还给被害人朱某、所扣小米手机1部依法发还给被害人程某、所扣人民币三百二十元依法按比例发还给相应被害人，责令被告人胡某某向相应被害人退赔人民币计二千七百一十六元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 谷 玲二〇一八年三月二十一日书 记 员 马红霞
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏05执207号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人：张子振，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：李敏，女，1986年3月21日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省苏州市吴中区。中国对外经济贸易信托有限公司与张子振、李敏借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第15588号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人财产所在地在苏州市吴中区人民法院辖区内，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第15588号裁决书由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一八年三月三十日法官助理步允超书记员徐健
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0119刑初69号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人娄燕杰，男，1994年1月18日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，无业，现住重庆市南川区，户籍所在地贵州省桐梓县。2018年1月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日因吸食毒品行为被行政拘留五日，2018年1月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年1月23被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。公诉机关以渝南川检刑诉（2018）65号起诉书指控，2018年1月6日，买毒人员杨永胜微信联系被告人娄燕杰称要购买毒品，双方约定在南川区xx街水果市场对面的xxx交易。当日15时许，二人到达约定的地点，杨永胜将200元人民币递给娄燕杰，娄燕杰将二颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺交给杨永胜，二人交易完成后准备离开现场时被民警抓获。民警当场从娄燕杰身上查获四颗甲基苯丙胺片剂（净重0.36克）、一小包甲基苯丙胺（净重0.06克），从杨永胜身上查获二颗甲基苯丙胺片剂(净重0.17克)、一小包甲基苯丙胺（净重0.11克），查获毒品总计净重0.7克。公诉机关认为，被告人娄燕杰非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人娄燕杰犯罪后供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人娄燕杰认罪认罚并同意适用速裁程序，故建议对被告人娄燕杰判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人娄燕杰认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人娄燕杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2018年1月12日起，折抵先行羁押的一日，至2018年7月11日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）二、追缴被告人娄燕杰所获赃款人民币200元上缴国库（已追缴）；本案扣押的毒品0.7克由公安机关销毁。如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一八年三月九日书记员  王超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第720号之二申请执行人：许静，女，1947年11月15日出生，汉族，系兵团医院退休职工，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐市荣发房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新民东街。法定代表人：阚惠，该公司总经理。本院在执行申请执行人许静与被执行人乌鲁木齐市荣发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人许静向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）水执字第720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一八年三月十九日书 记 员  张 毅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异193号案外人：程建蓉，女，1968年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：喻婵娟，四川同兴达律师事务所律师。申请人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街14-18号。负责人：吴传辉，行长。被申请人：成都川博房地产开发有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇君平大道648-650号。法定代表人：曾大柱。被申请人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地成都市金牛区成彭路东二段11号附20号。法定代表人：曾大柱。被申请人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地四川省邛崃市羊安镇新城永康大道264-266号。法定代表人：任林。被申请人：成都赢龙投资有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦10-1。法定代表人：黄斌。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行（以下简称农商银行邛崃支行）与成都川博房地产开发有限公司（以下简称川博公司）、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司（以下简称汇诚公司）、成都博盛房地产开发有限公司（以下简称博盛公司）、成都赢龙投资有限公司（以下简称赢龙公司）金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，案外人程建蓉于2018年2月23日对执行邛崃市羊安镇永康大道255号-1层128号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程建蓉异议称，其在法院查封前购买了博盛公司销售的争议车位，并支付了全款实际占有使用该车位，其对未能办理争议车位产权证书无过错。请求人民法院解除对该车位的查封。本院查明，在本院审理农商银行邛崃支行与川博公司、曾大柱、汇诚公司、博盛公司、赢龙公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据农商银行邛崃支行提出的诉前财产保全申请，于2016年8月2日作出了（2016）川01执保300号执行裁定，裁定查封被申请人博盛公司位于邛崃市羊安镇××大道××号××9个车库（权1928456号、权1928214号、权1928213号、权1928210号、权19280128号、权1922016号、权1913654、权1911408）。查封期限三年，自2016年8月2日起至2019年8月1日止。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年9月5日，博盛公司与程建蓉签订《商品房买卖合同》，将争议车位以40000元出售给程建蓉。博盛公司出具的购房收据显示，程建蓉已付清全部车位款。2015年9月10日，程建蓉接收争议车位后使用至今。当日，博盛公司就前述买卖合同在邛崃市房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：47697。以上事实，有（2016）川01执保300号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房现售合同信息摘要》《购房收据》《情况说明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，程建蓉在查封之前已与博盛公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。程建蓉提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，且未办理过户登记非因程建蓉自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省邛崃市羊安镇永康大道255号-1层128号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  邱家德审判员  杨 芳二〇一八年三月十六日书记员  严 辉
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1221执204号申请执行人：卜允超,男,1965年4月2日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：严伟霞，江苏览博律师事务所律师。被执行人：临泉县瑞景置业有限公司,住安徽省临泉县城关镇光明南路西侧阜台阳光时代城8＃Ｃ幢1＃2＃3＃4＃。法定代理人：马某，该公司总经理。本院在执行申请执行人卜允超与被执行人临泉县瑞景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，诉讼双方已达成和解协议且履行完毕，申请执行人于2018年2月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)皖1221执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一八年三月十五日书记员  杨世瑞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执复29号复议申请人（申请执行人）：刘万高，男，1951年12月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：王玉竹，女，1963年10月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：薛伦富，男，1967年6月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：薛常彬，男，1988年2月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：薛常友，男，1986年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。第三人：薛桂芳，女，1974年2月24日出生，汉族，住成都市成华区。复议申请人刘万高不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称执行法院）（2017）川0112执异93号裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，刘万高与王玉竹、薛伦富、薛常彬、薛常友民间借贷纠纷一案，该院于2012年10月17日作出（2012）龙泉调确字第14号确认决定书，确认了双方达成的如下协议：“一、王玉竹、薛常友、薛伦富、薛常彬四人应连带偿还给刘万高借款本息共计人民币62万元整（大写：陆拾贰万元整)；二、支付方式为分期支付：2013年2月10日前支付10万元整，2013年5月10日前支付10万元整，2013年8月10曰前支付10万元整；2014年3月10日前付清佘款32万元整；三、如果王玉竹、薛常友、薛伦富、薛常彬四人逾期没有支付，或没有全部支付仅支付部分，刘万高可依法申请法院强制执行王玉竹、薛常友、薛伦富、薛常彬四人应付的全部余下款项。”确认决定书生效后，该院受理了刘万高的强制执行申请。执行中，执行法院于2017年7月13日作出（2017）川0112执恢150号执行裁定，终结本次执行程序。另查明，薛伦富将其在罗江白马云富页岩厂的出资份额全部转让给了薛桂芳。2013年3月15日，双方到工商行政管理机关办理了变更登记。2014年9月17日，薛桂芳又将该出资份额转给了案外人张泗伟。执行法院认为，当事人申请追加被执行主体应当符合法律规定的程序。刘万高与薛桂芳不存在债权债务关系，薛伦富和薛桂芳不存在共同或连带清偿债权债务关系。薛伦富将其财产即出资份额处置给薛桂芳，是否合法、是否追究责任，是另一民事法律关系，与刘万高与、薛伦富之间的债权债务没有必然联系。故刘万高请求追加薛桂芳为被执行人，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回刘万高请求追加薛桂芳为（2017）川0112执恢150号案件被执行人的异议申请。刘万高申请复议称，1.薛伦富为逃避债务，与其妹薛桂芳恶意串通，故意将其在罗江白马云富页岩厂的出资份额转让给薛桂芳。薛桂芳受让上述出资份额后，又故意将该出资转让给案外人张泗伟，严重损害了债权人刘万高的合法权益。2.在与本案相关联的另案中，刘万高向执行法院申请了财产保全，但该院执行中未继续查封该财产，致使该财产被解封，侵害了刘万高的债权。综上，请求：撤销异议裁定，依法追加薛桂芳为被执行人，对薛伦富等人所负债务承担连带清偿责任。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，被执行人的追加是既判力的扩张，严格受限，执行中，追加第三人为被执行人的事由必须法定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确了追加被执行人的范围和方式。本案中，薛伦富将其在罗江白马云富页岩厂的出资份额转让给薛桂芳，薛桂芳又将该出资转让给案外人张泗伟，他们之间是否有恶意串通、逃避债务的意思表示，系另一法律关系，刘万高可另行主张。其以前述理由申请追加薛桂芳为（2017）川0112执恢150号案件被执行人的请求，不符合前述司法解释规定的法定事由，本院不予支持。综上，执行法院驳回刘万高的异议申请并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘万高的复议申请，维持成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异93号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一八年三月二十八日法官助理  刘 英书 记 员  沈 巧附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0102民初910号原告：罗仕香，女，汉族，1976年5月10日生，住遵义市南部新区。被告：贵州瑞和建筑工程有限公司，住所地贵阳市南明区玉溪路南明区党校。原告罗仕香与被告贵州瑞和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告罗仕香于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗仕香的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗仕香撤诉。案件受理费4778元，减半收取2389元，由罗仕香负担。审判员  谭晓劲二〇一八年三月二十日书记员  钦 倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初2693号申请人：戚凤才，男，1946年8月9日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：焦明金，男，1965年9月12日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人戚凤才与被申请人焦明金民间借贷纠纷一案，申请人戚凤才于2018年3月27日向本院申请财产保���，请求扣留被申请人焦明金所有的在新沂市××街道××村×组的土地补偿款2万元。申请人戚凤才已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人焦明金所有的在新沂市××街道××村×组的土地补偿款2万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年三月二十七日书记员  徐 洁
平原县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)鲁1426执保107号之六	本院在执行申请人张洪奎、石志友和被执行人吴从裕、张金耀、刘秀丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年3月16日生效的（2018）鲁1426民初638号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人刘秀丽名下账户存款126.4900元，冻结期限为1年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  刘卫东	二〇一八年三月二十六日	书记员  白华鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3425号之二申请执行人周炳荣，男，1984年8月23日出生，住台州市黄岩区。被执行人谭世承，男，1966年1月20日出生，住台州市椒江区。本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人谭世承为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2654号民事判决书一案中，于2017年08月28日向被执行人谭世承发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人谭世承履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周炳荣借款人民币17500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费151元、申请执行费162.5元。但被执行人谭世承未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中,申请执行人周炳荣向本院提出撤销对本案被执行人谭世承的执行申请。本院认为，申请执行人周炳荣向本院提出撤销对本案被执行人谭世承的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2017）浙1003民初2654号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月十七日代书记员 延靖婷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1129号异议人（利害关系人）：谢华其，男，1952年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祖瑛，女，1975年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区太平寺。法定代表人：谢勇，总经理。被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市南三环路五段99号。法定代表人：谢华明，总经理。被执行人：成都武钢工贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处金花村6组。法定代表人：谢挺，总经理。被执行人：四川华明能源开发有限公司，住所地成都市武侯区外南太平寺机场。法定代表人：谢华林，经理。被执行人：四川华明创新光电科技有限公司，住所地四川省仁寿县龙正工业集中区。法定代表人：谢挺，总经理。被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华林，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省双流县。在本院执行黄杰申请执行成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥公司）、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司等人借款合同纠纷一案中，谢华其对本院（2015）成执字第915-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。谢华其称，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12643号民事调解书确定南桥公司连带清偿四川华明生物工程有限公司所欠其工资、解除劳动合同经济补偿金共计88284元。南桥公司存在员工欠薪、欠社保、工伤赔偿金及借款等应当优先受偿的债务，本院作出的（2015）成执字第915-3号执行裁定，将南桥公司所有的位于成××××桥街办南桥村的部分房屋抵偿给黄杰，是严重错误的，损害其利益。故请求撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定。本院查明，2015年2月13日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）出具（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号公证书，对黄杰与南桥公司、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司签订的《借款协议》及黄杰与谢勇、张吉树、谢华明、谢挺、谢华林签订的《保证合同》予以公证，并赋予强制执行效力。2015年5月26日，蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第395号执行证书，载明执行标的为：借款本金3332.5万元及相关费用。本院受理了黄杰的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第915号。执行过程中，本院于2017年1月3日，本院作出（2015）成执字第915-3号执行裁定，其中第一项内容为：将被执行人南桥公司所有的位于成都市××桥街办南××村房权证武企字第××号房屋（1-2幢，2449平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-4幢，2120平方米；5幢，1476平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-9幢，3379平方米；10-20幢，8026平方米）作价1332.35万元抵偿给申请执行人黄杰，清偿被执行人欠申请执行人黄杰的相应债务。财产权自本裁定送达黄杰时起转移。南桥公司等十被执行人不服（2015）成执字第915-3号执行裁定提出执行行为异议，经本院作出（2017）川01执异2691号执行裁定撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定和（2015）成执字第915-3号《协助执行通知书》后，黄杰不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2018年1月31日作出（2018）川执复20号执行裁定：驳回黄杰复议申请，维持本院（2017）川01执异2691号执行裁定。以上事实，有（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第395号《执行证书》、（2015）成执字第915-3号执行裁定、（2018）川执复20号执行裁定等证据证实。本院认为，异议人谢华其申请撤销的本院（2015）成执字第915-3号执行裁定及其《协助执行通知书》，已被本院（2017）川01执异2691号执行裁定和四川省高级人民法院（2018）川执复20号执行裁定予以撤销，其异议基础已不存在，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，其异议申请应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回谢华其的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 锐审判员 谭默娜审判员 王 军二〇一八年三月二十一日书记员 汪云川
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6504号申请执行人：顾建兵，男，1971年11月14日生，汉族，住如皋市。被执行人：马宏群，男，1958年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人：周秀芳，女，1963年10月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾建兵与被执行人马宏群、周秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的(2016)苏0682民初2791号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、马宏群、周秀芳于判决生效后立即给付顾建兵借款本金95000元及利息（自2014年11月21日起至2012年12月29日止，以95000元为本金计算，按年利率24%予以计算）。二、马宏群、周秀芳于判决生效后立即给付顾建兵逾期还款利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，以95000元为本金计算，按年利率6%予以计算）。三、驳回顾建兵、周秀芳的其他诉讼请求。马宏群、周秀芳如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，由顾建兵承担710元。由马宏群、周秀芳承担4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金95000元及利息，案件受理费4500元，执行费2300元（未预缴）。执行中，本院依职权对两被执行人名下财产进行了调查：1、本院于2017年10月24日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务,但未能送达。2、本院于2017年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现两被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、本院于2018年1月26日依法通过如皋市不动产登记中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法至两被执行人住所地调查，发现大门紧闭，家中无人，遂在其住所依法公告送达法律文书；本院又至其所在社区调查，社区干部反映两被执行人长期不在家，去向不明。5、本院依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月十七日书 记 员  刘国军
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0121执358号之一申请执行人:张有祝，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：庄德强，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人张有祝与被执行人庄德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民初1584号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人庄德强未依法履行义务。现查明，被执行人庄德强名下有房产，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人庄德强所有的位于长丰县的房产予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一八年三月一日书记员  赵伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执968号之一申请执行人：刘顺安，男，1964年5月22日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区，委托代理人：李宏，江西华星律师事务所律师。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所律师。被执行人：查新建，男，1964年3月8日出生，汉族，现住婺源县，关于申请执行人刘顺安（以下简称申请执行人）与被执行人查新建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0602民初131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人查新建未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人查新建偿还借款550000元及逾期利息（按年利率24%，以55万元本金为基数，其中：20万元本金的逾期利息自2015年5月1日起计算至还清借款之日止，35万元本金的逾期利息自2015年8月1日起计算至还清借款之日止）；并负担案件受理费11615元、保全费4520元，共计16135元。本案于2017年11月1日立案执行，申请执行费8111元。本院在执行过程中，经查明，被执行人查新建无财产可供执行。将案情回告申请执行人后，其亦无法提供被执行人查新建其他可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0602民初131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芹人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一八年三月二十八日代理书记员  李娜菲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1105号异议人（案外人）：黄代兰，女，1973年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祖瑛，女，1975年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区太平寺。法定代表人：谢勇，总经理。被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市南三环路五段99号。法定代表人：谢华明，总经理。被执行人：成都武钢工贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处金花村6组。法定代表人：谢挺，总经理。被执行人：四川华明能源开发有限公司，住所地成都市武侯区外南太平寺机场。法定代表人：谢华林，经理。被执行人：四川华明创新光电科技有限公司，住所地四川省仁寿县龙正工业集中区。法定代表人：谢挺，总经理。被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华林，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省双流县。在本院执行黄杰申请执行成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥公司）、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司等人借款合同纠纷一案中，黄代兰对本院（2015）成执字第915-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。黄代兰称，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12622号民事调解书确定南桥公司连带清偿四川华明生物工程有限公司所欠其工资、解除劳动合同经济补偿金共计124214元。南桥公司存在员工欠薪、欠社保、工伤赔偿金及借款等应当优先受偿的债务，本院作出的（2015）成执字第915-3号执行裁定，将南桥公司所有的位于成××××桥街办南桥村的部分房屋抵偿给黄杰，是严重错误的，损害其利益。故请求撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定。本院查明，2015年2月13日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）出具（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号公证书，对黄杰与南桥公司、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司签订的《借款协议》及黄杰与谢勇、张吉树、谢华明、谢挺、谢华林签订的《保证合同》予以公证，并赋予强制执行效力。2015年5月26日，蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第395号执行证书，载明执行标的为：借款本金3332.5万元及相关费用。本院受理了黄杰的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第915号。执行过程中，本院于2017年1月3日，本院作出（2015）成执字第915-3号执行裁定，其中第一项内容为：将被执行人南桥公司所有的位于成都市××桥街办南××村房权证武企字第××号房屋（1-2幢，2449平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-4幢，2120平方米；5幢，1476平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-9幢，3379平方米；10-20幢，8026平方米）作价1332.35万元抵偿给申请执行人黄杰，清偿被执行人欠申请执行人黄杰的相应债务。财产权自本裁定送达黄杰时起转移。南桥公司等十被执行人不服（2015）成执字第915-3号执行裁定提出执行行为异议，经本院作出（2017）川01执异2691号执行裁定撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定和（2015）成执字第915-3号《协助执行通知书》后，黄杰不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2018年1月31日作出（2018）川执复20号执行裁定：驳回黄杰复议申请，维持本院（2017）川01执异2691号执行裁定。以上事实，有（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第395号《执行证书》、（2015）成执字第915-3号执行裁定、（2018）川执复20号执行裁定等证据在卷为证。本院认为，异议人黄代兰申请撤销的本院（2015）成执字第915-3号执行裁定及其《协助执行通知书》，已被本院（2017）川01执异2691号执行裁定和四川省高级人民法院（2018）川执复20号执行裁定予以撤销，其异议基础已不存在，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，其异议申请应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回黄代兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 梁 楷审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年三月二十一日书记员 唐国峰
云南省陆良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云0322刑初13号公诉机关陆良县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1984年3月14日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。诉讼代理人保东光，云南翺峰律师事务所律师。被告人伏美芬，女，1970年10月16日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。辩护人兼诉讼代理人李玉芳，云南法闻律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人伏美芬犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其诉讼代理人保东光，被告人伏美芬及其辩护人李玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人伏美芬家与高某家因道路和土地纠纷产生矛盾。2017年7月16日11时许，高某爬到被告人伏美芬家围墙上用铁锤敲砖时，被告人伏美芬用竹棍、木棒等物殴打高某，致使高某摔到地面受伤。经法医鉴定，高某的损伤属轻伤一级，需后期治疗费9500元。高某伤后至陆良县人民医院住院治疗35天，花去医疗费24840.76元，开支鉴定费1800元。上述事实，被告人伏美芬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人卢某、徐某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录在卷予以证实，另有抓获经过、医疗费单据等证据予以佐证。足以认定。本院认为，被告人伏美芬故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伏美芬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某的损伤属轻伤一级，不构成伤残，本院按照其住院的天数予以判赔误工费，故其要求赔偿误工费的请求过高，本院部分予以支持；要求赔偿精神抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持；要求赔偿交通费的请求过高，本院根据其住院的时间、地点等因素予以判赔800元。附带民事诉讼原告人高某的其他请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案的赔偿范围、标准及数额为：1、医疗费24840.76元；2.误工费4221元；3.护理费4221元；4.住院期间伙食补助费3500元；5.鉴定费1800元；6.交通费800元；7.后期治疗费9500元，共计人民币48882.76元���附带民事诉讼原告人高某对本案的发生存在一定的过错，可相应减轻被告人伏美芬的民事赔偿责任。鉴于被告人伏美芬积极赔偿经济损失，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人伏美芬犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由被告人伏美芬一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、住院期间伙食补助费等经济损失48882.76元的65％，即人民币31773.79元。（已履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云���省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一八年三月十五日书 记 员  刘栩洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执3153号之一申请执行人汤华。被执行人湖南康帅房地产开发有限公司。法定代表人韩念东，董事长。申请执行人汤华申请执行被执行人湖南康帅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04920号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人湖南康帅房地产开发有限公司支付违约金（按已付房款291099元按每日万分之一计算），但被执行人湖南康帅房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院暂未发现被执行人湖南康帅房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第04920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 余   志   顺执 行 员 曹慧执行员史科峰二〇一八年三月二十二日代理书记员 曾      胜
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1823执169号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：章小永。被执行人：马合芝。被执行人：欧小兵。安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行马合芝、欧小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1823民初502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行过程中，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2016)皖1823民初502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二○一八年三月十三书记员  开 航
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0114民初1621号原告：陈秋豪，男，1993年9月18日出生，汉族，住成都市新都区。被告：袁丁，男，1991年7月19日出生，汉族，住四川省芦山县。原告陈秋豪与被告袁丁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2018年3月7日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告陈秋豪到庭参加诉讼；被告袁丁经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。陈秋豪向本院提出诉讼请求：1、判令袁丁归还陈秋豪借款30000元；2、本案诉讼费用由袁丁承担。事实及理由：陈秋豪、袁丁系朋友关系，2017年2月4日袁丁以资金不足向陈秋豪转让铺面借款30000元，有袁丁出具的借条为凭。之后，陈秋豪急需用钱，于2017年12月间多次向袁��催讨借款，袁丁均以各种理由推拖，为维护陈秋豪的合法权益，故诉至法院。经审理查明，陈秋豪与袁丁系朋友关系。陈秋豪转让成都市郫县团结镇的铺面给袁丁，转让费共计80000元，该转让费包含铺面租金、装修费用、产品等，袁丁已经支付转让费50000元，尚欠转让费30000元未付，向陈秋豪出具欠条1份，该欠条载明：“欠条今欠陈秋豪转让费叁万元。一个月之内付清。欠款人：袁丁2017年2月4日”。此后，该款经陈秋豪多次催收未果，引起纠纷，故陈秋豪诉至本院。上述事实有陈秋豪提交的：1、陈秋豪、袁丁主体身份信息；2、袁丁于2017年2月4日向陈秋豪出具的欠条1份，以此证实袁丁欠陈秋豪款30000元的事实；3、袁丁手持身份证和欠条的照片1份；4、袁丁微信信息截图1份；5、陈秋豪与袁丁聊天记录1组，��此证实袁丁认可欠款及陈秋豪催收欠款的事实。在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中陈秋豪为证明袁丁欠其转让款30000元的事实，向本院提交袁丁出具的亲笔签名的欠条予以佐证，本院认为陈秋豪提供的证据真实、合法，本院对该欠条予以采信，对陈秋豪要求袁丁归还欠款30000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁丁于本判决生效之日起十日内支付所欠原告陈秋豪欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告袁丁负担（此款已由原告陈秋豪垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一八年三月十三日书记员 谭梦薇
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书（2018)冀0632刑初67号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人董某甲，男，于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安新县，住该地。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月20日被安新县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2018年3月15日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2018】39号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人董某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2017年9月19日16时30分许，被告人董某甲驾驶无照二轮摩托车自东向西行驶至安新县寨里乡大北头村北小公路时，与骑电动自行车同向行驶的崔某1发生交通事故，致崔某1死亡。经责任认定：董某甲负此事故的全部责任。2017年9月23日，被告人董某甲与被害人家属达成民事调解协议，赔偿被害人家属死亡补偿费、丧葬费、车损费等经济损失共计35万元人民币，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、崔某2、王某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，安新县公安局物证鉴定室（冀保）公（安）检（痕）字【2017】32038号交通事故车辆痕迹检验意见书、照片说明，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字【2017】030号法医学尸体检验分析意见书、安新县医院居民死亡医学证明(推断)书，保定市法医学鉴定中心血液中酒精含量检验报告书及鉴定意见通知书，安新县公安局交通警察大队安公交认字【2017】第0380号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，安新县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，事件单、驾驶人信息查询结果单，到案经过，无违法犯罪记录证明，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、经济赔偿凭证及谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人董某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人亲属经济损失，且系初犯、认罪态度好、有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李萍二〇一八年三月二十九日书记员  李倩
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0153民初512号原告:蒋显成,男,1964年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。被告:中建富林集团有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万源花苑A幢202，统一社会信用代码913505007640634749。法定代表人：刘永平。被告:王隆刚,男,1965年04月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，特别授权。原告蒋显成与被告中建富林集团有限公司、王隆刚买卖合同纠纷一案，原告蒋显成于2018年3月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中建富林集团有限公司、王隆刚的起诉。本院认为，原告蒋显成申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋显成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋显成负担。审判员  黄玉婷二〇一八年三月十九日书记员  杨奥琳
江苏省太仓市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)苏0585执4523号	移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。	被执行人杨连来，男，1986年7月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。	被执行人刘建领，男，1986年10月11日生，汉族，住江苏省泗洪县。	被执行人杨来，男，1988年5月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。	杨连来、刘建领、杨来犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初825号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杨连来犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2017年12月16日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；刘建领犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2017年12月16日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；杨来犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2017年12月16日止。罚金在本决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令杨连来、刘建领、杨来在判决生效后一个月内共同退出抵赃款人民币2720元，发还被害单位。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年11月28日立案受理，执行标的罚金4000元、抵赃款2720元。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，被执行人刘建领退出抵赃款2720元，但被执行人杨连来、杨来未予履行。本院依法查询了被执行人杨连来、杨来名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人杨连来、杨来名下无可供执行的财产。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。	本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨建领履行了义务，未发现被执行人杨连来、杨来可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：	终结本院(2017)苏0585刑初825号刑事判决书确定的杨连来、杨来罚金部分的本次执行程序。	待今后发现被执行人杨连来、杨来可供执行财产后，可恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审	审判长  赵建平	审判员  王 勇	审判员  钱 磊	二〇一八年三月二十二日			书记员  胡缃雯
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异146号案外人：叶远玉，女，1966年7月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：龚庆林，四川君合律师事务所律师。申请执行人：北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街北侧。法定代表人：朱燕彤，总经理。被执行人：成都市浩林实业发展公司，住所地成都市武侯区紫藤路“紫藤花园”。法定代表人：罗琳，董事长。在本院执行申请执行人北京汇源饮料食品集团有限公司（以下简称汇源公司）与被执行人成都市浩林实业发展公司（以下简称浩林公司）企业借贷合同纠纷一案中，案外人叶远玉对执行位于成都市草堂路33号1号地库二区70号车位（以下简称争议车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶远玉异议称，其于2004年10月14日与浩林公司签订商品房买卖合同购买争议车位，叶远玉已支付全部款项，并于2004年11月30日实际占有使用该车位至今，未能办理争议车位的产权证书叶远玉无过错。请求人民法院解除对争议车位的查封。本院查明，汇源公司与浩林公司企业借贷合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）成民初字第1800号民事判决：1.浩林公司于判决生效之日起十日内向汇源公司偿还借款本金4000万元；2.浩林公司于判决生效之日起十日内向汇源公司支付借款本金4000万元。从2013年8月2日起至上述借款还清之日止的利息，按年息15%计算；3.案件受理费269300元，由浩林公司负担。该判决发生法律效力后，本院接受了汇源公司的强制执行申请。执行过程中，本院于2015年12月28日作出（2015）成执字第1747号执行裁定：1.查封浩林公司所有的位于青羊区草堂路33号30栋（产权证号：权10××25）的房屋所有权；2.浩林公司所有的位于青羊区草堂路××（权××、权××）及××（权××）的车库所有权（合同备案除外）。查封期限为三年，从2015年12月28日至2018年12月27日止。本案争议车位在上述查封范围内。另查明，2004年10月14日，浩林公司与叶远玉签订《商品房买卖合同》，将争议车位以12万元的价格出售给叶远玉，叶远玉按合同约定已付清全部价款，并一直占有使用该车位至今。以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、物管费收据等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，叶远玉在法院查封之前已与浩林公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了争议车位的全部价款。叶远玉提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议车位，且未办理过户登记非因叶远玉自身原因造成，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释规定中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市青羊区草堂路33号1号地库二区70号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一八年三月十四日书记员 周科非
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2018)青0223刑初10号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王有思，男，1973年2月8日出生于青海省互助土族自治县，汉族，中专文化，户籍所在地互助县，现住互助县，城镇居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日被互助县公安局取保候审，2018年1月4日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2018年3月14日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人王有思犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于2018年1月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人王有思到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年6月29日零时30分，被告人王有思醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在互助县威远镇东和路路桥公司家属院门口与同向行驶的车辆发生口角，被他人报警后查获，经鉴定，王有思的血醇浓度为196.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王有思酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人王有思能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王有思未提出异议。经审理查明，2017年6月29日零时30分，被告人王有思醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在互助县威远镇东和路路桥公司家属院门口与邓某驾驶的车辆错车时，双方发生口角，后邓某报警。经鉴定，王有思的血醇浓度为196.1mg/100ml。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录、受案登记表及到案经过。证明2017年6月29日零时45分，互助县公安交通警察大队接到邓某的电话报案，称一辆车号为×××号的小型普通客车在互助县威远镇东和路险些与我驾驶的车发生交通事故，对方驾驶员涉嫌酒驾；2.证据照片。证明邓某提交×××号小型普通客车驾驶员及案发现场照片；3.证人邓某证言：2017年6月28日23时许，我驾车途经东和路路桥公司门口准备停车时，一辆越野车从路桥公司驶了过来，我听见我的车右后侧有碰撞声，下车查看没有碰撞的痕迹，这时我丈夫驾车过来查看也没发现碰撞痕迹，我们准备离开时，对方驾驶员将我丈夫打伤后离开现场，我就报了警；4.证人刘某证言：2017年6月28日18时许，我和王有思等几个同事到威远镇小庄村一茶园吃饭喝酒，王有思喝了一些红酒，后王有思送我们回家行驶至威远镇东和路时，正好东和路由北向南驶来一辆小轿车，当两车错车之后，对方驾驶员下车说我们的车撞了她的车，我们下车没发现有碰撞痕迹，王有思与对方驾驶员家人发生争执，后交警来到现场，我就回家了；5.提取驾驶人血样登记表、理化检验报告。证明从王有思血液中检出乙醇成分，血醇浓度为196.1mg/100ml；6.被告人王有思供述。其承认指控的犯罪事实。本院认为，被告人王有思在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人王有思犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长兰向阳审判员殷亨兰审判员贺生胜二〇一八年三月二十日书记员王璐
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1995号之一申请执行人淄博意齐混凝土有限公司。住所地：淄博市临淄区溡源路18-9号。法定代表人：李洪元，董事长。被执行人杨立莲，女，1978年5月16日生，汉族，现住张店区。本院以淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1995号执行裁定书查封了被执行人杨立莲（身份证号）所有的坐落于淄博西召民盛置业所属阳光丽城小区1号商住楼010102号（预售证号为Y07-1000884）。申请执行人申请解封该房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨立莲（身份证号）所有的坐落于淄博西召民盛置业所属阳光丽城小区1号商住楼010102号（预售证号为Y07-1000884）的房产查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  郭宗威二〇一八年三月五日代理书记员  于雪莲
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执复12号复议申请人（被执行人）：山东海天铝塑板有限公司，住所地：东阿县工业园北首路东。法定代表人：王士生，董事长。申请执行人：李云杰，男，1965年2月4日出生，汉族，住东阿县。复议申请人山东海天铝塑板有限公司不服山东省东阿县人民法院（以下简称东阿法院）（2017）鲁1524执异11号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东阿法院在执行申请执行人李云杰与被执行人山东海天铝塑板有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人山东海天铝塑板有限公司(以下称海天公司)对东阿法院作出的（2017）鲁1524执68号执行裁定书不服，向东阿法院提出书面异议，称：因本案执行依据，即东劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决认定事实错误，故（2017）鲁1524执68号裁定冻结我公司银行账户的执行行为错误，请求撤销(2017)鲁1524执68号裁定，对本案中止执行。东阿法院查明，2015年12月29日，东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出了东劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决，异议人不服，向东阿法院提起诉讼，东阿法院于2016年5月25日作出（2016）鲁1524民初156号民事裁定,驳回了异议人的起诉，现东劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决书已发生法律效力。东阿法院认为，申请执行人李云杰依据已生效的东劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决作出（2017）鲁1524执68号裁定，冻结异议人的银行账户符合法律规定。2017年7月28日，东阿法院作出（2017）鲁1524执异11号裁定，驳回了海天公司的异议请求。海天公司向本院复议称，本案执行依据未生效，应不予执行。请求撤销（2017）鲁1524执异11号裁定，裁定东劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决书不予执行。本院查明，经查阅执行卷宗，东阿法院于2017年6月19日作出一份（2017）鲁1524执68号裁定，内容为“查封山东海天铝塑板有限公司名下车辆三部”，于2017年6月29日作出一份（2017）鲁1524执68号裁定，内容为“终结东阿县人民法院东劳人仲案字第106号仲裁裁决书的本次执行程序”。本案复议审查期间，经向海天公司的委托诉讼代理人调查，其称：1、未收到过冻结海天公司银行帐户的裁定书；2、海天公司已对(2016）鲁1524民初156号民事裁定提起上诉，本案执行依据，即东劳人仲案字（2015）第106号仲裁裁决书已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，海天公司认为东阿法院冻结其银行帐户的执行行为错误提出异议，东阿法院作出的（2017）鲁1524执异11号裁定认为冻结异议人的银行帐户符合法律规定，但东阿法院对何时作出冻结海天公司银行账户并未查明，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省东阿县人民法院（2017）鲁1524执异11号裁定；二、发回东阿县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 张广军审 判 员 胡洪建审 判 员 史兆锋二〇一八年三月二十一日法官助理 陆 军书 记 员 朱瑾瑾
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初120号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张滔，男，1986年7月20日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市万州区。因吸毒，于2018年1月15日被云阳县公安局民警抓获，并被行政拘留五日，期限自2018年1月16日至2018年1月21日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月19日被云阳县公安局刑事拘留，2018年2月2日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人王毅，重庆佳传律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]94号起诉书指控被告人张滔犯容留他人吸毒罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。经被告人张滔同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人张滔及辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月15日16时许，被告人张滔驾驶其经营的白色金杯车，接送李某某、向某1、王某某三人从万州到达云阳县凤鸣镇后，将车停放在凤鸣镇加油站对面公路上。被告人张滔在车内容留李某某、向某1、王某某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并被云阳县公安局民警现场抓获。经对上述四人的尿液提取检测，其甲基安非他明试剂检测均呈阳性。被告人张滔到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张滔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、检测结果照片、行政处罚决定书、执行回执、户籍证明等书证；证人王某某、向某1、李某某、向某2、黄某某等人的证言；被告人张滔的供述与辩解；现场辨认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张滔容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会正常管理秩序和人们的身体健康，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张滔犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张滔到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人亦提出被告人具有上述可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人张滔的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张滔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月17日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一八年三月二十八日书记员 范仨仨
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1550号申请执行人：贵州盛华房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：向光英。被执行人：石友建，男，汉族，1957年生，住贵州省修文县。本院执行的贵州盛华房地产开发有限公司申请执行石友建租赁合同纠纷一案，我院（2017）黔01民终3477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行债务共计本金57232元及利息，被执行人未履行给付义务，申请人向我院申请强制执行。本院受理后，向被执行人石友建进行了财产调查，依法通过网络查询系统查询了被执行人石友建的银行存款、车辆情况，我院轮候查封了被执行人在修文县的一套房屋，被执行人名下银行无存款、无车辆，被执行人无财产可供执行。2017年11月11日，本院将石友建纳入失信被执行人名单，现申请人认可法院的调查，也无法向本院提供被执行人的财产线索。经合议庭讨论一致同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执1550号案件的本次执行程序。申请人贵州盛华房地产开发有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发送法律效力。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二〇一八年三月二十八日书 记 员  张作主
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执44号之二申请执行人：刘斌，男，1969年6月29日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人：罗红，女，1978年5月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：刘凯，男，1976年2月28日出生，汉族，住址同上，系罗红之夫。本院在执行申请人刘斌与被执行人罗红、刘凯民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月1日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人罗红、刘凯共同所有的郴州市苏园东路林邑花城1903-1号房产（产权证号：71××05、71××06）。2018年2月1日买受人殷振魁以318584.25元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人罗红、刘凯共同所有的郴州市苏园东路林邑花城1903-1号房产（产权证号：71××05、71××06）的所有权（或其他权利）归买受人殷振魁所有，罗红、刘凯共同所有的郴州市苏园东路林邑花城1903-1号房产所有权自交付时起转移给买受人殷振魁。被执行人罗红、刘凯共同所有的郴州市苏园东路林邑花城1903-1号房产（产权证号：71××05、71××06）所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人殷振魁时起转移。二、殷振魁可持本裁定到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈宏伟二〇一八年三月五日书记员  ＸＸ惠
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11423号原告张国泉，男，汉族，1975年1月22日生，住所地苏州市吴江区。被告钱建青，男，汉族，1973年5月28日生，住所地苏州市吴江区。原告张国泉与被告钱建青买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序独任审理。因被告钱建青下落不明，本院于2017年10月9日裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告张国泉到庭参加诉讼，被告钱建青经本院公告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书等材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国泉诉称：被告钱建青自2015年至2016年期间向原告张国泉购买价值21500元紧固件，但至今未给付相应的货款。故起诉请求法院判令被告钱建青给付货款21500元并承担本案的诉讼费用。被告钱建青未作答辩。经审理查明：被告钱建青向原告张国泉购买紧固件，并于2016年2月7日向原告张国泉出具欠条1份，该欠条载明：“今欠张国泉材料款21500元（贰万壹仟伍佰元正）”。以上事实，有原告张国泉提供的欠条及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告张国泉与被告钱建青之间的买卖合同关系依法成立并有效，依法应予以保护。在原告张国泉向被告钱建青供货后，被告钱建青理应及时给付相应对价。被告钱建青在收到货物后拒绝给付货款的行为，已构成违约，应该承担继续给付货款的法律责任。故对原告张国泉要求被告钱建青给付货款21500元的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告钱建青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第八条、第一百零七条，第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建青于本判决生效之日起十日内给付原告张国泉货款21500元（如采用转账方式支付请直接汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：6228400407014155067）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告钱建青负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张国泉（如采用转账方式支付请直接汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：6228400407014155067）。原告张国泉已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆菊文代理审判员  向 军人民陪审员  李圣楹二〇一八年三月二日书 记 员  苏静静
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初1856号原告贝晓吉，女，汉族，1988年12月15日生，住所地苏州市吴江区。被告刘三兴，男，汉族，1960年10月19日生，住所地苏州市吴江区。被告钮兴珍，女，汉族，1962年8月27日生，住所地苏州市吴江区。原告贝晓吉与被告刘三兴、钮兴珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告贝晓吉、被告刘三兴均到庭参加诉讼，被告钮兴珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贝晓吉诉称：2013年4月11日，被告因经营需要，向原告借款300万元，并约定利息2.4分即年利率28.80%，利息一年一付。但是被告言而无信，利息也未付过，本金也未还过。为维护原告自身合法权益，诉请判令：1、被告共同归还原告借款300万元，并支付利息（自2013年4月11日起以本金300万元按年利率28.80%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息诉讼请求为：自起诉之日起按银行贷款利率计算利息。被告刘三兴辩称：确实向原告借款300万元，该300万元被告转借给了其他人。被告钮兴珍对共同归还本案借款没有异议。目前被告没有能力归还本案借款。被告钮兴珍未作答辩。经审理查明：2013年4月11日，原告贝晓吉向被告刘三兴转账300万元。2018年1月，被告刘三兴、钮兴珍向原告出具借条1份，借条载明：“今借到贝晓吉人民币叁佰万元正，月息2.4分”。以上事实，有吴江农村商业银行个人业务回单、借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：被告钮兴珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告刘三兴、钮兴珍向原告借款300万元的事实，有原告向本院提供的银行转账凭证、借条予以证实，被告刘三兴对此亦无异议，故本院依法予以确认。故原告主张被告归还借款300万元，本院予以支持。原告主张的利息符合双方的约定，亦不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认，但不应超过年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘三兴、钮兴珍归还原告贝晓吉借款本金300万元并支付利息（以本金300万元，自2018年2月5日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际给付之日止，但不应超过年利率6%），均于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19400元，由被告刘三兴、钮兴珍负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告贝晓吉。原告贝晓吉已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一八年三月二十三日书记员  万 珍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1426执保57号之十九解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。被执行人：李元明，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵虎、滕娟、李如冰、袁彦杰、赵雷、秦淑玲、李元明、乔雪妮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2018)鲁1426执保57号之二，于2018年2月23日冻结被执行人李元明名下账户的人民币320000.00元。申请保全人山东平原农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日本院申请解除对李元明名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人李元明名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一八年三月十六日书记员 白华鹏
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13276号申请执行人曹先进，男，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人张六中，男，1969年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于曹先进申请执行张六中民间借贷纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金20420元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执13276号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年三月五日书记员 何 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2013）水执字第773号之一申请执行人：新疆绿城蓝天空调有限公司,住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：白永力，该公司总经理。被执行人：拜城华特大酒店服务有限公司，住新疆拜城县交通路。法定代表人：夏威，该公司经理。本院在执行申请执行人新疆绿城蓝天空调有限公司与被执行人拜城华特大酒店服务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人新疆绿城蓝天空调有限公司书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）乌中民四终字第396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一八年三月十三日书 记 员  马 磊
甘肃省东乡族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2017）甘2926民初第734号	原告马某某某，女，东乡族。	被告马某某某甲，男，东乡族。	原告马某某某与被告马某某某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。	原告诉称：原、被告经媒人介绍，于2007年初按当地风俗举行婚礼，并于2010年1月21日补领了结婚证，婚后生育女儿马某某某乙，现年9岁；儿子马某某某某，现年5岁，现均与被告生活在一起。因原、被告系父母包办结婚，婚前不相识，无感情基础。婚后夫妻关系一般，被告及其家人经常因琐事故意将原告殴打致重伤。2016年11月原、被告从青海摘枸杞回家后，被告无故将原告送回娘家居住至今，后再无联系过原告。原告父亲多方托人联系被告及其家人进行调解，但被告及其家人拒绝调解，原告对被告彻底失去信心，夫妻双方感情破裂，无法继续与被告维持婚姻生活，故原告诉至本院，请求：1、解除原、被告的夫妻关系；2、婚生女儿马某某某乙由原告抚养，婚生儿子马某某某某由被告抚养，抚养费各自承担；3、被告支付原告经济补偿金10万元；4、被告承担本案诉讼费。	经审理查明：原、被告经媒人介绍，于2007年12月份按当地风俗举行婚礼，并于2010年1月21日补领了结婚证，婚后夫妻感情较好，生育两孩，长女马某某某乙，现年9岁；长子马某某某某，现年5岁，现均与被告一起生活。在共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾。2016年11月原、被告从青海摘枸杞返回，并一同去了原告娘家，期间被告称先去临夏打工，并租好房子后，再接回原告一起打工，可被告去临夏后再未回来，之后原告一直居住在娘家。故原告于2017年8月8日诉至本院要求离婚等。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，而被告至今仍未应诉。	证明上列事实的主要证据有：	1、原告提供的户籍证明复印件，证实原、被告的基本身份信息；	2、原告提供的结婚证复印件，证实原、被告属于合法的夫妻关系；	3、原告谈话笔录及庭审笔录，证实本案的基本事实。	以上证据经法庭调查核实，能够相互印证，本院予以确认。	本院认为，原、被告结婚多年，并生育子女，婚后虽因家庭琐事发生过矛盾，但双方已经建立了属于自己独立的家庭，共同建立的家庭来之不易，双方应该倍加珍惜。只要在今后的生活中多为孩子利益着想，彼此考虑到自己的家庭，正确处理好夫妻和家庭成员之间的关系，双方可以和好。为了给原、被告一个和好的机会和维护社会家庭的稳定，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：	不准马某某某与马某某某甲离婚。	案件受理费100元、公告费300元均由原告承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。	审 判 长 马 进 才	人民陪审员 马 有 德	人民陪审员 杨一得勒	二〇一八年三月二十六日	书 记 员 贾  博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执恢271号之一申请执行人：乌鲁木齐芦草沟奉献砖厂，住乌鲁木齐市芦草沟乡三大队西坡。被执行人：新疆川疆建筑安装工程公司，住乌鲁木齐市红山路279号。法定代表人：胥文忠，系该公司经理。本院执行的申请执行人乌鲁木齐芦草沟奉献砖厂与被执行人新疆川疆建筑安装工程公司借款合同纠纷一案，1、本院于2017年9月21日、11月7日通过全国网络查控系统及乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证劵、房产、银行、土地及车辆信息。2、2018年2月26日将被执行人将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一八年三月十九日书 记 员  张 毅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2621号申请人四川味在龙腾农副产品开发有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道四段888号。法定代表人王艳，总经理。被告陈太平，男，1988年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初125民事判决书，于2017年11月7日立案执行四川味在龙腾农副产品开发有限公司申请执行陈太平不当得利纠纷一案。执行标的20860元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的20860元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人20860元。二、终结（2017）川0115民初125民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一八年三月九日书 记 员  张 微
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0602刑初47号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人褚某，男，1965年12月24日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省海阳市，住山东省海阳市。2017年10月13日被刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]22号起诉书指控被告人褚某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月17日21时许，被告人褚某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌二轮机动车，行驶至烟台市芝罘区204国道与通姜路交叉口处，与蔡某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车相撞，致被告人褚某受伤、两车受损。经公安机关交通管理部门认定，被告人褚某负事故的全部责任。经检测，被告人褚某血液中乙醇含量为96mg/100ml。上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人褚某的供述，证人蔡某的证言，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]373号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第3388号鉴定意见书，第20170939号道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，接受刑事案件登记表，公安机关出具的查获经过、抓获经过、道路交通事故处理工作记录、在逃人员信息登记表及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人褚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人褚某无驾驶资格驾驶机动车，且发生事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合其所驾驶的机动车类型及醉酒程度等情节，依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人褚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  张宜宁人民陪审员  李 静二〇一八年三月二十三日书 记 员  李慧慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0624刑初43号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人高建平，男，1979年6月9日出生，蒙古族，初中文化，无职业。住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2018年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2018年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2018年2月27日被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2018年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于大庆市看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人高建平涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月27日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人高建平到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2018年2月21日14时许，被告人高建平饮酒后驾驶黑Ｅ×××××五菱牌灰色小型面包车，行至杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇第二中学门前时，被公安机关查获。经现场呼吸检测，高建平血液中乙醇含量为114mg/100ml。经法医鉴定，案发时被告人高建平血液中乙醇含量检测值为128.8mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车的标准。经侦查，被告人高建平于2018年2月21日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人高建平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。上述事实，被告人高建平在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的受案登记表、案件来源及抓获经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人高某的证言；被告人高建平的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。被告人高建平醉酒(血液中乙醇含量检测值为128.8mg/100ml)后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人当庭能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人高建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2018年4月20日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一八年三月六日书记员 孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更774号罪犯左学滨，男，1974年4月1日出生，汉族，天津市人，中技文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河东区人民法院于2016年3月23日作出(2015)东刑初字第345号刑事判决，以被告人左学滨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币1万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯左学滨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2017年先后获得监狱级表扬奖励2次的奖励证，缴纳罚金人民币1万元缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯左学滨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯左学滨在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯左学滨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左学滨减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年9月4日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初434号原告：刘福有，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世中，新郑市法律服务所法律工作者。被告：孙金平，女，1957年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孙晓伟，男，住河南省新郑市，由新郑市东关街居民委员会推荐。本院在审理原告刘福有与被告孙金平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告刘福有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘福有撤回起诉处理。审 判 员  许伟红二〇一八年三月十三日代理书记员  师 琳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2199号申请执行人：翁红仔，男，1952年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：翁清欣，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈舒娟，女，1983年9月3日出生，汉族，住福建省田市涵江区。被执行人：翁瑞莺，男，1951年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行翁红仔与翁清欣、翁瑞莺、陈舒娟借民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2810号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还330000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履义务。2017年10月至2018年3月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人翁清欣所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型轿车共二辆，已被本院（2016）闽0303执986号查封，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2810号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  郭涵钦执行员  章清枝二〇一八年三月二十八日书记员  章清枝
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4945号申请执行人:张治兰，女，1987年2月3日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：罗茂良，男，汉族，1969年1月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：彭雪梅，女，汉族，1981年5月29日出生，住重庆市江津区。申请执行人张治兰申请执行被执行人罗茂良、彭雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0166民初9043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢礼遂于2017年11月20日向本院申请强制执行。申请执行的标的为被执行人罗茂良、彭雪梅支付申请执行人本金200000元、资金占用利息及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗茂良、彭雪梅送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经调查，被执行人罗茂良、彭雪梅名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索。目前二被执行人下落不明。本院已将被执行人罗茂良、彭雪梅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。现被执行人罗茂良、彭雪梅尚欠申请执行人本金200000元、资金占用利息及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2016)渝0116执4945号执行案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即产生法律效力。执行长 姚 洪执行员 陈玲燕执行员 唐 攀二〇一八年三月二十一日书记员 刘芮玉
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)桂1225执136号申请执行人韦固富，男，1972年8月4日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。委托代理人：黄某，广西瑞顺律师事务所律师。被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路71号。诉讼代表人：覃某，经理。被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼3层办公楼301号房。法定代表人：蒙某，执行董事。申请执行人韦固富与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2017）桂1225民初961号民事判决书，于2018年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2018）桂1225执136号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人韦固富逾期交房违约金8238.75元。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司承担补充赔偿责任；（3）负担案件受理费85元；执行费50元。本案在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查明：被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司在中国农业银行罗城仫佬族自治县支行开设的账户内有存款，本院于2018年2月27日依法裁定扣划被执行人银行存款履行本案给付义务，至此本案义务已履行完毕。本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1225民初961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳人民陪审员  潘常璨人民陪审员  谢继朗二〇一八年三月二十一日书 记 员  韦联勇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0882执284号之一申请执行人：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。法定代表人：吴建民职务：董事长。被执行人郝红萍，女，1977年5月22日生，汉族，住河津市文苑小区**号楼*单元*楼西。被执行人柴军鹏，男，1977年6月13日生，汉族，住河津市城区办吴家关村。被执行人杨瑞亲，女，1981年10月17日生，汉族，住河津市城区办吴家关村，系被执行人柴军鹏妻子。被执行人赵国军，男，1982年10月28日生，汉族，住河津市城区办高家湾村。被执行人赵维霞，女，1982年2月11日生，汉族，住河津市城区办高家湾村，系被执行人赵国军妻子。被执行人张彦良，男，1984年4月9日生，汉族，住河津市城区办修村。被执行人杜永珍，女，1985年4月12日生，汉族，住河津市城区办修村，系被执行人张彦良妻子。申请执行人山西河津农村商业银行股份有限公司与被执行人郝红萍、柴军鹏、杨瑞亲、赵国军、赵维霞、张彦良、杜永珍金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年3月28日作出的（2016）晋0882民初1014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西河津农村商业银行股份有限公司于2018年3月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人郝红萍、柴军鹏、杨瑞亲、赵国军、赵维霞、张彦良、杜永珍的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一八年三月二十七日书记员  侯云鹏