江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初1673号原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地江苏省常熟市辛庄镇迎宾街1号,统一社会信用代码91320581X3227492X7。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被告：尤高越，男，1975年6月24日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：冯燕，女，1978年3月27日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：尤丁勇，男，1978年9月21日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行诉被告尤高越、冯燕、尤丁勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后,依法适用简易程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加了诉讼，被告尤高越、冯燕、尤丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤高越、冯燕归还借款本金人民币30150.98元，并支付计算至2018年1月16日的利息3914.16元，合计人民币34065.14元,自2018年1月17日起至实际还款之日止的利息按本金30150.98元、罚息月利率12.87‰计息；2、判令被告尤高越、冯燕承担实现债权的费用3940元；3、判令被告尤丁勇对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月14日，原告与被告尤高越、冯燕签订了编号为常商银微贷辛庄个借字2016第10039号的《借款合同》，原告同意向被告尤高越、冯燕发放20万元贷款，期限自2016年4月14日起至2017年4月10日，借款月利率为月息9.9‰,还款为等额本息，双方就有关贷款事宜在该合同中进行了系统约定。同日，原告与被告尤丁勇签订编号为常商银微贷辛庄保字2016第10044号《保证合同》，约定被告尤丁勇自愿为债务人尤高越、冯燕与原告签订的常商银微贷辛庄个借字2016第10039号的借款合同提供保证担保，合同对保证期限及担保范围等作了明确约定。合同订立后，原告依约发放贷款20万元。被告尤高越、冯燕未按借款合同约定还本付息，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，依法判如所请。被告尤高越书面辩称：对原告诉讼请求无异议，愿意协商解决，愿意在三个月内还清贷款。被告尤丁勇书面辩称：对原告诉讼请求无异议。我没有能力还款，由借款人还款。被告冯燕未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年4月14日，原告（贷款人）与被告尤高越（借款人）、冯燕（共同借款人）签订编号为常商银微贷辛庄个借字2016第10039号的《个人借款合同》一份，约定：被告尤高越、冯燕共同向原告借款20万元，贷款期限自2016年4月14日起至2017年4月10日止，贷款用途为进货；贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰，合同期内贷款利率不调整，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；还款方式为等额本息，具体详见还款计划表；若借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，从逾期之日起按照罚息利率即合同利率上浮30%计收利息，直至清偿本息为止；合同约定贷款划入被告尤高越在原告处的资金存放账户，账号为10×××25；借款人授权贷款人从委托扣款账户及资金存放账户内按合同约定定期扣划资金用于归还贷款本息；借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人可以要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；担保合同为被告尤丁勇签订的编号为常商银微贷辛庄保字2016第10044号的《保证合同》。2016年4月14日，被告尤丁勇（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银微贷辛庄保字2016第10044号的《保证合同》一份，约定：保证人尤丁勇愿意为原告与被告尤高越、冯燕签订的编号为常商银微贷辛庄个借字2016第10039号的《个人借款合同》项下发生的债权提供连带责任保证担保，被担保的主债权本金余额为20万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2016年4月14日，原告依被告尤高越、冯燕的申请向被告尤高越发放贷款人民币20万元，借款利率为月利率9.9‰，借款期限自2016年4月14日至2017年4月10日。被告尤高越、冯燕按约足额偿还了自2016年4月14日至2017年1月10日的借款本息，之后未能按约足额偿还借款本息。借款到期后，被告尤高越、冯燕亦未能按约足额还款付息。截至2018年1月16日，被告尤高越、冯燕结欠原告借款本金人民币30150.98元，利息（含罚息）人民币3914.16元。另查明：原告为本案委托江苏少平律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏少平律师事务所律师代理费3940元。以上事实，有国家企业信用信息公示系统单、身份证、个人借款合同、保证合同、提款申请书、借款借据、证明、贷款还款计划表、还款记录单、贷款利息明细表、聘请律师合同及庭审笔录等在卷佐证。本院认为:原告与涉案被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告尤高越、冯燕共同向原告借款，原告依约发放贷款，借款到期后，被告尤高越、冯燕未能按约还款付息，应承担相应的还款付息及违约责任。原告要求被告尤高越、冯燕偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定且被告尤高越并无异议，本院予以支持。原告要求被告尤高越、冯燕支付原告律师费3940元的诉讼请求，因原告已与江苏少平律师事务所签订聘请律师合同，且江苏少平律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告尤丁勇与原告签订《保证合同》，愿意对被告尤高越、冯燕签订的涉案《个人借款合同》项下的贷款承担连带清偿责任，故原告要求被告尤丁勇对被告尤高越、冯燕的涉案贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尤高越、冯燕、尤丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤高越、冯燕于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行借款本金人民币30150.98元，支付计算至2018年1月16日的利息（含罚息）人民币3914.16元，并支付自2018年1月17日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。二、被告尤高越、冯燕于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司辛庄支行实现债权的律师费人民币3940元。上述一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告尤丁勇对被告尤高越、冯燕的涉案付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取人民币375元，由被告尤高越、冯燕共同负担，被告尤丁勇承担连带清偿责任。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 李 丽二〇一八年三月七日书记员 王晟红《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。