陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0724民初512号原告：李方菊，女，生于1975年2月10日，汉族，农民，户口所在地镇巴县。现租住于西乡县。委托诉讼代理人严显章，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。被告：李科，男，生于1985年9月22日，汉族，户口所在地陕西省商洛市。现住西乡县。被告：西乡县公共交通客运有限公司。住所地：西乡县。代表人：袁保红，男。公司执行董事。委托诉讼代理人陈兴华，男，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台。负责人：赵凯，男，公司总经理。委托诉讼代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。原告李方菊与被告李科、西乡县公共交通客运有限公司（以下简称西乡县公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财保汉中支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李方菊及委托诉讼代理人严显章，被告李科、西乡县公交公司委托诉讼代理人陈兴华、平安财保汉中支公司委托诉讼代理人栗永喆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李方菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费及二次手术治疗费37520.23元、误工费19800元、护理费10500元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、伤残赔偿金61620元、精神抚慰金1000元、交通费355.50元、鉴定费2280元、摩托车修理费1650元，以上合计139975.73元。由被告保险公司在车辆交强险限额内予以赔偿，超出部分由商业险赔偿，不足部分由被告李科及西乡县公交公司负连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月30日15时，被告李科驾驶中型客车（该车挂靠在西乡县公交公司）行驶在西乡县上杨公路80米处与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤，摩托车受损。事故发生后原告被送往西乡县中医院住院治疗，原告住院期间，被告先后垫交医疗费29983.06元。诊断1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左足第2、3跖骨基底部骨折；3、左足第4跖骨头骨折；4、上呼吸道感染。原告住院治疗80天，出院后于2018年2月5日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级；2、左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用综合评定为柒仟元整，住院时间二十五天左右。3、左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，左足第2、3跖骨基底部骨折，左足第4跖骨头骨折，其误工期综合评定为180天。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李科负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的中型客车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业险，发生事故时在保险期内。被告李科辩称，原告所述发生交通事故的时间、地点及诉讼请求均无异议，对所造成的经济损失由保险公司在交强险和商业险限额内予以赔付，不足部分本人愿意赔偿。被告西乡县公交公司辩称，同意李科的辩称意见。被告平安财保汉中支公司辩称，1、原告诉称的案件事实及要求赔付的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费及摩托车修理费无异议，但原告提交的汉中汉航法医司法鉴定所出具的原告李方菊左胫腓骨下段粉碎性骨折并评定为十级伤残不符合伤残评定相关规定，因此，汉中汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可。2、汉中汉航法医司法鉴定所出具的鉴定意见评估原告李方菊误工期180天不符合法律规定，应当从原告受伤之日起至评残的前一天为止。3、原告主张鉴定费用不在保险理赔范围，不予认可。经庭审质证和审查并经本院采纳，双方无异议的证据是：1、原、被告身份证及户口本，2、西乡县中医院病历资料、诊断证明及医疗费结算清单，3、营业执照、房屋租赁合同、房屋租赁备案登记证，4、西乡县城南街道办事处证明，5、西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，6、西乡县公交公司营业执照及法定代表人身份证明，7、平安财保汉中支公司营业执照及负责人身份证明，8、摩托车维修证明，9、被告李科驾驶中型客车投保的交强险及商业险保险单，10、汉中汉航法医司法鉴定所出具原告李方菊左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用综合评定为柒仟元整，住院时间二十五天左右的评估意见。本院经审理认定事实如下，2009年2月，原告李方菊在西乡县城鹿龄路租房经营小吃店。2017年10月30日15时，被告李科驾驶中型客车（该车挂靠在西乡县公交公司）行驶在西乡县上杨公路80米处与原告驾驶的两轮摩托车发生刮撞，致原告倒地受伤，摩托车受损。事故发生后原告被送往西乡县中医院住院治疗，原告住院期间，被告垫交医疗费29983.06元。诊断1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左足第2、3跖骨基底部骨折；3、左足第4跖骨头骨折；4、上呼吸道感染。原告住院治疗80天，出院后于2018年2月5日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级；2、左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用综合评定为柒仟元整，住院时间二十五天左右。3、左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，左足第2、3跖骨基底部骨折，左足第4跖骨头骨折，其误工期综合评定为180天。西乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李科负事故全部责任，原告无责任。另查明，被告驾驶的中型客车在被告平安财保汉中支公司投保了机动车交强险及商业险，发生事故时在保险期内。原告李方菊受伤住院期间平安财保汉中支公司垫支医疗费10000元，被告李科垫支医疗费20096.06元，支付护理人员工资4400元。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为30810元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告李科在驾驶机动车的过程中，违反中华人民共和国道路交通安全法律法规，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速的规定，导致事故的发生。西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定李科负事故的全部责任，事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。原告李方菊主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费及摩托车修理费的诉讼请求于法有据，同时要求由被告平安财保汉中支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告李科及西乡县公交公司负连带赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告平安财保汉中支公司认为，原告李方菊左胫腓骨下段粉碎性骨折，其伤残等级被评定为十级的司法鉴定意见表示不予认可，但在审理中未向本院提供能够足以否定原鉴定意见的相关证据，也不申请重新鉴定。因此，该辩称意见不予采纳。原告李方菊主张伤残赔偿金的请求应当予以支持。李方菊虽系农村户籍，但长期在城镇居住且经营小吃店有稳定的收入，其主张伤残赔偿按照2018年度陕西省城镇居民人均可支配收入的标准赔付的诉讼请求符合有关规定，应予以支持。关于原告主张误工损失180天的赔偿请求，被告平安财保汉中支公司认为，原告的误工天数应当从受伤之日起至评残的前一天止，实际误工为98天，原告主张180天的误工期限是依据司法鉴定评估意见的上限而确定，该鉴定评估意见对误工期限的认定不符合法律规定，因此，平安财保汉中支公司可对原告实际住院天数的误工承担责任，对超出部分不予认可。经核实，原告李方菊受伤后在西乡县中医院住院80天，二次手术评估误工期25天，但鉴于原告多处骨折且伤势较重，功能恢复时间较长，参考司法鉴定意见和原告伤后恢复的实际情况，对原告主张误工损失的时间可酌情考虑。关于被告辩解鉴定费不属于商业保险理赔范围，经核实，原告李方菊受伤后在汉中汉航法医司法鉴定所作了伤残、误工期限等鉴定且按照规定支付了鉴定费用，该费用虽不属于保险理赔范围，但作为原告的经济损失应当由侵权人承担赔偿责任。平安财保汉中支公司对该项的辩称予以支持。被告李科以挂靠形式将车辆挂靠在西乡县公交公司从事经营活动，西乡县公交公司应当对所挂靠车辆驾驶员管理及安全教育的义务，由于管理不严，导致经营过程中发生交通事故并造成原告李方菊身体损害，对造成的经济损失应当承担连带赔偿责任。原告李方菊要求西乡县公交公司承担连带赔偿责任的理由符合法律的规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十二条第一款、第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、确认原告李方菊的经济损失，医疗费及二次手术治疗费37520、23元、误工费12000元、护理费10500元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、伤残赔偿金61620元、精神抚慰金1000元、交通费355.50元、摩托车修理费1650元，以上合计129895.73元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿97125.50元，超过部分在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿32770.23元，扣除中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司先行垫交医疗费10000元，应支付理赔款119895.73元。原告李方菊领取理赔款后退还李科垫付医疗费24496.06元，李方菊实领款105399.67元。二、由被告李科赔偿李方菊鉴定费2280元，被告西乡县公共交通客运有限公司承担连带责任。以上给付内容限本判决生效后30日付清。三、驳回原告李方菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元减半收取610元，由原告李方菊负担110元，被告李科负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  穆光华二〇一八年三月二十六日书记员  翁丽娟