山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终455号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。负责人：曲斌，总经理。委托诉讼代理人：王鹏伟，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:张玉录，男，1963年3月20日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单磊，男，1983年2月17日出生，汉族，住荣成市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人张玉录、单磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2017）鲁1082民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：本次事故并非道路交通事故，张玉录受伤亦并非交通事故所致，本案事故不属于交强险的赔偿范围，一审判决适用法律错误。张玉录辩称，本案事故发生时，涉案车辆正在吊装货物，处于通行状态，太平洋保险公司应承担交强险赔偿责任。单磊未予答辩。张玉录向一审法院提出诉讼请求：判令太平洋保险公司及单磊赔偿医疗费83364.40元、后续治疗费9600.00元、住院伙食补助费5200.00元、误工费29932.00元、护理费24000.00元、残疾赔偿金149652.80元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2860.00元。一审法院认定事实：2016年10月28日13时许，王阳光驾驶鲁Ｋ×××××号吊车在桃园码头为鲁荣渔52921号渔船吊装鱼货，张玉录为该渔船船员，当时在渔船上洗渔网，鲁Ｋ×××××号吊车吊起的网包不慎撞击到张玉录头部后，张玉录从渔船舱口掉入船舱内导致受伤。单磊为鲁Ｋ×××××号吊车所有人，王阳光系其雇员，太平洋保险公司为该车交强险和商业险（保额为1000000.00元）的保险人。事发后，单磊以其车辆作业时将张玉录碰倒受伤的事实向荣成市公安局桃园边防派出所报警。受伤当日，张玉录到荣成市石岛人民医院进行了治疗，被诊断为脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、胸腔积液、锁骨骨折、外伤性牙齿松动（A3、B2）、外伤性牙齿缺失（A1、A2、B1），住院治疗37天，花费医疗费（含期间的门诊费用）99242.48元。2017年2月27日，张玉录再次到荣成市石岛人民医院进行了治疗，被诊断为颅骨缺损、右半球开颅术后、外伤性牙齿缺失、肺气肿、××，住院治疗15天，花费医疗费33121.92元。单磊预付给张玉录医疗费49000.00元。2017年7月24日,张玉录自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了鉴定，鉴定意见为：张玉录颅骨缺损符合9级伤残，脑软化灶形成符合10级伤残，其误工时间为180天，住院期间需1人护理90天，其牙齿修复费用为4800.00元，十年更换一次，计算至75岁。张玉录为此向鉴定部门支付鉴定费2860.00元。张玉录为外来务工人员，自2008年起即在他人经营的渔船上从事船员工作。在治疗和休养期间，张玉录由其子张虎陪护。一审审理中，单磊及太平洋保险公司对张玉录主张的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金的数额均无异议，双方当事人均同意张玉录的后续治疗费为4800.00元、护理费为8370.00元、精神损害抚慰金为2200.00元、交通费为520.00元，张玉录放弃了鉴定费的诉讼请求。一审法院认为，鲁Ｋ×××××号吊车在桃园码头为鲁荣渔52921号渔船吊装鱼货时，吊起的网包不慎撞击到张玉录头部后，张玉录从渔船舱口掉入船舱内导致受伤，上述事实有当事人的陈述及单磊向公安部门的报案记录、医疗部门的病历记录等材料为证，予以认定。王阳光操作吊车作业时未注意避让渔船上的工作人员、未尽安全保障义务，应负事故主要责任；张玉录在吊车作业范围内从事工作、未注意安全，应负事故次要责任。根据本次事故的成因，以王阳光承担90%的事故责任为宜。本次事故系王阳光从事职务工作中发生，单磊作为雇主依法应承担赔偿责任。道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案吊车属特种车辆，其主要用途为吊装作业，事发地位于允许社会车辆通行的码头，事发时处于作业运动状态，因此本案属于交通事故。被告太平洋保险公司作为鲁Ｋ×××××号吊车交强险和商业险的保险人，依法应先行在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业险的责任限额内按90%的责任比例承担赔偿责任，再不足部分则由单磊按90%的责任比例予以赔偿。威海恒源司法鉴定所对张玉录伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项的鉴定意见，其程序合法，予以采信。张玉录医疗费132364.40元，有医疗部门出具的相关材料为证，应予支持。单磊及太平洋保险公司对张玉录主张的住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金的数额均无异议，双方当事人均同意张玉录的后续治疗费为4800.00元、护理费为8370.00元、精神损害抚慰金为2200.00元、交通费为520.00元，张玉录放弃了鉴定费的诉讼请求，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以照准。张玉录上述经济损失中的医疗费10000.00元、误工费29932.00元、护理费8370.00元、残疾赔偿金68978.00元、交通费520.00元、精神损害抚慰金2200.00元，属于交强险的责任限额，应由太平洋保险公司予以赔偿。其他医疗费122364.40元、后续治疗费4800.00元、住院伙食补助费5200.00元、残疾赔偿金80674.80元，超出交强险的责任限额，应由太平洋保险公司在商业险的责任限额内按90%的责任比例予以赔偿。单磊预付款49000.00元，张玉录应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿张玉录医疗费10000.00元、误工费29932.00元、护理费8370.00元、残疾赔偿金68978.00元、交通费520.00元、精神损害抚慰金2200.00元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿张玉录医疗费（含后续治疗费）114447.96元、住院伙食补助费4680.00元、残疾赔偿金72607.32元；三、张玉录返还单磊预付款49000.00元。上述一至三条款项，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5345.00元，张玉录负担138.00元，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担5207.00元；反诉费513.00元，由张玉录负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本次事故是否属于交通事故，太平洋保险公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险作为强制性保险，其目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法、及时得到赔偿，促进交通安全，具有较强的保障性和强制性。本案肇事车辆系吊车，在吊装作业过程中发生事故。涉案车辆作为特种作业车，除在道路上行使外，作业系其基本功能，且其主要用途并非用于交通通行，而是用于吊装作业。根据该车辆使用用途的特殊性，除在交通通行状态下可能发生交通事故，更多的事故是发生于作业过程中，其吊装设备已成为车辆的整体组成部分致人伤害应当视为车辆致人伤害，故应适用交强险责任赔偿。若将该特种机动车车辆在作业时造成的人身伤亡或财产损失排除在交强险的赔偿范围之外，受害人将不能获得交强险救济，该结果显然不符合交强险的立法目的。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》未明确交强险不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，反而在附则中单列一条明确规定，机动车道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。基于同一理念，涉案特种车辆在工作场所作业时发生事故，造成人身伤亡、财产损失，亦可参照条例认定属于交强险的理赔范围。另外，保监厅对江苏省徐州市九里区人民法院作出的复函（保监厅函〔2008〕345号）载明：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条（修改后第44条）的规定，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。参照该复函精神，本案事故亦可比照适用交强险条例处理。综上，太平洋保险公司主张涉案特种车辆作业时并非通行状态，不属于交强险的赔付范围，理由不当，本院不予采纳。综上，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 金永祥审 判 员 方 波审 判 员 潘 慧二〇一八年三月二十六日法官助理 姜雅群书 记 员 唐亚敏