四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1502民初371号原告：黄开英，女，1940年12月10日出生，汉族，户籍地云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师。执业证号15115200710349426。被告：越良君，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码91511500744695546C。法定代表人：蒲强，总经理。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号15115201310895009。原告黄开英与被告越良君、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开英的委托诉讼代理人杨作平，被告越良君，被告平安财保的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开英向本院提出诉讼请求：1.依法判令越良君支付原告各项赔偿费用共计100703.50元（包括残疾赔偿金31168.50元、精神损害抚慰金6600元、医疗费8035元、后续医疗费9600元、住院伙食补助费10200元、交通费1000元、护理费24500元、营养费7000元、鉴定费2600元）；2.判令被告二在保险责任限额范围内直接将上述赔偿费用支付给原告；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年4月19日14时37分，越良君驾驶川QXXX**小型轿车，由宜宾市翠屏区戎州桥方向经大南街往小北街方向，当行驶至大南街（县府街口）时，与该车行驶方向由左侧经道路往右侧行走的行人黄开英（即本案原告）相挂撞，致原告受伤的交通事故发生。事故发生后，宜宾市公安局交通警察支队交管一大队于2017年5月11日作出公交认字[2017]第00267号道路交通事故认定书，认定越良君承担本次事故同等责任，原告黄开英承担本次事故同等责任。原告于2017年5月23日收到该事故认定书后，不服上述责任认定，于2017年5月25日向宜宾市公安局交通警察支队申请对上述事故认定进行复核。2017年6月22日，宜宾市公安局交通警察支队交管一大队重新作出公交重认字[2017]第083号道路交通事故认定书，认定越良君承担本次事故主要责任，原告黄开英承担本次事故次要责任。原告在事故发生后，当即被送往宜宾市第三人民医院进行治疗。经手术好转后，原告于2017年7月10日出院。2017年7月21日，经四川中证法医学司法鉴定年所鉴定：1.原告因胸12-腰4椎体压缩性骨折评定为九级伤残，右踝关节功能丧失94%，评定为九级伤残。2.后续医疗费约需12000元，二次手术住院约需20天。3.误工期限为365天（从本次受伤之日起开始计算），护理期限为90日（从本次鉴定之日起开始计算），营养期限为120日（从本次受伤之日起开始计算）。川QXXX**小型轿车所有人为越良君，该车由平安财保承保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告平安财保辩称，我司对本次事故的基本事实和责任划分无异议。根据商业保险合同约定，我公司应当按照70%比例赔偿。交通事故发生后我公司垫付了24824.89元的医疗费，请求在本案中一并解决。我司对残疾赔偿金无异议，精神抚慰金酌情认可5000元。后续医疗费应该以第二次鉴定结论作为本案依据。医疗费应该扣除15%的自费用药。住院伙食补助费认可20元/天。护理费无双人护理依据不应该计算双人护理费用。护理的天数应该以第二次鉴定结论为依据，我们认可按照90元/天计算120天。营养费应该提供相应医嘱，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告越良君辩称，我不承担鉴定费与诉讼费。其他答辩意见同保险公司一致。我垫付了1400元的医疗费，请求在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求提交了身份证、户口簿、结婚证、房产证、居住证明、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、保单、行驶证、驾驶证、营业执照、刘学春身份证、工资证明、请假证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日14时37分，越良君驾驶川QXXX**号小型轿车，由宜宾市翠屏区戎州桥方向经大南街往小北街方向，当行驶至大南街（县府街口）时，与该车行驶方向由左侧经道路往右侧行走的行人黄开英（即本案原告）相挂撞，致原告受伤的交通事故发生。原告受伤后被立即送往宜宾市第三人民医院住院治疗，花费医疗费39824.89元，其中平安财保垫付24824.89元，被告越良君垫付1000元。出院诊断：右三踝粉碎性骨折；胸12、腰1、腰2、腰3、腰4椎体压缩性骨折；左踝关节半脱位；老年性骨折疏松症；原发性高血压3级、极高危组；慢性阻塞性疾病（急性加重期）。2017年5月11日，宜宾市公安局交通警察支队交管一大队于作出公交认字[2017]第00267号道路交通事故认定书，认定越良君承担本次事故同等责任，原告黄开英承担本次事故同等责任。原告于2017年5月23日收到该事故认定书后，不服上述责任认定，于2017年5月25日向宜宾市公安局交通警察支队申请对上述事故认定进行复核。2017年6月22日，宜宾市公安局交通警察支队交管一大队重新作出公交重认字[2017]第083号道路交通事故认定书，认定越良君承担本次事故主要责任，原告黄开英承担本次事故次要责任。2017年7月21日，原告委托的四川中证法医学司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄开英因交通事故致胸12-腰4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，右侧三踝骨折伴踝关节半脱位，现遗留右踝关节功能丧失94%，评定为九级伤残。2.后续医疗费约需12000元；3.误工期限为365天（从本次受伤之日起开始计算），护理期限为90日（从本次鉴定之日起开始计算），营养期限为120日（从本次受伤之日起开始计算）。为此，原告花费鉴定费2600元。被告平安公司对本次鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院依法予以准许。2017年11月10日，本院委托的四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所[2017]临鉴字第1111号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.黄开英因交通事故致胸12椎体、腰1-4椎体压缩性骨折，鉴定为九级伤残；右三踝粉碎性骨折，现遗留右踝关节功能丧失70%，评定为十级伤残。2.黄开英行复查X线片及右三踝骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币9450元；3.黄开英护理期限约为90日，营养期约为90日（均自受伤之日起开始计算）。另查明：1.黄开英从2011年元月其居住于宜宾市翠屏区合江街98号9楼4号。该地址房屋登记为刘从方所有。2.川QXXX**号车所有人为越良君，该车由平安财保承保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告黄开英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公民的生命健康权受法律保护，原告黄开英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告越良君驾驶川QXXX**号车与原告黄开英相撞，造成黄开英受伤的交通事故。经交警部门认定被告越良君承担主要责任，原告黄开英承担事故次要责任。川QXXX**号车在被告平安财保投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告平安财保应在川QXXX**号车的交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车负事故主要责任，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定。被告平安财保应在交强险赔偿后，不足部分在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。被告平安财保要求医疗费应该扣除15%的自费药无法律依据，本院不予支持。被告越良君辩称垫付400元检查费，但未提供票据予以证实，本院不予支持。原告黄开英因交通事故共造成损失如下：1.残疾赔偿金31168.50元、医疗费39824.89元，有票据和鉴定结论为证，符合法律规定，本院予以支持；2.营养费7000元过高，参考鉴定结论，本院确认为2700元（90天×30元/天）；3.精神损害抚慰金6600元偏高，本院确认为6000元；4.后续医疗费9600元偏高，参考鉴定结论，本院确认为9450元；5.住院伙食补助费10200元过高，原告住院82天，本院确认为2460元（82天×30元/天）；6.交通费1000元偏高，本院酌情确认为300元；7.护理费24500元过高，经鉴定，原告护理期为120日，被告平安财保也予以认可，本院确认护理费为12000元（120天×100元/天）；8.鉴定费2600元，本院未采信原告提供的鉴定意见，对鉴定费本院不予支持。综上所述，原告黄开英因交通事故造成的损失共计103903.39元(含被告越良君垫付的1000元，被告平安财保垫付的24824.89元)。被告平安财保在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿原告黄开英59468.50元，剩余44434.89元（103903.39元-59468.50元），应在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄开英35547.91元（44434.89元×80%）。被告请求在本案中一并处理垫付费用，本院予以准许。上费用经品迭，被告平安财保在交强险限额内赔偿原告黄开英49468.50元（59468.50元-10000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄开英19723.02元（35547.91元-24824.89元-1000元+10000元）；被告平安财保在商业限额内支付被告越良君垫付款1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告黄开英49468.50元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄开英19723.02元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业第三者责任险限额内支付被告越良君1000元。三、驳回原告黄开英的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费2950元,减半收取计1475元，由被告越良君承担952元，原告黄开英承担523元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一八年三月十五日法官助理 王笛书 记 员 任芳