wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初1745号原告：马冬莉，女，1984年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：杜宁，男，1978年11月28日出生，汉族，住天津市河东区（未出庭）。被告：天津涌熙投资咨询有限公司，住所地天津市河东区大直沽中路伯苓大厦C座7层。法定代表人杜宁，经理（未出庭）。原告马冬莉与被告杜宁、被告天津涌熙投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马冬莉到庭参加了诉讼，被告杜宁、被告天津涌熙投资咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马冬莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告借款本金50000元、截至2017年10月24日的利息4081元及2017年6月1日至借款还清之日所欠金额的利息仍按合同约定的利率执行；2.要求被告二承担连带责任；3.二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告一以被告二的名义于2016年5月24日向原告借款50000元用于公司的投资运营，期限为一年，此期间双方约定以年利率12%计息，每月支付利息，但在2017年4月合同履行日期还未截止便中断了利息的支付。在2017年5月24日借款协议到期之日，被告并没有提前通知原告，反而是原告于2017年6月5日通知被告合同已终止，并按照合同约定3日内将本金及拖欠的利息进行清算，但被告却以投资未收到回报为由拒绝还款，随后产生的利息也没有再支付。后经过多次沟通协商原告同意给被告签了连带责任书。后经原告多次催要未果，故成诉。二被告未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，原告与被告天津涌熙投资咨询有限公司签订《联合投资协议书》1份，双方约定：甲方（原告）同意出资人民币50000元，参与投资乙方（天津涌熙投资咨询有限公司）推荐的投资项目，和乙方进行联合投资，合作期限为2016年5月24日至2017年5月24日，到期后三日内进行结算，甲方收回投资款本金。关于收益与结算双方约定：甲方投资项目回报率为投资额的14%，总回报额为人民币7000元。甲方享有投资的优先收益权，即于本协议书签署当日且在收到甲方出资款后，乙方按照583元/月将应得收益付与甲方。就上述投资款项，原告于2016年5月24日通过银行转账方式将人民币50000元转入杜宁账户内。另查，2017年10月17日，被告杜宁为原告出具连带责任担保书1份，载明“本人杜宁是天津涌熙投资咨询有限公司法人，自愿为天津涌熙投资咨询有限公司向马冬莉提供连带责任保证，本人担保范围为天津涌熙投资咨询有限公司和马冬莉之间签署的联合投资协议的全部义务，主要内容为担保归还马冬莉投资本金5万元及利息、以及马冬莉为实现债权和其他权利的一切费用。二担保期限自本担保书出具之日起至本金及利息归还至马冬莉之日，如逾期偿还马冬莉的本金、利息，马冬莉即可直接向本人追索，而无须向天津涌熙投资咨询有限公司追索…”。经对原告提供证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告天津涌熙投资咨询有限公司、被告杜宁没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原告与被告天津涌熙投资咨询有限公司虽然签订了《联合投资协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，确认为有效；原告按照协议约定通过转账的方式将款项转到天津涌熙投资咨询有限公司法定代表人杜宁的账上，完成了合同约定的义务，而被告天津涌熙投资咨询有限公司没有按照合同约定履行支付其本金及利息的约定，应承担本案民事责任；被告杜宁为原告出具的连带责任保证书，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当承担本案连带保证责任；关于原告要求被告至借款还清之日所欠金额的利息仍按合同约定的利率执行的诉请，本院认为应当按照至实际给付之日止考虑为宜；原告部分诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津涌熙投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马冬莉人民币50000元及利息（自2017年4月24日至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；二、被告杜宁对上述第一项承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取，由二被告共同负担576元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇一八年三月二十日书记员  何 欣
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执605号申请执行人：吴岁生，男，1941年12月8日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。被执行人：刘培育，男，1960年4月3日出生，汉族，教师，住泰宁县。本院在执行吴岁生与刘培育民间借贷纠纷一案中，吴岁生依据泰宁县人民法院（2017）闽04民初396号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金110000元及逾期付款利息。在执行过程中，依法查询了刘培育银行存款、房产、车辆、林权等，另案冻结了刘培育工资，并按比例分配吴岁生借款本金5565元。2018年3月12日，吴岁生向本院提出中止本案的执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下：中止对泰宁县人民法院（2017）闽04民初396号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  范珍良审判员  詹昌盛审判员  李家永二〇一八年三月十二日书记员  陈 蕊附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。恢复执行应当书面通知当事人。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0112民初1968号原告：高永刚，男，1972年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津中外建输送机械有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇（双鑫工业园区发港南路27号），统一社会信用代码：91120102732796067M。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：高长松，男，该公司综合部经理。原告高永刚与被告天津中外建输送机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永刚和被告的委托诉讼代理人高长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告依法享受而没有享受到的12个月的失业保险金12600元（每月1050元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在被告处工作期间依法缴纳了社会保险。因被告在与原告解除劳动关系后60天内未给原告办理相关的退工退档手续，致使原告无法享受失业保险待遇。原告于2017年12月5日申请了劳动仲裁，仲裁部门驳回了原告的仲裁请求。原告对该裁决书不服，故呈讼法院，提出如上诉请。被告天津中外建输送机械有限公司辩称，2014年2月春节后原告到被告处从事焊工工作，每天100元工资，上8点，下5点，中午休息1个小时，没有活就没有报酬。被告多次找原告签订劳动合同及保险事宜，原告认为其农业户口不需要缴纳保险，也不提供人事档案等材料，后来被告才知道原告的劳动关系在其他单位保留。2016年7月初，原告看到公司不景气，就主动提出辞职并要求结算工资，被告当天给原告结算了全部工资。原告以没有签订劳动合同为由到劳动仲裁部门申请仲裁，后又起诉至法院。原告是农业户口，被告可以按照农三险为其缴纳保险（无生育和失业保险），原告要求被告为其缴纳五险并承诺缴纳后与我公司解除劳动关系，并保证与我公司以后没有任何劳动纠纷。后被告为原告全额补交了五险及滞纳金。被告认为原告出具了承诺书，保证不与被告今后发生任何劳动争议纠纷，该承诺书系被告的真实意思表示。由于双方未在劳动局建立用工备案手续，故被告无法为原告办理退工手续。由于原告的档案始终未在被告处，故被告也无法为其办理退档手续。综上，被告认为原告出具承诺书后已无权再向被告主张任何劳动纠纷的权利，故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：津南劳人仲裁字（2018）第79号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。被告对原告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。被告向法庭提交证据如下：1、2016年12月13日原告签署材料1份，以此证明原告于2016年12月13日出具了承诺书。2、补交养老保险的手续1份，以此证明被告按照承诺书的内容为原告补缴了社会保险。3、津南劳人仲裁字（2016）第502号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。4、（2016）津0112民初7596号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。5、（2017）02民终字4139号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼请求。原告对被告提交的证据1-5均无异议，本院对其证明效力予以确认。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告于2014年2月份入职被告处从事电焊工工作，约定早晨上8点，下午下5点，中午休息一小时，每天工资100元。每月以原告的出勤天数计发工资。2016年7月4日后，原告未到被告处上班。2016年8月17日，原告申请劳动仲裁，仲裁部门以（2016）第502号裁决书支持了原告的部分请求。原告对该裁决书不服，故呈讼法院。在法院审理期间，原告于2016年12月13日出具了承诺材料1份，内容为：“天津中外建输送机械有限公司负责全额补缴高永刚同志在其企业务工期间的社会保险。高永刚决定与企业解除劳动关系，并保证今后不与天津中外建输运机械有限公司发生任何法律劳动纠纷”。本院以（2016）津0112民初7596号民事判决书判令，驳回原告的全部诉讼请求。理由系：被告已为原告补缴了务工期间的社会保险，原告依据承诺不得再因劳动关系纠纷向被告主张权利。原告对该判决不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津第二中级人民法院以（2017）津02民终4139号民事判决书判令，驳回上诉，维持原判。2017年12月12日，原告再次申请劳动仲裁，以被告未及时办理退工退档手续为由要求被告赔偿其失业保险待遇12600元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会以津南劳人仲裁字（2018）第79号裁决书裁决，驳回原告的全部仲裁请求。原告对该裁决书不服，故呈讼本院。另查明，原告入职被告处时，原告的档案关系未转移至被告处，也未在劳动部门办理用工登记。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于被告是否应支付原告失业保险待遇损失的问题，在前期诉讼过程中，原告向被告出具了承诺材料1份，原告承诺被告负责为原告补缴务工期间的社会保险，原告决定与被告解除劳动关系，并保证今后不与被告发生任何法律劳动纠纷。上述承诺内容系原告的真实意思表示，双方均应按上述内容履行义务和享有权利。现被告已为原告补缴了务工期间的社会保险，依据承诺约定，原告放弃了今后基于劳动关系纠纷向被告提起仲裁或诉讼的权利，故原告基于劳动关系纠纷再行申请仲裁并提起诉讼，要求被告支付其失业保险待遇损失，有违诚信原则，本院对原告要求被告赔偿其失业保险待遇损失12600元的诉请不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高永刚的诉讼请求。减半交纳的案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一八年三月八日书记员  徐东妹速录员  张 玲
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0921民初512号原告：蓬溪县赤城镇发现者瓷砖销售门市部。经营场所：蓬溪县赤城镇学苑路学府花园。注册号：510921600146923。经营者：李金星，男，汉族，生于1989年9月15日，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：夏家珍，女，汉族，生于1975年1月9日，住四川省蓬溪县。被告：温清平，男，汉族，生于1973年7月19日，住四川省蓬溪县赤城镇天灯埝村*组**号。现住四川省蓬溪县。原告蓬溪县赤城镇发现者瓷砖销售门市部与被告温清平买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，原告蓬溪县赤城镇发现者瓷砖销售门市部于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬溪县赤城镇发现者瓷砖销售门市部的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬溪县赤城镇发现者瓷砖销售门市部撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬溪县赤城镇发现者瓷砖销售门市部负担。审判员  赵振华二〇一八年三月二十六日书记员  彭 鸿
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初433号原告:宁国盛源暖通设备销售有限公司，住所地安徽省宁国市滨河路翠竹家园23幢101号，统一社会信用代码913418810822404026（1-1）。法定代表人：黄明芳，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：方安敏，该公司销售经理。被告：李建军，男，1978年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。原告宁国盛源暖通设备销售有限公司与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁国盛源暖通设备销售有限公司的委托诉讼代理人方安敏到庭参加了诉讼，被告李建军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理终结。宁国盛源暖通设备销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事“美的”中央空调销售及安装,2017年6月13日,经双方结算,被告尚欠原告货款23000元，并出具条据一份,此款经原告多次催要，被告仅给付4000元,余款19000元至今尚未给付。原告诉至法院，要求判如所请。李建军未作答辩，也未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求提交了相关证据即原告营业执照及法定代表人身份证复印件、销售及安装合同、结算凭证，被告未到庭质证,经法庭审查，上述证据符合法定证据要件，具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实:原告宁国盛源暖通设备销售有限公司从事“美的”中央空调的销售及安装,2017年1月8日，原告宁国盛源暖通设备销售有限公司与被告李建军签订了《销售及安装合同》，合同约定：甲方（即被告）向乙方（即原告）购买并委托乙方（即原告）承担中央空调安装及调试事宜等,后原告宁国盛源暖通设备销售有限公司按照合同约定进行了施工安装。2017年6月13日,原、被告进行结算并出具了凭证,载明：“三楼工作款总款为73000元整，已付五万元整，尾款为贰万叁仟元整”,被告李建军承诺于2017年8月12日前付清。后被告李建军陆续给付了货款4000元,余款19000元一直未给付，拖欠至今。原告宁国盛源暖通设备销售有限公司多次催要未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告签订了《销售及安装合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告依约履行了销售及安装义务，且双方进行了结算，原、被告之间的权利义务关系明确。被告长期拖欠货款（含安装费用）的行为有违诚实信用原则，损害了原告的合法财产权益，应当承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款19000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建军于本判决生效后十五日内向原告宁国盛源暖通设备销售有限公司支付货款人民币19000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，已减半收取136.5元，由被告李建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  赵桂红二〇一八年三月二十二日书记员  杨 凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执53号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号。法定代表人：张红兵，系该支行行长。被执行人：南昌市青山湖区天溢建材经营部，住所地：南昌市青山湖区999号香江商贸中心B区广场六街38号。经营者：徐军，该公司实际经营者被执行人：徐军，男，1972年11月17日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：刘淑平，男，1972年2月2日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院受理的中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行南昌市青山湖区天溢建材经营部、徐军、刘淑平金融借款合同纠纷一案，执行过程中，以(2017)赣0103执53号执行裁定书保全查封了被执行人徐军名下所有的位于江西省南昌市青山湖区北京东路1198号亿通天泽园XX单元XX室房产。本院依据南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初1679号民事判决书，向被执行人南昌市青山湖区天溢建材经营部、徐军、刘淑平送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2018年1月11日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人徐军名下所有的位于江西省南昌市青山湖区北京东路1198号亿通天泽园XX单元XX室房产的第一次拍卖公告，并于2018年2月12日10时至2018年2月13日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人余某某(身份证号码：）通过竞买号XX于2018年2月12日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市青山湖区北京东路1198号亿通天泽园XX单元XX室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以1193850元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐军名下所有的位于江西省南昌市青山湖区北京东路1198号亿通天泽园XX单元XX室房产的查封（原查封案号：（2017）赣0103执53号）；二、将位于江西省南昌市青山湖区北京东路1198号亿通天泽园XX单元XX室房产的所有权及相应的其他权利归买受人余某某(身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人余某某(身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇一八年三月九日书记员 廖子巽
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0402民初20号原告：河北聚友文化传媒有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街24号广悦商业写字楼5层503室。法定代表人：程彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵俊峰，河北浩博律师事务所魏县分所律师。被告：王志乐，男，1974年8月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告：王旭冲，男，1991年11月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告：高峰，男，1976年9月6日出生，汉族，现住河南省范县。原告河北聚友文化传媒有限公司与被告王志乐、王旭冲、高峰损害公司利益责任纠纷一案，原告河北聚友文化传媒有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北聚友文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，其撤诉请求不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北聚友文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费4859元，减半收取计2429.5元，由河北聚友文化传媒有限公司负担。代理审判员 朱 颖二〇一八年三月十九日书 记 员 张云超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1759号之二申请执行人中国华融资产管理股份福建省分公司（原债权人中国建设银行股份有限公司闽侯支行），住所地福建省福州市鼓楼区古田路108号B座，统一社会信用代码91350000717348506Q。负责人李有根。被执行人福州腾辉贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦16层03室，组织机构代码66689056-4。法定代表人黄旋基。被执行人黄旋基，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人吴雅云，女，1982年7月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人ＸＸ崇，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈锦树，男，1985年9月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨商贸街6号11幢3-H号，组织机构代码68938075-1。法定代��人缪鹏铃。本院立案执行申请执行人中国华融资产管理股份福建省分公司（原债权人中国建设银行股份有限公司闽侯支行）与被执行人福州腾辉贸易有限公司、黄旋基、吴雅云、ＸＸ崇、陈锦树、福建省祥源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2707号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行义务。在执行过程中查明，在诉讼阶段，登记在被执行人陈锦树名下的坐落于福建省福州市晋安区新店镇XXXXXX（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）被福州市中级人民法院诉讼保全，进入执行程序后即自动转为执行阶段的查封。由于该房产系���债权人中国建设银行股份有限公司闽侯支行借款抵押物，故本院发函给福州市中级人民法院，商请将该房产处置权移交本院。2017年7月17日，福州市中级人民法院书面同意该请求。并委托福建财经房地产估价有限责任公司对该房产进行评估，于2018年3月5日在淘宝网上拍卖，由缪晓宇（身份证号XXXXXX）以人民币2480000元竞得。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人陈锦树名下的坐落于福建省福州市晋安区新店镇XXXXXX房屋所有权证（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）及相应的国有土地使用权证及他项权证宣布作废。二、解除对被执��人陈锦树名下的坐落于福建省福州市晋安区新店镇XXXXXX房产的查封。三、福建省福州市晋安区新店镇XXXXXX由缪晓宇买受，所有权归买受人缪晓宇（身份证号）所有。四、买受人应到相关部门缴纳应缴规费后，凭本裁定书自行到相关部门办理权属变更、过户登记等手续，应缴纳的各项规费均由买受人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一八年三月二十六日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价金额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，���送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0822执389号申请执行人：杜月峰，男，住吉林省通榆县。被执行人：柳银山，男，住址不详。杜月峰与柳银山买卖合同纠纷执行一案，申请执行人杜月峰依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1063号民事判决书向本院申请执行。执行中，本院已协助申请执行人办理完毕房屋过户手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执389号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一八年三月二十二日书记员  王艺清
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2923执1281号申请执行人：孙德松,男,汉族，1963年4月16日出生,住永靖县。被执行人：文晓斌,男，汉族，1977年5月10日出生,住永靖县。本院在执行（2017）甘2923民初1083号孙德松申请执行文晓斌民间借贷纠纷一案中，于2017年11月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人文晓斌工资账户已被本院冻结，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一八年三月二十三日书记员  朱伟荣
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初401号原告：刘永宝，男，1968年12月31日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。被告：李广军，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘丰硕，男，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。原告刘永宝与被告李广军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永宝的委托诉讼代理人马玉存、被告李广军及委托诉讼代理人刘丰硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15000.00元及相应利息，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告向我借款15000.00元，约定还款日期2016年10月20日，期限届满后，我多次找被告索要，被告总以无钱为由至今不还，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状呈诉，敬请贵院支持我的诉讼请求。李广军辩称，我未真正向原告借过15000.00元，原告也未真正给过我15000.00元，我给原告出具的借条是我应交给原告2016年的承包费，在2017年我应交给原告15000.00元是已相互抵顶了，不存在我欠借款不还的事实。2016年原告承包了孟子岭乡大桑园村库区的土地、山场，原告需找合伙人共同经营管理承包山场，经我与原告协商达成了合伙经营库区山场的合伙协议，原告将其承包的大桑园村库区原有的果园承包给我独自经营、管理、收益，我在承包的五年时间里每年10月1日至10月20日交给原告承包费15000.00元，可在与原告签订合伙协议书时，原告为了防止我进入果园经营时不交给原告承包费，就在2016年1月31日签协议当天先让我出具15000.00元借条，原告先收管借条到2016年10月1日至10月20日，待我卖了栗子交给原告承包费15000.00元后再将借条还给我，可我向原告索要借条时，原告说你2017年还干呢，等2017年10月份再还给我借条，当时我也未坚持索要回借条。我经营期间种植了800多颗苹果树，投入55400.00元，却让原告与其合伙人放养的羊啃死了，在林业公安分局解决此事时，原告承认给我造成了经济损失，答应不再要2017年的承包费，2017年的栗子后来让原告捡了卖了，后来我也忘记要回借条了，事实就是如此，我没借原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张提供了被告李广军2016年1月31日书写的借条一张，被告李广军认可此借条系其书写，但认为当时并未收到原告的现金，此借条系其应交给原告2016年的承包费。被告为证明自己的主张提供了合伙协议书、被告经营山场时投入和支出费用、与原告妻子徐凤银的微信聊天记录等证据，原告认为以上证据与本案不具有关联性，不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，被告李广军向原告刘永宝借款15000元，当时被告书写借条一张，借条内容为，借条今借到刘永宝人民币壹万伍仟元整15000.00元还款日期2016年10月20日（10月20日）借款人：李广军2016年1月31日。被告李广军认可此借条系其本人书写，本院对此借条的真实性予以认可。本院认为，从被告李广军书写的借条内容看，符合借款合同的形式要件，可以认定原���告之间形成借款合同关系，被告应按借条约定的期限偿还借款，故原告要求被告偿还借款15000.00元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。按常理来看，被告书写借条后，应要求原告给付借款，被告从2016年1月31日至今未向原告主张履行给付借款的义务，容忍原告一直持有被告的借条不符合常理，应视为原告已将借款给付被告。原被告签订的合伙协议书约定，被告给付原告承包费的时间为2016年10月1日至10月20日之间，在被告还未到应交承包费的日期（2016年1月31日），被告即出具欠承包费的所谓借条不符合常理，因此被告辩称其分辨不清借条和欠条的区别，此借款系其应交给原告2016年的承包费的主张，本院不予采信。综上所述，原被告间借款事实成立，被告应按约定承担还款义务并承担逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李广军偿还原告刘永宝借款15000.00元及利息（自2016年10月21日至借款本金还清之日起，按年利率6%计算）以上款项被告李广军于判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元减半收取87.50元，由被告李广军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇一八年三月二十二日书记员  杨立超
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0181民初2078号原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。法定代表人：陈必龙，总经理。被告：吴桂珍，女，1978年12月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告福清市峰森物业服务有限公司与被告吴桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢华春二〇一八年三月二十六日书记员  施涟鑫
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1722刑初82号公诉机关山东省单县人民检察院。卞绍宾,男,1979年4月12日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。因寻衅滋事，于2003年1月31日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯敲诈勒索罪，于2006年1月18日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2010年1月11日被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年4月27日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年9月10日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年7月12日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月30日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月20日被单县公安局刑事拘留，同年11月3日被山东省单县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年12月30日被单县公安局取保候审。因违反取保候审规定，于2017年11月28日被重新批准逮捕，同月30日被执行逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2018]57号起诉书指控被告人卞绍宾犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人卞绍宾到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2016年10月19日18时许，被告人卞绍宾驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车沿单县平原路自北向南行驶至单县平原路北段时，将自东向西步行横过平原路的被害人王某撞倒，发生道路交通事故。造成王某受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经单县交警部门认定，被告人卞绍宾负此事故的全部责任。被告人卞绍宾于2016年10月19日投案，如实供述了自己的罪行。另查明，案发后，被告人卞绍宾已与被害人王某的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人卞绍宾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、雷某、杜某、姚某、张某、李某1、李某2的证言，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，毒物检验鉴定报告，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，常住人口基本信息、身份证，交通事故调解书、谅解书，劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞绍宾违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人王某受伤，后经抢救无效死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人卞绍宾有其他犯罪前科和劣迹，且在本次犯罪取保候审期间违反取保候审规定，在北京实施盗窃，并被判刑，酌情从重处罚。被告人卞绍宾肇事后投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人卞绍宾已与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卞绍宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2018年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一八年三月十二日书记员 房殿军
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0723民初1201号原告：陈琰，男，1998年9月19日出生，汉族，居民，住灌云县。被告:贺奎刚，男，1978年9月26日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：陈慧，女，1983年5月14日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告陈琰与被告贺奎刚、陈慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈琰、贺奎珍于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琰申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈琰撤回对被告贺奎刚、陈慧的起诉。本案案件受理费350元（已减半收取），由原告陈琰负担。代理审判员  葛海涛二〇一八年三月十三日书 记 员  杨善丽
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执699号申请执行人运城市赢海商贸有限公司法定代表人被执行人信邦建设工程有限公司运城分公司法定代表人被执行人焦某某,男本院在执行申请执行人运城市赢海商贸有限公司与被执行人信邦建设工程有限公司运城分公司、焦某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)晋0802执699号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议预定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一八年三月二十三日书记员  崔锦泽
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0628执310号申请执行人：林东奇，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：庄惠娥，女，1989年1月2日出生，汉族，农民，住平和县，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人林东奇与被执行人庄惠娥民间借贷纠纷一案，申请执行人林东奇向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2015)平民初字第2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一八年三月十四日书记员  吴 琼
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执389号之二申请执行人:文中明，男，1971年9月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：张发军，男，1972年7月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：魏启亮，男，1972年11月23日出生，汉族，住枣阳市。本院执行文中明与张发军、魏启亮劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张发军、魏启亮未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨张发军、魏启亮银行存款XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一八年三月五日书记员  唐 东
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初1072号原告：朱留保，男，1949年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱世华，男，1967年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告朱留保诉被告朱世华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱留保到庭参加诉讼。被告朱世华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱留保向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还借款100000元并支付银行利息（利息暂计算至2018年1月30日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。2016年1月20日，被告向原告借款100000元且出具了一份借条，承诺于2016年7月20日返还，如到期不还，用其鱼塘三间房作抵押。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告推诿搪塞或避而不见，迟迟不返还借款。请求支持原告的诉请。被告朱世华未作答辩也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份。被告经本院传票传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告向原告借款100000元并出具了一份借条交由原告收执，载明借到100000元，用期六个月，如到期不还，用本人鱼塘三间房作抵押。借款期限届满，被告未履行还款义务。该借款经催要未成，原告诉至本院。庭审中，关于利息主张，原告表示自2016年1月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2018年1月30日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款有借条予以佐证，该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按照约定偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款违约责任。因此，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱世华于本判决生效之日起5日内支付原告朱留保借款本金100000元及逾期利息（逾期利息自逾期还款之日即2016年7月21日起至2018年1月30日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告朱世华负担。如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 郭 影二〇一八年三月三十日书记员 刘丽萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽01民初35号原告：黄泉福，男，1960年8月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：傅永涛、何宏财，福建聚泰律师事务所律师。被告：闽侯县上街根雕市场佛源木雕厂，住所地福建省闽侯县上街镇建平村（档案馆）公交车停靠站旁。原告黄泉福与被告闽侯县上街根雕市场佛源木雕厂侵害其他著作财产权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄泉福撤诉。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告黄泉福负担。审 判 长  林丽娟审 判 员  吴旭华人民陪审员  蔡祝明二〇一八年三月二十八日法官 助理  陈 琦书 记 员  施国琴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执686号之一申请执行人：李观有，男，1957年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王道启，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李观有与被执行人王道启民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2016）鄂0302民初4492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李观有于2017年5月22日向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求：一、偿还借款112000元、利息13440元，以及2017年3月3日之后的利息（以112000元为本金按月利率1%计算）；二、负担案件受理费1404.5元。被执行人王道启应承担执行费2628元。2017年6月29日，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监9号执行决定书，决定：（2016）鄂0302民初3377号民事判决书由十堰市张湾区人民法院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2018年2月1日，申请执行人李观有与被执行人王道启自愿达成和解协议：一、王道启欠李观有的欠款125440元及利息、案件受理费1404.5元，合计126844.5元及利息，李观有同意王道启共计还款141844.5元并分期偿还；二、还款方式为：2018年2月10日前还款20000元；2018年7月30日前还款50000元；2018年12月30日前还款71844.5元；三、该款直接支付给李观有；四、李观有按上述期间收到141844.5元后放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，李观有同意撤销本次执行申请，解除对王道启银行账户的冻结和失信人决定，王道启如未按上述期间足额还款，本案按原判决书执行并依法计算利息及迟延履行金，李观有可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，被执行人王道启向申请执行人李观有支付10000元，申请执行人李观有同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一八年三月九日书记员  沈伟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0211执恢96号申请执行人：丁国梁，男，1976年12月19日生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：张蕾、徐效国，山东理证律师事务所律师。被执行人：梁文鑫，男，1971年3月16日生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人丁国梁与被执行人梁文鑫侵权纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第8728号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月23日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付27609元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2014）黄民初字第8728号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一八年三月二十七日书 记 员  姜茂喜
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初931号原告：祖飞，男，1978年3月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春江山房地产开发有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：刘汝靖，经理本院在审理原告祖飞与被告珲春江山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2018年3月22日立案，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祖飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祖飞负担。审判员  金帅龙二〇一八年三月二十二日书记员  ＸＸ骁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0724执保25号申请人：侯某某，女，1979年5月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城新区。被执行人：梁某某，男，1979年5月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔中心城新区。本院在申请人侯某某与被执行人梁某某离婚后财产纠纷一案中，依据申请人的申请，本院扣押被执行人梁某某的名下九龙牌商务车（车牌号：蒙某号）、福特牌小型普通客车（蒙某号）和查封梁某某名下呼伦贝尔中心城新区某小区某号楼某号的车库。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0724财保42号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孟 晓 玲二〇一八年三月七日书记员 苏尼日图本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1772号申请执行人:谢爱东，男，1960年9月2日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:朱长发，男，1959年11月16日生，汉族，于都县人，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）于民二初字第1124号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已备案，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人朱长发无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1772号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一八年三月二十六日书记员  陈 星
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉0802民初640号原告：张新英，女，汉族。被告：岳盘刚，男，40岁，汉族，现住白城市。被告：松原市安居房地产咨询有限公司白城分公司负责人杨晓波，系经理。本院在审理原告张新英诉被告岳盘刚、松原市安居房地产咨询有限公司白城分公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告岳盘刚的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一八年三月十五日书记员  邢 丹
天��市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初2071号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：张静喻，职务公司副总经理。被告：李金海，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李金海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员 张双��二〇一八年三月二十六日书记员 祁  源
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2923执1132号申请执行人：张宝青,男,汉族，1976年1月22日出生,农民，住甘肃省康乐县。被执行人：永靖县康然农业发展有限责任公司,住永靖县。法定代表人：祁国海，系该公司经理。委托代理人：赵明，系临夏平湖律师事务所律师。委托代理人：祁克雄，男，汉族，生于1962年12月12日，农民，住兰州市安宁区。被执行人：李国财,男,1964年12月26日出生,住甘肃省定西市安定区.本院在执行（2015）永靖民初字第1695号张宝青申请执行永靖县康然农业发展有限责任公司、李国财劳动争议纠纷一案中，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，本院已冻结李国财银行存款部分财产，且有多案正在执行暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一八年三月十六日书记员  朱伟荣
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0103执871号申请执行人:青海众腾工程机械有限公司，住所地:青海省西宁市。法定代表人:郑俊辉，系该公司董事长。委托代理人:王羡钮，女，汉族，该单位职员，住西宁市。被执行人:潘自荚，男，汉族，个体，住福建省平潭县。申请执行人青海众腾工程机械有限公司与被执行人潘自英买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年5月2日作出的(2016)青0103民初2156号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人潘自英未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人青海众腾工程机械有限公司于2017年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款53000元、利息4825元、案件受理费2680元、迟延履行期间的债务利息1387元(截止到执行通知书)，并承担本案的执行费808元，合计62700元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄并公告迷达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心无产权登记、公安部车辆管理系统无车辆登记。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人潘自英纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一八年三月十三日书记员  冶金财
十堰市竹溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0324执232号之一被执行人汤显辉，男，汉族，住竹溪县，本院依据已经发生法律效力的十堰市竹溪县人民法院(2018)鄂0324执232号之一裁定书，于2018年03月16日向被执行人汤显辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤显辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤显辉在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵二〇一八年三月十六日书记员  刘子赫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执1068号之一申请执行人曹淑梅，女，1963年5月28日生，汉族，住。委托代理人吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。被执行人吕茂胜，男，1968年11月7日生，汉族，住。曹淑梅与吕茂胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）贾民初字第0991号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3107200元。被执行人应承担执行费用33472元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年5月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年三月一日书记员  李 丹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执718号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人:汪安贵，男，1956年3月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于汪安贵犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)鄂0607刑初271刑事判决书已发生法律效力，本院于2018年3月27日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中查明，被执行人汪安贵在金融机构有存款。为执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或者划拨被执行人汪安贵在金融机构的存款3000元。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一八��三月二十八日书记员  李启林
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执恢81号本院在执行申请执行人梁刚与被执行人刘玉峰劳务合同纠纷一案中，经查，刘玉峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人刘玉峰列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年三月一日书记员  马已斐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执184号之一申请执行人：苏景秋，男，汉族，现住辽宁省兴城市。被执行人：山东黄河建工有限公司，营业执照登记地址：山东省高青县高苑路23号。现经营地点：淄���市张店区。被执行人：沈阳成胜永利装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：段义雄，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院(2017)鲁0306民初2398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏景秋于2018年2月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄将判决书确定的义务全部履行完毕，案件受理费、执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人苏景秋的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初2398号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年三月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0222刑初31号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人刘会真（曾用名刘烨），男，1992年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，住阳新县。2012年3月14日因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃他人财物于2017年4月11日被抓获，因吸毒于次日被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月13日被阳新县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。同年8月23日被阳新县公安局取保候审。2018年3月9日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]416号起诉书指控被告人刘会真犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人刘会真到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2014年的某天上午，被告人刘会真伙同李某（另案处理）等人来到阳新县龙港镇红军路33号舒某家，翻墙入室后，在一楼客厅内盗得一台42寸海信牌液晶电视。上述事实，被告人刘会真在庭审中均无异议，且有户籍证明、作案现场照片、刑事判决书等书证，证人李某的证言，被害人舒某的陈述，被告人刘会真的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘会真以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘会真当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘会真有前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘会真犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月九日起，抓获羁押一日及先前羁押四个月十日折抵刑期四个月十一日，至二○一八年四月二十八日止)，并处罚金人民币一千元（该罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇一八年三月九日书 记 员  姜 舟
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执338号之七申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。负责人：周文胜，该支行行长。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被执行人：黄自桥，男，1974年11月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。被执行人：陈尚梅（系黄自桥之妻），女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山��人民法院(2018)皖0824执338号之三裁定书，于2018年03月14日向被执行人陈尚梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈尚梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄三胜在中国农业银行潜山支行的存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴海兵二〇一八年三月十三日书记员  杨 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执11550号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。被执行人冯字浩，男，汉族，1986年4月30日出生，住河南省禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被执行人冯字浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初6169号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告冯字浩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金99993.73元及利息22932.81元（暂计至2017年1月13日，之后利息按照领用合约约定继续计算至判决确定的还款之日）。被执行人冯字浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年10月25日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人冯字浩名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人冯字浩高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院豫（2017）豫0105执11550号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏助理审判员  王 航二〇一八年三月三十日书 记 员  李 博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执20736号之一申请执行人：王静，女，1974年7月10日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，被执行人：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。法定代表人：李刚，经理。本院在执行王静与天津中铁深投置业有限公司（2017）津0116民初20736号商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初20736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一八年三月一日书记员  梁 晓
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0783刑初207号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张光林，男，1966年12月3日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2016年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2018年2月12日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）187号起诉书指控被告人张光林犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王善敬出庭支持公诉，被告人张光林到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年2月15日21时许，被告人张光林酒后驾驶鲁Ｇ×××××号昌河牌轻型普通货车，沿寿光市寒五路由西向东行驶至上口镇西方吕南村路口处时，与被害人李某驾驶的车辆发生道路交通事故。经检验，被告人张光林血液中乙醇含量为212mg/100ml。另查明，案发后被告人张光林赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币5000元，双方达成和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、周某的陈述，理化检验鉴定报告、道路交通违法车辆技术检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、注册登记摘要信息、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、协议书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张光林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张光林归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张光林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽华二〇一八年三月十三日书记员  赵秀杨
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫1330行审174号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人张金岗，男，1970年8月20日生，汉族。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2017］第067号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2017年7月10日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2017］第067号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币690元（行政处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳罚款690元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：不予执行申请执行人桐柏县国土资源局的申请。申请人如有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一八年三月二十日书记员  罗 月
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0682民初2281号原告：岳阳恒达纸箱包装有限公司，地址；岳阳市洞庭大道1号。法定代表人：江伍良，总经理。被告：王正军，男，1966年12月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住湖南省临湘市。原告岳阳恒达纸箱包装有限公司与被告王正军买卖合同纠纷一案，原告岳阳恒达纸箱包装有限公司以被告已付清全部欠款为由，于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳恒达纸箱包装有限公司撤诉没有损害被告王正军和其他人的合法权益。原告岳阳恒达纸箱包装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳阳恒达纸箱包装有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  刘太平审 判 员  沈周良人民陪审员  户伟波二〇一八年三月八日书 记 员  方 瑶
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民监2号再审申请人(原审被告)冯桂桃，女，汉族，1968年2月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。再审申请人(原审被告)包随平，男，汉族，1988年11月13日生，甘肃省岷县人，岷县工商联干部，住址同上。系冯桂桃之子。被申请人(原审原告)，包亚军，男，汉族，1979年12月26日生，甘肃省岷县人，个体户，住岷县。2016年10月12日，岷县法院受理原告包亚军诉被告冯桂桃、包随平民间借贷纠纷一案。2016年12月5日，岷县法院依法作出（2016）甘1126民初01649号民事判决。判决书送达后，原、被告双方均未上诉。2017年4月5日，再审申请人冯桂桃(原审被告)、包随平(原审被告)不服岷县法院(2016)甘1126民初01649号民事判决，通过岷县法院向定西市中级人民法院申请再审。2017年4月26日，岷县法院作出（2017）甘1126民申4号民事裁定，裁定：驳回冯桂桃、包随平的再审申请。本案经审查，再审申请人冯桂桃、包随平选择定西市中级人民法院申请再审，本院作出的民事裁定，直接驳回冯桂桃、包随平的再审申请，不符合法律规定。因此，本院依法启动审判监督程序，2017年9月22日，依法受理本案[（2017）甘1126民监2号]，对再审申请人冯桂桃、包随平提出的再审申请案件另行组成合议庭进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”的规定，再审申请人有权选择人民法院。本案中，申请再审人冯桂桃、包随平明确向定西市中级人民法院申请再审，故本院作出的（2017）甘1126民申4号民事裁定，直接驳回冯桂桃、包随平的再审申请裁定书，应依法予以撤消。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百九十八条第一款、第一百九十九条之规定，裁定如下：撤消岷县人民法院（2017）甘1126民申4号民事裁定书。审判长  张天武审判员  朱歹怒审判员  安想科二〇一八年三月三日书记员  张 敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执1146号之四申请执行人：芜湖恒寰桩基工程有限公司,住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼102室，统一社会信用代码91340200063609067X。法定代表人：凌超，总经理。被执行人：北京筑基建设工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区301—169号，统一社会信用代码91110117700218959J。法定代表人：何自全，总经理。被执行人：北京筑基建设工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1166号恒盛皇家花园13幢3002室，统一社会信用代码为91340100327968734M（1-1）。负责人：张胜翠，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民终1279号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人北京筑基建设工程有限公司安徽分公司在安徽中塞尔新能源有限公司收入1889566元。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年三月五日书记员  陈 晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018)陕0802民初2320号原告张某被告高某某原告张某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告张某与被告高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某向原告张某偿还欠款43360元，并承担从起诉之日起至还款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5、6月份，被告高某某在原告处购买石头，期间拖欠原告部分货款未付。后经双方结算，被告高某某共计拖欠原告货款43360元，并向原告出具欠条一支，载明：“今欠到石头款人民币肆万叁仟叁佰陆拾元43360元高某某2014年7月14日”。欠条出具后，被告未向原告清偿欠款。为此原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。原告向法庭提交了欠据一支，用于证明被告高某某所欠原告石头款43360元未还的事实。被告高某某辩称：答辩人欠原告石头款43360元未还属实，因答辩人无法向原告偿还欠款，所以原告于2016年2月份私自将答辩人名下一辆“奇瑞牌”面包车扣走。现在答辩人要求原告将该车予以返还，并赔偿车辆的损失的情况下，答辩人才同意向原告偿还欠款。该车在原告扣押时市场价值4万元，现在应当将4万元在欠款中予以抵扣，剩余的欠款答辩人愿意向原告偿还。被告高某某未向法庭提供证据。被告高某某对原告提供的证据真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提供的证据，能证明被告高某某向原告购买石头，现下欠43360元石头款未予偿还的事实，依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年5、6月份，被告高某某在原告处购买石头，期间拖欠原告部分石头款未付。后经双方结算，被告高某某共计拖欠原告石头款43360元未付，被告为此向原告出具欠条一支。但此后被告未向原告清偿该欠款。为此原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。另查明，2016年2月份，因被告仍无能力偿还欠款，故原、被告签订抵押车辆协议，约定被告于同年5月份将欠款结清并将车辆取走。但此后被告未能按期偿还，该车现仍由原告保管。本院认为：被告从原告处购买石头，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系。现原告主张被告偿还下欠石头款43360元，符合法律规定，依法应予支持。对于原告主张的逾期利息，因双方并未约定，且本案中被告车辆仍在原告处保管，故对原告主张的逾期利息，依法不予支持。被告高某某辩称其车辆被原告强行扣押，故应待原告返还车辆后才同意偿还欠款。同时还辩称其车辆在扣押时值4万元，应将该4万元在上述欠款中予以抵扣，下余欠款其再予以偿还。因其辩称无事实及法律依据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某某向原告张某偿还欠款43360元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一八年三月三十日书记员  马宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1376号申请执行人马峰，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省沁阳市沁水镇。被执行人杜海朋，男，汉族，1977年8月26日出生，住河南省邓州市张村镇。被执行人河南正鑫房地产有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼4单元11层西南户。负责人：高华龙被执行人河南元亨鑫源实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路22号东单元18层62号。负责人：高华龙马峰申请执行杜海朋、河南正鑫房地产有限公司、河南元亨鑫源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1560号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告河南正鑫地产有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马峰借款本金1500万元及利息（利息以1500万元本金自2014年9月4日按照月利率1.5%计算至被告实际履行还款之日止）；二、被告河南元亨鑫源实业有限公司对上述判决承担连带偿还责任。三、被告杜海朋对上述判决承担连带偿还责任。被执行人杜海朋、河南正鑫房地产有限公司、河南元亨鑫源实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人马峰于2017年10月6日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人杜海朋、河南正鑫房地产有限公司、河南元亨鑫源实业有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人杜海朋、河南正鑫房地产有限公司、河南元亨鑫源实业有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容无可供执行财产.5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执恢1376号号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一八年三月三十日书记员  莫 动
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫13民终1032号上诉人（原审原告）：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路**号。法定代表人：李俊杰，任董事长。委托诉讼代理人：程喜，系该公司员工。委托诉讼代理人：李春，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳三杰房地产开发有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区梅溪路三杰*号公寓*幢*楼***室。法定代表人：ＸＸ发，任董事长。委托诉讼代理人：梁殿武，河南昊宏律师事务所律师。上诉人中建七局第四建筑有限公司与被上诉人南阳三杰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为:原审判决认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)（四）项之规定，裁定如下:一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初1744号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人中建七局第四建筑有限公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长  龚跃伟审判员  孙建章审判员  李君彦二〇一八年三月十日书记员  杨松峰
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3238号之五申请人执行人:王秋香，女，汉族，1984年11月13日出生，住甘肃省靖远县。被执行人:张永鹏，男，汉族，1977年12月27日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人：李庆斌，男，汉族，1982年10月1日出生，住河南省新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初3823号民事判决书，于2017年4月1日受理王秋香申请执行张永鹏、李庆斌借款合同纠纷一案，执行标的354901元，执行费5224元。本案在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 乐潮蓉审 判 长 刘建华审 判 员 阳宇航二〇一八年三月十五日书记员代 金 橙
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初676号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人程某，男，汉族，1997年12月4日出生，初中文化，务工，户籍地江西省乐平市，2017年7月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕641号起诉书指控被告人程某犯贩卖毒品罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月23日至2017年6月29日间，被告人程某五次在厦门市翔安区马巷镇辖区贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：一、2017年6月23日晚上，被告人程某经事先与李某联系，在“×××”饭店门口以人民币（币种下同）350元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某和“陈某”。二、2017年6月24日14时许，被告人程某经事先与“陈某”联系，在翔安区马巷镇西坂村××菜市场旁一巷子里以650元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某和“陈某”。三、2017年6月25日6时许，被告人程某经事先与“陈某”联系，在翔安区马巷镇西坂村××公交站旁一家板材厂路口以350元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给“陈某”。四、2017年6月28日19时许，被告人程某经事先与李某联系，在翔安区马巷镇西坂村××菜市场旁一巷子里以700元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某和“阿某”。五、2017年6月29日15时许，被告人程某经事先与“陈某”联系，驾驶一部黑色二轮摩托车至翔安区马巷镇西坂村××公交站旁一板材厂路口，以350元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给“陈某”时被公安机关人赃俱获。公安机关当场从“陈某”处缴获疑似冰毒的白色晶体1小包，从被告人程某身上缴获毒资人民币350元及白色vivo牌X9i型手机1部、黑色二轮摩托车1部。经依法鉴定，上述被缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.6克。经现场检测，被告人程某的尿样甲基苯丙胺试剂条检测结果呈阳性。2017年6月30日,被告人程某因吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处行政拘留五日，期满后于2017年7月5日被刑事拘留,到案后在侦查阶段对其犯罪行为供认不讳，在审查起诉阶段翻供，在庭审时如实供述。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的作案工具白色vivo牌X9i型手机、黑色二轮摩托车及毒品甲基苯丙胺、毒资等物证，通话清单，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，证人“陈某”、“阿某”、李某的证言，被告人程某的供述与辩解，检验报告，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，称重记录，接受证据材料清单，福建省毒品实物缴交收据，情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反国家对毒品的管制，五次贩卖毒品甲基苯丙胺，被缴获的毒品甲基苯丙胺净重0.6克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后在侦查阶段能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段翻供，在庭审时又能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年7月5日起至2020年9月4日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具白色vivo牌X9i型手机1部（串号：864××××2372）、黑色二轮摩托车1辆（车架号L2B××××213），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴南回人民陪审员  张辉艺人民陪审员  叶春绮二〇一八年三月二十日代书 记员  洪清港附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1130民初120号原告：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。负责人：黄海，该支行行长。委托诉讼代理人：曹杰，该支行客户经理，特别授权。被告：郑细英，男，1979年11月23日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行（以下简称农行婺源县支行）与被告郑细英信用卡纠纷一案,本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹杰到庭参加诉讼，被告郑细英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行婺源县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑细英归还原告截止2018年1月10日信用卡透支本金28393.86元、逾期利息11061.42元、逾期还款违约金2674.08元、手续费973.04元，合计43102.4元，2018年1月11日以后所产生的逾期利息、逾期还款违约金、手续费以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及《中国农业银行金穗信用卡章程》双方约定的计算方式计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月15日，被告向原告申请信用卡，并于原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及《中国农业银行金穗信用卡章程》等内容，并签署了名字。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等内容；《中国农业银行金穗信用卡章程》约定了总则、申领、使用及账户管理、计息及费用管理、发卡银行的权利及义务、申请人持卡人的权利及义务、附则等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××43的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2018年1月10日信用卡透支本金28393.86元、逾期利息11061.42元、逾期还款违约金2674.08元、手续费973.04，合计43102.4元。为保护原告合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。郑细英未作答辩，亦未举证。农行婺源县支行围绕诉讼请求提供了如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、被告的身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格及被告的身份情况；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程各一份，拟证明被告在我行自愿申领信用卡并遵循相关信用卡规定；3.信用卡透支余额查询表一份、交易流水查询一份，拟证明被告尚欠的本金、利息、滞纳金、手续费等基本情况。被告郑细英未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年6月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告向被告发放了卡号为62×××43的信用卡。截止2018年1月10日，被告欠透支本金28393.86元、逾期利息11061.42元、逾期还款违约金2674.08元、手续费973.04，合计43102.4元。本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，书面承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的规定，该章程、合约，合法、有效。被告应遵守约定，履行义务，在使用该贷记卡消费透支后，应按约定的期限偿还借款本息及手续费。被告逾期未归还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告偿还贷记卡透支本金、逾期利息、逾期还款违约金、手续费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑细英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑细英在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司婺源县支行信用卡透支本金28393.86元、逾期利息11061.42元、逾期还款违约金2674.08元、手续费973.04，合计43102.4元，并支付自2018年1月11日以后所产生的逾期利息、逾期还款违约金、手续费（具体数额以双方约定的计算方式计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费878元，减半收取439元，由被告郑细英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴坤发二〇一八年三月八日书记员  方 鹏
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3495号申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司,住所地哈尔滨市松北区世泽路689号科技创新城4号楼均信大厦,组织机构代码73863547-5，法定代表人：李明中，董事长。被执行人：王岐兴，男，1975年9月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县庆新街新志委**组***号，公民身份号码2223301975********。被执行人：庆安县鑫达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县庆建社区（蓝天小区1号楼西2门），组织机构代码：69520447-1，法定代表人：高学文，总经理。被执行人：高学文，男1951年9月16日出生，汉族，庆安县鑫达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省庆安县大罗镇东平村郝家屯97号，身份证号：2323301951********。被执行人：高春艳，女，1975年4月30日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省庆安县大罗镇东平村郝家屯**号，身份证号232330197204101833.被执行人：高洪波，男，1976年4月10日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省庆安县大罗镇东平村郝家屯**号，身份证号：2323301972********。被执行人：高海艳，女，1976年8月2号出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省庆安县大罗镇东平村王油坊屯，身份证号：2323301976********。申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人王岐兴、庆安县鑫达房地产开发有限责任公司、高学文、高春艳、高洪波、高海艳追偿权纠纷执行一案，黑龙江省哈尔滨道里区人民法院（2017）黑0102民初3495号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王岐兴、庆安县鑫达房地产开发有限责任公司、高学文、高春艳、高洪波、高海艳未履行生效法律文书确定义务，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人王岐兴、庆安县鑫达房地产开发有限责任公司、高学文、高春艳、高洪波、高海艳给付122755.68元。本院查询了被执行人王岐兴、庆安县鑫达房地产开发有限责任公司、高学文、高春艳、高洪波、高海艳银行存款、不动产、车辆登记信息，已将被执行人王岐兴、庆安县鑫达房地产开发有限责任公司、高学文、高春艳、高洪波、高海艳纳入失信被执行人名单。被执行人王岐兴、庆安县鑫达房地产开发有限责任公司、高学文、高春艳、高洪波、高海艳暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振宇审判员  王晓征审判员  吴宏彬二〇一八年三月十三日书记员  姜 超
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初8984号之一原告：上海利赛建筑工程设计有限公司，住所地上海市青浦区。负责人：邱江，总裁。委托诉讼代理人：吴晓灵、庞艳鹏，四川致高律师事务所律师。被告：成都海润置业有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：刘家骥。原告上海利赛建筑工程设计有限公司与被告成都海润置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海利赛建筑工程设计有限公司撤回起诉。案件受理费45912元，减半收取计22956元，由上海利赛建筑工程设计有限公司负担。审 判 长  陈 磊人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  熊成玉二〇一八年三月二十一日书 记 员  黄小琴
上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣1103民初545号原告：江西茂盛建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道。法定代表人：徐诚溪，该公司总经理。被告：上饶市广丰区洋口镇人民政府，住所地上饶市广丰区洋口镇通政路。法定代表人：蒋小晖，该镇镇长。本院在审理原告江西茂盛建设工程有限公司诉被告上饶市广丰区洋口镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费18664元，减半收取9332元，由原告负担。审判员  陈琅二〇一八年三月二十七日书记员  王驰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0822民初402号原告：史小华，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。被告：史远兵，男，汉族，成年人，住安徽省怀宁县。原告史小华与被告史远兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告史小华于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史小华申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史小华撤回起诉。案件受理费1105元，依法减半收取553元，由原告负担。审判员  姜敬坝二〇一八年三月二十七日书记员  赵明燕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执1172号之一被执行人姜坤，男，1983年9月15出生，汉族，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。本院在执行被执行人姜坤罚金一案中，经审查，现被执行人姜坤无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结被执行人姜坤罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一八年三月二十日书记员  柯 威
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初866号原告：孙斌，男，1990年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘少发，天津华凯律师事务所律师。被告：王鹏，男，1997年12月7日出生，汉族，住青海省湟源县（未出庭）。原告孙斌与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人刘少发到庭参加诉讼。被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金38000元及利息(自2017年6月9日至实际给付之日止，按月利率2%计算，该款计算至2017年10月26日约为3800元)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月26日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款38000元，借款期限为2017年5月26日至2018年3月25日，利息按月3%计算，每月支付一次。合同签订后，原告依约将款项以银行转账方式给付被告，但被告未按合同约定给付借款本。经多次催未果，故成讼。被告王鹏未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：原、被告经人介绍相识，被告以做生意为由向原告借款，双方于2017年5月26日签订《借款合同》，约定被告向原告借款38000元，借款期限为10个月，即自2017年5月26日至2018年3月25日止。并约定借款期限内，利率按月利率3%计算，且每月结算一次。合同签订后，原告于同日以银行转账方式给付被告38000元，被告于当日向原告出具《收条》，注明：“本人王鹏于2017年5月26日收到孙斌人民币叁万捌仟元（38000）元整，承诺于2018年3月25日之前归还，如不能按时还款，愿承担一切法律责任。”后被告于2017年6月底给付原告500元利息，剩余借款本息至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应按约定及时还款，现被告拖欠借款本息不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。因原、被告给定借款利息按月3%计算，因该计算标准已超过法律规定，现原告要求被告按月利率2%的标准支付未支付部分的利息并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙斌支付借款本金38000元及利息（自2017年6月9日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取425.25元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二０一八年三月十三日书记员  孟详帅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0102民初2494号原告：郭尚勇，男，1964年3月1日生，汉族，住河北省青县。被告：郑子金，男，1959年6月3日生，汉族，住天津市河东区。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告劳务费10340元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系雇佣关系，被告雇佣原告从事房屋装修施工，但在双方解除雇佣关系时被告却借口拖欠原告劳务费10340元至今未给付，因而起诉。本院在审理原告郭尚勇诉被告郑子金劳务合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭尚勇撤回起诉。审 判 长  刘 蓓代理审判员  许晓宁人民陪审员  王瑞萍二〇一八年三月十三日书 记 员  姚佳星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执181号之一申请执行人：李阜庄，男，汉族，现住湖南省涟源市。被执行人：山东黄河建工有限公司，营业执照登记地址：山东省高青县高苑路23号。现经营地点：淄博市张店区。被执行人：沈阳成胜永利装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：段义雄，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院(2017)鲁0306民初2395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李阜庄于2018年2月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄将判决书确定的义务全部履行完毕，案件受理费、执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李阜庄的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2017)鲁0306民初2395号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一八年三月十五日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0703财保20号之一解除保全申请人：薛爱明，男，1979年11月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人：赣州德欣家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区唐江家具产业园。法定代表人：刘经红。统一社会信用代码：9136XXXXXXXXXXXXXX。申请人薛爱明与被申请人赣州德欣家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年2月13日作出(2018)赣0703财保20号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人赣州德欣家具有限公司所有的银行存款10万元。解除保全申请人薛爱明于2018年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛爱明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赣州德欣家具有限公司所有的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒙在文二〇一八年三月二十九日代理书记员  刘志明
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执11177号申请执行人甘一彤，男，汉族，1968年7月17日出生，住郑州市金水区。被执行人孟昭瑞，男，汉族，1987年1月23日出生，住山东省莱芜市莱城区。甘一彤申请执行孟昭瑞买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初1218号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告孟昭瑞与本判决生效后十日内返还原告甘一彤35.2万元。申请执行人甘一彤于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人孟昭瑞名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，冻结其银行账户17408.54元，后双方于2018年1月2日达成和解协议，且被执行人还款20万元；3、限制被执行人孟昭瑞、张爱琴、周国良、郑州海洋投资管理有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控未发现有财产信息。5与申请执行人进行终本约谈，因和解协议履行期间较长，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执11177号本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一八年三月二十八日书记员  张 进
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2476号申请执行人：吴昭峰被执行人：邹城市华信融资担保有限公司被执行人：席鹏本院在执行申请执行人吴昭峰与被执行人邹城市华信融资担保有限公司、席鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一八年三月七日书记员  张兵
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0581民初1107号原告：蔡东桓，男，1989年9月12日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：方龙，福建携晟律师事务所执业律师。被告：柯俊德，男，1991年5月9日出生，汉族，住福建省石狮市。原告蔡东桓与被告柯俊德民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告蔡东桓于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为蔡东桓在本案审理过程中以和柯俊德达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，蔡东桓的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡东桓撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由蔡东桓负担。审判员  陈清真二〇一八年三月十二日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0902刑初84号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人韩某某，男，1985年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，初中文化，打工者，住泰安市。因本案于2017年9月6日被取保候审。辩护人王帅，山东青来律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］79号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人韩某某及其辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年8月23日20时许，被告人韩某某酒后驾驶晋Ａ×××××号小型轿车沿泰安市望岳西路由东向西行驶时，被民警查获。经检验，韩某某血液酒精含量为189.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]041295号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见大部正确，正确部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千五百元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一八年三月十六日书记员  张晓敏