福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0303民初231号原告：陈玉宝，女，1968年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律报务所法律工作者。被告：林海勇，男，1989年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。主要负责人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所律师。原告陈玉宝与被告林海勇、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈玉宝的委托代理人兰元应、被告林海勇、被告保险公司的委托代理人周扬烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉宝向本院提出诉讼请求：判令林海勇、保险公司共同赔偿陈玉宝因本事故造成的各项经济损失合计130434.57元。事实与理由：2017年8月12日18时许，林海勇驾驶车牌号闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市涵江区塘北路往福厦路右转时，尾随刮碰陈玉宝驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车，造成陈玉宝受伤（十级伤残）及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林海勇负事故全部责任，陈玉宝无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型客车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给陈玉宝造成的损失有：医疗费24733.97元、误工费13772元（125.2元/天×110天）、营养费2400元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、护理费11200元（140元/天×80天）、交通费400元（20元/天×20天）、鉴定费1800元（1000元+800元）、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、取内固定物二次手术费7000元，以上费用合计139934.57元，结合事故责任、车辆保险及部分垫付的事实，林海勇、保险公司仍应赔偿陈玉宝各项经济损失合计130434.57元，故向本院提出上述诉讼请求。保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实、伤残等级均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿；医疗费中非医保费用3997.26元不属保险公司理赔范畴；误工期、护理期认可按住院时间20天计算，营养费认可每天按10元计算，残疾赔偿金认可按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可4000元，二次手术费应待实际发生后另行主张，鉴定费不予承担。林海勇辩称，对事故经过、责任认定、投保事实、伤残等级均无异议；其愿意承担非保费用3997.26元，陈玉宝的其他损失应由保险公司承担；事故发生后，其已垫付9507元，要求一并处理。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的陈玉宝的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，陈玉宝提供的莆田市涵江区品足袜业营业执照、劳动合同、员工上班证明、工资表等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以证明陈玉宝事故发生前在莆田市涵江区品足袜业上班的事实，因其主要收入来源于城镇，故陈玉宝主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。经审理查明:2017年8月12日18时许，林海勇驾驶车牌号闽Ｂ×××××号小型客车沿莆田市涵江区塘北路往福厦路右转时，尾随刮碰陈玉宝驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车，造成陈玉宝受伤及两车损坏的交通事故。2017年8月18日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林海勇负事故全部责任，陈玉宝无责任。事故发生后,陈玉宝即被送往莆田市涵江医院住院治疗，2017年9月1日出院，住院20天，出院诊断为：左足第2.3.4跖骨骨折、左侧骰骨骨折等。出院医嘱：休息三个月、门诊随访、择期拆除内固定物（费用约7000元）。经陈玉宝申请，2017年11月30日福建鼎力司法鉴定所对陈玉宝的伤残程度作出鉴定,结论为:陈玉宝因本事故造成的损伤构成十级伤残，同时评定出院后的护理期为60日，陈玉宝为此支出鉴定费1800元。另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型客车登记所有人为林海勇，林海勇为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定,本案非医保费用3997.26元由林海勇承担。又查明，事故发生前，陈玉宝在莆田市涵江区品足袜业上班，事故前三个月月平均工资为4500元。根据陈玉宝的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为24733.97元，2.营养费2400元（按医疗费总额的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为600元（30元/天×20天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定出院后的护理期为60日，住院期间20天护理费按农林牧渔业标准计算，出院后因陈玉宝未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为7000元（140元/天×20天+70元/天×60天），5.交通费400元（20元/天×20天），6.残疾赔偿金，事故前陈玉宝的主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合伤残等级，残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于林海勇负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元，8.误工费，根据医疗机构的意见，结合陈玉宝的具体伤情，本院确定误工时间计算至定残前一天即110天，陈玉宝主张日工资按125.2元计算并未超出实际误工损失标准，本院予以支持，故误工费为13772元（125.2元/天×110天），9.二次手术费，考虑到取内固定物手术产生的二次手术费系必然产生的费用，根据医院的医嘱，陈玉宝主张7000元，本院予以支持，10.鉴定费1800元，以上费用合计135734.57元。事故发生后，林海勇垫付给陈玉宝9507元。以上事实有陈玉宝提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、莆田市涵江医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费用清单及收费票据、中国人民解放军第九五医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区品足袜业营业执照、劳动合同、员工上班证明、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，林海勇负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿陈玉宝各项经济损失131737.31元（总损135734.57元-非医保3997.26元），林海勇应赔偿陈玉宝非医保费用3997.26元，该款项可在林海勇垫付款9507元中扣抵，余款5509.74元（9507元-3997.26元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法规定及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿陈玉宝126227.57元（应赔131737.31元-林海勇垫付5509.74元）。综上，陈玉宝合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以驳回。鉴定费是查明案件事实支出的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈玉宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费合计131737.31元，扣减林海勇垫付的5509.74元,尚应给付126227.57元；二、驳回陈玉宝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金伟二〇一八年三月十四日书记员  吴姗姗附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。