福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0624民初93号原告:徐东，男，1980年12月11日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：许从孝，福建劲节律师事务所律师。被告:张俊辉，男，1973年6月8日出生，汉族，自由职业，住广东省饶平县。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司，住所地广东省饶平县黄岗镇沿河南路南江苑教育路2号，统一社会信用代码：G9461227-8。负责人：何卫平，总经理。委托诉讼代理人：陈绿水，中华联合财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司职员，住广东省潮州市湘桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会信用代码：91350600770675354M。负责人：王志超，总经理。委托诉讼代理人：叶国胜，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工，住福建省南靖县。原告徐东与被告张俊辉、中华联合财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司（以下简称联合保险饶平支公司）、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称联合保险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐东的委托诉讼代理人许从孝，被告张俊辉，被告联合保险饶平支公司的委托诉讼代理人陈绿水，被告联合保险漳州支公司的委托诉讼代理人叶国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐东向本院提出诉讼请求：判决张俊辉、联合保险饶平支公司、联合保险漳州支公司共同赔偿徐东188491.53元；联合保险饶平支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；联合保险漳州支公司在商业三者险范围内按全部责任直接赔偿68491.53元；超出交强险和商业三者险责任范围部分由张俊辉赔偿；精神抚慰金优先在交强险内赔偿。事实与理由：2017年7月8日23时57分左右，张俊辉驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车经事故路段自幸福世家出口右转驶入中山西路过程中，与自诏安车站往县政府方向行驶由徐东驾驶的未登记二轮电动车发生碰撞，造成徐东受伤以及两车受损的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，张俊辉负事故全部责任，徐东不承担事故责任。徐东受伤在诏安县医院、中国人民解放军一七五医院住院治疗。徐东伤情为左侧胫平台骨折，住院治疗10天支付医疗费39668.21元。出院医嘱…④术后一年视骨折愈合情况取出内固定物，费用约15000元；⑤加强营养…。事故车辆粤Ｕ×××××号小型轿车在联合保险饶平支公司投保了交强险，在联合保险漳州支公司投保了商业三者险，事故发生在保险责任期间。徐东在事故中损失清单为：医疗费39668.21元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、营养费3876.48元（38764.81元×10%）、误工费34250.04元【172.98元×（10＋188）天】、护理费15568.2元【172.98元×（10＋80）天】、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元×20年×10%）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2600元、住宿费2000元、交通费2000元，合计188491.53元。徐东望法院支持以上诉讼请求。张俊辉辩称，对徐东所诉无意见，要求依法处理。联合保险饶平支公司辩称，（一）、肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车在联合保险饶平支公司投保了交强险以及事故经诏安县交通警察大队认定，张俊辉负事故全部责任，徐东不负事故责任的事实无异议。（二）、徐东的医疗费中应剔除非医保用药（39668.21元×10%）；出院后发生的门诊医疗费用，不予认可；徐东没有提供医生医嘱证明其住院期间需加强营养，营养费不予认可；计算误工费的期间及标准明显过长且不合理；护理费的计算标准及精神损害抚慰金偏高，护理费应按140元/天计算；住宿费不合理；交通费发票未注明人员及乘坐时间；误工期与护理期认定为80天较合理；出院护理期、营养期、后续治疗费，均无异议。联合保险漳州支公司辩称，肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车在联合保险漳州支公司投保了商业三者险（额度500000元）以及事故经诏安县交通警察大队认定，张俊辉负事故全部责任，徐东不负事故责任的事实无异议。非医保用药11191.99元不属于保险公司的赔偿范围；住院伙食补助费500元没有异议、营养费偏高，应按医疗费的5%计算；徐东没有职业，误工费、护理费标准应按128元/天计算；出院护理费按80天*50%*118元计算；精神损害抚慰金以4000元计算较为合理；司法鉴定费应由徐东承担；不存在住宿问题，住宿费不应支持；徐东没有提供与就医地点相应的证据，交通费不应支持；残疾赔偿金和后续治疗费没有异议。徐东的损失应由交强险保险公司先行赔付，依据商业三者险约定，保险公司不赔付非医保费用、精神损失费用、诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，粤Ｕ×××××号小型轿车责任强制保险单、机动车辆保险单（第三者责任保险），诏安县医院门诊病历、中国人民解放军一七五医院门诊病历及诊断证明书、病历（出院记录），医疗费用发票、用药清单，结婚证，福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日23时57分左右，张俊辉驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车经事故路段自福建省诏安县南诏镇“幸福世家”小区出口右转驶入诏安县南诏镇中山西路过程中，与自诏安车站往县政府方向行驶由徐东驾驶的未登记二轮电动车发生碰撞，造成徐东受伤以及两车受损的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，张俊辉负事故全部责任，徐东不承担事故责任。徐东受伤后在诏安县医院门诊治疗，支出医疗费662.2元；后于2017年7月10日至2017年7月20日，在中国人民解放军一七五医院住院治疗10天，伤情为左侧胫平台骨折，支付医疗费38764.81元；出院医嘱载明：…②术后3个月以卧床休息为主，…；③…；④术后一年视骨折愈合情况取出内固定物，费用约15000元；⑤加强营养…；⑥骨科门诊随诊…。2017年10月16日，徐东在中国人民解放军一七五医院门诊定期检查支付医疗费120.6元；2017年12月25日，徐东在中国人民解放军一七五医院门诊定期检查支付医疗费120.6元。事故车辆粤Ｕ×××××号小型轿车在联合保险饶平支公司投保了交强险，在联合保险漳州支公司投保了商业三者险（限额500000元），事故发生在保险责任期间。2018年1月24日，徐东伤情经福建寻真司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，出院后误工期评定为至伤残评定前一日、护理期80日、营养期评定为住院总费用的10%，后续治疗费建议为8000元。徐东支付福建寻真司法鉴定所鉴定费2600元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。关于徐东的损失问题，本院作如下认定：1.医疗费39668.21元（662.2元+38764.81元+120.6元+120.6元）；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费3876.48元（38764.81元×10%），鉴定机构意见建议营养期评定为住院总费用的10%，徐东主张营养费数额为3876.48元，可予支持；4.误工费33884元【172元/天×（10天+187天）】，鉴定机构意见建议出院后误工期评定为至伤残评定前一日；5.护理费8600元【172元/天×（10天+80天×50%）】，鉴定机构意见建议出院后护理期限80天；6.残疾赔偿金72028元（36014元×20年×10%）；7.后续治疗费8000元；根据鉴定机构意见建议，当事人双方无异议；8.交通费酌情确定为2000元；9.精神损害抚慰金酌情确定为6000元；以上合计174556.69元。本院认为，联合保险饶平支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿徐东医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿徐东误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元。交强险赔偿数额合计120000元。徐东不承担事故责任，因此，扣除交强险后的损失应由张俊辉承担，但张俊辉驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车在联合保险漳州支公司投保了商业三者险，该损失应由保险人承担，即联合保险漳州支公司应承担54556.69元（174556.69元-交强险120000元）。综上所述，徐东请求张俊辉、联合保险饶平支公司、联合保险漳州支公司共同赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。徐东主张的住宿费，缺乏依据，依法不能支持。联合保险饶平支公司、联合保险漳州支公司未能举证证明非医保用药不具有必要性和合理性，其要求医疗费应扣减非医保用药的意见，依法不能采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司潮州市饶平支公司应于本判决生效时起十日内给付徐东赔偿款120000元。二、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效时起十日内给付徐东赔偿款54556.69元。三、驳回徐东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取2035元，由徐东负担139.5元，张俊辉负担1895.5元。鉴定费2600元，由张俊辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林桂才二〇一八年三月二十八日书记员  林培德附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。福建省诏安县人民法院执行款专用帐户户名：诏安县人民法院帐号：9080615060010000009021开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社