四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1502民初479号原告：唐元德，男，汉族，1964年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：张丽萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。被告：李家勇，男，汉族，1993年5月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：吕朝芳，女，汉族，1994年3月20日出生，住四川省屏山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。主要负责人：王彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人廖建军，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201510364979。委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号:15115201310224004。原告唐元德诉被告李家勇、吕朝芳、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：民保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后,依法适用简易程序，2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告唐元德及其委托诉讼代理人张丽萍、被告吕朝芳、被告民保财险宜宾公司的委托诉讼代理人李悍东到庭参与诉讼，被告李家勇经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐元德向本院提出诉讼请求：1、被告李家勇、吕朝芳赔偿原告交通事故各项损失共计317557.32元（医疗费80549.32元、伙食补助费3450元、营养费1500元、误工费30250元、护理费28800元、残疾赔偿金136008元、续医费24600元、精神抚慰金7200元、鉴定费2600元、摩托车维修费1600元、交通费1000元）；2、被告民保财险宜宾公司在川QME×号小型普通客车保险限额内直接支付原告上述赔偿金；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月15日18时30分，被告李家勇驾驶被告吕朝芳所有的川QME×号小型汽车从高县庆符镇沿省道206线往翠屏区赵场镇方向行驶，当车辆行驶至省道206线（遂宁—筠连）302公里+650米处超越前方同向行驶的由原告唐元德驾驶的川QDM×号普通两轮摩托车时，因驾驶员李家勇驾驶车辆未确保安全超车，致使两车发生擦挂，造成川QDM×号普通两轮摩托车驾驶员唐元德及乘车人唐兴明二人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告送往宜宾市第一人民医院抢救并住院治疗，其交通事故伤情经诊断为：1、左侧多根肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、双肺挫伤；4、右侧股骨颈骨折；5、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7胸椎压缩性骨折；8、创伤性休克等，原告经住院13天后转入宜宾市骨科医院继续治疗，于2017年8月23日好转后出院。2017年4月25日高县公安局交通管理大队作出宜公交认字【2017】第00190号交通事故认定书，认定：“由李家勇承担本次事故全部责任；驾驶员唐元德及乘车人无违法行为，不承担事故责任”。事故发生后，被告李家勇、吕朝芳未对原告损失进行合法的赔偿，经查被告吕朝芳所有的川QME×号小型普通客车向被告民保财险宜宾公司投保了机动车强制保险以及商业保险，民保财险宜宾公司应当承担保险理赔责任。为了避免多次鉴定，浪费诉讼资源，造成案件久拖不决，故申请人民法院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、续医费、护理依赖等项目的鉴定。综上，本次事故给原告造成了严重的经济损失和精神损失，为保护自身合法权利特诉至人民法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告民保财险宜宾公司辩称：本案共计伤者两人，在交强险内死亡、伤残项目下的赔偿，应与伤者唐兴明各占一定份额；吕朝芳只在我公司购买了50万元的商业险。交强险的医疗费项目下，我公司已经垫付了10000元的医疗费，在本案中扣除。答辩人根据保险合同承担保险责任，答辩人不承担诉讼费和鉴定费，且第二次的鉴定意见，均改变了第一次的鉴定意见，所以，第一、第二次的鉴定费都应由被答辩人承担。一、医疗费依据保险合同按15%扣非国家基本医疗用药的费用，由侵权人李家勇承担；二、后续医疗费24600元偏高，请求人民法院酌情扣减；三、住院伙食补助费按每天30元以实际住院天数计算；四、营养费以医嘱为准，没有加强营养或注意营养等，不应当支持；五、误工费按每天80元计算，依据相关法律规定，只有在持续误工的情况下，才计算至定残前一天。因未提供持续误工的依据，只认住院期间的误工费；六、住院期间护理费按照每天80元，以实际天数计算。不认可鉴定的240日护理期，因“护理期、营养期、误工期”三期鉴定是不应当认可的；七、对鉴定意见不认可，伤残等级过高，如人民法院认定应当赔偿，则赔偿金应当按农村居民计算；八、精神抚慰金，因对鉴定意见不认可，伤残等级过高。如人民法院认定应当赔偿，则赔偿6000元；九、以实际发生的维修费为准；十、交通费认可400元。被告李家勇、吕朝芳共同辩称：1、同意保险公司的意见；2、我为唐元德在宜宾骨科医院的医疗费垫付了5万元，该笔费用求情在本案中一并解决。经审理查明:2017年4月15日18时30分，被告李家勇驾驶川QME×号小型普通客车从高县庆符镇沿省道206线往翠屏区赵场镇方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁—筠连）302公里+650米处超越前方同向行驶的由原告唐元德驾驶的川QDM×号普通两轮摩托车时，因李家勇驾驶车辆未确保安全超车，致使两车发生擦挂，造成川QDM×号普通两轮摩托车驾驶员唐元德及乘车人唐兴明二人受伤、两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00190号道路交通事故认定书，认定：“由李家勇承担此处事故的全部责任；驾驶员唐元德及乘车人唐兴明无违法行为，不承担事故责任。”事故发生当日，原告唐元德在来复医院急救后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、左肘部骨折；3、胸椎压缩性骨折；4、胸部外伤；5、创伤性休克；6、全身多处皮肤挫裂伤清创缝合术后；7、高血压病。住院13天后，于2017年4月28日出院。出院诊断为：1、左侧多根多处肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、双肺挫伤；4、右侧股骨颈骨骨折；5、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；6、左侧肩胛骨骨折；7、胸椎压缩性骨折；8、创伤性休克；9、全身多次皮肤挫裂伤清创缝合术后；10、高血压病；11、肝功能异常。出院医嘱：建议继续住院治疗、观察。2018年4月28日，原告唐元德转院到宜宾骨科医院住院治疗，2017年8月31日出院。住院期间共花费医疗费80549.23元，该费用由被告吕朝芳垫付50000元，其余由原告自行垫付。2017年9月29日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所【2017】临鉴字第873号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、现遗留右髋关节功能丧失77%，鉴定为八级伤残；左侧2-10肋及右侧第2-5肋（共13跟肋骨）骨折，鉴定为九级伤残；右肘关节功能丧失55%，鉴定为九级伤残。2续医费累计约需人民币贰万柒仟肆佰圆。原告为此用去鉴定费2600元。2017年9月3日，原告唐元德诉至本院，请求人民法院判如所请。2017年11月16日，因当事人申请重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告唐元德致残等级、后续医疗费以及护理期进行重新鉴定。2017年12月26日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2017】临鉴8642号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐元德的致残程度为九级、十级、十级；2、后续医疗费共计约需24600.00元；3、被鉴定人唐元德的护理期为240天。另查明：1、被告李家勇与被告吕朝芳系夫妻，川QME×号小型普通客车车辆所有人是吕朝芳；2、事故车辆川QME×车辆在民保财险宜宾公司投保了交通事故责任强制保险，第三者责任保险及不计免赔险（交强险保单号为PDZA201651250000145626，保险金额为122000元；第三者责任保险保险单号为PDAA201651250000087692,保险金额为500000元）；4、原告唐元德在宜宾一民医院的住院费用（含保险公司预赔付的10000元）已由原、被告三方理赔、扣抵支付了结；5、原告唐元德提供《架子工证》等证据证明其长期在城区居住、务工。6、原告维修其摩托车花费1600元。上述事实，有原、被告提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告唐元德提供证据有：1、原告身份证复印件；2事故认定书、保险抄单；3、宜宾市第一人民医院病历、骨科医院病历、门诊票据8张、骨科医院预收票据一张、担保委托书；4、临港司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；5、村组证明两份、成都中天防腐工程有限公司证明、劳务分包协议书（2份）、调查笔录3份、架子工证、工作牌、银行交易明细4张、银行转账凭条6张、记工本、工资考勤表；6、摩托车行驶证、驾驶证；7、摩托车维修发票；8、证人当庭证言。被告吕朝芳提供的证据有：1、医疗费票据4张；2、原告唐元德向其出具的收条一张；3、被告李家勇身份证、驾驶证复印件以及车辆行驶证。被告民保财险宜宾公司提供的证据有：预赔任务处理单。本院出示的证据有：四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本院认为：被告李家勇驾驶吕朝芳所有的川QX×号车将原告撞伤致一个九级、二个十级伤残并承担事故全部责任的事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告李家勇、吕朝芳作为肇事车辆的驾驶员和车辆所有人，应当依法承担李家勇交通肇事致原告受伤的全部民事赔偿责任。因吕朝芳就肇事车投保了交强险、商业险及不计免赔险，故被告民保财险宜宾公司作为肇事车保险人，应依法就本案事故致原告受伤的全部损失承担保险理赔支付责任。因原告提供的证据足以证明其居住在城区并长期在城市从事建筑行业工作，故对被告方提出的按照农村标准计算其赔偿费用的辩称意见，本院不予采信。对被告保险公司提出的原告诉请的各项费用过高的辩称理由，本院根据到案证据及相关规定予以部分采信。被告吕朝芳辩称对原告唐元德在宜宾骨科医院的医疗费其已垫付50000元并请求就该笔款项在本案中一并处理的辩称理由，本院为鼓励肇事者积极出钱医治伤者和减少诉累，依法予以采信。对原告唐兴明伤残等级等鉴定结论，鉴于第一次鉴定系原告单方申请的鉴定，故采信经本院组织双方协商鉴定机构后委托四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2017）临鉴8642号法医学鉴定意见书作出的鉴定结论。对原告诉请的误工费27830元，按照2016年四川省建筑行业年平均工资标准（44151元/年）及原告诉请的误工230天（在依法计算至第二次评残的前一天的时间以内），核算支持为27821.18元（230天×44151元/年÷365天）；对原告诉请的护理费10800元，按照2016年四川省服务行业年平均工资标准（36218元/年）及鉴定护理90天，核算支持为8930.46元（90天×36218元/年÷365天）。对原告诉请的交通费1500元，本院采信被告保险公司的辩称意见，支持为400元。对原告诉称的营养费900元，因无需要营养的医嘱，故本院不予支持。对原告诉请的医疗费80549.23元（医疗费发票）、伙食补助费3450元（115天×30元/天）、鉴定费2600元（鉴定费发票）、续医费24600元（鉴定结论）、营养费1500（核定计算公式：50天×30元/天）、摩托车维修费1600元（维修费发票）因有到案证据证明或在按规定标准予以计算的额度内，本院依法予以支持。对原告诉请的误工费30250元（250天×121元/天），本院原告诉请的按误工250天（在按受伤之日到作出第二次鉴定意见的前一天计算的时间以内）及2016年四川省建筑行业年平均工资标准（44151元/年），核算支持为30240.41元（250天×44151元/年÷365天）；对原告诉请的护理费28800元，按照2016年四川省服务行业年平均工资标准（36218元/年）及鉴定需护理240天，核算支持为23814.57元（240天×36218元/年÷365天）；对原告诉请的残疾赔偿金136008元，按2016年四川城镇居民人均可支配收入标准核算支持为124674元【28335元×20年×22%（伤残系数）】。对原告诉请的精神抚慰金7200元，按规定标准核定支持为6600元【30000元×22%（伤残系数）】。对原告诉请的交通费1000元，本院根据其受伤情况及住院时间，酌情支持为600元。综上，本院核定支持原告诉请的各项费用合计300228.21元，该损失费用均应由被告民保财险宜宾公司予以理赔支付，其中，在肇事车投保的交强险伤残保险限额内赔付110000元、在交强险医疗费用保险限额内赔付10000元，在交强险财产保险限额内赔付1600元；余款178628.21元（300228.21元-121600元）在肇事车投保的商业险保险限额内予以理赔支付，被告吕朝芳垫付的50000元医疗费在被告民保财险宜宾公司应理赔支付原告的商业险理赔款中予以扣抵支付，即商业险中止支付原告128628.21元（178628.21元-50000元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QME×号车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告唐元德人身、财产各项损失121600元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在在川QME×号车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付原告唐元德因交通事故造成的各项损失128628.21元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在在川QME×号车投保的第三者责任险赔偿限额内支付被告吕朝芳垫付的医疗费50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6063元，减半收取3031.5元，原告唐元德承担231.5元，被告李家勇、吕朝芳共同承担2800元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员  吴 疾二〇一八年三月九日法官助理  杨 宇书 记 员  刘佳僖