湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1223民初1033号原告孙某某，男，1992年10月1日生，汉族，辰溪县人。委托代理人彭某某，湖南丹山律师事务所专职律师。委托代理人傅某某，湖南丹山律师事务所实习律师。被告田某，男，1991年10月16日生，汉族，辰溪县人，农民。被告黄某，男，1990年9月5日生，汉族，辰溪县人，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路。法定代表人徐某某。委托代理人田治富，北京德恒（长沙）律师事务所专职律师。被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋东路大千锦绣山城。负责人杜某某，总经理。委托代理人曾某，男，1995年8月22日生，苗族，麻阳县人。原告孙某某与被告田某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人彭某某、傅某某，被告田某、黄某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司委托代理田治富，被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司委托代理人曾某到庭参加诉讼。第一次开庭后，因案情复杂，本院依法转为普通程序，由审判员刘海舟担任审判长，与人民陪审员杨永爱、人民陪审员蒋传觉组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人彭某某、傅某某，被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司委托代理人曾某到庭参加诉讼，被告田某、黄某，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食费、补助费、后续治疗费、精神损害费总计79634.03元；2、请求判令被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：217年2月5日18时20分许，原告孙某某乘坐被告田某驾驶的粤B655**号小型轿车，由辰溪县石碧乡花木兰库开往石碧乡装粮埠村，途经石碧乡（S223线37km+350m）路段时，与被告黄某驾驶的湘N6F9**号小型轿车发生会车相撞，造成原告孙某某受伤。事故发生后原告被送至辰溪县人民医院治疗，经诊断，事故造成原告侧趾骨上下支、双侧坐骨支骨骨折，侧胸腔少量气胸，右侧肺挫伤，多处软组织挫伤。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。经辰溪县公安局交警大队认定，被告田某对此事故承担主要责任，被告黄某承担次要责任，原告无责任。经查，被告田某在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司处投保了保险，且在保险期内。被告黄某在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了保险，且在保险期内。被告田某辩称，被告田某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司购买了保险，对于原告的合理损失，应由保险公司承担。被告黄某辩称，被告黄某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司购买了保险，对于原告的合理损失，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司辩称，1、被告保险公司仅承保了5万元车上人员责任险，需审核驾驶证、行驶证原件，结合本案证据，确认是否属于被告保险公司的责任；2、原告的各项损失，应在交强险限额内先予赔偿，对非医保用药部分费用，只应赔偿15%到20%，营养费、住院伙食费诉求过高，应予以核减，后期治疗费应以实际产生为准；3、依据保险合同的约定，被告保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，1、对原告第3项诉讼请求，保险公司赔偿伤者的直接损失，不包括诉讼费；2、原告诉讼请求中的赔偿项目所依据的标准，不符合法律规定；3、鉴定费属于原告方自行主张的费用，不属于直接损失；4、医疗费有一部分自费部分，不应由被告承担；5、原告没有提交相关误工费的证据，误工费不应得到支持。本院经审理后认定如下案件事实：217年2月5日18时20分许，原告孙某某乘坐被告田某驾驶的粤B655**号小型轿车，由辰溪县石碧乡花木兰库开往石碧乡装粮埠村，途经石碧乡（S223线37km+350m）路段时，与被告黄某驾驶的湘N6F9**号小型轿车发生会车相撞，造成原告孙某某受伤的事实。原告受伤后，被送至辰溪县人民医院住院89天，共花去医疗费26274.03元，被告田某已向原告孙某某支付6000元。2017年2月5日，经辰溪县交警大队认定，被告田某驾驶机动车跨越可跨越的道路中心线行驶，应承担此次事故的主要责任，被告黄某驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，应承担此次事故的次要责任。怀化市方正司法鉴定中心于2017年6月16日出具的怀方正司鉴中心【2017】临鉴字第291号司法鉴定意见书记载：被鉴定人孙某某的损伤程度经评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算），后期康复治疗约需治疗费人民币3000元左右。另查明，被告田某驾驶的粤B655**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限深圳市分公司购买了车上人员责任险，500000元/座，被告黄某驾驶的湘N6F9**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经辰溪县交警大队认定，被告田某承担本次事故的主要责任，被告黄某负次要责任，比例以被告田某承担70%，被告黄某承担30%为宜。因被告黄某在被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告田某在被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司购买了车上人员责任险，故原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司应在交强险和第三者责任保险范围内先予赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司根据法律及保险合同约定以被告田某投保的保险金额为限，承担给付保险赔偿款的义务，仍有不足部分由被告田某、黄某按本院认定的比例承担。原告的损失范围为：医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金。医疗费以医疗费票据为准，即26274.03元；原告在家务农，其误工费应以农、林、牧、渔业计算，即12818.22元（31191元/年÷365天×150天）；根据原告的伤情，以一人护理为宜，护理费酌定每天80元，即7200元（80元/天×90天）；营养费以每天30元为宜，即2700元（30元/天×90天）；伤残赔偿金以农村户口标准计算，因其在发生交通事故时为24周岁，计算年限以20年为宜，即伤残赔偿金为21986元（10993元/年×20年×10%）；住院伙食补助费5340元（60元/天×89天）；鉴定费以鉴定费用票据为准，即2200元；精神抚慰金根据原告的伤情酌定2000元，其损失共计80518.25元。但原告主张的是79634.03元，本院予以支持79634.03元，超出部分视为原告自动放弃。根据法律规定的被告赔偿顺序，由被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下先行赔偿原告医疗费10000元，该项下损失实为医药费26274.03元、伙食补助费5340元、营养费2700元，总计34314.03元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孙某某43120元（总损失79634.03元-交强险医疗费用赔偿限额项下损失34314.03元-鉴定费2200元）；剩余的损失26514.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司在第三者责任险赔偿限额项下赔偿原告7294.209元[（26514.03元-鉴定费2200元）×30%]，由被告黄某赔偿原告660元（26514.03元×30%-7294.209元），由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在被告田某投保的保险金额限额内赔偿原告孙某某17019.82元[（26514.03元-鉴定费2200元）×70%]，由被告田某赔偿1540元（26514.03元×70%-17019.82元），已支付6000元，原告孙某某应返还给被告田某4460元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司辰溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下先行支付原告孙某某医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付原告孙某某43120元，在第三者责任险赔偿限额项下赔偿原告7294.209元，总计60414.209元，限判决生效后5日内付清；由被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司支付原告孙某某17019.82元，限判决生效后5日内付清；三、被告黄某赔偿原告孙某某660元，限判决生效后5日内付清；四、由原告孙某某返还被告田某4460元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1769元，由被告田某负担1238元，被告黄某负担531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  刘海舟人民陪审员  蒋传觉人民陪审员  杨永爱二〇一八年三月十四日代理书记员  徐 芳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。