湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初267号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人尹远，男，1982年10月4日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，中专文化，职工。因吸食毒品于2017年10月12日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪、非法持有弹药罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。被告人谢丽红（小名“毛儿”），女，1981年10月8日出生，，汉族，湖南省常德市鼎城区人，高中文化，无业。因吸食毒品于2017年10月12日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年10月12日被刑事拘留，同年10月13日由沅陵县公安局决定变更强制措施为监视居住。2017年12月11日，沅陵县人民检察院决定对其继续监视居住。2018年3月29日，经本院决定对其逮捕，当日由沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）254号起诉书指控被告人尹远犯容留他人吸毒罪、非法持有弹药罪，被告人谢丽红犯容留他人吸毒罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法组成合议庭，决定适用普通程序进行审理。2018年3月13日，公诉机关向本院提交了沅检刑刑变诉（2018）2号变更起诉决定书。本院于2018年3月29日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人尹远、谢丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、容留他人吸毒事实2017年10月9日至10月11日期间，被告人尹远、谢丽红先后三次在二人共同居住的位于沅陵县官庄镇沃溪村原工商银行后面家属楼2楼右侧的家中容留吸毒人员徐某吸食毒品海洛因以及甲基苯丙胺，其中两次均由徐某提供毒资，由谢丽红负责购买毒品。2017年10月11日20时许，被告人尹远、谢丽红在其家中被公安机关抓获。二、非法持有弹药事实2015年下半年至2016年年底期间，被告人尹远在自己家中用铅弹模具制造了200余发铅弹，并用气枪零部件组装了3支气枪存放于家中使用。直至2017年10月11日，被告人尹远因在自己家中与他人一起吸食毒品被公安机关抓获后，民警从其家中当场搜查出疑似气枪3支、疑似铅弹1401发、打气筒1把、气枪制造工具1组、气枪配件1组、铅弹制造工具1组、枪支保养用油10瓶。之后公安机关依法予以扣押。经鉴定，从被告人尹远组家查获的3支疑似气枪中仅一支认定为枪支，从1401发疑似铅弹中随机抽样的80发均认定为铅弹。公安机关于2017年10月15日依法扣押了被告人尹远的涉案铅弹、枪支及相关违禁物品。本院于2017年12月26日委托沅陵县司法局对被告人谢丽红进行了社区矫正调查评估，该局于2018年1月5日认为被告人谢丽红无稳定职业，无生活来源，有吸毒现象，居委会干部表示难以监管到位，对其适用社区矫正再犯罪风险较大，建议对被告人谢丽红不适用社区矫正。公诉机关建议本院根据被告人尹远、谢丽红的犯罪事实和情节，对被告人尹远、谢丽红依法判处。针对以上事实，被告人尹远、谢丽红在开庭审理过程中没有提出异议，并有被扣押的气枪、铅弹以及制造工具等物证照片；户籍证明、接报案登记表、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、尿检报告单、公安行政处罚决定书等书证；证人徐某等人的证言；被告人谢丽红、尹远的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、搜查、提取笔录，现场图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹远、谢丽红二年内三次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。同时被告人尹远又非法持有铅弹1401发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同容留他人吸毒犯罪中，被告人谢丽红、尹远均起主要作用，均系主犯。被告人尹远案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人尹远判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人谢丽红案发后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可对其从轻处罚。因对被告人谢丽红适用社区矫正再犯罪风险较大，故沅陵县司法局建议对被告人谢丽红不适用社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。对公安机关依法扣押的被告人尹远的涉案铅弹、枪支及相关违禁物品，应予没收。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第二、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人尹远犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月12日起至2018年4月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人谢丽红犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押二日折抵刑期二日。刑期自2018年3月29日起至2018年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、对公安机关依法扣押的被告人尹远的涉案铅弹、枪支及相关违禁物品予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 健审 判 员  赵卫方人民陪审员  王建龙二〇一八年三月二十九日书 记 员  高 俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。