安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初6262号原告：陈猛，男，1985年11月2日生，汉族，农民，住安徽省阜南县委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。被告：程伟，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：杨通，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：阜南县广汇路发物流有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔北路，社会统一信用代码913412253950821501.负责人：李全强，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862653.负责人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。原告陈猛与被告程伟、杨通、阜南广汇路发物流公司（以下简称：广汇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告陈猛委托诉讼代理人温文林，被告程伟、杨通、阜阳保险公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加了诉讼。被告广汇物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈猛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费179609.41元。事实和理由：2017年9月16日，程伟驾驶皖Ｋ×××××号货车，沿328省道由东向西行驶至阜南县××境内××处，为躲避张寨交通稽查站监控，致使车辆在道路北侧非机动车道内行驶，与在非机动车道内的行人原告、丁阿丽及一辆两轮摩托车相撞，造成丁阿丽当场死亡、原告受伤的道路交通事故。原告已开支医疗费179609.41元（目前仍在治疗）。阜南县交警队认定，程伟负事故全部责任。被告程伟辩称：对案件事实责任划分无异议，事故车辆是杨通所有，并投有保险，事故发生在保险期内。我不是车主，不应承担责任。被告杨通辩称：对案件事实责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。与被告物流公司是挂靠关系。我已为原告垫付了医疗费25000元，要求在本案中一并处理。被告阜阳保险公司辩称：对本案事实责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告应提供合法有效的医疗费票据、诊断证明、出院记录、费用清单等证明其所用药与本次交通事故有关联性，并按照合同约定，扣除一定比例的非医保用药；程伟应提供合法有效驾驶证及事故车辆的行驶证，以证明其是准驾车型相符的驾驶证驾驶车辆及事故发生时事故车辆在合法有效年检期限内，如不能提供，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费；我司为原告垫付10000元医疗费，应予以扣除。被告广汇物流公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月16日2时55分，程伟持B2证驾驶皖Ｋ×××××号货车，沿328省道由东向西行驶至阜南县××境内××处，为躲避张寨交通稽查站监控，致使车辆在道路北侧非机动车道内行驶，与在非机动车道内的行人原告、丁阿丽及一辆两轮摩托车相撞，造成丁阿丽当场死亡、原告受伤及两车受损的道路交通事故。2017年10月5日，阜南县公安局交警大队作出“南公交认字[2017]第00134号”道路交通事故认定书，认定：程伟负事故全部责任，原告无责任。原告于受伤当日被送入阜南县人民医院治疗，诊断为：特重性开放性颅内损伤、创伤性脑干出血、粉碎性颅底骨骨折等。2017年11月8日出院，开支医疗费179609.41元（票据1张）。另查明，皖Ｋ×××××号货车实际车主为杨通，与广汇物流公司系挂靠关系，于2017年5月20日在阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险(限额100万元，不计免赔)。程伟系杨通聘用驾驶员，杨通诉前已赔偿原告25000元，阜阳保险公司诉前已赔偿原告10000元。2017年12月27日，阜阳保险公司申请对原告用药中的非医保用药进行鉴定。本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，意见为：原告住院治疗期间所用药品均为本次交通事故外伤后对症及辅助治疗合理用药；医疗费中的非医保用药金额为4155.53元（鉴定书号：皖百友[2018]临鉴字第82号；时间：2018年2月8日）。阜阳保险公司开支鉴定费2200元（票据1张）。本院认为，双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，本院予以确认。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。杨通系事故车实际车主，应对原告合理损失予以全部赔偿，广汇物流公司作为挂靠单位，应与杨通承担连带赔偿责任。程伟系事故时驾驶员，负事故的全部责任，应与杨通承担连带赔偿责任。关于非医保用药，本院认为，法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辩别，故在交强险赔偿限额内不应有医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿。原告的医疗费中经鉴定非医保用药合计4155.53元，未超出交强险医疗费赔偿限额，本院不予扣除。原告的合理损失为：医疗费179609.41元。因事故车在阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；余款169609.41元应由阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿。阜阳保险公司已赔偿10000元，应在执行时予以扣除。杨通已赔偿原告25000元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈猛医疗费10000元（已赔偿10000元，待执行时予以扣除）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈猛医疗费169609.41元（被告杨通已赔偿25000元，待执行时予以扣除后由原告陈猛返还）。上述判决第一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3892元（原告已预交），减半收取计1946元，由被告杨通、阜南广汇路发物流公司、程伟负担。鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇一八年三月十九日书记员 姜婧婧（2017）皖1225民初6262号案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。