湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终1464号上诉人（原审被告、反诉原告）：钱惠春，女，汉族，1965年2月14日出生，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄金姬，女，汉族，1968年8月30日出生，住湖北省武汉市武昌区武珞路488号2单元沙县。委托诉讼代理人：曹丹丹（黄金姬之女），1991年4月28日出生，住福建省沙县。上诉人钱惠春为与被上诉人黄金姬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钱惠春上诉称：黄金姬应当赔偿钱慧春的住院费、营养费、护理费、误工费，并承担反诉费、上诉费。面对黄金姬一家不法侵害，且在对方力量悬殊的情况下，对方一家拿刀凶器多次围打我，持续到6月12日，我被逼不得己才拿刀自卫，我在楼梯口找对方要赔偿，对方一家不承认。黄金姬出来先抓住我头发把我往地上按，对方拿木头打我背和头。对方一家长达八个月对我人格的侮辱，践踏我名声，精神伤害，对方做餐馆油烟直接排到我家里，嘈杂声、叫声从上午六点到晚上一点一直不停，严重影响我的正常生活，打伤和油烟熏折磨引发我多种疾病，2016年我检查肺部没什么病，黄金姬来我住宅区经营餐馆后，2017年我检查肺部有结节。黄金姬是自己按在我手中的刀子上才受伤。梅苑派出所把我拘留10天，我得到法律的制裁。我己进行了赔偿和处罚。对方是明伤，而对方打我是内伤，我后来也住了院，对方家也没有赔偿和处罚，这对我很不公平。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人黄金姬答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。黄金姬一审本诉请求：1.判令钱惠春赔偿黄金姬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费等合计33025.11元；2.本案诉讼费用由钱惠春承担。钱惠春一审反诉请求：1.判令黄金姬赔偿钱惠春医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计23555.40元；2.判令黄金姬承担反诉费用。一审法院查明，黄金姬与钱惠春均居住在武汉市武昌区武珞路488号，双方因生活琐事存在矛盾。2017年6月12日13时许，钱惠春与黄金姬在武汉市武昌区武珞路488号二单元沙县小吃店旁的楼梯口处，因纠纷发生推搡，钱惠春持水果刀将黄金姬左侧腋下刺伤，后被民警查获。武汉市公安局武昌区分局于2017年6月13日作出昌公（梅）行决字[2017]2096号行政处罚决定书，对钱惠春行政拘留十日并处罚款200元，收缴水果刀一把。黄金姬受伤后至中国人民解放军广州军区武汉总医院救治，于2017年6月12日至2017年6月20日住院治疗8天，出院诊断为：1.胸部锐器伤；2.双侧胸腔积液（少量），出院医嘱需加强营养。黄金姬的医疗费共计21550.11元，其中钱惠春支付15238.80元，黄金姬自行支付6311.31元。黄金姬另支付住院8天期间的护理费1300元。经武汉市公安局武昌区分局中南路街梅苑派出所委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2017年6月22日作出武荆楚法鉴字[2017]第20471号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄金姬所受损伤程度评定为轻微伤。黄金姬支付鉴定费1250元。经黄金姬自行委托，湖北天佑法医司法鉴定所于2017年7月6日作出湖北天佑法[2017]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄金姬损伤未构成伤残；后续医疗费用为2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为25日，护理时间为15日，营养时间为15日（从受伤之日起计算）。黄金姬支付鉴定费1800元，其选择按照鉴定意见一次性结算后续治疗费2000元。一审法院认为，黄金姬与钱惠春系邻里关系，邻里之间本应和睦共处，在发生纠纷后应互谅互让，冷静和平的处理纠纷，黄金姬与钱惠春在出现矛盾后均未能理智沟通，采取合理正当的方式化解矛盾，双方的行为对发生纠纷后导致的损害结果均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，以及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，法院认定钱惠春对黄金姬的损害承担60%的责任，黄金姬自行承担40%的责任。关于钱惠春的反诉请求，其没有证据证明2017年6月29日至2017年7月21日因“右侧面部疼痛10余年”住院治疗产生的损失系因本次纠纷所导致，无法证明与本案的关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，法院对钱惠春的反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，对黄金姬的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，黄金姬因本次纠纷导致的医疗费共计21550.11元，其中钱惠春支付15238.80元，黄金姬自行支付6311.31元。2、后续治疗费：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。黄金姬主张按照鉴定意见一次性结算后续治疗费2000元，法院依法予以支持。3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。黄金姬的误工费参照2017年度湖北省餐饮业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为2255.82元（32935元÷365×25）。4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。黄金姬住院8天期间的护理费1300元有票据予以证明，法院依法予以支持；结合鉴定意见伤后护理15日，剩余期间的护理费参照2017年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为626.68元（32677元÷365×7）；综上，黄金姬的护理费共计1926.68元（1300元＋626.68元）。5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。黄金姬住院治疗8天，其交通费法院酌情认定为80元。6、住院伙食补助费：黄金姬住院治疗8天，其住院伙食补助费法院认定为120元。7、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合鉴定意见，黄金姬的营养费法院酌情认定为225元。8、鉴定费：黄金姬支付的鉴定费3050元系为因本次纠纷支出的合理费用，法院依法予以支持。黄金姬的医疗费21550.11元、后续治疗费2000元、误工费2255.82元、护理费1926.68元、交通费80元、住院伙食补助费120元、营养费225元、鉴定费3050元，合计31207.61元，由钱惠春赔偿黄金姬18724.57元（31207.61元×60%），黄金姬自行承担12,483.04元（31207.61元×40%）。抵扣钱惠春已支付的医疗费15238.80元，钱惠春实际还应赔偿黄金姬3485.77元（18724.57元－15238.80元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、钱惠春于判决生效之日起十五日内赔偿黄金姬各项损失共计3485.77元；二、驳回黄金姬的其他诉讼请求；三、驳回钱惠春的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费300元，减半收取150元，由黄金姬承担60元，钱惠春承担90元（此款黄金姬已预交，由钱惠春连同上述给付义务一并履行）；一审案件反诉受理费300元，减半收取150元，由钱惠春承担。二审期间，钱惠春向本院提交证人证言一份，拟证明由于其受到伤害，所开设的婚介所没有经营，存在经营损失。黄金姬质证认为，证人证言无法证明存在停业损失，而且停业损失与黄金姬无关。本院认定如下：钱惠春提交的证据属于证人证言，但证人并未出庭作证，对该证据本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，武汉市公安局武昌分局出具的行政处罚决定书已载明：2017年6月12日13时许，钱惠春、黄金姬因纠纷发生推搡，钱惠春持水果刀将黄金姬左侧腋下刺伤。无论双方此前存在何种矛盾，本案黄金姬的损害后果系因钱惠春的行为造成属实，故钱惠春应当承担相应的赔偿责任。原审法院依据双方的过错大小，认定钱惠春承担60%责任，黄金姬自担40%责任的处理并无不当。另，钱惠春主张其自身住院（2017年6月29日-2017年7月21日间）损失，应由黄金姬予以赔偿。钱惠春2017年7月21日长江航运总医院的出院记录载明：钱惠春因“右侧面部疼痛10余年入院”，出院诊断：颅内占××病变、额骨良性肿瘤、脑梗死等。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。应由钱惠春举证证明上述损害后果与黄金姬的行为间存在因果关系，但钱惠春无证据证明上述病状与2017年6月12日双方纠纷间具有因果关系。故钱惠春的主张缺乏侵权责任构成要件，其要求黄金姬赔偿损失的请求无证据支撑，本院不予支持。综上，钱惠春的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由钱惠春负担。本判决为终审判决。审判长 叶 欣审判员 龚治国审判员 李 行二〇一八年三月二十八日书记员 宋晶晶