河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1122民初143号原告陈祎晴，女，汉族。法定代理人陈伟强，男，汉族。委托诉讼代理人翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，任该公司经理。委托诉讼代理人樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。原告陈祎晴诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并已公开开庭进行了审理。原告陈祎晴的法定代理人陈伟强和委托诉讼代理人翟松甫，被告人保财险安阳公司的委托诉讼代理人樊大庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈祎晴诉称，2017年6月18日18时许，陈祎晴驾驶两轮电动车，沿临新城路由北向南行驶至与临南环路交叉口时，与沿南环路由西向东赵松安驾驶的豫Ｌ×××××重型自卸货车相撞，造成陈祎晴受伤，双方车损的交通事故。后经事故划分赵松安负事故全部责任，陈祎晴无责任。肇事车辆的所有权人在被告保险公司为该车购买有保险。现为了维护陈祎晴的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告人保财险安阳公司履行合同义务，支付赔偿医疗费11368.37元、护理费30597.28元、营养费1820元、住院伙食补助费3660元、交通费2070元、车损费1624元、定损费100元、伤残赔偿金228757.20元、伤残鉴定费700元、护理期限鉴定费600元、精神抚慰金30000元、住宿费645元，共计311941.85元；本案诉讼费由被告承担；保留其他相关费用的诉讼权利。被告人保财险安阳公司辩称，我公司不是侵权人，不承担侵权责任；原告合理损失由我公司在保险限额内赔偿，超出部分按照合同约定承担；根据商业险条款约定肇事车辆应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证，商业险内进行赔付；根据保险条款约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年6月18日18时许，陈祎晴驾驶两轮电动车沿河南省漯河市临新城路由北向南行驶至与临南环路交叉口时，与沿南环路由西向东赵松安驾驶的豫Ｌ×××××重型自卸车相撞，造成陈祎晴受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经事故划分赵松安负事故全部责任，陈祎晴无责任。陈祎晴于事故当日被送往临颍县人民医院检查住院治疗2天，出院诊断：1.急性重度颅脑损伤脑挫伤急性硬膜下血肿蛛网膜下腔出血去骨瓣减压血肿消除术后；2.左下肢套脱伤骨筋膜室综合征左下肢筋膜室切开减压术；3.右足斯脱伤青川分隔号术后；4.腹部闭合伤腹膜后血肿；5.失血性休克急性失血性贫血。出院医嘱：转上级医院治疗。因伤情严重，于2017年6月20日转往河南省人民医院，初步诊断：1.重型颅脑损伤，开颅血肿清除及去骨瓣减压术后2.腹膜后血肿3.双下肢挤压伤。在该院住院治疗50天，至2017年8月9日出院，出院诊断：1.腹膜后血肿；2.双下肢挤压伤。出院医嘱：1.注意术区防护，保持清洁；2.勿食辛辣刺激食物；3.实施换药、拆线；4.拆线后抗瘢痕治疗半年。××例、出院证、诊断证明书中出院诊断和出院医嘱内容相同。2017年8月28日起至2017年11月6日止，因颅骨缺损修补在临颍县人民医院住院治疗70天。2018年1月14日，陈祎晴在河南省人民医院门诊检查，病例和诊断证明书显示体格检查：双下肢术区瘢痕增生，双下肢凹陷；诊断：双下肢挤压伤大面积皮肤软组织缺损；处理：继续抗瘢痕治疗，1到2年后需进行2-3次局部脂肪填充。本院在（2017）豫1122民初2660号民事判决中已将陈祎晴自受伤时起至2017年11月份的相关医疗费用进行了处理。陈祎晴自2017年12月11日起至2018年3月16日止，为检查伤情恢复情况和去除瘢痕，在临颍县人民医院、临中医院、临同仁药业连锁有限公司第五分店、上海慈怀文化艺术发展有限公司、深圳碳原子科技有限公司等机构支付相关费用11368.37元（1001.85元+694元+629.04元+880元+256元+1266元+3392元+473.48元+694元+472元+900元+430元+280元）。陈祎晴的损伤，经本院委托漯河祥安法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2017年5月27日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.陈祎晴因本案致颅脑损伤的伤残程度为九级伤残；2.陈祎晴因本案致左下肢的伤残程度为七级伤残，陈祎晴为此支付鉴定费700元。陈祎晴就护理期限和营养期限向本院提出申请，经本院委托漯河祥安法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所对此不予评定，但由该所另行提供了临中医院的评估意见，即：被鉴定人陈祎晴的护理期为30-150日，营养期为30-60日，陈祎晴为此支付鉴定费600元。陈祎晴所驾驶的黑马牌两轮电动车因事故造成的损失价值，由临颍县公安局交警大队委托临价格认证中心进行估价鉴定，确认该车估损总值为人民币1624元，陈祎晴为此支付鉴定费100元。陈祎晴为复查治疗，分别于2017年8月21日和2017年9月29日，共两次在郑州市元亨酒店有限公司住宿，支付住宿费645元（247元+386元），住宿时间和本院在（2017）豫1122民初2660号民事判决中所认定的材料费1039.550元、挂号费诊察费检查费687元、治疗费1980元票据的时间相符（详见卷宗正卷第56页、57页）。另查明，临垃圾清运公司是该车的登记所有权人，赵松安是经临垃圾清运公司允许驾驶豫Ｌ×××××号车的驾驶人。临垃圾清运公司为豫Ｌ×××××号车在人保财险安阳公司投保交强险；不计免赔商业三者险，责任限额为1000000元，保险期限自均为2016年9月24日起至2017年9月23日止。该事故发生在上述保险的保险期间。还查明，陈祎晴发生事故时系临第三高级中学的二年级学生，后于2017年9月6日经批准办理休学手续，休学时间从2017年9月5日起到2018年9月4日止。陈祎晴的父亲陈伟强以家庭共同经营，于2013年6月25日在其住所地，即户籍地临××××陈村，亦即临台陈镇人民政府驻地开办照相馆，经营范围照相服务，并经临工商行政管理局颁发营业执照，统一社会信用代码92411122MA4157KY75(1-1)；母亲程晓黎（曾用名程晓丽）在该照相馆从业，具有相应资质。陈祎晴发生事故后由其母亲陪同护理。《2016年河南省国民经济和社会发展统计公报》中相关统计数据：“城镇居民人均可支配收入27233元/年；居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年”。以上事实，有当事人提供的证据及庭审陈述在卷证明，足以认定。本院认为，该交通事故造成原告陈祎晴受伤、车辆受损的事实有相关证据佐证，经交警队认定赵松安负事故的全部责任，本院对此予以认定。赵松安是经临垃圾清运公司允许驾驶豫Ｌ×××××号车的驾驶人，赵松安在此次交通事故中负全部责任。人保财险安阳公司是豫Ｌ×××××号车的交强险、商业三者险保险人，应在两个保险的保险限额内替代临垃圾清运公司承担赔偿责任。陈祎晴请求由人保财险安阳公司承担自2017年12月11日起至2018年3月16日止的期间内，为检查伤情恢复情况和去除瘢痕，在相关机构支付的相关费用的损失，与病情和诊疗措施相符，本院对其该项请求予以支持。陈祎晴本人系在校高中学生，家庭居住地系台陈镇政府驻地，学习和生活均在城镇，其请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以认可。陈祎晴的母亲程晓黎作为护理人员同样是居住在城镇，从事摄像摄影，且具有相应资质，其请求按照居民服务业和其他服务业的标准计算护理人员的护理费，本院予以认可。本院确认本次诉讼应赔偿陈祎晴的各项费用为：1、医疗费11368.37元；2、护理费11316.58元（33857元/年÷365天×122天×1人）；3、陈祎晴共请求交通费赔偿2070元，本院依其伤情及住院情况予以认定2000元；4、残疾赔偿金228757.20元（陈祎晴伤残等级为一个七级；一个九级，伤残系数为42%。27233元/年×20年×42%）；5、精神抚慰金30000元（陈祎晴伤残等级为一个七级；一个九级，伤残系数为42%，伤情重。）；6、车损费1624元；7、住宿费645元(该费用和就诊时间相符)；8、鉴定费1400元（700元+600元+100元）。以上共计287111.15元。综上，因事故责任人承担的是全部事故责任，人保财险安阳公司是事故车的保险人，故人保财险安阳公司应在保险责任限额内替代承担原告陈祎晴287111.15元损失的全部赔偿责任。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，人保财险安阳公司在本案中承担民事赔偿责任，理应承担诉讼费用；且人保财险安阳公司未向本院提交相关能够证明该公司已向投保人明确说明的证据。故人保财险安阳公司辩称不承担诉讼费的理由，本院不予支持。鉴定费和评估费是为了核实损失而实际发生的费用，否则，将无法核实相关损失。因此，人保财险安阳公司辩称不承担鉴定费和评估费的主张，本院不予支持。综上，为倡导社会善良风俗，提高人民群众和机动车使用人、所有权人、管理人的交通安全的意识、以及谨慎注意的义务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈祎晴287111.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告负担194元被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担5606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  董占伟审 判 员  祝晓丹人民陪审员  王鸿涛二〇一八年三月二十六日书 记 员  姚瑞涛