四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2018)川3426民初322号原告：魏寿华，男，1980年5月10日出生，住四川省会东县铁柳镇。委托诉讼代理人：王作建，四川万鑫律师事务所律师（代理权限，一般代理）。被告：王永雄，男，1976年5月17日出生，住会东县鲹鱼河镇。被告：会东县明珠客车运输有限责任公司。法定代理人：曾礼全，经理。住所地：会东县会东镇光明街***号。委托诉讼代理人：刘连琪，该公司职员（代理权限，特别授权）。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。负责人：罗燕玲，总经理。住所地：西昌市正义南路*号。委托诉讼代理人：周琦，该公司职员（代理权限，特别授权）。原告魏寿华诉被告王永雄、会东县明珠客车运输有限责任公司（以下简称，明珠公司）、中���太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称，太平洋财险凉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告魏寿华及其委托诉讼代理人王作建，被告王永雄、被告明珠公司委托诉讼代理人刘连琪、被告太平洋财险凉山公司委托诉讼代理人周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏寿华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计98542元（变更诉讼请求后）。2、判决三被告承担本案诉讼费。原告诉请的事实及理由：原告常年在外务工，2017年5月6日17时许，原告乘坐被告明珠公司所有，被告王永雄驾驶的川WHE7**号小型客车自会东县城客运中心往姜州镇方向行驶，行至省301线96KM＋200M处时，王永雄超越前方货车时，与对向由林依军驾��的川FTD5**号轿车发生碰撞。造成原告受伤的交通事故。原告伤后送至会东县人民医院住院治疗，诊断：左眼睑及眉尾部挫伤伴异物存留……。同年6月10日出院，医嘱休息两周……。11月14日，原告经凉山定音司法鉴定中心评定为十级伤残。2017年6月8日，会东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王永雄承担事故全部责任。被告王永雄驾驶的川WHE7**号客车在被告太平洋财险凉山中支公司投保了机动车交强险、第三者商业保险，事故发生在保险期限内。原告损失如下：1、医疗费1645元（变更请求后，原告自垫费用部份）。2、误工费17600元。3、护理费6525元（变更请求后）。4、残疾赔偿金56670元。5、住院伙食补助费1050元。6、伤残鉴定费1840元。7、交通费549元。8、住宿费300元。9、精神抚慰金10000元。10、衣物损失1000元。11、营养费1350元（增加的诉讼请求）。请求���院支持原告如前所述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向我院举出下列证据：一、道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不予调解）通知---拟证明此次事故发生时间、地点、责任划分，交警部门不调解此案等。二、会东县人民医院出院证明书一份、病历一本、凉山爱尔眼科医院报告单19页、鉴定意见书2份---拟证明原告伤势、治疗经过、残疾等级、三期时长等。三、劳动合同书一份、营业执照一份（复印件）、员工收入证明一份---拟证明原告此次事故发生前，务工的事实，其残疾赔偿金应按城镇标准计算赔偿。四、门诊医疗费票据15张、旅客运输机打发票12张、凉山州国税局定额发票6张、鉴定中心鉴定费票据2张、攀枝花酒店住宿费票据（增值税发票）1张---拟证明原告自行支付的医疗费用情况、因医疗及鉴定支出的交通与住宿费用情况。被告王永雄辩称：没得意见。王永雄向我院举出下列证据：一、机动车驾驶证（复印件）、从业资格证（复印件）---拟证明王永雄合法驾驶资格。被告明珠公司委托诉讼代理人辩称：川WHE7**号车辆属我公司所有，对发生事故没得意见，但该车辆办理了道路运输证，王永雄本人也有从业资格证。该车辆投保了50万元客运承运人责任保险，应由保险公司赔偿。被告明珠公司委托代理人，向我院举出下列证据：营业执照（复印件）、机动车行驶证（复印件）、道路运输证（复印件）、客运承运人责任保险单（复印件）---拟证明公司名称、经营范围、该车辆合法客运、投保保险等情况。被告太平洋财险凉山公司委托诉讼代理人辩称：医疗费按医保报销原则扣除自费药品部分。原告住院是35天，只认可35天护理费。伙食补助费，没得意见。鉴定费不属保险赔偿范围，交通费与住宿费以实际产生为准。精神抚慰金，伤残等级应在六级以上，才承担精神抚慰金。本次事故王永雄虽承担全部责任，但对方车辆应在交强险内无责限额内赔偿后，再计算我公司应承担的责任。对原告在爱尔医院检查的与本案没的关联性，不予认可。对原告请求按城镇比例标准赔偿，因其证据不充分，公司不予认可。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：川WHE7**号小型普通客车所有人：会东县明珠客车运输有限责任公司。该车辆使用性质：公路客运。王永雄准驾车型A2。川WHE7**号客运车辆向太平洋财险凉山公司投保《道路客运承运人责任保险》,保险期间：2016年12月22日0时至2017年12月21日24时止。2017年5月6日17时40分许，被告王永雄驾驶川WHE7**号小型客运车辆，搭乘（魏寿华、华世珍等六人）自会东县城中心客运站往会东县姜州镇方向行驶，该车辆行驶至省道310线96KM+200M处时，超越前方同向行驶货车时，与对向由林依军驾驶的川FTD5**号轿车发生碰撞，造成魏寿华、华世珍等七人受伤。同年6月8日，会东县公安局交通警察大队，对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：王永雄承担此次事故的全部责任。林依军、魏寿华、华世珍等七人不承担事故责任。事故当日，原告魏寿华送至会东县人民医院住院治疗，该院诊断：左眼睑及眉弓部挫裂伤伴异物存留、右膝关节挫裂伤、额部多处挫裂伤、全身多处软组织损伤。经治疗后，原告��同年6月10日出院，出院医嘱：休息两周，如有异常及时回院复查，五官科随访，住院期间护理一人。原告魏寿华出院后，先后至攀枝花市中心医院、凉山爱尔眼科医院门诊复查，支出1645元。2017年11月14日，魏寿华委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心鉴定意见：被鉴定人魏寿华损伤属拾级伤残。原告支付鉴定费1000元。2018年3月13日，魏寿华再次委托凉山定音司法鉴定中心对其三期进行评定，该鉴定中心鉴定意见：被鉴定人的误工期90日，护理45日，营养45日。原告支付鉴定费800元。2018年1月31日，原告魏寿华向我院诉讼王永雄、明珠公司、太平洋财险凉山公司，请求赔偿其医疗费、误工费等11项费用，共计98542元（庭审中，原告增加营养费的请求；变更医疗费、护理费、鉴定费、交通费的请求）。另查明，原告复查时，被告���永雄垫支其费用1000元。以上事实有被告明珠公司营业执照（复印件）、川WHE7**号小型客车行驶证、驾驶证、从业资格证、客运承运人责任保险单、交通事故认定书、医疗费票据、病历，出院证、庭审记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告的损害系被告王永雄驾驶客运机动车辆时，违反道路交通安全法规定超越车辆时所导致，原告魏寿华只是该车辆乘坐人员，没有违法行为，对事故的发生没有过错，不承担责任。故原告诉请的合理损失应由直接责任人王永雄承担全部赔偿责任。王永雄驾驶的川WHE7**号客运车辆属明珠公司所有，该车辆属公路客运性质车辆，明珠公司为该车辆办理了客运道路运输证，依法从事公路旅客运输业务,对外承担民事责任、享受民事权益的主体应是明珠公司。明珠公司作为客运承运人，应当安全、准时、高效地将旅客运输至目的地，对在运输过程中，造成旅客损害的，应当承担赔偿责任。被告王永雄仅是该客运车辆驾驶人员，王永雄应承担的民事赔偿责任，故由明珠公司承担。此案中，明珠公司向被告太平洋财险凉山公司投保了客运承运人责任保险，此次事故发生在该保险期限内。该道路客运承运人责任保险中载明：每次事故每座人身损害赔偿限额50万元。太平洋财险凉山公司应赔偿给此次事故受害人。被告太平洋财险凉山公���委托代理人提出，王永雄在此次事故中承担全部责任，虽林依军驾驶的川FTD5**号机动车不承担责任，但川FTD5**号车辆的交强险保险公司，仍应在交强险内承担无责赔偿。应扣除无责赔偿的金额后，再由我公司承担赔偿。被告太平洋财险凉山公司代理人答辩意见，符合相关法律规定，我院予以采纳。经我院向原告及其代理人释明该法条规定后，原告及代理人明确表示，不要求交强险的保险公司无责赔偿。原告放弃相应权利，符合法律规定，我院予以准许。在扣除交强险无责赔偿金额后，才由太平洋财险凉山公司承担赔偿责任。根据本案原告诉请、被告答辩理由及相互辩论意见，本案争议焦点如下：一、原告诉请其残疾赔偿金按当地城镇居民标准计算，是否支持。根据最高法（2005）民他字第25号复函精神，受害人虽为农村居民，但能举��证明其经常居住地和主要收入来源在均为城市的，其有关损害赔偿费用，可以按照当地城镇居民相关标准计算赔偿。本案中，原告为主张其按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，向我院举出了其与用工单位（云南省曲靖市云化机电设备有限公司）签订的劳动合同书，该用工单位财务部门出具的《员工收入证明》，及用工单位的营业执照。从双方签订的劳动合同书中，可以确定原告从试用期（2016年4月1日）就在用工单位工作，试用期限为6个月，试用期间的工资为1300元+资金。试用期结束后，对原告工资进行了调整，从合同书、用工单位财务部门的证明中，可以得出该结论。此次交通事故发生于2017年5月，至原告务工日期已满一年，原告的诉请符合最高法复函精神，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，应予支持。二、原告出院后，至爱尔眼科医院检查治疗的费用，是否支持。我院认为，医疗费应根据医疗机构的医药费票据、病历、诊断书、检查报告等相关证据进行确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。从原告事故当日住院治疗的医疗机构的病历与出院证记录中，原告损伤是眼睑及眉弓部挫裂伤伴异物存留，出院医嘱中还载明及时回院复查。原告出院后，遵从医嘱又至凉山爱尔眼科医院，进行相应复检治疗，从爱尔医院的检查报告等证据上，可以确定原告进行检查、治疗与此次事故的关联性，以及检查治疗的必要性。被告太平洋财险凉山公司委托代理人提出异议，没有相应证据予以支持。故对异议不予采信，对原告在爱尔眼科医院相关检查、治疗费用予以支持。现依据侵权责任法、最高院关于人身损害赔偿司法解释等相关法律、法规，对原告损失予以核定。一、医疗费1645元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、检查治疗票据、结合病历、诊断书等证据进行确认，原告提供了住院病历、出院证，门诊复查时，提供了复查时医疗机构医药费票据、各项检查报告单等证据，应以确认。原告诉讼中仅请求其自付部分医疗费1645元，根据其提供的医疗费票据、检查报告等核定，其诉请的医疗费1645元，本院予以确定。二、误工费9900元。原告庭审举出其经司法鉴定中心评定其误工期限的鉴定意见书，其误工期限应以司法鉴定中心评定的90日，确定为其误工时间。误工费为9900（90天×110元/天）。三、护理费6225元。原告提供的住院病历、出院证明书证据，可以确定其住院天数35天，住院期间护理费为5075元（35天×145元/天）。原告的护理期限，经司法鉴定中心评定为45日，其剩余护理时间为10日，护理费为1150（10天×115元/天）三、残疾赔偿金56670元。28335元/年×20年×10%四、住院伙食补助费1050元。35天×30元/天五、营养费1050元。35天×30元/天六、交通（含住宿）费500元。原告至西昌爱尔医院复查、司法鉴定必然支出交通费与住宿费，属合理、必要的费用支出。故我院根据实际情况酌定支持交通（含住宿）费共计500元较适宜。七、鉴定费1800元。原告为鉴定其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）评定，经司法鉴定机构先后二次进行鉴定，并出具鉴定费用票据共计1800元，予以确认。八、精神抚慰金1500元。原告损伤，经鉴定机构评定为拾级伤残，其请求精神抚慰金，应给予支持。根据最高法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌定支持1500元精神抚慰金较适宜。以上共计80340元。原告诉讼中还请求赔偿衣物损失1000元，庭审中原告没有提供任何证据印证该项诉请。故我院不予支持其该项请求。本案中，林依军驾驶的川FTD5**号轿车在此次事故中虽无责任，但承保川FDT5**号车辆的交强险保险公司，其仍应在该车辆交强险内承担无责赔偿，其中无责赔偿医疗费限额为1000元。但本次事故，造成多人受伤，其中魏寿华、华世珍已向我院提起诉讼，且庭审中，魏寿华、华世珍的委托代理人均表示放弃，对川FDT5**车辆交强险保险公司的无责赔偿份额，只请求其所列诉状中的被告依法赔偿。故无责任赔偿中的医疗费限额1000元，由本案原告魏寿华、另案原告华世珍各自承担50%比例，即金额500元。在无责赔偿死亡伤残限额11000元中，由本案原告魏寿华、另案原告华世珍各自承担50%比例，即金额5500元。原告��失总额中扣除无责任赔偿限额总额为6000元，此后，原告的损失尚有74340元（80340-6000）。此金额未超出明珠公司投保的《道路客运承运人责任保险》金额，故应由被告太平洋财险凉山公司承担赔偿责任。原告诉请的医疗费1645元中，有被告王永雄垫支的1000元。该1645元医疗费，已依法计入原告合理损失，并由相应责任人进行了赔偿。原告应予退还被告王永雄。为此，根据《中华人民共和国道路侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司，于本判决书生效后十五日内，赔偿原告魏寿��因此次交通事故造成的各项损失共计74340元。二、由原告魏寿华，于本判决书生效后十五日内，退还被告王永雄垫支医疗费1000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费426元（已减半收取），由被告明珠公司承担（此款原告已预交本院，被告径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一八年三月二十二���书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定��者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。