福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0124民初687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县梅城镇解放大街168号华侨城一层东店面（18-21号）、二层东商场（18-29号）。负责人：陈剑鸣，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。被告：刘建国，男，1966年11月27日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄艳云，女，1967年8月22日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：福建神马酒业有限公司，住所地福建省福州市闽清县东桥镇安仁溪村。法定代表人：刘建国，系该公司职务执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行（以下简称“邮储闽清支行”）与被告刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储闽清支行的委托诉讼代理人黄夏冰到庭参加诉讼，被告刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储闽清支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘建国、黄艳云共同偿还原告借款本金60万元以及利息、罚息5203.67元（暂计算至2018年2月6日，此后利息按合同约定计至还清借款之日止），以上款项合计605203.67元；2.被告福建神马酒业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.被告刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司赔付原告为实现债权而支出的律师费损失2000元；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司共同承担。事实和理由：2017年6月21日，被告刘建国、黄艳云拟向原告申请额度授信业务，用于企业生产经营。同时，由被告刘建国实际控制的福建神马酒业有限公司，出具企业保证函一份，为上述二被告的额度授信业务提供连带责任保证。经审查后，2017年8月9日，原告与被告刘建国签订《个人额度借款合同》（合同编号：3599995Q217086126516），约定原告向被告刘建国额度授信人民币60万元用于生产经营，额度存续期为2年，自2017年8月9日至2019年8月9日，年利率为6.36%，按月付息到期一次性还本还款，额度存续期内的前2年为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，借款期限以原告将贷款发放到被告刘建国放款账户至约定还款日止，并以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算，被告刘建国以闽清县农业局助保贷项目重点企业助保金和政府风险补偿铺底资金担保。同日，被告刘建国、刘艳云与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：3599995Q21708612651601），约定为刘建国上述《个人额度借款合同》60万元额度授信提供最高额保证担保，担保期间为2017年8月9日至2019年8月9日，保证方式为连带责任保证，担保范围包括《个人额度借款合同》项下发生的信贷业务本金，以及利息（罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权、担保利益发生的费用等。原告按照借款合同约定，履行了发放借款本金的义务，但是被告刘建国自2017年8月11月当期至今均没有履行还息义务，已经构成违约。同时，根据借款合同约定被告违约的，原告有权宣布直接或者间接源于合同的一切债务提前到期，收取罚息及复利，并且可单方面解除合同。对于原告以法律手段追偿贷款，实现债权而发生的合理费用有权要求被告承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司未作答辩。邮储闽清支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.身份证、户口本、结婚证、营业执照、工业产品生产许可证、开户许可证、法定代表人身份证明、工商登记材料各1份，证明原被告双方诉讼主体资格的事实；2.“好借好还”个人商务贷款额度申请表、送达地址确认书、企业保函、担保函、福建神马酒业公司章程、个人额度借款合同、最高额保证合同各1份，证明（1）原被告之间达成借款合意，借款合同成立并且生效；（2）原被告之间担保合同成立以及有关担保的约定成立并且生效；3.合作银行重点中小企业审批情况通知、重点中小企业入池推荐表、重点中小企业推荐函、“助保贷”风险补偿备案通知书各1份，证明被告福建神马酒业有限公司为“闽清县重点中小企业”，所担保的案涉贷款为闽清县小微企业助保金和政府风险补偿金增信贷款，纳入代偿范围；4.刘建国本人邮储银行卡、个人额度借款支用单、贷款受托支付清单、个人贷款借据、个人贷款放款单、放款通知单、支付转账凭证、网点现金收款交易单各1份，证明原告依照借款合同约定履行了放款义务，将款项汇入被告刘建国指定银行账户；5.委托代理合同、福建增值税普通发票各1份，证明原告为实现债权开支的律师费用情况；6.利息罚息计算表1份，证明原告主张债权的利息罚息计算方式。本院组织当事人进行了庭审质证，因刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证权利。上述证据及邮储闽清支行的相应诉称、庭审陈述，真实、合法，具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；本院并据此认定邮储闽清支行的上述诉称事实在本案中属实。本院认为，原、被告之间所签订的《个人额度借款合同》，《最高额保证合同》，主体合格，内容合法，符合有关法律、法规的规定，合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，而被告刘建国不按约归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告刘建国偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄艳云、福建神马酒业有限公司自愿为诉争借款提供连带责任保证，意思表示真实，对讼争债务应承担连带清偿责任，连带清偿上述债务后，有权向刘建国追偿。原告关于律师代理费的诉讼请求，因本案所涉合同中对于律师费的负担均有明确约定，且其提供证据证明该笔费用已经实际发生，故对该项主张本院予以支持。被告刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘建国于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行偿还借款60万元、并支付相应利息（暂计至2018年2月6日止的利息5203.67元，此后按合同约定的利率标准计至款项还清之日止）；二、刘建国于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行赔付因实现债权而支出的律师费2000元；三、黄艳云、福建神马酒业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；连带清偿上述债务后，有权向刘建国追偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9872元，减半收取4936元，财产保全费3556元，合计8492元，由刘建国、黄艳云、福建神马酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  王义奔二〇一八年三月二十六日书记员  黄建男附主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在《保证合同》中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《保证合同》另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。