陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初5925号原告：马莅新，男，1962年2月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，个体户，现住延安市宝塔区。委托代理人：刘攀、苏仲荣（实习），陕西北望律师事务所律师。被告：王鑫峰，男，1980年10月25日出生，汉族，陕西省甘泉县人，司机，现住延安市甘泉县。被告：王彦海，男，1952年4月6日出生，汉族，陕西省甘泉县人，个体户，现住甘泉县。被告：甘泉县客运服务中心，住所地：甘泉县北关交通局办公楼。法定代表人：宋金发，该服务中心负责人。委托代理人：刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族，陕西省甘泉县人，该公司职工，现住陕西省甘泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司，住所地：甘泉县。负责人：宋剑梅，该公司经理。委托代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。原告马莅新与被告王鑫峰、王彦海、甘泉县客运服务中心（以下简称客运中心）、中国人民财产保险股份有限公司甘泉县支公司（以下简称人保甘泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马莅新委托代理人刘攀、苏仲荣，被告王鑫峰，被告王彦海，被告客运中心委托代理人刘树明、被告人保甘泉支公司委托代理人霍小静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令各被告赔偿原告住院期间医疗费86253.04元，住院伙食补助1980元（90元×22天）、营养费1980（90元×22天）、住院期间护理费3432元（156元×22天）、住院期间误工费3432元（156元×22天）、交通费1500元、拐杖费100元、病历复印费50元；2、伤残赔偿金125136元、后续治疗费20000元、出院后误工费23400元（156元×150天）、护理费14040元（156元×90天）、营养费5400（90元×60天）、被扶养人生活费10652.95元、鉴定费2740元，以上1、2项费用合计300245.99元；3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日16时15分许，被告王鑫峰驾驶陕J383**号中型普通客车由南向北行驶至延安市宝塔区柳林镇杨家湾村公路处时，与由北向南行驶的原告马莅新驾驶的陕J601**号车相撞，致使原告马莅新受伤，次日原告马莅新被送往延安大学附属医院住院治疗22天，被诊断为：1、髋关节后脱位（左）髋臼骨折；2、胫骨平台骨折；3、双肺多发硬结灶；4、全身多处挫伤；5、胫骨平台骨折；6、闭合性胸部损伤；7、头皮，左肘部皮肤裂伤清创。2017年5月10日，延安市交警支队二大队作出延市公交二队认字(2017)第0202302号事故认定书，认定王鑫峰负事故全部责任。陕J383**号中型客运车在人保甘泉支公司投保。综上，原告认为，被告王鑫峰驾驶车辆致原告受伤，原告有权要求被告承担赔偿责任。原告现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定具状起诉，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告王鑫峰辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有异议，王鑫峰系被告王彦海雇佣的司机，对原告的损失，王鑫峰不应当承担赔偿责任。被告王彦海辩称，事故发生属实，对事故认定没有异议。其从被告客运中心处承包经营陕J383**号中型客运车，并为该车辆在人保甘泉支公司投保交强险和商业险，此次事故给原告造成的损失应当由被告人保甘泉支公司承担赔偿责任，此外，原告受伤后，被告王彦海向原告垫付15000元，保险公司应当向其理赔。被告客运中心辩称，事故发生属实，对事故认定也没有异议。肇事车辆陕J383**号中型客运车系其公司车辆，但该车辆已经承包给被告王彦海经营，且在人保甘泉支公司投保交强险及商业险，应当由人保甘泉支公司承担赔偿责任，不足部分由被告王彦海承担。伤残鉴定结论所确定的误工期限、护理期限、营养期限应当包括原告住院期间，且原告主张的误工费、护理费标准过高，应当核减。原告主张的医疗费中，外购药品没有外购处方，不予支持。被告人保甘泉支公司辩称，肇事车辆陕J383**号中型客运车在人保甘泉支公司投保交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期内。伤残鉴定结论所确定的误工期限、护理期限、营养期限应当包括原告住院期间，且原告主张的误工费、护理费标准过高，应当核减。原告主张的医疗费中，外购药品没有外购处方，不予支持。营养费没有医嘱，不予支持。诉讼费和鉴定费其公司不予承担。本院经审理认定事实如下，2017年5月1日16时15分许，被告王鑫峰驾驶陕J383**号中型普通客车由南向北行驶至延安市宝塔区柳林镇杨家湾村公路处时，与由北向南行驶的原告马莅新驾驶的陕J601**号车相撞，致使原告马莅新受伤，被送往延安市人民医院急救，花费医疗费4335.11元，次日转院至延安大学附属医院住院治疗22天，花费医疗费81540.03元，被诊断为：1、髋关节后脱位（左）髋臼骨折；2、胫骨平台骨折；3、双肺多发硬结灶；4、全身多处挫伤；5、胫骨平台骨折；6、闭合性胸部损伤；7、头皮、左肘部皮肤裂伤清创。2017年5月23日购买拐杖花费100元，2017年12月6日产生复查费150元，2017年6月15日产生病案复印费41元。被告王彦海垫付医疗费15000元。2017年5月10日，延安市交警支队二大队对此次事故作出延市公交二队认字(2017)第0202302号事故认定书，认定王鑫峰负事故全部责任，马莅新无责任。经原告申请并由延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告马莅新的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，于2017年12月19日做出鉴定意见：1、原告马莅新此次外伤后左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折致左膝关节活动大部分受限，评定为十级伤残；2、原告马莅新此次外伤左髋骨关节脱位，左髋臼后壁骨折至左髋关节活动部分受限，评定为十级伤残；3、原告马莅新此次外伤致左3、4、6肋及右第8肋骨折，左3、4肋错位畸形愈合，评定为实际伤残；4、原告马莅新此次外伤误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为60天；5、后续治疗费约需20000元。此次鉴定产生鉴定费2740元。陕J383**号中型普通客车系被告客运服务中心所有，车辆实际经营人为被告王彦海，被告王鑫峰系被告王彦海雇佣的驾驶司机，该肇事车辆在人保甘泉支公司投保交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案被告王彦海应当对原告的损失承担侵权赔偿责任。因陕J383**号中型普通客车在被告人保甘泉支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应当由被告人保甘泉支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王彦海承担。原、被告对误工期限、护理期限、营养期限存在争议，本院认为，陕西中金司法鉴定中心鉴定意见中确定的误工期限、护理期限、营养期限应当包括住院期间。对营养费，虽病案中没有医嘱，但鉴定意见已经明确需要营养期限，故原告主张营养费应当予以支持。原告提供五张药瓶销售单据主张出院后在药房自购药品花费486.9元，经查，该组证据无处方相印证，无法证明系原告因此次外伤产生的必要医疗费用，故对该部分费用本院依法不予支持。本案能够确认的原告的合理损失为：医疗费86025.14元（4335.11元+81540.03元+150元），残疾辅助器具费100元、住院伙食补助费1980元（90元×22天）、营养费1200元（20元×60天）、护理费10800元（120元×90天）、误工费18000元（120元×150天）、交通费440元、病历复印费50元、伤残赔偿金125136元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费10652.95元、鉴定费2740元，合计277164.09元。被告王彦海垫付医疗费15000元应当予以扣除，鉴定费由被告王彦海承担。实际应当由人保甘泉支公司向原告马莅新赔偿各项损失共计262164.09元（277164.09元-15000元），向被告王彦海赔付15000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在本判决生效后十日内向原告马莅新赔偿各项损失共计262164.09元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司甘泉支公司在本判决生效后十日内向被告王彦海赔付15000元；三、由被告王彦海在本判决生效后十日内向原告马莅新支付鉴定费2740元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元，原告已预交，减半收取，由被告王彦海负担2802元，由被告给付案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 王 兰二〇一八年三月七日书记员 任泽鑫