广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民初896号原告：莫胜娣，女，1952年7月10日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，委托诉讼代理人：张金华，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：周国财，男，1989年6月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县,被告：许春连，女，1991年5月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：许亚昌，男，1960年2月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所：韶关市浈江区解放路40号主楼第七层。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭逸堃，男，1973年5月18日出生，汉族，住韶关市浈江区，系该公司员工。原告莫胜娣与被告周国财、许春连、许亚昌、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“人寿保险韶关中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用普通程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告莫胜娣及其委托诉讼代理人张金华，被告许春连、人寿保险韶关中心支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加了诉讼，被告周国财、许亚昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十九项有异议，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年2月28日10时45分，被告周国财驾驶粤Ｆ×××××号小型面包车沿着821乡道由乳源瑶族自治县桂头镇松围村委会往乳源瑶族自治县桂头镇桂头街方向行驶，当行驶至326县道0公里十字交叉路口路段时，与一辆沿325县道由乳源瑶族自治县桂头镇旧电影院往乳源瑶族自治县游溪镇方向行驶由许亚昌驾驶搭载林日娇、马细娇、莫胜娣、刘荣秀、石清兰、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻车的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成许亚昌、林日娇、马细娇、莫胜娣、刘荣秀、石清兰、许亚秀、谢燕坤、谢文花、邹新娇、许五麻受伤和上述车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2017年3月28日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队就此次事故作出了乳公交认字[2017]第00020号《交通事故认定书》，认定：周国财承担事故主要责任，许亚昌承担事故次要责任，莫胜娣等人无责任。三、受害人概况：莫胜娣，女，1952年7月10日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，身份证号码：，在家务农。四、医疗费：15603.78元。五、伙食补助费：100元/天×180天（住院100天+全休80天）=18000元。六、营养费：3000元。七、护理费：100元/天×180天（住院100天+全休80天）×1人=18000元。八、交通费：1000元。九、残疾赔偿金：14512.2元/年×15年×10%÷4=5442.08元。十、伤残鉴定费：2000元。十一、精神损害抚慰金：5000元。十二、受害方已获得赔偿情况：被告许春连支付了原告莫胜娣住院治疗期间的医疗费5500元。十三、有关保险合同主体：被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××小型面包车（车辆识别代码：LS4AAB3RXAA515043，发动机号码：A7BB020386）在人寿保险韶关中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，被保险人为骆贵洪。十四、有关保险合同情况：被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××小型面包车（车辆识别代码：LS4AAB3RXAA515043，发动机号码：A7BB020386）在被告人寿保险韶关中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，交强险的保险限额为122000元，第三者责任商业保险的保险限额为1000000元且不计免赔，涉案事故发生在上述保险的保险期间内。被告许亚昌驾驶的无号牌三轮摩托车未购买保险。十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：事故发生时粤Ｆ×××××小型面包车的驾驶人是被告周国财，该车所有人是被告许春连；无号牌三轮摩托车的驾驶人、所有人是被告许亚昌。十六、各赔偿义务主体的过错情况：被告周国财承担事故的主要责任，许亚昌承担事故次要责任，原告莫胜娣无责任。十七、鉴定意见：2017年9月13日，原告莫胜娣委托广东南天司法鉴定所韶关分所对其伤残等级和伤病关系进行鉴定，并支付了鉴定费2000元，该鉴定所于2017年9月20日作出了粤南韶[2017]临鉴字第113号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：莫胜娣骨盆损伤构成十级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。2017年12月13日被告人寿保险韶关中心支公司向本院申请对原告莫胜娣的损伤程度进行重新鉴定，后于2018年2月5日撤回重新鉴定申请。十八、其他必要情况：1、涉案由被告周国驾驶粤Ｆ×××××号小型面包车,是由被告许春连向他人购买并于2016年10日18日办理过户手续，车牌号由粤Ｆ×××××变更为粤Ｆ×××××，但该车购买保险的信息未变更，保险车辆号牌为粤Ｆ×××××，被保险人骆贵洪。2、本院已经发生法律效力的（2017）粤0232民初544号民事判决判令被告人寿保险韶关中心支公司在被告周国财驾驶的涉案车辆交强险赔偿限额内支付本案交通事故另一被侵权人林日娇损失58180.15元，在第三者责任商业保险赔偿限额内支付林日娇损失18857.99元；本院已经发生法律效力的（2017）粤0232民初545号民事判决判令被告人寿保险韶关中心支公司在被告周国财驾驶的涉案车辆交强险赔偿限额内支付本案交通事故另一被侵权人石清兰损失51819.85元，在第三者责任商业险赔偿限额内支付石清兰损失98275.16元，并同时认定被告人寿保险韶关中心支公司已支付石清兰医疗费10000元。十九、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告周国财、许春连、许亚昌赔偿原告各项损失费用共计68045.86元；二、被告人寿保险韶关中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的乳公交认字[2017]第00020号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，且各方当事人对事故责任认定亦未提出异议，本院予以采纳。因各被告对原告主张残疾赔偿金5442.08元、精神损害抚慰金5000元未提出异议，且原告的上述主张符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的其他项目及金额本院分析与认定如下：1、医疗费。原告因本次交通事故在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，在住院治疗期间产生医疗费为15603.78元，有医疗机构出具的收费票据予以证实。被告许春连预付了医疗费5500元，本院确认原告实际支付的医疗费为10103.78元。2、住院伙食补助费。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费以100元/天为标准计算原告住院治疗期间的住院伙食补助费为10000元（100元/天×100天），对原告请求超出部分不予支持。3、营养费。本次事故造成原告身体十级伤残，确需加强营养恢复身体，因此，本院酌情支持营养费500元，对其请求超出部分不予以支持。4、护理费。原告在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗100天，出院医嘱：“出院后全休80天，住院期间留陪护人员壹人”。因原告未提供证据证实护理人员及护理人员的收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以150元/天计算较为适宜，原告主张180元/天计算护理费的标准过高，本院不予支持。关于护理天数，对其住院100天的护理费予以支持，但原告出院时，医疗机构医嘱并未载明出院后需要护理，对其主张出院后需护理80天的请求不予支持。综上，本院确认原告的护理费为15000元（150元/天×100天×1人）5、交通费。原告并未提供正式票据证实产生交通费的情况，但原告就医必然会产生一定的交通费，结合本案实际，本院酌情支持500元，对原告请求超出部分不予支持。6、鉴定费。鉴定费属诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》并结合本案实际合理分担。综上，原告莫胜娣因本起交通事故造成的各项损失有：1、医疗费10103.78元；2、住院伙食补助费10000元；3、营养费500元；4、护理费15000元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金5442.08元；7、精神损害抚慰金5000元，合计46545.86元（不含鉴定费）。关于原告莫胜娣损失该如何赔付的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项）：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××号小型面包车在被告人寿保险韶关中心支公司投保了交强险，应当先由被告人寿保险韶关中心支公司在交强险限额内支付原告的损失，但在本院已经生效的（2017）粤0232民初544、545号案中已判令被告人寿保险韶关中心支公司在交强险责任限额范围内支付本次交通事故其他被侵权人林日娇的损失58180.15元、石清兰损失51819.85元，共计110000元，且被告人寿保险韶关中心支公司已经支付石清兰医疗费10000元，故被告人寿保险韶关中心支公司在被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××号车辆投保的交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内已全部支付给本次交通事故其他部分被侵权人，在本案中无需再在交强险限额范围内承担支付责任。对于原告莫胜娣的损失46545.86元，根据各方的过错予以负担。因本次交通事故由被告周国财承担事故的主要责任，被告许亚昌承担事故的次要责任，原告不承担责任，对于原告的损失，根据本案交通事故发生的实际情况，本院确认由被告周国财承担70%的赔偿责任，被告许亚昌承担30%的赔偿责任。因被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××号小型面包车在被告人寿保险韶关中心投保了第三者责任商业保险，赔偿限额为1000000万元且不计免赔，故被告人寿保险韶关中心支公司应当在被告周国财承担的赔偿责任范围内支付原告莫胜娣的损失32582.1元（46545.86元×70%），该数额并未超出被告人寿保险韶关中心支公司在第三者责任商业保险限额1000000元内已确认支付给本次交通事故其他被侵权人的总额。因被告许亚昌驾驶的车辆未购买保险，应当由其赔偿原告莫胜娣的损失13963.76元（46545.86元×30%）。至于被告许春连已经支付的医疗费5500元，应由其向被告人寿保险韶关中心支公司理赔，本案中不作处理。被告周国财、许亚昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在被告周国财驾驶的粤Ｆ×××××号车辆的第三者责任商业保险赔偿限额范围内一次性支付原告莫胜娣损失32582.1元；二、限被告许亚昌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告莫胜娣损失13963.76元；三、驳回原告莫胜娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，由原告莫胜娣负担451元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担735元，由被告许亚昌负担315元；鉴定费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1400元，由被告许亚昌负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  马汉移审判员  钟庆田审判员  林 玲二〇一八年三月九日书记员  刘梓冉