.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2018）冀0225民初343号原告：才振岐,男,1945年6月25日生,汉族,农民,现住乐亭县。原告：苏银芬，女，1950年8月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：纪绍杰，乐亭县汤家河镇司法所所长。被告：王延军，男，1973年12月15日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：陈增福，男，1965年7月2日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告才振岐、苏银芬与被告王延军共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法由审判员张庆伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才振岐及二原告委托代理人纪绍杰和被告王延军委托代理人陈增福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才振岐、苏银芬诉称：才素凤系二原告之女，才素凤与被告系夫妻关系。2016年8月28日，才素凤在下班途中发生交通事故死亡。后二原告委托女婿王延军办理才素凤与唐山市神华实业有限公司确认劳动关系纠纷。2017年11月7日，唐山市开平区人民法院作出(2017)冀0205民初1605号调解书，确认才素凤与唐山市神华实业有限公司存在劳动关系，唐山市神华实业有限公司一次性向才振岐、苏银芬、王延军、王经纶赔偿才素凤的工亡赔偿金32万元。2017年11月7日，被告王延军独自领取了32万工亡赔偿金。该笔赔偿金应由才振岐、苏银芬、王延军、王经纶平均分配，原告才振岐、苏银芬多次找到被告协商解决该笔赔偿金的分配问题，但协商未果，原告诉至法院，请法院依法支持原告诉请。被告王延军辩称：王延军系才素凤配偶，具体答辩意见一、被答辩人获得的赔偿才素凤因交通事故死亡后，根据乐亭县人民法院民事判决书((2016)冀0225民初3145号），答辩人、被答辩人、王经纶（才素凤和王延军的儿子，在上大学）共获得交通赔偿39.52万元，在扣除答辩人支付的诉讼费、律师费、丧葬费等2万元费用外，被答辩人获得24万元，答辩人和王经纶获得13.52万元。因才素凤死亡获得的社会保险款共计5万元，被答辩人获得2万元，答辩人和王经纶获得3万元。才素凤生前所在单位为其上了人身意外险，但因才素凤无牌无证驾驶，按照保险合同，保险公司不予赔偿，后经答辩人多方协调，保险公司出于对死者的同情，向答辩人支付了5万元，被答辩人获得2.5万元，答辩人和王经纶获得2.5万元。综上，在扣除各项费用外，被答辩人获得28.5万元，答辩人和王经纶获得19.02万元。二、本案的起因在获得上述赔偿后，被答辩人向答辩人亡妻生前所在单位要求赔偿，但死者才素凤生前所在单位拒绝赔偿，在被答辩人已经放弃要求死者才素凤生前所在单位赔偿的情况下，答辩人独自承担了向才素凤生前所在单位要求赔偿的任务，在对方单位不承认劳动关系、不承认工伤，并以公司为空壳公司无力支付为由拒绝支付赔偿款的情况下，经过劳动仲裁、诉讼，尤其是在庭下进行了大量的协调。答辩人花费了大量的心血，动用了各种关系，付出了大量的资金（被答辩人同意支付协调费，暂由答辩人垫支，如果被答辩人不承认有录音为证），才获得了32万元的赔偿。在获得赔偿后，2017年11月8日左右，答辩人前往被答辩人处协商赔偿的分配事宜，但被答辩人狮子大开口，向答辩人要27万元，答辩人不可能同意，双方未达成一致。2017年11月10日左右，被答辩人到答辩人处吵闹，答辩人为息事宁人，与被答辩人沟通，在扣除双方承诺的4万元律师费、协调费后，双方平分，各14万元（如果被答辩人否认，有录音为证），但被答辩人不同意，要求答辩人支付20万元，因此，双方未达成一致。2017年11月10-15日左右，被答辩人找中间人（据传有黑社会背景）三次打电话向答辩人要钱，答辩人很害怕，但为了保护自己和孩子的权益，对得起死去的妻子，即使害怕，也未妥协。此后，被答辩人到处宣扬答辩人获得了多少赔偿，搞得尽人皆知，造成多家债主上门向答辩人讨要欠款（答辩人和才素风因养殖水貂亏损，形成了大笔的债务，这一点被答辩人很清楚，有录音为证）。目前，答辩人己无任何支付能力。每日靠打零工为生，靠父母亲友接济支持孩子继续完成学业。三、答辩人的债务情况在被答辩人妻子才素风死亡前，两人共欠外债、饲料费、高利贷、购买水貂种的拖欠款等总计73.45万元。这一情况被答辩人很清楚，如果被答辩人不承认，有录音为证。2008年，答辩人和妻子才素凤所在单位乐亭县盐场倒闭，两人双双下岗。两人为城镇户口，既无特殊技能又无土地。2010年，两人从亲戚朋友处借钱大规模从事水貂养殖，在投入大笔资金购置了养殖设备、水貂种后，在成本尚未回收的情况下，2013年开始，貂皮价格大幅下滑，水貂皮从每张400多元降低到每张100元左右，直至目前。5年来，水貂皮市场一直没有起色，两人在水貂养殖上面临多次流动资金断裂的情况，为此，只能将水貂皮贱卖，以维持流动资金，并逐渐收缩养殖规模，目前，水貂养殖基本停滞，两人欠下了73.45万元的债务，答辩人每日靠出去打零工维持生计。屋漏偏逢连阴雨，由于妻子出车祸，答辩人在长期悲痛中处理后事，无暇打理家务，仅剩的一点水貂皮也因冰柜故障，导致貂皮腐烂。妻子的意外死亡、不知何时能够还清的高额外债和尚需供养的孩子给这个本来就艰苦度日的家庭带来了更加无情的打击，答辩人一度万念俱灰，一蹶不振。四、答辩人申请法院驳回被答辩人的诉讼请求，不再支付任何赔偿款。1．答辩人和妻子才素风生前共欠外债73.45万元。才素凤死亡得到的赔偿款，在扣除必要的费用外，可供分配的金额为75万元(39.52-2+5+5+32-4)，在向被答辩人支付10万元抚养费后，可供分配的金额为65万元，答辩人认为该金额应首先用于还款，还款后的余款才能四个人分配，目前，被答辩人已经获得了28.5万元，已经远远超出了应得的额度。答辩人申请法院驳回被答辩人的诉请。2．在向才素风生前所在单位要求赔偿的事宜上，答辩人花费了包括律师费、协调费在内4万余元。当时，答辩人与被答辩人在协商诉讼费用时，被答辩人答应只要能要回赔偿款，花多少钱都可以，钱从赔偿款中出，在获得赔偿后，答辩人与被答辩人商定支付4万元，被答辩人表示同意，如果被答辩人否认，有被答辫人的录音为证，答辩人申请法院予以支持。综上，答辩人申请法院驳回被答辩人的诉讼请求。如非，答辩人将独自承受妻子死后欠下的所有债务，且需要独自抚养孩子，物质和精神上将遭受又一次打击，请贵法官在法律的框架内酌情予以判决。经审理查明：被告王延军与二原告女儿才素凤原系夫妻关系。2016年8月28日，才素凤在下班途中发生交通事故死亡。才素凤去世后其法定继承人包括其父母才振岐、苏银芬，丈夫王延军，儿子王经纶。才素凤生前系唐山市神华实业有限公司员工。2017年11月7日，唐山市开平区人民法院经调解作出(2017)冀0205民初1605号调解书，确认才素凤与唐山市神华实业有限公司存在劳动关系，唐山市神华实业有限公司一次性向才振岐、苏银芬、王延军、王经纶赔偿才素凤的工亡赔偿金32万元。当日，被告王延军领取了32万工亡赔偿金。被告王延军领取该赔偿款后未进行分配未给付二原告，现二原告诉至法院要求分得因才素凤工亡获得的赔偿金16万元。以上事实，由（2017）冀0205民初1605号民事调解书，收条和（2016）冀0225民初3145号民事判决书以及原告才振岐及二原告委托代理人，被告王延军委托代理人陈述可证。本院认为：原被告作为才素凤的近亲属，对才素凤因工亡获得的赔偿款均享有分配权。二原告作为才素凤父母享有该赔偿款的分配权，具体分配方案应参照《中华人民共和国继承法》的规定处理，由才素凤近亲属平均分配。被告王延军领取赔偿款后，对赔偿款未进行分配。现二原告要求分得才素凤工亡赔偿款32万元中的16万元，理据充分，其诉讼请求本院予以支持。被告主张在处理交通事故案件中和才素凤投保保险中二原告已经获得赔偿以及主张被告王延军与才素凤有共同债务，该工亡赔偿款不应分给二原告，理据不足，本院不予支持。该案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十四条、第一百零八条、参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告王延军给付原告才振岐、苏银芬应分得的才素凤工亡赔偿款16万元。该款限被告于本判决生效之日起五日内给付二原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，由被告负担，该款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起五日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张庆伟二0一八年三月十五日书记员韩小冉