山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1453号上诉人（原审被告）：梅文玉。委托诉讼代理人：陈友林。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：陈昊序，行长。委托诉讼代理人：卢晓萌，山东科誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡景阔，山东科誉律师事务所律师。原审被告：陈友林。上诉人梅文玉因与被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称“平安银行青岛分行”）、原审被告陈友林金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梅文玉上诉请求：原审判决中确认的律师费38343元，应由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人的贷款协议中并未约定诉讼的律师费由上诉人承担，并且一审庭审过程中被上诉人也未出示交付律师的凭证，请求二审依法改判。被上诉人平安银行青岛分行答辩称：一审中，被上诉人向上诉人出示了平安银行实际支付给律师事务所的律师费转款凭证，上诉人看过并确认无误，此费用为平安银行青岛分行实现债权的合理支出，符合合同约定。请求驳回上诉，维持原判。平安银行青岛分行向一审法院起诉请求：1.判令解除《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（青）个信额字第SW20150108000370号）；2.判令梅文玉、陈友林立即共同偿付平安银行青岛分行截止2016年5月30日的借款本息718862.98元（其中拖欠本金71万元，利息8862.98元（含罚息及复利）），以及自2016年5月31日至实际清偿之日的利息（含罚息、复利）；3.判令梅文玉、陈友林共同承担律师费38343元及本案的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费及其他债权人为实现债权所发生的全部费用。一审庭审中，平安银行青岛分行将诉讼请求进行了明确：截止到2016年9月28日，梅文玉欠贷款人民币71万元，利息71397.22元。梅文玉、陈友林在一审中辩称，欠款属实，希望调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：一、2014年12月30日，梅文玉（甲方）与平安银行青岛分行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银青个信额字SW20150108000370号），该合同约定：甲方个人信用额度最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。有违约事件发生时，乙方有权停止或终止发放本合同项下的尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有的费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、个人贷款出账凭证显示：2016年3月3日，梅文玉提取现金20万元，借款到期日为2016年6月3日；2016年3月5日，梅文玉分两笔提取贷款50万元，借款到期日为2016年6月5日。上述贷款执行年利率15.12%。三、还款过程中，梅文玉未及时还款，截至2016年9月28日，梅文玉尚欠原告借款本息共计781397.22元，其中借款本金71万元，利息及复利71397.22元。四、2005年4月7日，梅文玉与陈友林结婚。借款时，二人系夫妻关系。五、为追索本次欠款，平安银行青岛分行与山东科誉律师事务所签署《委托诉讼协议》，约定山东科誉律师事务所彭京玲、卢晓萌作为平安银行青岛分行的诉讼代理人，向法院提起诉讼，向梅文玉、陈友林追偿债权。根据约定，平安银行青岛分行已向山东科誉律师事务所支付律师代理费38343元。六、为实现本案债权，平安银行青岛分行为送达支出邮寄费30元。一审法院认为，平安银行青岛分行与梅文玉签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实的意思表示，合法有效，合同的双方均应按照合同约定履行各自的义务。平安银行青岛分行依约向梅文玉发放了贷款，梅文玉应当到期还本付息，现梅文玉逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任。故平安银行青岛分行主张解除与梅文玉签订的《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银青个信额字SW20150108000370号）一审法院予以确认，平安银行青岛分行要求梅文玉立即偿还截止至2016年9月28日的借款本息781397.22元以及自2016年9月29日起至实际清偿之日止的罚息、复利，于法有据，一审法院予以支持。平安银行青岛分行主张由梅文玉承担律师费38343元、邮寄费30元，该费用系平安银行青岛分行为实现债权的合理支出，符合合同约定，故对于平安银行青岛分行的该项诉讼请求，一审法院予以支持。借款时，陈友林与梅文玉系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务。故原告主张陈友林对梅文玉辉的上述债务承担共同还款责任，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决：一、确认平安银行股份有限公司青岛分行与梅文玉签订的《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银青个信额字SW20150108000370号）解除；二、梅文玉、陈友林于判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司青岛分行截止到2016年9月28日的借款本息781397.22元以及自2016年9月29日至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）（按照《个人信用额度贷款合同》约定计算）；三、梅文玉、陈友林于判决生效后十日内向平安银行股份有限公司青岛分行赔偿律师费38343元、邮寄送达费30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11372元、保全费4306元，由梅文玉、陈友林共同负担。二审审理查明：平安银行青岛分行与梅文玉签订的《个人信用额度贷款合同》第7.2条约定，有违约事件发生时，乙方（平安银行青岛分行）有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（梅文玉）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有的费用。2016年9月23日，平安银行青岛分行向山东科誉律师事务所账户汇款38343元；2016年9月27日，山东科誉律师事务所向平安银行青岛分行开具了增值税普通发票。该汇款的账户交易明细回单及增值税发票在一审中已出具，梅文玉、陈友林进行了质证，对该两份证据无异议。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，平安银行青岛分行与梅文玉签订的《个人信用额度贷款合同》对律师费的负担约定明确，由债务人承担债权人为追索债权而产生的律师费。平安银行青岛分行在一审中，提交了支付律师费的银行付款凭证及律师费发票，且梅文玉、陈友林对此没有异议。一审法院据此认定梅文玉、陈友林承担平安银行青岛分行为追索债权而支付的律师费符合合同约定及法律规定。因此，上诉人梅文玉的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费759元，由上诉人梅文玉负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓静审判员  林伟光审判员  刘昭阳二〇一八年三月二十六日书记员  邱若璇姜青秀