.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1504号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号省公司办公大楼7-9层。负责人：王抗区，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：马亮，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1989年5月12日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住阳曲县。委托诉讼代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：智慧荣，男，1989年7月14日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住阳曲县。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1981年1月28日出生，汉族，太原市杏花岭区居民，住太原市。被上诉人（原审被告）：李树斌，男1976年10月21日出生，汉族，山西省襄垣县村民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地晋中市祁县迎宾东路75号。负责人：杨文燕，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人张宇、被上诉人智慧荣、被上诉人张伟、被上诉人李树斌、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司上诉请求：1.请求二审人民法院依法对本案发回重审或者依法改判（不服金额42807元）。2.请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实与理由：一、原判误工费认定不合理，住院273天时间过长明显为挂床；二、营养费计算不合理；三、伙食补助费不合理；四、伤残鉴定报告上诉人并未参与。对于本次人伤的损失无法估量。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：依法撤销山西省阳曲县人民法院作出的（2017）晋0122民初653号民事判决，依法改判（不服金额18346元）。事实与理由：被上诉人张宇实际住院17天，一审法院将挂床期间也计算在相应赔偿项目内错误。张宇辩称，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的答辩理由：一审法院对张宇的各项判决有事实与法律依据，关于误工费是根据医疗机构的安排进行治疗，治疗期间产生误工费，误工天数的认定符合法律规定。关于营养费，原告需要营养支持，一审认定有相应的依据。关于住院伙食补偿费根据国家机关人员出差补助标准计算每天100元。关于鉴定上诉人所说未参与，原告得鉴定有相应的鉴定资质不违反法律规定，法律也未禁止单方委托鉴定，程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的答辩理由：被上诉人张宇受伤后根据医疗机构针对伤情进行治疗，至于治疗手段是医院决定，我们不存在挂床行为，对方也没有证据。原审判决认定事实适用法律正确，被上诉人智慧荣、被上诉人张伟、被上诉人李树斌未参加诉讼，也未提交书面意见。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司虽未参加诉讼，但提交书面意见认为，服从一审判决，请求二审驳回上诉，维持原判。张宇向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费等共计305000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月6日5时，原告张宇驾驶×××号乘龙牌重型自卸货车沿大同路由北向南行驶至大同路中石化附近时遇杨丽军驾驶×××号红岩牌重型自卸货车发生碰撞，然后又碰撞到李树斌驾驶的×××号长安牌重型货车，造成两车损坏，原告张宇、杨丽军受伤的交通事故。因×××车辆无损坏，被告李树斌驾车自行离开。经山西省太原市公安局交警支队尖草坪二大队作出第1401084201603063号道路交通事故认定书（简易程序），原告张宇负事故主要责任，杨丽军负次要责任，被告李树斌无责任。×××号车行车证上登记的所有人是忻州市太和汽贸有限公司，该车的实际管理人为被告智慧荣，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有限额为300000元车上人员责任险。×××号车行车证登记的所有人为太原市易衡物资有限公司，该车的实际管理人为被告张伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及限额为1000000元商业第三者责任险。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险。2016年10月6日至2016年10月22日，原告张宇在山西医科大学第二医院住院治疗。出院诊断为：右尺骨鹰嘴开放性骨折、右肘关节半脱位。2016年10月24日至2017年7月8日，原告张宇在阳曲县人民医院住院治疗。出院诊断为：左侧鹰嘴骨折后感染、高脂血症。出院医嘱为：1、休息；2、加强营养；3、避免剧烈运动；4、定期复查；5、不适随诊。期间原告张宇去往山西省人民医院、阳曲县中医医院门诊治疗。2017年8月21日，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心【2017】伤鉴字第080335号人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张宇右肘关节的损伤构成十级伤残。其右肘关节骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评估为17000元（壹万柒仟元）。原告张宇为此花去鉴定费2500元。2017年8月15日，原告张宇诉来本院，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计106000元，诉讼费由被告承担。另查明，原告张宇与妻子康艺于2012年5月19日生育儿子张恩浩，于2016年11月17日生育女儿张苏婷。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。原告张宇主张的赔偿项目及金额为：1.原告主张医疗费76872.13元，为此提供了山西省医科大学附属第二医院、阳曲县人民医院、省人民医院、阳曲县中医医院及外购药品票据，其中外购药品856.6元未提供医疗机构证明，本院不予支持。故原告的医疗费为76015.53元;2.原告主张按照按照2016年山西省交通运输行业城镇单位从业人员在岗职工平均工资标准68837元，计算至定残前一天的误工费为68837元÷365天×320天=60350.25元，为此提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故【2017】伤鉴字第080319号人体伤残程度司法鉴定意见书、驾驶证、行车证等，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张住院伙食补助费27300元，符合法律规定，本院予以支持。4.原告主张营养费32300元，因原告住院273天，故本院支持营养费为273天×100元=27300元。5.原告主张按照按照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算残疾赔偿金54704元，为此提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故【2017】伤鉴字第080319号人体伤残程度司法鉴定意见书、阳曲县社区建设管理办公室首邑南路社区居委会证明，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。6.原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。7.原告主张按照2016年山西省居民服务业城镇单位从业人员在岗职工平均工资标准36307元，计算护理费为36307元÷365天×273天=27155.65元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。8.原告主张交通费2000元，因原告异地治疗所支出必要的交通费用，故本院酌情支持1000元。9.原告主张二次手术费17000元，可待原告二次手术治疗实际发生后另行起诉。10.原告主张鉴定费2500元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。11.原告主张被抚养人张恩浩、张苏婷生活费27188元（根据2016年山西省城镇居民人均消费性支出16993元标准，计算儿子子张恩浩的被扶养人生活费为16993元×14年÷2×10%=11895元，计算女儿张苏婷的被扶养人生活费为16993元×18年÷2×10%=15293元），符合法律规定，本院予以支持。该项被扶养人生活费计入残疾赔偿金。以上各项费用共计308513.43元。原告张宇只主张305000元，本院支持305000元。山西省太原市公安局交警支队尖草坪二大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张宇负事故的主要责任，杨丽军负事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告智慧荣、张伟作为本案中事故车辆实际管理人和实际运营控制人，应当依法对原告张宇因本次交通事故造成的损失承担相应的民事责任。×××号在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投有限额为300000元车上人员责任险，×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及限额为1000000元商业第三者责任险，×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险，故上述保险公司应当按照保险合同约定及法律规定，在交强险、第三者责任保险、车上人员责任险责任限额内赔偿原告张宇各项损失。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险范围内赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险范围内赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费12000元。超出上述交强险部分173000元，根据道路交通事故责任认定书认定的原、被告双方过错比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险范围内按照30%比例赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费51900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在车上人员责任险险范围内赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费121100元。被告智慧荣、李树斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后10日内，在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计171900元；被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后10日内，在交强险保险责任限额内赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计12000元；被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市公司本判决生效后10日内，在车上人员责任险险范围内赔偿原告张宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计121100元；驳回原告张宇的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，一审法院经过举证质证，依法认定案件事实，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，事实清楚。本案二审当事人争议的焦点是”一审认定的误工费、营养费、伙食补助费是否合理以及鉴定报告是否应当作为依据”。从本案查明的客观事实来看，一审法院关于误工费的认定是根据医疗机构安排进行治疗的时间进行认定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故一审误工天数的认定符合法律规定。关于营养费及住院伙食补偿费一审法院的认定也是符合事实及法律规定的。关于鉴定报告，鉴定有相应的鉴定资质且程序合法，应作为定案依据。另外，一审判决认定的其他事实合法有据，本院亦予以采纳。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉理由依据不足，其各自的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费870元、259元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司分别负担。本判决为终审判决。审判长牛晓斌审判员冯金林审判员申延艳二〇一八年三月二十七日书记员连娟