江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0602民初2096号原告占有祥，男，1959年8月11日生，身份征号码：362326195908110338，住江西省上饶市弋阳县。委托代理人汪国世，江西盛义律师事务所律师。被告徐贞军，男，1971年12月21日，身份证号码：3208261971********，住所地江苏省涟水县小李集办事处胡楼村柿元组**号。被告何述区，男，1989年1月28日生，住广西省河池市罗城仫佬族自治县。被告赵连江，男，1985年5月14日生，身份征号码：520221198505144378，住贵州市六盘水时水城县。被告镇江市顺佳物流有限公司，住所地江苏省镇江市京口区新民洲青春路27号，统一社会信用代码91321100398254413H。法定代表人瞿玉莲，总经理。委托代理人杨发红，男，1965年11月3日生，汉族，住江苏省。被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市梦溪路5号，统一社会信用代码913211006849162546。法定代表人曹如忠，经理。委托代理人韦春雷，男，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室，统一社会信用代码913307847441299155。法定代表人刘程辉，经理。委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部，住所地浙江省温岭市泽国镇幸福路254号，统一社会信用代码9133108179764067XR。法定代表人王健，经理。委托代理人傅有旺、夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告占有祥诉被告徐贞军、何述区、赵连江、镇江市顺佳物流有限公司（以下简称被告顺佳物流公司）、安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称被告安诚镇江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称被告平安永康支公司）、中国平安财产保险公司股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部（以下简称被告平安泽国镇营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾晋波独任审判，公开开庭进行了审理。原告占有祥的代理人汪国世到庭，被告顺佳物流公司的代理人杨发红、安诚镇江支公司的代理人韦春雷、平安永康支公司的代理人马保军、平安泽国镇营销部的代理人傅有旺、夏军到庭参加诉讼。被告徐贞军、何述区、赵连江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告占有祥诉称，1、请求判令被告徐贞军、何述区、顺佳物流公司赔偿原告各项损失：丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事误工费、交通费、精神抚慰金共计人民币228569.92元整，被告安诚镇江支公司、平安永康支公司、平安泽国镇营销部在其保险范围内连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日18时10分许，被告徐贞军驾驶苏Ｌ×××××号重型厢式货车由东向西方向行驶至沪昆高速公路568KM+580M处时，撞到被害人占某，随后被告何述区、赵连江驾驶的浙Ｊ×××××、浙Ｇ×××××小型普通客车先后再次碾压到被害人占某，造成占某死亡的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队作出“赣公交直五一认字[2017]第3635011201700023号”事故认定书认定被害人占某负事故的主要责任，被告徐贞军、何述区、赵连江负事故的次要责任。事故发生造成原告巨大的民事损失和精神损害，被告徐贞军、何述区、赵连江应当对被害人占某的死亡承担赔偿，经查苏Ｌ×××××号货车实际车主为顺佳物流公司按法律规定应当承担赔偿责任，苏Ｌ×××××号货车、浙Ｊ×××××、浙Ｇ×××××小型普通客车分别在安诚镇江支公司、平安永康支公司、平安泽国镇营销部处投了保险，故安诚镇江支公司、平安永康支公司、平安泽国镇营销部应在其保险范围内承担连带赔偿责任，同时精神抚慰金应当在交强险之内优先受偿。被告顺佳物流公司辩称：我公司对事故的真实性无异议，我们公司垫付了丧葬费20000元给死者家属，要求法院在本案一并处理。事故车辆挂靠在我公司。安诚镇江支公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。重型货车在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔。原告的各项诉讼请求过高，依据不足，事故发生时受害人系务农回家的路上，因此其身份为农业家庭户口，其死亡赔偿金应该按照江西省农村标准计算。本案诉讼费保险公司不承担。平安永康支公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及50万元商业险。对本次事故发生无异议，对事故责任发生的主要责任是行人擅自进入高速公路，应该有死者承担全部责任。保险车辆应当提供合法有效的驾驶证行驶证及保险单，在核实无异议的情况依法承担相应的责任。本次事故为三机动车共同造成事故，即便按照交通事故所认定的事故责任承担相应的赔偿情形下，对本案原告的赔偿首先在三机动车在交强险平均承担。本案受害人为农业户籍，故对其死亡赔偿金依法应按照江西省的农村标准予以计算。本案受害人擅自进入高速公路，对本次事故的发生存在重大过错，对于精神抚慰金不予赔偿。诉讼费保险公司不予承担。被告平安泽国镇营销部辩称：要求核实被保险车辆浙Ｊ×××××号车车辆行驶证及驾驶员驾驶证何述区驾驶证原件，在核实保险车辆浙Ｊ×××××号车车辆行驶证及驾驶员驾驶证何述区驾驶证合法有效且无其他保险合同约定的责任免责前提下依法依约理赔。本案系四方交通事故，对于原告的合法损失，由三机动车在交强险赔偿限额内先行赔付。受害人在交通事故中承担主要责任，按照法律规定，精神抚慰金依法不应计算。受害人为农业家庭户口，死亡赔偿金按农村标准计算。保险公司非侵权人，本案诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2017年11月2日18时10分许，被告徐贞军驾驶苏Ｌ×××××号重型厢式货车由东向西方向行驶至沪昆高速公路568KM+580M处时，撞到被害人占某，随后被告何述区、赵连江驾驶的浙Ｊ×××××、浙Ｇ×××××小型普通客车先后再次碾压到被害人占某，造成占某死亡的交通事故。该起事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队作出“赣公交直五一认字[2017]第3635011201700023号”事故认定书认定被害人占某负事故的主要责任，被告徐贞军、何述区、赵连江负事故的次要责任。另查明苏Ｌ×××××号货车实际车主为顺佳物流公司，苏Ｌ×××××号货车、浙Ｊ×××××、浙Ｇ×××××小型普通客车分别在安诚镇江支公司、平安永康支公司、平安泽国镇营销部处投了保险交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。被告顺佳物流公司垫付了丧葬费20000元。上述事实，有原告提供的：原告身份证、户口本复印件，死亡证明书，道路交通事故认定，弋阳县南岩镇光辉村民委员会三份证明，弋阳县南岩镇人民政府、弋阳县南岩镇农经服务站证明，土地征收合同，苏Ｌ×××××号车的驾驶证、行驶证复印件，浙Ｊ×××××车的行驶证、驾驶证复印件，浙Ｇ×××××车行驶证、驾驶证复印件，三车的投保单复印件，四个被告公司身份信息表、占泉发的收条及当事人的陈述在卷，并经庭审查证属实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及占某承担本次事故的主要责任，徐贞军、何述区、赵连江均承担本次事故的次要责任划分不持异议，故该交通事故认定书本院应依法采信。原告方要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告方因交通事故造成的损害的费用具体为：1、死亡赔偿金：受害人占某系江西省居民家庭户口，其提供了弋阳县南岩镇光辉村民委员会三份证明，弋阳县南岩镇人民政府、弋阳县南岩镇农经服务站证明，土地征收合同，能够证明受害人占某的赔偿可以按江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，为143365元（28673元/年×5年）；2、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为28735元；3、处理交通事故支出的交通费、误工损失等费用，根据事故发生地、原告居住地及死者家庭情况，本院酌定4000元。4、精神损害抚慰金，占某在本次事故中负主要责任，具有重大过错，故对原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持。以上原告方的各项损失合计为176100元。因徐贞军、何述区、赵连江均承担本次事故的次要责任，故上述费用，由被告安诚镇江支公司、平安永康支公司、平安泽国镇营销部在交强险保险责任范围内的死亡伤残及财产损失赔偿限额范围内分别赔付原告方58700元。被告顺佳物流公司垫付丧葬费20000元，由被告安诚镇江支公司从支付原告赔付中扣除直接返还给被告顺佳物流公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告占有祥因占寿生发生交通事故造成死亡的损失计人民币38700元，于本判决生效之日起二十日内一次性支付；二、被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告镇江市顺佳物流有限公司垫付的丧葬费计人民币20000元，于本判决生效之日起二十日内一次性支付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司赔付原告占有祥因占寿生发生交通事故造成死亡的损失计人民币58700元，于本判决生效之日起二十日内一次性支付；四、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部赔付原告占有祥因占寿生发生交通事故造成死亡的损失计人民币58700元，于本判决生效之日起二十日内一次性支付；五、驳回原告占有祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币4729元，减半收取2364.5元，由被告徐贞军、镇江市顺佳物流有限公司承担788.5元，被告何述区承担788元，被告赵连江承担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  曾晋波二〇一八年三月九日书记员  艾带弟