wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3041号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：庞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：阎菲，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行员工。被告：张广桐，男，1962年10月02日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住址不明。被告：刘会玲，女，1961年8月12日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住址不明。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告张广桐、刘会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人阎菲到庭参加诉讼。被告张广桐、刘会玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截至2017年3月31日全部借款本息395078.72元，包括应还未还借款本息14976.96元和未到期借款本金380101.76元，以及截止到被告还款日产生的相应利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担；3.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2010年3月30日，被告因购买房屋需要，向原告申请置换式住房贷款，该贷款房屋坐落地址为：天津市武清区杨村镇栖仙公寓西区21-2-202。经协商一致，原、被告双方签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号：12105×××74）。合同约定，原告向被告提供借款560000元，借款期限自2010年3月30日至2027年3月29日，还款方式采用月均等额本息还款。上述合同签订后，原告依约足额放款。被告自2016年12月30日至今未按约履行还款责任，致使合同项下应还未还借款本息共14976.96元。期间虽经原告催讨，被告均藉辞推诿。原告为维护其合法权益，现诉至法院。被告张广桐经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告刘会玲经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年3月23日，原告（贷款人、抵押权人）与被告张广桐（借款人、抵押人）签订编号为12105×××74的《个人购房担保借款合同》一份，约定借款人向贷款人借款560000元用于归还购买房产的借款；借款期限自2010年3月23日至2027年3月22日，共204个月；借款利率实行浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，首期执行年利率为4.158%；借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款直接划入债权人的账户；还款方式为等额本息还款法；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该合同还约定被告张广桐以坐落天津市武清区房屋为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用提供抵押担保；抵押人应于本合同签订之日起五日内到有关登记机构办理预告登记或抵押登记手续，抵押物的预告登记证明、他项权利证书、抵押登记文件或其他权利证书由贷款人持有。同时，该合同还对借款人的提前还款、借款期限变更、借款人声明与保证、其他条款等事项进行了约定。之后，双方到天津市武清区房地产管理局就上述房屋办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续，2010年3月30日，原告取得他项权证，抵押期限自2010年3月23日至2027年3月22日止。2010年3月17日，被告刘会玲向原告出具同意书，内容为：“本人刘会玲系张广桐的配偶，同意其向中国农业银行天津分行股份有限公司河北支行申请办理置换式贷款，金额为伍拾陆万元整（大写）。并签订编号为/的合同。为此，本人承诺如下：1、本人同意对此笔贷款承担连带担保责任，贷款的本金及利息由夫妻双方共同承担；2、本人同意以坐落在天津市武清区×××小区21-2-202号房产作为此笔贷款的抵押物。同意人：刘会玲身份证号码：120×××25”。2010年3月30日，原告将贷款全额发放给被告张广桐，中国农业银行个人借款凭证记载贷款到期日为2027年3月29日。贷款发放后，二被告开始尚能按约履行还款义务，自2016年12月30日出现逾期还款情况。截至2017年3月31日，二被告拖欠原告未到期借款本金380101.76元、逾期贷款本金10490.26元、逾期利息（含罚息、复利）4486.7元，共计395078.72元。截至2018年1月29日开庭，二被告已偿还原告截至2017年12月30日的逾期贷款本金、利息及罚息。本院认为，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》，是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。原告已如约将贷款全额发放给被告张广桐，其即应依照约定履行还款义务。虽然双方在合同中约定被告未按约定按期足额偿还借款时，原告有权提前收回已发放借款等救济内容，但被告在原告起诉后，已偿还了全部逾期贷款本息及罚息，且被告已按约向原告偿还截至2017年12月30日的全部借款本息，被告的行为已明确表示其愿意继续履行合同。合同继续履行能更大限度地实现合同订立的目的，维护合同的稳定，保障金融秩序的正常，因此对原告要求解除合同、二被告偿还未到期本金、对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的全部诉讼请求。案件受理费7226元，公告费560元，共计7786元，由原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨静恬代理审判员  罗 蕾人民陪审员  吕正明二〇一八年三月十三日法官 助理  江 冰书 记 员  龙 菲附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初20011号之三原告杭州萧山萧然小额贷款有限公司，统一社会信用代码913301006798798906，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路550号。法定代表人吴永虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人汪官祥、应洁清，浙江汉鼎律师事务所律师。被告杭州雄华机械有限公司，统一社会信用代码91330109788280529A，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇紫东村。法定代表人周华芬。被告胡云义，男，1954年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告周华芬，女，1954年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告杭州正康锅炉制造厂，组织结构代码70421031-3，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇大桥村。执行事务合伙人凌志剑。被告杭州中能锅炉有限公司，统一社会信用代码91330109699812546P，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇大桥村。法定代表人倪美华。被告凌志剑，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告倪美华，女，1967年12月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告胡焯玮，男，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告杭州萧山萧然小额贷款有限公司诉被告杭州雄华机械有限公司、胡云义、周华芬、杭州正康锅炉制造厂、杭州中能锅炉有限公司、凌志剑、倪美华、胡焯玮借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山萧然小额贷款有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州雄华机械有限公司、胡云义、周华芬、杭州正康锅炉制造厂、杭州中能锅炉有限公司、凌志剑、倪美华、胡焯玮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州萧山萧然小额贷款有限公司撤回对杭州雄华机械有限公司、胡云义、周华芬、杭州正康锅炉制造厂、杭州中能锅炉有限公司、凌志剑、倪美华、胡焯玮的起诉。案件受理费7334元，减半收取3667元，财产保全申请费2520元，共计6187元，由杭州萧山萧然小额贷款有限公司负担。审 判 长  孔海琪人民陪审员  孔柳萍人民陪审员  张桂绯二〇一八年三月十四日书 记 员  汤婷婷
乾县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0424执139号申请执行人殷海燕与被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的(2017)陕0424民初1868号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人殷海燕向本院申请执行，请求被执行人给付22400元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于2017年12月05日将案件款22400元自觉履行。现申请人殷海燕已将案件款22400元领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现通知如下：本院(2018)陕0424执139号执行案件执行完毕，于2018年3月21日结案。审判员  张利军二〇一八年三月二十一日书记员  巨 妍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤16刑更318号罪犯杨某某，男，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2016年11月16日作出(2015)梅江法刑初字第296号刑事判决，以被告人杨某某犯职务侵占罪，挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月27日。执行机关广东省河源监狱于2018年3月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯杨某某获得表扬1次，剩余考核分438分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一八年三月二十六日书记员 李 斯 蔚
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初4028号原告：安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区负责人：刘彬，该公司经理委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云峰，安徽大森律师事务所实习律师。被告:施中华，男，汉族，1977年8月29日出生，住江苏省溧阳市，被告：姜梦杰，男，汉族，1975年9月9日出生，住江苏省溧阳市，原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司诉被告施中华、姜梦杰买卖合同纠纷一案，原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司于2018年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司撤回起诉。案件受理费2040元，减半收取1020元，公告费400元，合计1420元，由原告安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司负担。审 判 长  周燕平人民陪审员  王诗银人民陪审员  李孝年二〇一八年三月三十日书 记 员  叶清清
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执2348号申请执行人：周满,男,1990年7月19日生,汉族,住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：沈文，江苏巨升律师事务所律师。被执行人：王晓龙,男,1976年7月15日生，汉族,住江苏省昆山市。申请执行人周满与被执行人王晓龙民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年9月3日作出的（2016）苏0583民初5751号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告王晓龙应于本判决生效之日起十日内归还原告周满借款本金60000元并支付逾期利息（以60000元为基数，自2014年9月2日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。案件受理费1676元，公告费690元，合计2366元，由被告王晓龙负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已于2017年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法调查被执行人王晓龙名下银行存款、工商登记信息、房产信息、公积金、车辆登记信息相关协助部门反馈，被执行人王晓龙名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产登记信息；并通过总对总对被执行人王晓龙名下近三个月银行账户进行查询，经反馈其银行账户无钱款。本院已将被执行人王晓龙纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行进程及执行风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位财产查询回执，本院执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5751号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一八年三月十四日书 记 员  顾鸣华
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初5282号之一原告：徐建东，男，1961年3月16日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。被告：李明，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。第三人：东台市东亭物业管理有限公司，统一社会信用代码91320981703885001L，住所地东台市望海小区附1号楼。法定代表人：王兴林，该单位经理。委托诉讼代理人：戴翔，男，该单位工作人员。第三人：南通房地产开发集团（东台）有限公司，统一社会信用代码91320981668389837P，住所地东台市东园路98号金水湾一区60幢商业物管楼四楼。法定代表人：钱治平，该单位董事长。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。原告徐建东与被告李明、第三人东台市东亭物业管理有限公司和南通房地产开发集团（东台）有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告徐建东于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建东撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐建东负担。审 判 长  杨为民代理审判员  华 佳人民陪审员  柳景芳二〇一八年三月二十一日书 记 员  杨 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2018）内0422民初1580号原告：王某，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑志杰，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：刘某1，男，37岁，满族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某2，男，36岁，满族，职工，现住辽宁省大连市。原告王某与被告刘某1、刘某2之间赡养费纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告王某于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律��定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费176.29元，由王某负担。审判员李爱民二0一八年三月十三日书记员宋笑天
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫09民终808号上诉人（原审被告）：清丰冶都发展置业有限公司，住所地位于清丰县政通大道与行理路交叉口冶都世外桃源。法定代表人：程发堂，该公司经理。委托代理人：白占玲、范一凡（实习），河南长庚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹军，男，汉族，1980年2月11日出生，住清丰县。委托代理人：刘杰，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍彦会，女，汉族，1980年1月20日出生，住清丰县。委托代理人：王良飞，男，汉族，1980年4月25日出生，住址同上，系原告之夫。委托代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。上诉人清丰冶都发展置业有限公司（以下简称冶都公司）、曹军因与被上诉人霍彦会房屋买卖合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2017）豫0922民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清丰县人民法院（2017）豫0922民初3446号民事判决；二、本案发回清丰县人民法院重审。上诉人曹军预交的二审案件受理费5861元，上诉人清丰冶都发展置业有限公司预交的二审案件受理费5861元，予以退回。审判长  孙立新审判员  孔德军审判员  崔欣欣二〇一八年三月二十六日书记员  侯 锐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初105号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学斌，男，该公司工作人员。被告：苏振凯，男，1971年8月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：张淑英，女，1970年7月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：陈国军，男，1972年6月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：哈尔滨市昌德盛经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇红光村。法定代表人：刘振德。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告苏振凯、张淑英、陈国军、哈尔滨市昌德盛经贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告负担。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  张彦海人民陪审员  张永芝二〇一八年三月二十八日书 记 员  高 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1102执548号申请执行人:李剑峰，男，1995年5月4日出生，汉族，住定远县。被执行人：王文景，男，1990年6月26日出生，汉族，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨阳，女，1989年6月30日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行李剑峰与王文景、杨阳民间借贷纠纷一案，因申请执行人李剑峰申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一八年三月十九日代理书记员  张莹莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初9248号之二原告：浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市葛家乡新源村。法定代表人：王艳芝。被告：铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇远景街顺城委（东北参茸中草药材市场C区23号1-2层）。法定代表人：吴焕彬。被告：吴焕彬，男，1959年6月22日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司与被告铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬买卖合同纠纷一案过程中，原告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司撤回对铁岭利宏泰烟花鞭炮有限公司、吴焕彬的起诉。本案受理费9006元，减半收取4503元，保全费3320元，合计7823元，由浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司负担。审判员  吴新炎二〇一八年三月十五日书记员  李 明
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0702民初1543号原告：洪胜华，男，1978年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：舒丽君，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。被告：宋艳，女，1981年4月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：颜君辉，男，1975年10月4日出生，汉族，住温岭市。被告:金华市婺城区君辉集成吊顶商行,地址金华市婺城区八一南街***号***室**号。经营者：颜君辉（系金华市婺城区君辉集成吊顶商行业主），男，汉族，1975年10月4日出生，住温岭市。原告洪胜华与被告宋艳、颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行劳务合同纠纷一案，于2018年1月26日本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序,于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告洪胜华及其委托代理人舒丽君到庭参加诉讼。被告宋艳、颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请判令：1.三被告立即支付原告劳动报酬25000元，并支付自2017年1月22日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系。原告于2015年3月起至2016年1月期间一直在第一、二被告宋艳、颜君辉经营的第三被告处从事厨卫集成吊顶的安装工作，而第三被告的店铺实际使用名称为金华友邦集成吊顶店，并登记在第二被告颜君辉名下。原告的劳动报酬是每户按30元/㎡计算的，每到一个半月至两个月时，原告与被告对工作量及报酬进行结算，但结算后被告每次均都只付部分报酬，并不付清，未付部分便计入下次的结算工资中。截至2017年1月22日，第一被告宋艳向原告出具欠条一张，并承诺安装工资3万元于2017年12月31日前付清。经催讨，第一被告于2017年10月30日微信转账支付5000元后，剩余的25000元便不再支付。之后，原告再三催讨，被告均承诺予以支付，但未支付分文。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.身份证复印件1份、户籍证明、人口信息、个体户登记基本情况各1份，证明原、被告主体资格。2.欠条1份，证明第三被告（店铺使用名称为金华友邦集成吊顶店）欠原告安装费25000元，由第一被告宋艳向原告出具了欠条。3.图片、微信聊天记录打印件各1份，证明第三被告实际经营使用名称是友邦集成吊顶店，而被一被告微信名也是“A友邦宋艳”的事实。4.银行交易明细单1份，证明颜君辉通过银行转账支付原告工资报酬的事实。被告宋艳、颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行未提出答辩意见，也未向本院提供任何证据。在审理过程中，本院对原告提供的证据，根据证据审核认定的有关规定，现本院认证如下：被告宋艳、颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行经本院合法传唤未到庭提出质证意见，是对其诉讼权利的放弃。原告提供的证据1、4具有相应证明力，原告提供的证据2具有部分证明力,原告提供的证据3不具有相应证明力。根据上述确认了证明力的证据，以及到庭当事人的庭审陈述，本院认定的事实如下：被告宋艳于2015年至2016年1月期间以金华友邦集成吊顶店名义雇佣原告洪胜华从事厨卫集成吊顶的安装工作。截至2017年1月22日止，被告宋艳尚欠原告洪胜华安装工资3万元，被告宋艳为此于当日向原告出具的欠条载明，金华友邦集成吊顶店欠洪胜华安装工资3万元未付，于2017年12月31日前付清。后经原告洪胜华催讨，被告宋艳于2017年10月30日支付洪胜华5000元。尚欠的25000元至今未付，并经原告催讨未果。本院认为，被告宋艳雇佣原告洪胜华从事厨卫集成吊顶的安装工作后，未及时支付工资，应承担民事责任。因此原告要求被告宋艳支付工资及承担逾期付款期间的利息损失的诉请成立，予以支持；但对原告的超过部分利息损失的诉请不予支持。因原告未提供被告颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行应向其承担民事责任的相应证据，故其对被告颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行的诉请不能成立，不予支持。被告宋艳、颜君辉、金华市婺城区君辉集成吊顶商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋艳于本判决生效后十日内给付原告洪胜华工资25000元及赔偿该款自2018年1月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失。二、驳回原告洪胜华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元（已减半收取，原告已预交），由被告宋艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李跃进二〇一八年三月十五无代书记员 应毅超
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1181民初798号之一原告：天长市昭田磁电科技有限公司，住所地天长市开发区经六路东侧纬一路南侧。法定代表人：徐杰，该公司总经理。委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。被告：邓绍海，男，1969年12月27日生，汉族，住广东省中山市东凤镇仁和路***号。原告天长市昭田磁电科技有限公司与被告邓绍海买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案，原告天长市昭田磁电科技有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市昭田磁电科技有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天长市昭田磁电科技有限公司撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由天长市昭田磁电科技有限公司负担。审 判 长  朱元斌人民陪审员  殷志强人民陪审员  车正龙二〇一八年三月三十日法官 助理  王晓琳书 记 员  张云云
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1023执93号之一申请执行人：合肥华兴物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P。法定代表人：毛学斌，董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司工作人员。被执行人：张建伟，男，1979年12月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。本院在执行合肥华兴物业管理有限公司与张建伟物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1023民初487号民事判决书，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付物业费1870元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张建伟与朱巧珍（公民身份号码）于2003年7月7日在黟县民政局婚姻登记处登记结婚，申请执行人合肥华兴物业管理有限公司主张的债权发生在被执行人张建伟与朱巧珍的婚姻关系存续期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张建伟、朱巧珍银行存款人民币1870元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：62×××74。本裁定立即执行。审判员  詹华涛二〇一八年三月二十八日书记员  汪玺睿附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0211民初399号原告：无锡艺苑物业管理有限公司，住所地无锡市湖滨路298号。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周枫毓，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：郝美玲，女，1964年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：钱建安，男，1961年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡艺苑物业管理有限公司与被告郝美玲、钱建安物业服务合同纠纷一案中，原告无锡艺苑物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡艺苑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡艺苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡艺苑物业管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一八年三月十九日书记员  沈 玥
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0411民初307号原告：季建清，男，1958年2月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：陈金财，男，1963年2月28日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：李爱萍，女，1965年10月30日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告季建清与被告陈金财、李爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季建清的委托诉讼代理人祁美芳到庭参加诉讼，被告陈金财、李爱萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金财、李爱萍支付原告货款293400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。因经营需要，原告长期向被告供应塑料粒子。截止2016年2月1日，结欠原告粒子款333400元。被告仅于2017年1月25日支付2万元，尚欠313400元。因催要未果，故诉至法院。另，起诉后原告自认被告又支付2万元。被告陈金财、李爱萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。因经营需要长期向原告采购塑料粒子。2016年2月1日，被告陈金财向原告出具欠条，确认结欠原告粒子款333400元。后于2017年1月25日支付2万元。余款因催要未果，原告诉至本院。原告自认起诉后，又收到被告2万元。本院认为，原被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的欠条，能证明被告欠原告货款293400元的事实，该款经原告催要，被告理应及时支付，故对原告诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金财、李爱萍于本判决生效之日起十日内支付原告季建清货款293400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3001元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审审判员  孙杰二〇一八年三月十九日书记员  包睿
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1022执2号申请执行人：邹胜连，住重庆市奉节县。被执行人：翼城县宏金源矿业有限责任公司。公司地址：翼城县里砦镇老官庄村。法定代表人：许耀，男，该公司经理。本院在执行申请执行人邹连胜与被执行人翼城县宏金源矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人邹胜连于2018年3月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）晋1022执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋慧玲二〇一八年三月二十六日书记员  梁彩云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执3325号申请执行人王学春，男，1970年1月5日生，汉族，户籍地宁夏，现住常州市金坛区。被执行人王富(又名王成)，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。被执行人李大兰，女，1987年8月9日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。关于王学春申请执行王富、李大兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5101号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：王富、李大兰同意返还王学春借款人民币45100元，该款于2017年9月30日归还5000元、2017年10月30日归还5000元、2017年11月30日归还5000元、2017年12月30日归还5000元、2018年1月30日归还5000元、2018年2月28日归还5000元、2018年3月30日归还5000元、2018年4月30日归还5000元、2018年5月30日归还5100元。案件诉讼费减半收取人民币464元，由王学春负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年11月10日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王富、李大兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人王富、李大兰名下无银行存款、无车辆，李大兰名下所有的坐落于常州市金坛区金胜花园16-301室的不动产，本院于2018年2月27日予以了查封，本案系轮候查封。被执行人名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初5101号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一八年三月二十六日书 记 员  徐 亮
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2018)吉0722刑初53号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人宋荣光，男，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，党员，吉林省白城市通榆县人，无业。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月23日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2018]15号起诉书指控被告人宋荣光犯交通肇事罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人宋荣光到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月17日13时50分许，被告人宋荣光驾驶辽MRQ4**号小型轿车，由辽宁省义县返回吉林省通榆县，沿省道207线自南向北行至长岭县内264KM+100M处，由于操作不当车辆撞树，致使车辆损坏，宋荣光及车内乘人陈某、宋某、刘某、陈某受伤，陈某、宋某、刘某经医院抢救无效后死亡，造成交通事故。经认定宋荣光承担此次事故的全部责任。被告人宋荣光对上述事实供认不讳，并积极赔偿，得到谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人宋荣光违反交通法规，致三人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋荣光到案后，如实供述犯罪事实，属坦白。且积极赔偿，得到被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人宋荣光对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年1月17日13时50分许，被告人宋荣光驾驶辽MRQ4**号小型轿车，由辽宁省义县返回吉林省通榆县，沿省道207线自南向北行至长岭县内264KM+100M处，由于操作不当车辆撞树，致使车辆损坏，宋荣光及车内乘人陈某、宋某、刘某、陈某受伤，陈某、宋某、刘某经医院抢救无效后死亡，造成交通事故。经认定宋荣光承担此次事故的全部责任。被告人宋荣光对上述事实供认不讳，并积极赔偿，得到谅解。上述事实，被告人宋荣光在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某、陈某的证言，现场勘查笔录，交通事故认定书，尸检报告，法医学人体损伤程度鉴定书，事故现场略图及照片，死亡证明书，车辆技术检验报告，驾驶人信息和车辆信息查询表，驾驶证复印件，破案经过，户籍证明，前科劣迹证明,赔偿协议书及电话记录予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋荣光违反交通管理法规驾驶车辆，致三人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人宋荣光如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。且积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区考察，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋荣光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一八年三月二十二日书 记 员  慈中源
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2404民初109号原告：珲春市洪伟汽车租赁有限公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：朱洪伍，经理。被告：郎世勇，男，1983年8月1日出生，满族，农民，现住珲春市。珲春市洪伟汽车租赁有限公司（以下简称洪伟租赁公司）与郎世勇租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。洪伟租赁公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪伟租赁公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市洪伟汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春市洪伟汽车租赁有限公司负担。审判员  尹美淑二〇一八年三月八日书记员  孙 潇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5802号申请执行人徐士军，男，1966年9月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙其立，男，1988年11月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为65000元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一八年三月十七日书 记 员  纪佳宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2018)新0104刑初205号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马舟(曾用名：马世生)，男，1986年3月25��出生于甘肃省张家川回族自治县，回族，初中文化程度，无业，住本市米东区。公诉机关以乌新检刑诉[2018]224号起诉书指控被告人马舟犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人马舟到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日00时许，被告人马舟醉酒后驾驶新A0***0号小型轿车行驶时，碰撞新A4***1号车后逃离现场，后被民警查获。经抽血检测，被告人马舟血液中酒精含量为128mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人马舟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪���提请法院依法惩处。被告人马舟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2018年3月8日00时许，被告人马舟酒后驾驶新A0***0号小型轿车，沿本市快速路由南向北行驶至河北路立交桥与喀什路立交桥中间路段时，碰撞由韩某驾驶的新A4***1号车，造成财产损失的交通事故，后马舟驾车逃离现场，民警在本市米东区天化路路段将其抓获。经认定，被告人马舟负事故的全部责任。经抽血检测，被告人马舟血液中酒精含量为128mg/100ml。上述事实，被告人马舟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马舟违反交通法规，在城市快速道路上醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸并负事故的全部责任，其行��构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马舟归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马舟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年7月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一八年三��十五日书记员 施青青
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2759号申请执行人解兰珍，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人沈菊芳，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人孔祥鹰，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。解兰珍申请执行沈菊芳、孔祥鹰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）苏0482民初3948号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告沈菊芳于判决生效之日起20日内返还原告解兰珍借款人民币344750元及利息（利息按月息1.5%计算，自2016年8月1日起至实际履行完毕之日止）。二、被告孔祥鹰对上述第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费6550元，保全费2320元，合计8870元，由原告解兰珍98元，被告沈菊芳负担8772元（此款原告解兰珍已预交，被告沈菊芳于判决生效之日起20日内迳付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告沈菊芳、孔祥鹰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解兰珍向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈菊芳、孔祥鹰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行过程中查明，被执行人沈菊芳名下有房产一套，已经在申请执行人为蔡小风的执行案件评估拍卖过程中等待参与分配，被执行人名下无其他可供执行财产。2018年3月15日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初3948号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  聂乃声代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年三月十五日书 记 员  贺 凯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执246号申请执行人高某,女,1926年5月9日出生,汉族,农民，住肇源县。被执行人唐某,男,1947年9月2日出生,汉族，农民，住肇源县。本院在执行高某与唐某婚姻家庭纠纷一案中,因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人高某书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2015)源民初字第292号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一八年三月二十二日书记员  李英培
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018）吉0702执恢34号申请执行人温心，男，1989年5月29日生，汉族，住吉林省。被执行人顾平，男，1981年8月23日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人温心与被执行人顾平民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月8日作出了（2016）吉0702民初2643号民事判决，内容如下：被执行人顾平于本判决生效后立即给付申请执行人温心借款26000元及自2015年8月16日起贷款利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.5元由被执行人承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案中止。现申请执行人申请恢复执行，双方和解并履行完毕，即被执行人给付了26000元其余权力全部放弃，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年7月8日作出了（2016）吉0702民初2643号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一八年三月二十六日书记员  刘 丽
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1602民初285号原告:崔国民，男，汉族，1981年9月19日出生，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：平宝凯，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。被告：余良，男，汉族，1983年9月22日出生，住江西省樟树市。原告崔国民与被告余良买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国民委托诉讼代理人平宝凯到庭参加诉讼，被告余良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔国民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还购买农资欠款26280元及利息（自2016年1月20日至2018年1月11日利息数为2503.53元，自2018年1月11日起至被告偿还之日止的利息按人民银行同期基准贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月20日被告在原告处购买价值52850元的农资（农药、肥料），并出具欠条。原告多次催要此欠款，已偿还26570元，剩余26280元被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。余良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，崔国民与余良签订产品销售合同，余良购买崔国民经营的稻吉安、稻德千金、大刀阔斧、金泽尔等品牌农资产品，金额共计52850元。崔国民与余良均在合同上签字确认，余良并加盖裕农农资有限公司印章。同日，余良向崔国民出具了一张欠条，内容为“今欠崔国民货款52850元。”2016年3月3日，当事人经对账，确认余良尚拖欠崔国民货款52850元，双方均在销售货款对账单上签字确认，余良并加盖裕农农资有限公司印章，余良在对账单中承诺在2016年3月10日前将所欠崔国民已销货物货款全部付清。崔国民认可余良已支付货款7000元，退货19570元，现尚欠26280元。另查明，裕农农资有限公司未在工商部门进行注册登记。本院认为，本案为买卖合同纠纷。余良拖欠崔国民农资款26280元，事实清楚，证据确实充分，余良应当遵守承诺，及时履行还款义务。余良至今仍拖欠崔国民货款，应当承担违约责任。对于崔国民主张的逾期付款损失，应当自2016年3月10日起开始计算。余良未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响对本案的正常审理。综上所述，对于崔国民的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余良于本判决生效后十日内支付原告崔国民货款26280元及利息损失（以26280元为基数，自2016年3月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告崔国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.79元，由被告余良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一八年三月七日书记员  丁梦迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2018）青0121民初490号原告：梁云，男,1969年12月15日出生，汉族，村民。被告：祁光伟，男，1973年4月29日出生，汉族，村民。原告梁云与被告祁光伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁云、被告祁光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工程款50000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年4月份，被告祁光伟将自己承包的位于大通县桥头镇东部新城的紫阳桥修建工程转包给原告梁云修建，约定工程款完工后给付。原告按照约定修建紫阳桥，2016年10月底工程完工。被告先后给付工程款49万元，剩余工程款50000元被告给原告写了欠条一张，承诺于2017年12月底付清。但到期后被告以种种理由推脱，至今未给付。原告梁云针对其诉讼主张，向法庭提交如下证据材料：欠条原件1份，欲证明被告祁光伟欠其工程款50000元的事实。祁光伟辩称：我于2017年3月2日下午2点在车内将剩余的工程款50000元给了原告，我向原告要所写欠条，原告说欠条在家里，回去后给我带过来，当时本人考虑到和他关系比较好，也没有在意后果的严重性。付完款后他给我写了一份保证书，按我给公司写的保证书抄了一份，保证书内写的非常清楚，日后所发生的民事经济纠纷事件与我无关，一切后果由他本人承担。被告祁光伟针对其答辩主张，向法庭提交如下证据材料：保证书1份，欲证明所欠50000元工程款已给付的事实。本案在审理过程中，经当庭质证，被告对原告提交的欠条1份无异议，但认为此款已于写欠条的第二天即2017年3月2日付清。本院认为,被告虽然对原告提供的欠条1份无异议，但认为欠款已给付。对此被告并未提出足以反驳的相反证据来证明自己的主张。故，对原告提交的欠条1份，本院依法确认其证明效力，予以采信。原告对被告提交的保证书1份有异议，认为该保证书是写给河南水投建设实业有限公司项目部的，与被告祁光伟欠原告工程款无关。本院认为，被告祁光伟向法庭提交的保证书1份从其内容上看确实是写给河南水投建设实业有限公司项目部的保证书，与原、被告间的欠款并无关联，无法证明欠原告梁云的工程款50000元已付清的事实。故本院不予采信。根据庭审和确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2016年4月份，被告祁光伟将自己承包的位于大通县桥头镇东部新城的紫阳桥修建工程分包给原告梁云修建，约定工程款完工后给付。原告按照约定修建紫阳桥，2016年10月底工程完工。被告祁光伟先后给付原告梁云工程款49万元，剩余工程款50000元被告祁光伟于2017年3月1日给原告梁云写了欠条一张，承诺于2017年12月底付清。因被告未按时支付工程款，原告向本院起诉，要求被告支付剩余工程款。本院认为，被告将其承包的位于大通县桥头镇东部新城紫阳桥修建工程分包给原告施工，双方之间存在建设工程分包合同关系，原告分包的工程竣工验收后，被告应当支付对应的价款。本案中，原告提交的有效证据证明被告欠款的事实，被告有义务支付原告的欠款。被告未按时支付原告剩余工程款的行为，已构成违约，应承担继续支付剩余工程款的违约责任。因此，原告的诉讼请求，理由成立，予以支持。被告已付清全部工程款的抗辩理由，没有有效证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告祁光伟于本判决生效之日起10日内给付原告梁云工程款50000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元由被告祁光伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员张占杰二0一八年三月九日书记员王海燕
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1722刑初60号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王玉果，男，1975年11月10日出生于山东省单县，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住单县黄岗镇汤楼行政村李楼村**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年8月12日被单县公安局取保候审，2018年2月24日被山东省单县人民检察院决定取保候审，同月28日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2018]47号起诉书指控被告人王玉果犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人王玉果到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2017年7月11日17时许，被告人王玉果驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿定砀路自西向东行驶至单县谢集镇赵双楼村交叉路口时，将自南向北通过此路口的丁某3驾驶的电动三轮车撞倒，发生道路交通事故，造成丁某3受伤，后经医院抢救无效死亡。经单县交警大队认定，被告人王玉果负此事故的主要责任。案发后，被告人王玉果当场拨打报警电话并在现场等待，后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人王玉果已与被害人丁某3的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人王玉果在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某1、丁某2、黄某的证言，菏泽市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，机动车行驶证、机动车驾驶证，血液酒精浓度检测报告单，法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，村委会证明、身份证复印件、授权委托书，赔偿谅解协议书、赔偿凭证、谅解书，户籍证明、前科证明，破案报告等证据证实，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《社区矫正实施办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人王玉果的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局对被告人王玉果出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对社区的重大危害程度一般。本院认为，被告人王玉果违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王玉果肇事后主动报案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王玉果已与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王玉果没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，参考单县司法局对被告人的调查评估意见，可对被告人适用缓刑。综合考虑被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王玉果犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一八年三月十四日书记员 房殿军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执507号之二申请执行人：张占梅，女，汉族，1954年1月4日，住上蔡县。被执行人：孟阳光，男，汉族，1978年5月15日出生，住上蔡县。本院在执行张占梅与孟阳光机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年03月14日冻结了被执行人孟阳光在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币15000.00元，现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孟阳光在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一八年三月二十一日书记员  邱国立
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0830民初799号原告：济宁宝通运输有限公司，住所地汶上县刘楼镇政府驻地，统一社会信用代码：913708306693317847。法定代表人：姬创新，总经理。委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：冯昌军，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：杨尊英，女，1980年11月12日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：杨遵运，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：高海峰，女，1976年5月9日出生，汉族，农民，住梁山县。原告济宁宝通运输有限公司（以下简称“宝通公司”）与被告冯昌军、杨尊英、杨遵运、高海峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼，被告冯昌军、杨尊英、杨遵运、高海峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝通公司向本院提出诉讼请求：1、被告冯昌军、杨尊英共同偿还借款300000元及相应利息，利息以300000元为基数，自2016年8月29日起至实际给付之日止，按月利率0.65%计算，被告杨遵运、高海峰对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费用由四被告承担。庭审中原告减少诉讼请求：1、被告冯昌军、杨尊英共同偿还借款198850元及相应利息，利息以198850元为基数，自2017年4月3日起至实际给付之日止，按月利率0.65%计算，被告杨遵运、高海峰对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日被告冯昌军、杨尊英购买车辆，挂靠原告公司经营。在原告公司借款300000元，被告杨遵运、高海峰提供连带责任保证，约定月利率0.65%。借款后，被告未按照约定偿还借款本金及利息，虽经原告催要，仍拖欠不还。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望依法裁判。被告冯昌军、杨尊英、杨遵运、高海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日被告冯昌军、杨尊英为购买车辆，提出向原告借款300000元。被告冯昌军、杨尊英向原告出具欠据一份，欠据载明：借款金额300000元；借款利息为月利率0.65%，每月利息1950元；借款期限为24个月，自2016年8月29日起至2018年8月28日止；每月按时向原告偿付等额本金及利息；如逾期未还本息，被告冯昌军、杨尊英每日按照还款额的3%向甲方缴纳违约金；担保人保证方式为连带责任保证。被告冯昌军、杨尊英在欠据上以借款人的名义签字并捺印，被告杨遵运、高海峰以担保人的名义在欠据上签字并捺印。四被告还承诺如不能按期偿还欠款，借款人及担保人愿承担连带清偿责任。同日原告将购车款直接打入出售车辆单位账户。借款发生后，被告冯昌军、杨尊英于2016年9月、10月、11月、12月，2017年1月、2月、4月共计偿还借款本金101150元，尚欠本金198850元。庭审中，原告主张被告冯昌军、杨尊英未按照约定偿还全部借款及相应利息，时至今日已连续拖欠11个月，被告杨遵运、高海峰亦未按照约定承担保证责任。原告请求被告冯昌军、杨尊英共同偿还借款本金198850元及利息，利息以198850元为基数，自2017年4月3日起至实际给付之日止，按月利率0.65%计算，被告杨遵运、高海峰对上述债务承担连带清偿责任。2018年1月17日原告诉至本院，形成本案诉讼。另查明，被告冯昌军与杨尊英系夫妻关系，被告杨遵运与高海峰系夫妻关系。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。本案的争议焦点为：被告是否应当偿还原告借款198850元及相应利息。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款300000元，由欠据、还款承诺书、售车收款收据、中国工商银行转账证明等为证，借贷担保关系事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告冯昌军、杨尊英借款后，共计偿还借款本金101150元，尚欠本金198850元。时至今日已连续拖欠11个月，致使原告造成经济损失，原告主张被告冯昌军、杨尊英偿还剩余全部借款本金及相应利息，理由正当，本院应予支持。被告杨遵运、高海峰作为连带责任保证的担保人，且在保证期间内，被告杨遵运、高海峰应承担连带清偿责任。综上所述，原告请求被告冯昌军、杨尊英偿还全部借款本金及相应利息的主张，理由正当，本院应予支持；请求被告杨遵运、高海峰对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院亦应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯昌军、杨尊英于本判决生效后十日内一次性偿还原告济宁宝通运输有限公司借款本金198850元及相应利息，利息以198850元为基数，自2017年4月3日起至实际给付之日止，按月利率0.65%计算；二、被告杨遵运、高海峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，被告冯昌军、杨尊英、杨遵运、高海峰负担2139元，原告济宁宝通运输有限公司负担761元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇一八年三月三十日书记员 程会会
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1126民初1132号原告：胡中彬，男，1976年10月5日生，汉族，农村居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗小君，四川立木律师事务所律师。委托诉讼代理人：夷慧群，四川立木律师事务所实习律师。被告：夹江县万盛木雕加工厂，注册号511126600178741。住所地：夹江县南安乡厦岗村一社。经营者：张德学，男，1970年5月15日生，汉族，住四川省夹江县。被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，统���社会信用代码：91450200198601361X，住所地：柳州市晨华路3号。法定代表人：潘海洪，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。原告胡中彬与被告夹江县万盛木雕加工厂、广西建工集团第二安装建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告胡中彬于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡中彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡中彬撤诉。案件受理费25元，由原告胡中彬负担。审判员  蒋思平二〇一八年三月二十二日书记员  黄 馨
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1324民初442号原告：张献龙，男，汉族，1972年3月21日出生，安徽省泗县人，住泗县。被告：张礼，男，汉族，1971年3月13日出生，安徽省泗县人，住泗县。原告张献龙与被告张礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行审理。原告张献龙到庭参加了诉讼，被告张礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张献龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款32160元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2016年1月25日被告急需用钱，从原告手中借款32160元，当时给原告打个收条，现原告急需用钱，多次向被告催要，被告一拖再拖，无奈原告只好起诉。被告被告张礼未到庭，未提交书面答辩状。原告张献龙为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一张收条，证明被告2016年1月23日向原告借款32160元。经审查原告所举证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及确认证据，本院认定事实如下：原被告是朋友关系，被告因资金周转需要于2016年1月23日向原告借款32160元，并向原告出具一份收条，后经原告多次催要被告至今未付，为此，原告于2018年1月15日诉讼来院。本院认为，原被告债权债务关系明确，被告张礼欠到原告张献龙借款32160元，事实清楚，证据充分，有被告出具收条原件在卷佐证，理由偿还给原告，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张礼于本判决生效后十日内偿还给原告张献龙欠款32160元。案件受理费300元，由被告张礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一八年三月一日书记员 杨帅帅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0411民初391号原告：李平，男，1981年2月28日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吴玉英，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：新北区孟河曦雅模具厂，经营场所常州市新北区孟河镇惜字洲村第二生产组，注册号320407600493497。个体经营者：方义兵，男，1983年11月7日生，居民身份证号码，汉族，常州市人，住常州市新北区孟河镇惜字洲村委母子圩**号。原告李平与被告新北区孟河曦雅模具厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人吴玉英，被告新北区孟河曦雅模具厂个体经营者方义兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告新北区孟河曦雅模具厂归还原告借款本金165万元并支付相应利息（自2014年12月8日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算）;2.原告对被告名下的设定抵押物在抵押担保范围内享有折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要多次向原告借款，为明确双方的权利义务，双方于2014年12月8日签订《借款合同》一份，确认借款金额为165万元，借款利率为年利率20%，借款到期后一次性还本付息，还款期限为2015年6月30日。为确保上述借款的归还，同日，双方还签订《动产抵押合同》一份，约定被告将其所有的6台价值243万元的设备提供抵押担保，担保范围包括主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的抵押权的费用，并于2014年12月9日在工商部门办理抵押登记。但之后，被告新北区孟河曦雅模具厂未能按约还本付息，因催要未果，故诉至法院。被告新北区孟河曦雅模具厂辩称，对借款情况无异议，但目前无力归还，只能将机器处理给原告。本院经审理认定事实如下：2014年起，被告因经营需要多次向原告借款，双方于2014年12月8日签订《借款合同》一份，确认借款总金额为165万元，借款利率为年利率20%，借款到期后一次性还本付息，还款期限为2015年6月30日。同日，双方还签订《动产抵押合同》一份，约定被告将其所有的6台估价243万元的设备（品名龙门，型号规格详见抵押物清单）提供抵押担保，担保范围包括主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权的抵押权的费用，并于2014年12月9日在新北区工商部门办理抵押登记。后被告未能按约还款付息。本院认为，原、被告之间的借款合同、抵押合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。各合同当事人应依照合同约定，履行各自的义务。经庭审调查，双方对借款事实无争议。因所涉借款还款期已届满，故对原告要求被告新北区孟河曦雅模具厂偿还借款本金165万元并按约定利率支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告将其名下6台龙门设备作为借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张其对抵押设备的优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告新北区孟河曦雅模具厂于本判决生效之日起十日内偿还原告李平借款本金165万元及利息、逾期利息（自2014年12月8日起至实际清偿之日止，按年利率20%计算）。二、如被告新北区孟河曦雅模具厂未能清偿上述债务，则原告李平有权就被告新北区孟河曦雅模具厂名下设立抵押的6台龙门设备（型号规格以抵押物清单为准）在折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14070元，由被告新北区孟河曦雅模具厂负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇一八年三月二十日书记员  包睿
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执332号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：李贺,男,1951年12月31日出生,住宁国市本院在执行申请执行人与被执行人李贺盗窃罪一案中本院做出的(2017)皖1881刑初329号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2018年02月02日立案执行。本院在执行过程中，依法按照生效法律文书执行罚金，现案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1881刑初329号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一八年三月二十八日书记员  张 良
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执352号被执行人：董中华，男，1963年10月24日出生，汉族。河南省郑州市人民检察院公诉董中华犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2016）豫01刑初86号、（2016）豫01刑初100号刑事判决书及河南省高级人民法院作出的（2017）豫刑终275号刑事判决书已发生法律效力。本院于2018年3月8日对涉案财产刑部分（50万元）立案执行。由于被执行人董中华未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董中华名下50万元银行存款或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  陈朋涛二〇一八年三月十五日书记员  吕茜茜
泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执917号之二申请执行人：杨德宾。委托代理人：周志宏。被执行人:刘先权。被执行人:刘先进。本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院(2017)皖1823执917号之二裁定书，于2018年03月05日向被执行人刘先进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘先进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘先进在中国邮政储蓄银*********账户内存款人民币6450.00元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一八年三月五日书记员  陈 丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民特46号申请人（原仲裁被申请人）：珠海市丹田物业管理股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道，统一社会信用代码91500112790743182K。法定代表人：杨启萍，经理。委托诉讼代理人：周湘，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：税诗云，男，1958年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区石堰镇新寨村*组**号，公民身份号码5102211958********。申请人珠海市丹田物业管理股份有限公司重庆分公司（下称丹田公司）申请撤销重庆市南岸区劳动人事仲裁委员会南岸劳人仲案字（2017）836号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人丹田公司的委托诉讼代理人周湘，到庭参加诉讼，被申请人税诗云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。丹田公司申请称：申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，经重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，于2017年12月17日做出了南岸劳人仲案字（2017）第836号《仲裁裁决书》。申请人认为，该仲裁裁决第一项认定事错误，适用法律错误，申请人不应向被申请人支付解除劳动关系的经济补偿，理由如下：一、本案所涉劳动关系是基于被申请人在2017年8月17日，以“个人原因”而单方向申请人提出解除的，申请人尊重被申请人的意愿，在被申请人提出后，双方协商一致解除了劳动关系，并办理了相关离职手续，申请人也依法在双方劳动关系解除后，及时向被申请人出具了《终止（解除）劳动合同证明》。被申请人要求经济补偿金在本案这样一个客观情况下明显没有法律依据的，依法不应得到支持。二、由于被申请人表明不知如何填写《员工辞职申请表》，所以才在被申请人全程在场的情况下，由申请人工作人员代为进行了填写。《员工辞职申请表》中离职原因载明的“个人原因”虽然不是被申请人本人书写，但是该离职原因的内容确是在被申请人全程在场，明知且应知离职原因内容为“个人原因”后进行的签字捺印确认，是被申请人当时离职时的真实意思表示。仲裁委仅以“个人原因”非被申请人本人所写就认为不能确定为被申请人真实意思表示，而裁决支付经济补偿金是错误的。三、《员工辞职申请表》是由作为劳动者的被申请人在辞职时填写的表格。被申请人作为完全民事行为能力人，在“离职原因、申请人签名处”进行了签名捺印，申请人再根据被申请人的离职意愿在该《员工辞职申请表》中由申请人部门领导、主管领导等进行审批，直至完成离职及工作交接手续，最后申请人再向被申请人出具劳动关系解除证明。四、在没有司法鉴定意见等任何证据佐证的情况下，被申请人无法证明“个人原因”书写时间是在被申请人本人签名捺印的时间之后，被申请人更无任何证据证明“个人原因”是申请人违背其真实意思表示在被申请人签名捺印后加的，被申请人对此应承担举证不利的后果。综上，请求法院依法撤销仲裁裁决，判令申请人不向被申请人支付解除劳动关系的经济补偿金7200元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决；（一）适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私、枉法裁决行为的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。丹田公司要求撤销仲裁裁决，虽提交了《员工辞职申请表》、《终止（解除）劳动合同证明》等证据。经审查，申请人丹田公司举示的上述证据并不能证明仲裁裁决具有法律规定可撤销的情形，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回珠海市丹田物业管理股份有限公司重庆分公司的申请。申请费400元，由申请人珠海市丹田物业管理股份有限公司重庆分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬人民陪审员  费兴智二〇一八年三月六日书 记 员  邹 艺
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执815号申请执行人：杨定贵,男,1978年12月2日出生,住重庆市巫溪县。被执行人：杨根华,男,1980年2月20日出生,住重庆市巫溪县。申请执行人杨定贵与被执行人杨根华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0238民初132号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨根华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨定贵于2017年10月10日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人杨根华可供执行的财产，申请执行人杨定贵予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0238民初132号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  孙福雷二〇一八年三月七日书记员  陈兴荣
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0625执169号之二申请执行人张某某，女，1957年9月15日生，汉族。被执行人康某某，男，1974年5月3日生，汉族。申请执行人张某某与被执行人康某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初1461号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人康某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张某某于2018年1月24日向本院申请执行。本案在依法向被执行人康某某送达了执行通知书后，申请执行人张某某与被执行人康某某自愿达成如下执行和解协议：由被执行人康某某给付申请执行人张某某借款本息共计20000元，被执行人康某某自愿将其在中国工商银行志丹县支行的工资账户抵押在人民法院用于履行案件款直至全部履行完毕止，申请执行人张某某自愿放弃剩余利息预交的案件受理费75元及迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人张某某向本院申请撤回本次执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  党飞雄二〇一八年三月二十六日书记员  张亚全
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0111执582号申请执行人李志田，男，汉族，1963年12月4日生，住安徽省天长市。被执行人江苏百涌建设有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道浦泗路18号01幢346室。法定代表人于凤平，总经理。本院在执行南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁化劳人仲案（2017）610号李志田与江苏百涌建设有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，申请执行人李志田于2018年2月28日向本院申请撤回对江苏百涌建设有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁化劳人仲案（2017）610号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛宝霞审判员  陈 飚审判员  吕春贵二〇一八年三月七日书记员  殷 菲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执511号申请执行人：张金芝,女,1970年4月30日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：魏申,男,1984年6月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：胡玉凤,女,1985年4月21日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行张金芝与魏申、胡玉凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3394号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人魏申、胡玉凤金融账户存款256720.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  王森二〇一八年三月二十七日书记员  朱旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云23刑更155号罪犯武扬桂，男，1972年12月24日出生，汉族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2015年8月6日作出（2015）大刑初字第66号刑事附带民事判决，以被告人武扬桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币185078.31元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。本院于2016年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月，减刑后刑期至2019年3月7日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武扬桂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武扬桂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武扬桂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武扬桂减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月8日起至2018年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一八年三月二十二日书记员  戴 瑾
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审229号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人戚凤舞，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其2017年12月10日对被执行人戚凤舞行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0543号行政处罚决定（以下简称0543行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的0543行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人戚凤舞于2013年8月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用费县南张庄乡永目庄村村集体土地450平方米建设空心砖结构厂棚，地面已硬化，共计建设及硬化占用土地面积450平方米，所占地类为基本农田，不符合南张庄乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2017年12月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出0543号行政处罚决定，对被执行人戚凤舞作出处罚：1.责令退还非法占用的450平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的0543号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0543号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0543号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本案中产生的实际执行费用，由被执行人戚凤舞负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  翟秀礼人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二０一八年三月二十七日书 记 员  沈冠军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3938号申请执行人乔淼淼，女，1988年2月10日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人张世永，男，1975年12月14日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人乔淼淼与被执行人张世永债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  宫伟政二〇一八年三月二十六日书记员  温 超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1982号申请执行人：方英远被执行人：方详庆本院在执行申请执行人方英远与被执行人方详庆民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为60000.00元，因查找不到被执行人方详庆可供执行的财产，且申请执行人方英远亦不能提供被执行人方详庆可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1982号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一八年三月二十六日书记员 崔士东
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨法商清算字第3号申请人：南京宏达玉川工业炉有限公司清算组。2018年3月29日，南京宏达玉川工业炉有限公司清算组向本院提出申请，称其已按照债务人南京宏达玉川工业炉有限公司清算财产分配方案分配完毕，请求本院终结南京宏达玉川工业炉有限公司清算程序。本院认为：债务人南京宏达玉川工业炉有限公司清算财产的分配工作已基本完成，债权人尚未受领的分配额，可由清算组继续联系债权人受领。清算组对尚未了结的清算工作已进行了妥善安排，本案已具备终结清算程序的法定条件，可以终结清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，参照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作会谈纪要》第三十六条之规定，裁定如下：终结南京宏达玉川工业炉有限公司清算程序。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李书剑审 判 员  李鸿雁人民陪审员  郑 正二〇一八年三月二十九日法官 助理  马晓蕊书 记 员  龙菲菲
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0224民初568号之二原告：融安县板榄镇拉叭村板董第二村民小组负责人：邓启培，男，1965年2月21日生，汉族，农民，住广西融安县。委托诉讼代理人：肖胜荣，融安县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：覃庆亮，男，1962年9月18日生，壮族，高中文化，农民，住广西融安县。被告：邓启政，男，1963年3月10日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。被告：杨爱秋，女，1963年10月10日生，住广西融安县。二被告委托诉讼代理人：刘绍安，融安县法律服务所法律工作者。原告融安县板榄镇拉叭村板董第二村民小组与被告邓启政、杨爱秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，经组成合议庭审查，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿给原告的松木损失65000元，并将地名“在桐”山场内已砍和未砍的松木归二被告所有，判决生效两个月内砍木还山给原告。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是原告的村民小组成员，村民小组曾召开了两次村民会议作出决议，决议对“该山场内的松杂木由村民小组组织申请砍伐处理，邓毅户的继承人不得以任何理由出面干涉和阻止”。2016年11月22日原告以负责人邓启培的名义获得林业部门批准了《林木采伐许可证》并限于2016年12月20日采伐完毕，2017年4月30日为更新期限。2016年12月17日原告雇请民工砍伐松木时被告邓启政无端阻拦，后经融安县板榄派出所劝阻，不得阻拦，在派出所教训下邓启政表示同意不再阻拦。第二天即12月18日民工上山砍伐松木时，被告杨爱秋出面以死相威胁进行阻拦，乡、村派出所组织双方到进行调解，达不成协议。由于二被告的行为所致，造成砍伐的松木霉烂、生虫、采伐许可证过期无效，集体经济受到损失，受损松木约130立方米，每立方米统价500元，共65000元，故原告己砍的松木和未砍的松木归被告所有，并由被告砍伐“在桐”山场未砍伐的松木，判决生效两个月内砍木还山给原告。根据以上事实，原告只有提出上述诉请。综上所述，二被告不接受任何调解，甚至回避，二被告夫妇轮流阻拦，出售松木和继续砍伐已经不可能，请求人民法院支持原告的上述诉请。本案在审理过程中，由于原告是否为适格主体存在争议，且原告的主体资格问题，应以本院（2017）桂0224民初453号案件(原告融安县板董第二村民小组与被告邓启政、韦巧连、邓美玲、邓启斌、邓启乐农村土地承包合同纠纷案，本院一审认为原告并非适格的民事诉讼主体，裁定驳回原告的起诉)的审理结果为依据，而由于本院（2017）桂0224民初453号案件当时正在二审中，遂于2017年11月23日裁定：本案中止诉讼。现柳州市中级人民法院于2018年1月30日对本院（2017）桂0224民初453号案件作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案的原告为融安县板董第二村民小组，而邓启培实为融安县板董第二村民小组中的第二生产小组的诉讼代表人，非融安县板董第二村民小组全体村民合法选举出来的负责人，故不能以融安县板董第二村民小组的名义对外进行民事诉讼活动。故融安县板董第二村民小组不是本案的适格主体，其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回融安县板董第二村民小组的起诉。本案受理费1425元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州中级人民法院。审 判 长  刘爱学审 判 员  林随干人民陪审员  廖 昱二〇一八年三月二十七日书 记 员  周 龙
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1129刑初12号公诉机关沐川县人民检察院。被告人兰昌友，男，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月26日被沐川县公安局刑事拘留，2018年1月2日被沐川县公安局变更为取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人兰昌友犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员胡燕出庭支持公诉，被告人兰昌友到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2017年12月24日，被告人兰昌友驾驶川15—×××××号大中型拖拉机，装载碎石从沐川县利店镇老林村方向往天坪村方向行驶，7时45分，行驶至天坪至老林路2公里800米处会车倒车时，与车后喻某无证驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，拖拉机左后轮将喻某碾压，造成喻某当场死亡的交通事故。经事故认定，兰昌友承担主要责任，喻某承担次要责任。另查明，案发后兰昌友及时拨打110报警，在事故现场等候，并如实供述犯罪事实，系自首。上述事实，被告人兰昌友在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆（照片），书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、户籍信息、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、结婚证、家庭关系证明、居民死亡户籍注销证明、土葬证明、查询证明、摩托车合格证及收款收据，现场勘验笔录、现场图及照片、称重记录，鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，证人蔡某、伍某、曾某、焦某、钟某证言及被告人兰昌友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰昌友违反交通运输管理法规，驾驶安全设施不全且载物超过核定的载质量的机动车，在未察明车后情况下倒车，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人兰昌友犯罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人兰昌友交通肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人兰昌友犯罪的事实、情节、性质和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人兰昌友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 玲二〇一八年三月十四日书记员 谢睿锋附本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0282执恢187号申请执行人孙晓军，女，1990年10月26日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人何菊红，女，1969年8月3日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人孙晓军与被执行人何菊红债权纠纷一案中,因被执行人苗淑芹、王玉昌已履行义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2015）鲁0282民初2918号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一八年三月二十六日书记员  温 超
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执40号之一发生银行：中国农业银行事由：因候某诉叶某婚约财产纠纷一案，依法对叶某在银行的账户进行冻结。关于叶某在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年3月1日起至2019年2月28日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人倪红军填发人倪红军承办人倪红军二〇一八年三月一日书记员  丁楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0402民初1299号原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地陕西省咸阳市秦都区西兰路4号。负责人：王文莉，该分行行长。被告：鲁某某，男，1966年10月14日生，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行诉被告鲁某某信用卡纠纷一案中，因原告未提供被告鲁某某的现住址，致诉讼文书无法送达，故不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行的起诉。案件受理费3476元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长 乙 燕审判员 赵晓燕审判员 张 丹二〇一八年三月二十二日书记员 毛颖转
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2018）辽02执异69号案外人：祁广峰，男，1990年2月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：建银国际资本管理（天津）有限公司。住所地：天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-303。法定代表人：赵论语，执行董事。委托诉讼代理人：周传强，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行申请执行人建银国际资本管理（天津）有限公司（以下简称建银国际）与被执行人大连中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、王庆、李晓丽、辽宁天鸿实业集团有限公司（以下简称天鸿公司）、大连恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）、第三人盛京银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称盛京银行开发区支行）借款合同纠纷一案中，案外人祁广峰对查封大连金州新区胜利路906号第40幢3单元4层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人祁广峰称，请求中止执行，解除对案涉房屋的查封。理由如下：2013年1月15日，祁广峰��中天公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，并于2013年4月30日交付了全部房款。2013年5月8日，中天公司将房屋交付给案外人，同时案外人交付了领取房屋钥匙需要的水费、物业费等相关费用。案外人已经完成房屋装修并且入住至今。且案外人的房屋在大连金普新区房屋登记管理中心有购房备案。因此请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，建银国际与中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司、第三人盛京银行开发区支行借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（以下简称省法院）于2016年5月18日作出（2015）辽民二初字第00070号民事调解书，对各方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、中天公司尚欠建银国际借款本金人民币225618697.35元及自2014年10月9日起至欠款还清之日止的逾期罚息（按罚息利率24%计收），于本调解书生效后六个月内付清；二、建银国际对中天公司提供的抵押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；三、建银国际对王庆、李晓丽提供的质押物在本调解第一项款项范围内，按照权利顺序享有优先受偿权；四、王庆、李晓丽对上述款项的给付承担连带清偿责任；五、天鸿公司对上述款项的给付在人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；六、恒宇公司对上述款项的给付在人民币5000万元范围内承担连带清偿责任；七、案件受理费1459755元、减半收取729877.50元，诉讼保全费5000元，律师代理费40万元，均由中天公司、王庆、李晓丽、天鸿公司、恒宇公司共同承担。因建银国际已预交，随欠款一并给付。该调解书已发生法律效力。在该案诉讼过程中，建银国际申请财产保全，省法院于2015年10月29日、2015年10月30日向大连金州新区房屋登记管理中心送达了两份（2015）辽民二初字第00070号民事裁定书和协助执行通知书，分别查封了中天公司所有的位于大连金州新区中长街道胜利路的在建抵押房屋913套，查封了恒宇公司所有的位于大连金州新区中长街道长兴路17号、29号两栋房屋共186套，查封期限均为三年。案涉房屋未在上述查封房屋明细范围内。建银国际于2017年1月3日向省法院申请强制执行，该院2017年1月23日作出（2017）辽执7号执行裁定书，裁定上述省法院（2015）辽民二初字第70号民事调解书由本院执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事���对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，祁广峰对案涉房屋提出书面异议，请求排除对案涉房屋的执行。但案涉房屋并非本案执行标的，针对案涉房屋，本院在本案中不存在可以排除的执行行为。因此，祁广峰的申请不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人祁广峰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长景梦婵审判员金秀丽审判员吕颖二〇一八年三月二十日书记员杨宁
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1692号之四被拘留人:宋凯锋本院在执行房益新与严佳胤、姚生伟、宋凯锋（2017）浙0521执1692号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对宋凯锋拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年三月八日()
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1881执469号申请执行人：陈流洋,男,1969年1月26日出生,住安徽省宁国市被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001-1006、2002-2006号本院在执行申请执行人陈流洋与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司保险纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖18民终71号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓根二〇一八年三月二十六日书记员  张 良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3872号之一申请执行人：营口天洁贸易有限公司，组织机构代码66725997-7，住所地辽宁省站前区诚泰花园6号楼2单元。法定代表人：段志和。被执行人：富科海科技（苏州）有限公司，组织机构代码73957713-1，住所地江苏省苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2316室。法定代表人：肖凤芝。被执行人：肖凤芝，女，1952年5月3日生，居民身份证号码2302251952********，汉族，住黑龙江省甘南县甘南镇东风街八委**组新医院楼*单元***室。申请执行人营口天洁贸易有限公司与被执行人富科海科技（苏州）有限公司、肖凤芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏0591民初5883号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、富科海科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付营口天洁贸易有限公司货款129517元及利息损失(以129517元为本金，自2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止)；二、肖凤芝对富科海科技（苏州）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人富科海科技（苏州）有限公司、肖凤芝住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年10月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人富科海科技（苏州）有限公司、肖凤芝的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人富科海科技（苏州）有限公司、肖凤芝的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人富科海科技（苏州）有限公司、肖凤芝下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人富科海科技（苏州）有限公司现已不在原住所地经营，被执行人肖凤芝现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的133097元，实际执结到位0元，尚未执行到位133097元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  黄延杰审 判 员  牛 军代理审判员  殷 明二〇一八年三月二十二日书 记 员  朱 舟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1302民初5569号之二申请人:李杰，男，1991年4月7日生，汉族，住山东省郯城县。被申请人:林耸伟，男，1990年9月28日生，汉族，住临沂市兰区，申请人李杰与被申请人林耸伟民间借贷纠纷一案，李杰于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林耸伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××哈佛牌汽车一辆，保全金额45000元，并已向本院提供了其担保人杜林虎所有的车牌号为鲁Ｑ×××××东方日产牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人李杰的担保人杜林虎所有的车牌号为鲁Ｑ×××××东方日产牌汽车一辆，限额45000元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一八年三月二十二日书记员  刘丽娟