湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂03刑终60号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）附带民事原告人韩蕊，女，汉族，1969年4月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。原审附带民事原告人韩某1，男，汉族，1974年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系十堰市冠达有限公司职工。原审被告人赵均田，男，1953年4月29日生，汉族，初中文化，无业，住十堰市（户籍所在地湖北省郧县)。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月16日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年7月19日经湖北省十堰市茅箭区检查院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现已刑满释放。原审附带民事诉讼被告人赵长伟，男，汉族，1980年6月19日出生，住湖北省郧县。原审附带民事诉讼被告人周西超，男，汉族，1973年12月17曰出生，住河南省南阳市新野县。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理的湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人赵均田犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人韩蕊、韩某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月12日作出（2017）鄂0302刑初748号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韩蕊不服，向本院提出上诉。本院于2018年2月5日受理后，依法组成由审判员江某担任审判长、审判员王良友主审、刘某参加评议的合议庭。经审阅本案卷宗材料，询问上诉人韩蕊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审查明，2017年2月27日15时许，韩某1认为其姐姐韩蕊的眼睛被被告人赵均田所放养的蜜蜂蛰伤一事与赵均田在十堰市韩家沟居委会8组23号前一块菜地里发生口角，后发生厮打，赵均田的朋友周西超、赵长伟见状上前对韩某1进行殴打，韩蕊到场后与赵均田发生厮打，赵均田持砖头将韩蕊的头部砸伤。经法医鉴定：韩蕊系外伤致头面部皮肤多处挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内出血及脑挫伤，创口长度累计达到15.5cm，未达到20cm以上，颅内出血及脑挫伤未出现明细的神经系统症状与特征，其头部所受损伤程度为轻伤一级；韩某1系外伤致前额皮肤挫裂伤，长度未达4.5cm以上，其面部损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人韩蕊住院治疗31天，医疗费用72957.96元、误工费3622元（32677元÷365天×45天）、住院伙食补助费1550元（50元×31天）元、交通费310元、护理费2775.30元（32677元÷365天×31天）、共计81215.26元。附带民事诉讼原告人韩某1住院治疗15天，医疗费用11066.57元、误工费1342.89元（32677元÷365天×15）、住院伙食补助费750元（50元×15天）、交通费150元、护理费1342元（32677元÷365天×15天）、共计14651.46元。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、物证：砖头一块。2、书证（1）户籍资料：证明被告人的基本身份信息。（2）住院资料、病情证明、医疗费发票：证明被害人的受伤治疗情况。3、证人证言。证人韩某2的证言：2017年2月27日下午四点多，我接到韩某1打来的电话，我就赶到菜地，发现我姐姐韩蕊躺在我弟弟家旁边的菜地上，额头还流着血，我下去之后老爷子扔了一块砖头砸到我头上，当时我倒地了。他们具体怎么受伤的我不清楚，我是被赵均田用砖头砸伤的。证人韩某3的证言：2017年2月27日下午，韩某1给我打电话说韩蕊被打了，我赶到现场看到韩蕊倒在地上，头上流着血，我弟弟韩某1与菜园子上的人互相朝对方扔砖头，韩某1头部流血了，眼睛也紫了，我没有受伤，随后我把韩蕊叫醒扶起来送医院去了。证人曾某的证言：2017年2月27日下午三点多，我去菜地弄菜，我看到韩蕊躺在菜地里，赵均田拿着砖头再朝韩蕊头上拍，流了很多血，我跳下菜地劝说赵均田不要在打了，韩某1和两个年轻男子，一个老年男子在相互用拳头打对方，他们四个人扭打在一起。证人蹇某的证言：2017年2月27下午三点多，我在韩家沟居委会八组28号家里玩手机，听到外面很吵，我就到门外去看，看到韩某1在骂赵均田，赵均田到菜地里捡垃圾的时候，韩某1从侧面踢赵均田的腿，赵均田倒在地上，赵均田起来和韩某1用拳头互相打了起来，韩某1就从菜地里面捡了一块砖头砸向赵均田，赵均田也捡起砖头砸韩某1，这时候韩蕊来了，韩蕊也捡砖头砸赵均田，互相砸了好几下。我看到的时候他们都没有受伤，最后我就进屋关上了门。证人杜某的证言:2017年2月27日下午三点多，我在韩家沟居委会8组23号玩的时候，我看到赵均田和两个年轻人手上都拿着砖头，他们三个拿着砖头扔向韩某1，韩某1一直躲，他们三个靠近韩某1将他按倒在地上，这时候韩蕊来了，韩某1起身跑，他们就转身回来打韩蕊，我看到有人蹲在韩蕊身边拿砖头连续的砸韩蕊的头部。后来我就没敢看了。我没有注意看到赵均田手里是否拿着东西，只看到了一个年轻人手里拿着铁锹，另一个手里拿着砖头。4、被害人韩蕊的陈述：2017年2月26日，我被赵均田养的蜜蜂蛰伤了眼睛，他妻子带我去打针。2017年2月27日下午三点多，我听到韩某1在赵均田麦地里吵架，看到了两个年轻人将韩某1按在地上打，我准备去劝架，赵均田和两个年轻人转过身子来打我，两个年轻人将我侧身按倒在菜地上，用手压着我的肩膀，赵均田用手里红色砖头砸我的头部，随后我就晕倒了。被害人韩某1的陈述：2017年2月27日三点多，我因我姐姐韩蕊的眼睛被赵均田养的蜜蜂蛰伤，我去赵均田家里讲道理，我周西超、赵长伟殴打，先是用拳头打我的头，接着打我的右眼，还用腿踢我。赵均田也对我拳打脚踢。随后我姐姐韩蕊来了，周西超、赵长伟把我姐姐面朝菜地按倒在菜地上，一个人用一只腿跪在韩蕊背后的腰部，另一个人蹲在韩蕊的肩膀处用一只手掐着韩蕊的脖子，赵均田拿着手里的板块砖头砸向韩蕊的头部，两个年轻人也拿着砖头朝韩蕊头部砸。之后来拉架的韩向民也被他们用砖头砸到了头部倒在地上。5、被告人赵均田的供述与辩解：2017年2月27日下午三点多，我和赵长伟、周西超在十堰市茅箭区武当街办韩家沟居委会8组23号我家外面的空地上打牌，韩某1和韩蕊站在麦子地里骂我，让我把他菜地里的砖头、垃圾捡起来，我去捡垃圾的时候，韩某1用脚踢了我的左侧的膝盖，我就倒在了麦地上，我起来后韩某1面对面的抱着我的腰把我再次侧身摔倒在地上，我起身捡起一块砖头超韩某1砸了过去，砸到了他的屁股，韩某1也捡起砖头砸我，我躲到韩蕊后面去了，这块砖头砸到韩蕊头上，韩蕊就倒地了。韩蕊起身捡起砖头砸我，我躲到韩某1身后，又砸到了韩某1头部，韩某1也倒地，韩某1起身用拳头打我的头部，韩蕊拽着我的手并且咬我，后来我挣脱开了。附带民事诉讼被告人周西超辩解称:2017年2月27日上午，我和赵长伟到赵均田家中（韩家沟居委会8组23号），因赵均田的蜂蜜把住在边上的妇女蛰伤了，民警在赵均田家调解，赵均田的妻子带着中年妇女去卫生所救治，本以为事情就这样过去了，下午中年男子（韩某1）站在菜地里面说赵均田的把石头搞到他菜地里面了，赵均田就下去捡石头，捡的时候中年男子还在说赵均田，随后两人互相辱骂并且厮打起来，我和赵长伟见状就上去拉架，不一会儿中年妇女（韩蕊）来了就和赵均田厮打起来，我和赵长伟又上去拉中年妇女。我并没有对韩蕊、韩某1动手，只是拉架。附带民事诉讼被告人赵长伟辩解称：2017年2月27日上午，我和周西超去赵均田家里玩，中午吃完饭我们在打牌，来了个中年男子说砖头、垃圾掉到他家的菜地里面了，赵均田下去捡垃圾的时候中年男子直接踢到赵均田屁股上，赵均田栽倒的菜地，赵均田从菜地捡了一块砖头砸向了中年男子，砸到了中年男子屁股，中年男子捡起来砸赵均田，赵均田躲开正好砸到韩蕊头上，随后赵均田就和韩蕊就拿拳头相互厮打起来。互相厮打导致韩蕊头部受伤，韩蕊头上流了很多的血。韩蕊头上的伤是被中年男子拿砖头砸破的。我没有动手打韩蕊、韩某1。6、鉴定意见：证明韩蕊的伤情为轻伤一级，韩某1的伤情为轻微伤。7、勘验、检查、辨认笔录。原审法院认为，被告人赵均田故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。附带民事诉讼原告人韩蕊、韩某1的经济损失应予以赔偿，韩蕊请求的误工天数，医嘱要求院外休息两周，误工天数共计45天；误工费标准，证据不足，法院按照居民服务业平均工资标准予以支持。其请求的护理费，证据不足，本院参照居民服务行业平均工资标准进行计算；营养费证据不足，法院不予支持；综合本案证据看来，附带民事原告人韩蕊致伤原因主要是被告人赵均田持砖头砸伤所致，附带民事原告人韩某1的伤主要是由被告人周西超、赵长伟殴打所致；附带民事原告人韩蕊、韩某1在本案中存在过错，被告人赵均田也被打受伤，因此，附带民事诉讼原告人也应承担相应的责任，附带民事原告人韩蕊、韩某1应对自己的经济损失承担百分之二十的责任。被告人赵均田当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四、第六十七条、《侵权责任法》、《民法总则》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人赵均田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止）。二、被告人赵均田赔偿附带民事诉讼原告人韩蕊的各项经济损失共计64972.20元；被告人赵均田、赵长伟、周西超共同赔偿附带民事诉讼原告人韩某1各项经济损失共计11721.16元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韩蕊上诉称：1、赵长伟和周西超实施了帮助赵均田殴打被害人的行为，三人属于共同侵权，应当对上诉人的损失承担连带赔偿责任；2、上诉人自身并没有过错，原审判决认定上诉人承担20%的责任错误，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。本院认为，原审被告人赵均田故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人韩蕊提出“赵长伟和周西超实施了帮助赵均田殴打上诉人的行为，三人属于共同侵权，应当对被害人的损失承担连带赔偿责任”的上诉理由，经查，上诉人韩蕊头部受伤是由原审被告人赵均田持砖头砸伤所致，原公诉机关亦未指控赵长伟和周西超两人对上诉人实施了加害行为，故两人不应对上诉人的经济损失承担赔偿责任，韩蕊提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人韩蕊提出“自身并没有过错，原审判决认定上诉人承担20%的责任错误”的上诉意见,经查，对本案的引发，上诉人韩蕊和原审被告人韩某1存在一定的责任，且在双方撕扯过程中，原审被告人赵均田也被打伤，故韩蕊和韩某1承担20%的责任并无不当，故上诉人的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江国桥审判员  王良友审判员  刘晓静二〇一八年三月一日书记员  文珊珊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。