湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初5857号原告：恩施新都建设工程有限公司，住所地：湖北省恩施市学院路210号，统一社会信用代码：91422801695112040R。法定代表人：刘宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：童军、邹勃，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李应军，男，1975年2月21日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施新都建设工程有限公司与被告李应军不当得利纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告恩施新都建设工程有限公司的委托诉讼代理人邹勃到庭参加诉讼，被告李应军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及诉讼须知，而未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告恩施新都建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利698113.84元。2、判令被告以上述款项为基数，按照6%的年利率支付自2014年11月15日起至付清之日止的利息。3、判令被告赔偿原告诉讼费、执行费20211元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月，原告与恩施市屯堡乡沐抚初级中学及武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司签订《恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造及硅PU面层工程承包合同》，约定由原告完成上述工程。2012年12月6日，原告与被告签订内部承包合同，将上述工程交由被告完成。施工过程中，沐抚初中分三次向原告方拨付工程款共计1585119.83元，原告扣除管理费后，分次向被告共转付1545350.83元，应向武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司支付的运动场硅PU面层工程款共计940113.84元亦在其中。但被告未及时足额向武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司支付工程款，导致武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司于2016年1月28日向恩施市人民法院提起诉讼，要求原告支付下欠工程款698186.82元，并自2014年11月15日起按照6%的年利率支付逾期利息直至付清上述款项。法院审理后于2016年8月29日作出（2016）鄂2801民初451号民事判决，判令原告向武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司支付工程款698113.84元，并自2014年11月15日起按6%的年利率计算利息至清偿之日止。后因原告无法联系到被告，未能按期履行，武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司向法院申请强制执行，于2017年1月12日从原告账户扣划执行32万元。2017年1月13日，原告与武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司达成执行和解，约定剩余工程款378113.84元及利息在2017年12月20日前支付50%，在2018年12月10日前还清并承担武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司支付的诉讼费和执行费共计20211元。综上，原告已按约将沐抚初中支付的工程款足额支付给了被告，但被告未足额支付给武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司，导致原告经法院判决并强制执行再次支付工程款，那么被告前期从原告处领取的应支付给武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司的工程款698113.84元属不当得利，应返还给原告，原告因此导致的全部损失应由被告承担，现原告诉至法院，请求判准前述诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照及法定代表人身份证明书，证明原告主体适格，具备诉讼主体资格。证据二、2012年7月16日《湖北省建设施工合同》一份、2012年11月《恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造及硅PU面层工程承包合同》一份、2012年12月6日《工程内部承包合同书》一份，证明原告为恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造工程施工单位，其中该校塑料跑道混合型面层、硅PU球场面层由武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司负责施工；原告已将承建的恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造工程转包给被告，被告为该工程的实际施工人。证据三、民事判决书、执行裁定书及中国银行付款回单、执行和解协议、中国农业银行刷卡凭证，证明法院判决原告应当向武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司支付工程款698186.82元，及自2014年11月15日起按年利率6%计算的利息，并由原告承担案件诉讼费10781元。经法院扣划，原告已支付工程款32万元，并积极履行支付剩余工程款义务。原告支付诉讼费、执行费共计20211元。证据四、2012年10月3日，中国银行转账凭证及领单各一份，2014年1月16日、1月17日中国银行转账支票各1份、领款单一份，2014年12月17日，中国银行转账业务回单4份、领款单3份、收条及承诺书各一份。证明扣除被告应当向原告支付的工程管理费、工程安全保证金后，原告分三次向被告共计支付工程款1545350.83元，被告明确承认其为恩施市沐抚初级中学运动场改造工程的实际施工人；被告自愿将其领取的工程款87500元退还给沐抚中学，作为工程整改专项费用。被告李应军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院认证，对双方无争议的证据，本院予以采信，对双方有争议的证据本院将审查其来源与形式的合法性、真实性及与本案的关联性，并结合双方当事人的陈述，综合认定其证明目的和案件事实。经审理查明，2012年7月16日，恩施市沐抚办事处初级中学与原告恩施新都建设工程有限公司就恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造工程签订了《湖北省建设工程施工合同》，发包人为恩施市沐抚办事处初级中学，承包人为恩施新都建设工程有限公司，合同价款为1380484.53元。2012年12月6日，原告恩施新都建设工程有限公司与姚文君项目经理部签订《工程内部承包合同书》约定恩施新都建设工程有限公司将涉案运动场改造工程以包工包料包费用的承包方式交由姚文君项目经理部建设完成，工程造价为1380484.53元，乙方代表为被告李应军。2012年11月，恩施市沐抚办事处初级中学、恩施新都建设工程有限公司、武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司三方签订了《恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造塑胶及硅PU面层工程承包合同》，工程概况为整体工程包括塑胶跑道13mm厚混合型面层施工面层、球场4mm硅PU面层铺设两大部分。工程完工后，武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司于2016年1月向恩施市人民法院提起诉讼，要求恩施新都建设工程有限公司支付工程款及利息，本院审理后作出了（2016）鄂2801民初451号民事判决，该判决查明：“武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司完成了对第三人的塑胶跑道13mm厚混合型面层施工面层、球场4mm硅PU面层的铺设，且于2013年12月14日通过竣工验收后投入使用。2014年11月14日，经恩施市审计局审计，审定工程总金额为1668119.83元，除工程质保金83000元因质保期未到未支付外，其余工程款已由恩施市教育局全部支付给了恩施新都建设工程有限公司。武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司施工的工程总价款为940113.84元，工程竣工验收后恩施新都建设工程有限公司向其支付了工程款242000元，下欠698113.84元”。判决结果为：“恩施新都建设工程有限公司于判决生效后五日内支付武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司工程款698113.84元，并支付自2014年11月15日起按年利率6%计算的利息至清偿之日止”。后武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司向本院申请执行，双方于2017年1月13日达成了执行和解，和解协议约定：“恩施新都建设工程有限公司欠武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司工程款本金698113.84元及利息，已经支付32万元，剩余欠款（按照判决书确定的利率及计息期限计算）恩施新都建设工程有限公司定于2017年12月20日前支付50%，2018年12月20日前支付50%；诉讼费10781元，执行费9430元，合计20211元由恩施新都建设工程有限公司负担”。现原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。另，案外人姚文君到庭陈述，其将项目经理证挂靠在原告恩施新都建设工程有限公司，其未参与涉案工程的施工及管理。被告李应军为恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造工程的实际施工人。原告恩施新都建设工程有限公司于2012年10月30日给被告转款266000元（被告2012年10月30日给原告出具领款单一份，记载金额为276000元，领款事由为运动场改建工程款）。2014年1月16日原告给被告转款552850元，2014年1月17日原告给被告转款120000元，此两笔合计672850元（2014年1月16日被告给原告出具领款单一份，金额为690242元，领款事由为沐抚运动场工程款）。2014年12月17日，原告给被告转款四次，分别是77300.83元、58000元、383700元、87500元，共计606500.83元，银行付款回单记载用途为沐抚初级运动场改建工程款（被告2014年12月17日给原告出具领款单三份，金额分别为78877.83元、452500元、87500元，领款事由均为沐抚运动场工程款）。综上，原告实际给被告转涉案运动场工程款共计1545350.83元。原告陈述，给被告转款的数额与被告出具的对应的领款单上的数额之间的差额，是公司扣除的被告应当交纳给公司的管理费、证件使用费等。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。恩施市沐抚办事处初级中学、恩施新都建设工程有限公司、武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司三方签订了《恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造塑胶及硅PU面层工程承包合同》，被告李应军并非该合同的当事人，原告没有向被告李应军支付该部分工程款的义务，被告李应军取得该部分工程款698113.84元无法律依据，应予返还。原告将涉案工程款支付给合同以外的第三人，导致武汉天宇腾飞体育科技发展有限公司提起诉讼，由此产生的诉讼费、执行费、及未及时履行的利息应由原告自己承担，原告要求被告负担，本院不予支持。被告李应军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李应军返还原告恩施新都建设工程有限公司恩施市沐抚办事处初级中学运动场改造塑胶及硅PU面层工程的工程款698113.84元二、驳回原告的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10782元，公告费300元，由被告李应军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄泽勇审判员  向 云审判员  李 静二〇一八年三月十五日书记员  张小丽