湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0527民初971号原告：杨昌柱，男，1957年12月30日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：杨贵花，女，1987年11月1日出生，系原告女儿。被告：李成辉，男，1986年5月6日出生，苗族，司机。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人:李拥军，该公司经理。委托代理人：肖智文，男，1986年9月22日出生，汉族，该公司职员。被告：绥宁县明辉长城实业有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇工业路103号。法定代表人：张进林，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：陈移长，湖南通程律师事务所律师。原告杨昌柱与被告李成辉、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳支公司）、绥宁县明辉长城实业有限公司（以下简称绥宁明辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，2018年1月24日，被告李成辉以执行职务致人损害为由，申请追加其用人单位绥宁明辉公司为被告，本院依法予以准许。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨昌柱的委托代理人杨贵花、被告李成辉、绥宁明辉公司的委托代理人陈移长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨昌柱向本院提出诉讼请求：原告的残疾赔偿金71580元、误工费17015.50元、营养费2400元、护理费9000元、医疗费64571.50元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费2000元、物损费450元，共计经济损失186953.50元，由被告李成辉赔付交强险范围外的30%即18771.45元、被告中国人寿财保邵阳支公司在交强险范围内赔偿127845.50元。事实与理由：2017年5月7日9时50分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从绥宁县金屋塘镇小坪溪村驶往张家湾村方向，途径县道X063线25KM+550M交叉路口左转弯时，与从张家湾村方向驶来的由李成辉驾驶的湘E523**中型仓栅式货车相撞，湘E523**中型仓栅式货车失控撞到道路左侧刘时根屋前围墙，造成杨昌柱、李成辉受伤及刘时根屋前围墙及两车受损的交通事故。2017年5月18日，绥宁县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定杨昌柱负主要责任、李成辉负次要责任，案外人刘时根不负事故���任。原告受伤后在邵阳正大骨伤科医院住院治疗44天，花费医疗费64571.50元。2017年10月16日，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，原告杨昌柱因本次交通事故致八级伤残，伤休误工时间180天，护理期90天，营养期60天。被告李成辉驾驶的湘E523**中型仓栅式货车在被告人寿财保邵阳公司投保了交强险。原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。李成辉辩称，被告李成辉驾驶车辆与原告发生交通事故是事实，但是事发时，被告李成辉在为被告绥宁县明辉长城实业有限公司驾车送货，实际上李成辉是绥宁县明辉长城实业有限公司雇请的员工，原告的损失应该由绥宁县明辉长城实业有限公司承担。人寿财保邵阳支公司辩称，原告受伤是实，被告李成辉驾驶的湘E523**中型仓栅式货车在被告人寿财保邵阳支公司���保了交强险，被告公司愿意在交强险范围内承担责任。绥宁明辉公司辩称，1、被告绥宁明辉公司对发生交通事故及交警部门作出的事故责任认定书没有异议；2、原告的经济损失应该由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿以后，被告绥宁明辉公司才承担30%的责任；3、对原告所述的经济损失请法院根据原告提供的有效票据及法律的规定进行核定；4、被告李成辉为被告绥宁明辉公司开车是事实。本院经审理确认以下案件事实：2017年5月7日9时50分，杨昌柱驾驶无号牌普通二轮摩托车从绥宁县金屋塘镇小坪溪村驶往张家湾村方向，途径县道X063线25KM+550M交叉路口左转弯时，与从张家湾村方向驶来的由李成辉驾驶的湘E523**号中型仓栅式货车相撞，货车失控撞到道路左侧刘时根屋前围墙，造成杨��柱、李成辉受伤及刘时根屋前围墙、两车受损的交通事故。2017年5月18日，绥宁县交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定杨昌柱负此次事故的主要责任、李成辉负次要责任，案外人刘时根不负事故责任。原告受伤后在邵阳正大骨伤科医院住院治疗44天，花费医疗费用63845.40元（住院门诊费60795.40元，输血费2600元，生活用品费450元）。2017年10月16日，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，杨昌柱因车祸致：左胫骨平台开放性粉碎性骨折，左胫骨上段骨折，左髌骨韧带完全断裂，左膝前交叉韧带、内侧韧带部分断裂，左膝交、后交叉韧带、内、外侧带韧带、髌韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤，左髌骨及股骨外踝撕裂性骨折。此损伤评定为八级伤残。建议：1、伤休误工时间为180天；2、护理期90天，营养期60天；3、后期取内固定医疗费8000元整。原告因此花费鉴定费1500元。2016年10月31日，湘E523**中型仓栅式货车在被告人寿财保邵阳公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，保险期限自2016年11月1日-2017年10月31日。本次交通事故发生在保险期限内。结合原告的诉讼主张并参照《2017-2018年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费63845.40元；2、误工费16782.40元【参照2016年度农、林、牧、渔业年平均工资34031元、误工期180天计算：34031元/年÷365天×180天≈16782.40元】；3、护理费8391.20元（参照2016年度农、林、牧、渔业年平均工资34031元、护理期90天计算：34031元／年÷365天×90天≈8391.20元）；4、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天=2200元）；5、残疾赔偿金71580元（参照全年农村居民人均可支配收入11930元、八级伤残计算：11930元/年×20年×30%=71580元）；6、后续治疗费8000元；7、鉴定费1000元（实际开支1500元，原告诉求1000元）；8、精神损害抚慰金10000元（根据原告的伤残等级、当地的生活水平和被告的赔偿能力等因素酌定）9、营养费1200元（根据原告损伤程度、当地生活水平酌定20元/天，60天×20元/天=1200元）。以上经济损失共计182999元。上述事实，有交通事故责任认定书、交强险投保单、入院记录、疾病诊断证明书、病人费用小项统计表、医疗费用发票、证明、司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、��产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湘E523**号车在被告人寿财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故应先由被告人寿财保邵阳支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金71580元、护理费8391.20元、误工费16782.40元、精神损害抚慰金10000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费中的10000元，合计116753.60元。原告杨昌柱与被告人寿财保邵阳支公司就交强险赔偿限额内应赔偿的经济损失已达成调解协议，由被告人寿财保邵阳支公司赔偿原告杨昌柱111500元，可作为双方承担民事责任的依据。交强险赔偿限额内不足的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费和不属于交强险赔偿限额的鉴定费合计66245.40元由原告杨昌柱和被告李成辉按照各自过错的比例分担责任。交警部门就本次交通事故已作出责任认定书，认定杨昌柱负此次事故的主要责任，李成辉负次要责任，可作为双方分担民事责任的依据。原告主张被告李成辉承担30%的事故责任合法适当，本院予以支持。被告李成辉系被告公司的工作人员，李成辉因执行工作任务造成原告损害的，由被告公司承担侵权赔偿责任。故被告李成辉应承担的部分赔偿责任应由被告公司承担，即被告公司赔偿原告18771.45元（66245.40元×30%≈19873.60元，原告主张18771.45元），对原告主张的交通费因未提供相关证据证实，本院不予支持。被告人寿财保公司的负责人经传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第���十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨昌柱医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿��、精神损害抚慰金合计111500元；二、被告绥宁县明辉长城实业有限公司赔偿原告杨昌柱医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费损失18771.45元；三、驳回原告杨昌柱的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后十日内付清。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4037元，由原告杨昌柱负担1220元，被告绥宁县明辉长城实业有限公司负担2817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  申宏伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  肖盛东二〇一八年三月十三日书 记 员  殷聚球附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害��，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一���的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状���的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙��补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔���相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。