陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0203民初58号原告：乔晏军，男。委托诉讼代理人：唐崇山，铜川市印台区法律援助中心法律工作者。被告：李明玉，男。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。法定代表人：张金宇，公司总经理。委托诉讼代理人：周莹莹，公司员工。被告：中国太平洋财产��险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，公司总经理。委托诉讼代理人：李政茂，中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工。原告乔晏军诉被告李明玉、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财保唐山支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（太平洋财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔晏军及其委托诉讼代理人唐崇山、被告太平洋财保青岛分公司委托诉讼代理人李政茂到庭参加了诉讼，被告李明玉、英大泰和财保唐山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现���审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判决被告在保险合同范围赔偿原告医疗费513元、车辆损失37860元、车损鉴定费1136元。二、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2017年11月12日12时5分，被告李明玉驾驶其冀B011**号重型半挂牵引车、牵引冀B83**挂号重型仓栅式半挂车，沿S305省道由北向南行驶至79KM+400M路段时，该车甩尾后与相对方向行驶的由原告乔晏军驾驶的陕AK75**号重型自卸货车碰撞，致乔晏军受伤，两车受损，造成交通事故。2017年11月13日，铜川市交警二大队作出第61020300S610231112号道路交通事故认定书，认定被告李明玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，原告无责任。原告当天被送往铜川市妇幼保健院急诊科救治，原告受轻微伤。2017年11月12日，原告委托陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所对原告受损车辆进行了评估。2017年11月16日该所作出铜恩物鉴字（2017）24号价格鉴定意见书，结论为本次事故造成原告车辆损失37860元，鉴定费1136元。经查询被告肇事车行驶证登记车辆所有人和保险投保人均为被告李明玉。该肇事车于2017年9月5日在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险截止日期为2018年9月4日24时止，本起事故发生在交强险有效期间。2017年9月5日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司购买了商业险和不计免赔，保险截止日为2018年9月4日24，本起事故发生在商业险有效期间。综上所述，原告因交通事故受轻微伤，并造成自己车辆严重受损，与被告违规驾驶存在必然的因果关系，有交警部门的事故责任认定，有司法鉴定机构的价格鉴定意见，有事���发生的客观事实等相互印证，足以确认。现原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告李明玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩意见答辩称，一、本案全部证据请求人民法院认证；二、原告的合理合法损失，由被告李明玉承包的保险公司依法全部赔偿；三、原告的不合理合法损失（包括全部间接损失）人民法院应驳回；四、被告李明玉车辆投保时，所承保的保险公司就该保险的免责条款，并未向投保人进行过任何明示和告知，故此保险公司提交的任何对被保险人不利的免责条款均属于无效条款，根据保险法第17条规定，人民法院应当不予认可。被告英大泰和财保唐山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其向本院提交书面答辩意见答辩称，一、要求原告提供肇事车辆合法有效的保险单、合法有效的驾驶证、行驶证、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断证明、车辆损失公估报告等证据；二、被告公司单独承保交强险，在上述资料齐全且不存在保险合同约定的免赔情况下，同意按照合同约定对原告的合理合法损失予以赔付；三、诉讼费、鉴定费等不属于保险责任。被告太平洋财保青岛分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对本次事故发生及责任认定无异议，对车辆损失鉴定不予认可，原告请求的医疗费用应在被告英大泰和财保唐山支公司交强险范围内赔偿，车辆损失也应在交强险范围内赔偿两千元，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。原告提供证据如下：证据一、铜川市公安局交通警察支队二大队作出的交通事故认定书一份，证明本次事故发生过���及责任划分情况；证据二、被告李明玉驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明被告李明玉个人驾驶资格、车辆登记以及保险情况；证据三、铜川市妇幼保健院作出的诊断证明一份、门诊病历一份、影像检查报告单一份、门诊收费票据八张，证明原告受伤治疗及花费情况；证据四、陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份、增值税普通发票一张，证明原告车辆受损失情况及鉴定花费情况；证据五、增值税普通发票一张，证明原告修车花费情况；证据六、原告身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、证明原告主体身份及从业情况。被告太平洋财保青岛分公司对原告提供证据质证意见如下：对证据四、证据五不认可，认为鉴定程序不合法且原告修理花费过高；对原告提交其余证据无异议。被告李明玉提供证据如下：保险单复印件两份、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输证复印件。原告对被告李明玉提供证据无异议。被告太平洋财保青岛分公司对被告李明玉提供证据无异议。被告太平洋财保青岛分公司提供证据如下：定损单一份，证明原告实际车辆损失情况。原告对被告太平洋财保青岛分公司提供证据质证意见如下：认为定损单系被告单独作出，价格偏低。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日12时5分，被告李明玉驾驶冀B011**号重型半挂牵引车、牵引冀B83**挂号重型仓栅式半挂��，沿S305省道由北向南行驶至79KM+400M路段时，该车甩尾后与相对方向行驶的由原告驾驶的陕AK75**号重型自卸货车碰撞，致乔晏军受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往铜川市妇幼保健院进行门诊治疗，花去医疗费513元，被诊断为左腿软组织损伤、左足软组织损伤。2017年11月13日，铜川市公安局交通警察支队二大队作出第61020300S610231112号道路交通事故认定书，结论为：被告李明玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定”，负事故全部责任，原告无责任。2017年11月16日，经原告委托陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所作出铜恩物鉴字（2017）24号司法鉴定意见书，结论为价格鉴定标的陕AK75**号重型自卸货车���辆在价格鉴定基准日的损失为37860元。原告支付鉴定费1136元。冀B011**号重型半挂牵引车、冀B83**挂号重型仓栅式半挂车行驶证登记车辆所有人为被告李明玉。冀B011**号重型半挂牵引车在英大泰和财保唐山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年9月5日0时起至2018年9月4日24时止，在被告太平洋财保青岛分公司投保机动车商业保险，其中第三者责任险限额为1000000元，保险期间为2017年9月5日0时起至2018年9月4日24时止。冀B83**挂号重型仓栅式半挂车在被告太平洋财保青岛分公司投保机动车商业保险，其中第三者责任险限额为50000元，保险期间为2017年9月5日0时起至2018年9月4日24时止。本案在审理过程中，原告与被告太平洋财保青岛分公司达成调解协议，由被告太平洋财保青岛分公司在被���英大泰和财保唐山支公司交强险赔偿限额外一次性赔偿原告车辆修理费28000元。本案争议焦点为：原告诉主张车辆修理费是否成立。本院认为，公民享有生命健康权、财产权，造成他人损害的，应当承担相应责任。本案中，被告李明玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，不当驾驶车辆，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故，被告李明玉应承担事故主要责任，原告无责任，交警部门关于本次交通事故事实的认定及事故责任的划分并无不当之处，本院应予认定。冀B011**号重型半挂牵引车在英大泰和财保唐山支公司投有机动车交通事故责任强制保险，应先由英大泰和财保唐山支公司在交强险分项限额内分项赔偿原告，不足部分由被告李明玉承担；因冀B011**号重型半挂牵引车、冀B83**挂号���型仓栅式半挂车在被告太平洋财保青岛分公司投保商业第三者责任险，因此被告李明玉应承担部分应由被告太平洋财保青岛分公司赔偿支付原告，仍有不足的，由被告李明玉承担。被告太平洋财保青岛分公司以原告提供的司法鉴定意见书系原告单方申请鉴定作出的且鉴定出的车辆损失过高与实际损失不符，提出重新鉴定申请，后该公司对车辆重新勘查后撤回申请。对原告提供的该鉴定意见书，因被告英大泰和财保唐山支公司未到庭参加诉讼，放弃质证等诉讼权利，同时被告太平洋财保青岛分公司放弃重新鉴定权利且虽对此提交了相关证据，但不能充分证明案涉车辆实际损失，同时，鉴定意见书经本院审查，符合有关法律规定，本院依法予以确认。原告所诉车辆修理费用应先由被告英大泰和财保唐山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，下余车辆修理���原告与太平洋财保青岛分公司达成调解协议，该协议符合法律规定，本院予以确定，由被告太平洋财保青岛分公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告；原告所诉医疗费、鉴定费属于合法合理支出，本院予以确认。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额内赔偿原告乔宴军医疗费513元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告乔宴军车辆修理费2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告乔宴军车辆修理费28000元。三、被告李明玉赔偿原告鉴定费1136元。以上赔偿款项在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告李明玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一八年三月二十日书记员 党蓓琳