湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初55号原告柯建平，男，1959年1月31日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动车驾驶人。委托代理人孙玉红，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告李书秘，男，1955年8月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，系鄂Ａ×××××号小轿车登记车主及驾驶人。被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安保险咸宁中心支公司），系鄂Ａ×××××号小轿车的承保公司。住所地：湖北省咸宁市咸安区淦河大道*号。负责人薛俊，平安保险咸宁中心支公司经理。委托代理人陈雄，平安保险咸宁中心支公司员工，代理权限特别授权代理。原告柯建平诉被告李书秘、平安保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯建平的委托代理人孙玉红，被告李书秘，被告平安保险咸宁中心支公司的委托代理人陈雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯建平向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币48181.42元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年7月3日10时20分许，原告柯建平驾驶两轮电动车由火车站往文笔路方向行驶，当车辆行驶至“青龙山高中”丁字路口左转弯时，与由咸安武商量贩店往区国税局方向直行由被告李书秘驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车相撞，造成原告柯建平受伤，两车受损的道路交通事故。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出了咸公交字【2017】第03-146号道路交通事故认定书认定：原告柯建平、被告李书秘均负本次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告柯建平被送至咸宁市第一人民医院住院治疗28天，花费医疗费32481.42元。2017年10月26日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告柯建平的损伤程度、护理期、营养期、后期医疗费进行了鉴定，并作出咸一医司鉴所[2017]临鉴字第620号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告柯建平的损伤程度为轻伤一级，护理期60日，营养期60日,后期医疗费1500元。原告柯建平为此花费法医鉴定费1700元。同时查明：鄂Ａ×××××号小轿车的登记车主及驾驶人是被告李书秘。该车已在被告平安保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（500000元不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李书秘已向原告柯建平垫付了医疗费7140元，被告平安保险咸宁中心支公司已向原告柯建平垫付医疗费10000元。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字【2017】第03-146号道路交通事故认定书,认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。为此被告李书秘应负本次道路交通事故的同等责任即60%的责任，原告柯建平应负本次道路交通事故的同等责任即40%的责任。由于被告李书秘驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车已在被告平安保险咸宁中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安保险咸宁中心支公司应在交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告柯建平的损失，对超出交强险限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。又因被告李书秘驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车已在被告平安保险咸宁中心支公司投保了不计免赔率险500000元的商业第三者责任险，故被告平安保险咸宁中心支公司应按保险合同的约定对被告李书秘承担的赔偿责任在商业第三者责任险的赔偿限额范围内向原告柯建平进行赔偿。对原告柯建平主张的营养费，因其住院病历中无医疗机构的具体意见，故本院对该项诉求不予支持。对原告柯建平主张的财产（眼镜）损失，因原告柯建平未提交物价评估结论，故本院对该项诉求不予支持。对原告柯建平主张的交通费损失，本院将根据原告柯建平的实际住院天数酌情确定。原告柯建平因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：一、医疗费32481.42元，根据原告柯建平提交的医疗机构出具的医疗费票据结合病历和诊断证明等相关证据确定。二、住院伙食补助费1400元，根据原告柯建平的住院病历，参照湖北省2017年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算28天为50元/天×28天＝1400元。三、后期医疗费1500元，根据法医鉴定意见书确定的金额，原告柯建平的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如超出1500元，原告柯建平也不得再向被告李书秘、平安保险咸宁中心支公司主张权利。四、护理费5372元，根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2017年度居民服务及其他服务业的年平均工资收入标准按1人计算60天，即32677元/年÷365天×60天＝5372元。五、交通费500元，根据原告柯建平住院治疗的具体情况，本院酌情确定。六、法医鉴定费1700元，根据法医鉴定机构出具的票据确定。原告柯建平的交通事故损失为42953.42元。其中伤残分项损失5872元（护理费5372元、交通费500元）；医疗费用分项损失35381.42元（医疗费32481.42元、住院伙食补助费1400元、后期医疗费1500元）；其他费用法医鉴定费1700元。应由被告平安保险咸宁中心支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿5872元，在医疗费用赔偿限额10000元限额范围内赔偿10000元，对超出交强险分项限额的损失25381.42元（未含法医鉴定费1700元），由被告李书秘承担60%的赔偿责任即15228.85元，由原告柯建平自行承担40%责任即10152.57元。因被告李书秘驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车已在被告平安保险咸宁中心支公司投保了不计免赔率险500000元的商业第三者责任险，故被告平安保险咸宁中心支公司应按保险合同的约定对被告李书秘承担赔偿的15228.85元在不计免赔率险的商业第三者责任险500000元限额内赔偿15228.85元。以上被告平安保险咸宁中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内应合计赔偿原告柯建平31100.85元。法医鉴定费1700元由被告李书秘赔偿1020元，由原告柯建平自行承担680元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告柯建平的交通事故损失42953.42元，由被告平安保险咸宁中心支公司赔偿31100.85元，扣减已垫付给原告柯建平的10000元，还应赔偿原告柯建平21100.85元。由被告李书秘赔偿1020元，由原告柯建平自行承担10832.57元。二、被告李书秘应赔偿原告柯建平1020元，扣减已垫付给原告柯建平的7140元，多垫付的6120元在被告平安保险咸宁中心支公司应赔偿给原告柯建平的21100.85元中扣减后返还给被告李书秘。三、驳回原告柯建平的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元，由被告李书秘负担262元，由原告柯建平负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 员 万明二〇一八年三月十九日法官助理 商祥书 记 员 钱谱