江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初654号原告：盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司，住所盐城市亭湖区南洋镇风洋村三组。法定代表人：陈立昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：严俊，该公司员工。委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。被告：施怀强，男，1970年3月6日生，住盐城市亭湖区。被告：杨刚，男，1959年9月22日生，住盐城市亭湖区。被告：范田田（系施怀强之妻），女，1982年4月27日生，住盐城市亭湖区。原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司（以下简称顺泰小贷公司）与被告施怀强、杨刚、范田田民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于同年2月28日公开开庭进行了审理。原告顺泰小贷公司的委托诉讼代理人张长连、被告施怀强到庭参加诉讼，被告杨刚、范田田经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺泰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告施怀强立即偿还所借原告借款本息553283元（其中本金50万元、利息53283元），及自2017年11月20日起至实际付清之日止按月息2%计算的利息，并承担原告为实现债权发生的律师代理费5530元；2、被告杨刚、范田田对被告施怀强所欠款项承担连带偿还责任。事实和理由:2016年10月9日，未答辩。与原告签订《借款合同》一份，合同约定其向原告借款50万元，借期六个月，月利息1.35%，逾期则按约定利率加付50%的利息，被告杨刚、范田田提供连带责任保证，后原告按约支付了借款，但三名被告均未按约支付本息，原告无奈才起诉至法院，并产生律师代理费，故请求法院支持原告的诉请。被告施怀强辩称，1、2017年8月，我将我夫妻共有的一套房屋抵押给原告贷款60万元，以偿还本案借款，但原告在办理抵押后并没有向我发放贷款；2、我已经将房屋抵押给原告，被告杨刚、范田田就不应再承担担保责任；3、原告向我口头承诺办理抵押后，利息仍然按照月息1.35%计算。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，顺泰小贷公司（贷款人）与施怀强（借款人）签订盐亭顺泰农贷借字[2016]第0164号《借款合同》一份，双方约定：1、借款金额：伍拾万元整；2、借款与还款期限：借款期限为2016年10月9日至2017年4月9日；3、利息计付：本合同项下借款月利率为13.5‰。本合同项下借款按月结息，结息日为每月末20日；本合同项下的借款实行按月结息，到期还本；4、违约责任：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，杨刚、范田田与顺泰小贷公司签订盐亭顺泰农保字[2016]第0164号《保证合同》，约定杨刚、范田田为施怀强的50万元借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。同年10月11日，顺泰小贷公司向施怀强银行账户转账50万元。后施怀强陆续向顺泰小贷公司付息至2017年7月12日，余款本息未再偿还。2017年8月15日，范田田将其名下的位于盐城市区**广场*幢*室房屋在有关部门办理了抵押登记，将该房屋抵押给顺泰小贷公司，并注明担保债权的数额为60万元。后施怀强仍未还款，顺泰小贷公司遂诉至本院，由此产生律师费5530元。以上事实，有双方的当庭陈述、《借款合同》、《保证合同》、付款回单、《委托代理合同》、律师服务费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系和担保关系受法律保护。本案中，（一）关于被告施怀强是否应当还款的问题。原告顺泰小贷公司与被告施怀强签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己义务。原告按约向被告施怀强发放贷款后，被告施怀强应当按照合同的约定按期偿还借款，现被告施怀强未能按期还款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告施怀强偿还借款本金50万元及自2017年7月13日至实际还款之日止按月息2%计算的利、罚息应予支持。被告施怀强辩称原告口头承诺办理抵押后利息仍然按照月息1.35%计算，原告对此不予认可，被告亦无证据证实，故对被告施怀强的辩解意见，本院不予采纳。(二)对于律师代理费5530元应否支持的问题。对原告方产生的律师费问题，根据江苏省物价局、江苏省司法厅关于律师收费标准的有关规定，结合原告所主张的标的，该代理费用符合收费标准，故原告的该项诉讼请求，应予支持。（三）被告杨刚、范田田是否应当承担连带偿还责任的问题。被告杨刚、范田田自愿作为保证人在保证合同上签字，表示其自愿承担保证责任。现被告施怀强未能及时偿还借款，被告杨刚、范田田应作为保证人承担连带偿还责任。被告施怀强辩称其已经将房屋抵押给原告，则被告杨刚、范田田就不应再承担担保责任，本院认为该辩解意见无法律依据，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告施怀强应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司借款50万元并承担利息、罚息（计算时间和标准：从2017年7月13日至还款之日止，按月利率2%计算）。二、被告施怀强应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司支付律师代理费5530元。三、被告杨刚、范田田对上述第一、二款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9388元，依法减半收取4694元，由被告施怀强、杨刚、范田田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹炜萍二〇一八年三月九日书记员  顾巧玲附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。