山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初157号原告：刘富国，男，1988年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。原告：宋艾美，女，1966年2月18日生，汉族，住青岛市城阳区。上述两原告的共同委托代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师。被告：韩在文，男，1987年8月10日生，汉族，户籍所地在：山东省茌平县菜屯镇韩庄村055号。委托代理人：王孟业，山东畅海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托代理人：陈娴，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告刘富国、原告宋艾美与被告韩在文、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘富国、原告宋艾美的共同委托代理人孔凡鹏，被告韩在文的委托代理人王孟业，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人陈娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘富国、原告宋艾美共同诉称，二原告系刘开忠近亲属。2017年9月15日7时40分许，被告韩在文驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿青岛市城阳区锦盛二路由南向北行驶至春阳路路口北约150米处，向左变更车道，并跨越双黄实线左转弯掉头过程中，与由南向北刘开忠驾驶的二轮普通摩托车相撞，致车损、刘开忠受伤。刘开忠经抢救无效于2017年12月11日死亡。经交警部门认定，被告韩在文应承担事故的主要责任，刘开忠应承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号轿车登记所有人系被告韩在文，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，未投保机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）。二原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费254507.6元、丧葬费29460元、死亡赔偿金871960元、精神损害抚慰金100000元，共计1255927.6元。二原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内先予承担赔偿责任，不足部分由被告韩在文依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿。诉讼费由各被告承担。被告韩在文辩称，发生交通事故属实，被告韩在文系鲁Ｐ×××××号肇事车辆的驾驶员和登记所有人，鲁Ｐ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内，应由该保险公司先予承担赔偿责任。二原告起诉的医疗费254507.6元、丧葬费29460元、死亡赔偿金871960元，请求法院依法裁判。二原告起诉的精神损害抚慰金100000元，数额过高。事发后，被告韩在文已经支付二原告21300元。另外，被告韩在文将鲁Ｐ×××××号肇事车辆交付给二原告。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｐ×××××号肇事车辆在该被告仅投保交强险122000元，未投保商业三者险。该被告仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，请求法院依法裁判。事发后，该被告已支付二原告10000元。经审理查明，2017年9月15日7时40分许，被告韩在文驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，沿青岛市城阳区锦盛二路由南向北行驶至春阳路路口北约150米处，向左变更车道，并跨越双黄实线左转弯掉头过程中，与由南向北刘开忠未戴安全头盔、持C1证驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮普通摩托车相撞，致车损、刘开忠受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年12月18日作出青公交认字[2017]第0367号道路交通事故认定书，认定被告韩在文应承担事故的主要责任，刘开忠应承担事故的次要责任。二原告主张按照8：2比例划分主次责任，而各被告均主张按照6：4比例划分主次责任。刘开忠受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗，当日又转院至青岛大学附属医院住院治疗54天，被诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出症、肺部感染、窦性心动过缓。2017年11月8日，刘开忠出院。2017年12月11日，刘开忠因呼吸衰竭死亡。二原告共支出医疗费254507.6元。受害人刘开忠，男，1963年2月3日出生，系青岛市城阳区上马街道向阳社区居民户口。刘开忠之父母均已去世，刘开忠配偶系原告宋艾美，刘开忠生育一子即原告刘富国。二原告作为受害人刘开忠近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。刘开忠因本次交通事故死亡，二原告主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年的标准计算20年的死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）；并按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算6个月的丧葬费29458.5元（58917元∕年÷12个月×6个月），但主张丧葬费29460元。因刘开忠死亡，给二原告造成精神痛苦，故二原告主张精神损害抚慰金100000元。各被告对二原告主张的医疗费254507.6元、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）均无异议，但对丧葬费29460元有异议，只认可29458.5元。被告韩在文对二原告主张的精神损害抚慰金100000元有异议，认为数额过高；被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司对二原告主张的精神损害抚慰金100000元有异议，认为不应支持。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｐ×××××号轿车登记所有人系被告韩在文，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁Ｐ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告韩在文已支付二原告21300元、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已支付二原告10000元，二原告对此均无异议。被告韩在文称将鲁Ｐ×××××号肇事车辆交付给二原告，但二原告对该事实不予认可。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2017]第0367号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告韩在文应承担事故的主要责任，刘开忠应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告韩在文与刘开忠承担事故责任的比例以7：3为宜。二原告作为刘开忠近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告韩在文作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿二原告因本次交通事故造成的经济损失中的70%。因鲁Ｐ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司仅投保交强险122000元，未投保商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，故二原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告韩在文赔偿70%。事故发生后，被告韩在文已支付二原告21300元、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已支付二原告10000元，二原告均无异议，本院予以确认。关于二原告的诉讼请求。二原告主张医疗费254507.6元、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。二原告主张丧葬费29460元，计算数额过高，本院仅支持其丧葬费29458.5元（58917元∕年÷12个月×6个月）。二原告主张精神损害抚慰金100000元，因本案侵权人系被告韩在文个人，故综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其10000元。综上，二原告主张的合理损失有：医疗费254507.6元、死亡赔偿金871960元、丧葬费29458.5元、精神损害抚慰金10000元，共计1165926.1元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内承担120000元，扣除已付款10000元，尚应承担110000元；超出交强险限额的1045926.1元（1165926.1元-120000元），应由被告韩在文承担70%，即732148.27元（1045926.1元×70%），扣除已付款21300元，尚应承担710848.27元（732148.27元-21300元）。被告韩在文称将鲁Ｐ×××××号肇事车辆交付给二原告，但二原告对该事实不予认可，故本院认为该事实无证据佐证，对该事实不予确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额范围内赔偿原告刘富国、原告宋艾美经济损失110000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告韩在文赔偿原告刘富国、原告宋艾美经济损失710848.27元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘富国、原告宋艾美预交案件受理费16103元，由原告刘富国、原告宋艾美承担5579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担1410元，由被告韩在文承担9114元。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、被告韩在文在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告刘富国、原告宋艾美。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一八年三月二十七日书 记 员  周 彩