wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1311民初86号原告：侍茂军，男，1953年2月5日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：江苏飞虹钢结构网架有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区松花江路126号。法定代表人：俞定荣。原告侍茂军与被告江苏飞虹钢结构网架有限公司（以下简称飞虹公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告侍茂军及其委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼，被告飞虹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍茂军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资14000元及利息（利息以14000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告飞虹公司员工，2013年5-6月一直从事仓管工作，2017年12月27日，经双方结算，被告向原告出具工资欠条一份，载明欠到原告工资14000元，后经原告多次索要未果。被告飞虹公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告侍茂军系被告公司员工，其在该公司一直从事仓库管理工作至2013年12月底。2017年12月27日，双方经结算，被告飞虹公司向原告出具欠款证明一份，载明：“兹有本公司员工侍茂军于2013年8月1日至2013年12月31日期间计五个月工资未发，月工资2000元/月，合计壹万元整（￥10000元），另外加上全年度补助费（通讯、未休假等）计肆仟元整（￥4000元），总计拖欠工资壹万肆仟元整（￥14000元）特此证明……”被告飞虹公司在欠款单位处签字盖章。本院认为，债务应当清偿，被告飞虹公司虽未到庭，但原告提供的欠款证明可以证明被告拖欠原告工资14000元的事实，故对原告要求被告偿还工资报酬14000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张的利率不违反法律、法规的相关规定，本院依法予以支持。被告飞虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏飞虹钢结构网架有限公司于本判决生效后三日内给付原告侍茂军工资款14000元及逾期利息（逾期利息以14000元为基数，自2018年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告江苏飞虹钢结构网架有限公司负担。本判决系终审判决。审判员  张小梅二〇一八年三月七日书记员  张 可附录一、法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2018）鲁1481执284号本院在执行申请执行人李世权与被执行人卞丽芳为婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2016）鲁1481民初1111号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人卞丽芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一八年三月五日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初3690号原告：上海盛高物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈军，董事长。委托诉讼代理人：王春胜。委托诉讼代理人：顾燕娜。被告：浦建新，男，1976年11月2日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高芦(系被告妻子)，住上海市宝山区。被告：高芦，女，1975年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：浦伟冬，男，1999年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高芦(系被告母亲)，住上海市宝山区。原告上海盛高物业服务有限公司与被告浦建新、高芦、浦伟冬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告缴纳自2015年1月至2017年10月物业管理费人民币8,432元及滞纳金3,000元。2、诉讼费由被告承担。本院于2018年2月6日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。原告上海盛高物业服务有限公司的委托代理人王春胜、顾燕娜、被告高芦(同时为被告浦建新、浦伟冬的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，被告表示没有支付物业费，因为物业服务不到位，没有达到服务标准，58弄有设摊卖菜，楼道保洁很湿，导致家里老人摔倒，楼道灯不亮，天台堆杂物有异味，烧烤、撒尿，没有护栏。保洁人员少，门禁大部分时间损坏，有安全隐患。停车场没有监控。有过火灾，消防栓没有水。电梯下有积水。不是不交物业费。原告表示，设摊卖菜是业主出租造成的，原告报过城管。保洁按照流程操作。灯不亮原告巡查后会安装。天台杂物是业主放的。保洁人员一直没变。门禁有的是坏的，也有修，后来过了保修期，维修基金无法动用。消防栓有水的。本院认为，原告系被告小区的物业管理公司，提供了相应的物业服务，被告依法具有向原告支付物业管理费的义务。根据双方的陈述及提供的证据，鉴于原告在提供物业服务中存在一定的瑕疵，本院综合物业服务合同履行的实际情况，被告支付原告物业服务费的具体金额由本院予以酌定，对原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告浦建新、高芦、浦伟冬于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司2015年1月至2017年10月物业管理费人民币5,059.20元。二、原告其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告浦建新、高芦、浦伟冬负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一八年三月二十三日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初7170号原告：沈阳新意石油化工厂，住所地辽宁省沈阳市沈北新区尹家乡。法定代表人：宋仁良，该厂厂长。委托诉讼代理人：李斌，该厂销售经理。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区南化路188号。法定代表人：沈柏祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘伟淼，浙江湘湖律师事务所律师。原告沈阳新意石油化工厂（以下简称新意化工厂）与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新意化工厂的委托诉讼代理人李斌、被告翔盛公司的委托诉讼代理人裘伟淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新意化工厂向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告货款865620.86元；2.责令被告偿还原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：被告是一家生产粘胶短纤维、棉浆粕的企业。被告用原告产品改性剂和分散剂。2016年底，被告欠原告货款1126000.86元。2017年共计发货54吨，总销售金额为100万元。2017年被告付原告货款1244172元，贴息费用16208元抵货款。被告尚欠原告货款865620.86元。此期间被告拒绝与原告对账，原告多次向被告催款未果。原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。被告翔盛公司辩称：根据被告内部财务记账查询，被告尚欠原告货款865620.86元，与原告起诉的金额一致。原告并未聘请律师，故其主张的律师费并未发生。本院经审理认定事实如下：被告翔盛公司多次向原告新意化工厂购买粘胶助剂。后经核对，被告翔盛公司尚欠原告新意化工厂865620.86元货款未付，因而成讼。本院认为：被告翔盛公司经核对，对原告新意化工厂主张的其尚欠货款865620.86元的事实没有异议，本院予以确认。被告翔盛公司作为买受人，应当按照约定的数额向原告新意化工厂支付货款。原告新意化工厂虽主张被告翔盛公司应承担律师费，但并未提供证据证明其因向被告翔盛公司主张权利支出了律师费，故本院对其要求被告翔盛公司承担律师费的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告沈阳新意石油化工厂支付货款865620.86元。二、驳回原告沈阳新意石油化工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12456元，减半收取6228元，由被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12456元。审判员  钱月梅二〇一八年三月十二日书记员  邓 曼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1727民初978号原告：李彬成，男，1950年7月18日出生,汉族,住河南省汝南县。被告：王国军，男，57岁，汉族，住汝南县。原告李彬成诉被告王国军劳务合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李彬成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郭 伟二〇一八年三月十五日书记员 袁鑫磊
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2010）庐执字第219号申请执行人：广州德港商贸有限公司。被执行人：九江市天洋高新生态渔业有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2008）庐民二初字第28号民事判决书，于2010年11月1日向被执行人九江市天洋高新生态渔业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人九江市天洋高新生态渔业有限公司征迁款18.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余荣斌二〇一八年三月十九日书记员  宋华章
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执2940号被执行人李德峰，男，住山东省巨野县。被执行人李德峰盗窃罪一案,本院依法审理，于2014年6月26日作出（2014）盱刑初字第0231号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告人李德峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元；原犯盗窃罪判有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万七千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2023年10月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2017年09月20日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年9月22日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行也未申报财产。2、本院于2017年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李德峰名下的银行存款信息、车辆、工商登记、网络银行等信息，被执行人无工商、车辆登记信息，均未查询到有可供执行的财产。3、2017年09月20日，本院将被执行人李德峰纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于本案被执行人李德峰居住地在山东省巨野县辖区内，故依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，本院于2018年2月2日委托山东省巨野县人民法院代为查询被执行人李德峰的财产情况（房产、土地）。2018年2月26号，山东省巨野县将查询结果函复本院，未能查询到被执行人有不动产登记。本院目前暂未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为157000元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2014）盱刑初字第0231号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  傅维成二〇一八年三月二十日书记员  葛家军
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀06执48号被执行人：李彦峰，男，汉族，农民，1971年12月22日出生，住河北省清苑县，现保定监狱服刑。本院在执行对被执行人李彦峰没收个人全部财产一案中，依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  吕建军审判员  李伟仲二〇一八年三月六日书记员  李 鑫
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0581民初1474号原告：洪炜布业（常熟）有限公司，住所地常熟东南经济开发区。法定代表人：王洪惠，总经理。委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。被告：常熟市汇达针纺织有限公司，住所地常熟市东南经济开发区富春江路1幢。法定代表人：季敏玉。原告洪炜布业（常熟）有限公司诉被告常熟市汇达针纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告洪炜布业（常熟）有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪炜布业（常熟）有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪炜布业（常熟）有限公司撤诉。案件受理费减半收取251元，保全费320元，合计571元，由原告洪炜布业（常熟）有限公司负担。审判员  邵宝华二〇一八年三月二十七日书记员  伍 毅
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0631执50号申请执行人吕小改，女，1956年9月5日出生，汉族，住望都县。被执行人刘红广，男，1981年11月25日出生，汉族，住望都县。吕小改与刘红广机动车交通事故责任纠纷一案，望都县人民法院于2017年12月25日作出的（2017）冀0631民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人案件款10000元。关于剩余案件款，经查，被执行人在金融机构无存款；向工商管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等进行查询，被执行人均无财产登记信息；申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结望都县人民法院（2017）冀0631民初672号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人的财产线索，可申请本院重新立案执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永格人民陪审员  张少华人民陪审员  郭建川二〇一八年三月二十三日书 记 员  孙珊珊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1181执233号之二申请执行人：刘锐。委托代理人：王磊，湖北诺亚律师事务所律师。被执行人:何志龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1181民初2177号民事判决书，于2018年1月232日向被执行人何志龙发出执行通知书，责令被执行人何志龙在收到执行通知书后三日内履行赔偿款104400.26元及相应的迟延履行利息，负担案件受理费750元、执行费1477元，但被执行人何志龙至今只履行赔偿款20000元，余下的赔偿款一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志龙所有的与本案执行标的相应的银行存款。采取以上措施后，如不足以履行判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人何志龙应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人何志龙应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶孝东审 判 员 王 凯审 判 员 刘援农二〇一八年三月二十七日代书记员 黄 星
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3579号申请执行人:朱某,男性,汉族,1970年10月04日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:罗某,女性,汉族,1980年03月17日出生,住重庆市璧山区。本院在执行朱某与罗某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0120民初2419号法律文书已发生法律效力。被执行人罗某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确立的义务；本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无任何可供执行的财产，申请人特请求法院对本案予以本次执行程序终结，如以后有财产线索后，再恢复对本案的执行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 舟审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇一八年三月二十八日书记员 蒲 鲸
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖12民初69-1号申请人：李素兰，女，1962年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：马伟国，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：袁诗刚，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区被申请人：阜阳市阜和经贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路。法定代表人：马伟国，该公司执行董事。被申请人：安徽省阜阳市伟国置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：马伟国，该公司执行董事兼总理。本院在审理原告李素兰与被告马伟国、袁诗刚、阜阳市阜和经贸有限公司、安徽省阜阳市伟国置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李素兰向本院书面申请查封马伟国、袁诗刚、阜阳市阜和经贸有限公司、安徽省阜阳市伟国置业有限公司的银行存款人民币1.5亿元或查封冻结等值的其他财产及财产权益。为此中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司提供担保。本院经审查认为：李素兰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结马伟国、袁诗刚、阜阳市阜和经贸有限公司、安徽省阜阳市伟国置业有限公司的银行存款人民币1.5亿元或查封、冻结其他等值财产及财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 田 浩审判员 孙 荣审判员 褚颍芬二〇一八年三月十五日书记员 樊长峰附：本民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保194号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村新建中路57号。法定代表人：牛文辉，董事长。被申请人：胡业军，男，1975年4月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张艳，女，1979年6月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：郭承永，男，1972年4月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘营营，女，1984年5月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：郑永军，男，1967年10月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：胡立霞，女，1967年6月1日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人胡业军、张艳、郭承永、刘营营、郑永军、胡立霞金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初488号民事裁定书，依法查封被申请人名下房产及车辆等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一八年三月一日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执442号之八申请执行人韩春明，男，1955年5月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人王占，男，1981年7月12日出生，汉族，住遂平县。韩春明申请执行王占买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初3023号民事判决书，于2018年03月20日向被执行人王占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币9225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二Ｏ一八年三月二十八日书记员王一帆
苏州市吴江区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）苏0509行审159号	申请执行人苏州市吴江地方税务局，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。	法定代表人陶枫，局长。	委托代理人方宗兵，该局工作人员。	被执行人吴江市名盛丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽丝绸商城2区113号。	法定代表人朱建国，该公司主要负责人。	苏州市吴江地方税务局（以下简称吴江地税局）于2018年3月14日向本院申请强制执行吴地税社征字[2017]第0213号社会保险费征收决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。	经审查查明，吴江地税局于2017年7月25日作出吴地税社征字[2017]第0213号社会保险费征收决定书，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出决定如下：征收被执行人欠缴的社会保险费10134.72元；并于同年7月26日送达被执行人。因被执行人在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，吴江地税局向本院申请强制执行。	本院认为，吴江地税局的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该社会保险费征收决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该社会保险费征收决定书所确定的缴纳社会保险费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：	对申请执行人苏州市吴江地方税务局于2017年7月25日作出的吴地税社征字[2017]第0213号社会保险费征收决定，准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  庾勤泉	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年三月二十日			法官助理赵丽丽	书记员戴畅
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1822民初1016号申请人：广德宜广小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：殷东其，该公司董事长。被申请人：宁其斌，男，住安徽省广德县。被申请人：安徽宏宇竹业科技股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：宁其斌，该公司董事长。被申请人：涂明军，男，住安徽省广德县。申请人广德宜广小额贷款有限公司与被申请人宁其斌、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、涂明军小额借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月16日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人宁其斌、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、涂明军银行账户存款1200000元或查封同等价值的财产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁其斌、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、涂明军银行账户存款1200000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏东生人民陪审员  邢献来人民陪审员  郑兴宏二〇一八年三月十六日书 记 员  杨雅男
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0103民初226号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号。负责人:王春江，行长。委托代理人:赵鹏飞，该单位职员。被告:赵子龙，现住长春市。被告:梁雪，现住长春市新星宇和润A区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行（以下简称邮储银行长春市分行）与被告赵子龙、梁雪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行长春市分行的委托代理人赵鹏飞，到庭参加诉讼。被告赵子龙、梁雪经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行长春市分行诉称，2016年6月7日，原告与被告赵子龙签订了《小额贷款额度借款合同-商户保证贷款额度》，被告赵子龙借款15万元，期限12个月（自2016年6月7日至2017年6月7日），偿还日为每月7日，年利率15.3%，还款方式为等额本息还款法。合同规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”,“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。被告梁雪与原告签订《小额贷款最高额保证合同-商户保证贷款额度》，被告梁雪就被告赵子龙的欠款承担连带保证责任。合同签订后，原告已及时足额向被告赵子龙发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据双方《小额贷款额度借款合同-商户保证贷款额度》、《小额贷款最高额度保证合同-商户保证贷款额度》及双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赵子龙支付原告从欠款之日起至起诉时止的贷款本息及罚息共计160，262.75元，其余利息和罚息至给付时止；2、被告梁雪承担连带保证责任；3、诉讼费、公告费等由被告承担。被告赵子龙、梁雪未到庭，无答辩。经审理查明，2016年6月7日，原告邮储银行长春市分行作为贷款人与借款人赵子龙签订《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定，本合同项下授信额度金额为人民币150，000.00元,额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方（赵子龙）可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。借款用途用于乙方的生产与经营活动。合同还约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，原告与被告梁雪签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，被告梁雪愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币150，000.00元及其利息之和的最高额担保。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。保证范围为债务人主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2016年6月7日，被告赵子龙签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据载明：借款金额150，000.00元，借款期限为12个月，自2016年6月7日至2017年6月7日，年利率为15.3%（逾期利率为年利率19.89%），还款方式为等额本息还款法。当日，邮储银行长春市分行将150，000.00元贷款足额转入赵子龙账户。被告赵子龙自2016年9月7日开始逾期，至2018年1月8日原告书写起诉状之日，被告赵子龙尚欠邮储银行长春市分行借款本金125，426.51元、利息9，024.94元、罚息25，811.30元，以上共计160，262.75元。本院认为，本案事实清楚，责任明确。邮储银行长春市分行与赵子龙签订的《小额贷款最高额保证合同》及与梁雪签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。邮储银行长春市分行依约履行了自己的放款义务，赵子龙未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现合同期限已过，邮储银行长春市分行主张赵子龙偿还全部剩余借款并承担利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁雪应承担连带保证责任。原告诉讼请求中的公告费没有实际发生，故对于该项请求，本院不予支持。被告赵子龙、梁雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加，视为放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵子龙偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行至2018年1月8日止的全部剩余借款本金125，426.51元、利息9，024.94元、罚息25，811.30元，以上共计160，262.75元，此后利息、罚息按合同约定计算至给付时止；二、被告梁雪对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,510.00元，由被告赵子龙、梁雪共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈 双人民陪审员  聂晓辉人民陪审员  张淑杰二〇一八年三月十九日书 记 员  岳 威
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初847号原告：高秀云,女,1983年2月2日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：颍上县韵达服务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区中澳广场A座37号。法定代表人：马冲，该公司经理。本院在审理���告高秀云与被告颍上县韵达服务有限公司为运输合同纠纷一案，原告高秀云于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高秀云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许高秀云撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由高秀云负担。审判员 汪 宏二〇一八年三月十五日书记员 魏燕云附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢196号之三申请执行人武汉贤中物贸有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场南区87号。法定代表人：肖某某，该公司经理。被执行人江苏天腾建设集团有限公司湖北分公司，所在地武汉市汉南区沙帽街薇湖路79号，代表人：袁某某，该公司经理。被执行人江苏天腾建设集团有限公司，所在地江苏省常州市溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人：史建康，该公司总经理。本院已经发生法律效力的武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉中民商初字第00336号民事调解书，于2015年10月22日向被执行人江苏天腾建设集团有限公司湖北分公司、江苏天腾建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏天腾建设集团有限公司湖北分公司、江苏天腾建设集团有限公司履行法定义务，但被执行人均未履行法定义务。本院查明，被执行人江苏天腾建设集团有限公司在第三人常州金坛新城建设投资发展有限公司有逾期收益，本院于2017年3月29日依法予以扣留工程款360万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款的规定，裁定如下：一、对被执行人江苏天腾建设集团有限公司在常州金坛新城建设投资发展有限公司的预期收入人民币360万元，予以继续冻结（扣留）。二、冻结（扣留）期限为一年，（自2018年3月日至2019年3月日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出需行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  丁发生二〇一八年三月二十七日书记员  唐小斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初1092号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地滕州市经济开发区腾飞路。负责人：刘国平，该行行长。被告：刘敏，女，1979年3月10日出生，汉族，住滕州市。被告：吕高锋，男，1978年12月12日出生，汉族，住滕州市。被告：吕敏，女，1989年7月15日出生，汉族，住滕州市。被告：刘峰，男，1978年9月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告刘敏、吕高锋、吕敏、刘峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行撤诉。案件受理费4240元，减半收取计2120元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行负担。审判员  马勇二〇一八年三月十四日书记员  龙敏
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执保35号申请人：廊坊金星化工有限公司大城销售分公司。住所地：廊坊。法定代表人：于春连。被执行人：沧州鲲鹏管道成套装备有限公司所在地：盐山县正港路。法定代表人：齐宾。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初706号民事裁定书，根据申请人的申请要求本院保全被申请人沧州鲲鹏管道成套装备有限公司名下495000元的银行存款及相应价值的财产，申请人向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条条之规定，裁定如下：冻结被申请人沧州鲲鹏管道成套装备有限公司中国银行盐山支行账户为：10×××43银行的存款495000.0万元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一八年三月二十三日书记员  杨龙飞
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018闽03**执918号申请执行人李某1，男，1973年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林某，女，1973年2月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人李某2，男，1994年10月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李某3，男，1977年10月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李某4，女，1976年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李某5，女，1996年1月28日出生，汉族，住所地河南省安阳市内黄县。申请执行人李某1、林某、李某2与被执行人李某3、李某4、李某5婚约财产纠纷一案，被执行人李某3、李某4、李某5至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某3、李某4、李某5所有的银行存款人民币十八万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林昭霞二〇一八年三月六日书记员  陈莹莹
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0181刑初137号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人王光兵，男，1974年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市彭州市，住四川省彭州市。1993年因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑十二年；2006年因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年3月因犯盗窃罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月25日被都江堰市公安局刑事拘留。同年3月9日被都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于的都江堰市看守所。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人王光兵犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人王光兵认罪且经其同意，依法适用简易程序，独任审理，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员冯薇出庭支持公诉，被告人王光兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月20日凌晨，被告人王光兵到都江堰市彩虹大道南段196号3栋单元楼外，采取锯断前轮锁的方式将被害人苏某停放的一辆蓝色“祖玛”牌电瓶车盗走，之后将电瓶车销赃。经鉴定，涉案的电瓶车价值人民币3913元。本院查明的事实与公诉机关查明的事实一致。另查明,涉案电瓶车已依法发还给被害人。上述事实，被告人王光兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人基本信息表、到案经过、被告人王光兵供述、被害人苏某的陈述，证人叶某的证言、鉴定意见通知书、被告人王光兵身份信息及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王光兵以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人王光兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王光兵在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王光兵到案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王光兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建明二〇一八年三月二十八日书记员  任雅婕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执2886号申请执行人张玲香，女，1978年11月30日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人杨复华，男，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被执行人杜俊，男，1973年9月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于张玲香申请执行杜俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初1249号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告杜俊于本判决生效之日起15日内支付原告张玲香借款本金人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，由被告杜俊负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告），如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1050元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。因被执行人杜俊未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杜俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人杜俊名下无房产登记信息，无银行存款、车辆已查封、但下落不明。2017年12月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年3月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人杜俊暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初1249号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂乃声代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年三月二十日书 记 员  吴一纯`
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执2031号之一申请人王丙龙，男，1990年10月1日生，汉族，住。申请人季晓东，男，1973年1月21日生，汉族，住。被执行人倪劼程，男，1987年4月19日生，汉族，住。被执行人戴娟，女，1987年4月27日生，汉族，住。被执行人倪志荣，男，1962年12月11日生，汉族，住。被执行人吴菊英，女，1963年10月4日生，汉族，住。被执行人昆山建业工程有限公司，住。法定代表人：倪志荣，该公司经理。王丙龙、季晓东与倪劼程、戴娟、吴菊英、倪志荣、昆山建业工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初5674号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4900000元。被执行人应承担执行费用51400元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2017年9月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2017年9月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无车辆、证券等信息。3.本院于2017年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一八年三月一日书记员  李 丹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初384号原告：淄博民通热力有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路29号。法定代表人：张效明，经理。委托诉讼代理人：魏卫东，山东春辉律师事务所律师。被告：齐闽，女，1963年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告淄博民通热力有限公司诉被告齐闽供用热力合同纠纷一案，依法适用简易程序，原告淄博民通热力有限公司委托诉讼代理人魏卫东到庭参加诉讼，被告齐闽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淄博民通热力有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付采暖费欠款11531元，赔偿经济损失1226.08元，在庭审中，原告自愿将经济损失减少为936元。事实与理由：原告为被告齐闽位于临淄区稷下路92号院内1号楼2单元101室住房供热。被告拒交2013-2014年、2014-2015年采暖期的暖气费，根据临政办发［2011］233号文件的第一条按房屋建筑面积137.68平方米,按照每平方米22元计算，每年为3029元；被告拒交2015-2016年、2016-2017年采暖期的暖气费，根据临政办发［2015］23号第一条第二款，按套内面积126.69平方米，每平方米21.60元计算，每年为2736.50元，以上四个采暖期被告共欠采暖费11531元，原告多次催要未果。被告齐闽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告齐闽位于临淄区稷下路92号院内1号楼2单元101室住房供热。被告拒交2013-2014年、2014-2015年采暖期的暖气费，根据临政办发［2011］233号文件的第一条按房屋建筑面积137.68平方米,按照每平方米22元计算，每年为3029元；被告拒交2015-2016年、2016-2017年采暖期的暖气费，根据临政办发［201523号第一条第二款，按套内面积126.69平方米，每平方米21.60元计算，每年为2736.50元，以上四个采暖期被告共欠采暖费11531元。原告经催要未果，诉至法院，形成诉讼。本院认为，被告齐闽欠原告采暖费11531元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告诉求被告支付采暖费11531元，本院予以支持。被告未及时向原告支付采暖费，应当承担逾期付款的违约责任，原告诉求逾期付款经济损失，应予支持，诉讼过程中原告将经济损失减少为936元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐闽于本判决生效后十日内支付原告淄博民通热力有限公司采暖费11531元，赔偿原告经济损失936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告齐闽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  申孝国二〇一八年三月一日代理书记员  刘 敏
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执1042号申请执行人庄立志，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人庄衍斌，男，1974年9月1出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。本院在执行申请执行人庄立志与被执行人庄衍斌民间借贷纠纷一案中，于2017年9月30日向被执行人庄衍斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人庄衍斌的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人庄立志，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人庄衍斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币200000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人庄立志同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一八年三月十六日书记员  郑海燕附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更1098号罪犯叶友成，男，1956年11月5日出生，福建省南安市人，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省南安市人民法院于2013年6月15日作出（2013）南刑初字第459号刑事判决，以被告人叶友成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三千元，责令退出违法所得赃款人民币230元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶友成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬7个。另查明，罪犯叶友成本次报减期间缴纳罚金人民币3000元及违法所得人民币230元。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶友成在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶友成减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库；缴纳的违法所得人民币230元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月6日起至2018年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一八年三月十二日书记员 林 燕
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更497号罪犯张伟，男，1993年10月18日出生，汉族，中专文化，住福建省三明市梅列区。现在福建省永安监狱服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2014年8月5日作出（2014）梅刑初字第128号刑事判决，以被告人张伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年12月23日起至2018年6月22日止）。判决发生法律效力后于2014年9月24日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年12月29日作出（2016）闽04刑更3041号刑事裁定，对其减刑二个月（刑期至2018年4月22日止）。执行机关福建省永安监狱于2018年3月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年获监狱表扬。2017年1月至2017年12月累积考核分1291.5分。2016年11月至2017年12月累积考核分1521.5分。表扬2次。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑二十三日，刑期自2013年12月23日起至2018年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  金  生代理审判员 叶  景  远二〇一八年三月三十日书 记 员 洪燕琴(代)
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0113民初5497号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘显峰。委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告刘荣耀。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘荣耀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币159,741.35元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年2月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币159,741.35元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  马培二〇一八年三月二十三日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执338号之三申请执行人张爱丽，女，1980年5月9日生，汉族，农民，住涉县。被执行人涉县更乐镇防腐保温公司，住涉县更乐镇红街村。法定代表人赵胜如，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0426民初125号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人涉县更乐镇防腐保温公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年12月27日作出（2016）冀0426执338号执行裁定书，裁定强制执行被执行人涉县更乐镇防腐保温公司对第三人涉县更乐镇三合村民委员会的到期债权6276元。现申请执行人张爱丽已收到涉县更乐镇三合村民委员会给付的款项4895元，并自愿放弃本案执行依据确定的其他权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  周炳勋人民陪审员  刘保军二〇一八年三月六日书 记 员  赵 伟
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执异3号案外人：中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司，住沈阳市沈河区。法定代表人：马培忠，董事长。委托代理人：陈峰，中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司职员。申请执行人：呼伦贝尔市盛唐建筑材料有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：刘松月，总经理。被执行人：陕西松源路桥建筑有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张凤雷，总经理。本院在执行呼伦贝尔市盛唐建筑材料有限公司诉陕西松源路桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司称，请求依法返还我公司在（2017）内0702执恢30号案件中被扣划的银行存款310万元。事实和理由：1、2013年4月9日，我公司与陕西松源路桥建筑有限公司签订《呼伦贝尔工业园区专用铁路新建工程煤炭快速装车系统附属工程施工承包施工合同》，该合同专用条款第26条约定：“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：每月25日前承包人（松源公司）向发包人提供当月施工进度表，由发包人交业主审批，于审批后5日内按已完工程量的85%拨付工程进度款，建安工程进度款最高支付额度为合同价款总额的85%；剩余工程款待整体工程项目竣工验收且承包人向发包人提供完整的结算竣工资料及全额建安发票后付至95%，余5%作为质量保修金，工程保修期满一年后30天内付清·”目前，虽然我公司与陕西松源路桥建筑有限公司已就现有工程进度结算，但该结算金额仍不具备支付条件。只有根据双方上述合同约定，满足工程竣工验收且无质量问题的条件后，陕西松源路桥建筑有限公司才对我公司享有3099727.3元工程款的债权。如果工程没有经过竣工验收或工程存在质量问题，该金额将相应扣减。因此，陕西松源路桥建筑有限公司对我公司享有的债权数额不确定，该债权并非确定的到期债权。2、假设陕西松源路桥建筑有限公司所施工的工程日后可以通过竣工验收且无任何质量问题，我公司届时应支付陕西松源路桥建筑有限公司的工程款仅应为3099727.3元，而贵院直接扣划我公司银行存款310万元，已经超出3099727.3元的范围。综上所述，请求贵院充分考虑异议的请求及理由，依法维护异议人的合法权益，返还我公司在（2017）内0702执恢30号案件中被扣划的银行存款310万元。申请执行人呼伦贝尔市盛唐建筑材料有限公司对中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司的意见不认可，认为一、2013年4月9日沈阳设计院与陕西松源路桥建筑有限公司签订了呼伦贝尔工业园区专用铁路新建工程煤炭快速装车系统附属工程施工承包施工合同》工程地点在呼伦贝尔市海拉尔区。陕西松源路桥建筑有限公司为履行合同，在我处购买了商品混凝土用于工程建设，由于种种原因货款拖欠至今未付，本公司诉至海拉尔区法院后经法庭调解结案，我公司申请海拉尔区人民法院执行陕西松源路桥建筑有限公司对沈阳设计院的到期债权，查封扣押了沈阳设计院的310万元人民币。陕西松源路桥建筑有限公司与沈阳设计院的建设施工合同已履行完毕，该工程已经结算。工程项目已交由发包方并使用三年之久。二、该工程已结算完毕。本案中陕西松源路桥建筑有限公司作为工程分包人依据合同履行了法定义务并与总承包人沈阳设计院进行了工程结算，由于种种原因，陕西松源路桥建筑有限公司三百余万元的债权无法实现。三、沈阳设计院异议申请书提出假设日后通过验收且无任何质量问题应支付的陕西松源路桥建筑有限公司仅为3099727.3元，说明沈阳设计院认可陕西松源路桥建筑有限公司的到期债权存在的只是数额略有差异。该工程已实际交付了并由发包方并已实际使用了三年，如果出现质量问题诉至法院也不能得到法院的支持。综上我公司认为陕西松源路桥建筑有限公司对沈阳设计院享有3099727.3元的债权，我公司申请执行沈阳设计院符合民事诉讼法司法解释的规定，沈阳设计院的执行异议不成立，请法院予以驳回。被执行人陕西松源路桥建筑有限公司对中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司的意见不认可，认为异议人申请书的内容承认欠我公司工程款，并且双方结算完毕，只是猜测工程质量有问题，并且提出工程没有经过竣工验收。工程没有经过验收的事实不存在，实际上已经验收，退一步讲就是没有验收，异议人2014年都已经使用，视为合格，法律上有硬性规定。本工程不存在质量问题，异议人提出质量的问题是自己一方的猜测。综上，恳请法院依法驳回异议人的异议请求。本院查明，本院在执行申请人呼伦贝尔市盛唐建筑材料有限公司与被执行人陕西松源路桥建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西松源路桥建筑有限公司提供其在案外人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司有到期债权310余万元，经本院核查后分别向案外人送达了履行到期债权通知书和协助执行通知书，且得到案外人的认可及配合，案外人承诺待双方结算完毕后即可协助法院执行，2017年9月被执行人陕西松源路桥建筑有限公司与案外人就工程款进行了决算，并由申请人公司垫付了结算工程质量检测费结算书显示案外人欠被执行人工程款这一事实存在。本院认为，案外人与被执行人双方已进行了结算，且该工程已交付使用，案外人所说未进行工程验收的理由不足以抗辩尚欠工程款这一事实。本院依据已经发生法律效力的执行裁定书执行并无不当。本院对案外人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司提出的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  安海涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年三月七日书 记 员  周海龙
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0607刑初247号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人麦镇奋，男，1978年5月19日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，住香港特别行政区，现住佛山市三水区。2005年8月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2005年12月5日刑满释放。因本案于2018年3月2日被刑事拘留，现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人麦镇奋犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员徐卉出庭支持公诉，被告人麦镇奋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月2日20时57分许，被告人麦镇奋饮酒后驾驶粤Ｅ×××××小型轿车，行驶至佛山市三水区云东海街道临江路路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人麦镇奋血液中酒精含量为260.0mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人麦镇奋二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。以上事实，被告人麦镇奋在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人麦镇奋的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、查获经过、户籍材料、机动车驾驶证及车辆信息查询、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人麦镇奋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人麦镇奋血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，本院依法对其从重处罚。被告人麦镇奋具有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人麦镇奋归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人麦镇奋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年5月1日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  戴 天二〇一八年三月七日法官助理  丘雅琳书 记 员  叶素贤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0132民初136号原告：万张燕。委托诉讼代理人：李勇。委托诉讼代理人：曹绮。被告：吴畏，男。被告：成都市江龙投资有限公司。法定代表人：杨程钧。被告：金科物业服务集团有限公司四川分公司。法定代表人：夏绍飞。原告万张燕与被告吴畏、成都市江龙投资有限公司、金科物业服务集团有限公司四川分公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告万张燕于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万张燕撤诉。案件受理费50元，由原告万张燕承担。审判员 杜 进二〇一八年三月七日书记员 孟佳敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0305行审65号申请人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：吴秋礼，男，该局法规科科员。代理权限为特别授权。委托代理人：段朝阳，男，该局江庄国土所工作人员。代理权限为特别授权。被申请人：孙俭永，男，1966年1月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人徐州市贾汪区国土资源局于2017年6月19日，以被申请人孙俭永未经有权机关批准，非法占用位于贾汪区江庄镇大路村三组集体土地建设钢结构棚为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对被申请人作出了贾国土资罚字［2017］172号行政处罚决定书，决定：1、责令将非法占用的804平方米土地退还给大路村集体；2、限期30日内拆除在违法占用农用地804平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处每平方米20元的罚款，共计壹万陆仟零捌拾元整（¥16080元）。2017年6月20日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2017年6月23日被申请人向申请人缴纳了16080元罚款。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，于2018年3月5日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日对该案进行了听证，申请人的委托代理人吴秋礼、段朝阳到庭参加听证，被申请人孙俭永经本院依法传唤未到庭。本案现已听证终结。经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行，但应当扣除已缴纳的16080元。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字［2017］172号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付    云    汉审判员 段淑君人民陪审员张广群二〇一八年三月十三日书记员 毕         超
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0202执61号之一申请执行人张涛，男，1972年6月8日出生，汉族，住大同市城区振华南街。被执行人大同市华唐房地产开发有限公司，住所地大同市开发华唐城。法定代表人武菊花，董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）晋0202民特26号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明大同市御东规划三路东侧（编号2013-108）地块，面积5937.4M²为大同市华唐房地产开发有限公司拥有的使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人大同市华唐房地产开发有限公司拥有使用权的大同市御东规划三路东侧（编号2013-108）地块，面积5937.4M²。查封、冻结期限为叁年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇一八年三月二十日书记员  王雅玲
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2017）甘0403执1222号申请执行人李小花，女，汉族，生于1974年1月23日，住白银市平川区花苑小区**栋*单元***室。被执行人高伟钦，男，汉族，生于1957年9月8日，住白银市平川区靖煤公司南二区2号楼2单元202室。被执行人罗静，女，汉族，生于1984年1月15日，住白银市平川区文化宫粮食局家属楼*单元***室。申请执行人李小花与被执行人高伟钦、罗静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初221号民事判决书,责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人已履行法律文书确定的义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403执1222号案件执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一八年三月十四日书记员  孔德鹏
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁04执异54号案外人：张涛，男，1985年7月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人：成都弘信扬德投资中心(有限合伙)，住所地：成都市青羊区苏坡东路*号*层**号。法定代表人：胡日显，总经理。被执行人：枣庄华宇房地产开发有限公司，住所地：枣庄市开发区辽河路9号。法定代表人：徐玉才，董事长。被执行人：山东华宇碧尔水处理有限公司。住所地：枣庄市薛城区永福北路。法定代表人：徐玉富，董事长。被执行人：枣庄华宇建筑安装工程有限公司。住所地：枣庄市高新区永福路北段。法定代表人：徐玉富，董事长。被执行人：徐玉才，男，1949年11月13日出生，汉族，枣庄华宇房地产开发有限公司董事长，住滕州市。被执行人：徐玉富，男，1965年8月5日出生，汉族，山东华宇碧尔水处理有限公司董事长，住滕州市。被执行人：徐同刚，男，1976年8月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：徐祥喜，男，1970年1月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：訾玉华，女，1965年3月27日出生，汉族，住滕州市。在本院执行成都弘信扬德投资中心(有限合伙)与枣庄华宇房地产开发有限公司（以下简称华宇公司）等借款纠纷一案中，案外人张涛对执行标的（御园福邸小区6号楼1单元1701室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张涛称，华宇公司欠其工程款，双方于2014年5月22日协商同意由华宇公司提供其开发的御园福邸小区6号楼1单元1701室抵偿欠案外人的工程款，案外人已住该房屋。法院查封该房屋是在华宇公司将该房抵偿给案外人之后，请求依法解除对该房屋的查封。案外人张涛向本院提交了其与华宇公司签订的《商品房买卖合同》、收据等，以证明其主张。本院查明，本院在审理成都弘信扬德投资中心(有限合伙)与华宇公司等借款纠纷一案中，于2014年8月25日以（2014）枣民二商初字第113号民事裁定预查封了华宇公司开发的御园福邸小区197套房屋（其中包括涉案6号楼1单元1701室），并向薛城区房地产交易监理所送达了协助执行通知书。案件进入执行程序后，本院以（2015）枣执字第63号之一执行裁定继续查封。该涉案房屋商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1338号。另查明，案外人张涛与华宇公司签订了《商品房买卖合同》，由华宇公司提供御园福邸6号楼1单元1701号房，建筑面积127.04平方米，单价每平方米3778.34元，总房款480000元，合同没有落款日期。2014年5月22日华宇公司出具收据一张，收到案外人房款480000元。本院认为，案外人张涛与华宇公司在本院查封涉案房屋前，就已经达成以房抵债协议，以涉案房屋抵偿欠案外人工程款，且该房屋已交付。因查封前御园福邸小区不具备备案登记条件，案外人对此并没有过错。综上，案外人张涛的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对枣庄市华宇房地产开发有限公司开发的御园福邸小区6号楼1单元1701号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 弘审判员 王 磊审判员 王惠陵二〇一八年三月二十六日书记员 张倩倩
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初2374号原告：周龙雨，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地河南省。被告：李征，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地河北省定州市。被告：吴春晓，女，1990年5月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。被告：奥耕物流(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告周龙雨与被告李征、吴春晓、奥耕物流(上海)有限公司(以下简称奥耕公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙雨到庭参加诉讼，被告李征、吴春晓、奥耕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周龙雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告李征归还原告借款人民币(以下币种同)15万元；2、判令被告李征偿付原告逾期还款利息(自2018年3月起至被告实际清偿之日止，按每月800元支付)；3、被告李征支付原告违约金1万元；3、被告吴春晓、奥耕公司对被告李征的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告李征、吴春晓系朋友关系，2016年10月16日被告李征以经营公司(即被告奥耕公司)需添置车辆为由向原告借款15万元，双方约定借期12个月，借款利息每月800元，一年共计9,600元，并约定“如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金一万元整”，被告吴春晓、奥耕公司对此进行了担保。现该借款已到期，原告多次向被告催要但未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，提出上列诉讼请求。被告李征、吴春晓、奥耕公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、公司保证书、转账凭证等，由于被告李征、吴春晓、奥耕公司未到庭参加诉讼，无法对原告提供的证据进行质证。本院对于原告提供的证据予以确认并在案佐证。结合原告提供的证据，本院确认原告陈述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李征向原告周龙雨借款15万元，原告通过银行转账方式及现金方式交付借款，被告李征出具借条，双方之间借贷关系依法成立并合法有效，被告李征应及时归还借款。现被告李征未能及时归还借款，显属违约，理应承担归还借款、偿付利息及支付违约金之民事责任。被告吴春晓、奥耕公司自愿为被告李征的债务作担保，应对被告李征的债务承担连带清偿责任。审理中，被告李征、吴春晓、奥耕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利和义务，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李征应于本判决生效之日起十日内归还原告周龙雨借款15万元；二、被告李征应于本判决生效之日起十日内偿付原告周龙雨逾期还款利息(自2018年3月起至被告实际清偿之日止，按每月800元支付)；三、被告李征应于本判决生效之日起十日内支付原告周龙雨违约金1万元；四、被告吴春晓、奥耕物流(上海)有限公司对被告李征的上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告李征、吴春晓、奥耕物流(上海)有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞皎二〇一八年三月八日书记员  王琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执1175号申请执行人张立伟,男,汉族,住辽源市龙山区西宁街被执行人辽源同创动漫文化产业有限公司.法定代表人胡艳梅,总经理.本院在执行申请执行人张立伟与被执行人辽源同创动漫文化产业有限公司劳动争议合同纠纷一案中,被执行人辽源同创动漫文化产业有限公司将所拖欠申请人工资款已全部履行完毕,并交付给申请人张立伟.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0402民初540号民事判决书的执行.本裁定送达后即发生法律效力.执行员  王方东执行员  朱春荣执行员  吴国生二〇一八年三月七日书记员  李晓强
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0203刑初57号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人何某某，男，1972年2月20日出生于湖南省株洲县，汉族，小学文化，无业；因犯盗窃罪，2014年9月26日被株洲市天元区人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，2015年10月22日被株洲县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月11日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年1月19日被依法执行逮捕；现羁押于攸县公安局看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]62号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员欧蓉静担任审判长，审判员刘跃羲、杨兴华参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年12月17日下午，被告人何某某路过株洲市芦淞区沃德歌谷小区芙蓉超市门口，见被害人彭某带小孩玩摇摇车，趁其不备，将其口袋里的一台粉红色的OPPOR9SK手机偷走。得手后，销赃得款500元，已挥霍。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2160元。另查明，案发后，被盗手机已发还给被害人彭某。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的报案材料及陈述、证人周某的证言、辨认笔录、对案笔录、作案视频及截图、典当票据、搜查笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、刑事判决书、传唤经过及破案经过、人口信息材料、被告人何某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人何某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年8月10日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人何某某违法所得人民币五百元依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  欧蓉静审判员  刘跃羲审判员  杨兴华二〇一八年三月二十一日书记员  李益标附判决书引用的法条全文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0802刑初124号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人陈雁滨，男,1982年5月8日出生于龙岩市新罗区,汉族，初中文化，农民，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2016年10月10日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留,同年10月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年2月5日经本院决定，由龙岩市公安局新罗分局执行取保候审，现在家。辩护人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。被告人陈彪，男,1997年11月25日出生于龙岩市新罗区,汉族，初中文化，农民，户籍所在地龙岩市新罗区。因本案于2016年11月1日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2018年2月5日经本院决定，由龙岩市公安局新罗分局执行取保候审，现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]87号起诉书指控被告人陈雁滨、陈彪犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了合并审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人陈雁滨及其辩护人陈丰传、被告人陈彪，被害人吕某及其代理人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：因被害人吕某与陈某1双方有感情纠纷。2016年8月13日18时许，陈六姑的弟弟陈荣炎叫被害人吕某到龙岩市新罗区雁石镇洋城村家中商谈如何处理纠纷，期间陈某2要求被害人吕某不要再纠缠陈某1一事引发争吵，后被害人吕某自行驾车离开,陈某1的堂弟陈某3清步行追上小车并拍小车的门，示意被害人吕某停车，被害人吕某不予理会继续开车，不久被害人吕某停车发现汽车引擎盖有凹陷就驾车返回要找陈某3清讨说法，在返回该村道上有驾车将站在此处的陈某3清撞伤，站在附近的被告人陈雁滨看到哥哥陈某3清被撞飞倒地后，立即与从驾驶室下车手持刺刀的被害人吕某发生互殴，随后赶到现场的被告人陈彪与被告人陈雁滨一起采取拳打脚踢的方法将被害人吕某打伤，致被害人吕某右前臂、左某及右踝部多处裂伤等伤情。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人吕某的损伤程度属轻伤一级；陈某3清的损伤程度属轻伤一级；被告人陈雁滨的损伤程度属轻微伤。2016年10月10日，被告人陈雁滨经传唤到公安机关接受调查。2016年10月28日，被告人陈彪经传唤到公安机关接受调查。诉讼中，被告人陈雁滨、陈彪就附带民事赔偿问题与被害人吕某达成赔偿协议，并已履行完毕。被害人吕某对被告人陈雁滨、陈彪的犯罪行为表示谅解。被害人吕某向本院撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定准予撤回起诉。上述事实，被告人陈雁滨、陈彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈雁滨、陈彪的户籍证明、到案经过、提取笔录等相关书证；证人陈某3清、陈某2、陈某4、陈某5、董某、路某、陈某1等人的证言；被害人吕某的陈述；龙岩市公安局新罗分局法医出具的法医学鉴定意见书及被告人陈雁滨、陈彪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雁滨、陈彪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，被害人对本案的引发也有一定过错。俩被告人经公安人员传唤后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，且在诉讼过程中，俩被告人与被害人就民事赔偿问题达成协议且履行完毕，俩被告人的犯罪行为取得被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首、赔偿等法定、酌定从轻处罚情节辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈雁滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、被告人陈彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。三、随案移送三棱刺刀一把，系物证，予以没收，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 华 文人民陪审员 郭 永 平人民陪审员 连 晓 霞二〇一八年三月二十八日书 记 员 郭   钰速 录 员 章娜（代）附：一、本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执352号之一申请执行人：高永全，男，1976年5月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县。被执行人：王晓路，男，1974年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县。本院在执行申请执行人高永全与被执行人王晓路民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王晓路在金融机构的存款61×××50元，现因被执行人王晓路已履行完全部义务，依照《最高人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除被执行人王晓路在中国工商银行18×××27账户内存款61×××50的冻结。本裁定立即执行。审判员 闵 敢二〇一八年三月二十六日书记员 南豫军
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂1031民初281号原告：杨建明，男，1996年6月16日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：吴永权，西林县八达镇法律服务所法律工作者。被告：熊德志，男，1979年10月29日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：杨灯红，男，1973年9月2日出生，苗族，农民，住广西西林县。原告杨建明与被告熊德志、杨灯红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告杨建明于2018年3月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨建明以补充证据为由向本院申请撤回起诉，理由正当，不违反有关法律规定，未损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建明撤诉。案件受理费50元，由原告杨建明负担。审判员  吴月忠二〇一八年三月十三日书记员  文 晴
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1402刑初87号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人赵某某，又名赵某1，男，汉族，1981年3月4日出生于河北省吴桥县，高中文化，个体经营木材生意，中共党员，户籍地河北省吴桥县，住河北省吴桥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月22日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）81号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月2日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2017年6月14日22时许，被告人赵某某酒后驾驶车号为冀Ｊ×××××的银灰色大众宝来牌小型轿车，沿德州市德城区104国道由南向北行驶至二屯公安检查站附近时，被民警查获。经抽血检测，其血液中乙醇成分含量为109mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为构成危险驾驶罪，提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人赵某某认罪态度较好。被告人赵某某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。经审理查明，2017年6月14日22时许，被告人赵某某酒后驾驶车号为冀Ｊ×××××的银灰色大众宝来牌小型轿车，沿德州市德城区104国道由南向北行驶至二屯公安检查站附近时，被民警查获。经抽血检测，其血液中检出乙醇成分，含量为109mg/100ml。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉人发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。综上，赵某某认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。鉴于适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人赵某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇一八年三月十六日书记员 李成成
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3570号申请执行人邓小弥，男，1960年11月15日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人成都天湖投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码91510114551079050D。法定代表人陈开湖，董事长。申请执行人邓小弥与被执行人成都天湖投资有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第847号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都天湖投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓小弥于2017年10月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人成都天湖投资有限公司被查封的财产暂无法处置变现，现暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第847号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一八年三月一日书记员 唐启福
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0203刑初24号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，因本案于2017年1月19日被大连市公安局西岗分局监视居住，同年7月6日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，同年8月4日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李廷山，辽宁海之韵律师事务所律师。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘小楠、代理检察院夏彤出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人李廷山到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2014年至2016年，被告人李某某先后注册成立了大连金江投资管理有限公司、大连益鼎丰投资管理中心（公司注册地：大连市西岗区八一路57号），分别担任两家公司的法定代表人、合伙人，其中大连金江投资管理中心有限公司为大连益鼎丰投资管理中心的合伙人之一。2016年2月17日至2017年3月23日期间，被告人李某某以“投资入股大连益鼎丰投资管理中心”的名义，通过印发宣传册等途径向社会公开宣传，承诺该公司投资河南汝阳县锦泰矿产品有限公司、河南锦鹏生态酒店，诱使91名不特定公众与大连金江投资管理中心签订《入伙协议》，约定合同期满后可获得高额利润，以“投资入股”的名义非法吸收公众存款。截至2017年3月23日，该公司非法吸收公众存款共计人民币10778700元。截至2017年12月21日，被告人李某某已返还投资人共计人民币655576元。2017年1月19日，被告人李某某经电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为侵犯了国家金融管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、被告人李某某系自首；2、被告人李某某所吸收的公众存款主要用于经营活动，没有肆意挥霍，社会危害性较轻；3、被告人李某某向社会非法吸收公众存款的主要原因是法律意识淡薄；4、被告人李某某到案后认罪悔罪态度好，积极配合办案机关调查取证，并表示无论法律如何惩罚，其都会想办法偿还投资人的资金。综上，请法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年至2016年，被告人李某某先后注册成立了大连金江投资管理有限公司、大连益鼎丰投资管理中心（公司注册地：大连市西岗区八一路57号），分别担任两家公司的法定代表人、合伙人，其中大连金江投资管理中心有限公司为大连益鼎丰投资管理中心的合伙人之一。2016年2月17日至2017年3月23日期间，李某某以“投资入股大连益鼎丰投资管理中心”的名义，通过印发宣传册等途径向社会公开宣传，承诺该公司投资河南汝阳县锦泰矿产品有限公司、河南锦鹏生态酒店，诱使九十一名不特定公众与大连金江投资管理中心签订《入伙协议》，约定合同期满后可获得高额利润，以“投资入股”的名义非法吸收公众存款。截至2017年3月23日，李某某非法吸收公众存款共计人民币10778700元。案发后，李某某已返还人民币436881元。2017年1月19日，李某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，现有电脑显示器十五台、电脑机箱十三台、电视机一台、保险柜二个、字画六幅、电风扇四台、打印机一台、投影仪一台、沙发二组（共七张）、老板桌三张、铁腿椅十一把、书柜二组、供桌一张、老板椅三把、茶桌一组（桌子一张、椅子五把）、塑料凳十四个、办公桌五张、会议室桌椅一组（桌子一张、椅子十六把）在案扣押。上述事实，有立案决定书，案件来源及到案经过，身份证明，通告、情况说明，营业执照等企业相关材料，宣传材料，收条，承包合同、探矿权证、采矿许可证、私营企业基本注册信息查询单，房屋租赁合同，情况说明、不动产登记资料查询结果证明，借条，银行账户明细，调取证据通知书、调取证据清单、对公账户明细，企业基本注册信息查询单，现场照片，账户明细、私营企业基本注册信息查询单、情况说明，返款凭证、合同付收益单、银行卡交易明细，入伙协议、认缴出资确认书、认购风险申明书、银行卡刷卡记录、投资人身份证，随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，随案移送清单、物证入伙协议二百三十四份、记账凭证二十三本、收款收据二本、POS机二台、电脑主机二台、U盘二个，证人赵某等的证言笔录，存款人唐某某等七十八人的陈述笔录，被告人李某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家有关规定，以投资理财为名，向社会不特定公众公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，非法吸收公众存款人民币10778700元，数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度，已构成非法吸收公众存款罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且部分投资款已追回并返还，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某的犯罪行为给存款人造成的未追回的损失继续追缴，不足部分由被告人李某某予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2022年1月5日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、涉案赃款人民币10341819元继续追缴，不足部分由被告人李某某予以退赔。（各存款人应获赔数额见判决书后所附明细）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  任 伟人民陪审员  崔海燕二〇一八年三月十四日书 记 员  于巍巍
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0925执恢20号申请执行人：黄峰，男，1982年7月26日出生，汉族，住盐山县。被执行人：杨洋，男，1987年3月27日出生，汉族，住盐山县。申请人黄峰与被执行人杨洋借款合同纠纷一案，因被执行人杨洋不履行本院已生效的（2016）冀0925民初2004号民事判决书确定的给付义务，申请人黄峰于2017年1月2日向本院申请执行，本院在执行过程中，对被执行人杨洋名下所有的车辆及房产进行了查封，申请执行人黄峰与被执行人杨洋达成分期履行的，如不履行以房屋或车辆抵偿债务的执行和解协议，申请人黄峰自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2016）冀0925民初2004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李立华二〇一八年三月二十四日书记员 刘      立      新
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执483号申请执行人宜城市人民法院。被执行人张勇，男。本院（2016）鄂0684民初2122号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月29日立案执行。执行中，被执行人已按上述判决书确定的内容履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0684民初2122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一八年三月二十九日书记员  白小龙
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0824执338号之十二申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路454号。负责人：周文胜，该支行行长。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被执行人：黄自桥，男，1974年11月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。被执行人：陈尚梅（系黄自桥之妻），女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2018)皖0824执338号之三裁定书，于2018年03月14日向被执行人陈尚梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈尚梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄自桥在中国建设银行潜山支行的存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴海兵二〇一八年三月十三日书记员  杨 俊
山东省齐河县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017）鲁1425执1513号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行负责人：杜雪亭，行长执行人 ：康永文，男，1951年8月10日出生，汉族，住山东省德州市陵县被执行人：于敏，女，1954年5月10日出生，汉族，住址同上申请人中国工商银行齐河支行申请执行被执行人康永文、于敏、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，于2017年9月14日立案执行，2017年9月19日向被执行人康永文、于敏、山东齐齐发大市场房地产有限公司送达了执行手续，本案在执行过程中，通过法院网络查询被执行人暂无财产可供执行，被执行人在山东齐齐发大市场房地产有限公司的房产手续不完备，不能进入评估拍卖程序，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2017）齐证执字第90号执行证书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张万全审判员刘保国审判员颜静二〇一八年三月一日书记员李少霞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初675号原告：刘军强，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：辛玉军，男，1966年8月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：刑伟，女，1970年3月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告刘军强诉被告辛玉军、邢伟民间借贷纠纷一案中，原告刘军强自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘来生二〇一八年三月二十七日书记员  马 玲