江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703民初572号原告：奚如坤，男，1953年12月10日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。原告：李春兰，女，1953年6月23日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。原告：奚某1，男。原告：奚某2，男。原告暨原告奚某1、奚某2的法定代理人：何某，女，1980年5月13日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：张同彬、郭梁，江西金蓉律师事务所律师。被告：吴庆兵，男，1970年3月13日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。被告：泰和县萧原物流有限公司。地址：江西省吉安市泰和县上田农贸街。法定代表人：肖原，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海军，男，1960年2月9日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县，系被告泰和县萧原物流有限公司员工。委托诉讼代理人：邱雯，江西南芳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。地址：吉安市吉州区吉福路**号。负责人：张美明，该公司总经理。委托代理人：罗孝亮、黄启恬，江西实创律师事务所律师。原告奚如坤、李春兰、何某、奚某1、奚某2与被告吴庆兵、泰和县萧原物流有限公司（以下简称“萧原物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“人民财保吉安市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚如坤、何某及其委托诉讼代理人张同彬，被告萧原物流公司的委托诉讼代理人肖海军、邱雯，被告人民财保吉安市分公司的委托诉讼代理人黄启恬到庭参加了诉讼。被告吴庆兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚如坤、李春兰、何某、奚某1、奚某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴庆兵、被告萧原物流公司向原告赔偿受害人奚同珊死亡赔偿金（被扶养人生活费）、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、交通费、亲属处理丧事支出等各项损失共计561067.2元，由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告吴庆兵、被告萧原物流公司承担；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月31日5时40分许，被告吴庆兵驾驶赣Ｄ×××××重型罐式货车沿赣丰线由唐江往上犹方向行驶，途径赣丰线南康区龙华乡崇文村渡头路段时，与从车行方向右侧崇文村路口左转上赣丰线往唐江方向由受害人奚同珊驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车发生相撞，导致车辆损坏、奚同珊受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故，南康区公安局交通管理大队作出康公交认定[2018]SG006号《道理交通事故认定书》，认定被告吴庆兵承担本起事故的同等责任，受害人奚同珊承担本起交通事故的同等责任。经查，被告萧原物流公司系赣Ｄ×××××重型罐式货车所有人，赣Ｄ×××××重型罐式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险责任期间。被告保险公司作为DF0747重型罐式货车的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分应由被告吴庆兵、被告萧原物流公司承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法向法院起诉，往判如诉请。被告萧原物流公司辩称，1、本案中对被告吴庆兵提起诉讼没有法律依据，事故属于同等责任且已投保，应由保险公司在保险责任范围内承担责任，请求驳回对被告吴庆兵的起诉；2、被告吴庆兵及萧原物流公司与原告在事故中达成和解协议，原告在和解协议中承诺不再提出其他赔偿请求；3、被告吴庆兵属于我公司雇请人员，是职务行为。被告人民财保吉安市分公司辩称，1、被保险车辆存在超载行为，根据条款实行10%的绝对免赔；2、损失计算，根据保险合同扣除20%非医保部分，死亡赔偿金应按江西农村标准计算；被抚养人生活费，江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见第四条，不应当得到支持；精神损害抚慰金30000元为宜；诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：原告奚如坤系受害人奚同珊的父亲、原告李春兰系受害人奚同珊的母亲、原告何某系受害人奚同珊的妻子、原告奚某1系受害人奚同珊的长子、原告奚某2系受害人奚同珊的次子。2017年12月31日5时40分许，被告吴庆兵驾驶赣Ｄ×××××重型罐式货车沿赣丰线由唐江往上犹方向行驶，途径赣丰线南康区龙华乡崇文村渡头路段时，与从车行方向右侧崇文村路口左转上赣丰线往唐江方向由受害人奚同珊驾驶的粤Ｔ×××××小型轿车发生相撞，导致车辆损坏、奚同珊受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，受害人奚同珊被送至赣州市××区第二人民医院抢救，花费医疗费550.42元，同日，受害人奚同珊经抢救无效死亡。2018年1月4日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2018]（尸）鉴字第03号《关于奚同珊死亡原因的司法鉴定意见书》，认定奚同珊符合交通事故致颅脑损伤和胸腔脏器闭合性损伤而死亡。2018年1月16日，赣州市南康区公安局交通管理大队作出康公交认字[2018]SG006号《交通事故认定书》，认定被告吴庆兵应承担本起事故的同等责任，受害人奚同珊应承担本起事故的同等责任。受害人奚同珊的户籍所在地为赣州市××康区××新文村，其自1998年起一直在广州市天河区工作，自2014年6月8日起至事发期间，在广东景龙建设集团有限公司担任施工员，与广东景龙建设集团有限公司签订了《劳动合同》，并在当地办理了居住证、社会保险，缴纳了公积金。被告吴庆兵驾驶的赣Ｄ×××××重型罐式货车在被告人民财保吉安市分公司处投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生时处于保险责任期间。被告吴庆兵系被告萧原物流公司聘请的司机。2018年1月17日，原告何某与被告吴庆兵签订了《道路交通事故和解协议书》，约定被告吴庆兵在法定赔偿之外，一次性额外补偿原告方因奚同珊死亡的补偿款30000元；该案合法的赔偿款由原告方向赣Ｄ×××××重型罐式货车所投保的保险公司索赔，赔偿款归原告方所有；原告方在领取被告吴庆兵的补偿款后，不再追究被告吴庆兵及物流公司的任何民事、刑事责任。以上事实，有当事人的庭审陈述、康公交认定[2018]SG006号《道理交通事故认定书》、抢救病历、死亡证明、火化证明、江西省医疗住院收费票据、保险单、赣虔司鉴中心[2018]（尸）鉴字第03号《关于奚同珊死亡原因的司法鉴定意见书》、《道路交通事故和解协议书》等证据予以证实。本院认为，被告吴庆兵驾驶车辆发生交通事故致使受害人奚同珊死亡并承担此事故的同等责任，应当承担本案交通事故的赔偿责任。因被告吴庆兵系被告萧原物流公司聘请的员工，发生事故时属职务行为，因此，本案交通事故的赔偿责任应由被告萧原物流公司承担。因事故车辆在被告人民财保吉安市分公司投保了交强险及100万商业三者险（含不计免赔），保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费550.42元，丧葬费28735元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张的被扶养人原告奚如坤、原告李春兰的生活费分别为48682.66元，原告奚某1的生活费21678.99元，原告奚某2的生活费44118.66元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，依法应对被抚养人生活费超出上一年度农村居民人均消费性支出额的金额进行核减。经计算，自2018年至2026年，本案的被扶养人生活费均超过上一年度农村居民人均消费性支出额，共超出34229.78元，故应对超出的部分进行核减。因此，原告主张的被扶养人生活费为128933.19元。受害人奚同珊常年在广东省广州市生活、工作，在当地办理了居住证、社会保险，缴纳了公积金，原告主张其死亡赔偿金按广东省标准计算于法有据，本院予以支持，即受害人奚同珊的死亡赔偿金为753686元。原告主张处理丧事误工费、交通费虽未提供相关证据支持，但考虑到损失确实存在，本院酌定分别为800元、300元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为30000元。综上，原告主张的赔偿费用为医疗费550.42元、死亡赔偿金753686元、被扶养人生活费128933.19元、丧葬费28735元、误工开支800元、精神损害抚慰金30000元、交通费300元，以上合计943004.61元。以上损失，先由被告人民财保吉安市分公司在交强险责任限额范围内赔付，超出部分由被告人民财保吉安市分公司在100万元商业第三者责任险限额内赔付，因受害人奚同珊与被告吴庆兵分别承担事故同等责任，则超出交强险部分由其双方分别承担50%的赔偿责任。综上，被告人民财保吉安市分公司应赔偿给原告的金额为531502.3元。其余损失，由原告自行负担。被告人民财保赣州市分公司主张因肇事车辆超载，要求实行10%的绝对免赔率。因保险合同为格式条款，被告人民财保赣州市分公司未提供充分证据证明其履行了明确说明的义务，因此，本院不予支持。因原告与被告吴庆兵于庭前达成了《道路交通事故和解协议书》，被告吴庆兵支付给原告的30000元系被告自愿给原告的补偿，不属于本案赔偿款，故本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告奚如坤、李春兰、何某、奚某1、奚某2因本案交通事故造成的各项损失共计531502.3元；二、履行期限：上述款项限履行义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9411元，减半收取计4705.5元，由原告奚如坤、李春兰、何某、奚某1、奚某2负担2353元，由被告泰和县萧原物流有限公司负担2352.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。审 判 员  卢毅敏二〇一八年三月二十八日代理书记员  卢玲慧