江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2018）苏1311民初342号原告：扬州派斯特换热设备有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县安宜工业园。法定代表人：朱建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王木子，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区（北区）工业园区。法定代表人：沈柏祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅家杰，浙江湘湖律师事务所律师。原告扬州派斯特换热设备有限公司（以下简称派斯特公司）与被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告派斯特公司的委托诉讼代理人王亚，被告翔盛公司的委托诉讼代理人傅家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告派斯特公司向本院提出诉讼请求：1.被告翔盛公司支付原告设备款395600元及逾期利息（以280600元为基数，自2012年9月11日起至款项付清之日止；以115000元为基数，自2013年9月11日起至款项付清之日止；上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年1月10日签订购销合同书两份，约定由原告向被告提供一期技改碱加热器设备（合同价114000元）、三期板式换热器和碱加热器设备（合同价1036000元），总价为115000元合同签订后，原告按约履行义务，于2012年9月11日全部交付设备，被告翔盛公司未提出任何异议。原告于2012年11月15日开具金额为1150000元的增值税发票给被告，被告已经进行抵扣。至起诉之日，被告翔盛公司已经支付设备款754400元，尚欠设备款395600元。因被告翔盛公司应于2012年9月11日前支付原告1035000元，但却仅支付了754400元，余款280600元应从2012年9月11日起计算逾期付款利息，质保金115000元应从2013年9月11日起计算逾期付款利息。被告翔盛公司辩称：对拖欠设备款395600元以及逾期付款利息没有异议，但原告派斯特公司迟延交货，按合同应当赔偿，该款要求在设备款及逾期付款利息中扣除，赔偿款金额为647500元；合同明确约定货款以承兑汇票支付，故付款也应以承兑汇票方式支付。本院经审理查明：2012年1月10日，原告派斯特公司与被告翔盛公司签订购销合同书两份，约定：购买原告派斯特公司管壳式换热器3台，总价为114000元，交货日期为2012年2月28日；购买原告派斯特公司粘胶调温板式换热器等26台/套，总价为1036000元，交货日期为2012年5月10日。上述合同总价为1150000元。付款方式：1.定金：合同成立后30天内需方付出合同总价的20%；2.到货款：全部设备到货经数量和外观验收合格后需方付出合同总价40%；3.设备安装投入生产验收合格后需方支付合同总价的30%；4.质保金：合同总价的10%为合同的质保金；5.供方发货时须开具17%增值税发票；6.货款以银行承兑汇票支付。供方负责运输，保险费、送货费等由供方承担；合同签字后七天内供方提供外形图、基础图等技术资料，供方交付的随机资料应于设备发出前15天寄出；设备到货后即按照装箱单检验并做好记录，供需双方共同开箱、点件。设备质量保证期为需方投入正常生产验收合格后12个月。供方逾期交货，每逾期一天按合同总价的千分之五赔偿需方；需方逾期付款，逾期付款额度按同期银行基准利率支付。2012年9月11日，原告派斯特公司供货完毕，同年11月15日，原告派斯特公司向被告翔盛公司开具1150000元的增值税专用发票。被告翔盛公司通过承兑汇票形式陆续付款754400元，其中，最后一次付款时间为2017年1月25日，金额为40000元，被告翔盛公司尚欠设备款395600元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告派斯特公司与被告翔盛公司签订的购销合同不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告派斯特公司依约供货和提供承揽服务后，被告翔盛公司应依约支付货款。因被告翔盛公司未支付货款，原告派斯特公司有权要求承担违约责任。关于逾期交货责任问题，从原告派斯特公司提交的送货单来看，确实存在逾期交货问题，应承担逾期交货违约责任，而原告派斯特公司称系被告翔盛公司副总ＸＸ要求延期送货，但并未提供任何证据加以证明，故被告翔盛公司有权选择要求减少价款；鉴于被告翔盛公司未按约支付设备款存在长期违约行为、被告翔盛公司未提供初步证据证明该逾期交货给其造成的损失金额、货物的交付也与设备是否具备安装条件等息息相关、被告翔盛公司一直未对逾期交货提出异议、被告翔盛公司接收面值1150000元的增值税专用发票并陆续付款、违约责任约定明显过重且原告派斯特公司申请调整等，并考虑公平、诚实信用原则，本院酌情扣减货款15600元；退一步讲，假如全额支持被告翔盛公司减少价款的抗辩，则将会从根本上违背合同订立的目的，使合同本身成为一方谋取巨额利益的工具，在被告翔盛公司未提供证据证明逾期交货会产生更大损失的情形下，合理适度地确定逾期交货的违约责任，则一方面尊重了双方的合同约定，另一方面也震慑了违约者的违约行为，促使经营者规范交易行为，规避经营风险，从而发挥司法裁判的规范和价值引领作用。关于责任履行方式问题，因被告翔盛公司未按约履行义务，故原告派斯特公司主张权利并不受承兑汇票的限制。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告扬州派斯特换热设备有限公司货款380000元及逾期付款利息（以265000元为基数，自2012年9月11日起至实际给付之日止；以115000元为基数，自2013年9月11日起至实际给付之日止；以上均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回原告扬州派斯特换热设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8787元，减半收取4393.5元，保全费3020元，合计7413.5元，由原告无锡洁利达环保科技有限公司负担163.5元，被告江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司负担7250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3158元。审判员  侯顺忠二〇一八年三月十五日书记员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。