江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0322民初246号原告：冯秀英，女，1954年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地山东省菏泽市黄河东路****号。负责人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：程相文，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住山东省单县。原告冯秀英与被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员李魁独任审判，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告冯秀英的委托诉讼代理人许安华、被告保险公司的委托诉讼代理人程相文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费50261.35元、住院伙食补助费1250元（25天*50元/天）、营养费4500元（90天*50元/天）、误工费12000元（120天*100元/天）、护理费9000元（100元/天*90天）、残疾赔偿金34859.88元（17606元*18年*11%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费200元，合计86677.44元。2、保留肩胛骨关节盂骨折鉴定后的诉权。3、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月25日10时许，刘宪法驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车由南向北行驶至20K东王小滩路口处时，与冯秀英驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车发生交通事故，致冯秀英受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定冯秀英负事故的主要责任，刘宪法负事故次要责任。事故发生后，原告入住沛县人民医院住院治疗。刘宪法驾驶的HSJ306号三轮汽车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间。原告受伤构成伤残，被告未赔偿。保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。在审核保单、驾驶证、行驶证不存在免责的情况下，请法院在交强险限额内分项判决合理损失。依据法律规定及保险合同约定，被告保险公司不是直接侵权人，不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。经审理查明：2017年8月25日10时许，刘宪法驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车由南向北行驶至20K东王小滩路口处时，与冯秀英驾驶的由东向西行驶的三轮摩托车发生交通事故，致冯秀英受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队沛公交认字【2017】第674号道路交通事故认定书认定：冯秀英负事故的主要责任，刘宪法负事故次要责任。刘宪法驾驶的车辆在被告保险公司仅投保了交强险。原告受伤后即入住沛县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.胸部损伤;2.多发性肋骨骨折;3.肺挫伤;4.创伤性气胸;5.创伤性皮下气肿;6.肩胛骨骨折。于9月4日行胸腔镜下肺修补、胸腔止血术、胸腔积血清除术，9月19日出院。出院医嘱为：1、注意休息，饮食；2、定期复查；3、门诊随访。原告在沛县人民医院住院25天，花费医疗费合计50261.35元。2017年12月18日徐州市沛县中医院司法鉴定所出具徐沛中医司鉴所【2017】临鉴字第273号司法鉴定意见：1、被鉴定人冯秀英因交通事故致肋骨骨折7肋构成十级伤残;肺修补术后构成十级伤残;2、被鉴定人冯秀英的误工期限120日;护理期限90日;营养期限90日。原告支出鉴定费2100元。2018年2月9日，原告冯秀英以与刘宪法庭外达成和解协议，并已履行完毕，撤回对刘宪法的诉讼（诉讼费、鉴定费由原告承担）。仅要求保险公司在交强险内承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司承认原告冯秀英在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。一、原告冯秀英各项损失数额的确定。冯秀英为农村居民，住院25天，其各项损失的具体数额依照相关规定认定如下：1、原告主张医疗费50261.35元，有住院病案材料、医疗费发票、病情证明等证据予以佐证，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费1250元（50元/天*25天），不超法律规定的标准，本院予以确认。3、原告主张营养费4500元（90天*50元），本院调整为3240元【36元/天*90天】，超过的部分，本院不予支持。4、原告主张护理费9000元【100元/天*90天）】，被告保险公司提出异议，结合原告住院事实和病情诊断，本院调整为7200元【80元/天*90天】，超过的部分，本院不予支持。5、原告主张误工费12000元（100元/天*120天），被告保险公司提出异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，原告系农民家中有承包土地，本院调整为10680元【89元/天*120天】，超过的部分，本院不予支持。6、原告主张残疾赔偿金34859.88元（17606元*18年*11%），原告计算有误，本院调整为32923.22元（17606元*17年*11%），超过的部分，本院不予支持。7、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”因原告在本次交通事故中负主要责任，结合侵权人的过错程度、当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金2000元，对其主张过高的部分，本院不予支持。8、原告主张交通费为200元，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院予以确认。综上，本院确认原告的损失为医疗费50261.35元、住院伙食补助费1250元、营养费3240元、误工费10680元、护理费7200元、残疾赔偿金32923.22元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计107754.57元。原告保留肩胛骨关节盂骨折鉴定后的诉权，不违反相关法律规定，本院予以支持。二、保险公司是否应当对原告冯秀英的损失承担赔偿责任。本案系刘宪法驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车与冯秀英驾驶的三轮摩托车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为确定本案当事人民事赔偿责任的依据，刘宪法负事故次要责任，冯秀英负事故主要责任。因被告保险公司对刘宪法驾驶的鲁Ｈ×××××号三轮汽车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内。故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告冯秀英医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计53003.22元；综上被告保险公司在交强险限额内赔偿原告冯秀英各项损失63003.22元（10000元+53003.22元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯秀英各项损失共计63003.22元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告冯秀英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取为384元，鉴定费2100元，合计2484元，由原告冯秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李魁二〇一八年三月十六日书记员  李欣