.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初338号原告：中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司。负责人：胥峰，公司经理。委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。被告：张武刚，男，1986年3月28日生，汉族。被告：窦瑞芳，女，1969年6月22日，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。被告：兰洪涛，男，1972年2月20日生，汉族。被告：富裕县兴旺车辆信息服务有限公司。被告：龙江县信益车队。被告：中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司。被告：杨立文，男，汉族，1976年10月8日生。原告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司与被告张武刚、窦瑞芳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、兰洪涛、富裕县兴旺车辆信息服务有限公司、龙江县信益车队、中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司、杨立文追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司委托代理人常秀红、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人马佳欢到庭参加诉讼。被告张武刚、窦瑞芳、中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司、杨立文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告于庭审前申请并经本院准许撤回了对被告兰洪涛、富裕县兴旺车辆信息服务有限公司及龙江县信益车队的诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付我公司垫付赔偿款82200元；2、由被告承担诉讼费和邮寄费等全部费用。事实及理由：2017年8月1日杨立文将冀X**车在中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司投保了车辆损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险，以及车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险、自燃损失险的附加不计免赔率保险，冀X**车的保险单号码为XXXX,保险期限为2017年8月2日零时起至2018年8月1日24时止。2017年8月23日4时18分，倪庆奎驾驶冀XX**号车在天津市滨海新区中新生态城中央大道与中生大道交口与张武刚驾驶的冀X**兰洪涛驾驶的黑X**牵引着牌号为黑X**发生交通事故，事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队做出津公交认字2017第8320170071号事故认定书，事故认定书中认定张武刚负事故的全部责任、兰洪涛负事故的次要责任、倪庆奎负事故的次要责任。此次事故造成冀XX**各项损失合计94000元，因上述被告拒不赔偿上述费用，冀XX**车的行驶证主向我公司提出了索赔，经协商，我公司依据冀X**车的保险合同于2017年12月11日向杨立文履行了赔偿义务，赔偿冀X**车的车辆损失赔偿款94000元，杨立文将有关于冀XX**车的索赔所有权益(包括追偿权以及我与贵公司签订的保险合同中我所拥有的一切权力)等一并转让给了我公司。我公司现依据中华人民共和国保险第60条之规定，依法向被告追偿，请求人民法院支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、在原告事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证年检合法有效前提下，保单上记载的发动机号与事故车辆一致的前提下，无其他拒赔及加免情形时，对原告的合理损失按照保险合同的约定予以赔付。2、原告的提交的公估报告系单方委托，报告内容缺乏真实性，车辆损失项目金额确定过高，与事实不符，我司定损数额是28085元。同时原告未提交维修票据及维修明细，不能够证明该车的实际修理费用。财产损失的公估报告我司不认可，应有三者另行起诉。3、施救费过高。4、公估费、诉讼费不在保险理赔范围，我司不予承担。5、关于原告车辆的具体损失在质证时具体核算。被告张武刚未做答辩。被告窦瑞芳未做答辩。被告杨立文未做答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司未做答辩。经审理查明，2017年8月1日杨立文将冀X**车在中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司投保了车辆损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险并附加不计免赔率，冀XX**车的保险单号码XXXX保险期限为2017年8月2日零时起至2018年8月1日24时止。2017年8月23日4时18分，倪庆奎驾驶被告杨立文所有的冀XX**号车在天津市滨海新区中新生态城中央大道与中生大道交口与张武刚驾驶的冀XX**兰洪涛驾驶的黑X**牵引着牌号为黑XXX**发生交通事故，事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队做出津公交认字2017第8320170071号事故认定书认定，张武刚负事故的全部责任、兰洪涛负事故的次要责任、倪庆奎负事故的次要责任。此次事故造成冀XX**各项损失合计114299元，冀X**车主杨立文将本车保险公司，即本案原告诉至滦县法院，请求中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司全额赔偿其车辆损失，滦县法院于2017年11月27日出具（2017）冀0223民初4371号调解书确定，由中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司于2017年12月15日前给付杨立文赔偿款94000元；杨立文将向第三方的追偿权转让给中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司。中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司于2017年12月11日如数赔付了杨立文各项损失94000元。并于2018年1月19日诉至本院，请求本案被告按各自责任给付其垫付赔偿款82200元。另查，事故中的三车辆均不同程度受损。被告张武刚驾驶的窦瑞芳所有的冀X**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险及第三者责任保险、被告兰洪涛驾驶并为其实际所有的黑XX**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司处投保了交强险，无商业保险。车辆事故发生在上述各保险期间。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司依照本院（2017）冀0223民初4371号调解书，已将冀X**车辆损失94000元实际赔付车主杨立文。本院对上述调解书的效力及原告履行赔付义务的行为予以认定。原告从赔付义务履行之日起即取得向本案各被告追偿的权利，被告方应按各自的责任比例支付给原告已垫付的赔偿款项。本院酌定三车主次责任比例为70%/15%15%。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为冀XX**车辆交强险和第三者责任险的承保公司，应在承担自车交强险1000元（预留交强险限额中的另一半给另一受损车辆黑XX**及黑XX**车辆交强险1000元（预留交强险限额中的另一半给另一受损车辆冀XX**后，按主要责任70%的比例在第三者责任限额内承担赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司作为黑XX**车辆交强险的承保公司，应在预留交强险限额中的另一半给另一受损车辆冀XX**后的1000元赔付原告。因原告撤回对兰洪涛等被告的起诉，本案中应由其它被告承担的赔偿责任，本院不予审理，原告可另行起诉。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司保险理赔款垫付款项共计65400元（交强险1000元+第三者责任险64400元）。于判决生效后十日内付清。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司给付原告中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司保险理赔款垫付款项1000元（交强险1000元）。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵顺富二○一八年三月十二日书记员马红娜