河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1002民初1360号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。负责人：楚冰，任该行行长。委托代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：许玉萍，女，汉族，1972年2月26日生，住河南省禹州市。被告：杨国伟，男，汉族，1972年4月14日生，住河南省禹州市。被告：张建军，男，汉族，1974年2月28日生，住河南省新野县。被告：朱慧，女，汉族，1973年2月9日生，住河南省禹州市。被告：许建峰，男，汉族，1965年3月1日生，住河南省禹州市。被告：许瑞峰，女，汉族，1966年8月3日生，住河南省禹州市。被告：许金顶，男，汉族，1967年6月29日生，住河南省禹州市。被告：李花蕊，女，汉族，1966年6月27日生，住河南省禹州市。被告：禹州市金来瓷业有限公司。住所地：禹州市鸿畅镇垌沟村。法定代表人：许玉萍。被告：禹州市盛鑫瓷业有限公司，住所地：禹州市鸿畅镇垌沟村。法定代表人:许建峰。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）诉被告许玉萍、杨国伟、张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、禹州市金来瓷业有限公司（以下简称金来瓷业）、禹州市盛鑫瓷业有限公司（以下简称盛鑫瓷业）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月11日向本院提起诉讼，本院将该案纳入调解程序，本院于2018年3月5日立案，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行委托代理人庞鹏、被告许玉萍到庭参加诉讼，被告杨国伟、张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行许昌分行诉称：2015年12月18日，被告许玉萍、杨国伟与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年12月18日至2018年12月18日期间内，原告给予被告54万元的授信额度，授信方式为个人贷款。2015年12月21日，被告许玉萍、杨国伟使用授信额度向原告贷款54万元，贷款到期日为2016年12月15日，年利率为6.09%，原告依约履行了出借义务。被告张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业与原告签订了《最高额担保合同》，均自愿为被告许玉萍、杨国伟使用授信额度向原告贷款提供连带责任保证，被告许金顶、李花蕊与原告签订《最高额担保合同》，自愿用共有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭9号楼2单元4层东××号房（禹房权证禹州第××号）的房产为许玉萍、杨国伟向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告对上述房产享有优先受偿权。今借款已逾期，被告无正当理由拒不还款。现依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告许玉萍、杨国伟偿还原告借款本金54万元及利息和罚息（利息、罚息按照合同约定至实际还款之日；对不能支付的利息、罚息按合同约定支付复利）；2、被告张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、原告对被告许金顶、李花蕊共同所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭9号楼2单元4层东××号房（禹房权证禹州第××号）的房产享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用及其他费用由十被告承担。被告许玉萍辩称：原告所诉属实，被告同意还款。被告杨国伟、张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业未答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：综合授信合同一份、借款支用申请书一份、委托支付授权书一份、借款凭证一份，用于证明：2015年12月18日，被告许玉萍、杨国伟与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年12月18日至2018年12月18日期间内，原告给予被告许玉萍、杨国伟54万元的授信额度，授信方式为个人贷款。2015年12月21日被告许玉萍、杨国伟使用授信额度向原告贷款54万元，贷款到期日为2016年12月15日，年利率为6.09%，逾期罚息上浮50%（即年利率9.135%），原告已经依约履行出借义务。还款明细表一份，用于证明借款到期后，被告违反合同约定未按期履行还款义务，严重违约。最高额担保合同两份，抵押财产清单一份、他项权证一份、房产证一份，用于证明被告张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业与原告签订了《最高额担保合同》，均自愿为被告许玉萍、杨国伟使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告许金顶、李花蕊与原告签订《最高额担保合同》，自愿用共同所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭9号楼2单元4层东××号房（禹房权证禹州第××号）的房产为许玉萍、杨国伟向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告对上述房产享有优先受偿权。身份证复印件八份、结婚证复印件四份、营业执照复印件两份，用于证明被告主体适格，被告许玉萍与杨国伟、张建军与朱慧、许建峰与许瑞峰、许金顶与李花蕊系夫妻关系。被告许玉萍对原告提交的上述证据均无异议。经质证和审核，本院认为原告证据形式合法，内容真实，本院予以认定。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月18日，被告许玉萍、杨国伟与原告签订编号为970032015000641的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为54万元，授信期限为2015年12月18日至2018年12月18日。2015年12月18日，被告张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业与原告签订编号为970032015000641的《最高额担保合同》，为被告许玉萍、杨国伟在上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任保证，担保的最高债权额为54万元，担保范围为主债权本金及利息、罚息、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。2015年12月18日，被告许金顶、李花蕊与原告签订编号为970032015000641B0的《最高额担保合同》，以其名下共同共有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭9号楼2单元4层东××号房（禹房权证禹州第××号）的房产作为抵押物，为被告许玉萍、杨国伟在上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为主债权本金及利息、罚息、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为主债权履行期限届满之后两年。2015年12月21日，被告许玉萍、杨国伟向原告提交《借款支用申请书》，使用授信额度向原告借款54万元，借款期限为12个月（自2015年12月21日至2016年12月15日），借款年利率为6.09%，逾期利率按照约定利率上浮50%（即逾期贷款年利率为9.135%），还款方式为按月付息，到期还本，每月21日为结息日，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在合同约定的还款日的对应日计收复利。借款后，被告许玉萍、杨国伟正常按月支付借款利息至2016年3月的结息日。2017年3月27日，被告许玉萍、杨国伟又支付利息18635.40元。被告许玉萍、杨国伟对借款本金及相关利息未如约偿还。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。原告民生银行许昌分行与上列被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》等，均是当事人自愿、真实的意思表示，符合有关法律的规定，合同成立并有效。原告按照合同约定发放了贷款，而被告许玉萍、杨国伟未依照合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，被告许玉萍、杨国伟应当依照合同约定，承担向原告偿还所欠借款本金及相关利息、罚息、复利的民事责任。被告张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、金来瓷业、盛鑫瓷业作为上述《综合授信合同》项下债务的连带责任保证人，应当依法承担连带清偿本案债务的民事责任。被告许金顶、李花蕊与原告签订《最高额担保合同》，以其名下共同共有的房产（证号：禹房权证禹州第××号）作为抵押物，为被告许玉萍、杨国伟在上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押有效，原告依法就抵押房产享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许玉萍、杨国伟于判决生效之日起十日之内，偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金54万元，并按年利率9.135%，向原告支付自2016年12月16日起至实际偿还欠款之日的利息（但应扣除已支付的利息18635.40元）；被告许玉萍、杨国伟于判决生效之日起十日内，按年利率6.09%，以借款本金54万元为基数，向原告中国民生银行股份有限公司许昌分行支付2016年3月21日至2016年12月15日期间的利息；并以本期间的利息总额为基数，自2016年12月16日起至实际支付本期间利息之日止，按年利率9.135%向原告支付复利；被告张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、禹州市金来瓷业有限公司、禹州市盛鑫瓷业有限公司对本判决第一条、第二条的债务承担连带清偿责任。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行对被告许金顶、李花蕊提供抵押的位于禹州市颍川办滨河路中段北侧和诚中央豪庭9号楼2单元4层东××号房产（禹房权证禹州第××号）依法拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，因适用简易程序，减半收取为4600元，由被告许玉萍、杨国伟、张建军、朱慧、许建峰、许瑞峰、许金顶、李花蕊、禹州市金来瓷业有限公司、禹州市盛鑫瓷业有限公司连带承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  戴延伟二〇一八年三月二十九日书记员  韩君华