wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初7763号原告：胡建，男，1980年10月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：杜长虹，女，1965年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告:杜长虹，女，1965年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：丁ＸＸ，男，1956年10月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告胡建、杜长虹与被告丁ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，由于被告丁ＸＸ下落不明，本院于2017年11月18日依法在《法制日报》上刊登公告，向被告丁ＸＸ送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书、开庭传票。公告期届满后，原告杜长虹到庭参加诉讼，被告丁ＸＸ未到庭参加应诉，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告胡建、杜长虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金40000元及利息26400元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月7日以做生意周转为由，向原告借款40000元，言明于2016年12月初归还本金和利息，并更换了借款合同和借据，到期后被告未还款，经原告多次催要后联系不上被告，为维护原告合法权益，诉至法院。被告丁ＸＸ未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月6日，被告丁ＸＸ因需向原告胡建、杜长虹借款40000元，原告通过银行转账的方式将40000元钱转给被告，时至2016年9月7日，被告仅支付了相关利息，经原告催要，被告给原告更换了借款合同和借据，约定借款年利率为36%，借期至2016年12月7日，到期后该款经原告多次催要，被告均未还款，引发本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，且债务应当清偿。被告丁ＸＸ欠原告胡建、杜长虹借款40000元及利息，有原告提供的借款合同、借据、银行转账凭证及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。原、被告之间的借款合同关系成立，被告丁ＸＸ应当承担偿还借款的责任。原告胡建、杜长虹要求被告丁ＸＸ偿还40000元借款本金的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，经审查双方约定的利率超过相关法律规定，本院依法予以利率调整为年利率24%。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告丁ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告胡建、杜长虹借款本金40000元及利息（利息计算方式：以40000元为本金，按照年利率24%，从2016年9月7日起计算至欠款实际付清之日止，利息以26400元为限）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，公告费606元，合计2066元，由被告丁ＸＸ负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 栋人民陪审员  周书艳人民陪审员  孙 琴二〇一八年三月七日书 记 员  李昊泽
浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1023刑初83号公诉机关天台县人民检察院。被告人王哲炉，男，1952年9月10日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，农民，住天台县。2017年12月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月22日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。指定辩护人葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人王哲炉犯放火罪，于2018年3月７日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉，被告人王哲炉及其指定辩护人葛秋芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月4日晚22时许，被告人王哲炉认为由于王某1的原因导致自家西边水塘修缮一事被耽搁，遂回到家中拿来打火机并沿小路至被害人王某1位于天台县白鹤镇东王村的老屋堂前间，用打火机将放在堂前间里靠王某1房屋这边的稻杆点燃，并确认火势着到二三十公分大之后逃离现场。致使北面王某1、王某2的老屋损毁面积共计169平方米，经天台县价格认定局认定，损失价格人民币54400元；南面王某1房屋损毁面积36平方米，损失价格为人民币8200元。2017年12月11日，被告人王哲炉被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，其家属已赔偿被害人王某1、王某2的经济损失，并取得两名被害人谅解。上述事实，被告人王哲炉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人王某1、王某2的陈述，证人褚某、王某3、王某4、王某5、王某6、陈某、王某7、王某8、王某9、王某10、葛某、王某11、洪某、范某的证言，《接受证据清单》，《调取证据清单》，《情况说明》，《随案移送清单》，《谅解书》，《辨认笔录》，《现场勘查笔录》，《价格认定结论书》，光盘，《证明》，《前科劣迹核查情况》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王哲炉故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王哲炉归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其在侦查阶段即自愿认罪认罚，且其家属已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王哲炉犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王哲炉的刑期自2017年12月12日起至2022年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林桂燕人民陪审员  丁其善人民陪审员  叶和富二〇一八年三月十三日代书 记员  周晋莹附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1303号上诉人（原审原告）：天津金海岸物业管理有限公司，住所地天津开发区第三大街87号2号楼2-102。法定代表人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：刘新伟，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪振湾，天津百博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王毅，男，1977年3月18日出生，汉族，住天津经济技术开发区。上诉人天津金海岸物业管理有限公司（以下简称金海岸公司）因与被上诉人王毅物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初84080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金海岸公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人的自2008年10月至2013年10月的物业费7885.51元；2、案件一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对上诉人诉讼请求超过诉讼时效的认定错误，属于事实认定不清，适用法律错误。被上诉人自2008年10月至今一直没有缴纳物业费，违约的事实没有中断，被上诉人是一种持续违约的状态，2013年1月被上诉人将房屋出售给案外人，没有通知上诉人。被上诉人连续拖欠分期缴纳的物业管理费，诉讼时效应从提供物业服务的最后一期管理费缴纳期限届满之日起计算，故上诉人的上诉请求并未超过诉讼时效。王毅辩称，上诉人起诉要求支付物业费已经超过诉讼时效，上诉人与被上诉人不存在任何合同关系，单纯就此合同内容上分析，也是上诉人未履行合同义务在先，并且已经给被上诉人造成经济和精神上的损害，综上一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金海岸公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令王毅支付自2008年10月起至2013年1月的物业费7885.51元及滞纳金6150.7元；2、本案诉讼费用由王毅承担。一审法院认定事实：金海岸物业系物业管理企业，具有物业管理三级资质。2007年5月16日，金海岸物业作为受托方（乙方），与案外人天津天保控股有限公司作为委托方（甲方）签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定甲方将花语轩一期委托乙方进行前期物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中，合同期限自2007年5月16日起至首次业主会确定物业服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日止；物业管理服务费用标准为住宅首层为1元/平方米.月，住宅二层四层配置电梯、物业管理服务费1.3元/平方米.月，住宅五层以上（含五层）配置电梯，二次供水、物业管理服务费1.5元/平方米.月；缴纳时间为每月10日前；逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。金海岸物业依约为被告小区提供了物业服务。王毅原系开发区宏达街业主，房屋面积101.88元，2013年1月18日房屋所有权人变更为他人。王毅于2008年3月23日签署了《确认书》对《前期物业管理服务合同》进行了确认，同日案外人天津天保控股有限公司向金海岸物业发出《入住证明》，要求金海岸物业为王毅办理入住手续。王毅拖欠自2008年10月起至2013年1月的物业管理服务费至今。2017年7年，金海岸物业向王毅发出了催缴通知。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，金海岸公司具有物业管理资质，接受开发建设单位委托签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，且王毅亦对该合同进行了确认，本院依法确认该物业合同合法有效。金海岸公司一直在履行《前期物业服务合同》，其提供证据显示其仅于2017年7月向王毅进行催收，房屋所有权于2013年1月即发生变更，故金海岸公司的诉讼请求超过法定时效，不予支持。一审法院判决：“驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为76元，由原告自行负担601元。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人的诉请是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。上诉人诉请要求被上诉人支付自2008年10月起至2013年1月的物业费，虽其主张在提供物业服务的同时，曾经通过电话、上门、邮寄甚至当面口头等多种方式向被上诉人主张权利，但并未提供相关证据予以证明，故无法认定诉讼时效的中止、中断或者延长。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津金海岸物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李纪申审 判 员  朱立军代理审判员  田 雷二〇一八年三月一日书 记 员  底 健
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1321行审60号申请执行人沂南县食品药品监督管理局，住所地：沂南县人民路40号。法定代表人曹际新，局长。委托代理人朱琳，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。被执行人曹士磊，男，汉族，1986年8月2日出生，住沂南县。申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人曹士磊行政处罚一案于2017年5月30日作出的（沂）食药监食罚[2017]06-05号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2017年4月1日对被执行人曹士磊经营的饭店进行监督检查，现场检查发现该店无《营业执照》和《食品经营许可证》，现场发现铁锅、案板、海天酱油、中盐无碘纯精岩盐、鸡肉是从双堠市场上采购的，是其从事食品经营活动专用的，海天酱油使用价格15.00元/袋，购进1瓶，尚未使用；中盐无碘纯精岩盐使用价格3元/袋，购进1袋，尚未使用；鸡肉使用价格16.00元/Kg，共购进2Kg，尚未使用。另查明，被执行人曹士磊从2016年9月20日开始经营，2016年11月至2017年3月因家中有事没有经营，从2017年4月份重新开始经营，营业收入共计2000.00元，涉嫌未取得《食品经营许可证》从事食品经营活动。该案涉案货值金额2050.00元，违法所得2000.00元。被执行人的上述行为违��了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据该法第一百二十二条第一款的规定，于2017年5月30日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2017]06-05号行政处罚决定：1、没收海天酱油1瓶、中盐无碘纯精岩盐1袋、鸡肉2Kg等3品规食品；2、没收违法所得2000.00元；3、并处罚款50000.00元。以上罚没款合计52000.00元（人民币大写：伍万贰仟元整）。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2018年1月10日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和���行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2017]06-05号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第2、3项，即对被执行人曹士磊罚没款52000.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 公 峰审 判 员 李 维 海人民陪审员 尹昌���二〇一八年三月九日书 记 员 靳   鑫
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执52号申请执行人：崔国利，男，1971年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇。被执行人：高明珠，男，1978年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市千通旅游车队有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告崔国利与被告高明珠、呼伦贝尔市千通旅游车队有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初290号民事调解书已发生法律效力，崔国利已向本院申请强制执行，要求被执行人高明珠、呼伦贝尔市千通旅游车队有限公司给付赔偿款20000元及利息270元，合计20270元，执行费200元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人高明珠、呼伦贝尔市千通旅游车队有限公司于2018年3月27日给付申请人20270元，执行费200元被请执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初290号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年三月二十七日书 记 员  张 伟
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0111执3135号申请执行人徐金宝，男，1975年5月2日生，汉族，无业，住南京市浦口区。被执行人南京荣宝利建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道同心村办公楼。法定代表人齐京京，总经理。徐金宝与南京荣宝利建筑工程有限公司（以下简称荣宝利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日做出（2017）苏0111民初1890号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告南京荣宝利建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐金宝支付柴油款人民币1356600元及利息；案件受理费16829元，由被告荣宝利公司负担。因被执行人荣宝利公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐金宝向���院申请执行，本院于2017年8月30日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人荣宝利公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1373429元。本院已将被执行人荣宝利公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执3135号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人荣宝利公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1373429元。本院已将被执行人荣宝利公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0111民初1890号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛宝霞审判员  吕春贵审判员  吴明龙二〇一八年三月二日书记员  李 洁
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0116刑初40051号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人郭俊青，男，1968年6月12日出生，天津市滨海新区人，汉族，初中文化，天津中新生态城环保有限公司工人，户籍地天津市滨海新区。现住地天津市滨海新区。2018年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2018年3月7日本院依法决定对其逮捕，同日由天津市滨海新区公安局汉沽分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人郭俊青犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人郭俊青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人郭俊青于2017年11月5日13时30分许，饮酒后驾驶牌照号为蒙Ｊ×××××的红色“威志”牌小型轿车，在天津市滨海新区纬路后，以经鉴定约为44km/h的速度左转弯时，将车辆驶入对行车道，该车前部与沿三纬路快速机动车道由东向西行驶的初文国驾驶的牌照号为津Ｄ×××××的黑色“大众”牌小型轿车前部相撞，造成郭俊青受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检测，发生事故时，被告人郭俊青血液中酒精含量为187.25mg/100ml,为醉酒状态。被告人郭俊青负事故全部责任。被告人郭俊青被当场查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人陈述、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人郭俊青违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院以危险驾驶罪判处被告人郭俊青拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。庭审中，被告人郭俊青对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年11月5日13时30分许，被告人郭俊青酒后驾驶牌照号为蒙Ｊ×××××的红色“威志”牌小型轿车，在天津市滨海新区纬路后，以经鉴定约为44km/h的速度左转弯时，将车辆驶入对行车道，该车前部与沿三纬路快速机动车道由东向西行驶的初文国驾驶的牌照号为津Ｄ×××××的黑色“大众”牌小型轿车前部相撞，造成郭俊青受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检测，发生事故时，被告人郭俊青的血液中酒精含量为187.25mg/100ml,为醉酒状态。被告人郭俊青负事故全部责任。被告人郭俊青被当场查获归案。被告人郭俊青在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。被告人郭俊青赔偿被害人经济损失人民币40000元，并取得被害人的谅解。据以认定上述事实的证据有：证人杨某1、杨某2、孟某、王某的证言，被害人初文国的陈述，天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场勘验照片》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故认定书》、《交通事故综合分析报告》、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》、《驾驶人信息查询结果》，《驾驶车辆信息查询结果》、《常住人口信息》，天津明正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，天津市滨海医院出具的《诊断证明书》，被告人郭俊青与被害人初文国签署的《协议书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》及与案件相关的其他证据材料。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人郭俊青违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭俊青醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人郭俊青归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭俊青积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并认罪认罚，酌情可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以危险驾驶罪判处被告人拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院认为被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，且血液中酒精含量高达187.25mg/100ml性质恶劣，处予缓刑不足以惩处其犯罪行为，故对公诉人提出的量刑意见，本院不予采纳。综上，为维护国家交通管理秩序，保护公民的生命健康和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭俊青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年5月6日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强审 判 员  刘宗军人民陪审员  邵月娟二〇一八年三月七日法官 助理  赵瑞云书 记 员  李 翀附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品案管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更217号罪陈吕游，男，1991年2月8日生，汉族，家庭住址：长春市汽车厂厂区,因犯抢劫罪、强奸罪经长春市宽城区人民法院于2014年5月14日以（2014）宽刑初字第173号刑事判决判处有期徒刑9年，附加刑：罚金1000元，已缴纳。刑期自2014年2月15日至2023年2月14日止，于2014年7月1日交付监狱服刑改造。2016年11月28日减刑11个月，刑期至2022年3月14日。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表��，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈吕游在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬3次，可以减刑。财产刑未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈吕游减去有期徒刑8个月（刑期至二〇二一年七月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年三月二十二日书记员  李 歆
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0611执1369号申请执行人：倪均，男，汉族，1965年6月26日出生，住南通市港闸区。被执行人：ＸＸ明，男，汉族，1957年10月12日出生，住南通市港闸区。被执行人：张秀云，女，汉族，1956年7月14日出生，住南通市港闸区。被执行人：顾锦华，男，汉族，1970年2月11日出生，住南通市港闸区。在执行申请执行人倪均与被执行人ＸＸ明、张秀云、顾锦华民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年8月15日作出的（2017）苏0611民初2318号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、ＸＸ明、张秀云于本判决发生法律效力之日起十日内向倪均支付借款本金450000元及利息（自2016年9月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、顾锦华对上述债务中的借款本金450000元承担连带清偿责任。；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，减半收取计4400元、保全费3020元，合计7420元，由倪均负担989元，ＸＸ明、张秀云、顾锦华共同负担6431元”。因ＸＸＸＸ明、张秀云、顾锦华未履行生效法律文书确定的义务，倪均向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人ＸＸ明、张秀云、顾锦华的人员及财产情况进行了调查。ＸＸ明与张秀云系夫妻关系，对外负有多笔到期债务未能履行，在本院涉及多起被执行案件；两人均已超过退休年龄（60多岁）。ＸＸ明长期在外躲债，去向不明；张秀云能够到案接受调查，并向本院申报财产情况。经本院依职权查控，ＸＸ明名下有苏Ｆ×××××牌号奥迪牌、苏Ｆ×××××牌号五菱牌、苏Ｆ×××××牌号帕萨特牌汽车各1辆，本案于2017年10月30日登记查封（期限两年），本案未能控制，且张秀云反映前述车辆已被债主抢走抵债，故本案暂不具备处置条件；ＸＸ明、张秀云名下共有位于南通市港闸区天和景居10幢1003室住宅及车库B129室，本案于2017年11月9日登记查封（期限三年），本案查封前已由本院（2017）苏0611民初1097号案于2017年5月8日、（2017）苏0611执987号案于2017年7月18日、（2017）苏0611执1325、1322、1326号三案于2017年10月20日在先登记查封，本案暂无处置权；未发现ＸＸ明名下有可供执行的银行存款、住房公积金等其他财产信息。张秀云名下除上述已查封房产外，暂未发现可供执行的银行存款、汽车、住房公积金等其他财产信息。另，张秀云向本院申报财产时提出，其所属江苏银行卡每月1000余元收入是房屋拆迁政府补偿的生活费，本案采取冻结措施影响其日常生活。经本院征求申请执行人倪均意见，在倪均同意的情况下暂时解除冻结措施。顾锦华到案接受调查，并履行了向倪均支付借款本金45万元、案件受理及保全费6431元（其中本案于2017年12月26日扣划顾锦华银行存款5023元，顾锦华于2017年12月20日主动向本院交款39万元及金额为3万元银行承兑汇票一张、于12月26日向本院交款31408元）及向本院缴纳执行费6740元的全部执行义务。本案现已将ＸＸ明、张秀云纳入失信被执行人单名，并发出限制高消费令。现倪均申请执行的本案标的，已强制执行到位456431元，未执行到位判决借款利息132065元（其中45万元自2016年9月30日至2017年12月20日期间为131967元、3万元自2017年12月21日至2017年12月26日期间为98元）及迟延履行期间的债务利息。本院向倪均发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知倪均，并要求其向本院提供ＸＸ明、张秀云其他可供执行财产线索。倪均未能提供，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、执行笔录、申请书、调查照片等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人倪均享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人ＸＸ明、张秀云、顾锦华是否有履行债务的能力。本次执行，顾锦华到案并履行了其应负执行义务；对尚未履行的借款利息债务，除暂不具备处置条件的房产、汽车外，未发现ＸＸ明、张秀云其他可供执行财产信息；ＸＸ明下落不明，张秀云虽到案但未能提供前述财产之外其他可供执行财产。倪均在其亦未能提供ＸＸ明、张秀云其他可供执行财产线索的情况下，同意终结本案本次执行程序。故本案的本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一八年三月十一日书记员  顾 剑
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更211号罪犯邢志成，原户籍所在地吉林省长岭县，现在吉林省宁江监狱服刑。因犯强奸罪经长岭县人民法院于2011年12月15日以（2011）长刑初字第220号刑事判决书判处有期徒刑11年。刑期自2011年8月11日起至2022年8月10日止。于2011年12月27日交付监狱执行。2014年8月12日被白城市中级人民法院减刑1年；2016年2月4日被白城市中级人民法院减刑1年，刑期至2020年8月10日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为罪犯邢志成能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议减刑8个月。本院审理查明，罪犯邢志成参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，遵守监规，积极参加三课学习。在本考核期内获表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、奖惩审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邢志成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邢志成减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，至刑期止日二O一九年十二月十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年三月二十七日书记员  李 歆
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初1991号原告：章旭明，男，1988年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李斌，男，1987年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告章旭明与被告李斌民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章旭明撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告章旭明负担。审 判 员 周玲二0一八年三月二十九无代书记员 陈军
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初3556号原告：宁波金元宝汽车服务有限公司（组织机构代码为08475328-7）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路***号****室。法定代表人：吴赞伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张存洲，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇振超，浙江同舟律师事务所律师。被告：徐晓菲，女，1988年3月11日出生汉族，住余姚市。原告宁波金元宝汽车服务有限公司与被告徐晓菲金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院提出申请，要求撤回起诉并不再预交诉讼费。本院认为，原告宁波金元宝汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波金元宝汽车服务有限公司撤回起诉。审 判 员 王晓丹二〇一八年三月二十九日代书记员 金燕雯
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1321财保43号申请人屈高飞，男，族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王杰泉，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2018年3月14日受理申请人屈高飞与被申请人王杰泉机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2018年2月15日15时18分许，被申请人王杰泉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车沿S210线自娄底往双某方向行驶到56KM+500M（双某县走马街镇大码村）地段左转弯时，与相对行驶由屈高飞驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞，造成申请人屈高飞受伤，两车受损的交通事故。现申请人屈高飞为防止被申请人王杰泉转移财产，造成本案难以执行，于2018年3月14日向本院提出申请，要求扣押被申请人王杰泉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人屈高飞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王杰泉驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人屈高飞缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二〇一八年三月十四日代理书记员  彭幸辉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0803民初199号原告：闫运动，男，1971年12月31日出生，汉族，现住焦作市中站区。被告：长治市建筑工程总公司，住所地:长治市长安街85号。法定代表人：席栓玉，总经理。本院在审理原告闫运动诉被告长治市建筑工程总公司租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫运动撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫运动承担。审 判 员 张小涛二〇一八年三月二十日代书记员 苗 全
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0122民初219号原告：安徽华盾人防设备有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区金阳路西、荷花路北侧。法定代表人：陈水英，总经理。委托诉讼代理人：吴虎，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽海和新材料科技有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区金阳路9号。法定代表人：郭世杰，总经理。原告安徽华盾人防设备有限公司（以下简称“华盾公司”）与被告安徽海和新材料科技有限公司（以下简称“海和公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盾公司委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼，被告海和公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盾公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费74040.84元并自对账单出具之日起以74040.84元为基数按年利率6%支付利息；判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称的事实和理由：被告原登记名称为宿州市海和金属制品有限公司，后更名为安徽海和新材料科技有限公司。被告因业务需要，长期委托原告代为加工金属材料配件，双方未正式签订书面合同，采购信息多由被告口头告知。原告按规格、数量按时完成加工任务后，被告应及时付款。经双方确认，截至2016年11月25日，被告尚欠原告加工费73064.2元。之后，双方于2016年11月29日又发生一笔业务。综上，被告拖欠原告加工费74040.84元。原告于2017年6月15日向被告出具增值税发票一张，被告收到后未支付加工费，请求法院支持原告的诉请。被告海和公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了企业信息查询单、对账单、出库单、增值税发票，被告未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，本院经审查后对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当庭陈述，本院确认以下事实：被告海和公司原名宿州市海和金属制品有限公司。2016年4月25日至同年11月15日，原告华盾公司根据双方口头约定为海和公司加工不同型号的套筒，双方对账确认截至2016年11月15日未付加工费为73064.2元。2016年12月15日，原告又为被告加工Φ40套筒128件。2017年6月15日，原告向被告出具增值税发票一张，确认包含双方未作对账的Φ40套筒128件在内，被告应支付原告加工费74040.84元。被告在收取增值税发票后未能支付，原告遂起诉来院。本院认为：原、被告之间加工承揽合同关系依法成立，应受法律保护。原告华盾公司按照双方口头约定的型号、数量、单价为被告海和公司加工套管，双方对2016年11月15日之前未付加工费进行了对账，本院予以确认。对账后原告又为被告加工Φ40套筒128件，该笔加工费虽未进行对账，但是根据双方对账单确定的单价，可以推算出该笔加工费的金额为976.64元，加之被告之前拖欠的加工费，被告共计拖欠原告加工费74040.84元未付，与原告开具给被告的增值税发票金额相同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，合同双方应履行各自义务，原告有义务向被告开具相应交易数额的增值税发票，被告有义务支付加工费用。而被告在收取原告开具的增值税发票后未能支付加工费，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即支付加工费74040.84元并按年利率6%支付逾期付款违约金的请求，本院予以支持；违约金的支付应自原告开具增值税发票的时间即2017年6月15日起算。被告海和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽海和新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽华盾人防设备有限公司加工费74040.84元并自2017年6月15日起按年利率6%支付利息至款付清时止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，由被告安徽海和新材料科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 凌 燕二〇一八年三月二日书记员 周玉强
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执2704号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：日照友厚贸易有限公司。被执行人：山东澜海资产管理有限公司。被执行人：连云港乔盛金属有限公司。被执行人：净雅食品股份有限公司。被执行人：张华。被执行人：郭雯娟。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照友厚贸易有限公司、山东澜海资产管理有限公司、连云港乔盛金属有限公司、净雅食品股份有限公司、张华、郭雯娟借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一六年七月二十九日作出的（2016）鲁1102民初2566号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照友厚贸易有限公司、山东澜海资产管理有限公司、连云港乔盛金属有限公司、净雅食品股份有限公司、张华、郭雯娟应偿还申请执行人中国银行股份有限公司日照分行借款本金1280000美元及利息，负担诉讼费用73766元，因其未能履行上述法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2017年9月4日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人邮寄送达并通过《山东法制报》公告的方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的存款信息，在各被执行人名下未发现有可执行划拨的银行存款；3、通过审阅执行依据，本案担保人日照富瀚贸易有限公司为本案借款提供的抵押担保财产有房产28套，位于日照市海滨二路西海滨商贸中心区域；担保人徐正财（公民身份号码、张淑玲（公民身份号码）为本案借款提供的质押财产有其持有的新疆海瀚矿业有限公司股权510万股。上述涉案财产中，担保人日照富瀚贸易有限公司提供的抵押担保房产28套由日照市中级人民法院依法予以处置中，担保人徐正财、张淑玲提供的质押510万股的股权因无法对新疆海瀚矿业有限公司进行财务审计而未予处置。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对本案所涉借款，已由中国银行股份有限公司山东省分行作为转让方，浙江省浙商资产管理有限公司作为受让方，双方于2017年12月27日签定“债权转让合同”，将本案所涉借款本息依法进行了转让，本案债权转让后，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行在本案中即已依法丧失了申请执行的主体资格。4、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的车辆登记信息，在各被执行人名下未发现有车辆登记。5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。6、本院已于2018年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司日照分行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，对担保人提供的担保抵质押财产无法予以处置，同时表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执2704号申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照友厚贸易有限公司、山东澜海资产管理有限公司、连云港乔盛金属有限公司、净雅食品股份有限公司、张华、郭雯娟借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年三月十九日书记员  孔 娜
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0122民初1103号原告:安徽省爱普家物业服务有限公司，住所地：安徽省合肥市濉溪路9号富荣大厦2606室。法定代表人：沈培永，公司总经理。被告：邵波，男，1988年1月27日出生，汉族，住合肥市肥东县。原告安徽省爱普家物业服务有限公司与被告邵波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告安徽省爱普家物业服务有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省爱普家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽省爱普家物业服务有限公司负担。审判员  张新二〇一八年三月二十一日书记员  刘露
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执536-10号中国民生银行淮南分行：兹因申请执行人赵海与程晋林、孙登昌民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人程晋林、孙登昌的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1123刑初25号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人李海勃，男，1993年8月1日出生于河北省献县，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省沧州市献县，住。2017年9月28日因涉嫌抢劫被武强县公安局抓获。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月29日被武强县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人李永欢，男，1997年9月1日出生于河北省献县，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省沧州市献县，住。2017年9月28日因涉嫌抢劫被武强县公安局抓获。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月29日被武强县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于武强县看守所。河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人李海勃、李永欢犯抢劫罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇出庭支持公诉，被告人李海勃、李永欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月1日13时许，被告人李永欢驾驶豪爵牌踏板摩托车载被告人李海勃在武强县北代乡青莲寺村沙洼堤处寻找作案目标。后见被害人王某1驾驶电动三轮车载王某2（未成年）沿沙洼堤行驶，李永欢遂驾驶摩托车将王某1别停，后李海勃、李永欢通过殴打、推掇等暴力手段抢走王某10PP0A37手机一部，并将与王某1同行的王某2左脸咬伤、左某后侧抓伤。经武强县价格认定中心价格认定：0PP0A37手机在价格基准日的价格为人民币846元。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李海勃、李永欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，要求依法惩处。被告人李海勃、李永欢对起诉书指控的犯罪事实供认。经审理查明：2017年8月1日13时许，被告人李永欢驾驶豪爵牌踏板摩托车载被告人李海勃在武强县北代乡青莲寺村沙洼堤处寻找作案目标。后见被害人王某1驾驶电动三轮车载王某2（未成年）沿沙洼堤行驶，李永欢遂驾驶摩托车将王某1别停，后李海勃、李永欢通过殴打、推掇等暴力手段抢走王某10PP0A37手机一部，李海勃并将王某2左脸咬伤、左某后侧抓伤。经武强县价格认定中心价格认定：0PP0A37手机在价格基准日的价格为人民币846元。案发后，被抢手机已被公安机关扣押并发还被害人。被告人李海勃的亲属代其对被害人的损失进行了赔偿，被害人对被告人李海勃、李永欢的行为均表示谅解，并出具了谅解书。以上事实，被告人李海勃、李永欢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李海勃、李永欢的供述，被害人王某1、王某2的陈述，证人李某的证言，书证王某2受伤照片、调取证据清单及照片、返还物品、文件清单、现场勘验笔录、方位示意图及照片、辨认笔录、衡水市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书、武强县价格认定中心出具的价格认定结论书、武强县公安局出具的到案经过及补充说明、谅解书、无犯罪记录证明及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海勃、李永欢以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李海勃、李永欢犯抢劫罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李海勃、李永欢归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，所抢物品已被扣押并发还被害人，且被告人李海勃的亲属代其赔偿了被害人的损失，被害人对被告人李海勃、李永欢的行为均表示谅解，可依法对二被告人酌情从轻处罚。被告人李永欢因抢劫被公安机关抓获后，协助公安机关抓获同案犯，具有一般立功情节，可依法对被告人李永欢从轻或减轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议以及二被告人要求对其从轻处罚的量刑请求，依法对被告人李海勃、李永欢从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人李海勃犯抢劫罪判处有期徒刑三年零三个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2020年12月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李永欢犯抢劫罪判处有期徒刑三年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴东普审判员  张 翠审判员  孙全全二〇一八年三月八日书记员  梁 珊
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏12刑终74号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋其，男，1975年11月28日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，工人，住靖江市。因本案于2017年10月31日被刑事拘留，12月6日被逮捕。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人宋其犯盗窃罪一案，于2018年2月7日作出（2018）苏1282刑初53号刑事判决。原审被告人宋其不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年10月，被告人宋其在靖江市斜桥镇永安路的阜前路至合桥路路段，采用挖土、断线、抽线等方式，6次窃得扬州市鑫通交通器材有限公司铺设的不同规格的电缆线计659.96米，价值计人民币23941元。1．2017年10月初的一天晚上，被告人宋其在上述地点，窃得长度为38.1米、36.8米、13米、34.2米的5*16平方紫铜芯电缆线，合计价值人民币4640元。2．2017年10月16日晚，被告人宋其在上述地点，窃得2根长度为40米、38米的5*10平方紫铜芯电缆线，2根长度为37米、28米的5*16平方紫铜芯电缆线，合计价值人民币4496元。3．2017年10月20日晚，被告人宋其在上述地点，窃得3根长度为40米、37米、36米的5*16平方紫铜芯电缆线，1根长度为40.3米的5*10平方紫铜芯电缆线，合计价值人民币5565元。4．2017年10月24日晚，被告人宋其在上述地点，窃得2根长度为42米、39.6米的5*16平方紫铜芯电缆线，合计价值人民币3256元。5．2017年10月27日晚，被告人宋其在上述地点，窃得2根长度为37米、27米的5*16平方紫铜芯电缆线，合计价值人民币2584元。6．2017年10月31日凌晨，被告人宋其在上述地点，窃得长度为62.72米的5*16平方紫铜芯电缆线，长度为33.24米的5*10平方紫铜芯电缆线，合计价值人民币3400元。后被公安机关抓获，当场查获上述电缆线计95.96米，已发还被害单位扬州市鑫通交通器材有限公司。被告人宋其归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人宋其在开庭审理过程中无异议，且有接处警工作登记表，抓获经过，物证照片，证人刘某、周某等人的证言，扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录，记录视频以及宋其的常住人口基本信息等证据证实。原审人民法院认为，被告人宋其以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。宋其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于宋其庭审中自愿认罪，故酌情从轻处罚。宋其未退赔的盗窃赃物，应责令其折价退赔被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人宋其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人宋其退赔被害单位扬州市鑫通交通器材有限公司损失人民币二万零五百四十一元。上诉人宋其的上诉理由是希望二审改判其缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人宋其以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。宋其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于宋其庭审中自愿认罪，故酌情从轻处罚。宋其未退赔的盗窃赃物，应责令其折价退赔被害单位。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人宋其提出“建议二审改判缓刑”的上诉理由，经查，上诉人宋其在2017年10月份，多次采用挖土、断线等方式窃得扬州市鑫通交通器材有限公司已铺设的价值23000余元电缆线，目前尚有20000余元的损失未能挽回；社区调查结果亦显示上诉人不具备社区矫正条件；一审在量刑时已充分虑及其所具有的各量刑情节，依据罪刑相适应原则，对其所作出的量刑并无不当。故对该上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一八年三月十五日法官助理 陈丽丽书 记 员 朱瑞雅
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝03刑更618号罪犯蒲素文，男，1982年4月21日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯蒲素文在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2010年11月2日作出（2010）涪法刑初字第511号刑事判决，认定蒲素文犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑十年，并处罚金17000元。判决发生法律效力后日交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日、2016年5月9日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2018年4月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯蒲素文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯蒲素文减去有期徒刑二十四日。（刑期起止时间为：自2010年3月23日起至2018年3月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志红审判员  李山中审判员  张 斌二〇一八年三月二十六日书记员  徐 熙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院执行裁定书（2018）冀0224执异6号案外人：唐山鑫达房地产开发有限公司。住所地：唐山市滦县新城体育街**号。法定代表人：吉桂莲，总经理。委托代理人：李朋川，男，1987年10月11日出生，汉族，现住滦县。系该公司职工。代理权限为一般授权代理。委托代理人：吉哲，男，1965年3月13日出生，汉族，现住滦县。系该公司经理。代理权限为一般授权代理。申请执行人：董俊栋，男，1966年1月18日出生，汉族，现住唐山市滦南县。被执行人：张泽海，男，1967年9月28日出生，汉族，现住唐山市滦南县。唐山市中级人民法院在执行申请执行人董俊栋与被执行人张泽海及唐山海港开发区港王建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐山鑫达房地产开发有限公司于2018年3月22日对执行唐山鑫达房地产开发有限公司名下的座落于曹妃甸区七农场海华嘉园住宅楼两栋（一号楼35套、二号楼40套）共计75套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐山鑫达房地产开发有限公司称，2018年3月6日，案外人收到了唐山市中级人民法院送达的（2017）冀02执19619号执行裁定书，得知案外人名下座落于曹妃甸区七农场海华嘉园住宅楼两栋（一号楼35套、二号楼40套）共计75套被法院查封。经了解，被查封的原因是因为董俊栋与张泽海纠纷一案已经进入执行程序，但本案的执行与案外人没有任何关系，法院不应查封案外人的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定及《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第70条规定，案外人提出执行异议，请求法院解除对案外人的财产查封，以保护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人董俊栋与被执行人张泽海及唐山海港开发区港王建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月19日作出（2016）冀0224民初第324号民事判决，判决如下：一、被告张泽海给付原告董俊栋工程款共计1039409.71元（本判决生效即履行），被告唐山海港开发区港王建筑工程有限公司对上述工程款在欠付被告张泽海工程款范围内承担连带给付责任；二、驳回原告董俊栋的其他诉讼请求。案件受理费21810元，保全费5000元，共计26810元。被告张泽海、唐山海港开发区港王建筑工程有限公司负担16996元，被告董俊栋负担9814元（判决生效即交纳）。申请执行人董俊栋与被执行人张泽海不服均提出上诉，唐山市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）冀02民终4748号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，唐山市中级人民法院受理后于2018年1月26日依据案外人唐山鑫达房地产开发有限公司2012年9月2日出具的证明”唐海县七农场场部（土地证号×××）为我公司挂牌所购开发用地，其投资人为我公司张泽海赵晶民并负责其项目相关事宜。”作出（2017）冀02执19619号执行裁定，裁定将第三人唐山鑫达房地产开发有限公司名下的座落于曹妃甸区七农场海华嘉园住宅楼两栋（一号楼35套、二号楼40套）共计75套予以查封，查封期限为三年：2018年1月26日至2021年1月25日止。2018年3月5日，将该执行裁定书送达给案外人唐山鑫达房地产开发有限公司。另查明，案外人提交了该公司的公司章程及案外人与被执行人张泽海及赵晶民签订的协议书，欲证实被执行人张泽海与案外人没有任何关系，被执行人张泽海在曹妃甸区七农场海华嘉园项目的投资因王树功与张泽海、赵晶民民间借贷纠纷一案，案外人已将张泽海、赵晶民在海华嘉园小区的投资及收益用楼房抵顶的方式全部结清，用于清偿张泽海、赵晶民向王树功的借款。上述事实，有案外人提交的证据、调查笔录、本院调取的证据、执行卷宗等证据证实。本院认为，案外人于2012年9月2日出具证明，证明案外人在唐海县七农场场部挂牌所购开发用地的项目投资人为被执行人张泽海、赵晶民，据此，唐山市中级人民法院将被执行人张泽海投资的案外人唐山鑫达房地产开发有限公司名下的座落于曹妃甸区七农场海华嘉园住宅楼两栋（一号楼35套、二号楼10套）共计75套予以查封。案外人在得知涉案标的被查封后，以该涉案标的系案外人所有为由提出执行异议。案外人主张其与被执行人张泽海已签订协议书，张泽海、赵晶民在海华嘉园小区的投资及收益以楼房抵顶的方式偿还张泽海、赵晶民向王树功的借款，张泽海在海华嘉园小区不再享有任何收益，但案外人未提交其与被执行人张泽海就该项目的结算清单，且对案外人署名的2012年9月2日的证明予以否认的陈述与被执行人张泽海就该证明认可的陈述相矛盾，因此，对于案外人提出的双方已结算清楚、被执行人在海华嘉园小区不再享有任何收益的主张本院不予采信。综上，案外人所提要求解除查封即对涉案标的排除执行的异议理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人唐山鑫达房地产开发有限公司要求解除对唐山鑫达房地产开发有限公司名下的座落于曹妃甸区七农场海华嘉园住宅楼两栋（一号楼35套、二号楼40套）共计75套查封的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向滦南县人民法院提起诉讼。审判长张宇江审判员贾会生审判员张建功二〇一八年三月二十七日书记员张林红
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0322民初238号原告：吕宝轩，男，1970年12月26日生，汉族，居民，住沛县。被告：秦显亮，男，1980年3月14日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。原告吕宝轩与被告秦显亮劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告吕宝轩于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宝轩的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕宝轩撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告吕宝轩负担。审判员  李萌二〇一八年三月二十日书记员  徐超
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1323刑初89号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人付威，男，1993年3月20日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，工人，户籍地高安市，住泗阳县。2017年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人付威犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈扶军出庭支持公诉，被告人付威及其辩护人曾令超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月25日22时许，被告人付威酒后驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车，沿泗阳县众兴镇长春路由东向西行驶至与人民路交叉路口，与沿人民路由南向北沈某1驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，造成二车损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人付威承担此事故全部责任，经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人付威血样中的乙醇含量为122mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人付威经电话联系主动接受民警处理，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人付威赔偿沈某1相关经济损失。上述事实，被告人付威在庭审过程中亦无异议，证人沈某1、胡某的证言，道路交通事故现场图，照片，道路交通事故认定书，酒精呼气测试记录单，血样提取登记表，检验报告，驾驶证，行驶证，协议书，接处警工作登记表，查获经过，情况说明，社区矫正评估意见，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付威醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付威犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付威主动投案并如实供述罪行，系自首；其赔偿相关经济损失；宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金一千二百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘立长二〇一八年三月六日书记员  刘 佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3649号申请执行人：曹立宁，男，1975年9月25日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区银川市永宁县被执行人：韩喜社，男，1984年6月19日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区我院作出的（2016）宁0106民初6115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行。本案应执行标的2875元（含执行费50元），未执行标的2875元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行、车辆及房屋等财产信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初6115号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦     慧     超审 判 员 马     君     平代理审判员 沈天宇二〇一八年三月十三日书 记 员 马           昊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3034号申请执行人：宁夏君之康医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张海军，该公司总经理。申请执行人：宁夏闽宁医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:刘鹏，该公司董事长。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初4239号民事判决书已经发生法律效力���申请执行人于2017年10月24向本院申请执行。本案应执行标的55282.25元（含执行费718元），未执行标的55282.25元。本案在执行过程中，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即���生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  马君平二〇一八年三月七日书 记 员  冯慧敏
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2664号申请执行人：郑顺建，男，1962年6月25日出生，汉族，德化县人，德化县。被执行人：郑志伟，男，1990年10月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行郑顺建与郑志伟借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初2841号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币30000元及利息。经查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈庆谋二〇一八年三月二十六日书记员  张传博
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初90号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘斌，男，1975年12月18日出生，住大连经济技术开发区。被告人李晓东，男，1982年10月12日出生，住大连经济技术开发区。公诉机关指控，2017年5月2日23时许，被告人李晓东驾车载被告人刘斌和被害人周某行驶至大连市金州区拥政街道某小区楼北侧路边时，刘斌与周某发生口角并厮打，后李晓东伙同刘斌对周某拳打脚踢致其受伤。经鉴定，周某头面部及左胸部损伤致其左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级；左胸一根肋骨线状骨折，属轻微伤。2017年5月28日，被告人刘斌、李晓东经公安机关电话传唤到案接受讯问，如实供述了上述事实。案发后，被告人刘斌、李晓东已一次性共同赔偿被害人周某经济损失人民币44000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘斌、李晓东因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，并建议判处二被告人拘役四个月至有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人刘斌、李晓东自愿认罪，对上述指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人刘斌、李晓东犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人刘斌、李晓东均系自首，均可以从轻处罚；二人能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘斌犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；被告人李晓东犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇一八年三月八日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1122执518号申请执行人：刘兰超，男。被执行人：刘松平，男。申请执行人刘兰超于2018年2月6日向本院申请执行的刘兰超与刘松平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为9234元。本案在执行过程中查明，双方向本院出具和解协议一份，被执行人一次性付给申请人17000元后，本案执行完毕，申请人向本院出具收到条一份，证明收到标的款17000元。被执行人于2018年2月23日向本院交纳执行费50元。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘兰超与刘松平机动车交通事故责任纠纷一案的（2018）鲁1122执518号案件予以结案。二〇一八年三月二十日
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0424民初325号原告：吴日秀,女,1958年6月6日出生,汉族,农村居民,住宁化县。原告：伍春生,男,1982年1月18日出生,汉族,农村居民,住宁化县。原告：伍桃金,女,1994年11月12日出生，汉族，农村居民，住宁化县。吴日秀、伍春生、伍桃金共同委托诉讼代理人：张敏中，宁化县法律服务中心法律服务工作者。被告：谢春云，男，1968年7月16日出生，汉族，驾驶员，住江西省赣州市石城县。被告：抚州远际汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区城南关居委会1楼1-10号。统一社会信用代码9136100259183433X2。法定代表人：高杰，执行董事。被告：天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市玉茗大道延伸段青青家园旁。统一社会信用代码91361000778840684N。负责人：王文润，总经理。委托诉讼代理人：谢文娟，系该公司法��，女，住江西省抚州市临江区。原告吴日秀、伍春生、伍桃金与被告谢春云、抚州远际汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告兴家物业公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，吴日秀、伍春生、伍桃金以经双方达成赔偿协议，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴日秀、伍春生、伍桃金撤诉。案件受理费3,792元，减半收取计1,896元，由吴日秀、伍春生、伍桃金负���。审 判 员 陈文华二〇一八年三月二十三日法官助理 许志和书 记 员 刘 丽依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0302刑初167号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人王孝伟，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，后因案件需要，延长羁押期限至2017年10月15日。经十堰市茅箭区人民检察院院决定，由十堰市公安局十堰经济开发区分局于2017年10月19日对被告人王孝伟执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人王孝伟犯盗窃罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人王孝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年10月至2017年4月，被告人王孝伟先后五次分别进入十堰经济开发区青云寺和十堰经济开发区般若寺实施盗窃，犯罪事实如下：1.2016年10月3日，被告人王孝伟采用溜门入室的方式进入十堰经济开发区青云寺大雄宝殿内，并用现场捡到的一根钢筋将殿内功德箱挂锁撬开，发现功德箱内无现金后离开。2.2016年10月20日，被告人王孝伟来到十堰经济开发区青云寺大雄宝殿后门，用手将后门上的木质窗户掰断后翻窗进入大雄宝殿内，并用随身携带的一把小钥匙将殿内功德箱挂锁打开，发现功德箱内没有现金后，又将殿内右边墙角处柜子抽屉强行打开，将抽屉内200余元现金及一部黑色小型摄像机（品牌型号不明）盗走后离开现场。3.2016年11月20日，被告人王孝伟来到十堰经济开发区青云寺大雄宝殿前门，用手将前门上的木质窗户掰断后翻窗进入大雄宝殿内，并用随身携带的一把小钥匙将殿内功德箱挂锁打开，发现功德箱内没有现金后，又用在大雄宝殿内捡到的一把锉刀将大雄宝殿旁边的财神殿的木门撬开，进入财神殿后，用随身携带的小钥匙将殿内功德箱挂锁打开，盗窃800余元现金后离开现场。4.2016年12月31日，被告人王孝伟来到十堰经济开发区青云寺大雄宝殿前门，用手将前门上的木质窗户掰断后翻窗进入大雄宝殿内，并用随身携带的一把小钥匙将殿内功德箱挂锁打开，盗取2100余元现金后离开现场。5.2017年4月20日，被告人王孝伟来到十堰经济开发区般若寺，采取翻窗入室的方法进入财神殿内盗窃功德箱内财物，其正在使用随手捡到的钢筋棍撬殿内功德箱时触发了报警器，寺庙僧人王某,4、装修工人成某,4闻讯赶来，二人手持木棍、铁锹欲将被告人王孝伟堵在财神殿内，王孝伟从财神殿翻窗逃跑时头部被打伤，后逃离现场。上述事实，被告人王孝伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押在案的作案工具铁锉一个，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、前科查询证明、户籍信息，证人刘某,4、陈某,4、王某,4、成某,4的证言，被告人王孝伟的供述，十堰市公安司法鉴定中心（十）公（司）鉴（DNA）字[2017]1240号法庭科学DNA鉴定书，辩认笔录、辩认现场笔录、辩认现场照片、王孝伟头部伤痕照片、被告人王孝伟辩认作案工具照片，现场勘验笔录、被盗现场方位图、现场照片，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王孝伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王孝伟归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王孝伟犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年3月14日止），并处罚金人民币2000元；二、违法所得继续予以追缴，发还被害人；三、作案工具铁锉一个，予以没收。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇一八年三月一日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延长缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑01刑更123号罪犯丁心欢，男，汉族，1993年3月1日出生于河南省邓州市，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年12月8日作出（2014）汕澄法刑一初字第245号刑事判决，认定被告人丁心欢犯强制猥亵妇女罪、抢夺罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。被告人丁心欢不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）汕中法刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2018年2月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年3月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯丁心欢在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁心欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁心欢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年11月，获表扬奖励四次，结余积分566分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯丁心欢在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯丁心欢的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年7月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一八年三月二十九日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0681刑初49号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人李晓东，男，1986年1月18日出生，，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省涿州市，现住原籍，2016年5月10日因非法储存烟花爆竹被涿州市公安局行政拘留七日，2017年7月8日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2017年7月20日被逮捕，2017年8月3日被涿州市公安局取保候审，2018年2月5日经涿州市人民检察院决定取保候审。被告人李晓东故意伤害一案，河北省涿州市人民检察院于2018年2月6日以涿检公诉刑诉（2018）第47号起诉书，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人李晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月28日，被告人李晓东在本市高官庄镇艺华幼儿园内因琐事与张某1发生矛盾，后双方互相打斗，在打斗过程中被告人李晓东将张某1嘴部打伤，致其牙齿脱落。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李晓东赔偿了张某1各项损失，得到被害人的谅解。认为被告人李晓东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人李晓东对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪。经审理查明，2017年5月28日，被告人李晓东在本市高官庄镇艺华幼儿园内因琐事与张某1发生矛盾，后双方互相打斗，在打斗过程中被告人李晓东将张某1嘴部打伤，致其牙齿脱落。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李晓东赔偿了张某1各项损失，得到被害人的谅解。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：1、受案登记表、行政转刑事审批表、抓破案经过，证实案发过程和被告人到案过程。2、被告人李晓东的供述，证实2017年5月28日上午7点半左右，其和媳妇赵某开车带孩子李羽晨去本市高官庄镇艺华幼儿园参加六一儿童节联欢会。其到后找了三个凳子坐下，其媳妇说饿了买东西去，走时让看着凳子。过了一会儿来了一个妇女抱着孩子要坐我们的座位。其说这有人，那妇女就说其推她们家孩子了，其说没推，那妇女就用拳头打了其右胸部六拳。其媳妇过来了被那妇女推一个跟头，其媳妇就坐在地上了。其说其媳妇怀孕呢，你打其没事。那妇女就跟其媳妇抓挠在一起。这时过来一个老太太用手打其，还抱着其腰，其将老太太甩开后，见其媳妇在地上侧躺着，那妇女打其媳妇，其过去将那妇女拽躺在地，打了那妇女两拳。那老太太也过来打其媳妇，其就用拳头打那老太太面部一拳，老太太就坐地上，后被人拉开了。其媳妇肚子疼，老太太掉了一颗牙，嘴流血了。对张某1鉴定为轻伤二级无异议。3、被害人张某1的陈述，证实2017年5月28日上午7点左右，其和女儿张某2带着外孙和外孙女去本市高官庄镇艺华幼儿园参加儿童节联欢会。其到后在电动三轮车上坐着，其女儿抱着其外孙子去舞台前边了。一会儿其看见女儿跟一个小伙子骂了起来，其女儿用手打了那小伙子，那小伙子还手打其女儿，打倒在沙子堆上。其就下车过去推那小伙子，那小伙子反手打其。这时看见其女儿和对方那小伙子的媳妇抓挠起来。那小伙子先打其身上几拳，然后用拳打了其嘴一下，把其牙打掉了。其就坐在地上，嘴流血了。再后来被120拉到医院了。对其鉴定为轻伤二级无异议。4、证人张某2的证言，证实2017年5月28日上午7点左右，其和母亲张某1带着儿子和侄子去本市高官庄镇艺华幼儿园参加儿童节联欢会。其到后，将侄女送到班里，带儿子出来后看见舞台前边摆着小凳子，其儿子就坐在一个凳子上，一个小伙子就推其儿子。然后双方就吵了起来，那小伙子骂了其一句，其就用手打了那小伙子肩膀一下，大概打了四下左右，那小伙子就打了其左脸一下。其就抓对方的背心，把背心抓坏了。这时对方的媳妇从背后抓其头发，那小伙子用拳头把其打倒在沙堆上。其倒在沙堆上看见那小伙子用拳头打其妈嘴一下，其母就坐在地上了。其和那小伙子的媳妇互相抓着头发摔倒在沙堆上，后被人拉开了。其看到母亲嘴上有血，就报警打120。5、证人赵某的证言，证实2017年5月28日上午7点左右，其和老公李晓东开车带孩子去本市高官庄镇艺华幼儿园参加孩子的联欢会。其到后将孩子送进幼儿圆，其和老公就在舞台前找凳子坐下了。其饿了买东西去，这时不知为什么，一个妇女站在其老公边上，一边骂其老公，还用拳头推其老公肩膀。其过去说那妇女，那妇女就推了其胸口一下，打其头。其老公就动手打那妇女，其也跟她抓挠起来。一个老太太过来跟其老公打起来，那老太太就坐在地上了，后来被人拉开了，其就到医院看病了。6、证人王某的证言，证实2017年5月28日上午7点左右，本市高官庄镇艺华幼儿园举办六一儿童联欢会。其在现场维持秩序，发现有两个家长在吵架，就过去劝架。劝架过程中一个老太太也过去帮一妇女打对方，然后那小伙子打了老太太嘴一拳，老太太嘴就流血了并坐在了地上。过一会儿警察就到了。7、证人姚某1的证言，证实2017年5月28日上午7点左右，在本市高官庄镇其开的艺华幼儿园举办联欢会。其当时正在幼儿园里看着孩子们化妆，听到外面有人喊打架了，其就跑了出去帮助劝架。见一老太太坐在地上嘴里流着血，有一妇女说把其母亲牙打掉了，过一会而警察就到了。8、证人姚某2的证言，证实2017年5月28日上午7点左右，高官庄镇艺华幼儿园举办联欢会，其被安排维护现场秩序。其看到一个妇女和一个小伙子打了起来，互相拳打脚踢。其拦了几下没拦住，见王某来了，其又去幼儿园搬凳子。其出来就见一个老太太坐在地上嘴流着血，地上有一颗牙。过会儿警察就来了。9、辨认笔录证实，被告人李晓东辨认出被害人张某1、张某2；被害人张某1辨认出李晓东；张某2辨认出赵某、李晓东；姚某1辨认出赵某、张某1、张某2、李晓东；姚某2辨认出赵某、张某1、李晓东、张某2；王某辨认出李晓东、张某2、张某1、赵某。10、常住人口信息、违法犯罪三联单，证实被告人李晓东的身份。11、协议书、谅解书、收款条证实，李晓东与张某1就民事赔偿部分达成和解，张某1对李晓东表示谅解。12、涿州市公安局林屯派出所证明，证实被告人李晓东无犯罪记录。13、涿州市中医院入院记录、出院记录、诊断证明书证实，被害人张某1伤后治疗情况。14、涿州市公安局行政处罚决定书证实，被告人李晓东于2016年5月10因非法储存烟花爆竹被行政拘留七日。15、涿州市公安局物证鉴定室临床法医学鉴定意见书公（涿）鉴（法医）字（2017）0425号及照片，证实张某1的损伤程度为轻伤二级。以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人李晓东故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顿晓峰审 判 员  柴秋瑾人民陪审员  陈 磊二〇一八年三月十三日书 记 员  田 元
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1275号罪犯苏文军，男，1965年2月20日出生于新疆维吾尔自治区尼勒克县，回族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年10月12日作出(2010)常刑初字第41号刑事判决，以被告人苏文军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人苏文军不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年4月20日作出(2010)苏刑一终字第0102号刑事判决，以被告人苏文军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年5月27日交付执行。江苏省高级人民法院分别于2013年8月16日、2015年12月1日作出(2013)苏刑执字第0411号、（2015）苏刑执字第00665号刑事裁定，先将罪犯苏文军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，后减为有期徒刑十九年(刑期至2034年11月30日止)，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯苏文军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯苏文军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯；自2015年以来，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；分别于2015年12月、2016年7月、2017年2月、2017年8月、2018年1月共获得监狱表扬五次；财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏文军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯苏文军减去有期徒刑七个月（刑期至2034年4月30日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  沙孝民二〇一八年三月二十八日书记员  杨 帆
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更451号罪犯周佳林，男，1982年3月1日出生，汉族，初中文化，住福建省德化县。现在福建省永安监狱服刑。福建省德化县人民法院于2015年6月18日作出（2015）德刑初字第126号刑事判决，以被告人周佳林犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑六年（刑期自2014年11月24日起至2020年11月23日止），并处罚金人民币2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，在二审审理期间，又申请撤回上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）泉刑终字第1087号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付福建省永安监狱执行。执行机关福建省永安监狱于2018年3月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周佳林系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年被评为监狱改造积极分子，2015年10月至2017年12月累积考核分3091.5分，表扬5次。本次申请减刑缴纳罚金人民币2000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周佳林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周佳林减去有期徒刑七个月，刑期自2014年11月24日起至2020年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  金  生代理审判员 叶  景  远二〇一八年三月三十日书 记 员 洪燕琴(代)
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）皖0406执543-1号中国工商银行淮南分行：兹因申请执行人马友辉与胡立士、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会一案，须向你行查询被执行人胡立士、淮南市潘集区住房和城乡建设委员会的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一八年三月二十日
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0127民初1843号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地，淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。代表人：丁德胜，总经理。被告：张旭，男，1986年7月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告千微（杭州）科技有限公司与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡姣姣二〇一八年三月二十八日书记员  占 炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2017）宁0104执5425号永宁县望远镇金鼎陶瓷：申请执行人永宁县望远镇金鼎陶瓷与被执行人宁夏第一建筑公司第八分公司、宁夏第一建筑公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4803号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，我院于2017年10月17日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人永宁县望远镇金鼎陶瓷与被执行人宁夏第一建筑公司第八分公司、宁夏第一建筑公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4803号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年三月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0105执614号申请执行人顾浩被执行人辽宁省外商企业服务有限公司申请执行人顾浩与被执行人辽宁省外商企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人存款人民币0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王岩二〇一八年三月二十八日书记员  陈彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更556号罪犯王建威，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，现在浙江省。浙江省德清县人民法院于2015年4月1日作出(2015)湖德刑初字第154号刑事判决，以被告人王建威犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年十个月,并处没收赃款110000元，追缴赃款465900元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年4月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月21日进行了调查，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建威在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯王建威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王建威在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建威准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十六日书记员  张笑丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初1663号原告：谢春辉，女，汉族，1979年6月11日出生，住威海市环翠区庙耩路。被告：袁文学，男，汉族，1967年10月1日出生，住威海市环翠区庙耩路。原告谢春辉与被告袁文学离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告谢春辉回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邵家显二〇一八年三月八日书记员  王大林
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执155号被执行人范瑞，男，1988年12月13日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市尖草坪区。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702刑初460号刑事判决书，向被执行人范瑞发出执行通知书、财产申报令、财产申报表，责令被执行人在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人范瑞在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇一八年三月二十九日书记员  李 丽
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更409号罪犯朱元周，男，1970年7月13日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年6月1日作出（2007）榕刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人朱元周犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119969.7元（被告人亲属已代为赔偿人民币10000元）。福建省高级人民法院于2007年8月29日作出（2007）闽刑复字第55号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2007年9月28日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第196号刑事裁定，将罪犯朱元周的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月9日作出（2012）闽刑执字第642号刑事裁定，将罪犯朱元周的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2012年10月9日起至2031年4月8日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯朱元周在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能完成任务。罪犯考核自2015年8月至2017年10月共获考核积分2421.5分，截止2017年10月获表扬4次。本次向本院缴交2000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱元周减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2012年10月9日至2030年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十日书记员  夏 莉
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执247号申请执行人:王静，女，1979年6月10日出生，汉族，，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：邱广华，总经理。委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：夏立君，总经理。委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。本院在执行王静与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初345号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款43107元，执行费547元由二被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人已将欠款43107元给付申请执行人，执行费547元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初345号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年三月六日书 记 员  郭雪斌
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执578号之三申请执行人：张维君，女，1970年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：关金泉，男，1984年12月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人张维君与被执行人关金泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张维君依据已发生法律效力的（2017）内0702民初2228号民事判决书，要求被执行人关金泉返还借款14000元、逾期利息726元（以14000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年5月8日始至2018年3月15日止）、案件受理费75元，合计14801元。在执行过程中，被执行人关金泉自动履行了全部给付义务，执行费111元由被执行人关金泉负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2228号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年三月二十一日书 记 员 谷 玥
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0631执恢13号申请执行人苏永军，男，1972年1月2日出生，汉族，住河北省望都县。被执行人孙国辉，男，1969年3月27日出生，汉族，住河北省望都县。原告苏永军与被告孙国辉买卖合同纠纷一案，望都县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）冀0631民初589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动给付申请执行人案件款17,619元，此案即为清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：望都县人民法院（2017）冀0631民初589号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵永格人民陪审员  张少华人民陪审员  郭建川二〇一八年三月十四日书 记 员  孙珊珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0604刑初137号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人林炳刚，男，1981年11月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，电工，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2017年12月11日被取保候审。被告人张海富，男，1980年8月14日出生于浙江省绍兴县，汉族，高中文化，电工，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2017年12月11日被取保候审。被告人蒋金富，曾用名“蒋晶”，男，1984年9月1日出生于贵州省盘县，汉族，高中文化，汽车教练，住贵州省盘县。因本案于2017年12月11日被取保候审。被告人何立夫，男，1990年5月5日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，农民，住广东省广州市增城区。因本案于2017年12月12日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫犯代替考试罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2017年11月30日，被告人何立夫为取得机动车驾驶证，委托被告人蒋金富找人代替其参加科目三考试，后蒋金富托被告人张海富找到被告人林炳刚代替何立夫在绍兴市上虞区海滨考场参加科目三考试，考试未通过；2、2017年12月11日，被告人何立夫再次委托被告人蒋金富找人代替其参加科目二考试，后被告人蒋金富托被告人张海富找到被告人林炳刚代替何立夫在绍兴市上虞区海滨考场参加科目二考试，后某刚在考试前核对身份时被考场工作人员发现。被告人张海富、蒋金富、何立夫主动向公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫供述，证人连某证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，考试成绩单、考试视频，到案经过及被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为均已构成代替考试罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张海富、蒋金富、何立夫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可依法从轻处罚；被告人林炳刚归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据被告人林炳刚、张海富、蒋金富、何立夫的犯罪情节及悔罪表现，均可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林炳刚犯代替考试罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；被告人张海富犯代替考试罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；被告人蒋金富犯代替考试罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；被告人何立夫犯代替考试罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞飞二〇一八年三月十四日书记员  王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十四之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1411号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜。委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。被执行人:董文凤，女,1975年10月1日生，被执行人:肖利亚，男,被执行人:肖利亚，男,汉族，住被执行人:肖利亚，男,河南省陕县被执行人:肖利亚，男,。被执行人:肖利亚，男,1977年11月22日生，汉族，住河南省陕县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人董文凤、肖利亚金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董文凤、肖利亚未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已于2017年4月17日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方已达成分期履行协议为由向本院提出申请，自愿撤销本案执行申请，本院认为，该申请符合法律的规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2017）苏0591执1411号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一八年三月十六日书 记 员  王灵楠
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执739号申请执行人:王成,男，1991年8月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：邱广华，总经理。委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：夏立君，总经理。委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。本院在执行王成与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初443号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款22579.99元，执行费239元由二被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人已将欠款22579.99元给付申请执行人，执行费239元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初443号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年三月二十一日书 记 员  郭雪斌