辽宁省法库县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)辽0124刑初4号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，男。(被害人孙某1父亲)附带民事诉讼原告人许某某，女。(被害人孙某1母亲)附带民事诉讼原告人杨某某，女。法定代理人杨某，男。（附带民事诉讼原告人杨某某父亲）附带民事诉讼原告人胡某某，女。委托诉讼代理人：胡某1，男。（附带民事诉讼原告人胡某某父亲）附带民事诉讼原告人王某，女。委托诉讼代理人：王某某，男。（附带民事诉讼原告人王某父亲）附带民事诉讼原告人徐某某，女。法定代理人徐某1，男。（附带民事诉讼原告人徐某某父亲）法定代理人刘某某，女。（附带民事诉讼原告人徐某某母亲）被告人吴某，男。辩护人：王某1，辽宁同格律师事务所律师。附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司，统一社会信用代码：91210124MAOP4KXKXU，住所地法库经济开发区。法定代表人张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：程某某，辽宁兴法律师事务所律师。附带民事诉讼被告法库县公路管理处，统一社会信用代码：12210124410697517J，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人李某某，该公路管理处处长。委托诉讼代理人赵某某，辽宁欣合律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杨某1，男。附带民事诉讼被告人吴某某，男。法库县人民检察院以法检未字刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、许某某、杨某某、胡某某、王某、徐某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。法库县人民检察院指派检察员赵舒、王娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、许某某，附带民事诉讼原告人胡某某的委托诉讼代理人胡某1，附带民事诉讼原告人王某的委托诉讼代理人王某某，附带民事诉讼原告人徐某某的法定代理人刘某某，附带民事诉讼原告人杨某某的法定代理人杨某，附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司的委托诉讼代理人程某某，附带民事诉讼被告法库县公路管理处的委托诉讼代理人赵某某，附带民事诉讼被告人吴某某，被告人吴某及其辩护人王某1到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人杨某1经本院传票合法送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县人民检察院指控：2017年8月8日20时许，被告人吴勤驾驶辽MXXX**号小型面包车由西向东行驶至法库县柏家沟镇小六家子村西时，为躲避反向车辆，与前方同向行走的孙某1、杨某某、胡某某、王某、徐某某发生碰撞，致孙某1等人伤。当日20时10分许，被告人吴某驾驶辽MXXX**号小型面包车拉着伤者孙某1等五人赶往法库县中心医院抢救孙某1，行至法库县柏家沟镇西正在维修的大桥时，因大桥无绕行警示标志，吴某未按操作规范安全、文明驾驶且超速，导致车辆撞到桥东土堆上，致孙某1经抢救无效死亡，杨某某、胡某某、王某、徐某某伤的交通事故。经辽宁省法库县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书（沈）公（法库）检（法医）字〔2017〕59号鉴定：孙某1系胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸、循环机能障碍而死亡；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1921号《司法鉴定意见书》鉴定：杨某某中型闭合性颅脑损伤评定为轻伤一级，腰椎横突多发骨折评定为轻伤一级，多处软组织挫裂伤评定为轻微伤，中型闭合性颅脑损伤评定为十级伤残；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1908号《司法鉴定意见书》鉴定：胡某某胸椎多发骨折评定为轻伤一级，胸椎体多发压缩骨折评定为九级伤残，胸椎多发附件骨折评定为十级伤残。经法库县公安局交通警察大队法库公交认字〔2017〕第00064号道路交通事故认定书认定：吴某负此事故的主要责任，孙某1、徐某某、王某、胡某某、杨某某无责任。2017年8月8日被告人吴某主动投案并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人吴某在交通肇事后主动施救，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某某、许某某要求被告人吴某及附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处，附带民事诉讼被告人杨某1赔偿医疗费、死亡赔偿金，丧葬费，处理丧事事宜人员误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计791931.06元。要求被告人吴某在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分按主次责任承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人吴某某是实际车主不认可。不同意认定被告人吴某有自首情节。附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人吴某及附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处、附带民事诉讼被告人杨某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、复印费等各项经济损失共计43130.55元。要求被告人吴某在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分按主次责任承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人吴某某是实际车主不认可。附带民事诉讼原告人胡某某要求被告人吴某及附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处、附带民事诉讼被告人杨某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计90492.30元。要求被告人吴某在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分按主次责任承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人吴某某是实际车主不认可。附带民事诉讼原告人王某要求被告人吴某及附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处、附带民事诉讼被告人杨某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等各项经济损失共计4841.44元。要求被告人吴某在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分按主次责任承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人吴某某是实际车主不认可。附带民事诉讼原告人徐某某要求被告人吴某及附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处、附带民事诉讼被告人杨某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物经济损失等各项经济损失共计6685.43元。要求被告人吴某在交强险范围内先承担赔偿责任，不足部分按主次责任承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人吴某某是实际车主不认可。被告人吴某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认，无辩解。辩护人辩护意见：被告人吴某在案发后积极施救伤员并主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人吴某系初犯、无前科劣迹、认罪态度好，可以酌情从轻处罚。关于民事赔偿的答辩意见为：附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司与法库县公路管理处，均应承担赔偿责任，理由是依据事故现场图及照片，闪灯的设置是0.4米，现场范围内没有设置绕行标志和禁行标志，只有注意安全标志，按照现场图，区域范围至少有200米，因而施工单位应当承担施工责任，公路处应当承担管理责任。附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司辩称：1、起诉书认定事实错误，位于栢哈线上的柏家沟大桥是改建，不是维修，该路段已于2017年7月20日起进行了封闭，事故发生时原有的公路已拆除，公路已处于断路状态，根据事故现场照片显示，现场有“施工现场，禁止通行”的标志牌和警示灯等标志。而绕行的标示，设置在绕行地段封路的起终点，事发地是施工现场，该地点不存在绕行，只存在退行或返行。2、封闭公路以及采取的各项安全措施，是法库县公路管理处和法库县交通警察大队负责，法库县公路管理处具体落实和管理。如果有责任应由管理方法库县公路管理处承担。3、法库县交警警察大队的事故认定书认定的事实错误，作为改建桥封闭公路的管理一方，应是明知的，却将建桥说成维修桥，同时对“施工现场，禁止通行”的标志不说，却用现场无绕行警示标志说事，误导了公诉机关对事实的认定。4、本次事故的发生，无论是法库县公路管理处还是施工方沈阳成顺道桥工程有限公司均没有责任，该事故是被告吴某的单方事故。附带民事诉讼被告法库县公路管理处辩称：本案事实清楚，责任认定划分正确，公路处不负任何赔偿责任。就事故责任问题，交通警察大队已经通过了原审认定和复议申请的认定过程，我们必须注意到此次事故是两次事故造成的最终结果，第一次是由吴某单方造成的，伤害最重的一个受害者已经生命垂危，第二次是吴某在有警示标志绕行的情况下，没有遵守法律，没有先报警，盲目送伤者，导致二次事故的发生，吴某应当负90%以上的事故责任。经审理查明，2017年8月8日20时0分许，被告人吴某驾驶辽MXXX**号小型普通客车由西向东行驶至法库县柏家沟镇小六家村西时，为躲避反向车辆，与前方同向行走的行人孙某1、杨某某、胡某某、王某发生碰撞，致孙某1（男，殁年17岁）伤重，杨某某、胡某某、王某轻微伤。当日20时15分许，被告人吴勤驾驶辽MXXX**号小型面包车拉着伤者孙某1、杨某某、胡某某、王某及徐某某五人赶往医院抢救孙某1，先由肇事地点法库县柏家沟镇小六家村西向铁岭市调兵山市大明镇方向行驶，后又改变行驶方向由铁岭市调兵山市大明镇方向经由法库县柏家沟镇原初级中学前的公路向法库县柏家沟镇柏家沟村方向行驶，赶往法库县中心医院抢救伤者，因在柏家沟镇农村信用合作社的路口往栢哈线（原昌法线）上，法库县公路管理处未设置“前方施工禁止入内”、“前方施工请绕行”、“前方施工封闭交通”等安全标志牌，被告人吴某从该路口处行驶到栢哈线（原昌法线）上，其驾驶肇事车辆行驶至法库县柏家沟镇柏家沟村西正在改建的大桥时，因施工单位沈阳成顺道桥工程有限公司未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，且吴某未按操作规范安全、文明驾驶且超速，导致车辆撞到桥东土堆上，致孙某1经抢救无效死亡，杨某某、胡某某、王某、徐某某伤的交通事故。经辽宁省法库县公安局司法鉴定中心（沈）公（法库）检（法医）字〔2017〕59号法医学尸体检验意见书鉴定：孙某1系胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸、循环机能障碍而死亡；经辽宁省法库县公安司法鉴定中心情况说明证实：孙某1背部腰部皮肤挫擦伤有一定的方向性，证明该人系身体背部遭受钝性物体外力作用，造成双肺损伤，腹腔积血，胃壁挫伤，肝脏损伤，呼吸、循环机能障碍为死亡原因，以上损伤证明第一次事故是造成孙某1直接死亡的主要因素，第二次事故加速了孙某1的死亡进程。经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1921号《司法鉴定意见书》鉴定：杨某某中型闭合性颅脑损伤评定为轻伤一级，腰椎横突多发骨折评定为轻伤一级，多处软组织挫裂伤评定为轻微伤；经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1908号《司法鉴定意见书》鉴定：胡某某胸椎多发骨折评定为轻伤一级。经法库县公安局交通警察大队法库公交认字〔2017〕第00064号道路交通事故认定书认定：吴某负此事故的主要责任，沈阳成顺道桥工程有限公司负此事故的次要责任，孙某1、徐某某、王某、胡某某、杨某某无责任。辽MXXX**号小型轿车登记所有权人为杨某1，车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。被告人吴某拥有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，准予驾驶小型汽车。附带民事诉讼原告人孙某某、许某某分别是被害人孙某1的父亲、母亲，是孙某1的法定第一顺序继承人，孙某某、许某某在法库县法库镇内生活居住，孙某1的户籍地址为辽宁省法库县法库镇边门街1-1组90号，生前在法库县法库镇内生活居住。孙某某与许某某生育孙某1一名子女，二人于2011年3月14日在法库县民政局办理离婚登记，婚生子孙某1由孙某某监护抚育，孙某1的丧葬事宜由附带民事诉讼原告人孙某某办理。由于被告人吴某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人孙某某、许某某造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人孙某1丧葬费28574元，死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年），处理丧事事宜人员误工费2258.76元（107.56元/人/天×3人×7天），交通费1500元，医疗费578.30元，共计690431.06元。附带民事诉讼原告人杨某某是大学一年级学生，在法库县十间房乡尚屯村生活居住。杨某某伤后，被送往铁法煤业集团总医院救治，于2017年8月8日至8月12日住院治疗4天（均为Ⅱ级护理），诊断为中型闭合性颅脑损伤、右颞叶挫裂伤、顶枕部皮下血肿、右面部挫裂伤、右上唇挫裂伤、胸部闭合性损伤、L1、L2、L3椎体右横突骨折、右髂部挫伤、右臀部挫裂伤、双膝部挫伤、右外踝挫伤，共支出医疗费13110.53元。2017年12月4日经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1921号《司法鉴定意见书》鉴定：中型闭合性颅脑损伤评定为十级伤残。由于被告人吴某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人杨某某造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人杨某某医疗费13110.53元、护理费3441.92元（107.56元/天×32天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、残疾赔偿金25762元（12881元/年×20年×10%）、交通费500元、复印费19.50元、鉴定费2500元等各项经济损失共计45733.95元。附带民事诉讼原告人胡某某是大学一年级学生，住法库县慈恩寺乡汪家沟村生活居住。胡某某伤后，被送往铁法煤业集团总医院救治，于2017年8月8日至8月23日住院治疗15天（均为Ⅱ级护理），诊断为T9、10、11椎体压缩骨折Ⅰ0、T4-T9右侧横突骨折、T10双侧横突骨折、T9、T10棘突骨折、腰骶部挫伤、轻型闭合性颅脑损伤、左额顶部挫裂伤，共支出医疗费用23946.57元；出院医嘱：绝对卧床至伤后3个月，其出院后护理费应结合医嘱及其与父母的户口性质确定为3807元（42.30元/天×90天）；因住院长期医嘱记载“半流食”，应给付营养费。2017年12月1日经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2017]法医临鉴字第1908号《司法鉴定意见书》鉴定：胸椎体多发压缩骨折评定为九级伤残，胸椎多发附件骨折评定为十级伤残。由于被告人吴某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人胡某某造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人胡某某医疗费23946.57元、护理费5420.40元（107.56元/天×15天+42.30元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费550元、交通费500元、残疾赔偿金59252.60元（12881元/年×20年×23%）等各项经济损失共计91169.57元。附带民事诉讼原告人王某是大学一年级学生，在法库县柏家沟镇小六家村居住生活。王某伤后，被送往铁法煤业集团总医院救治，于2017年8月8日至8月9日住院治疗1天（为Ⅱ级护理），诊断为轻型闭合性颅脑损伤、后枕部头皮挫伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、双膝、双足软组织擦挫伤。共支出医疗费用4520.88元，由于被告人吴某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王某造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王某医疗费4520.88元、护理费107.56元（107.56元/天×1天）、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、交通费100元、复印费6元等各项经济损失共计4834.44元。附带民事诉讼原告人徐某某是大学一年级学生，在法库县法库镇剑桥世家小区居住生活。徐某某伤后，被送往铁法煤业集团总医院救治，于2017年8月8日至8月10日住院治疗2天（为Ⅱ级护理），诊断为轻型闭合性颅脑损伤、右颞部头皮挫伤、右眼钝挫伤、右臀部软组织挫伤、左手软组织挫伤，共支出医疗费用4277.31元。由于被告人吴某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人徐某某造成了一定的经济损失，应予赔偿。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人徐某某医疗费4277.31元、护理费215.12元（107.56元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、交通费200元、衣物经济损失800元等各项经济损失共计5692.43元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、车辆及驾驶人查询信息表、施工承包合同、居民死亡证明、辽宁省法库县公安司法鉴定中心出具的情况说明，证人张某1、孙某某证言，被害人胡某某、王某、杨某某、徐某某陈述，法库县公安局刑事技术室出具的刑事科学技术鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精检验报告，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，法库县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片，附带民事诉讼原告人提交的门诊病志、医疗费票据、费用清单、交通费票据、复印费票据，附带民事诉讼被告的施工承包合同、安全生产合同、普通公路工程施工现场管理规定、沈阳市公路工程建设安全生产管理暂行规定、封闭公路申请资料、柏家沟险桥改造封闭路段照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤的后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某辩护人提出，被告人吴某在案发后积极施救伤员并主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；被告人吴某辩护人提出被告人系初犯、无前科劣迹、认罪态度好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人吴某在第一次交通事故中，因采取措施不当，将路边行人被害人孙某1撞伤，且经孙某1尸体解剖证实孙某1所受损伤证明第一次事故是造成孙某1直接死亡的主要因素，被告人吴某应负此次事故的全部责任，因肇事车辆辽MXXX**号小型普通客车未投保交通事故责任强制保险，被告人吴某应在交通事故责任强制保险死亡伤残110000元的限额内先行赔偿孙某1的死亡赔偿金110000元。因辽MXXX**号小型普通客车的登记所有权人是附带民事诉讼被告人杨某1，附带民事诉讼被告人吴某某虽提供了买卖车辆协议及收条，因杨某1与吴某某有亲属关系，无法认定车辆买卖协议及收条的真实性，且该车辆未办理变更登记，故辽MXXX**号小型普通客车实际所有权人为杨某1，杨某1的辽MXXX**号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，杨某1应对被告人吴某在交通事故责任强制保险死亡伤残110000元的限额内先行赔偿孙某1的死亡赔偿金110000元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人吴某某不承担赔偿责任。关于被害人孙某1医疗费578.30元的赔偿，因该医疗费为在急诊外科抢救时所支出的相关费用，故该医疗费用在第二次交通事故中进行赔偿为宜。在第一次交通事故中杨某某、胡某某、王某受轻微伤，但因与第二次交通事故间隔时间短，且杨某某、胡某某、王某在第二次交通事故中受伤严重，故无法判断杨某某、胡某某、王某在第一次交通事故中的具体伤情，故被害人杨某某、胡某某、王某的医疗费用在第二次交通事故中进行赔偿为宜。被告人吴某在第二次交通事故中驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且超速行驶，是造成此事故的主要原因，其应按过错程度对附带民事诉讼原告人承担80%的民事赔偿责任；因附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，对该起交通事故的发生具有一定过错；附带民事诉讼被告法库县公路管理处对施工路段的封路设施及警示标志的设置不规范，对该起交通事故的发生具有一定过错；故附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司与法库县公路管理处在事故中应共同承担次要责任，对交通肇事行为按过错程度对附带民事诉讼原告人承担20%的民事赔偿责任。因在第二次事故中孙某1、杨某某、胡某某、王某、徐某某均是MXXXXX号小型普通客车车上人员，不是交通事故责任强制保险的理赔对象，故对附带民事诉讼原告人杨某某、胡某某、王某、徐某某的赔偿，不能在交通事故责任强制保险项下理赔，其损失应由侵权责任人按过错程度承担民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人杨某某、胡某某、王某、徐某某要求被告人吴某在交通事故责任强制保险范围内先承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告人吴某驾驶MXXXXX号小型普通客车发生两次交通事故，因被告人吴某的过错行为及附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司与法库县公路管理处的过错行为，均与被害人孙某1的死亡结果及被害人杨某某、胡某某、王某、徐某某受伤的结果有相当法律关系，故被告人吴某，附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处应按其过错程度承当相应的民事赔偿责任。关于徐某某要求赔偿衣物经济损失800元的诉讼请求，因徐某某在孙某1被撞伤后，在乘坐肇事车辆去往医院时，由其抱着孙某1头部，孙某1出血将徐某某的衣物染脏，对其要求赔偿衣物损失800元，各方当事人均认可，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人孙某某、许某某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某均要求赔偿营养费200元的诉讼请求，因其提供的住院长期医嘱记载“普食”，故该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2019年11月8日止。）二、被告人吴某在交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、许某某死亡赔偿金110000元；附带民事诉讼被告人杨某1对以上赔偿承担连带赔偿责任；三、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、许某某医疗费462.64元（578.30元×80%），丧葬费22859.20元（28574元×80%），死亡赔偿金438016元【（657520元-110000元）×80%】，处理丧事事宜人员误工费1807.01元（2258.76元×80%），交通费1200元（1500元×80%），共计人民币464344.85元；四、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费10488.42元（13110.53元×80%）、护理费2753.54元（3441.92元×80%）、住院伙食补助费320元（400元×80%）、残疾赔偿金20609.60元（25762元×80%）、交通费400元（500元×80%）、复印费15.60元（19.50元×80%）、鉴定费2000元（2500元×80%）等各项经济损失共计36587.16元；五、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人胡某某医疗费19157.26元（23946.57元×80%）、护理费4336.32元（5420.40元×80%）、住院伙食补助费1200元（1500元×80%）、营养费440元（550元×80%）、交通费400元（500元×80%）、残疾赔偿金47402.08元（59252.60元×80%）等各项经济损失共计72935.66元；六、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费3616.70元（4520.88元×80%）、护理费86.05元（107.56元×80%）、住院伙食补助费80元（100元×80%）、交通费80元（100元×80%）、复印费4.80元（6元×80%）等各项经济损失共计3867.55元；七、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费3421.85元（4277.31元×80%）、护理费172.10元（215.12元×80%）、住院伙食补助费160元（200元×80%）、交通费160元（200元×80%）、衣物经济损失640元（800元×80%）等各项经济损失共计4553.95元；上述赔偿款共计692289.17元，于本判决发生法律效力后三十日内给付；八、附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某某、许某某医疗费115.66元（578.30元×20%），丧葬费5714.80元（28574元×20%），死亡赔偿金109504元【（657520元-110000元）×20%】，处理丧事事宜人员误工费451.75元（2258.76元×20%），交通费300元（1500元×20%），共计人民币116086.21元；九、附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费2622.11元（13110.53元×20%）、护理费688.38元（3441.92元×20%）、住院伙食补助费80元（400元×20%）、残疾赔偿金5152.40元（25762元×20%）、交通费100元（500元×20%）、复印费3.90元（19.50元×20%）、鉴定费500元（2500元×20%）等各项经济损失共计9146.79元；十、附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处共同赔偿附带民事诉讼原告人胡某某医疗费4789.31元（23946.57元×20%）、护理费1084.08元（5420.40元×20%）、住院伙食补助费300元（1500元×20%）、营养费110元（550元×20%）、交通费100元（500元×20%）、残疾赔偿金11850.52元（59252.60元×20%）等各项经济损失共计18233.91元；十一、附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处共同赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费904.18元（4520.88元×20%）、护理费21.51元（107.56元×20%）、住院伙食补助费20元（100元×20%）、交通费20元（100元×20%）、复印费1.20元（6元×20%）等各项经济损失共计966.89元；十二、附带民事诉讼被告沈阳成顺道桥工程有限公司、法库县公路管理处赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费855.46元（4277.31元×20%）、护理费43.02元（215.12元×20%）、住院伙食补助费40元（200元×20%）、交通费40元（200元×20%）、衣物经济损失160元（800元×20%）等各项经济损失共计1138.48元；上述赔偿款共计145572.28元，于本判决发生法律效力后三十日内给付；十三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某、许某某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；十四、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、徐某某要求赔偿营养费的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  王永才人民陪审员  马振廷二〇一八年三月三十日书 记 员  李 艳本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。