山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0786民初2994号原告：杨国庆。委托诉讼代理人：姜娣，山东恒昶律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市兴华东路**号金龙大厦*座***室。代表人：张月山，经理。委托诉讼代理人：马骏，该公司职工。原告杨国庆与被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜娣、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司(以下简称永诚保险诸城支公司)委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计38000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日10时30分，徐晓雷酒后驾驶鲁G×××××面包车沿建设村东南北路由南向北与前方顺行行人原告杨国庆相撞造成杨国庆受伤的交通事故。该事故给原告造成经济损失38000元。徐晓雷驾驶的车辆在永诚保险诸城支公司投保交强险。被告对原告的损失理应赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法公正判决。被告永诚保险诸城支公司辩称，投保属实，事故发生情况需要原告提交认定书原件，根据事故责任书复印件看驾驶人存在酒后驾驶行为，该事故驾驶员发生事故后未向我公司报案，至今我公司也未能联系到该驾驶员，无法核实该事故的真实情况，且驾驶人存在饮酒驾驶，请求法院依法调取交警对该事故的案件卷宗材料，核实其酒精检测报告血液中的酒精含量是否达到醉酒，如果该事故性质没有问题，我公司在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日10时30分，徐晓雷酒后驾驶鲁G×××××面包车沿建设村东南北路由南向北与前方顺行行人杨国庆相撞,造成杨国庆受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，徐晓雷承担事故的全部责任，原告杨国庆无责任。徐晓雷所驾驶的鲁G×××××面包车在永诚保险诸城支公司投保机动车强制责任保险，事故发生在保险期间内。另查，事故发生后，原告到昌邑市人民医院住院治疗7天，花费住院费4504.40元，在昌邑市人民医院及潍坊市人民医疗花费门诊费1552.16元，以上共计6056.56元。原告单方委托青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告杨国庆所受损伤所需误工时间为150日，后续医疗费用建议为3000-4000元，所需护理期限（含住院期间）建议为60日，所需护理人员为住院期间2人，出院后1人，营养期限建议为45-60日。原告花费鉴定费1800元。被告永诚保险诸城支公司对上述鉴定报告以原告单方委托为由申请重新鉴定。经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告杨国庆伤后误工休息时间为150日，1人护理2个月，无特殊后续治疗费，营养赔偿期限45-60日。原告主张因事故造成的损失为：医疗费6056.56元,伙食补助费每天30元×7天计210元，误工费，因杨国庆是非农业户口，其误工费按城镇户口计算，每天93.18元×150天计13977元，护理费93.18元×7×2人+93.18×53天＝6243.06元，后续治疗费4000元，营养费每天30元×60日计1800元，鉴定费1800元，复印费13元，交通费（无票据）100元，以上共计34199.62元。本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定徐晓雷承担事故的全部责任，原告无责任，对此本院予以确认。因徐晓雷驾驶的车辆在被告永诚保险诸城支公司投保交强险，原告的损失由被告永诚保险诸城支公司在交强险限额内先予赔偿。被告辩称徐晓雷醉酒驾驶不予赔付，于法无据，交强险设立的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，保险公司自身的功能和特点决定相较于加害人，其在交通事故损害赔偿中的赔偿能力具有极大的便利性，其保险赔付具有及时、简便、有效的明显特点，因而迅速填补损害是交强险责任制度设计的重要目标，如果将驾驶人违法情形下交通事故损害风险特别是侵权人无力赔偿的风险转稼给交通事故的受害人，则违背了交强险的设立目的，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故根据上述规定，被告应在交强险范围内先予赔付，其赔付后对侵权人徐晓亮享有追偿权。原告的损失本院核定如下：1、关于医疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的证据足以证明其花费医疗费6056.56元（其中住院费4504.40元，门诊费1552.16元），潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见中确定无特殊后续治疗费，故本院对原告主张的医疗费6056.56元予以支持。2、关于护理费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定及护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见中1人护理2个月，原告伤后由其妻马海燕护理，马海燕系城镇户口，故原告主张的护理费应为93.18元/天×60天计5590.80元。3、关于住院期间伙食补助费的问题。原告主张的住院伙食补助费30元×7天计210元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，被告无异议，故本院依法予以认定。4、关于交通费的问题。原告主张交通费100元，虽然未提供相应票据，但该费用确系原告发生交通事故后产生的必然客观损失，原告住院7天，本院酌情认定交通费为70元。5、关于营养费的问题。营养费系受害人遭受损害后，为辅助治疗或身体尽快康复而支出的日常饮食以外的费用，适当的营养支持能够显著改善受害人的营养状况，有效的配合临床治疗、促进伤者康复。结合潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见中“营养期限45-60日”，本院确定原告营养期限为52天，营养费应为30元/天×52天计1560元，原告主张超出部分本院不予支持。6、关于误工费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系城镇户口，结合潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见中“伤后误工休息时间为150日”，原告主张误工费93.18元×150天计13977元，符合法律规定，本院予以支持。7、原告花费鉴定费1800元，系单方鉴定支出，由原告自行承担；原告花费复印费13元，不属交强险赔付范围，本院不予支持。以上原告的损失共计27464.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。徐晓雷驾驶的事故车辆在被告永诚保险诸城支公司投保交强险，因此，应由被告永诚保险诸城支公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失27464.36元（医疗费6056.56元、护理费5590.80元、住院伙食补助费210元、交通费70元、营养费1560元、误工费13977元）。原告起诉超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨国庆事故损失27464.36元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费750元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  郭光兰人民陪审员  陈丽丽二〇一八年三月八日书 记 员  郭萌萌