湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1453号原告:喻芳芳，女，1980年7月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：刘卓明，男，1962年12月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：魏龙凤（系刘卓明之妻），女，1964年6月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告喻芳芳与被告刘卓明、被告魏龙凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻芳芳，被告刘卓明到庭参加诉讼，被告魏龙凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻芳芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款本金600000元及借款期间利息120000元；2、判令两被告按年利率20%共同向原告喻芳芳支付自2017年9月21日起至全部借款还清时止的逾期利息；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月，被告刘卓明因资金周转困难，便与原告喻芳芳协商借款事宜，后原告喻芳芳同意借款给被告刘卓明。原告喻芳芳于2014年至2016年期间，分多次借给被告刘卓明共计600000元，借款方式以银行转账的方式给付，每次借款利息约定的利率均为年利率20%，借款期限为一年。截止2016年9月21日之前被告刘卓明均按时给付了利息。2016年9月22日，经原告同意双方再次约定将借款时间延期一年，被告刘卓明收取了之前的所有借条后，向原告喻芳芳重新出具一张借条，并在该借条上写明借款本金为600000元，借款期限为一年时间（自2016年9月21日至2017年9月20日止），借款期间利率为年利率20%，每月的22日为付息日。另，被告魏龙凤系被告刘卓明之妻，该借款行为均发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款责任。后原告喻芳芳多次找被告刘卓明催要上述借款无获，为维护其合法权益，原告喻芳芳遂向本院提起诉讼。被告刘卓明辩称，借款的原因是因为当时开发白云集团商铺借款，借款本金为600000元，中途原告喻芳芳接受过梦圆小区的车库，车库卖了70000元，应该从本金中扣减。被告魏龙凤未作答辩，也未提交相关证据。原告喻芳芳围绕诉讼请求向本院提交其身份证复印件、借条、银行卡转帐凭证等证据，因被告魏龙凤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告喻芳芳提交的上述证据，本院经审查，均真实、合法，与本案有关联，应依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，被告刘卓明因资金周转困难，便与原告喻芳芳协商借款事宜，后原告喻芳芳同意借款给被告刘卓明。原告喻芳芳于2014年9月22日至2015年9月22日期间，分六笔共借给被告刘卓明共计600000元，借款方式均以银行转账的方式给付，每次借款利息均约定的利率为年利率20%，借款期限为一年。截止2016年9月21日之前被告刘卓明均按时给付了利息。2016年9月22日，经原、被告双方协商后，双方再次约定将借款时间延期一年，被告刘卓明收取了之前出具的所有借条后，向原告喻芳芳重新出具一张借条，并在该借条上写明借款本金为600000元，借款期限为一年时间（自2016年9月21日至2017年9月20日止），借款期间利率为年利率20%，每月的22日结清当月利息10000元。后被告刘卓明用位于云梦××××镇梦圆小区的车库作价70000元抵给原告喻芳芳用于偿还借款本金70000元。后原告喻芳芳多次找被告刘卓明催要上述借款无获，为维护其合法权益，原告喻芳芳遂向本院提起诉讼。另查明，被告刘卓明和被告魏龙凤系夫妻关系，双方于2007年1月10日补办了结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘卓明向原告喻芳芳借款并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效。原告喻芳芳依约借给被告刘卓明600000元，履行了出借义务，被告刘卓明理应履行还款义务。对于借款本金600000元，因被告刘卓明用位于云梦××××镇梦圆小区的车库作价70000元抵给原告喻芳芳用于偿还借款本金70000元，故应认定借款本金为530000元。关于借款利息，因原告喻芳芳提供证据证实了双方对支付利息进行过约定，原告喻芳芳要求被告刘卓明按年利率20%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘卓明应按照年利率20％支付自2016年9月21日计算至借款实际清偿之日止的资金占用期间利息。关于原告喻芳芳要求被告魏龙凤对上述借款本金及利息承担共同偿还责任的诉求，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。和第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。之规定，本院认为，被告魏龙凤未在借条上签字，事后也未进行追认或以其它方式表示该借款为夫妻共同债务，且该借款数额明显超出家庭日常生活的需要，原告喻芳芳也未举证证明该借款债务用于两被告间夫妻共同生活、共同生产经营。故本院认为该债务不能认定为夫妻共同债务，因此，本案债务系被告刘卓明个人债务，故原告喻芳芳请求被告魏龙凤承担共同偿还责任的诉请本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卓明于本判决生效之日起偿还原告喻芳芳借款530000元及该资金占用期间利息（按年利率20％从2016年9月21日计算至借款实际清偿之日止）。二、驳回原告喻芳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由被告刘卓明负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 程 旭人民陪审员 储 佳人民陪审员 肖水权二〇一八年三月三十日书 记 员 张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。