重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初2685号原告：周大江，男，汉族,1969年7月23日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭荣，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：卢小辉，男，汉族，1987年7月5日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：赖发令，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码91500113331631544E。负责人：郑东健，公司经理。委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师，特别授权。原告周大江诉被告卢小辉、太平财产保险有限公司巴南支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大江及其委托诉讼代理人谭荣，被告卢小辉的委托诉讼代理人赖发令，被告太平保险公司的委托诉讼代理人喻鸿波均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明本案相关情况如下：一、事故发生概况：2017年5月15日14时30分，卢小辉驾驶车牌号为渝BJ3X**重型货车，行驶至重庆市万州区北滨大道三水厂路口时，与周大江驾驶的车牌号为渝F8DX**的普通摩托车发生碰撞，致周大江受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区交巡警支队观音岩大队对本次事故作出认定，本次交通事故由卢小辉负全部责任，周大江无责任。三、受害人概况：1、原告周大江系城镇居民家庭户口；周大江之妻李元芳系智力肆级残疾，周大江之子周林生于1998年2月19日，周林系智力贰级残疾，李元芳和周林每月共同领取国家补助800元；周大江之女周秋红生于2011年4月4日。2、事故发生后，原告周大江被送往重庆市万州区中医院住院治疗，于2017年5月22日转院至重庆万州川东骨科医院继续治疗，于2017年9月16日出院，实际住院124天，产生医疗费97208.92元，出院诊断：左膝关节后交叉韧带及外侧副韧带断裂、前交叉韧带及内侧副韧带损伤、内侧半月板损伤、左膝创伤性滑膜炎、左胫骨平台骨折等，出院医嘱：休息壹月、加强营养、术后半年内屈曲膝关节小于120°、术后一年内不从事重体力劳动等。3、原告周大江于2017年9月25日向重庆市渝东司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2017年9月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周大江因左胫骨内侧平台骨折伴多发膝关节韧带损伤遗留左膝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残，被鉴定人周大江本次交通事故外伤的康复费用预估人民币伍仟元，被鉴定人周大江本次交通事故外伤伤后的误工损失日综合评定为壹年为宜，被鉴定人周大江本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为伍个月为宜，被鉴定人周大江本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为叁个月为宜，本次鉴定费3500元，由原告周大江垫付；被告太平保险公司对鉴定意见有异议，申请对周大江超出基本医疗保险同类医疗费用标准部分、伤残等级、康复费用、伤后的误工损失日综合评定、出院后的部分护理时限、出院后的营养时限进行鉴定，重庆市渝万司法鉴定所于2018年1月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周大江的伤残等级为十级，被鉴定人周大江的康复治疗费用大约需3000.00元左右或以实际支出费用为准，被鉴定人周大江的误工期限建议确定为出院（2017-9-16）后五个月左右为宜，被鉴定人周大江出院后不需护理（若有确切证据证实确需护理可另行鉴定或遵医嘱），被鉴定人周大江在万州区中医院治疗期间产生住院收据1张，清单4页，计13262.09元，其中1580.06元考虑为过度治疗，不属于报销范畴，被鉴定人在万州区川东骨科医院治疗期间产生住院收据1张，清单15页，计82776.73元，其中，材料费、床位费、空调费三项合计67179.70元，检查、治疗、手术、护理及药费合计15597.03元，经审查，符合医疗常规，此次鉴定费由被告太平保险公司垫付。四、关于保险合同的主体和类型：渝BJ3X**重型货车在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），未投保不计免赔险，商业三者险全责的免赔率为20%。被告卢小辉对投保情况及免赔率无异议。五、受害方已获赔偿情况及原、被告方垫付情况：原告垫付医疗费19776.70元及第一次鉴定费3500元；被告卢小辉垫付原告的医疗费67432.22元（97208.92元-19776.70元-10000元）、生活费1000元、护理费13640元（110元/天×124天）、足浴盆费用800元，共计82872.22元，要求在本案中处理；被告太平保险公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中处理，第二次的鉴定费不要求在本案中一并处理。六、其他与本案相关的情况：1、被告卢小辉系渝BJ3X**重型货车的实际所有人，该车挂靠在重庆市友源汽车运输有限公司经营，被告卢小辉自愿承担本案的侵权责任，原告周大江和被告卢小辉均不要求重庆市友源汽车运输有限公司承担责任。2、被告太平保险公司要求剔除医疗费中超出交强险部分20%的非医保费用，并以被告卢小辉超载为由，要求在商业三者险范围内免赔10%，被告卢小辉对此均不予认可。七、原告诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金59220元、医药费19776.70元、住院伙食补助费6200元、出院后护理费7500元、出院后营养费4500元、康复费5000元、误工费63020元、鉴定费3500元、精神抚慰金4000元、交通费500元、被扶养人生活费107958.80元、财产损失1300元，合计282475.50元（第二被告太平保险公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；本案诉讼费用由二被告承担。以上事项中，双方有争议的为第三（3）项、第六（2）项、第七项，其他事项双方无争议。本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。关于被告太平保险公司抗辩因被告卢小辉超载在商业三者险范围内免赔10%的意见，首先，被告太平保险公司举示的机动车辆保险调查笔录复印件系同一人调查和记录，被告太平保险未提交原件用以核对复印件的真实性，虽然被告卢小辉对笔录的真实性予以认可，但并不认可笔录中有询问是否超载的内容，且笔录中标注有“超载免赔10%”的笔录内容无法识别，被告太平保险公司提交的调查笔录复印件不足以证明被告卢小辉超载；其次，被告太平保险公司未举证证明在签订商业三者险保险合同时已对责任免除条款进行了明确告知；综上，被告太平保险公司主张在商业三者险范围内免赔10%证据不足，对被告太平保险公司的该项辩称意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告周大江因本次事故受到的损害，应由被告太平保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告卢小辉负责赔偿。本院对原告周大江的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费97208.92元，关于非医保用药，被告卢小辉对被告太平保险公司提出的计算意见不予认可，但被告卢小辉未对所使用的非医保用药相类似的医保药品的标准进行举证，本院对被告卢小辉的该答辩意见不予认可，非医保费用确认为17441.78元[（97208.92元-10000元）×20%]；2、残疾赔偿金，原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金确认59220元（29610元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告主张了周秋红和周林的被扶养人生活费，被告太平保险公司抗辩周林的被扶养人生活费应扣除国家补助，对原告的计算方式并未提出异议，原告之子周林已年满19周岁，周林系智力贰级残疾，无劳动能力，被扶养人生活费应计算20年，但应扣除周林的其他收入，原告之妻李元芳与原告之子周林每月共同领取国家补助800元，因无法具体分割，本院确认为李元芳与周林每人每月各领取400元，被扶养人生活费结合双方当事人的诉辩意见确认为41468.20元[（21031元/年-400元/月×12个月）×20年×10%÷2+21031元/年×12年×10%]，该项计入残疾赔偿金，残疾赔偿金确认为100688.20元；3、住院伙食补助费6200元（50元/天×124天）；4、护理费，被告卢小辉为原告聘请护工护理124天，支出护理费13640元，本院予以确认，重新鉴定意见载明原告出院后不需护理，对原告主张的出院后护理费，本院不予支持；5、营养费，结合医嘱，本院酌情支持500元；6、康复费3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；7、误工费，原告从事餐饮业，但原告未举示充分的证据证明其收入情况，误工费本院参照重庆市城镇私营单位就业人员（住宿和餐饮业）年平均工资36607元计算，本案的定残日为2018年1月2日，结合医嘱，误工天数计算至定残前一日共计232天，误工费确认为23268元（36607元/年÷365天/年×232天）；8、鉴定费，重新鉴定意见改变了原告关于康复费用和出院后护理时限的鉴定意见，且误工损失日和营养时限的鉴定意见，本院未予采信，相应的鉴定费2800元由原告自行承担，不纳入本案计算，剩余700元纳入本案中一并处理，被告太平保险公司支付的重新鉴定费不要求纳入本案中一并处理；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；10、交通费，本院酌情支持500元；11、财产损失1300元；12、足浴盆费用800元，由被告卢小辉自行承担，不纳入本案计算；以上损失共计251005.12元，由被告太平保险公司在交强险范围内承担121300元、在商业三者险范围内承担89810.67元，由被告卢小辉承担39894.45元，品除被告太平保险公司垫付的10000元及被告卢小辉垫付的82872.22元，实际由被告太平保险公司支付原告周大江158132.90元、支付被告卢小辉42977.77元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司巴南支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周大江158132.90元。二、被告太平财产保险有限公司巴南支公司于本判决生效后十五日内支付被告卢小辉42977.77元。三、驳回原告周大江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，因适用简易程序减半收取703元，由被告卢小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 静二〇一八年三月二十三日书记员 李智林