浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0503民初407号原告：苏长明，男，1950年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：王学华，女，1953年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：闫某，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：苏某1，女，2006年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法定代理人：闫某，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：苏某2，女，2009年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法定代理人：闫某，女，1984年1月2日出生，汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。原告：苏某3，女，2011年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法定代理人：闫某，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：苏某4，男，2012年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法定代理人：闫某，女，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上列五原告共同委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。上列五原告共同委托诉讼代理人：朱昊，浙江银湖律师事务所律师。被告：陈世华，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：浙江宏盛物流有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：刘民杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海市镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区车站路333号。负责人：曹默君，该支公司经理。委托诉讼代理人：娄静静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖媛，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。原告苏长明、王学华、闫某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4与被告陈世华、浙江宏盛物流有限公司（以下简称宏盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁海市镇海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告闫某及七原告的共同委托诉讼代理人林俊、被告人民保险公司的委托诉讼代理人娄静静、何颖媛、被告宏盛公司的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告陈世华经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.被告陈世华、宏盛公司连带赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜误工费、交通费等等损失共计人民币965049.04元；2.被告人民保险公司对被告陈世华、宏盛公司应承担的赔偿费用在机动车交通事故责任强制险限额范围内（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先支付）直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日22时13分许，被告陈世华驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车途径S12申嘉湖高速公路往湖州方向59公里+600米附近时，碰撞下车在车道内活动的苏Ａ×××××/皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车驾驶员苏云磊，造成原告家属苏云磊受伤及两车损坏的道路交通事故，苏云磊于当日23时22分经医院抢救无效死亡。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字[1017]第10005号道路交通事故认定书，认定被告陈世华负本次事故的同等责任。被告浙江宏盛物流有限公司系牌照为浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车行驶证登记车主，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海市镇海支公司系牌照为浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车交强险及商业所投保的保险公司。被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，本案系死者在高速上下车，应当为两辆机动车之间发生的交通事故，各自占50%的事故责任。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险（限额100万元并投保不计免赔险）。保险公司同意赔偿原告的合理损失。医疗费按照票据金额计算、死亡赔偿金按照城镇标准赔偿没有异议、丧葬费没有异议、精神损害抚慰金认可2万元，被扶养人生活费应当按照农村居民标准赔偿，处理丧葬事宜人员的误工费应当计算3人3天标准赔偿。被告宏盛公司的答辩意见与被告人民保险公司的答辩意见一致。被告陈世华未作答辩。原告苏长明、王学华、闫某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的事实和责任认定，并证明两辆机动车并没有发生碰撞。2.保单3份，用以证明浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车投保情况。3.病历本1份、医疗费收据3份，用以证明死者苏云磊因交通事故支付的抢救费用。4.法医学尸体检验意见书1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、火化通知书（复印件）1份、死亡证明1份，用以证明苏云磊因交通事故死亡并火化的事实。5.证明、家庭情况登记表各1份，用以证明各原告具有诉讼主体资格及被扶养人的情况。6．户口本2份，用以证明苏云磊属于非农户籍及被扶养人主体资格、期限等情况。原告方提交的上述证据，经被告人民保险公司质证，对证据1没有异议，但认为交警部门是对两辆机动车之间发生交通事故作出的事故责任认定。对证据2、3、4没有异议，对证据5的真实性由法院核定，原告方无证据证明其父母无收入来源，对证据6的真实性没有异议，死者父母和长女户口为农业户口，被扶养人生活费应按照实际消费支出确定。被告宏盛公司的质证意见与保险公司质证意见一致。被告陈世华未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告方提交的上述证据来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：2017年11月3日22时13分许，被告陈世华驾驶浙Ｂ×××××浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车途径S12申嘉湖高速公路往湖州方向59公里+600米附近时，碰撞下车在车道内活动的苏Ａ×××××皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车驾驶员苏云磊，造成原告家属苏云磊受伤及两车损坏的道路交通事故，苏云磊于当日23时22分经医院抢救无效死亡。该起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字[1017]第10005号道路交通事故认定书，认定被告陈世华驾驶机动车在高速公路上未按操作规范安全驾驶（未足以观察前方道路情况，未采取有效避让措施）的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的一方面原因；苏云磊驾驶未按照规定粘贴车身反光表示的机动车在高速公路上的车道内停车的违法行为与事故存在因果关系，是造成事故的另一方面原因，被告陈世华与苏云磊之间负事故同等责任。被告浙江宏盛物流有限公司系浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车行驶证登记车主，浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型罐式半挂车在被告人民保险公司投保交强险及商业险（限额100万元并投保不计免赔险）。另查明，苏云磊于1977年1月30日出生，原告苏长明、王学华系死者苏云磊的父亲和母亲，其仅生育苏云磊一名子女；原告闫某系死者苏云磊的妻子；原告苏某3、苏某2、苏某1、苏某4系死者苏云磊的子女。经本院核算，原告方因亲属苏云磊死亡造成本次交通事故损失如下：1．医疗费，根据医疗费发票合计为691.04元。2.死亡赔偿金，因死者亲属苏云磊户籍为非农业家庭户，按照2016年城镇常住居民人均可支配收入47237元计算，47237元/年×20年=944740元；被扶养人生活费，死者苏云磊的被扶养人为6人，赔偿金额根据2016年城镇常住居民人均生活消费支出30068元/年，原告苏长明尚需扶养13年由1人扶养，原告王学华尚需扶养16年由1人扶养，原告苏某1尚需扶养11年由两人扶养，原告苏某2尚需扶养10年，原告苏某3尚需扶养12年，原告苏某4尚需扶养13年。为30068元/年×16年=481088元。3.丧葬费，根据原告的诉请，按照2016年浙江省全社会单位就业人员年平均工资计算，56068元/年÷2=28034元。4.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌定为2000元。以上四项合计1456553.04元。5.精神损害抚慰金本院酌定为25000元（在交强险中优先赔偿）。本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，原告方与被告对事故责任认定书均无异议，本院应予以确认。原告方亲属苏云磊因交通事故死亡，故对原告方损失的合理部分，本院予以支持。本院根据交通事故认定书认定，原告方亲属苏云磊驾驶存在安全隐患的车辆在高速上，因下车后在车道内活动，被告陈世华未足以观察前方道路情况，未采取有效避让措施造成原告亲属苏云磊受伤经抢救无效死亡的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条的规定，行人不得进入高速公路，原告亲属苏云磊虽下车后被被告陈世华驾驶的车辆相撞，但事故认定书对事故责任认定的基础系机动车双方均存在过错负同等责任，又因被告陈世华系被告宏盛公司的驾驶员，其系履行职务行为，故本院酌定在交强险外由被告宏盛公司在交强险外承担50%的赔偿责任，由被告人民保险公司在商业险范围内直接赔偿给原告方，诉讼费由被告宏盛公司自行负担。苏云磊因交通事故死亡，其家属在交强险内应获得的赔偿金为110691.04元，在商业险范围内应获得的赔偿金为（1456553.04元-110691.04元+25000元）×50%=685431元。被告人民保险公司在保险限额范围内合计赔偿796122.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏长明、王学华、闫某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4交通事故损失796122.04元。二、驳回原告苏长明、王学华、闫某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13452元，减半收取6726元，由原告苏长明、王学华、闫某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4承担1177元，由被告浙江宏盛物流有限公司承担5549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  倪佳丽二〇一八年三月一日书记员  金凯琳