重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初130号原告陈先佛，男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人刘杰（特别授权），重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层，统一社会信用代码：91511400662758531C。法定代表人谭荣富，职务经理。委托代理人涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。被告刘译，男，1993年3月24日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托代理人严光明（特别授权），男，汉族，1974年3月23日出生，住重庆市南岸区。被告熊燕，女，1986年8月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人林梅（特别授权），女，汉族，1968年1月15日出生，住重庆市南岸区。原告陈先佛诉被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安公司）、刘译、熊燕机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由代理审判员何福根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先费及委托代理人刘杰，被告平安公司的委托代理涂锐、被告刘译的委托代理人严光明、被告熊燕的委托代理人林海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈先佛诉称，2015年10月17日23时30分，被告刘译驾驶着熊燕所有的川ZM54**号小型客车由南岸区茶园路从南岸区东西大道往迎龙镇方向行驶，当车辆行驶至茶涪路屠宰场路口时，该车与原告驾驶的渝BP99**号普通二轮摩托车接触，导致原告受伤，两车受损的交通事故；本次交通事故经交警部门认定，由被告刘泽承担全部责任；事故发生后，原告在重庆红楼医院治疗，经过多次的手术治疗，现原告出院，原告的伤情经鉴定为三个十级伤残，需后续医疗费15000元。本案的事故车辆在被告处投保了三者险，本次事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院请求：1、依法判讼被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失见赔偿清单共计352581元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告平安公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及50万商业险；原告第一次住院费我方全部赔付完毕，共计135837.22元（含交强险10000元）；另根据保险合同的约定，该事故车辆只能在四川省内行驶，并指定驾驶员，我方应在商业险范围内免赔20%。被告刘译辩称，我方垫付50000元，保险公司给我方预赔的135837.22元。我方向原告预付100000元，要求一并处理。被告熊燕辩称，我方不承担责任。经审理查明，2015年10月17日23时30分，被告刘译驾驶着熊燕所有的川ZM54**号小型客车由南岸区茶园路从南岸区东西大道往迎龙镇方向行驶，当车辆行驶至茶涪路屠宰场路口时，该车与原告驾驶的渝BP99**号普通二轮摩托车接触，导致原告受伤，两车受损的交通事故；本次交通事故经交警部门认定，由被告刘泽承担全部责任；事故发生后，原告在重庆红楼医院治疗，在该院住院65天产生医疗费212570.69元，住院33天产生医疗费37907.33元，住院14天产生医疗费4513.37元，住院44天产医疗费46806.61元。经过多次的手术治疗，现原告出院，原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定结论为：1、陈先佛左足趾功能丧失40%以下伤残等级属于十级，双下肢长度差2cm以上伤残等级属十级，左下肢功能丧失10%以上伤残等级属十级；2、陈先佛需行左下肢内固定物取出手术，约需人民币15000元。后被告人保公司对于原告产生的医疗费中非医保用药部分提出鉴定申请，重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：陈先佛在重庆市红楼医院住院治疗期间费用总额为89227.31元，其中3396.23元药品费不属于医保支付范围。另查明，被告熊燕所有的川ZM54**号小型客车在平安投保有交强险及50万商业险；事故发生在保险期内。平安公司已垫付原告第一次住院费，共计135837.22元（含交强险10000元）；被告刘译垫付14162.78元,保险公司赔付给被告刘译的135837.22元，也一并垫付给原告；另根据保险合同的约定，该事故车辆只能在四川省内行驶，并指定驾驶员，平安公司有权根据该事故发生的原因在商业险范围内免赔20%的责任；保险公司为申请鉴定共支出3000元鉴定费。还查明，原告的母亲段文志出生于1951年12月28日，女儿陈玉芯出生于2006年12月9日，系原告的被抚养人。上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、住院病案发票、鉴定报告、鉴定费发票、居住证明、租房合同、亲属关系证明、误工损失证明、摩托车维修发票、保单、垫付发票等在巻证实，并经当庭质证，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费以及因误工减少的收入；被告刘译违反交通安全法律法规是本次事故发生的主要原因，负此次事故的全责，原告不承担责任，被告刘译成系交通事故的侵权人，应当承担侵权责任。事故车辆在本案的被告人保公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，人保公司应在事故车辆购买的保险范围内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，该事故车辆只能在四川省内行驶，并指定驾驶员，平安公司有权根据该事故发生的原因在商业险范围内免赔20%的责任。陈先佛因此次事故受到的各项损失为：医疗费合计305395元，其中原告支付155395元（包括住院的医疗费62570.69元+89227.31元+2770元输血费+827元门诊），其中被告刘译垫付14162.78元,保险公司赔付给被告刘译的135837.22元，也一并垫付给原告。保险公司认为输血费不应由其承担，被告同意保险公司意见，本院认为该费用系原告为治疗而实际支出产生的，故对医疗费的金额本院予以确认；后续医疗费15000元，被告均认可10000元，本院根据鉴定结论的结果，对后续医疗费15000元予以认可；营养费2000元，被告均认可500元，本院认为，出院医嘱中有加强营养，根据案情对此项请求本院予以认可1000元；误工费3400元/月×14月=47600元，被告认可120天，按80元/天的标准计算，本院认为，原告所提供的证据不能够证实其所从事的行业和误工收入，其误工期限应计算至定残日前一日合计为412天，以80元/天的标准计算为宜，故误工费的金额为32960元；护理费100元/天×53天+14700元=20000元，被告认为该项目费用按156天×100天/天=15600元，本院认为，原告在住院期间的护理费按100元/天的标准计算，其提交的证据能够证明实际产生的护理费14700元，故对项的金额本院予以认可；交通费2000元，被告均认可500元，本院根据本案的实际情况酌情认定1000元；伤残赔偿金29610元/年×20年×0.12=71064元（以城镇人口的标准计算十级伤残），被告认为应当按照农村人口的标准计算，本院认为，原告提供的证据能够证明其在城镇连续居住、生活一年以上，故此项请求应按城镇人口的标准计算，并考虑到伤残行者等级，本院对该项金额予以确认；被抚养人生活费：母亲段文志（23131元/年-96元/月×12月）×14年×0.12÷2=16698元，女儿陈玉芯（23131元/年×8年×0.12÷2=10094元，被告认为应当按照农村人口的标准计算，本院认为，原告提供的证据能够证明其在城镇连续居住、生活一年以上，故此项请求应按城镇人口的标准计算，并考虑到伤残等级，本院对该项金额予以确认；精神损失抚慰金4000元，被告均认可2000元，本院根据伤者的伤情等因素，酌情此项金额为3000元；鉴定费1500元，保险公司认为不承担此项费用，被告刘译同意保险公司的意见，故本院对项金额予以确认；财产损失1500元，被告不认可，本院认为原告举示的证据能够证实该项损失，对此项请求本院予以确认；残疾辅助器具费730元，被告均不认可，本院对举示的证据真实性不能确定，对该项损失不予认可。综上，陈先佛因此次事故受到的损失为医疗费305395元（其中原告总共支付155395元，被告刘译垫付14162.78元,保险公司赔付给被告刘译的135837.22元，也一并垫付给原告）、后续医疗费15000元、营养费1000元、误工费32960元、护理费20000元、交通费1000元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）97856元；精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、财产损失1500元，上述费用合计为479211元；上述费用，保险公司在交强险范围内应当承担的费用合计为121500元，在商业险范围内免除20%的责任、扣除非医保用药后应承担的费用合计为282251.816元，扣除巳经垫付的135837.22元，还应当赔付267915元（取整）；被告刘译应承担的保险公司在商业险范围内不予赔付的部分共计73959.184元，原告垫付的鉴定费1500元，也应由被告刘译承担，扣除巳垫付的14162.78元，还应赔付给原告61296元（取整）。保险公司为申请非医保用药而支出的鉴定费3000元由双方自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于宣审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈先佛医疗费、后续医疗费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工损失费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计267915元；二、被告刘译于本判决生效之日起十日内赔付原告陈先文学佛61296元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取3120元，由被告刘译负担（此款己由原告垫付，被告刘译于判决生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日计算。代理审判员  何福根二〇一八年三月二十六日书 记 员  谭海波