云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0402刑初488号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人顾某，男，1985年1月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告人王春玉，男，1995年9月12日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年5月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2017年5月22日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。附带民事诉讼被告人孔祥聪，男，1999年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。附带民事诉讼被告人谢金祥，男，1997年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。附带民事诉讼被告人代敬，男，1996年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检未检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人王春玉犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员余甜甜出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某，被告人王春玉，附带民事诉讼被告人孔祥聪、谢金祥、代敬到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2017年4月22日凌晨2时许，被告人王春玉和谢金祥（另案处理）、孔祥聪（另案处理）和代敬（另案处理）四人在酒吧喝酒后在玉溪市红塔区北城街道长庚街打砸物品。之后，被告人王春玉持刀长庚街87号“宜星宾馆”的老板顾某的手划伤。经鉴定，被害人顾某所受损伤程度为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王春玉随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王春玉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提请本院，依法判处。附带民事诉讼原告人顾某诉称，2017年4月22日凌晨三时左右，王春玉、孔祥聪、谢金祥、代敬无端打砸被害人顾某经营的位于玉溪市红塔区北城街道办事处长庚街87号“宜星宾馆”的招牌。被害人顾某进行制止时，遭到王春玉、孔祥聪、谢金祥、代敬等人的暴力殴打。事发后，被害人顾某先后到玉溪市人民医院、成都军区昆明总医院、通海骨伤医院进行治疗。经诊断，伤情为：1、左手掌开放性外伤；2、左手食指肌腱断裂；3、左手指间关节囊损伤；4、左手食指神经损伤。经鉴定中心鉴定，被害人顾某的后期医疗费为4000元，误工期为150日，护理期为30天，营养期为30日。王春玉、孔祥聪、谢金祥、代敬在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打无辜，给被害人顾某造成了损害，同时也破坏公共秩序，触犯了刑律。为维护合法权益，故请求：1、依法追究被告人王春玉的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人王春玉及附带民事诉讼被告人孔祥聪、谢金祥、代敬连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人顾某各项经济损失61213.04元（医疗费12113.04元、后期医疗费4000元、误工费30000元、护理费4500元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费1600元、鉴定费1600元、精神慰抚金3000元、宾馆招牌损失费600元）。为证明自己的主张，其向法庭提供了身份证复印件，医疗费发票，鉴定费发票，诊断证明书，入院记录，出院记录，个体工商户营业执照等证据。被告人王春玉对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自己当晚喝多了，导致一时冲动致被害人受伤，现向被害人道歉，已认识到自己的错误，希望给自己一个重新做人的机会。对附带民事部分愿意赔偿，但附带民事诉讼原告人顾某主张的费用过高。附带民事诉讼被告人孔祥聪、谢金祥、代敬均表示附带民事诉讼原告人顾某主张的费用过高，愿意按法院判决进行赔偿。经审理查明，2017年4月22日凌晨2时许，被告人王春玉和附带民事诉讼被告人谢金祥、孔祥聪、代敬四人在酒吧喝酒，酒后附带民事诉讼被告人谢金祥用刀将诚信眼镜店的灯笼划落，附带民事诉讼被告人孔祥聪用打火机掉在地上的灯笼点燃。被告人王春玉、附带民事诉讼被告人代敬用拖把打砸，附带民事诉讼被告人谢金祥用刀砍长庚街87号“宜星宾馆”的霓虹灯招牌。当“宜星宾馆”的老板顾某进行责问时，被告人王春玉与顾某发生争执，被他人劝开后，顾某从店内拿了一根甩棍在门口查看情况，被告人王春玉从车内拿刀将顾某的手划伤。经鉴定，被害人顾某所受损伤程度为轻伤二级。事故发生后，被害人顾某先后前往成都军区昆明总医院、通海骨伤医院、玉溪市人民医院治疗，共计住院7天。支付医疗费12113.04元。经诊断，伤情为：1、左手掌开放性外伤；2、左手食指肌腱断裂；3、左手指间关节囊损伤；4、左手食指神经损伤。上述事实，有公诉机关移送和当事人提供本院并经庭审质证的下列证据予以证明：一、户口证明，到案经过，证实被告人王春玉的身份情况及到案经过；二、被告人王春玉的供述，证人任某、安某,4的证言，附带民事诉讼被告人谢金祥、孔祥聪、代敬的陈述，现场辨认笔录及照片，指认笔录及照片，监控视频资料，证实被告人王春玉将被害人顾某打伤事实，及该事件发生的时间、地点、起因和经过;三、法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人顾某2017年4月22日所受的损伤程度为轻伤二级;四、成都军区昆明总医院诊断证明书，X线诊断报告单，通海骨伤医院入院及出院记录，证实被害人顾某受伤后住院治疗7天，其伤情经诊断为1、左手掌开放性外伤；2、左手食指肌腱断裂；3、左手指间关节囊损伤；4、左手食指神经损伤；五、医疗发票十四张，证实被害人顾某为治疗损伤，支付费用12113.04元；六、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证实经鉴定被害人顾某的后期医疗费为4000元，支付鉴定费1600元；七、个体工商户营业执照，特种行业许可证，发票领购记录，证实被害人顾某从事住宿服务业。此外，本案还有玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队出具的情况说明等证据在案佐证。上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王春玉随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人王春玉犯寻衅滋事罪的指控成立，本院予以支持。被告人王春玉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于附带民事部分，公民享有生命健康权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用……《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。审理查明，“宜星宾馆”的霓虹灯招牌系被告人王春玉、附带民事诉讼被告人谢金祥、代敬三人共同打砸，故霓虹灯招牌的损失应由以上三人共同赔偿。关于被害人顾某的人身损害赔偿，本案中附带民事诉讼被告人谢金祥、孔祥聪、代敬事前没有与被告人王春玉共谋，也未共同对被害人顾某实施侵害行为，附带民事诉讼被告人谢金祥、孔祥聪、代敬不应对被害人顾某的人身损失承担赔偿责任，被害人顾某的手系被告人王春玉用刀划伤,该损失应由被告人王春玉承担。附带民事诉讼原告人顾某要求四人共同承担其人身损害赔偿责任的请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人顾某主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。其主张的误工费、护理费、营养费、交通费等费用过高，本院只支持其合理部分。根据附带民事原告人顾某提供的证据及相关法律规定，本院认定其实际人身损失为：医疗费12113.04元、后期医疗费4000元、参照住宿行业标准，误工费认定为1387.34元（36170元÷365天×14天）、护理费700元（100元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、营养费350元（50元×7天）、交通费500元、鉴定费1600元，共计21350.38元。上述费用由被告人王春玉承担赔偿责任。霓虹灯招牌的费用认定为600元，该费用由被告人王春玉、附带民事诉讼被告人代敬、谢金祥连带赔偿。本院根据被告人王春玉的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款、第六十七条第三款，第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人王春玉犯寻畔滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王春玉的刑期自2017年5月5日起至2018年5月4日止。）二、由被告人王春玉赔偿附带民事诉讼原告人顾某医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计21350.38元；三、由被告人王春玉、附带民事诉讼被告人谢金祥、代敬连带赔偿附带民事诉讼原告人顾某霓虹灯招牌损失费600元；四、驳回附带民事诉讼原告人顾某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  代纯明人民陪审员  刘家和二〇一八年三月十四日书 记 员  鲁 春