襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0606民初260号原告：孙昊，男，2005年8月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。法定代理人：孙某，男，1977年7月10日出生，汉族，系孙昊之父，住襄阳市樊城区。法定代理人：严某，女，1982年12月11日出生，汉族，系孙昊之母，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李庆明，湖北周成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：王胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。被告：林银森，男，1983年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告孙昊诉中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、林银森机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙某、委托诉讼代理人李庆明，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人田耕、被告林银森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙昊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告人保郑州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9035.5元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费9800元、营养费4200元、护理费48234元、残疾赔偿金129298元、精神损害抚慰金15000元、交通费4000元、住宿费188元、鉴定费1900元，合计120000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、原告损失超出交强险限额的部分，由被告林银森按交通事故责任比例承担55327.75元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日17时34分，林银森驾驶鄂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿长虹路由南向北行驶，行至襄阳市××区××路“武商”门前路段，与沿长虹路由西向东跑步横过道路的孙昊相撞，造成林银森、孙昊二人受伤及林银森车辆受损的交通事故。此次事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队交通事故认定书认定，林银森与原告孙昊负此次事故的同等责任。事故发生后，孙昊被送往医院治疗，住院治疗106天，出院医嘱立即到骨科就诊。继续住院治疗90天，出院医嘱为：加强营养，院外继续康复治疗，不适随诊。孙昊于2005年8月4日出生，系未成年人，其父母系孙某、严某。被告林银森在人保郑州分公司为肇事车辆投保交强险。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。被告人保郑州分公司辩称：驾驶员是无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。医疗费应当以票据计算为准，精神损害赔偿金应考虑到双方事故过错责任，伤残赔偿金计算标准应当以户口为依据。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告林银森辩称：事故发生属实，责任划分无异议。我为肇事车辆在人保郑州分公司购买有交强险。经审理查明，2017年4月19日17时34分，林银森驾驶鄂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿长虹路由南向北行驶，行至襄阳市××区××路“武商”门前路段，与沿长虹路由西向东跑步横过道路的孙昊相撞，造成林银森、孙昊二人受伤及林银森车受损的交通事故。此次事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队交通事故认定书认定，林银森与原告孙昊负此次事故的同等责任。事故发生后，孙昊被送往襄阳第一人民医院住院治疗，2017年8月3日出院，住院106天。出院诊断为：1.右肱骨骨折2.右尺骨骨折3.左桡骨骨折4.右胫腓骨中上段粉碎性骨折5.左耻骨骨折6.左第3肋骨骨折7.右小腿皮肤坏死8.全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后立即到骨科就诊。2017年8月7日，孙昊到襄阳第一人民医院再次住院治疗，2017年11月5日出院，住院90天。出院诊断为：1.右尺骨近端骨折术后（运动障碍）2.右桡骨远端骨折术后3.右肱骨远端骨折术后4.右胫骨骨折术后5.右腓骨陈旧性骨折6.左侧第一切牙部分缺如。出院医嘱：加强营养，院外继续康复治疗。孙昊支付医疗费57.5元。2017年11月9日，孙昊法定代理人严某委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对孙昊因交通事故致伤，（1）要求对其行法医伤残程度、法医文证审查鉴定；（2）要求对其后期医疗费用进行鉴定；（3）要求对其休息、护理、营养时限进行鉴定。2017年11月13日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙昊所受损伤，其目前右肘关节、右小腿伤残程度分别构成残疾九级、十级。2.建议自鉴定之日起，其后期阶段性医疗费用合计需4000元，后期义齿修复费用需5000元。孙昊支付鉴定费1300元。另查明，林银森为肇事车辆在人保郑州分公司投保交强险。孙昊于2005年8月4日出生，就读于襄阳第三十九中学，伤残赔偿金计算年限为20年。孙昊父亲为个体工商户，经营襄阳樊城区馨梦轩家居家工厂，2017年10月12日注销该加工厂。2017年11月19日，孙昊及其法定代理人严某、孙某乘坐火车去武汉华美整形外科医院有限公司，2017年11月20日返回襄阳，花费医疗费4978元、交通费360元、住宿费188元。上述事实，有双方当事人陈述，原告孙昊提交的交通事故认定书、交强险保单、行驶证、林银森身份证、门诊病历、住院志、手术记录、诊断报告、出院记录、病情证明、医疗费发票、户口本、身份证、结婚证复印件、商品房买卖合同、证明、企业基本信息登记表、房屋租赁合同、收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费、住宿费票据；被告林银森提交的交强险保单等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，孙昊、林银森均违反交通法规，发生交通事故，致孙昊受伤。经交警部门认定，孙昊、林银森负此次事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告林银森为肇事车辆在人保郑州分公司投保交强险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告林银森负责赔偿。原告孙昊的损失为，医疗费5035.5元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费3920元、护理费24117.13元（44912元÷365天×196天，参照制造业标准计算，护理天数为住院天数）、伤残赔偿金129298元（29386元×20年×22%，参照城镇居民人均可支配收入计算，计算年限为20年）、交通费酌情支持2260元、住宿费188元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，合计179118.63元，符合法律规定，本院予以支持。原告孙昊超出部分的请求，本院不予支持。原告孙昊请求营养费，无医疗机构出具的医嘱予以证明，本院不予支持。上述损失，由被告人保郑州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙昊医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告孙昊护理费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金110000元，二项合计120000元。故被告人保郑州分公司赔偿原告孙昊各项损失共计120000元。原告孙昊的剩余损失59118.63元，由被告林银森按责赔偿原告孙昊29559.31元（59118.63元×50%），剩余损失29559.32元（59118.63元×50%）由原告孙昊自行负担。被告人保郑州分公司辩称，被告林银森无证驾驶，不应在交强险赔偿限额内赔付，本院认为被告人保郑州分公司该抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告林银森在庭审过程中对原告提出反诉，但庭后无正当理由未在规定期限内交纳反诉费，视为其对反诉权利的放弃，本院依法对林银森提出的反诉不予合并审理，林银森可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告孙昊各项损失共计人民币120000元；二、被告林银森赔偿原告孙昊各项损失共计人民币29559.31元；三、驳回原告孙昊的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取688元，由原告孙昊负担344元，被告林银森负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 万 蕊二〇一八年三月二十一日书记员 李梦君