湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初9847号原告赵立新，男，1969年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，委托代理人黄晶，湖南国浩律师（长沙）事务所律师。委托代理人郑花，湖南国浩律师（长沙）事务所律师。被告湖南传沃智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼Ａ607房，统一社会信用代码：914301003385680315。法定代表人张钰旻，任总经理。原告赵立新诉被告湖南传沃智能科技有限公司（以下简称“传沃智能”）合同纠纷一案，于2017年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄婧适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任记录。原告赵立新的委托代理人郑花、被告传沃智能的法定代表人张钰旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立新诉称：2017年6月11日，原、被告签订《投资意向协议书》，约定：1、被告因流动资金补充需要，同意原告以增资扩股方式向被告投资750万元（占股25%），原告有意向被告投资750万元（占股25%）。双方尚未签署正式投资协议，原告向被告提供资金200万元作为投资意向金，并有权决定最终是否进行投资，被告接受该意向金即须接受原告关于最终是否投资的决定。2、原告自本协议签署之日起3日内向被告提供资金200万元作为投资意向金。3、如原告决定投资，自原告作出投资的意思表示之日起，该笔意向金自动转为第一笔投资款；如原告决定不投资，自原告作出不投资的意思表示之日起15日内，被告应将该笔意向金一次性、无偿性返还原告。该意思表示以原告向被告股东／投资项目联络人张钰旻（电话：135××××7337）、黄彬（电话：139××××1996）发出的短信／微信／邮件／书面通知等为准。4、如原告作出不投资的意思表示，被告未在本协议约定期限内履行还款义务，每逾期一天向原告支付本协议意向金的0.1%作为违约金，并应承担原告为主张权益所支付的律师费、诉讼费、鉴定费等一切必要支出等等。上述协议签订后，原告按照协议约定于2017年6月13日向被告支付了投资意向金200万元。之后，双方就具体投资合作事宜多次协商，但未能达成一致。原告经慎重考虑作出不投资的决定，并委托国浩律师（长沙）律师事务所律师于2017年11月2日向被告邮寄《律师函》，明确向其告知原告作出不投资的决定，并要求被告在收到本律师函之日起15日内向原告返还200万元投资意向金，否则将主张违约责任。被告于2017年11月2日收到《律师函》后，至今未按照约定返还原告200万元的投资意向金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告一次性返还投资意向金200万元，并支付逾期付款违约金0.8万元（以本金200万元为基数，按照合同约定每日0.1%的标准自2017年11月18日暂计算至2017年11月21日，之后的违约金计算至被告付清之日止）；2、被告向原告支付律师代理费13.2万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告传沃智能辩称：一、原告有同意投资的实际行为。理由有两点：1、2017年7月初，被告公司按照原告的要求委托国浩（长沙）律师事务所进行了投资前的尽职调查，并通过其指定律师提交了有关报告，因此原告对被告公司的经营发展情况有完整客观的了解。在此充分了解的基础上，当月底被告公司在湘雅医院病房看望原告时，原告仍然明确表示会投资，因此被告公司才按照投资到位后的发展规划进行了办公场地扩张及装修，耗费大笔支出；2、双方从2017年7月底开始就《增资协议》进行多次谈判协商，如果原告不同意投资，必然不会存在协商、签订增资协议等实际行为。二、原告恶意违约，原告在作出以上同意投资的实际行为后又反悔，出资约定由原《投资意向书》及早前的《增资协议》中的“750万元占25%”改为目前的《增资协议》中的“200万元占25%”。谈判期间，还提出过一票否决、公司原股东兜底、业绩对赌等一系列不公平条款，以致最终增资协议无法达成。然后原告又以此为由表示不同意投资，要求公司返还投资款。故原告已经同意投资，应当按照原投资意向协议的约定继续履行出资义务，其要求返还投资款没有依据，依法应予以驳回。本院查明：2017年6月11日，原、被告签订一份《投资意向协议书》，约定：1、被告因流动资金补充需要，同意原告以增资扩股方式向被告投资750万元（占股25%），原告有意向被告投资750万元（占股25%）。双方尚未签署正式投资协议，原告向被告提供资金200万元作为投资意向金，并有权决定最终是否进行投资，被告接受该意向金即须接受原告关于最终是否投资的决定。2、原告自本协议签署之日起3日内向被告提供资金200万元作为投资意向金，被告获得该笔意向金后可用于补充流动资金。3、如原告决定投资，自原告作出投资的意思表示之日起，该笔意向金自动转为第一笔投资款；如原告决定不投资，自原告作出不投资的意思表示之日起15日内，被告应将该笔意向金一次性、无偿性返还原告。该意思表示以原告向被告股东／投资项目联络人张钰旻（电话：135××××7337）、黄彬（电话：139××××1996）发出的短信／微信／邮件／书面通知等为准。4、原告有权自主决定最终是否投资，如决定投资，则原、被告双方应另行签署正式投资协议；如决定不投资，原告有权按照本协议约定收回意向金；被告有义务接受原告关于投资与否的决定，并有义务按本协议约定的期限返还意向金。5、如原告作出不投资的意思表示，被告未在本协议约定期限内履行还款义务，每逾期一天向原告支付本协议意向金的0.1%作为违约金，并应承担原告为主张权益所支付的律师费、诉讼费、鉴定费等一切必要支出等等。上述协议签订后，原告按照协议约定于2017年6月13日向被告支付了投资意向金200万元。之后，双方就具体投资合作事宜多次协商，但未能达成一致。原告委托国浩律师（长沙）律师事务所律师于2017年11月2日向被告邮寄《律师函》，明确向其告知原告作出不投资的决定，并要求被告在收到本律师函之日起15日内向原告返还200万元投资意向金，否则将主张违约责任。被告于2017年11月2日收到《律师函》后，至今未按照约定返还原告200万元的投资意向金。原告因之成诉。另查明：原告于2017年11月与国浩律师（长沙）律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，原告特委托国浩律师（长沙）律师事务所的律师代理涉案诉讼，并已向国浩律师（长沙）律师事务所支付代理费用13.2万元。2017年11月18日，被告公司向原告的委托代理律师发送了一份《关于传沃智能归还赵立新先生投资意向金的事宜》邮件，表明被告公司应当于签收律师函后十五日内归还赵立新2**万元的投资意向金，但鉴于目前被告公司资金周转困难，需要延后一段时间才能归还，被告公司愿意承担每逾期一天须向原告支付意向金的千分之一作为违约金的责任。上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交并经庭审举证、质证，本院审查认定的《投资意向协议书》、《银行卡客户交易详细信息》、《律师函》、电子邮件等证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《投资意向协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，协议各方应秉承诚信依约全面履行各自的义务。原告依照合同约定向被告转账支付了200万元投资意向金，已履行了己方合同义务；其后，原告于2017年11月2日按照协议约定向被告邮寄了《律师函》，明确作出了不投资的决定，并要求被告在收到律师函后15日内返还200万元投资意向金，而被告公司在收到《律师函》后仅表示应当返还，但因其资金周转困难需延期给付，至今，被告仍未践诺，其行为已构成违约，是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。关于被告提出原告已经口头作出同意投资决定，故涉案意向金已自动转为投资款的抗辩理由，经审查，被告并未能举证证明上述主张，且该主张与其同意返还投资意向金的承诺相矛盾，故本院不予采纳。对于原告要求“被告一次性返还投资意向金200万元”的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。另，原告要求被告自2017年11月18日起以200万元为基数，依约按照每日1‰的标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，鉴于该延期付款违约金的计算标准约定过高，加重了对方的违约责任，故本院酌情将该逾期付款违约金的计算标准调整至每日万分之五。再者，原告诉请被告承担律师费13.2万元的诉讼请求，符合涉案合同的约定，原告亦提供《民事委托代理合同》、转账凭证、《律师费发票》以证明其存在实际支出，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告湖南传沃智能科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告赵立新投资意向金200万元、律师代理费13.2万元，及延期付款违约金（以所欠投资意向金本金为计算基数，按照每日万分之五的标准，自2017年11月18日计算至被告实际清偿欠款之日止）；二、驳回原告赵立新的其他诉讼请求。如果被告湖南传沃智能科技有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案案件受理费23920元减半收取11960元，诉讼财产保全费5000元，共计16960元由被告湖南传沃智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  黄 婧二〇一八年三月十三日法官助理  李金城书 记 员  苏 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。