wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初51号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘建华，曾用名：刘建波，女，1976年9月14日出生，汉族，初中文化，烟台市康源医药连锁有限公司庆康店负责人，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年8月17日因涉嫌犯销售假药罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年8月24日被莱阳市公安局取保候审，同年9月5日被莱阳市人民检察院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）456号起诉书指控被告人刘建华犯销售假药罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人刘建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘建华于2017年3、4月份，杨某红（另案处理）先后购进100盒“益康舒筋健腰丸”，后为谋取利益，在明知“益康舒筋健腰丸”是假药的情况下仍在其经营的位于莱阳市羊郡镇羊郡集村的烟台市康源医药连锁有限公司庆康店对外销售53盒，销售金额800元左右，从中牟利400元左右。2017年8月17日，莱阳市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队民警在庆康药店北边厨房内当场查扣尚未售出的“益康舒筋健腰丸”47盒。经烟台市食品药品监督管理局认定，“益康舒筋健腰丸”为假药。另查明，被告人刘建华退交违法所得人民币400元。上述事实，被告人刘建华在开庭审理过程中无异议，且有证杨某红王某升姜某兴李某林于某廷的证言；户籍证明、前科查询、受案登记表、立案决定书、抓获记录、办案说明、扣押清单及扣押的舒筋健腰丸药品照片及说明书、烟台市康源医药连锁有限公司庆康店营业执照、药品经营许可证复印件；烟食药监稽函【2017】301号《关于协助对商品舒筋健腰丸是否为假药进行认定的函》的复函；视听资料（搜查录像光盘）；被告人刘建华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建华违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建华归案后及当庭能如实供述犯罪事实，积极退赃、缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人刘建华犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、禁止被告人刘建华在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；没收被告人刘建华的违法犯罪所得人民币400元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  谭业刚人民陪审员  姜娟美二〇一八年三月六日书 记 员  徐慧珠
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更47号罪犯陈自兴，男，1977年11月1日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年7月21日作出（2016）云08刑初84号刑事判决，以被告人陈自兴犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈自兴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈自兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈自兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈自兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈自兴减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初560号原告：孟美伶，女，生于1987年9月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崍法律服务所法律服务工作者。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新城区（体育馆）。统一社会信用代码：915002405520023463。法定代表人：徐玮洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张捷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈旭龙，男，该公司员工。原告孟美伶诉被告重庆隆鑫花漾城地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告孟美伶于2018年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟美伶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟美伶撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告孟美伶负担。审判员  王新贵二〇一八年三月十九日书记员  崔 芸
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0924执11号被执行人郭跃东，男，1973年7月24日生，汉族，现住繁峙县繁城镇奶奶庙街。本院在执行郭跃东贩卖毒品罪罚金一案中，因被执行人郭跃东生活困难无履行能力，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0924刑初68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李泽青审 判 员  李景林人民陪审员  韩永岗二〇一八年三月二十二日书 记 员  张丙华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤2071民初1333号原告：邓光明，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地住址广东省南雄市，委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。被告：贺新玉，女，1969年3月15日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙观塘，被告：林锦荣，男，1961年12月16日出生，香港特别行政区永久性居民，A)。原告邓光明诉被告贺新玉、林锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告邓光明以双方已达成和解协议为由，于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓光明撤诉。案件受理费5521元，减半收取为2761元，诉讼保全费1927元,合计4688元（原告已预交），由原告邓光明负担。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  彭 红二〇一八年三月二十九日书 记 员  雷绮婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更491号罪犯危安达，男，1981年9月12日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省松溪县人民法院于2010年4月7日作出（2010）松刑初字第14号刑事判决，以被告人危安达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金18000元，继续追缴被告人违法所得。判决发生法律效力后于2010年4月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月19日以（2013）南刑执字1300号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；又于2015年12月2日以（2015）南刑执字2232号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年10月22日起至2018年12月21日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯危安达在刑罚执行期间，认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年1月至2017年12月累计获考核分3125分，获6次表扬。于2017年10月25日向松溪县人民法院缴交10000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯危安达减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年10月22日至2018年4月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十七日书 记 员  郑姗姗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0105执1889号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：胡海杰，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，被告人胡海杰盗窃一案，本院作出的(2017)粤0105刑初1553号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年2月26日就被告人胡海杰刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人胡海杰罚金人民币3000元，退赔被害人周某经济损失人民币7000元。本案在执行过程中，经查，本院刑事审判庭于2018年1月19日以(2017)粤0105刑初1553号刑事判决书作为执行依据，移送立案执行执行被执行人胡海杰罚金人民币3000元、退赔被害人周某经济损失人民币7000元，执行案号为(2018)粤0105执955号。该案经执行，因暂没有发现被执行人有可供执行财产于2018年3月20日以(2018)粤0105执955号执行裁定书终结本次执行。经审查认为，本案属同一执行依据，同一执行内容重复移送立案执行。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项的规定，裁定如下：本院(2018)粤0105执1889号案终结执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  徐 石二〇一八年三月十九日书记员  梁毅娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初3608号原告重庆华骏龙汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内四号楼4313号，统一社会信用代码915001137453042602。法定代表人熊超，总经理。委托代理人彭金（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人李丹丹，重庆渝敏律师事务所实习律师。被告李岁群，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市开县南雅镇被告雷登发，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市开县南雅镇本院在审理重庆华骏龙汽车销售有限公司与李岁群、雷登发合同纠纷一案中，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华骏龙汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆华骏龙汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取878元，由原告重庆华骏龙汽车销售有限公司负担（已缴纳）。审 判 员  何 流法官助理  姚静婷二〇一八年三月二十七日书 记 员  曹迁玲
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1622民初987号原告：张小华，男，1958年6月10日出生，汉族，住武胜县。委托诉讼代理人：李伟，君尊律师事务所律师。被告：吉林省送变电工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路6039号，统一社会信用代码91220101124003190R。法定代表人：沈浩轩。被告：四川省岳池送变电工程有限公司，住所地四川省九龙镇九龙大街37号，统一社会信用代码91511621209753097X。法定代表人：范自元。被告：胡于军，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：张义，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张小华与被告吉林省送变电工程有限公司（以下简称吉林送变电公司）、四川省岳池送变电工程有限公司（以下简称岳池送变电工伤）、胡于军、张义关于工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，原告张小华于2018年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张小华的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张小华负担。审判员  陈永荣二〇一八年三月三十日书记员  赵 青
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0726执127号之二申请人太谷县农村信用合作联社。法定代表人胡晋忠，系该社理事长。被执行人侯俊平。关于太谷县农村信用合作联社申请执行侯俊平金融借款合同一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初194号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人侯俊平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯俊平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯俊平中国建设银行账户内存款人民币85084.4元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王虎鸣二〇一八年三月二十六日书记员  宁 越
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初4783号原告：程华妹，女，1981年8月5日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：薛铭，男，1958年5月21日出生，汉族，住福州市台江区。原告程华妹与被告薛铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程华妹到庭参加诉讼，被告薛铭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程华妹向本院提出诉讼请求判令：1.被告薛铭向原告偿还借款本金人民币30万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告薛铭以资金周转为由，于2017年7月期间先后六次向原告借款人民币30万元，借款期限届满后，原告多次向被告催讨无果。被告薛铭没有提交答辩意见。原告程华妹围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：证据1.2017年7月9日被告薛铭出具的《欠条》。证明被告薛铭于2017年7月9日向原告借款人民币4万元的事实；证据2：2017年7月10日被告薛铭出具的《欠条》。证明被告薛铭于2017年7月10日向原告借款人民币3万元的事实；证据3：2017年7月11日被告薛铭出具的《欠条》。证明被告薛铭于2017年7月11日向原告借款人民币5万元的事实；证据4.2017年7月11日被告薛铭出具的《欠条》。证明被告薛铭于2017年7月11日向原告借款人民币10万元的事实；证据5.2017年7月12日被告薛铭出具的《欠条》。证明被告薛铭于2017年7月12日向原告借款人民币3万元的事实；证据6.2017年7月12日被告薛铭出具的《欠条》。证明被告薛铭于2017年7月12日向原告借款人民币5万元的事实。被告薛铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告程华妹举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日、10日、11日、12日被告薛铭先后六次向原告程华妹借款合计30万元，原告均以现金方式交付，被告借款后均出具《欠条》。《欠条》上载明：借款期限均为6天，不按期归还借款本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之四计收违约金。双方借贷没有约定利息。本院认为，原告程华妹交付借款现金30万元给被告薛铭，被告对此出具了《欠条》予以确认，因此，原被告之间的民间借贷关系成立。被告没有按《欠条》上没有按约定期限还款已构成违约，现原告请求偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告薛铭经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:被告薛铭应于本判决生效之日起十日内偿还原告程华妹借款人民币30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告薛铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  林 由人民陪审员  蔡祝明二〇一八年三月三十日书 记 员  林 枫附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执222号之一申请执行人高喜超，男，1988年8月24日出生，汉族族族，无职业，现住霍林郭勒市六十栋小区。被执行人文泉，男，1985年6月6日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市兴达移民小区。本院在执行高喜超申请执行文泉借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初1074民事判决书的���次执行程序，本案做结案处理。执行员 包 喜 全二〇一八年三月二十日书记员 斯日古楞
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执217号之四申请执行人龚达民，男，1954年1月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市青原区。被执行人廖志军，男，1977年5月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人龚达民与被执行人廖志军民间借贷纠纷一案，已向被执行人廖志军发出执行通知书，责令被执行人廖志军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人廖志军至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人廖志军在中国建设银行峡江县支行的存款3642元。本裁定立即执行。审判员  邓志华二〇一八年三月二十九日书记员  袁 伟
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1481执246号申请人:邱伟，男，汉族，1973年1月27日出生，汉族，住兴城市海滨乡。被执行人：杨维平，男，1962年5月25日生，住兴城市海滨乡。身份证号：211481196205255830邱伟申请执行杨维平民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽1481民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请人邱伟于2017年2月20日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）辽1481民初2887号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一八年三月二十二日书记员  刘 巍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执289号之一申请人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系该局局长。被执行人：冉义明，男，1975年9月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县都濡街道。被执行人：王山勤，女，1990年2月4日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县都濡街道。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2017)黔0326行审114号行政裁定书，于2018年03月15日向被执行人冉义明、王山勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冉义明、王山勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冉义明在中国邮政储蓄银行621799*******779账户内存款人民币1990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓东二〇一八年三月十五日书记员  王家友
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执3256号梁理韩宜君：梁理申请执行韩宜君债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计1814.14元，经本院立案受理,现已强制执行到位1814.14元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给梁理。至此，梁理向本院申请执行（2017）苏0115民初2871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月二十日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0508刑初74号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李宝镇，男，1952年4月21日出生，汉族，初中文化，捕前系退休人员，住上海市黄浦区。2010年3月23日因犯赌博罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月20因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2016年11月23日释放。2017年10月31日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2017年11月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人刘艳方，江苏道金律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人李宝镇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月29日受理后依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序，组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人李宝镇及其辩护人刘艳方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2017年10月28日13时30分许，被告人李宝镇至本市姑苏区相王玉器城二楼186号摊位，趁被害人海某不备，窃得该摊位上价值人民币5660元的和田玉1块。2.2017年10月28日13时38分许，被告人李宝镇至本市姑苏区相王玉器城二楼73号摊位，趁被害人范某不备，窃得该摊位上的玉石1块。案发后，被窃的和田玉1块已追回，另一块玉石已灭失。公诉机关当庭提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人李宝镇的刑事责任，且被告人系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定。被告人李宝镇对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人对于公诉机关的罪名无异议，提出被告人李宝镇当庭自愿认罪，主观恶性相对较小，本案的一块玉石已被追回，挽回了被害人的损失，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年10月28日13时30分许，被告人李宝镇先至本市姑苏区相王玉器城二楼186号摊位，趁被害人海某不备，窃得该摊位上价值人民币5660元的和田玉1块（重37.83克）；后至该玉器城二楼73号摊位，趁被害人范某不备，窃得该摊位上的玉石1块。2017年10月31日，被告人李宝镇被公安机关抓获归案。案发后，被窃的和田玉1块已由公安机关追回，并已发还被害人海某，另一块玉石已灭失。被告人李宝镇当庭对上述事实供认不讳，并有公诉人当庭宣读、出示的被告人李宝镇的供述笔录，被害人海某、范某的陈述笔录及辨认笔录，证人金某的证言笔录及辨认笔录，支付宝转账详情、被告人李宝镇的中国工商银行卡账户历史明细清单、调取证据清单、玉石（照片）、刑事判决书、刑满释放证明书、视频研判材料、情况说明，江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发经过，摘录的被告人常住人口基本信息表等证据。以上证据均经当庭质证，被告人李宝镇及其辩护人均未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人李宝镇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额为人民币5660元，属于盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人李宝镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李宝镇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案的赃物玉石1块系公安机关依职权追缴，并非被告人李宝镇主动配合公安机关退缴赃物，辩护人就此提出对被告人酌情从轻处罚的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宝镇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年5月30日止；罚金自判决生效次日起十日内缴纳，并上缴国库）；二、暂扣于公安机关的玉石一块，发还被害人，责令被告人李宝镇继续退赔尚未追缴的玉石一块，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓虹代理审判员  孙丽丽人民陪审员  杜雪兴二〇一八年三月十二日书 记 员  赵曰栋
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1082民初1413号原告：周克江，男，1955年2月27日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人:梁佳璐，山东成山海天律师事务所律师。被告:荣成龙威渔业有限公司，住所地荣成市成山镇落凤岗村。法定代表人:田树松，公司经理。原告周克江与被告荣成龙威渔业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周克江撤诉。案件受理费5元，由原告周克江负担。审判员 张 峰二０一八年三月二十八日书记员 慕丽萍
贵州省习水县人民法院支 付 令(2018)黔0330民督26号申请人古洪志，男，汉族，生于1994年11月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被申请人王代强，男，汉族，生于1987年12月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，申请人古洪志于2018年03月14日向本院申请支付令。申请人古洪志称，申请人古洪志于2016年给被申请人王代强做工，经结算后被申请人王代强尚欠申请人古洪志工资5150.00元，被申请人王代强于2018年2月13日出具欠条一张。要求被申请人王代强给付申请人古洪志人工工资人民币伍仟壹佰伍拾元整（￥5150.00元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王代强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人古洪志人工工资人民币伍仟壹佰伍拾元整（￥5150.00元）。申请费17元（申请人古洪志已垫付），由被申请人王代强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  母建伟二〇一八年三月十六日书记员  宇明松
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)川1011民初1093号原告：罗培源，男，1990年2月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：杨悦，女，1975年10月11日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被告：罗荣德，男，1968年5月4日出生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。原告罗培源诉被告杨悦、罗荣德运输合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗培源到庭参加了诉讼，被告杨悦、罗荣德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗培源向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告支付原告运费及混凝土款合计98208元及利息（自欠款之日起按照月利率2%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年3月起至2017年1月，向被告运输混凝土。截止2017年3月1日，被告共欠原告罐车运费79858元、混凝土货款18350元，合计98208元，并于当日向原告出具欠条一张。后经原告多次催收无果，故原告特至法院提出上述请求。被告杨悦、罗荣德未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、（2018）川1011财保26号民事裁定书及之一作为证据予以证明自己的主张。经庭审质证并认证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2016年3月起至2017年1月，原告为二被告供应混凝土并提供罐车运输。2017年3月1日，被告杨悦向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到罗培源罐车运费79858元、混凝土款18350元，合计98208元，大写金额：玖万捌仟贰百零捌元，欠款人：杨悦、罗荣德，落款时间为：2017年3月1日。二被告在该欠条上签字并捺印。该笔款项二被告至今尚未支付，后经原告多次催收无果，故特诉至法院提出上述请求。另查明，原告为主张上述请求，已申请诉前财产保全，并交纳案件申请费1002元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的运输合同关系依法成立并有效，二被告向原告出具了欠条一张，被告应当及时向原告履行支付运费及货款的义务，故对于原告请求二被告支付运费及货款的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因欠条上未载明利息，且原告又未提供其他证据证实，依法应由原告承担举证不能的不利法律后果，应视为未约定利息。故对原告主张利息的请求，本院依法不予支持。被告杨悦、罗荣德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨悦、罗荣德于本判决生效之日起十日内向原告罗培源支付运费及货款98208元；二、驳回原告罗培源的其他诉讼请求。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元（已减半收取）、申请费1002元，合计2130元，由被告杨悦、罗荣德负担。原告已预交此款，二被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 皓二〇一八年三月三十日书记员 黄胜兰
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀09民终742号上诉人（原审被告）：马乐，男，1985年7月出生，汉族，农民，住河北省沧县。委托诉讼代理人：宫经亮，河北经航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于淑霞，女，1970年3月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。上诉人马乐因与被上诉人于淑霞买卖合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理本案过程中，上诉人马乐向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为上诉人马乐撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人马乐撤回上诉。二审案件受理费100元减半收取50元，由马乐承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 梅审判员 张 珍审判员 刘俊蓉二〇一八年三月二十七日书记员 谢丹丹
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2018)豫0185民初1184号原告原告：王体健，男，1957年4月1日出生，汉族，住河南省登封市石道乡石道东街村***号，身份证号：4101851957********，联系电话：1580388****。委托诉讼代理人：米宗周，男，河南泽重律师事务所律师，联系电话：1370399****。被告被告：李淑芳，女，1967年2月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区林艺街干休所*号楼*单元***室，身份证号：2302021967********。案由民间借贷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款200万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案（信息系统登记为2018年3月19日）后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王体健的委托诉讼代理人米宗周到庭参加了诉讼。被告李淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，被告借欠原告200万元，事实清楚，证据充分，被告应当及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告200万元及利息（利息自2017年11月3日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长李西乾人民陪审员韩彦周人民陪审员刘新宽二Ｏ一八年三月二十日书记员高郡苹
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审93号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人王守香申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2017）192号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的建设用地3.10建厂区，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2017）192号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：30975元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）192号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）192号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2017）192号行政处罚决定书中第三项确定的罚款30975元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2018)湘0611执17号岳阳市君山区人力资源和社会保障局岳阳市铁山建筑工程有限公司：申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局依照已发生法律效力的（2016）湘0611行审1号行政裁定书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人岳阳市铁山建筑工程有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月六日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执594号之二申请人：洪瑞骅。被执行人：李韵景。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执594号之二裁定书，于2018年03月05日向被执行人李韵景发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李韵景至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李韵景在中国银行账户内存款人民币62520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2769号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院法定代表人：张长山，院长。被执行人：熊庆琪申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的（2016）津0113刑初127号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人申请执行要求被执行人支付罚金40000元。本案在执行过程中，依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查被执行人银行存款、汽车、房产、股权、证劵等财产信息，被执行人暂无财产可供执行，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 钢代理审判员  刘家红代理审判员  王 佳二〇一八年三月二日书 记 员  孙 伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初49号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人张作金，男，1957年5月21日出生，汉族，初中文化，经营牙科诊所，出生地及户籍地：山东省招远市，住址：招远市。2017年9月12日因涉嫌销售假药罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人张作金犯销售假药罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人张作金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张作金于2004年在招远市丽湖小区自家地上室开设牙科诊所。2015年至今，该在无任何手续、未查验真假的情况下，从胥某（已判刑）处共购进30支标注为“MEDICAINEIng.”的麻醉药品（简称“韩麻”），用于治疗患者从中获利，销售金额400元左右，从中牟利300元左右。2017年9月12日被公安机关当场查获，并查扣已用掉的“韩麻”针剂空瓶18个、剩余“韩麻”针剂10支。经阜新市食品药品监督管理局认定，涉案“韩麻”为假药。另查明，被告人张作金退交违法所得人民币300元。上述事实，被告人张作金在开庭审理过程中无异议，且有证人胥某、涂某、宁某的证言；物证（韩麻10支、韩麻空瓶18个、会议记录本一个）；受案登记表、查获记录、前科查询记录、户籍证明、销货清单二页、阜食药监稽查函[2015]30号《关于对“Medicaine（注射液）性质的认定意见》、扣押清单；被告人张作金的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张作金违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张作金归案后及当庭能如实供述主要犯罪事实，积极退赃、缴纳罚金，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人张作金犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、禁止被告人张作金在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动；没收被告人张作金的违法犯罪所得人民币300元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  谭业刚人民陪审员  姜娟美二〇一八年三月六日书 记 员  徐慧珠
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保73号原告甘泉，男，住吉林省长春市绿园区。被告刘英佳，男，住长春市净月开发区。被告潘学，女，住长春市净月开发区。原告甘泉于2018年3月14日向本院提出诉讼财产保全，请求对被告名下94万元财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产，申请诉讼财产保全，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：1、对被告刘英佳、潘学名下的银行存款94万元或等值财产予以查封、冻结。2、对原告提供的担保人王桂芳所有的房屋，房屋坐落绿园区一汽集团公司一生活区35栋，房权证长房权字第×××号，丘地号×××房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 源二〇一八年三月十九日书记员 李佳萍
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0304执132号申请执行人夏长海,男。被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司。被执行人贺平,男。被执行人王明霞,女。本院在执行申请执行人夏长海与被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞借款合同纠纷一案中，查明在执行过程中，申请执行人夏长海与被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞就本案自愿达成执行和解协议：“一、宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初2265号、2264号、2263号民事调解书确定由被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞归还借款5330000元，案件受理费30100元，保全费8020元，执行费60881.20元，共计5429001.20元；双方当事人因厂房租赁合同，本案申请执行人夏长海应一次性支付被执行人宝鸡厚生科工贸发展有限公司、贺平、王明霞13年的租赁费5429001.20元；双方当事人均表示以本案执行标的5429001.20元与13年的租赁费5429001.20元相抵，本院执行的（2018）陕0304执138号、134号、132号执行案件全部执结。二、本院执行的（2018）陕0304执138号、134号、132号案件执行费由申请执行人夏长海缴纳，双方均表示同意”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初2264号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 煜审判员 何振云审判员 王晓辉二〇一八年三月十四日书记员 张 咪
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0802民初1008号原告郭俊海，男，1965年5月8日出生，汉族，委托代理人于淑兰，女，1963年2月27日出生，汉族，住承德市开发区，被告隆基泰和实业有限公司，住所地高碑店市112线东侧高固路北侧。法定代表人魏少军，职位董事长。原告郭俊海与被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告郭俊海于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊海撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告承担。审判员  徐晗二〇一八年三月十六日书记员  孙晋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2018）晋0109民初973号原告：太原西山古交劳动服务公司，住所地太原市古交市金牛大街76号。法定代表人：刘夺志，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。被告：太原煤炭气化（集团）有限责任公司，住所地太原市万柏林区和平南路83号。法定代表人：贺天才，董事长。原告太原西山古交劳动服务公司与被告太原煤炭气化（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告太原西山古交劳动服务公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原西山古交劳动服务公司以与被告太原煤炭气化（集团）有限责任公司已协商解决为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原西山古交劳动服务公司撤诉。案件受理费1068减半收取534元，由原告太原西山古交劳动服务公司负担。审判员王成万二〇一八年三月七日书记员孙昀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初1054号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人沈宏伟，男，1978年12月24日出生于浙江省桐乡市，汉族，经商。因本案于2017年9月12日到案，同日被刑事拘留，10月21日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人陈汝超、杨雅琼,湖南弘一律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1122号起诉书指控被告人沈宏伟犯故意伤害罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员贺秋华出庭支持公诉，被告人沈宏伟及其辩护人杨雅琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月21日13时许，被告人沈宏伟喝酒后在长沙市芙蓉金苹��大市场南正街91号门面玩游戏机,不小心将店内啤酒瓶打破。该游戏机店面老板与沈宏伟理论。沈宏伟与在现场围观的被害人孔某发生口角，随后两人被在场人员拉扯开来。然后，沈宏伟回到自己“衣时尚”店面后认为自己被孔某殴打，心生愤怒，遂从店内拿出一把菜刀藏在身上，前往孔某位于南正街90号“希阳”男装服饰店面，在店内等待孔某。不久，孔某回到店内，看到沈宏伟后要求其离开，沈宏伟拒绝离开并拿出藏在门后的菜刀，随后持刀砍向孔某，孔某立即跑出门店躲避，沈宏伟随即追赶。孔某跑出三百米左右的距离后不慎摔倒，沈宏伟上前抓住孔某，并用菜刀向孔某的头部砍了三刀，还向其手臂和左手掌骨关节部位砍了几刀。孔某被家属和“金苹果”大市场工作人员送往中南大学���雅二医院治疗。公诉机关认为被告人沈宏伟的行为构成故意伤害罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人沈宏伟对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议,请求对其从轻处罚。被告人沈宏伟的辩护人辩称,沈宏伟系因酒后激情犯罪，具有自首、赔偿被害人损失、取得被害人的谅解等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月21日13时许，被告人沈宏伟喝酒后在长沙市芙蓉金苹果大市场南正街91号门面玩游戏机,不小心将店内啤酒瓶打破,随后离开。该游戏机店面老板赶至沈宏伟经营的南正街69-70号“衣时尚”店面，与沈宏伟理论。沈宏伟与在现场围观的被害人孔某发生口角��沈宏伟将孔某打了几拳，双方扭打在一起，随后两人被在场人员拉扯开来。沈宏伟回到自己“衣时尚”店面后认为自己被孔某殴打，心生愤怒，遂从店内拿出一把菜刀藏在身上，前往孔某位于南正街90号“希阳”男装服饰店面，到达店内后发现仅有服务员一人在店内，遂将刀藏在店面门后，随后在店内等待孔某。不久，孔某回到店内，看到沈宏伟后要求其离开，沈宏伟妻子随后也赶到店内。沈宏伟拒绝离开并拿出藏在门后的菜刀，随后持刀砍向孔某，孔某立即跑出门店躲避，沈宏伟随即追赶。孔某跑出三百米左右的距离后不慎摔倒，沈宏伟上前抓住孔某，并用菜刀向孔某的头部砍，还向其手臂和左手掌骨关节部位砍了几刀。赶到现场的沈宏伟妻子和在场人员将沈宏伟拉住，随后��宏伟妻子离开现场，孔某被家属和“金苹果”大市场工作人员送往中南大学湘雅二医院治疗。2017年9月12日，沈宏伟主动向公安机关投案，如实供述自己持刀砍伤孔某的事实。案发后，沈宏伟及其家属为孔某支付了4.3万余元的医疗费。在本院审理过程中，沈宏伟的家属代为赔偿了被害人孔某的经济损失，取得被害人的谅解。经鉴定，被害人孔某左手食指、左手中指掌指关节囊破裂，头皮裂伤长23.5厘米，人体损伤程度评定为轻伤一级，经精神病学司法鉴定，沈宏伟在实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑��案件登记表、立案决定书、到案经过，证明：2017年9月12日，沈宏伟主动向公安机关投案，如实供述自己持刀砍伤孔某的事实。2、被害人孔某的陈述，证明：2017年5月21日13时许，沈宏伟喝酒后玩游戏机,该游戏机店面老板与沈宏伟理论。沈宏伟与在现场围观的被害人孔某发生口角，随后两人被在场人员拉扯开来。随后，沈宏伟前往孔某位于南正街90号“希阳”男装服饰店面，孔某回到店内，看到沈宏伟后要求其离开，沈宏伟拒绝离开并拿出藏在门后的菜刀，随后持刀砍向孔某，孔某跑出三百米左右的距离后不慎摔倒，沈宏伟上前抓住孔某，并用菜刀向孔某的头部砍了三刀，还向其手臂和左手掌骨关节部位砍了几刀。3、证人陈某某、黄某某、谢某某、陈某某、陈某某、徐��的证言、辨认笔录，证明：沈宏伟与游戏厅老板发生口角，然后与围观的孔某发生纠纷，并赶到孔某的门店，用菜刀砍孔某，还向其手臂和左手掌骨关节部位砍了几刀。赶到现场的沈宏伟妻子和在场人员将沈宏伟拉住，随后孔某被家属和“金苹果”大市场工作人员送往中南大学湘雅二医院治疗。经辨认，对孔某实施故意伤害的人系本案被告人沈宏伟。4、病历资料、伤情鉴定意见书、精神病鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人孔某人体损伤程度评定为轻伤一级，经精神病学司法鉴定，沈宏伟在实施危害行为时有完全刑事责任能力。5、指认现场照片，证明：被告人沈宏伟对案发现场进行了指认。6、赔偿协议、收条、谅解书，证明：被告人沈宏伟及其家属赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。7、被告人沈宏伟的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人沈宏伟已达刑事责任年龄及其现实表现。8、被告人沈宏伟的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人沈宏伟酒后持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈宏伟自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈宏伟及其家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  甘炯宇二〇一八年三月十五日书 记 员  周 柳附：《中华���民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘��其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执864号之二申请执行人：李甲平，男，1962年10月23日出生。被执行人：温富勇，男，1966年10月1日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2017)晋0881执864号之二裁定书，于2018年03月08日向被执行人温富勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温富勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温富勇在招商银行6214832913553116账户内存款人民币129840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯满刚二〇一八年三月八日书记员  张 鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)湘1121执恢55号关于申请执行人唐三元与被执行人欧国宝民间借贷纠纷一案，（2015）祁民初字第1739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐三元于2018年3月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人唐三元与被执行人欧国宝于2018年3月7日达成了和解协议，并当日履行完毕。本院认为，（2015）祁民初字第1739号民事判决书执行完毕，申请执行人唐三元基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2015）祁民初字第1739号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一八年三月七日
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执恢53号之四申请人：张贵红，男，汉族，1978年6月9日出生。被执行人：杜春生，男，汉族，1979年4月15日出生。被执行人：丁玲，女，汉族，1982年3月25日出生。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2018)晋0881执恢53号之四裁定书，于2018年03月12日向被执行人杜春生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜春生在中国工商银行0200240601031475929账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯满刚二〇一八年三月十二日书记员  张 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执485号之一申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局,住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人：黄志捷。被执行人：唐先德，男，汉族，1978年8月28日出生，住重庆市大足区。申请人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被申请人唐先德城建一案，申请人作出的粤顺管均罚[2016]第E034号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人韦健强应在法律文书作出之日起十五日内向申请人佛山市顺德区环境运输和城市管理局缴纳罚款70000元，逾期不缴纳则按每日百分之三加处罚款。因债务人韦健强未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐先德发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年12月间通过全国执行网络查控系统查询，查明被执行人在银行开立的帐户中无可供执行的存款；同期向佛山市各区不动产登记中心、佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明无房产及车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受了询查，无向本院申报财产,本院亦无法知其行踪。根据案情，本院决定并已对被执行人唐先德实施发布了失信惩戒及限制其高消费。2018年3月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人已清楚上述执行情况，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为罚款70000元及逾期罚款70000元。本院认为，经本院调查及采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产，因本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执485号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 周 振 祥执行员 欧阳健生二〇一八年三月十八日书记员 梁 焜 明
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0235刑初93号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人李江波，男，1987年3月1日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学肄业，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年12月6日被取保候审。被告人王伟，男，1987年12月3日出生，重庆市云阳县人，汉族，中共党员，中专文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被云阳县公安局凤鸣派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年12月6日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人李江波、王伟犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。经征求被告人李江波、王伟同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰支持公诉，被告人李江波、王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李江波、王伟二人合伙分别于2017年10月21日、27日晚来到云阳县人民法院第二人民法庭旁，将云阳县供电分公司凤鸣供电所放置在空坝内的铜芯电缆线锯成小段后，用被告人李江波的三轮摩托车运至云阳县塘坊路，以3.4万元的价格卖给李某某经营的“祥军废品收购站”。被告人李江波分得2.2万元，被告人王伟分得1.2万元。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值64052元。案发后，被告人李江波、王伟已赔偿云阳县供电分公司凤鸣供电所损失，取得被害单位的谅解。2017年11月9日，云阳县公安局扣押了被告人李江波用于运送电缆线的三轮摩托车。2018年2月27日，被告人李江波、王伟在重庆市云阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，二被告人对重庆市云阳县人民检察院对其指控的犯罪事实和罪名均无异议，并同意重庆市云阳县人民检察院对其提出的判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元的量刑建议。上述事实，被告人李江波、王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、户籍证明、产品合格证、卡口照片及来源说明、谅解书、社区证明等书证；证人李某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人李江波、王伟的供述与辩解；云阳县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江波、王伟以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人李江波、王伟犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在实施盗窃犯罪过程中的地位和作用相当，不区分主从。被告人李江波、王伟到案后均如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人李江波、王伟盗窃他人的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以退赔，其犯罪工具予以没收。综上，根据被告人李江波、王伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、悔罪表现等，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人李江波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、云阳县公安局扣押的被告人李江波的作案工具三轮摩托车予以没收。四、责令被告人李江波、王伟赔偿被害单位云阳县供电分公司凤鸣供电所经济损失（已赔偿）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡代安人民陪审员  赵 容人民陪审员  唐清英二〇一八年三月二十一日书 记 员  余 洋
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0725执152号之五申请执行人：晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司，住所地寿阳县朝阳街98号。法定代表人：王丽秀，该公司执行董事。被执行人：王建忠，男，1959年1月31日生，寿阳县人。被执行人：张晋莲，女，1963年8月24日生，寿阳县人与被执行人王建忠系夫妻关系。被执行人：张晋平，男，1966年11月21日生，寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳县天力小额贷款有限公司与被执行人王建忠、张晋莲、张晋平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2015）寿民初字第621号民事判决书，于2018年3月9日立案受理。在执行过程中，查明被执行人王建忠在中国工商银行股份有限公司秦皇岛xxx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建忠在中国工商银行股份有限公司秦皇岛xxx支行账户内存款人民币72500元（借款本金70000元、案件受理费1550元、申请执行费950元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年三月二十日书记员  许 杰
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行执35号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。委托代理人汪军，该所工作人员。被执行人甘从星，住河南省光山县。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚字〔2017〕4-024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、补种毁坏的护路林；2.缴纳罚款1440元。申请执行人在处罚过程中查明：2017年5月2日上午,光山县交交通运输局执法所四中队执法检查至S213线槐店铁路桥北100m处,发现甘从星未经交通行政主管部门回意擅自损毁S213线槐店铁路桥北100m处护路林12棵,损毁护路林位于公路西侧，损毁护路林根径约为8cm,损毁树种为冬青树。2017年5月15日，申请执行人作出豫光交执罚字〔2017〕4-024号行政处罚决定：罚款1440元整。该决定书于2017年5月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字〔2017〕4-024号行政处罚决定没有关于“补种毁坏的护路林”一项处罚，对该项申请不准予执行，申请执行人申请的第二项“罚款1440元”符合我国法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所的第一项申请“补种毁坏的护路林”不准予执行。对光山县交通运输局执法所的第二项申请“缴纳罚款1440元”准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李国强审 判 员  左忠志助理审判员  鲁冬冬二〇一八年三月二十六日书 记 员  彭默涵
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终1533号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付君，女，1993年3月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）因与被上诉人付君财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初64646号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险天津分公司上诉请求，撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初64646号民事判决，依法改判平安保险天津分公司不承担被上诉人车辆损失417474元，一、二审诉讼费由被上诉人付君承担。事实和理由：一审法院对事故的车辆并未查清，涉诉车辆损失评估过高。被上诉人付君辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。付君向一审法院提出诉讼请求：1、判令平安保险天津分公司赔偿付君车辆损失保险金453450元、施救费1200元、评估费22672元，共计477322元；2、本案诉讼费用由平安保险天津分公司负担。一审法院认定的事实：2016年8月1日付君为津Ｈ×××××奔驰轿车在平安保险天津分公司投保商业险，车辆损失险保险金额为1007600元，保险期间自2016年8月2日零时起至2017年8月1日二十四时止。2017年4月30日14时，付君驾驶被保险车辆停放在大港世纪花园转盘处，主驾驶车窗降下一半关闭，离车购物，回来时发现车内右手扶手处冒烟，使用灭火器未能扑灭发生火灾，造成车辆受损的事故。经天津市滨海新区公安消防支队（大港）认定，火灾造成主驾驶部分座椅及扶手被烧毁，起火点位于车内主驾驶座位，起火原因为外来火源引发。事故发生后，付君委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失进行了评估，损失额为453450元。后被保险车辆在天津市津南区恒亚汽车修理厂进行了维修。诉讼中，平安保险天津分公司对该鉴定结论不予认可，对被保险车辆定损额仅为162186元，申请对起火原因及车辆损失进行重新鉴定。鉴于天津市滨海新区公安消防支队（大港）对起火原因作出了认定，且车辆已经修复，已经不具备鉴定起火原因的条件，该申请未得到一审法院准许。一审法院依法委托天津津泰机动车鉴定评估有限公司重新对车辆损失进行了评估，损失金额为417474元，为此平安保险天津分公司支付评估费20874元。经质证，付君对评估结论无异议，平安保险天津分公司仍认为损失数额过高，坚持按其定损额162186元赔偿。付君称事故处理中支付施救费1200元、评估费22672元，但未能提供相关票据证实，付君主动放弃了该两项费用的主张。一审庭审中，付君提供维修费发票42张，以证明付君已经支付维修费417474元。一审法院认为，付君与平安保险天津分公司之间的保险合同关系明确，平安保险天津分公司应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给付君造成的损失承担赔偿责任。保险事故的发生有火灾事故调查认定书证实，被保险车辆损失经天津津泰机动车鉴定评估有限公司重新评估，损失额为417474元，且已经进行了维修，平安保险天津分公司仍认为数额过高，但未提供否定的证据，故一审法院对该评估结论予以认定。此损失应作为车辆损失保险金由平安保险天津分公司赔偿付君。平安保险天津分公司为重新评估支付的评估费20874元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而产生的费用，应由平安保险天津分公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿付君车辆损失保险金417474元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，付君负担530元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3700元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，付君与平安保险天津分公司就案涉车辆签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效。被保险车辆在保险期内发生火灾事故，平安保险天津分公司应依据保险合同之约定，向付君承担赔偿受损车辆损失的民事责任。平安保险天津分公司所述受损车辆评估过高的上诉主张，因其并未提交足以推翻一审法院委托的鉴定单位出具的鉴定报告的相关证据，故对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，平安保险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7562元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵立新审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一八年三月五日法官 助理  郭家骥书 记 员  王伟杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1204民初214号原告：刘朋英,女,1972年12月4日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张雪琦，安徽坤志律师事务所律师。被告：刘朋朋，男，汉族，1994年8月1日，安徽省阜阳市颍州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：孔飞，该公司员工。原告刘朋英诉被告刘朋朋、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋英及其诉讼代理人张雪琦、被告刘朋朋，被告平安财险阜阳公司的委托诉讼代理人孔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘朋英向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费共计36334.84元，平安财险阜阳公司在其承保范围内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承��。事实和理由：2017年7月14日5时30分许，刘朋朋驾驶皖Ｋ×××××号的小型轿车，沿阜阳市顶大路由南向北至顶大路与鹿坎路交叉路口时，与沿鹿坎路由西向东行驶的驾驶二轮车的刘朋英相撞，造成刘朋英受伤的交通事故。事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字[2017]第230号《道路交通事故认定书》认定，刘朋朋、刘朋英承担事故的同等责任。皖Ｋ×××××号在平安财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。刘朋朋、平安财险阜阳公司承认刘朋英在本案中所主张的事实，但刘朋朋认为应由保险公司承担赔偿责任；平安财险阜阳公司认为本公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应该按责任比例进行赔付，应扣除已为原告垫付的10000元医疗费；本起事故产生的医疗费用超出医保范围的部分，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担本案诉讼费。本院认为，刘朋朋、平安财险阜阳公司承认刘朋英在本案中主张的事实，故对刘朋英主张的事实予以确认。刘朋朋驾驶机动车与驾驶电瓶车的刘朋英发生交通事故，双方负同等责任，刘朋英因此造成的经济损失，应由刘朋朋驾驶肇事车辆投保交强险的平安财险阜阳公司，在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分应在商业险范围内按照百分之六十的比例进行赔付。刘朋英主张的医疗费用中的院外购药费用，不能证明与刘朋英本次事故受伤治疗具有关联性，且手写的医疗收费票据无出票人公章，本院不予认定。结合本案确认刘朋英举证的医疗费票据，确定刘朋英医疗费用为77302.28元；院前急救费合计5200元应属交通费范畴。上述费用平安财险阜阳公司在交强险医疗费限额中赔偿10000元、交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿交通费5200元，余款67302.28元，在商业第三者责任险限额内按百分之六十的比例赔偿40381.37元，合计应赔偿55581.37元。刘朋朋、平安财险阜阳公司各垫付的10000元费用，刘朋英在起诉时已扣除，该费用在赔偿时应予以扣除，另行主张。平安财险阜阳公司未提供刘朋英医疗费非医保用药的种类、价值，以其不承担非医保用药费用的意见，本院不予采纳。平安财险阜阳公司未举证保险合同约定诉讼费如何负担的证据，故诉讼费应参照诉讼费缴纳办法的规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国���险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘朋英经济损失35581.37元（已扣除刘朋朋、平安财险阜阳公司各垫付的10000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由原告刘朋英负担24元，被告平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄朝辉二〇一八年三月七日书记员  郝兰兰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0302刑初101号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人孙平，男，1976年8月19日出生于陕西省陇县，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市陇县。2017年9月7日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2017年9月22日刑满释放。2017年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人孙平犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员薛红娣出庭支持公诉，被告人孙平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月28日下午，被告人孙平在宝鸡市经一路尾随被害人朱某至汉中路市场内，趁被害人朱某不备，从其上衣右侧口袋内窃取vivo手机一部（价值2434元）。得逞后，逃离现场时被民警抓获，查获被盗手机已发还被害人。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人孙平犯盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人孙平在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、移送案件通知书、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书及出所登记表、户籍信息等书证，证人刘某某、吕某某、李某某的证言，被害人朱某的陈述，被告人孙平的供述及辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙平以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙平到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月二十八日起至二0一八年四月二十七日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡安泉二〇一八年三月六日书记员  石永兴
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1802刑初115号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人汪克文，男，汉族，1977年9月22日出生于宣城市宣州区，高中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因犯盗窃罪，于2016年7月14日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2017年10月9日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；同年11月11日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2018年1月15日被宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人汪克文犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月28日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人汪克文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪克文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并建议对被告人汪克文在有期徒刑六个月以上一年以下予以量刑，并处罚金。被告人汪克文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年11月27日上午，被告人汪克文至宣城市宣州区内，窃取被害人刘某停放在此处的“爱玛”牌电动车（价值人民币1525元）。后将车辆以500元的价格寄卖至养贤街道“孙某车行”。2017年12月11日上午，被告人汪克文至宣城市宣州区思佳花园小区18幢1单元楼道内，窃取被害人陆某前停放在此处的“爱狮”牌电动车（价值人民币2930元），并于同日将上述“爱狮”牌电动车在“孙某车行”寄卖时被公安机关抓获，在接受讯问时如实交代了犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了被盗的两辆电动车,并分别发还二被害人。上述事实，被告人汪克文在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书及释放证明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、电动车使用手册、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、购买证明，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人汤某、孙某、汪某的证言，被害人刘某、陆某前的陈述，被告人汪克文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪克文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4455元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪克文曾因故意犯罪被判处刑罚后，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被盗财物全部被追回并发还被害人，在量刑时予以考虑。被告人汪克文对公诉机关当庭提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人汪克文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人汪克文违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张润平二〇一八年三月二十八日书记员  崔书颐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更299号罪犯徐华军，男，1988年12月25日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2014年1月17日作出（2014）墨刑初字第5号刑事判决，以被告人徐华军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月7日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯徐华军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯徐华军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐华军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐华军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯徐华军减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月15日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2018）晋0624民初303号原告:郅占军，男，1972年4月10日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人：辛日清，男，怀仁县云中镇法律服务所法律工作者。被告：怀仁县运发商贸有限责任公司（以下简称运发公司），住所地怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所专职律师。被告：怀仁县恒泰房地产开发有限公司（原怀仁县绿家园房地产开发有限公司、山西际丰房地产开发有限公司，以下简称恒泰公司），住所地怀仁县白堂界。法定代表人：李建华，任董事长。郅占军与运发公司、恒泰公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郅占军的委托诉讼代理人辛日清、运发公司的委托诉讼代理人曹海仙、恒泰公司的法定代表人李建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郅占军向本院提出诉讼请求：1、判决合同无效、被告返还购房款76200元、并按年利率6%计算赔偿占用购房款期间的利息；2、根据法律规定依法进行赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年12月22日原告与被告运发公司签订了《订房合同》、《回租合同》，合同编号A1872。原告购买被告商铺20㎡，付款76200元，该工程至今未完工未交付使用，也未按合同支付原告租金，至今未办理”五证”，该合同无效。运发公司辩称，同意判决合同无效；同意返还被告购房款76200元；不同意支付占用购房款期间的利息；诉讼费由原告承担；退钱时应该扣除21600元回租租金。恒泰公司辩称，原告所缴纳的购房款我公司没有收到；没有我公司的章，和我公司没有关系。本院经审理认定事实如下：2012年12月22日原告向被告购买怀仁县新建南路运发家具城A馆第一层872、873商铺，建筑面积20㎡，原告付款76200元，该商铺至今未取得商品房预售许可证。另查明，本案房屋买卖合同所涉及的建设用地是被告怀仁县运发商贸有限责任公司的法定代表人齐红来以怀仁县绿家园房地产开发有限公司的名义竞拍取得，该宗地位于怀仁县新建南路西侧，购地款均由被告怀仁县运发商贸有限责任公司法定代表人齐红来及齐红来的亲属张振涛交纳。怀仁县绿家园房地产开发有限公司于2014年4月15日变更为山西际丰房地产开发有限公司，2017年12月19日又变更为怀仁县恒泰房地产开发有限公司。本院认为，郅占军与运发公司签订的商品房买卖合同，因该房至今未取得商品房预售许可证，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款规定，商品房预售，应当符合下列条件：......（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是，在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告怀仁县运发商贸有限责任公司直到本案法庭辩论前未提供证据证明其取得商品房预售许可，其违反了法律法规强制性规定，故原、被告之间所签订的合同属无效合同，被告应返还原告购房款并赔偿损失。对损失的计算标准，可比照民间借贷的相关规定，按年利率6%计算，从被告收取原告购房款之日起到被告付清止。关于被告山西际丰房地产开发有限公司（原怀仁县绿家园房地产开发有限公司）应否承担责任的问题，在开发过程中，虽然怀仁县绿家园房地产开发有限公司未直接参与开发，但该宗土地是以其名义竞拍取得，其对被告怀仁县运发商贸有限责任公司的开发行为负有监管职责，由于其没有履行监管职责，致使被告怀仁县运发商贸有限责任公司在没有办理商品房预售许可证的情况下与原告签订的合同无效，使原告的目的无法实现并造成损失，故其应承担连带责任。关于运发公司要求退钱时扣除21600元回租租金的抗辩理由，因被告运发公司存在违约行为，故本院认为该款不予返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、郅占军与怀仁县运发商贸有限责任公司签订的房屋买卖合同无效。二、怀仁县运发商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起给付郅占军76200元及利息（按年利率6%计算，从被告收取购房款之日起至付清止），被告怀仁县恒泰房地产开发有限公司负连带责任。如果怀仁县运发商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，原告已申请缓交，减半收取852.5元，由怀仁县运发商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员张春喜二0一八年三月二十七日书记员刘志霞
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1671号申请执行人：张广标,男,1956年8月9日出生,住安徽省宿州市灵璧县被执行人：张爱华,女,1965年5月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人张广标与被执行人张爱华民间借贷纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初3373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩永金二〇一八年三月二九日书记员  刘 春
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1209号申请执行人：魏亮川，男，1986年12月10日出生。被执行人：冯宗国，男，1978年8月31日出生。被执行人：蔡海红，女，1978年10月3日出生。魏亮川与冯宗国、蔡海红公证债权文书一案，其执行依据为北京市中信公证处于2017年1月9日作出(2016)京中信执字02318号执行证书。该执行证书确认：冯宗国、蔡海红作为共同债务人向魏亮川承担连带清偿责任，偿还借款本金人民币柒拾万元及借款利息（自2016年11月8日起至还款之日止，按月利率2%计算）。现(2016)京中信执字02318号执行证书已经发生法律效力，但冯宗国、蔡海红怠于履行生效法律文书所确定的法律义务。魏亮川遂向本院提起执行申请程序，本院于2017年2月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯宗国、蔡海红邮寄发送了执行通知书、传票及财产报告令。但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统以北京执行办案系统对被执行人名下财产进行了多次统查。经查，被执行人名下有房产壹套，本院现已对该房产进行了查封。但因冯宗国、蔡海红作为被执行人涉案较多，本案对该房产的查封轮候。经与对该房产具有处分权的前手查封案件承办人沟通，得知，该房产已经两次流拍，且前手查封涉案执行标的巨大，本案处于无可能被清偿之列。被执行人名下银行账户内有少量存款，但该部分存款与本案标的相差巨大。被执行人冯宗国名下登记有机动车壹辆（车牌号为×××），现已被查封，但查找不到下落，未实现扣押，无法进行处分。被执行人名下无工商登记信息。2017年3月28日，案件承办人前往被执行人户籍地进行实地调查，未发现可供执行的财产。2017年6月6日，案件承办人前往北京农商银行穆家峪支行对被执行人名下银行账户进行实地查询，亦未发现可供执行财产。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并冻结了其名下的银行账户。本案执行回案款肆仟伍佰元，现已发还申请人。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)京中信执字02318号执行证书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  胡晓颖审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一八年三月二十一日书记员  景兆典
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初13292号之一本院于2017年11月17日对原告平安银行股份有限公司诉被告何启生因金融借款合同纠纷一案作出的（2017）粤0606民初13292号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤0606民初13292号民事判决书中首页案号“（2016）粤0606民初13292号”补正为“（2017）粤0606民初13292号”。审判长  罗佩仪二〇一八年三月三十日书记员  朱楚烽
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0581执187号之一申请执行人相里景新，男。被执行人韩城市西庄镇柳村村民委员会第一村民小组。负责人相里建军，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初2535号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人相里景新土地转让费5000元，承担案件受理费50元，该判决书发生法律效力后，权利人相里景新向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中,本院对被执行人韩城市西庄镇柳村村民委员会第一村民小组以韩城市西庄镇柳村村民委员会的名义在陕西韩城农村商业银行西庄支行的存款划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初2535号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初2535号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武军审判员  薛妙香审判员  李宗研二〇一八年三月二十日书记员  薛小军
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1226民初1156号原告：马某,女，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县谢桥镇刘桥村刘桥8号。委托诉讼代理人：李勇、张强，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。代理权限;一般代理。被告：沈某，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告马某诉被告沈某为变更抚养关系纠纷一案中,本院于2018年3月1日立案。原告马某于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告马某撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马某负担。审 判 员 汤海燕二〇一八年三月十五日法官助理 刘翔宇书 记 员 马 良
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执4543号之一申请执行人泉州市闽家佳纺织品有限公司，住所地：泉州市丰泽区北峰工业区丰顺路27号A区3楼301室。法定代表人杜振平。被执行人泉州卡都商贸有限公司，住所地：石狮市祥芝镇钱厝头15号。法定代表人钟移山。本院于2017年10月18日立案执行申请执行人泉州市闽家佳纺织品有限公司与被执行人泉州卡都商贸有限公司租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初334号民事判决书，被执行人泉州卡都商贸有限公司应支付申请执行人泉州市闽家佳纺织品有限公司款项22557元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人泉州卡都商贸有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州卡都商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州卡都商贸有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州卡都商贸有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州卡都商贸有限公司尚有款项22557元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年三月二十七日书记员  蔡明俭
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初4010号原告:重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人:冉华龙，系该支行行长。委托代理人:杨秀彬，男，系该支行员工。被告:曾光平，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称农商行垫江支行）诉被告曾光平信用卡纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告农商行垫江支行委托诉讼代理人杨秀彬到庭参加诉讼，被告曾光平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾光平立即偿还信用卡透支本金14466.13元及暂算至2017年10月10日的利息2390.36元、违约金4158.86元；2.判令被告曾光平立即偿还从2017年10月11日起至清偿之日的利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月25日，被告曾光平向原告农商行垫江支行申请办理了江渝信用卡金卡一张，并于2015年1月26日激活使用。被告曾光平申请信用卡后未按照原告信用卡章程、信用卡领用合约约定按时清偿信用卡欠款，截至2017年10月10日，被告曾光平尚欠信用卡透支本金14466.13元及暂算至2017年10月10日的利息2390.36元、违约金4158.86元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院。被告曾光平未作答辩。原告农商行垫江支行围绕诉讼请求提供了原、被告身份信息、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、总应缴款和最低还款额计算公式、信用卡历史交易明细查询和逾期信用卡欠款明细等证据；被告曾光平未出庭质证。对于原告农商行垫江支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告农商行垫江支行的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，被告曾光平向原告农商行垫江支行提交《重庆农村商业银行（个人卡）申请表》一份，申请办理江渝信用卡金卡一张，并签订《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定透支利率以透支本金为基数按日利率万分之五计算，按月计收复利；江渝信用卡收费项目包括年费、取现手续费、利息、超限费、滞纳金、补换卡工本费、挂失手续费、补扣、补缴对账单手续费等费用。《重庆农村商业银行信用卡章程》中规定持卡人未在到期还款日前还清最低还款额度时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。经原告农商行垫江支行审查，向被告发放了信用卡一张。被告曾光平领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2017年10月10日，被告曾光平尚欠信用卡本金14466.13元、利息2390.36元、费用4158.86元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院认为，被告曾光平申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法、有效。被告曾光平应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告曾光平应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告曾光平逾期不还借款，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告农商行垫江支行请求判令被告曾光平偿还信用卡透支本金14466.13元、利息2390.36元、违约金4158.86元及从2017年10月11日至还清之日止的利息、违约金的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告曾光平在判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行信用卡透支借款本金14466.13元、利息2390.36元、违约金4158.86元，合计21015.35元；二、判令被告曾光平偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行从2017年10月11日起至清偿之日利息和违约金（按信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。如果被告曾光平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告曾光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周家平人民陪审员  张 均人民陪审员  雷显锋二〇一八年三月十三日法官 助理  吕 建书 记 员  吴小庆
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0115民初905号原告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司,住所地肇庆市建设三路56号,统一社会信用代码91441200195291759D。法定代表人：陈业强，职务董事长。委托代理人：贺拥军，广东凯成律师事务所律师。被告：詹惠来，女，1970年8月10日出生，汉族，住广州市南沙区，原告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司（以下简称肇庆第二建筑公司）诉被告詹惠来房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆第二建筑公司的委托代理人贺拥军、被告詹惠来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肇庆第二建筑公司诉称：2017年3月15日，原、被告双方签订《租赁合同》，约定原告将南沙富佳北街xx商铺出租给被告使用，建筑面积59.11平方米，租赁期限为5年，从2016年6月1日起至2021年5月31日止，每月租金为5911元。第1年首月至第6个月（含装修期）免租金，第2年、第3年首月和第7个月免租金，第4年首月免租金。租金每月支付，每月租金于当月5日前支付。商铺租赁期间所发生的经营执照、地税、国税、物业管理费、水电费等由被告负责。《租赁合同》签订后，原告将商铺交付给被告使用，但被告自2017年5月1日起至今未向原告支付租金，违反合同约定。据此，原告肇庆第二建筑公司起诉请求判令：1.被告支付租金41377元（自2017年5月1日起至2017年5月31日、自2017年7月1日起至2017年11月30日、自2018年1月1日起至2018年1月31日，每月租金5911元，共7个月）；2.被告承担本案诉讼费。被告詹惠来答辩称：不同意原告诉讼请求，案涉租金太贵，被告承担不起。因为案涉商铺没有停车位且人流过少，被告投资了几十万，但现在已经快经营不下去，应当适当减少租金，减少至每月3800元。经审理查明：原告是广州市南沙区富佳北街xx号房屋的登记权属人，已领取涉案房屋的不动产权证，登记房屋的建筑面积为59.31平方米。被告从案外人苏衢处转租得涉案房屋。2017年3月15日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定甲方将位于广州市南沙区富佳北街xx号商铺租给乙方使用，建筑面积59.11平方米。租赁期限从2016年6月1日至2021年5月31日，其中第一年租赁期限从2016年12月1日至2017年5月31日，第二年租赁期限从2017年7月1日至2017年11月30日，从2018年1月1日至2018年5月31日，每月租金为5911元。第一年首月至第6个月（含装修期）免租金，第二年、第三年首月和第7个月免租金，第四年首月免租金。租金每月支付，乙方在签订本合同即日一次性付清一个月租金作为首期租金，以后每月租金于当月5日前必须支付。签订《租赁合同》后，原告于2017年3月16日将涉案房屋交付被告使用，被告仅交纳了2017年3月16日至2017年4月30日的租金，未交纳2017年5月1日起的租金。涉案房屋一直由被告使用。庭审中，原告陈述根据《租赁合同》的约定，被告承租涉案房屋后享有2017年6月1日至2017年6月30日、2017年12月1日至2017年12月31日两个月的免租期。庭审后，被告提交陈述词，认为转让申请的承租人“詹惠来”并非其本人签名，也不是其本人按的指模，但被告不申请笔迹和指模鉴定，并认为租金标准过高，按租赁合同第三条约定租金优惠，第1年首月至第6个月免租金，第2年、第3年首月和第7个月免租金，无需支付2017年3月1日至2017年6月30日和2018年1月1日至2018年1月31日的租金，其已于签订合同当日支付1个半月的租金，故只需支付4个半月的租金。原告则认为《租赁合同》约定的租赁期限从2016年6月1日至2021年5月31日，每一年的租赁期限为扣除免租期后的实际交租期限。本院认为：原告与被告签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。被告承租涉案房屋后，应按合同约定向原告交纳租金，但被告未交纳自2017年5月1日起的租金，构成违约，故原告要求被告支付2017年5月1日至2017年5月31日、2017年7月1日至2017年11月30日、2018年1月1日至2018年1月31日的租金41377元（5911元/月×7个月），符合合同约定，本院予以支持。《租赁合同》虽约定免租期，但因被告从他人转租得涉案房屋的承租权，且被告与原告签订的《租赁合同》约定的租赁期限从2016年6月1日起，每一年的租赁期限为扣除免租期后的实际交租期限，故被告认为无需支付2017年3月1日至2017年6月30日和2018年1月1日至2018年1月31日的租金，其已支付1个半月的租金，只需支付4个半月的租金，理由不成立，本院不予支持。被告要求降低租金标准的理据不足，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告詹惠来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司支付2017年5月1日至2017年5月31日、2017年7月1日至2017年11月30日、2018年1月1日至2018年1月31日的租金41377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2822.3元，由被告詹惠来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 老善涵二〇一八年三月二十日法官助理 李静宜书 记 员 钟秀娟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执恢503号之一申请执行人：天津市粤凯食品商行，营业场所天津市河北区河兴庄建昌道商业街底商22-24号。负责人（个体工商户）：林慧铠，总经理。被执行人：天津市中孙宇翕餐饮有限责任公司，住所地天津市河西区乐园道9号银河购物中心B1-057号。法定爱表人：孙晓琦，经理。被执行人：天津市百粤友谊新餐饮有限责任公司，住所地天津市和平区滨江道208号友谊新天地B区负一层36号。法定代表人：孙晓琦，经理。被执行人：天津百粤湾美食坊，营业场所天津市河西区。负责人（个体工商户）：孙晓玲，经理。被执行人：孙晓琦，男，1960年1月7日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市粤凯食品商行与被执行人天津市中孙宇翕餐饮有限责任公司、天津市百粤友谊新餐饮有限责任公司、天津百粤湾美食坊、孙晓琦买卖合同纠纷一案中，经查，本案尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟审 判 员  孔 敬代理审判员  邹全林二〇一八年三月二十六日书 记 员  赵 楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执506号之一申请执行人：上海双高阀门（集团）有限公司，住所地上海市松江工业区。被执行人：辽宁胜友橡胶科技有限公司，住所地辽宁省盘山县。本院在执行上海双高阀门（集团）有限公司与辽宁胜友橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案中，以（2017）辽1122执455、493、494、506号执行裁定书，冻结了辽宁胜友橡胶科技有限公司银行存款，现当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对辽宁胜友橡胶科技有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙普新二〇一八年三月二十九日书记员  韩 勇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112财保164号申请人邓霁，男，汉族，1973年10月29日出生，住重庆市渝北区。被申请人游古荣，男，汉族，1982年4月20日出生，住重庆市渝北区。被申请人王昌全，男，汉族，1977年7月7日出生，住重庆市渝北区。被申请人重庆金特汽车销售有限公司，住所地：重庆市江北区海尔路319号4-1-4。法定代表人：游古荣，执行董事。申请人邓霁与被申请人游古荣、王昌全、重庆金特汽车销售有限公司合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人邓霁提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖希娟二〇一八年三月十九日书记员  张 谊