wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执360号之二申请执行人：李伟伟，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2024号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执355号之二申请执行人：刘端正，男，住安徽省太湖县。申请执行人：刘玉霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2049号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执544号之三申请人：冯文金。被执行人：北京新浪互联信息服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执544号之三裁定书，于2018年03月05日向被执行人北京新浪互联信息服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京新浪互联信息服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京新浪互联信息服务有限公司在招商银行账户内存款人民币25300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异24号申请执行人沈阳军区空军第二招待所委托代理人宋晓欧被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司第三人周祥洪本院在执行申请执行人沈阳军区空军第二招待所与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案执行裁定书中，申请执行人沈阳军区空军第二招待所向本院申请追加第三人周祥洪为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳军区空军第二招待所称,被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司为第三人周祥洪的一人独资有限公司，依据《最高人民法院的规定》第二十条之规定，请求追加周祥洪为本案被执行人。提供了营业执照、工商档案、商品房回购合同、收款收据及银行回单在卷佐证。第三人周祥洪称,辽宁大为羽丰房屋开发有限公司为有限责任公司，不是个人独资公司，第三人应以出资额为限为公司承担责任，出资人不承担无限责任。提供了营业执照在卷佐证。本院查明，申请执行人沈阳军区空军第二招待所与被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2015）皇民二初字第04195号民事判决，判决被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司给付申请执行人沈阳军区空军第二招待所工程利润款6,620,640元及利息，返还销售房款1,013,980元。2017年5月15日沈阳军区空军第二招待所向本院提出申请执行。另查辽宁大为羽丰房屋开发有限公司成立于2000年3月22日，2014年11月17日，辽宁大为羽丰房屋开发有限公司变更为法定代表人周祥洪自然人独资的有限责任公司。2013年6月9日，被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司签订的一份商品房回购合同履行时将3,547,670.00元购房款经银行转账进入周祥洪个人账户。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司为一人有限责任公司，财产已不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人周祥洪为被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司的股东，且有证据证明公司财产与其个人财产有混同的情况，因此申请执行人沈阳军区空军第二招待所申请追加第三人周祥洪为本案被执行人，对被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加周祥洪为本院（2017）辽0105执1624号案件的被执行人。二、被执行人周祥洪在本裁定生效后十日内，在本院（2015）皇民二初字第04195号民事判决书确定的被执行人辽宁大为羽丰房屋开发有限公司应向申请执行人沈阳军区空军第二招待所履行债务的范围内，承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 欣审判员 费铁平审判员 白 山二〇一八年三月九日书记员 韩晓宇
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽0526行审97号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人郑世保、廖雪梅，德化县。被执行人梁国雄，男，1980年2月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人曾丹婷，女，1987年3月20日出生,汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁国雄、曾丹婷多生育一个子女的违法行为，于2017年2月8日立案，2017年4月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四��二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县南埕信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月27日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月13日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人梁国雄、曾丹婷至今只缴纳人民币50元，尚欠社会抚养费人民币65025元未缴纳。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁国雄、曾丹婷作出的德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第228号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人梁国雄、曾丹婷应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65025元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀芳审判员  李立新审判员  郑开明二〇一八年三月六日书记员  陈文锋
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0724民初965号原告：临朐港华燃气有限公司，统一社会信用代码91370700493865415R1-1，住所地：临朐县城朐山路中段。法定代表人：谭士章，董事长。委托诉讼代理人：宗焕艳，山东宇明律师事务所律师。被告：临朐县恒通金属制品有限公司，统一社会信用代码913707246944396231，住所地：临朐县东城开发区东镇路北首。法定代表人：郎咸昌，董事长。原告临朐港华燃气有限公司（以下简称港华燃气公司）与被告临朐县恒通金属制品有限公司（以下简称恒通金属公司）供用气合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告港华燃气公司的委托诉讼代理人宗焕艳到庭参加了诉讼。被告恒通金属公司法定代表人郎咸昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告港华燃气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付燃气费91705元及违约金（自2015年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，以本金91705元计算至付清之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告恒通金属公司生产经营需要，原告港华燃气公司长期为被告恒通金属公司提供燃气服务。截止到2015年4月24日，被告恒通金属公司共欠原告港华燃气公司燃气费91705元。上述欠款经原告港华燃气公司多次催要，被告恒通金属公司一直没有履行付款义务。被告恒通金属公司未作答辩。原告港华燃气公司为证实其诉讼请求向本院提供了如下证据：建设安装合同、公证书、发票、燃气使用统计表、燃气表照片，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和综合审查以上证据本院认定如下事实：2011年8月16日，被告恒通金属公司与原告港华燃气公司签订燃气工程建设安装合同，约定由原告港华燃气公司给被告恒通金属公司提供燃气管道供应系统设计，地下管道、室内管道的安装及压力试验、通气服务。原告港华燃气公司按约履行合同并向被告恒通金属公司提供燃气，双方约定燃气价格为1.25元/立方，并一直按照此价格进行结算。后被告恒通金属公司拖欠原告港华燃气公司73364立方的燃气款，共计91705元未支付。另，原告港华燃气公司主张原、被告约定双方在供气合同履行过程中，一直约定逾期交纳燃气费按照日千分之三交纳滞纳金，因日千分之三数额过高，原告港华燃气公司主张违约金以本金91705元计算，自2015年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日。本院认为，原告港华燃气公司与被告恒通金属公司间供用气合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告恒通金属公司尚欠原告港华燃气公司燃气费91705元事实清楚，证据充分，故原告港华燃气公司请求被告恒通金属公司支付燃气费91705元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告港华燃气公司主张违约金但未提供原、被告双方约定违约金或应支付违约金的证据，故本院对其不予支持。被告恒通金属公司法定代表人郎咸昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告临朐县恒通金属制品有限公司支付给原告临朐港华燃气有限公司燃气费91705元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告临朐港华燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，减半收取1046元，由被告临朐县恒通金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  卢峰之二〇一八年三月三十日书记员  王海玲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0921执1901号申请执行人：李海荣,男,1973年12月7日出生,汉族，居民住响水县。被执行人：张其生,男,1958年1月7日出生,汉族，居民，住响水县。刘海涛,男,1962年7月14日出生,汉族，居民，住响水县张集中心社区大东村五组46号。王广洲,男,1958年9月27日出生,汉族，居民，住响水县张集中心社区。本院在执行李海荣与张其生、刘海涛、王广洲民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人张其生、刘海涛、王广洲可供执行财产，本院依法冻结被执行人银行账户，将其列入失信人员名单予以信用惩戒，限制高消费。申请人认可本院调查结果，且无财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洋审判员 赵卫卫审判员 史伟冬二〇一八年三月三十一日书记员 刘 聪
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0101民初2032号原告：夏志安，男，汉族，1974年6月5日出生，住重庆市万州区。被告：冉远生，男，汉族，1965年3月6日出生，住重庆市万州区。原告夏志安与被告冉远生民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员余正海独任审理，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告夏志安到庭参加了诉讼，被告冉远生经本院依法传唤，并未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏志安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冉远生偿还借款本金5万元；2、诉讼费由被告冉远生承担。事实及理由：2017年12月22日，被告冉远生因资金周转困难为由向原告借款5万元，借款期限一周。期限届满后，被告未按约偿还借款，原告遂诉至法院。被告冉远生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告冉远生向原告夏志安借款5万元，夏志安于同日通过重庆农村商业银行账号为622885**********账户分别以4万元、1万元为交易金额向冉远生中国建设银行账号为621700*************账户转款共计5万元。被告冉远生旋即向原告夏志安出具载明“今借到夏志安人民币现金伍万元正，借期壹周”的借条一张。上述事实，有原告提交的借条、重庆农村商业银行业务凭证二张及当事人陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护，2017年12月22日，被告冉远生与原告夏志安达成借贷合意，出借人夏志安已交付借款5万元，故对于原告夏志安与被告冉远生借款本金为5万元的民间借贷法律关系，本院予以确认。关于原告主张借款已到期，应由被告偿还借款本金5万元，本院作如下认定：2017年12月22日，被告冉远生收到原告夏志安出借的本金5万元并向原告出具了载明“今借到夏志安人民币现金伍万元正，借期壹周”的借条，至今借款期限已届满，被告未按约偿还借款，尚欠原告借款本金5万元，故原告夏志安主张由被告冉远生偿还借款本金5万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告冉远生于本判决生效后三日内偿还原告夏志安借款本金50000元。案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告冉远生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 余正海二〇一八年三月二十六日法官助理 余 菁书 记 员 张媛媛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更625号罪犯李绍华，男，1962年12月26日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年4月10日作出（2012）西法刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人李绍华犯故意伤害罪、抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24475.19元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李绍华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月3日起至2028年12月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  孙雁舒
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0525刑初47号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人邓国波，男，1990年4月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月6日被古蔺县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。辩护人陈勇，四川滨河律师事务所律师。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人邓国波犯聚众斗殴罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人邓国波及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2015年6月10日20时许，邓某1（已判）与范某某（已判）、周某（已判）因琐事在古蔺县古蔺镇“邓氏烟酒”门市附近发生口角、打架，双方在民警的处置下暂时平息。之后，邓某1电话联系周某，双方约定在古蔺镇凤凰城移动岗亭处谈判。后邓某1邀约被告人邓国波、黎某某（已判）、陈某某（已判）、邓某2（已判）等人到案发地点，并让携带崂刀、橡胶棒的黎某某、陈某某等人在移动岗亭对面的妇幼保健院旁边等候。周某与范某某、钟某等人乘坐钟某某驾驶的一辆黑色商务车前往凤凰城移动岗亭处。次日凌晨零时许，双方陆续到达约定地点进行谈判。其间，邓国波、李某某（已判）分别驾驶摩托车到达现场。后因谈判过程中起争执，双方遂用事先准备好的或现场捡拾的工具进行斗殴，其中范某某、李某某、陈某某等人持刀斗殴，黎某某、邓某2持棍棒斗殴，周某持铝合金棍斗殴，邓国波持甩棍斗殴。在互殴的过程中，陈某某被砍伤。经鉴定：陈某某头部伤及体表伤分别构成轻伤二级。2017年11月2日13时许，侦查人员将邓国波抓获归案，并将其临时羁押至同月6日。公诉机关认为，被告人邓国波在公共场合持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；邓国波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人邓国波对指控的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其系受他人邀约而参与，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；无犯罪前科，当庭认罪态度较好，希望从轻处罚。经审理查明：2015年6月10日20时许，邓某1（已判）与范某某（已判）、周某（已判）因琐事在古蔺县古蔺镇“邓氏烟酒”门市附近发生口角、打架，双方在民警的处置下暂时平息。之后，邓某1电话联系周某，双方约定在古蔺镇凤凰城移动岗亭处谈判。后邓某1邀约被告人邓国波、黎某某（已判）、陈某某（已判）、邓某2（已判）等人到案发地点，并让携带崂刀、橡胶棒的黎某某、陈某某等人在移动岗亭对面的妇幼保健院旁边等候。周某与范某某、钟某等人乘坐钟某某驾驶的一辆黑色商务车前往凤凰城移动岗亭处。次日凌晨零时许，双方陆续到达约定地点进行谈判。在谈判期间，邓国波、李某某（已判）分别驾驶摩托车到达现场。后因谈判过程中起争执，双方遂用事先准备好的或现场捡拾的工具进行斗殴，其中范某某、李某某、陈某某等人持刀斗殴，黎某某、邓某2持棍棒斗殴，周某持铝合金棍斗殴，邓国波持甩棍斗殴。在互殴的过程中，陈某某被砍伤。经鉴定：陈某某头部伤及体表伤分别构成轻伤二级。2017年11月2日13时许，侦查人员将邓国波抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经质证的下列证据证实，足以认定：物证砍刀一把；书证受案登记表、立案决定书，监视居住、刑事拘留、逮捕类文书，提讯证，户籍证明、在逃人员登记信息表，调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，古蔺县公安局的情况说明，被告人陈某某的医院病历及诊断证明，到案经过情况说明，刑事判决书、裁定书，行政处罚决定书，扣押物品清单；证人钟某、钟某某、潘某某、余某、余某某的证言；被告人邓国波及同案犯周某、邓某1、范某某、黎某某、陈某某、李某某、邓某2的供述与辩解；损伤程度初步鉴定，鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场方位示意图、照片，现场指认笔录及照片，检查笔录，扣押物品照片，辨认笔录；监控视频光盘及视频制作过程的情况说明、监控视频图片等。上述证据，经审查，均具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认为，聚众斗殴罪，是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。该罪侵犯的客体是公共秩序，侵犯的具体对象包括公民的人身权利和公私财产权利。构成该罪的主体是首要分子和其他积极参加者。被告人邓国波持械积极参加斗殴，其行为也构成聚众斗殴罪，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。控辩双方认为被告人邓国波在该共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的意见与查明的事实相符，本院予以采纳，对其应从轻、减轻或免除处罚；控辩双方认为其具有坦白情节的意见也属实，本院予以采纳，可以对其从轻处罚。被告人邓国波无犯罪前科，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓国波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2019年11月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 永审 判 员  罗 红人民陪审员  熊治林二〇一八年三月二十七日书 记 员  李 庆附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0430民初245号原告：郭某，男。被告：田某，男。原告郭某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告郭某于2018年3月26日以双方私下和解为由申请撤诉。本院认为，原告郭某撤诉不违反法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告郭某负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一八年三月二十六日书 记 员 赵 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省沁源县人民法院民事裁定书（2018）晋0431民初96号原告：张四宝，男，汉族，1977年6月12日出生，山西省沁源县官滩乡琴峪村**号。被告：范书军，男，汉族，1980年出生，山西省沁源县人。原告张四宝与被告范书军合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告张四宝于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张四宝因被告范书军主动归还部分欠款，剩余部分也已达成还款协议，故其自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张四宝撤诉。案件受理费127元，由原告张四宝负担。审判员崔朝燕二Ο一八年三月二十二日书记员刘欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1132号申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托代理人：庄乾，系该局干部。委托代理人：梁玉浩，系该局职员。被执行人:郑国庆，男，1972年2月19日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人郑国庆为行政非诉一案，本院于2016年8月9日作出（2016）辽0214行审290号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年12月22日向被执行人郑国庆送达执行通知书、报告财产令，被执行人郑国庆自动交付罚款12400元，普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2015）第2056号国土资源行政处罚决定书责令被执行人郑国庆将非法占用的620平方米的土地退还给大连市普兰店区皮口街道办事处三官村村民委员会，拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的620平方米土地上新建的620平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状暂不具备执行条件。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具有执行能力，或申请执行人提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 鹏执行员 张洪新执行员 徐 斐二〇一八年三月二十六日书记员 孙明垚本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂07民终134号上诉人（原审原告）：王辉，男，1977年4月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审被告）：鄂州市新时代物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路东段。法定代表人：龚军，公司经理。上诉人王辉因与被上诉人鄂州市新时代物业管理有限公司（以下简称新时代物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初3098号民事判决，于2018年3月7日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王辉于2018年3月15日向本院提交撤诉申请书，以本案纠纷已与新时代物业公司协商解决为由，申请撤回对本案的上诉。本院认为，王辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王辉撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵国文审判员  曹家华审判员  刘岳鹏二〇一八年三月二十二日书记员  丁 聪
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执357号之二申请执行人：甘叶波，男，住安徽省太湖县。申请执行人：周红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2047号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执243号申请执行人苗莲蕊女，1972年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人毛玉顶男，1972年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司（统一社会信用代码：91511424577599425H），住所地：眉山市丹棱县机械产业园区。法定代表人赵朝琼，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民督11号支付令，立案受理苗莲蕊、毛玉顶与眉山威力西部重工商贸城管理有限公司督促程序一案。2017年10月20日本院依法向被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司至今未履行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司的财产，从相关部门反馈的情况来看均无可供执行的财产；2018年2月16日，本案承办法官询问了被执行人的法定代表人，其表示无履行能力。上述情况已告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人苗莲蕊、毛玉顶未受偿金额为34425元。待被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苗莲蕊、毛玉顶发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一八年三月二十七日书记员  谌 芳
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0237刑初51号公诉机关巫山县人民检察院。被告人汪长毅，男，1977年11月27日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，城镇居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。2017年10月24日因涉嫌犯非法制造枪支罪被巫山县公安局取保候审。公诉机关以山检刑诉[2018]52号起诉书指控，被告人汪长毅于2016年9月准备制作一支射钉枪用于打猎。同年10月，汪长毅从淘宝网上购买了钢管、瞄准器，并从巫山县高唐街道平湖路闽春矿山五金机电门市购买了射钉器。之后，汪长毅在巫山县XX乡XX村X组的自己家中对射钉器、钢管、瞄准器进行加工、组装，制成了一支射钉枪。2017年10月22日，被告人汪长毅接到公安民警电话通知后主动到巫山县公安局三溪派出所投案并上缴了该枪支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，汪长毅制造的射钉枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。被告人汪长毅到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人汪长毅的行为已构成非法制造枪支罪，建议对被告人汪长毅犯非法制造枪支罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。被告人汪长毅对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人汪长毅犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案的非制式枪支一支及用于制造枪支的工具扳手一把、起子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一八年三月十九日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0114民初1192号原告：魏鲁萍，女，1992年7月23日��生，汉族，现住北京市朝阳区。被告：中和基石国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：贾齐，项目总监。委托代理人：庄学超，男，1986年7月24日出生，汉族，本公司法务。原告魏鲁萍与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司（简称：中和公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏鲁萍、被告中和公司的委托代理人庄学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏鲁萍向本院提出诉讼请求称：1、解除双方于2016年10月13日签署的《学历项目服务协议》；2、退还原告服务费用总计3990元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年10月13日与被告签订了《学历项目服务协议》，协议约定被告为原告��供本科相关服务及全程跟踪辅导，包括但不限于入学考试、学籍注册、作业辅导、学期考试、论文辅导等。报名本科对应学历项目为北京师范大学的汉语言文学专业，刷卡缴纳了学杂费3990元。在履约过程中，被告于2016年10月、2017年4月因自身原因未能为原告成功申请报名学校，拒绝为原告继续提供服务且拒绝退还已支付费用。因此原告将被告诉至法院，望判如所请。被告中和公司辩称：双方在平等自愿基础上在签订《学协议1》，协议中约定直播自考类课程，乙方（原告）自报名之后第一次上课开始，15天后，不接受办理退费事项。因而拒绝退还原告全部费用。经审理查明：2016年10月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订两份《学历项目服务协议》约定，甲方指定专业的教学服务团队对乙方（高升专、本科）学习进行全程跟踪辅导，负责乙方自报名之日起，学习期间至办理毕业等手续的完善服务（包括但不限于入学考试、学籍注册、作业辅导、学期考试、论文辅导等），双方在协议中还约定了双方的其他权利义务。协议签订后，原告向被告交纳了（高升专）服务费用共计6010元，（专升本）服务费用共计3990元。在协议履行的过程中，被告因自身原因于2016年10月、2017年4月先后两次未能为原告成功申请（高升专）对应学历项目“国家开放大学人力资源管理专业”。后原告要求被告退还（高升专）及（专升本）服务费用未果。在本案审理过程中，被告表示不能在原费用的基础上继续履行（高升专）学历项目服务。经询，被告表示学历项目服务中完成（高升专）系（专升本）的前提条件。上述事实，有《学历项目服务协议》、《学员信息表》、《退费申请表》、《学员资料收取凭证》及原、被告双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：原告与被告签订的《学历项目服务协议》系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照协议约定履行各自权利义务。本案中，被告作为教育服务机构，应当按照双方约定，为原告提供约定的教育服务内容，根据本案所查明的事实，完成（高升专）学历系（专升本）的前提条件，现由于被告原因未能为原告成功申请约定的（高升专）对应学历项目“国家开放大学人力资源管理专业”，且在案件审理过程中，被告明确表示原双方约定的费用已无法完成报名工作，须补交相关费用，故在此情况下，应视为在履行期限届满之前，被告明确表示不履行主要债务，原告要求解除合同的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现由于被告原因导致合同无法履行，故被告应将收取原告的全部费用予以退还。关于被告援引协议条款中部分退费规定，拒绝退还原告已经交纳的部分费用一节，鉴于被告援引的部分条款系规定因原告原因导致的合同无法继续履行的相关情形，双方在协议中并未约定由于被告原因导致合同无法履行的法律后果，故对于被告的抗辩本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告魏鲁萍与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司签订的《学历项目服务协议》；二、被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还原告魏鲁萍服务费3990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 辉二〇一八年三月一日书记员 翟金萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异59号申请人辽宁雅美达商贸有限公司申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行被执行人沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司本院在执行申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行与被执行人沈阳太美钢化玻璃幕墙有限公司借款合同纠纷一案执行裁定书中，执行案号为（2010）皇经执字第1239号，申请人辽宁雅美达商贸有限公司于2018年3月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书及债权转让通知书。本院查明，申请执行人中国农业银行沈阳皇姑支行作为（2010）皇民三初字第363号民事判决的原告，享有该判决所确定的债权。2016年12月13日中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部自愿将包括该债权在内的不良资产转让给沈阳国有控制股集团有限公司，2017年2月23日沈阳国有控制股集团有限公司又将包括本案债权的资产转让给申请人辽宁雅美达商贸有限公司，双方签订债权转让协议并予以公示。本院认为，中国农业银行沈阳皇姑支行作为生效法律文书确定的债权人有权处分自己的民事权利，其将已生效的法律文书确定的债权转让，不违反法律的强制性规定，合法有效。辽宁雅美达商贸有限公司作为债权承受人要求变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁雅美达商贸有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一八年三月二十三日书记员 韩晓宇
河南省偃���市人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0381刑初85号公诉机关偃师市人民检察院。刘帅猛，男，生于1992年6月1日，汉族，初中文化，农民，住偃师市缑氏镇盆窑村。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月26日被偃师市公安局取保候审，2018年2月27日经本院决定被取保候审。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人刘帅猛犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人刘帅猛到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2017年1月24日晚21时许，被告人刘帅猛饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车，沿310国道由西向东行驶至偃师市偃化口花坛处，与前方同向行驶的豫Ｃ×××××号“吉普”牌小型普通客车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后豫Ｃ×××××车驾驶员王某1报警，交警到现场将刘帅猛传唤到案，并带至偃师市第四人民医院抽取血样。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，刘帅猛血液中乙醇含量为235.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。经偃师市公安交通警察大队认定，被告人刘帅猛负事故全部责任。经洛阳市价格事务有限公司交通事故车损估价鉴定，豫Ｃ×××××号吉利牌小型轿车车损为人民币15255元；豫Ｃ×××××号吉普牌小型普通客车车损为人民币31144元。2017年4月12日，刘帅猛一次性赔偿王某1各项损失共计人民币29000元，王某1对刘帅猛表示谅解。上述事实，被告人刘帅猛在庭审过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2、吴某、张某、王某3、刘某、王某4、陈某的证言；道路交通事故现场勘察笔录、现场平面图及现场照片；当事人血样提取登记表、现场抽血照片、偃师市公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议、收款条、谅解书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、洛阳市价格事务有限公司交通事故车损失估价鉴定结论书、到案及年龄证明等证据证明，足以认定。上列证据均经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘帅猛违反道路交通安全管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人刘帅猛案发后能积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李志真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：史旭阳二〇一八年三月一十二日书记员 ：李元培
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更179号罪犯黄覃光，男，1996年11月6日出生，壮族，出生地广西象州县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)东中法刑一初字第124号刑事附带民事判决，以被告人黄覃光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并判处被告人黄覃光连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币38709.3元。判决生效后，于2016年5月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月11日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄覃光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄覃光在服刑考核期间（2016年5月24日至2017年12月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年11月份，共获得3次表扬253分。民事赔偿连赔38709.3元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄覃光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄覃光予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月十九日书记员  华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0102民初1557号原告：新疆某金融信息服务有限公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：丁某，该公司总经理。委托代理人：唐某，男，汉族，1957年2月8日出生，新疆某金融信息服务有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告:努某，男，哈萨克族，1973年1月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告:阿某，男，维吾尔族，1976年10月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告新疆某金融信息服务有限公司与被告努某、阿某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆某金融信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费274.31元（原告已预交），变更诉讼标的后的诉讼费25元，剩余款249.31元由本院退还给原告。审判员 尤丽吐孜二〇一八年三月二十二日书记员 帕力扎提
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更669号罪犯范孝禄，男，1977年3月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）昆刑三初字第445号刑事判决，以被告人范孝禄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。宣判后，被告人范孝禄不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）云高刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月31日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范孝禄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范孝禄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范孝禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范孝禄减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月26日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0111民初1377号原告：谢淑贤，女，1968年4月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：陈太华，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：吴明玉，女，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告谢淑贤与被告陈太华、吴明玉返还原物纠纷一案中，原告谢淑贤于2018年3月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈太华、吴明玉的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢淑贤撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谢淑贤负担。审判员  刘大华二〇一八年三月二十六日书记员  夏 秋
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执338号之二申请执行人：戴要进，男，住安徽省太湖县。申请执行人：朱国华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2014号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段姣莲二〇一八年三月二十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0702民初601号原告：常跃进，男，汉族，1958年2月25日，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人：欧阳，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：汉中百盛实业有限公司，地址：汉台区汉武路。法定代表人：李石，该公司总经理。委托代理人：李石，张一鸣，公司股东。原告常跃进诉被告汉中市缫丝有限公司（以下简称缫丝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员胡喆适用简易程序公开进行了独任审理。原告委托代理人欧阳，被告缫丝公司委托代理人李石、张一鸣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元，并承担至实际清偿之日的利息（截至2017年12月31日为41250元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告百盛公司因业务发展需要，于2015年以员工创业基金名义分五次向原告借款200000元，年息15%，并出具借条一张，现该笔欠款尚有100000元本金未归还，利息支付至2016年3月31日。原告当庭变更诉讼请求，利息变更为36458元。被告百盛公司认可原告起诉的事实理由，认可原告的诉讼请求。本院认为，原被告二者之间的民间借贷关系依法成立，利息约定也不违反法律规定，本案中，被告认可原告的起诉事实和诉讼请求，本院予以确认；依据《中华人民共和国民法总则》第五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告汉中百盛实业有限公司于本判决书生效之日起十五日内共同向原告常跃进偿还借款本金100000元，并支付截止到2017年12月31日利息36458元，2017年12月31日之后的利息按照年利率15%继续计算至本判决书确定之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费3126元，减半收取1563元，由被告汉中百盛实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 胡 喆二〇一八年三月二十七日书记员 张顺帆
浙江省东阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0783执6901号之二本院在执行申请执行人陈国强与被执行人马福华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马福华拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将马福华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更1697号罪犯史建平，男，1968年6月2日出生，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2016年6月14日作出(2016)苏0482刑初241号刑事判决，以被告人史建平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年12月29日止），并处罚金人民币三万元，退出违法所得2597元。判决发生法律效力后于2016年8月31日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯史建平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯史建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯史建平在服刑期间于2017年6月、2018年1月获得二次监狱表扬。罚金人民币三万元已履行，违法所得2597元已退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯史建平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史建平减去有期徒刑八个月二十五日（刑期至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一八年三月三十日书记员 杨 帆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更717号罪犯李金胜，男，1988年5月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2009年8月25日作出（2009）澂刑初字第115号刑事判决，以被告人李金胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑4年11个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金胜减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月7日起至2018年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一八年三月二十八日书记员 马丽佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2018)云71刑更549号罪犯李星，男，1990年4月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年12月10日作出（2014）呈刑初字第371号刑事判决，以被告人李星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月1日起至2026年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一八年三月二十八日书记员  任奕安
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更910号罪犯邝六军，男，1973年8月6日出生，汉族，小学毕业，四川省邻水县人，现在浙江省。浙江省平阳县人民法院于2010年2月5日作出（2010）温平刑初字第81号刑事判决，以被告人邝六军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金21000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，共减去有期徒刑一年八个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邝六军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邝六军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邝六军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邝六军准予减刑七个月（刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘1126刑初91号公诉机关岷县人民检察院。被告人张某某，男，生于1990年5月4日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，住岷县。2013年8月7日因犯交通肇事罪被新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月13日刑满释放。2017年12月7日因故意伤害被岷县公安局罚款500元。2017年12月7日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年3月22日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月29日22时许，被告人张某某无证驾驶未经注册登记的二轮摩托车，由岷州中路由东向西行驶，行至岷州中路200米处时，被执勤民警查获并抽取血样，经鉴定，张某某血液中检出乙醇，平均含量为303.6mg∕100ml，属醉酒驾驶。2017年12月7日被告人张某某自动投案。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警登记表、立案决定书、刑事附带民事判决书等；酒精检测笔录；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶未经注册登记的机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某无驾驶资格，醉酒驾驶无证机动车，应从重处罚；但被告人张某某案发后自动投案并如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一月内履行）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一八年三月二十七日书记员  后胜刚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更1007号罪犯何之洪，男，1994年3月1日出生，土家族，初中文化，湖北省来凤县人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年8月12日作出(2013)台黄刑初字第823号刑事判决，以被告人何之洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何之洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何之洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何之洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何之洪准予减刑八个月（刑期自2013年3月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2018）青0121民初507号原告：马少武，公民身份号码×××，男，1993年4月10日出生，回族，住西藏自治区拉萨市当雄县。被告：马玲玉，公民身份号码×××，男，1997年7月28日出生，回族，住大通回族土族自治县。原告马少武与马玲玉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马少武、被告马玲玉到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告马少武向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女孩由原告抚养，被告每月向非婚生女孩马梦涵给付抚养费800元至孩子年满18岁止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告系自由恋爱，于2013年10月15日举办婚礼后，因双方未达到法定结婚年龄，一直未领取结婚证。于2015年1月6日生育非婚生女马梦涵，现年3岁。于2016年7月22日原被告双方因家庭琐事发生争执后，被告便离家出走至今。被告离家出走后，原告多次劝说被告要求尽快回家与原告好好过日子并抚养孩子，但被告无动于衷,态度非常坚决，坚决不肯回家与原告过日子，在原被告分居的一年半中被告从来没有看望过孩子也没给孩子给过一分钱的抚养费。直至今日，原告仍然希望被告能与原告重归于好，好好抚养孩子，但原告于2018年1月6日得知，被告已经与其他男子结婚。无奈，原告只能提起诉讼，现为了维护原告的合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，孩子马梦涵出生后一直由我抚养，只是在我离开的这一段时间由原告家人抚养，孩子我要抚养，孩子的抚养费我自己承担。根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为：非婚生女有谁抚养更有利于孩子健康成长？当事人围绕争议的焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系自由恋爱，于2013年10月15日举办婚礼后共同生活，因双方未达到法定结婚年龄，一直未领取结婚证。2015年1月6日生育非婚生女马梦涵。2016年6月15日原被告双方因家庭琐事发生争执后，被告便离家出走至今。被告离家出走后非婚生女马梦涵一直由原告抚养。本院认为，原、被告虽然举行了结婚仪式并共同生活，但未进行结婚登记，该同居关系不受法律保护。双方所生女孩系原被告双方的子女，享有与婚生子女同等的权利，原被告对非婚生女孩有抚养、教育的义务。现原被告双方均要求抚养孩子，孩子由谁抚养，要从是否更有利于孩子健康成长方面进行考虑。被告离开原告家后，在长达一年半的时间里，孩子一直随原告生活，改变环境会对孩子的健康成长不利，故非婚生女由原告抚养为宜，被告应当相应承担孩子的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第4条、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告马少武与被告马玲玉非婚生女马梦涵由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费400元，至孩子年满十八岁止。二、被告每季度探视女儿一次，具体时间、地点由原被告协商决定，原告要为被告探视女儿提供便利。案件受理费100元减半收取50元由原告马少武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员马登海二0一八年三月九日书记员马月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更742号罪犯周忠军，男，1977年4月19日出生，汉族，小学毕业，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年8月29日作出(2014)台温刑��字第1317号刑事判决，以被告人周忠军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周忠军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周忠军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周忠军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周忠军准予减刑六个月（刑期自2014年4月30日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更934号罪犯吴琼，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人，现在浙江省。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月22日作出(2013)温瓯刑初字第824号刑事判决，以抢劫罪判处被告人吴琼有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴琼准予减刑八个月（刑期自2013年2月23日起至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)京0114刑初221号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张富平，男，1994年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地山西省平陆县。曾因盗窃于2017年4月20日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被羁押，同年12月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人张富平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月29日2时许，被告人张富平在北京市昌平区东小口溪城家园派多格宠物店门口，窃得王某停放在此处的“小龟王”牌16寸48V电动踏板车一辆。经鉴定，被盗电动踏板车价值人民币1200元。公诉机关认为被告人张富平具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张富平有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人张富平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张富平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张富平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、在案扣押未随案移送电动自行车一辆，由扣押机关发还被害人王某；作案工具螺丝刀一把、钳子一个、自制工具一个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一八年三月十三日书记员  黎博涵
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执2037号申请执行人安阳市交通运输局。被执行人杨福民。本院执行的安阳市交通运输局申请执行杨福民追偿权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人杨福民名下银行存款110048.5元整或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 毕孝峰审判员 张 伟二〇一八年三月十五日书记员 张 力
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1165号原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。委托诉讼代理人：何泽永，男，系该公司职员。被告：李彦，男，汉族，1978年1月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告李彦物业服务合同纠纷一案。本院于2018年2月2日立案。原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司承担。审判员  张莉二〇一八年三月十四日书记员  陈静
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初14264号原告：张海，男，1971年4月24日日出生汉族，企业员工，住宁波市鄞州区被告：黄宣文，女，1966年1月31日日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住地不明原告张海为与被告黄宣文民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周小鸥独任审理。后因对被告黄宣文须公告送达诉讼文书，遂于2017年11月28日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加诉讼，被告黄宣文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海起诉称：原、被告系同学加朋友关系。被告以房屋装修需要为名，分别于2017年的6月12日、7月20日、7月21日向原告借款15000元、10000元、7000元，合计32000元。借款均以现金形式交付，约定于2017年8月1日返还，届期，被告未返还。请求判令被告：返还原告借款32000元并支付自起诉日起至借款实际返还日止、按年利率6%计付的借款利息。被告黄宣文未作答辩。本院查明的与本案有关的事实如下：原、被告系同学。被告黄宣文因需于2017年6月12日向原告借款15000元并出具给原告相应的借条一份，但未书面约定借款期限及借款利息。2017年7月20日，被告又因需向原告借款10000元并出具给原告相应的借条一份，仍未书面约定借款期限及借款利息。2017年7月21日，被告第三次向原告借款金额为7000元，并出具给原告相应的借条一份，未书面约定借款利息，但书面约定了借款返还日期为2017年8月1日。原告自述，原、被告口头约定，上述借款的利息为月息3分。上述借款，被告至今未返还，利息也仅支付过一、二个月。以上事实由原告提供的借条三份及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：原、被告间的三次借贷，法律关系清楚，且合法有效，应受法律保护。三次借贷中的一次借款（7000元）已过约定的还款日期，显属被告违约。另二次的借款（15000元和10000元）虽未书面约定还款日期，但并不影响原告依法向被告主张返还的权利。至于三笔借款的利息，虽无书面约定（原告自述，双方口头约定月息3分），但要求自起诉日起至借款返还日止，按年利率6%计付利息，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告黄宣文返还原告张海借款32000元；二、被告黄宣文支付原告张海自起诉日起至上述借款实际返还日止，以32000元为基数，按年利率6%计付的借款利息。上述第一、二项合计，被告应向原告履行的债额在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费600元，由被告黄宣文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  周小鸥人民陪审员  孙正海人民陪审员  俞均成二〇一八年三月一日三月一日书 记 员  周 婕
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初10号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人安富高，男，出生于1994年1月2日，四川省会东县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年4月5日被会东县公安局刑事拘留，2017年5月11日被会东县人民检察院批准逮捕，次日由会东县公安局执行逮捕并羁押于会东县看守所。2017年5月18日会东县公安局对其变更强制措施为取保候审，2017年12月28日会东县人民检察院继续对其取保候审，本院于2018年1月5日继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人安富高犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、赵小平出庭支持公诉，被告人安富高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日20时许，被告人安富高在会东县鯵鱼河镇“文彦宾馆”一楼卫生间内以人民币600元的价格向一名吸毒人员贩卖一零包毒品。2017年3月27日17时许，被告人安富高驾驶橘黄色摩托车到会东县鯵鱼河镇三鑫路南段紫金花医院住院部楼下再次以人民币600元的价格向该名吸毒人员贩卖一零包毒品后被民警当场抓获。从该吸毒人员处查获该零包毒品毛重1.96克，净重1.04克；从安富高所驾摩托车上查获一零包毒品毛重2.28克，净重2.08克。上述两处零包毒品疑似物总计净重3.12克。经凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告认定，查获的白色固体可疑物中检出海洛因。另查明，公安机关扣押了净重3.12克毒品海洛因及被告人毒资人民币600元；已提取1.75克毒品海洛因送检，剩余1.37克毒品海洛因现存于会东县公安局禁毒缉毒大队物证保管室；本案使用了特情耳目。再查明，被告人安富高双腿高位截肢，已申请安装了假肢。上述事实，被告人安富高在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，人口信息，情况说明，扣押决定书、扣押清单，现金交款单、称量记录，检定证书及提取笔录，出入库证明、现场检测报告书及尿检笔录、假肢装配申请表及情况说明等）;2.证人（系特情耳目，姓名不予公开）的证言；3.被告人的供述；4.现场勘验笔录、图、照片；5.凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2017]0509号理化检验报告；6.审讯视频资料（光盘一张）及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安富高明知是毒品海洛因而以牟利为目的，向他人贩卖毒品零包，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，有法定从轻处罚情节；本案系特情介入，可酌情对被告人从轻处罚；对公安机关扣押的毒品海洛因净重3.12克，应依法予以没收并由扣押机关对违禁品依法处理；毒资600元属违法所得，已由扣押机关追缴，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人安富高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自本判决生效后送交执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效三十日内缴纳)二、扣押毒品海洛因3.12克依法予以没收，由扣押机关依法处理；扣押毒资600元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 莉人民陪审员  孙光全人民陪审员  管兴友二〇一八年三月二十八日书 记 员  张荣艳附：本判决适用的法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书���2018）冀0481执恢58号申请执行人邓某某，现住武安市。被执行人武安某某有限公司。法定代表人李某某，该公司经理。本院在执行武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳仲案字（2015）第067号调解书一案中，于2015年10月13日向被执行人下达了执行通知书，经执行人员执行，该案已执行完毕，执行款申请人已经领取同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳仲案字（2015）第067号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一八年三月十三日书 记 员  王军强
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终72号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾某某，曾用名贾某某，男，生于1985年9月20日，汉族，小学文化，农民，住四川省营山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年10月18日被抓获，2017年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于营山县看守所。四川省营山县人民法院审理四川省营山县人民检察院指控原审被告人贾某某犯非法持有枪支罪一案，于2018年1月16日作出（2018）川1322刑初33号刑事判决，判决:一、被告人贾某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。二、对扣押在案的改装射钉枪1支、成品气枪1支、弓弩1支、枪管1根、通条1根、瞄准镜1只、自制枪托1个、钢珠（6毫米直径616颗，其余不知大小的1433颗）、射钉枪弹（5级157发、7级488发）、射钉枪弹空弹壳（5级11颗、7级4颗）、气枪连接胶垫10个、连接阀1个、巴马阀1个、快递钢珠盒子（长方形）1个、枪管盒子2个、瞄准镜盒子1个、瞄准镜护眼胶垫1个、内六角板手2个、射钉枪活塞1个，予以没收。宣判后，被告人贾某某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贾某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）贾某某在二审期间，认为原审判决正确，向本院申请撤回上诉，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）贾某某撤回上诉。四川省营山县人民法院（2018）川1322刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何嘉武审判员  张怡丹审判员  蒲勇君二〇一八年三月三日书记员  罗 银附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖11执26号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，地址：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该公司总干事。委托代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被执行人：全椒麦歌音乐会所，住所地安徽省全椒县儒林路江海新城市广场7号综合楼四、五楼，注册号：341124600199254。被执行人：崔明，系全椒麦歌音乐会所经营者。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民初122号民事判决书向法院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法冻结了被执行人崔明部分银行账户。现因生效法律文书确定的义务已全部实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人崔明在金融机构银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  余明峰审 判 员  尹 伟审 判 员  王训贤二〇一八年三月十二日代理书记员  施承文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1713号上诉人（原审被告）：张元林，男，1977年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：付开瑜，女，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：罗江雄，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：张翠，女，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人张元林因与被上诉人付开瑜、原审被告罗江雄、张翠民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人张元林送达了非税收入缴款通知单。上诉人张元林在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张元林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  肖 飒审判员  陈 玲二〇一八年三月二十二日书记员  胡 琪
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川13刑终65号原公诉机关四川省阆中市人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，男，汉族，生于1978年7月19日，小学文化，四川省阆中市人，户籍住址四川省阆中市，住阆中市。因本案于2016年12月4日被刑事拘留，2016年12月16日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。四川省阆中市人民法院审理四川省阆中市人民检察院指控原审被告人张强犯过失致人死亡罪一案，于2017年12月25日作出（2017）川1381刑初243号刑事附带民事判决，判决：一、被告人张强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年；二、被告人张强限于本判决发生法律效力后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人廖某物质损失37212.5元。宣判后，被告人张强对刑事判决部分不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张强申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张强在二审期间，认为原审判决正确，向本院申请撤回上诉，符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张强撤回上诉。四川省阆中市人民法院（2017）川1381刑初243号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何嘉武审判员  张怡丹审判员  蒲勇君二〇一八年三月十六日书记员  蒲 爽附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0302执246号之一申请执行人：刘芳，女，1977年6月4日生，汉族，住江西省。被执行人:江西萍瓷实业有限公司，住所地江西省萍乡经济开发区财富大厦，统一社会信用代码913603015638066573。法定代表人：李智，总经理。被执行人：李智，男，1970年8月14日生，汉族，住江西省萍乡。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2222号民事判决书,于2018年2月15日向被执行人李智发出执行通知书,责令被执行人李智履行生效法律文书确定的和法律规定的义务,但被执行人李智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李智名下的坐落于建设东路20号财富大厦（产权证号为2015002927号、2015002928号）的房屋。二、被执行人李智负责保管被查封的财产。在查封期间，不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 军二〇一八年三月七日代理书记员  陈保雨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙08刑更871号罪犯张建，男，1994年10月17日出生，汉族，小学毕业，重庆市忠县人，原住重庆市忠县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年10月29日作出(2013)台温刑初字第1426号刑事判决，以被告人张建犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励，罚金已缴纳。已实际执行刑期四年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2020年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一八年三月二十六日书 记 员  朱勤超
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0982民初1088号原告任丘市华梦钢材经销处，统一社会信用代码：92130982MA097XPC0U，住所地：任丘市雁翎路口北150米106国道路西（中华路西凉）。经营者王严海，。委托代理人朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。被告史建，男，汉族，1980年6月9日出生，现住任丘市，。原告任丘市华梦钢材经销处诉被告史建买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市华梦钢材经销处的委托代理人朱学兵到庭参加诉讼，被告史建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丘市华梦钢材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告史建偿还原告货款378300元，利息41140.13元，利息计算至被告偿还全部货款为止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2013年11月21日至2013年12月2日在原告处购买钢材线材，货款总价为398300元，原告多次向被告催要货款，被告分别于2014年7月6日、2014年10月24日共偿还原告货款20000元，2016年8月1日被告重新为原告书写欠条，共拖欠原告货款378300元，被告至今仍以各种理由推脱拒绝偿还原告货款，现原告根据我国相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告史建未答辩。经审理查明，被告史建从原告任丘市华梦钢材经销处处购买线材，截止到2016年8月1日，被告史建欠原告任丘市华梦钢材经销处线材款378300元，被告史建向原告任丘市华梦钢材经销处出具欠条一张，内容为：“欠条今欠华梦钢材款，史建自2013年11月21日至2013年12月2日，购买华梦钢材经销处线材，线材款共计398300元，线材款当时未结清，2014年7月6日还现金款壹万元，2014年10月24日还现金款壹万元，至今共还款贰万元，现经清算尚欠378300元（大写：叁拾柒万捌仟叁佰元），特此欠条为证，如发生经济纠纷由任丘市人民法院裁决”。被告史建至今未给付原告任丘市华梦钢材经销处线材款。上述事实，有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告史建从原告任丘市华梦钢材经销处购买线材，有被告为原告出具的欠条予以证实，双方之间形成了买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。双方均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告向被告交付了货物，被告应向原告支付货款，故原告要求被告给付货款378300元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息41140.13元，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%的2倍从2016年8月1日起计算至2018年3月1日，但原被告未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告史建于判决生效后十日内给付原告任丘市华梦钢材经销处线材款378300元。二、驳回原告任丘市华梦钢材经销处其他诉讼请求。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3796元，由原告任丘市华梦钢材经销处承担372元，由被告史建承担3424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔彦康二〇一八年三月二十二日书记员  张 鹏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2018)豫0185刑初122号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郜银见，男，1955年8月15日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月19日被登封市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人郜银见犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、段华蕊出庭支持公诉。被告人郜银见及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年12月11日13时许，被告人郜银见到登封市春城饭店饮酒后，驾驶车架号为21112028048的七星豹牌电动两轮车，沿登封市嵩山路由南向北行驶至嵩山路小学门口时，与周某驾驶的幸福家牌电动三轮车相撞，发生交通事故，周某报警。经检验，郜银见的血醇含量为218.98mg/100ml。经交通事故认定，郜银见负事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郜银见的供述；被害人周某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；血醇鉴定意见；司法鉴定意见书；调解协议书及交通事故谅解书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郜银见的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郜银见及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郜银见在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郜银见犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郜银见醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人郜银见到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，达成调解协议并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项和第（五）项之规定，判决如下：被告人郜银见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年4月17日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  郭国斌二〇一八年三月二十二日书记员  张 宇
磁县人民法院执 行 裁 定 书(2013)磁执执字第00161号申请执行人都利志，女，汉族，住所地，证件号码13042719531019532X。被执行人王吉才，地址。都利志与王吉才机动车交通事故责任纠纷一案,磁县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王吉才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人都利志向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王吉才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人都利志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王吉才新的财产线索，申请执行人都利志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清刚二〇一八年三月九日书记员  冯海涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2018）冀0223民初696号原告：董国坤，男，1990年10月2日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：秦男男，河北滦天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：郭少军，公司经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京尚勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尚发，北京尚勤律师事务所律师。原告董国坤与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国坤委托代理人秦男男、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司委托代理人刘尚发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国坤向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付保险理赔款55840元；诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年5月3日7时许，原告司机董国军驾驶车牌号为冀重型货车，在滦县金马工业有限公司卸货时不慎翻车，造成车辆受损的交通事故。原告及时报险，被告派员到现场查勘。该事故给原告造成的损失为55840元，包括车损50340元、公估费1500元，施救费4000元。冀号货车在被告处投保了机动车损失险（附加不计免赔），保险期间为2017年2月28日至2018年2月27日，本次事故发生在保险期间内，根据原被告的保险合同关系，被告应给付原告保险理赔款55840元。双方协商无果，故诉至贵院，恳请依法查明事实支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，车是我司承保的，在保险期限内，但是证据没有交警队出具的事故认定书，我们对事故的真实性不认可，不同意赔偿。公估公司没有合法的鉴定资质，是单方申请的公估，维修项目不合理，我们不认可。经审理查明，2017年5月3日7时许，司机董国军驾驶原告董国坤所有（从原车主岳建生处受让所得）车牌号为冀，在滦县金马工业有限公司卸货时不慎翻车，造成车辆受损的交通事故。原告及时报险，被告派员到现场查勘。原告方就受损车辆委托河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司公估认定，车损50340元、另支出公估费1500元、施救费4000元，合计损失55840元。冀货车以原车主岳建生为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了机动车损失险（附加不计免赔），保险期间为2017年2月28日0时起至2018年2月27日24时止，被保险人岳建生同意将本次车辆事故的保险权益由原告董国坤享有。另查，原告因未能提供修理费发票，自愿扣减车损的20%。本院认为，原告董国坤所有车牌号为冀与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司之间车辆保险合同合法有效。所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。被保险人岳建生同意将本次车辆事故的保险权益由原告董国坤享有，原告董国坤诉讼主体适格。本次事故被告派员到现场进行了查勘，并有作业场地滦县金马工业有限公司保卫处出具的事故证明，本院对事故的真实性予以确认。被告以无交警部门的事故责任认定及其提交的光盘中显示的事故现场照片车中无残留物为由，否定事故真实性的答辩意见，其理据不足，本院不予采信。原告所提交的由具有保险公估资质的河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司出具的公估报告书程序合法，事实清楚，本院予以认定。车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定。参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用4000元明显过高，被告又不予认可，本院酌情认定1000元。原告因未能提供修理费发票，自愿扣减车损额20%的意思表示真实，且不违反有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付原告董国坤保险理赔款共计42772元。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告董国坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵顺富二○一八年三月二十七日书记员马红娜
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1909号原告：莒县康健酒水经营部。经营者解宝英，女，。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：刘广欣，男。被告：徐敏，女。原告莒县康健酒水经营部与被告刘广欣、徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月21日再次公开开庭进行了审理。原告莒县康健酒水经营部的委托诉讼代理人陈维艳，被告徐敏到庭参加诉讼，被告刘广欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县康健酒水经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还酒水款49816元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计付至履行完毕之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营“扳倒井”酒水批发零售，两被告系夫妻，曾共同经营“刘一锅”饭店。2012年至2014年期间，被告多次从原告处赊购酒水用于饭店经营，累计欠酒水款49816元未付。2014年7月21日，双方清算，由被告徐敏将原告手中的供货、欠款单据收回，重新出具欠款证明一份，载明了欠款数额。后该款经原告多次索要，被告拖付。徐敏辩称，该款是经营“刘一锅”饭店期间的欠款属实，但“刘一锅”饭店是由刘欣、刘广欣、司书凯合伙经营，登记代表人是徐敏。2014年7月21日，原告将赊购酒水的单据交给徐敏，要求转交给刘欣，徐敏为原告书写了证明条一张。同意偿还刘广欣合伙比例部分的款项，剩余款项应当找其他合伙人索要。刘广欣未作答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：被告徐敏书写的证明复印件一份，载明：“今收到扳倒井票据一张，共计49816元（肆万玖仟捌佰壹拾陆元整），该票据为刘一锅欠款，特此证明，徐敏，2014.7.21”，用以证明二被告经营“刘一锅”饭店期间欠原告酒水款。被告徐敏依法提交了证据：合伙协议复印件一份，载明合伙名称莒县喜来登酒店，合伙人刘欣、刘广欣、司书凯，刘一锅筋头巴脑一锅香加盟代表人张丽华，莒县喜来登酒店登记代表人徐敏，用以证明涉案欠款为合伙经营期间欠款。经原告申请，本院调取（2015）莒商初字第768号孙开元诉刘广欣、徐敏买卖合同纠纷案卷材料，该案中二被告认可欠孙开元调料款为二被告经营“刘一锅”饭店期间的债务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐敏对原告提交的证明无异议；原告对被告徐敏提交的合伙协议提出异议，认为被告以“刘一锅”饭店名义对外经营并与原告发生买卖合同关系，“刘一锅”饭店实际经营者为二被告，欠款应由二被告偿还。被告刘广欣未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，被告徐敏对原告提交的证明无异议，该证明载明欠款原因、数额，能够反映“刘一锅”饭店经营期间欠“扳倒井”酒水款的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认；被告徐敏提交的合伙协议载明合伙经营莒县喜来登酒店，而被告实际以“刘一锅”为字号对外经营并与原告进行交易，仅有合伙协议无法反映涉案欠款是否系合伙债务的真实情况，本院不予确认；原告与被告徐敏对本院（2015）莒商初字第768号案卷材料无异议，被告徐敏称已经履行付款义务，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莒县康健酒水经营部系经营预包装食品、散装食品批发零售的个体工商户，被告刘广欣、徐敏系夫妻，曾经营“刘一锅”饭店。二被告在经营“刘一锅”饭店期间，多次从原告处赊购“扳倒井”白酒，共计欠原告酒水款49816元。2014年7月21日，原、被告就酒水款进行清算，徐敏收回原告供货票据后为原告出具欠款证明一张。后原告多次向被告索款，被告拖付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。被告刘广欣、徐敏向原告莒县康健酒水经营部购买酒水，原告交付酒水后，被告应当给付价款，现原告持被告徐敏出具的欠款证明主张权利，有理有据，予以支持；被告徐敏辩称涉案债务系合伙债务，其提供的证据不足，故对徐敏的该辩解不予采信，如被告徐敏辩称属实，可凭证据另行主张权利；关于欠款利息双方未作约定，现原告主张利息，酌定被告自原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告刘广欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一六十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘广欣、徐敏于本判决生效后十日内给付原告莒县康健酒水经营部酒水款49816元及利息（利息以49816元为基数，自2017年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告刘广欣、徐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛审 判 员  焦玉欣人民陪审员  马振峰二〇一八年三月六日书 记 员  刘晓丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0703民初1176号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。负责人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志信，四川众城律师事务所律师。被告：梁骥，女，汉族，1963年5月27日出生，住四川省绵阳市。原告四川富临物业服务有限公司与被告梁骥物业服务合同纠纷一案。本院于2018年2月2日立案。原告四川富临物业服务有限公司���2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。审判员  张莉二〇一八年三月二十一日书记员  陈静