湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0104刑初914号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。附带民事诉讼原告人黎某1，男，1970年5月4日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，中���电信股份有限公司长沙分公司合同工，住长沙市天心区。委托代理人黄吉祥，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人周曼，湖南弘一律师事务所律师。被告人贺胜飚，男，1970年4月21日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市岳麓区。因本案于2017年5月25日被刑事拘留，2017年6月9日被取保候审。2018年3月6日经本院决定逮捕，2018年3月7日执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人罗喜立，湖南正强律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2017］928号起诉书指控被告人贺胜飚犯故意伤害罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因附带民事诉讼原告人黎某1于2017年12月27日提起刑事附带民事诉讼。2018年1月3日本案转为普通程序进���审理，依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某1、委托代理人黄吉祥、周曼及被告人贺胜飚、辩护人罗喜立到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市岳麓区人民检察院指控：2013年8月16日黎红幸自湖南继善投资发展有限公司以人民币376280元的总房价购得位于长沙市岳麓区房屋。2015年5月5日被告人贺胜飚以人民币120000元的价格自黎红幸处购得该处房屋并入住，黎某1等人在二手房屋买卖协议上作为证明人签字。之后，黎某1等人向被告人贺胜飚索要钱款人民币80000元但遭到拒绝。2016年2月至2017年4月间，被告人贺胜飚等人多次与被害人黎某1等人在枫华府第小区D08栋1703号房屋等处发生纠纷，被害人黎某1也曾要求供电单位对该处房屋停止供电。2017年4月19日20时许，被害人黎某1以怀疑该处房屋偷电为由联系小区物业，小区物业指派电工前往查探。尔后，因家中供电中断且门外有响动，被告人贺胜飚及其妻子周某1先后出门查看，并与被害人黎某1发生争吵。随后，被告人贺胜飚击打了被害人黎某1的头面部并将其推倒在楼道的消防通道中，还用膝盖抵压其左侧胸肋部并坐在其身上直至小区保安劝阻，致被害人黎某1头面部、胸部软组织挫伤、左侧第6-9及右侧第7、8前肋共计6处肋骨骨折。2017年5月25日被告人贺胜飚经公安机关电话通知投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读并出示了：（l）被告人贺胜飚的身份证明材料、到案经过、现场照片、被告人贺胜飚提交的相关材料等书证；（2）证人周某1、周某2、蒋某、陈某、周某3的证言；（3）被害人黎某1的陈述；（4）被告人贺胜飚的供述；（5）���定意见：法医学人体损伤程度鉴定书及损伤情况说明；（6）视听资料：公安机关讯问被告人贺胜飚的同步录音录像光盘二张。公诉机关认为，被告人贺胜飚非法故意损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。向本院提起公诉，请依法判处。被告人贺胜飚对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实及罪名无异议。其辩护人辩称被告人贺胜飚的行为符合防卫过当的条件，系自首，被告人愿意依法赔偿，且被害人有过错，请免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人黎某1诉称：1、追究被告人贺胜飚的刑事责任；2、判决被告人贺胜飚赔偿原告人的经济损失人民币157003元，其中医药费人民币17467.37元、误工损失费人民币13500元、护理费人民币9000元、住院伙食费3100元、伤残补偿金人民币67896元、后续治疗费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元、营养费8000元、被抚养人生活费12739.65元。对上述民事部分的事实，附带民事诉讼原告人黎某1向本院提交了如下证据：1、黎某1、黎某2、郑某的户籍、证明。拟证明原告人黎某1的主体身份及父母的身份情况。2、黎某1的湖南省第二人民医院急诊病历、病案单、入院、出院记录。拟证明原告人黎某1受伤后住院的情况。3、黎某1的湖南省第二人民医院门诊发票26张。拟证明在湖南省第二人民医院花费门诊、住院费人民币16107.37元；长沙市中心医院门诊3张，检查费人民币1200元；湖南省第二人民医院出诊、吸氧费1张，人民币160元。4、湖南省文成司法鉴定中心作出的湖南省文成某中心[2017]临鉴字F2第12-31号司法鉴定意见书。拟证明原告人黎某1损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费为2000元；伤后误工期为90日；伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。5、鉴定费发票。拟证明鉴定花费人民币2300元。6、中国电信股份有限公司长沙分公司证明。拟证明黎某1受伤以后除五险一金，月平均收入为人民币498元；受伤前收入税后为月均人民币4500元。7、2016年1-12月、2017年5-10月银行流水。拟证明黎某1的收入情况。被告人贺胜飚对附带民事诉讼原告人黎某1提出的诉讼请求，没有异议，请依法判处。其辩护人辩称根据混合过错责任分担及过失相抵的法律规定，请求判决被告人贺胜飚承担30%以内的民事赔偿责任。被告人贺胜飚的辩护人向本院提交了如下证据：1、被告人贺胜飚家的照片、周某4身份信息及短信照片。拟证明黎某1有过错，严重影响贺胜飚家庭生活、工作。2、被告人贺胜飚的车��砸的部分视频。拟证明黎某1纠集社会上的人对其车辆进行打砸的经过。3、发票。拟证明以黎某1为首的，组织社会人员对贺胜飚家门锁进行破坏，以至于不得自行多次维修门锁的事实。经审理查明，2013年8月16日黎红幸自湖南继善投资发展有限公司以人民币376280元的总房价购得位于长沙市岳麓区房屋。2015年5月5日被告人贺胜飚以人民币120000元的价格自黎红幸处购得该处房屋并入住，黎某1等人在二手房屋买卖协议上作为证明人签字。之后，黎某1等人向被告人贺胜飚索要钱款人民币80000元但遭到拒绝。2016年2月至2017年4月间，被告人贺胜飚等人多次与被害人黎某1等人在枫华府第小区D08栋1703号房屋等处发生纠纷，被害人黎某1也曾要求供电单位对该处房屋停止供电。2017年4月19日20时许，被害人黎某1以怀疑该处房屋偷电为由联系小区物业，小区物业指派���工前往查探。尔后，因家中供电中断且门外有响动，被告人贺胜飚及其妻子周某1先后出门查看，并与被害人黎某1发生争吵。随后，被告人贺胜飚击打了被害人黎某1的头面部并将其推倒在楼道的消防通道中，还用膝盖抵压其左侧胸肋部并坐在其身上直至小区保安劝阻，致被害人黎某1头面部、胸部软组织挫伤、左侧第6-9及右侧第7、8前肋共计6处肋骨骨折，经法医鉴定被害人黎某1的损伤为轻伤一级。2017年5月25日被告人贺胜飚经公安机关电话通知后到派出所接受审查。经鉴定附带民事诉讼原告人黎某1损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费为人民币2000元；伤后误工期为90日；伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。附带民事诉讼原告人黎某1受伤后于2017年4月19日送至湖南省第二人民医院，2017年4月22日至2017年5月23日住院31天，花费门诊、住院费人民币16107.37元；长沙市中心医院门诊检查费人民币1200元；湖南省第二人民医院出诊、吸氧费人民币160元，医药费合计人民币17467.37元。鉴定费人民币2300元。本院在审理过程中组织被告人贺胜飚与附带民事诉讼原告人黎某1就民事赔偿部分进行调解，但双方未能达成一致意见，被告人贺胜飚的家属现已先行预付人民币50000元缴至本院账户。2017年1月至4月附带民事诉讼原告人黎某1待岗在家。其父亲黎书奇、母亲郑桂秋均系湖南省送变电建设公司一处的退休职工。上述刑事部分事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表及立案决定书。证明：案件的来源。2、被告人贺胜飚的身份证明材料。证明：被告人贺胜飚的身份情况。3、到案经过。证明：2017年5月25日8时贺胜飚根据公安���关电话通知主动投案。4、黎某1医疗记录材料。证明：2017年4月22日至5月23日黎某1在湖南省第二人民医院住院治疗，入院诊断有多发肋骨骨折等病因。5、被告人贺胜飚向公安机关提交的资料。证明：报警案件登记表显示2016年11月21日因房屋买卖债务纠纷贺胜飚被人限制自由、1703房有四五人闹事、11月22日1703房有人闹事，11月23日1703房门被牙签所堵、2月23日刘某上门踢打周某1、12月29日纠纷、12月30日1703房纠纷、2017年1月18日1703房被堵钥匙眼、1月31日1703房被堵锁眼、2月6日黎某1报称1703房有经济纠纷、4月19日周某2报称打架；离婚登记审查处理表显示黎某1、刘某2015年5月25日离婚；二手房屋买卖协议显示2015年5月5日黎红幸与贺胜飚签订黎红幸作价120000元将1703房卖给贺胜飚，上有黎某1作为证明人签字；长沙市商品房买卖合同显示2013年8月16日黎红幸自湖南继善投资发展有限公司以人民币376280元买得1703房；关于协助配合供电的函显示学士街道办事处2017年5月26日要求莲花供电所协助配合恢复对1703房的供电；受案回执显示2016年9月18日含浦派出所受理贺胜飚的车被损坏案，该案于2016年9月15日由贺胜飚报警，维修收费清单显示湘Ａ×××××奥迪A6车辆前门玻璃、后车门玻璃等处维修费用计17800元；截图显示刘某、黎某1多次到房屋处所；贺胜飚病历显示2017年4月20日贺胜飚就医诊断为多处软组织挫伤；周某4、黎某1发信息向贺胜飚索要钱款。6、证人周某1的证言。证明：2017年4月19日21时许，其和老公贺胜飚两人在家中休息，然后家中就断电了，听到门外有响声打开门看，就见黎某1在跟小区的物业电工在其家门口旁边的一个进电闸操作，其知道家里电闸就是被黎某1关的，然后其就开始骂黎某1“你这个杂种，你砸了其���车，又用杂物堵了其家门锁十几次，现在还来闹事”，然后黎某1就开始和其对骂起来，并叫嚣着就是欠你钱，你怎么样，其就叫老公出来，其老公出来后黎某1就用手指着其老公的鼻子骂，其老公就抓住黎某1的衣领然后双方厮打到楼道中的电表房中，在水表房里面其老公就把黎某1推倒在地上，然后用脚膝盖压住黎某1的左侧胸部，黎某1挣扎中用手和其老公打了起来，黎某1想起身，再次被其老公摁倒地上，老公叫其看下黎某1掉落在地上的手包里是否有凶器，其从地上捡起手包看了下，发现包里面只有一包烟，并没凶器什么的，其就把包放回了原地，其老公半蹲在黎某1身上，还是一直用脚膝盖压住黎某1的左侧胸部，双手抓住黎某1的双手极力控制黎某1，不让黎某1争执起身，当时邻居1701业主周某2刚送客人回家时刚好看到这一幕，就要周某2帮其报警，然后上来了两个���安，保安把其老公拉起来，黎某1就一直躺在地上没有起来，并打电话叫他老婆上来，黎某1的老婆上来后其和她就吵了起来，一直到你们民警到现场才劝散。其现住的枫华府第小区D8栋1703房子是从黎某1妹妹黎红幸处购买的，黎红幸是房主，签合同时黎某1和黎红幸都在场，其入住了8个月左右，黎某1的老婆刘某找到其说这个房子当时是黎某1出钱给妹妹黎红幸买的，现在黎某1和她离婚了，这个房子属于婚前财产，其再给她8万元人民币，其没有同意，刘某就经常到其家中闹事，用杂物把其家门锁锁芯堵住了十几次，这次黎某1来其家关电闸也是想要其给这8万元钱。7、证人周某2的证言。证明：2017年4月19日21:20分左右，其从家中送朋友出门，刚打开房门就看到隔壁邻居周某1夫妇与一男子在周某1家门口发生争吵，并有拉扯行为，当时便报警了，当其送���友到电梯返回时发现男子倒在楼道的消防通道中，周某1的老公坐在男子的身上，但是没有看到动手打该男子，周某1的老公还说要把该男子送到派出所去，并要其帮忙报警，其说已经报警了，然后其劝他们不要打了，但是他们都不听，还是在双方对骂，其看了一会就回家了，后面的事情就不清楚了。8、证人蒋某的证言。证明：2017年4月19日20:10左右，其正在枫华府第小区值班，接到物业监控室调度称在D8栋1703楼道内有人打架，要其去看下情况，在路上其还叫了另外一个叫姜献良的保安一起上去看下情况，其到了D8栋17楼时在楼道的水表房看到一名男子倒在地上，1703的业主贺胜飚就坐在这名男子身上，并且双手按住男子的双手不准他动弹，其和姜献良就把业主贺胜飚拉开了，并劝阻他们两个不要打了，把他们拉开后，贺胜飚的老婆就从房间出来了，其跟贺胜���的老婆说这事他们也处理不了，便要他报警，于是她便报警了，然后黎某1的老婆也来了，他们两个女的就开始吵起来了，其担心再次发生打架，遂打电话告诉了他们队长，要他再派几个保安过来，过了一会你们民警也到了现场。9、证人陈某的证言。证明：2017年4月19日20:30左右，一名男子通过物业得知其的电话，然后打电话跟其说，他已经到电力局将1703室的电断了，但是现在看到1703室还是有电可以用，怀疑是存在偷电的行为，所以要其去看看，其以为对方是1703的房东和租客之间发生纠纷，所以也没有太在意，当时其不在物业，就打电话要物业的电工周某3去查看下情况，大概过了十多分钟左右，周某3就打电话回复说没有发现1703室存在偷电的行为，至于为什么有电可用暂时还不清楚，还说要查看电表的人和1703的业主发生了争吵，然后他就先离开了。21点���右，其回到小区后再次接到之前那名男子的电话，他就跟其说之前物业的电工来看了下1703家的电表就走了，并没有说是否存在偷电的行为，然后还说有业主被打了要其去看下，其马上叫保安队长王伟以及物业的另外一名电工一起赶往D8栋1703室，在D8楼下遇到保安班长蒋某和几名保安，其要他们先在楼下等着，其和王伟以及电工一起上去先看情况。到17楼后下电梯走到楼道中就看到双方当事人，其认识其中三人，一名是1703室的业主贺胜飚，还有她老婆，另外一名男子是叫黎某1，其他的一男一女应该是黎某1的同伴，黎某1当时倒在电表房的地上，黎某1的同伴站在电表房外面，贺胜飚和她老婆站在他们自己家门口，黎某1的那名男同伴就过来跟其说，刚才就是他打电话给其的，还说黎某1和贺胜飚就1703室房子的归属问题存在纠纷，他们已经到电力局将1703室的电断了，但是看到现在1703室还有电可以用才叫人派电工查看的，后来电工走了他们才发生拉扯肢体冲突，说黎某1被贺胜飚打了，但是具体过程没详细说，其也没有问，当时贺胜飚的老婆周某1和黎某1的女同伴在发生争吵，其担心再次发生冲突就打电话叫蒋某他们上来，一起对双方进行劝说，没多久你们民警也到了现场，询问了情况后拨打了120救护车，后来黎某1被120救护车接走了，贺胜飚夫妻被你们传唤到派出所调查去了。就是因为这个房子问题，黎某1多次到贺胜飚家去吵闹，物业保安也多次前去劝说和维持秩序，具体每次的时间忘记了，应该是从2016年2月份后黎某1就开始到小区找贺胜飚了，一直到现在，但是以前都没有发生过打架。10、证人周某3的证言。证明：其和黎某1到了贺胜飚家门口，女业主将门打开，其看到客厅没有开灯，没亮。女业主（周某1）打开门后，问其是哪里的，其说是物业的，然后就离开了，其走的时候，没看见男业主出来。不记得是刘主管还是监控室的叫其上去的，只说贺胜飚家没电，叫其上去看下。11、被害人黎某1的陈述。证明：2017年4月18日下午其以房主的身份要求电业局对1703房断电，19日晚8、9点左右，其过来发现1703房还亮了灯，其就和前妻刘某来到枫华府第物业找到陈主任询问缘由，陈主任派了个电工师傅跟其一起到1703查看情况，其就和电工师傅上了楼，刘某就留在物业。上楼后电工师傅打开弱电井，这时周某1将门打开了。她以为其又来吵事，就骂其，电工师傅解释说是代表物业来查用电情况。其和周某1吵了两句，电工师傅下楼找钥匙，同时，贺胜飚就从1703房内冲出来，绕过周某1，边骂其“忍了你好久了。”边挥拳朝其打来，其就往后退，这一拳没打到，其本能地往安全通道口的位置退，退到通道口的位置，贺胜飚就用手抓住其的肩将其摔倒地上。其侧着地，他用脚掌在其一边腰上踹了一脚，其自然地将身体蜷缩起来，他就用脚膝盖顶住其被踹的同一边的腰，然后用一只手摁住其悬空的一只手，另一只手挥拳打其的头部，连续打了一二十下，边打边骂其，他打累了，停顿了几秒钟，又开始挥拳打其的头，又打了一二十下，跟着好像是物业的过来了，他就没打了。周某1看到其倒地就过来朝其右侧胸部肋骨处踢了两脚，然后贺胜飚就坐在其身上，试图想控制其不让其挣扎，贺胜飚要周某1把其的手包拿走，并看看包里有些什么东西，周某1把其的手包拿走后，贺胜飚就用膝盖顶住其的左侧肋骨处，然后就用拳头击打其的头部。周某1就是看到其被贺胜飚推倒在地时过来踢了其两脚，没有其他行为。贺胜飚��有打其右侧胸部，贺胜飚用脚膝盖顶住其的左侧胸部肋骨处，拳头打其的头部，没有打其其他位置。12、被告人贺胜飚的供述及讯问同步录音录像。证明：2017年4月19日晚上8、9点左右，黎某1来到枫华府第其家里关电闸，说其偷电。周某1听到响动后，就出来看见黎某1，就与黎某1对骂，骂了一阵，其就从家里出来，走到黎某1面前，黎某1用右手食指指到其的鼻子上骂“你各杂杂种”，由于他吵闹多次，其忍无可忍，就用左手挡开他的右手，用右手挥拳打到他的左边太阳穴上，他侧仰了一下，其然后上去用右手箍住他左肩，其就和黎某1撕扯在一起，可能是两个人的脚缠一起，两个人就一起倒在地上，就在地上搂抱、撕扯翻滚，不觉就同时滚到旁边安全通道弱电井的电表下，其力气稍大，就把他摁在地上，他右胸着地侧卧，其用左手摁住他的左手，挥右拳打了���的头部和左胸部。黎某1的妹妹黎红幸将枫华府第D8栋1703房转卖给其，刘某说黎红幸当初买房的钱是从黎某1的账上出去的，黎某1应该有一半的房屋所有权，就一直找其要钱，为这房子的事，双方吵吵闹闹有很多回了。13、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的岳公物鉴（法临）字[2017]0283号法医学人体损伤程度鉴定书及2017年10月27日出具的损伤情况说明。证明：①根据法医检验所见结合病历资料及案情分析，被害人黎某1损伤为头面部、胸部软组织挫伤及肋骨骨折，经医院多次CT检查，其“左侧第6-9及右侧第7、8前肋共计6处肋骨骨折”诊断明确。损伤符合受钝性外力作用形成特点。②被害人黎某1的损伤程度评定为轻伤一级。③伤后于4月19日入湖南省第二人民医院治疗，查体见胸廓挤压征阳性，说明有胸部外伤，4月19日行胸部CT平扫报左第8，9前肋、右第7、8前肋骨皮质凹陷，未见骨痂形成，4月20日长沙市中心医院胸部行胸部三维CT检查示左侧第6-9及右侧第7、8前肋不全骨折，且也未见骨痂形成，说明上述肋骨骨折为新鲜骨折。上述民事部分事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、黎某1的户籍、证明。证明：原告人黎某1的主体身份2、黎某1的湖南省第二人民医院急诊病历、病案单、入院、出院记录。证明：原告人黎某1受伤后住院的情况。3、黎某1的湖南省第二人民医院门诊发票26张。证明在湖南省第二人民医院花费门诊、住院费人民币16107.37元；长沙市中心医院门诊3张，检查费人民币1200元；第二人民医院出诊、吸氧费1张，人民币160元。4、湖南省文成司法鉴定中心作出的湖南省文成某中心[2017]临鉴字F2第12-31号司法鉴定意见书。证明：���某1损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费为2000元；伤后误工期为90日；伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。5、鉴定费发票。证明：鉴定花费人民币2300元。6、2016年1-12月、2017年5-10月银行流水。证明黎某1的收入情况。本院认为，被告人贺胜飚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贺胜飚犯故意伤害罪的基本事实及罪名成立。被告人贺胜飚犯罪以后尚未受到讯问，经公安机关电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人黎某1对事情的起因有一定的过错，可以酌定从轻处罚。对被告人贺胜飚的辩护人提出的被告人贺胜飚系防卫过当的辩护意见，现有证据证明被害人黎某1与被告人贺胜飚因言语不和争吵后发生扭打，致使被害人黎某1倒地，被告人贺胜飚用膝盖抵压���害人黎某1的左侧胸肋部并坐在其身上，造成被害人黎某1轻伤一级的行为不符合防卫过当的条件，对此辩护本院不予采纳。对辩护人提出的被告人贺胜飚系自首，被害人有过错，愿意积极赔偿的辩护意见，本院予以采纳。对长沙市岳麓区人民检察院建议判处被告人贺胜飚三年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。由于被告人贺胜飚的犯罪行为致伤附带民事诉讼原告人黎某1，给附带民事诉讼原告人黎某1造成了一定的经济损失，故对原告人黎某1要求被告人贺胜飚赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的直接经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但其赔偿标准、金额应在法律规定的范围之内。其中黎某1的医药费共计人民币一万七千四百六十七元三角七分予以认定。误工损失参照其2016年5月至2017年4月的平均月工资收入按住院天数三十一��和误工九十天的时间范围内计算其误工损失，共计人民币一万三千八百三十八元六角七分(2016年5月至2017年4月附带民事诉讼原告人黎某1的收入为人民币41744.76元÷365天×（31日+90日）﹦13838.67元)，因原告人黎某1只诉请一万三千五百元，故其误工损失认定为一万三千五百元；住院三十一天，其住院伙食补助费人民币一千八百六十元(住院伙食补助费人民币60元／天×31天＝1860元)；附带民事诉讼原告人黎某1要求被告人贺胜飚赔偿营养费人民币八千元的诉请过高，本院酌情予以认定为人民币二千元；护理费参照2016年居民服务、修理和其他服务业标准计算其六十天护理费为人民币七千五百五十二元七角六分(居民服务和其他服务业为每年45946元，故护理费45946元÷365天×60天＝7552.76元)。对附带民事诉讼原告人黎某1要求赔偿残疾赔偿金的诉请，因不是直接的经济损失及不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人黎某1诉请要求赔偿交通费，因其没有向法庭提交相应的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人黎某1诉请被抚养人生活费，因其父母均是湖南省送变电建设公司一处的退休职工，不符合丧失劳动能力且没有生活来源应当支付抚养费的条件，对此诉请本院不予支持。鉴定费人民币2300元，后续治疗费人民币2000元，本院予以支持。综上合计人民币四万六千六百八十元一角三分。因附带民事诉讼原告人黎某1在事情的起因上有一定的过错，故应承担赔偿总额人民币四万六千六百八十元一角三分相应的30%民事责任，即人民币一万四千零四元四分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条《中华人民共和国侵权责任法》第三条《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人贺胜飚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原已羁押的14天。即从2018年3月7日起至2018年10月23日止。）二、被告人贺胜飚赔偿附带民事诉讼原告人黎某1医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，共计人民币三万二千六百七十六元九分；上述款项从被告人贺胜飚预缴至法院账户上的人民币五万元中予以扣除。三、驳回附带民事诉讼原告人黎某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖��省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张砾中人民陪审员  虞典文人民陪审员  杨继红二〇一八年三月二十九日书 记 员  易湘茗附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》相关条文第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任《关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。��工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。