陕西省安康市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）陕09刑终48号原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某1，男，1989年5月25日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，住安康市汉滨区。法定代理人尹某2，男，1964年9月27日出生于安康市汉滨区，汉族，住安康市汉滨区，系尹某1的父亲。原审被告人ＸＸ，男，1981年9月7日出生于安康市汉滨区，汉族，中共党员，初中文化，无业，住安康市汉滨区。2016年6月1日因涉嫌故意伤害罪被安康市公安局恒口分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。指定辩护人刘新、刘环，陕西理衡事务所律师。陕西省安康市汉滨区人民法院审理ＸＸ故意伤害及附带民事赔偿一案，于2017年12月13日作出（2017）陕0902刑初20号刑事附带民事判决。宣判后，汉滨区人民检察院未抗诉，被告人ＸＸ未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人尹某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人尹某1，讯问了原审被告人ＸＸ，听取了辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月30日20时许，被告人ＸＸ与尹某1因经济纠纷发生冲突，在316国道大同镇东红村一组豪庭门业店门前，被告人ＸＸ将被害人尹某1打伤，后被告人ＸＸ逃离现场。2015年12月21日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，被害人尹某1多发性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑外伤所致精神障碍，构成重伤二级；左侧7-9肋骨骨折，构成轻伤二级。后被告人ＸＸ申请重新鉴定。2017年6月6日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人尹某1外伤导致多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血并出现神经系统症状和体征，损伤程度属重伤二级；被害人尹某1脑外伤所致精神障碍与此次外伤间存在一定的因果关系，其主要表现为情感和意志行为障碍，但此次外伤导致的精神异常不宜进行损伤程度鉴定；被害人尹某1外伤导致左侧第7-9肋及右侧第7肋骨折的损伤程度属轻伤二级，综合认定被害人尹某1的损伤程度属重伤二级。2017年9月4日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，被害人尹某1外伤致颅脑损伤后：1、轻度智力缺损，伤残等级属八级；2、脑软化灶形成，伴有神经系统症状和体征，伤残等级属十级。被害人尹某1受伤后被送往汉滨区第二医院治疗，后于2015年10月31日转院至安康市中医医院治疗，同年12月5日出院，住院治疗35天。伤情被安康市中医医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：⑴多发脑挫裂伤，⑵蛛网膜下腔出血，⑶头皮血肿；2、右侧上颌窦前壁骨折；3、双眼钝挫伤；4、颌面部软组织损伤；5、脑外伤所致精神障碍；6、胸部软组织损伤；7、左侧第7-9肋及右侧第7骨折。被害人尹某1先后又在安康市中心医院、安康市残联精神病医院门诊和住院治疗，其中2016年2月7日至2月16日、2016年9月7日至9月16日、2016年9月22日至2017年2月14日在安康市残联精神病医院住院治疗。被害人尹某1住院和门诊治疗共花医疗费37566.06元，另花鉴定费840元、交通费140.50元。截止2017年2月14日，被害人尹某1在安康市残联精神病医院住院期间花生活费2510元。另查明，2015年10月31日，公安机关在对证人鲁某、陈某、何某所作的调查笔录和同年11月2日对证人杨某所作的调查笔录以及被害人尹某1所作的询问笔录相互印证犯罪嫌疑人为被告人ＸＸ。2015年11月10日，被告人ＸＸ被传唤至大同派出所接受询问。上述事实，有被告人的户籍证明，五里派出所出警经过、立案决定书，尹某1在安康市中医医院的住院病案材料及诊断证明，在安康市残联精神病医院门诊病历及诊断证明等住院病案材料，汉滨区第二医院的CT诊断报告书，案发现场示意图及照片，陕西安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第2316号鉴定意见书，重新鉴定申请书，西安交通大学法医学司法鉴定中心（2017）精鉴字第8号法医精神病学司法鉴定意见书，陕西安康金州司法鉴定中心（2017）临鉴字第1317号鉴定意见书，被害人尹某1的陈述，证人杨某、鲁某、陈某、何某、尹某2的证言，被告人ＸＸ的供述以及医疗费票据，伤情鉴定费票据，交通费票据，安康市残联精神病医院的生活费收据等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人ＸＸ的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人ＸＸ能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人尹某1所花医疗费37566.06元、鉴定费840元、交通费140.50元以及被害人尹某1在安康市残联精神病医院住院期间花生活费2510元（截止时间2017年2月14日），属被告人ＸＸ的犯罪行为给尹某1造成的经济损失，被告人ＸＸ应予以赔偿，故对此诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人尹某1因伤在安康市中医医院住院治疗，长期医嘱单要求留陪人，故酌情认定护理人数为1人，同时参照安康市护工的一般工资120元/天的标准计算，认定尹某1在安康市中医医院住院期间的护理费为4200元（35天×120元/天×1人=4200元）、住院伙食补助费认定为1050元（35天×30元/天=1050元）、营养费认定为700元（35天×20元/天=700元）。附带民事诉讼原告人尹某1主张的一年的误工费52195元不违反相关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人尹某1主张的残疾赔偿金211360元和精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，因精神损失包括残疾赔偿金，同时根据被害人受到犯罪侵犯，在提起附带民事诉讼中要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的规定，故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、由被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人尹某1经济损失共计99201.56元（其中医疗费37566.06元、误工费52195元、住院护理费4200元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、鉴定费840元、交通费140.50元以及尹某1在安康市残联精神病医院住院期间所花生活费2510元）。限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人尹某1的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某1提出，1、原审被告人ＸＸ在上诉人明显丧失反抗能力的情况下对上诉人继续殴打，情节恶劣，其归案后拒不赔偿上诉人经济损失，悔罪态度差，一审法院对ＸＸ判处有期徒刑四年六个月不足以惩罚犯罪，请求二审法院对ＸＸ从重处罚。2、上诉人在一审法院补充开庭期间提交的继续治疗费、伤残鉴定费发票，一审法院未予支持错误，请求二审法院改判支持上诉人的全部经济损失。原审被告人ＸＸ及辩护人提出，1、原审判决认定事实清楚，本案刑事部分已发生法律效力，二审不得加重原审被告人的刑罚。2、原审被告人ＸＸ经公安干警电话通知到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，应从轻处罚。请求二审法院考虑上述情节依法判决。经审理查明，一审法院认定原审被告人ＸＸ犯故意伤害罪的事实清楚、正确，认定上诉人尹某1因ＸＸ的犯罪行为产生的经济损失属实。二审期间，上诉人尹某1未提供新的证据。经二审审理，一审认定的事实、证据无变化，本院予以采信。本院认为，原审被告人ＸＸ故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人ＸＸ因故意伤害致上诉人尹某1产生的经济损失，应当予以赔偿。对上诉人尹某1所提第一点上诉意见，经查，原审法院根据ＸＸ的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度已科处刑罚，上诉人尹某1作为被害人，如对刑事部分不服，可申请人民检察院抗诉，其在法定期限内并未提出申请抗诉，现检察机关对原审判决未提出抗诉，被告人ＸＸ未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。故对上诉人此点上诉意见，本院不予采纳；对原审被告人ＸＸ及辩护人所提第一点意见，予以采信。对上诉人所提第二点上诉意见，经查，上诉人尹某1系在开庭后向一审法院提交的继续治疗费、住院费等票据，一审法院建议其另案起诉，仅支持其在庭审辩论终结前请求的治疗费用，并无不当。对其要求二审法院支持其新增加的治疗费用，因原审被告人ＸＸ不同意调解处理，依照法律规定，上诉人可就新增加的治疗费用另案起诉。故对其此点上诉意见，本院不予采信。对原审被告人ＸＸ及辩护人所提第二点意见，经查，公安机关在案发后经调查已确定ＸＸ为殴打尹某1的犯罪嫌疑人，后依法传唤ＸＸ到案接受调查，其不属主动投案，依法不构成自首。故对原审被告人ＸＸ及辩护人此点辩解辩护意见，本院不予采信。综上，原审法院附带民事部分事实认定清楚，判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左小宁审判员  张教辉审判员  朱丹丹二〇一八年三月十九日书记员  华茂莉