长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0112民初385号原告：杨淑荣，女,1964年4月23日生,汉族，农民,住长春市二道区。委托诉讼代理人：高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。被告：周艳利，女，1986年8月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：李高生，总经理。委托诉讼代理人：邹建凤，该公司职员。原告杨淑荣与被告周艳利、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑荣及其委托诉讼代理人高志斌、被告周艳利、华安保险吉林公司委托诉讼代理人邹建凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决华安保险吉林公司在交强险及商业险限额内赔偿医疗费19787.97元、误工费7596.00元(126.60元/日×60日)、护理费2513.20元(125.66元/日×20日)、住院伙食补助费2200.00元(100.00元/日×22日)、交通费200.00元、营养费3000.00元、伤残赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金6000.00元、后续治疗费5600.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费3000.00元,共计人民币78043.05元，华安保险吉林公司不予赔偿部分由被告周艳利赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日17时50分,周艳利驾驶的吉JRR3**号小型轿车,沿长清公路双阳区奢岭粮库北侧会车驶入道路左侧,将原告乘坐的赵文才驾驶的吉ASZ4**号小轿车正面相撞,造成原告受伤。受伤后原告于当日被送往长春市双阳区医院，经诊断：头面部外伤、额骨骨折等多处损伤，住院治疗22天，花医疗费19787.97元。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的吉公交认字(2017)第00207号道路交通事故认定书,周艳利承担事故的全部责任,原告无责任。经查,肇事车辆吉JRR3**登记的所有人为朱宏玲,该车在华安保险吉林公司投保了交强险及商业险,而事故发生在保险期间内。因此,华安保险吉林公司应在保险赔偿的限额内依法承担赔偿责任。经吉林同信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，造成原告十级伤残、误工期60日、护理期20日、外伤营养期30日、后续治疗费5600.00元。现依法提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。周艳利辩称，不同意赔偿诉讼费、鉴定费、代理费，其他按照法律规定办。华安保险吉林公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，对于原告请求合理部分我公司同意赔偿。精神抚慰金过高。诉讼费、代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日17时50分,周艳利驾驶吉JRR3**号小型轿车（载乘花丽、孙海侠）,沿长清公路由南向北行驶至长春市双阳区奢岭粮库北侧会车时驶入道路左侧,与对向赵文才驾驶的吉ASZ4**号小轿车（载乘杨淑荣、马青香、黄才、马青凤）相撞,致车辆损坏，杨淑荣、马青香、黄才、马青凤、孙海侠受伤。杨淑荣伤后到长春市双阳区医院治疗,被诊断为头面部外伤、额骨骨折等多处损伤，住院治疗22天，花医疗费19787.97元。杨淑荣自行委托吉林同信司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年2月2日出具鉴定意见书：1、杨淑荣此次外伤后果评定为十级伤残；2、杨淑荣此次外伤误工期评定为60日；3、杨淑荣此次外伤的护理期评定为20日；4、杨淑荣此次外伤的营养期评定为30日（费用参照住院伙食补助确定）；5、杨淑荣此次外伤后续治疗费约需5600.00元。杨淑荣支付鉴定费3900.00元。经交警部门认定，周艳利承担事故全部责任,杨淑荣、马青香、黄才、马青凤、孙海侠无责任。肇事车辆吉JRR3**号小型轿车登记在朱宏玲名下，系借给周艳利使用,该车在华安保险吉林公司投保了交强险及商业险,事故发生在保险期间内。杨淑荣的户籍性质系农业户籍。上记事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗文证、保险单等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，周艳利驾驶车辆与赵文才驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，周艳利承担事故全部责任，给杨淑荣造成人身伤害应予以赔偿。肇事车辆是朱宏玲借给周艳利使用，同时没有证据表明朱宏玲存在过错，应由周艳利承担赔偿责任。吉JRR3**号小型轿车在华安保险吉林公司投保了交强险和商业险，应由该公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由该公司在商业险的限额内赔偿，仍有不足的及不属于保险理赔范围内的损失，由周艳利赔偿。本院对杨淑荣诉讼请求中合理合法的部分予以确认。杨淑荣诉请的交通费因已在医疗费中体现，不予支持。杨淑荣诉请的精神抚慰金以5000.00元为宜，并在交强险中优先支付。因本次事故造成多人受伤，故华安保险吉林公司应在交强险限额内对受伤人员损失按比例赔偿,华安保险吉林公司在交强险限额内应赔偿杨淑荣的损失及保留其他受害人的份额计算如下：黄才医疗费695.00元，杨淑荣医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费总计30587.97元（19787.97元+2200.00元+3000.00元+5600.00元），马青凤医疗费、伙食补助费总计6474.63元（5274.63元+1200.00元），马青香医疗费、伙食补助费总计8723.71元（7523.71元+1200.00元）。在交强险医疗费10000.00元限额内，四人应得到赔偿额分别为：1、黄才149.52元（695.00元／（695.00元+30587.97元+6474.63元+8723.71元）×10000.00元）；2、杨淑荣6580.70元（30587.97元／（695.00元+30587.97元+6474.63元+8723.71元）×10000.00元）；3、马青凤1392.96元（6474.63元／（695.00元+30587.97元+6474.63元+8723.71元）×10000.00元）；4、马青香1876.82元（8723.71元／（695.00元+30587.97元+6474.63元+8723.71元）×10000.00元）。华安保险吉林公司在交强险死亡、伤残110000.00元限额内足以赔偿四位伤者的损失，因此四人的损失无需按照比例进行分配。华安保险吉林公司在商业险限额内赔偿杨淑荣医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24007.27元（30587.97元-6580.70元）。鉴定费是原告主张权利支出的直接必要费用，应当由华安保险吉林公司承担赔偿责任。华安保险吉林公司未提供证据证明对代理费、诉讼费免责尽了明确解释、说明义务，故上述费用应由其承担。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告杨淑荣医疗费6580.70元、误工费7596.00元、护理费2513.20元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000.00元,合计45935.78元，于本判决生效后一次性给付；二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告杨淑荣医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24007.27元、鉴定费3900.00元、律师代理费3000.00元，合计30907.27元，于本判决生效后一次性给付；三、驳回原告杨淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876.00元（已减半收取），由原告杨淑荣自行负担16.00元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担860.00元，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  童海峰二〇一八年三月二十八日书记员  许珈萁—1—