湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初824号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区创业路59号。统一社会信用代码：91430611186270016P。主要负责人：沈正伟，男，该行行长。委托诉讼代理人：杨恺，男，该行副行长，一般授权。委托诉讼代理人：刘永祥，男，该行员工，一般授权。被告：姚财喜，男，1969年11月3日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：彭美君，男，1969年9月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：毛拥军，男，1971年5月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行（以下简称：农行君山支行）与被告姚财喜、彭美君、毛拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行君山支行主要负责人沈正伟及其诉讼代理人刘永祥到庭参加了诉讼，被告姚财喜、彭美君、毛拥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚财喜向原告偿还贷款本息人民币55930.77元（本金44552.86元，利息13556.64元）；2、判令被告彭美君、毛拥军承担连带保证责任；3、判令三被告承担与诉讼相关的一切费用。事实和理由：2014年2月8日，被告姚财喜因生产经营周转需求资金向原告贷款50000元，贷款期限一年，正常利率9%/年，逾期利率13.5%/年，贷款人采取自然人联保的方式，由被告彭美君、毛拥军为被告姚财喜的50000元贷款做担保，三被告共同与原告签订了《农户贷款借款合同》。贷款到期后，原告采取多种措施清收，被告姚财喜以经营亏损为由未归还原告贷款本息。原告在向被告姚财喜催收无果的情况下，同时向被告彭美君、毛拥军进行了贷款催收，请求被告彭美君、毛拥军履行担保责任，被告彭美君、毛拥军亦未能履行还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告姚财喜、彭美君、毛拥军未作答辩。原告农行君山支行提交以下证据材料用以证明其诉讼主张：证据一、中国农业银行农户小额贷款业务申请书，拟证明被告姚财喜向原告申请贷款的事实；证据二、借款人和担保人身份证复印件，拟证明借款人和担保人主体资格合规；证据三、收入证明及代扣工资承诺书，拟证明担保人履行担保责任；证据四、农户贷款借款合同，拟证明贷款人、借款人、担保人三方签订合同并具体明确三方权利和义务等相关内容；证据五、放款凭证，拟证明贷款人已经履约的事实；证据六、还款明细，拟证明被告姚财喜已于2014年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日以及2015年2月9日分五次向原告偿还贷款本息。结合原告农行君山支行在庭审时的陈述，本院认证如下：证据五、证据六经原告提供原件核对无误，本院依法确认。证据一、证据二、证据三、证据四均系复印件，原告当庭未能出示原件进行核对，在合理期限内亦未能向法庭提交证据原件，无法核实证据的真实性，对该四项证据本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月8日，被告姚财喜在原告农行君山支行处办理贷款业务，原告向被告姚财喜发放自助贷款人民币50000元，2014年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日被告姚财喜分四次向原告偿还部分贷款利息共计3950元，2015年2月9日被告姚财喜向原告偿还贷款利息550元以及贷款本金5528.39元。本院认为，根据《民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”同时根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的第七十八条规定：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”本案中原告以材料保管不当、材料丢失为由，仅持《贷款申请书》、《代扣工资承诺书》以及《农户贷款借款合同》的复印件起诉而未提供相应证据材料的原件，法庭给予合理的补正期限后，仍未能向法庭提供相关证据原件，且本案涉及金额较大，被告姚财喜、彭美君、毛拥军经本院合法传唤未到庭，无法查实贷款合同等证据的真实性，本院依法对《贷款申请书》、《代扣工资承诺书》以及《农户贷款借款合同》等证据不予认定。本案中，虽然《农户贷款借款合同》因为缺少原件进行核对而无法作为事实认定的证据，但是因为原告提供了证据五《放款凭证》且出示了原件核对真实无误，《放款凭证》记载了2014年2月8日原告向被告姚财喜发放50000元贷款的事实及利息的计算方式（正常利率9%/年，逾期利率13.5%/年），证据六《还款明细》中也记载了被告姚财喜履行还款义务的记录，二者相互印证，据此可以认定被告姚财喜与原告之间的贷款债权债务关系确实存在，被告姚财喜依法应当承担相应责任，被告姚财喜于2014年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日、2015年2月9日向原告偿还贷款本息共计10028.39元，应当予以核减。截止至2015年2月9日，被告姚财喜应偿还原告利息4518.49元[（正常息50000元*1年*9%/年=4500元）+（逾期利息50000元*1天/365天/年*13.5%/年=18.49元）=4518.49元]，被告刘建国偿还的10028.39元应视为偿还本金5509.9元以及2014年2月8日至2015年2月9日期间的利息4518.49元，故原告关于请求被告姚财喜履行还款义务的诉讼请求，本院依法认定为被告姚财喜在本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金44490.1元及相应利息（以44490.1元为基数，自2015年2月9日至本判决指定的履行期间内实际履行之日止，按照年利率13.5%计算利息）。而被告彭美君、毛拥军为被告姚财喜的50000元贷款进行担保的事实，因为证据四《农户贷款借款合同》缺乏合同原件予以印证而不能作为认定事实的依据，又无其它证据证明担保行为的存在，所以被告彭美君、毛拥军的担保事实陷入了真伪不明的状态。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告应当承担举证不能的不利后果，原告关于请求被告彭美君、毛拥军承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。如原告有新的证据，可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十八条之规定，判决如下：被告姚财喜在本判决生效之日起十日内向向原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行偿还贷款本金44490.1元及相应利息（以44490.1元为基数，自2015年2月9日至本判决指定的履行期间内实际履行之日止，按照年利率13.5%计算利息）。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（即按年利率24%计付迟延履行期间的债务利息）。本案案件受理费1198.27元，由被告姚财喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘柳审 判 员  许艳人民陪审员  张君二〇一八年三月二十三日代理书记员  易姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物却又困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十八条证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。