wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1023刑初31号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人于某，男，1972年5月23日出生于河北省永清县，汉族，小学文化，群众，农民，现住河北省永清县。2017年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审。永清县人民检察院以公诉刑诉（2018）8号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于1月8日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员郑文雅出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月29日18时30分许，被告人于某醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿廊霸线由东向西行驶至王佃庄村路段时，与前方过马路的杨某驾驶的电动自行车相撞，造成杨某受伤的交通事故。经检测，于某血样中酒精含量为113.2毫克/100毫升。永清县公安交通警察大队认定，于某负此次事故的主要责任，杨某负此次事故的次要责任。当日，于某主动到案，并如实供述事发经过。另查明，案发后，被告人于某已与被害人杨某达成和解协议，取得对方谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，且有被告人于某的供述，被害人杨某的陈述，酒精检验鉴定报告，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书及现场图、现场勘验检查笔录，道路交通事故现场勘查照片，公安机关出具的受理道路交通事故案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、到案经过、案件情况说明、身份证明和调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到113.2毫克/100毫升，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人于某的行为构成危险驾驶罪。于某系自首，案发后积极赔偿对方经济损失并获得谅解，依法从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  洪书琴人民陪审员  殷慧萍人民陪审员  刘雪梅二〇一八年三月五日书 记 员  王汝静
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋1081刑初28号公诉机关侯马市人民检察院。被告人范某某，住侯马市；2017年11月2日因涉嫌犯销售假药罪被侯马市公安局取保候审。侯马市人民检察院以侯检刑检刑诉（2018）24号起诉书指控被告人范某某犯销售假药罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员张彦、史其亮出庭支持公诉，被告人范某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年至2017年9月，被告人范某某在明知其经营的保健品店不得销售药品、其购进的性药不能保证质量的情况下，多次从平遥人刘某某（另案处理）处以每盒10-20元不等的价格购进金牌玛卡、黑金刚等性药，按粒对外销售获利约2000元。2017年9月5日，侯马市公安局干警到其保健品店内检查，当场查扣了金牌玛卡、黑金刚等二十一种性药，其中有七种性药没有批准文号，其余十四种性药标示的批准文号为假文号。经临汾市食品药品监督管理局认定，从范某某保健品店扣押的”黄金玛卡”等二十一种产品按假药论处。另查明：2017年9月5日侯马市公安局食药侦查大队民警到侯马市新港东侧外围范某某保健品店进行调查，在其店内柜台现场查扣性药，口头通知范某某到公安局接受调查，2017年9月21日范某某主动到公安局如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人范某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人范某某的常住人口基本信息、范某某保健品店的营业执照、扣押清单、扣押的假药照片及说明书照片、临汾市食品药品监督管理局关于依法认定”黄金玛卡”等二十一种产品按假药论处的认定意见、鉴定意见通知书、丛某某证言、被告人供述、侯马市食品药品管理局的情况说明、辨认笔录、到案经过、询问笔录、相关案件被告人邢某某供述、邢某某店中搜出的进货单、刘某某快递收货款单等证据，可以相互印证，足以认定。本院认为，被告人范某某违反国家药品管理法规，在明知其经营的保健品店不得销售药品、其购进的性药不能保证质量的情况下，购买并销售假药，其行为已构成销售假药罪。侯马市人民检察院指控被告人范某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在本案中被告人范某某在侦查机关对其采取强制措施或讯问前主动到侦查机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，又能积极退缴非法所得，可从轻处罚。为维护国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款、第十二条、《中华人民共和国药品管理法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、禁止被告人范某某在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。三、被查扣的违禁品予以没收。四、被告人范某某退缴的违法所得二千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 萍二〇一八年三月二十二日书记员 邵琳轩
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执144号之二申请执行人：张志强，男，1973年3月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：刘松，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院(2017)皖0828民初1587号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘松在华夏银行14×××90账户内存款人民币42360.00元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一八年三月五日书记员  杨晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执恢9号申请执行人：康敏勇,男,1988年10月22日出生,安徽省祁门县人,住祁门县。申请执行人：江怀德,男,1952年3月10日出生,安徽省祁门县人,住祁门县。申请执行人：江敏俐,女,1997年1月2日出生,安徽省祁门县人,住祁门县。申请执行人：康敏惠,女,1986年12月14日出生,安徽省祁门县人,住祁门县。被执行人：李胜利，男，1972年11月18日出生，安徽省祁门县人，住祁门县。本院在执行申请执行人康敏勇、江怀德、江敏俐、康敏惠与被执行人李胜利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人按原执行和解协议继续履行，且被执行人已按原执行和解协议履行给付义务，故申请执行人于2018年3月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2018）皖1024执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 琳审判员 方成姿审判员 金德辉二〇一八年三月二十一日书记员 余 军
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑终232号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍增明，男，46岁（1971年12月9日出生），出生地河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省邯郸市复兴区。曾因犯强奸罪，于2008年12月被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，于2013年4月刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月15日被羁押，同年7月20日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人霍增明犯故意伤害罪一案，北京市海淀区人民法院公开开庭审理了本案，于2017年12月27日作出（2017）京0108刑初2800号刑事判决。原审被告人霍增明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人霍增明，审核相关证据材料，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2017年3月13日22时许，被告人霍增明在本市海淀区信息路甲9号百度总部地下室的保安宿舍内，因琐事与被害人李某产生纠纷继而互殴，后其持菜刀将李某的左前臂砍伤，致其左桡侧腕长伸肌断裂、左桡侧腕短伸肌断裂、左小指伸肌断裂、左食指伸肌断裂、左肘部开放伤口，左上臂下段至左肘、左前臂上段伸侧偏外侧可见瘢痕，大小为15.5cm×（0.1-0.2）cm，经司法鉴定为轻伤二级。被告人霍增明于同年6月15日被公安机关抓获。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人霍增明的供述，被害人李某的陈述，证人王某、齐某的证言，诊断证明书、伤情照片，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押笔录、扣押清单，工作说明，到案经过及身份信息等证据。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人霍增明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人霍增明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人霍增明到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人霍增明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。上诉人霍增明的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人霍增明持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。霍增明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于霍增明到案后能够如实供述所犯罪行，依法对其从轻处罚。对于霍增明所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据霍增明犯罪的事实、情节及其悔罪表现，在法定量刑幅度内裁量刑罚适当，霍增明所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据霍增明犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙庆宏审 判 员 刘 璐审 判 员 张乾雷二〇一八年三月二十七日法官助理 邓 飞书 记 员 潘萌萌
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更180号罪犯刘力强，男，27岁（1990年4月22日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市密云县人民法院于2012年10月24日作出（2012）密刑初字第324号刑事判决，认定被告人刘力强犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月15日以（2015）一中刑减字第1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年5月31日以（2016）京01刑更757号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯刘力强减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年3月8日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯刘力强在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年6月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年12月获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据刘力强的改造及奖励情况，提出对刘力强的减刑建议。经审理查明，罪犯刘力强在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘力强综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘力强在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘力强减去有期徒刑七个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2012年6月18日起至2019年12月17日止，剥夺政治权利一年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 金 莙审 判 员 孙 锋二〇一八年三月二十八日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0303刑初114号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人鲍勇，男，1979年8月1日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省十堰市张湾区。被告人鲍勇因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月21日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。被告人鲍勇被控危险驾驶罪一案，十堰市张湾区人民检察院于2018年3月1日以十张检公诉刑诉（2018）80号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉，被告人鲍勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月22日20时许，被告人鲍勇饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌小型普通客车，由十堰市张湾区西沟乡方向往新疆路方向行驶，行驶至张湾区新疆路犟河大市场路段时，被十堰市公安交通管理局四大队民警查获。经法医司法鉴定，从被告人鲍勇的血液中检测出乙醇成分，含量为167mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人鲍勇在审理过程中无异议，有经查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、被告人身份信息及犯罪经历查询证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、湖北省十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书（鄂公交决字[2017]第420300-2900140150号）、查获现场及抽血检测照片；湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴[2016]毒物鉴字第1977号）；证人鲍某的证言；被告人鲍勇的供述与辩解；查获现场视频及讯问被告人同步录像等证据支持，足以认定。本院认为，被告人鲍勇在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人鲍勇归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鲍勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金4,000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 毅二〇一八年三月十三日书记员 陈晓东附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省金溪县人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣1027行审19号申请执行人：金溪县卫生和计划生育委员会,住所地抚州市金溪县秀谷西大道11号。法定代表人：何文飚，主任被执行人徐和平，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住金溪县，被执行人徐姗姗，女，1987年1月20日出生，汉族，农民，住金溪县，申请人金溪县卫生和计划生育委员会以被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定为由，于2018年3月12日，向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月24日作出的陈卫计征决[2017]第0002号征收决定。该征收决定结果是：徐和平、徐姗姗需缴纳社会抚养费72975元。本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人金溪县卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为合法性进行了审查。现查明，金溪县卫生和计划生育委员会作出的征收决定有事实根据，有法律依据，无明显违法并损害被申请人利益的情形。本院经审查认为，申请人金溪县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的征收决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条、五十六的规定，裁定如下：对申请人金溪县卫生和计划生育委员会作出的陈卫计征决[2017]第0002号社会抚养费决定书，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏宜彬人民陪审员  刁冬萍人民陪审员  邓衍娇二〇一八年三月十九日书 记 员  谌玉婷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘3101执161号申请执行人：杨保莲，女，1963年6月10日出生，汉族，现住吉首市。被执行人：湘西自��州金帆印务有限公司，住所地吉首市文艺路20号州水利局办公楼一楼1-3号门面。法定代表人：文志群，董事长。被执行人：文志群，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人杨保莲与被执行人湘西自治州金帆印务有限公司、文志群民间借贷纠纷一案中，因湘西自治州中级人民法院以（2018）湘31执协10号执行裁定指定本案由保靖县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘3101执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判��彭琳二〇一八年三月二十七日书记员  杨娟附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费��抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0824民初155号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地江西省新干县滨阳路13号，统一社会信用代码9136082449252044XO。负责人：刘颖，该支行行长。委托诉讼代理人：刘向东，该支行风险部副经理。被告：皮望生，男，1994年4月9日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，被告：皮美如，男，1962年6月11日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，原告中国农业银行股份有限公司新干县支行与被告皮望生、皮美如信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行于2018年3月22日以被告皮望生、皮美如与其已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新干县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新干县支行撤诉。案件受理费2422元（原告已预交），减半收取计1211元，由原告中国农业银行股份有限公司新干县支行负担。审判员 陈 锋二〇一八年三月二十二日书记员 朱慧昕
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初544号原告：冯飞，男，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。被告：周祖华，男，1965年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告冯飞与被告周祖华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告冯飞于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯飞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯飞撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告冯飞负担。审判员  林琳二〇一八年三月二十八日书记员  李菁
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执181号申请执行人：周国静，男，1973年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市瑞龙汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李庆涛，总经理。本院在执行周国静与呼伦贝尔市瑞龙汽车贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2017]18号仲裁裁决书，于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的工资36000元，解除劳动合同经济补偿金2250元，并补缴2016年6月至2016年11月社会保险金。执行费474元由被执行人负担。本案在执行过程中，因被执行人不服劳动仲裁裁决，向海拉尔区人民法院提起诉讼，申请人于2018年2月26日向本院撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2017]18号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年三月一日书 记 员  丁跃明
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2930号之一申请执行人刘杰，男，1986年5月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人邱伟，男，1983年7月9日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人刘杰与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初3045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款105000元并支付利息（其中：80000元本金的利息自2017年4月30日起至实际给付之日止，按照月利率0.8%计算；25000元的逾期利息自2017年5月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年11月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，本院于2018年3月1日裁定查封被执行人邱伟所有的车牌号为苏Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、2017年11月28日，本院以（2017）苏1183执2693号案件对被执行人邱伟作出拘留15日的决定，2017年12月5日申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2017年12月5日以（2017）苏1183执2693号案件解除对被执行人邱伟的拘留，后被执行人未能按约履行。四、本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人无可供执行的房产。五、2018年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。六、2018年3月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2930号执行裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执2693号拘留决定书和提前解除拘留决定书，和解协议，执行决定书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初3045号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年三月十五日书记员 朱子晔
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0109刑初40号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人张伯成，男，汉族，1964年9月7日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯虚开发票罪于2016年7月5日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人张伯成犯虚开发票罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员赵丽华、检察官助理李克新出庭支持公诉，被告人张伯成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2015年期间，被告人张伯成为哈尔滨市松北区松北镇前进村的清理垃圾、冰雪及运输残土等工作提供劳务。为领取劳务费，张伯成在外购买24张普通发票，提供给前进村委会。上述24张发票中包括22张假发票及2张与实际金额不符的发票，金额共计1145864元，欠缴税费41097.95元。张伯成于2016年7月5日到公安机关投案。现张伯成已补缴全部税费。上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，虚开的普通发票及发票鉴定书，补缴税费收据，黑龙江鑫泰司法鉴定所司法鉴定意见书及补充报告，证人汲某、付某、宋某、张某的证言，被告人张伯成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伯成在没有真实业务往来情况下，让他人为自己开具发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张伯成具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.补缴全部税款，挽回给国家造成的经济损失，酌情从轻处罚。根据张伯成的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张伯成犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  赵文全人民陪审员  陈 钊二〇一八年三月十五日法官 助理  金 钊书 记 员  付久丹附件：判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0282刑初325号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龙永康，男，1995年2月26日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民，家住凤凰县。2014年4月因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月13日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）301号起诉书指控被告人龙永康犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人龙永康到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年10月26日晚上，被告人龙永康至慈溪市崇寿镇崇胜村长江公寓南边停车棚，窃得被害人王某停放的立马牌电瓶车1辆（价值人民币1170元）。同年11月7日凌晨，被告人龙永康至慈溪市崇寿镇六塘村永吉路某弄鑫盛家园某号楼楼下，窃得被害人都某停放的绿佳牌电瓶车1辆（价值人民币1080元）。同年11月9日凌晨，被告人龙永康至慈溪市崇寿镇海歌电器厂门口，窃得被害人潘某1停放的一帆牌电瓶车1辆（价值人民币1030元）。被告人龙永康到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述立马牌及一帆牌电瓶车均已被被害人追回。上述事实，被告人龙永康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、都某、潘某1的陈述、辨认笔录及照片、电瓶车发票、电动自行车防盗备案登记卡、被盗电瓶车照片、监控视频截图、情况说明、前科刑事判决书、价格认定结论书、抓获经过及被告人龙永康的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人龙永康的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人龙永康以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙永康系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙永康到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人龙永康的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙永康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年7月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人龙永康的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔被害人都某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  艳  华二〇一八年三月十三日书记员 黄丹娜（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0991行初3号原告：ＸＸＸ，女，1977年12月10日出生，汉族，住址泰安市泰山区，委托诉讼代理人：于家明，山东天东律师事务所律师。被告：泰安市公安局高新技术产业开发区分局，住址泰安市高新区办公驻地。被告：泰安市公安局高新技术产业开发区分局北集坡派出所，住址泰安市高新区北集坡镇街道办事处驻地。本院在审理原告ＸＸＸ与被告泰安市公安局高新技术产业开发区分局、泰安市公安局高新技术产业开发区分局北集坡派出所公安行政管理纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸＸ负担。审 判 员  陈国鹏人民陪审员  张茂乾人民陪审员  李宝清二〇一八年三月十五日书 记 员  赵方廷
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0924民初649号原告：李国锋，男，1978年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：魏东标，男，1970年5月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李小平，女，1972年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告李国锋与被告魏东标、李小平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李国锋于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国锋向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国锋撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告李国锋负担。审判员  韦勇民二〇一八年三月六日书记员  陶 航
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初8982号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，总经理。委托诉讼代理人：王健，公司员工。被告：赵凌云，住天津市河北区。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告赵凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告赵凌云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津市鹏锦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2016年8月2日至2017年8月1日的物业费765.48元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务，因被告拒绝交纳物业费用，故起诉。赵凌云未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月2日，原告与天津市河北区江都路街道办事处衡山里社区居委会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区秀山花园小区进行物业管理服务，物业管理服务期限自2016年7月1日起至2018年7月1日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.8元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告系该小区9-1-601-604室房屋的产权人，该房屋建筑面积79.74平方米，被告每月应交纳物业费63.79元。在原告进行物业管理服务期间，被告欠2016年8月2日至2017年8月1日共计12个月的物业费765.48元。本院认为，原告与天津市河北区江都路街道办事处衡山里社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了物业管理服务的义务，被告拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权。综上所述，原告起诉要求被告给付拖欠物业服务费的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告赵凌云给付原告天津市鹏锦物业管理有限公司2016年8月2日至2017年8月1日的物业服务费765.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵凌云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  邵克亮人民陪审员  袁乃静二〇一八年三月二十七日书 记 员  张 睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0102刑初323号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人高某某，男，1963年9月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2017年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检岸诉刑诉[2018]337号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月29日12时许，公安人员接群众举报后，在武汉市江岸区徐州新村34号601室将被告人高某某抓获，并从其随身携带的皮包内查获毒品疑似物2袋。经鉴定，上述毒品疑似物均为毒品甲基苯丙胺，共重28.05克。公诉机关认为，被告人高某某具有自愿认罪、毒品再犯等量刑情节，建议判处被告人高某某有期徒刑一年十个月至二年二个月，并处罚金人民币4,000元至6,000元。被告人高某某对指控事实、罪��及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条的规定，判决如下：被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自2017年11月29日起至2019年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一八年三月十九日书记员  刘力速录员  袁莎
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京01刑更130号罪犯李庆国，男，63岁（1954年10月6日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年2月28日作出（2008）二中刑初字第76号刑事判决，认定被告人李庆国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李庆国不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2008年6月17日作出（2008）高刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2010年9月10日以（2010）高刑执字第487号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，原判附加刑并处没收个人全部财产不变。本院于2011年11月18日以（2011）一中刑减字第5706号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年5月24日以（2013）一中刑减字第1797号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年11月28日以（2014）一中刑减字第3514号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市延庆监狱于2018年2月26日提出对罪犯李庆国的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示,并组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员郭剑出庭履行职务。北京市延庆监狱指派监狱警察刘成建、康伟出庭履行职务。罪犯李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯李庆国在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2015年3月、2016年3月、2017年3月获得三次监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为六次表扬奖励，于2017年10月获得一次表扬奖励。北京市延庆监狱根据李庆国的改造及奖励情况，提出对李庆国的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：罪犯李庆国系毒品再犯犯罪，对其减刑幅度应依法从严减少三个月。且该犯前科劣迹较多，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条等规定，建议依法对罪犯李庆国的减刑幅度在上述基础上从严掌握。经审理查明，罪犯李庆国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，分别于2015年3月、2016年3月、2017年3月获得三次监狱改造积极分子奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为六次表扬奖励，于2017年10月获得一次表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯李庆国的���庭陈述及所写改造总结；（2）证人王某、贺某的证言；（3）罪犯李庆国改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书。本院认为，罪犯李庆国在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但罪犯李庆国系毒品再犯，且被判处无期徒刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李庆国减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月10日起至2027年2月9日止），剥夺政治权利五年及原判附加刑��收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  王 京人民陪审员  李津梅二〇一八年三月二十一日法官 助理  刘燕风法官 助理  唐静静书 记 员  张 海
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0683行审67号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。委托代理人张黎军，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。被执行人施传涛，男，1971年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2018年3月5日向本院申请执行莱国土资罚发〔2017〕274号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人施传涛自2017年7月，未经批准，擅自占用莱州市三山岛街道三山岛村一般耕地274.68平方米（不符合规划，合0.41亩）建扇贝加工场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2017年11月29日对被执行人作出莱国土资罚发〔2017〕274号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市三山岛街道三山岛村居民施传涛退还非法占用的274.68平方米土地；2.限施传涛十五日内自行拆除在非法占用的274.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币陆仟捌佰陆拾柒元整（¥6867元）。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2018年1月30日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的274.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发〔2017〕274号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人施传涛于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的274.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市人民政府三山岛街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一八年三月七日书 记 员  于 栋
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1327刑初108号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人尚朝，男，1983年5月23日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月9日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，2018年1月15日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕；2018年3月8日经本院决定，同日被社旗县公安局取保候审。被告人郭鹏飞，男，1987年6月18日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因贩卖毒品罪于2007年5月11日，被社旗县人民法院判处有期徒刑，2008年5月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2018年1月12日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2018年1月19日经社旗县人民检察院批准，同日被社旗县公安局逮捕；2018年3月8日经本院决定，同日被社旗县公安局取保候审。被告人刘兴才，男，1975年2月11日出生，回族，初中毕业，农民，住社旗县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月12日被社旗县公安局监视居住。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人尚朝、郭鹏飞、刘兴才犯故意伤害罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、惠方出庭支持公诉。被告人尚朝、郭鹏飞、刘兴才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月11日23时许，南阳市宛城区居民范某、李某、皮丰令三人从阳光钻石KTV乘坐尚春成驾驶的豫Ｒ×××××号出租车去大浪淘沙宾馆，到达宾馆后，双方因对出租车费金额有异议，发生冲突，尚春成电话联系被告人尚朝、郭鹏飞、刘兴才等人来到现场并对范某进行殴打，造成范某脾脏受伤。经鉴定，范某的伤情构成重伤二级。被告人尚朝于2017年12月9日到社旗县公安局投案。被告人刘兴才于2018年1月11日到社旗县公安局投案。2018年3月2日，被告人尚春成近亲属与被害人范某达成赔偿协议，并已履行，被害人范某对被告人尚朝、郭鹏飞、刘兴才等人表示谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有三被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，社旗县人民法院刑事判决书，另有和解协议书、谅解书，证人皮丰令、李某等人的证言，被害人范某的陈述，三被告人的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人尚朝、郭鹏飞、刘兴才伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尚朝、刘兴才案发后主动投案，如实供述了其故意伤害的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。三被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、认罪态度及一贯表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尚朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人郭鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人刘兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。（以上三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯春光审 判 员  闫进猛人民陪审员  张保明二〇一八年三月十四日书 记 员  王 涵
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执2179号申请执行人：朱某某。特别委托诉讼代理人：刘某。特别委托诉讼代理人：任某某。被执行人:张某某。被执行人：田某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月12日作出的（2017）黔0201民初1324号民事判决书，依法受理朱某某申请执行田某某、张某某民间借贷��纷一案。并责令被执行人张某某、田某某按生效法律文书所确定的内容向申请执行人朱某某履行偿还借款本金122500元及利息13621.25元，案件受理费1512元，共计137633.25元，并承担本案申请执行费1965元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行案件过程中，未查到被执行人张某某、田某某名下有可供执行财产。后双方当事人自愿于2018年3月15日达成执行和解协议，从2018年3月份起，由被执行人每月10日前向申请执行人偿付500元，直至执行款项137633.25元偿还完毕为止。被执行人张某某已于达成和解当日向被执行人朱某某偿付500元。因双方和解约定的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。现本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定��下：终结本次执行程序。若被执行人张某某、田某某未按和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈莉审判员  刘毅审判员  周勇二〇一八年三月十六日书记员  王峥
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0113刑初335号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈志军，男，1990年6月26日出生，汉族，文化程度中专，户籍地湖南省衡阳县，因本案于2017年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人陈志军贩卖毒品一案，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人陈志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月16日15时许，“二娃”（另处理）经电话联系交易毒品后，安排被告人陈志军去到本区大石街礼村洪昌工业路39号泰禹酒店大堂，以人民币300元的价格贩卖白色晶体1包给何某，交易后被民警当场抓获。公安机关在何某处缴获上述交易的白色晶体1包（净重0.78克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人陈志军处缴获毒资人民币300元，在该酒店“二娃”（另处理）租用的318房缴获白色晶体1包（净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人陈志军在庭审过程中亦予以供认，并有证人王某、韦某、何某、林某、郭某的证言，被告人的供述，辨认材料，司法鉴定检验报告，现场勘查笔录、现场图，照片资料，视听资料，检查笔录、称量取样笔录、提取笔录，扣押清单、发还清单、接受证据材料清单，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈志军无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈志军犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈志军当庭自愿认罪，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈志军判处有期徒刑六个月至九个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月16日起执行至2018年5月15日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.53克，予以没收销毁；扣押的作案工具黑色OPPO牌R9sPlus手机一台，予以没收上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 聪人民陪审员  何蕴华人民陪审员  吴健周二〇一八年三月二十日书 记 员  梁紫薇
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽06民辖终28号上诉人（原审被告）：陈小燕，女，1984年6月25日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被上诉人（原审原告）：龙海市角美镇人民政府，住所地福建省漳州台商投资区角美镇，统一社会信用代码11350600003886652H。法定代表人：曾小明，镇长。原审第三人：漳州台商投资区建设局，住所地福建省漳州台商投资区角美镇文圃大道1号，统一社会信用代码11350600585349987L。法定代表人：黄龙川，局长。上诉人陈小燕因与被上诉人龙海市角美镇人民政府、原审第三人漳州台商投资区建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初7089号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈小燕上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十一条的规定，本案属于行政案件，不属于民事案件，龙海市人民法院将本案立为民事案件存在案件定性错误的情形。根据行政案件异地管辖原则，本案应由漳浦县人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送福建省漳浦县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人龙海市角美镇人民政府以“因工程建设需要，与上诉人陈小燕签订了《漳州台商投资区沙坂安置房二期及沙坂小学项目集体土地住宅房征收补偿安置协议书》，后发现上诉人陈小燕的构筑物不符合产权调换的补偿安置条件”为由，向人民法院提起民事诉讼请求撤销上述安置协议书，故从形式上审查原审法院将本案立案案由确定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告陈小燕的住所地在福建省龙海市，被上诉人龙海市角美镇人民政府选择向被告住所地的龙海市人民法院起诉符合法律规定，龙海市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人陈小燕提出的管辖权异议正确，应予维持；但原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于不动产专属管辖的规定不当，应予以纠正。上诉人陈小燕认为本案属于行政诉讼案件的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪丽萍审判员  易惠莲审判员  林 莉二〇一八年三月二十二日书记员  王艺云
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初321号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，理事长。委托诉讼代理人：刘庆凤，男，该单位工作人员。被告：吴大清，男，1967年10月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：徐赛仙，女，1968年1月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：吴华如，男，1962年12月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：吴大拥，男，1972年4月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告吴大清、徐赛仙、吴华如、吴大拥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。永泰县农村信用合作联社于2018年3月19日以吴大清已全部还清欠款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永泰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1388元，减半收取计694元，由永泰县农村信用合作联社负担。审 判 员 林致瑞二〇一八年三月十九日法官助理 林建锋书 记 员 鄢燕平
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0821民初648号原告饶如清，男，汉族，1972年9月3日生，住长汀县。被告黄生长，男，汉族，1966年10月9日生，住长汀县。原告饶如清与被告黄生长债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告饶如清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按饶如清撤回起诉处理。审判员  曹素芳二〇一八年三月二十八日书记员  范艳萍
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0481民初573号原告：赵某某，男，汉族，1968年7月26日生，住舞钢市。被告：贺某某，男，汉族，1985年1月27日生，住舞钢市。原告赵某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告赵某某于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由赵某某负担。审判员  徐合林二〇一八年三月十六日书记员  刘 丹附法律条文：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执1402号申请执行人泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。被执行人郭准龙，男，1968年10月18日出生，汉族，住泌阳县新兴居委会卫生道10号。本院依据已发生效力的法律文书，在执行申请人泌阳县农村信用合作联社与被执行人郭准龙金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执1402号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 森二〇一八年三月十九日书记员 付德谦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0311刑初59号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人杨利，男，汉族，1968年7月8日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住安徽省怀远县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月10日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年1月16日被取保候审，同年3月7日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。辩护人黄锋，安徽红点律师事务所律师，蚌埠市淮上区法律援助中心指派。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人杨利犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人杨利及其辩护人黄锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2018年1月2日20时26分许，被告人杨利无证酒后驾驶浙Ｃ×××××号二轮摩托车，沿本市淮上区朝阳路由北向南行驶至朝阳北路与正街交汇处时，被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，杨利的全血样检出乙醇含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人杨利二个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨利对指控的事实供认不讳。其辩护人提出的辩护意见是：杨利归案后如实供述，自愿认罪；主动缴纳罚金，社会危害性小，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，被告人杨利在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人杨利的供述和辩解,安徽天平司法鉴定所出具的关于杨利的血样乙醇检验报告书，抽取血液样本现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人杨利归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，并主动缴纳罚金，予以从轻处罚；杨利无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。辩护人提出的有关从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杨利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡元利二〇一八年三月二十八日法官助理 陈小会书 记 员 李春雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝01行终179号上诉人（一审原告）王兴成，男，1968年3月12日出生，汉族。委托代理人邱喻敏，女，1982年5月28日出生，汉族。委托代理人王兴明，男，1964年9月4日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区桃源大道七号。法定代表人洪其昌，该局局长。被上诉人（一审第三人）重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室，住所地重庆市长寿区桃花大道**号*号楼。法定代表人王如雪，该办公室主任。上诉人王兴成诉被上诉人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局（简称长寿土房局）、重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室（简称长寿征收办）确认违法一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝0115行初140号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的一审诉讼请求为要求确认被上诉人长寿土房局“未给征收补偿协议对应的完税发票违法”。根据一审中各方举示的证据以及庭审陈述，能够证明上诉人与被上诉人长寿征收办签订的《集体土地房屋参照国有土地上房屋征收补偿安置协议书》（协议载明被征收房屋位于渡舟6组凤城监狱拆迁自建房5-2-3-1，房屋用途住宅，建筑面积79.7平方米）中，并未约定被上诉人长寿土房局负有向上诉人给付完税发票的协议义务。同时，根据一审认定的渝府地[2009]205号《重庆市人民政府关于长寿区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》、《重庆市长寿区国土资源局关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》、《重庆市长寿区国土资源局关于实施重庆至利川铁路工程（长寿区段）建设征地拆迁补偿安置方案的公告》等有效证据，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，均证明本案被上诉人长寿土房局不具有向上诉人给付完税发票的法定职责。故上诉人要求被上诉人长寿土房局给付完税发票，既无协议条文的约定，亦无法律、法规或相应规范性文件的规定，其提起的本案诉讼缺乏事实根据和法律依据。一审法院依法裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  彭英审判员  夏嘉审判员  景象二〇一八年三月二十九日书记员  汪杨
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更265号罪犯王中野，原户籍所在地吉林省德惠市同太乡郊家村2社,现因强奸罪经德惠市法院于2009年11月13日以（（2009）德刑初字第321号刑事判决判处有期徒刑13年，附加刑：无。刑期自2008年8月29日至2021年8月28日止，于2010年1月7日交付监狱服刑改造。2013年1月22日减刑1年3个月，2015年1月30日减刑1年7个，刑期至2018年10月28日。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑6个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王中野在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬7次，可以减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，最后一次减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王中野减去有期徒刑6个月（刑期至二〇一八年四月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年三月二十二日书记员  李 歆
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京03刑终310号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李泽，男，1996年1月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月15日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李泽犯危险驾驶罪一案，于2018年2月13日作出(2018)京0105刑初396号刑事判决，认定原审被告人李泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。在法定期限内，原审被告人李泽不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李泽申请撤回上诉。本院认为，上诉人李泽在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李泽撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2018)京0105刑初396号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤笑然审 判 员  段 伟代理审判员  李彦佳二〇一八年三月二十八日书 记 员  董肖肖
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更254号罪犯杨超，原户籍所在地吉林省九台市团结街树仁委10组，因盗窃罪经长春市南关区人民法院于2015年5月21日,以（2015）南刑初字第98号刑事判决判处有期徒刑4年6个月。附加刑：罚金3万元（已全部缴纳）。刑期自2014年8月17日至2019年2月16日止，于2015年7月7日交付监狱服刑改造。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨超在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬4次，可以减刑。该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑8个月（刑期至二〇一八年六月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年三月二十二日书记员  李 歆
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1603执175号申请执行人：杨厚林，男，生于1971年8月2日，汉族，住广安市前锋区。被执行人：李云全，男，生于1974年1月23日，汉族，住广安市前锋区。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2016）川1603民初618号民事判决书及（2016）川1603民初618号民事裁定书，受理了杨厚林申请执行李云全生命权、健康权纠纷一案，并被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行义务。同时，李云全、何万碧诉杨厚林、杨辉生命权、健康权纠纷一案可在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云全所有的银行账户存款，金额以人民币925.7元为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 颜 飞二〇一八年三月二十日书记员 黄金龙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝02民辖终47号上诉人（一审被告）：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：雷晓阳，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市，统一社会信用代码91511681729792567Q。法定代表人:匡纯国，执行董事。原审被告：重庆隆鑫巫峡地产有限公司，住所地重庆市巫山县，统一社会信用代码9150023757482106XE。上诉人重庆爱普地产（集团）有限公司因与被上诉人四川宏云建设集团有限公司、原审被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237民初3506号之一驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人重庆爱普地产（集团）有限公司上诉称：1、上诉人与四川宏云建设集团有限公司之间并未签订建设工程施工合同，本案不适用建设工程施工合同专属管辖的规定，重庆市巫山县人民法院并无管辖权；2、本案应按照民诉法第二十一条的规定由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。本院认为，本案原告四川宏云建设集团有限公司与被告重庆隆鑫巫峡地产有限公司、重庆爱普地产（集团）有限公司因巫山隆鑫三峡国家度假公园项目工程发生纠纷，是基于四川宏云建设集团有限公司与重庆隆鑫巫峡地产有限公司双方之间签有多份建筑工程施工合同，双方由此产生争议，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷按照不动产确定管辖的规定，该类纠纷应由建设工程所在地人民法院管辖。本案合同的工程所在地为重庆市巫山县，依照上述建设工程施工合同专属管辖的规定，重庆市巫山县人民法院作为工程所在地人民法院对本案依法具有管辖权。据此，原审裁定驳回重庆爱普地产（集团）有限公司的管辖异议正确。就上诉人重庆爱普地产（集团）有限公司提出的未与四川宏云建设集团有限公司签订合同，本案不适用建设工程施工合同专属管辖的规定，应由上诉人住所地法院管辖的上诉理由，因四川宏云建设集团有限公司与重庆隆鑫巫峡地产有限公司签有建设工程施工合同，该合同是否与上诉人有关联及应否承担相关责任，属于本案实体审理问题，有待审理后才能评判。上诉人的该诉求不能改变本案按照专属管辖的规定确定本案管辖，故上诉人重庆爱普地产（集团）有限公司主张的不应按专属管辖确定本案管辖的上诉理由不能成立，对其主张应将本案移送重庆市江北区人民法院审理的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张镇勇审判员  黄治康审判员  秦建华二〇一八年三月二十一日书记员  牟 琼
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执3192号申请执行人高燕，女，住安徽省涡阳县。被执行人荣成市永月海藻加工厂。本院在执行申请执行人高燕与被执行人荣成市永月海藻加工厂劳动争议一案中，荣成市人事劳动争议仲裁委员会于2017年11月7日作出的荣劳人仲案字第（2017）第335-338号仲裁调解书确定：荣成市永月海藻加工厂于2017年11月11日前支付高燕工资12911元。在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荣成市人事劳动争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字第（2017）第335-338号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一八年三月二十四日书记员  李媛媛
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0825民初931号原告：金华银行股份有限公司衢州龙游支行（统一社会信用代码913308250555242078），住所地浙江省龙游县荣昌大道577号。诉讼代表人：黄晓平，负责人。委托诉讼代理人：朱春燕，系该行职员。委托诉讼代理人：林成云，系该行职员。被告：鲁勇敏,男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。原告金华银行股份有限公司衢州龙游支行与被告鲁勇敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。原告金华银行股份有限公司衢州龙游支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告金华银行股份有限公司衢州龙游支行撤回起诉处理。审判员  江雄军二〇一八年三月十五日书记员  王 芳
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1522执9号之一申请执行人沈银，男，1980年10月9日生，汉族。执行人罗华元，男，1978年7月17日生，汉族。本院依据已经发生的法律效力的河南省光山县人民法院2017年8月30日作出的（2017）豫1522民初2417号民事判决书，于2018年1月2日立案执行，责令被执行人罗华元履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗华元在中原银行光山支行（62175****9426）上的存款6055.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  李灵胜二〇一八年三月十二日书记员  张学金
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1082刑初75号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1987年5月2日出生于黑龙江省富裕县，初中文化，农民工，户籍地黑龙江省富裕县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被荣成市公安局取保候审，2018年2月5日被荣成市人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]77号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗、高晓宁出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2017年7月9日17时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市港西镇四季山庄小区北侧南北路由南北行，行至四季山庄北十字路口道路处，与王某驾驶无牌二轮车相撞，致王某2根肋骨骨折，其伤势构成轻伤二级，致右桡骨骨折，其伤势构成轻伤一级。被告人刘某承担事故的全部责任。经检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为180.27毫克/100毫升，达到醉酒标准。事故发生后，被告人刘某明知他人报警而在现场等候。另查明，被告人刘某已赔偿被害人王某的经济损失，王某对其予以谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人孙某、郑某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录、道路交通事故现场图，鉴定意见，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、到案经过说明、户籍证明、道路交通事故损害赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某明知他人报案而在现场等待，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王冠英二〇一八年三月六日书记员  刘明月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1614号之一申请执行人武汉友车汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5幢1-2层G17号房。法定代表人李晶，该公司总经理。委托代理人吴华伍，该公司员工。被执行人胡健，男，1983年11月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉友车汽车租赁有限公司与被执行人胡健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016）鄂0191民初1573号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉友车汽车租赁有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2017年11月28日，本院向被执行人胡健邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2017年11月15日、2018年1月2日，本院两次通过司法查控系统查询，被执行人无银行存款，无房产。2017年12月11日，本院依法查封被执行人胡健名下车牌号为鄂Ａ×××××明锐牌小轿车（查封期限贰年，查封期满需要继续查封的请于查封期满30日前向本院提交书面申请）。2017年12月22日，本院依法将被执行人胡健纳入失信被执行人名单。2018年1月2日，本院���申请执行人的委托代理人吴华伍制作调查笔录，经核实申请执行人要求被执行人返还的车牌号为鄂Ａ×××××车辆已移转登记至第三人名下，且申请执行人无其他财产线索可提供。本院认为，申请执行人要求被执行人返还的车辆已移转登记至第三人名下，本院无法处置。被执行人胡健名下车辆下落不明，无其他财产可供执行或便于执行，且申请执行人武汉友车汽车租赁有限公司也无法提供准确的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初1573号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡健应当继续履行（2016）鄂0191民初1573号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉友车汽车租赁有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一八年三月二日书 记 员  李晨曦
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1252号申请执行人：张慧颖，女，1992年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县娄庄镇杨集村娄庄20，公民身份号码342224199208090467。被执行人：张黑蛋，男，1989年12月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇西关二轻医院隔壁门面房1号楼二楼，公民身份号码342224198912110412。本院在执行申请执行人张慧颖与被执行人张黑蛋民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇一八年三月二十二日书记员  张 永
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983财保44号申请人：彭某1，女，汉族，1990年5月16日出生，江西高安人，住高安市。被申请人：江某，女，汉族，1962年8月10日出生，江西高安人，住高安市。被申请人：彭某2，男，汉族，1960年1月3日出生，江西高安人，住高安市。申请人彭某1于2018年3月1日因继承纠纷一案向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人江某、彭某2银行存款人民币100万元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江某、彭某2银行存款人民币100万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁早华二〇一八年三月二日书记员  付 英
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉07刑更226号罪犯闫德玉，原户籍所在地吉林省农安县，因交通肇事罪经吉林省农安县人民法院于2015年5月22日以（201５）农刑初字第1７9号刑事判决判处有期徒刑4年3个月，附加刑：赔偿356924.00元，已赔偿11万。刑期自2014年10月15日至2019年1月14日止，于2015年8月7日交付监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯闫德玉在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬4次，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫德玉减去有期徒刑9个月（刑期至二〇一八年四月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一八年三月二十二日书记员  李 歆
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁1122执2009号申请执行人：申世华，男。被执行人：孙开连，男。申请执行人申世华于2017年10月18日向本院申请执行的申世华与孙开连劳务合同纠纷一案，申请执行标的为15560元。本院在执行过程中，被执行人于2018年2月11日将执行款交付至本院，2018年2月12日，本院将上述执行款过付给申请人，申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申世华与孙开连劳务合同纠纷一案予以结案。二〇一八年三月二十一日
安徽省阜南县人民法院拘 留 决 定 书（2015）南法执字第01502号被拘留人：张金玉被拘留人张金玉在本院执行阜南县融鑫小额贷款有限公司申请执行其借款合同纠纷一案中，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定对张金玉拘留15日，自2018年3月14日起至2018年3月29日止，请予看管。此致公安局二〇一八年三月十四日（院印）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑01刑更110号罪犯衣海洋，男，汉族，1993年7月11日出生，大学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年12月23日作出（2014）南刑少初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人衣海洋犯强奸罪，判处有期徒刑八年；被告人衣海洋赔偿附带民事诉讼原告人人民币5437.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年4月1日作出（2014）哈刑少终字第13号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年11月7日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2018年2月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年3月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯衣海洋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯衣海洋减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯衣海洋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年11月，获表扬奖励三次，结余积分151分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、证人证言、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯衣海洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯衣海洋的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年8月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一八年三月二十九日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0503刑初50号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李振星，男，汉族，1985年9月2日出生于山东省兖州市，初中文化，个体经营者，住兖州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月7日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2018年2月2日被河口区人民检察院取保候审，同年2月22日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人李振星犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人李振星到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年6月13日21时40分许，被告人李振星醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿河口区海盛路由北向南行驶至钻前红绿灯附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李振星血液中乙醇含量为134.43mg/100ml。上述事实，被告人李振星在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，案件侦破情况说明，机动车驾驶证、行驶证，常住人口登记卡，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2017〕829号理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李振星在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李振星到案后对犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。被告人李振星为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人李振星判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李振星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一八年三月一日书记员  盖璐瑶
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初302号原告：刘永泰，男，1945年X月X日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托代理人：徐永荣，广东合誉律师事务所律师。被告：刘焯楷，男，1961年X月X日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：邓丽琼，女，1962年X月X日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告刘永泰诉被告刘焯楷、邓丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告刘永泰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永泰撤回起诉处理。审 判 长  赖秋芳人民陪审员  黄玉芬人民陪审员  邓燕梅二〇一八年三月七日书 记 员  汤婉斌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0302民初339号原告:姚杰，男，住本市。被告：吕清果，女，住本市。原告姚杰与被告吕清果房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚杰到庭参加诉讼,被告吕清果经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。姚杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金60599元（2016年4月18日至2017年10月31日，应计算至开庭当日）；2、判令终止原租房合同协议；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，原告与被告签订《租房合同》，虽经多次催讨，被告一直以各种理由不付租金。现拖欠租金17个月之久，故原告诉至法院。吕清果未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原、被告签订《租房合同》，约定被告租赁原告房屋经营，租期5年，以及2016年4月18日至同年12月年租金40000元，2017年1月至2018年5月年租金43000元等。原告现以诉称为由诉至本院。以上事实有原告举证的《租房合同》及当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系房屋租赁合同关系，双方就租金数额进行了约定，但就支付期限没有约定，依法应当在租赁期间届满时或每届满一年时支付，被告吕清果租房经营累计未付租金六个月以上，经原告催要后仍未支付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除姚杰与吕清果签订的《租房合同》；二、吕清果于本判决生效之日起十日内一次性支付给姚杰租金78267元（2016年4月18日起至2018年2月28日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（原告预付），减半收取925元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇一八年三月十日书记员  周 翔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑01刑更54号罪犯殷树林，男，汉族，1962年3月24日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年4月19日作出（2012）南刑初字第335号刑事判决，认定被告人殷树林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年2月2日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新建监狱于2018年2月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年3月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯殷树林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯殷树林减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯殷树林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年11月，获表扬奖励四次，结余积分61分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯殷树林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯殷树林的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年12月12日起至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一八年三月二十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑01刑更62号罪犯林震，男，汉族，1989年3月28日出生于河北省沧县，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月15日作出（2015）外刑初字第88号刑事判决，认定被告人林震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2018年2月8日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年3月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯林震在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林震减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林震在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年11月，获表扬奖励三次。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯林震在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林震的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月16日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一八年三月二十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢899号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人李绍峰，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，被执行人刘保华，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，被执行人孙建春，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李绍峰、刘保华、孙建春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因该案经湖南省高级人民法院作出裁定，决定移送岳阳市屈原管理区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：：终结对申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李绍峰、刘保华、孙建春买卖合同纠纷一案的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一八年三月十六日书记员  刘卓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑01刑更8号罪犯李正，男，汉族，1995年2月16日出生于湖南省宁远县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）西刑初字第77号刑事判决，认定被告人李正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币60000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年5月27日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2018年2月8日提出减刑建议��，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年3月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯李正在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李正减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李正在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年11月，获表扬奖励五次，结余积分94分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、���犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李正在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李正的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 杨庆明审 判 员 冯国富二〇一八年三月二十九日法官助理 李恭平书 记 员 盛丽那
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1303行审270号申请执行人南阳市水利局。法定代表人王玉献，任局长。委托代理人罗伟，该局工作人员。委托代理人张爱森，该局工作人员。被执行人南阳东方红城市建设发展有限公司。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人南阳东方红城市建设发展有限公司水利行政征收一案，申请执行人于2017年7月12日作出（宛）水限缴字[2017]第6号行政征收决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定南阳东方红城市建设发展有限公司2016年8月-2017年2月份在南阳市城市规划区共取水15198立方米，应缴纳水资源费27340.20元。依据《中华人民共和国水法》第十二条、第四十八条、第七十条；《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，参照《河南省行政事业性收费管理暂行规定》第三十一条，决定如下：“1、责令你（单位）在收到本决定书之日起三日内缴纳水资源费27340.20元（账号附后）；2、逾期不缴，我局将从滞纳之日起按日加收2‰，并处应缴或补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。”本院认为，申请执行人南阳市水利局申请的水利行政征收决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市水利局作出的（宛）水限缴字[2017]第6号行政征收决定。审判长  任传龙审判员  高广山审判员  刘小宁二〇一八年三月一日书记员  王璐璐
中华人民共和国湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初8612号原告:保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆，商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区好一嘉食品商店，经营场所长沙市岳麓区观沙岭街道石岭塘安置小区B片综合楼一楼。经营者：徐嘉湘，男，汉族，1971年5月23日出生，户籍地址安徽省合肥市蜀山区。被告：长沙市雨花区知乐箱包商行，经营场所长沙市雨花区高桥现代商贸城1栋1层06B号。经营者：陈霖，男，汉族，1982年2月19日出生，户籍地址湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄拔增，男，汉族，1983年11月29日出生，户籍地址福建省闽清县，系该店员工。本院在审理原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）诉被告长沙市岳麓区好一嘉食品商店（经营者：徐嘉湘）、长沙市雨花区知乐箱包商行（经营者：陈霖）侵害商标权纠纷一案中，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）于2018年3月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙市岳麓区好一嘉食品商店（经营者：徐嘉湘）、长沙市雨花区知乐箱包商行（经营者：陈霖）的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤回对被告长沙市岳麓区好一嘉食品商店（经营者：徐嘉湘）、长沙市雨花区知乐箱包商行（经营者：陈霖）的起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）承担。审 判 长  柳晓寒人民陪审员  雷伯琼人民陪审员  常双柏二〇一八年三月九日书 记 员  李 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0403刑初86号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁剑军，男，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因在本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2017年11月29日被珠海市公安局斗门分局行政拘留十五日。因本案于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2018年2月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]43号起诉书指控被告人梁剑军犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人梁剑军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月29日9时许，被告人梁剑军酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿X589由东往西方向行驶至沙栏市场公交站路段时，追尾碰撞前方同向行驶的由黄某驾驶的号牌为粤Ｃ×××××的小轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告人梁剑军承担事故的全部责任，黄某不承担事故的责任。被告人梁剑军的血液中检测出乙醇含量为219mg/100ml,其已达醉酒状态。2017年11月29日，被告人梁剑军向被害人黄某支付车辆损失赔偿款人民币2800元，黄某对梁剑军表示谅解。上述事实，被告人梁剑军在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，抓获经过及被告人到案情况说明，收据及谅解书，驾驶人信息查询结果单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及行政拘留执行回执，被害人黄某的陈述，被告人梁剑军的供述及辩解，血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定委托书，呼气式酒精测试单及理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁剑军醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁剑军醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，血液乙醇含量超过200mg/100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚。被告人梁剑军归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁剑军赔偿了被害人的损失且获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁剑军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的七日，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月14日至2017年12月20日，自2018年2月25日至2018年4月1日至止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝占雄人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  邝结红二〇一八年三月一日书 记 员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。