安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0881民初607号原告：胡克诚，男，1942年7月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。被告：周进，男，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号，统一社会信用代码91340826485727055W（1-1）负责人：吴亚新，该公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，该公司业务主管。原告胡克诚诉被告周进、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡克诚委托诉讼代理人邹正来、被告周进、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司委托诉讼代理人祝庄清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡克诚诉称：2017年11月2日18时05分，周进驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车，沿新安渡至练谭由东向西行驶至7公里100米处，与行人胡克诚发生碰撞，致胡克诚受伤以及车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定书认定，周进负本起事故的全部责任，胡克诚无责任。胡克诚受伤后即被送至桐城市华鑫骨科医院住院治疗，后又转至上级医院安庆市第一人民医院住院治疗，于2018年1月19日出院，共计住院79天。另查，周进驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。由于原告在本起事故中伤情较重，医疗费支出较大，故原告先行起诉要求被告赔偿医疗费用200121.95元，其他费用待司法鉴定后再另行起诉；本案诉讼费用由被告承担。2018年3月22日，原告胡克诚在法庭调查终结后，向本院提出撤回要求被告承担外购药人血白蛋白10200元及防褥疮床垫460元合计10660元的申请，变更赔偿金额为189461.95元。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，裁定准许原告胡克诚撤回10660元诉讼请求的申请。被告周进在法定期间内未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。其在庭审中辩称，交通事故是事实，我垫付医疗费13000余元，请求保险公司在理赔后，原告将我垫付的医疗费退还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司在法定期间内未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。其委托诉讼代理人在庭审中辩称，周进驾驶的车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险（不计免赔），我公司愿意按照法律和保险合同约定承担相应的赔偿责任。关于交通事故的事实及责任认定，我公司没有异议。原告仅就已产生的医疗费提起诉讼，其他损失将来还要审理，浪费司法资源，请求法院对本案作裁定处理，裁定保险公司先行支付部分医疗费就可。本公司不承担诉讼费。原告胡克诚为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2、交通事故责任认定书一份，保单一份，证明交通事故发生的过程，责任划分情况及肇事车辆的投保情况。3、入院记录、出院记录、病历、诊断证明书、处方笺各一份，医疗费收据6份，外购药及外购物品收据9份，费用清单2份，证明原告受伤住院情况及花去的医疗费用情况。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、证据2无异议。对证据3中入院记录、出院记录、病历、诊断证明书、处方笺证据的三性无异议，但外购药是否有关联性有异议，处方笺上，没有盖医院公章，无法证明上面签名的医师黄文跃是安庆市第一人民医院的医师。原告所购买的人血白蛋白数量远远超过了处方的数量。所以我们不认可外购用药的费用，至多只认可医师开具的处方笺数量。根据交强险和商业三者险合同的约定，我公司根据国家基本医疗保险的核定，对以上医疗费除了外购药不予认可外，同时扣除其余医疗费的10%的非医保费用。被告周进对原告提交的证据质证意见为：对保险公司要求扣除10%的非医保费用有异议，我向保险公司投保了商业三者险（不计免赔），故这部分费用也应该由保险公司承担。本院对原告胡克诚提供的证据作如下认证：证据1、证据2、证据3中入院记录、出院记录、病历、诊断证明书，被告无异议，本院予以确认。证据3中的处方笺、外购药及外购物品收据9份系证明原告胡克诚在治疗过程中的外购药人血白蛋白及防褥疮床垫，因原告胡克诚于2018年3月22日向本院提出撤回要求被告承担外购药人血白蛋白10200元及防褥疮床垫460元合计10660元的申请，故本院对证据三中的处方笺、外购药及外购物品收据不作认证。证据3中的医疗费收据6份，费用清单2份，被告予以认可，仅提出应扣除10%的非医保费用，本院对证据三中的医疗费收据6份，费用清单2份予以确认。综上有效证据及当事人陈述，可以确认如下事实：2017年11月2日18时05分，被告周进驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车，沿新安渡至练谭由东向西行驶至7公里100米处，与原告胡克诚发生碰撞，致原告受伤以及车辆损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队于2107年11月3日作出道路交通事故认定书，认定周进负全部责任，胡克诚无责任。原告受伤后于2017年11月2日被送至桐城市华鑫骨科医院住院治疗，次日遵医嘱转至医院安庆市第一人民医院住院治疗，于2018年1月19日出院，住院79天，花去医疗费189461.95元。另查，周进驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔付。桐城市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定周进负全部责任，胡克诚无责任。该认定系交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。本案事故车辆皖Ｈ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险（不计免赔）。被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任保险限额内根据保险合同约定按照责任比例予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费189461.95元，有证据证明，本院予以支持。被告周进在庭审中提出垫付医疗费13000余元，未举证证明，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司提出扣除10%的非医保用药，未举证证明，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司认为，原告仅就已产生的医疗费提起诉讼，浪费司法资源，请求法院对本案作裁定处理，裁定保险公司先行支付部分医疗费，因原告未向本院申请先予执行，故对被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡克诚医疗费189461.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4089元减半收取2045元，由被告周进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余昊二〇一八年三月二十八日书记员  严娅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。