江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初13875号原告：昆山广标精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583398202066K，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路北侧、华杨二路。法定代表人：李献亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：畅治平，上海博拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓，上海博拓律师事务所律师。被告：南京戴卡华舜轮毂有限公司，统一社会信用代码913201917594767090，住所地江苏省南京高新开发区商务办公楼216室。法定代表人：周国敏，该公司董事长。原告昆山广标精密机械有限公司（以下简称广标公司）与被告南京戴卡华舜轮毂有限公司（以下简称戴卡公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告戴卡公司在递交答辩状期间对本案提起管辖权异议，本院裁定驳回被告戴卡公司的管辖权异议，后被告提起上诉，苏州市中级人民法院维持原裁定。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告广标公司委托诉讼代理人周晓到庭参加诉讼，被告戴卡公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广标公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费1315685元；2.判令被告支付迟延支付加工费的逾期利息损失暂计人民币61656.64元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认本案审理期间被告以货物形式抵扣加工费120725元，目前被告尚欠原告款项1194960元，故将第一项、第二项诉讼请求明确为要求被告支付原告加工费1194960元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止；关于利息的起算点：其中前六份合同加工款金额中的70%扣除货物抵扣的款项120725元后余款667902元要求自2016年6月29日起算，剩余30%的款项即337983元自2016年12月29日起算；第七份合同加工款金额的70%即132352.50元自2016年12月28日起算，剩余30%款项即56722.50元自2017年6月28日起算)。事实和理由：原、被告长期存在业务往来，2016年原、被告签订《模具合约书》，约定原告根据被告要求生产制造模具并向被告发货。2016年2月至2016年12月，被告向原告定做22套模具，总金额共计1315685元。原告根据被告要求生产制造模具并向被告发货，被告均已收货，但截至目前，被告没有支付任何加工款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告戴卡公司未作答辩。经审理查明，原告广标公司与被告戴卡公司存在业务往来，原告为被告设计、制造汽车轮毂模具。原告广标公司（乙方）与被告戴卡公司（甲方）于2016年3月9日签订两份《模具合约书》（合约书编号：M160222001、M160304001），约定模具价格为360710元、145500元；于2016年4月11日签订两份《模具合约书》（合约书编号：M160331001、M160406001），约定模具价格为67000元、368850元；于2016年4月29日签订编号为M160420001的《模具合约书》，约定模具价格为56950元；于2016年5月17日签订编号为M160512001的《模具合约书》，约定模具价格为127600元；于2016年10月12日签订编号为M160921001的《模具合约书》，约定模具价格为189075元；以上合约书约定的模具价格共计为1315685元。上述模具合约书第五条均约定：“模具订单确认后，甲方需预付乙方30%作为定金，乙方开始生产模具；模具制作完成，甲方支付乙方40%发货款；模具试模合格，乙方开具全额发票给甲方，甲方6个月内付清30%余款。”。合约书签订后，原告均按约将制作好的模具交付给被告，并向被告开具17张江苏增值税专用发票，分别为：2016年3月10日、编号为04475669、金额为113355元；2016年3月10日、编号为04475670、金额为113355元；2016年6月28日、编号为07712831、金额为116800元；2016年6月28日、编号为07712832、金额为98900元；2016年6月28日、编号为07712833、金额为112850元；2016年6月28日、编号为07712834、金额为63800元；2016年6月28日、编号为07712835、金额为67000元；2016年6月28日、编号为07712836、金额为61000元；2016年6月28日、编号为07712837、金额为61000元；2016年6月28日、编号为07712838、金额为67000元；2016年6月28日、编号为07712839、金额为67000元；2016年6月28日、编号为07712840、金额为56950元；2016年6月28日、编号为07712841、金额为63800元；2016年6月28日、编号为07712842、金额为63800元；2016年12月27日、编号为28918155、金额为56950元；2016年12月27日、编号为28918156、金额为70500元；2016年12月27日、编号为28918157、金额为61625元；以上发票金额合计为1315685元。现因被告未按约定支付加工费，由此引起本案纠纷。另查明：庭审中，原告确认本案审理期间，被告以货物形式抵扣加工费120725元。上述事实，有模具合约书、产品发货单、江苏增值税专用发票及本案的庭审笔录、当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：被告戴卡公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。本案中，原、被告签订的《模具合约书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照约定为被告提供模具，被告应当履行支付模具款的义务。现被告拖欠款项的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付加工费1194960元的主张，于法有据，本院予以支持。被告未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应当支付原告逾期付款利息。根据《模具合约书》第五条的约定，“模具订单确认后，甲方需预付乙方30%作为定金，乙方开始生产模具；模具制作完成，甲方支付乙方40%发货款；模具试模合格，乙方开具全额发票给甲方，甲方6个月内付清30%余款。”，原告要求被告支付逾期付款利息的计算标准、起算点，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京戴卡华舜轮毂有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山广标精密机械有限公司支付加工费1194960元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，其中667902款项，以667902元为基数，自2016年6月29日起算；337983元款项，以337983元为基数，自2016年12月29日起算；132352.50元款项，以132352.50元为基数，自2016年12月28日起算；56722.50元款项，以56722.50元为基数，自2017年6月28日起算，均计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费17196元，保全措施申请费5000元，以上费用合计22196元，由被告南京戴卡华舜轮毂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  孙 娟人民陪审员  俞雪莲二〇一八年三月十四日法官 助理  刘春香书 记 员  徐鸣杰1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。