福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0823民初32号原告：童添玉，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住上杭县。委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所执业律师。被告：华吉昌，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：张敬标，男，1968年10月31日出生，汉族，上杭县白砂镇人民政府干部，住。被告：华松兴，男，1990年2月24日出生，汉族，农民，住上杭县。原告童添玉诉被告华吉昌、张敬标、华松兴民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月4日受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日、3月16日、3月21日公开开庭进行了审理。2018年1月31日原告童添玉的委托诉讼代理人李凤光、被告华吉昌、张敬标到庭参加诉讼，被告华松兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。2018年3月16日，原告童添玉的委托诉讼代理人李凤光到庭参加诉讼，被告华吉昌、张敬标、华松兴，未到庭参加诉讼。2018年3月21日，原告童添玉的委托诉讼代理人李凤光、被告华吉昌到庭参加诉讼，被告张敬标、华松兴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童添玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告华吉昌在判决生效五日内归还原告借款本金3万元，并支付从2017年9月23日起至债务清偿时止利息（其中2017年9月23日止的利息4600元，从2017年9月24日起的利息，以3万元为基数，按月利率2%计算，至起诉时止本息合计36400元）；2.被告张敬标、华松兴对被告华吉昌的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费及原告实现债权的律师代理费3000元由三被告负担。事实与理由：2016年2月24日，原告与三被告签订了一份借款协议，约定原告借给被告华吉昌7万元，借款月利率3%，借期3个月，从2016年2月24日起至2016年5月23日止，逾期未还自愿承担原告实现债权的一切费用，被告张敬标、华松兴自愿为被告华吉昌提供借款保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、违约金、诉讼费、律师费等，保证期间为主债务履行完毕。合同签订后，原告通过银行将7万元借款转入华吉昌指定的银行账户，借款到期后，被告华吉昌于2016年10月30日归还借款本金3万元，2017年12月12日归还借款本金1700元，2017年4月3日归还本金4300元，2017年5月7日归还本金4000元，合计归还借款本金4万元，截止2017年9月23日，被告华吉昌仍欠原告借款本金3万元，利息4600元，原告多次向三被告催讨，但被告均以各种借口拖延，原告为维护自己的合法权益，现依法提出起诉，请依法受理并判如所请。华吉昌辩称，借款事实没意见，当时是借了7万元，之后2016年2月起至10月每月支付了3500元利息，2016年10月30日还了本金3万元，2016年11月到2017年3月份，每月付了2000元利息，2017年4月到2018年1月5日总共还本金19000元，其中2017年4月3日归还4300元，5月7日4000元，12月12日1700元，2017年7月29日微信转账给游筱兰900元，9月30日1000元，2018年1月4日1000元，1月5日1000元，担保人张敬标在2017年8月1日代还了2000元，计算下来利息支付到2018年1月5日，本金总共还了50000元，利息总共付了27700元，利息最后是2018年1月5日，之前的利息都付清了，现在还欠原告本金和利息10000元。张敬标辩称，其是2016年2月27日跟华松兴一起担保的，2016年2月到10月华吉昌有付利息，上次借款4万元是其给华吉昌开店铺时代借的，当时担保是月利率3分，但华吉昌实际支付5分利息，2017年8月1日原告给了其一个账号，叫其给华吉昌交2000元利息，其通过手机银行转到游筱兰那里，华吉昌每个月多付的利息其要求折抵本金，整个算下来华吉昌还要欠原告9000多元。华松兴经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对童添玉的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。童添玉为证明其主张向本院提供如下证据材料：1.借条协议及借条，证明2016年2月24日华吉昌向原告借款7万元，借款期限自2016年2月24日至2016年5月23日，借款利息为2100元/月，被告张敬标、华松兴承担连带担保责任；2.网银电子回单，证明童添玉将借款7万元转入华吉昌账户；3.委托诉讼代理合同，证明童添玉支付律师代理费3000元；华吉昌和张敬标质证认为，对证据1、2均无异议；证据3真实性无异议，但代理费3000元太高。华松兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。华吉昌向本院提供上杭农商银行存款明细账一份及微信聊天记录7页，证明其在2016年2月至10月每个月付了原告3500元利息，2017年7月29日至2018年1月5日通过微信支付游筱兰利息7000元。童添玉质证认为，真实性无异议，但存款明细账上打了勾的账户不是原告，游筱兰是原告的女儿，曾勇是谁其不清楚。本院经审查认为，童添玉提供的借款协议、借条、福建农村信用社个人网银电子回单，可以证明童添玉借款7万元给华吉昌，借款利息为2100元/月，借款期限自2016年2月24日到2016年5月23日，张敬标、华松兴为该笔借款提供连带责任保证；委托代理人合同，可以证明童添玉与福建儒佳律师事务所签订委托代理人合同的事实。华吉昌提供的证据可以证明华吉昌于2016年3月24日至2016年6月27日共转账10700元，2017年8月1日张敬标转账游筱兰2000元，从2017年7月29日至2018年1月5日通过微信转账给游筱兰7000元的事实。经审理查明，2016年2月24日，华吉昌经人介绍以生意周转为由向童添玉经营的公司借款7万元，童添玉与华吉昌、张敬标、华松兴于当天签订了一份借款协议，约定，华吉昌向童添玉借款70000元，借款期限为3个月，即从2016年2月24日起至2016年5月23日止，借款利息每月2100元。张敬标、华松兴自愿为华吉昌上述借款提供连带责任保证担保。童添玉通过福建农村信用社联社转账方式转到华吉昌6230361109028124120账户70000元，华吉昌并出具了一张借条给童添玉，借条载明“兹有本人华吉昌身份证号，现因资金周转需要，由张敬标、华松兴为借款做担保，向童添玉借到人民币现金柒万元整（￥70000元），借款当即收到，借款利息为2100元/月，借款期限自2016年2月24日到2016年5月23日止，共3个月。借款期限后借款人未按时归还借款的，担保人同意将担保责任延伸至借款方将借款本金及利息全部还清为止，并且借款人和担保人应承担出借人因催讨借款所需的所有费用（含律师费、保全费、诉讼费、鉴定评估费、公告费、差旅费等费用）。担保人：张敬标，身份证，华松兴，身份证，借款人：华吉昌，联系电话152××××2838，2016年2月24日。”借款后，华吉昌于2016年3月24日、3月25日、4月24日、6月27日分四次通过上杭农商银行转给童添玉女儿游筱兰账户合计10700元。借款到期后，华吉昌于2016年10月30日归还借款本金3万元，2017年12月12日归还借款本金1700元，2017年4月3日归还本金4300元，2017年5月7日归还本金4000元；2017年7月29日至2018年1月5日期间，华吉昌通过微信支付利息给游筱兰共计7000元。2017年8月1日，张敬标通过手机银行转给游筱兰利息2000元。同时童添玉自认华吉昌于2016年3月支付借款利息3500元、4月支付3500元、6月3500元，7月至10月每月支付2000元，2016年11月至2017年3月每月支付1200元，4月支付1100元，5月至9月每月支付1000元，11月支付1500元，12月就没有支付了。2018年1月4日，童添玉诉至本院，案经本院主持调解无效。以上事实，有童添玉提供的借款协议、借条、福建农村信用社个人网银电子回单、委托代理合同，华吉昌提供的上杭农村商业银行存款明细账、与游筱兰的微信聊天记录，张敬标的手机银行交易明细查询详情，以及童添玉、华吉昌、张敬标的陈述等证据证实。本院认为，童添玉与华吉昌之间的借贷事实清楚，有华吉昌签名捺印的借款协议、借条及童添玉的个人网银电子回单可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。华吉昌未按约归还借款属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。童添玉要求华吉昌归还借款本金3万元，并支付从2017年9月23日起至债务清偿时止利息（其中2017年9月23日止的利息4600元，从2017年9月24日起的利息，以3万元为基数，按月利率2%计算，至起诉时止本息合计36400元）。华吉昌认为其于2016年2月起至10月每月付了3500元利息，2016年10月30日归还借款本金30000元，2016年11月至2017年3月每月付了2000元利息。2017年4月至2018年1月5日共支付了19000元。但根据华吉昌提供的上杭农商银行存款明细账和转账给游筱兰的微信转账可知，于2016年3月24日至2016年6月27日共转账10700元，2016年10月30日归还本金30000元，2017年4月3日还本金4300元，2017年5月7日还本金4000元，2017年8月1日张敬标转账游筱兰2000元，2017年12月12日还本金1700元，以及华吉昌从2017年7月29日至2018年1月5日通过微信转账7000元。但华吉昌对主张支付上述款项以外的借款利息部分，未提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，本院不予采信。其支付借款利息情况应当以上杭农商银行存款明细账、游筱兰的微信转账和童添玉的自认作为支付依据。据统计，华吉昌所支付的借款利息已超过了年利率36%，对超过年利率36%的部分应当折抵借款本金，华吉昌多已支付8498.89元，应当作为折抵借款本金，实际还结欠借款本金为21501.11元。借款利息应当从2018年1月25日起按月利率2%计算。张敬标、华松兴自愿为华吉昌的上述借款提供连带责任保证担保，张敬标、华松兴应当对华吉昌的上述借款承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向华吉昌追偿。童添玉要求华吉昌支付律师代理费3000元，虽提供委托代理合同，但未提供已支付的发票，且童添玉尚未支付该费用，故童添玉的该项主张，本院不予支持。张敬标、华松兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告华吉昌在本判决生效后十日内归还原告童添玉借款本金21501.11元，并支付该款从2018年1月25日起至款还清时止按月利率2%计算的利息；二、被告张敬标、华松兴对被告华吉昌的上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告华吉昌追偿；三、驳回原告童添玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，适用简易程序减半收取392.5元，由原告童添玉负担207.5元，被告华吉昌、张敬标、华松兴负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  林建才二〇一八年三月二十一日书记员  温舒鹏利息计算和折抵借款本金的具体方法：1.2016年2月24日借款70000元，约定借款利率3%，从2016年2月25日起至2016年10月24日止共7个月，借款利息为：70000元×3%×7个月=14700元，华吉昌已支付18700元，应当折抵借款本金为：18700元-14700元=4000元。2.2016年10月30日归还本金30000元，借款本金为70000元-30000元-4000元=36000元。3.从2016年10月25日起至2017年4月止共6个月，借款利息为36000元×3%×6个月=6480元，华吉昌已支付7100元。应当折抵借款本金为：7100元-6480元=620元；2017年4月3日归还借款本金4300元，剩欠借款本金为：36000元-4300元-620元=31080元。4.2016年5月7日归还本金4000元，当月的借款利息为31080元×3%×1个月=932.4元，华吉昌已支付1000元，1000元-932.4元=67.6元，剩欠借款本金为：31080元-67.6元-4000元=27012.4元。5.从2016年5月25日至11月24日止共6个月，借款利息为27012.4元×3%×6个月=4862.23元，华吉昌已支付8100元，8100元-4862.23元=3237.77元，剩欠借款本金为：27012.4元-3237.77元=23774.63元。6.从2017年11月25日至2018年1月24日止共2个月，借款利息23774.63元×3%×2个月=1426.48元，华吉昌已支付3700元，3700元-1426.48元=2273.52元，剩欠借款本金为：23774.63元-2273.52元=21501.11元。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。