陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初2569号原告：周某某，男，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人李文，湖南博言律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人宁香云，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告:刘某某，男，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所实习律师。委托代理权限：一般授权代理。被告汉中某某有限公司（曾用名陕西天汉丝路花海旅游管理有限责任公司）。法定代表人：李勇君，该公司执行董事兼总经理。住所地：陕西省城固县桔园路中段。委托诉讼代理人：李龙庆，陕西兢业律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。第三人：李某某，男，汉族，住陕西省宝鸡市。原告周某某诉被告刘某某、汉中某某有限公司（以下简称某某公司）、第三人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年10月11日提起诉讼。被告刘某某于2017年11月27日向本院申请追加吊车车主李某某为本案第三人，经审查，符合法律规定，予以准许。被告刘某某于2017年10月30日和2017年11月10日申请对原告周某某护理依赖程度进行鉴定；对原告的伤残等级重新进行鉴定。本院于2017年11月14日依法委托西北政法大学司法鉴定中心鉴定，并于2017年12月15日鉴定结束。本案于2018年2月5日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人李文、被告刘某某及其委托诉讼代理人杨小强、王惠平、第三人李某某均到庭参加了诉讼，原告周某某的委托诉讼代理人宁香云、被告某某公司法定代表人李勇君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称，2016年8月25日被告某某公司与被告刘某某签订了《陕西天汉丝路花海景区假山施工合同》，被告某某公司将城固丝路花海景区大门入口广场景点假山瀑布工程违法发包给没有施工资质的个人刘某某。《施工合同》签订后，被告刘某某雇佣原告等人进行施工。2016年12月18日下午，在施工场地指定的挂钩员将石岩片挂好，吊车操作员将岩片吊起开始送往指定位置，在空中下送时触到外架钢管，因没有采取缩绳或者停止缩放绳子，导致岩片右边的挂钩退松出来，岩片掉落打向正在旁边作业的原告周某某额胸部位，导致周某某从约2米高的位置摔落并头部着地，造成颅骨损伤。事发后，原告当即被“120”急救至城固县医院住院治疗，于2017年4月10日出院。2017年4月18日原告经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为二级伤残。2017年5月24日原告再次入住城固县医院进行颅骨修补手术，并于2017年6月13日出院。原告受伤后，多次要求二被告依法赔偿损失，除刘某某已支付175000元医疗费外，两被告均未向原告支付其他任何赔偿。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告一和被告二连带赔偿原告损失1918340.6元。其中：1、医疗费197522元及鉴定费1900元，共计199422元。2、住院伙食补助费12000元（100元/天×120天=12000元）。3、营养费10000元。4、护理费1268520元（即住院护理费150元/天×120天×2人=36000元+定残后护理费：2016年陕西省在岗职工年平均工资61626元/年×20年=1232520元）。5、残疾赔偿金511920元（2016年城镇居民人均可支配收入28440元／年×20年×90%）。6、被抚养人生活费18595.5元{2016年农村居民人均年生活消费性支出8855元／年×[20年-（73-60岁）]}÷对被抚养人承担抚养义务的人数3人×伤残赔偿指数0.9=18595.5元。7、精神损害抚慰金50000元。8、误工费20260.6元（2016年陕西省在岗职工年平均工资61626元/365天×120天=20260.6元）。9、交通费2622.5元。以上费用共计2093340.6元，被告刘某某已支付医疗费175000元，诉请金额为1918340.6元；二、判令二被告承担本案诉讼费和鉴定费。庭审中原告增加诉讼请求为：1、请求判令两被告连带赔偿原告损失2108446.4元（其中部分请求变更为：（1）、被抚养人沈年叔生活费变更为9306元／年×[20年-（73-60）岁）]÷3×0.9=19542.6元。（2）、伤残赔偿金变更为2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元×20年×90%=611064元。（3）、误工费变更为61626元/365天×357天=60275.3元。（4）、后续治疗费和康复费暂计50000元。2、请求判令二被告向原告支付自起诉之日2017年9月19日起至赔偿金额支付完毕止的全部利息，该利息以赔偿总额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组证据：1、原告周某某身份证、户口卡、刘某某身份证、企业信用信息公示报告复印件一份，证明原被告的主体资格；2、陈新发出具并经村委会确认的租房证明、原告村委会出具的进城务工证明，宁云香律师对陈新发的调查笔录一份，证明原告在城市连续居住满一年以上，且家庭经济主要来源于务工收入。经质证，被告刘某某、被告某某公司及第三人李某某对原告周某某身份证、户口卡、刘某某身份证、企业信用信息公示报告无异议；被告刘某某、被告某某公司对租房证明和村委会证明的真实性和证明目的不予认可，认为原告未出具进城务工的务工合同，无法证明原告在城市连续居住满一年以上，且家庭经济主要来源于务工收入的事实。第二组证据：1、陕西天汉丝路花海景区假山施工合同一份，证明被告二将假山工程项目违法发包给被告刘某某。2、刘某某证言一份。3、王业清证言一份。4、陈明波证言一份，以上三份证人证言证明原告受雇于被告刘某某，并在被告刘某某工地受伤的事实。经质证，两被告及第三人对施工合同的真实性无异议。被告刘某某认为公司改变了施工合同约定，施工过程中所需的吊车由公司提供，吊车费用也由公司结算的，原告在施工过程中没有尽到安全注意义务；被告某某公司认为施工的吊车系公司介绍，吊车费用由刘某某承担，对三份证人证言不符合形式要件，无法确定其真实性；第三人李某某对三份证人证言中除陈明波的证言中称没有人指挥有异议外，其他的证言无异议。第三组证据：1、城固县医院诊断证明书、住院医疗费发票及其费用清单，证明原告在城固县医院住院花医疗费148545.2元。2、城固县医院住院病历资料，证明原告受伤后住院治疗及损失的事实。3、原告定残前在城固县医院门诊医疗费、检查费及救护车费等发票，证明原告定残前在城固县医院门诊医疗费8008.8元。4、汉中国大药房人血白蛋白医药发票，证明定残前原告在城固县医院住院期间根据医嘱在药店买药费12600元。5、汉中市中心医院鉴定前检查费及鉴定费发票，证明原告进行伤残等级鉴定的检查费和鉴定费损失2268元。6、城固县医院诊断证明书、门诊发票、住院发票、及其费用清单，证明定残后原告在城固县医院行颅骨修补手术所花门诊和住院医疗费21910.8元。7、城固县医院关于行颅骨修补手术的住院病历资料，证明原告行颅骨修补手术住院及其损失的事实。8、湖南中医药大学第一附属医院及武冈市人民医院处方及发票，证明原告定残后在湖南中医药大学第一附属医院及武冈市人民医院花医药费1601.9元。9、医生说明两份，证明原告遵医嘱在门诊及附近药店购买白蛋白等用于治疗的事实。经质证，二被告及第三人对该组证据均无异议。第四组证据：汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及周某某残疾证，证明原告构成二级伤残。经质证，两被告及第三人对汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中对原告系二级伤残均有异议。认为汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见是原告单方委托的，应以双方共同协商的由法院委托西北政法大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书为准。第五组证据：沈年叔身份证、常住人口登记卡、武冈市邓家铺镇聚宝村委会证明，证明原告母亲沈年叔生养2子1女。经质证，两被告及第三人对该组证据均无异议。第六组证据：1、周光炎身份证与常住人口登记卡、居住证、居民采集表和租房合同、周光炎工资条，证明护理人周光炎的身份信息、在深圳居住的人口信息及其工资收入情况。2、黄学容身份证及户口登记卡、结婚证，证明护理人黄学容即周某某妻子的身份信息。经质证，两被告认为周光炎的租房合同是2015年的，并不能证明2016年、2017年的居住情况；工资条仅为2016年9、10、11三个月的工资情况，没有劳动合同以及税收证明佐证，不认可其证明目的。第七组证据：车票及周光炎从深圳飞往西安的机票，证明交通费损失2622.5元。经质证，两被告及第三人对该证据均无异议。第八组证据：1、原告所在村妇女主任的证明以及证明人的身份证复印件、照片。2、原告所在村乡村医生的证明以及证明人的身份证复印件、照片。3、原告委托律师对原告所在村妇女主任以及乡村医生的调查笔录。以上证据证明原告回家后由其妻长期护理，生活不能自理，失去言语表达能力，符合完全护理依赖程度的条件，西北政法大学的鉴定存在明显错误。经质证，两被告及第三人对该组证据真实性及证明目的均有异议，认为没有提供村医行医执照，且没有医学结论。被告刘某某辩称，被告刘某某承包公司景区假山瀑布工程施工，雇佣原告周某某干活，周某某在干活过程中受伤均属实。造成原告周某某受伤是因吊车司机操作不当所致，该吊车是由公司提供的，吊车费用也由公司结算，故原告损失应由被告某某公司和第三人承担，被告刘某某不承担赔偿责任。且原告在干活期间未注意自身安全，自己也存在一定过错。被告刘某某已为原告垫付医疗费175000元，原告请求的赔偿标准和计算数据有误，应结合实际情况合理计算。被告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、吊车租赁合同以及车辆登记信息，证明吊车车主为李某某。2、原告与吊车车主的录音，证明吊车是公司租赁的。3、在西安进行鉴定过程中的照片，照片显示在西北政法大学进行鉴定时能够独立行走，证明原告提交的证人证言不客观。经质证，原告对照片的真实性、合法性、关联性均不予认可，对通话录音的关联性有异；被告某某公司及第三人对该组证据无异议。被告某某公司辩称，2016年8月25日被告刘某某和公司签订了《陕西天汉丝路花海景区假山施工合同》，合同约定在施工过程中，所发生的一切不安全事故由被告刘某某承担。合同签订后，被告刘某某在河南老家组织原告等人来城固施工干活，原告的劳务报酬、工作均由被告刘某某支付和支配，原告周某某与被告刘某某存在劳务关系，与公司不存在相应的劳务关系，原告在雇佣过程中受伤，与公司无关，故某某公司依法不承担赔偿责任。被告某某公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、汉中某某有限公司法定代表人身份证明一份，证明公司法人代表为李勇君。2、陕西天汉丝路花海景区假山施工合同，证明被告某某公司景区内的景点假山瀑布工程由第一被告刘某某所承揽，周某某系刘某某的施工者；承揽合同履行过程中安全问题，根据施工合同约定在施工过程中，所发生的一切不安全事故，由被告刘某某承担。3、陕西天汉丝路花海景区假山外观照片4张，证明事发现场现状，不属于建设施工合同。4、证人吴红明、张建哲出庭作证，证明李某某是公司租赁吊车的车主，刘某某施工用该吊车，吊车费用由刘某某承担。经质证，原告及被告刘某某、第三人对该组证据1、证据2、证据3的真实性无异议，被告刘某某认为该吊车费用由公司结算。第三人李某某述称，某某公司因经营需要于2016年12月1日租赁我的陕C418**吊车一辆。原告周某某受伤当天，是某某公司指派第三人给刘某某干活的。第三人与原告不存在劳务关系，故第三人不应当承担责任。第三人李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：2017年11月29日农行交易明细单，证明某某公司于2017年3月27日通过银行转帐向其支付租赁费10000元。经质证，原、被告双方对该证据均无异议。经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书，经质证，被告刘某某、某某公司及第三人李某某均无异议；原告认为西北政法大学所做的护理依赖程度为部分依赖程度，与周某某客观情况不符，护理依赖程度存在错误，伤残等级也存在错误，要求重新进行鉴定。经各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，因两被告及第三人对第一组证据中证据1、第二组证据中证据1、第三组证据、第五组证据、第六组证据中证据1周光炎身份证与常住人口登记卡、证据2及第七组证据均无异议，本院予以认定。对第一组证据中证据2陈新发出具并经村委会确认的租房证明、原告村委会出具的进城务工证明，宁云香律师对陈新发的调查笔录能够相互印证，该证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对第二组证据中证据2、3、4三份证人证言，与被告刘某某当庭陈述互相印证，能够证明原告受雇于被告刘某某，并在被告刘某某工地受伤的事实，与本案具有关联性，本院予以认定。对第四组证据经审查，原告周某某系颅脑损伤，出院一周后单方委托汉中市中心医院法医司法鉴定所做出其伤残等级为二级伤残的鉴定意见。本案受理后，原被告经协商一致同意由本院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告周某某的护理依赖程度进行鉴定，同时对其伤残等级重新进行鉴定。庭审中，两名鉴定人员均出庭，对其各自所做的鉴定意见进行了合理解释，并接受质询。西北政法大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见，程序合法，且庭审中，原告虽对该鉴定意见持异议，但提供的村妇女主任、村医证言，不足以推翻西北政法大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书中认定的事实，故本院采信西北政法大学司法鉴定中心做出的司法鉴定意见，对汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中原告伤残等级为二级伤残不予认定，对原告从伤后至2017年4月17日其误工120日，护理120日、营养120日予以认定。对第六组证据中证据1周光炎居住证、居民采集表和租房合同、周光炎工资条，因未提供其劳动合同以及税收证明，达不到其证明目的，且原告并未按其工资收入主张护理费，故该组证据不予认定。第八组证据：村妇女主任、村医证言，其证明力明显低于西北政法大学司法鉴定意见，且原告未提供村医行医执照，故对该组证据不予认定。被告刘某某提供的证据1、2、3的真实性予以认定。被告某某公司提供的证据1、2、3的真实性均予以认定；证据4与本案无关联性，不予认定。根据双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明如下事实：被告某某公司将城固丝路花海景区大门入口广场景点假山瀑布工程承包给被告刘某某，双方于2016年8月25日签订了《陕西天汉丝路花海景区假山施工合同》。《施工合同》签订后，被告刘某某雇佣原告周某某等人进行施工。2016年12月18日下午1点50分左右，施工场地指定的挂钩员将石岩片挂好，吊车操作员将岩片吊起开始送往指定位置，在空中下送时触到外架钢管，因没有采取缩绳或者停止缩放绳子，导致岩片右边的挂钩退松出来，岩片掉落打向正在旁边作业的原告周某某额胸部位，导致周某某从1.8米高的位置坠下，致颅骨损伤。事发后，原告周某某当即被“120”急救至城固县医院住院治疗113天，于2017年4月10日出院，花医疗费169154元。2017年4月18日原告经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为二级伤残，从伤后至2017年4月17日其误工120日，护理120日、营养120日，花检查费368元，原告支付鉴定费1900元。2017年5月24日原告再次入住城固县医院进行颅骨修补手术，并于2017年6月13日出院，花门诊和住院医疗费21910.8元。原告定残后在湖南中医药大学第一附属医院及武冈市人民医院花医药费1601.9元。原告受伤后，被告刘某某支付原告医疗费175000元。本案受理后，被告刘某某对原告伤残等级提出异议，并于2017年10月30日和2017年11月10日向本院书面申请要求对原告周某某的护理依赖程度进行鉴定、对其伤残等级进行重新鉴定。2017年11月13日经双方协商由本院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告周某某的护理依赖程度进行鉴定、并对其伤残等级重新进行鉴定。西北政法大学司法鉴定中心于2017年12月4日受理后，于2017年12月15日出具鉴定意见：1、被鉴定人周某某，评定为五级伤残。2、被鉴定人周某某，目前属部分护理依赖。被告刘某某支付鉴定费2500元。另查明，1、被告刘某某2016年8月25日承包城固丝路花海景区大门入口广场景点假山瀑布工程时不具备相应的资格、资质。《城市绿化条例》第十六条“城市绿化工程的施工，应当委托持有相应资格证书的单位承包”，国务院已于2017年4月13日将该条款废止。2、被告某某公司因经营需要于2016年12月1日租赁第三人李某某陕C418**吊车一辆，月租金23000元，租期从2016年12月1日起至2017年6月10日止，被告某某公司于2017年3月27日向第三人李某某支付租金10000元。3、原告周某某系电焊工，从2010年春节后至2017年6月一直进城务工，并将自己的土地转让给其弟周燕青耕种，其家庭生活主要经济来源于周某某进城务工收入。4、原告负有法定扶养义务的人为其母沈年叔，生于1943年7月10日，沈年叔生养二子一女均成年独立生活。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告周某某为被告刘某某提供劳务，其人身损害发生在提供劳务过程中，被告刘某某作为接受劳务一方和施工合同的承包方，应当对整个城固丝路花海景区大门入口广场景点假山瀑布工程现场负有安全保障义务，但其疏忽大意，未尽到必要的安全提醒、注意责任，造成原告人身损害，存在过错，因此被告刘某某应当对原告的损害后果承担赔偿责任。原告作为从事多年该项工作的专业技术人员，对作业期间的潜在危险性应具备一定的认知能力，对安全规范有所了解，但因疏忽大意，未配带安全帽等安全防范措施，从而导致颅脑损伤的严重后果，故原告对损害的发生也应承担一定责任。对于双方的具体责任比例，根据双方在事故中的过错程度，本院酌情确定两人的具体责任比例为被告刘某某90%，原告周某某10%，故被告刘某某就原告合理损失应当承担90%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的立法本意是杜绝违法发包行为，最大化的保护当事人的合法利益，本案被告某某公司与刘某某签订发包合同时，未审查刘某某的资质，经查，直至原告受伤时刘某某依然没有相关资质，显然被告某某公司未尽到其审查义务，虽2017年4月13日国务院取消了城市绿化工程相关资质，但法不溯及既往，该案仍应适用修改前的《城市绿化条例》第十六条的规定，再结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告某某公司应与被告刘某某承担连带赔偿责任。至于被告刘某某辩称原告是被第三人李某某的吊车司机操作不当所致，应由第三人承担赔偿责任的抗辩意见，因第三人与原告不存在劳务关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告刘某某主张的第三人应承担责任为侵权责任，与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理。且庭审中，原告已经明确要求由两被告承担连带赔偿责任，不同意调解，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，仍应当由被告刘某某承担赔偿责任，故本院对该抗辩意见不予采信。庭审中，原告要求两被告承担后续治疗费50000元，因原告后续治疗费实际票据花费为23512.7元，故超出部分本院不予支持；原告要求对其伤残等级再次重新进行鉴定，因原告未提供相关证据，且不符合重新鉴定的法定情形，故此请求本院不予支持。对原告的具体损失，本院分析认定如下：一医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告所花费的医疗费为169522元（住院医疗费148545.2元+门诊医疗费8008.8元+其他药费12968元），后续治疗费，以实际所花药费票据为准为23512.7元，以上共计193034.7元。二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院天数按照原告诉请为120天。据此，本院将原告的伙食补助费确定为3600元（30元／天×120天）；三、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院按照20元／天的标准将原告的营养费核算为2400元（20元／天×120天）；四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告的伤情严重，住院期间护理人员可以按2人计算，护理费参照汉中市区护工标准确定为100元/天，护理时间按照原告诉请住院天数120天计算。定残后护理人数可以按1人计算，定残后的护理费根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。周某某经西北政法大学司法鉴定中心为五级伤残，目前属部分护理依赖，护理费的标准参照《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之规定，应确定为50%赔付标准，年限暂定10年，10年之后，根据受害人恢复生活自理能力的情况，如还需护理，受害人可另行依法主张。住院期间护理费24000元（120天×100元/天×2人）；定残后护理费参照2016年陕西省农、林、牧、渔业居民服务行业年平均工资标准33612元/年计算为168060元（33612元×10年×1人×50%），共计192060元。五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间从原告受伤起计算至第二次定残日前一天。原告从事电焊工作，其误工费应参照陕西省2016年度在岗职工平均工资61626元／年标准计算至评残前一日（即2016年12月18日至2017年12月3日），故原告的误工费计算为59093.42元（61626元／年÷365天×350天）。六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告户籍虽登记为农民，但原告提供租房合同和居委会证明证实其经常居住地位于湖南省武冈市，原告从2010年春节后至2017年6月一直进城务工，并将自己的土地转让给其弟周燕青耕种，其家庭生活主要经济来源于周某某进城务工打工收入，且湖南省的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地陕西省，故原告的伤残赔偿金应按照2017年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元进行计算。据此，本院将原告的残疾赔偿金核算为375408元（31284元／年×20年×60%）；七、被抚养人生活费。本院结合陕西省2017年农村居民人均生活消费支出将原告的被抚养人沈年叔生活费核算为8568元／年×[20年-（74-60）岁）]÷3×60%=10281.6元；八、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告交通费票据为2622.5元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；九、鉴定费和鉴定人员出庭费。该项费用亦为原告已经支出的合理费用，故本院予以支持。本案中，两次鉴定费为1900+2500=4400元；鉴定人员出庭费1300元。十、精神损害抚慰金。本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的精神压力与痛苦，应当给予抚慰和补偿。原告主张精神抚慰金50000元，因原告已经构成五级伤残，故精神损害抚慰金本案酌情支持12000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告各项经济损失856200.22元（其中医疗费193034.7元、住院伙食补助费3600元、营养费2400元、护理费192060元、误工费59093.42元、残疾赔偿金375408元、被抚养人生活费10281.6元、交通费2622.5元、鉴定费4400元、鉴定人员出庭费1300元、精神抚慰金12000元），其中被告刘某某负担90%，即770580.19元，已付177500元，再赔付593080.19元，其余10%由原告自负。以上给付款项，限被告刘某某于判决生效后十日内付清。二、被告汉中某某有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10092元，被告刘某某承担9082.8元，原告周某某承担1009.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  张 晓代理审判员  邵万红人民陪审员  方小翠二〇一八年三月二十八日书 记 员  范建锋