江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初16710号原告：上海华晖消防机电工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢1031室。法定代表人：吴志文，该公司执行董事。委托代理人：王冰，上海市百良律师事务所律师。委托代理人：何轶智，上海市百良律师事务所律师。被告：余志敏，男，1976���4月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海华晖消防机电工程有限公司（以下简称“华晖消防公司”）与被告余志敏承包经营合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法由审判员李勇独任审理，后转为普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告华晖消防公司委托代理人王冰、何轶智到庭参加诉讼，被告余志敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华晖消防公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币1017159.22元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉请为：要求被告赔偿原告经济损失982068.93元。事实与理由：原告与被告签订《江苏分公司承包经营合同》，由被告承包经营原告江苏分公司，承包经营期间独立经营、独立核算、自负盈亏。合同第一章约定：由被告承包原告公司的江苏分公司，承包经营的范围仅限于消防工程，除此之外不得经营其他项目：实行独立核算，自主经营，单独建账，自负盈亏，按章纳税，合法经营；合同第三章第二条约定：被告不得以分公司名义进行贷款、借款、集资、融资及各种担保；如果发生上述情况，均由被告自负。被告承包分公司经营期间，分别于2012年8月、2013年4月以“上海华晖消防机电工程有限公司江苏分公司”的名义为其个人投资经营的苏州博明威尔机械制造有限公司（以下简称“博明威尔”）与新光租赁（苏州）有限公司（以下简称“新光租赁”）之间的融资租赁合同（合同编号：017号和012号）提供担保。事后，由于承租人博明威尔未依约支付租金，出租人新光租赁将原告起诉至法院，要求原告承担保证责任。苏州工业园区人民法院于2015年11月13日作出（2015）园商初字第00185号判决，判决原告对上述融资租赁合同项下的债务对博明威尔不能清偿部分的二分之一向新光租赁承担赔偿责任。博明威尔不服，提起上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）苏05民终3604号终审判决，判决维持原判。现原告已向新光租赁履行完毕上述判决确定的赔偿义务，赔偿金额为人民币1017159.22元。被告违反承包合同约定，未经原告授权，擅自以原告江苏分公司的名义对外提供担保，造成原告重大经济损失，应当向原告承担赔偿责任。原告特具状贵院，恳请依法判决。被告余志敏未作答辩。经审理查明，2011年、2012年、2013年��原告华晖消防公司（甲方）与被告余志敏（乙方）签订三份《江苏分公司承包经营合同》，其上约定，上海华晖消防机电工程有限公司江苏分公司（以下简称“华晖消防江苏分公司”）由被告进行承包，承包的经营范围仅限于消防工程，除此之外不得经营其他项目；江苏分公司实行独立核算，自主经营，单独建账，自负盈亏，按章纳税，合法经营；承包期限分别从2011年11月11日起至2012年11月10日止，从2012年11月11日至2013年11月10日止，从2013年11月11日至2014年11月10日止；承包担保方单位为苏州博明威尔机械制造有限公司；此外，上述三份合同的第三章第2条均约定：建立健全财务管理制度，设专职财务人员，每季度上报财务报表。乙方不得以分公司进行贷款、借款、集资、融资及各种担保。要即时回笼工程款，防止工程款久拖不给，更要防止施���方卷款出走。如果发生上述情况均由乙方自负，造成的经济损失由担保人进行担保。另查明，2012年8月，案外人新光租赁（苏州）有限公司（以下简称“新光租赁”，出租人）与苏州博明威尔机械制造有限公司（以下简称“博明威尔”，承租人）、余志敏（连带保证人）签订了融资租赁售后回租合同（合同编号017），在该合同落款处被告余志敏作为华晖消防江苏分公司的负责人代表华晖消防江苏分公司签名并加盖了华晖消防江苏分公司的公章；之后博明威尔在该合同项下欠付了租金，并存在迟延支付租金的情况。2013年4月，案外人新光租赁（苏州）有限公司（以下简称“新光租赁”，出租人）与苏州博明威尔机械制造有限公司（以下简称“博明威尔”，承租人）、余志敏（连带保证人）签订了融资租赁售后回租合同（合同编号012），在该合同落款处被告余志敏作为华晖消防江苏分公司的负责人代表华晖消防江苏分公司签名并加盖了华晖消防江苏分公司的公章；之后，博明威尔在该合同项下欠付了租金，并存在迟延支付租金的情况。为此，新光租赁将博明威尔、余志敏、华晖消防公司作为共同被告起诉至苏州工业园区人民法院，苏州工业园区法院于2015年11月13日作出（2015）园商初字第00185号判决，判决内容为：一、博明威尔于判决生效之日起7日内向新光租赁支付017号合同项下租金313000元、支付迟延违约金23455.8元，并按合同约定支付自2014年12月31日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、博明威尔于判决生效之日起7日内向新光租赁支付012号合同项下租金1216812元、支付迟延违约金37145.78元，并按合同约定支付自2015年1月6日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；……五、华晖消防公司对本判决第一条、第二条所列债务对博明威尔不能清偿部分的1/2向原告新光租赁承担赔偿责任。判决后，博明威尔和余志敏向苏州市中级人民法院提起了上诉，苏州市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）苏05民终3604号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，新光租赁向苏州工业园区人民法院申请执行，被执行人为博明威尔、余志敏、华晖消防公司，2016年6月13日苏州工业园区人民法院作出（2016）苏0591执1925号执行裁定书，裁定内容为：一、冻结、扣划被执行人博明威尔、余志敏银行存款人民币3973835.13元；冻结、扣划华晖消防公司银行存款人民币983307.29元。二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人���应价值的财产。2016年7月29日，华晖消防公司在上海浦东发展银行的账户被法院冻结扣划41264.7元；2016年7月29日，华晖消防公司在交通银行的账户被法院冻结扣划447056.52元；2016年8月11日，华晖消防公司在中国农业银行的账户被法院冻结扣划501838元；上述被法院冻结扣划的总金额为990159.22元。之后，华晖消防公司陈述，苏州工业园区法院在该案执行结束后，退还给华晖消防公司35090.29元，该35090.29元包括原告在审理过程中预付的27000元鉴定费及执行法官多扣划的执行款8090.29元，并提供鉴定费转账凭证为证，由此，原告主张其该案执行的经济损失为982068.93元。上述事实有江苏分公司承包经营合同、（2015）园商初字第00185号民事判决书、（2016）苏05民终3604号民事判决书、上海浦东发展银行电子明细对账单、交通银行电子回单、中国农业��行北京市分行单位账户明细对账单、中国建设银行单位客户专用回单、苏州工业园区法院执行裁定书、执行通知书、记账凭证，以及本院质证笔录和庭审笔录予以证实。本院认为，关于原告要求被告赔偿经济损失982068.93元的诉请，原告华晖消防公司与被告余志敏签订的《江苏分公司承包经营合同》中约定，被告不得以华晖消防江苏分公司进行贷款、借款、集资、融资及各种担保，但被告违反了该项约定，以江苏华晖消防江苏分公司的名义分别为2012年8月和2013年4月案外人新光租赁与博明威尔、余志敏签订的两份融资租赁售后回租合同（合同编号017和012）做担保，且因博明威尔、余志敏在履行该两份合同时出现违约行为，华晖公司为此被（2015）园商初字第00185号民事判决书和（2016）苏05民终3604号民事判决书判决对上述判决第一条、���二条所列债务博明威尔不能清偿部分的1/2向原告新光租赁承担赔偿责任，并于2016年被苏州工业园区法院实际冻结扣划执行款982068.93元；而《江苏分公司承包经营合同》第三章第2条约定，如果发生上述情况均由余志敏自负，造成的经济损失由担保人进行担保；为此，原告要求被告赔偿经济损失982068.93元的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余志敏赔偿原告上海华晖消防机电工程有限公司经济损失982068.93元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心��开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32×××60-08252)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13954元，保全费5000元，公告费690元，合计19644元，由被告余志敏负担，该款已由原告交纳，被告余志敏在履行上述判决时一并支付给原告19644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  李 勇人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一八年三月八日书 记 员  陈 圆附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。