河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终793号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人刘卫强，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国英,女,1942年10月18日出生,汉族，住罗山县。委托代理人：徐联山，男，1974年1月出生，汉族，住罗山县。系孙国英的儿子。委托代理人：丁益涛，男，1968年11月18日出生，汉族，住罗山县。系孙国英的侄子。被上诉人（原审被告）：陈登坤，男，1974年11月8日出生，汉族,住罗山县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市雎阳区南京路与雎阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘国常，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳公司）与被上诉人孙国英、陈登坤，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘公司）因机动车交通事故纠纷一案，不服罗山县人民法院（2017）豫1521民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人寿财保安阳公司的委托代理人刘卫强，被上诉人孙国英的委托代理人徐联山和丁益涛，被上诉人陈登坤到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求：1、依法撤销河南省罗山县人民法院（2017)豫1521民初1624号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿被上诉人27196.6元或将本案发回重审（不服数额23339.75元）:2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审中伤残鉴定结论不应作为定案依据。《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日起开始适用，《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已被废止，本案益民法医临床司法鉴定所作出的被上诉人构成两个十级伤残的鉴定结论适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，对本案不具有参考意义。2、被上诉人在庭审中提交的非农业户口是拼接出来的，被上诉人孙国英的户号与户主徐宏吉户号不一致，被上诉人庭后补充的《证明》（某某镇街道，居委会与某某镇派出所出具），未经上诉人质证，直接被原审法院作为定案依据不当。因此，即使被上诉人构成伤残，其残疾赔偿金也应按照农村标准计算。3、原审酌定的精神抚慰金过高，被上诉人在事发时以高达74岁的高龄，即使构成伤残也不应判决7000元的精神抚慰金。孙国英答辩称，鉴定是经过罗山法院对外委托，我们才去鉴定，陈登坤及被答辩人均同意后才做的，且原审中被答辩人对此未提异议，该鉴定程序合法，应可做定案依据。孙国英家庭在2003年就已农转非，其丈夫及孩子都是教师，原审中提供的是老户口本，二审时又在派出所打印出新的户口本，可以证明其是非农业户口。事故造成两处十级伤残，一审判决的精神抚慰金7000元不高。同时鉴定机构出具的护理期太短，孙国英还在护理中，请求二审予以调整。陈登坤答辩称，答辩人是肇事司机，对孙国英的情况较为了解，孙国英是答辩人街上的人，也是答辩人镇支部书记的岳母，确实是非农业户口，同时伤残鉴定是罗山法院委托鉴定的，是有法律依据，是合法的，请求二审维持一审判决。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司无意见发表。孙国英向一审法院起诉请求判令：1、要求被告赔偿医疗费等各项损失84378.8元，诉讼中变更为81200.28元。2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年1月12日8时30分，被告陈登坤驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车行驶至罗山县某某镇政府门口时将步行的原告孙国英撞倒受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告陈登坤负此事故的全部责任。原告受伤后，被送到罗山县某某卫生院住院治疗，住院32天，花费3150.93元，随后于2017年2月12日转到罗山县人民医院住院治疗，于2017年2月28日出院，住院16天，共花医疗费18813.00元。原告的伤经诊断为：1、右侧股骨转子间骨折；2、左踝关节骨折。诉讼中，经原告申请，本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所于2017年11月2日作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙国英左侧内外踝骨折目前构成十级伤残。2、被鉴定人孙国英右侧转子间骨折目前构成十级伤残。3、被鉴定孙国英误工期为：240日，护理期为：180日，营养期为：180日。后期取内固定物所需医疗费为：5000元。法医鉴定费1900元。另查明，原告为城镇户口。原告受伤后，被告陈登坤垫付了医疗费21963.93元及法医鉴定费1900元。被告陈登坤所有的豫Ｓ×××××号车在被告安阳人寿公司和被告商丘人寿公司分别投保有交强险和不计免赔的第三者责任商业险，商业险责任限额为50万元。该事故均发生在上述保险期内。上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，居民服务业和其他服务业行业就业人员平均工资为33857元/年。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在某某镇政府门口行走时被被告陈登坤驾驶的轿车撞倒受伤，造成交通事故。该交通事故经认定被告陈登坤承担全部责任，原、被告双方均无异议，法院予以采纳。被告陈登坤依法应当承担赔偿责任。鉴于被告陈登坤所有的豫Ｓ×××××号车在被告安阳人寿公司和被告商丘人寿公司分别投保了交强险和第三者责任商业险，故应由被告安阳人寿保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分费用按责任比例由被告商丘人寿公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿。现本案应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费21963.93元+后续治疗费5000元；2、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3、营养费5400元（20元/天×180元）；4、护理费16696.6元（33857元/年÷365天×180天）；5、伤残赔偿金16339.75元（27232.92元/年×5年×12%）；6、交通费部分，法院酌定为500元；7、精神抚慰金部分，根据当地实际生活水平和本案实际情况，法院酌定为7000元。上述1-3项费用合计为34763.93元，由被告安阳人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，医疗费超出部分24763.93元，由被告商丘人寿公司在第三者责任限额内全部赔偿，4-7项费用合计40536.35元，由被告安阳人寿公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙国英医疗费等各项损失50536.35元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告孙国英医疗费等各项损失24763.93元。三、驳回原告孙国英的其他诉讼请求。案件受理费1909元，鉴定费1900元，由被告陈登坤负担。二审中被上诉人孙国英提供有新的户口本原件，拟证明其为非农业户口，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。上诉人质证认为户口本的真实性没有异议，但认为职业栏显示为农业劳动，不是非农业户口，赔偿标准仍应按照农村标准计算。二审查明的事实和一审认定的事实一致。本院认为，本案各方当事人对原审法院查明的事故发生经过及责任划分没有异议，原审法院认定事实清楚。本案被上诉人孙国英因本次事故受伤，诉讼中的伤残鉴定系经原审法院进行委托，鉴定程序合法，上诉人人寿财保安阳公司在庭审期间虽对该伤残鉴定不认可，但未在法庭规定的期限内提出重新鉴定申请，故原审法院采纳该鉴定意见并无不当。原审中被上诉人孙国英提供有街道居委会和派出所出具的证明和户口本等证据，证明其长期在街道居住，故原审法院按城镇标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。因被上诉人孙国英因本次交通事故造成两个十级伤残，原审法院酌定精神抚慰金7000元正确，本院予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 张 杰审判员 任明乐二〇一八年三月十六日书记员 张 静