陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）陕0303刑初23号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1976年10月16日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住本市陈仓区。系被害人刘某2女儿。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1976年10月16日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住江苏省苏州市姑苏区。系被害人刘某2女儿。共同诉讼代理人田亚巅，男，1977年8月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住金台区。系刘某3之夫。特别授权。被告人范永强，男，1981年3月3日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省宝鸡市陈仓区，现住宝鸡市陈仓区，系陕CTXX**号小型轿车驾驶人。2017年11月10日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。附带民事诉讼被告人宝鸡市通达出租汽车有限责任公司，（以下简称通达公司），住所地宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码xxxxxxxxxx。法定代表人李红妹，任该公司执行董事。诉讼代理人刘晓龙，系该公司员工。特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡分公司），住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。负责人王晓琳，任该公司总经理。诉讼代理人王乖明，系该公司员工。一般代理。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人范永强犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员严君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及诉讼代理人田亚巅、被告人范永强、附带民事诉讼被告人通达公司的诉讼代理人刘晓龙、附带民事诉讼被告人人保宝鸡分公司的诉讼代理人王乖明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人范永强于2017年10月3日18时40分许，驾驶陕CTXX**号小型轿车沿中山西路由东向西行驶至宝鸡市西街幼儿园人行横道处，与被害人刘某2沿该处人行横道由南向北横过道路时相碰撞，致刘某2受伤，车辆受损，刘某2经医院抢救无效于2017年10月4日死亡，造成死亡道路交通事故。范永强负本次事故的全部责任，刘某2本次事故无责任。公诉机关认为被告人范永强的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人认罪态度较好，建议判处被告人二年以下有期徒刑或拘役。提供了受案登记表、交通事故责任认定书等书证，证人证言，法医学尸体检验鉴定书，勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据证实指控事实。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3诉称，因被告人范永强的犯罪行为致被害人刘某2死亡，要求追究范永强的刑事责任，并判令被告人范永强赔偿其死亡赔偿金400530元、丧葬费30813元、精神抚慰金30000元、误工费36120元、交通费4312元、住宿费4620元、停尸费2000元、通信费600元、伙食费3200元，当庭主张赔偿总数额为人民币490000元。并要求附带民事诉讼被告人通达公司、人保宝鸡分公司承担连带赔偿责任。被告人范永强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，辩称已支付附带民事诉讼原告人精神损失费用并已取得谅解，请求从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人要求的赔偿项目和数额无异议。附带民事诉讼被告人通达公司辩称，其公司已为肇事陕CTXX**号小型轿车在附带民事诉讼被告人人保宝鸡分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，请求法院按照保险赔付标准进行判决。附带民事诉讼被告人人保宝鸡分公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，附带民事诉讼原告人主张的丧葬费计算标准过高，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，误工费通常按照每人每天100元计算三人三天，交通费诉求过高，住宿费没有依据，停尸费应计入丧葬费，通信费、伙食费没有法律依据。经审理查明，2017年10月3日18时40分许，被告人范永强驾驶陕CTXX**号小型轿车沿本市中山西路由东向西行驶至西街幼儿园门口人行横道处，与沿该处人行横道由南向北横过道路的被害人刘某2发生碰撞，致刘某2受伤，车辆受损，造成道路交通事故。刘某2经医院抢救无效于2017年10月4日死亡。经鉴定，刘某2系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经公安交警部门认定，被告人范永强负本起事故的全部责任，刘某2无责任。事故发生后，路人拨打120急救电话，救护车到达现场后，被告人范永强跟随救护车将刘某2送往医院救治，随后范永强拨打122报警并返回现场。交警到达现场进行勘查后带范永强到医院进行抽血检查。刘某2死亡后，交警口头传唤范永强于2017年10月9日到交警队接受询问，其按时到交警队后如实供述了犯罪事实。另查，被害人刘某2出生于1950年8月15日，案发时年满67周岁。被告人范永强垫付医疗费19963元，另暂押于交警部门50000元，被害人亲属从交警部门已领取30000元。陕CTXX**号小型轿车所有人为附带民事诉讼被告人通达公司，该公司与被告人范永强签订劳务合同，约定被告人范永强作为陕CTXX**号车辆的主班驾驶员，合同期限自2015年2月5日起至2023年2月4日止。通达公司为该车在附带民事诉讼被告人人保宝鸡分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，共122000元）及商业险（其中第三者责任保险限额100万元)，保险期间均自2017年2月4日起至2018年2月3日止。另查，被告人范永强在事故发生后，与被害人亲属达成协议，自愿在保险赔偿范围之外赔偿被害人亲属精神抚慰金共计人民币12万元整，该款已全部履行，被害人亲属对范永强的行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚。经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、案情说明表、受理道路交通事故案件登记表，证实：2017年10月3日，有人报案称在宝鸡市西街幼儿园人行横道处事发交通事故，2017年11月6日宝鸡市公安局直属分局对该案立案侦查。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查表、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实:事故发生后，民警对案发现场进行了勘查并记录。3、到案经过，证实：本案案发经过及被告人范永强到案经过。4、居民死亡医学证明（推断）书，证实：被害人刘某2于2017年10月4日死亡，死亡原因：中枢性呼吸循环衰竭。5、解剖尸体通知书、尸体检验委托书、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、鉴定意见通知书，证实：经鉴定，刘某2系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知被告人及被害人亲属。6、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、交通事故血醇检验报告及鉴定意见书通知书，证实，经对范永强进行血样提取并进行血醇检验，未检出乙醇。上述鉴定意见已告知被害人亲属及被告人。7、车辆勘验笔录、司法鉴定委托书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书（（2017）车鉴字第169号）及鉴定意见通知书，证实：经鉴定，陕CTXX**吉利美日牌小型轿车制动、转向技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准规定。该车碰撞瞬间的行驶速度约为40.1km/h。上述鉴定意见已告知被害人亲属、被告人。8、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证实：经交警部门认定，范永强负该起事故的全部责任，刘某2本起事故无责任。9、宝鸡市120电话受理记录单、122接警记录单，证实：2017年10月3日18时39分，xxxxxxxxxxx的号码匿名拨打120急救电话，当日19时03分xxxxxxxxxx报警人范（即范永强电话）拨打122报警。10、户籍证明信、身份证及户口本、常住人口信息表，证实：被告人、被害人、证人、附带民事诉讼原告人的身份情况，被告人犯罪时已达刑事责任年龄。同时证实被害人刘某2家庭成员的情况。11、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证实：肇事车辆所有人系通达公司，范永强持有驾驶证，准驾车型为C1。12、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实：通达公司为陕CTXX**车辆投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险的保险项目、保险金额、保险期限。13、宝鸡市中山西路街道新维巷社区居委会证明，证实：被害人刘某2出生于1950年8月15日，与刘某1系父女关系，户籍地址为宝鸡市金台区新维巷88号楼1单元9号。14、证人司某某证言，证实：2017年10月3日大约19时许，其站在十万大山家属院，听到“砰”的一声响，其向东看见一辆出租车停在了西关公交站处，公交站旁边垃圾桶处倒着一个老人，车辆向前开了约5-6米，然后司机下了车，将受伤老人头部伤口用手压住，打电话叫了120救护车，把伤者送到医院进行抢救。15、证人杨某某证言，证实：2017年10月3日18时40分许，其和其对象陈晓虎刚从十万大山小区出门，听到“砰”的一声响，其看见西关公交站牌处附近躺着一个老人，西侧大约三米的地方停着一辆出租车，其和其对象赶快去抢救伤者，出租车司机也很快下车过来扶起了老人的头，其对象陈晓虎打了120急救电话报警，一直等救护车到了之后其才离开。16、证人王某某证言，证实：2017年10月3日18时40分许，其在和顺医药公司上班，听到“砰”的一声，其出门看见药店东边十几米处有个60多岁的老头倒在西关公交站牌垃圾桶处道沿下，一辆出租车停在药店门前车道箭头处，出租车司机下车后让旁边一个小伙子帮忙打急救电话，120急救车来了后把人拉走。17、被告人范永强供述，证实：2017年10月3日18时44分许，其驾驶陕CTXX**号小型轿车在中山西路市府巷拉了一名乘客去新福园轩苑盛世小区，18时46分许，其沿中山西路由东向西行驶至西街幼儿园门前处时，与沿人行横道由南向北横过道路的行人发生碰撞，造成行人受伤，车辆受损，事故发生后，路边群众打了120叫救护车，其将伤者送到西关医院后拨打122电话报警。18、视听资料，证实：事故发生的经过。19、营运合同、劳务合同书，证实：通达公司与被告人范永强签订营运合同及劳务合同，双方约定被告人范永强作为陕CTXX**号车辆的主班驾驶员，合同期限自2015年2月5日起至2023年2月4日止。20、宝鸡市金台交警大队事故押款凭证、借条，证实：事故发生后，范永强暂押于交警部门50000元，被害人亲属从交警部门已领取30000元。21、协议书、谅解书、收条，证实：范永强与被害人刘某2亲属达成协议，由范永强赔偿被害人家属精神抚慰金共计人民币12万元整，被害人亲属出具谅解书对范永强的行为表示谅解，并请求法院从轻处罚。22、医疗费票据、交通费票据，证实：被害人刘某2抢救花费及附带民事诉讼原告人主张的交通费花费。上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。关于附带民事诉讼原告人提交的尸体服务费收据一张，被告人范永强提交的关于尸体处理的收款收据一张、白条清单一张、收条一张，因上述收据不符合证据形式要件，本院不予采信。本院认为，被告人范永强违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在犯罪后积极抢救被害人并主动报警，经公安交警部门口头传唤即主动到交警部门并如实供述所犯罪行，依法应认定为自首，可从轻处罚。其已取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人范永强在承担刑事责任的同时，还应当赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经本院认定，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3的经济损失为：死亡赔偿金400530元、丧葬费30813元，符合法律规定，予以支持；其主张的交通费，对于处理丧事期间合理支出的1802.50元予以支持，其余不予支持；其主张的误工费，仅提交误工证明予以证实，无其他证据予以印证，不予支持；其主张精神抚慰金、住宿费、停尸费、通信费、伙食费，因证据不足，且不符合法律规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失共计433145.50元，扣减其已从交警部门领取的30000元，其损失实为403145.50元。人保宝鸡分公司系肇事陕CTXX**号车辆保险人，应先在交强险分项赔偿限额内对附带民事诉讼原告人的上述经济损失承担赔偿责任，剩余损失按照保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。为减少当事人诉累，被告人范永强垫付的医疗费19963元及附带民事诉讼原告人从交警队领取的由范永强亲属缴纳的30000元共计49963元，应由人保宝鸡分公司直接支付给被告人范永强。因附带民事诉讼原告人的经济损失已由保险公司足额承担，故被告人范永强、附带民事诉讼被告人通达公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人范永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3经济损失共计人民币403145.50元，支付给被告人范永强人民币49963元。三、被告人范永强、附带民事诉讼被告人宝鸡市通达出租汽车有限责任公司不承担赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柳 妍人民陪审员  华国强人民陪审员  ＸＸ霞二〇一八年三月二十九日书 记 员  刘沛宏