山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初4783号原告：郭念友，男，汉族，居民,住山东省邹平县。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：姚桂停，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海五路与黄河五路交叉口粮食批发市场204房间。统一社会信用代码：913716005652123933。负责人：孙涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，男，系该公司经理（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵超，男，系该公司经理（特别授权代理）。原告郭念友与被告姚桂停、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告郭念友委托诉讼代理人王文莉、被告姚桂停、被告保险公司委托诉讼代理人刘亚楠、赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭念友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失16000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月23日11时左右，被告姚桂停驾驶鲁Ｍ×××××号货车在邹魏路西马庄路口由东南向西北行驶时，与对向行驶向左转弯的郭念友驾驶的载有李学平的电动三轮车发生事故，致使车辆损坏，郭念友、李学平受伤。该事故由邹平县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告姚桂停负事故的次要责任，郭念友负事故的主要责任，李学平无事故责任。经了解，被告姚桂停驾驶的鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险。原告受伤后在邹平县中心医院魏桥分院治疗，原告因此次交通事故遭受重大损失，为前期损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，对事故车辆投保情况无异议，同意依法赔偿。被告姚桂停辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司处投保交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内；事故发生后没有给原告支付费用。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书复印件（与原件核对无异）1份。证明2017年11月23日11时左右，被告姚桂停驾驶鲁Ｍ×××××号货车在邹魏路西马庄路口由东南向西北行驶时，与对向行驶向左转弯的郭念友驾驶的载有李学平的电动三轮车发生事故，致使车辆损坏，郭念友、李学平受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告姚桂停负事故的次要责任，原告郭念友负事故的主要责任，李学平无事故责任；证据2.机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明被告姚桂停驾驶的鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司投保交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，事故发生时被告姚桂停具有合法的驾驶资格；证据3.住院病案1份、医疗费发票1份、用药明细1份、邹平县中心医院门诊病历1份、证明单1份、门诊收费发票1份、费用清单1份。证明原告因此次事故在邹平县中心医院门诊接受治疗，花费医疗费1271.13元，后因导致多发性肋骨骨折在邹平县人民医院住院治疗16天，花费医疗费23041.16元，原告共计花费医疗费24312.29元；证据4.交通费发票1宗，证明原告因此次事故共支付交通费用1000元；证据5.放弃声明1份。证明在本次事故中受伤的李学平与原告系夫妻关系，李学平自愿放弃本次事故的索赔权利。经质证，对原告提交的证据1-5，被告保险公司对证据1-3无异议。对证据4有异议，认为交通费主张过高，请法庭酌定。对证据5无异议。被告姚桂停对原告提交的证据1-5质证后，均无异议。被告姚桂停、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告郭念友提供的证据1-5，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日11时5分左右，被告姚桂停驾驶鲁Ｍ×××××号货车沿邹魏路由东南向西北行驶至邹魏路西马庄路口时，与对向行驶的向左转弯的郭念友驾驶的载有李学平的电动三轮车发生事故，致两车损坏，郭念友、李学平受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告姚桂停负事故的次要责任，原告郭念友负事故的主要责任，李学平无事故责任。原告受伤后在邹平县中心医院门诊检查治疗，花费医疗费1271.13元，后转入邹平县人民医院住院治疗16天，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、右锁骨骨折、颧骨骨折、创伤性皮下气肿、多处软组织损伤，花费住院医疗费23041.16元，原告共计花费医疗费24312.29元。原告因本次事故主张交通费用1000元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号货车车主系被告姚桂停，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生时被告姚桂停具有合法驾驶资格。再查明，本次事故中另一受伤人员李学平自愿放弃本次事故索赔权利。因前期损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告本次所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费24312.29元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费480元(16天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、交通费500元。结合原告住院时间、地点、次数，本院酌情支持原告交通费500元。综上，原告本次诉讼的各项合理合法损失共计25292.29元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，且本次事故中另一受伤人员李学平自愿放弃本次事故索赔权利，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，交通费500元，以上二项共计10500元。本次事故中，原告骑的系电动三轮车，被告姚桂停驾驶的系机动车，故被告姚桂停所负事故次要责任比例以承担40%为宜。原告剩余损失共计14792.29元（25292.29元-10500元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告姚桂停所负事故次要责任比例即40%予以赔偿，计款5916.92元。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计16416.92元（10500元+5916.92元）。原告本次诉讼请求数额为16000元，被告保险公司应赔偿的款项超出该诉讼请求的部分，系原告对自己权利的自愿处分。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告郭念友医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计16000元；二、驳回原告郭念友在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司负担。上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告郭念友在邹平农村商业银行的账户：9130××××××5858。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一八年三月二十日书记员 郭蓬飞