wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0192刑初155号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人宋泽平，男，1989年4月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省鄂州市华容区。曾因犯盗窃罪于2009年3月10日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年8月16日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年12月26日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年7月23日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年3月30日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元,2017年11月29日刑满释放。2017年12月8日因本案被抓获，同月10日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人宋泽平被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年3月16日以武东湖检公诉刑诉（2018）155号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人宋泽平不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月8日8时许，被告人宋泽平窜至本区武汉职业技术学院东逸3舍5楼520室，窃得被害人任某价值人民币5932元的华硕牌笔记本电脑1台、被害人冉某树价值人民币4017元的联想牌笔记本电脑1台、被害人卢某价值人民币539元惠普牌笔记本电脑1台、被害人林某价值人民币4735元的联想牌笔记本电脑1台、被害人陈某价值人民币5123元的华硕牌笔记本电脑1台，共计窃得价值人民币20346元的笔记本电脑5台。后被告人宋泽平将窃得的笔记本电脑予以销赃获利，所获赃款购买了苹果八代PLUS手机1部，现剩余赃款人民币920元。同日，公安机关将被告人宋泽平抓获归案后，追回被害人任某的华硕牌笔记本电脑1台，并发还被害人任某；起获被告人宋泽平用销赃款购买的苹果八代PLUS手机1部及剩余销赃款人民币920元。上述事实，被告人宋泽平在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人的报案材料及陈述，证人证言，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，发还物品清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，对案笔录及指认照片，监控视频，刑事判决书、罪犯档案资料，被告人宋泽平的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋泽平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币20346元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人宋泽平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人宋泽平的犯罪事实、情节和认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋泽平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年7月7日止。）二、公安机关扣押在案的苹果八代PLUS手机1部应依法予以处置后，与公安机关扣押在案的销赃款人民币920元，一并发还被害人冉鑫、卢栋杰、林铸炜、陈维。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇一八年三月二十七日书记员  马琳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0212执异11号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。负责人马淑梅，职务行长。被执行人王岩，男，汉族，1970年6月1日生，住青岛市四方区。被执行人孙鸿霞，女，汉族，1943年7月25日生。第三人青岛鼎浩资产管理有限公司，住所地青岛市市南区2。法定代表人孙伟玉，总经理。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被执行人王岩、孙鸿霞金融借款合同纠纷一案中，第三人青岛鼎浩资产管理有限公司于2018年3月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人。经审查，2017年3月28日申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行将该笔债权转让给青岛市资产管理有限责任公司，2017年6月26日青岛市资产管理有限责任公司将该笔债权转让给青岛鼎浩资产管理有限公司。以上事实有第三人提供的债权转让合同二份、债权转让公告二份及（2014）崂民二商初字第375号民事判决书等证据予以证明。本院认为，第三人青岛鼎浩资产管理有限公司作为生效法律文书确定的权利人的继受人应对本案涉及的债权享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为青岛鼎浩资产管理有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：变更第三人青岛鼎浩资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 侯 睿审判员 丁 究审判员 王思清二〇一八年三月五日书记员 宋振龙
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0110民初3460号原告：吴建明，男，1972年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：吴苏元，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。被告：邵文海，男，1966年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2018年3月16日立案受理原告吴建明诉被告邵文海民间借贷纠纷一案后，于2018年3月7日通知原告吴建明在7日内向本院预交案件受理费126元，但原告吴建明在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡雁翔二〇一八年三月十六日书记员  朱 玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更357号罪犯崔新华，男，1958年10月13日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2016年12月8日作出(2016)浙0521刑初499号刑事判决，以被告人崔新华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2017年1月4日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯崔新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯崔新华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔新华准予减刑二个月（刑期至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月十五日书 记 员  朱 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更537号罪犯王志军，男，1977年9月25日出生，汉族，大专文化，江苏省苏州市人，现在浙江省。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年12月31日作出(2011)嘉南刑初字第272号刑事判决，以被告人王志军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币十二万元；责令被告人继续退赔未能追回的赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年1月19日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张某出庭履行职务，罪犯王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。庭审中，罪犯王志军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察人员认为，执行机关对罪犯王志军提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王志军在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王志军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王志军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志军准予减刑六个月（刑期至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈克娥审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十八日书 记 员  朱 薇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更456号罪犯陈林科，男，1974年8月20日出生于陕西省陇县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区十九分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）榕刑初字第123号刑事附带民事判决，判决被告人陈林科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人张某、李某、贾某、张一多经济损失计人民币227975元。判决发生法律效力后，于2010年11月18日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年7月8日作出（2013）闽刑执字第393号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2219号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2013年7月8日至2031年7月7日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈林科在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事车间保洁员工种，能较好完成任务。2015年12月至2017年11月共获考核积分2460分，获表扬4次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林科减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利改为七年。（刑期自2013年7月8日至2030年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十日书 记 员  郑姗姗
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0828执恢6号申请执行人：王某，男，1955年4月3日出生，汉族。被执行人：高某，男，1953年10月11日出生，汉族。依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2016）晋08民终1139号民事判决书，申请执行人王某于2018年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人高某履行生效判决书确定的义务即支付申请人10000元。在执行过程中，被执行人高某将执行款交至法院，申请人王某将执行款全部领走，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规���，裁定如下：终结运城市中级人民法院（2016）晋08民终1139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张银生审判员 张琦& # xB;审判员 张   红   梅二〇一八年三月十二日书记员 马      英
四川省昭觉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川3431刑初21号公诉机关昭觉县人民检察院。被告人吉布阿伍，女，1976年7月5日出生，彝族，文盲，村民，住昭觉县新城镇。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年8月26日被昭觉县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于昭觉县公安局看守所。昭觉县人民检察院以（2018）昭检刑诉字第14号起诉书指控被告人吉布阿伍犯贩卖毒品罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员冯才远出庭支持公诉，被告人吉布阿伍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昭觉县人民检察院指控，2017年8月26日8时许，被告人吉布阿伍在昭觉县解放路，从一面熟的彝族妇女处购买了价值200元人民币的毒品伺机贩卖。当日10时许，被告人吉布阿伍先前打工认识的毕木某某需要购买价值250元人民币的毒品，双方约定在昭觉县医院坝子上交易。被告人吉布阿伍携带毒品到达交易地点正准备交易时，被抓获。民警从被告人吉布阿伍身上查获毒品可疑物，可疑物经鉴定为毒品海洛因。经称量净重0.7克。检察院指控的上述事实，被告人吉布阿伍在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人毕木某某证词，被告人吉布阿伍户籍证明，被告人吉布阿伍供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉布阿伍目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人吉布阿伍判处有期徒刑一年以上二年以下量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吉布阿伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月26日起至2018年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 阿比马麻二〇一八年三月二十日书记员 某色日达附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省牡丹江市爱民区���民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执408号之二申请执行人：高伟，男，1976年10月出生，汉族，住牡丹江市西安区。被执行人：马建中，男，1973年3月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。本院在执行高伟与马建中合伙协议纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，查封了被执行人名下财产，因申请人同意给被执行人时间履行，且不申请法院进行拍卖，本院认为，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一八年三月二十六日书 记 员  丁家琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执异32号异议人（案外人）：王海龙，男，1979年12月11日出生，满族，住遵化市。申请执行人：遵化市京辉工贸有限公司。委托代理人：姜玉，河北富江律师事务所律师。法定代表人：汤国辉，该公司经理。被执行人：王松，男，1952年3月8日生，满族，住遵化市。在本院执行遵化市京辉工贸有限公司（以下简称京辉公司）与王松债务纠纷一案中，异议人王海龙对本院的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王海龙称，一、2010年8月8日，唐山中院作出（2010）唐执异字第4号执行裁定，将我列为本执行案件的第三人，但该裁定已经河北省高院作出的（2010）冀执复第44号执行裁定撤销，我已不是本执行案件中的第三人，现唐山中院作出的（2005）唐执字第60号之十八执行裁定没有执行依据。二、我虽与王松是父子关系，但坐落于北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室的房屋产权属于我，我不是担保人也不是债务人，更不是被执行人，唐山中院裁定拍卖案外人的房产无事实和法律根据。综上，请求撤销（2005）唐执字第60号之十八执行裁定，撤销对北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室的房屋的查封。京辉公司称，法院依据（2013）唐执异字第19号和（2014）冀执复字第21号执行裁定查封王海龙名下价值300万财产的行为正确，上述两份裁定查明王松向王海龙无偿转让23.65亩的土地使用权，属于王松向王海龙转移财产，所以王海龙应在转移财产的范围内对申请执行人承担还款责任。本院查明，京辉公司与王松债务纠纷一案，2004年9月10日，本院作出（2004）唐民重字第2号民事判决，判决王松给付京辉公司欠款本金400万元及利息。该判决为本案的执行依据。判后，京辉公司向本院申请执行，本院于2005年4月18日立案执行。因王松不履行生效判决所确定的债务，京辉公司向本院申请追加崔淑芹（王松之妻）、王海龙（王松之子）为被执行人。2009年6月11日，本院作出（2005）唐执字第60号执行裁定，裁定追加第三人崔淑芹为被执行人。2010年4月14日，本院作出（2005）唐执字第60-4号执行裁定，裁定追加王海龙为本案的被执行人，王海龙应在315万元范围内对京辉公司清偿债务。6月30日，本院继续作出（2005）唐执字第60-6号执行裁定，裁定查封王松名下的五处房屋所有权，王海龙名下的房屋所有权（产权证号为012**），查封期为两年。7月2日，本院作出（2005）唐执字第60-7号执行裁定，裁定查封王松名下的4宗地块的土地使用权，查封期为两年。7月7日，本院作出（2005）唐执字第60-8号执行裁定，裁定查封王海龙名下的坐落于北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室的房屋所有权，查封期为两年。王海龙、崔淑芹、王松不服上述裁定，于2010年7月21日向本院提出书面异议。8月8日，本院作出（2010）唐执异字第4号民事裁定，裁定驳回王松、崔淑芹、王海龙的异议。王松、崔淑芹、王海龙不服提出复议，同年12月16日，河北省高级人民法院作出（2010）冀执复字第44号执行裁定，裁定撤销本院（2010）唐执异字第4号民事裁定，发回本院重审。2013年10月27日，本院作出（2013）唐执异字第19号执行裁定，查明的内容有：”王松以王海龙在马兰峪供销社有300万集资款未清偿为由，于2002年9月28日将23.65亩土地使用权过户到向王海龙名下，后王松、王海龙将该土地以315万元的价格出售给四洲（河北）食品有限公司。但在马兰峪供销合作社企业改制工作组向法院提供的马兰峪供销合作社的集资表中并没有王海龙集资300万元的记载。”该裁定认为王松转移至其妻崔淑芹、其子王海龙名下的财产，在执行过程中，可以直接作出裁定追回，不需要追加二人为本案被执行人。故裁定：一、撤销本院（2005）唐执字第60号、（2005）唐执字第60-4号执行裁定。二、驳回异议人王松的其他异议请求。王松不服该裁定提出复议，河北省高级人民法院于2014年4月6日作出（2014）冀执复字第21号执行裁定，裁定驳回王松的复议申请，维持本院（2013）唐执异字第19号执行裁定。另查明，2012年、2013年、2015年，本院分别作出（2005）唐执字第60-11号、60-13号、60-17号续封裁定，保持对北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室房屋所有权的查封至今。2017年11月17日，本院作出（2005）唐执字第60号之十八执行裁定，裁定评估拍卖第三人王海龙名下的北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室的房屋所有权。王海龙对此不服提出异议，主张该房产系其于2006年3月购买，支付了全款776897元，并于2007年8月取得该房屋的使用权证书。王海龙向本院提交了《北京市商品房预售合同》、购房发票、付款凭证、房产证等证据。本院认为，追加王海龙为被执行人的裁定已被撤销，王海龙系本案中的案外人。王海龙所提异议属于案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，适用民事诉讼法第二百二十七条的规定审查。根据房产证明，北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室的房屋登记在王海龙名下，王海龙是权利人，其基于买卖行为取得了对房屋的所有权，该权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）项、规定，裁定如下：中止对北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园403楼2单元402室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长蒋志勇审判员樊玲玲代理审判员周欣二〇一八年三月十二日书记员刘月
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑更991号罪犯王金红，男，1991年6月12日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2014年8月20日作出（2014）惠刑初字第383号刑事附带民事判决，以被告人王金红犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币132950.24元，并对赔偿总额人民币166187.8元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）泉刑终字第985号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王金红在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得8个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王金红减刑的异议。本院认为，罪犯王金红在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，且财产性判项未履行，消费偏高，予以从严。故调整执行机关呈报的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王金红减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月21日起至2018年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  赵一鸣二〇一八年三月十四日书记员  刘 超
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0128民初1519号原告：林于藩，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：陈理，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省平潭县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年3月8日待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林于藩负担。审判员  翁才华二〇一八年三月二十六日书记员  刘倚成
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执82号申请人:胡改英，女，1959年1月1日出生，汉族，五台县东冶镇槐荫村人，农民，住本村。被申请人：朱富喜，男，1951年2月20日出生，汉族，大同煤矿退休职工。本院在执行申请人胡改英与被申请人朱富喜民间借贷纠纷一案中，被执行人朱富喜已全部履行判决书对其确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0922民初817号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  殷树理二〇一八年三月二十七日书记员  赵 璨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更507号罪犯吴水忠，男，1969年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省。浙江省平湖市人民法院于2013年8月16日作出(2013)嘉平刑初字第518号刑事判决，以被告人吴水忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2013年9月5日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴水忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴水忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年12月获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴水忠在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴水忠准予减刑九个月（刑期至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  朱 薇
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初231号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李子航，男，1991年2月1日出生于广东省深圳市，汉族，初中文化，苹果专卖店员工，户籍地广东省深圳市宝安区，暂住地浙江省嵊州市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月15日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人李子航犯诈骗罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗某、被告人李子航到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年9-11月间，被告人李子航利用其在浙江省嵊州市三江街道兴盛街888号苹果体验店工作的便利，对微信好友谎称自己能购买到低价的苹果手机、平板电脑等数码产品，诱骗对方支付购机款或定金后将其“拉黑”，骗得钱款用于玩网络游戏等，合计骗取人民币21320元。具体分述如下：1.2017年9月中下旬，被告人李子航采用上述手段，骗得位于广东省广州市的被害人黎某人民币9232元。2.2017年9月20日，被告人李子航采用上述手段，骗得位于福建省漳州市的被害人黄某1人民币4000元。3.2017年10-11月间，被告人李子航采用上述手段，骗得位于绍兴市越城区的被害人陈某人民币8088元。2017年11月6日下午，被告人李子航在浙江省嵊州市三江街道兴盛街888号苹果体验店被警察抓获归案。案发后，赃款均已退赔并获得被害人谅解。上述事实，被告人李子航在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某、黄某1、陈某的陈述，证人邱某、黄某2的证言，微信交易记录，银行交易记录，谅解书，扣押、移送清单，游戏账户截屏照片，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李子航以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李子航到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；多次实施诈骗，可酌情从重处罚；被告人李子航系初犯，且本案赃款已清退，并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李子航的犯罪情节及其悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李子航犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局越城区分局的苹果手机1只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇一八年三月十二日书记员  李 奕?附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0424民初661号原告：张浩心，男，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。被告：张丹丹，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省新津县。原告张浩心与被告张丹丹定作合同纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告服装承揽款98000元、支付逾期付款利息（以98000元为基数，按年利率4.35%、从2018年1月1日起算至付清之日止）并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在服装定作合同关系，原告为被告定作服装。2017年1月27日，被告向原告出具欠条一份，确认：欠款98000元，于2017年年底付清。上述欠款，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效。原告按被告要求完成工作并交付定作物后，被告应支付相应的定作款。现，被告拖欠98000元不付，已属违约，应承担立即支付的民事责任。至于原告诉请的逾期付款利息损失，其计算方式不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丹丹支付原告张浩心定作款98000元并支付逾期付款利息损失（按年利率4.35%，以未付款金额为基数，自2018年1月1日起算至款项付清之日止），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告张丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员  李晓炯二〇一八年三月二日书记员  马亚军
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0326刑初30号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人邓世方，男，1983年12月19日出生，苗族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业，住务川自治县。因犯盗窃罪，于2000年12月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2002年10月15日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2005年11月22日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月23日被务川自治县公安局刑事拘留，同年11月9日被务川自治县公安局执行逮捕。现押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人邓世方犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨保军出庭支持公诉，被告人邓世方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月21日凌晨2时许，被告人邓世方与胡某、徐某（二人未达刑事责任年龄）经共谋后，到务川自治县丹砂街道杨村村体育馆旁居民住宅院坝内，将黄某停于此的一辆红色钱江牌二轮摩托车盗走。经务川自治县价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币6000元。破案后，该车已追回发还失主。据此认为被告人邓世方已构成盗窃罪。认定的证据有：扣押、发还物品决定书、清单、照片，户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证，徐某、胡某的户籍证明，证人胡某、徐某、王某的证言，被害人黄某的陈述，被告人邓世方的供述，价格认定结论书，现场勘查笔录、图、照片，辨认笔录、照片，到案情况说明，本院（2005）务刑初字第98号刑事判决书、（2000）务刑初字第110号刑事判决书、（2002）务刑初字第94号刑事判决书，务川自治县公安局行政处罚决定书。建议以盗窃罪判处被告人邓世方六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，被告人邓世方对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均不持异议，自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人邓世方犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓世方有多次盗窃犯罪前科，可从重处罚；到案后如实供述罪行，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。综合考虑，对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓世方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止。罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹劲松二〇一八年三月八日书记员  陈小敏
福建省漳平市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0881行审44号申请执行人：漳平市林业局，住所地：福建省漳平市桂林街道桂南路261号，统一社会信用代码：11350881004094534F。法定代表人：陈志平，局长。委托代理人：罗水德，男，漳平市公安局森林分局干部。被执行人：戴志坤，男，1970年11月29日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人漳平市林业局于2018年03月12日向本院申请强制执行漳公森罚[2017]719号（即：漳林罚719号）林业行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人漳平市林业局于2017年06月16日以被执行人戴志坤未经县级以上林业主管部门审核同意，非法占用位于漳平市和平镇春尾村“后垅山”山场(9林班2大班7小班)的林地且改变林地用途500平方米建设养殖设施，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定，对被执行人戴志坤作出漳公森罚[2017]719号（即：漳林罚719号）林业行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变林地用途10元/平方米的罚款（罚款计算：500平方米×10元/平方米=5000元）。被执行人戴志坤除了交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2017年12月16日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人戴志坤发出漳林催字[2017]017号履行林业行政处罚决定催告书，现已期满。本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森罚[2017]719号（即：漳林罚719号）林业行政处罚决定书，于2017年06月16日依法送达给被执行人戴志坤，被执行人戴志坤在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款人民币5000元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人戴志坤在规定的期限内仍未履行恢复原状的义务。本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森罚[2017]719号（即：漳林罚719号）林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人戴志坤在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2018年03月12日申请本院强制执行，符合法律规定，应以支持。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请漳平市人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇街道政府组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森罚[2017]719号（即：漳林罚719号）《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人戴志坤恢复原状的义务，准予强制执行；由漳平市和平镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 王  开  雄人民陪审员 李  振  清二〇一八年三月十三日书 记 员 王晓琳（代）附：本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0191财保6号申请人：彭训刚，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，被申请人：彭云，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，被申请人：杨杨，女，1987年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区，申请人彭训刚因与被申请人彭云、杨杨追偿权纠纷一案，于2018年3月20日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人彭云、杨杨银行存款人民币70万元或查封、扣押同等价值财产，为此，胡秋军以登记在其名下的财产向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人彭训刚提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭云、杨杨银行存款人民币70万元或查封、扣押同等价值财产；二、查封担保人胡秋军用以担保的财产，即查封登记在其名下位于武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居19栋5单元1层1室的房屋(房产证号为:武房权证经字第××号)。案件申请费人民币4020元，由申请人彭训刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审判员  刘善祥二０一八年三月二十一日书记员  王 腾
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审232号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人李振响，男，汉族，住河北省高阳县。身份证号：电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】97号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物北面库房两大间，建筑面积1392平方米。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计52200元，在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】97号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】97号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】97号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十三日书 记 员  张 瑶
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初114号原告：张冲，男，汉族，1987年10月24日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：鲍延，男，汉族，1996年2月16日出生，住南京市栖霞区。原告张冲与被告鲍延民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还8145.6元借款并支付借款利息（利息按照月息2分，自2017年7月13日计算至实际给付之日）；2.本案律师费3000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年7月12日被告因资金周转向原告借款8145.6元，双方签订借款合同，合同就借款金额、利息支付以及律师费承担等进行了约定。借款后，被告未按约定按期支付利息，遂诉至法院。本院经审查认为，原被告双方订立了借款合同，合同约定，如有逾期违约，由出借人所在地人民法院提起诉讼。原告张冲提供的住所地是安徽省马鞍山市和县乌江镇建设村张杨庄自然村17号，经查明，原告已常年不在此地居住，故本院对该案无管辖权。另依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由被告住所地即南京市栖霞区人民法院管辖。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林琳二〇一八年三月九日书记员  李菁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0402刑初41号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人方岳如，男，1976年10月17日出生，汉族，初中文化，住湖南省岳阳县。2016年4月2日因吸食毒品被嘉兴市公安局南湖区分局处行政拘留五日（未执行）。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审；2017年9月21日被刑事拘留，同月28日被监视居住。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2018]32号起诉书指控被告人方岳如犯非法持有毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人方岳如到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方岳如非法持有毒品甲基苯丙胺124.56克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人方岳如如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人方岳如对指控无异议并自愿认罪。经审理查明：2016年3月30日，民警从被告人方岳如租住的位于本市南湖区旭辉广场2号楼711室的租房内，查扣白色可疑晶体11包、冰壶2只、银行卡4张、手机2部、人民币32000元。经鉴定，上述查获的11包可疑白色晶体净重合计124.56克，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人方岳如无异议，并有经庭审质证的证人沈某的证言、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、称重记录、理化检验报告、提取尿样记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、羁押证明、抓获经过、到案经过、人口信息等证据予以证实。本院认为，被告人方岳如违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺124.56克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方岳如到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方岳如犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵十日；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺124.56克、冰壶2只由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周金英人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一八年三月十六日书 记 员  沈英子
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0606执恢32号申请执行人王丽丽，女，1970年1月22日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡区银亿阳光城E-17号楼畅想天地网吧。被执行人李宁，男，1990年1月14日出生，汉族，农民，住大庆市大同区高台子镇永跃村大草房屯。被执行人李国军，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住大庆市大同区高台子镇永跃村大草房屯。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初166号民事判决书，责令��执行人履行义务。在执行过程中，双方达和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2018）黑0606执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡立彬二〇一八年三月二十日书记员  刘雪松
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执133号申请执行人黄某某,被执行人王某某,申请执行人黄某某与被执行人王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）鄂0116民初3827号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄某某于2017年12月31日向本院申请执行。本院于2018年1月2日依法立案执行。执行标的200.00元,执行费250.00元。本案在执行中，本院于2018年1月8日向被执行人王某某依法送达执行通知书、报告财产令后，被执行人王某某主动将案款250.00元（含执行费50.00元）汇入本院指定账户。事后，申请执行人黄某某也领取了上述案款。本院认为,被执行人王某某已履行了生效法律文书确认的义务，申请执行人黄某某也领取了全部案款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初3827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一八年三月十七日书记员  田立华
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执376号之一申请执行人：张媚，男，1955年02月15日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王耀，男，1981年12月03日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：杨楠，女，1981年05月06日出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人张媚与被执行人王耀、杨楠民间借贷纠纷一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨楠在陕西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨楠在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币238000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一八年三月二十二日书记员  徐佳敏
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0402执891号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，住北京市朝阳区。被执行人：李虎，男，汉族，1974年8月29日生，住攀枝花市东区。本院在执行孙敏申请执行李虎借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）川0402民初3990号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 余 斌二〇一八年三月二十八日书记员 周渝浩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0522执1761号申请人文华，女，蒙古族，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人银柱，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行文华申请银柱买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初3483号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2017年09月26日移送至本院执行局。本案在执行过程申请人撤销了申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：科左后旗��民法院作出的（2017）内0522民初3483号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  德山二〇一八年三月五日书记员  张俊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执1066号申请执行人丛某笑，女，汉族，住威海市环翠区纪念路。被执行人丛某阳，男，汉族，住威海市环翠区华新园。因被执行人未履行生效的（2017）鲁1002民初4321号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年2月23日向本院申请执行。立案执行后查明，被执行人已于立案前自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：（2017）鲁1002民初4321号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即生效。审判员  刘建涛二〇一八年三月七日书记员  刘晓军
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0830刑初40号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人龙某，男，1999年11月2日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，务工，住江西省永新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月21日被永新县公安局刑事拘留；2018年1月2日经永新县人民检察院批准逮捕，次日被永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人龙某犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2017年10月31日17时左右，被告人龙某和绰号“华仔”（真实姓名不详，在逃）来到永新县禾川中学找被害人陈某1，在该校门口附近遇见被害人陈某1及其同学，便向被害人陈某1索要苹果7P手机，被害人陈某1不肯给就谎称手机放在学校，被告人龙某和“华仔”要陈某1一起去学校取，在该校男生宿舍碰见彭某，又再次向被害人陈某1和彭某索要手机遭拒，被告人龙某就用拳头殴打被害人陈某1，被害人陈某1予以还击，“华仔”欲殴打被害人陈某1被人拦住，被告人龙某持匕首捅在被害人陈某1左手手臂上，后被害人陈某1跑离事发现场。经鉴定，被害人陈某1损伤程度综合评定为轻微伤。2017年12月20日22时30分，被告人龙某被公安机关抓获，归案后，被告人龙某如实供述了犯罪事实。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人龙某持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚；到学校寻衅滋事，扰乱教学秩序，依法可以酌情从重处罚。建议对被告人龙某判处二年以下有期徒刑。被告人龙某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪，希望法庭判处拘役刑。上述事实，被告人龙某在庭审中没有异议。且有受案登记表；抓获经过；常住人口信息表；被害人陈某1的陈述；证人彭某、李某、颜某的证言；鉴定意见书；辨认笔录；被告人龙某的供述和辩解等证据予以证实。证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人龙某的犯罪事实。本院认为，被告人龙某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人龙某持凶器到校园内殴打并致伤学生，扰乱正常的教学秩序，未赔偿被害人的经济损失，又未取得谅解，故对被告人龙某提出判处拘役刑的量刑辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项的规定，判决如下：被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押一日可以折抵刑期，即自2017年12月21日起至2019年2月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡创二〇一八年三月二十一日书记员  邓杰相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1181民初2501号原告：任胜田，男，汉族，1972年4月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：李井银，男，汉族，1972年12月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告任胜田与被告李井银劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告任胜田到庭参加诉讼，被告李井银经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告任胜田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告工资款115000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李井银于2016年5月至12月将其在湖北监利县尺八镇所承包的六家私房的泥瓦粉刷部分转包给原告任胜田施工。原告接包后组织泥瓦工进行施工，并按照被告要求的时间和质量如期完工。后经结算，被告仍下欠115000元工资款未支付，被告遂于2017年1月24日向原告出具欠条一份，并承诺2017年8月30日前付一半。后在原告多次催要下，被告均以各种理由推脱拒付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告李井银未到庭亦未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭质证，就原告提交的证据本院认定如下：1、原告提交的证据一是公安机关户籍管理部门出具的关于本案原告的户籍证明，能够证实本案原告的身份、年龄等个人信息，对该证据依法予以采信；2、原告申请出庭作证的证人占某以及曾某，二证人系被告工程队员工亦与原告系朋友关系，虽与本案当事人具有一定利害关系，但鉴于二证人对于此案所涉事实情况了解的熟悉程度，将结合其他证据对二证人证言予以采信；3、原告提交的证据二即2017年1月24日出具的“欠款人：李井银”的欠条一份，被告李井银未到庭应视为放弃其质证权利，同时结合前述两证人庭审时的证言，能够证实上述欠条上“欠款人：‘李井银’”的签名是李井银本人书写，以及被告下欠原告人工工资款共计115000元的事实，故本院对该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月，原告任胜田经人介绍到被告李井银承包的湖北监利县尺八镇私房工程上做泥瓦活，原告遂带人按被告要求施工作业，该泥瓦工程于次年年初完工。2017年1月24日，经结算被告仍下欠原告人工劳务费共计115000元，并由被告当即向原告出具欠条一份，承诺“此款于2017年8月30日前付一半，2017年12月30日前付清。”首期承诺款到期后，原告多次找被告催要该款，被告一直拖延未付，双方遂酿成纠纷。本院认为，本案原告在被告承接的工地上从事劳务，双方虽未签订书面合同，但双方之间已实际形成事实上的劳务合同法律关系。原告提供劳务后，被告应及时依约向原告支付劳动报酬。本案原告虽在起诉时，诉请的金额有部分未达到双方约定的履行届满期，但鉴于本判决作出之日原告所诉全部欠款均已至还款期，为减少诉累，故对原告要求被告依据其出具的欠条金额115000元予以偿付的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告李井银于本判决生效之日起十日内向原告任胜田一次性偿付115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告李井银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费（按一审诉讼费预交）至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判长  杨作义审判员  刘水平审判员  李华武二〇一八年三月十六日书记员  邱 黎附1：本案证据目录一、原告任胜田提交的证据和拟证目的如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息以及诉讼主体适格；2、证人占金桃、曾维学证人证言一份，拟证明被告下欠原告工资劳务费115000元的事实；3、欠条复印件一份，拟证明被告李井银欠原告工资款115000元的事实。二、被告李井银未提交证据。附2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初273号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人张招类，男，1980年3月21日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因犯盗窃罪于2000年1月21日被本院判处有期徒刑二年；因盗窃于2002年12月2日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2004年11月23日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年12月5日被本院判处有期徒刑一年十个月；因盗窃于2012年5月15日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯诈骗罪、盗窃罪于2016年2月24日被本院判处有期徒刑二年九个月，2017年10月22日刑满释放。因本案于2018年3月2日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]243号起诉书指控被告人张招类犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张招类到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年2月26日12时许，被告人张招类在苍南县龙港镇沿河三街5号门口，盗走被害人陈某1停放在此处的绿色阿格龙牌电动车（价值人民币3227元）一辆，后以人民币1300元的价格销赃给他人。案发后，被盗车辆已经追回并发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、罪犯档案资料、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张招类无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张招类曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张招类判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议偏重，予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张招类犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年11月1日止）。二、追缴被告人张招类违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。上述款项均限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇一八年三月二十日代书记员 丁良波法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0822刑初75号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人丁某某，男，1964年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月4日被怀宁县公安局取保候审，2018年1月17日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2018年2月24日经本院决定继续取保候审。指定辩护人黄跃武，安徽文法律师事务所律师。指定辩护人程大伟，安徽文法律师事务所实习律师。怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪一案，于2018年2月24日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年3月13日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人丁某某及其指定辩护人黄跃武、程大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2017年7月28日14时55分许，被告人丁某某酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车从怀宁县出发，途径金拱镇黄马村后驶上206国道向高河镇行驶，至高河镇老汽车站路口处被怀宁县公安局交通警察现场查获。经鉴定：被告人丁某某血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人丁某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一是丁某某醉酒驾驶机动车没有发生损害后果，情节轻微；二是其主观恶性较轻，社会危害性小；三是其系初犯，认罪悔罪态度好，且当庭自愿认罪；四是其家庭经济困难。建议法院对丁某某免予刑事处罚。经审理查明：2017年7月28日早上，被告人丁某某应约到怀宁县凉亭乡双岭村朱桥组冯某某家帮忙办理丧事，午餐掺饮了白酒和啤酒。14时左右，丁某某驾驶自己的皖Ｈ×××××号力帆牌普通二轮摩托车经本县金拱镇黄马村驶上206国道向高河镇行驶，14时55分左右行驶至烟灿线1201Ｋ+100Ｍ（怀宁县老汽车站路口）处时，被怀宁县公安局交通警察大队警察现场查获。交通警察当即带丁某某去怀宁县人民医院提取血样，后经安徽信立司法鉴定所鉴定：丁某某血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。本案审理期间，本院委托怀宁县司法局对丁某某进行了社区影响评估。怀宁县司法局于2018年2月28日出具社区影响评估意见书，认为对丁某某可以适用社区矫正。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(一)书证1、户籍证明，证实：丁某某身份情况，是负完全刑事责任能力人。2、归案情况说明，证实：怀宁县公安局交通警察大队警察于2017年7月28日在怀宁县高河镇老汽车站路口处查获丁某某酒后驾车。3、血样提取登记表，证实：2017年7月28日下午由办案人员带丁某某在怀宁县人民医院由医务人员对其抽取血样。4、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车查询信息结果单，证实：丁某某取得E类驾驶证及所驾驶车辆相关信息。5、怀宁县马庙镇严岭村委会出具的证明一份，证实：丁某某系贫困户。（二）证人证言章某、程某的证言，证实：2017年7月28日，丁某某在凉亭乡一人家办丧事，中午吃饭时饮酒了，吃完饭骑摩托车回去的。（三）被告人丁某某的供述，证明：2017年7月28日，其在怀宁县凉亭乡一村民家办理丧事，中午吃饭时喝了一点白酒和一瓶啤酒，下午1点左右听完饭，2点钟其驾驶皖Ｈ×××××牌摩托车从凉亭乡出发，途经金拱镇黄马村，然后沿206国道行驶至高河镇老汽车站被交警查获。（四）鉴定意见1、安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2017]毒鉴字第1103号司法鉴定检验报告书，证实：丁某某静脉血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。2、怀宁县司法局社区影响评估意见书，证实：怀宁县司法局对丁某某进行了社区影响评估，认为对其可以适用社区矫正。（五）勘验、检查、辨认等笔录现场检查笔录及照片，证实：检查现场位于怀宁县高河镇老汽车站路口处；车辆驾驶人为丁某某；以及丁某某的抽取血样过程。本院认为：被告人丁某某违反道路交通安全法律法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，丁某某能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。综合考虑丁某某具体犯罪事实、情节和社会危害程度，认罪悔罪表现以及司法行政机关社区影响评估意见，对其可适用缓刑。其辩护人的部分辩护意见可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）以上所处罚金限于本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪增杰二〇一八年三月十三日书记员  王硕斌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2711号之二解除保全申请人：吴元礼，男，1969年1月26日出生，汉族，现住淄博市周村区萌水镇夏侯村***号。公民身份号码：3703061969********。被申请人：山东宏宇文化发展有限公司。住所地：淄博市周村区正阳路***号。统一社会信用代码：9137030616419741XP。法定代表人：李宝忠，经理。解除保全申请人吴元礼与被申请人山东宏宇文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月7日（2017）鲁0306民初2711号民事裁定书，冻结吴元礼名下鲁Ｃ×××××号车辆及山东宏宇文化发展有限公司名下鲁Ｃ×××××号。2018年2月28日，吴元礼向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案已按撤诉处理，申请人吴元礼的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对吴元礼名下车号为鲁Ｃ×××××号轿车的查封；解除对山东宏宇文化发展有限公司名下车号鲁Ｃ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  褚云霞二〇一八年三月五日书记员  王 潇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执恢72号申请执行人：陈国君。被执行人：彭友兵。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2013)郎民一初字第01029号民事判决书确定的义务，向被执行人彭友兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭友兵银行存款40420.00元；或扣留、提取被执行人彭友兵未支取的收入40420.00元；或查封、扣押被执行人彭友兵所有的价值40420.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一八年三月十五日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初261号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人史元元（曾用名史文俊），男，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省阜宁县。2010年5月18日因犯抢劫罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月26日释放。2017年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局取保候审（6月6日被羁押），同年12月9日被刑事拘留，年12月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕285号起诉书指控被告人史元元犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉，被告人史元元到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年5月31日中午，被告人史元元至昆山市经济技术开发区文峰园X幢XXX室进门右侧第一间房内，窃得被害人窦某1三星笔记本电脑一台，价值人民币400元。被告人史元元归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，2017年6月11日，涉案三星笔记本电脑已发还至被害人窦某1。上述事实，被告人史元元在开庭审理过程中亦无异议，并有三星笔记本电脑照片、人口信息查询资料、调取证据清单、刑事判决书、证人蔺某、窦某2、孙某等人的证言、房屋租赁合同、被害人窦某1的陈述、昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书、昆山市公安局出具的现场勘查笔录、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人史元元以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币400元。被告人史元元归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人史元元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：被告人史元元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年4月6日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）审判员  胡明波二〇一八年三月一日书记员  高建明附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终1023号上诉人（原审被告）：陈李，男，1982年10月27日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：杨黎明，男，1977年8月24日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。上诉人陈李因与被上诉人杨黎明民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈李经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈李撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2950元，减半收取1475元，由上诉人陈李负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一八年三月十五日书记员  尹 琪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更500号罪犯詹明海，男，1979年11月1日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2013年8月26日作出（2013）尤刑初字第89号刑事判决，以被告人詹明海犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，于2013年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更1025号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年9月13日起至2022年9月29日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。经审理查明,罪犯詹明海在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2017年12月累计获考核分2550分。获5次表扬。2017年12月19日向尤溪县人民法院缴交3000元，本次报减期间向本院缴交5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯詹明海减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月13日至2022年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十七日书记员  夏 莉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑终56号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨胜奇，男，1988年1月3日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省隆回县，居住地长沙县。2007年11月13日因犯抢劫罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月11日因犯寻衅滋事罪被长沙县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2017年9月20日因本案被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人杨胜奇犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月12日作出（2017）湘0121刑初659号刑事判决，以被告人杨胜奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人杨胜奇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨胜奇申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨胜奇撤回上诉的要求，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨胜奇撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121刑初659号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 梁 锋审判员 邹啸弘二〇一八年三月十三日书记员 朱巧燕书记员 杨彩丽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢133号苑蕾：你与申育借款合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行义务。二〇一八年三月二十六日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执431号申请执行人：刘高远，男，1963年6月13日出生，汉族，江西省铜鼓县人，企业职工，住江西省铜鼓县。被执行人：国网江西省电力公司铜鼓县供电分公司，住所地：铜鼓县城南东路308号。统一社会信用代码：91360926MA35GJQ87B。负责人：梅太平，该公司经理。关于申请人刘高远与被执行人国网江西省电力公司铜鼓县供电分公司劳动争议纠纷一案中。申请人刘高远向本院申请执行，要求被执行人国网江西省电力公司铜鼓县供电分公司与申请执行人刘高远签订无固定期限全民性质劳动合同。因本案执行依据的内容是责令被执行人国网江西省电力公司铜鼓县供电分公司与申请人刘高远签订无固定期限劳动合同。执行过程中，被执行人国网江西省电力公司铜鼓县供电分公司同意与刘高远签订无固定期限劳动合同，并提供了劳动合同文本，而申请执行人刘高远以不认同劳动合同文本中个别条款为由拒绝签订。本院认为，被执行人国网江西省电力公司铜鼓县供电分公司已经履行了法律文书确定的义务，而申请执行人刘高远则以被执行人所提供的无固定期限劳动合同非无固定期限全民性质劳动合同为由拒绝签订。在我院所执行的（2017）赣民终579号法律文书中对所签订无固定期限劳动合同是否属全民性质在判项中无明确规定，其以此为由而拒绝签订无固定期限劳动合同，无执行依据。在召集双方多次进行和解无效的情况下，故该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）赣09民终579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一八年三月七日书记员  邱 辉
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1282民初839号原告：田某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽法卫律师事务所实习律师。被告：赵某某，男，汉族。本院在审理田某某与赵某某关于追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案受理。2017年3月13日，原告田某某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某某负担。审判员  王恒立二〇一八年三月十三日书记员  张云飞
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0507刑初156号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢月枝，女，1964年12月9日出生，汉族，广东省汕头市人，文盲，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人谢月枝犯开设赌场罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人谢月枝到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年1月以来，被告人谢月枝以其位于汕头市龙湖区新溪镇北中村新田塭105号住处为场地，提供麻将桌、麻将牌为赌具，设定“推倒胡”方式，组织、招引参赌人员余某、谢某1、谢某2、吴某（均已被行政处罚）等人到该处进行赌博，并从中抽水获利。同年11月17日1时多，民警根据线索查处该赌博场所，现场抓获被告人谢月枝及违法人员余某、谢某1、谢某2、吴某，缴获赌具麻将桌1台、麻将牌2副及赌资人民币7980元。上述事实，被告人谢月枝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、谢某1、谢某2、吴某的证言及相关辨认、公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具照片、证据保全清单、收缴物品清单及行政处罚决定书、抓获经过及户籍证明、被告人谢月枝的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢月枝以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢月枝犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人谢月枝归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人谢月枝犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢月枝犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年5月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 纪 冰二〇一八年三月十九日书记员 郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1181执432号申请执行人：王庆明，男，1966年4月10日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：王玉福，男，1950年4月21日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：王清春，男，1980年4月30日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人王庆明与被执行人王玉福、王清春民间借贷纠纷一案中，申请执行人王庆明与被执行人王玉福、王清春自行达成和解协议，申请执行人王庆明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2018）黑1181执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 付长俊二○一八年三月二十日书记员 谷     世     国
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2321号之二申请执行人江苏金沃机械有限公司。住所地：句容市宝华经济开发区汤龙公路10公里处。法定代表人徐义洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人朱海战，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人余丽，江苏德序律师事务所律师。被执行人丹东新宇造纸机械有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市小寺路*号。法定代表人刘爱新，系该公司董事长。申请执行人江苏金沃机械有限公司与被执行人丹东新宇造纸机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初1070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人江苏金沃机械有限公司与被执行人丹东新宇造纸机械有限公司于2012年11月27日签订的《总承包合同》自本判决生效之日起解除。被执行人丹东新宇造纸机械有限公司应当返还申请执行人价款人民币8498715元。被执行人丹东新宇造纸机械有限公司应当支付申请执行人违约金人民币424936元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币102609元，保全费人民币5000元，合计人民币107609元，由被执行人负担75000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2017年9月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、户籍、车辆等情况进行了调查。被执行人名下车辆，申请执行人不要求查封处置。本院在诉讼过程中于2016年3月17日裁定冻结被执行人丹东新宇造纸机械有限公司的银行存款人民币12000000元，但实际未冻结到存款。本院于2018年1月22日裁定冻结、扣划被执行人丹东新宇造纸机械有限公司名下价值910万元的财产或者查封其他等值财产，但实际未冻结到存款，也未查封其他财产。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院在诉讼过程中于2016年3月17日裁定查封被执行人丹东新宇造纸机械有限公司所有的土地和房产。但上述土地和房产已被多家法院查封，其中部分房产已设定抵押，本案均暂无处置权。另查，被执行人无其他土地和房产登记。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。五、2017年12月24日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人朱海战到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2016）苏1183民初1070号民事裁定书和协助执行通知书，（2016）苏1183民初1070－1号民事裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执2321号之一执行裁定书和协助执行通知书，东港市不动产登记中心出具的相关证明，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初1070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年三月一日书记员 朱子晔
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑2721民初181号原告：赵臣，男，1952年9月1日生，汉族。委托诉讼代理人：赵洪宇（系赵臣儿子），男，1980年11月10日生。被告：汪玉莲，女，1970年1月27日生，汉族。原告赵臣与被告汪玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵臣委托诉讼代理人赵洪宇到庭参加诉讼。被告汪玉莲经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵臣向本院提出诉讼请求：偿还借款3万元及利息。事实与理由：2015年12月10日，被告汪玉莲向赵臣借款3万元，并出具借条，约定月利息为1分5厘。现已到期，经多次索要汪玉莲不予偿还，故诉至法院，要求偿还本金及利息。汪玉莲没有提出答辩。赵臣提交下列证据：汪玉莲2015年12月10日为赵臣出具的欠条，证实借款3万元事实。欠条约定借款利率为每月1分5厘，借款期限10个月。本院经审理认定事实如下：汪玉莲向赵臣于2015年12月10日借款3万元，约定月利率1分5厘，借款日期10个月内。借款到期后，汪玉莲并未还款。其后汪玉莲下落不明。本院认为，赵臣与汪玉莲之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。赵臣请求汪玉莲返还借款3万元，并按约定每月1分5厘计付利息，符合法律规定，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：汪玉莲返还赵臣借款30000.00元，利息12390.00元（计算至2018年3月26日，逾期按约定利率继续计算至还清止），合计42390.00元于判决生效后立即还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元（已预交），由汪玉莲负担550.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  马 波审 判 员  刘占松人民陪审员  叶 静二〇一八年三月二十七日书 记 员  李诗雨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1004民初397号原告：沙江，男，1973年12月31日出生，住辽宁省凤城市爱阳镇。委托诉讼代理人：王波，黑龙江法大律师事务所律师。被告：朱长友，男，1972年5月12日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告沙江与被告朱长友劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告沙江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沙江撤回起诉处理。审判员 丁 玲二〇一八年三月十五日书记员 张家颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执2522号被执行人于川娣，女，1980年4月18日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区张村镇，现在监狱服刑。本院的（2017）鲁1002刑初340号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，本院刑事审判庭于2017年10月11日将本案移送执行。要求被执行人自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金***元、应缴纳执行费***元等义务。本案在执行过程中，1、本院于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行偿还义务，但被执行人至今未履行；2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人限制高消费；4、经本院查询被执行人银行存款信息、不动产登记中心、车辆管理所、证券均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出��（2017）鲁1002刑初340号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  刘大海审判员  江 涛二〇一八年三月十二日书记员  黄晓玉
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更133号罪犯钟旗飘，男，1975年7月8日出生，汉族，初中文化，江西省安远县人。现在江西省吉安监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月10日作出(2013)东一法刑初字第1999号刑事判决，认定被告人钟旗飘犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行，于2014年2月20日入广东省乐昌监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以（2016）赣08刑更字第459号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2013年7月26日起至2018年8月25日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年3月1日提出（2018）赣吉安狱减字第133号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟旗飘在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年4月至2017年10月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬1次。建议本院对罪犯钟旗飘五个月十天。经审理查明，罪犯钟旗飘在服刑期间，确有悔改表现。在2016年4月至2017年10月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟旗飘在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟旗飘减去有期徒刑五个月十天。(减刑后，刑期自2013年7月26日起至2018年3月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月八日书记员  邹 勇
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初85号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张辉龙，男，1980年12月4日出生，汉族，出生地广东省五华县，文化程度小学，住五华县。2013年8月22日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月15日刑满释放。因本案于2017年10月9日被羁押并于次日被拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人郑际斌，北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人张辉龙犯敲诈勒索罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉，被告人张辉龙及其辩护人郑际斌到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年9月初至9月26日期间，被告人张辉龙以位于本市白云区广州大道北某处张某琴经营的某沐足桑拿中心服务不好或该中心涉黄经营，要向公安机关举报相要挟，先后二次共勒索得该中心人民币（下同）13500元。同年9月27日至9月28日期间，被告人张辉龙以上述方法，勒索得位于本市白云区太和镇某处黄某2禄经营的某足沐足桑拿中心15000元。同年8月26日至10月9日期间，被告人张辉龙以上述方法，先后二次勒索得位于本市白云区太和镇某处李某说经营的某桑拿有限公司人民币共16500元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人张辉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。被告人张辉龙对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人张辉龙敲诈某桑拿有限公司的15000元没有实际取得财物，应当认定为犯罪未遂；并认为被告人张辉龙的精神状况有问题，建议对其做精神病鉴定。经审理查明，2017年9月初至9月26日期间，被告人张辉龙以位于本市白云区广州大道北某处张某琴经营的某沐足桑拿中心服务不好或该中心涉黄经营，要向公安机关举报相要挟，先后二次共勒索得该中心人民币13500元。同年9月27日至9月28日期间，被告人张辉龙以上述方法，勒索得位于本市白云区太和镇某处黄某2禄经营的某足沐足桑拿中心15000元。同年8月26日至10月9日期间，被告人张辉龙以上述方法，先后二次勒索得位于本市白云区太和镇某处李某说经营的某桑拿有限公司人民币共16500元。其中15000元在被告人取得财物时即被公安机关抓获。缴获的15000元亦由公安机关发还被害人。上述事实，被告人张辉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述及对被告人的辨认材料，证人程某、张某、齐某、王某、刘某的证言及部分证人对被告人的辨认材料，现场勘验、检查笔录，现场照片，涉案的手机、现金照片，搜查证、搜查笔录，接受证据材料清单、视频监控，视听资料制作说明及光碟，被告人书写的保证书，中国银行交易凭条，涉案手机截图照片，涉案保证书及协议，被害人提供的中国银行转账单据，被告人使用的两部手机内的图片及聊天记录照片，证人提供的与被告人的聊天短信记录，现场检测报告书，公安机关出具的扣押决定书，扣押清单，发还清单，被告人的身份材料及前科材料、释放证明，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉龙多次勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张辉龙犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张辉龙被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张辉龙当庭认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人张辉龙敲诈某桑拿有限公司的15000元为犯罪未遂的意见，经查，被害人在收到被告人张辉龙第二次勒索15000元信息后，即向公安机关报警，公安人员即到犯罪现场伏击，当被告人张辉龙取得财物的时候即将其抓获，及时防止了危害结果的发生，该数额应当以犯罪未遂予以认定。辩护人提出的该意见与事实相符，本院予以采纳。但本案被告人犯罪既遂的数额已经明显大于犯罪未遂的数额，故应当以犯罪既遂对被告人定罪量刑。对于辩护人提出被告人张辉龙的精神状况有问题，建议对其做精神病鉴定的意见，无证据证实，且被告人张辉龙在法庭上思路清晰，目的明确，意思表达完整，不具有精神病人的症状，该辩护意见本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张辉龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年4月8日止。罚金自判决生效之日起十日内交纳。）二、追缴被告人张辉龙的违法所得30000元（以本判决查明的事实为限），发还给各被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向各被害人退赔。三、缴获的作案工具无线移动电话机2部，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  黄文聪人民陪审员  聂清玉二〇一八年三月五日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801财保106号申请人覃娟，女，生于1979年8月26日，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人陈官耀，男，生于1972年12月3日，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人谢莫平，女，生于1977年9月1日，湖北省宜昌市人，住恩施市。申请人覃娟为维护自己的合法权益，以防止被申请人陈官耀、谢莫平不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人覃娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人陈官耀、谢莫平所有的位于恩施市六角亭街道办事处龙鳞宫路XX号的房产，产权证号：恩施市字第XXX号。查封期限截至2021年3月28日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡妮二〇一八年三月二十八日书记员  叶丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执保47号申请人：曹殿江，男，汉族，1956年5月30日出生，住安徽省安庆市大观区。被申请人：刘同铭，男，汉族，出生于1974年1月20日，住安庆市开发区。申请人曹殿江与被申请人刘同铭债权人撤销权纠纷一案，申请人于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人15万元价值财产。申请人曹殿江为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人15万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方超二〇一八年三月二十一日书记员  余江附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。