wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0203执126号之十申请执行人：周雄伟，男，1986年6月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住芜湖市弋江区。被执行人：叶北平，男，1967年6月4日出生，汉族，文化程度、职业不详，户籍地湖北省新县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1436号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶北平华夏银行存款57000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月二十八日书记员  张轲杰
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0123执30号之一申请执行人：南昌加迪豪铝业有限公司，住所地：南昌市湾里区罗亭镇义坪村。法定代表人：戴玲全，该公司董事长。被执行人：戴西银，男，1974年2月15日出生，汉族，住南昌市安义县。本院在执行申请执行人南昌加迪豪铝业有限公司与被执行人戴西银买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人南昌加迪豪铝业有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）赣0123执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈立龙二〇一八年三月十四日书记员  万力铭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更476号罪犯包伟民，男，1978年2月14日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年4月17日作出(2012)嘉南刑初字第134号刑事判决，以被告人包伟民犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年,责令退还被害单位赃款人民币1037946元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2012年5月8日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包伟民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议予以减刑。经审理查明，罪犯包伟民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年12月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯包伟民在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包伟民准予减刑八个月（刑期至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  张 燕审判员  黄 帆二〇一八年三月二十八日书记员  朱 薇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1630号申请执行人：白城市明珠花园房地产开发有限公司,住白城市。被执行人：刘冰,住白城市。本院在执行申请执行人白城市明珠花园房地产开发有限公司与被执行人刘冰合同纠纷一案中，本院依法强制被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1003号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一八年三月三十一日书记员 ：傅帮喜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执222号之一申请执行人:黑龙江鸡西市农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。委托诉讼代理人：何彦卓，该公司信贷员。被执行人:孔凡荣，男，1969年11月14日出生，汉族，现羁押于鸡西监狱服刑。本院在执行黑龙江鸡西市农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孔凡荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人孔凡荣至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，执行人孔凡荣所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X号楼X单元X层X,房权证号X号，建筑面积65平方米的房屋已抵押给本案申请执行人黑龙江鸡西市农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孔凡荣所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X号楼X单元X层X,房权证号X号，建筑面积65平方米的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一八年三月八日书记员  李秀敏
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执9098号申请执行人:胡杰,男性,汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆博山工程机械设备有限公司租赁分公司,住所地重庆市九龙坡区。负责人：吴绍林。被执行人:重庆博山工程机械设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：梁忠。本院在执行胡杰与重庆博山工程机械设备有限公司租赁分公司、重庆博山工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解，本次执行程序难以进行，应予终结，申请执行人胡杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民再56号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请再次执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  王 蓓二〇一八年三月六日书记员  康 健
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执193号申请执行人石岩茹，住北京市朝阳区。被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院4号楼907。法定代表人贾建荣，经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0054号裁决书，于2018年3月20日向被执行人张清顺发出执行通知，责令被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司的银行存款人民币六万一千一百六十三元五角一分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司应负担的罚息（截至裁决书作出之日的罚息为人民币三千九百七十八元零八分，并以五万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月11日起至实际支付之日止计算）。三、冻结、划拨被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京哲宇双赢营销管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇一八年三月二十日法官助理 高春晖书 记 员 何 佳
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2197号之一申请执行人：万绍霞，女，1986年1月3日出生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：程怡雯，女，1980年8月31日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院于2017年7月7日作出的（2017）赣0102民初1395号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程怡雯应归还申请执行人万绍霞借款本金40万元，并支付利息（以借款本金40万元为基数，按年利率24%从2016年1月1日起计算至借款清偿之日止,应扣除已支付的利息9400元），并承担案件受理费、保全费共计12053元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月18日立案执行。本院在审理过程中，于2017年5月3日轮候查封了被执行人程怡雯名下位于南昌县及南昌市房产；在执行过程中，于2017年11月20日在南昌市车辆管理部门查封被执行人程怡雯名下汽车一辆,但未实际控制该车；暂未查获被执行人有其它可供执行的财产��本院认为，因被执行人名下上述房产和车辆暂不符合处置条件，且被执行人短期内无其它可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初1395号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年三月二十八日书 记 员  李 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3178号申请执行人茆尚美，男，1960年10月16日生，汉族，阜宁县人，居民，住阜宁县。被执行人沭阳县高墟镇凯旋板厂，住所地沭阳县高墟镇马沟村*组。投资人范以凯。被执行人范以凯，男，1959年7月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案执行，执行标的为51269元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权22000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一八年三月五日书 记 员  高 乾
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执331号谢勇、泰州润康医疗用品有限公司：关于申请执行人谢勇与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请人参与分配，分得执行款人民币7531元，申请执行人自愿放弃余款及利息自愿放弃，申请执行人表示本案已全部执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初2565号民事调解书关于申请执行人谢勇与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案现已执行完毕。特此通知二〇一八年三月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保273号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人朱长江，男，汉族，1978年12月11日出生，住所地湖北省麻城市。申请人饶瑜于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱长江名下位于湖北省武汉市江岸区锦湖.金利花园2等9栋／单元17层3号房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱长江名下位于湖北省武汉市江岸区锦湖.金利花园2等9栋／单元17层3号房屋；二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执1号之一申请执行人：吴树国，男，1948年7月17日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：包雪梅，女，1992年11月24日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区额尔古纳市被执行人：包雪峰，男，1994年5月23日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区额尔古纳市本院在执行申请执行人吴树国与被执行人包雪梅、包雪峰借款合同纠纷一案中，执行标的53198元。在执行过程中，双方当事人于2018年3月8日自愿达成和解协议，被执行人包雪梅、包雪峰给付申请人吴树国奶牛两头价值16000元，余款已对被执行人包雪峰的的草补予以冻结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2017）内0784民初839号民事判决书的执结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一八年三月二十八日书 记 员  刘哲钧
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0923民初1035号原告：朱志华，男，1958年11月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：宋欢畅，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：韩庭军，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。被告：崔德林，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。被告：吴金相，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：江苏伟夏建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城街道阜城大街149号。法定代表人：曹京宁，该公司总经理。原告朱志华与被告韩庭军、崔德林、吴金相、江苏伟夏建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。原告朱志华于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志华提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱志华撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告朱志华负担。审 判 员 眭清明二〇一八年三月十九日法官助理 朱龙芹书 记 员 项 颂
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初1798号原告：蒋仕娇，女，1993年12月22日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：重庆同济老年医院，住所地重庆市巴南区鱼洞云锦路105号附1号，统一社会信用代码52500113322345650T。法定代表人：蔡庆兴。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。原告蒋仕娇与被告重庆同济老年医院（以下简称同济医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告蒋仕娇及其委托诉讼代理人孟冰与被告同济医院委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋仕娇向本院提出诉讼请求：被告同济医院支付原告工资16011.38元。事实和理由：2015年，原告蒋仕娇到被告同济医院从事内科医师助理工作，工资5000元/月。被告拖欠原告2017年5月至2017年11月工资共计16011.38元，并出具欠条一张。2017年6月至2018年1月，原告通过工商银行卡收到工资共计21065.52元，通过其他银行卡收到工资共计11810元。被告同济医院辩称，被告欠款属实，但被告经济困难所以没有及时发放。绩效工资表和工资表可以证明原告工资情况，被告同济医院通过工商银行，建设银行和哈尔滨银行发放过工人工资，有时也通过现金的方式发放工资。2017年5月至2017年12月原告的工资（含绩效）共计39081.64元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，作为用人单位的被告对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。虽原、被告均认可原告被拖欠工资金额为16011.38元，且有原告提供的欠条一张相佐证，但该金额与原告举示的借记卡账户历史明细清单，工商银行、建设银行和哈尔滨银行的银行流水以及被告举示的绩效工资表和工资表相冲突，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，本院认为原告被拖欠工资金额应以工资应发和实发证据的核算结果为准，即应以绩效工资表和工资表，借记卡账户历史明细清单和银行流水所载明数据的核算结果为准。故，本院确认原告2017年5月至2017年12月工资（含绩效）共39081.64元，原告已收到32875.52元（21065.52+11810）。对原告诉请，本院部分支持，即被告还应支付原告6206.12元（39081.64元-32875.52元）。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆同济老年医院于本判决生效之日起10日内支付原告蒋仕娇工资6206.12元；二、驳回原告蒋仕娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  李 杰二〇一八年三月一日法官助理  王 离书 记 员  唐幸鋆
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执9606号申请执行人：马超，男。被执行人：重庆同道钢制家具有限公司，统一社会信用代码：915001073459127428。法定代表人：胡兵，该公司总经理。本院在执行马超申请执行重庆同道钢制家具有限公司劳动争议纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月30日，被执行人尚欠申请执行人74038.86元、迟延履行期间的加倍债务利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月三十日书记员  王 东
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川07刑终94号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建龙，男，生于1988年4月21日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，务工，住四川省剑阁县。因本案于2017年9月19日被绵阳市公安局取保候审。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人周建龙犯危险驾驶罪一案，于2018年1月8日作出（2018）川0703刑初3号刑事判决，判处原审被告人周建龙犯危险驾驶罪，拘役四个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人周建龙不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周建龙申请撤回上诉。本院认为，原判有关上诉人周建龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪的认定正确。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人周建龙撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人周建龙撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬青审 判 员 何 娟审 判 员 董小萍二〇一八年三月七日法官助理 杨春芳书 记 员 谌欣月
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2018)赣1103民初889号原告：余清华，男，1975年7月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：王卫华，江西博明律师事务所律师。被告：郑燕佳，女，1992年4月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告余清华与被告郑燕佳民间借贷纠纷一案，本院2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫华到庭参加了诉讼，被告郑燕佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余清华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月15日，被告因资金周转向原告借款2万元，并出具了借条。但借款后，经原告多次催取被告还款，被告至今未归还。被告郑燕佳未到庭答辩，也未提供反驳证据。原告余清华围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份信息；2.借条原件一份，证明被告郑燕佳于2014年12月15日向原告余清华借款2万元的事实。被告未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告郑燕佳向原告余清华借款并出具了一份借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下：限被告郑燕佳在本判决生效后立即归还原告余清华借款20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑燕佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一八年三月七日书记员  陈庆武
四川省射洪县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0922刑初54号公诉机关：射洪县人民检察院。被告人：任启超,男，1992年6月7日出生，汉族，初中文化，务工，四川省射洪县居民。2017年10月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。被告人：刘佳均,男，1992年10月30日出生，汉族，初中文化，务工，四川省射洪县居民。2017年10月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪县公安局决定并执行取保候审。射洪县人民检察院以射检刑诉（2018）14号起诉书指控被告人任启超、刘佳均犯危险驾驶罪一案，于2018年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人任启超、刘佳均均同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人任启超、刘佳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。2012年11月，被告人任启超取得机动车驾驶证，准驾车型C1；2011年10月，被告人刘佳均取得机动车驾驶证，准驾车型C1。2017年9月12日晚上，被告人任启超、刘佳均在本县太和镇北大路“正宗小火锅”店吃饭、并饮用“丰谷”牌白酒、“雪花”牌啤酒。饭后，被告人任启超驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车，被告人刘佳均驾驶川Ｂ×××××小型轿车，分别从虹桥路经涪江一桥，到涪江一桥桥东，被告人任启超将所驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车存放在附近的“顺畅车行”。后被告人任启超驾驶的川Ｂ×××××小型轿车，搭乘被告人刘佳均从涪江一桥桥东返回太和镇，当行驶至涪江一桥桥西时，车辆与桥右侧护栏相撞翻入桥下，砸在停放于路边的川Ｊ×××××小型轿车上。公安民警接警到达事故现场后，发现二被告人有酒后驾驶的嫌疑，遂将其带至射洪县人民医院进行抽血送检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送被告人任启超血液乙醇浓度为176.2mg/100ml；被告人刘佳均血液乙醇浓度为163.1mg/100ml。上述事实，被告人任启超、刘佳均在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、取保候审人信息、传唤证、受理道路交通事故登记表、嫌疑人基本信息、归案说明、扣押决定书、驾驶人血样提取登记表、嫌疑人尿液提取登记表、嫌疑人尿液提取笔录及检验报告书、鉴定聘请书、血液乙醇浓度检验报告书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、车辆放行通知单、吊销驾驶证交接回执、送达回证、票据，证人兰某、衡某、毛某、文某、陶某、邓某1证言，被告人任启超、刘佳均供述和辩解，鉴定意见通知书，辨认现场笔录及照片，视听资料等证据证实。本院认为，被告人任启超、刘佳均违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为176.2mg/100ml、163.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人任启超、刘佳均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人任启超、刘佳均在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人任启超、刘佳均犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任启超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人刘佳均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一八年三月二十八日书记员  郑嘉茵
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执424号申请执行人宜城市人民法院。被执行人谢小波，男，生于1985年4月18日，汉族，住宜城市。被执行人王小艳，女，生于1985年11月13日，汉族，住宜城市。被执行人王小军，男，生于1977年1月22日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市人民法院申请执行谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初546号民事调解书生效后，被执行人谢小波、王小艳、王小军自动履行了调解书确定的内容，申请执行人宜城市人民法院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一八年三月二十九日书记员  胡卫星
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执8919号申请执行人：重庆市高新技术产业开发区小沟钢模租赁站，组织机构代码：74745584-7。经营者：赵中义，男。被执行人：重庆怡泰建筑劳务有限公司。法定代表人：唐家才。本院在执行重庆市高新技术产业开发区小沟钢模租赁站申请执行重庆怡泰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月23日，被执行人尚欠申请执行人租赁费133390.80元、案件受理费1465元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月二十三日书记员  王 东
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0823民初277号原告冼江，男，1977年9月10日出生，汉族，住广东省遂溪县，被告冼秋光，男，1987年10月11日出生，汉族，住广东省遂溪县，原告冼江与被告冼秋光民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告冼江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冼江撤回起诉处理。审判员 李 雷二〇一八年三月十九日书记员 赵辉宇附：相关法律和司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0321执6号之一申请执行人：安徽春光塑胶有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，组织机构代码证59427129-6。法定代表人：潘地春，该公司总经理。被执行人：梅其肥，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人安徽春光塑胶有限公司与被执行人梅其肥不当得利纠纷一案中，被执行人已履行安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04388号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一八年三月七日书记员 许丹丹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更421号罪犯王荣兵，男，1980年2月27日出生，汉族，出生地安徽省太湖县，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年11月15日作出(2004)泉刑初字第212号刑事判决，以被告人王荣兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。追缴违法所得1185元返还被害人，责令被告人退赔各被害人的经济损失。判决生效后，交付执行。因罪犯王荣兵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年6月6日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年10月21日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2022年8月5日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王荣兵在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且月均消费超过400元，有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯王荣兵在服刑考核期间，于2015年8月18日因持械打架扣5分。后经教育，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月至2017年12月累计考核分4102分(2015年6月至2017年12月累计考核分3442分)，共兑现表扬六次。另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯在考核期间内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证���。本院认为，罪犯王荣兵系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，在考核期内因持械打架被扣分，且其考核期间内消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，其悔改表现不足。检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯王荣兵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执7542号申请执行人：徐广兵。被执行人：上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司。法定代表人：田雪平。徐广兵与上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）苏0582民初883号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司应于判决生效后十日内支付徐广兵装修工程款20万元；案件受理费5650元、公告费300元合计5950元，由徐广兵负担1844元，由上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司负担4106元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐广兵向本院申请执行，本院于2017年11月7日立案受理。本院在执行过程中查明：因上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司未按约定支付徐广兵工程款而引发本案纠纷。被执行人上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司经本院在其登记的住所地实地查找无下落，也未能发现其实际经营场所，经查控未发现被执行人名下有不动产、有价证券、车辆及银行存款等可供执行的财产。本院依法将被执行人上海海爷爷海鲜餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位204106元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0582民初883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  李 元二〇一八年三月二十三日书记员  汤 铮
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保65号原告王宇澄，男，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人王瑞，吉林启祥律师事务所律师。被告吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司，住所地长春市南关区树勋胡同1号511号房。法定代表人姜雪岩。被告姜雪岩，男，住长春市南关区。被告柳沁，男，住长春市朝阳区。被告黄莉，女，住长春市朝阳区。本院在审理原告王宇澄诉被告吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司、姜雪岩、柳沁、黄莉装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告姜雪岩名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条的规定，裁定如下：一、轮候查封被告姜雪岩购买的合同号为×××，由长春月峰房地产开发有限公司开发，坐落于净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都×××号房，栋号×××，建筑面积以房产登记机关备案为准。查封期间为三年。二、查封原告王宇澄用于担保的房屋。该房屋产权证为长房权字第×××号，位于朝阳区建设街副79号，建筑面积41.80平方米，丘地号为×××。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 源二〇一八年三月十六日书记员 李佳萍
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更439号罪犯李跃田，男，1977年8月2日出生，回族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）大中刑初字第68号刑事判决，以被告人李跃田犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李跃田不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年5月31日作出（2010）云高刑终字第812号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日五次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李跃田到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯李跃田符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李跃田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李跃田在刑罚执行期间，虽有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，且有社区矫正机构的调查评估报告，但罪犯李跃田生效裁判中的财产性判项为没收个人全部财产，因没有证据证明罪犯李跃田已全部履行，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十七条之规定，裁定如下：对罪犯李跃田不予假释本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1503号���请执行人：周某某,男,1968年2月19日出生,住灵璧县黄湾镇。被执行人：王某某,男,1985年7月1日出生,住灵璧县黄湾镇黄湾。被执行人：郭某某,女,1986年8月5日出生,住灵璧县黄湾镇黄湾。本院在执行周某某与王某某、郭某某买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泗贵执行员  刘 银执行员  徐 虎二〇一八年三月二十日书记员  刘 春
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执恢103号申请执行人：泰州市腾发建筑机械有限公司，住所地江苏省泰州市泰东工业园区浙江路1号。法定代表人：赵粉弟，总经理。被执行人：上海陆海建设集团有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南公路2575号1201室。法定代表人：毛才根。被执行人：上海陆海建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街与六盘山交汇处（鼎极大院项目部）。被执行人：陈宝泉，男，1951年7月2月生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：李华，男，1974年7月9日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：陆益，男，1962年2月25日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司与被执行人上海陆海建设集团有限公司、上海陆海建设集团有限公司宁夏分公司、陈宝泉、李华、陆益买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月20日向本院提交撤回执行申请书，撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海商初字第810号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一八年三月二十日书 记 员  任 林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初11066号原告：尹国伟,男,1968年6月7日出生,汉族,住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：吴志娟，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。被告：吴原浩,男,1977年1月19日出生,汉族,住绍兴市越城区，原告尹国伟与被告吴原浩民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告尹国伟的委托诉讼代理人吴志娟到庭参加了诉讼，被告吴原浩经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告尹国伟诉称，2013年11月28日，被告向原告借款人民币4万元，并出具借条一份，该借条对利息等作了约定，并由茹伯泉为该借款作担保。因被告至今未能归还借款，故请求：一、判令被告吴原浩立即归还原告借款本金人民币4万元，及支付自2013年11月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至起诉之日止的利息36000元，共计76000元；并支付自起诉之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至履行日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴原浩未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款4万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2013年11月28日，被告吴原浩向原告借款人民币4万元，并出具借条一份。该借款约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并由案外人茹伯泉提供担保，担保期限至借款还清日止。上述借款，因被告及保证人茹伯泉至今未能履行归还义务，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方意思表示真实，未违反法律的规定，应认定合法有效。被告出具的借条虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴原浩归还原告尹国伟借款本金人民币4万元，并支付自2013年11月28日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1700元，公告费400元，合计2100元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1700元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  高国荣人民陪审员  范 红二〇一八年三月五日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?2?
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0121执124号申请执行人：范玉云，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤开发区，委托诉讼代理人:储英芳，安徽金华安律师事务所律师。被执行人：象山宏诺模塑有限公司,住所地浙江省象山县西周镇渡头街，统一社会信用代码91330225098246251W(1/1)。法定代表人:张品杰，公司总经理。关于被执行人象山宏诺模塑有限公司与范玉云劳动争议一案，合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5931号民事调解书已经发生法律效力。范玉云向本院申请执行后，本院依法向被执行人象山宏诺模塑有限公司发出执行通知书。本院认为，合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5931号民事调解书所确定内容，现被执行人象山宏诺模塑有限公司与范玉云达成了和解协议，并实际履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人范玉云要求执行合肥市中级人民法院（2017）皖01民终5931号民事调解书所确定的事项已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董立新二〇一八年三月十五日书记员  沈 阳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1323执202号申请执行人：代某某���男，1960年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县开发区。被执行人：代某某，男，1991年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县开发区。本院在执行代某某与代某某健康权纠纷一案中，已达成执行和解并履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利平执行员  王泗贵执行员  刘 银二〇一八年三月二十六日书记员  刘 春
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更415号罪犯管仲智，男，1965年1月18日出生，汉族，出生地湖南省新田县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年9月9日作出(2016)闽0206刑初789号刑事附带民事判决，以被告人管仲智犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计167672.66元。判决生效后，于2016年10月21日交付执行。刑期执行至2020年4月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯管仲智在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯管仲智尚未履行民事赔偿款数额较大；其在服刑考核期内月均消费超过300元，此次提请减刑仅缴交500元，其有较强财产性判项履行能力而不积极履行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯管仲智在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月至2017年12月累计考核分1282分，共兑现表扬二次。另查明，罪犯管仲智在服刑考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行民事赔偿500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，原判决认定罪犯管仲智应履行民事赔偿款数额较大，其有民事赔偿履行能力而不积极履行，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯管仲智不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0281执恢113号申请执行人：孙树申，男，1951年7月17日生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：李相国，男，1953年11月11日生，汉族，住大冶市，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂大冶民初字第02358号民事调解书，依法向被执行人李相国发出执行通知书，责令被执行人李相国在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人李相国已履行（2015）鄂大冶民初字第02358号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶民初字第02358号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一八年三月五日书记员  熊良双
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0117民初422号原告：四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司，住所地广元市东坝文化路东段。统一社会信用代码：9151080074003058X0。法定代表人：刘克伟，董事长。委托诉讼代理人：朱梦男，女，1993年9月20日出生，满族，四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司员工。被告：北京华中利元工程咨询有限公司，住所地北京市平谷区乐园西小区7号。统一社会信用代码：9111011769083014XE。法定代表人：王丽萍。被告：张元国，男，1971年11月11日出生，蒙古族，河北省承德市人，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司与被告北��华中利元工程咨询有限公司、张元国居间合同纠纷一案于2018年1月5日立案。四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司负担（已交纳）。审判员 张 欢二〇一八年三月二十七日书记员 迟婧函
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2018）宁0324刑初40号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1978年7月28日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。2017年12月14日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年12月28日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年3月15日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年12月13日16时许，杨某某通过电话联系被告人马某某，双方商定以800元钱的价格购买1克毒品海洛因，后杨某某将800元钱交给马某某，马某某从马永红手中以500元钱的价格购得1克毒品海洛因，从中获利300元。后马某某将购买来的毒品海洛因在××县口处交给李某时被公安民警抓获。公安民警现场查获一包外用白色塑料包裹的毒品海洛因，经称量净重0.98克。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，从检材0.98克中检出毒品海洛因。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品取样笔录及照片、检定证书、计量授权证书、辨认笔录、现场勘验笔录、随案移交物品清单、现场检测报告、证人证言、户籍证明、被告人的供述与辩解、通话记录、特情侦查预案呈请控制下交付报告书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以牟利为目的，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.98克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某某如实供述自己的罪行，属坦白，且该案系在布控下交付，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年6月13日止。）二、随案扣押移送的白色vivo牌直板手机一部及手机卡一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员马卫东二○一八年三月十六日书记员闫海燕附本案所适用法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2730民初468号原告：曾崇来，男，汉族，1972年3月28日生，贵州省龙里县人，律师，住址：龙里县。被告：龙里县国土资源局，地址：龙里县冠山街道西关坡高速公路出口处。法定代表人：尹光祥，职务系龙里县国土资源局局长。委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权。原告曾崇来与被告龙里县国土资源局返还原物纠纷一案，本院于2018年03月09日立案后，依法进行了审理。曾崇来向本院提出诉讼请求如下：1、龙里县国土资源局返还原告编号为NOD52000701438的不动产权证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告所属的不动产登记中心进行房屋产权登记，在办理完成后，被告只拿登记证书的复印件给原告，原告要求要原件，但是被告以原告是按揭贷款买房，尚欠银行贷款为由不给原件。原告认为虽然自己确尚欠银行贷款，但是已办理了抵押登记，不能再抵押、不能过户，就已经达到了目的，没有必要扣留原件。为防止过滥的民间借贷纠纷并不是被告的法定职责，扣证没有法律依据，且会导致很多人不愿意办理房屋权属证书，以致减少政府税收。原告认为被告不给原件的行为依法无据，对原告构成侵权，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告要求“龙里县国土资源局返还其不动产权证书”的诉请是基于认为龙里县国土资源局办理抵押登记时扣留其产权证书违法而提起的，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款(第一项)、第一百五十四条第一款（第三项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾崇来的起诉。本案预收的30元诉讼费，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴贤梅二〇一八年三月二十八日书记员  王红梅
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初10363号原告：张超，男，1948年2月2日出生，汉族，教师，住泗洪县。委托代理人：苏云梅，泗洪县。被告：孟兰云，女，1969年9月28日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：位永龙，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告张超与被告孟兰云、位永龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张超及其委托代理人苏云梅到庭参加诉讼，被告孟兰云、位永龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加事实。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2016年8月17日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年8月17日，被告因周转需要向原告借款10000元，口头约定月利率3%，未书面约定还款期限。后被告于2016年8月17日支付了一年的利息3600元，余款未付，故原告来院诉讼。被告位永龙辩称：借款时是位国根与两被告一起至张超处，位国根是实际借款人，因原告张超不认识位国根，只同意借给两被告，又因被告位永龙识字不多，故借条实际由孟兰云出具；借款约定月利率3%；位国根偿还了一年的利息3600元；现同意由其偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借条及婚姻关系登记证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年8月17日，被告孟兰云立据向原告张超借款10000元，约定月利率3%。后被告于2016年8月17日偿还一年的利息3600元，余款未付。另查明：两被告有效婚姻起始日期为1990年1月1日，2017年5月24日补办结婚登记。本院认为：原告张超与被告孟兰云之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告孟兰云经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告孟兰云偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告位永龙作为孟兰云的丈夫，其参与了借款且现自愿承担责任，故原告要求被告位永龙承担还款义务，符合法律规定，本院予以准许。因借款约定月利率3%，且利息已偿还至2016年8月17日，故对原告要求的利息应自2016年8月18日按照年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孟兰云、位永龙偿还原告张超借款10000元及利息（自2016年8月18日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由被告孟兰云、位永龙负担。本判决为终审判决。代理审判员  孙长城二〇一八年三月二十日书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份，证明被告借款事实。2、婚姻关系登记证明，证明两被告的夫妻关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0105执异42号案外人于洪英申请执行人许永华申请执行人李雪峰被执行人高元峥本院在执行申请执行人许永华、李雪峰与被执行人高元峥民间借贷纠纷一案执行裁定书中，案外人于洪英对法院执行中强制执行沈阳市沈北新区道义南大街68-15号1-3-11房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称沈北新区道义南大街68-15号1-3-11房产，因被执行人欠其贷款于2016年5月9日签定顶账协议并实际支付给案外人，要求终止对异议房产的执行。本院查明，本案执行依据为（2016）辽0105民初6656号民事判决书，本院执行中依法对被执行人高元峥位于沈北新区道义南大街68-15号1-3-11房产强制执行，已进入评估拍卖程序。本院认为，以物抵债系实践性法律行为，所抵之物为不动产的在未办理更名过户手续的不产生法律效力；债权人以抵债协议主张所抵之物的所有权的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于洪英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一八年三月二十七日书记员 韩晓宇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更257号罪犯李林辉，男，1989年1月6日出生，汉族，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年10月22日作出（2013）普中刑初字第273号刑事判决，以被告人李林辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李林辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李林辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月21日起至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  陶思瑾
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢90号李政生、攀枝花市中汇机械制造有限公司：李政生申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计984元。经本院立案执行，被执行人自动履行984元。至此，李政生申请执行的(2015)攀东民初字第2529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽03民辖终39号上诉人（原审被告）：关秀琴，女，1954年9月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：林碧云，女，1975年5月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。上诉人关秀琴因与被上诉人林碧云民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初719号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人关秀琴上诉称，本案案情比较复杂，应由莆田市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。被上诉人林碧云未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，讼争标的额为382400元，未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人关秀琴的住所地在莆田市涵江区，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一八年三月二十九日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执393号申请执行人：宋辰伟，男，1973年7月4日出生，汉族。被执行人：王鹏飞，男，1984年4月24日出生，汉族。被执行人：孙艳艳，女，汉族，1985年4月11日出生。关于申请人宋辰伟诉被执行人王鹏飞、孙艳艳劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王鹏飞、孙艳艳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙艳艳名下所有的昊锐牌（车牌号豫A8NE**）车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一八年三月五日书记员  韩彩炎
结 案 通 知 书申请执行人浙江省东阳市泰和制衣有限公司依据已经发生法律效力的（2011）东商初字第01092号民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼永新买卖合同纠纷一案。现经本院恢复执行，（2018）浙0783执恢1152号案已于2018年2月13日履行1900000元，双方达成和解协议。本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一八年三月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执9466号之二申请执行人：于华明，男。被执行人：吴雪娇，女。被执行人：丁世英，女。被执行人：重庆六合门业有限公司，组织机构代码：798048256。法定代表人：丁世英。被执行人：秦广鑫，男。本院在执行于华明申请执行吴雪娇、丁世英、重庆六合门业有限公司、秦广鑫公证债权文书纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，扣划了被执行人银行存款4000元，轮候查封了登记在被执行人秦广鑫名下的房屋，本院无处置权，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月30日，兑现了执行款4000元，被执行人尚欠申请执行人借款2270189.4元及利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月三十日书记员  王 东
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更370号罪犯李其正，男，1992年8月8日出生，傣族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年4月22日作出（2015）思刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人李其正犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零五个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2254.46元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。本院于2016年12月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李其正到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李其正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李其正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李其正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李其正减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1525民初84号之一原告：姜文银，女，1969年1月5日生,汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：徐玉，女，1992年8月6日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。被告：何祥敏，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省霍山县。原告姜文银与被告徐玉、何祥敏确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告姜文银于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜文银撤诉。案件受理费7900元，减半收取3950元，由姜文银负担。审 判 长  赵前利审 判 员  蒋光风人民陪审员  孟 玲二〇一八年三月二十六日书 记 员  俞晓其
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1021执11号之七申请执行人田阳县积泉砖厂，住所地：田阳县田州镇三雷村五组（金狮街）。法定代表人范东明，该砖厂经理。被执行人东莞市建工集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路78号建工大厦。法定代表人陈炽辉，该公司董事长。被执行人东莞市建工集团有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区竹溪大道5号和美家园2栋2单元904号房。法定代表人董钦业，该公司总经理。现查明，被执行人东莞市建工集团有限公司在中国工商银行东莞南城支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人东莞市建工集团有限公司在中国工商银行东莞南城支行20×××19账户内存款人民币57654.91元至田阳县人民法院账户（账户户名：田阳县人民法院;开户行：中国工商银行田阳县支行；账户账号：21×××72）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东程二〇一八年三月三十日书记员  杨 瑞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执9190号申请执行人：林桂生，男。被执行人：重庆才哲元辰土石方工程有限公司，组织机构代码：MA5U5TAF6。法定代表人：蒲元辰，总经理。本院在执行林桂生申请执行重庆才哲元辰土石方工程有限公司仲裁纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2018年3月23日，被执行人尚欠申请执行人工资29356元、经济补偿金2000元，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月二十三日书记员  王 东
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2474号之一申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇北高新街212号，统一社会信用代码91350304565365189X。法定代表人：蔡志雄，行长。被执行人：吴文国，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：李荔玉，女，1973年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：ＸＸＸ，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人吴文国、李荔玉、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）闽0304民初3764号民事判决书，于2017年10月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一八年三月三十一日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初6034号原告：阜宁县华强纸品有限公司，住所地阜宁县益林镇益罗支路16号。法定代表人：朱海，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：滨海县春光纸箱有限公司，住所地滨海县东坎镇仁和北路77号。法定代表人：徐士祥，该公司总经理。被告：徐士祥，男，住滨海县。原告阜宁县华强纸品有限公司（以下简称华强公司）与被告滨海县春光纸箱有限公司（以下简称春光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，因原告华强公司申请，本院依法追加徐士祥为本案被告参加诉讼，于2017年12月5日、2018年1月3日、2月5日公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托诉讼代理人顾庆余、被告春光公司法定代表人暨被告徐士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付华强公司货款322787.19元及迟延支付利息（自起诉之日起至货款全部履行完毕之日止，按每日万分之五计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因经营需要多次在华强公司处购买纸品，但每次都未能及时付清货款，截止2017年2月，二被告累计差欠华强公司货款322787.19元，二被告口头承诺尽快还款，华强公司多次派员催要未果，故向法院提起本案诉讼。被告春光公司辩称，春光公司成立于2014年12月，2015年开始营业，之前是徐士祥个人经营纸箱业务，春光公司不差欠华强公司货款，每次均以现金支付了货款，对账单上的款项大部分是徐士祥以前个人经营时的债务。徐士祥在对账单上签字是事实，但是签字时没有对账，经对账，徐士祥只差欠华强公司货款113000元。被告徐士祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华强公司与徐士祥存在多年的业务往来关系，华强公司供应纸板材料给徐士祥从事纸箱生产。2014年12月12日，徐士祥独资成立春光公司，注册资本500000元，公司类型为有限责任公司（自然人独资）即一人有限责任公司，法定代表人徐士祥，经营范围为纸板容器制造、固体产品包装服务。后华强公司与徐士祥之间继续发生交易，双方未有签订书面合同，亦未明确为个人或公司之间往来。2015年6月28日，华强公司与徐士祥对双方之间的账目进行对账，确定实际总欠款为324545.64元，徐士祥在账目明细单、对账单上签字确认。2015年7月，华强公司又陆续向春光公司供应纸板8729.15元。2015年8月13日，华强公司与春光公司进行对账，确认春光公司差欠华强公司货款333274.79元，徐士祥该对账单上签字并加盖春光公司印章。其后，华强公司分别于2015年10月、2016年3月、4月、6月、7月、10月向春光公司供应纸板19072.15元、8111.73元、6798.16元、29755.96元、21999.98元、38331.45元，合计124069.43元，春光公司陆续向华强公司支付货款134557.03元，截止本案一审法庭辩论终结前，春光公司差欠华强公司货款322787.19元。诉讼中，华强公司提出春光公司欠款260000元左右，剩余款项为徐士祥差欠，春光公司提出无法确认徐士祥与公司的具体差欠金额，双方均未能就公司与个人之间欠款具体金额提供相应的证据。本案审理过程中，根据华强公司的申请，本院于2017年12月21日作出（2017）苏0923民初6034号民事裁定，对春光公司的银行账户予以冻结，冻结标的额为350000元，期限至2018年12月22日。本院认为，华强公司与二被告之间发生的关于纸板材料的实际往来交易，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华强公司已按供货要求向二被告履行了供应纸板材料的义务，春光公司在华强公司的对账单上加盖章印，对此进行了确认，春光公司应当全面履行给付货款的义务，故对华强公司要求春光公司支付货款322787.19元的诉讼请求，本院予以支持；春光公司系徐士祥投资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。徐士祥应当提供证据证明春光公司的财产独立于自己的财产，否则应当对春光公司的债务承担连带责任。但徐士祥未提供证据证明春光公司的财产独立于自己的财产，应承担举证不能的不利后果，故为防止一人有限责任公司的唯一股东滥用公司独立人格，增强对公司债权人的保护，华强公司要求徐士祥对春光公司的涉案货款及逾期付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于华强公司要求春光公司自起诉之日起按照每日万分之五标准支付逾期付款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本院酌定春光公司自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准向华强公司支付逾期付款利息，超出部分，本院不予支持。华强公司陈述徐士祥个人差欠货款为260000元左右，剩余款项为春光公司所欠，故本院依法对于二被告的责任范围予以相应调整。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告滨海县春光纸箱有限公司、徐士祥于本判决生效后15日内支付原告阜宁县华强纸品有限公司货款322787.19元及逾期付款利息（自2017年11月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计算）；二、驳回原告阜宁县华强纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元、保全费2270元，合计8412元，由被告滨海县春光纸箱有限公司、徐士祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  滕海军人民陪审员  王建军人民陪审员  周立稳二〇一八年三月九日书 记 员  卢月明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保192号申请人谢桂芳，女，汉族，1963年3月14日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。委托代理人刘战平（特别授权代理），湖北鹏展律师事务所律师。被申请人许传捷，男，汉族，1962年9月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人辜凤霞，女，汉族，1970年12月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2017年11月2日作出（2017）鄂0102财保498号民事裁定，查封被申请人辜凤霞名下位于湖北省武汉市东西湖区养殖场常青花园东长青壹号北区101栋1单元16层1号房屋。现被申请人辜凤霞以申请人谢桂芳未在法定的期限内起诉为由，向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，被申请人辜凤霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人辜凤霞名下位于湖北省武汉市东西湖区养殖场常青花园东常青壹号北区101栋1单元16层1号房屋查封；二、解除对申请人谢桂芳的担保人许方翔名下位于湖北省武汉市东西湖区养殖场常青花园东常青壹号北区101栋2单元19层1号房屋查封。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青
文书内容河南省登封市人民法院      民事判决书                                 (2018)豫0185民初1560号                  原告              董彦申，男，1962年11月12日生，汉族，住登封市嵩阳办事处中岳大街57号。      委托代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。                  被告              张金中，男，1963年7月28日生，汉族，住登封市告成镇水峪253号。                  案由                 民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告返还借款10万元及利息；      2、案件诉讼费用由被告承担。                  原告董彦申诉被告张金中民间借贷纠纷一案，本院立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告张金中借原告董彦申100000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，应予偿还；原告董彦申要求被告张金中按月息2分支付利息，因董彦申未提供双方约定利息的证据，故被告张金中应按年利率6%，自原告董彦申向本院诉讼主张权利之日起支付占用资金期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张金中应于本判决生效之日起十日内偿还原告董彦申借款100000元及利息（利息按年利率6%，自2017年7月14日起付至债务清偿完毕之日止）；      二、驳回原告董彦申的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张金中承担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员  王鸿涛                                二○一八年三月三十日                                 书  记  员  袁玉帅
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初92号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人曾林俊，男，1963年5月24日出生于四川省彭州市，汉族，专科文化，彭州市民政局原副局级领导，户籍所在地：四川省彭州市。2017年9月13日因涉嫌受贿被四川省彭州市人民检察院决定取保候审。辩护人陈义均，四川东驰律师事务所律师。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]684号起诉书指控被告人曾林俊犯受贿罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑某出庭支持公诉，被告人曾林俊及其辩护人陈义均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾林俊利用其担任彭州市民政局副局级领导时职务便利，在彭州仁济医院收治彭州市公立敬老院老人就医的过程中给予彭州仁济医院关照和帮助。2013年2月至9月期间，被告人曾林俊先后多次收受仁济医院负责人蒋某（另案处理）和财务科科长陈某（另案处理）给予的贿赂款共计人民币4万元。认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人曾林俊利用职务上的便利，非法收受他人财物4万元，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人曾林俊辩称，对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭表示认罪悔罪。被告人曾林俊的辩护人提出的辩护意见为：一、被告人曾林俊具有自首情节。二、被告人曾林俊在提起公诉前已经全额退交收受赃款。三、被告人曾林俊系初犯、偶犯；到案后积极主动交代犯罪事实，认罪态度良好。被告人曾林俊行为符合缓刑适用条件，请求法院在量刑时综合予以考虑。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：（一）书证、物证1.立案决定书、询问通知书、取保候审决定书、传唤证，证实被告人曾林俊到案情况及执行取保候审的情况。2.被告人曾林俊的户籍证明及常住人口详细信息表，证实被告人曾林俊的身份情况及具有完全刑事责任能力。3.公务员登记表、干部任免审批表，证实曾林俊具有法律规定的国家工作人员的主体身份。4.提取自彭州市纪委的仁济医院财务资料、彭州仁济医院工商材料、彭州市民政局文件、医疗救助申请审批表及清单等材料，证实被告人曾林俊收受仁济医院好处费4万元的事实，亦印证其相关证人证言所述的案件事实。5.退款票据，证实被告人曾林俊于2017年9月13日在彭州市人民检察院取保候审的当天退款4万元的事实。（二）证人证言1、证人陈某的证言，证实2013年春节后到2013年9月期间，当时其担任仁济医院财务科长，经仁济医院负责人蒋某安排每个月给被告人曾林俊送钱5000元，总共送钱4万元的事实。2、证人蒋某的证言，证实2013年春节后到2013年9月期间，其安排仁济医院财务科长陈某每个月给被告人曾林俊送钱5000元，总共送钱4万元的事实。（三）被告人的供述和辩解被告人曾林俊的供述及自书材料，被告人曾林俊在公诉机关共五次供述均基本一致，证实被告人利用职务之便先后多次收受彭州仁济医院好处费共计4万元的事实。上述证据，经庭审举证、质证，证明内容客观真实、来源合法，并与案件事实相关联，本院予以采信。本院认为，被告人曾林俊身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人曾林俊犯受贿罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人曾林俊归案后能如实供述其犯罪事实，亦能当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人曾林俊在提起公诉前能够如实供述自己的罪行，积极退赃，真诚悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定予以从轻处罚。对被告人曾林俊的辩护人提出的被告人曾林俊在接到办案机关电话通知后，主动供述其受贿的事实，属于自首的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定,在办案机关已掌握其犯罪事实，电话通知接受调查后如实供述其犯罪的事实，应当认定为坦白，不应认定为自首，但在量刑时可以从轻处罚，对被告人曾林俊的辩护人提出的被告人曾林俊具有自首的辩护意见，不予采纳；提出的被告人曾林俊系初犯，平时工作良好，案发后积极退赃请求从轻处罚的辩护意见，与庭审中查明的案件事实相符，其辩护意见予以采纳。综合被告人曾林俊的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人曾林俊犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、对被告人曾林俊的违法所得人民币四万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张华文人民陪审员  刘福香人民陪审员  游 婷二〇一八年三月二十二日书 记 员  王晓明
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1357号之一申请执行人吕会秀，女，1976年5月4日出生，汉族，现住成都市新都区。被执行人张登科，男，1980年2月21日出生，汉族，现住运城市。被执行人李小果，女，1979年9月27日出生，汉族，现住运城市。本院于2017年6月16日受理申请执行人吕会秀与被执行人张登科、李小果民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋0802民初5913号民事判决书，被执行人张登科、李小果应支付申请人借款81000元及利息，案件受理费1576元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，1、被执行人于2018年4月底还款1万元；2、被执行人在2018年11月前每月还款5000元，在2018年12月31日前还清余款。申请人于2018年3月10日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0802执1357号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一八年三月十五日书记员 刘   丽   卉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执237号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地扬州市八里镇金山中路17号。负责人：陈卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：金晶、樊鸿钧，系该行员工。被执行人：陈林根，男，1962年11月18日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：李桂芹，女，1966年10月4日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：仇万云，女，1965年1月30日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：王庆，男，1982年9月29日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：徐丹丹，女，1989年4月14日出生，汉族，住扬州市维扬区。本院在执行江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人陈林根、李桂芹、仇万云、王庆、徐丹丹金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。因被执行人未能按执行通知书指定的期限履行本院（2016）苏1091民初1557号民事判决书所确定的义务，本院向其发出限制消费令，并依职权将其纳入失信被执行人名单。2017年7月27日本院查封了被执行人戚庭和、仇万云名下位于西郡188花园44幢703室的房地产及西郡188花园44幢CK26的车库，因仇万云身患重病，申请执行人暂不要求处置上述房产。2017年12月27日被执行人王庆与申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行达成分期和解协议，2018年3月29日，本院将扣划的执行款78163元扣除执行费12543元，剩余65620元已全部交付给申请人。2018年3月30日，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。且同意终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一八年三月三十日见习书记员  吴源萍
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鲁02刑更653号罪犯唐胜平，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2017年1月6日作出（2016）鲁0214刑初487号刑事判决，认定被告人唐胜平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年3月5日向本院提请对罪犯唐胜平假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯唐胜平确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯唐胜平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐胜平现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐胜平准予假释（假释考验期限至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一八年三月十五日书记员 张 强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执500号申请执行人李某某被执行人湖北珩生投资有限公司法定代表人张某某，该公司董事长。申请执行人李某某与被执行人湖北珩生投资有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会2017年7月19日作出的陂劳人仲裁字[2017]第144号仲裁裁决书已经发生法律效力。2018年2月7日申请人李某某向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。本案执行中查明，申请执行人李某某与被执行人湖北珩生投资有限公司已达成执行和解协议并履行完毕。2018年2月9日，申请执行人李某某向本院出具书面申请，请求结案。本院认为，当事人已经达成执行和解协议并履行完毕，申请人书面申请结束执行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116执500号执行案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武二○二○一八年三月二十八日书记员  王妙思
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7170号之一申请执行人厉军献被执行人陈程。本院依据已经发生法律效力的（2013）东南商初字第00355号，依法向被执行人陈程发出执行通知书，责令被执行人陈程履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈程(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币25000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十月十九日书记员  葛怀君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0192执504号之一申请执行人：李扬，男，汉族，1987年7月5日出生，住山东省苍山县，被执行人：湖北惠涛商品混凝土有限责任公司,住所地：武汉东湖新技术开发区左岭镇泉井村葛光大道南面。法定代表人：严国启，总经理。关于申请执行人李扬与被执行人湖北惠涛商品混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷执行一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初23号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北惠涛商品混凝土有限责任公司的银行账户内存款人民币2449186元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一八年三月六日书记员  向 阳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更448号罪犯姜世勋，男，1984年2月5日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年6月23日作出（2010）普中刑初字第225号刑事判决，以被告人姜世勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月15日被交付执行。本院于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯姜世勋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯姜世勋符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯姜世勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜世勋在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜世勋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤5322民初283号原告：郁南县农村信用合作联社建城信用社。住所地：郁南县建城镇过境公路**号。负责人：张容娇，该社主任。委托诉讼代理人：覃华强，该社职员。被告：廖然才，男，1981年12月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：廖伟洪，男，1950年5月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社建城信用社与被告廖然才、廖伟洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告郁南县农村信用合作联社建城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  莫家钦二〇一八年三月二十九日书记员  吴 海
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑更321号罪犯张海明，男，1983年8月3日生，汉族，河南省南阳市人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年3月5日作出(2008)常刑一初字第20号刑事判决，认定被告人张海明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金80000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑二十年（刑期自2007年6月20日起至2027年6月19日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。一审宣判后，同案犯上诉。2009年12月18日，江苏省高级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的(2009)苏刑三终字第0042号刑事判决。判决生效后，该犯被交付执行。2012年7月31日，本院以(2012)苏中刑执字第1822号刑事裁定，减去其有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2014年1月24日，本院以(2013)苏中刑执字第0032号刑事裁定，减去其有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2016年1月20日，本院以(2016)苏05刑更32号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年2月23日提出减刑建议书，于2018年3月9日报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年3月12日至2018年3月19日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年3月21日，本院公开审理了本案，江苏省苏州监狱指派警官朱某、高某出庭履行职务，江苏省苏州市人民检察院指派检察员戴志刚、孙浩出庭履行职务，罪犯张海明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张海明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯张海明向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯张海明认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯张海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2017年8月二次获表扬。另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、且未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海明减去有期徒刑七个月（刑期自2007年6月20日起至2023年5月19日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一八年三月二十七日书记员 陈瑜芳
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0327财保18号之一申请人：王向织，女，汉族，1979年1月29日出生，住河南省宜阳县。申请人：姜艳艳，女，汉族，1985年8月27日出生，住河南省宜阳县。被申请人:许庆军，男，汉族，2008年6月9日出生，住河南省宜阳县。法定代理人：许向涛，男，汉族，1983年1月30日出生，住河南省宜阳县。系许庆军父亲。申请人王向织、姜艳艳与被申请人许庆军机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年3月21日作出民事裁定书，裁定扣押被申请人王向织驾驶行驶证登记所有人为姜艳艳的豫Ｃ×××××号小型普通客车；查封担保人许向涛所有的豫Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车。现申请人王向织已向本院提供XXXXX元现金及担保人高幸恩所有的豫Ｃ×××××号长城牌小型轿车进行担保，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对申请人王向织驾驶行驶证登记所有人为姜艳艳的豫Ｃ×××××号小型普通客车的扣押;二、查封担保人高幸恩所有的豫Ｃ×××××号长城牌小型轿车。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇一八年三月二十三日书记员  王 刚
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0182刑初129号被告人基本情况：钟秧，男，1984年7月18日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。现住四川省彭州市。2018年1月15日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人钟秧犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，并指派检察员杨某出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年1月2日1时许，被告人钟秧饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××小型轿车，沿本市天彭镇信一雅阁酒店往置信C区方向行驶，行驶至牡丹大道北段棕树林卡点时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人钟秧血液乙醇浓度为119.0mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人钟秧违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟秧到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果：被告人钟秧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华文二〇一八年三月二十一日书记员  王晓明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更399号罪犯杨洪兵，男，1975年7月13日出生，壮族，云南省开远市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年3月9日作出（2011）普中刑初字第20号刑事判决，以被告人杨洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。在服刑改造期间，发现漏罪，云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2011年12月9日作出（2011）景刑初字第127号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。原判刑期十二年，总合刑期十三年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月18日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨洪兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨洪兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪兵减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月二十日书记员  谢 艳
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0831执恢1号之二申请执行人闫惠军，男，1974年9月17日生，汉族，教师，住陕西省神木市。被执行人张亚斌，男，1969年10月25日生，汉族，教师，住陕西省神木市。被执行人赵延龙，男，1980年1月2日生，汉族，教师，住陕西省神木市。本院在执行申请执行人闫惠军与被执行人张亚斌、赵延龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00491号民事调解书第二、四条，依法向被执行人张亚斌、赵延龙发出执行通知书，责令被执行人张亚斌、赵延龙履行下列义务：一、向申请执行人闫惠军偿还借款本金185668元及其利息，月利率15‰，利息从2013年1月6日起计算至本息偿还完毕之日止；二、向申请执行人闫惠军偿还已付借款本金36450元的利息19863元（2013年1月6日起至2016年2月1日）；偿还已付借款本金106382元的利息（2013年1月6日起至2017年1月4日）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费7128元。2018年1月2日，本院作出（2018）陕0831执恢1号执行裁定，依法划拨了被执行人张亚斌在陕西神木农村商业银行股份有限公司北郊分理处账户中的存款64600元、被执行人赵延龙在中国银行股份有限公司神木县支行营业部账户中的存款42500元，共计107100元，扣除张亚斌负担的执行费1506元，剩余105594元兑现给申请执行人闫惠军。申请执行人认可二被执行人偿还的105594元是借款本金。本院对被执行人上述账户冻结一年。2018年3月19日，本院作出（2018）陕0831执恢1号之一执行裁定，冻结了被执行人赵延龙在中国工商银行股份有限公司神木市支行营业部账户中的存款，期限为一年。申请执行人同意暂不对二被执行人其他财产采取强制措施，无需法院再查询。申请执行人同意二被执行人先以工资偿还借款，自愿向本院申请撤销本案的执行，本院予以准许。终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人张亚斌、赵延龙银行存款的期限即将届满前申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2013）子民初字第00491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  李 俊审判员  段 波二〇一八年三月二十四日书记员  郭 明