wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初969号原告：倪广义，男，1947年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：鲍海朋，男，65岁，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩素华，女，64岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：陈国发，66岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告倪广义与被告鲍海朋、韩素华、陈国发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨春义独任审判。原告倪广义及被告韩素华、鲍海朋到庭参加诉讼，被告陈国发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪广义向本院提出诉讼请求：1、要求鲍海朋、韩素华二被告还借款7440元；2、借款担保人陈国发应承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告陈国发的介绍和担保，被告鲍海朋，韩素华于2016年12月17日向原告借款2000元，2017年1月18日借款3000元，2017年3月8日借款2440元，累计借款7440元，后原告多次向鲍海朋、韩素华二被告索要借款，二被告以无钱为由拒绝偿还。原告又多次找到借款担保人陈国发，要求协助原告催要将欠款偿还，但陈国发予以拒绝，为了维护原告的合法权益，特起诉借款人鲍海朋，韩素华以及担保人陈国发，请求人民法院依法判决。被告韩素华、鲍海朋承认原告在本案中所主张的事实，认为待秋天打粮食后还款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告鲍海朋、韩素华承认原告倪广义在本案中主张的事实，不违反法律规定，故对原告倪广义主张的事实予以支持。被告陈国发缺席审理，视为承认原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告鲍海朋、韩素华在本判决生效之日起十日内偿还原告欠款本金人民币7440元及利息（其中2016年12月17日欠款本金2000元，利息自2016年12月17日起，按月利率2分计算至本息还清之日止；2017年1月18日欠款本金3000元自2018年3月6日起按年利率6%计算利息至本息还清之日止；2017年3月8日欠款本金2440元自2018年3月6日起按年利率6%计算利息至本息还清之日止。）；二、被告陈国发对上述借款中2017年1月18日欠款本金3000元及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由三被告负担。本判决为终审判决。审判员杨春义二〇一八年三月二十九日书记员周晓涛
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1161号申请执行人：傅某，男，1992年9月20日生，汉族，住连城县。被执行人：吴某1，女，1995年6月18日生，汉族，住连城县。被执行人：吴某2，男，1965年10月9日生，汉族，住连城县。被执行人：杨某，女，1969年11月25日生，汉族，住连城县。申请执行人傅某与被执行人吴某1、吴某2、杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初617号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书,被执行人吴某1、吴某2、杨某应返还申请执行人傅某彩礼50000元。根据申请执行人的申请,本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产的信息。后经多次上门执行并依法对被执行人吴某2采取司法拘留措施，被执行人分三次共缴款15000元，此款已于2018年2月12日由申请执行人傅某领取。现经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执1161号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  林隆军审 判 员  林青松二〇一八年三月二十六日代理书记员  林家斌
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执382号之三申请执行人张智虎，男，汉族。被执行人徐堂琴，女，汉族，居民。申请执行人张智虎与被执行人徐堂琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初954号民事调解书，调解书确定：由被告徐堂琴于2017年9月4日前偿还原告张智虎借款本金100万元及利息12万元，合计112万元，调解书发生法律效力后，被执行人徐堂琴至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人张智虎向本院申请执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行调解书确定的给付义务，本院于2017年11月7日依法查封了被执行人徐堂琴在宁强县恒鑫矿业有限公司享有的探矿权（探矿权证号：T61120080402005972）及在该公司的股权。因该探矿权及股权暂时无法处分，双方当事人达成和解协议：在探矿权、股权处理后优先偿还申请人的借款。因和解协议现尚在履行期间，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨鸿雁审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一八年三月五日书记员  席 力
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初18449号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。委托诉讼代理人：龚奎境，原告单位员工。负责人：朱浩乐，行长。被告：杨志明，男，1965年4月16日出生，汉族，住义乌市。被告：李丕媛，女，1974年12月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：唐辉，女，1983年11月29日出生，汉族，住湖北省来风县。被告：向阳，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖北省来凤县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行诉被告杨志明、李丕媛、唐辉、向阳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行撤回起诉。案件受理费2127元（已减半），公告费560元，由原告负担。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  陈明亮人民陪审员  王雄斌二〇一八年三月六日代书 记员  王嘉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初818号原告潘志学，男，汉族，农民。被告冯中，男，汉族，农民。原告潘志学与被告冯中买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2013年被告从我处赊购塑料管1400米，每米25元，合款35000元，2013年5月10日被告为我出具欠据一枚。此款经原告多次索要，被告均以各种理由进行推诿、搪塞，拒不予偿还。故起诉至法院，请求被告立即偿还欠款35000元，并承担本案的诉讼费用。被告在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一份，证明被告从原告处赊购塑料管共计1400米，每米25元，拖欠原告塑料管款35000元，并于2013年5月10日被告为原告出具欠条的事实。被告未出庭质证，也未提出异议。本庭充分考虑了原告的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告出具的一份欠据为有效证据。根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告从原告处赊购塑料管，共计1400米，每米25元，合款35000元，2013年5月10日被告为原告出具欠据一枚。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同，被告未按照约定履行给付义务，应承担违约责任。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯中本于判决生效后十日内给付原告潘志学欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675减半收取337.5元元，邮寄送达费40元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员柳俊海二0一八年三月十六日书记员代玉磊
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉2424民初127号原告：侯晓华，女，汉族，1980年1月12日生，文员，住汪清县。被告：张秀琴，女，汉族，1959年7月19日生，个体，住汪清县。原告侯晓华诉被告张秀琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行审查。原告侯晓华向本院提出诉讼请求：请求被告张秀琴双倍返还购房定金2万元。事实与理由：2017年8月15日，原、被告双方公平公正友好协商，被告将位于汪清县汪清镇爱家花园8号楼8单元202室的房屋，定价31万元出售给原告。房屋面积为78.64平方米，产权证号为36824号。原告向被告支付了1万元定金。合同第五条约定：被告收取定金后，不得以任何理由不出售房屋，否则购房定金双倍返还给原告。合同第六条约定：被告需配合原告办理按揭手续。原告交付定金后，原告立即主张办理按揭贷款手续，需被告方积极配合，被告一拖再拖，以不正当理由拖至二十多天后，原告付发现该房屋不能过户，不能办理按揭贷款。原告要求退款，被告说该房屋产权人不是原告而是另有其人。期间原告多次要求返还定金，被告蛮不讲理，想聚众殴打原告。该定金至今未退换。在这期间原告得知该房屋已出售他人。原告丧失了被告提供的该房屋的虚假信息。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，因被告违约，请求双倍返还购房定金2万元。本院经审查认为：2017年8月15日，原告侯晓华于与被告张秀琴签订“购房定金合同收条”时，原告侯晓华是受汪清县汇祥广告装饰有限公司（以下简称汇祥公司）的委托。因此，本案诉争的房屋是汇祥公司与被告张秀琴之间的房屋买卖关系，而不是原告侯晓华的个人行为，原告侯晓华与本案没有直接利害关系。因此，本案的原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下;驳回原告侯晓华的起诉。案件受理费25元，退还给原告侯晓华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  王维铁二〇一八年三月七日书记员  吴文花
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2499号之一申请执行人张虹，男，1967年2月2日出生，汉族，现住陕西省翔县。被执行人杨平军，男，1978年9月16日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人张虹与被执行人杨平军合同纠纷一案，经本院对被执行人杨平军财产状况进行相关调查措施之后，被执行人杨平军暂无其他财产可供执行，申请执行人张虹亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇���八年三月二十六日书记员 贾   博   翔
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0684执235号之十二申请执行人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路160号。被执行人李文堂，男，1961年10月5日出生，汉族，住济南槐荫区。被执行人孙殿辉，男，1975年5月22日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人姜振龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人李富波，男，1974年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人李淑荣，男，1954年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人李淑文，女，1970年9月26日出生，汉族，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2015)蓬商初字第258号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑荣在恒丰银行15×××01账户内存款人民币336678.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇一八年三月八日书记员  张 艳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民终1538号上诉人（原审原告）：天津宜春峰升物流有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄镇东科园物流东区楼上48号。法定代表人：王德强，经理。委托诉讼代理人：田洪智，天津洪允德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津渤天化工有限责任公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路营城东。法定代表人：魏东，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。上诉人天津宜春峰升物流有限公司因与被上诉人天津渤天化工有限责任公司运输合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初40004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初40004号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津宜春峰升物流有限公司预交的二审案件受理费3197元予以退回。审 判 长  郭秀红代理审判员  景 新代理审判员  兰 岚二〇一八年三月二日书 记 员  王 帅
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0702民初90号原告：王志哲，男，1980年3月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：刘二磊，河北同仁和律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区胜利北路44号春盛写字楼。法定代表人：杨建卓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳红，该公司职员。原告王志哲与被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法进行审理。原告王志哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等暂计1万元，具体数额待鉴定结论出具后再确定；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：涉案车辆冀Ｇ×××××号宝马牌小轿车于2017年11月25日由胡涛驾驶期间发生交通事故。事故经认定，胡涛承担全部责任。车辆在被告处投保了商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该车车主胡福河将车辆以及相关权益转让给原告。原告为维护自身权益诉至法院。本院经审查认为，冀Ｇ×××××号宝马牌小轿车的所有权人为胡福河，2017年11月25日2时0分左右，胡福河的儿子胡涛在驾驶该车时发生交通事故，致使车辆受损。2017年12月6日胡福河将事故车辆出售给本案原告王志哲。胡福河与王志哲未实际办理车辆过户手续，该车辆登记的所有权人仍为胡福河。该车在英大泰和保险公司投保商业险时的被保险人为胡福河，根据《保险法》的规定，保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，而胡福河和原告王志哲未实际通知保险公司，变更被保险人，故依据合同相对性原则，冀Ｇ×××××号车辆在被告英大泰和保险公司的被保险人仍为胡福河，而非王志哲，王志哲不能作为本案原告的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王志哲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张慧二〇一八年三月二十一日书记员  王倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2855号被告人陈奎裕危险驾驶一案，本院作出的（2018）宁0104刑初96号刑事判决书，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。二Ο一八年三月二十九日
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙01民辖终234号上诉人（原审被告）：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。法定代表人：周海能。被上诉人（原审原告）：沈阳天泉高新技术开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区泰山路46号。法定代表人：侯丽敏。上诉人杭州聚能环保科技股份有限公司因与被上诉人沈阳天泉高新技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初20421号民事裁定，向本院提起上诉。杭州聚能环保科技股份有限公司上诉称，从沈阳天泉高新技术开发有限公司提供的材料看，双方之间并非买卖合同纠纷，沈阳天泉高新技术开发有限公司的合同义务并非仅仅是买卖合同中的产品交付义务，还包括产品安装、调试、验收等，故双方之间应为工程合同纠纷。且双方在合同中明确约定货物交付地点为甘肃武威古浪项目，故合同施工和履行地点应在甘肃省古浪县。本案应由工程所在地法院管辖处理。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省古浪县人民法院审理。本院经审查认为，沈阳天泉高新技术开发有限公司提起本案诉讼的案由是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，鉴于杭州聚能环保科技股份有限公司的住所地在杭州市余杭区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。至于本案的法律关系是否是买卖合同关系，属于实体审理的范畴。由此，杭州聚能环保科技股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一八年三月二日书记员 翁文杰
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏11刑更874号罪犯程禧，男性，1997年10月2日生，汉族，安徽省长丰县，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年5月8日作出(2014)浦少刑初字第1号刑事判决，认定被告人程禧犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2014年6月10日被交付执行。2016年11月22日，本院以（2016）苏11刑更3850号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省未成年犯管教所于2018年1月17日提出减刑建议书，于2018年3月6日报送本院审理。本院于2018年3月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯程禧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程禧减去八个月八日。经审理查明，罪犯程禧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年4月、2017年9月获得三次表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程禧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯程禧减去有期徒刑八个月八日（减刑后刑期至2018年3月月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 方道清审判员 杨道骏二〇一八年三月二十九日书记员 周俊辰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终168号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）喻春成，男，1987年11月19日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2015年12月4日因非法持枪罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年7月12日刑满释放。2017年8月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人喻春成犯盗窃罪一案，于2017年12月20日作出（2017）川0107刑初1127号刑事判决，判决：被告人喻春成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人喻春成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人喻春成自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、审判程序合法，上诉人喻春成申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人喻春成撤回上诉。成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初1127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一八年三月七日书记员  龙 彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2018）冀0224民初612号原告：蒋红军，男，1977年7月22日出生，汉族，现住滦县滦州。委托诉讼代理人：魏孝峰，滦县光明法律服务所法律工作者。被告：邸国梁，男，1966年8月16日出生，汉族，现住滦南县。原告蒋红军与被告邸国梁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈栋独任审判，公开开庭进行审理。原告蒋红军及其委托诉讼代理人魏孝峰、被告邸国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月份，被告找到原告，让原告为被告干抹墙的活。原告干完活后，被告欠其劳务费40000元，被告于2015年2月18日为其写下欠条一张，并承诺于2015年5月1日结清。到期后，被告拒绝给付原告劳务费。原告向被告催要劳务费未果，故提起诉讼，请求法院判令被告给付劳务费40000元，并承担本案诉讼费用。原告蒋红军为支持自己的主张向本院提交了被告为其出具的欠条一张，用于证明双方存在劳务关系及被告欠付原告劳务费的数额。被告邸国梁辩称，原告干的活存在许多质量问题，我不同意给付原告40000元的劳务费。此外，发包方未给我发放工程款，我无力给付原告劳务费。被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、唐山市奥成物业服务有限公司出具的扣款通知单一张，用于证明原告方所完成的工作存在质量问题；2、涉案工程存在问题的清单一张、涉案工程存在问题登记表4张、维修用工及工费清单一张，周新生、杨春宝、王晓波、岑广喜四人分别出具的领款字条各一张，用于证明给付原告的劳务费中应扣除被告已支付的维修费29625元。经审理查明，原告蒋红军从事室内墙体抹灰作业。2014年7月至2014年8月期间，被告邸国梁招用原告蒋红军为其承包的滦南县外滩九号小区5号楼工地从事室内墙体抹灰作业，被告邸国梁已支付给了原告部分劳务费，尚欠原告蒋红军劳务费40000元。被告于2015年2月18日为原告书写了欠条一张。原告向被告催要劳务费未果，遂形成诉讼。以上事实有原、被告陈述及被告为原告出具的欠条予以证实。本院认为，被告招用原告为其承包的工程从事内墙抹灰作业，原告与被告之间存在劳务合同关系。关于欠付劳务费数额问题，被告于2015年2月18日为原告出具的欠条显示欠付原告劳务费40000元，该数额为被告确认的数额，现被告否认该数额，但未能提供充分的依据，故应以欠条中的数额为准，本院认定被告欠付原告劳务费40000元，被告应履行相应的付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告邸国梁于本判决生效之日起五日内给付原告蒋红军劳务费40000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告邸国梁负担。本判决生效即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员陈栋二〇一八年三月十二日书记员朱晓峰
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣09执73号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76F区2563号，组织机构代码：。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：黄煌，男，1990年8月17日出生，住。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄煌民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00196557号裁决由高安市人民法院执行。高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 吴 刚二〇一八年三月二十三日书记员 易 骊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更569号罪犯兴述明，男，1965年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年7月23日作出(2009)铁银刑初字第185号刑事判决，以被告人兴述明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯兴述明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯兴述明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯兴述明获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兴述明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兴述明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年1月7日起至2018年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0528执87号申请执行人雷某某,男,汉族,1978年5月12日出生,住富平县刘集镇。被执行人王某某,女,汉族,1980年11月10日出生,住富平县刘集镇。申请执行人雷某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院（2016）陕0528民初3169号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的3600元。本案执行过程中，被执行人自觉履行案件款，并支付申请人，缴纳执行费50元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)陕0528执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  王国庆二〇一八年三月二十七日书记员  刘广宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0582民初39号原告：缪洪军，男，1979年10月28日生，汉族，住所地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：张家港白熊韩东机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：黄学祥。原告缪洪军与被告张家港白熊韩东机械有限公司（以下简称白熊公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪洪军及其委托诉讼代理人葛盛到庭参加诉讼。被告白熊公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告缪洪军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资等各项待遇13086.45元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告的职工，2017年10月23日，双方在张家港市锦丰镇劳动争议人民调解委员会的主持下签订了人民调解协议书。该协议明确了被告应当支付给原告的工资等待遇13086.45元，后被告支付了5800元，尚有7286.45元未支付。被告白熊公司未答辩。本院认为，被告白熊公司尚欠原告缪洪军工资7286.45元，现原告要求被告白熊公司支付该款，依法有据，本院予以支持。被告白熊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张家港白熊韩东机械有限公司应支付原告缪洪军工资款7286.45元。限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  钱凌虹二○一八年三月十五日书记员陈宇婷
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0303执46号之一申请执行人：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。法定代表人:李志刚，总经理。被执行人：张云鹏，男，1979年11月12日出生，满族，住福建省平潭县。本院在执行莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司和张云鹏物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初764号民事判决，向被执行人张云鹏发出执行通知，责令被执行人张云鹏立即履行义务。因被执行人张云鹏未履行生效法律文书确定的义务，2018年1月18日，本院作出（2018）闽0303执46号执行裁定，冻结、划拨被执行人张云鹏所有的银行存款，金额为4337元。实际冻结银行存款4337元，实际划拨银行存款4337元。扣除本案诉讼费50元和执行费50元，申请执行人莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2018年3月13日领取执行款4237元后向法院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张云鹏所有的银行存款4337元的冻结；二、终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303民初764号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一八年三月十四日书记员  方 丹
湖南省长沙市雨花区人民法���执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3072号之一申请执行人张煊翎，女，1973年9月1日出生，汉族。被执行人邱振华,男，1962年8月27日出生，汉族。被执行人黄芳,女，1963年5月5日出生，汉族。被执行人邱迪,男，1987年8月30日出生，汉族。被执行人龙跃武,男，1964年12月17日出生，汉族。被执行人阮满于,女，1976年10月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人张煊翎与被执行人邱振华、黄芳、邱迪、龙跃武、阮满于民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5425号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执��人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  罗 政审判员  王高亮二〇一八年三月十三日书记员  许旭瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更493号罪犯姜浩东，男，1994年10月2日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年8月28日作出(2012)大东少刑初第37号刑事判决，以被告人姜浩东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。本案经沈阳市沈河区人民法院二审审理，于2014年5月15日作出(2014)沈和少刑初字第5号刑事判决，以被告人姜浩东犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜浩东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯姜浩东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯姜浩东获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜浩东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜浩东减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年5月17日起至2020年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0406民初407号原告：峰峰矿区彭城志毅手机经销处。法定代表人：姚志强，该经销处经理。被告：王金鼎，男，1952年9月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告峰峰矿区彭城志毅手机经销处与被告王金鼎承揽纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告峰峰矿区彭城志毅手机经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告峰峰矿区彭城志毅手机经销处负担。审判员  周俊英二〇一八年三月七日书记员  刘 卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2018）晋0902刑初39号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人陈某，男，1970年1月10日出生，生于山西省忻州市。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员刘雯娟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日10时许，被告人陈某在忻府区匡村陈家巷11号家中以100元的价格向吸毒人员张某出售疑似毒品一小纸包。张某离开时，在陈某门口被民警抓获。当场从张某处查扣一小纸包疑似毒品，净重0.116克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品中检出海洛因成分。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有证人张某的证言、被告人陈某的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、现场称量笔录、到案经过、忻州市公安局禁毒支队证明、忻州市公安司法鉴定中心检验报告、常住人口基本信息、前科判决书、强制隔离戒毒决定书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人陈某认罪态度较好，到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中，当庭认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为维护国家对毒品的管制，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得100元，依法继续追缴，上缴国库。三、涉案海洛因0.116克，依法予以没收，上缴国库。（由忻州市公安局禁毒支队负责上缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王永林审判员高慧娟审判员吕秀丽二0一八年三月二十日书记员李娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更606号罪犯徐景生，男，1941年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年8月7日作出(2014)辽中刑初字第349号刑事判决，以被告人徐景生犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐景生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯徐景生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯徐景生获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐景生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐景生减去有期徒刑一个月，刑期执行自2013年12月12日起至2018年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉民申173号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：松原市丰聚长物资有限公司，住所地：吉林省松原市。法定代表人：于至辉，经理。委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：李金树，经理。再审申请人松原市丰聚长物资有限公司(以下简称丰聚长公司)因与被申请人沈阳星宇威士伯商贸有限公司(以下简称威士伯公司)买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2017)吉07民终580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰聚长公司申请再审称，(一)威士伯公司销售的油漆产品质量存在问题，未提供产品合格证，我公司不应当给付相应的货款。原判没有查清本案事实，以致判决结果错误。(二)二审法院对我公司对产品质量进行司法鉴定的申请未予准许，属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第五款、第六款之规定，申请再审，请求依法判决驳回威士伯公司的诉讼请求。本院经审查认为，(一)威士伯公司称其产口外包装上均有合格证，庭审中又提交了相应的国家涂料产品质量监督检验中心出具的检验报告，丰聚长公司没有提交证据证明威士伯公司销售的油漆产品质量存在问题，其拒付货款的主张不应得到支持。(二)原一审中，丰聚长公司即提出鉴定申请，一审法院未准许，二审法院因此将本案发回重审。重审过程中，法院组织双方进行鉴定，因丰聚长公司未缴纳鉴定费而被鉴定机关退回，对此，丰聚长公司应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回松原市丰聚长物资有限公司的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  阴 月二〇一八年三月二十三日书 记 员  张 娴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执194号申请执行人李静月，女，1981年10月24日出生，汉族，北京科技大学附属中学教师，住北京市东城区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人李静月与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初17941号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李静月依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号（原地址为：丰台区永外大街164号）木樨园世贸商业中心2层2087号房屋过户至李静月（身份证号×××）名下。二、李静月（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 风审判员 张海德审判员 常 萌二〇一八年三月二十二日书记员 王凯毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更639号罪犯刘少武，男，1968年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2008年2月28日作出(2008)桓刑初字第50号刑事判决，以被告人刘少武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘少武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘少武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯刘少武获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘少武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少武减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年11月30日起至2018年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2018）晋0109刑初53号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张润福，男，1969年9月24日出生于山西省阳曲县，汉族，小学文化，无业，户籍地太原市，住太原市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。被告人张尧，男，1996年5月10日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，无业，户籍地太原市，住太原市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。辩护人赵健民，山西如光律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）46号起诉书指控被告人张润福、张尧犯非法拘禁罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员冯文婧出庭支持公诉，被告人张润福、张尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年11月28日15时许，被告人张尧因怀疑租房户王某盗窃其家传的三枚银元，在太原市万柏林区圪鹩沟村，与其父被告人张润福阻拦被害人王某离开，限制其人身自由，持械对被害人王某进行殴打，造成被害人王某肩膀处、臀部瘀伤，被害人王某被迫承认盗窃。后被告人张尧、张润福叫来段XX（不起诉）、杨X（不起诉）等人驾乘×××五菱之光面包车，在被害人王某的指引下，到万柏林区后王村、玉河街等地寻找收购被盗银元的人，寻找未果，后段XX、杨X离开。当晚20时许，被告人张尧、张润福与被害人王某到万柏林区春盛苑小区门口XX饭店吃饭时，被害人王某为逃脱控制、借以报警，而使用菜刀威胁店内一名幼儿，后被周围群众控制，移送公安机关处置。案发后，被告人张润福、张尧赔偿被害人王某经济损失，被害人王某对二被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人张润福、张尧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述，公安机关出具的到案经过，被害人伤情照片，被告人指认作案现场照片，证人证言，谅解书，户籍证明，二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张润福、张尧非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张润福、张尧当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人张尧的辩护人提出被告人张尧是初犯，当庭认罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见合理部分予以采纳。太原市万柏林区司法局出具调查评估意见，被告人张润福、张尧适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张润福犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张尧犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张军人民陪审员张克明人民陪审员王霞二Ｏ一八年三月七日书记员邢莎莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执2923号申请执行人孙宇，男，1979年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人曲志颖，女，1980年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。孙宇与曲志颖离婚纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第21145号民事判决书,已经发生法律效力。孙宇于2018年3月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，孙宇向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人孙宇撤销申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2018)京0106执2923号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇一八年三月二十八日书记员 胡 浩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更619号罪犯李峰，男，1977年8月2日生，江苏省铜山县人，原住江苏省铜山县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)苏中刑二初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人李峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，退赔被害人赃款人民币400元，判处连带赔偿民事诉讼原告人人民币8258.25元。判决发生法律效力后，2004年7月13日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年4月6日作出(2006)苏刑执字第0224号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2006年4月6日起至2025年10月5日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年9月26日作出(2008)锡刑执字第2870号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2011年3月31日作出(2011)锡刑执字第1162号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2862号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04248号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，减刑后的现刑期至2019年1月5日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李峰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李峰确有悔改表现，2016年8月、2017年4月、2017年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。李峰被判处罚金人民币5000元、退赔被害人赃款人民币400元及连带赔偿民事诉讼原告人人民币8258.25元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年6月5日止)，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年三月二十八日书记员  张一华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更492号罪犯刘英奎，男，1966年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年7月21日作出(2012)和刑初字第688号刑事判决，以被告人刘英奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘英奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘英奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯刘英奎获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘英奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘英奎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月1日起至2023年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0304民初230号原告：郑冰华，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：林文华、黄伟清，福建众益律师事务所执业律师。被告：章清瑞，男，1975年4月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：王洪辉、李琳肖，福建邹鲁律师事务所执业律师。第三人：章碧珍，女，1978年7月26日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。原告郑冰华与被告章清瑞、第三人章碧珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告郑冰华于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑冰华以双方同意进行调解由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑冰华撤诉。案件受理费12061元，减半收取计6030.5元，由郑冰华负担。审 判 长  何志强审 判 员  蔡琳琦人民陪审员  陈光辉二〇一八年三月二十九日书 记 员  陈赛芬附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0203民初656号之一原告:宋某1,男,2008年12月9日出生,汉族,住芜湖市。法定代理人：宋某2，系原告父亲。委托诉讼代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。被告:杨意麟,男,2000年3月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨忠柱，小学文化，系被告父亲。原告宋某1诉被告杨意麟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原告宋某1与被告杨意麟对案件事实争议较大,本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  汪光平二〇一八年三月二十三日书记员  刘梦娜附适用法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖02行终13号上诉人(原审原告)王承华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人(原审原告)阮承祥，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人(原审原告)李钢，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人(原审原告)李腊梅，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人(原审原告)王本权，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人(原审原告)钱平风，男，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住河北省石家庄市。被上诉人(原审被告)芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人金玉峰，该局局长。委托代理人牛广军，该局工作人员。委托代理人朱长华，安徽仝人律师事务所律师。上诉人王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、王本权、钱平风等六人与被上诉人芜湖市国土资源局（以下简称：市国土局）因政府信息公开一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2001年7月芜湖市人民政府向芜湖市天盛实业有限责任公司颁发芜国用（2001）第194号《国有土地使用证》，该证登记内容为土地坐落于二环北路，土地用途为工业，使用权类型为划拨。芜湖市天盛实业有限责任公司利用上述土地开发建设了芜湖汽配城。六名上诉人先后购买了芜湖汽配城的房屋，其中王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、钱平风取得涉案房屋的房地产权证，部分房地产权证的“土地使用权类型”栏为空白，部分登记为“出让”，土地状况“用途”栏均为空白，房屋的设计用途登记为“商业”。2017年4月23日，上述六上诉人通过网上申请方式向市国土局提交信息公开申请，2017年5月12日，市国土局作出芜国土信息公开[2017]20号-告《政府信息公开告知书》，并送达给六上诉人。原审认为，市国土局在接到王承华等六人的信息公开申请后，在法定期限内，按照申请的提供方式（纸面），根据其掌握的信息，向其进行了书面告知，履行了法定职责，故对王承华等六人的“撤销被告作出的芜国土信息公开[2017]20号-告政府信息告知行为，并重新作出信息公开告知行为”的请求，应予驳回。王承华等六人虽称“被告作出的信息公开告知行为违背了事实”，但其未提供证据证明，故对该主张不予采纳。至于其诉称的“原告的房屋所占土地的用途绝非是工业用地”一节，无法通过申请信息公开的方式得到解决，可通过其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、王本权、钱平风的诉讼请求。案件受理费50元，由王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、王本权、钱平风负担。上诉人上诉称，原判认定事实错误，适用法律错误。1、被上诉人在一审中提交的《国有土地使用权出让合同》、芜国用（2001）第194号《国有土地使用证》只能证明初始登记时土地使用权的情况，不能证明转移登记时土地的登记状况，不能作为本案认定事实的证据；2、被上诉人作出的芜国土信息公开（2017）20号《政府信息公开告知书》与实际情况不符。一是上诉人已提交关于房屋和土地属商业用途的证据，有关信息上诉人并没有核实；二是上诉人购房时已缴纳了土地出让金，且购房合同上记载房屋性质为门面房。3、被上诉人在一审庭审答辩时称其在作出信息公开答复时没有调取转移登记时的有关材料，没有尽到检索义务，可见一审判决适用法律法规错误。综上，请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人市国土局辩称，1、上诉人作出的信息公开程序合法；2、被上诉人作出的信息公开实体内容符合《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称：《信息公开条例》）的规定。请求二审驳回上诉，案件受理费由上诉人承担。经审理查明，2004年1月17日，市国土局与芜湖市天盛实业有限责任公司签订《共有土地使用权出让合同》，将芜国用（2001）第194号《国有土地使用证》用地范围出让给后者，约定土地用途为工业，该宗地范围内主体建筑物性质为工业。涉诉的房屋均在上述宗地范围内。二审查明的其他事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院对原审认证意见予以认可。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人市国土局是否履行了信息公开法定职责，作出的芜国土信息公开[2017]20号-告《政府信息公开告知书》是否符合法律法规的规定。一、被上诉人对信息公开申请受理及答复时限符合《信息公开条例》的程序规定，原审认定正确，上诉人亦无异议，本院予以确认。二、案涉信息公开答复符合法律规定。一是信息公开的形式符合申请人王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、王本权、钱平风在信息公开申请书中指定的形式。二是对上述申请人申请公开的案涉房屋用地土地使用权性质答复明确充分。就土地登记内容而言，主要包括土地权属性质与来源、土地权利主体、土地权利客体以及与此三方面直接相关其他内容。综合审理情况，上诉人获取的信息主要涉及土地权利客体方面内容，焦点在土地用途。市国土局答复既明确了土地使用权类型为出让，又说明了土地用途为工业，且提供了芜国用（2001）第194号《国有土地使用证》、《国有土地使用权出让合同》证据加以证明，答复依据较为充分；而上诉人提供的证据不足以证明其房屋用地用途为商业。因此，上诉人有关其房屋系按商业用房价格购买的门面房，并已交纳了土地出让金，房屋登记用途为商业，原先开发商和被上诉人的行为错误或不规范不可成为对抗已经产生的物权登记公示效力的理由的主张不能成立，本院不予认可。三、市国土局的信息公开行为未侵害上诉人的合法权利。本案的信息公开行为符合法律规定，满足了上诉人获取政府信息的权利，且不侵害上诉人的其他权利，王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、王本权、钱平风诉请撤销并判令重新作出信息公开行为无事实和法律依据，不予支持。上诉人若有证据证明上述公开的信息内容记录不准确，可以依据《信息公开条例》第二十五条之规定，要求市国土局予以更正；出于其自身生产、生活、科研等特殊需要，也可依据《信息公开条例》第十六条的规定向相关部门申请查阅其他相关信息。但若主张已交纳了房屋所在土地的出让金，原先开发商和被上诉人的行为错误或不规范侵害其合法权益，宜通过其他程序处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律法规正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王承华、阮承祥、李钢、李腊梅、王本权、钱平风负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 俊审 判 员  徐 琳审 判 员  蔡 俊二〇一八年三月七日法官助理  郑舒虹书 记 员  胡小燕附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初917号原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：谭立娅，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：张晓艳，女，1988年6月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告张晓艳物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。审判员  秦森二〇一八年三月二十八日书记员  陈成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2018）晋0902刑初86号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人王某1，男，1993年11月1日出生，生于忻州市宁武县，住忻州市。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员胡丽敏出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月14日晚8时许，在忻州市××区东门经营茜茜书屋的王某2让男友赵某帮忙安装广告牌，被告人王某1（王某2前男友）获悉后也来到王某2书店，双方发生口角，后发生厮打。在厮打过程中，王某1用酒瓶将赵某左胳膊打伤，经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，赵某外伤致左肘部尺骨鹰嘴粉碎性骨折，其损伤构成轻伤一级。本案的民事赔偿部分，双方当事人于2017年9月14日达成一致协议，由被告人王某1一次性赔偿被害人赵某各项经济损失40000元，予以了结。同日，赵某出具谅解书，对被告人王某1的行为表示谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人赵某的陈述、证人王某2的证言、书证--户籍证明、到案经过、调解书、谅解书、诊断建议书、辨认笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1目无法纪，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。案发后，被告人王某1如实供述本案事实，配合家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，为了保护公民人身权，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王永林审判员吕秀丽审判员高慧娟二0一八年三月七日书记员李娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0103民初2882号原告：哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司，住所地哈尔滨市南岗区绥化路与大兴安岭路口红星城2号楼3层1号。负责人：王鹏，职务总经理。委托代理人：佟咏，北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。被告：白春龙，男，1988年12月11日生，汉族，原户籍地黑龙江省双城市，现住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司诉被告白春龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨红星城房地产开发有限公司第一分公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红星城房地产开发有限责任公司第一分公司撤回起诉。案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告自行负担。审判员  张月二〇一八年三月二十二日书记员  赵雪
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0922执185号之一申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司。被执行人彭文侃，男。本院在执行申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司与被执行人彭文侃金融借款纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）赣0922民初956号民事调解书，已发生法律效力，由于被执行人彭文侃未按判决书确定的内容履行义务，尚欠江西万载农村商业银行股份有限公司借款本金55444.24元及利息86352.76元、���件受理费1452元、执行费1906元，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭文侃的银行存款145155元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一八年三月二十二日书记员 林雪莲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0211执恢60号申请执行人杨小红，女，1970年12月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区新华东路*号*栋***号。身份证号码：4303211970********。被执行人颜志义，男，汉族，1969年10月5日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区贺家土**栋***号。身份证号码：4302041969********。被执行人董峥嵘，女，1968年6月20日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区天台路**号*栋***号。身份证号：4302031968********。申请执行人杨小红与被执行人颜志义、董峥嵘民间借贷纠纷一案，作出的（2015）株天法民一初字第643号民事调解书已发生法律效力。被执行人颜志义、董峥嵘没有履行生效判决，申请执行人杨小红于2015年7月向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第643号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晋强审判员  陈永红审判员  董海涛二〇一八年三月十五日书记员  肖星宇
云南省墨江哈尼族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0822刑初71号公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。被告人倪德成，男，1980年6月24日生，云南省墨江县人，彝族，初中文化，个体户，户籍所在地云南省墨江县，现住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月15日被本院取保候审。墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人倪德成犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员吴智远出庭支持公诉，被告人倪德成到庭参加诉讼。现已审理终结。墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年1月8日，被告人倪德成酒后驾驶云Ｊ×××××号牌轻型普通货车沿兰磨线由墨江一中方向往北回归线标志园方向行驶，0时10分许,当车辆行驶至兰磨线K2476＋950m（北回归线标志园东大门路段）处调头时，与龚闯驾驶的云Ｊ×××××号出租车发生碰撞,造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，倪德成负事故的全部责任。现场经呼气式酒精含量检测仪检测，倪德成呼出的气体酒精含量为106mg/100ml，遂将倪德成带至墨江县人民医院院提取血样送检。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：倪德成血液中含125.11mg/100ml乙醇成分。公诉机关认为被告人倪德成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。倪德成醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，故应对倪德成从重处罚。倪德成到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。对上述事实，被告人倪德成在庭审中无异议，并有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人供述、血液乙醇含量检验报告等证据证明。本院认为，被告人倪德成醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项规定，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任的，从重处罚。倪德成醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，理应对倪德成从重处罚,但鉴于被告人倪德成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  米思哲二〇一八年三月二十七日书记员  张耀丹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2509号申请执行人：王乐，男。被执行人：施胜林，男。本院在执行王乐与施胜林民间借贷纠纷一案中，本院依法轮候查封被执行人名下房产一套，本院依法将被执行人限制高消费，对其进行信用惩戒，2018年3月27日，申请人向本院提交书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 蔷审判员 邓永锋审判员 刘文皓二〇一八年三月二十七日书记员 王 菊
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川3426刑初49号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人黄敏，女，1974年12月16日出生，汉族，四川省西昌市人，大专文化，公司员工，户籍所在地：四川省西昌市。因涉嫌非法持有毒品罪，2017年12月25日经被会东县公安局刑事拘留，2017年12月27日被延长拘留期限，2018年1月5日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。经四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定，四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]45号起诉书指控被告人黄敏犯非法持有毒品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2017年12月23日18时许，会东县公安局民警根据线索在凉山州西昌市航天大道“岷山饭店”抓获被告人黄敏并查获其放在该饭店四楼“客户服务中心”吧台下储物柜内的一瓶疑似美沙酮的液体，经称量，净重354.1克，经鉴定，该可疑液体中检出美沙酮。上述事实，被告人黄敏在庭审过程中亦无异议，有会东县公安局受案登记表、立案决定书，被告人黄敏的基本情况表、常住人口基本信息，抓获经过，会东县公安局扣押决定书、扣押清单、被告人黄敏的供述，会东县公安局现场检测报告书、称量记录及照片、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、照片及照片说明、工作说明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2017]1523号理化检验报告、现场勘验笔录、现场图、照片及说明、视听资料及制作说明等经公诉机关当庭出示并经庭审质证认证的证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人黄敏非法持有数量较大的毒品美沙酮,其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人黄敏犯非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名成立。不能排除被告人黄敏非法持有毒品美沙酮的目的是为了供自己服食，故在量刑时可以酌情考虑。被告人黄敏当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。涉案毒品美沙酮系违禁品，应当予以没收，由扣押机关依法处理。结合被告人黄敏的犯罪情节及认罪、悔罪表现、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人黄敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十二月二十五日起至二〇一八年十二月二十四日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、对涉案毒品美沙酮354.1克予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅娟二〇一八年三月三十日书记员  张军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数���大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻��罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其���毒品数量较大”：……（八）美沙酮二百克以上不满一千克；
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0105刑初103号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人彭元兵，男，1970年4月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无职业，暂住天津市河北区，户籍在河南省固始县。因本案于2018年1月3日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人彭元兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年12月20日21时许，被告人彭元兵酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的银灰色丰田牌小型轿车，沿本市河北区真理道由东向西行驶至与靖江路交口附近时，被公安人员查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人彭元兵案发时血液中乙醇成分含量为257.8mg/100m1。认定上述事实的证据有：证人叶某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，公天津市公安局交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书、天津市津实司法鉴定中心出具的彭元兵血液乙醇含量检验报告，被告人彭元兵驾驶证复印件，涉案机动车行驶证复印件及基本信息查询，案件来源及到案经过，视听资料光盘，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人彭元兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭元兵具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚；具有以下酌定从重量刑情节：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭元兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一八年三月二十六日书记员  张鑫安
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川07民初94号起诉人:韩文艺，男，汉族，生于1965年11月6日，住四川省绵阳市。起诉人韩文艺于2018年2月26日向本院递交以三台县农业局为被告的民事起诉状。起诉人诉称：龚祖开将三台协和乡纸匠沟村千一斤粮食项目C段工程承包给韩文艺,未支付工程款。起诉人通过信访反映龚祖开拖欠农民工资一事，三台县农业局进行调解未果。起诉人诉请：判令被告支付工程款、损失费共计54105元。本院当场向起诉人韩文艺进行了释明，并送达了一次性书面告知书，告知其应向三台县人民法院递交起诉材料，但起诉人坚持向本院起诉。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号），起诉人的起诉不属于我院管辖的民事一审案件范围；且起诉人诉请由三台县农业局支付工程款及损失，其起诉状中事实和理由部分无起诉人与三台县农业局之间存在民事法律关系的内容,即无支持其诉请的事实理由。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条“……不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定，裁定如下：对韩文艺的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  奉 英二〇一八年三月二日书记员  曾梓佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更595号罪犯李宏阳，男，1991年11月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市法库县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。沈阳市沈北新区人民法院于2013年6月8日作出(2013)北新刑初字第98号刑事判决，以被告人李宏阳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李宏阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯李宏阳获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李宏阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月23日起至2019年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更573号罪犯张玉彬，男，1972年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2014年9月16日作出(2014)调刑初字第98号刑事判决，以被告人张玉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2014年11月12日作出(2014)铁刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张玉彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯张玉彬获得记功奖励2次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉彬减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年6月7日起至2025年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1422执保122号之七申请人：张海彬，男，1976年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：彭华丰，男，1982年10月30日出生，住湖北省钟祥市。申请人张海彬于2018年3月2日向本院申请财产保全，请求对被告彭华丰名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将彭华丰名下中国工商银行账户62×××26存款29640.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一八年三月七日书记员  王 凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更706号罪犯向波，男，1990年8月18日生，原住四川省达县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2011年8月30日作出(2011)苏中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人向波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2010年6月2日起至2025年6月1日止。判决生效后，2011年10月13日交付执行。本院于2013年12月26日、2015年3月31日、2016年6月30日分别裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、有期徒刑十一个月、有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年2月1日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯向波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯向波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯向波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯向波确有悔改表现，2016年7月、2017年3月、2017年8月、2018年1月获监狱表扬四次；判处没收财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯向波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯向波减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一八年三月二十八日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0924执126号申请执行人:杨承朝,男,汉族，住紫阳县蒿坪镇。被执行人:彭祥华,男,汉族，住紫阳县城关镇。被执行人:谢必兰,女,汉族，住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人杨承朝与被执行人彭祥华、谢必兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民特33号民事裁定书，已发生法律效力。裁定书生效后，杨承朝向法院申请执行。本院依立案执行。案件在执行过程中，申请执行人杨承朝向本院申请撤回执行。据此，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）陕0924执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 王洪波审判员 张春东二〇一八年三月十九日书记员 李 思
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1274号申请执行人：张坤生，男，1981年11月7日生，汉族，住上杭县。被执行人：张福忠，男，1971年1月4日生，汉族，住连城县。申请执行人张坤生与被执行人张福忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0825民初1549号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，张福忠应支付张坤生工资10900元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等相关部门查询,限制被执行人张福忠所有的闽Ｆ×××××号牌小车的转让、过户（该车辆未实际控制），未发现被执行人张福忠有其他可供执行的财产。被执行人张福忠具体下落不明。申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人张福忠下落不明。该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0825执1274号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  林隆军审 判 员  林青松二〇一八年三月二十七日代理书记员  林家斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更637号罪犯朱其动，绰号眼镜、胖子，男，1987年11月20日生，江苏省泗洪县人，原户籍地江苏省泗洪县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省镇江经济开发区人民法院于2010年9月2日作出(2010)镇经刑初字第071号刑事判决，认定被告人朱其动犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，尚未追缴的违法所得继续予以追缴。刑期自2010年2月23日起至2021年2月12日止。江苏省镇江市中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)镇刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年11月26日交付江苏省镇江监狱执行，2010年12月24日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1321号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第3896号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2019年1月12日止，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱其动，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯朱其动减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱其动在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。朱其动确有悔改表现，2015年3月、2016年12月各获监狱表扬一个，2017年1月获监狱表扬二个（2016年6月监狱改造积极分子变更）、2017年7月、2018年1月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬六个。朱其动被判处罚金人民币10000元及继续追缴违法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱其动在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯朱其动减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年6月12日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一八年三月二十八日书记员  张一华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执2941号被告人贾文媛盗窃一案，本院作出的（2018）宁0104刑初191号刑事判决书，判处被告人贾文媛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。二Ο一八年三月二十九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执2174号申请执行人：冯绍明，男，汉族，1963年1月9日出生，住新疆哈密市。被执行人：张丽娟，女，汉族，1985年7月18日出生，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初61号民事判决书,即申请执行人冯绍明与被执行人张丽娟民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一八年三月五日书记员 王     蕾
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽民申258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：詹勇平，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区童游学坊巷**号，现住福建省南平市建阳区.委托诉讼代理人:游富华，福建心至律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石顺仁，男，1975年3月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省南平市建阳区童游彭墩村**号，现住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人:游富华，福建心至律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚仕锋，男，1968年9月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省南平市建阳区童游前进路**号，现住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人:游富华，福建心至律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁瑞德，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区童游东桥东路**号，现住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人:游富华，福建心至律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区朱熹大道**号，现住福建省南平市建阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:吴美玉，女，1977年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区嘉禾路***号****室，现住福建省南平市建阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓炜，男，1978年1月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省南平市建阳区童游南林村**号，现住福建省南平市建阳区（水东小学对面）。委托诉讼代理人:张其有，福建九越律师事务所律师。再审申请人詹勇平、石顺仁、龚仕锋、袁瑞德因与被申请人余福寿、吴美玉、王晓炜民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2017)闽07民终382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 郑 唯审 判 员 高 晓代理审判员 陈 昊二〇一八年三月二十三日书 记 员 刘真真附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0104执恢147号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司。法定代表人廖晓璐，该公司总经理。被执行人王丁丁,男。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人王丁丁不当得利纠纷一案，本院（2016）陕0104民初594号民事判决书已经发生法律效力。我院于2018年3月22日依职权恢复执行，执行标的22845.1元。本案在执行过程中查明：被执行人王丁丁于2018年3月22日已向我院履行法律文书确定的义务。将案款22845.1元交入我院账户，扣除执行费后剩余案款亦向申请人兑付。申请执行人同意案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)陕0104执恢147号执行案件的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 蔷审判员 邓永锋审判员 刘文皓二〇一八年三月二十八日书记员 李 林合议笔录时间：2018年3月29日地点：本院执行一庭合议人员：刘文皓李蔷邓永峰汇报人：刘文皓记录人：李林关于申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人王丁丁不当得利纠纷一案，被执行人王丁丁于2018年3月22日已向我院履行法律文书确定的义务。将案款22845.1元交入我院账户，扣除执行费后剩余案款亦向申请人兑付。申请执行人同意案件执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，该案执行完毕，应终结(2018)陕0104执恢147号执行案件的执行，看大家意见？李：同意执行完毕，终结(2018)陕0104执恢147号执行案件的执行邓：同意执行完毕，终结(2018)陕0104执恢147号执行案件的执行合议决议：该案执行完毕，终结(2018)陕0104执恢147号执行案件的执行
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省广灵县人民法院刑事判决书（2018）晋0223刑初9号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人梁峰，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，司机，河北省张家口市蔚县人。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月23日被广灵县人民检察院批准逮捕，同月27日被广灵县公安局执行逮捕，同年11月30日被广灵县人民检察院取保候审，2018年1月12日被本院取保候审。山西省广灵县人民检察院以广检刑刑诉（2017）20号起诉书指控被告人梁峰涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院检察员马新出庭支持公诉，被告人梁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月17日21时许，被告人梁峰驾驶冀x**、冀x**挂号重型半挂车沿303省道由西向东行驶至35KM+970M处，与由东向西行驶至此的被害人王某驾驶的晋x**、晋x**挂号重型半挂车发生碰撞后发生侧翻，造成王旺受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告人梁峰离开现场，并让其叔叔梁全生（另案处理）替其顶罪。后经广灵县公安局交警大队调查核实，确定本次交通事故的肇事司机系梁峰。2017年10月17日，广灵县公安局交警大队对此次交通事故作出责任认定，梁峰负此事故全部责任，王某无事故责任。2017年10月25日，梁峰与被害人王某家属达成赔偿协议，死者家属对梁峰的行为表示谅解。同月27日梁峰到广灵县公安局交警大队投案。上述事实，被告人梁峰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人的供述及辩解；证人周某、张某的证言；梁全生的讯问笔录；公安局接处警综合单、受理交通事故案件登记表、情况说明、视频照片、车辆信息查询单、现场检测报告书、道路交通事故责任认定书、调解书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、到案经过等书证；现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。控辩双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁峰违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，广灵县人民检察院指控事实存在，罪名成立。鉴于被告人梁峰主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。故此，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人梁峰减轻处罚，并依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长任更田人民陪审员孟志勇人民陪审员刘巨成二〇一八年三月十九日书记员许森雯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑终358号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖道正，男，1968年2月16日出生，汉族，高中文化,户籍所在地成都市成华区。2000年10月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2003年4月9日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，撤销缓刑，决定执行有期徒刑五年。2016年10月2日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人杨杰仁，四川尚上律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘玉灿，男，1969年3月31日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省峨眉山市。2014年11月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2015年5月17日刑满释放。2016年10月2日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。指定辩护人徐子翛，四川新开元律师事务所律师。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人肖道正、刘玉灿犯故意伤害罪一案，于2017年12月28日作出（2017）川0104刑初592号刑事判决，认定被告人肖道正犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月；被告人刘玉灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；扣押在案的单刃刀、菜刀予以没收。原审被告人肖道正、刘玉灿不服，以原判事实不清、证据不足，其系正当防卫为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2017）川0104刑初592号刑事判决；二、发回成都市锦江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 秦 波审判员 李宗敏审判员 庄意义二〇一八年三月三十日书记员 陈 曦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2018)渝0108民初8623号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人重庆君知奇律师事务所律师。被告阮用明，男，1968年05月出生，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告阮用明信用卡纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉处理。审判员  赵东君二〇一八年三月二十九日书记员  简爱玲
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉民申201号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德宇，男，汉族，1991年3月4日出生，住吉林省图门市。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：张文成，男，汉族，1964年12月23日出生，住吉林省延吉市。被申请人（一审被告）：延边瀚林农机销售有限公司，住所地吉林省延吉市进学街道局子街80号。法定代表人：郎志青，该公司经理。被申请人（一审被告）：郎志青，男，满族，1964年1月24日出生，住吉林省珲春市，现羁押于珲春市看守所。再审申请人王德宇因与被申请人张文成、被申请人延边瀚林农机销售有限公司、被申请人郎志青民间借贷纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德宇申请再审称：二审判决认定基本事实不清，适用法律错误，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由：1.各方签订的《借款协议》第五条明确约定“保证人的保证方式为连带保证责任。保证担保的范围为包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权等所有相关费用。保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止。”由于延边瀚林农机销售有限公司、郎志青借款本金数额较大，要求提供必要的抵押物外，至少提供两名担保人为其借款提供连带责任保证。2.张文成签订《借款协议》的真实意思表示正是为延边瀚林农机销售有限公司、郎志青的借款提供连带责任保证，且保证抵押设备完好无损，张文成的保证担保范围并非仅限于对抵押设备完好无损提供保证。核实债权人及真实债务情况是保证人应尽的审慎注意义务，张文成作为完全民事行为能力人，在签订《借款协议》时应仔细审核合同内容，在自身充分清楚、理解合同内容的前提下签字，不利后果应当自行承担。3.张文成在一审、二审庭审中，并未提供任何证据对其提出的保证责任仅限于保证抵押设备完好无损的抗辩所依据的事实加以证明，因此应当承担举证不能的不利后果，其抗辩理由不能成立。此外，本案诉争借款的抵押物即五台联合收割机均已不在完好无损状态，张文成未能完全履行合同义务，已严重影响抵押权的行使。张文成应当按照《借款协议》约定的保证��保范围承担连带保证责任，还应当承担保证抵押设备完好无损的责任。本院经审查认为：本案争议焦点是张文成应否承担保证责任。图们市德宇小额贷款有限公司与郎志青、延边翰林农机销售有限公司、张文成共同签订的《借款协议》，该合同合法有效。张文成在担保人栏中签字，在签名后面用手写的方式注明“该保证抵押设备完好无损”，对此约定内容及责任方式，各方产生歧义。张文成主张保证责任范围仅限于对抵押设备的保管义务，作为原图们市德宇小额贷款有限公司债权、债务继受人王德宇则主张，保证责任范围既包含保证责任也包括抵押设备的保管责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条关于“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”的规定，双方对合同条款的理解有争议的，应当根据双方订立合同时的真实意思及合同的有关条款予以确定。第一，从案涉合同列明主体情况看，该合同首部仅列有债权人和债务人，并没有保证人的信息。虽然合同落款有保证人一栏，但张文成在签名后面手写“该保证抵押设备完好无损”，张文成对保管设备的意思表示清楚，但是否同意承担保证责任，不能作出明确判断。第二，从合同有关条款看，该合同第五条约定连带保证责任和保证范围等内容。同时，该合同第七条还约定五台联合收割机作为抵押物，但合同落款处并无抵押人一栏，仅在备注上标明设备的编号。而张文成与债务人存在租赁合同关系，与债权人���债务人并无其他关系。抵押物五台联合收割机保存在张文成处，鉴于设备未能办理抵押登记，故各方同意由张文成保管设备、互相监督更符合抵押借款的合同目的。第三，如果张文成是保证人，应是基于债务人的委托，同意出面担任保证人，与债权人订立保证合同。但是债务人明确表示张文成并非保证人，张文成也不认可自己为保证人，据此无法推定张文成具有保证的意思表示。第四，债权人作为专业发放贷款的机构，在合同的起草、保证合同的订立以及签字内容较之一般常人的风险意识，更具有专业性。案涉合同主体未列保证人信息，抵押设备的保管义务未另行约定，在张文成手写“该保证抵押设备完好无损”时，也未提出修改意见，在此情况下不能认定张文成应承担保证人和保管人的双重义务。第五，除案涉合同之外，债权人不能提���张文成同意承担保证责任的证据材料。既然合同对保证的范围作出了约定，即对抵押设备完好无损负责，并未对债务进行担保，张文成不应当承担保证责任。综上，债权人王德宇申请再审的理由，不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德宇的再审申请。审 判 长  国伟杰审 判 员  李 靖代理审判员  季伟明二〇一八年三月六日书 记 员  王��
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏02刑更684号罪犯平宗泉，男，1965年11月2日生，原户籍地江苏省苏州市）五家浜21号。现服刑于江苏省无锡监狱。苏州工业园区人民法院于2010年5月10日作出(2010)园刑初字第0141号刑事判决，认定被告人平宗泉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，共同退赔赃款人民币一千元。该犯上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2010年7月15日作出裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年9月29日起至2027年9月月28日止。判决生效后，2010年8月3日交付执行。本院于2013年3月27日、2014年12月26日裁定对该犯减去有期徒刑八个月及有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2026年3月28日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯平宗泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯平宗泉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯平宗泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯平宗泉系暴力犯；判处罚金及退赃均未履行；2015年6月、2016年8月、2017年5月、2017年12月获监狱表扬四次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯平宗泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯平宗泉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一八年三月二十八日法官助理  徐莹颖书 记 员  王 丹