江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初6787号原告：广东利家居陶瓷有限公司,住所地佛山市禅城区南庄镇紫南开发区,统一社会信用代码91440600758342792M。法定代表人：冼桐华，总经理。委托诉讼代理人：丁兆雷，山东鲁泉律师事务所律师。被告：南京国豪装饰安装工程股份有限公司,住所地南京市雨花经济开发区凤汇大道10号,统一社会信用代码91320100721744202E。法定代表人：顾兵，总经理。委托诉讼代理人：陈某，住安徽省。委托诉讼代理人：李德健，山东全诚律师事务所律师。原告广东利家居陶瓷有限公司（以下简称利家居陶瓷公司）诉被告南京国豪装饰安装工程股份有限公司（以下简称国豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告利家居陶瓷公司的委托诉讼代理人丁兆雷，被告国豪公司的委托诉讼代理人陈某和李德建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利家居陶瓷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款300152.38元；2、判令被告支付违约利息暂计算210天共计11031元，（利息计算至货款给付之日止）合计311183.38元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月30日原告与被告签订《材料采购合同》，被告向原告购买墙面瓷砖和地砖，总价款444613.76元，扣除按合同约定，应向被告给付总价款的10%的服务费，剩余款为400152.38元，现被告已付货款100000元，尚欠货款300152.38元。原告分五次出具发票45万元，原告已经全部履行完供货义务，并开具了发票，被告应具备了给付货款的条件，可是被告毫无付款诚意，拖欠至今未付。原告认为，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不能擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同完全履行了供货义务，而被告未能履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。根据《合同法》109条、114条应当承担支付价款和支付违约赔偿金的法律责任。被告应当支付货款300152.38元，还应按合同支付逾期违约金和利息11031元，并承担本案所有的诉讼费用。因此，特向法院提起诉讼。被告国豪公司辩称，第一，被告对原告主张支付货款的金额存有异议，根据《材料采购合同》第七条之约定，双方结算货款应以被告出具的材料收料单作为最终结算数量，现被告并未收到与原告所述货款相对应的货物数量，因此，双方对此存在争议。第二，原告所提供的货物（墙砖、地砖）存在质量问题，双方就此存在争议，被告之前已经就质量问题向原告进行过反馈，但原告并未解决，且原告在供货时未按照合同约定提供合格证、材料验收报告，所供货物无法达到建设单位山东高速西城置业有限公司要求的复试检测合格等合同约定的质量标准，但是由于原告是建设单位指定的供货商，货物单价也是指定的，双方因此在结算时双方对安装损耗曾口头约定25%的损耗率由原告承担。第三，被告并非故意拖欠原告货款，除以上争议外，双方合同约定被告支付原告货款是附条件的，现在尚未达到全额支付原告主张全额付款的条件。因为根据《材料采购合同》第八条之约定，被告支付原告货款是根据收到的山东高速置业有限公司支付被告的工程款到账比例，扣除约定的服务费10%后对原告进行同比例支付货款。而目前，建设单位给被告可到账工程款比例为72.51%，因此，被告应该按比例进行支付，而非支付原告全额货款。第四，原告主张违约利息无合同依据，且原告所供货物存在质量问题，违约在先，被告无需支付违约利息。第五、对被告已经支付原告10万元货款没有异议。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提供的证据如下：1、《材料采购合同》，证明一被告于2015年8月30日从原告处购买瓷砖和地砖，总价款为400152.38元的事实，证明二原、被告存在买卖合同关系。2、《送货明细》证明一原告已经依据合同约定完成了供货义务，证明二原告所供货瓷砖和地砖的种类、数量、单价、单位和价款的事实。3、《证明》，该证明是由被告济南办事处负责人林迪出具的证明，证明了原告供货数量、货款总额、已支付数额、开出的发票及尚欠原告货款300152.38元未付的事实。4、发票，证明一供货方为原告，付款方为被告的事实，证明二表明该业务真实、合法、数据准确的事实，证明三原告为被告已提供材料款发票的事实以及被告已具备支付货款的义务。被告提供的证据如下：1、施工合同一份，证明被告与建设方山东高速置业公司就本案涉及的工程项目共是10306431.02元，原告所供货物也是用于这个项目。2、七份银行付款回执，证明本项目工程款建设单位一共付了7473270.12元，到账比例为72.51%，被告应该按此比例支付货款。3、建设单位出具的山东高速广场项目管理经理函、山东高速广场项目2015年12月质量及综合管理检查通报，证明原告所供货物确实存在质量问题，主要表现在瓷砖破损，瓷砖中间高四周低导致铺砖的时候瓷砖地面不平整。本院经审理查明，原告系一家从事陶瓷生产、销售业务的公司，被告系一家从事装饰装潢业务的公司，被告承接了山东高速广场项目3#塔楼精装修及其他零星装饰工程，为了采购陶瓷，原、被告双方于2015年8月30日签订了《材料采购合同》一份，其中第一条约定了工程名称和地点；第二条约定了材料名称、单价及数量关系，约定被告向原告采购总计324040元的货款，并在第二款约定甲方即本案被告可根据工程实际需要调整供应的材料数量，最终结算数量按本合同第七条执行；第七条约定了材料结算方式，按照甲方即本案被告所提材料计划加工单及甲方出具的材料收料单作为最终结算数量；第八条约定了材料付款，无定金或预付款。根据甲方收到建设单位的到账工程款的比例，扣留约定的甲方服务费10%后，对乙方进行同比例支付。后按照协议约定，原告向被告提供了相应的货物，并开具了票号为02765859、02765860、02765861、02765862、02765862的增值税发票共五张，金额合计450000元。根据双方合同约定，原告应向被告支付总价款10%的服务费，现被告仅支付了100000元且对于欠付货款的事实没有异议，只是对欠付货款的金额和付款比例存在异议。本院认为，原、被告双方签订《材料采购合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己义务。现原告根据送货明细、被告济南办事处负责人林迪出具的证明以及开具的发票等证据主张已经提供了价值444613.76元货物，扣除10%的服务费以及被告已经支付的100000元货款外仍有300152.38元货款未支付。而被告对于欠付货款的事实没有异议，只是对欠付款的数额存在异议，对于被告辩称的应当根据《材料采购合同》第七条之约定，双方结算货款应以被告出具的材料收料单作为最终结算数量的依据而非原告提供的送货明细为依据。本院认为，被告虽然辩称应当根据约定按照被告出具的材料收料单作为结算依据但是被告并没有对具体接收材料的多少进行相应的举证，故无法确定被告实际欠付货款的数额。对于被告辩称的无法确定林迪的身份故对于林迪出具的证明也不予认可的说法，本院认为，在被告国豪公司与案外人山东高速西城置业有限公司签订的《施工合同》上，林迪作为被告国豪公司的委托代理人在合同上签字，足以证明林迪原系被告国豪公司负责处理该项工程的委托代理人，其出具的《证明》对于尚欠货款的金额共计300152.38元进行了确认，虽然证明上写明了“此据按财务记录为准”，但是财务记账只是对账款支付情况进行记录，并不会记录实际收到货物数量、单价等情况，故就现有证据而言，原告提供的证明相互应证足以证明被告尚欠货款300152.38元未支付。对于被告辩称的原告提供的货物存在质量问题，就被告现有的证据不足以证明原告提供的货物对于被告的工程所造成的影响和损失，故被告辩称因为原告提供的货物存在质量问题违约在先而不支付剩余货款的说法，本院依法不予采纳。对于被告辩称的根据《材料采购合同》第八条之约定，被告支付原告货款是根据收到的山东高速置业有限公司给被告的工程款到账比例，在扣除约定的服务费10%后对原告进行同比例支付货款，而建设单位给被告可到账工程款比例为72.51%，故应当按照72.51%的比例对原告进行付款，本院认为，在原告已经交付了全部货物，而被告仅支付了100000元货款的情况下，被告的行为已经构成根本违约，故现原告要求被告支付全部剩余货款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的自欠款之日即2017年5月8日起至2017年1月8日按照同期贷款利率日万分之1.75支付违约利息，暂计算210天共计11031元（利息计算至货款给付之日止），本院认为，被告的未能及时足额支付货款的行为已经构成违约，原告有权主张违约损失，且其主张并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十三条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告南京国豪装饰安装工程股份有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告广东利家居陶瓷有限公司支付尚欠货款300152.38元以及逾期利息（逾期利息以300152.38元为本金自2017年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5968元，由被告南京国豪装饰安装工程股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5968元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员 胡正义二〇一八年三月七日法官助理 刘艺函书记员代 梅