河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初4733号原告惠志秋，女，1975年10月18日出生，汉族，户籍地住南阳市宛城区，现住南阳市。原告刘志强，男，1973年10月10日出生，汉族，住址同上，系惠志秋之夫。原告刘秉岩，男，2005年6月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘志强，男，1973年10月10日出生，汉族，住址同上，系刘秉岩之父。三原告委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师，特别授权。被告蒋同朝，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司负责人龚建军。委托代理人尚存晖，河南大为律师事务所律师，特别授权。原告惠志秋、刘志强、刘秉岩诉被告蒋同朝、被告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2017年11月13日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法由审判员高立伟独任审判，于2017年12月4日、2018年3月13日公开开庭进行了审理；原告刘志强及原告惠志秋、刘志强、刘秉岩的委托代理人魏强、被告平安财险南阳中心支公司公司的委托代理人尚存晖、被告蒋同朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月16日7时30分许，被告蒋同朝驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道自西向东行驶，当行驶至南阳市行驶至312国道汉冢段周营路口处与同向行驶的刘志强的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车追尾相撞，造成刘志强、惠志秋、刘秉岩受伤。原告受伤后，被送往南阳市第二人民医院抢救治疗。2017年5月4日，南阳市公安局交通管理支队事故第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋同朝承担全部责任，三原告无责任。经查，被告蒋同朝驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在平安财险南阳中心支公司投保交强险及三者险。原告惠志秋经鉴定构成十级伤残。原告请求判令被告赔偿：一、原告惠志秋医疗费17503.74元、误工费14700元、护理费6307.68元、营养费1020元、伙食补助1020元、交通费500元、鉴定费800元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金3000元，合计99317.42元。二、原告刘志强医疗费8255.6元、误工费6600元、护理费3158.84元、营养费1020元、伙食补助1020元、合计20054.44元。三、原告刘秉岩医疗费5667.8元、护理费1669.68元、营养费540元、伙食补助540元、合计8417.48元。三原告各项损失共计117789.34元（不含保险公司已支付10000元）。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、惠志秋、刘志强、刘秉岩身份证及户口本，以证明原告身份信息。2、事故认定书，以证明此次交通事故发生的事实及责任的划分。3、蒋同朝身份证及行驶证、驾驶证，以证明肇事者信息及肇事车辆信息。4、交强险、三者险保险单各一份，以证明肇事车辆投保情况。5、惠志秋诊断证明、出院证、门诊牙科病历、住院病历一套；6、惠志秋的护理人员身份证；7、刘志强诊断证明、出院证、住院病历一套；8、刘志强的护理人员身份证；9、刘秉岩病历、诊断证明、出院证；10、刘秉岩的护理人员身份证；11、租房协议及房东信息、居住宽带费票据，以证明原告在城镇居住；12、刘秉岩在南阳市八小上学证明及奖状，以证明原告在城镇居住；13、惠志秋工资表及单位证明，以证明其误工情况；14、刘志强工资表及单位证明，以证明其误工情况；15、惠志秋伤残鉴定书，以证明原告构成十级伤残；16、惠志秋的医疗费票据，以证明支出的医疗费；17、刘志强的医疗费票据，以证明支出的医疗费；18、刘秉岩的医疗费票据，以证明支出的医疗费；19、鉴定费票据，以证明惠志秋支出的鉴定费；20、交通费票据，以证明原告支出的交通费。被告蒋同朝在法定期间未向本院提交答辩意见，在第一次庭审后提交收据一份，以证实被告已支付原告12600元。被告平安财险南阳中心支公司公司辩称：保险公司愿意在限额内承担原告合理的诉求，但原告部分诉求过高，依据不足不应当予以支持；保险公司已垫付10000元，在赔偿总额内扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财险南阳中心支公司公司为支持其主张，向本院提交原告住院时，保险公司到医院查勘，对惠志玲的调查笔录，惠志玲证实二原告生于原籍务农，以证明原告请求的赔偿金应当按照农村标准计算。对原告举证，被告平安财险南阳中心支公司公司发表质证意见如下：对原告举证1、2、4、7、8、9、10、12、16、19无异议；对原告举证3系复印件，以法庭核实原件为主；对原告举证5的真实性无异议，但未见医嘱单，不能够客观显示原告住院期间的护理人数，后期护理费应当按一人计算；对原告举证6的真实性无异议，对证明方向有异议，是否是二人护理，应当由其他证据相互认证；对原告举证11有异议，租房期限自2012年9月份，但房产证是2××3年6月办理的与事实不符，对宽带缴费单无异议；对原告举证13、14有异议，未见相关的劳务合同及收入减少证明等，不能够证实其真实的误工情况；对原告举证15，鉴定书系单方委托鉴定，结论过重，我公司申请保留重新鉴定意见；对原告举证17中草药发票票号9168有异议，未见相关医嘱且该中草药不能证实与本交通事故有相关联关系；对原告举证18，票号为5000没日期，不能证实其发生在事故发生时；对原告举证，20请法庭酌定。对原告举证，被告蒋同朝无异议。对被告蒋同朝提交的证据，原告、被告平安财险南阳中心支公司无异议。对被告平安财险南阳中心支公司举证，原告发表质证意见如下：对询问笔录有异议：1、这是保险公司填的格式询问笔录；2、对务农是保险公司自己填写的，在此处无原告人的指印；3、惠志玲不完全清楚原告打工的问题；4、保险公司在此证据中有故意引诱证人。原告3人在南阳市××街居住多年，老门老户都对三人熟悉，保险公司可以去调查此事。对被告平安财险南阳中心支公司举证，被告蒋同朝无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告举证1、2、4、7、8、9、10、12、16、19，被告无异议，本院予以认定。对原告举证3，经本院核实，予以认定。对原告举证5、6，对其真实性本院予以认定，对其合理性合法性，本院将在评理时予以评析。对原告举证11，原告提交了租房协议、房东身份证明以及原告在租房期间宽带缴费单，能够证明原告主张，本院予以认定。对原告举证13、14，原告提交了工资表及单位证明，够证实其真实的误工情况，本院予以认定；对原告举证15，被告平安财险南阳中心支公司在指定的期限内申请重新鉴定，本院委托有鉴定资质的鉴定机构重新鉴定，鉴定意见为惠志秋因交通事故所致左侧肱骨大结节骨折致其左肩关节活动功能丧失程度构成十级伤残，本院予以认定。对原告举证17发票票号为5339168，系原告刘志强在南阳市宛城区中医骨科医院购买药物，有正规票据，本院予以认定。对原告举证18发票票号为4935000，系原告刘秉岩在南阳市第二人民医院支出的手术费、材料费、麻醉费，能够证实其为治疗伤病的支出费用，本院予以认定。对原告举证20，对其真实性本院予以认定，对其合理性合法性，本院将在评理时予以评析。对被告蒋同朝举证，原告、被告平安财险南阳中心支公司无异议，本院予以认定。对被告平安财险南阳中心支公司公司举证，结合本院对原告举证的认定情况，本院不予认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2017年4月16日7时30分许，被告蒋同朝驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道自西向东行驶，当行驶至南阳市××国道汉××段周营路口处时，与同向行驶的刘志强的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车追尾相撞，造成刘志强、乘坐人惠志秋、刘秉岩受伤及车辆受损的交通事故。原告刘志强、惠志秋、刘秉岩受伤后，被送往南阳市第二人民医院住院治疗；原告刘志强被诊断为：1、面部擦伤；2、肩胛骨骨折（左侧）；3、头皮血肿（左侧颞顶部）。当日支出CT费280元、放射费140元；2017年4月18日，原告在南阳市宛城区中医骨科医院购中成药、中草药支出270元。原告刘志强住院至2017年5月19日，支出医疗费7565.60元。原告惠志秋被诊断为：1、面部裂伤；2、肱骨大结节骨折（左侧）；3、外伤性牙齿缺失；4、软组织挫伤（面部、左侧上肢、右侧下肢）。当日支出放射费140元；2017年4月19日，原告在南阳市口腔医院支出放射费70元；原告惠志秋住院至2017年5月19日，支出医疗费9634.64元。2017年7月23日，原告在南阳市第二人民医院支出治疗费160元；2017年9月6日，原告在南阳市第二人民医院支出检查费、治疗费、材料费7499.10元。原告刘秉岩被诊断为：1、眼眶骨折（左侧）；2、眼睑裂伤（左侧）；3、面部擦伤；4、轻型闭合性颅脑损伤；5软组织挫伤（右侧肘部）。当日原告支出CT费、手术费、麻醉费、治疗费、检查费等603.73元；原告刘秉岩住院至2017年5月3日，支出医疗费5064.71元。在原告住院期间，被告蒋同朝支付原告12600元；被告平安财险南阳中心支公司公司支付原告10000元。2017年5月4日，南阳市公安局交通管理支队事故第一大队作出宛公交认字【2017】第FD301号道路交通事故认定书，认定被告蒋同朝承担全部责任，原告刘志强、惠志秋、刘秉岩无责任。2017年8月25日，南阳万和法医临床司法鉴定所受河南育滨律师事务所委托，对原告惠志秋的伤残程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人惠志秋其左肱骨大结节骨折属十级伤残。原告支出放射费、鉴定费800元。2017年12月8日，被告平安财险南阳中心支公司申请重新鉴定；本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对惠志秋的伤残程度进行重新鉴定；2018年1月22日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：惠志秋因交通事故所致左侧肱骨大结节骨折致其左肩关节活动功能丧失程度构成十级伤残。另查明，被告蒋同朝驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为蒋同朝，该车在被告平安财险南阳中心支公司公司处投保交强险及300000元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告惠志秋于2012年9月份起，在南阳市××街租赁房屋居住生活；在南阳市宛城区中康益健聚贤街店工作，月平均工资3300元；刘志强于2015年1月12日在中国电信办理其租住房屋的宽带业务。原告刘志强在超凡商务酒店工作，月平均工资3300元；刘秉岩随二原告生活，事故发生时在南阳市第八小学上学，现已升入初中。本院认为：一、被告蒋同朝驾驶机动车上道路行驶时，遇情况采取措施不当，未保持安全车速是造成此次事故的全部原因，应当承担全部责任。现原告请求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告刘志强的各项损失：1、医疗费8255.60元，有医疗票据为证，本院予以支持。2、误工费，原告住院33天，考虑到原告肩胛骨骨折，误工期按2个月支持；原告在城镇务工，月工资3300元，误工费为6600元。3、护理费，原告住院34天，原告未提供护理人员误工证据，按护工标准每天90元支持，为3060元。4、营养费，原告住院34天，每天按30元，为1020元。5、住院伙食补助费，原告住院34天，每天按30元，为1020元。原告刘志强的各项损失合计19955.60元。三、原告惠志秋的各项损失：1、医疗费17503.74元，有医疗票据为证，本院予以支持。2、误工费，原告受伤至定残前一日，误工期为128天，原告惠志秋在城镇务工，月工资3300元，误工费为13887.12元。3、护理费，原告住院34天，没有提交医疗机构护理证明，住院期间按1人护理；原告未提供护理人员误工证据，按护工标准每天90元支持，为3060元。4、营养费，原告住院34天，每天按30元，为1020元。5、住院伙食补助费，原告住院34天，每天按30元，为1020元。6、残疾赔偿金，原告经鉴定，构成十级伤残，原告惠志秋在城镇务工，生活来源于城镇，应当按照城镇居民标准赔偿，残疾赔偿金为27232.92元/年×10%×20年=54465.84元，其中27232.92元/年为上一年度城镇居民人均可支配收入。7、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持400元。8、精神抚慰金，原告请求3000元，本院予以支持。原告惠志秋的各项损失合计94356.70元。四、原告刘秉岩的各项损失：1、医疗费5668.44元，有医疗票据为证，本院予以支持。2、护理费，原告住院18天，原告未提供护理人员误工证据，按护工标准每天90元支持，为1620元。3、营养费，原告住院18天，每天按30元，为540元。4、住院伙食补助费，原告住院18天，每天按30元，为540元。原告刘秉岩的各项损失合计8368.44元。五、上述三原告各项损失共计122680.74元，因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司公司投保交强险及300000元三者险，且被告蒋同朝全责，故平安财险南阳中心支公司公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失120000元；超出部分2680.74元，由被告平安财险南阳中心支公司在三者险限额内按事故责任赔偿原告。因被告蒋同朝支付原告12600元、被告平安财险南阳中心支公司已支付原告10000元，应在被告平安财险南阳中心支公司赔偿总额中扣减；对扣减被告蒋同朝支付原告的12600元，由被告平安财险南阳中心支公司直接支付被告蒋同朝。六、鉴定费800元，系原告做伤残鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告蒋同朝按事故责任承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志强、惠志秋、刘秉岩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等112680.74元（其中支付三原告100080.74元，支付被告蒋同朝12600元）。二、被告蒋同朝于本判决生效后十日内支付原告鉴定费800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告蒋同朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  高立伟二〇一八年三月十四日书记员  王景怀