西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初639号原告：纪定科，男，1969年10月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪鑫龙，陕西秦岳律师事务所律师。被告：武养君，男，1972年7月23日出生，汉族，农民。被告：刘晓军，男，成人。被告：西安市户县腊家滩驾驶员职业技能培训有限公司。被告：刘晓恩，男，1972年3月19日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人；赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。原告纪定科与被告武养君、刘晓军、西安市户县腊家滩驾驶员职业技能培训有限公司（以下简称腊家滩驾校）、刘晓恩、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年元月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪定科及其���托诉讼代理人李艳新、倪鑫龙，被告武养君，被告太平洋财险西安中心支公司之委托诉讼代理人赵帅、高建芬到庭参加诉讼。被告刘晓军、刘晓恩、腊家滩驾校经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪定科向本院提出诉讼请求:1、要求依法判令被告赔偿医疗费29615.13元，住院伙食补助费25天×30元/天=750元，营养费90天×30元/天=2700元，后续治疗费8000元，护理费90天×100元/天=9000元，交通费396.50元，误工费180天×118.38元（43208元/365天）=21308.05元，鉴定费2440元，残疾赔偿金20671.20元，精神损害抚慰金4000元，被抚养人生活费3063.06元，以上共计101943.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经查，2017年7月31日7时20分许，被告武养君驾驶陕AX学小型轿车沿西安市鄠邑区丈八寺南堡村出村路由北向南行驶���西安市鄠邑区东西六号路向东左转弯时，适逢被告刘晓恩驾驶陕A**正三轮载货摩托车（车上乘坐我）沿东西六号路由东向西行驶至该处，两车相撞，致我及被告刘晓恩受伤，车辆受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，被告武养君负事故主要责任，被告刘晓恩负事故次要责任，我无事故责任。我受伤后，先后在户县中医医院、陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为失血性休克、右侧髂骨翼粉碎性骨折、右侧尺桡骨骨折等，共花去医疗费近3万元。因被告武养君驾驶之车辆登记于被告刘晓军名下，该车辆在被告腊家滩驾校挂靠，在被告太平洋财险西安中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间内，故要求被告太平洋财险西安中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被���武养君承担70%赔偿责任，被告刘晓恩承担30%赔偿责任。被告太平洋财险西安中心支公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，被告武养君驾驶之车辆在我公司投保交强险属实，且事故发生在保险期间内，故我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告纪定科的合理损失，但考虑到本案还有另一伤者，请求法院为另一伤者预留交强险份额；另外，因本次交通事故的驾驶人员，即被告武养君属于无证驾驶，故依据交强险责任条款，我公司对原告纪定科的合理损失进行赔偿后，保留对相关人员的追偿权，另外诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告武养君辩称，事故车辆系我自己出资购买，在被告腊家滩驾校挂靠，我仅有使用权，所有权是驾校的，被告刘晓军是驾校的负责人，事故的发���与被告刘晓军及腊家滩驾校没有关系，本次事故我方责任由我承担，保险公司承担后，具体赔偿数额由法院依法判决。被告刘晓军、刘晓恩、腊家滩驾校缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：2017年7月31日7时20分许，被告武养君驾驶陕AX学小型轿车沿西安市鄠邑区丈八寺南堡村出村路由北向南行驶至西安市鄠邑区东西六号路向东左转弯时，适逢被告刘晓恩驾驶陕A**正三轮载货摩托车（车上乘坐原告纪定科）沿东西六号路由东向西行驶至该处，两车相撞，致原告纪定科、被告刘晓恩受伤，车辆受损，造成交通事故。后该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，被告武养君负事故主要责任，被告刘晓恩负事故次要责任，原告纪定科无事故责任。原告纪定科受伤后，先后在户县中医医院、陕西省森林工业职工医院治疗，经诊断为失血性休克、右侧髂骨翼粉碎性骨折、右侧尺桡骨骨折等，共花去医疗费约3万元。因被告武养君驾驶之车辆登记于被告刘晓军名下，并在被告腊家滩驾校挂靠，在被告太平洋财险西安中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，2018年元月9日，原告纪定科持前述诉称诉至本院。审理中，经原告纪定科申请，陕西正义司法鉴定中心作出“陕正义司鉴[2017]临鉴字第1285号司法鉴定意见书”评定，原告纪定科之伤情为两个十级伤残，后续治疗费为8000元，护理期限为90天，误工期限为180天，营养期限为90天，原告纪定科支付鉴定费2440元。上述事实，有：1、被告武养君身份证复印件、被告刘晓军之车辆行驶证，2、被告太平洋财险西安中心支公司交强险保险单复印件，3、陕西省森林工业职工医院门诊病历��住院病案、诊断证明书、医疗费票据及结算明细单，4、护理人员身份证复印件，5、陕西正义司法鉴定中心做出的“陕正义司鉴[2017]临鉴字第1285号司法鉴定意见书”，6、户口本复印件，以上证据在卷佐证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的事实和证据认定如下：1、道路交通事故认定书，被告武养君辩称，对事故责任划分有异议，但无相关证据证明，故对该被告辩称之理由不予采信，该起事故的事故认定书应予认定，可以作为本案确定各方承担赔偿责任的依据；2、户县中医医院医疗费票据，被告武养君辩称，原告纪定科提供的票据有部分系充值金额票据，而非结算票据，故不能将充值金额计入医疗费，因原告纪定科提供的户县中医医院医疗费票据确有部分票据系充值票据，仅显示充值金额，而无法确定实际结算��额，故应在原告诉称的医疗费中扣减该805元充值金额；3、交通费票据，被告太平洋财险西安中心支公司及被告武养君对该证据均不认可，但原告纪定科因交通事故受伤，交通费的产生符合客观实际，故交通费应结合原告的住院时间、地点等酌情认定；4、关于误工费的证人证言及证人身份证复印件，被告太平洋财险西安中心支公司及被告武养君对该证据均不认可，因原告纪定科仅提供书面证人证言而无其他证据印证，故对该组证据不予认可，原告误工费应按无固定收入的人员对待，但被告太平洋财险西安中心支公司认可误工费每天90元，故误工费应按该公司认可的金额计算；5、鉴定费票据及关于后续治疗费的司法鉴定意见，被告武养君表示不认可，因鉴定程序合法，鉴定意见合理，鉴定费的支付符合规定，故对鉴定费票据及关于后续治疗费的司法鉴定意见均应予认���；6、被抚养人的抚养证明，被告太平洋财险西安中心支公司对该组证据不认可，但结合原告提供的该证明与户籍资料，足以证明原告被抚养人的实际情况，故对该证据应予认定。本院认为，本案中双方争议的焦点是关于事故责任及原告各项费用的合理性问题。关于事故责任，基于前述之理由，被告武养君承担事故主要责任，被告刘晓恩承担事故次要责任，原告纪定科无事故责任。关于原告纪定科诉称的各项费用：1、医疗费，原告诉称医疗费29615.13元，结合原告住院病案、诊断证明书、医疗费票据及前述证据分析认定2，原告医疗费28809.43元应予认定；2、后续治疗费8000元，有鉴定意见书在卷佐证，应予支持；3、住院伙食补助费，原告住院25天，每天30元，计750元，应予支持；4、营养费，经鉴定原告营养期限为90天，每天20元，计1800元，应予认定；5、误工费，经鉴定原告误工期限为180天，被告太平洋财险西安中心支公司认可每天90元，计16200元，本院予以准许；6、护理费，经鉴定原告护理期限为90天，因原告未提供证明护理人员误工损失情况，故护理费应按无固定收入的人员对待，每天80元，计7200元，应予认定；7、伤残赔偿金，原告系农村居民，经鉴定其伤残等级为两个十级伤残，故其诉称伤残赔偿金20671.20元，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定痛苦，故其诉称精神损害抚慰金2000元，应予支持；9、交通费，基于前述证据分析认定3，酌定为200元；10、被抚养人生活费，原告因交通事故致残，其父母年龄分别为74岁和73岁，二人育有四名子女，故原告诉称其父、母被抚养人生活费1413.72元、1649.34元，计3063.06元，应予支持。被告太平洋财险西安中心支公司辩称交强���应为本次交通事故中另一伤者即被告刘晓恩预留份额，因被告刘晓恩伤情程度不确定，无法确定预留份额，故对该被告辩称之理由不予采信。综上，原告纪定科之各项赔偿金额共计88693.69元，应予认定，由被告太平洋财险西安中心支公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，再由被告武养君和被告刘晓恩按事故责任分别赔偿70%和30%。被告腊家滩驾校及被告刘晓军，原告纪定科及被告武养君均不要求该两被告承担责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险之医疗费限��内赔偿原告纪定科医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告纪定科精神损害抚慰金2000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费计47334.26元，以上共计59334.26元；二、被告武养君于本判决生效后二十日内赔偿原告纪定科医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计20551.60元；三、被告刘晓恩于本判决生效后二十日赔偿原告纪定科医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计8807.83元；四、驳回原告纪定科其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。本案案件受理费2340元，减半收取1170元，鉴定费2440元，计3610元，由原告纪定科负担410元，由被告武养君负担2240元，被告刘晓恩负担960元，因原告纪定科已预交，故上述两被告在给付原告前述赔偿款时将应负担之诉讼费一并给付原告纪定科。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吴燕维二〇一八年三月二十二日书记员  王倩倩