wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0103民初3041号原告：陕西御指天骄足浴有限公司西安第二分店。法定代表人：林红躬，该公司经理委托诉讼代理人：侯思思，女，该公司员工，住该公司。被告：刘文强，男，1990年5月1日出生，汉族。本院在审理原告陕西御指天骄足浴有限公司西安第二分店与被告刘文强劳动争议一案中，查明刘文强就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2017）第923号仲裁裁决书，先于陕西御指天骄足浴有限公司西安第二分店在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与刘文强诉陕西御指天骄足浴有限公司西安第二分店劳���争议一案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下：本案与（2018）陕0103民初3026号刘文强诉陕西御指天骄足浴有限公司西安第二分店劳动争议一案并案审理。（此页无正文）代理审判员  李贺二〇一八年三月十九日书 记 员  邹颢
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执645号之三申请执行人周占稳，男，56岁，汉族，万荣县，农民。被执行人张晓波，男，49岁，汉族，万荣县，农民。被执行人万荣县三喜果业有限公司。法定代表人：张晓波，该公司经理。本院在执行申请执行人周占稳与被执行人张晓波、万荣县三喜果业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人本金10万元及20万元本金利息28000元。经查，被执行人张晓波有银行存款2050.96元，已被我院执行；被执行人万荣县三喜果业有限公司的股权，已被我院冻结。现被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  董殿勇审判员  孙丽萍审判员  薛 蛟二〇一八年三月三十日书记员  李雨蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0112刑初415号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人彭某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年3月7日作出（2017）鄂0112刑初69号刑事判决书，被告人彭某提出上诉，武汉市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）鄂01刑终447号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖咏出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。2017年10月31日，武汉市东西湖区人民检察院建议延期审理，同年11月10日建议恢复审理，2018年2月9日该院再此次建议延期审理，同年3月8日建议恢复审理。该案现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，被告人彭某系吸毒人员。2016年7月20日21时许，被告人彭某在本市东西湖XXXX城6栋地下车库一修车点，以人民币200元的价格向刘某出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗0.38克，交易完成后被公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人彭某处查获毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺（冰毒）共计15.11克。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证毒品照片、身份信息、抓获经过、破案经过、现场检测报告书、微信转账记录、通话记录照片，证人证言，毒品检验鉴定书，辨认笔录、检查笔录、扣押笔录及清单、称量笔录、提取笔录，搜查视频，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人彭某的行为已构成贩卖毒品罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，予以判处。被告人彭某认为起诉书指控的不是事实，对公安机关从其身上查获47袋毒品没有异议，但认为其没有贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明，被告人彭某系吸毒人员。2016年7月20日21时许，公安民警至本市东西湖XXXX城6栋地下车库一修车点，在被告人彭某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺（冰毒）47袋（共重15.11克）。并将被告人彭某抓获归案。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、毒品照片证明，涉案毒品的外观特征。2、身份信息证明，被告人彭某犯罪时已达到刑事责任年龄。3、提取、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单证明，2016年7月20日，公安机关从被告人彭某身上查获并扣押毒品疑似物共计47袋。4、称量、取样笔录证明，公安机关从被告人彭某处扣押的毒品疑似物共重15.11克，并从中取样。5、毒品检验鉴定书证明，公安机关从被告人彭某处扣押的毒品疑似物中检出毒品甲基苯丙胺成分。6、现场检测报告书证明，2016年7月20日，被告人彭某的尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。7、被告人彭某的供述证实公安民警在其身上搜查出毒品的事实。8、抓获经过证明，被告人彭某被公安机关抓获归案。本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺15.11克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人彭某向刘某贩卖毒品的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。被告人彭某如实供述其非法持有毒品的事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2018年4月20日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张柏莲人民陪审员  曾 晨人民陪审员  周 洁二〇一八年三月十五日书 记 员  王 菁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初706号之一原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：郭汝宸，董事长。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：李莉，女，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告李莉物业服务合���纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告大连颐和物业管理有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连颐和物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告负担。代理审判员 孙 建二〇一八年三月十三日书 记 员 赵家艺
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0802民初1098号原告：刘鹏鹏，男，1988年4月1日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；委托诉讼代理人：林苗，陕西驼城律师事务所律师。被告：折永飞，男，1983年7月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；被告：郭保对，男，1980年2月1日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；原告刘鹏鹏与被告折永飞、郭保对劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月22日立案，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘鹏鹏及其委托诉讼代理人林苗到庭参加了诉讼，被告折永飞、郭保对经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘鹏鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告折永飞支付拖欠工资47600元；2、判令被告郭保对对上述拖欠工资承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年9月份，被告折永飞找到原告要求为其承包的榆阳区环城北路四达建筑工地上公租房24#、25#地下车库的木工项目提供劳务，双方口头约定121元/㎡。后原告为被告提供了相应劳务，在此期间，原告向被告预支了一部分工资。2014年9月，原告提供劳务的木工项目完工。2015年5月15日，原被告双方经结算，被告向原告出具欠条一支，并由被告姐夫郭保对担保，欠据载明：“今欠到刘鹏鹏人币肆万柒仟陆佰元正（47600）四达建筑公租房24#25#地下车库木工工资，每月还一万元，折永飞2015.5.15”，同时该欠条注明，2015年5月14日以前借款条全部作废，被告郭保对为担保人，担保被告折永飞还不清上述欠款由其负责。后被告以各种理由推托拒不支付，为此，原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。被告折永飞、郭保对均未提交答辩意见，未提供证据。本院经审理认定如下事实：2013年9月份，原告刘鹏鹏受雇在被告折永飞承包的榆阳区环城北路四达建筑工地上公租房24号楼、25号楼地下车库提供木工劳务，双方口头约定121元/㎡。原告为被告提供了相应劳务，项目完工后，经双方结算。2015年5月15日，原被告双方经结算，被告折永飞向原告刘鹏鹏出具欠条一支，并由被告郭保对担保，欠据载明：“今欠到刘鹏鹏人币肆万柒仟陆佰元正（47600）四达建筑公租房24#25#地下车库木工工资，每月还一万元，2015.5.14以前借款条全部作废，折永飞2015.5.15”，同时该欠条注明“还不清由我负责，担保人郭保对”。后二被告未支付下欠原告款项。以上事实当事人的陈述、原告提供的欠条在卷佐证。本院认为：原告刘鹏鹏与被告折永飞存在事实上的劳务合同关系，原告刘鹏鹏按照约定履行了提供了劳务的义务，被告折永飞拖欠原告47600元工资未予支付，已构成违约，依法应承担向原告刘鹏鹏继续履行的违约责任。故原告刘鹏鹏主张被告折永飞立即支付劳动报酬47600元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”本案欠据中明确载明“还不清由郭保对负责”，应视为当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的情形。本案中，原告刘鹏鹏与被告折永飞未约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，未超出保证期间，故原告主张被告郭保对对该欠款承担保证责任的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告折永飞立即支付所欠原告刘鹏鹏47600元。二、如被告折永飞在依法强制执行后仍不能清偿所欠原告刘鹏鹏的上述欠款，则由被告郭保对对上述未清偿��分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告折永飞、郭保对共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩伊宁二〇一八年三月十九日书记员  郑 瑞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初2627号原告:王伟华,男,汉族,1988年9月21日出生,住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆市合川区润帝商业有限公司，住所地重庆市合川区钓办处白云观街1号1楼1号，统一社会信用代码91500117094220644H。法定代表人：林东辉，总经理。委托诉讼代理人：周小丽，女，汉族，1978年9月12日出生，住重庆市合川区，系该公司员工。原告王伟华与被告重庆市合川区润帝商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告王伟华在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王伟华撤回起诉处理。审判员  陈小利二〇一八年三月二十六日书记员  刘诗绮
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初1003号原告王胜兵，男，汉族。被告陕西宏展油脂有限公司。法定代表人赵丁旺。原告王胜兵与被告陕西宏展油脂有限公司（简称宏展公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王胜兵到庭参加诉讼，被告陕西宏展油脂有限公司经合法传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其经被告法定代表人赵丁旺的兄弟赵丁朝的介绍，于2016年7月9日将现金58204元借给被告，约定月利息为1%。因急需用钱，找被告索要借款，被告未按约定偿还本息并以各种理由搪塞，无奈之下诉至法院，要求依法判令被告偿还被告借款本金58204元及利息9312元，共计67516元。（按月利率1%，截至2017年11月9日共计16个月）。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告王胜兵经人介绍于2013年7月份将现金4万元借给被告宏展公司，约定年利率为12%。因未领取利息，又将利息计算在本金内继续出借给宏展公司，至2016年7月9日双方计算，共计借款数额为58204元。宏展公司出具收据一张，载明：交款单位：王胜兵，人民币（大写）伍万捌仟贰佰零肆元，收款事由：宏展借款，付息12%年息。宏展公司在收据上盖有公司财务章。后原告索要借款未果，遂诉至法院，请求事项同前。上述事实，有收据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宏展借原告款项并出具收据，收据载明事由是借款，双方借贷关系明确。现原告持收据要求被告偿还借款的请求与法不悖，应予支持。从审理查明中，原告认可借款本金数额为4万元，约定年利率为12%，故可按本金4万元计算利息从2013年7月至原告要求偿还利息的时间2017年11月止。被告经合法传唤未到庭答辩及举证，应承担不利后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告陕西宏展油脂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王胜兵借款4万元，支付利息19200元（利息按年息12%从2013年7月计算至2017年11月止）。案件受理费1488元（原告已预交），现由被告陕西宏展油脂有限公司承担于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  同 创审 判 员  刘晓国人民陪审员  姚广成二〇一八年三月二十三日书 记 员  赵珂楠
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初1699号原告：重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华西路（区国土局宿舍A幢底楼），统一社会信用代码91500114753068405E。法定代表人：向孝全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳书，男，该公司工作人员。被告：向玉华，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司与被告向玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司负担。审判员  罗帆二〇一八年三月七日书记员  张咏
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1796号申请执行人：陈孟朝，男，1969年1月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈和剑，男，1980年9月11日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人陈孟朝与被执行人陈和剑民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1012号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年10月19日依法立案执行。本案执行标的为250000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人行踪不明，无法联系；多次查询银行未发现被执行人名下有存款；查询罗源县、古田县、宁德市不动产登记中心，均未发现被执行人名下有不动产权登记；承办人多次通过总对总及点对点查控系统查询，未发现有价值财产线索，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年三月十四日书记员 孔晓萍
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0923刑初50号公诉机关上高县人民检察院被告人欧阳军，绰号“欧鳖”，男，1991年7月15日出生于江西省上高县，汉族，小学文化，无业，家住上高县。2014年7月14日因犯容留他人吸毒罪被上高县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月17日被上高县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于上高县看守所。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人欧阳军犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人欧阳军到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2016年12月26日晚上11时许，被告人欧阳军为朋友李某和晏某之间的争执，伙同他人持甩棍、东阳刀等凶器对晏某叫来的黄某1、黄某2二人进行殴打。经鉴定，黄某1颈脖、肩膀部位受伤，构成轻微伤。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解，物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认、指认笔录，视听资料等证据证实，认为被告人欧阳军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有关寻衅滋事罪的规定，且具有《刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款规定之情节，提请依法判处。被告人欧阳军对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年12月26日晚上11时许，被告人欧阳军为朋友李某和晏某之间的争执，伙同他人持甩棍、东阳刀等凶器对晏某叫来的黄某1、黄某2二人进行殴打。经鉴定，黄某1颈脖、肩膀部位受伤，构成轻微伤。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人黄某1陈述，证实2016年12月26日零点30分，他接到黄某2电话到塔下老石桥处，见“李鳖”拦着黄某2等人要打人，他劝有话好说。不久，来了一辆越野车，下来四个人，其中一个人拿甩棍打他，后又拿东洋刀、匕首刺伤了他。2、证人晏某、黄某2证言，证实2016年12月25日晚23点多，因有人踢了车门发生争执。后双方追到塔下桥边，他们要打对方。不久，来了一辆越野车，下来四、五个人，拿着刀、棍要打人，他们见状就跑了，只有黄某1在现场被打了。3、证人刘某证言，证实那天晚上接到“李鳖”电话说有人要打他，他就和朋友开车到了现场，“欧鳖”冲过去打“黎狗”。4、黄某1、刘某、黄某2辨认笔录，证实“李鳖”系李某，“欧鳖”系欧阳军。5、法医学活体检验报告书，证实黄某1损伤程度为轻微伤。6、（2014）上刑初字第91号刑事判决书，证实欧阳军2014年7月14日犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。7、被告人欧阳军供述，证实2016年12月26日晚上11时许，他和朋友李某等人差点被一小车撞到而发生争吵，后各自离开。不久李打电话说有人要打他，他便和几个朋友开车到现场，用甩棍和砍刀打了对方。8、人口信息和抓获经过，证实欧阳军的年龄和归案过程。本院认为，被告人欧阳军随意持械殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳军在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；但其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧阳军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚中华人民陪审员  况了秀人民陪审员  罗冬香二〇一八年三月九日书 记 员  袁玥琪
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初94号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈猛，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省周至县，打工者。2006年1月6日因犯抢劫罪被陕西省周至县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，2012年9月10日被减刑释放。2017年11月7日因本案被抓获，11月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人陈猛犯抢劫罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李媛出庭支持公诉，被告人陈猛及其辩护人李道杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年9月24日22时许，被告人陈猛来到西安市雁塔区朱雀大街与南三环十字路北向西200米处预谋抢劫，见被害人张某独自一人在此行走，陈猛遂持刀强行将张某拖至路边的绿化带，抢走张某随身携带的“苹果”牌6Plus型手机一部及现金70元，并持刀威胁、殴打、威逼张某脱掉衣服，张某反抗过程中被陈猛用刀划伤左手，后陈猛逃离现场。经查，涉案手机价值400元。2017年11月7日，陈猛被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人陈猛的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人陈猛四年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人陈猛对起诉书指控的抢劫事实和罪名无异议，庭审中表示认罪，唯辩称其没有殴打、威逼被害人，也没有用刀划伤被害人手部。辩护人辩称被告人陈猛没有对被害人造成严重的身体伤害，认罪态度好，愿意退赔赃款，建议对陈猛从轻处罚。经审理查明，2017年9月24日22时许，被告人陈猛来到西安市雁塔区朱雀大街与南三环十字路北向西200米处，见被害人张某独自一人行走至此，陈猛从身后用左胳膊勒住张某脖子、右手持刀强行将张某拖至路边绿化带，抢走张某随身携带的“苹果”牌6Plus型手机一部及现金70余元。后陈猛又迫使张某交出微信支付密码、取消手机指纹解锁，持刀威胁、殴打张某，威逼张某脱掉衣服并给其拍照。张某在反抗过程中被陈猛所持折叠刀划伤左手，后陈猛逃离现场。经诊断，张某全身多发性软组织挫伤。经鉴定，涉案手机价值400元。2017年11月7日，陈猛被公安机关抓获。破案后，追回被抢手机并发还被害人张某。在本院审理过程中，被告人陈猛的亲属将涉案赃款70元交付至本院。认定上述事实的证据有：物证作案工具折叠刀一把；报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品清单、诊断证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；证人李某1的证言；被害人张某的陈述；被告人陈猛的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人陈猛以非法占有为目的，使用暴力威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人陈猛及其辩护人辩称陈猛没有殴打、威逼被害人，也没有用刀划伤被害人手部，没有对被害人造成严重身体伤害的意见，经查与事实不符，不予采纳。辩护人辩称陈猛认罪态度好，愿意退赔赃款的意见属实，予以采纳，结合被告人陈猛曾因犯抢劫罪被判处刑罚的情节，对其综合后予以量刑。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈猛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起执行至2022年5月6日止。）二、作案工具折叠刀一把依法予以没收。三、在案退赔款70元依法发还被害人张慧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  王艳萍人民陪审员  肖 英二〇一八年三月十四日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2018年月日送达
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0603民初40号原告：安塞某银行，住所：陕西省延安市安塞区迎宾路金明美地小区A-02。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托代理人鲁某，男，安塞区“148”法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，陕西省安塞区。原告安塞某银行（以下简称农银银行）与被告张某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告农银银行的委托代理人鲁某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农银银行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金人民币4.5835万元整及从借款之日起到还款日产生的利息（包括贷款合同期内按照约定产生的利息及合同届满后逾期支付按照合同约定产生的罚息，截止起诉时产生利息4093元）；2、依法判决被告对上述债务本金和利息履行担保义务，以实现原告抵押权（抵押物为位于安塞区住宅房1套，房权证号为塞字第某号）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年3月11日，被告张某向原告方提出贷款5万元的申请，并于同日向原告方提供了本人及其配偶强某的身份证、常住人口登记卡、结婚证明，承诺以其位于安塞区的一套住房（塞字第某号）为该贷款抵押。后经原告及被告张某委托对该处房屋进行了房地产抵押评估、并在安塞区房产管理局办理了他项权证书（房塞他字第某号），办理了产权抵押登记，原告方经过对以上证件审核并查看了上列被告的个人征信记录，在没有不良记录的状况下，原告方决定同意被告张某的申请。2011年8月23日，原告方与被告张某签订了借款合同，在该合同中约定，被告贷到原告人民币5万元整，执行月利率为9.4‰，半年偿还一次利息，贷款期限从2011年8月23日始到2016年8月22日止，并就双方权利义务做了详细约定。2011年8月23日，原告方与被告张某签订了此笔贷款的抵押合同，在该合同中约定被告张某以其房产为该笔贷款设定抵押，抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及诉讼（仲裁）费、律师费，处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2011年8月23日，原告将5万元现金支付给被告。在贷款合同期内，被告张某不能按照约定按季度偿还利息，2016年8月22日贷款期限届满后，原告方屡次催促被告张某偿还贷款本金及利息，但被告张某置之不理。原告向本院提交了以下证据：一、安塞某银行营业执照、开户行许可证、法人证明及法人身份证复印件各一份，证明安塞某银行为本案适格原告主体。二、借款凭证一份，证明原告按照借款合同的约定支付给张某人民币5万元整。三、借款合同一份，证明张某从原告处借款5万元，借款期限为2011年8月23日至2016年8月22日，借款期内执行月利率为9.4‰，半年结息一次；逾期月利率为14.1‰（在执行利率的基础上上调50％）；四、抵押合同、房地产抵押清单、房屋所有权证书、他项权证书各一份，证明被告张某以其位于安塞区砖窑湾镇的住宅房1套（房权证号为塞字第某号）为该5万元借款抵押；抵押担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。被告张某辩称，原告所述不属实，当时是政府进行旧村改造，号召拆除被告村的旧房，被告不同意旧房改造，但后拆除了被告76平方米的瓦房，给被告分得90多平方米的安置房，被告在5万元借款合同上签字是事实。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2011年8月23日，原告与被告张某签订了《借款合同》，在该合同中约定，被告贷到原告人民币5万元整，执行月利率为9.4‰，半年偿还一次利息，贷款期限从2011年8月23日始到2016年8月22日止，并就双方权利义务做了详细约定。2011年8月23日，原告与被告张某签订了此笔贷款的《抵押合同》，在该合同中约定被告张某以其房产（房权证塞字第某号）为该笔贷款设定抵押，抵押担保的范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及诉讼（仲裁）费、律师费，处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。2011年8月23日，原告将5万元支付给被告。贷款期限内被告偿还了本金4165.00元，剩余本金45835.00元，期内利息尚欠3271.89元，从2016年8月23日起贷款期限届满后产生的逾期利息未支付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告农银银行与被告张某签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告农银银行按照合同约定履行了发放借款的义务，被告张某未按合同约定按期履行还款义务，其应当承担偿还借款本金，并按照约定支付利息及逾期罚息的责任。因原告主张的借款利率及逾期利息不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、第二十九条之规定，本院予以支持。被告张某提供自有房产（房权证塞字第某号）作为借款抵押，并办理了抵押登记，原告农银银行与被告张某签订的《抵押合同》合法有效，原告对被告的抵押房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：由被告张某偿还原告安塞某银行借款本金45835.00元，并支付借款期限内的利息3271.89元；二、由被告张某支付原告安塞某银行45835.00元借款本金的逾期利息，执行月利率为14.1‰（从2016年8月23日起至本判决履行完毕之日止）；三、被告张某提供的抵押财产位于安塞区砖窑湾镇房屋一套（房权证塞字第某号）对原告安塞某银行的借款本金及利息、逾期利息承担抵押担保责任。以上第一、二项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945.00元，减半收取472.50元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一八年三月十四日书记员  高毛毛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初2578号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，女，生于1987年6月23日，汉族，住重庆市黔江区。被告：龚福锦，男，生于1984年9月3日，住重庆市黔江区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司诉被告龚福锦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法由审判员李化适用简易程序独任审判，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  李化二〇一八年三月二十六日书记员  王双
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执5490号之一申请执行人：广东搏潮贸易有限公司，住所地广州市海珠区暄悦东街81号（G-3）809房。法定代表人：胡庆明，总经理。被执行人：杨镇州，男，1963年4月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，申请执行人广东搏潮贸易有限公司与被执行人杨镇州买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2016）粤0105民初8494号民事判决书已发生法律效力。权利人广东搏潮贸易有限公司于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人杨镇州支付欠款490000元及违约金（违约金按每月1%的标准以1390000元为基数自2016年10月1日计付至2017年1月23日，以490000元为基数自2017年1月24日计付至实际清偿之日）及案件受理费18219元。本院于2017年9月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的查询��果显示，被执行人杨镇州名下有银行存款99522.54元，另被执行人杨镇州名下的车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院已依法查封被执行人杨镇州的上述汽车档案，查封期限从2017年10月17日至2019年10月16日，因车辆去向不明，暂无法处理。同时，已将被执行人杨镇州名下的银行存款99522.54元扣划至我院办案账户，依法扣除执行费1393元后，将执行款98129.54元发还给申请执行人，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人杨镇州未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人杨镇州纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人杨镇州高消费及非生活或者经营必须的有关消费。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，且申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执5490号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行处理。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈心萍审判员  贾存锦审判员  贾 岚二〇一八年三月三十日书记员  覃 佩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018)津0119民初1112号原告：仇某，男，2013年6月15日出生，满族，儿童，住天津市蓟州区。法定代理人：靳某（仇某母亲），女，1976年8月2日出生，满族，居民，天市蓟州区。被告：张某1，男，2012年2月21日出生，汉族，儿童，住天津市河东区。法定代理人：吴某（张某1母亲），女，1985年4月18日出生，汉族，会计，住天津市河东区。法定代理人：张某2（张某1父亲），男，1985年3月19日出生，汉族，海鸥表业集团职工，住天津市河东区。被告：吴某，其他同上。被告：张某2（追加），其他同上。原告仇某与被告张某1、吴某、张某2健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仇某法定代理人靳某、被告吴某、张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1419元，护理费1722.75元，交通费600元，营养费1500元，合计5241.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：天津市公安局蓟州分局2017年8月31日出具的情况说明证实，2017年8月25日20时许，原告母亲领着原告仇某在蓟州火车站广场玩耍时，遇到被告吴某领着其子张某1在广场玩耍，两个小孩在一起玩耍时，被告之子张某1双手拉着仇某双手往后推，使得仇某摔倒在水泥地上，至后脑勺受伤，后哭闹不止，被告吴某问摔坏了没有，随后带着孩子匆匆离开现场，被原告追上，双方发生口角，靳某报警，蓟州区文昌街派出所和车站派出所出警后进行调解，公安机关以不符合立案条件未做处理。原告受伤后到蓟州区人民医院检查治疗，因孩子总是头疼头晕先后去天津总医院检查治疗，共开支医疗费1419元。原告母亲靳某通过微信与被告吴某进行协商未果，故起诉。原告提交以下证据：1.天津市公安局蓟州分局文昌街派出所出具的情况说明。2.靳某与吴某微信通话记录。证明双方协商过程。3.天津市蓟州区人民医院诊断证明两份、门诊医疗手册一本、急诊病历一本、医学影像诊断报告书两份、挂号费收据两张、医疗费收费票据两张、天津医科大学总医院门诊医疗手册一本（病历记录无内容）。证明原告伤情及开支医疗费。被告吴某、张某2辩称，第一、不承认张某1推倒仇某；第二、吴某没有匆匆离开，问过没事后才走的；第三、是因为原告方不愿意给孩子作检查且医院检查结果没有问题，作为孩子的监护人双方均有责任，不同意赔偿任何费用。被告未提交证据。经原告申请，本院向天津市公安局蓟州分局文昌街派出所调取本案事发时蓟州火车站站前广场监控录像（刻录光盘），该视频完整记录事发全过程。本院经审理查明，2017年8月25日18时，靳某带着原告仇某到蓟州火车站站前广场等靳某丈夫。被告吴某和其子张某1下火车后在蓟州火车站站前广场等人。仇某和张某1各自玩，俩人碰见后开始在一起玩，开始，张某1在前面跑，仇某骑行儿童车追着，玩一会后，张某1骑行仇某儿童车，仇某在边上追着，又玩一会后，俩人到靳某与吴某身边，仇某和张某1手拉着手向上举起向张某1背后走，走几步后仇某拽一下不走了，然后俩人又向回走，随后仇某后仰倒地，张某1向前趴倒在地。靳某抱着仇某哄，过一会张某1跑着玩去了，随后吴某跟着走了。又过一会，靳某丈夫来了，俩人说了一会话后，一起找到吴某，双方因费用问题发生争执，均同意报警解决，然后由靳某报警。后经天津市公安局蓟州分局文昌街派出所民警和车站派出所民警调解未果，建议到法院解决。之后，靳某自己开车带着仇某到天津市蓟州区人民医院门诊检查，支付挂号费和CT检查费573元。诊断为：轻型颅脑损伤,门诊病历记载：病情变化随诊。2017年8月27日，靳某与吴某通过微信进行协商，因双方担心仇某今后出现其他问题再次产生纠纷未达成一致意见，吴某要求经过法律程序解决。2017年8月29日，靳某到天津医科大学总医院让医生看CT片，支付挂号费30元。2017年9月4日，仇某再次到天津市蓟州区人民医院门诊作核磁共振检查，支付挂号费和检查费786元。诊断为：轻型颅脑损伤。2017年9月12日，靳某到天津医科大学总医院让医生看核磁共振片子，支付挂号费30元。2017年8月31日，天津市公安局蓟州分局文昌街派出所给原告出具情况说明，内容为：2017年8月25日20时许，我文昌街派出所靳某报警称，其孩子仇某在蓟州火车站广场与小朋友玩耍至摔倒，民警到达现场后，经了解，该事件不属于任何案件，且当事人双方不能达成协议，民警建议双方到法院诉讼解决。故本案成讼。上述事实，有双方当事人陈述意见以及微信记录、文昌街派出所情况说明、事发现场视频资料等证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生亦有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告仇某与被告张某1均系无行为能力人，在手拉手玩耍时双方均倒地，造成仇某受伤。作为法定监护人的靳某和吴某当时就在两个孩子身边看着，对两个孩子玩耍行为方式未尽到注意义务及保护义务，均未尽到监护职责，故对损害的发生双方均存在过错，应负同等责任。对原告诉讼请求项目及数额符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。经核对原告提交的医疗费票据，确定医疗费为1419元，根据原告伤情、就医次数，本院酌定就医交通费300元。原告主张营养费、护理费，无医疗机构意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院不予支持。综上，本院确认原告损失：医疗费1419元、就医交通费300元，共计1719元。根据双方过错程度，被告吴某、张某2应承担859.5元（1719元的50%），其余损失由原告法定代理人自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告吴某、张某2赔偿原告医疗费、就医交通费共计859.5元，于判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由原告法定代理人靳某负担75元，被告吴某、张某2负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一八年三月八日书记员  金朝辉附：法律文书所依据的相关法律条文：中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的可以减轻其侵权责任。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行。账号：02×××69开户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川1102民初221号原告：蒋光清，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告：蒋素容，女，1950年7月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告：王云贵，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告：代素英，女，1964年2月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。原告：戴文全，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。以上五原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：雷剑，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：雷敏，女，1979年12月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区茶坊路**号*幢办公楼*层**层。统一社会信用代码：91511100906985731D。负责人：熊晓军，经理。原告蒋光清、蒋素容、王云贵、代素英、代文全诉被告雷剑、雷敏、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告蒋光清、蒋素容、王云贵、代素英、代文全于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋光清、蒋素容、王云贵、代素英、代文全撤诉。案件受理费减半收取729元，由原告蒋光清、蒋素容、王云贵、代素英、代文全负担。审判员  刘思义二〇一八年三月二十一日书记员  陈 洁
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0411刑初35号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪六村22-6号。法定代表人高云，该公司经理。诉讼代表人龚仁华，女，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市奉节县，现住攀枝花市仁和区。被告人高云，男，1975年7月7日出生，汉族，高中文化，系攀枝花市岑立商贸有限责任公司法定代表人，户籍所在地：四川省遂宁市射洪县，现住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2017年9月15日被攀枝花市公安局依法取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司、被告人高云犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年3月19日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司的诉讼代表人龚仁华、被告人高云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高云等人于2003年9月9日投资成立攀枝花市岑立商贸有限责任公司，被告人高云担任该公司法定代表人，并全权负责公司的日常经营管理。攀枝花市岑立商贸有限责任公司在经营过程中，因进项差发票，被告人高云找谢某、廖某为攀枝花市岑立商贸有限责任公司虚开了3份增值税专用发票，从攀枝花市东区国税局抵扣了税款37587.44元。具体如下：1、2015年12月30日，被告人高云攀枝花市岑立商贸有限责任公司与攀枝花市东祥商贸有限公司没有真实货物交易情况下，以支付开票金额7%的价格，从攀枝花市东祥商贸有限公司虚开二张四川增值税专用发票。其中一份发票代码为5100152130；另一份发票号为00530201的发票，开票金额59829.06元，税额10170.94元，实际已抵扣税款10170.94元。2、2015年10月28日，被告人高云在攀枝花市岑立商贸有限责任公司与攀枝花平鸿商贸有限公司没有真实货物交易情况下，以支付开票金额7%的价格，从攀枝花平鸿商贸有限公司虚开两张四川增值税专用发票。一份发票号为00514805，开票金额80636.75元，税额13708.25元；发票号为00514806的发票，开票金额80636.75元，税额13708.25元，实际已抵扣税款27416.50元。另查明，公安机关在办理攀枝花市大宏图经贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案时，发现被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司也涉嫌虚开增值税专用发票。2017年9月8日，公安民警电话通知被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司的法定代表人被告人高云到案接受调查，被告人高云接到电话通知后自行到案，如实供述了案件事实。之后，被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司向攀枝花市东区国税局补缴了抵扣的税款10170.94元，其余税款27416.50元已由攀枝花市东区国家税务局第一税务分局作进项税额转出处理。上述事实，被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司的诉讼代表人龚仁华、被告人高云在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，营业执照，税务稽查报告，增值税专用发票认证结果通知书，补缴税款资料，被告人高云的供述，证人廖某,谢某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司明知自己与相关单位没有真实交易，让他人为本单位虚开增值税专用发票用于抵扣税款，开票额累计为221102.56元，税额累计为37587.44元，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人高云作为被告单位的法定代表人，其对被告单位虚开增值税专用发票直接负责，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高云接到公安机关电话通知后自行到案，如实供述了案件事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告单位积极补缴了税款，量刑时予以考虑。根据被告人高云的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告单位攀枝花市岑立商贸有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金75000元；二、被告人高云犯虚开增值税专用发罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（罚金限本判决生效后五日内缴清；刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐天成人民陪审员  张兴华人民陪审员  赵淑彦二〇一八年三月二十一日书 记 员  钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百零五条【虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪;虚开发票罪】虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初198号原告：程之秀，女，1971年11月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告:重庆永齐农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道李家溪B3栋1-1，注册号500900000016543。法定代表人：程永兴。本院在审理原告程之秀诉被告重庆永齐农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因依据原告提供的被告的地址（重庆市黔江区XX街道XX溪XX栋X-X），经多次联系均无法找到被告，致使本院无法向被告送达民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告程之秀的起诉。原告程之秀申请缓交的案件受理费150元，不再交纳。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 瑾二〇一八年三月十九日书记员 陶志刚
陕西省富县人民法院	民 事 判 决 书	(2018)陕0628民初144号	原告：韩银鹏，男。	被告：成军，男。	原告韩银鹏与被告成军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭���行了审理。原告韩银鹏到庭参加诉讼，被告成军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告韩银鹏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款200000元，并自2015年11月13日起按照月利率2%支付借款利息至清偿完借款之日止；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2015年11月13日，被告因建设工程向原告借款200000元，双方约定月利率2%，借款期限一年，并向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要未果。诉讼过程中，原告承认被告于2017年5月9日偿还原告借款利息20000元，并于2017年10月份向原告转让其债权15000元，原告已实现该债权。	被告成军未作答辩。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。经本院审核原告向法庭提供的证据可证明其主张的事实，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。被告应按照约定向原告还本付息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。	依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：	被告成军于本判决生效之日起15日内偿还原告韩银鹏借款本金200000元，并自2016年8月6日起按年利率24%支付借款利息至清偿完借款之日止（已给付35000元）。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告成军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。	审判员  任晓刚	二〇一八年三月十三日	书记员  陈海霞	附适用法律条文	《中华人民共和国合同法》	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。																											 																《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉���权利。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初2588号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1，统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金凤，女，生于1987年6月23日，汉族，住重庆市黔江区。被告：田丽琼，女，生于1971年11月27日，民族不详，住重庆市黔江区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司诉被告田丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法由审判员徐曼适用简易程序独任审判，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员  徐曼二〇一八年三月二十六日书记员  金倩
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执508号之二申请执行人：黄利凤，女，1964年1月15日出生，汉族，住岳西县。被执行人：张淑琴，女，1958年12月31日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人黄利凤与被执行人张淑琴民间借贷纠纷一案中，于2017年4月7日作出（2017）皖0828执508号执行裁定，查封了张淑琴所有的长安牌皖Ｈ×××××号车辆，现黄利凤自愿撤回对张淑琴的强制申请，并要求解除对前述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张淑琴所有的长安牌皖Ｈ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一八年三月十六日书记员 汪学海
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0802民初1845号原告榆林市榆阳区吉达机砖有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区金鸡滩海流滩村，统一社会信用代码：91610802710050053W。法定代表人李玉祥，该公司总经理被告杨风祥，男，1954年12月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，公民身份证号码：原告榆林市榆阳区吉达机砖有限公司与被告杨风祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，原告榆林市榆阳区吉达机砖有限公司于2017年3月20日以已经与被告和解为由向本院提出撤回对被告杨风祥起诉的书面申请。本院认为，原告榆林市榆阳区吉达机砖有限公司申请撤回对被告杨风祥的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林市榆阳区吉达机砖有限公司撤回对被告杨风祥的起诉。案件受理费50元，由原告榆林市榆阳区吉达机砖有限公司负担。审判员  刘建军二〇一八年三月二十日书记员  纪雄雄
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘0623民初431号原告：张有信，男，生于1968年8月19日，户籍所在地及住址甘肃省天祝县。被告：王文德，男，生于1974年12月25日，户籍所在地及住址甘肃省天祝县。被告：邓子军，男，生于1979年2月10日，户籍所在地及住址甘肃省天祝县。原告张有信与被告王文德、邓子军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告张有信于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告张有信撤诉。案件受理费488元,减半收取计244元，由原告张有信负担。审判员  徐文年二〇一八年三月六日书记员  费玉玲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114财保59号解除保全申请人：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。解除保全被申请人：张春友，男，生于1972年9月11日，汉族，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：李倩，女，生于1988年10月25日，苗族，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：张茂彬，男，生于1974年12月10日，汉族，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：陈李妮，女，生于1979年10月3日，土家族，住重庆市黔江区。本院于2017年11月1日作出（2017）渝0114执保305号执行裁定书，裁定：一、对被申请人李倩在重庆市黔江区实验中学的工资收入50000元予以冻结；二、对被申请人张茂彬在黔江区人民政府信访办的工资收入50000元予以冻结；三、对被申请人陈李妮在重庆市渝黔建设工程质量检测有限公司的工资收入50000元予以冻结；四、对被申请人张茂彬、陈李妮名下位于黔江区XX街道XX居委X组XX���道X幢1-X的房产予以查封；五、对被申请人张春友所有的位于黔江区XX街道办事处XX路XX花园3X幢14层X单元14-X的房产（产权证号：302-2010-00XX**）份额予以查封。申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司于2018年3月20日向本院申请解除上述财产保全措施。本院审查认为，重庆永邦小额贷款股份有限公司诉张春友、李倩、张茂彬、陈李妮借款合同纠纷一案，双方当事人达成调解协议，本院已作出（2017）渝0114民初5960号民事调解书予以确认，现法律文书已生效。重庆永邦小额贷款股份有限公司申请解除上述财产保全措施，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭地慎二〇一八年三月二十日书记员  冉 东
镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0728民初62号原告郭明香,女,1970年1月6日出生，住镇巴县赤南镇。被告金堂实业有限公司，住所地陕西省镇巴县赤南镇。法定代表人李仁军，系该公司负责人。被告冯建华，男，1986年7月16日出生，住陕西省镇巴县赤南镇。本案在审理原告郭明香与被告金堂实业有限公司、冯建华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭明香于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明香是在法律规定的范围内对自己诉讼权利作出的处分，其以二被告已偿还损失费由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭明香撤回起诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告郭明香负担。审判员 陈 萧二〇一八年三月一日书记员 李雪阳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0502执恢32号申请执行人陶某某，女，汉族，居民。委托代理人韩某某，男，汉族，居民。被执行人陕西八鱼油脂工业有限公司。打定代表人李某某，该公司董事长。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院2016年10月17日作出的（2016）陕0502民初3735号民事调解书已发生法律效力。因陕西八鱼油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人陶某某依法向本院申请执行，执行标的为：15000元及利息，案件执行费125元。本案在执行过程中，申请执行人陶某某于2018年12月23日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人陶某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初3735号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一八年三月二十六日书 记 员  沈存刚
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0581民初473号原告：王鹏翔，男，生于1992年9月4日，汉族。被告：韩城市新城区满鸿批发部（门牌为满鸿批发部）经营地址：韩城市新城区金塔东路负责人：刘雪芹本院在审理原告王鹏翔诉被告韩城市新城区满鸿批发部产品销售者责任纠纷一案中，原告王鹏翔于2018年3月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王鹏翔撤诉。诉讼费用50元,减半收取25元，由原告王鹏翔负担。审判员  王萍二〇一八年三月十二日书记员  秦兴
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1692号之一申请执行人：孙啟云，男，1972年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：邱晓英，女，1973年4月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人:殷宝贵，男，1969年10月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：胡阿旦，男,1984年1月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人孙啟云与被执行人殷宝贵、胡阿旦其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）新0109民初3662号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙啟云向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，被执行人殷宝贵、胡阿旦暂时未找到故无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人殷宝贵、胡阿旦纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的财产信息进行查询，查询到被执行人胡阿旦名下有车牌号为新Ａ×××××号的五菱牌车辆，车牌号为新Ａ×××××号迅达牌车辆，被执行人殷宝贵名下有车牌号为新Ａ×××××号郎风牌车辆，本案已对以上车辆进行查封，因以上车辆均没有实际控制，故不能处置。此案在执行过程中已执行回案款10000元，申请执行人的剩余债权24965.38元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）新0109民初3662号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  陈朝阳审判员  王 玮二〇一八年三月十三日书记员  程婷婷
铜川市王益区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0202刑初7号公诉机关铜川市王益区人民检察院。被告人梁金辉，又名梁卫宁，男，1973年9月2日出生于本市，汉族，中专文化程度，无职业。2004年6月7日因犯运输毒品罪被广州铁路运输中级法院判处有期徒刑15年，2015年2月13日经减刑释放。2017年9月6日因涉嫌运输毒品犯罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年10月13日经铜川市王益区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。指定辩护人尚斐、魏小燕（实习律师），陕西秦人律师事务所律师。铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人梁金辉犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派副检察长秦刚出庭支持公诉，被告人梁金辉及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。铜川市王益区人民检察院指控，2017年9月3日，被告人梁金辉驾驶陕XX号轿车带着赵某从咸阳市出发前往四川省宜宾市莲花镇，次日，在莲花镇山上一路边，梁金辉在其称为“二哥”（刘某）、“二嫂”（亢某）的二人处花3万元人民币购买了疑似毒品海洛因一大包，藏匿在其所驾车辆左前门夹层中，在返回铜川途中，在安康市巴山收费站被得知消息设卡堵截的公安民警于2017年9月6日2时许抓获，当场在被告人梁金辉所驾车辆左前门夹层中查获疑似毒品海洛因一大包。经铜川市公安局司法鉴定中心检验鉴定，未检出海洛因成分，称净重为85.02g。公诉机关提供了相应证据，认为被告人梁金辉违法毒品管理法规，购买并运输数量大的毒品，但因其意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款一项、第二十三条、第六十五条、第三百五十六条之规定，建议以运输毒品罪（未遂）追究其刑事责任，系犯罪未遂、累犯。庭审中，被告人梁金辉及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人认为购买的是假毒品，且归案后如实供述犯罪事实，主动交代毒品藏匿地点，其认罪悔罪并希望法庭对其从轻处罚。辩护人认为被告人系犯罪未遂，且归案后认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月3日，被告人梁金辉驾驶其本人的陕XX号轿车与其同学赵某从咸阳市出发前往四川省宜宾市莲花镇，次日，在莲花镇山上一路边，梁金辉在其称为“二哥”（刘某）、“二嫂”（亢某）的二人处花3万元人民币购买了疑似毒品海洛因一大包，在返回铜川途中，2017年9月5日2时许在安康市巴山收费站被得知消息设卡堵截的公安民警抓获，在被告人梁金辉指认下当场从其所驾车辆左前门夹层中查获疑似毒品海洛因一大包。经铜川市公安局司法鉴定中心检验鉴定，未检出海洛因成分，称净重为85.02g。认定上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据证明：1、受案登记表载明，案件来源为工作中发现。2、扣押清单载明，2017年9月5日从被告人梁金辉处扣押白色粉末状疑似海洛因约100克，陕XX银灰色大众Polo一辆，从赵某处扣押金色vivoX6Plus手机1部等物。3、指认笔录及照片、现场提取笔录、称重笔录、称量照片、现场封存笔录及视频资料载明，2017年9月5日2时，在G65包茂高速巴山收费站抓获被告人梁金辉，在其驾驶的陕XX大众Polo车主驾驶车门夹层中（玻璃升降器下面）查获白色塑料纸包装的疑似海洛因1包。经现场称量，重量为84.58克。4、陕西省铜川市公安司法鉴定中心毒品检验报告载明，从送检的检材中未发现海洛因成分，称净重为85.02g5、尿样检测记录、现场检测报告书载明2017年9月5日，梁金辉的尿液经检测海洛因呈阳性。6、辨认笔录、办案说明载明被告人梁金辉辨认出亢某系收取毒资的女子及刘某系卖给其毒品的男子。刘某、亢某贩卖毒品案已移交至四川省宜宾市兴文县禁毒大队进行进一步侦查侦办。7、手机截图、亢某邮储银行卡账户明细载明，赵某昵称听雨，微信号xiang212324，亢某昵称贤妻良母，微信号K8531158；2017年9月4日赵某通过微信共转给亢某30000元。当日，亢某邮储银行卡微信零钱转入20000元。8、证人赵某证实，我和梁金辉是同学。2017年9月3日我和梁金辉开着他的车，由咸阳东上高速，到了莲花镇政府门口。后梁金辉他表哥和他表嫂就开车来了，我们就跟着他们的车走了。走了一会儿梁金辉的表嫂就上了我们的车坐在副驾驶，车开了一会都停下，我们四人下了车。梁金辉让我通过微信给他表嫂转了3万元，后梁金辉表哥把我们送到一个高速收费站，到了巴山收费站被警察抓了。并当场在梁金辉驾驶的车上查获了毒品。9、梁金辉供述称，2017年9月2日，我电话联系绰号叫“二哥”的四川男子，问他有没有海洛因，他让我等他电话。当晚我又联系他，他说有呢。9月3日10点左右，我和我同学赵某开着我的陕XX银灰色大众Polo从咸阳出发，按照“二哥”说的地方，9月4日我俩到了四川宜宾莲花镇，联系到了“二哥”，他开车带着一个女的将我带至莲花镇的一个山上，下车后他从裤兜掏出一个成年人拳头大小的用白色塑料袋包裹着的东西，一百克左右。我问他东西怎么样，他说没问题，不用试，如果不好，到时候全部退。我接过海洛因，放在我左边的裤兜里，我让赵某用微信转账方式先后四次给那个女的转了3万元。我趁他们转账时将毒品放进我车驾驶位置的车门夹层里。后“二哥”把我们带到到高速收费站，我就拉着赵某返回铜川，在陕西巴山收费站民警将海洛因查获了。10、抓捕经过、侦结报告书载明，被告人梁金辉的抓获情况及案件的侦破情况。11、户籍证明载明被告人梁金辉的身份信息，其在案发时系完全刑事责任能力人。12、刑事判决书、释放证明书载明，2004年6月7日被告人梁金辉因犯运输毒品罪被广州铁路运输中级法院判处有期徒刑15年，2015年2月13日经减刑释放。本院认为，被告人梁金辉违反毒品管理法规，购买并运输数量较大的毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁金辉主观上有购买、运输毒品故意，客观上实施了购买、运输毒品的行为，但因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚，其在归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚；被告人梁金辉曾因犯运输毒品罪被判处刑罚后，在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百五十六条、第二十三条、第五十九条、第六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁金辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月六日起至二〇二五年九月五日止。）二、扣押的作案工具陕XX银灰色大众POLO三厢轿车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蔡淑芳人民陪审员  党宝琴人民陪审员  秦爱云二〇一八年三月二十二日书 记 员  张 慧
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0722民初783号原告：绵阳市浩泰森物业服务有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路贵熙港湾。法定代表人：王帮雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。被告：何远明，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。原告绵阳市浩泰森物业服务有限公司与被告何远明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告绵阳市浩泰森物业服务有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市浩泰森物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市浩泰森物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市浩泰森物业服务有限公司负担。审判员 张 莉二〇一八年三月二十一日书记员 朱柳陶
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2018)陕0113刑初345号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人库尔班江·麦麦提，男，维吾尔族，1993年10月16日出生，2010年10月28日因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2010年11月25日刑满释放。2012年5月22日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元，2013年5月4日刑满释放。2014年1月14日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2014年5月25日刑满释放。2016年12月12日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2017年3月5日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]305号起诉书指控被告人库尔班江·麦麦提犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年1月22日14时许，被告人库尔班江·麦麦提来到西安市雁塔区含光南路“永和新领地”楼下，从被害人王何雨双肩包内盗走女士钱包一个（内有金额为175元的星巴克礼品卡等物）。王何雨发现被盗，库尔班江·麦麦提遂将赃物归还王何雨后逃离现场。公安机关于当日将库尔班江·麦麦提抓获归案。公诉机关认为，被告人库尔班江·麦麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其系累犯，犯罪未遂，如实供述罪行，建议对库尔班江·麦麦提判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人库尔班江·麦麦提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人库尔班江·麦麦提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人库尔班江·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起执行至2018年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨琳二〇一八年三月二十八日书记员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2018年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更133号罪犯张某甲，男，汉族，1961年5月25日出生，高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区内设第一监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年9月18日作出（2016）皖0504刑初217号刑事判决，以被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2016年10月13日入监服刑改造（刑期自2016年4月20日起至2018年4月19日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张某甲在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某甲减去自本裁定送达之日起至2018年4月19日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0526刑初34号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人耿礼俊，男，1973年7月13日出生。曾因犯盗窃罪于2016年2月22日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2017年6月30日由威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。辩护人施启钊，贵州定同律师事务所律师。被告人耿礼兵，男，1966年8月20日出生。曾因盗窃他人财物于2012年2月7日被威宁自治县公安局行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2017年6月30日由威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。被告人孔七权，男，1975年12月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月23日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2017年6月30日由威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人耿礼俊、耿礼兵、孔七权犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人耿礼俊、耿礼兵、孔七权和耿礼俊的辩护人施启钊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2017年3月23日，被告人耿礼俊驾驶车牌号为贵FXXX**的微型车，伙同被告人耿礼兵、孔七权到威宁自治县黑石头镇黑石村街上组，由耿礼兵、孔七权掩护，耿礼俊对正在街上购买丝网的被害人莱某背包内财物实施盗窃，盗得人民币1060元。盗窃得手后，三人迅速离开现场。2017年5月9日，被告人耿礼俊驾驶车牌号为贵FXXX**的微型车，伙同被告人耿礼兵、孔七权到威宁自治县黑石头镇黑石村街上组，由耿礼兵、孔七权掩护，耿礼俊对正在街上卖东西的被害人孔某包内财物实施盗窃，盗得人民币600元、驾驶证、银行卡。盗窃得手后，三人迅速离开现场，将银行卡及驾驶证丢弃在威宁自治县黑石头政府门口。2017年5月23日，威宁自治县公安局民警在威宁自治县黑石头镇黑石村街上组将耿礼俊、耿礼兵、孔七权抓获。据此，认为被告人耿礼俊、耿礼兵、孔七权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究其刑事责任而向本院提起公诉，并建议对三被告人判处六个月至一年六个月有期徒刑，请依法判处。被告人耿礼俊以起诉指控的第一起其只盗得人民币13元为由进行辩护；其辩护人以起诉书指控的第一起“盗得人民币1060元”不能认定，只能认定为13元为其辩护。被告人耿礼兵、孔七权对起诉指控的事实和适用法律均无异议。经审理查明，2017年3月23日，被告人耿礼俊驾驶车牌号为贵FXXX**的微型车，伙同被告人耿礼兵、孔七权到威宁自治县黑石头镇黑石村街上组，由耿礼兵、孔七权掩护，耿礼俊对正在街上购买丝网的被害人蔡某背包内财物实施盗窃，盗得人民币1060元。2017年5月9日，被告人耿礼俊驾驶车牌号为贵FXXX**的微型车，伙同被告人耿礼兵、孔七权再次来到威宁自治县黑石头镇黑石村街上组，由耿礼兵、孔七权掩护，耿礼俊对正在街上卖东西的被害人孔某包内财物实施盗窃，盗得人民币600元及驾驶证、银行卡。盗窃得手后，三人迅速离开现场，后将银行卡及驾驶证丢弃在威宁自治县黑石头政府门口。人民币600元三人均分。2017年5月23日，威宁自治县公安局民警在威宁自治县黑石头镇黑石村街上组将耿礼俊、耿礼兵、孔七权抓获。同时向三被告人共扣押925.5元人民币随案移送。上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人耿礼俊的供述、被告人孔七权的供述、被告人耿礼兵的供述、黄某的证言、莱（蔡）某的陈述、孔某的陈述、马某的证言、现场勘验记录、指认笔当及现场图片、扣押、移送、物品清单及领条、威宁自治县公安局刑侦大队出具的说明、威宁自治县公安局刑侦大队出具的到案经过、机动车登记信息、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿礼俊、耿礼兵、孔七权以非法占有为目的，结伙在乡镇集市上秘密扒窃他人财物，三被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人耿礼俊、耿礼兵、孔七权犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。对于被告人耿礼俊提出的起诉指控的第一起其只盗得人民币13元的辩护意见，其辩护人提出的起诉书指控的第一起“盗得人民币1060元”不能认定，只能认定为13元的辩护意见，因与被害人蔡某陈述及证人马某的证言证实的事实相悖，本院不予采纳。本案中，被告人耿礼俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人耿礼俊主谋提意，在盗窃过程中行为积极主动，系主犯；被告耿礼兵、孔七权在参与的盗窃中起次要和辅助作用，系从犯。应根据三被告人在作案过程中所起的地位和作用、认罪态度分别处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿礼俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年11月22日止）二、被告人耿礼兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止）三、被告人孔七权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止）四、随案移送的人民币925.50元，按比例退还被害人蔡某人民币590元；退还被害人孔某人民币335.50元。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张胜斌审 判 员  李苍劲人民陪审员  聂国光二〇一八年三月一日书 记 员  张 攀
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更9号罪犯张明亮，男，汉族，1973年8月20日出生，大学文化，江苏省滨海县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年10月30日作出（2013）屯刑初字第00075号刑事判决，以被告人张明亮犯抽逃出资罪，判处有期徒刑四年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币50万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币50万元；被告人张明亮非法所得77万元予以追缴，上缴国库。张明亮不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）黄中法刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张明亮在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬三次的奖励。罪犯张明亮所在监区提供2016年4月至2017年9月狱内消费情况，该犯月均消费657.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明亮减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2012年6月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0123执恢101号申请执行人：林新，男，1966年6月13日出生，汉族，住罗源县。被执行人：黄元钦，男，1968年6月9日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人林新与被执行人黄元钦借款合同纠纷一案中，申请人林新于2018年2月1日向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0123执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 王美贞审判员 欧俊根二〇一八年三月十四日书记员 孔晓萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝01民辖终195号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平。被上诉人（原审原告）：周小婵。原审被告：谢茂忠。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初19232号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案被告北城致远集团有限公司住所地在重庆市渝北区。故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 张映梅二〇一八年三月六日法官助理 王永龙书 记 员 杜万江
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1228号申请执行人：罗长源，男，1959年2月18日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：张永春，男，1962年9月28日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：周华群，女，1967年12月10日生，汉族，住福建省连城县。本院2017年11月1日立案受理的申请执行人罗长源与被执行人张永春、周华群借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初783号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金150000元及利息。执行立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 林  隆  军审判员 林  青  松二〇一八年三月十七日书记员 林桂群（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执377号申请执行人王红纪。被执行人李文军。申请执行人王红纪与被执行人李文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7089号民事判决书已发生法律效力，被执行人李文军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行王红纪于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7089号民事判决书向被执行人李文军发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李文军在接到执行通知书后主动将本案案款1494.3元缴纳至本院执行款专户，执行费50元被执行人李文军已缴纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初7089号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一八年三月二十三日书记员 野丽晶
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5076号之一申请执行人：王习锋，男，1980年1月18日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：陈国都，男，1982年10月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：汪燕华，女，1984年12月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行王习锋与陈国都、汪燕华民间借贷纠纷（2016）闽0524民初4144号民事判决书一案中，申请执行人王习锋要求被执行人陈国都、汪燕华偿还借款40,000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年三月二十九日书记员  陈伟南
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0103民初1231号原告：鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：张立洲，该公司董事长。委托代理人：陈浩东、梅金花，该公司员工。被告：崔照武，男，汉族，1988年9月17日出生，住郑州市。本院在审理原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告崔照武物业服务合同纠纷一案中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审判员  石海滨二〇一八年三月二十三日书记员  樊 玮
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽02民终1623号上诉人（原审被告）：魏俊华，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：洪清峰，男，1983年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：厦门斯美特温泉泳池工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路22号、莲秀里185号必利达大厦。法定代表人：洪欧洲，总经理。原审被告：陈炳进，男，1972年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：张玉锋，男，1963年12月15日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人魏俊华因与被上诉人洪清峰、原审被告厦门斯美特温泉泳池工程有限公司、陈炳进、张玉锋合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人魏俊华未在法院通知的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏俊华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 仲审判员 陈 杰审判员 苏 鑫二〇一八年三月二十六日书记员 郭美娜附：本案适用相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0112民初141号原告陕西汉鑫通科技有限公司。法定代表人张仪，总经理。委托代理人赵宏，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人夏青，陕西洪振律师事务所实习律师。被告杨小杰，男，汉族。原告陕西汉鑫通科技有限公司（以下简称汉鑫通公司）与被告杨小杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉鑫通公司委托代理人赵宏、夏青，被告杨小杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年6月3日入职其公司。当日被告填写了应聘登记表，其公司负责人同意其入职。双方对工作地点、工作期限、工资福利等达成合意，并经双方当事人签字确认。应聘登记表中已具备劳动合同签订的要件。2017年4月被告离职。被告申请劳动仲裁，仲裁裁决其公司支付被告未签劳动合同的双倍工资差额41849.01元。现不服该裁决，请求无需支付被告未签劳动合同的双倍工资差额41849.01元。被告辩称：应聘登记表是劳动者向用人单位求职时，用人单位使用的信息登记表，属员工档案的一部分。应聘登记表中的其签字只是对签名栏以上部分内容真实性的承诺。签名时并没有载明用人单位审批意见，合同期限、工资待遇等内容，故未达成合意。且该表中缺少劳动合同法规定的必备条款。故请求维持仲裁裁决。经审理查明，被告杨小杰于2016年6月3日经任飞引荐入职原告公司，任销售主管，被告填写了应聘登记表，部门经理任飞签署了同意录用为销售主管、工作地方：西安、合同期限（2016.6.3-2017.6.2）、基本工资元3600元/月、双休、8小时工作制、缴纳社会保险。工作期间被告的月平均工资为4649.89元。2017年4月6日被告因个人原因辞职。被告申请劳动仲裁请求：1、原告支付2016年7月3日至2017年4月7日期间未签劳动合同的双倍工资差额48700.77元。2、原告支付2017年4月未足额发放工资325.77元。2017年11月2日西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2017）723号裁决书，裁决1、原告汉鑫通公司支付被告杨小杰未签劳动合同双倍工资差额41849.01元。2、驳回被告杨小杰的其他申诉请求。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实有应聘登记表、辞职申请单、仲裁裁决书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》八十二条规定的未签订劳动合同的二倍工资是对用人单位违反法律规定的惩戒。如用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但双方之间有其他有效书面文件的内容已经具备了劳动合同的各项要件，明确了双方劳动关系和权利义务，具备了书面劳动合同的性质，则该文件应视为双方的书面劳动合同，用人单位无需再向劳动者支付二倍工资。本案中，被告经任飞引荐入职原告公司，在入职时填写了应聘登记表。原告公司的部门经理任飞就工作岗位、工作地点、工作期限、工资、福利待遇等签署了意见，原告公司经理签字并加盖了公章。劳动者与用人单位双方已达成合意。该应聘登记表不仅确定了双方的劳动关系，还明确了双方当事人的权利义务，且具备劳动合同签订的要件，应视为双方已签订了书面的劳动合同。故原告请求无需支付未签劳动合同工资的差额41849.01元的诉请应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条之规定判决如下：原告陕西汉鑫通科技有限公司无需支付被告杨小杰未签劳动合同双倍工资差额41849.01元。驳回被告杨小杰的其余请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  石瑞二〇一八年三月二十日书记员  闫昭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5611号之二申请执行人重庆市璧山区永红门窗安装有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴村8组。统一社会信用代码91500227051734610D。法定代表人邓勋安，重庆市璧山区永红门窗安装有限公司执行董事兼经理。委托代理人李科林，重庆渝和律师事务所律师。被执行人重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号，组织机构代码62206212-6。法定代表人毛晓村，该公司总经理。被执行人重庆富丽建筑有限公司第一分公司，住所地重庆市南岸区茶园新区同景路11号附1号3-1，组织机构代码32047311-4。法定代表人孔建，职务不详。被执行人重庆富丽建筑有限公司第二分公司，住所地重庆市渝北区新南路9号1幢16-2，组织机构代码67104113-7。法定代表人陈晓玲，职务不详。被执行人重庆富丽建筑有限公司四川分公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段10号1东3单元24楼2号，组织机构代码09971494-2。法定代表人陈俊宏，职务不详。被执行人重庆富丽建筑有限公司京山分公司，住所地湖北省荆门市京山县新市镇新市大道网球宾馆8218号，组织机构代码09765005-X。法定代表人傅伟，职务不详。被执行人重庆富丽建筑有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦17层17号，组织机构代码05468852-5。法定代表人韩伟，职务不详。被执行人重庆富丽建筑有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦17层17号，组织机构代码56881427-7。法定代表人陈金明，职务不详。本院在申请执行人重庆市璧山区永红门窗安装有限公司与被执行人重庆富丽建筑有限公司、重庆富丽建筑有限公司第一分公司、重庆富丽建筑有限公司第二分公司、重庆富丽建筑有限公司四川分公司、重庆富丽建筑有限公司京山分公司、重庆富丽建筑有限公司云南分公司、重庆富丽建筑有限公司昆明分公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人重庆富丽建筑有限公司、重庆富丽建筑有限公司第一分公司、重庆富丽建筑有限公司第二分公司、重庆富丽建筑有限公司四川分公司、重庆富丽建筑有限公司京山分公司、重庆富丽建筑有限公司云南分公司、重庆富丽建筑有限公司昆明分公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2018年3月23日，被执行人重庆富丽建筑有限公司、重庆富丽建筑有限公司第一分公司、重庆富丽建筑有限公司第二分公司、重庆富丽建筑有限公司四川分公司、重庆富丽建筑有限公司京山分公司、重庆富丽建筑有限公司云南分公司、重庆富丽建筑有限公司昆明分公司应向申请执行人重庆市璧山区永红门窗安装有限公司支付执行案款931144.11元及利息、案件受理费、保全费19600元，应向本院交纳执行费13700元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5611号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一八年三月二十三日书 记 员  蹇纯琳
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0503民初659号原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。法定代表人：林丽红，局长。委托诉讼代理人：罗宾，男，生于1986年12月25日，汉族，合面镇政府工作人员，住四川省泸州市江阳区。特别授权代理）。被告：阮光极，男，生于1966年11月22日，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告阮光极不当得利纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后。在审理过程中，被告阮光极已自愿退还所不当领取的社会养老金金额，原告于2018年3月2日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原、被告之间的不当得利纠纷双方已自愿和解履行，原告自愿申请撤诉的行为，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回起诉。案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局承担。审 判 员 王常均二〇一八年三月五日法官助理 蔡利霞书 记 员 李 沙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖08刑更128号罪犯岑云庆，男，布依族，1991年1月1日出生，初中文化，贵州省贞丰县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区内设第一监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2012年11月14日作出（2012）繁刑初字第00216号刑事判决，以被告人岑云庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月31日，经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年6月22日起至2018年11月21日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯岑云庆在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑云庆自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯岑云庆自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑云庆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月22日起至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一八年三月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1004号之一申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司。住所地常州市新北区河海西路***号。法定代表人姜哲镐，该公司董事长。被执行人魏巍，男，1978年6月22日生，汉族，住吉林省长春市。现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代公司）与魏巍追偿权纠纷案件，本院作出的（2016）苏0411民初5789号民事判决已经发生法律效力，因被执行人魏巍未自觉履行，申请执行人现代公司向本院申请，要求被执行人魏巍归还欠代偿款712907元及相应利息，承担案件受理费5362元，本案执行费9583元依法由被执行人魏巍负担，现现代公司自愿放弃58308元，余款654599元由被执行人魏巍分期支付。本案执行中，双方自行协商，确定以654599元结算欠款，约定该款由被执行人魏巍于2018年3月25日前支付14599元，于2018年4月25日、5月25日前各支付20000元，2018年6月25日前支付100000元、2018年9月25日前支付90000元、2018年10月25日、11月25日前各支付20000元、2018年12月25日前支付80000元；2019年3月25日、4月25日、5月25日前各支付20000元、6月25日前支付100000元、9月25日前支付90000元、20月25日、22月25日前各支付20000元，余款80000元，由被执行人魏巍于2019年12月25日前一次性付清。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2017）苏0411执1004号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 吉审判员 宛华斌审判员 冒巧燕二0一八三月五日书记员 郑文达