江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1121民初649号原告：蒋华芬，女，1989年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告：许木花，女，1962年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。两原告委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。被告：梁德安，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司，住所地江西省高安市大城镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983054413222L。负责人：胡有平，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村），统一社会信用代码9136098367244208XY。负责人:郭美坤，该公司经理。委托诉讼代理人：陆水清，该公司员工。被告：郑彩凤，女，1973年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：祝云华，男，1970年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告蒋华芬、许木花与被告梁德安、江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司、郑彩凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋华芬、许木花及其委托诉讼代理人黄坚、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人陆水清、被告郑彩凤委托诉讼代理人祝云华到庭参加诉讼，被告梁德安、被告江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋华芬、许木花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告蒋华芬因本案交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、车辆修理费等）共计1,015.65元；2、判令被告赔偿原告许木花因本案交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等）共计52,556.01元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告许木花系原告蒋华芬母亲。2017年3月14日10时许，被告梁德安驾驶江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车载二轮助力车，从玉山县临湖镇沿201国道驶往上饶县方向，途经上饶县煌固镇山港口路段时，超越同向右侧由蒋华芬驾驶的二轮电动车中发生碰撞，造成两原告和陈雯馨三人倒地受伤，车辆损坏的一起交通事故。交警部门认定被告梁德安负事故主要责任，蒋华芬负事故次要责任，许木花和陈雯馨不负事故责任。两原告受伤后先后在上饶县中医院、上饶县第三人民医院进行了住院治疗。虽然原告许木花的伤情未能评定伤残等级，但记忆力明显减退，语言能力及与他人的沟通能力显著降低，甚至出现过不知原因的突然摔倒，对日常生活影响很大。赣Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并且不计免赔。事故发生后，原告多次与被告主动协商赔偿事宜，被告均不予配合。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告提交如下证据，证明其主张：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、饶县公交认字[2017]第92号《道路交通事故认定书》、保险单两份，证明事故事实，梁德安负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司投有保险；3、上饶县中医院、上饶县第三人民医院医疗费发票、用药清单、检查报告单、出院记录、疾病证明书，证明两原告的伤情、治疗情况及所支付的医疗费用；4、施救费发票、修理费发票，证明原告蒋华芬为施救及修理车辆支付施救费265元和修理费450.11元；5、江西上饶司法鉴定中心做的司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告许木花三期期限，并支付了鉴定费600元。被告梁德安未到庭答辩，未提交证据。被告江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司辩称：1、被告公司是赣Ｃ×××××号车的出租人，在本案交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任；2、被告公司出租给郑彩凤的赣Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了一份交强险及一份商业险，现该车辆发生交通事故，且在保险期间内，被告保险公司依法应在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任。总之，被告公司作为出租人在本案交通事故中无过错，且为赣Ｃ×××××号车投保了足额的保险，依法不承担赔偿责任。因此请求人民法院驳回原告对其公司的诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司高安支公司辩称：1、医疗费我公司垫付1万元，要求一并处理；2、原告诉请相关费用过高；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；4、本案交警认定驾驶员是驶离现场，商业险保险我公司不赔付；5、保险公司愿意在责任限额内，医疗费扣除非医保费用后赔付合理的费用。被告郑彩凤辩称：车子有投保，一切交由法院处理。为二原告垫付了医疗费22,000元，要求返还。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日10时许，被告梁德安驾驶江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车载二轮助力车，从玉山县临湖镇沿201国道驶往上饶县方向，途经上饶县煌固镇山港口路段时，超越同向右侧由蒋华芬无证驾驶的二轮电动车（搭乘许木花、陈雯馨）中发生碰撞，造成两原告和陈雯馨三人倒地受伤及两车受损的一起交通事故。事故发生后，梁德安在不知情的情况下驾驶货车驶离现场。交警部门认定被告梁德安负事故主要责任，蒋华芬负事故次要责任，许木花和陈雯馨不负事故责任。两原告受伤后先后在上饶县中医院、上饶县第三人民医院进行了住院治疗。原告蒋华芬2017年3月15日入上饶县中医院治疗，住院3天，花费医疗费2,816.21元。原告许木花共住院41天，花费医疗费39,409.71元。2017年12月11日原告许木花在江西上饶司法鉴定中心作鉴定，2017年12月19日出具鉴定结论：误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。用去鉴定费600元。被告郑彩凤为原告蒋华芬垫付医疗费2,818.21元，为原告许木花垫付医疗费19,181.79元，被告保险公司为许木花垫付10,000元医疗费。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人为江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司。使用性质为货运。江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司与被告郑彩凤签订了《汽车融资租赁合同》，江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司为被告郑彩凤购买了赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，并将该车出租给被告郑彩凤，租期3年，自2016年4月5日起至2019年4月1日止。被告郑彩凤按照《汽车融资租赁租金给付表》给付租金，租金总金额为224,000元。双方约定租赁期间，承租车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件等，造成本人或他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由被告郑彩凤承担。租赁期间，租赁汽车的所有权归被告江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司所有。梁德安为被告郑彩凤雇请的驾驶员。赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并且不计免赔。以上事实有原、被告的当庭陈述，原告、被告提交的证据等证据证实。经质证，本院予以确认。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，被告梁德安负事故主要责任，蒋华芬负事故次要责任，许木花和陈雯馨不负事故责任。原、被告对该责任认定均无异议，予以采信。本院确认两原告的损失如下;原告蒋华芬的损失医疗费;2,818.21元，住院伙食补助费30元×3天=90元，营养费60元，误工费3天×157元=471元；护理费3天×141元=423元，交通费酌定90元，施救费265元，电动车维修费450元，以上合计4,667.21元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告蒋华芬1,699元，在商业险范围赔偿原告蒋华芬损失2,077.7元。原告许木花的医疗费39,409.71元。住院伙食补助费30元×41天=1,230元，营养费60天×20元=1,200元，误工费180天×157元=28,260元，护理费60天×141元=8,460元，交通费酌定1,000元，鉴定费600元，总计80,159.71元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告许木花47,720元.因梁德安承担本起事故的主要责任，即70%的责任，故被告保险公司在商业险范围内赔偿原告许木花22,288元。因梁德安是被告雇请的驾驶员，在驾驶过程中无重大过失，故其应承担的责任由其雇主被告郑彩凤承担。鉴定费600元，被告郑彩凤承担420元。被告郑彩凤为二原告垫付了22,000元医疗费应予返还，被告保险公司为原告垫付了10,000元医疗费应在赔付的金额中扣减。江西江西瑞州汽运集团恒大汽运有限公司与被告郑彩凤签订了《汽车融资租赁合同》，属租赁关系，且对损害结果没有过错，故不承担赔偿责任。被告保险公司以驾驶员梁德安驶离现场作为商业险免责事由，没有法律依据，本院不予支持。扣减医保用药，因未申请司法鉴定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋华芬损失1,699元；二、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业险范围内赔偿原告蒋华芬财产损失2,077.7元；三、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额范围内赔偿原告许木花47,720元；四、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业险范围内赔偿原告许木花12,288元（已扣减垫付的10,000元）；五、原告蒋华芬返还被告郑彩凤垫付的2,818.21元，原告许木花返还被告郑彩凤垫付19,181.79元；六、原告许木花鉴定费600元，由被告郑彩凤承担420元，其余原告自行承担；七、驳回原告蒋华芬、许木花其他诉讼请求。上述给付内容的款项限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,140元，减半收取570元，由原告蒋华芬承担170元，被告郑彩凤承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。本案的申请执行的期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  张友多二〇一八年三月二十四日书记员  蒋 薇判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。