江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初18639号原告：丁广连，男，1959年9月13日生，汉族。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。被告：孟国武，男，1964年10月27日生，汉族。被告：周仁花，女，1963年3月23日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，91320585838103804J，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。代表人：姚铿，该公司经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师。原告丁广连与被告孟国武、周仁花、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁广连的委托诉讼代理人邢玲玲、被告孟国武、周仁花、被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人王小冬、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁广连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费20000元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元（120天×25元/天）、误工费33728元（210天×40152元/年）、护理费20736元（17136元+36天×100元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、被扶养人生活费144280元（14428元/年×5年×2人）、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费用1500元、鉴定费2990元、车辆损失3199元，合计491245元。事实和理由：2017年3月29日16时10分，被告孟国武驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车（车主为被告周仁花）在南京市江宁区万安西路兴业路交叉路口南侧路段与驾驶电动自行车的其发生碰撞，造成其受伤。交警部门认定，孟国武负事故的全部责任。苏Ａ×××××号重型自卸货车分别在被告人保太仓支公司和被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。被告孟国武、周仁花均辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议，其愿意依法赔偿原告丁广连的合理损失。被告人保太仓支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号重型自卸货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间；其愿意依法在交强险责任限额内赔偿原告丁广连的合理损失。被告人保南京分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议；苏Ａ×××××号重型自卸货车在其处投保了限额为100万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间；其愿意依法在商业三者险范围内赔偿原告丁广连的合理损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日9时50分许，被告孟国武驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车在南京市江宁区万安西路与兴业路交叉路口南侧路段起步时，碾压到原告丁广连骑电动车停在此处伸出的左脚，造成丁广连受伤、电动车损坏。交警部门认定，孟国武负事故的全部责任，丁广连不负事故的责任。事故发生后，丁广连住院治疗83天，诊断为左足毁损伤（1、左足第1－5趾毁损、2、左足背大面积皮肤软组织缺损、3、左足楔舟关节、跟骰关节脱位、4、左胫前肌腱及1－5趾伸肌腱断裂、5、左足背动脉断裂、6、左足第1－4趾背动脉断裂、7、左足背内侧、中间、外侧皮神经断裂），花去医疗费114315.34元（其中丁广连支付20284元，孟国武支付94031.34元）。丁广连住院期间由护工护理84天，共支出护理费17136元，丁广连还支付购买轮椅、拐杖费用1400元。苏Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为被告周仁花，该车在人保太仓支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月11日起至2017年7月10日止，在人保南京分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期间自2016年11月5日起至2017年11月4日止。2017年11月，丁广连向本院提起诉讼。审理中，丁广连向本院申请对其伤残等级及误期期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托南京康宁司法鉴定中心进行了鉴定。南京康宁司法鉴定中心于2017年12月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为丁广连左足功能丧失50分构成八级伤残，其误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜。丁广连支付鉴定费2900元。丁广连对其主张的车辆损失提供了电动车购置发票复印件1份，各被告对该证据均不予认可。人保南京分公司要求扣除丁广连医疗费中超过交强险责任限额部分10%的非医保用药费用，但未能提供扣除该费用的依据。另查明，丁广连系南京市江宁区城区防汛管理所员工，事故发生前月平均工资为3293.75元，在其误工期间，该单位每月发放其工资2300元。丁某（1934年11月29日生）、王某（1939年2月19日生）系丁广连父母，其二人共生有四个子女。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、道路运输人员从业资格证病历、病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、护理费发票、临时用工协议书、说明、银行交易记录、工资表、户口簿、常住人口登记表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告孟国武驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车碾压到原告丁广连左脚，造成丁广连受伤及车辆损坏，孟国武负事故的全部责任，苏Ａ×××××号重型自卸货车被告人保太仓支公司投保了交强险，在被告人保南京分公司投保了责任限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告丁广连因本次交通事故所遭受的各项损失，应先由人保太仓分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由人保南京分公司在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿。丁广连因交通事故产生的医疗费，有治疗记录、医疗费票据等相佐证，本院认定为114315.34元；丁广连的住院伙食补助费、营养费，可分别根据住院天数及司法鉴定意见的营养天数，均按照20元/天的标准予以认定；丁广连的误工费，可根据其事发前的平均工资标准，扣除误工期间发放的工资予以确定；丁广连的护理费，可根据司法鉴定意见的护理天数，按照住院期间84天实际支出的费用，以及出院后80元/天的标准予以认定；丁广连因治疗交通事故造成的损伤而支付的交通费，本院酌定为600元；丁广连的残疾赔偿金可根据其伤残等级，按照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算；关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，丁某、王某共生有四个子女，丁广连系其二人之子，丁某、王某的年龄已超过75周岁，故被扶养人生活费可按丁广连主张的农村居民人均年生活消费支出标准计算5年，且其二人共有四个扶养人，应计算1/4，该费用计入残疾赔偿金；丁广连的精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素确定为15000元；丁广连因交通事故致左脚受伤，需要拐杖、轮椅等辅助器具，根据丁广连提供的票据，本院认定残疾辅助器具费为1400元；丁广连的电动自行车在交通事故中受到损坏，但其仅提供了电动自行车购置的发票复印件，且被告不予认可，该证据不足以证明电动自行车的损失，故本院对丁广连主张的车辆损失不予支持。综上，本院认定丁广连因本次交通事故造成的损失为医疗费114315.34元、住院伙食补助费1660元（83天×20元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、误工费6956.25元（210天×3293.75元/月－2300元/月×7个月）、护理费20016元（住院期间84天共17136元+出院后36天×80元/天）、交通费600元、残疾赔偿金251733元（40152元/年×20年×30%+被扶养人生活费14428元/年×5年×2人÷4人×30%）、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费1400元，合计414080.59元。人保南京分公司要求扣除非医保用药费用，但其未能提供证据证明其主张，故本院对该辩解意见不予采纳。上述损失由人保太仓支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超过交强险责任限额的部分，由人保南京分在商业三者险责任限额内赔偿294080.59元。人保太仓支公司、人保南京分公司已足额赔偿丁广连的损失，故孟国武、周仁花不再承担赔偿责任。孟国武已支付的94031.34元，应由保险公司从应支付的赔偿款中直接返还给其。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告丁广连因交通事故造成的损失合计414080.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司赔偿120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿294080.59元（其中给付原告丁广连200049.25元，返还被告孟国武94031.34元），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告丁广连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，鉴定费2900元，合计4328元，由原告丁广连负担498元，由被告孟国武负担3830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  乔 华二〇一八年三月十二日见习书记员  俞亮亮