福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0721民初27号原告：吴梅榕，女，1962年12月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告：郑欣强，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告：郑小惠，女，1989年7月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告：郑栋林，男，1929年11月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。以上四原告共同委托诉讼代理人:邓斗进,顺昌县“148”法律服务所法律工作者,系顺昌县法律援助中心指派。被告:力亮,男，1973年9月21日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省达县,现住福建省顺昌县。原告吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林与被告力亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅榕、郑小惠及原告吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林的委托诉讼代理人邓斗进、被告力亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林向本院提出诉讼请求：请求判令力亮立即支付尚欠吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元。事实和理由：福建省邵武三建工程有限公司顺昌分公司中标承包顺昌县建西镇南山村道路硬化工程,该公司将该工程转包给余培明和力亮施工,力亮又雇请郑水明和严忠等人做工。2016年9月26日中午1时20分许,严忠驾驶装有混合料的拖拉机在倒车时不慎将郑水明碾压身亡。事故发生后就郑水明死亡赔偿问题经顺昌县洋口镇人民调解委员会调解,并于2017年1月6日作出(2016)顺洋民调字第29号《人民调解协议书》,协议内容为力亮同意一次性赔偿吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失共计100000元,履行协议的期限为力亮应用现金方式在2017年7月31日前付清赔偿款。协议签订后力亮支付给吴梅榕一方赔偿款80000元,但尚欠20000元赔偿款未予支付。经吴梅榕一方多次催讨,力亮均以各种理由与借口拒付尚欠的赔偿款。因力亮未按《人民调解协议书》约定的期限支付赔偿款,为维护自身合法权益,故诉至法院。力亮辩称,郑水明死亡后,双方经顺昌县洋口镇人民调解委员会主持调解并达成调解协议,由力亮赔偿吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失共计100000元,力亮已支付了80000元,尚欠20000元属实。因吴梅榕一方在调解前曾多人私自闯入力亮的居所,并拿走其一条价值14600元的金项链,对吴梅榕一方拿走金项链一条的情况力亮已报警,但公安机关尚未作出处理结果。若吴梅榕一方将该金项链归还,力亮同意支付尚欠因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元。经审理查明,力亮雇请郑水明在其转包的顺昌县建西镇南山村秀坑道路硬化工程做工,其雇请的另一工人严忠于2016年9月26日中午1时20分许驾驶装有混合料的拖拉机在倒车时不慎将郑水明碾压身亡。事故发生后,吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林与力亮就郑水明死亡赔偿问题经顺昌县洋口镇人民调解委员会调解,顺昌县洋口镇人民调解委员会于2017年1月6日作出(2016)顺洋民调字第29号《人民调解协议书》,协议如下：“一、当事人力亮同意一次性赔偿当事人吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失共计人民币壹拾万元整(￥100000)。二、当事人吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林承诺在领取上述赔偿款后不再向当事人力亮提出其它任何项目的赔偿或补偿要求,但本协议的签订不影响当事人吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林向本案其他有关责任主张赔偿的权利。履行协议的方式、地点和期限:……,当事人力亮应用现金的方式于2017年7月31日前补足付清”。吴梅榕、郑欣强、郑小惠及郑栋林委托代理人郑小惠、力亮在上述协议当事人、委托代理人处签字并捺印。协议签订后,力亮共支付给吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失80000元,尚欠20000元未予支付。经吴梅榕一方多次催讨,力亮仍拒付。因力亮未按《人民调解协议书》约定的期限支付尚欠因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元,为此,吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林诉至法院。另查明,郑水明与吴梅榕系夫妻关系、与郑欣强系父子关系、与郑小惠系父女关系,郑栋林与郑水明系父子关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时,赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林与力亮因郑水明死亡造成的各项经济损失赔偿纠纷经顺昌县洋口镇人民调解委员会主持调解,双方达成调解协议,顺昌县洋口镇人民调解委员会于2017年1月6日作出(2016)顺洋民调字第29号《人民调解协议书》，协议约定“力亮同意一次性赔偿吴梅榕、郑欣强、郑小惠和郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失共计人民币壹拾万元整”,吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林与力亮在《人民调解协议书》上签字和捺印。协议签订后,力亮已支付因郑水明死亡造成的各项经济损失80000元,尚欠因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元。依照最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”。上述协议系双方真实意思表示,力亮也予以认可,故力亮应按该协议的约定支付尚欠因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元。力亮辩称“吴梅榕一方在调解前多人曾私自闯入其居所,并拿走其一条价值14600元的金项链,若吴梅榕一方将该金项链归还,力亮同意支付尚欠因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元”，因力亮的辩解意见属另一法律关系,且力亮陈述对丢失金项链一事已报警,但公安机关尚未作出结论,故力亮可就丢失的金项链损失另行提起诉讼,对力亮的辩解意见,本院不予采纳。对吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林要求力亮立即支付尚欠吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,对吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，判决如下：力亮应于本判决生效之日起十日内支付吴梅榕、郑欣强、郑小惠、郑栋林因郑水明死亡造成的各项经济损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取计75元，由力亮负担。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 张 平二〇一八年三月二十日书记员 吴鼎昌本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=471962?)当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=471964?)依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2563?deid=340513?)经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。