浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初901号原告：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道232号。负责人：李峰。委托诉讼代理人：滕永祥，浙江龙山律师事务所律师。被告：陈火庆，男，1964年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：赵春华，女，1966年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。二被告共同委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行（以下简称交通银行轻纺城支行）为与被告陈火庆、赵春华保证合同纠纷一案，于2018年1月16日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.二被告归还原告借款本金1000万元及利息（包括利息、罚息、复利）736282.94元，合计10736282.94元；2.二被告支付原告为实现债权支出的律师代理费40000元。诉讼过程中，原告明确其第一项诉讼请求系要求二被告对借款人所借款项本息承担保证责任。本案依法适用简易程序由审判员范晟独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告交通银行轻纺城支行的委托诉讼代理人滕永祥，被告陈火庆、赵春华的共同委托诉讼代理人潘方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二被告辩称：1.借款本金并非被告所借，仅能承担保证责任，而不是归还借款；2.借款人浙江绿洲生态股份有限公司（以下简称绿洲公司）已经进入破产程序，二被告仅需承担破产程序终结后借款人不能清偿的剩余部分；3.律师费由法院核实。本院经审理查明：2015年5月27日，原告与二被告签订了编号为0001510-3的《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告为保证人；被告对原告向借款人绿洲公司在2015年5月27日至2016年5月27日期间所签订的主合同提供最高额保证担保，所担保债权的最高本金余额为2000万元；担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等）和其他应付的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；合同还约定了其他事项。2015年5月28日，原告与案外人绿洲公司签订编号为0001510《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，绿洲公司为借款人；借款金额为2000万元。同日，原告与绿洲公司签订借款额度使用申请书，确认借款期限为2015年5月28日至2016年3月20日；贷款采用固定利率，贷款期内利率保持不变；结息方式均为按月结息，每月20日为结息日；借款人未按时足额归还本金利息应承担原告为实现债权而支出的律师费等其他费用；合同还就其他事项作了约定。原告于同日向绿洲公司发放贷款2000万元。上述借款发放后，借款人绿洲公司仅归还借款本金，未支付利息。2016年2月18日，原告与案外人绿洲公司签订编号为0001524《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，绿洲公司为借款人；借款金额为2000万元。同日，原告与绿洲公司签订借款额度使用申请书，确认借款期限为2016年2月18日至2017年2月10日；贷款采用固定利率，贷款期内利率保持不变；付息周期为利随本清；借款人未按时足额归还本金利息应承担原告为实现债权而支出的律师费等其他费用，原告同时有权宣布贷款本金全部提前到期要求绿洲公司立即偿还本金及利息；合同还就其他事项作了约定。原告于同日向绿洲公司发放贷款2000万元。上述借款本息，绿洲公司均未按约还本付息。2016年6月20日，绍兴市中级人民法院根据绿洲公司申请受理该公司破产清算一案，并于同日指定浙江朋成律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司为该公司破产管理人。原告依法就案涉债权向绿洲公司管理人进行申报债权，后管理人确认原告对案外人绿洲公司就案涉借款享有20736282.94元债权，其中本金债权为2000万元，利息及违约金等为736282.94元。2017年9月30日，原告与案外人精工控股集团有限公司（以下简称精工公司）达成担保债务和解协议一份，约定精工公司就案涉借款为绿洲公司向原告支付1000万元。后精工控股集团有限公司于2017年9月30日偿还原告借款本金1000万元。现原告向二被告要求承担担保责任，并支出律师代理费40000元。以上事实由交通银行轻纺城支行提供的真实性可以认定的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款额度使用申请书、民事裁定书、绿洲公司破产清算案债权表、债务担保和解协议、法律服务委托合同、发票、银行回单、预交诉讼费凭证等证据及原告、被告的陈述所证实。本院认为，原告交通银行轻纺城支行分别与案外人绿洲公司签订的《流动资金借款合同》，与被告陈火庆、赵春华签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，案外人绿洲公司尚欠原告借款本息10736282.94元，其中本金债权为1000万元，利息及违约金等为736282.94元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告陈火庆、赵春华作为保证人，在绿洲公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。现原告起诉要求二被告就借款人绿洲公司尚欠的借款本息等10736282.94元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈火庆、赵春华就律师费用承担付款责任，符合借款合同及保证合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈火庆、赵春华共同对借款人浙江绿洲生态股份有限公司应归还给原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行的借款本息10736282.94元承担连带清偿责任，款限于浙江绿洲生态股份有限公司破产程序终结后十日内付清；二、被告陈火庆、赵春华应支付给原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行为实现债权而支出的律师代理费40000元，款限于浙江绿洲生态股份有限公司破产程序终结后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86458元，依法减半收取43229元，由陈火庆、赵春华负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 范 晟二〇一八年三月十五日书记员 赵梦盼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。