湖南省衡阳市珠晖区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0405民初1061号	原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地:湖南省衡阳市珠晖区东风北路38号。	法定代表人：匡某某，该行行长。	委托诉讼代理人:贺中伟，男，1973年出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系该公司员工。	委托诉讼代理人:罗益力，男，1965年出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，系该公司员工。	被告：杨祥林，男,1964年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区和平乡。	原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称衡阳江东农行）诉被告杨祥林信用卡纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告衡阳江东农行委托诉讼代理人贺中伟、罗益力到庭参加诉讼，被告杨祥林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨祥林偿还原告衡阳江东农行信用卡本息245600.40元【其中本金190471.77元，利息、滞纳金、手续费等55128.63元（暂计算至2017年7月3日）】，并支付2017年7月4日至付清之日的利息，利息按原告衡阳江东农行规定的信用卡逾期利率计算；2、判令被告杨祥林承担诉讼费用。事实和理由：被告杨祥林于2011年3月11日持本人身份证、衡阳市和平乡新华村民组开具的房产证明、营业执照等相关资料向原告申办金穗白金卡。经原告上级行审核，2011年6月1日为原告发卡，卡号为4637********1335，授信额度为20万元，用于消费分期。至2017年7月3日止，被告杨祥林恶意透支欠款245600.40元，其中：本金190471.77元、利息、滞纳金、手续费等55128.63元，并且该透支逾期已达一年以上，原告经多次上门、电话催收未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。	为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：	1、贷记卡申请表、贷记卡领用合约复印件一份；	2、身份证、营业执照复印件各一份；	3、新华村出具的房产证明复印件一份；	4、卡透支逾期催收通知书复印件四份；	5、卡透支账户余额表打印件一份；	6、贷记卡交易清单打印件一份。	被告杨祥林未提交答辩状，亦未向本院提供证据。	对原告衡阳江东农行提供的上述证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权。对原告提交的证据，本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院对原告提供的上述证据予以确认。	经审理查明及确认的有效证据，本院认定如下事实：被告杨祥林于2011年3月11日持本人身份证、衡阳市和平乡新华村民组开具的房产证明、衡阳市石鼓区派雅门窗经销处的营业执照等相关资料向原告申办金穗白金卡，并与原告衡阳江东农行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合同中详细约定被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金及其他费用；贷记卡最长有效期为5年，有效期届满后，被告不愿意继续使用贷记卡的，须提前一个月通知原告，否则原告视为被告自愿继续使用而自动为其换发新卡，有效期届满后，双方不再另行签订合约，本合约自动续期；被告资信状况恶化或违反法律、章程、本合约及相关规定，原告有权终止被告贷记卡效力。经原告上级行审核，2011年6月1日原告为被告发金穗贷记卡，卡号为4637********1335，授信额度为20万元，用于消费分期。至2017年7月3日止，被告杨祥林透支消费欠款245600.40元，其中：本金190471.77元、利息55128.63元，并且该透支逾期已达一年以上，2016年9月16日原告将被告杨祥林列入银行不良信用记录，至此，被告不能再以此卡透支消费。2016年11月15日、2016年12月14日原告2次向被告杨祥林下达《金穗信用卡透支逾期催收通知书》，被告杨祥林本人签收该通知。2017年4月5日，原告用特快专递向被告杨祥林下达《金穗信用卡透支逾期催收通知书》，但未见签收记录。2017年5月16日，原告再次向被告杨祥林下达《金穗信用卡透支逾期催收通知书》，被告杨祥林妻子石爱丽代为签收。另查明，2017年8月2日，被告向该卡内存入10281.76元。	本院认为：本案系信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司江东支行与被告杨祥林签订的个人贷款申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。合法的借贷关系受法律保护。被告杨祥林向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的合约承担相应的违约责任。截止2017年7月3日，被告下欠原告本金190471.77元，下欠原告利息、滞纳金、手续费等55128.63元，被告于2017年8月2日存入10281.76元，应优先归还利息及相关费用，故被告还应支付原告欠款本金190471.77元，利息及相关费用44846.87元（55128.63元-10281.76元）。原告要求被告支付2017年7月4日至还清之日止的利息，本院予以支持。原告要求按原告衡阳江东农行规定的信用卡逾期利率计算利息，本院认为，原告给被告计算的信用卡利息是按分期计算，故本院酌情支持利息按原告衡阳江东农行同期贷款利率的150%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告杨祥林在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行偿还贷款本金190471.77元，利息及相关费用44846.87元，并支付2017年7月4日至付清之日止的利息，利息按原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行同期贷款利率的150%计算；	二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4984元，由被告杨祥林负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长 谢   红   春	审 判 员 龙      敏	人民陪审员 何莉君	二〇一八年三月二十五日	代理书记员 万      欣	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》	第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：	(一)实现债权的有关费用;	(二)利息;	(三)主债务。	《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号	三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%。	对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。