wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院刑事判决书（2018）冀0223刑初42号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人郭某1，男，1970年12月23日出生于河北省滦县，汉族，中专文化，个体医生，住滦县，因涉嫌犯销售假药罪，于2017年9月7日被滦县公安局刑事拘留，经滦县人民检察院批准，于2017年10月13日被滦县公安局执行逮捕。现羁押于滦县看守所。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人郭某1犯销售假药罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员刘向红出庭支持公诉，被告人郭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2015年5月至2016年4月，被告人郭某1多次在淘宝上购买标注为”郑州御康堂生物科技有限公司”生产的”骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊”共计240盒，部分供其亲属服用，部分对外销售。2017年9月6日侦查机关提取了被告人郭某1销售给郭某2的”骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊”6粒及药品外包装、说明书，经唐山市食品药品监督管理局认定，该产品按假药论处。2017年9月6日被告人郭某1经侦查机关电话传唤到案。滦县人民检察院认为，被告人郭某1违反国家药品管理法律、法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、第一条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人郭某1对起诉书指控的罪行以供认，未做辩解。经审理查明，被告人郭某1具有从医资格，开设了私人所有制形式的”滦县王店子镇福山寺村卫生室”。2015年5月至2016年4月，被告人郭某1多次在淘宝上购买标注为”郑州御康堂生物科技有限公司”生产的没有相关资质文件以及检验合格报告的”骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊”共计240盒，部分供其亲属服用，部分对外销售。2017年9月6日侦查机关提取了被告人郭某1销售给郭某2的”骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊”6粒及药品外包装、说明书，经唐山市食品药品监督管理局认定，该产品按假药论处。2017年9月6日被告人郭某1经侦查机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行。审理过程中，被告人亲属主动上缴违法所得人民币1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某2、张某、肖某、李某证言；滦县公安局调取证据清单、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、订单信息、网络在线提取笔录、证明、行医执照及医生资格证书、唐山市食品药品监督管理局产品认定意见书、常住人口基本信息、到案经过、办案说明、随案移送清单、物证骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊6粒、外包装一个等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某1系医疗机构从业人员，应当知道其购进的”骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊”属药品，需索要生产厂家的生产资质和其他相关手续，却仍然违反国家药品管理法规，为牟利而购进并进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人郭某1犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其系医疗机构工作人员而销售假药，依法可以酌情从重处罚。为维护国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人郭某1犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年3月6日止）。二、追缴被告人郭某1违法所得一千元上缴国库（已缴纳）。三、没收骨痛立消全蝎蛇蚁胶囊予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李连地人民陪审员宁兰玉人民陪审员刘文满二○一八年三月五日书记员杨爽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执恢151号之十二申请人：中国银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：李灿伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执恢151号之十二裁定书，于2018年03月19日向被执行人李灿伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李灿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李灿伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3160367.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)桂0323刑初39号公诉机关灵川县人民检察院。被告人刘某，男，1990年6月24日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，公司职员，住灵川县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年2月24日被灵川县公安局取保候审，2018年2月23日经灵川县人民检察院决定取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。2018年3月19日本院决定对其取保候审，由灵川县公安局执行取保候审。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月16日21时许，被告人刘某驾驶号牌为桂Ｃ×××××小型面包车从灵川县灵田乡往灵川县城方向行驶，行至灵川县M处时，与对向行驶的被害人吉某无证驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的三轮摩托车发生碰撞，造成吉某及三轮摩托车上乘客李某受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，刘某报警并在原地等候交警处理。经检测，刘某血酒精含量为173.93mg/100dL，属醉酒驾驶。经灵川县公安局交警大队认定，刘某与吉某负事故的同等责任。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年1月16日21时许，被告人刘某驾驶号牌为桂Ｃ×××××小型面包车从灵川县灵田乡往灵川县城方向行驶，行至灵川县M处时，与对向行驶的被害人吉某无证驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××的三轮摩托车发生碰撞，造成吉某及三轮摩托车上乘客李某受伤、二车损坏的交通事故。事故发生后，刘某报警并在原地等候交警处理。经中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所检测，刘某血液乙醇浓度为173.93mg/100dL，属醉酒驾驶；经灵川县公安局交警大队认定，刘某与吉某负事故的同等责任。另查明，2017年10月30日，刘某、肇事车相关保险公司及李某经本院民事调解，调解达成赔偿协议，李某向刘某出具了谅解书。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、送达回执、灵川县公安局道路交通事故责任认定书灵公交认字[2017]第004号、当事人提取血样登记表、中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所乙醇含量检验报告[2017]毒检字第0120003号、鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告、灵川县人民法院（2017）桂0323民初1527号民事调解书、谅解书、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、照片、证人郭某的证言、当事人吉某的陈述及被告人刘某的供述。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后，刘某报警并在原地等候交警处理，归案后如实供述其犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。刘某赔偿了受害人损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，确保道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖润强二〇一八年三月二十二日书记员  蒋丽华
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1119号异议人（案外人）：唐学芝，女，1976年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祖瑛，女，1975年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区太平寺。法定代表人：谢勇，总经理。被执行人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市南三环路五段99号。法定代表人：谢华明，总经理。被执行人：成都武钢工贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处金花村6组。法定代表人：谢挺，总经理。被执行人：四川华明能源开发有限公司，住所地成都市武侯区外南太平寺机场。法定代表人：谢华林，经理。被执行人：四川华明创新光电科技有限公司，住所地四川省仁寿县龙正工业集中区。法定代表人：谢挺，总经理。被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华明，男，1951年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢挺，男，1979年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：谢华林，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省双流县。在本院执行黄杰申请执行成都南桥电缆厂有限公司（以下简称南桥公司）、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司等人借款合同纠纷一案中，唐学芝对本院（2015）成执字第915-3号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。唐学芝称，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12674号民事调解书确定南桥公司连带清偿四川华明生物工程有限公司所欠其工资、解除劳动合同经济补偿金共计110590元。南桥公司存在员工欠薪、欠社保、工伤赔偿金及借款等应当优先受偿的债务，本院作出的（2015）成执字第915-3号执行裁定，将南桥公司所有的位于成××××桥街办南桥村的部分房屋抵偿给黄杰，是严重错误的，损害其利益。故请求撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定。本院查明，2015年2月13日，四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）出具（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号公证书，对黄杰与南桥公司、成都通信电缆厂有限公司、成都武钢工贸有限责任公司、四川华明能源开发有限公司、四川华明创新光电科技有限公司签订的《借款协议》及黄杰与谢勇、张吉树、谢华明、谢挺、谢华林签订的《保证合同》予以公证，并赋予强制执行效力。2015年5月26日，蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第395号执行证书，载明执行标的为：借款本金3332.5万元及相关费用。本院受理了黄杰的强制执行申请，执行案号为（2015）成执字第915号。执行过程中，本院于2017年1月3日，本院作出（2015）成执字第915-3号执行裁定，其中第一项内容为：将被执行人南桥公司所有的位于成都市××桥街办南××村房权证武企字第××号房屋（1-2幢，2449平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-4幢，2120平方米；5幢，1476平方米）、2组村房权证武企字第××号房屋（1-9幢，3379平方米；10-20幢，8026平方米）作价1332.35万元抵偿给申请执行人黄杰，清偿被执行人欠申请执行人黄杰的相应债务。财产权自本裁定送达黄杰时起转移。南桥公司等十被执行人不服（2015）成执字第915-3号执行裁定提出执行行为异议，经本院作出（2017）川01执异2691号执行裁定撤销本院（2015）成执字第915-3号执行裁定和（2015）成执字第915-3号《协助执行通知书》后，黄杰不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2018年1月31日作出（2018）川执复20号执行裁定：驳回黄杰复议申请，维持本院（2017）川01执异2691号执行裁定。以上事实，有（2015）川成蜀证内经字第20037号和20038号《公证书》、（2015）川成蜀证执字第395号《执行证书》、（2015）成执字第915-3号执行裁定、（2018）川执复20号执行裁定等证据在卷为证。本院认为，异议人唐学芝申请撤销的本院（2015）成执字第915-3号执行裁定及其《协助执行通知书》，已被本院（2017）川01执异2691号执行裁定和四川省高级人民法院（2018）川执复20号执行裁定予以撤销，其异议基础已不存在，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，其异议申请应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回唐学芝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 梁 楷审判员 夏小璐审判员 张 争二〇一八年三月二十一日书记员 唐国峰
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0803刑初82号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人郑添富，男，1967年1月9日生，汉族，小学文化，务农，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月17日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人郑添��犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人郑添富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月29日14时许，被告人郑添富酒后驾驶闽Ｆ×××××号金某牌二轮摩托车从龙岩市永定区凤城街道火车站往城郊镇方向行驶，途经永定区城郊镇古一村铁路桥路段时，被设卡执勤的民警当场查获。经民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为133mg/100ml。随后民警将被告人郑添富带到永定区医院进行血样抽取，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郑添富送检血液中乙醇含量为151.20mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人郑添富2003年8月21日取得E类机动车驾驶证，具有普通二轮摩托车的驾驶资格。上述事实，被告人郑添富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑添富的供述和辩解，证人吴某、曾某的证言，当事人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的[2017]醇鉴字第1911号司法鉴定意见书及补正书，龙岩市公安局凤城派出所制作的现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、查获现场照片、呼气测试与抽血照片及出具的到案经过，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书及处罚信息详单，龙岩市公安局永定分局现场检测报告书，闽Ｆ×××××号金某牌二轮摩托车的行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人郑添富的户籍证明、机动车驾驶证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑添富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郑添富到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑添富具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人郑添富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千七百元（此款应于本判决生效后三日内缴清��，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 秀二〇一八年三月二十八日代理书记员  赖冬燕附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三���罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚��其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更772号罪犯郭忠山，男，1985年12月5日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年11月24日作出(2015)滨港刑初字第293号刑事判决，以被告人郭忠山犯盗窃罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。执行机���天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯郭忠山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2016年第二季度至2017年先后获得监狱级表扬奖励2次，单项奖励1次的奖励证，缴纳罚金人民币4万元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭忠山符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郭忠山在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任��。在2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯郭忠山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭忠山减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月12日起至2018年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一八年三月二十三日书记员  韩 冰
沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1323行审123号申请人沂水县国土资源局。法定代表人牛树娟，局长。委托代理人张树兵，男，该局执法大队副大队长。被执行人王春义，男，汉族，住沂水县。申请人沂水县国土资源局于2018年1月10日向本院提出申请要求强制执行其对被执行人王春义非法占地行政处罚一案于2017年4月11日作出的沂国土资罚决字[2017]10002号行政处罚决定书。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭对申请执行人沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]10002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人于2014年3月份开始，占用沂水经济开发区前芭山村集体土地1666平方米（2.5亩）建设院墙及花棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人沂水县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2017年4月11日作出的沂国土资罚决字[2017]10002号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。3、按非法占用土地面积1666平方米，其中园地1660平方米处每平方米20元罚款，计33320元整，农村道路6平方米，处以每平方米20元罚款，计120元，以上合计33440元（大写：叁万叁仟肆佰肆拾元整）。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人未缴纳罚款，未履行其余事项。申请人于2018年1月10日向本院提出申请，要求法院依法强制被执行人退还非法占用的土地，没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并处罚款33440元。经审查申请人作出的沂国土罚字[2017]10002号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定。无法律规定不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被执行人，且在处罚决定书中已告知被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被执行人未履行行政处罚决定书规定的其他义务。本院认为，申请人沂水县国土资源局作出的沂国土罚决字[2017]10002号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下:一、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]10002号行政处罚决定书准予强制执行；二、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]10002号行政处罚决定第1、2项由沂水县经济开发区人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  张月竹人民陪审员  胡文德二〇一八年三月九日书 记 员  徐凤娇
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2018)川0105民初3105号原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。负责人：吴滨权，职务行长。委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：肖黎，四川拓越律师事务所律师。一般授权。被告：耿红刚，男，汉族，1969年5月31日出生，住四川成都高新区。原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告耿红刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告耿红刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠原告的借款利息、罚息、复利6716.48元，暂合计6716.48元。（利息、罚息、复利暂计算至2017年12月12日，实际应按合同约定标准支付到全部还清之日）。2、由被告承担原告为实现上述债权所发生的费用。3、由被告承担本案全部诉讼、保全、公告等费用。事实和理由：原告与被告于2014年8月29日签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：原告向被告提供不超过100万元的贷款，合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款684900元，贷款期限均为3个月，贷款年利率为15.12%。贷款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告耿红刚未到庭进行答辩，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用额度贷款合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告耿红刚未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年8月29日，耿红刚为甲方（额度申请人），平安银行成都分行作为乙方（额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：耿红刚向平安银行成都分行申请个人信用额度及额度项下单笔借款使用；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；耿红刚应按时足额地归还贷款本金及利息，任一期未按时足额还款，平安银行成都分行有权要求耿红刚：归还全部贷款，自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；宣布贷款提前到期，要求立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金，包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等；贷款到期或提前到期，有权从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；有权将贷款利率调整上浮一定比例执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同中耿红刚另约定了送达地址为四川省成都市高新区世纪城路418号10栋2单元402号。截止庭审之日未向平安银行成都分行提交变更地址的书面材料。合同签订后，平安银行成都分行向耿红刚发放贷款684900元，贷款期限3个月，贷款年利率15.12%。截止2017年12月12日，被告未按期足额履行还款义务，尚欠贷款利息、罚息、复利6716.48元。本院认为，原告平安银行成都分行与被告耿红刚签订《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向耿红刚发放贷款684900元，截止2017年12月12日，耿红刚未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求耿红刚偿还截止2017年12月12日尚欠的贷款利息、罚息、复利6716.48元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，耿红刚逾期未还款，还应当承担自2017年12月13日起至全部贷款利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《贷款合同》的约定。平安银行成都分行依据《贷款合同》的约定要求耿红刚承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿红刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款截至2017年12月12日的利息、罚息、复利6716.48元，并支付自2017年12月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿红刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 何 玲二〇一八年三月二十八日书记员 文艺洁
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2524刑初34号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人林振安，男，1975年11月18日生，汉族，初中文化，福建省惠安县人，个体户。因涉嫌犯行贿罪于2017年12月22日由建水县人民检察院决定取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。现在家候审。辩护人雷学俊，云南牵明律师事务所律师。建水县人民检察院以建检刑诉（2018）22号起诉书指控被告人林振安犯行贿罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，���开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员孙嘉兴等二人出庭支持公诉，被告人林振安及其辩护人雷学俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人林振安为谋取不正当利益，违反国家规定，给国家工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人林振安主动投案并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人林振安对公诉机关指控的事实及罪名无异议，本人主动投案，自愿认罪，对自己的行为表示后悔。辩护人雷学俊提出的辩护意见是：被告��林振安主动投案，构成自首。被告人林振安自愿认罪，事前无通谋，主管恶性小，建议法庭依法给予被告人林振安单处罚金刑。经审理查明：2005年至2012年间，被告人林振安在向建水县中小学销售学生校服的过程中，为谋取不正当利益，先后三次主动给予建水县教育局下属勤工俭学办公室主任、青少年校外活动中心主任纳某某钱财，金额共计人民币5万元。1.2005年的一天，被告人林振安在建水县城清远路送给纳某某人民币1万元。2.2011年的一天，被告人林振安在纳某某位于建水县城教场路的家中送给纳某某人民币3万元。3.2012年的一天，被告人林振安在纳某某家小区门口送给纳某某人民币1万元。上述事实，被告人林振安在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人纳某某、吴某某的证言，（2014）建刑初字第212号刑事判决书，建水县中小学学生装生产企业资质招标方案、评标议程、评标办法、项目评标情况报告、评标监督情况报告，建水县教育局文件、通知，协议书，建水县中小学学生装供应合同，被告人林振安的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林振安为谋取不正当利益，违反国家规定，给国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林振安到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人林振安认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人雷学俊提出的被告人林振安有自首情节，建议法庭对被告人林振安适用单处罚金的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。经调查：社区对林振安具备监管条件。对被告人林振安适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人林振安犯行贿罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10万元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后10日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  张炳发人民陪审员  赵丽华二〇一八年三月六日书 记 员  蒋 骁
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀0404执308号申请执行人：宋同海，男，汉族，1967年12月20日出生，现住邯郸市复兴区。被执行人：邯郸市铮信投资有限公司，住所地：邯郸市复兴区铁西北大街6号门市。法定代表人：张东武，该公司经理。本院在执行申请执行人宋同海与被执行人邯郸市铮信投资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人的权益已经全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2015)复民初字第626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一八年三月二十六日书 记 员  关淇文
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执399号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区康宁路60号。负责人：文革兵，行长。被执行人杨汝琼，女，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人杨汝琼借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院作出的(2016)渝0109民初6475号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨汝琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行于2017-01-19向本院申请执行。本案在执行中，依法委托重庆联合产权交易所拍卖被执行人杨汝琼所有的位于重庆市北碚区北泉路84号附6号2-2号房屋。2018年2月2日，买受人潘瑞以467640元的最高价竞得。本院扣除执行费6984元、买受人税费和拍卖费17770.32元，剩余442885.68元兑现给申请人，本案尚有72901.57元案款未执行到位。本院认为，本案暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执399号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一八年三月三十日书记员 周诗琪
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1081刑初1号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人赵宏海，男，1964年2月18日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月29日被仪征市公安局取保候审。2018年1月24日被逮捕，现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人赵宏海犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人赵宏海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月12日12时50分许，被告人赵宏海醉酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号黑色二轮摩托车，沿本市马集镇金营村道由北向南行驶至赵庄组交叉路口时，在向西右转弯的过程中，与其右侧同向驾驶KWX840号二轮摩托车的金某发生碰撞，并致金某倒地受伤。经鉴定，被告人赵宏海血液中的乙醇含量为149.1mg/100mL。为证明其指控成立，公诉机关举出了被告人供述、证人证言、相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人赵宏海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议依法判处。被告人赵宏海对犯罪事实提出异议，辩称其系发生事故后喝酒，未饮酒后驾驶机动车，不构成犯罪。经审理查明，2016年9月12日12时50分许，被告人赵宏海醉酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号黑色二轮摩托车，沿本市马集镇金营村道由北向南行驶至赵庄组交叉路口时，在向西右转弯的过程中，与其右侧同向驾驶KWX840号二轮摩托车的金某发生碰撞，并致金某倒地受伤。经鉴定，被告人赵宏海血液中的乙醇含量为149.1mg/100mL。上述事实，有公诉机关当庭举出并经庭审质证的下列证据证实：1、证人葛某1证言证实，2016年9月12日中午，其接到金某电话称在金营村部南边与人骑摩托车相撞，其到现场发现小金的手受伤流血，后报警。期间，金某与赵宏海在争辩，其闻到该男子身上酒味较大，后来一个小伙子带小金去医院了，那个带酒味的男子离开现场，后又返回现场，前后估计不到十分钟。那个男子在现场对警察说发生了事故，并且喝了酒，交警对该男子进行了呼气测试。2、被害人金某陈述证实，2016年9月12日12时50分左右，其在岔路口骑摩托车与一个骑摩托车的男子相撞，该男子酒味蛮大，后其打电话给工地上的葛老板，葛老板到现场报的警。其当时手指流血不止，对方将其扶起后推车离开了现场，后又返至现场，前后经过估计三、五分钟，对方的家离现场一、二百米远，后来，对方的儿子将其带到医院。交警对其和对方男子进行了抽血检验，得知对方血液中的乙醇含量为149.1mg/100ml。3、证人赵某证言证实，其是赵宏海的儿子，2016年9月12日中午大约12点多钟，其在家门口带女儿玩，发现赵宏海推着摩托车回来，后来又急忙回头，其发现庄某的柏油路上围了几个人，到现场后发现一个小伙子的左手在流血，其父亲说要带到医院看，小伙子一开始不同意，其回家骑摩托车带小伙子去了医院。其家离现场一百米左右，走路估计2、3分钟，其父亲中午没有回家吃饭。4、证人胡某证言证实，其是赵宏海的儿媳，赵某曾带小伙子去了医院，事发当日，其没有和赵宏海在家一起吃饭。5、户籍证明证实，被告人赵宏海的自然身份情况。6、查获经过证实，本案的案发情况及交警对现场处置情况。7、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、处理物品文件清单、发还物品文件清单证实，被告人赵宏海因本起事故被采取的行政强制措施情况。8、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及视频证实，被告人赵宏海呼气酒精含量为129mg/100ml。9、机动车驾驶证、查询记录证实，苏Ｋ×××××二轮摩托车为被告人赵宏海所有。10、行政处罚决定书证实，被告人赵宏海及受害人金某因本起事故所受的行政处罚。11、疾病诊断书、出院记录证实，金某因本起事故接受治疗的情况。12、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表及提取血样照片证实，被告人赵宏海血液中的乙醇含量为149.1mg/100mL；金某血液中未检测出乙醇。13、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，金某构成轻微伤。14、道路交通事故现场勘查笔录证实，事故现场情况。15、被告人赵宏海在侦查机关的有罪供述证实，2016年9月12日上午，其在宝能广场办点事情后，骑摩托车到圈，后一个人在马集中学对面一个小饭店吃了客饭，当时买了酒喝的，吃完大概十二点多钟，从饭店出来，骑车向东，骑到三叉路口向南拐弯，拐上金营村敬老院门口的水泥路向南骑到红绿灯，之后左转弯向东，后右转弯向南，大约一百米左右，在家门口的三叉路口处，右转弯的时候，与一辆从其后面过来的摩托车发生了交通事故。对方那个小伙子的手流血了，其帮对方摩托车扶起来后，看对方没有什么事情，就把自己的摩托车推回了家，小伙子报了警。其把车子推走没有一会，看到交警来了，便又回到了现场。后来，又和交警一起把自己的摩托车推回了现场。交警对其呼气检测酒精含量为129mg/100ml。后又带其到医院抽血检验，其血液中的乙醇含量为149.1mg/100mL。上述证据均经庭审质证，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人赵宏海在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关对被告人赵宏海的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵宏海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年3月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长 封 峰代理审判员 吕 超人民陪审员 李正勇二〇一八年三月二十日书 记 员 练庆颖
沂水县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1323行审113号申请人沂水县国土资源局。法定代表人牛树娟，局长。委托代理人张树兵，男，该局执法大队副大队长。被执行人徐磊，男，汉族，住沂水县。申请人沂水县国土资源局于2018年1月23日向本院提出申请要求强制执行其对被执行人徐磊非法占地行政处罚一案于2017年6月4日作出的沂国土资罚决字[2017]11044号行政处罚决定书。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭对申请执行人沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]11044号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人于2016年4月份开始，占用沂蒙风情旅游景区永富庄村集体土地897平方米（1.35亩）建钢结构棚及硬化地面。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人沂水县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2017年6月4日作出的沂国土资罚决字[2017]11044号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。3、按非法占用耕地面积897平方米处每平方米30元罚款，计26910元整（大写：贰万陆仟玖佰壹拾元整）。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人未缴纳罚款，亦未履行其余事项。申请人于2018年1月23日向本院提出申请，要求法院依法强制被执行人退还非法占用的土地，没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并处罚款26910元。经审查申请人作出的沂国土罚字[2017]11044号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定。无法律规定不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被执行人，且在处罚决定书中已告知被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被执行人未履行行政处罚决定书规定的其他义务。本院认为，申请人沂水县国土资源局作出的沂国土罚决字[2017]11044号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下:一、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]11044号行政处罚决定书准予强制执行；二、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]11044号行政处罚决定第1、2项由沂水沂蒙风情旅游景区本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  张月竹人民陪审员  胡文德二〇一八年三月九日书 记 员  徐凤娇
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13368号申请执行人江龙，男，汉族，1967年11月30日出生，住重庆市渝北区。被执行人周雪峰，男，汉族，1970年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。关于江龙申请执行周雪峰借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金2011400元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执13368号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年三月七日书记员 何 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院执行裁定书（2018）青0123执恢14号申请执行人贾文龙，男，回族，1987年3月18日出生，个体，住青海省平安县。申请执行人贾文彪，男，回族，1991年1月17日出生，个体，住青海省平安县。申请执行人马兰，女，回族，1974年8月21日出生，个体，住青海省平安县。被执行人星辰良，男，汉族，1973年8月30日出生，无固定职业，住西宁市。本院依据已经发生的法律效力的（2016）青01民终5号民事调解书，于法定期限内向被执行人星生良发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人星生良银行、信用社等有储蓄业务单位的存款81711元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××号内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴生仓二〇一八年三月十二日书记员刘富贵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更514号罪犯张大意，男，1970年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2011年12月2日作出(2011)辽县刑初字第294号刑事判决，以被告人张大意犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张大意在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张大意在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯张大意获得记功奖励2次，表扬2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张大意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大意减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月8日起至2020年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执2127号之三申请执行人松原市宁江区繁荣街汇金小区业主委员会，住所地：松原市宁江区汇鑫小区。业主委员会主任：翁敬泽被执行人张艳军，男，1970年8月16日生，汉族，现在宁江区。申请执行人松原市宁江区繁荣街汇金小区业主委员会与被执行人张艳军物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年7月28日作出（2017）吉0702民初2491号判决，判决内容如下：被告张艳军于本判决生效之日立即给付原告松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会物业管理费936元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下存款1011元，现解除对被执行人张艳军存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：解除对张艳军存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  欧英伟二〇一八年三月三十日书记员  张 野
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2018)辽0104刑初154号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，1970年9月12日出生，出生地河南省长垣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月23日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月22日23时20分，被告人武某某酒后驾驶辽X号轿车行驶至沈阳市大东区辽沈二街X号时，被公安交警查获。经酒精检测，在武某某血液中检出酒精成分，其含量为144.42mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。被告人武某某对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。武某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚，其还具有主动缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内被告人武某某应在判决生效后十日内到沈阳市于洪区依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽娜二〇一八年三月十六日书记员  岳文祺《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0430执异154号案外人：卢建民，男，1971年4月18日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人：陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。法定代表人：杨炎秋，该公司董事长。在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2017）闽0430执275号之一执行裁定：变卖福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面。案外人卢建民于2018年1月15日对执行建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢4层403室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢建民称，请求法院解除对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢4层403室的房产的查封并停止执行。事实和理由：2014年2月14日卢建民与福建尚和置业有限公司签订了一份《尚和国际认购协议书》。协议订立后，卢建民交纳购房定金50000元，因此上述房产的所有权属于卢建民，他人无权处置，故请求法院解除对住宅的查封并停止执行。申请执行人陈文祥未提出书面意见。被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。本院查明，案外人卢建民与被执行人福建尚和置业有限公司于2014年2月14日签订了一份《尚和国际认购协议书》，卢建民向福建尚和置业有限公司购买坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢4层403室住房。本院认为，案外人卢建民向福建尚和置业有限公司签订《认购协议书》购买坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际5幢4层403室房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽然卢建民与福建尚和置业有限公司签订了购买上述住房的《尚和国际认购协议书》，但在人民法院查封之前双方未签订合法有效的书面买卖合同。故案外人卢建民要求本院解除对上述房产查封并停止执行的请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回卢建民的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈华粦审判员  杨 铖审判员  江元晖二〇一八年三月二十九日书记员  刘建国附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部份价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0115刑初115号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴春茂，男，1990年5月21日出生于重庆市，汉族，文化程度小学，无业，住重庆市永川区。2008年3月28日因抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月21日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被广州市公安局南沙区分局取保候审。后因多次传讯不到案，于2017年12月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2018]104号起诉书指控被告人吴春茂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月15日凌晨0时许，被告人吴春茂酒后驾驶一辆无号牌的两轮摩托车，行驶至广州市南沙区大岗镇北流红绿灯交叉路口路段时与一辆小轿车发生碰撞。事故发生后，被告人吴春茂弃保潜逃，后于2017年12月20日被公安机关抓获。经交警部门认定，被告人吴春茂承担事故同等责任。经检验，案发时被告人吴春茂血液中酒精含量为164.1mg/lOOml。公诉机关认为被告人吴春茂具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役三个月至三个月十五日，并处罚金。被告人吴春茂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴春茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吴春茂在取保候审期间违反取保候审规定，依法对其从重处罚。被告人吴春茂具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人吴春茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被羁押的天数共折抵刑期8日；即自2017年12月20日起至2018年3月21日止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何炎辉二〇一八年三月五日法官助理 吴慧烂书 记 员 马海欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)辽01刑更499号罪犯李金龙，男，1997年4月23日出生，汉族，出生地云南省保山市隆阳区杨柳乡，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年2月12日作出(2014)东二法少刑初字第69号刑事判决，以被告人李金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。本案经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2015年5月13日作出(2015)东中法少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2018年2月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯李金龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月1日起至2026年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一八年三月二十三日书记员  于立君
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执241号之一申请执行人：成都众和信融资担保有限公司，成都市锦江区东升街89号4楼2号。法定代表人：梁忠兰。被执行人：唐彬，男，汉族，生于1991年5月23日，住所地：四川省沐川县高笋乡。申请执行人成都众和信融资担保有限公司依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第832号执行证书，于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人唐彬给付申请人代偿款24479.9元、利息9188.81元及公证费450.00元。本案执行过程中,于2017年11月13日查封被执行人唐彬名下车辆一辆。经本院查明，被执行人唐彬暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行财产的线索。2018年1月26日，申请人成都众和信融资担保有限公司同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第832号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一八年三月六日书记员  高 枫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终255号上诉人（原审被告）：鞍山宏远置业有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路178栋1-3号。法定代表人：朱士刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春玲、郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于峰，女，1976年6月9日出生，汉族，鞍山市铁西区统计局工作人员，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍山宏远置业有限公司（以下简称宏远公司）因与被上诉人于峰商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宏远公司的委托诉讼代理人王春玲，被上诉人于峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏远公司上诉请求：1、请求撤销原审判决；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人在合同补充协议第16条约定：因政府行为导致房屋所有权证延期办理，出卖人不承担违约责任。涉案房屋已经建成并投入使用，对房屋验收是政府部门的权利，房屋验收没通过，是政府行为导致，与上诉人无关，故应驳回被上诉人诉请。2、即使上诉人有违约行为，因逾期办证不会给被上诉人造成经济损失，故上诉人主张的违约金过高，法院应予调整。于峰辩称，服从原审判决。于峰向一审法院起诉请求：判令宏远公司给付违约金3669元。一审法院认定事实：于峰与宏远公司于2013年11月22日签订一份商品房买卖合同，约定宏远公司将位于鞍山市铁东区中华南路53甲栋13层63号、产籍号1-42-206-2131房屋以总金额733,989元售与原告。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”双方又于合同补充协议的第十六条对合同第十五条进行补充约定：“经买卖双方协商一致，买受人同意出卖人可以在商品房交付使用后450日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”于峰付清全部购房款733,989元，宏远公司向于峰交房时间是2015年8月。另查，本案涉诉房屋现仍无法办理所有权登记。一审法院认为：依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。本案的争议焦点，宏远公司应否向于峰支付逾期办理所有权证书的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，本案中，双方所签订的商品房买卖合同已经明确约定了宏远公司协助办理房屋所有权登记的时间，即宏远公司向买受人交付商品房后450日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，故双方应当自觉履行各自的合同义务。在该合同履行过程中，于峰依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，但自宏远公司将房屋交付给于峰至今已经超过了双方约定办理所有权证书的期限，宏远公司没有按合同的约定时间协助办理房屋所有权登记，其行为应属违约，宏远公司应当按照双方约定的违约金计算标准向于峰支付违约金3669元（733,989×0.5%），故于峰要求宏远公司支付迟延办理房屋所有权登记违约金的诉讼请求，证据充分、理由正当，依法应予支持。关于宏远公司对于无法办理房产证系政府行为导致的辩解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”宏远公司主张无法办理产权证书系基于政府行政行为，宏远公司应就其主张提供证据证明，而宏远公司未能提供证据证明，故应依法承担举证不能的不利法律后果。故对于宏远公司的该项辩解，因证据不足，依法不予支持。据此判决：鞍山宏远置业有限公司于该判决生效之日起十日内给付于峰违约金人民币3069元。如果鞍山宏远置业有限公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山宏远置业有限公司负担（此费用于峰已垫付，执行前款时一并扣除）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人宏远公司与被上诉人于峰签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。因被上诉人已按合同约定交付购房款，而上诉人未按照合同约定的期限协助办理诉争房屋的所有权登记，故被上诉人请求上诉人给付违约金符合法律规定，原审法院判决上诉人给付被上诉人违约金3069元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张其与被上诉人在合同补充协议第16条约定：因政府行为导致房屋所有权证延期办理，出卖人不承担违约责任。涉案房屋已经建成并投入使用，对房屋验收是政府部门的权利，房屋验收没通过，是政府行为导致，与上诉人无关，故应驳回被上诉人诉请一节，本院认为，该主张证据不足，故不予支持。关于上诉人主张即使其有违约行为，因逾期办证不会给被上诉人造成经济损失，故上诉人主张的违约金过高，法院应予调整一节，本院认为，该主张没有事实和法律依据，故不予支持。综上所述，宏远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山宏远置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟丽鸿审判员  曲 涛审判员  王 娟审判员  王珍付审判员  顾 颖二〇一八年三月三十日书记员  胡英杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢229号申请执行人：王承安（曾用名王成安），男，1953年5月6日出生，住淄川区。被执行人：张文浩，男，1951年1月14日出生，住淄川区。被执行人：董爱芬，女，1950年11月10日出生，住淄川区。申请执行人王承安与被执行人张文浩、董爱芬买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年5月28日作出的（2012）川商初字第478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文浩、董爱芬未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王承安于2018年3月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第478号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一八年三月十六日代理书记员  司立群
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初6532号原告：盐城市鼎力新材料有限公司，住所地盐城市亭湖区便仓镇新型建材工业园区。法定代表人：张海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪兵，该公司顾问。被告：中通瑞宁混凝土大丰有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海港新城。法定代表人：孙广生，该公司总经理。原告盐城市鼎力��材料有限公司（下称鼎力新材料公司）与被告中通瑞宁混凝土大丰有限公司（下称中通混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告鼎力新材料公司的委托诉讼代理人王洪兵到庭参加诉讼。被告中通混凝土公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎力新材料公司诉称：原、被告公司为买卖关系，由原告供应被告公司所需的水泥。截止2016年12月4日，原告公司共计供应被告公司135489.75元水泥，但被告公司仅支付8万元货款，尚欠货款55489.75元。该款经原告催要未果，诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款55489.75元并支付从2016年12月5日起至实际履行之日止的同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告中通混凝土公司未答辩。经审理查明：被告中通混凝土公司从2016年12月1日起至同年12月4日止共计向原告购买水泥492.69吨，双方约定按照275元/吨标准计算货款，被告中通混凝土公司应向原告支付货款135489.75元，实际仅向原告支付8万元货款，余款55489.75元至今未付，故诉至法院。上述发货单、日报表及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、关于货款支付问题。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告之间存在买卖合同法律关系，有发货单和日报表为凭，合法有效。现原告依约履行了交付义务，被告亦支付部分款项，但被告未能及时支付全部款项，已构成违约，现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。2、关于利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告违反合同约定，拖欠原告部分货款，除应当向原告支付货款外，还应当向原告支付逾期利息。因双方对逾期利息并未明确约定，故应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息，因双方未约定支付货款期限，现原告主张从2016年12月5日起至实际履行之日止的同期银行贷款利率计算违约金，并无法律依据，本院结合原告提交证据依法调整为从2017年11月17日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中通瑞宁混凝土大丰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告盐城市鼎力新材料有限公司货款人民币55489.75元并支付逾期付款利息（利息计算期间及标准：从2017年11月17日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告中通瑞宁混凝土大丰有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周清郁人民陪审员  王 兰人民陪审员  郑锦萍二〇一八年三月七日书 记 员  丁 艳附相关法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束��。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��2932执486号申请人高正辉，男，1964年9月生，住云南省鹤庆县。被执行人王增和，男，1973年9月生，住云南省鹤庆县。申请人高正辉与被执行人王增和民间借贷一案，经本院审理并作出（2017）云2932民初450号民事调解书，调解书确定由被执行人王增和于2017年9月30日前归还申请人欠款18000元，于2017年12月30日前归还18000元。第一期的18000元到期后被执行人未履行支付义务，申请人于2017年10月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在7日内向申请人支付欠款18000元。本案尚在执行过程中，申请人于2018年1月15日以（2018）云2932执30号执行案件申请强制执行第二期的18000元，因两个执行案件系同一申请人和被执行人，为方便统一执行，特将本案合并至（2018）云2932执30号执行案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执486号执行案件，合并至（2018）云2932执30号执行案件一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 锦二〇一八年三月二十八日书记员 董雪梅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初19734号原告：北京西国贸大物业管理有限公司，住所地北京市丰台区莲花河东侧路1号院2号楼。法定代表人：袁金玲，经理。委托代理人：顾鹏，男，1978年10月6日出生，汉族，北京西国贸大物业管理有限公司职员。被告：郭杨，男，1980年12月19日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：杨丽萍，女，1953年8月3日出生，汉族，住山东省德州市。委托代理人：郭景云，男，1954年4月19日出生，汉族，住山东省德州市。原告北京西国贸大物业管理有限公司（以下简称原告）与被告郭杨（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之委托代理人顾鹏、被告之委托代理人杨丽萍、郭景云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2005年11月15日至2009年3年15日供暖季所欠供暖费10902元、2013年11月15日至2015年3年15日供暖季所欠供暖费5451元，共计16353元；2、请求判令被告支付所欠供暖费滞纳金2000元。事实和理由：原告称其系将府家园小区的物业管理单位，被告系该小区的业主。根据原、被告双方签订的业主临时公约及供暖协议约定，原告在每年供暖季向被告提供供暖服务，被告应依约向原告按时交纳供暖费。在2005年11月15日至2009年3月15日与2013年11月15日至2015年3月15日的供暖季中，原告依约向被告提供了供暖服务，被告享受了原告所提供的供暖服务，但被告未依约向原告交纳供暖费。虽经原告多次催要，被告仍拒绝交纳，故诉至法院。被告答辩称：在原告主张的供暖期间，被告确系涉案房屋的房主。房屋登记在被告名下。现涉案房屋产权已经发生变更。涉案房屋面积90．85平米。我方确未交纳2005年11月15日至2009年3月15日和2013年11月15日至2015年3月15日的供暖费。2013年8月份我们就离开涉案房屋了，离开前我们向物业确认请求关闭阀门，我方认为2013年的供暖季不会产生供暖费用，原告不会向我方供暖。2014年我方也向物业交纳了书面说明，说明我方不在涉案房屋内居住，并请求关闭阀门。2015年6月份被告将涉案房屋出售，现在涉案房屋已经进行了产权变更。我方确未交纳2005年11月l5日至2009年3月15日的原因是原告供暖不达标，原告方工程师给我方出具了说明，当时物业给涉案房屋加了一个暖气，之后供暖达标了，物业就把我方之前的供暖费全部免除了，之后的供暖季供暖温度达标我方就正常交纳供暖费了。物业的供暖费是不允许跳季度交纳的，为什么我之后交纳的供暖费原告就收取了。而且这些费用如果我欠交的话，原告不会让我把房子卖出的，不会给我办理交接手续。被告给我的催缴通知单上，只是催缴2013年至2015年供暖季度的供暖费，而没有催缴2005年至2009年供暖季的供暖费，由此可见2005年至2009年供暖季的供暖费原告已经免除了。本院经审理查明：被告原系北京市朝阳区驼房营将府家园北里某室房屋产权人，房屋面积90．85平方米。原告为该房屋提供供暖服务。2005年2月24日，被告作为甲方（用户），北京普瑞特物业管理有限公司作为乙方（供暖单位），双方签订供暖协议，约定：甲方坐落在良城美景住宅小区的某室由乙方负责供暖；收费标准为30元/建筑平方米·采暖季；甲方保证每年5月30日至10月30日期间，一次性向乙方交纳年度供暖费，如超过期限交纳供暖费，乙方有权按日累计向甲方加收5‰的滞纳金。2011年4月15日，北京普瑞特物业管理有限公司更名为北京西国贸大物业管理有限公司。上述事实，有双方当事人提交的相关证据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告为被告提供了供暖服务，被告享受了原告提供的供暖服务，理应按照相应标准支付供暖费。被告答辩称曾申请物业关闭供暖阀门及存在物业免除其部分供暖季供暖费情况，但对此并未充分举证，本院对此不予采信。因被告并非恶意拖欠供暖费，故对于原告要求滞纳金的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭杨于本判决生效之日起七日内给付原告北京西国贸大物业管理有限公司二〇〇五年十一月十五日至二〇〇九年三月十五日供暖季、二〇一三年十一月十五日至二〇一五年三月十五日供暖季供暖费共计一万六千三百五十三元；二、驳回原告北京西国贸大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十九元,由原告北京西国贸大物业管理有限公司负担二十五元（已交纳），由被告郭杨负担一百零四元（原告北京西国贸大物业管理有限公司已交纳，被告郭杨于本判决生效之日起七日内支付原告北京西国贸大物业管理有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  孙善户二〇一八年三月五日书 记 员  白婉蓉
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初107号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，男，1979年某月某日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，群众，农民，住马站镇某某村。2018年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]95号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月9日21时许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁QP79**号小型轿车，沿沂水县上郭路由南向北行驶至沂水县马站镇某某村路段时被交警查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为119.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提交的证据如下：物证；鉴定意见；视听资料；证人刘庆贵的证言；被告人李某某的供述。公诉机关认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2017年9月9日21时50分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁QP79**号小型轿车沿沂水县上郭路由南向北行驶至马站镇某某村路段时被交警查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为119.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据如下：1.物证当事人血样提取登记表。2.鉴定意见临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2017]YC3474号酒精检验鉴定报告、鉴定意见告知书。3.视听资料现场查获录像、呼气式酒精测试录像、血液提取录像。4.证人刘庆贵证言。5.被告人李某某的供述和辩解。6.综合证据（1）受案登记表；（2）发破案经过；（3）前科证明；（4）身份证复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人查询单、机动车查询单；（5）被告人李某某常住人口基本信息查询。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚。综合犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  徐丰刚人民陪审员  李仕德二〇一八年三月七日书 记 员  孙照苗
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执1856号申请执行人重庆市北碚区富民小额贷款有限公司，住重庆市北碚区云清路260号，统一社会信用代码915001090801556779。被执行人重庆烜烽爆破工程有限公司，住重庆市北碚区新星路84号，统一社会信用代码91500109203247724J。被执行人况崇伦，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人况飞，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人重庆市北碚区富民小额贷款有限公司与被执行人重庆烜烽爆破工程有限公司、况飞、况崇伦借款合同纠纷[（2016）渝0109民初2046号民事判决书]一案，应执行案款1519700元。本院依法对被执行人进行了网络查控，查到被执行人有银行存款，本院依法扣划回来，支付给申请人。之后申请人与被执行人双方达成和解协议，被执行人支付了80万元后，申请人不再执行被执行人况崇伦，并解除况崇伦房屋查封，及况飞的银行账户的冻结。现因申请人与被执行人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0109执1856号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一八年三月二十七日书记员 周诗琪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2657号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地：江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。被执行人：陈福民，男，1964年11月28日出生，汉族，户籍地常州市天宁区，住常州市新北区，本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福民信用卡纠纷执行一案中，依法对被执行人陈福民的财产进行了查询，发现被执行人陈福民名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人陈福民在多家银行开设的账户，因账户内资金不足，暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱加林代理审判员  王 俊代理审判员  赵亚鲁二〇一八年三月七日书 记 员  李晓萍
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0502民初5089号原告：亚洲富士长林电梯（新余）有限公司，住所地新余市高新区龙腾路。法定代表人：付桂生，该公司董事长。委托代理人：肖平、艾洪清，江西袁河律师事务所律师。被告：钟佑明，男。原告亚洲富士长林电梯（新余）有限公司（下称原告）诉被告钟佑明（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖平、艾洪清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200万元、利息200万元（暂计算至2017年10月31日），合计400万元；2、被告自2017年11月1日始以200万为本金按月利率2%向原告支付逾期还款利息直至本金付清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，新余市友邦投资有限公司（以下简称友邦投资公司），被告共同向原告借款200万元，借款期限为6个月，月息2分，按月结息，友邦投资公司与被告共同向原告出具借条1份、原告于同日通过银行转账支付全部款项于友邦投资公司账户。2013年6月6日因借款期限届满，友邦投资公司与被告向原告出具承诺书1份，借款期限延期半年，借款利率不变，至2013年9月9日才付清2013年8月前的借款利息。2015年8月15日，被告向原告出具还款承诺书1份，承诺于2017年8月25日前还清借款本金及利息。若未按上述承诺时间还款，则利息仍按借款利率2%计算直至借款本息全部还清之日止，至今友邦投资公司与被告未再付分文，其行为已构成违约，因此，原告向法院起诉。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，可以认定以下事实：2012年11月20日，被告与新余市友邦投资有限公司共同向原告借款200万元并出具借条一份，借条载明“今借原告现金200万元，借款6个月，月息2分，按月结息，本金到期归还”。同日，原告的员工王某通过中国工商银行分四批共转账200万元至新余市友邦投资有限公司账户。2013年6月6日，被告向原告出具承诺书，表示借原告借款200万元延期半年。2015年8月25日，被告再次向原告出具1份还款承诺书，承诺书载明：本人于2012年11月20日以“新余友邦投资有限公司”名义向“亚洲富士长林电梯（新余）有限公司”借款200万元，约定月息2分（合40000元/月），最后一次利息支付到2013年8月（2013年9月9日支付的），后因资金困难，一直未还本付息，现经出借人同意，本人就所欠本、息归还作出如下承诺：1、借款200万元从即日起即2017年8月25日止2年内全部还清；2、若本人能按第一条履行，出借方从2013年9月起利息按月息1分计算；3、若本人未按上述承诺时间还款，则利息仍按原借款约定履行且时间算到欠款全部还清之日。后时间到期，被告仍未还款，故原告诉至本院并提出上列诉请。另查，1、被告的利息已支付至2013年8月31日止。2、因新余市友邦投资有限公司已于2017年5月8日注销，原告起诉时将其股东邹翘楚、钱亮宝列为共同被告，后原告于2017年12月1日向本院申请撤回对邹翘楚、钱亮宝的起诉，本院审核后裁定予以准许。上述事实有借条，收据，承诺书，还款承诺书，证人王某的证言，撤回起诉申请书及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告偿还借款本金200万元、利息200万元（计算至2017年10月31日），合计400万元，及自2017年11月1日始以200万元为本金按月利率2%支付逾期还款利息至本金付清止的请求，本院认为，被告自2012年11月20日向原告借款，事实清楚，证据确凿，本院予以确认，借款到期后被告未能如实偿还，至还款承诺书到期后仍未能还款，故被告应承担还款及支付利息的责任；关于借条上新余市友邦投资有限公司的责任问题，本院认为，友邦投资公司已被注销，被告在还款承诺书中亦向原告表明借款系借友邦投资公司的名义借款，由于原告向本院撤回对投资公司股东的起诉，故本院认为原告以自己的行为默认该债务为被告个人债务；综上，上述借款本金200万元应由被告承担偿还责任，另，原告主张的利息200万元（2013年9月1日至2017年10月31日期间，按月息2%计）计算准确，数额无误，本院予以支持，被告还需自2017年11月1日始按月利率2%支付利息至本金清偿完毕止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟佑明应于本判决生效之日起十日内偿还原告亚洲富士长林电梯（新余）有限公司借款本金200万元、利息200万元（2013年9月1日至2017年10月31日止），共计400万元并自2017年11月1日起按月利率2%支付逾期利息至本金清偿完毕止。案件受理费44804元，保全费5000元，共计49804元，由被告钟佑明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄小红人民陪审员  肖兴华人民陪审员  刘根芽二〇一八年三月十二日书 记 员  晏雪玲
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执13255号申请人执行人重庆市市政工程协会，住所地重庆市渝中区。法定代表人：唐建华，该会会长。被执行人杨春，男，汉族，1971年12月14日出生，住重庆市江津区。关于重庆市市政工程协会申请执行杨春借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金2057120元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执13255号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 曹 阳执行员 冷 杰执行员 叶景标二〇一八年三月七日书记员 何 欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执317号之一申请执行人曹贺艳，女，1993年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人吕德有，男，1990年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人吕立萍，男，1966年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行曹贺艳与吕德有、吕立萍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结并扣划了被执行人吕德有的银行账户存款11200元，申请人自愿负担并缴纳了执行费，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）陕0881执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇一八年三月二十八日书 记 员  穆 丁
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑04执29号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:刘蘭奇。被执行人:姜超群，男，1991年8月20日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00902308号裁决书，立案执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行姜超群民间借贷纠纷一案，被执行人姜超群在鹤岗市南山区人民法院辖区。为减少当事人诉累，便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00902308号裁决书由鹤岗市南山区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲谦审判员  杨晓辉审判员  禹胜虎二〇一八年三月十四日书记员  程 磊
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1181刑初254号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人彭江，男，1995年10月15日出生，穿青族，初中文化，农民，住贵州省水城县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月14日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月2日被刑满释放。又因犯盗窃罪，于2016年4月20日被江苏省丹阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元,2016年5月10日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪再次被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）250号起诉书指控被告人彭江犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人彭江到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年6月6日至2017年10月25日期间,被告人彭江先后至江苏省昆山市张浦镇、江苏省丹阳市曲阿街道等地,采用溜门入室等手段,盗窃作案9起,窃得人民币、各种品牌的手机等物,款物共计价值人民币20145元。具体盗窃事实分述如下：1、2017年7月25日晚上8时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用溜门入室等手段,窃得iphone7plus手机一部，价值人民币5670元。2、2017年8月27日晚上8时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用溜门入室等手段,窃得OPPOR11手机一部，价值人民币2610元。3、2017年10月16日晚上7时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用开窗取物等手段,窃得vivoX9Plus手机一部，价值人民币2260元。4、2017年10月20日中午12时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用溜门入室等手段,窃得OPPOA59s手机一部、人民币300元，手机价值人民币1240元。5、2017年10月21日上午8时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用溜门入室等手段,窃得金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚、和田玉一块、人民币800元。其中和田玉价值人民币225元,金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚未能核价。6、2017年10月23日下午5时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用溜门入室等手段,窃得华为P10手机一部、vivoY51手机一部，共计价值人民币3550元。7、2017年10月25日上午9时许，被告人彭江在丹阳市曲阿街道，采用溜门入室等手段,窃得OPPOR9手机一部，价值人民币1650元。8、2017年6月6日晚上7时许，被告人彭江至昆山市张浦镇，采用溜门入室等手段,窃得乐视X501手机一部、尾号为4604的银行卡一张、尾号为8143的银行卡一张、尾号为7273、9771的银行卡各一张,并通过微信绑定尾号为4604的银行卡和尾号为7273银行卡,采用微信发红包及微信转帐的方式窃得卡内人民币1330元,手机价值人民币350元。9、2017年6月20日下午,被告人彭江至昆山市张浦镇，采用开窗取物等手段,窃得人民币160元。被告人彭江归案后如实供述了上述盗窃事实。案发后,公安机关依法追缴了vivoX9Plus、华为P10、vivoY51、乐视X501手机各一部、和田玉一块、尾号为9771的银行卡一张、尾号为8143的银行卡一张、居民身份证一张、手机卡一张，上述物品已由公安机关发还给了各被害人。以上事实,由被害人杨某、席某1、孙某、姜某、雷某、卢某、李某1、董某、李某2的陈述,证人席某2、邹某、汤某、严某、关某的证言，被害人董某、证人汤某、严某、关某辨认被告人彭江的笔录及照片,被告人彭江辨认作案地点的笔录及照片,公安机关制作的提取笔录、现场勘验检查笔录，公安机关扣押决定书、扣押清单、发还清单,部分赃物照片,江苏省黄金珠宝检测中心有限公司检测报告,昆山市价格认定中心、丹阳市价格认定分局出具的关于赃物的价格鉴定意见,江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181刑初237号刑事判决书，释放证明书,案件侦破经过,被告人彭江的户籍资料等证据予以证实。被告人彭江当庭也对其盗窃他人财物的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人彭江以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院的指控，事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人彭江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人彭江归案后如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚。根据被告人彭江具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭江犯盗窃罪,判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月27日起至2019年10月18日止)，并处罚金人民币一万元(于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人彭江尚未退出的赃款赃物继续予以追缴后退赔给各被害人(详见清单)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴克难二〇一八年三月二十九日书记员  陈路珍应追缴发还给被害人的赃款赃物清单应向被告人彭江追缴发还给被害人的赃物赃款为:1.被害人杨某：iphone7plus手机一部，价值人民币5670元。2.被害人席某1：OPPOR11手机一部，价值人民币2610元。3.被害人姜某：OPPOA59s手机一部（价值人民币1240元）、人民币300元。4.被害人雷某：金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚、人民币800元。其中金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚未能核价。5.被害人李某1：OPPOR9手机一部，价值人民币1650元。6.被害人董某：人民币1330元。7.被害人李某2：人民币160元。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢271号申请执行人高云庭，又名高荣廷，男，1972年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人高秀德，男，1956年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人苏光召，男，1961年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨增田，男，1975年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高云庭依据(2016)陕0821民初7505号民事调解书申请执行高秀德、苏光召、杨增田民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人高秀德、苏光召、杨增田发出执行通知书，责令其三人向申请人高云庭偿还借款本金49.5万元，承担执行费7330元。在执行过程中，本院作出的(2017)陕0821执1824号之二执行裁定书提取了被执行人高秀德在（2016）陕0821执恢1357号案件中的案款502330元（含执行费7330元）,该笔案款已由申请执行人高云庭领取。执行费7330元已收取，故本案现���执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院(2016)陕0821民初7505号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一八年三月十四日书 记 员  高 翔
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0506民初220号之一原告：马鞍山市恒久特材有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：罗海峰，该公司经理。被告：霸州市万事达玻璃制品有限公司，住所地河北省霸州市。法定代表人：杨士强，该公司经理。原告马鞍山市恒久特材有限公司（以下简称恒久特材公司）与被告霸州市万事达玻璃制品有限公司（以下简称万事达玻璃制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。恒久特材公司诉称，自2016年3月至2017年3月，双方发生买卖业务关系，万事达玻璃制品公司多次向恒久特材公司购买轧辊，并签订轧辊销售合同。合同约定：合同签订后，需方预付30%货款，货到需方后再付20%到货的货款，余下50%货款于货到后2个月内付清。自2016年3月至2017年3月4日，万事达玻璃制品公司共向恒久特材公司订购钢锭3554455元，期间仅支付部分货款，截止2017年8月21日，万事达玻璃制品公司下欠货款1240767.5元，该款至今未付。现请求法院依法判令：1、万事达玻璃制品公司支付恒久特材公司轧辊款1240767.5元及逾期付款违约金60769元（2017年5月5日至2018年2月4日期间的逾期付款违约金），合计1302536.5元；并按欠款金额支付自2018年2月5日始按年利率4.35%上浮50%计算至付清货款为止的违约金；2、万事达玻璃制品公司承担本案诉讼费用、保全费用等。万事达玻璃制品公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方于2016年至2017年签订的《轧辊销售合同》均约定，解决合同纠纷方式为：“双方协商解决，协商不成向需方所在地法院起诉”。需方为万事达玻璃制品公司，故本案应由万事达玻璃制品公司住所地河北省霸州市人民法院管辖。因此，请求将案件移送至河北省霸州市人民法院管辖审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，原告提供的六份《轧辊购销合同》中第十条约定：“双方协商解决，协商不成依据法律规定由（需方所在地法院）起诉。”故本案应由河北省霸州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：霸州市万事达玻璃制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省霸州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴水根二〇一八年三月五日书记员  芮康康
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执恢144号申请执行人：铁岭天企肥业有限公司，地址：铁岭市银州区。法定代表人：刘佩忠，系该公司总经理。被执行人：冯宝国，男，1967年8月10日生，住开原市，现住开原市。被执行人：尤涌（曾用名尤勇），女，1966年7月7日生，住开原市，现住开原市。本院在执行申请执行人铁岭天企肥业有限公司、孙玉河与被执行人冯宝国、尤涌买卖合同纠纷一案中，因被执行人冯宝国、尤涌不能履行开原市人民法院（2016）辽1282民初620号民事判决的义务，本院于2017年10月25日裁定拍卖被执行人冯宝国、尤涌位于开原市某某镇某某村南XX号X-X层综合楼（房屋所有权证号为：开村房字第XXXXXX），经过京东网两次拍卖，买受人贾立明以最高价308600.00元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯宝国、尤涌所有的开原市某某镇某某村南XX号X-X层综合楼（房屋所有权证号为：开村房字第XXXXXX），交付给买受人贾立明所有。二、买受人贾立明可持本裁定书到登记机构办理所有权过户登记手续（贾立明身份证号为：211282XXXXXXXXXXXX）。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一八年三月二十六日书记员  宋永强
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018)粤13民终567号上诉人（原审第一被告）：占爱珍，女，汉族，1956年12月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。上诉人（原审第二被告）：詹万如，男，汉族，1956年09月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：胡松学，广东指针律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：廖广明，男，汉族，1997年8月17日出生，住址：广东省廉江市。被上诉人（原审原告）：郭永立，男，汉族，1976年12月19日出生，住址：河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：陈宝辉，女，满族，1977年06月02日出生，住址：广东省龙门县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：邱月耀，广东宝晟律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：潘静仪，广东宝晟律师事务所律师。上诉人占爱珍、詹万如因与郭永立、陈宝辉委托合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院(2017)粤1302民初9024号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人占爱珍、詹万如向本院书面申请撤回上诉。本院认为，占爱珍、詹万如向本院书面申请撤回上诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人占爱珍、詹万如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15913元，减半收取7956.5元，由上诉人占爱珍、詹万如负担。上诉人占爱珍、詹万如多预交的受理费7956.5元本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 杰审 判 员  寇 倩审 判 员  黄宇乐二〇一八年三月十五日法官助理  李苗苗书 记 员  黄春婷
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1622执322号之一申请执行人：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：宋炳秀，经理。被执行人：陈群，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初3016号民事判决书受理执行，但被执行人陈群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈群在中国工商银行44×××79账户内存款人民币4691.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷拥军二〇一八年三月二日书记员  赵 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1602刑初86号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人王景龙，男，1981年10月14日出生于山东省临沭县，汉族，大学本科文化，杭州海康威视数字技术股份有限公司职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2018]82号起诉书指控被告人王景龙犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员赵娜、被告人王景龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月14日22时39分许，被告人王景龙酒后驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车，沿滨州市滨城区黄河一路由东向西行驶至渤海七路路口以东100米处时，被交警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人王景龙血液中乙醇含量为100.4mg/100ml。上述事实，被告人王景龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某证言、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、检验报告、酒精测试结果单、查获经过及被告人归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王景龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人王景龙醉驾时血液酒精含量为100.4mg/100ml，又无从重处罚情节，且归案后如实供述其犯罪事实，犯罪情节轻微，依法可免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王景龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 宋元宝二〇一八年三月十三日法官助理 刘 霞书 记 员 张 姗