辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终11号上诉人（原审被告）：鞍山雨润农产品交易中心有限公司。住所地：鞍山市千山西路8号（达道湾镇政府后楼***室）。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：王亮，该公司员工。委托诉讼代理人：樊智，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鞍山市华业电力设备制造有限公司。住所地：鞍山市高新区技术开发区科技路**号。法定代表人：从连钢，董事长。委托诉讼代理人：张树田，该公司员工。委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人鞍山雨润农产品交易中心有限公司（以下简称“雨润公司”）因与被上诉人鞍山市华业电力设备制造有限公司（以下简称“华业公司”）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2016）辽0303民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人雨润公司的委托诉讼代理人王亮、樊智，被上诉人华业公司的委托诉讼代理人张树田、王立起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雨润公司上诉请求：1、改判一审判决货款中扣除310553.26元或将该案发回重审；2、一、二审诉讼费用由华业公司负担。事实和理由：双方合同约定货款包含安装费等履行合同中的一切费用，华业公司未按照合同约定对相关设备设施进行安装，也未承担相关的安装费用，一审法院在没有扣除相应安装费的情况下判决雨润公司承担全部剩余货款适用法律错误。请求二审法院予以改判。华业公司辩称：华业公司不负责安装，只负责供货；雨润公司要求扣除安装费无事实和法律依据；对雨润公司提交的安装费计算表的真实性、准确性有异议。华业公司向一审法院起诉请求：依法判令雨润公司支付货款1455248.52元及利息65577.13元，合计1520825.62元。一审法院认定事实：2013年8月13日，华业公司与雨润公司签订一份《物流一期配电箱采购合同》，主要内容为：“鞍山雨润农产品交易中心有限公司向鞍山市华业电力设备制造有限公司采购配电箱等材料，合同暂定总金额2176983元，以上合同总金额包含税费、包装费、进口报关费、运杂费、运输保险费、资料费、操作维护人员培训费、配合费、验收及其他一切可能发生的费用，另外乙方（华业公司）同意甲方（雨润公司）根据实际需量多退少补结算，（退货产品需包装完整），乙方提供安装服务，安装费（含人工、材料、工具设备等产品安装所需要的全部）已经包括在合同总价款中；乙方负责将本合同约定的产品及备品配件运卸至雨润公司指定的地点；产品的质保期为一年，自验收合格甲方签字确认时起算；结算方式及期限，乙方应在双方书面同意之价格的基础上，按照甲方验收的实际数量，及时、准确的开具税务部门正规发票给甲方指定的接洽人，后凭经产品验收各方签字确认的缴库清单、税务部门正规发票等办理设备货款结算手续；产品运到甲方指定地点后，经甲方在10个检验日内对产品的外观、数量、型号、规格进行初步检验，在外观检验，在初步验收合格后，甲方在20个工作日内支付暂定总货款的60%；产品在通过甲方及鞍山市电业局、防雷等相关部门最终验收后，甲方出具最终验收合格证明，办理完结算手续，经甲方书面授权代表及有关单位与乙方共同签字同意后20个工作日内，甲方支付至结算总货款的95%，此时乙方必须提供合同全额发票，否则甲方有权暂停付款；质保期满，所有产品运行状况无质量问题，各方共同验收合格，在乙方向甲方移交质保期间的检查、验收等数据后，甲方将结算总货款的5%一次性无息付清；技术支持，在本合同中甲方采购的产品如由甲方指定的单位安装，乙方需在安装前免费提供一套完整的安装施工图纸及技术文件给甲方，并且在安装的整个过程中乙方都应免费提供全程的技术支持，派技术人员驻现场指导，所产生的费用由乙方自己承担，安装结束后的调试如由甲方指定的单位负责，但在调试过程中乙方应提供一套完整的调试方案给甲方，并安排技术人员全程指导配合调试人员进行调试，指导合格为止。”合同签订后，华业公司和雨润公司又签订了《配电箱采购合同补充协议》、《配电箱采购合同补充协议（二）》、《配电箱采购合同补充协议（三）》、《配电箱采购合同补充协议（四）》，双方对《物流一期配电箱采购合同》内的项目予以增加。2014年6月23日，华业公司和雨润公司签订一份《单项电表计量箱采购合同》，主要约定：雨润公司向华业公司购买单项电表，价款合计390655元，合同签订后，雨润公司在5个工作日支付总货款的30%预付款，在货物初步验收合格后，雨润公司在5个工作日内支付总货款的60%，产品在通过最终验收后，雨润公司出具最终验收合格证明，办理结算手续，经雨润公司书面授权及有关单位与华业公司共同签字同意后5个工作日，雨润公司支付至总货款的100%，此时华业公司必须提供合同全额发票，否则雨润公司有权暂停付款。上述协议签订后，华业公司向雨润公司供货，雨润公司单位员工签字接收，另雨润公司单位员工金海峰、闫加力、郑辉、王磊在10张已完工程确认单上签字。货物总价值为4100132.6元。华业公司供货后，雨润公司委托江苏翔森建设工程有限公司安装。雨润公司给付货款2342213.7元。2013年12月2日至2014年8月6日，华业公司向雨润公司开具了五张增值税发票，价值2528213.7元；2016年11月4日，华业公司向雨润公司开具了六张增值税发票，价值1571918.9元，发票合计4100132.6元。一审法院认为，华业公司和雨润公司签订的《物流一期配电箱采购合同》、《配电箱采购合同补充协议》、《配电箱采购合同补充协议（二）》、《配电箱采购合同补充协议（三）》、《配电箱采购合同补充协议（四）》一份、《单项电表计量箱采购合同》意思表示真实、合法有效。根据华业公司提供的10张已完工程量确认单，雨润公司单位员工予以签字确认，能够证明，华业公司已经将其主张的货物交付雨润公司，结合双方合同内约定的单价，能够证明华业公司共向雨润公司交付货物4100132.6元。雨润公司已给付货款2342213.7元，尚欠货款1757918.9元未付。因华业公司和雨润公司约定在华业公司未能提供全额增值税发票的情况下，雨润公司有权暂停付款。华业公司在2016年11月4日才将全额增值税发票开具完，对于华业公司所主张的欠款利息，应当从2016年11月5日开始计算。因此，对于华业公司请求判令雨润公司支付货款1455248.52元及其利息（利息以本金1455248.52元为依据，从2016年11月5日计算至实际给付之日,利率按照中国人民银行同期贷款利率）的诉讼请求，该院依法予以支持。对于雨润公司辩称华业公司和雨润公司在合同中约定安装费包括在合同总价款中，华业公司未能给提供安装，应当在总货款中减少15%一节，华业公司对此的主张为双方在合同中约定的安装费并非由华业公司安装的费用，而是由雨润公司另行指定单位安装，华业公司提供安装技术服务所产生的费用。该院认为，华业公司和雨润公司在《物流一期配电箱采购合同》第八条约定，合同中雨润公司采购的产品如由雨润公司指定的单位负责安装，华业公司应当免费提供全技术支持。在华业公司将货物交付雨润公司时，设备材料验收移交单上已经有安装单位员工的签字，说明雨润公司早已另行指定了安装单位，华业公司和雨润公司在合同中约定的安装费并非是由华业公司进行安装，因此，对于雨润公司主张减少货款的抗辩，该院依法不予支持。对于雨润公司辩称产品未通过雨润公司及鞍山市电业局、防雷等相关部门最终检验，雨润公司未做出最终验收合格证明，拒绝支付剩余款项一节，该院认为，雨润公司承认部分配电箱已经投入正常使用，部分尚未安装，因雨润公司负责安装，因未安装导致的无法最终验收，应当由雨润公司承担相应责任，雨润公司不能以此作为拒绝支付剩余货款的理由，且配电箱已于2014年9月28日前全部给付雨润公司，雨润公司在已完工程量确认单上签字，截止起诉之日，已经超过一年质保期。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。因此，对于雨润公司的抗辩，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决：雨润公司于该判决生效后十日内给付华业公司货款1455248.52元及其利息（利息以本金1455248.52元为依据，从2016年11月5日计算至实际给付之日,利率按照中国人民银行同期贷款利率）。案件受理费18487元，由华业公司承担797元，由雨润公司承担17690元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新证据。雨润公司在二审期间以华业公司未按照合同约定对相关设备设施进行安装、也未承担相关安装费用为由向本院申请对华业公司应承担的安装费用进行评估鉴定。对于雨润公司的申请，因与本案无关，本院不予准许。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是安装费是否包含在总价款中？如果包含在内，安装费用是多少，应否从所欠货款中扣除。从雨润公司与华业公司签订的《物流一期配电箱采购合同》看，合同的第一条约定，……由华业公司提供安装服务，安装费（含人工、材料、工具设备等产品安装所需要的全部）已经包括在合同总价款中。该合同第八条1项又约定，雨润公司采购的产品如由雨润公司指定的单位安装，华业公司需在安装前免费提供一套完整的安装施工图纸及技术文件给雨润公司，并且在安装的整个过程中华业公司都应免费提供全程的技术支持，派技术人员驻现场指导，所产生的费用由华业公司自己承担。而从上述条款的约定可知，雨润公司向华业公司购买的产品货款总价中含有安装费用，但在雨润公司指定第三方安装时，华业公司的义务是提供施工图纸及技术文件，并在安装过程中提供免费的技术支持，派技术人员驻现场指导，所产生的费用由华业公司自己承担。而对于由第三方安装产生的安装费用由哪方承担并未约定。本案中，雨润公司有权按照《物流一期配电箱采购合同》第一条的约定，要求华业公司负责安装配电箱，不需再另行支付安装费用。如因华业公司以不具有资质等原因不予安装，造成雨润公司委托第三方负责安装而由此产生的费用，雨润公司可向华业公司要求从总货款中扣除安装费用。事实上，雨润公司并未要求华业公司按照该合同第一条的约定负责安装配电箱，而是委托江苏翔森建设工程有限公司进行安装，且双方对于第三方安装费用由谁负担又没有约定，因此，雨润公司要求华业公司返还购买配电箱中包含的安装费用不当。综上所述，雨润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5959元，由上诉人鞍山雨润农产品交易中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇一八年三月十五日书记员 赵婷婷