山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1722民初694号原告：刘胜利，男，1975年3月8日出生，汉族，市民，住单县。被告：周秀森，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住单县。原告刘胜利与被告周秀森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘胜利与被告周秀森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘胜利向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等计12591.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告公司的工程现场管理人员，2017年11月21日，在单县单城白云路南段单州华府6号楼工地施工现场，被告与原告因工作发生矛盾，之后被告将原告推倒在地，致原告脑部受伤，住院治疗6天。被告给原告身体和心理造成了重大伤害，依法应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法裁决。周秀森辩称，原告说的理由不成立，因为当天他是带着安全帽慢慢的倒下的，没有造成什么伤害。医院检查完如果有毛病医生得让他住院观察，他回家住了一夜才回医院，再去医院有什么情况与我无关。原告吃的药有些与本案无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：原告刘胜利系被告周秀森的工程现场管理人员，2017年11月21日13时30分许，在单县南城办事处白云路南段单州华府6号楼施工现场，被告与原告因工作发生矛盾，之后被告将原告推倒在地。当日15时许，原告刘胜利被送往单县中心医院门诊进行检查，CT诊断报告单影像意见显示：颅脑CT平扫未见异常改变。建议结合临床随诊。左侧上颌窦粘膜下囊��。门诊诊断：头痛原因待查，神经性头痛，2型××，脑外伤反应？原告刘胜利为此支付挂号费、检查费等共计374元。2017年11月22日原告刘胜利入住单县中心医院神经内四病区，入院诊断：头痛，神经性头痛，××，脑外伤反应？诊疗经过：入院完善大生化、血沉、尿分析、胸片等相关检查进一步明确诊断，给予补液、调整血糖，营养脑细胞，改善循环，保护重要脏器功能，防治并发症及对症等治疗。原告刘胜利住院治疗6天，支付医疗费9861.94元（其中含治疗××常用药物盐酸二甲双胍肠溶胶囊费用为8.94元）。刘胜利住院期间，由其姐魏章丽护理，其身份为酒厂职工，但原告在限期内未提供魏章丽因护理减少收入的证明。刘胜利于2017年11月28日出院，出院诊断为：神经性头痛，脑梗死，××变，2型××，××，左肾结石，内耳眩晕症？出院情况：患者头痛较前缓解���无头晕，无恶心、呕吐，饮食及睡眠可，大小便正常，查体：神志清，精神可，双侧瞳孔不等大，直径3mm，对光反射可，鼻唇沟对称，伸舌居中，颈软，心肺听诊未见异常，四肢肌力、肌张力正常，双侧巴氏征未引出。患者临床症状缓解，准予出院。出院医嘱：嘱院外注意休息及合理饮食，注意监测血糖，病情变化及不适来院复诊。单县公安局通过调查，认定被告故意伤害的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予被告行政拘留三日的行政处罚。被告对此未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。被告在公安机关处理期间，给付原告1000元。2016年山东省建筑业平均工资为59807元。原、被告存在争议的事实如下：被告认为原告当时带着安全帽，是慢慢倒下的，没有那么严重，且对原���住院期间所支付的医疗费包含治疗其他病症的费用提出异议，明确表示不应由其赔偿。原告为此提供了相应证据，从原告提供的病历看出，事件发生当天原告在医院门诊检查时，门诊诊断如下：头痛原因待查，神经性头痛，2型××，脑外伤反应？第二天，原告入住单县中心医院神经内四病区，入院诊断为：头痛，神经性头痛，××，脑外伤反应？由此可见，门诊诊断和入院诊断一致，均与本次伤害事件有关，本院根据原告用药情况，查询其所用主要药物功能主治如下：薄芝糖肽注射液用于进行性肌营养不良、萎缩性肌强直，及前庭功能障碍、高血压等引起的眩晕和植物神经功能紊乱、癫痫、失眠等症。亦可用于肿瘤、××的辅助治疗；奥拉西坦注射液用于脑损伤及其引起的神经功能缺失、记忆与智能障碍的治疗；丹红注射液用于活血化瘀，通脉舒络；叶酸最重要的功���就是制造红血球和白血球，增强免疫能力；××；前列地尔用于：1.治疗慢性动脉闭塞症（××、闭塞性动脉硬化症等）引起的四肢溃疡及微小血管循环障碍引起的四肢静息疼痛,改善心脑血管微循环障碍；2.脏器移植术后抗栓治疗，用以抑制移植后血管内的血栓形成；3.××，用以缓解低氧血症，保持导管血流以等待时机手术治疗；××的治疗。原告在住院期间，医院根据原告的病情进行了一系列检查，××症，但根据原告用药情况可见，医院主要是围绕原告本次受到的伤害进行的治疗，诊疗过程中，医生为了防治并发症，××人病情进行针对性治疗，××人实际病情进行综合医治，因为伤害会影响或者诱发其他原有疾病的发作或加重，医院的以上治疗行为符合医院的诊疗程序，应予认定。故原告此次住院检查费用和治疗费用与本次伤害事件有关，应予确认，但对于原告原有××经常所服用药物（即治疗××常用药物盐酸二甲双胍肠溶胶囊费用8.94元）支出的费用应从原告医疗费中予以扣减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，被告虽对治疗的必要性和合理性提出异议，但未提供相应证据，被告的辩称理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告对原告提供的单县建筑安装工程总公司的证明（主要证明原告系该公司职工，一直从事建筑工程施工、工程技术等，现原告已停薪留职）提出异议，但未说明异议理由。经审查该证明，符合证据的三性，依法对其证据效力予以确认，即认定原告系从事建筑业的相关人员。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告作为一名管理者，对于被管理对象，应通过适当文明的方式进行管理，对于不服管理者，不应采取蛮横动粗的行为以压迫被管理对象服从其管理，被告的不当行为具有明显过错，是造成原告受伤的直接原因，对事故的发生应负全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，原告因此事故造成的损失如下：医疗费10227元（9861.94＋374－8.94）、误工费1146.98元（59807÷365×7）、住院伙食补助费480元（80×6），以上共计11853.98��，被告应予赔偿，扣除被告已支付的1000元，被告还需赔偿原告以上损失10853.98元。原告要求被告赔偿交通费，因未提供相应证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿护理费，因未提供护理人员因护理工作而减少损失的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：一、被告周秀森赔偿原告刘胜利因此次事故造成的各项损失共计10853.98元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告刘胜利负担21.5元，被告周秀森负担36元（原告已先行垫付，待被告履行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 坤二〇一八年三月二日书记员 黄文亚