wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更42号罪犯朱少芳，男，1968年1月29日出生，汉族，小学文化，江西省安福县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2014年12月12日作出(2014)安刑初字第163号刑事附带民事判决，认定被告人朱少芳犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行，于2015年1月6日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2014年7月9日起至2022年1月8日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2018）赣吉安狱减字第42号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱少芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2015年1月至2017年8月，先后获得监狱计分老月考核表扬7次、监狱计分新月考核表扬1次。建议本院对罪犯朱少芳减刑七个月二十天。经审理查明，罪犯朱少芳在服刑期间，确有悔改表现。2015年1月至2017年8月，先后获得监狱计分老月考核表扬7次、监狱计分新月考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱少芳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯不积极履行原判附带民事赔偿，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱少芳减去有期徒刑六个月二十天。(减刑后，刑期自2014年7月9日起至2021年6月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月二十日书记员  邹 勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0191民初299号原告：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码：91360100962163978E。负责人：戈立明，该支行行长。委托诉讼代理人：张志勋,江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被告：罗毅，男，汉族，1991年1月6日出生，住湖南省邵阳市北塔区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行诉被告罗毅信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄文亮人民陪审员  万科斌人民陪审员  何 波二〇一八年三月二十六日书 记 员  袁 敏
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）云O1**刑初34号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王某，男，1988年1月8日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2017年11月29日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。被告人王某2，男，1989年9月9日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2017年11月29日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书案号:晋检公诉刑诉（2018）31号提起公诉时间：2018年2月5日出庭公诉人：孙卓然开庭时间及其他：2018年3月5日，被告人王某、王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2017年11月28日，被告人王某、王某2盗窃他人价值1723元的牛干巴。破案后部分被盗财物已追缴发还被害人；其中被告人王某2005年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。建议对二被告人在拘役三个月至有期徒刑一年、并处罚金的量刑幅度内判处。公诉机关指控证据：二被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，物品称量记录及照片，视听资料，刑事判决书，二被告人户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书等证据材料。二被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议。经审理查明：2017年11月28日，被告人王某、王某2经过昆明市晋宁区双河彝族乡椿树营村云贵源饭店门口时，将被害人李某晾晒的牛干巴9块（14.36千克）盗走，后将被盗牛干巴中的部分销赃处理、部分送给他人及自己留存。经鉴定，被盗牛干巴价值人民币1723元。破案后，被盗牛干巴中的12.77千克已追缴发还被害人，并追缴销赃所得款130元。次日，二被告人被抓获。本院认为，被告人王某、王某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人自愿认罪，且被物品中大部分已追回，可酌情对二被告人从轻处罚。针对公诉机关在庭审中提出本案被扣押的夏利车不应当作为作案工具没收、应予以返还的意见，本院认为，本案认定被扣押的夏利车为作案工具证据不充分，本院对公诉机关的该意见予以采纳。综合被告人王某、王某2的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月二十九日至二0一八年四月二十八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人王某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十一月二十九日至二0一八年四月二十八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。三、追缴的130元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 锦人民陪审员  李亚山人民陪审员  李 俊二〇一八年三月五日书 记 员  朱 艳
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初231号原告:艾程凤，女，1972年7月出生,汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。委托诉讼代理人:张红喜,安徽韶阳律师事务所律师.被告：郭胜财，男，1972年12月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。被告：韩金华，女，1973年12月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。原告艾程凤诉被告郭胜财、韩金华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告艾程凤及其委托诉讼代理人张红喜，被告郭胜财、韩金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾程凤向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金57600元，并按银行同期贷款计算利息至给付之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同乡，自2016年5月开始，被告郭胜财以开店、购买挖掘机等理由，三次向原告借款，共计57600元，口头约定随要随还。此后，原告多次向被告催款，被告以种种理由拖延不付，因该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生活和经营，故起诉到法院，要求判如所请。被告郭胜财辩称：借款是事实，但具体借款不是2016年，而是2012年，我只借了原告30000元，2016年8月13日出具的借条是高利贷的利息（按照月息4分计算），另外我还分三次一共还了10000元，原告没有出具收条。被告韩金华辩称：对这个借款我不清楚，郭胜财借款没有用于家庭生活，我是在2016年原告到我家要钱，才知道借钱的事，况且我与被告郭胜财在2017年已离婚，该笔借款我不承担责任。原告为了支持自己的主张，向法庭提交了被告郭胜财于2016年5月23日、8月13日、8月27日出具的三张借条。经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。经审理查明：原告与被告郭胜财系同乡关系，2011年5月23日，8月27日被告郭胜财分别向原告借款20000元、10000元，2016年8月13日，双方结算利息，由被告郭胜财重新出具了三张借条给原告即：2016年5月23日借款20000元、2016年8月13日27600元（实为之前借款30000元的利息扣除已支付的部分）、2016年8月27日10000元。后被告未能及时归还借款，导致原告起诉到法院。本院认为：被告郭胜财向原告借款并出具了借条，原告按照被告郭胜财的要求出借款项，原、被告郭胜财之间的借款关系即已成立并合法有效，应受法律保护。原告要求被告郭胜财归还借款合理合法，被告郭胜财理应及时归还借款，其拖欠不还的行为是错误的。被告郭胜财辩称其中2016年8月13日的27600元的借条是按照月息4%计算得来的利息，该辩称缺乏证据证明，本院不予采信。原告要求被告按照银行同期贷款计算利息的请求符合法律规定，对此，本院予以支持，因双方在借条中未约定利息，故只能从起诉之日起计算。案涉借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告韩金华在郭胜财借款时并不知情，且原告也未能举证证明该笔借款是用于夫妻共同生活或经营，故其要求被告韩金华承担还款责任的诉请本院不予支持。至于原告主张两被告离婚时将全部财产给了被告韩金华，侵害了其作为债权人的利益属于另一个法律关系，不属于本案审理的范围，原告可另行主张权利。被告韩金华辩称该笔借款与其无关，不应当承担还款责任的辩称理由成立，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郭胜财自判决生效后一个月内归还原告艾程凤借款人民币57600元（含27600元利息），并自2018年元月9日起对30000元本金按银行同期贷款利率计算利息至给付之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告郭胜财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石晓梅二〇一八年三月二十日书记员  俞新云附本案援引的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当迟延履行金。2、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3580号之二申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托代理人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人邵建国，男，汉族，1970年4月3日生，住江苏省常州市新北区。被执行人徐金华，男，汉族，1972年5月1日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人常州安翔机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇四霍庄村董家桥1号。法定代表人邵建国，该公司总经理。被执行人张国强，男，汉族，1977年11月11日生，住江苏省常州市新北区。委托代理人王菲，江苏常辉律师事务所律师。被执行人卢美娟，女，汉族，1969年8月18日生，住江苏省常州市新北区。被执行人杨小锋，男，汉族，1987年5月1日生，，住常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与邵建国、徐金华、常州安翔机械有限公司、张国强、卢美娟、杨小锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初2650号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人邵建国、杨小锋共同归还申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金900000元并承担利息（自2016年1月9日起至实际付清之日止按照双方最高额借款合同约定计算的利息、罚息和复利），承担律师费52800元；被执行人卢美娟对被执行人邵建国上述应当承担的还款责任承担共同偿还责任；被执行人常州安翔机械有限公司、张国强、徐金华对被执行人邵建国应当承担的付款责任承担连带清偿责任；申请执行人有权对被执行人徐金华名下的位于湖塘镇天禄商务广场B1-54号的房屋（他项权证号：常房他证武字第××号）在折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费13328元，由六被执行人共同负担。判决生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人邵建国、常州安翔机械有限公司、卢美娟邮寄送达了报告财产令、执行通知书、传票等执行材料，因被执行人徐金华、张国强、杨小锋下落不明，本院向其公告送达了报告财产令。期限届满后，被执行人未自觉申报财产状况，亦未自觉履行义务。2016年12月8日，本院通过总对总查控系统对被执行人财产进行查询，反馈及执行情况如下：被执行人常州安翔机械有限公司无网络银行账户、无银行存款、无证券、无车辆；被执行人徐金华有牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已经查封，但车辆下落不明，网络银行账户余额较小，银行存款数额较小，无证券，无工商注册信息；被执行人卢美娟无网络银行账户、无银行存款、无证券、无车辆、无工商注册信息；被执行人邵建国无网络银行账户、银行存款数额较小、无证券、有牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已经查封，但车辆下落不明，无工商注册信息；被执行人杨小锋无网络银行账户、银行存款数额较小、无证券、无车辆、无工商注册信息；被执行人张国强网络银行账户数额较小、银行存款数额较小、无证券、有牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已经查封，但车辆下落不明，无工商注册信息。2018年2月27日，本院再次通过总对总查控系统对被执行人财产进行查询，反馈信息显示：被执行人邵建国、徐金华、常州安翔机械有限公司、张国强、卢美娟、杨小锋名下车辆、证券、网络银行、存款账户信息、工商注册信息无变化。本院向常州市不动产登记交易中心查询：被执行人邵建国名下无房产；被执行人张国强名下无房产；被执行人卢美娟名下无房产；被执行人常州安翔机械有限公司名下无房产；被执行人徐金华名下有与他人共同共有的坐落于延陵西路××室的房产，本院对其进行了轮候查封，有坐落于常州市××区××天××商务广场××号的房产，已被本院拍卖；被执行人杨小锋名下有与他人共同共有坐落于奥林匹克花园36幢甲单元501室的房产，本院对其进行了轮候查封。本院向常州市社会保险基金管理中心查询，被执行人邵建国、徐金华、张国强、卢美娟、杨小锋无单位参保信息。2018年3月1日，本院将被执行人邵建国、徐金华、张国强、卢美娟、杨小锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人签字予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的车辆和已被本院拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定签字认可，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0411民初2650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  宛华斌审判员  冒巧燕二〇一八年三月八日书记员  卞 凯
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0822刑初74号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人胡某某，男，1964年8月2日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月7日被怀宁县公安局取保候审。2018年1月16日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2018]66号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2017年3月7日7时许，被告人胡某某驾驶钱江牌QTXXX型普通二轮摩托车沿国道206线由南向北行驶至国道206线1207KM+620M处时，碰撞前方由东向西步行横过道路的被害人陈某某（男，70岁，怀宁县人），造成被害人陈某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，以及乘坐摩托车的被害人王某某受伤。事故发生后，被告人胡某某使用手机拨打120求救及122报警，并协助医务人员将伤者送往怀宁县人民医院救治后，在医院等待交警部门处理，接受询问时如实供述了犯罪事实。2017年3月18日，怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人胡某某负事故的全部责任。案发后，除医疗费用外，被告人胡某某赔偿了被害人陈某某近亲属各项损失共计人民币30万元，其犯罪行为取得被害人近亲属的谅解。为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《归案情况说明》、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、协议、收条及谅解书、被告人胡某某的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年3月7日早晨，被告人胡某某驾驶钱江牌QTXXX型普通二轮摩托车从家中出发，搭载被害人王某某前往怀宁县高河镇工地务工。当日7时许，被告人胡某某驾驶摩托车沿国道206线由南向北行驶至国道206线1207KM+620M处时，碰撞前方由东向西步行横过道路的被害人陈某某（男，70岁，怀宁县人），造成被害人陈某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，以及被害人王某某受伤。事故发生后，被告人胡某某使用手机拨打120求救及122报警，并协助医务人员将伤者送往怀宁县人民医院救治后，在医院等待交警部门处理，接受询问时如实供述了犯罪事实。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人胡某某持注销可恢复E证驾驶逾期未检验的制动机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，未能降低行驶速度，疏于观察车前方道路情况，遇行人横过道路时，未能及时主动避让，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任。2017年3月9日，被告人胡某某与被害人陈某某近亲属就民事赔偿达成了协议。被告人胡某某按照协议要求，除医疗费用外，赔偿了被害人近亲属各项损失共计人民币30万元，其犯罪行为取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局交通警察大队事故处理中队出具的被告人《归案情况说明》、被害人王某某陈述、证人程某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、道路交通事故尸体检验报告及照片、安徽泓伸司法鉴定所泓伸司鉴【2017】痕鉴字第229号司法鉴定意见书、怀宁县公安局交通警察大队怀公交认字[2017]第00079号道路交通事故认定书、诊断证明书、居民死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、协议、收条及刑事谅解书、被告人胡某某的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人胡某某违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车肇事，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某肇事后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，其在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚；其在案发后能够赔偿被害人近亲属损失，具有悔罪表现，其犯罪行为取得了被害人亲属的谅解，可酌定予以从轻处罚。综合本案事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈流水二〇一八年三月十五日书记员  王硕斌
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2018)津0117刑初73号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人梁某，女，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省唐山市丰润区。2017年5月14日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年6月20日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人黄建明，天津芦冠律师所事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人黄建明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2015年12月，被告人梁某向彭某1谎称能为其弟弟彭某2找到交警队协勤的工作，并以需要钱打点关系为由，从彭某1处骗取人民币80000元。2016年3月，被告人梁某通过微信与吉某相识并交往，随后，以做生意资金周转为由，从吉某处骗取人民币4000元。2016年4月被告人梁某通过吉某与王某3相识，随后，以做生意资金周转为由，从王某3处骗取人民币29500元。2016年4月，被告人梁某通过微信与王某2相识，随后，以做生意资金周转为由，从王某2处骗取人民币10555元。2016年4月底，被告人梁某至河北省唐山市玉田县王某4经营的服装店内，在支付了900元定金后，以赊购为由，从王某4处骗取运动鞋、挎包、手表、帽子、饰品、手机壳等共计人民币8000余元的物品。后经王某4催要，被告人梁某向王某4支付货款1000元，其余货款至今未付。2016年6月，被告人梁某谎称需要支付其路虎汽车维修费用，后又以应急为由，从李某处骗取人民币35000元。2016年6月，被告人梁某通过微信与肖某相识后，以资金周转和支付奔驰汽车定金为由，从肖某处骗取人民币35000元。2016年7月28日，被告人梁某与��某相识。2016年7月30日，被告人梁某向冯某谎称需20万元现金用于资金周转。随后，冯某将人民币20万元汇入被告人梁某指定的银行账户内。随后，梁某挥霍25460元，剩余174540元在冯某发现被骗后追回。案发后，被告人梁某被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人梁某的行为已构成诈骗罪，请求依法惩处。建议以诈骗罪判处被告人有期徒刑三年至六年，并处罚金。被告人梁某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，被告人梁某诈骗冯某20万元，已追回17万余元，其危害后果及社会危害性较小；被告人系初犯，认罪、悔罪，具有坦白情节；被告人犯罪起因系因其家境困难，本人亦多次表示服刑后积极退赔被害人的经济损失。故要求对其判处三年有期徒刑。经审理查明，2015年12月，被告人梁某向彭某1��称能为其弟弟彭某2找到交警队协勤的工作，并以需要钱打点关系为由，从彭某1处骗取人民币80000元。2016年3月，被告人梁某通过微信与吉某相识并交往，随后，以做生意资金周转为由，从吉某处骗取人民币4000元。2016年4月被告人梁某通过吉某与王某3相识，随后，以做生意资金周转为由，从王某3处骗取人民币29500元。2016年4月，被告人梁某通过微信与王某2相识，随后，以做生意资金周转为由，从王某2处骗取人民币10555元。2016年4月底，被告人梁某至河北省唐山市玉田县王某4经营的服装店内，在支付了900元定金后，以赊购为由，从王某4处骗取运动鞋、挎包、手表、帽子、饰品、手机壳等共计人民币8000余元的物品。后经王某4催要，被告人梁某向王某4支付货款1000元，其余货款至今未付。2016年6月，被告人梁某谎称需要支付其路虎汽车维修费用，后又以应急为由，从李某处骗取人民币35000元。2016年6月，被告人梁某通过微信与肖某相识后，以资金周转和支付奔驰汽车定金为由，从肖某处骗取人民币35000元。2016年7月28日，被告人梁某与冯某相识。2016年7月30日，被告人梁某向冯某谎称需20万元现金用于资金周转。随后，冯某将人民币20万元汇入被告人梁某指定的银行账户内。随后，梁某挥霍25460元，剩余174540元在冯某发现被骗后追回。案发后，被告人梁某被公安机关抓获归案。认定上述犯罪事实的证据如下：1、相关物证照片、收据；2、被害人肖某、冯某、李某、王某2、吉某、王某3、王某4、彭某1的陈述及辨认笔录；3、证人刘某、卢某、张某、郭某、彭某2的证言及相关证人的辨认笔录；4、被告人、被���人及相关证人的主体身份证明，案件来源、抓获经过及公安机关的说明材料等；5、现场勘验笔录及照片、搜查笔录及公安机关调取证据清单、中国农业银行已销户活期账户明细清单及银行卡交易明细清单、相关物证照片、收条及借款合同、天津农商银行存款凭条、手机截图；6、被告人梁某的供述和辩解。上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人梁某利用欺诈手段，骗取他人财物，数额巨大。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，是坦白。但其不能赔偿被害人的经济损失。本院结合被告人梁某的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。关于其辩护人提出的辩护意��，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月14日起至2023年5月13日止）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。二、被告人梁某违法所得的财物，予以追缴或者责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：汪卫军审 判 员 ：靳加伏人民陪审员 ：马会英二〇一八年三月九日书 记 员 ： 刘 鑫法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4272号申请执行人韩小童，男，汉族，1989年1月7日出生，住北京市西城区。被执行人高臣，男，汉族，1989年1月22日出生，住北京市通州区。本院在执行韩小童与高臣民间借贷纠纷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明,故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一八年三月十九日书记员  冯静雅
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0683行审77号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。住所地：莱州市文光路****号。法定代表人王强，局长。委托代理人王洪业，莱州市卫生和计划生育局政法科科长。被执行人张同林，男，1976年9月1日出生，汉族，农村居民，住济南市历城区。申请执行人莱州市卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行莱计生社费征字［2017］017号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人张同林与曹红于2016年4月26日在济南市第三人民医院实施的生育行为属于违法行为。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第一款之规定，申请执行人于2017年5月29日对被执行人作出莱计生社费征字［2017］017号社会抚养费征收决定书：对张同林违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费￥3370元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人于2018年2月6日催告被执行人履行社会抚养费征收决定书确定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对社会抚养费征收决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了调查笔录、出生医学证明、村委、镇计生办证明、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱计生社费征字［2017］017号社会抚养费征收决定；二、限被执行人张同林于本裁定书生效后十日内将社会抚养费￥3370元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一八年三月八日书 记 员  于 栋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执252号申请执行人杨国华，男，1980年2月19日生，汉族，住如皋市。被执行人张承祖，男，1990年10月19日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人杨国华与被执行人张承祖民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）苏0682民初7415号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金70000元，执行费963元（未预交）。本院立案后，由李菲菲执行。执行中，申请执行人杨国华以已与被执行人达成和解协议为由，于2018��3月22日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人杨国华申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初7415号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年三月二十二日书 记 员  刘国军
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0705民初753号原告：北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司，住所地长江二路与义安大道交叉口，统一社会信用代码91340700336817460M。法定代表人：付学武，总经理。委托诉讼代理人：谢振洋，系综合主管。被告：周正来，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司诉被告周正来财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理，因双方和解，原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告北京中航大北物业管理有限公司铜陵分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨富生二〇一八年三月二十八日书记员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审261号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人赵庆宝，男，1959年10月10日出生，汉族，住河北省高阳县。执行人 高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】160号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，南侧库房1大间，东西房各3间，建筑面积552平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计27000元，在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指“定帐户。经”经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】160号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】160号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】160号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长李雅宁人民陪审员王学良人民陪审员冯天烁二〇一八年三月十三日书记员张瑶
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执1078号申请执行人蔡自才，男，1946年6月6日出生，汉族，住所地湖南省平江县，证件号码430626194606060732。被执��人王泱，又名王新征，男，1966年2月24日出生，地址湖南省平江县天岳经济开发区。蔡自才与王泱民间借贷利纠纷一案,平江县人民法院（2017）湘0626民初1512号已经发生法律效力。由于被执行人王泱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡自才于2017年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人王泱依法履行法院判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王泱的财产进行了查证，被执行人王泱名下在湖南省××浯口镇××房产××套，但是上述十套房产均办理抵押，本院于2018年2月14日依法对上述房产进行查封，在未发现其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人王泱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蔡自才在指定期限内不能提供��产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王泱新的财产线索，申请执行人蔡自才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰人民陪审员  吴均成人民陪审员  曾星明二〇一八年三月十六日书 记 员  田 寒
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0706民初632号原告:闻峰，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:何跃进，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院于2018年3月21日受理原告闻峰诉被告何跃进民间借贷纠纷一案，原告闻峰于2018年3月22日向本院提出撤回诉前调解的申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闻峰撤回起诉。审判员 陶 盛二〇一八年三月二十二日书记员 陈慧慧
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0111刑初103号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人于昌万致，男，1991年3月22日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍地为天津市河北区，现住址。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人于昌万致犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2018年2月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院代理检察员崔砚云，被告人于昌万致到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年10月28日1时45分许，被告人于昌万致酒后驾驶登记在弘某灏德（天津）国际贸易有限公司名下牌照号为“津Ａ×××××”号“精灵”牌微型轿车沿津涞公路南侧第三条机动车道由西向东行驶至西青区津涞公路与团泊大道交口处，遇被害人张某驾驶登记在刘路军名下的载有乘车人刘某1、陈某、季某的牌照号为津Ｎ×××××“大众”牌小型轿车于同车道停车等待通行。被告人于昌万致车前部与张某车后部接触发生碰撞，造成被害人刘某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人于昌万致血液中的乙醇含量为94.4mg/100ml。刘某1的损伤程度不构成重伤。经交通管理部门认定，被告人于昌万致承担事故全部责任。案发后，被告人于昌万致明知他人报警在现场等待，后被民警传唤到案。2017年12月19日，被告人经民警电话传唤到案。现当事人双方已就民事赔偿方面达成协议并已履行完毕。上述事实，被告人于昌万致在开庭审理过程中亦无异议，并有于昌万致供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、示意图、照片、强制措施凭证、案件来源、抓获经过、驾驶证信息、机动车信息、常住人口基本信息、前科证明、鉴定意见书、诊断证明书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于昌万致醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于昌万致主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。考虑到被告人于昌万致已对被害人进行赔偿并取得谅解等情况，对被告人于昌万致从轻处罚。被告人于昌万致醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人于昌万致犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨长青二〇一八年三月十四日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0703执112号申请执行人：孔XX，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被执行人：贾XX，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。被执行人：曹XX，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被执行人：锦州XX建筑安装有限公司，住锦州市凌河区。法定代表人:张XX,经理。申请执行人孔XX与被执行人贾XX、曹XX、锦州XX建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一八年三月三十日书记员 耿安强
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初1536号原告:赵爱花，女，1953年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：徐权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告:童晓和，女,1975年1月14日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:黄小曼,男,1973年2月27日出生,汉族,住浙江省乐清市。原告赵爱花与被告童晓和、黄小曼民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵爱花撤诉。案件受理费6183元，减半收取计3091.5元，由原告负担。审 判 员 李朝方二〇一八年三月二十九日代书记员 吴怡憧
四川省蒲江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0131刑初41号公诉机关：蒲江县人民检察院。被告人基本情况：被告人黎俊良，男，1960年12月2日出生，身份证号码510×××××18。四川省蒲江县人，汉族，初中文化，住四川省蒲江县。因本案于2017年12月9日被蒲江县公安局取保候审。公诉机关指控意见：2017年10月12日18时许，被告人黎俊良饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿蒲江县蒲寿路由蒲江县天华社区往寿安镇方向行驶，行驶至蒲寿路与鹤山镇××村道交叉路口处时，与李某驾驶的川A×××X8号小型轿车相碰，造成两车受损，黎俊良受伤的事故。经鉴定，被告人黎俊良血液样品乙醇浓度为158.9mg／100ml。辩护人：无。辩护意见：无。审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人黎俊良未依法取得机动车驾驶证。判决理由：被告人黎俊良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黎俊良归案后如实供述自己的罪行，并取得受害人李某的谅解，对其可以从轻处罚。被告人黎俊良无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款。判决结果：被告人黎俊良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马生将二〇一八年三月一日书记员  郭 永
成都市郫都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）川0124刑初136号公诉机关成都市郫都区人民检察院。被告人周祖元，男，1971年6月23日出生于四川省成都市郫都区，身份证号码:XXX，汉族，小学文化，户籍所在地。因涉嫌赌博，2016年9月2日被成都市公安局郫都区分局（原郫县公安局）刑事拘留，同月30日变更为取保候审，2017年9月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审。被告人马华坤，男，1988年6月4日出生于四川省简阳市，身份证号码:XXX，汉族，小学文化，户籍所在地。因涉嫌赌博，2016年9月2日被成都市公安局郫都区分局（原郫县公安局）刑事拘留，同月30日变更为取保候审，2017年9月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审。成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人周祖元、马华坤犯赌博罪，于2018年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人周祖元、马华坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市郫都区人民检察院指控，2016年8月30日至2016年9月1日，被告人周祖元、马华坤等人组织他人在成都市郫都区犀浦镇国宁二街一茶铺内使用麻将“推豹子”，并从中渔利。2016年9月1日该赌场场所被查获，当场挡获被告人周祖元、马华坤，赌场小工黄某勤、陈某刚、胡某，参赌人员周某富、张某民、张某涛、曾某、陈某林、钟某平、陈某海、黄某明、宁某芳、龙某国、胡某彬。经查，被告人周祖元、马华坤等人共计抽头渔利人民币20000余元。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、辨认、检查笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人周祖元、马华坤以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。并提出对二被告人分别判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人周祖元、马华坤在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯赌博罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，民警从赌场工作人员黄某勤处查获抽头营利金额510元。本院认为，被告人周祖元、马华坤经预谋后，以营利为目的聚众赌博，其行为确已构成赌博罪，且系共同犯罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人周祖元、马华坤的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不划分主从犯。被告人周祖元、马华坤归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；且认罪态度较好，无前科，具有酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周祖元、马华坤从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周祖元犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人马华坤犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。三、对本案扣押在案的非法所得人民币510元予以没收，对二被告人的非法所得人民币20000元应当予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓勇二〇一八年三月十九日书记员  杨洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初12119号	原告周显财。	委托代理人胡永明，固始县务实法律服务所法律工作者。	被告马杰。	被告李国珍。	被告马菊平。	被告杨菊英。	被告平建斌。	本院在审理原告周显财与被告马杰、李国珍、马菊平、杨菊英、平建斌买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告周显财自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告周显财撤回起诉。	案件受理费减半收取5332元，由原告周显财负担。	审 判 长  王 惠	人民陪审员  张芹芳	人民陪审员  陈明珠	二〇一八年三月二十八日	                                            书  记  员     马文秋
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0722民初697号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地：南平市八一路恒达商城B座403室，统一社会信用代码:91350700705332961Q。法定代表人：杨红，总经理。被告：徐进，男，1977年9月8日出生，汉族，住浦城县怡源Ｃ区。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告徐进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告南平市平安居置业管理有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员  吴荣弟二〇一八年三月三十日书记员  阙慧赟附:本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018)鲁0302执649号申请执行人王泽洋，女，1983年10月12日出生，住博山区。被执行人山东齐山旅游开发有限公司。法定代表人：刘召军，经理。本院在执行王泽洋诉山东齐山旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东齐山旅游开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王泽洋于2018年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3800号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 李 钊审判员 孙启福二〇一八年三月十九日书记员 高 万
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0521民初435号原告：周杏仙，女，1958年5月11日出生，汉族，住浙江省德清县。委托代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。被告：德清县莫干山镇高峰村孙凉坞二组，住所地浙江省德清县莫干山镇高峰村。负责人：郑志庆，小组长。原告周杏仙（以下简称原告）与被告德清县莫干山镇高峰村孙凉坞二组（以下简称被告）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周金毛、被告小组长郑志庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租金分配款计人民币7478元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告租金分配款计人民币6704.9元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系德清县莫干山镇高峰村孙凉坞组村民，1998年9月15日依法取得农村土地承包权。2017年5月18日，德清县人民政府给原告颁发了原告农村土地承包经营权证，浙（2017）德清农村土地承包经营权第053620号。继而，原告于2013年4月15日参加本村股份经济合作社的股东，股权证编号为02038号。据此，原告是农村集体经济组织成员，享有农村集体经济组织成员的资格。依法承担相关义务和享受相关权利的主体资格。被告村民小组，在2013年、2014年、2015年、2016年度期间，未分配原告依法享有的租金6704.9元，被告的行为侵害了原告的合法权益。被告辩称，原告诉状提到的数额是对的，没有分配给原告。2012年原告农转非转过的，县里文件要求农转非才能做职工养老保险，村里的分配是给他们的，但是组里分配时有些不一样，有些给的，有些不给，40户都参加投票，30户不同意，10户同意，所以没有分配给原告，这是经过小组投票的。本院经审理认定事实如下：原告系被告小组村民。1998年，原告家庭承包莫干山镇高峰村所有的集体土地7.185亩，承包方代表为谢岳根（系原告配偶），承包方式为家庭承包，承包方家庭成员有谢岳彩、周杏仙、谢文学、谢周燕、廖月红、谢懿晨，承包期限自1998年9月15日至2028年9月14日止。2013年4月15日，德清县莫干山镇高峰村股份经济合作社向原告一家颁发股权证，原告配股数为1股。2013年，被告小组对土地租金进行分配，每人分得1509元；2014年，被告小组对土地租金进行分配，每人分得1698.6元；2015年，被告小组对土地租金进行分配，每人分得1720元，2016年，被告小组对土地租金进行分配，每人分得1777.3元；四次分配合计每人6704.9元，原告均未获得分配。原告于2012年办理养老保险。上述事实，有下列证据予以证明：1.户口簿；2.农村土地承包经营权证；3.股权证；4.土地租金分配明细表；5.当事人的陈述。本院认为：原告户籍落户于被告小组，且依法取得集体土地承包经营权及德清县莫干山镇高峰村股份经济合作社股权，具有被告集体经济组织成员资格，故在集体土地租金分配时应当享有同等的分配权。原告于2012年办理养老保险，该行为并不使原告丧失集体经济组织成员资格，不能因此被剥夺享受集体土地租金分配的权利。被告辩称经小组投票决定不予分配给原告，但未提供会议记录等书面证据予以证明，无法证实投票的真实性及程序和内容的合法性，故对该主张本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告德清县莫干山镇高峰村孙凉坞二组于本判决生效之日起十日内支付给原告周杏仙租金分配款6704.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告德清县莫干山镇高峰村孙凉坞二组。限本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 沈筱婕二〇一八年三月二十八日法官助理 徐银银代书记员 傅 琪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更375号罪犯赵佳航，男，1991年11月26日出生，汉族，大专文化，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年6月24日作出（2015）湖德刑初字第292号刑事判决，以被告人赵佳航犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵佳航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯赵佳航在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年12月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵佳航在服刑期���，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵佳航准予减刑九个月（刑期至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月十五日书 记 员  朱 薇
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1024民初219号原告：姚芳琴，女，汉族，1977年7月28日出生，住鄢陵县。委托代理人：葛栓峰，男，汉族，1982年1月8日出生，住鄢陵县。委托代理人：吕春晓，女，汉族，1986年3月10日出生，住鄢陵县。委托代理人：王家保，男，汉族，1984年2月12日出生，住鄢陵县。被告：鄢陵中凯置业有限公司。住所地：鄢陵县南关街鄢陶路棉油厂南路西。法定代表人：王淮亮。委托代理人：王洋，男，汉族，1988年4月15日出生，住漯河市郾城区。该公司职工。原告姚芳琴与被告鄢陵中凯置业有限公司违约金纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚芳琴的委托代理人葛栓峰、吕春晓、王家保、被告鄢陵中凯置业有限公司委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚芳琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2016年10月31日至2017年11月10日逾期交房违约金13687.50元（之后至实际交房之日的违约金另行起诉）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：签订合同时，被告公司法人代表为：程伟峰，现法人变更为赵剑武。2015年9月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于德盛祥和花园小区3栋东单元3层306号房，房屋总价款365000元人民币。双方约定交房期限为2016年10月31日前，如逾期交房，被告应按日向原告支付全部价款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款，但是被告却至今没有交付房屋给原告，且被告没有以任何形式通知原告，不能按约定日期交房。综上所述，被告的行为已经构成逾期交房，原告有权要求赔偿，因此，原告根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，原告特起诉，请求人民法院依法裁决。被告委托代理人辩称，延期交房之前定的是2016年12月份，后来因为其他原因不是我们单方面的原因造成延期交房。本院经审理查明，2015年9月6日原告姚芳琴与被告鄢陵中凯置业有限公司签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的商品房，该房价总价款为365000元，约定出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。原、被告签订的商品房买卖合同明确约定除不可抗力外，出卖人逾期交付房屋，买受人有权要求出卖人继续履行合同，并有权要求出卖人向买受人按日计算房屋总价款万分之一的违约金。合同约定交房日期到期后，被告至今未将房屋交付给原告。截止到2017年11月10日，被告鄢陵中凯置业有限公司逾期交房共计375日。本院认为，原告姚芳琴与被告鄢陵中凯置业有限公司签订商品房买卖合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，原、被告均应全面履行该合同。现被告鄢陵中凯置业有限公司逾期交房且没有提供充分的理由证明逾期交房属于不可抗力的情形，被告鄢陵中凯置业有限公司已构成违约，原告请求被告自2016年10月31日起至2017年11月10日之间按房价总款支付日万分之一违约金13687.50元（365000元×1?×375天）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鄢陵中凯置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告姚芳琴违约金13687.50元。案件受理费142元，减半收取71元，由被告鄢陵中凯置业有限公司负担（先由原告姚芳琴垫付，待申请执行时一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 徐 君二〇一八年三月二十三日书记员 周春锋
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0522执恢10号申请执行人：刘秋学,男，1958年8月19日出生。被执行人:宁前进,男，1970年3月25日出生。本院在执行申请执行人刘秋学与被执行人宁前进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2011年12月28日作出的(2011)潼民初字第00205号民事判决书，被执行人宁前进给付申请执行人刘秋学借款63000元及利息，并负担案件受理费2500元、公告费600元、申请执行费875元、执行公告费300元。2017年8月29日，本院冻结了被执行人宁前进在中国民生银行杭州市滨江支行的四个存款账户。2017年11月3日，杭州市滨江区人民法院代为扣划案件款30000元。2018年3月14日，被执行人宁前进之子宁金彪主动来我院，表示自愿代为其父宁前进履行生效判决确定的给付义务。在本院主持和解下，申请执行人刘秋学对部分案件款及利息自愿放弃。同时与被执行人宁前进之子宁金彪就剩余案件执行款达成执行和解协议，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省潼关县人民法院（2011）潼民初字第00205号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海瑛审 判 员  侯 勇代理审判员  孟庆斌二〇一八年三月二十日书 记 员  廖国强
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣07刑更359号罪犯戴鸿亮，男，1989年10月13日出生，汉族，江西省上犹县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2015年11月20日作出(2015)上刑初字第91号刑事判决，以被告人戴鸿亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年三个月。本院于2016年1月29日作出(2015)赣中刑一终字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月1日起至2018年9月30日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯戴鸿亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年2月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬4次。执行机关所提供的罪犯戴鸿亮在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯戴鸿亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯戴鸿亮减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年7月1日起至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭品珍审判员  王 艳审判员  李 婷二〇一八年三月三十日书记员  黄娅男
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更251号罪犯晏跃华，男，1974年2月5日出生，汉族，高中文化，江西省新干县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省新干县人民法院人民法院于2012年11月28日作出(2012)干刑初字第120号刑事判决，认定被告人晏跃华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳2000元），另判令继续追缴非法所得758700元。该犯不服，提出上诉。本院以(2013)吉中刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2013年3月28日投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以(2016)赣08刑更305号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年7月18日起至2021年7月17日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2017）赣吉安狱减字第251号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯晏跃华在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年1月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬5次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬1次。建议本院对罪犯晏跃华减刑七个月。经审理查明，罪犯晏跃华在服刑期间，确有悔改表现。在2016年1月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬5次，监狱计分月新考核表扬1次，单项表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理期间，罪犯晏跃华缴纳原判罚金2000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。本院认为，罪犯晏跃华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯晏跃华减去有期徒刑七个月。(减刑后，刑期自2012年7月18日起至2020年12月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月二十日书记员  吴富强
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0204刑初147号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人赵文革，男，1966年12月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被取保候审。经本院决定，于2018年2月27日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）95号起诉书指控被告人赵文革犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩、李博出庭支持公诉，被告人赵文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2017年11月7日7时50分，被告人赵文革饮酒后无驾驶资格驾驶摩托车（已注销）行驶至本市船营区越山路附近被执勤交警查获，经鉴定，赵文革静脉血液中酒精含量为182.43mg/100ml。为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人赵文革供述与辩解、案件提起和到案经过、查获经过、呼气酒精测试结果单、抽取当事人血样登记表、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、照片、情况说明、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘一张等相关证据。公诉机关认为，被告人赵文革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵文革对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明，2017年11月7日7时50分，被告人赵文革饮酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车（已注销）行驶至本市船营区越山路与越山西路交汇处时被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵文革静脉血液中酒精（乙醇）含量为182.43mg/100ml。上述事实，被告人赵文革在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举且经庭审质证的前述证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人赵文革违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵文革当庭自愿认罪并积极提供财产担保罚金刑的执行，本院在量刑时将酌情予以考虑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，判决如下：被告人赵文革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙秀茹二〇一八年三月十二日代理书记员  闫俊辰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初1290号原告:连云港房泰物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路新城区创联大厦东门南侧一楼东2间。法定代表人：李新友，经理。委托诉讼代理人：孙运鸿、曹伟丽（实习律师），江苏衡信达律师事务所律师。宋忠洲，男，1976年8月15日出生，居民身份证号码，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇新世纪花园小区**号楼*单元***室。原告连云港房泰物业管理有限公司与被告宋忠州物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告连云港房泰物业管理有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港房泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港房泰物业管理有限公司撤诉。理费25元，由原告连云港房泰物业管理有限公司负担。代代理审判员 张 莹二〇一八年三月一日书 记 员 柏峥荣
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0117刑初159号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄世雄，男，汉族，1982年6月7日出生，初中文化，无业，户籍所在地武汉市江岸区，现租住武汉市新洲区。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]138号起诉书指控被告人黄世雄犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月22日13时，被告人黄世雄窜至武汉市新洲区阳逻街环湖路泊湖湾世纪宏图门店前，趁人不备之机，将丰鹏程停放在此的一辆黑色劲野牌KY125T－3L型摩托车盗走。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人。经新洲区价格认证部门认定，被盗摩托车价值人民币3719元。黄世雄于2018年1月23日被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人黄世雄具有坦白，盗窃摩托车一辆，价值人民币3719元，数额较大，被盗摩托车己追回并发还被害人等量刑情节，建议判处被告人黄世雄四个月拘役并处罚金。被告人黄世雄对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄世雄以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币3719元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄世雄具有坦白、赃物已被追回并发还被害人等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄世雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月23日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 翔二〇一八年三月二十三日书记员 黄雁斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执3356号申请执行人:曲大健，男，1964年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘汉元。关于申请人曲大健与被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经本院审理终结，该（2017）京0108民初38721号民事判决书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：强制将位于北京市x区x园xxx号房屋的所有权登记至曲大健名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一八年三月十六日书记员  李 楠
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢83号余秀彬、攀枝花市中汇机械制造有限公司：余秀彬申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，被执行人自动履行2400元。至此，余秀彬申请执行的(2014)攀东民初字第1656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0528民初230号原告：田文香，女，1961年8月16日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县，被告：阮修楷，男，1950年4月24日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县，被告：杨桂英，女，1953年9月22日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县，原告田文香与被告阮修楷、杨桂英健康权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文香、被告阮修楷、杨桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文香向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮修楷、杨桂英赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计6000元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日原告在自己责任山中砍柴，被告阮修楷、杨桂英认为该责任山应为他们经营管理的山林，便与原告发生争执。阮修楷拿着拐杖，杨桂英拖着竹棍，边辱骂原告边向原告靠拢，然后举棍就打，至原告头部等多处受伤，并导致原告血压升高，住院一个月，至今不能正常劳动。由于二被告拒不赔礼道歉、赔偿损失，故向本院提起诉讼。被告阮修楷、杨桂英辩称：1、本案的发生是因为原告田文香在被告经营山中砍柴引起的，责任在原告；2、被告阮修楷在阻止田文香砍伐自己的山林时被田文香持刀将头部砍伤，被告在正当防卫中即便致伤了田文香，也不应承担赔责任。3、原告的赔偿主张缺乏事实依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2017年2月18日上午，原告田文香在鸭子口乡××、杨桂英经营的林中砍柴，被告阮修楷夫妇得知后前往制止，双方发生口角继而相互打斗，阮修楷手持竹棍打田文香，田文香持砍柴刀将阮修楷头部砍伤。经本县公安司法鉴定中心鉴定，阮修楷头部创长度为10.5厘米，构成轻伤二级，田文香头部及身体左侧钝性挫伤，构成轻微伤。案发后，2017年2月20日田文香被本县公安局行政拘留12日，3月4日期满释放。同日，田文香以高血压病入长阳鸭子口乡卫生院住院治疗，共计住院30天。2017年5月5日，田文香就阮修楷提起的刑事附带民事诉讼与阮修楷达成和解协议，田文香自愿认罪、悔罪，并向阮修楷赔礼道歉，赔偿损失7000元，阮修楷则自愿放弃其余损失，对田文香表示谅解，请求司法机关对田文香从轻处罚。2017年5月12日田文香被本院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案在审理中，原告田文香没有就其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费提出具体的诉讼标的，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有提交相关证据支持。田文香提交的湖北省医疗单位住院收费票据复印件、长阳县2017年城乡居民医疗保险住院医药费结算单复印件，只能证明田文香因高血压病住院及支付医疗费的事实，与阮修楷、杨桂英对其伤害造成的损失缺乏关联性；田文香提交的长阳县鸭子口卫生院出具的3份湖北省医疗单位门诊收费票据，均无诊断证明、用药处方，提交的10份交通费发票，与就医地点、时间、人数、次数不相符合。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应当承担不利后果。本案原告田文香在与被告阮修楷、杨桂英打斗中虽受到轻微伤，但田文香并不能举证证明受伤后的损失情况，应承担举证不能的不利后果。据此，判决如下：驳回原告田文香的诉讼请求。案件受理费250元，由原告田文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李湘频二〇一八年三月二十二日书记员  张慧玲
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民催7号申请人江苏新时代照明有限公司，住所地沭阳县海宁路5号。法定代表人：徐学刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。申请人江苏新时代照明有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月11日受理后，于同日发出公告，并于2017年11月7日在《人民法院报》上公告公示，催促与票号为10300052/24778515承兑汇票有利害关系人在60日内向本院申报权利。公告期间届满后，无人向本院申报权利。申请人向本院提出申请，请求本院依法作出判决，宣告该票据无效。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、出票人江苏新时代照明有限公司出具的，付款行中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，收款人扬州科伏新能源科技有限公司，原由申请人江苏新时代照明有限公司持有的，票号为10300052/24778515，票面金额为50000元，到期日为2018年3月1日的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏新时代照明有限公司有权请求付款行中国农业银行股份有限公司沭阳县支行支付上款票据所载明的承兑金额款。三、案件受理费100元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判长  祝红娟审判员  周 军审判员  沈润平二〇一八年三月二十日书记员  王 兰
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初173号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人陈正波，男，1979年2月2日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化程度，户籍地为湖北省利川市，现暂住山东省青岛市黄岛区，现为黄岛区慧与建筑工地土木工头。2017年9月24日因殴打他人被行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。辩护人丁金光，山东丰通律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]145号起诉书指控被告人陈正波犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪、赵力出庭支持公诉，被告人陈正波参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月23日16时许，彭某和王拉伯两人到黄岛区慧与工地生活区二楼一宿舍找被告人陈正波协商误工费，后双方发生争执，王拉伯朝陈正波脖子掐了一下，彭某亦上前和陈正波发生厮打。陈正波吃亏后，遂堵住宿舍门，给其兄陈某打电话来帮忙，后陈某、钱某（均上网追逃）等工人回宿舍和陈正波一起将彭某打伤。经法医鉴定，彭某的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为被告人陈正波故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈正波自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈正波有期徒刑六个月至一年六个月。被告人陈正波对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。辩护人的辩护意见为：1、被害人有过错；2、陈正波系自首；3、陈正波自愿认罪；4、陈正波系初犯；5、陈正波赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。经审理查明：2017年9月23日16时许，彭某和王拉伯两人到黄岛区慧与工地生活区二楼一宿舍找被告人陈正波协商误工费，后双方发生争执，王拉伯朝陈正波脖子掐了一下，彭某亦上前和陈正波发生厮打。陈正波吃亏后，遂堵住宿舍门，给其兄陈某打电话来帮忙，后陈某、钱某（均上网追逃）等工人回宿舍和陈正波一起将彭某打伤。经法医鉴定，彭某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人陈正波等赔偿被害人彭某经济损失人民币110000元，被害人对陈正波、钱某、陈某、蒋某均表示谅解。上述事实，被告人陈正波在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、发破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人陈正波的供述、被害人陈述、证人证言、谅解书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈正波故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提陈正波系自首辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提陈正波自愿认罪、系初犯、赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人陈正波自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈正波积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈正波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起2018年3月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 侯 风审判员 王德成审判员 栾 冲二〇一八年三月一日书记员 赵 琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)浙05刑更446号罪犯彭华贵，男，1993年4月1日出生，汉族，小学文化，云南省大关县人，现在浙江省。浙江���平湖市人民法院于2013年3月15日作出(2013)嘉平刑初字第96号刑事判决，以被告人彭华贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币一千五百元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年4月2日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭华贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯彭华贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年12月获得四个表扬。上述事���，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭华贵在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭华贵准予减刑八个月（刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  李兴湖二〇一八年三月二十六日书 记 员  张 欣
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0205民初996号原告：陈国娟，女，1963年10月22日出生汉族，住宁波市江北区。被告：浙江灵桥汽化工贸有限公司（统一社会信用代码：913302052541033929）。住所地：宁波市江北区洪塘街道洪塘西路。法定代表人：冯益平该公司总经理。原告陈国娟与被告浙江灵桥汽化工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国娟到庭参加诉讼，被告浙江灵桥汽化工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣告判决。陈国娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金103000元，并支付自2017年1月1日起至实际履行之日止按照年利率12%计算的利息。事实和理由：原告系被告员工。2017年1月1日，被告提出将拖欠原告的103000元工资以借款的形式暂借给被告，并于当日出具借条，约定利息为月息一分，借款期限为2017年1月1日至2017年12月31日。借款到期后，被告未向原告还本付息，故诉至法院，望判如所请。原告为证明被告向原告借款及双方对借款利息有约定的事实，向本院提交了借条一份。被告浙江灵桥汽化工贸有限公司未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，被告与原告协商一致将被告拖欠原告的工资作为借款出借给被告，双方民间借贷关系依法成立。现借款期限已经届满，原告要求被告返还借款本金103000元及按照���定支付利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告浙江灵桥汽化工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江灵桥汽化工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈国娟借款本金103000元，并按照年利率12%支付原告自2017年1月1日起计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚��清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由被告浙江灵桥汽化工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员 邬 丹二〇一八年三月二十七日书记员 罗燕燕
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初82号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张同文，男，1966年3月24日生，住大连市金州区。辩护人刘天帅，辽宁律昇律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人张同文犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人张同文到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，民事诉讼原告张某与被告张同文系兄弟关系，因房屋所有权确认纠纷一案，大连市金州区人民法院于2011年8月3日作出（2011）金民初字第XX号民事判决书，判决原告张某对坐落于大连金州新区拥政街道某房屋（建筑面积39.98平方米，产权证号：大房权证金私字第X**号）享有所有权；被告张同文于本判决生效后十日内将上述房屋交付原告张某。判决生效后，被告人张同文未履行生效判决确定的义务。经张某申请，大连市金州区人民法院于2011年10月10日立案执行。2012年5月19日，被告人张同文向大连市中级人民法院申请再审，同年11月20日，该院裁定驳回张同文的再审申请。2011年至2017年执行过程中，法院执行法官多次做张同文腾退房屋工作，但其始终拒绝迁出所占用属于张某的房屋，致使张某多年来始终无法正常行使居住等权利。2013年9月26日，大连市金州区人民法院依法对被告人张同文拘留15日。另查明，被告人张同文原属金州区某批发公司职工，享受单位福利分房一套，其有房屋可供居住。被告人张同文现已迁出房屋，并获得其哥哥张某的谅解。公诉机关认为，被告人张同文作为负有履行义务的被执行人，对法院生效裁判文书确定的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，故提起公诉，并建议判处被告人张同文拘役二个月至有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人张同文自愿认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被告人系初犯，无前科、劣迹，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现；2、被告人现已腾退房屋并取得谅解；3、本案系家庭矛盾引发，有别于其他纠纷。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张同文系负有执行法院生效判决的义务人，其有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立。被告人张同文能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其现已腾退房屋并取得张某谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。辩护人的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张同文犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇一八年三月一日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖01刑终43号原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。上诉人（原审被告人）李甄宝，男，1982年1月23日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省长丰县。因犯盗窃罪于2008年11月19日被判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月；因犯盗窃罪于2014年7月11日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年6月4日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。2017年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被肥西县公安局刑事拘留，同年9月1日被肥西县公安局决定监视居住。2017年11月17日被肥西县人民法院决定监视居住，同年11月24日经肥西县人民法院决定由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民法院审理肥西县人民检察院指控原审被告人李甄宝犯盗窃罪一案，于2017年11月24日作出（2017）皖0123刑初393号刑事判决：被告人李甄宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。原审被告人李甄宝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李甄宝申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李甄宝自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李甄宝撤回上诉。安徽省肥西县人民法院（2017）皖0123刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 杰审判员 汪 蕾审判员 高晓云二〇一八年三月七日书记员 刘佳慧附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0109民初3563号原告：夏爱聪，女，1971年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻根生，广东福强律师事务所律师。被告：曹杏贤，男，1960年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：周梅芬，女，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。两被告共同委托诉讼代理人：唐小平，浙江金道律师事务所律师。原告夏爱聪诉被告曹杏贤、周梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏爱聪的委托诉讼代理人杨淑斌、麻根生、两被告的共同委托诉讼代理人唐小平到庭参加诉讼。原告夏爱聪诉称：2016年2月26日、同年3月10日，被告曹杏贤���投资项目资金困难向原告分别借款736160元、490000元，共计借款1226160元。两被告于2004年9月15日登记结婚，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间。后经催讨未果，故诉请判令：两被告返还原告借款1226160元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。被告曹杏贤、周梅芳辩称：1、案涉款项往来并非民间借贷关系，系原告委托被告投资产生的投资款往来，本案原告起诉的原因是其投资的虚拟货币亏损，其认为应归咎于被告曹杏贤；2、被告周梅芳不应承担还款责任，不存在夫妻共同债务的问题。综上，请求驳回原告对两被告的全部诉讼请求。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：转账业务回单八份、律师函一份、结婚登记审查处理��一份。经质证，两被告认为，对转账凭证的真实性无异议，关联性有异议，仅能证明双方具有资金流转关系，无法证明系借贷关系；律师函的证据三性均有异议，其仅是原告单方陈述，两被告不予认可；结婚登记审查处理表真实性无异议，婚姻关系属实，但关联性有异议，不能仅据此认定为夫妻共同债务。经审查，本院认为，原告提供的转账凭证仅能证明双方存在资金往来，律师函仅能证明原告进行过催讨，均不能证明双方借贷关系的成立，结婚登记审查处理表亦不能证明案涉款项系夫妻共同债务。故对原告提供的证据相应的证明效力本院不予认定。两被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：录音一份，证明双方发生纠纷的根本原因系原告虚拟货币及其他投资发生亏损。经质证，原告认为，录音本身真实性无异议，合法性、关联性不予认可，录音发生在借款行为发生三个月后，系经被告精心策划、引诱原告发生的陈述，录音中原告亦多次表示不认可投资，仅凭该补充性录音，不足以说明原告委托被告投资马克币，亦不能说明款项实际用于投资。另两被告并不能证明录音中提到的款项与案涉款项具有同一性。经审查，本院认为，该份录音可以证明原告与被告曹杏贤之间存在投资款往来关系，对其相应的证明效力本院予以认定。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2016年2月22日至同年3月30日，原告通过招商银行向被告曹杏贤进行八次转账，款项共计1226160元。原告与被告曹杏贤之间在案涉款项打款后的2016年7月14日进行通话，双方就有关投资“马克币”等事宜发生争议。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以民间借贷关系起诉至本院，但并不能证明原告与被告曹杏贤之间存在借贷合意，且双方确实存在其他款项往来关系，故原告的诉讼请求并无充分证据证明，本院不予支持。被告辩称案涉款项实际系委托投资款项往来，案涉民间借贷关系并无事实依据，本院综合全案事实，该辩称予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告夏爱聪的全部诉讼请求。案件受理费15836元，减半收取7918元，由夏爱聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童华辉二〇一八年三月十九日书记员  谢 意
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终346号上诉人（原审原告）：德州锅炉有限公司，住所地德州市德州城区创业路5号。法定代表人：毕圣钧，总经理。委托诉讼代理人：冯振波，山东九达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1966年3月10日出生，住德城区。上诉人德州锅炉有限公司与被上诉人ＸＸ因劳动争议纠纷一案，不服山东省德城区人民法院（2017）鲁1402民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。德州锅炉有限公司的上诉请求：依法改判上诉人不向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金44100元，上诉费由被告承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，判决有误，应当依法予以纠正。上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，被上诉人向德州市劳动人事争议裁委员会申请仲裁，2017年9月18日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字(2017)第200号仲裁裁决书，裁决：一、自2017年7月19日起，申请人（ＸＸ）与被申请人（德州锅炉有限公司）之间的劳动关系解除。二、本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同的经济补偿44100元。上诉人于2017年10月9日收到该裁决书，但上诉人认为该裁决明显有误。后，上诉人向德城区人民法院依法提起诉讼，德城区人民法院于2018年1月5日作出（2017）鲁1402民初3611号民事判决书，依据《劳动合同法》第十六条的规定，判令上诉人向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿44100元。但德州劳动人事争议仲裁委员会查明的事实有：被上诉人工作至2015年12月份，之后没有提供正常劳动，证明被上诉人违反单位规章制度，不正常上班在先，在此情况下解除劳动合同，不应适用《劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，一审适用法律错误，单位无须支付经济补偿金，请贵院依法支持上诉人的上诉请求。ＸＸ辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。答辩人系上诉人单位员工，1987年参加工作，从事销售工作。上诉人长期拖欠答辩人的劳动报酬和社会保险费，严重违反了《劳动合同法》第三十八条第（二）项、第（三）项的规定，答辩人有权要求解除劳动关系，并依据《劳动合同法》第四十六条第（一）项之规定支付经济补偿金，2015年10、11、12月答辩人均按时到公司上班，但是这3个月的生活费上诉人并没有发给答辩人。上诉人称，“2015年12月份之后答辩人没有提供正常劳动，违反单位规章制度在先，无须支付经济补偿金，此种说法完全违背事实。实际情况是，自2016年1月开始，上诉人通知答辩人不再发放生活费和报销电话费，让答辩人回家待岗，答辩人开始每周去单位报到一次，到了2016年8月28日，上诉人向各部门下达通知，规定不来上班的开除或者辞退。答辩人以《通知》为由，要求上班或者一次性解决答辩人执行的劳动报酬，拖欠的社会保险及公司股金，上诉人一直没有答复，也未作处理，故申请劳动仲裁，依法维护自己的合法权益。德州锅炉有限公司向一审法院起诉请求：判令原告不向被告支付解除劳动合同的经济补偿金44100元。一审法院认定事实：ＸＸ于1987年8月16日到德州锅炉厂（1999年改制为德州锅炉有限公司）工作至2015年12月份，之后没有提供正常劳动。原告为被告交纳社会保险费至2013年12月。2017年6月1日起，德州市最低工资标准为1470元。2017年7月19日，ＸＸ以被申请人拖欠劳动报酬和社会保险费为由申请仲裁，德州市劳动人事争议仲裁委员会2017年9月18日作出德劳人仲裁字[2017]第200号仲裁裁决书，裁决：一、自2017年7月19日起，申请人（ＸＸ）与被申请人（德州锅炉有限公司）之间的劳动关系解除。二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同的经济补偿44100元。一审法院认为：ＸＸ于1987年8月16日到德州锅炉厂工作至2015年12月份，原告为被告交纳社会保险费至2013年12月。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；…。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…。2017年7月19日，ＸＸ以原告拖欠社会保险费为由申请解除劳动关系，符合法律规定，予以支持。自1987年8月16日至2017年7月19日，ＸＸ在德州锅炉有限公司工作30年，德州锅炉有限公司应当支付ＸＸ解除劳动合同的经济补偿44100元（1470元/月×30月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、自2017年7月19日起，德州锅炉有限公司与ＸＸ解除劳动关系；二、德州锅炉有限公司支付ＸＸ解除劳动合同的经济补偿44100元，于判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由原告负担。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方诉辨主张，本案争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金的问题？针对焦点问题，《劳动合同法》第四十六条对支付经济补偿的情形作了列举式规定。包括用人单位未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案中，上诉人未及时为被上诉人支付劳动报酬、缴纳社会保险费，应当向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人自2015年12月份后没有提供正常劳动，是按照公司安排在家待岗还是故意违反劳动纪律擅自旷工，上诉人没有提供对被上诉人作出任何处理的证据，其放任的态度有悖现代企业管理制度，主张被上诉人严重违反劳动纪律的理由，证据不足，不能作为其向被上诉人依法支付经济补偿金的阻却事由。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由德州锅炉有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔书江审 判 员  杨 敏代理审判员  刘 亮二〇一八年三月十九日书 记 员  许秀双
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0506刑初43号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人谢成义，男，1985年3月10日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，无职业，住宜昌市夷陵区。曾因犯抢劫罪，2001年5月28日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑两年；又因犯抢劫罪，2004年12月27日被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑十二年，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年12月15日被宜昌市公安局夷陵分局刑事拘留，2018年1月17日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。宜昌市夷陵区人民检察院以鄂宜夷检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人谢成义犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于同年3月15日公开开庭进行了审理，宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人谢成义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、诈骗罪2017年6月至9月，被告人谢成义以非法占用为目的，先后在宜昌市西陵区、夷陵区诈骗作案3起，骗得摩托车、现金等物品，价值共计人民币（下同）9040元。具体事实如下：1、2017年6月，被告人谢成义在宜昌市西陵区二马路22号“盖先生”餐饮店打工期间，以借车为由骗走被害人周某1一辆澳柯玛牌两轮摩托车。经鉴定，被骗摩托车价值共计2697元。2、2017年9月，被告人谢成义在宜昌市夷陵区小溪塔街办锦绣星城小区“仟知味”餐饮店打工期间，以借车为由骗走被害人王某一辆建设雅马哈牌两轮摩托车。经鉴定，被骗摩托车价值共计5143元。3、2017年9月，被告人谢成义在宜昌市夷陵区小溪塔街办锦绣星城小区“仟知味”餐饮店打工期间，以购买炊事用品及探望朋友为由骗走被害人陈某现金1200元。归案后，被告人谢成义退赔了被害人王某5143元、被害人周某12697元、陈某1200元，并取得了被害人王某、周某1的谅解。上述事实，被告人谢成义在开庭审理的过程中无异议，且有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.身份材料证明、到案说明等书证；2.被害人周某1、王某、陈某的陈述；3.证人郭某的证言；4.鉴定意见；5.被告人谢成义的供述与辩解。二、盗窃罪2017年3月至6月，被告人谢成义先后在宜昌市西陵区盗窃作案2起，盗得现金共计7570元。具体事实如下：1、2017年3月，被告人谢成义在宜昌市西陵区隆康路72号正新鸡排店打工期间，乘店内无人之机，盗走被害人张某的营业款7200元。2、2017年6月，被告人谢成义在宜昌市西陵区二马路22号“盖先生”餐饮店打工期间，乘宿舍无人之机，盗走被害人孔某1现金370元。2017年12月15日，被告人谢成义因诈骗被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实，并积极赔偿被害人张某的经济损失7200元、孔某1的经济损失370元，取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人谢成义在开庭审理的过程中无异议，且有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.身份材料证明、到案说明等书证；2.被害人张某、孔某1的陈述；3.证人周某1的证言；4、被告人谢成义的供述与辩解。本院认为，被告人谢成义以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢成义一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。谢成义在刑法执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。归案后如实供述其诈骗犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；为依法惩治盗窃、诈骗犯罪活动，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢成义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢成义的刑期从2017年12月15日起至2018年10月14日。罚金在本判决发生法律效力后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 俊人民陪审员  李先伸人民陪审员  李怀兵二〇一八年三月十六日书 记 员  廖 翔
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1322财保35号申请人：张祖成，男，1952年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏华脉律师事务所律师。被申请人：郭海英，女，1970年9月8日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。本院在审理申请人张祖成诉被申请人郭海英诉前财产保全一案中，申请人于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人郭海英所有的皖Ｋ×××××（悬挂“皖16E75**号牌）重型自卸车予以保全，保全价值为100000元，申请人对以上保全事项提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人郭海英所有的皖Ｋ×××××（悬挂“皖16E75**”号牌）重型自卸车予以查封，查封期限为二年。查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 军二〇一八年三月七日书记员 黄梦露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执2660号申请执行人：杨健，男，1985年1月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：石丽琼，北京中本律师事务所律师。被执行人：鲍人好，男，1973年12月17日出生，汉族，职业不详，住浙江省台州市天台县。本院在执行杨健与鲍人好民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封鲍人好四排厂房（暂不具备处置条件），划拨被执行人银行存款47728元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年三月二十二日书记员 孙 慧