wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0421执异4号异议人（被执行人）米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5。法定代表人万启明，董事长。申请执行人攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码91510400080754488。法定代表人贺云海，董事长。被执行人四川省万民农牧饲料有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇农场片区4号。统一社会信用代码91510421553480315T。法定代表人万启民，董事长。被执行人米易县海峡石材有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇长坡工业园A区。统一社会信用代码9151042173830748XM。法定代表人万启民，董事长。被执行人万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司（以下简称金丰小贷公司）申请执行米易县万民农牧有限责任公司（以下简称万民农牧公司）、四川省万民农牧饲料有限公司、米易县海峡石材有限公司、万启明、余玉华合同纠纷一案中，异议人万民农牧公司于2018年3月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万民农牧公司称，米易县人民法院第一次网上拍卖价格是申请执行人与被被执行人各方共同认可的市场价值的70%作为保留价（起拍价），已达到法定的最低限。且湖南大胜集团有限公司与异议人关于建设工程价款优先受偿权一案仍然在诉讼。第一次拍卖流拍后，第二次拍卖的起拍价降幅过大，不利于保护申请执行人和被执行人的利益，请求法院在听取相关当事人的意见后，上调起拍价，若仍然流拍，申请执行人、被执行人愿意以物抵债。本院经查明，2018年1月17日，金丰小贷公司、万民农牧公司、湖南大胜集团有限公司、范从友共同确认米易县攀莲镇青皮村一社2014-01号地块的土地使用权、房屋构筑物及其他辅助设施的市场价值为2334万元，拍卖保留价由本院依法确定。经本院确定，上述财产的拍卖保留价为1633.80万元，并于2018年1月22日在淘宝网拍卖平台公告，拍卖时间为2018年2月26日10时至2018年2月27日10时。在拍卖竞价期间内，因无人竞买而流拍。本院于2018年2月27日在淘宝网启动第二次拍卖，起拍价为1307.04万元（前次起拍价下浮20%）。本院认为，异议人针对本院确定的网络司法拍卖起拍价提出的异议属于执行行为异议。依照《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第二十六条关于“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，拍卖动产的应当在拍卖七日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的应当在拍卖十五日前公告，再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。”的规定，拍卖财产第一次拍卖流拍后，在第一次起拍价的基础上降价20%再行拍卖，该执行行为符合法律规定。异议人提出的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回米易县万民农牧有限责任公司提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  龙天军审判员  程明恒审判员  张 睿二〇一八年三月十九日书记员  舒 龙
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执199号申请执行人：殷某被执行人：王某殷某申请执行王某民间借贷纠纷一案，汾阳市人民法院于2017年12月1日作出的（2017）晋1182民初1463民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人20000元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：李聪奇二〇一八年三月七日书记员 ：殷维建
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初1677号原告:黄福兵,男,汉族,1975年3月1日出生,户籍地重庆市北碚区。被告:王园水,男,汉族,1971年2月10日出生,住江西省南昌市南昌县。原告黄福兵与被告王园水民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福兵到庭参加诉讼，被告王园水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄福兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款7000元，由被告承担案件诉讼费。事实和理由：2015年5月到2017年12月期间，原告与被告同在重庆市交通工程监理咨询有限责任公司秀松高速公路总监办共事。2016年5月20日，被告因办事缺钱向原告借现金10000元，约定两个月后归还。事后，被告归还了部分，现还有7000元未偿还，原告多次催其还款，被告均推脱。特诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。王园水未答辩。本院根据原告陈述及举示的欠条，确认以下事实：原告与被告曾同在重庆市交通工程监理咨询有限责任公司秀松高速公路总监办工作。2016年5月20日，被告王园水因办事需要资金，向原告黄福兵借现金10000元，双方约定两个月归还。同时，被告向原告出具“今借到黄福兵现金人民币壹万元正。今借人：王园水，2016.5.20日，身份证：×，还款到7月20日还。”的借条一张。借款后，被告归还了原告部分借款，尚欠7000元未归还。原告多次催被告还款未果，遂向本院起诉要求被告偿还尚未归还的借款7000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行义务。本案中，原、被告签订合同后，原告依约将借款支付给被告，已履行了合同约定的义务，但被告未按照约定的还款期限履行还款义务，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：由被告王园水在本判决生效后五日内偿还原告黄福兵借款7000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王园水负担。本判决为终审判决。审判员  陈小利二〇一八年三月十四日书记员  刘诗绮
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初197号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号。统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李新锦，女，汉族，1970年8月17日出生，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李新锦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经交清所欠物业费及垃圾处理费，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，原告德宏汇合物业管理有限公司已预付，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担。审判员  李同法二〇一八年三月二日书记员  晏照磊
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执240号申请执行人：刘某被执行人：潘某刘某申请执行潘某民间借贷纠纷一案，汾阳市人民法院于2018年2月2日作出的（2018）晋1182民初252民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人10000元，并承担本案受理费、执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：李聪奇二〇一八年三月二十日书记员 ：殷维建
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0323民初344号原告：周义琥,男,1979年6月12日出生,汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖南源源生态工程集团有限公司（原湖南华宇水利水电建设工程有限公司）。住所地：湖南省长沙市长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲组***号。法定代表人：龙佩修，董事长。第三人：张良清，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。原告周义琥与被告湖南源源生态工程集团有限公司（以下简称湖南源源生态工程公司）、第三人张良清劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周义琥及第三人张良清到庭参加了诉讼，被告湖南源源生态工程公司法定代表人龙佩修经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周义琥向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南源源生态工程公司及第三人张良清给付我劳务工资23000元；2.本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：2013年4月至12月，我受张良清、周惠文雇佣在被告湖南源源生态工程公司承包的竹山县官渡河流域秦古石底河标段水土保持防治工程工地干活，工程完工后被告及张良清未及时结清工资。2016年1月28日，张良清向我出具40000元欠条一份，约定在2016年2月4日前付清。逾期后，被告及张良清未履行给付义务。现具状起诉，请求贵院判如所请。被告湖南源源生态工程公司未应诉答辩。第三人张良清承认原告在本案中所主张的事实，但认为只欠原告劳务工资23000元，该债务应从竹山县水土保持局未支付的工程款中优先受偿。本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，湖北省竹山县水土保持局与被告湖南源源生态工程公司签订建设工程施工合同，将湖北省丹江口库区及上游的竹山县官渡河流域水土保持防治工程（秦古石底河第三标段）发包给被告湖南源源生态工程公司施工。被告湖南源源生态工程公司承接该工程施工任务后，即安排第三人张良清及案外人周惠文等人对工程进行管理和施工。期间，原告接受张良清及周惠文雇佣到该工地从事土石方工程施工，后工程完工后被告未及时结清劳务工资。2016年1月28日，张良清向原告出具40000元欠条一份，约定欠款在2016年2月4日前付清。逾期后，第三人张良清给付原告欠款17000元。余款23000元，经原告多次索要无果而引起诉讼。本院认为，被告湖南源源生态工程公司在工程施工过程中，雇佣原告周义琥从事土石方施工，双方构成劳务合同关系，被告湖南源源生态工程公司接受原告劳动成果后，应当及时足额支付原告劳务工资。第三人张良清代表公司施工并对工程实施管理，其向原告出具劳务工资欠条，是其代表公司履行职务行为，所欠债务应由被告湖南源源生态工程公司负责清偿。同时，第三人张良清是该工程的实际承包施工人，其应对本案债务共同承担清偿责任。综上所述，原告周义琥要求被告湖南源源生态工程公司和第三人张良清共同清偿劳务工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告湖南源源生态工程集团有限公司和第三人张良清在本判决生效后共同给付原告周义琥劳务工资23000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取计188元，由被告湖南源源生态工程集团有限公司和第三人张良清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 杨 森二〇一八年三月十六日书记员 陈丽丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更747号罪犯何兵，男，汉族，1984年11月10日生，小学文化，安徽省来安县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2013年3月7日作出（2013）来刑初字第00039号刑事判决，以被告人何兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省来安县人民法院于2013年3月7日作出（2016）皖1122刑更3号刑事裁定，对罪犯何兵免除罚金四万元。本院于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何兵确有悔改表现，于2018年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得三次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年9月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0211民初1241号原告：厦门市鑫源佳物业管理有限公司，住所地厦门市思明区万寿路137号101室。法定代表人：李苏宾，总经理。委托诉讼代理人：李靓，福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所律师。被告：曹定文，男，1978年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司与被告曹定文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司于2018年3月16日以双方已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司负担。审 判 员 许明茹特邀调解员喻海洪二〇一八年三月十六日法官助理 黄月兰代书记员 柯跃萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0523民初332号原告：石保荣，女，1964年12月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：天津市驰坤建筑工程有限公司汤阴分公司，住所地：汤阴县伏道镇西官庄村。负责人：肖国华。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被告：毛芳芳，男，1985年2月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：苏之超，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王小强，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告石保荣与被告毛芳芳、王小强、苏之超、天津市驰坤建筑工程有限公司汤阴分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告石保荣于2018年3月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告石保荣提出撤诉申请，属原告自行处分自己的诉权，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石保荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石保荣负担。审判员 张 丽二〇一八年三月六日书记员 张文梦
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0304执111号宝鸡市德臣工贸有限责任公司：你公司与被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂排除妨害纠纷一案，本院2017年10月30日作出的(2017)陕0304民初1387号民事判决书发生法律效力后，宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂逾期未履行文书书确定义务，你公司申请执行，本院依法受理立案。向被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂送达了执行通知书，责令其履行立即停止侵权，不得妨害你公司搬离租用厂房内的设备和材料的义务，并负担案件受理费100元，执行费500元。在执行过程中，本院执行人员见证下，你公司已将租房内的设备和材料搬离，案件受理费100元及执行费500元，被执行人宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂已负担。你公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执111号案件执行完毕，于2018年3月26日结案。二〇一八年三月二十六日宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2018)陕0304执111号宝鸡市陈仓区虢镇滤油机厂：申请执行人宝鸡市德臣工贸有限责任公司与你厂排除妨害纠纷一案，本院2017年10月30日作出的(2017)陕0304民初1387号民事判决书发生法律效力后，你公司逾期未履行文书确定义务，申请执行人宝鸡市德臣工贸有限责任公司申请执行，本院依法受理立案。向你厂送达了执行通知书，责令履行立即停止侵权，不得妨害申请执行人宝鸡市德臣工贸有限责任公司搬离租用厂房内的设备和材料的义务，并负担案件受理费100元，执行费500元。在执行过程中，本院执行人员见证下，申请执行人宝鸡市德臣工贸有限责任公司已将租房内的设备和材料搬离，案件受理费100元及执行费500元，你厂已负担。申请执行人宝鸡市德臣工贸有限责任公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0304执111号案件执行完毕，于2018年3月26日结案。二〇一八年三月二十六日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初266号原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号。统一社会信用代码：915331007816959830。法定代表人：雷莉。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吉文军，男，汉族，住芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告吉文军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告吉文军向原告德宏汇合物业管理有限公司交清了所欠物业费，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，原告德宏汇合物业管理有限公司已预付，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担。审判员  李同法二〇一八年三月十九日书记员  晏照磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽1282执183号申请执行人：朱连英，女，1958年12月20日生，现住开原市。被执行人：辽宁永盛工业有限公司。法定代表人：黄凯，现任执行董事兼总经理职务。本院在执行申请执行人朱连英与被执行人辽宁永盛工业有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人辽宁永盛工业有限公司未履行辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初2065号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人辽宁永盛工业有限公司在开原市劳动监察大队的工人工资4200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔广强二〇一八年三月七日书记员  宋永强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1202民初782号原告：张廷礼，男，1966年07月09日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张廷坤，男，1959年09月08日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张廷利，男，1965年10月02日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘文锦，阜阳市法学理论与实务研究会会员。原告张廷礼诉被告张廷利排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张廷礼及其委托诉讼代理人张廷坤，被告张廷利及其委托诉讼代理人刘文锦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张廷礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、把路面恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的房屋系2008年建设，被告房屋系2016年建设。被告有意将建房地基抬高，把原告出行路面堆有约70公分泥土，致使原告出行不便，损害了原告的利益，要求被告停止侵权、把路面恢复原状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明其诉讼主体资格；2、颍州区三合镇胡庙居委会人民调解委员会证明一份，证明原被告因该出路多次发生纠纷的事实；3、调解协议，证明原被告因其他事情发生过纠纷；4、照片，证明被告在争议路面堆放砖块的事实。被告张廷利答辩称：1、原告诉称不是事实，原告建房是依据本庄中心水泥路面进行回填；2原告要求回复原状是无法实现的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张廷礼与被告张廷利系邻居关系。原告张廷礼于2008年7月在阜阳市颍州区三合镇马湖村马庄建房屋4间2层；2015年7月，被告张廷利在原告张廷礼的东面将其原来的三间瓦房拆除，在原址上建四间三层楼房。张廷利在建房期间将挖出的多余泥土堆放在门前的路面上。原告发现后，便进行阻止，要求被告将多余泥土铲除，因此两家多次发生纠纷，经村委会多次调解未果。2018年3月13日，本院按照原告的申请，对原被告争议的路面进行了勘验，被告张廷利门前的路面高出原告张廷礼门前的路面约50CM，且该路面高洼不平，在一定程度上，影响原告的正常出行。上述事实，由原告身份证复印件，颍州区三合镇胡庙居委会人民调解委员会证明、调解协议、照片、勘验笔录及当事人陈述等予以证实。本院认为：被告张廷利在建房期间将挖出的多余泥土在未与原告张廷礼协商的情况下擅自堆放在门前的路面上，在一定程度上影响原告的正常出行，其行为是错误的，原告要求被告排除妨害、恢复原来的路面，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告张廷利于本判决发生法律效力之日起三十日内清除其门前高出原来路面上的多余泥土，将路面恢复到原来的状态。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院.。审判员  谭学曾二〇一八年三月二十三日书记员  李欣然附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0323民初295号原告：朱丙南，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：周言廷，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，原告朱丙南与被告周言廷买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，周言廷申请对欠条是人为撕损还是老鼠咬损进行痕迹鉴定，但经向蚌埠市中级人民法院技术室报告并与多家鉴定机构联系，鉴定机构均无该项鉴定资质，本案恢复审理。2018年2月5日和2018年3月14日两次庭审时原告朱丙南及其委托诉讼代理人王玮、被告周言廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丙南向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付花生款12530元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：周言廷常年在固镇县××街道做收购花生米生意。2017年5月份，朱丙南将自家的花生打成花生米后卖给了周言廷，价值12530元，因当时周言廷没有现金，便出具了欠条。后朱丙南向周言廷催要花生米款，周言廷说暂时没钱，欠条在朱丙南家保存的时候不慎被老鼠咬去一部分，当朱丙南再拿欠条向周言廷催要欠款时，周言廷看到欠条残缺，便说欠款已支付，但事实上没有支付，为维护朱丙南的合法权益，特诉至贵院。被告周言廷辩称，朱丙南出售花生米给周言廷属实，欠条是周言廷书写，但是朱丙南出售花生米不到一个星期周言廷就把款项支付了。当着周言廷的面朱丙南把欠条握在手里一上一下撕的，后来周言廷就走了，欠条也没有给周言廷，朱丙南把欠条带走了。本院经审理认定事实如下：周言廷在固镇县××街道做收购花生米生意。2017年5月26日，朱丙南将自家花生米出售给周言廷，价值12530元，周言廷出具了欠条。现双方因花生米款是否给付发生纠纷，诉至本院。上述事实，有当事人身份证复印件，欠条，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张花生米款未给付，原告应就花生米款未给付承担举证责任，原告提供了缺损的欠条，并主张欠条缺损是由于保管不善被老鼠咬的，被告认可花生米出售事实，但辩称花生米款已支付，欠条缺损是由于支付花生米款后原告撕毁的，被告的辩称符合交易习惯及常理，原告应就其主张的欠条缺损是被老鼠咬的承担举证责任，但原告未提供证据予以佐证，故对其要求被告支付花生米款的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱丙南的诉讼请求。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告朱丙南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  崔亚萍二〇一八年三月十六日书记员  吴 悦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省浮山县人民法院民事判决书（2018）晋1027民初19号原告：盖正平，女，1962年2月11日出生，汉族，住浮山县。被告：段风，女，1959年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈忠忠，男，住浮山县。由浮山县天坛镇东关村委会推荐。原告盖正平与被告段风民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖正平、被告段风的委托诉讼代理人陈忠忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖正平向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还4万元借款及利息；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月1日，被告段风在双方朋友张吉风家中，从原告处借走现金4万元整，并当场出具借条。借款到期后，被告迟迟不还，因此起诉，请求如前。被告段风辩称：1、关于借款的本金及利息数额。（1）借款本金数额应为24840元。被告在2014年4月15日向原告借款3万元，当时口头约定利息3分，之后逐月按3分的利息支付至2015年11月。2016年11月，经结算，被告尚欠原告本金3万元，2017年4月支付5000元，加上原告从被告店铺拿衣服160元，现尚欠原告本金24840元。（2）利息数额为6400元。2016年11月，双方结算利息为10800元，除去已支付的利息800元，尚欠利息10000元。由于双方约定的利息3分违反了法律规定，因此对2016年11月前利息应按年利率24%计算，合计为7200元，除去已支付的800元利息，尚欠原告利息6400元。综上，在2016年11月之前，被告欠原告本息合计为31240元。2、关于原告主张的2016年11月之后的利息。双方在2016年11月重新出具的欠据中没有约定利息，因此原告的利息主张不应支持。原告围绕诉讼请求提交了借据一份，内容是”今借到盖正平现金肆万元正（整）段风2016.11.1”。被告对该借据的真实性无异议，但认为借据中所写4万元是之前借款经结算后由3万元本金及1万元利息组成。被告对该陈述未提供相应证据，对其曾还款5000元的陈述亦未提供相应证据。本院对原被告陈述的事实及证据分析认定如下：原告提交的借据被告对其真实性无异议，可认定被告借款事实成立。被告关于借款金额的抗辩无相关证据支持，且原告不认可，本院对被告抗辩不予采信。原告认可被告借款后曾偿还过1000元，并认可曾在被告店铺拿衣服尚欠160元，本院予以采信。综上，本院认定如下事实：2016年11月1日，被告段风向原告盖正平借款4万元，并出具借据一份，双方未约定借款期限及利息。之后，被告偿还原告1000元。另查明，原告在被告店铺拿衣服尚欠160元费用未支付。本院认为：被告段风向原告盖正平出具借据，双方形成民间借贷法律关系，应当按照诚实信用原则，全面履行自己的义务。因此，对原告盖正平要求被告段风归还借款的诉讼请求，本院依法应予支持。对于原告主张的借款利息，由于原告未提供证据证明存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，对原告主张的利息请求本院不予支持。原告认可被告已偿还1000元及尚欠被告衣服款160元，应从借款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告段风于本判决生效后十日内归还原告盖正平借款38840元。二、驳回原告盖正平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告段风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卫春华二0一八年三月二日书记员刘瑞
苏州市吴江区人民法院	刑 事 判 决 书	(2018)苏0509刑初248号	公诉机关苏州市吴江区人民检察院。	被告人钱炳华，男，1969年11月14日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人钱炳华因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月14日被取保候审。	苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人钱炳华犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于2018年2月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人钱炳华到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月20日23时30分许，被告人钱炳华驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区周湖线由西向东行驶至14KM附近路段处，因操作不当使车辆偏出道路撞击路边树木，致车上乘员其妻子被害人吴某1受伤，后经医院抢救无效于同年10月29日死亡。	经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人钱炳华负该起事故的全部责任。	案发后，被告人钱炳华打电话向公安机关报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实；并取得了被害人近亲属的谅解。	为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱炳华违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱炳华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。	上述事实，被告人钱炳华在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量测试、居民死亡医学证明书、谅解书、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息、情况说明、出院记录、常住人口登记表、证人吴某2的证言笔录、交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸表检验笔录等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人钱炳华违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人钱炳华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人钱炳华与被害人系亲属，且已取得其他近亲属的谅解，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人钱炳华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：	被告人钱炳华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王丽娜	二〇一八年三月二日	书记员  史 晴
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0526执2626号申请执行人：曾庆宝，男，1956年7月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人：曾素梅，女，1978年12月23日出生，汉族，德化县人，住德化县，系申请人之女。被执行人：方开展，男，1963年3月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行曾庆宝与方开展借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初1746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还欠款人民币70000元及利息，被执行人至今未履行。被执行人方开展的工资已被扣留用于偿还欠款，待提取后统一分配。经查控，暂���发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈庆谋二〇一八年三月二十八日书记员  张传博
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢517号申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人高长富，男，1963年4月8日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人高长富借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第3990号民事判决书的执行。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上��申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一八年三月二十四日书 记 员  董训明
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执900号申请执行人：杨再曦，男，1968年10月10日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人：黄玉娥，女，1968年6月10日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人：李秀琴，女，2012年8月30日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：杨红英，女，1962年3月8日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人杨再曦、黄玉娥、李秀琴与被执行人杨红英人格权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初350号民事判决一案，被执行人杨红英已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初350号民事判决书执行完毕。二〇一八年三月十九日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执80号之八申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行，住所地重庆市双桥经济技术开发区双北路2号附6号，统一社会信用代码9150011170940319X8。负责人：王贵辉，行长。被执行人：王孝梅，女，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐可强，男，汉族，1963年11月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行与被执行人王孝梅、唐可强借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初5863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王孝梅、唐可强未履行该法律文书确定的支付申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行借款723838.08元及利息的义务，申请人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行于2017年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人王孝梅、唐可强发出执行通知书、报告财产令等，但逾期未履行义务。本院于2017年1月6日对被执行人王孝梅、唐可强采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人王孝梅、唐可强名下无银行存款、股票证券、车辆、船舶、开办公司等信息。被执行人王孝梅、唐可强共同所有的位于重庆市大足区的房屋，经两次网络拍卖均流拍，变卖期内也无人竞拍。本院于2018年3月1日将本案执行情况当面告知申请人，申请人书面申请表示不愿意以物抵债，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司双桥支行与被执行人王孝梅、唐可强借款合同纠纷（2017）渝0111执80号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索或上述房屋处置条件成熟时，可随时持原判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一八年三月十五日书记员  何丽莉
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执112号张某、田某：张某与田某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525元。至此，张某向本院申请执行的（2017）吉0581民初2335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月六日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1083民初317号原告：乳山市春华建设工程有限公司，住所地：乳山市白沙滩镇驻地。法定代表人：于永玲，经理。委托诉讼代理人：于鸿飞，公司职工。被告：中国人民武装警察部队乳山市边防大队，住所地：乳山市公安局大楼。负责人：陶建波，大队长。被告：中国人民武装警察部队威海市边防支队，住所地：威海市重庆街111号。法定代表人：高乃江，大队长。原告乳山市春华建设工程有限公司诉被告中国人民武装警察部队乳山市边防大队、中国人民武装警察部队威海市边防支队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告乳山市春华建设工程有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乳山市春华建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8158元，由原告负担。审判员  汪超二〇一八年三月二十三日书记员  姜雪
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1323刑初115号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人丁某，男，1987年某月某日出生于山东省沂水县,汉族,专科文化,务工,住沂水县雪山河路某某小区。2017年9月22日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]100号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月4日凌晨1时许，被告人丁某驾驶鲁Q331**号轿车沿沂水县东一环路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至与沂水县双成路交汇处丁字路口时，与沿沂水县双成路由西向东行驶至该丁字路口的沂水县泉庄乡崔泉路冯英斌驾驶的鲁QP86**号小型轿车相撞。经事故原因分析认定，被告人丁某负事故全部责任。经检验，被告人丁某血液中乙醇含量为132mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，事故双方达成赔偿协议。公诉机关提交的证据如下：现场勘验检查笔录；鉴定意见；书证；证人冯英斌的证言；被告人丁某的供述等。公诉机关认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2017年8月4日凌晨1时许，被告人丁某驾驶鲁Q331**号轿车沿沂水县东一环路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至与沂水县双成路丁字路口座左转弯时，与沿沂水县双成路由西向东行驶至该丁字路口左转弯的沂水县泉庄乡崔泉路冯英斌驾驶的鲁QP86**号小型轿车相撞。经事故原因分析认定，被告人丁某负事故全部责任。经检验，被告人丁某血液中乙醇含量为132mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，事故双方达成赔偿协议。认定上述犯罪事实的证据如下：1.现场勘验检查笔录及现场照片、血液提取登记表。2.物证、鉴定意见及告知书。3.经呼吸式酒精检测单。4.道路事故认定书。5.证人证言（1）证人冯英斌证言,（2）证人苗伟证言。6.被告人丁某的供述和辩解。7.综合证据（1）122接处警记录单,（2）驾驶证查询信息,（3）机动车行驶证,（4）户籍信息及前科证明,（5）私了协议书。本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；已和解，缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人依法处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李厚胜人民陪审员  徐丰刚人民陪审员  李仕德二〇一八年三月九日书 记 员  孙照苗
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3211号之三申请执行人：戴庆美，男，1966年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：魏国荣，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人戴庆美与被执行人魏国荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案执行，于2017年12月8日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：40000元。本院在执行过程中，于2017年12月11日对其财产情况进行了“四查”，多次联系被执行人未果，于2018年3月15日将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人暂时确无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘学云二〇一八年三月二十二日书记员  陈烨海
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执557号之一申请执行人：刘达盛，男，1986年11月29日生，汉族，住赣州市。被执行人：刘水春（曾用名刘维宇），男，1965年5月20日生，汉族，住赣州市。被执行人：钟海霞（曾用名钟春凤），女，1971年7月21日生，汉族，住址同上。关于刘达盛与刘水春、钟海霞民间借贷纠纷一案，本院依照生效的（2016）赣0702民初937号民事判决书，责令被执行人刘水春、钟海霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘水春、钟海霞至今未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖钟海霞位于XX市XX区XX路XX号XX室及XX号楼XX车库（权证号XX**）。本裁定立即执行。代理审判员  张龙亭二〇一八年三月二十六日书 记 员  陈福平
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫1423刑初79号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人何某，男，1979年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月10日被宁陵县公安局决定刑事拘留（在逃），于2017年12月12日被宁陵县公安局执行刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月22日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2018)23号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2010年4月16日17时许，被告人何某伙同李红星（已判决）、李刚（已判刑）、李涛（已死亡）驾驶两辆大驾摩托车窜至宁陵县华堡乡夏寨村王某1家中，盗走现金人民币3100元。2010年6月11日12时许，被告人何某伙同李刚（已判决）、李涛驾驶两辆大驾摩托车窜至黑龙江省讷河市兴旺乡沿江村1组宋某家中，以用假币换真币的方式，盗走宋某现金人民币3700元。2010年6月21日11时许，被告人何某伙同李刚（已判决）、李涛驾驶两辆大驾摩托车窜至黑龙江省讷河市兴旺乡沿江村1组滕某家中，以用假币换真币的方式，盗走滕某现金人民币3900元。2010年7月19日12时许，被告人何某伙同李刚（已判刑）、李涛驾驶两辆大驾摩托车窜至黑龙江省讷河市和盛乡三胜村殷某家中，盗走现金人民币700元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、书证、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。诉请依法判处被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有人口基本信息查询、前科查询证明，宁陵县人民法院（2013）宁刑初字第68号、（2014）宁刑初字第8号刑事判决书，宁陵县公安局现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录，证人陈某1、陈某2、郭某证言笔录，被害人王某1、王某2、宋某、滕某、殷某陈述笔录，被告人何某供述笔录，同案犯李涛、李刚、李红星供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。何某有坦白情节，可对其从轻处罚，积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年8月11日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏伟二〇一八年三月十三日书记员  王 振
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执2585号申请人耿梓清，男，1977年11月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴亦斌，男，1975年8月27日生，��族，住常州市金坛区。关于耿梓清申请执行吴亦斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2774号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告吴亦斌于本判决生效之日起30日内归还原告耿梓清借款人民币20000元。案件受理费300元，由被告吴亦斌负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴亦斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿梓清向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴亦斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吴亦斌名下无银行存款信息，无车辆登记信息；吴亦斌名下位于常州市金坛区金源福地小区4-甲-501室、金城花园20-丁-102室的不动产已查封，另案拍卖本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人吴亦斌发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人吴亦斌纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年2月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人吴亦斌暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼���利。申请执行人认可被执行人吴亦斌暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初2774号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一八年三月一日书 记 员  黄 亮
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0703民初736号之一原告：广东南粤银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设二路104号101室、201室、301室。负责人：张勇。委托诉讼代理人：谭金池，该分行职员。委托诉讼代理人：赵志鹏，该分行职员。被告：施勤燕，女，汉族，1980年1月27日出生，现住江门市蓬江区，原告广东南粤银行股份有限公司江门分行诉被告施勤燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠贷款本金368423.67元及利息3002.86元（利息暂计算至2018年1月4日，以后的利息依法计算至被告清偿全部欠款之日止），暂共计371426.53元；2.判令被告向原告提供的抵押物拍卖所得款项由原告优先受偿；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日原告与被告签订一份南粤江门LS1个房抵借字2017第059号《个人房屋抵押借款合同》，约定原告给予被告借款本金375000元；同时，被告自愿将位于江门市蓬江区良化新村东37号803室房产抵押于原告，作为其偿还《个人房屋抵押借款合同》项下贷款的担保。双方已办理抵押登记。原告己严格依照《个人房屋抵押借款合同》约定于2017年4月10日履行借款等各项义务，借款期限按照借据约定自2017年4月10日至2035年4月9日，借款利率为年利率4.9%。被告已经归还原告借款本金6576.33元，现剩余本金为368423.67元（截至2018年1月4日）。被告从2017年11月起逾期未偿还该笔借款的本金及相关利息，为维护原告合法权益，原告因此起诉。本院经审查认为，双方当事人签订的《个人房屋抵押借款合同》中达成了书面仲裁协议，约定了向广州仲裁委员会申请仲裁，故本院对本案无管辖权。因此，应予裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广东南粤银行股份有限公司江门分行的起诉。本案受理费6871元，退还给原告广东南粤银行股份有限公司江门分行；财产保全费2870元，由原告广东南粤银行股份有限公司江门分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  肖 剑二〇一八年三月二十二日法官助理  梁沛杰书 记 员  阮钊俊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更419号罪犯林景，男，1981年10月24日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在建阳监狱五监区十三分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)宁刑初字第31号刑事判决，以被告人林景犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年10月31日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）闽刑执字第312号刑事裁定，将罪犯林景的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2157号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年6月13日作出（2013）南刑执字第966号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2008年6月6日起至2021年6月5日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林景在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年11月共获考核积分2803分，获表扬5次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林景减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2008年6月6日至2020年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一八年三月二十日书 记 员  郑姗姗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0112民初4506号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。被告：陈尚文，男，1988年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈尚文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告重庆惠今科技有限公司于2018年3月7日向本院提交撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆惠今科技有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一八年三月十四日书记员  王 玲
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初412号原告：谷珊，女，1986年10月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郝海清，湖北襄江粤律师事务所律师。被告：庄爱明，男，1978年8月29日生，汉族，住襄阳东津新区。原告谷珊与被告庄爱明借款合同纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷珊的委托诉讼代理人郝海清到庭参加诉讼。被告庄爱明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷珊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告庄爱明立即偿还借款90000元，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告庄爱明承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日，被告庄爱明向原告出具借条一份，载���：今借到人民币玖万元整，约定2015年1月30日前还清。后经多次催要，被告至今未还，故提起诉讼。被告庄爱明辩称，原告所述借款实际系原告通过被告介绍从事贵金属投资的投资款，款项均打入了被告帮原告在一投资公司开设的账户，被告仅从中抽取回扣，后该公司平台关闭，投资款无法取出，故被告向原告出具了借据，且之后其亦向原告偿还了部分款项。本院根据原告提交的有效证据和双方一致的陈述，认定以下事实：2014年12月24日，被告庄爱明以“湖北天昱投资咨询管理有限公司”为甲方与原告谷珊（乙方）签订《黄金投资免风险协议》，协议约定乙方在甲方代理人的平台开户，投入资金90000元，时间周期为一个月，若合同到期时，即第30天没有利润，甚至亏损，甲方承担全部亏损赔偿，乙方可以取出投入的全额资金。该协议甲���由被告庄爱明个人签名，未加盖“湖北天昱投资咨询管理有限公司”印章。同日，原告谷珊将90000元资金转入被告庄爱明提供的账号内。到期后，被告庄爱明表示投入的资金无法收回，经原告谷珊向其追索，被告庄爱明同意偿还原告本金，并于于2015年1月8日向原告谷珊出具借条一张，借条载明：“今借到人民币玖万元整￥90000元，在2015年1月30号还清。借款人：庄爱明2015.01.08”。后被告庄爱明分两次共向原告谷珊还款30000元，余款至今未还，引起诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告谷珊最初虽系通过被告庄爱明进行投资，但投资款无法收回后，被告庄爱明向原告承诺其同意将投资本金还给原告，并向原告出具了借据并偿还了部分款项，且审理中被告庄爱明亦认可偿还该债务，故本院认为该投资款已转化为原被告之间的借款，原告主���双方系借款合同关系本院予以支持。被告庄爱明未能按约定的还款期限还款，其行为侵犯了原告的合法权益，原告谷珊主张被告庄爱明偿还借款符合法律规定，本院予以支持，但被告庄爱明已经偿还的30000元应从中扣除，故被告庄爱明尚应偿还原告谷珊60000元。原告主张被告自起诉之日起支付利息符合法律规定，利息计算标准本院依法按照年利率6%予以确认，原告诉请中利息标准超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄爱明于本判决生效之日起十五内向原告谷珊偿还人民币60000元，并按照年利率6%的标准支付该款自2017年1月12日起至还清之日止的利息；二、驳回原告谷珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告谷珊负担650元，被告庄爱明负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐艳丽审判员  康 焰审判员  程梦娜二〇一八年三月二十六日书记员  李文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书(2018)甘0822民初133号原告：练某，甘肃省灵台县人。被告：费某，四川省蓬安县人，住蓬安县。原告练某诉被告费某劳务合同纠���一案，本院于2018年2月2日受理后，根据原告练某向本院提供被告费某的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告费某的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告费某的住所不能向二被告送达诉讼法律文书，且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告练某的起诉。案件受理费50元，予以���还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员李金锋二〇一八年三月三十日法官助理张霞霞书记员彭飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2018）宁0104执1407号宁夏宁东长源工贸有限公司：申请执行人宁夏宁东长源工贸有限公司与被执行人靖边县华进实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4057号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人靖边县华进实业有限公司支付申请执行人宁夏宁东长源工贸有限公司货款1202062.6元及违约金365408.76元,承担案件受理费、公告费、诉讼财产保全费共计23718元，向本院缴纳执行费18312元。申请执行人宁夏宁东长源工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏宁东长源工贸有限公司与被执行人靖边县华进实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）宁0104民初4057号民事判决书书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月二十日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0983民初1258号申请人：刘九莲，女，汉族，1957年11月14日出生，高安市人，住江西省高安市，被申请人：漆春花，女，汉族，1963年2月4日出生，高安市人，住高安市，被申请人：聂建军，男，汉族，1962年5月15日出生，高安市人，住住高安市，刘九莲诉漆春花、聂建军民间借贷纠纷一案，申请人刘九莲于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人漆春花、聂建军的银行存款1520000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人刘九莲已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漆春花、聂建军银行存款1520000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇一八年三月二十六日书记员  刘娟娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102执保172号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人童君，男，汉族，1979年6月24日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人饶瑜于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人童君名下位于湖北省武汉市硚口区天顺花园小区322栋2单元6层1号房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人童君名下位于湖北省武汉市硚口区天顺花园小区322栋2单元6层1号房屋；二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月一日书记员  陈丹青
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑1121民初566号原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司。法定代表人王立涛，职务经理。被告王梁，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在审理原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告王梁服务合同纠纷一案中，原告嫩江县丽景物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一八年三月十五日书记员  高怡菲
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)京01刑更214号罪犯朱玉琴，女，53岁（1964年7月18日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市女子监狱服刑。本院于2006年5月12日作出（2006）一中刑初字第250号刑事判决，认定被告人朱玉琴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。朱玉琴不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年7月17日作出（2006）高刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2008年11月11日以（2008）高刑执字第547号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；于2010年9月20日以（2010）高刑执字第543号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年4月23日以（2012）一中刑减字第1612号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年9月30日以（2013）一中刑减字第3767号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯朱玉琴减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2018年3月12日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市女子监狱认为，罪犯朱玉琴在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年12月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱嘉奖奖励，于2017年10月获得表扬奖励。北京市女子监狱根据朱玉琴的改造及奖励情况，提出对朱玉琴的减刑建议。经审理查明，罪犯朱玉琴在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及朱玉琴综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯朱玉琴在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯朱玉琴减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月20日起至2026年10月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘宇红审 判 员 金 莙审 判 员 孙 锋二〇一八年三月三十日法官助理 杨 薇书 记 员 秦梦晨
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0115执1543号夏婷周冰阳：夏婷申请执行周冰阳劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初1728号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年三月十二日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1003民初189号原告：周英龙，男，1967年8月23日生，汉族，住湖北省潜江市。被告：毛卫国，男，1973年10月11日生，汉族，住荆州市荆州区。原告周英龙诉被告毛卫国合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周英龙到庭参加诉讼，被告毛卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周英龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付赔偿款28807.50元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告是湖北省潜江市运粮湖农场三分场胜利队的农民，自2017年6月被告向原告提供农药，先后供货三次。2017年10月原告发现稻谷被告稻飞虱侵害，11月收获时又发现粮食严重减产，于是询问被告，被告认为他所提供的农药有问题，承认减产的原因是被告造成的，于是在2017年11月23日双方达成赔偿协议，被告自愿在2017年11月底前按亩产150斤、每斤赔偿1.15元向原告赔偿损失，原告承包的稻田合计167亩，总计赔偿原告28807.5元。但时至今日，被告没有履行赔偿义务，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告毛卫国未作答辩。本院查明的事实与原告诉称事实一致，故对原告诉称的事实本院予以确认。本院认为：原、被告双方在平等、自愿的基础上自行就农药问题造成损失后的赔偿事宜达成协议，是对各自民事权利与诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益，因此，该赔偿协议书是依法成立的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告要求被告履行协议书约定的义务即向原告支付赔偿款28807.5元（167亩×150斤/亩×1.15元/斤）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛卫国于本判决生效之日起十日内向原告周英龙支付赔偿款28807.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260元，由被告毛卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 员 邓念鹏二〇一八年三月二十二日法官助理 冯 路书 记 员 聂 奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执异87号异议人（申请执行人）：王某某，男，1972年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：周某某，女，1971年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某离婚后财产纠纷一案中，异议人王某某提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某某提出执行异议称，法院执行结果与王学平的执行申请严重不符。2016年3月28日，王某某向法院申请强制执行，要求：1.责令周某某向王学平返还位于银川市兴庆区某室房屋；2.责令周某某向王学平返还一审案件受理费、保全费共计4936.5元。2017年7月18日，法院作出执行结案通知书，称”经本院强制执行，双方当事人达成执行和解，位于银川市兴庆区某室房屋归周某某所有，王某某在分配面积90.82平方米范围内在兴庆区康居办另行抽取了博雅家园东区某室房屋一套，本案现已执行完毕”。现王某某要求：1.法院执行王某某应当分得的房屋面积差额7.31平方米（103.25-95.94）或按照折价28509元（7.31×3900元／平方米=28509元）；2.向王某某支付案件受理费、保全费共计4936.5元。本院查明，2015年2月4日，本院受理王某某与周某某离婚后财产纠纷一案。2015年8月12日，本院作出（2015）兴民初字第1388号民事判决，判决：一、原告王某某与被告周某某共同所有的位于银川市兴庆区满春新村二区206.5平方米拆迁安置房中的90.82平方米归原告王某某所有，即银川市兴庆区某室房屋归原告所有，下剩115.68平方米房屋归被告周某某所有；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7353元，由原告王某某负担3676.5元，由被告周某某负担3676.5元；保全费2520元，由原告王某某负担1260元，由被告周某某负担1260元。判决后，周某某不服提出上诉。2016年3月4日，银川市中级人民法院作出（2016）银民终字第1518号民事判决，驳回上诉，维持原判。2016年3月28日，申请执行人王某某申请强制执行。在执行过程中，周某某提出同意将银川市兴庆区某室房屋交付王某某，但王某某应支付该房屋的装修费及领取房屋钥匙时交纳的相关费用共计60124元并不同意给王某某103平方米。2017年1月9日，王某某提出其没有能力支付周某某装修费6万余元，王某某同意银川市兴庆区康居办将安置房屋调整为博雅家园东区15-2-102室，面积95.94平方米，王某某希望法院解决房屋差价款。2017年1月16日，周某某同意给王某某拆迁返还面积90.82平方米，银川市兴庆区某室房屋归周某某，关于该房屋的装修费与王某某再无任何纠纷。2017年7月18日，本院向王某某发放司法救助金2万元，王某某向本院出具结案申请书，该申请书内容为：王某某申请执行周某某离婚后财产纠纷一案，经过法院调解协调，将执行房屋兴庆区某室房屋，调换为兴庆区某室，房屋面积差价已由法院支付（司法救助含周某某应承担的诉讼费4936.5元），本案已执行完毕，现申请法院结案。同日，本院向王某某发出（2016）宁0104执1418号执行结案通知书，通知：申请执行人王某某与被执行人周某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1388号民事判决确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。王某某在本院送达该执行结案通知书的送达回证上签字摁手印。现案外人王某某提出执行异议。本院认为，本院（2015）兴民初字第1388号民事判决确定的是王某某与周某某共同所有的位于银川市兴庆区满春新村二区206.5平方米拆迁安置房中的90.82平方米归王某某，不是103平方米。在执行过程中，王某某同意将执行房屋银川市兴庆区某室房屋调换为银川市兴庆区某室且调换房屋的面积差价已由本院支付，王某某领取的司法救助金已包含本院（2015）兴民初字第1388号民事判决确定的周某某应承担的诉讼费4936.5元。（2015）兴民初字第1388号民事判决确定的给付义务均已执行完毕。故，异议人王某某所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回王某某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长李霭杭人民陪审员李瑞萍人民陪审员马俊兰二○一八年三月二十八日法官助理鲁璐书记员田娥附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0102财保279号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人陈佐兵，男，汉族，1969年11月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人王平于2018年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈佐兵名下位于湖北省武汉市江岸区球场街6号新鸿基花园17层1907室房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈佐兵名下位于湖北省武汉市江岸区球场街6号新鸿基花园17层1907室房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一八年三月二十八日书记员  陈丹青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民辖终232号上诉人(原审被告)：张世军，男，1971年5月7日出生，土家族，住重庆市石柱县。被上诉人(原审原告)：重庆长江海之宇机械工程设备有限公司，重庆市南岸区南坪南路19号江南明珠27-C，统一社会信用代码91500108747476429H。法定代表人：莫晓斌，董事长。被上诉人(原审被告)：文德润，女，1970年9月24日出生，土家族，住重庆市石柱县。被上诉人(原审被告)：周智谋，男，1991年1月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。上诉人张世军与被上诉人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司、文德润、周智谋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初3288号民事裁定，驳回张世军对该案管辖权提出的异议。张世军不服，向本院提起上诉。张世军上诉称，本案实际为融资租赁纠纷，应由租赁物使用地的重庆市石柱县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市石柱县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人张世军与被上诉人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司、文德润签订的《买卖合同书》约定，发生争议，协商不成，由被上诉人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司所在地人民法院即重庆市南岸区人民法院管辖。同日，被上诉人文德润、周智谋向被上诉人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司出具《授权委托书》载明，张世军与文德润、周智谋合伙购买并共同经营涉案挖掘机，授权张世军办理挖掘机手续并自愿承担连带责任。上述《买卖合同书》关于诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人重庆长江海之宇机械工程设备有限公司依约定向其住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  陈雯雯二〇一八年三月二十日书记员  付 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽02刑终60号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人姜连强，男，1961年1月18日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，住辽宁省大连市甘井子区。2016年11月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人王宏君，辽宁新华律师事务所律师。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人姜连强犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月7日作出（2017）辽0204刑初291号刑事判决。原审被告人姜连强不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为原判事实清楚、证据确实充分，决定不开庭进行审理。现已审理终结。被告人姜连强于2014年4月至2015年4月间，租赁大连市沙河口区尚品天城8号2-25-4等三套房屋作为固定办公场所，采取当面宣传、发放宣传材料、带领参加境外会议等形式，以高息返利名义，向社会不特定对象传播欧盟集团公司、金砖国际公司的理财产品信息，非法吸收公众资金人民币2817400元，期间返利480444.42元，其中包括肖有波130000元，返利31831元；郭秀华190000元；童根银35000元，返利16225元；侯丽67500元；李春秋90000元，返利14060.21元；李塔498000元，返利150000元；王永丽9000元，返利1350元；曹桂香70000元，返利11980元；陈明220000元，返利18020.30元；毛云桂270**元，返利1868.38元；倪国思83500元，返利8234.53元；李传良27000元；叶永真64000元，返利10000元；徐仁春67500元；于晓利220000元，返利21500元；赵伟40000元；李永红270000元，返利73375元；苗秋杰74400元，返利42000元；崔金兰27000元；吴顺泰607500元，返利80000元（以上数额均为人民币）。案发后，被告人姜连强于2015年9月21日经公安机关电话传唤后主动投案。原审法院认定上述事实的证据有被告人姜连强的供述与辩解、证人证言、购买协议、股权证、银行转账凭证、银行对账单、宣传材料、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过等。原审法院认为，被告人姜连强违反国家金融管理规定，未经金融主管机关许可，向社会公开宣传，承诺还本付息，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为严重扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪。被告人违法所得的一切财物，依法予以追缴。被告人系自首，部分退赃，予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜连强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7万元。二、对被告人姜连强犯罪所得的一切财物依法追缴并予以返还。上诉人姜连强的上诉理由是，具有自首情节，原审认定犯罪数额不准确，应对其认定为从犯，请求二审对其从轻处罚。辩护人提出，应当认定姜连强实际返还赃款人民币636392.5元，原审对其量刑过重。二审经审理查明，原审判决认定上诉人姜连强犯罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人姜连强及辩护人在二审期间未向本院提供新证据。本院认为，上诉人姜连强违反国家有关规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为破坏了国家的金融管理制度，构成非法吸收公众存款罪。原判认定姜连强构成非法吸收公众存款罪，并决定相应刑罚，均符合法律规定。关于上诉人姜连强的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审根据审计报告及相关证人证言、书证，认定姜连强犯罪数额准确；在案证据无法认定姜连强系从犯；原审充分考虑姜连强犯罪数额及自首情节，对姜连强量刑适当。故对姜连强的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长郭辉审判员孟晶审判员陈超凡二〇一八年三月十日书记员龙国红（代）
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2730执恢190号申请执行人：陈龙芳,女,汉族,1978年12月24日生,住贵定县。申请执行人：宋居城,男,汉族,2004年3月14日生,住贵定县。申请执行人：杜树云,男,汉族,1942年5月18日生,住贵定县。申请执行人：柏登芝,女,汉族,1947年3月6日生,住贵定县。被执行人：孙文虎，男，汉族，1970年10月1日生，住龙里县。本院依据发生法律效力的贵州省龙里县人民法院（2006）龙刑初字第93号刑事附带民事判决书，在执行陈龙芳、宋居城、杜树云、柏登芝与孙文虎附带民事赔偿纠纷一案过程中，依法查询被执行人的车辆、房产、银行存款、股权登记等情况，未找到其可供执行的财产，经本院向申请执行人询问，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为现被执行人孙文化无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  余顺红审判员  李 莉审判员  张 恩二〇一八年三月十九日书记员  陈大彬
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执505号之一申请执行人：袁学民，男，住安徽省太湖县。申请执行人：黄校娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1913号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款61353.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  家  炎二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初74号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人朱洪震（曾用名：朱志强），男，1996年2月26日出生于山东省日照市岚山区，汉族，中专文化，日照市中量检测仪器公司员工，住山东省日照市东港区（户籍所在地：日照市岚山区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月3日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2018年2月8日被日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人刘健，山东世纪星律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2018）64号起诉书指控被告人朱洪震犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人朱洪震及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月22日15时许，被告人朱洪震驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区富阳路由北向南行驶至与高新二路交叉路口北侧路段时，因驶入逆向车道与骑电动车由南向北行驶的被害人潘某、骑自行车行驶的被害人刘某相撞，致被害人潘某胸腔脏器损伤伴失血性休克死亡，鲁Ｌ×××××号牌轿车乘车人王某和被害人刘某受伤。被告人朱洪震负事故的全部责任。案发后，被告人朱洪震电话报警并在现场等候处理。另查明，被告人朱洪震积极赔偿被害人刘某损失，与被害人潘某家属达成赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人朱洪震在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，辩护人提出“被告人朱洪震系自首、认罪悔罪态度好、系初犯、积极与被害人家属协商并取得谅解”的辩护意见。上述事实还有受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案及抓获经过、日照市中心医院诊断证明书、居民死亡证明书、谅解书、收到条、银行存款回单、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明等书证，证人赵某的证言，被害人潘某、王某、刘某的陈述材料，被告人朱洪震的供述与辩解，日照市公安局东港分局法医学尸体检验报告、日照市公安局交通警察支队直属大队日公交直认字（2017）第0195号道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱洪震违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人朱洪震主动电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱洪震积极赔偿被害人刘某损失，与被害人潘某家属达成赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人朱洪震系自首、认罪悔罪态度好、系初犯、积极与被害人家属协商并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人朱洪震系过失犯罪，根据被告人朱洪震的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱洪震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 娟人民陪审员 李 勇人民陪审员 朱忠伟二〇一八年三月十九日书 记 员 丁昌华附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1527刑初32号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人李小均，男，1992年5月14日出生于四川省筠连县，苗族，初中文化，农民，住筠连县。因本案于2017年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。被告人李辉，男，1998年1月25日出生于四川省筠连县，苗族，小学文化，农民，住筠连县。因本案于2017年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。被告人郝海，男，1994年2月9日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。因犯盗窃罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；2015年12月27日刑满释放。因本案于2017年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人李小均、李辉、郝海犯聚众斗殴罪，于2018年2月1日向本院���起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员谢家平出庭支持公诉，被告人李小均、李辉、郝海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月25日晚，被告人李小均、郝海因锁事发生纠纷后，二人邀约到筠连县卫生院附近斗殴。随后，被告人李小均邀约了被告人李辉，被告人李辉又邀约了刁某、熊某1、熊某2、张某，并由被告人李辉等人准备了斗殴工具摩托车减震、木棒；被告人郝海邀约了黄某，并准备了斗殴工具菜刀、气枪。被告人郝海和黄某到达筠连县卫生院门口时，黄某见对方人多便逃离现场，被告人郝海便与被告人李小均、李辉等人持械斗殴。在互殴过程中，被告人郝海持菜刀将刁某、被告人李小均等人砍伤，被告人郝海亦被被告人李小均、李辉等人打伤。经法医��定，刁某左额叶脑挫裂伤、左额部硬膜外小血肿分别评定为轻伤一级，左面部损伤遗留一条长6.5cm瘢痕评定轻伤一级，左额骨骨折评定为轻伤二级；李小均右额部皮肤裂伤评定为轻微伤，右胸背部皮肤裂伤评定为轻微伤。被告人李小均、郝海经办案民警通知后，于2017年8月16日到案；同年9月22日，被告人李辉被办案民警抓获归案。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片彩色打印件，情况说明、接受证据材料清单及作案工具照片，证人熊某2、张某、刁某、熊某1、黄某、龙某、白某1证言，被告人郝海、李小均、李辉供述，辨认笔录，调取证据通知书、现场监控视频，住院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、释放证明，抓获说明，户籍信息抄件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝海等人与被告人李小均、李辉等人在公共场所持械斗殴，三名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。筠连县人民检察院对三名被告人的起诉指控成立，本院予以支持；被告人李辉辩称自己的行为不构聚众斗殴罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人郝海具有累犯情节，本院依法予以从重处罚。被告人郝海、李小均具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人李辉具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李辉的作用较被告人李小均为小，本院酌情对被告人李辉从轻处罚。本院为保护社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郝海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2020年11月15日止）。二、被告人李小均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2020年8月15日止）。三、被告人李辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行��押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2020年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪权审 判 员  胡晓艳人民陪审员  彭源浩二〇一八年三月十三日书 记 员  杨 萍
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0603执188号申请执行人：漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心，住所地福建省漳州市龙文区。经营者：汪向阳，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：张太云，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：罗太容，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行申请执行人漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心与被执行人张太云、罗太容租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)闽0603执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一八年三月九日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0181执3983号申请执行人张笛被执行人浏阳市关口街道水佳社区居委会车湾居民小组负责人周政根，组长。申请执行人张笛与被执行人浏阳市关口街道水佳社区居委会车湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初6316号民事判决书已发生法律效力，被执行人应依法支付申请人征地补偿款162000元，并承担受理费及保全费。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未前来本院接受调查；2、经向国土、工商、车辆管理部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息；3、经本院查询被执行人的银行账号，已将所扣划的存款124200元分配给各申请人，本院审理阶段已冻结其银行账号；本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其未能提供有效财产线索，并已同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，被执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理被执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，被执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武代理审判员  罗 勇代理审判员  陈南飞二〇一八年三月十三日书 记 员  郑 晶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1035号之二申请执行人长春市宏伟办公设备有限公司。住所地长春市宽城区长江路经济开发区。法定代表人徐瑞芝，董事长。被执行人吉林省卓利印业中心。住所地长春市长春市绿园区。法定代表人安华，书记。申请执行人长春市宏伟办公设备有限公司与被执行人吉林省卓利印业中心买卖纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院（2017）吉01民终1640号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省卓利印业中心给付货款113978.60元、利息25080.36元、案件受理费2580.00元、自2017年6月3日起至2018年1月21日止的延迟履行期间的债务利息4647.47元。执行中，被执行人吉林省卓利印业中心主动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一八年三月五日书记员  薄 鹏
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初201号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人吴浩，男，1967年5月30日出生于河南省平舆县，汉族，高中文化，住河南省郑州市中原区，户籍所在地河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶于2017年4月6日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2017年4月9日变更为取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人吴浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞，被告人吴浩到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年4月5日21时28分许，被告人吴浩饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市南三环路高架桥由西向东行驶至连云路下桥口处被公安人员查获。经鉴定，被告人吴浩血液中血醇含量为171.90mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴浩供述，受案经过，到案经过，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，前科查询单，血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人吴浩的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴浩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人吴浩签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人吴浩到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人吴浩系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人吴浩认罪认罚，可依法从宽处理；4、被告人吴浩醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，可从重处罚；5、被告人吴浩犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张相卿二〇一八年三月二十日法官助理 赵东雅书 记 员 王 悦
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0124民初336号原告：柳冬英，女，汉族，1988年12月23日出生，住四川省郫县。被告：贾巧丽，女，汉族，1994年7月15日出生，住四川省西充。原告柳冬英诉被告贾巧丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。本院在审理过程中，原告柳冬英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳冬英的申请���合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳冬英撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费1350元，由原告柳冬英负担。（本页无正文）审判员  曹洪智二〇一八年三月一日书记员  李小容
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0732刑初24号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人谢达斌，男，1979年10月15日出生于江西省兴国县，汉族，小学一年级文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月7日被兴国县公安局取保候审；2018年1月19日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人谢达斌犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年1月31日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人谢达斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月6日19时许，被告人谢达斌驾驶无牌二轮摩托车由兴国县第三中学沿兴国大道往兴国县农村商业银行总行方向行驶。当被告人谢达斌驾车行驶至兴国大道巴蜀风客栈门口路段时，遇钟某1驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从巴蜀风客栈门口的非机动车道驶入机动车道。因被告人谢达斌醉酒驾车、夜间驾驶未在公安机关交通管理部门登记注册的机动车上道路行驶，钟某1夜间驾车对路面动态注意不够、进出道路时未让道路上正常行驶的车辆先行，导致无牌二轮摩托车与赣Ｂ×××××小型普通客车相接触，造成两车损坏，被告人谢达斌受伤的道路交通事故。经赣南医学院司法鉴定中心检验，被告人谢达斌的血液中检出乙醇成分，含量为110.6mg/100mL。经兴国县公安局交通管理大队认定，钟某1与被告人谢达斌分别承担此事故的同等责任。案发后，被告人谢达斌经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了主要犯罪事实。证明上述事实的证据有：归案情况说明，常住人口信息表，无犯罪记录证明，办案说明，证人钟某1、曾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，刑事摄影照片，赣南医学院司法鉴定中心赣医司鉴中心[2017]毒检字第421号法医学毒物检验报告书，兴国县公安局交通管理大队兴公交认字[2017]第1095号道路交通事故认定书，被告人谢达斌在侦查阶段的供述。本院认为，被告人谢达斌违反交通运输管理法律、法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控谢达斌的罪名成立，本院予以确认。谢达斌经公安机关电话通知后自动投案，到案后能如实供述主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。谢达斌系初犯、当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保证公民的生命、财产安全，惩治犯罪，根据被告人谢达斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢达斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人谢达斌在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 鹏人民陪审员  钟淳元人民陪审员  李赞祯二〇一八年三月五日书 记 员  肖玉珍
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市新城区食之诱惑小吃部。经营者：王新心。委托诉讼代理人:刘星，北京市中银（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩涛，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李延梅。再审申请人西安市新城区食之诱惑小吃部（以下简称小吃部）因与被申请人李延梅租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终10156号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。小吃部申请再审称：（一）双方在租赁合同中明确约定，被申请人保证其每月销售额达到保底销售额，如果被申请人连续4个月或者全年累计6个月达不到保底销售额，则视为被申请人自动解约。由于被申请人经营期间一直未达到合同约定的保底销售额，该合同已经早于美食广场断电之前达到自动解约条件，按照合同约定，申请人有权以该履约保证金冲抵经营费用。一审、二审法院对上述事实认定不清，判决申请人返还保证金无事实依据；（二）如上所述，被申请人未按照合同约定达到保底销售额，违约在先，申请人出于人道主义，未追究被申请人违约责任，在供电恢复后，通知被申请人继续营业。一审、二审法院直接认定小吃部违约判决解除租赁合同，认定事实和适用法律均有错误；（三）一审中，申请人依法提出反诉，一审法院要求申请人另案起诉，程序违法。李延梅提交书面意见称，由于申请人的违约行为致使合同目的无法实现,应解除合同并退还被申请人缴纳的保证金。另外，合同书约定的保底条款与本案没有关系。本院经审查认为，2015年5月20日，李延梅与小吃部签订租赁合同，该租赁合同依法成立，合法有效，双方均应实际全面的依约履行。按照该租赁合同约定，李延梅交付保证金、租金，小吃部应按照约定提供符合经营条件的营业场所。2017年5月2日至2017年5月24日，申请人因与西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司之间纠纷，导致涉案经营场所被停供水电，致使李延梅无法正常营业实现合同目的。李延梅因此请求解除该租赁合同、返还保证金，一审、二审判决予以支持并无不当。经审查一审法院卷宗，小吃部在一审时并未提出反诉，一审法院审理程序合法。由于小吃部并未提出反诉，其主张保证金应抵扣李延梅所欠经营费用等事实，一审、二审法院未予审查是符合法律规定的。综上，小吃部该项再审申请理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回西安市新城区食之诱惑小吃部的再审申请。审 判 长  常宝堂代理审判员  姜万慧代理审判员  罗亚维二〇一八年三月二十日书 记 员  李调霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执762号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地桂林市中山中路57号。负责人：刘庆宇，该行行长。委托代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。委托代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。被执行人：阳明刚，男，1985年10月25日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：邱琼，女，1985年6月10日出生，汉族，住住桂林市象山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与阳明刚、邱琼民间借贷纠纷一案中，因阳明刚、邱琼未履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人阳明刚银行存款人民币壹万壹仟玖佰捌拾陆元整（¥11986.00），于2017年3月15日作出了（2017）桂0303执762号之四执行裁定书拍卖被执行人阳明刚、邱琼所有的位于桂林市象山区XX路XX号XX小区X栋XXX号房（产权证号：XXXXXX；建筑面积124.35㎡），由于拍卖时间较长，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2017）桂0303民初893号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一八年三月十九日书记员  唐卉青