济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初135号原告：王德华，女，1963年11月18日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：尤飞，山东博睿律师事务所律师。被告：王寿明，男，1956年2月26日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司，住所地山东省齐河县城阳光路398号。代表人：时彬，经理。委托诉讼代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。原告王德华与被告王寿明、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司（简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王德华及其委托诉讼代理人尤飞、被告王寿明、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王德华医疗费49653元、住院伙食补助费5900元、交通费1000元、财产损失3929元、误工费14400元、护理费20800元、营养费3000元、鉴定费1500元，共计100182元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日17时许，被告王寿明驾驶鲁A106**号轿车停放在济南市天桥区铜元局前街7号门北侧，遇驾驶电动自行车沿铜元局前街由南向北行驶至此的原告王德华，轿车突然向东侧溜车，将原告王德华撞倒，导致车辆损坏、原告王德华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王寿明承担事故的全部责任，原告王德华无责任。鲁A106**号轿车登记车主系被告王寿明，该车在被告人寿财产保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。据此诉至法院，要求判如所请。被告王寿明辩称，事发时我不在现场，不清楚事发经过，事发时原告车辆歪倒后又剐蹭了其他车辆。被告人寿财产保险公司辩称，事故是三方事故，事故认定书仅记载原告王德华、被告王寿明之间发生事故，第三方车辆应在无责赔付限额内赔偿原告王德华的损失；肇事车辆在我司投保保险，同意在保险限额内赔偿原告王德华合理合法的损失；诉讼费、鉴定费不予承担。根据原告王德华的陈述，被告王寿明、被告人寿财产保险公司答辩，并经原告王德华提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、济南市第一人民医院门诊病历、山东省中医院门诊病历及住院病历、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年11月21日17时许，被告王寿明驾驶鲁A106**号轿车停放在济南市天桥区铜元局前街7号门北侧，遇驾驶电动自行车沿铜元局前街由南向北行驶至此的原告王德华，轿车突然向东侧溜车，将原告王德华撞倒，导致车辆损坏、原告王德华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王寿明承担事故的全部责任，原告王德华无责任。鲁A106**号轿车登记车主系被告王寿明，该车在被告人寿财产保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王德华被送往济南市第一人民医院，后转往山东省中医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸部损伤等，共住院59天。事故发生后，被告王寿明为原告王德华垫付医疗费2788元，该费用不包含在原告王德华的诉讼请求中。本案审理过程中，被告人寿财产保险公司申请法院对原告王德华1、2016年11月21日发生交通事故与其所受伤情之间是否存在因果关系（关联性）；2、2016年11月21日发生交通事故与其受伤住院用药、花费情况之间是否存在因果关系（关联性）；3、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定。经本院依法委托，泰安正和司法鉴定中心出具泰正司鉴所【2017】临鉴字第901号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王德华2016年11月21日发生交通事故与其所受伤情之间存在直接因果关系；2、王德华2016年11月21日发生交通事故无关的用药、花费为950.03元，被鉴定人王德华2017年5月4日花费659元无就诊记录，无法认定；3、王德华误工期限为100日，伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，其余时间1人护理），营养期限为60日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告王德华与被告王寿明在2016年11月21日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王寿明承担事故的全部责任，原告王德华无责任。因被告人寿财产保险公司系肇事车辆的第三者责任强制险及商业险的承保公司，依据法律规定应当首先在车辆第三者责任强制险各分项范围内承担先行支付责任，超出部分在第三者责任商业险范围内赔偿。对于超出被告人寿财产保险公司赔偿范围的原告王德华合理合法的损失，应由被告王寿明承担赔偿责任。对于被告王寿明、被告人寿财产保险公司“该事故涉及第三方车辆”的陈述，二被告均未提交合法有效的证据证实，本院不予认可。关于原告王德华主张的医疗费52518元，根据其提交的门诊病历、住院病历、医疗费发票，经本院核对，原告王德华医疗费数额为52190.3元，根据泰安正和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告王德华住院期间无关用药金额为950.03元，本院予以扣除，原告王德华于2017年5月4日花费的659元医疗费虽无就诊记录，但确系其因本次交通事故产生的合理费用，本院予以认定，故原告王德华应获赔偿数额为51240.27元，该项费用由被告人寿财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿1万元，在第三者责任商业险范围内赔偿41240.27元；关于原告王德华主张的住院伙食补助费5900元，原告王德华因本次事故住院59天，其计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告人寿财产保险公司赔偿；关于原告王德华主张的营养费3000元，根据司法鉴定意见书，原告王德华营养期限为60天，其主张按照每天50元标准计算营养费证据不足，本院按照每天30元标准计算其营养费为1800元，该项费用由被告人寿财产保险公司在第三者责任商业险范围赔偿；关于原告王德华主张的误工费14400元，根据司法鉴定意见书，原告王德华误工期限为100天，其主张按照月收入3600元计算误工费证据不足，本院参照2016年山东省城镇居民人均纯收入34012元计算其误工费为9318元，该项费用由被告人寿财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告王德华主张的护理费20800元，根据司法鉴定意见书，原告王德华需2人护理59天，1人护理1天，其护理费计算标准无法律及事实依据，本院参照济南市普通护工每人每天100元标准计算其护理费为11900元，该项费用由被告人寿财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告王德华主张的交通费1000元，根据法律规定，交通费应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为600元，该项费用由被告人寿财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告王德华主张的财产损失费3929元，原告王德华提交的收据无法证实与本次交通事故的关联性，但其所驾驶的电动三轮车受损是事实，本院酌情支持其财产损失费300元，该项费用由被告人寿财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告王德华主张的精神损害抚慰金3000元，原告王德华未构成伤残，其该项诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持；关于原告王德华主张的鉴定费1500元，系原告王德华因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持，该项费用由被告王寿明赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告王德华医疗费1万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告王德华护理费11900元、误工费9318元、交通费600元，合计21818元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告王德华财产损失费300元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市齐河支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告王德华医疗费41240.27元、营养费1800元、住院伙食补助费5900元，合计48940.27元。五、被告王寿明于本判决生效之日起10日内赔偿原告王德华鉴定费1500元。六、驳回原告王德华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费820元，合计1970元，由原告王德华负担210元，由被告王寿明负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 王 玮二〇一八年三月十四日书 记 员 杨贝贝