wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2018)苏0509民初1654号	原告：上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司,统一社会信用代码913205097855752842，住所地苏州市吴江区芦墟镇芦莘大道88号。	法定代表人：吴如柳，该公司经理。	被告：徐迈进,男,1957年10月7日出生,汉族，住上海市杨浦区	被告：朱林红,女,1966年1月26日出生,汉族，住上海市杨浦区	本院在审理原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司与被告徐迈进、被告朱林红物业服务合同纠纷一案中，原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉。	案件受理费减半收取512元，由原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司负担。	代理审判员  杨柳	二〇一八年三月八日		书记员顾颖颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1954号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张福华，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年三月二十一日书 记 员  马秀茹
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审191号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人西安市未央区楼阁台村第四村民小组。负责人张小鹏，组长。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-155号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处楼阁台村4800平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-155号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处11.04万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-155号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年三月十五日书 记 员  赵 凯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0403执155号申请执行人：李某某，女，汉族，住杨陵区。申请执行人：刘某某，女，汉族，住杨陵区。被执行人：张某某，男，汉族，住杨陵区。委托代理人：郭某某，女，汉族，住杨陵区。本院在执行申请执行人李某某、刘某某与被执行人张某某相邻关系纠纷一案中，被执行人应履行的义务为承担申请执行人房屋修复费用。本案在执行过程中，因修复费用未确定，经本院释明，双方当事人自愿达成执行和解，由申请执行人自行修复，被执行人给付修复费用3500元。现双方当事人按照执行和解内容，实际履行完毕，本案做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403民初1338号民事判决书确定的第二项、第三项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  刘雨蓉审判员  曹亚琦二〇一八年三月二十二日书记员  巨应军
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0305民初632号之一原告：王学顺，男，1985年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李伟，女，1977年5月18日生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。本院在审理原告王学顺诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告王学顺于2018年2月28日向本院申请撤回对被告李伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王学顺撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告王学顺负担。审判员  王夫军二〇一八年三月一日书记员  韩 哲
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0623执保52号申请人：林华，女，1972年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：孙文彬，福建道周律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：涂森辉，福建道周律师事务所执业律师。被申请人：许春城，男，1990年2月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。被申请人：许艺凤，女，1989年5月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请人林华与被申请人许春城、许艺凤房屋买卖合同纠纷一案，申请人林华于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求依法查封本案争议标的址在漳浦县绥安镇印石路东侧假日新天国际二期9﹟楼608号房屋。担保人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封本案争议标的址在漳浦县绥安镇印石路东侧假日新天国际二期9﹟楼608号房屋，期限为本裁定生效之日起至2020年3月7日止。案件申请费2520元，由林华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。���议期间不停止裁定的执行。审判员  陈添红二〇一八年三月七日书记员  李惠敏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书��2018）鲁0281执1271号申请执行人：徐连善，女，1984年6月5日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛环球先锋机械制造有限公司，住所地山东省胶州市洋河镇汽船配套产业区，统一社会信用代码91370281661298422K。法定代表人：张妍，该公经理。本院在执行申请执行人徐连善与被执行人青岛环球先锋机械制造有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2017）第915号裁决书]，执行标的为5805元。本案在执行过程中，被执行人交纳案款5855元（案款5805元+执行费50元），已履行完毕全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲案字（2017）第915号裁决书中申请执行人本次申请执行事项执行完毕。本裁定送达后即发生��律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年三月二十六日书记员  贾怀光
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执535号之九申请执行人郑海光，男，1968年10月13日生，山西省寿阳县人。被执行人高昌盛，男，1971年11月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人郑海光与被执行人高昌盛民间借贷纠纷一案，因被执行人高昌盛未主动履行已经发生法律效力的本院（2017）晋0725民初855号民事判决书确定归还申请执行人郑海光借款本金1200000元以及截止到2017年7月4日前所剩借款利息392500元，以及自2017年7月5日起至还清之日止的利息、垫付案件受理费19166元的义务，申请执行人郑海光于2017年11月15日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月22日向被执行人高昌盛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高昌盛在光大银行太原南中环街支行账户内存款人民币1660000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一八年三月二十二日书记员  高小平
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4788号申请执行人：安徽德明资产管理有限公司，住所地合肥市高新区合欢路4号A座208室，统一社会信用代码91340100MA2N4RR25Q。法定代表人：孙福来，执行董事。被执行人：安徽锦泰隆餐饮有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道与工农路交叉口西北角清大德人筹备处，统一社会信用代码91340300592653303M。法定代表人：张为民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区（太平街513-1号二楼209），统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，执行董事。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2017）皖0104民初1400号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金3000000元、违约金15000元，利息644325元(截止2017年2月15日的利息为146850元，此后的利息以3000000元为基数，按年利率14.85%的标准计算暂至2018年3月28日497475元)，迟延履行利息为71400元（迟延利息暂计算至2018年3月28日），律师费47400元，案件受理费、保全费合计为37551元、执行费37846元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽锦泰隆餐饮有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司银行存款3853522元；或扣留、提取被执行人安徽锦泰隆餐饮有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司尚未支取的收入3853522元；或查封、扣押被执行人安徽锦泰隆餐饮有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司价值为3853522元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一八年三月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0118民初132号原告：梁孟，男，1982年10月25日生，汉族，农民。原告：赵娜，女，1984年3月2日生，汉族，农民。两原告共同委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会。法定代表人：乔少峰，系该村委会主任。被告：西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组。诉讼代表人：乔良娃，系该组组长。原告梁孟、赵娜与被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会（以下简称乔家堡村委会）及被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组（以下简称乔家堡村四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁孟及两原告共同委托诉讼代理人骞耀明到庭参加了诉讼，被告乔家堡村委会及被告乔家堡村四组经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁孟、赵娜向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告给付原告独生子女户增加一人份额的征地补偿款76250元；2.判令第一被告承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日第二被告向该组每位村民发放土地转让补偿款76250元。两原告为夫妻，该家庭为独生子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》第48条，陕高法（2012）19号通知内容，给两原告应分得76250元作为对独生子女户的奖励，两原告向两被告主张权益无望，后经西安市鄠邑区甘亭街道办事处干部调解无果，故诉请法院支持原告的诉讼请求。被告乔家堡村委会未作答辩。被告乔家堡村四组未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，原告提交证据：1.原告户口本及身份证复印件，证明两原告系被告村组村民、属于独生子女户；2.结婚证，证明两原告系夫妻关系；3.独生子女证，证明原告夫妻响应国家政策，只生育一个孩子，并于2017年8月3日依法取得该证；4.乔家堡村土地转让费票据，证明被告乔家堡村四组于2015年11月11日向组上每人分配土地转让款5050元，于2017年10月18日分配71200元，合计76250元。被告乔家堡村委会、乔家堡村四组经本院传票传唤未到庭进行质证。本院对两原告提交上述证据的真实性、合法性均予以确认。被告乔家堡村委会未向法庭提交证据。被告乔家堡村四组未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告梁孟、赵娜系被告乔家堡村四组村民，两原告系夫妻关系。2005年3月14日生育一子梁某某，2017年8月3日两原告办理了《独生子女证》。2015年6月份，被告乔家堡村四组部分土地被征用，同年11月11日，被告乔家堡村四组向符合分配方案的乔家堡村四组村民每人分配征地款5050元。2017年8月份，被告乔家堡村四组部分土地被征用，同年10月18日，被告乔家堡村四组向符合分配方案的乔家堡村四组村民每人分配征地款71200元，两次征地款合计76250元。两原告以两被告在分发该两笔款项时，未能按照国家计划生育政策向两原告给予独生子女奖励补偿一人份的份额为由，向西安市鄠邑区甘亭街道人民调解委员会申请调解落实独生子女户待遇问题，西安市鄠邑区甘亭街道人民调解委员会于2017年11月28日作出调解意见书，双方未达成一致意见。两原告于2018年1月3日持前述诉请诉至本院。本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定，获得《独生子父母女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规，属广义的法律。故对两原告主张独生子女户奖励一个人份额的征地补偿奖励款76250元，于法有据，应予支持。被告乔家堡村委会管理被告乔家堡村四组的征地款，故对被告乔家堡村四组给付之款项应承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组于本判决生效后十日内给付原告梁孟、赵娜征地补偿奖励款76250元；二、被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。案件受理费1710元，由被告西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第四村民小组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  丁藏真人民陪审员  苏 茹二〇一八年三月十三日书 记 员  张棉棉
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执2106号申请人：苏毛女，现住东胜区。被执行人：王玺，现住东胜区。被执行人：王翠英，现住东胜区。本院在执行申请执行人苏毛女与被执行人王玺等民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602执2106号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨学东二〇一八年三月七日书记员  尹 欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)皖01刑更677号罪犯付某某，男，回族，1978年8月2日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年3月31日作出（2016）皖1602刑初81号刑事判决，以被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人付某某不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年5月17日作出（2016）皖16刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2018年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2018年3月27日通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员高鹏翼、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯付某某、证人柳亚峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯付某某在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯付某某报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯付某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得二次表扬奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯付某某于刑罚执行期间退出违法所得，并履行了财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的罪犯奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，至2017年12月共获得二次表扬奖励。2、罪犯付某某的陈述及证人证言证实，罪犯付某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省亳州市谯城区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯付某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。4、安徽省亳州市谯城区人民法院出具的交款票据证实罪犯付某某于刑罚执行期间退出违法所得六千元，并履行了财产刑二万元的事实。本院认为，罪犯付某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月共获得二次表扬奖励，确有悔改表现。经付某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故付某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇一八年三月三十一日书记员  李小玢
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0582���209号申请执行人：张树强，男，1959年1月15日生，汉族，集安市人，无职业。住所地集安市太王镇。被执行人：谷月兰，女，1972年11月15日生，汉族集安市人，无职业。住所地集安市团结街沿江委。申请执行人张树强与被执行人谷月兰劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行。现已将全部案件款2195元执行完毕，并交付申请执行人张树强。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结集安市人民法院(2017)吉0582民初1686号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一八年三月二十六日书记员  刘家铭
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执恢526号申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。被执行人侯国庆，男，1969年1月4日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人侯国庆借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4077号民事判决书的执行。申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上��申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇一八年三月二十四日书 记 员  董训明
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1822执595号申请执行人广德新方新型建材有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：丁正虎，该公司总经理。被执行人宣城市瑞祥新型建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：章兴瑞，该公司总经理。被执行人章兴瑞，男，1970年9月10日生，汉族，公司法人，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人广德新方新型建材有限公司与被执行人宣城市瑞祥新型建材有限公司、章兴瑞买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初3986号民事调解书，于2018年3月9日立案执行，但被执行人宣城市瑞祥新型建材有限公司、章兴瑞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人宣城市瑞祥新型建材有限公司、章兴瑞人民币20000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年三月二十七日书记员  刘荔????????
四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1024刑初35号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人谭红祥，男，1966年1月15日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，现住四川省威远县。2017年11月16日因涉嫌非法持有枪支罪被威远县公安局取保候审,现在家。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人谭红祥犯非法持有枪支罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员欧某、古某出庭支持公诉，被告人谭红祥到庭参加诉讼，现已审理终结。威远县人民检察院指控，2017年10月18日上午，被告人谭红祥在威远县连界镇富民路以200元的价格从一名男子处购买火药枪一把。当日18时许，谭红祥将枪拿到威远县连界镇四新村5组5号谭某家中让谭某帮其修理。期间二人因土地、树木等事争吵，继而发生抓扯，谭某从谭红祥手中夺下枪支并报警。民警接报后来到现场，挡获涉案火药枪一把。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，谭红祥非法持有的火药枪是以火药为动力的枪支，具有致伤力。被告人谭红祥到案后，如实供述自己了的犯罪事实。上述事实，被告人谭红祥在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据：有立案决定书、受案登记表、户籍证明；扣押决定书、扣押清单；证人谭某、杜某的证言；辨认笔录、辨认照片；辨认枪支笔录、辨认枪支照片；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场方位照片；辨认现场笔录、辨认现场照片；内江市公安局物证鉴定所出具鉴定人资格证书及内公（物）鉴（痕）字[2017]168号鉴定文书，鉴定意见通知书；抓获说明；被告人谭红祥的供述；视听资料等。上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。本院认为，被告人谭红祥违反国家对枪支管理规定，明知是枪支而非法持有以火药为动力的枪支一支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭红祥归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的提出对被告人量刑意见，予以采纳。根据谭红祥的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭红祥犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期。从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押在案的火药枪，依法予以没收。被告人谭红祥在社区矫正中，应当遵守法律、行政法规和执行机关的各种规定，服从监督，做一名有益于社会的人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李茜二〇一八年三月一日书记员  张帅附本案相关法律条文于后：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执250号之一申请执行人：某银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人刘某国，行长。被执行人：仇某乐，男，汉族，1960年9月26日出生，住偃师市城关镇新通路9号1门502室。本院在执行某银行股份有限公司洛阳分行与仇某乐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某银行股份有限公司洛阳分行提出撤回执行申请，经合议庭评议，准许撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 浩审 判 员  孙 亮代审判员  李松珂二〇一八年三月十二日书 记 员  张嘉辉
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1202财保57号之一申请人：尚绪增，男，1966年2月9日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：房宽刚，男，1990年7月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人尚绪增于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房宽刚鲁Ｓ×××××号小型普通客车扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人尚绪增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人房宽刚鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆，期限二年，自2018年3月12日至2020年3月11日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一八年三月十二日书记员  亓东美
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0924执9号被执行人姚利宏，男，1976年9月19日生，汉族，现住山西省繁峙县下茹越乡大沟村。本院在执行姚利宏犯销售伪劣化肥罪罚金一案中，因被执行人姚利宏生活困难无履行能力，也无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0924刑初53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李泽青审 判 员  李景林人民陪审员  韩永岗二〇一八年三月二十二日书 记 员  张丙华
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2018)鄂0105行审126号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉中能高创实业有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道221号。法定代表人陈丽群，系该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉中能高创实业有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2018年3月6日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予撤回执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查）征决字[2017]第164号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政征收决定书的申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一八年三月十四日书 记 员  张文娟
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审197号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人陕西宣平长安文化旅游发展有限公司。法定代表人朱微伟，职务不详。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-163号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处楼阁台村27812.5平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-163号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处834375元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-163号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年三月十五日书 记 员  赵 凯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初2810号原告:李世富，男，1958年11月16日出生,汉族，住重庆市合川区。被告:重庆凯鹏农业发展有限公司,住所地重庆市合川区古楼镇天子村一社，统一社会信用代码915001170788122280。法定代表人：卢虹先。原告李世富与被告重庆凯鹏农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年03月21日立案。原告李世富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世富撤回起诉处理。审判员 刘 言二〇一八年三月二十九日书记员 杜润杰
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执恢48号李正碧、攀枝花市中汇机械制造有限公司：李正碧申请执行攀枝花市中汇机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人自动履行5000元。至此，李正碧申请执行的(2014)攀东民初字第1744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员  阳家红二〇一八年三月一日书记员  刘 飖
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审206号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人杨同定，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-172号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处曹家堡村6080平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-172号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处12.16万元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-172号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年三月十五日书 记 员  赵 凯
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1287号之一申请执行人丁有翠，女，1980年9月21日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人陶小成，男，1970年7月17日生，汉族，住址同上。申请执行人丁某，男，2003年3月5日生，汉族，住址同上。被执行人广德县中明社区上水居民组，住所地广德县卢村乡中明社区上水居民组。负责人欧阳家军，该居民组组长。申请执行人丁有翠、陶小成、丁陶与被执行人广德县中明社区上水居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，广德县人民法院于2017年4月24日作出（2016）皖1822民初1289号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人补偿人民币33315元。本案在执行过程中，被执行人已交付33315元，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王海二〇一八年三月十三日书记员  张涛????????
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审194号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人全建设，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-158号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区汉城街道办事处吴高墙村18922.5平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-158号行政处罚决定：1.责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2.对被执行人处245992.5元罚款。被执行人于2017年8月28日已缴纳上述处罚第二项所列罚款。现申请执行人向本院申请强制执行上述处罚第一项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。因被执行人已履行上述处罚决定的第二项内容，对其未履行的部分，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2017]4-158号行政处罚决定第一项。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年三月十五日书 记 员  赵 凯
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2018)闽0803民初308号原告：黄文港，男，1992年12月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：郑华兴，男，1990年12月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告黄文港与被告郑华兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄文港到庭参加诉讼，被告郑华兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文港向本院提出诉讼请求：判令郑华兴立即归还黄文港借款9000元并支付从起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：黄文港与郑华兴因修车认识，2017年12月9日，郑华兴以物流提货缺少资金为由向黄文港借款9000元，黄文港便以自己在中国工商银行卡号为62×××85的手机银行账户向郑华兴卡号为62×××59的招商银行账户转入9000元，当日郑华兴写下借条1张，并约定提货后就归还，但此后经黄文港多次催要，郑华兴至今拒不归还借款。郑华兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月9日，郑华兴以物流提货缺少资金为由向黄文港借款9000元。当日，黄文港通过其手机银行将9000元转入郑华兴持有的卡号为62×××59的招商银行账户，郑华兴向黄文港出具了便条1张，内容为：“2017年12月9日向黄文港借款9000元整。借欠人：郑华兴（手印）2017.12.9身份证：手机：189××××2503。”借款后，黄文港陈述郑华兴分文未还。以上事实，有黄文港提供的郑华兴身份证、便条及手机银行查询汇款明细单予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。郑华兴向黄文港借款9000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。双方在借款便条中未约定借款期限和借款利息，本案借款应认定为自然人之间的不定期无息借款。郑华兴在黄文港主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现黄文港主张郑华兴归还借款9000元并支付该款从起诉之日即2018年2月5日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率［一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%］计算的资金占用期间利息，不违反法律规定，应予支持。郑华兴经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑华兴于本判决生效之日起五日内返还黄文港借款9000元并支付从2018年2月5日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率［一年以内（含一年）贷款基准利率为4.35%］计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑华兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 范  志  敏二〇一八年三月七日书记员 顾文娟(代)附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0302民初720号原告：朱某，女1975年9月14日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，委托代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。被告：张某，男，1977年10月8日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告朱某于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱某负担。审判员  江海兰二〇一八年三月二十三日书记员  刘雨童附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0326执340号之一申请人：务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人：邹林波，系该局局长。被执行人：曾进，男，1987年2月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇。被执行人：陈丽，女，1988年2月4日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县镇南镇。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2016)黔0326行审132号行政裁定书，于2018年03月15日向被执行人张艳、曾进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳、曾进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在中国邮政储蓄银行621799******499账户内存款人民币1093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓东二〇一八年三月十六日书记员  王家友
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2018)鄂0891刑更155号罪犯汪志疆，男，生于1977年5月1日，汉族,初中文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2006年2月20日作出(2006)汉刑初字第147号刑事判决，以被告人汪志疆犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行中，二〇〇九年九月、二〇一二年四月、二〇一五年十一月三次经本院共减刑二年十个月（缴纳罚金5000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2018年1月23日提出减刑建议书，于2018年2月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯汪志疆在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪志疆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2017年11月缴纳罚金人民5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罚没金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪志疆在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。该犯系暴力性犯罪、累犯应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯汪志疆减去有期徒刑七个月(刑期至2020年4月13日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴亚军审判员  曹正祥审判员  崔 芬二〇一八年三月六日书记员  鲁习梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1869号原告:上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海富盛经济开发区。法定代表人闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：李文和，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司与李文和物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海芸绮物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，由上海芸绮物业管理有限公司承担。审判员  周妍二〇一八年三月二十二日书记员  谢飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执5号之八申请执行人：秦和平。被执行人：陈义标。被执行人：陈白兰。本院在执行秦和平与陈义标、陈白兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈义标、陈白兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈义标在交通银行芜湖分行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一八年三月十四日书记员  汤 云
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初199号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码：915331007816959830，住所：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，女，汉族，1974年8月21日出生，系德宏汇合物业管理有限公司总经理，住址：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李开习、血春红，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭光元，男，汉族，1953年11月12日出生，住址：云南省德宏州梁河县，现住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告郭光元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  罗乔文二〇一八年三月五日书记员  孔亿蓉
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1023执90号之一申请执行人：周冬生，男，1975年4月4日生，汉族，襄汾县人。被执行人：郇连杰，男，1985年4月1日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人周冬生与被执行人郇连杰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）晋1023民初1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  咸晓燕审判员  郭俊勇审判员  石文辉二〇一八年三月十二日书记员  贾 倩
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初7144号原告:杭州车猫网络科技有限公司，住所地拱墅区建工路88号实验办公综合楼一层105室，统一社会信用代码9133010559661562XB。法定代表人：黄巍，总经理。委托代理人:陈洁，重庆锋语律师事务所律师。被告:覃传治，男，1964年10月21日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告杭州车猫网络科技有限公司（以下简称“车猫公司”）与被告覃传治追偿权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告覃传治去向不明，本院于2017年11月13日依法将本案转为普通程序，并于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告车猫公司的委托代理人陈洁到庭参加诉讼，被告覃传治经公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告车猫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃传治偿还原告车猫公司为其代偿的款项30194.08元；2、判令被告覃传治向原告车猫公司支付利息（自2017年3月31日起，以代偿金额30194.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而发生的费用。事实与理由：2016年11月30日，被告覃传治经车猫公司推荐向浙江网商银行股份有限公司申请汽车消费贷款，并以网上签约的方式与该银行签订了《贷款合同》，该合同约定覃传治贷款31200元用于购买二手车，贷款日利率及咨询费按日费率0.031861%计算；若覃传治逾期还款，自逾期还款之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为前述每日费率的水平上加收50%。同时，车猫公司与浙江网商银行股份有限公司签署合作协议，承诺为推荐的贷款人提供担保。浙江网商银行股份有限公司按贷款合同约定向覃传治发放贷款后，覃传治未按约定偿还贷款，车猫公司于2017年3月30日代覃传治偿还了本息共计30194.08元。其后，车猫公司多次向覃传治催收此款未果，故起诉要求覃传治偿还该款及利息。被告覃传治未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，甲方浙江网商银行股份有限公司与乙方车猫公司签订了《网商银行及车猫业务合作协议》，约定双方就贷款平台业务开展合作达成协议，贷款平台为甲方向借款人发放贷款的相关网站、移动设备客户端等网络平台；借款人经乙方向甲方推荐，且甲方同意向其发放贷款的自然人；乙方向甲方推荐借款人，对其推荐的借款人之还款能力负责，乙方承诺若借款人未按时在附件一所示的贷款合同约定的任一还款日足额还款且逾期超过30个自然日的情况下，乙方将按照本协议约定的范围向甲方承担连带保证责任；甲方同意，在乙方按照本协议约定履行担保责任或代偿责任后，乙方取得对借款人的追偿权，乙方的追偿范围包括担不限于本金、利息、违约金以及乙方实现追偿权的全部其他费用（包括但不限于调查费、交通费、律师费、诉讼费等）等内容。覃传治经车猫公司推荐，通过支付宝平台电子认证后，于2016年11月30日与浙江网商银行股份有限公司签订了电子版本的《贷款合同》。该合同约定，覃传治向浙江网商银行股份有限公司贷款31200元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年11月28日共36期，贷款日利率及咨询费日费率统称为“日费率”，每期0.031861%，提前还款手续费费率为3%，收款账户为方倩在招商银行开设的621XXXXXXXXXXXXX账户，还款方式为等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月28日（如遇节假日，不顺延）；该合同项下贷款本息或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同约定的初始日费率水平上加收50%。当日，浙江网商银行股份有限公司按约将31200元支付至贷款合同指定的方倩账户内。覃传治分别于2016年12月29日、2017年1月28日、2017年2月7日、2017年2月28日向浙江网商银行股份有限公司先后四次偿还过贷款，金额共计2173.55元（本金1480.74元、利息692.81元），未偿还剩余部分借款本息。2017年3月30日，车猫公司按照《网商银行及车猫业务合作协议》代覃传治向浙江网商银行股份有限公司偿还了本金29719.26元、利息460.65元、罚息14.17元，共计30194.08元。经原告多次催收，被告一直拒绝偿还。原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃第3项诉讼请求中要求被告支付实现债权而发生的费用的诉讼请求。本院认为，采取数据电子文形式订立的电子合同也属于合同的书面形式。本案中，覃传治通过支付宝平台电子认证后与浙江网商银行股份有限公司签订电子版的贷款合同，系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按该合同及时全面的履行各自的义务。浙江网商银行股份有限公司向覃传治提供贷款后，覃传治未按合同约定还款，导致车猫公司为此承担了保证责任，车猫公司代覃传治向浙江网商银行股份有限公司偿还了借款本金、利息、违约金后，有权向覃传治追偿。综上，车猫公司主张覃传治支付代偿款项及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告覃传治于本判决生效后十日内偿还原告杭州车猫网络科技有限公司代为偿还的30194.08元及利息（利息以代偿款30194.08元为基数，从2017年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至代偿款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费574元，公告费600元，合计1174元，由被告覃传治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋云祥人民陪审员  蔡春华人民陪审员  邓成贵二〇一八年三月七日书 记 员  谷 行
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1024民初379号原告许某，女，1989年10月15日生，汉族，住鄢陵县，居民。被告王某，男，1990年11月18日生，汉族，住鄢陵县，居民。本院在审理原告许某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费25元，由原告许某负担。审判员 张 雷二〇一八年三月二十一日书记员 郭文同
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0502民初209号原告宜昌市三峡中等专业学校，住所地宜昌市高新区汉宜大道205号。法定代表人郑涛涛，该学校校长。委托代理人卞兆林，湖北西陵律师事务所律师。被告胡金霞，女，1964年1月15日出生，住宜昌市西陵区。本院在审理原告宜昌市三峡中等专业学校诉被告胡金霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告宜昌市三峡中等专业学校于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡金霞的起诉。本院认为，原告宜昌市三峡中等专业学校的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市三峡中等专业学校撤回起诉。案件受理费160元（原告已预交），减半收取80元，由原告宜昌市三峡中等专业学校负担。审判员 程 丹二〇一八年三月五日书记员 胡利华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初576号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：杨珏，安徽仝人律师事务所律师。被告：郑伟，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告郑伟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 黄晶晶二〇一八年三月二十日法官助理 汤峻崎书 记 员 闫 杨
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2018)陕0112行审209号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇，男。被执行人师联合，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2017]4-176号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用未央区六村堡街道办事处师道口村1312.5平方米集体土地进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2017]4-176号行政处罚决定：1.没收其在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。2.处19687.5元罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-176号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一八年三月十五日书 记 员  赵 凯
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0323执185号杜录揣：申请执行人杜录揣与被执行人杜建华其他案由一案，(2017)1135号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杜建华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜录揣向本院申请执行，请求被执行人偿还12022.64元，本院依法受理。在执行过程中，经我院主持和解,双方当事人以10000元达成和解协议,案款已发还申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2018)陕0323执185号（执行案号）执行案件执行完毕，于2018年3月28日结案。执行员  赵晓辉二〇一八年三月二十八日书记员  樊金涛
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1012号之四申请执行人李志恒，男，1964年11月7日出生，汉族，住大同市城区御鑫花都6号楼1单元6号。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区钱粮胡同17号。本院在执行申请执行人李志恒与被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司金钱给付一案中，查封、冻结了被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司名下的房产及银行账户，现因被执行人主动履行了生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京福地凰城酒店管理有限公司名下位于北京东城区钱粮胡同17号3层310、311、312、313号房产的查封。解除对北京福地凰城酒店管理有限公司各银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  左建同二〇一八年三月二十九日书记员  王健媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0304民初688号原告：刘某，女，1989年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：黄某，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一八年三月二十一日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1368号申请执行人:李胜利。被执行人:隋玉丽。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第434号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年9月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法扣划被执行人隋玉丽个人银行存款14721.48元，我院已支付给申请人14721.48元，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨友民初字第434号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一八年三月十二日书记员  王 镭
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑终85号原公诉机关龙岩市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，1970年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省遵义县，现暂住福建省龙岩市永定区。因涉嫌盗窃犯罪于2017年9月26日被抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。原审被告人袁顺荣，男，1966年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。因涉嫌盗窃犯罪于2017年9月28日被抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。龙岩市永定区人民法院审理龙岩市永定区人民检察院指控原审被告人王某1、袁顺荣犯盗窃罪一案，于2017年12月6日作出（2017）闽0803刑初329号刑事判决，判决：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期七个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。二、被告人袁顺荣犯盗窃罪，判处有期七个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。三、继续向被告人王某1、袁顺荣追缴被盗财物，返还或按赃物折价款抵赔给黄某、苏某、黄金娣等人。继续向被告人王某1追缴非法所得1550元，被告人袁顺荣追缴非法所得1500元，上缴国库。四、没收被告人王某1、袁顺荣的作案工具大洋牌二轮摩托车及帅奇牌三轮摩托车各一部，由公安机关负责处理。原审被告人王某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某1自愿撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人王某1、袁顺荣盗窃的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。上诉人王某1在二审期间自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某1撤回上诉。龙岩市永定区人民法院（2017）闽0803刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢林昌审 判 员 曾庆泉审 判 员 刘文福二〇一八年三月七日法官助理 周宗琪书 记 员 张铃宇
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0225执605号申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住所地无为县。组织机构代码71176857-7。负责人：张献忠，该行行长。被执行人：安徽华天电力设备有限公司，住所地无为县。组织机构代码78306256-5。法定代表人：李翠英，董事长。总经理被执行人：李翠英，女，汉族，住无为县。被执行人：刘超，男，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行与被执行人安徽华天电力设备有限公司、李翠英、刘超金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在无为本地有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽华天电力设备有限公司价值240万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一八年三月十六日书记员  王 红
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初2209号原告：冉浩，女，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被告：重庆成晋实业有限公司，住所地重庆市合川区白菜园C栋8号，社会统一信用代码915001176939465786。法定代表人：陈家翔，该公司经理。原告冉浩与重庆成晋实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告冉浩于2018年03月22日向本院申请自愿撤回对被告重庆成晋实业有限公司的起诉。本院认为，原告冉浩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉浩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告冉浩撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元，由原告冉浩负担。审判员  秦艳二〇一八年三月二十二日书记员  张何
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1002执1136号之一申请执行人于艳艳,女,1982年7月11日出生,汉族,住威海市环翠区古陌路。被执行人张丰燕，女，1978年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区张村琅声园。被执行人邓光新,男,1973年1月16日出生,汉族,住威海市环翠区张村琅声园。被执行人赵兴伟,男,1982年8月2日出生,汉族,住威海市吉林路。本院在执行申请执行人于艳艳与被执行人张丰燕、邓光新、赵兴伟（2017）鲁1002民初2920号民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张丰燕名下位于威海市环翠区张村琅声园*号楼***室房产。执行过程中，本院提取了被执行人赵兴伟的房屋拍卖款***元，该款已过付申请执行人,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张丰燕名下位于威海市环翠区张村琅声园*号楼***室房地产的查封；二、本院作出的（2017）鲁1002民初2920号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一八年三月十六日书记员  谷颖昭
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初226号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码：915331007816959830，住所：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，女，汉族，1974年8月21日出生，系德宏汇合物业管理有限公司总经理，住址：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李开习、血春红，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李富林，男，汉族，1983年1月26日出生，云南省芒市人，大专文化，教师，住址：云南省德宏州芒市，现住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告李富林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  罗乔文二〇一八年三月十九日书记员  孔亿蓉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民初819号原告:郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人:施俊，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚，女，该公司员工，住重庆市大渡口区。原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专，被告重庆华润万家生活超市有限公司的委托诉讼代理人陈亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款78元并赔偿原告惩罚性赔偿金1000元。事实和理由：原告在被处花78元购得若尾制果茶香甜点组合一包，该食品的生产日期系采用单独加贴的方式标示。原告认为该产品涉嫌伪造生产日期，违反了我国的规定，属于不符合食品安全标准的产品，应当依照食品安全法第148条的规定处罚。被告重庆华润万家生活超市有限公司辩称，1、涉案产品系合格产品，无毒无害，不影响食品安全；2、涉案产品的生产日期系生产厂家在国外标识的，并非由被告加贴或者伪造的；3、原告购买涉案产品，以牟利为目的，非个人生活消费需要，不具备消费者的法律地位，极大地浪费了诉讼资源，不应受消法、食品安全法保护，其请求不应得到法律的支持。本院经审理查明以下事实：2017年11月27日，原告在被告处花78元购得若尾制果茶香甜点组合一包，该产品外包装侧面上以加贴标签的形式标注生产日期为2017年7月19日。庭审中，被告重庆华润万家生活超市有限公司举示了出入境检验检疫证明，显示所进口的茶香甜点组合的生产日期为2017年7月19日。另查明，《预包装食品标签通则》（GB7718－2011）第4.1.7.1规定：“应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。日期标示不得另外加贴、补印或篡改。”《预包装食品标签通则》（GB7718－2011问答修订版）第五十八条规定：“本标准4.1.7.1日期标示不得另外加贴、补印或篡改，是指在已有的标签上通过加贴、补印等手段单独对日期进行篡改的行为。”本院认为，当事人对自己的主张有提供证据的责任。本案中，根据被告举示的出入境检验检疫证明，涉案产品的生产日期为2017年7月19日，与原告举示产品上标示的生产日期一致，故无法认定被告有伪造生产日期的行为。《预包装食品标签通则》（GB7718－2011问答修订版）第五十八条明确规定：“本标准4.1.7.1日期标示不得另外加贴、补印或篡改，是指在已有的标签上通过加贴、补印等手段单独对日期进行篡改的行为，涉案产品的生产日期虽然是单独以标签的形式标示，但该标示行为系国外的生产商所为，且并不违反《预包装食品标签通则》的规定，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郁德专的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告郁德专负担。本判决为终审判决。审判员  魏德鹏二〇一八年三月二十二日书记员  张 丹
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1452号申请人陈会荣（又名陈荣），女。被执行人冯俊，男。本院在执行陈会荣与冯俊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人冯俊送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人陈会荣偿还借款26000元，并负担案件受理费225元、申请执行费290元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查询并控制了被执行人冯俊的银行账户但其账户余额不足以偿还申请人陈会荣借款。另本院查询了被执行人冯俊房产信息，冯俊名下有坐落于城关镇莲城大道黔城丽景1幢1单元10层1号房屋一栋，预售备案号为20100264。但被执行人冯俊已于2016年6月27日将上述房屋转卖给案外人龙明会，龙明会对此房每月缴付按揭款，故上述房屋无法处置。被执行人冯俊名下有车牌号为贵FG97**的众泰牌K31型汽车一辆，本院已对其进行查封，因该车本院未实际控制，故无法处置。在黔西县市场监督管理局查询到被执行人冯俊名下有统一社会信用代码为91520522337315083U的自然人独资有限责任公司贵州达达商贸物流有限公司，但该公司未实际运营，在其住所地贵州省毕节市黔西县水西办事处水西大道292号并无此公司。现被执行人冯俊无可供执行的财产，本院多次查找亦无其行踪，下落不明，故未采取拘留措施，本院已将其纳入失信人名单、限制高消费。本院认为，被执行人冯俊目前无可供执行的财产，且此案立案已超三个月，申请人也不能提供可供执行的财产线索。经本院告知申请人陈会荣后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一八年三月六日书记员  王 珂
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0183执22号申请执行人邵建军，男，1967年2月4日生，汉族，住德惠市达家沟镇五家子屯3组。被执行人国显波，男，1966年9月23日生，汉族，住德惠市运输管理所家属楼。本院在执行邵建军与被执行人国显波合伙协议纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0183民初3724号民事判决书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一八年三月二十日书 记 员  董训明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执507号申请执行人刘志雄，男，现住鄂尔多斯市。被执行人张国华，男，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘志雄与被执行人张国华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初3632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张国华在中国农业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张国华在中国农业银行的账户；二、冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  郭浩二〇一八年三月二十六日书记员  李璐
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初566号原告：李永强，男，生于1973年5月4日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。被告：黄光建，男，生于1974年4月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告李永强与被告黄光建民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永强到庭参加了诉讼；被告黄光建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李永强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还借款44万元；二、判令被告从2016年4月1日起至款项还清之日止，按民间借贷（银行同类同期贷款4倍）支付资金利息；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2016年2月经被告表哥王强介绍，被告以承揽工程资金紧缺为由，向原告借用现金44万元，约定2016年3月30日还清，原告分别通过银行转账和现金支付的方式将款项支付给被告，被告给原告出具了借条一张。借款到期后，经原告多次催收，被告以种种理由推诿，迟迟不履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院请求处理。原告李永强为支持自己的诉讼主张，向本庭提交如下证据：1、原告身份证复印件。拟证明当事人诉讼主体适格。2、中国工商银行个人业务凭证（填单）、转款回执。拟证明原告于2016年2月5日通过工商银行向被告黄光建账户转账20万元的事实。3、中国建设银行存款利息清单、业务收费凭证。拟证明原告于2016年2月5日取款10万元，向被告交付10万元现金的事实。4、借条一张。被告黄光建向原告出具借款44万元借条一张，拟证明借款44万元的事实成立。5、证人王强出庭作证。拟证明证人王强作为见证人，证明被告向原告借款以及原告通过银行转账、支取现金的方式出借给被告的事实。被告黄光建未作答辩，也未向本庭提交证据。经审理查明：原告李永强与被告黄光建通过案外人王强（即本案证人）相识。王强系原告李永强朋友且系原告以往的同事，被告黄光建系王强隔房表弟。2016年2月，被告黄光建因承揽工程资金紧缺，向原告李永强借款。2016年2月2日，原告李永强以现金支付方式向被告黄光建出借60000元，被告黄光建向原告李永强出具借条一张。同年2月5日，被告再次向原告借款，原告李永强在中国工商银行股份有限公司广元鹰南支行以转账汇款方式从其账户62220824......7286向被告黄光建账户62220823......9916汇款人民币200000元。同日，原告李永强在其中国建设银行账户6214......3978取款100000元，和自己身上的现金80000元以现金支付方式交付给被告黄光建。2016年2月5日下午，被告黄光建向原告李永强出具借条一张，借条载明：“借条今借到李永强现金肆拾肆万元正于2016年3月30日前付清.借款人黄光建2016年2.2日”。借款发生后，被告黄光建未在约定的期间内归还借款。2018年1月31日，原告李永强起诉来院，请求如前。庭审中，被告黄光建之妻李清华到庭陈述：2016年2月2日黄光建夫妇找原告李永强借款，当日在原告家附近的“壶中景”茶楼，原告向被告支付现金60000元属实。原告李永强陈述在2016年2月5日书写借条时被告收回2016年2月2日出具的60000元借条，重新出具的总欠条。并将借款时间写成2月2日。同时查明，原告李永强系贵州贵保报警服务有限公司、贵州众拾禾运输有限公司以及贵州黔国泰保安服务有限公司的法定代表人。本院认为，被告黄光建向原告李永强借款，原告以支付现金、转账汇款的方式向被告实际提供了借款，被告出具了“借条”，双方之间构成了民间借贷合同关系。合同约定借款在2016年3月30日前归还，现借款已逾期，被告黄光建应当承担还款义务。原告李永强向被告黄光建出借44万元，除银行转款20万元外，其余均是现金交付。2016年2月2日的60000元，被告妻子李清华认可，本院予以确认。对另外的一笔100000元和80000元是否实际交付？结合原告的陈述、原告提供的当日取款100000元的证据、证人王强的证言和被告出具的440000元借条以及原告的出借能力，加之被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告的诉称，本院予以采信。现原告要求归还借款440000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张从2016年4月1日起按银行贷款利率的4倍计算逾期利息，因无事实依据，该主张本院不予支持，但可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定从逾期之日起至付款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄光建在本判决书生效后十日内归还原告李永强借款440000元并支付从2016年4月1日起至还款之日止按年利率6%计算的逾期资金占用利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告黄光建负担。此款原告已预交，被告在归还借款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  程九凯二〇一八年三月十九日书记员  杨 颖
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初16号公诉机关山东省莒县人民检察院被告人赵汝荣，女，1981年2月15日出生于山东省莒县，汉族，小学肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯放火罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被监视居住。指定辩护人周绪伟，莒县法律援助中心律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]413号起诉书指控被告人赵汝荣犯放火罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，审理过程中认为本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人赵汝荣及其指定辩护人周绪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵汝荣与被害人魏某4均系莒县洛河镇徐家庄村村民，被告人赵汝荣系被害人魏某4的四儿媳。2017年8月15日，被告人赵汝荣因家庭琐事与魏某4发生争执，后赵汝荣到魏某4家中，将电视机、房瓦打碎，用镢头将部分房体的土墙刨坏。同年8月17日8时许，被告人赵汝荣因其夫受伤住院找魏某4（因房屋被毁，魏某4夫妇暂住大儿家）借钱未果后，产生了放火烧魏某4家房屋的想法。后被告人赵汝荣到魏某4家中，用随身携带的打火机点燃堂屋内尼龙袋子后离开，致魏某4家两间瓦房及屋内衣橱、棺材等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁财物价值人民币3656元。另查明，2017年8月17日8时许，莒县公安局洛河派出所接到报案后，在出警路上将赵汝荣抓获，到案后赵汝荣如实供述了其犯罪事实。又查明，案发后，被害人魏某4对被告人赵汝荣的放火行为书面予以谅解，不要求追究其刑事责任。上述事实，被告人赵汝荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、办案说明、谅解书，证人刘相梅、王某、魏某1、徐某、魏某2、魏某3等人的证言，被害人魏某4的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，莒县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵汝荣为泄私愤，故意放火焚烧他人住宅，其行为危害了公共安全，已构成放火罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵汝荣的犯罪行为尚未造成严重后果，应对其判处三年以上十年以下有期徒刑刑罚。被告人赵汝荣到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。鉴于被告人赵汝荣与被害人之间具有亲属关系，被告人赵汝荣在庭审过程中能认罪悔罪，且已取得被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。辩护人关于被告人的行为系家庭纠纷引发，且已得到被害人谅解、归案后如实交代犯罪事实的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵汝荣犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕审 判 员  于晓磊人民陪审员  王 晨二〇一八年三月十三日书 记 员  雷晓楠
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0123刑初61号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人何文远，男，1990年9月20日出生于黑龙江省依兰县，高中文化，户籍地黑龙江省依兰县，住所地黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人何文远犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人何文远到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月12日21时许，被告人何文远饮酒后驾驶黑色大众牌小型轿车（黑Ｌ×××××），行驶至依兰县依兰镇越里吉路时，被依兰县公安交警大队执勤民警查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人何文远血液中乙醇含量为100.68mg/100ml。系醉酒驾驶。被告人何文远于案发当日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人何文远在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、CN502酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表等；依兰县公安交通警察大队民警自述材料；被告人何文远的供述笔录；哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何文远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人何文远在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人何文远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一八年三月十九日书记员  朱 妍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执1468号之一申请执行人邓江沅，男，1992年6月6日出生，住湖南省郴州市。被执行人石文军，男，1971年3月22日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市大华律盟商务服务有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人石文军。本院在执行申请执行人邓江沅与被执行人石文军、郴州市大华律盟商务服务有限公司民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  李文翰代理审判员  曾 军二〇一八年三月一日书 记 员  王益天
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执214号申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司法定代表人彭静，系公司董事长。委托代理人朱华勇，男。被执行人杨军，男。被执行人熊琳，女。本院在执行申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨军、熊琳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黔0522民初3662号民事判决书向被执行人杨军、熊琳送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨军、熊琳履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人黔西农村行业银行有限公司借款150000元，并从2013年4月22日起，按双方约定的利率支付利息至借款本息全部偿还完毕为止。在执行过程中，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨军、熊琳自愿达成和解协议，由被执行人杨军、熊琳于2018年6月30日前自行将借款本息支付给申请人，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。审判员  石承琴二〇一八年三月二十七日书记员  王 珂
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1317号��请执行人：刘野，男，1991年5月30日生，住开原市。被执行人：王宝玉，男，1963年4月7日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘野与王宝玉民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人王宝玉暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文畅审判员  陈 明审判员  周柏恒二〇一八年三月十二日书记员  宋春生
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402民初137号原告：赵广歧。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被告：德州百脑汇电子信息有限公司，住所山东省德州市德城区东方红路33号。法定代表人：许昆泰。被告：德州红日建材有限公司，住所德州市德城区湖滨北路107号。法定代表人：王春坡。被告：郭兴友。被告:王奎。原告赵广歧与被告德州百脑汇电子信息有限公司、德州红日建材有限公司、郭兴友、王奎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告赵广歧于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵广歧撤诉。案件受理费349元，由原告负担。审判员  夏祥银二〇一八年三月一日书记员  李志英
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执104号之五申请执行人周振生，男，汉族，住河南省。被执行人张继宾，男，汉族，住河南省。周振生申请执行张继斌承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初2920号民事调解书，于2018年1月24日向被执行人张继宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张继宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继宾在中国建设银行2574589980130235025****账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一八年三月二十八日书记员  魏翔宇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0623执412号申请执行人：李全武,男,汉族，1961年5月11日出生,住天祝县华藏寺镇。被执行人：王兴吉,男,汉族，1972年7月23日出生,住甘肃省皋兰县。被执行人：康元成,男,汉族，1957年9月1日出生,住天祝县华藏寺镇。本院执行的申请执行人李全武与被执行人王兴吉、康元成借款合同纠纷一案，申请执行人李全武于2018年3月20日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初62号民事判决书，被执行人王兴吉、康元成应向本院交纳案款73900元，负担案件受理费2300元，执行费1009元，以上共计77209元。本院于2018年3月20日向被执行人王兴吉、康元成发出执行通知书，责令被执行人王兴吉、康元成十五日内自觉履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人王兴吉、康元成至今未履行。经查被执行人王兴吉、康元成在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人王兴吉、康元成的银行存款；二、冻结银行存款期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一八年三月二十三日书记员  安玉成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保334号之一申请人：张光凤，女，1963年8月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈兴，男，1996年1月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈振方，男，成年人，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2018年3月7日立案受理了张光凤诉陈兴、陈振方、太平财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人张光凤于2018年3月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人陈兴驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人张光凤以现金6000提供担保。本院经审查认为，申请人张光凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈兴驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年三月七日书记员 张丽宁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0204民初356号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。委托诉讼代理人：武志勇，银行员工。代理权限系特别授权。被告：宋某某，男，汉族，42岁。被告：靳某某，女，汉族，39岁。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告宋某某、靳某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤回起诉。案件受理费5726元，减半收取为2863元，由原告承担。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年三月十九日书 记 员  陈远航
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初1777号原告：严光举，男，1960年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆松山园林景观艺术有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居村七社，统一社会信用代码91500117765940942D。法定代表人：唐勇，总经理。原告严光举与被告重庆松山园林景观艺术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严光举的委托诉讼代理人秦欢欢、被告重庆松山园林景观艺术有限公司的法定代表人唐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严光举向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资8443.75元，并从2017年7月1日起按中国人民银行同期存款利率支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告重庆松山园林景观艺术有限公司上班，从事园艺杂工工作，被告从2015年6月起至2015年12月就未向原告支付工资。经原告多次催收，被告于2016年11月28日向原告出具欠条一份，该欠条中载明被告欠原告工资8443.75元，于2017年6月30日前付清。现约定的付款期限已过，被告仍未向原告支付工资。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告重庆松山园林景观艺术有限公司辩称，原告所述属实，由法院依法判决。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳动报酬。被告对欠原告劳动报酬8443.75元没有异议，且有欠条佐证，本院依法予以确认，现原告要求被告支付劳动报酬8443.75元的请求，本院予以支持。本案在审理过程中原告自愿放弃对利息的请求，系其真实意思表示，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告重庆松山园林景观艺术有限公司于本判决生效后十日内支付原告严光举工资8443.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆松山园林景观艺术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  严爱蓉二〇一八年三月十四日书记员  张小霞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽07刑更388号罪犯林涛，男，1983年12月14日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。福建省浦城县人民法院于2013年4月2日作出（2013）浦刑初字第20号刑事判决书，以被告人林涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2013年4月22日交付建阳监狱执行改造。本院于2016年4月19日作出（2016）闽07刑更606号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月2日起至2026年4月1日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事车工工种，能较好完成任务。罪犯考核自2016年5月至2017年10月共获考核积分1977分，截止2017年10月获表扬4次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林涛减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月2日至2025年9月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  林 俏审判员  周黎敏二〇一八年三月二十日书记员  夏 莉
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云3103民初202号原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码：915331007816959830，住所：云南省德宏州芒市丰华路9号。法定代表人：雷莉，女，汉族，1974年8月21日出生，系德宏汇合物业管理有限公司总经理，住址：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李开习、血春红，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵子宁，男，汉族，1984年2月28日出生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。原告德宏汇合物业管理有限公司与被告赵子宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德宏汇合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德宏汇合物业管理有限公司负担（已付）。审判员  罗乔文二〇一八年三月十九日书记员  孔亿蓉
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁0983行审24号申请执行人肥城市卫生和计划生育局，住所地肥城市文广大厦。法定代表人吴瑞华，职务局长。委托代理人高西水，该局政策法规科科长。被执行人屈婷婷，女，1988年11月7日出生，汉族，农业户口，住址肥城市。申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2018年3月20日向本院申请执行，要求强制执行其于2017年6月22日作出的肥费征字[2017]86号社会抚养费征收决定书。本院于2018年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月22日作出的肥费征字[2017]86号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人屈婷婷系农业户口，其与裴化叁在不符合生育条件的情况下于2017年3月23日在肥城市中医医院生育第三个子女（男孩），其实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2016年度农村居民人纯收入15130元的三倍，对被执行人征收社会抚养费45390元。自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至代收机构肥城市金融机构。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。申请执行人于2017年6月22日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年12月12日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2017]86号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年6月22日作出的肥费征字[2017]86号社会抚养费征收决定，准予强制执行。二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费45390元，滞纳金545元，逾期将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武卉审判员  张琦审判员  吴婧二〇一八年三月二十六日书记员  张欣
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0120民初1533号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：杨远祥，男，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区，该行客户经理。被告：张强，男，1982年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张晓英，女，1986年5月26日出生，汉族，住陕西省彬县。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告张强、张晓英借款合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。因被告已履行还款义务，原告于2018年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审 判 员 张元海二〇一八年三月十九日法官助理 游海兵书 记 员 雷春莲
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2018)闽0205刑初147号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人吴世渊，男，1973年10月3日出生，侗族，籍贯贵州省锦屏县，文盲，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，暂住福建省厦门市海沧区。2007年3月21日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2014年2月28日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人吴世渊犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人吴世渊到庭���加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月7日凌晨，被告人吴世渊驾驶一辆无牌电动三轮车至厦门市海沧区新阳街道石室禅院停车场附近中交第三航务工程局有限公司厦门市轨道交通2号线二期工程土建施工总承包三工区项目部工地内，盗走该公司铺设在施工现场的二条浦光牌电缆线（长度合计55.3米，鉴定价格为人民币1918元）、一把电焊钳（鉴定价格为人民币27元）及两条焊把线。2017年11月8日，被告人吴世渊在厦门市海沧区新垵村许厝社296号208室被公安机关抓获，并缴获上述被盗电缆线。被告人吴世渊归案后如实供述上述犯罪事实。现被盗电缆线已发还被害单位。上述事实，被告人吴世渊在开庭审理过程中亦无异议，且有电缆线、电动三轮车等物证照片，销货单、送货单、失窃报告等书���，证人王某证言，被告人吴世渊供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，测量笔录、地点辨认笔录、现场勘验笔录等勘验、辨认笔录，监控视频等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事裁定书、罪犯档案资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴世渊曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1945元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴世渊曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴世渊到案后如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。涉案大部分赃物被追回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人吴世渊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2018年6月8日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一八年三月十六日法官助理  陈淑芳代书记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或���赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政���罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1922号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区人民街10号。负责人：李华，行长。被执行人：赵培森，男，1982年4月2日生，汉族，住四川省米易县。本院在执行中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与赵培森借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵培森无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阳 家 红审判员 亓  龙审判员 余  斌二〇一八年三月七日书记员 ：周小彬