江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初7635号原告：南京长东化工设备有限公司（以下简称南京长东公司），住所地南京市沿江工业开发区长芦利民西路16号。法定代表人：花序，总经理。委托诉讼代理人：刘笑，女，1992年7月15日生，汉族，公司员工，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：花荣俊，男，1972年10月2日生，汉族，公司副总经理，住江苏省江都市。被告：内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司（以下简称内蒙古利康公司），住所地内蒙古乌海市乌达工业园区。法定代表人：赵振军，经理。委托诉讼代理人：张振忠，男，1987年3月5日生，汉族，公司员工，住山西省翼城县。原告南京长东化工设备有限公司与被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京长东公司的委托诉讼代理人刘笑、花荣俊到庭参加诉讼；被告内蒙古利康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告南京长东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9500元及逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2011年3月21日签订内喷文氏管装置合同1份，合同编号NJ2011-3-10,合同总货款172500元。合同明确规定了双方的权利与义务。截止原告起诉时，被告尚欠加工款9500元。原告多次催要未果。原告南京长东公司针对其诉请向本院提供了下列证据并作如下说明：1、合同1份；2、发货清单1份；3、增值税专用发票2份、运输费发票1份，运输费发票原件已邮寄给被告，有邮件面单为证；4、催款通知、邮件面单各3份及最后一次邮件物流查询单1份，证明原、被告之间有承揽关系，合同总价是172500元，其中货款160000元，运输费12500元，原告多次向被告催要；5、合同履行表，证明被告付款情况，最后一次付款时间是2011年6月15日。被告内蒙古利康公司书面辩称：一、对原告诉请不予认可。原、被告于2011年3月21日签订内喷文氏管装置合同，合同第三条约定：“设备质保期一年，质保期内出现设备自身质量问题由供方（本案原告）负责处理”。合同签订后，原告没有按合同约定履行自己的义务，设备在质保期内出现了质量问题，原告没有给予处理，无奈，被告已另找他人处理，所以对原告诉请费用被告不应支付，也不应承担逾期利息。二、本案已超过诉讼时效。我国法律规定之前的诉讼时效为两年。合同第九条约定“期满一次性付清（2012年5月底）”。根据法律规定，诉讼时效起算点应从2012年5月开始计算，距原告于2017年11月1日起诉已近5年,早已超过了法定的诉讼时效，原告也未提供证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告内蒙古利康公司针对其抗辩未向本院提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月21日，南京长东公司作为供方与内蒙古利康公司作为需方签订《合同》1份，约定：产品名称内喷文氏管装置，规格型号DN420,数量1套，单价172500元；设备质保期一年，质保期内出现设备自身质量问题由供方负责处理；交货期为合同生效后35个有效工作日；结算方式为预付款30%，发货前再付65%，余款5%为质保金，在质保期内无质量问题，期满一次付清（2012年5月底）；供方出具税率17%增值税发票及相应的运输费发票。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，内蒙古利康公司按约向南京长东公司预付货款163000元,南京长东公司也按约开具增值税专用发票、运输费发票并邮寄给内蒙古利康公司。同年6月27日，南京长东公司向内蒙古利康公司发货，内蒙古利康公司对货物进行了签收。合同约定的质保期满后，内蒙古利康公司并未按约将余款9500元给付南京长东公司。为此，南京长东公司分别于2014年5月10日、2015年8月1日、2017年7月19日向内蒙古利康公司邮寄“诚信催款通知”，向其催要余款9500元未果。南京长东公司遂诉讼来院，诉请同上。审理中，南京长东公司就利息明确自2012年6月1日起按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。上述事实，有合同、发货清单各1份，增值税专用发票2份、运输费发票1份及邮件面单1份，“诚信催款通知”及邮件面单各3份，邮件查询单1份，合同履行表1份，以及原告南京长东公司在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人之间从事民事活动应当遵守合法的约定。就本案而言，原告南京长东公司与被告内蒙古利康公司签订的合同，系双方真实意思表示，也无法律规定的无效情形，应合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告南京长东公司按约将货交付给被告内蒙古利康公司，被告内蒙古利康公司应按约向原告南京长东公司给付货款。被告内蒙古利康公司尚欠货款9500元，有合同、发货清单、增值税专用发票等证据证实，且履行期满。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第十条，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章、或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的…本案中，当被告内蒙古利康公司提起关于诉讼时效的抗辩意见时，首先需要确认的是案涉诉讼时效期间的起算点。原告南京长东公司以发送“诚信催款通知”的方式最后一次向被告内蒙古利康公司主张权利的时间是2017年7月19日，其所举证据足以证明催款通知到达被告内蒙古利康公司，本案诉讼时效应自2017年7月20日起算。据此，原告南京长东公司提起本案诉讼未超过诉讼时效。综上，原告南京长东公司主张被告内蒙古利康公司给付货款9500元的诉讼请求，有合同和法律依据，本院应予支持。关于逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照此规定，结合双方付款期限的约定，对原告南京长东公司主张逾期付款利息的诉讼请求，本院也应予支持。被告内蒙古利康公司还以设备存在质量问题、原告南京长东公司未按合同约定给予处理为由，抗辩不同意承担本案民事责任，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告南京长东化工设备有限公司货款9500元，并支付逾期付款利息（以9500元为基数，自2012年6月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  林冬琴二〇一八年三月一日见习书记员  于 蕾