上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0117刑初91号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人甘宗祥，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市。辩护人李越，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人甘宗祥犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人甘宗祥及其辩护人李越到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月1日下午，被告人甘宗祥至本区石湖荡镇东港村XXX号，采用撬锁的方式入户，先后在301室被害人吕某住处窃得人民币300余元及黄金戒指1枚、黄金手链1根(经鉴定共计价值人民币4,351元)，在303室被害人梁某某住处窃得人民币300余元。嗣后，被告人甘宗祥又至本区石湖荡镇东港村XXX号XXX室被害人陈某某住处，采用撬锁的方式入户，窃得人民币700余元。2017年9月13日，被告人甘宗祥被公安机关抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人吕某、梁某某的陈述及吕某妻子陈灵锋的辨认照片，现场勘验笔录，证人柳某某的证言及辨认笔录、登记表、调取证据清单、发还清单及照片；国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告、上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书；被害人陈某某的陈述，现场勘验笔录、工作记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片及上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定书、工作情况、检验/鉴定委托书；案发及抓获经过、工作情况，刑事判决书、释放证明，身份信息等，证明被告人甘宗祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人甘宗祥的行为已构成盗窃罪。被告人甘宗祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人甘宗祥辩称，其没有去过指控的被害人家中，也没有窃取相应的物品，其在中山中路出售的黄金物品是其过世妻子二十多年前的物品，因为上海卖的价格高一点故在上海出售，一共卖了4,300元。其辩护人的意见为，对起诉书指控被告人甘宗祥构成盗窃罪不持异议，但对于犯罪金额有异议，其中现金部分只有被害人的陈述，没有其他证据予以佐证，故该部分不应作为定罪情节；对于涉案的金饰品，已经发还了被害人，弥补了相应的损失，可作为量刑情节考量。经审理查明，2017年9月1日下午，被告人甘宗祥至本区石湖荡镇东港村XXX号，采用撬锁的方式入户，先在301室被害人吕某住处窃得人民币300余元及价值人民币1,096元的黄金戒指1枚、价值人民币3,255元的黄金手链1根，后在303室被害人梁某某住处窃得人民币300余元。嗣后，被告人甘宗祥又至本区石湖荡镇东港村XXX号XXX室被害人陈某某住处，采用撬锁的方式入户，窃得人民币700元。2017年9月13日，被告人甘宗祥被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：1.被害人吕某的陈述表明，其于2017年9月1日12时20分许，关好门窗从东港村XXX号301室离开，当日17时许下班回到家中，发现门上的挂锁不见了，里面被翻得乱七八糟的，西面墙壁上包里的老版人民币大概300余元、1根千足金手链、1个千足金吊坠、1枚戒指被盗，遂报案。该房屋是其和妻子吃住都在里面的。2.被害人梁某某的陈述表明，其于2017年9月1日8时许，确认门窗已经关好，从本区石湖荡镇东港村XXX号303室暂住地离开，当日17时许回来发现门上的搭扣和挂锁已被撬了，床上和柜子被翻得乱七八槽的，放在柜子里的包内人民币300余元被盗，遂报案。该房屋是其和妻子吃住都在里面的，其听隔壁的和后面的阿姨说13时的时候看到两个小青年合骑着红色电瓶车过来问借房子。3.被害人陈某某的陈述表明，其于2017年9月1日7时30分许离开本区石湖荡镇东港村XXX号XXX室暂住地，当时确认门窗关好锁好，当日17时许回来时发现门上的挂锁、圆形锁被撬了，门上有撬痕，放在柜子包里600元人民币还有儿童写字台的抽屉里的100元被盗，遂报案。该房屋其夫妻俩吃住都在里面的。4.证人柳某某的证言、辨认笔录及登记表表明，2017年9月1日17时26分许，一个自称潘冬林的男子来到其黄金回收铺，卖了1枚黄金戒指，重3.49克，上有一个兔头的图案；1串黄金手链，重12.84克；1个黄金挂饰，重2.3克，心型状。其按照当日金价回收的，一共人民币4,350元。该男子看上去大概40多岁，身份证当时没有提供，他说忘记带了，身份证号码也说背不出来，于是其就让提供手机号码，一开始他提供了个XXXXXXXXXXX的号码，当时没有打通，然后他又给了个XXXXXXXXXXX的手机号码，其拨打过去后，他身上的手机响了。其看了一下他手机屏幕上显示的是自己的手机号码，就知道是他本人在用的号码了。这个人是一个人过来的，他骑了一辆红色的电动自行车，就停在其店门口。经辨认，本案被告人甘宗祥就是当时登记时自称潘冬林，于2017年9月1日17时26分许到其店内卖了1枚黄金戒指、1串黄金手链以及1个黄金挂饰的男子。5.现场勘验笔录表明，现场勘验检查情况及案发现场的概貌特征，涉案房屋门锁被撬，并在东港村XXX号室内地面上照相提取鞋印1枚。6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及上海市公安局松江分局物证鉴定所出具的鉴定文书表明，公安机关从被告人甘宗祥处扣押藏青色皮质休闲鞋一双，经鉴定，案发现场所提取到的鞋印与被告人甘宗祥右脚鞋鞋印认定同一。7.工作情况、检验/鉴定委托书等表明，鉴定书的受理日期记载为2017年8月22日存在错误，经核对送检委托书受理日期应为2017年9月22日。现场勘验笔录中温度和相对湿度均是系统的默认值0和0%。8.工作记录表明，被告人甘宗祥提及的王孝全电话接通后为一女子接听，问是否为王孝全的号码即被挂断，后多次拨打均占线或无法接通。9.调取证据清单及照片、吕某妻子陈灵锋的辨认物品照片、发还清单表明，公安机关从柳某某处调取了涉案物品，并经被害人吕某妻子陈灵锋辨认后，将该黄金戒指、黄金手链发还给被害人吕某。10.国家金银制品质量监督检验中心出具的检验报告及上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书表明，涉案黄金戒指价值人民币1,096元；黄金手链价值人民币3,255元。11.刑事判决书、释放证明、身份资料表明，被告人甘宗祥的自然身份情况，其作案时已达完全刑事责任年龄及其前科情况。12.案发及抓获经过、工作情况表明，被告人甘宗祥于2017年9月13日被抓获到案的情况。13.被告人甘宗祥的多次供述表明，其在侦查阶段直至审查起诉阶段，均否认到过石湖荡镇，庭审中，被告人甘宗祥称其去石湖荡镇打过牌，但否认进入被害人室内盗窃的行为。其刑满释放后用自己的身份证办了XXXXXXXXXXX手机号码，一直自己在使用；公安机关扣押的鞋子是其自己的，没有借给过其他人；平时出行是借表妹的红色电瓶车；其因急需用钱，上海卖的价格高，故在中山中路卖过金首饰，但卖的是二十多年前其妻子的陪嫁物品，戒指是男式的，有个福字，手链也是足金的，重量不清楚，共卖了4,000多元，用的是188的手机号码登记的自己的名字。在2017年8月20日左右，其和老板王孝全打牌时王说2,000元将黄金饰品抵押给他，其觉得太低就没有抵给他，他的号码是XXXXXXXXXXX。对于控辩双方的意见和主张，本院评判如下：关于被告人甘宗祥是否进入本区石湖荡镇东港村XXX号301室、303室及东港村XXX号XXX室窃取财物的问题，经查，三名被害人的第一时间报案陈述，证人柳某某的证言、辨认笔录及从其处调取的涉案物品、登记表，现场勘验笔录，鉴定书等证据相互印证，已经形成完整的证据链，足以认定被告人甘宗祥进入本区石湖荡镇东港村XXX号301室、303室及东港村XXX号XXX室并窃取相关物品的事实，而被告人甘宗祥关于金饰品的相关辩解，经与被告人甘宗祥提及的王孝全联系，该说法未得到印证，故对被告人甘宗祥的相关辩解，本院不予采纳。关于其辩护人提出现金部分不应予以认定的意见，经查，被告人甘宗祥先否认到过石湖荡镇，后承认到过石湖荡镇打牌，但否认进入案发现场窃取财物，对于已经扣押的物品称系其妻子二十多年前的陪嫁，但对物品的描述含糊不清，与事实不符，逃避态度明显。而三名被害人第一时间报案，对于现场及钱款的组成明确具体，其陈述更具有客观性，故本院认定被告人甘宗祥进入上址并窃取涉案金饰品及现金，对其辩护人的相关意见不予采纳。本院认为，被告人甘宗祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘宗祥在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人甘宗祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2019年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的黄金戒指一枚、黄金手链一根，发还被害人吕某(已发还)。三、被告人甘宗祥未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  王美娟人民陪审员  张士雄二〇一八年三月二十七日书 记 员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……