天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初10725号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁吉帅，天津宇平律师事务所律师。被告：苏泽斌，男，汉族，出生于1981年10月20日，住广东省潮安县。被告：邢晓东，女，汉族，出生于1983年12月7日，住广东省潮安县。原告广发银行股份有限公司天津分行诉被告苏泽斌、邢晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍拥锋、梁吉帅到庭参加诉讼，被告苏泽斌、邢晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告苏泽斌、邢晓东共同偿还原告借款本金人民币349882.29元。2、依法判令被告苏泽斌、邢晓东共同向原告支付利息截至2017年6月6日利息人民币44670.05元、罚息人民币55440.38元、复利人民币16132.88元，以及自2017年6月7日之后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按照《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》）约定支付。3、依法判令被告苏泽斌、邢晓东共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月20日，被告苏泽斌提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》，向广发银行股份有限公司天津分行（以下简称“原告”）申请个人信用贷款（生意红）人民币50万元。原告接到被告苏泽斌申请后，为被告苏泽斌出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告苏泽斌人民币35万元的授信额度，额度有效期限自2014年4月25日起至2019年4月25日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告苏泽斌出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告苏泽斌提供人民币35万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。原告向被告苏泽斌发放贷款后，被告苏泽斌多次违反约定，拒不归还本息。原告依据《个人信用贷款申请表（生意红）》36.6条款之约定，终止授信额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。被告苏泽斌和被告邢晓东是夫妻关系，原告向被告苏泽斌提供贷款取得被告邢晓东同意且签字确认，被告邢晓东作为苏泽斌配偶，应对债务承担共同还款责任。二被告的恶意违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，故成讼。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一：个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），证明原告与被告之间的借款合同关系以及权利、义务约定；证据二：广发银行客户交易历史明细查询，证明原告发放贷款以及还款情况；证据三，实时查贷款余额截屏打印件，证明被告所欠本金、利息、罚息、复利。被告苏泽斌、邢晓东未答辩，亦未提交证据。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，本院对原告证据及其主张的事实予以认定，全部证据存卷佐证。经审理查明，2014年4月20日，被告苏泽斌提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》，向广发银行股份有限公司天津分行（以下简称“原告”）申请个人信用贷款（生意红）人民币50万元。原告接到被告苏泽斌申请后，为被告苏泽斌出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告苏泽斌人民币35万元的授信额度，额度有效期限自2014年4月25日起至2019年4月25日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告苏泽斌出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告苏泽斌提供人民币35万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。原告向被告苏泽斌发放贷款后，被告苏泽斌多次违反约定，拒不归还本息。原告依据《个人信用贷款申请表（生意红）》36.6条款之约定，终止授信额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。被告苏泽斌和被告邢晓东是夫妻关系，原告向被告苏泽斌提供贷款取得被告邢晓东同意且签字确认，被告邢晓东作为苏泽斌配偶，应对债务承担共同还款责任。二被告的恶意违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，故成讼。本院认为，原告与被告签订的“个人信用贷款申请表（生意红）”、“个人信用贷款核准通知书（额度）”、“个人信用贷款核准通知书（单笔）”等三份文件实系双方签订的信用借款合同，三份合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对前述三项合同的效力本院予以认定。原告依约履行合同义务后，被告未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。且被告违约行为已经符合个人信用贷款申请表（生意红）条款中的特别条件，故原告有权按照约定要求宣布个人信用借款提前到期并要求被告提前偿还借款本息。原告诉请被告偿还借款本息等项均有合同约定作为依据，本院对原告诉请予以支持。被告邢晓东作为被告苏泽斌的配偶，知悉上述借款，在夫妻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务，被告邢晓东应承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏泽斌、邢晓东于本判决生效后十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金人民币349882.29元；二、被告苏泽斌、邢晓东于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2017年6月6日利息人民币44670.05元、罚息人民币55440.38元、复利人民币16132.88元，以及自2017年6月7日之后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按照《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》）约定支付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8292元，公告费1080元，由被告苏泽斌、邢晓东负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐德利人民陪审员  魏洪新人民陪审员  张 伟二〇一八年三月三十日书 记 员  刘丛薇附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。