浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初781号原告：谢婷珠，女，1969年3月22日出生汉族，住象山县。委托诉讼代理人：任峰，浙江素豪（象山）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道城南商务大厦3幢1002室。负责人：张志国，该支公司总经理。委托诉讼代理人：任宇飞，男，系该支公司员工。被告：罗旭东，男，1970年10月15日出生汉族，住象山县。原告谢婷珠为与被告天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称天安保险公司）、罗旭东机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月15日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告谢婷珠的委托诉讼代理人任峰、被告天安保险公司的委托诉讼代理人任宇飞到庭参加诉讼。被告罗旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢婷珠向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成经济损失计160735.50元，判令被告天安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.被告罗旭东承担交强险外的经济损失；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更其经济损失金额为150934.30元，并要求被告罗旭东对交强险外的损失承担80%的赔偿责任。事实和理由：2017年1月20日12时40分许，被告驾驶浙Ｂ×××××号货车沿象山县石浦镇渔港中路由北往南行驶至火炉头路路口处，疏忽大意未及时发现，与沿着火炉头路自西往东行驶的由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生时被告为酒后驾驶。经象山县交通警察大队对事故责任进行认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告前往宁波市第六医院治疗，共住院治疗6天。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左肱骨粗隆间粉碎性骨折，断端错位、成角，经医院手术治疗，目前遗留左髋关节功能障碍的伤残等级十级，并建议原告伤后的误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天，后期医疗费为9000元。现因向被告索赔未果，故诉呈法院。被告天安保险公司辩称，对事故发生、责任认定予以认可，罗旭东系酒后驾驶，本被告拒绝赔偿商业三者险，本被告仅在交强险限额范围内承担赔付责任。被告罗旭东未作答辩。鉴于被告对原告主张的事故发生事实、责任认定以及涉案车辆的交强险、商业险投保情况无异议，本院予以确认。庭审中，原告自认其仅支付医疗费729.50元，其余医疗费均系罗旭东垫付。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、病历本一份、住院病历一份、医疗门诊收费票据十二份、病人费用结算单一份、用药清单一份、交通费票据四份、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份、车辆修理费发票两份，以及原告、到庭被告天安保险公司的庭审陈述等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告天安保险公司在交强险范围内对原告承担先行赔付责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，因被告罗旭东承担主要责任，原告承担次要责任，本院结合双方交通安全违法行为及过错作用大小，酌情确定罗旭东承担事故损失80%的赔偿责任，谢婷珠自负事故损失20%的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及到庭原、被告的诉、辩称意见和质证意见认定如下：一、医疗费。原告主张729.50元，经审核原告提供的相关医疗门诊收费票据、病人费用结算单及用药清单，确认原告的医疗费为31165.87元，并据此认定罗旭东垫付的医疗费为30436.37元（31165.87元-729.50元）。二、住院伙食补助费。原告主张180元，被告天安保险公司无异议，本院认为其主张合理，予以确认。三、营养费。原告主张3000元，被告天安保险公司认为不予赔付，本院认为该费用可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，并根据鉴定意见原告伤后营养期为90天，确认原告的营养期为2700元（30元/天×90天）。四、误工费。原告主张25209元（61342元/年÷365天×150天），被告天安保险公司认为应按3500元/月计算，本院认为，被告辩称无事实依据，原告要求误工费用参照2016年度宁波市社会职工平均工资61342元/年的标准计算，符合法律规定，并结合鉴定意见原告的误工期为150天，故对该费用予以确认。五、护理费。原告主张8067元，被告天安保险公司认为护理费区分住院（按3500元/月）、出院（按60元/天）计算，本院认为，原告住院期间的护理费可参照2016年度宁波市社会职工平均工资61342元/年的标准计算，出院后的护理费可按50%计算，故确认护理费为8067元（61342元÷365天×6天+61342元÷365天×84天×50%）。六、残疾赔偿金。原告主张103120元（51560元/年×20年×10%），被告天安保险公司认为应按60%-80%标准计，本院认为原告系宁波市居民，其残疾赔偿金可适用城镇居民赔偿标准，根据鉴定意见原告因伤致残构成十级伤残，定残时原告未满60周岁，故残疾赔偿金可自定残之日起按20年计算，故本院对该费用予以确认。七、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告天安保险公司认为应考虑事故责任划分，认可3000元，本院认为被告异议成立，结合双方对事故发生的过错大小，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元。八、交通费。原告主张3000元，被告天安保险公司认为对于其中的由第六医院出入院接送的收款收据两份不予认可，本院认为，原告因本案事故伤致左肱骨粗隆间粉碎性骨折，行内固定术、人工植骨术，于2017年1月26日出院时以及2017年2月21日复查时进行接送，确属恢复治疗之必要，系合理费用，故该费用应予认定。同时本院根据原告伤后门诊次数、地点，酌情确认原告的交通费为2300元。九、鉴定费。原告主张2430元，被告天安保险公司不予认可，本院认为该费用由鉴定发票予以佐证，故该费用可予认定。十、车辆维修费。原告主张1000元，被告天安保险公司无异议，本院根据车辆维修发票，予以认定。十一、后续治疗费。原告主张9000元，被告天安保险公司认为应按80%计，本院认为，根据鉴定意见，原告后期仍需再次手术拆除内固定，故该费用属必然发生之费用，鉴定意见为后期医疗费9000元或以实际医疗费支出为准，故为减少诉累，本院确认后续治疗费为9000元，并计入医疗费项目中。上述各项损失合计188171.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谢婷珠因本起交通事故造成的各项损失即医疗费40165.87元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费180元、营养费2700元、误工费25209元、护理费8067元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金3000元、交通费2300元、鉴定费2430元、车辆维修费1000元、合计188171.87元。由被告天安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告谢婷珠10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢婷珠110000元（含精神抚慰金），在财产损失赔偿限额内赔偿原告谢婷珠1000元，合计121000元。余款67171.87元，由被告罗旭东承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告谢婷珠53737.50元，被告罗旭东已垫付的30436.37元可予扣除，即被告罗旭东尚需赔偿原告谢婷珠23301.13元，上述款项定于判决生效后十日内付清；三、驳回原告谢婷珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3319元（预交3515元），减半收取1659.50元，由原告谢婷珠负担94.50元，由被告罗旭东负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  卢碧蓉二〇一八年三月五日代书 记员  苏诗雨