湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初234号原告：修水县西港镇阳光购物广场（个体工商户）。经营场所：九江市修水县西港镇西港新街。注册号360424600275387。经营者：余小欣，男，1969年10月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县，被告：湖北华仕顿容器有限公司。住所地：湖北省云梦县经济开发区。统一社会信用代码914209230526204123。法定代表人：吴想春，公司总经理。被告：吴想春，男，1962年3月6日出生，汉族，湖北华仕顿容器有限公司总经理，住湖北省孝感市孝南区，原告修水县西港镇阳光购物广场（以下简称购物广场）与被告湖北华仕顿容器有限公司（以下简称华仕顿公司）、被告吴想春买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告购物广场经营者余小欣到庭参加诉讼，被告华仕顿公司、被告吴想春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告购物广场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华仕顿公司退回货款498214元并按月利率1％支付自2017年6月12日计算至货款清偿之日止的利息；2、请求判令被告吴想春对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月10日，原告购物广场与被告华仕顿公司签订了一份《产品购销合同》。合同约定：原告购物广场于2016年7月10日至2017年7月9日从被告华仕顿公司采购25000只钢瓶在修水县代理销售，款到提货，货物价格按当日出厂价计算。2016年11月5日，原告购物广场根据交易习惯通过电话从被告华仕顿公司处订购了一批钢瓶，约定钢瓶价格为86元／只，数量为5000只。当日，原告购物广场向被告华仕顿公司指定账户支付498214元。此后一个月，原告购物广场向被告华仕顿公司要求提货，被告华仕顿公司以资金周转困难，无法采购原材料为由要求宽限时日，原告购物广场无奈之下只能答应。2017年4月12日，被告华仕顿公司仍未按照约定交付钢瓶。后经双方协商，被告华仕顿公司向原告购物广场出具了一张欠条，被告华仕顿公司承诺在2017年6月12日交付钢瓶，否则退还货款498214元并按月息1分计算利息，被告吴想春作为保证人在该欠条上签名。因被告华仕顿公司至今未向原告交付钢瓶，其行为已构成违约，为维护其合法权益，原告购物广场遂向本院提起诉讼。被告华仕顿公司和被告吴想春未作答辩。原告购物广场围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告购物广场及被告华仕顿公司的工商登记信息及被告吴想春的身份复印件，证明原、被告的诉讼主体身份；证据二、原告购物广场与被告华仕顿公司签订的《产品购销合同》，证明双方之间的买卖合同关系；证据三、被告华仕顿公司的记账凭证及原告购物广场的银行汇款明细，证明原告购物广场已按合同约定支付货款498214元；证据四、被告华仕顿公司出具的欠条及被告吴想春出具的承诺，证明被告华仕顿公司承诺如两个月内不能发货，则应返还498214元货款并按月利率1％支付利息，被告吴想春对上述债务承担保证责任。因被告华仕顿公司和被告吴想春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于上述证据，本院经审查，均真实、合法，与本案有关联，应依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日，原告购物广场与被告华仕顿公司签订了一份《产品购销合同》。合同约定：原告购物广场于2016年7月10日至2017年7月9日从被告华仕顿公司处采购25000只钢瓶（产品名称YSP，规格型号35.5）在修水县从事代理销售；款到提货；货物价格以交货或提货时当天的出厂价格为准（价格随行就市）；此合同为意向，预购（具体数量以实际销售数量为准）。合同签订后，原告购物广场于2016年11月5日根据交易习惯通过电话从被告华仕顿公司处订购了一批钢瓶，约定钢瓶价格为86元／只，数量为5000只。当日，原告购物广场向被告华仕顿公司指定账户预付了货款。后原告购物广场向被告华仕顿公司要求提货，被告华仕顿公司以资金周转困难，无法采购原材料为由要求宽限交货时间，原告购物广场予以同意。2017年4月12日，被告华仕顿公司仍未按照宽限时间交付钢瓶。后经双方协商并对之前交易情况进行结算，被告华仕顿公司确认原告购物广场预付货款数额为498214元并出具了一张欠条。被告吴想春在该欠条上作为保证人签名并出具承诺，内容如下：在两个月之内发货，两个月之内未发货，则将所欠货款全部在6月12日前返还给原告购物广场经营者余小欣；逾期未发货或返还货款则从2017年6月12日起按所欠货款498214元月息1分计算至实际还款之日止。后被告华仕顿公司既未按承诺期限发货也未返还预付货款，原告购物广场遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原告购物广场已按合同约定向被告华仕顿公司支付预付货款，被告华仕顿公司应按合同约定履行交付货物义务，但其迟延履行交货义务的违约行为导致原告购物广场不能实现合同目的，被告华仕顿公司向原告购物广场出具欠条的行为表明双方已实际解除合同关系。现原告购物广场要求被告华仕顿公司返还货款498214元并按月利率1％支付自2017年6月12日计算至货款清偿之日止利息的诉讼请求，有相应的事实依据，本院予以支持。被告吴想春在被告华仕顿公司向原告购物广场出具欠条中以保证人身份签名，自愿为上述债务承担保证责任，因未明确保证方式，应视为连带责任保证，故原告购物广场要求被告吴想春对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告湖北华仕顿容器有限公司于判决生效之日返还原告修水县西港镇阳光购物广场货款498214元，并按月利率1％支付自2017年6月12日计算至货款清偿之日止的利息。二、被告吴想春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9237元，由被告华仕顿公司和被告吴想春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴艳军审 判 员  周 莺人民陪审员  刘俊明二〇一八年三月二十三日书 记 员  聂少岚【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。