广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0204民初3427号原告：李启龙，男，1969年7月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：肖高明，广西同望（柳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杰，广西同望（柳州）律师事务所律师。被告：李基才，男，1966年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。被告：覃春洁，女，1968年8月15日出生，壮族，住广西柳江县。原告李启龙诉被告李基才、覃春洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启龙及其委托诉讼代理人肖春明、覃春洁到庭参加了诉讼。被告李基才、覃春洁经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李启龙向本院提出的诉讼请求为：1、判令解除原被告签订的借款协议书；2、判令两被告共同偿还原告借款本金250000元；3、判令两被告共同偿还安装借款协议约定向原告支付利息25400元（以130000元为本金以月息2%为基础，每月2600元，期限从2017年4月18日起计至2017年8月28日，4个月的利息为10400元；以250000元本金以月息2%为基础，每月5000元，期限从2017年8月29日起暂计至起诉之日止，为3个月，利息为15000元，剩余利息暂计至本金偿清时止；以上两项共计275400元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年4月18日因生活困难为由，双方约定被告向原告借款130000元，借款年利率为24%（月息为2%），期限为壹年，利息按月支付，被告以自己挂靠在柳州市柳航出租车客运公司的桂Ｂ×××××出租车经营权作为抵押，作为还款的担保；故原告于2017年4月18日通过银行转账120000元、现金给付10000元，共计130000元给被告；而在2017年8月28日，被告又以同样的内容，向原告借款120000元整，从2017年4月18日至2018年4月18日止，每月付清利息，利息为每月5000元；由原告的妻子何静汝于2017年8月28日通过银行转出120000元给被告，被告在获到原告的借款后，一直没有支付任何利息；经原告多次讨要也未得到被告的承诺，利息更是无法取得，直至起诉前，原告多次向被告催要，被告都没有支付任何利息，现在被告意见不再接听原告电话。原告认为，被告未按期归还借款以及支付利息的行为，已构成严重违约，故被告应承担归还借款以及支付利息等相应法律责任；为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求事项如上，请依法支持。被告李基才、覃春洁在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭视为其放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行负担。本院认为，原告提交的结婚证、借款协议书、转账单、婚姻查档证明客观真实，来源合法，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李基才、覃春洁系夫妻关系，于2010年6月3日登记结婚。2017年4月18日，被告李基才作为乙方与作为甲方的原告签订了《借款协议书》，协议书约定乙方向甲方借款130000元，年利率为24%，期限为一年，即从2017年4月17日开始至2018年4月16日止，按月支付利息；乙方同意以柳州市柳航出租车客运有限公司的桂Ｂ×××××号出租车及其经营权作为借款抵押，如到期乙方不能全部偿还甲方的本息，则乙方上述用于抵押的出租车车辆及其承包经营权甲方有权全权处理。同日，原告通过广西农村信用社向被告李基才名下存入120000元。2017年8月28日，原告的妻子何静汝通过中国农业银行向被告李基才名下转入120000元。在本案审理过程中，原告表示被告李基才分别于2017年4月18日向其借款130000元，其中银行转账120000元、现金支付10000元；于2017年8月28日借款120000元，共计借款250000元。2017年8月28日被告李基才借款120000元后，原告与李基才签订了一份借款金额为250000元的《借款协议书》，并约定年利率为24%，利息按月支付，借款期限为一年，但是双方将日期签订为2017年4月18日。原告同时表示被告李基才仅仅支付过15000元的利息，其他的均没有支付过。后经多次催告无果，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告李基才共计向其借款250000元，有被告李基才与原告签订的借款协议书、银行转账凭证为凭，而被告李基才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告李基才放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告梁世冬自行承担，本院确认被告李基才向原告借款本金250000元的事实存在。对于《借款协议书》是否解除的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，现被告并无证据证明其按期支付了借款利息，原告也仅自认被告李基才支付了15000元的利息，故被告李基才未能按期支付利息应视为以自己的行为表明不能履行主要债务，故原告主张解除双方之间的借款协议符合法律规定，本院予以支持。协议解除后，被告应履行还款义务。故对于原告要求被告李基才偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原、被告约定的借款年利率为24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。现原告自认被告已经支付利息15000元，故应首先扣除2017年4月18日借款本金为130000元所产生的利息，而从2017年4月18日至2017年8月27日期间，借款本金为130000元在该期间所产生的利息为13867元【130000元×2%×5个月+（130000元×2%）÷30天×10天】。从2017年8月28日开始，被告李基才向原告借款的本金为250000元，每月的利息为5000元，扣除13867元利息后，尚余1133元利息。经折算，该1133元利息应为被告李基才支付了7天的利息【1133元÷（5000元÷30天）】，即被告李基才支付利息至2017年9月3日。之后的借款利息，被告李基才应以250000元为本金，年利率按照2%计算，从2017年9月4日开始计算至本金付清时止。对于被告覃春洁的责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，原告主张被告李基才、覃春洁为夫妻关系，并提交查档证明予以证实，而被告覃春洁并未举证证明本案债务系李基才个人债务，或本案债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，其应承担举证不能的责任。故本案借款以及利息应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告李启龙与被告李基才签订的《借款协议书》。二、被告李基才、覃春洁共同向原告李启龙偿还借款本金250000元并支付利息（利息以250000元为本金，年利率为24%，从2017年9月4日开始计算至本金清偿时止）。案件受理费5431元，公告费700元，共计6131元（原告已预交），由被告李基才、覃春洁负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汝 磊人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一八年三月二十八日书 记 员  覃 华附本判决书所援引的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。