wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保202号申请人：周桂华。委托诉讼代理人：刘玉芹。被申请人：天津达三江钻井有限公司。法定代表人：李晓明。被申请人：李晓明。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院做出（2018）津0114民初2608号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结二被申请人天津达三江钻井有限公司、李晓明名下银行存款51000元。本裁定立即开始执行。执行员  李国军二〇一八年三月二日书记员  何中华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更399号罪犯杨飞，男，1990年6月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月28日作出(2013)武刑初字第1368号刑事判决，以被告人杨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年6月25日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2013年11月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9905号刑事裁定，对罪犯杨飞减去有期徒刑一年(刑期至2019年6月25日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杨飞在服刑期间于2016年2月、2016年10月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬四次，罚金人民币三万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省常州市武进区人民法院收据、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨飞予以假释（假释考验期自2018年3月6日起至2019年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉01执复45号复议申请人（异议人、被执行人）：黄金英，女，1975年7月25日生，满族，住吉林省长春市南关区。委托代理人：罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。申请执行人：张彩杰，女，1963年9月24日生，汉族，住长春市南关区。复议申请人黄金英不服长春市宽城区人民法院（以下简称宽城法院）作出的（2018）吉0103执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宽城法院认为，根据长春市中级人民法院2011年3月23日下发的长中法明传(2011)23号明传通知精神，有关涉及黄金英及其开办或参股的企业或与其财产有关的民事和执行案件均由宽城法院管辖、执行。申请执行人张彩杰于2012年2月14日向宽城法院申请执行，该院当日给予登记。故申请执行人申请执行期限合法，异议人所提申请人申请期限超过法定期间，要求驳回执行申请的理由没有事实根据，不予支持。故以（2018）吉0103执异11号执行裁定，驳回黄金英的异议。黄金英向本院复议请求,撤销宽城法院（2018）吉0103执异11号执行裁定书，驳回执行申请。事实与理由：根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，对符合条件的执行申请，应当在7日内予以立案，宽城法院的立案时间是6年之后。申请执行人在申请执行后没有收到立案通知，亦没有向上级人民法院主张权利。长春市中级人民法院的长中法明传（2011）23号明传通知精神是关于黄金英的民事、执行案件统一由宽城法院管辖，并无任何超越民事诉讼法及司法解释之处。根据最高院规定，2015年5月1日之前实行立案审查制，宽城法院无权以申请执行人申请给予登记为由，将2011年的案件适用2015年5月1日生效的法律规定。本案的执行依据（2011）宽民初字第1640号民事判决是2012年2月14日生效的，申请执行人2012年2月14日申请执行，宽城法院于2017年2月15日立案，已经超过法定执行期间。本院查明，原告张彩杰与被告黄金英借款合同纠纷一案，2011年12月22日宽城法院作出（2011）宽民初字第2640号民事判决书：黄金英返还张彩杰借款480万元及利息。2012年2月14日该判决生效，张彩杰于当日向宽城法院申请执行。2017年2月15日宽城法院立案执行上述判决，案号为（2017）吉0103执271号。对此，黄金英不服向宽城法院提出执行异议，宽城法院以（2018）吉0103执异11号执行裁定，驳回其异议。黄金英不服该裁定，向本院申请复议。另查明：2011年3月23日，本院以长中法明传（2011）23号明传，通知：从即日起各基层院对于涉及黄金英及其开办或参股的企业或与其财产有关的民事和执行案件，凡是已受理未开庭及将来受理的民事案件均要求报请中院立案庭指定由宽城法院管辖，……执行案件报中院执行复议处交叉到宽城法院执行，并报立案庭备案。本院认为，申请执行期限是指申请执行人向人民法院提出执行申请的时间是否超过法定的期限。本案中，执行依据的（2011）宽民初字第2640号民事判决是2012年2月14日生效的，张彩杰也是2012年3月2日向宽城法院申请执行的，故张彩杰申请执行并未超过法定申请执行期限。至于复议申请人提出的宽城法院未在七日内立案、申请执行人未向上一级法院主张权利、宽城法院违法对申请执行人的申请登记立案的理由，均不能否认申请执行人已在法定期限内向法院申请执行的事实。综上，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：驳回复议申请人黄金英的复议申请，维持长春市宽城区人民法院（2018）吉0103执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 晶代理审判员  蒋振华代理审判员  周翠翠二〇一八年三月三十日书 记 员  谭天雨
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1581民初222号原告：段保荣，男，1970年6月4日出生，汉族，初中文化，工程队队长，住临清市。被告:临清市通达物流有限公司，住所地：临清市南环路东首。法定代表人：于树男，经理。委托诉讼代理人：宋德林，男，1963年4月7日出生，汉族，系临清市通达物流有限公司职工，住临清市。原告段保荣与被告临清市通达物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段保荣，被告临清市通达物流有限公司委托诉讼代理人宋德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段保荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告临清市通达物流有限公司给付149000元；2、要求被告承担本案一切费用。事实和理由：2015年7月6日，原告与被告签订临清市通达物流园硬化地面施工合同。当时约定：剩余款一年内还清。原告依约履行合同后，被告未依约给付劳务费余款149000元，由被告为原告出具的欠条为证。原告向被告催要多次，至今未果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请依法判处。被告临清市通达物流有限公司辩称：原告所诉数额属实。因公司目前经济困难无力偿还，待公司好转同意支付。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，原告段保荣与被告临清市通达物流有限公司签订承包临清市通达物流园硬化地面施工合同，其中约定原告以包清工的方式进行施工，按15元/平方米结算。原告如约履行。经原、被告结算，被告临清市通达物流有限公司给付原告部分劳务费后，尚欠原告劳务费149000元。被告临清市通达物流有限公司于2016年11月20日给原告打了欠条，其上载明：今欠到段保荣地面工程款壹拾肆万玖仟元正（149000）。临清市通达物流有限公司，2016、11、20日。其上有被告单位盖章。确认上述事实的证据有原、被告陈述，临清市通达物流园硬化地面施工合同和欠据在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议，本院予以确认。本院认为，当事人之间签订的协议和欠据，是当事人之间真实意思表示，涉案施工合同和欠据合法有效。原告段保荣承建被告临清市通达物流有限公司的临清市通达物流园地面硬化已经施工完毕。被告临清市通达物流有限公司已经偿还部分劳务费，被告临清市通达物流有限公司尚欠原告劳务费149000元未给付，被告临清市通达物流有限公司予以认可，且有原告段保荣与被告临清市通达物流有限公司之间存有的施工合同和欠据予以证实。原告段保荣应得的劳务费149000元，被告临清市通达物流有限公司应予偿还，原告段保荣要求被告给付剩余劳务费149000元于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告临清市通达物流有限公司应偿还原告段保荣劳务费149000元。上述款项被告于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1640元，由被告临清市通达物流有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇一八年三月二日书记员  倪沛然
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0624执361号之一申请执行人:王玲琳，女，1990年5月7日出生汉族，住杭州。申请执行人：吕伟锋（系王玲琳丈夫），男，1986年11月11日出生汉族，住杭州。被执行人：王亚琴，女，1971年12月5日出生汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人王玲琳、吕伟锋与被执行人王亚琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玲琳、吕伟锋以已与被执行人王亚琴达成和解协议,本案暂无继续执行之必要为由向本院申请撤回对被执行人王亚琴的执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0624执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一八年三月六日书记员  徐 锦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1840号之一申请执行人：岳某某，男，汉族，1962年12月5日出生。被执行人：赵某某，男，汉族，1949年9月17日出生。本院在执行岳某某与赵某某交通事故纠纷一案中，我院于2017年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵某某履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未主动履行，又未向我院申报财产情况，我院将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，已执行到执行款4033元，现已退还申请人，申请人实现了债权4033元。本院通过网络查控系统调查了，被执行人赵某某的银行存款、证券、车辆、股权等财产状况。被执行人赵某某名下无车辆、无证券、无股权，银行账户仅少余额，已经进行冻结，暂无进账。本院通过线下查询，未发现被执行人名下房产。2017年10月3日，我院告知申请执行人律师提供被执行人财产情况和行踪，对方表示无法提供财产线索，被执行人不在家中居住，具体行踪也无法提供。2018年2月27日，本院对申请人进行约谈，告知案件终本后果，申请人表示同意。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩人民陪审员  戴继峰二〇一八年三月九日书 记 员  杨千千
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1391执98号申请执行人：相会飞，男，汉族，住山东省苍山县.被执行人：临沂市铁山耐磨材料有限公司，住所地：临沂市高新区罗十路北段西侧。法定代表人：钱胜达。临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2017]第128号缺席裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂市铁山耐磨材料有限公司所有的银行存款17155元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一八年三月二十日书记员  孙志殿
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执4068号之一申请执行人:重庆索利特节能科技有限公司,住所地重庆市渝北区新南路168号1幢1单元30-10，统一社会信用代码915000005616334734。法定代表人张占华，职务董事。被执行人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳道20号,组织机构代码10926108-7。法定代表人：邓池良，经理。本院在申请执行人重庆索利特节能科技有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0109民初1525号民事调解书已发生法律效力。被执行人中太建设集团股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆索利特节能科技有限公司于2017-11-21向本院申请执行。本案在执行中通过对被执行人中太建设集团股份有限公司的财产情况通过“总对总”网络司法查询系统进行了统一查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、动产和不动产以及其他财产。执行过程中，本院查明被执行人中太建设集团股份有限公司与第三人重庆市蔡家组团建设开发有限公司有未结算的工程款，但第三人重庆市蔡家组团建设开发有限公司说明双方之间的工程款还在审计之中，同时该工程的实际施工人已在重庆市高级人民法院起诉中太公司、蔡家公司支付工程款并承担其他责任，故现各方权利义务还未确定，暂不具备给付条件，并且前期冻结的案件数额已超过该公司未支付的工程款。此外，本院还多方查找了被执行人中太建设集团股份有限公司在本市承接的其他工程项目是否还有应收工程款，均未找到可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执4068号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 韦 勇审判员 陈安燕二〇一八年三月十四日书记员 陈镜仿
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执638号之一申请执行人谭景桂，女，1964年1月17日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人谭善信，男，1939年8月12日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人陈福千，男，1963年12月10日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人梁��清，女，1963年10月18日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人陈君强，男，1986年9月1日出生，汉族，住贵港市港南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0803民初874号民事判决书，向被执行人陈福千、梁丽清、陈君强发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福千、梁丽清、陈君强至今未履行。本院查明桂Ｒ×××××号东风牌汽车一辆为被执行人陈福千所有，应当依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行��陈福千所有的桂Ｒ×××××号东风牌汽车一辆；二、在查封期间内，被执行人陈福千不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得毁损被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 波二〇一八年三月十六日书记员 韦宝和
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0115执异7号执行异议人（案外人）：段宇亮，男，1979年6月29日出生，汉族。申请执行人：西安市临潼区融通林业专业合作社。法定代表人：董晓东，该合作社主任。被执行人：王建国，男，1969年8月18日出生，汉族。本院在执行西安市临潼区融通林业专业合作社与王建国民间借贷纠纷一案中，异议人对本院作出的依法查封被执行人王建国所有的位于西安市临潼区东环���骊苑小区一套房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行异议人段宇亮称，2018年2月1日与王建国签订《西安市二手房买卖合同》，约定被执行人王建国将其位于西安市临潼区东环路骊苑小区7幢10202的房地产（房屋建筑面积94.42平方米，房屋所有权证号陕（2017）临潼不动产权第1045528号）出售给异议人，异议人已将购房款150000元一次性付给被执行人，已向西安市临潼区房地产管理所缴纳了房屋专项维修资金、契税、评估费等，并于2018年2月24日在西安市临潼区房地产管理所办理所有权登记，在办理不动产权证书时发现该房屋予以查封，导致异议人无法正常办理不动产权证书，请求解除查封。申请执行人西安市临潼区融通林业专业合作社对执行异议人与被执行人签订的二手房买卖合同提出质疑，认��被执行人在借款时签订《内部借款及担保协议》，将查封房产已抵押与申请人，并将该房钥匙交于申请人，且异议人与被执行人房屋买卖未办理过户，故应当驳回申请人的异议。被执行人王建国对执行异议人所述事实予以承认、本院查明，西安市临潼区融通林业专业合作社与王建国民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0115民初3127号民事判调解书已经生效，王建国未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2018年1月09日申请执行，在执行过程中，本院于2018年2月24日依法作出（2018）陕0115执86号之一执行裁定书，裁定：依法查封被执行人王建国所有的位于西安市临潼区东环路骊苑小区房屋一套（不动产登记号：陕（2017）临潼区不动产权第1045528号，面积：94.42㎡）的房产。并于2018年2月24日向西安市临潼区房地产管理所送达协助执行通知书。异议人段宇亮在西安市临潼区房地产管理所办理不动产权证书时发现所买的房屋被法院予以查封，导致其无法正常办理不动产权证书，于2018年2月26日向本院提出书面执行异议。同时查明：段宇亮与被执行人王建国2018年2月1日签订的二手房买卖合同，合同约定：一、甲方自愿将坐落在临潼区东环路骊苑小区路7-10202的房地产（房屋建筑面积94.42平方米，房屋所有权证号陕（2017临潼不动产权第1045528号））出售给乙方。乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产。二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币（大写）壹拾伍万元整：150000元。乙方由二〇一八年二月一日前1次性付清给甲方。付款方式：现金付款方式。三、双方同意于二〇一八年二月一日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转���给乙方。合同签订后，双方按合同约定履行完毕，申请人以现金方式交付全部房款150000元，被执行人王建国收到房款依约定的交付之日将所卖房屋交付异议人，异议人于2018年2月1日实际占有该房屋，并办理税收证明及临潼区二手房交易资金非监管申请，并已缴纳契税、大修基金、和评估费。被执行人王建国对以上所述事实均予以认可。因此执行异议人与被执行人间的商品房买卖行为没有违反法律规定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。异议人与被执行人签定了合法有效的二手房购买合同，双方按照合同约定履行义务，异议人已支付全部购房款，在本院登记查封前实际占有了查封房屋，故执行异议人的异议理由能够排除执行，其要求终止对上述房产的执行，撤销本院（2017）陕0115执86号之一执行裁定书的请求，符合法律规定，应予支持。申请人以被执行人已将查封房产钥匙交于自己，查封房产未办理过户、且已抵押与自己为由提出质疑，依据法律规定该房产未办理物权登记不影响合同效力，未办理抵押物登记手续不得对抗善意第三人，其虽领取钥匙但未实际占有该房，故其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：执行异议人（案外人）段宇亮的异议成立，中止对被执行人王建国所有的位于西安市临潼区东环路骊苑小区房屋一套房产（不动产登记号：陕（2017）临潼区不动产权第1045528号，面积：94.42㎡）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党宏侠审判员  左明利审判员  韩晶晶二〇一八年三月十九日书记员  朱 珊
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0425刑初18号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张某某，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2017年11月9日23时许，被告人张某某醉酒后（119.9mg/100ml）驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿大名镇元城街自南向北行驶至天元小区路段时，与刘某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞，经大名县公安交警大队认定，张某某应负此事故的主要责任，刘某负次要责任。就指控的认罪事实，公诉机关提交的证据有：证人刘某、张某1等人的证言、现场勘查笔录及照片、酒精检验鉴定报告、事故认定书、谅解书、被告人张某某的供述等。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年11月9日23时许，被告人张某某醉酒后（血液酒精含量119.9mg/100ml）驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿大名县大名镇元城街自南向北行驶至天元小区路段时，与刘某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞，刘某驾驶的车辆损坏。经大名县公安交警大队认定，张某某应负此事故的主要责任，刘某负次要责任。另查明，案发后，被告人张某某投案自首，并已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。认定上述事实的证据有：1、证人刘某的证言，证明2017年11月9日23时10分许，他驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿元城街自南向北行驶至天元小区路段时，突然后方一辆轿车撞向他的车。对方车的驾驶人是一名二十岁左右的女子。他驾驶的车是郭志潇的。2、证人李某的证言，与证人刘某的证言一致。3、证人张某1的证言，证明张某某发生交通事故当天晚上，她和王某、张某某等人一起吃饭喝酒了，张某某喝了三四两白酒。4、证人张某2、王某的证言，与证人张某1证言一致。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于大名县大名镇元城街天元小区路段。6、张某某驾驶证复印件、机动车行驶证，证明张某某准驾车型为C1。7、大名交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书，经检验张某某血液中酒精含量为119.9mg/100ml。8、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，刘某负次要责任。9、谅解书，证明张某某已赔偿被害人的车辆损失，取得其谅解。10、大名县公安交通警察大队出具的到案经过，证明张某某2017年11月29日投案自首。11、邯郸市公安局复兴分局户村派出所证明，证明张某某无违法犯罪记录。12、被告人张某某的供述，2017年11月9日23时10分许，她喝酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿大名县元城街自南向北行驶到天元小区路段时，前方一辆车逆向行驶，她的车前部碰撞了对方的车左后侧。13、户籍证明信，证明被告人张某某身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某能够投案自首，依法可从轻处罚；被告人张某某已赔偿被害人经济损失，取得其谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  孙利全人民陪审员  晋海龙二〇一八年三月十三日书 记 员  许 静
开江县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1723执120号申请执行人华蓥市万嘉包装有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城领创路。法定代表人程昊，该公司经理。委托代理人向玉华，男，生于1974年12月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人王锡芳，女，生于1972年10月9日，汉族，住四川省开江县。本院在执行申请执行人华蓥市万嘉包装有限公司与被执行人王锡芳定作合同纠纷一案中，因申请人申请执行的被执行人主体错误，申请人华蓥市万嘉包装有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1723民初1162号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓波审判员  孙昌礼审判员  郑秋晨二〇一八年三月三十日书记员  黄小江
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执300号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚。被执行人:陈璐。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福州市晋安区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01920570号裁决书由福州市晋安区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年三月二十七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初67号之一解除保全申请人：徐州星美工贸有限公司，住所地江苏省徐州淮海食品城华东食品综合市场2号楼189号。法定代表人：王庆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓露，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：王娅，女，1984年1月22日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。原告王娅诉被告徐州星美工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，本院于2018年1月22日作出（2018）苏01民初67号民事裁定，查封、冻结被告徐州星美工贸有限公司名下价值30万元的财产。被告徐州星美工贸有限公司于2018年3月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王娅已于2018年3月26日向本院申请撤回对被告徐州星美工贸有限公司的起诉，故被告徐州星美工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对徐州星美工贸有限公司名下价值30万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 晔审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一八年三月三十日书记员 何梦迪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0881执恢58号申请人:安徽桐城农村合作银行,住桐城市龙眠路104号,组织机构代码83638133。法定代表人：刘决琦,该行负责人。被执行人:刘龙杰,男,1987年2月24日出生,汉族,住所地桐城市，本院在执行申请执行人安徽桐城农村合作银行与被执行人刘龙杰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2011)桐民二初字第00554号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款19500.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1286元，执行费193元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在20979.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一八年三月三十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1112民初64号原告：张智芬，男，汉族，1954年4月生，住镇江市。被告：张杰，男，汉族���1988年7月生，住镇江市。原告张智芬与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智芬到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张智芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还借款本金20000元并支付利息11800元（自2015年6月3日起至2018年1月3日止，自2018年1月4日起至实际给付之日止的利息按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月20日，被告以工程急需资金为由向原告借款20000元，并口头约定年息20%，两个月内归还，后原告多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张杰经本院依法送达的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，亦未向本院提交证据。本院经���理认定如下事实：2015年6月2日，被告张杰向原告张智芬借款80000元，并出具借条一份，借条载明：“今借张智芬人民币捌万元整（80000），用苏Ｌ×××××作抵押。”后被告因需要用车遂还款50000元将车开走，并于当月20日再次向原告出具借款金额为30000元的借条一份，借条载明：“今借张智芬人民币叁万元整（30000）。”该借条出具后，被告还款10000元，尚欠20000元。双方未明确约定借款期限及利息。原告多次催要未果故诉至本院。以上事实，有原告提交的借条及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张杰尚欠原告借款20000元事实清楚，证据充分，依法应承担还款责任，原告多次催要借款未果，现诉至法院要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，因双方未明确约定，结合原告主张，本院依法认定被告承担自原告起诉之日即2018年1月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。原告主张自2015年6月3日起至实际给付之日止按月息2分计算的利息，未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后十日内给付原告张智芬借款本金20000元及利息（自2018年1月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元，由被告张杰负���。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一八年三月九日法官助理 王殿祥书 记 员 季玉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0112执3480号之三申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路18号。法定代表人宋功章，系该公司总经理。被执行人孙夕乔，女，1989年12月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。关于申请执行人沈阳嘉益合物业管理有限公司与被执行人孙夕乔合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院于2018年02月12日冻结了被执行人孙夕乔在盛京银行账户内存款人民币1595.77元，现因被执行人履行完毕判决所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙夕乔在盛京银行账户内存款人民币1807.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂令宇二〇一八年三月二日书记员  田 甜
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0322执153号申请执行人谢红军，男，汉族，住凤翔县。被执行人侯兴利，男，汉族，住凤翔县。被执行人侯定武，男，汉族，住凤翔县。本院在执行申请执行人谢红军与被执行人侯兴利、侯定武追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1661号民事调解书，本案执行标的为3000元，在执行过程中，被执行人主动给申请执行人支付，并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初1661号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一八年三月十六日书记员 韩兰兰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更999号罪犯漆正兰，女，1965年12月8日出生,四川省射洪县人，汉族，小学肄业，现在四川省女子监狱服刑。因盗窃罪，经四川省安县人民法院于2013年3月5日作出（2013）安刑初字第29号刑事判决书，判处有期徒刑10年，并处罚金2万元。被告人漆正兰不服判决提出上诉，经四川省绵阳市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）绵刑终字第78号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月20日起至2022年9月19日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯漆正兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，被判处罚金2万元，已履行完毕。有2016年5月18日交四川省资阳市中级人民法院中国农业银行《个人结算业务申请书》“四川省女子监狱五监区漆正兰罚金，壹万元整”。2017年8月2日交四川省成都市中级人民法院中国工商银行《凭证》“漆正兰罚金，10000元”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯漆正兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯漆正兰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1482执207号之五申请执行人：李洪学，男，1979年11月2日出生，汉族，住禹城市。被执行人宋建中，男，1970年5月15日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初1094号民事判决书和德州市中级人民法院做出的（2017）鲁14民终2287号民事判决书已经发生法律效力的，本院已立案执行，向被执行人宋建中发出执行通知书，报告财产令责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款8万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一八年三月八日书记员  夏志峰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执297号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚。被执行人:梁靖靖。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人梁靖靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省福州市仓山区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00075291号裁决书由福建省福州市仓山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判员  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年三月二十七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更321号罪犯周俊岭，男，1984年6月15日出生，汉族，出生地河南省确山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年12月12日作出(2016)粤0307刑初第3633号刑事判决，以被告人周俊岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月12日作出(2017)粤03刑终第496号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年6月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周俊岭在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并于2018年3月23日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、欧阳高娃出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯周俊岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑考核期间（2017年6月22日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分398，剩余考核分398分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周俊岭原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯周俊岭获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯周俊岭予以假释（假释考验期自假释之日起计至2018年9月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1622执332号之一申请执行人：蒋家畅，男，1936年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人：刘秀碧，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：左发勇，男，1980年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：左发元，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省武胜县。四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1576号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人左发勇存于中国建设银行股份有限公司武胜东西关支行62×××42账户上的银行存款￥1100元。本裁定立即执行。执行员  雷拥军二〇一八年三月六日书记员  赵 利
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更426号罪犯谢玲，男，1990年5月12日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年3月14日作出(2016)粤0112刑初第268号刑事判决，以被告人谢玲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年5月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月6日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢玲在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢玲在服刑考核期间（2016年5月19日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守���律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1870分，其中1200考核分于2017年9月29日折换成表扬2次，12月26日获得表扬，剩余考核分70分。该犯累计被扣11分：2017年6月26日因欠产被扣1分；2017年7月31日因欠产被扣5分；2017年9月17日因与他犯发生推拉被扣5分。裁判罚金2000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢玲予以减去有期徒刑六个月（刑期执行���2018年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2165号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。被执行人：王宏英，女，1959年4月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张新祥，男，1956年12月26日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏英、张新祥金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0922民初2150号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年9月22日立案执行，申请执行标的为37692.65元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人王宏英、张新祥的银行账户被冻结，两被执行人名下暂无其他可供执行的车辆、房产等财产。双方当事人自行达成执行和解协议，因协议履行时间跨度较长，申请执行人暂未能提供被执行人其他财产线索，本案短期内难以执行结案，申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一八年三月十三日书 记 员  宋立文
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2017）���0821民初1941号原告：刘凯，现住镇赉县。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：毕凤杰，系经理。委托代理人：隋星媛吉林高军律师事务所律师。原告刘凯与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，于2017年11月23日公开开庭进行了第一次审理，于2018年3月6日公开开庭进行了第二次审理。两次庭审，原告刘凯及被告镇赉县裕东房地产开发有限公司委托代理人隋星媛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月26日，原告与被告签��了《御翠豪庭房屋定购协议书》，约定原告购买被告所有位于镇赉县御翠豪庭6幢2单元801室的楼房。楼房单价为每平方米3083.3元，楼房总价款为252584元，原告刘凯先后两次向被告交付楼房款共计152584元，原告以此楼进行抵押贷款100000元并与被告结清全部购楼款，现在该楼房已经建成并到了交付日期，原告多次要求被告交付并办理房屋过户手续，被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法确认原告与被告所于2014年11月26日签订的御翠豪庭房屋定购协议书有效；2、请求判令被告立即将位于镇赉县御翠豪庭小区6幢2单元801室楼房交付给原告，并协助原告办理不动产登记证等相关手续；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告双方之间签订了御翠豪庭房屋定购协议书并对涉案房屋办理了按揭贷款事实存在，但是涉案房屋与被告抵顶给建筑商王长江的抵房存在重复，被告现在没有办法立即交付房屋并协助原告办理楼房登记手续。本案需要解决的问题是：原告的诉求是否符合法律规定。为证实自己的主张，原告举证如下：御翠豪庭房屋定购协议书二份和收据二份、六张银行流水、银行贷款证明一份。证明原被告之间存在商品房买卖合同关系和被告共收到原告二次房款152584元，第一次交付84208元，第二次交付68376元，共计152584元，房屋单价每平方米3083.3元，总价款252584元，双方还对其他权利义务进行了约定；银行流水和贷款证明证明涉案房屋是抵押贷款100000元，现在还款20000元多。因被告对原告提供的上述证据均无异议，结合上���证据与本案的关联性，本院对其予以采信。被告镇赉县裕东房地产开发有限公司向法庭提供了6栋2单元工程款抵房明细表一份。证明该涉案房屋已经抵顶给建筑商王长江，房屋重复，现在无法予以直接交付给原告刘凯，交付时间也无法确定。原告刘凯认为该涉案诉争的房屋属于其自己所有，因为被告已经把涉案房屋出卖给我，我就获得了房屋所有权，我也交付了上述楼款。本院认为，原告刘凯于2014年11月26日签订御翠豪庭房屋定购协议，并于之后在中国工商银行股份有限公司贷款100000元，原告刘凯一直在还款的事实，又结合本院第二次庭审中，被告镇赉县裕东房地产开发有限公司其陈述已经与建筑商王长江协商就涉案楼房给予王长江变更其他楼房抵顶工程款���王长江也已经同意变更的情况下，故本院对原告刘凯享有该房屋所有权的事实予以确认。根据双方的陈述及举证和质证情况，本院对本案事实认定如下：原告刘凯在被告镇赉县裕东房地产开发有限公司购买了一处住宅楼，位于镇赉县御翠豪庭6幢2单元801室，面积为81.92平方米，单价为每平方米3083.3元，总价款为252584元。原告向被告交付了152584元房款，其余100000元房款向工商银行贷款,该款已打到被告账户，原告在按期还贷。现原告诉至法院，要求被告立即交付镇赉县御翠豪庭6幢2单元801号住宅楼。另查明，双方诉争的该楼房已经建设完毕，只是未经竣工和验收。根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：原告刘凯与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司之间签订的御翠豪庭房屋定购协议书合法有效，被告应于镇赉县御翠豪庭6幢2单元801号住宅楼竣工验收合格之日立即向原告刘凯交付该房屋。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本院认为，原告与被告签订御翠豪庭房屋定购协议书后，双方之间就形成了合法的房屋买卖合同关系。原告向被告交付首付款，并就余款办理了���款，该款项已打到被告账户，应视为原告现已按约定如数交付了全部购房款。被告就应按合同之约定履行自己的义务，于镇赉县御翠豪庭6幢2单元801号住宅楼竣工验收合格后立即向原告刘凯交付该房屋。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告刘凯与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司所签订的《御翠豪庭房屋定购协议书》有效。二、被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于镇赉县御翠豪庭6幢2单元801号住宅楼竣工验收合格后立即向原告刘凯交付该房屋。三、驳回原告刘凯其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告镇赉县裕东房地产开发有限���司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇一八年三月十九日书记员 张秋阳
四川省宜宾县人民法院民 事 调 解 书(2018)川1521民初701号原告：詹某，女，1977年7月27日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：周某，男，1981年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告詹某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。原告詹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令准予原、被告离婚；2.夫妻共同财产位于翠屏区天柏组团B2-3-03地块“塞纳国际小区”11幢22层2单元4号房屋“CH-01-0605”一套归原告所有，该房屋按揭款由原告偿还，原告一次性给付周某分割款145000元；3.双方单独所负债务由各自偿还；4.诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告双方于2014年农历正月初四认识并恋爱，后同居生活。××××年××月××日双方登记结婚。婚后双方共同购买了位于翠屏区天柏组团“塞纳国际小区”11幢22层2单元4号房屋一套。婚后因双方性格不合发生矛盾，现夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。双方就财产分割和债务分担已经协商一致。诉请法院予以解除双方夫妻关系。本案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成一致协议，内容如下：一、原告詹某与被告周某自愿离婚；二、夫妻共同财产：双方共同购买的位于宜宾市天柏组团天池片区B2-3-03地块“塞纳国际小区”11幢22层2单元4号房屋一套归原告詹某所有，该房产自2018年3月开始的剩余按揭贷款由原告詹某负责偿还。原告詹某自愿一次性给付被告周某房产分割款145000元（已于2018年3月2日付清）；三、夫妻共同债务143000元，其中借李兴燕20000元、借朱婷婷20000元、借范小虎10000元、借万明莲40000元、借江燕20000元、借陈大娃20000元，合计130000元由原告詹某负责偿还。借周世英3000元、借周世贵100**元，合计13000元，由被告周某负责偿还。四、案件受理费1100元，减半收取550元，由原告詹某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  袁洪林二〇一八年三月二日书记员  韦汉敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更481号罪犯赖清松，男，1971年12月9日出生，汉族，出生地福建省平和县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年8月9日作出(2012)穗海法刑初字第897号刑事判决，以被告人赖清松犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2012年9月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯赖清松在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第8098号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年4月18日作出（2016）粤02刑更1608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年12月9日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赖清松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖清松在本次考核期间（2016年1月16日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3290分，其中2400考核分于2017年9月8日折换成表扬4次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分290分。裁判罚金30000元，原已交30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖清松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖清松予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0826执273号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县城工农兵大道93号，组织机构代码号：86227705-4。负责人：吴剑如，行长。被执行人刘福远,男,1982年10月23日生,汉族,江西省泰和县人,住泰和县。被执行人刘明远,男,1980年12月30日生,汉族,江西省泰和县人,住泰和县。被执行人刘开亮,男,1979年1月12日生,汉族,江西省泰和县人,住泰和县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0826民初473号民事判决书,于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘明远在中国建设银行股份有限公司井冈山茨坪支行账户内存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一八年三月十九日书记员  匡 鸿
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初3902号原告：张炜，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：夏怡，福建人文律师事务所律师。被告：徐文城，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告张炜与被告徐文城民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序,于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告张炜委托诉讼代理人夏怡到庭参加诉讼。被告徐文城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张炜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐文城偿还原告借款本金10万元并支付利息71500元（按借条约定月利率2%计算暂计至2017年8月20日，其后继续计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告徐文城为朋友关系。2013年3月20日被告以投资为由向原告借款人民币10万元，款项以现金方式支付，被告得款后向原告出具借条一张，约定月利息2%。后被告一直拖延支付利息，经原告多次催讨，被告从2015年2月27日起至2016年9月1日期间，陆续偿还部分利息30493.46元，被告徐文城约偿还了15个月的利息。其后便拒绝偿还本息，截止2017年8月20日，被告尚欠原告本金10万元及利息71500元。根据我国法律，特向贵院起诉，请支持为盼。徐文城未作答辩。张炜围绕诉讼请求提交了借条。本院认为张炜提交的上述证据客观真实，形式完整，内容和本案存在关联性，可以作为本案证据使用。本院经审理认定事实如下：原告与被告徐文城为朋友关系。2013年3月20日被告以投资为由向原告借款人民币10万元，款项以现金方式支付，被告得款后向原告出具借条一张，约定月利息2%，被告徐文城偿还了15个月的利息。为此，张炜遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，张炜有权催告徐文城在合理期限内还款。徐文城向张炜借款10万元、约定月利息2%事实清楚，张炜向本院提出诉讼请求合理合法，可予以支持。徐文城经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐文城于本判决生效之日起十日内偿还原告张炜借款本金10万元并支付利息（按月利率2%计算，从2014年6月20日起至实际还款之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，由被告徐文城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑成锦人民陪审员  王 芳人民陪审员  夏 林二〇一八年三月二十二日书 记 员  张 斌附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2018)津0114执保271号申请人：天津天互建筑工程有限公司。负责人：廉雪玮，职位：经理。被申请人：北京恒富物业服务有限公司。负责人：张炯明，职位：董事。被申请人：北京恒富物业服务有限公司天津分公司。负责人：陈洋。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2018）津0114民初3764号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封案外人吴学伟名下坐落于武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园26-1-703号房产；二、查封或冻结被申请人北京恒富物业服务有限公司、北京恒富物业服务有限公司天津分公司的银行存款260000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇一八年三月二十六日书记员  李国军
东平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0923执203号之二被执行人丁庆华。本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执203号之二裁定书，于2018年03月26日向被执行人丁庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁庆华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币41100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁彦宏二〇一八年三月二十六日书记员  杜文文
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0622执166号申请执行人：张霞，女，1983年2月10日出生，汉族，初中文化，河南省许昌县人，工人，住陕西省延川县永坪镇。被执行人：张宝军，男，1983年3月10日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县永坪镇居民，工人，住陕西省延长县。申请执行人张霞依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初16号民事调解书，申请强制执行张霞与张宝军民间借贷纠纷一案，申请标的为10万元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人张霞于2018年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人的撤诉请求是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初16号民事调解一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  胡延瑞二〇一八年三月二十九日书 记 员  张 贤
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1341号之一申请执行人：施龙乡，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人：郑明芳（系申请执行人施龙乡的妻子），女，1984年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：童建良，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请执行人施龙乡与被执行人童建良民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初3088号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项135000元等。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人童建良邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。二、本院自2017年10月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人童建良名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产或者其它可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院决定将被执行人童建良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人童建良名下财产调查信息，本院于2017年11月14日告知申请执行人施龙乡，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人其它财产线索，要求将被执行人童建良纳入失被执行人名单。综上所述，因本案被执行人童建良住所地不在本院辖区，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一八年三月十四日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终182号上诉人（原审原告）:张士起，男，1951年6月6日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：郭建成，江苏纵通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:苏州市天翔物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号。法定代表人：王雨寒，总经理。委托诉讼代理人：王爱芳，苏州市天翔物业管理有限公司职员。上诉人张士起因与被上诉人苏州市天翔物业管理有限公司（下称天翔公司）侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2017)苏0506民初4659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张士起上诉请求：请求(2017)苏0506民初4659号民事判决，并依法改判。事实和理由：被上诉人擅自将水表上锁属违法行为。尽管上诉人家里自来水管被雷电震坏而流水，但被上诉人擅自将水表上锁导致上诉人不能及时关闭水阀，而且楼道应急灯不亮，才导致上诉人不慎滑倒受伤的。一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人天翔公司在诉讼中答辩称：自来水表箱是公共设施，被上诉人必须上锁以防被他人损坏；上诉人家中漏水是雷电原因所致，系不可抗力，被上诉人亦无管理过错；上诉人摔倒系其自身不慎所致，并非被上诉人的管理范围，与被上诉人没有任何关联性。一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告张士起向一审法院起诉请求：判令天翔公司支付张士起医疗费46827.41元、交通费500元、残疾赔偿金120456元、精神损害抚慰金10000元、误工费20160元、护理费14400元、营养费6000元、后续治疗费30000元、后续生活补助费30000元，合计278343.41元。一审法院认定事实：张士起系石湖华城83幢1403室业主，天翔公司自2008年起至2017年7月20日期间入驻该小区提供物业管理服务。2015年6月16日当晚，张士起因家中自来水管被雷电震坏而漏水，后在进出家门时因客厅地面湿滑而摔倒在自家门框上，导致身体受伤。次日，张士起至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折（头下型），于2015年6月19日行左侧全髋关节置换术，于2015年7月7日出院。张士起支出住院费用46827.41元。上述事实，由张士起提供的门诊病历、出院记录、住院费发票、住院费用清单以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张士起称其左腿迈入家门时，因家中客厅地面有水湿滑致其摔倒受伤，由此可见张士起受伤系家里地面有水摔倒所致，而张士起客厅的水是因家里自来水管被雷电震坏而流出来的，张士起主张天翔公司将水表箱上锁的行为与其受伤存在因果关系，缺乏依据，本院不予采纳。关于楼道应急灯不亮的问题，天翔公司不认可，而张士起亦表示应急灯不亮系导致其妻子膝盖受伤的原因，且张士起未能提供证据证明事发当晚楼道应急灯不亮，故对于该问题，本院不予理涉。至于天翔公司称愿意免去张士起应交纳的物业费1500元，属另一法律关系，本案中不予理涉。遂判决：驳回原告张士起的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币946元，由原告张士起负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，张士起受伤的原因是其家中自来水管被雷电震坏而导致家中地面积水，张士起行动不慎滑倒所致，而天翔公司将水表箱上锁的行为与张士起受伤之间不存在直接的因果关系。张士起据此要求天翔公司承担赔偿责任的诉讼请求依据不足，本院对此不予支持。据此，张士起的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1892元，由上诉人张士起负担。本判决为终审判决。审判长 郑 雄审判员 曾雪蓉审判员 黄文杰二〇一八年三月七日书记员 杨颖颖
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0830民初1094号原告：于四化，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：王永健，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：田现辉，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住汶上县。原告于四化诉被告田现辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于四化及其委托诉讼代理人王永建、被告田现辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于四化向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费6915元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年春天初，原告跟随被告在东平县新湖乡建筑工地从事抹灰工作，2013年2月8日经结算被告欠原告劳务费9315元，扣除原告以前借支款2400元，尚欠原告6915元，下欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。被告田现辉辩称，原、被告不存在劳务合同关系,被告不欠原告6915元,原告应向承包人靳勇索要欠款，不应该向被告主张权利，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年春天，原告于四化跟随被告田现辉在山东省东平县新湖乡某建筑工地从事抹灰工作，经结算2013年2月8日被告向原告出具了结算条，原告抹灰1863平方米，每平方5元，被告欠原告劳务费9315元，扣除原告以前借款2400元，下欠原告6915元。下欠款经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，原告跟随被告从事建筑物抹灰工作，被告向原告出具了结算条，被告下欠原告劳务费6915元至今未偿还，由原告提供的结算条及原、被告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付下欠劳务费6915元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告田现辉于本判决生效后十五日内给付原告于四化劳务费6915元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田现辉负担（原告已经预交，待执行时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇一八年三月十四日书记员  刘 续
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤02刑更365号罪犯王永才，男，1993年3月11日出生，壮族，出生地广西壮族自治区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年7月17日作出(2015)穗番法刑初字第793号刑事判决，以被告人王永才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年8月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月28日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王永才在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永��在服刑考核期间（2015年8月6日至2017年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2530分，其中1800考核分于2017年12月20日折换成表扬3次，2017年12月26日获得表扬，剩余考核分130分。该犯累计扣11分，2015年11月30日因劳动欠产被扣1分；2015年12月26日因劳动欠产被扣2分；2016年1月26日因劳动欠产被扣2分；2016年4月26日因劳动欠产被扣2分；2016年5月26日因劳动欠产被扣2分；2016年6月26日因劳动欠产被扣2分。裁判罚金4000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，结合罪犯王永才在服刑考核期间的改造表现，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永才予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一八年三月三十日书记员  何楚楚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事判决书（2018）青2823民初29号原告：天峻县创达建材材料场，住所地天峻县新源镇九社，统一社会信用代码×××。经营者：沈军，该材料场负责人。委托诉讼代理人：沈金，女，汉族，1974年10月25日出生，身份证号码×××，甘肃省永靖县人，现住天峻县。被告：先巴盖乐，男，藏族，1977年5月5日出生，青海省黄南州同仁县人，现住该县。原告天峻县创达建材材料场与被告先巴盖乐买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天峻县创达建材材料场及其委托诉讼代理人沈金到庭参加诉讼，被告先巴盖乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天峻县创达建材材料场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告先巴盖乐返还原告标砖款13508元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月至8月被告先巴盖乐在原告的建材场赊账方式分批购买了标砖，每块标砖价为0.44元，赊标砖款共计人民币100508元，后经催要支付标砖款84000元，剩余16000元中折扣税款3000元尚剩标砖款13508元至今未支付，原告多次索要以种种理由拒付。被告先巴盖乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据被告所写的欠条一份，本院当庭进行了质证，原告对证据均无异议，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告天峻县创达建材材料场与被告先巴盖乐之间在遵循公平自愿原则进行了标砖买卖，双方之间进行的买卖标砖行为合法有效，原告天峻县创达建材材料场将出卖物标砖交付买受人先巴盖乐，《中华人民共和国合同法》规定：出卖人转移的标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。综上所述，原告天峻县创达建材材料场提出被告先巴盖乐支付货款13508元的诉求，本院予以采纳。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告先巴盖乐自判决生效后十日内一次性支付原告天峻县创达建材材料场标砖款13508元，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元由被告先巴盖乐负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员南夸尖参二〇一八年三月九日书记员才旦拉毛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川01刑更966号罪犯陈庆梅，女，1977年12月13日出生,四川省江安县人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。因贩卖毒品罪，经四川省宜宾市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）宜中刑二初字第4号刑事判决书，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产。同案犯不服判决提出上诉,经四川省高级人民法院于2009年12月6日以（2009）川刑终字第689号刑事裁定，维持原判,刑期自2008年4月9日起至2023年4月8日止。服刑期间执行刑期变动情况:四川省资阳市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）资刑执字第280号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月,四川省��阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第595号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年10个月，减刑后刑期至2019年3月8日止。执行机关四川省女子监狱于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈庆梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，被判处没收个人全部财产，有2014年8月4日宜宾市公安局《关于孙某1、陈庆梅没收财产执行��况的说明》“我局于2011年依法对孙某2，陈庆梅夫妻扣押财物进行拍卖，处置，上缴财政”。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈庆梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈庆梅减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年六月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一八年三月二十三日书 记 员  沈 巧
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执948号之一申��执行人：吴怡新，男，1981年7月21日出生，汉族，住新干县。被执行人：曹绍文，男，1968年8月12日出生，汉族，住吉安市。被执行人：张红莲，女，1968年11月28日出生，汉族，住吉安市。本院执行的申请执行人吴怡新与被执行人曹绍文、张红莲民间借贷纠纷一案，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人曹绍文的银行存款5700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 斌二〇一八年三月十六日书记员 杨建伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1692号申请执行人程兴元,男，1959年11月25日出生，湖北省孝感市人，被执行人黄汉成,男，1969年12月10日出生，湖北省孝感市人，申请执行人程兴元与被执行人黄汉成借款合同纠纷一案，本院作出(2017)鄂0902民初760号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人武汉星梦想装饰工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初760号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一八年三月十五日书记员 易 明
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)津02刑更371号罪犯宋洋，男，1982年10月26日出生，汉族，辽宁省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年12月5日作出(2013)滨港刑初字第176号刑事附带民事判决，以该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，赔偿原告人损失743522.4元。宣判后，该犯及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年1月9日作出(2014)二中刑终字第36号刑事附带民事裁定，准许该犯和同案被告人撤回上诉。判决生效后，交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2018年10月8日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯宋洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯宋洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得上半年监狱级表扬、2017年12月下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯宋洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋洋减去有期徒刑六个月，赔偿原告人损失人民币743522.4元不变。（刑期自2013年4月9日起至2018年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 玲审判员 孟晓兰审判员 王业香二〇一八年三月九日书记员 房利甲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书2018）桂1202执122号之二申请执行人：方某某。被执行人：广西壮族自治区某某建设公司。法定代表人：欧某某。被执行人：江某某。被执行人：韦某某。申请执行人方某某与被执行人广西壮族自治区某某建设公司、江某某、韦某某侵权责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2018）桂1202执122号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：赔偿给申请执行人各项损失共计625898元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费10321元，公告费350元，鉴定费1500元，执行费8659元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西壮族自治区某某建设公司652533.2元（包含上述费用），并已支付给申请执行人和扣缴执行费8659元。案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202民初1988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫希甜二〇一八年三月二十八日书记员  韦江卫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0114民初2744号原告：重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路。法定代表人：杨红英，该公司总经理。委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市朝天门商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区解放路791号，统一社会信用代码915001147093812695。法定代表人：王华，该公司总经理。被告：重庆市朝天门商贸有限责任公司，住所地重庆市黔江区解放路791号，统一社会信用代码915001147093812695。法定代表人：王华，该公司总经理。被告：重庆市黔力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园，统一社会信用代码91500114753051929Y。原告重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司与被告重庆市朝天门商贸有限责任公司、重庆市黔力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，本案现已审理终结。重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告混凝土643515元及利息（利息以643515元为基数，从2013年10月1日起按月利率1%计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月初，被告重庆市黔力建筑工程有限公司开始承建黔龙阳光花园五期龙锦星城五号楼工程，因在建工程需要，被告重庆市朝天门商贸有限责任公司与原告签订《混凝土销售合同》，该合同约定由原告向黔龙阳光花园五期龙锦星城五号楼工程提供商品混凝土，双方同时对商砼标号、运到单价、付款方式、违约责任和权力义务等都进行了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务。工程完工后经结算，被告共计使用混凝土折合价款12314355元，已累计支付11670840元，至今尚欠原告混凝土款643515元，原告多次催收，二被告均以资金困难为由推诿。原告为主张合法权益，原告依法起诉至法院。本院查明：因原告提供的被告重庆市黔力建筑工程有限公司的地址无法送达，也无法提供其他准确的地址，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆弘扬建材集团弘凤混凝土有限公司的起诉。预交的案件受理费5117元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  敬也丁二〇一八年三月二十九日书记员  徐 垒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更368号罪犯彭洪刊，男，1990年9月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2015年4月9日作出（2015）句刑初字第78号刑事判决，以被告人彭洪刊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2018年9月26日止），并处罚金人民币一万元，退赃人民币二万八千三百零四元四角,发还被害人。判决发生法律效力后于2015年4月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯彭洪刊在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月二十日的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯彭洪刊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯彭洪刊在服刑期间于2016年8月、2017年5月、2017年10月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭洪刊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项,应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯彭洪刊减去有期徒刑六个月二十日（刑期至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  蒋跃明二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执8202号申请执行人：欧玉琼，女，汉族，1987年2月28日出生，住址：广东省佛山市南海区。被执行人：广州立生投资管理有限公司，住所：广州市天河区花城大道85号3101房之自编03单元，社会信用代码：91440106304476454R。法定代表人：王立营。欧玉琼申请执行广州立生投资管理有限公司劳动争议一案，穗天劳人仲案（2016）2283-2287、2316-2319号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付10086.2元，支付经济补偿金8562.92元，本院于2017年7月19日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人财产情况，暂未发现可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执8202号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的,应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 陈晓升执行员 彭 佳二〇一八年三月二十九日书记员 刘培功
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽01执329号申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。法定代表人：彭钢。被执行人:陈贵。申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人陈贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省闽侯县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第14523号调解书由福建省闽侯县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  魏毅斌审判员  陈 洁审判员  刘文华二〇一八年三月二十七日书记员  林联燚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2111号申请执行人南通宇瑞经贸发展有限公司，住所地南通市通州区兴东镇。法定代表人包ＸＸ，公司经理。委托代理人丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。被执行人南通铁跃建材科技有限公司，住所地南通市通州区金新街道。法定代表人俞向东，总经理。申请执行人南通宇瑞经贸发展有限公司与被执行人南通铁跃建材科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的(2017)苏0682民初149号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通铁跃建材科技有限公司给付南通宇瑞经贸发展有限公司货款4286924.82元，分期履行：于2017年3月6日前给付2500000元，2017年4月30日前给付500000元,2017年5月31日前给付500000元,2017年6月30日前给付786924.82元。二、南通宇瑞经贸发展有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就本案其他无争议。四、案件受理费21350元，保全费5000元，由南通宇瑞经贸发展有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日受理后，由周君执行。申请执行标的为：货款2500000.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费27400.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人仅在中国工商银行有开户，账户显示余额为零，故未采取措施，本院于2017年3月13日查封被执行人南通铁跃建材科技有限公司所有的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。三、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，未发现被执行人在本辖区内的不动产登记信息。四、本院向南通市通州区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下在该辖区内不动产登记信息。五、审理中，本院根据申请执行人的申请，依法裁定冻结被执行人南通铁跃建材科技有限公司在江苏江中集团有限公司的债权4486924.82元，但系轮候查封，故暂无法进行提取。六、根据申请执行人提供的财产线索，本院依法裁定冻结被执行人南通铁跃建设科技有限公司在江苏中南建筑产业集团有限责任公司未付材料款，但因尚未结算，故暂亦无法进行提取。七、本院依职权将被执行人南通铁跃建材科技有限公司及其法定代表人俞向东纳入失信被执行人名单。八、本院于2018年3月5日通过谈话方式告知申请执行人本案执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封被执行人名下车辆，但因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。审理中，本院根据申请执行人的申请，依法裁定冻结被执行人南通铁跃建材科技有限公司在江苏江中集团有限公司的债权4486924.82元，但系轮候查封，故暂无法进行提取。本院根据申请执行人提供的财产线索，依法裁定冻结被执行人南通铁跃建设科技有限公司在江苏中南建筑产业集团有限责任公司未付材料款，但因尚未结算，故暂亦无法进行提取。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一八年三月十一日书 记 员  刘国军
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0118刑初133号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人夏鲜萍，女，1991年12月15日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2017年2月14日被本院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月3日被抓获，当日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2018）108号起诉书指控，2017年9月15日15时许，被告人夏鲜萍来到重庆市永川区渝西广场A区38号“粉黛”服装店，趁营业员即被害人杨某不备，将杨某放在饮水机上的一部价值2787元苹果6Plus手机盗走。2018年1月3日，被告人夏鲜萍在重庆市永川区凤凰湖小学校门外被公安机关抓获，并如实供述上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人夏鲜萍以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏鲜萍在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对夏鲜萍判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人夏鲜萍对此无异议。经本院审理，被告人夏鲜萍犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人夏鲜萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限判决生效后3日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年8月2日止。）二、责令被告人夏鲜萍退赔被害人杨某经济损失2787元（限判决生效后3日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一八年三月二日书记员  梁亚娟
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初626号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地：丽水市莲都区中山街475号，统一社会信用代码：91331100798569377K。法定代表人：林群龙，行长。委托代理人（特别授权）：黄蓉、陈忆，系该行员工。被告：丽水市华讯市政园林工程有限公司，住所地：丽水市莲都区丽新畲族乡畎岸村26号，组织机构代码证：57395245-5。法定代表人：刘祖仙。被告：刘祖仙，女，1965年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘荣俊，男，1967年4月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市浙泰市政园林工程有限公司，住丽水市莲都区丽阳街466号2408室，组织机构代码证：57395660-8。法定代表人：张健君。被告：张健君，男，1975年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区老竹畲族镇镇前街***号，现住丽水市莲都区。被告：陈淑芬，女，1980年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区中山街*号***室，现住丽水市莲都区。被告：张健美，女，1970年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张凤清，男，1946年1月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：江柳英，女，1950年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被告丽水市华讯市政园林工程有限公司、刘祖仙、刘荣俊、丽水市浙泰市政园林工程有限公司、张健君、陈淑芬、张健美、张凤清、江柳英金融借款合同纠纷一案，于2018年1月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告丽水市华讯市政园林工程有限公司归还原告借款本金人民币800000元并支���利息、罚息（截止至2018年1月2日的利息、罚息为131317.97元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告刘祖仙、刘荣俊、丽水市浙泰市政园林工程有限公司、张健君、陈淑芬、张健美、张凤清、江柳英对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告丽水市华讯市政园林工程有限公司、刘祖仙、刘荣俊、丽水市浙泰市政园林工程有限公司、张健君、陈淑芬、张健美、张凤清、江柳英经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2016年2月17日，被告丽水市华讯市政园林工程有限公司以归还应急转贷资金为由向原告申请借款人民币800000元。同日，原告与被告丽水市华讯市政园林工程有限公司签订了合同编号为9311120160002817号的《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为800000元，借款期限自2016年2月17日至2017年2月16日止，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并约定了相关的违约责任。被告丽水市浙泰市政园林工程有限公司、张健美、江柳英作为保证人在借款合同上签字确认，对上述借款承担连带保证责任；被告刘祖仙、刘荣俊、张健君、陈淑芬、张健美、张凤清、江柳英出具《保证函》，对上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年2月17日依约向被告丽水市华讯市政园林工程有限公司发放贷款人民币800000元。借款后，被告丽水市华讯市政园林工程有限公司于2017年1月21日开始欠息。截止2018年1月2��，被告丽水市华讯市政园林工程有限公司尚欠原告借款本金人民币800000元，利息、罚息131317.97元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市华讯市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币800000元并支付利息、罚息（截止至2018年1月2日的利息、罚息为131317.97元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告刘祖仙、刘荣俊、丽水市浙泰市政园林工程有限公司、张健君、陈淑芬、张健美、张凤清、江柳英对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13113元，减半收取6556.5元，由被告丽水市华讯市政园林工程有限公司、刘祖仙、刘荣俊、丽水市浙泰市政园林工程有限公司、张健君、陈淑芬、张健美、张凤清、江柳英负担；财产保全申请费4520元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 应建勇二〇一八年三月十四日代书记员 史亚男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏01刑更141号罪犯代学文，男，1974年7月10日出生，汉族，研究生文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年6月12日作出(2012)锡法刑二初字第0100号刑事判决，以被告人代学文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月7日、2016年4月1日作出(2014)宁刑执字第483号、(2016)苏01刑更1371号刑事裁定，对罪犯代学文共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年4月20日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯代学文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯代学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯代学文在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金一万元已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。本院认为，罪犯代学文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯代学文减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  沙孝民二〇一八年三月一日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑更245号罪犯张伟红，男，1981年1月4日出生，汉族，山西省高平市人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省陵川县人民法院于2014年9月24日作出（2014）陵刑初字第40号刑事判决，以被告人张伟红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。山西省未成年犯管教所于2018年3月5日将减刑意见书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关山西省未成年犯管教所刑罚执行科干部原宏，监区管教干部许玉平，检察机关山西省太原西峪地区人民检察院检察员胡旭东、刘风伟等出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认定罪犯张伟红在服刑期间，于2014年11月至2017年11月获得监狱表扬5次。并有罪犯奖惩审批表予以证明。经审理查明，罪犯张伟红在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年11月至2017年11月获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表等。本院认为，罪犯张伟红在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。罪犯张伟红在服刑期间对判决中的财产性判项未予履行，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟红减去有期徒刑八个月。（刑期从2014年1月19日起至2018年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏审判员张顺军审判员孙鹏二〇一八年三月二十八日法官助理张志刚书记员赵乐
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2018)云0302刑初237号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人马志运，男，1982年1月18日出生，云南省曲靖市麒麟区人，汉族，初中文化，农民，家住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月18日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，同年2月13日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉〔2018〕182号起诉书指控被告人马志运犯故意伤害罪，于二0一八年三月二十日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉。被告人马志运到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2013年7月12日20时许，被告人马志运驾驶的越野车在曲靖市麒麟区益宁街道金宝路旭烨酒店红绿灯处与被害人张某驾驶的轿车发生纠纷，马志运持刀将张某杀伤。经法医学鉴定，被害人张某的损伤为轻伤。上述事实，被告人马志运在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的受案登记表、被害人张某的陈述，法医鉴定书，现场辨认笔录及照片，赔偿协议、刑事谅解书和收条，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马志运故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马志运犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予以支持。被告人马志运归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人马志运犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向晖二〇一八年三月二十八日书记员  刘姣