四川省米易县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川0421刑初3号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人王子发，男，1969年6月7日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年7月11日被米易县森林公安局刑事拘留；同年8月17日经该局取保候审。2018年1月12日，本院决定继续对其取保候审。被告人王小华，男，1994年6月2日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省米易县。因犯聚众斗殴罪，于2015年1月7日被本院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年7月13日经米易县森林公安局取保候审。2018年1月12日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2018］3号起诉书指控被告人王子发、王小华犯盗伐林木罪，于2018年1月11日向本院提起公诉，同时以攀米检公诉刑附民诉[2018]1号起诉书提起刑事附带民事诉讼。本院于2018年1月12日依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭进行了合并审理。四川省米易县人民检察院指派检察员朱正富出庭支持公诉，被告人王子发、王小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2016年10月期间，被告人王子发、王小华在未办理林木采伐许可证的情况下，窜至米易县湾丘彝族乡青山村青山湾社青山湾沟处，在米易县国有林场经营管理的国有林内砍伐林木3株。后将林木加工成棺木大板回头22个和2块大板墙子卖给米易县白马镇小街村张某（已作行政处罚）。经聘请米易县林业局工程师鉴定，被告人王子发、王小华砍伐的3株林木均为米德杉树，立木蓄积为9.7872立方米。公诉机关认为被告人王子发盗伐林木立木蓄积为9.7872立方米，被告人王小华盗伐林木立木蓄积为5.7435立方米。在共同犯罪中，王子发系主犯，王小华系从犯，诉请法院以盗伐林木罪依法对二被告人判处，并判令被告人王子发、王小华在米易县湾丘彝族乡青山村青山社青山湾沟补种盗伐株树10倍的树木，并保证成活。被告人王子发对指控的罪名无异议，但辩称其只与被告人王小华一起砍伐了第一株树，只应对第一株树承担刑事责任及民事责任。被告人王小华对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年10月期间，被告人王子发、王小华商量合伙砍伐树木做蜂桶，后二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下在米易县湾丘彝族乡青山村青山湾社青山湾沟米易县国有林场经营管理的国有林内砍伐米德杉树1株，并将其加工成板材搬运于离公路近的地方堆放。经林业工程师鉴定，该株树的立木蓄积为3.0857M3。后被告人王子发一人去砍伐1株米德杉树，并将部分加工为板材后与上次加工的板材堆放在一起。经林业工程师鉴定，该株树的立木蓄积为4.0437M3。后二被告人又去砍伐了1株米德杉，并加工为板材后与第一次砍伐的林木板材堆放在一起。经林业工程师鉴定，该株树的立木蓄积为2.6578M3。后二被告人将三株树的板材共24块出售给木材加工厂的张某，张某支付1800元给王子发，后王子发将其中的950元分给王小华，自己获得850元。同时查明，案发后，米易县森林公安局依法扣押了二被告人用于作案的油锯1台、斧头1把，并从被告人王小华处扣押了现金950元。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年3月9日，举报人向米易县森林公安局报警称米易县湾丘彝族乡青山湾社有三株米德杉树被砍伐。该局于同年3月20日对该案立案侦查。2.抓获经过、到案经过，证实2017年7月11日，被告人王子发被抓获；被告人王小华经公安机关传唤后，于2017年7月12日到案后如实供述了自己参与砍伐林木的事实。3.现场勘验笔录，证实2017年3月14日，米易县森林公安局对案发现场进行勘验，现场位于米易县湾丘彝族乡青山湾社青山沟处。青山湾沟西侧地面有大量木屑，还有少许被断筒的较大木料，木屑东北侧有三株米德杉树倒木呈南北朝向倒地，尖部均向南，由西向东第一株倒木左侧留有黄色大板，从倒木由南向北斜坡处有一条小路，该路北侧山腰由东向西依次发现三个米德杉树伐桩，最东面为1号伐桩，该伐桩断面平整分为上下两层，估计应为两人砍伐。该株米德杉树倒木较大头被部分断筒取走后，余下伐倒木沿伐桩向南横跨青山湾沟上，该伐倒木左侧有3块从该米德杉上断下的木料，其中两块长宽高一致。由1号伐桩向西北方向约20米处为2号伐桩，该伐桩南面及中心炭化，且伐桩中间为空心黑色状，该伐桩断面分高低两段，应为一人砍伐所致，应为油锯之类砍伐。沿该伐桩南约6米处倒下的米德杉树倒木较大头被断筒取走部分木料后，余下的被断成4筒留在现场。2号伐桩向西南方向约10米处为3号伐桩，该伐桩断面分为上下两层，伐桩西侧应为油锯砍伐，伐桩东侧粗糙，应为斧头砍伐。该株倒木较大头被断筒取走后，余下倒木斜倒在小路下方。4．辨认笔录及照片，证实举报人辨认出其看见的作案人员系王子发；李某、张某辨认出王子发。举报人辨认出王子发作案的现场；王小华辨认出作案现场及盗伐树木的伐桩和现场遗留物；王子发、王小华辨认出用于作案的工具油锯及斧头；朱某2辨认出运输木材的车辆、搬运木材下车放置木材的位置；王小华辨认出扣押的木材中有9块系本案盗伐林木加工而成的。5.提取笔录及照片、扣押决定书及扣押笔录、清单，证实公安机关从被告人王子发妻子处提取了作案工具油锯及斧头，并进行扣押。6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及木材检尺清单，证实公安机关从张某处扣押了12块大板回头；从王小华处扣押了其所得赃款950元。7.鉴定结论、米职办任通〔2017〕1号、米林发〔2017〕6号、〔2012〕111号文件，证实经米易县林业局的林业工程师鉴定，1号伐桩留在现场的木材立木蓄积为1.8685M3，2号伐桩留在现场的木材立木蓄积为4.2133M3，3号伐桩留在现场的木材立木蓄积为1.638M3；被拉走的24块板材的立木蓄积为2.6514M3；三株米德杉树剩余立木蓄积为5.8769M3；三株树木的立木蓄积总量为8.5283M3。采用胸径直接得出1号伐桩树木的立木蓄积为2.6578M3；2号伐桩树木的立木蓄积为4.0437M3；3号伐桩树木的立木蓄积为3.0857M3，三株树木的总立木蓄积为9.7872M3。因采用的计算方法不同，两种数据出现一定误差。8.林业行政处罚决定书、随案移送清单，证实米易县森林公安局对张某作出行政处罚，并没收了张某上交的24块木材（含本案的12块），并将油锯、斧头和现金950元随案移送。9.林权证，证实被盗林木属国家所有，由米易县林业局宁华森林经营所管理。10.刑事判决书，证实2015年1月7日，被告人王小华因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。11.户籍信息，证实本案二被告人的基本信息，且系完全刑事责任能力人。12.举报人的证言，证实2016年11月左右，举报人去青山湾沟南面山上采药，看见王子发在沟北面山上锯一株杉树，山的西面已经倒了一株树，张某和王子清隔着一个小山堡坐在一起，就以为王子发砍树给张某做蜂桶。2017年3月初，举报人又去采药，看见王子发在上次砍伐树的东面又倒了一株树，还看到沟里有大板，估计是王子发他们砍树做大板卖给张某，才觉得自己该去举报他们。按彝族的惯例，别人在那里砍伐后，怕说不清，也没有人会再去那里砍伐，因此举报人就说王子发在青山湾砍伐了3株树。举报人还带民警到现场查看了被砍伐的3株树的现场。13.证人李某的证言，证实李某系案发时的巡山员，2017年4月初，李某遇见王子发的大哥王子清，王子清说森林公安找他调查青山湾沟米德杉树被砍的事，他没砍。那三株树是他家那个不办事的兄弟（王子发）参与了的。还说李某不干巡山员是因为他兄弟他们乱去砍杉树害的。14.证人张某的证言，证实2016年7月初，张某在养蜂，王子清听张某说养蜂挣钱。后来王子发又问了大板的事，张某说回头120元一块、墙子400到500元一块。王子发问张某要不要，张某说可以给120元一个买。2016年10月底的一天下午四点过，王子发打电话让张某去帮他拉点东西。5、6点钟，张某开车到王子发家下边，王子发和王小华在那里等，说是整了几个回头。因车子打滑，就另外来了两个人帮王子发和王小华一起推车，他们四人就从青山湾沟搬运回头和墙子装上车。张某见全是新鲜的就害怕，不愿意要了，就与王子发吵了几句，王子发说不要也得要，必须拉起走。张某让王子发与他一起拉到小街，以防被逮住。后来王子发坐车上，王小华骑摩托车一起将木料拉到了小街。木料全下完车后，双方清点了一下，一共是22个回头、2块墙子。第三天上午，王子发来找张某要钱，墙子按500元一块算，初步算下来一共是3000多，王子发说扣300元做运费。张某说他帮王子发卖木料，他先垫付1800元给王子发。张某将这些回头用了一部分加工成蜂筒。后来就被公安查到了。最初张某说是自己从山上捡的，并将十二个回头，不论干的鲜的都拉到了森林公安局办公楼下餐厅内，下在那里就走了。从王子发处拉回来的2块墙子放在工厂内不见了。拉到森林公安局的12个回头，张某分不清哪些是从王子发那里拉来的了。15.证人李某的证言，证实2017年3月李某担任巡山员后，与村上的领导去现场看了青山湾沟三株米德杉树被砍了。后来李某找到王子发老婆罗某，让她叫王子发主动去投案。16.证人罗某的证言，证实罗某系王子发的妻子，2016年8月，姓张的在她家附近养蜂，后来听姓张的与王子发在说养蜂挣钱。后来王子发与王小华就要去山上砍树做蜂桶，他们什么时候砍的就不知道了。王子发砍树子用的是家里的一台油锯和一把斧头。17.证人朱某2的证言，证实2016年10月的一天下午5、6点，张某让朱某2帮推一下车，后来朱某2帮忙将车推到王子清家住房背后搭的彩钢板房后，看到板房里堆了一些木料，王小华说这些木料就是他跟王子发一起砍来卖的，王子发现在喝醉酒了，让朱某2帮装上张某的车。朱某2问王小华这些木料是不是张某的，王小华没有回答。后来王子发坐在张某的车上与张某一起走了，朱某2也搭王小华的摩托车到了小街，王小华又让朱某2一起去下木料，一共搬了多少块记不清了，但2米多长的只有2块，短的记不清多少块了。18.证人王某1的证言，证实2016年下半年的一天，王某1与朱某2在商店喝酒，张某让他们帮其推车。王某1他们将车推到彩钢板房后，王某1看见板房里有许多大板，长短都有，当时王小华也在，王小华说这些大板是王小华和王子发一起砍的。王某1与王小华、朱某2一起将板房里的全部大板搬上了车，搬了多少块记不清了。19.被告人王子发的供述，证实2016年10月左右，王子发听张某说养蜂挣钱，张某说可以砍一些杉树，他帮做成蜂桶。于是王子发找到王小华说养蜂可以挣钱，他们合伙去砍树后养蜂，王小华同意。隔了一天，王子发拿了家里的油锯，到王小华家让王小华一起到青山湾沟去砍了一株60-70公分的米德杉树，并从根部断了0.6米左右的木筒，并用斧头剖成22块木板，又断了一筒6尺2长的2块大板，共24块。王子发与王小华将木料整好后搬到将24块木料搬到张某的棚子里。又过了4、5天左右，王子发打电话让张某来拉木料，张某开着一辆长安车上来，王子发喝醉了，王小华就喊朱某2和王某1帮忙将24块木料全部搬上车。王小华骑摩托车搭朱某2，王子发、让张某四人将那些木料拉到他小街的木材加工厂放好。又过了十多天，王子发发现砍伐的那株树靠近山沟里的另外两株也被砍伐了。王子发问王小华，王小华说那两株树是他砍伐的。王子发与王小华说好，用伙合砍伐的木材做12个蜂桶，不给工钱，用那两块长的大板抵工钱，合伙养蜂。王子发并没有分钱给王小华。20．被告人王小华供述，证实2016年10月左右，王子发找王小华说一起砍杉树来做蜂桶养蜂挣钱。过了一两天，王子发带着他家的油锯的斧头打电话说一起去，二人就到青山湾沟砍了第一株米德杉树，在沟的最西面小路上两三米处，二人先用斧头砍了几下，才用油锯将树锯倒。一共花了20多分钟才把树据倒。王子发说养蜂挣钱太慢，干脆改成回头卖了，钱来得快点，王小华也同意了。王子发将线画好，王小华按线据出来就是回头，断了2块大板和10个回头。后二人将大板全部拉到砍杉树这面的烟地草丛里用杂草盖住。藏完大板的第二天，王子发打电话说回头120元一个、大板700元一块，卖了以后钱平分。第一次砍树时，王小华看到沟里面有一株好的杉树。在第七天早上8点左右，王小华主动打电话给王子发说，再去砍一株杉树，王子发说可以。在当天10点左右就去找王子发，还是拿的他家的工具去砍上次砍那株树的旁边一株树。王子发拿油锯先锯了一半，王小华说想试一下，另一半是王子发指导王小华锯的。锯倒后，准备剖成12块回头，有一筒是弯的没要就整了10个回头，并将这10个回头拉到上次放大板的地方用杂草盖住。在砍这株杉树时，王小华问王子发旁边堆了株新鲜的杉树是怎么回事，王子发说他前两天自己一个人单独砍了一株，因为当天王小华赶集去了就没喊王小华，并说他砍的那株树中心空的，被火烧过，只整了2个回头和两块大板，2块大板不合适没要，就扔在现场了。王子华将2个回头放在上次放大板的那个地方了，所以最后放大板的地方一共有22个回头和2块大板。2016年10月左右，王小华与王子发在青山小学喝酒，王子发说张某要来拉木料，让王小华装车。因为王子发喝醉了，王小华就让朱某2、王某1帮忙装车。张某到了后，看到全部是鲜的杉树，张某还发火了。张某问砍了几株树子，王子发只说砍了一株。后来王小华去找王子发说没钱用了，王子发第一次给了王小华500元，第二次给了450元，一共给了950元钱。2017年3月，公安发现后，王子发找到王小华说，如果公安机关来调查就只承认砍了一株树子，反正他只会承认砍了一株。本院认为，被告人王子发、王小华违反森林管理法律、法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国有林木。王子发参与砍伐林木9.7872立方米，王小华参与砍伐林木5.7435立方米，均属数量较大，二被告人的行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在二被告人参与的共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不区分主从犯。被告人王小华到案后如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王子发、王小华的行为给国家财产造成损失，依法应当承担民事赔偿责任。对公诉机关提起的附带民事诉讼请求，本院予以支持。被告人王子发辩称其只参与砍伐了第一株米德杉树，且没有收到张某支付的木材款，也没有给过王小华木材款的主张，经查公诉机关提供的举报人的证言能与被告人王小华的供述相互印证，证实被告人王子发独自砍伐了第二株米德杉树。参照公诉机关提供的鉴定结论并结合现场遗留的三株树的剩余木材分析，可得出这24块板材不可能全部出自第一株树。证人张某的证言证实给了被告人王子发1800元木材款，被告人王小华供述收到了王子发给的950元木材款。被告人王小华的供述与张某的证言能够相互印证，证明王子发收到张某支付的1800元木材款的事实，被告人王小华的供述具有客观真实性，综上被告人王子发的辩护意见与客观事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告人王小华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，现予以撤销缓刑；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2021年3月13日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王子发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2019年2月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。三、对被告人王小华所得赃款950元予以没收、王子发所得赃款850元予以追缴；对作案工具油锯1台、斧头1把予以没收。四、责令被告人王小华、王子发在米易县湾丘彝族乡青山村青山湾社青山湾沟共同种植米德杉树20株；责令被告人王子发在米易县湾丘彝族乡青山村青山湾社青山湾沟种植米德杉树10株。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 锐审 判 员  赵秋岚人民陪审员  闫 刚二〇一八年三月十三日书 记 员  李 雪附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。