山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0481民初560号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地：滕州市大坞镇驻地。负责人：彭勇，行长。委托诉讼代理人：郭启蒙,系原告员工。被告：刘书广，男，1979年7月11日出生，汉族，住滕州市。被告：吕士霞，女，1978年4月2日出生，汉族，住滕州市。被告：朱国营，男，1981年8月28日出生，汉族，住滕州市。被告：吕志磊，男，1984年6月13日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行（滕州农商行大坞支行）与被告刘书广、吕士霞、朱国营、吕志磊金融借款合同纠纷一案，��院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕州农商行大坞支行的委托诉讼代理人郭启蒙及被告刘书广、被告吕志磊到庭参加了诉讼。被告吕士霞、朱国营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告滕州农商行大坞支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘书广、吕士霞共同偿还借款人民币本金161000元及利息（截至2018年3月1日计41096.92元，从2018年3月2日起，以本金161000元为基数，按月利率7.07292‰的基础上上浮50%计算至本息清偿日止）；2、被告朱国营、吕志磊对上述债务承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告刘书广与原告签订了《个人借款合同》（山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行个借字2015年第07036-1号）���该借款合同约定借款人：刘书广，贷款人：滕州农商行大坞支行。原告依约向被告刘书广发放借款本金161000元，被告朱国营、吕志磊为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，特诉至法院，请求依法判决。被告刘书广辩称，原告陈述的借款事实及数额属实，被告向原告借款162000元，后偿还了1000元本金，尚欠原告161000元本金未有偿还。月利率为7.07292‰属实。被告吕志磊辩称，原告所述的借款事实及数额属实，担保合同上签字系其本人签字，原意承担担保责任。被告吕士霞、朱国营未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原告与被告刘书广签订《个人借款合同》（合同编号：滕州农商行大坞支行个借字2015年第07036-1号），该合同约定：借款人：刘书广。贷款人：滕州���商行大坞支行；该合同第一条约定：1.1借款种类：个人生产经营贷款；1.2借款用途：借新还旧；1.3金额：壹拾陆万贰仟元正；期限：期限为2015年7月30日至2016年7月28日。结款方式：非循环方式：借款人在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放；1.6借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条约定，定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条约定，非循环方式借款的担保为保证。担保合同另行签订。第八条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款��行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。该合同尾部贷款人处盖有“山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款合同专用章”字样印文。借款人处有被告刘书广的签名捺印。合同签署日期2015年7月30日。2015年7月30日，被告朱国营、吕志磊与原告签订保证合同（编号为：滕州农商行大坞支行保字2015年第07036-2号），该合同约定：为确保刘书广与债权人签订的201507036-1的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第一条约定：被担保的主债权种类为个人生产经营贷款，本金数额壹拾陆万贰仟元正；第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条4.1约定：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该合同尾部债权人处盖有“山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款合同专用章”字样印文。保证人处有被告朱国营、吕志磊、吕士霞的签名捺印。合同签署日期2015年7月30日。另查明被告吕士霞于2015年7月28日向原告提交财产共有人同意借款及担保承诺书，主要内容如下：本人与借款人刘书广系夫妻关系，经我们财产共有人同意，于2015年7月28日向贵行提出借款申请，申请金额壹拾陆万贰仟元正，期限12个月，用途为借新还旧。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。承诺书尾部财产共有人处有吕士霞的签名捺印。承诺书签署日期为2015年7月28日。又查明，原告于2015年7月30日将本金162000元支付至被告刘书广的账户内���账号为：62×××87），被告刘书广在借据上签字捺印予以确认，该借据载明：借款期限为2015年7月30日至2016年7月25日）。贷款发放后，被告刘书广于2016年12月11日偿还借款本金1000元，未偿还剩余本金及利息，截止至2018年3月1日，被告刘书广尚欠原告借款本金161000元，利息41096.92元。本院认为，被告刘书广与原告签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约定履行义务。原告依约定于2015年7月30日将162000元汇入被告刘书广在原告处开设的账户内，已履行了借款合同约定的义务。借款到期后，被告刘书广未履行足额还款、付息义务，系违约行为，应承担还款及违约责任。原告要求被告刘书广偿还剩余借款本金161000元、2018年3月1日前的利息41096.92元并按月利率7.07292‰的基础上上浮50%的计算���准支付自2018年3月2日起的利息损失，于法有据，本院依法予以支持。被告吕士霞签订财产共有人同意借款承诺书，并承诺若出现违约行为，其本人自愿以家庭共有财产清偿在借款合同中约定的所有债务，其应作为共同借款人承担还款义务。故原告滕州农商行大坞支行要求被告吕士霞偿还借款本金及利息损失的诉请，本院予以支持。依据保证合同的约定，被告朱国营、吕志磊为该笔借款提供连带责任保证，被告朱国营、吕志磊作为担保人在保证合同上签字，并约定是连带责任保证，系其真实意思的表示，应依法承担连带保证责任，故原告滕州农商行大坞支行要求被告朱国营、吕志磊承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告朱国营、吕志磊承担本案保证责任后，有权就所承担款项向被告刘书广、吕士霞追偿。被告吕士霞、朱国营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘书广、吕士霞共同偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款本金161000元；二、被告刘书广、吕士霞支付原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行利息（2018年3月1日前的利息41096.92元；��借款本金161000元为基数，自2018年3月2日起至实际给付之日止，按月利率7.07292‰的基础上上浮50%计算）；三、被告朱国营、吕志磊对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告朱国营、吕志磊承担连带保证责任后，有权向被告刘书广、吕士霞追偿;上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元减半收取计1760元，由被告刘书广、吕士霞、朱国营、吕志磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张忠���二〇一八年三月七日书记员 黄   霞