安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终56号上诉人（一审原告）：黄某1，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：罗从芳,女，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。上诉人（一审被告）：黄某2，女，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娟，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄某3，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。被上诉人（一审原告）：程某2，女，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：程某3，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。被上诉人（一审原告）：程某1，男，2006年8月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。法定代理人：程某3，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。上诉人黄某1、黄某2因与被上诉人黄某3、程某2、程某1继承纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院于作出(2017)皖1525民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄某1及其委托诉讼代理人罗从芳、黄某2及其委托诉讼代理人陈代斌，被上诉人黄某3、程某2委托诉讼代理人程某3、程某1法定代理人程某3等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1上诉请求：1、撤销一审判决，由我继承金荣华名下银行存款126000元及利息。2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。黄某2上诉请求：1、改判金荣华的126000元存款及利息由黄某2、黄某3、黄某1各继承25%份额，由程某2、程某1各继承12.5%份额。2、本案的一、二审诉讼费用由黄某1承担。黄某1起诉请求：1、依法判令原告继承母亲金荣华名下银行存款120000元遗产（存于中国银行霍山县支行整存整取存单123454011302871581，客户号1634521281590188）；2、本案诉讼费应由被告承担。一审审理查明：原告黄某1、黄某3和被告黄某2系一母同胞的兄妹，三人母亲金荣华共生育四个孩子，小女黄静先于金荣华去世，黄静生前与程某1共同生育一女程某2，一子程某1。2014年2月23日，为妥善解决金荣华晚年赡养问题，原告黄某1、黄某3达成调解协议书，双方约定：一、金荣华分得土地款归金荣华所有，用作今后的生活费用，金荣华随黄某1生活，由黄某1负责金荣华的生养死葬和土地款的使用监督权力；二、黄某3自愿放弃金荣华遗产继承的权利；三、黄某1用金荣华所分得的土地款为其参加一份失地农民保险，保险费、库区补助用于金荣华日常生活开支。金荣华跟随黄某1生活一段时间后，另行租房居住，先后租住在原建材厂王林、王德春的房屋，独自居住，自理生活。2014年6月9日，原告黄某1为金荣华购买一份农村社会养老保险，金荣华自2014年6月份开始每月领取50元保险金。2016年1月28日，金荣华因交通事故死亡，原告黄某1为其办理了丧葬事宜。2016年7月20日，黄某1、黄某2、黄某3、程某1就金荣华因交通事故获得的赔偿款保管事项达成协议书，约定赔偿款存入黄某1银行卡内，银行卡由黄某3保管，黄某1设置密码，动用赔偿款必须黄某1、黄某2、黄某3、程某1四人到场。2016年9月1日，因赔偿款分配意见分歧，黄某1诉黄某2、黄某3、第三人程某1法定继承纠纷，审理过程中，双方自愿达成调解协议，本院出具（2016）皖1525民初1150号民事调解书进行确认，调解书约定：黄某1、黄某2、黄某3及第三人程某1因金荣华交通事故死亡获得赔偿款251320元，比除丧葬费26000元，余款225320元，黄某1分得70092.5元（包括律师费7000元、案件诉讼费1350元等费用），黄某3分得51742.5元，黄某2分得51742.5元，第三人程某1分得51742.5元。另查，金荣华生前获得征地土地款191499.89元。2014年6月16日，金荣华在中国农业银行霍山黑石渡分理处存款120000元，存单号NO（皖）98-008913787，账号12×××58，存期2年，2016年6月16日到期。2015年2月19日，金荣华再次到中国农业银行霍山黑石渡分理处存款6000元存单号NO（皖）98-012071450，账号12×××49，存期1年，2015年2月19日到期。两笔存款到期后，金荣华未予支取，直至金荣华死亡时仍留存于银行。一审审理认为：继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。同时，法定继承第一顺序继承人为配偶、父母、子女，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被继承人金荣华死亡时，尚有银行存款126000元及其利息，故该126000元存款及利息应认定为其遗产。原告黄某3、程某2、程某1及被告黄某2主张将金荣华生前获得的土地款180901.72元作为遗产继承，于法无据，本院不予采信。被继承人金荣华去世前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产应该依法按照法定继承处理，故其四个子女即黄某2、黄某3、黄某1、黄静均享有继承权，因黄静先于金荣华死亡，黄静生育的子女即程某2、程某1，享有代为继承权，但仅能继承黄静有权继承的遗产份额。原告黄某1以原告黄某3在双方签订的调解协议书放弃金荣华遗产继承的权利为由，主张黄某3丧失了继承权的意见，因为继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。该协议在金荣华在世时签订，仅系兄弟二人的约定，被继承人金荣华没有签字确认，且金荣华生前独自生活，实际未跟随黄某1生活，故该项约定不具法律效力，本院不予采信。原告黄某1为金荣华购买养老保险，并操办了金荣华丧葬事宜，视为多尽了抚养义务，遗产可以适当多分。原告黄某3、程某2、程某1及被告黄某2要求等份继承金荣华遗产的主张，本院不予支持。金荣华生前存款即遗产126000元及利息，由黄某1、黄某3、程某2、程某1、黄某2共同继承，黄某1继承31%的份额，即39060元本金及利息，黄某3继承23%的份额，即28980元本金及利息，黄某2继承23%的份额，即28980元本金及利息，程某2继承11.5%的份额，即14490元本金及利息，程某1继承11.5%的份额，即14490元本金及利息。综上：原告黄某1、黄某3、程某2、程某1要求继承金荣华生前银行存款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的规定第49条,判决:一、金荣华遗产即生前在中国农业银行霍山黑石渡分理处存款126000元本金及利息由原告黄某1、黄某3、程某2、程某1和被告黄某2共同继承，黄某1继承31%的份额，即39060元本金及利息，黄某3继承23%的份额，即28980元本金及利息，黄某2继承23%的份额，即28980元本金及利息，程某2继承11.5%的份额，即14490元本金及利息，程某1继承11.5%的份额，即14490元本金及利息。二、驳回原告黄某1、黄某3、程某2、程某1其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告黄某1负担负330元，原告黄某3负担340元，原告程某2负担170元，原告程某1负担170元，被告黄某2负担340元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄某1提供的（霍山县衡山镇迎驾厂村）太阳庙组2013青苗补偿款2015征地款分配表（付1）证明双方争议的款项是金荣华分得的土地补偿款。本院对一审查明的其他案件事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。同时该继承法规定，法定继承第一顺序继承人为配偶、父母、子女，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女晚辈直系血亲代位继承。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。基于上述法律规定，一审法院根据事实，认定被继承人金荣华死亡时其银行存款126000元及其利息为遗产正确。鉴于被继承人金荣华去世前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，一审法院依法按照法定继承处理，确定金荣华的遗产由其四个子女即黄某2、黄某3、黄某1、黄静均享有继承权。因黄静先于金荣华死亡，黄静生育的子女即程某2、程某1，享有代为继承权，但仅能继承黄静有权继承的遗产份额。上诉人黄某1以诉争的款项是其本人土地补偿款证据不足。上诉人黄某2上诉要求等份继承金荣华遗产的主张，因黄某1为金荣华购买养老保险，并操办了金荣华丧葬事宜，应视为多尽了抚养义务，依法遗产可以适当多分，故黄某2的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人黄某1负担2000元，由黄某2负担700元。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一八年三月十三日书记员  郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。