wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1302刑初168号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈飞龙，男，1995年7月23日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月21日被宿州市公安局刑事拘留，12月1日被逮捕，同年12月21日被宿州市公安局取保候审。2018年3月5日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）172号起诉书指控被告人陈飞龙犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年9月19日9时许，被告人陈飞龙驾驶皖Ｌ×××××号轿车沿宿州市埇桥区解集乡贡山村贡某向西行驶至贡西庄路口时，和被害人陈某1驾驶的电动三轮车发生相撞，造成陈某1、梁某受伤及车辆损坏的交通事故。陈某1经医院抢救无效死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人陈飞龙承担本次事故的全部责任。2017年11月21日，被告人陈飞龙到宿州市公安局交通警察支队三大队投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及道路交通事故责任认定书等相关证据予以证明，认为被告人陈飞龙的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人陈飞龙在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。被告人陈飞龙对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年9月19日9时许，被告人陈飞龙驾驶皖Ｌ×××××号轿车沿宿州市埇桥区解集乡贡山村贡某向西行驶至贡西庄路口时，和陈某1驾驶的电动三轮车发生相撞，造成被害人陈某1及电动三轮车乘坐人梁某受伤及车辆损坏。事故发生后，被告人陈飞龙电话报警，并在现场等候处理。2017年11月9日，被害人陈某1经医院抢救无效死亡。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被害人陈某1应系重度颅脑损伤继发颅内感染、脑积水致呼吸循环衰竭死亡；被害人梁某的损伤属轻微伤。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人陈飞龙承担本次事故的全部责任。2017年11月21日，被告人陈飞龙主动到宿州市公安局交通警察支队三大队接受处理。另查明：2017年12月4日及12月11日，被告人陈飞龙分别与被害人梁某及被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议，并已实际履行，取得了对方的谅解。上述事实，被告人陈飞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、证人陈某2、陈某3的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飞龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞龙在交通肇事后，主动报警，并在事故现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其与家人在案发后能与被害人方某赔偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关认为被告人陈飞龙具有自首情节、积极赔偿取得谅解的意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈飞龙认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《社区评估意见书》认为对被告人陈飞龙适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈飞龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一八年三月十六日书记员  张翩翩附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审90号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人房建永。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1020号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的林地8.4亩建加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1020号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：112000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1020号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1020号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区马厂湖人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1020号行政处罚决定书中第三项确定的罚款112000元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月十九日书 记 员  刘倩倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1002执149号之一申请执行人：吴寿萍，女，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：程学文，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院二〇一七年七年二月二十八日作出的（2017）皖1002民初734号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程学文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人程学文收入102819.50元。本裁定立即执行。执行员  王柏松二〇一八年三月二日书记员  陈雨薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执803号申请执行人：闫领欣，男，1953年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王淑杰，男，1983年3月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：武玉，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行闫领欣与王淑杰、武玉民间借贷纠纷一案中，于2017年10月30日冻结了武玉在浦发银行上海外高桥支行营业部账户内的存款人民币32000元，实际冻结31502.55元。现因被执行人王淑杰、武玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武玉在浦发银行上海外高桥支行营业部账户内的存款人民币31502.55元。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一八年三月十三日书记员  李小强
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执251号之一申请执行人：陈川，男，1985年4月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：马成俊，男，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：陈静，女，1989年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院办理陈川申请执行马成俊、陈静民间借贷纠纷一案，于2018年1月17日立案执行，因申请执行人陈川自愿申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2018)渝0104执251号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林人民陪审员  杨志芳人民陪审员  彭榜惠二〇一八年三月二十日书 记 员  曾维娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2018）晋0105民初713号原告：太原市滨海荣发贸易有限公司，住所地太原市和平北路兴业钢材市场北区7号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张海燕，总经理。委托诉讼代理人：王浩，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪琛，山西新晋界律师事务所实习律师。被告：山西集鑫物流有限公司，住所地太原市经济技术开发区大昌路23号院内综合楼01-10号，统一社会信用代码×××。法定代表人：康智荣，职务不详。原告太原市滨海荣发贸易有限公司与被告山西集鑫物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，原告太原市滨海荣发贸易有限公司于2018年3月8日，以原、被告双方已经通过其他途径解决了纠纷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市滨海荣发贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市滨海荣发贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取854元（原告已预交），由原告太原市滨海荣发贸易有限公司负担。审判员王增仙二〇一八年三月八日书记员王煜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初6687号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。法定代表人：李光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。被告：郭成，男，1964年8月9日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺物业公司）与被告郭成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告郭成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费6337.31元（2014年5月1日至2016年10月15日），违约金3057.25元（2014年5月1日至2017年6月30日），合计9394.56元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系铜山区阳光豪庭小区的物业管理公司，2013年起与该小区业主签订前期物业服务协议，约定业主自上房之日起每年按建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告缴纳物业服务费，如有逾期则自逾期之日起每天按拖欠额的万分之五缴纳违约金。原告按约提供了物业服务，被告却未能按照合同约定支付物业服务费用，经催要未果，现诉至法院，请依法裁判。被告郭成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭成系徐州市铜山区阳光豪庭小区3-4-401室、3-4-402室的业主，原告和顺物业公司曾经系该小区的物业服务企业。2013年7月8日，被告郭成（乙方）与原告（甲方）和顺物业公司签订《前期物业服务协议》，约定乙方房屋基本情况为阳光豪庭3号楼4单元401室，建筑面积115平方米；阳光豪庭3号楼4单元402室，建筑面积50.36平方米。由甲方为阳光豪庭小区提供物业服务，对房屋公用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、服务与管理，乙方自上房入住之日起按年度交纳物业服务费等各项相关费用，交纳时间为上房时，物业服务费用按其拥有物业的建筑面积缴纳，住宅按建筑面积高层、小高层每月每平方米1.30元，首次入住时一次性预交12个月的物业服务费。物业服务费不包含小区公共能耗和水电费，首次入住按建筑每户500元交纳公共能耗费，后期按物业公示数据如实交纳，未过户到业主名下前，公共水电预收款按建筑每户2000元收取。双方另约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按拖欠额的万分之五交纳违约金，或按业主公约和委托管理合同的规定进行催缴。另查明，原告和顺物业公司于阳光豪庭小区业主上房后开始提供物业管理服务。被告郭成于2013年3月7日上房，因未缴纳2014年5月1日至2016年10月15日期间的物业服务费，原告诉至法院。再查明，原告曾就该小区业主拖欠同时期物业费问题起诉至本院，本院在相关案件中认定原告在物业服务过程中没有按照约定履行义务，存在违约行为。本院认为，原告与被告签订《前期物业服务协议》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原被告双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行义务，即原告向被告提供物业服务，被告缴纳物业费用。因原告提供的物业服务未能达到物业服务合同中全部要求，存在明显瑕疵，物业服务费应当予以核减。本院结合物业服务情况，酌情扣减30%物业服务费，故被告应缴纳2014年5月1日至2016年10月15日物业费4436.7元（165.36平方米*1.3元/月/平方米*29个月15天*70%）。关于违约金问题，因原告提供的物业服务存在瑕疵，自身亦存在违约行为，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭成于本判决生效之日起十日内支付原告徐州和顺物业管理有限公司物业服务费4436.7元。二、驳回原告徐州和顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 史 良审判员 彭银凤审判员 肖 扬二〇一八年三月二十八日书记员 黄 维
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执338号之一申请执行人：戴要进，男，住安徽省太湖县。申请执行人：朱国华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2014号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款47403元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月八日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)川0722刑初78号公诉机关三台县人民检察院。被告人谢冬梅，女，生于1976年8月30日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2017年11月30日被三台县公安局取保候审,2018年2月24日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2018）61号起诉书指控被告人谢冬梅犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,于2018年3月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人谢冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年9月30日19时20分许，被告人谢冬梅驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县方向往中江县方向行驶，行至省道101线96km+600m处，与行人邓某1相撞，造成邓某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定被告人谢冬梅承担此次事故主要责任。公诉机关认为，被告人谢冬梅的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明，2017年9月30日19时20分许，被告人谢冬梅驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，从三台县方向往中江县方向行驶，行至省道101线96km+600m处，与行人邓某1相撞，造成邓某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定,被告人谢冬梅承担此次事故主要责任。另查明，被告人谢冬梅同被害人家属邓某2已达成民事调解协议。川Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为1000000元的第三者责任险。上述事实，有当庭庭审质证的下列证据证实：1.受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证实案件来源及被告人谢冬梅到案经过。2.道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，尸检照片，辨认笔录，证实发案现场的地理位置及交通事故损害及人员伤亡情况。3.证人邓某2的证言，证实2017年9月30日19时21分许，自己接到父亲邻居邓明军电话，说父亲邓某1出车祸了，自己就立即从绵阳家里赶往三台人民医院，到达医院后，自己在县医院CT室看见了父亲，并进行了交谈，向县医院医生了解了其父亲的伤情，医生说需要继续治疗，2017年9月30日00时许，医生告诉自己，父亲经抢救无效死亡。4.交通事故认定书，证实交通事故基本事实与责任划分，其中被告人谢冬梅在此次事故中承担主要责任。5.绵阳维益司法鉴定中心绵维司[2017]临鉴字第1778号法医学鉴定意见书，证实被鉴定人邓某1系车祸中头部及胸部等处闭合性损伤至胸部闭合性损伤及严重颅脑挫裂伤而死于急性呼吸循环功能障碍。涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，绵阳维益司法鉴定中心绵维司[2017]毒检字第325号法医毒物检验报告书，证实谢冬梅血中乙醇含量：＜5.0/100ml。四川顺洁机动车司法鉴定所川顺洁司鉴所[2017]车鉴字第892号，证实川Ｂ×××××号小型轿车的转向系、行车制动系、前照明装置所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，川Ｂ×××××号小型轿车在事故发生前的行驶速度无法计算。6.居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故尸体处理通知书、居民死亡殡葬证，证实被害人邓某1死亡的事实及尸体处理情况。7.谢冬梅机动车驾驶证及人口信息复印件，邓某1户口簿复印件、身份证复印件，证实被告人户籍信息、驾驶资格及本案被害人基本情况。8.中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证实川Ｂ×××××号小型轿车的投保情况。9.调解协议书，证实被告人谢冬梅同被害人家属邓某2已达成民事调解协议。10.被告人谢冬梅供述，证实2017年9月30日19点左右，其驾驶川Ｂ×××××号小型轿车由三台方向往中江方向行驶，走到出事地点的时候，其右前方一个人从道路的右侧横过马路向道路左侧走。自己立即踩刹车并向左侧打方向避让，但是还是没有避过，结果就和这个行人相撞了，事发后自己立即下车查看伤者的情况，并拨打了120急救电话，周围群众也有人在拨打110，自己听见他们说“警察马上来了”也就没有拨打110。大概7分钟之后120救护车就达到了现场将伤者送去了医院。本院认为，被告人谢冬梅在驾驶车辆的过程中，违反了交通运输管理法规，造成致一人死亡，其负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人谢冬梅案发后自愿认罪，已赔偿被害人损失，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人谢冬梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷正龙人民陪审员  李 洋人民陪审员  高云兴二〇一八年三月十三日法官 助理  李凤娇书 记 员  裴玉娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018��皖02**执155号之一申请执行人：芜湖市闽桥木材经营部，住所地安徽省芜湖市官陡街道南阳新街。经营者：曾金柱，男，1978年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：谭大武，男，1966年11月16日出生，汉族，安徽省淮北市濉溪县。依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初1202号民事判决书，本院于2018年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭大武银行存款17439元。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年三月七日书记员  陈 晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2766号申请执行人:孙玉根,男,1969年2月3日出生,住盐城市。被执行人:朱中荣,男,1968年3月28日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:傅小翠,女,1969年1月9日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:朱志清,男,1989年12月8日出生,住盐城市亭湖区。申请执行人孙玉根与被执行人朱中荣、傅小翠、朱志清民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初2404号法律文书载明：“一、被告朱中荣、傅小翠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙玉根借款人民币10万元，并支付从2011年12月2日起至实际还款之日止按月息1.5%计算的利息，已支付的1万元从中扣减。二、被告朱志清为上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告朱中荣、傅小翠、朱志清负担。”因被执行人朱中荣、傅小翠、朱志清未履行上述义务，申请执行人孙玉根向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现查封被执行人傅小翠、朱中荣的房产，且为轮候查封。被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2766号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一八年三月九日书 记 员  朱 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执保35号申请人：陈勇子，男，1977年11月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：陈四清，男，1966年9月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。申请人陈勇子与被申请人陈四清农村建房施工合同纠纷一案，申请人陈勇子于2018年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈四清的银行存款予以冻结38100元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人陈勇子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈四清的银行存款38100元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费401元，由申请人陈勇子预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周小影二０一八年三月十五日书记员  刘 欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执12号之一申请执行人：唐某，男，汉族。申请执行人：丁某，女，汉族。被执行人:杨某，男，汉族。被执行人:肖某，女，汉族。本院在执行申请执行人唐某、丁某与被执行人杨某、肖某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐某、丁某同意由被执行人杨某、肖某用工资分期履行，参照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  朱 溯审 判 员  王孝杰二〇一八年三月二十六日代理书记员  李岚岚
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0329执恢106号之二申请执行人：陈江桥，男，生于1982年8月18日，苗族，住贵州省余庆县。被执行人：李春，男，生于1986年7月10日，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：汪少红，女，生于1986年7月16日，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：李仕成，男，生于1959年11月11日，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1629号民事调解书，于2017年7月18日受理了陈江桥申请恢复执行李春、汪少红、李仕成民间借贷纠纷一案。执行内容为：由李春、汪少红、李仕成偿还陈江桥借款300000元及利息、案件受理费2900元。在执行过程中，本院已拍卖被执行人李仕成位于余庆县构皮滩镇太平居郭家坳的房屋，拍卖价款为444174元，扣除强制腾让房屋及房屋租金等费用后，用予执行本案的金额为309863.70元，现该案于2017年5月3日起扣划汪少红工资800元予以执行，为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第1629号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄培江审 判 员  胡 越代理审判员  欧银香二〇一八年三月六日书 记 员  谢景富
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执3364号申请执行人：李某，女，住北京市西城区。被执行人：谢某，男，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初9734号判决书，李某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人谢某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龚 晶二〇一八年三月一日书记员 胡玉亚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保319号之一申请人：张明玉，女，1990年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：赵凤英，女，1974年2月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2018年3月6日立案受理了张明玉诉赵凤英、阳光民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人张明玉于2018年3月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人赵凤英驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人张明玉以现金8000元提供担保。本院经审查认为，申请人张明玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵凤英驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年三月六日书记员 张丽宁
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第114号之八申请执行人：周作强，男，1974年出生，汉族，农民，住山东省莱阳市。被执行人：于得庆，男，1962年出生，汉族，农民，住山东省海阳市。关于申请执行人周作强与被执行人于得庆债权转让合同纠纷一案，本院于2018年02月03日冻结了被执行人于得庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10071.48元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于得庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币71.48元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一八年三月八日书记员  林子程
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执65号之二申请执行人:张招聪,男,1976年4月22日出生,汉族,居民,住宁化县。被执行人：张槐柱,男,1978年6月8日出生,汉族,住宁化县。被执行人：谢春霞,女,1979年6月20日出生,汉族,住宁化县。本院根据已发生法律效力的本院2016年9月12日作出的（2016）闽0424民初330号民事判决书，向被执行人张槐柱、谢春霞发出执行通知书，责令被执行人张槐柱、谢春霞在收到执行通知书后立即给付申请执行人张招聪人民币693,680元，但被执行人张槐柱、谢春霞未主动履行。本院通过依法向金融机构、房管部门、车辆管理部门查询被执行人张槐柱、谢春霞的财产情况，查封并拍卖了被执行人张槐柱、谢春霞所有坐落于宁化县翠江镇牛心坝金城花园商住楼XX幢XXXX号房屋，拍卖款647,350元，本案申请执行人张招聪已分配到拍卖款140,448.20元(其他款项分配给拍卖房屋抵押权人中国农业银行宁化支行、本院其他案件申请执行人等)。被执行人张槐柱、谢春霞目前暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  高辉耀二〇一八年三月十四日书记员  巫凌凯
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执997号之五申请执行人：保康县黄堡镇耿家湾村民委员会（以下简称耿家湾村委会）。法定代表人：刘远洪，耿家湾村委会主任。被执行人：严明富，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，现住保康县。关于申请执行人耿家湾村委会与被执行人严明富不当得利纠纷一案，本院于2017年10月20日冻结了被执行人严明富在湖北省农村信用社联合社81×××08账户内存款人民币12613.92元，现因严明富已自动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人严明富在湖北省农村信用社联合社81×××08账户内存款人民币12613.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一八年三月二十日书记员 戴太俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院民事判决书（2018）晋04民终502号上诉人（原审被告）:张志清，女，汉族，无业，现住长治市。被上诉人（原审原告）:李红中，男，汉族，上诉人张某与被上诉人李某借款合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2760号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、撤销（2017）晋0402民初2706号民事判决书；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系，所涉款项实际为预收的房屋租赁款，只是上诉人提前收取，所以书面上打了借条。二、上诉人与被上诉人之间为租赁合同关系，而不是借贷关系。李某辨称，我虽承租上诉人院落一处，但是每年房屋按时交清，从未拖欠；案涉借款与租房及其他费用无关；案涉借款是上诉人以儿子结婚为由向我借的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李某向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还原���借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：我承租被告房屋期间，被告以急用钱为其子办婚事为由，向我借现金10000元，有被告于2016年9月27日的借条为凭。后来经我多次催还借款，被告均以种种理由拒不偿还。故请求法院判如所请。一审法院认定的事实：原告李某原承租被告张某的房屋居住。承租期间被告因急需用钱向原告借款10000元，并于2016年9月27日出具借条一支。内容为：”借到租住房屋李红忠（中）现金壹万元整。房东张某。”后因被告未予归还，原告诉讼在案���庭审中被告认可收取原告10000元的事实，但被告认为是原告提前预支的房租费用，误写成了借款，并非实际拖欠原告款项。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当偿还。本案中原、被告的债权债务关系明确，并有借条在案为凭予以佐证，故原告要求被告偿还借款10000元的请求，原审法院予以支持。被告主张其为原告出具的借条并非借款而是预收的租赁费，因被告未提供充分的证据支持其诉请请求，故对被告的辩解不予采信。依��《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告张某于判决生效后十日内偿还原告李某借款10000元整。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由张某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。二审中上诉人提交2014年7月6日的租房协议一份，被上诉人提交上诉人张某于2016���9月27日给被上诉人李某出具的金额为一万元的借条一份。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系借款合同纠纷。本案的争议焦点为，本案的双方之间是否���在借贷关系；上诉人应否偿还被上诉人一万元。关于双方之间借贷关系是否存在的问题，被上诉人提交的借条内容为：”借到租住房屋李红忠现金壹万元整。房东张某2016.9.27号”。上诉人对借条的真实性没有异议，但称该笔款项系预支的房租费用。本院认为，借条内容清楚写明”借到”，与上诉人辩称的”预支房屋费用”的书写常理不符；且涉诉款项为一万元整，数额较大，上诉人辩称”误写成借款”的理由亦与常理不相符合。因此，对上诉人的该项主张，本院不予认可。关于上诉人应否偿还被上诉人一万元的问题，根据法律规定，合法债务应当偿还。原审法院判决张某偿还李某借款10000元整，并无不妥，应予维持。上诉人诉称李某欠房租一事，因与本案非同一案由，���诉人可另行起诉。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长郭庆菊审判员张路伟审判员刘潞攀二〇一八年三月二十二日书记员李聪
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初312号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人刘渝，男，1976年5月29日出生于重庆市九龙坡区，住重庆市渝北区。2009年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2013年7月30日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年11月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2017年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被羁押并被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）375号起诉书指控被告人刘渝犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年2月2日12时许，被告人刘渝在重庆市沙坪坝区某街附近，趁被害人张某不备，将被害人张某上衣右侧口袋内的一部Iphone8plus64G手机盗走，销赃后获利2100元人民币。经鉴定，被盗手机价值人民币4950元。2018年2月5日，被告人刘渝在重庆市沙坪坝区被公安机关抓获。另查明，案发后公安机关已追回被盗手机并发还被害人张某。公诉机关认为被告人刘渝的行为已构成盗窃罪，建议对被告人刘渝判处拘役四至六个月，并处罚金。被告人刘渝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘渝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘渝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年7月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨飞雪二〇一八年三月二十九日法官助理 杨雪朵书 记 员 王利娇
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初9607号之一原告：洪明智，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。被告：林志明，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：石文英，女，1988年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告洪明智与被告林志明、石文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告洪明智于2018年3月29日向本院申请撤回对石文英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。洪明智向本院申请撤回对石文英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪明智撤回对石文英的起诉。审 判 长  洪华娇人民陪审员  刘 芳人民陪审员  陈青丽二〇一八年三月二十九日书 记 员  陈凌野附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2018)内0826民初214号原告：王春玲，女，1980年2月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：杭锦后旗满堂红装饰，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。法定代表人：李光，男，1984年2月24日出生，汉族，杭锦后旗满堂红装饰经营者，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：张超乐，女，1987年10月15日出生，汉族，李光妻子，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告王春玲与被告杭锦后旗满堂红装饰装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告王春玲于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王春玲撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王春玲负担。审判员  张良二〇一八年三月七日书记员  闫征
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执150号之三申请执行人：鸠江区木子建材经营部，住所地安徽省芜湖市亚夏国际汽车商城15-14，注册号：340207600143459。经营者：许玉泉，男，1952年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：戴其权，男，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0207民初2184号民事调解书，本院于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人戴其权收入3582079元。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一八年三月××日书记员  陈 晨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0103民初329号之一申请人：广州美科金属加工机械有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基前锋村工业路7号之7。法定代表人：王慧，总经理。委托诉讼代理人：孟思洋，广东汇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建霄，广东汇胜律师事务所律师。被申请人：湖南龙创设备安装有限公司，住所地长沙市天心区新姚北路208号枫景公寓2栋、5栋605房。法定代表人：戴娟，执行董事兼总经理。本院在审理原告广州美科金属加工机械有限公司与被告湖南龙创设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州美科金属加工机械有限公司于2017年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南龙创设备安装有限公司银行存款185232.81元或者查封、扣押价值相当的财产。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人广州美科金属加工机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人广州美科金属加工机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南龙创设备安装有限公司银行存款185232.81元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1446元，由申请人广州美科金属加工机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  陈 敏人民陪审员  邓国辉二〇一八年三月六日代理书记员  曹淑伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执6355号申请执行人张兴文,男，汉族，1976年10月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司。法定代表人：李璋。统一社会信用代码：XXX。地址：张掖市甘州区张肃公路以北。申请执行人张兴文与被执行人张掖市鼎盛节能建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）甘0702民初4305号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“被执行人已履行全部案件款为由”撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702民初4305号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一八年三月八日书记员  高涛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执694号之一申请人：汤乐伟。被执行人：韩道生。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执694号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人韩道生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩道生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩道生在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币122300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1781刑初105号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人李强，男，1996年1月17日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2016年12月13日经阳春市人民检察院批准逮捕，2017年11月29日自动到阳春市公安局投案，同日被执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。被告人李勇俊，绰号“白鹤”，男，1996年3月10日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年11月29日自动到阳春市公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月29日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检未检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人李强、李勇俊犯故意伤害罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员温丽芬出庭支持公诉，被告人李强、李勇俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2016年4月29日22时许，同案人张能概、张梓航（二人均已判刑）、李孟旭（另案处理）在阳春市岗美镇岗南村委会独竹村一小卖铺处看见被害人陈某开摩托车经过，因李某3和陈某之前发生过矛盾，于是张某提议对陈某进行报复，张梓航、李某3表示同意。随后，李某3驾驶摩托车搭载张某、张梓航去追赶陈某等人。张某等人追至岗美镇花果山超市路口附近路段时，发现陈某等人已停下车，张某下车后用小刀将陈某驾驶的助力车前后车胎刺破，然后用张梓航的手机打电话召集被告人李强等人带棒球棍到现场帮忙。待被告人李强、李勇俊及李某4（已判刑）等人到场后，张某和上述四人持水管、棒球棍追打陈某，致使陈某的头部、身体等多个部位受伤。随后，被告人李强等人又持械打砸陈某的助力车，后逃离现场。经广东省阳春市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为九级。2017年11月29日，被告人李强、李勇俊主动到阳春市公安局投案。2017年12月1日，被告人李强、李勇俊的亲属各赔偿了15000元给被害人陈某，并取得谅解。上述事实，被告人李强、李勇俊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，证人曾某、李某1、林某、黄某、刘某、李某2、许某、洪某的证言，同案人李某4、张某、李某3、张梓航的供述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，谅解书，收据，到案经过，户籍证明等证据予以证实，被告人李强、李勇俊亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人李强、李勇俊无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李强、李勇俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人李强、李勇俊均对被害人进行了殴打，积极参与犯罪，均起主要作用，应认定为主犯，但被告人李强、李勇俊的作用相对同案人张某较轻，在量刑时可以从轻处罚。鉴于被告人李强、李勇俊犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。又鉴于被告人李强、李勇俊在其亲属的配合下赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李强、李勇俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年7月28日止。）二、被告人李勇俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一八年三月二十一日书记员  刘舒婷
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初4410号原告陈某某，女，1974年6月29日出生，汉族，居民。被告于某某，男，1974年5月28日出生，汉族，居民。原告陈某某诉被告于某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告于某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2016年8月协议离婚，根据离婚协议：将双方共有的位于临潼区人民西路北侧燃气公司住宅楼X号楼X号房屋归原告所有，该房屋现在被告名下且协议已在民政局备案，双方离婚后，被告一直没有履行该房屋的过户手续，根据法律规定，该协议为有效协议，被告方应将房屋过户至原告名下，但因被告一直不履行义务，故原告诉至贵院，请求法院依法判令临潼区人民西路北侧燃气公司住宅楼X号楼X号房屋归原告所有；判令被告根据离婚协议要求其主动配合将房屋过户至原告名下；判令被告承担本案诉讼费用及公告费用。被告于某某既未提交书面答辩，亦未出庭应诉。经审理查明，原、被告1999年4月登记结婚，婚后育有一女，2000年以按揭方式购得涉案房屋，2013年房款已全部结清。婚姻关系存续期间，鉴于各种原因，双方自愿于2016年8月1日在西安市临潼区民政局婚姻登记处协议离婚，在双方签字确认的离婚协议中第四项就夫妻共同财产分配中约定：“双方原有房产两处，因购买燃气公司X号楼X单元X室的一切购房债务由女方负责清偿，所以该房产应为女方个人所有。另外一处，燃气公司一号楼X单元一楼西户因男方将自己该房产的一半做为女儿的抚养费，所以该房产也为女方全部所有。男方应在1个月内将两处房产过户到女方名下”。上述条款中的“燃气公司一号楼X单元一楼西户”即“西安市临潼区人民西路北侧燃气公司住宅楼X号楼X号房屋”。嗣后，于某某并未履行上述协议内容，并自2016年12月起离家外出失去联系，陈某某无奈于2017年11月17日诉至本院要求依法判决协议确定的财产权属及其他附属义务。审理中，经本院公告查寻，于某某无有音讯。庭审时，因于某某缺席，致调解无法进行。上述事实，有原告陈述、离婚证、离婚协议书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，依照规定，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对财产分割协议而引发的纠纷，属于离婚后财产纠纷案由包括的情形。本案中涉及的位于西安市临潼区人民西路北侧燃气公司住宅楼X号楼X号房屋系陈某某与于某某夫妻共同财产，登记在于某某名下，而该房产在双方离婚时达成的对财产分割协议约定应当归陈某某所有，于某某应在1个月内将该处房产过户到女方名下，但于某某并未履行该项义务。我国婚姻法相关解释规定“离婚协议中关于财产分割条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，据此陈某某请求法院依法判令西安市临潼区人民西路北侧燃气公司住宅楼X号楼X号房屋归其所有及被告主动配合将房屋过户至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。为了维持正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：一、位于西安市临潼区人民西路北侧燃气公司住宅楼X号楼X号房屋归陈某某所有。二、于某某在判决书生效后三十日内协助陈某某办理上述房屋产权变更事宜。案件受理费2300元，公告费用800元由于某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邵小平人民陪审员  王彦民人民陪审员  房忙忙二〇一八年三月八日书 记 员  刘 娜
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执4561号申请执行人:李玉安,男,1955年12月30日出生,汉族，住重庆市合川区。被执行人:陈荣钊,男,1963年9月21日出生,汉族，住重庆市合川区。被执行人:刘慧,女,1963年4月16日出生,汉族，住重庆市合川区。本院在执行李玉安与陈荣钊、刘慧民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。其被执行人陈荣钊、刘慧名下虽有多处房产但均有查封、抵押。经查询，被执行人陈荣钊、刘慧银行帐户只有小额零星存款余额。2017年11月1日重庆市合川区公安局来函称，犯罪嫌疑人陈荣钊自2010年以来，借重庆市荟圆生物工程有限公司经营需要资金投入等为由，以其私人的名义出具借条，使用重庆市荟圆生物工程有限公司作为担保，以3%的高额月息为诱饵，向社会不特定对象200余人非法吸收存款8000余万元。该局现已对重庆市荟圆生物工程有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，要求本院根据法律规定将涉及重庆市荟圆生物工程有限公司及陈荣钊、刘慧个人借款纠纷案件不予受理、驳回起诉、中止执行，并将有关诉讼材料移送至该局办理。被执行人陈荣钊、刘慧的前述财产均被重庆市合川区公安冻结查封。以上财产查控情况及重庆市荟圆生物工程有限公司及陈荣钊、刘慧涉嫌犯罪的情况，本院已告知了申请人。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、商请移送函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，其财产均被公安机关冻结查封，暂不具备执行条件。现经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 伟审判员 刘小冬审判员 张安国二〇一八年三月十二日书记员 唐 敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1632号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。被告：汤志杰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一八年三月八日书 记 员  马秀茹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1173号申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省主要负责人：夏京利，该行行长。被执行人：黄仪添被执行人：宋小花被执行人：吴江市众盈亿纺织有限公司法定代表人：黄仪添。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄仪添、宋小花、吴江市众盈亿纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初10202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄仪添、宋小花、吴江市众盈亿纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄仪添、宋小花、吴江市众盈亿纺织有限公司银行存款人民币1042034.96元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韦 超二〇一八年三月二十六日书记员 王灵楠
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执6091号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，董事长。被执行人：李和杰，男，1977年11月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：王青华，男，1965年2月21日出生，汉族，临海市号。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李和杰、王青华为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初3370民事判决，于2017年10月19日向本院申请执行，要求执行债权62205.69元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李和杰、王青华作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人李和杰、王青华纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人李和杰、王青华应支付的62205.69元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执6091号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一八年三月二十三日代书记员 蒋丹萍
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川11刑终62号原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李朝君，男，1968年5月20日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，住峨眉山市。2003年1月8日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年；2008年因盗窃被劳动教养一年；2010年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年3月5日刑满释放。2017年11月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人李朝君犯盗窃罪一案，于2018年2月6日作出（2018）川1181刑初33号刑事判决，认定被告人李朝君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人李朝君不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李朝君申请撤回上诉。本院认为，四川省峨眉山市人民法院审理上诉人（原审被告人）李朝君犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李朝君撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李朝君撤回上诉。四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李韵梅审 判 员 龙旭宏审 判 员 苏微颖二〇一八年三月三十日法官助理 王 玲书 记 员 李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0240民初332号原告：牟显禄，男，1978年2月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县三星乡观音村联明组**号，公民身份号码5135211978********。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆恒滨建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号，统一社会信用代码915001086219227372。法定代表人：娄海龙，该公司执行董事。被告：周巍，男，1989年8月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县沿溪镇滨江石房组**号，公民身份号码5002401989********。被告：崔国策，男，1963年7月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县临溪镇临河路**号，公民身份号码5135211963********。原告牟显禄与被告重庆恒滨建设（集团）有限公司、周巍、崔国策追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告牟显禄于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟显禄申请撤诉系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许牟显禄撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由牟显禄负担。审 判 员 尹华正二〇一八年三月七日法官助理 漆华一书 记 员 秦 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2018）辽0291民初1369号原告：刘宝民，男，1974年3月2日生，汉族，住辽宁省。被告：姚丽，女，1978年7月13日生，汉族，住辽宁省。原告刘宝民与被告姚丽离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告刘宝民诉称，请求：1、判决位于台安县归原告所有（价值约13万元）；2、判决被告协助原告办理房屋过户得及手续；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告与被告办理了协议离婚，《离婚协议书》约定：”台安镇，归男方个人所有。”协议书签订后，原告多次找被告要求助办理房屋过户登记手续，但被告直至现在仍然拒绝协助原告办理房屋过户登记手续。本院经审查认为，该案系因离婚引发的不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。而涉案房屋登记在鞍山市台安县，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送鞍山市台安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员陈彦芬二○一八年三月十四日书记员郭嘉诚
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0822执289号之六申请执行人：刘道贵,男,1966年12月30日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。被执行人：陈礼正,男,1943年7月14日出生，汉族,农民,住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人刘道贵与被执行人陈礼正民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈礼正银行存款2100元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一八年三月二十七日书记员  陈杨
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0502刑初11号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人朱敏，男，1966年7月28日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住湖北省宜昌市伍家岗区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月23日被宜昌市公安局水陆公交分局监视居住。2018年1月2日由本院决定逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]234号《起诉书》指控被告人朱敏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱晓莉、代理检察员谭青青出庭支持公诉，被告人朱敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月31日9时30分许，被告人朱敏在宜昌市伍家岗区财政局公汽站乘坐了一辆开往中心城区的30路公汽，在该车上朱敏趁被害人覃某不备之机，从其裤子右侧口袋内盗走一部黑色中国移动牌M811型手机，得手后朱敏在十三码头公汽站下车时被反扒队员抓获，后被扭送至公安机关。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币90元。上述事实，被告人朱敏在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，被告人身份信息材料等书证，证人黄某、王某等人的证言，被害人覃某的陈述，涉案物品照片，扣押笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱敏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱敏如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：被告人朱敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  郑 洁二〇一八年三月七日书 记 员  张曼莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1754号原告：刘某，男，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：罗伟，重庆银盾律师事务所律师。被告：刘某2，女，1976年1月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘某与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告刘某于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘某负担。审判员  吴铃二〇一八年三月十四日书记员  权颖
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执461号之一申请执行人：阳光普，男，住安徽省太湖县。申请执行人：陈永娥，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2042号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：某某被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款96691.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  国  文二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初1919号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）。法定代表人：宋雅华，总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司法务代表。被告：李岩，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一八年三月二十八日书记员  魏欣
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初380号被告人庞后超（曾用名庞启超），男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，居住地四川省成都市金牛区。2017年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人庞后超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人庞后超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控事实为：2017年12月1日23时42分许，被告人庞后超驾驶一辆号牌为渝Ｄ×××××的灰色福克斯牌小型轿车，沿本市东城根上街由南向北方向行驶，当行驶至青羊区东城根上街72号门前路段时，被交警四分局执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人庞后超的血液乙醇浓度为95毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人庞后超对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：2017年12月1日23时42分许，被告人庞后超驾驶一辆号牌为渝Ｄ×××××的灰色福克斯牌小型轿车，沿本市东城根上街由南向北方向行驶，当行驶至青羊区东城根上街72号门前路段时，被交警四分局执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人庞后超的血液乙醇浓度为95毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。另查明：经公安交通管理综合应用平台查询，2017年12月1日，庞后超驾驶的车辆号牌为渝Ｄ×××××的灰色福克斯牌小型轿车，检验有效期至：2017年2月28日，机动车状态：违法未处理、逾期未检验。本院认为，被告人庞后超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庞后超犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人庞后超归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞后超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  泽跃华二〇一八年三月二十七日书记员  李卓桐
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0984执573号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘欢，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人徐亚蒙，女，1991年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年3月14日作出（2018）冀0984行审162号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河卫计育征（2017）B2－123号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘欢、徐亚蒙银行存款42365元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇一八年三月十五日书记员  任建河
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执2262号申请执行人：蔡世清，男，1964年3月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾魏银，男，1973年5月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆秀华，女，1974年11月27日生，汉族，住。本院在执行蔡世清与顾魏银、陆秀华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡世清于2018年3月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏1282执2262号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈华伟审 判 员 唐胜荣审 判 员 蔡明义二〇一八年三月二十七日法官助理 孙 渝书 记 员 许 立
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执7034号申请执行人宋小斌，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人殷洪斌，男，1961年5月25日出生，汉族，身。住重庆市大渡���区。被执行人王加明，男，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市江北区。关于宋小斌和殷洪斌、王加明借款合同纠纷一案，宋小斌依据(2015)江法民初字第14315号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金6万元及利息、律师服务费3000元。本院于2017年9月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续��行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执7034号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 余 江审判员 王浚吉审判员 鲍伟来二〇一八年三月九日书记员 张雪琪
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2018)豫1727执540号本院在执行申请执行人赵红运与被执行人韩洪喜买卖合同纠纷一案中，经查，韩洪喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人韩洪喜列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一八年三月三十日书记员  马已斐
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤18民辖终38号上诉人(原审被告)：曾志明，男，汉族，1977年10月9日出生，住清远市清城区。被上诉人(原审原告)：恩秋霞，女，汉族，1966年2月3日出生，住清远市清新区。被上诉人(原审原告)：朱永飞，男，汉族，1997年2月12日出生，住清远市清新区。原审被告：邹焕开，女，汉族，1964年1月26日出生，住清远市清城区。上诉人曾志明因与被上诉人恩秋霞、朱永飞机动车交通事故责任纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2017）粤1803民初2283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人曾志明上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住址在清远市××××号，本案应��交由清远市清城区人民法院审理。故上诉请求将本案移送清远市清城区人民法院审理。本院经审理认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应为侵权之诉，且侵权行为地在清远××××区三坑镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，广东省清远市清新区人民法院作为侵权行为地的辖区法院，对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人上诉要求将本案移送清远市清城区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ��邓有添审判员 曾 文 东审判员 罗 文 雄二〇一八年三月九日书记员 董   冰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0303民初1267号原告：遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层。法定代表人：陈成，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被告:兰德容，住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告兰德容物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司以被告已经缴纳所欠费用为由，于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。审判员  唐凤二〇一八年三月十九日书记员  赵旭
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1672号申请执行人:陈雄生，男，1959年12月28日生，汉族，于都县人，住，被执行人:王长生，男，1965年9月4日生，汉族，于都县人，住，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2016）赣0731民初2439号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人王长生无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1672号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一八年三月二十八日书记员  王 军
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1203执121号之一申请执行人：尹纯宇，男，1966年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：陈文标，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李文芳，女，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人尹纯宇与被执行人陈文标、李文芳健康权纠纷一案中，经本院扣划执行，被执行人已履行给付6560元（含标的款、诉讼费、迟延履行金）的义务。本案已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周海滨二〇一八年三月二十二日书记员  王 玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初13044号(2018)辽0114民初931号原告（并案被告）：陶忠富，男，蒙古族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。被告（并案原告）：沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道富强村。法定代表人：车永胜，职务系经理。委托诉讼代理人：吴义朋，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。原告（并案被告）陶忠富与被告（并案原告）沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司（以下简称“金色鱼缸公司”）劳动争议两案，本院分别于2017年11月3日、2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶忠富委托诉讼代理人裴慕荣，被告金色鱼缸公司委托诉讼代理人吴义朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（并案被告）陶忠富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付未签订劳动合同双倍工资29,700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告单位给鱼缸打外包装，每月工资2,700元，被告未与原告签订劳动合同。2016年12月5日，原告在工作中左眼被气钉崩伤，导致原告左眼失明。当天朱玉芹（前公司法人）将原告送到沈阳何氏眼科医院就诊并支付部分医疗费。出院后，原告与被告协商赔偿事宜，但双方无法达成一致，原告已就双方是否存在劳动关系到于洪区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，因欲同时申请未签订劳动合同双倍工资，故起诉至人民法院。被告（并案原告）金色鱼缸公司辩称，原告要求支付未签订劳动合同双倍工资的请求没有事实和法律依据，原、被告之间并不存在事实劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。并案原告（被告）金色鱼缸公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令原、被告之间不存在事实劳动关系。事实和理由：被告从未录用过原告为单位的员工，双方也从未形成过事实劳动关系。原告系被告单位附近的村民，被告因经营活动的需要，经常在单位附近临时雇佣当地村民进行临时性劳务，双方按天计算工钱，干完活结清工钱后双方再无其他关系，原告也不受被告单位管理，双方劳务关系也不固定。故被告认为，双方之间并不存在事实劳动关系，请求法院判令原、被告之间不存在事实劳动关系。原告（并案被告）陶忠富辩称，原告认可劳动仲裁结果，双方存在事实劳动关系，请求法院驳回被告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：原告陶忠富于2014年底在案外人沈阳市林彩鱼缸制作中心工作。2016年3月23日被告金色鱼缸公司成立后原告即在该公司负责打外包装工作。案外人公司负责人为朱玉芹，本案被告金色鱼缸公司截止2017年3月1日前负责人为朱玉芹，2017年3月1日公司负责人变更为车永胜。2016年12月5日原告在被告处工作时左眼被气钉碰上，当时公司负责人朱玉芹将原告送至沈阳何氏眼科医院进行救治并支付部分医疗费用。该次事故致使原告左眼失明。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月25日作出沈于劳人仲字（2017）178号仲裁裁决书，认定原告陶忠富与被告金色鱼缸公司存在事实劳动关系。本院认为，劳动者的合法权益，依法应受保护。两案的裁判结果取决于原、被告之间是否存在劳动关系，故厘清原、被之间是何种法律关系是本案的争议焦点。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案原告向本院提交了其在被告处工作时的考勤记录，可以证明原告在被告处工作的上、下班出勤情况。在(2017)辽0114民初9935号确认劳动关系纠纷一案中的庭审笔录中记载，第三人沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司（即本案被告）对本案原告陶忠富在本案被告金色鱼缸公司工作的事实予以认可。另沈阳市于洪区平罗街道富强村民委员会出具的证明记载“沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司成立于2016年3月份，公司成立后陶忠富就在该公司上班”，以上证据足以认定原告陶忠富与被告金色鱼缸公司存在事实劳动关系。关于被告金色鱼缸公司的辩解意见称原告陶忠富与其公司系临时雇佣关系，但未向本院提供相关证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告金色鱼缸公司的辩解意见本院不予采信。关于原告陶忠富要求被告金色鱼缸公司给付未签订劳动合同双倍工资29,700元的诉讼请求，原告陶忠富2016年3月在被告公司工作，2016年12月5日受伤，时至今日也未与被告金色鱼缸公司解除劳动关系，故对原、被告双方未签订劳动合同事实予以认可。关于原告陶忠富工资数额认定的问题，原告陶忠富认可月工资为2,700元，被告金色鱼缸公司认可日工资80元，即2,400元/月。根据《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。被告金色鱼缸公司未向本院提供其发放工资的相应书面记录，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告金色鱼缸公司应承担举证不能的不利后果。本院对原告陶忠富月工资数额认定为2,700元/月。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告陶忠富2016年3月在被告公司工作至今，被告理应于2016年4月与其签订劳动合同，本院扣除3月至4月期间的1个月签订劳动合同宽限给付期，故被告金色鱼缸公司应给付原告陶忠富未签劳动合同双倍工资差额款29,700元（2700元×11月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，第八十二条规定，判决如下：一、陶忠富与沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司存在劳动关系；二、沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付陶忠富未签劳动合同双倍工资差额款29,700元；三、驳回沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案件受理费20元，减半收取计10元，均由沈阳金色林彩鱼缸制作有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇一八年三月二十六日书记员 刘莹莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执1237号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社。住所地：林州市桂林镇桂林村。负责人：吕红强，该社主任。被执行人：郑相成，男，汉族，1970年12月20日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2016)豫0581民初3108号民事判决书，于2018年03月21日向被执行人郑相成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑相成在中国建设银行6217000350005630051_156_1账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿审判员  李家俊审判员  王永清二〇一八年三月二十一日书记员  李志波
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执5392号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码：911200001030618343。负责人:郭宏伟，行长。委托诉讼代理人:张健，该行职员。委托诉讼代理人:李树元，该行职员。被执行人:天津大都会汽车销售有限公司，住所天津市北辰区经济开发区双辰中路西（双街置业集团公司院内），统一社会信用代码：91120113556523333A。法定代表人:胡金宝，总经理。被执行人:天津鼎诚投资担保有限公司，住所天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号，统一社会信用代码：911201126759836078。法定代表人:陈新，总经理。被执行人:宝丽恒通（天津）科技股份有限公司，住所天津市津南区北闸口镇火炬路11号，统一社会信用代码：91120000091595926R。法定代表人:曲凤霞，总经理。被执行人:郑丽霞，女，汉族，1978年4月15日出生，住址河北省遵化市，被执行人:胡金宝，男，汉族，1971年7月27日出生，住址天津市静海县，本院于2017年11月8日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津大都会汽车销售有限公司、天津鼎诚投资担保有限公司、宝丽恒通（天津）科技股份有限公司、郑丽霞、胡金宝借款合同纠纷一案。2017年7月17日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初2631号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一八年三月十三日书 记 员  昝乃文
苏州工业园区人民法��执 行 裁 定 书(2018)苏0591执1293号申请执行人：江西银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57673247-4，住所地苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。主要负责人：吴军,该行行长。被执行人：奚建清，男,1966年5月11日生，汉族，住太仓市。申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人奚建清信用卡纠纷一案，该案(2017)苏0591民初4584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人奚建清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人奚建清银行存款人民币7959.22元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一八年三月二十九日书 记 员  曹昉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执575号申请执行人：翟晶智，曾用名翟美久，男，1961年9月15日出生，，汉族，住上蔡县。被执行人：张麦垛，男，1964年8月20日出生，，汉族，住上蔡县。被执行人：任霞，曾用名任红霞，女，1964年10月20日出生，，汉族，住上蔡县，系被执行人张麦垛之妻。本院在执行翟晶智与张麦垛、任霞合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人张麦垛有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张麦垛的粤Ｔ×××××松花江牌车一辆，查封期限为二年。二、被执行人张麦垛负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人张麦垛可以使用被查封的财产；但因被执行人张麦垛的过错造成的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张麦垛不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  李 祯审判员  冯华彬二〇一八年三月二十五日书记员  张豪杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2088号申请执行人唐蒙，男，1970年7月17日出生，户籍地北京市西城区。被执行人吕冰，女，1965年1月24日出生，住北京市石景山区。本院依据北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字00972号执行证书，已向被执行人吕冰发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行过程中查明，连云港市海州区人民法院于2017年3月16日作出（2017）苏0706财保47号民事裁定书，查封吕冰名下位于北京市石景山区时代花园南路XX号院XX号楼X层XX号房屋（X京房权证石字第XX**号）。2017年11月17日，连云港市海州区人民法院将上述房屋处置权移送我院。本院依法将吕冰名下位于北京市石景山区时代花园南路XX号院XX号楼X层XXX号房屋通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。2018年3月16日，范芳（身份证×××）以总价人民币10，300，000元最高价竞得上述不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、三十一条之规定，裁定如下：一、解除连云港市海州区人民法院（2017）苏0706财保47号民事裁定书对被执行人吕冰（身份证×××）名下位于北京市石景山区时代花园南路XX号院XX号楼X层XXX号房屋（X京房权证石字第XX**号）的查封；二、解除抵押权人唐蒙（身份证×××）的抵押权（X京房他证石字第X**号）；三、将登记在吕冰（身份证×××）名下位于北京市石景山区时代花园南路XX号院XX号楼X层XXX号房屋（X京房权证石字第XX**号）过户至范芳（身份证×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一八年三月二十七日书记员  刘钊
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽08刑更416号罪犯王风，男，1996年3月20日出生，苗族，出生地贵州省印江土家族苗族自治县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2016年8月22日作出(2016)闽0206刑初796号刑事判决，以被告人王风犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，退赔被害人人民币3921元。判决生效后，于2016年9月23日交付执行。刑期执行至2020年2月2日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王风在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王风在服刑考核期内月均消费超过300元，此次提请减刑仅缴交财产性判项1000元，其有财产性判项履行能力，但不全部履行，属于减刑幅度从严掌握对象，建议对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯王风在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月至2017年12月累计考核1436分，兑现表扬二次。另查明，罪犯王风在服刑考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行财产性判项1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王风确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯王风不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  戴景彤审判员  陈 斌二〇一八年三月二十三日书记员  张毅平
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1381号之三申请执行人：杨方琼，女，1958年12月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：张绍庸，董事长。申请执行人杨方琼与被执行人重庆市名爵实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行标的33717.50元及利息，本院于2017年6月6日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初1180号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付面积差异款33717.50元及利息的义务，以及限期申报财产，并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，亦未到本院接受询问，本院依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院另通过网络执行查控系统及临柜调查对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，位于重庆市潼南区某车库系被执行人重庆市名爵实业有限公司所有，本院遂依法对以上车库予以查封（轮候）。另查明，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人无可供执行财产，而且，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1381号案的本次执行程序。本案执行标的33717.50元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额33717.50元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 徐 红二〇一八年三月二十八日书记员 伍霄峰
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2018)兵0801刑初18号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人杨XX，男，1974年出生，暂住第八师。2017年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。辩护人何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2018)21号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员高正龙出庭支持公诉，被告人杨XX及其辩护人何德刚等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2017年7月15日21时30分许，被告人杨XX酒后驾驶新GMXX**号轻型普通货车沿第八师一二一团炮台镇银丰市场前路段行驶被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨XX血液中乙醇含量为157毫克/100毫升。被告人杨XX归案后如实供述以上犯罪事实；上述事实，被告人杨XX在庭审中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，被告人杨XX的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安行政处罚决定书，新疆交警罚没处罚缴费单，当事人血样提取登记表，查获经过；证人王XX、聂XX的证言；被告人杨XX的供述；鉴定意见；现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人杨XX归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。关于被告人杨XX的辩护人提出“被告人杨XX归案后如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经审理查明符合客观事实和法律规定，对其该项辩护意见，本院予以采纳；关于提出“被告人杨XX具有固定住所及职业，建议对被告人杨XX免予刑事处罚”的辩护意见，经审理查明，不符合法律规定，对其该项辩护意见，本院不予采纳。根据控辩双方提出的量刑建议和被告人杨XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人杨XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）四千元（已向法院账户缴纳罚金3750元，行政罚款250元折抵罚金250元。）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵彬二〇一八年三月二日书记员  马涛附本判决适用主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......醉酒驾驶机动车......”第六十一条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定:“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。”
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执517号之一申请执行人：胡星原，男，住安徽省太湖县。申请执行人：徐双华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1939号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款85440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 殷  祖  群二〇一八年三月十五日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0502刑初91号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人张国超，男，1995年10月29日出生于四川省古蔺县，苗族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因本案于2017年12月8日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2018年1月30日被继续取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2018)41号起诉书指控被告人张国超犯危险驾驶罪于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人张国超到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2017年6月24日0时许，被告人张国超在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌的黑色五羊-本田牌普通二轮摩托车，从泸州市江阳区春景上路方向往酒城大道一段维多利亚小区方向行驶，行至春景中路路口往右转弯时，与从相对方向行驶来由刘某驾驶的川Ｅ×××××号丰田牌小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。交通民警在处置事故现场过程中，发现张国超有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，确认案发时张国超血中乙醇含量为146.3mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为被告人张国超违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人张国超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年6月24日0时许，被告人张国超在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌的黑色五羊-本田牌普通二轮摩托车，从泸州市江阳区春景上路方向往酒城大道一段维多利亚小区方向行驶，行至春景中路路口往右转弯时，与从相对方向行驶来由刘某驾驶的川Ｅ×××××号丰田牌小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。交通民警在处置事故现场过程中，发现张国超有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，确认案发时张国超血中乙醇含量为146.3mg/100ml。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留文书、取保候审文书、释放通知书、鉴定委托书、现场检查报告书、血中乙醇含量司法鉴定意见书、呼气酒精含量检验记录表、车辆属性技术司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、犯罪嫌疑人基本情况、违法嫌疑人张国超的照片、被告人张国超的供述、被害人刘某的陈述、证人黄某的证言、证人罗某的证言、违法嫌疑人张国超被抽取血液时的照片、违法嫌疑人张国超被抽取血液的密封管和密封袋照片、违法嫌疑人张国超被抽取血液的密封袋上签字及捺印的照片、违法嫌疑人张国超接受呼气酒精检测仪检测和检测结果的现场照片、涉案车辆照片、违法嫌疑人张国超与涉案车辆合影的照片、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、违法嫌疑人身份证复印件、违法嫌疑人身份的网上查询资料、违法犯罪人员的网上查询资料、驾驶证网上查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证网上查询记录、机动车行驶证网上查询记录、当事人血样提取登记表、抽取血液通知家属工作记录、行政传唤通知家属工作记录、道路交通事故认定书、事故现场照片、查获经过、犯罪嫌疑人归案的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国超犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张国超在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；无证驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。综合被告人张国超的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国超犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张国超先行羁押的四日，应当予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 益审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一八年三月五日书 记 员  先光楷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。