湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民初127号原告：严翠华，女，1963年10月10日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：池胜华，男，1963年3月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝南区乾坤大道*号乾坤购物广场*座**楼。主要负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，男，该公司员工。原告严翠华与被告池胜华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称“太平洋财保孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严翠华及其委托诉讼代理人龚立华、被告池胜华、被告太平洋财保孝感支公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失105004元【其中：①医疗费17598.05元；②住院期间伙食补助费1500元（50元/天×30天）；③营养费3000元；④残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），被扶养人生活费912元（10938元/年×5年÷6人×10%）；⑤误工费12000元（3000元/月/30天×120天）；⑥护理费5372元（32677元/年/365天×60天）；⑦精神损害抚慰金5000元；⑧交通费2000元；⑨拖车费230元；⑩法医鉴定费1300��】；2、被告太平洋财保孝感支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日15时22分左右，池胜华驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车，从云梦县伍洛镇沿316国道自东向西行驶至中丁村路段时，与同向左转弯严翠华驾驶的无号牌二轮电动车（车上乘坐人陈珍）相擦，造成严翠华及陈珍受伤、两车受损的交通事故。2016年5月19日，云梦县公安局交通警察大队认定池胜华承担事故的主要责任，严翠华承担事故的次要责任，陈珍无责任。另查明，鄂Ｋ×××××车辆在太平洋财保孝感支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生于保险期间。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告池胜华辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定书无异议；2、车辆已投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司负责赔偿；3、池胜华为受伤者垫付医疗费用9800元。被告太平洋财保孝感支公司辩称：1、愿意在交强险范围内承担责任，超出部分在商业第三者责任险范围内承担70%；2、原告的部分诉请过高：残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；医疗费应扣除非医保用药；营养费计算标准过高；交通费过高；拖车费不能证明与交通事故有关联；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的原告身份证、户口本、交通事故认定书、涉案车辆行驶证、池胜华驾驶证、太平洋财保孝感支公司承保鄂Ｋ×××××车交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔率）、云梦立中法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财保孝感支公司有异议的云梦县城关镇幸福社区居民委员会证明、云梦县第一中学证明、湖北盛隆建设集团有限公司云梦分公司证明、租房协议、房东身份证复印件及租赁房屋房产证等证明严翠华应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金等证据，以及云梦县隔蒲潭镇前进村民委员会证明、严翠华母亲陈腊香户口本等证据，本院依法对有异议证据的真实性予以认可，至于能否达到证明目的，本院再综合予以评价。本院经审理认定如下事实：对于交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、太平洋财保孝感支公司承担了肇事车辆鄂Ｋ×××××车辆交强险和第三者责任险限额50万元（含不计免赔率）等事实，本院予���确认。严翠华因交通事故在云梦县中医院住院30天，花费医疗费17598.05元，云梦立中法医司法鉴定所认定严翠华因交通事故致左侧第2、3、4、5肋骨骨折，评定为十级伤残，评定误工期120日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，池胜华为二名伤者共垫付医疗费用9800元。另查明，陈腊香系严翠华母亲，出生于1941年12月15日出生，陈腊香育有子女6人。再查明，本次交通事故中有二名伤者，严翠华与陈珍系母女关系。陈珍愿意将太平洋财保孝感支公司在交强险范围内应赔偿的医疗费损失全部支付给严翠华。本院认为，本案系机动车与非机动车相撞引起的事故责任纠纷。依照湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条第三项规定，被告池胜华应���对原告严翠华因本次交通事故造成的损失承担80%民事赔偿责任。被告太平洋财保孝感支公司应在承保的交强险保险限额范围内予以赔偿，超出赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定由被告太平洋财保孝感支公司承担70%的赔付责任，被告池胜华承担10%的赔偿责任。对于不属于保险责任赔付范围的鉴定费等损失，由被告池胜华承担。就原告严翠华诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：17598.05元；被告太平洋财保孝感支公司辩称医药费应扣除非医保用药，庭审中，被告太平洋财保孝感支公司未举证证明非医保用药部分，对该意见本院依法不予支持。2、营养费：依据司法鉴定意见书，酌情确定为1800元；3、住院伙食补助费：依住院时间确定为1500元（50元/天×30天）；4、残疾赔偿金：确认残疾赔偿金的计算标准时，应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案中，原告主张在湖北盛隆建设集团有限公司云梦分公司工作，但未能向本院提交工资表、考勤记录、缴纳社保证明等证据证实，故不能确定获取报酬地为城镇，本院依法根据湖北省农村居民人均可支配收入的相关标准计算残疾赔偿金，确定为12725元/年×20年×10%=25450元；被扶养人陈腊香生活费，确定为10938元/年×5年÷6人×10%=911.5元。以上总计26361.5元。5、误工费：原告严翠华主张按3000元/月，但其未提交证据证明，因严翠华为农业人口，仍从事农业生产，本院依法确定按农���标准计算其误工费，即10343.7元（31462元/年÷365天×120天）；6、护理费：5372元（32677元/年÷365天×60天）；7、精神损害抚慰金：根据双方的过错程度，依法确定为3500元；8、交通费：根据就医地点和住院天数，酌定为800元；9、车辆救援费：230元；10、鉴定费：1300元。以上费用合计68805.25元（其中医疗费用损失20898.05元，伤残损失46377.2元，财产损失230元，鉴定费1300元）。综上所述，本院确定被告太平洋财保孝感支公司在保险责任限额内赔偿原告严翠华损失共计64235.84元【交强险项下医疗费用��偿限额下应给付10000元；财产损失项下赔偿230元；伤残损失项下赔偿46377.2元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告严翠华医疗费损失7628.64元[（20898.05元-10000元）×70%]】；被告池胜华赔偿原告严翠华2129.8元【鉴定费1040元，医疗费等1089.8元[（20898.05元-10000元）×10%]】，被告池胜华在事故发生后已支付9800元，实际已超出其应当承担的份额，待保险公司赔付后据实结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险范围内赔偿原告严翠华损失56607.2元（医疗费用赔偿限额下应给付10000元；财产损失项下赔偿230元；伤残损失项下赔偿46377.2元），限判决生效后十五日内给付；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告严翠华损失7628.64元，限判决生效后十五日内给付；三、被告池胜华赔偿原告严翠华损失2129.8元（因被告池胜华已垫付，待保险公司赔付后据实结算）；四、驳回原告严翠华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告池胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  张红娟二〇一八年三月二十二日书记员  史月强附1：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三��责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。