wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初2599号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：刘海燕，行长。委托诉讼代理人：杜卫东，男，该支行个人金融部客户经理。被告：王宁宁，男，1984年4月28日生，汉族，住乐陵市。被告：张景军，男，1975年1月13日生，汉族，住乐陵市。被告：张登会，男，1962年7月23日出生，汉族，住乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告王宁宁、张景军、张登会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜卫东到庭参加诉讼，被告王宁宁、张景军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张登会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及截至2017年7月31日相应利息10500元；2、剩余利息自2017年7月31日至全部本金还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王宁宁、张景军、张登会是山东省乐陵市花园镇花园村人，于2013年6月26日自愿组成农户小额贷款联保小组，同日王宁宁在原告处借款50000元，张登会、张景军承担连带保证责任，双方约定年利率7.14%，并于2016年6月16日到期，借款到期后，原告多次催要，被告王宁宁等三人均以没钱为由，拒不偿还，根据合同约定，自然人借款,担保人承担共同连带还款责任，为此原告诉来贵院。王宁宁、张景军、张登会均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2013年6月17日与三被告签订37020120130138399号中国农业银行农户贷款借款合同，约定可循环借款额度为50000元，借款用途为经营超市，借款额度有效期为2013年6月17日至2016年6月16日，约定借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。约定自助可循环方式借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。王宁宁在借款人处签字按手印，张景军、张登会在保证人处签字按手印；各被告签字按手印，是对合同的认可，本院予以确认。2、原告提交自助循环贷款额度签约/修改通知单、贷款发放通知单、人民币基准利率证明单，证明中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为5.10000%，故该笔借款年利率为7.14%，逾期年利率为10.71%。3、自2013年6月17日至2015年6月16日被告王宁宁按时归还本息，自2015年6月17日起至起诉日止，三被告均未偿还本金及相应利息。原告庭审中陈述自2015年6月17日起至2016年6月16日，利息按年利率7.14%计算；自2015年6月17日至2017年7月31日，按年利率10.71%计算，经计算，三被告共欠付相应利息10500元。经本院计算：自2015年6月17日起至2016年6月16日（该借款到期日）止，利息按年利率7.14%计算，利息为：50000元×7.14%=3570元；自2016年6月17日至2017年7月31日，共一年零一个月十四天，相应利息计算为：50000元×10.71%＋50000元×10.71%÷12个月＋50000元×10.71%÷365天×14天=6006.65元，故2015年6月27日至2017年7月31日，相应利息共计（3570元+6006.65元）9576.65元，对原告陈述截至2017年7月31日相应利息10500元的诉求不予支持，对相应利息9576.65元予以确认。因原告对复利、违约金及实现债权的相关费用未向本庭提交证据，故本院仅对利息、罚息予以认定，对复利、违约金、实现债权的诉讼请求本院不予支持。本院认为，原告与三被告签订的37020120130138399号中国农业银行农户贷款借款合同，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。被告王宁宁作为借款人应当承担还本付息的义务，被告王宁宁作为借款人从原告处借款后，未能如约还本付息，违反了合同约定，故应按合同约定支付罚息。被告张登会、张景军作为共同还款责任人应对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告王宁宁、张景军经公告送达开庭传票，张登会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应承担由此造成的法律后果。综上，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宁宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款本金50000元及从2015年6月17日起至2017年7月31日止利息9576.65元，共计59576.65元；二、被告王宁宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行相应利息（以本金50000元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按年利率10.71%计算）；三、被告张景军、张登会对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，保全费625元，由被告张景军、王宁宁、张登会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  杨占忠人民陪审员  李磊光二〇一八年三月二十四日书 记 员  杨亚会
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1428执264号申请执行人中国银行股份有限公司武城支行，住所新城振华街东首路南。负责人：赵立章，职务：行长被执行人：叶后祥，男，1978年11月29日生，住武城县。被执行人：王秀娟，女，1977年10月7日生，住武城县。被执行人：王章青，男，1974年5月1日生，住武城县城区。被执行人：宋晓辉，女，1977年10月5日生，武城县城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司武城支行与被执行人叶后祥、王秀娟、王章青、宋晓辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人叶后祥、王秀娟、王章青、宋晓辉已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）武证经字第73号执行证书的执行本裁定送达后立即生效审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一八年三月二十六日书记员  亓 莹
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（（2017）浙0502民初7412号原告徐子元，男，1981年7月2日出生，汉族,住湖州市吴兴区。委托代理人卢少艳、杨倩，浙江六合（湖州）律师事务所律师。被告王辉，男，1984年4月29日出生，汉族,住湖州市吴兴区。原告徐子元与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法由审判员费为民按简易程序审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭按普通程序审理，向被告公告送达了法律文书。原告及其委托代理人杨倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告向原告借款4万元至今没有归还，故请求判令：1、被告归还原告借款本金4万元，2、支付违约金6000元；3、被告承担律师费2000元；4、被告承担诉讼费。庭审原告变更诉请第二项为4000元，即违约金按20%计算。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.《借款协议》及银行交易凭证各一份，证明被告于2016年10月29日向原告借款2万元，其中15000元通过转账交付，5000元通过现金交付。证据2.《借条》及《收条》各一份，证明被告于2016年12月29日向原告借款2万元。证据3.法律服务委托合同、律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师费2000元。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认为原告提交的证据具备有效形式要件，确认为有效证据。本院根据上述经确认的有效证据，结合原告的陈述，认定事实如下：2016年10月29日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款2万元，借款期限从2016年10月29日至2016年12月28日，被告在约定的借款期限内未还需承担所借金额30%的违约金，并承担原告为实现债权而产生的律师费，原告应将本协议所涉借款汇入被告指定账户62×××16。同日，原告通过手机银行转账15000元入被告62×××16的账户。2016年12月29日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，载明“今借徐子元人民币20000元，2016年12月29日到2017年2月28日一次性还清”。同日，被告还向原告出具收条一份，载明“今收到徐子元人民币20000元”。借款到期后，被告未归还，原告催讨未着，纠纷成讼。本院认为：借款应当归还。原告要求被告归还借款、违约金、律师费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但应以交付的金额为准，原告主张2016年10月29日交付现金5000元，未提供证据证明，本院不以采信，故违约金按15000元的20%计算即3000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王辉应归还原告徐子元借款35000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告王辉应支付原告徐子元违约金3000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；三、被告王辉应支付原告徐子元律师费2000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；四、驳回原告徐子元其余诉讼请求。如上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950元，公告费560元，合计1510元，由原告徐子元负担50元，被告王辉负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  费为民人民陪审员  陈树荣人民陪审员  刘元秋二〇一八年三月二十八日书 记 员  史 倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执493号申请执行人：丁娜娜,女,1989年8月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐飞飞,男,1987年4月3日出生,汉族，住山东省临沂市郯城县。被执行人：潘亚文,女,1990年10月11日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行丁娜娜与徐飞飞、潘亚文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1405号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐飞飞、潘亚文银行账户存款90350.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一八年三月二十二日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0921民初567号原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。住所地阜蒙县繁荣大街**号。法定代表人刘国辉，系该社理事长。委托代理人王海军，系阜蒙县信用合作联社福兴地信用社主任。被告孙洪波，男，1983年11日9日生，汉族，农民，住阜蒙县。被告刘芳芳，女，1985年8月5日生，汉族，农民，住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告孙洪波、刘芳芳借款纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年7月26日被告从福兴地信用社借款22000元，借款期限为1年，年利率为10.5%，贷款用途为养羊。至2016年11月4日被告偿还利息1591.34元。贷款到期后，原告多次派人清收，但二被告均以各种理由拒绝给付。我社请求判令二被告给付借款本22000元，至2016年11月4日所欠利息7864.07元，本息合计29864.07元及延付利息，诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年7月26日被告从福兴地信用社借款22000元，借款期限为1年，年利率为10.5%，贷款用途为养羊。同时约定逾期利率为15.75%。至2016年11月4日被告偿还利息1591.34元。至2016年11月4日被告欠原告本金22000元，利息7864.07元，本息合计29864.07。以上事实有原告的陈述，辽宁省农村信用社借款凭证、通用凭证证实，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的借款协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，该协议合法有效。被告未依约还款，其行为均系违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条，二百零五条，二百零六条之规定，判决如下：被告孙洪波、刘芳芳于本判决生效后7日内给付原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款本金22000元，至2016年11月4日的借款利息7864.07元，合计29864.07元，并给付从2016年11月5日起至本息清偿完毕时止的利息，利率按照原被告约定的利率计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  金海龙二〇一八年三月二十六日书记员  张 成
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审52号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人亓瑞斌。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1038号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗西街道东磊石村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1038号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：140250元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1038号行政处罚决定本院依法准予强制执行。二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1038号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助。三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1038号行政处罚决定书中第三项确定的罚款140250元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执362号之八申请执行人：平婧，女，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：芜湖市逸博食品有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖02民终2459号民事判决书，于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人芜湖市逸博食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市逸博食品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市逸博食品有限公司招商银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一八年三月十九日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终121号上诉人（原审原告）：王娟，女，1986年12月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛颖，河南霁安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王余娜，女，1983年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘忠辉，河南铭高律师事务所律师。上诉人王娟因与被上诉人王余娜所有权确认纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初3950号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人王娟预交的二审案件受理费9555元予以退回。审判长 马 莉审判员 郑志军审判员 童 铸二〇一八年三月二十日书记员 佟欣玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事判决书（2018）内2922刑初8号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人莫某某某，男，1980年4月24日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。2017年12月14日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2018年1月30日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2018年2月26日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2018）第8号起诉书指控被告人莫某某某犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院副检察长叶玉霞出庭支持公诉，被告人莫某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月8日23时36分许，被告人莫某某某酒后驾驶江淮牌小型普通客车行驶至阿右旗巴丹吉林镇”麦℃酒吧”门前处被查获。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人莫某某某血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为175mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、阿拉善右旗公安局现场笔录、照片说明、办案说明、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于莫某某某血液中酒精含量司法检验报告书、机动车车辆信息、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、证人证言、被告人莫某某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的罪行，并同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关经委托阿拉善左旗司法局对被告人莫某某某进行全面的社会调查评估，作出被告人符合社区矫正条件的评估意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人莫某某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员毛清霞二〇一八年三月一日书记员卢增瑞本判决依据的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终310号上诉人（原审被告）：四川天益建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区百花正街55号1幢2楼7号。法定代表人：冉洪波，公司总经理。委托诉讼代理人：王静超，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永开，男，1956年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：孙强，四川九朝律师事务所律师。上诉人四川天益建筑工程有限公司（以下简称“天益建筑公司”）因与被上诉人赵永开买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天益建筑公司之委托诉讼代理人王静超，被上诉人赵永开及其委托诉讼代理人孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天益建筑公司的上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间并无业务往来，也未向其出具过任何欠条，对被上诉人主张的欠款并不知情。被上诉人所持欠条为本案案涉工程实际施工人冯建国所出具，冯建国与上诉人系挂靠关系，本案案涉工程由冯建国自负盈亏、自主经营，依据《最高人���法院关于适用的解释》第五十四条规定，原审法院应当追加冯建国为共同被告，且上诉人也提出了该追加要求，但原审法院对此并未支持，系适用法律错误。2.被上诉人提供的欠条、调查笔录、承诺函等证据材料载明系本案实际施工人冯建国签字，上诉人对此并不知情，故上诉人申请追加实际施工人冯建国为共同被告，以便于查明事实。但原审法院未予追加，反而支持了被上诉人诉讼请求，系认定事实不清。被上诉人赵永开辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告赵永开向一审法院起诉请求：1.被告支付原告欠款本金55226元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月28日，巴中精致现代农业开发有限公司与天益建筑公司签订《合同协议书》，载明：发包人（全称）：巴中精致现代农业开发有限公司，承包人（全称）：四川天益建筑工程有限公司。……。一、工程概况。1.工程名称：巴州区现代农业产业清江园区“四合院”工程。2.工程地点：四川省巴中市清江镇巾字村。……发包人：巴中精致现代农业开发有限公司加盖合同专用章。承包人：天益建筑公司加盖公司公章，法定代表人或其委托代理人冯建国签名。被告天益建筑公司购买原告赵永开的水泥进行施工。工程结束后，被告天益建筑公司的项目负责人冯建国向原告书立欠条一份，载明：今欠到清江赵永开水泥款￥85356（大写：捌万伍仟叁佰伍拾陆元正）���冯建国，四川天益建筑工程有限公司清江园区项目部，2016年7月22日。2016年9月5日现金支付￥16710，冯建国，2016.9.5,2016年9月5日转账￥5000，冯建国，2016.9.5。一审庭审中，原告认可被告于2016年7月22日前支付1820元、2016年9月5日支付21710元、2017年10月25日支付6600元，现被告尚欠原告55226元。一审另查明，巴中精致现代农业开发有限公司向被告天益建筑公司转款8次，共计1614975元。一审法院认为，2014年7月28日，被告天益建筑公司与巴中精致现代农业开发有限公司签订了《合同协议书》，合同中承包人由天益建筑公司加盖印章，且巴中精致现代农业开发有限公司向被告天益建筑公司支付工程款，证实被告天益建筑公司为该项目的承包方及实际施工方。合同中“法定代表人或其委托代理人”由冯建国签字，冯建国应���该项目负责人。被告虽答辩称与冯建国系分包关系，但并未提交证据证明，且巴中精致现代农业开发有限公司向被告天益建筑公司支付了工程款，故被告的辩称一审法院不予采信。冯建国虽以个人名义向原告出具欠条，但欠条涉及款项系巴州区现代农业产业清江园区“四合院”工程施工过程中所购水泥费用，冯建国的行为应是履行职务行为，其责任应由其授权委托方即天益建筑公司承担。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告的委托代理人冯建国向原告出具欠条一份，载明：欠到清江赵永开水泥款￥85356元。原、被告之间存在买卖合同关系，双方口头达成的买卖协议系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。原告作为出售人已按照双方的约定提供水泥，被告作为买受人应当按照约定向原告支付相��的款项，故原告要求被告支付欠款55226元（一审庭审中原告认可被告已支付30130元）的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告主张自欠条书立之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，但欠条中并未约定利息，一审法院酌情认定自本判决给付逾期之日起按年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，一审法院判决如下：被告四川天益建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵永开欠款55226元及逾期利息（逾期利息的计算方式：若被告四川天益建筑工程有限公司未在本判决确定的给付之日给付欠款，则以欠款55226元为基数，自判决给付逾期之日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止）��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1181元，由被告四川天益建筑工程有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审经开庭审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审庭审中，天益建筑公司称冯建国与其公司是挂靠关系，并且签有挂靠合同，但由于新的股东收购公司，交接之间存在问题，没有找到合同。对案涉的《合同协议书》真实性无异议，冯建国作为实际施工人在合同上签字，公司应该是向他出具了委托书，但具体履行什么职责不清楚。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，天益建筑公司系巴州区现代农业产业清江园区“四合院”工程的承包方，冯建国作为该工程的实际负责人，代表天益建筑公司对赵永开提供的水泥进行结算，并出具欠条，系履行职务行为，民事责任应当由天益建筑公司承担。一审判决天益建筑公司支付欠款55226元及逾期利息并无不当。天益建筑公司虽主张与冯建国之间存在挂靠关系，但未提供证据予以证实，应当承担举证不利的后果。故对天益建筑公司上诉认为原审法院未同意追加冯建国作为当事人，系适用法律错误和认定事实不清的上诉理由，本院不予采信。综上所述，天益建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1181元，由上诉人四川天益建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 立审 判 员  赖 敏审 判 员  吴 全二〇一八年三月二十七日法官助理  易阳梅书��员杨相国
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0903民初177号原告单卫，女，汉族，1960年10月6日出生，系银泉商务会馆保洁员，住所地黑龙江省七台河市。被告孙长海，男，汉族，1975年9月3日出生，系出租车驾驶员，住所地黑龙江省七台河市勃利县。被告赵东亮，男，系×××号牌出租车车主。被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称：人寿财保七台河支公司），住址黑龙江省七台河市桃山区景丰路39号。法定代表人成为民，系该公司总经理。委托诉讼代理人安东丫，系该公司职员。原告单卫诉被告孙长海、赵东亮、人寿财保七台河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单卫、被告孙长海、被告人寿财保七台河支公司委托诉讼代理人安东丫出庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：2017年8月26日09时许，被告孙长海驾驶×××号牌出租车沿山湖路由南向北行驶，将横过道路的行人原告单卫撞倒致伤。原告伤后被送到七煤集团总医院，经医院诊断为：颜面外伤，牙外伤，牙龈裂伤，双膝关节退行性骨性关节炎等。住院共计49天，支出医疗费用9720.00元，被告孙长海垫付8100.00元。被告孙长海驾驶的车辆在被告人寿财保七台河支公司投保了交强险，且此起交通事故发生在保险期限内。原、被告未就赔偿事宜达成一致，故原告诉至法院。诉讼请求：1.要求被告孙长海及人寿财保七台河支公司赔偿原告各项损失，共计15046.00元，其中：医疗费：9720.00元-8100.00元（已垫付）=1620.00元；护理费：5000元÷30天×49天=8166.67元；住院误工费：1600元÷30天×49天=2613.33元；住院伙食补助费50元/天×49天=2450.00元、交通费4元/天×49天=196.00元。庭审中，原告单卫申请撤回对被告赵东亮的起诉。本院认为，原告单卫撤回对被告赵东亮的起诉是对其诉讼权利的处分，且未损害国家、社会及第三方利益，符合法律规定，故本院准予其撤回起诉。原告为证明其主张向本院提交了如下证据:1.原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体资格。二被告经质证无异议，予以确认。2.道路交通事故认定书原件一份，证明被告孙长海负此起交通事故的全部责任，单卫无违法行为，故不负此起事故责任。二被告经质证无异议，予以确认。3.诊断证明书复印件、住院病历复印件各一份，证明原告伤情及住院49天的护理需求和用药情况。二被告经质证无异议，予以确认。4.医疗住院费票据原件1张，计9466.06元；外出拍片的单子原件一张，计120.00元。孙长海质证无异议，被告人寿财保七台河支公司认为医疗住院费票据没有异议，对外出拍片的单子有异议。本院认为，该拍片票据不是正式票据，故不予确认。5.原告单卫工作证明复印件一份，证明其为银泉商务会馆的员工，每月工资为1600.00元。二被告经质证无异议，予以确认。被告孙长海辩称：1.其曾给原告单卫垫付医疗费8100.00元，请求保险公司承担垫付的8100.00元；2.认为原告单卫有挂床现象，请求法院核实；3.关于原告单卫诉求的金额由保险公司先行理赔，不足部分由其再行补齐。被告人寿财保七台河支公司辩称：1.同意在交强险范围内对合理部分费用予以承担，具体包括医疗费的80%、伙食补助费15元/天、交通费3元/天、护理费按照护理期间实际损失承担；2.认为原告单卫有挂床现象，请求法院予以核实。被告孙长海为证明其主张向本院提交了如下证据:1.垫付的医疗费预交款票据5张，计8100.00元。原告质证无异议，予以确认。通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月26日09时许，被告孙长海驾驶×××号牌小型轿车沿山湖路由南向北行驶至桃山派出所对面路段时，将由西向东横过道路的行人单卫（本案原告）撞倒致伤。原告伤后在七煤集团总医院治疗49天，支出医疗费9466.06元，其中，被告孙长海垫付8100.00元。2017年9月5日，七台河市公安局桃山交通警察大队作出的七公交【桃】认字[2017]第17082601号道路交通事故认定书认定，孙长海负此起事故的全部责任，单卫不负此起事故责任。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，另被告孙长海驾驶的车辆在被告人寿财保七台河支公司投保了交强险且事故发生时尚在保险期限内，故原告将二被告诉至法院并提出上述诉讼请求。本院认为：本案系道路交通事故责任纠纷，依据《道路交通安全法》的相关规定，被告人寿财保七台河支公司应在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告孙长海负责赔偿。交警部门作出的交通事故责任认定书，于法有据，本院予以采信。经查，原告因此起事故受到的损失为：1.医疗费9466.06元(被告孙长海垫付8100.00元);2.伙食补助费735.00元（15元/天×49天）；3.护理费7136.98元（4369.58元÷30天×49天）；4.交通费147.00元（3.00元/天×49天）；5.误工费2613.33元（1600.00元÷30天×49天），上述各项合计20098.37元。本案中，原告单卫医疗费用损失为10201.06元（9466.06元+735.00元），其中被告人寿财保七台河支公司应在交强险限额内赔偿10000.00元，超出部分201.06元（10201.06元-10000.00元）由被告孙长海承担；其它各项9897.31元（7136.98元+147.00元+2613.33元）由被告人寿财保七台河支公司在交强险死亡伤残限额内承担。综上，被告人寿财保七台河支公司共计应赔付19897.31元，因被告孙长海已先行垫付7898.94元（8100元-201.06元），故被告人寿财保七台河支公司最终应向原告单卫赔付11998.37元，并向被告孙长海返还7898.94元（8100.00元-201.06元）。关于二被告认为原告有挂床现象，但其在本院限定的期限内未提交鉴定申请，视为放弃权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿原告单卫各项损失合计11998.37元，于判决生效后立即执行；被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司返还被告孙长海垫付的7898.94元，于判决生效后立即执行。案件受理费302.46元，简易程序减半收取，计151.23元，由被告人寿财保七台河支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  郎邦二〇一八年三月二十七日书记员  路璐
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0581民初705号原告：常熟市第一人民医院,住所地江苏省常熟市书院街*号、常熟市永嘉路。法定代表人：陈波，院长。委托诉讼代理人:顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。被告：杨兴康，男，1986年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省南京市江宁区。被告：杨兴辉，男，1988年8月05日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨兴康（系被告杨兴辉之兄），男，1986年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省南京市江宁区。被告：顾平香，女，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨兴康（系被告顾平香之子），男，1986年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省南京市江宁区。原告常熟市第一人民医院与被告杨兴康、杨兴辉、顾平香医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市第一人民医院的委托诉讼代理人顾瑜、被告杨兴康、被告杨兴辉及被告顾平香的委托诉讼代理人杨兴康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市第一人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠的医疗费共计131781.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日杨某因外伤入院治疗，2016年6月2日经原告医院治疗好转后出院，期间共花费医疗费156781.76元，扣除入院时的预付款25000元尚余131781.76元未付，经原告多次催讨后仍未支付。故原告诉至法院。被告杨兴康、杨兴辉、顾平香辩称，对原告诉称的费用金额无异议，但被告认为医院有过错导致杨某去世。关于医疗费医院方长时间未找被告讨要，被告方也未追究医院的过错，被告认为这是医院的默认。杨某在原告处治疗期间，医院已经建议可以从ICU病房直接出院，只是被告方坚持再住普通病房，但因普通病房没有床位，故还在ICU病房。且当时杨某还可以和交警说话沟通、人也好好的，但第二天人就忽然不行了，医院在治疗过程中也是有责任的，现在医院催讨医疗费，被告也要追究医院的责任。本院经审理认定事实如下：杨某、被告顾平香系夫妻关系，二人生育被告杨兴康、杨兴辉二个儿子。2016年5月11日14时40分许，朱卫国驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市尚湖镇王冶线由东向西行驶至1公里700米处，车头右前角与前方同向行驶的杨某驾驶的无号牌电动正三轮车尾部左侧相撞，相撞后无号牌电动正三轮车又撞停于道路北侧路灯杆上，致杨某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，杨某被送至常熟市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、上颌窦骨折、左颧骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折、胸骨骨折、代谢性酸中毒、低钾血症、房颤。2016年5月25日杨某突发神志不清，常熟市第一人民医院进行了抢救治疗，但患者持续深昏迷。后因病情危重，家属在了解病情后决定放弃进一步治疗，自动出院。出院症状为：患者深昏迷，持续经口气管插管机械通气辅助呼吸，血压靠去甲肾上腺素维持，监护仪示HR94次/分，ABP126/75mmHg（去甲肾上腺素0.27mcg/kg*min），SPO296%，病情危重，总体预后差。出院诊断：多发伤、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、左上颌窦骨折、肺栓塞、左侧眼眶眶骨骨折、左侧颧骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折、胸骨骨折、代谢性酸中毒、低钾血症、心房纤维性颤动（心房纤颤）、肾囊肿（后天性）、低蛋白血症。杨某于2016年6月1日去世。杨某共计花费医疗费156781.76元，扣除预付款25000元后，尚余131781.76元医疗费未支付。另查明，2016年8月26日杨兴康、杨兴辉、顾平香作为原告，以朱卫国、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司作为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。本院于2016年11月10日作出（2016）苏0581民初9335号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿杨兴康、杨兴辉、顾平香因交通事故造成的各项损失120000元，朱卫国赔偿杨兴康、杨兴辉、顾平香因交通事故造成的各项损失500000元。朱卫国不服该判决，提起上诉。苏州市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）苏05民终118号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司需赔付的120000元已经履行。杨兴康、杨兴辉、顾平香与朱卫国在执行过程中经协商达成和解：朱卫国于2017年6月13日支付80000元，于2018年1月15日支付220000元，于2019年1月15日支付201750元。以上事实，由（2016）苏0581民初9335号民事判决书、（2017）苏05民终118号民事判决书、（2017）苏0581执2833号执行裁定书、住院病历、出院记录、住院费用明细清单、关于杨某欠费的情况说明等证据予以证实。本院认为，杨某生前因交通事故受伤入住原告常熟市第一人民医院治疗，原告与杨某建立医疗服务合同关系。杨某生前在原告处住院治疗共产生医疗费156781.76元，现尚欠131781.76元，事实清楚，证据充分，被告亦不持异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的以外”及第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告顾平香作为杨某的妻子，杨某的上述债务产生于婚姻关系存续期间，故此，应对杨某的上述债务承担共同清偿责任。被告杨兴康、杨兴辉属于杨某的第一顺序法定继承人，有权继承杨某的遗产，亦应在继承杨某遗产范围内负偿还责任。被告主张原告在治疗过程中存在过错、应承担相应的责任，但在本案中未提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告的请求，合理合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告顾平香于本判决生效之日起十日内向原告常熟市第一人民医院支付医疗费131781.76元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入常熟市人民法院的账号）二、被告杨兴康、杨兴辉在继承杨佃荣遗产范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由被告顾平香负担，被告杨兴康、杨兴辉在继承杨佃荣遗产范围内承担清偿责任。（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 焕二〇一八年三月十九日书记员 周序源
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执237号之三申请执行人：李德波，男，1977年11月22日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：姜秀珍，女，1969年10月2日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2124号民事调解书，已向被执行人姜秀珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜秀珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜秀珍在山东省农村信用社联合社917021100010100589134,0账户内存款人民币10767.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一八年三月一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执147号之一申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行（统一社会信用代码：91530800555107194D）。住所地：普洱市思茅区茶苑路34号。负责人：赵岷，系该分行行长。被执行人甘杭鑫，女，汉族，生于1972年4月24日，大学文化，个体户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人普洱尚意商贸有限公司（统一社会信用代码：91530800316309928T）。住所地：普洱市思茅区南屏镇三棵桩村委会木乃河村民小组。法定代表人：甘杭鑫，系该公司执行董事兼总经理。被执行人段静，女，汉族，生于1974年3月18日，中专文化，个体户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区，系普洱尚意商贸有限公司股东，被执行人万思成，男，汉族，生于1989年8月11日，大学文化，个体户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区，系普洱尚意商贸有限公司股东，被执行人倪应彬，男，拉祜族，生于1989年11月28日，大专文化，个体户，普洱市澜沧县人，现住普洱市思茅区澜沧县，系普洱尚意商贸有限公司股东，被执行人张飞，男，拉祜族，生于1980年10月15日，大学文化，个体户，普洱市澜沧县人，现住普洱市澜沧县拉祜族自治县，被执行人郭晓丽，女，彝族，生于1983年3月17日，中专文化，个体户，普洱市镇沅县人，现住普洱市孟连县娜允镇猛梭村，公民身份证号码：532726198303171821。申请人富滇银行股份有限公司普洱分行与被执行人甘杭鑫、郭晓丽。普洱尚意商贸有限公司、段静、万思成、倪应彬金融借款合同纠纷一案，本院依据（2017）云0802民初1889号民事调解书于2018年2月27日向被执行人甘杭鑫发出执行通知书，责令被执行人支付申请人富滇银行股份有限公司普洱分行借款本金及利息5044909.57元，负担案件受理费23499.00元、执行费52742.00元。现被执行人甘杭鑫至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人甘杭鑫位于普洱市思茅区振兴大道2号白云和园6幢2单元14层1401号住宅一套（房产证号：20××58）。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人甘杭鑫位于普洱市思茅区振兴大道2号白云和园6幢2单元14层1401号的住宅（房产证号：20××58）。查封时间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  蔡 勇审判员  周德光二〇一八年三月一日书记员  张世芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执2083号申请执行人任曙光，女，1963年5月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人徐文龙，男，1967年6月10日出生，汉族，住东阳市。原告任曙光与被告徐文龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）浙0783民初1816号民事调解书，已经发生法律效力。权利人任曙光于2017年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月7日向被执行人徐文龙送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权300000元及利息。现因被执行人查无下落，其名下房产已设定大额抵押，且由另案查封处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2018年3月5日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执2083号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  何 倩审判员  杨志强二〇一八年三月五日代书记陈园
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2017号申请人：王李强，男，1974年8月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，现住安徽省凤阳县，委托代理人：李国峰，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。被执行人：单为海，男，1979年7月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院受理王李强与单为海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第01805号民事调解书，向被执行人单为海发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，支付王李强借款89900元及利息。被执行人单为海实际履行40000元，剩余部分经申请人多次催要尚未履行。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人名下的房产、车辆及存款信息，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2018年1月3日对被执行人采取拘留措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一八年三月十四日代理书记员  王 静
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0119民初303号原告：陈美伶，女，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：王家宁，男，1969年5月30日，汉族，户籍地重庆市南川区。原告陈美伶与被告王家宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈美伶及其委托诉讼代理人张仁勇到庭参加诉讼，被告王家宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈美伶诉称，原告陈美伶与被告王家宁系因工作认识的朋友关系，2016年8月6日，被告王家宁向原告陈美伶借款10000元，约定同月31日偿还，并出具借条一张。2016年10月18日，被告再次向原告借款2000元急用，以转款和借款录音记录，表示月底还清。借款到期后，原告多次催收，被告不予偿还，一直以各种借口推脱。2017年12月1日，原告向被告催收借款，被告谎称自己有事不在家而拒绝还款。为了追回欠款，原告特诉至贵院，请求依法判令：1、被告立即付给原告借款12000元，并从约定归还期后，按中国建设银行同期贷款利率4倍给付利息至付清借款为止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将利息的诉讼请求明确为：借款10000元，以10000元为基数，自2016年9月1日起至付清该款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍支付利息；借款2000元，以2000元为基数自起诉之日起至付清该款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息。被告王家宁未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月6日，陈美伶通过其中国建设银行账户（卡号：XXXXXXXX）向王家宁的账户（卡号：XXXXXXXX）转款11000元，并备注：“借王家宁110**元”。王家宁偿还借款1000元后，向陈美伶补充出具借条一份，载明：“借款人：王家宁，身份证号码：51232319690530XXXX，今向陈美伶借人民币大写壹万元整，小写10000元整，期限为1个月，于16年8月31日一次性还清。”2016年10月18日，陈美伶通过其中国建设银行账户（卡号：XXXXXXX）向王家宁账户（卡号：XXXXXXXX）再次转入2000元，并备注：“今借给王家宁20**元急用”。以上事实，有原告提交的借条、交易明细清单2份以及原告当庭陈述予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的借条以及银行交易明细清单，足以证明陈美伶与王家宁之间的借贷关系成立并已生效。借款10000元履行期限已届满，借款2000元在原告主张权利的情况下，均应当得到偿还，故原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，予以支持。因本案两笔借款均未约定利息，故借款期内不应当支付利息。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借款10000元应当自2016年9月1日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算；借款2000元应当自原告起诉次日（2018年1月6日）起至借款还清之日止，按照年利率6%计算。原告超过部分利息主张，不予支持。被告王家宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身享有抗辩权利的放弃，由此可能导致的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王家宁于本判决生效后立即归还原告陈美伶借款12000元及利息（利息分两笔计算，借款10000元从2016年9月1日起至款项还清时止，借款2000元从2018年1月6日起至款项还清时止，均按照年利率6%的标准计付；）二、驳回原告陈美伶其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已交纳），由被告王家宁负担。本判决为终审判决。审判员  唐运二〇一八年三月二十六日书记员  韩玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘1081民初136号原告陈兰英，女，汉族，1964年7月10日出生，湖南省资兴市人，居民，现住湖南省资兴市。委托诉讼代理人谭劲锋，男，资兴市金鑫法律服务所法律服务工作者。被告资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组，住所地：湖南省资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组诉讼代表人陈强，系该组组长。本院在审理原告陈兰英诉被告资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兰英撤回起诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告陈兰英负担。审 判 长 李 琼人民陪审员 曹 静人民陪审员 黄丰辉二〇一八年三月二十六日书 记 员 胡 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执９０２号申请执行人：王凌彦，男，1989年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市.被执行人：何其珍，男，1964年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市.本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5433号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入34881.25元、执行费423.22元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一八年三月十四日书记员  者 娟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云08刑更350号罪犯田新忠，男，1985年8月13日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年12月19日作出（2016）云0828刑初261号刑事判决，以被告人田新忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯田新忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯田新忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田新忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田新忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯田新忠减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一八年三月八日书记员  谢 艳
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审67号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人尹永全。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1068号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用本村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1068号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：67200元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1068号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1068号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1068号行政处罚决定书中第三项确定的罚款67200元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4351号原告：尹松行，男，1992年10月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：梁忠厦，男，1991年4月25日出生，汉族，居民，住滨海县。二原告共同委托诉讼代理人：王效金，阜宁县。被告：尚玉国，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：魏桂芳，女，1969年3月22日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：尚玉忠，男，1959年8月12日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告尹松行、梁忠厦与被告尚玉国、魏桂芳、尚玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁忠厦及其与尹松行的共同委托诉讼代理人王效金到庭参加诉讼，被告尚玉国、魏桂芳、尚玉忠经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹松行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尚玉国、魏桂芳归还借款240000元（庭审时变更为222000元）及利息（按月利率2%计算，自2017年5月16日起至实际还款之日止）；2.被告尚玉忠承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告尚玉国、魏桂芳父亲因经营需要向原告借款240000元，约定借款月息2分，被告尚玉忠为借款提供了担保。后被告尚玉国、魏桂芳仅还款18000元，余款经原告多次催要，三被告均未有还款。被告尚玉国、魏桂芳、尚玉忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告尹松行、梁忠厦提交的借款合同、借条等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，原告尹松行、梁忠厦与被告尚玉国、魏桂芳签订借款合同1份，合同约定被告尚玉国、魏桂芳夫妻向原告尹松行、梁忠厦借款240000元，月息为2%，时间为一个月，并约定协议如发生纠纷由阜宁县人民法院管辖。同日，被告尚玉国、魏桂芳出具借条1份，载明：“尚玉国于2017年5月16日向梁忠厦现金借款贰拾肆万元（240000元）”，被告尚玉忠在借条担保人处签名。此后被告尚玉国、魏桂芳仅还款18000元,庭审时原告尹松行、梁忠厦认可该款系偿还借款本金。余款经原告催要，三被告均未有给付。现原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告尚玉国、魏桂芳向原告尹松行、梁忠厦借款后，依法应承担相应还款义务。原告尹松行、梁忠厦请求判令被告尚玉国、魏桂芳偿还剩余借款222000元及利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款利息依法应按约定月利率2%计算，自2017年5月16日起算至判决确定履行之日止。被告尚玉忠在借条担保人处签名，但未对担保方式进行约定，依法应视为提供连带责任担保；故对原告主张被告尚玉忠承担连带还款责任的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚玉国、魏桂芳偿还原告尹松行、梁忠厦借款222000元及利息（按月利率2%计算，自2017年5月16日起至判决确定履行完毕之日止），限本判决生效后10日内履行完毕；二、被告尚玉忠对上列第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告尚玉国、魏桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪人民陪审员  曹春明人民陪审员  刘长兰二〇一八年三月二十九日法官 助理  任忠强书 记 员  唐 诗
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1602民初1999号之四原告：刘洪民，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高迪，山东民颂律师事务所律师。被告：尹健，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区，现羁押于山东省滨州市看守所。被告：刘丹，女，1982年1月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：施磊，山东元格律师事务所律师。原告刘洪民诉被告尹健、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告刘洪民于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪民申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪民撤诉。案件受理费11030元，减半收取计5515元，诉讼保全费4270元，共计9785元，由原告刘洪民负担。审 判 长  崔晓鹏人民陪审员  尹爱华人民陪审员  刘绪亮二〇一八年三月二十七日书 记 员  张 欣
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执4396号之一申请执行人中国邮政集团公司福建省石狮市分公司，住所地：石狮市九二路1号。法定代表人陈少锋。被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司，住所地：石狮市宝盖镇鞋业工业园。法定代表人蔡水贫。本院于2017年10月11日立案执行申请执行人中国邮政集团公司福建省石狮市分公司与被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2015)狮民初字第1437号民事判决书，被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司应支付申请执行人中国邮政集团公司福建省石狮市分公司款项1171787.94元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了石狮市威力斯服饰织造有限公司名下车辆闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人石狮市威力斯服饰织造有限公司尚有款项1171787.94元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了石狮市威力斯服饰织造有限公司名下车辆闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡芳桅审判员  鄞志练审判员  林木扬二〇一八年三月二十七日书记员  蔡明俭
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2017)湘1125刑初329号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告单位双牌民康医院，组织机构代码39411852-9，单位住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金北路，法定代表人杨开明。诉讼代表人杨志明，男，1966年11月16日出生，被告单位双牌民康医院股东。被告人杨开明，男，1979年10月15日出生，福建省莆田市人，汉族，本科文化，系双牌民康医院法人代表、董事长。因涉嫌犯行贿罪、诈骗罪，经永州市人民检察院决定，于2016年3月8日被永州市冷水滩区公安分局监视居住，2016年4月7日被刑事拘留，2016年4月22日被逮捕；2016年6月23日经冷水滩区人民检察院决定对其变更强制措施为取保候审；2016年9月27日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年9月14日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。被告人赵湘伟，男，1964年10月16日出生，湖南省邵阳市双清区人，汉族，本科文化，系双牌民康医院院长。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月8日被江永县人民检察院监视居住；2017年9月14日经本院决定对其重新监视居住。现在家。被告人熊丽，曾用名“熊丽峰，女，1979年7月28日出生，湖南省长沙市开福区人，汉族，专科文化，系双牌民康医院办公室主任。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月8日被江永县人民检察院监视居住；2017年9月14日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告单位双牌民康医院以及被告人杨开明、赵湘伟犯单位行贿罪，被告人杨开明、赵湘伟、熊丽犯诈骗罪于2017年9月14日向本院提起公诉。经本院审查，因被告人杨开明不在案，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条第一款第(二)项之规定，决定如下：对江永县人民检察院提起公诉的江永检公诉刑诉〔2016〕349号案件，本院予以退回。二〇一八年三月二十六日附：退刑事侦查卷宗9册、光盘14张。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初3385号之一原告：深圳市迅雷网络技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园**号楼***层。法定代表人：邹胜龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：孝感广播电视信息网络发展中心。住所地：湖北省孝感市长征路***号。法定代表人：刘伟，该中心总经理。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司孝感分公司。住所地：湖北省孝感市长征路***号。主要负责人：祁美，该分公司总经理。委托诉讼代理人：程晓琴，该分公司职员。委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师。被告：湖北省楚天视讯网络有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园*座**楼。法定代表人：董虎成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪长江，湖北谛益律师事务所律师。被告：孝感市文化体育新闻出版广电局。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路*号。法定代表人：宋明芳，该局局长。委托诉讼代理人：李宗毅，湖北锡爱律师事务所律师。原告深圳市迅雷网络技术有限公司与被告孝感广播电视信息网络发展中心、被告湖北省楚天视讯网络有限公司孝感分公司、被告湖北省楚天视讯网络有限公司、被告孝感市文化体育新闻出版广电局侵害影视作品《爱情真可怕》信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告深圳市迅雷网络技术有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市迅雷网络技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告深圳市迅雷网络技术有限公司负担。审 判 长  李培民人民陪审员  孙 圌人民陪审员  任 频二〇一八年三月三十日书 记 员  黄 河
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0722执恢41号申请执行人王某某,男,住陕西省汉中市。被执行人徐某某,男,住陕西省汉中市。依据本院已生效的（2015）城民初字第00713号民事判决书，在恢复执行申请执行人与被执行人合伙纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：城固县人民法院（2015）城民初字第00713号民事判决书给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李琳二〇一八年三月十五日书记员  丁晓
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0104执保60号申请人朝阳区吉利建筑设备租赁站，住所地长春市富锋镇双山村四社（瑞鹏路1999号A4）。经营者张百英，男，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人寇英华，该单位业务员。被申请人蒲学文，男，住吉林省长春市南关区。朝阳区吉利建筑设备租赁站诉蒲学文租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人蒲学文购买的由吉林省东坤房地产开发有限公司开发的坐落于长春市高新区吉林动漫学院以西、博才路以北、学苑街以东、博文路以南高新×××号房,担保人中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司以财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合相关法律的规定，提供的担保真实有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人蒲学文购买的由吉林省东坤房地产开发有限公司开发的坐落于长春市高新区吉林动漫学院以西、博才路以北、学苑街以东、博文路以南高新×××号，合同编号为×××，栋号为×××，建筑面积为157.62平方米的房屋。期限为叁年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 健二〇一八年三月十六日书记员 李佳萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民初47号原告：王茂宏，男，1954年11月1日出生，汉族，原包头市仪表厂职工，住内蒙古自治区包头市。被告：包头市仪表厂破产清算组，办公地址:内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：薛建忠，该清算组成员。委托诉讼代理人：焦志刚，该清算组成员。原告王茂宏诉被告包头市仪表厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王茂宏于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂宏自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王茂宏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王茂宏负担。审判长范丽宏审判员吴钢审判员董婷婷二○一八年三月六日书记员常慧青本裁定所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。注：请原告于收到本裁定之日起30日内，向本院提交《人民法院诉讼收费专用票据（预收）》原件和书面退费申请，并注明退费联系人及联系方式，办理本案案件受理费退费事宜。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0521民初484号之一原告：林天溪，男，1970年9月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：康琼红，福建尚品律师事务所律师。被告：魏良佶，男，1973年7月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：陈秀婉，女，1976年6月2日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院于2018年1月5日立案受理原告林天溪与被告魏良佶、陈秀婉民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟自行协商处理为由申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林天溪撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取4900元，由原告林天溪负担。审判员  庄奕渠二〇一八年三月二十日书记员  戴伟锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴海县人民法院结案通知书（2018）青2524执61号兴海县某村委会、唐某某、施某某:我院受理的申请执行人兴海县某村委会与被执行人唐某某、施某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，（2017）青2524民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人兴海县某村委会于2018年3月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人唐某某、施某某自动给付申请执行人兴海县某村委会6000元，现该案已自动履行完毕而执结结案。特此通知二〇一八年三月二十一日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1522行执31号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。委托代理人汪军，该所工作人员。被执行人光山县盛达电力建设有限公司。法定代表人杨行胜，该公司总经理。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫光交执罚字〔2017〕4-009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、拆除违法架设的电线杆；2.缴纳罚款15000元。申请执行人在处罚过程中查明：2017年4月4日下午,被执行人未经交通行政主管部门同意，擅自在X022线文殊乡杜槐街道公路用地范围内埋设电线杆,架设金具，现场正在施工的电线杆为350cm*12m的型号,电线杆位于公路东侧用地范围内及西侧公路用地范围内共计六根,两种型号。2017年4月4日，光山县交通运输局执法所作出豫光交执责改（2017）4-009号责令改正通知书，要求责令改正。2017年4月17日，申请执行人作出豫光交执罚字〔2017〕4-009号行政处罚决定：罚款15000元整。该决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫光交执罚字〔2017〕4-009号行政处罚决定没有责令拆除违法架设的电线杆一项，对该项申请不予支持。申请执行人申请的第二项“罚款15000元”符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所的第一项申请“拆除违法架设的电线杆”不准予执行。对光山县交通运输局执法所的第二项申请“缴纳罚款15000元”准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李国强审 判 员  左忠志助理审判员  鲁冬冬二〇一八年三月二十六日书 记 员  彭默涵
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0984行审23号申请执行人：汉川市国土资源局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道***号。法定代表人：李学文，该局局长。被执行人：汉川市垌冢镇砖瓦厂，住汉川市垌冢镇。法定代表人：方炳照，该公司经理。申请执行人汉川市国土资源局于2018年3月19日向本院提出申请，要求强制执行作出的川土资执罚（2017）42号行政处罚决定书。本院于2018年3月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）42号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）42号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资执罚（2017）42号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  何承虎二〇一八年三月二十六日书 记 员  何婵月
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0182民初826号原告：吴阳，女，汉族，1967年1月2日出生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。被告：成都盛鑫源物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洪河镇洪景丽苑。法定代表人：曾传荣。原告吴阳诉被告成都盛鑫源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告吴阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴阳撤回起诉处理。审判员  吕凌飞二〇一八年三月二十二日书记员  席鉴书
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2018）甘0403民初185号原告：祁小军。被告：马振伟。原告祁小军与被告马振伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。祁小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，因被告资金周转困难，共向原告借款150000元，约定一个月归还。到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还。本院经审查认为，本院依据祁小军提供的马振伟的地址送达法律文书时，无法查找到被告马振伟。经本院释明，原告无法提供马振伟的其他地址，也不同意公告送达。祁小军起诉的被告马振伟无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回祁小军对马振伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张志花二〇一八年三月十五日法官助理王亚婧书记员张婷婷
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1322行审37号申请人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。法定代表人李彦普，局长。被执行人刘超。申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1070号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经办理合法用地手续，占用罗西街道孙岑石村不符合土地利用总体规划的耕地建钢结构大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1070号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地。二、限15日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、罚款：49000元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1070号行政处罚决定本院依法准予强制执行；二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1070号行政处罚决定书中第一项即“退还非法占用的土地”和第二项即“限15日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新区罗西街道办事处组织实施；临沂市国土资源局协助；三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1070号行政处罚决定书中第三项确定的罚款49000元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费由被执行人负担。审 判 长  张淑苔人民陪审员  滕 猛人民陪审员  房春节二〇一八年三月五日书 记 员  刘倩倩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执637号之一申请人：陈恒。被执行人：蒋金辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执637号之一裁定书，于2018年03月09日向被执行人蒋金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋金辉在中国建设银行账户内存款人民币94930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0503执610号之一申请人：孟家俊。被执行人：贡锦花。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执610号之一裁定书，于2018年03月12日向被执行人贡锦花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贡锦花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贡锦花在光大银行52×××66账户内存款人民币0.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一八年三月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)���2301民初2483号原告：周万福，男，1979年7月13日生，彝族，云南省楚雄市人，中专文化，个体。被告：周泽忠，男，1968年10月5日生，汉族，云南省楚雄市人。原告周万福与被告周泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序,于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告周万福到庭参加诉讼。被告周泽忠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周万福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金15000元；2、请求法院判令被告支付逾期欠款利息（利息的计算：以30000元为基数，从2015年8月22日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息），共计7500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由���被告周泽忠于2015年8月17日,以做生意需要资金周转为由向原告周万福借款人民币3万元，约定2015年8月22日全部还清借款，但被告欠款一直没有归还，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告只是归还了1.5万元欠款，按照合同法的有关规定，被告除应该偿还1.5万元外，还应从2015年8月22日起，至本案生效判决规定的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收借走1.5万元以及3万元借款的利息7500元，合计22500元。原告周万福为证实其诉讼请求和事实及理由，向本院提交以下证据：1、借款合同、转账凭证各1份，欲证明原、被告借款关系确实存在，且原告依约转账28500元给被告的事实。被告周泽忠未到庭应诉，也未提交书面答辩状，亦未到庭质证和提交证据。周万福向本院提交的证据即借条、转账交易单，证据间能够相互印证，证实原、被告之间签订了借款合同且原告实际向被告周泽忠转款28500元的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年8月17日，被告周泽忠以做生意需要资金周转为由，向原告借款30000元，双方于当日签订借款合同一份，合同约定借款本金为30000元，约定借款期限为2015年8月17日起至2015年8月22日止，双方还在合同中对借款利息等进行了具体约定，借款合同签订后，原告向被告转款28500元，预先扣除1500元以偿还被告差欠原告的另一笔借款，借款关系成立后，被告于2015年9月1日向原告归还借款本金2000元，2015年12月19日归还13000元，共计归还15000元，后被告未再偿还剩余借款。被告周泽忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，原告提交的证据银行转账凭证与借条之间能够相互印证，能够证实原告周万福通过转账借款28500元给被告周泽忠的事实，且庭审中原告亦陈述1500元属预先扣除以赔偿之前另一笔借款，原告实际向被告转款28500元，另借款关系成立后，被告已偿还15000元借款本金，本院认定被告周泽忠尚欠原告周万福借款本金13500元；本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款并按约定支付利息，本案中，原、被告双方实际既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告周���忠应支付原告周万福自2015年8月23日起至2017年7月25日止的逾期利息1815.2元（计算公式：28500元×6%÷365天×9天＋26500元×6%÷365天×109天＋13500元×6%÷365天×585天＝1815.2元），并支付2017年7月26日起至付清本息之日止的逾期利息，以每年6%的利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周泽忠于本判决生效之日起十日内一次性归还原告周万福借款本金13500元，支付自2015年8月23日起至2017年7月25日止的逾期利息1815.2元，并支付自2017年7月26日起按年利率6%继续计算至付清本息之日止的逾期利息（款交本院）。案件受理费362元，公告费500元，由被告周泽忠负担（未交，限于本判决生效之日起十日内一次性交纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钱 力人民陪审员  周朝丽人民陪审员  林明强二〇一八年三月十二日书 记 员  徐 垚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0117民初1401号原告：杨伟，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢2楼，统一社会信用代码91500000683909028F。负责人：叶向红，总经理。被告：舒泽波，男，1981年11月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆添翼物流有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇彭湖花园22幢51号，统一社会信用代码915001077815585831。法定代表人：黎明，总经理。被告：李再兵，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：余丽华，女，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：牟声庆，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司，住重庆市长寿区凤城金山街8号3-2#，统一社会信用代码91500115739838944Q。负责人：补思念，总经理。原告杨伟与被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司、舒泽波、重庆添翼物流有限责任公司、李再兵、余丽华、牟声庆、重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理。原告杨伟诉称，2017年7月11日4时40分许，被告李再兵驾驶被告余丽华所有的挂靠在被告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司名下的重型自卸货车搭乘原告杨伟行驶至重庆市内环西永片区西永至大学城隧道1930㎞处时，与案外人杨华强驾驶的被告舒泽波所有的挂靠在被告重庆添翼物流有限责任公司名下的重型普通货车相接触，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告李再兵承担此事故的主要责任，杨华强承担次要责任，原告杨伟不承担责任。原告受伤后在医院住院治疗59天。重型普通货车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。综上所述，原告的健康权受法律保护，被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司、舒泽波、重庆添翼物流有限责任公司、李再兵、余丽华、牟声庆、重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司因交通事故给原告造成损害，应当分别承担相应的法律责任。据此，原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨伟交通事故损失291846.36元，不足部分由被告舒泽波、重庆添翼物流有限责任公司承担连带赔偿责任；2.判决被告李再兵、余丽华、牟声庆、重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司连带赔偿其余交通事故损失595731.13元；3.诉讼费由被告承担。被告牟声庆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案侵权行为地和被告经常居住地均不在重庆市合川区人民法院辖区范围，重庆市合川区人民法院对本案没有管辖权，应当将本案移交到重庆市沙坪坝区人民法院或者其他具有管辖权的法院审理。本院经审查认为，原告杨伟因交通事故健康权受到侵害，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……。《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地……。第四条之规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案侵权行为地为重庆市沙坪坝区（本次事故其他被侵权人提起的损害赔偿纠纷已由沙坪坝区法院立案受理），虽然被告李再兵的住所地在本院辖区，但其在2016年7月至2017年8月期间连续居住在重庆市璧山区河边镇，故重庆市璧山区为其经常居住地，而其他被告住所地或经常居住地均不在本院辖区。因此，本院对本案没有管辖权，被告牟声庆的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告牟声庆对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。案件受理费100元，由被告牟声庆负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 朗二〇一八年三月二十六日书记员 钟东吕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2018）内0523刑初122号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人兰广丰，男，1972年2月27日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月15日被开鲁县森林公安局刑事拘留，同月29日被开鲁县森林公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人兰广丰犯非法占用农用地罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人兰广丰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2010年开始至今，被告人兰广丰在未办理林木采伐许可证的情况下陆续将其承包的位于开鲁县开鲁镇腰伙房村东沼林地内树木采伐。2017年春季，被告人兰广丰将其承包的上述林地内的二块林地转包给吉林人张某种植农作物花生，第一块种植面积为224385平方米，经认定该地块占用林地面积为120839.83平方米，折181.2亩；第二块种植面积为17737.54平方米，折26.6亩，经认定该种植地块全部为林地。综上，被告人兰广丰占用林地种植花生总面积为207.8亩，经开鲁县林业调查规划设计大队认定，对林地构成严重毁坏。被告人兰广丰到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人兰广丰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、提取笔录、腰伙房村沼地造林承包合同书、调取证据通知书、清单、林木采伐许可证、开鲁县林业局证明、证人孙某、张某、侯某的证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、现场图及照片两份、现场辨认笔录、现场图及照片三份、滥发林木蓄积测算报告、检尺记录单等附件两份、涉案地块地类情况说明、土地利用现状图及分类两份、林地毁坏程度认定技术报告两份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰广丰违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪,应予刑罚处罚。被告人兰广丰到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。其主动要求恢复造林，积极缴纳罚金及造林保证金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合开鲁县司法局对被告人兰广丰可予社区矫正的评估意见，对其宣告缓刑，不致于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。本院根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人兰广丰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金20000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、自2018年起禁止在该涉案林地内种植农作物并按林业部门要求标准恢复造林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一八年三月十二日书记员王家齐附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0291民初1134号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。被告：张希伟，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：李雪花，女，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张希伟、李雪花借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 瑞二〇一八年三月二十日书记员 安文静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811执保123号之二解除保全申请人：史作华，男，1969年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道宫白庄村勤劳路*号，身份证号码：3708111969********。解除保全被申请人：邓素兰，女，1953年2月20日出生，汉族，住江苏省丰县赵庄镇小楼村，身份证号码：3203211953********。解除保全被申请人：张茹馨，女，2008年2月25日出生，汉族，住江苏省丰县赵庄镇小楼村，身份证号码：3203212008********。法定代理人：张世荣，男，1982年10月6日出生，汉族，住江苏省丰县。解除保全被申请人：韩阳阳，女，1996年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区安居街道办事处后张宇村前进路第六胡同**号，身份证号码：。本院于2018年1月24日立案受理了邓素兰、张茹馨诉韩阳阳、史作华、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月24日已作出（2018）鲁0811执保123号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押韩阳阳驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本院经审查认为，现史作华已缴纳保证金18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对韩阳阳驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 斌二〇一八年三月十六日书记员 张丽宁
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2018)冀0703民初256号原告：白净玺，男，1985年2月12日出生，汉族，现住张家口桥西区。委托诉讼代理人：夏丽华，河北诉健律师事务所律师。被告：吕梦婷，女，1988年12月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。原告白净玺与被告吕梦婷不当得利纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告白净玺于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白净玺撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告白净玺负担。审判员  陈玉海二〇一八年三月二十三日书记员  张静怡
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017)渝0107执8165号申请执行人：重庆一亩田装饰设计工程有限公司，组织机构代码68623600-9。法定代表人:吉学兵，董事长。被执行人:重庆兄弟连洁具有限公司，组织机构代码75925344-1。法定代表人:郑金海，职务董事长。被执行人:郑金海，男。本院在执行重庆一亩田装饰设计工程有限公司申请执行重庆兄弟连洁具有限公司、郑金海装饰装修合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户、工商信息等，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟伯春审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一八年三月二十三日书记员  王 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民初52号原告：李爱霞，女，1970年3月4日出生，汉族，原包头市仪表厂职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高淑媛，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：包头市仪表厂破产清算组，办公地址:内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：薛建忠，该清算组成员。委托诉讼代理人：焦志刚，该清算组成员。原告李爱霞诉被告包头市仪表厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告李爱霞于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱霞自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李爱霞负担。审判长范丽宏审判员吴钢审判员董婷婷二○一八年三月六日书记员常慧青本裁定所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。注：请原告于收到本裁定之日起30日内，向本院提交《人民法院诉讼收费专用票据（预收）》原件和书面退费申请，并注明退费联系人及联系方式，办理本案案件受理费退费事宜。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执5917号申请执行人：刘友义，男，1974年3月8日生，汉族，住重庆市。被执行人：王宇，男，1967年11月24日生，汉族，住重庆市。本院在执行刘友义与王宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初11538号民事调解书已经生效，申请执行人于2017年11月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为280000元及利息。本案在执行中，查明被执行人王宇名下的房屋、门面均有抵押，均被他案查封，尚未处置，其名下的车辆均被他案查封，未能实际控制；之外，本院未能查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一八年三月十二日书记员 郑静君