江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初3166号原告：上海上有资产管理有限公司，住所地上海市自由贸易实验区陆家嘴东路161号1613室。法定代表人：姚霞发，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐天云，该公司员工。委托诉讼代理人：宰州翔，该公司员工。被告：於秀，女，1967年7月13日出生，汉族，住金湖县。被告：高召中，男，1967年5月4日出生，汉族，住金湖县。原告上海上有资产管理有限公司与被告於秀、高召中民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告上海上有资产管理有限公司的委托诉讼代理人宰州翔到庭参加诉讼，被告於秀、高召中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海上有资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按照借款协议中约定向原告偿还借款本金16666.67元，利息3000元。2.判令两被告按照借款协议中的约定共同向原告偿还从逾期之日（2015年8月15日）至合同终止之日（2016年1月11日）止的逾期违约金3933.36元、罚息180元；从合同终止之次日（2016年1月12日）至实际清偿之日止，按照借款协议中约定的利率计算资金占用期间的逾期利息（暂计至2017年11月10日的逾期利息7845.45元）。合计31648.93元。3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年12月24日，两被告因购买工程材料需要资金，向原出借人姚霞发申请借款。双方于2015年1月7日签订借款协议，约定借款本金为50000元，借款期限为2015年1月12日至2016年1月11日，月利率为1.5%，还款方式为每月11日还款4916.7元。并约定若被告晚于还款日还款，应支付逾期违约金和罚息。原出借人姚霞发于2017年9月29日将该债权转让给原告并通知了两被告。后两被告合计归还本息40070.7元，其中本金33333.33元，下欠借款本息一直未偿还，原告为维护自身权利故诉至法院。於秀未作答辩。高召中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告於秀、高召中与上海融颖金融信息服务有限公司、上海融田企业信用征信有限公司、原告上海上有资产管理有限公司签订信用咨询及管理服务协议，约定由原告上海上有资产管理有限公司为被告提供出借人推荐，促成交易。两被告向上海融颖金融信息服务有限公司支付咨询费1000元，向上海融田企业信用征信有限公司支付审核费500元，向上海上有资产管理有限公司支付服务费500元。同日，被告於秀、高召中与出借人姚霞发签订借款协议并在还款事项提醒函上签字，借款协议约定借款本金为50000元，借款期限为2015年1月12日至2016年1月11日，月利率为1.5%，还款方式为先息后本，到期后一次性还清本金。借款协议同时约定：借款方必须按约定足额偿还出借人的本金和利息；如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。截止到2015年8月14日，两被告合计偿还34970.7元，其中本金29166.67元，下欠本金20833.83元；截止到2016年3月8日，两被告合计偿还40070.7元，其中本金33333.33元，下欠本金16666.67元。原告于2017年9月29日与姚霞发签订债权转让协议，姚霞发将对两被告的债权（包括未偿还本金、利息、罚息及逾期违约金）转让给原告。后姚霞发将债权转让通知书通过邮政特快专递（快递单号为1019220326526）邮寄给被告於秀、高召中，但邮件未妥投。上述事实，有原告提供的小额借款申请表、信用咨询及管理服务协议、借款协议、还款事项提醒函、打款凭证、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知、EMS快递底单及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系和债权转让关系受法律保护。姚霞发将对被告於秀、高召中的债权转让给原告上海上有资产管理有限公司的行为不违反法律法规的强制性规定，该债权转让通知书虽然未妥投，但原告上海上有资产管理有限公司通过提起本案诉讼，两被告已经明确知晓原告受让了姚霞发对两被告的债权，该债权转让行为对两被告发生法律效力，两被告应当承担还本付息的责任。原出借人姚霞发打款给被告於秀48000元，扣除了按照信用咨询及管理服务协议约定的咨询费1000元、审核费500元、服务费500元，合计2000元。在借款期限2015年1月12日至2016年1月11日，被告应当按照本金50000元、月利率1.5%支付利息。根据借款协议的约定及还款事项提醒函载明的内容，两被告每月还款额为4916.7元，其中本金4166.67元，利息750元。原告陈述截止到2016年3月8日，两被告已经合计支付40070.7元，其中本金33333.33元，当事人在庭审中陈述的对己方不利的事实，应当予以确认。两被告自2015年8月14日还款4917元后直到2016年3月8日才继续还款的行为已构成违约，原告上海上有资产管理有限公司可向两被告主张违约金、罚息、逾期利息等费用。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告对利息、罚息、逾期违约金的约定违反了上述法律规定，应当以不超过年利率24%为限，对超出部分本院不予支持。被告於秀、高召中经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其抗辩权的放弃，本院可依法缺席审理并在查明案件事实的基础上作出判决。综上所述，原告上海上有资产管理有限公司要求被告於秀、高召中偿还下欠借款本金16666.7元及利息的诉讼请求。应当予以支持。但应当扣除两被告于2016年3月8日偿还5100元中包含的利息933.33元。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告於秀、高召中应于本判决生效后十日内偿还原告上海上有资产管理有限公司借款本金16666.67元及利息（自2015年8月15日起至2016年3月8日止，按本金20833.83元、年利率24%计算；自2016年3月9日起至实际还款之日止，按本金16666.67元、年利率24%计算。但应从中扣除2016年3月8日偿还的利息933.33元）。二、驳回原告上海上有资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，公告费600元，合计1192元，由被告於秀、高召中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  葛 寅审 判 员  后新春人民陪审员  刘家衡二〇一八年三月十二日书 记 员  王晓丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。