安徽省阜阳市颍东区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）皖1203民初401号	原告：张德科，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。	委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。	被告：吕琛琛，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。	被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区。	负责人：孙晓峰，该公司总经理。	委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。	原告张德科与被告吕琛琛、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张德科及其委托诉讼代理人王海、被告吕琛琛、被告阳光财保阜阳公司的委托诉讼代理人冯奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告张德科向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计275691.9元（其中医疗费78945.75元，误工费83.3元×270天=22491元，住院伙食补助费50元×24天=1200元，营养费30元×180天=5400元，交通费10元×24天=240元，伤残赔偿金29156元×20年×21%=122455.2元，鉴定费1900元，护理费122元×180天=21960元，车辆损失费3000元，精神抚慰金20000元，后续治疗费7500元，以上各项损失共计285091.95元，扣除被告吕琛琛支付的医疗费9400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年7月15日8时50分,被告吕琛琛驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,在,将骑电动车的原告张德科撞伤,同时原告的车辆受损。经阜阳市交警直属事故大队处理,原告负次要责任,被告负主要责任。原告受伤后先后入住阜阳市第四人民医院和阜阳市人民医院,伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残,一处十级伤残,鉴定护理期限180日，误工期270日，营养期180日,去除内固定费7500元。被告吕琛琛驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车在被告阳光财保阜阳公司处投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间。	被告阳光财保阜阳公司辩称：1.原告的部分诉讼请求偏高且法律依据不足。其中医疗费应根据保险合同约定按20%的比例扣除非医保费用;原告无证据证明其误工损失且其已达法定退休年龄,误工费不应予以支持，若原告有充分证据证明其误工损失，误工期限应计算至定残前一日;护理期、营养期建议折中按130天计算;定残之日时原告已年满63周岁,其伤残赔偿金赔偿年限应为17年;住院伙食补助费标准过高,应按30元/天计算;原告诉请的精神抚慰金过高,精神抚慰金应为10000元;后续治疗费应待实际发生后再行处理;原告未提交证据证明电瓶车损失，该车辆损失不应予以支持。2.本次事故中被告阳光财保阜阳公司承保车辆承担主要责任,根据保险合同约定其商业险赔偿比例不应超过70%。3.本案的诉讼费、鉴定费等相关间接损失根据保险合同约定不应由被告阳光财保阜阳公司承担。	被告吕琛琛辩称：同意被告阳光财保阜阳公司的意见。	本院认定事实如下：2017年7月15日8时50分,被告吕琛琛驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车,沿阜蚌路由南向北行驶至市级路阜蚌路与老阜蚌路交叉路口时,与由东向西行驶原告张德科骑的电动自行车相碰撞,致张德科受伤、车辆受损的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2017年7月16日作出第3412014201704584号道路交通事故认定书，认定被告吕琛琛负该起事故的主要责任，原告张德科负次要责任。事故发生后，原告张德科被送至阜阳市第四人民医院救治，经该院诊断原告张德科伤情为：右股骨转子间骨折、右肩肩袖损伤。原告张德科于2017年7月15日至2017年7月30日住院治疗15天，花去医疗费用26094.62元。2017年7月31日至2017年8月8日，原告张德科又于阜阳市人民医院住院治疗，经诊断伤情为肩袖损伤，原告张德科在该院住院治疗共8天，花去医药费48469.38元。2017年8月9日至2017年8月23日，张德科再次于阜阳市第四人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右肩肩袖损伤术后、右股骨转子间骨折术后。此次原告张德科在该院住院治疗14天，花去医药费4381.75元。其中，被告吕琛琛为原告垫付医疗费用9400元。后原告张德科委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费和“三期”进行评定，安徽中天司法鉴定中心于2018年1月12日出具皖中天司鉴[2018]临鉴18007号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张德科因道路交通事故致右股骨转子间粉碎性骨折,并行钢板内固定术,造成右髋关节功能丧失达50%以上属于IX(九)级伤残;右肩袖损伤(冈上肌、冈下肌撕裂,肱三头肌长头腱损伤),造成右肩关节功能丧失达40%构成X(十)级伤残；2.被鉴定人张德科的误工期限以伤后270日为宜,护理期限以伤后180日为宜,营养期限以伤后180日为宜；3.被鉴定人张德科去除右股骨转子间骨折的内固定物需要费用7500元,不含二次手术期间的住院费、药品费等相关费用。原告张德科为此支出鉴定费1900元。	另查明，原告张德科系城镇居民。皖Ｋ×××××小型客车的车辆所有人系被告吕琛琛。皖Ｋ×××××小型客车在被告阳光财保阜阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任保险限额为122000元）及商业第三者责任险（保险限额为500000元），且不计免赔。该起事故发生在保险期间内。	本院所确认的上述事实，有原告身份证，道路交通事故责任认定书，被告吕琛琛的驾驶证、行驶证，工商登记及保险单，原告的病历、费用清单、医药费用发票，伤残鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。	本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因机动车交通事故造成人身、财产损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。本案事故造成原告张德科受伤、车辆受损。经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，被告吕琛琛负该起事故的主要责任，原告张德科负次要责任，上述认定并无不当，本院予以确认。本院酌定主次责任比例以80%：20%划分为宜。皖Ｋ×××××小型客车在被告阳光财保阜阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告张德科的合理损失应由被告阳光财保阜阳公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由被告阳光财保阜阳公司在商业第三者责任险内予以赔付；仍有不足的，由原告张德科与被告吕琛琛按事故责任比例承担。	结合原告张德科的诉请及相关规定，认定张德科在本案中遭受的损失有：	1.医疗费用、后续治疗费用。被告阳光财保阜阳公司主张医疗费应当扣除非医保用药，但未就原告主张医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药多少举证证明，故对此辩称不予采纳。原告因本案事故产生医疗费78945.75元，后续治疗费评定为约7500元，医疗费和后期治疗费共计86445.75元，有医疗费用发票和鉴定意见为凭，本院对该费用予以确认。	2.营养费。原告主张营养费为5400元，不违反法律规定，本院予以支持。	3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为1200元，不违反法律规定，本院予以支持。	4.护理费。原告主张的护理费可参照安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业的标准，按照鉴定意见书中所评定的护理期限，即21873.6元（121.52元/天×180天）。	5.误工费。原告张德科向本院提交的单位工资收入证明及2017年4月至7月的工资单可以证明其虽已达退休年龄，但未丧失劳动能力，故对其主张误工费的诉求，本院应予支持。但所举证据不足以证明其“最近三年平均收入”，因原告系城镇居民，故其误工费可参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准即79.88元/天（29156元/年÷365天）计算。另外，原告主张其误工期限为270天。本院认为，原告的误工期限虽经鉴定为270天，但根据相关法律规定，误工费应计算至定残前一日。本案中，原告的误工期限应从受伤之日（2017年7月15日）计算至2018年1月11日（定残前一日），共计181天。故误工费应为14458.28元（79.88元/天×181天）	6.交通费。原告主张交通费为240元，不违反法律规定，本院予以支持。	7.车辆损失费用。虽然原告未能提交相应的票据等证明其车辆损失，但基于其车辆不同程度受损等客观事实，本院酌定原告的车辆损失费用为500元。	8.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告于事故发生时63周岁，按照鉴定意见书中所评定的伤残等级，本案原告张德科的残疾赔偿金应为104086.92元（29156元/年×（20-3）年×21%）。	9.精神抚慰金。对于原告主张精神抚慰金20000元,被告阳光财保阜阳公司抗辩过高,结合原告的伤残等级及事故责任大小，确实给原告精神上造成损害，本院酌定10000元为宜。	10.鉴定费。原告因本案而产生鉴定费1900元，该费用系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，根据双方责任承担比例，该项费用由被告吕琛琛承担80%即1520元，原告张德科承担20%即380元。	综上，原告张德科的合理损失为245724.55元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计93045.75元，应由阳光财保阜阳公司在交强险责任医疗限额内赔偿10000元，超出的83045.75元，由阳光财保阜阳公司按照过错责任比例在商业险限额内赔偿80%即66436.6元。原告张德科护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计150658.8元，由阳光财保阜阳公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超出的40658.8元，由阳光财保阜阳公司按照过错责任比例在商业险限额内赔偿80%即32527.04元。原告张德科的财物损失费500元，由阳光财保阜阳公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。故被告阳光财保阜阳公司应当赔偿原告张德科各项损失共计219463.64元，扣除被告吕琛琛垫付的9400元，被告阳光财保阜阳公司应实际赔偿原告各项损失共计210063.64元。被告吕琛琛应赔偿原告张德科鉴定费用1520元。被告吕琛琛在事故发生后先行垫付的9400元，可另行主张。对于原告的诉请超出合理损失部分，本院不予支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德科各项损失共计210063.64元。	二、被告吕琛琛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德科鉴定费用1520元。	三、驳回原告张德科其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5436元，减半收取计2718元，由原告张德科负担493元，被告阳关财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2225元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。	审判员  苏金麟	二〇一八年三月七日	法官助理皮育心	书记员张莉莉	附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号	开户单位：阜阳市颍东区人民法院	开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处	账号：12×××88	（转款时注明当事人、案号）	附二：相关法律规定及司法解释	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。	第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。	（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。