福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0824民初855号原告：钟象添，男，1976年4月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：曾庆平，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：钟开明，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：刘连英，女，1970年9月7日生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：陈伟，男，1969年3月1日生，汉族，居民，住福建省武平县。原告钟象添与被告曾庆平、刘连英、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟象添、被告曾庆平的委托诉讼代理人钟开明、被告陈伟到庭参加诉讼。被告刘连英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟象添向本院提出诉讼请求：1.判令曾庆平、刘连英共同归还原告借款本金20000元，并支付该款自起诉之日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的利息；2.判令陈伟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月26日，曾庆平因生意周转向原告借款20000元，并由曾庆平向钟象添出具《借条》一张，双方口头约定按月利率30‰计算利息，并由陈伟提供担保。2017年10月，钟象添得知曾庆平出卖了房屋，但仍拒绝归还。本案债务系曾庆平、刘连英夫妻关系存续期间所负债务，应共同归还。曾庆平辩称，答辩人向钟象添借款20000元的事实无异议，但未口头约定按月利率30‰计算利息，答辩人同意归还钟象添借款本金20000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算利息。陈伟辩称，答辩人为曾庆平向钟象添借款提供担保的事实无异议，但担保期间已过，不同意承担保证责任。刘连英未作答辩。钟象添为证明其主张的事实，向本院提供《借条》1份，该《借条》主要内容：“借条，今向钟象添借现金人民币贰万元整。如引发纠纷，则本案由原告住所地法院管辖，借款人自愿承担本案诉讼费、诉讼代理费、交通费等一切费用。借款人曾庆平、担保人（注担保期间2年）陈伟”。以证明曾庆平向钟象添借款20000元，并由陈伟担保的事实。本院认为，刘连英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提供上述证据的真实性、证明力本院予以采信。据此，本案事实认定如下：2015年5月26日，曾庆平因生意周转向原告借款20000元，并由曾庆平向原告出具《借条》一张，由陈伟提供担保。另查明，曾庆平与刘连英系夫妻。综上查明事实，本院认为，曾庆平向钟象添借款20000元，并由陈伟提供保证担保的事实清楚，证据充分，钟象添要求曾庆平归还借款本金20000元之请求，本院予以支持。曾庆平与钟象添在《借条》上未约定借款期限及借款利息，属于不定期无息借贷，现钟象添向本院提起诉讼，视为已向曾庆平催告，曾庆平应承担自起诉之日起至借款还清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。钟象添主张按月利率20‰计算逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。陈伟与钟象添在《借条》上未约定保证方式，依担保法之规定，为连带责任保证担保。陈伟与钟象添虽约定担保期间为2年，但《借条》上未约定借款期限，据此，担保期间应从钟象添向曾庆平主张权利之日起计算，陈伟应对上述借款本息承担连带保证责任。陈伟承担连带保证责任后有权直接向借款人曾庆平追偿。钟象添未提供证据证明本案债务用于曾庆平与刘连英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成，其主张本案债务为夫妻共同债务之请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、曾庆平应于本判决生效之日起十日内归还钟象添借款本金20000元，并支付该款自2018年1月17日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。二、陈伟对上述借款本息承担连带保证责任。陈伟承担保证责任后，有权向曾庆平追偿。三、驳回钟象添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由曾庆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  兰银芳二〇一八年三月十二日代理书记员  林俊锋附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。