四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川1902刑初45号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人饶珊，女，1996年10月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。指定辩护人李是虎，巴中市巴州区法律援助中心律师。被告人张杰，曾用名张盼，男，1995年12月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审。指定辩护人刘亮，四川宏坤律师事务所律师。被告人李江，男，1995年7月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因犯犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审。指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕32号起诉书指控被告人饶珊、张杰、李江犯寻衅滋事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人饶珊及其指定辩护人李是虎、被告人张杰及其指定辩护人刘亮、被告人李江及其指定辩护人李晓兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年2月18日凌晨，被告人饶珊与张杰、李江酒后在巴中市巴州区曾口镇街道闲逛，被告人饶珊提议做些违法的事情寻求刺激，被告人张杰便提议去砸车。被告人张杰用砖头将停放在曾口镇粮站的一辆福特牌轿车前挡风玻璃及一辆奇瑞牌轿车后挡风玻璃砸坏；随后三人行至曾口镇曾溪街31号门市处时，被告人饶珊持砖头将停放在该处的一辆白色长安车后挡风玻璃砸坏，被告人李江用砖头将该车右侧副驾驶车门砸坏；三人继续行至曾口镇茂源街黄桷树茶楼处，被告人饶珊用砖头将停放在该处的一辆长城牌越野车前挡风玻璃砸坏，李江用砖头将一辆长安汽车驾驶位车门玻璃砸坏；三人行至茂源街何智明超市处时，张杰用手将停放在该处的一辆比亚迪轿车右后视镜扳掉；三人行至曾口镇车站外时，张杰和李江去扳停放在该处的一辆别克轿车左后视镜，但没有扳掉，后饶珊用手将该车左后视镜扳掉。经鉴定，被告人饶珊、张杰、李江本次损毁的财物共价值人民币2051元。案发后，被告人饶珊打电话报案至巴中市公安局巴州区分局曾口派出所，饶珊、张杰、李江三人在现场等候警察到来，如实供述了案发经过。被告人饶珊、张杰、李江对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人饶珊、张杰、李江的供述与辩解；被害人杨某1、胡某、苟某、杨某2、吴某1、吴某2、杨某3的陈述；常住人口信息表、谅解书等书证；现场辨认笔录；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人饶珊、张杰、李江任意损坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人饶珊、张杰、李江在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请依法判处。被告人饶珊的辩解：对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人李是虎的辩护意见：对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，但被告人饶珊有以下量刑情节：1.被告人饶珊主动报案，系自首；2.积极赔偿并取得谅解；3.认罪、悔罪态度好；4.不易区分主从，但饶珊所起作用相对较小。被告人张杰的辩解：对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人刘亮的辩护意见：对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，但被告人张杰有以下量刑情节：1.系初犯；2.主动到案；3.积极赔偿并取得谅解。被告人李江的辩解：对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人李晓兰的辩护意见：对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人李江具有以下量刑情节：1.系自首；2.系初犯，共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不大；3.情节较轻，社会危害小，积极赔偿并取得谅解。请求对李江判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及对三被告人采取强制措施的相关法律文书；2.被告人饶珊、张杰、李江的人口信息；3.到案经过；4.辨认笔录及照片；5.涉案车辆的行驶证复印件；6.巴中市巴州区价格认证中心作出的巴区价认定[2017]98号关于对涉案财物的价格认定意见书；7.谅解书；8.被害人杨某1、胡某、苟某、杨某2、吴某1、吴某2、杨某3的陈述；9.被告人饶珊、张杰、李江的供述与辩解。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人饶珊、张杰、李江犯寻衅滋事罪的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人饶珊、张杰、李江任意损坏他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人饶珊、张杰、李江犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均积极实施犯罪，均系主犯。三被告人犯罪后主动投案，并如实供述了自己罪行，系自首，依法应从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人饶珊的辩护人关于饶珊有自首情节，积极赔偿取得了谅解，认罪态度好的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人张杰的辩护人关于张杰系初犯，主动到案，积极赔偿并取得谅解的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李江的辩护人关于李江有自首情节，积极赔偿并取得谅解的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人饶珊、张杰、李江的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人饶珊犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人李江犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  任 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  仲小玫二〇一八年三月十三日法官 助理  蒲晓东书 记 员  王 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……