wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1226刑初82号公诉机关颍上县人民检察院。被告人张洪学，男，1977年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年5月3日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年10月27日被颍上县公安局取保候审,同年11月30日被颍上县人民检察院取保候审，2018年2月12日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人张洪学犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张洪学同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈冰清出庭支持公诉，被告人张洪学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月16日8时许，被告人张洪学持G型机动车驾驶证驾驶赣07／×××××号“江淮”牌变形拖拉机，沿X038线由东向西行驶至颍上县江口镇马圩村路段超车时，与同方向左转弯的被害人陈某1驾驶的二轮电动车发生相撞后，车辆载带楼板散落砸到陈某1，造成陈某1当场死亡及两车受损的交通事故。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，陈某1因交通事故损伤致合闭合性颅脑损伤，四肢多发骨折，损伤形成的创伤性、失血性休克，是导致陈某1死亡的主要原因，其死亡原因与本次交通事故损伤之间存在因果关系。经颍上县公安局交管大队道路交通事故责任书认定，张洪学承担此起道路交通事故的主要责任。案发后双方已达成刑事和解，被告人张洪学取得谅解。另查明，事故发生后，被告人张洪学主动报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实；社区矫正机关颍上县司法局经本院委托对被告人张洪学进行社区影响评估，认为张洪学符合社区矫正条件。上述事实，被告人张洪学在开庭审理过程中无异议，并有书证受案件登记表、身份证明、机动车驾驶证、拖拉机行驶证、车辆信息、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书、刑事判决书、调解协议、谅解书、收条、证人陈某2的证言、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、颍上县司法局社区调查评估意见书证据证明，足以认定。本院认为，被告人张洪学驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人张洪学犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。事故发生后被告人张洪学主动报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚；案发后双方已达成刑事和解，被告人张洪学取得谅解，依法亦可从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输公共安全，根据被告人张洪学的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张洪学犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩振铖人民陪审员  唐美霞人民陪审员  任春梅二〇一八年三月十四日法官 助理  武丽娟书 记 员  马 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更19号罪犯周守正，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2010年4月2日作出(2010)遂刑初字第40号刑事判决，认定被告人周守正犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行，于2010年4月22日投入江西省吉安监狱服刑。服刑期间，本院以（2015）吉中刑执字第446号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。减刑后，刑期自2009年10月28日起至2021年11月7日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2018）赣吉安狱减字第19号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周守正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2015年5月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬8次，监狱计分月新考核表扬1次。建议本院对罪犯周守正减去有期徒刑七个月十天。经审理查明，罪犯周守正在服刑期间，确有悔改表现。在2015年5月至2017年8月期间，共获监狱计分月老考核表扬8次，监狱计分月新考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周守正在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周守正减去有期徒刑四个月十天。(减刑后，刑期自2009年10月28日起至2021年6月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月二十日书记员  邹 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初462号原告：钟国文，男，汉族，1980年2月14日出生，住址：广东省兴宁市，被告：深圳市致远装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：庞建康。委托诉讼代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。原告钟国文诉被告深圳市致远装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告钟国文于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告钟国文撤回起诉。案件受理费527元，由原告自行负担。审判员  李雪莹二〇一八年三月十六日书记员  陈 敏
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0822刑初77号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人黄某，男，1963年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年8月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月10日被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月20日被怀宁县公安局取保候审。2018年1月19日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪,于2018年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2017年1月1日至1月9日，被告人黄某租用高河镇振宁路515号振宁房产二楼房间经营游戏机室，购买24台具有退分功能的赌博机（其中8台未通电使用），以返还现金形式组织赌博活动。2017年1月9日17时许，怀宁县公安局现场查获参赌人员6名，依法扣押赌博机24台及赌资10373元。公诉机关提供相关证据，认为被告人黄某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，依法可以从轻处罚。公安机关现场查获的赌资及供赌博使用的赌博机应予以没收。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪表现等，对被告人黄某作出公正的判决。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年1月1日至1月9日，被告人黄某租用高河镇振宁路515号振宁房产二楼房间经营游戏机室，购买24台具有退分功能的赌博机（其中8台在查获时未运行），以返还现金形式组织赌博活动。2017年1月9日17时许，怀宁县公安局现场查获参赌人员6名，依法扣押赌博机24台及赌资10373元。另查明:被告人黄某因犯寻衅滋事罪于2009年8月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月16日刑满释放。经司法行政机关评估，被告人黄某不符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证游戏机照片，扣押清单，抓获经过、上海市浦东新区人民法院（2009）浦刑初字第1058号刑事判决书、上海市浦东新区看守所沪浦公看刑释字[2009]号刑满释放证明书、怀宁县公安局高某派出所怀某2（高某）行罚决字[2017]6、7、8、9、10、11、17号行政处罚决定书、社区影响评估意见书、户籍证明等书证，证人吴某、郑某、陈某、何某、黄某1、徐某、汪某、黄某2、黄某3、黄某4的证言，现场勘查笔录及照片等证据证实。本院认为：被告人黄某设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备24台，并以现金作为奖品，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人黄某曾因犯罪受过刑事处罚，可酌定从重处罚。对供犯罪使用的赌博机及赌资，依法应予没收。被告人黄某经司法行政机关评估，不符合社区矫正条件，但考虑到被告人黄某开设赌场时间较短，其犯罪后认罪、悔罪态度较好，对其宣告缓刑实行社区矫正不致在社区产生重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、对现场查获的赌资10373元予以没收，上缴国库；对已扣押在公安机关供赌博使用的打鱼机2台和狮子猫赌博机1台（共24个独立操作单元）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 伟二〇一八年三月十六日书记员 潘海霞
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0322刑初88号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人裴换柱，男，1986年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省五河县。被告人裴换柱因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月21日被五河县公安局取保候审。辩护人衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。五河县人民检察院以五检刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人裴换柱犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍出庭支持公诉，被告人裴换柱及其辩护人衡绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2015年2月27日0时许，在五河县城关镇东方之珠洗浴会所215包厢内，被告人裴换柱因琐事与服务员仲某2均发生口角并引起打斗。打斗中，被告人裴换柱用灭火器将仲某2均胸部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，仲某2均胸部的损伤构成轻伤二级。2017年2月21日，被告人裴换柱到五河县公安局投案。检察机关认为，被告人裴换柱故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，现场图、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明等证据。被告人裴换柱对指控的犯罪事实供认，无辩解。辩护人提出对本案的事实及定性无异议，被告人具有自首情节，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明：2015年2月27日0时许，在五河县城关镇东方之珠洗浴会所215包厢内，被告人裴换柱因琐事与服务员仲某2均发生口角并引起打斗。打斗中，被告人裴换柱用灭火器将仲某2均胸部打伤。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，仲某2均胸部的损伤构成轻伤二级。2017年2月21日，被告人裴换柱到五河县公安局投案。案发后，被告人裴换柱与受害人仲某2均达成和解协议，被告人裴换柱一次性赔偿受害人仲某2均各项损失8.5万元，受害人仲某2均对被告人裴换柱的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人裴换柱的供述；受害人仲某2均的陈述；证人陈某2、仲某1、尹某、丁某、潘某、陈某1、杜某等人的证言；现场图、现场照片；住院病历、五河县公安局人体损伤程度鉴定书；户籍证明、归案经过、调解协议、谅解书、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人裴换柱故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人裴换柱的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人裴换柱的刑事责任；鉴于被告人裴换柱案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，同时赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人裴换柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 曦二〇一八年三月十三日书记员 王雪雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣08刑更177号罪犯易昌锋，男，1991年10月13日出生，汉族，初中文化，江西省安福县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省安福县人民法院于2015年12月2日作出（2015）安刑初字第170号刑事判决，认定被告人易昌锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，本院以（2015）吉中刑一终字第00211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2016年2月4日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2015年7月14日起至2018年7月13日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年1月31日提出（2017）赣吉安狱减字第177号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯易昌锋在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年2月至2017年10月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次。建议本院对罪犯易昌锋减刑四个月。经审理查明，罪犯易昌锋在服刑期间，确有悔改表现。在2016年2月至2017年10月期间，共获监狱计分月老考核表扬6次，监狱计分月新考核表扬1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯易昌锋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯易昌锋减去有期徒刑四个月。(减刑后，刑期自2015年7月14日起至2018年3月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一八年三月八日书记员  吴富强
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2322刑初82号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人黄某某，男，1989年10月9日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，无业，住兴仁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月7日被兴仁县公安局取保候审，2018年1月16日被兴仁县人民检察院取保候审。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2018]52号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员林必强，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴仁县人民检察院指控，2017年10月20日晚，被告人黄某某酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从毛梨寨经流水沟方向行驶，23时许。行至流水沟处老档案局路口时，黄某某将车停在公路边上并一直鸣笛，被民警发现后，黄某某将车往职中方向行驶。23时50分，行至兴仁大道文化南路路口处时，被尾随其后的民警查获。经鉴定，黄某某血液中乙醇含量为每100毫升114.63毫克，系醉酒状态。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的书证户籍证明、查获经过、到案经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、抽取血样登记表、送检经过、驾驶人及车辆信息查询结果单、行驶证、证人杨某、马某、林某、方某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。黄某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，考虑其符合宣告缓刑的条件，可对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关建议判处其拘役一个月至二个月，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 沈家玉二〇一八年三月五日法官助理 蒙慰卫书 记 员 陈泉泉
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0502民初575号原告章继勇，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告朱芹英，女，1971年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告李娅，女，1990年5月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告杨国涛，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告吴冬强，男，1996年11月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告饶绍雄，男，1968年12月28日出生，汉族，住广东省南雄市。被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。本院在审理原告章继勇、朱芹英、李娅与被告杨国涛、吴冬强、饶绍雄、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章继勇、朱芹英、李娅向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨国涛、吴冬强、饶绍雄、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。本院认为，原告章继勇、朱芹英、李娅的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章继勇、朱芹英、李娅撤回对被告杨国涛、吴冬强、饶绍雄、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告章继勇、朱芹英、李娅负担。审判员  黄正康二〇一八年三月十六日书记员  孙 亮
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0382行审81号申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地乐清市城东街道晨曦路111号公共卫生中心大楼。法定代表人谢明荣，局长。被执行人吴庆林，男，1978年6月7日出生，汉族，住乐清市。被执行人林佩，女，1983年11月1日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行乐城东卫计征决字（2017）第0303号行政决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：社会抚养费99564元。事实与理由：被执行人吴庆林和林佩于2009年1月4日登记结婚，于2009年1月28日生育第一胎女孩，于2013年1月5日生育第二胎女孩，于2016年8月16日不符合法定条件生育第三胎男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项的规定，申请执行人于2017年6月15日作出乐城东卫计征决字（2017）第0303号征收社会抚养费决定，决定对被执行人征收社会抚养费99564元。被执行人应于收到行政决定之日起三十日内履行缴纳社会抚养费的义务。申请执行人于2017年6月15日送达了行政决定。被执行人收到行政决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行行政决定中的义务。申请执行人于2017年12月10日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十个工作日内履行相关义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2018年3月9日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人不履行相关义务，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2017年6月15日作出的乐城东卫计征决字（2017）第0303号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓勇二〇一八年三月十三日书记员  周婉倩
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0786刑初522号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人高某甲，2017年9月6日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。辩护人吉伟，山东商君律师事务所律师。辩护人常国友，山东商君律师事务所律师。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员徐宇霞、代理检察员史祥琛出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人吉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高某甲与孙某均系某某（昌邑）有限公司柳疃污水处理厂职工。2017年7月13日8时20分许，被告人高某甲与孙某在该厂一车间内因工作琐事发生争执并厮打。厮打中，被告人高某甲持巡更打点棒将孙某右眼部、头部等处打伤，致其右眼下泪小管断裂、溢泪等损伤。经法医鉴定，孙某之损伤已构成轻伤二级。2017年7月21日，被告人高某甲到公安机关投案，并如实供述案件事实。在案件审理过程中，被告人高某甲与孙某达成和解，取得其谅解。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证巡更打点棒（照片），书证户籍证明、办案说明、无犯罪记录证明、协议书、谅解书、收到条，现场方位图，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、更正说明，证人高某乙的证言，被害人孙某的陈述，被告人高某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，故依法予以从轻处罚。关于辩护人所提本案因民间纠纷引起、被告人具有自首情节、认罪态度好、有悔罪表现、无前科劣迹、积极赔偿被害人经济损失、取得谅解等辩护意见，经查，与案件事实相符，故本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董恩科人民陪审员  马显会人民陪审员  王雪森二〇一八年三月五日书 记 员  郝晓红
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2018)皖04执54号之四贺国军：淮南淮河农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，淮南市中级人民法院做出的(2017)皖04民初151号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担申请执行费120482.00元。二、向淮南淮河农村商业银行股份有限公司支付执行款53082049.50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××64特此通知二〇一八年三月十五日联系人：联系电话：661****本院地址：淮南市田家庵区洞山中路邮编：232007风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2504民初521号原告：齐钶，女，1979年3月28日出生，汉族，居民，住昆明市官渡区，现住官渡区。委托诉讼代理人：范静，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南昆润高宏投资有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇仕金街***号。法定代表人：余镕材，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诗霖，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告齐钶与被告云南昆润高宏投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐钶的委托诉讼代理人范静，被告云南昆润高宏投资有限公司的委托诉讼代理人陈诗霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐钶向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告2018年度（2018年1月1日至2018年12月31日）的租金47565.84元；2.由被告支付原告自2018年2月1日起至付清上述租金之日止的违约金；3.依据支付租金时的税收政策，承担因被告迟延支付租金给原告增加的税款数额；4.本案诉讼费用及财产保全费由被告承担。事实和理由：2011年10月7日，原、被告签订商品房购销合同（合同编号为湖销住第3-1407号）及补充协议，约定原告以593307元的价款向被告购买弥勒市湖泉湾1号3幢1407号房屋。同时双方签订房屋租赁合同，约定被告承租该房屋，租期3年（自2013年1月1日起至2015年12月31日止），年租金按该房屋价款的8%计算，一年一付，在每个租赁年度开始的第一个月内支付，若被告迟延支付租金则按未付款的万分之五计算每天的违约金。2014年11月7日，双方签订补充协议，将房屋租赁合同的租期延长3年至2018年12月31日，租金计算和给付时间按房屋租赁合同约定不变。2013年1月1日至2015年12月31日的租金被告已支付原告，2016年1月1日至2017年12月31日的租金，原告向法院起诉并申请强制执行，被告已于2017年10月10日付清。自2018年起，被告未按期给付218年度的租金，已构成违约，原告多次催要未果，遂起诉至人民法院。被告云南昆润高宏投资有限公司辩称：我公司应支付原告的租金应为实际购房款扣除税费后的净租金；违约金也应以净租金为基数计算，且违约金的计算标准过高，违约金的计算期间应为2018年2月1日至起诉之日，请求予以调整违约金的计算标准和计算期间；增加的税款不是被告原因导致的，税率的调整是由税务机关及法律决定的。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.商品房购销合同复印件1份、云南省地方税务局通用机打发票复印件3份，欲证实原告向被告购买房屋的价格。2.房屋租赁合同、补充协议复印件各1份，欲证实原、被告之间的房屋租赁关系合法有效。3.弥勒市房权证[2015]字第00040470号房屋所有权证复印件1份，欲证实原告系房屋的所有权人。4.中国银行股份有限公司交易明细对账单1份，欲证实2015年的税率为7.15％。5.云南增值税普通发票2份，欲证实2017年10月9日的税率为14％。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议；证据4，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据只能证实被告支付给原告的租金金额，不能当做计算税率的依据，税率应以税务机关公布的为准；证据5，对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据与本案无关。被告就其答辩理由向本院提交了房屋租赁合同复印件1份，欲证实房屋租金由净租金和租赁税费组成，被告支付给原告的是净租金，税费应由原告缴纳，被告只有代扣代缴的义务。经质证，原告无异议。本院对上述证据审核后认为，原告提交的证据1、2、3，被告无异议，予以采信；证据4，只能证实被告支付原告的租金金额，对该证据采信其能证实的部分；证据5，为纳税人刘兴媛、李萍的缴税发票，与本案无关，不予认证。被告提交的证据，原告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年10月7日，原、被告签订《商品房购销合同》及补充协议，约定原告向被告购买暂定名称为“弥勒财富新天地综合旅游项目湖景公寓湖泉湾1号”建设的商品房中第3幢第14层07号房，房屋预售建筑面积74.98平方米，每平方米价格为7912.87元，房屋总价为593307元。同日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将上述房屋出租给被告经营管理，约定租期自2013年1月1日起至2015年12月31日止，被告按房屋价款的8%向原告支付租金，每年支付一次，由被告于每个租赁年度开始的第一个月内代扣代缴租赁税费后向原告支付，若被告迟延支付租金，每迟延一天，应按未付款额的万分之五计算承担逾期付款的违约金。2011年10月11日，原告向被告支付购房款593307元。因商品房购销合同约定面积与实测面积存在误差，2013年1月1日，原告向被告补缴购房款1266元。2014年11月7日，原、被告签订补充协议，就上述房屋租赁合同约定的租期进行延长，将租期延长至2018年12月31日，其余约定事项不变。上述合同及协议均系被告提供的格式合同。原告已付清购房款项并办理房屋产权证。被告按合同约定向原告支付了2013年至2015年的税后租金、支付了2016年至2017年的含税租金。现原告向本院起诉要求被告支付2018年度的租金并承担违约责任。另查明，2017年3月29日，云南昆润高鸿投资有限公司更名为云南昆润高宏投资有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告购买商品房后将房屋返租给被告经营管理，原告按购房合同约定付清房款，该房屋已实际由被告经营管理，被告应按租赁合同及补充协议的约定向原告支付租金。原告主张由被告支付2018年度房屋租金47565.84元（594573元×8%），系按合同约定标准计算所得，虽然合同约定由被告代扣代缴税费后支付租金，但因被告尚未实际代缴税费，无法确定税费的具体数额，该费用不宜在本案中扣除，故本院支持由被告支付原告租金47565.84元。原告主张由被告按未付租金金额的万分之五计算支付自2018年2月1日起至实际支付租金之日止的违约金，在原、被告签订的租赁合同中约定了租金的支付期限及相应的违约金计算标准，合同系双方自愿签订，且该合同系被告制作提供的格式合同，被告迟延支付租金，应按合同约定承担违约责任，原告关于违约金的计算标准及方法符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张由被告承担迟延支付租金遇税率上浮而导致其多支付税费部分的差额，亦因无法确定前后税费的具体数额，不宜在本案中处理，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条规定，判决如下：一、由被告云南昆润高宏投资有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告齐钶2018年度的房屋租金47565.84元；二、由被告云南昆润高宏投资有限公司按未付租金金额的万分之五计算支付原告齐钶自2018年2月1日起至实际支付租金之日止的违约金。三、驳回原告齐钶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由被告云南昆润高宏投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇一八年三月十六日书记员 李云朝
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1321民初1312号原告：山东宏发科工贸有限公司，住所地沂南县大庄经济开发区驻地。法定代理人：高某，该公司经理。被告：王端杰，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告山东宏发科工贸有限公司与被告王端杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，山东宏发科工贸有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东宏发科工贸有限公司申请撤回起诉，系对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宏发科工贸有限公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由山东宏发科工贸有限公司负担。审 判 员 葛琳慧二〇一八年三月五日法官助理 崔纪祥书 记 员 沈纪伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑更519号罪犯谷丰，男，1996年4月17日生，汉族，吉林省四平市铁东区人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2012年6月18日作出（2012）东刑公初字第42号刑事判决，认定被告人谷丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，民事赔偿人民币226828元。因检察机关抗诉，吉林省四平市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）四刑终字第118号刑事判决，予以改判，认定被告人谷丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币226828元。宣判后即交付执行。2016年4月29日本院作出(2016)吉01刑更1110号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王跃斌、张良出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科吴建国代表执行机关参加诉讼，罪犯谷丰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯谷丰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯未积极民事赔偿，在监月消费较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，2012年1月5日14时许，被告人谷丰、王瑜伙同刘宇航应他人之约到铁东区新开路南一纬和南二纬之间的至尊网吧门前聚集滋事，恰好与同一目的而来的被害人徐云鹏相遇，因被告人谷丰与被害人徐云鹏是小学同学，在上学期间曾被徐云鹏抢其钱物和殴打过，因此怀恨在心。被告人谷丰看见徐云鹏后告诉被告人王瑜和刘宇航用刀架住徐云鹏别让其跑了，之后被告人谷丰掏出随身携带的尖刀拽住被害人徐云鹏的肩膀，朝徐云鹏的胸部、腹部、腰部连刺数刀，被告人王瑜和刘宇航又持砍刀向被害人徐云鹏砍数刀，被害人徐云鹏身中20余刀后倒地死亡。经法院鉴定：死者徐云鹏胸部正中平双乳头间刺切创口刺穿肋软骨贯通心脏止于右肺下叶，右腰部刺切创口深达腹腔贯通肝脏致心脏、左肺、肝脏破裂，损伤致急性失血休克而死亡，系他杀。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币1147元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯谷丰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谷丰减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  张唯春二〇一八年三月二十九日书记员  尹 娜
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0425民初81号原告：中国农业银行股份有限公司永修县支行，住所地江西省永修县涂埠镇新城大道34号，统一社会信用代码91360425690970652X。法定代表人欧阳怀燕，该行行长。委托诉讼代理人：苏晓峰，系该行员工。被告：甄远辉，男，1966年1月6日出生，汉族，户籍地址江西省永修县，现住江西省永修县，被告：熊小妹，女，1968年10月25日出生，汉族，户籍地址江西省永修县，现住江西省永修县，原告中国农业银行股份有限公司永修县支行与被告甄远辉、熊小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司永修县支行于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司永修县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司永修县支行撤诉。案件受理费4050元，减半收取计2025元，由原告中国农业银行股份有限公司永修县支行负担。审判员  徐勇二〇一八年三月二十六日书记员  颜夏
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执复26号复议申请人（被执行人、异议人）：赵艳辉，女，满族，1962年6月19日生，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张敬田，吉林从为律师事务所律师。申请执行人：吉林省大明永利典当有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：崔雅姝，该公司总经理。被执行人：张立波，男，汉族，1979年1月17日生，住吉林省松原市宁江区。复议申请人赵艳辉不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）（2018）吉0102执异40号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院认为：（2015）南民初字第2351号民事判决书已经发生法律效力，判决赵艳辉以其抵押土地使用权对张立波的借款承担抵押担保责任。赵艳辉称其并未向吉林省大明永利典当有限公司（以下简称大明典当）提供过任何担保，大明典当与张立波恶意串通侵害其合法权利，系认为原判决有错误，应当依照审判监督程序办理，故裁定驳回了赵艳辉的异议请求。复议申请人赵艳辉称，请求：一、撤销南关法院（2018）吉0102执异40号执行裁定；二、中止对（2015）南民初字第2351号民事判决的执行。事实及理由：赵艳辉与大明典当、张立波素不相识没有经济往来，亦未委托王志辉为张立波向大明典当的借款设定抵押担保并办理相关手续，大明典当与张立波系恶意串通，侵害了赵艳辉的财产权利。该案案情复杂，南关法院异议程序应召开听证会，而不应以申请再审为由驳回赵艳辉的异议。本院查明，大明典当与张立波、赵艳辉借款合同纠纷一案，南关法院作出（2015）南民初字第2351号民事判决：一、张立波于判决生效之日立即偿还大明典当贷款本金100万元及利息；二、赵艳辉以其抵押土地使用权〔坐落于四平市伊通满族自治县靠山镇一鹿场，使用权面积为55000平方米，伊国用（2010）第032300593号〕对上述款项承担抵押担保责任。该判决生效后，因张立波、赵艳辉未履行该生效判决确定义务，大明典当向南关法院申请执行。2017年2月10日，南关法院以（2017）吉0102执346号立案执行。2017年4月28日，南关法院在土地管理部门查封了上述55000平方米的土地。后赵艳辉向南关法院提出执行异议，请求中止对（2015）南民初字第2351号民事判决的执行，异议理由与本次复议理由相同。2018年2月7日，南关法院作出（2018）吉0102执异40号执行裁定，驳回了赵艳辉的异议请求。本院认为，关于赵艳辉提出的其未向大明典当公司借款，也未委托他人为张立波向大明公司的借款以其享有土地使用权的土地提供抵押担保的实体事由，属于对执行依据不服，应通过申请再审或其他程序解决。且赵艳辉主张的上述实体事由也不属于法定的中止执行的情形。关于赵艳辉主张的南关法院异议程序未召开听证会的问题，因听证程序并不是执行异议审查的必经程序，因此南关法院异议程序未召开听证会也不违反法律规定。综上，复议申请人赵艳辉的复议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回赵艳辉的复议申请，维持长春市南关区人民法院（2018）吉0102执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张东宇代理审判员 周翠翠代理审判员 蒋   振   华二〇一八年三月二十二日书 记 员 常      数
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0581执保3号白江：白江与吕庆有、林荣凤民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计194万元。经本院立案执行保全，现已将吕庆有名下存款194万元予以冻结。至此，白江向本院申请执行的（2018）吉0581民初504号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年三月十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执371号申请执行人：曹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：曹某某，男，汉族。被执行人：潘某某，男，汉族。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人潘某某申请支付令纠纷一案中，双方当事人于2018年3月19日达成执行和解协议，即被执行人潘某某同意偿还申请执行人曹某某欠款86005元，于2018年11月30日前给付申请执行人30000元，剩余56005元于2019年11月30日前一次性给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一八年三月十九日书记员  李 明
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初4585号原告：黄逸云，女，1958年9月4日出生汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：周福根，宁波市正大法律服务所法律工作者。被告：邵德利，男，1966年4月8日出生汉族，住宁波市江北区。被告：宁波佳尔妮电器有限公司（统一社会信用代码：913302117645108016）。住所地：宁波（骆驼）机电工业园。法定代表人：邵德利。原告黄逸云与被告邵德利、宁波佳尔妮电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄逸云委托诉讼代理人周福根到庭参加诉讼；被告邵德利、宁波佳尔妮电器有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄逸云向本院提出诉讼请求：1.被告邵德利向原告偿还借款20万元、支付利息54000元，合计254000元，并由担保人即被告宁波佳尔妮电器有限公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更关于利息的诉讼请求为要求被告支付利息42000元（自2016年10月21日起至2017年12月21日止），本院依法予以准许。事实与理由：被告邵德利因做生意需要于2008年9月向原告借款30万元，原告于2008年9月5日通过其丈夫的银行卡汇给被告邵德利30万元。后被告因经营不善、无力偿还。至2011年12月30日，被告邵德利陆续归还借款10万元，尚欠20万元未归还，同时约定月息3000元。自2016年10月21日起至2017年12月21日止，被告邵德利尚应支付借款利息42000元，但其以经济困难为由拒绝支付。2016年10月21日，被告邵德利重新出具借条一份，由被告宁波佳尔妮电器有限公司在借条上盖章并承担连带担保责任。该款经多次催讨，被告拒不归还，故本案成讼。邵德利、宁波佳尔妮电器有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据均为原件，本院经审查后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵德利于2008年9月向原告借款30万元，原告于2008年9月5日通过其丈夫（案外人竺士鸣）尾号为6993的交通银行卡向被告邵德利尾号为6289的交通银行卡汇款30万元，后被告邵德利归还了借款10万元及支付了部分利息。2016年10月21日，被告邵德利向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款20万元，每月利息3000元；借条上载明被告宁波佳尔妮电器有限公司作为担保人，并加盖其公章。本院认为，被告向原告出具借条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且原告已经向被告交付了借款本金，双方借款关系合法有效且已经生效。现被告尚欠借款本金20万元、利息42000元（自2016年10月21日计算至2017年12月21日），根据借条约定，原告有权要求被告还本付息，本院对原告与此相应诉请予以支持。在借条载明“佳尔妮电器担保”字样处由被告宁波佳尔妮电器有限公司的法定代表人签字并加盖该公司公章，该保证有效，宁波佳尔妮电器有限公司应对被告邵德利的该笔借款本息承担连带保证责任，本院对原告与此相应的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵德利于本判决生效后十日内偿还黄逸云借款本金200000元及自2016年10月21日起至2017年12月21日止的利息42000元，上述款项合计242000元；二、宁波佳尔妮电器有限公司对邵德利上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向邵德利追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由邵德利、宁波佳尔妮电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郭晓寅审 判 员  周晓钧人民陪审员  黄云丽二〇一八年三月三十日书 记 员  鲍嫣楠?附件一：本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：自动履行、强制执行告知事项：本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审247号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人刘大龙，男，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】152号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房一大间，建筑面积106.4平方米，恢复土地原状3、并处非法占用土地每平方30元的罚款，共计3100元。限15日内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，将罚款交到指定账户。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】152号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】152号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】152号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十三日书 记 员  张 瑶
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0802民初254号原告：刘立祥。委托诉讼代理人:黄小龙，系荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告：王国新。原告刘立祥与被告王国新健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立祥及其委托诉讼代理人黄小龙、被告王国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告��项经济损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等）共计5078.46元。事实和理由：原、被告双方系贩卖水果的邻居，2017年8月13日早上，被告在出摊摆放水果时，因其认为原告占用摆摊位置，而辱骂原告；随后，原告在与被告理论过程中，被告手持水果刀将原告左手小指割伤。事发后，原告向公安机关报警，由荆门市东宝区公安分局龙泉派出所出警处理，并将原告送至荆门市第一人民医院住院治疗6天，支付医疗费4651.46元，经医院诊断为：左手小指皮肤裂伤，建议休息2周。原告的伤情经龙泉派出所依法委托荆门市公安司法鉴定中心鉴定为：轻微伤。之后，本次事故经荆门市东宝区公安分局龙泉派出所调查后，依法对双方进行调解处理，但因被告拒不履行相关赔偿义务而终结。被告王国新辩称，原告起诉本人是有原因的，起因缘于本人妻子在门口做生意时，其所带项链被老乡抓走，于是本人就骂了几句，原告听了以为是骂他，故引发了矛盾。因原告受伤的手不是本人所砍，故不同意赔钱。本人在公安局录口供的时候，原告威胁本人妻子出住院费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1龙泉派出所出具的户籍资料，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核认定如下：原告提交的证据A2询问笔录、调解笔录、抓获王国新经过材料、王国新所持刀具照片、原告受伤部位照片22张，证据A3荆门市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书，证据A4荆门市第一人民医院出具的诊断证明书、病历，证据A5医疗费发票，证据A6荆门市东宝区龙泉街道办东宝山社区、荆门万鸿盛��业管理有限公司出具的证明，证据A7照相费收据，证据A8交通费发票，该七组证据具有真实性合法性且与本案相关联，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘立祥与王国新系贩卖水果的邻居，2017年8月13日上午9时许，因王国新辱骂刘立祥发生纠纷，王国新手持水果刀将刘立祥左手小指割伤。事发当日，刘立祥向公安机关报警，荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出警处理，并将刘立祥送至荆门市第一人民医院住院治疗6天。出院诊断为刘立祥左小手指皮肤裂伤；建议休息2周。后经荆门市公安局东宝分局龙泉派出所委托，荆门市公安司法鉴定中心于2017年9月6日出具（荆）公（刑）鉴（活）字［2017］148号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定刘立祥的损伤程度属轻微伤。王国新已向原告支付医疗费2800元。经审查，刘立祥的经济损失有：1、医疗费4651.46元；2、误工费1790元[（32677元/年÷365天）×20天]；3、护理费537元[（32677元/年÷365天）×6天]；4、住院伙食补助费180元；5.照相（鉴定）费20元；6.交通费37元。合计：7215.46元。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告由于不当行为侵害了原告的人身，依法应当予以赔偿。关于被告是否构成侵权责任的问题。本院认为，侵权责任构成应符合四个要件，即行为、过错、损害事实和因果关系。本案中被告因辱骂原告发生纠纷，被告手持水果刀将原告左手小指割伤，本案事实清楚，证据充分，原告所提交的证据能够证明原告受伤因被告所致，故因被告的行为导致原告���指受伤，主观上存在过错，其辩称原告的伤情与其行为不存在关联性，没有侵权的抗辩意见，本院不予支持。原告在纠纷发生后，与被告对骂并相互动手推拉，对自己损害的发生也应承担一定的责任。本院认为应该按8：2的比例划分责任较为宜。关于原告主张的交通费。根据《最高人民法院》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间相符。本案原告提交的交通费票据中，结合原告居住地与就医地点荆门市第一人民医院（北院）审查，其中五张计37元为实际支出，其余三张票据所载明的通行距离明显超过原告居住地到就医地点的距离，本院不予支持。综上，根据《《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国新赔偿原告刘立祥经济损失5772.37元，扣减被告已支付的2800元，下余2972.3元于本判决生效之日起十日内支付完毕；二、驳回原告王国新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘立祥负担5元，被告王国新负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  丁兆华二〇一八年三月二十九日书记员  刘宵祎
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执5046号之一申请执行人：李娟娟，女，1985年12月26日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：谢晓恭，男，1989年2月6日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行李娟娟与谢晓恭民间借贷纠纷（2016）闽0524民初5494号民事判决书一案中，申请执行人李娟娟要求被执行人谢晓恭偿还借款40,000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费等执行措施。经查，被执行人谢晓恭拥有的闽Ｃ×××××号车辆已超过使用年限，车管所不予查封，财产无法处置。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一八年三月二十六日书记员  陈伟南
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0111执3729号申请执行人王翠萍，女，1957年7月20日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人方勇,男,1978年6月23日生，汉族,原租住江苏省南京市浦口区，户籍地在江苏省江阴市。王翠萍与方勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日做出（2017）苏0111民初4836号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告方勇于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王翠萍借款本金人民币30000元及利息（以30000元为本金，从2017年6月12日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。案件受理费550元，由被告方勇负担。因被执行人方勇未履行生效法律文书确定义务，申请执行人王翠萍向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人方勇名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，其账户已被本院冻结，现申请人不要求处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位30550元。本院已将被执行人方勇纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执3729号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人方勇名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，其账户已被本院冻结，现申请人不要求处置。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位30550元。本院已将被执行人方勇纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0111民初4836号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛宝霞审判员  吕春贵审判员  吴明龙二〇一八年三月二十一日书记员  李 洁
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1321刑初35号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人尹某某，男，1988年2月3日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，农民，住山东省沂南县，2017年10月23日因涉嫌非法制造枪支罪被沂南县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。辩护人庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2018］15号起诉书指控被告人尹某某犯非法制造枪支罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于同年2月9日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控：2016年5、6月份，被告人尹某某购买射钉枪、“炮子”等枪支部件后，通过更换枪管、加装枪托等方法对射钉枪进行改装，形成了能通过击发“炮子”而产生推力的枪支，之后被告人尹某某将枪支送给张某（另案处理）持有，张某持有过程中被公安机关查获。经临沂市公安局刑事技术研究所鉴定，该改造枪支是以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人尹某某非法制造枪支，其行为危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究被告人刑事责任。诉请惩处。被告人尹某某对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人认罪态度好；没有犯罪前科；出于好奇心改造了枪支，没有造成危害后果。请求判处缓刑。经审理查明，2016年5、6月份，被告人尹某某购买射钉枪、“炮子”等部件后，通过更换枪管、加装枪托等方法对射钉枪进行改装，形成了能通过击发“炮子”而产生推力的枪支，之后被告人尹某某将枪支送给张某（另案处理）持有，张某持有过程中被公安机关查获。被告人尹某某到案后如实供述了犯罪事实，非法持有枪支期间未造成危害后果。经临沂市公安局刑事技术研究所鉴定，该改造枪支是以火药为动力的枪支。另查明，被告人尹某某于2016年因故意毁坏财物和非法持有管制刀具被沂南县公安局行政拘留十日。上述事实，公诉机关向法庭提供了鉴定意见、书证、证人证言、被告人尹某某的供述和辩解等证据支持，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尹某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为危害公共安全，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人尹某某到案后如实供述了犯罪事实，庭审期间认罪悔罪，构成坦白，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人尹某某从轻处罚，并适用缓刑，被告人尹某某应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人尹某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审 判 长  尹传伟人民陪审员  聂洪献人民陪审员  李兴兵二〇一八年三月六日法官 助理  李春玲书 记 员  李 扬
贵州省余庆县人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0329行审4号申请执行人：余庆县市场监督管理局，住所地余庆县白泥镇府西路46号。法定代表人：张道初，系该局局长。委托诉讼代理人：杨文斌，该局法规科科长。被执行人：余庆县龙溪镇张春副食店，住所地余庆县龙溪镇农贸市场。经营者：张春，女，1975年5月12日出生，住贵州省余庆县。申请执行人余庆县市场监督管理局于2018年2月27日向本院提出申请，请求依法审查执行2017年7月18日对被执行人余庆县龙溪镇张春副食店作出的余市管行处字〔2017〕20号《行政处罚决定书》中所确定的义务：1、没收超过保质期的食品；2、处罚款人民币五万元（￥50000.00元）。因被执行人余庆县龙溪镇张春副食店未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。经本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人认定2017年5月17日，执法人员在开展食品安全监督检查过程中，发现被执行人余庆县龙溪镇张春副食店销售的“孔雀蛋糕”、“麦德爽蜂巢面包”等预包装食品已超过其包装标示的保质期，按其销售价计算，货值金额为72.16元。余庆县龙溪镇张春副食店的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项之规定，申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；……：（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；”之规定，对被执行人余庆县龙溪镇张春副食店作出余市管行处字〔2017〕20号《行政处罚决定书》，事实清楚，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号）第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对余庆县市场监督管理局作出的余市管行处字〔2017〕20号《行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行产生的费用由被执行人余庆县龙溪镇张春副食店负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李国友审判员  聂国刚审判员  王云琴二〇一八年三月七日书记员  陈晓洪
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽04刑更505号罪犯江亮雄，男，1964年4月3日出生于福建省永定县，汉族，大专文化，住福建省永定县。现在福建省永安监狱服刑。福建省永定县人民法院于2011年1月23日作出（2011）永刑初字第32号刑事判决，以被告人江亮雄犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年9月10日起至2021年3月9日止），并处没收财产人民币2万元（已缴纳人民币9000元）；继续向被告人江亮雄、苏某追缴赃款人民币20万元予以没收。宣判后，该犯及其同案犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）岩刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年4月28日交付福建省永安监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院分别于2013年9月18日、2015年7月20日作出（2013）三刑执字第2097号、（2015）三刑执字第2074号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、有期徒刑十个月，刑期至2018年12月9日止。执行机关福建省永安监狱于2018年3月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、张金发，执行机关福建省永安监狱民警廖某、黄某出庭履行职务，罪犯江亮雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯江亮雄在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年、2016年被评为监狱改造积极分子。2015年8月至2017年12月累积考核分3310分。2015年5月至2017年12月累积考核分3640分，表扬6次。本次缴纳没收财产人民币11000元。另查明，罪犯江亮雄住所地街道民政办公室及社区居民委员会出具了罪犯江亮雄家庭经济困难的证明。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审批表、福建省行政没收款收据、经济困难证明等证据证实。本院认为，罪犯江亮雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯江亮雄减去有期徒刑七个月，刑期自2010年9月10日起至2018年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  金  生代理审判员 叶  景  远二〇一八年三月三十日书 记 员 叶青青(代)
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0523民初22号原告:王长正,男,1976年10月18日出生,户籍地安徽省马鞍山市和县。被告:张厚芹,女,1965年10月10日出生,52岁,汉族,住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告王长正诉被告张厚芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长正撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王长正负担。审判员  张庆成二〇一八年三月十五日书记员  刘 畅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣07刑更323号罪犯成德顺，男，1989年4月21日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，现在江西省赣州监狱服刑。原江西省赣县人民法院于2011年10月17日作出(2011)赣刑初字第78号刑事判决，以被告人成德顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。本院于2011年12月5日作出(2011)赣中刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月26日经本院以(2013)赣中刑执字第1134号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；2015年3月30日经本院以(2015)赣中刑执字第197号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；2016年6月30日经本院以(2016)赣07刑更535号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年7月12日起至2018年11月21日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯成德顺在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年4月至2017年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次，2016年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯成德顺在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯成德顺在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯成德顺减去有期徒刑七个月二十一天。（减刑后刑期：自2011年7月12日起至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭品珍审判员  王 艳审判员  李 婷二〇一八年三月三十日书记员  黄娅男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执异27号案外人：徐冰，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路209号浦发大厦3楼。负责人:王磊，董事长。被执行人：郭海青，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：吉林长岭鸿聚通能源有限公司，住所地吉林省长岭县集体乡胜利开发区。法定代表人:郭海青，该公司董事长。本院在执行哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司与郭海青、吉林长岭鸿聚通能源有限公司借款合同纠纷一案中，案外人徐冰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐冰称，法院查封的郭海青名下位于哈尔滨市南岗区人和街43-6号人和小区A栋27层1号房产其已于2014年9月1日全款从郭海清、马勇处购买并一直占有使用，请求法院中止对该房产的执行。为证明其主张，徐冰向本院提交了《房地产买卖合同》、收款收据及转账凭证、缴费票据等。本院查明，本院依据已生效的（2014）哈民三商初字第106号民事调解书立案执行，于2014年11月14日作出（2014）哈执字第250-2号执行裁定书，查封被执行人郭海青名下位于哈尔滨市南岗区人和街43-6号人和小区A栋27层1号房产一处（建筑面积：278.24平方米；产权证书编号：1101043578号）。另查明，徐冰向本院提交的房地产买卖合同记载，郭海青于2014年9月1日将争议房屋以170万元价格出卖给徐冰，并向本院提交同日通过招商银行转账150万元的凭证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，买受人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已经合法占有该不动产，已支付全部价款，且非因买受人原因未办理过户登记的，人民法院应予支持。本案中，徐冰提供的证据能够证明其符合上述法律规定且能够排除执行，故徐冰的异议主张，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人郭海青名下位于哈尔滨市南岗区人和街43-6号人和小区A栋27层1号房产（建筑面积：278.24平方米；产权证书编号：1101043578号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审 判 员 冯媞审 判 员 王  怀  宇二〇一八年三月二十八日法官助理 徐     钊书 记 员 房     雷
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0521行审4号申请人：东营市垦利区人民防空办公室。负责人：宋维波，主任。被执行人：山东胜通房地产开发有限公司。法定代表人：王银河，总经理。申请人东营市垦利区人民防空办公室于2018年2月22日向我院申请执行被执行人山东胜通房地产开发有限公司行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人东营市垦利区人民防空办公室于2017年5月9日要求被执行人山东胜通房地产开发有限公司支付防空地下室易地建设费用11969460元，经责令限期支付仍逾期不支付的行为违法，违反了《中华人民共和国人民防空法》，《山东省实施﹤中华人民共和国防空法﹥办法》，中共中央国务院、中央军委《关于加强人民防空工作的决定》（中发［2001］9号），国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》（计价格［2000］474号），山东省物价局、财政厅、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（鲁价费发［2006］220号），东营市物价局、财政局、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（东价发［2007］80号），垦利县《关于进一步加强人民防空工作的通知》（垦政办发［2006］78号）、《关于印发﹤垦利县人民防空建设费征收管理办法﹥的通知》（垦政办发［2010］18号）等文件规定，作出了垦人防费决字［2017］第0501号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定的内容是：缴纳防空地下室易地建设费11969460元，请在接到本决定后7日内，向东营市垦利区人民防空办公室缴纳。本院经审查认定：申请人东营市垦利区人民防空办公室作出垦人防费决字［2017］第0501号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，于2017年5月9日依法送达给被执行人山东胜通房地产开发有限公司，并于2017年11月14日向被执行人送达了垦人防催字［2017］第1102号《催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区人民防空办公室作出垦人防费决字［2017］第0501号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区人民防空办公室于2018年2月22日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行，被执行人山东胜通房地产开发有限公司必须向本院缴纳防空地下室易地建设费用11969460元。二、执行费79370元，由被执行人山东胜通房地产开发有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  王兴民审判员  孙建平二〇一八年三月六日书记员  张 伟
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0623民初583号原告：李厚军，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所执业律师。被告：林怀和，男，1975年9月21日出生，汉族，住漳浦县。被告：林菊花，女，1975年9月20日出生，汉族，住漳浦县。原告李厚军与被告林怀和、林菊花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。李厚军于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，李厚军主动向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李厚军撤回起诉。案件受理费2384元，撤诉减半收取计1192元，由李厚军负担。审判员  许合兴二〇一八年三月二十六日书记员  郑莉君
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0321民初35号原告：任峰，男，1966年7月1日生，住黑龙江省鸡东县。被告：陈庆利，男，1973年8月8日生，住黑龙江省鸡东县。被告：封可心，男，住黑龙江省鸡东县。本院在审理原告任峰与被告陈庆利、封可心修理合同纠纷一案中，原告任峰于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任峰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任峰撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告任峰负担。审 判 员 王俊河二〇一八年三月十九日法官助理 焦 璇书 记 员 杨 峰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初299号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人玉苏普艾麦提·麦合木提，男，1995年6月21日生，维吾尔族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区泽普县。2014年8月15日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月29日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年5月19日释放；2017年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留（同月25日被羁押），2017年12月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕348号起诉书指控被告人玉苏普艾麦提·麦合木提犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人玉苏普艾麦提·麦合木提、翻译员李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年11月25日晚，被告人玉苏普艾麦提·麦合木提在江苏省昆山市长江路与第一大道路口处附近，趁被害人胡某1、赵某1不备，将被害人胡某1放在上衣左侧口袋里的金色OPPO牌R11型号手机1部（价值人民币2879元）及被害人赵某1放在上衣口袋里的玫瑰金色OPPO牌A59型号手机1部（价值人民币1049元）窃走。被告人玉苏普艾麦提·麦合木提归案后如实供述了犯罪事实。另查明，2017年11月25日，昆山市公安局长江派出所扣押玉苏普艾麦提·麦合木提持有的黑色OPPO牌R11-Plus型号手机一部、苹果6Plus型号手机一部、金色OPPO牌R11型号手机一部、玫瑰金色OPPO牌A59型号手机一部；刘某持有的玫瑰金色苹果6SPlus型号手机一部、玫瑰金色Vivox6Sa型号手机一部、银色苹果6型号手机一部；车牌号渝Ｄ×××××福特福睿斯轿车一辆。2017年12月4日，涉案的金色OPPO牌R11型号手机已由公安机关扣押并发还至被害人胡某1；玫瑰金色OPPO牌A59型号手机已由公安机关扣押并发还至被害人赵某1。上述事实，被告人玉苏普艾麦提·麦合木提在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，被害人胡某1、赵某1的陈述，昆山市公安局辨认笔录及搜查笔录，昆山市公安局出具的扣押清单、照片、发还清单，证人刘某、张某、赵某2的证言，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，抓获经过及发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人玉苏普艾麦提·麦合木提以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3928元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人玉苏普艾麦提·麦合木提曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人玉苏普艾麦提·麦合木提如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人玉苏普艾麦提·麦合木提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人玉苏普艾麦提·麦合木提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年11月24日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）二、尚被扣押的玉苏普艾麦提·麦合木提持有的黑色OPPO牌R11-Plus型号手机一部、苹果6Plus型号手机一部；刘奇持有的玫瑰金色苹果6SPlus型号手机一部、玫瑰金色Vivox6Sa型号手机一部、银色苹果6型号手机一部及车牌号为渝Ｄ×××××福特福睿斯轿车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡明波二〇一八年三月十三日书记员  高建明附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0404执125号申请人：欧普照明股份有限公司欧普照明股份有限公司申请执行钟楼区邹区千普灯饰经营部、黄民不正当竞争纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案受理，被执行人黄民将执行款9000元交至法院，并由本院直接交付申请人收取。本案执行费50元，由被执行人负担。至此，欧普照明股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0404民初1006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王文忠二〇一八年三月八日书记员  马志鸣
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0302执恢72号申请执行人:石某某，男，汉族。被执行人:张某某，男，汉族。本院在执行申请执行人石某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年3月12日达成执行和解协议，即被执行人张某某共计给付申请执行人借款及本金共计41000元，于2019年3月30日前给付申请执行人借款10000元；于2020年3月30日前给付申请执行人借款10000元；于2021年3月30日前给付申请执行人借款10000元；于2022年3月30日前给付申请执行人借款11000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0302执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一八年三月十二日书记员  李 明
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0703民初295号原告：福建鼎恒物业管理有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道办事处上水南路Q05032901。统一社会信用代码913507846110667380。法定代表人：吴建华，总经理。委托诉讼代理人：徐贵平，福建熹微律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹志成，福建熹微律师事务所律师。被告：李建刚，男，1973年11月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：曾靓，女，1974年1月28日出生，汉族，住南平市建阳区。原告福建鼎恒物业管理有限公司诉被告李建刚、曾靓物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月17日立案。原告福建鼎恒物业管理有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建鼎恒物业管理有限公司以已经与李建刚、曾靓自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建鼎恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鼎恒物业管理有限公司负担。审 判 员 尹玉平二〇一八年三月十九日法官助理 廖淑芳书 记 员 邱雯婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0404执恢64号章雪萍、朱玉兰、凌清：关于章雪萍申请执行朱玉兰、凌清民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）钟民初字第00598号民事判决书，原执行案号为（2014）钟执字第1930号，经本院执行，申请执行人实际收到执行款人民币60650元，上述执行依据执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  钱金华二〇一八年三月二十八日书记员  姜 晏联系电话：05198390****
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0625行审51号申请人：福建省长泰县卫生和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路1号。统一社会信用代码：1135062500391019X5。法定代表人：姚智荣，任局长。委托诉讼代理人：唐思敏，男，福建省长泰县枋洋镇政府副镇长。委托诉讼代理人：黄丽金，女，福建省长泰县枋洋镇政府卫生计生办公室主任。被执行人：黄荣祥，男，1992年7月15日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人：杨丽萍，女，1997年7月31日出生，汉族，住福建省长泰县。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2018年3月12日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局于2017年5月15日以被执行人黄荣祥、杨丽萍在没有办理《结婚证》和生育登记的情况下未婚同居，于2016年11月2日在漳州妇幼医院生育一男孩的行为违反《福建省人口和计划生育条例》第十二条、第十三条的规定，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项之规定，作出了泰卫计某字【2017】4037号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费29472元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县枋洋镇人民政府缴纳。本院经审查认定，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字【2017】4037号征收社会抚养费决定书，于2017年6月21日依法送达被执行人黄荣祥、杨丽萍，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年12月17日向两被执行人发出催告书，两被执行人至今未履行。本院认为，申请人福建省长泰县卫生和计划生育局作出的泰卫计征决字【2017】4037号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄荣祥、杨丽萍在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今未缴纳社会抚养费29472元。申请人福建省长泰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人黄荣祥、杨丽萍必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费29472元；三、被执行人黄荣祥、杨丽萍在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一八年三月十五日书记员  蔡舒虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初6151号原告：庄晓伟，男，1971年2月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告:王蓓，女，1978年3月16日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市。本院在审理原告庄晓伟与被告王蓓返还原物纠纷一案中，于2018年1月17日裁定转为普通程序，因原告在收到缴纳诉讼费通知书后明确表示不再缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费9150元，减半收取计4575元，保全费5000元，合计9575元，由庄晓伟负担。（此页无正文）审 判 长  贾 俊人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇一八年三月二十六日法官 助理  郑远园书 记 员  冯诗琪
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2018）晋0202执575号之一本院在执行大同市城区人民法院与郝文强罚金一案中，经查，被执行人郝文强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郝文强纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一八年三月二十七日书记员  王雅玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1793号之一申请执行人莫清华，女，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人左宗国，男，1962年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民再字第81号民事判决书，执行申请执行人莫清华与被执行人左宗国提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本案执行标的为77785.7元。经本院采取执行措施，已执行到位78855.7元（含执行费1070元）。至此，该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）雨法民再字第81号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇一八年三月一日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1102刑初84号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人范凤洁，女，1986年1月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，日照耕海牧渔酒店服务员，住日照市东港区。2017年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】66号起诉书指控被告人范凤洁犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人范凤洁到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年10月3日18时许，被告人范凤洁驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿335省道由东向西行驶至陈疃镇惠家官庄村路段时，与在路中间逗留的行人李松林相撞，致其颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。被告人范凤洁负该事故的主要责任。案发后，被告人范凤洁电话报警，并在现场等候。公诉机关认为，被告人范凤洁的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。另查明，被告人范凤洁已与被害人亲属达成和解协议，并取得了被害人亲属的谅解。针对上述指控，被告人范凤洁无异议，当庭表示自愿认罪。上述事实有受案登记表，立案决定书及采取强制措施法律文书，户籍证明，当事人身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，死亡证明，抓获经过，发破案经过，收据，和解协议，收到条，民事判决书等书证；证人崔某的证言；被告人范凤洁的供述和辩解；法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录，现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范凤洁违反道路交通安全法，造成重大交通事故，并负事故的主要责任，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范凤洁案发后主动电话报警，并在现场等候处理，归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人范凤洁已与被害人亲属达成和解协议，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人范凤洁的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人范凤洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  苏瑞二〇一八年三月十二日书记员  宋菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811民初621号原告：郭德亮，男，1955年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郑云晓，山东治恒律师事务所律师。被告：郭德新，男，1957年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：卞全奎，女，1962年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。郭德亮与郭德新、卞全奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告郭德亮于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭德亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由郭德亮负担。审判员  杨晓勇二〇一八年三月十六日书记员  辛丽娜
淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0391执保115号原告：王爱国，男，1976年6月2日生，汉族，住淄博市张店区。被告：杨磊，男，1976年3月6日生，汉族，住淄博市张店区。本院在审理原告王爱国诉被告杨磊民间借贷纠纷一案中，原告王爱国于2018年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨磊的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告王爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告杨磊名下的银行存款100000元。二、如被告杨磊名下的银行存款不足100000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇一八年三月十三日书记员  赵晓清
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0481执异4号异议人（利害关系人）：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司耒阳分公司。负责人：曹顺成。委托代理人：胡长寿，男,汉族。系该公司总经理。申请执行人:陈剑明，男，汉族。被执行人:中山市粤运同兴运输有限公司。法定代表人：陈永华，该公司董事长。被执行人:尹东升，男，汉族。在本院执行申请执行人陈剑明与被执行人中山市粤运同兴运输有限公司（以下简称中山运输公司）、尹东升物权保护纠纷一案中，异议人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司耒阳分公司（以下简称衡汽耒阳分公司）对本院要求其协助扣留、提取被执行人尹东升所有的车牌号为粤T308**、粤T308**两辆大客车的客运营运收入128969.40元的执行行为不服，于2018年2月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法通知衡汽耒阳分公司在7日内预交案件受理费2879元，衡汽耒阳分公司未予缴纳。之后，本院再次向其送达催缴案件受理费通知，仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按异议人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司耒阳分公司撤回异议申请处理。审 判 长  杨 波审 判 员  谷莉萍人民陪审员  刘 霞二〇一八年三月二十二日代理书记员  伍永芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0119民初1131号原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号。法定代表人：王俊山，总经理。委托诉讼代理人：王惠民，1971年1月2日出生，北京会娟物业管理有限公司收费员。被告：张艳江，女，其他信息不详。本院在审理原告北京会娟物业管理有限公司与被告张艳江物业服务合同纠纷一案中，原告北京会娟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京会娟物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京会娟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京会娟物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  刘芳二〇一八年三月一日书记员  王楠
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0222刑初56号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人胡四平，男，1957年3月12日出生，汉族，小学文化，司机，住湖北省天门市。因故意伤害于2017年11月6日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月20日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，2018年1月11日经本院决定被取保候审。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]18号起诉书指控被告人胡四平犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指代理派检察员王聪出庭支持公诉，被告人胡四平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月6日下午4时许，被告人胡四平与其子胡某在阳新县木港镇“玉岭餐馆”就餐离开后，餐馆老板黄某1发现二人尚有一瓶白酒未付款，便驾驶越野车追赶，同时让孙某一起拦截。后黄某1驱车强行将胡四平父子驾驶的一辆重型半挂车逼停，胡四平便下车与黄某1理论，因双方各执一词，引发了肢体冲突。此时赶来的孙某见状便上前帮助黄某1，将胡四平打倒。后胡某看到父亲被打便下车帮忙，并用货车工具仓内的一根铁质撬棍吓唬孙某和黄某1，二人见状逃开。被告人胡四平欲驾车离开时突遇孙某折返回来，便拿起撬棍追赶孙某，持撬棍对孙某的背部、胸部等部位击打数下，致使孙某受伤。经人体损伤程度鉴定，孙某的损伤程度为轻伤（二级）。本案在审理过程中，被告人胡四平已赔偿孙某各项费用计人民币6.5万元，孙某对被告人胡四平表示谅解。上述事实，被告人胡四平在庭审中均无异议，且有到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全决定书、作案工具照片、行政处罚决定书、执行回执、户籍证明、刑事各解协议书、领条、谅解书等书证，证人胡某、黄某1、黄某2、柯某的证言，被害人孙某的陈述，被告人胡四平的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。审前，本院委托湖北省天门市社区矫正工作管理局对被告人胡四平进行审前社会调查，该局出具评估意见建议对被告人胡四平可适用非监禁刑。本院认为，被告人胡四平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡四平持械作案，酌情从重处罚。被告人胡四平归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；且其已赔偿被害人的损失，被害人对被告人表示谅解，可酌情对其从轻处罚并依法适用缓刑。对天门市社区矫正工作管理局建议可对被告人适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡四平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇一八年三月二十七日书 记 员  姜 舟
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0426民初101号原告：陈某，男，x年x月x日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈某1，男，x年x月x日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：张某，女，x年x月x���出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈某2，男，x年x月x日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告陈某与被告陈某1、张某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告陈某于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。审判员 ���林春国二〇一八年三月十九日书记员 韩  莉  莉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0203民初4843号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。被告：汪水强，男，1974年12月18日出生，汉族，住厦门市同安区。原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告汪水强信用卡纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告中信银行股份有限公司厦门分行于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行以需进一步收集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 员 吕逗秋二〇一八年三月二十一日代书记员 林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执1672号申请执行人：陈海锋，男，汉族，1990年6月19日出生，住广西北海市。被执行人：周君艺，男，汉族，1986年12月5日出生，住广西合浦县。申请执行人陈海锋与被执行人周君艺买卖合同纠纷一案，申请执行人陈海锋依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2016）桂0502执2286号民事判决书，于2017年9月18日向本院申请执行，申请执行标的金额为18000元。本院于2017年9月18日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年9月17日向被执行人周君艺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现该案被执行人名下有可供执行的财产，本案执行未果。本院及时联系双方当事人进行协商，申请执行人在与被执行人达成和解协议后书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄振锋审 判 员 钟新友审 判 员 沈海浪二〇一八年三月十四日法官助理 温 柠书 记 员 卜春鹏广西壮族自治区北海市海城区人民法院执行裁定书（2017）桂0502执恢403号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市分行，住所地北海市四川路。负责人：左清喜，行长。委托代理人：何廷广，广西宝典律师事务所律师。委托代理人：陈华贵，广西宝典律师事务所律师。被执行人：陈晓涌，男，汉族，1981年11月28日出生，住广东省普定市流沙北街道大杨美居民宿舍前新区68号。公民身份号码：445281198111280378。被执行人：谭玉容，女，汉族，1983年7月22日出生，住湖南省耒阳市东湖圩乡上石村1组。公民身份号码：430481198307223564。申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市分行与被执行人陈晓涌、谭玉容金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市分行依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第665号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为340201.77元。本院于2017年9月14日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年9月17日向被执行人陈晓涌、谭玉容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，申请执行人未提供到被执行人的财产线索，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后虽然发现被执行人名下有一套房屋可供执行，且该房产已进入评估阶段，但由于被执行人在外地，需要公告送达相关材料，因此暂时无法处理该房产。除此之外，未发现该案被执行人名下有其他可供执行的财产，本案执行未果。本院及时将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄振锋审判员沈海浪审判员钟新友二〇一八年三月九日法官助理温柠书记员卜春鹏