浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初1387号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区。负责人：裘坚敏。委托诉讼代理人：黄丹龙、谢卫民，系公司工作人员。被告：绍兴上虞海马电气设备有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇永庆村西蒲。法定代表人：应永泉。被告：绍兴上虞金芽环保科技有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇永庆村西蒲。法定代表人：应永泉。被告：俞国淼，男，1970年12月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：应永泉，男，1968年7月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告绍兴上虞海马电气设备有限公司（以下简称海马公司）、绍兴上虞金芽环保科技有限公司（以下简称金芽公司）、俞国淼、应永泉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丹龙及被告海马公司、金芽公司、应永泉到庭参加诉讼，被告俞国淼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告海马公司返还原告借款本金1400万元，并按合同约定利率计付利息（其中截至2018年1月5日的利息为342220.56元）；2.原告有权对被告金芽公司提供的抵押物[浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0001658号不动产登记证明项下抵押物）]享有优先受偿；3.被告俞国淼、应永泉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月18日，原告与被告海马公司签订流动资金贷款借款合同一份，约定被告海马公司向原告借款1400万元，借款期限为2016年9月18日至2017年9月17日，借款年利率5.4375%，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日，逾期付息，按罚息利率计收复息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同时，原告与被告海马公司、俞国淼、应永泉签订补偿协议一份，约定被告俞国淼、应永泉对被告海马公司在原告处自2016年9月18日至2018年12月31日间发生的各类融资业务在最高本金余额2800万元内的债务提供连带责任保证，保证期限为二年。同日，原告与被告金芽公司签订最高额抵押合同一份，约定被告金芽公司将其所有的位于绍兴市上虞区丰惠镇永庆村西蒲的房地产为其在原告处的借款提供最高额抵押，最高债权数额2347.8万元，债权确定时间2016年9月18日至2018年9月17日。合同签订后，双方为抵押物办理了抵押登记手续，编号为浙（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0001658号。合同签订当日，原告向被告海马公司发放贷款1400万元。后被告海马公司未能按约付息，借款到期后也未能还本清息，各保证人也未能履行保证责任。截至2018年1月5日，被告海马公司已欠息342220.56元。被告海马公司对欠原告本息无异议。被告金芽公司、应永权对抵押、担保事实无异议。被告俞国淼未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提供了最高额抵押合同及抵押登记证、流动资金借款合同、最高额保证协议及借款凭证等证据。被告海马公司、金芽公司、应永泉对上述证据无异议。被告俞国淼未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据真实可信，本院予以认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。本院认为，涉案抵押合同、保证合同、借款合同等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按约全面履行各自义务。被告海马公司未能按期还本清息，属于违约，应立即清偿所欠本息，并承担约定的罚息。原告亦有权对抵押物在约定的最高限额内享有优先受偿权。被告俞国淼、应永泉为借款提供最高额连带责任保证，本案债务发生在最高额保证期间内，应对被告海马公司的债务在约定最高限额内承担连带清偿责任。综上所述，对原告之合理诉请，本院予支持。被告俞国淼经传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴上虞海马电气设备有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金1400万元，并支付约定的利息（含复息、罚息，截至2018年1月5日为342220.56元，自2018年1月6日起至实际履行之日止按年利率8.15625%计付），利随本清；二、被告俞国淼、应永泉对本判决确定的第一款债务在最高额2800万元范围内承担连带清偿责任；三、若被告绍兴上虞海马电气设备有限公司未能按期足额履行本判决确定的第一款债务，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行对（2016）绍兴市上虞区不动产证明第0001658号所列抵押物拍卖、变卖价款在最高债权数额2347.8万元范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107853元，申请费5000元，合计112853元，由四被告共同负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈华盛人民陪审员  林松青人民陪审员  吕松桥二〇一八年三月九日书 记 员  田玫梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。