wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执异12号案外人：宋富波，男，汉族，1968年12月13日生，住河南省镇平县。案外人：谢春晓，女，汉族，1968年2月3日生，住河南省镇平县。申请执行人：曾云，女。汉族，1970年1月9日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋富展，男，汉族，1973年4月4日生，户籍住所地河南省镇平县。被执行人：镇平金润液压设备有限公司，住所地镇平县工业园区，统一社会信用代码9141132459487541XU。法定代表人：宋富展,任董事长。被执行人：镇平县福达物流有限公司，住所地镇平县侯集镇东门村，统一社会信用代码91411324MA40L6YNX4。法定代表人：宋富展,任董事长。被执行人:许玉丽,女,汉族，1972年6月3日生,镇平县号。被执行人：十堰市诺龙工贸有限公司，住所地十堰经济开发区马路村**，统一社会信用代码91420300MA48YXMY56。法定代表人：宋富展,任董事长。本院在执行曾云与宋富展、镇平金润液压设备有限公司、镇平县福达物流有限公司、许玉丽、十堰市诺龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人宋富波、谢春晓向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，案豫Ｒ-××××**、挂DJ37号车辆系案外人所有车辆，车的首付款、月供和保险费用都是案外人承担，与宋富展及公司没有牵连。被执行人以欺骗手段告诉案外人，公司经营状况不错，公司也没有一辆车向外展示，因案外人和被执行人宋富展是兄弟，所以在他劝说下无奈才同意名义上的挂靠。综上所述，案涉车辆系案外人所有，请求法院解除对案涉车辆的查封，归还给案外人。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：机动车登记证书和机动车购置税发票各两份（分车头、车尾），显示车辆登记日期为2018年7月5日，机动车所有人名称为镇平县福达物流有限公司；第二组：车辆抵押贷款合同（附件）一份和商用车零售金融个人客户信用调查表两份，显示合同签订时间为2018年6月11日，借款人为宋富波，保证人为宋富展、谢春晓；第三组：东风汽车财务有限公司出具的分期月供一份，显示为宋富波，2018年8月10日至2020年7月10日偿还本息情况；第四组：农村信用社账户交易明细清单一份，显示为谢春晓的个人账户，2018年5月2日农村信用社给谢春晓放贷160000元、2016年6月11日农村信用社给谢春晓放贷200000元、2018年6月11日POS机消费124000元；第五组：建设银行个人账户支付交易明细一份，显示为2020年1月1日至2020年11月26日，每月10号东风汽车财务有限公司扣款情况；第六组：机动车2018年、2019年、2020年保险单各一份，显示为被保险人为镇平县福达物流有限公司；第七组：账单详情一份，显示为农业银行储蓄卡（3317）在2020年6月22日支付人寿财产保险18596.27元；第八组：农业银行银行卡交易明细清单一份（卡号********），显示为2018年6月1日至2020年8月31日，宋富波农业银行卡账户交易情况；第九组：货运汽车经营服务合同一份，显示为2018年7月5日，宋富波将货运车豫Ｒ-××××**、挂DJ37号车辆登记在镇平县福达物流有限公司公司名下从事货运经营业务。以上证据欲证实案涉车辆属于宋富波的私家车辆，与宋富展及公司无任何利益关系。申请执行人辩称，根据相关法律规定，车辆属于特殊动产，应以登记为准。查封至今一年多的时间，案外人才来提执行异议，与常理不符。且公司成立至今仅挂靠案涉车辆一台不符合常理。机动车登记证书和机动车购置税发票恰恰说明车是物流公司的，保全是正确。车辆抵押贷款合同只有附件，不是完整的合同，宋富展作为失信人没有资格购买车辆，所以以宋富波名义购买，不然宋富展作为失信人没有保证的资格，为什么会出现在保证人一栏，案外人说与宋富展已经有三四年没有联系，购买车辆时有宋富展的签名，说明他在现场，和案外人的说法自相矛盾。货运车辆经营服务合同（即挂靠协议）与贷款合同中车辆挂靠协议的内容不一致，且宋富波的签名与其他合同中的签名不一致，且双方在合同中约定每年支付1000元的服务代办费用，案外人并未提供。申请执行人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：申请执行人与宋富展之间的聊天记录一份，欲证实宋富展因被上失信，没有办法办理贷款买车，所以以宋富波的名义；第二组：（2019）豫13民终3855号民事判决书和（2018）豫1324号民初15号民事判决书各一份，欲证实宋富展与其兄弟之间有账务往来，并以兄弟名义贷款，用以自己使用；第三组：（2020）豫13民终2488号民事判决书和（2020）豫01民终5858号民事判决书各一份，欲证实宋富展的案件都有第三人提出异议，转款都涉及家人，且都不是宋富展转的；第四组：（2013）鄂云梦民初字第00988号民事判决书一份，欲证实宋福波与宋富展之间存在利害关系。现查明,本院在审理曾云与宋富展、镇平金润液压设备有限公司、镇平县福达物流有限公司、许玉丽、十堰市诺龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年4月15日作出（2018）豫1303民初6641号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告宋富展、许玉丽偿还原告曾云借款本金200000元，并自2018年1月27日起、按月利率1.5%支付利息至款付清之日止。二、被告镇平金润液压设备有限公司、镇平县福达物流有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告曾云的其它诉讼请求。在执行过程中，本院依据（2019）豫1303执2313号执行裁定书，查封镇平县福达物流有限公司名下豫Ｒ×××**,豫Ｒ×××**汽车两辆，并于2019年8月15日送达至南阳市车管所。案外人据此提出执行异议，以案涉豫Ｒ-×××**、挂DJ37号车辆归其所有为由，请求法院解除对案涉车辆的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断是否系权利人。本案中，涉案车辆登记在被执行人镇平县福达物流有限公司名下，现其未履行生效法律文书所确定的义务，本院据此查封该涉案车辆，并无不当。案外人主张涉案车辆归其所有，虽提供了案涉车辆的首付款及月供还款记录等证据，但机动车属于特定动产，应根据车辆管理部门的登记备案判断其权利人。故在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不足以阻却人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宋富波、谢春晓的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张 平代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二一年一月二十二日书 记 员 张亚岚
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1403刑初6号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人张某1，男，1994年10月19日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，无业，住眉山市彭山区，2019年11月28日因吸毒被行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被取保候审，又于2020年12月11日被取保候审。2021年1月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人周鑫成，四川贤济律师事务所律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人张某1犯容留他人吸毒罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人张某1及辩护人周鑫成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月25日20时许，被告人张某1在其居住的眉山市彭山区××镇××宾馆××巷道内的出租房容留吕某、张某2、刘某吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人张某1一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人张某1有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议以容留他人吸毒罪判处被告人张某1有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的主要辩护意见是，对指控被告人张某1的罪名、犯罪事实无异议。量刑方面被告人有初犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。当庭提交(2020)川1403刑初12号刑事判决书，说明张某1有检举陈磊容留他人吸毒的立功情节。 另查明，2019年11月27日，被告人张某1被挡获后，如实供述自己的罪行。其已在公诉机关审查起诉环节签署《认罪认罚具结书》；本案在审理期间其家属代其预缴罚金人民币1000元。 上述事实，被告人张某1在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、微信转账记录截图、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、证人吕某、张某2、刘某的证言、被告人供述与辩解、被告人身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1一次容留多人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某1到案后如实供述其罪行，属坦白，又认罪认罚，可从轻处罚；关于被告人张某1的辩护人提出,其有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不相符，不予采纳；关于提出张某1有初犯、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，查证属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押1日折抵刑期1日，即自2021年1月12日起至2021年7月10日止;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨德勇 二〇二一年一月十二日 书记员  李红梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14527号原告：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：包同贺，江苏恒邦律师事务所律师。被告：宋志刚，男，1967年12月19日生，汉族，住所，住所地张家港市div>被告：章玉香，女，1966年8月8日生，汉族，住所，住所地张家港市div>原告浙越资产管理有限公司与被告宋志刚、章玉香保证合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告浙越资产管理有限公司在本院依法送过交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙越资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  卢丽萍二〇二一年一月十八日书 记 员  陈海燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执183号之九申请执行人:陈广利，男，1972年12月7日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:张宏光，男，1978年10月6日生，满族。职员，住辽宁省北镇市广宁乡常屯村**。身份证号码2107821978×********。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初809号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院用（2020）辽0782执937号案件冻结了被执行人张宏光名下的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宏光名下的存款13560元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月二十一日书记员 何佳瀛
浙江省苍南县人民法院支 付 令（2021）浙0327民督104号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：曾文善，男，1989年2月4日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请支付令。申请人称：被申请人于2014年1月3日向申请人申领卡号为6222********的丰收贷记卡。被申请人从2014年1月25日开始透支，于2014年9月10日最后一笔消费1150元，于2020年5月9日最后一次还款100元，尚欠透支本金共12734.55元及相应的利息、违约金。以上事实申请人提供丰收贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程、收费表及账户明细予以证实。要求被申请人给付申请人透支本金12734.55元、利息（按领用合约约定的日利率万分之五计算至2014年9月13日止的未付利息为512.7元，之后的利息以透支本金12734.55元为基数，自2014年9月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金为636.73元（按透支本金12734.55元＊5%＊10%＊10期一次性计收）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾文善应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司透支本金12734.55元、利息（截至2014年9月13日止的未付利息为512.7元，之后的利息以透支本金12734.55元为基数，自2014年9月14日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收）、违约金636.73元。申请费172元，由被申请人曾文善负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  沈华清二〇二一年一月十二日书记员  曾晓梦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初60-1号申请人：杭襄龙，男，1982年8月31日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。被申请人：湖北新作为档案管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区新华路。统一社会信用代码91420607316XXX。法定代表人：桑一多，该公司总经理。关于原告杭襄龙诉被告湖北新作为档案管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杭襄龙于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北新作为档案管理有限公司在中共襄阳市纪律检查委员会未结的档案数字化加工款78750元。申请人杭襄龙向中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买的平安诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号：1099901390116722XXXX)为保全提供担保。本院经审查认为：申请人杭襄龙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结湖北新作为档案管理有限公司在中共襄阳市纪律检查委员会未结的档案数字化加工款78750元。案件申请费805元，由申请人杭襄龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 涛二〇二一年一月二十一日书记员 王歆灵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执89号 申请执行人：邱钦尧，男，1983年2月15日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：付光琼，女，1969年3月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：张宗奎，男，1965年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李兴权，男，1972年7月11日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：李兴文，男，1974年11月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人邱钦尧、付光琼、张宗奎与被执行人李兴权、李兴文股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2019）川0521民初2973号民事判决书，责令被执行人立即支付申请人股权转让费330000元及利息，并承担案件执行费4850元，但被执行人至今未履行。 经查明，川ＥＬ××××号昊锐牌客车登记在被执行人李兴文名下、川ＥＥ××××号北京现代牌客车登记在被执行人李兴权名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李兴文名下川ＥＬ××××号昊锐牌客车及执行人李兴权名下川ＥＥ××××号北京现代牌客车，期限为二年。 被执行人李兴文、李兴权在收到本裁定书之日起五日内将川ＥＬ××××号昊锐牌客车、川ＥＥ××××号北京现代牌客车交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人李兴文、李兴权的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年一月二十七日 书记员  李世兵
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执71号 曾志刚、李代芳： 申请执行人曾志刚申请执行被执行人李代芳不当得利纠纷一案。本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2820号生效法律文书确定的义务，即返还曾志刚不当得利款15000元，支付案件受理费88元、诉讼保全费170元，并负担本案执行费125元。 本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李代芳的银行存款15000元，其中发放申请执行人曾志刚14875元，本院收取执行费125元。申请执行人曾志刚于2021年1月18日向本院作出承诺即“曾志刚申请执行李代芳标的款15000元、案件受理费88元、保全费170元，其只收取14875元，其余标的款全部自愿放弃，执行费125元由被执行人李代芳负担。”由此，被执行人李代芳已履行完全部义务，全案执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年一月二十九日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执374号之二 申请执行人：王**全,男1973年6月10日出生,住。 被执行人：胡涛,男,汉族1974年6月12日出生,住灵城北关钟灵大道北东方。 申请执行人王**全与被执行人胡涛借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡涛未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人胡涛的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵李红 二〇二一年一月八日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保7号 申请人路某,男,汉族,1982年4月17日出生,住廊坊市广阳区。 被申请人柯某,男，汉族，1980年4月11日出生，住廊坊市广阳区。 申请人路某于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人柯某驾驶的车牌号码为京Ｐ×××××号车一辆予以查封，申请人向本院提供现金贰万（20000）元作为财产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下： 查封被申请人柯某驾驶的车牌号码为京Ｐ×××××号车一辆（保全金额2万元）。 案件申请费220元，由申请人路某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年一月八日 2 书记员  卢 妹
中华人民共和国 浙江省杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初709号 原告：陈江平，男，1960年3月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李忠山，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州树远舞蹈培训有限公司，住所地浙江省杭州市下城区凤起路****。 法定代表人：宋秉和。 被告：ＳＯＮＧＢＩＮＧＨＥ（中文名：宋秉和），男，1954年4月28日出生，澳大利亚籍华人，现住杭州市桐庐县。 被告：王永华，男,1979年8月17日出生,汉族,住杭州市江干区。 被告:杭州澳华企业管理有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市江干区紫晶商务城****iv> 法定代表人：宋秉和。 原告陈江平与被告杭州树远舞蹈培训有限公司（以下简称树远舞蹈公司）、SONGBINGHE（宋秉和）、王永华、杭州澳华企业管理有限公司（以下简称澳华公司）公司决议纠纷一案，本院于2020年11月30日进入诉前调程序，后于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案现已审理终结。 原告陈江平向本院提出诉讼请求：1、判令确认公司2020年9月3日《杭州树远舞蹈培训有限公司股东会决议----关于同意转让股权的决定》及相关的该日两份《股权转让协议》不成立，并判令被告协助办理工商注册的恢复登记，恢复至该决议前状态；2、判令被告支付原告鉴定费100200元；3、本案受理费、鉴定费等一切费用由被告承担。事实与理由：因股权转让，原告成为第一被告公司35.5%的股东。2020年10月，原告从手机APP推送信息获知公司登记发生了变动，并因此查询公司工商内档了解情况。工商内档显示：原告持有公司19.5%的股权被零对价转移到第三被告王永华名下；原告持有公司6%的股权被零对价转移到第四被告杭州澳华企业管理有限公司名下；原告仅存公司10%的股权。原告与第三被告王永华根本不曾相识。第四被告杭州澳华企业管理有限公司是由第二被告宋秉和一人出资实际控制。原告向第二被告宋秉和询问缘由，第二被告宋秉和不否定其主导转让原告股权的行为，但找了各种不合法且匪夷所思的借口。工商查档前，原告对2020年9月3日《杭州树远舞蹈培训有限公司股东会决议----关于同意转让股权的决定》及相关的两份《股权转让协议》的形成以及公司相关工商变更情况毫不知情，其上原告签名也为伪造。微信聊天记录表明是第二被告主导了伪造签名转移原告股权的行为，司法鉴定意见书也证明了原告的签名为伪造。第三被告及第四被告也显然没有理由在原告不知情的情况下零对价继授原告的股权，其行为显然是共同侵权，且相应文件依法不能成立。原告合法持有的股权应受法律保护，任何借口都不是他人伪造签名窃取原告股权的理由。被告的行为，不仅侵权，甚至也涉嫌了犯罪。原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。另外，原告当庭陈述，对于原告原来享有的股权，原告确有实际投资，被告通过股权转让的方式等于窃取和侵害了原告的财产，根据最高院相关答复意见是涉嫌构成职务侵占罪，原告观点认为也构成盗窃罪，由法院认定移送公安。 被告宋秉和辩称，自己是本案四被告的代理人，原告做笔记鉴定时未通知我，是自己去做笔迹鉴定，原告对外有很多种笔迹。假戏真做的事情很多，现在工商注册注销股权是要做人脸识别和电子认证的，原告是因为违反未到位股金被退出股权的；2019年原告采用欺骗手段在资金未到位时对外冒充大股东，冒充校长，在学校学生家长群里私自收取学校学生学杂费150万元以上，至今一年多不交公帐，无法做账，为此，2020年19月学校报桐庐江南镇派出所调查，但公安要求通过法院批准同意才能立案调查；股东会决议解除原告未到位资金股权，但可以重新认购。原告和他妻子的浙江**之舞文化艺术有限公司恶意抢注了树远舞蹈，哪有自己股东恶意抢注自己公司的名称，如他盗取自家财物一样，工商登记至今未注销，原告曾三次欺骗被告，三次购买股权，友违反购买合同，钱付违约金75万元之多，不予清算赔偿耍赖。原告还伙同其妻子阻扰学校安排的学生对外比赛活动，冲击国家职业资格证考场，导致考场被毁，被警方当场带走；原告通过此次诉讼的目的在于通过法院侥幸判原告被清除股权，通过诉讼复杂化，使得王永华校长离职学校，原告可以继续冒名校长，再次搞乱股东会，搞乱学校管理，对外浑水摸鱼骗取学校学生家长继续私收学费，诈骗学校学生学杂费。宋秉和要求法院对被告报案桐庐江南镇派出所对原告在2019年秋季私收学校学生学费150万元一事由公安调查，要求法院对被告作出笔迹鉴定，证明被告没有仿冒原告签字等，诉讼费鉴定费由原告承担。 经审查，原告陈江平系树远舞蹈公司股东之一，原持有杭州树远舞蹈培训有限公司35.5%股权，宋秉和系树远舞蹈公司的法定代表人、股东，亦是澳华公司法定代表人、股东。2020年9月3日，陈江平的19.5%股份转让至王永华名下，6%股份转让至澳华公司，上述股权转让金额均为0元。原告陈江平对2020年9月3日的《杭州树远舞蹈培训有限公司股东会决议----关于同意转让股权的决定》及相关的该日两份《股权转让协议》上“陈江平”签字进行笔迹鉴定，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博[2020]文咨字第76号文书意见书，鉴定意见为上述三份材料中“陈江平”签字并非出自陈江平的笔迹。原告陈江平陈述对所持股权有实际出资，且不知晓当日的股权转让事宜，亦未在《杭州树远舞蹈培训有限公司股东会决议----关于同意转让股权的决定》及当日相关的两份《股权转让协议》上签字。本院认为，对于公司股东之间利用职务便利，非法占有公司股东股权的行为，涉嫌构成犯罪，本案所涉事实应移交公安机关进一步侦办。综上，本案应先移送公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告陈江平的起诉； 二、本案移送桐庐县公安局处理。 案件受理费2304元，退还原告陈江平。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张 悦 审 判 员  张闪闪 审 判 员  董臻静 二〇二一年一月二十九日 代书记员  孙梦娜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保8号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地：山东省聊城市莘县大张家镇寨里村**。 负责人：王东，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘风仓，男，汉族，1963年09月08日出生，住莘县。 被申请人：孔香环，女，汉族，1962年09月08日出生，住莘县。 被申请人：唐延好，男，汉族，1983年01月05日出生，住莘县。 被申请人：姜洪浩，男，汉族，1966年05月09日出生，住莘县。 被申请人：唐绪帮，男，汉族，1960年07月13日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被申请人刘风仓、孔香环、唐延好、姜洪浩、唐绪帮金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调50号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款6万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘风仓、孔香环、唐延好、姜洪浩、唐绪帮的银行存款6万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以6万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费620元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5366号原告刘某某，女，汉族，户籍地址：广东省大埔县。被告王某某，男，住所地：香港，证件号码：×××3298。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告以自身原因为由向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告承担。审判员  张国辉二〇二一年一月二十六日书记员  李 华
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初49号原告：买江涛，男，1978年12月10日出生，回族，住河南省焦作市中站区。被告：买明亮，男，1955年出生，住河南省焦作市中站区。原告买江涛与被告买明亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告买江涛于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买江涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告买江涛撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告买江涛负担。审判员  张长明二〇二一年一月十五日书记员  苏亚红
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更385号 罪犯石伟，男，1991年3月29日出生,四川省荥经县人，汉族，小学肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。 经四川省雅安市名山区人民法院于2013年11月14日作出(2013)名山刑初字第86号刑事判决书，以被告人石伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元、退赔被害人200元，刑期自2013年6月26日起至2023年6月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：经四川省成都市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）川01刑更959号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；经四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4466号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期止于2022年3月25日。执行机关四川省邛崃监狱于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯石伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯被处罚金3000元、退赔被害人200元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯石伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度应当依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯石伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年一月二十六日 书记员 沈 巧
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执保59号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行 负责人：黄伟营，行长。 被保全人：陈春荣。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行与被保全人陈春荣信用卡纠纷一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行于2021年01月08日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈春荣名下的财产在价值人民币23000元范围内进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司北流市支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币23000元范围内对被保全人陈春荣名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年、其他财产权的冻结期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费250元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学东 二〇二一年一月八日 书记员  宋珏璋
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保5号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人：蒋美美，浙江海泰律师事务所律师。 被申请人：许伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：杨玲，女，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：吴大强，男，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许伟、杨玲、吴大强名下的银行存款304458.76元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许伟、杨玲、吴大强名下的银行存款304458.76元，或查封同值财产。 案件申请费2042元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年一月十二日 代书记员 陈林栋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更232号 罪犯陈伟，男，1986年3月20日出生,江苏省徐州市贾汪区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）成刑初字第286号刑事判决书，以被告人陈伟犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。被告人陈伟未提出上诉。刑期自2010年3月26日起至2025年3月25日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）成刑执字724号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月；四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5571号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年五个月；四川省成都市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）川01刑更513号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2022年4月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈伟判处罚金30000元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈伟减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初805号申请人：汤恩爱，女，1982年2月14日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。现住张家港市。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被申请人：徐成宝，男，1973年10月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人汤恩爱与被申请人徐成宝民间借贷纠纷一案，申请人汤恩爱向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐成宝的银行存款52万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汤恩爱的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐成宝的银行存款52万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年一月二十五日书记员  邬菊花
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初334号 原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓娜，该公司经理。 被告：李**，男，1981年06月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司于2021年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司负担。 审判员  张晓双 二〇二一年一月十八日 书记员  李 萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4877号原告：王智红，男。委托诉讼代理人：李梦月，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱博，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：陕西东运行企业管理合伙企业（有限合伙）。法定代表人：柳超，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：胡焱，男，该公司员工。第三人：汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司。负责人：江山，总经理。原告王智红与被告陕西东运行企业管理合伙企业（有限合伙）、第三人汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告王智红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王智红撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年一月二十日书记员  袁诠嵘
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初19号 原告：杨国平，女，1973年8月13日出生，苗族，住桂林市。 被告：李丹，男，1989年5月18日出生，汉族，住广西省资源县。 原告杨国平与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，对本案适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨国平到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6000元；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，被告向原告借款6000元的事实，有《借条》、转款凭证及当事人的陈述予以证实，原告与被告之间的借贷关系成立。原告已经按约定支付被告借款，被告应按约定偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李丹偿还原告杨国平借款本金6000元。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告李丹负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  谌姝霖 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈小仟
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初8号原告:刘淑云，女，1968年11月12日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:周功德，男，1971年1月8日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:周健军，男，1993年3月3日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告刘淑云与被告周功德、周健军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告刘淑云到庭参加诉讼，被告周功德、周健军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款110000元以及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周功德因生意周转于2018年6月11日向原告借款110000元，约定月息1%。由儿子周健军担保。但此后被告一直不付息还本。被告周功德未予答辩。被告周健军未予答辩（周健军庭后反映，借条是真实的，但据自己父亲说2015年借本金是100000元，当时约定是月息4分，出具借条前给了大约80000元利息，出具借条后是没有支付利息。现在自己也有很多债务，无力帮助父亲偿还）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条复印件本院予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：被告周功德约在2015年向原告借款100000元，并由吴军民担保，约在2017年时改由被告周功德的妻子担保。2018年6月11日被告周功德重新向原告出具了借条，注明借款110000元，在2020年底还清，月息1%，被告周健军作为连带担保人也签了名。本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。被告不按约定偿还借款，因此原告诉请被告偿还借款本金100000元，本院予以支持，原告在庭审中明确表示不要被告支付利息，本院予以支持。综上所述，被告在借款到期后未按约定还款已构成违约，应当承担违约责任。庭审后被告周健军向原告出具了还款承诺书，因被告周功德未确认，因此本院不能依据该承诺书制作调解书，只能予以判决。但双方仍可以选择自行按照承诺书履行。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告周功德在本判决书生效之日起二十日内偿还原告刘淑云借款本金100000元；二、被告周健军承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告周功德负担(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年一月二十六日书记员  肖 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢49号 吴晨仁： 本院立案执行被执行人吴晨仁罚金一案中，案号：（2021）粤0781执恢49号。现被执行人已履行赔付义务，本案已执行完毕。台山市人民法院（2021）粤0781执恢49号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执194号 申请执行人：昌成忠,男1964年5月18日出生,住皖灵璧县。 被执行人：佘飞,男,汉族1962年3月16日出生,住灵璧县。 申请执行人昌成忠与被执行人佘飞劳务合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人佘飞未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人佘飞的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘银 二〇二一年一月十四日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初66号公诉机关张家港市人民检察院。被告人徐杨，男，1987年8月10日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，户籍地张家港市，住张家港市。因盗窃，分别于2015年11月6日被张家港市公安局行政拘留七日；于2015年11月21日被张家港市公安局行政拘留九日；于2015年12月25日被张家港市公安局行政拘留十五日；于2018年4月27日被张家港市公安局行政拘留四日。被告人徐杨曾因犯抢劫罪，于2013年8月13日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，分别于2016年5月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年3月9日被本院判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2018年2月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2018年8月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2019年3月被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；于2019年7月12日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2019年9月19日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元；于2019年12月4日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元，于2020年2月9日释放。被告人徐杨因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月9日被羁押，次日被取保候审，同年7月9日又因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被监视居住，同年11月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人徐杨犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人徐杨均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月至11月间，被告人徐杨先后11次至张家港市××、××、金港镇等地门店、公司，窃得现金及笔记本电脑、香烟等物，盗窃数额共计人民币5475元。具体分述如下：1.2020年3月6日晚上，被告人徐杨至张家港市杨舍镇园林路20号三楼张家港新江星针纺织品有限公司办公室，溜门入内，窃得被害人黄某惠普牌笔记本电脑1台，价值人民币1120元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人，被害人对被告人表示谅解。2.2020年3月8日下午，被告人徐杨至张家港市乐余镇常丰村村民委员会二楼会议室，溜门入内，窃得被害人张某乙云烟香烟3条，共计价值人民币660元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。3.2020年3月某日下午，被告人徐杨至张家港市××集贸市场××楼××号无名馒头店，趁无人之机，窃得被害人穆某人民币300元。4.2020年4月28日4时许，被告人徐杨至张家港市××镇长安南路新世汇精品酒店吧台，趁无人之机，窃得人民币600元。5.2020年6月某日下午，被告人徐杨至张家港市后塍桂香百货商店，趁人不备，窃得被害人王某人民币410元。6.2020年6月某日下午，被告人徐杨至张家港市后塍桂香百货商店，趁无人之机，窃得被害人王某人民币600元。7.2020年7月初某日下午，被告人徐杨至张家港市××后塍××同香烟店，趁无人之机，窃得被害人成某同人民币650元。8.2020年7月3日下午，被告人徐杨至张家港市金港镇蟠港东路31号张家港市丰圣科技发展有限公司二楼更衣室，趁无人之机，窃得被害人刘某人民币400元。9.2020年7月7日下午，被告人徐杨至张家港市金港镇健康南路31号中国体育彩票，趁无人之机，窃得被害人张某甲人民币85元。10.2020年10月30日下午，被告人徐杨至张家港市××百福人家家常菜馆，推门入内，窃得被害人阚某人民币100元。11.2020年11月4日下午，被告人徐杨至张家港市晨新兴盛商店，趁人不备，窃得被害人杨某人民币550元。经鉴定，被告人徐杨罹患轻度精神发育迟滞，作案时有完全刑事责任能力。被告人徐杨归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人徐杨有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐杨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人黄某、张某乙、穆某等人及被害单位工作人员黄腾的陈述、证人蔡剑武、徐某、袁某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视听资料说明书、监控录像、司法鉴定意见书、价格认定结论书、调取证据清单、发还清单、照片、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、被告人徐杨的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人徐杨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人徐杨有前科、劣迹，应酌情从重处罚；鉴于被告人徐杨归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年2月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人徐杨退赔尚未追缴的赃款人民币3695元，分别予以发还相关被害人（单位）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二一年一月二十一日书记员  徐 婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3979号 申请执行人杭州德泰物资有限公司,住所地杭州市下城区东新路**浙江省新世纪金属材料现货市场,组织机构代码:682934723。 法定代表人:吴燕华。 被执行人诸暨市鑫鑫钢管有限公司,住,住所地诸暨市店口镇南联村南塘自然村织机构代码:556198622。 法定代表人:王国权。 杭州德泰物资有限公司与诸暨市鑫鑫钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3702号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为134414.04元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二一年一月二十九日 代书记员 杨 光
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9692号申请执行人：钟声，男，1958年8月5日生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人：钟翔宇，男，1979年8月15日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人：钟征宇，男，1984年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。三申请执行人共同委托代理人:孙碧剑,江苏捍华律师事务所律师.被执行人：昆山市汇金冷拉型钢有限公司，统一社会信用代码91320583302156588H，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路****房。法定代表人：杨中应。申请执行人钟声、钟翔宇、钟征宇与被执行人昆山市汇金冷拉型钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案,申请执行人依据（2020）苏0583民初4327号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书，昆山市汇金冷拉型钢有限公司应当向钟声、钟翔宇、钟征宇应当赔偿721706元，并负担案件受理费5元。因昆山市汇金冷拉型钢有限公司未按期履行,钟声、钟翔宇、钟征宇向本院申请强制执行要求被执行人支付721706元,本院于2020年11月19日立案。执行过程中，双方达成一致意见，由被执行人在2020年12月31日前支付200000元，被执行人分期向申请执行人每个月支付200000元，直至履行完毕。本案执行费由申请执行人负担。申请执行人向本院申请撤销本次执行。本院认为：是否申请强制执行是当事人自愿选择的权利，本案申请执行人在申请强制执行后，因求撤回执行申请，不再求法院执行，是对其权利的处分，该申请符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许钟声、钟翔宇、钟征宇撤销本次执行申请，终结对（2020）苏0583民初4327号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  潘   红   刚二〇二一年一月十九日法官助理  杨敏峰书记员章庆
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初209号 原告：张洪余，男，1978年6月16日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：吕瑞水，男，1969年3月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告张洪余与被告吕瑞水合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张洪余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在本院限定的期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪余撤回起诉处理。 审判员  张清会 二〇二一年一月十六日 书记员  沙 磊 —1—
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11784号之一解除保全申请人：卢建龙，男，1962年3月4日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被申请人：邵某，女，1966年2月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被申请人：钱某，男，1982年4月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律工作者。申请人卢建龙与被申请人邵某、钱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0582民初11784号民事裁定，冻结被申请人邵某、钱某银行存款11万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，因被申请人邵某名下账号为62×××15的银行账户、被申请人钱某名下账号为11×××08的银行账户中的存款并非钱惠明遗产，应解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人邵某名下账号为62×××15的银行账户、钱某名下账号为11×××08的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年一月十九日书记员  陈荣燕
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8662号 原告：孙敬伟，男，1969年5月13日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：刘新华，男，1975年7月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：李其顺，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：王祥云，女，1968年11月25日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：郭凤强，男，1971年3月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：能昌太，男，1964年1月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：孟宪硕，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告：王成美，女，1972年10月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：祝龙，男，2000年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：孙荣生，男，1968年2月25日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：林存国，男，1980年12月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告：邵长义，男，1979年5月19日出生，汉族，住山东省平邑县。 以上十二原告共同的诉讼代表人：孙敬伟、刘新华、李其顺（身份信息同上）。 以上十二原告共同的委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。 被告：国方建设有限公司，住所山东省临沂市兰陵县兰陵大厦24楼，统一社会信用代码91371324168454639H。 法定代表人：岳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强，男，1975年3月9日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告王祥云、郭凤强、能昌太、孙敬伟、孟宪硕、王成美、李其顺、刘新华、祝龙、孙荣生、林存国、邵长义与被告国方建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告王祥云、郭凤强、能昌太、孙敬伟、孟宪硕、王成美、李其顺、刘新华、祝龙、孙荣生、林存国、邵长义于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王祥云、郭凤强、能昌太、孙敬伟、孟宪硕、王成美、李其顺、刘新华、祝龙、孙荣生、林存国、邵长义的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王祥云、郭凤强、能昌太、孙敬伟、孟宪硕、王成美、李其顺、刘新华、祝龙、孙荣生、林存国、邵长义撤诉。 案件受理费1856元，减半收取计928元，保全申请费1020元，合计1948元，由王祥云、郭凤强、能昌太、孙敬伟、孟宪硕、王成美、李其顺、刘新华、祝龙、孙荣生、林存国、邵长义负担。 审判员  赵金华 二〇二一年一月二十九日          法官助理王青红 书记员朱贺
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924财保3号之一 申请人：北京惠丰博华精准农业技术有限公司，地址：北京市朝阳区。 法定代表人：周卫东，系董事长。 被申请人：王飞，男，汉族，1980年01月05日出生，住址：兴和县。 北京惠丰博华精准农业技术有限公司与王飞诉前保全一案，本院于二〇二一年一月五日作出（2021）内0924财保3号诉前财产保全的裁定，裁定对被申请人王飞所有的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司兴和支公司，银行账户：XXXXXX）进行诉前保全，保全金额65790元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 因双方达成和解，于二〇二〇年一月二十日北京惠丰博华精准农业技术有限公司向本院申请解除保全。 本院经审查认为，申请人的申请事由属实、合法，其申请应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人王飞所有的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司兴和支公司，银行账户：XXXXXX）冻结（金额为65790元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭瑞霞 二〇二一年一月二十日 书记员  月明珠 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初7123号原告：交通银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江中路**（联合广场）。负责人：潘晓松，该分行行长。委托诉讼代理人：杨宏云，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：石明祥，男，该公司员工。被告：陈静，男，1980年10月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称：交行扬州分行）与被告陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宏云、石明祥，被告陈静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈静立即偿还原告贷款本金108405.97元及相应利息、罚息等19942.15元（算至2020年10月16日；2020年10月17日之后至实际还款日的利息按借款合同约定计收）。2.判令被告承担律师代理费5000元。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，被告通过电子银行向原告申请“惠民贷”业务，审批通过后申请提款贷款并对应生成贷款合同，原告于申请提款当日将合同约定的金额发放至原告指定的借记卡，贷款合同期间，被告有9份贷款合同均产生逾期，截至2020年10月16日，被告共计尚欠借款本金108405.67元，利息（包含复利、逾期罚息、罚息复利）9942.15元，合计128348.12元，故原告提起诉讼。被告陈静辩称，尚欠本金108405.97元无异议，目前没有能力一次性还款，希望能够分批、延期归还。交行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行电子银行业务受理单、借款凭证、银行放款流水单、手机“惠民贷”操作步骤截图、交通银行“惠民贷”产品服务协议、贷款期次明细、欠款明细等证据，形式合法，内容真实且与本案具有关联性，能够作为认定原告所主张以下事实的依据，本院予以确认并在卷佐证：2019年5月29日，被告陈静向原告交行扬州分行申请“惠民贷”个人信用消费贷款，签订了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，约定：贷款利率参照每笔贷款合同约定，当借款人未按照服务协议及对应的任一有效贷款合同约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款向下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人承担因违反服务协议及对应的有效贷款合同约定给贷款人造成的其他损失。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本和合同约定用途使用借款的，贷款人有权对逾期本金计收利息和罚息和复利，逾期罚款利息利率为本服务协议项下对应贷款合同约定的基础利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担乙方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费用及其他费用。2019年5月29日，原告根据被告申请向被告发放贷款4000元，贷款年利率为9%，借款期限自2019年5月29日至2021年5月29日。2019年6月20日，原告根据被告申请向被告发放贷款4000元，贷款年利率为9%，借款期限自2019年6月20日至2021年6月20日。2019年7月28日，原告根据被告申请向被告发放贷款10000元，贷款年利率为9%，借款期限自2019年7月28日至2021年7月28日。2019年7月28日，原告根据被告申请向被告发放贷款5000元，贷款年利率为8.2%，借款期限自2019年7月28日至2020年1月28日。2019年7月31日，原告根据被告申请向被告发放贷款20000元，贷款年利率9%，借款期限自2019年7月31日至2021年7月31日。2019年8月1日，原告根据被告申请向被告发放贷款20000元，贷款利率为9%，借款期限自2019年8月1日至2021年8月1日。2019年8月1日，原告根据被告申请向被告发放贷款30000元，贷款年利率9%，借款期限自2019年8月1日至2021年8月1日。2019年8月1日，原告根据被告申请向被告发放贷款20000元，贷款年利率9%，借款期限自2019年8月1日至2021年8月11日。2019年8月11日，原告根据被告申请向被告发放贷款1400元，贷款利率为9%，贷款期限自2019年8月11日至2021年8月11日。原告依约履行放款义务后，被告未按合同约定归还贷款本息，截至2020年10月16日，被告共计向交通银行申请贷款9笔，发生逾期贷款共计9笔，被告尚欠原告贷款本金108405.97元，累计产生利息19942.15元（含罚息及复利）。2020年12月9日，因与被告陈静金融借款合同纠纷一案，原告委托江苏鈜云辰旭律师事务所作为其诉讼代理人，产生律师费5000元。本院认为,原告交通银行与被告陈静签订《交通银行“惠民贷”产品服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告陈静却未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告陈静偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陈静于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司扬州分行借款本金108405.97元及利息、罚息、复利（计算至2020年10月16日为19942.15元；自2020年10月17日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；二、被告陈静于判决生效之日起给付原告交通银行股份有限公司扬州分行律师费5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1484元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  陈 彦二〇二一年一月二十六日法官助理  申 玮书 记 员  张雯嘉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802财保1号 申请人：姜建华，男，1963年6月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：占丰运，男，1993年7月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被申请人：占文轩，男，1996年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请人姜建华于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人占丰运、占文轩所有的价值70000元的财产。申请人姜建华以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人姜建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人占丰运、占文轩所有的价值70000元的财产。 保全费720元，由申请人姜建华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年一月四日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 刘晔纯
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执32号 申请执行人陈涛，男，1972年10月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人杨广付，男，1976年2月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人殷召生，男，1970年9月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行陈涛、杨广付与殷召生民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0405民初1651号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷召生存款85000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年一月十二日 书记员  闫文正
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更146号 罪犯邹远强，男，1990年8月14日出生,四川省眉山市东城区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2018年8月30日作出（2018）川0124刑初479号刑事判决书，以被告人邹远强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，责令退赔51233元。被告人邹远强不服判决提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川01刑终1279号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月18日起至2023年5月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2021年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹远强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯邹远强被判处罚金人民币三万元（未履行），责令退赔51233元（未履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹远强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹远强减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二一年一月二十五日 书记员  何静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初5号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人陈某某，男，1962年12月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人陈某某因犯猥亵儿童罪于2007年4月18日被本院判处有期徒刑四年。2020年9月6日，被告人陈某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月29日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］Z328号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人陈某某于2020年7月28日、8月28日至蚌埠市电商产业园南门停车棚，将被害人杨某的启彩牌电瓶车、被害人荣某的雅迪牌电瓶车盗走。2020年9月5日，被告人陈某某至蚌埠市将被害人孙某的洪都牌电瓶车盗走。2020年10月28日，经蚌埠市发展和改革委员会认定，涉案电瓶车价值合计人民币5250元。2020年11月8日，被害人对被告人陈某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了谅解书，收据，（2007）禹刑初字第31号刑事判决书，现场勘验笔录及相关照片，扣押决定书及清单，现场视频资料，鉴定聘请书、蚌发改认定［2020］358号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人杨某、荣某、孙某陈述，被告人陈某某供述与辩解等证据。 被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用简易程序审理。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月5日，被告人陈某某被书面传唤至公安机关，后从陈某某处扣押被盗三辆电瓶车，并发还三被害人。 本院认为：被告人陈某某已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人陈某某归案后能如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被害人对被告人陈某某的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。被告人多次盗窃，且有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即算2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  殷凌云 二〇二一年一月十三日 书记员  荆秋生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执426号 申请执行人：朱霖，女，1975年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：冯习伟，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省双流县。 关于朱霖与冯习伟变更抚养关系纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2009)双流民初字第825号民事调解书，向被执行人冯习伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，现申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0116执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二一年一月二十七日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4553号 （2021）鲁1302执恢84号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，被执行人曹广庆、郭瑞伟： 本院依据由山东省临沂市兰山区公证处作出已经发生法律效力的(2020)鲁临沂兰山证执字第531号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人曹广庆、郭瑞伟公证债权文书一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人曹广庆、郭瑞伟已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9643号 原告：倪定锋，男，1979年11月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告：倪建国，男，1978年1月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告倪定锋与被告倪建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理并依法适用普通程序，由审判员娄晓钦与人民陪审员黄建秋、肖玉锋组成合议庭于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告倪定锋到庭参加诉讼，被告倪建国经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪定锋向本院提出诉讼请求：被告倪建国偿还原告倪定锋借款本金20000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年7月7日，被告以资金周转需要为由向原告借款20000元，承诺15日内即返还。原告于同日通过支付宝向被告账户转账20000元，被告出具借据一份交由原告收执。此后，经原告催讨，被告至今未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告向原告借款20000的事实清楚，证据确实充分，有被告亲笔出具的借据为证。双方约定的借款期限届满，被告未返还借款的行为已构成违约，应当承担返还借款本金20000元并赔偿利息损失的违约责任。原告未主张利息损失，系当事人自行处分民事权利，并无不妥。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪建国于本判决生效之日起十日内偿还原告倪定锋借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告倪建国负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  黄建秋 人民陪审员  肖玉锋 二〇二一年一月四日 书 记 员  唐乔君 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 5
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0112民初479号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。法定代表人：项凌云。委托诉讼代理人：毛钰桢，女。委托诉讼代理人：龙利容，女。被告：陈明山，男，1974年11月9日出生，汉族，住长乐区。原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈明山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。审 判 员 卓文贵二〇二一年一月二十九日法官助理 陈 军书 记 员 陈馨琳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25224号原告：佛山市南海区广晨五金建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇。法定代表人：盛某1。委托诉讼代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹帆，广东国慧律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人：匡某1。委托诉讼代理人：何展彤，女，1997年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告的员工。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，被告在法定期限内提出管辖权异议申请，经审查后，本院裁定予以驳回。本案依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁敏杰到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款人民币94261.72元及逾期付款违约金(以94261.72元为本金自起诉之日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的经营范围为金属结构制造，塑料板、管、型材制造，其他建筑材料制造，建材批发；贸易代理。2018年1月至4月期间，被告因其承建的方圆南沙项目向原告采购声测管等建筑材料六批次，交易金额总计为209261.72元。原告依约交付了货物并于2018年7月2日开具了三张抬头为被告的增值税发票，发票总金额为209261.72元。因被告收取货物及增值税发票后未足额支付货款，经原告多次催收，被告于2018年8月1日、2019年2月1日和2019年6月28日分别支付了15000元、50000元和50000元，截至原告起诉之日尚欠货款94261.72元未足额支付，原告多次催收均未果。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按约定支付货款，被告逾期付款的行为已构成违约，其长期占用原告经营资金给原告造成利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款规定被告应向原告支付逾期付款违约金，被告逾期付款导致原告通过诉讼方式主张权利并实际发生律师费损失，被告亦应承担赔偿责任。此外，本案为买卖合同纠纷，双方未明确约定合同履行地且诉争标的为货币，原告作为接收货币的一方，所在地法院具有管辖权。故原告诉至法院，望判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。原告围绕其诉讼请求提供了证据，本院经审查后认为，原告提交的短信记录、送货单、销售单、发票等，有原始载体或原件核对，且能够印证原告的主张，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告持有5份销售单原件，交易时间分别为2018年1月14日、1月24日、3月22日、3月24日、4月22日，销售单上记载的客户名称为开平住建南沙方圆，销售单记载的建筑材料货款总金额为211067.4元。2018年7月2日，原告向被告开具三张增值税发票，总金额为209261.72元。2018年10月10日，被告向原告转账支付15000元。2018年6月20日，被告的工作人员王锭娜（手机号码183*****087）向原告的法定代表人盛某1发短信说“广东顺德区北滘镇北滘国际财富中心五号楼开平住建”。2018年7月4日，盛某1向王锭娜发短信说“佛山广晨声测管发票收到没？”，王锭娜回复说“收到”。2018年12月31日，盛某1向王锭娜发短信说“佛山市南海区广晨五金建材有限公司声测管货款欠209261.72元只付15000元”、“王会计你好，是这样的，那个项目经理那里说我那里挂账18万多块钱。所以我想跟你对一对，是哪里出错了？”，王锭娜回复说“已开发票209261.72元已付15000元无误，项目说的金额是不含税金额也没错。另外南沙方圆项目现在不是我接手，以后对账要找肖会计。我们今天不上班的”。2019年2月1日，被告向原告转账支付50000元。2019年6月28日，被告向原告转账支付50000元。盛某1分别于2020年1月15日、5月11日、5月19日、7月9日、7月20日、8月12日向被告的工作人员（手机号码185*****566）发短信说“刘总，你好，声测管总货款209261.71元-已付货款115000元=94261.72元，佛山市南海区广晨五金建材有限公司”、“如果最近不付款，我只有先发律师函，再起诉了，望理解”，被告的工作人员于2020年7月9日回复说“收到”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告尚欠货款94261.72元，并提交了销售单、增值税发票、付款记录及短信记录予以佐证，原告提交的证据已形成证据链，达到高度盖然性的证明标准，而被告经本院依法传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也没有提交证据证明其付款情况，故本院采信原告主张。双方没有约定付款期限，现原告已起诉要求被告付款，故被告应如数支付尚欠货款94261.72元予原告。考虑到被告迟延付款给原告造成的最直接损失是利息损失，而原告并未举证证明还存在其他损失，故本院酌定被告从原告提起本案诉讼之日即2020年8月27日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款94261.72元，及以94261.72元为基数从2020年8月27日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予原告佛山市南海区广晨五金建材有限公司；二、驳回原告佛山市南海区广晨五金建材有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1078.27元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  魏晶晶二〇二一年一月十五日书记员  卢晓雯
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢119号申请执行人花爱琴，女，汉族，1950年7月7日生，住新乡市红旗区。被执行人段振明，男，汉族，1960年11月5日生，住新乡市。被执行人李珍，女，汉族，1963年5月10日生，住址同上。本院在执行花爱琴与段振明、李珍借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2008)牧民一初字第537号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2008)牧民一初字第537号民事调解书履行义务并承担案件执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执恢119号恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、被执行人位于新乡市××李村半成品住宅房屋，暂无法处置。4、本院于2021年1月5日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年1月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年一月五日代书记员 杜冬岭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初13号 原告：曹福成，男，1972年6月10日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 被告：吴喜军，男，1970年10月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告曹福成与被告吴喜军劳务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年1月5日向本院提交申请书，请求撤回对被告吴喜军的起诉。 本院认为，原告曹福成的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹福成撤回对被告吴喜军的起诉。 案件受理费减半收取142.59元，由原告曹福成承担。 审判员 王 丹 二〇二一年一月五日 书记员 秦芳鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初73号原告：孙有禄，男，汉族，1959年8月20日出生，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市西工区。被告：陈乐毅，男，汉族，1974年11月18日出生，户籍地洛阳市西工区。原告孙有禄与被告陈乐毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。孙有禄到庭参加诉讼，陈乐毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。孙有禄向本院提出诉讼请求：1.判令陈乐毅立即偿还孙有禄44600元；2.案件受理费由陈乐毅承担。事实及理由：2008年陈乐毅因养殖鸡鸭鹅等资金不足，向孙有禄借款，孙有禄分六次出借给陈乐毅共计59600元，并分别出具借条、收条等。陈乐毅承诺短期还款，但一年后以无钱为由没有归还，截止2018年仅还了15000元，之后不再还款。故诉至法院。陈乐毅未到庭，其提交书面答辩意见：认可孙有禄出具的凭据中的三张共计31000元（4000+20000+7000）为借款，应当归还。之前还过15000元和利息。由于今年疫情行情很差，一直在亏损没有及时还上，陈乐毅计划在手头宽裕时再还。孙有禄出具的其他凭据上的款项是二人合作经营生意上的用款，所以不应是借款，条子上写的也是收条。亏损了也不能让陈乐毅一人承担，故该笔钱只能协商处理。经审理查明：孙有禄与陈乐毅原系朋友关系，2008年陈乐毅在孟州市从事养鹅的生意，期间陆续从孙有禄处借款共计59600元，陈乐毅给孙有禄出具有收条等。其中2008年3月16日收到条记载：今收到孙有禄人民币20000元整，该收到条陈乐毅认可该款项系向孙有禄的借款。2008年4月29日收条记载：今收到购饲料款7800元，本人借款7000元，付利息1500元共计16300元。对该借条陈乐毅认可其中的7000元为向孙有禄的借款。2008年5月21日借条记载：今借支4000元用于购料还老孟工资1个月，陈乐毅认可该款项系向孙有禄的借款。2008年4月29日收条记载今收到购煤款300元整。2008年4月29日收条记载今收到1200只苗款11400元，饲料款及郑州机场接货款共计16000元。2008年5月23日条子记载支取中期饲料款3000元。对2008年4月29日、5月23日的三张条子陈乐毅不认可是借款，其称系合伙做生意孙有禄的出资。2018年7月陈乐毅归还借款15000元，剩余款项至今未支付，孙有禄诉至本院引发本案纠纷。孙有禄另出具短息记录及电话录音一份，载明陈乐毅于2019年9月12日承诺在2019年12月向孙有禄还款50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙有禄出具陈乐毅书写的收条、借条及短信记录截图和电话录音，可以证明孙有禄与陈乐毅资金往来情况。陈乐毅仅认可部分收条记载的资金为借款并辩称剩余收条载明的资金为合伙时孙有禄的出资，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，陈乐毅未出具任何证据证明其抗辩的理由，从孙有禄出具的收条、借条也不能明确区分出系借款或出资，故陈乐毅辩称的理由无证据证明不予采信。认定孙有禄与陈乐毅借贷关系成立，合法有效，陈乐毅实际收到孙有禄的现金59600万元，扣减已支付的15000元，尚余44600元未归还。陈乐毅未按约定归还本金，应当继续履行还款义务，故孙有禄诉求其偿还借款44600元的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：陈乐毅于本判决生效后十日内归还孙有禄借款44600元。如陈乐毅未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取457元，由陈乐毅负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年一月二十六日法官助理王玉聪书记员李诗雨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522财保10号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地：山东省聊城市莘县大张家镇寨里村**。 负责人：王东，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：刘启才，男，汉族，1969年10月01日出生，住莘县。 被申请人：葛玉华，女，汉族，1968年04月03日出生，住莘县。 被申请人：张宪拥，男，汉族，1985年12月23日出生，住莘县。 被申请人：张克朝，男，汉族，1982年10月02日出生，住莘县。 被申请人：唐启彬，男，汉族，1988年01月01日出生，住莘县。 被申请人：葛庆安，男，汉族，1966年07月17日出生，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被申请人刘启才、葛玉华、张宪拥、张克朝、唐启彬、葛庆安金融借款合同纠纷一案，本院已以（2021）鲁1522诉前调52号予以登记，2021年01月05日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款6.9万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘启才、葛玉华、张宪拥、张克朝、唐启彬、葛庆安的银行存款6.9万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以6.9万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费710元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年一月五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执25号章月根、严军：申请执行人章月根与被执行人严军买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执25号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初768号]，于二〇二一年一月二十一日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十一日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执29号 庄红伟、山东省平邑县爱心食品有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初4716号民事判决书，于2021年1月4日立案执行的申请执行人庄红伟与被执行人山东省平邑县爱心食品有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执803号之一 被执行人邱来盛,男,1991年10月19日出生,住深圳市龙岗区。 被执行人邱来盛非法经营罪的（2019）浙1127刑初131号一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱来盛未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人景宁畲族自治县人民法院向本院申请强制执行。执行标的为被执行人邱来盛需履行120000元罚金。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人邱来盛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱来盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱来盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱来盛的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人邱来盛财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人邱来盛名下无公积金、不动产、车辆、有价证劵、工商。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位120000元。暂未发现被执行人邱来盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱来盛拒不报告财产亦拒不履行，本院对被执行人邱来盛作出罚款1000元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人邱来盛采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 鉴于被执行人现无财产可供执行，现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人邱来盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执803号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈奕红
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27384号原告：北京亿欧网盟科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘欢，总经理。委托诉讼代理人：康勇，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培芳，上海市理诚律师事务所律师。被告：生意街(上海)网络服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：荣加林。原告北京亿欧网盟科技有限公司与被告生意街(上海)网络服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年11月5日立案。原告北京亿欧网盟科技有限公司于2021年1月21日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告北京亿欧网盟科技有限公司撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告北京亿欧网盟科技有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年一月二十一日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执241号 申请执行人：王光钊,男性,1988年4月1日出生,住山东省莒县； 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地日照市北经济开发区星河路**,社会统一信用代码562549548。 法定代表人：丁明磊,总经理。 王光钊与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第559号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王光钊于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的27767.30元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费317元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王光钊同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清28084.30元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王光钊与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执8号 申请执行人：但德才，男，1989年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：陈兵，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于但德才等人与陈兵民间借贷纠纷系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执8号案件并入（2021）川1502执5号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张广峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 柯