云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初27号 原告：王玉虎，男，1964年10月10日生，住牟定县。 原告：李之芬，女，1964年2月17日生，住牟定县，系王玉虎之妻。 被告：王福前，男，1989年12月17日生，住牟定县。 委托诉讼代理人：朱有升，牟定县共和镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告王玉虎、李之芬与被告王福前健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉虎、李之芬、被告王福前及其委托诉讼代理人朱有升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉虎、李之芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告王玉虎各项经济损失116,070.61元（医疗费19,221.61元、误工费24,300元、护理费6750元、营养费1200元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金23,804元、后续治疗费3000元、住宿费80元、交通费315元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金30,000元）；2、请求判令被告赔偿原告李之芬经济损失683.79元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月20日凌晨5点多，被告酒后返回白土坡村家中与父母发生争执，被告的父母打电话让原告王玉虎去劝解。劝解后原告王玉虎骑摩托载着原告李之芬回家，途经王凤忠家菜地处时，被告发射射钉枪造成原告王玉虎受伤后摩托车倒地、李之芬也被摔伤，被告将二原告送到牟定县人民医院治疗。经诊断，原告王玉虎的伤情为：右侧颈部开放性创伤并异物存留、右侧颈丛皮神经损伤、第七颈椎右侧横突骨折、心动过缓，在该院住院治疗36天后到昆明医科大学第一附属医院住院治疗10天，经鉴定为轻伤二级、十级伤残、误工期180天、护理期50天、营养期60天，原告李之芬进行门诊检查治疗。被告父母为原告垫付了牟定县医院的住院费、原告王玉虎去昆明住院时拿了8000元给原告。由于考虑到被告系原告亲侄儿，事发时就没有报警，并且当时被告的父母为原告垫付了部分医疗费，同时承诺愿意负责原告的损失。后因双方对赔偿费用协商不成，原告王玉虎于2020年1月9日到公安机关报案，公安机关侦查后，牟定县人民检察院作出不起诉决定，告知原告可以就民事赔偿向法院起诉。 被告王福前辩称，原告是2017年5月20日受伤，最后一次住院是2017年7月3日出院，原告的起诉超过了诉讼时效，请求依法驳回原告的起诉。原告的诉讼请求中有部分不合理，在一心堂购药的费用产生在出院后，应该包含在后续治疗费中，不应重复计算；鉴定意见中误工期为180天，但原告已经构成伤残，应计算到定残日的前一天按135元/天计算；鉴定意见中护理期是50天，根据被告陈述原告在昆明住院期间无人护理，住院期间的10天不能计入护理费；营养费的标准过高，应该按10元/天计算；住院伙食补助费以两次住院天数按30元/天计算；交通费以208元计算；精神抚慰金不应当支持；原告李之芬的经济损失不应该由被告承担；被告的母亲为原告垫付了牟定县人民医院的住院医疗费及门诊费8,580.58元、在王玉虎去昆明住院的前一天拿了3000元现金给王玉虎、住院的第二天拿了8000元给李之芬，在牟定县医院住院期间拿了1200元生活费给原告。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、原告王玉虎的病历资料，欲证实其伤情及治疗情况； 3、原告王玉虎的医疗费用票据、住院收费清单，欲证实原告受伤后支出的医疗费用； 4、交通费发票，欲证实原告就医支出的交通费； 5、鉴定费发票（2张），欲证实原告支出的鉴定费； 6、司法鉴定意见书，欲证实原告王玉虎为轻伤二级、十级伤残及三期评定； 7、原告李之芬的门诊收费票据、检查报告单，欲证实其检查及支付的费用； 8、不起诉决定书，欲证实牟定县人民检察院决定对被告不起诉。 经质证，被告对原告提交的证据1中李之芬的主体资格有异议，对王玉虎的无异议；对证据2中，认为牟定县人民医院的住院记录是2017年5月20日，出院时间是2017年6月25日，出院记录是治愈，在没有任何转诊证明的情况下就到昆明住院治疗，出院时间是2017年7月3日，相互印证原告的起诉超过了3年的普通诉讼时效期限，住院天数重复了3天，实际应该是43天；对证据3中，认为一心堂的购药票据不是正规发票，且是出院后产生，应该包含在后续治疗费中，楚雄州中医院、人民医院门诊发票没有相应的检查报告单佐证，支出的费用与本案无关联性；对证据4中，认为李之芬只是在牟定县人民医院门诊治疗，支出的交通费与本案无关联性，王玉虎的交通费只能认定208元；对证据5无异议；对证据6中的误工期、护理期有异议，误工期计算至定残日的前一天为66天；对证据7的真实性无异议，关联性有异议；对证据8的真实性、合法性无异议，关联性有异议。 被告申请证人徐明兰出庭作证，欲证实事发后被告的母亲代被告垫付的费用。 经质证，原告对证人证言中支付费用的金额有异议，认为到昆明住院时被告母亲拿了8000元给原告，另外拿了900元生活费，对其余部分无异议；被告对证人的证言无异议。 另，原告申请本院到牟定县人民检察院调取了本案的刑事侦查卷宗，欲证实纠纷发生的经过及原告已经报警。 经质证，原告对本院调取的证据无异议，被告对本院调取的证据中的刑事判决书的关联性有异议，对其余证据的三性无异议。 通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，对双方均无异议的证据的证明力予以认定。原告提交的证据1中，被告对原告李之芬的诉讼主体资格提出异议，对这个问题在本院认为部分进行评析；证据2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，在牟定县人民医院出院时间是2017年6月25日，但昆明医科大学第一附属医院的诊断证明书上记载原告王玉虎于2017年6月22日至2017年7月3日在该院住院治疗，出现原告王玉虎于2017年6月22日至25日既在牟定县人民医院住院，又在昆明医科大学第一附属医院住院的情况，与常理不符，故本院确认原告王玉虎在牟定县人民医院出院后再到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，在该院住院时间为7天；证据3中一心堂药业（集团）股份有限公司出具的销售凭证，时间为2017年7月14日，而原告王玉虎在司法鉴定意见书中已经鉴定了后续治疗费，销售凭证的日期在原告王玉虎出院后，因此该费用应该包含在后续治疗费中，不应重复计算，对该证据的证明力不予认定，对其余证据的证明力予以认定；证据4，本院根据本案的实际情况认定；证据6，因原告王玉虎已经构成伤残，故对其误工时间，本院根据相关规定认定，对其余证据的证明力予以认定；证据7-8，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。证人徐明兰的证言，与其他证据能相互印证的部分，本院予以采信。本院调取的证据中，刑事判决书与本案无关联性，在本案中本院不认定其证明力，对其余证据的证明力予以确认。 根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 原告王玉虎与李之芬系夫妻关系，被告王福前系原告王玉虎的侄儿。2017年5月20日凌晨，因被告酒醉后在家中和父母发生争执，其母亲徐明兰就打电话给原告王玉虎，让他和儿子去劝解，后二原告到被告家中劝解，之后被告出了大门，随后原告王玉虎骑着摩托车载着原告李之芬回家，在经过被告家大门出来路段时，原告王玉虎被被告用射钉枪打伤脖子，摩托车失控后二原告摔倒在地，被告开车将二原告送到了牟定县人民医院，经诊断，原告王玉虎的伤为：右侧颈部开放性创伤并异物存留、右侧颈丛皮神经损伤、第7颈椎右侧横突骨折、心动过缓，在该院住院36天后于2017年6月25日出院，住院期间到楚雄州中医院做了MRI影像诊断、到楚雄州人民医院做了肌电图&诱发电位检查，在牟定县人民医院支付门诊医疗费18元、住院医疗费8,562.52元、楚雄州中医院支付了门诊医疗费500元、楚雄州人民医院支付了门诊医疗费263.50元。原告王玉虎出院后到昆明医科大学第一附属医院治疗，诊断为：1、枪伤；2、右上肢活动障碍，在该院住院7天后于2017年7月3日出院，支付了住院医疗费9,601.91元、出院带药费用125.68元。原告李之芬在牟定县人民医院支付门诊医疗费279.60元、楚雄州人民医院支付门诊医疗费404.19元。在上述费用中，被告的母亲支付了二原告在牟定县人民医院的门诊医疗费和住院医疗费，并拿了8000元给原告作为到昆明住院的费用，另外拿了900元给原告作为生活费。2017年7月26日，经原告王玉虎申请，楚雄中大司法鉴定中心当天作出楚中大法医鉴字（2017）第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王玉虎的伤残构成十级伤残；原告王玉虎的康复治疗费、复查费需3000元；原告王玉虎的误工期180天、护理期50天、营养期60天，原告王玉虎支出鉴定费1800元。2020年1月9日，原告王玉虎就其被被告用射钉枪打伤到牟定县公安局共和派出所口头报案，1月10日经共和派出所委托，楚雄中大司法鉴定中心当天作出楚中大法医鉴字（2020）第（008）号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王玉虎的伤构成轻伤二级，原告王玉虎支付了鉴定费1000元，牟定县公安局于2月20日将原告王玉虎被伤害案立为刑事案件侦查，7月23日牟定县公安局将该案移送牟定县人民检察院审查起诉，12月16日牟定县人民检察院作出牟检一部刑不诉（2020）14号不起诉决定书，决定对王福前不起诉。2021年1月5日，原告向本院提起民事诉讼。 本院认为： 关于适用法律的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原、被告的纠纷发生在2017年，当时民法典尚未施行，因此本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 关于原告李之芬的主体资格问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告李之芬系乘坐王玉虎驾驶的摩托车，在王玉虎受伤后摩托车倒地而受伤，其起诉符合法律的规定，作为原告的主体资格适格。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”第一百九十二条第一款规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。本案原告系身体受到伤害要求赔偿，按照民法通则的规定，诉讼时效期间为一年，本次纠纷发生于2017年5月20日，民法总则于2017年10月1日起施行，民法总则施行时诉讼时效期间尚未满一年，因此应当适用民法总则规定的三年诉讼时效期间，即原告应在2020年5月20日前向人民法院请求保护权利。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”。原告王玉虎于2020年1月9日向公安机关报案，此时尚在3年的诉讼时效期间内，本案的诉讼时效从当天中断。12月26日牟定县人民检察院决定对被告王福前不起诉，本案的诉讼时效从原告王玉虎知道不起诉之日起重新按三年计算，原告王玉虎于2021年1月5日向本院提起民事诉讼，在诉讼时效期间内，本院对被告关于原告王玉虎的起诉超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。原告李之芬和原告王玉虎同一天受伤，和上述分析一样，原告李之芬也应当在受伤之日起三年内（即在2020年5月20日前）向法院请求保护权利，但原告李之芬在不存在任何诉讼时效中止、中断的情形下，于2021年1月5日才向本院起诉，已经超过了法律规定的诉讼时效期间，故本院对被告提出原告李之芬的起诉超过诉讼时效的抗辩意见予以采纳。 关于原告的诉讼请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”本案中，被告在原告王玉虎骑摩托车返家途中，用射钉枪打伤原告王玉虎，被告应当承担侵权责任。原告对本案的发生无任何过错，不应减轻被告的侵权责任。本院确认原告王玉虎的经济损失为：1、医疗费。虽然被告提出楚雄州中医院、州人民医院的费用没有检查报告单，但从本院调取的证据中有相应的检查报告单，故本院对原告王玉虎在楚雄州中医院、州人民医院支付的费用予以认定。根据医疗费票据及鉴定意见，本院确认其医疗费为22,071.61元（含后续治疗费3000元）；2、误工费。根据相关司法解释规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然司法鉴定意见书中载明原告王玉虎的误工期为180天，但其因伤致残持续误工，故误工时间计算至定残日的前一天为67天（5月20日至7月25日），其无固定收入，参照本院所在地农林牧渔业在岗职工平均工资计算为9,043.72元（49,268元/年÷365天/年×67天）；3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为6,749.04元（49,268元/年÷365天/年×50天）；4、营养费及住院伙食补助费。本院根据同类案件的裁判标准确定营养费为600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费1780元（36天×30元/天＋7天×100元/天）；5、残疾赔偿金。根据原告伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准确定为23,804元（11,902元/年×20年×10%）；6、交通费。本院根据本案实际确认为208元；7、鉴定费。根据原告提交的正式发票认定为2800元；8、住宿费。根据司法解释规定，只有在受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，实际发生的住宿费才予以赔偿，而本案中原告王玉虎已经住院治疗，其提出要求被告赔偿住宿费80元的主张不符合法律规定，本院不予支持；9、精神损害抚慰金。本案没有造成原告王玉虎严重精神损害，对该请求不予支持。综上，原告王玉虎的经济损失合计为67,056.37元。由于原告李之芬的起诉已经超过了诉讼时效期间，对其诉讼请求依法不予支持，故对其相关经济损失不予评判确认。被告的母亲为原告垫付的费用金额双方产生争议，根据举证规则，被告应当提交相关证据予以证实，在被告没有证据证实的情况下，本院对原告予以认可的金额（牟定县人民医院的医疗费8,580.52元、现金8900元）进行确认，该费用在被告应承担的赔偿款中扣减。被告提出其母亲为原告家放水栽秧等，与本案不属同一法律关系，在本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告王福前赔偿原告王玉虎经济损失67,056.37元，扣减被告母亲垫付的17,480.52元，实际还应赔偿49,575.85元，赔偿款限判决书生效后10日内交本院； 二、驳回原告王玉虎的其他诉讼请求； 三、驳回原告李之芬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，由被告王福前承担，限与赔偿款同期交本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗光俊 二〇二一年一月二十八日 书记员  李红琦