浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1781号 原告：刘彩华，女，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：吴斌斌，浙江诚意律师事务所律师。 被告：张晓燕，女，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周圣蓬，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 原告刘彩华与被告张晓燕、周圣蓬民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月4日、12月22日公开开庭进行了审理。原告刘彩华的委托诉讼代理人吴斌斌到庭参加诉讼，被告张晓燕、周圣蓬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彩华诉称：原告与被告张晓燕系朋友关系，二被告系夫妻关系，案外人周文系二被告长子，案外人余丽华系被告张晓燕弟媳。2015年4月13日，二被告及案外人周文、余丽华、广州京城信息科技有限公司共同创办设立广州爱京城贸易有限公司。名义股东余丽华、广州京城信息科技有限公司，实际控制人系二被告与案外人周文。二被告因经营广州爱京城贸易有限公司需要资金，于2015年10月19日向原告借款400000元，原告将款项转账至被告张晓燕个人银行卡内,之后陆续给被告张晓燕现金累计20000元,于2016年2月2日借款348784元，原告将款项转账至二被告指定的广州爱京城贸易有限公司账户内。2016年2月2日，被告张晓燕向原告出具借条一张，共借款768780元，没有约定利息和借款期限。后原告多次催讨，二被告均未偿还。诉请：1、被告张晓燕、周圣蓬共同偿还原告借款本金768780元及其利息（从2020年7月8日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）；二、案件受理费由被告张晓燕、周圣蓬承担。 在举证期限内，原告刘彩华为证明其起诉的事实，提供了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息，以证明原、被告及案外人周文身份情况； 2、借款借据、银行转账凭证、微信聊天记录，以证明原告与二被告之间的借贷关系； 3、广州爱京城贸易有限公司、广州京城信息科技有限公司企业信息查询单、（2017）粤0111民初11222号民事判决书，以证明被告张晓燕借款用于经营广州爱京城贸易有限公司。 被告张晓燕未进行答辩，在举证期限内未提交相应证据予以证实。 被告周圣蓬辩称借款768780元中400000元是被告张晓燕的借款，自己只知道她有向原告刘彩华借款，怎么使用自己并不清楚。另外368780元是以原告刘彩华以儿子刘鸿洋的名义投资给爱京城公司，双方当时有签订合同,该笔款项不应计入借款。 被告周圣蓬向本院提交租赁合同复印件二份、平台商业管理服务协议复印件二份，以证明368780元是原告刘彩华以儿子刘鸿洋的名义的投资款。 本院依职权调取二被告结婚证、离婚登记材料，以证明被告张晓燕与被告周圣蓬于1991年7月6日登记结婚，2018年9月19日离婚；广东省广州市白云区人民法院民事判决书四份，以证明二被告及其经营公司在广州市有大量诉讼案件；被告周圣蓬的谈话笔录，以证明其答辩内容。 被告周圣蓬、张晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且对原告刘彩华提供的证据没有提供书面质证意见，视为其放弃质证权。原告刘彩华提供的证据经庭审审核，内容客观真实、来源合法有效且与本案有直接关联，对上述证据本院均予以认定。 被告周圣蓬提供的证据，经原告刘彩华当庭质证，原告刘彩华认为被告周圣蓬提供的《租赁合同》与本案没有直接关联性，且未提交证据原件，不予认可；对《平台商业管理服务协议》，认为该服务协议并未履行，且经双方协商，被告张晓燕将上述投资款转为借款并有借条予以印证，本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件，如提供有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件，本案中被告周圣蓬并未当庭提交证据原件予以质证，且并不符合提交原件有困难条件，也未申请法院组织对其原件进行审核，对于被告周圣蓬提交的《租赁合同》，本院不予采纳；对被告周圣蓬提交的《平台商业管理服务协议》，经原告刘彩华当庭质证无异议，经庭审审核，本院予以确认。 本院依职权调取的证据，经原告刘彩华当庭质证无异议，经庭审审核，内容客观真实、来源合法有效，且与本案有直接关联性，对于上述证据，本院均予以确认。 经审理本院认定的事实如下：被告张晓燕因经营需要资金向原告刘彩华借款，原告刘彩华于2015年10月19日将400000元通过银行转账方式汇至被告张晓燕银行账户。之后被告张晓燕又以引资招租为由向原告刘彩华及其儿子案外人刘鸿洋募集投资资金，案外人刘鸿洋分别与案外人广州爱京城贸易有限公司签订两份《“195全球购”195全球购跨境进口商品城平台商业管理服务协议》，原告刘彩华按协议约定支付被告张晓燕订金20000元，后于2016年2月2日汇款348784元至案外人广州爱京城贸易有限公司。之后案外人广州爱京城贸易有限公司未按协议约定履行其相应义务，致使该《服务协议》未能履行。2018年10月，原告刘彩华便找到被告张晓燕，经双方协商，被告张晓燕向原告刘彩华出具借条一张，载明“今向刘彩华借到人民币768780元，借款人张晓燕，2016年2月2日”。后原告刘彩华多次催讨，二被告均未偿还。2020年7月8日，原告刘彩华起诉至本院。 另查明，案外人广州爱京城贸易有限公司于2015年4月13日经广州市白云区工商行政管理局核准设立，属有限责任公司，股东为张兵及广州京城信息科技有限公司。案外人广州爱京城贸易有限公司与案外人深圳市君美瑞信息科技有限公司、广州市富临美达食品有限公司、湖南嘛嘛蜜友电子商务科技有限公司等签订《“195全球购”195全球购跨境进口商品城平台商业管理服务协议》，后案外人广州爱京城贸易有限公司违约，被广东省广州市白云区人民法院判决返还款项并赔偿相应损失。 又查明，被告周圣蓬于2016年4月9日出具《关于广州爱京城贸易有限公司投资款的去向说明》，载明“广州爱京城贸易有限公司是本人发起和实际控制的公司”。经广东省广州市白云区人民法院认定，被告张晓燕与被告周圣蓬于2012年至2016年期间，双方处于夫妻共同生产经营状态，先后向案外人陈晓丽、陈晓东、陈丽燕、叶国富等人借款33900000元。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告张晓燕向原告刘彩华出具借条系对双方的债权债务进行确认，原告刘彩华能将借款经过、出具借条的经过等作出合理解释，故原告刘彩华与被告张晓燕之间的民间借贷关系依法成立并生效。1、关于本案借款本金数额，原告刘彩华诉称借款金额由其本人代案外人刘鸿洋投资至案外人广州爱京城贸易有限公司368784元及其本人出借给被告张晓燕400000元两部分组成，由于被告周圣蓬、张晓燕实际经营、控制的案外人广州爱京城贸易有限公司违约，导致租赁协议无法实现，被告张晓燕自愿将上述投资款转为借款，将投资款与借款混合，出具一张金额为768780元的借条，应视为将投资款转化为借款；原告刘彩华主张以借条载明借款本金768780元作为本案借款本金，符合法律规定，本院予以支持；2、关于告张晓燕借款是否属于被告张晓燕、周圣蓬夫妻存续期间共同债务，经查，被告周圣蓬、张晓燕原系夫妻关系，且在广州共同经营，并存在多笔民间借贷且数额巨大，已超出夫妻家庭日常生活所需，应认定被告张晓燕的借款用于被告周圣蓬、张晓燕夫妻共同生产经营，属于二被告夫妻共同债务，被告周圣蓬应对上述债务承担共同偿还责任；3、关于本案利息，因原、被告并未约定利息，应自原告刘彩华主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告刘彩华的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定之规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张晓燕、周圣蓬于判决生效之日起十日内共同偿还原告刘彩华借款768780元及利息（从2020年7月8日起以本金768780元按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11488元，公告费300元，合计11788元，均由被告张晓燕、周圣蓬负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 炜 人民陪审员  谢城城 人民陪审员  毛征权 二〇二一年一月十二日 书 记 员  赵丽霞