wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4202行初2号 原告：伊犁金宝典当有限责任公司奎屯分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路****。 法定代表人：胡特昭，职务总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。 被告：乌苏市住房和城乡建设局，住所地乌苏市淮河西路**。 法定代表人：廖彦学，职务局长。 原告伊犁金宝典当有限责任公司奎屯分公司诉被告乌苏市住房和城乡建设局不动产抵押登记一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告伊犁金宝典当有限责任公司奎屯分公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求确认被告将乌苏市南苑街道办事处乌鲁木齐南路216号万森花园小区2-06车库的所有权人由新疆万森房地产开发有限公司变更为胡长军、张慧霞的变更登记行政行为违法；2.撤销被告将乌苏市南苑街道办事处乌鲁木齐南路216号万森花园小区2-06车库的所有权人由新疆万森房地产开发有限公司变更为胡长军、张慧霞的变更登记行政行为；3.判令被告向原告支付损害赔偿99672.53元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1.2012年12月17日，原告与新疆万森房地产开发有限公司达成协议，约定新疆万森房地产开发有限公司以其名下的位于乌苏市××道、1-4-201号两套房屋和2-01、02、03、04、05、06、08、09、10、11号十套车库在原告处抵押借款，借款金额为110万元。被告依据新疆万森房地产开发有限公司的申请于2012年12月19日将乌苏市南苑街道办事处乌鲁木齐南路216号万森花园小区2号其十二套房屋整体为原告办理了抵押登记。2.后因第三人未按约定偿还借款原告向奎屯市人民法院起诉，并根据(2015)奎民初字第994号民事调解书内容申请对新疆万森房地产开发有限公司强制执行。在执行的过程中新疆万森房地产开发有限公司同意将抵押给原告的2套房屋和10套车库由原告实现抵押权用于偿还上述债务。在法院依法对上述12套房屋查封的过程中发现，因被告将本已抵押给原告的并处于抵押状态的2-06号车库违法变更登记给案外人胡长军、张慧霞，导致法院只查封了11套房屋，此举致原告无法就2-06号车库通过行使抵押权来实现债权。被告的违法变更登记行政行为对原告利益造成了极大损害，原告多次与被告协商损害赔偿事宜未果，为此诉诸人民法院。 被告乌苏市住房和城乡建设局辩称，不动产抵押登记原属乌苏市房管局职责，但在2016年根据国土资源部规定，由乌苏市人民政府对部分行政部门职责整合，不动产抵押登记已经专门由新成立的乌苏市不动产登记中心行使职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定：行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。故我局不应当成为本案的被告，原告起诉的被告诉讼主体不适格，应当予以驳回。 本院认为：本案目前经阅卷审查，争议的焦点是原告的起诉是否符合法律规定的条件。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,人民法院应当裁定驳回起诉 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。根据以上规定，通常情况下债权人的普通债权应当考虑选择民事诉讼途径解决，而不能通过提起行政诉讼解决。 虽然行政诉讼中被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，但是该规定并未免除原告起诉时对其自身诉讼主体资格举证的责任。 本案中，原告伊犁金宝典当有限责任公司奎屯分公司与案外人新疆万森房地产开发有限公司之间存在的是一般债权债务关系。原告提起行政起诉时向本院提交的证据一即载明日期为2012年12月17日的《股东会决议》，仅对该《股东会决议》载明的参加人员即相对人“王洪林、曹冬梅”具有约束力。原告起诉时向本院提交的证据二即落款日期为2018年6月6日的《乌苏市房屋登记信息查询结果》（201800104）载明，2016年7月12日奎屯市人民法院以（2016）新4003执302号、（2016）新4003执163号裁定书对案涉房屋位于乌苏市××道房屋一套、1-4-201号房屋一套以及2-01、2-02、2-03、2-04、2-05、2-08、2-09、2-10、2-11号九套车库采取司法冻结手续，2-06号车库载明属于胡长军、张慧霞共同共有。上述采取的司法冻结手续的房屋中，未包含案涉2-06号车库。 根据上述司法解释的规定，原告目前所提交证据不能够证明行政机关在对涉案2-06号车库进行房屋登记时其普通债权属于登记机关在实施登记时依法应予保护或者应予考虑的情形。原告目前与案涉2-06号车库之房产所办理的登记行为之间不具有行政诉讼法上的利害关系，因而其不具有提起本案诉讼的原告资格。 另，涉案2-06号车库的不动产登记职权已经由新成立的乌苏市不动产登记中心行使，该乌苏市不动产登记中心不属于被告乌苏市住房和城乡建设局下设机构或行政管理范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告伊犁金宝典当有限责任公司奎屯分公司在本案中的起诉。 本案受理费50元，投递费88元，合计138元，由原告伊犁金宝典当有限责任公司奎屯分公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判长 甄红 人民陪审员 徐生德 人民陪审员 戴宝昌 二 〇 二 一 年 一 月 三 十 一 日 书记员 赵宏博
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2625民初52号 原告：黔东南红十字微创医院，住所地贵州省黔东南州镇远县联合街**。统一社会信用代码为525226257411412062。 法定代表人：赵树国，系该院院长。 委托诉讼代理人：冯世敏，女，1986年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，大学专科文化，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住镇远县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨昌洪，男，1984年11月1日出生，苗族，贵州省镇远县人，大学本科文化，现住镇远县。代理权限为特别授权。 被告：李子鹏，男，1981年2月15日出生，苗族，贵州省雷山县人，小学文化，务农，户籍所在地贵州省雷山县，现住镇远县。 原告黔东南红十字微创医院（于2021年1月5日更名为“镇远赵树国医院”）诉被告李子鹏医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月26日公开开庭进行了审理。原告黔东南红十字微创医院的委托诉讼代理人冯世敏、杨昌洪、被告李子鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黔东南红十字微创医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费3939.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告李子鹏因反复头昏、双上肢颤抖，胸闷一年急诊至原告处住院治疗，住院期间被告要求出院，管床医生多次与被告进行沟通，宣教被告的病情未达到出院的标准，但被告仍强烈坚持出院。2019年6月13日，被告在未交清住院费用的情况下自行离开医院，所欠费用3939.68元。原告多次与被告联系，向被告催交医疗费，被告迟迟未结算。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院查清事实，依法判决。 被告李子鹏辩称，被告住院3天后，医院就让被告去进行检查，可是医院并没有给被告检查结果，就让被告出院，并且被告住院时已经交纳了500元的住院费，被告不同意支付原告的医疗费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日13：06分，被告李子鹏因头昏及双上肢颤抖、胸闷、胸痛入黔东南红十字微创医院住院治疗，黔东南红十字微创医院为被告李子鹏提供诊断治疗、胸部拍片、头部CT检查等医疗服务。2019年6月13日，因被告李子鹏病情危重，原告黔东南红十字微创医院告知其需转上级医院治疗，被告李子鹏在转院告知书上签字同意转上级医院治疗。同日，被告李子鹏未办理出院手续即离开了黔东南红十字微创医院。住院期间，被告李子鹏产生医疗费4439.68元，仅支付了医疗费500元，下欠原告黔东南红十字微创医院医疗费3939.68元。经原告多次催交，被告李子鹏以原告未向其提供检查结果报告单为由拒绝支付医疗费，因此，形成本案诉讼。 上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、CT造影剂增强使用同意书、转院告知书、放射及CT报告、住院收款收据、病人明细清单、催收费用记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李子鹏于2019年6月11日因头昏及双上肢颤抖到原告处就诊，双方因此形成事实上的医疗服务合同关系。原告向被告提供医疗技术服务，承担着诊治、告知和说明义务，被告李子鹏在医疗服务合同中享有知情权和自我决定权，同时也承担支付医疗费、接受并协助治疗的义务。本案原告履行了相应的诊疗义务，被告仅交纳了部分住院预付款，并未完全履行医疗费用的给付义务，现原告主张被告支付拖欠的医疗费于法有据，本院予以支持。被告李子鹏以原告未向其提供检查报告单为由拒付医疗费的抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九之规定，判决如下： 被告李子鹏于判决生效后十五日内向原告黔东南红十字微创医院支付医疗费3939.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费59元，共计84元，由被告李子鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年一月二十九日 法官助理  王 立 书 记 员  韩有荣
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢57号申请执行人刘祥与被执行人董根浩附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年一月二十七日结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保564号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：胡炜，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：李自强，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍地四川省中江县，现居住四川省德阳市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李自强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李自强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李自强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十四日 书记员 孙蓓蓓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初38号 原告：谷素平，女，1959年9月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张泽平，男，1979年1月22日生，汉族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告谷素平与被告张泽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0828财保308号民事裁定书，对被告张泽平驾驶的冀Ｈ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押，现本案已调解并兑现完毕，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对张泽平驾驶的冀Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 姜国方 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢49号洪峰：关于申请执行人洪峰与被执行人北京亮视线展览展示有限公司、李兆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9650民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人洪峰与被执行人北京亮视线展览展示有限公司、李兆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9650民事调解书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0782行审3号申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。被执行人义乌市上溪镇人民政府，住，住所地：义乌市上溪镇兴华路**/div>法定代表人杨斌，镇长。申请执行人义乌市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2020〕第9号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2020〕第9号《行政处罚决定书》的内容：一、责令义乌市上溪镇人民政府退还非法占用的1431.3平方米土地给土地原权属单位；二、责令义乌市上溪镇人民政府限期拆除在非法占用的1431.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、责令义乌市上溪镇人民政府对被破坏的1283平方米基本农田、5.5平方米耕地限期改正，恢复原种植条件。四、对义乌市上溪镇人民政府造成1283平方米基本农田重度损毁的行为处基本农田的耕地开垦费1.9倍（每平方米212.8元）罚款，计273022.4元；对义乌市上溪镇人民政府造成5.5平方米耕地重度损毁的行为处耕地开垦费1.4倍（每平方米78.4元）罚款，计431.2元。对义乌市上溪镇人民政府非法占用142.8平方米农用地的行为处每平方米11元罚款，计1570.8元；三项共计人民币贰拾柒万伍仟零贰拾肆元肆角（275024.4元）。事实与理由：2019年8月，义乌市上溪镇人民政府未经依法审批，通过招投标的方式擅自安排施工单位到原义乌市上溪镇黄山××村××花园××房××景观工程等建筑及设施，至2019年9月完工，用地面积1431.3平方米。具体四至：东靠路，南靠路，西靠路，北靠原黄山一村养老院房屋。经金华市自然资源和规划局鉴定，该地块1288.5平方米耕地重度损毁。该地块属上溪镇黄山村集体土地，土地利用现状类型为耕地1288.5平方米，园地1.4平方米，交通运输用地18.8平方米，水域及水利设施用地3.4平方米，其他土地119.2平方米；土地利用总体规划用途为基本农田1283平方米，园地1.4平方米，其他农用地146.9平方米，不符合土地利用总体规划。申请人对被执行人破坏耕地、非法占用土地一案，于2020年5月19日对被执行人送达了义自然资规罚字〔2020〕第9号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定。申请执行人于2020年12月11日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年5月14日作出的义自然资规罚字〔2020〕第9号行政处罚决定，其中第一、二、三项内容，由义乌市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈成建审 判 员  郭翔峰人民陪审员  金圻裕二〇二一年一月二十日书 记 员  曹晓云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初569号起诉人：王伟平，女，1972年7月7日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真、蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。2021年1月22日，本院收到王伟平提交的起诉状。起诉人王伟平向本院提出诉讼请求，判决二被告偿还原告借款本金95万元及利息875361.67元（自2015年1月24日起按照年利率15.4计算至被告实际偿还之日）合计1825361.67元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉人王伟平与李时珍、张爱琴住所地均不在郑州市惠济区，合同履行地、××亦不在郑州市××区，借条中虽显示“如有纠纷，郑州市惠济区人民法院解决”，但该约定地点无法显示与本案争议有实际联系，且原告自认该管辖约定系借条出具后原告添加，综上本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王伟平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯鹏二〇二一年一月二十二日书记员  李杨
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初46号 原告：林秀丽，女，汉族，无职业，住汪清县大兴沟镇街道二委。 被告：王秀英，女，汉族，无职业，住汪清县汪清镇鑫宇佳苑。 原告林秀丽与被告王秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀丽、被告王秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林秀丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金20万元及利息。事实和理由：2020年4月16日，被告因资金周转困难，我在延吉平安保险公司平安普惠贷款20万元，把这笔钱就借给了被告15万元，隔了几天我又给了被告3万元，我又替被告还了银行两个月的借款本金及利息18,298元，当时约定六个月之后，也就是2020年10月16日之前，被告就一次性还清，如果还不上被告就卖房子偿还借款，但是至今被告也未还款。 被告王秀英辩称，不属实。当时我因为资金周转确实跟原告借钱了，跟原告一起去平安普惠以原告的名义贷了款，原告贷款确实是为了给我用，共计贷了20万，先后原告一共给了我18万元，到现在我一共还了8个月的本金及利息，每个月还了9100元左右，具体记不清，把钱直接给了原告。本来这个月我要还上，因为做生意资金出现困难，因为原告也直接起诉了，所以我这个月也没还款。 原告向本院提交的证据有： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条复印件一份，证明2020年4月16日，王秀英借林秀丽贷款钱20万元，余留5万元还款5个月用，剩余提取15万元给王秀英用，5个月后由王秀英全部还款，争取6个月全部还清。 3、借款协议复印件一份，证明林秀丽贷款20万元借给王秀英使用，王秀英自愿用自家房产作为抵押物，房屋在鑫宇佳苑4号楼1单元202室（房证没下来）。借款利息按银行利率计算。借款期限为36个月，从2020年5月16日至2023年4月16日止，王秀英必须每月按时偿还借款本金及利息9，148.28元，6个月之后可以一次性还清。王秀英如不能按期偿还借款和利息，合同立刻视为违约，王秀英应承担一切法律责任和经济费用，林秀丽有权处理此房屋。 4、2020年9月29日借条复印件一份，证明王秀英借林秀丽两笔钱，一笔是8614元，另一笔是4499元。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的全部证据均无异议，本院予以采信。 根据庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告王秀英因资金周转困难，向原告林秀丽借钱。2020年4月16日，原告林秀丽和被告一起到延吉平安保险公司平安普惠贷款，以原告林秀丽的名义，在平安普惠贷款20万元。同日，被告王秀英写了借条一份，内容为，王秀英借林秀丽贷款钱20万元，余留5万元还款5个月用，剩余提取15万元给王秀英用，5个月后由王秀英全部还款，争取6个月全部还清。写完借条后，原告林秀丽转给被告王秀英15万元。隔了几天，原告林秀丽又转给王秀英3万元，共计18万元。2020年9月28日，双方又签订一份借款协议，约定林秀丽贷款20万元借给王秀英使用，王秀英自愿用自家房产（房证没下来）作为抵押物，借款利息按银行利率计算，借款期限36个月，从2020年5月16日至2023年4月16日止，王秀英必须每月按时偿还借款本金及利息9,148.28元，6个月之后可以一次性还清。王秀英如不能按期偿还借款和利息，合同立刻视为违约，王秀英承担一切法律责任和经济费用，林秀丽有权处理此房屋。协议签订后，双方未办理房屋抵押登记。林秀丽银行贷款的月利率为1.8分，按照约定，原、被告间的借款利率应为月利率1.8分。借款期限36个月，是林秀丽跟平安普惠约定的借款期限。在协议履行过程中，被告王秀英只偿还了6个月的借款本金及利息，其中，借款本金为36,997.68元。2020年9月29日，被告王秀英又向原告林秀丽借款2笔计13,113元。上述款项到期后，经原告多次向被告催要，被告一直拖欠至今。 本院认为，本案是原告林秀丽与被告王秀英之间的民间借贷纠纷，与林秀丽和平安普惠的借款合同无关。被告王秀英向原告林秀丽借钱，系当事人的真实意思表示，原告林秀丽的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款本金问题，借条上虽然写的借20万元，但是，被告王秀英实际得到的是18万元，应认定借款本金为18万元。被告王秀英主张偿还了8个月的借款本金及利息，原告林秀丽承认偿还了6个月的借款本金及利息，但被告王秀英不能提供偿还8个月的借款本金及利息的证据，因此，本院认定被告王秀英只偿还给原告林秀丽6个月的借款本金及利息，偿还的借款本金为36,997.68元，应从中扣除，尚欠借款本金为143，002.32元。另外，被告王秀英又向原告林秀丽借款2笔，共计13,113元，至此，被告王秀英欠原告林秀丽借款本金合计156,115.32元。关于利息问题，双方约定的按照银行的贷款月利率1.8分计算，约定的利率过高，应调整到以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准确定民间借贷利率，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。即年利率应以15.4%为准。关于借款期限问题，被告承诺争取在6个月内还清，应认定到2020年10月16日前还清，应当从2020年10月17日起计算利息，计算至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十六条的规定，判决如下： 限被告王秀英在本判决发生法律效力后60日内向原告林秀丽偿还借款本金156,115.32元及利息（按年利率15.4%计算，从2020年10月17日起至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  洪成武 二〇二一年一月二十日 书记员  崔丽华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初679号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：陶毅，男，1970年9月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告陶毅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告陶毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23396元及利息1945.9元、罚息10597.24元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告陶毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年11月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为23396元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月23日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计23396元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金23396元及利息1945.9元、罚息10597.24元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告陶毅签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶毅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23396元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为1945.9元、罚息为10597.24元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取359元，由被告陶毅负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6236号申请执行人：张正碧，女，汉族，1969年09月06日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆天璇房地产营销策划有限公司，住所地重庆市万州区科龙路**（友豪万商城）******，统一社会信用代码91500101MA60EYY62W。法定代表人：宫海涛。申请执行人张正碧与被执行人重庆天璇房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初7218号民事判决已发生法律效力。张正碧于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为4963元，案件受理费25元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月1日与申请执行人进行约谈，并将执行情况进行告知，其同意终结本次执行程序。本院于2020年11月30日根据生效法律文书载明的被执行人住所地进行调查，未发现其负责人下落情况和财产线索。本院于2021年1月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月十二日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初192号原告：金华市金茶花企业管理有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区龙乾南街**。法定代表人：钟瑞标，执行董事。委托诉讼代理人：王放，浙江丰畅律师事务所执业律师。被告：浙江金磐机电实业有限公司，住所，住所地：浙江省金华市婺城区龙乾南街**div>法定代表人：吴明芳，执行董事。原告金华市金茶花企业管理有限公司与被告浙江金磐机电实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告金华市金茶花企业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市金茶花企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市金茶花企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），保全费2289元,合计2314元,由原告负担。审 判 员 朱召杰二〇二一年一月二十二日代书记员 周彩娟·2·
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初63号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，女，1952年5月28日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，现住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)44号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周某某于2020年11月19日8时40分许，至本区泰和西路XXX弄XXX号舒心生鲜店门口，趁被害人朱小妹不备之际，窃得朱小妹随身环保袋中的钱包一只，内有人民币1,015元。被告人周某某于2020年11月28日8时50分许，至本区泰和西路XXX弄XXX号南北干货店，以同样方法窃得被害人徐德娣随身环保袋中的钱包一只，内有人民币320元。被告人周某某于2020年11月29日被抓获，到案后供述了自己的犯罪事实；扣押在案的赃款已发还二名被害人。该院认为被告人周某某的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人周某某具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人周某某拘役四个月刑罚，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年3月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二一年一月二十六日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2293号之一 申请执行人：盐城高新区创业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（D）。 法定代表人：蓝伟，该公司总经理。 委托代理人：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被执行人：江苏宝创科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区（D）。 法定代表人：王继明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王继明，男，1949年5月3日生，汉族，居民，住江苏省海安县曲塘镇顾主村****。 本院在执行申请执行人盐城高新区创业投资有限公司与 被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明借款合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6644号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息。 2、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年12月15日，执行人员前往被执行人江苏宝创科技有限公司住所地盐城市××区××新区智能终端××楼××楼（××），调查了解被执行人的经济状况及人员下落。经了解，因公司所涉案件较多，目前人员已下落不明，无法查找。 4、2021年1月22日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人江苏宝创科技有限公司、王继明纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院地依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二一年一月二十二日 代书记员 秦一文
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1677号申请人：丹阳市欢之龙五金制品有限公司，组织机构代码05667039-6，住所地丹阳市访仙镇访南村。法定代表人：薛飞，总经理。被申请人：宝鸡市艾尔玛工贸股份有限公司，组织机构代码77695163-9，住所地宝鸡市高新开发区千河镇丰茂物资再生资源利用基地院内。法定代表人：王拴科，总经理。原告丹阳市欢之龙五金制品有限公司与被告宝鸡市艾尔玛工贸股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市欢之龙五金制品有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宝鸡市艾尔玛工贸股份有限公司的银行存款140000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供中国平安财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市艾尔玛工贸股份有限公司的银行存款140000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费1220元，由申请人丹阳市欢之龙五金制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二一年一月十三日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执381号李建军、韩文龙：李建军与韩文龙机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李建军向本院申请执行的（2020）豫0311民初8076号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终12366号上诉人（原审原告）：李民，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省章丘市，公民身份号码。委托诉讼代理人：殷丹丹、朱凯丽，上海市协力（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄付田，男，1967年5月19日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县，公民身份号码。上诉人李民因与被上诉人黄付田买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李民自愿申请撤回对黄付田的起诉。本院认为，黄付田经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，上诉人李民在本案审理期间自愿撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初3946号民事判决；二、准许李民撤回起诉。一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由李民负担。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由李民负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 李 婷二〇二一年一月十八日书记员 孙红杰
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初645号原告：王超印，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省郸城县。被告：侯涛，男，汉族，1973年6月24日生，住河南省郸城县，原告王超印与被告侯涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王超印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月3日被告以修路工程款紧缺为由向我借款40000元，我多次找被告要钱，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告侯涛欠原告王超印现金40000元，自愿在2021年1月30日前还清；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费（减半收取）400元，由被告侯涛承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 韩 宏二〇二一年一月二十日书记员 马千雨
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5500号原告：杭从建，男，1980年5月7日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：蒋鑫，男，1993年3月4日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：许颖晖，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曹洋洋，系该公司员工。原告杭从建与被告蒋鑫、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称淮安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杭从建及其委托诉讼代理人严伟伟、被告蒋鑫、被告淮安人保公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭从建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计231923.79元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月31日，被告蒋鑫驾驶苏Ｈ×××**小型轿车在行驶到涟水县中医院门前路段处，右转弯驶出道路过程中，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告蒋鑫负事故全部责任，原告无责任。另经查，被告蒋鑫驾驶的车辆在淮安人保公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告具状法院，请求支持诉讼请求。被告蒋鑫辩称，对事故发生的事实及事故责任认定均无异议，依法处理。被告淮安人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险不计免赔100万元，事故发生在保险期限内。我司请求对原告的医药费扣除10%的非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费用。本院经审理认定如下事实：2019年7月31日15时15分左右，被告蒋鑫驾驶苏Ｈ×××**小型轿车在行驶到涟水县中医院门前路段处，右转弯驶出道路过程中，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告蒋鑫负事故全部责任，原告无责任。原告伤后先后到涟水县中医院、涟水县人民医院治疗，住院49天，共花去医疗费37248.29元。在诉前调解过程中，为确定赔偿金额，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，该所对原告杭从建的鉴定意见为：1、被鉴定人杭从建双侧肋骨骨折6根，构成十级伤残；左侧髋臼脱位并左侧髋臼、股骨头及股骨颈骨折，致左侧髋关节活动功能障碍，构成十级伤残。2、被鉴定人杭从建伤后误工期为365日；护理期为120日；营养期为90日(包括住院期间)。原告杭从建为此花去检查、鉴定费用3557元。被告蒋鑫驾驶的车辆在淮安人保公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业险。原告杭从建在发生交通事故之前与其配偶共同经营涟水杭记饭店，在该饭店任厨师。审理中，原告撤回了要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、原告住院的出院记录、出院证明、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。被告蒋鑫负该起事故的全部责任，且其驾驶的苏Ｈ×××**小型轿车在淮安人保公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因本起交通事故导致的损失，应由被告淮安人保公司在交强险、商业险限额内赔偿。本院委托的鉴定意见书程序合法，内容无明显不当之处，本院予以采信。关于原告主张的医疗费，原告主张37248.29元，没有超出实际支付的医疗费，本院予以支持；关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天100元；关于误工费，原告事故前在自己经营的饭店任厨师，因客观原因无法提供准确的收入额，现要求按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿损失费，符合相关规定，本院予以支持；关于营养费和住院伙食补助费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天30元和50元的标准计算；原告所主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因其符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，根据其住院时间、路程，本院酌定490元。原告撤回财产损失请求，不违反法律规定，本院照准。被告淮安人保公司主张扣除非医保用药和不承担鉴定费、诉讼费，因无事实、法律依据，本院对此不予支持。综上，经原告举证、庭审质证，本院确定原告杭从建各项损失如下：1、医疗费37248.29元；2、住院伙食补助费50元/天×49天=2450元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×120天=12000元；5、误工费51056元/年×1年=51056元；6、残疾赔偿金52460元/年×20年×11%=115412元；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费酌定为490元。上述费用合计226856.29元。因该金额未超出被告淮安人保公司承保的交强险、商业险保险限额，故由被告淮安人保公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告杭从建因本起事故所受的损失226856.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取受理费2390元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2000元，原告负担390元；鉴定费3557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担2000元，被告蒋鑫负担1557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××42）审 判 员 杨金星二〇二一年一月十一日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3604号原告靳万领，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张海涛，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告靳万领与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳万领到庭参加诉讼，被告张海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳万领向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告现金7100元整；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日，被告向原告借现金7100元整，约定2019年12月25日前还款，并出具借据一份。到期后，原告多次向被告催讨该笔借款，被告却以种种理由拒不归还。无奈，根据法律规定，特向贵院诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请为盼。被告张海涛未作答辩。本院经审理查明，认定事实如下：2019年11月6日之前，被告张海涛向原告靳万领借款7100元。2019年11月6日，被告张海涛向原告靳万领出具了借条一份，欠条内容显示为：“借条今借靳万领柒仟壹佰元现金于2019年12月25日前给于付清张海涛2019年11月6日17621149763”。后经原告多次催要，被告至今未予偿还上述借款。上为本案事实。以上事实有原告方的当庭陈述、借条等书面证据在卷为据，足以认定。本院认为，借款人应当按约定的期限返还借款。原告靳万领持有被告张海涛为其出具借条为据，足以证明原被告之间存在真实的借款合同关系。被告张海涛应按照双方约定清偿债务，故原告靳万领要求被告张海涛偿还借款7100元，证据充分，本院予以支持。被告张海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告靳万领借款7100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张海涛负担。本判决为终审判决。审判员  郭继东二〇二一年一月十四日书记员  张笑博
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初70号 原告：刘希香，女，1969年5月20日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：金成虎，男，1971年3月5日出生，朝鲜族，无职业，现羁押于四平市监狱。 原告刘希香与被告金成虎保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 刘希香向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2019）吉2405民初109号民事判决书确定的债务向原告承担连带保证责任，即向原告偿还90万本金及利息（利息自2017年12月11日起算至实际给付之日，利率按月2％计算），及律师代理费8000元（标的908000元）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日延边安居建设集团有限公司、韩东旭从原告处借款90万元，并在当日签订了《购房协议》（借款协议），协议中约定月利息为2.7万（3％），安居公司、韩东旭以山水兰庭二期的6套房屋作为抵押，约定如不能按时支付利息，原告可以处理、转让、买卖抵押房屋，安居公司、韩东旭承担违约责任及律师费等相关费用，被告金成虎作为保证人在该协议书上签字。后原告向安居公司、韩东旭支付了90万元，韩东旭支付利息至2017年12月10曰。后原告以安居公司、韩东旭为被告提起诉讼，龙井市法院作出（2019）吉2405民初109号判决判决安居公司、韩东旭承担90万元的本金及利息，律师代理费等，且109号判决书中确认了被告金成虎为担保人的事实，现因安居公司、韩东旭无法履行判决书中确定的债务，原告故诉至法院，请求法院判令被告对上述债务承担连带保证责任用以维护原告合法权益。诉讼中，原告将诉讼请求改为：1.要求被告对（2019）吉2405民初109号民事判决书确定的债务向原告承担连带保证责任，即向原告偿还本金20.5元律师代理费8000元。2.诉讼费及保全费由被告负担。 金成虎辩称，对房屋评估价格2470元有异议，认为价格太低，原告方所定的价格是什么标准来的不清楚，应当按照正常市场价格抵扣，我认为三套房屋够90万，山水兰庭房屋价格不低于3500元。 经审理查明，本院已生效的（2019）吉2405民初109号民事判决书认定，“原、被告双方（刘希香、延边安居建设集团有限公司和韩东旭与）签订借款协议，下方由甲方刘希香签名乙方由韩东旭签名按印，并加盖安居公司的公章,金成虎作为担保人签名按印。双方约定以签订《商品房买卖合同》的方式，将被告安居公司名下的位于山水兰庭二期的六套房屋作抵押,到龙井市房产局办理了商品房买卖（预售）合同登记备案，分别登记备案在刘希香及其亲属名下,即刘希江（原告的弟弟)、王凯（原告的儿子）、刘淑芹(原告的嫂子）、李敏（原告的嫂子)的名下。安居公司、韩东旭承担因违约造成的律师费及相关费用。被告韩东旭以个人名义为此借款担保。” 本案审理中，刘希香对前述六套房屋中的部分房屋获取了产权。金成虎对刘希香主张的已获产权的该三套房屋的抵扣价值数额69.5万元不予认可。另查，六套房屋中一套房屋经过诉讼，确定为案外人财产；其余尚未有定论。 本院经审查认为，本案债权既有债务人自己提供物的担保，又有保证人提供的连带责任保证，根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案的债权担保是债务人自己提供，原告应先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分，才应由保证人承担保证责任，而本案原告未就债务人提供的物的担保先实现债权，所约定抵押的六套房屋中已获得的房屋外部分尚未能定论能否实现债权，故本院认为，现刘希香未实现完担保物权，无法确定金成虎的保证范围。本案经法官会议研究，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回刘希香的起诉。 案件受理费12880元，退回给刘希香。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  李红莲 审判员  翟丽娜 审判员  姜英兰 二〇二一年一月二十五日 书记员  俞智广
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执780号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人夏兴亮，男，1989年1月20日生，汉族，住重庆市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人夏兴亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17229号判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付43,039.39元。本院立案受理后，依法对被执行人夏兴亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月八日向被执行人夏兴亮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日向被执行人夏兴亮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年一月十三日对被执行人夏兴亮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年一月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年一月二十日书记员张浩附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审25号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：宋太勇，男，1969年11月12日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年1月5日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人宋太勇因非法占地行政处罚一案于2020年4月14日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0070号行政处罚决定第3项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0070号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月14日因被执行人宋太勇未经县级以上人民政府批准，擅自于2015年8月起占用莒南县筵宾镇沙汪头村村集体土地1623平方米建设钢结构厂房、硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0070号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令宋太勇退还非法占用的土地给筵宾镇沙汪头村村集体；2、限宋太勇15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处宋太勇非法占用基本农田每平方米30元罚款，1536平方米罚款46080元，非法占用的一般农地每平方米25元罚款，87平方米罚款2175元，共计罚款48255元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0070号行政处罚决定于2020年4月14日依法送达给被执行人宋太勇，被执行人宋太勇在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0070号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0070号行政处罚决定第3项，罚款48255元，准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年一月十五日 书记员  郭 鑫
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢49号本院立案执行的关于张忠义申请执行李学营借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，平阴县人民法院立案执行后，（2021）鲁0124执恢49号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢49号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年一月二十日
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢54号申请执行人：李卫洪被执行人：李腾晖申请执行人李卫洪与被执行人李腾晖民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2012)安民初735号民事调解书的内容，已于2021年1月26日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年一月二十六日(院印)
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初324号 原告：罗林荣，男，1970年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：卢元发，男，1974年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告罗林荣与被告卢元发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告罗林荣于2021年1月29日，以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗林荣撤回对卢元发的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗林荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗林荣负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执285号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222849747883U。 被执行人：叶燕云，男，1972年03月28日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初2508号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人叶燕云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶燕云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶燕云银行存款人民币18697.41元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年一月二十五日 书记员  李忠国
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1725民初325号原告：刘加富，男，1958年1月出生，汉族，住四川省渠县。被告：刘加全，男，1956年1月出生，汉族，住四川省渠县。原告刘加富与被告刘加全法定继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘加富在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加富未交纳诉讼费，自愿撤回对被告刘加全的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘加富撤回起诉处理。审判员  邓德顺二〇二一年一月二十六日书记员  孙婷婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1081民初105号原告：王志伟，男，1996年1月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：郭炳歆，绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告：钱铁军，男，1975年8月14日出生，住黑龙江省宁安市。原告王志伟与被告钱铁军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。王志伟的委托诉讼代理人郭炳歆到庭参加诉讼，钱铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志伟向本院提出诉讼请求，要求被告立即给付工资3800元。事实及理由：2019年9月，被告在内蒙古乌兰察布右前旗平地泉镇一台区和三台区老旧计量改造工程中包活。原告及另外五人为被告提供劳务。同年11月份，发包方将工人的人工费全部结算给了被告，但被告并未支付原告工资。2020年1月钱铁军为原告等人出具了一张欠据。其后，原告多次索要未果，诉至法院。钱铁军未作答辩。王志伟围绕诉讼请求向法庭提交了欠条一份。欲证明：铁军拖欠王志伟等六人的劳务费。其中包含王志伟的劳务费3800元。本院认为，钱铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据，具有客观性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。钱铁军未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年9月，被告在内蒙古乌兰察布市右前旗平地泉镇一台区和三台区老旧计量改造工程中包活。王志伟、王庆财、张策、郭晓庆、王春、王庆利六人为被告提供劳务，实行计件工资。2020年1月，经六人与钱铁军结算，钱铁军为六人出具欠条一张，载明“欠条王庆利等六人在乌兰察布市右前旗平地泉镇三大队（一台和三台）老旧计量改造的工资王庆财3600元张策1200元王志伟3800元郭晓庆2800元王春1600元王庆利3000元总计16000元欠款人：钱铁军2020.1.9（欠条破损，无法确定到日）”。欠条出具后，钱铁军未向王志伟支付劳务费。根据已查明的事实，本院认为,被告雇佣原告提供劳务，就提供劳务的范围及工资标准达成了协议。依照约定，原告实际提供了劳务，被告有按照约定支付劳务报酬的义务。故对原告起诉要求被告给付劳务费3800元的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:钱铁军于2021年2月15日前给付王志伟劳务费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱铁军负担。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判员  范欢欢二〇二一年一月二十六日书记员  刘飞飞
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民监1号 原审原告：张艳，女，1990年6月24日出生，汉族，住所：福建省福州市鼓楼区。 原审被告：陈红华，女，1966年7月1日出生，现住福建省福州市晋安区。 原审原告张艳与被告陈红华返还原物纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）闽0111民初2075号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原裁定书的执行。 审 判 长  唐 人 审 判 员  赵 颖 审 判 员  宋锦秀 二〇二一年一月二十九日 法官助理  郑丹敏 书 记 员  罗 琳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初138号 原告：宁波申菱机电科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县石浦科技园区科，统一社会信用代码91330225145014702T。 法定代表人：卢锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑新安，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：山东奥德堡电梯股份有限公司，住所地为山东省济宁市金乡县经济开发区北外环北侧，统一社会信用代码913708285552307900。 法定代表人：张庆英，该公司董事长。 原告宁波申菱机电科技股份有限公司与被告山东奥德堡电梯股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告宁波申菱机电科技股份有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波申菱机电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告宁波申菱机电科技股份有限公司负担。 审 判 员  翁 羽 二〇二一年一月十八日 代书记员  张丹珍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执194号申请执行人:穆棱市远东银行股份有限公司，住所地黑龙江省八面通长征**，统一社会信用代码91231000MA195Y04XP。法定代表人:李东升，男，该社主任。被执行人：韩素芹，女，1963年12月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市远东银行股份有限公司申请执行韩素芹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩素芹在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩素芹在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年一月二十二日书记员  李 亮
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0411刑初33号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人彭辉，男，1996年7月18日出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省保靖县。因本案于2021年1月18日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2021]120号起诉书指控被告人彭辉犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人彭辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月26日凌晨，被告人彭辉饮酒后驾驶苏ＵＢ××**号小型轿车途经嘉兴市秀洲区××镇××路××号门口处时，与被害人陆某的浙ＦＶ××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。事发后，被告人彭辉明知他人报警仍在现场等候处理。经检验，被告人彭辉血液中的乙醇含量为191ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人彭辉负此事故全部责任。现被告人彭辉已赔偿被害人陆某损失并取得其谅解。公诉机关认为被告人彭辉的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人彭辉拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人彭辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二一年一月二十五日书记员  戚嘉豪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3994号原告：许福保，男，生于1966年9月11日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：白小东，男，生于1965年10月25日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。原告许福保与被告白小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，本院根据原告提供的被告白小东的电话送达，但均无人接听或者关机；根据原告提供的被告白小东住址，以邮寄方式进行送达均被以电话拒接或收件地址长期无人等为由退回，本院工作人员又通过上门送达的方式进行送达，仍不能送达。审理程序由简易程序转为普通程序。本院按原告送达地址确认书上提供的地址向原告送达通知书，要求原告限期内向本院交纳诉讼费用，逾期不缴纳按自动撤诉处理。邮寄送达后，原告许福保逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告许福保自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取2098元，由原告许福保负担1049元，依法退回原告许福保1049元。审判长 李艳婷审判员 李 静审判员 宝 亮二○二一年一月二十二日书记员 钟天敏本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》(2020修正)第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执198号 申请执行人杨菊芬 被执行人浙江台州先顶液压有限公司 申请执行人杨菊芬与被执行人浙江台州先顶液压有限公司为劳动争议一案，申请执行人杨菊芬因被执行人浙江台州先顶液压有限公司未履行（2019）浙1024民初3460号民事调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月14日立案执行。 执行过程中，申请执行人杨菊芬向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3460号民事调解书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日                            联系人：                       张瑜                       联系电话：                       0576-89322609
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢2号 卞军、朱天平： 申请执行人卞军与被执行人朱天平民间借贷纠纷一案，依据（2019）湘0724民初2175号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2993号之一 申请执行人：厦门宏发电力电器有限公司，住所地厦门市海沧区一农路**，统一社会信用代码913502007054596398。 法定代表人：郭满金。 委托代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所专职律师。 委托代理人：吴高谨，福建冠德律师事务所实习律师。 被执行人：郑州比克电池有限公司，，住所地郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北统一社会信用代码91410122086868117J。 法定代表人：李向前。 申请执行人厦门宏发电力电器有限公司与被执行人郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初172号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1213200.00元等，被执行人依法应承担本案执行费14532元，诉讼费9713元。 在执行本案过程中： 一、于2020年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人公司签收，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。经查，其名下登记若干银行账户。账户内虽有大额款项，但均已被其他法院在先查封。本院依法冻结被执行人16个银行账户，但均为轮候冻结。截止2020年12月28日，（1）开立于建设银行郑州××路××号为9349的账户内余额********.73元；（2）农业银行深圳蛇口支行尾号为9903的账户余额20029.17元；（3）招商银行郑州分行营业部尾号为06289的账号余额8293801.4元；（4）浦发银行郑州建西支行尾号为0255的账户余额2800045.86元；（5）平安银行深圳平湖支行尾号为0024、1400的账户余额0元；（6）中国银行中牟支行尾号为1407的账户余额********.8元；（7）建设银行中牟支行尾号为0969账户余额********.38元；（8）交通银行郑州紫荆山支行尾号为3213的账户余额2993.88元；（9）中信银行中牟支行尾号为2830的账户内余额2467862.28元；（10）中信银行郑州分行尾号为4409、4408的账号余额0元；（11）中信银行郑州分行尾号为2827账号余额7.29元；（12）中信银行郑州分行尾号2823账号余额439929.72元；（13）农业银行中牟支行尾号为9000账号余额212832.75元；（14）建设银行郑州金水支行尾号为0296账号余额1130241.34元。前述账户本院轮候查封，实际控制金额为0元。此外，查无其他相应财产。 三、被执行人郑州比克电池有限公司系多起执行案件的被执行人，其名下账户均已被多家法院查封，暂查无其他可供执行财产。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产情况，本院决定将被执行人适用限制高消费措施纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2021年1月12日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2021年1月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年一月十五日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保38号申请人：张静宇，男，1988年12月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，被申请人：哈尔滨润道经贸有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街**西城晶华******。法定代表人：屈斌，该公司总经理。申请人张静宇于2021年1月22日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人哈尔滨润道经贸有限责任公司名下银行存款1429348.59元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张静宇请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人哈尔滨润道经贸有限责任公司名下银行存款1429348.59元（开户行：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行；账号：18×××34；冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人张静宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  常纪刚二〇二一年一月二十五日法官助理修明月书记员教玉梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终56号上诉人（原审被告）：深圳市龙华区跨泰贸易商行，经营场所广东省深圳市龙华区观湖街道松元厦社区虎地排**102。经营者：张明苏，女，1962年9月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：王本侠，女，1960年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事。上诉人深圳市龙华区跨泰贸易商行因与被上诉人王本侠信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初17162号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有、地域管辖效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月二十日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执161号 本院于2021年1月8日立案执行的汤丁申请执行焦辉勇提供劳务者受害责任纠纷一案，已于2021年1月18日结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执8号 田阳县昌隆物资经营部、黄敏强: 本院执行的申请执行人田阳县昌隆物资经营部申请执行被执行人黄敏强买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初163号原告：陈刚华，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被告：张君，男，1980年2月6日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道**福建留学人员创业园408A。法定代表人：陈小斌。原告陈刚华与被告张君、名筑建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用小额程序公开进行了审理。2021年1月20日，原告陈刚华以与被告张君案外协商解决纠纷为由故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚华的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈刚华撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告陈刚华负担。审判员 黄 星二〇二一年一月二十日书记员 常晴娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初591号 原告：冯莉莉，女，1975年1月9日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：孙龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告冯莉莉与被告孙龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告冯莉莉到庭参加诉讼，被告孙龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯莉莉向本院提出诉讼请求如下：被告支付原告为其垫付的案款23,942.34元。事实与理由：原告依据昌吉市人民法院（2019）新2301执4160号执行裁定书，履行了应当由被告履行的债务。原告的履行行为属于为被告垫付案款的行为，被告应当返还给原告23,942.34元，但被告一直拒绝履行。 被告孙龙经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未在答辩期内向本院提交答辩状、证据材料，视为其放弃举证、质证和答辩权利。 原告冯莉莉围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1．购房合同一份、房产证复印件、收据五张、收条两张、中国建设银行回单两张、物业公司收款收据一张、微信聊天记录九张，拟证实原告购买被告位于昌吉市××路的房子向被告交付房款487，000元。2.（2020）新2301民初3483民事判决书一份，拟证实购买房子时房屋连带的16号地下室被告已经交付给原告。3.（2019）新2301执4160号执行裁定书一份（出示原件提交复印件），查档证明一份，拟证实张英杰和孙龙之间存在合伙纠纷，张英杰申请保全了孙龙出售给原告的上述涉案的房屋，并冻结了孙龙银行存款70，476元。4.（2019）新2301执4160号协助执行通知书一份，拟证实就孙龙的上述70，476元案款，法院向原告执行了37，000元（该笔款项系原告欠孙龙的购房款），剩余33,476.60元是原告替孙龙垫付的钱，之后法院才将原告购买孙龙的房屋解封。5．结算票据两张、进账单一张、发放案款通知一份，拟证实原告替被告孙龙支付案款的情况，分两笔交到本院，一笔是30，000元、一笔是46，476.66元，最后法院退还给原告15，533.66元。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月18日，原告与被告之间签订了《购房合同》一份，约定由原告以487，000元购买被告位于××路房屋，双方签订该合同后至2019年12月原告已经向被告孙龙支付购房款450，000元，余款37，000元未支付。2019年12月23日，双方去昌吉市房管局办理过户手续时发现该房屋已被查封无法办理过户。 本院于2019年10月18日出具的（2019）新2301执4160号执行裁定书中确认，张英杰与孙龙合伙纠纷一案，张英杰依据（2019）新2301民初1995号民事调解书向本院提出执行申请，本院裁定：冻结（划拨）孙龙的银行存款70,476.60元或扣留（提取）孙龙收入70,476.60元或查封（扣押）其同等价值财。2020年5月11日，本院向冯莉莉发出（2019）新2301执4160号协助执行通知书，通知冯莉莉协助执行：1．提取（扣押）孙龙在冯莉莉处的未付购房款及在2019年10月22日本院冻结的房产手续后的案款共计70，476.60元（未付款37，000元，垫付33，476.60元），2．要求将此款汇入昌吉市人民法院账户。2020年5月15日，原告冯莉莉分两笔向昌吉市人民法院账户汇入案款共计76，476.66元，2020年5月18日，昌吉市人民法院退还给原告冯莉莉案款15，533.66元，扣除原告冯莉莉欠付被告的购房款37，000元后，原告冯莉莉实际向被告垫付案款23，943元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百二十四条规定，债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。本案中，原告代替被告清偿了被告欠案外人张英杰的债务，且原告清偿该笔债务系因原告购买了被告的涉案房屋，该房屋因被告与张英杰之间债务纠纷而被本院查封，导致原告购买被告房屋后无法办理过户，故原告对被告欠张英杰债务的清偿具有合法利益。现原告已经代替被告孙龙向张英杰履行了清偿义务，张英杰的债权人地位已经转让给原告，故原告现要求被告履行垫付的案款23，942.34元，符合法律规定，本院予以支持。 综合上述，原告的诉讼请求成立，依据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙龙于本判决生效之日起十日内向原告冯莉莉支付垫付案款23，942.34元。 案件受理费524元，减半收取计262元，由被告孙龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 赵远建 二〇二一年一月二十七日 法官助理 朱香玉 书 记 员 马**婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初991号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：刘聪皓。 被告：孔德方，男，1967年12月28日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：邱玉芳，女，1968年10月31日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：梁成涛，男，1973年3月29日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：孔娟，女，1970年3月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李华，男，1968年4月15日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告孔德方、邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人刘聪皓到庭参加诉讼，被告孔德方、邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款13万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告孔德方于2019年7月23日在我行借款13万元，到期日为2020年5月22日，该借款由邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华自愿提供连带责任保证。该笔借款为按月结息，利率为年息12.7455%，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，对本金13万元及利息，我行多次催要未果。 被被告孔德方、邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告孔德方与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为130000元，用途为借新还旧，期限为2019年7月23日至2020年5月22日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为10.62125%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。2019年7月23日，被告邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为借款人孔德方与原告郯城农商行之间的借款合同提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告郯城农商行于2019年7月23日发放贷款130000元，现被告尚欠借款本金130000元，利息偿还至2020年5月21日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告孔德方、邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华未出庭参加诉讼。 本院认为，原告郯城农商行与被告孔德方签订的借款合同及与被告邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原告郯城农商行诉求被告孔德方偿还借款本金130000元及利息，诉求被告邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告孔德方、邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔德方于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金130000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告孔德方、邱玉芳、梁成涛、孔娟、李华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  袁 薇 书 记 员  高铱泽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初413号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：程子枫，男，1991年4月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告程子枫金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告程子枫经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金19190元及利息640.32元、罚息10190.4元（截至2020年12月15日），自2020年12月16日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年12月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年12月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为7414元、5888元、5888元，到期日为2018年3月1日，月利率为1.65%；上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19190元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金19190元及利息640.32元、罚息10190.4元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程子枫于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19190元、利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为640.32元，罚息为10190.4元；自2020年12月16日起以未还借款本金19190元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取285元，由被告程子枫负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年一月二十九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初113号原告：日照禾沐儿童摄影有限公司,住所地日照市东港区秦楼街道海曲路与临沂路交汇处东一百米路南,统一社会信用代码91371102MA3PQXJ67H。法定代表人：赵欣，经理。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被告：日照市王子公主儿童摄影有限公司,住所地日照市东港区日照街道海曲西路东辰广场**，统一社会信用代码91371102MA3PGPFR7T。法定代表人：郑一民，经理。被告：郑一民，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：杨红，女，1984年10月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在审理原告日照禾沐儿童摄影有限公司诉被告日照市王子公主儿童摄影有限公司、郑一民、杨红承揽合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照禾沐儿童摄影有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王颖二〇二一年一月十五日书记员  陈薇
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保80号之一申请执行人：张文秀。被执行人：郭金山。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初762号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金山在你处xxxxxxx号账户上存款100000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  赵 沙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1054号 原告：张寒，男，1997年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号（凯玛大厦）、,统一社会号码：×××6Ｆ。 主要负责人：冯江军。 被告：陈泰佳，男，1996年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：慈溪市中驰物流有限公司，住，住所地:浙江省慈溪市逍林镇新园村逍林大道**一社会号码：×××3Ｂ。 法定代表人：李玉亮。 本院在审理原告张寒诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司、陈泰佳、慈溪市中驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张寒经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 琴 二〇二一年一月二十五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 2 1
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初31号 原告：江权波，男，1948年12月1日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏敦祥，男，1976年2月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告江权波与被告苏敦祥相邻关系纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告江权波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江权波撤回起诉处理。 审判员  吴慧华 二〇二一年一月十九日 书记员  丘俊魁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执异1号异议人（被执行人）：施甸佳祥置业有限公司，住所地施甸县甸阳镇摩苍路东段北侧，统一社会信用代码91530521MA6K7FQHX8。法定代表人：陈周航，系该公司总经理。申请执行人：张开东，男，1970年11月3日出生，汉族，住云南省大理州大理市。本院在执行申请执行人张开东与被执行人施甸佳祥置业有限公司经司法确认的调解协议一案中，异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司对本院查封的施甸佳祥置业有限公司开发的“城北农贸市场”2幢2-1-5号房地产的执行行为不服，于2021年1月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司称，其开发的“城北农贸市场”2幢2-1-5号、2-1-6号房地产，面积237.99㎡，房价人民币1,240,000.00元，已于2019年5月1日与案外人罗绍松签订了房屋买卖合同，且案外人罗绍松于2020年11月20日付清了全部房款。法院将施甸佳祥置业有限公司已售的“城北农贸市场”2幢2-1-5号房地产进行查封，损害了案外人罗绍松的权益，故于2021年1月18日向法院提出书面异议，请求法院撤销作出的(2020)云0521执662号执行裁定。本院查明，申请执行人张开东与被执行人施甸佳祥置业有限公司因买卖合同纠纷于2020年7月3日经施甸县人民法院诉调对接中心诉前主持调解，达成调解协议，本院当日制作了(2020)云0521民特1052号《民事裁定书》内容载明：一、张开东与施甸佳祥置业有限公司自愿解除双方于2018年5月1日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：城北农贸市场009）；二、由施甸佳祥置业有限公司于2020年7月31日前向张开东一次性退付清购房款人民币501,607.00元；三、由施甸佳祥置业有限公司于2020年7月31日前向张开东一次性支付违约金人民币50,000.00元；四、若施甸佳祥置业有限公司于2020年7月31日前向张开东一次性退付清购房款人民币501,607.00元，由施甸佳祥置业有限公司于2020年7月31日前向张开东一次性支付利息61,000.00元。否则由施甸佳祥置业有限公司向张开东支付从2016年11月12日起至全部购房款退付清之日止以张开东付款金额为基础按照年利率4.9%计算的利息。后因异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司未按期履行生效裁定书确定的义务，申请执行人张开东于2020年10月12日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年12月14日查封了施甸佳祥置业有限公司位于施甸县城北农贸市场房号为2幢5号的房地产。异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司以该房屋已出售且买受人已按合同要求交清了房款为由，于2021年1月18日向本院提出执行行为异议。本院认为，异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司提供的相关证据并不能证明与案外人罗绍松发生了买卖合同关系。并且不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司位于施甸县城北农贸市场房号为2幢5号的房地产是经过不动产管理机关登记的，施甸佳祥置业有限公司在卖出该房产后并未到不动产管理机关进行转让登记，故本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，对异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司位于施甸县城北农贸市场房号为2幢5号的房地产进行查封的行为符合法律规定。综上所述，异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司提出的执行异议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）施甸佳祥置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保山市中级人民法院申请复议。审判长  王洪楼审判员  李西典审判员  段朝翠二〇二一年一月二十九日书记员  刘 源
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初514号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金沙街**。 法定代表人：胡桂生，总经理。 委托诉讼代理人：叶斌如，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：夏红梅，女，1983年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：夏会琼，女，1969年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司与被告夏会琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都双流百信物业管理有限责任公司金堂分公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二一年一月二十五日 书记员  张婵娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执531号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县人民西路**，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：江镇男，该行负责人。 被执行人：管如同，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴志好，女，1974年08月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王维喜，男，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：康颍，女，1979年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请执行其与管如同、吴志好、王维喜、康颍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4481号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王维喜名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王维喜名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年一月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初823号原告：王荷生，男，1968年8月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：沈国法，男，1978年6月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王荷生与被告沈国法为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王荷生于同年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荷生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荷生撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告王荷生负担。审判员  谢舒二〇二一年一月二十七日本件与原本核对书记员杨欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初395号原告：欣艺佳（重庆）门业有限公司，住所地重庆市双桥经济技术开发区天星片区F地块，统一社会信用代码91500111MA603LB36C。法定代表人：李安彬，总经理。被告：李方均，男，1987年9月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告欣艺佳（重庆）门业有限公司与被告李方均承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告欣艺佳（重庆）门业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欣艺佳（重庆）门业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欣艺佳（重庆）门业有限公司撤回起诉。本案案件受理费364.88元，减半收取计182.44元，由原告欣艺佳（重庆）门业有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二一年一月二十七日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执551号申请执行人：张某1，女性，1962年09月10出生，汉族，住。被执行人：张某2，男性，1956年12月07出生，汉族，住。本院在执行张某1与张某2继承纠纷一案中，于2021年1月19日向发出执行通知书，被执行人张某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款202900元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年一月二十日书记员  邢磊