江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初74号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人袁某，男，1959年4月11日出生，汉族，江苏省盐城市亭湖区人，高中文化，曾任盐城市保安服务总公司押运中心副主任、合同科科长、业务一科科长，住盐城市区华府景城小区****。因涉嫌犯受贿罪，经建湖县监察委员会决定，于2019年10月16日被留置；经建湖县人民检察院决定，于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。委托辩护人孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人袁某犯受贿罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人孙云浩到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2011年春节前至2019年中秋节前，被告人袁某在担任盐城市保安服务有限公司（原盐城市保安服务总公司，以下简称市保安公司）押运中心副主任、合同科科长、业务一科科长期间，利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同、负责收取押运资质挂靠单位管理费等职务便利，为他人谋取利益，收受王某乙、戴某、王某甲、高某等6人给予的人民币计20.352万元、超市购物卡计0.6万元，共计折合人民币20.952万元。被告人袁某归案后已全部退赃。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人袁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人袁某辩称，其对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控袁某构成受贿罪不持异议；2.袁某如实供述王某乙、王某甲、高某、杨某钱款和购物卡以及通过肖某报销获取的钱款共计5.952万元，应属袁某所供述的监察机关还未掌握的受贿行为，应认定自首，从轻或者减轻处罚；3.袁某在审查起诉阶段和庭审中稳定地供述犯罪事实，应认定如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；4.袁某具备以下法定或者酌定从轻或者减轻处罚的情节：案发后积极退赃，检举、揭发戴某的犯罪线索，当庭自愿认罪悔罪，曾在工作中一贯表现良好，其社会危害性较轻；5.袁某身患严重疾病，需要长期服用药物，医生建议应当手术治疗。综上，请求法院对被告人袁某减轻处罚，并在符合条件的情况下适用缓刑。经审理查明，2011年春节前至2019年中秋节前，被告人袁某在担任市保安公司押运中心副主任、合同科科长、业务一科科长期间，利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同、负责收取押运资质挂靠单位管理费等职务便利，为他人谋取利益，收受王某乙、戴某、王某甲、高某等6人给予的人民币计20.352万元、超市购物卡计0.6万元，共计折合人民币20.952万元。具体犯罪事实如下：1、2011年春节前至2012年中秋节前，袁某利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同的职务便利，先后4次收受建湖县维宁保安服务有限公司时任经理王某乙给予的人民币计0.4万元，并为建湖县维宁保安服务有限公司在承接该县域内相关银行押运业务上谋取利益。2、2014年春节前至2018年春节前，袁某利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同、负责收取押运资质挂靠单位管理费等职务便利，先后11次收受建湖县维宁保安服务有限公司时任总经理戴某给予的人民币计15万元，并为建湖县维宁保安服务有限公司在承接南京银行建湖支行、民生银行建湖支行等银行押运业务和上缴押运资质挂靠管理费等方面谋取利益。3、2016年春节前至2017年春节前，袁某利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同的职务便利，先后3次收受响水县保安服务公司时任负责人王某甲给予的人民币计0.6万元，并为响水县保安服务公司在承接该县域内相关银行押运业务上谋取利益。4、2018年春节前至2019年中秋节前，袁某利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同的职务便利，先后4次收受响水县保安服务公司经理高某给予的人民币计0.8万元，并为响水县保安服务公司在承接该县域内相关银行押运业务上谋取利益。5、2017年，袁某利用其代表市保安公司与交通银行盐城分行洽谈签订押运业务合同的职务便利，先后2次向该行安全保卫部总经理肖某提出报支费用，后袁某以消保宣传资料制作费的名义先后在该行账上报支人民币1.652万元和1.7万元，共计人民币3.352万元，扣除开发票的税金2000元，袁某实得3.152万元。6、2018年春节前至2019年中秋节前，袁某利用其代表市保安公司与各银行洽谈签订押运服务合同的职务便利，先后6次收受阜宁县保安服务公司负责人杨某给予的人民币计0.4万元和价值人民币0.6万元的超市购物卡，并为阜宁县保安服务公司在承接该县域内相关银行押运业务上谋取利益。归案后，被告人袁某已退出全部违法所得。上述事实，有被告人袁某的户籍信息查询结果、无犯罪记录证明、工作简历、职工劳动合同书、工资审批表、企业法人营业执照、立案决定书、留置决定书、袁某职务职责的情况说明、合同科科长岗位职责、业务一科科长岗位职责、押运中心副主任岗位职责、盐城市保安服务总公司的任命文件、建湖县监察委员会出具的扣押财物文件清单、关于袁某案件发破案经过情况说明、处分决定书、银行交易流水、盐城市保安服务有限公司工资、奖金汇总表、不动产登记簿查询记录、盐城市存量房自行交易合同、商品房买卖合同、协议书、公证书、建湖县公安局交通警察大队车辆管理所出具的机动车登记信息、常熟农商银行客户持有份额查询业务凭证、江苏小微企业融资产品交易中心投资明细、盐城市保安服务有限公司情况说明、盐城市人民政府专题会议纪要、押运合同、合约审签单、授权委托协议等书证，证人李惠生、吕某、王某乙、吴某、肖某、戴某、高某、王某甲、杨某等人的证言，被告人袁某的供述等证据证实，足以认定。对被告人及辩护人的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人袁某的辩护人提出袁某所交代的监察机关尚未掌握的受贿行为应认定自首的辩解及辩护意见。经查，虽然被告人袁某到案后如实交代了监察机关并未掌握的有关其收取王某乙、高某、杨某、肖某等人给予的钱和卡的犯罪事实，但该部分犯罪事实与监察机关已经掌握的罪行属同种罪行，不能适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定内容，不符合自首的认定条件，故辩护人的该项辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。2.关于被告人袁某的辩护人提出对袁某适用缓刑的辩护意见。根据被告人袁某的犯罪情节、社会危险性等，其不符合缓刑的适用条件，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人袁某的辩护人提出袁某应认定为坦白的辩护意见。经查，袁某归案后未能及时如实供述自己的犯罪事实，不符合坦白的认定条件，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人袁某作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人袁某犯受贿罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人袁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人袁某主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人袁某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十六日起至二〇二二年十月十五日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人袁某退出的赃款人民币20.352万元、超市购物卡计0.6万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  李文扬人民陪审员  吴 浩二〇二一年一月二十九日法官 助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。