wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初103号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地:杭州市延安路**。代表人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。被告：戴美科，男，1976年12月3日出生，汉族，住苍南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告戴美科信用卡纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告戴美科偿还信用卡透支本金47741.7元、违约金（截至2019年12月5日，未付违约金为1666.34元，之后违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收至实际履行完毕之日止）、利息（截至2019年12月5日，未付利息为3677.64元；另以47741.7元为基数，自2019年12月6日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人滕世恩到庭参加诉讼，被告戴美科经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号6259588686780577申领时间二〇一六年八月十一日信用额度5万元主合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%；利息按日万分之五计收。透支事实2016年9月5日起开始透支，2019年7月29日最后一笔消费7015元。还款事实2019年7月21日最后一次还款2893元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金47741.7元违约金10个月违约金2387.09元（47741.7元×5%×10%×10）透支利息截至2019年12月5日，未付利息为3677.64元；以本金47741.7元为基数，自2019年12月6日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、戴美科于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金47741.7元、违约金2387.09元及利息（截至2019年12月5日，未付利息为3677.64元；以本金47741.7元为基数,自2019年12月6日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，减半收取648.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担76元，由戴美科负担572.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员马显兵二〇二一年一月二十九日代书记员杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民申16号 再审申请人（一审被告）：贺飞，男,1982年2月7日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：田方方，安徽国天律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街**，统一社会信用代码913401003279480201。 法定代表人：丁牧，董事长。 委托诉讼代理人：李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 再审申请人贺飞因与被申请人安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商行）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初4641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贺飞申请再审称，（一）原一审法院送达程序不合法，导致缺席判决，剥夺其辩论、质证权利，原一审法院邮寄送达法律文书未送达贺飞家中，未上门送达也未公告送达，违反法律规定；（二）贺飞于2020年7月因银行卡被冻结到原一审法院了解情况，再审申请符合法律规定的申请期限；（三）个人额度借款（担保）合同的内容与实际情况不符，贺飞与肥东农商行张集支行实际约定借款20万元，借款期限3年，利息年付，3年后还本，且贺飞已经支付了利息30500元；（四）新证据为贺飞与肥东农商行工作人员张明凤、肥东农商行张集支行陈行长的微信聊天记录及账户交易明细，证明贺飞已支付30500元利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第九项、第十项的规定，申请再审。 肥东农商行提交意见称，（一）原一审法院送达程序合法，个人额度借款（担保）合同中双方明确约定了送达地址，原一审法院依据上述地址进行送达被退回，属于有效送达；（二）贺飞的再审主张无事实依据，其申请再审提交的证据与本案没有关联性，微信聊天记录中对方真实身份无法核实，肥东农商行及其张集支行没有名为张明凤的工作人员；（三）个人额度借款（担保）合同中约定单笔贷款期限小于等于12个月，贺飞所称的三年期为借款额度的有效期。 本院经审查认为，贺飞与肥东农商行张集支行签订个人额度借款（担保）合同，系双方真实意思表示，借款合同成立。个人额度借款（担保）合同中明确约定了贺飞的联系电话及通讯地址，该通讯地址与贺飞再审申请书中列明的住所、其公民身份证中载明的住址均一致。个人额度借款（担保）合同第十三条第八项载明“在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼…如因受送达人自身原因…导致有关通知和诉讼文书未能被受送达人实际接收的、被退回的，视为已送达”。原一审法院依据上述借款合同中贺飞的联系电话和通讯地址向其邮寄送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，送达不能后依法缺席判决，符合法律规定。贺飞主张原一审法院送达程序不合法、违反法律规定剥夺其辩论权利、未经传票传唤缺席判决，本院不予采信。 个人额度借款（担保）合同中约定了借款额度、额度有效期间、单笔借款期限、利息、贷款发放账户等，约定具体清楚明确，肥东农商行张集支行依约放款，贺飞逾期未偿还借款本息，原一审法院判决贺飞偿还借款本息，认定事实、适用法律，并无不当。贺飞提交的微信聊天记录及账户交易明细，从证据形成时间上看，均形成于原一审审理终结前；从证据内容上看，均不能证明贺飞已按照借款合同中约定的账户及还款方式偿还了借款本息，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有关新证据的要求和标准，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回贺飞的再审申请。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初33号 公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。 被告人王波杰，男，汉族，1972年2月13日出生于浙江省宁波市，中共党员，初中文化，务工，户籍地宁波市大榭开发区，现住宁波市大榭开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被宁波市公安局大榭开发区分局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。 宁波市大榭开发区人民检察院以甬榭检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王波杰犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市大榭开发区人民检察院指派检察员吴卓出庭支持公诉，被告人王波杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月5日23时41分许，被告人王波杰驾驶浙Ｂ6××××小型普通客车行驶至大榭开发区环岛南路南岗隧道东口处被宁波市××开发区××队民警设卡查获，经呼气式酒精含量检测仪测试，结果为196ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准值，后经抽血检验，血液中的乙醇浓度为179ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王波杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王波杰能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人王波杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王波杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王波杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王波杰能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王波杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二一年一月十二日 代书记员 俞佩娟
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保42号本院依据（2021）黔0122民初196号之一民事裁定书，申请人宋兵与被申请人陈兴民间借贷纠纷一案，对被申请人陈兴名下位于贵州省息烽县的房屋进行查封，查封期限为三年。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二日二十九日书记员  魏沙沙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4629号申请执行人洪连服，男，汉族，1968年11月8日生，户籍所在地福建省晋江市，暂住地址江苏省苏州市吴江区。被执行人施清波，男，汉族，1983年6月26日生，住所地浙江省临安市。原告洪连服与被告施清波买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初3518号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告施清波支付原告洪连服441720元，并赔偿损失（以441720元为基数，从2019年3月12日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算共计10893.74元；从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7926元，由被告施清波负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。届期，因被告施清波未履行生效法律文书确定的义务，权利人洪连服于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的472940元，申请执行费6994元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人洪连服，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。洪连服陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人施清波纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人施清波的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年7月28日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人施清波名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年8月26日，本院委托被执行人住所地法院即浙江省杭州市临安区人民法院对被执行人施清波名下财产进行调查。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人施清波的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年1月7日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人洪连服以上执行调查情况，洪连服表示理解，并不能提供被执行人施清波名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的472940元，执行到位0元；执行费6994元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、委托调查函、临安市不动产登记中心查询回执、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人施清波名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人施清波名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初3518号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月七日书记员 张 凯
中华人民共和国 广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25417号 被执行人：阮伯明，男，身份证住址越南。 本院在执行被执行人阮伯明罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产。现因被执行人范文海的身份信息无法查证，执行程序不能继续进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执25417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年一月十四日 书记员 包 锐
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)闽0881执恢13号 中国银行股份有限公司漳平支行、朱益民： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司漳平支行与被执行人朱益民信用卡纠纷一案[案号为（2020）闽0881执921号、（2021）闽0881执恢13号]，被执行人朱益民已履行完毕漳平市人民法院作出的(2020)闽0881民初483号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二一年一月十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5595号申请执行人宜兴市龙背山森林公园有限公司，统一社会信用代码91320282727254757D，住所地宜兴市宜城街道人民南路南端。法定代表人：黄海露，该公司董事长。被执行人无锡陶都岕茶股份有限公司，统一社会信用代码91320200660068641C，住所地宜兴市张渚镇茗岭村。法定代表人：李昱增。宜兴市龙背山森林公园有限公司与无锡陶都岕茶股份有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0282民初6465号民事判决书，依该判决书：无锡陶都岕茶股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将其租赁座落于宜兴市龙背山森林公园有限游客中心五间店面和办公用房，面积329.8平方米房屋交付宜兴市龙背山森林公园有限公司。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人宜兴市龙背山森林公园有限公司于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月20日通过法院发送短信形式向无锡陶都岕茶股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，宜兴市茶文化研究会既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年12月23日，宜兴市龙背山森林公园有限公司与赵永灵到本院协商，关于双方行为执行3案达成和解协议，双方一致认可：一、赵永灵保证于2021年1月30日前腾空名仕馆交付给森林公园并保持原样。二、游客中心5间店铺及文峰塔下古一宏商铺4月底之前腾空。三、执行费由被执行人承担。四、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  徐 静二〇二一年一月二十二日书记员  仇乾玺
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执260号 韦绍师、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韦绍师与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给韦绍师16337元、支付申请执行费145元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保85号 申请人：文宇振。 被申请人：桂林市漓象食品厂。 被申请人：马齐文。 被申请人：马路林。 被申请人：马齐明。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值700000元的财产，并提供了太平财产保险有限公司广西分公司的保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人马齐文名下车辆一台（车辆品牌：兰德酷路泽普拉多，车牌号：桂Ｃ×××××）。 查封、扣押期限为二年，自本裁定送达保全执行机构时起计算。保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在查保全限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李盛春 二〇二一年一月二十九日 法官助理 蒋林兵 书 记 员 郑敏芝
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4202号原告：杨红彬，女，1969年9月16日生，汉族，住徐州市沛县。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司经理。原告杨红彬与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告杨红彬到庭参加诉讼、被告信德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付原告租金12251.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年7月26日签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营管理协议》，该协议约定自2019年10月1日至2025年12月31日期间，被告每年按照原告购房款（544506元）的3%保底支付原告租金，每季度租金4083.80元且每季度支付一次，但是被告在2019年9月30日最后一次支付租金后，至今没有再支付。原告多次催促至今被告分文未付，现诉至法院，望判如所请。被告信德公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，徐州市复兴北路27号和信广场三期负一层2-1296房屋为原告杨红彬与案外人李华共同共有，庭审中，案外人李华称将对该房屋享有的收取租金的权利让渡给原告杨红彬享有。另查明，2018年7月26日，原告（委托人、甲方）杨红彬、案外人李华与被告信德公司（受托方、乙方）签订《徐州和信广场三期负一层商铺委托经营管理协议》，该协议约定，甲方委托乙方经营管理的和信广场商铺负一层2-1296号商铺，建筑面积为19.85平方米，购房款为544506元。委托期限为自合同签订之日至2025年12月31日，收益分配，自2019年10月1日至2025年12月31日期间，乙方将按照甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%的则甲乙双方按照实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方收取租金的10%作为管理费）租金按季支付，每次应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。该协议还约定其他事项。庭审中，原告自认2019年12月31日前的租金被告已支付。以上事实有原告提供的委托经营管理协议、商品房买卖合同予以证明。结合原告陈述，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商铺委托经营管理协议合法有效，双方应按照协议约定履行相应义务。关于原告要求被告支付租金问题。原告要求被告按照协议中约定被告每年按照原告购房款（544506元）的3%保底支付原告租金，原告主张自2020年1月1日至2020年9月30日的租金，本院认为原告诉请符合原、被告双方签订的协议的约定，被告未到庭答辩，亦未提供足以反驳的证据，故本院依法支持被告向原告支付租金。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减部分租金，原告亦同意减免，故本院依法酌定减免两个月租金，故被告应向原告支付2020年1月1日至2020年9月30日期间租金9529元【544506元×3%÷12个月×（9-2）个月】。被告徐州信德商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后七日之内向原告杨红彬支付租金9529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元（原告已预交），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年一月十八日书记员  夏 琳
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执71号睢宁县人民法院刑事审判庭、张信成：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张信成罚金一案，移送执行标的共计6000元。经本院立案受理，现已强制执行到位6000元。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张信成罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初92号原告：孙振波，男，汉族，1974年4月21日生，住辽宁省盖州市。被告：荣成市春鑫水产有限公司。住所地：山东省荣成市人和镇大疃刘家村。被告：王岩峰，男，汉族，1981年5月23日生，住山东省荣成市。原告孙振波与被告荣成市春鑫水产有限公司、王岩峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙振波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙振波撤回起诉处理。审判员  曲燕军二〇二一年一月二十五日书记员  张大业
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执恢91号之一 申请人：肇源县薄荷台乡小天鹅饭店，住所地，黑龙江省肇源县薄荷台乡机关西街。 经营者：于秋波，女，1976年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人于继祥，男，1962年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 关于肇源县薄荷台乡小天鹅饭店与于秋波一案，本院作出的（2019）黑0622执1755号执行裁定书，扣押了于继祥名下车牌号为黑Ｅ×××××汽车一辆。现因执行案件的需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对于继祥名下车牌号为黑Ｅ×××××汽车的扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 平 二〇二一年一月二十八日 书记员 贾政硕
朝阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2021）辽13执10号之一姜昭宇：你与安徽拿拿信息科技有限公司其他案由一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第10380号裁决书已发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，履行上述法律文书对你单位确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，承担迟延履行的责任。执行回款、民事赔偿款、罚金、执行费账户名：辽宁省朝阳市中级人民法院执行款专户账号：21×××74开户行：建行朝阳河东支行行号：105234000178二〇二一年一月七日本院地址：辽宁省朝阳市双塔区新华路一段82号邮编：122000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5144号申请执行人：梁迅承，男，1987年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东万家客房地产经纪有限公司，住所地济南市历下区化纤厂路**凯旋公馆花园**楼2-105。法定代表人：任培栋，执行董事。本院在执行申请执行人梁迅承与山东万家客房地产经纪有限公司劳动争议一案中，我院作出的（2020）鲁0102民初1411号民事判决书已发生法律效力，判决确认：山东万家客房地产经纪有限公司向梁迅承支付2019年8月至2019年9月期间的工资29453.26元。因山东万家客房地产经纪有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，我院依法查封被执行人山东万家客房地产经纪有限公司名下汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××**。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东万家客房地产经纪有限公司高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二一年一月二十六日书记员 术洪星
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0107刑初48号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人李奎，男，汉族，1975年9月21日生，初中文化，农民。因2019年8月24日饮酒后驾驶机动车被公安机关罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被羁押，次日被释放，2020年9月24日被取保候审。 辩护人卢若鹰，重庆鼎林律师事务所律师。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1434号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官牛克林出庭支持公诉，被告人李奎及其辩护人卢若鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年11月21日22时许，被告人李奎在机动车驾驶证被暂扣的情况下饮酒后驾驶小型轿车行驶至本区巴国城后门路段时被民警查获。随后民警将李奎带至医院抽血送检，经检验，李奎血液中乙醇含量为163.4mg/100ml。被告人李奎到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李奎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，行政处罚决定书，户口信息，查获经过，辨认现场笔录及照片，酒精呼气测试现场笔录及照片，血样提取笔录、血样提取登记表、抽血照片，鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，在逃人员和被盗抢机动车查询记录，视频资料、情况说明，被告人李奎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人李奎到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系初犯，如实供述，认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。罚金于判决生效之日起30日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 莉 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 萌 书 记 员  罗盛珲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3666号之一申请执行人杭州银行股份有限公司,住所地杭州市下城区庆春路**,组织机构代码:253924826。法定代表人:陈震山。被执行人吴国华,女,1975年06月23日出生,,住所地福建省福安市杭州银行股份有限公司与吴国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7996号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为透支款本金34843.62元，透支款利息1847.58元（计至2014年10月3日止）及其他费用1358.41元，并负担案件受理费751元、申请执行费471元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划56.7元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年1月7日，被执行人已履行案件受理费56.7元，未履行本案其他义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年一月七日代书记员 徐 汗
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更17号罪犯刘杰，男，1996年08月17日出生，汉族，贵州省习水县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2018年07月20日作出（2018）冀0682刑初29号刑事判决，以被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月。同案被告人朱定光等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年08月27日以（2018）冀06刑终601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年6月至2020年5月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年8月5日起至2024年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13548号原告：张运枝，女，1962年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘朋飞、付洋威，河南华珠律师事务所律师。被告：张莹，女，1987年10月15日出生，汉族，住驻马店市高新区。被告：江润浩，男，1981年8月17日出生，汉族，住址同上。原告张运枝与被告张莹、江润浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张运枝于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张运枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运枝负担。审判员  王德奇二〇二一年一月十一日书记员  张 昆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢27号 关于王高芬申请执行江苏省第一建筑安装集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4781号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11468号 原告：王如兵，男，1976年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王正林，男，1965年9月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈正芬，女，1966年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告王如兵与被告王正林、陈正芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还原告借款150000元及自2016年3月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息（暂计算至2020年11月10日利息为84000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年3月11日，被告王正林向原告王如兵借款150000元，口头约定月利率为1%。后被告王正林未偿付借款本息。2019年1月9日，经结算，被告王正林尚欠原告借款150000以及三年利息54000元，被告陈正芬同意对上述款项204000元承担共同还款责任。但两被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王正林、陈正芬在本判决生效之日起十日内偿还给原告王如兵借款150000元，并支付自2016年3月11日起至2019年3月10日止的利息54000元； 二、被告王正林在本判决生效之日起十日内支付给原告王如兵自2019年3月11日起以本金150000元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息； 三、驳回原告王如兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2405元，由被告王正林负担308元，由被告王正林、陈正芬负担2097元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江笑 二〇二一年一月二十二日 代书记员 梁沛
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执110号 陆朝荣、陈秀玲： 陆朝荣与陈秀玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2130.00元。经本院立案执行，陈秀玲已自动履行2130元。陈秀玲已将该款转付给陆朝荣，陆朝荣向本院书面提交撤回执行申请书。至此，陆朝荣向本院申请执行的(2020)川1903民初1023号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481民初160号 原告：浙江永盛金属制品厂。住所地：海宁市长安镇农业对外综合开发区中堤路。 法定代表人：范顺海，该厂厂长。 被申请人：瑞安市天达标准件有限公司。住所地：瑞安市塘下镇海安下林工业区。 法定代表人：杨益光，该公司执行董事。 原告浙江永盛金属制品厂与被告瑞安市天达标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告浙江永盛金属制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永盛金属制品厂撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二一年一月五日 书记员  魏智群
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8573号原告：周颖政，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：温州布比娃儿童用品有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道温瞿东路****第**。统一社会信用代码：91330304MA2ARM5P3D。法定代表人：包献光。原告周颖政与被告温州布比娃儿童用品有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月11日立案。原告周颖政以双方已和解为由于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周颖政的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周颖政撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周颖政负担。审 判 员 梅盈碧二〇二一年一月十二日代书记员 陈紫茹
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂06刑更125号罪犯胡忠毅，男，1994年4月3日出生，湖北省广水市人，汉族，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱六监区服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2013年10月28日作出(2013)五法刑二初字第253号刑事判决，认定被告人胡忠毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后交付执行。2015年11月、2016年12月、2018年12月经本院三次裁定减刑共计一年八个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡忠毅在服刑期间，接受教育改造，已获5个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡忠毅在服刑期间，能够认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡忠毅减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年12月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二一年一月二十五日书记员  余金艳
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执349号兰丽（申请执行人）、库伦旗库伦镇小学（被执行人）：兰丽与库伦旗库伦镇小学劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2021年1月27日将该款转付给兰丽（申请执行人）。至此，兰丽（申请执行人）向本院申请执行库伦旗库伦镇小学的（2021）内0524执349号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月三十日
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民辖终5号上诉人（原审被告）：万某万某，男，1981年12月25日出生，汉族，江苏省滨海县陈涛镇**村三合组**。被上诉人（原审原告）：王某王某，男，1991年10月26日出生，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，住保德县，住保德县，电话：159XXXXXXX****XX****XX。上诉人万某万某因与被上诉人王某王某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服保德县人民法院（2020）晋0931民初1138号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人万某万某上诉称：被上诉人所诉原审被告在江苏省滨海县，根据民事诉讼法的规定，应由被告住所地人民法院管辖。故应将此案移送江苏省滨海县人民法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人向原审人民法院提起诉讼请求支付货款，其标的为给付货币。被上诉人的住所地在保德县，故保德县人民法院对本案享有管辖权。上诉人之上诉请求不能成立，不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一项第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞 二0二一年一月二十九日书记员 高晓宇
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执41号之二 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：王金红，女，1972年12月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘书珍，女，1976年8月29日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：燕苓，男，1964年4月2日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：杨利，男，1975年2月26日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王翠琴，女，1964年3月17日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：刘忠臣，男，1963年2月12日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李艳华，女，1969年11月14日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：康海生，男，1972年7月2日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1034号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人燕苓在中国农业银行62×××15账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二一年一月八日 书记员  于晓强
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3878号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人朱尉岑,男,1989年02月25日出生,住所,住所地浙江省杭州市江干区div> 中银消费金融有限公司与朱尉岑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1801号调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为借款本金66912.47元，利息及滞纳费25841.76元（暂计至2020年6月2日，此后以未还本金为计算基数按照年利率24%计算至实际清偿之日止），律师费2000元，案件受理费及财产保全费合计1729元，并负担申请执行费1347元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下有杭州公积金缴纳记录，本院已扣划12400元，提取申请执行费1347元，案款11053元发放申请人；名下无可供执行的有效存款；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月21日，被执行人已履行申请执行费1347元、案款11053元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘政益 二〇二一年一月二十一日 代书记员 任航立
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4304号 原告：邱金龙，男，1993年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：王**，女，1972年3月26日出生，汉族，住玉环市。 原告邱金龙与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告邱金龙到庭参加诉讼，被告王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱金龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币50000元，利息13261元【按年利率15.4%计算自2018年12月15日起暂算至2020年9月4日止（共1年8个月20天，每月利息641元）】，合计人民币63261元，并以本金50000元按年利率15.4%计算自2020年9月5日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：2018年12月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币50000元，约定月利率2%计算利息，还款日期至2019年2月3日，本息全部归还，由被告在壹份借条上的借款人壹栏上签字为凭。而后，被告一直未履行还本付息义务。 被告王**未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有借条协议及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告向原告邱金龙借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。双方书面约定了借款利率和还款时间，被告既未按约定向被告支付利息，也未按期偿还借款，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告调整后主张的借款利息水平，符合民间借贷对借款利率的司法保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告邱金龙借款本金50000元及其利息（自2018年12月15日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取计691元，由被告王**负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  张小杏 二〇二一年一月五日 代理书记员  陈 怡
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执681号申请执行人：刘自国，男，1945年5月20日出生，汉族，平陆县圣人大街**居民。被执行人：员红亮，男，1971年5月15日出生，汉族，平，平陆县张村镇前南吴村**居民。div>被执行人：乔峰，男，1967年11月25日出生，汉族，平，平陆县太阳路****居民。div>本院在执行刘自国与乔峰、员红亮民间借贷纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔峰归还申请执行人刘自国7万元并承担利息，被执行人员红亮对上述本金及利息承担连带责任,二被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人员红亮的位于************房屋一套，期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二一年一月六日书记员  程 佩
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢164号 申请执行人吴杏玉、被执行人许国平： 申请执行人吴杏玉诉被执行人许国平民间借贷纠纷一案，（2013）甬象商初字第01589号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴杏玉向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许国平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢164号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更248号罪犯马培团，男，1972年12月4日出生，回族，云南省昭通市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）黔毕中刑初字第62号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十一个月，刑止日期为2021年7月29日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马培团在服刑期间于2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马培团减刑五个月（刑期自2009年12月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年一月二十九日法官助理吴冬梅书记员莫菲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0928民初264号原告：刘翠兰，女，1970年1月7日生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：李毅龙，河南奔腾律师事务所律师。被告：孙俊涛，男，1976年8月21日生，汉族，住河南省濮阳市。原告刘翠兰诉被告孙俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李毅龙、被告孙俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告货款114000元。事实与理由：被告从原告处购买化肥，被告于2020年12月26日向原告出具借条，但至今未支付原告货款。后经原告多次催要，被告却迟迟不予归还，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙俊涛辩称，原告诉状所说属实，被告确实欠原告货款114000元，但是被告现在没有能力一次性付清。经审理查明，被告从原告处购买化肥，于2020年12月21日、2020年12月26日分别向原告出具44000元、70000元欠据两张，以上被告共计欠原告化肥货款114000元。以上事实有原、被告自认，欠据等证据相互印证、予以证明。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告已形成合法的买卖合同法律关系。原告履行了交付化肥货物的义务，被告也应及时全面履行支付货款的义务，被告至今未支付原告货款，其行为已构成违约，被告应承担继续支付的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案经调解无果，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实的形成时间在民法典施行前，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告孙俊涛自本判决生效之日起十日内清偿原告刘翠兰货款114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告孙俊涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年一月二十二日书记员  朱浩伟
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1703执保5号姚昌盛、蒋俊：申请人姚昌盛与被申请人蒋俊合同纠纷保全一案，申请执行人姚昌盛于2021年1月6日向本院提出保全申请，请求将被申请人蒋俊名下所有的财产在112000元内予以查封、冻结。本院于2021年1月6日立案受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书，通过全国法院网络总对总查控与前往房管局查询，对被申请人蒋俊名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询，未发现其名下有存款和房屋等财产。至此，本院执行的（2021）川1703执保5号案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初7069号之一申请人：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，该公司总经理。被申请人：江苏龙商实业投资有限公司，，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路**法定代表人：刘劲松，该公司董事长。申请人中兴建设有限公司与被申请人江苏龙商实业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中兴建设有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年2月3日作出（2018）苏0303民初7069号民事裁定，裁定冻结被申请人江苏龙商实业投资有限公司名下财产24914403.34元或查封扣押其他同等价值的财产。现申请人中兴建设有限公司向本院申请续展保全。本院经审查认为，申请人中兴建设有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人江苏龙商实业投资有限公司名下财产24914403.34元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈 涛审 判 员  魏雪梅人民陪审员  许传红二〇二一年一月二十八日书 记 员  宋神保
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4151号原告：李东阳，女，1993年8月28日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：贾旺波，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。系原告丈夫。委托诉讼代理人：亓国存，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：伊川县惠通二手车交易车行，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇郑潼路交通执法局斜对面**，统一社会信用代码92410329MA43F85M2R。经营者：张利国。原告李东阳与被告伊川县惠通二手车交易车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李东阳及其委托诉讼代理人贾旺波、亓国存到庭参加诉讼，被告伊川县惠通二手车交易车行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购车款28000元；2.判令被告支付原告修车款9000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，原告以98000元的价款在被告处购买豫Ｃ×××**奥迪牌二手轿车一辆，原告通过转账方式向被告支付98000元购车款，被告向原告交付了该车辆，并将该车辆过户到原告名下。原告将该车辆开走更换内饰、喷漆期间，发现车辆出现仪表盘黄灯不断闪烁、严重烧机油、车辆后门和车窗打不开、车灯不亮、车顶漏水、刹车不灵、车辆死火频繁、后轮出现问题等问题，原告支付了9000余元维修款，后车辆仍问题不断无法正常行驶。原告将此事告知被告处的售货员，被告让原告把车开到车行，另行出售，车辆在车行出售期间因被告原因大修两次。被告于2020年5月31日退还原告70000元购车款，剩余的28000元购车款及原告支出的9000元维修费用，被告至今拒不给付原告。为此，原告无奈诉至于法院，请依法支持原告诉求。被告未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以请求出卖人承担违约责任。本案中，被告系二手车交易车行，原告经董兆会介绍，于2019年10月在被告处购买二手奥迪牌轿车一辆，原告已经向被告支付购车款98000元，双方之间形成买卖合同法律关系。被告向原告交付车辆后，原告发现车辆存在烧机油、仪表盘黄灯不停闪烁、刹车不灵、车顶漏水等问题，经与被告协商维修后，车辆仍不能正常使用，在此期间，原告支出维修费等费用5460元。后经双方协商，原告将车辆退还给被告，被告将已支付购车款退还给原告。被告通过刘嫩英分四次向原告退还购车款70000元，剩余相关费用被告一直未退还。本院认为，被告出售给原告的奥迪牌轿车存在烧机油等问题致使车辆无法正常使用，被告已经构成违约，双方协商一致同意解除合同后，原告已经将车辆退还给被告，被告应当继续退还剩余购车款28000元及原告支出的合理费用5460元。关于原告主张的其他费用，其未提供相关证据证明，对该部分费用本院不予支持。被告未提供证据证明双方之间存在民间借贷纠纷等其他经济纠纷，其在诉前调解时称原告将车辆放在被告处代卖并向其借款75000元，没有事实根据，本院不予采信。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百一十条、第六百一十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第十三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告伊川县惠通二手车交易车行于本判决生效之日起十日内退还原告李东阳购车款28000元、修车款5460元，合计33460元；二、驳回原告李东阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由原告李东阳负担45元，由被告伊川县惠通二手车交易车行负担318元。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二一年一月十一日书记员  赵伊香
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执582号之六申请执行人：马德生,男性,1957年9月11日出生,汉族,住庄河；被执行人：邵淑英,女性,1957年9月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人邵淑英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人邵淑英在63×××91账户内余额人民币6123.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵淑英在大连庄河汇通村镇银行63×××91账户内存款人民币6123.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月二十五日书记员 田成东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执495号之五申请执行人：高德荣,男性,1953年5月19日出生,汉族,住庄河市；被执行人：于秋,女性,1987年8月29日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于秋在中国银行账户内存款人民币2488.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年一月十八日书记员 田成东
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初369号 原告：山东物华商贸有限公司，住所地山东省临沂经济开发区沂河东路**名都国际**楼**，统一社会信用代码91371300097325986P。 法定代表人：孙良建，执行董事兼总经理。 被告：山东景天园林工程有限公司，住所地，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处名都国际**楼会信用代码91371300592634778K。 法定代表人：徐银围，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李昆伦。 被告：张亚东，男，汉族，1990年12月10日出生，住址：山东省临沂市罗庄区盛庄办事处刘家三岗村**。 原告山东物华商贸有限公司与被告张亚东、山东景天园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东物华商贸有限公司、被告山东景天园林工程有限公司、张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东物华商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东景天园林工程有限公司向原告支付欠款本金4035000元；2.判令被告山东景天园林工程有限公司向原告支付利息(以3335000元为基数，自2018年12月11日起至2019年12月10日止，按照年利率12%计算；自2019年12月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率的四倍计算；以700000元为基数，自2019年5月16日起至2020年5月15日止，按照年利率12%计算；自2020年5月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)，本案不在向被告张亚东主张权利。3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告山东景天园林工程有限公司承担。事实与理由：原、被告分别于2018年12月6日、2019年5月15日签订两份《借款合同》，原告共向被告借款4035000元，约定的利息为自原告向被告实际支付之日起按照年利率12%计算，被告逾期付款的每逾期一日按照欠付款项的千分之一向原告支付利息。上述借款到期后，原告多次向被告催要，但被告迟迟未予偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 山东景天园林工程有限公司辩称，原告所诉属实，我公司向原告公司借款4035000元至今未返还借款本金及利息。因公司暂无能力偿还借款本息，请求原告给予返还借款本息的宽限的期限。 张亚东辩称，原告所诉属实，我作为担保人，为被告山东景天园林工程有限公司提供连带偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。另查明原告因申请财产保全支出保全申请费5000元、保全责任保险保费4800元。 本院认为，原告与二被告之间的借款合同合法有效，双方应当依照约定全面履行自己的义务，二被告未按约定履行义务，应当承担违约责任。原告要求继续履行合同、还本付息，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条规定，应予支持。原告只向山东景天园林工程有限公司主张权利，是对其诉讼权利的处分，应予准许。对于原告支出的保全申请费5000元及诉讼财产保全责任保险费4800元，是因不可归责于自身的原因原告主张自己权利中所受到的经济损失，属于损失的范围，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十九条规定，判决如下： 一、被告山东景天园林工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东物华商贸有限公司借款4035000元及利息(以3335000元为基数，自2018年12月11日起至2019年12月10日止，按照年利率12%计算；自2019年12月11日起至实际给付之日止，按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款巿场报价利率的四倍计算；以700000元为基数，自2019年5月16日起至2020年5月15日止，按照年利率12%计算；自2020年5月16日起至实际给付之日止，按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款巿场报价利率的四倍计算)； 二、被告山东景天园林工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东物华商贸有限公司保全申请费5000元及保全责任保险保费4800元，共计9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39080元，减半收取计19540元，由被告山东景天园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  何国防 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘洪斌
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初29号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人刘欣，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市东湖区，户籍所在地为南昌市东湖区。2020年6月8日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留五日；2020年9月1日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日。2020年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留；同年9月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人曹良海、杨娅，南昌市东湖区法律援助中心指派律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]15038号起诉书指控被告人刘欣犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人刘欣及指定辩护人杨娅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月22日，被告人刘欣与胡某共同在刘欣位于本市东湖区的家中吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年4月26日，被告人刘欣与胡某共同在刘欣停在本市东湖区樟树林香樟小区的车内吸食毒品甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺。 2020年4月27日，被告人刘欣与胡某共同在刘欣停在本市东湖区谌家坊花园小区的车内吸食毒品甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺。 2020年8月24日，被告人刘欣在本市东湖区长巷村谌家坊花园小区被公安人员抓获，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘欣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，行政处罚决定书，归案情况说明，被告人刘欣的身份信息及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘欣多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘欣归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。辩护人相关可对其从轻处罚的意见与事实、法律相符，本院予以采纳。为此，根据被告人刘欣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘欣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年2月24日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李益庆 审 判 员  黄 飞 人民陪审员  张 莉 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初232号原告原告：刘传胜，男，1957年6月16日生，汉族，住济阳区腾骐骏安小区（**）******。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告被告：山东腾骐置业发展集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。法定代表人：陈庆国，总经理。委托诉讼代理人：曲昱颖，山东冠鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德艳，山东冠鲁律师事务所律师。案由商品房预售合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付逾期办证违约金6547.02元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。答辩意见原告主张逾期办证的责任应由卢春燕承担。2015年9月7日被告因卢春燕承租的腾骐骏安小区幼儿园私自加盖导致该小区容积率超标，无法办理产权登记证书，向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，诉讼中双方达成和解协议，约定“如因幼儿园房屋扩建部分引发纠纷，概由卢春燕负责处理，并承担一切法律责任，如造成财产损失或人身损害，概由卢春燕负责处理和赔偿”，故卢春燕应为本案承担责任主体。审理过程本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。因卢春燕并非本案合同当事人，被告与卢春燕签订的协议不能对抗第三人，被告申请追加卢春燕为本案被告，本院不予准许。本案现已审理终结。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。裁判主文一、被告山东腾骐置业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘传胜逾期办证违约金5766元；二、驳回原告刘传胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东腾骐置业发展集团有限公司负担。上诉权利本判决为终审判决。审判组织审判员  刘振虎二〇二一年一月二十一日书记员  王 娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0324执恢95号申请执行人:温州海嘉环保设施运营管理有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇钮扣工业园区,组织机构代码:084270963。法定代表人:朱斌来。被执行人:永嘉县禾益实业有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县上塘镇黄屿工业区,组织机构代码:145402414。法定代表人:柯雷远。被执行人:柯雷远,男,1986年12月8日出生,住永嘉县。被执行人:柯永伟,男,1969年2月4日出生,住永嘉县。本院在执行申请执行人温州海嘉环保设施运营管理有限公司与被执行人永嘉县禾益实业有限公司、柯雷远、柯永伟合同纠纷一案中，申请执行人温州海嘉环保设施运营管理有限公司于2021年1月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0324执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金建勇二〇二一年一月二十七日书记员  周 平
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初161号原告：段佳芹，女，1997年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：付翠芳，一般授权代理。被告：保山隆阳区佳杰绿化有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6PHL9F0J。住所地：隆阳区永昌街道廖沈小区**地****903。法定代表人：苏建华。原告段佳芹与被告保山隆阳区佳杰绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告段佳芹于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段佳芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段佳芹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段佳芹负担。审判员  张清清二〇二一年一月十九日书记员  艾元雯
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监83号 申请执行人:中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：山东省潍坊市胜利街**，统一社会信用代码：91370700865422878L。 负责人：付廷泉，行长。 委托代理人：王文晓，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：张磊磊，男性，1992年10月19日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人张磊磊金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执1169号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初705号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初164号原告：张道亮，男，汉族，1961年9月25日出生，住山东省济宁市兖州区村民。被告：张炎，男，汉族，1979年2月6日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：王莉，女，汉族，1981年5月5日出生，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：吴建军，兖州兴隆庄法律服务所律师。原告张道亮与被告张炎、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张道亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张道亮撤回起诉处理。审判员 解 鲁二〇二一年一月十五日书记员 孔维一
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执94号     向星、高某某、黄长生：   向星与高某某、黄长生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年1月25日将该款转付给向星。至此，向星向本院申请执行的(2020)陕0118民初4018号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。   二〇二一年一月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执795号邱汝清、张开俊：你（单位）与陶贤佑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8575号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶贤佑于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年1月25日之前履行下列义务：1、向申请人陶贤佑支付案款23000元及逾期利息。2、负担案件受理费、保全申请费合计545元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年一月十五日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢381号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚。 被执行人：韩平宝，男，1981年2月3日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，，住所地北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人韩平宝、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2119号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额431572.31元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月16日向被执行人韩平宝、广西亿海房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人韩平宝、广西亿海房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年12月25日依法拍卖了被执行人韩平宝名下位于北海市房屋，清偿本案债务344284元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年1月18日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  蒋诗雨
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执3373号被执行人张世胡贪污罪一案，（2018）浙0327刑初609号刑事判决已发生法律效力，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张世胡已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执3373号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监144号 申请执行人：山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号，统一社会信用代码91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，总经理。 委托代理人：杨建举，女，1988年8月8日生，汉族，该单位职工，住本××宿舍。 被执行人：胡龙东，男性，1987年6月21日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人胡龙东追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执2762号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初245号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月二十九日 书记员  师小梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执66号之十三被执行人：武钦亮，男，汉族，1979年06月16日生，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武钦亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武钦亮在交通银行62×××30账户内存款人民币416303.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十八日书记员  王子伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保65号 申请人：陈小飞，男，汉族，1983年1月18日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：张玉梅，女，汉族，1995年9月27日出生，住四川省泸县。 申请人陈小飞于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张玉梅名下价值7000元的财产，申请人自愿以其所有的川ＥＣ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张玉梅名下价值7000元的财产； 二、查封川ＥＣ××××号车辆。 案件申请费90元，由申请人陈小飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年一月十六日 书记员  吴俊
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2207号上诉人（原审被告）：北京千万家汇融房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼**18。法定代表人：李晓帆，财务负责人。委托诉讼代理人：刘福龙，男，1988年8月8日出生。被上诉人（原审原告）：李占民，男，1957年9月3日出生。委托诉讼代理人：冯金英（李占民之妻），1975年1月15日出生。上诉人北京千万家汇融房地产经纪有限公司（以下简称汇融公司）因与被上诉人李占民房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初61970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法独任开庭进行了审理。上诉人汇融公司之委托诉讼代理人刘福龙，被上诉人李占民及其委托诉讼代理人冯金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇融公司上诉请求：撤销一审判决，驳回李占民对汇融公司的诉讼请求。事实和理由：因被上诉人不能提供《房屋所有权证书》复印件以及房东身份证复印件，导致疫情期间上诉人的租户不能办理出入证进入小区，与被上诉人沟通，其不沟通不解决，违背了合同约定中被上诉人应履行承担的责任，因此上诉人不该承担为此解约的违约金。上诉人与被上诉人已于2020年4月15日私下达成和解，因此上诉人不应该为此承担滞纳金。被上诉人房屋产权归属性质为国家明令禁止的公租房，故租赁合同应属无效。李占民辩称，服从一审判决，不同意汇融公司的上诉请求。李占民向一审法院起诉请求：1．确认李占民、汇融公司于2018年11月1日签订的房屋出租委托合同于2020年4月15日解除；2.汇融公司支付李占民2020年2月1日至2020年4月15日的房屋租金15000元；3.汇融公司支付李占民违约金12000元；4．汇融公司支付李占民滞纳金5760元。一审法院认定事实：2018年11月1日，李占民（作为委托人，甲方）与汇融公司（作为受托方，乙方）签订《房屋出租委托合同》，约定：甲方委托乙方全权代理出租位于北京市朝阳区十里堡北里6号楼1门x房屋（下称涉案房屋），委托日期为2018年11月2日至2022年5月1日，委托租金6000元/月。乙方付款方式为季度付。续付方式为二期付款日2019年2月2日，三期付款日2019年5月2日，四期付款日2019年8月2日，余不列举。如乙方逾期支付房租，在30日内，每逾期一日，须向甲方支付日租金200%的滞纳金。但滞纳金的最高金额不超过房屋年租金的8%。甲方无任何违约行为，乙方提出解除本合同的，乙方需支付甲方房屋月租金的200%作为违约金。合同签订后，李占民将房屋交付汇融公司。2020年2月1日之后的租金汇融公司未向李占民交纳。汇融公司称系因疫情原因租户无法进入小区，故其无法收到租金支付李占民，但对此未举证证明。李占民对此不予认可，称涉案房屋小区不存在不让进入情况，且租户一直居住至2020年4月15日。一审诉讼中，双方均称2020年4月15日合同解除，并于当日交接完毕。李占民称因汇融公司提前解除合同，导致其房屋空置达5个月，但未提交相关证据予以佐证。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李占民、汇融公司于2018年11月1日所签《房屋出租委托合同》系当事人真实意思表示，无法定无效情形，应认定为合法有效，当事人应依约履行。诉讼中，双方均称合同于2020年4月15日解除，并于当日交接完毕，一审法院对此予以确认。汇融公司应支付李占民2020年2月1日至2020年4月15日期间的租金。根据双方约定，上述租金汇融公司应于2019年2月2日交纳，汇融公司迟延支付的行为构成违约，应承担违约责任。此外，汇融公司提前解除合同，其虽主张因受疫情影响租户未向其支付租金，但未就此举证，故对汇融公司的抗辩意见，一审法院不予采信。汇融公司主张违约金约定过高，要求予以酌减。一审法院综合合同履行情况、汇融公司违约行为、李占民实际损失等因素就滞纳金和违约金酌定合计为6000元。据此，一审法院判决：一、确认李占民与北京千万家汇融房地产经纪有限公司于二〇一八年十一月一日签订的《房屋出租委托合同》于二〇二〇年四月十五日解除；二、北京千万家汇融房地产经纪有限公司于判决生效之日起七日内支付李占民二〇二〇年二月一日至二〇二〇年四月十五日的租金一万五千元；三、北京千万家汇融房地产经纪有限公司于判决生效之日起七日内支付李占民滞纳金和违约金合计六千元；四、驳回李占民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由李占民负担310元（已交纳），北京千万家汇融房地产经纪有限公司负担2230元（于判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，汇融公司提交买床的收据和运费，用以证明汇融公司以此为条件与李占民已经就双方的纠纷达成和解，汇融公司已经补偿李占民相关损失。李占民认可收到汇融公司购买的三张床，但对证明目的不予认可，表示床是旧的，因为租户把家里的家具都搬走了，汇融公司作为赔偿给买的，可以退给汇融公司。本案经审理查明的其他事实与一审查明无异。本院认为，李占民与汇融公司在一审中均认可合同于2020年4月15日解除，一审法院据此认定《房屋出租委托合同》的解除时间，并无不当。汇融公司虽在二审中主张其认可合同解除的前提是双方在2020年4月15日已经私下达成和解，并未提交相应证据，且双方在一审中对解除合同的意思表示是明确的，故对汇融公司的上述主张，本院不予采信。关于租金，由于汇融公司所主张的疫情原因并非其迟延支付租金的合法依据，应向李占民支付合同解除前的相应租金。关于违约金等，原审法院认定汇融公司构成违约，应承担违约责任，并无不当，在此基础上酌予确定违约金和滞纳金数额，已经考虑了疫情因素，本院予以维持。关于汇融公司主张购置三张床放入涉案房屋，无需再支付违约金等，对此并无证据证明双方协商一致，且李占民庭审中亦表示同意汇融公司将床拉走，对于汇融公司据此主张不支付相应款项的意见，本院不予支持。综上所述，北京千万家汇融房地产经纪有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4460元，由北京千万家汇融房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 夏二〇二一年一月二十九日法官助理  史晓霞法官助理  李宝霞
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执316号 陆艳灵、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行陆艳灵与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给陆艳灵9146元、支付申请执行费50元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保82号曹双娟：关于曹双娟与被告路旭、郑玉峰、宁夏中健益康科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14095号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人路旭、郑玉峰、宁夏中健益康科技有限公司名下价值2855400元财产的冻结。现该案已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2018）宁0104民初14095号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30651号 原告：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段**，统一社会信用代码91500000778498276K。 负责人：姜胜刚，行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李晓霞，女，1972年7月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告中国银行股份有限公司重庆两江分行诉被告李晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告李晓霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39587.64元，截止2020年9月2日的利息5302.19元，费用7518.32元，以上合计52408.15元；并从2020年9月2日起至欠款付清时止，以透支本金39587.64元为基数按日万分之五向原告计付利息，以利息5302.19元为基数按日万分之五计付复利；2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。 被告李晓霞未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2012年3月23日； 合同依据：《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡章程》； 逾期情况：2020年1月25日开始逾期； 欠款情况：截至2020年12月24日的本金39387.64元、利息8094.58元、费用（即违约金）7518.32元。之后的利息及复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算； 利息、复利及费用约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第十四条、第十五条、第十六条。利息和复利为日利率万分之五。乙方（被告）应按照甲方（原告）规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。 律师费约定：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第二十二条约定，甲方根据相关规定报请司法机关追究乙方法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。 另查明，原告为实现本案债权，实际支付了首期律师费539.8元。 本院认为，被告使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告提供的信用卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的违约责任。原告主张的信用卡透支本金、利息、复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金7518.32元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 双方约定律师费由被告承担，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 被告李晓霞无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆两江分行的信用卡透支本金39387.64元，以及截至2020年12月24日的利息8094.58元； 二、被告李晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆两江分行自2020年12月25日起至欠款全部还清之日止的利息、复利（利息以本金39387.64元为基数，按日利率万分之五计算；复利以未付利息8094.58元为基数，按日利率万分之五计算）； 三、被告李晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆两江分行律师费539.8元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费555.1元（已减半收取），由被告李晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年一月二十日 书记员  韩婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18888号之一 申请执行人：深圳市维新佳塑胶包装制品有限公司。住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路福发工业园**A，统一社会信用代码91440300558692966J。 法定代表人：胡晓明。 被执行人：迅宝科技(深圳)有限公司。住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人深圳市维新佳塑胶包装制品有限公司与被执行人迅宝科技(深圳)有限公司、迅宝科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市中级人民法院(2020）粤03民终8618号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76599.40及利息等，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人迅宝科技（深圳）有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××88账户（截至2020年11月3日控制金额为人民币0元），期限自2020年11月3日至2021年11月2日。 二、已轮候冻结被执行人迅宝科技（深圳）有限公司持有的迅宝环保（深圳）有限公司100.00%的股权。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请人,申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 彭慧婷 二〇二一年一月二十七日 书记员 简笑若
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执214号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭 被执行人：张伟，男，1977年12月29日出生，汉族，高中文化，居民，住泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭申请执行张伟罚金一案中，向被执行人张伟发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人张伟价值10000元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人张伟所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年一月八日 书记员  黄富奎
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初511号 原告：张华荣，女，汉族，1979年1月6日出生，户籍地济南市历城区。 被告：宋德忠，男，汉族，1955年7月26日出生，户籍地济南市历城区。 被告：姬脉月，女，汉族，1956年7月30日出生，户籍地济南市历城区。 被告：宋某，男，汉族，2010年9月7日出生，户籍地济南市历城区。 法定代理人：张华荣，女，汉族，1979年1月6日出生，户籍地济南市历城区，现住华山镇宋刘村。 被告：宋文静，女，汉族，2002年4月23日出生，户籍地济南市历城区。 原告张华荣与被告宋德忠、姬脉月、宋某、宋文静共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张华荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张华荣撤回起诉处理。 审判长  王得祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  林晓雪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终661号上诉人（原审被告）：周银，男，生于1982年10月29日，汉族，贵州省湄潭县人，身份证住址：贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：谢娴，女，生于1985年8月5日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人周银因与被上诉人谢娴追偿权纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3655号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周银上诉请求：请求依法改判或径直撤销一审判决，认定231644元系用于银行还款，并支持上诉人的上诉请求。事实与理由：一、上诉人向谢娴共计转款231644元，虽然未全部注明用于偿还信用社20万元的贷款，但是被上诉人用上诉人所转款项已经还款的事实不能否定，可以确认前述20万元是特定基于2019年9月26日以被上诉人名义银行贷款的足额清偿，贷款时间是2018年9月，离婚时间是2019年3月，同时基于相同等额的债务，就从还款时间、金额也基本一致（含利息），只是还款方式系由上诉人支付给被上诉人代为支付，具有特定性，基于债务先清偿，应予提倡，一审法院存在认定事实错误。二、双方离婚协议约定上诉人在2年内（即2021年3月5日）支付被上诉人60万的补偿款，其履行方式、期限、条件均未成就，基于到期债务都未清偿，将此款作出如此系补偿性质的认定，与客观事实完全不符，更确证了前述第一项所述款项的性质及用途。综上，请求判决如前述所请。谢娴辩称：不同意上诉人的上诉请求，20万元没有写明是偿还信用社的贷款，故不予认可是偿还信用社的贷款，而是用于支付60万元的补偿款。谢娴向一审法院诉讼请求：判决周银给付贷款本金20万元及利息2687元。一审经审理查明：谢娴与周银原系夫妻关系，2019年3月5日，二人签署《离婚协议书》，对婚姻关系存续期间的财产及债务进行约定，其中在习水县农村信用社贷款20万元、中国邮政银行贷款50万元、中国工商银行贷款10万元由周银偿还，另周银在两年内补助谢娴60万元，同日，二人在习水县民政局办理离婚登记，离婚证字号L520330-2019-000122。离婚后，周银先后向谢娴账户内转款231644元，其中2019年5月9日转款5万元时明确要求用于偿还贷款，谢娴就该5万元向周银出具收条并注明款项用途。2019年9月26日，谢娴清偿习水县农村信用社贷款20万元。一审法院认为，谢娴与周银经协商签署离婚协议书，并在民政部门办理离婚登记，该离婚协议书系双方自愿达成，为双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，该协议自双方办理离婚登记时生效，对双方均具有约束力，按照离婚协议约定，在习水县农村信用社的贷款20万元应由周银承担还款义务，期限届满后，谢娴清偿该债务，其向周银主张追偿该款符合法律规定，予以支持。周银辩解已向原告转款超过20万元，足够用于清偿信用社贷款，经查周银向谢娴转款金额中有2万元在离婚前，婚后转款金额为231644元，其中5万元明确约定用于偿还贷款，因双方在离婚协议中约定周银离婚后需补偿原告60万元，对转款中未明确约定的部分应认定为周银支付给谢娴的补偿款，故周银需给付谢娴偿还贷款金额为15万元。对谢娴诉请的利息2687元，因周银转给谢娴的款中有部分用于支付贷款利息，谢娴提交的账户明细也不能体现清偿贷款时其支付的利息金额，故对该部分诉请不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：一、限周银于本判决生效后十五日内，给付谢娴15万元。二、驳回谢娴的其余诉讼请求。减半收取案件受理费2170元，由周银负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案争议焦点在于周银转款给谢娴的231644元的性质。由于谢娴与周银经协商签署离婚协议书中，既约定双方在习水县农村信用社的贷款20万元由周银偿还，又约定周银离婚后需补偿谢娴60万元，谢娴偿还习水县农村信用社的贷款后，周银则需要支付谢娴代为其偿还的贷款，而周银支付的231644元中，除5万元明确约定为偿还的贷款外，其余款项并未注明性质，故一审仅认定该5万元属于支付谢娴代为偿还的贷款并无不当。至于周银认为其补偿的60万元的支付时间并未到期因此暂不需要支付，故该181644元属于偿还信用社贷款的理由，因离婚协议中并未对周银补偿给谢娴的60万元约定为一次性支付，周银在约定履行期限到来之前支付部分补偿款并无不妥，综上，一审法院据此认定其支付给谢娴的其余181644元为支付给谢娴的补偿款并无不当。综上所述，周银上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4340元，由周银负担。本判决为终审判决。审判长  袁晶晶审判员  马天彬审判员  娄 强二〇二一年一月二十九日法官助理王鸿雁书记员姜璇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5121号申请执行人：宁夏世和物业服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街以东新世纪花园**团**楼**。法定代表人：马勇祥，该公司经理。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，，住所地上海市浦东新区耀川路**法定代表人：邹建明，该公司经理。申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司物业服务、供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3664号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人上海金汇通用航空股份有限公司支付申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司物业服务费23525.77元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费236元，依法缴纳执行费256元，以上共计24017.77元。但被执行人上海金汇通用航空股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司向本院申请强制执行，本院2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多。目前被执行人上海金汇通用航空股份有限公司已无固定经营场所，法定代表人邹建明下落不明。我院已将被执行人上海金汇通用航空股份有限公司法定代表人邹建明限制高消费。并已告知申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人上海金汇通用航空股份有限公司名下无可供执行财产线索，故申请执行人宁夏世和物业服务有限公司银川分公司向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人上海金汇通用航空股份有限公司财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费256元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初3664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年一月二十七日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。