陕西省延川县人民法院民事判决书 (2020）陕0622民初1392号 原告：刘某某，男，2010年3月14日出生，汉族，小学文化。法定代理人：李小娟，女，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘炜，陕西铮正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏林，男，1962年7月18日，汉族，系原告爷爷。被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部。负责人：贺和平。委托诉讼代理人：刘军浪，系该公司理赔科职工被告：延川县公共交通公司。法定代表人：杨延虎，该公司经理。委托诉讼代理人：冯琦，系该公司办公室职员。被告：梁琴琴，女，1986年4月24日出生，汉族。原告刘某某与被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部(简称保险公司)、延川县公共交通公司（简称公交公司）、梁琴琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李小娟及委托诉讼代理人刘炜、刘宏林，被告保险公司委托诉讼代理人刘军浪，被告公交公司的委托诉讼代理人冯琦到庭参加了诉讼，被告梁琴琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费62828.44元、护理费5850元（130元×45日）、交通费2758元、住院伙食补助费750元（30元×25日）、营养费1800元（30元×60日）、住宿费4450元、补课费7500元（语、数、英三门课，3门课×100元×25日），共计85936.44元。2、依法判令三被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2019年9月6日18时30分许，被告梁琴琴驾被告公交公司的陕JXXXXX大型普通客车行至“老地方酒店”门口公路处时将原告碰伤。事发当日，原告被送往延川县人民医院救治。因伤情严重，事发当日被送往西安红会医院住院治疗，14天后出院。2020年1月6日，原告因伤情                                                                                                      需要双入住该院治疗11天，进行了二次手术。出院后，原告法定代理人及家人多次与三被告协商解决赔偿问题未果。为此，原告特向法院起诉，望公断。被告保险公司辩称，1、第二被告公司肇事车辆陕JXXXX大型客车在其公司投保有交强险及第三者商业险（保额为150万元）、车辆损失险，事故发生在保险期间内；2、原告的医疗费按照实际的票据为准，护理费及营养费按照实际鉴定的天数计算，交通费根据正常延川至西安的正常天数及费用具体酌情认定，住院伙食补助费以住院天数每天30元计算，住宿费不予承担；鉴定费、诉讼费依据保险合同不予承担，补课费不予承担。 被告公交公司辩称，他公司的陕JXXXX大型客车在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2019年8月9日至2020年8月8日；商业三者险，保险金额150万元，保险期限为2019年8月7日至2020年8月6日。本次事故发生在保险期间内。本次事故产生的费用均由被告保险公司理赔。 被告梁琴琴未答辩，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：证据一：西安市红会医院门诊、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、交通费单据、住宿费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及补课费票据各一组，证明原告因治疗伤病花去医疗费62828.44元、交通费2758元、住宿费4450元、护理费5850元、住院伙食补助费750元、营养费1800元，补课费7500元、鉴定费800元，共计86736.44元。被告保险公司、公交公司质证认为，对证据一中诊断证明，出院证、病历，医疗费票据真实性无异议，对于交通费、住宿费票据真实性、证明目的均有异议，请法院酌情认定并结合实际情况、医院住院复查时间与票据是否吻合；对于原告提出的补课费票据真实性无异议，但该项损失非直接产生，依据保险合同该项损失属于间接费用，且没有补课机构老师和学生佐证，同时保险合同也没有约定，故不予承担。证据二：事故认定书一份，证明该起事故发生的情况及责任划分情况。被告保险公司、公交公司均无异议。 被告保险公司为支持其诉讼主张，向法庭提供机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件一份，证明被告公交公司自有的陕JXXXXX车辆在其公司投保有交强险和商业三者险的事实，且本次事故发生在保险期限内。原告及被告公交公司均无异议。被告公交公司为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：证据一：保单复印件二份，证明陕JXXXXX车辆在保险公司投保有机动车综合商业险（交强险、商业三者险、车辆损失险）事故发生在保险期间内，原告提出其相关费用由被告保险公司在保险范围内理赔。原告、被告保险公司无异议。证据二：借条一份及医疗费票据复印件三支，证明原告住院期间，他公司向原告垫付医疗费9000元及缴纳医疗费548.40元的事实。原告质证认为，对证据二中三支医疗费单据三性无异议，对借条的真实性无异议，对关联性存疑（个人借款凭据），对该证据的证明目的不予认可，该笔借款包括治疗期间发生的任何合理费用，并不单指医疗费，但同意与被告公交公司承担的责任相抵扣。被告梁琴琴未向法庭提供证据。原、被告举证、质证，法庭认证如下：原告提供的证据，能相互印证，可以证明原告受伤的原因，治疗经过及所造成的经济损失，予以采信，但对补课费，根据实际误课时间酌情认定为3000元。被告保险公司、被告公交公司提供的证据，因相对方均无异议，予以采信。经法庭认证及当事及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为：2019年9月6日18时30分许，被告公交公司的职工梁琴琴驾驶本单位的陕JXXXXX大型普通客车行至“老地方酒店”门口公路处与行人原告刘某某相撞，致刘某某受伤。该事故，经延川县公安局交通警察大队认定，被告梁琴琴负事故的全部责任。事发当日，原告被送往延川县人民医院救治。因伤情严重，当日被送往西安红会医院住院治疗。经该院诊断为：1、左侧上颌窦壁骨折并窦腔积血；2、左侧颧骨骨折；3、左侧眶骨骨折并眶内积气。原告在2019年9月7日至2019年9月21日止，该院住院治疗14天；于2020年1月6日至2020年1月17日该院治疗11天，进行了二次手术。  被告公交公司的陕JXXXX大型客车在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2019年8月9日至2020年8月8日；商业三者险，保险金额150万元，保险期限为2019年8月7日至2020年8月6日，本次事故发生在保险期间内。原告为治疗伤病，花去医疗费62828.44元、护理费5850元（130元×45日）、交通费2758元、住院伙食补助费750元（30元×25日）、营养费1800元（30元×60日）、住宿费4450元、补课费3000元 、鉴定费800元，共计82236.44元。另查明，被告公交公司向原告预借治疗等费9000元及向医院缴纳医疗费548.40元，并同意在其承担的赔偿额中抵扣。本院认为，被告公交公司的员工梁琴琴驾陕JXXXXX大型普通客车拉送乘客，行至“老地方酒店”门口公路处碰伤原告。该事故，经延川县公安局交通警察大队认定，梁琴琴负事故的全部责任。据此，原告要求被告公交公司赔偿其医疗等费的请求，予以支持，但关于补课费应根据原告实际的误课天数酌情认定3000元为宜。被告公交公司的案涉车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额150万元），且该事故发生在保险期限内，故被告保险公司应足额向原告赔付，但关于鉴定费及补课费除外。另外，被告梁琴琴系被告公交公司的驾驶员，其在驾驶案涉车辆的工作中致原告受伤，属履职行为，其责任应由被告公交公司承担，故原告要求被告梁琴琴承担赔偿责任的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的适用》第九十条之规定，判决如下： 一、被告延川县公共交通公司赔偿原告刘某某的医疗费62828.44元、护理费5850元、交通费2758元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、住宿费4450元，共计78436.44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司延川营销服务部在本判决生效后五日内一次性赔付原告刘某某；二、被告延川县公共交通公司在本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘某某鉴定费800元、补课费3000元，共计3800元（该公司已付的9548.40元-3800元=5748.40元，由原告刘某某退还）；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948.41元，减半收取974.21元，由被告延川县公共交通公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     刘  虎  森                             二0二一年一月十九日 书  记  员     张  宝  琴 1