广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1364号 原告：黄政双，男，汉族，1958年7月5日出生，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：李田金，平乐县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：乔定涛，男，汉族，1984年12月5日出生，广西平乐县人，住阳朔县。 被告：邓小秀，女，汉族，1988年2月15日出生，广西阳朔县人，住阳朔县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路**。统一社会信用代码914503009826876800。 法定代表人：吴海武，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宇翔，广西亚卓律师事务所律师。 原告黄政双诉被告乔定涛、邓小秀、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄政双及其委托代理人李田金，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托诉讼代理人胡宇翔到庭参加诉讼，被告乔定涛、邓小秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄政双向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计255,762．31元。其中判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失120000，判令被告乔定涛、邓小秀在机动车第三者责任商业保险限额范围内连带赔偿原告各项经济损失135,762．31元；仍有不足的，判令由被告乔定涛、邓小秀承担连带赔偿责任。二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年10月20日02时36分，乔定涛驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从平乐镇同乐村方向往平乐县城黄埔路方向行驶，至平乐县（茶江桥桥面）时，车辆驶过道路中线车头部位与对向行驶山黄政双驾驶的无号牌正三轮摩托车车头发生碰撞，造成两事故车辆不同程度损坏和黄政双受伤的道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队经对该事故现场勘查分析，作出第450330120180000069号道路交通事故认定书，认定：乔定涛无机动车驾驶证驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车未按照交通信号通行（越过道路中实线）与对向正常行驶的车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第三十八条的规定，是引发该事故的主要过错。黄政双未取得机动车（正三轮摩托车）驾驶资格驾驶未经公安交通管理部门注册登记且制动不符合安全技术要求的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条和第二十一条的规定，是引发该事故的次要过错。乔定涛负此事故的主要责任；黄政双负此事故的次要责任。本案肇事车辆桂Ｃ×××××号小型轿车系被告邓小秀所有，事故发生时由被告乔定涛驾驶。邓小秀于2018年5月10日为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司分别投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（不计免赔），保险期间均自2018年5月13日00时起至2019年5月12日24时止。本次事故发生在保险期内。黄政双受伤后当即被送至平乐县人民医院抢救治疗。至2018年11月8日共住院19天，支出医疗费51,450.40元。出院诊断：1.左侧股骨远端粉碎性骨折；2．胸3、胸12、腰3椎骨折；3．颈2椎齿状突及右侧椎板骨折；4．寰枢关节半脱位；5．左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；6．左侧髌骨粉碎性骨折；7．额顶部多发头皮撕脱伤；8．额顶部多发头皮裂伤；9．失血性休克；10．脑震荡；11．右颞顷部巨大头皮血肿；12．左小腿、右手掌皮肤裂伤；13．两肺挫伤伴双侧胸腔枳液；14．电解质紊乱低钾低钠低氯血症；15．中度贫血；16．低白蛋白血症。出院医嘱：1．卧床休息，全休三个月，建议颈椎继续制动保护，住院期间陪人一名。2．建议继续住院治疗。建议左尺桡骨继续夹板外固定制动2-4周。3．颈椎、胸椎、腰椎骨折建议至上级区院手术治疗。4．出院后1、3、6、12个月复查CT、X线了解骨折情况。5．卧床期间加强下肢活动锻炼，避免下肢肌肉萎缩、关节僵硬。6．左股骨骨折愈合后可手术取出内罔定物（约7,000元）。7．定期复查抽血了解贫血、白蛋白恢复情况，小适随诊。8．左股骨术口3天换药一次，术后2周拆线，避免污染。2020年8月10日，黄政双到平乐县人民医院复查，支付医疗费588.60元。2020年8月20日经桂林市正华司法鉴定中心鉴定：1．被鉴定人黄政双本次外伤致左侧股骨远端粉碎性骨折，左侧髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节功能部分丧失属于九级伤残；致胸3、胸12、腰3椎体压缩性骨折，胸3、胸12椎体压缩程度达13属于八级伤残。2、被鉴定人黄政双本次外伤的误工期270日、护理期120日、营养期90日。黄政双为此支出伤残评定费1,300元。根据2020年广四壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准之规定，本案交通事故造成原告损失计算为：1、医疗费52,039元；2、住院伙食补助费19天×100元=1,900元；3、营养费90天×50元＝4,500元；4、后续治疗费7,000元；5、误工费270天×（51891÷365天）×1人=38,385.90元；6、护理费120天×（58,061元÷365天）×1人=19,088.40元；7、残疾赔偿金34,745元×20年（30％＋8％）＝264062元；8、伤残评定费1300元；9、精神损害抚慰金20000元；10、交通费600元。损失合计408875.30元。其中1至4项损失小计65439元；5至10项损失小计343436．3元。事故发生后，乔定涛赔付了原告66450.40元，其中住院医疗费51450.40元。但对原告的其他损失没有赔偿。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司依法应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元，不足部分，由于乔定涛在事故发生时无机动车驾驶证（原Ｅ类机动车驾驶证已被注销），乔定涛与邓小秀系夫妻关系，邓小秀知道或者成当知道乔定涛无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，却将自己所有的桂Ｃ×××××号小型轿车交由乔定涛驾驶，以致发生本次交通中故，邓小秀对本次交通事故发生存在过错。被告乔定涛、邓小秀依法应当在机动车第三者责任商业保险限额范围内按照事故过错责任比例连带承担70％的赔偿责任。扣除乔定涛已经向原告赔付的66450.40元，还应当赔偿原告（408875.3元-120000元）×70％-66450．40元＝135762．31元；仍有不足的，依法应出由被告乔定涛、邓小秀承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称：1、本次事故桂Ｃ×××××号车辆在我公司购买了交强险和100万商业第三者责任险，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。被告乔定涛无证驾驶，对原告的损失，本公司仅在交强险限额内进行垫付，超过部分属于商业三者险的免赔范围。保险公司垫付后保留对被告乔定涛与邓小秀的法定追偿权。2、原告损失部分，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费7000元无异议；营养费应按伤残系数32%计算；误工费有异议，原告已年满60周岁，未能提供证据证实其继续参加正常的生产劳动，如存在误工，应按农村居民人均可支配收入计算；护理费有异议，无法核实其护理存在的事实，如要计算，应按农林牧渔标准计算；伤残赔偿金有异议，计算年限从定残前一日开始，为18年，伤残系数为32%；鉴定费不属于保险责任赔偿范围；精神抚慰金应为12,800元；交通费酌情认可300元。3、被告保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。 被告乔定涛、邓小秀未作答辩。 经审理查明，2018年10月20日2时36分，被告乔定涛驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车从平乐镇同乐村方向往平乐县城黄埔路方向行驶，至平乐县（茶江桥桥面）时，车辆驶过道路中线车头部位与对向行驶山黄政双驾驶的无号牌正三轮摩托车车头发生碰撞，造成两事故车辆不同程度损坏和黄政双受伤的道路交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出第450330120180000069号《道路交通事故认定书》，认定乔定涛无机动车驾驶证驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车未按照交通信号通行（越过道路中实线）与对向正常行驶的车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第三十八条的规定，是引发该事故的主要过错。黄政双未取得机动车（正三轮摩托车）驾驶资格驾驶未经公安交通管理部门注册登记且制动不符合安全技术要求的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条和第二十一条的规定，是引发该事故的次要过错。乔定涛负此事故的主要责任；黄政双负此事故的次要责任。原告受伤后被送至平乐县人民医院住院治疗19天，产生医疗费51450.40元，该费用由被告乔定涛垫付。诊断为：1.左侧股骨远端粉碎性骨折；2.胸3、胸12、腰3椎骨折；3.颈2椎齿状突及右侧椎板骨折；4.寰枢关节半脱位；5.左侧尺桡骨远端粉碎性骨祈；6.左侧髌骨粉碎性骨折；7.额顶部多发头皮撕脱伤；8.额顶部多发头皮裂伤；9.失血性休克；10.脑震荡；11.右颞顷部巨大头皮血肿；12.左小腿、右手掌皮肤裂伤；13.两肺挫伤伴双侧胸腔枳液；14.电解质紊乱低钾低钠低氯血症；15.中度贫血；16.低白蛋白血症。出院医嘱：1．卧床休息，全休三个月，建议颈椎继续制动保护，住院期间陪人一名。2．建议继续住院治疗。建议左尺桡骨继续夹板外固定制动2-4周。3．颈椎、胸椎、腰椎骨折建议至上级区院手术治疗。4．出院后1、3、6、12个月复查ＣＴ、Ｘ线了解骨折情况。5．卧床期间加强下肢活动锻炼，避免下肢肌肉萎缩、关节僵硬。6．左股骨骨折愈合后可手术取出内罔定物（约7,000元）。7．定期复查抽血了解贫血、白蛋白恢复情况，小适随诊。8．左股骨术口3天换药一次，术后2周拆线，避免污染。原告于2020年8月10日到平乐县人民医院进行检查，支持医疗费588.60元。 2020年8月18日，原告向桂林市正华司法鉴定所申请伤残程度、误工期、护理期、营养期评定，该所于2020年8月20日作出正华司鉴中心[2020]临鉴字第512号司法鉴定意见书，评定原告黄政双本次外伤致左侧股骨远端粉碎性骨折，左侧髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节功能部分丧失属于九级伤残；致胸3、胸12、腰3椎体压缩性骨祈，胸3、胸12椎体压缩程度达13属于八级伤残。2、黄政双本次外伤的误工期270日、护理期120日、营养期90日。黄政双为此支出伤残评定费1,300元。 另查明，被告乔定涛驾驶桂Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保机动车强制保险及100万元的商业第三者责任保险，机动车强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车强制保险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。商业第三者责任保险条款中约定，无证驾驶造成的损失，保险人不负责赔偿。被告乔定涛与被告邓小秀系夫妻关系，桂Ｃ×××××号小型轿车登记在被告邓小秀名下。事故发生后，被告乔定涛向原告支付赔偿款66450.40元，其中包括垫付的医疗费51450.40元。原告黄政双，1958年7月5日出生，居民人口，为城市特困救助对象。 以上事实有原告身份证、道路交通事故认定书、门诊收费票据、平乐县人民医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、住院收费票据、平乐县人民医院DR诊断报告单、门诊复查收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、保险条款节选、投保人声明及庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄政双驾驶的三轮摩托车与被告乔定涛驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告依法有权要求侵权人赔偿损失。平乐县公安局交通管理大队作出的第450330120180000069号《道路交通事故认定书》认定被告乔定涛负事故的主要责任，原告黄政双负事故的次要责任，该事故责任认定事实清楚，本院予以采信。 关于原告在本次交通事故中的损失，根据原告的主张，参照《2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合本案情况认定如下： 1、原告主张医疗费52,039元，原告提供了医院门诊发票及住院发票，本院予以支持； 2、原告主张住院伙食补助费1,900元（100元/天×19天），被告保险公司无异议且符合法律规定，本院予以支持； 3、营养费4,500元（50元/天×90天），考虑原告的伤情以及被告保险公司答辩意见，本院支持原告的营养费为1,900元（5,000元×38%）。对原告主张过高部分，本院不予支持； 4、后续治疗费7,000元，有医嘱为凭，也是后期治疗必然产生的费用，本院予以支持； 5、误工费，原告至事故发生时已年满60周岁，是城市特困救助对象，又未能提供任何证据证实其仍然需要劳动来维持生活。对原告提出误工费的主张，无事实依据，本院不予支持； 6、原告主张护理费19,088.40元（58,061元÷365天×1人×120天），原告受伤住院19天，根据医嘱住院期间需陪护一名，出院绝对卧床休息叁个月，但根据司法鉴定意见，原告的护理期为120天。根据住院护理与出院后的护理依赖程度不同，应分别计算。原告伤残等级为八级、九级，出院后的护理依赖程度不高，可为部分护理依赖，按50%以每天120元计算。本院依法支持原告的护理费9,082元（58,061元÷365天×19天＋120元×50%×101天）。对原告主张过高部分，本院不予支持； 7、原告主张残疾赔偿金264,062元（34,745元×20年×38％），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告出生于1958年7月5日，定残之日为2020年8月20日，至定残日为62岁，按照18年计算，本院依法支持原告残疾赔偿金237,666元（34,745元×18年×38%）。对原告主张过高部分，本院不予支持； 8、原告主张鉴定费1,300元，有发票为凭，本院予以支持； 9、原告主张精神抚慰金20,000元，交通事故发生后原告受伤住院治疗，并且构成九级、八级伤残，给其精神上造成一定痛苦，原告主张赔偿精神损害抚慰金有事实依据，本院依法酌情支持原告精神抚慰金16,000元； 10、交通费600元，虽然原告没有提交票据，但根据原告的伤情到医院住院、司法鉴定鉴定机构定残往返情况，本院酌情支持交通费300元。 综上，本院确认原告黄政双的总损失为327,187元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任．．．．．．”根据上述法律规定，原告的损失在机动车强制责任保险限额范围内，其损失由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车强制保险限额范围内按照责任比例进行赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告损失120,000元。因被告乔定涛无证驾驶，属于商业三者险免责条款情形，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业三者险内不负赔偿责任。原告余下损失部分，由被告乔定涛按其过错程度承担70%责任。因此，被告乔定涛承担原告损失145,031元﹛﹙327,187元－120,000元﹚×70%﹜。被告邓小秀与被告乔定涛系夫妻关系，肇事车辆系两被告共同管理的财产，该事故造成原告的损失，被告邓小秀应与被告乔定涛共同承担赔偿责任。扣减被告乔定涛已赔付的款项66,450.40元，被告乔定涛、邓小秀共同向原告赔偿经济损失78,580.60元（145,031元－66,450.40元）。本案被告乔定涛、邓小秀经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告黄政双经济损失120,000元； 二、被告乔定涛、邓小秀于本判决生效之日起十五日内共同向原告黄政双赔偿经济损失78,580.60元； 三、驳回原告黄政双的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,136元，由被告乔定涛、邓小秀负担2,200元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担2,200元，由原告黄政双负担736元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5136元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 赖景胜 审 判 员 韦桂红 审 判 员 薛有刚 二〇二一年一月十八日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附本案法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。