wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初410号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：薛俊智，男，1965年8月22日出生，汉族，现住青岛市城阳高新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛俊智信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19786.04元（截止2020年10月9日，欠款本金13347.34元，利息1743.71元，费用4694.99元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告薛俊智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月9日，被告尚欠本金人民币13347.34元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。原告要求被告支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于原告主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛俊智于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金13347.34元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）147.5元，由被告薛俊智负担。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢28号申请执行人李媛香，女，1953年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人湖南福星老年服务有限责任公司，住所地湖南省湘乡市。法定代表人：谭寒松。申请执行人李媛香申请执行被执行人湖南福星老年服务有限责任公司合同执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民特97号 申请人：嘉兴市联恒科技股份有限公司。住所地：浙江省桐乡经济开发区发展大道**。统一社会信用代码91330483329928293C。 法定代表人：颜立坚。 委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。 申请人：昆山文捷纸制品有限公司。住所。住所地：江苏省昆山市周市镇陆杨富杨路****房社会信用代码91320583MA1WFKN6XW。 法定代表人：李幸福。 申请人：李幸福，男，1963年8月19日出生，住湖南省攸县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人嘉兴市联恒科技股份有限公司、昆山文捷纸制品有限公司、李幸福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定作合同纠纷，于2021年1月14日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、昆山文捷纸制品有限公司向嘉兴市联恒科技股份有限公司支付定作款144321.05元，并承担本案产生的保全费1342.50元（嘉兴市联恒科技股份有限公司已预交，由昆山文捷纸制品有限公司直接支付给嘉兴市联恒科技股份有限公司，嘉兴市联恒科技股份有限公司不再要求法院退费）、保险费500元、律师费8200元，合计154363.55元，于2021年1月15日前支付； 二、李幸福对上述债务承担连带付款义务； 三、嘉兴市联恒科技股份有限公司自愿放弃其余诉讼请求； 四、双方就本案再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人嘉兴市联恒科技股份有限公司、昆山文捷纸制品有限公司、李幸福于2021年1月14日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  盛诚成 二〇二一年一月十五日 书记员  唐晨晓
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执恢4号申请执行人灵石县林海腐殖酸厂，住所地山西省晋中市灵石县两渡景家沟景英公路1公里。法定代表人：郭建林，投资人。被执行人盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区平安街。法定代表人：梁军工，总经理。本院在执行灵石县林海腐殖酸厂与盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2017）晋0729民初1184号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初156号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码912102130794827429。 法定代表人：李广有。 被告：孙玉红，女，1992年12月15日出生，满族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告孙玉红供用热力合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年一月十九日 书记员 徐佳奇
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7263号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行。住所地：诸城市密州东路**。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。 被告：王炳相，男，1965年7月29日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵娟，女，1974年2月23日生，汉族，住诸城市。与被告王炳相系夫妻关系。 被告：赵娟，女，1974年2月23日生，汉族，住诸城市。 被告：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区健康东街**恒联大厦**楼**，统一社会信用代码：913707057774302370。 法定代表人：徐会云，经理。 委托诉讼代理人：彭术繁，男，1977年2月10日生，汉族，住该公司，该公司职工。 被告：山东宝纺置业有限公司，住所地，住所地：诸城市密州西路**会信用代码：91370782791531050A。 法定代表人：徐江峰，经理 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行（下称建行诸城支行）与被告王炳相、赵娟、山东龙楷融资性担保有限公司（以下简称龙楷公司）、山东宝纺置业有限公司（以下简称宝纺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行诸城支行的委托诉讼代理人李先鹏、被告赵娟并作为被告王炳相委托诉讼代理人，被告龙楷公司委托诉讼代理人彭术繁、被告宝纺公司委托诉讼代理人郭太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令王炳相、赵娟偿还建行诸城支行借款本金341366.24元、利息8192.80元（利息计算至2020年8月8日）、罚息332.86元，及自2020年8月9日起至实际偿付之日止，按借款合同约定利率计算的利息；2、判令建行诸城支行在贷款本息、诉讼费及实现债权费用的范围内对抵押物享有优先受偿权；3、被告龙楷公司、宝纺公司承担连带保证责任；4、诉讼费、律师费及实现债权费用由被告负担。事实和理由：2014年7月23日，王炳相、赵娟与建行诸城支行签订住房借款合同一份，借款金额480000元，借款期限自2014年7月23日至2029年7月23日，同时用房产抵押。龙楷公司、宝纺公司提供连带责任保证。建行诸城支行按约发放贷款后，被告未按时履行还款义务，建行诸城支行诉至法院。 王炳相、赵娟辩称，借款属实，借款480000元已经收到。 龙楷公司辩称，担保属实，已经垫付42606.93元。 宝纺公司辩称，贷款及担保属实，已经垫付3030元。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，建行诸城支行与被告签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，约定：建行诸城支行作为贷款人，王炳相、赵娟作为借款人及抵押人，龙楷公司、宝纺公司作为保证人，借款金额480000元，借款用于购置房产，借款期限180个月，自2014年7月23日至2029年7月23日。贷款利率为浮动利率。借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。借款人的还款方式为等额本息。担保方式为保证、抵押、最高额保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。保证期间为保证条款生效之日至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止，如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。抵押人同意用坐落于诸城市××路××号××小区××号楼××单元××号房产设定抵押，双方于2014年7月29日办理抵押预告登记，未办理正式抵押登记。第十六条违约责任约定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2014年8月7日，建行诸城支行向王炳相、赵娟发放贷款480000元，被告在个人贷款支付凭证上签字或盖章确认。被告自2020年3月7日开始逾期未还款，截止2020年8月8日，被告王炳相、赵娟尚欠建行诸城支行借款本金341366.24元、利息8192.80元、罚息332.86元，共计349891.90元。 本院认为，建行诸城支行与被告签订的个人住房（商业用房）借款合同，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行义务。 建行诸城支行按合同约定向王炳相、赵娟发放贷款后，被告负有按约向建行诸城支行偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。现建行诸城支行要求被告王炳相、赵娟偿还截止2020年8月8日的欠款本息349891.90元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。龙楷公司、宝纺公司自愿为上述借款承担连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王炳相、赵娟虽以其名下的房产作为抵押，但案涉房产上设定的抵押权预告登记与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是为保障将来实现抵押权的请求权。虽建行诸城支行对此项请求权进行了预告登记，但因该房产尚未完成现实物权的本登记，故建行诸城支行对王炳相、赵娟的抵押房产尚不能享有现实的抵押权，建行诸城支行要求王炳相、赵娟承担抵押担保责任的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王炳相、赵娟偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金341366.24元、利息8192.80元（利息计算至2020年8月8日）、罚息332.86元，共计349891.90元及自2020年8月9日起至借款清偿之日止，以未付借款本金为基数，按借款合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告山东龙楷融资性担保有限公司、山东宝纺置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告山东龙楷融资性担保有限公司、山东宝纺置业有限公司承担保证责任后，有权向被告王炳相、赵娟追偿； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6548元，减半收取3274元，财产保全费2269元，由被告王炳相、赵娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李银刚 二〇二一年一月二十日 法官助理 王亚楠 书 记 员 管 璇
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2674号申请执行人：缪长梅，女，汉族，1965年06月26日出生，住浙江省嘉善县。被执行人：重庆汉和大酒店有限责任公司（下称汉和大酒店），住所地奉节县永安街道夔州路**，统一社会信用代码：91500236559024628Q。法定代表人：刘扬。本院在执行缪长梅与汉和大酒店劳动争议一案中，经查询，被执行人汉和大酒店无保险、船舶、不动产、证券、车辆登记信息，有工商登记，银行存款五十余元。经调查，1、汉和大酒店的实体经济为诗苑酒店。2007年2月13日，经原奉节县移民培训服务中心（甲方）与原奉节县凤凰大酒店有限责任公司（乙方，以下简称“凤凰大酒店”）协商达成一致意见，约定将位于原奉节县永安镇乔木街“奉节县移民技能培训中心”发包给凤凰大酒店，用于酒店经营，（第八条）承包期限为13年，自2007年6月1日起至2020年5月30日止，（第十六条）正式营业，乙方配套投资所购置的设备、设施、用具（包括娱乐、茶楼部分）的产权归甲方所有，（第二十六条）承包期满后，承包经营期间所有更新的设施、设备、用具产权均属甲方所有。2008年8月8日，奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订补充合同。2008年10月31日，奉节县诗苑大酒店有限责任公司（以下简称“诗苑大酒店”）成立，法定代表人刘扬，出资人刘扬、闫红英，2010年8月16日决议解散。2010年7月30日，汉和大酒店成立，法定代表人刘扬。该公司注册资本150万元人民币，经重庆律枰会计师事务所有限公司渝律枰验（2010）88号验资报告，2010年7月15日股东以货币出资实缴金额1500000元，其中刘扬出资900000元，闫红英出资60000元，注册资本与实收资本一致。2010年7月30日，汉和大酒店在原奉节县移民培训服务中心与原凤凰大酒店于2008年8月8日签订的补充合同上加盖公章。2018年10月15日，汉和大酒店的投资人股东由刘扬、闫红英变更为刘扬、魏朝蓉（新增）。诗苑酒店于2019年8月21日关门停业；2、汉和大酒店无可供执行的财产。诗苑酒店开业之前的投入，除国有部分外，按奉节县移民培训服务中心与凤凰大酒店签订的承包经营合同的约定，由凤凰大酒店投入配套财产，其价值按双方的预算约550万元，此外，还有刘扬等以自然人身份投入的财产。诗苑酒店开业之后，诗苑大酒店、汉和大酒店因设备更新等有投入。凤凰大酒店、诗苑大酒店、汉和大酒店投入到诗苑酒店的财产，现势由汉和大酒店保管，依据承包经营合同约定，在合同期满后，均归原奉节县移民培训服务中心所有，现由奉节县水利局承继该权利。申请执行人缪长梅基于发生法律效力的（2020）渝0236民初2673号民事判决确认的权利1301元未实现。对被执行人的法定代表人限制高消费，冻结被执行人银行账户，对被执行人失信惩戒。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二一年一月二十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4665号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**。法定代表人：周建潮，职务：公司理事长被执行人滑县道口话童恋歌房，，住所地：滑县道口镇道城路义务商贸城经营者：刘新生。中国音像著作权集体管理协会与滑县道口话童恋歌房侵权纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05知民初63号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告滑县道口话童恋歌房于本判决书生效之日起立即停止使用原告中国音像著作权集体管理协会281首音乐电视作品，并从曲库中予以删除；二、被告滑县道口话童恋歌房于本判决书生效后十日内偿还原告中国音像著作权集体管理协会经济损失90000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国音像著作权集体管理协会向安阳市中级人民法院申请强制执行，安阳市中级人民法院于2020年9月27日指定本院执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月20日、2021年11月14日、2020年12月8日、2021年1月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请人明确表示暂不要求冻结处置；2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息；3.未查询到被执行人名下有保险信息；4.未查询到被执行人名下有不动产登记信息；5.未查询到被执行人名下有公积金账户信息；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，债权尚余90000元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县道口话童恋歌房负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十八日书记员  马 晓
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初416号 原告：成希望，男，1980年12月25日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：张月，男，1988年2月3日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告成希望与被告张月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成希望于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成希望的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成希望撤诉。 审判员  伊护国 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘佼 书记员赵晴晴
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初19号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人宋美思，女，1987年10月15日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地黑龙江省大庆市大同区。因本案于2020年9月1日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人张佳洁，浙江秦望律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2905号起诉书指控被告人宋美思犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月5日适用简易程序受理，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人宋美思及其辩护人张佳洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至7月，韩亮（另案处理）在经营吉林省宏亮网络科技有限公司（以下简称“宏亮公司”）期间，伙同杨磊（另案处理）经事先预谋，出资制作了“特惠宝”ＡＰＰ、“圆梦金卡”网站和大量“圆梦金卡”卡片，一方面招募业务员在吉林省长春市××广场××栋××室内，以拨打诈骗电话的方式向不特定被害人宣某的“圆梦金卡”国家项目；一方面联系传销团伙的负责人付某某（另案处理）等人，冒充国家项目负责人，通过微信群构建“厅、局、处、科”的四级组织架构，并承诺级别越高奖励越多、待遇越高，层层发展下线推广该项目。该项目虚构疫情期间政府为刺激消费向社会大众发放购物补贴和现金福利的事实，谎称仅需支付39元或29元（人民币，下同）快递到付费用就可以免费领取一张“圆梦金卡”，扫描卡上的二维码下载“特惠宝”ＡＰＰ并注册激活，就可以享受总额10万元的现金提现和消费券额度，从而骗取被害人支付的39元或29元快递到付款（其中快递费成本为4元或3.8元）。 2020年6月至7月，传销团队负责人付某某构建了“一厅”推广“圆梦金卡”项目，王彦华（另案处理）任“一厅八局局长”职务。同年6月25日左右，王彦华为提高个人级别，组建“二厅”并担任“二厅厅长”，任命了田景凤、陈佳军、张淑清、齐艳慧、罗颖娜、李艳（均另案处理）及被告人宋美思等人分别担任“二厅副厅长”、“二厅办公室主任”、“二厅讲师”、“二厅统计”等厅级职务。被告人宋美思作为“二厅统计”，负责协助王彦华管理“二厅八局”、整理四级架构干部和报单会员名单，并在相关微信群内推广快递到付款29元的“圆梦金卡”，后由韩亮、杨磊等人统一将卡快递给微信群内报单人员。经查证，被告人宋美思等人所在的“一厅八局”及“二厅”通过上述微信群推广的方式共寄出圆通快递29元到付件3275件，其中2623件被成功签收，骗得富阳籍被害人俞玉花等人共计76067元。 被告人宋美思在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人宋美思在开庭审理过程中无异议，且有被害人俞某、方某、赵某、廖某、徐某1、马某、蔡某1、唐某、骆某、楼某、杜某、杨某1、胡某、董某、程某等人的陈述，证人王某1、王某2、王某3、宋某、杨某2、章某、潘某、关某、林某、王某4、汤某、柴某、王某5、倪某、蔡某2、饶某、鲍某、徐某2、王某6、李某等人的证言，接受证据清单、手机截图、圆梦金卡，阿里巴巴订单详情打印件、物流登记托运单、微信截图，ＮＴＳ软件购销合同，调取证据通知书、物流交易记录，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，电子数据检查笔录，远程勘验工作记录，企业信息公示报告，到案经过，户籍证明，同案犯陈佳军、齐艳慧、罗颖娜、李艳、张淑清、田景凤、韩亮、董影、杨磊、王彦华的供述与辩解，以及被告人宋美思的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人宋美思伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人宋美思在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人宋美思在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的被告人宋美思系从犯，自愿认罪认罚，且系初犯，请求对其从轻处罚等与本案事实一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下： 一、被告人宋美思犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月1日起至2021年10月31日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高春芳 人民陪审员  楼立成 人民陪审员  何小平 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  胡梦璐 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初15241号 原告：陈章焕，男，1979年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄璐瑶，浙江杭千懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建军，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：虞洪杰，男，1977年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈章焕与被告虞洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依原告陈章焕的申请，对被告虞洪杰价值1953900元范围内的财产采取了财产保全。因存在不宜适用简易程序的情形，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年12月30日、2021年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告陈章焕的委托诉讼代理人黄璐瑶、被告虞洪杰到庭参加第一次庭审；原告陈章焕及其委托诉讼代理人黄璐瑶、叶建军到庭参加第二次庭审，被告虞洪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告陈章焕向本院提出诉讼请求：判令被告虞洪杰归还借款本金105万元，利息90.39万元（按年利率3.85%的4倍暂计算至2020年9月1日，实际应支付至款清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金105万元，并支付以本金95万元为基数自2015年5月3日起款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，扣除已付的57000元。事实和理由：被告因生产经营需要，不定期向原告借款，原告通过现金等形式交付款项后，双方分别于2014年8月9日、2015年2月15日、2015年4月20日、2015年5月1日、2015年5月3日确认原告向被告出借借款本金为30万元、15万元、30万元、19万元、11万元共计105万元；同时约定，借款利息为月利率2%，借款期限为不定期。后原告反复数次催告被告归还前述借款，但被告一直拒不归还。庭审中，原告补充陈述称，105万元中有10万元为利息，借款合同出具后被告已支付利息57000元。 被告虞洪杰辩称，借款是事实，但都是用于赌博，且原告进行了抽头；借款合同是补写的，具体借过多少钱记不清了，打牌输掉45万元，澳门输掉30万元，利息10万元，还有两笔是答辩人和别人一起赌博共用的款项，原告将这两笔强加到了答辩人头上。 原告陈章焕围绕诉讼请求向本院提交借款合同五份。经质证，被告虞洪杰对真实性无异议，但认为该五份借款合同是同一天出具，且其每个月基本都向原告丈母娘还2000、3000元。因被告对借款合同中签名的真实性无异议，故本院对借款合同的真实性予以认定。本院依职权出示本院（2015）绍诸商初字第5140号案件庭审笔录。经质证，原告无异议，原告一共出借给被告135万元（12年从其丈母娘处周转30万元、13年从朋友处周转19万元、21万元，本人资金65万元），其中的30万元已由法院判决确认；被告无异议，认为原告曾在该案庭审中承认私下向被告拿过20多万元的事实。因原、被告对笔录的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 原告在第二次庭审中向本院提交微信转账记录照片六份，用以证明被告在借款后归还57000元的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。该证据属于原告的自认，本院审核后作为有效证据予以认定。 经审理，本院查明事实如下：2012年起，被告虞洪杰陆续向原告陈章焕借款。后双方补签五份借款合同，对此前所形成的借款予以确认，日期分别为2014年8月9日、2015年2月15日、2015年4月20日、2015年5月1日、2015年5月3日，合同载明的借款金额共计105万元，月利率均按2%计算，且均由被告虞洪杰在借款合同所附的收据栏签字确认收到款项。经原告庭审自认，上述105万元中10万元为利息（按月利率2%）。借款合同出具至今，被告虞洪杰仅支付利息57000元。 本院认为，原告陈章焕与被告虞洪杰之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院认定有效。原、被告对前期借款本息结算后，将利息10万元计入后期借款本金并重新出具借款总金额为105万元的借款合同，因前期利率没有超过当时法律规定的利率上限（年利率24%），故借款合同载明的105万元可认定为后期借款本金。现原告要求被告归还借款105万元，并支付以本金95万元为基数自2015年5月3日（最后一份借款合同载明的借款日期）起至款付清之日止按年利率15.4%计算的的利息，于法有据，且利率未超过合同约定及法律规定的上限，本院予以支持。被告抗辩认为本案借款与赌博有关，但并未提供证据证明，也未在本院指定的时间内提供已向公安机关报案的证据，故其抗辩意见本院不予采纳。被告抗辩认为除原告自认的款项外，还归还过20余万元，但并无证据佐证，且该抗辩意见其亦在另案中进行主张，故本院不予采信。被告虞洪杰虽未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞洪杰应归还原告陈章焕借款本金105万元，并支付以本金95万元为基数自2015年5月3日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息（扣除已付利息57000元），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20860元（按变更后的诉请计算），财产保全费5000元，合计25860元，由被告虞洪杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 冯 栖 人民陪审员 蒋 敏 人民陪审员 侯小华 二〇二一年一月十三日 书 记 员 吴宵莹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初107号公诉机关林州市人民检察院。被告人尤健，男，1994年9月25日出生于宁夏回族自治区平罗县，回族，初中文化，打工为业。户籍地宁夏回族自治区平罗县，现住宁夏回族自治区平罗县。因犯故意伤害罪于2014年11月7日被宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，2017年4月24日刑罚执行完毕。因寻衅滋事于2020年1月20日被平罗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月21日抓获，同年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人尤健犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉，被告人尤健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人尤健明知他人收买银行卡套件用于信息网络犯罪活动，为谋取非法利益，于2019年12月20日办理一张卡号为62×××04中国建设银行卡及U盾，并绑定新办理的中国移动手机卡，2020年1月11日办理一张卡号为62×××15的中国工商银行卡及U盾，并绑定新办理的中国移动手机卡。先后将上述银行卡套件两套卖给曹某豪（另案处理）、马某磊（另案处理）等人，获利400元。2020年3月4日，被告人尤健根据曹某豪要求，将中国工商银行卡销户，并将卡上余额4685.50元提取后交给曹某豪。现查明，被告人尤健的中国建设银行卡进账资金140余万元，其中，涉及23名被害人42笔被电信网络诈骗金额293586元。2020年9月21日，林州市公安局河顺镇派出所民警在宁夏回族自治区平罗县城关派出所将被告人尤健抓获，尤健到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人尤健在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案证明、前科证明、宁夏回族自治区石嘴山市大武口去人民法院刑事附带民事判决书、宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书、平罗县公安局行政处罚决定书、银行卡交易明细、受害人打款账号金额、认罪认罚具结书、证人曹某豪、刘某、杨某等人的证言，被告人尤健的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤健明知他人收买银行卡套件实施信息网络犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，林州市人民检察院指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。尤健在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。尤健到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人尤健的违法所得予以追缴。综合尤健的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人尤健有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尤健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年7月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人尤健违法所得人民币400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵志发二〇二一年一月二十五日书记员  刘志勇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初206号 原告：于平民，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：潘芹，女，1968年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告于平民与被告潘芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，2021年1月28日原告于平民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于平民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项相关规定，裁定如下： 准许原告于平民撤回起诉。 案件受理费386元，减半收取193元，由原告于平民负担。 审判员  祁广涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 蒨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2356号原告:谷守萍,女,1988年10月16日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司,住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码911201168037101614。负责人:宋雪洪,总经理。原告谷守萍与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告谷守萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷守萍撤回起诉处理。审判员  崔忻亭二〇二一年元月二十九日书记员  贾 浩
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢89号 申请执行人沈新娜 被执行人周林兴 本院在执行申请执行人沈新娜与被执行人周林兴案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初780号 原告：张亚，女，1992年6月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：钟艳，女，1979年8月16日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告张亚与被告钟艳房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案，张亚在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张亚撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年一月二十五日 书记员  夏君
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初40号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人杞文金，男，1962年5月22日生，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省楚雄市，住楚雄市，因涉嫌滥伐林木罪于2020年11月11日被楚雄市森林公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人杞文金犯滥伐林木罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人杞文金到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2017年12月，被告人杞文金在未办理林木采伐许可证的情况下，使用一台红色油锯，到楚雄市李家房背后自己家的山上，砍伐林木43株。经鉴定，涉案林木为云南松，立木蓄积为20.5335立方米。公诉机关对所控事实提供了以下证据：查获经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片及被告人供述等。公诉机关认为被告人杞文金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪应依法惩处。公诉机关提出被告人杞文金归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人杞文金判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杞文金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2017年12月，被告人杞文金在未办理林木采伐许可证的情况下，使用一台红色油锯，到楚雄市李家房背后自己家的山上，砍伐林木43株。经鉴定，涉案林木为云南松，立木蓄积为20.5335立方米。另查明，2021年1月5日在值班律师夏继有的见证下，被告人杞文金自愿签署了认罪认罚具结书，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役四个月量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人杞文金在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、情况说明、通知记录、许可证、营业执照、承租协议、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、扣押决定书及清单、鉴定意见书、前科查询情况及被告人的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杞文金违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，到自家林地砍伐林木，数量较大的行为，已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人杞文金在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人杞文金无异议，本院予以采纳。本院为保护国家对林业资源的管理活动及林木的所有权不受侵犯，打击犯罪。根据被告人被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杞文金犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二一年一月二十日书记员  张 慧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13996号 原告：朱永政，男，1955年10月1日生，汉族，住贵州省遵义县。 原告：陈群，女，1954年7月24日生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。 被告：何佳丽，女，1985年8月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：朱胜龙，男，1987年2月10日生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在审理原告朱永政、陈群与被告何佳丽、朱胜龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永政、陈群自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告朱永政、陈群撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱永政、陈群承担。 审 判 员  谢 军 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保98号申请人：天津市天誉商品混凝土预拌有限公司，住所地天津市西青经济开发区鸿泽路**，统一社会信用代码：9112011174402956X3。法定代表人：尚广武，董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津诺信律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚广勇，该公司职员。被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码：911200001033167291。法定代表人：贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：朱元娣，该公司职员。申请人天津市天誉商品混凝土预拌有限公司与被申请人天津第三市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17090号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津第三市政公路工程有限公司名下价值395909.14元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年一月二十五日书记员 张宝颖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初19940号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:李兴，重庆天聚律师事务所律师。被告：张琦琦，男，1995年6月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告张琦琦借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告张琦琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金4278.05元、利息439.24元;并按照逾期应付款项的0.1%/每日的标准向原告支付罚息，罚息从2020年06月14日起算，暂计至2020年11月04日的罚息为0元，实际应计付至逾期款项全部清偿之日止;2.判令被告承担原告的律师费320元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月13日，被告通过手机APP向原告申请贷款并签订了《借款合同》，约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等，原告于当日向被告发放了5000元贷款，但被告借款至今，未按约定偿还贷款。被告张琦琦未作答辩。本院经审理认定事实如下：小雨点公司自营贷款通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的个人照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款数字认证。《借款合同》的具体约定：1、借款人：张琦琦，公民身份号码：XXX，通讯地址：江苏省宿迁市宿豫区，手机：XXX；2、贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2020年3月13日；4、贷款金额：5000元；5、贷款发放时间：2020年3月13日；6、贷款利率：年利率为20.45%；7、还款方式：按照还款计划表分期还款，每月13日偿还本金并支付利息，共计12期，还款期限自2020年4月13日至2021年3月13日；8、逾期罚息：借款人出现未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期应还款本息的0.1%/日向贷款人支付逾期罚息；9、违约责任：借款人未按合同约定还款，贷款人有权单方宣布本合同项下贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿；10、联系方式：借款人信息，包括但不限于通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系电话是借款人用于接收贷款人、司法机构及仲裁机构发送通知、诉讼或仲裁文书的通知方式，以快递方式发出通知，投递第三日即视为送达，以手机、网络信息方式发出的通知，发送成功时即视为送达。如上述借款人信息发送任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发送变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。《借款合同》的履行情况:小雨点公司于2020年3月13日，向被告指定的银行账户支付贷款5000元。被告收到贷款后，至庭审之日向原告累计归还1177.71元，其中利息262.73元，本金914.98元。剩余借款本息，被告未按约还款，原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告为实现债权与重庆天聚律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，原告向重庆天聚律师事务所支付320元/件的律师费。审理过程中，原告明确诉请的罚息实际为逾期利息，并自愿同意对被告已还款项按照合同约定利率或者24%/年（就低）以先息后本方式冲抵本息，并自最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息。本院认为，原告小雨点公司与被告张琦琦签订《借款合同》前实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证，足以认定贷款申请人为被告张琦琦。同时《借款合同》经过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定将贷款划入被告指定账户，被告依约应承担还款责任。被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。现被告未按约还款，已构成违约，原告宣布全部贷款提前到期要求被告偿还尚欠本金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，被告应当按照约定支付利息。原告自愿自被告最后一次无法冲抵本金的还款日起，将利率降低至15.4%/年计算利息和逾期利息，本院予以准许，据此利率计算标准，被告从借款之日起至2020年11月12日止，尚欠利息192.30元，故本院对原告主张的被告支付原告截至2020年11月12日的利息192.30元以及自2020年11月13日起按年利率15.4%计收利息至借款本金付清之日止的诉讼请求予以支持。对于原告诉请的律师费，合同中约定因借款人违约导致贷款人支出相关律师费由借款人承担，现原告因被告违约已为本案付出律师费320元，故本院对原告要求被告支付本案律师费320元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张琦琦于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4085.02元、利息192.30元；被告张琦琦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年11月13日之后的利息，此款以借款本金4085.02元为基数，自2020年11月13日起按15.4%计算，利随本清；三、被告张琦琦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费320元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告张琦琦负担。本判决为终审判决。审 判 员  邢 波二〇二一年一月二十七日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执214号申请执行人:罗林被执行人:程志祥关于本院执行的（2021）浙0481执214号案件,即申请执行人罗林与被执行人程志祥民间借贷纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5283号民事调解书,已于2021年1月21日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二一年一月二十一日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0122执异1号异议人（原申请执行人）：昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人任立辉，系该单位理事长。住所：昆明市晋宁区。统一社会代码：91530122795199024B。被执行人徐丽华，女，汉族，1962年9月8日生，住安宁市。被执行人：郑坤洁，女，汉族，1985年8月6日生，住址同上。本院在审查昆明市晋宁区农村信用合作联社与徐丽华、郑坤洁执行异议纠纷一案中，异议人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2021年1月1日向本院提出书面申请，申请变更本院（2008）晋法执字第283号案件的申请执行人及被执行人，申请执行人由晋宁县农村信用合作联社变更为昆明市晋宁区农村信用合作联社，被执行人由晋宁县第一建筑工程公司、郑云峰变更为晋宁县第一建筑工程公司、徐丽华、郑坤洁。对于上述申请，被执行人晋宁县第一建筑工程公司、徐丽华、郑坤洁均表示没有异议并同意进行变更。本院认为，申请人的申请符合法律相关规定，被执行人亦无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：（2008）晋法执字第283号案件原申请执行人晋宁县农村信用合作联社变更为昆明市晋宁区农村信用合作联社，原被执行人晋宁县第一建筑工程公司、郑云峰变更为晋宁县第一建筑工程公司、徐丽华、郑坤洁。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋庭彬审判员  李新顺审判员  刘智雄二〇二一年一月二十日书记员  胡 建
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9021执30号 申请执行人：湖北金丰建筑工程有限公司神农架林区分公司，住所地神农架林区木鱼镇神柳街**。统一社会信用代码：91429021MA487UT97。 负责人：吴远祥，该公司总经理。 被执行人：北京超安园林景观工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大道**院**楼**1210。统一社会信用代码：91110107681210002N。 法定代表人：高源，总经理。 本院在执行申请执行人湖北金丰建筑工程有限公司神农架林区分公司与被执行人北京超安园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人北京超安园林景观工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京超安园林景观工程有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人北京超安园林景观工程有限公司至今未履行法定义务。经查，被执行人北京超安园林景观工程有限公司有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京超安园林景观工程有限公司在中国工商银行02×××02账户内存款人民币283509.22元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二一年一月十二日 书记员  钟芩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执137号之一被执行人：李龙印，男，汉族，1964年01月02日生。居民身份证号码4105231964********，住汤阴县菜园镇南街村二区176号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李龙印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李龙印在中国邮政储蓄银行6217994960008×××98账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年一月二十一日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初90号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵中伟，男，1966年3月13日出生，汉族，初中毕业，农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月23日被唐河县公安局取保候审,同年12月16日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）917号起诉书指控被告人赵中伟犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人赵中伟到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月3日19时许,被告人赵中伟酒后驾驶豫Ｒ×××**号二轮摩托车沿唐河县上海大道自东向西行驶至与公主路交叉口西300米时，与相向行驶张某驾驶的爱玛牌两轮电动车（经鉴定属于摩托车类别）相撞，致车辆受损,赵中伟及张某受伤。事故发生后唐河县交警大队民警在唐河县人民医院对赵中伟进行抽血送检。2020年9月4日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵中伟无机动车驾驶证。2020年9月5日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:从送检的赵中伟的血液中检测出乙醇,其含量为130.97mg/100ml。2020年9月15日,唐河县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人赵中伟承担此事故的同等责任。上述事实，被告人赵中伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵中伟的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，证人张某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人赵中伟无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人赵中伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应对其从重处罚。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故同等责任，可酌定对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,且当庭认罪认罚,可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵中伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从本判决执行之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月二十一日书记员  肖 岭
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7403号 原告：蒋耀，男，1997年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：马健，男，1996年6月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告蒋耀诉被告马健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告蒋耀到庭参加了诉讼，被告马健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋耀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马健偿还原告借款本金18000元；2、请求判令被告按年利率6%（即月利率0.5%）偿还原告借款利息，从2020年6月18日起计算；3、请求判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告蒋耀从事直播行业，被告马健于2020年6月18日向原告先后借款总计18000元。此后，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告马健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告与被告相识，被告因资金需要向原告借款，原告通过先后向原告陆续出借多笔资金，经双方微信确认未归还借款本金累计为18000元，其后，被告归还500元，剩余17500元一直未归还。 上述事实有微信记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权受到法律保护。本案中，被告虽未出具借条，但原告提交了微信聊天记录为证，原告出借款项、被告确认并部分还款属实，双方借贷关系成立。双方虽未约定还款时间，但原告多次向被告催收，被告均未归还，故对原告要求被告一次性归还所有借款并承担逾期利息的诉请，本院予以支持，但逾期利息应自第一次催告即2020年6月24日起，按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，超出部分，不予支持。被告马健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告马健自本判决生效之日起十日内偿还原告蒋耀借款本金17500元，并以未归还本金为基数，自2020年6月24日起按年利率3.85%计算利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告蒋耀的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，公告费560元，合计810元，由被告马健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  韩东武 人民陪审员  贺云华 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  任 友
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1067号 原告：张爱云，女，1961年4月24日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：郭良嘉，山东淄明律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王静，女，1986年11月20日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：金鑫，男，1986年3月30日生，满族，住址同上，系被告之夫。特别授权代理。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区王舍路与西八路路口往东300米路北。 负责人：秦兵，总经理。 委托诉讼代理人：孟彦，男，该单位职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王磊，男，该单位职工。特别授权代理。 原告张爱云诉被告王静、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“国任保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱云的委托诉讼代理人郭良嘉、被告王静的委托诉讼代理人金鑫、被告国任保险的委托诉讼代理人孟彦、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计385365.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日8时00分许，被告王静驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺张店区世纪路由北向南行驶，行驶至张店区世纪路与王舍路路口以北植物园东门路段与由西向东横过人行道的行人张爱云相撞，车辆受损，张爱云受伤，造成交通事故。经交警部门认定，王静负本次事故的全部责任，故原告诉至法院。 被告王静辩称，事故属实，同意依法赔偿。 被告国任保险辩称，事故属实，同意在保险范围内依法赔偿，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内，诉讼费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、提交住院病历一份、门诊病历一份、医疗费单据4张、工资证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定交通事故事实与原告张爱云所述交通事故事实一致。 被告王静驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××号在被告国任保险投保交强险及不计免赔商业险100万，事故发生在保险期限内。（2019）鲁0303民初7460号民事判决书载明被告国任保险公司已在交强险限额内赔付医疗费1万元，商业险赔付213894.44元。 原告张爱云主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费2160.75元，提交门诊病历5份、医疗费单据11张；2、住院伙食补助费4050元，按照50元/天计算81天；3、残疾赔偿金287837.2元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年*20年*34%计算。提交鉴定报告；4、被抚养人生活费15147.57元，被扶养人原告父亲张善凤于1933年10月13日生，按照2019年城镇居民人均消费性支出26731元/年*5年*34%/3人计算。提交村委证明一份、户口本；5、护理费40920元，原告住院期间81天二人护理，出院后一人护理39天，护理人员原告之夫白光任从事出租车司机工作，按照260元/天计算，护理人员原告儿子白宗亮按照120元/天计算，提交鉴定报告、护理人员身份证、收入证明、道路运输证、从业资格证、出租车驾驶员服务监督证；6、精神损害抚慰金5000元；7、后续治疗费2万元，提交鉴定报告；8、鉴定查体费1010元，提交单据3张；9、鉴定费5900元，提交发票二份；10、复印费39.5元，提交单据二张；11、住宿费300元，提交发票一份；12、交通费3000元，提交单据一宗。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书王静承担事故全部责任,故被告王静应承担全部赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告国任保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担赔偿责任。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费2160.75元；2、住院伙食补助费2430元，按照30元/天计算81天；3、残疾赔偿金287837.2元；4、被抚养人生活费15147.57元；5、护理费40920元；6、精神损害抚慰金5000元；7、后续治疗费2万元；8、鉴定查体费1010元；9、鉴定费5900元；10、复印费39.5元；11、住宿费300元；12、交通费1000元。以上共计381705.52元（不含复印费）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告张爱云各项费用381705.52元； 二、被告王静于本判决生效后十日内赔偿原告张爱云复印费39.5元； 三、驳回原告张爱云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由被告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹翠玲
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初184号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌,浙江民晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑楚,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：洪若洲，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告洪若洲合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 王文忠 二〇二一年一月二十二日 法官助理 丁展瑶 代书记员 夏 景
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执117号刘某、宗某：申请执行人刘某与被执行人宗某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人宗某已缴纳案款3000元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初4521号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初58号 原告：熊怀丽，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：张刚，男，1989年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告熊怀丽与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊怀丽于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊怀丽的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊怀丽撤诉。 案件受理费300元、减半收取150元，由熊怀丽负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年一月十二日 书记员  蒲 杨
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初76号原告：管某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：桦甸市宜民米业有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙乡曙光村。法定代表人：李某，经理。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告管某与被告桦甸市宜民米业有限公司（以下简称宜民米业公司）、李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管某及其委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告宜民米业公司、李某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。管某向本院提出诉讼请求：请求被告给付玉米款217544元，利息自2018年1月18日起计算至实际给付之日，按本金217544元和月利息1.2分计息。事实与理由：2015年至2018年1月18日之前，被告收购我的玉米，玉米款为217544元，当时约定随时给付玉米款，但未能及时给付。2018年1月10日，被告为我出具借据两份，欠款金额分别为57544元、11万元；2018年1月18日，被告为我出具借据一份，欠款金额为8万元。以上欠款经多年催要未果，故诉至人民法院。宜民米业公司、李某未做答辩。经审理查明：2015年至2018年期间，管某向宜民米业公司出售玉米，宜民米业公司欠部分玉米款未给付。2018年1月10日和2018年1月18日，宜民米业公司、李某给管某出具了3份借据，金额分别为11万元、57544元、8万元，合计247544元，利息按照月利率1分、1.2分计算。借据出具后，宜民米业公司给付管某欠款本金32500元，尚欠本金215044元。诉讼过程中，管某同意上述借款的利息统一从2018年1月18日开始按照月利率1分的标准计算。本院认为，管某提供的证据，能够证明宜民米业公司拖欠其玉米款215044元的事实，宜民米业公司、李某未到庭对该事实进行抗辩，本院予以认定。宜民米业公司未及时给付玉米款，管某请求宜民米业公司给付欠款，并按照约定的月利率1分标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。李某在其为宜民米业公司出具的借据中欠款人处签字，属于债务加入，故应当与宜民米业公司承担共同的给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宜民米业有限公司、李某于判决生效之日共同给付原告管某玉米款本金215044元及利息（利息按照本金215044元和月利率1%的标准，从2018年1月18日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告管某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2282元，由桦甸市宜民米业有限公司李某负担2263元，由管某负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 庞玉占二〇二一年一月二十五日书记员 张梦茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执301号申请执行人：潘博，女，1959年12月31日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：滕丽洁，女，1957年5月9日出生，汉族，住辽宁省甘井子区。本院在执行潘博申请滕丽洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘博依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1210号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的140325元及迟延履行期间债务利息，执行费2005元，本院于2020年1月21日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人滕丽洁向申请执行人潘博清偿140325元及迟延履行期间债务利息、执行费2005元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年一月二十二日书记员 费丽萍
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初217号原告：廖远荣，男，1952年4月8日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：孙国华，男，1973年1月11日生，汉族，住射阳县。原告廖远荣与被告孙国华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月26日公开开庭进行了审理。原告廖远荣及其委托诉讼代理人刘必成到庭参加诉讼，被告孙国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖远荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙国华偿还原告廖远荣借款本金130000元及利息（以70000元本金为基数，自2012年4月17日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以60000元本金为基数，自2012年8月2日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告因门市经营需要两次合计向原告借款130000元，借款到期后原告多次索要款项未果，故诉至法院。孙国华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廖远荣与孙国华原系同事关系。2012年2月1日孙国华因门市经营需要立据向廖远荣借款60000元，约定还款期限为2012年8月1日，借条主要内容为：“借到廖远荣现金陆万元整，还款时间为2012年8月1日，如不能按期还清数额从借款之日起，利息按3%计算，并承担所借款额1%的违约金。注：利息按2.5%计算”。2012年2月16日，孙国华又立据向廖远荣借款70000元，约定月利率2%，同时约定于2012年4月16日归还，该借条主要内容为：“今借到廖远荣现金柒万贰仟捌佰元整，还款日期为2012年4月16日，如不能按时还款，利息按3%计算”。两笔借款到期后，孙国华均未能按时偿还款项。本院认为，1.原、被告之间的债权债务关系，有当事人陈述和借条在卷证实，除利息约定超过法律保护的上限外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙国华迄今未能还款，应承担返本付息的民事责任。2.关于逾期利息。根据审理民间借贷案件司法解释的规定，本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，廖远荣要求自逾期之日起，按月利率1.2%支付利息,符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖远荣偿还借款本金130000元及逾期利息（以70000元本金为基数，自2012年4月17日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以60000元本金为基数，自2012年8月2日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元（原告廖远荣已预缴），由被告孙国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年一月二十七日书记员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初463号原告：洪时杰，男，1968年9月13日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：高勇，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何近，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：施建萍，女，1962年6月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告洪时杰与被告施建萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告洪时杰于2021年1月11日以需继续搜集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告洪时杰申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪时杰撤回起诉处理。审判员 施 杰二〇二一年一月十一日书记员 郭志刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5757号原告：梁茶荣，男，1968年9月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁毅、王梦宇，浙江康大律师事务所律师。被告：胡健友，男，1989年7月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告梁茶荣与被告胡健友民间借贷纠纷一案，于2020年12月22日向本院起诉，诉请：判令被告胡健友偿还原告借款100000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁茶荣的委托诉讼代理人梁毅、王梦宇到庭参加诉讼，被告胡健友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年9月5日，原告梁茶荣通过台州银行账户向被告胡健友转账100000元，单据载明借款。后被告未偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡健友于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告梁茶荣借款100000元，并支付自2020年12月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡健友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二一年一月十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢1422号之一 申请执行人:林锡斌，男，1984年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人:蔡燕丽，女，1989年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于林锡斌与蔡燕丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21705号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡燕丽应向申请执行人林锡斌归还借款本金28000元及利息（以28000元为本金，自2018年5月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）并负担本案案件受理费573元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人林锡斌向本院申请恢复执行【原执行案号：（2019）粤0604执8851号】。 执行过程中，经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，鉴于本案和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执恢1422号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭嘉诚
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执284号许矿娟、郭惠军、洛阳懿皇房地产经纪有限公司：关于许矿娟申请执行郭惠军、洛阳懿皇房地产经纪有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7781号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初66号原告：刘古洋男，1994年8月28日出生，汉族，中专文化，个体业主，住七台河市新兴区，现住七台河市桃山区。被告：七台河中合绿润市场管理有限公司。地址:七台河市新兴区商贸博览城B-1号楼（北环路36号），统一社会信用代码：91230900MA18W4K33P。法定代表人于林，职务总经理。委托诉讼代理人刘冬影，七台河中合绿润市场管理有限公司运营副总经理。原告刘古洋与被告七台河中合绿润市场管理有限公司（以下简称中合公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘古洋，被告中合公司委托诉讼代理人刘冬影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘古洋向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告自营保证金3000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月签订了七台河市商贸博览城C区11栋230号商铺房屋租赁合同，同日又签订《租赁管理合同》补充协议。按协议约定被告扣留3000.00元运营保证金，至开业满三年后15个工作日返还。现已过了约定返还期限，但被告拒不返还，故原告诉至法院。被告中合公司对原告主张无异议。本院认为，被告中合公司承认原告刘古洋在本案中主张的事实，故对原告刘古洋在本案中所主张的事实予以确认。原被告应依照合同履行权利义务，原告已依照合同约定交纳自营保证金3000.00元，现约定期限届满，被告应履行返还义务。被告中合公司应给付原告刘古洋自营保证金3000.00元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告七台河中合绿润市场管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘古洋自营保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告七台河中合绿润市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二一年一月二十六日法官助理白明明书记员张敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4254号上诉人（原审原告）：刘加森，男，1965年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市明智市政公路工程有限公司，所在地天津市北辰区泽天下心泽园**。法定代表人：何家江，总经理。委托诉讼代理人：孙连华，男，该公司法律顾问。上诉人刘加森因与被上诉人天津市明智市政公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘加森经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘加森撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费986元，减半收取493元，由上诉人刘加森负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年一月十一日法官助理安香玉书记员康文娟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初497号原告：陈禄菊，女，1978年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：赵强，男，1992年4月27日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈禄菊与被告赵强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈禄菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈禄菊撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二一年一月二十七日书记员  王莎
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢23号申请执行人：闫志刚，男，1971年8月13日生，住磐石市。被执行人：陈立阶，男，1972年1月25日生，住桦甸市。被执行人：崔京旭，男，1975年6月18日生，住桦甸市。申请执行人闫志刚与被执行人陈立阶、崔京旭借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年6月21日作出（2018）吉0284民初2246号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院先后强制从被执行人崔京旭的银行账户中划扣60,000.00元（此款包括借款本金、利息、迟延履行金），现本院已将上述款项并支付给申请执行人，现双方针对（2018）吉0284民初2246号民事判决书中确定的义务已经结清，本案现已执行完毕。执行费600.00元由崔京旭承担。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初33号 原告：黄某某。 被告：彭某某。 原告黄某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告水泥款6610元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告陆陆续续从我店购买水泥合计人民币10770元，有签名单据，一直到过年合计欠我6610元，我多次打电话催要水泥款，被告说手头紧或者老婆要生小孩，到现在被告电话也不接，微信也不回，原告在万般无奈的情况下，为维护原告的合法权益特诉至法院。 彭某某辩称，原告的水泥造成了相应的事故，原告也需要承担相应的责任。 经审理本院认定事实如下：2019年，被告彭某某先后从原告黄某某处购买水泥，加上运费，被告合计欠原告10770元，被告在销货清单上予以签字确认。后被告支付原告5800元，故被告尚欠原告水泥款4970元。另查明，原告将水泥放置被告处后，被告雇员在搬运水泥过程中受伤。 本院认为，彭某某与黄某某存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，因此对于原告黄某某要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。被告主张其雇员在搬运水泥过程中受伤原告对此应承担相应的责任，于法无据故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告彭某某在本判决生效之日起十日内支付原告黄某某欠款4970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告彭某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二一年一月二十五日 书记员 谌玉婷
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢59号库某1、库某2：库某1与库某2婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000.00元。至此，库某1向本院申请执行的（2021）吉0802执恢59号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初345号原告：胡应杰，男，1965年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市万州区劳务经济开发有限公司，住所地重庆市万州区国本路**，统一社会信用代码91500101MA60UBDR5L。法定代表人：冉振俊，男，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邓雪梅，女，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：向瑶瑶，女，1998年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工，一般代理。原告胡应杰与被告重庆市万州区劳务经济开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡应杰及其委托诉讼代理人马兵，被告重庆市万州区劳务经济开发有限公司(以下简称劳务经济开发公司)的委托诉讼代理人邓雪梅、向瑶瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡应杰向本院提出如下诉讼请求：1.判决确认胡应杰与劳务经济开发公司从2019年11月12日至2020年2月2日期间存在劳动关系；2.本案诉讼费由劳务经济开发公司承担。事实及理由：胡应杰于2019年11月被劳务经济开发公司招聘为员工，并被安排从事城市管理协管员工作。2020年1月8日胡应杰在岗前封闭培训时，被劳务经济开发公司同班学员谭言志在完成规定动作时致伤。胡应杰向万州区劳动仲裁委员会申请确认劳动关系，该委于2020年12月22日裁决确认双方之间不存在劳动关系，胡应杰认为该裁决认定事实及适用法律错误，据此向法院起诉，请求支持其诉请。劳务经济开发公司辩称，2019年10月19日，劳务经济开发公司与万州区城市管理综合行政执法支队(以下简称城管支队)达成合作方案，城管支队委托劳务经济开发公司作为第三方机构负责招聘协管员，并约定用工方式为劳务派遣，正式用工后由劳务经济开发公司与员工签订劳动合同，派遣至城管支队。2019年11月底，劳务经济开发公司完成招聘，将具体人员名单递交城管支队，由城管支队安排岗前培训。因受疫情影响，直至2020年5月6日劳务经济开发公司与胡应杰签订劳动合同，合同起止时间追溯至2020年2月3日，约定试用期截止时间为2020年6月30日，同时为胡应杰购买了社会保险。胡应杰受伤时间是2020年1月8日，即系与劳务经济开发公司签订劳动合同建立劳动关系之前受伤，因此劳务经济开发公司不认可与胡应杰在上述时间成立劳动关系。本院经审理认定事实如下：2019年11月初，胡应杰受聘至劳务经济开发公司工作，双方约定由劳务经济开发公司将胡应杰派遣至城管支队从事协管员工作。该公司于同月12日向沙河派出所出具《介绍信》，载明“我公司招聘的员工胡应杰，身份证号5122011965********，因工作需要，安排其从事城市管理协管员工作，应用工单位的要求，需派出所出具一份是否有违法犯罪记录证明，请给与出具为谢”。2020年1月7日，重庆市万州区劳务经济开发有限公司(乙方)与城管支队（甲方）签订《劳务派遣协议书》，约定“甲方根据工作需要向乙方提出用工需求，并提前20天告知乙方；乙方负责按甲方的要求，派遣人员到甲方并由甲方用工；本协议从2020年1月7日起至2022年1月6日止；乙方负责其派遣人员的职工基本养老、失业、工伤、生育、医疗等社会保险手续办理……”。胡应杰于当日被劳务经济开发公司派遣至城管支队工作，并被城管支队安排到万州人民警察培训学校接受岗前封闭培训，每天计发生活补助50元。培训期间，同班培训学员谭言志在完成规定限时转体180度坐下动作时，不慎导致胡应杰右手掌第1掌骨基底部骨折。2020年5月6日，劳务经济开发公司与胡应杰签订《劳动合同书》，约定：劳务经济开发公司招用胡应杰为公司员工，并主要以劳务派遣或承接其他单位外包劳务的形式上岗就业，用工单位为城管支队；合同期限自2020年2月3日起至2022年2月2日止，试用期至2020年6月30日止；工作任务为协管工作。另查明：1.胡应杰向万州区劳动仲裁委申请仲裁，请求确认胡应杰与劳务经济开发公司2019年11月12日至2020年2月2日期间存在劳动关系，该仲裁委于2020年12月22日裁定双方在上述时间内不存在劳动关系。胡应杰不服仲裁，在法定期间向本院起诉；2.劳务经济开发公司系法人独资有限责任公司，经营范围包括经营劳务派遣业务。本院认为，2019年11月12日至2020年1月6日期间，胡应杰到劳务经济开发公司应聘后，做了入职的相关准备，但胡应杰未举示证据证明已开始向劳务经济开发公司提供劳动，故本院认定2019年11月12日至2020年1月6日期间，劳务经济开发公司未对胡应杰用工，该期间内双方无劳动关系。2020年1月7日至2020年2月2日期间，胡应杰由劳务经济开发公司派遣至城管支队工作并在万州人民警察培训学校对其进行封闭训练，培训内容既系城管支队的业务组成部分也系协管员的必备业务技能，且封闭式训练对被培训人员的自由限制及训练强度要求较高，故该公司在事实上对胡英杰进行了人事管理；劳务经济开发公司为封闭训练期间的学员每天发放生活补助50元，此报酬虽不具备工资报酬的法定形式，但考虑到封闭训练在吃住行等生活管理上的特殊性及训练期间的短期性等特征，应当认定胡英杰对劳务经济开发公司在经济上有依附性。故本院认定2020年1月7日至2020年2月2日期间，劳务经济开发公司已对胡应杰进行用工，双方存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十七条、五十八条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：一、确认原告胡应杰与被告重庆市万州区劳务经济开发有限公司在2020年1月7日至2020年2月2日期间存在劳动关系；二、驳回原告胡应杰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市万州区劳务经济开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘洪月二〇二一年一月二十八日法官助理 何先锋书 记 员 程可琴
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初26号原告：张纯跃，男，1964年12月30日生，汉族，退休干部，住姚安县。原告：李映萍，女，1965年12月24日生，汉族，下岗职工，住姚安县。上列二原告的委托诉讼代理人：赵云萍，云南众星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：樊军强，男，1967年8月8日生，汉族，下岗职工，住姚安县。被告：高炳萍，女，1969年10月16日生，汉族，下岗职工，住姚安县。本院于2021年1月11日立案原告张纯跃、李映萍诉被告樊军强、高炳萍相邻关系纠纷一案，在审理过程中，原告张纯跃、李映萍于2021年1月26日向本院递交撤诉申请，请求人民法院准予其撤回对被告樊军强、高炳萍相邻关系纠纷一案的起诉。本院认为，原告张纯跃、李映萍在审理过程中自愿申请撤回对被告樊军强、高炳萍相邻关系纠纷一案的起诉，其行为不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张纯跃、李映萍撤回对被告樊军强、高炳萍相邻关系纠纷一案的起诉。案件受理费532元，由原告张纯跃、李映萍负担。审判员  李杭信二〇二一年一月二十六日书记员  梁宝丹
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执117号申请执行人:玉山县人民法院，住所地江西省上饶市玉山县端明大道。法定代表人：董有生，系该院代理院长。被执行人:周云金，男，1971年1月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，文盲，无业，家住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123刑初59号刑事判决书，向被执行人周云金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周云金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周云金银行存款人民币1000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年一月二十日书记员  陈超建
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7746号 原告：廖二国，男，1987年6月30日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：谢先进，浙江臧韬律师事务所律师。 被告：赖子菀，女，1995年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告廖二国与被告赖子菀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告廖二国的委托诉讼代理人谢先进到庭参加诉讼，被告赖子菀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖二国向本院提出诉讼请求：1.赖子菀向廖二国返还借款本金150000元并支付利息31500元（按月利率1%暂计至起诉之日，最终计算至本金全部还清之日止）；2.赖子菀支付违约金45000元；3.本案诉讼费、保全费等费用由赖子菀承担。事实与理由：2018年8月9日，廖二国与赖子菀签订《借款合同》，约定：赖子菀向廖二国借款150000元，利息按月利率为1%计算，借款期限为2018年8月9日至2018年11月8日。同日，廖二国将借款150000元通过银行转账给赖子菀。借款到期后，赖子菀并未按约还款，根据双方签订的《借款合同》，赖子菀应支付违约金。廖二国多次向赖子菀催讨未果，故诉至法院。 赖子菀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，廖二国与赖子菀签订《借款合同》，约定：赖子菀向廖二国借款150000元，借款期限自2018年8月9日起至2018年11月8日止，赖子菀按本合同规定到期一次性偿还全部本金及利息；借款逾期不还的部分，按每天50%收取违约金，并罚息至全部本金利息还清为止。同日，赖子菀与廖二国就上述借款再次签订《抵押借款合同》，约定：赖子菀向廖二国借款150000元，借款期限自2018年8月9日起至2018年11月8日止；利息按月支付，借款利率为月利率1%，本金在借款到期日结清；如推迟归还借款本金，赖子菀应以未偿还本金为基准，按日千分之三的标准支付违约金给廖二国。同日，赖子菀向廖二国出具《借款人承诺书》，载明：如逾期不能按时足额归还借款，赖子菀自愿承担廖二国为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等；如赖子菀违反《借款合同》，愿承担并支付廖二国借款金额30%的违约金，同时借款人可以立即收回借款本金加利息加违约金。同日，廖二国向赖子菀分两次转账50000元、100000元。借款期限届满后，赖子菀未按期归还廖二国借款。 本案庭审过程中，廖二国承认赖子菀分别于2018年9月9日、2018年10月9日、2018年11月（廖二国忘记具体哪一天）、2018年12月9日、2019年（廖二国忘记具体哪一天）向廖二国支付4500元、4500元、4500元、4500元、4500元。 上述事实有《借款合同》、《抵押借款合同》、《借款人承诺书》、转账凭证、《收款确认书》等及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为，依法受法律保护。本案中，赖子菀向廖二国借款150000元，有《借款合同》、《抵押借款合同》、转账凭证等为证，事实清楚，本院予以确认。双方约定还款期限已届满，赖子菀未按期归还借款，已构成违约，赖子菀应承担相应的民事责任。关于赖子菀尚欠廖二国借款本金金额的认定，廖二国在庭审过程中承认赖子菀分别于2018年9月9日、2018年10月9日、2018年11月、2018年12月9日向廖二国支付4500元、4500元、4500元、4500元，廖二国主张该款项为按月利率3%计算的利息，但未提交证据予以证明，且与双方于《抵押借款合同》中约定的月利率相矛盾，故本院对廖二国该主张不予支持。因双方未约定当赖子菀给付不足以清偿全部债务时的清偿顺序，故本院按先利息后主债务的顺序进行抵充。双方约定借期内利率为月利率1%，经计算，本院认定赖子菀尚欠廖二国借款本金137721.86元。关于利息、违约金，双方未约定逾期利率，赖子菀主张按借期内月利率1%的标准计算资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，从2019年2月9日起以借款本金137721.86元为基数按月利率1%的标准暂计算至2020年11月4日止的资金占用期间利息为29105.22元，扣除赖子菀于2019年已支付的4500元，赖子菀还应支付该利息24605.22元；从2020年11月5日起至实际还清借款本金之日止的资金占用期间利息以实际尚欠借款本金为基数按月利率1%的标准另行计付。廖二国同时主张违约金，超过法律保护上限，本院酌情支持25000元。赖子菀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赖子菀于本判决生效之日起十日内向廖二国归还借款本金137721.86元，并支付资金占用期间利息24605.22元（从2019年2月9日起以借款本金137721.86元为基数按月利率1%的标准暂计算至2020年11月4日止的资金占用期间利息为29105.22元，扣除赖子菀于2019年已支付的4500元，赖子菀还应支付该利息24605.22元；从2020年11月5日起至实际还清借款本金之日止的资金占用期间利息以实际尚欠借款本金为基数按月利率1%的标准另行计付）、违约金25000元。 二、驳回廖二国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2349元，财产保全申请费1270元，合计3619元，由廖二国负担626元，赖子菀负担2993元。 廖二国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赖子菀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二一年一月十八日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执32号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：毕德亮,男,1976年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行本院移送执行被执行人毕德亮诉讼费一案中，向被执行人毕德亮发出执行通知书，责令其交纳（2020）皖0621民初4065号刘丽与其民间借贷纠纷一案的诉讼费112.5元，但其未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕德亮的存款112.5元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1995号原告：汪传全，男，1952年5月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：曹良东，男，1984年3月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告汪传全与被告曹良东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告汪传全于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告汪传全向本院申请撤回对被告曹良东的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告汪传全撤回起诉。案件受理费1307元，减半收取计653.5元，由原告汪传全负担。审 判 长  曹茂玖审 判 员  张家宁人民陪审员  刘仕华二〇二一年一月四日书 记 员  金士刚
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4672号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地:浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人:潘红平。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：陈秋,女,1984年10月17日出生,住四川省崇州市。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人陈秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行,责令被执行人陈秋返还申请执行人借款本金及利息等73206.62元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈秋拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪杰峰 二〇二一年一月二十一日 代书记员 吴佳宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执618号之二申请执行人：郝贵昌，男，汉族，1965年11月19日出生，住河南省林州市。被执行人：王艳，女，汉族，1990年11月16日生,住河南省林州市。本院在执行郝贵昌与王艳、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年一月二十六日书记员  李勇辰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执26号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。被执行人：姜多娇，女，1982年3月4日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被执行人：乔帅，男，1982年10月1日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**。中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行与姜多娇、乔帅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，除抵押房产外未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并上失信名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤二〇二一年一月三十一日书记员  张兆博