wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0304行审11号申请执行人温州市瓯海区应急管理局，住所地温州市瓯海区行政管理中心**楼**，统一社会信用代码11330304MB19848656。法定代表人陈敏，局长。委托代理人贾真雨、徐群。被执行人蹇继都，男，1979年1月22日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。申请执行人温州市瓯海区应急管理局于2021年1月22日向本院申请强制执行温瓯应急罚〔2019〕155号行政处罚决定确定的被执行人蹇继都履行缴纳罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市瓯海区应急管理局于2019年11月10日作出温瓯应急罚〔2019〕155号行政处罚决定，处罚决定对被执行人蹇继都处以罚款50000元，并于同年11月13日送达。同月26日被执行人缴纳15000元罚款后以经济困难为由，向申请人申请分期缴纳剩余罚款。2019年11月28日，申请人批准同意被执行人分期于2019年12月25日之前，缴纳罚款5000元；2020年11月25日之前，缴纳罚款3万元。期限届满后，被申请人未缴纳剩余3万元罚款。2021年1月6日，申请执行人向被执行人送达催告书，责令被执行人限期缴纳罚款，但被执行人在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，虽然申请人申请强制执行时已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限，但系有正当理由，应予允许，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市瓯海区应急管理局于2019年11月10日作出的温瓯应急罚〔2019〕155号行政处罚决定（罚款金额为3万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李瑞加二〇二一年一月二十七日代书记员 林孙丹
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初29号 原告：刘銮姣，女，1974年1月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根,安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏午，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：孙岳，女，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告刘銮姣与被告孙岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘銮姣的委托诉讼代理人夏午，被告孙岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘銮姣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款本金25000元，并自2020年1月23日起按照同行业拆借利率计算利息至款清日止（暂计算至2020年10月23日，利息为2310元）;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要,向原告借款25000元，出具书面借条。现原告多次要求被告偿还借款,被告未能履行偿还义务，遂提出上述诉求。 孙岳辩称，原告所述向其借款25000元是事实，借条也是本人于2020年元月22日向原告出具的；对于该笔借款，双方未约定利息，被告不应支付利息；条据上也没有注明还款时间，只是口头上对原告说过等被告儿子的电影院工程回款后偿还。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，对刘銮姣主张的事实本院予以认可。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中孙岳作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向刘銮姣借款，刘銮姣按时履行出借义务，双方借贷关系成立。双方在借条中虽未约定还款时间，刘銮姣可随时主张孙岳返还借款，但应给予孙岳一定期限。孙岳经诉讼催告至庭审之日，视为刘銮姣给予一定期限，但孙岳至庭审之日仍未返还，构成违约，故对刘銮姣诉请孙岳返还借款，本院予以支持。 对于利息，因双方在借条中未予以约定，本院参照相关法律及司法解释的规定，对刘銮姣主张的利息酌定自庭审之日（即2021年1月19日）开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、孙岳于本判决生效之日起十五日内返还刘銮姣借款本金25000元及自2021年1月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回刘銮姣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，减半收取241元，由孙岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  储 彬 二〇二一年一月二十五日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0104执5650号 关于郑立宅申请执行河北保定城乡建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2021年1月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初79号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人雷某某，女，1975年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯贩卖毒品罪于2017年8月2日被河南省郏县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年11月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月30日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月6日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人雷某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月10日18时，沈某到叶县邓李乡向被告人雷某某购买400元钱的毒品，雷某某给其0.4克左右的冰毒。沈某通过微信付款给雷某某100元，欠300元。2020年8月27日17时许，沈某到叶县邓李乡通过微信向被告人雷某某付款500元，雷某某给其0.7克左右的冰毒。2020年9月9日15时，沈某到叶县邓李乡通过微信向被告人雷某某付款300元，雷某某给其0.3克左右的冰毒。2020年9月13日17时，沈某到叶县邓李乡通过微信向被告人雷某某付款600元，雷某某给其0.8克左右的冰毒。2020年9月29日，汝州市公安局民警在叶县邓李乡庄头村将雷某某抓获，并从其身旁搜出冰毒4.92克，雷某某又主动供述并上交其住处藏的冰毒19.32克，共计净重24.24克。经平顶山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：该案查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，签署了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录等书证，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2020]069号检验报告，证人沈某的证言，被告人雷某某的供述与辩解，相关物证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人雷某某非法持有毒品甲基苯丙胺24.24克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某在被公安机关查获后主动供述公安机关还未掌握的私藏19.32克冰毒的犯罪行为，在非法持有毒品罪中是自首，可以从轻处罚。被告人雷某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人雷某某曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，应当从重处罚。被告人雷某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。根据查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、自首情况、累犯情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2026年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人雷某某的违法所得1500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十八日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初2号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人柯有军,男,1985年6月2日出生,公民身份证号码6124291985********,汉族,初中文化,务工,户籍地陕西省安康市旬阳县仙河镇王坪村**,住陕西省西安市连湖区劳动路名家桥村。因涉嫌合同诈骗罪,于2020年12月10日被房县公安局取保候审。现在家。                  公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检二部刑诉【2020】330号                  指控事实              2015年6月4日，被告人柯有军谎称自己承揽了湖北省房县神农源中药材交易市场建房主体工程，可以将该工程的混凝土劳务班组承包给郧西县马安镇村民陶吉军承建，并与陶吉军签订《混凝土劳务班组承包合同》,以需缴纳保证金为名，骗取陶吉军4万元人民币。案发后,2020年12月,被告人柯有军二次主动退赔赃款人民币4万元给被害人陶吉军。                        指控罪名                 合同诈骗罪                  量刑建议              被告人柯有军到案后自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意  见              被告人柯有军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人柯有军以非法占有为目的，以虚构事实，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，违法所得全部退赔，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人柯有军犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员     何  为                                                       二〇二一年一月十四日                            书  记  员     丁  晓
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执39号之二申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人付晶刚。被执行人邓培培,女,汉族,1988年5月25日出生,住,住安徽省亳州市涡阳县/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人邓培培罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓培培银行存款10000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月六日书记员 于美阳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑终43号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢海利，男，1984年9月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人陈文，贵州广土律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐永和，男，1993年1月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，住邵阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。原审被告人杨继恩，男，1984年12月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人谢海利、唐永和、杨继恩犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年十二月七日作出（2020）湘0503刑初289号刑事判决。原审被告人谢海利、唐永和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢海利、唐永和，听取了谢海利辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2020年7月25日下午，被告人谢海利委托被告人杨继恩联系毒品货源。随后，杨继恩带谢海利到市路桥花园小区一茶馆内找唐永海购买毒品。在获悉唐永海因贩卖毒品被抓后，杨继恩又向被告人唐永和（唐永海弟弟）打听是否有毒品货源。当天20时许，唐永和电话告知杨继恩自己老家尚有一些甲基苯丙胺，后由杨继恩、谢海利驾车陪同唐永和从老家取出一小包甲基苯丙胺疑似物。返回邵阳市途中，杨继恩与唐永和谈好该包毒品的购买价为1000元，在杨继恩的促成下，谢海利支付1000元后从唐永和处购买到净重为6余克甲基苯丙胺疑似物。2020年7月29日22时许，吸毒人员唐某与被告人杨继恩微信联系求购300元甲基苯丙胺，杨继恩因自己手中缺货遂将唐某购买毒品的信息告知被告人谢海利。后杨继恩与唐某约定好交易地点及交易金额，杨继恩又驾车陪同谢海利到市火车南站附近的阳光假日酒店302号房间中,谢海利携带7月25日从唐永和处购买的甲基苯丙胺疑似物。在杨继恩的促成下，唐某从谢海利手中购买到300元甲基苯丙胺疑似物，后三人在房间内共同吸食唐某所购买的毒品。公安民警在302号房间将三人抓获，并查获谢海利、杨继恩抛至窗外的毒资300元及谢海利从唐永和处购买的5.94克甲基苯丙胺疑似物1小包。经鉴定，上述物品中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成份。另查明，2020年8月18日11时许，被告人唐永和到蔡锷派出所打听其兄唐永海被抓之事，辅警黄海彬接待并告知唐永海涉嫌贩卖毒品，并要唐永和在派出所等待民警过来调查。当天12时许，民警黄兴中、银辉回所后对唐永和进行简单讯问，唐永和如实交代贩卖毒品事实，后被传唤至大祥公安分局执法办案区。原审采信到案经过，扣押物品清单及提取笔录，称量笔录，鉴定意见，聊天记录，证人唐某的证言，被告人谢海利、唐永和、杨继恩的供述及户籍资料等证据，认定谢海利、唐永和、杨继恩的行为均构成贩卖毒品罪。对被告人谢海利、杨继恩适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定；对被告人唐永和适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条之规定。判决：一、被告人谢海利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库；二、被告人唐永和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库；三、被告人杨继恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，上缴国库。上诉人谢海利上诉及其辩护人辩护提出，原审判决量刑过重。谢海利的辩护人辩护提出，谢海利贩卖毒品的事实不清，证据不足。上诉人唐永和上诉提出，原审判决量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人谢海利、唐永和及原审被告人杨继恩违反国家对毒品的管理规定，唐永和、谢海利贩卖毒品，杨继恩居间介绍买卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。谢海利、杨继恩在贩卖毒品共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。谢海利、唐永和、杨继恩贩卖物品中未含有毒品成分，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。唐永和被告知涉嫌贩卖毒品犯罪，在公安机关等侯处理，并如实供述罪行，系自首，依法可轻处罚。谢海利、唐永和、杨继恩认罪认罚，依法可从宽处罚。谢海利的辩护人辩护提出，谢海利贩卖毒品的事实不清，证据不足。经查，谢海利贩卖毒品的事实有扣押物品清单及提取笔录，称量笔录，证人证言，共同作案人及本人在侦查阶段作的供述等证据予以证明，足以认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。谢海利上诉及其辩护人辩护、唐永和上诉均提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据谢海利、唐永和的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对谢海利、唐永和量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗泽连审 判 员 彭启玮二〇二一年一月二十五日法官助理 陈秋娣书 记 员 姜靓妞附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初18号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人张雄，男，1970年10月出生，汉族，高中文化，务工人员。户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年6月17日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留,同月24日被该局取保候审。 被告人黄建琼，女，1973年8月出生，汉族，初中文化，务工人员。户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年6月17日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留,同月24日被该局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检五部刑诉﹝2021﹞Z1号起诉书指控被告人张雄、黄建琼犯过失致人死亡罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员刘东出庭支持公诉，被告人张雄、黄建琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日，被告人张雄、黄建琼发现其女张雨田（殁年10岁）书包内有玩具及351元现金人民币，因之前张雨田有偷拿行为，二人遂商议次日晚对张雨田进行教育。6月15日21时许，被告人张雄、黄建琼了解情况后，便用网线、围巾将张雨田捆绑在卧室隔断上让其反省，捆绑期间，因张雨田挣扎，张雄便使用皮带抽打其腿部，后二人离开，由张雄坐在饭厅观察。22时许，张雄发觉情况有异，遂立即进屋，发现张雨田面部苍白，口吐白沫，即刻与黄建琼一起将张雨田送至巴中市中心医院抢救，经诊断，张雨田已经死亡。经鉴定，张雨田系窒息死亡。 针对上述指控，公诉机关举出了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人何某、黄某等人的证言；被告人张雄、黄建琼的供述及辩解；鉴定意见；现场勘验、提取等笔录；同步录音录像视频等。 公诉机关认为，被告人张雄、黄建琼因教育方式不当，过失致人死亡，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张雄、黄建琼到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张雄、黄建琼自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张雄有期徒刑二年，缓刑二年六个月，判处被告人黄建琼有期徒刑一年十个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张雄、黄建琼对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张雄、黄建琼因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人张雄、黄建琼犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张雄、黄建琼到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张雄、黄建琼自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》,可以从宽处理。被告人张雄、黄建琼的犯罪情节较轻、具有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张雄犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄建琼犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  何彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初3号 原告：泸定县海明建材门市部，住所地：泸定县泸桥镇延安路。 经营者：周永花，女，1976年5月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：四川信达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：陈金文，该公司总经理。 原告泸定县海明建材门市部与被告四川信达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告泸定县海明建材门市部于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定县海明建材门市部和被告四川信达建筑工程有限公司已达成和解协议，原告泸定县海明建材门市部撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权利，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县海明建材门市部撤回起诉。 案件受理费7267元，减半收取计3633.5元，由原告泸定县海明建材门市部负担。 审判员  黄雪梅 二〇二一年一月十九日 书记员  何宥辰 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执531号之二 申请执行人：橡树珠三角2号资产管理有限公司，注册办事处地址香港铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。 被执行人：孙国友，男，1974年10月29日出生，汉族，身份证住址湖北省安陆市。 被执行人：肇庆昊天房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区北岭路**星湖上院**首层，统一社会信用代码914412007076673002。 被执行人：肇庆市端州区卓绣贸易有限公司，，住所地广东省肇庆市端州区江滨东路**端房商贸城第**第5-6卡统一社会信用代码91441202588330560Y。 被执行人：潘锦棠，男，1962年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：叶灿伟，男，1971年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 被执行人：叶灿明，男，1969年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。 关于申请执行人橡树珠三角2号资产管理有限公司与被执行人肇庆市端州区卓绣贸易有限公司、肇庆昊天房地产开发有限公司、孙国友、潘锦棠、叶灿方、叶灿明、叶灿伟金融借款合同纠纷一案，(2016)粤1202民初677号民事判决已发生法律效力。因被执行人肇庆市端州区卓绣贸易有限公司、肇庆昊天房地产开发有限公司、孙国友、潘锦棠、叶灿方、叶灿明、叶灿伟逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人橡树珠三角2号资产管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院查封了被执行人肇庆昊天房地产开发有限公司名下的肇庆市北岭路88号星湖上院第126幢、137幢的房产，前述房产经公开拍卖、变卖均流拍。本院依法征询申请执行人橡树珠三角2号资产管理有限公司意见，申请执行人逾期未向本院提出以物抵债申请。此外本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中处置完毕被执行人上述财产后，申请执行人亦未向本院提交被执行人的有效财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年一月十九日 书记员  吴梓维
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初850号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓飞，该公司员工。 被告：王奉芹，女，1981年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与被告王奉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司于2021年1月26日申请撤回起诉。 本院认为，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，，由北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担。 审 判 员  刘 明 二〇二一年一月二十六日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终66号上诉人（原审被告、申请执行人）：王某，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：邱某，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：张某1，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：关某1、关某2，吉林国洋律师事务所律师。原审被告（被执行人）：公主岭汉光地产有限公司。破产管理人：北京大成（长春）律师事务所。原审第三人：张某2，户籍所在地吉林省公主岭市。上诉人王某因与被上诉人张某1，原审被告公主岭汉光地产有限公司（以下简称汉光公司）、原审第三人张某2案外人执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初2741号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王某上诉请求：1.依法撤销（2019）吉0302民初2741号民事裁定；2.驳回张某1的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院据以认定案件事实及作出裁决的（2020）吉0302执监2号执行裁定书未经庭审质证，故一审审理程序违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款的规定，应予纠正。二、一审法院违法撤销（2019）吉0302执异43号执行裁定，不能作为定案依据。张某1提出执行异议争议的事实即为（2019）吉0302执异43号执行裁定的合法有效性以及张某1是否能够阻却、排除人民法院对执行标的的强制执行。一审法院以院长发现程序绕过本案，将争议裁定予以撤销，违反执行异议之诉的本来目的，直接导致王某执行权利丧失。三、一审法院未准许王某提交（2020）吉刑终83号刑事裁定书作为证据并进行质证以及采信，却将同一天作出的裁定书作为证据予以采信并据此判决，违反法定程序，侵害了王某的合法权益。张某1向一审法院起诉请求：1.判令不得执行怀德新城A#4单元302室房屋；2.本案的诉讼费用由王某承担。一审法院认为，本案应驳回张某1的起诉。该院于2020年7月31日作出（2020）吉0302执监2号执行裁定，撤销（2019）吉0302执异43号执行裁定，张某1提出执行异议之诉所依据的执行异议裁定已被撤销，已经不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的起诉条件，即：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。”裁定：驳回张某1的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”、第三百零六条“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，人民法院对案外人的异议进行审查并作出中止执行或驳回执行异议申请的裁定是当事人提起执行异议之诉的必要条件，现一审法院已经通过执行监督程序撤销原执行异议裁定，该执行异议裁定已经失去法律效力，故本案起诉已经不符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪二〇二一年一月二十九日法官助理 苗人升书记员 李 慧
杭州市西湖区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0106刑申5号 上海内涵网络科技有限公司： 因本院审结的（2019）浙0106刑初590号被告人邱平、兰洋、温学军、缪圣淼、徐振华、倪永庆犯非法吸收公众存款罪和被告人缪圣淼犯包庇罪一案，你公司向本院提出申诉，认为与杭州重塑金融信息服务有限公司之间交易的60万元系履行服务合同的合法收入，与该案的违法事实无关，要求对该案进行再审，撤销（2019）浙0106刑初590号刑事判决书第十项追缴你公司60万元的判决，改判对60万元不予追缴，并退回已实际追缴的款项。 本院经审查后认为，你公司与杭州重塑金融信息服务有限公司签订《CPA推广框架合同》，为杭州重塑金融信息服务有限公司推广“车蚁金服”等系列产品，而杭州重塑金融信息服务有限公司营业执照已明确载明其经营范围“未经金融等监管部门批准，不得从事向公众融资存款、融资担保、代客户理财等金融服务”，你公司疏于审查为案涉的非法吸收公众存款行为提供推广服务并收取60万元推广服务费，且该60万元款项来源于案涉非法吸收公众存款所得，故你公司取得60万元推广服务费并不属于善意取得，原审案件判决追缴你公司60万元认定事实清楚、判决结果正确，你公司对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你公司的申诉。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初2号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人阳光辉,男,1979年6月13日出生,汉族,初中文化,江西省上高县人,住江西省宜春市上高县。2016年2月23日，因犯交通肇事罪被江西省南昌市新建区人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年9月12日被主动投案，次日被长沙县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人黄可，湖南星沙律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人阳光辉犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉。被告人阳光辉及其辩护人黄可到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月12日16时30分许,被告人阳光辉未取得机动车驾驶证驾驶赣ＣＮ××**重型货车（车辆所有人宜丰县颖锋物流有限公司），在长沙县黄兴镇沿江山村金武公路行驶至老屋组路段时,遇被害人潘银清驾驶两轮电动自行车在该路段由东往西行驶在前。因被告人阳光辉忽视行车安全,致使两车相撞,造成被害人潘银清受伤后当场死亡、电动车受损的交通事故。事故发生后,被告人阳光辉驾驶肇事车辆逃离现场。经湖南省成文司法鉴定中心鉴定,被害人潘银清符合交通事故导致的全身多发伤死亡;经长沙县公安局交通事故认定书认定,被告人阳光辉应承担此次事故的全部责任。2020年9月12日22时,经公安民警电话联系被告人阳光辉，杨光辉告知民警其在江西省上高县的所在位置，等候交警赶至现场将其传唤到案。案发后,赣ＣＮ××**重型货车方向被害人家属支付赔偿款4万元。上述事实，被告人阳光辉在开庭审理过程中无异议，且有受理交通事故案件登记表、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、现场照片、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人信息单、保险单、交通事故认定书、收条；证人万某、潘某2的证言；现场勘查笔录;痕迹检验、尸体检验司法鉴定意见书;被告人阳光辉的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人阳光辉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人阳光辉主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人阳光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2024年9月11日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 王 智人民陪审员 何艳君二〇二一年一月二十日法官助理郭天成书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执156号 谢纯衡： 申请执行人谢福松与被执行人谢纯衡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初975号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢福松向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢纯衡已履行了执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执156号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7414号之一 原告：李锡堂，男，1939年11月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：詹君凤（原告李锡堂大儿媳），住杭州市西湖区。 被告：李祖明，男，1966年12月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：曹丁香，女，1968年1月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：李**蝶，女，1994年9月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告李锡堂与被告李祖明、曹丁香、李**蝶分家析产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。原告李锡堂于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李祖明、曹丁香、李**蝶的起诉。 本院认为，原告李锡堂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李锡堂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李锡堂负担。 审判员  李红萍 二〇二一年一月五日 书记员  韦 蔚
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10266号 原告：杜秀萍，女，汉族，1985年10月9日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：亓宝玉，济南历城山大路法律服务所法律工作者。 被告：刘震，男，汉族，1987年10月13日出生，住济南市历城区。 原告杜秀萍与被告刘震居间合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杜秀萍于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜秀萍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜秀萍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由杜秀萍负担。 审判员 马 勇 二〇二一年一月五日 书记员 张雨晴
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3559号之一申请执行人张旭华,女,1974年11月25日出生,住所地永嘉县。被执行人诸葛龙云,男,1974年03月22日出生,住所地温州市瓯海区。申请执行人张旭华与被执行人诸葛龙云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2730号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张旭华向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为:诸葛龙云偿还张旭华66200元及利息。执行立案后，本院向被执行人诸葛龙云发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人诸葛龙云报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人诸葛龙云逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人诸葛龙云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名暂未发现被执行人诸葛龙云有可供执行的财产。鉴于被执行人诸葛龙云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸葛龙云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人张旭华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸葛龙云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3559号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年一月二十七日书记员  陈振志
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢223号招商银行股份有限公司信用卡中心、敬西川：招商银行股份有限公司信用卡中心与敬西川信用卡郜秀敏与信用卡中心信用卡纠纷一案，执行依据----本院（2017）陕0103民初7770号民事判决书，执行标的----128435.22元。在执行过程中，申请执行人以被执行人已将欠款清偿为由，申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢223号案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执100号申请执行人：王振宇，男性，1988年03月17出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：柳泉，男性，1987年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王振宇与柳泉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柳泉未履行（2020）辽0203民初1616号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳泉银行存款73188.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二一年一月二十四日书记员 王海铭
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执17号之十 被执行人：苗加武，男，汉族。 关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人苗加寿、李妍霞、苗加武、苗发彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人苗加武在6217004340001480318_156_1账户内余额人民币1807.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苗加武在中国建设银行6217004340001480318_156_1账户内存款人民币143706.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李英楠 二〇二一年一月二十六日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初841号原告：曾丽健。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。被告：德州振华建安集团有限公司，住所地德州市运河经济开发区新区服务管理办公室综合楼**。法定代表人：张廷宝，董事长。被告：山东华鲁恒升集团德州热电有限责任公司，住所，住所地德州市天衢西路**div>法定代表人：于富红，董事长。委托诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。原告曾丽健与被告德州振华建安集团有限公司、山东华鲁恒升集团德州热电有限责任公司地面施工、地下设、地下设施损害责任纠纷一案2021年1月25日立案。适用简易程序审理。曾丽健未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按曾丽健撤回起诉处理。审判员  张羽二〇二一年一月二十五日书记员  贺敏
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初27号之一原告：高邮市三湖蛋品销售有限公司，住所地在高邮市汤庄镇甸垛友好路。法定代表人：戴庆霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈富东，江苏中望律师事务所律师。被告：王杰，男，1963年1月5日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市戚墅区。原告高邮市三湖蛋品销售有限公司与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高邮市三湖蛋品销售有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高邮市三湖蛋品销售有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市三湖蛋品销售有限公司撤诉。案件受理费1870元（已减半收取）、保全费1420元，合计3290元，由原告高邮市三湖蛋品销售有限公司负担。审 判 员 谢 孝 卫二〇二一年一月八日法官助理 见习彭媛媛书 记 员 刘 彦 君
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执8号吴某某、张某某、姚某某：你三人与荆某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）晋0303民初351号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款117090元，申请执行费1656元。被执行人共同连带向申请执行人支付从2019年2月起伤残津贴3150元/月，生活护理费1260元/月。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初18958号原告：上海兼新实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：于从好，总经理。委托诉讼代理人：秦婧，上海申如律师事务所律师。被告：上海誉崇五金电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：康振云，负责人。原告上海兼新实业有限公司与被告上海誉崇五金电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理。原告于2020年12月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告上海兼新实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海兼新实业有限公司负担(已付)。审 判 员  张 波二〇二一年一月四日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执144号申请执行人：王静宁，女，1974年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：胡玲秋，女，1955年7月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：魏启宇，男，1953年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人王静宁与被执行人胡玲秋、魏启宇合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1751号调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1751号调解书由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陆正勤审判员  邓光扬审判员  周 全二〇二一年一月二十九日法官助理王**书记员梁立萍
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申13号 再审申请人（原审被告）：山东百世建设集团有限公司，住所地：山东省巨野县人民路**。 法定代表人：仝保柱，经理。 委托诉讼代理人：步德田，山东泉泽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：白瑞文，男，1967年11月24日生，汉族，临朐县人，农民，住本村。 再审申请人山东百世建设集团有限公司因与被申请人白瑞文买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院(2019)鲁0724民初2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东百世建设集团有限公司申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销原判决；2.依法提审；3.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定常圣勇与申请人之间系挂靠关系，则常圣勇与申请人应为共同被告，并对所负债务承担连带责任，但该判决又认为：“原告有理由认为常圣勇为百世集团项目部负责人并能代表百世集团”，显然前后认定相互矛盾。2.原判决适用法律错误。原审法院（2017）鲁0724民初2498号等生效判决已认定申请人与常圣勇系挂靠关系，为查明案件事实，常圣勇应当作为当事人参加诉讼，原审遗漏了当事人。上述生效判决，均判决常圣勇承担付款责任，申请人承担连带责任，而本案遗漏了常圣勇，直接判决申请人承担付款责任，有失公允。综上，请求再审本案，依法维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，案外人常圣勇挂靠申请人并以申请人的名义承揽了涉案工程并组织了施工，事实清楚。常圣勇在施工过程中购买被申请人的方木用于涉案工程建设，其以申请人的名义为被申请人出具欠条，且加盖项目部印章，被申请人有理由相信常圣勇为申请人项目部负责人并能代表申请人购买木方，即常圣勇的行为构成表见代理，故原审判决申请人承担付款责任，有事实及法律依据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东百世建设集团有限公司的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年一月十五日 书记员  刘文文
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执586号申请执行人杭州东永五金制品有限公司被执行人杭州佑展实业有限公司本院在执行申请人杭州东永五金制品有限公司申请执行与杭州佑展实业有限公司（2020）浙0109民特3724号买卖合同纠纷一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保76号之一 解除保全申请人：陈兴勇，男，汉族，1964年12月8日出生，住四川省江安县。 被申请人：詹加兵，男，汉族，1973年5月11日出生，住四川省泸县。 解除保全申请人陈兴勇与被申请人詹加兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）川0504财保76号民事裁定书，裁定查封（冻结、扣押）被申请人詹加兵所有的价值30000元的财产；查封申请人陈兴勇名下所有的位于泸州市龙马潭区××巷××号楼××层××号的房屋。解除保全申请人陈兴勇于2021年1月27申请解除对被申请人詹加兵持有的中国邮政储蓄银行卡号为6217××××9268以外的其他财产以及申请人陈兴勇名下所有的位于泸州市龙马潭区××巷××号楼××层××号的房屋的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 一、解除对被申请人詹加兵持有的中国邮政储蓄银行卡号为6217××××9268以外的其他财产的保全措施； 二、解除对申请人陈兴勇名下所有的位于泸州市龙马潭区××巷××号楼××层××号的房屋的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  陈枭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5395号原告：张相应，男，1992年8月24日出生，汉族，住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：罗琳，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被告：宏雅珠宝（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区布澜路**李朗国际珠宝产业园厂房**301，统一社会信用代码91440300779857592X。法定代表人：冼雅恩。原告张相应与被告宏雅珠宝（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张相应撤回起诉处理。审判员  陈规二〇二一年一月二十六日书记员  刘丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13957号原告：诸暨市暨阳街道郭家居民委员会。住所地诸暨市暨阳街道郭家居民区。法定代表人：郭建峰。原告：诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社。住所地诸暨市暨阳街道郭家居民区。法定代表人：王满法。上述两原告共同委托诉讼代理人：张海红,浙江新湖律师事务所律师。被告：王国文，男，1957年7月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：郦卫友，男，1962年12月16日出生，汉族，住诸暨市。两被告共同委托诉讼代理人：郦周辉,浙江新兴律师事务所律师。本院在审理原告诸暨市暨阳街道郭家居民委员会、诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社与被告王国文、郦卫友财产损害赔偿纠纷一案中，原告诸暨市暨阳街道郭家居民委员会、诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社于2021年1月24日向本院提出撤回对被告王国文、郦卫友起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市暨阳街道郭家居民委员会、诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社自愿申请撤回对被告王国文、郦卫友的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市暨阳街道郭家居民委员会、诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社撤回对被告王国文、郦卫友的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市暨阳街道郭家居民委员会、诸暨市暨阳街道郭家居民区村级股份经济合作社承担。审判员 孙 兵二〇二一年一月二十五日书记员 傅佳佳21
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6919号 原告：徐虎军，男，1973年8月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：杭州江腾建设工程有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道九悦印象公寓****，统一社会信用代码913301106652059168。 法定代表人：王国华。 被告：洪志军，男，1972年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐虎军诉被告杭州江腾建设工程有限公司、洪志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告徐虎军于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐虎军提出申请要求撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐虎军撤回起诉。 本案受理费3398元，减半收取1699元，由徐虎军负担。 审 判 员 罗迪 二〇二一年一月十八日 代书记员 洪滨 2 1
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初95号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邓清妹，女，1962年5月26日出生，汉族，高中文化程度，系江西震嘉实业有限公司监事，住江西省南昌市青云谱区。2019年11月17日因涉嫌非法侵入住宅罪被南昌市公安局红谷滩分局取保候审，2020年10月22日经南昌市东湖区人民检察院决定继续取保候审，2021年1月11日经本院决定取保候审。 辩护人张元闽，江西赣捷律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2021]814号起诉书指控被告人邓清妹犯非法侵入住宅罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人邓清妹及其辩护人张元闽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月17日，被告人邓清妹在多次联系其债务人熊某文归还人民币四十余万元欠款无果后，带着父亲邓某、外甥女熊某1前往南昌市红谷滩区江信国际花园12栋1单元1003号熊某文前妻涂某（仍与熊某文共同生活）家中找熊某文要债，三人进屋后发现熊某文不在家，熊某1就先行离开了，邓清妹及邓某两人则坐在客厅沙发上等熊某文回来，熊某文一直没有出现，涂某便要求邓清妹先离开，但邓清妹带着父亲拒不离开并留在涂某家中，涂某及儿子被迫离开自家住宅，次日熊某1将邓某接走。3月20日，经邓清妹、熊某文双方的朋友何某琴调解，熊某文付人民币30万元给邓清妹，邓清妹写下收条及承诺书后离开涂某家。 另查明，2019年4月1日，被告人邓清妹主动至公安机关接受调查，如实供述了本案主要犯罪事实；同年7月11日，侦查机关接到市局刑侦支队交办线索，对邓清妹非法侵入住宅案开展调查，民警通过电话联系邓清妹，但由于邓清妹当时身在柬埔寨，未能联系上；同年11月16日侦查机关在南昌市火车站将邓清妹传唤至侦查机关接受调查。2020年10月，被害人涂某及熊某文出具谅解书对被告人邓清妹表示谅解。 上述事实，被告人邓清妹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某的陈述、证人熊某1、熊某2等人的证言、微信聊天记录截图、谅解书、被告人的供述和辩解及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓清妹在进入他人住宅后，经住宅主人要求退出，无正当理由而拒绝退出，影响他人正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人邓清妹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人邓清妹具有自首情节，认罪认罚，依法可从宽处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人有关被告人邓清妹具有自首情节，认罪认罚，取得谅解，本案系因民间借贷纠纷引发，依法可从宽处理等辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。根据被告人邓清妹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓清妹犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阙丽娟 二〇二一年一月二十九日 法官助理 吴 昊 书 记 员 王 芳 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初518号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长。委托诉讼代理人：徐振宇，男，汉族，1990年10月21日出生，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告:盖国宝，男，1983年10月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈苹苹，女，1986年10月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明江，男，1971年10月9日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：范艳红，女，1971年1月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王崇会，男，1968年1月21日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹亚娟，女，1965年6月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹德尧，男，1969年3月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县富农种子商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者：王崇会，男，1968年1月21日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告盖国宝、陈苹苹、王明江、范艳红、陈飞、王崇会、曹亚娟、曹德尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令盖国宝、陈苹苹立即偿还贷款本金82306.13元、贷款欠息37311.24元（含利息和罚息），合计119617.37元；2.请求判令王明江、范艳红、陈飞、王崇会、曹亚娟、曹德尧、杜尔伯特蒙古族自治县富农种子商店对盖国宝、陈苹苹的以上债务及利息、罚息承担连带保证责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，被告盖国宝、陈苹苹向我行申请贷款并签订了书面的《借款合同》，合同中约定：贷款金额为100000元，约定利息标准为月利率8.125‰，贷款期限12个月，王明江、范艳红、陈飞为联户保证人并在联户借款担保合同上签字，为此笔贷款承担连带责任保证，王崇会、曹亚娟、曹德尧、杜尔伯特蒙古族自治县富农种子商店签订保证合同及自然人担保函，为此笔贷款承担连带责任保证。签订合同后，原告依约定向借款人放了贷款100000元，并将贷款汇入到借款人指定账户内，借贷款到期后，被告盖国宝、陈苹苹未依约履行还款义务，被告王明江、范艳红、陈飞、王崇会、曹亚娟、曹德尧、杜尔伯特蒙古族自治县富农种子商店未履行连带偿还义务，被告的违约行为给我行带来了巨大的经济损失，故起诉至人民法院。本院审查认为，由于原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司所提供的被告盖国宝、陈苹苹、王明江、范艳红、陈飞、王崇会、曹亚娟、曹德尧地址错误，原告经本院告知后仍不能提供明确的被告地址，因此，本案无法确定明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  赵领弟二〇二一年一月二十九日书记员  王 冉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1737号申请人：湖南伟邦汽车涂料有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇江背社区****，统一社会信用代码：914301217607111982。法定代表人：唐瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。被申请人：中山市畅达五金制品有限公司，住所地广东省中，住所地广东省中山市东升镇东成路北洲村（何伟秋厂房第**）码：91442000MA4UJN075A。申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司与被申请人中山市畅达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市畅达五金制品有限公司名下银行存款人民币300000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南伟邦汽车涂料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结中山市畅达五金制品有限公司名下银行存款人民币300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长友二〇二一年一月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执288号 申请执行人令狐春芬根据桐梓县人民法院作出的贵桐劳人仲裁字（2020）第408号民事裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人贵州印象黔厨餐饮管理有限公司已全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执288号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二一年一月二十九日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执56号 申请执行人：江彭 被执行人：李玲、谢军、吴红艳 江彭与李玲、谢军、吴红艳劳务合同纠纷一案，江彭依据本院作出的（2020）川0722民初4186号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李玲、谢军、吴红艳支付劳务费25500元及垫付诉讼费291元，本院已依法受理。 在执行过程中，经组织多方当事人于2021年1月13日和解，达成和解方案。被执行人李玲支付8750元、谢军支付8750元、吴红艳支付8500元（包含281元执行费），均已经支付完毕；对于迟延履行金部分，江彭表示予以放弃。江彭同意解除对李玲、谢军、吴红艳银行账户的冻结、限制高消费措施等强制措施。至此，（2020）川0722民初4186号民事判决书确认的给付义务履行完毕，现本案执行完毕。 二〇二一年一月十四日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初199号 原告：杨凌锋，男，1994年9月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司。 法定代表人：欧阳红权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 原告杨凌锋与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨凌锋于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨凌锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凌锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凌锋承担。 审判员  阙玉斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 静
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执256号张班、温州顺威鞋业有限公司：申请执行人张班与被执行人温州顺威鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人温州顺威鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执256号案件执行完毕。二〇二一年一月十五日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执26号 申请执行人：安徽纵环消防工程有限公司马鞍山分公司,住所地安徽省马鞍山市花山区东城花园二村7-107,统一社会信用代码:91340500MA2MWFRQ0K。 负责人:顾劲翀,马鞍山分公司经理。 被执行人：马鞍山市好居家物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区润泽家园5-104，统一社会信用代码91340500560670272M。 法定代表人:张**玉,该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽纵环消防工程有限公司马鞍山分公司与被执行人马鞍山市好居家物业管理有限公司承揽合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对马鞍山仲裁委员会（2020）马仲案裁字第0083号裁决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15802号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：柳光伟，男，1964年4月9日出生，身份证住址河南省洛阳市新安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳光伟银信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119069.98元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执15802号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月十九日 书记员 曾晓红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执462号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈开杰，男，1986年5月8日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈开杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25350号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执462号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨林川
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执246号 杭州临安锦城建设工程有限公司： 申请执行人浙江悉奥装饰有限公司与被执行人杭州临安锦城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初156号原告：郑书松，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：陆荣华，男，住浙江省湖州市南浔区。原告郑书松与被告陆荣华买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2021年1月7日受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。郑书松诉称：2018年10月份左右，被告多次在原告处购买石子共计人民币106697元整，至今尚欠原告材料款53700元整，原告多次向被告索款未果。现请求：1、判令被告立即偿还原告材料款53700元整及利息（利息从起诉之日起至被告清偿材料款之日止，全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼等费用。为证明自己的主张，郑书松向本院提交由陆荣华出具的欠条一份；证明2018年10月份左右，被告多次在原告处购买石子共计人民币106697元整，至今尚欠原告材料款53700元整等事实。陆荣华未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因买卖合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆荣华在本判决生效后十日内支付原告郑书松材料款53700元整及利息（按本金53700元、自2021年1月7日起至实际清偿材料款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费570元，保全费用620元，合计1190元由陆荣华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年一月二十六日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105918543广德县人民法院
四川省北川羌族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0726刑初5号 公诉机关北川羌族自治县人民检察院。 被告人杨和军，男，1965年6月12日出生，汉族，四川省蓬溪县人，大专文化，现住涪城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月11日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审。2020年7月16日，经北川羌族自治县人民检察院决继续取保候审。 辩护人吴华，四川巨帆律师事务所律师。 北川羌族自治县人民检察院以北检一部刑诉［2020］z74号起诉书指控被告人杨和军犯诈骗罪一案，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月7日依法公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员曹利民出庭支持公诉，被告人杨和军及其辩护人吴华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 北川羌族自治县人民检察院指控：2016年初绵阳市涪城区锦程职业培训学校通过政府采购公开招标的方式被北川羌族自治县定为职业技能定点培训机构。2016年10月初至11月初期间，该校在北川羌族自治县桂溪乡杜家坝开设电器维修职业技能培训班期间，身为该校法定代表人的被告人杨和军采用伪造学员签到册、代为申请补贴表等方式骗取国家补贴75600元。2019年6月，被告人杨和军到公安机关投案，案发后已退还全部赃款。指控的证据有：书证，证人证言，被告人杨和军的供述和辩解。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人杨和军的刑事责任，并建议在有期徒刑二年四个月至三年，缓刑三年，罚金一万元幅度内量刑。 被告人杨和军对指控的事实无异议，请求对他从轻处罚。辩护人吴华提出的辩护意见是：被告人杨和军有自首情节，认罪认罚，且已退缴全部赃款，应依法对其从轻、减轻处罚，并建议对其宣告缓刑。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实，被告人杨和军无异议，且有经庭审质证：受案登记表，监委线索移送函、立案决定书，拘留证、情况说明、前科查询及到案经过、户籍证明、搜查笔录及照件、扣押决定书、绵阳市涪城区锦程培训学校相关资料、未参加培训证明、辨认笔录及照件、证人杨某1、徐某、王某1、杨某2、王某2、罗某、侯某、赵某、母某1、林某1、汪某1、母某2、刘某1、杨某3、母某3、姜某、母某4、杨某4、母某5、李某1、汪某2、吴某、杨某5、刘某2、周某1、孙某、邹某、周某2、刘某3、杨某6、汪某3、谈某、汪某4、王某3、张某、董某、母某6、郭某、杨某7、林某2、曹某、刘某4的证言，被告人杨和军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨和军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家补贴，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杨和军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨和军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且其认罪认罚，依法可以减轻处罚，被告人杨和军已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨和军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度对其定罪处刑。同时，根据被告人杨和军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出的从宽处罚意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判处如下： 被告人杨和军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  高国健 人民陪审员  杨怡凤 人民陪审员  郑培勇 二〇二一年一月七日 法官 助理  李佶桐 书 记 员  任开蓉 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初476号原告：彭红梅，女，汉族，1994年9月28日出生，住江西省高安市。被告：李海生，男，汉族，1985年6月14日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告彭红梅与被告李海生机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月25日立案，原告彭红梅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭红梅的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭红梅撤诉。案件受理费128元（已减半收取），由原告彭红梅承担。审 判 员 黄乐明二〇二一年一月二十五日法官助理 卢子静书 记 员 徐方琴
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初563号原告：王传福，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被告：刘德志，男，1969年5月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告王传福与被告刘德志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传福到庭参加了诉讼。被告刘德志经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告人工费2511.2元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；本案诉讼费、代书费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，被告找到原告要原告为其苹果打包装，双方约定人工费130元/天，截至12月中旬，被告拖欠原告人工费4011.2元，被告给付1500元后，剩余2511.2元以无钱为由拒不给付，2020年7月2日被告为原告出具欠条一张，载明拖欠人工费数额及还款日期，此款经原告多次催要，被告均拒不给付，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，被告雇佣原告为其从事打包装工作，原告为被告付出劳务至2019年12月10日。截止至2020年7月2日，被告尚拖欠原告劳务报酬2511.2元，并于该日为原告出具欠条一张，承诺该款于2020年12月30日还清。该欠款到期后，被告至今未给付分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，并合法、有效。本案中，原告为被告提供劳务后，被告作为接受劳务一方未及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。关于原告利息的主张，诉请合理，被告应自2021年1月12日（即起诉之日）起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。关于原告所主张的代书费，无法律依据，本院不予支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德志于本判决发生法律效力后十日内给付原告王传福劳务报酬2511.2元，并自2021年1月12日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年一月二十七日书记员  金照岩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初166号原告：宋某，女，1981年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：宋某，女，1981年6月20日出生，汉族，住汝南县三门闸街道办事处五里庙村胡庄**，公民身份号码：4128271981********。被告：刘某，男，1980年7月8日出生，汉族，住汝南县。原告宋某与被告宋某、刘某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：被告宋某冒用原告宋某身份证号码与刘某的结婚登记无效。事实与理由：被告宋某（实名为宋海玲）为原告宋某的妹妹，原无户口。××××年，宋海玲利用其姐即原告宋某留存在家的户口办理了身份证（照片为宋海玲本人，但姓名、出生日期和身份证号为宋某的信息），并持此身份证与被告刘某登记结婚。后期宋海玲补办户口时，仍使用原告宋某的姓名和出生日期，仅身份证号码后4位进行了变更。原告宋某于××××年与李一珠登记结婚。婚姻登记联网后，系统显示原告宋某同时与两个人登记结婚，属于重婚，违反我国婚姻法的规定，给原告造成严重不利影响，故申请法院依法以支持诉讼请求。二被告宋某、刘某对原告所主张的事实予以认可，希望法院依法处理。本院认为，二被告对原告所主张的事实无异议，本院予以确认。原告诉求是被告宋某与被告刘某的结婚登记无效。本案系婚姻无效纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有××，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。本案中，二被告系自愿登记结婚，结婚登记时均达到法定结婚年龄。原告亦未提供证据证明二被告存在其他导致婚姻无效的情形，对此原告应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第一条第一款规定：当事人以婚姻法第十条以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。原告以被告宋某冒用其身份信息为由申请宣告二被告婚姻无效，没有法律依据，本院不予支持。依照上述理由及法律规定，另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告宋某负担。本判决一经作出,即发生法律效力。审判员  邢兴二〇二一年一月二十七日书记员  石昆
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初47号原告：何某，自由职业，住石嘴山市。被告：王某，住石嘴山市。原告何某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告何某负担。审判员 梁宗权二〇二一年一月十一日书记员 崔恩霞
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初2237号原告：褚志刚，男，汉族，住山东省青岛市市**，委托诉讼代理人：王希焕，山东玉帛律师事务所律师。被告：周佃垒，男，汉族，住山东省潍坊市潍城区，委托诉讼代理人：唐巍，山东骏博律师事务所律师。被告：李桂花，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区，委托诉讼代理人：唐巍，山东骏博律师事务所律师。原告褚志刚与被告周佃垒、李桂花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚志刚及其委托诉讼代理人王希焕、被告李桂花、被告周佃垒、李桂花的委托诉讼代理人唐巍到庭参加诉讼。本案经延长审理期限现已审理终结。原告褚志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款206000元及利息共计306649.91元。2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年3月16日签订借条一份约定，原告代被告支付给韩淑梅15万元，借款期限两个月，借款费用3万元。后原告与被告又于2018年10月2日签订借条一份约定，被告借原告56000元，于2018年10月15日还清，逾期日期按千分之三计算。后经催告被告拒绝还款，二被告为夫妻关系，应承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告周佃垒、李桂花辩称，对第一笔借款本金150000元予以认可，但该笔借款关于借款费用30000元的约定属于利息约定不明的情形，不应当予以认定。第二笔是2018年10月2日的借款56000元，该笔借款并未实际履行。周佃垒与李桂花系夫妻，本案所涉借款是周佃垒的个人借款，未用于家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务，李桂花主体不适格。2018年11月，周佃垒（潍坊翔骅国际贸易有限公司）委托原告褚志刚办理进口青玉清关，原告褚志刚扣留青玉10吨，用于抵偿涉案借款，并出具书面证明，确认“借款到账后，钱货两清”，被告还款义务已履行完毕。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年3月16日，被告周佃垒给原告褚志刚出具《借条》一份约定，原告褚志刚代被告周佃垒以转账形式支付给韩淑梅150000元，借款期限自2018年3月16日起两个月，借款费用3万元，到期一并还清180000元。2018年10月2日，被告周佃垒给原告褚志刚又出具《借条》一份，内容为：“今借伍万陆仟元整，于2018年10月15日还清，逾期日期按3‰计算”。原告褚志刚已将上述款项交付。之后，原告褚志刚给被告周佃垒出具收货条一份，内容为：“周佃垒今借褚志刚人民币236000元整。今用进口10吨青玉用于抵押，借款到账后，钱货两清”。被告周佃垒至今未偿还原告褚志刚上述借款，原告褚志刚亦未归还被告周佃垒的青玉，根据当事人提交的证据尚不足以认定青玉的实际价值。另查明，原告褚志刚主张被告李桂花作为被告周佃垒的妻子，应与被告周佃垒共同承担还款责任，但未提供证实上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据。上述事实，有原告褚志刚提供的《借条》两份、《国内汇款付款通知单》、微信聊天记录、中国农业银行存款单、结婚登记材料、被告提交的收货证明条一份、营业执照、委托代理进出口货物协议、海关进出口货物报关单、税费单详细信息表、海关进口关税专用缴款书、海关进口消费税专用缴款书、过磅单、发货凭证及当事人当庭陈述等证据在案为证。本院认为，原告褚志刚与被告周佃垒之间的民间借贷关系成立。被告周佃垒应按约偿还原告褚志刚的借款。对原告褚志刚要求被告周佃垒偿还借款本金206000元的诉讼请求，本院予以支持。关于2018年3月16日借款150000元的利息，双方约定了借款费用，可认定为对借款利息的约定。对原告褚志刚主张该笔借款利率按照月利率2%（即年利率24%）计算，未超出规定限额，本院予以支持，但计算利息时间应自2018年3月16日起至实际偿还之日止。关于56000元借款的利息，因双方对逾期利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条的规定，被告周佃垒应按年利率6%支付自2018年10月16日逾期还款之日起至实际偿还之日的资金占用期间利息。对原告褚志刚超出上述限额部分利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告褚志刚要求被告李桂花共同承担还款责任的诉讼请求，由于借款均系被告周佃垒个人举债，原告没有提供证据证实上述借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该诉讼请求缺乏事实及法律依据，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院不予支持。对于被告关于已用青玉10吨抵偿了涉案借款的辩解意见，根据被告提交的证据可以认定，原告褚志刚与被告周佃垒双方约定系将青玉10吨用于抵押即作为对借款的担保，而非用于还款，且现有证据尚不足以认定青玉的实际价值。对被告该项辩解意见，本院不予采纳。被告可在证据具备后另行主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告周佃垒偿还原告褚志刚借款本金人民币206000元及利息（以150000元为基数，自2018年3月16日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算；以56000元为基数，自2018年10月16日逾期还款之日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告褚志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2950元，案件申请费2053元，共计5003元，由被告周佃垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王志永二〇二一年一月二十二日书记员  陈学欣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢100号 申请执行人鲍伟芳、被执行人吴姣叶： 申请执行人鲍伟芳诉被执行人吴姣叶民间借贷纠纷一案，（2011）甬象商初字第00786号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人鲍伟芳向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴姣叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢100号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初677号原告：李日红，女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：莱阳市汇丰塑钢门窗异型材厂。住所地：莱阳市团旺镇崔疃村。统一社会信用代码：913706827554128205。负责人：左言国，该厂经理。原告李日红与被告莱阳市汇丰塑钢门窗异型材厂劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告李日红于2021年1月26日以欲与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李日红申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李日红撤回对被告莱阳市汇丰塑钢门窗异型材厂的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李日红负担。审判员  张明武二〇二一年一月二十七日书记员  王 雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初416号 丹东某某房地产开发有限公司： 你（单位）与石某1、石某2关于物权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢90号 詹辉： 王月令： 申请执行人詹辉与王月令机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0282民初11733号法律文书已经发生法律效力，申请执行人詹辉在本院申请强制执行，本院于2021年1月17日立案执行，本案在执行过程中，划拨了被执行人王月令银行存款6538元，通过工伤保险赔付53416.34元，共计受偿59954.34元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢90号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28042号原告：周港，男，汉族，2002年9月1日出生，住河南省扶沟县。被告：河南豪放人力资源服务有限公司，住所地金水区紫荆山路**紫金城**，统一社会信用代码91410105MA47AG3D4R。法定代表人：刘立。原告周港诉被告河南豪放人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周港到庭参加诉讼，被告河南豪放人力资源服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周港向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的2020年7月份和8月份工资共计6882.75元；2、依法判令被告向原告支付未与原告签订书面劳动合同10个月的双倍工资差额30000元；3、判令被告支付原告一个月的经济补偿金3000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月15日进入被告处工作，于2020年8月8日离职，期间被告未与原告签订书面劳动合同，经常无故拖欠原告工资提成。至原告离职时被告仍拖欠原告工资，辞职后被告承诺支付拖欠原告的工资但一直未履行，后打电话不接，微信不回，联系不上被告。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告河南豪放人力资源服务有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：1、2019年9月1日，原告与被告签订《员工入职协议书》，主要约定：被告聘用原告任职主管，起始时间为2019年9月1日，试用期一个月，自2019年9月1日至2019年10月1日止。任职期间，原告的工资为50元/天，薪资构成为基本工资、全勤、住宿补贴、绩效奖金、提成奖励，每月的20日为发放薪资时间。落款处，原告签字并捺印确认，被告河南豪放人力资源服务有限公司盖章确认。2、原告提交的2020年7月份的出勤记录显示，该月份原告的出勤为全勤。原告提交的2020年7月份的工资发放情况显示，该月工资为3000元。3、原告提交的聊天记录显示，原告：“我们这是属于正常离职，到25号工资还是按正常发放吧？”被告：“啥呀，给你发啦。后来这不是来了，新人比较多，你不能多待两天到六号还是八号十号，你觉得？”原告：“好，不是这意思。嗯嗯，先把新员工话术带好，能留下来，交他们58，教好之后，正好电脑不够用，我俩让出来。”原告：“哥，是不是明天我跟涵迪就不用来上班了，我明天上午过来就把东西对接一下，然后到25号我俩再过来就行了吧？”被告：“好。”4、2020年10月12日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲字[2020]2789号《不予受理通知书》，以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由不予受理。庭审中查明，原告在被告处任职期间，被告未为其缴纳社会保险。本院认为，劳动者的合法权益应当保护。原告与被告签订的《员工入职协议书》系双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。该协议书明确约定了原告的任职职位、工资待遇、工作时间、休息休假等内容，符合劳动合同的基本形式，故原被告双方签订的该协议书属于劳动合同。根据原告提交的聊天截图显示，原告与被告协议解除劳动合同关系。根据原告提交的工资表及考勤记录，能够认定原告的月工资为3000元/月。原告从被告处离职后，被告未发放七月份、八月份的工资。原告七月份的考勤记录为全勤，故该月工资为3000元。根据原告提交的聊天截图显示，原告八月份的工作时间为8天，故该月工资为800元。被告未发放原告工资为3800元，本院予以确认，诉讼请求超出的部分不予支持。原告请求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资，与事实不符，本院不予支持。原告在被告处任职期间，被告未为其缴纳社会保险，原告请求被告支付经济补偿金，本院予以支持。原告在被告处的工作期间已满六个月未满一年，故被告应当向原告支付一个月的经济补偿金，即3000元，本院予以支持，诉讼请求超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南豪放人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内向原告周港支付劳动报酬3800元；二、被告河南豪放人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内向原告周港支付经济补偿金3000元；三。驳回原告周港的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告河南豪放人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年一月二十七日书记员  程 雯
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民终185号上诉人（原审被告）：黄凡，男，1988年2月5日出生，汉族，务工，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：唐好军，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：文小平，女，1958年4月13日出生，苗族，退休职工，住湖南省泸溪县。原审第三人：文元涛，男，1982年7月15日出生，汉族，无业，住湖南省泸溪县，系原告文小平堂弟。上诉人黄凡因与被上诉人文小平及原审第三人文元涛民间借贷纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2020）湘3122民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人黄凡于2020年12月15日收到本院通过一审法院送达诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。泸溪县人民法院（2020）湘3122民初1004号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年一月二十日法官助理向星霖书记员龙群智附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初152号 原告：泸州市天诚物业服务有限责任公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路**，统一社会信用代码91510502675799682T。 法定代表人：徐华桦，总经理。 委托诉讼代理人：卓桂琴，女，该公司员工。 被告：周长友，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市天诚物业服务有限责任公司诉被告周长友物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市天诚物业服务有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告泸州市天诚物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市天诚物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州市天诚物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 俊 二〇二一年一月十二日 书记员 赖宏志
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢120号 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行。 负责人李川。 被执行人覃泽昌。 被执行人廖丽梅。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行申请执行覃泽昌、廖丽梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人覃泽昌、廖丽梅未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年一月二十九日 书记员  管颖明