wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民再17号原审被告：柳刚，男，1975年5月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：焦文科，重庆金蝉律师事务所律师。原审被告：杨扬，男，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：杨中平，男，1952年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：石东明，重庆砺石律师事务所律师。原审原告柳刚与原审被告杨扬、杨中平民间借贷纠纷一案，杨扬、杨中平不服（2012）南法民初字第5857号民事调解书，向本院申请再审。本院以（2014）南法民申字第00005号民事裁定再审。（2015）南法民再初字第00005号案件与相同原被告的（2015）南法民再初字第00003号、（2015）南法民再初字第00004号两案件合并审理，合并制作为一份的（2015）南法民再初字第3、4、5号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月25日作出（2019）渝0108民监30号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告柳刚及其委托诉讼代理人焦文科，原审被告杨扬，原审被告杨中平及其委托诉讼代理人石东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳刚称，杨扬、陈继兰、杨中平与柳刚签订了《共同借款抵押合同》，柳刚以现金方式支付借款26万元，杨扬、陈继兰、杨中平出具《借款条》载明收到了该笔借款。转账14.1万元与该26万元借款无关，是其他借款，转款后要求其出具借条未出具，柳刚又自行转出了。杨扬、杨中平提出的2012年4月17日借条手机照片和鉴定书，柳刚并未在借条上签字，是杨扬及其父母同意偿还一部分，剩余的款项16万元出具借条，但当日并未先行偿还部分借款，柳刚不认可该借条并于当日销毁。杨扬辩称，柳刚实际支付了借款11.14万元，第一次支付了11万元，第二次转账14.1万元，次日柳刚又自行取走13.96万元，当时兴业银行卡在柳刚处，因此剩余15万元柳刚实际并未支付。2012年4月17日杨扬及其父母、柳刚汇总了总借款共计16万元。杨中平辩称，原一审和原再审各三案杨中平都没有参加庭审。柳刚支付14.1万元后又取走了13.96万元，本案借款几乎未发生。柳刚向本院起诉请求：2012年元月23日，杨扬、杨中平共同向柳刚借款26万元，出具了借条，因逾期未偿还借款，故起诉要求偿还借款及承担人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，诉讼费由被告承担。原一审案件审理，达成调解协议，（2012）南法民初字第5857号民事调解书调解协议内容为：一、被告杨扬、杨中平在2013年1月5日前偿还原告柳刚人民币26万元，并从2012年元月23日起至偿还之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；二、本案诉讼费5200元，减半收取2600元，由被告杨扬、杨中平承担。原再审的相同原被告的三案件合并审理，达成调解协议，合并制作为一份的（2015）南法民再初字第3、4、5号民事调解书调解协议内容为：一、变更（2012）南法民初字第5855号、5856号、5857号民事调解书的主文内容为：申请再审人杨扬、杨中平欠被申请人柳刚总金额（含利息）为33万元人民币（在执行环节中已执行3万元），余款30万元由申请再审人杨扬、杨中平分三次向被申请人柳刚偿还，即：2015年3月30日前支付1万元人民币；2015年6月30日前支付5万元人民币；余款24万元人民币于2015年12月31日前全部还清。如逾期未偿还，则拍卖杨扬、杨中平唯一住房，被申请人柳刚有优先受偿权，申请再审人杨扬、杨中平不得以唯一一套住房对抗执行，房屋拍卖执行费用由杨扬、杨中平承担；同时以16万元为计息本金，按同期银行贷款利息单倍计算（从2011年12月12日起至还清之日止计算）。二、原一审三案案件受理费共计8950元，减半收取4475元，由被申请人柳刚负担。三、再审三案件受理费共计5800元，减半收取2900元，由被申请人柳刚负担。本院本次再审查明，原一审中杨中平未委托诉讼代理人，原再审中杨中平虽有委托诉讼代理人，但为一般代理权限,原一审、原再审杨中平均未参加庭审。原再审三案合并审理，柳刚及其委托诉讼代理人、杨扬、杨扬和杨中平共同的委托诉讼代理人参加了2015年3月3日的庭审并自愿达成调解协议。根据调解协议制作的（2015）南法民再初字第3、4、5号民事调解书直接送达了柳刚及其委托诉讼代理人、杨扬、杨扬和杨中平共同的其中一名委托诉讼代理人。2015年4月7日杨中平在其委托诉讼代理人的律师事务所签字领取了（2015）南法民再初字第3、4、5号民事调解书。本院本次再审认为，原再审中三案合并审理达成调解协议并制作送达了（2015）南法民再初字第3、4、5号民事调解书，该调解协议是对原一审调解协议予以变更而达成的新调解协议。该调解协议是柳刚和杨扬的真实意思表示，属于当事人自愿、合法地处分自己的实体权利。杨中平虽然没有参加原再审的庭审、调解，而参加庭审、调解的杨中平的委托诉讼代理人也为一般授权，但基于杨中平与其委托诉讼代理人的委托诉讼代理关系加之杨中平与参加庭审、调解的杨扬系同住的父子关系，杨中平应该知晓达成了调解协议以及调解协议的内容。杨中平在其委托诉讼代理人的律师事务所签字领取该调解书且未对该调解书依法定程序在六个月内申请再审,应视为杨中平对该调解协议的自愿追认同意并合法地处分自己的实体权利。该调解协议是柳刚和杨扬的真实意思表示，也经杨中平自愿追认同意，故该调解协议并未违反自愿原则。同时，该调解协议不违反法律强制性规定且不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。因此，该调解书不具备撤销的条件，本次再审应当终结再审程序，恢复执行该调解书。经本院审判委员会讨论决定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条的规定，裁定如下：本案终结再审程序，恢复执行本院（2015）南法民再初字第3、4、5号民事调解书。审 判 长  苏昌伟人民陪审员  李 艺人民陪审员  张 敏二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘 静
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初3138号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码为91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴乐佳，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 被告：王建设，男，1988年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王响军，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王琴琴，女，1989年12月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘星星，女，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告王建设、王响军、王琴琴、刘星星金融借款合同纠纷一案，于2020年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王建设偿还原告借款本金120000元、期内利息5394元及逾期利息（从2020年2月19日起以本金120000元按年利率10.788%加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.被告王响军、王琴琴承担连带偿还责任；3.被告刘星星以最高额150000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈炜独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴乐佳到庭参加诉讼，被告王建设、王响军、王琴琴、刘星星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 王建设 合同名称 浙文商银珊溪（2019）循保借字第8621120190005400《个人循环保证借款合同》 签订时间 二〇一九年二月十九日 借款借据 8621120190005400《个人循环保证借款合同》的电子借款借据 出具时间 2019年2月19日 借款本金 人民币120000元 借款用途 以贷还贷 借款期限 2019年2月19日至2020年2月18日 借款利率及还款方式 年利率10.788%，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期一次性偿还借款本金，利随本清 合同履行 情况 已偿还借款利息7695.44元、复利67.79元，现尚欠本金120000元、期内利息5394元及逾期利息 保证人及保证方式 被告王琴琴、王响军承担连带偿还责任 被告刘星星对上述款项承担连带偿还责任，但以最高融资限额150000元为限 保证期限 每笔借款届满之日起2年 担保范围 全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定之规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王建设于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金120000元、期内利息5394元及逾期利息（从2020年2月19日起以借款本金120000元为基数按年利率16.182%计收至本金还清之日止）； 二、被告王响军、王琴琴对上述借款本息承担连带偿还责任；被告王响军、王琴琴承担连带偿还责任后，有权向被告王建设追偿； 三、被告刘星星对上述借款本息承担连带偿还责任，但以最高额150000元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2841元，减半收取1420.5元，由被告王建设、王响军、王琴琴、刘星星负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈炜 二〇二一年一月十一日 书记员朱晓冬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1752号申请执行人：席玉娣，女，汉族，1974年2月21日生，住镇江市。被执行人：席伟，女，汉族，1958年7月12日生，住镇江市。席玉娣与席伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏1102民初930号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：席伟于判决生效后十日内归还席玉娣12万元；当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，鉴定费5800元，合计8500元，由席伟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行申请执行人席玉娣与被执行人席伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年9月11日轮候查封席伟名下位于镇江市××××室房屋（系与案外人蒋安宁共有，查封期限为3年）；于2021年1月8日冻结镇江市××××室房屋租金；被执行人已履行1000元。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2021年1月28日，蒋安宁向本院提起诉讼，要求确认谏壁镇xxxx室为其所有，本院已立案受理，案号为（2021）苏1102民初628号。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请执行人发放执行款950元及扣除执行费50元，冻结被执行人名下房屋租金，轮候查封被执行人所有的不动产，现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二一年一月二十九日书记员  吴艾娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执恢47号之一申请人张某某，男，汉族，1955年出生，住河南省平舆县西洋店镇彭庄村委黄营。被执行人张某某，男，汉族，1961年出生，住平舆县西洋店镇彭庄村委小郭庄。本院作出的（2020）豫1723民初90号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某当履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十八日书记员  张慧康
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更184号 罪犯李永忠，男，1969年1月9日出生于湖南省衡阳市衡山县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因李永忠犯贩卖毒品罪，以（2015）威刑一初字第15号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年11月26日依(2018)鲁刑更第572号刑事裁定，狱内减刑减为二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李永忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李永忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李永忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李永忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李永忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年（刑期自2018年11月26日起至2040年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 尹晓丽
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执259号申请执行人桐乡市濮院亿东毛纱经营部被执行人周永庆本院在执行申请执行人桐乡市濮院亿东毛纱经营部与被执行人周永庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8990号原告：许益鸣，男，2006年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：许青华，男，1975年7月28出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张素花，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，经理委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事事务所律师。代理权限：特别授权。原告许益鸣与被告张素花、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之法定代理人许青华，被告张素花、被告人民财险商丘市分公司委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许益鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计9.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日13时许，被告张素花驾驶豫Ｎ×××**号轿车行驶至东方大道与芒山路交叉路口与原告许益鸣相撞，造成原告受伤的交通事故。经永城市交通警察部门处理出具了事故认定书，认定驾驶人张素花负全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告保险公司处投有交强险。被告未尽到赔偿义务，现原告诉至法院，请求被告赔偿以上各项费用，特向贵院提起诉讼。被告张素花辩称：事故发生属实，其车投保有保险，应由保险公司赔偿，其垫付的医疗费、修车费保险公司应返还给我。被告人民财险商丘市分公司辩称：在核实事故发生属实，车辆及人员均符合上路行驶条件，且不具备保险免赔的情形下，我公司应在保险限额的范围内，赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费保险公司不应当赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日13时30分许，张素花驾驶豫Ｎ×××**号车辆由南向北行驶与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张素花承担本次事故的全部责任，原告许益鸣无责任。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告人民财险商丘市分公司处投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生时，被告张素花驾驶证及车辆行驶证均合法有效。事故发生当日，原告被送往永煤集团总医院住院治疗，住院1天，经诊断为1、右胫骨粉碎性开放性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤。2020年1月8日，原告到永城市人民医院住院治疗，住院2天，经诊断为1、右侧胫骨中下段开放性骨折；2、右下肢皮肤挫裂伤；3、右下肢VSD术后。2020年1月10日，原告到徐州仁慈医院住院治疗，住院18天，经诊断为开放性胫骨骨干骨折。2020年7月28日，原告到徐州仁慈医院住院治疗，住院6天，经诊断为右胫骨骨折内固定术后。原告共住院27天，支付医疗费共计69249.78元。2020年3月29日，原告在永城市人民医院支付放射费用120元，2020年5月1日在永城市人民医院支付放射费120元，2020年5月24日到徐州仁慈医院复诊支付315.4元。2020年8月31日，经原告申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告许益鸣后续治疗费用、营养期、护理期进行鉴定，2020年9月11日，该所出具鉴定意见书，综合评定原告许益鸣护理30-90日，营养期60-90日。被告张素花为原告垫付费用10897.43元。又查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为46858元/年（128.38元/天）。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告张素花驾驶豫Ｎ×××**号车辆与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经永城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张素花承担本次事故的全部责任，原告许益鸣无责任。本院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据。被告张素花应承担事故全部赔偿责任。关于原告的损失，根据原告提交的河南省正龙煤业有限公司城郊煤矿出具的2019年10月——2020年5月工资发放明细表、中国邮政储蓄银行股份有限公司收入交易明细相互印证，能够证明许清华在城郊煤矿上班及其收入情况、缴税情况、三险一金缴纳情况。结合原告提交的许清华的停发工资证明，能够证明许清华在许益鸣住院期间而停发工资的事实。故作为许益鸣的护理人员，应按其实际收入情况计算许益鸣的护理费。但受害人的护理期间包括住院治疗护理期间和出院后康复护理期间。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期限为60天（住院治疗护理期间27天+出院后康复护理期间33天），营养期为75天。因许清华工资收入不固定，故取其连续六个月的工资收入的平均值作为其工资标准，即9665.06元[（8496+9496.71+9078.64+11841+9316+9762）÷6];原告提交的2020年7月24日的门诊票据，没有检查报告单予以证明其真实性，且保险公司不予认可，本院不予支持。原告提交的2020年1月31日30元检查费，不是国家正规发票，且保险公司不予认可，本院不予支持。经核算，原告的损失为：医疗费69805.18元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费1500元（75天×20元/天）、护理费12935.09元【（9665.06元÷30天×27天）+（128.38×33天）】、财产损失850元、交通费酌定540元，以上共计86980.27元。鉴于涉案豫Ｎ×××**号车辆在被告人民财险商丘市分公司投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告人民财险商丘市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告86980.27元。被告张素花为原告垫付10897.43元，应视为先行替被告人民财险商丘市分公司垫付的款项，待被告人民财险商丘市分公司赔偿后通过本院返还给被告张素花。因被告人民财险商丘市分公司可足额赔偿被告张素花应承担责任，故被告张素花不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告许益鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、交通费共计86980.27元（其中10897.43元通过本院返还给被告张素花），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告许益鸣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半），由原告许益鸣自行负担152元，被告张素花负担936元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二一年一月二十二日书记员  王影
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3264号上诉人(原审被告)：青海泛泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91632900781440278A，住所地青海省西宁市经济技术开发区管委会大厦**。法定代表人：孟庆良，董事长。委托诉讼代理人：冶万福，该公司主任。委托诉讼代理人：马彦寿。被上诉人(原审原告)：翟进奎，公民身份号码×××，男，汉族，1982年3月2日出生，住青海省西宁市。上诉人青海泛泰房地产开发有限公司因与被上诉人翟进奎房屋买卖合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，翟进奎于2021年1月14日以双方已经充分协商达成和解，矛盾已经化解，再无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，翟进奎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3267号民事判决；二、准许翟进奎撤回起诉。一审案件受理费减半收取108元，由翟进奎负担108元；二审案件受理费184元，减半收取92元，由翟进奎负担。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 张 薇二○二一年一月十九日法官助理 岳文伟书记员 李英华书记员 潘 弘附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执119号之一申请执行人:陈国友,男,1970年4月27日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:陈奇,男,1998年10月15日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:杜志友,男,1946年3月4日出生,黑龙江省望奎县申请执行人:薛淑琴,女,1948年4月11日出生,黑龙江省望奎县；电话被执行人：孙仕海，男，汉族，1975年03月01日生，住莱西市。申请执行人陈国友、陈奇、杜志友、薛淑琴与被执行人孙仕海提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初6097号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙仕海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙仕海在中国银行2364339***CNY0账户内存款人民币455620.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年一月二十日书记员  吕肖霖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26874号上诉人（原审被告）：深圳乐丰精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办沙三居委会上下围第三工业区**，统一社会信用代码914403007451610363。法定代表人：禄红伟。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫旭五金电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业区八路******一社会信用代码914403003579062004。法定代表人：江建峰，总经理。上诉人深圳乐丰精密五金有限公司（以下简称“乐丰公司”）因与被上诉人深圳市鑫旭五金电子有限公司（以下简称“鑫旭公司”）加工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初14826号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人乐丰公司上诉请求：判令被上诉人承担因其产品质量问题所造成上诉人的损失2万元。事实和理由详见上诉状。被上诉人鑫旭公司未作答辩。鑫旭公司一审诉请判令：1.乐丰公司支付鑫旭公司加工费49242.55元；2.乐丰公司承担逾期支付加工费的利息（以49242.55元为基数，自2019年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至完全清偿之日止）；3.乐丰公司承担案件的诉讼费、保全费。一审判决主文：一、乐丰公司于判决生效之日起五日内向鑫旭公司支付拖欠的货款49242.55元及利息（以49242.55元为基数，按年利率6%，从2020年5月9日起计算至款项付清之日止）；二、驳回鑫旭公司其他诉讼请求。案件受理费602元，保全费581.36元，鑫旭公司均已预交，均由乐丰公司承担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付加工费49242.55元。上诉人主张被上诉人的产品存在质量问题，导致上诉人的客户扣减上诉人应收货款2万元，该金额应从被上诉人诉请金额中予以扣减。本院认为，上诉人于一审庭审时主张因时间久远未提交证据证明被上诉人产品存在质量问题，亦未能证明2万元的损失与被上诉人产品的质量问题存在因果关系，应对此承担举证不能的不利后果。上诉人对被上诉人诉请的金额予以认可，并确认其未付过款。上诉人未在合理期间内支付加工费，已构成违约，应承担相应的违约责任。一审据此判令上诉人应向被上诉人支付加工费49242.55元及利息理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人深圳乐丰精密五金有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年一月十三日书记员 刘绍君（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12205号原告：傅巧玲，女，1966年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕飞，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：项大连，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地浙江省云和县。原告傅巧玲为与被告项大连民间借贷纠纷一案，于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。后因被告项大连下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告傅巧玲及其委托诉讼代理人楼家利、吴燕飞到庭参加诉讼。被告项大连经本院公告传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告傅巧玲向本院提出诉讼请求：判令被告项大连归还原告傅巧玲借款12万元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年10月4日，被告项大连因资金周转需要向原告借款14万元，双方口头约定按月利率2%计算，原告于当天以现金方式将案涉款项交付给被告，并由被告项大连本人向原告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告均置之不理。无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告项大连未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年10月4日，被告项大连以资金周转为由向原告借款14万元，立有借条。后经原告催讨，被告仅归还2万元，遂成讼。上述事实，有原告提供的借条及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告傅巧玲要求被告项大连归还借款人民币12万元，有被告项大连出具的借条在卷佐证，应予认定。双方在借款时未约定利息视为不计付利息，原告主张从其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息符合法律规定，应予准许。被告项大连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告项大连于本判决生效后十五日内归还原告傅巧玲借款人民币120000元及利息（自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告项大连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱海玉人民陪审员  许承标人民陪审员  王正勇二〇二一年一月二十二日书 记 员  叶 昕
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保77号李杨（申请执行人）、柳爱萍、宫淑君（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 王维佐
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢64号 刘丁上、刘小爱： 本院执行的申请人刘丁上与被执行人刘小爱侵权责任纠纷一案，经被执行人刘小爱自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保258号 申请人：南京泽辉建材有限公司，统一社会信用代码91320114302630454U，住所地南京市雨花台区凤台南路**（亿源市场****）。 法定代表人：孙玉海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宝、许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京新和源企业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201145935170121，住所，住所地南京市雨花台区凤台南路**div> 法定代表人：陈凤英，该公司总经理。 被申请人：南京润腾物资实业有限公司，统一社会信用代码91320114663779393E，住所地，住所地南京市雨花台区凤台南路**iv> 法定代表人：陈凤英，该公司总经理。 被申请人：陈亚坤，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人：钱国忠，住南京市建邺区。 申请人南京泽辉建材有限公司与被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠房屋租赁合同纠纷一案，申请人南京泽辉建材有限公司于2021年1月28日请求查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值92273.36元的财产，并向本院标的款账户打入保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人南京泽辉建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京新和源企业管理服务有限公司、南京润腾物资实业有限公司、陈亚坤、钱国忠名下价值92273.36元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴瑕
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3504号 原告：卓勇，男，1990年7月18日出生，土家族，住浙江省青田县。 被告：青田县滨园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91331121744135602R，住所地浙江省青田县鹤城镇塔山路**。 法定代表人：叶小平。 委托诉讼代理人：项礼、潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 原告卓勇与被告青田县滨园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告卓勇于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓勇撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由卓勇负担。 审 判 员  何 畏 二〇二一年一月四日 代书记员  郑鑫凤
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初72号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人郭光明，男，1995年7月23日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被监视居住，2021年1月20日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人郭光明犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人郭光明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月12日2时许，被告人郭光明醉酒后驾驶车牌号为贵Ｇ×××**的轻型普通货车在安顺市西秀区金源工艺店铺门前路段倒车时，所驾车辆尾部碰撞后碾压行人李某。经人报警后被告人郭光明在现场等待。经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人郭光明承担本次事故全部责任；经检验，被告人郭光明血液中检测出乙醇成分，含量为184.36ｍｋ／100ｍｌ；经法医鉴定，李某右足外踝骨折评定为轻伤二级，右足内侧楔骨骨折评定为轻伤二级，左额部头皮血肿评定为轻微伤。案发后，被告人郭光明赔偿了被害人李某经济损失人民币40800元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人郭光明在开庭审理中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供书证：人员基本信息、归案情况说明、前科查询情况、无犯罪记录证明及无社区矫正登记证明、血样提取登记表及提取笔录、贵医安顺医院疾病证明书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证、机动车信息查询结果单及机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书；证人证言：证人叶某证言；被害人陈述：被害人李某陈述；被告人供述和辩解：被告人郭光明供述和辩解；鉴定意见：贵中一司鉴［2020］毒鉴字第3084号司法鉴定意见书、安西司鉴所［2020］临鉴字第644号司法鉴定意见书；勘验笔录：现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭光明违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾车发生交通事故，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭光明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郭光明明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述，具有自首情节，可对其从轻处罚。被告人郭光明积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭光明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二一年一月二十二日法官助理马正康书记员黄杰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初346号 原告：陈鸿燕，女，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：李坤，男，1961年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告陈鸿燕与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈鸿燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈鸿燕撤回起诉处理。 审判员  李振宏 二二〇二一年一月二十八日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初589号原告：刘永全，男，1962年9月21日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：陈冲，男，现住辽宁省葫芦岛市连山区。原告刘永全与被告陈冲追索劳动报酬纠纷一案，原告刘永全于2021年1月27日向本院提出对被告陈冲撤回起诉。本院认为，原告刘永全申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘永全撤回对被告陈冲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘永全承担。审判员  周晓东二〇二一年一月二十七日书记员  赵 雨
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1284号原告：赣州市明艺粮油贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区关刀坪******。统一社会信用代码：913607025686920035。法定代表人：王艺。委托诉讼代理人：王子誉，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨振寰，江西公仁律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：于都乐惠丰商行，住所地：赣，住所地：赣州市于都县贡江镇长征大道**>统一社会信用代码：92360731MA368P4Q80。经营者：赖相会，男，1983年5月6日生，汉族，住赣州市会昌县。被告：赖相会，男，1983年5月6日生，汉族，住赣州市会昌县。被告：梁通斌，男，1982年12月10日生，汉族，住赣州市于都县贡江镇长征大道**。原告赣州市明艺粮油贸易有限公司与被告于都乐惠丰商行、赖相会、梁通斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赣州市明艺粮油贸易有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回对三被告的起诉。本院认为，原告赣州市明艺粮油贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市明艺粮油贸易有限公司撤回对被告于都乐惠丰商行、赖相会、梁通斌的起诉。案件受理费1080元，减半收取540元，由原告赣州市明艺粮油贸易有限公司承担。审判员  吴璇二〇二一年一月二十五日法官助理陈晓玲书记员张妍
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执39号 中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、陈志雷： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人陈志雷保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计15519.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15519.00元、执行费133元。至此，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院申请执行的（2020）粤1322民初2537号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执39号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初489号原告：长春禹成防雷科技有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路**丰和林苑****楼**。法定代表人：刘平。被告：项福利，男，1972年3月18日生，汉族，住长春市高新**。原告长春禹成防雷科技有限公司与被告项福利合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春禹成防雷科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二一年一月二十九日书记员  李 睿
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执334号 被执行人：余文贵，男，1972年9月30日出生，汉族，住台山市台城街道侨雅花苑溢林楼**，公民身份号码：4407221972********。 本院执行被执行人余文贵追缴受理费一案【执行依据：（2020）粤0781民初961号民事调解书】，经查，该案已由本院于2020年10月10日立案执行【执行案号：（2020）粤0781执4604号】，故本案属重复立案，应作销案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执334号案件作销案结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 威 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈换娴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24145号原告：汪红，男，1974年5月5日出生，住河南省。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：周莉，女，1981年12月11日出生，汉族，住河南省。原告汪红诉被告周莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2021年1月20日，原告汪红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告汪红撤诉处理。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二一年一月二十五日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终1号上诉人（原审被告）：唐山天茂实业有限公司，住所地河北省迁安市。法定代表人：田振力，总经理。委托诉讼代理人：任佳祺，男，员工。被上诉人（原审原告）：淄博汉丰机械有限公司，住所地山东省博山区。法定代表人：孙丰合，经理。委托诉讼代理人：赵迎，男，员工。原审被告：山东海伦环保科技发展有限公司，住所地山东省济南经济开发区。法定代表人：张传勇。原审被告：西安陕鼓通风设备有限公司，住所地陕西省西安市临潼区。法定代表人：席怀冀。原审被告：河北荣信钢铁有限公司，住所地河北省迁安市。法定代表人：宫万芹。上诉人唐山天茂实业有限公司（以下简称唐山天茂公司）因与被上诉人淄博汉丰机械有限公司（以下简称淄博汉丰公司）、原审被告山东海伦环保科技发展有限公司（以下简称山东海伦公司）、西安陕鼓通风设备有限公司、河北荣信钢铁有限公司票据追索权纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初3806号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人唐山天茂公司上诉请求，原审法院对本案没有管辖权；请求将本案移送至河北省迁安市人民法院审理。事实与理由：1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，本案被告住所地在河北省迁安市，应由迁安市人民法院关辖。2.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条之规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案票据支付地在河北省迁安市，应由迁安市人民法院管辖。3.诉讼主体不适格，根据国家工商管理局公示信息显示，被上诉人淄博汉丰公司早于2012年12月31日被吊销营业执照，理应依法完成清算注销，已不具备诉讼主体资格，原审法院立案受理本案错误，应予以驳回。被上诉人淄博汉丰公司未答辩。本院经审查查明，淄博汉丰公司提交案涉的《商业承兑汇票》及唐山天茂公司出具的《关于拒付商业承兑情况说明》，要求汇票上的唐山天茂公司、河北荣信钢铁有限公司、山东海伦公司、西安陕鼓通风设备有限公司、北京正实同创环境工程科技有限公司、北京科博思创环境工程有限公司支付被拒付的汇票金额50.5万元及逾期付款损失。原审法院审理期间，于二0二0年十二月九日作出(2020)鲁0113民初3806号民事裁定，准许淄博汉丰公司撤回对原审被告北京正实同创环境工程科技有限公司、北京科博思创环境工程有限公司的诉讼。本院认为，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。因此，淄博汉丰公司在被注销登记前，可以作为本案当事人提起诉讼。本案为票据追索权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”。据此，持票人可以选择向被告住所地人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的'style='cousor:pointer'>、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案被告住所地在两个以上人民法院辖区，淄博汉丰公司作为原告可以选择向其中的被告山东海伦公司住所地人民法院起诉。山东海伦公司住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。综上，上诉人唐山天茂公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人唐山天茂实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年一月十一日书记员  石慧
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执53号申请执行人续连芳，男，1962年06月17日生，汉族，灵石县坛镇乡程家沟村013-073，现住本村。被执行人郭秀明，男，1958年12月23日生，汉族，灵石县夏门镇堡上村**，现住灵石县。本院在执行续连芳与郭秀明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初394号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀明的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年一月八日书记员  陈尚明
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初80号 原告：濉溪县城南永干饭店，住所地安徽省濉溪县虎山路西侧汴河路北侧，统一社会信用代码×。 负责人：陈钦勇，该饭店经营者。 被告：李奎，男，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县城南永干饭店与被告李奎餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪县城南永干饭店的负责人陈钦勇到庭参加诉讼，被告李奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县城南永干饭店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款8800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年5月起至2020年7月,李奎多次去濉溪县城南永干饭店吃饭、拿烟酒,且未付款。李奎于2020年11月12日给濉溪县城南永干饭店出具欠条一张，合计欠饭菜款共计8800元。 李奎未到庭应诉，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈钦勇系濉溪县城南永干饭店经营者。自2020年5月起至2020年7月，李奎多次在濉溪县城南永干饭店就餐，后经李奎与濉溪县城南永干饭店结算，李奎于2020年11月12日出具欠条一份，载明“欠条今欠饭菜捌仟捌佰元整，李奎”。在诉讼过程中，李奎支付3000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。从审理查明的事实看，被告共欠原告餐饮费用8800元，因此，对原告提出的要求被告支付餐饮费8800元的请求，事实清楚，于法有据，予以支持。因在诉讼过程中，李奎已支付3000元，扣除3000元后，李奎还应支付5800元。李奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告欠原告餐饮费5800元的事实清楚，依法应履行给付义务。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李奎于本判决生效之日起15日内支付给原告濉溪县城南永干饭店餐饮费用5800元。 二、驳回原告濉溪县城南永干饭店其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年一月二十日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附1.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-10437。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保9号申请人：潘一健，男，1974年1月8日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：俞滨军,浙江仙华律师事务所律师。被申请人：浙江省浦江永创建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县东山路****，统一社会信用代码91330726685599705C。法定代表人：陈丰伟。申请人潘一健与浙江省浦江永创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人潘一健于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江省浦江永创建设工程有限公司名下的财产进行保全。申请人潘一健提供保函担保。本院经审查认为：申请人潘一健的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省浦江永创建设工程有限公司开户于浙江浦江农村商业银行股份有限公司檀溪支行账户2010********内的存款计人民币1747301元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人潘一健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初309号原告：王建强，男，汉族，I977年5月24日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国超，河南民川律师事务所实习律师。被告：周恒杰，男，汉族，198l年7月19日出生，住河南省南召县。原告王建强与被告周恒杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告王建强向本院提出诉讼请求：I、依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计7473.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月18日傍晚，因邻居王铁成家待客，将污水洒在路上，原告看到后上前理论，进而发生口角，后周恒杰等人对原告进行殴打，致原告受伤，后经鉴定原告王建强系轻微伤。原告王建强被被告周恒杰打伤后由白土岗卫生院120送往南召县人民医院救治。住院治疗8天后出院。2020年12月16日南召县公安局作出了召公（白）行罚决字（2020）640号行政处罚决定书：对周恒杰以殴打他人行政拘留七日，并处罚金伍佰元。原告经治疗现已康复，但原告因被打伤造成的损失被告一直不予赔偿。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。本院经审查认为，不服行政处罚决定，可以在收到决定书之日起六十日内向公安局或人民政府申请复议或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建强的起诉。本案受理费，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二一年一月二十八日书记员  王 辉
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执25号之三 申请执行人陕西建工第十七建设有限公司，住所地：陕西省商洛市。 法定代表人张向阳，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人李力，该公司职工。 被执行人陕西和丰阳光生物科技有限责任公司，住所地：陕西省商洛市。 法定代表人罗大鹏，该公司总经理。 被执行人陕西元丰实业集团有限责任公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：王耀亭，该公司董事长。 二被执行人共同委托代理人：邓纲，系陕西和丰阳光生物科技有限责任公司、陕西元丰实业集团有限责任公司副总经理。 申请执行人陕西建工第十七建设有限公司与被执行人陕西和丰阳光生物科技有限责任公司、陕西元丰实业集团有限责任公司施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）陕1024民初1063号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由陕西和丰阳光生物科技有限责任公司于2020年9月25日前支付400万元（包括工程款3844722元、律师费10万元、诉讼保全保险费55278元），剩余工程款8455278元于2020年11月13日前付清；被告陕西元丰实业集团有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；在二被告付清上述款项后，双方纠纷就此了结，再无其他争议；若二被告未按约定期限付款，则从逾期次日起以欠付工程款为基数按年利率7%计算利息至实际清偿之日止。由二被告负担案件受理费58280元（限于2020年9月25日前支付）。调解书生效后，被执行人履行了案件款及案件受理费共计4058280元，剩余案件款8455278元工程款至今未履行。申请执行人陕西建工第十七建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、由二被执行人于2021年1月29日前给付申请执行人案件款200万元；于2021年4月30日前履行案件款300万元，于2021年6月30日前将剩余案件款3455278元及利息履行完毕（利息按照调解书确定的从逾期次日起以欠付工程款为基数按照年利率7%计算至实际清偿之日止）；二、查封被执行人元丰实业集团所有的位于西安市新城区东元西路17号元丰怡家小区的房屋，按照每平米6500元计算8455278元案件款所对应的套数；三、申请人在领取第一笔案件款200万元后撤回本次执行申请；四、本案执行费69676元，由被执行人承担。被执行人陕西元丰实业集团有限责任公司于2021年1月25日向本院交纳了案件款200万元及执行费69676元，本院于同日查封了被执行人陕西元丰实业集团有限责任公司位于陕西省西安市新城区东元西路17号元丰怡家小区11号楼2单元的3210号、3310号、2005号、2010号、2105号、2205号、2310号、2610号、2705号、2710号、2805号房屋。申请执行人于2021年1月26日以双方已达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 房小康 审 判 员 赵 虎 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执290号 申请执行人：王家园，男，1976年9月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李治，男，1990年10月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初2391号民事判决书 立案标的：6425元 申请执行人王家园与被执行人李治民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执290号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24152号原告：张茂林，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：高会娟，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：徐会丽，女，1982年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告张茂林诉被告徐会丽、高会娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂林到庭参加诉讼；被告徐会丽、高会娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张茂林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元（其中利息3万元），共计13万元，借款时间为2013年5月13日；2、本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2013年5月31日，二被告向原告借款10万元，利息为月息3%。被告依约每月向原告支付利息3000元，2013年付2万元之后，被告便不再按时支付利息，原告多次找被告索要欠款，但被告均以各种理由拒绝还款。截止到2020年11月11日，被告欠原告借款本金10万元，利息3万元共计13万元。故原告诉至法院。被告徐会丽、高会娟未答辩。经审理查明：2013年5月31日，被告徐会丽（作为借款人）与被告高会娟（作为担保人）出具借条一份，载明：今借张茂林现金10万元整，利息3分。庭审中，原告称，原告是在省发改委上班，被告徐会丽以前是做安利化妆品的，原告与被告徐会丽是通过朋友介绍认识的，认识之后被告徐会丽和高会娟说由于购买电梯需要资金，然后找原告借钱。当时2013年5月31日原告通过在银行取现9万元，再加上手里的1万元现金，合计10万元，将该10万元出借给被告徐会丽，然后徐会丽作为借款人、高会娟作为担保人向原告出具借条一份，当时约定利息3分。大概2014年7月份左右的时候由于原告要买房子，然后找被告催要借款，被告就支付2万元利息，其他没有支付。后来一直能联系上被告，但是被告一直拖，到2018年的时候由于联系不上被告了，然后中间也一直找被告，但是一直联系不上本人，至今被告本息未再支付过。以上事实有原告提交的借条一份，原告与被告徐会丽的微信聊天记录3张（打印件），中国农业银行交易明细清单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告徐会丽向原告借款10万元，有借条为证，结合原告向本院提交的其他证据及庭审陈述，本院予以确认。借条中未约定借款期限，原告随时可以主张，故原告诉请被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。关于利息，《借条》载明：利息三分，庭审中原告称，大概2014年7月份左右的时候由于其要买房子，然后找被告催要借款，被告就支付2万元利息，其他没有支付。本院经计算确认，该2万元利息支付符合法律规定。现原告诉请被告支付利息3万元，符合合同法律规定与合同本院予以支持。《借条》中高会娟虽作为担保人签字，但未约定保证期限与保证方式，被告高会娟应当承担连带责任保证，保证期间为六个月。借条中虽未约定借款期限，但原告称，大概2014年7月份左右的时候由于原告要买房子，然后找被告催要借款，故保证期间应自原告催要次日起计算，原告未向本院提交证据证明其在2014年7月份左右原告催要次日起六个月内要求被告高会娟承担保证责任，应当免除被告高会娟的保证责任。故原告诉请判令被告高会娟承担责任，本院不予支持。原告诉请被告支付实现债权的费用不明确、不具体，本院不予支持。被告徐会丽、高会娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐会丽于本判决生效之日起10日内向原告张茂林偿还借款本金10万元，并支付利息3万元；二、驳回原告张茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（实际收取2005元），减半收取1450元，由被告徐会丽负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年一月二十五日书记员 孙会芳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1183民初5292号原告：袁中林，男，1966年11月23日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被告：李文军，男，1970年1月9日生，汉族，住江苏省句容市。原告袁中林与被告李文军劳务合同纠纷一案，原告袁中林于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李文军的起诉。本院认为，原告袁中林申请撤回对被告李文军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁中林撤回对被告李文军的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁中林负担。审 判 员  吴 静二〇二一年一月二十六日法官助理  孙锡超书 记 员  窦雪娇
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执21号被执行人谷鑫：关于被执行人谷鑫犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人谷鑫已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年1月7日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初318号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16709号申请执行人：上海向晟资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈德昌。被执行人：上海东瑛绿化园林工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨自清。被执行人：上海天歌控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆建冲。被执行人：杨自清，女，住上海市闵行区沪闵路******。被执行人：陆建冲，男，住上海市闵，住上海市闵行区绿梅一村****>被执行人：陆彦臣，男，住上海市闵行区虹莘，住上海市闵行区虹莘路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：南通叁和地产投资发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆建冲。上海向晟资产管理有限公司与上海东瑛绿化园林工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、杨自清、陆建冲、陆彦臣、南通叁和地产投资发展有限公司企业借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初50217号判决已发生法律效力。因义务人上海东瑛绿化园林工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、杨自清、陆建冲、陆彦臣、南通叁和地产投资发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海向晟资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费107,669.81元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海东瑛绿化园林工程有限公司、上海天歌控股(集团)有限公司、杨自清、陆建冲、陆彦臣、南通叁和地产投资发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人南通叁和地产投资发展有限公司名下房地产权证号为通州房权证金沙字第XXXXXXX号(坐落于南通市金沙镇世纪大道****)、XXXXXXX号(坐落(坐落于南通市金沙镇开发区世纪大道**皇都名尚城**楼第**XXXXXX号(坐落于南通(坐落于南通市金沙镇开发区世纪大道**皇都名尚城**楼第**XXX号(坐落于南通市金沙(坐落于南通市金沙镇开发区世纪大道**皇都名尚城**楼第**用情况不明，暂未能处置，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  薛 春二〇二一年一月十二日书记员  钱 程附：相关法律条文
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初237号原告：刘青山，男，1974年12月31日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：徐素荣，女，1958年12月8日出生，汉族，个体，住辽阳县。原告刘青山与被告徐素荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青山及被告徐素荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款共计44,640元；2、请求依法判决案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因经营周转用款向原告共计借款44,640元，并于2020年5月23日及2020年6月4日分别向原告出具了两份欠条，内容分别为“欠刘青山20000元，大写贰万元整”、“欠刘青山24640元，大写贰万肆仟陆佰肆拾元整”，两份欠条均由被告亲笔签名并加按指纹予以确认。经原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由加以推托，拒不还款。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告徐素荣辩称，借款一事属实，但暂时无能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：原告刘青山于2020年5月23日向被告徐素荣转款20,000元、2020年6月4日向被告转款24,640元，被告共计向原告借款44,640元。被告于2020年5月23日及2020年6月4日分别向原告出具了两份欠条，内容分别为“欠刘青山20000元，大写贰万元整”、“欠刘青山24640元，大写贰万肆仟陆佰肆拾元整”，两份欠条均由被告亲笔签名并加按指纹予以确认。故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款44,640元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘青山与被告徐素荣之间的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告履行了放款义务后，被告未履行还款义务，应承担返还借款本金44,640元的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条规定，判决如下：被告徐素荣于本判决生效之日起10日内偿还原告刘青山借款44,640元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由被告徐素荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二一年一月十五日法官助理畅琳书记员刘园园
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初779号 原告：蔚少帅，男，1993年08月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：涂颖，女，1997年12月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告蔚少帅与被告涂颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告蔚少帅于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔚少帅向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚少帅撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月八日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院支 付 令（2021）赣1023民督10号申请人：黄福兰，女，1964年5月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人：江西省梦龙果业有限公司，住所地南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。法定代表人：李梦龙，系该公司执行董事。申请人黄福兰于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人黄福兰称：2020年1月29日至2020年4月24日期间，其与同村的其他女工一起受雇在被申请人江西梦龙果业有限公司工厂做桔子，后经结算，被申请人共拖欠申请人工资3781元。被申请人在2020年9月17日出具了相应的工资名册。此后申请人多次向被申请人催讨无果。现申请人要求被申请人支付其劳动报酬3781元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定，特发出如下支付令：被申请人江西省梦龙果业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄福兰工资款3781元。申请费17元，由被申请人江西省梦龙果业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发行法律效力。审判员 李 英二〇二一年一月二十五日书记员 谢小燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初8号原告：重庆胜丰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码91500110083064017Y。法定代表人：刘顺英，总经理。委托诉讼代理人：舒涛，女，1993年1月12日出生，汉族，系公司员工，住湖北省利川市。被告：朱华，男，1971年8月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：赵宏福，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。原告重庆胜丰汽车运输有限公司与被告朱华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆胜丰汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆胜丰汽车运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二一年一月二十六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执42号之二 申请执行人：董文娟，女，1983年9月17日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛禧福生态农业科技有限公司，住所地青岛平度市店子镇老山村**，统一社会信用代码：91370200557702384K。 法定代表人：单连忠，职务：董事长。 被执行人：青岛康佳装饰有限公司，住，住所地青岛市市**南京路**一社会信用代码：913702027180887931。 法定代表人：单连忠，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1873号民事判决书，判决生效后被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛禧福生态农业科技有限公司在中国建设银行3XXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币63228.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月十一日 书记员 闫康民
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6502号申请执行人：上海中涌联电子科技发展有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：北京浩元宜锦科技有限公司，住所地北京市。被执行人：张希军，男，1962年4月20日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人：夏自来，男，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省。本院执行的上海中涌联电子科技发展有限公司与北京浩元宜锦科技有限公司、张希军(2019)沪0114民初1147号企业借贷纠纷一案中，被执行人北京浩元宜锦科技有限公司、张希军、夏自来应于判决生效之日起十日内支付申请执行人人民币XXXXXXX.81元及借款利息，并承担案件执行费42443元。因北京浩元宜锦科技有限公司、张希军、夏自来未按上述生效法律文书履行义务，上海中涌联电子科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除房产及部分款项外，暂时未查找到被执行人有可供执行的财产线索。1.本院依法扣划被执行人账户内款项人民币558690.85元，扣除执行费及案件受理费外，发还申请执行人470262.48元。2.本院执行中于2021年1月8日轮候查封被执行人夏自来位于浙江省象山县西周镇文岱村博古路XXX号房产，(2024年1月7日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6502号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十五日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初203号 原告：盘锦元汕环保科技有限公司，住所地：辽宁省盘锦市辽东湾新区直方街北，庆誉路东101物流大厦**。统一社会信用代码：91211100MA10ACY10F。 法定代表人：张建峰，该公司经理。. 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师。执业证号：××。 被告：攀枝花市群龙汇商贸有限公司，住，住所地攀枝花市钒钛产业园区一社会信用代码：91510400MA68069763。 法定代表人：陈世君，该公司经理。 原告盘锦元汕环保科技有限公司（以下简称元汕公司）与被告攀枝花市群龙汇商贸有限公司（以下简称群龙汇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏方菊，被告法定代表人陈世君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元汕公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款5000元及利息（按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月17日计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年12月，原、被告达成口头协议，约定原告向被告供货。后原告向被告供应聚丙烯酰胺0.5吨，价款5000元，被告至今未付款，故起诉至法院。 被告群龙汇公司辩称，对货款5000元无异议，现我公司经营困难，请依法判决。 经审理查明，2019年8月10日，被告与攀枝花市千易工贸有限公司签订“租赁合同”，约定被告承租攀枝花市千易工贸有限公司全部生产车间、厂房、设备等，租期十年，从2019年7月6日至2029年10月6日；同日签订的“补充协议”，约定2022年10月6日起支付租金。后原告根据被告要求，分别于2019年12月12日及2019年12月16日，向被告供应聚丙烯酰胺0.2吨和0.3吨，价款共计5000元，被告至今未向原告支付货款，现原告起诉至本院。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，原、被告间存在事实买卖关系，现被告对原告主张的货款无异议，本院予以确认。同时因被告收款后未履行供货义务，存在违约行为，原告主张资金占用利息，于法有据。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告攀枝花市群龙汇商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告盘锦元汕环保科技有限公司货款5000元及利息（以货款5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2019年12月17日计至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告攀枝花市群龙汇商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二一年一月十九日 书记员  王安泰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0115执665号被执行人：高军，男，1971年11月9日出生于，汉族，现租住于武汉市江夏区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初264号刑事判决书，向被执行人高军发出执行通知书，追缴被执行人高军违法所得200元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高军银行存款200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二一年一月二十六日书记员  孙靖
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0203行审1号申请执行人:株洲市芦淞区市场监督管理局，住所地：株洲市芦淞区太子路**。负责人：曾江剑，局长。委托代理人:刘卫国，男，代理权限为一般授权。被执行人：芦淞区齐平烟酒商行，经营者齐小平，地址，地址：株洲市芦淞区九天布铺市场**河边临街**门面div>被执行人：周玲娜，女，1983年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区，现住株洲市芦淞区。申请执行人株洲市芦淞区市场监督管理局（以下简称“芦淞区市场局”）与被执行人芦淞区齐平烟酒商行、周玲娜非诉行政执行一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员谭优担任审判长，与人民陪审员胡雅莉、胡菊香组成合议庭，对申请执行人芦淞区市场局于2020年5月21日对被执行人周玲娜作出的株芦市监行处字（2020）12号《株洲市芦淞区市场监督管理局行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2020年3月31日，申请执行人芦淞区市场局的执法人员接到消费者投诉称，在位于株洲市芦淞区九天布铺市场一楼河边临街2-256号门面购买的印有“国窖”和“五粮液”标识的白酒系假冒产品，涉嫌侵犯了“国窖”和“五粮液”的注册商标专用权。申请执行人芦淞区市场局经初步调查，认为被执行人芦淞区齐平烟酒商行涉嫌《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项的违法行为，于2020年3月31日立案调查。之后在调查过程中采取了现场检查、询问当事人、提取复印书证等方式。申请执行人芦淞区市场局于2020年4月20日向被执行人芦淞区齐平烟酒商行下达了株芦市监听告字〔2020〕12号《行政处罚听证告知书》，告知拟作出的行政处罚的事实、理由、证据、依据、处罚内容及享有的陈述和申辩以及听证的权利，并于当日送达给实际经营者周玲娜签收。被执行人对本案证据未提出异议，但提出了听证申请，由于没有收集到新的证据，于2020年5月19日又撤销了听证申请。2020年5月21日，申请执行人芦淞区市场局作出了株芦市监行处字〔2020〕12号《行政处罚决定书》，认定被执行人芦淞区齐平烟酒商行于2019年6月15日从长沙市高桥市场购进外包装盒及酒瓶上印有“国窖”标识的白酒26瓶，购进价700元/瓶，金额18200元，没有进货凭证。自2019年6月15日起至今共销售了上述印有“国窖”标识的白酒4瓶，销售价820元/瓶，货值3280元，库存剩下印有“国窖”标识的白酒22瓶，货值18040元。“国窖”商标已由泸州老窖股份有限公司在国家商标局注册，核定使用商品（第33类），商标注册证号第1719161号。被执行人芦淞区齐平烟酒商行于2019年6月15日从长沙市高桥市场购进外包装盒及酒瓶上印有“五粮液”标识的白酒4瓶，购进价800元/瓶，金额3200元，没有进货凭证。自2019年6月15日起至今共销售了上述印有“五粮液”标识的白酒4瓶，销售价920元/瓶，货值3680元，卖出后无库存。“五粮液”商标已由四川宜宾五粮液集团有限公司在国家商标局注册，核定使用商品（第33类），商标注册证号第13878307号。以上销售货值共计6960元，库存货值计18040元，以上货值共计25000元。涉案印有“国窖”标识与泸州老窖股份有限公司及四川宜宾五粮液集团有限公司鉴定为假冒商品。涉案商品未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同，误导公众。当事人虽不知涉案商品为侵犯注册商标专用权的商品，但不能证明自己合法取得。2020年3月31日，执法人员分两次将当事人库存的上述“国窖”标识酒22瓶，“国窖”标识酒4瓶和“五粮液”标识酒4瓶实施行政强制措施予以扣押（《实施行政强制措施决定书》株芦市监强措字〔2020〕1-02号、1-03号，《财物清单》编号0000246号、0000247号）。被执行人销售未经商标注册人授权许可使用与“国窖”和“五粮液”注册商标相同商标商品的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项所指行为，构成了销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为。依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定“责令立即停止侵权行为，没收侵权“国窖”1573白酒26瓶及“五粮液”白酒4瓶，罚款人民币50000元。”限于接到处罚决定书后15日内将罚款缴纳到指定银行账户，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了行政复议及行政诉讼的权利。因被执行人逾期既未履行处罚决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人芦淞区市场局遂于2020年11月19日作出了株芦市监履催字〔2020〕1-03号《行政处罚决定履行催告书》，要求于收到催告书之日起十日内依法履行缴纳罚没款人民币50000元、履行缴纳每日按罚款数额的百分之三且不超出金钱给付义务的加处罚款人民币50000元，以上合计执行款100000元。周玲娜于2020年11月19日签收，但被执行人仍然未按要求缴纳罚款以及加处罚款。另查明，被执行人芦淞区齐平烟酒商行系个体工商户，其营业执照上登记的经营者为齐小平，其实际经营者为周玲娜，刘小平与周玲娜系母女关系。周玲娜于2018年4月3日因未办理烟草专卖零售许可证被申请执行人芦淞区市场局行政处罚，于2019年7月10日注销了营业执照，于2019年7月11日以其母亲齐小平名义办理了营业执照，齐小平系听力、言语残疾人，残疾等级为壹级。齐小平不参与经营本院认为，申请执行人芦淞区市场局就被执行人销售未经商标注册人授权许可使用与“国窖”和“五粮液”注册商标相同商标商品，侵犯注册商标专用权商品的违法行为，责令立即停止侵权行为，没收侵权“国窖”1573白酒26瓶及“五粮液”白酒4瓶，罚款人民币50000元，于2019年5月24日作出了株芦市监行处字（2019）6号《株洲市芦淞区市场监督管理局行政处罚决定书》以及于2020年11月19日作出的株芦市监履催字〔2020〕1-03号《行政处罚决定履行催告书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为。经本院合议庭讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行株洲市芦淞区市场监督管理局对周玲娜于2020年5月21日作出的株芦市监行处字〔2020〕12号《行政处罚决定书》中罚款人民币50000元的行政处罚决定，以及于2020年11月19日作出的株芦市监履催字〔2020〕1-03号《行政处罚决定履行催告书》中加处罚款50000元，以上罚款和加处罚款合计为人民币100000元。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二一年一月十八日书 记 员  彭舒甜
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4176号原告：河南锦鹏实业集团有限公司，住所地：登封市少林大道东段锦鹏大厦，统一社会信用代码：914101856807919254。法定代表人：刘庭杰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被告：登封市嵩阳煤炭有限公司，住所地：登封市中岳大街少林宾馆。统一社会信用代码：914101857355313717。法定代表人：李岩，任该公司经理。被告：李俊伟，男，汉族，1977年5月25日出生，住登封市。原告河南锦鹏实业集团有限公司与被告登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告河南锦鹏实业集团有限公司的委托代理人史金峰到庭参加诉讼。被告登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南锦鹏实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟连带偿还原告河南锦鹏实业集团有限公司款15000000元及利息（自2018年6月15日至实际付清之日止，按照年利率24％计算）；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告登封市嵩阳煤炭有限公司向河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金50000000元，月利率9.81‰，由原告为被告登封市嵩阳煤炭有限公司提供担保，款贷出后，贷款到期时，被告登封市嵩阳煤炭有限公司没钱偿还其中的本金15000000元，由原告向他人借款（月利息2％）将被告使用的15000000元借款垫付。后被告登封市嵩阳煤炭有限公司又向河南登封农村商业银行股份有限公司借款50000000元，由原告继续为被告登封市嵩阳煤炭有限公司提供担保，被告支付其中15000000元的利息，但自2015年9月起至2018年5月止被告登封市嵩阳煤炭有限公司不支付利息。原告委托法定代表人刘庭杰代被告登封市嵩阳煤炭有限公司向河南登封农村商业银行股份有限公司共计支付利息5486094.12元。原告与被告约定在被告偿还原告全部款之前，被告按照月利率2％向原告支付利息。2018年6月15日原告与被告就原告为被告登封市嵩阳煤炭有限公司垫付的本金15000000元签订借款合同，由被告李俊伟提供担保，借款期限自2018年6月15日起至2019年6月14日止，月利率为2％。被告李俊伟提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。后经原告多次讨要，被告推托不还。综上所述，原告为被告向河南登封农村商业银行股份有限公司垫付本金15000000元，又另外垫付利息5486094.12元。二被告应当自原告垫付之日起至实际付清之日止，按照月利率为2％支付给原告。请查清事实后，依法判令如前所请。被告登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟未到庭未答辩。原告针对诉讼请求向本院提交了证据：第一组，《流动资金借款合同》、《保证合同》；证明2014年7月25日至2018年6月16日期间，被告登封市嵩阳煤炭有限公司向河南登封农村商业银行股份有限公司贷款，原告河南锦鹏实业集团有限公司为保证人。第二组，2014年1月1日至2018年12月31日期间被告登封市嵩阳煤炭有限公司在河南登封农村商业银行股份有限公司的交易信息、2014年9月25日原告河南锦鹏实业集团有限公司作为被告登封市嵩阳煤炭有限公司在河南登封农村商业银行股份有限公司贷款的保证人，分二次向被告登封市嵩阳煤炭有限公司的账户转款1500万元的交易信息，用于偿还被告登封市嵩阳煤炭有限公司在河南登封农村商业银行股份有限公司的贷款1500万元。原告代被告偿还后，被告应依法支付给原告代为支付的本金及利息。第三组，原告河南锦鹏实业集团有限公司的法定代表人刘庭杰代表原告向被告登封市嵩阳煤炭有限公司转账回单、被告登封市嵩阳煤炭有限公司确认的明细表、原告出具的证明。证明被告登封市嵩阳煤炭有限公司确认原告河南锦鹏实业集团有限公司的法定代表人刘庭杰代表原告河南锦鹏实业集团有限公司代被告登封市嵩阳煤炭有限公司偿还被告登封市嵩阳煤炭有限公司在河南登封农村商业银行股份有限公司的贷款5486094.12元和利息2364224.62元。第四组，借款合同；证明原告河南锦鹏实业集团有限公司代被告登封市嵩阳煤炭有限公司偿还被告登封市嵩阳煤炭有限公司在河南登封农村商业银行股份有限公司的贷款1500万元。被告登封市嵩阳煤炭有限公司为原告河南锦鹏实业集团有限公司出具借款合同，对原告河南锦鹏实业集团有限公司代为偿还1500元予以认可（不包含原告通过其法定代表人刘庭杰从其个人卡代被告偿还的部分），并约定月利率2%，被告李俊伟为保证人，承担连带责任保证担保。被告登封市嵩阳煤炭有限公司应当与被告李俊伟连带偿还原告1500万元及利息。本院对原告提交的证据进行了审查，并结合证据的真实性、关联性和合法性确认其证明力。经审理查明：2014年6月24日至2017年6月16日之间，被告登封市嵩阳煤炭有限公司共向登封农村商业银行贷款5000万元，全部由原告河南锦鹏实业集团有限公司作为保证人提供担保。2014年9月25日原告向被告登封市嵩阳煤炭有限公司转款1500万元，用于偿还被告所欠登封农村商业银行的贷款本金1500万元。2018年6月15日，原告河南锦鹏实业集团有限公司与登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟签订了一份借款合同，合同约定由登封市嵩阳煤炭有限公司向河南锦鹏实业集团有限公司借款1500万元，借款期限为2018年6月15日起至2019年6月14日止，月息为2分，并由李俊伟作为保证人对该笔债务提供担保。后被告未按约还款，原告诉至本院。诉讼中，原告撤回了5486094.12元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告登封市嵩阳煤炭有限公司应当按照约定偿还原告的借款本息，同时被告李俊伟应当对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告登封市嵩阳煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南锦鹏实业集团有限公司1500万元及利息（自2018年6月15日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%支付）。二、被告李俊伟对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184560元，由原告河南锦鹏实业集团有限公司负担25100元，被告登封市嵩阳煤炭有限公司、李俊伟共同负担159460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二一年一月二十日书记员  王宜乐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初11118号原告：王某1，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：王某2，女，1968年2月22日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王某3，女，1963年1月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王某4，男，1970年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告王某1、王某2于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1、王某2撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由王某1、王某2负担。审判员  刘伟二〇二一年一月二十日法官助理孔孟书记员董恺伦
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督118号申请人：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，营业场所四川省自贡市自流井区学苑街谢家坝社区25组物华LOFT晶舍1栋1单元12楼170号。负责人：明婷婷，女，经理。委托诉讼代理人：谢光洪，男，自贡市自流井区红旗法律服务所法律工作者。被申请人：代小波，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省荣县。申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司（以下简称申请人）与被申请人代小波申请支付令一案，本院于2021年1月6日登记立案后。申请人于2021年1月18日向本院提出撤回申请支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法及其相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督118号支付令自行失效。本案申请费17元，由申请人成都世高物业管理有限公司自贡分公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年一月十八日书记员代 莉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初808号原告：肃州区爱博汽车用品服务中心，统一社会信用代码:92620902MA74QN0U33。经营者：王凯慧，女，生于1984年5月25日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区北关世博花园****门店，身份证号×××。被告：谢某，甘肃省酒泉市人，经营祁连路1号中石油加油站内爱义行洗车店，，住甘肃省酒泉市原告肃州区爱博汽车用品服务中心与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃州区爱博汽车用品服务中心的经营者王凯慧到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告肃州区爱博汽车用品服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机油余款3000元及利息200元；2、承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年5月21日，被告在原告处购买机油等材料，截止至2020年4月12日，被告尚欠机油货款7164元，后经原告多次索要，被告付款4160元，余款未付。被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了销售清单、欠条，被告谢某未到庭发表质证意见。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告在原告处购买机油等材料共计11164元。2020年4月12日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到柒仟壹佰陆拾肆元（7164元）机油款。爱义行祁连店，谢某。”后被告仅支付部分款项，剩余3000元未支付，引发诉讼。本院认为，被告从原告处购买材料并向原告出具欠条，双方形成事实上的买卖合同关系，被告应当依约履行付款义务。原告要求被告支付机油款3000元的诉讼请求本院依法予以支持。欠条未约定付款时间及违约金，对原告要求被告承担逾期付款违约金200元的诉讼请求本院不予支持。被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某于本判决生效后十五日内支付原告肃州区爱博汽车用品服务中心货款3000元；二、驳回原告肃州区爱博汽车用品服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告原告肃州区爱博汽车用品服务中心负担2元，被告谢某负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年一月二十八日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初962号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：于柳，女，1983年6月28日生，汉族，住山东省烟台市福山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告于柳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨洋、杨璐到庭参加诉讼，被告于柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金23420.35元及利息4049.45元、罚息5646.92元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告于柳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号155××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9498元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月11日；2017年12月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为8097元、10796元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月25日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28391元。被告未按约还款，截至2020年12月15日，被告尚欠借款本金23420.35元及利息4049.45元、罚息5646.92元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告于柳签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于柳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23420.35元及利息、罚息（截至2020年12月15日的利息为4049.45元、罚息为5646.92元。自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金23420.35元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取324元，由被告于柳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十九日书记员 周辰熹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初298号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：邱振华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐凤，女，系该公司员工。被告：李吴明，男，1994年2月21日出生，住新民市。本院在审理原告沈阳伯爵物业管理有限公司诉被告李吴明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  齐东春二〇二一年一月二十九日书记员  李 瑞
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初8号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人夏春浩，男，1972年1月1日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。2020年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕886号起诉书指控被告人夏春浩犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人夏春浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月1日1时许，被告人夏春浩驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**重型罐式半挂车，沿270省道由西向东行驶至4KM+200M“十”字交叉路口处，遇红绿灯继续通行，与沿邢大线由北向南行驶遇红绿灯进入路口的黄某骑行的电动自行车相撞，致黄某当场死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人夏春浩负事故的主要责任。事故发生后，被告人夏春浩打电话报警，并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。另查，2020年7月6日，被告人夏春浩与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对其行为予以谅解，建议从轻、减轻或免除处罚。2020年12月30日，被告人夏春浩在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人夏春浩在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及事故认定书，尸体检验报告书，110报警记录，调解协议书、谅解书及收条，认罪认罚具结书，发破案经过及到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏春浩违反交通安全法规，未按照交通信号灯控制通行，导致交通事故的发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人夏春浩案发后主动打电话报警，如实供述犯罪事实，系自首，且就民事赔偿与被害人亲属达成调解协议，取得谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。考虑到被告人夏春浩的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏春浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二一年一月二十一日书记员  于恒恒
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终250号 上诉人（原审原告）:丁子冬,男,1984年12月2日出生,汉族,住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）:许开荣,男,1971年5月7日出生,汉族,住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）:瞿文君,女,1972年9月29日出生,汉族,住安徽省天长市。 上诉人丁子冬因与被上诉人许开荣、瞿文君排除妨害纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初4741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人丁子冬向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丁子冬的撤回上诉申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人丁子冬撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人丁子冬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二一年一月二十七日 书记员 司晓丽
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初48号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人安红闪，男，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人安红闪犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年1月19日15时许，被告人安红闪酒后驾驶鲁PHS6**号小型汽车行驶至莘县甘泉路和武阳街路口处时，被执勤交警查获。经检测，安红闪静脉血液中检出乙醇成分，其含量为153.5mg/100ml。公诉机关认为被告人安红闪的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人安红闪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人安红闪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人安红闪到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人安红闪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  姜诗媛