wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021苏01**民初360号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路**。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：鲜小丽，女，汉族，1982年3月7日出生，住四川省营山县。 原告江苏银行股份有限公司与被告鲜小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告鲜小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告欠款共计87141.27元（截至2020年7月27日，欠款本金74585.13元，利息2830.46元，罚息9353.76元，复利371.92元，2020年7月28日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告立即给付原告律师费用500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款，共签订8份《个人消费贷款合同》，贷款合同约定的贷款初始利率为日利率0.035%，贷款合同约定的还款方式均为按期付息到期还本。罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告自2019年9月18日开始逾期，截至2020年7月27日，逾期未还金额为87141.27元，其中本金74585.13元，利息2830.46元，罚息9353.76元，复利371.92元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。被告的行为已经构成严重违约，原告诉至法院。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、蚂蚁借呗信息截屏、个人借款授信额度合同、个人消费贷款合同、放款流水、贷款明细、交易明细、律师代理合同、公证书等证据证明。 被告鲜小丽未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告能从互联网上向银行借款，说明已通过银行身份验证，双方线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。被告未依约归还借款，是违约行为，应承担相应的法律责任。被告归还的利息、罚息总和以不超过年利率24%为限。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，并承担相应法律后果。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告鲜小丽于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金74585.13元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款合同》的约定自2019年9月18日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告鲜小丽于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取996元，保全费1020元，合计2016元，由被告鲜小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年一月二十四日 见习书记员  邬国梁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初88号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：赵国军，男，1975年9月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，合同约定送达地址：青岛市城阳区青大工业园三利公寓。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵国军信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款14501.03元（截止2020年10月7日，欠款本金12741.51元，利息859.68元，费用899.84元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、李晶晶到庭参加诉讼，被告赵国军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月7日，被告尚欠本金人民币12741.51元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为滞纳金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的滞纳金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金、取现手续费过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵国军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12741.51元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金、取现手续费（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取81.5元，由被告赵国军负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二一年一月二十七日书记员  林雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9894号原告：章晓凤，女，1981年10月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：江苏宇鑫环保建材有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区西北绕城高速鹏程高速出口西600米。法定代表人：赵忠伍。被告：韩常委，男，1991年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告章晓凤诉被告江苏宇鑫环保建材有限公司、韩常委民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  谢云旺二〇二一年一月十三日书记员  李 莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保206号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：冯玉珍，女，1976年5月14日出生，汉族，住泰山区。被申请人：陈少海，男，1976年3月19出生，汉族，住泰山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯玉珍、陈少海名下价值80000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人冯玉珍、陈少海名下价值80000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十一日书记员  秦 瑞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初642号 原告：成都珂旭物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道******。 法定代表人：孟醒，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦丹，女。 委托诉讼代理人：杨葵蓉，四川迪泰律师事务所律师。 被告：王小兵，男，1978年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告成都珂旭物流有限公司（以下简称珂旭公司）与被告王小兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告珂旭公司的委托诉讼代理人刘梦丹、杨葵蓉到庭参加诉讼。被告王小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 珂旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令王小兵向珂旭公司支付2020年度服务费2400元；2.判令王小兵向珂旭公司支付违约金30000元。事实和理由：珂旭公司与王小兵于2019年1月21日签订了《汽车营运服务合同》，约定王小兵将其个人所有的车牌号为川ＡＥ××××的货车挂靠在珂旭公司名下经营。合同中对挂靠期限、管理费的缴纳、车辆的年审、投保及违约责任等进行了明确约定。合同签订后，王小兵的车辆即挂靠在珂旭公司名下经营，但王小兵自2020年起却拒绝为车辆购买保险等业务，珂旭公司多次催促未果，王小兵的行为已构成违约。 王小兵未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2019年1月21日，珂旭公司与王小兵签订了《汽车营运服务合同》，约定王小兵自愿将其所有的货运车辆（车牌号：川ＡＥ××××）登记在珂旭公司名下，珂旭公司向王小兵提供车辆营运服务，王小兵向珂旭公司支付服务费。服务期限为合同签订之日起至车辆使用年限届满止。珂旭公司为王小兵提供车辆挂靠服务，王小兵向珂旭公司支付服务费为每月200元，全年共计2400元，王小兵应自合同签到之日起按年度一次性付清，若王小兵逾期7日仍未足额缴纳服务费的，视为王小兵违约。合同第四条车辆投保其中约定“乙方必须通过甲方购买挂靠车辆的各种保险，保险费由乙方承担，甲方代收代缴。甲方按照投保金额提前计算出保险费，乙方将保险费预先向甲方支付，甲方自行选择保险公司进行投保，若乙方未按上述金额及流程购买保险，视为根本违约。”合同中第十条违约责任约定“合同履行过程中，乙方有本合同第四条至第九条的违约行为，应向甲方支付违约金叁万元。同时甲方有权解除本合同，扣押或者变卖车辆用于乙方抵偿相应债务。”上述合同签订后，王小兵所有的川建牌重型特殊结构货车一辆即挂靠登记在珂旭公司名下进行经营。2020年3月份，案涉挂靠车辆年审期限届满，王小兵未按合同约定为案涉挂靠车辆购买保险，也未对案涉挂靠车辆进行年审。 本院认为，珂旭公司与王小兵签订的《汽车营运服务合同》应系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现珂旭公司要求王小兵支付2020年度的服务费2400元和违约金30000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，珂旭公司对其事实主张，已提供了证据加以证明，足以证明在合同履行中，王小兵未按合同约定履行其义务，故珂旭公司有权要求王小兵承担继续履行、赔偿其损失的违约责任。本案中，珂旭公司要求王小兵支付2020年度的服务费2400元，因关于服务费，当事人签订的《汽车营运服务合同》中有明确约定，故珂旭公司的此项诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持；关于珂旭公司要求王小兵赔偿其损失的诉讼请求即是要求王小兵按合同约定向其支付违约金30000元，本院认为，该违约金系具有惩罚性质的违约金，以及对于王小兵违约给珂旭公司造成的具体损失，珂旭公司未提供证据加以证明，故本院根据公平原则酌情认定王小兵向珂旭公司支付3000元违约金为宜。王小兵未到庭对珂旭公司的诉讼请求提出抗辩，也未提供证据反驳珂旭公司的诉讼请求，故其应承担对其不利的后果。 因本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、王小兵在本判决发生法律效力之日起5日内给付成都珂旭物流有限公司服务费2400元及违约金3000元，合计5400元； 二、驳回成都珂旭物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元（已减半收取），由成都珂旭物流有限公司负担280元，王小兵负担25元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严振波 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯 毅
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初153号原告：刘某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。被告：王某，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。原告刘某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案审理，原告以与被告达成还款计划且被告愿意负担案件受理费为由向本院口头提出撤诉申请，经询问，被告不反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉；案件受理费352元，由被告王某负担（已履行）。审判员 祁武勤二〇二一年一月二十一日书记员 刘乾军
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初445号 绥中县农村信用合作联社： 你单位与周理借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初389号 原告：新昌县丁香物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624059590156X），住新昌县七星街道飞凤村白岩**。 法定代表人：吕雪良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新华，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：施新灿，男，该公司职工。 被告：丁小亚，女，1973年9月9日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县丁香物业管理有限公司与被告丁小亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新昌县丁香物业管理有限公司于2021年1月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县丁香物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县丁香物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县丁香物业管理有限公司负担。 审判员  潘志平 二〇二一年一月二十七日 书记员  潘丹青 ? ?
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223财保4号申请人:攸县宏达钢铁贸易有限公司，住所地：攸县菜花坪镇菜花村。法定代表人：王建国，系公司董事长。被申请人：湖南中屹项目项目管理有限公司安仁分公司，住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇东方北路1栋第三层。负责人：周光新。申请人攸县宏达钢铁贸易有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控并冻结被申请人湖南中屹项目项目管理有限公司安仁分公司的银行存款1820000元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人攸县宏达钢铁贸易有限公司提供了其与被申请人湖南中屹项目项目管理有限公司安仁分公司存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人湖南中屹项目项目管理有限公司安仁分公司的存款1820000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人攸县宏达钢铁贸易有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡纳平二〇二一年一月二十九日书记员  周 洁
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初170号原告：夏卫才农村承包经营户，住所地重庆市潼**。代表人：傅祖贵，女，汉族，1933年10月3日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处卫星村2社，统一社会信用代码91500223327766729W。法定代表人：谭小冬。原告夏卫才农村承包经营户与被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司（以下简称鑫鼎公司）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告夏卫才农村承包经营户的委托诉讼代理人吴毅、刘芹到庭参加诉讼，被告鑫鼎公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏卫才农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金945元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，经原告同意并授权潼南区梓潼街道办事处卫星村二社与原潼南县鑫鼎生态农业发展有限公司签订《农村土地流转合同》，约定将梓潼卫星村二社的田土出租给乙方用于香草种植及生态农业综合开发，地块名称为:卫星村二社，坐落(四至)东河边、西至村道公路、南至焖水进村道公路、北至桥头，田98.02亩，土9.73亩，流转用途为：流转的土地年限为14年，于2015年5月22日起至2029年5月22日止，流转土地每年租金以当年国家粮食收购价为准，折合人民币支付。稻田每亩700(市斤)稻谷，土每亩500(市斤)稻谷，稻谷量不因市场变化而增减。支付方式为:乙方采用现金方式支付租金，支付的时间为:每年5月份预付租金的50%，余下部分在当年9月30日前一次性付清。同时还约定:甲乙双方在合同生效后应本着诚信的原则严格履行合同义务，如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了土地，原告户用于出租的土地面积为田0.6亩，从2018年1月1日起至2019年8月31日止，被告累计拖欠的土地租金为945元。原告方认为，被告未按照合同约定支付土地租金的行为已经构成违约，且经原告所在的村民委员会多次催收均无果，原告遂诉至法院。被告鑫鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村2组的农村土地承包经营户。2015年5月22日，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》，约定被告租赁原告承包的土地田0.6亩；租赁期限从2015年5月22日至2029年5月22日止；租金：田每亩350公斤稻谷、土每亩250公斤稻谷，稻谷按当年国家粮食收购价折算租金，租金支付时间为每年的5月和9月30日前，每次支付当年50%的租金；如一方当事人违约，应向守约一方支付违约金，违约金的数额为20万元。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦按约定支付了2017年12月31日前的租金，但被告未支付2018年1月1日至2019年8月31日期间的租金。另查明，重庆市潼南区储备粮有限公司储备稻谷挂牌收购价格（中等）为：2018年为1.26元/斤；2019年至2020年8月24日为1.27元/斤；2020年8月25日起执行1.34元/斤。本院认为，原告委托卫星村2组与被告签订《农村土地流转合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了向被告交付土地的义务，被告则应当履行向原告支付租金的义务，故对原告要求被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间土地租金的诉讼请求，本院予以支持。关于稻谷折算租金的价格问题，按照合同约定，租金以当年国家粮食收购价进行折算。因此，原告2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金为884.80元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告夏卫才农村承包经营户给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的土地租金884.80元；二、驳回原告夏卫才农村承包经营户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区鑫鼎生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年一月二十二日书记员  郑童格
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2021）湘1224执保12号 申请人：舒艳华，女，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：贺继良，男，1955年9月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：夏荷桂，女，1954年3月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 舒艳华与贺继良、夏荷桂民间借贷纠纷一案，申请人舒艳华于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人夏荷桂名下（贺继良共有）位于卢峰镇房产，权证号码：000XXX00，产权面积：1296.56平方米，保全价值180万元整。申请人舒艳华以向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司购买诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM2021XXX0000000015）的方式提供担保。 本院经审查认为，舒艳华的申请符合法律规定，故舒艳华对财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏荷桂位于卢峰镇产权面积为1295.56平方米的自建房屋（权证号码：000XXX**），期限一年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费5000元，由申请人舒艳华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何红玲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 蒋 珊 书 记 员 罗辉辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执803号之三申请执行人：中科华夏建设开发有限公司（原河南祥记建设工程有限公司），住所地:河南省林州市开元街道卓越太阳城**。法定代表人:尹玉林，系公司总经理。被执行人：蒋平，男，汉族，1981年08月17日生，住河南省台前县。本院在执行中科华夏建设开发有限公司与黄启军、蒋平、马仕国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋平在中国建设银行6230942530004016337_156_1账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年一月二十八日书记员  岳小雪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7345号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市金**政和街**金源大厦********。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：徐凡曦（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 被告：彭秀福，男，1982年3月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告彭秀福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人徐凡曦到庭参加诉讼。被告彭秀福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告代为理赔款2030元。休庭后，原告变更诉讼请求金额为2000元。 事实和理由：2017年10月，胡守利将车牌号为浙ＧＬ××××车投保在原告处，双方成立了保险合同关系。胡守利投保险种有交强险、机动车损失保险等，机动车损失保险金额110959元，保险期限2017年10月18日00:00至2018年10月17日24时。2018年8月25日，胡守利驾驶浙ＧＬ××××车在清溪工业区杏花街雅峰公司门口处与被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的次要责任。事故发生后，胡守利对浙ＧＬ××××车进行修理，花去修理费2100元。后胡守利以保险关系向原告先行理赔，原告审核同意后支付胡守利保险金2100元。原告认为，根据保险法的规定，原告依法取得代位求偿的权利，被告应向原告承担赔偿责任。 被告彭秀福未作答辩。 本院认为，胡守利驾驶的浙ＧＬ××××号轿车与被告彭秀福驾驶的二轮摩托车相撞造成的交通事故，经交警部门认定，被告彭秀福负事故次要责任。浙ＧＬ××××号车辆系胡守利所有，原告已向胡守利赔付浙ＧＬ××××号车辆的保险理赔款2100元，胡守利将上述车辆索赔权转让给原告，并明确金额为2000元。根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，虽然被告彭秀福负次要责任，但其未为二轮摩托车投保交强险，违反了投保交强险的法定义务，应先行在交强险责任限额内赔偿，原告主张的金额2000元刚好是事故发生时交强险责任限额的最高限额，故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告彭秀福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告彭秀福赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付的保险理赔款人民币2000元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告彭秀福负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二一年一月二十九日 代书记员  胡露娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初417号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被告：梁根青，男，1965年9月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告梁根青信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，变更后诉请：被告梁根青支付丰收贷记卡欠款本金9914.71元、利息1855.28元、违约金618.42元（利息、违约金暂计至2020年10月21日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告梁根青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2011年5月30日，被告梁根青向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》。丰收贷记卡章程、领用合约对双方的权利、义务作了详细约定：持卡人使用丰收卡办理消费不需另付手续费，在营业网点及自助设备上存取现金或办理转账业务时，须按规定支付手续费；持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按日利率万分之五支付透支利息；持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%向原告支付滞纳金。后被告梁根青在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截至2020年10月21日尚欠原告透支本金人民币9914.71元、利息1855.28元、违约金3348.81元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁根青于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币9914.71元及截至2020年10月21日的利息1855.28元、违约金618.42元，并支付以本金9914.71元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月22日起计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告梁根青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二一年一月二十七日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执746号申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。被执行人：长沙市芙蓉区小良眼镜店，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道星沙大道**才子佳郡****董林峰家门面。经营者：罗希良。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，于2019年12月17日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10923号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人经济损失25000元，迟延履行期间的债务利息997元（以本金25000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月14日起至2021年1月21日止），并应承担本案受理费775元，执行费301元，以上共计27073元。本院在执行过程中查明，长沙市芙蓉区小良眼镜店于2015年7月16日在长沙市芙蓉区市场监督管理局注册，系个体工商户，经营者为罗希良。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区小良眼镜店及其经营者罗系良的银行存款27073元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二一年一月二十一日书记员  郭兴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初24号 原告：陈关兴，男，1963年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟海滨，男，1980年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈关兴与被告孟海滨加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清2019年余欠产品清洗加工费4854.08元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更加工费的金额为3865.18元。事实和理由：被告自从2017年11月25日请求原告清洗加工被告的产品。经原、被告双方协谈加工价格后，被告自送产品到原告厂内。之后原告陆续加工，被告陆续付款。直至2019年6月23日付款后尚有4854.08元加工费一直未付，原告多次要求被告付款，被告一直拖欠不付，从而引起纠纷。原告为维护合法权益，向法院起诉。 被告辩称，不同意支付，货款已全部付清，可能已超额支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《2018孟海滨抛光明细》、《2019孟海滨抛光明细》、送货单13张（其中2019年6月27日的送货单附孟海滨手写凭证1份，原告于庭后撤回了2019年3月13日、10月31日的送货单）、转账记录复印件1份4页、微信聊天记录（2019年1月27日-2020年1月24日）。被告经质证认为：抛光明细系原告自行制作，不予认可，原告虽曾在微信上发送抛光明细，但被告从未核对或承认;送货单确系被告签字，但2019年5月13日、2月27日、3月2日、3月4日、3月7日的送货单中有部分内容是原告事后添加的（被告在复印件中用红笔画圈标注）；金建英系被告母亲，即使是金建英签的，她也不会记得了；对转账记录无异议；对微信记录的真实性无异议；2019年1月27日微信发送的《2018孟海滨抛光明细》，原告发给被告后，被告只是看了下，未对账也未回复；2020年1月12日微信发送的《2019孟海滨抛光明细》，被告对账后认为内容是乱写的，被告已超额付款；被告在2019年6月23日的微信中说的“卡里只有5千元，先转给你”，这个钱是预付款，因原告要去交环保所的罚款。本院认证：孟海滨认可其在送货单中签名的真实性，其虽提出部分内容系原告添加，但未举证证实，故本院对除原告自愿撤回的两份送货单外，对其余送货单的证明力予以确认；对转账记录的证明力予以确认；对微信记录的真实性予以确认；其余在说理部分综合阐述。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年、2019年期间，原告陈关兴与被告孟海滨曾有加工业务往来。孟海滨在接收货物时在送货单（2019年）中签名确认或出具手写凭证，送货单中均载明了数量、单价、金额。 2019年1月30日，陈关兴在微信中陈述：“账单前几天已经发给你了，总共是14955，你点点看，如果有错电话打给我”。孟海滨回复：“明天，今天在外面”。 2019年6月23日，陈关兴在微信中陈述：“海滨老板不好意思明天是应交罚单的最后一天，我线急用今天能帮我汇吗？”。孟海滨向原告转账5000元，同时陈述：“卡里钞票也没有，只有5000元钱，先转给你”。 2020年1月12日，陈关兴通过微信向孟海滨发送《2019孟海滨抛光明细》。 2020年1月19日，陈关兴在微信中陈述：“老板不好意思款该付了，我还要付给别人”。 2020年1月24日，孟海滨在微信中陈述:“关兴师傅，你的钱是麻烦了，价格这么高，账怎么结”。陈关兴回复：“你说我价钱高不是第一天说了，以前价格高是大家两厢情愿的……你电话不接微信不回，你现在才来说，我想你这句话是吃不消说的”。 本院认为，原、被告之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为，被告尚欠原告加工费的金额。本院分析如下：1.2019年1月30日，陈关兴向孟海滨催讨14955元加工费，现有证据未显示孟海滨曾提出过异议。2019年的11张送货单（2019年2月25日至2019年6月27日）中载明的总金额为5910.18元。上述款项扣除2019年1月16日之后的付款17000元(依据原告自认)，尚欠的加工费为3865.18元；2.被告承认其收到了《2019孟海滨抛光明细》，并于2020年1月24日在微信陈述:“价格这么高，账怎么结”，被告仅对价格过高提出了异议，结合孟海滨在送货单中签名确认的单价，应可认定被告尚欠原告货款3865.18元的事实。被告辩称其已支付全部货款，却无法说清总货款金额或者已付款的金额，亦未提供任何证据予以证实，本院对其辩称不予采信。现原告起诉要求被告支付加工费3865.18元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告孟海滨应支付原告陈关兴加工费3865.18元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟海滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵杰 ?
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初432号 原告：杨春良，男，1969年4月5日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李火全，男，1959年10月9日生，汉族，农民，住涉县。 原告杨春良与被告李火全劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杨春良于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨春良承担。 审判员  贾学亮 二〇二一年一月十五日 书记员  侯晓梅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4816号 原告：田圆月，女，1972年6月20日出生，汉族，住宁海县。 被告：王必超，男，1975年1月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：王珏，女，1973年4月5日出生，汉族，住宁海县。 原告田圆月诉被告王必超、王珏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田圆月撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田圆月负担。 审 判 员 葛丹芳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 储秀惠 1
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初1297号原告韦德庆，男，1957年10月1日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人郗文月、王佳文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告南京市江宁区城市管理局，住所地南京市江宁区天印大道**。法定代表人王鸽，南京市江宁区城市管理局局长。本院在审理原告韦德庆诉被告南京市江宁区城市管理局城建行政强制一案中，原告韦德庆于2021年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告韦德庆自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韦德庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦德庆负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 程 媛审 判 员 骆菊杰二〇二一年一月二十二日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执181号申请执行人：邢书芳，女，1968年07月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南象爱卫生用品有限公司，住所地许昌市魏都区陈庄街与延安路交叉口西南角。法定代表人：杨永强。本院在执行邢书芳与河南象爱卫生用品有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3055号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南象爱卫生用品有限公司存款3354元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月八日书记员  张军强
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初568号原告：霍瑛靓，女，1992年12月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王剑(系原告的丈夫)，住上海市黄浦区。被告：李振峰，男，1984年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李娜，女，1984年6月21日出生，汉族，住上海市宝山区。两被告的共同委托诉讼代理人：莊能，上海德禾翰通律师事务所律师。原告霍瑛靓与被告李振峰、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍瑛靓及其委托诉讼代理人王剑，被告李振峰、李娜的委托诉讼代理人莊能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍瑛靓向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币350,000元并支付利息(本金350,000元，按照年利率15.4%，从2020年4月27日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2019年4月28日经朋友陈丽丽介绍，被告李振峰以抵押房子向原告借款350,000元，原告与两被告一起到宝山区房地产交易中心办了抵押证，并由被告代李辰签名。抵押合同约定月息1.5%等。现被告以无力还款，拒绝还钱，故原告诉至法院。被告李振峰、李娜辩称，被告实际是向原告丈夫王剑借款，王剑是职业放贷人，合同应为无效，被告按照月息1.5%付息至2020年4月27日，该部分已支付的利息应当冲抵本金。本院经审理认定事实如下：被告经人介绍向原告借款350,000元，两被告与原告签订了房地产抵押借款合同，约定被告向原告借款350,000元，月息1.5%，借款期限自2019年4月28日至2019年7月27日，被告以位于逸仙路XXX弄XXX号XXX室的房地产抵押担保。该合同借款人为两被告，另写有“李辰”，并由被告代签名。原告于2019年4月28日转账给被告李振峰。审理中，双方确认李辰系两被告之子，未成年。原告明确不对其主张；两被告没有异议，并明确责任由两被告承担。原告与被告均确认：被告按照月息1.5%支付利息至2020年4月27日。上述事实，有房地产抵押借款合同、银行交易明细、不动产登记信息、聊天记录及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。被告应当按照约定及时归还借款并支付利息。原告现要求被告归还借款并按年利率15.4%支付未付的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称合同无效，并无相应的证据，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告李振峰、李娜于本判决生效之日起十日内归还原告霍瑛靓借款350,000元并支付利息(按照本金350,000元，年利率15.4%，从2020年4月28日计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3,275元，由被告李振峰、李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年一月二十七日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初661号 原告：西安北斗物业管理有限责任公司。法定代表人：李钊。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被告：杨三江。原告西安北斗物业管理有限责任公司与被告杨三江物业服务合同纠纷一案，本院向原告西安北斗物业管理有限责任公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安北斗物业管理有限责任公司自动撤诉处理。       审 判 员      王峥伟  二〇二一年一月十九日 书  记  员    张天正     1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保232号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：陈清，男，1981年10月6日出生，汉族，住泰安市泰山区弘盛现代城A-15号楼2单元1101室。被申请人：吕莉，女，1982年6月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈清、吕莉名下价值50000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈清、吕莉名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年一月二十五日书记员  秦 瑞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执48号之一申请执行人武汉市蔡甸区杨忠敏涂料厂，住所地武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城唐河村****。经营者杨忠敏，男，1965年5月2日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住武汉市蔡甸区。被执行人冯亮，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖北省团风县。本院于2021年1月13日作出的（2019）鄂0114执48号执行裁定书冻结了被执行人冯亮的银行存款。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯亮名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年一月二十五日书记员  肖 虎
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初561号 原告：李某，女，1989年8月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：禹某1，男，1988年7月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告李某与被告禹某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法调解或判令原、被告双方离婚；2.婚生长女禹某2由被告抚养，婚生次女禹某3由原告抚养，被告支付抚养费；3.婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女取名禹某2，于××××年××月××日生育次女取名禹某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起良好的夫妻感情，导致双方经常因琐事发生争吵，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告禹某1离婚； 二、婚生女孩禹某3由原告李某抚养，婚生女孩禹某2由被告禹某1抚养，双方互不支付抚养费； 三、被告禹某1婚前个人财产位于蒙阴县××小区××号楼××单元××室××号楼××号住房（合同编号：×××13，房屋代码：3×××2、3×××7）一套归被告所有，该房所欠贷款由被告负责偿还； 四、被告禹某1支付原告李某财产折价款10000元，于2021年1月28日支付3000元，于2021年6月30日前支付剩余7000元； 五、案件受理费减半收取150元，由被告禹某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年一月二十八日 书记员 张玉玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26174号之一 被执行人：雷东明，男，1996年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：刘松林，男，1994年6月16日出生，汉族，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县人。 被执行人：谭丰丰，男，1996年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：周金海，男，1988年06月09日出生，汉族，住湖南省常德市。 本院移送执行被执行人雷东明、刘松林、谭丰丰、周金海罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971刑初4227号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人雷东明、刘松林、谭丰丰、周金海应分别支付罚金2000元，被执行人雷东明、刘松林、周金海应退赔被害人孙某1350元、刘某1200元，被执行人雷东明、刘松林、周金海、谭丰丰应退赔被害人梁某1000元，方某2000元，被执行人雷东明、刘松林应退赔被害人杨某1400元、莫秀国1140元。本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法冻结被执行人谭丰丰在东莞农村商业银行开立的060120191010348521账户，账户显示余额为992.39元，冻结期限自2020年10月11日至2021年10月11日。该余额已依法进行扣划。（二）共执行到位被执行人周金海款项6557.61元，其已履行完毕。综上，本案共执行到位7550元，被害人方某、刘某、被害人梁某、孙某的退赔内容已执行完毕。未发现其他被执行人有可供执行的财产。（三）进行了传统查控。未发现其他被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向其他被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26174号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴登辉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初63号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人姚金涛，男，1991年1月16日生，汉族，初中文化，个体业主，住苏州市吴江区。被告人姚金涛曾因交通肇事逃逸，被苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队分别于2013年7月15日、2013年10月8日均处以罚款1000元。被告人姚金涛现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被取保候审，又于2021年1月13日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人姚金涛犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人姚金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年3月17日晚18时至21时许，被告人姚金涛与黄某等人至苏州市吴江区松陵镇双板桥路某饭店吃饭，期间姚金涛饮酒。当晚22时许，姚金涛醉酒后驾驶小型轿车，途径梅石路、松陵大道等处，后由西向东行驶至长板路某小区附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人姚金涛血液中乙醇浓度为104mg/100ml。归案后，被告人姚金涛如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月15日，被告人姚金涛自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人姚金涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姚金涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人姚金涛如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人姚金涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年一月二十七日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初728号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王屿，男，1994年9月2日生，汉族，住吉林省吉林市敦化市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王屿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王屿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金22088.72元及利息2491.55元、罚息9643.62元（截止2020年12月15日），自2020年12月16日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王屿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年11月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为9198元、9198元、4599元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月25日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22995元。被告未按约还款，截止2020年12月15日，被告尚欠借款本金22088.72元及利息2491.55元、罚息9643.62元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王屿签订的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王屿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22088.72元及利息、罚息（截止2020年12月15日的利息为2491.55元、罚息为9643.62元，自2020年12月16日起以未还借款本金为基数按合同约定利率、以年利率15.4%为限计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王屿负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年一月二十八日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执851号申请执行人刘春阳，男，汉族，1991年3月28日出生，住河南省南乐县西邵乡五花营**后李街**，身份证号：4109231991********。被执行人西安维真视界影视文化传播股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区鱼化街办天谷七路**新加坡腾飞科汇城******，统一社会信用代码：91610131683888845N。法定代表人：齐晓燕，该公司总经理。申请执行人刘春阳与被执行人西安维真视界影视文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第2074号裁决书已发生法律效力，被执行人西安维真视界影视文化传播股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安维真视界影视文化传播股份有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，申请执行人刘春阳申请撤案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2021)陕0113执851号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二一年一月二十五日书记员  张进
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1321刑初14号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人冯战圆，男，1990年3月15日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务农，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月27日经砀山县人民检察院批准逮捕，2021年1月20日被本院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。辩护人田执林，安徽梨苑律师事务所律师。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人冯战圆犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1向本院提起附带民事诉讼，后以与被告人冯战圆达成和解协议为由申请撤回提起的附带民事诉讼，本院审查后依法裁定准许。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾晚芳、检察官助理葛亚东出庭支持公诉，被告人冯战圆及其辩护人田执林、宋支斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控，2020年7月10日上午10时许，被告人冯战圆的姐姐冯某5和被害人冯某1妻子王某1在砀山县王集冷库因收梨发生纠纷，在当天中午13时许，王某1在冯老家村其家门口同其公公冯某2、婆婆秦某诉说时侮辱冯某5，被冯战圆及其父亲冯某3、母亲曹某听到，后双方在冯某1家门口路上发生口角并多次厮打。冯战圆与冯某1撕打过程中，造成冯某1身体受伤，经法医鉴定为冯某1伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人冯战圆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。冯战圆具有自首、赔偿被害人经济损失取得谅解、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节，建议判处被告人冯战圆有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人冯战圆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人冯战圆犯故意伤害罪具有自首、赔偿被害人经济损失取得谅解、认罪认罚、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，且本案因民间纠纷激化引发，建议对冯战圆从轻处罚并适用缓刑，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年7月10日上午10时许，被告人冯战圆的姐姐冯某5和被害人冯某1妻子王某1在砀山县王集冷库因收梨发生纠纷。当天中午13时许，王某1在冯老家村其家门口同其公公冯某2、婆婆秦某诉说此事侮辱冯某5，被冯战圆及其父亲冯某3、母亲曹某听到，后双方在冯某1家门口路上发生口角并多次撕打。冯战圆与冯某1撕打过程中，造成冯某1身体受伤，经法医鉴定，冯某1第3、4肋骨前段骨折，右手第5掌骨远端粉碎性骨折，均为轻伤二级。另查明，2020年9月16日，被告人冯战圆经办案民警电话传话到案，到案后如实供述其犯罪事实。在诉讼过程中,被告人冯战圆与被害人冯某1达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失,取得被害人冯某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、接受证据材料清单、赔偿协议书、谅解书、收条等书证，公安机关调取的监控录像，砀山县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证人冯某4、冯某5、王某1、冯某2、秦某、冯某3、曹某、孙某、王某2、苏某1、冯某6、苏某2的证言，被害人冯某1的陈述，被告人冯战圆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯战圆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人冯战圆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失,取得谅解，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人关于对被告人冯战圆从轻处罚的辩护意见,予以采纳。根据被告人冯战圆的犯罪事实、情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯战圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 君审 判 员  管义龙人民陪审员  王 雷二〇二一年一月二十九日法官助理吕晓梅书记员怀加利附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执1641号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：成龙，男，1989年3月27日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人成龙保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10406号民事判决，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款33480.55元及逾期利息，执行费402元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康晓纲 审判员  杜 娟 审判员  王 昆 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 瑜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初458号原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。负责人：陈康，该支行行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：方新军，男，1975年12月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告方新军信用卡纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡透支本金44998.31元及截至2020年10月30日的利息6886.22元、逾期还款违约金2487.18元、消费手续费885.08元，合计人民币55256.79元，并支付自2020年10月31日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告方新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2012年4月18日，被告方新军向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，并填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定有以下内容：被告应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息。后原告向被告发放了卡号为4033××××8527的金穗贷记卡。被告使用该卡进行了消费透支，但在使用过程中未按期偿还，截至2020年10月30日尚欠原告透支本金44998.31元、利息6886.22元、逾期还款违约金2487.18元、消费手续费885.08元。被告方新军至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方新军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币44998.31元以及截止2020年10月30日的利息6886.22元、违约金2487.18元、消费手续费885.08元，并支付上述本金按合约约定自2020年10月31日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，依法减半收取595元，由被告方新军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年一月二十五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。42
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执440号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣,行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：毛晓燕，女，汉族，1968年1月20日出生，住成都市青羊区。 被执行人：乔晓渝，男，汉族，1957年6月6日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初1779号《民事判决书》，于2021年1月8日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行毛晓燕、乔晓渝信用卡纠纷一案。申请执行标的为82722.45元，应收执行费1141元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人毛晓燕、乔晓渝的财产状况进行查询。经查，被执行人乔晓渝所有的川A××朗逸牌小型汽车、被执行人毛晓燕所有的川A××大宇曼蒂丝牌小型汽车，均依法予以查封，但因均未实际控制在案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年1月22日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人毛晓燕、乔晓渝应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈红梅
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：齐彩，男，1982年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告齐彩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加了诉讼，被告齐彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金73,280.39元，支付利息17,371.90元，逾期还款违约金19,609.69元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年1月24日的欠款本金73,280.39元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告齐彩未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年1月24日，被告尚欠透支本金73,280.39元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金73,280.39元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐彩于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年1月24日的信用卡欠款本金73,280.39元；二、被告齐彩于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,634元，减半收取计817元，由被告齐彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月二十五日法官助理  金嘉怡书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初4500号原告：王猛，男，1989年1月3日，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。被告：嘉善世纪星光娱乐有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道华都广场**楼**。法定代表人：潘治江。被告：潘治江，男，1977年10月15日出生，汉族，住吉林省图们市。原告王猛与被告嘉善世纪星光娱乐有限公司、潘治江公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  鲁俊轩二〇二一年一月八日书记员  王曙君
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5636号之一 申请执行人：泉州市南安生态环境局（原南安市环境保护局），住所地福建省南安市溪美街道双塘路溪美工商所**，统一社会信用代码：11350500MB1633360D。 负责人：吴紫星，系该局局长。 委托诉讼代理人：许惠玲。 被执行人：福建爱思水务有限公司，住所，住所地福建省南安市水头海联创业园社会信用代码：9135058356167729XF。 法定代表人陈铁林。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583行审349号行政裁定书，于2020年9月9日向被执行人福建爱思水务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建爱思水务有限公司立即向申请执行人泉州市南安生态环境局缴纳罚款人民币200000元，同时缴纳案件执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行缴款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年9月9日、2020年10月27日、2020年12月26日先后对被执行人福建爱思水务有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建爱思水务有限公司名下除少量银行存款外，无车辆及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但该款项不足以缴纳案件执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年9月27日向被执行人福建爱思水务有限公司及其法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的诉讼代理人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年一月八日 书记员  黄明星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7245号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1576号申请执行人舟山市博海船员管理有限公司，住所地舟山市普陀区勾山街道东海西路**科技置业大厦**-3。法定代表人：齐铮铮。被执行人孙友廷，男，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人舟山市博海船员管理有限公司与被执行人孙友廷居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付服务费12000元及相应利息，并负担案件受理费50元、执行费80元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人孙友廷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，也未履行报告财产的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人查无不动产、银行存款、车辆、公积金等可供执行财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人孙友廷琴拒不申报名下财产情况，本院依法对被执行人孙友廷采取罚款1000元的执行措施（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市博海船员管理有限公司，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳案件受理费、执行费。本院认为，被执行人孙友廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执1576号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二一年一月二十七日代书记员 蔡凌玮
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初285号原告：朱秀方，男，汉族，1959年10月20日生，住西华县。被告：房江水，男，汉族，1991年3月5日生，住西华县。被告：李素芳，女，汉族，1963年4月11日生，住西华县。原告朱秀方诉被告房江水、李素芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告朱秀方向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告归还原告欠款35000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告家将其房子承包给原告承建，原告为被告家建好房后。经结算，被告共计欠原告建房工钱92000元，期间房四孩归还了部分欠款，现仍下欠35000元未归还。房四孩作为户主于2016年1月18日为原告出具欠条一份。期间原告多次催要未果。后房四孩去世。原告认为被告房江水、李素芳无论作为房子的共有人，还是作为房四孩的继承人都应当归还上述欠款。为维护合法权益，起诉至法院。本院经审查认为，原告朱秀方诉被告房江水、李素芳农村建房施工合同纠纷一案，原告提供的被告房江水、李素芳具体住址及联系方式不详，导致相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱秀方的起诉。案件受理费338元，退还原告朱秀方。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王改英二〇二一年一月二十九日法官助理王琼书记员胡金鑫
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保157号王海飞、陈楠、高峰：申请人王海飞与被申请人陈楠、高峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初853号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值24000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月24日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示保全被申请人高峰名下陕KU1**号东风标致牌汽车一辆。本院依法于2021年1月25日向榆林市交通警察支队一大队车辆管理所送达该裁定书，查封了高峰名下陕KU1**号东风标致牌汽车一辆的户籍。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保157号案件保全完毕，于2021年1月28日结案。承办人：李文庆书记员  ：张强二〇二一年一月二十八日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初472号原告：付强，男，汉族，1990年2月12日出生，住曲阜市。被告：陈勇，男，汉族，1985年11月14日出生，住曲阜市。原告付强与被告陈勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告付强于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付强撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  齐冬梅二〇二一年一月二十八日书记员  庞红瑞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保23号申请人:彭科海,男,汉族,1981年2月28日出生,住重庆市万州区。申请人:胡艳丽,女,土家族,1985年11月4日出生,住湖北省利川市。被申请人：李福均，男，汉族，1992年6月2日出生，住重庆市万州区。申请人彭科海、胡艳丽与被申请人李福均民间借贷纠纷一案,申请人彭科海、胡艳丽向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2370元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初217号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李福均所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由李福均保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年一月十四日（院印）书记员  吴小杰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢155号申请执行人：陈冠球被执行人：胡家保本院在执行申请执行人陈冠球与被执行人胡家保民间借贷纠纷一案中，执行案号（2011）杭富执民字第1264号，执行到位案款10300元，剩余利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执183号 申请执行人：兴海县龙藏乡赛日巴村村民委员会,住青海省兴海县龙藏乡赛日巴村。 被执行人：兴海县藏域公共交通有限责任公司。 本院在执行申请执行人兴海县龙藏乡赛日巴村村民委员会与被执行人兴海县藏域公共交通有限责任公司合伙协议纠纷一案中，被执行人兴海县藏域公共交通有限责任公司给付申请人兴海县龙藏乡赛日巴村村民委员会700000.00元，剩余部分双方当事人对该案达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二一年一月二十九日 书记员 三 主 尤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7469号申请执行人：江苏广成建设发展有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区万胜村(B)，统一社会信用代码91320903660096714G。法定代表人：孙广成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。被执行人：昆山茂联建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇荣晖路****房，统一社会信用代码91320583MA1MQFTY4M。法定代表人：杨友山。原告江苏广成建设集团有限公司与被告昆山茂联建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初12211号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告昆山茂联建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏广成建设发展有限公司工程款93137.5元及的逾期付款利息损失（以93137.5元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告江苏广成建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13048元，由被告昆山茂联建筑工程有限公司负担1314元。由于昆山茂联建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人江苏广成建设集团有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山茂联建筑工程有限公司（邮寄地址：昆山市××镇××路××号××号房）的邮件于2020年8月25日退件,备注(收件人不在收件地址，且无法联系收件人)。2、2020年8月18日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山茂联建筑工程有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山茂联建筑工程有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山茂联建筑工程有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月25日对昆山茂联建筑工程有限公司的法定代表人杨友山限制高消费。4、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月13日，本院至被××人注册地××市镇××路××号现场调查，门卫不知情，××号房没有，已改建，未找到被执行人。7、2020年12月16日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年12月16日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，网络扣划了被执行人在中国建设银行股份有限公司昆山城中支行的全部存款2132.29元。9、2020年12月18日，本院约谈申请执行人江苏广成建设集团有限公司委托代理人杭凤律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的94451.5元，实际执行到位2000元、执行费132.29元，剩余92451.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年一月二十五日书记员  石岐锋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初23号之三 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司： 沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与张海斌物业服务合同纠纷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十八日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初1429号原告：刘树有，男，1964年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张红，男，1965年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。原告刘树有与被告张红、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树有，被告张红，被告人保天津分公司委托诉讼代理人刘啸文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年12月16日18时30分。二、事故发生地点：西青区津静公路津静桥上。三、事故经过：张红驾驶津ＨＪ××**号小型汽车，行驶至事故地点时，与刘树有家室津Ｅ0××**号小型客车碰撞运动车辆，造成双方车辆损坏、无人伤的交通事故。四、事故责任认定情况：张红负事故全部责任，刘树有不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＨＪ××**号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：张红。七、事故车辆交强险、商业险保险公司：人保天津分公司。八、机动车第三者责任保险赔偿限额：500000元。九、事故赔偿责任主体：人保天津分公司。十、停运损失数额：4480元。刘树有主张停运损失4480元，提交收入证明、维修证明、维修内容时间表、挂靠证明、出租汽车监督卡、车辆运营证和客运资格证。人保天津分公司辩称，车辆维修时间过长，停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，人保天津分公司没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告张红或投保人充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；而原告提交的证据可证实其在事故发生前依法从事旅客运输经营性活动，但其提交的收入证明无法直接证明停运损失数额，故停运损失参照天津市交通运输业标准计算；关于停运期间，原告车辆实际修理期间系2019年12月17日至2020年1月2日，共16天，人保天津分公司辩称，车辆维修时间过长但未提供任何证据，故停运期间确认为16天。原告主张的停运损失在法律规定的范围内，本院准予。十一、刘树有的诉讼请求为：停运损失4480元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘树有停运损失4480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张红负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年一月二十六日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执71号 申请执行人：芦昌芝，女，1954年生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住安徽省淮南市。 本院在执行申请执行人芦昌芝与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，被执行人赵元元未履行（2019）皖0402民初543号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值1590.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月十五日 书记员  程晓晓
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)浙0421执恢4号 （2003）善执字第233号 本院受理的申请执行人鲁雅娟与被执行人卢竟锋、王丽华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为被执行人应向申请执行人支付款项10000元，并承担执行费150元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人王丽华账户存款，现已清偿申请执行人鲁雅娟借款，申请执行人确认案件执行完毕。 至此，本院执行的（2002）善西民初字第196号案件确定的及法律规定的付款义务已全部履行完毕，本院执行的（2003）善执字第233号[暨(2021)浙0421执恢4号]案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0119行审36号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人吕新颖。委托代理人孙志民。被申请人冯来，男，1962年12月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年8月19日对冯来作出蓟规自罚字[2020]162号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在邦均镇中后街村北侧占地建筑，占地面积156.1平方米，建筑面积156.1平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，作出责令冯来退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2021年1月18日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]162号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二一年一月十九日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初344号原告：孙宗道，男，1972年10月9日出生，住安陆市。被告：刘华国，男，1978年6月4日出生，住安陆市。本院在审理原告孙宗道与被告刘华国买卖合同纠纷一案中，原告孙宗道于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宗道自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙宗道撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙宗道负担。审判员 徐 波二〇二一年一月二十九日书记员 李丹萍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执142号 余飞： 关于刘国宏申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫1725民初2666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2666号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执148号灯塔市金磊石灰石有限公司：你单位与刘振有其他案由一案，本院作出的（2019）辽1081民初3677号判决书已发生法律效力。申请执行人刘振有于2021年01月16日向本院申请强制执行，本院于2021年01月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执159号 申请执行人:姚福强。 被执行人：高志山。 本院在执行申请执行人姚福强与被执行人高志山装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人姚福强与被执行人高志山于2021年1月29日达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执159号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年一月二十九日 书记员  周作人