江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初155号原告：黄国金，男，1940年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。被告：何全荣，男，1985年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡育舟，男，1993年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄国金与被告何全荣、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日对本案公开开庭进行了审理。原告黄国金及其委托诉讼代理人蒋彩娣、被告何全荣、被告保险公司委托诉讼代理人蔡育舟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国金的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失153328.47元，包括：1、医疗费2333.27元；2、住院伙食补助费50*22=1100元；3、营养费10*60天=600元；4、护理费140*60+140*365*3*50%=85050元；5、误工费125*180=22500元；6、残疾赔偿金55862.4*10%*5=27931.2元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费7814元，合计153328.47元。2.本案诉讼费用由被告承担。双方对下列事实及内容没有争议：1、事故发生情况：2019年7月10日19时20分许，被告何全荣驾驶苏Ｄ××**小型客车，沿溧阳市体育路由北向南行驶至体育路工商银行处左侧反光镜与由西向东横过道路的原告黄国金发生刮碰，致原告受伤。2、责任认定：2019年7月11日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何全荣负事故全部责任，原告无责任。3、保险情况：苏Ｄ××**小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），交强险和商业险保险期间均为2019年4月6日至2020年4月5日。4、款项垫付情况：原告受伤后在溧阳市中医院住院治疗21天，出院诊断为：1、左手中指指腹缺损；2、左手中、环指指骨骨折；3、左内踝骨折；4、左侧腓骨中上段骨折；5、全身多发软组织伤；6、左耳皮肤裂伤；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、右侧枕顶中叶急性脑梗塞可能；9、脑震荡；10、高血压病；11、脑梗塞后遗症，治疗期间共产生医疗费41051.34元，被告何全荣垫付29576.62元，被告保险公司垫付1万元。5、伤残及三期情况：中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所受本院委托于2020年10月28日作出法医精神病会诊意见书，会诊意见为：被会诊人黄国金因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，本次交通事故外伤参与度以轻微到次要作用为宜;于2020年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄国金因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，误工（休息）期限为180日，护理期为60日，营养期为60日。双方有争议的内容：1、住院伙食补助费：原告主张50元/天*22天=1100元，被告认可50元/天*21天=1050元。2、护理费：原告住院治疗期间，由江苏向东养老产业发展有限公司提供护理服务，被告何全军为此垫付护理费2720元。原告主张140元/天*60天=8400元，被告保险公司认可125元/60天=7500元。2、误工费：原告主张125元/天*180天=22500元，被告认为,原告已经80岁，远超退休年龄，没有提供任何误工证明，且原告家属曾自述原告已退休，对误工费不予认可。3、残疾赔偿金：原告主张55862.4*10%*5=27931.2元，被告认为本次交通事故原告外伤参与度为轻微到次要作用，认可按照52460*5*10%=26230元的15%-30%比例赔付。4、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认为本次交通事故原告外伤参与度为轻微到次要作用，认可按照5000元的15%-30%比例赔付。5、交通费：原告主张1000元，被告认可500元。6、拐杖和轮椅费用：原告主张购置拐杖和轮椅支付98元、678.95元，并提供湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司出具的增值税普通发票、昆山京东尚信贸易有限公司出具的增值税电子普通发票予以证明。被告认为，上述费用不属于医疗费用，且轮椅费发票为复印件，不予认可。对此，原告认为，对于鉴定报告中载明的交通事故外伤参与度的问题，根据法院裁判的相关精神，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生或扩大是存在一定影响，但并不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应该因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，因而在具体的赔偿金额时不应考虑该参与度。购置轮椅的发票为电子打印发票，系原件，根据原告的实际情况，需要使用到拐杖和轮椅，因而上述费用为合理必须的费用，被告应予承担。审理中，原告表示护理费中的部分依赖相关费用在本案中暂不主张，保留相关诉权。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤致残有权要求得到赔偿。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。鉴于被告何全荣驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据法律规定，对于原告的损失应由被告保险公司在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司根据保险法和商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何全荣依法按责予以赔偿。对于原告主张的误工费，原告已达法定退休年龄，本院依法不予支持。对于原告主张的购置拐杖、轮椅所支付的费用，被告不同意赔偿但未提供证据证明上述费用系不合理支出或原告有扩大损失的情形，考虑原告的伤情及年龄情况，本院对原告的该项主张予以支持。被告以“损伤参与度”确定损害赔偿责任和保险责任没有法律依据，本院不予支持。综上，根据法律规定和相关司法解释的精神，并结合本案现有证据及各方意见，本院综合认定原告的损失为：医疗费41051.34元、住院伙食补助费50元/天*21=1050元、营养费10元/天*60天=600元、护理费2720元+140元/天*（60-21）天=8180元、残疾赔偿金55862.4*10%*5=27931.2元、精神损害抚慰金5000元、拐杖和轮椅残疾辅助器具费用776.95元、交通费800元、鉴定费7814元，合计93203.49元。按相关规定，医疗费中10%的非医保费用，计4105.13元由被告何全荣赔付。其余90%的医疗费及住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拐杖和轮椅残疾辅助器具费用、交通费,计81284.36元,由被告保险公司赔付。被告何全荣、保险公司已垫付的款项应予扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄国金因交通事故造成的各项损失71284.36元（其中返还被告何全荣28191.49元，支付原告黄国金43092.87元）;二、驳回原告黄国金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元（已减半收取），鉴定费7814元，合计9390元,由原告黄国金负担1091元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担8299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3152元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二一年一月二十九日书记员  周杰